WORLDCOIN: La moneda de SAM ALTMAN ¿progreso o peligro? — vídeo y transcripción

[00:00] Has  montado  varias  compañías,  has
[00:01] 
[00:01] montado  Flintu,  lo  has  vendido  Grow,  has
[00:03] 
[00:03] pasado  por  YC,  ahí  conociste  a  Samman.
[00:05] 
[00:05] Está  padrísimo  los  agentes  y  todo  eso,
[00:07] 
[00:07] pero  en  el  internet  tenemos  que  saber
[00:08] 
[00:08] qué  es  un  humano  y  qué  es  un  agente
[00:10] 
[00:10] porque  si  no  toda  la  confianza  en  todo
[00:11] 
[00:11] se  rompe.  Los  fondos  más  grandes  de
[00:13] 
[00:13] Silicon  Valley  ellos  se  invirtieron
[00:14] 
[00:14] cuando  estaba  en  etapa  de  incubación.
[00:16] 
[00:16] Hay  una  un  icono  que  es  bueno  el  símbolo
[00:19] 
[00:19] de  vuestra  empresa  que  es  el  ORP.  ¿Qué
[00:21] 
[00:21] es  esto?
[00:21] 
[00:21] Es  una  cámara.  Es  una  cámara  segura  que
[00:23] 
[00:23] lo  que  hace  es  puede  verte  y  puede  hacer
[00:26] 
[00:26] algo  que  se  llama  una  prueba  de
[00:27] 
[00:27] humanidad.  De  manera  local  puede  correr
[00:29] 
[00:29] un  montón  de  modelos  de  inteligencia
[00:31] 
[00:31] artificial  para  saber,  oye,  esta  es  una
[00:33] 
[00:33] persona  real  y  única.  Hoy  en  día  lo  que
[00:35] 
[00:35] empieza  a  pasar  en  páginas  de  internet,
[00:37] 
[00:37] por  ejemplo,  en  Twitter,  estuves  un
[00:38] 
[00:38] montón  de  cuentas  dando  su  opinión  y  tú
[00:40] 
[00:40] no  tienes  forma  de  saber,  oye,  si  todas
[00:42] 
[00:42] estas  estas  20,000  personas,  si  son
[00:44] 
[00:44] individuos  que  están  dando  su  opinión
[00:46] 
[00:46] real  o  si  son  una  persona  o  una  entidad
[00:48] 
[00:48] con  un  montón  de  vots.
[00:49] 
[00:49] La  pregunta  es,  ¿quién  es  el  responsable
[00:51] 
[00:51] de  identificar  a  un  humano?
[00:53] 
[00:53] No  hay  un  identificador  universal,  no
[00:55] 
[00:55] hay  una  base  de  datos  de  códigos  Iris.
[00:57] 
[00:57] Nosotros  creemos  que  algo  como  World  esa
[00:59] 
[00:59] infraestructura  tan  importante  para  el
[01:01] 
[01:01] mundo,  si  funciona  que  no  debe  ser
[01:03] 
[01:03] propiedad  o  estar  bajo  control  de  una
[01:05] 
[01:05] empresa  o  de  una  persona.
[01:06] 
[01:06] Y  en  este  proyecto  entiendo  que
[01:08] 
[01:08] interviene  Samman,
[01:09] 
[01:09] ¿no?  Si  Sam  es  Sam  es  uno  de  los  dos
[01:11] 
[01:11] fundadores.
[01:14] 
[01:14] Bienvenido  a  las  historias  de  Startups
[01:17] 
[01:17] de  Idnic.
[01:20] 
[01:20] Bienvenidos  una  semana  más  al  podcast  de
[01:21] 
[01:21] Idnic.  Yo  soy  Bernard  Ferrero  y  estoy
[01:23] 
[01:23] con  Tiago  Sada.  ¿Qué  tal,  Tiago?
[01:24] 
[01:24] Qué  gusto  estar  aquí  contigo,  Bernat.
[01:26] 
[01:26] Tiago,  tú  eres  un  builder,  un  fundador
[01:29] 
[01:29] eh  de  México,  has  montado  varias
[01:31] 
[01:31] compañías,  has  montado  Flintu,  lo  has
[01:33] 
[01:34] vendido  Grow,
[01:34] 
[01:34] sí,
[01:35] 
[01:35] has  pasado  por  YC,  ahí  conociste  a
[01:37] 
[01:37] Samman.
[01:38] 
[01:38] Así  es,
[01:39] 
[01:39] Samman  te  lió,
[01:41] 
[01:41] pues  ya  ves.
[01:42] 
[01:42] Y  4  años  después  eres  el  CPO  e  de  Wall.
[01:47] 
[01:47] Así  es.
[01:48] 
[01:48] ¿Qué  es  Wall?
[01:50] 
[01:50] World  es  una  red  de  humanos  reales.  Eh,
[01:53] 
[01:53] existe  porque  creemos  que  en  la  área  de
[01:56] 
[01:56] la  inteligencia  artificial  pues  está
[01:58] 
[01:58] padrísimo  los  agentes  y  todo  eso,  pero
[02:00] 
[02:00] en  el  internet  tenemos  que  saber  qué  es
[02:02] 
[02:02] un  mano  y  qué  es  un  agente  porque  si  no
[02:04] 
[02:04] toda  la  confianza  en  todo  se  rompe.
[02:06] 
[02:06] ¿Vale?  tiene  que  ver  también  con
[02:08] 
[02:08] crirypto  o  al  menos  cuando  nació  World
[02:11] 
[02:11] no  hablaba  tanto  de  agentes  y  de  hablaba
[02:13] 
[02:13] más  de  cripto,  ¿no?
[02:15] 
[02:15] Mira,  sí  tiene  un  componente  cripto  es
[02:18] 
[02:18] un  protocolo  descentralizado.  Eso
[02:19] 
[02:19] significa  que  en  vez  de  acciones  hay  una
[02:21] 
[02:21] criptomoneda  que  representa  eh  el
[02:24] 
[02:24] ownership  de  la  red.  Eh,  pero  desde  el
[02:27] 
[02:27] principio  World  se  fundó  eh  para
[02:29] 
[02:29] construir  las  herramientas  que  creemos
[02:31] 
[02:31] que  la  gente  van  a  estar  en  la  era  de  la
[02:33] 
[02:33] inteligencia  artificial.  De  hecho,
[02:34] 
[02:34] nuestra  empresa  eh  se  llama  Tools  for
[02:36] 
[02:36] Humanity,  que  empezamos  hace  como  6
[02:38] 
[02:38] años,  ¿no?  Y  con  la  misión  justamente  de
[02:39] 
[02:39] desarrollar  las  herramientas  que  creemos
[02:41] 
[02:41] que  los  humanos  necesitan  para  eh  pues
[02:44] 
[02:44] salir  adelante  en  la  inteligencia
[02:46] 
[02:46] artificial  y  eso  hay  un  montón  de  cosas,
[02:48] 
[02:48] ¿no?  Tenemos  productos  World  ID,  este
[02:50] 
[02:50] está  la  parte  de  la  criptomoneda  que  es
[02:52] 
[02:52] el  ownership  de  la  red  y  un  montón  de
[02:54] 
[02:54] otros  componentes  que  seguramente
[02:55] 
[02:55] platicaremos  en  esta  conversación.
[02:57] 
[02:57] Muy  bien.  Hay  una  un  icono  eh  que  es
[03:00] 
[03:00] bueno  el  símbolo  de  vuestra  empresa  que
[03:03] 
[03:03] es  el  ORP.  No  podemos  enfocar,  David,  el
[03:05] 
[03:05] el  or  que  más  lo  has  traído  aquí,  ¿eh?
[03:08] 
[03:08] ¿Qué  es  esto?  ¿Qué  hacéis  con  eso?
[03:11] 
[03:11] Efectivamente,  mira,  el  Orb  es  se  ve  así
[03:14] 
[03:14] como  del  futuro.  Yo  digo  como  una
[03:16] 
[03:16] película  de  Pixar,  este,  lo  puedes
[03:18] 
[03:18] agarrar  este  y  demás.  Eh,  es  una  cámara,
[03:21] 
[03:21] es  una  cámara  segura  este  que  lo  que
[03:24] 
[03:25] hace  es  puede  verte  y  puede  hacer  algo
[03:28] 
[03:28] que  se  llama  una  prueba  de  humanidad,
[03:29] 
[03:30] que  significa  que  de  manera  local  el  LB
[03:32] 
[03:32] adentro  tiene  un  chip  de  Nvidia  bastante
[03:33] 
[03:34] poderoso  para  que
[03:35] 
[03:36] pesa.  Sí,  tien  es  es  bastante  avanzada,
[03:39] 
[03:39] pero  es  una  cámara  y  y  está  diseñada
[03:41] 
[03:41] para  poder  procesar  todo  de  manera
[03:42] 
[03:42] local,  para  que  sin  que  tus  datos  tengan
[03:44] 
[03:44] que  salir  de  manera  local,  puede  correr
[03:46] 
[03:46] un  montón  de  modelos  de  inteligencia
[03:48] 
[03:48] artificial  para  saber,  oye,  esta  es  una
[03:50] 
[03:50] persona  real  y  única.  Y  si  el  ORP  cree
[03:53] 
[03:53] que  eres  una  persona  real  y  única,
[03:55] 
[03:55] agarra  esas  fotos  que  te  tomó,  las  manda
[03:57] 
[03:57] a  tu  celular  y  las  elimina
[03:58] 
[03:58] inmediatamente.  Entonces,  ahora  tú  ya  en
[04:00] 
[04:00] tu  celular  tienes  este  como  pasaporte
[04:03] 
[04:03] digital  que  dice  que  eres  un  humano,  que
[04:05] 
[04:05] puedes  empezar  a  usar  en  páginas  de
[04:07] 
[04:07] internet  eh,  para  demostrar  que  eres  un
[04:09] 
[04:09] humano.
[04:10] 
[04:10] Pero,  ¿esto  lo  hago  una  vez  o  lo  hago
[04:11] 
[04:11] cada  vez  que  me  quiero  identificar?
[04:12] 
[04:12] Solo  una  vez.  Es  como  ir  a  sacar  tu
[04:14] 
[04:14] licencia  de  manejo  donde  pues  quizá
[04:16] 
[04:16] expirará  cada  5  años  o  algo  así.  Eh,
[04:19] 
[04:19] entonces  tú  vas,  toma  30  segundos  hacer
[04:21] 
[04:21] la  verificación  y  ya  en  el  futuro
[04:24] 
[04:24] simplemente  usas  la  aplicación  en  tu
[04:25] 
[04:25] celular.  ¿Qué  me  escanea  mi
[04:28] 
[04:28] ve  en  general  tu  cara  y  ve  un  montón  de
[04:30] 
[04:30] cosas  en  tu  cara  inendo,  incluyendo  el
[04:32] 
[04:32] iris,  ¿no?  Porque  tiene  que  saber  que
[04:35] 
[04:35] eres  una  persona  real,  ¿no?  Eh,  entonces
[04:38] 
[04:38] eh  pues  ve,  por  ejemplo,  que  no  estés
[04:41] 
[04:41] usando  una  máscara,  ¿no?  Eh,  que  no  seas
[04:44] 
[04:44] que  seas  un  humano,  que  no  seas  un
[04:45] 
[04:45] perro,  que  no  seas  una  muñeca.  Entonces,
[04:49] 
[04:49] estos  sensores  que  tiene  aquí  abajo  es
[04:51] 
[04:51] como  el  Face  ID  de  tu  celular.  Son
[04:53] 
[04:53] sensores  eh  muy  similares  a  a  ese  Face
[04:56] 
[04:56] ID  donde  eh  puede  generar  un  modelo  de
[04:58] 
[04:58] tu  cara  a  nivel  local,  puede  verificar
[05:01] 
[05:01] que  seas  un  humano  y  luego  usa  la  parte
[05:03] 
[05:03] liris  para  verificar  que  se  un  humano
[05:04] 
[05:04] único.  Eh,  eso  es  para  que  cada  persona
[05:08] 
[05:08] solamente  tenga  un  world  ID  en  vez  de
[05:10] 
[05:10] que  tenga  200  o  5,000  como  eso  pasa  con
[05:13] 
[05:13] los  bots,  ¿no?
[05:15] 
[05:15] Pero  lo  que  es  super  importante  y  por  lo
[05:17] 
[05:17] que  tomó  tanto  tiempo  desarrollar  el  ORF
[05:20] 
[05:20] es  porque  no  solamente  tiene  que  ser  muy
[05:22] 
[05:22] seguro,  sino  que  tiene  que  poder  hacer
[05:24] 
[05:24] todo  eso  de  manera  local.  Eso  es  algo  s
[05:26] 
[05:26] super  complicado.  Eh,  entonces  esta  es
[05:29] 
[05:29] como  la  quinta  generación  del
[05:30] 
[05:30] dispositivo,  eh,  aunque  no  parezca  y  y
[05:34] 
[05:34] bueno,  hoy  en  día  ya  este  casi  20
[05:36] 
[05:36] millones  de  personas  alrededor  del  mundo
[05:38] 
[05:38] eh  se  han  verificado  con  con  un  ORB  de
[05:40] 
[05:40] estos.
[05:41] 
[05:41] Una  vez  generado  este  pasaporte  digital,
[05:44] 
[05:44] em  esto,  ¿cómo  se  almacena?  Se  almacena
[05:48] 
[05:48] al  al  móvil,  pero  bueno,  luego  me  roban
[05:50] 
[05:50] al  móvil  y  se  llevan  mi  pasaporte
[05:52] 
[05:52] digital.  ¿Cómo  funciona  esto?
[05:53] 
[05:53] No,  es  muy  buena  pregunta.  Eh,  lo  que
[05:56] 
[05:56] hace  LORB  es  eh  encripta  eh  tus  datos  y
[06:00] 
[06:00] se  mandan  tu  celular  y  se  almacenan  de
[06:02] 
[06:02] manera  encriptada  en  tu  celular.
[06:03] 
[06:03] Entonces,  en  algún  momento  pierdes  tu
[06:04] 
[06:04] celular  o  demás,  no  solamente  están
[06:06] 
[06:06] protegidos  por  la  encripción  de  tu
[06:08] 
[06:08] celular,  sino  que  hay  una  capa  de
[06:10] 
[06:10] encripción  adicional  que  es  ese  paquete
[06:12] 
[06:12] de  datos,  ¿no?  Entonces,  no  hay  ningún
[06:13] 
[06:13] problema  si  pierdes  tu  dispositivo.
[06:16] 
[06:16] Ahora,
[06:17] 
[06:17] si  al  final  hay  de  alguna  forma  un
[06:19] 
[06:19] password  o  algo  para  desencreptar
[06:21] 
[06:21] estos  datos.  Efectivamente,
[06:24] 
[06:24] tú  cuando  este  cuando  lo  almacenas
[06:27] 
[06:27] tienes  la  tienes  la  opción  de  poner  este
[06:30] 
[06:30] un  pin.  Eh,  también  hay  otro  pin
[06:33] 
[06:33] secundario  que  que  se  pone  con  nuestro
[06:35] 
[06:35] backend,  este  donde  hay  múltiples  capas
[06:38] 
[06:39] de  encripción
[06:40] 
[06:41] adicionalmente  a  las  de  tu  celular
[06:43] 
[06:43] originalmente.  Ahora,  lo  que  es  muy
[06:44] 
[06:44] importante  son  varias  cosas.  Primero,  tú
[06:47] 
[06:47] cuando  vas  a  usar  tu  Word  ID,  más  vamos
[06:50] 
[06:50] a  irnos  para  atrás,
[06:51] 
[06:51] ¿sí?  ¿Para  qué  usarías  tu  Word  ID  en
[06:53] 
[06:53] primer  lugar,  no?  ¿Que  para  qué  para  qué
[06:54] 
[06:54] lo  creamos  y  cómo  lo  usas?
[06:57] 
[06:57] Hoy  en  día  lo  que  empieza  a  pasar  en
[06:59] 
[06:59] páginas  de  internet,  por  ejemplo,  en
[07:00] 
[07:00] Twitter,  todos  lo  vemos,  es  pues  tuv  un
[07:02] 
[07:02] montón  de  cuentas  dando  su  opinión,  ¿no?
[07:04] 
[07:04] Y  tú  no  tienes  forma  de  saber,  oye,  si
[07:07] 
[07:07] todas  estas  cuentas  eh  estas  20,000
[07:10] 
[07:10] personas  que  están  dando  su  opinión  en  X
[07:12] 
[07:12] o  y  tema,  si  son  individuos  que  están
[07:15] 
[07:15] dando  su  opinión  real  o  si  son  una
[07:17] 
[07:17] persona  o  una  entidad  con  un  montón  de
[07:18] 
[07:18] bots,  ¿no?  Y  eso  quizá  yo  lo  había  visto
[07:21] 
[07:21] con  bots  más  básicos  en  en  las  décadas
[07:24] 
[07:24] anteriores,  pero  ahora  con  inteligencia
[07:26] 
[07:26] artificial  lo  estamos  viendo  en  mucho
[07:27] 
[07:27] más  ámbitos,  ¿no?  Lo  vemos  en  en  cosas
[07:29] 
[07:30] muy  serias  como  en  fintech.  Yo  hablo
[07:31] 
[07:31] todo  el  tiempo  con  empresas  financieras
[07:33] 
[07:33] que  el  KYC  ya  no  funciona  porque  con
[07:36] 
[07:36] Deep  Face  y  con  eh  GenIi  puedes  generar
[07:38] 
[07:38] identidades  falsas  o  o  fingir  que  eres
[07:40] 
[07:40] alguien  más.  Eh,  pero  también  en  temas
[07:43] 
[07:43] o  porque  también  pueden  generar  Iris.
[07:46] 
[07:46] Justamente  por  eso  es  importante  el
[07:48] 
[07:48] tener  el  hardware  seguro,  por  eso  no  se
[07:50] 
[07:50] puede,  es  una  parte  muy  importante  de
[07:53] 
[07:53] LP.  Las  imágenes  están  firmadas  eh  con
[07:56] 
[07:56] los  sensores  que  tiene  Lord.  Entonces,
[07:58] 
[07:58] tú  puedes  saber  que  eso  es  algo  que
[08:00] 
[08:00] efectivamente  se  vio  en  el  mundo  real,
[08:02] 
[08:02] ¿no?  Que  fue  algo  generado.  Es  es  un
[08:03] 
[08:03] tema  super  importante.
[08:05] 
[08:05] Es  un  tema  de  resolución,  ¿no?  Al  final
[08:07] 
[08:07] es  resolución,  pero  también  es
[08:08] 
[08:08] seguridad.  Las  imágenes  están
[08:10] 
[08:10] criptográficamente  firmadas.  el  sensor
[08:13] 
[08:13] del  del  ORP  firma  las  imágenes  y  firma
[08:15] 
[08:15] los  outputs  de  los  sensores  de  manera  en
[08:18] 
[08:18] la  que  eh  no  puedes  agarrar  eh  un  iris  e
[08:24] 
[08:24] una  imagen  de  la  cara  generada  con  GenIi
[08:27] 
[08:27] y  fingir  que  eso  fue  una  persona,  ¿no?
[08:29] 
[08:29] Eh,  pero  lo  que  está  pasando  es  ya
[08:31] 
[08:31] también  lo  vemos  en  otras  cosas  del  día
[08:32] 
[08:32] a  día,  ¿no?  Este,  yo  estoy  en
[08:35] 
[08:35] aplicaciones  de  citas  y  de  vez  en  cuando
[08:37] 
[08:37] estás  en  Tinder  y  te  sale  alguien  con
[08:39] 
[08:39] seis  dedos,  ¿no?  dices,  "Ah,  caray,
[08:40] 
[08:41] este,  esta  no  era."  No.  Eh,  llevé  hace
[08:43] 
[08:43] poco  a  mi  hermana  al  conserwift.
[08:45] 
[08:45] Conseguir  boletos  fue  estuvo
[08:47] 
[08:47] complicadísimo,  ¿no?  Porque  todos  se
[08:49] 
[08:49] fueron  a  bots  y  a  reventas,  ¿no?
[08:51] 
[08:51] Entonces,  hay  muchas  cosas  en  el
[08:52] 
[08:52] internet  que  se  están  rompiendo  eh,
[08:56] 
[08:56] justamente  porque  no  sabemos  que  es  un
[08:58] 
[08:58] humano  y  que  es  un  robot,  ¿no?  Entonces,
[09:00] 
[09:00] ¿cuál  es  la  solución?  Pues  la  solución
[09:02] 
[09:02] es  que  tú  puedas  demostrarle  a  esas
[09:04] 
[09:04] plataformas,  hoy  yo  soy  real,  como  una
[09:06] 
[09:06] palomita  azul,  pero  que  sí  funcione,
[09:08] 
[09:08] ¿no?  Y  idealmente  que  sea  solo  una
[09:10] 
[09:10] palomita  azul,  que  no  diga  nada  más  de
[09:12] 
[09:12] ti  porque  tú  no  quieres  regalar  nada  más
[09:14] 
[09:14] de  ti  y  porque  la  realidad  es  que  esas
[09:16] 
[09:16] empresas  no  quieren  saber  nada  más  de
[09:17] 
[09:17] ti.  Tener  información  tuya  es  un
[09:19] 
[09:19] liability  para  las  empresas.  Entonces,
[09:22] 
[09:22] eso  es  justo  lo  que  es  world  ID.  Cuando
[09:23] 
[09:23] tú  tienes  ese  pasaporte  digital  y  vive
[09:26] 
[09:26] en  tu  celular  y  por  ejemplo  ahora  tú
[09:28] 
[09:28] puedes  usarlo  en  Tinder,  entonces  yo  voy
[09:31] 
[09:31] a  Tinder  y  digo,  "Quiero  marcar  mi
[09:33] 
[09:33] cuenta  como  un  humano  verificado.
[09:34] 
[09:34] Tinder  o  en  Tinder  todo  el  mundo
[09:35] 
[09:35] en  Tinder  estamos  empezando  el  piloto  en
[09:37] 
[09:37] Japón  y  con  un  rollout  eh  gradualmente
[09:40] 
[09:40] el  resto  del  año  en  otros  países.  Este,
[09:43] 
[09:43] pero  está  siendo  muy  exitoso  el  piloto
[09:45] 
[09:45] en  Japón.
[09:46] 
[09:46] Sí,  sí,  sí.  De  hecho,  más  de  lo  que
[09:47] 
[09:47] pensábamos,  la  verdad.  Este,
[09:50] 
[09:50] o  sea,  la  gente  está  escaneando  el  Iris
[09:52] 
[09:52] a  Punta  Pala.
[09:54] 
[09:54] Pues  la  gente  la  gente  quiere  poder
[09:57] 
[09:57] seguir  usando  los  servicios  que  les
[09:58] 
[09:58] gusta,  ¿no?  La  gente  quiere  poder  ir  a
[09:59] 
[09:59] su  al  concierto  de  Bad  Bunny.  La  gente
[10:03] 
[10:03] quiere  poder  leer  reseñas  de
[10:05] 
[10:05] restaurantes  y  que  llegan  al  restaurante
[10:07] 
[10:07] y  que  sí  era  bueno,  ¿no?  Que  el
[10:09] 
[10:09] restaurante  había  usado  un  montón  de
[10:10] 
[10:10] fake  reviews  eh  para  fingir  que  era
[10:12] 
[10:12] estaba  bueno,  ¿no?  Entonces  creo  que  la
[10:14] 
[10:14] gente  entiende  el  problema  y
[10:16] 
[10:16] ¿no?  O  sea,  el  problema  yo  creo  que  lo
[10:17] 
[10:17] entiende  todo  el  mundo.  Eh  y
[10:18] 
[10:18] efectivamente  cada  vez  es  más  acentuado
[10:22] 
[10:22] eh  a  medida  que  van  apareciendo  nuevos
[10:23] 
[10:23] agentes,  ¿no?  Pues  ahora  con  el  open
[10:25] 
[10:25] clow  eh,  es  una  locura,  ¿no?  O  sea,  e
[10:30] 
[10:30] la  pregunta  es  ya  es  casi  filosófica,
[10:33] 
[10:33] eh,  ¿quién  es  el  responsable  de
[10:35] 
[10:35] identificar  a  un  humano?  Y  dice  y  tú
[10:37] 
[10:37] dices,  "Solo  necesitan  saber  que  es  un
[10:41] 
[10:41] humano."  Pero  claro,  es  que  esto  lo  es
[10:43] 
[10:43] todo,  porque  no  solo  dices  que  es  un
[10:45] 
[10:45] humano,  dices  que  es  un  humano  y  que  es
[10:46] 
[10:46] un  humano  único  y  que  este  es  su
[10:48] 
[10:48] identificador.  Y  con  esto  básicamente
[10:51] 
[10:51] eh  puedes  saber  todo.  Si  tú  tienes
[10:53] 
[10:53] información  asociada  a  este
[10:55] 
[10:55] identificador,  ¿no?
[10:56] 
[10:56] Ah,  eso  es  super  importante.  No  hay  un
[10:58] 
[10:58] identificador  universal,
[10:59] 
[10:59] ¿no?  Como  funciona  el  protocolo  es  tú
[11:02] 
[11:02] como  aplicación  recibes  un  ID  específico
[11:06] 
[11:06] para  tu  aplicación  que  es  que  es
[11:07] 
[11:07] desechable  y  es  distinto  a  al  que  recibe
[11:10] 
[11:10] cualquier  otra  aplicación,
[11:11] 
[11:11] ¿vale?
[11:12] 
[11:12] Entonces,  no  se  puede  generar  una
[11:14] 
[11:14] identidad  universal  donde  como  un  DNI  o
[11:18] 
[11:18] demás  donde  las  aplicaciones  empiecen  a
[11:21] 
[11:21] poner  datos.  Eh,
[11:22] 
[11:22] esto  ha  ido  cambiando  eh  con  W  por  lo
[11:24] 
[11:24] que  veo  respecto  a  4  años.  Ah,  bueno,
[11:27] 
[11:27] por  claro  que  el  sistema  ha  ido
[11:28] 
[11:28] evolucionando  muchísimo,  ¿no?  Como  y  es
[11:31] 
[11:31] justamente  ese  sistema,
[11:33] 
[11:33] la  inspiración  es  cómo  funciona  en
[11:35] 
[11:35] Apple.  Eh,  no  sé  si  te  acordaras  en  en
[11:38] 
[11:38] tec,  acuerdo  si  fue  iOS  15,  iOS  14,  algo
[11:40] 
[11:41] así,  este,  hubo  un  update  muy  famoso  que
[11:45] 
[11:45] que  Apple  hizo  justamente  esto,  que
[11:46] 
[11:46] cambió  sus  user  IDs  a  ser  eh  específicos
[11:49] 
[11:49] para  cada  aplicación,  que  eso  rompió  el
[11:51] 
[11:51] sistema  de  advertising  de  Snapchat  y  de
[11:54] 
[11:54] Facebook  y  de  un  montón  de  empresas
[11:55] 
[11:55] porque  ya  no  los  podían  trackar.  Y  así
[11:57] 
[11:57] es  justo  como  funciona  World.  Eh,  tú  no
[12:00] 
[12:00] tienes  un  World  ID,  que  es  un  número
[12:02] 
[12:02] único  que  le  das  a  cada  a  cada
[12:04] 
[12:04] aplicación.  sino  que  generas  uno
[12:06] 
[12:06] desechable  cada  vez  que  lo  usas.  Y  en
[12:08] 
[12:08] algunos  casos  es  por  aplicación  y  en
[12:10] 
[12:10] aplicaciones  que  necesitan  mucha
[12:11] 
[12:11] seguridad  y  privacidad  no  es  ni  siquiera
[12:13] 
[12:13] a  nivel  de  aplicación,  es  a  nivel
[12:15] 
[12:15] acción.  Entonces,  te  doy  un  ejemplo.
[12:16] 
[12:16] Imagínate  que  hay  una  plataforma  donde
[12:19] 
[12:19] puedes  votar,  ¿no?  Este,
[12:23] 
[12:23] entonces  tú  quieres  no  solamente  ser
[12:25] 
[12:25] anónimo  en  esa  aplicación,
[12:27] 
[12:28] independientemente  de  las  demás,  sino
[12:29] 
[12:29] quieres  ser  anónimo  en  cada  elección,
[12:31] 
[12:31] ¿no?  Oye,  imagínate  que  es  eh  una,  no
[12:34] 
[12:34] sé,  una  fundación  que  cada  6  meses  tiene
[12:37] 
[12:37] que  elegir  miembros,  ¿no?  Eh,  y  usan  una
[12:39] 
[12:39] una  plataforma.  Entonces,  lo  que  World
[12:42] 
[12:42] ID  tiene  soporte  es  para  que  pueda  ser
[12:44] 
[12:44] anónimo  en  cada  una  de  esas  elecciones,
[12:47] 
[12:47] aunque  todas  las  elecciones  existan
[12:48] 
[12:48] dentro  de  la  misma  aplicación,  ¿no?  Eh,
[12:50] 
[12:50] tienes  anónimo,  pero  al  mismo  tiempo
[12:52] 
[12:52] tienes  que  validar  el  membership,  ¿no?
[12:54] 
[12:54] No  solo  sirve  que  sea  un  humano,  tiene
[12:56] 
[12:56] que  ser  un  humano  adscrito  o  con  el
[12:58] 
[12:58] censo  adecuado,  ¿no?
[12:59] 
[12:59] Por  supuesto,  ¿no?  Y  muchas  veces  nos
[13:01] 
[13:01] preguntan,  me  preguntan,  "Oye,  ¿cómo
[13:04] 
[13:04] cómo  ves  el  tema  de  identidades
[13:06] 
[13:06] digitales,  no  sé,  del  EID  o  demás
[13:09] 
[13:09] contra  World  ID  y  realmente  es  que  no  es
[13:11] 
[13:12] un  resuelven  problemas  distintos,  no
[13:14] 
[13:14] vemos  muchas  empresas  que  aún  así  tienen
[13:17] 
[13:17] que  hacer  KYC  porque  tienen  que  saber,
[13:19] 
[13:19] oye,  tu  nacionalidad,  ¿no?  o  temas  de
[13:21] 
[13:21] prevención  de  lavado  de  dinero  o  que  no
[13:23] 
[13:23] estás  en  listas  de  sanciones,  eh,  o  en
[13:26] 
[13:26] el  caso  del  membership  que  dices,  pero
[13:28] 
[13:28] adicionalmente  eso  necesitan  el  proof  of
[13:31] 
[13:31] human,  así  como  hoy  en  día  antes  de
[13:33] 
[13:33] inteligencia  artificial  hubieran  usado
[13:35] 
[13:35] un  capcha,  ¿no?  Antes  te  pedían  ciertos
[13:37] 
[13:37] datos  y  aparte  usabas  el  capcha  para
[13:39] 
[13:39] demostrar  que  eres  un  humano  real.  El
[13:41] 
[13:41] problema  es  que  el  capcha  pues  ya  no
[13:42] 
[13:42] sirve,  ¿no?  Porque  el  capcha  ya  lo
[13:44] 
[13:44] resuelven  mejor  los  bots  que  nosotros
[13:46] 
[13:46] mismos.  O  sea,  ya  no  esto  no  nos  sirve
[13:48] 
[13:48] para  sustituir,  por  ejemplo,  el
[13:50] 
[13:50] identificador  digital  que  tiene  el
[13:52] 
[13:52] gobierno.  Aquí  en  España  tenemos  varios
[13:54] 
[13:54] sistemas,  ninguno  funciona  para  bajarte
[13:56] 
[13:56] en  el  ordenador  o  en  el  móvil  eh  un
[13:58] 
[13:58] certificado  digital  complicadísimo,  unos
[14:01] 
[14:01] pasos  complicadísimos,
[14:03] 
[14:03] eh,  para  luego  poder  hacer  una  un
[14:05] 
[14:05] trámite  básico.
[14:07] 
[14:07] Esto  no  nos  serviría  wall.  Wall  solo
[14:09] 
[14:09] serviría  como  un  step,  como  un  paso  en
[14:11] 
[14:11] este  proceso  para  validar  que  es  humano
[14:14] 
[14:14] la  persona  que  lo  está  haciendo.
[14:15] 
[14:15] Sí.  Ahora,  donde  puede  servir  es  hay
[14:18] 
[14:18] aplicaciones  que  están  teniendo
[14:19] 
[14:19] problemas  de  bots,  ¿no?  Por  ejemplo,  un
[14:21] 
[14:21] Twitter  que  en  su  desesperación  dice,
[14:23] 
[14:24] "Oye,  pues  voy  a  pedir  una
[14:26] 
[14:26] identificación  oficial,  pues  más  o  menos
[14:28] 
[14:28] para  poder  controlar  aquí  un  poco  el
[14:30] 
[14:30] fraude,  ¿no?  Y  de  hecho,  el  la  persona
[14:31] 
[14:31] que  antes  llevaba  ese  programa  ahora
[14:32] 
[14:33] trabaja  en  nuestro  equipo  porque  sabe
[14:34] 
[14:34] que  ese  tipo  de  cosas  no  funcionan.  Pero
[14:38] 
[14:38] en  ese  tipo  de  casos  donde  estás  usando
[14:39] 
[14:39] una  identificación,  no  porque  te
[14:42] 
[14:42] interesa  la  persona,  sino  simplemente
[14:44] 
[14:44] por  tener  alguna  prueba  de  que  no  es
[14:46] 
[14:46] fraude,  sí  sirve  el  proof  of  human.  Pero
[14:48] 
[14:48] hay  muchos  casos  donde  es  más  estamos
[14:51] 
[14:51] trabajando,  tenemos  pilotos  con
[14:52] 
[14:52] gobiernos  en  en  países  alrededor  del
[14:54] 
[14:54] mundo  donde  usan  su  identidad  nacional  y
[14:57] 
[14:57] aparte  de  eso  usan  el  World  ID  porque
[14:58] 
[14:59] entienden  la  necesidad  del  proof  of
[15:00] 
[15:00] human,  ¿no?  Este,  quizá  el
[15:02] 
[15:02] en  este  caso  los  gobiernos  proveen  las
[15:05] 
[15:05] las  los  datos  biométricos  o  igualmente
[15:07] 
[15:07] tenéis  siempre  que  escanear  vosotros  con
[15:08] 
[15:08] el  cacharro  vuestro.  Efectivamente,  eh,
[15:11] 
[15:11] World  a  final  de  cuentas  es  un  protocolo
[15:13] 
[15:13] abierto  de  open  source,  el  hardware  es
[15:16] 
[15:16] open  source,  el  protocol  es  open  source,
[15:17] 
[15:17] el  SK  es  open  source,  donde  pues
[15:19] 
[15:19] funciona  igual  para  todos,  no  hay  reglas
[15:21] 
[15:21] especiales.  Si  un  gobierno  lo  quiere
[15:23] 
[15:23] usar,  es  con  las  mismas  protecciones  de
[15:24] 
[15:25] privacidad  con  que  tiene  Tinder  que
[15:27] 
[15:27] tenemos  nosotros  cuando  lo  usamos.  Eh,
[15:29] 
[15:29] solamente  el  usuario  tiene  sus  datos
[15:31] 
[15:31] privados,  localmente  su  celular  y  ni
[15:34] 
[15:34] nosotros,  ni  el  gobierno,  ni  las
[15:36] 
[15:36] aplicaciones  tiene  acceso  especial  a  eso
[15:38] 
[15:38] porque  simplemente  matemáticamente  no
[15:40] 
[15:40] existe.
[15:40] 
[15:40] ¿Os  han  hackeado?
[15:42] 
[15:42] O  sea,  yo  creo  que  sí,  ¿no?  Alguna  vez.
[15:44] 
[15:44] No,
[15:44] 
[15:45] nunca.
[15:46] 
[15:46] Esta  base  de  datos  de  información
[15:49] 
[15:49] es  que  de  ir
[15:50] 
[15:51] es  que  justo  no  hay  una  base  de  datos.
[15:52] 
[15:53] Eh,  hay  un  sistema  y  aquí  me  dices  si  me
[15:55] 
[15:55] voy  a  poner  demasiado  técnico,  me
[15:57] 
[15:57] avisas.  Nunca  es  demasiado
[15:59] 
[15:59] pero  utilizamos  un  sistema  que  se  llama
[16:01] 
[16:01] en  inglés  es  AMPC,  es  anonyarty  compute.
[16:05] 
[16:05] Y  cómo  funciona  eso  es  que  no  hay  una
[16:07] 
[16:07] base  de  datos  de  códigos  de  Iris.  Eh,
[16:11] 
[16:11] eso  hubo  versiones  anteriores  del
[16:13] 
[16:13] sistema  que  tenía  eso  y  obviamente  estn
[16:14] 
[16:14] encriptadas  y  demás.  Ese  sistema  se
[16:17] 
[16:17] deprecó  hace  unos  años.  Entonces,  con
[16:20] 
[16:20] AMPC,  ¿cómo  funciona?  es  un  sistema
[16:22] 
[16:22] descentralizado  donde  los  datos  no
[16:25] 
[16:25] solamente  se  hashean,  sino  que  se  parten
[16:27] 
[16:27] en  cachitos  y  se  mandan  a  diferentes
[16:31] 
[16:31] partes  del  mundo  que  son  universidades.
[16:33] 
[16:33] Por  ejemplo,  la  universidad  de  este,
[16:36] 
[16:36] bueno,  ya  te  podemos  pasar  la  lista,
[16:38] 
[16:38] pero  hay  universidad  en  Corea,  en
[16:40] 
[16:40] Alemania,  en  en  ZIK  y  demás,  este
[16:43] 
[16:43] Latinoamérica,
[16:45] 
[16:45] donde  este  sin  que  en  algún  ningún
[16:49] 
[16:49] momento  se  regresen  y  se  junte  otra  vez
[16:52] 
[16:52] tu  versión  hasheada,  se  puede  generar
[16:54] 
[16:54] esta  prueba  de  e  de  uniqueness.  Eh,  hubo
[16:59] 
[16:59] hay  un  paper  de  la  Cruz  Roja  de  hace  un
[17:02] 
[17:02] par  de  años  que  justamente
[17:06] 
[17:06] revisan,  oye,  ¿cómo  se  podrían  eh
[17:08] 
[17:08] almacenar  datos  privados  de  la  gente,
[17:10] 
[17:10] no?  Eh,  sin  que  haya  riesgos  y  pues
[17:14] 
[17:14] obviamente  es  algo  la  Cruz  Roja  es  s
[17:15] 
[17:15] seria  porque  pues  están  llevando  cosas
[17:17] 
[17:17] de  salud,  ¿no?  Entonces  identifican,
[17:19] 
[17:19] oye,  ¿qué  podrían  ser  diferentes
[17:21] 
[17:21] soluciones?  Y  una  de  esas  que  hablan  al
[17:23] 
[17:23] principio  del  paper  es,  sería  muy  bueno
[17:26] 
[17:26] algún  día  poder  tener  una  solución  de
[17:28] 
[17:28] multiparty  compute,  ¿no?  Eh,  pero
[17:31] 
[17:31] creemos  que  es  computacionalmente
[17:33] 
[17:33] imposible.  Entonces,  pues  al  no  poder
[17:36] 
[17:36] ser  eso,  aquí  hay  otras  opciones  menos
[17:40] 
[17:40] buenas  que  pues  quizá  es  mejor  que  una
[17:43] 
[17:43] base  de  datos  normal,  ¿no?  Pues  lo  que
[17:45] 
[17:45] nosotros  logramos,  ¿no?  Los  equipos  de
[17:46] 
[17:46] criptógrafos  lograron  hace,  me  parece
[17:48] 
[17:48] que  fue  hace  como  dos  años,  justamente
[17:51] 
[17:51] pudimos  construir  un  sistema  de
[17:52] 
[17:52] multiparty  compute  a  escala  global,  eh,
[17:55] 
[17:55] ya  hoy  en  día  en  producción,  donde  más
[17:58] 
[17:58] de  20  millones,  donde  casi  20  millones
[17:59] 
[18:00] de  personas  están  eh  verificadas  y  eso
[18:02] 
[18:02] le  hemos  también  abierto  el  código  para
[18:04] 
[18:04] que  instituciones  como  la  Cruz  Roja  o
[18:06] 
[18:06] Facebook  o  quien  quiera  usarlo  para
[18:08] 
[18:08] otros  casos  de  uso  puedan  usar  ese  tipo
[18:10] 
[18:10] de  de  sistemas  de  multiparty  compute
[18:12] 
[18:12] para  eh  el  tema  de  protección  de  datos.
[18:15] 
[18:15] ¿Vosotros  tenéis  clientes  a  día  de  hoy?
[18:19] 
[18:19] O  sea,  ¿alguien  paga?
[18:22] 
[18:22] Hoy  en  día  hay  dos  partes  del  del
[18:25] 
[18:25] sistema  como  se  generan  eh  cómo  se
[18:27] 
[18:27] generan  fees.  El  más  importante  son  los
[18:29] 
[18:29] World  ID  fees,  que  hoy  en  día  nadie
[18:32] 
[18:32] paga.  El  protocolo  es  abierto  y  tú  como
[18:34] 
[18:35] aplicación,  si  lo  quieres  empezar  a  usar
[18:37] 
[18:37] eh  puedes  empezar  a  verificar  gente.  Eh,
[18:39] 
[18:39] desde  el  principio  en  el  white  paper  eh
[18:41] 
[18:41] hemos  sido  muy  claros  que  la  visión  es
[18:43] 
[18:43] que  eventualmente  cuando  haya  suficiente
[18:44] 
[18:44] adopción  y  haya  suficiente  crecimiento,
[18:46] 
[18:46] como  que  hay  otra  startup,  eh  se  va  a
[18:49] 
[18:49] empezar  a  cobrar  a  nivel  protocolo  eh  a
[18:51] 
[18:51] las  aplicaciones  que  lo  utilicen.  Esas
[18:53] 
[18:53] esas  FIS  no  están  en  vivo  hoy  en  día.
[18:57] 
[18:57] No  están  en  vivo,  o  sea,  no  hay
[18:58] 
[18:58] ingresos.  No,  no  hay  ingresos.
[18:59] 
[18:59] Efectivamente.
[19:00] 
[19:00] Luego  hay  un  modelo  de  cripto,  pero  esto
[19:03] 
[19:03] hay  hay  una  blockchain  donde  corre  todo
[19:05] 
[19:05] este  sistema
[19:07] 
[19:07] que  ese  blockchain  sí  genera  fe  hoy  en
[19:09] 
[19:09] día  para  la  fundación.
[19:11] 
[19:11] ¿Vale?  Eh,  esta  blockchain  ha  ido
[19:15] 
[19:15] fluctuando  el  valor  de  de  la  Corrency
[19:19] 
[19:19] e  hace  unos  años  creo  que  o  hace  un  año,
[19:23] 
[19:23] no  sé,  valía  mucho  más,  ¿eh?  Y  ha
[19:26] 
[19:26] bajado,  no  ha  ido  bajando,  creo  que  ha
[19:28] 
[19:28] ido  de  7  a  no  puede  ser.  Eh,
[19:32] 
[19:32] se  ha  movido  muchísimo.  Sí,
[19:33] 
[19:33] sí.  ¿Esto  tiene  algún  valor  eh  invertir
[19:36] 
[19:37] en  eso?  ¿Se  puede  se  puede  invertir  en
[19:38] 
[19:38] eso  como  cualquier  otra  stable  coin  o
[19:42] 
[19:42] Sí,  sí,  sí,  es  una  muy  buena  pregunta.
[19:43] 
[19:43] Mira,  no  es  una  stable  coin,  ¿vale?  Las
[19:45] 
[19:45] stable  coins  están  este  pues  atadas  al
[19:48] 
[19:48] valor  de  un  activo.
[19:51] 
[19:51] Es  una  stable  coin.  Eh,  a  ver,  es  muy
[19:54] 
[19:54] sencillo.  ¿Qué  qué  es  el  Worldcoin?  El
[19:55] 
[19:55] el  token  es  representa  el  ownership  en
[19:58] 
[19:58] la  red,  ¿no?  Eh,  como  cualquier
[20:00] 
[20:00] criptomoneda
[20:02] 
[20:02] le  afecta  muchísimo  el  macro,  ¿no?
[20:04] 
[20:04] Entonces,  pues  así  como  tú  ves  que  sube
[20:05] 
[20:05] y  baja  el  Bitcoin,  las  criptomonedas
[20:07] 
[20:07] suben  y  bajan  todavía  más,  ¿no?  Este,  me
[20:10] 
[20:10] parece  que  Worldcoin  es  algo  así  como
[20:12] 
[20:12] los  top  50,  ¿no?  Y  más  o  menos  se  queda
[20:14] 
[20:15] ahí  y  sube  y  baja  con  el  mercado.  La
[20:17] 
[20:17] verdad  es  que  no  no  nos  enfocamos  mucho
[20:18] 
[20:18] en  eso.  nos  enfocamos  en  que  avance  el
[20:21] 
[20:21] proyecto,  eh,
[20:25] 
[20:25] que  avance  el  proyecto,  que  crezca,  que
[20:27] 
[20:27] haya  adopción,  ¿no?  Que  más  empresas  eh
[20:30] 
[20:30] continúen  adoptándolo,  explicar  esto
[20:32] 
[20:32] mejor  a  los  usuarios  y  y  eso  es  en  lo
[20:34] 
[20:34] que  nos  enfocamos  realmente  en  el  día  a
[20:35] 
[20:35] día,  el  ruido  de,  oye,  si  hay  una  guerra
[20:39] 
[20:39] en  este  país,  si  hay  tarifas  en  este
[20:41] 
[20:41] otro  país  y  demás  y  entonces  suben  y
[20:43] 
[20:43] bajan  las  criptomonedas  en  general,  no
[20:44] 
[20:44] nos  enfocamos  mucho  en  eso.  Eh,
[20:46] 
[20:47] aunque  bueno,  ha  sido  el  incentivo
[20:48] 
[20:48] durante  bastante  tiempo  para  que  la
[20:50] 
[20:50] gente  se  escanee  el  Iris.
[20:53] 
[20:53] A  ver,  lo  que  pasa  es  que  aquí  hay  un
[20:54] 
[20:54] tema  filosófico  muy  importante.  Eh,
[20:56] 
[20:56] muchas  veces  me  preguntan,  "Oye,  ¿por
[20:57] 
[20:57] qué  la  gente  eh  por  qué  la  gente  recibía
[21:01] 
[21:01] Worldcoin?"  No.  Eh,  o  por  qué  podía
[21:03] 
[21:03] recibir  WCOM,  porque  ni  siquiera  era
[21:04] 
[21:04] automático.  Eh,  y  la  idea  es  muy
[21:07] 
[21:07] sencilla.  Nosotros  creemos  que  algo  como
[21:08] 
[21:08] World  es  un  protocolo  tan  importante,
[21:11] 
[21:11] esa  infraestructura  tan  importante  para
[21:13] 
[21:13] el  mundo,  si  funciona,  que  no  debe  ser
[21:16] 
[21:16] propiedad  o  estar  bajo  control  de  una  de
[21:19] 
[21:19] una  empresa  o  de  una  persona.  No  tiene
[21:21] 
[21:21] que  ser  un  bien  público  como  lo  son
[21:23] 
[21:23] muchos  otros  protocolos  del  internet  que
[21:24] 
[21:24] usamos  hoy  en  el  día  a  día.  Entonces,  lo
[21:27] 
[21:27] que  hicimos  es  para  poder  eh  pues  para
[21:31] 
[21:31] poder
[21:33] 
[21:33] descentralizar  el  control  de  ese
[21:34] 
[21:34] protocolo,  tokenizamos  el  ownership  y
[21:38] 
[21:38] estamos  en  un  proceso  de  distribuir  más
[21:40] 
[21:40] del  70%  de  ese  ownership  al  mundo.  Esto
[21:44] 
[21:44] significa  que  a  diferencia  de  una
[21:45] 
[21:45] empresa  como  Facebook,  donde  el  100%  del
[21:48] 
[21:48] ownership  se  va  al  equipo  y  a  los
[21:50] 
[21:50] inversionistas,  en  el  caso  de  World
[21:52] 
[21:52] solamente  el  30%  del  ownership  se
[21:54] 
[21:54] utilizó  para  poder  financiar  el
[21:56] 
[21:56] desarrollo  del  proyecto  y  el  otro  70%  se
[21:59] 
[21:59] distribuye  a  la  comunidad.  ¿Qué  es  la
[22:00] 
[22:00] comunidad?  son  aplicaciones  que
[22:04] 
[22:04] construyen  apps  en  el  ecosistema,
[22:06] 
[22:06] operadores  que  este  que  ayudan  a  a
[22:10] 
[22:10] verificar  a  la  gente  y  también  por
[22:12] 
[22:12] primera  vez  en  el  mundo  los  usuarios,
[22:14] 
[22:14] ¿no?  Nosotros  nos  emociona  que  oye,  tú
[22:16] 
[22:16] como  usuario  pues  puedas  ser  dueño  de
[22:18] 
[22:18] parte  de  ese  de  ese  proyecto.  Entonces,
[22:20] 
[22:20] por  eso  es  que  desde  el  principio
[22:23] 
[22:23] buscamos  que  eh  la  gente  que  quisiera
[22:26] 
[22:26] pudiera  ser  dueña  de  la  red.  Este,  y
[22:28] 
[22:28] conforme  hemos  ido  avanzando,  digo,
[22:30] 
[22:30] claro,  es  es  completamente  válido
[22:33] 
[22:33] también  que  eso  es  eh  era  una  est  era
[22:36] 
[22:36] una  manera  de  crecer,  ¿no?  Es  decir,
[22:39] 
[22:39] oye,  pues  si  tú  pruebas  la  red,  puedes
[22:41] 
[22:42] ser  eh  dueño  de  la  red  y  esperamos  que
[22:44] 
[22:44] sea  lo  suficientemente  valiosa  para  ti
[22:45] 
[22:45] para  que  te  quedes  usándola,  ¿no?  Eh,
[22:47] 
[22:47] usando  estas  apps  como  Tinder  o  demás.
[22:50] 
[22:50] Eh,  y  ahora  lo  que  ha  pasado  con  los
[22:52] 
[22:52] años  es  que  nos  hemos  dado  cuenta  que,
[22:54] 
[22:54] pues  aunque  a  nosotros  nos  emociona
[22:55] 
[22:55] mucho  que  la  gente  sea  eh  dueños  de  la
[22:58] 
[22:58] red,  eh,  pues  quizás  es  una  idea  que  no
[23:01] 
[23:02] resuena  tanto  con  la  gente,  ¿no?  Este,
[23:04] 
[23:04] entonces  pues  el  token  existe,  es  una
[23:06] 
[23:06] parte  importantísima  del  proyecto,  pero
[23:08] 
[23:08] hoy  en  día  alrededor  del  mundo
[23:09] 
[23:09] experimentamos  con  diferentes  maneras  de
[23:12] 
[23:12] invitar  a  la  gente  a  la  red  y  que  la
[23:14] 
[23:14] pruebe  por  primera  vez  para  que  pueda
[23:16] 
[23:16] experimentar  ese  ese  valor  que  te  tiene
[23:18] 
[23:18] estar  en  un  lugar,  en  un  espacio  que  es
[23:20] 
[23:20] solo  para  humanos.
[23:22] 
[23:22] La  verdad  es  que  la  identidad  siempre  ha
[23:23] 
[23:23] sido  un  problema  muy  muy  difícil  de
[23:25] 
[23:25] resolver,  eh,  porque  es  difícil  que
[23:27] 
[23:28] exista  identidad  fuera  de  un  estado,  de
[23:30] 
[23:30] un  estado,  ¿no?  Si  al  final  necesitas  un
[23:34] 
[23:34] un  gobierno,  una  policía,  un  ejército,
[23:36] 
[23:36] ¿no?,  que  de  alguna  forma  defienda  lo
[23:38] 
[23:38] que  es  eh  la  identidad  o  o  el  o  la
[23:40] 
[23:40] propiedad,  que  al  final  también  pues  son
[23:42] 
[23:42] cosas  parecidas,  ¿no?
[23:44] 
[23:44] Esto  ya  es  filosófico,  pero  es  curioso
[23:47] 
[23:47] que  una  empresa  privada  pueda  trascender
[23:50] 
[23:50] esas  límites  de  los  estados,  ¿no?,  en  un
[23:52] 
[23:52] ámbito  global  y  crear  una  idea  de
[23:55] 
[23:55] identidad,  que  luego  no  es  identidad
[23:57] 
[23:57] porque  es  proof  of  human  y  ya  está,  ¿no?
[23:58] 
[23:59] Dices,  pero
[23:59] 
[23:59] sí,  yo  te  diré  un  par  de  cosas.  Primero,
[24:00] 
[24:00] no  es  identidad,  no  creo  que
[24:01] 
[24:01] específicamente  el  tema  de  identidad  de
[24:03] 
[24:03] verificar  quién  es  una  persona,  es  una
[24:06] 
[24:06] tarea  del  Estado  que  que  solo  el  Estado
[24:08] 
[24:08] puede  hacer.  Y  dos  es  pues  completamente
[24:10] 
[24:10] de  acuerdo.  Eso  no  puede  ser  una  empresa
[24:12] 
[24:12] y  por  eso  no  es  una  empresa,  ¿no?
[24:13] 
[24:13] Nosotros
[24:14] 
[24:14] Claro,  pero  aquí  voy  a  hacer  doble  clic
[24:16] 
[24:16] porque  claro,  eh  tenemos  un  precedente
[24:19] 
[24:19] que  es  Open  AI,  ¿no?  Open  AI  tampoco  era
[24:22] 
[24:22] una  empresa,  pero  claro,  levantó
[24:25] 
[24:25] muchísimo  dinero  del  máximo  exponente
[24:28] 
[24:28] del  capitalismo,  que  son  los  venture
[24:30] 
[24:30] capitalist,  que  evidentemente  invierten
[24:33] 
[24:33] para  ver  un  retorno.  Entonces,
[24:36] 
[24:36] precisamente  Sam  Alman  se  dedicó  a
[24:37] 
[24:37] vender  la  historia  de  que  Open  AI  era,
[24:40] 
[24:40] ¿no?  Era  for  non  profit,  etcétera,
[24:42] 
[24:42] etcétera,  etcétera,  y  luego  al  final  se
[24:43] 
[24:43] ha  convertido  for  profit,  ¿no?  Foro
[24:45] 
[24:45] profit  de  hecho,  ¿no?  Eh,  una  de  las
[24:48] 
[24:48] empresas  de  más  cotización  del  mundo.
[24:50] 
[24:50] Em,  ¿cómo  sabemos  que  no  es  el  caso
[24:53] 
[24:53] aquí?
[24:55] 
[24:55] Mira,  pues  porque  no  es  una  promesa,  es
[24:57] 
[24:57] como  funciona  hoy  en  día,  ¿no?
[24:59] 
[24:59] Ya,  pero  es  que  también  funciona  vacío
[25:00] 
[25:00] PNI.  Hoy,  hoy  en  día  es,  o  sea,  es  muy
[25:02] 
[25:02] sencillo.  Hay,  nosotros  empezamos  una
[25:05] 
[25:05] empresa  que  era  muy  claramente  for
[25:07] 
[25:07] profit,  se  llama  Tools  for  Humanity.
[25:10] 
[25:10] Tols  of  Humanity  desarrollamos  este
[25:12] 
[25:12] tecnologías  que  creemos  que  la  gente  van
[25:14] 
[25:14] a  estar  en  la  área  de  inteligencia
[25:15] 
[25:15] artificial  y  uno  de  nuestros  primeros
[25:17] 
[25:17] proyectos  fue  World,  fue  crear  un
[25:19] 
[25:19] protocolo  de  Proof  of  Humanity  que  la
[25:22] 
[25:22] gente  pudiera  usar  y  hace  no  en  no  en  un
[25:25] 
[25:25] futuro,  no  mañana,  hace  2  años  se  lanzó
[25:29] 
[25:29] ese  protocolo,  se  lanzó  de  manera
[25:32] 
[25:32] centralizada  y  eso  es  una  y  eso  ya  es
[25:35] 
[25:35] algo  de  lo  que  hoy  en  día  nosotros  no
[25:36] 
[25:36] tenemos  control.  Hoy  en  día  hay  más  de
[25:39] 
[25:39] 100  empresas  alrededor  del  mundo  que
[25:41] 
[25:41] contribuyen  a  ese  protocolo  y  Tools  for
[25:43] 
[25:43] Humanity  es  una  de  esas  empresas.  Ahora,
[25:46] 
[25:46] ¿cómo  contribuimos?  Contribuimos  de  dos
[25:47] 
[25:47] maneras.  Primero,  contribuimos  al  código
[25:51] 
[25:51] directamente  del  protocolo,  ¿no?  Así
[25:53] 
[25:53] como  el  protocolo  de  Bitcoin  o  el
[25:55] 
[25:55] protocolo  de  SMTP,  que  es  el  correo
[25:58] 
[25:58] electrónico,  o  el  protocolo  de  HTTPC,
[26:00] 
[26:00] hay  que  contribuir  al  código  en  sí.
[26:02] 
[26:02] Nosotros  como  Tools  for  Humanity
[26:04] 
[26:04] contribuimos  al  código.  La  segunda
[26:06] 
[26:06] manera  en  la  que  construimos
[26:08] 
[26:08] contribuimos  es  construimos  productos  en
[26:10] 
[26:10] el  ecosistema  que  son  for  profit  que
[26:14] 
[26:14] creemos  que  el  ecosistema  necesita.
[26:17] 
[26:17] Entonces,  te  doy  un  ejemplo.  Imagínate
[26:19] 
[26:19] que  inventas  el  internet,  ¿no?  Que  eso
[26:20] 
[26:20] es  un  protocolo,  es  un  protocolo
[26:22] 
[26:22] abierto.  Cualquiera  puede  hacer  lo  que
[26:23] 
[26:23] quiera  con  el  internet,
[26:24] 
[26:24] un  montón  de  protocolos.  Pero
[26:25] 
[26:25] pero  dices,  "Oye,  pues  la  gente,  ¿cómo
[26:29] 
[26:29] lo  va  a  usar?"  No,  alguien  tiene  que
[26:30] 
[26:30] hacer  el  primer  navegador,  ¿no?  Entonces
[26:32] 
[26:33] alguien  en  ese  momento  tuvo  que  inventar
[26:35] 
[26:35] Internet  Explorer  o  Mosaic  o  el  que  me
[26:37] 
[26:37] digas.  Entonces  es  algo  similar  en  el
[26:39] 
[26:39] caso  de  World,  ¿no?  Eh,  está  la  red
[26:41] 
[26:41] esta,  pero  ¿cómo  lo  va  a  hacer  la  gente?
[26:43] 
[26:43] Entonces,  alguien  tiene  que  crear  el
[26:44] 
[26:44] primer  client,  se  llama  la  primera
[26:45] 
[26:45] aplicación  que  eh  utiliza  ese  protocolo.
[26:49] 
[26:49] Entonces,  nosotros  hicimos  eso.  Nosotros
[26:50] 
[26:50] creamos  una  aplicación  que  se  llama
[26:51] 
[26:51] World  App,  que  es  una  aplicación  de
[26:53] 
[26:53] Tools  of  Humanity,  es  for  profit,  donde
[26:56] 
[26:56] eh  tenemos  fees  en  diferentes  partes  de
[26:57] 
[26:57] la  aplicación.
[26:59] 
[26:59] Este  con  un  modelo  de  negocios  claro  y
[27:02] 
[27:02] eso  existe.
[27:02] 
[27:02] Un  modelo  de  negocio.
[27:04] 
[27:04] Tenemos  fis  en  la  la  tenemos  una
[27:06] 
[27:06] billetera  parte  de  la  aplicación.
[27:09] 
[27:09] parte  de  la  aplicación  es  un  W,  es  una
[27:10] 
[27:10] super  app,  así  como  WeChat  en  China  que
[27:13] 
[27:13] tiene  chat,  pero  en  este  caso  es  chat
[27:15] 
[27:15] solo  con  humanos,  ¿no?  Y  si  tú  ves  una
[27:17] 
[27:17] foto  de  perfil  de  alguien  es  tú  puedes
[27:19] 
[27:19] confiar  que  es  una  foto  real,  ¿no?  Tiene
[27:21] 
[27:21] mini  apps  donde  aplicaciones  terceros
[27:24] 
[27:24] pueden  crear  aplicaciones  que  se
[27:25] 
[27:25] distribuyan  en  nuestra  aplicación  y  se
[27:27] 
[27:27] han  usado  más  de  2,  billones  y  medio  de
[27:29] 
[27:29] veces,  ¿no?  y  tiene  una  billetera  que
[27:32] 
[27:32] detrás  de  escenas  usa  criptomonedas,  usa
[27:34] 
[27:34] stable  coins,  pero  es  una  billetera
[27:37] 
[27:37] super  amigable  donde  te  permite  pues
[27:38] 
[27:39] transaccionar  con  cualquier  persona  del
[27:40] 
[27:40] mundo  este  en  cuestión  de  segundos,  ¿no?
[27:43] 
[27:43] Entonces  hay  algunos  eh  servicios  en  esa
[27:45] 
[27:45] billetera  que  este  que  generan  fis
[27:50] 
[27:50] y  esto  funciona.
[27:51] 
[27:52] Esto  funciona  la  billetera.  Claro,  la
[27:53] 
[27:53] billetera  es  la  billetera  hoy  en  día  es
[27:55] 
[27:55] la  billetera  de  criptomonedas  de
[27:57] 
[27:57] custodia  personal  más  grande  del  mundo,
[27:59] 
[27:59] más  grande  que  MetaMas,  más  grande  que
[28:01] 
[28:01] Coinbis  Wallet,  más  grande  que  Trust
[28:03] 
[28:03] Wallet,  más  grande  que  lo  que  me  digas
[28:05] 
[28:05] en  en  usuarios  activos  con  medido  con
[28:07] 
[28:07] Sensor  Tower,  que  seguramente  conoces
[28:08] 
[28:08] muy  bien.  Este
[28:10] 
[28:10] es  que  no  estoy  muy  metido  en  el  mundo
[28:11] 
[28:11] crio.  Eh,
[28:11] 
[28:11] bueno,  este  no,  Sensor  Tower  es  el
[28:14] 
[28:14] estándar  para  medir  usuarios  activos  en
[28:16] 
[28:16] aplicaciones  móviles.
[28:17] 
[28:17] Entonces,  es  un  tercero,  ¿no?  Este,
[28:21] 
[28:21] entonces  ellos  posicionan  a  World  como  a
[28:24] 
[28:24] World  App  como  la  billetera  de
[28:26] 
[28:26] criptomonedas  de  autocustodia  más  grande
[28:27] 
[28:28] del  mundo.  Entonces,
[28:30] 
[28:30] eh,  World  App  es  pues  es  nuestro
[28:32] 
[28:32] producto,  ¿no?  Nosotros  tenemos  un
[28:33] 
[28:33] equipo  muy  grande  que  trabaja  en  eso  y
[28:35] 
[28:35] tenemos  un  caso  de  negocios  con  eso.  Eh,
[28:38] 
[28:38] hay  otras  empresas  del  mundo  que
[28:39] 
[28:39] trabajan  en  otras  partes  del  en  otras
[28:41] 
[28:41] partes  del  protocolo.  Eh,  entonces  no  es
[28:44] 
[28:44] una  pregunta  de  oye,  si  van  a  cumplir  la
[28:47] 
[28:47] promesa  o  no.  Es  así,  ya  es  como
[28:48] 
[28:48] funciona  el  protocolo,  ¿no?  Eh  eh  no
[28:51] 
[28:51] solamente  es  de  código  abierto,  sino  que
[28:53] 
[28:53] ya  es  ya  está  abierto,  está
[28:55] 
[28:55] descentralizado  y  por  eso  usa
[28:56] 
[28:56] blockchain.  A  ver,  no  usa  blockchain
[28:58] 
[28:58] porque
[28:58] 
[28:58] el  ORP  de  quién  es,  de  quién  es  el
[29:00] 
[29:00] es  una  muy  buena  pregunta.  El  ORP  es  un
[29:02] 
[29:02] producto  de  Tools  Humanity,  justamente.
[29:05] 
[29:05] El  ORB  es  la  el  ORP  es  la  primera  cámara
[29:08] 
[29:08] que  es  compatible  con  el  protocolo.  Hay
[29:11] 
[29:11] otras  empresas  que  están  trabajando  en
[29:13] 
[29:13] otras  cámaras  que  eh  pues  no  no  son
[29:15] 
[29:15] públicas  todavía,  pero  así  como  teníamos
[29:18] 
[29:18] que  crear  la  primera  aplicación  que  era
[29:19] 
[29:19] compatible  con  el  protocolo,  nosotros
[29:21] 
[29:21] creamos  la  primer  cámara  que  es
[29:23] 
[29:23] compatible  con  el  protocolo  y  las
[29:25] 
[29:25] vendemos.  Entonces,  esa  es  otra  línea  de
[29:28] 
[29:28] negocios  nuestra  y  nosotros  como  Tools
[29:30] 
[29:30] for  Humanity  apostamos  que  en  un  futuro
[29:32] 
[29:32] este  tipo  de  cámaras  van  a  ser  muy
[29:34] 
[29:34] necesarias  porque  el  protocolo  va  a  ser
[29:37] 
[29:37] ampliamente  usado  y  entonces  vamos  a  ser
[29:39] 
[29:39] una  de  muchas  empresas  que  van  a
[29:41] 
[29:41] construir  cámaras  este  compatibles  con
[29:44] 
[29:44] el  protocolo.
[29:46] 
[29:46] Hay  varia  gente  que  ha  invertido  en  la
[29:47] 
[29:47] empresa  de  Tools  for  Humanity  o  Wall,  no
[29:49] 
[29:49] sé  cuál  de  las  dos.  Tool  for  Humanity,
[29:51] 
[29:51] ¿no?  Han  invertido  los  inversores.
[29:52] 
[29:52] Pues  hay  hay  de  hay  de  las  dos.  Es
[29:55] 
[29:55] complicado.
[29:57] 
[29:57] Es  complicado  este  tipo  de  cosas.
[29:58] 
[29:58] A  ver,  lo  que  pasa  es,  a  ver,  realmente
[30:00] 
[30:00] no  es  tan  complicado,  es  muy  sencillo.
[30:01] 
[30:01] Eh,  casi  toda  la  inversión  fue  antes  de
[30:03] 
[30:03] que  se  lanzara  World,  ¿no?  Eh,  antes  de
[30:05] 
[30:05] que  se  lanzara  el  protocolo.  Entonces  es
[30:08] 
[30:08] cuando  todavía  estamos  incubando  el
[30:09] 
[30:09] protocolo  dentro  de  Tools  of  Humanity  en
[30:11] 
[30:11] 2021,  2022,  2023.  Entonces,  en  ese
[30:14] 
[30:14] entonces  los  inversionistas  recibían  las
[30:16] 
[30:16] dos  costas.  Recibían  parte  de  propiedad
[30:18] 
[30:18] de  World,  parte  de  propiedad  de  Tools  or
[30:19] 
[30:20] Humanity.  Hoy  en  día  los  inversionistas
[30:22] 
[30:22] pues  pueden  invertir  o  en  Tools  or
[30:23] 
[30:24] Humanity  como  empresa,  que  es
[30:25] 
[30:25] independiente,  o  pueden  este  comprar
[30:28] 
[30:28] World  Coins,  que  es  una  manera  indirecta
[30:30] 
[30:30] de  eh  adquirir  ownership  del  eh  del
[30:32] 
[30:33] protocolo.  Son  temas  separados,  ¿no?
[30:35] 
[30:35] Pero  pues  antes  de  que  se  lanzara,
[30:36] 
[30:36] cuando  todavía  era  una  incubación  de
[30:37] 
[30:37] Tools  for  Humanity,  pues  los
[30:39] 
[30:39] universistas  recibían  de  dos  y  la  mayor
[30:41] 
[30:41] parte  del  capital  que  seguramente  habrás
[30:43] 
[30:43] leído  de  Venture  Capital  de  Anderson
[30:45] 
[30:45] Horwid  de  Cosla  y  demás  más  de  200
[30:47] 
[30:47] millones  de  dólares  los  sospechosos
[30:49] 
[30:49] habituales
[30:50] 
[30:50] que  también  están  en  Open  AI,  ¿no?
[30:52] 
[30:52] Más  de
[30:53] 
[30:53] justamente  estos
[30:54] 
[30:54] ni  me  acuerdo  si  él  es  inversionista  o
[30:56] 
[30:56] no.  Hay  cientos  de  inversionistas,
[30:58] 
[30:58] entonces  no  me  acuerdo,  no  me  lo  sé  de
[30:59] 
[30:59] memoria,
[30:59] 
[30:59] ¿vale?
[31:00] 
[31:00] Pero
[31:01] 
[31:01] los  fondos  más  grandes  de  Silicon
[31:02] 
[31:02] Valley,
[31:02] 
[31:02] los  fondos  más  grandes  de  Silicon  Valley
[31:03] 
[31:03] ellos  invirtieron  cuando  estaba  en  etapa
[31:05] 
[31:05] de  incubación,  entonces  recibieron
[31:06] 
[31:06] ownership  tanto  en  nuestra  empresa  que
[31:08] 
[31:08] es  un  Claro  for  profit  como  en  el
[31:10] 
[31:10] protocolo  abierto  descentralizado.
[31:12] 
[31:12] Vale.  O  sea,  están  en  ambas.  O  sea,  han
[31:15] 
[31:15] levantado  300,  no  he  visto  300  o  400
[31:17] 
[31:17] millones  de  euros  o  o  más.
[31:20] 
[31:20] Híjole,  mira,  son  cientos  de  millones  de
[31:23] 
[31:23] de  euros.  Definitivamente  no  me  sé  el
[31:25] 
[31:25] número  exacto.  Han  sido  un  montón  de
[31:27] 
[31:27] rondas,  este,  pero  sí,  cientos  de
[31:29] 
[31:29] millones  de  euros.
[31:30] 
[31:30] Vale.  ¿Y  tú  trabajas  en  Tools  for
[31:32] 
[31:33] Humanity?
[31:33] 
[31:33] Efectivamente,  yo  trabajo  en  Tools  for
[31:34] 
[31:35] Humanity.  Eh,  ayudé  a  incubar  el
[31:38] 
[31:38] protocolo  adentro  de  Tools  for  Humanity,
[31:40] 
[31:40] ¿no?  Este,  eh,  pero  soy  el  chief  product
[31:43] 
[31:43] officer  de  Tools  for  Humanity.  nuestros
[31:44] 
[31:44] productos  así  como  Worldap  y  otros
[31:46] 
[31:46] productos  que  tenemos,  ¿no?  Tenemos  un
[31:48] 
[31:48] producto  para  desarrolladores  que  es  un
[31:49] 
[31:49] SDK,  es  una  plataforma  arriba  del
[31:52] 
[31:52] protocolo  que  hace  el  desarrollo  en
[31:55] 
[31:55] World,  ¿no?  Eh,  y  demás  tenemos  ciertas
[31:58] 
[31:58] líneas  de  productos.  Este,  yo  llevo  esos
[32:00] 
[32:01] productos  de  Tools  for  Humanity.
[32:03] 
[32:03] Y  has  dicho  que  hay  20  millones  de
[32:05] 
[32:05] usuarios,  20  millones  de  personas  que
[32:06] 
[32:06] han  escaneado  su  Iris,  pero  ¿cuánta
[32:10] 
[32:10] gente  lo  utiliza  en  el  día  a  día?
[32:12] 
[32:12] Mira,
[32:12] 
[32:12] se  puede  saber.
[32:14] 
[32:14] Si  puedes  saber  es  público  en  la
[32:15] 
[32:15] aplicación,  tú  te  puedes  meter  hoy  en  la
[32:16] 
[32:16] aplicación  y  puedes  ver  cuánta  gente  lo
[32:17] 
[32:17] usó  ayer.
[32:19] 
[32:19] Ah,  sí,
[32:19] 
[32:19] sí.  Entonces,  te  digo,  los  números  más  o
[32:21] 
[32:21] menos.  Normalmente  es  eh  alrededor  de
[32:24] 
[32:24] entre  5  y  10  millones  de  personas  lo
[32:25] 
[32:25] usan  cada  semana,  dependiendo  de  la
[32:27] 
[32:27] semana.  Este,
[32:28] 
[32:28] pero  para  qué  uso  es
[32:29] 
[32:29] uy,  pues  hacen  un  montón  de  cosas.  Casi
[32:31] 
[32:31] todo  lo  que  hacen  es  más  del  70%  de  la
[32:35] 
[32:35] actividad  en  la  aplicación  es  con  mini
[32:36] 
[32:36] apps.  Mini  apps  de  terceros,  que  son
[32:39] 
[32:39] aplicaciones  que  corren  adentro  del
[32:41] 
[32:41] World  App.  tenemos  nuestra  tienda  de
[32:42] 
[32:42] aplicaciones  dentro  de  World  Appan
[32:45] 
[32:45] eh  las  tecnologías  de  World  App  eh  para
[32:50] 
[32:50] hacer  cosas  especiales.  Te  doy  ejemplos.
[32:52] 
[32:52] Por  ejemplo,  hay  eh  aplicaciones  que
[32:54] 
[32:54] venden  boletos.  Este,  me  decían  que  no
[32:57] 
[32:57] es  boleto  aquí  en  España,  que  es
[32:59] 
[32:59] entradas  o  entradas,
[33:02] 
[33:02] este  entradas  solamente  para  humanos,
[33:05] 
[33:05] ¿no?  Este,  hay  minijuegos  que  tienen
[33:09] 
[33:09] premios,  pero  solamente  puedes
[33:10] 
[33:10] participar  en  los  premios,  este,  si  es
[33:12] 
[33:12] un  humano  verificado,  ¿no?  Hay  en
[33:15] 
[33:15] algunos  países  aplicaciones  de  préstamos
[33:16] 
[33:17] donde  puedes  pedir  préstamos  simplemente
[33:19] 
[33:19] por  ser  humano  verificado,  ¿no?  y  vas
[33:21] 
[33:21] construyendo  en  en  esa  aplicación
[33:23] 
[33:23] confianza  y  puedes  ir  pidiendo  créditos
[33:25] 
[33:25] más  grandes.  Eh,  en  fin,  hay  muchísimas
[33:28] 
[33:28] eh  hay  cientos  de  de  estas  mini  apps,
[33:30] 
[33:30] entonces  más  de  70%  de  la  actividad  en
[33:33] 
[33:33] World  App  en  estas  aplicaciones  de
[33:35] 
[33:35] terceros.  Ahora  también  hay  este
[33:39] 
[33:39] de  a  nivel  terceros,  también  hay
[33:40] 
[33:40] aplicaciones  fuera  de  World  App  que  son
[33:42] 
[33:42] integraciones  como  esta  de  Tinder  en
[33:44] 
[33:44] Gaming  Racer  tiene  una  integración  donde
[33:46] 
[33:46] para  videojuegos  puedes  demostrar  que  es
[33:48] 
[33:48] un  humano  real  y  hay  un  montón  de
[33:51] 
[33:51] integraciones  a  nivel  local  y  regional,
[33:53] 
[33:53] ¿no?  Por  ejemplo,  en  Latinoamérica
[33:55] 
[33:55] acabamos  de  hacer  una  serie  de
[33:56] 
[33:56] conciertos  con  un  cantante  ya  Ricardo
[33:58] 
[33:58] Arjona,  ¿no?  Este,  que  pues  eso  es
[34:00] 
[34:00] afuera  de  la  aplicación.  Eh,  y  luego
[34:02] 
[34:02] también  tenemos  funcionalidad  First
[34:04] 
[34:04] party,  ¿no?  La  aplicación  en  sí,  eh,
[34:07] 
[34:07] puedes,  pues  tienes  el  tema  de  la
[34:08] 
[34:08] billetera,  ¿no?  Que  tiene  un  montón  de
[34:10] 
[34:10] funcionalidades.  Puedes,  eh,  ahorrar,
[34:12] 
[34:12] puedes  recibir  intereses,  puedes  enviar
[34:14] 
[34:14] dinero,  puedes,  este,  invertir  en
[34:16] 
[34:16] activos  como  oro  o  criptomonedas,  ¿no?
[34:19] 
[34:19] Este,  tenemos  un  sistema  que  se  llama
[34:21] 
[34:21] World  Chat,  que  es  un  pues  como  un
[34:23] 
[34:23] WhatsApp  pero  para  humanos  verificados
[34:25] 
[34:25] donde  en  cuanto  estás  escribiendo  con
[34:26] 
[34:27] alguien,  pues  si  es  un  humano  la  burbuja
[34:29] 
[34:29] es  azul.  Si  no  está  verificado,  la
[34:31] 
[34:31] buruja  es  gris,  ¿no?  Entonces,  ya  sabes
[34:32] 
[34:32] con  quién  tienes  que  tener  cuidado.  Y
[34:34] 
[34:34] todavía  más  importante,  las  imágenes  de
[34:37] 
[34:37] perfil  son  verificadas.  Entonces,  eso  lo
[34:41] 
[34:41] que  significa  es  que  pues  si  te  llega  un
[34:42] 
[34:42] mensaje  tu  abuelita  pidiéndote,  "Oye,
[34:45] 
[34:45] necesitos  50  €  para  esto  y  tien  la  foto
[34:48] 
[34:48] de  tu  abuelita,  pues  ya  sabes  que  sí  es
[34:49] 
[34:49] tu  abuelita  y  que  sí  le  debes  de  mandar
[34:50] 
[34:51] los  50  €  y  aparte  se  los  puedes  mandar
[34:53] 
[34:53] ahí  mismo,  así  como  puedes  mandar  fotos,
[34:55] 
[34:55] puedes  mandar  los  euros  en  la
[34:56] 
[34:56] aplicación,  ¿no?  En
[34:57] 
[34:57] en  cripto."  Pero  la  magia  es  la
[34:58] 
[34:58] típica  abuelita  que  te  pide  dinero  en
[35:00] 
[35:00] cripto.
[35:01] 
[35:01] La  magia  es  que  es  que  no  parece  cripto.
[35:04] 
[35:04] O  sea,  yo  creo  que  justamente  uno  de  los
[35:06] 
[35:06] problemas  que  han  tenido  los  blockchains
[35:08] 
[35:08] y  las  criptomonedas
[35:10] 
[35:10] es  que  se  usan  para  un  montón  de  cosas
[35:12] 
[35:12] que  no  le  ha  sentido  a  la  gente  normal,
[35:14] 
[35:14] ¿no?  La  gente  como  tú  y  yo,  mi  abuelita,
[35:16] 
[35:16] quiere  tener  50  €  aquí  y  quiere  poder
[35:18] 
[35:18] mandarles  5  €  a  sus  amigos  por  las
[35:21] 
[35:21] cervezas  y  no  quieres  saber  nada  de
[35:22] 
[35:22] cripto,  no  quieres  saber  que  si  las  los
[35:23] 
[35:23] fes  o  el  gas  o  que  si  los  direcciones
[35:26] 
[35:26] con  20,000  dígitos,  ¿no?  En  World  App,
[35:29] 
[35:29] pues  tienes  tus  10  €  y  puedes  decir,
[35:31] 
[35:32] quiero  mandarle  5  €  a  Bernat  con  tu
[35:34] 
[35:34] contacto  y  te  llega  de  manera  inmediata,
[35:37] 
[35:37] ¿no?  Y  entonces  sí,  detrás  de  escenas
[35:38] 
[35:39] eso  es  un  stable  coin,  es  un  stable  coin
[35:40] 
[35:40] regulado,  eh,  y  demás,  pero  tú  no  sabes
[35:44] 
[35:44] que  eso  es  cripto.  No  tienes  que  no
[35:46] 
[35:46] tienes  que  entender  eso,  así  como  no
[35:47] 
[35:47] tienes  que  entender  bases  de  datos  para
[35:49] 
[35:49] poder  usar  Facebook.  Si  quieres  usar
[35:52] 
[35:52] Facebook,
[35:52] 
[35:52] ¿vale?  tu  objetivo,  digamos,  tu  sueño,
[35:56] 
[35:56] eh,  es  que  tenga  máxima  adopción  wall,
[36:00] 
[36:01] ¿no?  Claro.
[36:01] 
[36:01] O  o  que  o  que  crezca  mucho  wallup
[36:05] 
[36:05] o  ambas  cosas  están  muy  relacionadas.
[36:07] 
[36:07] Seguramente
[36:08] 
[36:08] es  una  muy  buena  pregunta.  Eh,  nuestro
[36:11] 
[36:11] objetivo  principal  es  que  la  red  world
[36:13] 
[36:13] crezca,  que  el  protocolo  crezca.
[36:15] 
[36:15] Nosotros  creemos  que  el,
[36:17] 
[36:17] a  ver,  nos  encanta  el  internet,  ¿no?  Nos
[36:19] 
[36:19] parece  que  es  el  internet,  es  algo
[36:21] 
[36:21] mágico,  super  especial,  super  único,  que
[36:24] 
[36:24] que  creció  en  los  últimos  30  años  y  nos
[36:27] 
[36:27] preocupa
[36:30] 
[36:30] cómo  se  va  a  ercionar  el  tema  de  la
[36:31] 
[36:31] confianza  y  cómo  el  internet  va  a
[36:34] 
[36:34] resultar  mucho  menos  útil  de  lo  que  ha
[36:36] 
[36:36] sido  en  los  últimos  años,  este,  si  no
[36:38] 
[36:38] nos  podemos  adaptar  al  tema  de  la
[36:39] 
[36:40] inteligencia  artificial,  ¿no?  Y  eso  no
[36:41] 
[36:41] significa  que  la  inteligencia  artificial
[36:42] 
[36:42] sea  mala,  al  contrario,  es  algo  que  nos
[36:44] 
[36:44] emociona  muchísimo  y  tiene  muchos  casos
[36:46] 
[36:46] de  uso  nuevos,  ¿no?  Eh,  un  ejemplo  que
[36:49] 
[36:49] platico  con  la  gente  es,  oye,  pues
[36:51] 
[36:51] cuando  se  inventaron  los  coches,  pues
[36:52] 
[36:52] las  ciudades  se  tuvieron  que  adaptar,
[36:54] 
[36:54] ¿no?  Eh,  y  eventualmente  eh,  de  hecho
[36:57] 
[36:57] fue  Volvo,  eh,  inventó  el  cinturón  de
[36:59] 
[36:59] seguridad,  ¿no?  Y  no  solo  lo  inventó,
[37:00] 
[37:00] sino  que  abrió  las  patentes  para  que
[37:02] 
[37:02] cualquier  otro  empresa  de  coches  pudiera
[37:04] 
[37:04] usar  eso.  Estos  vemos  fue  un  proceso  muy
[37:08] 
[37:08] con  mucha  fricción  porque  precisamente
[37:09] 
[37:10] ahí  fue  un  fue  una  persona  Raf  Neer,  que
[37:12] 
[37:12] demandó  al  sector  automovilístico  entero
[37:15] 
[37:15] e  estuvo  litigando  y  litigando  hasta  que
[37:17] 
[37:17] obligó  al  sector  automovilístico  a
[37:19] 
[37:19] implementar  el  cinturón.  No  fue  en  plan
[37:22] 
[37:22] de  golpe  decidieron  implementar  todos  el
[37:26] 
[37:26] el  cinturón,  pero  y  se  inventó  el
[37:27] 
[37:27] cinturón,  pero  creo  el  cinturón  se
[37:29] 
[37:29] inventó  el  cinturón,  pero  lo  que  fue
[37:31] 
[37:31] especialmente  importante  fue  no  solo  el
[37:33] 
[37:33] cinturón,  sino  el  cinturón  de  tres
[37:34] 
[37:34] puntos.  que  inventó  Volvo.  Eh,  eso  fue
[37:37] 
[37:37] lo  que  aumentó  muchísimo  el  la  seguridad
[37:41] 
[37:41] cuando  manejas  un  coche.  Y  eso  a  mí  me
[37:43] 
[37:43] parece,
[37:45] 
[37:45] digo,  por  un  lado  creo  que  sería  a  veces
[37:47] 
[37:47] la  gente  dice,  "Oye,  es  que  por  qué  si
[37:49] 
[37:49] necesitamos  provo  Human,  entonces  para
[37:50] 
[37:50] qué  hacer  la  inteligencia  artificial  en
[37:52] 
[37:52] primer  lugar."  Eso  para  mí  es  como
[37:53] 
[37:53] decir,  "Oye,  ¿para  qué  vamos  a  hacer  los
[37:54] 
[37:54] coches  si  vamos  a  estar  cinturones  de
[37:56] 
[37:56] seguridad?"  O  sea,  es  que  no,  no, no,
[37:58] 
[37:58] obviamente  el  coche  es  algo  maravilloso
[38:00] 
[38:00] para  la  gente,  ¿no?  Eh  eh  mejora  la
[38:03] 
[38:03] calidad  de  vida  y  demás  ayuda  a  las
[38:05] 
[38:05] familias  a  estar  juntas,  el  poder  ir  al
[38:07] 
[38:07] trabajo,  eh  industria  y  está  bien,  ¿no?
[38:10] 
[38:10] Necesitamos  herramientas  nuevas  como  fue
[38:11] 
[38:11] el  cinturón  de  tres  puntos  y  a  mí  me
[38:13] 
[38:13] parece  que  el  ejemplo  de  Volvo  de  no
[38:15] 
[38:15] solo  haber  inventado  ese,  sino  abrir  las
[38:17] 
[38:17] patentes  es  algo  que  a  mí  me  inspira
[38:20] 
[38:20] mucho  y  creo  que  es  algo  similar  con  el
[38:22] 
[38:22] tema  de  la  interficial.  Me  preguntas  qué
[38:24] 
[38:24] es  lo  que  creo  que  va  a  pasar,  qué  es  lo
[38:25] 
[38:25] que  creo  que  debería  pasar,  qué  es  lo
[38:26] 
[38:26] que  me  gustaría  personal,  eh  lo  que  ti
[38:28] 
[38:28] te  gustaría  qué  es  lo  que  me  gustaría
[38:30] 
[38:30] que  que  haya  una  prueba  de  humanidad  que
[38:32] 
[38:32] creo  que  va  a  existir.  Entonces,  a  mí
[38:34] 
[38:34] para  mí  es  es  muy  claro  que  va  a  existir
[38:36] 
[38:36] algo  así.  Entonces,  ¿qué  me  importa  a  mí
[38:38] 
[38:38] que  eso  sea  algo  uno  privado
[38:41] 
[38:41] y  dos,  o  sea,  que  respete  la  privacidad
[38:43] 
[38:43] de  la  gente  y  dos  que  sea
[38:45] 
[38:45] descentralizado.  ¿Por  qué?  Porque  a  mí
[38:47] 
[38:47] me  preocupa  mucho  que  sacrifiquemos  eh
[38:51] 
[38:51] la  anonimidad,  que  me  parece  algo  tan
[38:52] 
[38:52] importante  en  el  internet,  en  nombre
[38:55] 
[38:55] en  nombre  de  resolver  este  problema.
[38:58] 
[38:58] Pero  eso  es  lo  que  se  ha  criticado  mucho
[38:59] 
[38:59] a  Wall,  por  eso,  empezando  por  Edward
[39:01] 
[39:01] Snowden,  que  estaba  viendo  antes,  que
[39:04] 
[39:04] fue  uno  de  los  grandes  críticos  de  de
[39:06] 
[39:06] este  tipo  de  sistemas,  ¿no?
[39:07] 
[39:07] Que  a  ver  que  es  es  una  gran  ironía,  eh,
[39:11] 
[39:11] porque  lo  que  pasa  mucho  hacemos  tenemos
[39:14] 
[39:14] un  montón  de  audits  de  seguridad  y
[39:16] 
[39:16] demás,  ¿no?  Eh,  y  mucha  gente,  cuando  la
[39:19] 
[39:19] gente  se  empieza  a  ver  el  sistema  se  da
[39:20] 
[39:20] cuenta  que  no  solamente  es  privado,  sino
[39:23] 
[39:23] que  es  probablemente  el  sistema  más
[39:24] 
[39:24] privado  que  has  usado  en  tu  vida.  Y  y  a
[39:26] 
[39:26] ver,  yo  lo  entiendo,  ¿no?  A  mí  es  la
[39:27] 
[39:28] primera  vez  que  me  platicaron  the  world
[39:29] 
[39:29] hace  6  años,  dije,  "¿Qué  vas  a  hacer?"
[39:31] 
[39:31] ¿Qué?  No,
[39:32] 
[39:32] de  hecho  aquí  César,  que  es  un
[39:33] 
[39:33] tertuliano  que  viene  los  jueves,  nos
[39:35] 
[39:35] explicó  el  día  exacto  en  que  fue  a
[39:37] 
[39:37] escanearse  el  Iris  y  contaba,  "Me  han
[39:40] 
[39:40] dado  100  €  cómo  no  me  voy  a  escanear  el
[39:43] 
[39:43] Iris."  Contaba  esto,  esta  era  su
[39:45] 
[39:45] experiencia,  ¿no?  Y  luego  es  un  ner
[39:47] 
[39:47] evidentemente  tiene  que  probar  todo  lo
[39:49] 
[39:49] que  sale,  ¿no?  Eh,  y  explicó  su
[39:51] 
[39:51] experiencia.  Había  una  cola,  ¿no?  Fue  un
[39:53] 
[39:53] sitio,  tal.  Me  he  hecho  hoy  que  los  100
[39:56] 
[39:56] €  son  80,  ya  no  son  100  mantenido  el  el
[40:00] 
[40:00] coin,  ¿no?  Pero  pero  suena  un  poco  raro,
[40:03] 
[40:03] o  sea,  lo  que  la  conversación  que
[40:05] 
[40:05] tuvimos  es,  ostra,  y  por  100  €  te  has
[40:06] 
[40:06] descanado  el  Iris.
[40:07] 
[40:07] Sí,  a  ver,  no  es  intuitivo,
[40:09] 
[40:09] definitivamente  no  es  intuitivo,  que  la
[40:11] 
[40:11] manera  más  privada  de  probar  tu
[40:13] 
[40:13] humanidad  es  usar  una  cámara  de  estas.  O
[40:15] 
[40:15] sea,  obviamente  eso  no  es  intuitivo,
[40:16] 
[40:16] ¿no?  Además,  venimos  de  una  década
[40:19] 
[40:20] donde,  a  ver,  yo  soy  super  pro
[40:22] 
[40:22] tecnología,  me  encanta,  creo  que  es  la
[40:24] 
[40:24] manera  de  cambiar  el  mundo,  pero  a  ver,
[40:26] 
[40:26] o  sea,  hay  unas  cosas  que  se  han  hecho
[40:28] 
[40:28] que  que  la  gente  con  toda  razón  tiene
[40:31] 
[40:31] desconfianza,  ¿no?  Entonces  también  por
[40:33] 
[40:33] eso  nos  tomó  tanto  tiempo,  ¿no?  Like
[40:35] 
[40:35] World  tiene  una  tiene  muchas  capas  de
[40:37] 
[40:37] seguridad,  ¿no?  Eh,  que  tomaron  años
[40:40] 
[40:40] desarrollados.  hay  un  compromiso  desde
[40:41] 
[40:42] el  día  uno,  ¿no?  El  lo  que  te  decía  del
[40:43] 
[40:43] hardware,  ¿no?  El  poder  procesar  la
[40:45] 
[40:45] información  de  manera  local,  pues
[40:47] 
[40:47] requiere  desarrollar  hardware  y  modelos
[40:50] 
[40:50] especiales  para  poder  hacer  eso.
[40:52] 
[40:52] Eh,  después  el  tema  de  demostrar  el
[40:56] 
[40:56] parte  de  uniqueness  con  este  anonym
[40:58] 
[40:58] multiparty  compute  que  te  decía,  son
[41:00] 
[41:00] años  de  research  and  development  que  ni
[41:02] 
[41:02] la  Cruz  Roja  podría  haber  darlo,  le
[41:04] 
[41:04] había  podido  dar  al  clavo  y  pues  gente
[41:07] 
[41:07] mucho  más  inteligente  que  yo  después  de
[41:08] 
[41:08] años  pudo  resolver  eso,  ¿no?  Y  y  luego
[41:11] 
[41:11] hay  una  más  que  es  cada  vez  que  usas  tu
[41:14] 
[41:14] tu  ID  con  un  tipo  de  criptografía  nueva
[41:16] 
[41:16] que  se  llama  zero  Knowledge  proofs,
[41:18] 
[41:18] puedes  demostrar  todo  esto  que  estamos
[41:19] 
[41:20] platicando  de  manera  anónima,  ¿no?  Y
[41:21] 
[41:21] entonces,  oye,  pues  eso  es  intuitivo,
[41:24] 
[41:24] ¿no?  Porque  World  es  el  primer  sistema  a
[41:27] 
[41:27] nivel  global  que  usa  este  tipo  de
[41:28] 
[41:28] tecnologías.  Ahora  yo  espero  que
[41:32] 
[41:32] nosotros  al  demostrar  que  esto  se  puede,
[41:33] 
[41:33] al  demostrar  que  puedes  correr  Col
[41:35] 
[41:35] Proofs  en  un  celular  y  no  solo  en  un
[41:36] 
[41:36] iPhone,  sino  en  un  Android  que  tenga  más
[41:38] 
[41:38] de  10  años,  el  poder  hacer  el  compute  de
[41:40] 
[41:40] manera  local  aquí,  el  multiparty  compute
[41:43] 
[41:43] para  el  tema  de  la  verificación.  Yo
[41:45] 
[41:45] espero  que  otras  empresas  empiecen  a
[41:47] 
[41:47] adoptar  ese  tipo  de  sistemas.  Por
[41:48] 
[41:48] ejemplo,  factorial,  mi  empresa,  eh
[41:50] 
[41:50] tenemos  1,000  empleados  que  se  tienen
[41:53] 
[41:53] que  identificar  para  cosas  tan  críticas
[41:55] 
[41:55] como  aprobar  las  nóminas,  ¿no?  El  pago
[41:57] 
[41:57] del  salario  de  la  gente  o  o  no  o  las  los
[42:00] 
[42:00] overtimes  o  los  variables,  ¿no?  Em,
[42:03] 
[42:03] deberíamos  adoptar  una  herramienta  tipo
[42:06] 
[42:06] Wall  para  identificar  a  los  empleados.
[42:10] 
[42:10] Mira,  tendría  que  tener  el  caso  de  uso
[42:11] 
[42:11] un  poco  mejor,  pero  te  voy  a  intentar
[42:12] 
[42:12] explicar  el  C  proof  porque  es  una
[42:14] 
[42:14] herramienta  muy  poderosa.  Eh,
[42:19] 
[42:19] literalmente  lo  que  dicen  las  palabras
[42:21] 
[42:21] proof  es  prueba  con  cero  información,
[42:24] 
[42:24] ¿no?  Este,  sin  saber  nada  puedes
[42:26] 
[42:26] demostrar  que  algo  es  cierto.  Entonces,
[42:27] 
[42:27] ¿qué  tipo  de  cosas  puedes  demostrar  que
[42:29] 
[42:29] es  ciertos?  Yo  te  puedo,  por  ejemplo,
[42:31] 
[42:31] demostrar  que  soy  un  empleado  de  tu
[42:33] 
[42:33] empresa  sin  revelar  quién  soy,  no  conoc
[42:36] 
[42:36] proof  o  te  puedo
[42:37] 
[42:37] Pero  pero  sí  que  eres  un  empleado  de  la
[42:39] 
[42:39] empresa,
[42:40] 
[42:40] pero  que  soy  un  empleado  de  la  empresa
[42:42] 
[42:42] o  que  eres  un  humano,  son  cosas
[42:43] 
[42:43] diferentes.  Eso  es  a  nivel  general,  el
[42:46] 
[42:46] concept  nosotros  lo  usamos  para
[42:47] 
[42:47] demostrar  que  eres  un  humano  y  ya  está.
[42:50] 
[42:50] Pero  tú  Factorio  podrías  construir  tu
[42:52] 
[42:52] propio  se  knowledge  proof  que  demuestre
[42:55] 
[42:55] que  eres  un  empleado  de  una  empresa  sin
[42:57] 
[42:57] revelar  quién  eres,  ¿no?  Este,  o  un
[43:01] 
[43:01] artista,  por  ejemplo,  podría  construir
[43:04] 
[43:04] un  sistema  donde  no  solo  demuestres  que
[43:07] 
[43:07] eres  un  humano  para  comprar  un  boleto,
[43:09] 
[43:09] sino  que  puedes  demostrar  que  eres  un
[43:11] 
[43:11] fan  de  esa  empresa,  que  fuiste  uno  del
[43:13] 
[43:13] top  1%  de  sus  fanes  en  Spotify  el  año
[43:15] 
[43:15] pasado,  entonces  que  te  deberían  de  dar
[43:17] 
[43:17] prioridad  y  con  eso
[43:19] 
[43:19] esto  es  otro  base  de  datos.  Eh,  es
[43:20] 
[43:20] efectivamente,  pero  con  este  tipo  de
[43:21] 
[43:21] matemáticas
[43:23] 
[43:23] puedes  de  manera  anónima  demostrar  ese
[43:25] 
[43:25] tipo  de  cosas.  Entonces,  así  como
[43:26] 
[43:26] nosotros  usamos  esas  matemáticas  para
[43:28] 
[43:28] demostrar  que  eres  un  humano  único  y
[43:31] 
[43:31] real,  sin  revelar  nada  tuyo,  ese  mismo
[43:33] 
[43:33] tipo  de  matemáticas  se  van  a  poder  usar
[43:36] 
[43:36] para  otras  cosas.  Ahora,  ¿por  qué  no  se
[43:38] 
[43:38] usaban  antes?  Porque  son  algoritmos
[43:40] 
[43:40] superclejos.  Eh,  son  algoritmos  muy
[43:43] 
[43:43] complejos  y  para  que  sean  realmente
[43:44] 
[43:44] privados  tienen  que  correr  no  en  un
[43:46] 
[43:47] servidor,  sino  tienen  que  correr  en  tu
[43:48] 
[43:48] celular  y  poder  correr  eso  en  un
[43:51] 
[43:51] celular,  te  pongo  un  ejemplo,  ¿no?  En  un
[43:54] 
[43:54] iPhone  17.
[43:55] 
[43:55] Mm.  sino  en  un  Samsung  Galaxy  2  de  hace
[43:59] 
[43:59] 10,  15  años  es  algo  muy  complejo  porque
[44:02] 
[44:02] eh  por  default  esas  esas  operaciones
[44:04] 
[44:04] tardarían  5  minutos,  ¿no?  Entonces,  oye,
[44:06] 
[44:06] ¿qué  aplicación  vas  a  picar  el  botón  y
[44:09] 
[44:09] vas  a  esperar  5  minutos  a  que  algo  pase?
[44:10] 
[44:10] Pues  nada,  ¿no?  Nosotros  hemos  tenido
[44:12] 
[44:12] que  invertir  muchísimo  en  mejorar  esa
[44:14] 
[44:14] tecnología  para  poderlo  usar  a  escala  en
[44:17] 
[44:17] un  producto  real.  Pero  ahora  que  ya  lo
[44:19] 
[44:19] hemos  hecho  y  que  hemos  abierto  ese
[44:22] 
[44:22] código  para  que  cualquier  otra  persona
[44:23] 
[44:23] lo  pueda  usar,  eso  empieza  a  abrir  las
[44:24] 
[44:25] puertas  para  que  empresas  como  la  tuya
[44:26] 
[44:27] puedan  usarlo  para  demostrar  que  es  un
[44:28] 
[44:29] empleado  de  este  lugar  en  vez  de  para
[44:31] 
[44:31] demostrar  que  seas  un  humano  como
[44:32] 
[44:33] nosotros  lo  usamos.  Si
[44:33] 
[44:33] el  empleado  con  el  móvil  podría
[44:35] 
[44:35] identificarse  en  la  plataforma  y  en  este
[44:37] 
[44:37] mismo  momento  hacer  la  verificación  de
[44:40] 
[44:41] que
[44:41] 
[44:41] de  que  es  un  empleado  de  esa  empresa,
[44:42] 
[44:42] de  que  es  un  empleado  o  que  es  un  humano
[44:44] 
[44:44] en  en  el  caso  de
[44:44] 
[44:44] Así  es.  Sí,  en  el  caso  de  en  el  caso  de
[44:46] 
[44:46] W.  Esto  dices  que  la  desencriptación  o
[44:48] 
[44:48] no  la  la  consulta  en  a  nivel  local  de  de
[44:53] 
[44:53] este  dato,  o  sea,  para  conseguir  este
[44:54] 
[44:55] dato,  esta  comprobación  requiere  mucha
[44:57] 
[44:57] computación.
[44:58] 
[44:58] Efectivamente,
[44:59] 
[44:59] este  momento,  el  momento  de  responder
[45:01] 
[45:01] esta  pregunta,
[45:02] 
[45:02] efectivamente,
[45:03] 
[45:03] porque  estás  generando  una  prueba
[45:05] 
[45:05] matemática  de  lo  que  tú  me  estás
[45:06] 
[45:06] preguntando.  Es  cierto,  como  funciones
[45:08] 
[45:08] tú,  Factorio  me  estás,
[45:10] 
[45:10] pero  cada  vez  cada  vez  que  haces  la
[45:11] 
[45:11] consulta  vuelve  a  hacer  la  comprobación.
[45:13] 
[45:13] Cada  vez  se  hace  la  comprobación  de  cero
[45:15] 
[45:15] y  eso  es  lo  que  también  te  da  el
[45:16] 
[45:16] anonimato  cada  vez  que  lo  estás  usando
[45:18] 
[45:18] porque  estás  generando  pruebas
[45:20] 
[45:20] distintas.
[45:21] 
[45:21] Pero  no  me  está  escaneando  el  Iris  nunca
[45:23] 
[45:23] más.
[45:24] 
[45:24] No,  no,  no.
[45:24] 
[45:24] Eso  es  una  es  un  algo  que  está  un
[45:26] 
[45:26] certificado  que  está  almacenado  en  mi
[45:28] 
[45:28] móvil.
[45:29] 
[45:29] Efectivamente.
[45:30] 
[45:30] Y  cuando  necesito  hacerle  una  consulta
[45:31] 
[45:31] en  este  momento  hacer  una
[45:33] 
[45:33] desencriptación
[45:34] 
[45:34] y  y  ni  siquiera  us  el  Iris.  Mira,  algo
[45:36] 
[45:36] interesante  que
[45:38] 
[45:38] no  solamente  no  compartimos  el  Iris  o
[45:40] 
[45:40] demás,  el  Iris,  el  Iris  no  es  tu  world
[45:42] 
[45:43] ID,  tu  world  ID,  imagínate  que  es  como
[45:45] 
[45:45] un  pasaporte  digital  que  lo  tienes  desde
[45:47] 
[45:47] que  descargas  la  aplicación.  Cualquier
[45:49] 
[45:49] persona  puede  generar  un  world  ID  y  ese
[45:51] 
[45:51] world  ID  tú  cuando  vas  a  un  orb  que  hace
[45:54] 
[45:54] el  ORB  es  ve,  oye,  este  es  un  humano  es
[45:57] 
[45:57] un  humano  real  y  único,  ¿sí  o  no?  Y  si
[45:58] 
[45:58] sí  dice  que  sí,  la  mejor  analogía  te
[46:00] 
[46:00] puedo  dar  es  como  que  le  pone  una
[46:02] 
[46:02] estampa  de  verificado  ese  pasaporte.
[46:04] 
[46:04] Ya  está.  Eh,  pero  esa  estampa  no  tiene
[46:06] 
[46:06] tus  biométricos  y  entonces  tú  luego  lo
[46:08] 
[46:08] que  estás  usando  es  ese  pasaporte  que
[46:10] 
[46:10] tiene  esa  verificación.
[46:11] 
[46:11] Entendido,  lo  he  entendido,  pero  voy  a
[46:12] 
[46:12] ir  a  a  más  allá,  ¿no?  Supongo  que  he
[46:15] 
[46:15] seguido  lo  de  Mold,
[46:17] 
[46:17] open  eh,  o  Cloudbot,  no  sé,  ha  tenido
[46:21] 
[46:21] tres  rebrandings  en  una  semana,
[46:23] 
[46:23] eh,  pero  esa  tecnología  que  realmente
[46:26] 
[46:26] entra  en  tu  ordenador  como  si  fueras  tú
[46:29] 
[46:29] y  puede  hacer  cualquier  cosa  en  tu
[46:30] 
[46:30] nombre,
[46:32] 
[46:32] eso  es  una  muy  buena  pregunta.  Entonces,
[46:34] 
[46:34] aquí  hay  un  par  de  cosas.  Primero,  cada
[46:37] 
[46:37] vez  que  tú  vas  a  usar  tu  world  ID,
[46:41] 
[46:41] haces  algo  así  como  cuando  desbloqueas
[46:42] 
[46:42] celular,  tienes  un  Face  ID  que
[46:44] 
[46:44] compruebas  que  eres  tú  para
[46:45] 
[46:45] desbloquearlo.  Para  usar  tu  world  ID
[46:47] 
[46:47] tomas  como  una  selfie  que  demuestra  que
[46:49] 
[46:49] eres  el  dueño  de  ese  world  ID.
[46:51] 
[46:51] O  sea,  entonces  sí  que  tienes  que
[46:52] 
[46:52] utilizar  una  un  dato
[46:54] 
[46:54] hace  de  manera  local.  Eso  se  hace  de
[46:56] 
[46:56] manera  local  en  tu  celular.  Podemos
[46:58] 
[46:58] comprar,
[46:59] 
[46:59] ¿vale?  Pero  yo  pensaba  que  era
[46:59] 
[46:59] simplemente  un  certificado  instalado  ahí
[47:01] 
[47:01] y  ya  está.  No,  tiene  que  verificar  tu
[47:03] 
[47:03] cara.  Cada  vez
[47:04] 
[47:04] se  compara  la  cara  con  las  fotos  que
[47:06] 
[47:06] tomó  el  Por  eso  te  digo,  esto  es
[47:07] 
[47:07] literalmente  una  cámara  y  agarra  las
[47:09] 
[47:09] fotos  y  las  manda  y  las  manda  a  tu
[47:11] 
[47:11] celular.
[47:12] 
[47:13] Vale,  vale,  vale.
[47:13] 
[47:13] Y  las  manda  a  tu  celular  y  si  tú  y  tú
[47:15] 
[47:15] puedes  meter  en  los  ajustes  de  tu
[47:17] 
[47:17] aplicación  y  dices  borrar  si  quieres  o
[47:19] 
[47:19] borras  la  aplicación  y  se  borran.  No,
[47:21] 
[47:21] pero  esas  son  fotos.  Por  eso  es  no  es
[47:23] 
[47:23] una  metáfora,  que  son  es  literal  es  una
[47:25] 
[47:25] cámara.  Es  una  cámara  segura  que  te  toma
[47:27] 
[47:27] fotos
[47:27] 
[47:28] y  eso  se  almacenular
[47:30] 
[47:30] en  mi  celular.  Vale.  Y  en  este  momento
[47:32] 
[47:32] ahora,  pero  es  es  muy  interesante  la
[47:33] 
[47:33] pregunta  que  haces  del  del  mold,  porque
[47:35] 
[47:36] lo  que  te  diría  por  default  es
[47:38] 
[47:38] siempre  tú  tienes  que  aprobar  el  uso  de
[47:41] 
[47:41] tu  world  ID,  ¿no?  Ahora,  ¿qué  significa
[47:44] 
[47:44] esto  para  los  agentes?  ¿No?  El  tema  del
[47:46] 
[47:46] tema  de  m  de  moldpot  y  ahora  se  llama
[47:49] 
[47:49] open  claw,  el  nombre  del  día,  ¿sabes?  Es
[47:52] 
[47:52] es  una  pregunta  superinesante  porque
[47:54] 
[47:54] oye,  ¿qué  pasa  si  yo  quiero  que  mi
[47:56] 
[47:56] agente  vaya  algo,  haga  algo?  No.  Oye,
[47:59] 
[47:59] ¿qué  pasa?  Oye,  tengo  hambre.  Vme  a
[48:00] 
[48:00] comprar  una  hamburguesa.  No,  este,  ¿qué
[48:03] 
[48:04] significa  eso?  Que  mi  agente  no  debería
[48:05] 
[48:05] poder  comprarme  una  hamburguesa.  No,  por
[48:06] 
[48:06] supuesto  que  no.  tu  agente,  claro  que
[48:08] 
[48:08] debería  poderte  comprar  una  hamburguesa.
[48:09] 
[48:09] Ahora,  ¿cuál  es  el  problema  que  están
[48:11] 
[48:11] teniendo  los  Food  Delivery  Apps,  por
[48:13] 
[48:13] ejemplo,  que  le  están  llegando  un  montón
[48:14] 
[48:15] de  bots  y  no  saben  cuál  es  el  bot  que
[48:17] 
[48:17] viene  de  un  cliente  real  queriendo
[48:19] 
[48:19] comprar  una  hamburguesa  y  cuál  es  de  un
[48:22] 
[48:22] competidor  que  está  intentando  mover  los
[48:24] 
[48:24] precios,  cuál  es  de  un  mal  actor  que
[48:28] 
[48:28] está  intentando  hacer  un  DDOS  attack?
[48:29] 
[48:29] ¿No?  Entonces,  ahorita  las  plataformas
[48:32] 
[48:32] están  teniendo  esta  esta  pregunta  de,
[48:34] 
[48:34] "Oye,  ¿qué  hago?  ¿O  bloqueo  todos  los
[48:36] 
[48:36] bots?
[48:37] 
[48:37] Pero  entonces  pues  estoy  perdiendo  un
[48:39] 
[48:39] montón  de  comercio  y  los  agentes  es  el
[48:41] 
[48:41] futuro
[48:41] 
[48:41] o  o  en  WhatsApp  o  en  Tinder,  ¿eh?  O  sea,
[48:43] 
[48:43] en  Tinder,  oye,  hazme  el  trabajo  de
[48:45] 
[48:45] filtrar.
[48:46] 
[48:46] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  yo  creo  que  se
[48:47] 
[48:47] va  a  poder  hacer?  Que  justamente  hicimos
[48:49] 
[48:49] un  demo  de  esto  ahora  con  con  MBOT,  se
[48:51] 
[48:51] llama  OneMold,  eh,  es  tú  vas  a  poder  en
[48:54] 
[48:54] ciertos  casos  delegar  tu  prueba  de
[48:57] 
[48:57] humanidad  a  un  agente.  ¿Qué  significa
[48:59] 
[48:59] esto?  Así  como  tú  puedes  decir  a  tu
[49:01] 
[49:01] abogado,  "Oye,  no  quiero  yo  hacer  este
[49:03] 
[49:03] trámite,  pero  te  voy  a  firmar  una  carta
[49:04] 
[49:04] diciendo  que  tú  puedes  irlo  a  hacer."
[49:06] 
[49:06] Lo  mismo  hace  en  el  caso  de  los  agentes.
[49:07] 
[49:08] Entonces,  tu  agente  va  a  poder  llegar
[49:11] 
[49:11] con  te  invento  Doordash  o  con  Globo  y
[49:14] 
[49:14] decir,  "Oye,  yo  soy  un  agente,  si  soy  un
[49:17] 
[49:17] bot,  pero  estoy  representando  un  humano
[49:18] 
[49:18] único.  Aquí  te  doy  una  prueba
[49:20] 
[49:20] matemática,  déjame  comprar  una
[49:22] 
[49:22] hamburguesa."
[49:23] 
[49:23] O  sea,  es  un  concepto  más,  eh,  ya  no  es
[49:25] 
[49:25] un  humano,  sino  un  humano,  un  bot
[49:27] 
[49:27] delegado  por  un  humano.
[49:28] 
[49:28] Por  eso  es  es  para  este  podcast  donde  la
[49:30] 
[49:30] gente  sí  va  a  entender  del  futuro,  ¿no?
[49:32] 
[49:32] Este,  porque  pero  para  allá  es  para
[49:34] 
[49:34] donde  vamos,  ¿no?
[49:35] 
[49:35] Pero,  pero  yo  insisto,  o  sea,  si  el  o
[49:38] 
[49:38] sea,  el  bot  puede  actuar  en  tu  nombre,  o
[49:40] 
[49:40] sea,  ¿quieres  o  no?  Lo  puedes  hacer
[49:41] 
[49:41] solo,  no  solo  si  te  da  permiso,  porque
[49:43] 
[49:43] normalmente  el  bot  necesitaría  el  el
[49:46] 
[49:46] face  authentication,
[49:47] 
[49:47] pin,  pero  tú  le  puedes  dar  el  pin.
[49:48] 
[49:48] No,  no,  es  es  que  no  es  un  pin,  es  que
[49:50] 
[49:50] tú  tienes
[49:50] 
[49:50] el  face  authentication  ya  no  es  ya  no  es
[49:53] 
[49:53] este  hardware,
[49:54] 
[49:54] puede  ser  un  deep  fake.
[49:56] 
[49:56] Ah,  entonces  ahí  nos  vamos  a  meter  en  un
[49:58] 
[49:58] montón  de  discusiones.
[50:00] 
[50:00] Hemos  creado  todo  este  hardware
[50:01] 
[50:01] precisamente  para
[50:02] 
[50:02] es  es  una  muy  buena  pregunta.  Entonces,
[50:03] 
[50:03] ahí  lo  que  te  diría  es  eh
[50:08] 
[50:08] cada  celular  tiene  diferentes  garantías
[50:10] 
[50:10] de  seguridad,  ¿no?  Entonces,  lo  que  yo
[50:12] 
[50:12] creo  que  va  a  empezar  a  pasar  es  que  ya
[50:15] 
[50:15] es  más,  ya  está  empezando  a  pasar.  Ya
[50:16] 
[50:16] Canon  tiene  cámaras  que  hace  esto  y  muy
[50:18] 
[50:18] pronto  los  celulares  lo  van  a  tener,
[50:20] 
[50:20] donde  eh  los  celulares  van  a  firmar
[50:24] 
[50:24] criptográficamente
[50:25] 
[50:25] el  el  el  feed  de  la  cámara,  ¿no?  Este,
[50:30] 
[50:30] justamente  para  prevenir  este  tipo  de
[50:31] 
[50:31] cosas.  Entonces,  ¿qué  pasa  hoy  en  día?
[50:33] 
[50:33] Hoy  en  día  es  muy  difícil,  pero  es
[50:35] 
[50:35] posible  con  un  deep  fake  o  demás  fingir
[50:38] 
[50:38] un  eh  un  un  faceof,  ¿no?  Entonces,  ¿qué
[50:42] 
[50:42] es  lo  que  va  a  pasar  eventualmente?  Es
[50:44] 
[50:44] o  los  celulares  van  a  tener  cámaras
[50:46] 
[50:46] seguras  o  va  a  haber  dispositivos
[50:48] 
[50:49] separados,  quizás  versiones  minis  de
[50:51] 
[50:51] esto.  Eh,
[50:52] 
[50:52] pero  entonces  no  falta  eso.  Eso  es  lo
[50:54] 
[50:54] que,  o  sea,  claro,  si  existe  un  futuro
[50:56] 
[50:56] donde  realmente  el  Face  ID  funciona,
[51:00] 
[51:00] ¿para  qué  utilizar  el  ORP?  Es  es  porque
[51:02] 
[51:02] es  es  distinto  a  nivel  técnico  la
[51:06] 
[51:06] verificación
[51:07] 
[51:07] o  de  duplicación  que  autentificación.
[51:11] 
[51:11] Eh,  ¿por  qué?  ¿Por  qué  Face  ID  funciona
[51:13] 
[51:13] en  tu  celular?  Face  ID  es  un  sistema,
[51:16] 
[51:16] tiene  según  Apple  este  un  una
[51:20] 
[51:20] posibilidad  de  uno  en  un  millón  de  que
[51:22] 
[51:22] una  persona  coincida  contigo,  ¿no?
[51:26] 
[51:26] Asumamos  que  es  mejor  que  eso.  Asumamos
[51:27] 
[51:27] que  es  uno  en  10  millones,  ¿no?  Oye,  la
[51:30] 
[51:30] probabilidad  de  que  alguien  agarre  mi
[51:31] 
[51:31] celular  y  pueda  entrar  con  uno  en  10
[51:33] 
[51:33] millones,  eso  es  algo  un  sistema  ser
[51:36] 
[51:36] seguro,  ¿no?  Y  eso  funciona.  ¿Por  qué?
[51:38] 
[51:38] Porque  es  es  una  autentificación.  estás
[51:40] 
[51:40] comparando  una  foto  anterior  mía  contra
[51:43] 
[51:43] la  foto  actual,  ¿no?  Este,  esa  es  una
[51:46] 
[51:46] operación  bastante  sencilla.  ¿Por  qué
[51:49] 
[51:49] necesitas  hardware  mucho  más  avanzado
[51:51] 
[51:51] para  la  primera  verificación  o  para  la
[51:53] 
[51:53] de  duplicación?  Porque  esa  no  es  una
[51:55] 
[51:55] comparación  de  uno  a  uno,  es  una
[51:57] 
[51:57] comparación  de  1  a  n  que  crece
[52:00] 
[52:00] exponencial  las  comparaciones.  Entonces,
[52:02] 
[52:02] si  yo  te  digo  que  vas  a  usar  un  sistema
[52:05] 
[52:05] que  tiene  uno  en  un  millón  probabilidad
[52:07] 
[52:07] de  que  coincidas  con  alguien,  a  los  5
[52:10] 
[52:10] millones  ya  más  de  la  mitad  de  la  gente
[52:12] 
[52:12] la  vas  a  estar  rechazando  por  accidente
[52:14] 
[52:14] y  vas  a  decirle,  "No,  tú  ya  tienes  un
[52:15] 
[52:15] World  ID,  ¿no?"  Entonces,  necesitas  algo
[52:17] 
[52:17] que  pueda  distinguir,  no  entre  1  y  10
[52:20] 
[52:20] millones,  sino  entre  1  y  10  billones.
[52:24] 
[52:24] Okay.  Entonces,  por  eso  va  a  haber
[52:26] 
[52:26] hardwares  distintos,  eh,  donde  va  a
[52:28] 
[52:28] haber  hardwares  más  avanzados,  más
[52:30] 
[52:30] caros,  que  van  a  ser  los  sistemas  de
[52:32] 
[52:32] verificación  que  te  van  a  emitir  tu
[52:35] 
[52:35] verificación  de  World  ID.  Y  luego  va  a
[52:37] 
[52:37] haber  dispositivos  que  puedan  hacer  la
[52:39] 
[52:39] autentificación,  que  es  una  operación
[52:41] 
[52:41] más  sencilla  que  se  puede  hacer  con
[52:42] 
[52:42] hardware  más  simple.  Eh,  ahora  que  si
[52:45] 
[52:45] eso  va  a  requerir  probablemente
[52:47] 
[52:47] hardwares  tanto  nuestros  celulares  como
[52:49] 
[52:49] independientes  más  avanzados  de  los  que
[52:50] 
[52:50] existe  hoy  probablemente,  especialmente
[52:53] 
[52:53] si  te  quieres  ir  yendo  a  casos  de  uso
[52:55] 
[52:55] más  serios,  ¿no?  Si  dices,  "Oye,  vamos  a
[52:57] 
[52:57] usar  esto  para  vender  boletos  de  Taylor
[53:00] 
[53:00] Swift,  pues  probablemente  esto  es
[53:01] 
[53:01] suficiente,  ¿no?  Realmente  cuando  te
[53:02] 
[53:02] pones  a  a  ver,  te  pones  a  hacer
[53:04] 
[53:04] auditorías  y  demás  de  qué  tan  seguro  es
[53:06] 
[53:06] un  iPhone,  qué  tan  seguro  es  X  oye,  cosa
[53:07] 
[53:07] es  lo  suficientemente  seguro.  Pero
[53:09] 
[53:09] transacciones  bancarias  o  dies,  oye,  voy
[53:12] 
[53:12] a  sacar  un  crédito  hipotecario,  ¿no?
[53:14] 
[53:14] Este,  unas  elecciones  federales,
[53:16] 
[53:16] necesitas  hardware  más  seguro,  ¿no?
[53:18] 
[53:18] Este,  definitivamente.  Eh,  entonces  creo
[53:21] 
[53:21] que  no  solamente  el  ecosistema  de  World,
[53:23] 
[53:23] sino  en  general  el  mundo  se  va  a  ir
[53:24] 
[53:24] adaptando  a  eso  que  va  a  ser  con  cámaras
[53:26] 
[53:26] más  seguras.
[53:28] 
[53:28] Wall  es  legal  en  España.
[53:29] 
[53:29] Sí,  por  supuesto,
[53:30] 
[53:30] porque  creo  que  en  2023  lo  ilegalizaron.
[53:33] 
[53:33] No,  no,  no,  no.
[53:34] 
[53:35] O  eso  salió  en  los  periódicos,  no  sé.
[53:36] 
[53:36] Muy  buena  pregunta.  Este,  por  supuesto
[53:38] 
[53:38] que  World  es  legal  en  España,  en  general
[53:40] 
[53:40] es  legal  todas  las  regulaciones
[53:42] 
[53:42] europeas.  Eh,  en  2024  este  la  agencia,
[53:47] 
[53:47] la  AEPD  aquí  en  España  nos  pidió  pausar
[53:49] 
[53:49] operaciones  por  90  días  para  que
[53:51] 
[53:51] pudieran  tener  oportunidad  de  revisar  el
[53:54] 
[53:54] proyecto,  entenderlo  más  porque  está
[53:56] 
[53:56] creciendo  mucho  y  a  ver,  todo  esto  que
[53:58] 
[53:58] estamos  platicando  ahorita  es  complejo,
[53:59] 
[53:59] ¿no?
[53:59] 
[53:59] Sí,  claro.
[54:00] 
[54:00] Y  yo  te  puedo  y  yo  te  puedo  hacer  estas
[54:02] 
[54:02] promesas,  ¿no?  Pero  los  reguladores
[54:05] 
[54:05] necesitan,  así  como  la  gente  y  los
[54:07] 
[54:07] desarrolladores  necesitan  tiempo  para
[54:08] 
[54:08] entenderse  nuevas  tecnologías
[54:09] 
[54:09] y  necesitan  también  gente  técnica  para
[54:11] 
[54:11] entenderlo.
[54:12] 
[54:12] No  sé  si  la  tienen,  la  tienen.
[54:14] 
[54:14] A  mí  me  parece  que  en  general  las
[54:15] 
[54:15] agencias  reguladoras  sí.  En  el  caso  de
[54:17] 
[54:17] Europa  nos  regula  eh  en  en  el  marco  de
[54:21] 
[54:21] eh  de  Europa  como  funciona  es  tienes  una
[54:24] 
[54:24] autoridad  líder.  En  nuestro  caso
[54:26] 
[54:26] nosotros  somos  una  empresa  alemana,
[54:28] 
[54:28] estamos  basados  en  en  Munich.  Yo  mucho
[54:30] 
[54:30] tiempo  viví  ahí  en  en  Bavaria  un  rato  en
[54:32] 
[54:32] en  Berlín.  Este,  entonces  nos  regula  la
[54:34] 
[54:34] Agencia  de  Protección  de  Datos  de
[54:36] 
[54:36] Alemania,  de  Bavaria.  Eh,  entonces
[54:38] 
[54:38] trabajamos  muy  de  cerca  con  ellos  y
[54:40] 
[54:40] estamos  en  contacto  con  las  otras
[54:42] 
[54:42] agencias  eh  de  producción  de  datos  a
[54:44] 
[54:44] nivel  Europa.  Entonces,  por  ejemplo,
[54:46] 
[54:46] lanzamos  hace  unas  semanas  en  Italia,
[54:48] 
[54:48] hace  un  par  de  meses  en  eh  en  el  Reino
[54:50] 
[54:50] Unido,  un  montón  de  de  países  este  tanto
[54:54] 
[54:54] de  la  Unión  como  fuera  de  la  Unión,  este
[54:56] 
[54:56] estamos  siempre  en  contacto.  En  el  caso
[54:57] 
[54:57] de  Europa,  el  que  nos  regula  es  este  el
[55:00] 
[55:00] BLDA  en  Alemania  y  y  por  supuesto  que
[55:04] 
[55:04] somos  este
[55:07] 
[55:07] está  permitido  y  trabajamos  pues  hay
[55:10] 
[55:10] veces  que  en  XY  país  no  dice,  "Oye,  ¿por
[55:12] 
[55:12] qué  no  cambias  esto  en  este  flujo?"  No
[55:13] 
[55:13] creo  que  puedes  tener  esta  información
[55:15] 
[55:15] más  clara,  ¿eh?  O  has  considerado  eso  en
[55:17] 
[55:17] tu  sistema  y  muchos  de  los  de  las
[55:19] 
[55:20] mejoras  que  hemos  hecho  los  últimos  5
[55:21] 
[55:21] años  es  con  feedback  de  reguladores,
[55:23] 
[55:23] ¿no?  O  sea,  esto  es  creo  que  en  general
[55:26] 
[55:26] entienden  que  es  un  problema  real  y  y
[55:30] 
[55:30] les  emociona  eh  cuando  empiezas  a  pasar
[55:32] 
[55:32] tiempo  con  ellos  eh  el  tema  técnico  de
[55:35] 
[55:35] todas  estas  innovaciones  a  nivel  de
[55:36] 
[55:36] criptografía.  Eh,  pero  es  algo  que  hemos
[55:39] 
[55:39] ido  desarrollando  en  conjunto,  así  como
[55:41] 
[55:41] tenemos  sugerencias  de  los  usuarios  y
[55:42] 
[55:42] tenemos  sugerencias  de  los  de  las
[55:44] 
[55:44] aplicaciones  que  lo  adoptan.
[55:45] 
[55:45] Si  alguien  que  nos  escucha  y  quiere
[55:46] 
[55:46] escanearse  el  Iris,  ¿dónde  va?
[55:49] 
[55:49] Mira,  en  la  próxima  semana,  ahora  el  12
[55:52] 
[55:52] de  febrero,  vamos  a  abrir  nuestra
[55:54] 
[55:54] primera  ubicación  piloto  aquí  en
[55:56] 
[55:56] Barcelona,  este,  y  ahí  pueden  ir  a
[55:59] 
[55:59] conocer  el  proyecto,  ¿no?  Y  pueden  ir,
[56:00] 
[56:00] aunque  no  se  quieran  verificar,  ¿no?  Si
[56:02] 
[56:02] tienen  preguntas,  si  quieren  ir  a
[56:03] 
[56:03] entender  para  qué  tipo  de  cosas  lo
[56:04] 
[56:04] pueden  usar,  está  para  eso  esa
[56:06] 
[56:07] ubicación.
[56:08] 
[56:08] Y  y  esa  es  la  idea,  ¿no?  Empezar  a  que
[56:10] 
[56:10] la  gente  conozca  el  proyecto,  poder
[56:11] 
[56:11] establecer  diálogo.  Entonces,  ese  es  el
[56:14] 
[56:14] mejor  lugar  para  ir.  Eh,  desde  la
[56:15] 
[56:16] aplicación  de  World  App  puede  pueden
[56:18] 
[56:18] encontrar  esa  o  si  están  en  otro  país
[56:20] 
[56:20] pueden  encontrar  eh  la  ubicación  más
[56:21] 
[56:21] cercana.  Y  independiente  de  eso
[56:23] 
[56:23] lo  hace  Tools  for  Humanity.  Eh,
[56:25] 
[56:25] eso  lo  hace  Tools  for  Humanity,
[56:26] 
[56:26] efectivamente.
[56:28] 
[56:28] Vale.  O  sea,  va  va  a  pagar  este  esta
[56:31] 
[56:31] esta  ubicación,  ¿no?  Estos  costes  de
[56:32] 
[56:32] este  de  esta  infraestructura  que  no  debe
[56:34] 
[56:34] ser  barata,  ¿eh?  Sí,  sí,  efectivamente.
[56:38] 
[56:38] Muy  bien.  Oye,  ¿tú  vives  en  San
[56:40] 
[56:40] Francisco?
[56:40] 
[56:41] Sí.
[56:42] 
[56:42] Y  y  en  este  proyecto  entiendo  que
[56:45] 
[56:45] interviene  Samantman  o  ya  no
[56:48] 
[56:48] porque  en  su  momento  era  la  cara
[56:49] 
[56:49] visible.
[56:49] 
[56:49] No,  si  Sam  es  Sam  es  uno  de  los  dos
[56:51] 
[56:51] fundadores.
[56:52] 
[56:52] Vale.
[56:53] 
[56:53] Sí,  sí,  sí.  Sam,  a  ver,  es  muy  sencillo.
[56:55] 
[56:55] Sam,  su  trabajo  principal  es  ser  CEO  de
[56:57] 
[56:57] Open  AI,  que  es  un  trabajo  complicado
[56:59] 
[56:59] hoy  en  día,  ¿no?  Intenso.  Sí.  Este,  pero
[57:02] 
[57:02] a  ver,  es  muy  sencillo.  Sam  es  fundador
[57:05] 
[57:05] del  proyecto,  es  el  presidente  del
[57:07] 
[57:07] consejo.  Eh,  Alex  Alex,
[57:10] 
[57:10] el  socium
[57:12] 
[57:12] Sí,  bueno,  como  cualquier  miembro  del
[57:13] 
[57:14] equipo  tiene  una  participación,  ¿no?
[57:15] 
[57:16] Este,
[57:16] 
[57:16] no,  bueno,  es  que  en  Open  AI  dice,  decía
[57:18] 
[57:18] que  no  era  socio.  Ah,  mira,  no  sé  cómo
[57:20] 
[57:20] funcione  Open  AI,  este,  pero  en  el  caso
[57:23] 
[57:23] en  el  caso  de  de  Tools  for  Humanity,
[57:25] 
[57:25] este,  como  te  digo,  eh,
[57:27] 
[57:27] en  una  empresa  normal  sería  el  100%  es
[57:29] 
[57:29] para  el  equipo  y  inversionistas.  En  el
[57:32] 
[57:32] caso  de  de  este  proyecto  lo  pudimos
[57:34] 
[57:34] limitar  sobre  el  30%  eh  que  pues  se
[57:37] 
[57:37] necesitaba  para  para  fondearlo  y  y  a
[57:40] 
[57:40] ver,  Sam  está  involucrado  a  nivel  este
[57:43] 
[57:43] pues  picture,  el  consejo,  las  cosas  que
[57:45] 
[57:45] importan,  este  decisiones  importantes.
[57:47] 
[57:47] En  el  día  a  día,  el  director  general  de
[57:49] 
[57:49] Tools  of  Humanity  es  su  socio,  es  es
[57:52] 
[57:52] Alex,  Alex  Blania,  que  es  este  es  un
[57:56] 
[57:56] alemán.  Antes  tú  eran  un  ingeniero  este
[58:00] 
[58:00] y  y  físico.  Este,  entonces  Alex  es  el
[58:04] 
[58:04] que  desde  hace  no  sé  o  demás  ha  sido  el
[58:08] 
[58:08] director  general  de  Tools  for  Humanity  y
[58:11] 
[58:11] pero  bueno,  claro  que  Sam  está
[58:12] 
[58:12] involucrado  en  la  medida  que  es  posible,
[58:15] 
[58:15] sabiendo  que  es  el  pues  que  está
[58:17] 
[58:17] llevando  curioso  porque  o  sea  por  un
[58:18] 
[58:19] lado  eh  está  intentando  hacer  la
[58:21] 
[58:21] inteligencia  artificial  más  parecido  al
[58:23] 
[58:23] humano  o  incluso  superior  al  humano,
[58:26] 
[58:26] ¿no?  Y  por  otro  lado,
[58:28] 
[58:28] controlar  o  o  darle  alguna  herramienta
[58:31] 
[58:31] al  humano  para  para  identificarse,  ¿no?
[58:33] 
[58:33] O  sea,  son  dos  objetivos  que  tiene
[58:35] 
[58:35] sentido  también,  ¿no?  Porque  pues  uno
[58:37] 
[58:37] tiene  miedo  de  lo  que  puede  llegar  a
[58:39] 
[58:39] pasar  con  la  inteligencia  artificial,
[58:40] 
[58:40] ¿no?  Y  adem  que  lo  que  es  que  lo  que  es
[58:42] 
[58:42] interesante  es  si  te  pones  a  pensar
[58:45] 
[58:45] cuando  Sam  empezó  Tools  for  Humanity,
[58:48] 
[58:48] Open  A  no  iba  ganando,  no  había  salido
[58:51] 
[58:51] CHPT,  no  había  nada  de  esto,  o  sea,  Sam
[58:54] 
[58:54] AI  y  estaban
[58:57] 
[58:57] este  pues  echándole  muchas  ganas,  pero
[59:00] 
[59:00] lo  empezó  él  viendo  hacia  dónde  iba  el
[59:02] 
[59:02] artificial  y  sabiendo  que  el  mundo  iba  a
[59:04] 
[59:04] estar  algo  como  esto  y  que  era
[59:06] 
[59:06] importante,  ¿no?  que  sí,  en  los  años
[59:08] 
[59:08] desde  entonces  pues  resultó  que  salió
[59:10] 
[59:10] CHPT  y  esto  y  el  otro  y  pues  ahora  están
[59:12] 
[59:12] muy  bien  posicionados,  pero  no  era  el
[59:14] 
[59:14] caso,  no  era  el  caso  cuando  empezó  y
[59:16] 
[59:16] aunque  fuera  el  caso,  para  mí  es  algo
[59:18] 
[59:18] muy  similar  a  lo  que  platicábamos  del
[59:20] 
[59:20] del  caso  de  de  los  intereses  de
[59:22] 
[59:22] seguridad,  ¿no?  Este,  ¿qué  mejor  que  una
[59:25] 
[59:25] empresa  como  la  que  está  inventando  los
[59:27] 
[59:27] coches  que  diga,  "Oye,  pues  sí,  creo  que
[59:31] 
[59:31] es  importante  también  este  están
[59:32] 
[59:32] padrísimos  los  coches,  pero  pues  vamos
[59:34] 
[59:34] aendar  el  cinturón,  ¿no?
[59:36] 
[59:36] Pues  creo  que  es  algo  similar  aquí,  ¿no?
[59:38] 
[59:38] Que  es  la  inteligencia  artificial  creo
[59:39] 
[59:39] que  va  a  cambiar  el  mundo.  Es  algo  super
[59:41] 
[59:41] importante,  es  la  educación  a  nivel
[59:43] 
[59:43] salud,  a  nivel  lo  que  me  digas,  la
[59:45] 
[59:45] economía,  pero  bueno,  claramente  vamos  a
[59:48] 
[59:48] estar  en  herramientas  nuevas  en  ese
[59:49] 
[59:50] nuevo  mundo,  ¿no?  Y  para  eso  estamos
[59:51] 
[59:51] nosotros.
[59:52] 
[59:52] ¿Tú  crees  que  la  AGI  está  cerca?
[59:55] 
[59:55] ¿Qué  es  AGI?
[59:56] 
[59:56] ¿Qué  es  AGI?  Exacto,
[59:58] 
[59:58] era  mi  siguiente  pregunta.
[59:59] 
[59:59] Sí.  ¿Qué  es  AGI?  Mira,  es  curioso.  En
[60:03] 
[60:03] algún  momento  escuché  algo  que  me  me
[60:05] 
[60:05] resonó  mucho.  Creo  que  el  mundo  se  va  a
[60:06] 
[60:06] mover  mucho  más  rápido  de  lo  que
[60:08] 
[60:08] esperábamos,  pero  se  va  a  sentir  mucho
[60:10] 
[60:10] más  familiar  de  lo  que  imaginábamos.  Si
[60:12] 
[60:12] tú  te  pones  a  pensar  cómo  era  la  vida
[60:14] 
[60:14] hace  20  años  antes  de  los  iPhones,  era
[60:16] 
[60:16] completamente  distinta.
[60:19] 
[60:19] Pero  a  la  vez  la  experiencia  de  ser
[60:21] 
[60:21] humano  sigue  sintiendo  muy  similar,  ¿no?
[60:24] 
[60:24] Sí,  cambió  el  mundo  completamente,
[60:27] 
[60:27] pero  se  sigue  sintiendo,  se  se  normaliza
[60:29] 
[60:29] muy  rápido,  ¿no?  Eh,  yo  me  pongo  a
[60:31] 
[60:31] pensar  cuando  salió  Chache  PT  hace  que
[60:32] 
[60:32] fue  3  años,  era  una  locura,  ¿no?  Y  ahora
[60:35] 
[60:35] se  siente  normal.  Pues  claro  que  puedo
[60:37] 
[60:37] preguntarle  y  mi  experiencia  de  ser  una
[60:39] 
[60:39] persona  sigue  siendo  similar  y  creo  que
[60:40] 
[60:40] va  a  ser  algo  similar  donde  los
[60:44] 
[60:44] siguientes  10  años  el  mundo  va  a  cambiar
[60:47] 
[60:47] muchisísimo,
[60:49] 
[60:49] pero  nos  vamos  a  acostumbrar  muy  rápido.
[60:51] 
[60:51] Una  de  las  cosas  que  Samman  defendía  era
[60:53] 
[60:53] la  renta  universal  y  de  hecho  hablaba
[60:56] 
[60:56] también  de  de  Wall  como  mecanismo  para
[61:00] 
[61:00] poder  asignar  esta  renta  universal,  ¿no?
[61:02] 
[61:02] No  sé  si  es  son  cosas  que  habláis
[61:03] 
[61:03] habitualmente  en  el  management  comite  de
[61:06] 
[61:06] Wall,  pero
[61:08] 
[61:08] ¿cuál  es  tu  visión  ahí?
[61:09] 
[61:09] Sí,
[61:11] 
[61:11] mira,  cuando  empezamos  el  proyecto,
[61:16] 
[61:16] el  nombre  es  general  porque  en  general
[61:18] 
[61:18] creemos  que  hay  muchas  herramientas  que
[61:20] 
[61:20] se  van  a  necesitar  para  la  de  la
[61:22] 
[61:22] inteligencia  artificial,  ¿no?  Eh,  y  eso
[61:24] 
[61:24] venía  de  varios  problemas,  ¿no?  Venía
[61:25] 
[61:25] así  primero  el  tema  de  la  confianza  en
[61:27] 
[61:27] el  internet,  ¿no?  ¿Cómo  sabías  en  qué  y
[61:28] 
[61:28] en  qué  quién  poder  confiar?
[61:30] 
[61:30] Uno  otro,  el  tema  económico,  ¿no?  Oye,
[61:33] 
[61:33] pues  no  sabemos  qué,  pero  algo  va  a
[61:35] 
[61:35] cambiar  en  la  economía,  ¿no?  Y  quizá
[61:37] 
[61:37] pues  vamos  a  necesitar  herramientas  para
[61:39] 
[61:39] poder  este  navegar  esos  cambios
[61:41] 
[61:41] económicos.
[61:42] 
[61:42] y  tres  a  nivel  este  pues  también
[61:45] 
[61:45] gobernancia,  ¿no?  Pues  quizá  vamos  a
[61:48] 
[61:48] analizar  sistemas  nuevos  para  poder
[61:50] 
[61:50] tomar  decisiones  como  gente,  ¿no?  Eh,
[61:54] 
[61:54] donde  pues  algo  como  World,  ¿no?  Si
[61:55] 
[61:55] tienes  infraestructura  muy  importante,
[61:56] 
[61:57] ¿no?  O  modelos  de  inteligencia  muy
[61:59] 
[61:59] artificial  muy  importantes,  cómo  poder
[62:01] 
[62:01] involucrar  a  la  gente  en  esas
[62:02] 
[62:02] decisiones,  ¿no?  Que  no  tengan  que  ser
[62:04] 
[62:04] una  empresa  o  un  gobierno.  eran
[62:06] 
[62:06] problemas  que  de  manera  muy  nubulosa
[62:08] 
[62:08] pensábamos  en  ese  entonces  y  lo  que  nos
[62:11] 
[62:11] dimos  cuenta  es  que  el  proof  of  humanity
[62:15] 
[62:15] era  una  herramienta  que  tenía  como
[62:16] 
[62:16] analidad  en  todos  esos,  ¿no?  Si  quieres
[62:18] 
[62:18] pues  hay  muchas  cosas  a  nivel  económico
[62:20] 
[62:20] que  si  quieres  poder  hacer  necesitas  una
[62:21] 
[62:21] prueba  de  humanidad.
[62:23] 
[62:23] A  nivel  gobernancia  necesitas  la  prueba
[62:24] 
[62:24] de  humanidad.  Para  el  tema  de  confianzas
[62:25] 
[62:25] necesitas  la  prueba  de  humanidad.
[62:27] 
[62:27] Entonces  nos  enfocamos  en  eso  y  resulta
[62:29] 
[62:29] que  la  primer  cosa  que  el  primer  síntoma
[62:31] 
[62:31] que  está  sintiendo  el  mundo  es  el  tema
[62:33] 
[62:33] de  la  confianza  en  internet.  Entonces,
[62:34] 
[62:34] por  eso  es  lo  que  estamos  enfocado  en
[62:35] 
[62:35] eso  hoy  en  día.  Eh,  en  el  white  paper,
[62:39] 
[62:39] además,  pues  hablamos  no  solo  de  ese
[62:41] 
[62:41] problema  de  hoy  en  día,  sino  de  las
[62:42] 
[62:43] ideas  más  grandes.  Y  una  vez  era
[62:45] 
[62:46] mencionar  el  que  una  de  las  muchas  cosas
[62:47] 
[62:47] que  esa  tecnología  puede  habilitar  es
[62:49] 
[62:49] algo  como  UVI,  ¿no?  Oye,  que  si  el  UVI
[62:52] 
[62:52] es  una  buena  idea  o  no  o  es  necesario  o
[62:54] 
[62:54] no.  Universal  Bas
[62:55] 
[62:55] Universal  Basic  5,  ¿no?
[62:56] 
[62:56] Que  se  que  se  piensa  para  el  momento  en
[62:58] 
[62:58] que  haya  un  reemplazo  total
[63:00] 
[63:00] del  trabajo  como  lo  entendemos  hoy.
[63:02] 
[63:02] Efectivamente.  Ahora,  que  si  eso  es  algo
[63:05] 
[63:05] que  se  necesita  o  no,  si  es  una  buena
[63:07] 
[63:07] idea  o  no,  que  si  quién  lo  va  a  pagar  o
[63:08] 
[63:08] no,  la  verdad  es  que  no  lo  sé.  Lo  que  sí
[63:10] 
[63:10] sé  es  que  si  quisiera  hacer  un
[63:11] 
[63:11] experimento  como  eso,  necesitarías  un
[63:14] 
[63:14] proof  of  human,  porque  cómo  le  haces
[63:15] 
[63:15] para  que  cada  persona  solo  reclame  su
[63:17] 
[63:17] parte  de  una  vez.  Este,  entonces  esa  es
[63:20] 
[63:20] una  de  muchas  cosas  que  nos  podemos
[63:23] 
[63:23] imaginar  que  quizás  en  un  futuro  vamos  a
[63:24] 
[63:24] tener  que  hacer  muchos  experimentos  y
[63:26] 
[63:26] muchos  de  esos  requieren  una  prueba  de
[63:27] 
[63:27] humanidad,  ¿no?  Este,  entonces  como
[63:30] 
[63:30] proyecto  no  estamos  enfocados  en  este
[63:31] 
[63:31] ingreso  básico  universal,  no  es  lo  que
[63:33] 
[63:33] estamos  haciendo,  eh,  pero  sí  es  algo
[63:36] 
[63:36] que  un  gobierno,  un  nonprofit,  una
[63:39] 
[63:39] empresa  puede  hacer  pilotos  eh  de  eso
[63:43] 
[63:43] utilizando  eh  la  tecnología  de  World,
[63:46] 
[63:46] ¿no?  Oye,  pues  ya  para  ir  acabando,  eh,
[63:50] 
[63:50] a  nivel  personal,  te  quiero  hacer  una
[63:51] 
[63:51] pregunta.  A  nivel  personal,  eh  tú  has
[63:52] 
[63:52] vivido  en  varios  sitios,  ¿no?  En  Berlín,
[63:54] 
[63:54] ¿no?  En  Munich  has  dicho,  en  México,
[63:56] 
[63:56] sí.
[63:57] 
[63:57] Y  en  San  Francisco,
[63:58] 
[63:58] sí,  y  un  un  montón  más  en  en  Brasil,
[64:01] 
[64:01] este,  por  Boston,  un  montón  de  lados.
[64:04] 
[64:04] Si  comparas  todos  estos  sitios  en
[64:06] 
[64:06] calidad  de  vida  y  ecosistema  de
[64:08] 
[64:08] entrepreneurship,
[64:09] 
[64:09] ¿sí?,
[64:10] 
[64:10] ¿cuáles  son  tus  conclusiones?  Sí,
[64:13] 
[64:13] mira,  eh,  yo  crecí  en  México  y
[64:18] 
[64:18] pues  ahí  conocí  a  mis  a  mis  socios,
[64:20] 
[64:20] construíamos  robots  de  chicos,  este,  y  a
[64:23] 
[64:23] través  de  eso,
[64:24] 
[64:24] ¿tú  eres  técnico  de  base?  Eres  de
[64:26] 
[64:26] formación.
[64:26] 
[64:26] Soy  técnico  de  base,  sí,  de  formación.
[64:28] 
[64:28] Eh,  de  mi  corazón  me  gusta  el  diseño,
[64:31] 
[64:31] ahí  donde  está  mi  corazón,  pero  de  de
[64:33] 
[64:33] base  soy  técnico.
[64:35] 
[64:35] O  sea,  eres  es  multidisciplinario,  ¿no?
[64:36] 
[64:36] Eres  estas  personas  del  Renacimiento.
[64:38] 
[64:38] Sí,  sí,  sí.  Empecé,  pues  te  digo,  empecé
[64:39] 
[64:39] con  robótica.  Eh,  en  algún  momento  este
[64:43] 
[64:43] ganamos  un  mundial  de  robótica.
[64:44] 
[64:44] Entonces,  con  eso  saqué  una  beca  para  ir
[64:46] 
[64:46] a  estudiar  a  Estados  Unidos,  ingeniería
[64:47] 
[64:48] en  robótica.  Pero  mi  sueño  siempre  era
[64:49] 
[64:49] regresar  a  México  a  este  a  empezar  ahí
[64:52] 
[64:52] una  empresa,  ¿no?  Que  fue  lo  que  hice,
[64:53] 
[64:53] me  salí  de  la  universidad  a  la  mitad  y
[64:54] 
[64:54] fui  y  monté  eh  una  fintec  allá  eh  y  la
[64:58] 
[64:58] vendimos  y
[65:01] 
[65:01] a  ver,  creo  que  hay  pues  dos  caras  de  la
[65:04] 
[65:04] moneda,  ¿no?  Primero  hay,  por  ejemplo,
[65:06] 
[65:06] en  Latinoamérica,  yo  me  imagino  que  es
[65:07] 
[65:07] algo  similar  en  Europa,  hay  muchísima
[65:09] 
[65:09] oportunidad,  ¿no?  Pero  es  raro  que  el
[65:12] 
[65:12] bleeding  edge  esté  ahí,  ¿no?  Por  lo
[65:15] 
[65:15] menos  yo  no  lo  encontré  en  Latinoamérica
[65:16] 
[65:16] cuando  estuve  en  México,  cuando  estuve
[65:17] 
[65:17] en  Brasil.
[65:19] 
[65:19] Muchas  de  las  startups  eran,  oye,  ¿qué
[65:20] 
[65:20] ideas  están  funcionando  en  el  mundo  y
[65:23] 
[65:23] cómo  las  aplicamos  aquí  para  actualizar
[65:25] 
[65:25] nuestro  país,  ¿no?  Este,  y  a  mí  lo  que
[65:28] 
[65:28] me  costaba  un  poco  de  trabajo  es  creo
[65:29] 
[65:29] que  eso  es  un  el  skill  set  ahí  muchas
[65:31] 
[65:31] veces  es  más  operativo,  ¿no?  Es  es  de
[65:33] 
[65:33] ejecución,  no  es  de  innovación,  eh,  que
[65:35] 
[65:35] quizá  ese  no  es  mi  fuerte,  ¿no?  Mi
[65:37] 
[65:37] fuerte  es  la  parte  más  creativa,  la
[65:39] 
[65:39] parte  de  innovación.  Y  entonces  para  mí,
[65:41] 
[65:41] en  lo  personal,  ha  sido  muy  difícil  este
[65:44] 
[65:44] encontrar  fuera  de  algunos  pockets,  por
[65:47] 
[65:47] ejemplo,  en  Berlín  creo  que  hay  un
[65:49] 
[65:49] poquito  de  eso,  ¿no?  Este,  mis  a  mi
[65:51] 
[65:51] equipo  de  diseño  siempre  se  vienen  a  su
[65:54] 
[65:54] offsite  aquí  a  Barcelona  porque  les
[65:55] 
[65:55] encanta  a  nivel  diseño.  Creo  que  los
[65:56] 
[65:56] mejores  diseñadores  de  Europa  están
[65:57] 
[65:57] aquí.  Entonces,  fuera  de  algunos  pockets
[66:00] 
[66:00] así,  para  mí  ha  sido  muy  difícil
[66:02] 
[66:02] encontrar  el  Bleeding  Edge  fuera  de  San
[66:04] 
[66:04] Francisco,  ni  siquiera  en  Nueva  York,  ni
[66:06] 
[66:06] siquiera  en  Miami  y  demás.
[66:08] 
[66:08] Este,  pero  yo  creo  que  cada  vez  está
[66:11] 
[66:11] pasando  más,  ¿no?  Entonces,  ¿por  qué
[66:12] 
[66:12] estoy  yo  en  San  Francisco?  pues  porque
[66:14] 
[66:14] quiero  estar  ahí  en  el  en  el  Bleeding
[66:16] 
[66:16] Edge,  ¿no?  Eh,  pero  creo  que  lo  que  ha
[66:20] 
[66:20] ido  pasando  es  conforme  hay  más  exits  en
[66:25] 
[66:25] estos  eh  en  Europa,  en  Latinoamérica,  en
[66:27] 
[66:27] Asia,  eh
[66:30] 
[66:30] cada  vez  esos  pockets  van  creciendo  más,
[66:32] 
[66:32] lo  cual  me  emociona  mucho  porque  a  mí  lo
[66:34] 
[66:34] que  me  ilusiona  es  ver  que  alguien  en
[66:35] 
[66:36] Europa  invente  algo  nuevo,  ¿no?  El  que
[66:37] 
[66:37] el  que  World  se  haya  construido  en
[66:39] 
[66:39] Europa,  ¿no?  este  que  hay  empezado  es  a
[66:42] 
[66:42] mí  me  emociona  mucho  más  que  ver  la
[66:45] 
[66:45] décima  fintech  que  tiene  éxito  en
[66:47] 
[66:47] Europa,  ¿no?  Y  no  porque  eso  no  tenga
[66:49] 
[66:49] mérito,  sino  porque  a  mí  a  nivel
[66:50] 
[66:50] personal  eh  lo  que  me  encanta  es  oye,
[66:52] 
[66:52] reimaginarnos  el  mundo,  ¿no?  Este,
[66:56] 
[66:56] entonces
[66:57] 
[66:57] depende  mucho  lo  que  buscas,  ¿no?  Y
[66:59] 
[66:59] depende  depende  tu  platicábamos  antes  de
[67:01] 
[67:01] la  entrevista  del  el  el  founder  feit,
[67:03] 
[67:03] oye,  pues  también  cuál  es  tu  fit  como
[67:05] 
[67:05] founder,  ¿no?  ¿Qué  tipo  de  qué  tipo  de
[67:07] 
[67:07] empresa  quieres  empezar?  Y  eso  te  dice,
[67:09] 
[67:09] pues  hazlo  en  tu  país,  este,  vete  a  otro
[67:12] 
[67:12] país,  vete  a  Silicon  Valley,  depende
[67:13] 
[67:13] mucho  qué  estás  buscando.
[67:15] 
[67:15] ¿Cómo  es  el  día  a  día?  ¿Dónde  ves  este
[67:18] 
[67:18] Edge  en  San  Francisco  para  entenderlo?
[67:20] 
[67:20] Eh,  o  sea,  lo  en  barbacoas,
[67:22] 
[67:22] en  conversaciones  de  la  calle,  eh,
[67:24] 
[67:25] es  que  es  que  es  algo  loquísimo,  o  sea,
[67:27] 
[67:27] vas,  te  sientas  en  un  café  y  todo  a  tu
[67:30] 
[67:30] alrededor  la  gente  está  platicando  de
[67:31] 
[67:31] startups
[67:32] 
[67:32] y  de  evaluaciones  y,  o  sea,  no  están
[67:34] 
[67:34] platicando  de  las  noticias,  no  están
[67:36] 
[67:36] platicando  del  concierto,  están  están
[67:39] 
[67:39] platicando  del  del  software  que  están
[67:41] 
[67:41] construyendo,
[67:43] 
[67:43] que  que  a  veces  es  cansado,  la  verdad.  O
[67:45] 
[67:45] sea,  vas  a  una  fiesta  y  estás  bailando  y
[67:47] 
[67:47] te  empiezan  a  platicar  y  dices,  "Oye,  a
[67:49] 
[67:49] ver,  vamos  a  platicar  otra  cosa,  ¿no?"
[67:52] 
[67:52] Eh,  por  eso  muchas  veces  la  gente
[67:53] 
[67:53] también  es  como  a  veces  muy  competitivo,
[67:54] 
[67:54] ¿no?  La  gente  también  se  da  codazos  ahí,
[67:56] 
[67:56] ¿no?  Pero
[67:57] 
[67:57] sí.  Entonces,  para  bien  o  para  mal  se
[67:59] 
[68:00] vive  247  en  toda  la  ciudad.  Eh,  esto,
[68:03] 
[68:03] no,  o  sea,  tú  vas  por  la  calle,  yo  me
[68:04] 
[68:05] acuerdo  la  primera  vez  que  visité
[68:06] 
[68:06] Silicon  Valley,  vas  en  la  carretera  y
[68:09] 
[68:09] vas  viendo  los  anuncios  en  la  calle,  ya
[68:11] 
[68:11] pues  no  son  de  las  barritas  de  granola,
[68:14] 
[68:14] no  son  de  la  leche,  es  está  este  API,
[68:17] 
[68:17] pregúntale  a  tu  a  tu  desarrollador  sobre
[68:19] 
[68:19] este  API,  ¿no?  Es  está  otra  plataforma  y
[68:21] 
[68:22] para  mí  era  y  el  edificio  no  es  el
[68:24] 
[68:24] edificio  en  México,  no  sé,  estaría  la
[68:26] 
[68:26] torre  de  petróleos,  ¿no?  torre  de  y  aquí
[68:28] 
[68:28] es,  ah,  pues  eso  es  LinkedIn,  eso  es
[68:32] 
[68:32] Twitter,  eso  es  Uber  y  es  como  muy  raro
[68:34] 
[68:34] ver  las  apps  de  tu  celular  en  el  mundo
[68:37] 
[68:37] real.
[68:37] 
[68:37] Sí.  Eh,  entonces  creo  que  eso  es  lo  que
[68:39] 
[68:39] tienes,  es  un  tema  de  densidad,  eh,  que
[68:42] 
[68:42] por  eso  creo  que  es  tan  importante  que
[68:44] 
[68:44] en  las  otras  partes  del  mundo  los
[68:46] 
[68:46] emprendedores  estén  cerca,  ¿no?  Porque
[68:48] 
[68:48] creo  que  se  tiene  que  hacer  comunidad  y
[68:49] 
[68:49] tienesal,
[68:50] 
[68:50] pues  aunque  no  sea  toda  la  ciudad,  pues
[68:51] 
[68:52] por  lo  menos  tienes  que  tener  tu  burbuja
[68:53] 
[68:53] donde  puedas  meter  y  vivir  un  poquito  en
[68:55] 
[68:55] el  futuro,  porque  creo  que  es  muy
[68:56] 
[68:56] difícil  construir  el  futuro  sin  estar
[68:58] 
[68:58] viviendo  en  el  futuro  un  poquito.  Muy
[69:01] 
[69:01] bien,  pues  con  esta  última  reflexión
[69:02] 
[69:02] sobre  la  densidad,  que  además  es  muy
[69:04] 
[69:04] parecido  al  al  reto  de  escalar  a  Wall,
[69:07] 
[69:07] que  tiene  una  componente  de  todo  o  nada
[69:09] 
[69:09] permanente,  ¿no?  Porque  si  la  gente  no
[69:11] 
[69:11] lo  usa,  eh,  no  sirve  y  no  sirve  si  no  la
[69:14] 
[69:14] gente  no  la  usa,  ¿no?
[69:15] 
[69:15] Sí.
[69:16] 
[69:16] Eh,  pues  te  dejo  ir  que  tienes  hoy  una
[69:18] 
[69:18] agenda  complicada.  Muchísimas  gracias
[69:20] 
[69:20] por  compartir  tu  experiencia
[69:23] 
[69:23] y  te  iremos  siguiendo.
[69:24] 
[69:24] Muchas  gracias.  hasta  la  semana  que
[69:25] 
[69:25] viene.