Transcripción

Transcripción

Todo sobre la inversión en fondos indexados, con Indexa Capital - Podcast 242 — vídeo y transcripción

¿Quieres participar en el podcast? Rellena este formulario y hablemos: https://2ydogsajep9.typeform.com/to/sE0zvWxJ Esta semana tenemos a François Derbaix, co-fundador de Indexa Capital una plataforma que permite invertir de forma diversif

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Todo sobre la inversión en fondos indexados, con Indexa Capital - Podcast 242 — vídeo y transcripción

Resumen

¿Quieres participar en el podcast? Rellena este formulario y hablemos:
https://2ydogsajep9.typeform.com/to/sE0zvWxJ

Esta semana tenemos a François Derbaix, co-fundador de Indexa Capital una plataforma que permite invertir de forma diversificada en fondos indexados.

Puntos clave

  • Bienvenidos a nuevo episodio del podcast de Itnig.
  • Esta semana, Jordi Romero y yo, tenemos con nosotros a François Derbaix, fundador de Indexa Capital.
  • Pero es que además también es el fundador de Bewater Funds, de Aplázame, Soysuper, Rentalia, Toprural.
  • Él se define más emprendedor que inversor, aunque también es inversor.
  • Como business angel, ha invertido en grandes proyectos, como Deporvillage, que ha pasado por aquí, y también en Tiendeo, entre otros.

Descripción

¿Quieres participar en el podcast? Rellena este formulario y hablemos:
https://2ydogsajep9.typeform.com/to/sE0zvWxJ

Esta semana tenemos a François Derbaix, co-fundador de Indexa Capital una plataforma que permite invertir de forma diversificada en fondos indexados.

En este episodio profundizamos en la historia de François, desde sus primeros pasos como emprendedor fundando Bewater Funds, Aplazame, Rentalia, TopRural pasando por sus éxits e inversiones como business angel, hasta su último proyecto, Indexa Capital.

Quédate hasta el final para conocer en detalle sobre sus negocios y cómo ha sido el desarrollo de ellos.

Index:
00:00:00 Sobre este episodio
00:04:03 ¿Qué es Indexa Capital y qué son los fondos indexados?
00:20:14 ¿Dónde está el negocio en esto?
00:27:52 Entrando a los economics de Indexa
00:41:08 ¿Cuál es el precio de no levantar dinero?
00:49:10 ¿Cómo consiguen los clientes?
00:52:26 ¿Por qué no incluyen criptomonedas?
00:55:26 Las teoría de conspiración sobre los fondos indexados
01:04:02 La historia completa de François
01:26:05 Sobre la dualidad de emprender e invertir

PATROCINADORES
🧍 Factorial: https://rebrand.ly/factorial_hr
💻 The Nest: https://rebrand.ly/thenest_webhelp
🎦 Zoom: https://rebrand.ly/zoom_itnig

EVENTOS
📢 Pitch to Investors (Todos los jueves 19h) - https://itnig.net/events/
📅 Itnig Talks - https://rebrand.ly/playlist_itnig_talks

SOBRE ITNIG
🐦 Twitter - https://twitter.com/itnig
💡 LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

TENGO UN PROYECTO
Si tienes un proyecto tecnológico y buscas financiación, completa este formulario y presenta tu proyecto en nuestro Pitch to Investors. https://itnig.net/fund

CONTÁCTANOS
Si quieres ponerte en contacto con el equipo de Itnig, puedes escribirnos a media@itnig.net

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Bienvenidos a nuevo episodio
del podcast de Itnig.
[00:02] Esta semana, Jordi Romero y yo,
[00:04] tenemos con nosotros a François Derbaix,
fundador de Indexa Capital.
[00:08] Pero es que además también es el fundador
de Bewater Funds, de Aplázame,
[00:12] Soysuper, Rentalia, Toprural.
[00:15] Él se define más emprendedor que inversor,
aunque también es inversor.
[00:19] Como business angel, ha invertido
en grandes proyectos,
[00:22] como Deporvillage, que ha pasado por aquí,
y también en Tiendeo, entre otros.
[00:26] En este podcast vamos a hablar
de números, de muchos números.
[00:29] Vamos a hablar de inversión.
[00:31] Inversión indexada.
[00:32] Vamos a entender qué es un fondo indexado,
[00:35] cómo funciona, cuáles son sus economics,
[00:37] cómo ha escalado el caso particular
de Indexa Capital,
[00:40] cuánto les cuesta un cliente,
cuánto les dura
[00:42] y cuáles han sido sus
canales principales de adquisición.
[00:45] Y también nos va a contar,
con una transparencia brutal,
[00:47] toda su experiencia como emprendedor,
cada negocio, cómo ha crecido,
[00:51] cuánto ha facturado, cómo lo ha vendido,
por cuánto la vendido.
[00:53] Nunca hemos tenido tanta transparencia
como con François,
[00:56] lo cual le agradecemos muchísimo.
[00:58] Y el podcast de esta semana nos lo trae:
[01:01] The Nest de Webhelp.
[01:02] Es el servicio de externalización
de la experiencia del cliente,
[01:06] tanto el customer service como la venta,
[01:09] como la moderación de contenidos
en casi todas las lenguas del mundo,
[01:12] que permite que los emprendedores
se centren en su core business.
[01:16] Pueden explorar mercados,
[01:18] hacer experimentos gracias
a los call centers de The Nest.
[01:21] Muchísimas gracias The Nest,
y muchísimas gracias Factorial,
[01:24] que es la plataforma de recursos humanos
que permite olvidarte de la burocracia,
[01:28] centralizar todos los procesos
en una plataforma,
[01:31] conseguir información de gestión
del día a día para los managers,
[01:34] para toda la gente
que tiene que decidir con datos.
[01:38] Y desde hace muy poco, también es
[01:39] la plataforma que permite gestionar
los gastos de los empleados,
[01:43] de forma que los managers
puedan visibilizar
[01:45] qué están gastando sus equipos,
[01:47] pueden aprobar o permitir o
establecer budgets
[01:50] y pueden ofrecer tarjetas de crédito
para que los empleados
[01:54] no tengan que avanzar el dinero.
[01:55] Muchísimas gracias Factorial y The Nest
por hacer posible este podcast
[02:00] y muchísimas gracias
a todos vosotros, como siempre,
[02:03] que os suscribís a nuestro
canal de YouTube,
[02:05] en Spotify, en Apple Podcasts.
[02:06] Que nos dejáis comentarios,
[02:08] que nos escribís para darnos feedback
y ayudarnos a mejorar
[02:11] y a presentarnos personas
que participen en el podcast.
[02:14] Os lo agradecemos de corazón.
[02:16] Y sin más,
[02:16] os dejo ya con la historia
de François Derbaix.
[02:23] Bienvenidos
a las historias de startups de Itnig,
[02:25] un podcast donde hablamos
de startups, negocio y tecnología.
[02:30] Bienvenidos una semana más
al podcast de Itnig.
[02:32] Yo soy Bernat Farrero,
[02:34] hoy estoy con Jordi Romero.
[02:35] Y esta semana
estamos con François Derbaix.
[02:37] ¿Qué tal, François?
[02:38] Muy bien.
[02:39] Muchas gracias por la invitación.
[02:40] Y Jordi.
[02:42] A ti por venir.
[02:43] Tú eres el fundador
de Indexa y de Bewater.
[02:48] Y antes has montado
Soysuper, Toprural y Rentalia,
[02:53] unos cuantos negocios como emprendedor,
aparte de inversor.
[02:56] Y Aplázame, también.
[02:57] -Y Aplázame.
-Y como cofundador.
[02:59] Sí, realmente fui
el fundador principal de Toprural
[03:03] y luego fui cofundador
de Rentalia, Soysuper, Aplázame
[03:06] y en Indexa, Bewater soy cofundador con
Unai y con Ramón Blanco.
[03:11] Unai Ansejo y Ramón Blanco.
[03:12] Somos los tres fundadores
de los dos negocios.
[03:15] Vale.
[03:16] Yo tengo que decir
que cuando salí del huevo,
[03:19] yo todavía no sabía nada de emprendedor.
[03:21] Fui a un evento de Carlos Blanco
y escuché tu historia.
[03:25] [otro idioma 00:03:26]
[03:26] Sí.
[03:27] ¿Aquí en Barcelona?
[03:28] En Barcelona.
[03:28] Sí, qué bueno.
[03:29] Y hablaste de Toprural.
[03:31] Yo creo que era la primera vez
que iba a un evento de emprendedores.
[03:34] O sea,
eres el primer emprendedor que conocí.
[03:36] Qué bueno.
[03:37] Sin tú saberlo.
[03:37] A ver, cuéntame.
[03:39] -No, explicaste la historia de Toprural.
-Sí.
[03:41] Creo que acabas de vender.
[03:43] Puede ser.
[03:44] No sé si fue antes de vender o después,
pero puede ser.
[03:47] O estabas en el proceso, no sé.
[03:48] Y la verdad es que digo:
«Hostia, ¿cómo encontrar a este hombre?»
[03:52] Y luego no has parado, ¿no?
[03:54] No he parado.
[03:55] He intentado parar un par de veces,
pero hay mucha...
[03:59] Es difícil vencer
el gusanillo de emprendedor, ¿no?
[04:03] Explícanos qué es Indexa Capital.
[04:05] Indexa Capital es una agencia de valores,
[04:08] hacemos gestión de cartera,
competimos con la banca privada
[04:13] y lo que hacemos es a los clientes
que nos delegan la gestión de su dinero
[04:16] les abrimos una cuenta de valores
y les gestionamos una cartera
[04:19] que invertimos en fondos indexados,
[04:22] lo hacemos para reducir costes,
[04:24] y gestionamos de forma automatizada,
también para reducir costes.
[04:28] Y la propuesta, en el resumen de Indexa,
[04:30] es que con menos costes vamos
a poder darte más rentabilidad.
[04:33] A diferencia de la industria de la gestión
de activos en general,
[04:37] que te vende
que van a ser más listos que el mercado,
[04:40] que van a batir al mercado
y que por ello hay que pagarles mucho.
[04:43] Nosotros lo que vendemos
es que no vamos a ser más listos,
[04:48] pero que vamos a diversificar más
y reducir costes, y que con ello
[04:51] vas a obtener una mejor
rentabilidad por riesgo.
[04:54] ¿Eso es lo que se llama robo advisor,
lo que la gente conoce como robo advisor?
[04:57] Algunos lo llaman robo advisor.
[04:59] ¿No te gusta?
[05:00] El robo advisor no lo usan
ni los americanos que están en ese sector.
[05:04] El tema es que confunde
[05:06] porque advisor en Estados Unidos
puede ser asesor o gestor,
[05:10] y lo que hace Indexa es gestión.
[05:12] Parece que sea más activo el robo advisor,
[05:14] cuando vosotros sois muy pasivos.
[05:16] Y también da la sensación
que el robot está tomando decisiones.
[05:19] Entonces, en nuestro caso
es gestión automatizada,
[05:22] el robot ejecuta,
pero no toma decisiones de inversión.
[05:25] No hay un robot que gestiona tu cartera.
[05:28] El algoritmo es muy fácil.
[05:29] Es un trocito de todas
las empresas de un índice.
[05:33] Es un trocito de varios fondos indexados.
[05:36] Y en cada fondo indexado,
[05:37] hay muchas acciones
de todas las empresas del índice.
[05:42] Hay dos capas, realmente,
[05:44] el ladrillo con el que trabajamos
es un fondo indexado
[05:47] y el fondo indexado
[05:48] es un fondo que compra
todas esas acciones de un índice
[05:51] o todos esos bonos de un índice.
[05:54] Es un índice,
[05:55] el más conocido a nivel mundial
es el S&P 500.
[05:58] Cuando tú no puedes invertir
en el índice en sí,
[06:02] porque el índice es información,
es una lista de empresas,
[06:05] tú lo que haces es invertir en un fondo
[06:07] que compra las 500 acciones
que componen el índice.
[06:12] ¿Pero este fondo
podría ser también un algoritmo
[06:15] que te compra para ti directamente
como inversor final,
[06:18] -un trocito de todas estas empresas?
-Sí
[06:20] En Estados Unidos, de hecho,
hay gente que hace indexación directa,
[06:23] que compra las 500 empresas,
[06:25] y hay otros que invierten
en fondos indexados,
[06:28] dónde está más volumen
de indexación, digamos.
[06:30] Y entonces, tú compras
participaciones de un fondo
[06:32] que a su vez ha comprado las 500 acciones.
[06:35] Las acciones dentro del fondo pesan
en general de su capitalización bursátil.
[06:41] Entonces, las empresas
que capitalizan más en bolsa,
[06:44] Apple, Amazon, Google, Microsoft pesan más
en el índice y las otras pesan menos.
[06:49] Esos son índices de capitalización.
[06:51] Y luego también hay
índices equiponderados,
[06:53] pero es un poco más raro,
no es lo habitual.
[06:56] Y ahí son índices donde
cada acción pesa lo mismo.
[07:00] Es un poco más raro,
[07:01] porque cuando te hacen un split
de una acción, pues de repente la acción
[07:04] pasa a pesar 10 veces en el índice.
[07:06] -Y es arbitrario.
-Sí
[07:07] Claro, es una arbitrariedad.
[07:10] Es un detalle,
[07:11] pero lo hacen porque es una forma
de sobrerepresentar acciones pequeñas.
[07:15] [diafonía 00:07:16]
[07:16] y acabas invirtiendo en Apple.
[07:19] Muchísimo.
[07:20] No tanto.
[07:21] En el es el S&P 500
creo que ninguna pasa del 3 % del índice.
[07:26] Es como invertir en Berkshire Hathaway,
[07:28] que es invertir en Apple
y cuatro cosas más.
[07:30] Es verdad, sí,
[07:31] tiene casi la mitad metido ahí
y la otra mitad en cash.
[07:36] Entonces, volviendo a los fondos,
[07:38] hay gestoras que gestionan
fondos indexados desde los años 70
[07:42] en Estados Unidos, desde los años más
bien 90, 2000 aquí en Europa,
[07:48] y el inversor puede comprarse esos fondos.
[07:50] Eso es otro servicio
donde tú inviertes en fondos.
[07:53] Sobre sobre esta inversión en fondos,
Indexa pone una capa más,
[07:56] que es decir que, no elijas tú los fondos,
[07:59] porque también es difícil elegir
en qué proporción
[08:01] vas a elegir acciones o bonos,
[08:04] luego qué fondos elegir,
cuándo reajustar tu cartera.
[08:07] Y lo que haces es delegarnos a nosotros
la gestión de tu cartera de fondos.
[08:11] Entonces, te abrimos
una cuenta de valores en un banco,
[08:14] que puede ser Inversis Banco o Cecabank.
[08:16] El dinero está a tu nombre,
[08:18] las participaciones están en una cuenta
de valores a tu nombre también,
[08:22] con todas las garantías
que ofrece el sistema bancario,
[08:25] con el fondo de garantía
de depósitos por ahí,
[08:27] fondo de garantía de inversiones
para Indexa.
[08:29] E Indexa lo que haces es delegarnos,
[08:31] nos hace un mandato
de gestión discrecional
[08:34] de tu cartera de fondos.
[08:36] No tocamos el dinero,
[08:37] pero nos has delegado la gestión
para que cuando mandas 1000 € a tu cuenta
[08:41] lo repartimos en los fondos
de tu cartera de forma automatizada.
[08:46] No tienes que andar tú diciendo:
[08:47] «De los 1000,
voy a poner 150 aquí, 300 allá».
[08:50] Simplemente,
automáticamente repartimos tu inversión
[08:53] en esos, por ejemplo, 10 fondos
[08:56] que hay en tu cartera
gestionada por Indexa.
[08:59] Tu banco está vacío, entonces.
[09:02] Hay una cuenta de efectivo
donde entran los 1000 €.
[09:05] Luego, a los dos días,
ya están suscritos en fondos
[09:07] y dejamos ahí un 0,7 % de tu cartera,
[09:10] muy poquito,
[09:11] que es lo que va a cubrir las comisiones.
[09:13] Porque hay comisiones de Indexa,
hay comisiones del banco custodio,
[09:17] y luego es donde
devolvemos los redondeos también.
[09:21] Como en participaciones en operativa
sobre participaciones de fondo suele haber
[09:25] pequeños redondeos de participaciones,
hemos implementado,
[09:28] es parte de automatización,
[09:30] que trimestralmente le pasamos
el cálculo de impacto de redondeos
[09:34] al banco custodio
que compensa al cliente
[09:36] en cash en su cuenta.
[09:38] Entonces, el problema que hay
de que yo directamente,
[09:41] por ejemplo, me vaya a Vanguard y compre
acciones de Vanguard directamente.
[09:46] Vanguard es más difícil,
porque no acepta cliente retail en España,
[09:51] los españoles particulares no podemos ir
a comprar a Vanguard,
[09:55] pero sí puedes ir a algún banco
que te ofrece los fondos de Vanguard,
[09:59] los hay también.
[10:00] -Caixa o Santander.
-Caixa, no creo.
[10:04] De estos, no creo que ninguno lo ofrezca.
[10:06] Los fondos de Vanguard son muy peculiares
porque no pagan retrocesiones al banco,
[10:11] no pagan comisiones.
[10:12] La retrocesión es una comisión,
[10:14] pero es una comisión que viene por detrás,
que el cliente ha [diafonía 00:10:17] ella,
[10:17] ahora ya es más visible.
[10:19] Entonces, como Vanguard
no paga comisiones,
[10:22] los bancos tradicionales
nunca lo han ofrecido.
[10:25] Y eso explica que siendo la segunda
gestora más grande del mundo,
[10:29] casi no esté conocida.
[10:30] Antes de que lanzáramos Indexa,
[10:32] por lo menos, muy poca gente
conocía a Vanguard en España.
[10:36] Pero hay otros bancos que sí lo ofrecen.
[10:39] De hecho, siempre hay algún banco que te
lo ofrece con costes muy bajos.
[10:42] Eso es el otro servicio
y tú lo puedes gestionar por tu cuenta.
[10:46] Te abres una cuenta en uno de esos bancos
y te compras los fondos que quieras.
[10:49] La ventaja de hacerlo con Indexa
[10:51] es que te ahorras todo el trabajo
de tener que gestionar tu cartera:
[10:57] dirigir los fondos, de repartir el dinero
cuando inviertes más,
[11:01] de desinvertir cuando quieres retirar,
[11:03] de gestionar la optimización fiscal
cuando vas a hacer una retirada.
[11:07] Porque típicamente, el día que retiras
quieres hacerlo con menos impacto fiscal,
[11:11] eso depende de la aplicación del
FIFO en las suscripciones de los fondos.
[11:15] No es rocket science, no es chino,
pero hay un montón de cositas que nosotros
[11:22] de forma automatizada podemos hacer
de forma más fiable que tú,
[11:27] y lo podemos hacer
para decenas de miles de clientes.
[11:30] Que quitáis burocracia
con un coste muy bajito.
[11:34] Sin burocracia,
[11:35] y luego también
te quitamos del medio,
[11:39] me quitamos a mi del medio.
[11:40] Eso es importante porque, como inversores,
[11:43] solemos sufrir más el mercado
que lo que hace una máquina.
[11:46] Típica, la máquina ejecuta
lo que le hemos programado para hacer.
[11:52] Los inversores, en general, tenemos
más sesgos cognitivos, emocionales,
[11:58] que nos llevan a dudar en el momento
de invertir si la cosa va mal,
[12:02] o que nos llevan a retirar, a lo mejor,
cuando cuando todo va mal,
[12:06] precisamente cuando no hay que retirar.
[12:09] Lo que se ve es que cuando los inversores
gestionan su propio dinero,
[12:12] en general tienden a estar más
pendientes del mercado, a ver qué pasa.
[12:18] Suelen hacerse una opinión
[12:19] y esta opinión
está influida mucho por las noticias,
[12:22] y las noticias te condicionan
[12:24] a ver el mundo peor
cuando la cosa va mal que cuando va bien.
[12:27] Típicamente, los inversores acaban
invirtiendo mal cuando va bien,
[12:30] que es más caro,
[12:31] y acaban retirando dinero cuando va mal,
que es cuando es más barato.
[12:35] Entonces, compran caro, venden barato
y eso perjudica tu rentabilidad,
[12:41] si te dejas llevar.
[12:42] Luego, hay gente
que es capaz de hacerlo bien.
[12:44] Pero vamos, gestionando por tu cuenta,
o yo gestionando por mi cuenta,
[12:48] es probable que lo hagamos peor
[12:50] que una estrategia predefinida
y ejecutada de forma automática.
[12:55] Es lo que lo que hacemos con Indexa.
[12:57] Mucha gente al inicio nos ve
[12:58] y piensa que es
una opción buena para principiantes.
[13:03] El que no sabe puede ir ahí.
[13:04] La realidad es que tenemos
mucho inversor principiante
[13:08] y también tenemos mucho inversor
con mucha experiencia, muy experto,
[13:13] que ya lo ha visto todo y que dice:
[13:15] «Mira, no vale la pena intentar
acertar en el momento,
[13:18] no vale la pena intentar acertar
en la elección de valores,
[13:22] o no vale la pena
intentar acertar en los sectores,
[13:24] en los países, en las regiones, etc.
[13:27] y mejor lo delego
en base a una estrategia bien clara,
[13:31] que es la que te ofrece Indexa,
[13:33] y donde la ejecución va
a ser totalmente automática».
[13:36] Hay un meme, que no sé si lo usáis
pero lo tendríais que usar,
[13:39] que es el midwit meme,
[13:40] que sale una campana de Gauss
[13:43] con el coeficiente intelectual
en el eje de las x
[13:45] y a la izquierda hay una persona
con muy poco coeficiente intelectual
[13:48] y a la derecha, uno con muchísimo.
[13:50] Y el del principio dice:
«Inversión, fondo indexado».
[13:54] El del medio dice:
[13:55] «Derivadas, matemáticas,
triggers, automatizaciones»,
[13:59] y el experto dice:
«Indexación, inversión indexada».
[14:03] No lo hemos usado, pero lo voy a mirar.
[14:05] Es un poco lo que explicas,
que hay una zona entremedio
[14:07] donde la gente se pasa de lista
y seguramente va peor que el mercado
[14:10] y al final dice:
[14:11] «Estoy trabajando para nada,
me está yendo peor,
[14:13] le doy al robotito
y sigo con la economía, que ya va bien
[14:17] a largo plazo.
[14:18] Las dos opciones son validas,
[14:19] gestionar por tu cuenta o gestionar
delegando la gestión.
[14:23] Lo que sí es importante siempre
es pagar pocas comisiones,
[14:26] porque eso es algo
que vas a pagar con total seguridad.
[14:29] De hecho, en inversión
la única seguridad que tienes
[14:31] es que vas a pagar las comisiones.
[14:33] Impuestos.
[14:34] Y los impuestos.
[14:35] Aparte, las comisiones, el impuesto
y la muerte: son las tres certezas.
[14:41] Entonces, lo que sí puedes hacer es
bajar comisiones y, luego,
[14:45] si te apetece gestionarlo
tú por tu cuenta, pues así sea,
[14:48] y si te apetece vivir la vida
o dedicarte a otras cosas,
[14:53] lo de delegarlo a una opción automatizada,
indexada, pues es...
[14:56] Que eso es Indexa Capital.
[14:58] Eso es Indexa Capital.
[14:59] Porque para hacerlo proactivamente
[15:01] tendrías que buscarte
los fondos y decidir cuáles.
[15:04] De hecho, puedes copiar
la cartera de Indexa también.
[15:06] Es publiquísima.
[15:07] Todo público, sí.
[15:08] Con lo cual al final es la experiencia
de usuario lo que ofrece.
[15:12] Sí.
[15:13] Yo soy cliente, y a mí lo que me da es
[15:15] que no tengo que ni pensar
ni gastar tiempo en ello.
[15:19] Yo tengo automatizado, aquí ves
—esto no lo vamos a poner en la cámara—,
[15:23] cada mes una transferencia.
[15:24] ¿Cuánto dinero tienes en el banco?
[15:26] Este de aquí, ¿ves?
[15:28] Ahora mismo no está creciendo tan bien
como en otros momentos,
[15:31] pero yo con Indexa
tengo una transferencia mensual...
[15:34] ¿Tú le vas dando a «recargar»
este gráfico y vas viendo a ver qué pasa.
[15:37] Lo abro una vez cada cuatro meses, quizá.
[15:41] O menos.
[15:41] Y hace bien.
[15:43] Al principio, entraba
cada día durante una semana
[15:45] y cada semana [diafonía 00:15:46]
[15:47] Me estuviste dando la lata.
[15:48] A él es de los pocos que no convencí.
[15:50] Antes le decía, fuera de micrófono,
que yo os he traído muchos clientes,
[15:53] yo soy un cliente muy contento.
[15:55] Es que no soy
nada target de fondo indexado,
[15:56] porque me parece muy aburrido.
[15:58] Es la gracia.
[15:59] Ya hay ciertas cosas que son...
[16:00] Yo no tengo el problema que tengo
muchos millones de euros,
[16:03] que digo: «No sé qué hacer».
[16:04] Es que a mí me pesaban en los bolsillos.
[16:05] Y a mí me gusta gestionar activamente.
[16:07] O sea, soy el del medio,
el que pierde todo.
[16:09] No...
[16:10] Exacto, [diafonía 00:16:11]
[16:11] [diafonía 00:16:13]
[16:13] Lo que pasa es que tendrás
una ventaja competitiva en algunas cosas,
[16:18] probablemente en emprendimiento,
en inversión en empresas no cotizadas,
[16:23] porque donde la empresa es una startup
no hay un mercado perfecto.
[16:27] Vas a tener una opción
de ver oportunidades antes que los demás
[16:30] y ya tienes un portfolio.
[16:32] Sobre todo si la haces tú la empresa.
[16:34] Porque eso
lo hacéis vosotros, lo haces tú.
[16:37] En un mercado mundial donde tu cartera
[16:39] incluye ese SMB, MSA Europe,
[inaudible 00:16:42]
[16:42] y luego parte en bonos, parte en acciones,
[16:44] el conseguir tú aportar un alfa
sobre lo que hace el mercado
[16:48] es prácticamente imposible.
[16:51] Más bien,
[16:51] tienes un 50 % de probabilidad de acertar
y un 50 de [diafonía 00:16:55].
[16:56] Es que parto de la base...
[16:57] A ver, para mí,
mis grandes referencias son:
[17:00] Berkshire Hathaway,
[17:02] o, yo qué sé, Walmart,
[17:04] los grandes emprendedores,
[17:05] que lo que han hecho
es precisamente no diversificar.
[17:08] Sí.
[17:09] Han centralizado todo en su negocio,
donde tienen capacidad de gestión.
[17:13] Entonces, yo soy muy fan de eso.
[17:15] Dicen que si Bill Gates
no hubiera diversificado,
[17:17] sería el hombre más rico del mundo.
[17:19] Si hubiera mantenido
su participación en Microsoft hasta ahora,
[17:24] pero también le podría haber ido mal.
[17:26] Siempre se explica el bueno.
[17:29] Siempre se explica el bueno,
el que ido bien.
[17:31] Lo que dice Warren Buffett:
[17:32] «Es mejor tener todos los huevos
en la misma cesta
[17:34] y tener la cesta bien vigilada».
[17:36] Eso es lo que dice él.
[17:37] Pero también te dice:
[17:38] «El día que no esté yo, Warren Buffet,
todo [inaudible 00:17:41] S&P 500».
[17:43] Es de un discurso...
[17:44] Humildad extrema.
[17:45] Es humildad extrema.
[17:48] Sí, totalmente.
[17:51] Bueno, sus hijos fueron vendiendo.
[17:53] Es lo que yo, para mi mismo,
[17:55] en mi camino de inversor,
[17:56] yo he invertido mucho
en startups también,
[17:58] he invertido mucho
en mis propios negocios.
[18:02] Y luego,
cuando empecé a invertir en bolsa,
[18:05] empecé comprando acciones
y luego pasé a comprar ETFs.
[18:09] Y los ETFs no son
fiscalmente óptimos en España,
[18:12] porque no son traspasables.
[18:14] Y de ETFs, me pasé a fondos.
[18:17] Fondos indexados,
un poco complicado porque no había muchos.
[18:20] Y luego, montamos Indexa
[18:21] y ya todo lo que tengo
de inversión líquida está en Indexa.
[18:25] Y la inversión no líquida,
[18:26] pues sigo teniendo participaciones
en startups y en mi propio negocio.
[18:30] ¿Qué porcentaje tienes en cash
en el banco tú hora mismo de tu...?
[18:33] Nada.
[18:34] Tengo para seis meses de gastos.
[18:36] Seis meses de gastos.
[18:37] Sí, eso.
[18:38] Y siempre lo hago así, me...
[18:40] Si te quieres comprar un coche o...
[18:42] Tengo que vender.
[18:43] Tienes que vender algo.
[18:44] Y ahora, por ejemplo,
que no es momento para vender,
[18:46] tú no te compras el coche.
[18:47] Me compro un coche cada 12 o 14 años,
[18:50] entonces,
no es un gasto muy habitual en mi caso.
[18:54] O un gran viaje, no sé, alguna cosa cara.
[18:57] Lo caro [inaudible 00:18:58]
[18:58] pueda cubrirlo
los seis meses de gastos que tenga.
[19:03] Casi no compro cosas caras,
[19:05] pero si quiero hacer una inversión nueva,
reembolso.
[19:07] Mi cash está en Indexa,
[19:09] o sea, no es cash,
mi liquidez está en Indexa,
[19:12] y si necesito 100 000 €
[19:14] para hacer una nueva inversión
en otra empresa o en Bewater Funds,
[19:19] lo retiro de Indexa
y lo invierto en Bewater Funds.
[19:22] ¿Por qué 100 % líquido
lo que tienes en Indexa?
[19:24] Es líquido porque
lo puedo retirar cuando quiera.
[19:27] ¿Sí?
[19:27] Sí, la definición de líquido es 24 horas,
algo así.
[19:30] Aquí, para tener el dinero en la cuenta,
tardás una semana.
[19:34] Una semana.
[19:35] Pero lo reembolsas en el mismo día.
[19:37] Entonces, si yo solicito una retirada
en Indexa ahora mismo, por la tarde,
[19:42] mañana por la mañana se genera la orden
[19:44] y coge el valor liquidativo de mañana
al cierre del día.
[19:48] No puedo reembolsar de forma instantánea,
[19:51] pero cogeré el valor liquidativo
del día siguiente.
[19:54] Y a partir de ahí,
como son fondos de inversión,
[19:57] tarda un poco la operativa,
en liquidarse la operación.
[19:59] Pero la fecha valor,
cojo la fecha de mañana,
[20:01] fecha de operación más dos,
[20:03] y luego, el tiempo
que el dinero esté en la cuenta
[20:05] y que hagamos la transferencia,
te vas a una semana.
[20:08] Pero sé que con una semana vista
tengo el dinero en mi cuenta.
[20:12] Vale.
[20:13] ¿Y cuál es el negocio aquí?
[20:14] ¿Cuál es la comisión?
[20:15] Cobramos una comisión de gestión,
que es una comisión de gestión de cartera.
[20:19] No de éxito.
[20:20] No de éxito.
[20:21] ¿De éxito no cobráis nada?
[20:22] Nada.
[20:22] Consideramos que el éxito
no es mérito nuestro,
[20:24] porque lo que hacemos
es diversificar a nivel mundial.
[20:27] Este año, por ejemplo, estamos en -10 %.
[20:30] ¿Y eso es bueno o malo?
[20:31] Pues...
[20:32] Sí, no, doy fe.
[20:34] De media.
[20:36] Yo estoy en un -10,6 este año.
[20:39] La cartera seis, que es la mediana...
[20:44] Esta es la 10.
[20:45] Sí, yo tengo la 10 también.
[20:46] Este año es un año raro,
porque han bajado todas casi por igual,
[20:50] de 1 a 10, porque los bonos
han bajado mucho este año.
[20:53] Pero si miramos la media
en seis años y medio de Indexa,
[20:56] la cartera seis,
que es 50-50, acciones y bonos,
[21:00] tiene una rentabilidad media de 5 % anual
y acumulada de 35.
[21:07] El total para una cartera media, 50-50,
es 5 % anual y 35 de acumulado,
[21:12] está muy bien.
[21:13] ¿Qué significa acumulado?
[21:13] ¿Cuánto tiempo?
[21:14] Acumulado en seis años y medio.
[21:15] -¿Seis años y medio desde el inicio?
-De Indexa, sí.
[21:18] Vale.
[21:19] Ahora, en el camino hay altibajos,
porque la inversión conlleva riesgo.
[21:22] De hecho, si inviertes
sin riesgo no hay retorno.
[21:25] Entonces, parte del retorno
es que haya altibajos.
[21:29] Y entonces,
este año la cartera seis está -10,
[21:32] pero el año pasado ha hecho +13,
y lo importante es que en el conjunto,
[21:36] a largo plazo,
tiende a dar una rentabilidad positiva.
[21:40] Esperemos.
[21:42] Yo creo que Vanguard aparece,
en los años 70 decías,
[21:46] que dice:
«Oye, la bolsa siempre ha crecido,
[21:49] en conjuntos históricos
suficientemente amplios,
[21:51] siempre ha crecido,
[21:52] por lo cual tiene sentido invertir
pasivamente en todas las empresas de bolsa
[21:56] o las principales empresas de la bolsa.
[22:00] Esto puede cambiar.
[22:02] La bolsa no es tan antigua.
[22:03] Puede cambiar, por supuesto.
[22:05] Por eso se dice:
«Rentabilidad [diafonía 00:22:06]».
[22:06] Es casi un siglo de datos, yo creo.
[22:08] ¿Pero un siglo,
en la historia de la humanidad?
[22:10] No ha habido
muchas macrocrisis es este siglo.
[22:13] Tienes razón.
[22:14] Ha habido pocas.
[22:15] O sea, la bolsa podría ir mal
si el mundo va mal.
[22:20] Porque en bolsa, si compras
no tres o cuatro acciones, ni 30 o 40,
[22:24] pero si compras 3000 acciones,
como la cobertura mundial,
[22:30] ahí tienes el 90 y mucho %
de la capitalización bursátil mundial,
[22:34] pues si la bolsa va mal
es que el mundo va mal,
[22:36] o que las expectativas del mundo
son muy malas.
[22:38] O que el mundo se divide, también.
[22:40] Se generan más superpoderes,
otras potencias y se divide.
[22:45] Pero recogerás esta parte también.
[22:46] Que una potencia es China.
[22:48] Claro, imagínate que China
se come el mundo
[22:50] y tú no estabas bien expuesto a China.
[22:53] Lo tuyo se puede reducir mucho
en porcentaje al crecimiento mundial.
[22:57] Lo que pasa es que la indexación global
[22:59] tenderá a dar a China
su peso en la bolsa mundial.
[23:02] Si China ahora tiene un 10 %, pues...
[23:05] ¿Yo tengo China, tengo exposición a China?
[23:07] Si vieras el fondo de emergentes,
ahí está China metida.
[23:13] En la bolsa china.
[23:14] La bolsa china, sí.
[23:15] Un 10 % de emergentes.
[23:16] Y dentro de emergentes
el mayor peso es China.
[23:19] Y la bolsa china permite
que invierta un fondo americano,
[23:22] pero en un día puede decir que no,
[23:24] y romper con la seguridad jurídica
que ha tenido hasta ahora,
[23:26] como ha hecho en algunas ocasiones.
[23:28] La bolsa de un país puede desaparecer,
[23:31] y ha ocurrido.
[23:32] En Rusia, en 1918,
[23:35] había una bolsa muy grande
con todos ferrocarriles
[23:37] y, de un día para otro, Revolución,
desaparece la bolsa y eso se va a cero.
[23:42] Entonces, ¿qué pasa?
[23:43] Si tú estás invertido en la bolsa rusa
en aquel momento, lo pierdes.
[23:46] Pero si estás invertido
en aquel momento...
[23:49] No se podía estar invertido en todo
pero pensamos ahora,
[23:52] si ahora mismo estás invertido en
todas partes, reduces su riesgo.
[23:55] Puede que una región se vaya a pique,
[23:58] puede incluso que nacionalice la bolsa,
[24:01] puede que un sector vaya a pique,
[24:03] pero cuanto más diversificado estés,
menos te va a afectar.
[24:07] Y también vas a recoger
lo que va creciendo,
[24:09] porque como indexamos
a a probata de capitalización
[24:13] los sectores
que van perdiendo capitalización,
[24:16] pues van reduciendo su peso en tu cartera
[24:18] y los sectores o los países
que van creciendo, van aumentando.
[24:21] De alguna forma, te indexas al mundo
[24:25] y con ello reduces tu riesgo,
porque estás mucho más diversificado.
[24:29] Al final,
más diversificación es menos riesgo.
[24:32] Dependes menos de un valor,
de un sector, de un país.
[24:35] Y menos rentabilidad.
[24:37] Potencial.
[24:38] Pero mayor rentabilidad
corregida por riesgo.
[24:40] Porque si te concentras en un valor,
[24:43] tú puedes tener una rentabilidad
efectivamente mucho más alta,
[24:45] pero también mucho más baja.
[24:47] Con un valor te puedes ir a cero
o puedes multiplicar por 100.
[24:50] Entonces,
si tú montas un concurso de bolsa,
[24:53] el que gana siempre es
uno que ha tomado muchísimo más riesgo.
[24:56] Nunca va a ganar el índice,
[24:58] porque siempre hay alguno
que habrá tomado un riesgo extremo,
[25:01] habrá tenido suerte
y habrá ganado mucho más.
[25:04] Pero también abajo verás
a los que han tomado mucho riesgo.
[25:07] Entonces, si invertir no es tu negocio
[25:10] o si no estás ahí
para multiplicar por 10 o 100,
[25:13] sino para intentar proteger tu ahorro,
aprovechar para que te dé un retorno
[25:18] y tener más dinero
para jubilarte más adelante,
[25:21] la opción de la indexación es la que te va
a dar mejor rentabilidad por riesgo.
[25:25] Siempre corrigiendo o mirando el binomio.
[25:28] Rentabilidad sola no sirve para nada,
[25:31] porque si es una rentabilidad
con muchísimo riesgo,
[25:34] te puedes ir a cero.
[25:35] Y hay otros factores, como la inflación,
[25:37] si al final la gente que busca este tipo
de productos financieros
[25:40] es gente que quiere proteger su ahorro,
efectivamente.
[25:43] Y las alternativas tradicionalmente
han sido inmobiliario
[25:47] o rates inmobiliarios,
también se puede diversificar.
[25:51] U oro,
[25:53] metales preciosos.
[25:55] Bueno, va en gustos.
[25:57] Con el oro, hay gente que invierte en oro,
hay gente que no,
[25:59] lo mismo pasa
con el bitcoin o con el dólar.
[26:03] El bitcoin es de otro...
[26:04] Entonces, inmobiliario,
lo tienes en tu cartera indexada
[26:08] porque el sector inmobiliario
está incluido.
[26:10] O sea, en el S&P 500 o en el MSA Europe
hay empresas inmobiliarias
[26:14] que están expuestas
en el mercado inmobiliario.
[26:17] los BlackRocks o Blackstones
o grupos grandes.
[26:19] Blackstone, que es un private equity,
[26:22] pero también estará Merlin,
está en índice, está en el IBEX aquí,
[26:27] y no sé si Merlin Properties está en el
MSA Europe, pero podría estar,
[26:31] hay inmobiliarias ahí.
[26:33] Entonces, cuando compras
una cartera indexada global,
[26:37] tienes una parte en inmobiliario,
ya lo tienes.
[26:39] Y además es probable que ya tengas tu casa
también pagada o con hipoteca.
[26:45] Mucha gente lo tiene.
[26:47] Entonces, estás expuesto
al inmobiliario en su proporción
[26:50] y además estás algo sobreexpuesto,
[26:53] porque también muchos mantienen
un activo propio en inmobiliario.
[26:57] En Indexa consideramos que no vale la pena
[26:59] sobreponderar en inmobiliario metiendo
más rates, que es lo que algunos hacen.
[27:04] Y luego,
pues inversión inmobiliaria directa,
[27:06] eso es más un gusto.
[27:09] A mí, personalmente, no me gusta
porque me parece que genera trabajo
[27:12] y que es un trabajo
que no es lo que quiero hacer.
[27:16] Y que la rentabilidad real
es más baja de lo que uno espera,
[27:20] en costes y en rotación, y en problemas.
[27:24] Y luego, también
con muy poca diversificación.
[27:26] Yo personalmente
no invierto en inmobiliario,
[27:28] pero hay gente muy inteligente
que invierte en inmobiliario por su cuenta
[27:32] o delegando la gestión,
y a los que les va bien.
[27:35] En mi caso, yo prefiero
invertir en cartera líquida,
[27:40] o sea, valores públicos, mercados
con Indexa,
[27:45] y luego, algunas inversiones privadas
con Bewater Funds
[27:48] o algunas también en directo,
como business angel en fase más inicial.
[27:52] La pregunta que te había hecho
era sobre las comisiones.
[27:55] Sí.
[27:56] No me olvido.
[27:57] ¿Cuáles son las comisiones de Indexa?
[27:59] La comisión de gestión de Indexa
se cobra sobre el valor de la cartera,
[28:03] no había comisión de éxito.
[28:05] De media es un 0,30 IVA incluido.
[28:13] Pero va desde cero con invitación,
[28:15] con la invitación
de algún cliente de Indexa
[28:17] no pagas la comisión de gestión de Indexa
durante un año
[28:20] sobre los primeros 10 000 €.
[28:23] Hay muchos clientes que están en cero.
[28:25] Tenemos 150 millones gestionados gratis,
durante un tiempo.
[28:30] ¿150 millones?
[28:31] Sí, de los 1400 millones que gestionamos,
[28:34] hay 150 que están sin comisiones
por el tema de invitaciones.
[28:39] Y luego, la comisión sigue un escalonado
[28:42] que va desde 0,43
para las carteras de menos de 10 000 €
[28:48] hasta 0,15
para las carteras de más de 5 millones.
[28:52] Es un escalonado por volumen,
y va bajando.
[28:55] La media ponderada es un 0,3 IVA incluido.
[28:58] -Y eso es lo que cobra...
-¿«IVA incluido» qué significa?
[29:04] Pues si se Indexa
cobra un 0,15 al cliente,
[29:07] dentro del 0,15
hay una parte que es el IVA
[29:10] y hay una parte que es para Indexa.
[29:13] ¿Pero esos son particulares,
son gente con...?
[29:15] No y porque el IVA lo tenemos que cobrar.
[29:17] En gestión de cartera, el IVA se cobra.
[29:20] ¿Sí?
[29:21] Pero si fueras un negocio B2B
no dirías el IVA,
[29:23] como eres un negocio principalmente B2C,
lo informas con IVA incluido.
[29:28] Pero los clientes B2B se desgraban el IVA.
[29:31] Lo desgraban.
[29:33] Sí.
[29:33] Lo desgraban.
[29:34] Ahora estaríais en unos 390 000 €.
[29:38] Estamos gestionando 1400 millones
[29:42] y estamos facturando 300 000 € al mes.
[29:46] 300 000 € al mes, ¿no?
[29:47] Más IVA.
[29:48] 300 000 es lo nuestro
y luego el IVA es lo del otro.
[29:52] Claro, por eso me salía en 390.
[29:55] Más o menos cuadra.
[29:56] Sí.
[29:57] Sí.
[29:58] ¿Y esto cómo ha ido, la evolución?
[30:01] Es un negocio que requiere
muchísimo volumen
[30:04] para poder tener comisiones
que paguen un poco las facturas.
[30:07] De hecho,
fuimos un poco agresivos al inicio,
[30:10] porque el modelo de Indexa
viene de Estados Unidos.
[30:14] Esas son empresas como WillFront,
[inaudible 00:30:17],
[30:17] que empiezan hace casi 15 años ya.
[30:21] Luego, se empezó a desarrollar en Europa,
[30:23] lo lanzan en Inglaterra, con Nutmeg;
en Alemania, Scalable;
[30:26] en Italia, Moneyfarm;
alguno en Francia también.
[30:29] Y cuando a Indexa lo lanzamos en 2015,
ya había algunos referentes europeos
[30:34] y nosotros lanzamos
con la comisión de gestión de Indexa
[30:37] más o menos a la mitad
de los demás europeos.
[30:40] Mucha gente nos decía:
[30:41] «Oye, ¿pero por qué?
No hace falta ir tan abajo».
[30:44] Intentamos ir más cerca del coste
de los americanos que de los europeos.
[30:49] Pero pensamos que era un negocio
donde la propuesta de valor
[30:52] es que con menos costes
vas a tener más rentabilidad
[30:54] y que valía la pena anticiparnos.
Y era apuntar a un volumen mayor,
[30:59] y para llegar antes,
pues ir con una comisión más baja.
[31:02] Y la verdad es que nos ha ido bien.
[31:03] Hemos crecido
con un año de adelanto sobre el plan.
[31:08] Teníamos previsto estar
en más de 1400 millones en el séptimo año
[31:12] y hemos llegado en el sexto,
y somos rentables desde finales de 2019.
[31:19] De hecho, es muy destacable esto,
[31:21] porque Indexa es el primer
gestor automatizado, independiente
[31:25] y rentable del mundo,
[31:27] cuando los demás llevan
desde 2008 en Estados Unidos,
[31:30] hay un japonés que ha salido a bolsa,
que se llama [inaudible 00:31:32].
[31:33] Están en Alemania, Inglaterra, Italia,
desde antes que nosotros en España.
[31:39] Pero los homólogos europeos, por ejemplo,
Scalable, Nutmeg, Moneyfarm,
[31:44] se han financiado
con más de 100 millones cada uno.
[31:48] Y cuando te financias
con más de 100 millones,
[31:51] te pones a un nivel de burn,
[31:52] de perder mucho más dinero,
[31:54] que hace que van a tratar mucho más
en llegar a rentabilidad.
[31:57] ¿Y han cogido
mucho más volumen que vosotros?
[31:59] No mucho más,
[32:00] porque el más grande en Europa
tiene 3000 millones.
[32:03] O sea, el doble.
[32:04] Un poco más del doble,
porque el dato es de hace unos meses.
[32:07] Nutmeg está comprado por JPMorgan
con 3000 millones bajo gestión.
[32:13] De libras, luego, hay que convertir,
sería un poquito más en euros.
[32:18] Pero han invertido
150 millones en la empresa
[32:20] Indexa, estamos en 1400 millones,
habiendo invertido 3,5
[32:25] y habiendo llegado a rentabilidad
a finales de 2019,
[32:30] cuando el siguiente
a llegar a rentabilidad
[32:32] parece que va a ser [inaudible 00:32:32],
que está cotizado,
[32:34] entonces hay más visibilidad
sobre sus datos también
[32:37] y pinta que llegarán a rentabilidad
en algún momento de este año.
[32:40] ¿Cuál es el lifetime de un cliente?
Ese es el.
[32:43] Tenemos tres lifetime:
[32:44] tenemos el cliente,
la cuenta y el euro, que entran.
[32:50] El cliente tiene un lifetime de...
[32:55] La verdad es que el cliente no lo tengo.
[32:57] Tengo la cuenta y tengo el euro,
y por cuenta estamos en 12 años.
[33:01] Doce años.
[33:03] Como no llevamos 12 años,
[33:04] algunos preguntarán:
[33:05] «¿Cómo sabes si son 12 años,
si llevas seis»?
[33:07] Extrapolando el [inaudible 00:33:08].
[33:08] En inverso del [inaudible 00:33:10].
[33:10] Entonces, perdemos un...
[33:11] O sea, aquí los del SaaS lo tenemos claro.
[33:13] Sí.
[33:16] Cerramos un 8 % de cuentas al año,
[33:18] eso da un tiempo de vida
para la cuenta de 12 años.
[33:25] No, perdón,
[33:25] la cuenta es 15 años
y el euro son 12 años.
[33:29] De hecho, en euros,
[33:29] es simplemente ir mirando
salidas de euros sobre cuántos...
[33:32] O sea, clientes que ponen dinero
pero lo van retirando,
[33:35] aunque sigan como clientes.
[33:37] El cliente puede tener varias cuentas.
[33:38] Puede abrir una cuenta de pensiones,
una cuenta de fondos, tenemos las dos.
[33:42] Tenemos cartera de EPSV también,
seguros de vida.
[33:45] ¿Eso es para País Vasco?
[33:47] El EPSV es para País Vasco.
[33:48] ¿Qué es el EPSV?
[33:49] Es el plan de pensiones
para residentes en el País Vasco.
[33:52] ¿Y tú cómo lo sabes?
[33:53] Porque leo el contenido de Indexa.
[33:55] Vale.
[33:57] La secuencia...
[33:59] Soy vasco en el corazón.
[34:01] La secuencia es interesante, yo creo,
[34:03] porque empezamos
con un solo producto en mente
[34:06] y un plan de negocio
con un producto: cartera de fondos.
[34:09] La lanzamos y los clientes nos piden
planes de pensiones, porque no es líquido.
[34:13] Entonces, tienes dinero ahí metido
[34:15] y no puedes moverlo a otra cosa
que no sea un plan de pensiones.
[34:19] Es traspasable a otro plan de pensiones.
[34:24] Lanzamos fondos en 2015,
[34:26] carteras de planes de pensiones en 2017
y luego vienen los vascos y me dicen:
[34:30] «Oye, yo tengo mi EPSV»,
y la EPSV se traspasa mejor a otra EPSV,
[34:35] tiene ventajas que no tienen
los planes de pensiones.
[34:38] Entonces, en 2018
lanzamos la cartera de EPSV,
[34:42] y a partir de ahí
hemos montado tres productos más:
[34:45] un fondo de fondos que está disponible
en Renta 4, sobre todo para gente
[34:49] que no puede abrirse la cuenta con Indexa
por importe mínimo o por residencia,
[34:54] porque no abrimos cuentas a gente
que vive fuera de Europa
[34:57] en Indexa mismo.
[34:58] Pueden contratar
el fondo de fondos de Renta 4,
[35:01] y luego tenemos
un seguro de vida también,
[35:05] que está disponible
para residentes en España.
[35:07] Seguro de vida o riesgo, es un capital
que aseguras en caso de fallecimiento.
[35:13] Y el último servicio
es el plan de pensiones de empleo,
[35:17] que es un plan de pensiones
al que contribuye la empresa,
[35:22] Un beneficio.
[35:22] Y/o el trabajador,
[35:24] que es algo que no sea usado mucho
en los últimos años porque quitaron
[35:28] la ventaja fiscal hace unos años,
pero que se va a volver a usar mucho
[35:31] porque están volviendo ahora
a meter la ventaja fiscal.
[35:34] ¿Se llama 401(k) en Estados Unidos?
[35:36] Sí, son como las cocontribuciones
a planes de ahorro o planes de pensión.
[35:40] Sí.
[35:40] Aquí se lleva poco,
está en otros países se hace mucho.
[35:43] Le hemos tratado hace dos años.
[35:45] No sé si habías dicho que se van
a relanzar las ventajas fiscales.
[35:48] Han dicho.
[35:48] ¿Esto ha pasado, está pasando?
[35:50] Parte ha pasado y parte...
[35:51] Porque lo que hicieron
es que redujeron las ventajas fiscales
[35:54] de los planes de pensiones normales.
[35:55] Sí, pero han mantenido
la aportación del plan de empleo.
[35:58] Entonces, donde antes
podías aportar 8000 en total,
[36:01] ahora puedes aportar
1500 a tu plan individual,
[36:05] pero hasta 8500 al plan de empresa.
[36:07] Es absurdo, ¿por qué reducen esto?
[36:09] Para desincentivar que la gente ahorre
y construya un plan de pensiones.
[36:14] -Tiraron un castillo de naipes
-La gente que quizá no cuenta
[36:17] con la Seguridad Social, dice:
[36:18] «Bueno, no pasa nada y ahorro yo,
[36:20] pero me desincentivas el ahorro
para que no ahorre».
[36:23] O sea, es un disparate.
[36:24] Está pensado a cortísimo plazo
todo el sistema de pensiones.
[36:27] Para recaudar hoy.
[36:29] También han dicho que era para fomentar
los planes de empleo.
[36:32] El punto de vista de la administración es,
quieren que ahorre todo el mundo,
[36:37] no solo los listos o no solo
los que tienen más capacidad de ahorro.
[36:42] Una forma de fomentar esto, es fomentar
el plan de pensiones de empleo
[36:46] donde la empresa aporta,
tiene que aportar para todos.
[36:50] Y para hacerlo, lo que han hecho
es castigar el individual.
[36:53] Pero es que no...
[36:55] Como emprendedor
no la [inaudible 00:36:56].
[36:57] Estamos de acuerdo.
[36:58] Una pregunta, ¿cuántos clientes tenéis?
[37:00] 56 000.
[37:01] 56 000.
[37:03] Y ya estamos creciendo.
[37:07] Hasta ahora hemos crecido siempre
más del 100 % anual en volumen.
[37:12] Este año estamos creciendo menos,
[37:13] en gran parte porque también
como hay bajada de mercado,
[37:16] pues estamos creciendo menos.
[37:19] Pero 56 000, para ponerlo en perspectiva,
[37:22] somos la gestora independiente
con más clientes en España.
[37:26] Y Bestinver, por ejemplo,
[37:28] que es la gestora independiente
más grande en volumen,
[37:30] Bestinver tiene 6000 millones de euros
bajo gestión y llevan 30 años,
[37:36] y tienen 50 000 clientes.
[37:38] Indexa lleva seis años,
[37:40] una quinta parte de lo que llevan ellos,
[37:41] pero ya estamos en 1400 millones
y sobre todo, tenemos más clientes.
[37:46] La base de clientes de Indexa
es muy, muy amplia.
[37:49] Son clientes que empiezan con, de media,
poco dinero, o relativamente poco.
[37:53] ¿Cuánto?
[37:53] De media, empiezan con 10 000.
[37:55] ¿Mínimo cuál es?
[37:56] Mínimo, 3000.
[37:58] La media son 25 000.
[37:59] Y la media son 25 000,
pero la mediana son 8000.
[38:03] Entonces, lo que ves es que
50 % de los clientes tienen menos de 8000
[38:08] y luego tenemos clientes
de hasta varios millones
[38:11] y varios de más de 10 millones también.
[38:13] Hay una amplitud,
[38:15] con muchísimos clientes debajo de 10 000,
[38:18] pero también cientos de clientes
con más de un millón.
[38:21] Estoy calculando cuál es
el valor de vida que genera un cliente:
[38:26] -95 000 por 12 años...
-Depende en cuántos años [diafonía 00:38:28]
[38:30] Te doy otro dato más para esto,
[38:31] el cliente empieza de media
con 10 000 €,
[38:34] pero aporta de media 800 al mes.
[38:36] Tienes que hacer [diafonía 00:38:37].
[38:38] Aquí ya [diafonía 00:38:39].
[38:42] Empiezas con 10 000,
pero aportas 800 al mes.
[38:45] Al año, tienes 20 000.
[38:47] A los dos años, tienes 30 000.
[38:49] A los seis años, tienes 70 000.
[38:51] -Eso ya lo tenemos
-Vamos a tocar madera que siga pasando.
[38:54] Lo tenemos.
[38:55] Sí, son seis años.
[38:56] ¿Y cuál es el lifetime value?
En tres días lo tenéis hecho.
[39:00] Al inicio calculamos el lifetime value
y lo calculamos a dos años.
[39:05] No, lo empezamos calculando a cuatro años.
[39:07] El lifetime value
a cuatro años es de 350 €.
[39:11] En comisiones.
[39:11] En comisiones.
[39:12] En comisiones,
sin deducir costes directos.
[39:14] Solo es comisión, sin nada,
[39:17] no es deduciendo costes relacionados.
[39:20] Pero el quinto año,
te trae casi tanto como los tres primeros.
[39:28] No calculamos el lifetime value
a más tiempo porque es irrelevante.
[39:32] En lugar de mirar el lifetime value
[39:34] lo que miramos más bien es el payback,
[39:36] porque lo que nos pasó
cuando empezamos a crecer mucho
[39:38] es que el coste de adquisición
teníamos que financiarlo.
[39:42] Sí, claro.
[39:43] Entonces,
nos hemos puesto como objetivo...
[39:45] Por eso levantan
100 millones de euros los otros,
[39:48] para financiar eso, entiendo.
[39:50] Que esa es la pregunta.
[39:51] Sí, pero no han captado.
[39:54] Los demás,
[39:55] según ellos tenían
un coste de adquisición en 350 €,
[39:59] lo cual con nuestro lifetime value
implica un payback de cuatro años
[40:03] y eso es demasiado.
[40:05] Indexa apunta a un payback,
a una recuperación de la inversión
[40:08] en menos de dos años,
idealmente, menos de uno.
[40:11] Pero intentamos si era menos...
[40:12] Porque sobre todo regaláis las comisiones
del primer año para 10 000 €.
[40:16] O sea que, primer año no hay payback
por definición, casi.
[40:20] Sobre la cuenta
de menos de 10 000 no lo hay.
[40:23] Cuando dices «idealmente» ¿qué significa?
¿Cuál era el payback?
[40:27] 24 meses.
[40:28] Apuntemos a menos de 24.
[40:30] Yo, como responsable de marketing,
[40:32] tengo el mandato de conseguir
un payback de menos de 24.
[40:35] -Hemos bajado hasta...
-¿Y lo consigues?
[40:36] -¿Tienes buena nota?
-Sí.
[40:37] Venimos de 13.
[40:39] Trece meses.
[40:40] Que es demasiado bajo, entonces me dirán:
[40:42] «Tienes que invertir más».
[40:44] -Depende el volumen.
-¿Quién te dirá?
[40:45] Mis socios.
[40:47] Y luego depende del volumen también.
[40:49] ¿Y según qué es demasiado bajo un payback,
depende del volumen?
[40:51] Depende volumen, sí.
[40:52] Y ahora mismo, como ahora
vamos con viento en contra,
[40:56] con mercado en negativo este año,
[41:00] entonces,
el coste de adquisición está aumentando
[41:03] y ahora tenemos el payback,
el último dato que tengo,
[41:06] yo creo que estamos en 20 meses.
[41:08] ¿Cuál es el precio de no levantar dinero?
[41:11] Porque si tú consiguieras
tener un buen payback,
[41:15] podrías comer del mercado.
[41:17] Es un sector
un poco distinto de los demás,
[41:20] porque es un sector donde
pensamos que ser rentables
[41:23] es un activo de marketing para nosotros.
[41:27] Porque el mensaje que damos al cliente es
[41:30] «Vamos a cobrar menos comisiones
y vas a ganar más dinero».
[41:33] Pero la pregunta que surge es:
«¿Pero tú vas a ganar o no?
[41:38] Y de hecho, parte del problema
de los demás en otros países
[41:41] es que no son sostenibles,
[41:42] llevan 10 años y siguen
perdiendo dinero.
[41:45] Entonces, es delicado delegar
la gestión de tu dinero
[41:48] a una empresa que pierde
dinero porque tiene más riesgo.
[41:51] Lo que pasa
es que el marketing son dos cosas.
[41:53] Una es la conversión,
que en eso puede ayudar,
[41:55] y la otra es el contacto,
la exposición al cliente.
[41:58] Si no llegas al cliente,
le da igual que sea rentable.
[42:00] No, pero el cliente nuestro valora
muy positivamente al cliente que tenemos,
[42:06] obviamente.
[42:06] El que los conoce.
[42:08] El tema es que si tuvierais [diafonía 00:42:09]
de euros os conocería más gente.
[42:12] Es bastante evidente.
[42:13] Pero nos recomendarían menos,
[42:15] porque el que nos conoce en parte valora
que somos rentables, sostenibles
[42:20] y que seguimos bajando comisiones.
[42:22] Pero no las bajamos porque sí,
[42:23] las bajamos porque, además de tenerlo
como modelo de negocio,
[42:28] podemos bajarlas de forma sostenible,
[42:31] porque estamos con beneficio.
[42:33] La palanca de crecimiento nuestra es,
sobre todo, la recomendación de clientes.
[42:39] ¿Cuánto recomienda un cliente como Jordi,
que Jordi [diafonía 00:42:41]?
[42:43] Es que tú utilizas
una palabra que me gusta mucho,
[42:45] que es el concepto de movimiento,
[42:47] de generar un movimiento.
[42:48] Vosotros estáis dentro de un movimiento,
que incluso un día entré en reddit...
[42:52] No las clases de salsa
[42:53] Está pensando: «¿Qué movimiento?»
[42:55] ... Que haces ahora,
cuando salgas de aquí,
[42:56] No, el movimiento social o de comunidad.
[43:00] Un día entré en reddit, que es droga,
[43:02] no recomiendo a nadie que entre en
reddit porque es un pozo sin fondo,
[43:05] y descubrí el concepto de los Bogleheads,
[43:07] que son los seguidores de Jack Bogle,
que es el creador de Vanguard,
[43:11] que son fanáticos del concepto
de la indexación y del S&P 500
[43:16] y que se pelean a muerte contra
los que están haciendo el stop picking,
[43:20] y vosotros no os habéis inventado
este movimiento,
[43:22] pero sois un partícipe de este movimiento.
[43:25] Yo creo que tenéis muchos clientes que son
absolutos fanáticos de Indexa de rebote,
[43:29] pero sobre todo
del movimiento este de la indexación.
[43:32] Yo flipo.
[43:32] Y esto es marketing.
[43:33] Pero [diafonía 00:43:34] fanáticos
de Santander de la Caixa.
[43:37] Es muy raro.
[43:38] Pero vas a reddit y busca Bogleheads
o busca personal finance,
[43:42] o busca una de estas comunidades.
[43:44] De Indexa hay mucha gente
que es superfanática.
[43:46] -¿No eres tú mismo?
-Yo soy promotor.
[43:48] A ver, [diafonía 00:43:48]
[43:53] Unai, que tiene más experiencia
en el sector financiero, dice que alguien
[43:57] recomiende proactivamente
un servicio de gestión de tu dinero,
[44:02] es casi nunca visto.
[44:04] Es muy raro.
[44:05] Porque lo normal es que la gente
tenga su su banco por ahí.
[44:08] Pero no te vas
a complicar en recomendar.
[44:12] Es un tema muy tabú el dinero.
[44:14] En parte también.
[44:16] Yo creo que en parte
lo que nos ha ayudado ahí
[44:19] es que es una industria, hasta Indexa,
[44:22] que destruía masivamente el dinero
para valor para sus clientes.
[44:27] Y es una industria muy rara, en donde
cuanto más pagas, peor servicio tienes.
[44:32] Estamos acostumbrados,
[44:33] dices: «Me voy a comprar una bici, compro
una bici más cara, tengo mejor bici».
[44:37] Aquí, cuanto más pagas
al gestor del fondo, peor servicio,
[44:40] porque la comisión
directamente va contra tu rentabilidad,
[44:44] y está súper estudiado.
[44:46] Depende, si pagan en concepto de carry
o de management fee.
[44:49] Claro.
[44:50] Pero incluso con carry.
[44:51] El carry lo pagas cuando hay éxito,
pero no tienes un carry negativo
[44:54] cuando hay fracaso,
entonces también te distorsiona un poco.
[44:59] Entonces,
[45:01] el hecho que inversión en fondos
vale la pena pagar menos,
[45:09] es muy distinto.
[45:10] Y estamos frente a bancos
cuyo interés es venderte el fondo más caro
[45:16] porque es el que más comisiones
les va a generar para ellos.
[45:19] Típicamente, pides consejo a tu banco
y lo que te va a hacer es ningún consejo,
[45:23] te va a colocar...
[45:24] Hay una regulación europea,
[45:26] creo que es europea,
[45:27] que obliga a los bancos a explicar
cuáles son las comisiones de los productos
[45:32] y entonces te proponen hacer
un modelo como el vuestro,
[45:35] que es cobrarte una comisión de gestión
[45:37] y luego, por ley,
no sé si lo respetan o no,
[45:40] pero no pueden cobrar comisión
de estas escondidas de ningún producto.
[45:44] No hay retrocesión,
¿pero entonces qué hacen?
[45:45] Meten fondos suyos,
[45:47] donde la comisión va a otra entidad
[diafonía 00:45:49] eventualmente.
[45:50] No es una retrocesión,
[45:52] pero el fondo...
[45:54] La Caixa, te monta un servicio
de gestión automatizada, similar a Indexa.
[45:58] ¿Tiene un producto así?
[46:00] Sí, tienen uno, se llama Smart Money,
y que tiene...
[46:03] Perdonad,
[46:06] pero te lo montan
con un coste total visible más alto,
[46:12] mucho más alto que Indexa.
[46:13] Estamos de media nosotros
en 0,5 todo incluido.
[46:16] Contando el coste de Vanguard y compañía
y el coste del banco.
[46:19] Sí, porque antes te conté la comisión
de gestión de 0,3 de media,
[46:23] pero luego hay custodia del banco
y hay custodia de los fondos también.
[46:26] ¿Eso está incluido o es además?
[46:28] Es además, sí.
[46:29] Y el cinco.
[46:30] El coste total es de 0,5 de media
y va desde 0,19 para el que menos,
[46:36] en determinados casos.
[46:37] El que más dinero invierte.
[46:38] El que más dinero invierte.
[46:40] El que tiene más de un millón.
[46:44] Y bueno, 0,19 no llegamos...
[46:48] Sí,
[46:48] el que entra sin comisiones de Indexa
[46:50] está en 0,19:
12 de custodia y 7 de fondos.
[46:54] Y luego, va hasta 0,60 y mucho.
[46:57] Esa es la horquilla, coste total.
[46:59] Los bancos ofrecen un servicio
de gestión automatizada
[47:02] que de forma visible
tiene el doble del coste.
[47:05] Pero además, dentro meten fondos suyos
que utilizan el broker del banco,
[47:09] que utilizan
el cambio de divisa del banco,
[47:11] que utilizan otros servicios del banco,
[47:13] que es legal porque no son retrocesiones,
[47:15] pero que indirectamente
generan más negocio para el banco.
[47:18] Eso es lo que llamamos
los «conflictos de interés de los bancos».
[47:21] El tema es que el banco está tan lleno
de conflictos de interés,
[47:24] que te acaba vendiendo
lo que a él le beneficia más,
[47:27] no lo que a ti te sirve más como cliente.
[47:29] Hablando de movimiento
y de esto que explicas ahora,
[47:31] yo una cosa que he usado en los equipos
del inicio de Factorial de contenido,
[47:38] les enseñaba el contenido
que hacíais vosotros,
[47:41] porque es un contenido
muy exhaustivo y muy educativo.
[47:45] O sea que yo leía las newsletters,
[47:46] y yo las newsletters de casi nadie leo,
[47:48] porque son un tostón
y son autopromocionales,
[47:50] a no ser que te enseñen algo.
[47:52] Entonces, nosotros en Factorial
[47:53] intentamos enseñar cómo hacer
recursos humanos a nuestros clientes,
[47:56] cómo contratar, cómo despedir,
cómo negociar un salario,
[47:59] cómo hacer una política de lo que sea.
[48:01] Y ponía como ejemplo
algunas newsletters vuestras
[48:04] donde compartís mucho estudio académico
de la gestión activa contra la pasiva,
[48:11] la comisión del tal versus no sé qué.
[48:14] Y realmente formáis
[48:16] este concepto
de comunidad y de movimiento,
[48:20] porque la gente dice:
[48:21] «Os creo,
porque me estáis enseñando cosas
[48:24] y me las estáis explicando muy bien».
[48:26] Genera confianza.
[48:27] Sí.
[48:27] ¿De dónde vienen
vuestros clientes principalmente?
[48:29] ¿Vienen del contenido
o vienen de campañas de PPC?
[48:33] PPC trae muy poco.
[48:35] De hecho, lo que más trae
es gente que busca Indexa.
[48:38] [inaudible 00:48:39]
[48:40] No, el 40 % viene
por invitación de otro cliente.
[48:46] Contada, medida con enlace de invitación.
[48:50] Algunos vienen sin el enlace,
porque no lo han usado,
[48:53] pero al final vienen por recomendación.
[48:55] Un 20 % viene por recomendación
de un bloguero o un soporte publicitario,
[49:00] eso es programa publicitario
donde pagamos un variable por cliente.
[49:04] También es contenido...
[49:06] Afiliación.
[49:07] Sí, antes lo llamábamos afiliación,
[49:09] pero ahora lo llevamos
programa publicitario,
[49:13] porque a nivel regulatorio
es más claro que sea publicidad.
[49:17] Lo de afiliación, decían,
es un tema de filial que no es filial,
[49:20] entonces...
[49:22] Es un detalle simplemente,
hemos pasado a programa publicitario.
[49:25] Pero sí, 40 % invitación de cliente,
[49:27] 20 % de programa publicitario
nuestro directo con soportes,
[49:32] muy poco PPC.
[49:33] Hacemos mucha comunicación, eso sí,
[49:35] y hacemos bastante
publi de branding también,
[49:38] que no convierte de forma directa,
pero que refuerza.
[49:41] ¿En qué formatos?
[49:42] Entonces, tenemos a prensa en papel,
tacos de portada,
[49:46] dos al mes todo el año en 40 medios.
[49:49] ¿Esto es el cuadradito que hay
en la portada de un periódico o revista?
[49:53] Sí.
[49:55] Vuestro CAC son 165 €, entiendo, dos años.
[49:59] No, porque cobramos
mucho menos al inicio que al final.
[50:04] El CAC nunca ha llegado...
[50:05] Ahora está en 80, pero venimos de 40.
[50:09] Que los primeros años de comisiones
cobramos mucho menos,
[50:12] o sea, cobramos menos
en los dos primeros años
[50:14] que en los dos siguientes.
[50:16] El CAC no pasa de 100,
[50:19] venimos de 40 el año pasado,
estaremos en 80 ahora.
[50:23] Pero va aumentando, porque ya tenemos
capacidad de invertir más también.
[50:28] Entonces, branding, hacemos
tacos de portada en muchos periódicos,
[50:32] periódicos papel,
porque te da cierta presencia offline,
[50:36] y luego hacemos también
carteles luminosos encima de edificios.
[50:39] Tenemos uno en Madrid,
en la Avenida de América.
[50:42] Vamos a tener uno en Barcelona...
[50:43] ¿Cuánto vale un cartel luminoso,
por curiosidad?
[50:48] El de Madrid,
yo creo que está en 4000 al mes.
[50:52] No es descabellado
en comparación con otras opciones.
[50:56] ¿Y eso vale la pena, 4000 por un cartel?
[50:58] Es grande.
[51:00] Es muy grande.
[51:01] Y el CPM es bastante bajo, sí.
[51:03] Pero además es Plaza del Sol, ¿no?
[51:04] Es Avenida de América,
es un sitio donde hay un semáforo,
[51:07] hay mucho atasco,
[51:09] y es un cartel de ocho metros por tres.
[51:12] Lo que calculamos
es superficie del cartel,
[51:14] número de impactos en coches al día
[51:17] y calculamos el CPM por metro cuadrado.
[51:22] ¿Y se nota
o se ve encender y apagar el cartel?
[51:27] No hemos conseguido medir,
[51:28] pero tampoco hemos conseguido
medir la prensa todavía.
[51:32] Ni tampoco hemos conseguido medir...
[51:34] [diafonía 00:51:33] del offline
sigue siendo un reto.
[51:36] Incluso charlas.
[51:37] Al inicio,
[51:38] durante dos años estuvimos apuntando todo:
[51:40] publi en radio, publi en tele,
publi en prensa, charlas.
[51:45] Podcasts.
[51:46] ¿Podcasts has hecho?
[51:49] Estamos empezando
con publicidad en podcast también ahora.
[51:51] Hemos hecho mucho
podcast de participación
[51:54] y empezamos a patrocinar también.
[51:56] Pero no antes de que nos inviten.
[51:57] Ya te pasaremos luego...
[51:59] ... La factura.
[52:00] Entonces, después
de medir eso durante dos años
[52:03] y de intentar hacer los análisis
en todos los sentidos, no conseguimos.
[52:07] Lo que sí vemos es que
[52:09] nadie va a contratar
una cartera con Indexa
[52:12] por habernos visto
en una portada de un periódico,
[52:14] ni nadie va a contratar
por haber visto un cartel.
[52:17] Pero entre que te lo recomienda un amigo,
que lo lees en una noticia,
[52:21] que escuchas un podcast,
que te lo recordamos porque ves una publi
[52:24] y luego el cartel en el fondo
[52:26] -es el conjunto.
-¿Y cripto no hacéis?
[52:28] Nada de nada.
[52:29] No hacemos,
[52:30] pero sobre todo porque no hacemos
inversión en activos no productivos,
[52:33] solo invertimos en activos
que tienen un flujo de...
[52:36] ¿Pero los bonos?
[52:38] Los bonos tienen un flujo.
[52:39] Cuando el interés está en cero
[52:41] sigue teniendo el flujo que a X años
te va a devolver el [diafonía 00:52:44]
[52:44] Un bono es un préstamo.
[52:47] El bono, cuando no renta,
que ahora vuelven a rentar,
[52:50] pero cuando tenía interés cero
actuaba de diversificación en tu cartera.
[52:55] No era una inversión atractiva en sí,
pero era una inversión atractiva
[52:59] en la medida que te compensa porque
descorrelaciona la parte de acciones.
[53:04] Aunque ahora,
[53:05] nos hemos comido una bajada
de bonos y acciones, a la vez juntitas,
[53:08] que va muy bien a todas las carteras.
[53:10] Y diversificamos.
[53:11] -Los seis meses [diafonía 00:53:12].
-Ha bajado todo igual de bien.
[53:15] Pero a largo plazo, tiende a diversificar.
[53:17] En el pasado, históricamente,
ha atendido a no correlacionar.
[53:21] Sí.
[53:22] ¿A ti personalmente no te interesa
el mundo blockchain especialmente,
[53:26] o como inversión?
[53:27] No, de hecho, como inversión nada,
[53:29] pero de la misma manera
que no me interesaba la inversión
[53:32] en materias primas ni en divisas.
[53:37] Nunca he invertido en dólares,
por ejemplo,
[53:39] pensando: «Voy a comprar dólares
porque el dólar va a subir».
[53:42] ¿Por qué debería invertir en Bitcoin,
[53:44] o en cualquier cripto?
[53:47] Pero eso es tema personal mío, ahora.
[53:49] El académico y el gestor en Indexa
es un [inaudible 00:53:51]
[53:51] que tiene mucho más,
[53:52] y luego todo el comité asesor
que tenemos alrededor.
[53:55] Y la verdad es que en el mundo financiero
[53:58] los activos que no tienen
un flujo de ingresos futuros,
[54:02] para mucha gente
no son activos financieros,
[54:04] son especulativos.
[54:06] Especulativo, pues si quieres especular
[54:08] es una forma
perfectamente válida de hacerlo.
[54:13] Bueno, todo es especular.
[54:14] También Indexa es otra forma de especular,
con menos riesgo,
[54:16] pero es que estás pensando
en rentabilidad futura, ¿no?
[54:20] Pero no especulas
en el sentido que el valor de tu inversión
[54:23] en principio se basa
en expectativas de retornos futuros.
[54:28] Pero estas expectativas
también son especulación.
[54:31] Todo es una especulación.
[54:32] Especulación es una de las principales
características del ser humano.
[54:36] Es predictar a futuro.
[54:37] Hay dos sentidos:
[54:38] la especulación es, estoy especulando
en cuanto a expectativas futuras,
[54:42] eso se entiende.
[54:43] Claro, el valor,
la plusvalía o la rentabilidad.
[54:46] Y la otra especulación es,
el valor de esta cosa solo vale
[54:51] en función de lo que otro
estará dispuesto a pagarme.
[54:54] Y el oro es lo mismo.
[54:56] Pues si de repente cambia
el valor refugio del oro a otra cosa,
[55:00] puede que el oro
pase a valer muchísimo menos
[55:02] porque se quedará
solo con el valor de metal,
[55:06] no del valor refugio
de la convención social.
[55:12] Al final todo es una convención social,
[55:14] casi todo eso nos lo hemos
inventado los humanos.
[55:18] Incluyendo los stocks y los bonos y...
[55:22] Esto sería filosofía.
[55:23] Sí.
[55:24] Estoy hablando en filosofía.
[55:26] Hay gente que considera
que los fondos indexados
[55:30] son una especie de conspiración
que va a conquistar el mundo,
[55:34] porque empezaron
como una cosa como muy marginal,
[55:37] y ahora son casi el primer accionista
de la mayoría de empresas del mundo.
[55:42] Incluso empresas competidoras,
[55:44] y que tienen un poder potencial
enorme dentro de estas empresas.
[55:49] El dato es que las tres principales
gestoras de fondos indexados en el mundo,
[55:53] que son Vanguard, iShares.
[55:55] BlackRock iShares,
iShares que pertenece a BlackRock,
[55:59] y State Street Global Advisor,
[56:01] tienden, en general, a tener
entre el 20 y el 25 % de las acciones
[56:05] de las grandes empresas.
[56:07] Y subiendo.
[56:07] Es más que los equipos de gestión,
que los fundadores,
[56:10] es más que los grandes fondos,
es más que todo.
[56:13] Que [diafonía 00:56:13] muchos casos.
[56:14] Que los [diafonía 00:56:14], que todo.
[56:17] Ojo, quien es propietario
son los fondos, no son las gestoras.
[56:21] A veces, cuando se critica
a Vanguard o a BlackRock,
[56:25] en la opinión pública o en los medios
se tiende a confundir gestora con fondos.
[56:29] Quién es propietario de esas empresas
son los fondos,
[56:32] y los fondos pertenecen
a los inversores y a los partícipes.
[56:35] Lo que hace la gestora
es gestionar el fondo,
[56:38] y en ese sentido también
ejerce los derechos de voto.
[56:40] Claro,
porque quien tiene el poder es la gestora.
[56:44] Pero tiene el poder
en la junta de accionistas.
[56:47] Que es bastante importante.
[56:49] Claro.
[56:50] -Y al final, nombra a los consejos.
-Sí.
[56:53] Entonces, como tienen mucho poder
[56:55] y además tienen
una responsabilidad con sus inversores,
[56:57] porque la responsabilidad de las gestoras
es defender el interés de los partícipes,
[57:02] van detallando unas medidas
de buen gobierno corporativo.
[57:07] Y Vanguard, por ejemplo,
[57:08] tiene una política
superdetallada y pública
[57:12] de cómo vota en las juntas.
[57:13] Y típicamente tienden a votar en contra
[57:17] de remuneración excesiva
de los directivos,
[57:21] en contra de decisiones
que beneficien al agente,
[57:26] al director, al board de la empresa,
[57:29] porque van a votar a favor de la medida
que beneficia al accionista minoritario,
[57:33] que son ellos.
[57:34] Pero un ejemplo, yo como socio,
[57:38] imagínate que no es mucha gente,
[57:39] pero si nosotros tres fuéramos socios
de Coca-Cola y de Pepsi,
[57:43] nos podría interesar manipular el precio
[57:46] y decirle a las dos:
«Votamos doblar el precio»,
[57:48] y si tú doblas Coca-Cola y Pepsi
[57:51] no se va a afectar la cuota de mercado
porque tiene un monopolio entre las dos.
[57:55] El consumidor va a salir perdiendo
y nosotros como socios nos vamos a forrar.
[57:59] Entonces, es esto competencia,
genera no competencia.
[58:02] Sí, hay un estudio de aerolíneas
porque en aerolíneas hay mucho valor
[58:06] para las aerolíneas
en repartirse las líneas.
[58:11] Las rutas.
[58:12] Las rutas, sí.
[58:15] Podrían ganar mucho más
estando cada uno en una ruta,
[58:17] en lugar de estar compitiendo
las dos en dos rutas.
[58:21] Pero para ello hay una legislación anti...
[58:24] Antimonopolio.
[58:25] ... Antimonopolio, más bien
antiprácticas no competitivas,
[58:29] que prevé que está totalmente prohibido
ponerte de acuerdo en fijación de precio.
[58:33] Lo que quieras,
pero yo elijo los consejeros,
[58:37] o sea, yo puedo...
[58:37] Y luego me los llevo a cenar:
«Vamos a subir el precio, ¿a que sí?»
[58:41] Y hacemos que no, pero...
[58:42] Ya, pero es que esto está prohibido.
[58:45] Es decir,
[58:47] está prohibido.
[58:48] Y además, te comentaría
que el interés de Vanguard,
[58:52] que es una empresa muy peculiar,
[58:53] o sea, la mayor gestora
de fondos indexados del mundo.
[58:56] BlackRock iShares
es la mayor gestora de fondos en general,
[59:00] pero en fondos indexados
la mayor es Vanguard a nivel mundial,
[59:03] -y es una empresa nonprofit.
-Eso lo inventaron.
[59:06] Bueno,
no sé si es exactamente el inventor,
[59:09] pero fue, desde luego, el precursor,
[59:12] y Bogle y Vanguard
los que han popularizado y hecho crecer
[59:19] la inversión indexada.
[59:21] Bogle ha montado Vanguard
para que sea una empresa
[59:23] que pertenezca a los fondos.
[59:25] Los fondos pertenecen a los partícipes
y la gestora pertenece a los fondos.
[59:29] Es una empresa
que no puede repartir dividendo
[59:32] porque no tiene accionistas
a quién repartir los dividendos.
[59:37] Entonces, ¿qué hacen?
[59:38] Pues conforme van creciendo
van bajando la comisión.
[59:40] Y tienen una misión, que es
el mejor interés del inversor.
[59:43] Van creciendo en volumen, bajan...
[59:45] Esto tiende al comunismo.
[59:48] ¿Por qué?
[59:49] Eso es un titular
que ha salido en Estados Unidos.
[59:53] Yo creo que es supercapitalista,
[59:54] Hombre, no, al contrario,
[59:56] porque si tú vas absorbiendo
un trozo de todas las empresas
[59:59] y más y más participación
en todas las empresas,
[60:02] al final hay
una planificación central aquí.
[60:04] Pero no planifica.
[60:05] -Hay un propietario único.
-Porque ellos no gestionan.
[60:08] Ellos son los que nombran a los consejeros
de los que van a las juntas.
[60:11] Hay alguien...
[60:13] Pero no gestionan.
[60:15] De verdad, el socio,
quien gestiona es el consejero
[60:19] o los consejeros delegados,
pero el socio...
[60:21] ¿Y quién elige los consejeros?
[60:23] -Bueno, no creo que elijan.
-La mayoría de socios-
[60:26] Sí, pero ellos no ponen consejeros.
[60:29] Pero si llegan a tener
el 60 % de una compañía
[60:33] y se van y se jubilan,
y se mueren los consejeros
[60:36] no van a tener más remedio
que elegir consejeros.
[60:39] ¿Quién elige los consejeros
en el Santander?
[60:42] Ni idea.
[60:43] Los socios de Santander,
[60:44] no sé el pacto de socios,
pero me imagino que los socios del banco.
[60:46] [diafonía 01:00:47] pacto de socios.
[60:47] Un 3 %...
[60:48] ¿[diafonía 01:00:49]
o a través del Santander?
[60:49] No, un porcentaje mínimo de los socios
son los que nombran a los consejeros.
[60:54] Es lo mismo que el debate
de gestión activa o gestión indexada.
[60:59] Perfectamente, podrías tener
[61:00] 60 % del capital en manos
de tres gestoras indexadas
[61:03] si dejan gestionar a las demás,
[61:05] sin dejan que sean otros
que nombran los consejeros
[61:08] y que gestionen la empresa.
[61:09] ¿Por qué?
[61:10] Porque al final lo que hacen es acompañar
de forma diversificada y con pocos costes,
[61:15] y con una misión muy clara
en cuanto a corporate governance
[61:18] y a cómo votan en las juntas,
dónde van a votar que sí,
[61:21] dónde van a votar que no.
[61:22] Y además, de forma previsible.
[61:25] Lo mismo en Iberdrola ahora.
[61:27] Iberdrola está controlado por gente que...
[61:29] Lo mismo en el Gobierno y hay corrupción.
[61:31] Sí, exacto, es decir,
[61:32] estamos contando
en la buena fe de estas gestoras,
[61:36] que la damos por sentada,
pero que como sociedad y como economía
[61:40] tenemos un riesgo de que estas gestoras
un día tengan mucho...
[61:43] Pero no otorgan contratos.
[61:44] El Gobierno otorga contratos.
[61:45] En el momento que tú otorgas un contrato
hay más riesgo de corrupción,
[61:48] porque le vas a generar
el dinero a alguien.
[61:51] Aquí otorgas un consejero,
[61:54] que es una pasta y que...
[61:55] O votas a favor o en contra
de una fusión, de una venta.
[61:58] Lo hemos visto ahora en Twitter,
que por cierto,
[62:00] el principal accionista es Vanguard,
[62:03] donde, ostras, teníamos ahí
una serie de consejeros...
[62:05] Bueno, teníamos, tenían,
yo no tengo nada que ver,
[62:08] una serie de consejeros,
una duquesa, una serie de gente
[62:13] que los ha votado Vanguard, en gran parte.
[62:17] No creo que los hayan propuesto Vanguard.
[62:19] No sé quién los ha propuesto,
[62:21] pero hay gente
que nunca ha abierto Twitter,
[62:23] de los consejeros.
[62:24] ¿Por ejemplo?
[62:24] Sí.
[62:25] Y, en Twitter, es increíble,
[62:28] hay gente que no tiene
ninguna legitimidad para estar ahí
[62:31] o que no tiene
ningún porcentaje, pero están.
[62:34] No creo que la culpa sea de Vanguard.
[62:36] No sé,
[62:38] pero seguro que Vanguard
sabe quiénes son al menos,
[62:40] siendo el mayor accionista de Twitter.
[62:43] Es indexación, no es un papel activo,
[62:45] entonces, Vanguard no tiene
como vocación de ir colocando consejeros.
[62:49] Lo que sí tienen
es una carta muy clara
[62:52] del tipo de gobernanza
que quieren fomentar
[62:55] y el tipo de decisiones que van a apoyar.
[62:59] Y una de ellas es evitar
que los consejeros se lleven
[63:04] una remuneración excesiva,
[63:05] porque muchas veces son los mismos
consejeros que consiguen entre ellos
[63:10] aumentarse sus sueldos
en detrimento de los inversores.
[63:13] Como Vanguard [diafonía 01:03:14].
[63:15] Lo de Twitter
no está mal el sueldo ese, ¿no?
[63:17] Se han publicado y...
[63:18] Los consejeros, en general,
cobran bien por lo poco que hacen,
[63:21] los de empresas públicas cotizadas.
[63:24] Yo recomiendo, si alguien tiene
interés sobre este debate,
[63:28] artículos de Matt Levine,
que escribe en Bloomberg,
[63:30] aparte que es un cachondo
y escribe muy divertido.
[63:33] -Escribe mucho sobre este tema.
-¿Este es el que sacó el tema comunista?
[63:36] No sé si el tema comunista,
pero este habla mucho
[63:38] sobre esta contradicción
de los fondos indexados.
[63:40] Es un tío muy listo y muy divertido.
[63:42] El tema comunista,
[63:43] hay un artículo en el Atlantic
del año pasado que dice:
[63:46] «[otro idioma 01:03:48]»,
[63:49] o sea:
«Peor que el comunismo, el marxismo».
[63:51] Aquí hay un poco de opinión ya metida.
[63:53] Sí,
[63:54] pero hay todo un artículo en profundidad
hablando de por qué puede tender a eso.
[63:58] Bueno, en fin,
lo he buscado cuando lo has dicho.
[64:03] Para ir un poco ya acabando,
[64:05] pero la pregunta más importante,
que es ¿cuál es tu historia, François?
[64:09] ¿Tú cuándo empiezas a emprender?
[64:11] Tu vienes de consultoría.
[64:13] Sí.
[64:13] Vienes al mundo...
[64:14] Haces el recorrido, negocio, consultoría.
[64:17] Yo empecé...
[64:19] Paso por consultoría con la idea
de meterme en montar mi negocio.
[64:22] Entonces, antes de consultoría,
estudio administración de empresa.
[64:26] Bueno, ingeniero comercial,
[64:27] que es administración de empresa
con un poco más de ingeniería, en Bélgica.
[64:32] Me meto en consultoría con la idea
de ganar mucho y aprender,
[64:36] viendo varios negocios.
[64:38] Ganar mucho para tener dinero
para montar mi propio negocio.
[64:42] ¿Ya tenías claro
que querías montar negocio?
[64:43] Sí.
[64:44] ¿Padres emprendedores o no?
[64:45] Ni uno.
[64:46] ¿No?
[64:46] No.
[64:47] Ni padres, ni tíos, ni abuelos.
[64:51] Hay que remontar mucho
para encontrar algún...
[64:54] Pero estaba el gen.
[64:55] Cromañón emprendedor.
[64:57] No, algún tatarabuelo por ahí.
[64:59] Sí.
[65:01] Tatarabuelo fabricante de armas, fíjate.
[65:04] Ostras.
[65:04] ¿En Bélgica?
[65:05] Entonces, pregunto a mi madre eso:
[65:07] «¿Pero de armas de guerra o de caza?».
[65:10] Bueno, es que ahí fabricaban de...
[65:13] Pero era artesanal, ¿sabes?
[65:14] Eso es una anécdota.
[65:15] En todo caso,
[65:17] mi llegada al emprendimiento yo creo
que llega más por no ser empleado,
[65:21] porque lo que vi de la carrera profesional
como empleado de mi padre,
[65:28] pues no me llamaba mucho la atención,
[65:30] ¿Cuál era?
[65:32] Pues que los jefes son un problema.
[65:33] Pero, ¿cuál era su carrera?
[65:35] Ingeniero mecánico.
[65:37] Pero trabajó un tiempo
en muy grandes empresas,
[65:40] y eso es un poco frustrante.
[65:41] ¿Pero tú trabajarías para un jefe como tú?
[65:44] Sí, yo creo que sí.
[65:46] Intento no molestar.
[65:47] -Preguntas trampa de Bernat.
-Intento no molestar.
[65:48] Yo creo que antes de ser buen jefe
hay que no ser mal jefe,
[65:53] y que la gente le quema
mucho más tener un mal jefe
[65:58] que lo que puedas conseguir
teniendo un buen jefe.
[66:02] Que, ante todo,
hay que intentar no molestar.
[66:06] Entonces, de ahí a consultoría, ahorro,
[66:11] conozco a Marta, mi mujer, española,
pero nos conocimos en Bélgica.
[66:15] Vivimos juntos un año en Bélgica
y después nos venimos a Madrid
[66:20] y montamos Toprural.
[66:22] Juntos.
[66:23] Juntos,
[66:24] pero...
[66:25] En el año 2000.
[66:26] En el 2000, sí.
[66:27] Y montamos Toprural porque iba a montar
[66:29] una web de reservas de hoteles
para unos franceses,
[66:31] me fichaban como country manager.
[66:33] Año 2000, se rompe la financiación,
no tienen financiación.
[66:37] Me dicen: «Móntalo tú».
[66:38] Y pensé:
[66:38] «Pues lo monto yo, pero lo monto para mí,
no lo monto para ti».
[66:42] De ahí, pasamos de hoteles a turismo rural
y entonces con Marta empezamos.
[66:47] Pero Marta coge
un trabajo por cuenta ajena
[66:50] para que tengamos un sueldo en la pareja
[66:52] y vivimos del sueldo de Marta
un par de años.
[66:55] Yo sin sueldo, Bootstrap, con Toprural,
que empecé en mi casa y sin sueldo.
[67:00] ¿Y tú hacías la página web,
buscabas las...?
[67:03] Busqué un programador, Juan Álvarez,
[67:07] y busqué gente
que supiera de turismo rural.
[67:09] O sea,
te buscaste la vida, contrataste.
[67:12] Sí.
[67:13] Juan entró como cofundador y socio,
y sueldo más bajo, pero con equity.
[67:18] Y los de turismo rural también,
parte de cash, parte...
[67:22] Invertimos muy, muy poco, no llegamos
a 80 000 € de inversión total en Toprural.
[67:27] Y fue muy rápido,
porque tuvimos suerte con el timing,
[67:30] el turismo rural estuvo creciendo
a la vez que internet.
[67:33] Al año ya era rentable,
ya empecé a pagarme un sueldo.
[67:35] A los dos años, Marta monta Rentalia
[67:38] y ya estamos viviendo
de mi sueldo un par de años.
[67:41] Y luego tenemos esas dos empresas
en paralelo, Rentalia y Toprural.
[67:45] Pues 12 años con Toprural, de 2000 a 2012,
lo vendimos a HomeAway.
[67:51] Qué emprendedores la pareja, los dos.
[67:53] Sí.
[67:54] ¿Cómo?
[67:55] Que los dos muy emprendedores.
[67:56] Sí.
[67:57] ¿Hablabais mucho en casa de...?
[67:59] Bastante.
[68:00] Sí, ¿no?
[68:00] Sí.
[68:03] En casa, y cuando estás en el coche
yendo a no sé dónde.
[68:06] Se vende por 14 millones de euros.
[68:08] Sí, 14 más ajuste.
O sea, 14 y medio al final.
[68:12] Rentalia lo vendimos a la vez a Idealista
[68:15] y a partir de ahí,
[68:21] ya llevaba muchos años
invirtiendo en startups, desde 2006.
[68:23] ¿Ahí es donde intentaste dejar
de trabajar, que antes has dicho...?
[68:28] Yo emprendí para no tener jefe, y luego
pasé a inversor para no tener empleados,
[68:33] y me dediqué a ser inversor,
como [inaudible 01:08:36] en un par de años.
[68:38] Y luego me di cuenta
que ser inversor en el fondo es mucho,
[68:41] estás todo el tiempo...
[68:42] Es más un trabajo de descarte
que de decir que sí.
[68:44] Mucho trabajo, ¿no?
[68:45] Mucho trabajo.
[68:47] Y no tienes empleados.
[68:48] También me di cuenta de que mis hijas
me iban a conocer toda la vida
[68:52] como un tío que no se sabe qué hace,
[68:55] porque mi hija más pequeña
tenía cinco años cuando vinimos a Toprural
[69:00] entonces,
no se iba a acordar de mí trabajando.
[69:02] No es el ejemplo que quería dar.
[69:04] Y que en el fondo,
me gusta más hacer que invertir.
[69:07] Entonces, sigo invirtiendo,
[69:10] pero tengo una pequeña
recaída emprendedora con Fernando Cabello
[69:14] que montando Aplázame,
[69:16] y Fernando ahí es el...
[69:17] Y se vende.
[69:17] Oye, todo lo que tocas se vende.
[69:19] Bueno, hasta aquel momento.
[69:21] He fallado en Voota,
que fue un proyecto sin ánimo de lucro
[69:24] en 2009 y 2010.
[69:27] Bueno, sin ánimo de lucro, no ganamos,
[69:29] pero no tuvo
impacto suficiente para mantenerlo,
[69:32] entonces lo discontinuamos.
[69:35] ¿Que se vendió por 20 millones o algo así?
[69:37] Más o menos, sí.
[69:38] El dato no es público pero más o menos.
[69:42] Y Wizink lo tiene a la venta...
No sé si lo tiene a la venta.
[69:46] Lo han puesto en valoración hace poco
y salió en prensa que estaba en 150.
[69:51] Aplázame vale mucho más
para un banco que para nosotros,
[69:54] porque los bancos
tienen financiación limitada.
[69:57] A nosotros nos costaba financiarlo.
[69:59] Pero en Aplázame
yo estaba el 10 % del tiempo.
[70:01] Eso fue un cofundador a tiempo parcial,
lo que se recomienda que no se haga,
[70:07] pues lo hemos hecho y...
[70:09] -Y ha funcionado
-Y ha funcionado en este caso.
[70:11] También porque había
otros cofundadores a tiempo completo.
[70:14] [diafonía 01:10:15]
[70:16] Y luego, la recaída en serio
ya es con Bewater Funds e Indexa Capital,
[70:23] que son el mismo grupo realmente,
porque lanzamos uno, tuvimos que pararlo,
[70:26] lanzamos el otro.
[70:27] ¿Por qué tuvisteis que pararlo?
[70:29] Lanzamos Bewater Funds
como mercado secundario para startups,
[70:33] legal pero no regulado.
[70:35] Y no le gustó la CNMV.
[70:37] -Entonces, lo pausamos.
-Que es la reguladora.
[70:39] Es el supervisor regulador, sí.
[70:41] Nos dijo: «No, esto no nos gusta.
[70:44] -Encájalo de alguna forma».
-¿Te llaman o te mandan una carta?
[70:47] Te mandan una carta
en fuentes Sans amenazante.
[70:52] Y dicen: «Para de hacer esto».
[70:55] No, dicen:
«No sé si lo que hace es legal,
[70:58] mándame toda la información.
[71:00] No sé si es legal, pero como no lo sea,
te puedo asegurar que...».
[71:03] «Que lo vas a dejar de hacer».
[71:06] Lo manda el Departamento de Sanciones,
para empezar.
[71:10] En todo caso,
[71:11] el tema Bewater Funds
era un tema complejo al inicio,
[71:15] no regulado, con opinión legal
que nos confirmaba que se podía hacer.
[71:19] De hecho, todo este tiempo
[71:21] simplemente era un tema para profesionales
y no regulado, pero no le gustaba,
[71:25] entonces tuvimos
que encajarlo de otra manera.
[71:27] Y en este tiempo de encajarlo
[71:30] teníamos el proyecto en el tintero
de montar Indexa,
[71:33] entonces avanzamos con Indexa
y luego relanzamos Bewater,
[71:36] de forma ya supervisada,
regulada, autorizada.
[71:38] Y por el camino
de esta época de business angel,
[71:41] invertiste en Deporvillage,
el mayor retorno de SeedRocket ever.
[71:45] Sí, y el mío también.
[71:47] ¿Y el tuyo también?
[71:48] En múltiplo, sí.
[71:49] ¿Invertiste mucho o no?
[71:50] Invertí muy poco en la primera,
porque yo llevé a Xavi a SeedRocket antes,
[71:56] -Aquilino me presenta a Xavi.
-Ha estado también en el podcast.
[71:59] Es un crac Xavi.
[72:01] En 2010 o 2011,
Aquilino Peña de Kibo me presenta a Xavi,
[72:06] y me dice:
«Es demasiado pronto para nosotros».
[72:08] Yo veo a Xavi y le digo:
[72:09] «Vente a SeedRocket,
creo que es buena experiencia».
[72:12] Gana SeedRocket, invierten muchos
[72:13] y yo no lo tenía claro porque me parecía
que era muy difícil competir con Amazon
[72:19] en aquel tema con marca,
producto de tercero, todo esto.
[72:24] Para que veas la visión que tengo,
que es limitada, digamos.
[72:28] Es muy difícil saber
lo que va a funcionar.
[72:31] En todo caso,
Xavi me convence de meterme un poquito,
[72:33] invierto 2000 y luego Xavi,
ya tenemos mucho de relación,
[72:37] me pide entrar en el Consejo
de Administración.
[72:39] Yo, con 2000, no vale la pena que entre.
[72:42] Le compro una parte de la participación
de uno de los fundadores a [inaudible 01:12:46],
[72:48] que no estaba dedicado al proyecto,
entonces vende una parte.
[72:52] Y ahí compramos
[72:56] [inaudible 01:12:57] más,
recompró un poco más
[72:58] que estaba en el Consejo también
y yo compro ahí, invierto 30 000 más.
[73:02] En total, he invertido
2000 en la primera ronda SeedRocket,
[73:05] 30 000 un poco más caro,
[73:07] pero hecho por 40
más el variable que venga,
[73:11] es muy buena, éxito.
[73:12] Me ha ido bien en Tiendeo también.
[73:14] En Tiendeo también.
[73:15] Entre superpronto,
Kantox, que sigo invertido.
[73:18] Aplázame estaba demasiado expuesto,
[73:21] porque estaba como emprendedor
y además financiaba los préstamos.
[73:25] En Aplázame invertí de más,
pero nos ha ido bien también.
[73:29] ¿Soysuper, esto no acabo de...?
[73:31] Eso es lo de Marta ahora,
es el nuevo proyecto de mi mujer,
[73:34] y es agregador de supermercados,
pero es sobre todo un proyecto B2B,
[73:38] venden datos de disponibilidad de precio
y de disponibilidad geográfica.
[73:43] O sea, precio y disponibilidad geográfica
de productos de supermercados.
[73:47] ¿Y funciona?
[73:48] Y funciona bien.
[73:50] El equipo técnico está aquí en Barcelona.
[73:52] Llegó Kuperman, que lo lidera,
[73:55] y Marta está en Madrid,
[73:57] está descentralizado
desde hace muchos años.
[74:00] Y factura pues...
[74:02] No sé si lo puedo decir,
mejor que lo diga Marta.
[74:05] Es rentable,
[74:08] crece más del 30 %,
tiene margen de más del 20 % anual,
[74:12] cumple con la regla del 40.
[74:15] ¿50, no?
[74:16] Cincuenta.
[74:17] ¿No has dicho 30 más 20?
[74:18] Sí.
[74:20] Por eso cumplí con la regla del 40.
[74:24] Y va bien.
[74:25] Es una SaaS B2B
de precios de supermercados.
[74:32] Desde hace un mes que todo el mundo
habla de la regla del 40.
[74:36] Esto hacía años que no se hablaba,
[74:38] solo se hablaba
de múltiplos de crecimiento.
[74:40] De repente, ahora todos
hemos recuperado este concepto antiguo.
[74:44] Pero yo lo he usado continuamente
desde que lo conozco
[74:48] y lo raro es que, lo comento siempre,
de hecho, lo puse en un tuit hace poco,
[74:53] porque el mismo día estaba hablando
con un emprendedor, me decía:
[74:57] «¿Pero eso qué es,
lo usa mucha gente o no?».
[75:00] Lo tuiteo igual, de Brad Feld
para los que quieren ir al origen,
[75:05] porque poca gente le da el crédito,
[75:09] pero sí, es Brad Feld,
The 40 % rule for a Healthy SaaS Company
[75:16] No sé si lo he puesto yo
en el [inaudible 01:15:19],
[75:19] porque ¿de cuándo es mi tuit?
[75:25] Oye, ¿y Bewater?
[75:26] Para acabar de repasar
toda tu trayectoria.
[75:29] ¿Bewater está activa,
está funcionando el día de hoy?
[75:32] Sí.
[75:32] ¿Es legal?
[75:33] ¿Es legal?
[75:34] ¿La CNMV te manda
una carta que ahora sí?
[75:36] Claro, entonces, ¿qué paso?
[75:38] Lo montamos como una SL
y trabajamos con contratos privados,
[75:42] que no eran valores y no estaba regulado.
[75:44] Pero en el fondo,
[75:46] en temas de dinero y de inversión,
lo que yo acabé aprendiendo es
[75:50] que no se trata de si estás regulado o no,
se trata de saber cómo te vas a regular.
[75:56] No vale la pena intentar ir por fuera,
no vas a acabar regulado sí o sí.
[76:01] Es mejor regularte de una forma
que dé más garantía a tus inversores.
[76:06] Entonces, Bewater, que empezó como una SL
que trabajaba con contratos privados,
[76:15] luego hemos acabado montando una gestora,
una SGIIC, es una gestora que capta riesgo
[76:20] y montamos un fondo
de inversión por cada inversión.
[76:23] Es muy peculiar, porque en lugar de montar
un fondo de capital riesgo diversificado,
[76:27] montamos FICCs,
[76:28] Fondos de Inversión de Capital Cerrado,
modo de inversión,
[76:32] donde los inversores profesionales,
[76:33] es solo para inversor profesional
en el sentido de la ley,
[76:36] no podemos estar captando particulares,
[76:40] ¿Y puedes hacerle publicidad para captar?
[76:42] Podemos hacer publicidad
para profesionales,
[76:44] pero no hacemos publicidad
porque al final siempre hay particulares.
[76:47] Entonces, Bewater Funds
es solo para profesionales.
[76:50] Indexa tiene 56 000 clientes,
[76:53] pues Bewater
más o menos tiene 60 clientes,
[76:55] esa es la relación.
[76:57] Hemos montado más de 15 fondos.
[77:00] ¿No es muy caro montar un fondo?
[77:02] Son fondos que montamos como clones,
porque cada fondo es un clon del anterior.
[77:07] Cambia el nombre,
cambia la valoración por participación.
[77:10] Pero aparte de eso, ya está rodado.
[77:13] Y en el caso de los FICCs,
es muy barato, hay pocos costes fijos.
[77:16] Se nos permite montar
una inversión por fondo
[77:20] y entonces cada inversor
elige en qué empresas quiere estar.
[77:23] ¿Tributan el 1 %?
[77:25] No tiene la fiscalidad del capital riesgo.
[77:29] Tributan el 1 %, como si fuera una SL,
[77:31] a condición de que tengan
más del 5 % de inversión.
[77:35] ¿Si tienes más del 5 %
no tributa, entonces?
[77:39] Sí, porque la exención ahora
no tributa sobre el 5 %,
[77:44] la exención de SL que tiene más del 5 %
durante más de un año, antes era del 100,
[77:49] y ahora es del 95, que tributa por sobre
impuesto de sociedades sobre el 5 solo.
[77:57] No sabía que había cambiado esto.
[77:59] Es reciente.
[78:02] Y entonces, las inversiones
son comprar en secundario,
[78:05] el objetivo es comprar secundario.
[78:07] Sí, el objetivo es invertir
después del capital riesgo,
[78:10] entonces buscamos empresas
que tienen cash flow positivo.
[78:15] Lo han hecho muy nicho esto.
[78:17] Y eso mucho...
[78:18] Capital riesgo, más rentabilidad.
[78:20] Es cash flow positivo o a punto de,
y crecimiento.
[78:24] Es regla del 40.
[78:26] Pero que con cash flow positivo.
[78:28] Exacto.
[78:28] Con cash flow positivo.
[78:31] ¿Y por qué nos centramos ahí?
[78:32] Porque hay menos riesgo y hay menos
compradores y hay menos dinero público.
[78:36] Porque el capital riesgo
busca empresas más exclusivas
[78:39] y que queman mucho más dinero.
[78:41] Habrá un momento
que una empresa gana dinero,
[78:43] ya no interesa el capital riesgo,
porque no va a haber más rondas,
[78:46] no va a haber posibilidad
de despegar mucho, mucho dinero.
[78:49] Lo que ves es
que una empresa que ya va bien,
[78:51] que tiene cash flow positivo,
flujo de caja positivo,
[78:53] de repente alguien quiere vender un poco
y no hay mucho comprador
[78:57] hasta que tenga el tamaño private equity.
[78:59] Si tienes tamaño private equity,
[79:00] valoración de más de 30 millones
o más de dos millones de vida,
[79:04] ya puedes ir a private equity.
[79:05] ¿Cuál es el modelo de negocio?
[79:06] Porque si no crecen esas compañías
[79:07] y no llegan nunca
al tamaño private equity.
[79:09] No, crecen.
[79:11] De hecho, donde invertimos,
en general, crecen más del 40,
[79:16] y algunas hasta 100.
[79:17] Cuando una empresa crece más de 100,
[79:20] lo que vemos es:
[79:20] «Somos menos competitivos
porque es más capital riesgo».
[79:23] ¿Y cómo se valora la compañía?
[79:25] La valoramos
por previsiones de flujos de caja.
[79:29] Tenéis un equipo de analistas
que valoran la compañía.
[79:32] Le ponen un precio fijo,
y luego lo tomas o lo dejas.
[79:37] Hacemos la valoración,
proponemos un precio
[79:39] y el 50 % de las propuestas,
más o menos, nos lo aceptan.
[79:44] ¿Los vendedores o los compradores?
Los vendedores.
[79:46] Entonces, son los vendedores,
[79:48] y en general intentamos
que el emprendedor
[79:50] venda un poquito también,
[79:51] porque es mucho más fácil...
[79:53] Los socios existentes,
alguien tiene que vender, obviamente.
[79:56] ¿Y por qué el emprendedor que venda?
[79:59] Nos interesa, porque lo va a poner todo
mucho más fácil si él vende también,
[80:02] que si es una compra de un externo.
[80:05] Tiene un incentivo para ayudar.
[80:06] Y luego nos interesa también porque
en el fondo buscamos empresas
[80:09] que desarrollen valor
o crean valor a largo plazo,
[80:12] y que el emprendedor
tenga un poco de diversificación
[80:14] nos viene bien.
[80:15] -Les recomendáis Indexa luego
-Exacto.
[80:17] Sí.
[80:17] De hecho, hay momentos
que invertimos por aquí
[80:20] y luego el dinero vuelve
por la cuenta del cliente.
[80:24] Sí.
[80:25] Y aquí el modelo de comisión
es distinto, entiendo.
[80:28] Es un modelo
de comisión de gestión más éxito.
[80:31] Ahí hay comisión éxito,
y es de gestión un 1 %, 10 % de éxito.
[80:36] También es bastante bajo en comparación
con lo que se suele hacer en el mercado.
[80:42] Que es 2,20.
[80:46] Por lo que yo he visto, es más bien 2,3.
[80:50] Unos 2,30.
[80:51] 2,30.
[80:52] O sea, 2 % de anual...
[80:55] No, perdón, 2,3 comisión de gestión.
[80:58] Donde dicen 2...
[80:59] Son 2,3.
[81:00] Son 2,3.
[81:01] ¿Y el vente?
[81:02] Espera que el 2,3,
donde dicen 2,3, son 3,8.
[81:06] ¿Y cómo es esto?
[81:07] ¿Perdona?
[81:09] Es un truco de magia.
[81:10] Donde se habla del 2,20,
[81:12] 2 de comisión de gestión...
[81:14] Y 20 a éxito.
[81:15] Yo me ha sacado
20 fondos de capital riesgo,
[81:17] en la memoria hemos mirado
la comisión de gestión,
[81:19] hemos hecho la media,
es un 2,3, la realidad.
[81:23] Pero es un 2,3 sobre comprometido.
[81:26] Correcto,
no sobre lo invertido.
[81:28] Entonces, como al inicio tienes menos
dinero invertido que comprometido,
[81:32] si llevas 2,3 sobre comprometido
[81:35] y lo mides sobre lo invertido,
desembolsado, acaba siendo un 3,8.
[81:40] Correcto.
[81:42] Es carísimo este modelo.
[81:43] La comisión real del capital riesgo
es de 3,8 sobre lo desembolsado,
[81:46] más un 20, típicamente 20 de...
[81:48] 20,30, porque hay muchos
fondos de 30 acciones, cada vez más.
[81:51] Los de 30 tienden a tener
comisión de gestión más baja.
[81:55] Bueno.
[81:56] Últimamente he visto
un par de memorias de estas,
[81:58] que lo que hacen es
que hasta una TIR es de un 20
[82:01] y por encima de esta TIR es de un 30,
[82:05] que es una pasada.
[82:06] Si realmente hacen un home run,
si hacen una grandísima inversión
[82:09] que hacen un 7X, un 8X del fondo,
los gestores se llevan un pellizco brutal.
[82:14] Pero hay veces que pocos lo hacen,
porque [diafonía 01:22:16] llegan ahí.
[82:18] Esto es cierto.
[82:19] Y la TIR media creo que era un 3 o así.
[82:21] La TIR media,
en el último estudio que yo he visto,
[82:23] era negativa.
[82:26] Si hacéis promedio,
median y los percentiles importan mucho.
[82:30] Los últimos años han sido muy buenos,
[82:32] de retornos.
[82:33] Sí, de retorno potencial.
[82:35] El TVPI sobre todo.
[82:37] Irreales, porque se han hecho...
[82:39] Creo que el año pasado se vendieron
500 mil millones de euros
[82:46] en plusvalías de vender capital.
[82:49] No sé dónde lo leí, pero...
[82:50] Hay mucho más dinero también.
[82:54] El sistema de venture capital
es un sistema que vive de las valoraciones
[82:57] más que de los exits.
[82:58] Sí.
[83:00] Sistema un poco perverso.
[83:01] Complicado de ver exactamente.
[83:04] Hay que esperar al final del fondo
para ver realmente cómo ha ido.
[83:07] Bewater Funds ahí lo que hace es huir
de la zona donde hay mucha inversión
[83:13] y mucho dinero público,
[83:14] porque casi 50 % del venture capital
es financiación pública.
[83:18] Y ahí, en crowding out,
suben las valoraciones,
[83:20] mucho dinero público,
baja el de retorno medio
[83:24] y nos vamos a empresas ya rentables
donde hay menos compradores,
[83:29] empresas de menos riesgo también,
y cobramos comisión más baja.
[83:33] Y es una empresa,
[83:34] pues te digo, hemos hecho
más de 15 inversiones
[83:36] y seguimos haciendo unas
cuatro o cinco inversiones al año.
[83:41] ¿Y cuál es el retorno que habéis generado?
[83:45] La TIR actual está,
pero también es sobre papel este VPI,
[83:49] la TIR sobre valoraciones actuales
está en más de 20 % y hemos caído...
[83:55] ¿Devuelto?
[83:57] Lo tengo que mirar.
[83:59] Creo que estamos en 0,3.
[84:02] O sea, todavía estáis tempranos
en poder devolver.
[84:05] Hemos hecho un éxito total
con Gana Energía, que ha ido muy rápido
[84:09] seis meses,
que no es lo que buscamos, buscamos más.
[84:12] Pero los inversores también
pueden tener exitantes
[84:15] porque Bewater te permite vender
o comprar participación...
[84:18] Secundario dentro del secundario.
[84:19] Dentro del fondo hay secundarios.
[84:22] Y entonces,
[84:24] la tercera comisión que te iba a comentar,
es una comisión de transacción.
[84:28] O sea, hay comisión de gestión de 1,
de éxito de 10, fondo por fondo.
[84:35] No es tan poco,
[84:36] porque es más fácil obtener un éxito
fondo por fondo o deal by deal,
[84:41] que sobre una cartera.
[84:42] Y la transacción es 0,75
y solo si alguien vende antes del exit.
[84:46] Si vendes en el exit ahí no hay...
[84:48] Es una penalización por...
[84:50] No, es un coste de transacción.
[84:51] -Que pones de un peer a otro peer.
-Al vendedor.
[84:54] Entre los inversores.
[84:58] Interesante.
[84:58] ¿Compráis derechos económicos también,
por lo que veo?
[85:00] El último dato de aquí
es 18 de TIR bruta, 15 de TIR neta.
[85:06] TVPI 1,2 y el DPI...
[85:10] Hoy es el podcast
más transparente que hemos hecho.
[85:13] Sois muy transparentes.
[85:14] Sí, habéis compartido mucho.
[85:16] Se aprende mucho.
[85:17] Totalmente.
[85:19] ¿Compráis derechos económicos,
[inaudible 01:25:21] y cosas así?
[85:23] Podemos hacerlo porque los FICCs
[85:28] es un formato que puede
invertir en cualquier activo.
[85:30] Podemos invertir en préstamos,
podríamos invertir en reclamaciones,
[85:34] en trabajos en curso,
en derechos económicos.
[85:36] Es totalmente flexible, lo podemos mirar.
[85:39] Lo que pasa es que tenemos que montar
un fondo por activo que compramos.
[85:42] Necesitamos un tamaño mínimo.
[85:44] Y un overhead importante.
[85:45] Sí, es un tamaño mínimo de 300 000
y más 1500, para que valga la pena montar.
[85:54] Para que este 1 %
te compense los costes de montar todo.
[85:58] Sí.
[85:58] Notarios, abogados.
[86:00] Sí, auditoría.
[86:01] Auditoría, qué bien.
[86:03] Todo lo divertido.
[86:05] Y repasando toda tu experiencia,
lo que tú crees que lo que más sabes hacer
[86:10] es emprender, ¿no?, más que invertir.
[86:12] Porque ahora estás
en una especie de mezcla
[86:15] entre inversor y emprendedor.
[86:18] Yo creo que creo más valor
como emprendedor que como inversor.
[86:21] En Indexa no aporta valor como inversor
porque no estoy yo en la gestión,
[86:25] hay gente que sabe mucho más que yo.
[86:27] Yo te cuento lo que he aprendido
con Unai principalmente,
[86:31] y con los asesores, no os he contado,
pero los asesores son Manuel Conte,
[86:35] ex vicepresidente del Banco Mundial
y ex presidente de la CNMV,
[86:41] Luis Uriarte, ex CEO del BBVA.
[86:44] Mal, con el ex presidente de la CNMV
nos marquen o regulen al final.
[86:48] Entró después
de que estuviera todo regulado.
[86:50] Sí.
[86:52] Luis [inaudible 01:26:53],
[86:53] que es catedrático de Harvard
y experto en gestión de cartera,
[86:56] y Luis Martín Cabiedes,
que que conocéis bien,
[86:59] que ha venido aquí también.
[87:00] También.
[87:02] Entonces, en Indexa
no aporto valor como inversor.
[87:06] En Bewater Funds
estoy en el comité de inversión
[87:08] y tengo gran parte del deal flow,
porque al final, como llevo mucho tiempo,
[87:14] me van llegando más proyectos también.
[87:17] Y el deal flow de Bewater
también viene de los otros socios.
[87:20] En Indexa y en Bewater de socios tenemos
a Cabieres, tenemos a Fides,
[87:24] tenemos a Viriditas
de Yago Arbeloa y Ángel Asín,
[87:28] tenemos a All Iron también,
y luego los asesores y varios empleados.
[87:37] Y creo que soy
mejor emprendedor que inversor, sí.
[87:39] El éxito como business angel,
en mi caso, está, al final, como siempre
[87:44] está muy concentrado
en pocas empresas que han ido muy bien
[87:47] y además en pocos cortes,
[87:49] porque aquí hablo de Tiendeo,
Deporvillage y Kantox.
[87:53] Kantox no es un éxito todavía
porque no ha salido, pero pinta bien.
[87:57] Pues es el mismo campus
[inaudible 01:27:58] que en 2011.
[88:00] Te lo llegas a perder...
[88:02] Me llego a perder este
[diafonía 01:28:03]
[88:04] Es terrible.
[88:06] Aplázame me ha devuelto la inversión,
solo Aplázame.
[88:08] Pero ahí eras coinversor, coemprendedor.
[88:10] Cofounder.
[88:11] Y ahí ya era coemprendedor.
[88:13] Claro, ya estamos.
[88:17] ¿Cuántas has hecho mal, que ha muerto?
[88:21] Muerto...
[88:22] O media zombis.
[88:25] Serán las finiquitadas ocho de 45,
[88:29] y zombis habrá unas cuantas.
[88:32] Ni siquiera zombi,
pero donde no ver el dinero nunca,
[88:34] sí, hay cuantas.
[88:36] Esto es zombi para un inversor.
[88:38] Zombi en principio es
el que cuya rentabilidad
[88:41] no cubre el coste de la deuda.
[88:42] Pero como las startups no tienen deuda...
[88:44] Pero como business angel te da igual.
O sea, verás tu dinero o no.
[88:47] No lo verás, sí.
[88:50] Pero como business angel
se gana por las pocas que van bien,
[88:55] no tanto, y si entras en fase muy inicial
es normal que haya muchas que no...
[88:58] Y como venture capital también.
[89:00] Y como venture capital también, sí.
[89:04] ¿Nos quieres recomendar un libro
que te haya flipado
[89:07] o un podcast o algo que te haya...
[89:12] Hemos sacado un libro con Unai,
Unai Ansejo ha sacado su libro.
[89:16] Es buenísimo.
[89:17] «He venido a hablar de mi libro».
[89:19] No, pero él va a hablar del libro de Unai.
[89:21] Se llama: Menos costes, más rentabilidad,
[89:23] y está muy alineado
con lo que hacemos en Indexa.
[89:25] ¿De qué irá?
[89:26] -Y está en Amazon.
-Qué curiosidad.
[89:28] Lo vendemos a precio de coste, además.
[89:31] Con un 0,4 %.
[89:32] Hay 40 céntimos de margen por libro,
ahora que lo pienso.
[89:36] Se ha clavado.
[89:37] Ahora que lo pienso, sí.
[89:39] Lo mismo,
[89:41] para que no haya distorsión.
[89:42] Mucho volumen tenéis que vender
este libro para que impacte.
[89:45] Pero aparte de eso,
un libro del mercado...
[89:48] Yo quiero recomendar una fundación,
que se llama Ayuda Efectiva,
[89:52] no sé si les suena.
[89:53] Que seguro no lo dice en tu LinkedIn.
[89:54] Ahí participo, pero no es mérito mío,
[89:56] es mérito de Pablo Melchor,
que es emprendedor también,
[90:02] que fue el fundador de Crazy Labs
hace muchos años,
[90:05] que era una agencia
de marketing que se ha vendido a Nurun.
[90:08] Pablo ha hecho
un buen éxito como emprendedor,
[90:11] ha ganado dinero
y ahora ha montado una fundación
[90:14] que te permite hacer altruismo eficaz.
[90:16] El altruismo eficaz a mí me parece
un concepto superinteresante
[90:20] y poco conocido en España todavía,
[90:22] y consiste en decir:
[90:23] «No vamos a donar donde conocemos
a alguien porque nos se lo han pedido,
[90:28] porque estamos cerca
y vemos lo que están haciendo,
[90:30] sino que vamos a donar con la cabeza,
[90:32] pensando en dónde
vamos a tener más impacto.
[90:34] Es toda una corriente
que se ha desarrollado mucho
[90:36] en Estados Unidos
y luego en más países,
[90:39] donde se basa en estudios
y en mayor impacto.
[90:42] Y dices: «¿Dónde voy a donar el dinero?
[90:44] Pues donde dé más impacto
[90:45] en términos de mejora
del nivel de educación de los niños,
[90:51] salvar vidas, mejorar el nivel económico
de las familias pobres.
[90:57] Y todo va por donar con impacto.
[91:01] Muy complicado esto.
[91:02] Esto está daría para un podcast.
[91:03] Está muy desarrollado.
[91:05] O sea, el concepto de qué es más impacto.
[91:07] Pues una vida, por ejemplo,
ahí no hay mucha duda.
[91:10] Puedes decir:
[91:11] «Aquí pongo un millón y salvo una vida
[91:14] o aquí pongo un millón y salvo...»
[91:16] El planeta.
[91:18] ... Trescientas vidas.
[91:20] Bueno, pero hay que salvar vidas.
[91:22] Pues dices:
[91:23] «Si no pongo el millón
se mueren 300 personas,
[91:26] y si pongo el millón
se mueren 300 personas menos».
[91:30] Entonces, dices:
[91:31] «Se puede medir esto?».
[91:32] Se puede medir.
[91:33] Hay sitios donde si pagas vacunas
[91:36] o si repartes redes
de protección contra la malaria,
[91:39] pues salvas vidas.
[91:42] Y además, de forma bastante eficiente.
[91:44] Lo que pasa es que la ayuda, en general,
se canaliza con muchos intermediarios,
[91:49] mucho coste
y no con mucho criterio de eficacia.
[91:54] Yo creo
que esta corriente es interesante.
[91:56] No la inventa Pablo,
pero Pablo monta una fundación
[91:59] que te permite donar en España, de forma
que además se pueda deducir tu donación.
[92:05] Porque si donas a una ONG no española,
no te puedes deducir la donación,
[92:09] pero gracias a la fundación
de Ayuda Efectiva,
[92:11] tienes ya un vehículo aquí
que canaliza tu donación a...
[92:17] Es una especie de robo advisor
de la donación.
[92:19] De hecho, Indexa tiene un equipo ahí,
hemos montado un equipo.
[92:23] Tú puedes buscar
«Equipo Indexa Ayuda Efectiva»
[92:26] y la gente del equipo de Indexa
o clientes nuestros
[92:30] puede donar con el equipo
y entonces entrar en nuestro grupo,
[92:34] que está ahí intentando.
[92:37] Eso yo creo que es un concepto
del que se va a hablar más
[92:41] y que a mí me parece muy precursor.
[92:43] Tengo el placer de que me haya
invitado a participar Pablo.
[92:46] Él es el fundador,
pero ahí también puede echar una mano.
[92:50] ¿Y más de podcast?
[92:55] El vuestro es buenísimo.
[92:58] El de Acquired también lo conocéis, ¿no?
[93:01] Ese es otro bueno.
[93:03] Pero es verdad que tenéis
un nivel aquí que es interesante.
[93:06] Ya les gustaría a Acquired,
ya les gustaría.
[93:08] Es distinto, ellos cuentan la historia.
[93:11] Está en inglés,
que es una gran diferencia también,
[93:14] Pero está muy bien, a mí me gusta mucho.
Me lo recomendó Bernat y lo he escuchado.
[93:17] Me encanta la atribución que...
[93:19] Muy bien, te la mereces.
[93:22] Muchas gracias, François,
[93:23] muy interesante tu historia
y tu trayectoria.
[93:26] no sé cómo hemos
tardado tanto en tenerte.
[93:29] Pues encantado de estar aquí con vosotros.
[93:32] Me ha hecho mucha ilusión cuando me ha
contactado Laura para invitarme.
[93:36] Sí, directamente,
es una buena ocasión de vernos en persona.
[93:43] Muy bien, pues con todos los demás,
hasta la semana que viene.
[93:47] Somos un ecosistema
de startups tech de Barcelona,
[93:49] creadores de Camaloon, Quipu
y Factorial, entre otras.
[93:52] Ofrecemos más de 5000 metros cuadrados
de coworking a startups
[93:55] y organizamos eventos diarios
para discutir negocio y tecnología
[93:59] hasta la saciedad.
[94:00] Desde Itnig Fund invertimos en equipos
[94:02] con capacidad de construir
grandes productos y negocios.
[94:05] Te esperamos.

Transcripción completa

Bienvenidos a nuevo episodio del podcast de Itnig. Esta semana, Jordi Romero y yo, tenemos con nosotros a François Derbaix, fundador de Indexa Capital. Pero es que además también es el fundador de Bewater Funds, de Aplázame, Soysuper, Rentalia, Toprural. Él se define más emprendedor que inversor, aunque también es inversor. Como business angel, ha invertido en grandes proyectos, como Deporvillage, que ha pasado por aquí, y también en Tiendeo, entre otros. En este podcast vamos a hablar de números, de muchos números. Vamos a hablar de inversión. Inversión indexada. Vamos a entender qué es un fondo indexado, cómo funciona, cuáles son sus economics, cómo ha escalado el caso particular de Indexa Capital, cuánto les cuesta un cliente, cuánto les dura y cuáles han sido sus canales principales de adquisición. Y también nos va a contar, con una transparencia brutal, toda su experiencia como emprendedor, cada negocio, cómo ha crecido, cuánto ha facturado, cómo lo ha vendido, por cuánto la vendido. Nunca hemos tenido tanta transparencia como con François, lo cual le agradecemos muchísimo. Y el podcast de esta semana nos lo trae: The Nest de Webhelp. Es el servicio de externalización de la experiencia del cliente, tanto el customer service como la venta, como la moderación de contenidos en casi todas las lenguas del mundo, que permite que los emprendedores se centren en su core business. Pueden explorar mercados, hacer experimentos gracias a los call centers de The Nest. Muchísimas gracias The Nest, y muchísimas gracias Factorial, que es la plataforma de recursos humanos que permite olvidarte de la burocracia, centralizar todos los procesos en una plataforma, conseguir información de gestión del día a día para los managers, para toda la gente que tiene que decidir con datos. Y desde hace muy poco, también es la plataforma que permite gestionar los gastos de los empleados, de forma que los managers puedan visibilizar qué están gastando sus equipos, pueden aprobar o permitir o establecer budgets y pueden ofrecer tarjetas de crédito para que los empleados no tengan que avanzar el dinero. Muchísimas gracias Factorial y The Nest por hacer posible este podcast y muchísimas gracias a todos vosotros, como siempre, que os suscribís a nuestro canal de YouTube, en Spotify, en Apple Podcasts. Que nos dejáis comentarios, que nos escribís para darnos feedback y ayudarnos a mejorar y a presentarnos personas que participen en el podcast. Os lo agradecemos de corazón. Y sin más, os dejo ya con la historia de François Derbaix. Bienvenidos a las historias de startups de Itnig, un podcast donde hablamos de startups, negocio y tecnología. Bienvenidos una semana más al podcast de Itnig. Yo soy Bernat Farrero, hoy estoy con Jordi Romero. Y esta semana estamos con François Derbaix. ¿Qué tal, François? Muy bien. Muchas gracias por la invitación. Y Jordi. A ti por venir. Tú eres el fundador de Indexa y de Bewater. Y antes has montado Soysuper, Toprural y Rentalia, unos cuantos negocios como emprendedor, aparte de inversor. Y Aplázame, también. -Y Aplázame. -Y como cofundador. Sí, realmente fui el fundador principal de Toprural y luego fui cofundador de Rentalia, Soysuper, Aplázame y en Indexa, Bewater soy cofundador con Unai y con Ramón Blanco. Unai Ansejo y Ramón Blanco. Somos los tres fundadores de los dos negocios. Vale. Yo tengo que decir que cuando salí del huevo, yo todavía no sabía nada de emprendedor. Fui a un evento de Carlos Blanco y escuché tu historia. [otro idioma 00:03:26] Sí. ¿Aquí en Barcelona? En Barcelona. Sí, qué bueno. Y hablaste de Toprural. Yo creo que era la primera vez que iba a un evento de emprendedores. O sea, eres el primer emprendedor que conocí. Qué bueno. Sin tú saberlo. A ver, cuéntame. -No, explicaste la historia de Toprural. -Sí. Creo que acabas de vender. Puede ser. No sé si fue antes de vender o después, pero puede ser. O estabas en el proceso, no sé. Y la verdad es que digo: «Hostia, ¿cómo encontrar a este hombre?» Y luego no has parado, ¿no? No he parado. He intentado parar un par de veces, pero hay mucha... Es difícil vencer el gusanillo de emprendedor, ¿no? Explícanos qué es Indexa Capital. Indexa Capital es una agencia de valores, hacemos gestión de cartera, competimos con la banca privada y lo que hacemos es a los clientes que nos delegan la gestión de su dinero les abrimos una cuenta de valores y les gestionamos una cartera que invertimos en fondos indexados, lo hacemos para reducir costes, y gestionamos de forma automatizada, también para reducir costes. Y la propuesta, en el resumen de Indexa, es que con menos costes vamos a poder darte más rentabilidad. A diferencia de la industria de la gestión de activos en general, que te vende que van a ser más listos que el mercado, que van a batir al mercado y que por ello hay que pagarles mucho. Nosotros lo que vendemos es que no vamos a ser más listos, pero que vamos a diversificar más y reducir costes, y que con ello vas a obtener una mejor rentabilidad por riesgo. ¿Eso es lo que se llama robo advisor, lo que la gente conoce como robo advisor? Algunos lo llaman robo advisor. ¿No te gusta? El robo advisor no lo usan ni los americanos que están en ese sector. El tema es que confunde porque advisor en Estados Unidos puede ser asesor o gestor, y lo que hace Indexa es gestión. Parece que sea más activo el robo advisor, cuando vosotros sois muy pasivos. Y también da la sensación que el robot está tomando decisiones. Entonces, en nuestro caso es gestión automatizada, el robot ejecuta, pero no toma decisiones de inversión. No hay un robot que gestiona tu cartera. El algoritmo es muy fácil. Es un trocito de todas las empresas de un índice. Es un trocito de varios fondos indexados. Y en cada fondo indexado, hay muchas acciones de todas las empresas del índice. Hay dos capas, realmente, el ladrillo con el que trabajamos es un fondo indexado y el fondo indexado es un fondo que compra todas esas acciones de un índice o todos esos bonos de un índice. Es un índice, el más conocido a nivel mundial es el S&P 500. Cuando tú no puedes invertir en el índice en sí, porque el índice es información, es una lista de empresas, tú lo que haces es invertir en un fondo que compra las 500 acciones que componen el índice. ¿Pero este fondo podría ser también un algoritmo que te compra para ti directamente como inversor final, -un trocito de todas estas empresas? -Sí En Estados Unidos, de hecho, hay gente que hace indexación directa, que compra las 500 empresas, y hay otros que invierten en fondos indexados, dónde está más volumen de indexación, digamos. Y entonces, tú compras participaciones de un fondo que a su vez ha comprado las 500 acciones. Las acciones dentro del fondo pesan en general de su capitalización bursátil. Entonces, las empresas que capitalizan más en bolsa, Apple, Amazon, Google, Microsoft pesan más en el índice y las otras pesan menos. Esos son índices de capitalización. Y luego también hay índices equiponderados, pero es un poco más raro, no es lo habitual. Y ahí son índices donde cada acción pesa lo mismo. Es un poco más raro, porque cuando te hacen un split de una acción, pues de repente la acción pasa a pesar 10 veces en el índice. -Y es arbitrario. -Sí Claro, es una arbitrariedad. Es un detalle, pero lo hacen porque es una forma de sobrerepresentar acciones pequeñas. [diafonía 00:07:16] y acabas invirtiendo en Apple. Muchísimo. No tanto. En el es el S&P 500 creo que ninguna pasa del 3 % del índice. Es como invertir en Berkshire Hathaway, que es invertir en Apple y cuatro cosas más. Es verdad, sí, tiene casi la mitad metido ahí y la otra mitad en cash. Entonces, volviendo a los fondos, hay gestoras que gestionan fondos indexados desde los años 70 en Estados Unidos, desde los años más bien 90, 2000 aquí en Europa, y el inversor puede comprarse esos fondos. Eso es otro servicio donde tú inviertes en fondos. Sobre sobre esta inversión en fondos, Indexa pone una capa más, que es decir que, no elijas tú los fondos, porque también es difícil elegir en qué proporción vas a elegir acciones o bonos, luego qué fondos elegir, cuándo reajustar tu cartera. Y lo que haces es delegarnos a nosotros la gestión de tu cartera de fondos. Entonces, te abrimos una cuenta de valores en un banco, que puede ser Inversis Banco o Cecabank. El dinero está a tu nombre, las participaciones están en una cuenta de valores a tu nombre también, con todas las garantías que ofrece el sistema bancario, con el fondo de garantía de depósitos por ahí, fondo de garantía de inversiones para Indexa. E Indexa lo que haces es delegarnos, nos hace un mandato de gestión discrecional de tu cartera de fondos. No tocamos el dinero, pero nos has delegado la gestión para que cuando mandas 1000 € a tu cuenta lo repartimos en los fondos de tu cartera de forma automatizada. No tienes que andar tú diciendo: «De los 1000, voy a poner 150 aquí, 300 allá». Simplemente, automáticamente repartimos tu inversión en esos, por ejemplo, 10 fondos que hay en tu cartera gestionada por Indexa. Tu banco está vacío, entonces. Hay una cuenta de efectivo donde entran los 1000 €. Luego, a los dos días, ya están suscritos en fondos y dejamos ahí un 0,7 % de tu cartera, muy poquito, que es lo que va a cubrir las comisiones. Porque hay comisiones de Indexa, hay comisiones del banco custodio, y luego es donde devolvemos los redondeos también. Como en participaciones en operativa sobre participaciones de fondo suele haber pequeños redondeos de participaciones, hemos implementado, es parte de automatización, que trimestralmente le pasamos el cálculo de impacto de redondeos al banco custodio que compensa al cliente en cash en su cuenta. Entonces, el problema que hay de que yo directamente, por ejemplo, me vaya a Vanguard y compre acciones de Vanguard directamente. Vanguard es más difícil, porque no acepta cliente retail en España, los españoles particulares no podemos ir a comprar a Vanguard, pero sí puedes ir a algún banco que te ofrece los fondos de Vanguard, los hay también. -Caixa o Santander. -Caixa, no creo. De estos, no creo que ninguno lo ofrezca. Los fondos de Vanguard son muy peculiares porque no pagan retrocesiones al banco, no pagan comisiones. La retrocesión es una comisión, pero es una comisión que viene por detrás, que el cliente ha [diafonía 00:10:17] ella, ahora ya es más visible. Entonces, como Vanguard no paga comisiones, los bancos tradicionales nunca lo han ofrecido. Y eso explica que siendo la segunda gestora más grande del mundo, casi no esté conocida. Antes de que lanzáramos Indexa, por lo menos, muy poca gente conocía a Vanguard en España. Pero hay otros bancos que sí lo ofrecen. De hecho, siempre hay algún banco que te lo ofrece con costes muy bajos. Eso es el otro servicio y tú lo puedes gestionar por tu cuenta. Te abres una cuenta en uno de esos bancos y te compras los fondos que quieras. La ventaja de hacerlo con Indexa es que te ahorras todo el trabajo de tener que gestionar tu cartera: dirigir los fondos, de repartir el dinero cuando inviertes más, de desinvertir cuando quieres retirar, de gestionar la optimización fiscal cuando vas a hacer una retirada. Porque típicamente, el día que retiras quieres hacerlo con menos impacto fiscal, eso depende de la aplicación del FIFO en las suscripciones de los fondos. No es rocket science, no es chino, pero hay un montón de cositas que nosotros de forma automatizada podemos hacer de forma más fiable que tú, y lo podemos hacer para decenas de miles de clientes. Que quitáis burocracia con un coste muy bajito. Sin burocracia, y luego también te quitamos del medio, me quitamos a mi del medio. Eso es importante porque, como inversores, solemos sufrir más el mercado que lo que hace una máquina. Típica, la máquina ejecuta lo que le hemos programado para hacer. Los inversores, en general, tenemos más sesgos cognitivos, emocionales, que nos llevan a dudar en el momento de invertir si la cosa va mal, o que nos llevan a retirar, a lo mejor, cuando cuando todo va mal, precisamente cuando no hay que retirar. Lo que se ve es que cuando los inversores gestionan su propio dinero, en general tienden a estar más pendientes del mercado, a ver qué pasa. Suelen hacerse una opinión y esta opinión está influida mucho por las noticias, y las noticias te condicionan a ver el mundo peor cuando la cosa va mal que cuando va bien. Típicamente, los inversores acaban invirtiendo mal cuando va bien, que es más caro, y acaban retirando dinero cuando va mal, que es cuando es más barato. Entonces, compran caro, venden barato y eso perjudica tu rentabilidad, si te dejas llevar. Luego, hay gente que es capaz de hacerlo bien. Pero vamos, gestionando por tu cuenta, o yo gestionando por mi cuenta, es probable que lo hagamos peor que una estrategia predefinida y ejecutada de forma automática. Es lo que lo que hacemos con Indexa. Mucha gente al inicio nos ve y piensa que es una opción buena para principiantes. El que no sabe puede ir ahí. La realidad es que tenemos mucho inversor principiante y también tenemos mucho inversor con mucha experiencia, muy experto, que ya lo ha visto todo y que dice: «Mira, no vale la pena intentar acertar en el momento, no vale la pena intentar acertar en la elección de valores, o no vale la pena intentar acertar en los sectores, en los países, en las regiones, etc. y mejor lo delego en base a una estrategia bien clara, que es la que te ofrece Indexa, y donde la ejecución va a ser totalmente automática». Hay un meme, que no sé si lo usáis pero lo tendríais que usar, que es el midwit meme, que sale una campana de Gauss con el coeficiente intelectual en el eje de las x y a la izquierda hay una persona con muy poco coeficiente intelectual y a la derecha, uno con muchísimo. Y el del principio dice: «Inversión, fondo indexado». El del medio dice: «Derivadas, matemáticas, triggers, automatizaciones», y el experto dice: «Indexación, inversión indexada». No lo hemos usado, pero lo voy a mirar. Es un poco lo que explicas, que hay una zona entremedio donde la gente se pasa de lista y seguramente va peor que el mercado y al final dice: «Estoy trabajando para nada, me está yendo peor, le doy al robotito y sigo con la economía, que ya va bien a largo plazo. Las dos opciones son validas, gestionar por tu cuenta o gestionar delegando la gestión. Lo que sí es importante siempre es pagar pocas comisiones, porque eso es algo que vas a pagar con total seguridad. De hecho, en inversión la única seguridad que tienes es que vas a pagar las comisiones. Impuestos. Y los impuestos. Aparte, las comisiones, el impuesto y la muerte: son las tres certezas. Entonces, lo que sí puedes hacer es bajar comisiones y, luego, si te apetece gestionarlo tú por tu cuenta, pues así sea, y si te apetece vivir la vida o dedicarte a otras cosas, lo de delegarlo a una opción automatizada, indexada, pues es... Que eso es Indexa Capital. Eso es Indexa Capital. Porque para hacerlo proactivamente tendrías que buscarte los fondos y decidir cuáles. De hecho, puedes copiar la cartera de Indexa también. Es publiquísima. Todo público, sí. Con lo cual al final es la experiencia de usuario lo que ofrece. Sí. Yo soy cliente, y a mí lo que me da es que no tengo que ni pensar ni gastar tiempo en ello. Yo tengo automatizado, aquí ves —esto no lo vamos a poner en la cámara—, cada mes una transferencia. ¿Cuánto dinero tienes en el banco? Este de aquí, ¿ves? Ahora mismo no está creciendo tan bien como en otros momentos, pero yo con Indexa tengo una transferencia mensual... ¿Tú le vas dando a «recargar» este gráfico y vas viendo a ver qué pasa. Lo abro una vez cada cuatro meses, quizá. O menos. Y hace bien. Al principio, entraba cada día durante una semana y cada semana [diafonía 00:15:46] Me estuviste dando la lata. A él es de los pocos que no convencí. Antes le decía, fuera de micrófono, que yo os he traído muchos clientes, yo soy un cliente muy contento. Es que no soy nada target de fondo indexado, porque me parece muy aburrido. Es la gracia. Ya hay ciertas cosas que son... Yo no tengo el problema que tengo muchos millones de euros, que digo: «No sé qué hacer». Es que a mí me pesaban en los bolsillos. Y a mí me gusta gestionar activamente. O sea, soy el del medio, el que pierde todo. No... Exacto, [diafonía 00:16:11] [diafonía 00:16:13] Lo que pasa es que tendrás una ventaja competitiva en algunas cosas, probablemente en emprendimiento, en inversión en empresas no cotizadas, porque donde la empresa es una startup no hay un mercado perfecto. Vas a tener una opción de ver oportunidades antes que los demás y ya tienes un portfolio. Sobre todo si la haces tú la empresa. Porque eso lo hacéis vosotros, lo haces tú. En un mercado mundial donde tu cartera incluye ese SMB, MSA Europe, [inaudible 00:16:42] y luego parte en bonos, parte en acciones, el conseguir tú aportar un alfa sobre lo que hace el mercado es prácticamente imposible. Más bien, tienes un 50 % de probabilidad de acertar y un 50 de [diafonía 00:16:55]. Es que parto de la base... A ver, para mí, mis grandes referencias son: Berkshire Hathaway, o, yo qué sé, Walmart, los grandes emprendedores, que lo que han hecho es precisamente no diversificar. Sí. Han centralizado todo en su negocio, donde tienen capacidad de gestión. Entonces, yo soy muy fan de eso. Dicen que si Bill Gates no hubiera diversificado, sería el hombre más rico del mundo. Si hubiera mantenido su participación en Microsoft hasta ahora, pero también le podría haber ido mal. Siempre se explica el bueno. Siempre se explica el bueno, el que ido bien. Lo que dice Warren Buffett: «Es mejor tener todos los huevos en la misma cesta y tener la cesta bien vigilada». Eso es lo que dice él. Pero también te dice: «El día que no esté yo, Warren Buffet, todo [inaudible 00:17:41] S&P 500». Es de un discurso... Humildad extrema. Es humildad extrema. Sí, totalmente. Bueno, sus hijos fueron vendiendo. Es lo que yo, para mi mismo, en mi camino de inversor, yo he invertido mucho en startups también, he invertido mucho en mis propios negocios. Y luego, cuando empecé a invertir en bolsa, empecé comprando acciones y luego pasé a comprar ETFs. Y los ETFs no son fiscalmente óptimos en España, porque no son traspasables. Y de ETFs, me pasé a fondos. Fondos indexados, un poco complicado porque no había muchos. Y luego, montamos Indexa y ya todo lo que tengo de inversión líquida está en Indexa. Y la inversión no líquida, pues sigo teniendo participaciones en startups y en mi propio negocio. ¿Qué porcentaje tienes en cash en el banco tú hora mismo de tu...? Nada. Tengo para seis meses de gastos. Seis meses de gastos. Sí, eso. Y siempre lo hago así, me... Si te quieres comprar un coche o... Tengo que vender. Tienes que vender algo. Y ahora, por ejemplo, que no es momento para vender, tú no te compras el coche. Me compro un coche cada 12 o 14 años, entonces, no es un gasto muy habitual en mi caso. O un gran viaje, no sé, alguna cosa cara. Lo caro [inaudible 00:18:58] pueda cubrirlo los seis meses de gastos que tenga. Casi no compro cosas caras, pero si quiero hacer una inversión nueva, reembolso. Mi cash está en Indexa, o sea, no es cash, mi liquidez está en Indexa, y si necesito 100 000 € para hacer una nueva inversión en otra empresa o en Bewater Funds, lo retiro de Indexa y lo invierto en Bewater Funds. ¿Por qué 100 % líquido lo que tienes en Indexa? Es líquido porque lo puedo retirar cuando quiera. ¿Sí? Sí, la definición de líquido es 24 horas, algo así. Aquí, para tener el dinero en la cuenta, tardás una semana. Una semana. Pero lo reembolsas en el mismo día. Entonces, si yo solicito una retirada en Indexa ahora mismo, por la tarde, mañana por la mañana se genera la orden y coge el valor liquidativo de mañana al cierre del día. No puedo reembolsar de forma instantánea, pero cogeré el valor liquidativo del día siguiente. Y a partir de ahí, como son fondos de inversión, tarda un poco la operativa, en liquidarse la operación. Pero la fecha valor, cojo la fecha de mañana, fecha de operación más dos, y luego, el tiempo que el dinero esté en la cuenta y que hagamos la transferencia, te vas a una semana. Pero sé que con una semana vista tengo el dinero en mi cuenta. Vale. ¿Y cuál es el negocio aquí? ¿Cuál es la comisión? Cobramos una comisión de gestión, que es una comisión de gestión de cartera. No de éxito. No de éxito. ¿De éxito no cobráis nada? Nada. Consideramos que el éxito no es mérito nuestro, porque lo que hacemos es diversificar a nivel mundial. Este año, por ejemplo, estamos en -10 %. ¿Y eso es bueno o malo? Pues... Sí, no, doy fe. De media. Yo estoy en un -10,6 este año. La cartera seis, que es la mediana... Esta es la 10. Sí, yo tengo la 10 también. Este año es un año raro, porque han bajado todas casi por igual, de 1 a 10, porque los bonos han bajado mucho este año. Pero si miramos la media en seis años y medio de Indexa, la cartera seis, que es 50-50, acciones y bonos, tiene una rentabilidad media de 5 % anual y acumulada de 35. El total para una cartera media, 50-50, es 5 % anual y 35 de acumulado, está muy bien. ¿Qué significa acumulado? ¿Cuánto tiempo? Acumulado en seis años y medio. -¿Seis años y medio desde el inicio? -De Indexa, sí. Vale. Ahora, en el camino hay altibajos, porque la inversión conlleva riesgo. De hecho, si inviertes sin riesgo no hay retorno. Entonces, parte del retorno es que haya altibajos. Y entonces, este año la cartera seis está -10, pero el año pasado ha hecho +13, y lo importante es que en el conjunto, a largo plazo, tiende a dar una rentabilidad positiva. Esperemos. Yo creo que Vanguard aparece, en los años 70 decías, que dice: «Oye, la bolsa siempre ha crecido, en conjuntos históricos suficientemente amplios, siempre ha crecido, por lo cual tiene sentido invertir pasivamente en todas las empresas de bolsa o las principales empresas de la bolsa. Esto puede cambiar. La bolsa no es tan antigua. Puede cambiar, por supuesto. Por eso se dice: «Rentabilidad [diafonía 00:22:06]». Es casi un siglo de datos, yo creo. ¿Pero un siglo, en la historia de la humanidad? No ha habido muchas macrocrisis es este siglo. Tienes razón. Ha habido pocas. O sea, la bolsa podría ir mal si el mundo va mal. Porque en bolsa, si compras no tres o cuatro acciones, ni 30 o 40, pero si compras 3000 acciones, como la cobertura mundial, ahí tienes el 90 y mucho % de la capitalización bursátil mundial, pues si la bolsa va mal es que el mundo va mal, o que las expectativas del mundo son muy malas. O que el mundo se divide, también. Se generan más superpoderes, otras potencias y se divide. Pero recogerás esta parte también. Que una potencia es China. Claro, imagínate que China se come el mundo y tú no estabas bien expuesto a China. Lo tuyo se puede reducir mucho en porcentaje al crecimiento mundial. Lo que pasa es que la indexación global tenderá a dar a China su peso en la bolsa mundial. Si China ahora tiene un 10 %, pues... ¿Yo tengo China, tengo exposición a China? Si vieras el fondo de emergentes, ahí está China metida. En la bolsa china. La bolsa china, sí. Un 10 % de emergentes. Y dentro de emergentes el mayor peso es China. Y la bolsa china permite que invierta un fondo americano, pero en un día puede decir que no, y romper con la seguridad jurídica que ha tenido hasta ahora, como ha hecho en algunas ocasiones. La bolsa de un país puede desaparecer, y ha ocurrido. En Rusia, en 1918, había una bolsa muy grande con todos ferrocarriles y, de un día para otro, Revolución, desaparece la bolsa y eso se va a cero. Entonces, ¿qué pasa? Si tú estás invertido en la bolsa rusa en aquel momento, lo pierdes. Pero si estás invertido en aquel momento... No se podía estar invertido en todo pero pensamos ahora, si ahora mismo estás invertido en todas partes, reduces su riesgo. Puede que una región se vaya a pique, puede incluso que nacionalice la bolsa, puede que un sector vaya a pique, pero cuanto más diversificado estés, menos te va a afectar. Y también vas a recoger lo que va creciendo, porque como indexamos a a probata de capitalización los sectores que van perdiendo capitalización, pues van reduciendo su peso en tu cartera y los sectores o los países que van creciendo, van aumentando. De alguna forma, te indexas al mundo y con ello reduces tu riesgo, porque estás mucho más diversificado. Al final, más diversificación es menos riesgo. Dependes menos de un valor, de un sector, de un país. Y menos rentabilidad. Potencial. Pero mayor rentabilidad corregida por riesgo. Porque si te concentras en un valor, tú puedes tener una rentabilidad efectivamente mucho más alta, pero también mucho más baja. Con un valor te puedes ir a cero o puedes multiplicar por 100. Entonces, si tú montas un concurso de bolsa, el que gana siempre es uno que ha tomado muchísimo más riesgo. Nunca va a ganar el índice, porque siempre hay alguno que habrá tomado un riesgo extremo, habrá tenido suerte y habrá ganado mucho más. Pero también abajo verás a los que han tomado mucho riesgo. Entonces, si invertir no es tu negocio o si no estás ahí para multiplicar por 10 o 100, sino para intentar proteger tu ahorro, aprovechar para que te dé un retorno y tener más dinero para jubilarte más adelante, la opción de la indexación es la que te va a dar mejor rentabilidad por riesgo. Siempre corrigiendo o mirando el binomio. Rentabilidad sola no sirve para nada, porque si es una rentabilidad con muchísimo riesgo, te puedes ir a cero. Y hay otros factores, como la inflación, si al final la gente que busca este tipo de productos financieros es gente que quiere proteger su ahorro, efectivamente. Y las alternativas tradicionalmente han sido inmobiliario o rates inmobiliarios, también se puede diversificar. U oro, metales preciosos. Bueno, va en gustos. Con el oro, hay gente que invierte en oro, hay gente que no, lo mismo pasa con el bitcoin o con el dólar. El bitcoin es de otro... Entonces, inmobiliario, lo tienes en tu cartera indexada porque el sector inmobiliario está incluido. O sea, en el S&P 500 o en el MSA Europe hay empresas inmobiliarias que están expuestas en el mercado inmobiliario. los BlackRocks o Blackstones o grupos grandes. Blackstone, que es un private equity, pero también estará Merlin, está en índice, está en el IBEX aquí, y no sé si Merlin Properties está en el MSA Europe, pero podría estar, hay inmobiliarias ahí. Entonces, cuando compras una cartera indexada global, tienes una parte en inmobiliario, ya lo tienes. Y además es probable que ya tengas tu casa también pagada o con hipoteca. Mucha gente lo tiene. Entonces, estás expuesto al inmobiliario en su proporción y además estás algo sobreexpuesto, porque también muchos mantienen un activo propio en inmobiliario. En Indexa consideramos que no vale la pena sobreponderar en inmobiliario metiendo más rates, que es lo que algunos hacen. Y luego, pues inversión inmobiliaria directa, eso es más un gusto. A mí, personalmente, no me gusta porque me parece que genera trabajo y que es un trabajo que no es lo que quiero hacer. Y que la rentabilidad real es más baja de lo que uno espera, en costes y en rotación, y en problemas. Y luego, también con muy poca diversificación. Yo personalmente no invierto en inmobiliario, pero hay gente muy inteligente que invierte en inmobiliario por su cuenta o delegando la gestión, y a los que les va bien. En mi caso, yo prefiero invertir en cartera líquida, o sea, valores públicos, mercados con Indexa, y luego, algunas inversiones privadas con Bewater Funds o algunas también en directo, como business angel en fase más inicial. La pregunta que te había hecho era sobre las comisiones. Sí. No me olvido. ¿Cuáles son las comisiones de Indexa? La comisión de gestión de Indexa se cobra sobre el valor de la cartera, no había comisión de éxito. De media es un 0,30 IVA incluido. Pero va desde cero con invitación, con la invitación de algún cliente de Indexa no pagas la comisión de gestión de Indexa durante un año sobre los primeros 10 000 €. Hay muchos clientes que están en cero. Tenemos 150 millones gestionados gratis, durante un tiempo. ¿150 millones? Sí, de los 1400 millones que gestionamos, hay 150 que están sin comisiones por el tema de invitaciones. Y luego, la comisión sigue un escalonado que va desde 0,43 para las carteras de menos de 10 000 € hasta 0,15 para las carteras de más de 5 millones. Es un escalonado por volumen, y va bajando. La media ponderada es un 0,3 IVA incluido. -Y eso es lo que cobra... -¿«IVA incluido» qué significa? Pues si se Indexa cobra un 0,15 al cliente, dentro del 0,15 hay una parte que es el IVA y hay una parte que es para Indexa. ¿Pero esos son particulares, son gente con...? No y porque el IVA lo tenemos que cobrar. En gestión de cartera, el IVA se cobra. ¿Sí? Pero si fueras un negocio B2B no dirías el IVA, como eres un negocio principalmente B2C, lo informas con IVA incluido. Pero los clientes B2B se desgraban el IVA. Lo desgraban. Sí. Lo desgraban. Ahora estaríais en unos 390 000 €. Estamos gestionando 1400 millones y estamos facturando 300 000 € al mes. 300 000 € al mes, ¿no? Más IVA. 300 000 es lo nuestro y luego el IVA es lo del otro. Claro, por eso me salía en 390. Más o menos cuadra. Sí. Sí. ¿Y esto cómo ha ido, la evolución? Es un negocio que requiere muchísimo volumen para poder tener comisiones que paguen un poco las facturas. De hecho, fuimos un poco agresivos al inicio, porque el modelo de Indexa viene de Estados Unidos. Esas son empresas como WillFront, [inaudible 00:30:17], que empiezan hace casi 15 años ya. Luego, se empezó a desarrollar en Europa, lo lanzan en Inglaterra, con Nutmeg; en Alemania, Scalable; en Italia, Moneyfarm; alguno en Francia también. Y cuando a Indexa lo lanzamos en 2015, ya había algunos referentes europeos y nosotros lanzamos con la comisión de gestión de Indexa más o menos a la mitad de los demás europeos. Mucha gente nos decía: «Oye, ¿pero por qué? No hace falta ir tan abajo». Intentamos ir más cerca del coste de los americanos que de los europeos. Pero pensamos que era un negocio donde la propuesta de valor es que con menos costes vas a tener más rentabilidad y que valía la pena anticiparnos. Y era apuntar a un volumen mayor, y para llegar antes, pues ir con una comisión más baja. Y la verdad es que nos ha ido bien. Hemos crecido con un año de adelanto sobre el plan. Teníamos previsto estar en más de 1400 millones en el séptimo año y hemos llegado en el sexto, y somos rentables desde finales de 2019. De hecho, es muy destacable esto, porque Indexa es el primer gestor automatizado, independiente y rentable del mundo, cuando los demás llevan desde 2008 en Estados Unidos, hay un japonés que ha salido a bolsa, que se llama [inaudible 00:31:32]. Están en Alemania, Inglaterra, Italia, desde antes que nosotros en España. Pero los homólogos europeos, por ejemplo, Scalable, Nutmeg, Moneyfarm, se han financiado con más de 100 millones cada uno. Y cuando te financias con más de 100 millones, te pones a un nivel de burn, de perder mucho más dinero, que hace que van a tratar mucho más en llegar a rentabilidad. ¿Y han cogido mucho más volumen que vosotros? No mucho más, porque el más grande en Europa tiene 3000 millones. O sea, el doble. Un poco más del doble, porque el dato es de hace unos meses. Nutmeg está comprado por JPMorgan con 3000 millones bajo gestión. De libras, luego, hay que convertir, sería un poquito más en euros. Pero han invertido 150 millones en la empresa Indexa, estamos en 1400 millones, habiendo invertido 3,5 y habiendo llegado a rentabilidad a finales de 2019, cuando el siguiente a llegar a rentabilidad parece que va a ser [inaudible 00:32:32], que está cotizado, entonces hay más visibilidad sobre sus datos también y pinta que llegarán a rentabilidad en algún momento de este año. ¿Cuál es el lifetime de un cliente? Ese es el. Tenemos tres lifetime: tenemos el cliente, la cuenta y el euro, que entran. El cliente tiene un lifetime de... La verdad es que el cliente no lo tengo. Tengo la cuenta y tengo el euro, y por cuenta estamos en 12 años. Doce años. Como no llevamos 12 años, algunos preguntarán: «¿Cómo sabes si son 12 años, si llevas seis»? Extrapolando el [inaudible 00:33:08]. En inverso del [inaudible 00:33:10]. Entonces, perdemos un... O sea, aquí los del SaaS lo tenemos claro. Sí. Cerramos un 8 % de cuentas al año, eso da un tiempo de vida para la cuenta de 12 años. No, perdón, la cuenta es 15 años y el euro son 12 años. De hecho, en euros, es simplemente ir mirando salidas de euros sobre cuántos... O sea, clientes que ponen dinero pero lo van retirando, aunque sigan como clientes. El cliente puede tener varias cuentas. Puede abrir una cuenta de pensiones, una cuenta de fondos, tenemos las dos. Tenemos cartera de EPSV también, seguros de vida. ¿Eso es para País Vasco? El EPSV es para País Vasco. ¿Qué es el EPSV? Es el plan de pensiones para residentes en el País Vasco. ¿Y tú cómo lo sabes? Porque leo el contenido de Indexa. Vale. La secuencia... Soy vasco en el corazón. La secuencia es interesante, yo creo, porque empezamos con un solo producto en mente y un plan de negocio con un producto: cartera de fondos. La lanzamos y los clientes nos piden planes de pensiones, porque no es líquido. Entonces, tienes dinero ahí metido y no puedes moverlo a otra cosa que no sea un plan de pensiones. Es traspasable a otro plan de pensiones. Lanzamos fondos en 2015, carteras de planes de pensiones en 2017 y luego vienen los vascos y me dicen: «Oye, yo tengo mi EPSV», y la EPSV se traspasa mejor a otra EPSV, tiene ventajas que no tienen los planes de pensiones. Entonces, en 2018 lanzamos la cartera de EPSV, y a partir de ahí hemos montado tres productos más: un fondo de fondos que está disponible en Renta 4, sobre todo para gente que no puede abrirse la cuenta con Indexa por importe mínimo o por residencia, porque no abrimos cuentas a gente que vive fuera de Europa en Indexa mismo. Pueden contratar el fondo de fondos de Renta 4, y luego tenemos un seguro de vida también, que está disponible para residentes en España. Seguro de vida o riesgo, es un capital que aseguras en caso de fallecimiento. Y el último servicio es el plan de pensiones de empleo, que es un plan de pensiones al que contribuye la empresa, Un beneficio. Y/o el trabajador, que es algo que no sea usado mucho en los últimos años porque quitaron la ventaja fiscal hace unos años, pero que se va a volver a usar mucho porque están volviendo ahora a meter la ventaja fiscal. ¿Se llama 401(k) en Estados Unidos? Sí, son como las cocontribuciones a planes de ahorro o planes de pensión. Sí. Aquí se lleva poco, está en otros países se hace mucho. Le hemos tratado hace dos años. No sé si habías dicho que se van a relanzar las ventajas fiscales. Han dicho. ¿Esto ha pasado, está pasando? Parte ha pasado y parte... Porque lo que hicieron es que redujeron las ventajas fiscales de los planes de pensiones normales. Sí, pero han mantenido la aportación del plan de empleo. Entonces, donde antes podías aportar 8000 en total, ahora puedes aportar 1500 a tu plan individual, pero hasta 8500 al plan de empresa. Es absurdo, ¿por qué reducen esto? Para desincentivar que la gente ahorre y construya un plan de pensiones. -Tiraron un castillo de naipes -La gente que quizá no cuenta con la Seguridad Social, dice: «Bueno, no pasa nada y ahorro yo, pero me desincentivas el ahorro para que no ahorre». O sea, es un disparate. Está pensado a cortísimo plazo todo el sistema de pensiones. Para recaudar hoy. También han dicho que era para fomentar los planes de empleo. El punto de vista de la administración es, quieren que ahorre todo el mundo, no solo los listos o no solo los que tienen más capacidad de ahorro. Una forma de fomentar esto, es fomentar el plan de pensiones de empleo donde la empresa aporta, tiene que aportar para todos. Y para hacerlo, lo que han hecho es castigar el individual. Pero es que no... Como emprendedor no la [inaudible 00:36:56]. Estamos de acuerdo. Una pregunta, ¿cuántos clientes tenéis? 56 000. 56 000. Y ya estamos creciendo. Hasta ahora hemos crecido siempre más del 100 % anual en volumen. Este año estamos creciendo menos, en gran parte porque también como hay bajada de mercado, pues estamos creciendo menos. Pero 56 000, para ponerlo en perspectiva, somos la gestora independiente con más clientes en España. Y Bestinver, por ejemplo, que es la gestora independiente más grande en volumen, Bestinver tiene 6000 millones de euros bajo gestión y llevan 30 años, y tienen 50 000 clientes. Indexa lleva seis años, una quinta parte de lo que llevan ellos, pero ya estamos en 1400 millones y sobre todo, tenemos más clientes. La base de clientes de Indexa es muy, muy amplia. Son clientes que empiezan con, de media, poco dinero, o relativamente poco. ¿Cuánto? De media, empiezan con 10 000. ¿Mínimo cuál es? Mínimo, 3000. La media son 25 000. Y la media son 25 000, pero la mediana son 8000. Entonces, lo que ves es que 50 % de los clientes tienen menos de 8000 y luego tenemos clientes de hasta varios millones y varios de más de 10 millones también. Hay una amplitud, con muchísimos clientes debajo de 10 000, pero también cientos de clientes con más de un millón. Estoy calculando cuál es el valor de vida que genera un cliente: -95 000 por 12 años... -Depende en cuántos años [diafonía 00:38:28] Te doy otro dato más para esto, el cliente empieza de media con 10 000 €, pero aporta de media 800 al mes. Tienes que hacer [diafonía 00:38:37]. Aquí ya [diafonía 00:38:39]. Empiezas con 10 000, pero aportas 800 al mes. Al año, tienes 20 000. A los dos años, tienes 30 000. A los seis años, tienes 70 000. -Eso ya lo tenemos -Vamos a tocar madera que siga pasando. Lo tenemos. Sí, son seis años. ¿Y cuál es el lifetime value? En tres días lo tenéis hecho. Al inicio calculamos el lifetime value y lo calculamos a dos años. No, lo empezamos calculando a cuatro años. El lifetime value a cuatro años es de 350 €. En comisiones. En comisiones. En comisiones, sin deducir costes directos. Solo es comisión, sin nada, no es deduciendo costes relacionados. Pero el quinto año, te trae casi tanto como los tres primeros. No calculamos el lifetime value a más tiempo porque es irrelevante. En lugar de mirar el lifetime value lo que miramos más bien es el payback, porque lo que nos pasó cuando empezamos a crecer mucho es que el coste de adquisición teníamos que financiarlo. Sí, claro. Entonces, nos hemos puesto como objetivo... Por eso levantan 100 millones de euros los otros, para financiar eso, entiendo. Que esa es la pregunta. Sí, pero no han captado. Los demás, según ellos tenían un coste de adquisición en 350 €, lo cual con nuestro lifetime value implica un payback de cuatro años y eso es demasiado. Indexa apunta a un payback, a una recuperación de la inversión en menos de dos años, idealmente, menos de uno. Pero intentamos si era menos... Porque sobre todo regaláis las comisiones del primer año para 10 000 €. O sea que, primer año no hay payback por definición, casi. Sobre la cuenta de menos de 10 000 no lo hay. Cuando dices «idealmente» ¿qué significa? ¿Cuál era el payback? 24 meses. Apuntemos a menos de 24. Yo, como responsable de marketing, tengo el mandato de conseguir un payback de menos de 24. -Hemos bajado hasta... -¿Y lo consigues? -¿Tienes buena nota? -Sí. Venimos de 13. Trece meses. Que es demasiado bajo, entonces me dirán: «Tienes que invertir más». -Depende el volumen. -¿Quién te dirá? Mis socios. Y luego depende del volumen también. ¿Y según qué es demasiado bajo un payback, depende del volumen? Depende volumen, sí. Y ahora mismo, como ahora vamos con viento en contra, con mercado en negativo este año, entonces, el coste de adquisición está aumentando y ahora tenemos el payback, el último dato que tengo, yo creo que estamos en 20 meses. ¿Cuál es el precio de no levantar dinero? Porque si tú consiguieras tener un buen payback, podrías comer del mercado. Es un sector un poco distinto de los demás, porque es un sector donde pensamos que ser rentables es un activo de marketing para nosotros. Porque el mensaje que damos al cliente es «Vamos a cobrar menos comisiones y vas a ganar más dinero». Pero la pregunta que surge es: «¿Pero tú vas a ganar o no? Y de hecho, parte del problema de los demás en otros países es que no son sostenibles, llevan 10 años y siguen perdiendo dinero. Entonces, es delicado delegar la gestión de tu dinero a una empresa que pierde dinero porque tiene más riesgo. Lo que pasa es que el marketing son dos cosas. Una es la conversión, que en eso puede ayudar, y la otra es el contacto, la exposición al cliente. Si no llegas al cliente, le da igual que sea rentable. No, pero el cliente nuestro valora muy positivamente al cliente que tenemos, obviamente. El que los conoce. El tema es que si tuvierais [diafonía 00:42:09] de euros os conocería más gente. Es bastante evidente. Pero nos recomendarían menos, porque el que nos conoce en parte valora que somos rentables, sostenibles y que seguimos bajando comisiones. Pero no las bajamos porque sí, las bajamos porque, además de tenerlo como modelo de negocio, podemos bajarlas de forma sostenible, porque estamos con beneficio. La palanca de crecimiento nuestra es, sobre todo, la recomendación de clientes. ¿Cuánto recomienda un cliente como Jordi, que Jordi [diafonía 00:42:41]? Es que tú utilizas una palabra que me gusta mucho, que es el concepto de movimiento, de generar un movimiento. Vosotros estáis dentro de un movimiento, que incluso un día entré en reddit... No las clases de salsa Está pensando: «¿Qué movimiento?» ... Que haces ahora, cuando salgas de aquí, No, el movimiento social o de comunidad. Un día entré en reddit, que es droga, no recomiendo a nadie que entre en reddit porque es un pozo sin fondo, y descubrí el concepto de los Bogleheads, que son los seguidores de Jack Bogle, que es el creador de Vanguard, que son fanáticos del concepto de la indexación y del S&P 500 y que se pelean a muerte contra los que están haciendo el stop picking, y vosotros no os habéis inventado este movimiento, pero sois un partícipe de este movimiento. Yo creo que tenéis muchos clientes que son absolutos fanáticos de Indexa de rebote, pero sobre todo del movimiento este de la indexación. Yo flipo. Y esto es marketing. Pero [diafonía 00:43:34] fanáticos de Santander de la Caixa. Es muy raro. Pero vas a reddit y busca Bogleheads o busca personal finance, o busca una de estas comunidades. De Indexa hay mucha gente que es superfanática. -¿No eres tú mismo? -Yo soy promotor. A ver, [diafonía 00:43:48] Unai, que tiene más experiencia en el sector financiero, dice que alguien recomiende proactivamente un servicio de gestión de tu dinero, es casi nunca visto. Es muy raro. Porque lo normal es que la gente tenga su su banco por ahí. Pero no te vas a complicar en recomendar. Es un tema muy tabú el dinero. En parte también. Yo creo que en parte lo que nos ha ayudado ahí es que es una industria, hasta Indexa, que destruía masivamente el dinero para valor para sus clientes. Y es una industria muy rara, en donde cuanto más pagas, peor servicio tienes. Estamos acostumbrados, dices: «Me voy a comprar una bici, compro una bici más cara, tengo mejor bici». Aquí, cuanto más pagas al gestor del fondo, peor servicio, porque la comisión directamente va contra tu rentabilidad, y está súper estudiado. Depende, si pagan en concepto de carry o de management fee. Claro. Pero incluso con carry. El carry lo pagas cuando hay éxito, pero no tienes un carry negativo cuando hay fracaso, entonces también te distorsiona un poco. Entonces, el hecho que inversión en fondos vale la pena pagar menos, es muy distinto. Y estamos frente a bancos cuyo interés es venderte el fondo más caro porque es el que más comisiones les va a generar para ellos. Típicamente, pides consejo a tu banco y lo que te va a hacer es ningún consejo, te va a colocar... Hay una regulación europea, creo que es europea, que obliga a los bancos a explicar cuáles son las comisiones de los productos y entonces te proponen hacer un modelo como el vuestro, que es cobrarte una comisión de gestión y luego, por ley, no sé si lo respetan o no, pero no pueden cobrar comisión de estas escondidas de ningún producto. No hay retrocesión, ¿pero entonces qué hacen? Meten fondos suyos, donde la comisión va a otra entidad [diafonía 00:45:49] eventualmente. No es una retrocesión, pero el fondo... La Caixa, te monta un servicio de gestión automatizada, similar a Indexa. ¿Tiene un producto así? Sí, tienen uno, se llama Smart Money, y que tiene... Perdonad, pero te lo montan con un coste total visible más alto, mucho más alto que Indexa. Estamos de media nosotros en 0,5 todo incluido. Contando el coste de Vanguard y compañía y el coste del banco. Sí, porque antes te conté la comisión de gestión de 0,3 de media, pero luego hay custodia del banco y hay custodia de los fondos también. ¿Eso está incluido o es además? Es además, sí. Y el cinco. El coste total es de 0,5 de media y va desde 0,19 para el que menos, en determinados casos. El que más dinero invierte. El que más dinero invierte. El que tiene más de un millón. Y bueno, 0,19 no llegamos... Sí, el que entra sin comisiones de Indexa está en 0,19: 12 de custodia y 7 de fondos. Y luego, va hasta 0,60 y mucho. Esa es la horquilla, coste total. Los bancos ofrecen un servicio de gestión automatizada que de forma visible tiene el doble del coste. Pero además, dentro meten fondos suyos que utilizan el broker del banco, que utilizan el cambio de divisa del banco, que utilizan otros servicios del banco, que es legal porque no son retrocesiones, pero que indirectamente generan más negocio para el banco. Eso es lo que llamamos los «conflictos de interés de los bancos». El tema es que el banco está tan lleno de conflictos de interés, que te acaba vendiendo lo que a él le beneficia más, no lo que a ti te sirve más como cliente. Hablando de movimiento y de esto que explicas ahora, yo una cosa que he usado en los equipos del inicio de Factorial de contenido, les enseñaba el contenido que hacíais vosotros, porque es un contenido muy exhaustivo y muy educativo. O sea que yo leía las newsletters, y yo las newsletters de casi nadie leo, porque son un tostón y son autopromocionales, a no ser que te enseñen algo. Entonces, nosotros en Factorial intentamos enseñar cómo hacer recursos humanos a nuestros clientes, cómo contratar, cómo despedir, cómo negociar un salario, cómo hacer una política de lo que sea. Y ponía como ejemplo algunas newsletters vuestras donde compartís mucho estudio académico de la gestión activa contra la pasiva, la comisión del tal versus no sé qué. Y realmente formáis este concepto de comunidad y de movimiento, porque la gente dice: «Os creo, porque me estáis enseñando cosas y me las estáis explicando muy bien». Genera confianza. Sí. ¿De dónde vienen vuestros clientes principalmente? ¿Vienen del contenido o vienen de campañas de PPC? PPC trae muy poco. De hecho, lo que más trae es gente que busca Indexa. [inaudible 00:48:39] No, el 40 % viene por invitación de otro cliente. Contada, medida con enlace de invitación. Algunos vienen sin el enlace, porque no lo han usado, pero al final vienen por recomendación. Un 20 % viene por recomendación de un bloguero o un soporte publicitario, eso es programa publicitario donde pagamos un variable por cliente. También es contenido... Afiliación. Sí, antes lo llamábamos afiliación, pero ahora lo llevamos programa publicitario, porque a nivel regulatorio es más claro que sea publicidad. Lo de afiliación, decían, es un tema de filial que no es filial, entonces... Es un detalle simplemente, hemos pasado a programa publicitario. Pero sí, 40 % invitación de cliente, 20 % de programa publicitario nuestro directo con soportes, muy poco PPC. Hacemos mucha comunicación, eso sí, y hacemos bastante publi de branding también, que no convierte de forma directa, pero que refuerza. ¿En qué formatos? Entonces, tenemos a prensa en papel, tacos de portada, dos al mes todo el año en 40 medios. ¿Esto es el cuadradito que hay en la portada de un periódico o revista? Sí. Vuestro CAC son 165 €, entiendo, dos años. No, porque cobramos mucho menos al inicio que al final. El CAC nunca ha llegado... Ahora está en 80, pero venimos de 40. Que los primeros años de comisiones cobramos mucho menos, o sea, cobramos menos en los dos primeros años que en los dos siguientes. El CAC no pasa de 100, venimos de 40 el año pasado, estaremos en 80 ahora. Pero va aumentando, porque ya tenemos capacidad de invertir más también. Entonces, branding, hacemos tacos de portada en muchos periódicos, periódicos papel, porque te da cierta presencia offline, y luego hacemos también carteles luminosos encima de edificios. Tenemos uno en Madrid, en la Avenida de América. Vamos a tener uno en Barcelona... ¿Cuánto vale un cartel luminoso, por curiosidad? El de Madrid, yo creo que está en 4000 al mes. No es descabellado en comparación con otras opciones. ¿Y eso vale la pena, 4000 por un cartel? Es grande. Es muy grande. Y el CPM es bastante bajo, sí. Pero además es Plaza del Sol, ¿no? Es Avenida de América, es un sitio donde hay un semáforo, hay mucho atasco, y es un cartel de ocho metros por tres. Lo que calculamos es superficie del cartel, número de impactos en coches al día y calculamos el CPM por metro cuadrado. ¿Y se nota o se ve encender y apagar el cartel? No hemos conseguido medir, pero tampoco hemos conseguido medir la prensa todavía. Ni tampoco hemos conseguido medir... [diafonía 00:51:33] del offline sigue siendo un reto. Incluso charlas. Al inicio, durante dos años estuvimos apuntando todo: publi en radio, publi en tele, publi en prensa, charlas. Podcasts. ¿Podcasts has hecho? Estamos empezando con publicidad en podcast también ahora. Hemos hecho mucho podcast de participación y empezamos a patrocinar también. Pero no antes de que nos inviten. Ya te pasaremos luego... ... La factura. Entonces, después de medir eso durante dos años y de intentar hacer los análisis en todos los sentidos, no conseguimos. Lo que sí vemos es que nadie va a contratar una cartera con Indexa por habernos visto en una portada de un periódico, ni nadie va a contratar por haber visto un cartel. Pero entre que te lo recomienda un amigo, que lo lees en una noticia, que escuchas un podcast, que te lo recordamos porque ves una publi y luego el cartel en el fondo -es el conjunto. -¿Y cripto no hacéis? Nada de nada. No hacemos, pero sobre todo porque no hacemos inversión en activos no productivos, solo invertimos en activos que tienen un flujo de... ¿Pero los bonos? Los bonos tienen un flujo. Cuando el interés está en cero sigue teniendo el flujo que a X años te va a devolver el [diafonía 00:52:44] Un bono es un préstamo. El bono, cuando no renta, que ahora vuelven a rentar, pero cuando tenía interés cero actuaba de diversificación en tu cartera. No era una inversión atractiva en sí, pero era una inversión atractiva en la medida que te compensa porque descorrelaciona la parte de acciones. Aunque ahora, nos hemos comido una bajada de bonos y acciones, a la vez juntitas, que va muy bien a todas las carteras. Y diversificamos. -Los seis meses [diafonía 00:53:12]. -Ha bajado todo igual de bien. Pero a largo plazo, tiende a diversificar. En el pasado, históricamente, ha atendido a no correlacionar. Sí. ¿A ti personalmente no te interesa el mundo blockchain especialmente, o como inversión? No, de hecho, como inversión nada, pero de la misma manera que no me interesaba la inversión en materias primas ni en divisas. Nunca he invertido en dólares, por ejemplo, pensando: «Voy a comprar dólares porque el dólar va a subir». ¿Por qué debería invertir en Bitcoin, o en cualquier cripto? Pero eso es tema personal mío, ahora. El académico y el gestor en Indexa es un [inaudible 00:53:51] que tiene mucho más, y luego todo el comité asesor que tenemos alrededor. Y la verdad es que en el mundo financiero los activos que no tienen un flujo de ingresos futuros, para mucha gente no son activos financieros, son especulativos. Especulativo, pues si quieres especular es una forma perfectamente válida de hacerlo. Bueno, todo es especular. También Indexa es otra forma de especular, con menos riesgo, pero es que estás pensando en rentabilidad futura, ¿no? Pero no especulas en el sentido que el valor de tu inversión en principio se basa en expectativas de retornos futuros. Pero estas expectativas también son especulación. Todo es una especulación. Especulación es una de las principales características del ser humano. Es predictar a futuro. Hay dos sentidos: la especulación es, estoy especulando en cuanto a expectativas futuras, eso se entiende. Claro, el valor, la plusvalía o la rentabilidad. Y la otra especulación es, el valor de esta cosa solo vale en función de lo que otro estará dispuesto a pagarme. Y el oro es lo mismo. Pues si de repente cambia el valor refugio del oro a otra cosa, puede que el oro pase a valer muchísimo menos porque se quedará solo con el valor de metal, no del valor refugio de la convención social. Al final todo es una convención social, casi todo eso nos lo hemos inventado los humanos. Incluyendo los stocks y los bonos y... Esto sería filosofía. Sí. Estoy hablando en filosofía. Hay gente que considera que los fondos indexados son una especie de conspiración que va a conquistar el mundo, porque empezaron como una cosa como muy marginal, y ahora son casi el primer accionista de la mayoría de empresas del mundo. Incluso empresas competidoras, y que tienen un poder potencial enorme dentro de estas empresas. El dato es que las tres principales gestoras de fondos indexados en el mundo, que son Vanguard, iShares. BlackRock iShares, iShares que pertenece a BlackRock, y State Street Global Advisor, tienden, en general, a tener entre el 20 y el 25 % de las acciones de las grandes empresas. Y subiendo. Es más que los equipos de gestión, que los fundadores, es más que los grandes fondos, es más que todo. Que [diafonía 00:56:13] muchos casos. Que los [diafonía 00:56:14], que todo. Ojo, quien es propietario son los fondos, no son las gestoras. A veces, cuando se critica a Vanguard o a BlackRock, en la opinión pública o en los medios se tiende a confundir gestora con fondos. Quién es propietario de esas empresas son los fondos, y los fondos pertenecen a los inversores y a los partícipes. Lo que hace la gestora es gestionar el fondo, y en ese sentido también ejerce los derechos de voto. Claro, porque quien tiene el poder es la gestora. Pero tiene el poder en la junta de accionistas. Que es bastante importante. Claro. -Y al final, nombra a los consejos. -Sí. Entonces, como tienen mucho poder y además tienen una responsabilidad con sus inversores, porque la responsabilidad de las gestoras es defender el interés de los partícipes, van detallando unas medidas de buen gobierno corporativo. Y Vanguard, por ejemplo, tiene una política superdetallada y pública de cómo vota en las juntas. Y típicamente tienden a votar en contra de remuneración excesiva de los directivos, en contra de decisiones que beneficien al agente, al director, al board de la empresa, porque van a votar a favor de la medida que beneficia al accionista minoritario, que son ellos. Pero un ejemplo, yo como socio, imagínate que no es mucha gente, pero si nosotros tres fuéramos socios de Coca-Cola y de Pepsi, nos podría interesar manipular el precio y decirle a las dos: «Votamos doblar el precio», y si tú doblas Coca-Cola y Pepsi no se va a afectar la cuota de mercado porque tiene un monopolio entre las dos. El consumidor va a salir perdiendo y nosotros como socios nos vamos a forrar. Entonces, es esto competencia, genera no competencia. Sí, hay un estudio de aerolíneas porque en aerolíneas hay mucho valor para las aerolíneas en repartirse las líneas. Las rutas. Las rutas, sí. Podrían ganar mucho más estando cada uno en una ruta, en lugar de estar compitiendo las dos en dos rutas. Pero para ello hay una legislación anti... Antimonopolio. ... Antimonopolio, más bien antiprácticas no competitivas, que prevé que está totalmente prohibido ponerte de acuerdo en fijación de precio. Lo que quieras, pero yo elijo los consejeros, o sea, yo puedo... Y luego me los llevo a cenar: «Vamos a subir el precio, ¿a que sí?» Y hacemos que no, pero... Ya, pero es que esto está prohibido. Es decir, está prohibido. Y además, te comentaría que el interés de Vanguard, que es una empresa muy peculiar, o sea, la mayor gestora de fondos indexados del mundo. BlackRock iShares es la mayor gestora de fondos en general, pero en fondos indexados la mayor es Vanguard a nivel mundial, -y es una empresa nonprofit. -Eso lo inventaron. Bueno, no sé si es exactamente el inventor, pero fue, desde luego, el precursor, y Bogle y Vanguard los que han popularizado y hecho crecer la inversión indexada. Bogle ha montado Vanguard para que sea una empresa que pertenezca a los fondos. Los fondos pertenecen a los partícipes y la gestora pertenece a los fondos. Es una empresa que no puede repartir dividendo porque no tiene accionistas a quién repartir los dividendos. Entonces, ¿qué hacen? Pues conforme van creciendo van bajando la comisión. Y tienen una misión, que es el mejor interés del inversor. Van creciendo en volumen, bajan... Esto tiende al comunismo. ¿Por qué? Eso es un titular que ha salido en Estados Unidos. Yo creo que es supercapitalista, Hombre, no, al contrario, porque si tú vas absorbiendo un trozo de todas las empresas y más y más participación en todas las empresas, al final hay una planificación central aquí. Pero no planifica. -Hay un propietario único. -Porque ellos no gestionan. Ellos son los que nombran a los consejeros de los que van a las juntas. Hay alguien... Pero no gestionan. De verdad, el socio, quien gestiona es el consejero o los consejeros delegados, pero el socio... ¿Y quién elige los consejeros? -Bueno, no creo que elijan. -La mayoría de socios- Sí, pero ellos no ponen consejeros. Pero si llegan a tener el 60 % de una compañía y se van y se jubilan, y se mueren los consejeros no van a tener más remedio que elegir consejeros. ¿Quién elige los consejeros en el Santander? Ni idea. Los socios de Santander, no sé el pacto de socios, pero me imagino que los socios del banco. [diafonía 01:00:47] pacto de socios. Un 3 %... ¿[diafonía 01:00:49] o a través del Santander? No, un porcentaje mínimo de los socios son los que nombran a los consejeros. Es lo mismo que el debate de gestión activa o gestión indexada. Perfectamente, podrías tener 60 % del capital en manos de tres gestoras indexadas si dejan gestionar a las demás, sin dejan que sean otros que nombran los consejeros y que gestionen la empresa. ¿Por qué? Porque al final lo que hacen es acompañar de forma diversificada y con pocos costes, y con una misión muy clara en cuanto a corporate governance y a cómo votan en las juntas, dónde van a votar que sí, dónde van a votar que no. Y además, de forma previsible. Lo mismo en Iberdrola ahora. Iberdrola está controlado por gente que... Lo mismo en el Gobierno y hay corrupción. Sí, exacto, es decir, estamos contando en la buena fe de estas gestoras, que la damos por sentada, pero que como sociedad y como economía tenemos un riesgo de que estas gestoras un día tengan mucho... Pero no otorgan contratos. El Gobierno otorga contratos. En el momento que tú otorgas un contrato hay más riesgo de corrupción, porque le vas a generar el dinero a alguien. Aquí otorgas un consejero, que es una pasta y que... O votas a favor o en contra de una fusión, de una venta. Lo hemos visto ahora en Twitter, que por cierto, el principal accionista es Vanguard, donde, ostras, teníamos ahí una serie de consejeros... Bueno, teníamos, tenían, yo no tengo nada que ver, una serie de consejeros, una duquesa, una serie de gente que los ha votado Vanguard, en gran parte. No creo que los hayan propuesto Vanguard. No sé quién los ha propuesto, pero hay gente que nunca ha abierto Twitter, de los consejeros. ¿Por ejemplo? Sí. Y, en Twitter, es increíble, hay gente que no tiene ninguna legitimidad para estar ahí o que no tiene ningún porcentaje, pero están. No creo que la culpa sea de Vanguard. No sé, pero seguro que Vanguard sabe quiénes son al menos, siendo el mayor accionista de Twitter. Es indexación, no es un papel activo, entonces, Vanguard no tiene como vocación de ir colocando consejeros. Lo que sí tienen es una carta muy clara del tipo de gobernanza que quieren fomentar y el tipo de decisiones que van a apoyar. Y una de ellas es evitar que los consejeros se lleven una remuneración excesiva, porque muchas veces son los mismos consejeros que consiguen entre ellos aumentarse sus sueldos en detrimento de los inversores. Como Vanguard [diafonía 01:03:14]. Lo de Twitter no está mal el sueldo ese, ¿no? Se han publicado y... Los consejeros, en general, cobran bien por lo poco que hacen, los de empresas públicas cotizadas. Yo recomiendo, si alguien tiene interés sobre este debate, artículos de Matt Levine, que escribe en Bloomberg, aparte que es un cachondo y escribe muy divertido. -Escribe mucho sobre este tema. -¿Este es el que sacó el tema comunista? No sé si el tema comunista, pero este habla mucho sobre esta contradicción de los fondos indexados. Es un tío muy listo y muy divertido. El tema comunista, hay un artículo en el Atlantic del año pasado que dice: «[otro idioma 01:03:48]», o sea: «Peor que el comunismo, el marxismo». Aquí hay un poco de opinión ya metida. Sí, pero hay todo un artículo en profundidad hablando de por qué puede tender a eso. Bueno, en fin, lo he buscado cuando lo has dicho. Para ir un poco ya acabando, pero la pregunta más importante, que es ¿cuál es tu historia, François? ¿Tú cuándo empiezas a emprender? Tu vienes de consultoría. Sí. Vienes al mundo... Haces el recorrido, negocio, consultoría. Yo empecé... Paso por consultoría con la idea de meterme en montar mi negocio. Entonces, antes de consultoría, estudio administración de empresa. Bueno, ingeniero comercial, que es administración de empresa con un poco más de ingeniería, en Bélgica. Me meto en consultoría con la idea de ganar mucho y aprender, viendo varios negocios. Ganar mucho para tener dinero para montar mi propio negocio. ¿Ya tenías claro que querías montar negocio? Sí. ¿Padres emprendedores o no? Ni uno. ¿No? No. Ni padres, ni tíos, ni abuelos. Hay que remontar mucho para encontrar algún... Pero estaba el gen. Cromañón emprendedor. No, algún tatarabuelo por ahí. Sí. Tatarabuelo fabricante de armas, fíjate. Ostras. ¿En Bélgica? Entonces, pregunto a mi madre eso: «¿Pero de armas de guerra o de caza?». Bueno, es que ahí fabricaban de... Pero era artesanal, ¿sabes? Eso es una anécdota. En todo caso, mi llegada al emprendimiento yo creo que llega más por no ser empleado, porque lo que vi de la carrera profesional como empleado de mi padre, pues no me llamaba mucho la atención, ¿Cuál era? Pues que los jefes son un problema. Pero, ¿cuál era su carrera? Ingeniero mecánico. Pero trabajó un tiempo en muy grandes empresas, y eso es un poco frustrante. ¿Pero tú trabajarías para un jefe como tú? Sí, yo creo que sí. Intento no molestar. -Preguntas trampa de Bernat. -Intento no molestar. Yo creo que antes de ser buen jefe hay que no ser mal jefe, y que la gente le quema mucho más tener un mal jefe que lo que puedas conseguir teniendo un buen jefe. Que, ante todo, hay que intentar no molestar. Entonces, de ahí a consultoría, ahorro, conozco a Marta, mi mujer, española, pero nos conocimos en Bélgica. Vivimos juntos un año en Bélgica y después nos venimos a Madrid y montamos Toprural. Juntos. Juntos, pero... En el año 2000. En el 2000, sí. Y montamos Toprural porque iba a montar una web de reservas de hoteles para unos franceses, me fichaban como country manager. Año 2000, se rompe la financiación, no tienen financiación. Me dicen: «Móntalo tú». Y pensé: «Pues lo monto yo, pero lo monto para mí, no lo monto para ti». De ahí, pasamos de hoteles a turismo rural y entonces con Marta empezamos. Pero Marta coge un trabajo por cuenta ajena para que tengamos un sueldo en la pareja y vivimos del sueldo de Marta un par de años. Yo sin sueldo, Bootstrap, con Toprural, que empecé en mi casa y sin sueldo. ¿Y tú hacías la página web, buscabas las...? Busqué un programador, Juan Álvarez, y busqué gente que supiera de turismo rural. O sea, te buscaste la vida, contrataste. Sí. Juan entró como cofundador y socio, y sueldo más bajo, pero con equity. Y los de turismo rural también, parte de cash, parte... Invertimos muy, muy poco, no llegamos a 80 000 € de inversión total en Toprural. Y fue muy rápido, porque tuvimos suerte con el timing, el turismo rural estuvo creciendo a la vez que internet. Al año ya era rentable, ya empecé a pagarme un sueldo. A los dos años, Marta monta Rentalia y ya estamos viviendo de mi sueldo un par de años. Y luego tenemos esas dos empresas en paralelo, Rentalia y Toprural. Pues 12 años con Toprural, de 2000 a 2012, lo vendimos a HomeAway. Qué emprendedores la pareja, los dos. Sí. ¿Cómo? Que los dos muy emprendedores. Sí. ¿Hablabais mucho en casa de...? Bastante. Sí, ¿no? Sí. En casa, y cuando estás en el coche yendo a no sé dónde. Se vende por 14 millones de euros. Sí, 14 más ajuste. O sea, 14 y medio al final. Rentalia lo vendimos a la vez a Idealista y a partir de ahí, ya llevaba muchos años invirtiendo en startups, desde 2006. ¿Ahí es donde intentaste dejar de trabajar, que antes has dicho...? Yo emprendí para no tener jefe, y luego pasé a inversor para no tener empleados, y me dediqué a ser inversor, como [inaudible 01:08:36] en un par de años. Y luego me di cuenta que ser inversor en el fondo es mucho, estás todo el tiempo... Es más un trabajo de descarte que de decir que sí. Mucho trabajo, ¿no? Mucho trabajo. Y no tienes empleados. También me di cuenta de que mis hijas me iban a conocer toda la vida como un tío que no se sabe qué hace, porque mi hija más pequeña tenía cinco años cuando vinimos a Toprural entonces, no se iba a acordar de mí trabajando. No es el ejemplo que quería dar. Y que en el fondo, me gusta más hacer que invertir. Entonces, sigo invirtiendo, pero tengo una pequeña recaída emprendedora con Fernando Cabello que montando Aplázame, y Fernando ahí es el... Y se vende. Oye, todo lo que tocas se vende. Bueno, hasta aquel momento. He fallado en Voota, que fue un proyecto sin ánimo de lucro en 2009 y 2010. Bueno, sin ánimo de lucro, no ganamos, pero no tuvo impacto suficiente para mantenerlo, entonces lo discontinuamos. ¿Que se vendió por 20 millones o algo así? Más o menos, sí. El dato no es público pero más o menos. Y Wizink lo tiene a la venta... No sé si lo tiene a la venta. Lo han puesto en valoración hace poco y salió en prensa que estaba en 150. Aplázame vale mucho más para un banco que para nosotros, porque los bancos tienen financiación limitada. A nosotros nos costaba financiarlo. Pero en Aplázame yo estaba el 10 % del tiempo. Eso fue un cofundador a tiempo parcial, lo que se recomienda que no se haga, pues lo hemos hecho y... -Y ha funcionado -Y ha funcionado en este caso. También porque había otros cofundadores a tiempo completo. [diafonía 01:10:15] Y luego, la recaída en serio ya es con Bewater Funds e Indexa Capital, que son el mismo grupo realmente, porque lanzamos uno, tuvimos que pararlo, lanzamos el otro. ¿Por qué tuvisteis que pararlo? Lanzamos Bewater Funds como mercado secundario para startups, legal pero no regulado. Y no le gustó la CNMV. -Entonces, lo pausamos. -Que es la reguladora. Es el supervisor regulador, sí. Nos dijo: «No, esto no nos gusta. -Encájalo de alguna forma». -¿Te llaman o te mandan una carta? Te mandan una carta en fuentes Sans amenazante. Y dicen: «Para de hacer esto». No, dicen: «No sé si lo que hace es legal, mándame toda la información. No sé si es legal, pero como no lo sea, te puedo asegurar que...». «Que lo vas a dejar de hacer». Lo manda el Departamento de Sanciones, para empezar. En todo caso, el tema Bewater Funds era un tema complejo al inicio, no regulado, con opinión legal que nos confirmaba que se podía hacer. De hecho, todo este tiempo simplemente era un tema para profesionales y no regulado, pero no le gustaba, entonces tuvimos que encajarlo de otra manera. Y en este tiempo de encajarlo teníamos el proyecto en el tintero de montar Indexa, entonces avanzamos con Indexa y luego relanzamos Bewater, de forma ya supervisada, regulada, autorizada. Y por el camino de esta época de business angel, invertiste en Deporvillage, el mayor retorno de SeedRocket ever. Sí, y el mío también. ¿Y el tuyo también? En múltiplo, sí. ¿Invertiste mucho o no? Invertí muy poco en la primera, porque yo llevé a Xavi a SeedRocket antes, -Aquilino me presenta a Xavi. -Ha estado también en el podcast. Es un crac Xavi. En 2010 o 2011, Aquilino Peña de Kibo me presenta a Xavi, y me dice: «Es demasiado pronto para nosotros». Yo veo a Xavi y le digo: «Vente a SeedRocket, creo que es buena experiencia». Gana SeedRocket, invierten muchos y yo no lo tenía claro porque me parecía que era muy difícil competir con Amazon en aquel tema con marca, producto de tercero, todo esto. Para que veas la visión que tengo, que es limitada, digamos. Es muy difícil saber lo que va a funcionar. En todo caso, Xavi me convence de meterme un poquito, invierto 2000 y luego Xavi, ya tenemos mucho de relación, me pide entrar en el Consejo de Administración. Yo, con 2000, no vale la pena que entre. Le compro una parte de la participación de uno de los fundadores a [inaudible 01:12:46], que no estaba dedicado al proyecto, entonces vende una parte. Y ahí compramos [inaudible 01:12:57] más, recompró un poco más que estaba en el Consejo también y yo compro ahí, invierto 30 000 más. En total, he invertido 2000 en la primera ronda SeedRocket, 30 000 un poco más caro, pero hecho por 40 más el variable que venga, es muy buena, éxito. Me ha ido bien en Tiendeo también. En Tiendeo también. Entre superpronto, Kantox, que sigo invertido. Aplázame estaba demasiado expuesto, porque estaba como emprendedor y además financiaba los préstamos. En Aplázame invertí de más, pero nos ha ido bien también. ¿Soysuper, esto no acabo de...? Eso es lo de Marta ahora, es el nuevo proyecto de mi mujer, y es agregador de supermercados, pero es sobre todo un proyecto B2B, venden datos de disponibilidad de precio y de disponibilidad geográfica. O sea, precio y disponibilidad geográfica de productos de supermercados. ¿Y funciona? Y funciona bien. El equipo técnico está aquí en Barcelona. Llegó Kuperman, que lo lidera, y Marta está en Madrid, está descentralizado desde hace muchos años. Y factura pues... No sé si lo puedo decir, mejor que lo diga Marta. Es rentable, crece más del 30 %, tiene margen de más del 20 % anual, cumple con la regla del 40. ¿50, no? Cincuenta. ¿No has dicho 30 más 20? Sí. Por eso cumplí con la regla del 40. Y va bien. Es una SaaS B2B de precios de supermercados. Desde hace un mes que todo el mundo habla de la regla del 40. Esto hacía años que no se hablaba, solo se hablaba de múltiplos de crecimiento. De repente, ahora todos hemos recuperado este concepto antiguo. Pero yo lo he usado continuamente desde que lo conozco y lo raro es que, lo comento siempre, de hecho, lo puse en un tuit hace poco, porque el mismo día estaba hablando con un emprendedor, me decía: «¿Pero eso qué es, lo usa mucha gente o no?». Lo tuiteo igual, de Brad Feld para los que quieren ir al origen, porque poca gente le da el crédito, pero sí, es Brad Feld, The 40 % rule for a Healthy SaaS Company No sé si lo he puesto yo en el [inaudible 01:15:19], porque ¿de cuándo es mi tuit? Oye, ¿y Bewater? Para acabar de repasar toda tu trayectoria. ¿Bewater está activa, está funcionando el día de hoy? Sí. ¿Es legal? ¿Es legal? ¿La CNMV te manda una carta que ahora sí? Claro, entonces, ¿qué paso? Lo montamos como una SL y trabajamos con contratos privados, que no eran valores y no estaba regulado. Pero en el fondo, en temas de dinero y de inversión, lo que yo acabé aprendiendo es que no se trata de si estás regulado o no, se trata de saber cómo te vas a regular. No vale la pena intentar ir por fuera, no vas a acabar regulado sí o sí. Es mejor regularte de una forma que dé más garantía a tus inversores. Entonces, Bewater, que empezó como una SL que trabajaba con contratos privados, luego hemos acabado montando una gestora, una SGIIC, es una gestora que capta riesgo y montamos un fondo de inversión por cada inversión. Es muy peculiar, porque en lugar de montar un fondo de capital riesgo diversificado, montamos FICCs, Fondos de Inversión de Capital Cerrado, modo de inversión, donde los inversores profesionales, es solo para inversor profesional en el sentido de la ley, no podemos estar captando particulares, ¿Y puedes hacerle publicidad para captar? Podemos hacer publicidad para profesionales, pero no hacemos publicidad porque al final siempre hay particulares. Entonces, Bewater Funds es solo para profesionales. Indexa tiene 56 000 clientes, pues Bewater más o menos tiene 60 clientes, esa es la relación. Hemos montado más de 15 fondos. ¿No es muy caro montar un fondo? Son fondos que montamos como clones, porque cada fondo es un clon del anterior. Cambia el nombre, cambia la valoración por participación. Pero aparte de eso, ya está rodado. Y en el caso de los FICCs, es muy barato, hay pocos costes fijos. Se nos permite montar una inversión por fondo y entonces cada inversor elige en qué empresas quiere estar. ¿Tributan el 1 %? No tiene la fiscalidad del capital riesgo. Tributan el 1 %, como si fuera una SL, a condición de que tengan más del 5 % de inversión. ¿Si tienes más del 5 % no tributa, entonces? Sí, porque la exención ahora no tributa sobre el 5 %, la exención de SL que tiene más del 5 % durante más de un año, antes era del 100, y ahora es del 95, que tributa por sobre impuesto de sociedades sobre el 5 solo. No sabía que había cambiado esto. Es reciente. Y entonces, las inversiones son comprar en secundario, el objetivo es comprar secundario. Sí, el objetivo es invertir después del capital riesgo, entonces buscamos empresas que tienen cash flow positivo. Lo han hecho muy nicho esto. Y eso mucho... Capital riesgo, más rentabilidad. Es cash flow positivo o a punto de, y crecimiento. Es regla del 40. Pero que con cash flow positivo. Exacto. Con cash flow positivo. ¿Y por qué nos centramos ahí? Porque hay menos riesgo y hay menos compradores y hay menos dinero público. Porque el capital riesgo busca empresas más exclusivas y que queman mucho más dinero. Habrá un momento que una empresa gana dinero, ya no interesa el capital riesgo, porque no va a haber más rondas, no va a haber posibilidad de despegar mucho, mucho dinero. Lo que ves es que una empresa que ya va bien, que tiene cash flow positivo, flujo de caja positivo, de repente alguien quiere vender un poco y no hay mucho comprador hasta que tenga el tamaño private equity. Si tienes tamaño private equity, valoración de más de 30 millones o más de dos millones de vida, ya puedes ir a private equity. ¿Cuál es el modelo de negocio? Porque si no crecen esas compañías y no llegan nunca al tamaño private equity. No, crecen. De hecho, donde invertimos, en general, crecen más del 40, y algunas hasta 100. Cuando una empresa crece más de 100, lo que vemos es: «Somos menos competitivos porque es más capital riesgo». ¿Y cómo se valora la compañía? La valoramos por previsiones de flujos de caja. Tenéis un equipo de analistas que valoran la compañía. Le ponen un precio fijo, y luego lo tomas o lo dejas. Hacemos la valoración, proponemos un precio y el 50 % de las propuestas, más o menos, nos lo aceptan. ¿Los vendedores o los compradores? Los vendedores. Entonces, son los vendedores, y en general intentamos que el emprendedor venda un poquito también, porque es mucho más fácil... Los socios existentes, alguien tiene que vender, obviamente. ¿Y por qué el emprendedor que venda? Nos interesa, porque lo va a poner todo mucho más fácil si él vende también, que si es una compra de un externo. Tiene un incentivo para ayudar. Y luego nos interesa también porque en el fondo buscamos empresas que desarrollen valor o crean valor a largo plazo, y que el emprendedor tenga un poco de diversificación nos viene bien. -Les recomendáis Indexa luego -Exacto. Sí. De hecho, hay momentos que invertimos por aquí y luego el dinero vuelve por la cuenta del cliente. Sí. Y aquí el modelo de comisión es distinto, entiendo. Es un modelo de comisión de gestión más éxito. Ahí hay comisión éxito, y es de gestión un 1 %, 10 % de éxito. También es bastante bajo en comparación con lo que se suele hacer en el mercado. Que es 2,20. Por lo que yo he visto, es más bien 2,3. Unos 2,30. 2,30. O sea, 2 % de anual... No, perdón, 2,3 comisión de gestión. Donde dicen 2... Son 2,3. Son 2,3. ¿Y el vente? Espera que el 2,3, donde dicen 2,3, son 3,8. ¿Y cómo es esto? ¿Perdona? Es un truco de magia. Donde se habla del 2,20, 2 de comisión de gestión... Y 20 a éxito. Yo me ha sacado 20 fondos de capital riesgo, en la memoria hemos mirado la comisión de gestión, hemos hecho la media, es un 2,3, la realidad. Pero es un 2,3 sobre comprometido. Correcto, no sobre lo invertido. Entonces, como al inicio tienes menos dinero invertido que comprometido, si llevas 2,3 sobre comprometido y lo mides sobre lo invertido, desembolsado, acaba siendo un 3,8. Correcto. Es carísimo este modelo. La comisión real del capital riesgo es de 3,8 sobre lo desembolsado, más un 20, típicamente 20 de... 20,30, porque hay muchos fondos de 30 acciones, cada vez más. Los de 30 tienden a tener comisión de gestión más baja. Bueno. Últimamente he visto un par de memorias de estas, que lo que hacen es que hasta una TIR es de un 20 y por encima de esta TIR es de un 30, que es una pasada. Si realmente hacen un home run, si hacen una grandísima inversión que hacen un 7X, un 8X del fondo, los gestores se llevan un pellizco brutal. Pero hay veces que pocos lo hacen, porque [diafonía 01:22:16] llegan ahí. Esto es cierto. Y la TIR media creo que era un 3 o así. La TIR media, en el último estudio que yo he visto, era negativa. Si hacéis promedio, median y los percentiles importan mucho. Los últimos años han sido muy buenos, de retornos. Sí, de retorno potencial. El TVPI sobre todo. Irreales, porque se han hecho... Creo que el año pasado se vendieron 500 mil millones de euros en plusvalías de vender capital. No sé dónde lo leí, pero... Hay mucho más dinero también. El sistema de venture capital es un sistema que vive de las valoraciones más que de los exits. Sí. Sistema un poco perverso. Complicado de ver exactamente. Hay que esperar al final del fondo para ver realmente cómo ha ido. Bewater Funds ahí lo que hace es huir de la zona donde hay mucha inversión y mucho dinero público, porque casi 50 % del venture capital es financiación pública. Y ahí, en crowding out, suben las valoraciones, mucho dinero público, baja el de retorno medio y nos vamos a empresas ya rentables donde hay menos compradores, empresas de menos riesgo también, y cobramos comisión más baja. Y es una empresa, pues te digo, hemos hecho más de 15 inversiones y seguimos haciendo unas cuatro o cinco inversiones al año. ¿Y cuál es el retorno que habéis generado? La TIR actual está, pero también es sobre papel este VPI, la TIR sobre valoraciones actuales está en más de 20 % y hemos caído... ¿Devuelto? Lo tengo que mirar. Creo que estamos en 0,3. O sea, todavía estáis tempranos en poder devolver. Hemos hecho un éxito total con Gana Energía, que ha ido muy rápido seis meses, que no es lo que buscamos, buscamos más. Pero los inversores también pueden tener exitantes porque Bewater te permite vender o comprar participación... Secundario dentro del secundario. Dentro del fondo hay secundarios. Y entonces, la tercera comisión que te iba a comentar, es una comisión de transacción. O sea, hay comisión de gestión de 1, de éxito de 10, fondo por fondo. No es tan poco, porque es más fácil obtener un éxito fondo por fondo o deal by deal, que sobre una cartera. Y la transacción es 0,75 y solo si alguien vende antes del exit. Si vendes en el exit ahí no hay... Es una penalización por... No, es un coste de transacción. -Que pones de un peer a otro peer. -Al vendedor. Entre los inversores. Interesante. ¿Compráis derechos económicos también, por lo que veo? El último dato de aquí es 18 de TIR bruta, 15 de TIR neta. TVPI 1,2 y el DPI... Hoy es el podcast más transparente que hemos hecho. Sois muy transparentes. Sí, habéis compartido mucho. Se aprende mucho. Totalmente. ¿Compráis derechos económicos, [inaudible 01:25:21] y cosas así? Podemos hacerlo porque los FICCs es un formato que puede invertir en cualquier activo. Podemos invertir en préstamos, podríamos invertir en reclamaciones, en trabajos en curso, en derechos económicos. Es totalmente flexible, lo podemos mirar. Lo que pasa es que tenemos que montar un fondo por activo que compramos. Necesitamos un tamaño mínimo. Y un overhead importante. Sí, es un tamaño mínimo de 300 000 y más 1500, para que valga la pena montar. Para que este 1 % te compense los costes de montar todo. Sí. Notarios, abogados. Sí, auditoría. Auditoría, qué bien. Todo lo divertido. Y repasando toda tu experiencia, lo que tú crees que lo que más sabes hacer es emprender, ¿no?, más que invertir. Porque ahora estás en una especie de mezcla entre inversor y emprendedor. Yo creo que creo más valor como emprendedor que como inversor. En Indexa no aporta valor como inversor porque no estoy yo en la gestión, hay gente que sabe mucho más que yo. Yo te cuento lo que he aprendido con Unai principalmente, y con los asesores, no os he contado, pero los asesores son Manuel Conte, ex vicepresidente del Banco Mundial y ex presidente de la CNMV, Luis Uriarte, ex CEO del BBVA. Mal, con el ex presidente de la CNMV nos marquen o regulen al final. Entró después de que estuviera todo regulado. Sí. Luis [inaudible 01:26:53], que es catedrático de Harvard y experto en gestión de cartera, y Luis Martín Cabiedes, que que conocéis bien, que ha venido aquí también. También. Entonces, en Indexa no aporto valor como inversor. En Bewater Funds estoy en el comité de inversión y tengo gran parte del deal flow, porque al final, como llevo mucho tiempo, me van llegando más proyectos también. Y el deal flow de Bewater también viene de los otros socios. En Indexa y en Bewater de socios tenemos a Cabieres, tenemos a Fides, tenemos a Viriditas de Yago Arbeloa y Ángel Asín, tenemos a All Iron también, y luego los asesores y varios empleados. Y creo que soy mejor emprendedor que inversor, sí. El éxito como business angel, en mi caso, está, al final, como siempre está muy concentrado en pocas empresas que han ido muy bien y además en pocos cortes, porque aquí hablo de Tiendeo, Deporvillage y Kantox. Kantox no es un éxito todavía porque no ha salido, pero pinta bien. Pues es el mismo campus [inaudible 01:27:58] que en 2011. Te lo llegas a perder... Me llego a perder este [diafonía 01:28:03] Es terrible. Aplázame me ha devuelto la inversión, solo Aplázame. Pero ahí eras coinversor, coemprendedor. Cofounder. Y ahí ya era coemprendedor. Claro, ya estamos. ¿Cuántas has hecho mal, que ha muerto? Muerto... O media zombis. Serán las finiquitadas ocho de 45, y zombis habrá unas cuantas. Ni siquiera zombi, pero donde no ver el dinero nunca, sí, hay cuantas. Esto es zombi para un inversor. Zombi en principio es el que cuya rentabilidad no cubre el coste de la deuda. Pero como las startups no tienen deuda... Pero como business angel te da igual. O sea, verás tu dinero o no. No lo verás, sí. Pero como business angel se gana por las pocas que van bien, no tanto, y si entras en fase muy inicial es normal que haya muchas que no... Y como venture capital también. Y como venture capital también, sí. ¿Nos quieres recomendar un libro que te haya flipado o un podcast o algo que te haya... Hemos sacado un libro con Unai, Unai Ansejo ha sacado su libro. Es buenísimo. «He venido a hablar de mi libro». No, pero él va a hablar del libro de Unai. Se llama: Menos costes, más rentabilidad, y está muy alineado con lo que hacemos en Indexa. ¿De qué irá? -Y está en Amazon. -Qué curiosidad. Lo vendemos a precio de coste, además. Con un 0,4 %. Hay 40 céntimos de margen por libro, ahora que lo pienso. Se ha clavado. Ahora que lo pienso, sí. Lo mismo, para que no haya distorsión. Mucho volumen tenéis que vender este libro para que impacte. Pero aparte de eso, un libro del mercado... Yo quiero recomendar una fundación, que se llama Ayuda Efectiva, no sé si les suena. Que seguro no lo dice en tu LinkedIn. Ahí participo, pero no es mérito mío, es mérito de Pablo Melchor, que es emprendedor también, que fue el fundador de Crazy Labs hace muchos años, que era una agencia de marketing que se ha vendido a Nurun. Pablo ha hecho un buen éxito como emprendedor, ha ganado dinero y ahora ha montado una fundación que te permite hacer altruismo eficaz. El altruismo eficaz a mí me parece un concepto superinteresante y poco conocido en España todavía, y consiste en decir: «No vamos a donar donde conocemos a alguien porque nos se lo han pedido, porque estamos cerca y vemos lo que están haciendo, sino que vamos a donar con la cabeza, pensando en dónde vamos a tener más impacto. Es toda una corriente que se ha desarrollado mucho en Estados Unidos y luego en más países, donde se basa en estudios y en mayor impacto. Y dices: «¿Dónde voy a donar el dinero? Pues donde dé más impacto en términos de mejora del nivel de educación de los niños, salvar vidas, mejorar el nivel económico de las familias pobres. Y todo va por donar con impacto. Muy complicado esto. Esto está daría para un podcast. Está muy desarrollado. O sea, el concepto de qué es más impacto. Pues una vida, por ejemplo, ahí no hay mucha duda. Puedes decir: «Aquí pongo un millón y salvo una vida o aquí pongo un millón y salvo...» El planeta. ... Trescientas vidas. Bueno, pero hay que salvar vidas. Pues dices: «Si no pongo el millón se mueren 300 personas, y si pongo el millón se mueren 300 personas menos». Entonces, dices: «Se puede medir esto?». Se puede medir. Hay sitios donde si pagas vacunas o si repartes redes de protección contra la malaria, pues salvas vidas. Y además, de forma bastante eficiente. Lo que pasa es que la ayuda, en general, se canaliza con muchos intermediarios, mucho coste y no con mucho criterio de eficacia. Yo creo que esta corriente es interesante. No la inventa Pablo, pero Pablo monta una fundación que te permite donar en España, de forma que además se pueda deducir tu donación. Porque si donas a una ONG no española, no te puedes deducir la donación, pero gracias a la fundación de Ayuda Efectiva, tienes ya un vehículo aquí que canaliza tu donación a... Es una especie de robo advisor de la donación. De hecho, Indexa tiene un equipo ahí, hemos montado un equipo. Tú puedes buscar «Equipo Indexa Ayuda Efectiva» y la gente del equipo de Indexa o clientes nuestros puede donar con el equipo y entonces entrar en nuestro grupo, que está ahí intentando. Eso yo creo que es un concepto del que se va a hablar más y que a mí me parece muy precursor. Tengo el placer de que me haya invitado a participar Pablo. Él es el fundador, pero ahí también puede echar una mano. ¿Y más de podcast? El vuestro es buenísimo. El de Acquired también lo conocéis, ¿no? Ese es otro bueno. Pero es verdad que tenéis un nivel aquí que es interesante. Ya les gustaría a Acquired, ya les gustaría. Es distinto, ellos cuentan la historia. Está en inglés, que es una gran diferencia también, Pero está muy bien, a mí me gusta mucho. Me lo recomendó Bernat y lo he escuchado. Me encanta la atribución que... Muy bien, te la mereces. Muchas gracias, François, muy interesante tu historia y tu trayectoria. no sé cómo hemos tardado tanto en tenerte. Pues encantado de estar aquí con vosotros. Me ha hecho mucha ilusión cuando me ha contactado Laura para invitarme. Sí, directamente, es una buena ocasión de vernos en persona. Muy bien, pues con todos los demás, hasta la semana que viene. Somos un ecosistema de startups tech de Barcelona, creadores de Camaloon, Quipu y Factorial, entre otras. Ofrecemos más de 5000 metros cuadrados de coworking a startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad. Desde Itnig Fund invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios. Te esperamos.