Transcripción
The Wild Project #345 - CASO ALCÀSSER: Los periodistas que descubrieron lo que nadie había visto — vídeo y transcripción
Jorge Saucedo y Genar Martí, periodistas de investigación y documentalistas, visitan a Jordi Wild en un episodio especial de más de tres horas dedicado al Caso Alcàsser, uno de los mayores misterios de la historia de España. Un suceso terri
Título
The Wild Project #345 - CASO ALCÀSSER: Los periodistas que descubrieron lo que nadie había visto — vídeo y transcripción
Resumen
Jorge Saucedo y Genar Martí, periodistas de investigación y documentalistas, visitan a Jordi Wild en un episodio especial de más de tres horas dedicado al Caso Alcàsser, uno de los mayores misterios de la historia de España. Un suceso terrible, lleno de incógnitas y aún de plena actualidad, en el que se abordarán los hechos desde los datos y la realidad, huyendo del sensacionalismo y de las mentiras que han plagado esta investigación.
Puntos clave
- [Música] [Aplausos] El 13 de noviembre del año 1992 en Alcáer, tres chicas jóvenes desaparecen en circunstancias extrañas.
- Comienza así uno de los casos más paradigmáticos de la criminología en nuestro país.
- Un caso que ha traspasado fronteras, un caso que es conocido en Latinoamérica, en muchos sitios incluso de Europa.
- un caso con muchos aristas, un caso que a día de hoy sigue siendo motivo de debate, de teorías conspiranoicas, de supuestas élites que están encubriendo ciertas cosas, de un vídeo que en teoría ha circulado, pero que nadie jamás ha visto o al menos nadie ha podido mostrarlo.
- Es un caso que no deja de ser una gran tragedia, pero que una vez más pues eh nos lleva a dos cosas, una la búsqueda de la verdad y de la justicia.
Descripción
Jorge Saucedo y Genar Martí, periodistas de investigación y documentalistas, visitan a Jordi Wild en un episodio especial de más de tres horas dedicado al Caso Alcàsser, uno de los mayores misterios de la historia de España. Un suceso terrible, lleno de incógnitas y aún de plena actualidad, en el que se abordarán los hechos desde los datos y la realidad, huyendo del sensacionalismo y de las mentiras que han plagado esta investigación. Son los creadores del documental "Anglés: Historia de una fuga" en el que investigaron lo que nunca nadie había hecho aún. No te puedes perder este episodio.
- Genar Martí: https://x.com/GenarMarti
*Tanto el logo de Podimo como el ordenador y el wallpaper de Legion forman parte de un acuerdo publicitario.
- ¡El libro Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL" ya a la venta!: https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Mi libro ASÍ ES LA **** VIDA: https://amzn.eu/d/9R5QCrv
El libro de mi padre LOS CUENTOS DE PAPA GIORGIO: https://amzn.eu/d/gg5EapZ
#Publi - Suscríbete a Podimo y obtén 30 días gratis, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://podimo.es/thewildproject
Hazte Miembro del Canal: https://www.youtube.com/channel/UCBYyJBCtCvgqA4NwtoPMwpQ/join
Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
Realización y edición: Nacho Amela https://twitter.com/NachoAmela https://www.instagram.com/nachoamela/
Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: https://www.tiktok.com/@jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: https://www.youtube.com/user/ElRincon...
Jordi Wild web → http://www.jordiwild.com
TWITTER:
https://twitter.com/JordiWild
https://twitter.com/TheWildProject8
FACEBOOK:
https://www.facebook.com/jordiwild
INSTAGRAM:
http://instagram.com/jordiwild8
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:01] [Música] [00:06] [00:06] [Aplausos] [00:08] [00:08] El 13 de noviembre del año 1992 en [00:11] [00:11] Alcáer, tres chicas jóvenes desaparecen [00:14] [00:14] en circunstancias extrañas. Comienza así [00:17] [00:17] uno de los casos más paradigmáticos de [00:20] [00:20] la criminología en nuestro país. Un caso [00:23] [00:23] que ha traspasado fronteras, un caso que [00:24] [00:24] es conocido en Latinoamérica, en muchos [00:26] [00:27] sitios incluso de Europa. un caso con [00:29] [00:29] muchos aristas, un caso que a día de hoy [00:32] [00:33] sigue siendo motivo de debate, de [00:36] [00:36] teorías conspiranoicas, [00:38] [00:38] de supuestas élites que están [00:40] [00:40] encubriendo ciertas cosas, de un vídeo [00:45] [00:45] que en teoría ha circulado, pero que [00:47] [00:47] nadie jamás ha visto o al menos nadie ha [00:49] [00:49] podido mostrarlo. [00:52] [00:52] Es un caso que no deja de ser una gran [00:54] [00:54] tragedia, pero que una vez más pues eh [00:57] [00:57] nos lleva a dos cosas, una la búsqueda [01:00] [01:00] de la verdad y de la justicia. Y dos, [01:03] [01:03] esa fascinación que tiene el ser humano [01:05] [01:05] por lo macabro mientras no le pase a él, [01:08] [01:08] ¿no? Que lo hemos hablado aquí con [01:09] [01:09] criminólogos, psicólogos, forenses. Por [01:11] [01:11] eso yo creo que es un caso que a día de [01:12] [01:12] hoy, tantos años después, sigue siendo [01:15] [01:15] de plena actualidad. Para mí hoy es un [01:17] [01:17] auténtico honor tener aquí a dos [01:19] [01:19] periodistas que han hecho un documental [01:22] [01:22] sobre una de las figuras más misteriosas [01:27] [01:27] de este caso, ¿no? Sobre todo, ¿qué pasó [01:29] [01:29] con él? Estamos hablando de anglés, de [01:31] [01:31] uno de los dos asesinos culpables de [01:34] [01:34] este crimen. ¿Qué pasó con él? ¿Dónde [01:36] [01:36] está? ¿Está vivo? ¿Está muerto? ¿Y si [01:39] [01:39] está muerto? ¿Dónde está el cadáver? [01:40] [01:40] Muchas cosas de las que hablar hoy en [01:42] [01:42] The Wall Project, en este especial del [01:45] [01:45] caso de las niñas de Alcáer. Jorge [01:46] [01:46] Saucedo, Genard Martí, ¿qué tal? ¿Cómo [01:48] [01:48] estáis? [01:49] [01:49] Pues muy bien, encantados de estar aquí, [01:50] [01:50] la verdad. Bueno, este es un caso que es [01:54] [01:54] de los que yo creo que ha tenido una [01:55] [01:55] duración de interés más larga, porque a [01:57] [01:57] día de hoy, tantos años después, [01:59] [01:59] recordemos esto sucede en el 92, en el [02:01] [02:01] 93, la investigación, etcétera, [02:03] [02:03] etcétera, a día de hoy sigue habiendo [02:06] [02:06] decenas, cientos de vídeos en YouTube [02:07] [02:07] sobre el tema este podcast mismo, que es [02:09] [02:09] un podcast de actualidad, estamos con [02:12] [02:12] con unas cuantas horas que nos esperan [02:14] [02:14] sobre lo que sucedió. ¿Por qué creéis [02:16] [02:16] que este caso en concreto ha traspasado [02:19] [02:19] la barrera del tiempo? [02:22] [02:22] Yo creo que es un caso que sobre todo el [02:26] [02:26] principal sospechoso de cometer los [02:28] [02:28] crímenes no ha aparecido y su fuga eh [02:31] [02:31] pues tiene unos tintes cinematográficos [02:34] [02:34] pues que que llama muchísimo la [02:36] [02:36] muchísimo la atención. Luego hay otro [02:38] [02:38] factor que también es muy importante, [02:40] [02:40] que es que [02:42] [02:42] hay una realidad que es una detención al [02:46] [02:46] a una persona que ya está juzgada y [02:48] [02:48] condenada, que es Miguel Ricard Tárrega. [02:50] [02:50] y unos hechos probados, una sentencia y [02:53] [02:53] una persona que ha cumplido una condena [02:55] [02:55] y luego todo un ruido alrededor, todo un [02:57] [02:57] ruido alrededor de conspirano que nos [03:00] [03:00] han traído hasta hasta nuestros días y [03:02] [03:02] que continúan hoy en día, ¿no? 30 años [03:05] [03:05] después. Además, te pongo un ejemplo, [03:06] [03:06] decías tú que cómo ha llegado hasta [03:08] [03:08] hasta nuestros días para tener en [03:10] [03:11] perspectiva [03:12] [03:12] el tiempo que ha pasado. Hablamos del [03:14] [03:14] año 92. [03:16] [03:16] Si contextualizamos el año 92 es el año [03:18] [03:18] de las olimpiadas. en Barcelona [03:21] [03:21] el año de la de la Expo de Sevilla, o [03:23] [03:23] sea, es algo que tenemos no en blanco y [03:25] [03:25] negro, [03:26] [03:26] pero que lo tenemos ya como muy lejos, [03:29] [03:29] muy lejos. Pues todavía seguimos [03:30] [03:30] hablando del caso Alcer. Hay una [03:32] [03:32] compañera de Valencia, una periodista [03:34] [03:34] que aparece en el en el documental que [03:37] [03:37] que diferencia lo que es el caso Alcáer [03:40] [03:40] del crimen de Alcaser. Y a mí me parece [03:41] [03:41] muy acertado lo que dice [03:43] [03:43] el crimen de Alcáer. Crimen de Alcáer. [03:46] [03:46] Eh, [03:48] [03:48] digamos que salvo la detención de [03:49] [03:49] Antonio Anglés, a groso modo, lo [03:52] [03:52] sustancial, lo importante está resuelto. [03:54] [03:54] Está resuelto. [03:56] [03:56] Eh, se detuvo a Miguel Ricard, como [03:59] [03:59] decía, se le juzgó. H [04:02] [04:02] hubo una condena, ha cumplido, nos puede [04:05] [04:05] parecer mucho, nos puede parecer poco, [04:06] [04:06] 20 años, [04:08] [04:08] eh, y los hechos pues más o menos se [04:11] [04:11] conoce lo que lo lo que ocurrió en la [04:12] [04:12] sentencia es los hechos probados y son [04:14] [04:14] bastante [04:15] [04:15] bastante exhaustivos esa ese relato. El [04:19] [04:19] lo que es eso es el respecto al crimen. [04:21] [04:21] Lo que es el caso al cer es todo lo que [04:23] [04:23] rodea al crimen. [04:25] [04:25] Las conspiraciones, las redes sociales [04:27] [04:28] que han hecho mucho daño, eh [04:30] [04:30] criminólogos o pseudocriminólogos que [04:33] [04:33] más que arrojar luz han arrojado [04:35] [04:35] oscuridad y sombras, eh, etcétera, [04:37] [04:37] etcétera, etcétera. No sé qué piensas [04:39] [04:39] tú, Lenar. Sí, no, yo añadiría respecto [04:41] [04:41] a lo que decías, Jordi, que es verdad, [04:43] [04:43] no sé, o sea, yo ya tengo una [04:44] [04:44] trayectoria periodística de 30 y pico [04:46] [04:46] años, hecho muchos reportajes con Jorge [04:50] [04:50] puedo haber hecho un centenar de [04:52] [04:52] reportajes de de investigación desde que [04:53] [04:54] trabajamos juntos, que es desde hace 12 [04:56] [04:56] años más o menos. Y el único reportaje [04:59] [04:59] de este centenar, no reportaje, trabajo [05:02] [05:02] periodístico de este centenar que hemos [05:03] [05:03] podido hacer de investigación, del que [05:06] [05:06] continuamente, reiteradamente [05:08] [05:08] estamos eh hablando porque nos llegan [05:11] [05:11] inputs, eh nos llegan nuevas pistas, [05:13] [05:13] nuevas eh nos llama gente para que [05:15] [05:15] comentemos el caso. de este es de este [05:18] [05:18] de ninguno de los otros en los que hemos [05:20] [05:20] trabajado, pues son trabajos que están [05:22] [05:22] muy bien, que has investigado, que has [05:24] [05:24] descubierto cosas y tal, pero eh se les [05:26] [05:26] ha dado carpetazo. En cambio, este, la [05:28] [05:28] carpeta siempre está abierta, siempre [05:30] [05:30] está abierta, siempre eh por algún [05:33] [05:33] detalle nuevo que aparece es un caso que [05:35] [05:35] nunca muere. Es un caso que nunca muere [05:37] [05:37] y la verdad es un caso que lleva 33 [05:39] [05:39] años, si no me equivoco, [05:41] [05:41] y todavía seguimos hablando de él y lo [05:43] [05:43] que queda, porque esto no no no está [05:47] [05:47] acabado, porque eh hablas con la policía [05:51] [05:51] y es un caso que no se le ha dado [05:53] [05:53] carpetazo, ahí está pendiente de que [05:55] [05:55] llegue una nueva pista y bueno y ahí [05:57] [05:57] estamos nosotros entre medio de toda [06:00] [06:00] esta gente e por todo el conocimiento [06:02] [06:02] que llevamos acumulado del caso después [06:04] [06:04] de tantos años. Pues aquí haremos una [06:05] [06:05] cosa, ¿no? Haremos, intentaremos ser lo [06:07] [06:07] más exhaustivos posibles, por eso aquí [06:09] [06:09] tenemos horas y horas para hablar, para [06:11] [06:11] charlar y haremos un, pues bueno, pues [06:13] [06:13] un viajecito desde primero para poner en [06:16] [06:16] contexto de mucha gente que le gusta el [06:18] [06:18] True Crime, le gusta la criminología, [06:20] [06:20] pero no conoce nada del caso. Hay hay [06:21] [06:22] gente muy joven viéndolo, gente en [06:23] [06:23] Latinoamérica quizás ahí no llegó tanto, [06:24] [06:24] aunque es un caso que es conocido, eh, y [06:26] [06:26] que y que se ha narrado muchas veces, [06:29] [06:29] pero eh no es lo mismo que los que [06:31] [06:31] incluso lo vivimos. Yo no me acuerdo [06:33] [06:33] mucho, si soy sincero, yo 92 era un [06:35] [06:35] niñito, me acuerdo de las olimpiadas y [06:36] [06:36] poco más, pero sí que es verdad que [06:38] [06:38] nuestros padres, eh, tíos, luego cuando [06:40] [06:40] haces mayor es un caso que se comenta, [06:42] [06:42] mucha gente de la zona, zona con mucha [06:45] [06:45] fiesta, donde más mucha gente yo estuve [06:47] [06:47] con ellas o yo vi, no sé quién o yo [06:49] [06:49] conozco a tal, ha habido mucho [06:52] [06:52] mucha vaduría, ¿no? Entonces, lo que [06:54] [06:54] haremos será pues un viaje. Empezaremos [06:55] [06:55] por lo básico, explicando exactamente [06:58] [06:58] qué pasó el caso y luego ya iremos [07:00] [07:00] yendo, por supuesto, pasaremos pues por [07:02] [07:02] por anglés Historia de una fuga, que es [07:04] [07:04] el documental en el que eh pues bueno, [07:06] [07:06] arrojáis luz [07:08] [07:08] por primera vez sobre cosas que nunca [07:09] [07:09] nadie había hablado y es superinesante y [07:11] [07:11] veremos un poco cómo están las cosas a [07:13] [07:13] día de hoy pasando por las [07:14] [07:14] conspiraciones, etcétera. Vamos a [07:15] [07:15] empezar por lo básico, [07:16] [07:16] no sé quién de los dos o si los dos me [07:18] [07:18] lo va a narrar. Eh, vamos a explicar el [07:20] [07:20] caso desde el principio para que todo el [07:23] [07:23] mundo esté esté bien enterado. ¿Quién te [07:27] [07:27] vamos contando la narración y [07:30] [07:30] como Pinelaí? Sí, sí. Total, vamos [07:33] [07:33] comentando. [07:34] [07:34] Bueno, pues como bien decías, 13 de [07:36] [07:36] noviembre de 1992 [07:39] [07:39] e [07:41] [07:41] tres niñas [07:43] [07:43] final de la tarde se disponen a salir a [07:45] [07:45] una fiesta de instituto en un Vale, esa [07:49] [07:49] fiesta se celebra en una discoteca en la [07:51] [07:51] localidad de Picasén. La discoteca se [07:52] [07:53] llama Color. Eh, una discoteca que hoy [07:55] [07:55] en día ya no existe. Estamos hablando de [07:57] [07:57] 33 años. Sí, esto es eh son unas niñas [08:00] [08:00] son tres niñas que son de un pueblo de [08:02] [08:02] que está muy cerquita de Valencia que se [08:03] [08:03] llama Alcaser. Es un pueblo pues pues [08:05] [08:06] pequeño y Picas es un pueblo que está [08:07] [08:07] justamente al lado, prácticamente dos [08:10] [08:10] polos pegados, ¿no? [08:10] [08:10] 2 km, una cosa así. [08:12] [08:12] Puos pequeñitos, ¿eh? [08:12] [08:13] Pequeñitos, [08:13] [08:13] sí. Ahora tiene pues creo que Al Caser [08:15] [08:16] mirábamos que tiene 10,000 habitantes, [08:17] [08:17] me parece. Ahora, em [08:21] [08:21] salen un poco tarde, más tarde de lo de [08:23] [08:23] lo previsto. Em, y van a ver a una [08:26] [08:26] amiga, estamos hablando de Miriam, Toño [08:28] [08:28] y de Siré, que los nombres ya se han [08:30] [08:30] hecho pues muy populares. [08:32] [08:32] Eh, van a ver a una amiga que se llama [08:33] [08:33] Ester [08:34] [08:34] para unirla al grupo. [08:36] [08:36] Ester se encuentra pues mal, está un [08:38] [08:38] poco resfriada, estamos hablando de [08:39] [08:39] noviembre y decide no unirse al grupo. [08:43] [08:43] El padre de Miriam, de una de las niñas, [08:46] [08:46] pues también fruto de las fechas y tal, [08:48] [08:48] también se encuentra mal, está un poco [08:49] [08:49] resfriado y decide que no no las puede [08:51] [08:51] llevar, ¿no? Que se encuentra mal, ¿no? [08:54] [08:54] Y deciden salir a la calle y hacer [08:56] [08:56] autostopa esta fiesta en la discoteca [08:58] [08:58] color. Esto viene a ser pues en torno a [09:00] [09:00] las 8:10 de [09:03] [09:03] de la tarde, ¿no? [09:06] [09:06] Estamos hablando de una España, [09:09] [09:09] no sé si decir, una España festiva de [09:10] [09:10] celebración, Barcelona 92, [09:13] [09:13] pero el mal no duerme, [09:15] [09:15] ¿eh? [09:17] [09:17] El mal no duerme, [09:18] [09:18] era otra caña, [09:19] [09:19] era otras y de gente más confiada, ¿no? [09:20] [09:20] Es como hoy en día yo yo, o sea, yo por [09:23] [09:23] mi edad también me veo reflejado en [09:25] [09:25] cierta manera en esa época. Eh, soy de [09:27] [09:27] un pueblo también de de alrededor de [09:29] [09:29] Valencia. Mi pueblo puede estar como a [09:31] [09:31] 20 km de Alcáer, ¿no? Y no era extraño. [09:35] [09:35] Yo en mi pueblo, por ejemplo, no había [09:36] [09:36] discoteca. Íbamos a una discoteca que [09:38] [09:38] estaba en el pueblo, en los pueblos de [09:39] [09:39] al lado. Teníamos discoteca y era [09:41] [09:41] habitual cuando todavía ninguno de tus [09:43] [09:43] amigos tenía coche, eh, hacer autostoplo [09:46] [09:46] del lado. Estábamos en la calle [09:47] [09:47] y que estábamos [09:48] [09:48] que ahora es imposible ver a un niño de [09:49] [09:49] 15, 14, 13 años, pero en ese momento lo [09:52] [09:52] más normal del mundo era estar en la [09:53] [09:53] calle por la tarde con tus amigos y [09:55] [09:55] pegarte caminatas y y niñas solas por la [09:58] [09:58] calle. era una España quizás más [09:59] [09:59] inocente o menos peligrosa según en que [10:02] [10:02] en cómo se mire, nomm. Pues nada, ahí [10:04] [10:05] las niñas eh [10:06] [10:06] primero hacen un tramo hasta eh para [10:09] [10:09] intentar recorrer estos 2 km en los que [10:11] [10:11] le lleva [10:12] [10:12] ¿Qué edades tenían ellas para conversar? [10:14] [10:14] 15. Una sí tenía 15 y Da y Miriam tenían [10:18] [10:18] 14. [10:20] [10:20] Un tramo lo recorren con unos conocidos [10:22] [10:22] del del pueblo y el segundo tramo, el [10:25] [10:25] segundo tramo cruzan un puente hasta [10:28] [10:28] llegar a la localidad de Picasent donde [10:30] [10:30] hay una gasolinera y ahí es cuando [10:33] [10:33] empieza todo. [10:34] [10:34] Claro, lo que pasa es que claro, [10:35] [10:35] tendríamos que ya que estamos contando [10:37] [10:37] los hechos, digamos que en ese en ese [10:39] [10:39] punto es cuando desaparecen. digamos que [10:41] [10:41] que su su rastro desaparece, eh digamos [10:45] [10:45] que se puede reconstruir en ese momento [10:47] [10:47] que han estado en casa de de una amiga, [10:49] [10:49] incluso que han subido en el coche eh [10:52] [10:52] con unos vecinos también de de esa zona, [10:54] [10:54] pero eh en ese momento se esfuman y ahí [10:58] [10:58] es cuando empiezan 75 días eh de [11:01] [11:01] búsqueda de esas niñas. Ahí es cuando el [11:05] [11:05] padre de una de las niñas, el padre de [11:07] [11:07] de Miriam, Fernando García, es cuando eh [11:10] [11:10] digamos es la persona que se movilizan [11:13] [11:13] los padres de de todas las niñas, pero [11:14] [11:14] especialmente Fernando Fernando García, [11:17] [11:17] porque inmediatamente se despliega una [11:20] [11:20] campaña, pero una campaña de de [11:22] [11:22] carteles. Yo, por ejemplo, te podría [11:25] [11:25] decir que esto pasó un viernes, viernes [11:27] [11:27] 13. Yo recuerdo el sábado siguiente, yo [11:30] [11:30] como te digo, soy de un pueblo también [11:31] [11:31] cerca de Valencia. Yo recuerdo volver de [11:33] [11:33] marcha ese sábado, el día siguiente, y [11:36] [11:36] cuando llego a mi garaje, el de casa de [11:38] [11:38] mis padres, y eh para subir la puerta [11:40] [11:40] del garaje y meter el coche, yo me [11:42] [11:42] encuentro ya un cartel de las niñas, es [11:45] [11:45] decir, que 24 horas después los carteles [11:47] [11:47] con la imagen de las niñas ya estaban eh [11:50] [11:50] distribuidos prácticamente por por toda [11:53] [11:53] el área metropolitana de Valencia. [11:55] [11:55] Ajá. Estamos hablando de un perfil de [11:56] [11:56] unas niñas, niñas buenas, que no tenían [11:58] [11:58] unos precedentes de haberse escapado de [12:00] [12:00] casa, [12:01] [12:01] eh van con poco dinero. Eh, apunta mal [12:04] [12:04] desde el principio. [12:05] [12:05] Claro, [12:06] [12:06] apunta mal desde el principio. [12:07] [12:07] Y empieza esa máquina de alguna manera [12:10] [12:10] eh capitaneada por por Fernando García, [12:14] [12:14] que tiene una una presencia brutal en [12:16] [12:16] medios de comunicación de la época. Eh, [12:19] [12:19] por el caso se hace mediático desde el [12:21] [12:21] primer momento o tarda un poco en en [12:23] [12:23] explotar [12:23] [12:23] desde el primer momento. [12:24] [12:24] Desde el primer momento las televisiones [12:26] [12:26] ya se involucran. En este caso, [12:28] [12:28] estamos hablando de tres niñas de de una [12:30] [12:30] atacada, [12:30] [12:31] una atacada [12:31] [12:31] de 14 y 15 años. H es escándaloso, [12:34] [12:34] vamos, [12:35] [12:35] porque en en ese año es cuando hay otras [12:37] [12:37] desapariciones, pero es que no tienen [12:38] [12:38] esa repercusión porque el caso de Olga [12:40] [12:40] Sangrador, Leticia Lebrato, son otras [12:42] [12:42] niñas que desaparecen también en esa [12:45] [12:45] época, pero no tienen la repercusión [12:47] [12:47] mediática que tiene esta. Probablemente [12:48] [12:48] también por lo que dice Jorge, por el [12:50] [12:50] hecho de ser tres y por el hecho también [12:53] [12:53] de que los padres y uno sobre todo se [12:55] [12:55] vuelque de tal manera con esa presencia [12:58] [12:58] mediática que directamente eh ahí se [13:01] [13:01] empiezan a retroalimentar. [13:03] [13:03] Padre y medios. Padre y medios. Yo [13:05] [13:05] también recuerdo ya trabajando en esa [13:06] [13:07] época que tú llamabas a Fernando García [13:10] [13:10] y se ponía inmediatamente al teléfono y [13:12] [13:12] él te iba eh contando al momento un poco [13:15] [13:15] las novedades que que se tenían [13:19] [13:19] y todo ese proceso dura 75 [13:23] [13:23] días. Es [13:24] [13:24] claro. Son más de dos meses de búsqueda. [13:26] [13:27] No hay ninguna en ese momento no hay aún [13:29] [13:29] ninguna pista. Sospechosos. está qué, o [13:33] [13:33] sea, quéé qué se estaba haciendo en ese [13:35] [13:35] momento, en esa búsqueda [13:37] [13:37] que hay llamadas hay muchísimas, pero [13:39] [13:39] disparatadas, eh, te puedes imaginar [13:41] [13:41] videntes. [13:44] [13:44] Recuerda, Jorge, que nos contó [13:47] [13:47] lo de las muñecas, [13:48] [13:48] lo de las muñecas, [13:49] [13:49] una fuente de la investigación, ¿no? Ahí [13:51] [13:51] se desplazan a se desplaza a Valencia, [13:55] [13:55] pues eh una una unidad de la de la UCO [13:57] [13:57] de la Guardia Civil, que que es que era [13:59] [13:59] una unidad recién creada. Eso se ha [14:01] [14:01] dicho hasta la sociedad. En ese momento [14:03] [14:03] no es como ahora que la UCO es como la [14:06] [14:06] unidad de élite, ¿no?, de de [14:07] [14:07] investigación de la Guardia Civil. En [14:08] [14:08] ese momento está recién recién creada. [14:11] [14:11] se desplazan a Valencia y se investigan [14:14] [14:14] los perfiles de todas las personas que [14:16] [14:16] pueden tener antecedentes eh de de [14:20] [14:20] abusos, violaciones y se sigue en [14:23] [14:23] concreto a una persona que haciéndose [14:25] [14:26] seguimiento de la persona [14:27] [14:27] Sí, [14:28] [14:28] presencian como eh abusa, pero de una [14:31] [14:31] muñeca hinchable. [14:32] [14:32] Sí. No, no, no eran como las muñecas, no [14:35] [14:35] sé si recordará esas muñecas antiguas [14:38] [14:38] que eran recordar con el pelo que [14:41] [14:41] sí, bueno, que eran como de un metro, [14:42] [14:42] una cosa así que era como una muñeca, [14:44] [14:44] ¿no? Barbie, pero parecida pero muy [14:46] [14:46] grande. [14:46] [14:46] Este tipo de intrahistoria dirás, "¿Y [14:48] [14:48] estos dos cómo saben esto?" [14:51] [14:51] Esto viene porque en este trabajo que [14:53] [14:53] hemos hecho para investigar el paradero [14:55] [14:55] de Antonio Anglés, [14:57] [14:57] hemos mirado todas las carpetas habidas [14:59] [14:59] y por haber la Guardia Civil en algunos [15:02] [15:02] momentos nos ha dejado abrir armarios [15:03] [15:03] donde había ahí [15:06] [15:07] documentación que no se había mirado [15:08] [15:08] desde desde la época, ¿no? Y te [15:09] [15:09] encuentras cosas curiosas como esta, [15:12] [15:12] cosas curiosísimas, [15:13] [15:13] fetichismos que capturaron de gente que [15:15] [15:15] no tenía nada que ver con el caso, pero [15:16] [15:16] que los engancharon. Se mira toda la [15:18] [15:18] gente que tenía permisos penitenciarios [15:21] [15:21] con con anteced, o sea, con condenas por [15:23] [15:23] agresiones sexuales. También se mira. [15:27] [15:27] que de hecho, [15:29] [15:29] claro, Anglés en algún momento lo [15:32] [15:32] miraron porque era una persona [15:34] [15:34] que en ese momento tenía un antecedente [15:37] [15:37] por, bueno, tenía varios antecedentes, [15:39] [15:39] pero en concreto uno por por maltratar, [15:42] [15:42] porque encadenó y agredió a una toxic [15:45] [15:45] humana que que que bueno tenía una [15:47] [15:47] cierta relación con él. Pero [15:49] [15:49] eso lo podemos te lo podemos contar [15:51] [15:51] porque es interesante. [15:52] [15:52] Luego hablaremos, sí, de los perfiles [15:54] [15:54] psicológicos de todos los implicados en [15:56] [15:56] este caso, que creo que es muy [15:57] [15:57] interesante para entender exactamente [16:00] [16:00] de qué de qué tipo de persona estamos [16:02] [16:02] hablando, ¿no? De momento tenemos que [16:04] [16:04] desaparecen las niñas, [16:05] [16:05] pasan 75 días [16:07] [16:07] donde no no se encuentran [16:09] [16:09] hasta [16:10] [16:10] hasta que hasta que dos apicultores [16:15] [16:15] saliendo de una forma rutinaria en una [16:17] [16:17] zona que se llama La partida de La [16:19] [16:19] Romana, muy próxima al embalse de Touus, [16:23] [16:23] van a ver las colmenas y encuentran pues [16:27] [16:27] una mano que sobresale de de la Tierra, [16:30] [16:30] ¿eh? Y acto seguido ahí empieza todo, [16:32] [16:32] ¿no? [16:34] [16:34] Con un reloj, un reloj de bastante [16:36] [16:36] tamaño que se llevaban en aquella época [16:38] [16:38] y tal, ¿eh? Y ahí pues saltan las [16:42] [16:42] alarmas y [16:43] [16:43] porque estaba lejos de la zona donde [16:44] [16:44] desaparecieron, [16:46] [16:46] relativamente lejos, no sé, 40 km, un [16:50] [16:50] radio de unos 40 km, pero en una zona eh [16:54] [16:54] de montaña, una zona como apartada, eh [16:57] [16:57] abrupta, no no una zona de fácil acceso, [17:01] [17:01] la típica zona que es pues frecuentarían [17:03] [17:03] estos dos apicultores porque tienen allí [17:05] [17:05] sus colmenas y probablemente cazador, [17:08] [17:08] ese perfil de gente, [17:11] [17:11] de cultivos ni nada por el estilo, ¿no? [17:13] [17:13] No, una zona de de Montebajo, de [17:15] [17:15] matorrales, [17:17] [17:17] eh, con algunos barrancos. [17:20] [17:20] Si no tienes una actividad como los [17:21] [17:21] apicultores por allí, no vas o eres un [17:22] [17:23] cazador, no no vas. Luego se explica por [17:25] [17:25] qué por qué las llevan allí, por qué los [17:28] [17:28] eh [17:29] [17:29] Miguel Ricard y Antonio Anglés porque [17:31] [17:31] las llevan allí, porque conocían ese [17:33] [17:33] sitio, ¿no? [17:33] [17:33] Pero en ese momento los apicultores dan [17:36] [17:36] el aviso y es cuando cuando hace acto de [17:40] [17:40] presencia. Esto es como al 27 de enero [17:43] [17:43] de 1993, alrededor de las 10 de la [17:46] [17:46] mañana, cuando esto cuando esto ocurre, [17:48] [17:48] se da el aviso a la a la Guardia Civil. [17:51] [17:51] la Guardia Civil eh sube allí y es [17:54] [17:54] cuando pues empiezan a recabar allí las [17:56] [17:57] primeras pruebas porque de esto no se [17:59] [17:59] tiene no trasciende eh públicamente o [18:01] [18:01] mediáticamente hasta la tarde. No [18:04] [18:04] recuerdo exactamente la hora, si 7 de la [18:06] [18:06] tarde o algo así, que es cuando sale el [18:09] [18:09] teletipo de F [18:10] [18:10] diciendo que han aparecido tres cuerpos [18:13] [18:13] y que todo indica que son las niñas de [18:15] [18:15] Alcácer, que la Guardia Civil critica [18:18] [18:18] que eso se filtrara en ese momento tan [18:20] [18:20] temprano porque de alguna manera vienen [18:22] [18:22] a decir que eso entorpece lo que vino lo [18:25] [18:25] que vino después. Y aquí es cuando de [18:28] [18:28] alguna manera es empieza ya como un rif [18:30] [18:30] y rafe también entre ellos, porque la [18:31] [18:31] Guardia Civil viene a decir que el [18:33] [18:33] delegado del gobierno en la Comunidad [18:35] [18:35] Valenciana en aquella época, la [18:36] [18:36] autoridad política, por decirlo así, de [18:38] [18:38] quien dependen en las comunidades [18:40] [18:40] autónomas lo que son las fuerzas y y [18:42] [18:42] cuerpos de seguridad del Estado, como [18:44] [18:44] que tiene cierta incontinencia [18:46] [18:46] y no puede evitar eh filtrar esa esa [18:49] [18:49] información, ¿no? Porque a partir de ahí [18:51] [18:51] es cuando, claro, todos los periodistas [18:53] [18:54] se ponen en alerta y todos los [18:55] [18:55] periodistas suben en caravana [18:58] [18:58] eh con los coches con las dificultades [19:00] [19:00] también que representaba ese camino [19:02] [19:02] hasta el lugar donde se encuentran los [19:04] [19:04] cuerpos de de las niñas, ¿no? Entonces [19:08] [19:08] ahí en paralelo empieza una doble [19:10] [19:10] investigación porque ahí están [19:12] [19:12] desenterrando [19:13] [19:13] los cuerpos que han aparecido en las [19:15] [19:15] fosas y como alrededor de la de la fosa [19:19] [19:19] han aparecido unos papeles [19:22] [19:22] que cuando los han reconstruido resulta [19:26] [19:26] que es un volante médico a nombre de una [19:29] [19:29] persona que es Enrique Anglés Martín, [19:33] [19:33] vecino de Catarroja, Camí Real [19:37] [19:37] Claro, ahí es cuando empieza eh la [19:41] [19:41] investigación [19:43] [19:43] para buscar al autor o autores de este [19:46] [19:46] crimen, ¿no? [19:47] [19:47] Hay hay una cosa interesante en esto. [19:50] [19:50] Eh, nosotros entrevistamos a a uno de [19:52] [19:52] los agentes de la de la UCO, que en [19:53] [19:53] aquel momento era cabo, que estuvo [19:55] [19:55] haciendo allí trabajo de campo. Hoy es [19:57] [19:57] capitán, ¿no? El capitán Hidalgo, ¿no? [19:59] [19:59] Es [19:59] [19:59] ahora ya es ya ascendido [20:01] [20:01] o habrá ascendido. Ahora tiene un un [20:04] [20:04] rango muy importante en la en la Guardia [20:06] [20:06] Civil. [20:07] [20:07] Eh, por todo el tema de la de la [20:09] [20:09] polémica esta, luego quieres entrar en [20:11] [20:11] el tema de la conspiración, hablaremos [20:12] [20:12] de la conspiración largo y tendido y [20:14] [20:14] entraremos en todo lo que tú quieras. [20:16] [20:16] Eh, respecto a al famoso volante que [20:18] [20:18] ellos reconstruyen, cómo 3 meses después [20:21] [20:21] puede haber un volante ahí con las [20:24] [20:24] inclemencias del tiempo, lluvias y tal. [20:27] [20:27] Eso se lo preguntábamos, obviamente. [20:30] [20:30] Él tiene una explicación. estaba [20:31] [20:31] enzarzado, cogido entre ramas, no es que [20:34] [20:34] estuviera en un sitio eh llano, [20:38] [20:38] intempier, a la intemperia está, pero no [20:40] [20:40] estás expuesto a a pues pues a que se lo [20:43] [20:43] pueda llevar el aire o o lo que sea, [20:45] [20:45] vamos. [20:47] [20:47] Eh, el que piense que se ha manipulado, [20:49] [20:49] bueno, pues él tendrá sus razones. Ajá. [20:53] [20:53] Prefiero creer en esta teoría que yo [20:55] [20:55] creo que es la la justa y la verdadera, [20:57] [20:57] la realidad, ¿no? [20:58] [20:58] El otro me parece muy retorcido, ¿no? [21:01] [21:01] Vamos a poner aquí una pequeña pausa, [21:03] [21:03] eh, porque ahora ya es cuando se [21:04] [21:04] encuentra este volante ya tienen un [21:06] [21:06] sospechoso o al menos una pista para [21:08] [21:08] seguir, un hilo para ir tirando. [21:10] [21:10] Antes de eso, me gustaría preguntaros, [21:12] [21:12] eh, vosotros que habéis investigado todo [21:15] [21:15] el caso, no tan solo el el tema de [21:17] [21:17] inglés, ¿no?, sino al final es un caso [21:18] [21:18] que se tiene que entender todo para [21:20] [21:20] poder llegar a otras cosas. Eh, en las [21:23] [21:23] primeras horas, ¿qué errores se [21:25] [21:25] cometieron en la búsqueda Si los hay? [21:27] [21:27] ¿Hubieron errores a nivel de policiales, [21:31] [21:31] a nivel de investigación [21:33] [21:33] en esos primeros primeras horas, [21:35] [21:35] primeros días? [21:37] [21:37] M yo diría que en esos primeros días, [21:40] [21:40] yo creo que no, yo creo que hicieron [21:42] [21:42] todo lo que podían. De hecho, tenían una [21:43] [21:43] presión mediática gigantesca en [21:45] [21:46] bueno, presión mediática y presión de de [21:48] [21:48] Fernando García, del padre de una de la [21:51] [21:51] de las niñas, que él mismo reconoce en [21:53] [21:53] algún momento que se inventa alguna [21:55] [21:55] situación para forzar investigaciones, [21:57] [21:58] el hecho de que vayan, por ejemplo, a [21:59] [21:59] cierta casa en el campo, que él [22:02] [22:02] considera que pueden estar ahí y no sé, [22:06] [22:06] e yo creo que ahí ya se torcieron un [22:09] [22:09] poco las cosas también entre Fernando [22:11] [22:11] García Es un personaje que luego os [22:13] [22:13] preguntaré por él porque es fundamental [22:14] [22:14] también en en la historia para entender [22:17] [22:17] también [22:18] [22:18] lo especial que tiene este caso, ¿no? [22:20] [22:20] Sí, yo creo que hasta ese momento está [22:22] [22:22] en un papel que de padre el que el que [22:25] [22:25] debe tener, ¿no? Entonces el resto de [22:27] [22:27] familias son unas familias [22:29] [22:29] pues [22:32] [22:32] que que que están en un en un segundo [22:34] [22:34] plano con menos formación. No digo que [22:35] [22:36] Fernando García tiene formación porque [22:37] [22:37] no la tiene. [22:37] [22:37] Una respuesta, una respuesta a lo que tú [22:40] [22:40] comentabas y que sí que se podría [22:42] [22:42] considerar como algo que parece mentira [22:44] [22:44] que eso pasara por alto. Y sí que es en [22:46] [22:46] relación a lo que te comentaba antes, [22:48] [22:48] Antonia Anglés era una persona. Esto [22:50] [22:50] sucede en eh en noviembre de del 92 es [22:54] [22:54] cuando sucede el rap cuando cuando se [22:56] [22:57] desencadena el caso, ¿no? Antonio Anglés [22:59] [22:59] eh estaba fugado de un permiso [23:01] [23:02] penitenciario desde el mes de marzo, es [23:04] [23:04] decir, desde 9 meses antes. [23:07] [23:07] Eh, y Antonio Anglés, como te decía [23:10] [23:10] antes, tenía un antecedente por un [23:12] [23:12] maltrato y agresión brutal a una [23:15] [23:15] toxicómana con la que parece ser que [23:18] [23:18] incluso había mantenido una relación. Es [23:20] [23:20] decir, si tú estás mirando toda la serie [23:23] [23:23] de posibles sospechosos que hay en este [23:25] [23:25] caso, Antonio Anglés es una persona que [23:28] [23:28] tendría que haber sido como una persona [23:30] [23:30] de mucho interés, como dicen en en el [23:33] [23:33] término anglosajón, ¿no? Un un un [23:35] [23:35] sospechoso, ¿no? Y y sí que es cierto [23:37] [23:37] que que debería de haberse, no sé, [23:40] [23:40] puesto el foco de una manera bastante [23:44] [23:44] importante en él desde ese primer [23:46] [23:46] momento [23:47] [23:47] y no y es una cosa que no que no se hizo [23:50] [23:50] por ese lado, pues [23:52] [23:52] eso igual sí que sería como algo que [23:54] [23:54] está en en el haber, ¿no?, de de la de [23:56] [23:56] la investigación. Por otro lado, ¿qué [23:58] [23:58] sucede en es en esos 75 días? Si [24:00] [24:00] recuerdo de ver en los en unos archivos [24:02] [24:02] que vivimos de la Guardia Civil la [24:04] [24:04] cantidad innumerable de de llamadas y [24:06] [24:06] pistas que se recibían de las niñas [24:08] [24:08] porque las ve [24:08] [24:08] ¿Qué tienes que refrescar? Está muy [24:09] [24:09] acertado lo que dice [24:10] [24:10] lasan en en en muchas ciudades de [24:13] [24:13] España. [24:13] [24:13] Vivas, [24:14] [24:14] vivas. [24:14] [24:14] La gente decía que las he visto pasar [24:17] [24:17] por cogido un autobús en Coruña, en tal, [24:19] [24:20] incluso Marruecos. Es que ya no solo era [24:21] [24:21] en en España, es que incluso fuera de de [24:24] [24:24] España. Entonces, claro, era como una [24:27] [24:27] avalancha [24:28] [24:28] de avistamientos en tantos lugares que [24:31] [24:31] que no sé, [24:32] [24:32] pero cuando os desaparecen no había [24:34] [24:34] ningún testigo, nadie pasó por esa [24:36] [24:36] gasolinera en ese momento, eh, la gente [24:38] [24:38] que trabajaba ahí, o sea, nadie [24:40] [24:40] nadie podría haber visto algo. Entiendo [24:42] [24:42] que no habían cámaras de seguridad en [24:43] [24:43] ese momento. Bueno, hay un hay un [24:45] [24:45] testigo y aquí empieza la empieza [24:47] [24:47] también [24:48] [24:48] pues eh la investigación pura y dura. [24:51] [24:51] Hay un testigo que ve desde una ventana [24:53] [24:53] parar un coche en la gasolinera eh con [24:55] [24:55] dos con dos individuos, dice cuatro [24:58] [24:58] individuos o varios individuos. Hay una [25:00] [25:00] duda. Eh, la sentencia, los hechos [25:01] [25:01] probados de la sentencia eh dejan [25:04] [25:04] abierto la posibilidad de que estuviera [25:05] [25:06] Miguel Ricard, Antonio Anglés y algún [25:08] [25:08] individuo más. O sea, esto que se habla [25:10] [25:10] ahora de la participación de más [25:12] [25:12] personas y tal, [25:14] [25:14] eso está negro sobre blanco. Eso no, la [25:16] [25:16] posibilidad de que hubiera alguna [25:18] [25:18] persona más nunca se ha negado. Nunca se [25:19] [25:20] ha negado. [25:21] [25:21] Entonces, esta señora sí que ve como [25:23] [25:23] para un coche y las tres niñas se suben [25:24] [25:24] en un Opel Corsa Blanco, [25:26] [25:26] que será el coche de Miguel Ricard, que [25:28] [25:28] luego se descubrirá que es el coche de [25:29] [25:29] de Miguel Ricard. [25:31] [25:31] Quería matizar una cosa que ha dicho mi [25:33] [25:33] mi compañero Lenar. Em, Antonio Anglés [25:37] [25:37] está fugado de un quebrantando un [25:39] [25:39] permiso penitenciario. Era el segundo. [25:41] [25:41] En el primero se había portado muy bien. [25:44] [25:44] Eh, le habían dado un permiso del año 91 [25:46] [25:47] al 92, las Navidades del año 91 al 92 [25:50] [25:50] y volvió como un corderito a la prisión. [25:53] [25:53] Por eso le dieron este este segundo [25:55] [25:55] permiso. [25:56] [25:56] Antonio Anglés en este segundo permiso [25:58] [25:58] se mueve por la zona. No es que era una [26:00] [26:00] persona que hubiera quebrantado [26:02] [26:02] el permiso penitenciario se hubiera [26:03] [26:04] fugado a Francia, a Inglaterra, sabían [26:05] [26:05] dónde estaba. [26:06] [26:06] No sé si sabían dónde estaba, pero era [26:08] [26:08] una persona que tú hablas con la gente [26:10] [26:10] del pueblo y y lo venían por ahí. Es que [26:12] [26:12] se le se le veía por ahí. M. [26:14] [26:14] Entonces, sí que puede ser es un fallo. [26:15] [26:15] Sí que puede ser es un fallo, [26:16] [26:17] evidentemente, [26:18] [26:18] yo creo que que el los fallos, o sea, [26:21] [26:21] que son también los que se denuncian [26:24] [26:24] mucho, son los que ocurren en el momento [26:27] [26:27] en el que nos habíamos quedado, ¿no? en [26:28] [26:28] el en el momento en el que se descubren [26:29] [26:29] los cuerpos, en ese momento de de lo que [26:32] [26:32] es el alzamiento de de los cuerpos y un [26:35] [26:35] poco lo que pasó allí, porque sí que es [26:37] [26:37] verdad que allí un poco aquello fue como [26:40] [26:40] entraron la Guardia Civil como elefante [26:42] [26:42] en la casa. [26:43] [26:43] Vamos, vamos al momento en el que se [26:44] [26:44] descubren los cuerpos, que es donde [26:45] [26:45] empieza realmente eh bueno, y hay una [26:47] [26:47] certeza, ¿no?, de que han fallecido, de [26:49] [26:49] que han sido brutalmente asesinadas y [26:50] [26:50] aquí es donde empieza la investigación [26:51] [26:51] gorda. [26:52] [26:53] Hm. [26:53] [26:53] Decíais que había periodistas, que la [26:55] [26:55] guardia civil entra. Ahora me explicáis [26:56] [26:56] por qué. Hm. a saco. Eh, ¿qué detalles [27:01] [27:01] además del de volante se encontraron eh [27:03] [27:03] inexplicables o impactantes? Vamos a [27:05] [27:05] entrar en en ese momento que es [27:06] [27:06] fundamental para comprender todo. [27:08] [27:08] Sí, pero ahí el el detalle fundamental [27:10] [27:10] es el volante. Es el que se descubren [27:13] [27:13] pues esos papelitos que se recomponen y [27:15] [27:15] es un volante a nombre de Enrique de [27:18] [27:18] Enrique Anglés que es porque lo han [27:19] [27:19] atendido en el hospital La Fe de [27:21] [27:21] Valencia supuestamente por una [27:23] [27:23] enfermedad de transmisión sexual [27:25] [27:25] que es el hermano de Antony. [27:27] [27:27] Es el hermano de Antonio Anglés, uno de [27:29] [27:29] los ocho hermanos que tiene Antonio [27:32] [27:32] Antonio Anglés. Entonces, este es el [27:35] [27:35] papelito que que de alguna manera lleva [27:37] [27:37] a la Guardia Civil al domicilio de de [27:40] [27:40] los de los anglés. Lo que te comentaba [27:43] [27:43] es que en ese momento en el que se pone [27:45] [27:45] se descubre también ese papel, [27:47] [27:47] allí entran eh guardias civiles de [27:49] [27:49] diversos eh puestos de de la zona. [27:53] [27:53] Estamos hablando del año 1993, estamos [27:55] [27:56] hablando también de perfil de de [27:57] [27:57] guardias civiles que desde luego no [27:59] [27:59] están especializados y que no son CI. No [28:02] [28:02] estamos hablando de de lo que ocurre [28:05] [28:05] ahora, ¿no? En una escena de crimen que [28:07] [28:07] vemos en las pelis y allí entrán todos [28:09] [28:09] en plan aséptico, ¿no? Eh, vestidos con [28:12] [28:12] sus eh para que allí no quede ningún [28:15] [28:15] vestigio que no sea de los que de verdad [28:18] [28:18] tienen que estar en la escena de pues de [28:20] [28:20] un crimen como es en este caso, ¿no? [28:22] [28:22] Entonces, aquello se contaminó. [28:23] [28:24] Evidentemente que se contaminó porque [28:25] [28:25] allí metió mano todo el mundo, hasta [28:29] [28:29] pues el de la los de la funerar, es que [28:32] [28:32] todo todo el mundo y allí nadie llevaba [28:35] [28:35] guantes y nadie llevaba calzas en los [28:38] [28:38] zapatos ni nadie llevaba nada. O sea, la [28:40] [28:40] escena se contaminó. Evidentemente que [28:42] [28:42] se contaminó. Eso claro, visto con [28:45] [28:45] nuestros ojos de 2025 es una aberración. [28:49] [28:49] Visto en los ojos de 1993 es como se [28:51] [28:52] actuaba en esa manera. Echar eso en cara [28:54] [28:54] a la Guardia Civil, yo que sé, creo que [28:56] [28:56] es echar en cara a una época y a un [28:59] [28:59] momento en concreto. Después, solo una [29:01] [29:01] cosa, está ese detalle también del [29:03] [29:03] Guardia Civil, que era el encargado de [29:05] [29:05] hacer las fotos de lo que era el [29:07] [29:07] levantamiento del cadáver. Y ese guardia [29:09] [29:10] civil en un momento dado, eh, fruto de [29:12] [29:12] las horas que estaban pasando y como él [29:15] [29:15] explica de la situación que aquello [29:17] [29:17] representaba, de que eran las niñas que [29:19] [29:19] había buscado toda España durante tanto [29:21] [29:21] tiempo, él se ve también con la [29:22] [29:22] necesidad de ayudar a sus compañeros, [29:24] [29:24] porque es que en el fondo no había [29:25] [29:25] muchos y deja la cámara de fotos y se [29:28] [29:28] dedica a desenterrar también a las niñas [29:30] [29:30] y, de hecho, no existen fotos del [29:34] [29:34] momento del desenterramiento. [29:36] [29:36] Claro, esto también contribuye a lo que [29:39] [29:39] hablaremos después, a a la a la [29:42] [29:42] conspiración. Es que nosotros siempre [29:43] [29:43] decimos una cosa, una cosa es hacer las [29:45] [29:45] cosas mal por precipitación, por no [29:48] [29:48] tener formación, por otra cosa y otra [29:49] [29:49] cosa es hacer las cosas mal a sabiendas, [29:52] [29:52] a sabiendas. Y esto es lo que se dice [29:54] [29:54] por parte de la las teorías de la [29:55] [29:55] conspiración, [29:57] [29:57] para ocultar a alguien, para tapar una [29:58] [29:58] organización criminal, etcétera, [30:01] [30:01] etcétera. Creo que son dos cosas muy [30:02] [30:02] diferentes. Que se han hecho cosas aquí [30:04] [30:04] mal, pues claro que se han hecho cosas [30:05] [30:05] mal, pero malas sabiendas, [30:08] [30:08] yo pienso que [30:08] [30:08] no. [30:09] [30:09] Pienso que no. Tres niñas estaban juntas [30:11] [30:11] ahí, se encontraron las tres en el mismo [30:13] [30:13] sitio. [30:14] [30:14] En el mismo sitio. [30:15] [30:15] Era estaba en una especie de como de [30:17] [30:17] fosa, que o sea, [30:18] [30:18] en una fosa. [30:19] [30:19] Es una fosa que luego cuando se le toma [30:21] [30:21] declaración a Miguel Ricard, que Miguel [30:23] [30:23] Ricard canta, canta, si me parece, si me [30:26] [30:26] permites la expresión, canta por [30:27] [30:27] bolerías. Lo cuenta todo. [30:29] [30:30] Lo cuenta todo. Se derrumba en en la [30:32] [30:32] argot policial. Se derrumba porque nos [30:33] [30:33] lo han dicho los propios guardias [30:34] [30:34] civiles que estuvieron presentes en esa [30:37] [30:37] en esa declaración. Eh, él cuenta que [30:40] [30:40] era una fosa que ya tenían hecha hecha [30:42] [30:42] porque escondían ahí una moto de gran [30:44] [30:44] cilindrada, no recuerdo qué moto era, [30:46] [30:46] no, [30:46] [30:46] pero una moto robada por Antonio Anglés. [30:48] [30:48] Entonces la la escondían ahí en esa fosa [30:51] [30:51] y utilizan la misma cavidad, el mismo [30:53] [30:53] agujero para para meter ahí a las a las [30:56] [30:56] niñas. [30:57] [30:58] Sí. El el el caso es que ya una vez con [31:00] [31:00] el con el volante del que hablábamos [31:02] [31:02] antes, [31:03] [31:03] con ese nombre y con y con esa [31:05] [31:05] dirección, ¿no?, de esa persona de de [31:08] [31:08] Enrique, el hermano de Antonio, eh pues [31:11] [31:11] la Guardia Civil eh se va como una [31:13] [31:13] flecha hasta esta casa, ¿no?, que es el [31:16] [31:16] cuarto piso de un edificio que está en [31:18] [31:18] como en en la calle principal de de Cata [31:21] [31:21] Roja. Claro, llegan allí, empiezan a, [31:24] [31:24] digamos que toman posiciones alrededor [31:26] [31:26] de del edificio y empiezan a a llamar al [31:31] [31:31] timbre y no no abren la puerta. nos [31:35] [31:35] cuentan ese detalle uno de los guardias [31:37] [31:37] civiles, ya que que también para ver [31:39] [31:39] cómo eran los métodos de de esa época, [31:41] [31:41] ¿no? Que coge un palillo y pone el [31:44] [31:44] palillo en el timbre eh para intentar, o [31:48] [31:48] sea, para para de alguna manera eh que [31:51] [31:51] el timbre esté todo el rato sonando y [31:53] [31:53] molestando a los que están dentro para [31:55] [31:55] que llegue un momento que que que abran [31:57] [31:57] la puerta que por nervio tengan que [31:59] [31:59] abrir. Son métodos, claro, que que que [32:01] [32:01] que son como se puede ver cutre hoy en [32:03] [32:03] día, pero bueno, es es como se actuaba [32:05] [32:05] entonces, ¿no? [32:06] [32:06] No sé, son los métodos cuenta él lo [32:08] [32:08] cuenta él así con total naturalidad, [32:10] [32:10] ¿no? [32:11] [32:11] Y bueno, hasta que llega un momento que [32:13] [32:13] pasan, no sé si llega a decir 20 minutos [32:15] [32:16] o [32:16] [32:16] Ahí está el hipótesis de que ellos [32:18] [32:18] atrancan la puerta. [32:19] [32:19] Nosotros hemos estado en esa casa y es [32:21] [32:21] muy curioso, ¿eh? [32:23] [32:23] Lo cuentas tú, lo cuento yo. [32:24] [32:24] Cuéntalo, cuéntalo, cuéntalo, cuéntalo. [32:25] [32:26] Nosotros en el piso donde eh comienza la [32:29] [32:29] huida de Antonio Anglés estuvimos hace [32:31] [32:31] unos años [32:33] [32:33] y [32:35] [32:35] más o menos la disposición de la casa [32:37] [32:37] era la misma que en aquel entonces. [32:39] [32:39] Entonces es un recibidor que está a la [32:41] [32:41] puerta y como a 2 m hay hay un muro que [32:46] [32:46] si tú pones un palo así atravesado, pues [32:49] [32:49] no sé cómo podría explicarlo [32:50] [32:50] gráficamente, pues pues hace que la [32:53] [32:53] puerta no se pueda abrir, ¿no? [32:55] [32:55] La trancas la trancasidor, [32:57] [32:57] sí, con un recibidor pequeño, ¿no? [32:59] [32:59] Metes ahí un palo, una fregona o lo que [33:00] [33:00] sea y eso es la puerta queda queda así [33:03] [33:03] quecada. [33:05] [33:05] Supuestamente eso es lo que le hace la [33:06] [33:06] familia inglés para para que Antonio [33:08] [33:08] huya por una de las ventanas de del [33:10] [33:10] fondo. [33:11] [33:11] ¿A quién había ahí en ese momento? [33:13] [33:13] En ese momento estaba en la vivienda, o [33:16] [33:16] sea, llega un momento ya que abren la [33:18] [33:18] puerta. La puerta la abre un chico que [33:22] [33:23] era el novio de Kelly. Kelly es la es [33:26] [33:26] una de las hermanas de Antonio Anglés. [33:29] [33:29] En ese momento estaban en el piso el [33:32] [33:32] novio de Kelly. Estaba Kelly, estaba [33:35] [33:35] Enrique, estaba Neusa y estaba Mauricio. [33:41] [33:41] Estaba Mauricio. Esas esas son las [33:43] [33:43] personas que estaban en el en el piso. [33:46] [33:46] Claro. Ahí cuando entra entra la Guardia [33:50] [33:50] Civil eh ha transcurrido un tiempo, 15, [33:54] [33:54] 20 minutos entre que empezaron a llamar [33:55] [33:56] y entre que abrieron esa puerta. Este [33:58] [33:58] chico dice, "Bueno, yo he abierto, [34:00] [34:00] estaba durmiendo en la habitación y ya [34:03] [34:03] cuando me ha molestado el ruido, eh, he [34:06] [34:06] ido y he abierto la puerta y he visto [34:08] [34:08] que eran ustedes." Ahí entra, eh, la [34:11] [34:11] Guardia Civil que describe también el [34:14] [34:14] piso eh de una manera comof eh con eh [34:20] [34:20] tierra por el suelo, incluso hablan de [34:22] [34:22] hasta excrementos, o sea, hablan de de [34:25] [34:25] vivienda marginal, vivienda marginal. [34:28] [34:28] suciedad desordenada. De hecho, eh [34:32] [34:32] explican que la única estancia de ese [34:35] [34:35] piso que es normal es la habitación de [34:38] [34:38] Kelly. Una habitación que está eh que [34:40] [34:40] tiene un candado, imaginémonos, una [34:42] [34:42] habitación que tiene un candado y esa [34:44] [34:45] habitación es la única que es como el [34:46] [34:46] oasis dentro de esa de esa vivienda que [34:49] [34:49] está ordenada y que y que es una [34:51] [34:51] habitación normal, que es normal. [34:53] [34:53] Claro, ahí se produce [34:56] [34:56] una situación que la Guardia Civil está [34:58] [34:58] buscando a Enrique [35:01] [35:01] y Enrique está allí. Enrique se lo [35:04] [35:04] encuentran. Claro, cuando nos cuenta [35:07] [35:07] este guardia civil que es José Moreno, [35:08] [35:08] que sale también en la serie, que que se [35:10] [35:10] encuentra con esta persona y tienen ese [35:12] [35:12] primer intercambio de impresiones con [35:14] [35:14] él, em piensan que aquí hay algo que no [35:17] [35:17] que no cuadra porque es un tiene una [35:20] [35:20] personalidad que cuando hablas con él [35:22] [35:22] también dices, "Este chico no lo veo yo [35:26] [35:26] detrás de lo que nosotros estamos [35:28] [35:28] viendas formas se lo llevan a todos, eh, [35:30] [35:30] toda la familia, bueno, toda la gente [35:32] [35:32] que estaba en la casa." [35:33] [35:33] ¿Qué tipo de personalidad? eleven a [35:34] [35:34] Enrique en ese primer momento. [35:36] [35:36] Bueno, es una persona que tiene un [35:38] [35:38] trastorno mental. Tiene un trastorno [35:40] [35:40] mental. Entonces, [35:42] [35:42] algo de deficiencia. [35:43] [35:43] Sí, tiene una deficiencia. Entonces, a [35:45] [35:45] priori para una cosa de tal calibre no [35:48] [35:48] se le ve con un perfil para haberla [35:50] [35:50] cometido. Entonces es es uno de los [35:52] [35:52] primeros, ¿no? Que que creo que lo dejan [35:55] [35:55] en libertad, habla con los medios, dicen [35:57] [35:57] que no tiene nada que ver. Ahí la la la [35:59] [35:59] Guardia Civil eh se lleva a todos los [36:02] [36:02] que a todos los que estaban en el en el [36:05] [36:05] piso se los lleva al cuartel [36:07] [36:07] al cuartel de Patrice que está eh en el [36:09] [36:09] centro de Valencia y empieza como a [36:11] [36:11] tomar declaración. Entonces, por [36:13] [36:13] ejemplo, en esa primera manifestación [36:15] [36:15] que Ricard todavía es como toda una cosa [36:18] [36:18] muy light, viene a decir que que eso [36:22] [36:22] Enrique no es capaz de hacer esas cosas, [36:24] [36:24] que Enrique es una persona inofensiva, [36:26] [36:26] utilizaul [36:27] [36:27] y utiliza esa palabra y dice que si eso [36:30] [36:30] lo ha podido hacer alguien es Antonio [36:31] [36:31] Anglés. [36:32] [36:32] Ricard, ¿cómo llegan a Ricard? [36:35] [36:35] Eso nos lo hemos tienes toda la razón. [36:37] [36:37] Ricardi de momento tenemos un cerco a la [36:39] [36:39] familia anglés. principal sospechosa, [36:42] [36:42] alguno de sus miembros. [36:43] [36:43] Claro, ahí otra figura, Miguel Ricard [36:45] [36:45] que al final son los dos, ¿no? [36:46] [36:46] Sucede otra cosa. Sí, [36:47] [36:48] sí. Miguel Ricard con una bolsa de [36:49] [36:49] naranjas para entregárselas a Neusa a [36:52] [36:52] en ese momento que estaba la policía. [36:53] [36:53] En ese momento que está la policía [36:54] [36:55] coincidencias también de la [36:56] [36:56] Guardia Civil, perdón. [36:57] [36:57] Em, y llega con con las con las naranjas [37:01] [37:01] para entregárselas a a Neusa, [37:03] [37:03] eh, y también se lo llevan, se lo [37:05] [37:05] llevan, lo llevan a todos [37:07] [37:07] que se produce en ese momento está una [37:10] [37:10] situación que también es muy curiosa, [37:11] [37:11] que es el mensaje que se recoge en el [37:14] [37:14] contestador que tiene Kelly en su [37:16] [37:16] habitación, que es mientras está [37:18] [37:18] produciendo ese registro de la Guardia [37:20] [37:20] Civil, de repente se oye eh que se [37:24] [37:24] activa el contestador de de Kelly. [37:26] [37:26] Entonces se oye como una voz que uno de [37:30] [37:30] los capitanes de la Guardia Civil que [37:31] [37:31] está dentro del piso, el capitán Ibáñez, [37:33] [37:33] creo recordar, dice, "Apaguen esa [37:36] [37:36] radio." Y en realidad no era una radio, [37:39] [37:39] era el contestador [37:41] [37:41] en el que Antonio Anglés estaba dejando [37:44] [37:44] un mensaje, que es este mensaje que se [37:46] [37:46] escucha, que es eh Kelly, eh, soy Rubén, [37:51] [37:51] dile al rubio que coja los quelxs y la [37:55] [37:55] leche y se vaya donde está la maneta de [37:57] [37:57] la moto, [37:58] [37:58] que es como un mensajeado, [38:00] [38:00] eh, cifrado, ¿no? Eh, claro, cuando lo [38:03] [38:03] escuchan ahí, la Guardia Civil en ese [38:05] [38:05] primer momento tampoco acaba de entender [38:07] [38:07] nada porque es el rubio Rubén, o sea, es [38:11] [38:11] toda una serie de nombres que tampoco [38:13] [38:13] conducen en ese momento a nada, ni [38:14] [38:14] tienen información que les lleve a [38:16] [38:16] sospechar de nada en ese en ese momento, [38:19] [38:19] ¿no? Y ahí es cuando la Guardia Civil ya [38:23] [38:23] con Ricard dentro del piso que ha [38:24] [38:24] llegado con esa bolsa de mandarinas, es [38:27] [38:27] cuando se lleva a lo que decíamos antes, [38:30] [38:30] a toda la familia anglés que estaba en [38:32] [38:32] ese momento en el piso más Miguel [38:33] [38:33] Ricard. Eh, todos los conducen hasta el [38:37] [38:37] cuartel de la de la Guardia Civil. Y ahí [38:39] [38:39] un poco por las declaraciones de todos, [38:42] [38:42] eh, todos digamos que a Enrique lo lo [38:45] [38:45] esculpan y todos empiezan a señalar de [38:47] [38:47] alguna manera, principalmente Miguel [38:49] [38:49] Ricard, que si alguien ha podido hacer [38:51] [38:51] eso es eh Antonio Anglés, ¿no? Y ahí es [38:55] [38:55] cuando de alguna manera empieza esa [38:57] [38:57] búsqueda de de Antonio Anglés y es [38:59] [38:59] cuando hasta se van a la cárcel modelo [39:02] [39:02] de Valencia a hablar con Roberto, que es [39:05] [39:05] otro de los hermanos anglés que estaba [39:07] [39:07] en ese momento interno, [39:09] [39:09] que acuden allí también hasta para [39:10] [39:10] preguntarle dónde está dónde está tu [39:13] [39:13] hermano porque ahí es cuando ya empiezan [39:14] [39:14] a decir, bueno, Antonio, Antonio y [39:16] [39:16] Antonio, ¿dónde está? [39:17] [39:17] Claro, [39:17] [39:17] Antonio, ¿dónde dónde para? Hay una cosa [39:21] [39:21] eh dentro de la entrehistoria [39:24] [39:24] de del caso [39:25] [39:25] eh con con Kelly en aquel momento se [39:28] [39:28] llamaba, no sé si ya se había cambiado [39:30] [39:30] el nombre, porque Kelly se llamaba [39:32] [39:32] Dolores, se lo cambió a a Kelly, se puso [39:34] [39:34] ese nombre artístico. [39:36] [39:36] E con Kelly hemos mantenido algunas [39:39] [39:39] conversaciones telefónicas, incluso nos [39:41] [39:41] hemos visto en varias ocasiones [39:43] [39:43] eh con ella y tal. Ella ahí nos contó [39:48] [39:48] pues un episodio que ocurre en el piso. [39:51] [39:51] Nosotros ni le damos credibilidad ni se [39:53] [39:53] la quitamos. es lo que ella ella cuenta [39:55] [39:55] cuando [39:55] [39:56] porque solo te corto un segundo y [39:58] [39:58] sigues, Jorge, porque aquí es que en el [40:00] [40:00] la historia es que en ese momento la [40:02] [40:02] familia inglés dice que anglés estaba [40:04] [40:04] dentro del piso y que anglés huye del [40:06] [40:06] piso cuando suena el timbre porque ve [40:08] [40:08] que es la Guardia Civil saltando por la [40:10] [40:11] ventana, que podemos hablar luego del [40:13] [40:13] del salto [40:15] [40:15] y y pero aquí hay como diferentes [40:17] [40:17] versiones. Para la Guardia Civil, Anglés [40:18] [40:18] no estaba en el piso cuando entran, pero [40:21] [40:21] la familia declara, ellos mismos dicen [40:23] [40:23] que sí que estaba y que huyó por la [40:25] [40:25] ventana. Y [40:26] [40:26] ¿qué sentido tiene si estás encubriendo [40:28] [40:28] al al presunto asesino de [40:30] [40:30] decir que que se ha intentado jugar, que [40:31] [40:32] es una una pista clarísima de que algo [40:33] [40:33] malo ha hecho, ¿no? [40:34] [40:34] Correcto. Pero aquí viene lo que contó [40:37] [40:37] Kelly. [40:37] [40:37] Kelly dice, "Ah, bueno, ¿quer queréis eh [40:40] [40:40] hacer una investigación sobre dónde está [40:42] [40:42] mi hermano?" Pues si queréis hacerlo, [40:44] [40:44] hacerla en serio, de verdad, contar algo [40:45] [40:45] en serio de verdad. Yo te voy a contar [40:46] [40:46] lo que pasó en ese piso. Entonces, [40:49] [40:49] relata un episodio que no sé si lo [40:50] [40:50] podemos calificar de fantasioso, [40:52] [40:52] rocambolesco, o igual tiene parte de [40:54] [40:54] verdad, pero es lo que cuenta. Nosotros [40:55] [40:55] ni [40:56] [40:56] ni es lo que cuenta ella. Ya está. Ella [40:59] [40:59] dice que traza una [41:02] [41:02] una cuerda con varias sábanas, laata la [41:05] [41:05] pata de la cama y Antonio se descuelga [41:08] [41:08] por una de las ventanas del fondo. Eh, [41:12] [41:12] es Prison Break. [41:14] [41:14] Es que totalmente [41:15] [41:15] te está sorprendiendo porque no es una [41:16] [41:17] cosa muy [41:17] [41:17] Sí, no porque además es que es la típica [41:18] [41:18] fuga cliché. Es la clichés. [41:21] [41:21] Sábanas enrolladas [41:23] [41:23] y y descándose porque estaba bastante [41:26] [41:26] arriba, o sea, no podría haber saltado [41:27] [41:27] normalmente, [41:28] [41:28] ¿no? Porque esto es esto es un cuarto [41:30] [41:30] piso. [41:31] [41:31] Sí, es que un cuarto piso ya. Claro, [41:33] [41:33] pero a la altura del del segundo eh [41:37] [41:37] empieza había un salón de bodas [41:40] [41:40] que tenía es como un tejado enorme. [41:43] [41:43] Entonces, pero él no tenía, o sea, no [41:45] [41:45] podía saltar así recto en vertical [41:48] [41:48] porque entonces era un vacío de de [41:50] [41:50] cuatro pisos, pero si saltaba en oblicuo [41:53] [41:53] uf, [41:53] [41:53] ya eran dos pisos. [41:54] [41:54] Eran dos pisos. Entonces, Kelly venía a [41:56] [41:56] decir que se descuelga por la por las [41:59] [41:59] sábanas, se balancea y entonces cae en [42:03] [42:03] el en la parte del del salón de bodas [42:05] [42:05] y con mucho aplomo dice, "Esa es la [42:07] [42:07] última vez que vi a mi hermano [42:10] [42:10] corriendo por los tejados de la parte [42:12] [42:12] posterior de de la casa donde vivíamos [42:15] [42:15] en en aquel entonces." Esto de una forma [42:17] [42:17] espontánea, ¿eh? ¿Quieres investigar [42:18] [42:18] esto? Pues yo te voy a contar lo que lo [42:19] [42:20] que pasó de y a todo en algún sitio la [42:21] [42:21] sábana para que para que le aguantara [42:22] [42:22] a la pata de la cama. a la pata de la [42:24] [42:24] cama. Eso dice [42:26] [42:26] dos sábanas. Creo que llegué a decir que [42:27] [42:27] dos sábanas. No lo sé, pero creo [42:30] [42:30] recordar que de hecho aquí la Guardil [42:32] [42:32] nos cuenta también una cosa muy curiosa [42:34] [42:34] que es que claro, la Guardia Civil, como [42:35] [42:35] te digo, ellos sostienen que ellos [42:37] [42:37] piensan y mantienen que que no estaba [42:40] [42:40] dentro del del piso y la [42:43] [42:43] lo avalan esa opinión en que dicen cómo [42:47] [42:47] cómo iba a estar dentro del piso y acto [42:50] [42:50] seguido iba a hacer una llamada [42:51] [42:51] telefónica a casa. dice, "Es que para [42:54] [42:54] ellos eso no concuerda." Y piensan que [42:56] [42:56] no estaba dentro del del piso, pero y [42:59] [42:59] nos cuentan un detalle de ese día que [43:01] [43:01] dicen, "Bueno, allí el único que saltó [43:03] [43:03] por una ventana era un toxicómano que [43:05] [43:05] vivía en el primero, que lo tenía su [43:08] [43:08] padre encerrado en casa y que al ver la [43:10] [43:10] Guardia Civil saltó por la saltó por la [43:13] [43:13] ventana, pero fue desde el primer desde [43:15] [43:15] el primer piso, ¿no? [43:16] [43:16] Que ese sí que saltó. Ese sí que saltó, [43:18] [43:18] pero es claro, es dices, pero cuántas [43:20] [43:20] cosas pueden pueden pasar, ¿no? En [43:22] [43:22] cl es que eso eso parece un bodebil. [43:23] [43:24] Entra Ricard, entra con naranjas, [43:27] [43:27] el otro se fuga o no la familia que, [43:29] [43:29] bueno, ya hablaremos después cuando [43:30] [43:30] hablamos del perfil [43:31] [43:31] de de anglés e de su familia peculiar [43:35] [43:35] donde las haya también no es una familia [43:36] [43:36] al uso ni mucho menos. Eh, la fuga ahora [43:40] [43:40] con unas sábanas es que todo es [43:42] [43:42] A ver, [43:44] [43:44] ¿tú quieres entrar un poco en el perfil [43:45] [43:46] de la familia, en el perfil psicológico [43:47] [43:47] de Antonio Englés? [43:49] [43:49] Que luego entramos, eh, si te parece. [43:51] [43:51] Sí, luego entramos en detalle para [43:52] [43:52] conocer. [43:52] [43:52] Nosotros hemos hablado con infinidad de [43:54] [43:54] gentes. Es que me viene a la cabeza [43:55] [43:55] Raulillo. Ajá. [43:57] [43:57] Raulillo, un amigo de la infancia de de [43:59] [43:59] Antonio Anglés que falleció. Eh, [44:02] [44:02] nosotros le preguntamos a la a la [44:04] [44:04] familia concretamente a Kelly [44:06] [44:06] si Antonio Angles tenía un amigo, eh, [44:09] [44:09] ¿cuál era su amigo del alma? El amigo de [44:11] [44:11] de pequeño con el que siempre [44:14] [44:14] el que te cuenta t al que le cuentas sus [44:16] [44:16] cosas, el mejor amigo dice Raúlillo. [44:19] [44:19] Solo para que entiendas el perfil, [44:20] [44:20] Raúlillo pasó 23 años de su vida en [44:22] [44:22] prisión, [44:23] [44:23] ¿vale? [44:23] [44:23] Por atracar por atracar bancos entre [44:25] [44:25] entre otras cosas. Vale, [44:26] [44:26] entonces respecto al piso, eh él nos [44:29] [44:29] dice que en ese piso en en Camíre Real, [44:32] [44:32] que se llama la la casa en Catarroja, [44:35] [44:35] que no está muy muy lejos de Alcáer, [44:38] [44:38] eh, él tenía siempre preparadas unas [44:39] [44:39] zapatillas en la ventana, lo recuerda de [44:42] [44:42] llenar, tenía preparadas unas zapatillas [44:44] [44:44] en la ventana por si venían a buscarle, [44:46] [44:46] ponerse las zapatillas y salir volando. [44:49] [44:49] un tipo que siempre eh el tema de las [44:52] [44:52] uidas y las fugas de la policía lo tenía [44:54] [44:54] aquí, lo tenía aquí, [44:57] [44:57] ensayaba las fugas en en todos los [44:59] [44:59] domicilios donde donde vivía. Él eh [45:02] [45:02] siempre ensayaba el camino de fuga, cuál [45:05] [45:05] era la Y pero es que lo enseñaba con [45:08] [45:08] cronómetro, el tonto no tenía un pelo, [45:10] [45:10] vamos. [45:10] [45:10] No, no, no. Pero además era como que se [45:12] [45:12] cronometraba para intentar mejorar y [45:14] [45:14] cada vez hacerlo más más rápido hasta [45:16] [45:16] ese nivel de de obsesión. escabellado, [45:18] [45:18] que pudiera haber estado en ese piso y [45:19] [45:19] haberse fugado de alguna manera, que él [45:21] [45:21] lo hubiera encontrado quizás. [45:22] [45:22] Además, es un temerario, o sea, es una [45:24] [45:24] persona que ha demostrado una serie de [45:25] [45:25] cosas, eh, que que tiene poco apego a su [45:28] [45:28] propia vida, ¿no? Si tiene que huir, se [45:29] [45:29] tira de donde haga de donde haga [45:31] [45:31] falam, [45:32] [45:32] ¿vale? pues para seguir con luego iremos [45:34] [45:34] con los perfiles familiares, tal, porque [45:35] [45:35] es super interesante para comprender, [45:37] [45:37] ¿no? Porque ya te digo, aquí los [45:38] [45:38] personajes todos son bastante [45:39] [45:39] peculiares. Eh, tenemos a a la, bueno, [45:42] [45:42] una parte de la familia que no toda en [45:45] [45:45] comisaría junto con Ricard que también [45:48] [45:48] la han enganchado y todos están [45:50] [45:50] diciendo, pues tirando un poco balones [45:52] [45:52] fuera, sobre todo de Enrique y están [45:54] [45:54] apuntando a [45:55] [45:55] Antonio. [45:55] [45:56] Antonio, [45:57] [45:57] ¿qué sigue a partir de aquí? Ahí [45:58] [45:59] básicamente lo que sigue son toda una [46:01] [46:01] serie de declaraciones que que empieza a [46:03] [46:03] dar Ricard. [46:05] [46:05] Es el que más habla de todos ellos. [46:07] [46:07] Claro, es el que más habla de todos [46:08] [46:08] ellos, entre otras cosas porque es el [46:10] [46:10] que tiene más cosas que contar. [46:12] [46:12] Entonces, eh Ricard empieza una serie de [46:16] [46:16] de declaraciones desde esa primera [46:18] [46:18] declaración en la que él directamente [46:21] [46:21] pues [46:23] [46:23] empieza a echarle la culpa a Antonio [46:25] [46:25] Anglés diciendo que Enrique él no lo ve [46:29] [46:29] eh que sea capaz de hacer eso, que si [46:30] [46:30] hay alguien capaz es Antonio Anglés. [46:32] [46:32] Empieza a señalar Antonio Anglés [46:33] [46:33] porque Ricard de la familia, ¿qué era? [46:35] [46:35] amigo, amigo, amigo. É es una persona [46:38] [46:38] que [46:39] [46:40] digamos de encuentra refugio en esa en [46:43] [46:43] esa casa y allí le dan cobijo, Neusa le [46:46] [46:46] da alimento [46:48] [46:48] y un sitio donde dormir porque la [46:52] [46:52] relación de Ricard con su padre pues no [46:55] [46:55] no era la no era la mejor. [46:57] [46:57] Entonces era como un miembro más de de [46:59] [46:59] la familia y se relacionaba mucho tanto [47:02] [47:02] con Antonio como con Roberto, con el [47:05] [47:05] otro con el otro hermano. [47:07] [47:07] Entonces Ricard empieza a dar una serie [47:09] [47:09] de declaraciones, esa primera que apunta [47:12] [47:12] inglés, pero a partir ya de una segunda [47:16] [47:16] empieza a contar ya un relato de los [47:18] [47:18] hechos, un relato de lo que pasó ese [47:20] [47:20] día. Entonces empieza a autoinculparse. [47:25] [47:25] Eh, [47:26] [47:26] es curioso. Eso [47:27] [47:27] es curioso. Es curioso. Un paso de que [47:31] [47:31] de testigo ha detenido. Claro. De hecho, [47:34] [47:34] esa es la esa es la esa es la situación. [47:37] [47:37] H, [47:37] [47:37] entonces eh empieza como empieza a [47:40] [47:40] autoinculparse. Entonces, empieza toda [47:41] [47:41] una cadena de de declaraciones hasta a [47:46] [47:46] él lo detienen el [47:47] [47:47] el 27 de marzo, esa esa noche 27, claro, [47:52] [47:52] ya tarde. Eh, está los días que que le [47:58] [47:58] tocan detenido, que es 20, está [48:00] [48:00] directamente hasta que declara ante el [48:01] [48:01] juez que es el 30 de enero. Entonces, él [48:05] [48:05] eh cuando declara ante el juez en una [48:08] [48:08] segunda ocasión que es el 2 de marzo, [48:11] [48:11] ahí es cuando él da una declaración en [48:14] [48:14] la que cuenta con pelos y señales lo que [48:17] [48:17] sucedió esa esa noche, en la que cuenta [48:20] [48:20] una serie de detalles [48:23] [48:23] que, claro, solo puedes saber si has [48:25] [48:25] estado allí. Él dice una serie de de [48:29] [48:29] cosas que pasan en en esa escena que eh [48:32] [48:32] cuando se tuvieron los resultados de la [48:34] [48:34] autopsia eh se confirmaron. [48:37] [48:37] Eh entonces son son cosas que aunque él [48:40] [48:40] diga mucho tiempo después que a mí me [48:43] [48:43] obligó la Guardia Civil a decirlas. [48:45] [48:45] Claro, claro, hablaremos cuando hablamos [48:46] [48:46] de él que se retracta de todo y dice que [48:48] [48:48] él no ha hecho nada. [48:49] [48:49] Claro, sí, claro, pero son una serie de [48:51] [48:51] detalles que, ¿cómo te va a decir la [48:52] [48:52] Guardia Civil si ni la propia Guardia [48:54] [48:54] Civil sabe que eso que eso pasó? el [48:56] [48:56] sitio o qué tipo de detalles solo podía [48:58] [48:58] saber él si estaba ahí. [48:59] [48:59] Un relato, digamos que casi [49:01] [49:01] pormenorizado de de los hechos. Eh, pero [49:03] [49:03] mira, hay hay un detalle, sí, hay un [49:06] [49:06] detalle muy claro, por ejemplo, que es [49:08] [49:08] una de las niñas, [49:09] [49:09] que a mí me sabe mal decir el nombre de [49:12] [49:12] las niñas y y hablar de las lesiones que [49:14] [49:14] sufre cada niña, porque creo que ya no [49:17] [49:17] nombremos y simplemente lo hacemos de [49:19] [49:19] forma general, [49:19] [49:19] pero una de las niñas eh instantes antes [49:23] [49:23] de de morir y fruto de de esa [49:27] [49:27] desesperación en la que se está viendo [49:29] [49:29] porque sabe que van a acabar con su vida [49:31] [49:31] y está gritando Antonio Inglésa saca eh [49:36] [49:36] un cuchillo que de monte que llevaba [49:39] [49:39] encima y la apuñala por la espalda. [49:44] [49:44] Eso lo cuenta eh eh Miguel Ricard [49:47] [49:47] y claro, después cuando se hace la [49:49] [49:49] autopsia se comprueba que tiene una una [49:53] [49:53] puñalada en la espalda. [49:54] [49:54] Sí, un cuchillo lanzadera que llaman. E [49:57] [49:57] después hay otra serie de detalles que [49:59] [49:59] son como Ricard escribe que mientras [50:03] [50:03] Anglés abusa de dos de las niñas, Ricard [50:06] [50:06] la sujeta por los tobillos y e es esa [50:11] [50:11] presión y esa es que ejerce sobre los [50:13] [50:13] tobillos de esas dos niñas también eso [50:16] [50:16] eh sale después en las autón. [50:18] [50:18] Concuerda su declaración con las pruebas [50:20] [50:20] forénicas. Él se pone en tres [50:22] [50:22] situaciones, en tres situaciones. Una, [50:25] [50:25] consumando una agresión sexual y dos, [50:28] [50:28] ayudando a que su compinche, Antonio [50:31] [50:31] Anglés, consume esas relaciones, esas [50:34] [50:34] agresiones sexuales a las niñas. O sea, [50:36] [50:36] tres tres veces. Esto figuran los hechos [50:38] [50:38] probados en en la sentencia. [50:42] [50:42] Y ahora que estamos con lo de de Ricard, [50:44] [50:44] para para entender, os voy a hacer dos [50:46] [50:46] preguntas sobre esto. La primera es, [50:48] [50:48] ¿por qué de repente esa autoenculpa? [50:51] [50:51] se sabe el motivo, fue la culpa, fue tal [50:53] [50:53] y luego qué cuál es su realidad, o sea, [50:57] [50:57] ¿qué pasó esa noche? ¿Qué él qué de [51:01] [51:01] alguna forma qué narra? ¿Por qué? Motivo [51:04] [51:04] de el secuestro. Eh, no hace falta [51:07] [51:07] entrar en los detalles, evidentemente [51:09] [51:09] hubo agresiones, pero pero o sea, ¿dónde [51:12] [51:12] las llevan, dónde dónde es el asesinato? [51:13] [51:14] ¿Es ahí mismo en el monte o no? O sea, [51:15] [51:15] me gustaría saber estas dos cosas. [51:16] [51:16] Primero, ¿por qué él mismo se [51:18] [51:18] autoinculpa cuando de momento parecía [51:20] [51:20] que era, bueno, uno más de de del grupo, [51:22] [51:22] pero no solo estaba enfocado en él? Y [51:24] [51:24] segundo, ¿qué narra? ¿Qué es lo que él [51:26] [51:26] cuenta que pasó realmente? [51:28] [51:28] Según nos dicen los guardias civiles que [51:29] [51:29] están presentes en esas declaraciones, [51:31] [51:31] eh, es lo que te comentaba antes, es una [51:33] [51:33] persona que se derrumba. No puede, no [51:35] [51:35] puede con la presión, [51:36] [51:36] se ve desbordada, [51:37] [51:37] se ve desbordado, o sea, ha estado [51:39] [51:39] presente en unos hechos gravísimos, [51:42] [51:42] gravísimos. Entonces, ahí se se [51:44] [51:44] derrumba. [51:45] [51:45] Derrumba. Entonces empieza a contar [51:48] [51:48] todo esto. H pues posiblemente lo [51:51] [51:51] suaviza, lo suaviza. Nunca lo sabremos [51:53] [51:53] si si lo suavizó o no. [51:55] [51:55] De hecho, es la la violación de la que [51:57] [51:57] él se autoinculpa, él la atribuye a que [52:00] [52:00] anglés le dice, "Ahora te toca a ti, [52:03] [52:03] toca". [52:03] [52:03] Forzado, forzado también, digamos, por [52:05] [52:05] anglés. Exacto, porque si no lo haces es [52:07] [52:07] como también como amenazado y entonces [52:09] [52:09] él consume una violación por esa [52:12] [52:12] amenaza, ¿no? La narración de los hechos [52:14] [52:14] pues viene a ser algo así como que ellos [52:17] [52:17] van en el en el Opel Corsa de Miguel [52:20] [52:20] Ricard esa noche en torno a las 8:10, [52:23] [52:23] eh, o sea, tarde noche, [52:25] [52:25] eh ven a las niñas, las recogen, eh las [52:28] [52:28] niñas le dicen que quieren ir a a la [52:30] [52:30] discoteca Color, que es donde se [52:31] [52:31] celebraba esta fiesta de de instituto. [52:35] [52:35] Cuando las niñas eh ven que sobrepasa la [52:37] [52:37] discoteca, empiezan a gritar. Todo esto [52:39] [52:40] lo cuenta él. [52:41] [52:41] Es de forma e impulsiva. Este rapto no [52:44] [52:44] estaba premeditado. [52:45] [52:45] Lo que había en la A ver, esto se puede [52:47] [52:47] analizar. Lo que había en la cabeza [52:48] [52:48] Antonio Anglés, no lo sabemos. O sea, [52:50] [52:50] Antonio Englés venía de de quebrantar [52:52] [52:52] una condena en el que una mujer [52:55] [52:55] le había denunciado [52:56] [52:56] le había denunciado por una serie de [52:58] [52:58] agresiones. Entonces, él se va a la [53:00] [53:00] cárcel y la cárcel no le gusta mucho. [53:02] [53:02] Entonces, dice, "Cuando lo vuelva a [53:03] [53:03] hacer, probablemente lo que se le pasa [53:04] [53:05] por la cabeza es cuando yo lo vuelvo a [53:06] [53:06] hacer, aquí no tengo que dejar testigos. [53:08] [53:08] Aquí no tengo que dejar testigos." [53:09] [53:10] Él tiene una condena de 8 años y 8 meses [53:12] [53:12] de prisión. Ese tema es muy interesante [53:14] [53:14] y te lo contamos luego si quieres. [53:16] [53:16] E he perdido el hilo. [53:18] [53:18] Sí, no que eh te decía si había sido [53:20] [53:20] premeditado o impulsivo. Están en coche, [53:22] [53:22] pasan lo que sería la zona de la [53:24] [53:24] discoteca y las niñas empiezan a gritar. [53:25] [53:25] Las niñas empiezan a gritar. Eh, lo que [53:27] [53:27] él cuenta es que se Antonio se pone de [53:30] [53:30] rodillas en el asiento de copiloto y [53:33] [53:33] empieza a agredirlas, a pegarles [53:36] [53:36] puñetazos para que se callen. Para que [53:38] [53:38] se callen. Ahí la sentencia dice, "Están [53:40] [53:40] ellos dos y posiblemente pudiera haber [53:42] [53:42] alguna persona más." Eh, [53:44] [53:44] deja abierta la puerta. Totalmente. [53:45] [53:45] Deja abierta la puerta. [53:46] [53:46] Vale. Después dirigen el coche hacia la [53:50] [53:50] partida de La Romana junto al embalse de [53:53] [53:53] Tous. [53:54] [53:54] Es una caseta que ellos conocían porque [53:56] [53:56] como Antonio Anglés no ha vuelto a [53:58] [53:58] prisión, pues es un individuo que se [53:59] [53:59] monta se mueve por casetas de campo, [54:02] [54:02] tiene como una red de corrales de [54:05] [54:05] animales, eh casas de cazadores, [54:08] [54:08] etcétera. Y esto es uno más, uno más. [54:10] [54:10] Las llevan allí [54:12] [54:12] y ahí es donde se producen las [54:14] [54:14] agresiones, las agresiones sexuales. Eh, [54:18] [54:18] es que es desagradable entrar. Es [54:19] [54:19] desagradable entrar porque esas niñas [54:20] [54:20] gritaban mucho, las aplaca con con [54:23] [54:23] violencia. Mm. [54:24] [54:24] Utilizando un palo, pero eso todo lo [54:27] [54:27] cuenta él. [54:28] [54:28] Él mismo lo cuenta [54:30] [54:30] con detalles, ¿eh? Él explica todo. Sí, [54:32] [54:32] sí, sí. Yar comentaba el tema del [54:34] [54:34] cuchillo este lanzadera con el que [54:36] [54:36] apuñala por la espalda una de las niñas. [54:38] [54:38] También eh a pie de fosa crea una [54:42] [54:42] especie de onda con dos piedras y [54:46] [54:46] también agrede a a las niñas. [54:48] [54:48] Había un sadismo [54:50] [54:50] presente más allá de un impulso sexual, [54:52] [54:52] digamos. Es un acto de tu pregunta si [54:54] [54:54] era premeditado o no. Sí que e esto lo [54:58] [54:58] vienen a decir tanto, lo declaran en el [55:00] [55:00] juicio y en algún momento que que Anglés [55:03] [55:03] siempre decía que se vengaría de las [55:06] [55:06] mujeres a raíz de esa condena que tuvo [55:09] [55:09] por esa denuncia de esa toxicómana que [55:12] [55:12] tuvo relación con él, que le denunció [55:14] [55:14] por una agresión que pone los pelos de [55:16] [55:16] punta y que le supuso esa condena de 8 [55:19] [55:19] años y 8 meses de prisión. Él él él dijo [55:22] [55:22] que eso de que se vengaría de eso. A [55:26] [55:26] partir de ahí, si eso era premeditado, [55:27] [55:27] es lo que dice Jorge, pues no podemos [55:29] [55:29] estar en su cabeza y no sabemos lo que [55:31] [55:31] él pensaba o no, pero eh por los [55:33] [55:33] comentarios y por lo que comentó a gente [55:36] [55:36] de su entorno, pues podría estar en su [55:38] [55:38] cabeza, ¿no? Cometer un acto de esa [55:40] [55:40] brutalidad. [55:41] [55:41] Cosas concretas, eh, para que esto no [55:42] [55:42] quede un poco así. eh uno de los [55:44] [55:44] delincuentes eh que tenía amistad con [55:46] [55:47] Antonio Anglés en aquella época que [55:48] [55:48] coincide cuando está cumpliendo condena [55:51] [55:51] por el caso de esta toxicómana, se lo [55:53] [55:53] curza en las galerías en la creo que es [55:55] [55:55] incluso en la cárcel modelo, todavía no [55:57] [55:57] estaba la cárcel de Picasen en la cárcel [55:59] [55:59] modelo [56:00] [56:00] y nos cuenta que se lo dijo, se lo dijo. [56:02] [56:02] Yo cuando salga de aquí, mira, eh, lo [56:04] [56:05] que estoy pagando por una tía que me ha [56:07] [56:07] denunciado cuando no sé qué. Ya le avisa [56:10] [56:10] lo que va a hacer. Ya le avisa lo que [56:11] [56:11] hacer. Mm. [56:12] [56:12] Eh, es una persona que hemos [56:13] [56:13] entrevistado y que sale en la serie [56:15] [56:15] documental y se lo encuentra las [56:16] [56:16] galerías. Sí, se lo se lo dice, [56:17] [56:17] se lo tenía en la cabeza, una venganza [56:19] [56:19] contra mujeres. [56:20] [56:20] Que fuera esa noche que tenía un plan un [56:22] [56:22] plan premeditado ese día. [56:26] [56:26] Pues pues pues yo creo que no, o sea, yo [56:28] [56:28] creo que no. Aprovecho la oportunidad [56:29] [56:29] que habr chicas. Igual igual podía haber [56:32] [56:32] visto una o dos. [56:34] [56:34] Él, o sea, Ricard ofreció esa [56:37] [56:37] declaración porque es cierto que Ricard [56:40] [56:40] eh él ha ofrecido siete declaraciones [56:43] [56:43] entre el 28 de enero, porque él aunque [56:46] [56:46] lo detiene en el 27, la primera [56:48] [56:48] declaración ya la da de madrugada siendo [56:50] [56:50] 28 de 28 de enero. entre el 28 de enero [56:54] [56:54] y eh de 1993 y el 30 de septiembre de [56:58] [56:58] 1994, [56:59] [56:59] él ofrece siete declaraciones de los [57:01] [57:01] hechos en las que de alguna manera va [57:04] [57:04] cambiando eh detalles e incluso actores, [57:08] [57:08] ¿no?, de de las agresiones. Em, lo que [57:12] [57:12] pasa es que a a nivel de la de la [57:14] [57:14] investigación, la que se toma como [57:17] [57:17] verdadera y como la que ofrece eh más [57:21] [57:21] detalles es la que te he comentado que [57:23] [57:23] es la que ofrece el 2 de enero, el [57:26] [57:26] perdón, el 2 de marzo ante ante el juez [57:28] [57:28] y en la que él eh dice que ocurre ese [57:32] [57:32] secuestro de las niñas en el corsa y que [57:36] [57:36] todo ocurre en esa caseta abandonada de [57:39] [57:39] la partida de la rom Ahí todo todo ocur [57:42] [57:42] ocurre ahí. Sí que es cierto [57:44] [57:44] que en declaraciones eh posteriores [57:48] [57:48] eh cambia el lugar donde donde él dice [57:51] [57:51] que ocurrió todo. Habla de dos [57:53] [57:53] escenarios, uno dónde se producen las [57:56] [57:56] agresiones y las violaciones y otro [57:59] [57:59] dónde se produce el enterramiento. [58:01] [58:01] Porque claro, el enterramiento es [58:02] [58:02] evidente que es en la partida de La [58:03] [58:03] Romana, que es donde encuentran. No hay [58:04] [58:04] otra. [58:05] [58:05] Sí, es una fosa que está como que puede [58:06] [58:06] estar a cuánto de la caseta [58:08] [58:08] a 800 m. una cosa cosa [58:11] [58:11] un camino que lleva a la fosa. [58:13] [58:13] Exacto. Entonces él, como te digo, [58:16] [58:16] cambia, ofrece diferentes versiones en [58:18] [58:18] cuanto a la ubicación de la agresión [58:21] [58:21] y también ofrece eh en estas [58:25] [58:25] declaraciones posteriores, en las en las [58:27] [58:27] dos últimas, en son en las que introduce [58:31] [58:31] a dos personajes más [58:34] [58:34] eh como participantes en la agresión, [58:37] [58:37] que hasta el momento no había mencionado [58:38] [58:38] nada a nadie más que él y el propio [58:41] [58:41] y el propio Antonio inglés. Entonces, en [58:42] [58:42] esas dos declaraciones, que son las de [58:44] [58:44] septiembre del 9 del 93m [58:48] [58:48] eh son en las que introduce a ese [58:51] [58:51] personaje llamado el Nano, del que dice [58:54] [58:55] que no puede ofrecer más detalles y a [58:57] [58:57] Mauri, a Mauricio Anglés, al hermano de [59:00] [59:00] de Antonio Anglés. O sea, él él [59:02] [59:02] introduce ya que el hermano de uno de [59:05] [59:05] los hermanos pequeños estuvo también [59:06] [59:07] allí, cosa que a partir de ese momento [59:10] [59:10] se investiga, se le toma declaración a [59:13] [59:14] Mauricio, incluso como él dice, se le [59:16] [59:16] toman, [59:18] [59:18] él lo dice así en el juicio, me han [59:19] [59:19] cogido hasta pelos de los huevos [59:21] [59:21] y eh se descarta la se descarta su [59:26] [59:27] participación en los [59:28] [59:28] en los hechos Eh, y ya está. Y entonces [59:32] [59:32] un poco la la declaración de Ricard que [59:35] [59:35] sirvió para construir todo lo que pasó [59:38] [59:38] aquella noche es la que te hemos [59:40] [59:40] comentado. [59:40] [59:41] Sí, sí. Y él luego también habla de otro [59:43] [59:43] escenario que ahora ha vuelto a hacerse [59:45] [59:45] actualidad, una especie de almacén de [59:47] [59:47] pólvora donde dice que [59:48] [59:48] Pero pero es el escenario que él dice, [59:51] [59:51] él ya habla de la fábrica y tal en esa [59:54] [59:54] época [59:54] [59:54] lo nombra una vez una fábrica de almacen [59:57] [59:57] donde se almacena pólvora y tal y cambia [59:59] [59:59] el escenario. [60:00] [60:00] Sí. Y luego hablaremos, evidentemente, [60:01] [60:01] de unas entrevistas que él ha realizado [60:04] [60:04] con un podcast, nada en estos en estos [60:05] [60:06] últimos meses, que es algo muy chocante [60:08] [60:08] verlo hablar ahora, ¿no?, [60:10] [60:10] después de su salida de la cárcel y me [60:12] [60:12] gustaría saber vuestra opinión, ¿no? Un [60:14] [60:14] poquito. Eh, tenemos a para para ya ir a [60:18] [60:18] esta parte final de de del caso en sí, [60:20] [60:20] tenemos este momento en el que pues él [60:23] [60:23] de alguna forma se autoinculpa y inculpa [60:25] [60:26] directamente a Antonio Anglés [60:28] [60:28] y y la búsqueda entiendo que se [60:30] [60:30] intensifica ya como principal [60:31] [60:31] sospechoso, porque además Ricard también [60:33] [60:33] un poco se pone como como medio [60:35] [60:35] victimario, ¿no? Como yo me vi obligado, [60:37] [60:38] ¿no? A a seguir el juego [60:39] [60:39] y así ha seguido hasta la actualidad [60:41] [60:41] como no víctima, pero victimario, ¿no? [60:43] [60:43] Uno más. [60:45] [60:45] Aquí hay el caso de de anglés que luego [60:48] [60:48] ya veremos con vuestro caso, pero ahora [60:50] [60:50] con vuestro documental, pero ahora [60:51] [60:51] simplemente un poquito así groso modo. [60:52] [60:52] Eh, ¿qué hace la policía? ¿Lo busca por [60:55] [60:55] todos lados? ¿Y encuentra alguna pista? [60:57] [60:57] Encuentra algo. [60:59] [60:59] Sí, ahí se produce [61:02] [61:02] una persecución. M [61:05] [61:05] empieza una persecución bastante [61:07] [61:07] desafortunada, [61:09] [61:09] eh, porque primero por la habilidad y la [61:13] [61:13] suerte que tiene, [61:15] [61:15] eh, y segundo por la falta de medios de [61:18] [61:18] de la época, ¿no? Eh, porque me refiero [61:21] [61:21] que [61:21] [61:21] que que no se haya no se le encontrara [61:23] [61:23] fue por esas dos causas, ¿no? Es muy [61:26] [61:26] largo de explicar, la verdad. Sí, luego [61:28] [61:28] iremos, yo creo, más con detalle cuando [61:29] [61:29] hablemos un poco de la fuga y todo, que [61:31] [61:31] al final es el el gran centro de vuestro [61:34] [61:34] documental. [61:35] [61:35] Aquí es que cuando es el momento ya en [61:37] [61:37] que empieza la fuga, porque aquí es [61:39] [61:39] cuando la Guardia Civil empieza a [61:41] [61:41] preguntar a sobre todo a Ricard y [61:44] [61:44] también a a su hermano Roberto, que está [61:46] [61:46] en ese momento ingresado en la modelo, [61:48] [61:48] preguntarle dónde puede estar Antonio [61:50] [61:50] Anglés y por dónde se mueve Antonio [61:51] [61:51] Anglés. Y entonces aquí es cuando [61:54] [61:54] explican que Anglés se mueve por esas [61:56] [61:56] casetas, que él tiene como tres [61:58] [61:58] refugios, digamos, eh fuera de lo que es [62:01] [62:01] el ámbito urbano y es donde él se [62:02] [62:02] esconde, porque no olvidemos lo que [62:04] [62:04] decíamos antes, él está en ese momento [62:07] [62:07] eh quebrantando un permiso [62:09] [62:09] penitenciario, ¿no? [62:10] [62:10] Pues vamos a hacer un break de esto y [62:12] [62:12] vamos a vamos a reconectar con otra cosa [62:13] [62:13] para luego centrarnos en este personaje, [62:16] [62:16] ¿no? Vamos a ir un momento porque habéis [62:18] [62:18] hablado de de Fernando García, el padre [62:19] [62:19] de Miriam, que ahí se yo creo que se [62:22] [62:22] unen dos cosas, que es una explosión [62:23] [62:23] mediática de un caso criminal como nunca [62:25] [62:25] se había visto en España jamás. No [62:26] [62:26] habíamos tenido nosotros un caso como [62:29] [62:29] este nunca. No teníamos un Ted Bandy o [62:32] [62:32] un asesino que fuera mediático y que [62:33] [62:33] todo el mundo quisiera saber. De repente [62:35] [62:35] hay este caso y eh surge por una parte [62:38] [62:38] los programas de bueno, sensacionalismo, [62:42] [62:42] documentales, etcétera, que creo que [62:44] [62:44] estaban en Mississippi, varios había, no [62:46] [62:46] me acuerdo cómo se llamaba uno por la [62:48] [62:48] mañana, ¿no? [62:49] [62:49] Lo que pasa es que en ese momento los [62:51] [62:51] programas que [62:53] [62:53] lleves herrero puede ser que presentara [62:55] [62:55] cl es lo que iba a decirte que ahí es [62:57] [62:57] esto es lo que sucede es el cuando se [62:59] [62:59] encuentran los los cuerpos que es cuando [63:01] [63:02] se hacen dos programas en directo en en [63:04] [63:04] Alcase [63:04] [63:05] yendo a casa de la familia. [63:06] [63:06] Claro, es quién sabe dónde. [63:08] [63:08] Exacto. Paco y Paco Lobatón también. y [63:10] [63:10] el y el especial de de Nieves Herrero, [63:13] [63:13] ¿no? Son en ese momento son esos dos [63:15] [63:15] programas [63:17] [63:17] que que claro es es esto que cuando tú [63:20] [63:20] lo ves [63:20] [63:20] cómo lo veis esto vosotros un poco del [63:22] [63:22] gremio [63:24] [63:24] qué os creéis que era algo necesario que [63:26] [63:26] era algo que realmente aportó luz o que [63:28] [63:28] es normal que se hubiera hecho así o o [63:31] [63:31] fue un fallo eh deontológico [63:34] [63:34] yo creo que fue un fallo deontológico [63:35] [63:35] totalmente. No, no es necesario porque [63:37] [63:37] montar un escenario en el pueblo de [63:40] [63:40] Alcáer, subiendo ahí a las familias y a [63:42] [63:42] vecinos, eh, a pues bueno, a lanzar ahí [63:47] [63:47] exabruptos que los maten y todo este [63:49] [63:49] tipo de cosas, no aporta absolutamente [63:52] [63:52] nada, nada. Pero bueno, no sé, [63:54] [63:54] está esa imagen, ¿no?, que está el [63:56] [63:56] programa en directo y no recuerdo que [64:00] [64:00] creo que era Olgaviza. [64:02] [64:02] Que o también quiero decir ahora que que [64:04] [64:04] porque como hay gente que todo esto se [64:05] [64:05] lo coge con papel de fumar, que aquí [64:08] [64:08] estamos hablando también de cosas de [64:09] [64:09] hace muchos años y estamos intentando [64:11] [64:11] dar fechas y datos y tal, la gente [64:13] [64:13] también tiene que disculpar si alguna [64:15] [64:15] fecha o algún dato, no sé exacto, porque [64:18] [64:18] después es que eh [64:20] [64:20] seguro que salá algún análisis, s lo sé [64:23] [64:23] lo que sé lo que pasa después. Entonces [64:25] [64:25] me recuerdo ese programa que está en [64:27] [64:27] directo y de repente se dice que han [64:30] [64:30] detenido a una y bueno, se levanta [64:33] [64:33] aquello prácticamente la gente [64:35] [64:36] y es como justo [64:38] [64:38] una cosa que estaba flor de piel de esa [64:40] [64:40] manera. Mm. [64:41] [64:41] Sí, que en ese momento se pasó la raya, [64:43] [64:43] pero no un pueblo, se pasó 1000 pueblos [64:46] [64:46] y yo también, o sea, eh yo en esa época [64:48] [64:48] que era también cuando empezaba a [64:50] [64:50] trabajar, yo yo esa noche que están esos [64:52] [64:52] dos programas en directo estuve en [64:53] [64:54] estaba en Al CER, estaba allí en la en [64:56] [64:56] la plaza. Entonces, claro, tú cuando [64:57] [64:57] veías un poco el trasbase de personajes [65:00] [65:00] de un programa a otro, eh, cómo cogían [65:04] [65:04] del brazo también productores para [65:05] [65:05] llevar de de un escenario a otro, porque [65:07] [65:07] claro, estaban los dos programas en [65:09] [65:09] directo, [65:09] [65:09] entonces era también esa pelea por el [65:12] [65:12] por la audiencia y por el testigo, ¿no? [65:14] [65:14] Entonces, claro, ahí es cuando dices, [65:16] [65:16] bueno, esto [65:19] [65:19] es un poquito. Claro, y luego está todo [65:22] [65:22] lo que viene posteriormente los [65:23] [65:23] programas de la noche [65:24] [65:24] que es cuando ahora lo ligaremos un poco [65:26] [65:26] ya que entramos en la conspiración para [65:28] [65:28] ir con el porque me parece un realmente [65:31] [65:31] una persona que es verdad que lo tiene [65:33] [65:33] que haber pasado muy mal, pero también [65:34] [65:34] es hay muchas sombras, ¿no? Alrededor, [65:36] [65:36] que es que es Fernando García. ¿Cómo [65:39] [65:39] veis vosotros su papel en este caso? [65:42] [65:42] Porque hay un un Fernando García durante [65:44] [65:44] la búsqueda, pero luego hay uno a [65:46] [65:46] posterior, [65:47] [65:47] pero hasta ese momento, yo creo que es [65:49] [65:49] un padre coraje. Sí, es un padre, yo [65:51] [65:51] creo es un padre coraje, un hombre que [65:53] [65:53] pone ahí todo el empeño del mundo, deja [65:56] [65:56] en ese momento su trabajo, lo abandona [65:59] [65:59] todo por por intentar localizar a estas [66:02] [66:02] niñas y si hace falta irse a donde sea, [66:05] [66:05] porque él en ese momento se va hasta [66:07] [66:07] Inglaterra. De hecho, cuando aparecen [66:09] [66:09] las niñas, él está [66:11] [66:11] estaba en Londres, me parece, ¿no? Con [66:12] [66:12] una de las [66:14] [66:14] eh con una de las hijas, ¿no? Me parece, [66:16] [66:16] ¿no? [66:16] [66:17] Con la hermana de Toñi [66:19] [66:19] que estaban allí. O sea, él [66:20] [66:20] que es el padre de Miriam, si no me [66:21] [66:21] equivoco. [66:22] [66:22] Sí, él padre de Miriam. [66:23] [66:23] Y eh era un poco la voz cantante en [66:25] [66:25] cuanto a la familia y la búsqueda de las [66:28] [66:28] él ahí mueve cielo y tierra. No sé, yo a [66:31] [66:31] partir yo creo que ahí hace un papel [66:33] [66:33] encomiable y [66:35] [66:35] y ya está. Después, la verdad es que sí [66:36] [66:37] que llega un momento que se tuercen las [66:39] [66:39] cosas, pero bueno, eso lo hablamos ahora [66:41] [66:41] cuando cuando tú quieras. Sí, si queréis [66:43] [66:43] hablarlo, si queréis, sí, sí. [66:46] [66:46] Lo que pasa es que eso está, o sea, creo [66:49] [66:49] que es a medida que se aproxima el [66:52] [66:52] juicio, [66:53] [66:53] porque esto sucede en el 93, el juicio [66:55] [66:55] es en el 97, [66:57] [66:57] eh, a medida que va haciéndose la [67:00] [67:00] investigación y aproximándose el juicio, [67:02] [67:02] ahí es cuando empieza la lo que es para [67:05] [67:05] mi opinión la transformación del [67:06] [67:06] personaje. Sí, se aproxima, hablando de [67:09] [67:09] personajes, otro personaje que creo que [67:11] [67:11] es el que explota la bomba más tóxica en [67:15] [67:15] este caso es como una bomba atómica en [67:17] [67:17] este caso que es Juan Ignacio Blanco, el [67:19] [67:19] criminólogo, que es el que va siempre de [67:22] [67:22] la mano eh de Fernando García, todos los [67:26] [67:26] platós, el famoso Mississippi, y [67:29] [67:29] empiezan ahí a soltar una serie de de [67:31] [67:31] teorías conspiranoicas [67:33] [67:33] eh [67:35] [67:35] rocambolescas, ¿no? en porque si ya [67:37] [67:37] hemos explicado al principio los años [67:39] [67:39] que son, lo dificultoso de de la [67:41] [67:41] historia, quién hace el levantamiento de [67:43] [67:43] cadáveres que se hizo mal, es evidente. [67:46] [67:46] Eh, volviendo a la reflexión del [67:48] [67:48] principio, tú puedes hacer una cosa, [67:50] [67:50] hacerla mal y puedes hacer una cosa mal [67:53] [67:53] e a sabiendas. Mm, [67:54] [67:54] ellos dicen que las cosas han hecho [67:56] [67:56] malas habiendas para ocultar a [67:59] [67:59] alguna trama poderosa poderosa. [68:01] [68:01] Claro, mira, hablemos porque ya va bien [68:03] [68:03] para para como unirlo, ¿no? Hablemos de [68:06] [68:06] de las conspiraciones porque luego [68:07] [68:07] iremos a a lo que vosotros habéis [68:09] [68:09] seguido investigando y yo creo que [68:11] [68:11] quedará claro por dónde tiran los tiros. [68:13] [68:13] Realmente [68:15] [68:15] hay sobre todo una teoría conspirativa [68:17] [68:17] que luego tiene varias ramificaciones, [68:19] [68:19] pero que se basa en el concepto de que [68:22] [68:22] ahí hubo un grupo, ¿no?, de élite o de [68:25] [68:25] gente poderosa que abusó de estas niñas [68:28] [68:28] y a lo mejor incluso de otras personas y [68:29] [68:29] que esto se grabó en vídeo y todo esto. [68:31] [68:31] Vamos a hablar de esto, eh, si queréis [68:33] [68:33] incluso contarlo, qué exactamente qué es [68:35] [68:35] lo que empezaron a decir, que vosotros [68:37] [68:37] seguro que que lo sabréis mejor que yo, [68:39] [68:39] y luego, ¿qué tintes de realidad puede [68:41] [68:41] tener esto? Me gustaría saber. [68:44] [68:44] Ellos hablaron de una trama, pero no [68:46] [68:46] solo hablaron de una trama, es que [68:47] [68:47] llegaron a decir nombres. [68:50] [68:50] Llegaron a decir nombres de personas eh, [68:53] [68:53] no sé, con cargos importantes. No voy a [68:57] [68:57] decir yo, [68:57] [68:57] no no no solo que los abogados van [68:59] [68:59] rápidos, [69:00] [69:00] pero sí que se habló de poderosos del [69:02] [69:02] mundo de política, empresariales, [69:04] [69:04] etcétera. Sí, sí. Y pues es que claro, [69:07] [69:07] se hablaba de detalles, por ejemplo, la [69:09] [69:09] famosa alfombra en la que estaban [69:12] [69:12] envueltos los cuerpos en la fosa. [69:13] [69:13] Creo que eso no lo hemos no lo hemos [69:15] [69:15] dicho, [69:15] [69:15] no habéis hablado del tema de cómo [69:16] [69:17] estaban, digamos, guardados. [69:18] [69:18] En la fosa, eh, las niñas están [69:20] [69:20] envueltas en una [69:21] [69:21] moqueta, una moqueta. Una moqueta. [69:24] [69:24] Eh, la teoría de la conspiración dice, [69:27] [69:27] "Llega un momento en que se habla de una [69:28] [69:28] alfombra persa." [69:29] [69:29] Persa. Claro, cuando tú introduces la [69:31] [69:31] palabra económico, [69:34] [69:34] ya estás hablando de un alto nivel [69:35] [69:35] económico. Después, claro, ellos [69:38] [69:38] cogieron, ellos llega un momento que [69:40] [69:40] tienen acceso al al sumario que lo que [69:42] [69:42] lo consiguen [69:44] [69:44] y ellos ya empiezan a estudiar el [69:46] [69:46] sumario y empiezan a intentar buscar [69:50] [69:50] cosas, en mi opinión, donde no las hay. [69:53] [69:53] Entonces, claro, todo esto que nosotros [69:55] [69:55] intentamos explicar y darle pues, no sé, [69:58] [69:58] un aire de de de comprender por qué se [70:02] [70:02] hicieron así las cosas o por qué [70:03] [70:03] aparecieron así las cosas, ellos [70:04] [70:04] directamente empiezan a a cuestionarlo y [70:07] [70:07] a decir que ahí hay una una mano negra [70:09] [70:09] por parte de de la gente que investiga [70:12] [70:12] esta historia y y de que ahí se han [70:14] [70:14] manipulado pruebas, así de exactamente. [70:16] [70:17] Pero, [70:17] [70:17] o sea, que ahí había que un círculo de [70:19] [70:19] poderosos que que tenían como una [70:21] [70:21] especie de [70:22] [70:22] Claro, hay [70:22] [70:22] de de juego perverso en el que mataban a [70:26] [70:26] gente y abusaban de ellos y luego lo [70:27] [70:27] grababan, ¿no? [70:28] [70:28] Con la connivencia de los investigadores [70:30] [70:30] que también estaban ahí metidos o al [70:32] [70:32] menos estaban comprados o lo que fuera, [70:33] [70:33] ¿no? [70:33] [70:33] Comprados para ocultar para ocultar [70:35] [70:35] pruebas. O sea, es que tela marinera. O [70:38] [70:38] sea, [70:39] [70:39] esto tiene algún viso de realidad en [70:41] [70:41] algo? ¿Hay algo que vosotros hayáis [70:42] [70:42] investigado que digáis, [70:45] [70:45] pues bueno, no suena tan loco o no? [70:47] [70:47] No. Hm. [70:49] [70:49] Yo yo es indudable que es un caso que [70:52] [70:52] tiene cosas inexplicables, lagunas. [70:54] [70:54] Nosotros decíamos hace un rato que la [70:57] [70:57] propia sentencia recoge la la [70:59] [70:59] participación de alguna persona más, [71:01] [71:01] etcétera, [71:03] [71:03] pero no hemos descubierto ni hemos visto [71:05] [71:05] ni un atisbo de organizaciones [71:08] [71:08] criminales que hayan participado, ni de [71:12] [71:12] políticos, ni de empresarios, [71:14] [71:14] absolutamente nada, nada, nada. [71:16] [71:16] ¿Qué opináis del informe Juan Ignacio [71:18] [71:18] Blanco y y su figura en particular? Pero [71:20] [71:20] es que ellos empiezan a dudar incluso de [71:22] [71:22] la participación de, bueno, empiezan a [71:25] [71:25] exculpar, o sea, es que es más fuerte. [71:27] [71:27] Ellos empiezan a a exculpar a al propio [71:29] [71:29] Ricard, o sea, una persona que ha hecho [71:31] [71:31] esa declaración y que ha dado esos [71:34] [71:34] detalles, empiezan a exculparlo y se [71:36] [71:36] producen situaciones que son eh claro, [71:39] [71:39] cuando lo ves desde fuera dices, "Pero, [71:40] [71:41] ¿qué está pasando aquí?" O sea, que el [71:43] [71:43] padre de una de las víctimas esté [71:45] [71:45] esculpando a ese a ese a esa persona que [71:49] [71:49] reconoce lo que hizo, que una persona a [71:52] [71:52] la que tú como abogado le estabas [71:54] [71:54] pidiendo 200 más de 200 años de prisión [71:57] [71:57] y que al final acabes pidiéndole eh solo [71:59] [71:59] nueve. Eh, pero pero ¿en qué cabeza en [72:03] [72:03] qué cabeza cabe esto? O sea, pero ¿qué [72:05] [72:06] está pasando aquí para que esta persona [72:08] [72:08] en lugar de acusar parezca más un [72:10] [72:10] defensor? del del de la persona que está [72:13] [72:13] sentado en el banquillo acusada de de de [72:16] [72:17] estos crímenes tan brutales, ¿no? No [72:19] [72:19] como ejecutor, porque desde luego no [72:22] [72:22] disparó él un tiro sobre la cabeza de [72:24] [72:24] ninguna de las niñas, pero bueno, fue un [72:26] [72:26] encubridor en toda regla. Violó a una a [72:30] [72:30] una de las niñas y ayudó a que Anglés [72:32] [72:32] violara a otras dos. es un criminal en [72:35] [72:35] toda regla y que tú salgas en televisión [72:38] [72:39] diciendo [72:40] [72:40] que que piensas que Ricard no participó. [72:44] [72:44] Hm. No sé, o sea, es que sí a mí no me [72:48] [72:48] no me entra en la no me entra en la [72:50] [72:50] cabeza. [72:51] [72:51] ¿Cuál creéis que que era la intención [72:54] [72:54] final? Porque esto esto el gran promotor [72:56] [72:56] de esta teoría es Juan Ignacio Blanco. [72:58] [72:58] Eh, yo creo que sí que es una persona [72:59] [72:59] que le metió veneno a Fernando García. O [73:01] [73:01] sea, de hecho, él hasta que falleció [73:03] [73:03] hace unos años ha estado diciendo que [73:05] [73:05] que tenía las cintas con las [73:07] [73:07] grabaciones. [73:07] [73:07] Sí, estaba enfermo. Ya hay un documental [73:09] [73:09] que que que se habla del caso y que sale [73:11] [73:11] él sí [73:12] [73:12] y él creo, si no recuerdo mal, que él [73:13] [73:13] sigue diciendo que él tiene el vídeo y [73:14] [73:15] que no descarta publicar. [73:17] [73:17] Estos compañeros del documental que que [73:19] [73:19] mencionas le piden ese vídeo por activa [73:22] [73:22] y por pasiva y y va dando largas y [73:24] [73:24] largas y largas y largas y largas. No [73:27] [73:27] tiene ese vídeo. Ese vídeo no existe. [73:28] [73:28] Ese vídeo no existe. [73:30] [73:30] No [73:31] [73:31] es difícil, no sé, un afán de [73:33] [73:33] protagonismo. [73:34] [73:34] Y es que después no no olvidemos que [73:37] [73:37] Juan Ignacio Blanco publicó ese libro [73:40] [73:40] famoso Que pasó en Alcáer, [73:42] [73:42] que se retiró de todas las librerías, [73:44] [73:44] entre otras cosas porque eh la madre de [73:47] [73:47] de Desire, Rosa Folk, eh denunció ese [73:50] [73:50] libro, que ese libro eh tenía todas las [73:54] [73:54] fotos a todo color. de las autopsias. [73:58] [73:58] O sea, es que en qué mente cabe publicar [74:02] [74:02] ese libro. Es que no solo lo publicó en [74:04] [74:04] ese libro, es que esas fotos eh se [74:08] [74:08] emitían en televisión. [74:10] [74:10] Es [74:10] [74:10] posible que las fotos de autopsia fueran [74:13] [74:13] publicadas en televisión en en en con [74:16] [74:16] una audiencia millonaria. Lo tenemos que [74:18] [74:18] hacer, mirar los los propios medios y y [74:22] [74:22] cuando echamos la vista atrás, eh, [74:25] [74:25] que eso nos sirva para aprender. Nos [74:27] [74:27] sirva para aprender. No quiero olvidar [74:28] [74:28] una cosa porque que decías que [74:31] [74:31] qué podría motivar a que estas dos [74:33] [74:33] personas [74:34] [74:34] que se convierten en en socios para ir a [74:37] [74:37] todos los platós, Fernando García y Juan [74:39] [74:39] Ignacio Blanco. [74:40] [74:40] Fernando, [74:41] [74:41] em, [74:43] [74:43] es que es muy duro que a tu hija le pase [74:45] [74:45] eso. Es muy duro. Entonces, que la [74:47] [74:47] explicación sea sencilla. No sé si esto [74:51] [74:51] lo comparte mi compañero Lenar, que la [74:53] [74:53] explicación de [74:54] [74:54] de las muertes de o la muerte de tu hija [74:56] [74:56] sea una explicación sencilla y que no [74:58] [74:58] esté fruto sea fruto de de la desgracia [75:01] [75:01] de que la maldad existe y puede estar a [75:03] [75:03] la vuelta de la esquina o del azar. [75:06] [75:06] Igual es difícil de digerir y esto te [75:08] [75:08] hace digerirlo un poco más el el el una [75:11] [75:11] huida hacia delante, ¿no? Una huida [75:12] [75:13] hacia delante porque el resto de [75:14] [75:14] familias han aceptado lo que lo que pasó [75:16] [75:16] y ya está. No sé si te sirve esa [75:17] [75:17] explicación. [75:18] [75:18] Bueno, psicológicamente como una especie [75:20] [75:20] incluso de defensa, ¿no? De porque es [75:22] [75:22] como que el que un familiar que se muere [75:24] [75:25] un accidente de coche te cuesta entender [75:26] [75:26] cómo es posible que algo tan tonto, tan [75:28] [75:28] fortuito haya sucedido y aquí buscar [75:30] [75:30] como unos culpables más. Sí, [75:32] [75:32] sí, pero yo no yo, o sea, yo nunca he [75:35] [75:35] entendido cómo [75:37] [75:37] es incomprensible, o sea, es que tú [75:39] [75:39] puedes tener ciertas interpretaciones y [75:41] [75:41] puedes dudar de ciertas cosas, porque [75:42] [75:42] nosotros mismos dudamos de de ciertas [75:45] [75:45] cosas, o sea, eh, pero realmente llegar [75:48] [75:48] a ese punto de pensar en esa trama de [75:51] [75:51] gente poderosa y diciendo [75:54] [75:54] nombres de, o sea, personas, nombres y [75:56] [75:56] apellidos de personas que dices, "Pero [75:57] [75:57] es alguno muy famoso, me acuerdo de [75:59] [75:59] algunos nombres, [75:59] [75:59] ¿en qué mente en qué mente cabe que [76:01] [76:01] pienses eso, ¿no? Que metes ahí el el [76:03] [76:03] alto dirigente de una multinacional, [76:06] [76:06] un productor de cine, o sea, metes una [76:08] [76:08] serie de personas que dices, "Por el [76:09] [76:09] amor de Dios, pero y después, o sea, yo [76:12] [76:12] realmente Fernando García es una persona [76:14] [76:14] que la hace mucho tiempo que no hablo no [76:17] [76:17] hablo con él, eh, pero es una persona [76:20] [76:20] que que yo trabajé en Canal Now muchos [76:24] [76:24] años. Hicimos un, hemos hecho muchos [76:26] [76:26] reportajes de Alcáer, hicimos uno [76:29] [76:29] eh a raíz de la fundación que creó, que [76:31] [76:31] ese es otro esa es otra polémica y yo la [76:34] [76:34] medidas más importantes, ¿no? [76:35] [76:35] Relacionadas con él. Claro, porque él él [76:38] [76:38] cuando cuando se celebra el el juicio, [76:41] [76:41] una imagen que chocaba mucho cuando [76:44] [76:44] estabas allí era ver la cómo la gente [76:47] [76:47] estaba volcada con esa persona, con el [76:50] [76:50] padre que ha que ha plantado esa cara, [76:54] [76:54] todo lo que ha pasado y y esa y y que [76:56] [76:56] está en, no sé, en esa luchando una [76:59] [76:59] batalla y como para financiar de alguna [77:03] [77:03] manera esa batalla eh le entregaban [77:05] [77:05] sobres, pero eran [77:07] [77:07] sobres y sobres y sobres, las amas de [77:09] [77:09] casa de no sé dónde, el grupo de, o sea, [77:11] [77:11] pero era brutal, o sea, y eran sobres [77:14] [77:14] que recogía tanto él como como Juan [77:16] [77:16] Ignacio Blanco, ¿no? Era una imagen que [77:19] [77:19] que chocaba mucho. [77:21] [77:21] Crean una fundación para de alguna [77:24] [77:24] manera canalizar todo ese dinero que que [77:26] [77:26] están ingresando y que y que quieren [77:29] [77:29] utilizar para apoyar a familias que han [77:31] [77:31] pasado por donde está pasando donde está [77:34] [77:34] pasando él. Claro, esa fundación la [77:37] [77:37] escriben con el nombre de las tres [77:38] [77:38] niñas. Hay una madre que nunca ha estado [77:42] [77:42] de acuerdo con el planteamiento y con el [77:45] [77:45] camino que ha llevado Fernando García, [77:46] [77:46] que es Rosa F, con la que he hablado [77:48] [77:48] también bastantes veces en esa época. [77:52] [77:52] Y no, él no puede inscribir la [77:53] [77:53] asociación con ese nombre porque Rosa F, [77:55] [77:55] la madre de Sir, se se opone. [77:58] [77:58] No inscribe la asociación, pero él ha [78:00] [78:00] dado un número de cuenta en el que ha [78:03] [78:03] estado ingresando dinero. [78:05] [78:05] Ingresa alrededor de 80 millones de [78:07] [78:07] pesetas. [78:08] [78:08] Pero eso es lo que le ingresaron. En ese [78:11] [78:11] reportaje eh que hicimos en Canal, [78:13] [78:13] nosotros le hicimos una cámara oculta a [78:16] [78:16] Juan Ignacio Blanco. Juan Ignacio [78:18] [78:18] Blanco, en esa cámara oculta él dice que [78:21] [78:22] no solo está el dinero que se ha [78:23] [78:23] ingresado en la cuenta directamente, [78:26] [78:26] sino que hay mucho dinero que le han [78:27] [78:27] dado en sobres que directamente ni se ha [78:29] [78:29] ingresado. [78:31] [78:31] Ese dinero eh llega un momento que a [78:35] [78:35] nosotros nos reconocen que no está ya en [78:38] [78:38] esa cuenta. Entonces, nosotros le [78:40] [78:40] pedimos explicaciones a Fernando García [78:42] [78:42] y él dice, "Bueno, el dinero me lo han [78:44] [78:44] dado a mí." [78:46] [78:46] Eso a día de hoy que estamos en 2025, yo [78:51] [78:51] no no no he sabido todavía dónde dónde [78:53] [78:53] ha ido parar ese dinero. No sé. Por eso [78:56] [78:56] te digo que es una persona que tiene que [78:59] [78:59] tiene sus luces y sus sombras. O sea, yo [79:01] [79:01] el el Fernando García de la primera [79:03] [79:03] etapa creo que es una persona y después [79:06] [79:06] en el momento en el que entra en [79:07] [79:08] contacto con Juan Ignacio Blanco, [79:11] [79:11] eh, no sé, entra en otra [79:14] [79:14] en otra deriva. [79:16] [79:16] Sí [79:17] [79:17] que es que no sé, toda la etapa del [79:20] [79:20] Mississippi es es una etapa en el que en [79:23] [79:23] el que dijeron muchas se dijeron muchas [79:26] [79:26] barbaridades barbaridades [79:28] [79:28] que no estaban avaladas por nada por por [79:31] [79:31] ningún elemento por ninguna prueba. [79:33] [79:34] Nada, ninguna prueba. [79:34] [79:35] O sea, todo era conjeturas de [79:37] [79:37] ideas propias. ¿Creéis que Juan Ignacio [79:41] [79:41] Blanco podría llegar a creerse lo que [79:42] [79:42] estaba diciendo o que era cínico? [79:45] [79:45] Yo creo que no se lo creía ni vamos que [79:47] [79:47] va se lo va a creer. [79:50] [79:50] Yo creo que él sabía que [79:51] [79:51] hay gente que a veces cuando tiene una [79:52] [79:52] idea muy clara pues la lleva hasta el [79:54] [79:54] último estertor porque cree que es [79:56] [79:56] verdad, pero claro, hay veces que no y [79:58] [79:58] que todo es cinismo, o sea, no. [80:00] [80:00] Yo creo que no y lo pusieron en [80:02] [80:02] evidencia, yo creo, en más de una [80:04] [80:04] ocasión en estos programas de [80:05] [80:05] televisión, pues también recuerda que [80:07] [80:07] que había dos dos programas de [80:08] [80:08] televisión en paralelo. Estaba el [80:09] [80:09] Mississippi por la noche y por la tarde [80:11] [80:11] uno en Canal Now. En aquella época era [80:14] [80:14] por la mañana juicio e acababa el [80:16] [80:16] juicio, comían muchas veces alrededor [80:18] [80:18] allí del Palacio de Justicia a Canal [80:21] [80:21] Nou. En Canal Nou estaban por la tarde, [80:23] [80:24] no me acuerdo ahora de qué hora el [80:25] [80:25] programa, de Canal Nou salían y se iban [80:27] [80:27] al aeropuerto de Maniséses, pillaban [80:28] [80:28] avión y se iban a Madrid al Mississipi. [80:31] [80:31] Dormían en Madrid y a la mañana siguen [80:32] [80:32] de avión a Valencia y al juicio. [80:33] [80:34] Están viviendo de esto casi durante una [80:35] [80:35] época. Hombre, pues el juicio creo que [80:37] [80:37] tuvo [80:37] [80:37] telejuicio, telejuicio, telejuicio. Así [80:39] [80:39] durante cuántos meses fueron fue el [80:41] [80:41] juicio [80:41] [80:41] el juicio tuvo creo que son 48 sesiones, [80:44] [80:44] creo recordar. empezó en mayo y creo que [80:46] [80:46] acabó en julio, [80:49] [80:49] o sea, es [80:49] [80:49] y de esta relación h surge una semilla [80:53] [80:53] que se plantó en ese momento, eh, y que [80:57] [80:57] es la semilla de la de la conspiración [80:59] [80:59] que la [81:00] [81:00] que la padecemos pues eh muchos de los [81:04] [81:04] periodistas que intentamos trabajar con [81:05] [81:05] seriedad en esto y y que [81:09] [81:09] creo que quieres entrar también en [81:11] [81:11] algunos puntos más adelante, [81:14] [81:14] pero perdón. [81:15] [81:15] que creo que se ha convertido en en un [81:18] [81:18] en una en una secta. Yo te lo digo así [81:21] [81:21] sinceramente, yo pienso que es una [81:22] [81:22] secta, no permite la discrepancia en [81:23] [81:23] absoluto, aunque le pongas un dato [81:26] [81:26] delante, un dato delante no permite la [81:28] [81:28] la discrepancia. Entonces, eh [81:32] [81:32] son comportamientos sectarios los de la [81:34] [81:34] gente de la la teoría de la [81:35] [81:35] conspiración, [81:36] [81:36] porque dudar está bien, pero yo creo que [81:38] [81:38] cuando dudas ya por antonomas y [81:40] [81:40] absolutamente de todo directamente no se [81:43] [81:43] puede tener una conversación porque [81:44] [81:44] cualquier cosa que te digan [81:46] [81:46] nunca te la vas a creer. Entonces es un [81:47] [81:47] es un [81:49] [81:49] nosotros tenemos dudas de muchas cosas y [81:51] [81:51] hemos tenido nuestros propios debates y [81:53] [81:54] y tal, pero ni somos [81:56] [81:56] eh ni cobramos del estado, ni somos unos [81:59] [81:59] mentirosos, ni nos hanado eh sí nos han [82:02] [82:02] dicho de todo, de todo, unos mentirosos [82:04] [82:04] y que manipulamos y que [82:06] [82:07] qué vas, unos periodistas que empezamos [82:09] [82:09] esta historia trabajando de una forma [82:10] [82:10] altruista, luego hemos hecho una serie, [82:13] [82:13] pero empezamos una forma altruista [82:15] [82:15] porque nos interesaba mucho eh conocer o [82:19] [82:19] o intentar saber qué pasó con Antonio [82:21] [82:21] Anglés, [82:22] [82:22] o sea, [82:22] [82:22] sí, de hecho, nosotros queríamos huir de [82:24] [82:24] de todo esto de lo que mucho de lo que [82:26] [82:26] llevamos hablando hasta ahora, porque [82:28] [82:28] nosotros [82:30] [82:30] de esto nunca hemos querido hablar. [82:31] [82:31] Nosotros era de lo que era el crimen. [82:33] [82:33] ¿Sabes que yo creo que es lo peor que [82:34] [82:34] podéis hacer? Te digo sinceramente, yo [82:36] [82:36] que estoy metido en todos los fregados, [82:37] [82:37] creo que obviar un tema lo conviertes en [82:40] [82:40] tabú y lo conviertes en místico. Si lo [82:41] [82:41] hablas y lo afrentas. Pero pasa una [82:43] [82:43] cosa, Jordi, que nosotros hemos hecho [82:44] [82:45] aquí un esfuerzo y y seguro que esta [82:47] [82:47] narración que te hemos hecho tiene [82:48] [82:48] muchas lagunas y alguna inexactitud, la [82:50] [82:50] hemos hecho con toda nuestra buena [82:52] [82:52] voluntad y sin intentar e [82:56] [82:56] quitar algún dato para esculpar a nadie [82:58] [82:58] o lo hemos hecho con muy buena voluntad, [83:01] [83:01] pero ahora la maquinaria la maquinaria [83:03] [83:04] conspiratoria, [83:05] [83:05] la secta, porque son una secta, eh, se [83:07] [83:08] va a poner en marcha. Se va a poner en [83:09] [83:09] marcha. [83:09] [83:09] Se hubiera puesto en marcha, aunque no. [83:11] [83:11] Se hubieran puesto en marcha y van a ir [83:12] [83:12] de huello, de huello, [83:14] [83:14] pero bueno, [83:14] [83:14] porque no era en el año 91, era en el [83:16] [83:16] año 90, porque no era en el 92, era en [83:17] [83:17] el 93 dicho que era la tercera [83:18] [83:19] declaración y era la cuarta porque [83:20] [83:20] cuarta porque no era las 8:10, era las [83:22] [83:22] 8:20 [83:23] [83:23] por [83:24] [83:24] entonces [83:25] [83:25] pero eso en en la época actual de las [83:27] [83:27] redes es que es lo que hay. Quiero decir [83:29] [83:29] que es imposible [83:31] [83:31] que no suceda y más que hoy en día las [83:33] [83:33] cosas es muy boca a boca. Bueno, boca a [83:35] [83:35] boca o cuenta a cuenta, cámaras de de [83:38] [83:38] eco, cada uno se retroalimenta y al [83:39] [83:39] final lo que pasa aquí es que yo creo la [83:41] [83:41] mejor forma de combatir esto es hablarlo [83:43] [83:43] y aportar vuestras pruebas. La gran [83:45] [83:45] mayoría de gente, estoy seguro de que [83:48] [83:48] más o menos le habrá cuadrado todo y [83:50] [83:50] quien no quiera creer no querá creer [83:52] [83:52] nunca, aunque haya una hoy haya una [83:55] [83:55] sentencia definitiva y se encuentre [83:56] [83:56] mañana. Podíamos decir. Muchas gracias, [83:59] [83:59] Jordi, por someternos a este a este [84:01] [84:01] futuro linchamiento. [84:03] [84:03] Exacto. En unas horas, chicos, lo [84:05] [84:05] tenéis. O quizás no tanto, ¿eh? Pero [84:07] [84:07] sabes, o sea, aquí el eh la figura de [84:10] [84:10] Fernando García fue una figura tan [84:13] [84:13] importante y caló tanto en la sociedad y [84:15] [84:15] al final su mensaje eh fue eh este señor [84:19] [84:19] que es Miguel Ricard no ha participado [84:21] [84:21] en los hechos y claro, eso caló en la [84:24] [84:24] sociedad en ese momento, pero sigue hoy [84:27] [84:27] sigue hoy en día. Entonces, eh ha sido [84:30] [84:30] imposible y es imposible luchar contra [84:32] [84:32] eso. No, no es que no no hay manera [84:34] [84:34] porque su testimonio fue de una fuerza [84:38] [84:38] eh brutal y tuvo y tuvo una presencia [84:41] [84:41] mediática tan importante y tan martillo [84:44] [84:44] pilón día tras día, día tras día, día [84:46] [84:46] tras día que eso eh caló. Mira, yo iba a [84:49] [84:49] empezar la conversación [84:51] [84:51] contigo, Jordi, diciendo una cosa, no sé [84:53] [84:53] si la la voy a cumplir o no, que es que [84:55] [84:55] yo no quiero volver a hablar del del [84:57] [84:57] tema Aler, no quiero volver al tema al [84:59] [84:59] cer porque es que e en cuanto conocen [85:03] [85:03] que has hecho una serie, que has has [85:05] [85:05] investigado, que te has documentado [85:07] [85:07] sobre este caso, [85:08] [85:08] eh ya sale, ¿no? Pero ahí hubo mucha [85:11] [85:11] gente implicada, ¿no? Ahí había [85:12] [85:12] poderosos. [85:14] [85:14] es que enseguida y se convierte en una [85:15] [85:15] conversación de cuñados de bar, de [85:17] [85:17] cuñados de bar. [85:19] [85:19] Y eso pasa una vez, pues es normal, es [85:21] [85:21] normal. tu trabajo pues es un poco [85:22] [85:22] singular [85:24] [85:24] y la gente pues te te pregunta, tiene [85:26] [85:26] inquietudes y tal, pero cuando es una [85:28] [85:28] constante es es muy cansino, eh, es es [85:32] [85:32] algo agotador, eh, [85:33] [85:33] es uno de los temas, yo creo, más [85:34] [85:35] controvertidos, ¿no? Es uno de los casos [85:36] [85:36] más [85:37] [85:37] pues que tiene más misticismos alrededor [85:39] [85:39] de qué pudo pasar y ha quedado como muy [85:41] [85:41] abierto, ¿no? [85:42] [85:42] Pero todo el mundo sabe de lo que de lo [85:44] [85:44] que ha contado la conspiración. Claro, [85:47] [85:47] del resto pues no sabe. [85:50] [85:50] Es que ahí hay hay pasaron ciertas cosas [85:53] [85:53] que claro alimentaron la conspiración [85:55] [85:55] también, ¿no? Que es un poco qué [85:56] [85:56] elementos dices que [85:59] [85:59] clar son Exacto. ¿Cuáles son lo que más [86:00] [86:00] os descuadra a vosotros y que puede [86:02] [86:02] haber [86:03] [86:03] alentado un poquito esta esta duda? [86:05] [86:05] Claro, es que lo que descuadra todo el [86:07] [86:07] mundo y es lo que siempre te tiran en [86:08] [86:09] cara cuando quieren discutir esto es el [86:11] [86:11] famoso tema de los pelos [86:13] [86:14] que forense, ¿no? [86:15] [86:15] El tema forense, los pelos que [86:16] [86:16] aparecieron allí y que no son de ninguno [86:21] [86:21] de los de los bueno, en este caso de [86:23] [86:23] Miguel Ricard de ninguno de los de los [86:25] [86:25] de los implicados, ¿no? [86:27] [86:27] En y después el otro tema famoso es el [86:29] [86:30] también de por qué no había sangre. Mm. [86:32] [86:32] No, no, de hecho a Ricard se le condena [86:35] [86:35] y y no hay ninguna prueba biológica. [86:38] [86:38] Al final son todas al final es su [86:41] [86:41] declaración, su autoinculpación la que [86:43] [86:43] pesa sobre él como una losa y es la que [86:46] [86:46] le acaba llevando a a prisión y es el [86:48] [86:48] que le supone esa condena de 170 años de [86:52] [86:52] de prisión. [86:53] [86:53] Entonces, eh realmente son cosas que los [86:58] [86:58] forenses de Valencia, porque aquí se [87:00] [87:00] juntaron un forense de parte que es Luis [87:03] [87:03] Frontela, ¿no? [87:05] [87:05] Y después el equipo de forenses de de [87:07] [87:07] Valencia. Entonces, hay discrepancias [87:09] [87:09] entre unos y otros, ¿no? [87:11] [87:11] Unos intentan justificar, pues claro, [87:14] [87:14] ¿no? Los pelos, que también los pelos [87:16] [87:17] según el forense que te coges, Frontela [87:19] [87:19] dice que son de siete personas y otro [87:22] [87:22] forense que intervino eh habla de cinco, [87:24] [87:24] ¿no? E claro. Y esos pelos. Claro. [87:28] [87:28] Entonces, pues eh los forenses y el [87:31] [87:31] fiscal pues te viene a decir, pues [87:33] [87:33] pues bueno, ¿quién te dice a ti que que [87:35] [87:35] el colchón que utilizaron ese día pues [87:38] [87:38] no se cambió ese colchón y sea otro [87:39] [87:39] colchón? Eso era una caseta donde [87:42] [87:42] circulaba anglés y gente [87:46] [87:46] otros tos psicómanos, los hermanos de [87:47] [87:48] anglés, eh los propios agentes que [87:51] [87:51] estuvieron allí ese día. Es que claro, [87:54] [87:54] em, los pelos, pues mira, si los pelos [87:56] [87:56] no son de no son de estas personas. [87:59] [87:59] Sangre, no hay sangre. Bueno, pues [88:01] [88:01] también los forenses te dicen, "Bueno, [88:03] [88:03] eh, no hay sangre, pero es que la [88:04] [88:04] mayoría de las lesiones que presentan [88:06] [88:06] las niñas son contusiones, [88:09] [88:09] son golpes, [88:11] [88:11] no son heridas abiertas. [88:15] [88:15] Hay una herida que que también pone los [88:17] [88:17] pelos de punta que que es tremenda, que [88:20] [88:20] es que a una de las niñas le arrancan un [88:22] [88:22] pezón con unos alicates. [88:25] [88:25] Claro, el forense dice que una lesión de [88:27] [88:27] ese estilo, cuando hay un arrancamiento [88:30] [88:30] las arterias se contraen [88:33] [88:33] y que eso no produce un derrame de de [88:37] [88:37] sangre. No sé. Es como que cada uno [88:39] [88:39] tiene sus su explicación a lo que falta [88:43] [88:43] allí. Claro, Frontela, por ejemplo, dice [88:45] [88:45] que sí que hay manchas de sangre en la [88:46] [88:46] moqueta, pero que no se han querido [88:47] [88:47] investigar. [88:49] [88:49] Los forenses de Valencia dicen, eh, [88:51] [88:52] porque son en la moqueta famosa, dicen [88:53] [88:53] en frontera, dicen, "En la moqueta hay [88:55] [88:55] manchas de sangre. Los forenses de [88:56] [88:56] Valencia dicen, en la moqueta no manchas [88:59] [88:59] de sangre." O sea, hay también [89:00] [89:00] divergencias entre [89:01] [89:01] y algunas importantes. Esta es bastante [89:02] [89:02] importante. La diferencia es [89:04] [89:04] fundamental. ¿Por qué no se ha vuelto a [89:06] [89:06] mirar y hay como más? [89:08] [89:08] Y los colchones, por ejemplo, de la [89:10] [89:10] caseta de la romana, [89:12] [89:12] o sea, saber si los quemaron, los [89:13] [89:13] tiraron, eh, que no tienen por qué ser [89:16] [89:16] los mismos. Hm. [89:18] [89:18] Porque ellos cometen los h, o sea, las [89:22] [89:22] violaciones, se echan a dormir, las [89:24] [89:24] niñas se quejan muchísimo y al alba [89:27] [89:27] deciden ejecutarlas de tres disparos a [89:29] [89:29] pie de fosa. [89:31] [89:31] Eh, duermen ahí en esos colchones, pero [89:34] [89:34] esos colchones han podido eliminar [89:35] [89:35] perfectamente. [89:37] [89:37] No es [89:38] [89:38] es lo que menos escuadra de todo este [89:39] [89:39] caso, este tema. Estos es que son un [89:41] [89:41] poco los [89:42] [89:42] Bueno, son son son las cosas que que por [89:46] [89:46] las que entiendes que puede haber gente [89:48] [89:48] que piense que que no está el caso bien [89:51] [89:51] cerrado. [89:51] [89:52] Claro, [89:52] [89:52] a lo mejor no. [89:54] [89:54] Pero bueno, en decirlo. Yo es lo que [89:58] [89:58] comentábamos al principio, sigo pensando [90:00] [90:00] que Ricard pues en un momento dado lo [90:04] [90:04] contó todo con pelos y señales. Eh, [90:07] [90:07] después pues eso, no no hay pruebas [90:09] [90:09] biológicas, es cierto. Y bueno, pues ahí [90:13] [90:13] están las explicaciones de unos y de [90:14] [90:14] otros, que eso fomenta [90:17] [90:17] parte de lo que ha pasado después. [90:18] [90:19] Bueno, y puede ser un poco entendible [90:21] [90:21] estas dudas son gordas y el hecho de que [90:23] [90:23] de que la sangre, los pelos sí que es [90:25] [90:25] verdad que son [90:26] [90:26] no es poca cosa, ¿no? El hecho de que [90:29] [90:29] pudieran haber cuatro personas en el [90:30] [90:30] coche o más también es una duda que [90:32] [90:32] queda ahí abierta y y [90:35] [90:35] son dudas que sí que es verdad que [90:36] [90:36] pueden alimentar como mínimo, que el [90:38] [90:38] caso no es exactamente, ¿no?, [90:40] [90:40] como contó, que de momento es la única [90:42] [90:42] que hay, ¿no? Lo que contó Ricard, [90:45] [90:45] de hecho, Juan Ignacio Blanco un poco [90:46] [90:46] cuando sale la sentencia, él viene a [90:49] [90:49] establecer como un logro el hecho de que [90:51] [90:51] la sentencia reconozca que puede haber [90:54] [90:54] más participantes en el en el crimen y [90:57] [90:57] es verdad, la sentencia lo reconoce y [91:00] [91:00] por qué no puede puede haber sido así, [91:03] [91:03] pero bueno, ¿quién sería esa tercera o [91:06] [91:06] cuarta persona? Pues pues no lo sé. los [91:08] [91:08] sospechosos que había, desde luego, la [91:09] [91:10] investigación no los no los pudo [91:12] [91:12] incriminar en el en el caso [91:15] [91:15] que se intentó, se investigó, sí, los [91:17] [91:18] pudo incriminar, no, no es que no se [91:20] [91:20] haya investigado, [91:22] [91:22] pero bueno, no se encontraron pruebas [91:23] [91:23] contra contra estas personas, ¿no? [91:25] [91:25] A título personal sí que la versión [91:28] [91:28] oficial es la que realmente más oscuadra [91:29] [91:29] y y parece que todo concuerda, ¿no?, con [91:32] [91:32] lo que pudo haber pasado. [91:33] [91:33] Sí, a mí sí. Puedes poner matices, [91:35] [91:35] puedes cambiar el escenario, pero lo [91:37] [91:37] sustancial yo creo que está claro. Digo [91:40] [91:40] lo del escenario por la reciente [91:41] [91:41] entrevista a Miguel Ricard que cambia el [91:44] [91:44] escenario de del crimen. [91:46] [91:46] Bueno, vamos a hablar [91:47] [91:47] es una es una persona que ha mentido [91:48] [91:49] mucho. [91:49] [91:49] Aquí es donde estamos. Vamos al perfil [91:50] [91:50] psicológico de de los protagonistas. [91:52] [91:53] Vamos a empezar con Ricard. ¿Qué perfil [91:55] [91:55] psicológico tiene? Hemos hablado de él. [91:57] [91:57] hemos hablado que se hunde, que de [92:00] [92:00] alguna forma involucra su participación [92:03] [92:03] como secundaria y y subyugada. ¿Qué tipo [92:06] [92:06] de persona es? ¿Qué tipo de persona era [92:08] [92:08] en ese momento? [92:09] [92:09] Mira, [92:11] [92:11] antes te comentaba que hemos tenido [92:14] [92:14] bastantes conversaciones con Kelly, la [92:16] [92:16] hermana de Antonio Anglés. Eh, todo esto [92:19] [92:19] ha salido. Yo le he preguntado porque él [92:21] [92:21] tenía, ella tenía cierta relación con [92:24] [92:24] con Miguel Ricard, se llevaba bastante [92:26] [92:26] bien. Estaba mucho tiempo en casa Miguel [92:28] [92:28] Ricard y ella ella siempre me ha [92:29] [92:29] descrito que tenía una buena relación [92:32] [92:32] con con Miguel Ricard. Eh, ella me ha [92:35] [92:35] jurado y perjurado, "Mi hermano es capaz [92:37] [92:37] de hacer cualquier cosa, cualquier [92:39] [92:39] cosa." Pero Miguel no. Pero Miguel no. [92:43] [92:43] Ella me dice eso. Eh, por otra parte, [92:46] [92:46] mucha gente con la que hemos hablado eh, [92:50] [92:50] nos dice que Miguel Ricardo era una [92:52] [92:52] persona que estaba totalmente subyugada [92:54] [92:54] utilizando este término que decías tú, [92:55] [92:55] Antonio anglés, una persona que que se [92:58] [92:58] movía y trabajado, trabajaba eh operaba, [93:02] [93:02] atracaba al dictado de de Antonio [93:05] [93:05] Anglés, una persona con una personalidad [93:06] [93:07] floja, ¿no? Una personalidad muy fuerte. [93:10] [93:10] Em, y básicamente eso, no sé si [93:13] [93:13] no. Sí, sí, esa es la mejor descripción [93:16] [93:16] que que tenemos. que es cierto que [93:18] [93:18] cuando hablas con amigos y gente del [93:19] [93:19] entorno sí que te decían que le [93:22] [93:22] resultaba como bastante [93:24] [93:25] eh, no sé, no les cuadraba o o le [93:27] [93:27] sorprendía que que hubiera llegado a [93:30] [93:30] participar en en un caso como este. Eso [93:33] [93:33] a la gente sí que es verdad que que le [93:35] [93:35] sorprendía a la gente de su entorno. El [93:38] [93:38] Sí, vamos, estoy pensando. [93:38] [93:38] Encuentra una segunda familia eh con los [93:40] [93:40] anglés, es una persona muy sola. [93:43] [93:43] eh tenía una pareja y una hija, pero ya [93:46] [93:46] no convivía con ellos y convierte a la [93:49] [93:49] familia anglés en su segunda en su [93:51] [93:51] segunda familia [93:52] [93:52] o su nueva familia [93:54] [93:54] y Antonio Anglés pues su compañero de y [93:57] [93:57] a Roberto también su compañero de [94:00] [94:00] fechorías, pero siempre coincide, pero [94:03] [94:03] casi siempre que que sale el tema de [94:04] [94:04] Miguel Ricard, una persona con una con [94:08] [94:08] un perfil bajo, con una personalidad eh [94:12] [94:12] Pues muy [94:14] [94:14] floja, una personalidad floja que se [94:16] [94:16] deja llevar, que no te lo imaginas [94:18] [94:18] preparando ideando un crimen tan brutal, [94:20] [94:20] ¿no? Sino como siendo el el que va [94:23] [94:23] arrastrado. [94:24] [94:24] Sí. [94:25] [94:25] O sea, ahí sí concuerda un poco con su [94:26] [94:26] declaración de que el otro le obligara a [94:31] [94:31] es que por él no hubiera hecho por él [94:32] [94:32] mismo, digamos, una cosa así. [94:33] [94:34] Yo creo que no. [94:35] [94:35] Sí, pero eso no le exime responder [94:37] [94:37] quiero decir que que hay mucho campo [94:39] [94:39] para correr, ¿eh? Pero lo que le embarca [94:42] [94:42] en la historia, o sea, porque sí que de [94:44] [94:44] anglés te cuentan historias. Anglés, la [94:48] [94:48] verdad que su mente daría para para para [94:52] [94:52] estudiarla, ¿no? [94:53] [94:53] Pero claro, de Ricardo, ¿no? Claro, no. [94:56] [94:56] Él eh trabajaba de algo o hacía pequeños [94:59] [94:59] surt, o sea, ¿qué tipo de vida tenía [95:01] [95:01] antes del crimen? [95:03] [95:03] M había trabajado como camionero, ¿no? [95:05] [95:05] Sí, incluso creo que también como anista [95:08] [95:08] o algo así, [95:08] [95:08] una fábrica de hielos también. Hm. [95:10] [95:10] Mm. [95:12] [95:12] Sí, pero [95:13] [95:13] y ahora se dedicaba a moverse en el [95:15] [95:16] AMPA, vamos. [95:17] [95:17] Sí, de hecho había participado algún [95:18] [95:18] atraco en compañía de Antonio Anglés y y [95:21] [95:21] Mauricio Anglés, [95:23] [95:23] o sea, estaba ya en ese en ese mundo, [95:26] [95:26] ¿no? [95:28] [95:28] Él se derrumba, confiesa, luego se [95:30] [95:30] retracta y dice que no, que no. [95:33] [95:33] ¿A qué debéis ese cambio tan radical de [95:36] [95:36] opinión y de declaración? [95:38] [95:39] Yo creo que, pero bueno, esto es su [95:41] [95:41] opinión también. Yo creo que todo va en [95:42] [95:43] paralelo a el cambio. O sea, [95:47] [95:47] él cuando ve que Fernando García, Juan [95:49] [95:49] Ignacio Blanco han tomado un rumbo, él [95:51] [95:51] se apunta a ese rumbo. [95:53] [95:53] Entonces él ahí eh lo mejor que puede [95:56] [95:56] hacer es pues si me esculpo, si es que [95:58] [95:58] me lo están poniendo en bandeja. [96:00] [96:00] Entonces, eso culmina en el juicio donde [96:04] [96:04] ya directamente eh dice, "Bueno, no, lo [96:07] [96:07] que dije esto era mentira y lo hice [96:10] [96:10] porque la Guardia Civil me me dijo que [96:13] [96:14] si no lo hacía, pues le iban a hacer [96:15] [96:15] daño a mi a mi hija, ¿no? [96:17] [96:18] Me han pegado, me han puesto el papel [96:19] [96:19] simplemente para que lo firme. [96:22] [96:22] Entonces yo creo que [96:23] [96:23] vaya literatura, ¿no? El que le puso el [96:25] [96:25] papel para firmarlo, ¿no? [96:26] [96:26] Sí, [96:27] [96:27] porque hay otro detalle. Lenar comentaba [96:29] [96:29] el tema de los tobillos. Yo no sé si lo [96:31] [96:31] ha comentado, el tema del de la de la [96:33] [96:33] pistola, [96:35] [96:35] el casquillo. [96:37] [96:37] A las niñas, eh, es duro contarlo, pero [96:39] [96:40] es importante sobre todo para ligarlo [96:41] [96:41] con esto. A las niñas se les ejecuta e [96:45] [96:45] junto a la fosa, [96:47] [96:47] ¿vale? Entonces, el primer disparo, [96:49] [96:49] Antonio Anglés con su pistola, creo que [96:51] [96:51] es una Star 9 mm, el primer disparo se [96:54] [96:54] le encasquilla, ¿eh? Y el casquillo [96:57] [96:57] sale. [96:59] [96:59] Monta otra vez la pistola y y sale el [97:02] [97:02] casquillo. [97:03] [97:03] Vale, ese casquillo está ahí, [97:04] [97:05] cae en la fosa. [97:06] [97:06] Ese casquillo, [97:08] [97:08] o sea, Miguel Ricard dice que la primera [97:10] [97:11] vez que va a disparar Antonio Anglés, la [97:13] [97:13] pistola se le atasca, se le encasquilla. [97:15] [97:15] Claro, cuadra. Perfecto. [97:16] [97:16] Claro, si no has estado ahí como [97:17] [97:17] no se había filtrado ninguna información [97:19] [97:19] ni nada. [97:20] [97:20] No, no, no, no. Imposible. Estamos [97:21] [97:21] hablando de la madrugada del 27 al 28. [97:25] [97:25] Es imposible. Imposible. Hm. O sea, [97:27] [97:27] cuadra perfecto con, o sea, que creéis [97:29] [97:29] que aprovecha un poco el ruido mediático [97:31] [97:31] a su favor para decir, pues yo era un [97:33] [97:33] cabeza [97:34] [97:34] utiliza esa expresión, eh, la cabeza de [97:36] [97:36] turco y la la ha seguido [97:38] [97:38] la ha seguido utilizando. Vamos, [97:40] [97:40] sale a la calle porque al final en [97:42] [97:42] España pues no existe la cadena [97:44] [97:44] perpetua. por mucho que te condenen a [97:45] [97:46] 1000 años vas a salir si estás vivo. [97:48] [97:48] Sale y ha dado unas entrevistas eh en un [97:52] [97:52] podcast, creo que varias, yo diría que [97:55] [97:55] dos o tres, que las habéis escuchado, [97:58] [97:58] ¿qué os han parecido? El rincón de [98:00] [98:00] disidente, que al final es bueno, no es [98:02] [98:02] fácil conseguir un testigo así y una [98:04] [98:04] persona así, [98:05] [98:05] ¿eh? Ojo, es es muy interesante para [98:08] [98:08] este caso, ¿no? ¿Qué qué opináis? [98:09] [98:09] Pues en las primeras ha seguido con su [98:12] [98:12] discurso de los años 90. Mmáolo todo, [98:16] [98:16] poniéndose como una cabeza de turco y en [98:17] [98:18] esta última [98:20] [98:20] por fin se ha autoinculpado como hizo al [98:23] [98:23] primero al principio. [98:24] [98:24] Se ha vuelto al inicio. [98:25] [98:25] Ha vuelto al inicio. Ha vuelto al [98:26] [98:26] inicio. ¿Qué nos parece? Pues hay que [98:29] [98:29] cogerlas con pinzas. Lo sustancial, lo [98:32] [98:32] sustancial ya lo sabíamos. [98:34] [98:34] Sustancial ya lo sabíamos. ha cambiado [98:35] [98:35] el escenario, ha metido a tres personas [98:38] [98:38] de una edad eh [98:42] [98:42] superior a lo que tenían Antonio Anglés [98:44] [98:44] y él. Ellos Rigard tenía 23 años y [98:46] [98:46] Antonio Anglés tenía 26. [98:49] [98:49] no dice, ¿no? Pero [98:52] [98:52] a los 50, a los 60, no sé exactamente, [98:55] [98:55] introduce esas tres personas como los [98:56] [98:56] que encargan el [98:59] [98:59] eh las agresiones y y los asesinatos de [99:03] [99:03] las niñas [99:04] [99:04] y [99:07] [99:07] y él se pone y además hace especial [99:11] [99:11] hincapié de nuevo como una persona [99:13] [99:13] obligada a cometer una agresión por [99:15] [99:15] parte de Antonio Anglés. Y aquí hace más [99:17] [99:18] además eh insiste, insiste, yo no [99:19] [99:19] quería, yo no quería, pero él me obligó [99:21] [99:21] y encima es que no podía, no podía con [99:23] [99:23] tanta presión, [99:24] [99:24] eh, aquí a eso lo lo multiplica, lo [99:27] [99:27] triplica, o sea, ya se había puesto como [99:30] [99:31] una persona [99:32] [99:32] subyugada, volviendo a la palabra, o [99:34] [99:34] obligada por por Antonio Anglés en en [99:36] [99:36] los 90 y ahora lo vuelve a hacer, ¿no? [99:40] [99:40] Eh, [99:41] [99:41] él, o sea, [99:42] [99:42] sí con la idea de que hay alguien más [99:44] [99:44] ahí. Eso sí, [99:45] [99:45] sí, hombre. Él introduce la figura de [99:46] [99:46] esas tres personas mayores [99:49] [99:49] que insinúa, claro, que vienen a ser los [99:52] [99:52] que han encargado que lleven a esas tres [99:56] [99:56] niñas, ¿no? Yo eso es lo que vengo a [99:58] [99:58] entender de de esa declaración. [100:00] [100:00] ¿Cuál es el motivo del encargo? H No, [100:02] [100:02] pero claro, si cuando tú llegas allí con [100:05] [100:05] Anglés y con esas otras dos personas que [100:07] [100:08] él introduce en la cuación, que son [100:09] [100:09] Mauri y el famoso Nano con las tres [100:13] [100:13] niñas y allí hay tres señores esperando, [100:15] [100:15] no sé, como vienes a decir que que que [100:18] [100:18] que llevas allí el encargo este que te [100:21] [100:21] han hecho de, no sé si una, de dos, de [100:23] [100:23] tres, pero como introduces ese elemento, [100:25] [100:25] yo personalmente no me lo creo. [100:29] [100:29] de toda realidad [100:31] [100:31] y después introduce el el elemento del [100:34] [100:34] doble enterramiento, [100:36] [100:36] introduce que que las matan en un en ese [100:39] [100:39] sitio de que comentaba antes Jorge de la [100:41] [100:41] fábrica, un almacén abandonado y tal y [100:44] [100:44] que de ahí las llevan a a la romana. [100:47] [100:47] El doble enterramiento es una [100:50] [100:50] posibilidad que introdujo en el juicio [100:53] [100:53] Luis Frontela. Frontela, cuando se [100:55] [100:55] visionó, cuando se vieron los vídeos de [100:57] [100:57] las autopsias en el juicio, él eh ve [101:01] [101:01] unas fotos en donde ve unas larvas y [101:04] [101:04] dice que el tamaño de esas larvas no se [101:06] [101:06] corresponden eh con los días que han [101:09] [101:09] estado esos cuerpos enterrados [101:11] [101:11] enterrados ahí, que serían 74, 75 [101:15] [101:15] días. Entonces viene a decir que como no [101:16] [101:17] son del tamaño de de esos días, pues [101:19] [101:19] estuvieron ahí menos y tendrían que [101:21] [101:21] haber venido de otro de otro lugar. [101:23] [101:23] Claro, hay por lo que hablábamos antes, [101:25] [101:25] los forenses de Valencia le dijeron, [101:27] [101:27] "Bueno, señor Frontela, usted está [101:28] [101:28] viendo unas fotos de una cosa en [101:30] [101:30] concreto, pero hay otras larvas que [101:31] [101:31] usted no ha visto. O sea, no no diga [101:33] [101:33] esto porque no es así." Otra divergencia [101:36] [101:36] entre unos forenses y otros, ¿no? [101:39] [101:39] Eh, por eso mismo yo creo que que Ricard [101:41] [101:41] se apunta otra vez al carro de la [101:44] [101:44] conspiración. utilizando, pues mira, [101:46] [101:46] ahora voy a contar esto porque como lo [101:48] [101:48] contó este ahora eh claro, en una de las [101:51] [101:51] primeras declaraciones que dio al de al [101:53] [101:53] rincón del disidente [101:55] [101:55] eh introdujo también ahí no habían tres [101:57] [101:57] hombres que habían encargado niñas, ahí [101:59] [101:59] habló de de tres hombres de negro [102:01] [102:01] que llegaron allí al registro y que [102:03] [102:03] empezaron a manipular todo, o sea, [102:05] [102:06] eh, de verdad, [102:06] [102:06] el registro de de la casa de los angles, [102:08] [102:08] registro de la casa de los angles. Se [102:09] [102:09] habla ahí de de tres Men in Black [102:12] [102:12] que que aparecen allí, que son casos es [102:13] [102:13] muy conspiranoico. Claro, como [102:15] [102:15] claro, es mu muy cospinanoico. Por eso [102:16] [102:16] es como en la cabeza de de esta persona, [102:19] [102:20] eh, ¿qué quieres que te diga? O sea, [102:22] [102:22] realmente eh vuelvo a lo mismo y me [102:24] [102:24] dirán, "Es que tú te quedas, o sea, [102:26] [102:27] Ricard contó lo que tenía que contar y [102:28] [102:28] lo contó con pelos y señales. Todo lo [102:31] [102:31] que ha venido después y lo que está [102:33] [102:33] haciendo ahora es eh mentir. Es pero es [102:38] [102:38] es mi opinión. O sea, yo veo esa [102:40] [102:40] entrevista y después de escucharla y por [102:43] [102:43] las horas que le hemos dedicado a este [102:45] [102:45] caso, pues chico, yo para mí Ricard eh a [102:49] [102:49] mí no me merece ninguna ninguna validez, [102:51] [102:51] confianzas merece, ninguna confianza. [102:54] [102:54] Luego es gracioso, ¿no? Porque se le da [102:56] [102:56] voz, él se autoinculpa [102:58] [102:58] y entonces eh [103:00] [103:00] hm [103:02] [103:02] la gente de la conspiración ahora dice, [103:06] [103:06] "Es que no no había conspiración. si él [103:08] [103:09] si él mismo se ha se ha declarado eh [103:11] [103:11] culpable y dijo que cometió una agresión [103:13] [103:13] sexual y está pidiendo perdón eh y pero [103:18] [103:18] entonces todos estos años [103:19] [103:19] es que estos años [103:20] [103:20] había gente que negaba directamente que [103:22] [103:22] él hubiera hecho incluso nada, o sea, tú [103:24] [103:24] has alimentado y es que ahora que he [103:26] [103:26] cambiado de opinión, ahora que he [103:27] [103:27] cambiado de opinión, llegan los haters, [103:30] [103:30] los haters mordiendo en las redes [103:32] [103:32] sociales, eh, y no es justo, no es justo [103:35] [103:35] porque yo he conseguido eh sentar a esta [103:37] [103:37] persona, tú has alimentado a ese [103:39] [103:39] monstruo. [103:40] [103:40] Tú has alimentado a ese monstruo y ese [103:41] [103:41] monstruo ahora te va a comer. [103:43] [103:43] Pero es que es la primera vez que [103:44] [103:44] reconoce públicamente que ha participado [103:46] [103:46] en los hechos. [103:47] [103:47] Bueno, públicamente porque vamos, sí, [103:50] [103:50] desde luego no había salido ahí [103:51] [103:51] diciendo, pero bueno, que él reconoció [103:53] [103:53] perfectamente que lo había hecho ya. [103:55] [103:55] ¿Qué qué novedad aporta realmente Miguel [103:57] [103:57] Ricard? [103:57] [103:57] Llego a escuchar ahora que me estoy [103:58] [103:58] leyendo los documentos, pues pienso que [104:01] [104:01] la la versión oficial se aproxima a la [104:04] [104:04] Ahora que me estoy leyendo los [104:05] [104:05] documentos, ¿qué pasa? que no te los has [104:07] [104:07] leído. O sea, ¿qué has hecho durante 10, [104:09] [104:09] 15 años? [104:10] [104:10] Eh, ¿qué has hecho? [104:13] [104:13] Alimentar una teoría [104:15] [104:15] loca, absurda. [104:17] [104:17] Y la participación del Mauri y el Nano, [104:19] [104:19] que son las dos personas nuevas que [104:20] [104:20] introducen los hechos, [104:21] [104:21] ya lo dijo y ya se investigó y ya se [104:25] [104:25] descartó. Mm. [104:26] [104:26] Entonces, eh no sé si él si él realmente [104:31] [104:31] eh sigue diciendo y que el nano no puede [104:34] [104:34] dar más detalles más allá de que es el [104:36] [104:36] nano, eh no sé eh si realmente quieres [104:39] [104:39] que se sepa algo más, di aunque sea la [104:42] [104:42] policía y que lo investiguen. [104:44] [104:44] Evidentemente, no sé, di di algo [104:46] [104:46] realmente que sea nuevo. [104:49] [104:49] ¿Qué hay de nuevo ahí? No hay nada de [104:50] [104:50] nuevo, porque si hubiera algo nuevo [104:52] [104:52] realmente se podría a lo mejor estirar [104:54] [104:54] del estirar del hilo. [104:56] [104:56] Entonces, ¿por qué creéis que ahora ha [104:57] [104:57] hecho estas declaraciones culpándose de [105:00] [105:00] nuevo? Le le veis lógica a [105:03] [105:03] No le vemos ninguna lógica ni ninguna [105:05] [105:05] coherencia. [105:07] [105:07] Porque si tú tienes la decisión de [105:09] [105:09] definitivamente [105:11] [105:11] públicamente, ya lo habías hecho con [105:14] [105:14] judicialmente, por así decirlo, si [105:17] [105:17] públicamente quieres hacerlo, no añade [105:19] [105:19] no añadas adornos. No añadas adornos, [105:22] [105:22] eh, hazlo y ya está. O sea, es que te va [105:25] [105:25] a complicar la vida. Te va a complicar [105:26] [105:26] la vida añadir a tres personajes más, [105:29] [105:29] volver a meter al nano, eh enfrentarte [105:32] [105:32] con un miembro de la familia anglés, eh [105:34] [105:34] te meten un lío de de narices. [105:36] [105:36] A mí lo de los tres personajes que añade [105:39] [105:39] esas personas mayores y tal, o sea, es [105:41] [105:41] que es para mí es cospiranoico. [105:44] [105:44] Absolutamente. Es otra vez. Ahora es, [105:47] [105:47] ahora no introduzco a a gente de alto [105:50] [105:50] poder, [105:51] [105:51] pero ahora lo rebajo y son tres personas [105:53] [105:53] ya mayores que tampoco puedo saber nada [105:56] [105:56] de ellas, ni sé quién son, ni puedo [105:58] [105:59] identificar. [106:00] [106:00] Eh, de verdad, no sé. Es que a mí no me [106:02] [106:02] resulta para nada para nada creíble. [106:05] [106:05] Y se puede decir que hemos hecho un [106:06] [106:06] parón para el baño, que esto esto aquí [106:09] [106:09] en The World Project se comenta, no pasa [106:10] [106:10] nada. Aquí somos naturales y se habla de [106:12] [106:12] todo, ya lo sabéis, se habla de todo. E [106:16] [106:16] estamos con el con el tema esto, ¿no? [106:18] [106:18] Terminando con un poco con las dudas y y [106:21] [106:21] estamos haciendo un poco el perfil de, [106:23] [106:23] bueno, pues de Ricard, las entrevistas [106:25] [106:25] que ha dado. Hay una cosa que creo que [106:28] [106:28] también es interesante de comentar que [106:31] [106:31] tiene que ver con estas dudas que es el [106:34] [106:34] tema de los forenses de Luis Frontela, [106:36] [106:36] que es una eminencia [106:38] [106:38] que ha sido una de las voces [106:41] [106:41] discordantes más respetadas porque no es [106:44] [106:44] no es un cualquiera, es una persona [106:45] [106:45] importante [106:46] [106:46] y me gustaría saber vuestra opinión y y [106:48] [106:48] un poco bueno, [106:50] [106:50] eminencia polémica. [106:51] [106:51] Sí, pero eminencia. [106:53] [106:53] Sí, sí. [106:54] [106:54] Catedrático. [106:54] [106:54] Es un catedrático de medicina legal de [106:56] [106:56] Sevilla. Ha participado en alguno de los [106:59] [106:59] grandes casos eh de la historia [107:01] [107:01] criminológica de este de este de este [107:04] [107:04] país. [107:05] [107:05] Eh, [107:07] [107:08] él es el que pone sobre la mesa, como [107:10] [107:10] dice mi compañero, llenar el asunto del [107:12] [107:12] doble enterramiento. [107:14] [107:15] Em, pero claro, ¿qué pasa con Frontela? [107:18] [107:18] Fronela siempre que interviene en un [107:20] [107:20] caso, [107:21] [107:21] eh, [107:23] [107:24] siempre ve mano negra, conspiración como [107:27] [107:27] algo [107:28] [107:28] parece que es h su su modo operandi, o [107:32] [107:32] sea, siempre entra entra a investigar un [107:35] [107:35] caso y siempre algo oscuro, ve mano [107:38] [107:38] negra, hay gato encerrado, que pongo [107:40] [107:40] algún ejemplo, e los Galindo, el famoso [107:43] [107:44] caso del cortijo de los Galindos, que yo [107:45] [107:45] no lo controlo, pero sé que Él hizo una [107:48] [107:48] serie de autopsias de investigaciones [107:50] [107:50] ahí y [107:53] [107:53] dijo que uno de los que que estaban eh [107:57] [107:57] detrás de la muerte de esas cinco [107:59] [107:59] personas que no era y tal, el caso no lo [108:02] [108:02] resuelve. No lo resuelve. [108:05] [108:05] El famosísimo caso de la colza. H [108:07] [108:07] él apunta a que no es el aceite [108:10] [108:10] desnaturalizado, [108:11] [108:11] son los tomates [108:13] [108:13] eh unos tomates que están tratados con [108:15] [108:15] un pesticida y que eso intoxica a la [108:18] [108:18] gente. Luego las víctimas pues no han [108:20] [108:20] probado esos tomates. [108:23] [108:23] En el caso del caso Alcer, dejando a un [108:25] [108:25] lado el tema de [108:27] [108:27] del doble enterramiento, [108:29] [108:29] de las larvas, etcétera, él [108:31] [108:31] recientemente, yéndonos a la actualidad [108:34] [108:34] o más o menos en 2019 habla de una cosa [108:37] [108:37] que llama la tercera vía. O sea, él [108:39] [108:39] sigue con su teoría, la tercera vía. [108:41] [108:41] Esto no quiero decir que que Luis [108:43] [108:43] Frontela no sea una eminencia, eh, [108:44] [108:44] porque es una persona que trajo técnicas [108:47] [108:47] de fuera, creo que del Reino Unidos, [108:49] [108:49] profesor, catedrático en en de medicina [108:52] [108:52] legal en en la Universidad de Sevilla, [108:54] [108:54] etcétera, pero a mí su forma de enfocar [108:56] [108:56] las cosas eh no me gusta, no me parece [108:59] [108:59] bien porque parece que hay como una [109:01] [109:01] premeditación a encontrar lo oscuro, la [109:03] [109:04] conspiración detrás, el gato encerrado. [109:06] [109:06] Hay veces que las cosas son más [109:07] [109:08] sencillas de lo que de lo que [109:10] [109:10] la navaja de Ockham, ¿no? Que a veces la [109:12] [109:12] solución más sencilla puede ser la [109:14] [109:14] correcta. [109:14] [109:14] Él habla en 2019 [109:17] [109:17] en un programa de televisión, creo que [109:18] [109:18] en algún podcast más o en algún podcast [109:22] [109:22] o en algún sitio, en varias entrevistas [109:24] [109:24] de la tercera vía. [109:26] [109:26] habla de la tercera vía y la tercera vía [109:27] [109:28] es que Antonio Anglés lo mataron, eh, y [109:32] [109:32] nunca abandonó España, que lo asesinaron [109:35] [109:35] y porque sabía demasiado. Esas son sus [109:38] [109:38] sus inputs, lo que lo que suelta, ¿no? [109:41] [109:41] Eh, y que no lo va a contar porque le [109:42] [109:42] traería muchísimas complicaciones y tal [109:44] [109:44] y que pero bueno, no lo contaré. [109:46] [109:46] Más gasolina para la conspiración. [109:49] [109:49] O sea, que él sabe cosas eh no está [109:51] [109:51] comentando. [109:52] [109:52] Sí, sí. [109:54] [109:54] Creo que sé como que lo mataron y que [109:56] [109:56] nunca nunca salió de España. Yo es lo [109:59] [109:59] que llamo, denomino la tercera vía, [110:01] [110:01] pero ¿lo vas a contar? No, no, no lo voy [110:03] [110:03] a contar. No lo voy a contar porque esto [110:04] [110:04] me puede complicar la vida. [110:07] [110:07] Creo que estaré preparado. Libro. [110:09] [110:09] Sí, creo que est estoy preparado para [110:10] [110:10] contarlo dentro de unos de unos meses. [110:12] [110:12] 2019. [110:14] [110:14] Estamos en 2025, octubre de 2025. [110:18] [110:18] La tercera vía, ¿dónde está? [110:20] [110:20] Como parece como esto de antiguamente [110:22] [110:22] hablando de las televisiones de no se [110:24] [110:24] vayan todavía que después de la [110:26] [110:26] publicidad lo contaré. Pues en este [110:27] [110:27] parón de publicidad pues han pasado 6 [110:31] [110:31] años. [110:32] [110:32] 6 años. No es que ¿Cuál es la tercera [110:34] [110:34] vía? Es más, perdona que esto me parece [110:36] [110:36] muy importante. [110:37] [110:37] Me parece muy importante porque es un [110:38] [110:38] ejercicio que hemos hecho mi compañero y [110:40] [110:40] yo siempre, siempre. [110:42] [110:42] Em, [110:44] [110:44] si tú tienes datos de Antonio Anglés, de [110:46] [110:46] dónde está Antonio Anglés, de si no ha [110:49] [110:49] abandonado España y alguien lo ha matado [110:52] [110:52] porque sabía demasiado el dato que [110:54] [110:54] tengas, si tú no lo comunicas a la [110:56] [110:56] Guardia Civil o a la policía, eres un [110:59] [110:59] mal ciudadano, [110:59] [110:59] ¿no? [111:01] [111:01] Digo yo, ¿no? Digo yo. ¿Para qué para [111:03] [111:04] qué te guardas esa información? Nosotros [111:05] [111:05] todo lo que hemos considerado que era [111:08] [111:09] información de pesos se lo hemos dicho a [111:10] [111:10] la a la policía. [111:12] [111:12] Son mal ciudadanos si tienes información [111:14] [111:14] y te la guardas, ¿no? [111:15] [111:15] Puede puede decir que tiene miedo [111:18] [111:18] porque incluso dentro de la policía y de [111:20] [111:20] los grandes estamentos hay gente, pero [111:22] [111:22] él hace un matiz. Él hace un matiz. Él [111:23] [111:23] dice que no, que no hay gente poderosa [111:25] [111:25] implicada, pero él dice, "No hay gente [111:28] [111:28] poderosa implicada en todo este asunto, [111:30] [111:30] pero tengo miedo a [111:33] [111:33] repercusiones, [111:33] [111:33] a repercusión o lo que sea [111:36] [111:36] que bueno, no sé, yo estoy dispuesto a [111:38] [111:38] acompañarle yo mismo si hace falta con [111:40] [111:40] no sé [111:41] [111:41] ya a ser su guardaespaldas durante un [111:43] [111:43] tiempo. Igual tú estás más preparado [111:45] [111:45] para ser el guardaespaldas que yo, [111:47] [111:47] pero [111:48] [111:48] o sea que que no no se acaba de cuadrar [111:52] [111:52] después. Él en el juicio [111:54] [111:54] e participa en el juicio es consultado. [111:58] [111:58] Claro. Digamos que hay dos está la parte [112:00] [112:00] forense de Valencia que son los que [112:02] [112:02] hicieron todos los estudios. [112:04] [112:04] Siempre se habla de la primera autopsia [112:05] [112:05] y la segunda autopsia, forenses de [112:07] [112:07] Valencia y Frontela. [112:09] [112:09] Entonces, claro, los forenses de [112:10] [112:11] Valencia pues presentan su estudio y [112:14] [112:14] está desde mucho antes del juicio encima [112:16] [112:16] de la mesa. Tontela, en teoría también [112:18] [112:18] presenta el suyo, pero cuando declaran [112:21] [112:21] el juicio se desmarca con una serie de [112:24] [112:24] de teorías que hasta ese momento no [112:26] [112:26] había no había dicho, que es también lo [112:29] [112:29] que le dice todo el mundo. Bueno, si [112:30] [112:30] tienes claras esas teorías, las podrías [112:33] [112:33] haber dicho antes, igual se podrían [112:36] [112:36] haber estudiado mejor. Hm. [112:38] [112:38] Pues claro, eso también lleva a pensar [112:41] [112:41] de alguna manera que puedes pensar, ¿por [112:44] [112:44] qué eh no se habrá alineado este señor [112:46] [112:46] con los intereses pues de Juan Ignacio [112:49] [112:49] Blanco y de Fernando García, con todas [112:51] [112:51] sus teorías que llevan en ese momento [112:53] [112:53] para avalar el doble enterramiento, para [112:57] [112:57] avalar en el fondo lo que alimenta esa [112:59] [113:00] conspiración de que las cosas no [113:02] [113:02] sucedieron como todos piensan? hay [113:05] [113:05] detrás gato encerrado, hay cosas que no [113:07] [113:07] se han querido investigar, hay cosas que [113:09] [113:09] nosotros sí que hemos descubierto y al [113:12] [113:12] final es conspiración, conspiración, [113:14] [113:14] conspiración, conspiración y y perdura [113:16] [113:17] hasta y perdura hasta hoy, ¿no? Por eso [113:19] [113:19] creo que en el fondo él eh por un lado, [113:22] [113:22] tanto con con lo que ha dicho de Antonio [113:25] [113:25] Anglés como en su investigación forense, [113:28] [113:29] al fin y al cabo lo que ha hecho es [113:30] [113:31] alimentar [113:32] [113:32] alimentar la la conspiración. [113:35] [113:35] No sé qué favor le ha podido hacer al [113:37] [113:37] caso al cáer Luis Frontela, la verdad, y [113:39] [113:39] con esto entiendo que claro, también me [113:41] [113:41] labraré toda una serie de de críticas, [113:43] [113:44] pero bueno, cada uno pues tiene su su [113:45] [113:45] opinión, ¿no? [113:46] [113:46] Antes decías de de que la tercera vía [113:48] [113:48] posible sería que eh pues Antonio Inglés [113:52] [113:52] nunca llegó a marcharse del país, está [113:54] [113:54] muerto en algún lado, asesinado por [113:55] [113:55] alguien, ¿no? para encubrir todo este [113:57] [113:57] caso. Pues hablemos de Antonio Engles, [114:00] [114:00] que es el gran misterio de este caso, [114:03] [114:03] nunca se ha sabido de él de forma clara. [114:07] [114:07] Y lo primero, antes de ir a a cómo es su [114:10] [114:10] fuga, lo primero, ¿cómo era Antonio [114:12] [114:12] Inglés? Porque de él hay muchos [114:14] [114:14] testimonios y ahí sí que tiene un [114:16] [114:16] carácter muy marcado. Me gustaría saber [114:18] [114:18] un poquito tanto él como el ambiente en [114:21] [114:21] el que se crió el tipo de familia que [114:22] [114:22] también es muy peculiar. Sí, pues [114:25] [114:25] Antonio Anglés nace en Sao Paulo el 25 [114:27] [114:27] de julio de 1966. [114:30] [114:30] E [114:32] [114:32] la familia se muda a Sao Paulo en los [114:35] [114:35] años 50 buscando una vida mejor. Ya ya [114:38] [114:38] algún miembro de la familia pues había [114:39] [114:39] ido antes, entonces no no le resultaba [114:41] [114:41] un sitio nuevo. Él le hace allí y al [114:44] [114:44] poco tiempo, a los meses, pues la [114:46] [114:46] familia vuelve otra vez a a Valencia. No [114:49] [114:49] vuelven cuatro hermanos, son nueve. Él [114:52] [114:52] él llega con 7 meses de vida. Él es un [114:54] [114:54] bebé cuando llega cuando llega a España. [114:56] [114:56] Se cría aquí por completo. [114:57] [114:57] Sí, sí, sí. De hecho, el portugués no [115:00] [115:00] sabe. Esto es importante mencionarlo, [115:03] [115:03] ¿eh? O puede chapurrearlo por lo que [115:05] [115:05] haya podido escuchar a su madre Neusa, [115:06] [115:06] pero vamos, no, [115:08] [115:08] no. [115:10] [115:10] La familia crece en un barrio, [115:14] [115:14] en la periferia de una localidad que se [115:15] [115:15] llama Albal en Valencia. Esto es la [115:17] [115:18] Horta. [115:19] [115:19] Bueno, es la Horta Sud. Hortas de [115:21] [115:21] Valencia. [115:22] [115:22] Es es la zona de la Dana del 29. [115:24] [115:24] Sí. Todo esto que estamos hablando al [115:25] [115:25] final la zona esa que la amnificad. [115:28] [115:28] Sí, sí. [115:30] [115:30] Em, [115:32] [115:32] estudiar estudia poco o nada [115:34] [115:34] nada. [115:35] [115:35] Eh, y allí vamos a hablar del núcleo [115:39] [115:39] familiar, que es importante. La madre [115:41] [115:41] trabaja destajo, [115:43] [115:43] trabaja en un matadero de pollos, [115:45] [115:45] saconda. Creo que todavía sigue [115:47] [115:47] existiendo. Tengo dudas si sigue [115:49] [115:49] existiendo. [115:49] [115:49] Se trabaja tre y tantos años en el [115:51] [115:51] 30antos años. Una mujer que no falla [115:53] [115:53] nunca al trabajo, que cuando se jubila [115:57] [115:57] eh le dicen que le van a echar de menos [115:59] [115:59] porque es una trabajadora responsable. [116:01] [116:01] El padre es fontanero, [116:03] [116:03] se mueve haciendo chapuzas por la zona [116:05] [116:05] en una pequeña motito [116:07] [116:08] y alcohólico. Alcohólico. Entonces él [116:11] [116:11] ahí presencia desde pequeñito las eh [116:14] [116:14] palizas que da a sobre todo a la madre. [116:16] [116:16] La madre. Nosotros entrevistamos al [116:18] [116:18] vecino, el vecino de al lado en en el [116:21] [116:21] barrio que no sé si he dicho que es un [116:22] [116:22] barrio que se llama Corea. [116:23] [116:23] Corea. [116:24] [116:24] El barrio se llama Corea, que está en la [116:25] [116:25] periferia de de Albal, que es un [116:28] [116:28] diseminado de casas así bajas de [116:31] [116:31] de pueblo y tal. [116:33] [116:33] Eh, y él presencia todo eso. El padre [116:35] [116:35] muere, [116:37] [116:37] creo creo, una cirrosis [116:38] [116:38] y él coge las riendas de esa familia. [116:42] [116:42] ha visto la de cerca la violencia hacia [116:47] [116:47] hacia el eh todos los que compone la [116:49] [116:49] familia inglés y él impone a su ley [116:52] [116:52] pegando. El que le lleva la contraria [116:54] [116:54] pues eh pues pues le pega le pega. Otra [116:58] [116:58] cosa importante de su infancia y para [117:01] [117:01] conocer a la familia inglés es que hay [117:03] [117:03] varios miembros que tienen trastornos [117:04] [117:04] mentales. Hablábamos de Enrique, eh, [117:07] [117:07] Juan Luis, [117:08] [117:08] Juan Luis, eh, Ricardo, creo que también [117:12] [117:12] y [117:12] [117:12] ellos tres. [117:13] [117:13] Y ellos tres, ¿no? Antonio Anglés, [117:16] [117:16] estuvimos investigando una historia [117:18] [117:18] porque ingresa en la prisión de [117:20] [117:20] Caravanchile. Pensamos que se le hizo un [117:21] [117:21] examen psiquiátrico, pero [117:23] [117:23] pero [117:24] [117:25] no pudimos llegar a él. [117:26] [117:26] No pudimos llegar porque estamos [117:27] [117:27] hablando de los 80, de cuando entra a [117:28] [117:28] prisión por receptaciones de objetos [117:31] [117:31] robados, hurtos, eh cosas así pequeñas. [117:36] [117:36] Em, pero nosotros estamos convencidos [117:39] [117:39] que Antonio Anglés nunca se le ha hecho [117:40] [117:40] un examen psiquiátrico, que sería muy [117:42] [117:42] interesante, [117:43] [117:43] pero pero él tiene él tiene [117:45] [117:45] comportamientos, por ejemplo, em [117:49] [117:49] su madre, por ejemplo, vivía atemorizada [117:51] [117:51] por por su hijo, eh, hasta tal punto que [117:55] [117:55] dormía con el dinero guardado en su [117:57] [117:57] vagina. O sea, Antonio Englés le ha [118:00] [118:00] llegado a robar el dinero a su madre, [118:03] [118:03] eh, cogiéndose cogiéndoselo de la de la [118:07] [118:07] vagina. [118:07] [118:08] Madre mía. Eh, eso, o sea, nos lo [118:10] [118:10] cuentan nosotros para todo este trabajo [118:12] [118:12] de documentación, por ejemplo, hablamos [118:14] [118:14] con gente de servicio de servicios [118:16] [118:16] sociales de de esa época de Cata Roja y [118:18] [118:18] nos contaban nos contaban eso, ¿no? Por [118:20] [118:20] ejemplo, él él llega un día a robar a a [118:24] [118:24] robar a su madre cuando sale del [118:27] [118:27] trabajo, eh, que ha cobrado la nómina, [118:31] [118:31] 50,000 pesetas y en compañía de un amigo [118:33] [118:33] le llega a robar el dinero a su madre. [118:35] [118:35] Su madre le denuncia, pero acaba [118:38] [118:38] retirando esa denuncia por miedo, por [118:41] [118:41] miedo lo que le puede hacer su hijo. Su [118:42] [118:42] madre relata cómo le llega a romper los [118:46] [118:46] dientes eh también de una paliza que le [118:48] [118:48] da. E [118:49] [118:50] le quema el colchón en otra ocasión. [118:51] [118:51] Le quema el colchón. él también eh [118:54] [118:54] agrede, bueno, esto, bueno, esto es otro [118:58] [118:58] suceso en el que él pasa a ser, como [118:59] [118:59] podemos decir, víctima por parte de de [119:01] [119:01] su hermano, por su por su violencia. eh [119:05] [119:05] uno de sus hermanos él está agrediendo a [119:07] [119:08] su a su madre, creo recordar, con una [119:11] [119:11] plancha y [119:12] [119:13] no no me acordaba yo de [119:14] [119:14] cre con una plancha [119:16] [119:16] la plancha típica casera de planchar que [119:19] [119:19] está dividiendo además [119:20] [119:21] plancha y el y uno de estos hermanos que [119:23] [119:23] creo recordar que es Juan Luis [119:25] [119:25] Juan Luis eh en un arrebato eh con un [119:29] [119:29] cuchillo le apuñala [119:32] [119:32] le hace le apuñala [119:33] [119:34] debajo del ombligo, que esto es [119:35] [119:35] interesante porque [119:37] [119:37] si algún día aparece Antonio Anglés, es [119:39] [119:39] un rasgo característico, Antonio se [119:42] [119:42] podría haber operado, bueno, no sé, el [119:43] [119:43] paso del tiempo y tal, él tiene una [119:45] [119:45] cicatriz que no conoce la gente tiene [119:47] [119:47] una cicatriz en forma de media luna, [119:50] [119:50] eh, debajo del ombligo de unos 25 cm por [119:54] [119:54] un apuñalamiento del hermano que no [119:55] [119:55] aguanta más, no aguanta más las pelizas [119:57] [119:57] a la madre. [119:59] [119:59] Una familia aterrada, vamos, [120:02] [120:02] aterrada por él. Claro, es que él y [120:04] [120:04] después eh hay otro otro otra, o sea, [120:08] [120:08] que denota mucho cuál es su [120:10] [120:10] personalidad. Él eh cuando en una edad [120:13] [120:13] muy muy joven con 21 años, que es en el [120:16] [120:16] año 87, creo recordal, él mantiene una [120:19] [120:19] relación con una niña de tan solo 12 [120:22] [120:22] años. [120:23] [120:23] 12 años, el nombre Eva. [120:24] [120:24] Pero es es una niña a la que engancha a [120:28] [120:28] la heroína con esa edad. [120:29] [120:29] También era tóxico, Manuel. No, no, [120:33] [120:33] él él es una persona que que trafica, [120:36] [120:36] pero él no consume no consume drogas ni [120:38] [120:39] tan solo bebe alcohol. Eh, creo es una [120:41] [120:41] persona que realmente se se cuida. Pero [120:44] [120:44] eh a esta a esta niña, igual que a sea [120:49] [120:49] Nuria Pera y tal, la que es otra de sus [120:51] [120:51] víctimas, la engancha a la heroína de [120:54] [120:54] esa manera como para tenerla eh pues [120:57] [120:57] bajo su bajo su control. De hecho, esa [120:59] [120:59] niña eh de alguna manera de de por por [121:03] [121:04] esta manera de actuar, de Antonio [121:05] [121:05] Anglés, eh la saca de su entorno [121:06] [121:07] familiar y se la lleva a un piso que en [121:09] [121:09] ese momento él tiene en en Alfafar. Digo [121:14] [121:14] también porque nosotros a esta a esta [121:16] [121:16] niña y esto es algo que tampoco creo que [121:17] [121:17] nunca hemos contado, nosotros después [121:20] [121:20] por el paso del tiempo la localizamos [121:25] [121:25] y fuimos a su casa y y es nos abrió ya [121:30] [121:30] la puerta. [121:31] [121:31] Claro, cuando vimos la cara de esta [121:35] [121:35] chica, eh, claro, es que a hora de [121:38] [121:38] pensarlo me produce cierto, no sé cómo [121:41] [121:41] decirlo, malestar, porque vi vimos una [121:43] [121:43] chica que, o sea, te transmitía lo que [121:46] [121:46] ha sufrido [121:47] [121:47] esa persona por culpa de de las drogas, [121:50] [121:50] porque cuando la ves notas que es una [121:52] [121:52] persona que si la enganchó en los 12 [121:55] [121:55] años ya nunca ha salido de ese de ese [121:57] [121:57] mundó [121:59] [121:59] en un centro de [122:02] [122:02] de rehabilitación, pero continuas [122:03] [122:03] caídas, recaídas. [122:05] [122:05] Ha destruido su vida, vamos, totalmente. [122:08] [122:08] Sí. Ella no llegó a decir en esa [122:09] [122:09] conversación que tuvimos en el quicio de [122:11] [122:11] la puerta, no llega a decir que le [122:13] [122:13] pegara, pero que le tenía totalmente [122:16] [122:16] eh controlada lo que hacía y tal, porque [122:18] [122:18] vive en este piso eh con ella, no [122:21] [122:21] olvidemos que tiene 12 años, 12 años [122:23] [122:24] y mientras tanto está traficando en una [122:26] [122:26] planta baja en su pueblo en en Croja. [122:30] [122:30] y ella la tiene de esclava, ella la [122:32] [122:32] tiene cocinando. Eh, [122:36] [122:36] es la única persona o de las pocas [122:38] [122:38] personas que puede considerarse una [122:39] [122:39] novia este, lo que pasa que tiene 12 [122:42] [122:42] años, un primer amor, [122:44] [122:44] un primer amor al que no le regala [122:46] [122:46] lírica, poesías, ni ni bombones ni [122:49] [122:49] rosas, sino que le da heroína. [122:51] [122:52] Eh, [122:54] [122:54] Antonio Angles ha tenido novias porque [122:55] [122:55] también sabrás que se ha especulado con [122:57] [122:57] su homosexualidad. La hermana nos ha [122:59] [122:59] contado que, bueno, que ha podido tener [123:00] [123:00] algún flirteo, alguna atracción, pero [123:02] [123:02] que el homosexual [123:04] [123:04] eh, no, que además era un un individuo [123:08] [123:08] que que tenía mucho éxito con las [123:10] [123:10] mujeres. Hemos tenido acceso a a hablar [123:12] [123:12] con dos de las novias, una esta [123:14] [123:14] que [123:14] [123:14] está totalmente devastada, hablaba más [123:16] [123:16] la madre que ella. era imposible de [123:19] [123:19] entrevistar o de mantener una [123:20] [123:20] conversación con esta persona por había [123:22] [123:22] tocado mentalmente [123:23] [123:23] y porque estaba deteriorada, no sé, eran [123:26] [123:26] Y luego otra chica con la que hablamos [123:27] [123:28] que que había tenido pues un lío, un [123:31] [123:31] rollo de estos de 15 años y tal, pero [123:34] [123:34] hemos hablado con ellas, eh, lo que sea, [123:36] [123:36] porque es que circula tanta cosa de que [123:38] [123:38] Antonio Anglés no ha tenido ninguna [123:39] [123:39] novia. Sí, ha tenido novias y ha estado [123:41] [123:41] con mujeres. [123:43] [123:43] Y luego el tema de que también circula [123:45] [123:45] por redes sociales la leyenda del [123:47] [123:47] Antonio Anglés sádico. Bueno, Antonio [123:49] [123:49] Anglés era un sádico. Ya, mira, si [123:51] [123:51] quieres aparta el tema del caso Alcaser. [123:53] [123:53] Todo esto [123:54] [123:54] es una bestialidad [123:56] [123:56] todo esto y te falta escuchar la [123:58] [123:58] historia más bestia de de Antonio [124:00] [124:00] Anglés. La historia más bestia de [124:01] [124:02] Antonio Anglés, que es la que le lleva a [124:04] [124:04] la cárcel. [124:06] [124:06] Em, [124:08] [124:08] en el año 90, 91, en el año 90 comete [124:12] [124:12] este delito, en el 91 lo juzgan y es [124:14] [124:14] cuando sale de prisión quebrantando esta [124:16] [124:16] este permiso y comete lo de las chicas. [124:18] [124:18] Pero no sé si quieres, cuéntalo tú, [124:20] [124:20] Llenar, lo cuento yo. [124:20] [124:20] Bueno, él, bueno, lo vamos contando [124:23] [124:23] porque hay que recordar un poco, la [124:24] [124:24] verdad, todos los detalles. Él él en el [124:26] [124:26] fondo eh hay una chica, una toxicómana [124:30] [124:30] que tiene una deuda eh con él. Entonces, [124:34] [124:34] como tiene esa deuda y no la no h, o [124:38] [124:38] sea, no la no le devuelve un dinero que [124:41] [124:41] le tenía que dar, entonces [124:45] [124:45] la somete a un castigo, por decirlo así. [124:47] [124:47] Entonces él ahí reproduce una serie de [124:49] [124:50] cosas [124:50] [124:50] o hace una serie de cosas que también [124:52] [124:52] tienen ciertos paralelismos con lo que [124:54] [124:54] hace después con las niñas de Alc, [124:55] [124:55] porque él coge a esta chica cuando acude [124:58] [124:58] a su piso y la mete en un coche, la [125:02] [125:02] sienta detrás y en y en un trayecto que [125:04] [125:05] va desde Alfa Benetuser, creo que es, [125:08] [125:08] hasta la calle Colón de Catarroja, un [125:11] [125:11] trayecto de un pueblo a otro, también le [125:13] [125:13] infringe una serie de puñetazos y giros [125:17] [125:17] que es algo que hizo también con las [125:18] [125:18] niñas de de Alcáer. Y después cuando [125:21] [125:21] llega a esa casa, que era la casa que [125:24] [125:24] utilizaba como narcopiso en la [125:27] [125:27] planta baja esta de la que hablábamos [125:28] [125:28] antes, [125:28] [125:28] en la en el argota actual, ahí eh la [125:32] [125:32] somete a una serie de puñetazos. [125:37] [125:37] Eh, antes lo recordábamos y, o sea, lo [125:41] [125:41] hemos leído, [125:42] [125:42] le ensangrent cuando tenía la cara [125:44] [125:44] ensangrentada le le decía, "Lávate la [125:45] [125:46] cara" y le seguía le seguía golpeando. [125:49] [125:49] El parte médico, que lo hemos leído, que [125:52] [125:52] también, bueno, está ahí en el sumario, [125:54] [125:54] dice que llega al hospital con un ojo [125:56] [125:56] así. A todo esto, la chica está [125:57] [125:57] encadenada, eh, la tiene encadenada, la [126:00] [126:00] tiene encadenada en la planta baja, la [126:01] [126:01] tortura durante horas. [126:02] [126:02] Una tortura. la amenaza con tirarla a un [126:04] [126:04] pozo que haya en esa casa, eh, tirando [126:07] [126:07] una una piedra para que suene lo [126:09] [126:09] profundo que está en el en el pozo, o [126:11] [126:11] sea, provocándole un estado de terror a [126:13] [126:13] la la chica. un perro doberman que tiene [126:15] [126:15] en ese momento ella con sangre le para [126:18] [126:18] que el do se lo deja suelto, o sea, es [126:21] [126:21] como un comportamiento de que denota [126:24] [126:24] mucho la personal psicológico. [126:26] [126:26] Y hay alguien de la casa que por aquel [126:28] [126:28] momento ya Ricard empezaba [126:31] [126:31] a vincularse o a tener relación con [126:35] [126:35] la familia anglés. Yo no sé si es el [126:37] [126:37] propio Ricard o alguien de la familia o [126:40] [126:40] Ricardo o alguien de ese núcleo [126:43] [126:43] familiar. [126:44] [126:44] e [126:46] [126:46] alucina con lo que está pasando, está eh [126:50] [126:50] porque claro, estamos hablando de [126:52] [126:52] agresiones dentro del ambiente familiar, [126:55] [126:55] pero esto es esto es un paso más, ¿no? [126:57] [126:57] Tener una niña ya eh encadenada, eh [127:01] [127:01] claro, una niña encadenada [127:04] [127:04] y mientras toxicómanos entrando a la [127:06] [127:06] planta baja a comprar droga. [127:07] [127:08] Ah, que no estaba ni escondida. [127:09] [127:09] No, no, no. [127:10] [127:10] O sea, a la vista de madre mía. [127:14] [127:14] llama y avisa la Guardia Civil y a la [127:16] [127:16] chica 24 horas después me parece que es [127:18] [127:18] la la rescatan, ¿no? Por esto le Huzgan [127:22] [127:22] es condenado a estos 8 años y 8 meses [127:24] [127:24] que comentábamos al principio de de la [127:27] [127:27] entrevista [127:29] [127:29] y [127:31] [127:31] y bueno, [127:31] [127:31] y él no quiere venganza también de quien [127:33] [127:33] le ha se ha chivado. [127:37] [127:37] Él él, o sea, por lo que tú dices de la [127:39] [127:39] venganza cuando sí que [127:40] [127:40] porque la mujer, pero claro, también [127:42] [127:42] quien llama es en teoría alguien de su [127:44] [127:44] familia o [127:44] [127:44] yo no sé si él tiene acceso tiene [127:47] [127:47] conocimiento. Yo creo que no tiene [127:48] [127:48] conocimiento porque vamos, si hubiera [127:50] [127:50] tenido conocimiento viendo el personaje [127:51] [127:51] que es [127:52] [127:52] lo mata. [127:53] [127:53] Sí, se especula que es uno de los [127:54] [127:54] hermanos el que llama y y da aviso a la [127:57] [127:57] Guardia Civil. Él cuando sí que cuando [127:59] [127:59] está ingresado en el hospital por la [128:01] [128:01] puñalada que le infringe uno de sus [128:03] [128:03] hermanos por el el maltrato a la madre, [128:05] [128:05] él está ingresado en el Hospital General [128:06] [128:06] de Valencia y esto nos lo cuenta una [128:09] [128:09] persona de servicios sociales. Él está [128:11] [128:11] en el hospital y tiene cuando va esta [128:13] [128:13] persona de servicios sociales a [128:15] [128:15] visitarle porque por todo lo que está [128:17] [128:17] pasando, es una familia que está bajo [128:18] [128:18] vigilancia de servicios sociales de Cata [128:21] [128:21] Roja, van también a verle al hospital [128:23] [128:24] para ver a ver cuando este le den el [128:25] [128:25] alta a ver qué pasa cuando llegue a [128:27] [128:27] casa. Y eh la sorpresa del de la persona [128:30] [128:30] de servicios sociales es que debajo del [128:32] [128:32] de la almohada eh tiene un machete. [128:35] [128:35] Madre [128:35] [128:35] y entonces se haga y dice, "Esto es para [128:37] [128:37] mi hermano. Cuando llegue me voy a [128:39] [128:39] vengar." [128:40] [128:40] El hermano eh ingresó en un raíz de [128:46] [128:46] creo que estuvo en Foncalent y [128:48] [128:48] es posible que ahora esté en el [128:50] [128:50] psiquiátrico de Véa, [128:51] [128:51] una persona con problemas también. [128:53] [128:53] Sí, sí, sí, sí, sí, sí. No, no ha estado [128:55] [128:55] no ha estado en la familia eh, [128:57] [128:57] habitualmente, vamos, yo creo que sigue [128:59] [128:59] en el en el psiquiátrico de [129:01] [129:01] de [129:02] [129:02] O sea, tenemos un perfil de una persona [129:04] [129:04] extremadamente sádica, controladora, [129:07] [129:07] violento psicológicamente y físicamente. [129:12] [129:12] Eh, claro, tenemos un perfil de, bueno, [129:14] [129:14] de un monstruo, de alguien que da pánico [129:17] [129:17] total. [129:18] [129:18] Absolutamente, pero no está construido, [129:19] [129:19] Jordi, perdona que te corte, no está [129:20] [129:20] construido por porque a nosotros nos [129:23] [129:23] haya dado la gana. [129:25] [129:25] ni enquina personal, ni a otros [129:26] [129:26] periodistas ni a otra gente. Está está [129:30] [129:30] construido ese monstruo eh por los [129:33] [129:33] datos, por la objetividad, por los por [129:35] [129:35] hechos constatados. Hechos constatados. [129:37] [129:37] Entonces, la leyenda del sádico eh no es [129:39] [129:39] leyenda. Es que cuenta, ahora recuerdo [129:42] [129:42] Raulillo contaba una anécdota también [129:44] [129:44] que era que lo era su mejor [129:45] [129:45] era su mejor amigo de atracos y como te [129:47] [129:47] dice con un perfil que que cumplió que [129:50] [129:50] estuvo 23 años en prisión por atracar, [129:52] [129:52] no era un santo. Contaba que lo sube un [129:54] [129:54] día en el coche y dice, "¿Me acompañas a [129:58] [129:58] Albacete? Que tengo que recoger allí una [129:59] [129:59] mercancía." Bueno, [130:01] [130:01] y nada, dice que va en camino de [130:02] [130:02] Albacete y de repente dice que saca un [130:05] [130:05] cuchillo, se lo pone en el cuello y [130:06] [130:06] dice, "Llévame a la fe rápido, llévame a [130:08] [130:08] la a la" y era porque tenía un dolor de [130:10] [130:10] de apendicitis, entonces pensaba que [130:12] [130:12] tenía apendicitis y y sé, puedes pedir [130:15] [130:15] las cosas de una manera normal, puedes [130:17] [130:17] decir, "Eh, Raúl, llévame la fe que me [130:19] [130:19] encuentro mal." Pues su reacción es [130:21] [130:21] sacar un cuchillo y decirle, "Llévame [130:22] [130:22] inmediatamente a la fe." O sea, son ese [130:24] [130:24] tipo de que dices, "Pero esto, ¿qué [130:26] [130:26] mente mente?" Otra anécdota salvaje. [130:29] [130:29] Igual tú te acuerdas del tema de fondo, [130:31] [130:31] que esta es una anécdota salvaje. Él [130:33] [130:33] tenía un amigo, Rubén Darío. [130:36] [130:36] Ah, bueno, Romero. [130:38] [130:38] Sí, sí. [130:38] [130:38] El que que a veces ha adoptado su nombre [130:42] [130:42] como [130:43] [130:44] nombre falso, Rubén Darío Romero Pardo. [130:46] [130:46] Eh, no sé qué problema tiene con él, qué [130:49] [130:49] enfrentamiento, qué discusión y tal, [130:52] [130:53] que van a una gasolinera, dice, "¿Para [130:55] [130:55] qué un momento?" Compra una garrafa. Eso [130:57] [130:57] contado por la hermana, eh, o sea, esto [130:58] [130:58] no es leyenda, contado por la hermana de [131:00] [131:00] la víctima de Rubén, de Rubén Darío [131:02] [131:03] Romero Pardo, amigo de Antonio Aclés, [131:05] [131:05] Antonio Anglés en aquella época, [131:07] [131:07] compra una garrafa de gasolina y se y se [131:10] [131:10] la y lo rocía y se la tira por encima y [131:11] [131:11] le va a quemar. [131:13] [131:13] Eh, [131:15] [131:15] estas cosas no se saben, no se saben. [131:16] [131:17] Pero esto hay que hablar con las [131:17] [131:17] fuentes, Jordi. Hay que hablar con las [131:19] [131:19] fuentes y preguntarle. [131:21] [131:21] O sea, tenemos, ya te digo, un perfil [131:22] [131:22] que es terrorífico. Es alguien que da da [131:24] [131:24] miedo real. [131:26] [131:26] Eh, y ahora vamos a la fuga. Ya lo [131:31] [131:31] último que sabemos es que de alguna [131:32] [131:32] forma si estaba en la casa se escapó y [131:35] [131:36] si no estaba llamó. [131:38] [131:38] Y a partir de aquí contame porque hay [131:40] [131:40] mucho que contar de de Bueno, el [131:42] [131:42] documental al final es es gran parte es [131:44] [131:44] no pues la fuga, ¿no? De anglés. [131:47] [131:47] ¿Qué pasa aquí? ¿Qué se sabe? [131:50] [131:50] Pues hay una fuga documentada, ¿no? [131:54] [131:54] Pas [131:55] [131:55] por por testigos que que lo que lo [131:58] [131:59] cuentan. Eh, el primero es un taxista [132:01] [132:01] que lo recoge en Masanasa, que es una [132:03] [132:03] localidad muy próxima a Catarroja. lo [132:05] [132:05] lleva al Borache e la madrugada del 27 [132:08] [132:08] al 28 de noviembre, la misma la misma [132:10] [132:10] madrugada que que se encuentra a o sea, [132:13] [132:13] el mismo día que se encuentra eh la fosa [132:15] [132:15] donde están las niñas, lo transporta [132:18] [132:18] hasta Alborache a una caseta eh una de [132:22] [132:22] las casetas que utilizaba habitualmente [132:23] [132:24] para esconderse. [132:25] [132:25] En esta caseta pues pasa pasa la noche. [132:29] [132:29] Aquí hay un dato muy importante, muy [132:30] [132:30] importante. En los colchones de esa de [132:33] [132:33] esa caseta se encuentra un resto [132:37] [132:37] biológico fresco de Antonio Anglés, con [132:39] [132:39] lo cual [132:40] [132:40] Sí, concretamente, [132:42] [132:42] con lo cual Antonio Anglés no ha muerto [132:44] [132:44] nada más matar a las a las niñas, [132:46] [132:46] aquellos que habían especulado con eso, [132:48] [132:48] porque de ahí se extrae un ADN, un ADN. [132:50] [132:50] Ahí ha estado, ha estado. [132:52] [132:52] De hecho, perdona que te interrumpa ahí [132:54] [132:54] empieza la persecución que hablábamos [132:55] [132:55] antes, pero siempre la Guardia Civil va [132:57] [132:57] llegando tarde a todos los sitios. [132:59] [132:59] Cuando la Guardia Civil llega allí, [133:02] [133:02] porque Ricard y Roberto han dicho que [133:05] [133:05] ese era uno de los escondites, cuando [133:07] [133:07] llegan allí y se encuentran eh la [133:10] [133:10] muestra de esperma, se encuentran unos [133:11] [133:12] excrementos allí que también son [133:15] [133:15] recientes. [133:18] [133:18] anglés ya se ha ido, ya se ha ido de [133:20] [133:20] allí y así todos los sitios a los que [133:23] [133:23] van llegando, la Guardia Civil siempre [133:24] [133:24] va llegando detrás, detrás de siempre va [133:26] [133:26] pisándole los talones y nunca llega para [133:29] [133:29] poder [133:29] [133:29] va a una peluquería en Valencia, cosa [133:31] [133:31] que es un movimiento bastante peculiar [133:33] [133:33] porque desde Alborache hasta Valencia eh [133:36] [133:36] deshace su camino o parte de su camino. [133:41] [133:41] Ahí la Guardia Civil siempre ha [133:42] [133:42] sospechado que tenía un apoyo de alguien [133:44] [133:44] que le podía le podía estar ayudando en [133:46] [133:46] el transporte al menos porque [133:49] [133:49] no va a [ __ ] un autobús de línea desde [133:51] [133:51] Alborache hasta Valencia sería un poco [133:53] [133:53] ridículo. Y luego también por un [133:55] [133:55] testimonio en la peluquería que dice que [133:56] [133:56] alguien le está esperando fuera. ¿Por [133:57] [133:58] qué va a la peluquería? a la peluquería [133:59] [133:59] va para cambiar su aspecto físico. Él [134:02] [134:02] cuando ocurre, [134:04] [134:04] bueno, cuando van a la casa de Cata Roja [134:07] [134:07] a detenerlo, tiene el pelo está [134:10] [134:10] amarillo, oxigenado, [134:12] [134:12] un [134:12] [134:12] poco así que se llevaba a principios de [134:14] [134:14] los 90 la ruta del bacalao, así un poco. [134:18] [134:18] La gente a veces decía que se lo hacía [134:19] [134:19] con cerveza y tomando el sol, estas [134:21] [134:21] cosas así un poco. [134:22] [134:22] Ajá. Sí. Más locas, [134:24] [134:24] más místicas, ¿no? De leyenda. Sí. [134:26] [134:26] Y seguramente se tenía como cualquier [134:28] [134:28] otro y ya está. [134:29] [134:29] Bueno, eh, como [134:31] [134:31] rubio con el pelo un poco largo, así [134:33] [134:33] como lo puedas llevar, como lo puedas [134:34] [134:34] llevar tú, [134:35] [134:35] ¿eh? Y ahí se corta el pelo y se lo pone [134:38] [134:38] castaño. Castaño, ¿vale? Entonces, las [134:40] [134:40] chicas que le atienden dicen que hay una [134:42] [134:42] persona fuera esperándole. [134:48] [134:48] Se sabe que es él, seguro. [134:50] [134:50] Se sabe que es él, porque él en la [134:52] [134:52] peruquería da un nombre [134:54] [134:54] que es Francisco Partera Zafra y o sea, [134:57] [134:57] allí le abren como una ficha de cliente. [134:59] [134:59] Entonces, él da ese nombre y ese es uno [135:01] [135:01] de los nombres que él utilizaba. Él [135:04] [135:04] utilizaba nombres de de gente de su [135:06] [135:06] entorno de los que falsificaba su su [135:08] [135:08] documentación. Uno era Rubén Darío [135:10] [135:10] Romero Pardo, que era uno de los [135:12] [135:12] toxicómanos que trabajaba para él. [135:14] [135:14] Francisco Partera Zafra. Entonces, [135:16] [135:16] claro, ese nombre, claro, es como decir, [135:19] [135:19] pues tuvo que ser tuvo que ser él. [135:21] [135:22] Después también creo recordar que la [135:24] [135:24] peluquera reconoció un tatu [135:25] [135:25] le aquí un tatuaje con el símbolo del [135:27] [135:27] yin y el y [135:29] [135:29] ese no consta en ningún archivo así [135:31] [135:31] policial, pero ella dice que se lo ve. y [135:34] [135:34] bueno, también utiliza, que esto está [135:38] [135:38] ligado al principio de de todo el caso, [135:41] [135:41] lo utiliza muy a menudo eh la identidad [135:43] [135:44] de su hermano Enrique. O sea, realmente [135:46] [135:46] quien fue al hospital La Fe a curarse o [135:49] [135:49] a medicarse de un de una enfermedad de [135:51] [135:51] transmisión sexual era Antonio Anglés, [135:53] [135:53] que no podía decir que era él. Entonces [135:55] [135:55] le le usurpó la identidad a su hermano. [135:59] [135:59] Bueno, y ahí empieza toda una [136:00] [136:00] persecución. Él ya va moviéndose por [136:02] [136:02] toda una serie de refugios que él que él [136:06] [136:06] tiene en cartera, por decirlo así, que [136:07] [136:07] es por que es los que que utiliza. Él [136:11] [136:11] acude a a otro una estación abandonada [136:13] [136:13] de tren, [136:14] [136:14] que allí hay unos eh [136:18] [136:18] unos gitanos que viven ahí de de [136:20] [136:20] continuo con la intención de comprarles [136:21] [136:21] un coche. [136:22] [136:22] Sí. para con ese coche de alguna manera [136:24] [136:24] pues eh eh poder huir, pero eh ya la [136:29] [136:29] presencia de la Guardia Civil está en [136:31] [136:31] todo momento por ahí y es la palabra el [136:33] [136:33] coche, pero como llega la Guardia Civil, [136:35] [136:35] pues ya cambia de plan y y hace otro [136:39] [136:39] recorrido. se refugia también en un [136:41] [136:41] chalet en el que rompe la puerta y está [136:44] [136:44] allí unos días, que es un chalet donde [136:46] [136:46] se encuentran después, al cabo de de un [136:49] [136:49] tiempo, una cartera eh sobre una mesita [136:54] [136:54] con unas fotos de fotomatón, que en la [136:57] [136:57] en las fotos de Fotomatón son eh Antonio [137:00] [137:00] Anglés eh después del cambio de [137:03] [137:03] y con su nueva identidad, su pelo [137:04] [137:04] castaño [137:06] [137:06] y es el 100% [137:08] [137:08] es 100% y el tema es que esos días había [137:10] [137:10] llovido en esa en esa zona. Entonces, él [137:14] [137:14] que está moviéndose constantemente por [137:16] [137:16] ahí, claro, lo que te llega a pensar es [137:18] [137:18] que lo tiene mojado, lo deja encima de [137:21] [137:21] la mesita para que se seque, pero en un [137:24] [137:24] momento dado él eh tiene que pirarse o [137:27] [137:27] no vuelve por lo que sea ahí y eso queda [137:30] [137:30] ahí. [137:31] [137:31] Entonces, un mes después aproximadamente [137:33] [137:33] que llegan los propietarios de ese [137:34] [137:34] chalet, se encuentran ahí. Vaya [137:37] [137:37] sorpresa, ¿eh? [137:38] [137:38] Vaya sorpresa. De hecho, esas fotos son [137:40] [137:40] las que permiten construir el [137:43] [137:43] Sí. el famoso cartel este azul, el [137:45] [137:45] rostro con el pelo [137:46] [137:46] rubio [137:47] [137:47] rubio y el rostro con el pelo corto y [137:48] [137:48] castaño, están hechas con esa fotografía [137:52] [137:52] con esa foto. [137:53] [137:53] Hay una cosa importante, eh [137:56] [137:56] y si estás pensando que quiero atizar a [137:58] [137:58] la gente de la de la teoría de la [138:00] [138:00] conspiración, [138:01] [138:01] estoy en lo cierto. [138:01] [138:01] Estás en lo cierto, has acertado. van a [138:03] [138:03] estar muy contentos [138:04] [138:04] con toda la gente con la que que en [138:07] [138:07] algún momento se cruza a Antonio Anglés. [138:10] [138:10] con toda la gente hemos hablado. [138:13] [138:13] Gente sencilla, gente que vive como [138:15] [138:15] vivía antes, eh, ni se ha enriquecido, [138:19] [138:19] eh, gente muy normal, o sea, que [138:22] [138:22] mm [138:24] [138:24] o sea, si a ti te te dicen que mientas [138:26] [138:27] sobre esto, tienes que tener una [138:29] [138:29] contrapartida, ¿no? Digo yo, o sea, para [138:31] [138:31] qué voy a mentir meterme en este [138:32] [138:32] fregado. [138:33] [138:33] No sé si me estás entendiendo. Sí, claro [138:35] [138:35] que no no tienen un motivo [138:37] [138:37] eh para inventarse una película [138:39] [138:39] y se puede se puede confundir uno, [138:40] [138:40] Jordi, dos, [138:43] [138:43] pero tanta tanta gente, tanta gente con [138:45] [138:45] los rasgos y tal. [138:47] [138:47] Bueno, ya si quieres pensar que hay un [138:48] [138:48] actor por ahí haciéndose por Antonio [138:50] [138:50] Anglés, pues bueno, también se ha dicho, [138:51] [138:51] ¿no? Que había dobles, sí, sí, se ha [138:53] [138:53] dicho de todo. Pues o sea, por por [138:55] [138:55] tampoco, yo que sé, por no detenernos en [138:57] [138:57] cada uno de los espacios por lo por los [138:59] [138:59] que pasa. Él él hace esta esta huida eh [139:02] [139:02] de Valencia de por Valencia, que él [139:04] [139:04] consigue romper ese cerco y pasar de [139:07] [139:07] Valencia a Cuenca secuestrando a un [139:08] [139:08] agricultor [139:10] [139:10] eh que sube con él en el coche, se [139:13] [139:13] esconde la parte detrás de una man que [139:15] [139:15] el agricultor lo reconoce perfectamente, [139:17] [139:17] pero no denuncia hasta tres días después [139:20] [139:20] que ha llevado Antonio Anglés. O sea, [139:21] [139:21] siempre él él va contando a su, o sea, [139:24] [139:24] tiene la suerte de cara [139:25] [139:25] y lo denuncia. ¿Por qué? [139:27] [139:27] Por miedo. [139:27] [139:27] Por miedo. Por miedo. Le si casi, por [139:30] [139:30] así decirlo, le coge del pescuezo a su [139:31] [139:31] mujer para llevarle a a denunciar. O [139:33] [139:33] sea, él él está haciendo unos trabajos [139:35] [139:35] en el campo y Antonio Anglés le aborda, [139:38] [139:38] le dice que vamos a tu furgoneta, que me [139:40] [139:40] tienes que sacar de aquí. Eh, enseguida, [139:42] [139:42] en esa conversación ya se sobreentiende [139:44] [139:45] que es el que se el que está buscando la [139:47] [139:47] Guardia Civil. [139:48] [139:48] Ajá. [139:49] [139:49] Em, y lo lleva hasta Minglanilla, lo [139:51] [139:51] saca de la provincia de Valencia y ya [139:53] [139:53] cruza hasta Castilla la Mancha. [139:55] [139:55] Eh, este hombre regresa, pues un trauma [139:58] [139:58] tremendo, [139:59] [139:59] pero va a denunciar tres tres tres días [140:01] [140:01] después. Tres días después. [140:03] [140:03] Claro. Y él ahí ya ya lleva tr días de [140:06] [140:06] lleva tres días de de ventaja. [140:08] [140:08] Que nos consta que la Guardia Civil a [140:09] [140:09] este hombre casi eh [140:12] [140:12] Sí, sí. [140:13] [140:13] Le inculpa [140:14] [140:14] por eh [140:17] [140:17] ¿Cómo se llama? por eh sí encuba, [140:22] [140:22] no sé qué segurigura sería, pero vamos [140:25] [140:25] que a todo esto eh que esto también es [140:27] [140:27] un dato que nosotros ya aportamos en su [140:29] [140:29] día, que hasta ese momento no se conocía [140:32] [140:32] la Guardia Civil, porque nos lo dice el [140:34] [140:34] propio [140:35] [140:36] eh capitán Hidalgo, eh se establece una [140:38] [140:38] recompensa en esa época, porque yo de [140:40] [140:41] recompensas, la verdad no había oído [140:43] [140:43] hablar. muy americano esto, ¿no? De muy [140:45] [140:45] americano, pero que hay una recompensa [140:46] [140:46] de creo recordar que son 250 millones de [140:49] [140:49] pesetas de la época que al que ofreciera [140:52] [140:52] la pista de fillable definitiva de [140:55] [140:55] anglés está aquí o una una oficial, o [140:58] [140:58] sea, de del estado. [141:00] [141:00] Había una partida, [141:01] [141:02] ostras, [141:02] [141:02] de de pues de ese montante, de ese [141:05] [141:05] montante ahí que la Guardia Civil la [141:08] [141:08] tenía a su disposición eh si llegaba a [141:10] [141:10] esa pista eh definitiva. O sea, no sé, [141:14] [141:14] un detalle a mí que siempre me resultado [141:16] [141:16] curioso porque cuando lo dijeron porque [141:18] [141:18] en el cartel eh que se distribuyó en [141:20] [141:21] algunos pone se ofrece recompensa, pero [141:22] [141:22] no ponía la cantidad, pero la cantidad [141:24] [141:24] que estaba es bestia. es bestia para [141:27] [141:27] para para ese momento. Para ese momento. [141:30] [141:30] Entonces él ya desaparece la zona más [141:32] [141:32] caliente de búsqueda [141:34] [141:34] y tres días después cuando se enteran [141:36] [141:36] que estaba en un sitio, pero claro, [141:37] [141:37] claro, pero ya lleva esa ventaja, [141:39] [141:39] se pierde la pista. [141:39] [141:39] Sí, ahí ha secuestrado a otro, bueno, [141:43] [141:43] perdón, le ha robado el coche al dueño [141:45] [141:45] de un de un bar, el bar Terry en [141:47] [141:47] Menglanilla. [141:48] [141:48] Claro, eso en Cuenca. Pero claro, la [141:49] [141:49] Guardia Civil no sabe en ese momento que [141:52] [141:52] ya ha roto el cerco en Valencia. La [141:53] [141:53] Guardia Civil lo sigue buscando en [141:55] [141:55] Valencia, no lo busca en Cuenca. [141:57] [141:57] Entonces, claro, eh, aunque ese señor [142:00] [142:00] denuncie que le han robado un coche en [142:01] [142:01] ese primer instante, la no se no se [142:04] [142:04] piensa que sea Antonio el que ha robado [142:06] [142:06] ese coche, porque para la Guardia Civil [142:08] [142:08] Antonio Anglés sigue eh en Valencia, [142:11] [142:11] lo abandona. Ahí dentro del coche hay [142:13] [142:13] como una especie de migas, de pan, como [142:16] [142:16] encuentran también en el campo algunos [142:18] [142:18] restos de cosas que ha podido comer y [142:20] [142:20] tal. Y a partir de ahí, eh, su [142:25] [142:25] presencia en territorio español, por así [142:27] [142:27] decirlo, eh [142:30] [142:30] se esfuma. Se esfuma [142:33] [142:33] entre Minglanilla o Garaja de Iniesta, [142:36] [142:36] que es donde abandona exactamente el [142:38] [142:38] coche, y Lisboa. Ahí hay una laguna muy [142:41] [142:41] grande, muy grande, muy grande. Pudo [142:44] [142:44] pasar por Madrid. Nosotros entrevistamos [142:46] [142:46] a una persona eh que tiene un pues un [142:50] [142:50] relato bastante [142:52] [142:52] coherente de de que pudo ser también [142:56] [142:56] víctima de un secuestro de horas por [142:58] [142:58] parte de Antonio Inglés en en Madrid. [143:01] [143:01] Eh, [143:02] [143:02] pero así contrastado, mas hilado y tal, [143:06] [143:06] eh, no está no está documentado el paso [143:09] [143:09] de Antonio Anglés por Madrid. No sé si [143:11] [143:11] quieres que no se te lo digo así [143:13] [143:13] brevemente, te lo cuento. Una persona [143:14] [143:14] que en un momento dado pues le encañona, [143:17] [143:17] le roba el coche en el centro de Madrid, [143:19] [143:19] concretamente para la gente de Madrid en [143:21] [143:21] el centro en Tirso de Molina. En la [143:22] [143:22] plaza Tirso de Molina. [143:23] [143:23] Imagínate la plaza Tirso de Molina. No [143:25] [143:25] he estado yo veces ahí. Madre mía. [143:26] [143:26] Sí, sí, sí, [143:27] [143:27] sí, sí. Mítica, [143:28] [143:28] mítica, ¿eh? y le lleva hasta una zona y [143:32] [143:32] ahí se baja y sigue sigue su camino, le [143:35] [143:35] encañona con la pistola, que ve la [143:37] [143:37] pistola, él da una descripción física a [143:40] [143:40] la policía, lleva unos mitones, unos [143:43] [143:43] guantes de estos cortados, los dedos [143:45] [143:45] están cortados, eh, que al parecer por [143:47] [143:47] algunos testimonios durante toda esta [143:48] [143:48] fuga los dedos los podía tener cortados. [143:51] [143:51] principalmente puede ser por el tema del [143:53] [143:53] chalet, [143:54] [143:54] moverse entre zona de cañas un rí rompió [143:57] [143:57] los cristales del chalet. [143:59] [143:59] Eh, bueno, a la policía le cuadra este o [144:02] [144:03] a la Guardia Civil en este caso le [144:04] [144:04] cuadra, [144:05] [144:05] pero bueno, [144:07] [144:07] pero bueno, [144:08] [144:08] pues pudo pasar por Madrid, no lo no lo [144:10] [144:10] sabemos. La siguiente pista fiable [144:13] [144:13] es ya en Lisboa a principios de marzo de [144:17] [144:17] de 1993. [144:19] [144:19] Sí, sí. No era por decir las fechas que [144:20] [144:20] esto empieza la huida, digamos 27 28 de [144:23] [144:23] enero y digamos que a principios de [144:26] [144:26] marzo llega a llega a Lisboa. ¿Por qué [144:30] [144:30] se afirma que llega a Lisboa? Porque ahí [144:32] [144:32] hay un testimonio que en cierta manera [144:35] [144:35] es incuestionable. Hay un pescador [144:39] [144:39] e que [144:42] [144:43] sus barcas en la playa de Caparica, que [144:44] [144:44] está muy cerca de Lisboa, descubre un [144:47] [144:47] día allí a un a un a un un chico que [144:50] [144:50] está que está durmiendo debajo [144:52] [144:52] y es nada, pues es un pues un español [144:54] [144:54] que está allí y claro, este este [144:57] [144:57] pescador es también eh toxicómano. [145:01] [145:01] Eh, Anglés eh empieza a financiarle de [145:04] [145:04] alguna manera durante su estancia pues [145:06] [145:06] eh su consumo [145:07] [145:07] y de esa manera pues se asegura pues su [145:10] [145:10] su compañía y su y que le deje pues [145:13] [145:13] dormir, moverse por ahí. Antonio Anglés [145:14] [145:14] lleva dinero, eh, cuando dice llenar que [145:17] [145:17] que le financia su consumo es porque [145:19] [145:19] Neusa, la madre de Antonio Anglés, [145:22] [145:22] estaba hasta las narices, te puedes [145:24] [145:24] imaginar de tenerlo en casa [145:26] [145:26] y había pedido un crédito, sacó una [145:28] [145:28] cantidad de dinero, [145:29] [145:29] 2 millones de pesetas. millones de [145:30] [145:30] pesetas, eh, para que él pagara una [145:32] [145:32] entrada a un piso y se fuera de casa. [145:35] [145:35] Ese dinero cuando se fuga eh [145:39] [145:39] presuntamente lo lleva encima, y eso le [145:41] [145:41] da para poder moverse también legalmente [145:43] [145:43] cuando lo interesaba o sobornar a gente [145:46] [145:46] cuando se está moviendo. [145:49] [145:49] Entonces hay un episodio también de del [145:51] [145:51] toxicómano que cuenta como estando en un [145:53] [145:53] bar con él están viendo la tele y [145:56] [145:56] entonces eh justamente sale la noticia [145:59] [145:59] de de lo que ha pasado en España con las [146:01] [146:01] niñas de Alcácer y la búsqueda de [146:03] [146:03] Antonio Anglés. sale su foto y le dice, [146:06] [146:07] "Tú eres el de la foto." Oh. [146:08] [146:08] Y anglés dice, "No, no soy yo el de la [146:12] [146:12] foto." Pero claro, este se queda con la [146:14] [146:14] mosca detrás de la oreja y lo que, [146:17] [146:17] claro, no sospecha inglés es que este [146:19] [146:19] toxicómano a su vez es confidente de la [146:21] [146:21] policía portuguesa. Es que todo es una [146:23] [146:23] película, ¿verdad? Una película. [146:24] [146:24] películas [146:25] [146:25] es confidente. Entonces el confidente, [146:28] [146:28] madre mía, [146:29] [146:29] le dice a la policía, "Yo estoy con el [146:33] [146:33] hombre más buscado, por decir así." [146:34] [146:35] Sí, sí, da una descripción, ¿eh? Sobre [146:37] [146:37] los tatuajes. [146:38] [146:38] Exacto. Describe los tatuajes que llevan [146:40] [146:41] todo en inglés. O sea, es que es [146:42] [146:42] impepinable. M brazo derecho. [146:46] [146:46] Creo que es brazo derecho, una imagen de [146:49] [146:49] la muerte con la guadaña [146:51] [146:51] y brazo izquierdo, una china con un [146:53] [146:53] paraguas y la [146:55] [146:55] amor de madre, ¿no? [146:56] [146:56] Sí, la leyenda amor de madre clásica de [146:59] [146:59] Taleguera. [146:59] [146:59] Falla, no falla, ¿eh? [147:00] [147:00] Taleguera. No sé si es al revés. Creo [147:02] [147:02] que lo he dicho bien, ¿eh? Vale, pero [147:04] [147:04] vamos que es inconfundible con lo que, o [147:07] [147:07] sea, lo que dice con la realidad de de [147:09] [147:09] sus tatuajes. [147:09] [147:09] Claro, es que si te dice que tiene esos [147:10] [147:11] tatuajes, esa persona lo reconoce en la [147:13] [147:13] tele, [147:13] [147:13] se esconde ahí durmiendo ahí. Claro, es [147:15] [147:15] que [147:17] [147:17] y ya no y bueno, aquí ya viene un [147:20] [147:20] también una parte [147:22] [147:22] polémica porque claro, la policía [147:25] [147:25] portuguesa dice este santu [147:27] [147:27] [Música] [147:32] [147:32] orden de detención contra [147:33] [147:33] no había una orden internacional de de [147:36] [147:36] Entonces eh llaman llaman aquí a España [147:38] [147:38] y dicen, "Oye, eh nosotros tenemos aquí [147:40] [147:40] el que puede ser este, pero claro, [147:42] [147:42] nosotros no lo podemos trincar porque no [147:44] [147:44] hay una orden de [147:46] [147:46] esto pasa en ese momento pasa a ser [147:47] [147:47] competencia de la policía nacional. [147:49] [147:49] Nacional. [147:51] [147:51] Entonces, bueno, la policía portuguesa [147:54] [147:54] eh [147:56] [147:56] desde España le dicen, "Bueno, vamos, [147:58] [147:58] vamos para allá." [148:00] [148:00] Y se presenta el policía encargado de de [148:05] [148:05] la investigación, que era un policía muy [148:07] [148:07] reconocido en ese momento. [148:09] [148:09] Sí, [148:09] [148:09] es el jefe de homicidios época, [148:12] [148:12] mucho prestigio, [148:13] [148:13] eh, pues había trabajado en el caso de [148:16] [148:16] Anabel Segura. Eh, un individuo pues [148:21] [148:21] que había resuelto casos [148:23] [148:23] de lo mejor que tenía el cuerpo en ese [148:24] [148:24] momento. [148:24] [148:24] Sí, de lo mejor, de lo mejor, de lo [148:26] [148:26] mejor. y se presenta con la orden en [148:27] [148:27] mano. [148:29] [148:29] Llega con la orden en mano, [148:31] [148:31] se van al domicilio donde supuestamente [148:35] [148:35] está Antony Anglés, [148:37] [148:37] hacen [148:38] [148:38] playa Caparica, Lisboa, [148:39] [148:39] hacen como una hacen sus esperas o tal y [148:42] [148:42] allí no está Antonio Anglés. [148:44] [148:44] Antonio Anglés no vuelve. [148:44] [148:44] Antonio Anglés no vuelve. Antonio Anglés [148:47] [148:47] se ha ido. Buah. [148:49] [148:49] Entonces, claro, hoy está ese nosotros [148:51] [148:51] nos encontramos en ese momento con una [148:53] [148:53] situación tirante entre policía [148:55] [148:56] portuguesa y policía española. Policía [148:58] [148:58] portugués dice, "No lo hemos detenido [149:00] [149:00] porque no habéis llegado a tiempo." Y la [149:02] [149:02] policía española eh diciéndole, "Bueno, [149:05] [149:05] aquí es una cuestión de de lealtad. Lo [149:08] [149:08] podríais haber trincado porque sabíais [149:10] [149:10] quién era y pues no hubiera pasado nada, [149:12] [149:12] ¿no? [149:13] [149:13] Pero bueno, unos por otros, la casa por [149:14] [149:14] barrer y Antonio Anglés ya estaba en el [149:17] [149:17] puerto de de Lisboa con la documentación [149:21] [149:21] que le había robado al toxicómano. [149:23] [149:23] Sí, robado o pagado. Eso nunca sabe. [149:26] [149:26] Eso tampoco lo sabemos. Exactamente. [149:29] [149:29] Y ahí es donde llegamos al famoso al [149:31] [149:31] famoso City of Flammouth, ¿no? [149:33] [149:33] 18 de marzo de 1993. [149:37] [149:37] Mm. Hasta aquí hay un rastro que se ha [149:39] [149:39] comprobado que llega hasta ese barco. [149:43] [149:43] Hasta ese barco, [149:43] [149:43] sí. [149:44] [149:44] Sí. Ahí, claro. Eh, para nosotros [149:48] [149:48] Antonio Anglés sube en ese barco. Sí, [149:51] [149:51] sube en [149:51] [149:51] Aquí es donde ya ya empieza la si había [149:53] [149:53] leyendas, ahora ya es la mega leyenda, [149:55] [149:55] ¿no? El famoso barco. [149:56] [149:56] Sí. Después el el tema, por ejemplo, del [149:58] [149:58] toxicómano, que es un testimonio muy [150:00] [150:00] importante, por ejemplo, es un [150:01] [150:01] testimonio que se odia mucho por la [150:03] [150:03] conspiración. Yo nunca lo había [150:04] [150:04] escuchado. [150:05] [150:05] Es que es un testimonio que se que se [150:07] [150:07] obvia. Lo bueno es que ese testimonio lo [150:09] [150:09] entrevistó Canal Now en su día y está [150:11] [150:11] grabado y lo cuenta. [150:14] [150:14] Después nosotros cuando nos pusimos [150:15] [150:15] sobre el caso, había fallecido ya, [150:18] [150:18] pero pudimos hablar con un con un [150:20] [150:20] hermano y el hermano nos contó eh [150:23] [150:23] básicamente la misma la misma historia, [150:26] [150:26] eh lo lo que le daba dinero. Todo esto [150:29] [150:29] fue ratificado por por su hermano. [150:31] [150:31] Povíamos datos también le cuenta que [150:33] [150:33] mira, yo mi ilusión es eh viajar a [150:35] [150:35] Brasil y de Brasil ir a México. Estoy [150:38] [150:38] esperando a mi hermano, mío, [150:39] [150:39] por ejemplo, Raulillo, este amigo de la [150:41] [150:41] infancia que con el que estuvimos en [150:43] [150:43] varias ocasiones, cierto, este chico ha [150:45] [150:45] fallecido. [150:46] [150:47] E [150:48] [150:48] nos dijo que él quería jugarse a México, [150:51] [150:51] que ahí creo que no hay extradición, no [150:53] [150:54] sé qué. [150:54] [150:54] Sí, que no era tonto, que sabía dónde ir [150:56] [150:56] para [150:57] [150:57] y que tenía en mente [150:58] [150:59] la fuga nacional. [151:01] [151:01] Recordemos siempre que él está [151:02] [151:03] quebrantando una condena, o sea, yo creo [151:04] [151:04] que por su cabeza ya estaba la historia [151:07] [151:07] de [151:07] [151:07] Está planeado ya un poquito. Está [151:09] [151:09] planear. Sí, sí, sí, sí. Entonces vamos [151:11] [151:11] a al tema del barco para vosotros. Sube [151:13] [151:13] en el barco. [151:14] [151:14] Totalmente. [151:14] [151:15] Sí, sube en el barco. [151:16] [151:16] Pero o sea, por lo mismo que dice Jorge, [151:18] [151:18] porque empezamos aquí, Jorge y yo, toda [151:22] [151:22] una aventura, por decirlo así, por [151:25] [151:25] localizar a todos los marineros que [151:28] [151:28] quedaran vivos para hablar con ellos y [151:31] [151:31] también de esa manera salir de salir de [151:34] [151:34] dudas. Mm. [151:36] [151:36] Sí. [151:36] [151:36] ¿Qué habéis encontrado ahí? Sí, el 18 de [151:38] [151:38] marzo, eh, según constan unas [151:41] [151:41] diligencias que son las únicas que hay [151:44] [151:44] sobre lo que ocurre en ese barco, que [151:46] [151:46] son no dejan de ser una toma de [151:47] [151:47] declaraciones de de los de la [151:50] [151:50] tripulación. [151:50] [151:50] Ese barco, ¿qué tipo de barco es? [151:52] [151:52] 38 folios. Un barco mercante de [151:53] [151:53] contenedor. [151:54] [151:54] Es un barco mercante, no es un barco de [151:55] [151:55] pasajeros. No, un barco mercante. [151:58] [151:58] Un barco mercante de contenedores, eh, [152:00] [152:01] con 12 con 12 con 12 tripulantes, con [152:03] [152:03] una tripulación de 12 personas. [152:05] [152:05] Sí, sí. Bueno, pues ahí hay un un [152:08] [152:08] dossier de 38 folios, es no 38 folios [152:11] [152:12] que llega a España [152:13] [152:14] en el año 9. [152:16] [152:16] Sí, llega como 3 años después. Son estas [152:18] [152:18] cosas inexplicables. [152:19] [152:19] 3 años después nosotros tenemos acceso a [152:21] [152:21] él, lo leemos, vemos una una relación, [152:24] [152:24] unos relatos ahí por parte de de los de [152:27] [152:27] la tripulación y empezamos a a [152:29] [152:29] investigar esta esta historia. Pues ahí [152:33] [152:33] a raíz de de haberlo leído, pues [152:35] [152:35] descubrimos que él [152:39] [152:39] sube al barco, es localizado eh cuando [152:42] [152:42] está a la altura de Bilbao, puede ser. [152:45] [152:45] Sí, del Golfo de Vizcaya. [152:47] [152:47] Sí, [152:48] [152:48] el el recorrido del barco era subía por [152:50] [152:50] Portugal, hacía escala en Bilbao, [152:53] [152:53] eh de Bilbao iba a Dublín y de Dublín a [152:56] [152:56] Liverpool. Entonces lo localizan en [152:59] [152:59] él se infiltra o o de alguna forma [153:01] [153:01] compra su paso al [153:03] [153:03] Mira, ahí hay, a ver, nosotros cuando [153:05] [153:05] Jorge tenemos acceso a este documento de [153:08] [153:08] los 38 folios donde vienen las [153:09] [153:09] declaraciones, ahí eh viene pues la [153:12] [153:12] declaración del capitán y de los 11 [153:15] [153:15] tripulantes, ¿no? Claro, nosotros pues [153:17] [153:17] empezamos eh decimos, vamos a contactar [153:19] [153:19] con todos y empezamos por el capitán por [153:21] [153:21] ser la primera autoridad y y pues pues [153:24] [153:24] por eso mismo, ¿no? Entonces conseguimos [153:27] [153:27] contactar con él y nos encontramos con [153:30] [153:30] una persona superamable, una persona de [153:33] [153:33] de honor, que eso lo ha dicho a veces [153:34] [153:34] Jorge y creo que que es muy ajustada esa [153:37] [153:37] persona, una persona que que está [153:39] [153:39] dispuesta a recibirnos en su casa, que [153:41] [153:41] no tiene ningún problema y que hasta [153:43] [153:43] incluso decía, bueno, es como daba la [153:45] [153:45] sensación de decir, pues estaba [153:46] [153:46] esperando a que algún día me llamara a [153:48] [153:48] alguien y y nunca me ha llamado a nadie [153:49] [153:49] y ahora tanto tiempo después me llamáis [153:51] [153:51] vosotros, ¿no? Entonces el el capitán eh [153:56] [153:56] dice em o sea, primero que nada le [153:59] [153:59] enseñamos las fotos y porque una [154:02] [154:02] carencia que nosotros notamos en esas [154:03] [154:03] declaraciones es que nunca se les enseña [154:06] [154:06] las fotos a los marineros. Algo que [154:08] [154:08] dices, "Joder, pues es lo primero que [154:09] [154:09] tienes que hacer, ¿no? Era esta [154:11] [154:11] persona." [154:12] [154:12] Pues eso no está en las declaraciones. [154:13] [154:13] Es algo que cuando hablas con las partes [154:15] [154:15] y los abogados todos dicen y hasta con [154:16] [154:16] la Guardia Civil dicen, "Ya es extraño, [154:18] [154:18] pero no está." [154:19] [154:19] Sí, quería ir a México. Decía que era [154:21] [154:21] una familia así. pasado, pero pero no [154:25] [154:25] pero el capitán os comenta si pagó la [154:28] [154:28] es es lo que te iba a comentar ahora. el [154:30] [154:30] capitán, una de sus de sus teorías, él [154:34] [154:34] dice, "Yo creo que probablemente él pudo [154:37] [154:37] entrar en contacto con algún miembro de [154:40] [154:40] mi tripulación cuando nosotros estamos [154:42] [154:42] atracados en Lisboa. Pudo conocer a [154:45] [154:45] alguien y le pudo facilitar la subida al [154:48] [154:48] barco y el escondite dentro del barco. [154:52] [154:52] Lo que pasa es que durante la travesía, [154:54] [154:54] como comentaba Jorge, en el Golfo de [154:56] [154:56] Vizcaya, uno de los marineros lo [155:01] [155:01] encuentra, [155:02] [155:02] descubre, [155:02] [155:02] o sea, un polizón, vamos, un poón, un [155:04] [155:04] polizón, un polizón. Porque la teoría [155:06] [155:07] del capitán es que eh alguien de la [155:10] [155:10] tripulación en todo momento le está eh [155:14] [155:14] le está cubriendo y le está ayudando a [155:16] [155:16] escapar porque él [155:18] [155:18] tiene un primer intento de fuga a la [155:20] [155:20] altura del Golfo de Vizcaya a la [155:23] [155:23] desesperada, [155:25] [155:25] eh, saliendo de una de un camarote en el [155:28] [155:29] que está encerrado. Primero cuando lo [155:30] [155:30] detectan, primero cuando lo descubren, [155:31] [155:32] lo encierran en el Es que esto es [155:33] [155:33] curioso, lo encierran en el cuarto de la [155:35] [155:35] cerveza, [155:37] [155:37] que es [155:38] [155:38] que donde tenían ahí sus cervezas y [155:41] [155:41] bebida y luego dicen, "Bueno, vamos a [155:43] [155:43] subirlo a un camarote. Vamos a subirlo a [155:45] [155:45] un camarote y y y vamos a encerrarlo [155:48] [155:48] ahí. [155:50] [155:50] Además, ese camarote está en la cubierta [155:53] [155:53] dos. En los en los barcos no son [155:55] [155:55] plantas, se les llama cubiertas, pues en [155:57] [155:57] la en la cubierta dos que convive [155:59] [155:59] convive con parte de la de la [156:02] [156:02] tripulación con con los marineros, con [156:04] [156:04] la parte más rasa, por decirlo. Con [156:06] [156:06] la parte más rasa. Entonces ahí lo [156:07] [156:07] encierra. [156:09] [156:09] Sí. É, él él sale él sale de ese [156:11] [156:11] camarote, no se sabe muy bien cómo, pero [156:13] [156:13] pero sale por eso ya empieza a planear [156:15] [156:15] la sospecha de que alguien le ayuda. Él [156:17] [156:17] sale, consigue e descolgar un bote [156:21] [156:21] salvavidas, lanzarlo a al mar y él salta [156:27] [156:27] desde esa, [156:28] [156:28] bueno, una altura de 7 m, unos 7 m. [156:33] [156:33] Salta y y se va. Claro, ¿eh? ¿En qué [156:39] [156:39] momento pasa? ¿A qué altura, digamos? [156:41] [156:41] Es Golfo Vizcaya. O sea, él hace Lisboa, [156:44] [156:44] sube hacia arriba, Bilbao, [156:45] [156:45] lo engancha, lo ven, [156:47] [156:47] lo enganchan Bilbao y cuando ya está [156:48] [156:48] subiendo eh hacia Dublín, pero a la [156:51] [156:51] altura en Golfo Vizcaya ya en frente de [156:54] [156:54] costas francesas, ahí es cuando hace [156:57] [156:57] esta esta huida. Eh, desde el barco, [157:00] [157:00] cuando se dan cuenta que no está, dan un [157:04] [157:04] dan como una alerta y entonces el los [157:07] [157:07] servicios costeros franceses eh un [157:10] [157:10] helicóptero detecta el bote con Antonio [157:13] [157:13] Anglés a la a la deriva. Eh, al barco [157:17] [157:17] comunican cuál es la ubicación, el barco [157:19] [157:20] se desvía y lo vuelve a subir al barco [157:24] [157:24] y después de pues atenderle y tal [157:28] [157:28] tiene un golpe en la mandíbula. Sí, [157:30] [157:30] en fondo, por lo que dicen los [157:32] [157:32] marineros, de alguna forma agradece que [157:35] [157:35] le hayan localizado, que le hayan [157:36] [157:36] rescatado. [157:37] [157:37] Mucho futuro en una barquita de [157:39] [157:39] salvamento en en el océano Atlántico, no [157:42] [157:42] tiene mucha pinta que podir. [157:44] [157:44] Lo vuelven a encerrar. [157:45] [157:45] Lo vuelven a encerrar en el mismo [157:46] [157:46] camarote, [157:47] [157:47] aunque lo sacan de vez en cuando para [157:49] [157:49] que estire las piernas, vaya a la [157:51] [157:51] cantina del barco. [157:52] [157:52] Todo esto fruto de los testimonios eh [157:55] [157:55] de los marineros en este dosir de 38 [157:57] [157:57] páginas que llega 3 años después. Se ve [158:00] [158:00] que la traducción pues les costó un [158:02] [158:02] poco. [158:03] [158:03] Exacto. No, [158:04] [158:04] el fax se les estropeó. Tú [158:05] [158:05] se Sí, porque en esa época sería [158:08] [158:08] fax, ¿no? Casi seguro. [158:09] [158:09] Y ahí empieza un cluedo, Jordi. Ahí [158:11] [158:11] empieza un cluedo absoluto entre [158:15] [158:15] entre lo [158:18] [158:18] para para discernir, para saber lo que [158:20] [158:20] pudo pasar ahí. [158:21] [158:21] Claro, nuestra idea era un poco llegar a [158:23] [158:23] ver qué persona, o sea, sobre todo es [158:25] [158:25] porque eh por ir un poco rápido y [158:27] [158:27] explicarlo igual un poco mejor. Él [158:29] [158:29] cuando lo vuelven a encerrar, cuando eh [158:32] [158:33] desde el barco se comunica a las a las [158:35] [158:35] autoridades portuarias de Dublín, [158:36] [158:37] llevamos un polizón a bordo. Entonces, [158:38] [158:38] el barco llega a Dublín, en en Dublín el [158:42] [158:42] barco atraca, se presenta la policía. [158:45] [158:45] Se presentan solamente tres miembros de [158:47] [158:47] la Garda de la policía irlandesa, [158:49] [158:49] según nos cuenta un alto cargo de la [158:52] [158:52] policía irlandesa [158:53] [158:53] que aparece en el en la serie documental [158:55] [158:55] que es Butler, [158:57] [158:57] hombre, ya mayor, pero que accedió a a [158:59] [158:59] que le pudiéramos entrevistar. Entonces [159:01] [159:01] se manda como a un inspector, a un cargo [159:03] [159:03] así un poquito más alto y a dos dos [159:05] [159:05] agentes de la de la Garda que entran al [159:08] [159:08] barco. [159:09] [159:09] Claro. Y y el tema es que cuando suben [159:11] [159:11] al barco, el capitán le dice a uno de [159:13] [159:13] sus oficiales, dice, "Eh, ve al [159:15] [159:15] camarote, sácalo y entrégalo." Cuando va [159:17] [159:17] al camarote no está, no está. [159:18] [159:18] Pero estaba la puerta estaba [159:20] [159:20] perfectamente estaba cerrada y [159:22] [159:22] perfectamente con todas las maderas y [159:24] [159:24] todo lo que habían puesto para hab que [159:26] [159:26] habían puesto como un [159:27] [159:27] Sí, claro. Para apuntalarlo todavía más [159:28] [159:28] porque ya se había escapado una vez. Es [159:30] [159:30] un crimen de habitación cerrada, eh, [159:32] [159:32] totalmente. [159:33] [159:33] Esto es de libro de y cómo pudo suceder, [159:36] [159:36] ¿no? [159:36] [159:36] Claro, por eso el capitán es evidente [159:39] [159:39] que le ayudaron y el capitán viene a [159:41] [159:41] decir que que a raíz de eso que no le [159:43] [159:43] ayudaron esa esa vez, sino que la [159:46] [159:46] primera vez ya le ayudaron y por eso él [159:48] [159:48] piensa lo que te contaba antes, que [159:49] [159:49] incluso alguien le pudo ayudar a subir [159:51] [159:51] al barco y esconderse esa esa primera [159:54] [159:55] vez, ¿no? Entonces ahí es cuando empieza [159:57] [159:57] ese cluedo, porque [159:58] [159:58] claro, el capitán dice, [160:00] [160:00] revela una cosa que que hasta ese [160:03] [160:03] momento nunca había dicho y eso es algo [160:05] [160:05] que nos aporta a nosotros y es nuevo y [160:07] [160:07] es y dice, no solo alguien le ayudó, [160:10] [160:10] sino que yo sé quién es le quién le [160:12] [160:12] ayudó. [160:12] [160:12] Digamos que, o sea, el barco su destino [160:15] [160:15] no era Dublín, su destino es Liverpool. [160:18] [160:18] Eh, ahí hacen pues el polizón no está. [160:20] [160:20] han vuelto a colocar las maderas para [160:22] [160:22] simular que todo seguía como estaba, [160:24] [160:24] pero el polizón no está. [160:25] [160:25] La policía cuando sube el barco no busca [160:27] [160:27] Antonio Anglés, busca un polizón. Es un [160:29] [160:29] polizón sin nombre y apellidos. [160:31] [160:31] Uno cualquiera, [160:32] [160:32] uno cualquiera. Entonces, la policía se [160:33] [160:33] presenta allí en un acto rutinario [160:36] [160:37] de [ __ ] a un polizón. [160:38] [160:38] El barco continúa con su [160:41] [160:41] ruta, la ruta que que hacía [160:43] [160:43] habitualmente, una ruta circular, [160:44] [160:45] además. [160:46] [160:46] Em, el destino era Liverpool, 24 horas [160:49] [160:49] después llega a Liverpool. En ese [160:51] [160:51] trayecto desde desde Dublín a Liverpool, [160:54] [160:54] te puedes imaginar la la que la que se [160:56] [160:56] lía porque ya trasciende que que posible [160:59] [160:59] que no está y que posiblemente esa [161:01] [161:01] persona [161:02] [161:02] que iba en el barco es Antonio Anglés. [161:04] [161:04] Eso se produce en el transcurso, en el [161:07] [161:07] trayecto entre Dublín y Liverpool. Sí, [161:10] [161:10] porque la policía española tiene [161:11] [161:11] conocimiento de que hay un polizón en [161:13] [161:13] ese barco. Entonces, digamos que a cabos [161:16] [161:16] y dice, puede ser que ese polizón sea [161:18] [161:18] Antonio Anglés por todo el previo, pero [161:21] [161:21] eh cuando la policía española se activa, [161:26] [161:26] ese barco ya ha llegado a Liverpool y [161:28] [161:28] los marineros se han marchado. La [161:30] [161:30] policía llega la policía española llega [161:32] [161:32] a Dublín tres días después de que el [161:34] [161:34] barco zarpara de Dublín, [161:36] [161:36] siempre tarde. Mm. [161:37] [161:37] Cuando llegan a Liverpool, pues bueno, [161:38] [161:38] hay un despliegue de de policía e [161:43] [161:43] británica. Ahí [161:45] [161:45] pues ahí sí, ahí sí o quien sea ahí con [161:48] [161:48] todo se le que no nos han abierto las [161:52] [161:52] puertas para enseñar la documentación, [161:54] [161:54] ¿eh? Eso ahí no no han querido, o sea, [161:56] [161:56] no [161:57] [161:57] o sea con con Irlanda ha sido más fácil [161:58] [161:58] que con [161:59] [161:59] No creas que tampoc tampoco tampoco. [162:01] [162:01] Esto te lo digo porque hemos movido Roma [162:04] [162:04] con Santiago, hemos intentado buscar [162:05] [162:05] documentación en en todos los lados. O [162:08] [162:08] sea, más allá de la documentación, que [162:09] [162:09] sí conseguimos de de la Garda de como [162:12] [162:12] una especie de cronología o informe de [162:14] [162:14] cómo de cómo ocurrió desde que el [162:16] [162:16] capitán avisa comunicando que que han [162:18] [162:18] encontrado un polizón, de cómo una [162:21] [162:21] cronología por hora es un poco de cómo [162:23] [162:23] actúa la Garda. accedimos a ese tipo de [162:25] [162:25] documentación, pero por ejemplo se pidió [162:28] [162:28] eh toda una serie de objetos personales [162:30] [162:30] que se encontraron en ese barco porque [162:32] [162:32] se encontraron eh un Walman, se [162:35] [162:35] encontraron unos objetos personales que [162:38] [162:38] eran de [162:38] [162:38] un escudo en la cubierta. [162:41] [162:41] Eso sí que lo pedimos también, por [162:42] [162:42] ejemplo, a la gardar de ver fotos y eso [162:44] [162:44] se conservaba y la poli irlandesa dijo [162:47] [162:47] que que de eso pasaba muchís cuando se [162:49] [162:49] le toma ahí cuando se le toma [162:51] [162:51] declaración a a la tripulación. Ajá. [162:53] [162:53] Son declaraciones pues que pueden ser de [162:56] [162:57] un par de hojas, dos, tres hojas cada [162:59] [162:59] relato que hace el marinero. [163:01] [163:01] Entonces, cada marinero, bueno, [163:03] [163:03] marineros, oficiales, mas [163:04] [163:05] sí, toda la gente que forma parte de de [163:07] [163:07] la tripulación. [163:08] [163:08] Ahí, según leemos no se les pregunta por [163:12] [163:12] Antonio Anglés. [163:13] [163:13] Claro, eso es en Irlanda, no en [163:16] [163:17] eso es cuando ya lo último. [163:18] [163:18] El interrogatorio es en Liverpool. Ya [163:20] [163:20] ahí es cuando el capitán nos contó que [163:22] [163:22] al al llegar allí eh la [163:24] [163:24] ya ya sab sospechabían quién era el [163:26] [163:26] ya ya están buscando Antonio y está la [163:28] [163:28] policía con perros para ya rastrear el [163:31] [163:31] rastrear el el barco [163:33] [163:33] y la policía toma declaración uno por [163:36] [163:36] uno a todos los a todos los marineros, [163:38] [163:38] incluido el el capitán y el el capitán [163:41] [163:41] eh nos contó en ese momento que la [163:45] [163:45] policía irlandesa, la policía inglesa le [163:48] [163:48] comentó que uno de los marineros cuando [163:49] [163:50] hablaron con él estaba extremadamente [163:52] [163:52] nervioso y sospecharon de él como una [163:54] [163:55] persona que que escondía algo. El [163:57] [163:57] capitán eh dijo que sabía el nombre, [164:01] [164:01] recordaba quién era, pero él que era una [164:04] [164:04] persona leal y que por lealtad a su [164:06] [164:06] tripulación él no podía no podía [164:09] [164:09] decirlo. [164:09] [164:09] Porque a ciencia cierta no sabe si le ha [164:11] [164:11] abierto la puerta. Entonces [164:12] [164:12] puede ser que estuviera nervioso porque [164:13] [164:13] la situación le superaba, no porque [164:15] [164:15] fuera él culpable. para para nosotros [164:17] [164:17] ese dato pues pues podía ser oro para [164:20] [164:20] continuar con una investigación, pero [164:22] [164:23] él no deja de ser una persona, como [164:24] [164:24] dices, nerviosa, eh, y y ya está. [164:27] [164:27] Se ha sacado algo de las conversaciones [164:29] [164:29] que tuvo Antonio Anglés en el barco [164:34] [164:34] alguien ha dicho algo de que hablaba. [164:36] [164:36] Eh, [164:36] [164:36] sí, sí, sí. [164:38] [164:38] Volvi a hablar, por ejemplo, del destino [164:39] [164:39] que que quería. quería ir a México. Eso [164:42] [164:42] se lo dijo. [164:42] [164:42] A uno le cuenta que [164:45] [164:45] era soldador. Puede ser. Me parece que [164:47] [164:47] le cuenta que era soldador. O [164:48] [164:48] sea, él interactuaba con [164:50] [164:51] A duras penas. Entiendo por el idioma. [164:52] [164:52] Claro, [164:53] [164:53] porque eran todos ingleses [164:55] [164:55] y el inglés no hablaba. [164:59] [164:59] Y entiendo que también un marinero [165:01] [165:01] podría chapurrear pues medio portugués [165:04] [165:04] medio pero [165:05] [165:05] nosotros nos nos propusimos localizar a [165:07] [165:07] toda la a toda la tripulación. [165:10] [165:10] Esto lo hacemos 27 años después de [165:14] [165:14] de [165:15] [165:15] Sí, sí. 25 años empezamos cuando se [165:18] [165:18] después. Sí, 25 años después, [165:20] [165:20] ¿eh? Y localizamos a toda la [165:22] [165:22] tripulación, salvo [165:24] [165:24] a los que estaban vivos en ese momento. [165:26] [165:26] Lo difícil lo de lo otro. [165:28] [165:28] Bueno, hemos caminado entre muertos, eh, [165:29] [165:29] también [165:30] [165:30] alguno que no estaba y de repente [165:31] [165:31] aparece, ¿no? [165:34] [165:34] Y a todos lo primero que hemos hecho es [165:35] [165:35] mostrarle la foto de Antonio Inglés. [165:37] [165:37] Además le mostrábamos el cartel [165:41] [165:41] porque sabes que en este cartel está la [165:43] [165:43] imagen de Rubio y la imagen de con el [165:45] [165:45] pelo castaño. Señalaban la imagen con el [165:48] [165:48] pelo castaño, todos lo reconocen y ahí [165:51] [165:51] empieza una eh [165:55] [165:55] un cruce de acusaciones entre los entre [165:56] [165:56] los marineros, porque claro, nosotros [165:59] [165:59] vamos a a lo que vamos es a ver quién [166:03] [166:03] quién le abrió la puerta. [166:04] [166:04] ¿Quién le abrió la puerta? Una vez que [166:05] [166:05] nosotros [166:07] [166:07] queremos constatar o constatamos que [166:09] [166:09] Antonio Anglese está allí, no nos lo [166:12] [166:12] dice uno, nos lo dicen todos, [166:13] [166:13] todos. [166:14] [166:14] E hay dos personas dentro de esa [166:17] [166:17] tripulación [166:19] [166:19] que son el el cocinero Alberto Sisi [166:23] [166:23] por un lado y luego un marinero raso que [166:26] [166:26] se llama Henry Foy, que son los que más [166:28] [166:28] trato tienen con [166:30] [166:30] Antonio Anglés. [166:32] [166:32] Los dos están en la cubierta dos, que es [166:34] [166:34] la planta, por así entendernos, eh, [166:36] [166:36] donde está el camarote, donde encierran [166:38] [166:38] Antonio Anglés. Alberto sí, si tiene [166:39] [166:39] llaves del camarote porque es el que le [166:41] [166:41] introduce la comida, [166:44] [166:44] el cocinero, [166:46] [166:46] eh, y luego Henry Foy es el encargado [166:49] [166:49] por parte de el [166:53] [166:53] eh el capitán de de hacer como de una [166:57] [166:57] especie de centinela. [166:59] [166:59] Cuando nosotros fuimos a Liverpool, a [167:01] [167:01] casa de Henry Foy, nos dice, "Bueno, [167:03] [167:03] Centinela, [167:04] [167:04] por cierto, ¿puedes enseñar la foto de [167:05] [167:05] Henry Foy? ¿La tienes ahí?" [167:07] [167:07] Sí, [167:08] [167:08] sí, sí, que me habéis pasado un un [167:10] [167:10] archivo con con fotos. [167:12] [167:12] Está la foto con con Henry Foy. [167:15] [167:15] Explica, explica lo que estabas diciendo [167:16] [167:16] cuando fuimos a casa. [167:17] [167:17] Sí, fuimos a casa de Henry Foy y él [167:19] [167:19] decía, "Bueno, no estábamos 24 horas [167:21] [167:21] haciendo la [167:23] [167:23] Sí, ahí estamos." Henry foy. Sí, [167:25] [167:25] fue en su casa. [167:27] [167:27] Y tienes otra en su puerta también. [167:29] [167:29] Mm [167:31] [167:31] aspecto de marinero, eh, británico. [167:36] [167:36] Sí, [167:36] [167:36] el prototipo. [167:37] [167:37] Somos más jóvenes nosotros ahí también. [167:39] [167:39] Sí, sí, sí que hay aquí un [167:41] [167:41] Tenemos más camas, más canas ahora. Eso [167:43] [167:43] sí. [167:45] [167:45] A ver, mira, [167:46] [167:46] esto es en la puerta de su casa. en su [167:47] [167:47] casita. Mm. [167:50] [167:50] Entonces, él él os cuenta que bueno que [167:52] [167:52] no era que fuera como una especie de [167:54] [167:54] centinela, sino que que pasaba por ahí [167:55] [167:55] de vez en cuando, ¿no? [167:56] [167:56] Sí. Que pasaba a controlar y tod estes [167:59] [167:59] que este señor nosotros después de [168:02] [168:02] hablar con él [168:03] [168:03] nuestra percepción también fue que que [168:06] [168:06] era él quien le quien le había ayudado. [168:08] [168:08] Era era un señor que que nosotros le [168:11] [168:11] vimos los ojos llorosos, ¿te acuerdas, [168:12] [168:12] Jorge? [168:13] [168:13] Sí, sí. que tuvo un nos daba esa [168:16] [168:16] sensación como de soportar carga, una [168:18] [168:18] carga, ¿no? Un [168:19] [168:19] Sí. Cuando muchas veces cuando haces [168:22] [168:22] reportajes o documentales, [168:24] [168:24] hay que editar, tú lo sabes mejor que [168:26] [168:26] nadie. [168:27] [168:27] Sí, claro. [168:28] [168:28] Eh, no termina de reflejar todo lo que [168:31] [168:31] se vive en una situación. Este señor [168:33] [168:33] estaba muy apesadumbrado, muy nervioso. [168:37] [168:37] Em, [168:38] [168:38] y además hay otro dato muy interesante [168:42] [168:42] que él cuando le decimos, "Pero bueno, [168:43] [168:43] eh usted no sabe por qué a este señor se [168:46] [168:46] le se le buscaba y tal." Y dice, "¿Por [168:49] [168:49] qué? ¿Por qué?" Eh, entonces nosotros [168:51] [168:51] allí en su casa, en esta casa que [168:53] [168:53] estamos viendo en las imágenes, le [168:54] [168:54] decimos que es está buscado por el [168:56] [168:56] presunto crimen de tres niñas [168:59] [168:59] valencianas y tal. Entonces se hace el [169:02] [169:02] sorprendido. Pues pues no lo sé, no lo [169:04] [169:04] sé, pero pero es llamativo, ¿no? Es [169:06] [169:07] llamativo. Está nervioso, lloroso. [169:08] [169:08] Lloroso. Cuando le preguntamos que quién [169:10] [169:11] pudo abrir la puerta del camarote donde [169:13] [169:13] estaba Antonio Anglés, [169:15] [169:15] culpo, al cocinero. [169:17] [169:17] Al cocinero sería que tenía llaves [169:21] [169:21] y él lo culpó a alguien. [169:22] [169:22] No, [169:22] [169:22] no, [169:23] [169:23] no, no, [169:24] [169:24] no. Pero yo ahí también te voy a decir [169:26] [169:26] una impresión. No sé, cuando nosotros [169:27] [169:27] hablamos con el con el capitán [169:30] [169:30] y nosotros le fuimos preguntando [169:32] [169:32] marinero por marinero, tripulante por [169:34] [169:34] tripulante [169:35] [169:35] y le enseñamos la lista. Dijo que ahí [169:37] [169:37] estaba la persona de la que él [169:38] [169:39] sospechaba. él eh al final realmente de [169:42] [169:42] de las dos personas de las que se de las [169:45] [169:45] que de las que se acordaba [169:47] [169:47] perfectamente, una eran Henry Foy y la [169:50] [169:50] otra era el cocinero. [169:52] [169:52] Claro, si él te está diciendo que que [169:56] [169:56] una de esas personas es y que y sabe el [169:58] [169:58] nombre, tiene que ser una de las [170:00] [170:00] personas de las que él se acuerda. Esto [170:02] [170:02] fue también después hablando con él ya [170:04] [170:04] sin cámaras y sin nada, ¿no? Entonces [170:06] [170:06] realmente yo creo que todo conducía a [170:09] [170:09] Henry Foy o al cocinero. Con el cocinero [170:12] [170:12] nunca pudimos hablar porque ya estaba [170:14] [170:14] muerto cuando empezamos esta esta [170:17] [170:17] investigación. [170:18] [170:18] Y no sé, yo siempre me voy a quedar con [170:21] [170:21] la duda de si fue entre los dos, [170:26] [170:26] que también podría ser, [170:27] [170:27] que también puedo ser, si fue solo él o [170:29] [170:29] si fue solo Sisi, no lo sé. Sí que es [170:31] [170:31] cierto que el día que salimos y lo [170:32] [170:33] recuerdo perfectamente después de hablar [170:34] [170:34] con él, porque también nos acompañaba [170:36] [170:36] una traductora, porque llevamos una [170:38] [170:38] traductora por el hecho de que allí no [170:39] [170:39] se escapara nada y tal, [170:41] [170:41] la traductora, sin saber demasiado de [170:43] [170:43] del caso, que ella iba más a lo suyo, [170:45] [170:45] cuando volvimos y subimos al coche dijo, [170:47] [170:47] "Este señor esconde, este señor esconde [170:50] [170:50] algo, ¿no?" [170:50] [170:50] La propia traductora. O sea, que la [170:52] [170:52] sensación que tuvisteis que claro, esto [170:53] [170:53] no deja de ser una percepción, una [170:55] [170:55] percepción [170:55] [170:55] es que algo algo tenía dentro. Sí, [170:58] [170:58] puede ser incluso también la culpa de no [170:59] [170:59] haber hecho nada, pero algo algo había [171:02] [171:02] ahí, ¿no? [171:02] [171:02] Sí, que también él con esto lo que [171:05] [171:05] también quiero decir es que esto fue una [171:06] [171:06] historia que nosotros empezamos y o [171:08] [171:08] hablamos con este señor en 201 [171:12] [171:12] o ya no recuerdo exactamente la fecha [171:15] [171:15] y claro, tú dices, "¿Por qué no pudo la [171:17] [171:17] policía hablar con él cuando esto [171:20] [171:20] acababa de pasar? ¿Por qué si existía [171:22] [171:22] esa sospecha que que eso no se recogía [171:26] [171:26] en ninguna de las declaraciones sobre [171:28] [171:28] uno de los marineros, hubiera sido muy [171:30] [171:30] interesante en ese momento en caliente [171:32] [171:32] preguntarle porque a lo mejor a esta [171:34] [171:34] persona le dijo cuál era su intención o [171:36] [171:36] le dijo eh o saber cómo cómo se escapó [171:39] [171:39] del barco, si realmente se lanzó al [171:41] [171:41] agua, si bajó por su propio pie [171:43] [171:43] en en en una gran pregunta, lo último [171:45] [171:45] que sabemos de él es en Dublín, [171:47] [171:47] o poco antes de Dublín y [171:49] [171:49] y de ahí ya nunca [171:51] [171:51] Se tiene una pista clara, [171:53] [171:53] ¿no? [171:54] [171:54] Yo ahora que os quiero preguntar varias [171:56] [171:56] cosas, vuestra opinión personal [171:58] [171:58] sobre si creéis que claro, saber saber [172:01] [172:01] si está vivo hoy en día porque mira, [172:02] [172:02] puedes morir de enfermedad, lo que sea, [172:03] [172:03] claro, [172:04] [172:04] pero [172:05] [172:06] creéis que consiguió escapar con vida [172:08] [172:08] del barco y hay rumores de que se ha [172:11] [172:11] escrito cartas, todo eso. ¿Hay alguna [172:14] [172:14] hay algún tinte de verdad en alguna de [172:16] [172:16] las historias de de de anglés que [172:18] [172:18] también se le ha visto en varios sitios? [172:20] [172:20] ¿Qué hay de verdad en todo esto? ¿Qué [172:22] [172:22] creéis para empezar? ¿Qué creéis que [172:24] [172:24] pasó en Dublín o cerca de Dublín? [172:26] [172:26] Aquí siempre hemos sido juntos y en este [172:28] [172:28] camino, en este momento, nuestros [172:30] [172:30] caminos se separan. [172:31] [172:31] Aquí hay desviación, ¿no? Eso es [172:33] [172:33] interesante también. Eh, tenemos [172:36] [172:36] percepciones o hipótesis diferentes. [172:39] [172:39] Pues, Jorgea, dme la dime la [172:40] [172:40] hipótesis, eh, hipótesis. [172:43] [172:43] hipótesis, los de la teoría de la [172:45] [172:45] conspiración, eh, [172:47] [172:47] la cruzada, eh, [172:49] [172:49] la cruzada [172:49] [172:50] van a estar contentos [172:51] [172:51] que que intentamos eh eh demostrar [172:54] [172:54] eh que Antonio Anglés estaba en el [172:55] [172:55] barco, pues bueno, hay hay pisos de que [172:58] [172:58] estuvo le presentamos, le enseñamos las [173:00] [173:00] fotos a todos y todos y todos le [173:02] [173:02] Claro, solo un un pequeño Claro, es que [173:07] [173:07] el barco también es muy conspiratorio [173:08] [173:08] porque claro, la conspiración el barco [173:10] [173:10] Las la conspiración se coge también y es [173:13] [173:13] cierto que en el barco no hay ninguna [173:15] [173:15] huella de Antonio Anglés. [173:17] [173:17] Se buscaron. [173:18] [173:18] Claro. En la el tema es que el camarote [173:21] [173:21] que ocupaba Antonio Anglés, [173:23] [173:23] inexplicablemente [173:25] [173:25] el cocinero sin que nadie se lo ordenara [173:28] [173:28] y así lo declaró, lo limpió [173:30] [173:30] entre Dublin y y Liverpool. Lo limpió. [173:33] [173:33] Lo limpió. Entonces, claro, allí no se [173:36] [173:36] no que la constancia biológica de [173:38] [173:38] otra conspiración que hay en el barco, [173:41] [173:41] que a nosotros incluso nos lo ha dicho, [173:43] [173:43] me lo ha dicho a mí, no voy a decir [173:44] [173:44] quién es, pero es que me lo ha dicho un [173:47] [173:47] cargo carguísimo, por así decirlo, de la [173:49] [173:49] Guardia Civil [173:50] [173:51] de [173:51] [173:51] ahí se quedaron el dinero porque llevaba [173:53] [173:53] mucho dinero Antonio Anglés [173:55] [173:55] y lo tiraron por la borda, [173:57] [173:57] amigo. [173:59] [173:59] Sí, eso se eso en la época también se [174:01] [174:01] comentó bastante, pero nos lo ha dicho, [174:03] [174:03] como dice [174:04] [174:04] Jorge, un alto cargo en ese momento del [174:07] [174:07] Ministerio del Interior. [174:08] [174:08] Ostras, que podría haber sido una de las [174:10] [174:10] resoluciones. [174:11] [174:11] Hm. [174:13] [174:13] Pero [174:14] [174:14] a ver, sería un final, sería un final [174:16] [174:16] merecido, desde luego. [174:18] [174:18] Eh, hemos hablado mucho psicológicamente [174:20] [174:20] de, o sea, de de de la agresividad que [174:22] [174:22] hace las mujeres de Antonio Anglés. [174:25] [174:25] Eh, antes de mi hipótesis, quiero hacer [174:27] [174:27] una pequeña reflexión. Quiero largarme [174:29] [174:29] mucho más. [174:30] [174:30] Estamos va al final lo vamos a [174:33] [174:33] hacer esperar. [174:33] [174:33] La fortaleza física de Antonio Anglés. [174:35] [174:35] Eh, [174:36] [174:36] Antonio Anglés era una persona que se [174:37] [174:37] cuidaba mucho físicamente, no consumía [174:39] [174:39] alcohol, [174:40] [174:40] jugaba, Esto lo dice hasta la novia esta [174:43] [174:43] que tuvo 12 o 13 años, que jugaba front [174:45] [174:45] tenis todas las semanas. [174:46] [174:46] Eh, [174:47] [174:47] esto va a favor de mi teoría. [174:48] [174:48] ¿Qué? [174:49] [174:49] Esto va a favor de mi teoría. [174:51] [174:51] Bueno, [174:52] [174:52] a ver si haber cambio aquí de teorías. [174:54] [174:54] No, no, a ver, a ver. [174:55] [174:55] Em, una persona que tú er una bestia [174:58] [174:58] física que no era [174:58] [174:58] Sí, sí, sí. Además, estas personas que [175:00] [175:00] no sí que creo que es un poco innato, [175:02] [175:02] ¿no? Estas personas que son fibrosas, [175:04] [175:04] son fibrosas. En el bajo este de la [175:06] [175:06] calle Colón, donde él traficaba al [175:08] [175:08] menudeo con [175:10] [175:10] droga. [175:11] [175:11] [Música] [175:13] [175:13] Esto lo decíamos al principio. Había un [175:14] [175:14] amigo que ha estado presente que miraba [175:16] [175:16] el reloj para que le Por favor coge el [175:18] [175:18] reloj y cronométrame los segundos que [175:20] [175:20] tardo. Tenía tres escapatorias por por [175:23] [175:23] tres calles diferentes. Él hacía pum pum [175:25] [175:25] pum pum, ponía la los pies ta a los [175:28] [175:28] tejados. [175:29] [175:29] Eh, esto contado por protagonistas e que [175:32] [175:33] han estado en esa situación. [175:34] [175:34] ¿Cuántos segundos? Tanto tengo que bajar [175:36] [175:36] pa pa a los tejados y allí desde los [175:39] [175:39] tejados tres tres puntos diferentes para [175:42] [175:42] salir. Una persona físicamente muy muy [175:46] [175:46] fuerte, muy fuerte. Yo le pregunté a [175:48] [175:48] Kelly, a su hermana, "¿Tú ves capaz a tu [175:51] [175:51] hermano saltar del barco?" Mi hermano mi [175:55] [175:55] hermano es capaz de cualquier cosa. [175:57] [175:57] Además, no tiene apego a la vida, ¿eh? [176:00] [176:00] Es una persona que que lo veo que lo veo [176:02] [176:02] capaz completamente. [176:03] [176:03] Vamos a mi hipótesis. [176:05] [176:05] Mi hipótesis es que yo creo que [176:10] [176:10] se sobró, puede que [176:13] [176:13] hm [176:15] [176:15] valoró demasiado sus facultades físicas, [176:18] [176:18] su fortaleza y pensando que iba a llegar [176:21] [176:21] a la al puerto de Dublín, posiblemente [176:25] [176:25] se arrojó al agua. Arrojó al agua. Hay [176:27] [176:28] otra otro dato que es interesante que se [176:30] [176:30] encuentra un chaleco que lo puedo [176:32] [176:32] utilizar como como señuelo. Se encuentra [176:34] [176:34] un chaleco [176:35] [176:35] al día siguiente día siguiente en el [176:37] [176:37] agua del barco del sitio [176:39] [176:39] e y pienso que es una posibilidad que [176:42] [176:42] muriera muriera ahogado. [176:44] [176:44] Es lo que yo creo, eh, pero es una [176:46] [176:46] creencia, es una opinión, una opinión, [176:49] [176:49] una opinión. O sea, ¿tú crees que ahí [176:50] [176:50] mismo sobreestimó su capacidad y fal? [176:53] [176:53] Creo que creo que si si estuviera en [176:56] [176:56] algún sitio, pues hubiera pues cometido [176:59] [176:59] algún delito, eh, hubiera tenido algún [177:02] [177:02] algún fallo, un fallo. Además, una vez [177:04] [177:04] estando en Dublín, [177:06] [177:06] eh, [177:08] [177:08] no domina el idioma, eh, es un bulto [177:11] [177:11] sospechoso [177:12] [177:12] ahí. [177:13] [177:13] M [177:15] [177:15] cómo te mueves por allí. Tienes que [177:16] [177:16] además allí no allí no tiene ninguna [177:18] [177:18] infraestructura en los pueblos de [177:19] [177:19] alrededor [177:19] [177:20] antes del euro, por lo tanto pesetas y [177:22] [177:22] libras eh sería el infra puede tener [177:27] [177:27] amigos metidos en el mundo de la [177:28] [177:28] delincuencia en Catarroja y los pueblos [177:30] [177:30] de alrededor, pero no es un delincuente [177:32] [177:32] internacional. Esa es mi modesta [177:34] [177:34] opinión. Mm. [177:35] [177:35] Ahora lo doy paso [177:36] [177:36] a ver, ¿no? Bueno, yo yo pienso que, o [177:40] [177:40] sea, [177:41] [177:41] yo tengo dos opciones. Si realmente se [177:43] [177:44] lanzó al agua, eh, y por los testimonios [177:47] [177:47] que recogemos en el documental de pues [177:50] [177:50] de un poli, un policía de la Garda, de [177:52] [177:52] de los buzos de de la Garda, por [177:54] [177:54] ejemplo, o del servicio meteorológico, [177:57] [177:57] nos viene a decir que que hay bastantes [177:59] [177:59] posibilidades de que en el caso de que [178:01] [178:01] se hubiera lanzado el agua hubiera [178:02] [178:02] podido llegar a la a la costa. [178:05] [178:05] por varios motivos, porque la marea [178:08] [178:08] bueno, sobre todo también porque ese día [178:10] [178:10] nos dijeron el servicio meteorológico [178:11] [178:12] que a esa hora que que llega el barco al [178:14] [178:14] puerto de Bulín, la mar está [178:15] [178:15] prácticamente en calma y la marea está [178:18] [178:18] en un momento en el que te empuja hacia [178:22] [178:22] hacia la costa. está como eh subiendo y [178:25] [178:25] el hecho de que suba te ayuda a que a [178:28] [178:28] que a que llegues. [178:29] [178:29] Después también porque eh hay una serie [178:31] [178:31] de escolleras en el puerto de Dublín que [178:34] [178:34] no significa que tengas que nadar hasta [178:37] [178:37] llegar a una playa, es que mucho antes [178:38] [178:39] tienes una escollera a la que te puedes [178:41] [178:41] eh amarrar. Es cierto que la temperatura [178:44] [178:44] del agua y nos lo dijeron así era era [178:47] [178:47] baja, entra era entre 7 y 8 gr [178:50] [178:50] y la temperatura era, creo recordar, cu [178:54] [178:54] 4 o cºC, o sea, no era un día, la verdad [178:56] [178:56] que agradable para el baño, [178:59] [178:59] pero bueno, esa esa es una opción en el [179:01] [179:01] caso de que se hubiera lanzado al agua. [179:02] [179:03] Yo aquí le voy a apoyar a mi compañero e [179:06] [179:06] este amigo de de Juventud que relata los [179:09] [179:09] episodios estos en en el Bajo, donde él [179:11] [179:11] trafica con drogas, que dice que pone un [179:13] [179:13] pie aquí, otro aquí, otro aquí, pum, y [179:15] [179:15] salta por el tejado. Eh, a este le [179:18] [179:18] preguntamos por el tema de de si Antonio [179:20] [179:20] Anglés nadaba nadaba bien y tal y dice [179:23] [179:23] que nadaba como como un pez, como un [179:26] [179:26] pez. Nada bien. Se ponía contra, se [179:27] [179:28] bañaban en los canales de alrededor del [179:29] [179:29] pueblo, nadaba contra corriente, se [179:32] [179:32] tiraba, era un poco temerario. [179:34] [179:34] Eh, nadar nadaba bien. Nadar nada bien. [179:36] [179:36] O sea, que físicamente es plausible que [179:39] [179:39] pudiera pudiera llegar a la costa. [179:41] [179:41] Sí, también. Claro, me acuerdo que el [179:43] [179:43] policía de la Garda que entrevistamos, [179:45] [179:45] eh, hablo siempre policías de la Garda [179:47] [179:47] que ya no estaban en la Garda, estaban [179:48] [179:49] retirados, o sea, porque la verdad es [179:50] [179:50] que la Garda no colaboró, pero los [179:52] [179:52] agentes exagentes de la Garda [179:53] [179:53] colaboraron con nosotros. También decía [179:55] [179:55] que una persona y se ha encontrado casos [179:57] [179:57] del estilo con esa adrenalina de un [180:00] [180:00] momento de persecución, de intentar [180:02] [180:02] salvar la vida, de escapar, eso de [180:04] [180:04] alguna manera te ayuda, ¿no?, a que a [180:06] [180:06] que superes una situación tan adversa [180:08] [180:08] como como esa, ¿no? [180:10] [180:10] Eso por un lado, pero después, [180:12] [180:12] claro, e otra opción es que que bajaras [180:15] [180:15] del barco de dos maneras, ¿no? Cuando el [180:18] [180:18] barco atraca en Dublín, en la parte de [180:21] [180:21] en la parte [180:24] [180:24] siempre lo comentaba antes Jorge, por la [180:26] [180:26] parte trasera que ya me lío entre la [180:28] [180:28] proga y la popa, [180:28] [180:28] bueno, trasera vamos a decir, ¿no? En la [180:31] [180:31] parte trasera por aquí sube eh la [180:33] [180:33] policía cuando va a detenerle. Nosotros, [180:36] [180:36] que es un uno de las grandes [180:37] [180:37] revelaciones de de nuestra serie, es que [180:40] [180:40] conseguimos localizar de una manera [180:42] [180:42] bastante rocambolesca, pero que está [180:44] [180:44] grabada y se puede ver en el documental. [180:46] [180:46] conseguimos localizar a un estibador [180:50] [180:50] eh al que le comunican que va a llevar [180:51] [180:51] que va a llegar el barco con un polizón [180:54] [180:54] y se queda a verlo. [180:56] [180:56] Entonces este señor nos cuenta cómo ve [180:59] [180:59] subir a la policía por la parte de [181:01] [181:01] detrás y cómo ve bajar a una persona por [181:05] [181:05] la parte de de delante. [181:07] [181:07] Hablamos de tres agentes. Eh, [181:09] [181:09] sí, no era un gran era una cosa [181:11] [181:11] pequeñita. Esta esta persona esta [181:14] [181:15] persona es una, o sea, si ves el el [181:18] [181:18] documental, yo creo que se se puede ver [181:21] [181:21] que es una persona, aparte de que era [181:23] [181:23] con una reputación dentro de del puerto, [181:25] [181:25] es una persona que había trabajado toda [181:27] [181:27] su vida allí, que era había estado [181:31] [181:31] también como formando parte de [181:32] [181:32] sindicatos de de trabajadores [181:34] [181:34] portuarios, [181:35] [181:35] no era un loco. Y de hecho nosotros lo [181:37] [181:37] localizamos a través del cura de la [181:39] [181:39] parroquia de Ringsen, que es el barrio [181:41] [181:41] del puerto de Rublín. Hay un barrio que [181:44] [181:44] está pegado al puerto, pues la parroquia [181:45] [181:45] de [181:46] [181:46] y fue a través del cura. Este señor era [181:48] [181:48] como un feligrés. [181:50] [181:50] Ajá. [181:50] [181:50] Y la primera, incluso la primera [181:52] [181:52] videollamada que tuvimos con él antes de [181:54] [181:54] entrevistarle fue con él en la sacristía [181:57] [181:57] de la iglesia. Nosotros en un hotel en [181:58] [181:58] para añadir un poquito más de color a la [182:00] [182:00] historia. A la historia, ¿no? Entonces, [182:03] [182:03] él nos contaba esta situación. Claro, [182:05] [182:05] eh, es una posibilidad y después otra, [182:08] [182:08] independientemente de esto, [182:10] [182:10] aquí se encuentra una cuerda en ese [182:13] [182:13] momento, una cuerda que da justo a la [182:16] [182:16] parte donde estaba atracado el barco. [182:19] [182:19] Es decir, bueno, es una cuerda que en [182:20] [182:20] algún momento se hubiera podido utilizar [182:22] [182:22] para eh de alguna manera eh bajar del [182:26] [182:26] barco, ¿no? [182:27] [182:27] O sea, que no solo se tenía que lanzar a [182:29] [182:29] bueno, a la aventura, sino que podría [182:30] [182:30] haberse escapado ahí en el propio puerto [182:33] [182:33] un poquito por detrás. eso o o ya cuando [182:35] [182:35] estás dentro del recinto del puerto, que [182:37] [182:37] el barco ya va como más despacio, [182:40] [182:41] no te vas a matar, [182:42] [182:42] sería otra otra opción, ¿no? Entonces, [182:45] [182:45] bueno, yo esa es mi teoría y después [182:48] [182:48] también dentro de toda nuestra [182:49] [182:49] investigación en el en el puerto [182:53] [182:53] fue imposible acceder a los archivos del [182:56] [182:56] puerto de esa época, que hubiera sido [182:57] [182:57] muy importante por ver el día siguiente [183:00] [183:00] o el posterior qué barcos salieron del [183:03] [183:03] puerto de Dublín y con qué destino, por [183:05] [183:05] intentar seguir la pista, ¿no?, de pudo [183:07] [183:08] subirse en otro barco. Había una revista [183:10] [183:10] que sacaba los eh las rutas habituales y [183:14] [183:14] tal, pero algo poco consistente. [183:16] [183:16] Consistente, ¿no? [183:17] [183:17] Claro. Simplemente era una revista donde [183:19] [183:19] te decía, "La compañía tal todos los [183:21] [183:21] meses tiene dos barcos a Brasil, dos [183:23] [183:23] barcos a Uruguay y un barco a México." [183:26] [183:26] Pero claro, no te decía el día 21, [183:29] [183:29] claro, llamamos también a las [183:30] [183:30] consignatarias, [183:32] [183:32] pero ya no conservaban tampoco los [183:34] [183:34] archivos de 1990 [183:37] [183:37] 93. Claro, para rebatir a aquí a mi [183:41] [183:41] compañero. [183:42] [183:42] Claro que sí. Así me gusta. [183:44] [183:44] Jorge. Ay, Jorge, digo, [183:45] [183:45] acabaréis como Andy Lucas, ¿eh? [183:47] [183:47] Antonio Anglés no tuvo por qué quedarse [183:50] [183:50] en Dublín, ni hacer vida en Dublín, ni [183:52] [183:52] cambiar dinero en Dublín. Antonio Anglés [183:54] [183:54] pudo volver a subirse en otro en otro [183:57] [183:57] barco y no sé y llegar a otro llegar. De [184:01] [184:01] hecho, él tenía su obsesión. México, [184:04] [184:04] Brasil, Brasil, México. Depende del [184:06] [184:06] amigo con el que hablaras. decía uno u [184:08] [184:08] otro país, ¿no? Por cierto, [184:10] [184:10] pero ¿qué hizo Nidea? Eh, hm tenemos [184:13] [184:13] especial interés en en en contar una [184:16] [184:16] cosa porque nos ha parecido muy fea, muy [184:18] [184:18] muy fea. Venimos de explicar ahora, pues [184:22] [184:22] no hemos entrado en en cada uno de estos [184:25] [184:25] marineros como nos recibió en cada casa, [184:27] [184:27] pues sería muy extenso, [184:29] [184:29] pero ya apuntaba mi compañero que el que [184:32] [184:32] el capitán del barco eh era una persona [184:36] [184:36] eh o es una persona que nos trat nos [184:39] [184:39] trató de una forma exquisita, exquisita. [184:41] [184:41] Nos abrió las puertas de su casa, eh [184:43] [184:43] conocimos a su mujer, hemos estado en [184:45] [184:45] dos o tres ocasiones, [184:47] [184:47] eh [184:47] [184:47] o sea, un gentleman, vamos. Sí, sí, sí. [184:49] [184:49] No lo digo porque hay gente que ha dicho [184:52] [184:52] que toda esa tripulación eran unos [184:53] [184:53] borrachos utilizando esos términos unos [184:56] [184:56] borrachos. Unos borrachos. Y que el [184:58] [184:58] capitán era un borracho. Creo que es [185:01] [185:01] totalmente alejado, nada más alejado de [185:03] [185:03] la realidad [185:04] [185:04] porque no sé, ahora en la época que [185:06] [185:06] vivimos, pues este es un hombre que [185:07] [185:07] todavía vivía con [185:09] [185:09] vive con con ese esa forma de ser leal, [185:13] [185:13] honesta, un hombre de honor, totalmente [185:16] [185:16] alejado de un hombre borracho, con malas [185:18] [185:18] palabras. [185:19] [185:19] Eh, [185:20] [185:20] el cliché un poco de los marineros [185:23] [185:23] y más británicos, ¿no? Eh, bueno, el [185:26] [185:26] perfil prototípico de bebedor, [185:29] [185:29] mujeriegos, eh, mala gente de mala vida, [185:33] [185:33] ¿no? Sí. [185:34] [185:34] No, no queríamos destacarlos, [185:36] [185:36] o sea, que realmente el trato que habéis [185:37] [185:37] tenido con la mayoría es un trato [185:38] [185:38] cordial de personas normales. [185:39] [185:39] Sí, salvo con uno, salvo con uno, [185:41] [185:41] uno que no quiso, [185:43] [185:43] sí, tuvo un trato, [185:44] [185:44] un trato áspero. Era un oficial, ¿no? [185:47] [185:47] Primero, segundo oficial. es era una [185:49] [185:49] persona muy reacia hablar con [185:50] [185:50] periodistas y bueno, también fue muy [185:53] [185:53] reacio, pero el resto al contrario, es [185:55] [185:55] es gente muy amable, [185:57] [185:57] gente muy amable y para nada, o sea, es [185:59] [185:59] que hacer una crítica eh a un trabajo [186:02] [186:02] como el que hemos hecho para [186:04] [186:04] desacreditarlo, decir que eran unos [186:05] [186:05] borrachos, [186:06] [186:06] o sea, es algo que en el fondo dices, [186:09] [186:09] "Hazme una hazme una crítica." O sea, [186:10] [186:10] porque aquí abiertamente todos podemos [186:12] [186:12] eh yo puedo valorar tu trabajo, tú [186:14] [186:14] puedes valorar el mío y y pero desde [186:16] [186:17] luego con algo con fundamento, [186:18] [186:18] ¿sí? No es un es una forma expectiva, [186:21] [186:21] ¿no? Hacia un gremio. [186:22] [186:22] Claro, claro. [186:23] [186:23] Sí. [186:24] [186:24] Ahora que estamos ya en esta parte que [186:26] [186:26] es, bueno, no fantasía, pero bueno, sí [186:28] [186:28] que es más hipotética, eh, se detuvo en [186:32] [186:32] Brasil a una a un español con pasaporte [186:35] [186:35] suizo falso. Puede ser. Sí, [186:37] [186:37] que podría asemejarse a a anglés de eso. [186:41] [186:41] Eh, ¿sabéis algo? Eh, podría ser [186:45] [186:45] realmente él y si se haya escapado, o [186:48] [186:48] sea, ¿ha habido algún momento en estos [186:50] [186:50] todos estos años en los que se ha estado [186:53] [186:53] cerca de tener una pista? [186:55] [186:55] Yo yo creo que ese avistamiento que [186:57] [186:57] comenta Jordi, que ese fue justo cuando [187:00] [187:00] nosotros estábamos acabando de rodar el [187:02] [187:02] documental. [187:03] [187:03] Esto es en Brasil. Eh, [187:04] [187:04] esto fue en Brasil. El familiar del [187:06] [187:06] pintor Magrid, ¿no? [187:07] [187:07] El familiar del pintor Magrid. En eh en [187:10] [187:10] ese momento hay ahí el gran pintor. [187:12] [187:12] Ah, ostas. Ahí hay una denuncia de creo [187:15] [187:15] que era una vecina de este de este señor [187:18] [187:18] que sospecha, [187:21] [187:21] que dale aviso. Eh, se le da mucha [187:24] [187:24] credibilidad porque la policía brasileña [187:26] [187:26] incluso hace un una vigilancia previa, [187:30] [187:30] incluso se comunica la policía española. [187:33] [187:33] Eh, ¿está pendiente la policía española [187:35] [187:35] de la operación de la policía [187:36] [187:37] portuguesa? Porque se le da mucha [187:38] [187:38] credibilidad a que puede ser Antonio [187:40] [187:40] Anglés. De hecho, creo que se llega a [187:42] [187:42] comunicar como al Ministerio del [187:44] [187:44] Interior en plan de que está en marcha [187:46] [187:46] una operación muy importante. Es que es [187:48] [187:48] como creo que es de las pistas que se le [187:50] [187:50] da más eh fiabilidad, [187:53] [187:53] [Música] [187:54] [187:54] pero [187:56] [187:56] pero de hecho nosotros por unas [187:58] [187:58] circunstancias de porque cuando estás [188:00] [188:00] haciendo el reportaje tienes tantas [188:02] [188:02] fuentes, nosotros en ese momento [188:03] [188:03] estábamos en contacto con una fuente en [188:05] [188:05] Brasil que esa fuente en Brasil tenía [188:06] [188:07] una fuente con la policía brasileña y [188:09] [188:09] estaba, por decirlo así, empotrado con [188:11] [188:11] la policía brasileña. Entonces nos [188:13] [188:13] estaba ofreciendo en directo lo que [188:15] [188:15] estaba haciendo la policía brasileña. [188:17] [188:17] Nosotros estábamos como nerviosos aquí [188:19] [188:19] siguiendo lo que estaba haciendo la la [188:21] [188:21] poli, en plan, me acuerdo que me enviaba [188:22] [188:22] una foto con la diferencia horaria [188:25] [188:25] diciendo, "Ya voy de camino a al sitio [188:28] [188:28] donde donde vamos a ver vamos a detener [188:31] [188:31] a esta a esta persona. [188:33] [188:33] El tema es que cuando se le detiene [188:37] [188:37] no es Antonio Angles. [188:38] [188:38] Antonio Anglés guarda un parecido [188:40] [188:40] bastante razonable, [188:43] [188:43] pero no es Antonio Anglés. [188:44] [188:44] No es Antonio anglés. [188:45] [188:45] No es Antonio Anglés. De hecho, esta [188:48] [188:48] esta fuente que tenemos nosotros, que [188:49] [188:49] estaba en paralelo con la policía [188:51] [188:51] brasileña, llega a pedirnos a nosotros [188:53] [188:53] si tenemos las huellas de Antonio Anglés [188:56] [188:56] para comparar, [188:56] [188:56] para comparar. Y de hecho nosotros las [188:58] [188:58] teníamos porque en el en de tantos [189:00] [189:01] papeles y documentos que tenemos del [189:02] [189:02] sumario hay uno en concreto [189:05] [189:05] que están eh las huellas dactilares de [189:08] [189:08] de Antonio Anglés y se la llegamos a [189:09] [189:09] pasar a esta persona. No, [189:11] [189:12] coincide, o sea, que no era él. Otra [189:13] [189:13] cosa es el tema del cementerio [189:15] [189:15] de Glasnevin. [189:16] [189:16] ¿Qué pasa con con este tema? [189:19] [189:19] Bueno, el cementerio de Glasnevin es el [189:21] [189:21] cementerio más importante de Irlanda. [189:24] [189:24] Tiene enterradas pues creo que 1,illón y [189:27] [189:27] medio de personas allí. Creo que son [189:29] [189:29] 500,000 m², unas extensiones de césped [189:33] [189:33] gigantescas. [189:35] [189:35] E y ahí es una de las últimas [189:38] [189:39] investigaciones que hacemos para para [189:42] [189:42] intentar eh pues descubrir cuál es el [189:45] [189:45] paradero de Antonio Englés. Todo esto [189:46] [189:46] viene porque estando en Reino Unido [189:49] [189:49] conocemos a un periodista, Barry Camins, [189:52] [189:52] un periodista muy conocido en en [189:55] [189:55] Irlanda, presentador, ha escrito varios [189:58] [189:58] libros, está especializado en el tema de [190:01] [190:01] las personas desaparecidas, [190:03] [190:03] eh también en cadáveres sin identificar, [190:07] [190:07] eh y había elaborado un censo de [190:10] [190:10] personas eh no identificadas entre 30 o [190:13] [190:13] 35 cadáveres sin identificar. [190:16] [190:16] Vale, eh contactamos con él, le parece [190:19] [190:19] muy interesante, eh vemos el listado y [190:22] [190:22] entonces 13 de ellas por sexo [190:27] [190:27] y por por fecha, por ubicación, [190:30] [190:30] eh son personas que cadáveres que ha [190:34] [190:34] escupido el mar, ha escupido el mar, [190:35] [190:35] ¿no? [190:37] [190:37] Eh y entonces pues eh pues esto le le lo [190:42] [190:42] vemos muy interesante. tan interesante. [190:46] [190:46] Ya las fechas ya empiezan a bailar un [190:47] [190:47] poco, pero yo creo que en 2021, en 2021 [190:51] [190:51] esto lo ponemos en en conocimiento de la [190:54] [190:54] policía. [190:56] [190:56] Bueno, habéis estudiado esto, está esta [190:58] [190:58] posibilidad, [191:00] [191:00] son cuerpos que están sin identificar, [191:02] [191:02] localizados en el mar. Eh, obviamente a [191:05] [191:05] partir del año 93 en adelante para que [191:08] [191:08] pueda pueda ser eh Antonio Anglés, uno [191:11] [191:11] de ellos y y se activa una comisión [191:15] [191:15] rogatoria. Se han pedido dos cosas, uno [191:17] [191:17] volver a interrogar a los marineros [191:20] [191:20] eh, y otra eh la toma de de ADN de estos [191:25] [191:25] cuerpos para cotejar con el con el ADN [191:27] [191:27] de Antonio Anglés. [191:31] [191:31] Em, [191:33] [191:33] lo primero requiere una crítica. Lo [191:36] [191:36] primero requiere una crítica porque se [191:39] [191:39] efectuó [191:42] [191:42] unas preguntas [191:44] [191:44] desde aquí, desde España. Se entregaron [191:46] [191:46] a policías británicos que fueron a los [191:49] [191:49] domicilios de los marineros. [191:53] [191:53] El el policía que te toca en la [191:55] [191:55] comisaría de al lado, vamos. No, [191:57] [191:57] sí, no, alguien especializado, [191:59] [191:59] no alguien especializado, una rutina y [192:00] [192:00] se les tomó se les tomó declaración. No [192:03] [192:03] viajó nadie de España, porque aquí mi [192:05] [192:05] compañero y yo hemos hemos entrevistado [192:08] [192:08] a estos marineros, tú puedes apretar [192:10] [192:10] hasta lo que puedes apretar, eh, no [192:14] [192:14] somos no somos policías, ¿eh? [192:16] [192:16] Entonces, pues eso, eso no se ha hecho, [192:19] [192:19] no se ha hecho y de hecho han muerto [192:21] [192:21] algunos marineros y se ha perdido esa [192:22] [192:22] oportunidad. Hm [192:23] [192:23] hm. [192:25] [192:25] Respecto a la al tema del ADN, pues eh [192:29] [192:29] lo comunicamos a la policía en 2021, se [192:32] [192:32] pone en marcha esta [192:35] [192:35] investigación y entonces se cotejan [192:38] [192:38] 11 ADNs de estos 13 [192:42] [192:42] que se han cribado de los de la lista [192:43] [192:43] inicial de 30 35 y entonces 11 de ellos [192:48] [192:48] no se corresponde con el no se [192:49] [192:49] corresponden con [192:50] [192:50] inglés. [192:51] [192:51] Con anglés [192:53] [192:53] quedan dos. [192:55] [192:55] nueve de ellos ya contaban, ya se les [192:57] [192:57] había hecho el ADN, costaban la base de [193:01] [193:01] datos de la policía irlandesa, de la [193:03] [193:03] Garda, dos se hace a drede a raíz de [193:05] [193:05] esta investigación que hacemos a medias [193:07] [193:07] con este compañero irlandés [193:09] [193:09] y quedan dos. [193:10] [193:10] Quedan dos, [193:10] [193:10] tampoco son y quedan dos. [193:12] [193:12] ¿Qué dos son? [193:13] [193:14] Dos cuerpos están en el cementerio de [193:16] [193:16] Glasnevin. [193:17] [193:17] Cementerio de Glasnevin, como decíamos, [193:18] [193:18] el cementerio más importante de Irlanda. [193:21] [193:21] Ahí Barry Camins, que es este [193:23] [193:23] periodista, nos da unas coordenadas [193:26] [193:26] y localizamos eh el punto exacto en de [193:31] [193:31] estas dos. [193:32] [193:32] Claro, nosotros pensábamos que nos [193:34] [193:34] íbamos a encontrar allí dos lápidas. Dos [193:36] [193:36] lápidas. Claro, [193:36] [193:36] pero claro, nosotros cuando llegamos [193:38] [193:38] allí nuestra sorpresa es que nos [193:40] [193:40] encontramos pues como una especie de [193:42] [193:42] descampado, ¿no? Por decirlo así, con [193:44] [193:44] cubierto con césper, con una pequeña [193:46] [193:46] marca o algo para indicar nada. Cero, o [193:49] [193:49] sea, es un sistema peculiar de de [193:51] [193:51] distribuir la las lápes porque en esa [193:53] [193:53] zona, o sea, resulta que fue resultó ser [193:56] [193:56] una zona de fosa común. [193:58] [193:58] Ostras, [193:59] [193:59] no exactamente, pero fosa común. Hay [194:01] [194:01] gente enterrada como en cuadrículas, [194:03] [194:03] pero tú ahí te tenías una coordenada que [194:06] [194:06] era, por ejemplo, I y [194:08] [194:08] el cadáver encontrado en el año 94 [194:11] [194:11] en la playa de Dollym Strand San, [194:14] [194:14] perdón, Dolly Sun, que está mirando [194:17] [194:17] frontalmente al la bahía de Dublín a [194:20] [194:20] mano derecha que es como un Delta, [194:23] [194:23] estaba en con unas coordenadas que me [194:25] [194:25] acuerdo que son I8. Claro. Entonces tú [194:27] [194:27] tenías que buscar el cementerio porque [194:29] [194:29] en la pared pintado venían las letras, [194:32] [194:32] tú ibas buscar y y aquí es y después te [194:34] [194:34] ponías [194:34] [194:35] 88. Entonces 88 tenías que andar como 88 [194:38] [194:38] pasos, [194:38] [194:38] madre mía, [194:39] [194:39] para llegar más o menos al punto. Pero [194:41] [194:41] claro, tú llegabas a un punto y decías, [194:43] [194:43] "Bueno, ¿y aquí qué pasa?" Y claro, nos [194:44] [194:45] explicaron después que eso, digamos que [194:47] [194:47] en el cementerio sí que tiene una serie [194:48] [194:48] de cuadrículas y el 88 se corresponde [194:51] [194:51] con una cuadrícula y ahí hay un cuerpo [194:53] [194:53] enterrado, pero es un cuerpo sin [194:56] [194:56] identificar. [194:57] [194:57] Un cuerpo sin identificar que cuando se [194:59] [194:59] enterró no se tomó ADN. [195:03] [195:03] Entonces, el problema viene que para [195:05] [195:05] poder hacer el la comprobación se [195:07] [195:07] tendría que exumar, extraer el ADN y [195:10] [195:10] comparar [195:11] [195:11] con todo el lío de burocracia que esto [195:12] [195:12] debe conllevar. Otro cuerpo es un cuerpo [195:16] [195:16] encontrado en Dolky Island, [195:17] [195:17] que es una isla deshabitada que está [195:19] [195:19] como a 16 km de las costas irlandesas. [195:23] [195:23] Este encontrado en el año 96, me parece, [195:25] [195:25] creo que es en el año 96 [195:27] [195:27] y y que está en pues que me acuerdo de [195:30] [195:30] de [195:32] [195:32] de la localización. Ese es GJ 53, creo. [195:35] [195:36] Lo triste de esto es que pasado todo [195:37] [195:37] este tiempo, que han pasado ya unos [195:39] [195:39] cuantos años, todavía no se ha hecho ese [195:42] [195:42] cotejo de ADN. Entonces, podrá ser o no [195:44] [195:44] podrá ser, pero o sea, existe esa duda [195:47] [195:47] que es una pena que no se despeje. Y en [195:50] [195:50] este caso no es por por no insistencia [195:53] [195:53] de la policía española, que la policía [195:54] [195:54] española ha insistido en que se haga esa [195:57] [195:57] prueba, pero o sea, yo desconocemos el [195:59] [196:00] motivo por el que la policía irlandesa o [196:04] [196:04] los forenses irlandeses o la justicia [196:06] [196:06] irlandesa no toma esa decisión de exumar [196:09] [196:09] y y contrastar ese ADN. Es es una pena [196:12] [196:12] porque y y si fuera para aunque sea para [196:15] [196:15] descartarlo, aunque sea para [196:16] [196:16] descartarlo. Es un tema que te deja tan [196:18] [196:18] poco resquicios, tampoco resquicios. Si [196:20] [196:20] sería la última intentona a no ser que [196:22] [196:22] surgiera una novedad brutal, casi sería [196:26] [196:26] el de las pocas, ¿no? Últimas ya. [196:27] [196:27] Porque claro, es lo que decía Jorge [196:28] [196:29] antes, en todo este tiempo no ha saltado [196:31] [196:31] el pilotito rojo en ningún país, aunque [196:33] [196:34] también hay que decir que hay países que [196:35] [196:35] no comparten ese tipo de datos con [196:38] [196:38] Interpol. Estoy hablando de de Cuba, de [196:40] [196:41] Venezuela, de hay ahí una serie de [196:43] [196:43] países, por ejemplo, que si hubiera [196:44] [196:44] llegado ahí [196:45] [196:45] podría estar viviendo. Y [196:47] [196:47] claro, incluso en Brasil también os lo [196:49] [196:49] nos lo comentaba la policía brasileña, [196:51] [196:51] Brasil es un país con una frontera y una [196:54] [196:54] extensión [196:55] [196:55] zona rural un poco poblada. Claro, es un [196:58] [196:58] sitio para esconderse, [197:00] [197:00] para tener una vida, una vida diferente, [197:02] [197:02] ¿no? [197:03] [197:03] Oye, hemos llegado al final, que sí está [197:06] [197:06] en izquierda aquí muy poquito. Yo creo [197:08] [197:08] que, a ver, eh, hemos hablado de todo, [197:12] [197:12] eh, hemos hemos, yo creo que cerrado [197:14] [197:14] bien la historia. Realmente sí que es [197:16] [197:16] cierto que hay una gran diferencia entre [197:17] [197:17] el crimen y el caso. Crimen es terrible, [197:21] [197:21] pero el caso tiene algunas [197:22] [197:22] características que la es que la [197:23] [197:23] convierten en una novela policíaca de [197:27] [197:27] John Lecré. O sea, no le falta nada. Es [197:29] [197:29] el último trozo entre el barco. Yo [197:31] [197:31] estaba en el barco, de verdad, eh, o [197:33] [197:33] sea, totalmente dentro de la historia [197:35] [197:35] porque es como un cludedo. ¿Quién fue? [197:37] [197:37] ¿Por qué? Como las tres preguntas, ¿no? [197:39] [197:39] ¿Con qué herramienta? ¿Eh por qué y [197:42] [197:42] dónde es? Sí, la verdad es que resulta [197:45] [197:45] como bastante increíble e toda la [197:48] [197:48] peripecia, pero es verdad que después de [197:50] [197:50] hablar con mucha gente que ha conocido [197:52] [197:52] Antonio Inglés y que te comenta cómo era [197:54] [197:54] Antonio Anglés, o sea, tú te llevas una [197:57] [197:57] sensación, el tema del de que no tenía [197:59] [197:59] pego a la muerte, que era, o sea, te [198:01] [198:01] cuadra que hiciera esas barbaridades que [198:03] [198:03] creo que ninguno de nosotros sometidos a [198:05] [198:05] una situación así fuéramos capaces de [198:09] [198:09] decisiones extremas, o sea, [198:11] [198:11] pero [198:13] [198:13] Pues bueno, mira, queda solo una cosita [198:15] [198:15] que se todo el invitado que viene firma [198:18] [198:18] este póster que ya le queda muy poquito [198:20] [198:20] de aquí. De aquí nada, lo voy a [198:21] [198:21] subastar. [198:22] [198:22] El del Fari, [198:22] [198:22] sí, el del Fari de la suerte. Y nada, [198:24] [198:24] pues si queréis poner una firmita, una [198:26] [198:26] frase o lo que queráis y ya nos [198:29] [198:29] despedimos. Ya podéis hacerlo ahora [198:31] [198:31] mismo, ¿eh? O sea, aquí tenéis unos [198:32] [198:32] rotuladores [198:34] [198:34] y os levantáis y y estáis en vuestra en [198:38] [198:38] vuestra casa. [198:41] [198:41] Todos estos. Ya queda poquito. Yo creo [198:43] [198:43] que este año, antes de que termine el [198:45] [198:45] año, lo voy a subastar. Eh, vamos a [198:47] [198:47] hacer como el año pasado. Vamos a hacer, [198:49] [198:49] bueno, año pasado no, que va, hace como [198:50] [198:50] dos o tres que subastamos el Justin [198:52] [198:52] Bieber, vamos a hacer una subasta [198:54] [198:54] benéfica y todo lo que se obtenga pues [198:57] [198:57] va a ir a a diferentes organizaciones. [199:01] [199:01] Ya veré cuál. Vale, ahí está. Ole, ya [199:04] [199:04] ocupando los últimos huequitos, ¿eh? ya [199:06] [199:06] no queda mucho. [199:07] [199:07] Bueno, también simplemente una cosa que [199:09] [199:09] como esto también lo escucha tanta gente [199:12] [199:12] y por lo [199:13] [199:13] dónde se puede ver vuestro documental, [199:14] [199:14] por ejemplo, [199:15] [199:15] pero una cosa por esta, pero otra es eh [199:17] [199:17] ya que nosotros estamos abiertos a [199:20] [199:20] porque desde que se emitió esta serie a [199:22] [199:22] nosotros nos han llegado como pistas, eh [199:25] [199:25] hay gente que nos ha que que hay cosas [199:29] [199:29] descabelladas y cosas que tampoco son [199:32] [199:32] tan descabelladas. Me refiero que esto [199:33] [199:33] también tiene, no sé, estamos abiertos a [199:37] [199:37] a que no sé que si alguien recuerda [199:39] [199:39] alguna cosa y no solo aquí en España, en [199:42] [199:42] pues en Latinoamérica, que es un muy [199:45] [199:45] interesante [199:46] [199:46] los tatuajes y recordarle a la gente, [199:48] [199:48] recordarle que [199:52] [199:52] hm es un punto de partida el el cartel [199:55] [199:55] que se distribuyó en su momento, pero [199:57] [199:57] Antonio Anglés tiene ahora 60 años, [199:59] [199:59] bueno, tiene 59 en julio del año que [200:02] [200:02] viene cumplirá 60. Cumplirá 60. [200:06] [200:06] Eh, [200:06] [200:06] bueno, yo con la vida que presupongo que [200:08] [200:08] incluso aunque hubiera sobrevivido debe [200:10] [200:10] haber llevado, sea donde sea, yo creo [200:12] [200:12] que aunque no muriera en el barco o en [200:15] [200:15] el agua, yo no sé si tiene perfil de [200:17] [200:17] llegar a 60 años. Eh, bueno, él no, [200:19] [200:19] claro, él no es verdad, él no no iba por [200:21] [200:21] ahí, pero delincuencia seguro. Bueno, [200:23] [200:23] casi según una persona. Sí, [200:25] [200:25] nosotros tenemos, o sea, esto es eh para [200:28] [200:28] dejarlo en alto, tenemos una una pista [200:32] [200:32] que no es tan antigua, es más reciente, [200:35] [200:35] es en un país latinoamericano. Por eso [200:37] [200:37] también lo que te estoy comentando, no [200:39] [200:40] sé, es algo que no podemos no podemos [200:42] [200:42] revelar, pero con esto lo que quiero [200:45] [200:45] decir es que [200:46] [200:46] es una buena pista o que no nos [200:47] [200:47] revelemos, pero es una interesante. [200:49] [200:49] Es una buena pista que no que no que no [200:51] [200:51] se investigó. [200:53] [200:53] Entonces, eh, no sé, por esto lo de [200:56] [200:56] recabar a lo mejor alguna alguna ayuda y [200:58] [200:58] es [200:58] [200:58] cuál os pueden contactar, ¿cuál es la [201:00] [201:00] forma más sencilla? ¿Tenéis algún mail [201:02] [201:02] de contacto para este tipo de [201:06] [201:06] No, no, no. información, [201:07] [201:07] un mail, un mail habilitado para que la [201:09] [201:09] gente nos escriba. [201:11] [201:11] Entonces, ¿cómo podría haceros llegar [201:12] [201:12] esto? No deis teléfonos, no ponés la [201:14] [201:14] forma, ¿no? Bueno, a lo mejor por [201:16] [201:16] Twitter si alguien quiere contactar. [201:18] [201:18] Dejaremos los Twitters ahí en la [201:22] [201:22] en la descripción del vídeo y que y que [201:23] [201:23] os contacten si alguien tiene una [201:25] [201:25] información veraz o algo que le pueda [201:27] [201:27] sonar. [201:28] [201:28] Y darte las gracias, Jordi, por [201:29] [201:29] ofrecernos [201:31] [201:31] tanto espacio para poder explicarnos que [201:34] [201:34] queríamos que queríamos puntualizar [201:36] [201:36] muchas cosas. Seguramente algunas no las [201:38] [201:38] habremos dejado en el tintero, pas, [201:40] [201:40] pero [201:41] [201:41] pero es muy agradable que dejes hablar [201:43] [201:43] tanto a la gente y poder haber explicado [201:46] [201:46] muchos muchas cosas que que teníamos [201:48] [201:48] ganas de quitarnos esa espinita. [201:50] [201:50] Bueno, y la serie a día de hoy la pueden [201:51] [201:51] ver en A3 Player y también está en [201:53] [201:53] Amazon. Venga, que sí en Prime, ¿no? [201:55] [201:55] Típico en Prime y vale, pues ya sabéis, [201:57] [201:57] si queréis [201:58] [201:58] ver todo esto, pero multiplicado por 10 [202:01] [202:01] en cuanto a detalle, entrevistas, [202:03] [202:03] etcétera, tenéis ahí pues eh la el [202:05] [202:05] documental es fácil de encontrar y eh [202:09] [202:09] bueno, no sé si seguiréis con este tema [202:11] [202:11] o tú ya decías que no tienes muchas [202:13] [202:13] ganas de de hablar más de [202:14] [202:14] Pero a mí me va la marcha, Jordi. [202:16] [202:16] Siempre decís eso y luego depende de lo [202:18] [202:18] que [202:19] [202:19] llegado a estar un poco saturado por la [202:21] [202:21] calle, sobre todo por la calle. A ver, [202:23] [202:23] es que es lo que digo, es de los pocos [202:24] [202:24] casos o quizás el caso más hablado de la [202:28] [202:28] historia, de la historia de la [202:29] [202:29] criminología en España, ¿no? No recuerdo [202:31] [202:31] ahora que haya uno similar que esté como [202:34] [202:34] tan abierto para la gente, que de tanto [202:36] [202:36] debate. Ahora mismo no te sabría decir [202:39] [202:39] uno que tenga ese impacto, que a día de [202:41] [202:41] hoy se sigue haciendo contenido de [202:43] [202:43] éxito, que la gente siga consumiendo lo [202:46] [202:46] que lo que bueno, pues lo que se ofrecen [202:48] [202:48] desde diferentes puntos de vista. Por lo [202:49] [202:49] tanto, yo creo que va a dar para largo [202:51] [202:51] esto, ¿eh? Y va a haber más. Si queréis [202:53] [202:53] decir algo más, estas son vuestras [202:54] [202:54] cámaras. Nosotros nos vemos la semana [202:56] [202:56] que viene con más y no sé si mejor, pero [202:58] [202:58] más seguro. Aquí tenéis si queréis [203:00] [203:00] despediros, todo vuestro. [203:02] [203:02] Bueno, [203:03] [203:03] nada, que haya resultado interesante [203:05] [203:05] esta charla [203:06] [203:06] porque menuda chapa, ¿no? [203:09] [203:09] Super interesante. Pues nada, [203:11] [203:11] te lo agradecemos. Hasta luego. [203:12] [203:12] Chao.
Transcripción completa
[Música] [Aplausos] El 13 de noviembre del año 1992 en Alcáer, tres chicas jóvenes desaparecen en circunstancias extrañas. Comienza así uno de los casos más paradigmáticos de la criminología en nuestro país. Un caso que ha traspasado fronteras, un caso que es conocido en Latinoamérica, en muchos sitios incluso de Europa. un caso con muchos aristas, un caso que a día de hoy sigue siendo motivo de debate, de teorías conspiranoicas, de supuestas élites que están encubriendo ciertas cosas, de un vídeo que en teoría ha circulado, pero que nadie jamás ha visto o al menos nadie ha podido mostrarlo. Es un caso que no deja de ser una gran tragedia, pero que una vez más pues eh nos lleva a dos cosas, una la búsqueda de la verdad y de la justicia. Y dos, esa fascinación que tiene el ser humano por lo macabro mientras no le pase a él, ¿no? Que lo hemos hablado aquí con criminólogos, psicólogos, forenses. Por eso yo creo que es un caso que a día de hoy, tantos años después, sigue siendo de plena actualidad. Para mí hoy es un auténtico honor tener aquí a dos periodistas que han hecho un documental sobre una de las figuras más misteriosas de este caso, ¿no? Sobre todo, ¿qué pasó con él? Estamos hablando de anglés, de uno de los dos asesinos culpables de este crimen. ¿Qué pasó con él? ¿Dónde está? ¿Está vivo? ¿Está muerto? ¿Y si está muerto? ¿Dónde está el cadáver? Muchas cosas de las que hablar hoy en The Wall Project, en este especial del caso de las niñas de Alcáer. Jorge Saucedo, Genard Martí, ¿qué tal? ¿Cómo estáis? Pues muy bien, encantados de estar aquí, la verdad. Bueno, este es un caso que es de los que yo creo que ha tenido una duración de interés más larga, porque a día de hoy, tantos años después, recordemos esto sucede en el 92, en el 93, la investigación, etcétera, etcétera, a día de hoy sigue habiendo decenas, cientos de vídeos en YouTube sobre el tema este podcast mismo, que es un podcast de actualidad, estamos con con unas cuantas horas que nos esperan sobre lo que sucedió. ¿Por qué creéis que este caso en concreto ha traspasado la barrera del tiempo? Yo creo que es un caso que sobre todo el principal sospechoso de cometer los crímenes no ha aparecido y su fuga eh pues tiene unos tintes cinematográficos pues que que llama muchísimo la muchísimo la atención. Luego hay otro factor que también es muy importante, que es que hay una realidad que es una detención al a una persona que ya está juzgada y condenada, que es Miguel Ricard Tárrega. y unos hechos probados, una sentencia y una persona que ha cumplido una condena y luego todo un ruido alrededor, todo un ruido alrededor de conspirano que nos han traído hasta hasta nuestros días y que continúan hoy en día, ¿no? 30 años después. Además, te pongo un ejemplo, decías tú que cómo ha llegado hasta hasta nuestros días para tener en perspectiva el tiempo que ha pasado. Hablamos del año 92. Si contextualizamos el año 92 es el año de las olimpiadas. en Barcelona el año de la de la Expo de Sevilla, o sea, es algo que tenemos no en blanco y negro, pero que lo tenemos ya como muy lejos, muy lejos. Pues todavía seguimos hablando del caso Alcer. Hay una compañera de Valencia, una periodista que aparece en el en el documental que que diferencia lo que es el caso Alcáer del crimen de Alcaser. Y a mí me parece muy acertado lo que dice el crimen de Alcáer. Crimen de Alcáer. Eh, digamos que salvo la detención de Antonio Anglés, a groso modo, lo sustancial, lo importante está resuelto. Está resuelto. Eh, se detuvo a Miguel Ricard, como decía, se le juzgó. H hubo una condena, ha cumplido, nos puede parecer mucho, nos puede parecer poco, 20 años, eh, y los hechos pues más o menos se conoce lo que lo lo que ocurrió en la sentencia es los hechos probados y son bastante bastante exhaustivos esa ese relato. El lo que es eso es el respecto al crimen. Lo que es el caso al cer es todo lo que rodea al crimen. Las conspiraciones, las redes sociales que han hecho mucho daño, eh criminólogos o pseudocriminólogos que más que arrojar luz han arrojado oscuridad y sombras, eh, etcétera, etcétera, etcétera. No sé qué piensas tú, Lenar. Sí, no, yo añadiría respecto a lo que decías, Jordi, que es verdad, no sé, o sea, yo ya tengo una trayectoria periodística de 30 y pico años, hecho muchos reportajes con Jorge puedo haber hecho un centenar de reportajes de de investigación desde que trabajamos juntos, que es desde hace 12 años más o menos. Y el único reportaje de este centenar, no reportaje, trabajo periodístico de este centenar que hemos podido hacer de investigación, del que continuamente, reiteradamente estamos eh hablando porque nos llegan inputs, eh nos llegan nuevas pistas, nuevas eh nos llama gente para que comentemos el caso. de este es de este de ninguno de los otros en los que hemos trabajado, pues son trabajos que están muy bien, que has investigado, que has descubierto cosas y tal, pero eh se les ha dado carpetazo. En cambio, este, la carpeta siempre está abierta, siempre está abierta, siempre eh por algún detalle nuevo que aparece es un caso que nunca muere. Es un caso que nunca muere y la verdad es un caso que lleva 33 años, si no me equivoco, y todavía seguimos hablando de él y lo que queda, porque esto no no no está acabado, porque eh hablas con la policía y es un caso que no se le ha dado carpetazo, ahí está pendiente de que llegue una nueva pista y bueno y ahí estamos nosotros entre medio de toda esta gente e por todo el conocimiento que llevamos acumulado del caso después de tantos años. Pues aquí haremos una cosa, ¿no? Haremos, intentaremos ser lo más exhaustivos posibles, por eso aquí tenemos horas y horas para hablar, para charlar y haremos un, pues bueno, pues un viajecito desde primero para poner en contexto de mucha gente que le gusta el True Crime, le gusta la criminología, pero no conoce nada del caso. Hay hay gente muy joven viéndolo, gente en Latinoamérica quizás ahí no llegó tanto, aunque es un caso que es conocido, eh, y que y que se ha narrado muchas veces, pero eh no es lo mismo que los que incluso lo vivimos. Yo no me acuerdo mucho, si soy sincero, yo 92 era un niñito, me acuerdo de las olimpiadas y poco más, pero sí que es verdad que nuestros padres, eh, tíos, luego cuando haces mayor es un caso que se comenta, mucha gente de la zona, zona con mucha fiesta, donde más mucha gente yo estuve con ellas o yo vi, no sé quién o yo conozco a tal, ha habido mucho mucha vaduría, ¿no? Entonces, lo que haremos será pues un viaje. Empezaremos por lo básico, explicando exactamente qué pasó el caso y luego ya iremos yendo, por supuesto, pasaremos pues por por anglés Historia de una fuga, que es el documental en el que eh pues bueno, arrojáis luz por primera vez sobre cosas que nunca nadie había hablado y es superinesante y veremos un poco cómo están las cosas a día de hoy pasando por las conspiraciones, etcétera. Vamos a empezar por lo básico, no sé quién de los dos o si los dos me lo va a narrar. Eh, vamos a explicar el caso desde el principio para que todo el mundo esté esté bien enterado. ¿Quién te vamos contando la narración y como Pinelaí? Sí, sí. Total, vamos comentando. Bueno, pues como bien decías, 13 de noviembre de 1992 e tres niñas final de la tarde se disponen a salir a una fiesta de instituto en un Vale, esa fiesta se celebra en una discoteca en la localidad de Picasén. La discoteca se llama Color. Eh, una discoteca que hoy en día ya no existe. Estamos hablando de 33 años. Sí, esto es eh son unas niñas son tres niñas que son de un pueblo de que está muy cerquita de Valencia que se llama Alcaser. Es un pueblo pues pues pequeño y Picas es un pueblo que está justamente al lado, prácticamente dos polos pegados, ¿no? 2 km, una cosa así. Puos pequeñitos, ¿eh? Pequeñitos, sí. Ahora tiene pues creo que Al Caser mirábamos que tiene 10,000 habitantes, me parece. Ahora, em salen un poco tarde, más tarde de lo de lo previsto. Em, y van a ver a una amiga, estamos hablando de Miriam, Toño y de Siré, que los nombres ya se han hecho pues muy populares. Eh, van a ver a una amiga que se llama Ester para unirla al grupo. Ester se encuentra pues mal, está un poco resfriada, estamos hablando de noviembre y decide no unirse al grupo. El padre de Miriam, de una de las niñas, pues también fruto de las fechas y tal, también se encuentra mal, está un poco resfriado y decide que no no las puede llevar, ¿no? Que se encuentra mal, ¿no? Y deciden salir a la calle y hacer autostopa esta fiesta en la discoteca color. Esto viene a ser pues en torno a las 8:10 de de la tarde, ¿no? Estamos hablando de una España, no sé si decir, una España festiva de celebración, Barcelona 92, pero el mal no duerme, ¿eh? El mal no duerme, era otra caña, era otras y de gente más confiada, ¿no? Es como hoy en día yo yo, o sea, yo por mi edad también me veo reflejado en cierta manera en esa época. Eh, soy de un pueblo también de de alrededor de Valencia. Mi pueblo puede estar como a 20 km de Alcáer, ¿no? Y no era extraño. Yo en mi pueblo, por ejemplo, no había discoteca. Íbamos a una discoteca que estaba en el pueblo, en los pueblos de al lado. Teníamos discoteca y era habitual cuando todavía ninguno de tus amigos tenía coche, eh, hacer autostoplo del lado. Estábamos en la calle y que estábamos que ahora es imposible ver a un niño de 15, 14, 13 años, pero en ese momento lo más normal del mundo era estar en la calle por la tarde con tus amigos y pegarte caminatas y y niñas solas por la calle. era una España quizás más inocente o menos peligrosa según en que en cómo se mire, nomm. Pues nada, ahí las niñas eh primero hacen un tramo hasta eh para intentar recorrer estos 2 km en los que le lleva ¿Qué edades tenían ellas para conversar? 15. Una sí tenía 15 y Da y Miriam tenían 14. Un tramo lo recorren con unos conocidos del del pueblo y el segundo tramo, el segundo tramo cruzan un puente hasta llegar a la localidad de Picasent donde hay una gasolinera y ahí es cuando empieza todo. Claro, lo que pasa es que claro, tendríamos que ya que estamos contando los hechos, digamos que en ese en ese punto es cuando desaparecen. digamos que que su su rastro desaparece, eh digamos que se puede reconstruir en ese momento que han estado en casa de de una amiga, incluso que han subido en el coche eh con unos vecinos también de de esa zona, pero eh en ese momento se esfuman y ahí es cuando empiezan 75 días eh de búsqueda de esas niñas. Ahí es cuando el padre de una de las niñas, el padre de de Miriam, Fernando García, es cuando eh digamos es la persona que se movilizan los padres de de todas las niñas, pero especialmente Fernando Fernando García, porque inmediatamente se despliega una campaña, pero una campaña de de carteles. Yo, por ejemplo, te podría decir que esto pasó un viernes, viernes 13. Yo recuerdo el sábado siguiente, yo como te digo, soy de un pueblo también cerca de Valencia. Yo recuerdo volver de marcha ese sábado, el día siguiente, y cuando llego a mi garaje, el de casa de mis padres, y eh para subir la puerta del garaje y meter el coche, yo me encuentro ya un cartel de las niñas, es decir, que 24 horas después los carteles con la imagen de las niñas ya estaban eh distribuidos prácticamente por por toda el área metropolitana de Valencia. Ajá. Estamos hablando de un perfil de unas niñas, niñas buenas, que no tenían unos precedentes de haberse escapado de casa, eh van con poco dinero. Eh, apunta mal desde el principio. Claro, apunta mal desde el principio. Y empieza esa máquina de alguna manera eh capitaneada por por Fernando García, que tiene una una presencia brutal en medios de comunicación de la época. Eh, por el caso se hace mediático desde el primer momento o tarda un poco en en explotar desde el primer momento. Desde el primer momento las televisiones ya se involucran. En este caso, estamos hablando de tres niñas de de una atacada, una atacada de 14 y 15 años. H es escándaloso, vamos, porque en en ese año es cuando hay otras desapariciones, pero es que no tienen esa repercusión porque el caso de Olga Sangrador, Leticia Lebrato, son otras niñas que desaparecen también en esa época, pero no tienen la repercusión mediática que tiene esta. Probablemente también por lo que dice Jorge, por el hecho de ser tres y por el hecho también de que los padres y uno sobre todo se vuelque de tal manera con esa presencia mediática que directamente eh ahí se empiezan a retroalimentar. Padre y medios. Padre y medios. Yo también recuerdo ya trabajando en esa época que tú llamabas a Fernando García y se ponía inmediatamente al teléfono y él te iba eh contando al momento un poco las novedades que que se tenían y todo ese proceso dura 75 días. Es claro. Son más de dos meses de búsqueda. No hay ninguna en ese momento no hay aún ninguna pista. Sospechosos. está qué, o sea, quéé qué se estaba haciendo en ese momento, en esa búsqueda que hay llamadas hay muchísimas, pero disparatadas, eh, te puedes imaginar videntes. Recuerda, Jorge, que nos contó lo de las muñecas, lo de las muñecas, una fuente de la investigación, ¿no? Ahí se desplazan a se desplaza a Valencia, pues eh una una unidad de la de la UCO de la Guardia Civil, que que es que era una unidad recién creada. Eso se ha dicho hasta la sociedad. En ese momento no es como ahora que la UCO es como la unidad de élite, ¿no?, de de investigación de la Guardia Civil. En ese momento está recién recién creada. se desplazan a Valencia y se investigan los perfiles de todas las personas que pueden tener antecedentes eh de de abusos, violaciones y se sigue en concreto a una persona que haciéndose seguimiento de la persona Sí, presencian como eh abusa, pero de una muñeca hinchable. Sí. No, no, no eran como las muñecas, no sé si recordará esas muñecas antiguas que eran recordar con el pelo que sí, bueno, que eran como de un metro, una cosa así que era como una muñeca, ¿no? Barbie, pero parecida pero muy grande. Este tipo de intrahistoria dirás, "¿Y estos dos cómo saben esto?" Esto viene porque en este trabajo que hemos hecho para investigar el paradero de Antonio Anglés, hemos mirado todas las carpetas habidas y por haber la Guardia Civil en algunos momentos nos ha dejado abrir armarios donde había ahí documentación que no se había mirado desde desde la época, ¿no? Y te encuentras cosas curiosas como esta, cosas curiosísimas, fetichismos que capturaron de gente que no tenía nada que ver con el caso, pero que los engancharon. Se mira toda la gente que tenía permisos penitenciarios con con anteced, o sea, con condenas por agresiones sexuales. También se mira. que de hecho, claro, Anglés en algún momento lo miraron porque era una persona que en ese momento tenía un antecedente por, bueno, tenía varios antecedentes, pero en concreto uno por por maltratar, porque encadenó y agredió a una toxic humana que que que bueno tenía una cierta relación con él. Pero eso lo podemos te lo podemos contar porque es interesante. Luego hablaremos, sí, de los perfiles psicológicos de todos los implicados en este caso, que creo que es muy interesante para entender exactamente de qué de qué tipo de persona estamos hablando, ¿no? De momento tenemos que desaparecen las niñas, pasan 75 días donde no no se encuentran hasta hasta que hasta que dos apicultores saliendo de una forma rutinaria en una zona que se llama La partida de La Romana, muy próxima al embalse de Touus, van a ver las colmenas y encuentran pues una mano que sobresale de de la Tierra, ¿eh? Y acto seguido ahí empieza todo, ¿no? Con un reloj, un reloj de bastante tamaño que se llevaban en aquella época y tal, ¿eh? Y ahí pues saltan las alarmas y porque estaba lejos de la zona donde desaparecieron, relativamente lejos, no sé, 40 km, un radio de unos 40 km, pero en una zona eh de montaña, una zona como apartada, eh abrupta, no no una zona de fácil acceso, la típica zona que es pues frecuentarían estos dos apicultores porque tienen allí sus colmenas y probablemente cazador, ese perfil de gente, de cultivos ni nada por el estilo, ¿no? No, una zona de de Montebajo, de matorrales, eh, con algunos barrancos. Si no tienes una actividad como los apicultores por allí, no vas o eres un cazador, no no vas. Luego se explica por qué por qué las llevan allí, por qué los eh Miguel Ricard y Antonio Anglés porque las llevan allí, porque conocían ese sitio, ¿no? Pero en ese momento los apicultores dan el aviso y es cuando cuando hace acto de presencia. Esto es como al 27 de enero de 1993, alrededor de las 10 de la mañana, cuando esto cuando esto ocurre, se da el aviso a la a la Guardia Civil. la Guardia Civil eh sube allí y es cuando pues empiezan a recabar allí las primeras pruebas porque de esto no se tiene no trasciende eh públicamente o mediáticamente hasta la tarde. No recuerdo exactamente la hora, si 7 de la tarde o algo así, que es cuando sale el teletipo de F diciendo que han aparecido tres cuerpos y que todo indica que son las niñas de Alcácer, que la Guardia Civil critica que eso se filtrara en ese momento tan temprano porque de alguna manera vienen a decir que eso entorpece lo que vino lo que vino después. Y aquí es cuando de alguna manera es empieza ya como un rif y rafe también entre ellos, porque la Guardia Civil viene a decir que el delegado del gobierno en la Comunidad Valenciana en aquella época, la autoridad política, por decirlo así, de quien dependen en las comunidades autónomas lo que son las fuerzas y y cuerpos de seguridad del Estado, como que tiene cierta incontinencia y no puede evitar eh filtrar esa esa información, ¿no? Porque a partir de ahí es cuando, claro, todos los periodistas se ponen en alerta y todos los periodistas suben en caravana eh con los coches con las dificultades también que representaba ese camino hasta el lugar donde se encuentran los cuerpos de de las niñas, ¿no? Entonces ahí en paralelo empieza una doble investigación porque ahí están desenterrando los cuerpos que han aparecido en las fosas y como alrededor de la de la fosa han aparecido unos papeles que cuando los han reconstruido resulta que es un volante médico a nombre de una persona que es Enrique Anglés Martín, vecino de Catarroja, Camí Real Claro, ahí es cuando empieza eh la investigación para buscar al autor o autores de este crimen, ¿no? Hay hay una cosa interesante en esto. Eh, nosotros entrevistamos a a uno de los agentes de la de la UCO, que en aquel momento era cabo, que estuvo haciendo allí trabajo de campo. Hoy es capitán, ¿no? El capitán Hidalgo, ¿no? Es ahora ya es ya ascendido o habrá ascendido. Ahora tiene un un rango muy importante en la en la Guardia Civil. Eh, por todo el tema de la de la polémica esta, luego quieres entrar en el tema de la conspiración, hablaremos de la conspiración largo y tendido y entraremos en todo lo que tú quieras. Eh, respecto a al famoso volante que ellos reconstruyen, cómo 3 meses después puede haber un volante ahí con las inclemencias del tiempo, lluvias y tal. Eso se lo preguntábamos, obviamente. Él tiene una explicación. estaba enzarzado, cogido entre ramas, no es que estuviera en un sitio eh llano, intempier, a la intemperia está, pero no estás expuesto a a pues pues a que se lo pueda llevar el aire o o lo que sea, vamos. Eh, el que piense que se ha manipulado, bueno, pues él tendrá sus razones. Ajá. Prefiero creer en esta teoría que yo creo que es la la justa y la verdadera, la realidad, ¿no? El otro me parece muy retorcido, ¿no? Vamos a poner aquí una pequeña pausa, eh, porque ahora ya es cuando se encuentra este volante ya tienen un sospechoso o al menos una pista para seguir, un hilo para ir tirando. Antes de eso, me gustaría preguntaros, eh, vosotros que habéis investigado todo el caso, no tan solo el el tema de inglés, ¿no?, sino al final es un caso que se tiene que entender todo para poder llegar a otras cosas. Eh, en las primeras horas, ¿qué errores se cometieron en la búsqueda Si los hay? ¿Hubieron errores a nivel de policiales, a nivel de investigación en esos primeros primeras horas, primeros días? M yo diría que en esos primeros días, yo creo que no, yo creo que hicieron todo lo que podían. De hecho, tenían una presión mediática gigantesca en bueno, presión mediática y presión de de Fernando García, del padre de una de la de las niñas, que él mismo reconoce en algún momento que se inventa alguna situación para forzar investigaciones, el hecho de que vayan, por ejemplo, a cierta casa en el campo, que él considera que pueden estar ahí y no sé, e yo creo que ahí ya se torcieron un poco las cosas también entre Fernando García Es un personaje que luego os preguntaré por él porque es fundamental también en en la historia para entender también lo especial que tiene este caso, ¿no? Sí, yo creo que hasta ese momento está en un papel que de padre el que el que debe tener, ¿no? Entonces el resto de familias son unas familias pues que que que están en un en un segundo plano con menos formación. No digo que Fernando García tiene formación porque no la tiene. Una respuesta, una respuesta a lo que tú comentabas y que sí que se podría considerar como algo que parece mentira que eso pasara por alto. Y sí que es en relación a lo que te comentaba antes, Antonia Anglés era una persona. Esto sucede en eh en noviembre de del 92 es cuando sucede el rap cuando cuando se desencadena el caso, ¿no? Antonio Anglés eh estaba fugado de un permiso penitenciario desde el mes de marzo, es decir, desde 9 meses antes. Eh, y Antonio Anglés, como te decía antes, tenía un antecedente por un maltrato y agresión brutal a una toxicómana con la que parece ser que incluso había mantenido una relación. Es decir, si tú estás mirando toda la serie de posibles sospechosos que hay en este caso, Antonio Anglés es una persona que tendría que haber sido como una persona de mucho interés, como dicen en en el término anglosajón, ¿no? Un un un sospechoso, ¿no? Y y sí que es cierto que que debería de haberse, no sé, puesto el foco de una manera bastante importante en él desde ese primer momento y no y es una cosa que no que no se hizo por ese lado, pues eso igual sí que sería como algo que está en en el haber, ¿no?, de de la de la investigación. Por otro lado, ¿qué sucede en es en esos 75 días? Si recuerdo de ver en los en unos archivos que vivimos de la Guardia Civil la cantidad innumerable de de llamadas y pistas que se recibían de las niñas porque las ve ¿Qué tienes que refrescar? Está muy acertado lo que dice lasan en en en muchas ciudades de España. Vivas, vivas. La gente decía que las he visto pasar por cogido un autobús en Coruña, en tal, incluso Marruecos. Es que ya no solo era en en España, es que incluso fuera de de España. Entonces, claro, era como una avalancha de avistamientos en tantos lugares que que no sé, pero cuando os desaparecen no había ningún testigo, nadie pasó por esa gasolinera en ese momento, eh, la gente que trabajaba ahí, o sea, nadie nadie podría haber visto algo. Entiendo que no habían cámaras de seguridad en ese momento. Bueno, hay un hay un testigo y aquí empieza la empieza también pues eh la investigación pura y dura. Hay un testigo que ve desde una ventana parar un coche en la gasolinera eh con dos con dos individuos, dice cuatro individuos o varios individuos. Hay una duda. Eh, la sentencia, los hechos probados de la sentencia eh dejan abierto la posibilidad de que estuviera Miguel Ricard, Antonio Anglés y algún individuo más. O sea, esto que se habla ahora de la participación de más personas y tal, eso está negro sobre blanco. Eso no, la posibilidad de que hubiera alguna persona más nunca se ha negado. Nunca se ha negado. Entonces, esta señora sí que ve como para un coche y las tres niñas se suben en un Opel Corsa Blanco, que será el coche de Miguel Ricard, que luego se descubrirá que es el coche de de Miguel Ricard. Quería matizar una cosa que ha dicho mi mi compañero Lenar. Em, Antonio Anglés está fugado de un quebrantando un permiso penitenciario. Era el segundo. En el primero se había portado muy bien. Eh, le habían dado un permiso del año 91 al 92, las Navidades del año 91 al 92 y volvió como un corderito a la prisión. Por eso le dieron este este segundo permiso. Antonio Anglés en este segundo permiso se mueve por la zona. No es que era una persona que hubiera quebrantado el permiso penitenciario se hubiera fugado a Francia, a Inglaterra, sabían dónde estaba. No sé si sabían dónde estaba, pero era una persona que tú hablas con la gente del pueblo y y lo venían por ahí. Es que se le se le veía por ahí. M. Entonces, sí que puede ser es un fallo. Sí que puede ser es un fallo, evidentemente, yo creo que que el los fallos, o sea, que son también los que se denuncian mucho, son los que ocurren en el momento en el que nos habíamos quedado, ¿no? en el en el momento en el que se descubren los cuerpos, en ese momento de de lo que es el alzamiento de de los cuerpos y un poco lo que pasó allí, porque sí que es verdad que allí un poco aquello fue como entraron la Guardia Civil como elefante en la casa. Vamos, vamos al momento en el que se descubren los cuerpos, que es donde empieza realmente eh bueno, y hay una certeza, ¿no?, de que han fallecido, de que han sido brutalmente asesinadas y aquí es donde empieza la investigación gorda. Hm. Decíais que había periodistas, que la guardia civil entra. Ahora me explicáis por qué. Hm. a saco. Eh, ¿qué detalles además del de volante se encontraron eh inexplicables o impactantes? Vamos a entrar en en ese momento que es fundamental para comprender todo. Sí, pero ahí el el detalle fundamental es el volante. Es el que se descubren pues esos papelitos que se recomponen y es un volante a nombre de Enrique de Enrique Anglés que es porque lo han atendido en el hospital La Fe de Valencia supuestamente por una enfermedad de transmisión sexual que es el hermano de Antony. Es el hermano de Antonio Anglés, uno de los ocho hermanos que tiene Antonio Antonio Anglés. Entonces, este es el papelito que que de alguna manera lleva a la Guardia Civil al domicilio de de los de los anglés. Lo que te comentaba es que en ese momento en el que se pone se descubre también ese papel, allí entran eh guardias civiles de diversos eh puestos de de la zona. Estamos hablando del año 1993, estamos hablando también de perfil de de guardias civiles que desde luego no están especializados y que no son CI. No estamos hablando de de lo que ocurre ahora, ¿no? En una escena de crimen que vemos en las pelis y allí entrán todos en plan aséptico, ¿no? Eh, vestidos con sus eh para que allí no quede ningún vestigio que no sea de los que de verdad tienen que estar en la escena de pues de un crimen como es en este caso, ¿no? Entonces, aquello se contaminó. Evidentemente que se contaminó porque allí metió mano todo el mundo, hasta pues el de la los de la funerar, es que todo todo el mundo y allí nadie llevaba guantes y nadie llevaba calzas en los zapatos ni nadie llevaba nada. O sea, la escena se contaminó. Evidentemente que se contaminó. Eso claro, visto con nuestros ojos de 2025 es una aberración. Visto en los ojos de 1993 es como se actuaba en esa manera. Echar eso en cara a la Guardia Civil, yo que sé, creo que es echar en cara a una época y a un momento en concreto. Después, solo una cosa, está ese detalle también del Guardia Civil, que era el encargado de hacer las fotos de lo que era el levantamiento del cadáver. Y ese guardia civil en un momento dado, eh, fruto de las horas que estaban pasando y como él explica de la situación que aquello representaba, de que eran las niñas que había buscado toda España durante tanto tiempo, él se ve también con la necesidad de ayudar a sus compañeros, porque es que en el fondo no había muchos y deja la cámara de fotos y se dedica a desenterrar también a las niñas y, de hecho, no existen fotos del momento del desenterramiento. Claro, esto también contribuye a lo que hablaremos después, a a la a la conspiración. Es que nosotros siempre decimos una cosa, una cosa es hacer las cosas mal por precipitación, por no tener formación, por otra cosa y otra cosa es hacer las cosas mal a sabiendas, a sabiendas. Y esto es lo que se dice por parte de la las teorías de la conspiración, para ocultar a alguien, para tapar una organización criminal, etcétera, etcétera. Creo que son dos cosas muy diferentes. Que se han hecho cosas aquí mal, pues claro que se han hecho cosas mal, pero malas sabiendas, yo pienso que no. Pienso que no. Tres niñas estaban juntas ahí, se encontraron las tres en el mismo sitio. En el mismo sitio. Era estaba en una especie de como de fosa, que o sea, en una fosa. Es una fosa que luego cuando se le toma declaración a Miguel Ricard, que Miguel Ricard canta, canta, si me parece, si me permites la expresión, canta por bolerías. Lo cuenta todo. Lo cuenta todo. Se derrumba en en la argot policial. Se derrumba porque nos lo han dicho los propios guardias civiles que estuvieron presentes en esa en esa declaración. Eh, él cuenta que era una fosa que ya tenían hecha hecha porque escondían ahí una moto de gran cilindrada, no recuerdo qué moto era, no, pero una moto robada por Antonio Anglés. Entonces la la escondían ahí en esa fosa y utilizan la misma cavidad, el mismo agujero para para meter ahí a las a las niñas. Sí. El el el caso es que ya una vez con el con el volante del que hablábamos antes, con ese nombre y con y con esa dirección, ¿no?, de esa persona de de Enrique, el hermano de Antonio, eh pues la Guardia Civil eh se va como una flecha hasta esta casa, ¿no?, que es el cuarto piso de un edificio que está en como en en la calle principal de de Cata Roja. Claro, llegan allí, empiezan a, digamos que toman posiciones alrededor de del edificio y empiezan a a llamar al timbre y no no abren la puerta. nos cuentan ese detalle uno de los guardias civiles, ya que que también para ver cómo eran los métodos de de esa época, ¿no? Que coge un palillo y pone el palillo en el timbre eh para intentar, o sea, para para de alguna manera eh que el timbre esté todo el rato sonando y molestando a los que están dentro para que llegue un momento que que que abran la puerta que por nervio tengan que abrir. Son métodos, claro, que que que que son como se puede ver cutre hoy en día, pero bueno, es es como se actuaba entonces, ¿no? No sé, son los métodos cuenta él lo cuenta él así con total naturalidad, ¿no? Y bueno, hasta que llega un momento que pasan, no sé si llega a decir 20 minutos o Ahí está el hipótesis de que ellos atrancan la puerta. Nosotros hemos estado en esa casa y es muy curioso, ¿eh? Lo cuentas tú, lo cuento yo. Cuéntalo, cuéntalo, cuéntalo, cuéntalo. Nosotros en el piso donde eh comienza la huida de Antonio Anglés estuvimos hace unos años y más o menos la disposición de la casa era la misma que en aquel entonces. Entonces es un recibidor que está a la puerta y como a 2 m hay hay un muro que si tú pones un palo así atravesado, pues no sé cómo podría explicarlo gráficamente, pues pues hace que la puerta no se pueda abrir, ¿no? La trancas la trancasidor, sí, con un recibidor pequeño, ¿no? Metes ahí un palo, una fregona o lo que sea y eso es la puerta queda queda así quecada. Supuestamente eso es lo que le hace la familia inglés para para que Antonio huya por una de las ventanas de del fondo. ¿A quién había ahí en ese momento? En ese momento estaba en la vivienda, o sea, llega un momento ya que abren la puerta. La puerta la abre un chico que era el novio de Kelly. Kelly es la es una de las hermanas de Antonio Anglés. En ese momento estaban en el piso el novio de Kelly. Estaba Kelly, estaba Enrique, estaba Neusa y estaba Mauricio. Estaba Mauricio. Esas esas son las personas que estaban en el en el piso. Claro. Ahí cuando entra entra la Guardia Civil eh ha transcurrido un tiempo, 15, 20 minutos entre que empezaron a llamar y entre que abrieron esa puerta. Este chico dice, "Bueno, yo he abierto, estaba durmiendo en la habitación y ya cuando me ha molestado el ruido, eh, he ido y he abierto la puerta y he visto que eran ustedes." Ahí entra, eh, la Guardia Civil que describe también el piso eh de una manera comof eh con eh tierra por el suelo, incluso hablan de hasta excrementos, o sea, hablan de de vivienda marginal, vivienda marginal. suciedad desordenada. De hecho, eh explican que la única estancia de ese piso que es normal es la habitación de Kelly. Una habitación que está eh que tiene un candado, imaginémonos, una habitación que tiene un candado y esa habitación es la única que es como el oasis dentro de esa de esa vivienda que está ordenada y que y que es una habitación normal, que es normal. Claro, ahí se produce una situación que la Guardia Civil está buscando a Enrique y Enrique está allí. Enrique se lo encuentran. Claro, cuando nos cuenta este guardia civil que es José Moreno, que sale también en la serie, que que se encuentra con esta persona y tienen ese primer intercambio de impresiones con él, em piensan que aquí hay algo que no que no cuadra porque es un tiene una personalidad que cuando hablas con él también dices, "Este chico no lo veo yo detrás de lo que nosotros estamos viendas formas se lo llevan a todos, eh, toda la familia, bueno, toda la gente que estaba en la casa." ¿Qué tipo de personalidad? eleven a Enrique en ese primer momento. Bueno, es una persona que tiene un trastorno mental. Tiene un trastorno mental. Entonces, algo de deficiencia. Sí, tiene una deficiencia. Entonces, a priori para una cosa de tal calibre no se le ve con un perfil para haberla cometido. Entonces es es uno de los primeros, ¿no? Que que creo que lo dejan en libertad, habla con los medios, dicen que no tiene nada que ver. Ahí la la la Guardia Civil eh se lleva a todos los que a todos los que estaban en el en el piso se los lleva al cuartel al cuartel de Patrice que está eh en el centro de Valencia y empieza como a tomar declaración. Entonces, por ejemplo, en esa primera manifestación que Ricard todavía es como toda una cosa muy light, viene a decir que que eso Enrique no es capaz de hacer esas cosas, que Enrique es una persona inofensiva, utilizaul y utiliza esa palabra y dice que si eso lo ha podido hacer alguien es Antonio Anglés. Ricard, ¿cómo llegan a Ricard? Eso nos lo hemos tienes toda la razón. Ricardi de momento tenemos un cerco a la familia anglés. principal sospechosa, alguno de sus miembros. Claro, ahí otra figura, Miguel Ricard que al final son los dos, ¿no? Sucede otra cosa. Sí, sí. Miguel Ricard con una bolsa de naranjas para entregárselas a Neusa a en ese momento que estaba la policía. En ese momento que está la policía coincidencias también de la Guardia Civil, perdón. Em, y llega con con las con las naranjas para entregárselas a a Neusa, eh, y también se lo llevan, se lo llevan, lo llevan a todos que se produce en ese momento está una situación que también es muy curiosa, que es el mensaje que se recoge en el contestador que tiene Kelly en su habitación, que es mientras está produciendo ese registro de la Guardia Civil, de repente se oye eh que se activa el contestador de de Kelly. Entonces se oye como una voz que uno de los capitanes de la Guardia Civil que está dentro del piso, el capitán Ibáñez, creo recordar, dice, "Apaguen esa radio." Y en realidad no era una radio, era el contestador en el que Antonio Anglés estaba dejando un mensaje, que es este mensaje que se escucha, que es eh Kelly, eh, soy Rubén, dile al rubio que coja los quelxs y la leche y se vaya donde está la maneta de la moto, que es como un mensajeado, eh, cifrado, ¿no? Eh, claro, cuando lo escuchan ahí, la Guardia Civil en ese primer momento tampoco acaba de entender nada porque es el rubio Rubén, o sea, es toda una serie de nombres que tampoco conducen en ese momento a nada, ni tienen información que les lleve a sospechar de nada en ese en ese momento, ¿no? Y ahí es cuando la Guardia Civil ya con Ricard dentro del piso que ha llegado con esa bolsa de mandarinas, es cuando se lleva a lo que decíamos antes, a toda la familia anglés que estaba en ese momento en el piso más Miguel Ricard. Eh, todos los conducen hasta el cuartel de la de la Guardia Civil. Y ahí un poco por las declaraciones de todos, eh, todos digamos que a Enrique lo lo esculpan y todos empiezan a señalar de alguna manera, principalmente Miguel Ricard, que si alguien ha podido hacer eso es eh Antonio Anglés, ¿no? Y ahí es cuando de alguna manera empieza esa búsqueda de de Antonio Anglés y es cuando hasta se van a la cárcel modelo de Valencia a hablar con Roberto, que es otro de los hermanos anglés que estaba en ese momento interno, que acuden allí también hasta para preguntarle dónde está dónde está tu hermano porque ahí es cuando ya empiezan a decir, bueno, Antonio, Antonio y Antonio, ¿dónde está? Claro, Antonio, ¿dónde dónde para? Hay una cosa eh dentro de la entrehistoria de del caso eh con con Kelly en aquel momento se llamaba, no sé si ya se había cambiado el nombre, porque Kelly se llamaba Dolores, se lo cambió a a Kelly, se puso ese nombre artístico. E con Kelly hemos mantenido algunas conversaciones telefónicas, incluso nos hemos visto en varias ocasiones eh con ella y tal. Ella ahí nos contó pues un episodio que ocurre en el piso. Nosotros ni le damos credibilidad ni se la quitamos. es lo que ella ella cuenta cuando porque solo te corto un segundo y sigues, Jorge, porque aquí es que en el la historia es que en ese momento la familia inglés dice que anglés estaba dentro del piso y que anglés huye del piso cuando suena el timbre porque ve que es la Guardia Civil saltando por la ventana, que podemos hablar luego del del salto y y pero aquí hay como diferentes versiones. Para la Guardia Civil, Anglés no estaba en el piso cuando entran, pero la familia declara, ellos mismos dicen que sí que estaba y que huyó por la ventana. Y ¿qué sentido tiene si estás encubriendo al al presunto asesino de decir que que se ha intentado jugar, que es una una pista clarísima de que algo malo ha hecho, ¿no? Correcto. Pero aquí viene lo que contó Kelly. Kelly dice, "Ah, bueno, ¿quer queréis eh hacer una investigación sobre dónde está mi hermano?" Pues si queréis hacerlo, hacerla en serio, de verdad, contar algo en serio de verdad. Yo te voy a contar lo que pasó en ese piso. Entonces, relata un episodio que no sé si lo podemos calificar de fantasioso, rocambolesco, o igual tiene parte de verdad, pero es lo que cuenta. Nosotros ni ni es lo que cuenta ella. Ya está. Ella dice que traza una una cuerda con varias sábanas, laata la pata de la cama y Antonio se descuelga por una de las ventanas del fondo. Eh, es Prison Break. Es que totalmente te está sorprendiendo porque no es una cosa muy Sí, no porque además es que es la típica fuga cliché. Es la clichés. Sábanas enrolladas y y descándose porque estaba bastante arriba, o sea, no podría haber saltado normalmente, ¿no? Porque esto es esto es un cuarto piso. Sí, es que un cuarto piso ya. Claro, pero a la altura del del segundo eh empieza había un salón de bodas que tenía es como un tejado enorme. Entonces, pero él no tenía, o sea, no podía saltar así recto en vertical porque entonces era un vacío de de cuatro pisos, pero si saltaba en oblicuo uf, ya eran dos pisos. Eran dos pisos. Entonces, Kelly venía a decir que se descuelga por la por las sábanas, se balancea y entonces cae en el en la parte del del salón de bodas y con mucho aplomo dice, "Esa es la última vez que vi a mi hermano corriendo por los tejados de la parte posterior de de la casa donde vivíamos en en aquel entonces." Esto de una forma espontánea, ¿eh? ¿Quieres investigar esto? Pues yo te voy a contar lo que lo que pasó de y a todo en algún sitio la sábana para que para que le aguantara a la pata de la cama. a la pata de la cama. Eso dice dos sábanas. Creo que llegué a decir que dos sábanas. No lo sé, pero creo recordar que de hecho aquí la Guardil nos cuenta también una cosa muy curiosa que es que claro, la Guardia Civil, como te digo, ellos sostienen que ellos piensan y mantienen que que no estaba dentro del del piso y la lo avalan esa opinión en que dicen cómo cómo iba a estar dentro del piso y acto seguido iba a hacer una llamada telefónica a casa. dice, "Es que para ellos eso no concuerda." Y piensan que no estaba dentro del del piso, pero y nos cuentan un detalle de ese día que dicen, "Bueno, allí el único que saltó por una ventana era un toxicómano que vivía en el primero, que lo tenía su padre encerrado en casa y que al ver la Guardia Civil saltó por la saltó por la ventana, pero fue desde el primer desde el primer piso, ¿no? Que ese sí que saltó. Ese sí que saltó, pero es claro, es dices, pero cuántas cosas pueden pueden pasar, ¿no? En cl es que eso eso parece un bodebil. Entra Ricard, entra con naranjas, el otro se fuga o no la familia que, bueno, ya hablaremos después cuando hablamos del perfil de de anglés e de su familia peculiar donde las haya también no es una familia al uso ni mucho menos. Eh, la fuga ahora con unas sábanas es que todo es A ver, ¿tú quieres entrar un poco en el perfil de la familia, en el perfil psicológico de Antonio Englés? Que luego entramos, eh, si te parece. Sí, luego entramos en detalle para conocer. Nosotros hemos hablado con infinidad de gentes. Es que me viene a la cabeza Raulillo. Ajá. Raulillo, un amigo de la infancia de de Antonio Anglés que falleció. Eh, nosotros le preguntamos a la a la familia concretamente a Kelly si Antonio Angles tenía un amigo, eh, ¿cuál era su amigo del alma? El amigo de de pequeño con el que siempre el que te cuenta t al que le cuentas sus cosas, el mejor amigo dice Raúlillo. Solo para que entiendas el perfil, Raúlillo pasó 23 años de su vida en prisión, ¿vale? Por atracar por atracar bancos entre entre otras cosas. Vale, entonces respecto al piso, eh él nos dice que en ese piso en en Camíre Real, que se llama la la casa en Catarroja, que no está muy muy lejos de Alcáer, eh, él tenía siempre preparadas unas zapatillas en la ventana, lo recuerda de llenar, tenía preparadas unas zapatillas en la ventana por si venían a buscarle, ponerse las zapatillas y salir volando. un tipo que siempre eh el tema de las uidas y las fugas de la policía lo tenía aquí, lo tenía aquí, ensayaba las fugas en en todos los domicilios donde donde vivía. Él eh siempre ensayaba el camino de fuga, cuál era la Y pero es que lo enseñaba con cronómetro, el tonto no tenía un pelo, vamos. No, no, no. Pero además era como que se cronometraba para intentar mejorar y cada vez hacerlo más más rápido hasta ese nivel de de obsesión. escabellado, que pudiera haber estado en ese piso y haberse fugado de alguna manera, que él lo hubiera encontrado quizás. Además, es un temerario, o sea, es una persona que ha demostrado una serie de cosas, eh, que que tiene poco apego a su propia vida, ¿no? Si tiene que huir, se tira de donde haga de donde haga falam, ¿vale? pues para seguir con luego iremos con los perfiles familiares, tal, porque es super interesante para comprender, ¿no? Porque ya te digo, aquí los personajes todos son bastante peculiares. Eh, tenemos a a la, bueno, una parte de la familia que no toda en comisaría junto con Ricard que también la han enganchado y todos están diciendo, pues tirando un poco balones fuera, sobre todo de Enrique y están apuntando a Antonio. Antonio, ¿qué sigue a partir de aquí? Ahí básicamente lo que sigue son toda una serie de declaraciones que que empieza a dar Ricard. Es el que más habla de todos ellos. Claro, es el que más habla de todos ellos, entre otras cosas porque es el que tiene más cosas que contar. Entonces, eh Ricard empieza una serie de de declaraciones desde esa primera declaración en la que él directamente pues empieza a echarle la culpa a Antonio Anglés diciendo que Enrique él no lo ve eh que sea capaz de hacer eso, que si hay alguien capaz es Antonio Anglés. Empieza a señalar Antonio Anglés porque Ricard de la familia, ¿qué era? amigo, amigo, amigo. É es una persona que digamos de encuentra refugio en esa en esa casa y allí le dan cobijo, Neusa le da alimento y un sitio donde dormir porque la relación de Ricard con su padre pues no no era la no era la mejor. Entonces era como un miembro más de de la familia y se relacionaba mucho tanto con Antonio como con Roberto, con el otro con el otro hermano. Entonces Ricard empieza a dar una serie de declaraciones, esa primera que apunta inglés, pero a partir ya de una segunda empieza a contar ya un relato de los hechos, un relato de lo que pasó ese día. Entonces empieza a autoinculparse. Eh, es curioso. Eso es curioso. Es curioso. Un paso de que de testigo ha detenido. Claro. De hecho, esa es la esa es la esa es la situación. H, entonces eh empieza como empieza a autoinculparse. Entonces, empieza toda una cadena de de declaraciones hasta a él lo detienen el el 27 de marzo, esa esa noche 27, claro, ya tarde. Eh, está los días que que le tocan detenido, que es 20, está directamente hasta que declara ante el juez que es el 30 de enero. Entonces, él eh cuando declara ante el juez en una segunda ocasión que es el 2 de marzo, ahí es cuando él da una declaración en la que cuenta con pelos y señales lo que sucedió esa esa noche, en la que cuenta una serie de detalles que, claro, solo puedes saber si has estado allí. Él dice una serie de de cosas que pasan en en esa escena que eh cuando se tuvieron los resultados de la autopsia eh se confirmaron. Eh entonces son son cosas que aunque él diga mucho tiempo después que a mí me obligó la Guardia Civil a decirlas. Claro, claro, hablaremos cuando hablamos de él que se retracta de todo y dice que él no ha hecho nada. Claro, sí, claro, pero son una serie de detalles que, ¿cómo te va a decir la Guardia Civil si ni la propia Guardia Civil sabe que eso que eso pasó? el sitio o qué tipo de detalles solo podía saber él si estaba ahí. Un relato, digamos que casi pormenorizado de de los hechos. Eh, pero mira, hay hay un detalle, sí, hay un detalle muy claro, por ejemplo, que es una de las niñas, que a mí me sabe mal decir el nombre de las niñas y y hablar de las lesiones que sufre cada niña, porque creo que ya no nombremos y simplemente lo hacemos de forma general, pero una de las niñas eh instantes antes de de morir y fruto de de esa desesperación en la que se está viendo porque sabe que van a acabar con su vida y está gritando Antonio Inglésa saca eh un cuchillo que de monte que llevaba encima y la apuñala por la espalda. Eso lo cuenta eh eh Miguel Ricard y claro, después cuando se hace la autopsia se comprueba que tiene una una puñalada en la espalda. Sí, un cuchillo lanzadera que llaman. E después hay otra serie de detalles que son como Ricard escribe que mientras Anglés abusa de dos de las niñas, Ricard la sujeta por los tobillos y e es esa presión y esa es que ejerce sobre los tobillos de esas dos niñas también eso eh sale después en las autón. Concuerda su declaración con las pruebas forénicas. Él se pone en tres situaciones, en tres situaciones. Una, consumando una agresión sexual y dos, ayudando a que su compinche, Antonio Anglés, consume esas relaciones, esas agresiones sexuales a las niñas. O sea, tres tres veces. Esto figuran los hechos probados en en la sentencia. Y ahora que estamos con lo de de Ricard, para para entender, os voy a hacer dos preguntas sobre esto. La primera es, ¿por qué de repente esa autoenculpa? se sabe el motivo, fue la culpa, fue tal y luego qué cuál es su realidad, o sea, ¿qué pasó esa noche? ¿Qué él qué de alguna forma qué narra? ¿Por qué? Motivo de el secuestro. Eh, no hace falta entrar en los detalles, evidentemente hubo agresiones, pero pero o sea, ¿dónde las llevan, dónde dónde es el asesinato? ¿Es ahí mismo en el monte o no? O sea, me gustaría saber estas dos cosas. Primero, ¿por qué él mismo se autoinculpa cuando de momento parecía que era, bueno, uno más de de del grupo, pero no solo estaba enfocado en él? Y segundo, ¿qué narra? ¿Qué es lo que él cuenta que pasó realmente? Según nos dicen los guardias civiles que están presentes en esas declaraciones, eh, es lo que te comentaba antes, es una persona que se derrumba. No puede, no puede con la presión, se ve desbordada, se ve desbordado, o sea, ha estado presente en unos hechos gravísimos, gravísimos. Entonces, ahí se se derrumba. Derrumba. Entonces empieza a contar todo esto. H pues posiblemente lo suaviza, lo suaviza. Nunca lo sabremos si si lo suavizó o no. De hecho, es la la violación de la que él se autoinculpa, él la atribuye a que anglés le dice, "Ahora te toca a ti, toca". Forzado, forzado también, digamos, por anglés. Exacto, porque si no lo haces es como también como amenazado y entonces él consume una violación por esa amenaza, ¿no? La narración de los hechos pues viene a ser algo así como que ellos van en el en el Opel Corsa de Miguel Ricard esa noche en torno a las 8:10, eh, o sea, tarde noche, eh ven a las niñas, las recogen, eh las niñas le dicen que quieren ir a a la discoteca Color, que es donde se celebraba esta fiesta de de instituto. Cuando las niñas eh ven que sobrepasa la discoteca, empiezan a gritar. Todo esto lo cuenta él. Es de forma e impulsiva. Este rapto no estaba premeditado. Lo que había en la A ver, esto se puede analizar. Lo que había en la cabeza Antonio Anglés, no lo sabemos. O sea, Antonio Englés venía de de quebrantar una condena en el que una mujer le había denunciado le había denunciado por una serie de agresiones. Entonces, él se va a la cárcel y la cárcel no le gusta mucho. Entonces, dice, "Cuando lo vuelva a hacer, probablemente lo que se le pasa por la cabeza es cuando yo lo vuelvo a hacer, aquí no tengo que dejar testigos. Aquí no tengo que dejar testigos." Él tiene una condena de 8 años y 8 meses de prisión. Ese tema es muy interesante y te lo contamos luego si quieres. E he perdido el hilo. Sí, no que eh te decía si había sido premeditado o impulsivo. Están en coche, pasan lo que sería la zona de la discoteca y las niñas empiezan a gritar. Las niñas empiezan a gritar. Eh, lo que él cuenta es que se Antonio se pone de rodillas en el asiento de copiloto y empieza a agredirlas, a pegarles puñetazos para que se callen. Para que se callen. Ahí la sentencia dice, "Están ellos dos y posiblemente pudiera haber alguna persona más." Eh, deja abierta la puerta. Totalmente. Deja abierta la puerta. Vale. Después dirigen el coche hacia la partida de La Romana junto al embalse de Tous. Es una caseta que ellos conocían porque como Antonio Anglés no ha vuelto a prisión, pues es un individuo que se monta se mueve por casetas de campo, tiene como una red de corrales de animales, eh casas de cazadores, etcétera. Y esto es uno más, uno más. Las llevan allí y ahí es donde se producen las agresiones, las agresiones sexuales. Eh, es que es desagradable entrar. Es desagradable entrar porque esas niñas gritaban mucho, las aplaca con con violencia. Mm. Utilizando un palo, pero eso todo lo cuenta él. Él mismo lo cuenta con detalles, ¿eh? Él explica todo. Sí, sí, sí. Yar comentaba el tema del cuchillo este lanzadera con el que apuñala por la espalda una de las niñas. También eh a pie de fosa crea una especie de onda con dos piedras y también agrede a a las niñas. Había un sadismo presente más allá de un impulso sexual, digamos. Es un acto de tu pregunta si era premeditado o no. Sí que e esto lo vienen a decir tanto, lo declaran en el juicio y en algún momento que que Anglés siempre decía que se vengaría de las mujeres a raíz de esa condena que tuvo por esa denuncia de esa toxicómana que tuvo relación con él, que le denunció por una agresión que pone los pelos de punta y que le supuso esa condena de 8 años y 8 meses de prisión. Él él él dijo que eso de que se vengaría de eso. A partir de ahí, si eso era premeditado, es lo que dice Jorge, pues no podemos estar en su cabeza y no sabemos lo que él pensaba o no, pero eh por los comentarios y por lo que comentó a gente de su entorno, pues podría estar en su cabeza, ¿no? Cometer un acto de esa brutalidad. Cosas concretas, eh, para que esto no quede un poco así. eh uno de los delincuentes eh que tenía amistad con Antonio Anglés en aquella época que coincide cuando está cumpliendo condena por el caso de esta toxicómana, se lo curza en las galerías en la creo que es incluso en la cárcel modelo, todavía no estaba la cárcel de Picasen en la cárcel modelo y nos cuenta que se lo dijo, se lo dijo. Yo cuando salga de aquí, mira, eh, lo que estoy pagando por una tía que me ha denunciado cuando no sé qué. Ya le avisa lo que va a hacer. Ya le avisa lo que hacer. Mm. Eh, es una persona que hemos entrevistado y que sale en la serie documental y se lo encuentra las galerías. Sí, se lo se lo dice, se lo tenía en la cabeza, una venganza contra mujeres. Que fuera esa noche que tenía un plan un plan premeditado ese día. Pues pues pues yo creo que no, o sea, yo creo que no. Aprovecho la oportunidad que habr chicas. Igual igual podía haber visto una o dos. Él, o sea, Ricard ofreció esa declaración porque es cierto que Ricard eh él ha ofrecido siete declaraciones entre el 28 de enero, porque él aunque lo detiene en el 27, la primera declaración ya la da de madrugada siendo 28 de 28 de enero. entre el 28 de enero y eh de 1993 y el 30 de septiembre de 1994, él ofrece siete declaraciones de los hechos en las que de alguna manera va cambiando eh detalles e incluso actores, ¿no?, de de las agresiones. Em, lo que pasa es que a a nivel de la de la investigación, la que se toma como verdadera y como la que ofrece eh más detalles es la que te he comentado que es la que ofrece el 2 de enero, el perdón, el 2 de marzo ante ante el juez y en la que él eh dice que ocurre ese secuestro de las niñas en el corsa y que todo ocurre en esa caseta abandonada de la partida de la rom Ahí todo todo ocur ocurre ahí. Sí que es cierto que en declaraciones eh posteriores eh cambia el lugar donde donde él dice que ocurrió todo. Habla de dos escenarios, uno dónde se producen las agresiones y las violaciones y otro dónde se produce el enterramiento. Porque claro, el enterramiento es evidente que es en la partida de La Romana, que es donde encuentran. No hay otra. Sí, es una fosa que está como que puede estar a cuánto de la caseta a 800 m. una cosa cosa un camino que lleva a la fosa. Exacto. Entonces él, como te digo, cambia, ofrece diferentes versiones en cuanto a la ubicación de la agresión y también ofrece eh en estas declaraciones posteriores, en las en las dos últimas, en son en las que introduce a dos personajes más eh como participantes en la agresión, que hasta el momento no había mencionado nada a nadie más que él y el propio y el propio Antonio inglés. Entonces, en esas dos declaraciones, que son las de septiembre del 9 del 93m eh son en las que introduce a ese personaje llamado el Nano, del que dice que no puede ofrecer más detalles y a Mauri, a Mauricio Anglés, al hermano de de Antonio Anglés. O sea, él él introduce ya que el hermano de uno de los hermanos pequeños estuvo también allí, cosa que a partir de ese momento se investiga, se le toma declaración a Mauricio, incluso como él dice, se le toman, él lo dice así en el juicio, me han cogido hasta pelos de los huevos y eh se descarta la se descarta su participación en los en los hechos Eh, y ya está. Y entonces un poco la la declaración de Ricard que sirvió para construir todo lo que pasó aquella noche es la que te hemos comentado. Sí, sí. Y él luego también habla de otro escenario que ahora ha vuelto a hacerse actualidad, una especie de almacén de pólvora donde dice que Pero pero es el escenario que él dice, él ya habla de la fábrica y tal en esa época lo nombra una vez una fábrica de almacen donde se almacena pólvora y tal y cambia el escenario. Sí. Y luego hablaremos, evidentemente, de unas entrevistas que él ha realizado con un podcast, nada en estos en estos últimos meses, que es algo muy chocante verlo hablar ahora, ¿no?, después de su salida de la cárcel y me gustaría saber vuestra opinión, ¿no? Un poquito. Eh, tenemos a para para ya ir a esta parte final de de del caso en sí, tenemos este momento en el que pues él de alguna forma se autoinculpa y inculpa directamente a Antonio Anglés y y la búsqueda entiendo que se intensifica ya como principal sospechoso, porque además Ricard también un poco se pone como como medio victimario, ¿no? Como yo me vi obligado, ¿no? A a seguir el juego y así ha seguido hasta la actualidad como no víctima, pero victimario, ¿no? Uno más. Aquí hay el caso de de anglés que luego ya veremos con vuestro caso, pero ahora con vuestro documental, pero ahora simplemente un poquito así groso modo. Eh, ¿qué hace la policía? ¿Lo busca por todos lados? ¿Y encuentra alguna pista? Encuentra algo. Sí, ahí se produce una persecución. M empieza una persecución bastante desafortunada, eh, porque primero por la habilidad y la suerte que tiene, eh, y segundo por la falta de medios de de la época, ¿no? Eh, porque me refiero que que que no se haya no se le encontrara fue por esas dos causas, ¿no? Es muy largo de explicar, la verdad. Sí, luego iremos, yo creo, más con detalle cuando hablemos un poco de la fuga y todo, que al final es el el gran centro de vuestro documental. Aquí es que cuando es el momento ya en que empieza la fuga, porque aquí es cuando la Guardia Civil empieza a preguntar a sobre todo a Ricard y también a a su hermano Roberto, que está en ese momento ingresado en la modelo, preguntarle dónde puede estar Antonio Anglés y por dónde se mueve Antonio Anglés. Y entonces aquí es cuando explican que Anglés se mueve por esas casetas, que él tiene como tres refugios, digamos, eh fuera de lo que es el ámbito urbano y es donde él se esconde, porque no olvidemos lo que decíamos antes, él está en ese momento eh quebrantando un permiso penitenciario, ¿no? Pues vamos a hacer un break de esto y vamos a vamos a reconectar con otra cosa para luego centrarnos en este personaje, ¿no? Vamos a ir un momento porque habéis hablado de de Fernando García, el padre de Miriam, que ahí se yo creo que se unen dos cosas, que es una explosión mediática de un caso criminal como nunca se había visto en España jamás. No habíamos tenido nosotros un caso como este nunca. No teníamos un Ted Bandy o un asesino que fuera mediático y que todo el mundo quisiera saber. De repente hay este caso y eh surge por una parte los programas de bueno, sensacionalismo, documentales, etcétera, que creo que estaban en Mississippi, varios había, no me acuerdo cómo se llamaba uno por la mañana, ¿no? Lo que pasa es que en ese momento los programas que lleves herrero puede ser que presentara cl es lo que iba a decirte que ahí es esto es lo que sucede es el cuando se encuentran los los cuerpos que es cuando se hacen dos programas en directo en en Alcase yendo a casa de la familia. Claro, es quién sabe dónde. Exacto. Paco y Paco Lobatón también. y el y el especial de de Nieves Herrero, ¿no? Son en ese momento son esos dos programas que que claro es es esto que cuando tú lo ves cómo lo veis esto vosotros un poco del gremio qué os creéis que era algo necesario que era algo que realmente aportó luz o que es normal que se hubiera hecho así o o fue un fallo eh deontológico yo creo que fue un fallo deontológico totalmente. No, no es necesario porque montar un escenario en el pueblo de Alcáer, subiendo ahí a las familias y a vecinos, eh, a pues bueno, a lanzar ahí exabruptos que los maten y todo este tipo de cosas, no aporta absolutamente nada, nada. Pero bueno, no sé, está esa imagen, ¿no?, que está el programa en directo y no recuerdo que creo que era Olgaviza. Que o también quiero decir ahora que que porque como hay gente que todo esto se lo coge con papel de fumar, que aquí estamos hablando también de cosas de hace muchos años y estamos intentando dar fechas y datos y tal, la gente también tiene que disculpar si alguna fecha o algún dato, no sé exacto, porque después es que eh seguro que salá algún análisis, s lo sé lo que sé lo que pasa después. Entonces me recuerdo ese programa que está en directo y de repente se dice que han detenido a una y bueno, se levanta aquello prácticamente la gente y es como justo una cosa que estaba flor de piel de esa manera. Mm. Sí, que en ese momento se pasó la raya, pero no un pueblo, se pasó 1000 pueblos y yo también, o sea, eh yo en esa época que era también cuando empezaba a trabajar, yo yo esa noche que están esos dos programas en directo estuve en estaba en Al CER, estaba allí en la en la plaza. Entonces, claro, tú cuando veías un poco el trasbase de personajes de un programa a otro, eh, cómo cogían del brazo también productores para llevar de de un escenario a otro, porque claro, estaban los dos programas en directo, entonces era también esa pelea por el por la audiencia y por el testigo, ¿no? Entonces, claro, ahí es cuando dices, bueno, esto es un poquito. Claro, y luego está todo lo que viene posteriormente los programas de la noche que es cuando ahora lo ligaremos un poco ya que entramos en la conspiración para ir con el porque me parece un realmente una persona que es verdad que lo tiene que haber pasado muy mal, pero también es hay muchas sombras, ¿no? Alrededor, que es que es Fernando García. ¿Cómo veis vosotros su papel en este caso? Porque hay un un Fernando García durante la búsqueda, pero luego hay uno a posterior, pero hasta ese momento, yo creo que es un padre coraje. Sí, es un padre, yo creo es un padre coraje, un hombre que pone ahí todo el empeño del mundo, deja en ese momento su trabajo, lo abandona todo por por intentar localizar a estas niñas y si hace falta irse a donde sea, porque él en ese momento se va hasta Inglaterra. De hecho, cuando aparecen las niñas, él está estaba en Londres, me parece, ¿no? Con una de las eh con una de las hijas, ¿no? Me parece, ¿no? Con la hermana de Toñi que estaban allí. O sea, él que es el padre de Miriam, si no me equivoco. Sí, él padre de Miriam. Y eh era un poco la voz cantante en cuanto a la familia y la búsqueda de las él ahí mueve cielo y tierra. No sé, yo a partir yo creo que ahí hace un papel encomiable y y ya está. Después, la verdad es que sí que llega un momento que se tuercen las cosas, pero bueno, eso lo hablamos ahora cuando cuando tú quieras. Sí, si queréis hablarlo, si queréis, sí, sí. Lo que pasa es que eso está, o sea, creo que es a medida que se aproxima el juicio, porque esto sucede en el 93, el juicio es en el 97, eh, a medida que va haciéndose la investigación y aproximándose el juicio, ahí es cuando empieza la lo que es para mi opinión la transformación del personaje. Sí, se aproxima, hablando de personajes, otro personaje que creo que es el que explota la bomba más tóxica en este caso es como una bomba atómica en este caso que es Juan Ignacio Blanco, el criminólogo, que es el que va siempre de la mano eh de Fernando García, todos los platós, el famoso Mississippi, y empiezan ahí a soltar una serie de de teorías conspiranoicas eh rocambolescas, ¿no? en porque si ya hemos explicado al principio los años que son, lo dificultoso de de la historia, quién hace el levantamiento de cadáveres que se hizo mal, es evidente. Eh, volviendo a la reflexión del principio, tú puedes hacer una cosa, hacerla mal y puedes hacer una cosa mal e a sabiendas. Mm, ellos dicen que las cosas han hecho malas habiendas para ocultar a alguna trama poderosa poderosa. Claro, mira, hablemos porque ya va bien para para como unirlo, ¿no? Hablemos de de las conspiraciones porque luego iremos a a lo que vosotros habéis seguido investigando y yo creo que quedará claro por dónde tiran los tiros. Realmente hay sobre todo una teoría conspirativa que luego tiene varias ramificaciones, pero que se basa en el concepto de que ahí hubo un grupo, ¿no?, de élite o de gente poderosa que abusó de estas niñas y a lo mejor incluso de otras personas y que esto se grabó en vídeo y todo esto. Vamos a hablar de esto, eh, si queréis incluso contarlo, qué exactamente qué es lo que empezaron a decir, que vosotros seguro que que lo sabréis mejor que yo, y luego, ¿qué tintes de realidad puede tener esto? Me gustaría saber. Ellos hablaron de una trama, pero no solo hablaron de una trama, es que llegaron a decir nombres. Llegaron a decir nombres de personas eh, no sé, con cargos importantes. No voy a decir yo, no no no solo que los abogados van rápidos, pero sí que se habló de poderosos del mundo de política, empresariales, etcétera. Sí, sí. Y pues es que claro, se hablaba de detalles, por ejemplo, la famosa alfombra en la que estaban envueltos los cuerpos en la fosa. Creo que eso no lo hemos no lo hemos dicho, no habéis hablado del tema de cómo estaban, digamos, guardados. En la fosa, eh, las niñas están envueltas en una moqueta, una moqueta. Una moqueta. Eh, la teoría de la conspiración dice, "Llega un momento en que se habla de una alfombra persa." Persa. Claro, cuando tú introduces la palabra económico, ya estás hablando de un alto nivel económico. Después, claro, ellos cogieron, ellos llega un momento que tienen acceso al al sumario que lo que lo consiguen y ellos ya empiezan a estudiar el sumario y empiezan a intentar buscar cosas, en mi opinión, donde no las hay. Entonces, claro, todo esto que nosotros intentamos explicar y darle pues, no sé, un aire de de de comprender por qué se hicieron así las cosas o por qué aparecieron así las cosas, ellos directamente empiezan a a cuestionarlo y a decir que ahí hay una una mano negra por parte de de la gente que investiga esta historia y y de que ahí se han manipulado pruebas, así de exactamente. Pero, o sea, que ahí había que un círculo de poderosos que que tenían como una especie de Claro, hay de de juego perverso en el que mataban a gente y abusaban de ellos y luego lo grababan, ¿no? Con la connivencia de los investigadores que también estaban ahí metidos o al menos estaban comprados o lo que fuera, ¿no? Comprados para ocultar para ocultar pruebas. O sea, es que tela marinera. O sea, esto tiene algún viso de realidad en algo? ¿Hay algo que vosotros hayáis investigado que digáis, pues bueno, no suena tan loco o no? No. Hm. Yo yo es indudable que es un caso que tiene cosas inexplicables, lagunas. Nosotros decíamos hace un rato que la propia sentencia recoge la la participación de alguna persona más, etcétera, pero no hemos descubierto ni hemos visto ni un atisbo de organizaciones criminales que hayan participado, ni de políticos, ni de empresarios, absolutamente nada, nada, nada. ¿Qué opináis del informe Juan Ignacio Blanco y y su figura en particular? Pero es que ellos empiezan a dudar incluso de la participación de, bueno, empiezan a exculpar, o sea, es que es más fuerte. Ellos empiezan a a exculpar a al propio Ricard, o sea, una persona que ha hecho esa declaración y que ha dado esos detalles, empiezan a exculparlo y se producen situaciones que son eh claro, cuando lo ves desde fuera dices, "Pero, ¿qué está pasando aquí?" O sea, que el padre de una de las víctimas esté esculpando a ese a ese a esa persona que reconoce lo que hizo, que una persona a la que tú como abogado le estabas pidiendo 200 más de 200 años de prisión y que al final acabes pidiéndole eh solo nueve. Eh, pero pero ¿en qué cabeza en qué cabeza cabe esto? O sea, pero ¿qué está pasando aquí para que esta persona en lugar de acusar parezca más un defensor? del del de la persona que está sentado en el banquillo acusada de de de estos crímenes tan brutales, ¿no? No como ejecutor, porque desde luego no disparó él un tiro sobre la cabeza de ninguna de las niñas, pero bueno, fue un encubridor en toda regla. Violó a una a una de las niñas y ayudó a que Anglés violara a otras dos. es un criminal en toda regla y que tú salgas en televisión diciendo que que piensas que Ricard no participó. Hm. No sé, o sea, es que sí a mí no me no me entra en la no me entra en la cabeza. ¿Cuál creéis que que era la intención final? Porque esto esto el gran promotor de esta teoría es Juan Ignacio Blanco. Eh, yo creo que sí que es una persona que le metió veneno a Fernando García. O sea, de hecho, él hasta que falleció hace unos años ha estado diciendo que que tenía las cintas con las grabaciones. Sí, estaba enfermo. Ya hay un documental que que que se habla del caso y que sale él sí y él creo, si no recuerdo mal, que él sigue diciendo que él tiene el vídeo y que no descarta publicar. Estos compañeros del documental que que mencionas le piden ese vídeo por activa y por pasiva y y va dando largas y largas y largas y largas y largas. No tiene ese vídeo. Ese vídeo no existe. Ese vídeo no existe. No es difícil, no sé, un afán de protagonismo. Y es que después no no olvidemos que Juan Ignacio Blanco publicó ese libro famoso Que pasó en Alcáer, que se retiró de todas las librerías, entre otras cosas porque eh la madre de de Desire, Rosa Folk, eh denunció ese libro, que ese libro eh tenía todas las fotos a todo color. de las autopsias. O sea, es que en qué mente cabe publicar ese libro. Es que no solo lo publicó en ese libro, es que esas fotos eh se emitían en televisión. Es posible que las fotos de autopsia fueran publicadas en televisión en en en con una audiencia millonaria. Lo tenemos que hacer, mirar los los propios medios y y cuando echamos la vista atrás, eh, que eso nos sirva para aprender. Nos sirva para aprender. No quiero olvidar una cosa porque que decías que qué podría motivar a que estas dos personas que se convierten en en socios para ir a todos los platós, Fernando García y Juan Ignacio Blanco. Fernando, em, es que es muy duro que a tu hija le pase eso. Es muy duro. Entonces, que la explicación sea sencilla. No sé si esto lo comparte mi compañero Lenar, que la explicación de de las muertes de o la muerte de tu hija sea una explicación sencilla y que no esté fruto sea fruto de de la desgracia de que la maldad existe y puede estar a la vuelta de la esquina o del azar. Igual es difícil de digerir y esto te hace digerirlo un poco más el el el una huida hacia delante, ¿no? Una huida hacia delante porque el resto de familias han aceptado lo que lo que pasó y ya está. No sé si te sirve esa explicación. Bueno, psicológicamente como una especie incluso de defensa, ¿no? De porque es como que el que un familiar que se muere un accidente de coche te cuesta entender cómo es posible que algo tan tonto, tan fortuito haya sucedido y aquí buscar como unos culpables más. Sí, sí, pero yo no yo, o sea, yo nunca he entendido cómo es incomprensible, o sea, es que tú puedes tener ciertas interpretaciones y puedes dudar de ciertas cosas, porque nosotros mismos dudamos de de ciertas cosas, o sea, eh, pero realmente llegar a ese punto de pensar en esa trama de gente poderosa y diciendo nombres de, o sea, personas, nombres y apellidos de personas que dices, "Pero es alguno muy famoso, me acuerdo de algunos nombres, ¿en qué mente en qué mente cabe que pienses eso, ¿no? Que metes ahí el el alto dirigente de una multinacional, un productor de cine, o sea, metes una serie de personas que dices, "Por el amor de Dios, pero y después, o sea, yo realmente Fernando García es una persona que la hace mucho tiempo que no hablo no hablo con él, eh, pero es una persona que que yo trabajé en Canal Now muchos años. Hicimos un, hemos hecho muchos reportajes de Alcáer, hicimos uno eh a raíz de la fundación que creó, que ese es otro esa es otra polémica y yo la medidas más importantes, ¿no? Relacionadas con él. Claro, porque él él cuando cuando se celebra el el juicio, una imagen que chocaba mucho cuando estabas allí era ver la cómo la gente estaba volcada con esa persona, con el padre que ha que ha plantado esa cara, todo lo que ha pasado y y esa y y que está en, no sé, en esa luchando una batalla y como para financiar de alguna manera esa batalla eh le entregaban sobres, pero eran sobres y sobres y sobres, las amas de casa de no sé dónde, el grupo de, o sea, pero era brutal, o sea, y eran sobres que recogía tanto él como como Juan Ignacio Blanco, ¿no? Era una imagen que que chocaba mucho. Crean una fundación para de alguna manera canalizar todo ese dinero que que están ingresando y que y que quieren utilizar para apoyar a familias que han pasado por donde está pasando donde está pasando él. Claro, esa fundación la escriben con el nombre de las tres niñas. Hay una madre que nunca ha estado de acuerdo con el planteamiento y con el camino que ha llevado Fernando García, que es Rosa F, con la que he hablado también bastantes veces en esa época. Y no, él no puede inscribir la asociación con ese nombre porque Rosa F, la madre de Sir, se se opone. No inscribe la asociación, pero él ha dado un número de cuenta en el que ha estado ingresando dinero. Ingresa alrededor de 80 millones de pesetas. Pero eso es lo que le ingresaron. En ese reportaje eh que hicimos en Canal, nosotros le hicimos una cámara oculta a Juan Ignacio Blanco. Juan Ignacio Blanco, en esa cámara oculta él dice que no solo está el dinero que se ha ingresado en la cuenta directamente, sino que hay mucho dinero que le han dado en sobres que directamente ni se ha ingresado. Ese dinero eh llega un momento que a nosotros nos reconocen que no está ya en esa cuenta. Entonces, nosotros le pedimos explicaciones a Fernando García y él dice, "Bueno, el dinero me lo han dado a mí." Eso a día de hoy que estamos en 2025, yo no no no he sabido todavía dónde dónde ha ido parar ese dinero. No sé. Por eso te digo que es una persona que tiene que tiene sus luces y sus sombras. O sea, yo el el Fernando García de la primera etapa creo que es una persona y después en el momento en el que entra en contacto con Juan Ignacio Blanco, eh, no sé, entra en otra en otra deriva. Sí que es que no sé, toda la etapa del Mississippi es es una etapa en el que en el que dijeron muchas se dijeron muchas barbaridades barbaridades que no estaban avaladas por nada por por ningún elemento por ninguna prueba. Nada, ninguna prueba. O sea, todo era conjeturas de ideas propias. ¿Creéis que Juan Ignacio Blanco podría llegar a creerse lo que estaba diciendo o que era cínico? Yo creo que no se lo creía ni vamos que va se lo va a creer. Yo creo que él sabía que hay gente que a veces cuando tiene una idea muy clara pues la lleva hasta el último estertor porque cree que es verdad, pero claro, hay veces que no y que todo es cinismo, o sea, no. Yo creo que no y lo pusieron en evidencia, yo creo, en más de una ocasión en estos programas de televisión, pues también recuerda que que había dos dos programas de televisión en paralelo. Estaba el Mississippi por la noche y por la tarde uno en Canal Now. En aquella época era por la mañana juicio e acababa el juicio, comían muchas veces alrededor allí del Palacio de Justicia a Canal Nou. En Canal Nou estaban por la tarde, no me acuerdo ahora de qué hora el programa, de Canal Nou salían y se iban al aeropuerto de Maniséses, pillaban avión y se iban a Madrid al Mississipi. Dormían en Madrid y a la mañana siguen de avión a Valencia y al juicio. Están viviendo de esto casi durante una época. Hombre, pues el juicio creo que tuvo telejuicio, telejuicio, telejuicio. Así durante cuántos meses fueron fue el juicio el juicio tuvo creo que son 48 sesiones, creo recordar. empezó en mayo y creo que acabó en julio, o sea, es y de esta relación h surge una semilla que se plantó en ese momento, eh, y que es la semilla de la de la conspiración que la que la padecemos pues eh muchos de los periodistas que intentamos trabajar con seriedad en esto y y que creo que quieres entrar también en algunos puntos más adelante, pero perdón. que creo que se ha convertido en en un en una en una secta. Yo te lo digo así sinceramente, yo pienso que es una secta, no permite la discrepancia en absoluto, aunque le pongas un dato delante, un dato delante no permite la la discrepancia. Entonces, eh son comportamientos sectarios los de la gente de la la teoría de la conspiración, porque dudar está bien, pero yo creo que cuando dudas ya por antonomas y absolutamente de todo directamente no se puede tener una conversación porque cualquier cosa que te digan nunca te la vas a creer. Entonces es un es un nosotros tenemos dudas de muchas cosas y hemos tenido nuestros propios debates y y tal, pero ni somos eh ni cobramos del estado, ni somos unos mentirosos, ni nos hanado eh sí nos han dicho de todo, de todo, unos mentirosos y que manipulamos y que qué vas, unos periodistas que empezamos esta historia trabajando de una forma altruista, luego hemos hecho una serie, pero empezamos una forma altruista porque nos interesaba mucho eh conocer o o intentar saber qué pasó con Antonio Anglés, o sea, sí, de hecho, nosotros queríamos huir de de todo esto de lo que mucho de lo que llevamos hablando hasta ahora, porque nosotros de esto nunca hemos querido hablar. Nosotros era de lo que era el crimen. ¿Sabes que yo creo que es lo peor que podéis hacer? Te digo sinceramente, yo que estoy metido en todos los fregados, creo que obviar un tema lo conviertes en tabú y lo conviertes en místico. Si lo hablas y lo afrentas. Pero pasa una cosa, Jordi, que nosotros hemos hecho aquí un esfuerzo y y seguro que esta narración que te hemos hecho tiene muchas lagunas y alguna inexactitud, la hemos hecho con toda nuestra buena voluntad y sin intentar e quitar algún dato para esculpar a nadie o lo hemos hecho con muy buena voluntad, pero ahora la maquinaria la maquinaria conspiratoria, la secta, porque son una secta, eh, se va a poner en marcha. Se va a poner en marcha. Se hubiera puesto en marcha, aunque no. Se hubieran puesto en marcha y van a ir de huello, de huello, pero bueno, porque no era en el año 91, era en el año 90, porque no era en el 92, era en el 93 dicho que era la tercera declaración y era la cuarta porque cuarta porque no era las 8:10, era las 8:20 por entonces pero eso en en la época actual de las redes es que es lo que hay. Quiero decir que es imposible que no suceda y más que hoy en día las cosas es muy boca a boca. Bueno, boca a boca o cuenta a cuenta, cámaras de de eco, cada uno se retroalimenta y al final lo que pasa aquí es que yo creo la mejor forma de combatir esto es hablarlo y aportar vuestras pruebas. La gran mayoría de gente, estoy seguro de que más o menos le habrá cuadrado todo y quien no quiera creer no querá creer nunca, aunque haya una hoy haya una sentencia definitiva y se encuentre mañana. Podíamos decir. Muchas gracias, Jordi, por someternos a este a este futuro linchamiento. Exacto. En unas horas, chicos, lo tenéis. O quizás no tanto, ¿eh? Pero sabes, o sea, aquí el eh la figura de Fernando García fue una figura tan importante y caló tanto en la sociedad y al final su mensaje eh fue eh este señor que es Miguel Ricard no ha participado en los hechos y claro, eso caló en la sociedad en ese momento, pero sigue hoy sigue hoy en día. Entonces, eh ha sido imposible y es imposible luchar contra eso. No, no es que no no hay manera porque su testimonio fue de una fuerza eh brutal y tuvo y tuvo una presencia mediática tan importante y tan martillo pilón día tras día, día tras día, día tras día que eso eh caló. Mira, yo iba a empezar la conversación contigo, Jordi, diciendo una cosa, no sé si la la voy a cumplir o no, que es que yo no quiero volver a hablar del del tema Aler, no quiero volver al tema al cer porque es que e en cuanto conocen que has hecho una serie, que has has investigado, que te has documentado sobre este caso, eh ya sale, ¿no? Pero ahí hubo mucha gente implicada, ¿no? Ahí había poderosos. es que enseguida y se convierte en una conversación de cuñados de bar, de cuñados de bar. Y eso pasa una vez, pues es normal, es normal. tu trabajo pues es un poco singular y la gente pues te te pregunta, tiene inquietudes y tal, pero cuando es una constante es es muy cansino, eh, es es algo agotador, eh, es uno de los temas, yo creo, más controvertidos, ¿no? Es uno de los casos más pues que tiene más misticismos alrededor de qué pudo pasar y ha quedado como muy abierto, ¿no? Pero todo el mundo sabe de lo que de lo que ha contado la conspiración. Claro, del resto pues no sabe. Es que ahí hay hay pasaron ciertas cosas que claro alimentaron la conspiración también, ¿no? Que es un poco qué elementos dices que clar son Exacto. ¿Cuáles son lo que más os descuadra a vosotros y que puede haber alentado un poquito esta esta duda? Claro, es que lo que descuadra todo el mundo y es lo que siempre te tiran en cara cuando quieren discutir esto es el famoso tema de los pelos que forense, ¿no? El tema forense, los pelos que aparecieron allí y que no son de ninguno de los de los bueno, en este caso de Miguel Ricard de ninguno de los de los de los implicados, ¿no? En y después el otro tema famoso es el también de por qué no había sangre. Mm. No, no, de hecho a Ricard se le condena y y no hay ninguna prueba biológica. Al final son todas al final es su declaración, su autoinculpación la que pesa sobre él como una losa y es la que le acaba llevando a a prisión y es el que le supone esa condena de 170 años de de prisión. Entonces, eh realmente son cosas que los forenses de Valencia, porque aquí se juntaron un forense de parte que es Luis Frontela, ¿no? Y después el equipo de forenses de de Valencia. Entonces, hay discrepancias entre unos y otros, ¿no? Unos intentan justificar, pues claro, ¿no? Los pelos, que también los pelos según el forense que te coges, Frontela dice que son de siete personas y otro forense que intervino eh habla de cinco, ¿no? E claro. Y esos pelos. Claro. Entonces, pues eh los forenses y el fiscal pues te viene a decir, pues pues bueno, ¿quién te dice a ti que que el colchón que utilizaron ese día pues no se cambió ese colchón y sea otro colchón? Eso era una caseta donde circulaba anglés y gente otros tos psicómanos, los hermanos de anglés, eh los propios agentes que estuvieron allí ese día. Es que claro, em, los pelos, pues mira, si los pelos no son de no son de estas personas. Sangre, no hay sangre. Bueno, pues también los forenses te dicen, "Bueno, eh, no hay sangre, pero es que la mayoría de las lesiones que presentan las niñas son contusiones, son golpes, no son heridas abiertas. Hay una herida que que también pone los pelos de punta que que es tremenda, que es que a una de las niñas le arrancan un pezón con unos alicates. Claro, el forense dice que una lesión de ese estilo, cuando hay un arrancamiento las arterias se contraen y que eso no produce un derrame de de sangre. No sé. Es como que cada uno tiene sus su explicación a lo que falta allí. Claro, Frontela, por ejemplo, dice que sí que hay manchas de sangre en la moqueta, pero que no se han querido investigar. Los forenses de Valencia dicen, eh, porque son en la moqueta famosa, dicen en frontera, dicen, "En la moqueta hay manchas de sangre. Los forenses de Valencia dicen, en la moqueta no manchas de sangre." O sea, hay también divergencias entre y algunas importantes. Esta es bastante importante. La diferencia es fundamental. ¿Por qué no se ha vuelto a mirar y hay como más? Y los colchones, por ejemplo, de la caseta de la romana, o sea, saber si los quemaron, los tiraron, eh, que no tienen por qué ser los mismos. Hm. Porque ellos cometen los h, o sea, las violaciones, se echan a dormir, las niñas se quejan muchísimo y al alba deciden ejecutarlas de tres disparos a pie de fosa. Eh, duermen ahí en esos colchones, pero esos colchones han podido eliminar perfectamente. No es es lo que menos escuadra de todo este caso, este tema. Estos es que son un poco los Bueno, son son son las cosas que que por las que entiendes que puede haber gente que piense que que no está el caso bien cerrado. Claro, a lo mejor no. Pero bueno, en decirlo. Yo es lo que comentábamos al principio, sigo pensando que Ricard pues en un momento dado lo contó todo con pelos y señales. Eh, después pues eso, no no hay pruebas biológicas, es cierto. Y bueno, pues ahí están las explicaciones de unos y de otros, que eso fomenta parte de lo que ha pasado después. Bueno, y puede ser un poco entendible estas dudas son gordas y el hecho de que de que la sangre, los pelos sí que es verdad que son no es poca cosa, ¿no? El hecho de que pudieran haber cuatro personas en el coche o más también es una duda que queda ahí abierta y y son dudas que sí que es verdad que pueden alimentar como mínimo, que el caso no es exactamente, ¿no?, como contó, que de momento es la única que hay, ¿no? Lo que contó Ricard, de hecho, Juan Ignacio Blanco un poco cuando sale la sentencia, él viene a establecer como un logro el hecho de que la sentencia reconozca que puede haber más participantes en el en el crimen y es verdad, la sentencia lo reconoce y por qué no puede puede haber sido así, pero bueno, ¿quién sería esa tercera o cuarta persona? Pues pues no lo sé. los sospechosos que había, desde luego, la investigación no los no los pudo incriminar en el en el caso que se intentó, se investigó, sí, los pudo incriminar, no, no es que no se haya investigado, pero bueno, no se encontraron pruebas contra contra estas personas, ¿no? A título personal sí que la versión oficial es la que realmente más oscuadra y y parece que todo concuerda, ¿no?, con lo que pudo haber pasado. Sí, a mí sí. Puedes poner matices, puedes cambiar el escenario, pero lo sustancial yo creo que está claro. Digo lo del escenario por la reciente entrevista a Miguel Ricard que cambia el escenario de del crimen. Bueno, vamos a hablar es una es una persona que ha mentido mucho. Aquí es donde estamos. Vamos al perfil psicológico de de los protagonistas. Vamos a empezar con Ricard. ¿Qué perfil psicológico tiene? Hemos hablado de él. hemos hablado que se hunde, que de alguna forma involucra su participación como secundaria y y subyugada. ¿Qué tipo de persona es? ¿Qué tipo de persona era en ese momento? Mira, antes te comentaba que hemos tenido bastantes conversaciones con Kelly, la hermana de Antonio Anglés. Eh, todo esto ha salido. Yo le he preguntado porque él tenía, ella tenía cierta relación con con Miguel Ricard, se llevaba bastante bien. Estaba mucho tiempo en casa Miguel Ricard y ella ella siempre me ha descrito que tenía una buena relación con con Miguel Ricard. Eh, ella me ha jurado y perjurado, "Mi hermano es capaz de hacer cualquier cosa, cualquier cosa." Pero Miguel no. Pero Miguel no. Ella me dice eso. Eh, por otra parte, mucha gente con la que hemos hablado eh, nos dice que Miguel Ricardo era una persona que estaba totalmente subyugada utilizando este término que decías tú, Antonio anglés, una persona que que se movía y trabajado, trabajaba eh operaba, atracaba al dictado de de Antonio Anglés, una persona con una personalidad floja, ¿no? Una personalidad muy fuerte. Em, y básicamente eso, no sé si no. Sí, sí, esa es la mejor descripción que que tenemos. que es cierto que cuando hablas con amigos y gente del entorno sí que te decían que le resultaba como bastante eh, no sé, no les cuadraba o o le sorprendía que que hubiera llegado a participar en en un caso como este. Eso a la gente sí que es verdad que que le sorprendía a la gente de su entorno. El Sí, vamos, estoy pensando. Encuentra una segunda familia eh con los anglés, es una persona muy sola. eh tenía una pareja y una hija, pero ya no convivía con ellos y convierte a la familia anglés en su segunda en su segunda familia o su nueva familia y Antonio Anglés pues su compañero de y a Roberto también su compañero de fechorías, pero siempre coincide, pero casi siempre que que sale el tema de Miguel Ricard, una persona con una con un perfil bajo, con una personalidad eh Pues muy floja, una personalidad floja que se deja llevar, que no te lo imaginas preparando ideando un crimen tan brutal, ¿no? Sino como siendo el el que va arrastrado. Sí. O sea, ahí sí concuerda un poco con su declaración de que el otro le obligara a es que por él no hubiera hecho por él mismo, digamos, una cosa así. Yo creo que no. Sí, pero eso no le exime responder quiero decir que que hay mucho campo para correr, ¿eh? Pero lo que le embarca en la historia, o sea, porque sí que de anglés te cuentan historias. Anglés, la verdad que su mente daría para para para estudiarla, ¿no? Pero claro, de Ricardo, ¿no? Claro, no. Él eh trabajaba de algo o hacía pequeños surt, o sea, ¿qué tipo de vida tenía antes del crimen? M había trabajado como camionero, ¿no? Sí, incluso creo que también como anista o algo así, una fábrica de hielos también. Hm. Mm. Sí, pero y ahora se dedicaba a moverse en el AMPA, vamos. Sí, de hecho había participado algún atraco en compañía de Antonio Anglés y y Mauricio Anglés, o sea, estaba ya en ese en ese mundo, ¿no? Él se derrumba, confiesa, luego se retracta y dice que no, que no. ¿A qué debéis ese cambio tan radical de opinión y de declaración? Yo creo que, pero bueno, esto es su opinión también. Yo creo que todo va en paralelo a el cambio. O sea, él cuando ve que Fernando García, Juan Ignacio Blanco han tomado un rumbo, él se apunta a ese rumbo. Entonces él ahí eh lo mejor que puede hacer es pues si me esculpo, si es que me lo están poniendo en bandeja. Entonces, eso culmina en el juicio donde ya directamente eh dice, "Bueno, no, lo que dije esto era mentira y lo hice porque la Guardia Civil me me dijo que si no lo hacía, pues le iban a hacer daño a mi a mi hija, ¿no? Me han pegado, me han puesto el papel simplemente para que lo firme. Entonces yo creo que vaya literatura, ¿no? El que le puso el papel para firmarlo, ¿no? Sí, porque hay otro detalle. Lenar comentaba el tema de los tobillos. Yo no sé si lo ha comentado, el tema del de la de la pistola, el casquillo. A las niñas, eh, es duro contarlo, pero es importante sobre todo para ligarlo con esto. A las niñas se les ejecuta e junto a la fosa, ¿vale? Entonces, el primer disparo, Antonio Anglés con su pistola, creo que es una Star 9 mm, el primer disparo se le encasquilla, ¿eh? Y el casquillo sale. Monta otra vez la pistola y y sale el casquillo. Vale, ese casquillo está ahí, cae en la fosa. Ese casquillo, o sea, Miguel Ricard dice que la primera vez que va a disparar Antonio Anglés, la pistola se le atasca, se le encasquilla. Claro, cuadra. Perfecto. Claro, si no has estado ahí como no se había filtrado ninguna información ni nada. No, no, no, no. Imposible. Estamos hablando de la madrugada del 27 al 28. Es imposible. Imposible. Hm. O sea, cuadra perfecto con, o sea, que creéis que aprovecha un poco el ruido mediático a su favor para decir, pues yo era un cabeza utiliza esa expresión, eh, la cabeza de turco y la la ha seguido la ha seguido utilizando. Vamos, sale a la calle porque al final en España pues no existe la cadena perpetua. por mucho que te condenen a 1000 años vas a salir si estás vivo. Sale y ha dado unas entrevistas eh en un podcast, creo que varias, yo diría que dos o tres, que las habéis escuchado, ¿qué os han parecido? El rincón de disidente, que al final es bueno, no es fácil conseguir un testigo así y una persona así, ¿eh? Ojo, es es muy interesante para este caso, ¿no? ¿Qué qué opináis? Pues en las primeras ha seguido con su discurso de los años 90. Mmáolo todo, poniéndose como una cabeza de turco y en esta última por fin se ha autoinculpado como hizo al primero al principio. Se ha vuelto al inicio. Ha vuelto al inicio. Ha vuelto al inicio. ¿Qué nos parece? Pues hay que cogerlas con pinzas. Lo sustancial, lo sustancial ya lo sabíamos. Sustancial ya lo sabíamos. ha cambiado el escenario, ha metido a tres personas de una edad eh superior a lo que tenían Antonio Anglés y él. Ellos Rigard tenía 23 años y Antonio Anglés tenía 26. no dice, ¿no? Pero a los 50, a los 60, no sé exactamente, introduce esas tres personas como los que encargan el eh las agresiones y y los asesinatos de las niñas y y él se pone y además hace especial hincapié de nuevo como una persona obligada a cometer una agresión por parte de Antonio Anglés. Y aquí hace más además eh insiste, insiste, yo no quería, yo no quería, pero él me obligó y encima es que no podía, no podía con tanta presión, eh, aquí a eso lo lo multiplica, lo triplica, o sea, ya se había puesto como una persona subyugada, volviendo a la palabra, o obligada por por Antonio Anglés en en los 90 y ahora lo vuelve a hacer, ¿no? Eh, él, o sea, sí con la idea de que hay alguien más ahí. Eso sí, sí, hombre. Él introduce la figura de esas tres personas mayores que insinúa, claro, que vienen a ser los que han encargado que lleven a esas tres niñas, ¿no? Yo eso es lo que vengo a entender de de esa declaración. ¿Cuál es el motivo del encargo? H No, pero claro, si cuando tú llegas allí con Anglés y con esas otras dos personas que él introduce en la cuación, que son Mauri y el famoso Nano con las tres niñas y allí hay tres señores esperando, no sé, como vienes a decir que que que que llevas allí el encargo este que te han hecho de, no sé si una, de dos, de tres, pero como introduces ese elemento, yo personalmente no me lo creo. de toda realidad y después introduce el el elemento del doble enterramiento, introduce que que las matan en un en ese sitio de que comentaba antes Jorge de la fábrica, un almacén abandonado y tal y que de ahí las llevan a a la romana. El doble enterramiento es una posibilidad que introdujo en el juicio Luis Frontela. Frontela, cuando se visionó, cuando se vieron los vídeos de las autopsias en el juicio, él eh ve unas fotos en donde ve unas larvas y dice que el tamaño de esas larvas no se corresponden eh con los días que han estado esos cuerpos enterrados enterrados ahí, que serían 74, 75 días. Entonces viene a decir que como no son del tamaño de de esos días, pues estuvieron ahí menos y tendrían que haber venido de otro de otro lugar. Claro, hay por lo que hablábamos antes, los forenses de Valencia le dijeron, "Bueno, señor Frontela, usted está viendo unas fotos de una cosa en concreto, pero hay otras larvas que usted no ha visto. O sea, no no diga esto porque no es así." Otra divergencia entre unos forenses y otros, ¿no? Eh, por eso mismo yo creo que que Ricard se apunta otra vez al carro de la conspiración. utilizando, pues mira, ahora voy a contar esto porque como lo contó este ahora eh claro, en una de las primeras declaraciones que dio al de al rincón del disidente eh introdujo también ahí no habían tres hombres que habían encargado niñas, ahí habló de de tres hombres de negro que llegaron allí al registro y que empezaron a manipular todo, o sea, eh, de verdad, el registro de de la casa de los angles, registro de la casa de los angles. Se habla ahí de de tres Men in Black que que aparecen allí, que son casos es muy conspiranoico. Claro, como claro, es mu muy cospinanoico. Por eso es como en la cabeza de de esta persona, eh, ¿qué quieres que te diga? O sea, realmente eh vuelvo a lo mismo y me dirán, "Es que tú te quedas, o sea, Ricard contó lo que tenía que contar y lo contó con pelos y señales. Todo lo que ha venido después y lo que está haciendo ahora es eh mentir. Es pero es es mi opinión. O sea, yo veo esa entrevista y después de escucharla y por las horas que le hemos dedicado a este caso, pues chico, yo para mí Ricard eh a mí no me merece ninguna ninguna validez, confianzas merece, ninguna confianza. Luego es gracioso, ¿no? Porque se le da voz, él se autoinculpa y entonces eh hm la gente de la conspiración ahora dice, "Es que no no había conspiración. si él si él mismo se ha se ha declarado eh culpable y dijo que cometió una agresión sexual y está pidiendo perdón eh y pero entonces todos estos años es que estos años había gente que negaba directamente que él hubiera hecho incluso nada, o sea, tú has alimentado y es que ahora que he cambiado de opinión, ahora que he cambiado de opinión, llegan los haters, los haters mordiendo en las redes sociales, eh, y no es justo, no es justo porque yo he conseguido eh sentar a esta persona, tú has alimentado a ese monstruo. Tú has alimentado a ese monstruo y ese monstruo ahora te va a comer. Pero es que es la primera vez que reconoce públicamente que ha participado en los hechos. Bueno, públicamente porque vamos, sí, desde luego no había salido ahí diciendo, pero bueno, que él reconoció perfectamente que lo había hecho ya. ¿Qué qué novedad aporta realmente Miguel Ricard? Llego a escuchar ahora que me estoy leyendo los documentos, pues pienso que la la versión oficial se aproxima a la Ahora que me estoy leyendo los documentos, ¿qué pasa? que no te los has leído. O sea, ¿qué has hecho durante 10, 15 años? Eh, ¿qué has hecho? Alimentar una teoría loca, absurda. Y la participación del Mauri y el Nano, que son las dos personas nuevas que introducen los hechos, ya lo dijo y ya se investigó y ya se descartó. Mm. Entonces, eh no sé si él si él realmente eh sigue diciendo y que el nano no puede dar más detalles más allá de que es el nano, eh no sé eh si realmente quieres que se sepa algo más, di aunque sea la policía y que lo investiguen. Evidentemente, no sé, di di algo realmente que sea nuevo. ¿Qué hay de nuevo ahí? No hay nada de nuevo, porque si hubiera algo nuevo realmente se podría a lo mejor estirar del estirar del hilo. Entonces, ¿por qué creéis que ahora ha hecho estas declaraciones culpándose de nuevo? Le le veis lógica a No le vemos ninguna lógica ni ninguna coherencia. Porque si tú tienes la decisión de definitivamente públicamente, ya lo habías hecho con judicialmente, por así decirlo, si públicamente quieres hacerlo, no añade no añadas adornos. No añadas adornos, eh, hazlo y ya está. O sea, es que te va a complicar la vida. Te va a complicar la vida añadir a tres personajes más, volver a meter al nano, eh enfrentarte con un miembro de la familia anglés, eh te meten un lío de de narices. A mí lo de los tres personajes que añade esas personas mayores y tal, o sea, es que es para mí es cospiranoico. Absolutamente. Es otra vez. Ahora es, ahora no introduzco a a gente de alto poder, pero ahora lo rebajo y son tres personas ya mayores que tampoco puedo saber nada de ellas, ni sé quién son, ni puedo identificar. Eh, de verdad, no sé. Es que a mí no me resulta para nada para nada creíble. Y se puede decir que hemos hecho un parón para el baño, que esto esto aquí en The World Project se comenta, no pasa nada. Aquí somos naturales y se habla de todo, ya lo sabéis, se habla de todo. E estamos con el con el tema esto, ¿no? Terminando con un poco con las dudas y y estamos haciendo un poco el perfil de, bueno, pues de Ricard, las entrevistas que ha dado. Hay una cosa que creo que también es interesante de comentar que tiene que ver con estas dudas que es el tema de los forenses de Luis Frontela, que es una eminencia que ha sido una de las voces discordantes más respetadas porque no es no es un cualquiera, es una persona importante y me gustaría saber vuestra opinión y y un poco bueno, eminencia polémica. Sí, pero eminencia. Sí, sí. Catedrático. Es un catedrático de medicina legal de Sevilla. Ha participado en alguno de los grandes casos eh de la historia criminológica de este de este de este país. Eh, él es el que pone sobre la mesa, como dice mi compañero, llenar el asunto del doble enterramiento. Em, pero claro, ¿qué pasa con Frontela? Fronela siempre que interviene en un caso, eh, siempre ve mano negra, conspiración como algo parece que es h su su modo operandi, o sea, siempre entra entra a investigar un caso y siempre algo oscuro, ve mano negra, hay gato encerrado, que pongo algún ejemplo, e los Galindo, el famoso caso del cortijo de los Galindos, que yo no lo controlo, pero sé que Él hizo una serie de autopsias de investigaciones ahí y dijo que uno de los que que estaban eh detrás de la muerte de esas cinco personas que no era y tal, el caso no lo resuelve. No lo resuelve. El famosísimo caso de la colza. H él apunta a que no es el aceite desnaturalizado, son los tomates eh unos tomates que están tratados con un pesticida y que eso intoxica a la gente. Luego las víctimas pues no han probado esos tomates. En el caso del caso Alcer, dejando a un lado el tema de del doble enterramiento, de las larvas, etcétera, él recientemente, yéndonos a la actualidad o más o menos en 2019 habla de una cosa que llama la tercera vía. O sea, él sigue con su teoría, la tercera vía. Esto no quiero decir que que Luis Frontela no sea una eminencia, eh, porque es una persona que trajo técnicas de fuera, creo que del Reino Unidos, profesor, catedrático en en de medicina legal en en la Universidad de Sevilla, etcétera, pero a mí su forma de enfocar las cosas eh no me gusta, no me parece bien porque parece que hay como una premeditación a encontrar lo oscuro, la conspiración detrás, el gato encerrado. Hay veces que las cosas son más sencillas de lo que de lo que la navaja de Ockham, ¿no? Que a veces la solución más sencilla puede ser la correcta. Él habla en 2019 en un programa de televisión, creo que en algún podcast más o en algún podcast o en algún sitio, en varias entrevistas de la tercera vía. habla de la tercera vía y la tercera vía es que Antonio Anglés lo mataron, eh, y nunca abandonó España, que lo asesinaron y porque sabía demasiado. Esas son sus sus inputs, lo que lo que suelta, ¿no? Eh, y que no lo va a contar porque le traería muchísimas complicaciones y tal y que pero bueno, no lo contaré. Más gasolina para la conspiración. O sea, que él sabe cosas eh no está comentando. Sí, sí. Creo que sé como que lo mataron y que nunca nunca salió de España. Yo es lo que llamo, denomino la tercera vía, pero ¿lo vas a contar? No, no, no lo voy a contar. No lo voy a contar porque esto me puede complicar la vida. Creo que estaré preparado. Libro. Sí, creo que est estoy preparado para contarlo dentro de unos de unos meses. 2019. Estamos en 2025, octubre de 2025. La tercera vía, ¿dónde está? Como parece como esto de antiguamente hablando de las televisiones de no se vayan todavía que después de la publicidad lo contaré. Pues en este parón de publicidad pues han pasado 6 años. 6 años. No es que ¿Cuál es la tercera vía? Es más, perdona que esto me parece muy importante. Me parece muy importante porque es un ejercicio que hemos hecho mi compañero y yo siempre, siempre. Em, si tú tienes datos de Antonio Anglés, de dónde está Antonio Anglés, de si no ha abandonado España y alguien lo ha matado porque sabía demasiado el dato que tengas, si tú no lo comunicas a la Guardia Civil o a la policía, eres un mal ciudadano, ¿no? Digo yo, ¿no? Digo yo. ¿Para qué para qué te guardas esa información? Nosotros todo lo que hemos considerado que era información de pesos se lo hemos dicho a la a la policía. Son mal ciudadanos si tienes información y te la guardas, ¿no? Puede puede decir que tiene miedo porque incluso dentro de la policía y de los grandes estamentos hay gente, pero él hace un matiz. Él hace un matiz. Él dice que no, que no hay gente poderosa implicada, pero él dice, "No hay gente poderosa implicada en todo este asunto, pero tengo miedo a repercusiones, a repercusión o lo que sea que bueno, no sé, yo estoy dispuesto a acompañarle yo mismo si hace falta con no sé ya a ser su guardaespaldas durante un tiempo. Igual tú estás más preparado para ser el guardaespaldas que yo, pero o sea que que no no se acaba de cuadrar después. Él en el juicio e participa en el juicio es consultado. Claro. Digamos que hay dos está la parte forense de Valencia que son los que hicieron todos los estudios. Siempre se habla de la primera autopsia y la segunda autopsia, forenses de Valencia y Frontela. Entonces, claro, los forenses de Valencia pues presentan su estudio y está desde mucho antes del juicio encima de la mesa. Tontela, en teoría también presenta el suyo, pero cuando declaran el juicio se desmarca con una serie de de teorías que hasta ese momento no había no había dicho, que es también lo que le dice todo el mundo. Bueno, si tienes claras esas teorías, las podrías haber dicho antes, igual se podrían haber estudiado mejor. Hm. Pues claro, eso también lleva a pensar de alguna manera que puedes pensar, ¿por qué eh no se habrá alineado este señor con los intereses pues de Juan Ignacio Blanco y de Fernando García, con todas sus teorías que llevan en ese momento para avalar el doble enterramiento, para avalar en el fondo lo que alimenta esa conspiración de que las cosas no sucedieron como todos piensan? hay detrás gato encerrado, hay cosas que no se han querido investigar, hay cosas que nosotros sí que hemos descubierto y al final es conspiración, conspiración, conspiración, conspiración y y perdura hasta y perdura hasta hoy, ¿no? Por eso creo que en el fondo él eh por un lado, tanto con con lo que ha dicho de Antonio Anglés como en su investigación forense, al fin y al cabo lo que ha hecho es alimentar alimentar la la conspiración. No sé qué favor le ha podido hacer al caso al cáer Luis Frontela, la verdad, y con esto entiendo que claro, también me labraré toda una serie de de críticas, pero bueno, cada uno pues tiene su su opinión, ¿no? Antes decías de de que la tercera vía posible sería que eh pues Antonio Inglés nunca llegó a marcharse del país, está muerto en algún lado, asesinado por alguien, ¿no? para encubrir todo este caso. Pues hablemos de Antonio Engles, que es el gran misterio de este caso, nunca se ha sabido de él de forma clara. Y lo primero, antes de ir a a cómo es su fuga, lo primero, ¿cómo era Antonio Inglés? Porque de él hay muchos testimonios y ahí sí que tiene un carácter muy marcado. Me gustaría saber un poquito tanto él como el ambiente en el que se crió el tipo de familia que también es muy peculiar. Sí, pues Antonio Anglés nace en Sao Paulo el 25 de julio de 1966. E la familia se muda a Sao Paulo en los años 50 buscando una vida mejor. Ya ya algún miembro de la familia pues había ido antes, entonces no no le resultaba un sitio nuevo. Él le hace allí y al poco tiempo, a los meses, pues la familia vuelve otra vez a a Valencia. No vuelven cuatro hermanos, son nueve. Él él llega con 7 meses de vida. Él es un bebé cuando llega cuando llega a España. Se cría aquí por completo. Sí, sí, sí. De hecho, el portugués no sabe. Esto es importante mencionarlo, ¿eh? O puede chapurrearlo por lo que haya podido escuchar a su madre Neusa, pero vamos, no, no. La familia crece en un barrio, en la periferia de una localidad que se llama Albal en Valencia. Esto es la Horta. Bueno, es la Horta Sud. Hortas de Valencia. Es es la zona de la Dana del 29. Sí. Todo esto que estamos hablando al final la zona esa que la amnificad. Sí, sí. Em, estudiar estudia poco o nada nada. Eh, y allí vamos a hablar del núcleo familiar, que es importante. La madre trabaja destajo, trabaja en un matadero de pollos, saconda. Creo que todavía sigue existiendo. Tengo dudas si sigue existiendo. Se trabaja tre y tantos años en el 30antos años. Una mujer que no falla nunca al trabajo, que cuando se jubila eh le dicen que le van a echar de menos porque es una trabajadora responsable. El padre es fontanero, se mueve haciendo chapuzas por la zona en una pequeña motito y alcohólico. Alcohólico. Entonces él ahí presencia desde pequeñito las eh palizas que da a sobre todo a la madre. La madre. Nosotros entrevistamos al vecino, el vecino de al lado en en el barrio que no sé si he dicho que es un barrio que se llama Corea. Corea. El barrio se llama Corea, que está en la periferia de de Albal, que es un diseminado de casas así bajas de de pueblo y tal. Eh, y él presencia todo eso. El padre muere, creo creo, una cirrosis y él coge las riendas de esa familia. ha visto la de cerca la violencia hacia hacia el eh todos los que compone la familia inglés y él impone a su ley pegando. El que le lleva la contraria pues eh pues pues le pega le pega. Otra cosa importante de su infancia y para conocer a la familia inglés es que hay varios miembros que tienen trastornos mentales. Hablábamos de Enrique, eh, Juan Luis, Juan Luis, eh, Ricardo, creo que también y ellos tres. Y ellos tres, ¿no? Antonio Anglés, estuvimos investigando una historia porque ingresa en la prisión de Caravanchile. Pensamos que se le hizo un examen psiquiátrico, pero pero no pudimos llegar a él. No pudimos llegar porque estamos hablando de los 80, de cuando entra a prisión por receptaciones de objetos robados, hurtos, eh cosas así pequeñas. Em, pero nosotros estamos convencidos que Antonio Anglés nunca se le ha hecho un examen psiquiátrico, que sería muy interesante, pero pero él tiene él tiene comportamientos, por ejemplo, em su madre, por ejemplo, vivía atemorizada por por su hijo, eh, hasta tal punto que dormía con el dinero guardado en su vagina. O sea, Antonio Englés le ha llegado a robar el dinero a su madre, eh, cogiéndose cogiéndoselo de la de la vagina. Madre mía. Eh, eso, o sea, nos lo cuentan nosotros para todo este trabajo de documentación, por ejemplo, hablamos con gente de servicio de servicios sociales de de esa época de Cata Roja y nos contaban nos contaban eso, ¿no? Por ejemplo, él él llega un día a robar a a robar a su madre cuando sale del trabajo, eh, que ha cobrado la nómina, 50,000 pesetas y en compañía de un amigo le llega a robar el dinero a su madre. Su madre le denuncia, pero acaba retirando esa denuncia por miedo, por miedo lo que le puede hacer su hijo. Su madre relata cómo le llega a romper los dientes eh también de una paliza que le da. E le quema el colchón en otra ocasión. Le quema el colchón. él también eh agrede, bueno, esto, bueno, esto es otro suceso en el que él pasa a ser, como podemos decir, víctima por parte de de su hermano, por su por su violencia. eh uno de sus hermanos él está agrediendo a su a su madre, creo recordar, con una plancha y no no me acordaba yo de cre con una plancha la plancha típica casera de planchar que está dividiendo además plancha y el y uno de estos hermanos que creo recordar que es Juan Luis Juan Luis eh en un arrebato eh con un cuchillo le apuñala le hace le apuñala debajo del ombligo, que esto es interesante porque si algún día aparece Antonio Anglés, es un rasgo característico, Antonio se podría haber operado, bueno, no sé, el paso del tiempo y tal, él tiene una cicatriz que no conoce la gente tiene una cicatriz en forma de media luna, eh, debajo del ombligo de unos 25 cm por un apuñalamiento del hermano que no aguanta más, no aguanta más las pelizas a la madre. Una familia aterrada, vamos, aterrada por él. Claro, es que él y después eh hay otro otro otra, o sea, que denota mucho cuál es su personalidad. Él eh cuando en una edad muy muy joven con 21 años, que es en el año 87, creo recordal, él mantiene una relación con una niña de tan solo 12 años. 12 años, el nombre Eva. Pero es es una niña a la que engancha a la heroína con esa edad. También era tóxico, Manuel. No, no, él él es una persona que que trafica, pero él no consume no consume drogas ni tan solo bebe alcohol. Eh, creo es una persona que realmente se se cuida. Pero eh a esta a esta niña, igual que a sea Nuria Pera y tal, la que es otra de sus víctimas, la engancha a la heroína de esa manera como para tenerla eh pues bajo su bajo su control. De hecho, esa niña eh de alguna manera de de por por esta manera de actuar, de Antonio Anglés, eh la saca de su entorno familiar y se la lleva a un piso que en ese momento él tiene en en Alfafar. Digo también porque nosotros a esta a esta niña y esto es algo que tampoco creo que nunca hemos contado, nosotros después por el paso del tiempo la localizamos y fuimos a su casa y y es nos abrió ya la puerta. Claro, cuando vimos la cara de esta chica, eh, claro, es que a hora de pensarlo me produce cierto, no sé cómo decirlo, malestar, porque vi vimos una chica que, o sea, te transmitía lo que ha sufrido esa persona por culpa de de las drogas, porque cuando la ves notas que es una persona que si la enganchó en los 12 años ya nunca ha salido de ese de ese mundó en un centro de de rehabilitación, pero continuas caídas, recaídas. Ha destruido su vida, vamos, totalmente. Sí. Ella no llegó a decir en esa conversación que tuvimos en el quicio de la puerta, no llega a decir que le pegara, pero que le tenía totalmente eh controlada lo que hacía y tal, porque vive en este piso eh con ella, no olvidemos que tiene 12 años, 12 años y mientras tanto está traficando en una planta baja en su pueblo en en Croja. y ella la tiene de esclava, ella la tiene cocinando. Eh, es la única persona o de las pocas personas que puede considerarse una novia este, lo que pasa que tiene 12 años, un primer amor, un primer amor al que no le regala lírica, poesías, ni ni bombones ni rosas, sino que le da heroína. Eh, Antonio Angles ha tenido novias porque también sabrás que se ha especulado con su homosexualidad. La hermana nos ha contado que, bueno, que ha podido tener algún flirteo, alguna atracción, pero que el homosexual eh, no, que además era un un individuo que que tenía mucho éxito con las mujeres. Hemos tenido acceso a a hablar con dos de las novias, una esta que está totalmente devastada, hablaba más la madre que ella. era imposible de entrevistar o de mantener una conversación con esta persona por había tocado mentalmente y porque estaba deteriorada, no sé, eran Y luego otra chica con la que hablamos que que había tenido pues un lío, un rollo de estos de 15 años y tal, pero hemos hablado con ellas, eh, lo que sea, porque es que circula tanta cosa de que Antonio Anglés no ha tenido ninguna novia. Sí, ha tenido novias y ha estado con mujeres. Y luego el tema de que también circula por redes sociales la leyenda del Antonio Anglés sádico. Bueno, Antonio Anglés era un sádico. Ya, mira, si quieres aparta el tema del caso Alcaser. Todo esto es una bestialidad todo esto y te falta escuchar la historia más bestia de de Antonio Anglés. La historia más bestia de Antonio Anglés, que es la que le lleva a la cárcel. Em, en el año 90, 91, en el año 90 comete este delito, en el 91 lo juzgan y es cuando sale de prisión quebrantando esta este permiso y comete lo de las chicas. Pero no sé si quieres, cuéntalo tú, Llenar, lo cuento yo. Bueno, él, bueno, lo vamos contando porque hay que recordar un poco, la verdad, todos los detalles. Él él en el fondo eh hay una chica, una toxicómana que tiene una deuda eh con él. Entonces, como tiene esa deuda y no la no h, o sea, no la no le devuelve un dinero que le tenía que dar, entonces la somete a un castigo, por decirlo así. Entonces él ahí reproduce una serie de cosas o hace una serie de cosas que también tienen ciertos paralelismos con lo que hace después con las niñas de Alc, porque él coge a esta chica cuando acude a su piso y la mete en un coche, la sienta detrás y en y en un trayecto que va desde Alfa Benetuser, creo que es, hasta la calle Colón de Catarroja, un trayecto de un pueblo a otro, también le infringe una serie de puñetazos y giros que es algo que hizo también con las niñas de de Alcáer. Y después cuando llega a esa casa, que era la casa que utilizaba como narcopiso en la planta baja esta de la que hablábamos antes, en la en el argota actual, ahí eh la somete a una serie de puñetazos. Eh, antes lo recordábamos y, o sea, lo hemos leído, le ensangrent cuando tenía la cara ensangrentada le le decía, "Lávate la cara" y le seguía le seguía golpeando. El parte médico, que lo hemos leído, que también, bueno, está ahí en el sumario, dice que llega al hospital con un ojo así. A todo esto, la chica está encadenada, eh, la tiene encadenada, la tiene encadenada en la planta baja, la tortura durante horas. Una tortura. la amenaza con tirarla a un pozo que haya en esa casa, eh, tirando una una piedra para que suene lo profundo que está en el en el pozo, o sea, provocándole un estado de terror a la la chica. un perro doberman que tiene en ese momento ella con sangre le para que el do se lo deja suelto, o sea, es como un comportamiento de que denota mucho la personal psicológico. Y hay alguien de la casa que por aquel momento ya Ricard empezaba a vincularse o a tener relación con la familia anglés. Yo no sé si es el propio Ricard o alguien de la familia o Ricardo o alguien de ese núcleo familiar. e alucina con lo que está pasando, está eh porque claro, estamos hablando de agresiones dentro del ambiente familiar, pero esto es esto es un paso más, ¿no? Tener una niña ya eh encadenada, eh claro, una niña encadenada y mientras toxicómanos entrando a la planta baja a comprar droga. Ah, que no estaba ni escondida. No, no, no. O sea, a la vista de madre mía. llama y avisa la Guardia Civil y a la chica 24 horas después me parece que es la la rescatan, ¿no? Por esto le Huzgan es condenado a estos 8 años y 8 meses que comentábamos al principio de de la entrevista y y bueno, y él no quiere venganza también de quien le ha se ha chivado. Él él, o sea, por lo que tú dices de la venganza cuando sí que porque la mujer, pero claro, también quien llama es en teoría alguien de su familia o yo no sé si él tiene acceso tiene conocimiento. Yo creo que no tiene conocimiento porque vamos, si hubiera tenido conocimiento viendo el personaje que es lo mata. Sí, se especula que es uno de los hermanos el que llama y y da aviso a la Guardia Civil. Él cuando sí que cuando está ingresado en el hospital por la puñalada que le infringe uno de sus hermanos por el el maltrato a la madre, él está ingresado en el Hospital General de Valencia y esto nos lo cuenta una persona de servicios sociales. Él está en el hospital y tiene cuando va esta persona de servicios sociales a visitarle porque por todo lo que está pasando, es una familia que está bajo vigilancia de servicios sociales de Cata Roja, van también a verle al hospital para ver a ver cuando este le den el alta a ver qué pasa cuando llegue a casa. Y eh la sorpresa del de la persona de servicios sociales es que debajo del de la almohada eh tiene un machete. Madre y entonces se haga y dice, "Esto es para mi hermano. Cuando llegue me voy a vengar." El hermano eh ingresó en un raíz de creo que estuvo en Foncalent y es posible que ahora esté en el psiquiátrico de Véa, una persona con problemas también. Sí, sí, sí, sí, sí, sí. No, no ha estado no ha estado en la familia eh, habitualmente, vamos, yo creo que sigue en el en el psiquiátrico de de O sea, tenemos un perfil de una persona extremadamente sádica, controladora, violento psicológicamente y físicamente. Eh, claro, tenemos un perfil de, bueno, de un monstruo, de alguien que da pánico total. Absolutamente, pero no está construido, Jordi, perdona que te corte, no está construido por porque a nosotros nos haya dado la gana. ni enquina personal, ni a otros periodistas ni a otra gente. Está está construido ese monstruo eh por los datos, por la objetividad, por los por hechos constatados. Hechos constatados. Entonces, la leyenda del sádico eh no es leyenda. Es que cuenta, ahora recuerdo Raulillo contaba una anécdota también que era que lo era su mejor era su mejor amigo de atracos y como te dice con un perfil que que cumplió que estuvo 23 años en prisión por atracar, no era un santo. Contaba que lo sube un día en el coche y dice, "¿Me acompañas a Albacete? Que tengo que recoger allí una mercancía." Bueno, y nada, dice que va en camino de Albacete y de repente dice que saca un cuchillo, se lo pone en el cuello y dice, "Llévame a la fe rápido, llévame a la a la" y era porque tenía un dolor de de apendicitis, entonces pensaba que tenía apendicitis y y sé, puedes pedir las cosas de una manera normal, puedes decir, "Eh, Raúl, llévame la fe que me encuentro mal." Pues su reacción es sacar un cuchillo y decirle, "Llévame inmediatamente a la fe." O sea, son ese tipo de que dices, "Pero esto, ¿qué mente mente?" Otra anécdota salvaje. Igual tú te acuerdas del tema de fondo, que esta es una anécdota salvaje. Él tenía un amigo, Rubén Darío. Ah, bueno, Romero. Sí, sí. El que que a veces ha adoptado su nombre como nombre falso, Rubén Darío Romero Pardo. Eh, no sé qué problema tiene con él, qué enfrentamiento, qué discusión y tal, que van a una gasolinera, dice, "¿Para qué un momento?" Compra una garrafa. Eso contado por la hermana, eh, o sea, esto no es leyenda, contado por la hermana de la víctima de Rubén, de Rubén Darío Romero Pardo, amigo de Antonio Aclés, Antonio Anglés en aquella época, compra una garrafa de gasolina y se y se la y lo rocía y se la tira por encima y le va a quemar. Eh, estas cosas no se saben, no se saben. Pero esto hay que hablar con las fuentes, Jordi. Hay que hablar con las fuentes y preguntarle. O sea, tenemos, ya te digo, un perfil que es terrorífico. Es alguien que da da miedo real. Eh, y ahora vamos a la fuga. Ya lo último que sabemos es que de alguna forma si estaba en la casa se escapó y si no estaba llamó. Y a partir de aquí contame porque hay mucho que contar de de Bueno, el documental al final es es gran parte es no pues la fuga, ¿no? De anglés. ¿Qué pasa aquí? ¿Qué se sabe? Pues hay una fuga documentada, ¿no? Pas por por testigos que que lo que lo cuentan. Eh, el primero es un taxista que lo recoge en Masanasa, que es una localidad muy próxima a Catarroja. lo lleva al Borache e la madrugada del 27 al 28 de noviembre, la misma la misma madrugada que que se encuentra a o sea, el mismo día que se encuentra eh la fosa donde están las niñas, lo transporta hasta Alborache a una caseta eh una de las casetas que utilizaba habitualmente para esconderse. En esta caseta pues pasa pasa la noche. Aquí hay un dato muy importante, muy importante. En los colchones de esa de esa caseta se encuentra un resto biológico fresco de Antonio Anglés, con lo cual Sí, concretamente, con lo cual Antonio Anglés no ha muerto nada más matar a las a las niñas, aquellos que habían especulado con eso, porque de ahí se extrae un ADN, un ADN. Ahí ha estado, ha estado. De hecho, perdona que te interrumpa ahí empieza la persecución que hablábamos antes, pero siempre la Guardia Civil va llegando tarde a todos los sitios. Cuando la Guardia Civil llega allí, porque Ricard y Roberto han dicho que ese era uno de los escondites, cuando llegan allí y se encuentran eh la muestra de esperma, se encuentran unos excrementos allí que también son recientes. anglés ya se ha ido, ya se ha ido de allí y así todos los sitios a los que van llegando, la Guardia Civil siempre va llegando detrás, detrás de siempre va pisándole los talones y nunca llega para poder va a una peluquería en Valencia, cosa que es un movimiento bastante peculiar porque desde Alborache hasta Valencia eh deshace su camino o parte de su camino. Ahí la Guardia Civil siempre ha sospechado que tenía un apoyo de alguien que le podía le podía estar ayudando en el transporte al menos porque no va a [ __ ] un autobús de línea desde Alborache hasta Valencia sería un poco ridículo. Y luego también por un testimonio en la peluquería que dice que alguien le está esperando fuera. ¿Por qué va a la peluquería? a la peluquería va para cambiar su aspecto físico. Él cuando ocurre, bueno, cuando van a la casa de Cata Roja a detenerlo, tiene el pelo está amarillo, oxigenado, un poco así que se llevaba a principios de los 90 la ruta del bacalao, así un poco. La gente a veces decía que se lo hacía con cerveza y tomando el sol, estas cosas así un poco. Ajá. Sí. Más locas, más místicas, ¿no? De leyenda. Sí. Y seguramente se tenía como cualquier otro y ya está. Bueno, eh, como rubio con el pelo un poco largo, así como lo puedas llevar, como lo puedas llevar tú, ¿eh? Y ahí se corta el pelo y se lo pone castaño. Castaño, ¿vale? Entonces, las chicas que le atienden dicen que hay una persona fuera esperándole. Se sabe que es él, seguro. Se sabe que es él, porque él en la peruquería da un nombre que es Francisco Partera Zafra y o sea, allí le abren como una ficha de cliente. Entonces, él da ese nombre y ese es uno de los nombres que él utilizaba. Él utilizaba nombres de de gente de su entorno de los que falsificaba su su documentación. Uno era Rubén Darío Romero Pardo, que era uno de los toxicómanos que trabajaba para él. Francisco Partera Zafra. Entonces, claro, ese nombre, claro, es como decir, pues tuvo que ser tuvo que ser él. Después también creo recordar que la peluquera reconoció un tatu le aquí un tatuaje con el símbolo del yin y el y ese no consta en ningún archivo así policial, pero ella dice que se lo ve. y bueno, también utiliza, que esto está ligado al principio de de todo el caso, lo utiliza muy a menudo eh la identidad de su hermano Enrique. O sea, realmente quien fue al hospital La Fe a curarse o a medicarse de un de una enfermedad de transmisión sexual era Antonio Anglés, que no podía decir que era él. Entonces le le usurpó la identidad a su hermano. Bueno, y ahí empieza toda una persecución. Él ya va moviéndose por toda una serie de refugios que él que él tiene en cartera, por decirlo así, que es por que es los que que utiliza. Él acude a a otro una estación abandonada de tren, que allí hay unos eh unos gitanos que viven ahí de de continuo con la intención de comprarles un coche. Sí. para con ese coche de alguna manera pues eh eh poder huir, pero eh ya la presencia de la Guardia Civil está en todo momento por ahí y es la palabra el coche, pero como llega la Guardia Civil, pues ya cambia de plan y y hace otro recorrido. se refugia también en un chalet en el que rompe la puerta y está allí unos días, que es un chalet donde se encuentran después, al cabo de de un tiempo, una cartera eh sobre una mesita con unas fotos de fotomatón, que en la en las fotos de Fotomatón son eh Antonio Anglés eh después del cambio de y con su nueva identidad, su pelo castaño y es el 100% es 100% y el tema es que esos días había llovido en esa en esa zona. Entonces, él que está moviéndose constantemente por ahí, claro, lo que te llega a pensar es que lo tiene mojado, lo deja encima de la mesita para que se seque, pero en un momento dado él eh tiene que pirarse o no vuelve por lo que sea ahí y eso queda ahí. Entonces, un mes después aproximadamente que llegan los propietarios de ese chalet, se encuentran ahí. Vaya sorpresa, ¿eh? Vaya sorpresa. De hecho, esas fotos son las que permiten construir el Sí. el famoso cartel este azul, el rostro con el pelo rubio rubio y el rostro con el pelo corto y castaño, están hechas con esa fotografía con esa foto. Hay una cosa importante, eh y si estás pensando que quiero atizar a la gente de la de la teoría de la conspiración, estoy en lo cierto. Estás en lo cierto, has acertado. van a estar muy contentos con toda la gente con la que que en algún momento se cruza a Antonio Anglés. con toda la gente hemos hablado. Gente sencilla, gente que vive como vivía antes, eh, ni se ha enriquecido, eh, gente muy normal, o sea, que mm o sea, si a ti te te dicen que mientas sobre esto, tienes que tener una contrapartida, ¿no? Digo yo, o sea, para qué voy a mentir meterme en este fregado. No sé si me estás entendiendo. Sí, claro que no no tienen un motivo eh para inventarse una película y se puede se puede confundir uno, Jordi, dos, pero tanta tanta gente, tanta gente con los rasgos y tal. Bueno, ya si quieres pensar que hay un actor por ahí haciéndose por Antonio Anglés, pues bueno, también se ha dicho, ¿no? Que había dobles, sí, sí, se ha dicho de todo. Pues o sea, por por tampoco, yo que sé, por no detenernos en cada uno de los espacios por lo por los que pasa. Él él hace esta esta huida eh de Valencia de por Valencia, que él consigue romper ese cerco y pasar de Valencia a Cuenca secuestrando a un agricultor eh que sube con él en el coche, se esconde la parte detrás de una man que el agricultor lo reconoce perfectamente, pero no denuncia hasta tres días después que ha llevado Antonio Anglés. O sea, siempre él él va contando a su, o sea, tiene la suerte de cara y lo denuncia. ¿Por qué? Por miedo. Por miedo. Por miedo. Le si casi, por así decirlo, le coge del pescuezo a su mujer para llevarle a a denunciar. O sea, él él está haciendo unos trabajos en el campo y Antonio Anglés le aborda, le dice que vamos a tu furgoneta, que me tienes que sacar de aquí. Eh, enseguida, en esa conversación ya se sobreentiende que es el que se el que está buscando la Guardia Civil. Ajá. Em, y lo lleva hasta Minglanilla, lo saca de la provincia de Valencia y ya cruza hasta Castilla la Mancha. Eh, este hombre regresa, pues un trauma tremendo, pero va a denunciar tres tres tres días después. Tres días después. Claro. Y él ahí ya ya lleva tr días de lleva tres días de de ventaja. Que nos consta que la Guardia Civil a este hombre casi eh Sí, sí. Le inculpa por eh ¿Cómo se llama? por eh sí encuba, no sé qué segurigura sería, pero vamos que a todo esto eh que esto también es un dato que nosotros ya aportamos en su día, que hasta ese momento no se conocía la Guardia Civil, porque nos lo dice el propio eh capitán Hidalgo, eh se establece una recompensa en esa época, porque yo de recompensas, la verdad no había oído hablar. muy americano esto, ¿no? De muy americano, pero que hay una recompensa de creo recordar que son 250 millones de pesetas de la época que al que ofreciera la pista de fillable definitiva de anglés está aquí o una una oficial, o sea, de del estado. Había una partida, ostras, de de pues de ese montante, de ese montante ahí que la Guardia Civil la tenía a su disposición eh si llegaba a esa pista eh definitiva. O sea, no sé, un detalle a mí que siempre me resultado curioso porque cuando lo dijeron porque en el cartel eh que se distribuyó en algunos pone se ofrece recompensa, pero no ponía la cantidad, pero la cantidad que estaba es bestia. es bestia para para para ese momento. Para ese momento. Entonces él ya desaparece la zona más caliente de búsqueda y tres días después cuando se enteran que estaba en un sitio, pero claro, claro, pero ya lleva esa ventaja, se pierde la pista. Sí, ahí ha secuestrado a otro, bueno, perdón, le ha robado el coche al dueño de un de un bar, el bar Terry en Menglanilla. Claro, eso en Cuenca. Pero claro, la Guardia Civil no sabe en ese momento que ya ha roto el cerco en Valencia. La Guardia Civil lo sigue buscando en Valencia, no lo busca en Cuenca. Entonces, claro, eh, aunque ese señor denuncie que le han robado un coche en ese primer instante, la no se no se piensa que sea Antonio el que ha robado ese coche, porque para la Guardia Civil Antonio Anglés sigue eh en Valencia, lo abandona. Ahí dentro del coche hay como una especie de migas, de pan, como encuentran también en el campo algunos restos de cosas que ha podido comer y tal. Y a partir de ahí, eh, su presencia en territorio español, por así decirlo, eh se esfuma. Se esfuma entre Minglanilla o Garaja de Iniesta, que es donde abandona exactamente el coche, y Lisboa. Ahí hay una laguna muy grande, muy grande, muy grande. Pudo pasar por Madrid. Nosotros entrevistamos a una persona eh que tiene un pues un relato bastante coherente de de que pudo ser también víctima de un secuestro de horas por parte de Antonio Inglés en en Madrid. Eh, pero así contrastado, mas hilado y tal, eh, no está no está documentado el paso de Antonio Anglés por Madrid. No sé si quieres que no se te lo digo así brevemente, te lo cuento. Una persona que en un momento dado pues le encañona, le roba el coche en el centro de Madrid, concretamente para la gente de Madrid en el centro en Tirso de Molina. En la plaza Tirso de Molina. Imagínate la plaza Tirso de Molina. No he estado yo veces ahí. Madre mía. Sí, sí, sí, sí, sí. Mítica, mítica, ¿eh? y le lleva hasta una zona y ahí se baja y sigue sigue su camino, le encañona con la pistola, que ve la pistola, él da una descripción física a la policía, lleva unos mitones, unos guantes de estos cortados, los dedos están cortados, eh, que al parecer por algunos testimonios durante toda esta fuga los dedos los podía tener cortados. principalmente puede ser por el tema del chalet, moverse entre zona de cañas un rí rompió los cristales del chalet. Eh, bueno, a la policía le cuadra este o a la Guardia Civil en este caso le cuadra, pero bueno, pero bueno, pues pudo pasar por Madrid, no lo no lo sabemos. La siguiente pista fiable es ya en Lisboa a principios de marzo de de 1993. Sí, sí. No era por decir las fechas que esto empieza la huida, digamos 27 28 de enero y digamos que a principios de marzo llega a llega a Lisboa. ¿Por qué se afirma que llega a Lisboa? Porque ahí hay un testimonio que en cierta manera es incuestionable. Hay un pescador e que sus barcas en la playa de Caparica, que está muy cerca de Lisboa, descubre un día allí a un a un a un un chico que está que está durmiendo debajo y es nada, pues es un pues un español que está allí y claro, este este pescador es también eh toxicómano. Eh, Anglés eh empieza a financiarle de alguna manera durante su estancia pues eh su consumo y de esa manera pues se asegura pues su su compañía y su y que le deje pues dormir, moverse por ahí. Antonio Anglés lleva dinero, eh, cuando dice llenar que que le financia su consumo es porque Neusa, la madre de Antonio Anglés, estaba hasta las narices, te puedes imaginar de tenerlo en casa y había pedido un crédito, sacó una cantidad de dinero, 2 millones de pesetas. millones de pesetas, eh, para que él pagara una entrada a un piso y se fuera de casa. Ese dinero cuando se fuga eh presuntamente lo lleva encima, y eso le da para poder moverse también legalmente cuando lo interesaba o sobornar a gente cuando se está moviendo. Entonces hay un episodio también de del toxicómano que cuenta como estando en un bar con él están viendo la tele y entonces eh justamente sale la noticia de de lo que ha pasado en España con las niñas de Alcácer y la búsqueda de Antonio Anglés. sale su foto y le dice, "Tú eres el de la foto." Oh. Y anglés dice, "No, no soy yo el de la foto." Pero claro, este se queda con la mosca detrás de la oreja y lo que, claro, no sospecha inglés es que este toxicómano a su vez es confidente de la policía portuguesa. Es que todo es una película, ¿verdad? Una película. películas es confidente. Entonces el confidente, madre mía, le dice a la policía, "Yo estoy con el hombre más buscado, por decir así." Sí, sí, da una descripción, ¿eh? Sobre los tatuajes. Exacto. Describe los tatuajes que llevan todo en inglés. O sea, es que es impepinable. M brazo derecho. Creo que es brazo derecho, una imagen de la muerte con la guadaña y brazo izquierdo, una china con un paraguas y la amor de madre, ¿no? Sí, la leyenda amor de madre clásica de Taleguera. Falla, no falla, ¿eh? Taleguera. No sé si es al revés. Creo que lo he dicho bien, ¿eh? Vale, pero vamos que es inconfundible con lo que, o sea, lo que dice con la realidad de de sus tatuajes. Claro, es que si te dice que tiene esos tatuajes, esa persona lo reconoce en la tele, se esconde ahí durmiendo ahí. Claro, es que y ya no y bueno, aquí ya viene un también una parte polémica porque claro, la policía portuguesa dice este santu [Música] orden de detención contra no había una orden internacional de de Entonces eh llaman llaman aquí a España y dicen, "Oye, eh nosotros tenemos aquí el que puede ser este, pero claro, nosotros no lo podemos trincar porque no hay una orden de esto pasa en ese momento pasa a ser competencia de la policía nacional. Nacional. Entonces, bueno, la policía portuguesa eh desde España le dicen, "Bueno, vamos, vamos para allá." Y se presenta el policía encargado de de la investigación, que era un policía muy reconocido en ese momento. Sí, es el jefe de homicidios época, mucho prestigio, eh, pues había trabajado en el caso de Anabel Segura. Eh, un individuo pues que había resuelto casos de lo mejor que tenía el cuerpo en ese momento. Sí, de lo mejor, de lo mejor, de lo mejor. y se presenta con la orden en mano. Llega con la orden en mano, se van al domicilio donde supuestamente está Antony Anglés, hacen playa Caparica, Lisboa, hacen como una hacen sus esperas o tal y allí no está Antonio Anglés. Antonio Anglés no vuelve. Antonio Anglés no vuelve. Antonio Anglés se ha ido. Buah. Entonces, claro, hoy está ese nosotros nos encontramos en ese momento con una situación tirante entre policía portuguesa y policía española. Policía portugués dice, "No lo hemos detenido porque no habéis llegado a tiempo." Y la policía española eh diciéndole, "Bueno, aquí es una cuestión de de lealtad. Lo podríais haber trincado porque sabíais quién era y pues no hubiera pasado nada, ¿no? Pero bueno, unos por otros, la casa por barrer y Antonio Anglés ya estaba en el puerto de de Lisboa con la documentación que le había robado al toxicómano. Sí, robado o pagado. Eso nunca sabe. Eso tampoco lo sabemos. Exactamente. Y ahí es donde llegamos al famoso al famoso City of Flammouth, ¿no? 18 de marzo de 1993. Mm. Hasta aquí hay un rastro que se ha comprobado que llega hasta ese barco. Hasta ese barco, sí. Sí. Ahí, claro. Eh, para nosotros Antonio Anglés sube en ese barco. Sí, sube en Aquí es donde ya ya empieza la si había leyendas, ahora ya es la mega leyenda, ¿no? El famoso barco. Sí. Después el el tema, por ejemplo, del toxicómano, que es un testimonio muy importante, por ejemplo, es un testimonio que se odia mucho por la conspiración. Yo nunca lo había escuchado. Es que es un testimonio que se que se obvia. Lo bueno es que ese testimonio lo entrevistó Canal Now en su día y está grabado y lo cuenta. Después nosotros cuando nos pusimos sobre el caso, había fallecido ya, pero pudimos hablar con un con un hermano y el hermano nos contó eh básicamente la misma la misma historia, eh lo lo que le daba dinero. Todo esto fue ratificado por por su hermano. Povíamos datos también le cuenta que mira, yo mi ilusión es eh viajar a Brasil y de Brasil ir a México. Estoy esperando a mi hermano, mío, por ejemplo, Raulillo, este amigo de la infancia que con el que estuvimos en varias ocasiones, cierto, este chico ha fallecido. E nos dijo que él quería jugarse a México, que ahí creo que no hay extradición, no sé qué. Sí, que no era tonto, que sabía dónde ir para y que tenía en mente la fuga nacional. Recordemos siempre que él está quebrantando una condena, o sea, yo creo que por su cabeza ya estaba la historia de Está planeado ya un poquito. Está planear. Sí, sí, sí, sí. Entonces vamos a al tema del barco para vosotros. Sube en el barco. Totalmente. Sí, sube en el barco. Pero o sea, por lo mismo que dice Jorge, porque empezamos aquí, Jorge y yo, toda una aventura, por decirlo así, por localizar a todos los marineros que quedaran vivos para hablar con ellos y también de esa manera salir de salir de dudas. Mm. Sí. ¿Qué habéis encontrado ahí? Sí, el 18 de marzo, eh, según constan unas diligencias que son las únicas que hay sobre lo que ocurre en ese barco, que son no dejan de ser una toma de declaraciones de de los de la tripulación. Ese barco, ¿qué tipo de barco es? 38 folios. Un barco mercante de contenedor. Es un barco mercante, no es un barco de pasajeros. No, un barco mercante. Un barco mercante de contenedores, eh, con 12 con 12 con 12 tripulantes, con una tripulación de 12 personas. Sí, sí. Bueno, pues ahí hay un un dossier de 38 folios, es no 38 folios que llega a España en el año 9. Sí, llega como 3 años después. Son estas cosas inexplicables. 3 años después nosotros tenemos acceso a él, lo leemos, vemos una una relación, unos relatos ahí por parte de de los de la tripulación y empezamos a a investigar esta esta historia. Pues ahí a raíz de de haberlo leído, pues descubrimos que él sube al barco, es localizado eh cuando está a la altura de Bilbao, puede ser. Sí, del Golfo de Vizcaya. Sí, el el recorrido del barco era subía por Portugal, hacía escala en Bilbao, eh de Bilbao iba a Dublín y de Dublín a Liverpool. Entonces lo localizan en él se infiltra o o de alguna forma compra su paso al Mira, ahí hay, a ver, nosotros cuando Jorge tenemos acceso a este documento de los 38 folios donde vienen las declaraciones, ahí eh viene pues la declaración del capitán y de los 11 tripulantes, ¿no? Claro, nosotros pues empezamos eh decimos, vamos a contactar con todos y empezamos por el capitán por ser la primera autoridad y y pues pues por eso mismo, ¿no? Entonces conseguimos contactar con él y nos encontramos con una persona superamable, una persona de de honor, que eso lo ha dicho a veces Jorge y creo que que es muy ajustada esa persona, una persona que que está dispuesta a recibirnos en su casa, que no tiene ningún problema y que hasta incluso decía, bueno, es como daba la sensación de decir, pues estaba esperando a que algún día me llamara a alguien y y nunca me ha llamado a nadie y ahora tanto tiempo después me llamáis vosotros, ¿no? Entonces el el capitán eh dice em o sea, primero que nada le enseñamos las fotos y porque una carencia que nosotros notamos en esas declaraciones es que nunca se les enseña las fotos a los marineros. Algo que dices, "Joder, pues es lo primero que tienes que hacer, ¿no? Era esta persona." Pues eso no está en las declaraciones. Es algo que cuando hablas con las partes y los abogados todos dicen y hasta con la Guardia Civil dicen, "Ya es extraño, pero no está." Sí, quería ir a México. Decía que era una familia así. pasado, pero pero no pero el capitán os comenta si pagó la es es lo que te iba a comentar ahora. el capitán, una de sus de sus teorías, él dice, "Yo creo que probablemente él pudo entrar en contacto con algún miembro de mi tripulación cuando nosotros estamos atracados en Lisboa. Pudo conocer a alguien y le pudo facilitar la subida al barco y el escondite dentro del barco. Lo que pasa es que durante la travesía, como comentaba Jorge, en el Golfo de Vizcaya, uno de los marineros lo encuentra, descubre, o sea, un polizón, vamos, un poón, un polizón, un polizón. Porque la teoría del capitán es que eh alguien de la tripulación en todo momento le está eh le está cubriendo y le está ayudando a escapar porque él tiene un primer intento de fuga a la altura del Golfo de Vizcaya a la desesperada, eh, saliendo de una de un camarote en el que está encerrado. Primero cuando lo detectan, primero cuando lo descubren, lo encierran en el Es que esto es curioso, lo encierran en el cuarto de la cerveza, que es que donde tenían ahí sus cervezas y bebida y luego dicen, "Bueno, vamos a subirlo a un camarote. Vamos a subirlo a un camarote y y y vamos a encerrarlo ahí. Además, ese camarote está en la cubierta dos. En los en los barcos no son plantas, se les llama cubiertas, pues en la en la cubierta dos que convive convive con parte de la de la tripulación con con los marineros, con la parte más rasa, por decirlo. Con la parte más rasa. Entonces ahí lo encierra. Sí. É, él él sale él sale de ese camarote, no se sabe muy bien cómo, pero pero sale por eso ya empieza a planear la sospecha de que alguien le ayuda. Él sale, consigue e descolgar un bote salvavidas, lanzarlo a al mar y él salta desde esa, bueno, una altura de 7 m, unos 7 m. Salta y y se va. Claro, ¿eh? ¿En qué momento pasa? ¿A qué altura, digamos? Es Golfo Vizcaya. O sea, él hace Lisboa, sube hacia arriba, Bilbao, lo engancha, lo ven, lo enganchan Bilbao y cuando ya está subiendo eh hacia Dublín, pero a la altura en Golfo Vizcaya ya en frente de costas francesas, ahí es cuando hace esta esta huida. Eh, desde el barco, cuando se dan cuenta que no está, dan un dan como una alerta y entonces el los servicios costeros franceses eh un helicóptero detecta el bote con Antonio Anglés a la a la deriva. Eh, al barco comunican cuál es la ubicación, el barco se desvía y lo vuelve a subir al barco y después de pues atenderle y tal tiene un golpe en la mandíbula. Sí, en fondo, por lo que dicen los marineros, de alguna forma agradece que le hayan localizado, que le hayan rescatado. Mucho futuro en una barquita de salvamento en en el océano Atlántico, no tiene mucha pinta que podir. Lo vuelven a encerrar. Lo vuelven a encerrar en el mismo camarote, aunque lo sacan de vez en cuando para que estire las piernas, vaya a la cantina del barco. Todo esto fruto de los testimonios eh de los marineros en este dosir de 38 páginas que llega 3 años después. Se ve que la traducción pues les costó un poco. Exacto. No, el fax se les estropeó. Tú se Sí, porque en esa época sería fax, ¿no? Casi seguro. Y ahí empieza un cluedo, Jordi. Ahí empieza un cluedo absoluto entre entre lo para para discernir, para saber lo que pudo pasar ahí. Claro, nuestra idea era un poco llegar a ver qué persona, o sea, sobre todo es porque eh por ir un poco rápido y explicarlo igual un poco mejor. Él cuando lo vuelven a encerrar, cuando eh desde el barco se comunica a las a las autoridades portuarias de Dublín, llevamos un polizón a bordo. Entonces, el barco llega a Dublín, en en Dublín el barco atraca, se presenta la policía. Se presentan solamente tres miembros de la Garda de la policía irlandesa, según nos cuenta un alto cargo de la policía irlandesa que aparece en el en la serie documental que es Butler, hombre, ya mayor, pero que accedió a a que le pudiéramos entrevistar. Entonces se manda como a un inspector, a un cargo así un poquito más alto y a dos dos agentes de la de la Garda que entran al barco. Claro. Y y el tema es que cuando suben al barco, el capitán le dice a uno de sus oficiales, dice, "Eh, ve al camarote, sácalo y entrégalo." Cuando va al camarote no está, no está. Pero estaba la puerta estaba perfectamente estaba cerrada y perfectamente con todas las maderas y todo lo que habían puesto para hab que habían puesto como un Sí, claro. Para apuntalarlo todavía más porque ya se había escapado una vez. Es un crimen de habitación cerrada, eh, totalmente. Esto es de libro de y cómo pudo suceder, ¿no? Claro, por eso el capitán es evidente que le ayudaron y el capitán viene a decir que que a raíz de eso que no le ayudaron esa esa vez, sino que la primera vez ya le ayudaron y por eso él piensa lo que te contaba antes, que incluso alguien le pudo ayudar a subir al barco y esconderse esa esa primera vez, ¿no? Entonces ahí es cuando empieza ese cluedo, porque claro, el capitán dice, revela una cosa que que hasta ese momento nunca había dicho y eso es algo que nos aporta a nosotros y es nuevo y es y dice, no solo alguien le ayudó, sino que yo sé quién es le quién le ayudó. Digamos que, o sea, el barco su destino no era Dublín, su destino es Liverpool. Eh, ahí hacen pues el polizón no está. han vuelto a colocar las maderas para simular que todo seguía como estaba, pero el polizón no está. La policía cuando sube el barco no busca Antonio Anglés, busca un polizón. Es un polizón sin nombre y apellidos. Uno cualquiera, uno cualquiera. Entonces, la policía se presenta allí en un acto rutinario de [ __ ] a un polizón. El barco continúa con su ruta, la ruta que que hacía habitualmente, una ruta circular, además. Em, el destino era Liverpool, 24 horas después llega a Liverpool. En ese trayecto desde desde Dublín a Liverpool, te puedes imaginar la la que la que se lía porque ya trasciende que que posible que no está y que posiblemente esa persona que iba en el barco es Antonio Anglés. Eso se produce en el transcurso, en el trayecto entre Dublín y Liverpool. Sí, porque la policía española tiene conocimiento de que hay un polizón en ese barco. Entonces, digamos que a cabos y dice, puede ser que ese polizón sea Antonio Anglés por todo el previo, pero eh cuando la policía española se activa, ese barco ya ha llegado a Liverpool y los marineros se han marchado. La policía llega la policía española llega a Dublín tres días después de que el barco zarpara de Dublín, siempre tarde. Mm. Cuando llegan a Liverpool, pues bueno, hay un despliegue de de policía e británica. Ahí pues ahí sí, ahí sí o quien sea ahí con todo se le que no nos han abierto las puertas para enseñar la documentación, ¿eh? Eso ahí no no han querido, o sea, no o sea con con Irlanda ha sido más fácil que con No creas que tampoc tampoco tampoco. Esto te lo digo porque hemos movido Roma con Santiago, hemos intentado buscar documentación en en todos los lados. O sea, más allá de la documentación, que sí conseguimos de de la Garda de como una especie de cronología o informe de cómo de cómo ocurrió desde que el capitán avisa comunicando que que han encontrado un polizón, de cómo una cronología por hora es un poco de cómo actúa la Garda. accedimos a ese tipo de documentación, pero por ejemplo se pidió eh toda una serie de objetos personales que se encontraron en ese barco porque se encontraron eh un Walman, se encontraron unos objetos personales que eran de un escudo en la cubierta. Eso sí que lo pedimos también, por ejemplo, a la gardar de ver fotos y eso se conservaba y la poli irlandesa dijo que que de eso pasaba muchís cuando se le toma ahí cuando se le toma declaración a a la tripulación. Ajá. Son declaraciones pues que pueden ser de un par de hojas, dos, tres hojas cada relato que hace el marinero. Entonces, cada marinero, bueno, marineros, oficiales, mas sí, toda la gente que forma parte de de la tripulación. Ahí, según leemos no se les pregunta por Antonio Anglés. Claro, eso es en Irlanda, no en eso es cuando ya lo último. El interrogatorio es en Liverpool. Ya ahí es cuando el capitán nos contó que al al llegar allí eh la ya ya sab sospechabían quién era el ya ya están buscando Antonio y está la policía con perros para ya rastrear el rastrear el el barco y la policía toma declaración uno por uno a todos los a todos los marineros, incluido el el capitán y el el capitán eh nos contó en ese momento que la policía irlandesa, la policía inglesa le comentó que uno de los marineros cuando hablaron con él estaba extremadamente nervioso y sospecharon de él como una persona que que escondía algo. El capitán eh dijo que sabía el nombre, recordaba quién era, pero él que era una persona leal y que por lealtad a su tripulación él no podía no podía decirlo. Porque a ciencia cierta no sabe si le ha abierto la puerta. Entonces puede ser que estuviera nervioso porque la situación le superaba, no porque fuera él culpable. para para nosotros ese dato pues pues podía ser oro para continuar con una investigación, pero él no deja de ser una persona, como dices, nerviosa, eh, y y ya está. Se ha sacado algo de las conversaciones que tuvo Antonio Anglés en el barco alguien ha dicho algo de que hablaba. Eh, sí, sí, sí. Volvi a hablar, por ejemplo, del destino que que quería. quería ir a México. Eso se lo dijo. A uno le cuenta que era soldador. Puede ser. Me parece que le cuenta que era soldador. O sea, él interactuaba con A duras penas. Entiendo por el idioma. Claro, porque eran todos ingleses y el inglés no hablaba. Y entiendo que también un marinero podría chapurrear pues medio portugués medio pero nosotros nos nos propusimos localizar a toda la a toda la tripulación. Esto lo hacemos 27 años después de de Sí, sí. 25 años empezamos cuando se después. Sí, 25 años después, ¿eh? Y localizamos a toda la tripulación, salvo a los que estaban vivos en ese momento. Lo difícil lo de lo otro. Bueno, hemos caminado entre muertos, eh, también alguno que no estaba y de repente aparece, ¿no? Y a todos lo primero que hemos hecho es mostrarle la foto de Antonio Inglés. Además le mostrábamos el cartel porque sabes que en este cartel está la imagen de Rubio y la imagen de con el pelo castaño. Señalaban la imagen con el pelo castaño, todos lo reconocen y ahí empieza una eh un cruce de acusaciones entre los entre los marineros, porque claro, nosotros vamos a a lo que vamos es a ver quién quién le abrió la puerta. ¿Quién le abrió la puerta? Una vez que nosotros queremos constatar o constatamos que Antonio Anglese está allí, no nos lo dice uno, nos lo dicen todos, todos. E hay dos personas dentro de esa tripulación que son el el cocinero Alberto Sisi por un lado y luego un marinero raso que se llama Henry Foy, que son los que más trato tienen con Antonio Anglés. Los dos están en la cubierta dos, que es la planta, por así entendernos, eh, donde está el camarote, donde encierran Antonio Anglés. Alberto sí, si tiene llaves del camarote porque es el que le introduce la comida, el cocinero, eh, y luego Henry Foy es el encargado por parte de el eh el capitán de de hacer como de una especie de centinela. Cuando nosotros fuimos a Liverpool, a casa de Henry Foy, nos dice, "Bueno, Centinela, por cierto, ¿puedes enseñar la foto de Henry Foy? ¿La tienes ahí?" Sí, sí, sí, que me habéis pasado un un archivo con con fotos. Está la foto con con Henry Foy. Explica, explica lo que estabas diciendo cuando fuimos a casa. Sí, fuimos a casa de Henry Foy y él decía, "Bueno, no estábamos 24 horas haciendo la Sí, ahí estamos." Henry foy. Sí, fue en su casa. Y tienes otra en su puerta también. Mm aspecto de marinero, eh, británico. Sí, el prototipo. Somos más jóvenes nosotros ahí también. Sí, sí, sí que hay aquí un Tenemos más camas, más canas ahora. Eso sí. A ver, mira, esto es en la puerta de su casa. en su casita. Mm. Entonces, él él os cuenta que bueno que no era que fuera como una especie de centinela, sino que que pasaba por ahí de vez en cuando, ¿no? Sí. Que pasaba a controlar y tod estes que este señor nosotros después de hablar con él nuestra percepción también fue que que era él quien le quien le había ayudado. Era era un señor que que nosotros le vimos los ojos llorosos, ¿te acuerdas, Jorge? Sí, sí. que tuvo un nos daba esa sensación como de soportar carga, una carga, ¿no? Un Sí. Cuando muchas veces cuando haces reportajes o documentales, hay que editar, tú lo sabes mejor que nadie. Sí, claro. Eh, no termina de reflejar todo lo que se vive en una situación. Este señor estaba muy apesadumbrado, muy nervioso. Em, y además hay otro dato muy interesante que él cuando le decimos, "Pero bueno, eh usted no sabe por qué a este señor se le se le buscaba y tal." Y dice, "¿Por qué? ¿Por qué?" Eh, entonces nosotros allí en su casa, en esta casa que estamos viendo en las imágenes, le decimos que es está buscado por el presunto crimen de tres niñas valencianas y tal. Entonces se hace el sorprendido. Pues pues no lo sé, no lo sé, pero pero es llamativo, ¿no? Es llamativo. Está nervioso, lloroso. Lloroso. Cuando le preguntamos que quién pudo abrir la puerta del camarote donde estaba Antonio Anglés, culpo, al cocinero. Al cocinero sería que tenía llaves y él lo culpó a alguien. No, no, no, no, no. Pero yo ahí también te voy a decir una impresión. No sé, cuando nosotros hablamos con el con el capitán y nosotros le fuimos preguntando marinero por marinero, tripulante por tripulante y le enseñamos la lista. Dijo que ahí estaba la persona de la que él sospechaba. él eh al final realmente de de las dos personas de las que se de las que de las que se acordaba perfectamente, una eran Henry Foy y la otra era el cocinero. Claro, si él te está diciendo que que una de esas personas es y que y sabe el nombre, tiene que ser una de las personas de las que él se acuerda. Esto fue también después hablando con él ya sin cámaras y sin nada, ¿no? Entonces realmente yo creo que todo conducía a Henry Foy o al cocinero. Con el cocinero nunca pudimos hablar porque ya estaba muerto cuando empezamos esta esta investigación. Y no sé, yo siempre me voy a quedar con la duda de si fue entre los dos, que también podría ser, que también puedo ser, si fue solo él o si fue solo Sisi, no lo sé. Sí que es cierto que el día que salimos y lo recuerdo perfectamente después de hablar con él, porque también nos acompañaba una traductora, porque llevamos una traductora por el hecho de que allí no se escapara nada y tal, la traductora, sin saber demasiado de del caso, que ella iba más a lo suyo, cuando volvimos y subimos al coche dijo, "Este señor esconde, este señor esconde algo, ¿no?" La propia traductora. O sea, que la sensación que tuvisteis que claro, esto no deja de ser una percepción, una percepción es que algo algo tenía dentro. Sí, puede ser incluso también la culpa de no haber hecho nada, pero algo algo había ahí, ¿no? Sí, que también él con esto lo que también quiero decir es que esto fue una historia que nosotros empezamos y o hablamos con este señor en 201 o ya no recuerdo exactamente la fecha y claro, tú dices, "¿Por qué no pudo la policía hablar con él cuando esto acababa de pasar? ¿Por qué si existía esa sospecha que que eso no se recogía en ninguna de las declaraciones sobre uno de los marineros, hubiera sido muy interesante en ese momento en caliente preguntarle porque a lo mejor a esta persona le dijo cuál era su intención o le dijo eh o saber cómo cómo se escapó del barco, si realmente se lanzó al agua, si bajó por su propio pie en en en una gran pregunta, lo último que sabemos de él es en Dublín, o poco antes de Dublín y y de ahí ya nunca Se tiene una pista clara, ¿no? Yo ahora que os quiero preguntar varias cosas, vuestra opinión personal sobre si creéis que claro, saber saber si está vivo hoy en día porque mira, puedes morir de enfermedad, lo que sea, claro, pero creéis que consiguió escapar con vida del barco y hay rumores de que se ha escrito cartas, todo eso. ¿Hay alguna hay algún tinte de verdad en alguna de las historias de de de anglés que también se le ha visto en varios sitios? ¿Qué hay de verdad en todo esto? ¿Qué creéis para empezar? ¿Qué creéis que pasó en Dublín o cerca de Dublín? Aquí siempre hemos sido juntos y en este camino, en este momento, nuestros caminos se separan. Aquí hay desviación, ¿no? Eso es interesante también. Eh, tenemos percepciones o hipótesis diferentes. Pues, Jorgea, dme la dime la hipótesis, eh, hipótesis. hipótesis, los de la teoría de la conspiración, eh, la cruzada, eh, la cruzada van a estar contentos que que intentamos eh eh demostrar eh que Antonio Anglés estaba en el barco, pues bueno, hay hay pisos de que estuvo le presentamos, le enseñamos las fotos a todos y todos y todos le Claro, solo un un pequeño Claro, es que el barco también es muy conspiratorio porque claro, la conspiración el barco Las la conspiración se coge también y es cierto que en el barco no hay ninguna huella de Antonio Anglés. Se buscaron. Claro. En la el tema es que el camarote que ocupaba Antonio Anglés, inexplicablemente el cocinero sin que nadie se lo ordenara y así lo declaró, lo limpió entre Dublin y y Liverpool. Lo limpió. Lo limpió. Entonces, claro, allí no se no que la constancia biológica de otra conspiración que hay en el barco, que a nosotros incluso nos lo ha dicho, me lo ha dicho a mí, no voy a decir quién es, pero es que me lo ha dicho un cargo carguísimo, por así decirlo, de la Guardia Civil de ahí se quedaron el dinero porque llevaba mucho dinero Antonio Anglés y lo tiraron por la borda, amigo. Sí, eso se eso en la época también se comentó bastante, pero nos lo ha dicho, como dice Jorge, un alto cargo en ese momento del Ministerio del Interior. Ostras, que podría haber sido una de las resoluciones. Hm. Pero a ver, sería un final, sería un final merecido, desde luego. Eh, hemos hablado mucho psicológicamente de, o sea, de de de la agresividad que hace las mujeres de Antonio Anglés. Eh, antes de mi hipótesis, quiero hacer una pequeña reflexión. Quiero largarme mucho más. Estamos va al final lo vamos a hacer esperar. La fortaleza física de Antonio Anglés. Eh, Antonio Anglés era una persona que se cuidaba mucho físicamente, no consumía alcohol, jugaba, Esto lo dice hasta la novia esta que tuvo 12 o 13 años, que jugaba front tenis todas las semanas. Eh, esto va a favor de mi teoría. ¿Qué? Esto va a favor de mi teoría. Bueno, a ver si haber cambio aquí de teorías. No, no, a ver, a ver. Em, una persona que tú er una bestia física que no era Sí, sí, sí. Además, estas personas que no sí que creo que es un poco innato, ¿no? Estas personas que son fibrosas, son fibrosas. En el bajo este de la calle Colón, donde él traficaba al menudeo con droga. [Música] Esto lo decíamos al principio. Había un amigo que ha estado presente que miraba el reloj para que le Por favor coge el reloj y cronométrame los segundos que tardo. Tenía tres escapatorias por por tres calles diferentes. Él hacía pum pum pum pum, ponía la los pies ta a los tejados. Eh, esto contado por protagonistas e que han estado en esa situación. ¿Cuántos segundos? Tanto tengo que bajar pa pa a los tejados y allí desde los tejados tres tres puntos diferentes para salir. Una persona físicamente muy muy fuerte, muy fuerte. Yo le pregunté a Kelly, a su hermana, "¿Tú ves capaz a tu hermano saltar del barco?" Mi hermano mi hermano es capaz de cualquier cosa. Además, no tiene apego a la vida, ¿eh? Es una persona que que lo veo que lo veo capaz completamente. Vamos a mi hipótesis. Mi hipótesis es que yo creo que se sobró, puede que hm valoró demasiado sus facultades físicas, su fortaleza y pensando que iba a llegar a la al puerto de Dublín, posiblemente se arrojó al agua. Arrojó al agua. Hay otra otro dato que es interesante que se encuentra un chaleco que lo puedo utilizar como como señuelo. Se encuentra un chaleco al día siguiente día siguiente en el agua del barco del sitio e y pienso que es una posibilidad que muriera muriera ahogado. Es lo que yo creo, eh, pero es una creencia, es una opinión, una opinión, una opinión. O sea, ¿tú crees que ahí mismo sobreestimó su capacidad y fal? Creo que creo que si si estuviera en algún sitio, pues hubiera pues cometido algún delito, eh, hubiera tenido algún algún fallo, un fallo. Además, una vez estando en Dublín, eh, no domina el idioma, eh, es un bulto sospechoso ahí. M cómo te mueves por allí. Tienes que además allí no allí no tiene ninguna infraestructura en los pueblos de alrededor antes del euro, por lo tanto pesetas y libras eh sería el infra puede tener amigos metidos en el mundo de la delincuencia en Catarroja y los pueblos de alrededor, pero no es un delincuente internacional. Esa es mi modesta opinión. Mm. Ahora lo doy paso a ver, ¿no? Bueno, yo yo pienso que, o sea, yo tengo dos opciones. Si realmente se lanzó al agua, eh, y por los testimonios que recogemos en el documental de pues de un poli, un policía de la Garda, de de los buzos de de la Garda, por ejemplo, o del servicio meteorológico, nos viene a decir que que hay bastantes posibilidades de que en el caso de que se hubiera lanzado el agua hubiera podido llegar a la a la costa. por varios motivos, porque la marea bueno, sobre todo también porque ese día nos dijeron el servicio meteorológico que a esa hora que que llega el barco al puerto de Bulín, la mar está prácticamente en calma y la marea está en un momento en el que te empuja hacia hacia la costa. está como eh subiendo y el hecho de que suba te ayuda a que a que a que llegues. Después también porque eh hay una serie de escolleras en el puerto de Dublín que no significa que tengas que nadar hasta llegar a una playa, es que mucho antes tienes una escollera a la que te puedes eh amarrar. Es cierto que la temperatura del agua y nos lo dijeron así era era baja, entra era entre 7 y 8 gr y la temperatura era, creo recordar, cu 4 o cºC, o sea, no era un día, la verdad que agradable para el baño, pero bueno, esa esa es una opción en el caso de que se hubiera lanzado al agua. Yo aquí le voy a apoyar a mi compañero e este amigo de de Juventud que relata los episodios estos en en el Bajo, donde él trafica con drogas, que dice que pone un pie aquí, otro aquí, otro aquí, pum, y salta por el tejado. Eh, a este le preguntamos por el tema de de si Antonio Anglés nadaba nadaba bien y tal y dice que nadaba como como un pez, como un pez. Nada bien. Se ponía contra, se bañaban en los canales de alrededor del pueblo, nadaba contra corriente, se tiraba, era un poco temerario. Eh, nadar nadaba bien. Nadar nada bien. O sea, que físicamente es plausible que pudiera pudiera llegar a la costa. Sí, también. Claro, me acuerdo que el policía de la Garda que entrevistamos, eh, hablo siempre policías de la Garda que ya no estaban en la Garda, estaban retirados, o sea, porque la verdad es que la Garda no colaboró, pero los agentes exagentes de la Garda colaboraron con nosotros. También decía que una persona y se ha encontrado casos del estilo con esa adrenalina de un momento de persecución, de intentar salvar la vida, de escapar, eso de alguna manera te ayuda, ¿no?, a que a que superes una situación tan adversa como como esa, ¿no? Eso por un lado, pero después, claro, e otra opción es que que bajaras del barco de dos maneras, ¿no? Cuando el barco atraca en Dublín, en la parte de en la parte siempre lo comentaba antes Jorge, por la parte trasera que ya me lío entre la proga y la popa, bueno, trasera vamos a decir, ¿no? En la parte trasera por aquí sube eh la policía cuando va a detenerle. Nosotros, que es un uno de las grandes revelaciones de de nuestra serie, es que conseguimos localizar de una manera bastante rocambolesca, pero que está grabada y se puede ver en el documental. conseguimos localizar a un estibador eh al que le comunican que va a llevar que va a llegar el barco con un polizón y se queda a verlo. Entonces este señor nos cuenta cómo ve subir a la policía por la parte de detrás y cómo ve bajar a una persona por la parte de de delante. Hablamos de tres agentes. Eh, sí, no era un gran era una cosa pequeñita. Esta esta persona esta persona es una, o sea, si ves el el documental, yo creo que se se puede ver que es una persona, aparte de que era con una reputación dentro de del puerto, es una persona que había trabajado toda su vida allí, que era había estado también como formando parte de sindicatos de de trabajadores portuarios, no era un loco. Y de hecho nosotros lo localizamos a través del cura de la parroquia de Ringsen, que es el barrio del puerto de Rublín. Hay un barrio que está pegado al puerto, pues la parroquia de y fue a través del cura. Este señor era como un feligrés. Ajá. Y la primera, incluso la primera videollamada que tuvimos con él antes de entrevistarle fue con él en la sacristía de la iglesia. Nosotros en un hotel en para añadir un poquito más de color a la historia. A la historia, ¿no? Entonces, él nos contaba esta situación. Claro, eh, es una posibilidad y después otra, independientemente de esto, aquí se encuentra una cuerda en ese momento, una cuerda que da justo a la parte donde estaba atracado el barco. Es decir, bueno, es una cuerda que en algún momento se hubiera podido utilizar para eh de alguna manera eh bajar del barco, ¿no? O sea, que no solo se tenía que lanzar a bueno, a la aventura, sino que podría haberse escapado ahí en el propio puerto un poquito por detrás. eso o o ya cuando estás dentro del recinto del puerto, que el barco ya va como más despacio, no te vas a matar, sería otra otra opción, ¿no? Entonces, bueno, yo esa es mi teoría y después también dentro de toda nuestra investigación en el en el puerto fue imposible acceder a los archivos del puerto de esa época, que hubiera sido muy importante por ver el día siguiente o el posterior qué barcos salieron del puerto de Dublín y con qué destino, por intentar seguir la pista, ¿no?, de pudo subirse en otro barco. Había una revista que sacaba los eh las rutas habituales y tal, pero algo poco consistente. Consistente, ¿no? Claro. Simplemente era una revista donde te decía, "La compañía tal todos los meses tiene dos barcos a Brasil, dos barcos a Uruguay y un barco a México." Pero claro, no te decía el día 21, claro, llamamos también a las consignatarias, pero ya no conservaban tampoco los archivos de 1990 93. Claro, para rebatir a aquí a mi compañero. Claro que sí. Así me gusta. Jorge. Ay, Jorge, digo, acabaréis como Andy Lucas, ¿eh? Antonio Anglés no tuvo por qué quedarse en Dublín, ni hacer vida en Dublín, ni cambiar dinero en Dublín. Antonio Anglés pudo volver a subirse en otro en otro barco y no sé y llegar a otro llegar. De hecho, él tenía su obsesión. México, Brasil, Brasil, México. Depende del amigo con el que hablaras. decía uno u otro país, ¿no? Por cierto, pero ¿qué hizo Nidea? Eh, hm tenemos especial interés en en en contar una cosa porque nos ha parecido muy fea, muy muy fea. Venimos de explicar ahora, pues no hemos entrado en en cada uno de estos marineros como nos recibió en cada casa, pues sería muy extenso, pero ya apuntaba mi compañero que el que el capitán del barco eh era una persona eh o es una persona que nos trat nos trató de una forma exquisita, exquisita. Nos abrió las puertas de su casa, eh conocimos a su mujer, hemos estado en dos o tres ocasiones, eh o sea, un gentleman, vamos. Sí, sí, sí. No lo digo porque hay gente que ha dicho que toda esa tripulación eran unos borrachos utilizando esos términos unos borrachos. Unos borrachos. Y que el capitán era un borracho. Creo que es totalmente alejado, nada más alejado de la realidad porque no sé, ahora en la época que vivimos, pues este es un hombre que todavía vivía con vive con con ese esa forma de ser leal, honesta, un hombre de honor, totalmente alejado de un hombre borracho, con malas palabras. Eh, el cliché un poco de los marineros y más británicos, ¿no? Eh, bueno, el perfil prototípico de bebedor, mujeriegos, eh, mala gente de mala vida, ¿no? Sí. No, no queríamos destacarlos, o sea, que realmente el trato que habéis tenido con la mayoría es un trato cordial de personas normales. Sí, salvo con uno, salvo con uno, uno que no quiso, sí, tuvo un trato, un trato áspero. Era un oficial, ¿no? Primero, segundo oficial. es era una persona muy reacia hablar con periodistas y bueno, también fue muy reacio, pero el resto al contrario, es es gente muy amable, gente muy amable y para nada, o sea, es que hacer una crítica eh a un trabajo como el que hemos hecho para desacreditarlo, decir que eran unos borrachos, o sea, es algo que en el fondo dices, "Hazme una hazme una crítica." O sea, porque aquí abiertamente todos podemos eh yo puedo valorar tu trabajo, tú puedes valorar el mío y y pero desde luego con algo con fundamento, ¿sí? No es un es una forma expectiva, ¿no? Hacia un gremio. Claro, claro. Sí. Ahora que estamos ya en esta parte que es, bueno, no fantasía, pero bueno, sí que es más hipotética, eh, se detuvo en Brasil a una a un español con pasaporte suizo falso. Puede ser. Sí, que podría asemejarse a a anglés de eso. Eh, ¿sabéis algo? Eh, podría ser realmente él y si se haya escapado, o sea, ¿ha habido algún momento en estos todos estos años en los que se ha estado cerca de tener una pista? Yo yo creo que ese avistamiento que comenta Jordi, que ese fue justo cuando nosotros estábamos acabando de rodar el documental. Esto es en Brasil. Eh, esto fue en Brasil. El familiar del pintor Magrid, ¿no? El familiar del pintor Magrid. En eh en ese momento hay ahí el gran pintor. Ah, ostas. Ahí hay una denuncia de creo que era una vecina de este de este señor que sospecha, que dale aviso. Eh, se le da mucha credibilidad porque la policía brasileña incluso hace un una vigilancia previa, incluso se comunica la policía española. Eh, ¿está pendiente la policía española de la operación de la policía portuguesa? Porque se le da mucha credibilidad a que puede ser Antonio Anglés. De hecho, creo que se llega a comunicar como al Ministerio del Interior en plan de que está en marcha una operación muy importante. Es que es como creo que es de las pistas que se le da más eh fiabilidad, [Música] pero pero de hecho nosotros por unas circunstancias de porque cuando estás haciendo el reportaje tienes tantas fuentes, nosotros en ese momento estábamos en contacto con una fuente en Brasil que esa fuente en Brasil tenía una fuente con la policía brasileña y estaba, por decirlo así, empotrado con la policía brasileña. Entonces nos estaba ofreciendo en directo lo que estaba haciendo la policía brasileña. Nosotros estábamos como nerviosos aquí siguiendo lo que estaba haciendo la la poli, en plan, me acuerdo que me enviaba una foto con la diferencia horaria diciendo, "Ya voy de camino a al sitio donde donde vamos a ver vamos a detener a esta a esta persona. El tema es que cuando se le detiene no es Antonio Angles. Antonio Anglés guarda un parecido bastante razonable, pero no es Antonio Anglés. No es Antonio anglés. No es Antonio Anglés. De hecho, esta esta fuente que tenemos nosotros, que estaba en paralelo con la policía brasileña, llega a pedirnos a nosotros si tenemos las huellas de Antonio Anglés para comparar, para comparar. Y de hecho nosotros las teníamos porque en el en de tantos papeles y documentos que tenemos del sumario hay uno en concreto que están eh las huellas dactilares de de Antonio Anglés y se la llegamos a pasar a esta persona. No, coincide, o sea, que no era él. Otra cosa es el tema del cementerio de Glasnevin. ¿Qué pasa con con este tema? Bueno, el cementerio de Glasnevin es el cementerio más importante de Irlanda. Tiene enterradas pues creo que 1,illón y medio de personas allí. Creo que son 500,000 m², unas extensiones de césped gigantescas. E y ahí es una de las últimas investigaciones que hacemos para para intentar eh pues descubrir cuál es el paradero de Antonio Englés. Todo esto viene porque estando en Reino Unido conocemos a un periodista, Barry Camins, un periodista muy conocido en en Irlanda, presentador, ha escrito varios libros, está especializado en el tema de las personas desaparecidas, eh también en cadáveres sin identificar, eh y había elaborado un censo de personas eh no identificadas entre 30 o 35 cadáveres sin identificar. Vale, eh contactamos con él, le parece muy interesante, eh vemos el listado y entonces 13 de ellas por sexo y por por fecha, por ubicación, eh son personas que cadáveres que ha escupido el mar, ha escupido el mar, ¿no? Eh y entonces pues eh pues esto le le lo vemos muy interesante. tan interesante. Ya las fechas ya empiezan a bailar un poco, pero yo creo que en 2021, en 2021 esto lo ponemos en en conocimiento de la policía. Bueno, habéis estudiado esto, está esta posibilidad, son cuerpos que están sin identificar, localizados en el mar. Eh, obviamente a partir del año 93 en adelante para que pueda pueda ser eh Antonio Anglés, uno de ellos y y se activa una comisión rogatoria. Se han pedido dos cosas, uno volver a interrogar a los marineros eh, y otra eh la toma de de ADN de estos cuerpos para cotejar con el con el ADN de Antonio Anglés. Em, lo primero requiere una crítica. Lo primero requiere una crítica porque se efectuó unas preguntas desde aquí, desde España. Se entregaron a policías británicos que fueron a los domicilios de los marineros. El el policía que te toca en la comisaría de al lado, vamos. No, sí, no, alguien especializado, no alguien especializado, una rutina y se les tomó se les tomó declaración. No viajó nadie de España, porque aquí mi compañero y yo hemos hemos entrevistado a estos marineros, tú puedes apretar hasta lo que puedes apretar, eh, no somos no somos policías, ¿eh? Entonces, pues eso, eso no se ha hecho, no se ha hecho y de hecho han muerto algunos marineros y se ha perdido esa oportunidad. Hm hm. Respecto a la al tema del ADN, pues eh lo comunicamos a la policía en 2021, se pone en marcha esta investigación y entonces se cotejan 11 ADNs de estos 13 que se han cribado de los de la lista inicial de 30 35 y entonces 11 de ellos no se corresponde con el no se corresponden con inglés. Con anglés quedan dos. nueve de ellos ya contaban, ya se les había hecho el ADN, costaban la base de datos de la policía irlandesa, de la Garda, dos se hace a drede a raíz de esta investigación que hacemos a medias con este compañero irlandés y quedan dos. Quedan dos, tampoco son y quedan dos. ¿Qué dos son? Dos cuerpos están en el cementerio de Glasnevin. Cementerio de Glasnevin, como decíamos, el cementerio más importante de Irlanda. Ahí Barry Camins, que es este periodista, nos da unas coordenadas y localizamos eh el punto exacto en de estas dos. Claro, nosotros pensábamos que nos íbamos a encontrar allí dos lápidas. Dos lápidas. Claro, pero claro, nosotros cuando llegamos allí nuestra sorpresa es que nos encontramos pues como una especie de descampado, ¿no? Por decirlo así, con cubierto con césper, con una pequeña marca o algo para indicar nada. Cero, o sea, es un sistema peculiar de de distribuir la las lápes porque en esa zona, o sea, resulta que fue resultó ser una zona de fosa común. Ostras, no exactamente, pero fosa común. Hay gente enterrada como en cuadrículas, pero tú ahí te tenías una coordenada que era, por ejemplo, I y el cadáver encontrado en el año 94 en la playa de Dollym Strand San, perdón, Dolly Sun, que está mirando frontalmente al la bahía de Dublín a mano derecha que es como un Delta, estaba en con unas coordenadas que me acuerdo que son I8. Claro. Entonces tú tenías que buscar el cementerio porque en la pared pintado venían las letras, tú ibas buscar y y aquí es y después te ponías 88. Entonces 88 tenías que andar como 88 pasos, madre mía, para llegar más o menos al punto. Pero claro, tú llegabas a un punto y decías, "Bueno, ¿y aquí qué pasa?" Y claro, nos explicaron después que eso, digamos que en el cementerio sí que tiene una serie de cuadrículas y el 88 se corresponde con una cuadrícula y ahí hay un cuerpo enterrado, pero es un cuerpo sin identificar. Un cuerpo sin identificar que cuando se enterró no se tomó ADN. Entonces, el problema viene que para poder hacer el la comprobación se tendría que exumar, extraer el ADN y comparar con todo el lío de burocracia que esto debe conllevar. Otro cuerpo es un cuerpo encontrado en Dolky Island, que es una isla deshabitada que está como a 16 km de las costas irlandesas. Este encontrado en el año 96, me parece, creo que es en el año 96 y y que está en pues que me acuerdo de de de la localización. Ese es GJ 53, creo. Lo triste de esto es que pasado todo este tiempo, que han pasado ya unos cuantos años, todavía no se ha hecho ese cotejo de ADN. Entonces, podrá ser o no podrá ser, pero o sea, existe esa duda que es una pena que no se despeje. Y en este caso no es por por no insistencia de la policía española, que la policía española ha insistido en que se haga esa prueba, pero o sea, yo desconocemos el motivo por el que la policía irlandesa o los forenses irlandeses o la justicia irlandesa no toma esa decisión de exumar y y contrastar ese ADN. Es es una pena porque y y si fuera para aunque sea para descartarlo, aunque sea para descartarlo. Es un tema que te deja tan poco resquicios, tampoco resquicios. Si sería la última intentona a no ser que surgiera una novedad brutal, casi sería el de las pocas, ¿no? Últimas ya. Porque claro, es lo que decía Jorge antes, en todo este tiempo no ha saltado el pilotito rojo en ningún país, aunque también hay que decir que hay países que no comparten ese tipo de datos con Interpol. Estoy hablando de de Cuba, de Venezuela, de hay ahí una serie de países, por ejemplo, que si hubiera llegado ahí podría estar viviendo. Y claro, incluso en Brasil también os lo nos lo comentaba la policía brasileña, Brasil es un país con una frontera y una extensión zona rural un poco poblada. Claro, es un sitio para esconderse, para tener una vida, una vida diferente, ¿no? Oye, hemos llegado al final, que sí está en izquierda aquí muy poquito. Yo creo que, a ver, eh, hemos hablado de todo, eh, hemos hemos, yo creo que cerrado bien la historia. Realmente sí que es cierto que hay una gran diferencia entre el crimen y el caso. Crimen es terrible, pero el caso tiene algunas características que la es que la convierten en una novela policíaca de John Lecré. O sea, no le falta nada. Es el último trozo entre el barco. Yo estaba en el barco, de verdad, eh, o sea, totalmente dentro de la historia porque es como un cludedo. ¿Quién fue? ¿Por qué? Como las tres preguntas, ¿no? ¿Con qué herramienta? ¿Eh por qué y dónde es? Sí, la verdad es que resulta como bastante increíble e toda la peripecia, pero es verdad que después de hablar con mucha gente que ha conocido Antonio Inglés y que te comenta cómo era Antonio Anglés, o sea, tú te llevas una sensación, el tema del de que no tenía pego a la muerte, que era, o sea, te cuadra que hiciera esas barbaridades que creo que ninguno de nosotros sometidos a una situación así fuéramos capaces de decisiones extremas, o sea, pero Pues bueno, mira, queda solo una cosita que se todo el invitado que viene firma este póster que ya le queda muy poquito de aquí. De aquí nada, lo voy a subastar. El del Fari, sí, el del Fari de la suerte. Y nada, pues si queréis poner una firmita, una frase o lo que queráis y ya nos despedimos. Ya podéis hacerlo ahora mismo, ¿eh? O sea, aquí tenéis unos rotuladores y os levantáis y y estáis en vuestra en vuestra casa. Todos estos. Ya queda poquito. Yo creo que este año, antes de que termine el año, lo voy a subastar. Eh, vamos a hacer como el año pasado. Vamos a hacer, bueno, año pasado no, que va, hace como dos o tres que subastamos el Justin Bieber, vamos a hacer una subasta benéfica y todo lo que se obtenga pues va a ir a a diferentes organizaciones. Ya veré cuál. Vale, ahí está. Ole, ya ocupando los últimos huequitos, ¿eh? ya no queda mucho. Bueno, también simplemente una cosa que como esto también lo escucha tanta gente y por lo dónde se puede ver vuestro documental, por ejemplo, pero una cosa por esta, pero otra es eh ya que nosotros estamos abiertos a porque desde que se emitió esta serie a nosotros nos han llegado como pistas, eh hay gente que nos ha que que hay cosas descabelladas y cosas que tampoco son tan descabelladas. Me refiero que esto también tiene, no sé, estamos abiertos a a que no sé que si alguien recuerda alguna cosa y no solo aquí en España, en pues en Latinoamérica, que es un muy interesante los tatuajes y recordarle a la gente, recordarle que hm es un punto de partida el el cartel que se distribuyó en su momento, pero Antonio Anglés tiene ahora 60 años, bueno, tiene 59 en julio del año que viene cumplirá 60. Cumplirá 60. Eh, bueno, yo con la vida que presupongo que incluso aunque hubiera sobrevivido debe haber llevado, sea donde sea, yo creo que aunque no muriera en el barco o en el agua, yo no sé si tiene perfil de llegar a 60 años. Eh, bueno, él no, claro, él no es verdad, él no no iba por ahí, pero delincuencia seguro. Bueno, casi según una persona. Sí, nosotros tenemos, o sea, esto es eh para dejarlo en alto, tenemos una una pista que no es tan antigua, es más reciente, es en un país latinoamericano. Por eso también lo que te estoy comentando, no sé, es algo que no podemos no podemos revelar, pero con esto lo que quiero decir es que es una buena pista o que no nos revelemos, pero es una interesante. Es una buena pista que no que no que no se investigó. Entonces, eh, no sé, por esto lo de recabar a lo mejor alguna alguna ayuda y es cuál os pueden contactar, ¿cuál es la forma más sencilla? ¿Tenéis algún mail de contacto para este tipo de No, no, no. información, un mail, un mail habilitado para que la gente nos escriba. Entonces, ¿cómo podría haceros llegar esto? No deis teléfonos, no ponés la forma, ¿no? Bueno, a lo mejor por Twitter si alguien quiere contactar. Dejaremos los Twitters ahí en la en la descripción del vídeo y que y que os contacten si alguien tiene una información veraz o algo que le pueda sonar. Y darte las gracias, Jordi, por ofrecernos tanto espacio para poder explicarnos que queríamos que queríamos puntualizar muchas cosas. Seguramente algunas no las habremos dejado en el tintero, pas, pero pero es muy agradable que dejes hablar tanto a la gente y poder haber explicado muchos muchas cosas que que teníamos ganas de quitarnos esa espinita. Bueno, y la serie a día de hoy la pueden ver en A3 Player y también está en Amazon. Venga, que sí en Prime, ¿no? Típico en Prime y vale, pues ya sabéis, si queréis ver todo esto, pero multiplicado por 10 en cuanto a detalle, entrevistas, etcétera, tenéis ahí pues eh la el documental es fácil de encontrar y eh bueno, no sé si seguiréis con este tema o tú ya decías que no tienes muchas ganas de de hablar más de Pero a mí me va la marcha, Jordi. Siempre decís eso y luego depende de lo que llegado a estar un poco saturado por la calle, sobre todo por la calle. A ver, es que es lo que digo, es de los pocos casos o quizás el caso más hablado de la historia, de la historia de la criminología en España, ¿no? No recuerdo ahora que haya uno similar que esté como tan abierto para la gente, que de tanto debate. Ahora mismo no te sabría decir uno que tenga ese impacto, que a día de hoy se sigue haciendo contenido de éxito, que la gente siga consumiendo lo que lo que bueno, pues lo que se ofrecen desde diferentes puntos de vista. Por lo tanto, yo creo que va a dar para largo esto, ¿eh? Y va a haber más. Si queréis decir algo más, estas son vuestras cámaras. Nosotros nos vemos la semana que viene con más y no sé si mejor, pero más seguro. Aquí tenéis si queréis despediros, todo vuestro. Bueno, nada, que haya resultado interesante esta charla porque menuda chapa, ¿no? Super interesante. Pues nada, te lo agradecemos. Hasta luego. Chao.