Transcripción

Transcripción

The Wild Project #345 - CASO ALCÀSSER: Los periodistas que descubrieron lo que nadie había visto — vídeo y transcripción

Jorge Saucedo y Genar Martí, periodistas de investigación y documentalistas, visitan a Jordi Wild en un episodio especial de más de tres horas dedicado al Caso Alcàsser, uno de los mayores misterios de la historia de España. Un suceso terri

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

The Wild Project #345 - CASO ALCÀSSER: Los periodistas que descubrieron lo que nadie había visto — vídeo y transcripción

Resumen

Jorge Saucedo y Genar Martí, periodistas de investigación y documentalistas, visitan a Jordi Wild en un episodio especial de más de tres horas dedicado al Caso Alcàsser, uno de los mayores misterios de la historia de España. Un suceso terrible, lleno de incógnitas y aún de plena actualidad, en el que se abordarán los hechos desde los datos y la realidad, huyendo del sensacionalismo y de las mentiras que han plagado esta investigación.

Puntos clave

  • [Música] [Aplausos] El 13 de noviembre del año 1992 en Alcáer, tres chicas jóvenes desaparecen en circunstancias extrañas.
  • Comienza así uno de los casos más paradigmáticos de la criminología en nuestro país.
  • Un caso que ha traspasado fronteras, un caso que es conocido en Latinoamérica, en muchos sitios incluso de Europa.
  • un caso con muchos aristas, un caso que a día de hoy sigue siendo motivo de debate, de teorías conspiranoicas, de supuestas élites que están encubriendo ciertas cosas, de un vídeo que en teoría ha circulado, pero que nadie jamás ha visto o al menos nadie ha podido mostrarlo.
  • Es un caso que no deja de ser una gran tragedia, pero que una vez más pues eh nos lleva a dos cosas, una la búsqueda de la verdad y de la justicia.

Descripción

Jorge Saucedo y Genar Martí, periodistas de investigación y documentalistas, visitan a Jordi Wild en un episodio especial de más de tres horas dedicado al Caso Alcàsser, uno de los mayores misterios de la historia de España. Un suceso terrible, lleno de incógnitas y aún de plena actualidad, en el que se abordarán los hechos desde los datos y la realidad, huyendo del sensacionalismo y de las mentiras que han plagado esta investigación. Son los creadores del documental "Anglés: Historia de una fuga" en el que investigaron lo que nunca nadie había hecho aún. No te puedes perder este episodio.
- Genar Martí: https://x.com/GenarMarti

*Tanto el logo de Podimo como el ordenador y el wallpaper de Legion forman parte de un acuerdo publicitario.

- ¡El libro Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL" ya a la venta!: https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Mi libro ASÍ ES LA **** VIDA: https://amzn.eu/d/9R5QCrv
El libro de mi padre LOS CUENTOS DE PAPA GIORGIO: https://amzn.eu/d/gg5EapZ

#Publi - Suscríbete a Podimo y obtén 30 días gratis, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://podimo.es/thewildproject

Hazte Miembro del Canal: https://www.youtube.com/channel/UCBYyJBCtCvgqA4NwtoPMwpQ/join

Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com

Realización y edición: Nacho Amela https://twitter.com/NachoAmela https://www.instagram.com/nachoamela/

Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: https://www.tiktok.com/@jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: https://www.youtube.com/user/ElRincon...
Jordi Wild web → http://www.jordiwild.com

TWITTER:
https://twitter.com/JordiWild
https://twitter.com/TheWildProject8

FACEBOOK:
https://www.facebook.com/jordiwild

INSTAGRAM:
http://instagram.com/jordiwild8

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:01] [Música]
[00:06] 
[00:06] [Aplausos]
[00:08] 
[00:08] El  13  de  noviembre  del  año  1992  en
[00:11] 
[00:11] Alcáer,  tres  chicas  jóvenes  desaparecen
[00:14] 
[00:14] en  circunstancias  extrañas.  Comienza  así
[00:17] 
[00:17] uno  de  los  casos  más  paradigmáticos  de
[00:20] 
[00:20] la  criminología  en  nuestro  país.  Un  caso
[00:23] 
[00:23] que  ha  traspasado  fronteras,  un  caso  que
[00:24] 
[00:24] es  conocido  en  Latinoamérica,  en  muchos
[00:26] 
[00:27] sitios  incluso  de  Europa.  un  caso  con
[00:29] 
[00:29] muchos  aristas,  un  caso  que  a  día  de  hoy
[00:32] 
[00:33] sigue  siendo  motivo  de  debate,  de
[00:36] 
[00:36] teorías  conspiranoicas,
[00:38] 
[00:38] de  supuestas  élites  que  están
[00:40] 
[00:40] encubriendo  ciertas  cosas,  de  un  vídeo
[00:45] 
[00:45] que  en  teoría  ha  circulado,  pero  que
[00:47] 
[00:47] nadie  jamás  ha  visto  o  al  menos  nadie  ha
[00:49] 
[00:49] podido  mostrarlo.
[00:52] 
[00:52] Es  un  caso  que  no  deja  de  ser  una  gran
[00:54] 
[00:54] tragedia,  pero  que  una  vez  más  pues  eh
[00:57] 
[00:57] nos  lleva  a  dos  cosas,  una  la  búsqueda
[01:00] 
[01:00] de  la  verdad  y  de  la  justicia.  Y  dos,
[01:03] 
[01:03] esa  fascinación  que  tiene  el  ser  humano
[01:05] 
[01:05] por  lo  macabro  mientras  no  le  pase  a  él,
[01:08] 
[01:08] ¿no?  Que  lo  hemos  hablado  aquí  con
[01:09] 
[01:09] criminólogos,  psicólogos,  forenses.  Por
[01:11] 
[01:11] eso  yo  creo  que  es  un  caso  que  a  día  de
[01:12] 
[01:12] hoy,  tantos  años  después,  sigue  siendo
[01:15] 
[01:15] de  plena  actualidad.  Para  mí  hoy  es  un
[01:17] 
[01:17] auténtico  honor  tener  aquí  a  dos
[01:19] 
[01:19] periodistas  que  han  hecho  un  documental
[01:22] 
[01:22] sobre  una  de  las  figuras  más  misteriosas
[01:27] 
[01:27] de  este  caso,  ¿no?  Sobre  todo,  ¿qué  pasó
[01:29] 
[01:29] con  él?  Estamos  hablando  de  anglés,  de
[01:31] 
[01:31] uno  de  los  dos  asesinos  culpables  de
[01:34] 
[01:34] este  crimen.  ¿Qué  pasó  con  él?  ¿Dónde
[01:36] 
[01:36] está?  ¿Está  vivo?  ¿Está  muerto?  ¿Y  si
[01:39] 
[01:39] está  muerto?  ¿Dónde  está  el  cadáver?
[01:40] 
[01:40] Muchas  cosas  de  las  que  hablar  hoy  en
[01:42] 
[01:42] The  Wall  Project,  en  este  especial  del
[01:45] 
[01:45] caso  de  las  niñas  de  Alcáer.  Jorge
[01:46] 
[01:46] Saucedo,  Genard  Martí,  ¿qué  tal?  ¿Cómo
[01:48] 
[01:48] estáis?
[01:49] 
[01:49] Pues  muy  bien,  encantados  de  estar  aquí,
[01:50] 
[01:50] la  verdad.  Bueno,  este  es  un  caso  que  es
[01:54] 
[01:54] de  los  que  yo  creo  que  ha  tenido  una
[01:55] 
[01:55] duración  de  interés  más  larga,  porque  a
[01:57] 
[01:57] día  de  hoy,  tantos  años  después,
[01:59] 
[01:59] recordemos  esto  sucede  en  el  92,  en  el
[02:01] 
[02:01] 93,  la  investigación,  etcétera,
[02:03] 
[02:03] etcétera,  a  día  de  hoy  sigue  habiendo
[02:06] 
[02:06] decenas,  cientos  de  vídeos  en  YouTube
[02:07] 
[02:07] sobre  el  tema  este  podcast  mismo,  que  es
[02:09] 
[02:09] un  podcast  de  actualidad,  estamos  con
[02:12] 
[02:12] con  unas  cuantas  horas  que  nos  esperan
[02:14] 
[02:14] sobre  lo  que  sucedió.  ¿Por  qué  creéis
[02:16] 
[02:16] que  este  caso  en  concreto  ha  traspasado
[02:19] 
[02:19] la  barrera  del  tiempo?
[02:22] 
[02:22] Yo  creo  que  es  un  caso  que  sobre  todo  el
[02:26] 
[02:26] principal  sospechoso  de  cometer  los
[02:28] 
[02:28] crímenes  no  ha  aparecido  y  su  fuga  eh
[02:31] 
[02:31] pues  tiene  unos  tintes  cinematográficos
[02:34] 
[02:34] pues  que  que  llama  muchísimo  la
[02:36] 
[02:36] muchísimo  la  atención.  Luego  hay  otro
[02:38] 
[02:38] factor  que  también  es  muy  importante,
[02:40] 
[02:40] que  es  que
[02:42] 
[02:42] hay  una  realidad  que  es  una  detención  al
[02:46] 
[02:46] a  una  persona  que  ya  está  juzgada  y
[02:48] 
[02:48] condenada,  que  es  Miguel  Ricard  Tárrega.
[02:50] 
[02:50] y  unos  hechos  probados,  una  sentencia  y
[02:53] 
[02:53] una  persona  que  ha  cumplido  una  condena
[02:55] 
[02:55] y  luego  todo  un  ruido  alrededor,  todo  un
[02:57] 
[02:57] ruido  alrededor  de  conspirano  que  nos
[03:00] 
[03:00] han  traído  hasta  hasta  nuestros  días  y
[03:02] 
[03:02] que  continúan  hoy  en  día,  ¿no?  30  años
[03:05] 
[03:05] después.  Además,  te  pongo  un  ejemplo,
[03:06] 
[03:06] decías  tú  que  cómo  ha  llegado  hasta
[03:08] 
[03:08] hasta  nuestros  días  para  tener  en
[03:10] 
[03:11] perspectiva
[03:12] 
[03:12] el  tiempo  que  ha  pasado.  Hablamos  del
[03:14] 
[03:14] año  92.
[03:16] 
[03:16] Si  contextualizamos  el  año  92  es  el  año
[03:18] 
[03:18] de  las  olimpiadas.  en  Barcelona
[03:21] 
[03:21] el  año  de  la  de  la  Expo  de  Sevilla,  o
[03:23] 
[03:23] sea,  es  algo  que  tenemos  no  en  blanco  y
[03:25] 
[03:25] negro,
[03:26] 
[03:26] pero  que  lo  tenemos  ya  como  muy  lejos,
[03:29] 
[03:29] muy  lejos.  Pues  todavía  seguimos
[03:30] 
[03:30] hablando  del  caso  Alcer.  Hay  una
[03:32] 
[03:32] compañera  de  Valencia,  una  periodista
[03:34] 
[03:34] que  aparece  en  el  en  el  documental  que
[03:37] 
[03:37] que  diferencia  lo  que  es  el  caso  Alcáer
[03:40] 
[03:40] del  crimen  de  Alcaser.  Y  a  mí  me  parece
[03:41] 
[03:41] muy  acertado  lo  que  dice
[03:43] 
[03:43] el  crimen  de  Alcáer.  Crimen  de  Alcáer.
[03:46] 
[03:46] Eh,
[03:48] 
[03:48] digamos  que  salvo  la  detención  de
[03:49] 
[03:49] Antonio  Anglés,  a  groso  modo,  lo
[03:52] 
[03:52] sustancial,  lo  importante  está  resuelto.
[03:54] 
[03:54] Está  resuelto.
[03:56] 
[03:56] Eh,  se  detuvo  a  Miguel  Ricard,  como
[03:59] 
[03:59] decía,  se  le  juzgó.  H
[04:02] 
[04:02] hubo  una  condena,  ha  cumplido,  nos  puede
[04:05] 
[04:05] parecer  mucho,  nos  puede  parecer  poco,
[04:06] 
[04:06] 20  años,
[04:08] 
[04:08] eh,  y  los  hechos  pues  más  o  menos  se
[04:11] 
[04:11] conoce  lo  que  lo  lo  que  ocurrió  en  la
[04:12] 
[04:12] sentencia  es  los  hechos  probados  y  son
[04:14] 
[04:14] bastante
[04:15] 
[04:15] bastante  exhaustivos  esa  ese  relato.  El
[04:19] 
[04:19] lo  que  es  eso  es  el  respecto  al  crimen.
[04:21] 
[04:21] Lo  que  es  el  caso  al  cer  es  todo  lo  que
[04:23] 
[04:23] rodea  al  crimen.
[04:25] 
[04:25] Las  conspiraciones,  las  redes  sociales
[04:27] 
[04:28] que  han  hecho  mucho  daño,  eh
[04:30] 
[04:30] criminólogos  o  pseudocriminólogos  que
[04:33] 
[04:33] más  que  arrojar  luz  han  arrojado
[04:35] 
[04:35] oscuridad  y  sombras,  eh,  etcétera,
[04:37] 
[04:37] etcétera,  etcétera.  No  sé  qué  piensas
[04:39] 
[04:39] tú,  Lenar.  Sí,  no,  yo  añadiría  respecto
[04:41] 
[04:41] a  lo  que  decías,  Jordi,  que  es  verdad,
[04:43] 
[04:43] no  sé,  o  sea,  yo  ya  tengo  una
[04:44] 
[04:44] trayectoria  periodística  de  30  y  pico
[04:46] 
[04:46] años,  hecho  muchos  reportajes  con  Jorge
[04:50] 
[04:50] puedo  haber  hecho  un  centenar  de
[04:52] 
[04:52] reportajes  de  de  investigación  desde  que
[04:53] 
[04:54] trabajamos  juntos,  que  es  desde  hace  12
[04:56] 
[04:56] años  más  o  menos.  Y  el  único  reportaje
[04:59] 
[04:59] de  este  centenar,  no  reportaje,  trabajo
[05:02] 
[05:02] periodístico  de  este  centenar  que  hemos
[05:03] 
[05:03] podido  hacer  de  investigación,  del  que
[05:06] 
[05:06] continuamente,  reiteradamente
[05:08] 
[05:08] estamos  eh  hablando  porque  nos  llegan
[05:11] 
[05:11] inputs,  eh  nos  llegan  nuevas  pistas,
[05:13] 
[05:13] nuevas  eh  nos  llama  gente  para  que
[05:15] 
[05:15] comentemos  el  caso.  de  este  es  de  este
[05:18] 
[05:18] de  ninguno  de  los  otros  en  los  que  hemos
[05:20] 
[05:20] trabajado,  pues  son  trabajos  que  están
[05:22] 
[05:22] muy  bien,  que  has  investigado,  que  has
[05:24] 
[05:24] descubierto  cosas  y  tal,  pero  eh  se  les
[05:26] 
[05:26] ha  dado  carpetazo.  En  cambio,  este,  la
[05:28] 
[05:28] carpeta  siempre  está  abierta,  siempre
[05:30] 
[05:30] está  abierta,  siempre  eh  por  algún
[05:33] 
[05:33] detalle  nuevo  que  aparece  es  un  caso  que
[05:35] 
[05:35] nunca  muere.  Es  un  caso  que  nunca  muere
[05:37] 
[05:37] y  la  verdad  es  un  caso  que  lleva  33
[05:39] 
[05:39] años,  si  no  me  equivoco,
[05:41] 
[05:41] y  todavía  seguimos  hablando  de  él  y  lo
[05:43] 
[05:43] que  queda,  porque  esto  no  no  no  está
[05:47] 
[05:47] acabado,  porque  eh  hablas  con  la  policía
[05:51] 
[05:51] y  es  un  caso  que  no  se  le  ha  dado
[05:53] 
[05:53] carpetazo,  ahí  está  pendiente  de  que
[05:55] 
[05:55] llegue  una  nueva  pista  y  bueno  y  ahí
[05:57] 
[05:57] estamos  nosotros  entre  medio  de  toda
[06:00] 
[06:00] esta  gente  e  por  todo  el  conocimiento
[06:02] 
[06:02] que  llevamos  acumulado  del  caso  después
[06:04] 
[06:04] de  tantos  años.  Pues  aquí  haremos  una
[06:05] 
[06:05] cosa,  ¿no?  Haremos,  intentaremos  ser  lo
[06:07] 
[06:07] más  exhaustivos  posibles,  por  eso  aquí
[06:09] 
[06:09] tenemos  horas  y  horas  para  hablar,  para
[06:11] 
[06:11] charlar  y  haremos  un,  pues  bueno,  pues
[06:13] 
[06:13] un  viajecito  desde  primero  para  poner  en
[06:16] 
[06:16] contexto  de  mucha  gente  que  le  gusta  el
[06:18] 
[06:18] True  Crime,  le  gusta  la  criminología,
[06:20] 
[06:20] pero  no  conoce  nada  del  caso.  Hay  hay
[06:21] 
[06:22] gente  muy  joven  viéndolo,  gente  en
[06:23] 
[06:23] Latinoamérica  quizás  ahí  no  llegó  tanto,
[06:24] 
[06:24] aunque  es  un  caso  que  es  conocido,  eh,  y
[06:26] 
[06:26] que  y  que  se  ha  narrado  muchas  veces,
[06:29] 
[06:29] pero  eh  no  es  lo  mismo  que  los  que
[06:31] 
[06:31] incluso  lo  vivimos.  Yo  no  me  acuerdo
[06:33] 
[06:33] mucho,  si  soy  sincero,  yo  92  era  un
[06:35] 
[06:35] niñito,  me  acuerdo  de  las  olimpiadas  y
[06:36] 
[06:36] poco  más,  pero  sí  que  es  verdad  que
[06:38] 
[06:38] nuestros  padres,  eh,  tíos,  luego  cuando
[06:40] 
[06:40] haces  mayor  es  un  caso  que  se  comenta,
[06:42] 
[06:42] mucha  gente  de  la  zona,  zona  con  mucha
[06:45] 
[06:45] fiesta,  donde  más  mucha  gente  yo  estuve
[06:47] 
[06:47] con  ellas  o  yo  vi,  no  sé  quién  o  yo
[06:49] 
[06:49] conozco  a  tal,  ha  habido  mucho
[06:52] 
[06:52] mucha  vaduría,  ¿no?  Entonces,  lo  que
[06:54] 
[06:54] haremos  será  pues  un  viaje.  Empezaremos
[06:55] 
[06:55] por  lo  básico,  explicando  exactamente
[06:58] 
[06:58] qué  pasó  el  caso  y  luego  ya  iremos
[07:00] 
[07:00] yendo,  por  supuesto,  pasaremos  pues  por
[07:02] 
[07:02] por  anglés  Historia  de  una  fuga,  que  es
[07:04] 
[07:04] el  documental  en  el  que  eh  pues  bueno,
[07:06] 
[07:06] arrojáis  luz
[07:08] 
[07:08] por  primera  vez  sobre  cosas  que  nunca
[07:09] 
[07:09] nadie  había  hablado  y  es  superinesante  y
[07:11] 
[07:11] veremos  un  poco  cómo  están  las  cosas  a
[07:13] 
[07:13] día  de  hoy  pasando  por  las
[07:14] 
[07:14] conspiraciones,  etcétera.  Vamos  a
[07:15] 
[07:15] empezar  por  lo  básico,
[07:16] 
[07:16] no  sé  quién  de  los  dos  o  si  los  dos  me
[07:18] 
[07:18] lo  va  a  narrar.  Eh,  vamos  a  explicar  el
[07:20] 
[07:20] caso  desde  el  principio  para  que  todo  el
[07:23] 
[07:23] mundo  esté  esté  bien  enterado.  ¿Quién  te
[07:27] 
[07:27] vamos  contando  la  narración  y
[07:30] 
[07:30] como  Pinelaí?  Sí,  sí.  Total,  vamos
[07:33] 
[07:33] comentando.
[07:34] 
[07:34] Bueno,  pues  como  bien  decías,  13  de
[07:36] 
[07:36] noviembre  de  1992
[07:39] 
[07:39] e
[07:41] 
[07:41] tres  niñas
[07:43] 
[07:43] final  de  la  tarde  se  disponen  a  salir  a
[07:45] 
[07:45] una  fiesta  de  instituto  en  un  Vale,  esa
[07:49] 
[07:49] fiesta  se  celebra  en  una  discoteca  en  la
[07:51] 
[07:51] localidad  de  Picasén.  La  discoteca  se
[07:52] 
[07:53] llama  Color.  Eh,  una  discoteca  que  hoy
[07:55] 
[07:55] en  día  ya  no  existe.  Estamos  hablando  de
[07:57] 
[07:57] 33  años.  Sí,  esto  es  eh  son  unas  niñas
[08:00] 
[08:00] son  tres  niñas  que  son  de  un  pueblo  de
[08:02] 
[08:02] que  está  muy  cerquita  de  Valencia  que  se
[08:03] 
[08:03] llama  Alcaser.  Es  un  pueblo  pues  pues
[08:05] 
[08:06] pequeño  y  Picas  es  un  pueblo  que  está
[08:07] 
[08:07] justamente  al  lado,  prácticamente  dos
[08:10] 
[08:10] polos  pegados,  ¿no?
[08:10] 
[08:10] 2  km,  una  cosa  así.
[08:12] 
[08:12] Puos  pequeñitos,  ¿eh?
[08:12] 
[08:13] Pequeñitos,
[08:13] 
[08:13] sí.  Ahora  tiene  pues  creo  que  Al  Caser
[08:15] 
[08:16] mirábamos  que  tiene  10,000  habitantes,
[08:17] 
[08:17] me  parece.  Ahora,  em
[08:21] 
[08:21] salen  un  poco  tarde,  más  tarde  de  lo  de
[08:23] 
[08:23] lo  previsto.  Em,  y  van  a  ver  a  una
[08:26] 
[08:26] amiga,  estamos  hablando  de  Miriam,  Toño
[08:28] 
[08:28] y  de  Siré,  que  los  nombres  ya  se  han
[08:30] 
[08:30] hecho  pues  muy  populares.
[08:32] 
[08:32] Eh,  van  a  ver  a  una  amiga  que  se  llama
[08:33] 
[08:33] Ester
[08:34] 
[08:34] para  unirla  al  grupo.
[08:36] 
[08:36] Ester  se  encuentra  pues  mal,  está  un
[08:38] 
[08:38] poco  resfriada,  estamos  hablando  de
[08:39] 
[08:39] noviembre  y  decide  no  unirse  al  grupo.
[08:43] 
[08:43] El  padre  de  Miriam,  de  una  de  las  niñas,
[08:46] 
[08:46] pues  también  fruto  de  las  fechas  y  tal,
[08:48] 
[08:48] también  se  encuentra  mal,  está  un  poco
[08:49] 
[08:49] resfriado  y  decide  que  no  no  las  puede
[08:51] 
[08:51] llevar,  ¿no?  Que  se  encuentra  mal,  ¿no?
[08:54] 
[08:54] Y  deciden  salir  a  la  calle  y  hacer
[08:56] 
[08:56] autostopa  esta  fiesta  en  la  discoteca
[08:58] 
[08:58] color.  Esto  viene  a  ser  pues  en  torno  a
[09:00] 
[09:00] las  8:10  de
[09:03] 
[09:03] de  la  tarde,  ¿no?
[09:06] 
[09:06] Estamos  hablando  de  una  España,
[09:09] 
[09:09] no  sé  si  decir,  una  España  festiva  de
[09:10] 
[09:10] celebración,  Barcelona  92,
[09:13] 
[09:13] pero  el  mal  no  duerme,
[09:15] 
[09:15] ¿eh?
[09:17] 
[09:17] El  mal  no  duerme,
[09:18] 
[09:18] era  otra  caña,
[09:19] 
[09:19] era  otras  y  de  gente  más  confiada,  ¿no?
[09:20] 
[09:20] Es  como  hoy  en  día  yo  yo,  o  sea,  yo  por
[09:23] 
[09:23] mi  edad  también  me  veo  reflejado  en
[09:25] 
[09:25] cierta  manera  en  esa  época.  Eh,  soy  de
[09:27] 
[09:27] un  pueblo  también  de  de  alrededor  de
[09:29] 
[09:29] Valencia.  Mi  pueblo  puede  estar  como  a
[09:31] 
[09:31] 20  km  de  Alcáer,  ¿no?  Y  no  era  extraño.
[09:35] 
[09:35] Yo  en  mi  pueblo,  por  ejemplo,  no  había
[09:36] 
[09:36] discoteca.  Íbamos  a  una  discoteca  que
[09:38] 
[09:38] estaba  en  el  pueblo,  en  los  pueblos  de
[09:39] 
[09:39] al  lado.  Teníamos  discoteca  y  era
[09:41] 
[09:41] habitual  cuando  todavía  ninguno  de  tus
[09:43] 
[09:43] amigos  tenía  coche,  eh,  hacer  autostoplo
[09:46] 
[09:46] del  lado.  Estábamos  en  la  calle
[09:47] 
[09:47] y  que  estábamos
[09:48] 
[09:48] que  ahora  es  imposible  ver  a  un  niño  de
[09:49] 
[09:49] 15,  14,  13  años,  pero  en  ese  momento  lo
[09:52] 
[09:52] más  normal  del  mundo  era  estar  en  la
[09:53] 
[09:53] calle  por  la  tarde  con  tus  amigos  y
[09:55] 
[09:55] pegarte  caminatas  y  y  niñas  solas  por  la
[09:58] 
[09:58] calle.  era  una  España  quizás  más
[09:59] 
[09:59] inocente  o  menos  peligrosa  según  en  que
[10:02] 
[10:02] en  cómo  se  mire,  nomm.  Pues  nada,  ahí
[10:04] 
[10:05] las  niñas  eh
[10:06] 
[10:06] primero  hacen  un  tramo  hasta  eh  para
[10:09] 
[10:09] intentar  recorrer  estos  2  km  en  los  que
[10:11] 
[10:11] le  lleva
[10:12] 
[10:12] ¿Qué  edades  tenían  ellas  para  conversar?
[10:14] 
[10:14] 15.  Una  sí  tenía  15  y  Da  y  Miriam  tenían
[10:18] 
[10:18] 14.
[10:20] 
[10:20] Un  tramo  lo  recorren  con  unos  conocidos
[10:22] 
[10:22] del  del  pueblo  y  el  segundo  tramo,  el
[10:25] 
[10:25] segundo  tramo  cruzan  un  puente  hasta
[10:28] 
[10:28] llegar  a  la  localidad  de  Picasent  donde
[10:30] 
[10:30] hay  una  gasolinera  y  ahí  es  cuando
[10:33] 
[10:33] empieza  todo.
[10:34] 
[10:34] Claro,  lo  que  pasa  es  que  claro,
[10:35] 
[10:35] tendríamos  que  ya  que  estamos  contando
[10:37] 
[10:37] los  hechos,  digamos  que  en  ese  en  ese
[10:39] 
[10:39] punto  es  cuando  desaparecen.  digamos  que
[10:41] 
[10:41] que  su  su  rastro  desaparece,  eh  digamos
[10:45] 
[10:45] que  se  puede  reconstruir  en  ese  momento
[10:47] 
[10:47] que  han  estado  en  casa  de  de  una  amiga,
[10:49] 
[10:49] incluso  que  han  subido  en  el  coche  eh
[10:52] 
[10:52] con  unos  vecinos  también  de  de  esa  zona,
[10:54] 
[10:54] pero  eh  en  ese  momento  se  esfuman  y  ahí
[10:58] 
[10:58] es  cuando  empiezan  75  días  eh  de
[11:01] 
[11:01] búsqueda  de  esas  niñas.  Ahí  es  cuando  el
[11:05] 
[11:05] padre  de  una  de  las  niñas,  el  padre  de
[11:07] 
[11:07] de  Miriam,  Fernando  García,  es  cuando  eh
[11:10] 
[11:10] digamos  es  la  persona  que  se  movilizan
[11:13] 
[11:13] los  padres  de  de  todas  las  niñas,  pero
[11:14] 
[11:14] especialmente  Fernando  Fernando  García,
[11:17] 
[11:17] porque  inmediatamente  se  despliega  una
[11:20] 
[11:20] campaña,  pero  una  campaña  de  de
[11:22] 
[11:22] carteles.  Yo,  por  ejemplo,  te  podría
[11:25] 
[11:25] decir  que  esto  pasó  un  viernes,  viernes
[11:27] 
[11:27] 13.  Yo  recuerdo  el  sábado  siguiente,  yo
[11:30] 
[11:30] como  te  digo,  soy  de  un  pueblo  también
[11:31] 
[11:31] cerca  de  Valencia.  Yo  recuerdo  volver  de
[11:33] 
[11:33] marcha  ese  sábado,  el  día  siguiente,  y
[11:36] 
[11:36] cuando  llego  a  mi  garaje,  el  de  casa  de
[11:38] 
[11:38] mis  padres,  y  eh  para  subir  la  puerta
[11:40] 
[11:40] del  garaje  y  meter  el  coche,  yo  me
[11:42] 
[11:42] encuentro  ya  un  cartel  de  las  niñas,  es
[11:45] 
[11:45] decir,  que  24  horas  después  los  carteles
[11:47] 
[11:47] con  la  imagen  de  las  niñas  ya  estaban  eh
[11:50] 
[11:50] distribuidos  prácticamente  por  por  toda
[11:53] 
[11:53] el  área  metropolitana  de  Valencia.
[11:55] 
[11:55] Ajá.  Estamos  hablando  de  un  perfil  de
[11:56] 
[11:56] unas  niñas,  niñas  buenas,  que  no  tenían
[11:58] 
[11:58] unos  precedentes  de  haberse  escapado  de
[12:00] 
[12:00] casa,
[12:01] 
[12:01] eh  van  con  poco  dinero.  Eh,  apunta  mal
[12:04] 
[12:04] desde  el  principio.
[12:05] 
[12:05] Claro,
[12:06] 
[12:06] apunta  mal  desde  el  principio.
[12:07] 
[12:07] Y  empieza  esa  máquina  de  alguna  manera
[12:10] 
[12:10] eh  capitaneada  por  por  Fernando  García,
[12:14] 
[12:14] que  tiene  una  una  presencia  brutal  en
[12:16] 
[12:16] medios  de  comunicación  de  la  época.  Eh,
[12:19] 
[12:19] por  el  caso  se  hace  mediático  desde  el
[12:21] 
[12:21] primer  momento  o  tarda  un  poco  en  en
[12:23] 
[12:23] explotar
[12:23] 
[12:23] desde  el  primer  momento.
[12:24] 
[12:24] Desde  el  primer  momento  las  televisiones
[12:26] 
[12:26] ya  se  involucran.  En  este  caso,
[12:28] 
[12:28] estamos  hablando  de  tres  niñas  de  de  una
[12:30] 
[12:30] atacada,
[12:30] 
[12:31] una  atacada
[12:31] 
[12:31] de  14  y  15  años.  H  es  escándaloso,
[12:34] 
[12:34] vamos,
[12:35] 
[12:35] porque  en  en  ese  año  es  cuando  hay  otras
[12:37] 
[12:37] desapariciones,  pero  es  que  no  tienen
[12:38] 
[12:38] esa  repercusión  porque  el  caso  de  Olga
[12:40] 
[12:40] Sangrador,  Leticia  Lebrato,  son  otras
[12:42] 
[12:42] niñas  que  desaparecen  también  en  esa
[12:45] 
[12:45] época,  pero  no  tienen  la  repercusión
[12:47] 
[12:47] mediática  que  tiene  esta.  Probablemente
[12:48] 
[12:48] también  por  lo  que  dice  Jorge,  por  el
[12:50] 
[12:50] hecho  de  ser  tres  y  por  el  hecho  también
[12:53] 
[12:53] de  que  los  padres  y  uno  sobre  todo  se
[12:55] 
[12:55] vuelque  de  tal  manera  con  esa  presencia
[12:58] 
[12:58] mediática  que  directamente  eh  ahí  se
[13:01] 
[13:01] empiezan  a  retroalimentar.
[13:03] 
[13:03] Padre  y  medios.  Padre  y  medios.  Yo
[13:05] 
[13:05] también  recuerdo  ya  trabajando  en  esa
[13:06] 
[13:07] época  que  tú  llamabas  a  Fernando  García
[13:10] 
[13:10] y  se  ponía  inmediatamente  al  teléfono  y
[13:12] 
[13:12] él  te  iba  eh  contando  al  momento  un  poco
[13:15] 
[13:15] las  novedades  que  que  se  tenían
[13:19] 
[13:19] y  todo  ese  proceso  dura  75
[13:23] 
[13:23] días.  Es
[13:24] 
[13:24] claro.  Son  más  de  dos  meses  de  búsqueda.
[13:26] 
[13:27] No  hay  ninguna  en  ese  momento  no  hay  aún
[13:29] 
[13:29] ninguna  pista.  Sospechosos.  está  qué,  o
[13:33] 
[13:33] sea,  quéé  qué  se  estaba  haciendo  en  ese
[13:35] 
[13:35] momento,  en  esa  búsqueda
[13:37] 
[13:37] que  hay  llamadas  hay  muchísimas,  pero
[13:39] 
[13:39] disparatadas,  eh,  te  puedes  imaginar
[13:41] 
[13:41] videntes.
[13:44] 
[13:44] Recuerda,  Jorge,  que  nos  contó
[13:47] 
[13:47] lo  de  las  muñecas,
[13:48] 
[13:48] lo  de  las  muñecas,
[13:49] 
[13:49] una  fuente  de  la  investigación,  ¿no?  Ahí
[13:51] 
[13:51] se  desplazan  a  se  desplaza  a  Valencia,
[13:55] 
[13:55] pues  eh  una  una  unidad  de  la  de  la  UCO
[13:57] 
[13:57] de  la  Guardia  Civil,  que  que  es  que  era
[13:59] 
[13:59] una  unidad  recién  creada.  Eso  se  ha
[14:01] 
[14:01] dicho  hasta  la  sociedad.  En  ese  momento
[14:03] 
[14:03] no  es  como  ahora  que  la  UCO  es  como  la
[14:06] 
[14:06] unidad  de  élite,  ¿no?,  de  de
[14:07] 
[14:07] investigación  de  la  Guardia  Civil.  En
[14:08] 
[14:08] ese  momento  está  recién  recién  creada.
[14:11] 
[14:11] se  desplazan  a  Valencia  y  se  investigan
[14:14] 
[14:14] los  perfiles  de  todas  las  personas  que
[14:16] 
[14:16] pueden  tener  antecedentes  eh  de  de
[14:20] 
[14:20] abusos,  violaciones  y  se  sigue  en
[14:23] 
[14:23] concreto  a  una  persona  que  haciéndose
[14:25] 
[14:26] seguimiento  de  la  persona
[14:27] 
[14:27] Sí,
[14:28] 
[14:28] presencian  como  eh  abusa,  pero  de  una
[14:31] 
[14:31] muñeca  hinchable.
[14:32] 
[14:32] Sí.  No,  no,  no  eran  como  las  muñecas,  no
[14:35] 
[14:35] sé  si  recordará  esas  muñecas  antiguas
[14:38] 
[14:38] que  eran  recordar  con  el  pelo  que
[14:41] 
[14:41] sí,  bueno,  que  eran  como  de  un  metro,
[14:42] 
[14:42] una  cosa  así  que  era  como  una  muñeca,
[14:44] 
[14:44] ¿no?  Barbie,  pero  parecida  pero  muy
[14:46] 
[14:46] grande.
[14:46] 
[14:46] Este  tipo  de  intrahistoria  dirás,  "¿Y
[14:48] 
[14:48] estos  dos  cómo  saben  esto?"
[14:51] 
[14:51] Esto  viene  porque  en  este  trabajo  que
[14:53] 
[14:53] hemos  hecho  para  investigar  el  paradero
[14:55] 
[14:55] de  Antonio  Anglés,
[14:57] 
[14:57] hemos  mirado  todas  las  carpetas  habidas
[14:59] 
[14:59] y  por  haber  la  Guardia  Civil  en  algunos
[15:02] 
[15:02] momentos  nos  ha  dejado  abrir  armarios
[15:03] 
[15:03] donde  había  ahí
[15:06] 
[15:07] documentación  que  no  se  había  mirado
[15:08] 
[15:08] desde  desde  la  época,  ¿no?  Y  te
[15:09] 
[15:09] encuentras  cosas  curiosas  como  esta,
[15:12] 
[15:12] cosas  curiosísimas,
[15:13] 
[15:13] fetichismos  que  capturaron  de  gente  que
[15:15] 
[15:15] no  tenía  nada  que  ver  con  el  caso,  pero
[15:16] 
[15:16] que  los  engancharon.  Se  mira  toda  la
[15:18] 
[15:18] gente  que  tenía  permisos  penitenciarios
[15:21] 
[15:21] con  con  anteced,  o  sea,  con  condenas  por
[15:23] 
[15:23] agresiones  sexuales.  También  se  mira.
[15:27] 
[15:27] que  de  hecho,
[15:29] 
[15:29] claro,  Anglés  en  algún  momento  lo
[15:32] 
[15:32] miraron  porque  era  una  persona
[15:34] 
[15:34] que  en  ese  momento  tenía  un  antecedente
[15:37] 
[15:37] por,  bueno,  tenía  varios  antecedentes,
[15:39] 
[15:39] pero  en  concreto  uno  por  por  maltratar,
[15:42] 
[15:42] porque  encadenó  y  agredió  a  una  toxic
[15:45] 
[15:45] humana  que  que  que  bueno  tenía  una
[15:47] 
[15:47] cierta  relación  con  él.  Pero
[15:49] 
[15:49] eso  lo  podemos  te  lo  podemos  contar
[15:51] 
[15:51] porque  es  interesante.
[15:52] 
[15:52] Luego  hablaremos,  sí,  de  los  perfiles
[15:54] 
[15:54] psicológicos  de  todos  los  implicados  en
[15:56] 
[15:56] este  caso,  que  creo  que  es  muy
[15:57] 
[15:57] interesante  para  entender  exactamente
[16:00] 
[16:00] de  qué  de  qué  tipo  de  persona  estamos
[16:02] 
[16:02] hablando,  ¿no?  De  momento  tenemos  que
[16:04] 
[16:04] desaparecen  las  niñas,
[16:05] 
[16:05] pasan  75  días
[16:07] 
[16:07] donde  no  no  se  encuentran
[16:09] 
[16:09] hasta
[16:10] 
[16:10] hasta  que  hasta  que  dos  apicultores
[16:15] 
[16:15] saliendo  de  una  forma  rutinaria  en  una
[16:17] 
[16:17] zona  que  se  llama  La  partida  de  La
[16:19] 
[16:19] Romana,  muy  próxima  al  embalse  de  Touus,
[16:23] 
[16:23] van  a  ver  las  colmenas  y  encuentran  pues
[16:27] 
[16:27] una  mano  que  sobresale  de  de  la  Tierra,
[16:30] 
[16:30] ¿eh?  Y  acto  seguido  ahí  empieza  todo,
[16:32] 
[16:32] ¿no?
[16:34] 
[16:34] Con  un  reloj,  un  reloj  de  bastante
[16:36] 
[16:36] tamaño  que  se  llevaban  en  aquella  época
[16:38] 
[16:38] y  tal,  ¿eh?  Y  ahí  pues  saltan  las
[16:42] 
[16:42] alarmas  y
[16:43] 
[16:43] porque  estaba  lejos  de  la  zona  donde
[16:44] 
[16:44] desaparecieron,
[16:46] 
[16:46] relativamente  lejos,  no  sé,  40  km,  un
[16:50] 
[16:50] radio  de  unos  40  km,  pero  en  una  zona  eh
[16:54] 
[16:54] de  montaña,  una  zona  como  apartada,  eh
[16:57] 
[16:57] abrupta,  no  no  una  zona  de  fácil  acceso,
[17:01] 
[17:01] la  típica  zona  que  es  pues  frecuentarían
[17:03] 
[17:03] estos  dos  apicultores  porque  tienen  allí
[17:05] 
[17:05] sus  colmenas  y  probablemente  cazador,
[17:08] 
[17:08] ese  perfil  de  gente,
[17:11] 
[17:11] de  cultivos  ni  nada  por  el  estilo,  ¿no?
[17:13] 
[17:13] No,  una  zona  de  de  Montebajo,  de
[17:15] 
[17:15] matorrales,
[17:17] 
[17:17] eh,  con  algunos  barrancos.
[17:20] 
[17:20] Si  no  tienes  una  actividad  como  los
[17:21] 
[17:21] apicultores  por  allí,  no  vas  o  eres  un
[17:22] 
[17:23] cazador,  no  no  vas.  Luego  se  explica  por
[17:25] 
[17:25] qué  por  qué  las  llevan  allí,  por  qué  los
[17:28] 
[17:28] eh
[17:29] 
[17:29] Miguel  Ricard  y  Antonio  Anglés  porque
[17:31] 
[17:31] las  llevan  allí,  porque  conocían  ese
[17:33] 
[17:33] sitio,  ¿no?
[17:33] 
[17:33] Pero  en  ese  momento  los  apicultores  dan
[17:36] 
[17:36] el  aviso  y  es  cuando  cuando  hace  acto  de
[17:40] 
[17:40] presencia.  Esto  es  como  al  27  de  enero
[17:43] 
[17:43] de  1993,  alrededor  de  las  10  de  la
[17:46] 
[17:46] mañana,  cuando  esto  cuando  esto  ocurre,
[17:48] 
[17:48] se  da  el  aviso  a  la  a  la  Guardia  Civil.
[17:51] 
[17:51] la  Guardia  Civil  eh  sube  allí  y  es
[17:54] 
[17:54] cuando  pues  empiezan  a  recabar  allí  las
[17:56] 
[17:57] primeras  pruebas  porque  de  esto  no  se
[17:59] 
[17:59] tiene  no  trasciende  eh  públicamente  o
[18:01] 
[18:01] mediáticamente  hasta  la  tarde.  No
[18:04] 
[18:04] recuerdo  exactamente  la  hora,  si  7  de  la
[18:06] 
[18:06] tarde  o  algo  así,  que  es  cuando  sale  el
[18:09] 
[18:09] teletipo  de  F
[18:10] 
[18:10] diciendo  que  han  aparecido  tres  cuerpos
[18:13] 
[18:13] y  que  todo  indica  que  son  las  niñas  de
[18:15] 
[18:15] Alcácer,  que  la  Guardia  Civil  critica
[18:18] 
[18:18] que  eso  se  filtrara  en  ese  momento  tan
[18:20] 
[18:20] temprano  porque  de  alguna  manera  vienen
[18:22] 
[18:22] a  decir  que  eso  entorpece  lo  que  vino  lo
[18:25] 
[18:25] que  vino  después.  Y  aquí  es  cuando  de
[18:28] 
[18:28] alguna  manera  es  empieza  ya  como  un  rif
[18:30] 
[18:30] y  rafe  también  entre  ellos,  porque  la
[18:31] 
[18:31] Guardia  Civil  viene  a  decir  que  el
[18:33] 
[18:33] delegado  del  gobierno  en  la  Comunidad
[18:35] 
[18:35] Valenciana  en  aquella  época,  la
[18:36] 
[18:36] autoridad  política,  por  decirlo  así,  de
[18:38] 
[18:38] quien  dependen  en  las  comunidades
[18:40] 
[18:40] autónomas  lo  que  son  las  fuerzas  y  y
[18:42] 
[18:42] cuerpos  de  seguridad  del  Estado,  como
[18:44] 
[18:44] que  tiene  cierta  incontinencia
[18:46] 
[18:46] y  no  puede  evitar  eh  filtrar  esa  esa
[18:49] 
[18:49] información,  ¿no?  Porque  a  partir  de  ahí
[18:51] 
[18:51] es  cuando,  claro,  todos  los  periodistas
[18:53] 
[18:54] se  ponen  en  alerta  y  todos  los
[18:55] 
[18:55] periodistas  suben  en  caravana
[18:58] 
[18:58] eh  con  los  coches  con  las  dificultades
[19:00] 
[19:00] también  que  representaba  ese  camino
[19:02] 
[19:02] hasta  el  lugar  donde  se  encuentran  los
[19:04] 
[19:04] cuerpos  de  de  las  niñas,  ¿no?  Entonces
[19:08] 
[19:08] ahí  en  paralelo  empieza  una  doble
[19:10] 
[19:10] investigación  porque  ahí  están
[19:12] 
[19:12] desenterrando
[19:13] 
[19:13] los  cuerpos  que  han  aparecido  en  las
[19:15] 
[19:15] fosas  y  como  alrededor  de  la  de  la  fosa
[19:19] 
[19:19] han  aparecido  unos  papeles
[19:22] 
[19:22] que  cuando  los  han  reconstruido  resulta
[19:26] 
[19:26] que  es  un  volante  médico  a  nombre  de  una
[19:29] 
[19:29] persona  que  es  Enrique  Anglés  Martín,
[19:33] 
[19:33] vecino  de  Catarroja,  Camí  Real
[19:37] 
[19:37] Claro,  ahí  es  cuando  empieza  eh  la
[19:41] 
[19:41] investigación
[19:43] 
[19:43] para  buscar  al  autor  o  autores  de  este
[19:46] 
[19:46] crimen,  ¿no?
[19:47] 
[19:47] Hay  hay  una  cosa  interesante  en  esto.
[19:50] 
[19:50] Eh,  nosotros  entrevistamos  a  a  uno  de
[19:52] 
[19:52] los  agentes  de  la  de  la  UCO,  que  en
[19:53] 
[19:53] aquel  momento  era  cabo,  que  estuvo
[19:55] 
[19:55] haciendo  allí  trabajo  de  campo.  Hoy  es
[19:57] 
[19:57] capitán,  ¿no?  El  capitán  Hidalgo,  ¿no?
[19:59] 
[19:59] Es
[19:59] 
[19:59] ahora  ya  es  ya  ascendido
[20:01] 
[20:01] o  habrá  ascendido.  Ahora  tiene  un  un
[20:04] 
[20:04] rango  muy  importante  en  la  en  la  Guardia
[20:06] 
[20:06] Civil.
[20:07] 
[20:07] Eh,  por  todo  el  tema  de  la  de  la
[20:09] 
[20:09] polémica  esta,  luego  quieres  entrar  en
[20:11] 
[20:11] el  tema  de  la  conspiración,  hablaremos
[20:12] 
[20:12] de  la  conspiración  largo  y  tendido  y
[20:14] 
[20:14] entraremos  en  todo  lo  que  tú  quieras.
[20:16] 
[20:16] Eh,  respecto  a  al  famoso  volante  que
[20:18] 
[20:18] ellos  reconstruyen,  cómo  3  meses  después
[20:21] 
[20:21] puede  haber  un  volante  ahí  con  las
[20:24] 
[20:24] inclemencias  del  tiempo,  lluvias  y  tal.
[20:27] 
[20:27] Eso  se  lo  preguntábamos,  obviamente.
[20:30] 
[20:30] Él  tiene  una  explicación.  estaba
[20:31] 
[20:31] enzarzado,  cogido  entre  ramas,  no  es  que
[20:34] 
[20:34] estuviera  en  un  sitio  eh  llano,
[20:38] 
[20:38] intempier,  a  la  intemperia  está,  pero  no
[20:40] 
[20:40] estás  expuesto  a  a  pues  pues  a  que  se  lo
[20:43] 
[20:43] pueda  llevar  el  aire  o  o  lo  que  sea,
[20:45] 
[20:45] vamos.
[20:47] 
[20:47] Eh,  el  que  piense  que  se  ha  manipulado,
[20:49] 
[20:49] bueno,  pues  él  tendrá  sus  razones.  Ajá.
[20:53] 
[20:53] Prefiero  creer  en  esta  teoría  que  yo
[20:55] 
[20:55] creo  que  es  la  la  justa  y  la  verdadera,
[20:57] 
[20:57] la  realidad,  ¿no?
[20:58] 
[20:58] El  otro  me  parece  muy  retorcido,  ¿no?
[21:01] 
[21:01] Vamos  a  poner  aquí  una  pequeña  pausa,
[21:03] 
[21:03] eh,  porque  ahora  ya  es  cuando  se
[21:04] 
[21:04] encuentra  este  volante  ya  tienen  un
[21:06] 
[21:06] sospechoso  o  al  menos  una  pista  para
[21:08] 
[21:08] seguir,  un  hilo  para  ir  tirando.
[21:10] 
[21:10] Antes  de  eso,  me  gustaría  preguntaros,
[21:12] 
[21:12] eh,  vosotros  que  habéis  investigado  todo
[21:15] 
[21:15] el  caso,  no  tan  solo  el  el  tema  de
[21:17] 
[21:17] inglés,  ¿no?,  sino  al  final  es  un  caso
[21:18] 
[21:18] que  se  tiene  que  entender  todo  para
[21:20] 
[21:20] poder  llegar  a  otras  cosas.  Eh,  en  las
[21:23] 
[21:23] primeras  horas,  ¿qué  errores  se
[21:25] 
[21:25] cometieron  en  la  búsqueda  Si  los  hay?
[21:27] 
[21:27] ¿Hubieron  errores  a  nivel  de  policiales,
[21:31] 
[21:31] a  nivel  de  investigación
[21:33] 
[21:33] en  esos  primeros  primeras  horas,
[21:35] 
[21:35] primeros  días?
[21:37] 
[21:37] M  yo  diría  que  en  esos  primeros  días,
[21:40] 
[21:40] yo  creo  que  no,  yo  creo  que  hicieron
[21:42] 
[21:42] todo  lo  que  podían.  De  hecho,  tenían  una
[21:43] 
[21:43] presión  mediática  gigantesca  en
[21:45] 
[21:46] bueno,  presión  mediática  y  presión  de  de
[21:48] 
[21:48] Fernando  García,  del  padre  de  una  de  la
[21:51] 
[21:51] de  las  niñas,  que  él  mismo  reconoce  en
[21:53] 
[21:53] algún  momento  que  se  inventa  alguna
[21:55] 
[21:55] situación  para  forzar  investigaciones,
[21:57] 
[21:58] el  hecho  de  que  vayan,  por  ejemplo,  a
[21:59] 
[21:59] cierta  casa  en  el  campo,  que  él
[22:02] 
[22:02] considera  que  pueden  estar  ahí  y  no  sé,
[22:06] 
[22:06] e  yo  creo  que  ahí  ya  se  torcieron  un
[22:09] 
[22:09] poco  las  cosas  también  entre  Fernando
[22:11] 
[22:11] García  Es  un  personaje  que  luego  os
[22:13] 
[22:13] preguntaré  por  él  porque  es  fundamental
[22:14] 
[22:14] también  en  en  la  historia  para  entender
[22:17] 
[22:17] también
[22:18] 
[22:18] lo  especial  que  tiene  este  caso,  ¿no?
[22:20] 
[22:20] Sí,  yo  creo  que  hasta  ese  momento  está
[22:22] 
[22:22] en  un  papel  que  de  padre  el  que  el  que
[22:25] 
[22:25] debe  tener,  ¿no?  Entonces  el  resto  de
[22:27] 
[22:27] familias  son  unas  familias
[22:29] 
[22:29] pues
[22:32] 
[22:32] que  que que  están  en  un  en  un  segundo
[22:34] 
[22:34] plano  con  menos  formación.  No  digo  que
[22:35] 
[22:36] Fernando  García  tiene  formación  porque
[22:37] 
[22:37] no  la  tiene.
[22:37] 
[22:37] Una  respuesta,  una  respuesta  a  lo  que  tú
[22:40] 
[22:40] comentabas  y  que  sí  que  se  podría
[22:42] 
[22:42] considerar  como  algo  que  parece  mentira
[22:44] 
[22:44] que  eso  pasara  por  alto.  Y  sí  que  es  en
[22:46] 
[22:46] relación  a  lo  que  te  comentaba  antes,
[22:48] 
[22:48] Antonia  Anglés  era  una  persona.  Esto
[22:50] 
[22:50] sucede  en  eh  en  noviembre  de  del  92  es
[22:54] 
[22:54] cuando  sucede  el  rap  cuando  cuando  se
[22:56] 
[22:57] desencadena  el  caso,  ¿no?  Antonio  Anglés
[22:59] 
[22:59] eh  estaba  fugado  de  un  permiso
[23:01] 
[23:02] penitenciario  desde  el  mes  de  marzo,  es
[23:04] 
[23:04] decir,  desde  9  meses  antes.
[23:07] 
[23:07] Eh,  y  Antonio  Anglés,  como  te  decía
[23:10] 
[23:10] antes,  tenía  un  antecedente  por  un
[23:12] 
[23:12] maltrato  y  agresión  brutal  a  una
[23:15] 
[23:15] toxicómana  con  la  que  parece  ser  que
[23:18] 
[23:18] incluso  había  mantenido  una  relación.  Es
[23:20] 
[23:20] decir,  si  tú  estás  mirando  toda  la  serie
[23:23] 
[23:23] de  posibles  sospechosos  que  hay  en  este
[23:25] 
[23:25] caso,  Antonio  Anglés  es  una  persona  que
[23:28] 
[23:28] tendría  que  haber  sido  como  una  persona
[23:30] 
[23:30] de  mucho  interés,  como  dicen  en  en  el
[23:33] 
[23:33] término  anglosajón,  ¿no?  Un un  un
[23:35] 
[23:35] sospechoso,  ¿no?  Y  y  sí  que  es  cierto
[23:37] 
[23:37] que  que  debería  de  haberse,  no  sé,
[23:40] 
[23:40] puesto  el  foco  de  una  manera  bastante
[23:44] 
[23:44] importante  en  él  desde  ese  primer
[23:46] 
[23:46] momento
[23:47] 
[23:47] y  no  y  es  una  cosa  que  no  que  no  se  hizo
[23:50] 
[23:50] por  ese  lado,  pues
[23:52] 
[23:52] eso  igual  sí  que  sería  como  algo  que
[23:54] 
[23:54] está  en  en  el  haber,  ¿no?,  de  de  la  de
[23:56] 
[23:56] la  investigación.  Por  otro  lado,  ¿qué
[23:58] 
[23:58] sucede  en  es  en  esos  75  días?  Si
[24:00] 
[24:00] recuerdo  de  ver  en  los  en  unos  archivos
[24:02] 
[24:02] que  vivimos  de  la  Guardia  Civil  la
[24:04] 
[24:04] cantidad  innumerable  de  de  llamadas  y
[24:06] 
[24:06] pistas  que  se  recibían  de  las  niñas
[24:08] 
[24:08] porque  las  ve
[24:08] 
[24:08] ¿Qué  tienes  que  refrescar?  Está  muy
[24:09] 
[24:09] acertado  lo  que  dice
[24:10] 
[24:10] lasan  en  en en  muchas  ciudades  de
[24:13] 
[24:13] España.
[24:13] 
[24:13] Vivas,
[24:14] 
[24:14] vivas.
[24:14] 
[24:14] La  gente  decía  que  las  he  visto  pasar
[24:17] 
[24:17] por  cogido  un  autobús  en  Coruña,  en  tal,
[24:19] 
[24:20] incluso  Marruecos.  Es  que  ya  no  solo  era
[24:21] 
[24:21] en  en  España,  es  que  incluso  fuera  de  de
[24:24] 
[24:24] España.  Entonces,  claro,  era  como  una
[24:27] 
[24:27] avalancha
[24:28] 
[24:28] de  avistamientos  en  tantos  lugares  que
[24:31] 
[24:31] que  no  sé,
[24:32] 
[24:32] pero  cuando  os desaparecen  no  había
[24:34] 
[24:34] ningún  testigo,  nadie  pasó  por  esa
[24:36] 
[24:36] gasolinera  en  ese  momento,  eh,  la  gente
[24:38] 
[24:38] que  trabajaba  ahí,  o  sea,  nadie
[24:40] 
[24:40] nadie  podría  haber  visto  algo.  Entiendo
[24:42] 
[24:42] que  no  habían  cámaras  de  seguridad  en
[24:43] 
[24:43] ese  momento.  Bueno,  hay  un  hay  un
[24:45] 
[24:45] testigo  y  aquí  empieza  la  empieza
[24:47] 
[24:47] también
[24:48] 
[24:48] pues  eh  la  investigación  pura  y  dura.
[24:51] 
[24:51] Hay  un  testigo  que  ve  desde  una  ventana
[24:53] 
[24:53] parar  un  coche  en  la  gasolinera  eh  con
[24:55] 
[24:55] dos  con  dos  individuos,  dice  cuatro
[24:58] 
[24:58] individuos  o  varios  individuos.  Hay  una
[25:00] 
[25:00] duda.  Eh,  la  sentencia,  los  hechos
[25:01] 
[25:01] probados  de  la  sentencia  eh  dejan
[25:04] 
[25:04] abierto  la  posibilidad  de  que  estuviera
[25:05] 
[25:06] Miguel  Ricard,  Antonio  Anglés  y  algún
[25:08] 
[25:08] individuo  más.  O  sea,  esto  que  se  habla
[25:10] 
[25:10] ahora  de  la  participación  de  más
[25:12] 
[25:12] personas  y  tal,
[25:14] 
[25:14] eso  está  negro  sobre  blanco.  Eso  no,  la
[25:16] 
[25:16] posibilidad  de  que  hubiera  alguna
[25:18] 
[25:18] persona  más  nunca  se  ha  negado.  Nunca  se
[25:19] 
[25:20] ha  negado.
[25:21] 
[25:21] Entonces,  esta  señora  sí  que  ve  como
[25:23] 
[25:23] para  un  coche  y  las  tres  niñas  se  suben
[25:24] 
[25:24] en  un  Opel  Corsa  Blanco,
[25:26] 
[25:26] que  será  el  coche  de  Miguel  Ricard,  que
[25:28] 
[25:28] luego  se  descubrirá  que  es  el  coche  de
[25:29] 
[25:29] de  Miguel  Ricard.
[25:31] 
[25:31] Quería  matizar  una  cosa  que  ha  dicho  mi
[25:33] 
[25:33] mi  compañero  Lenar.  Em,  Antonio  Anglés
[25:37] 
[25:37] está  fugado  de  un  quebrantando  un
[25:39] 
[25:39] permiso  penitenciario.  Era  el  segundo.
[25:41] 
[25:41] En  el  primero  se  había  portado  muy  bien.
[25:44] 
[25:44] Eh,  le  habían  dado  un  permiso  del  año  91
[25:46] 
[25:47] al  92,  las  Navidades  del  año  91  al  92
[25:50] 
[25:50] y  volvió  como  un  corderito  a  la  prisión.
[25:53] 
[25:53] Por  eso  le  dieron  este  este  segundo
[25:55] 
[25:55] permiso.
[25:56] 
[25:56] Antonio  Anglés  en  este  segundo  permiso
[25:58] 
[25:58] se  mueve  por  la  zona.  No  es  que  era  una
[26:00] 
[26:00] persona  que  hubiera  quebrantado
[26:02] 
[26:02] el  permiso  penitenciario  se  hubiera
[26:03] 
[26:04] fugado  a  Francia,  a  Inglaterra,  sabían
[26:05] 
[26:05] dónde  estaba.
[26:06] 
[26:06] No  sé  si  sabían  dónde  estaba,  pero  era
[26:08] 
[26:08] una  persona  que  tú  hablas  con  la  gente
[26:10] 
[26:10] del  pueblo  y  y  lo  venían  por  ahí.  Es  que
[26:12] 
[26:12] se  le  se  le  veía  por  ahí.  M.
[26:14] 
[26:14] Entonces,  sí  que  puede  ser  es  un  fallo.
[26:15] 
[26:15] Sí  que  puede  ser  es  un  fallo,
[26:16] 
[26:17] evidentemente,
[26:18] 
[26:18] yo  creo  que  que  el  los  fallos,  o  sea,
[26:21] 
[26:21] que  son  también  los  que  se  denuncian
[26:24] 
[26:24] mucho,  son  los  que  ocurren  en  el  momento
[26:27] 
[26:27] en  el  que  nos  habíamos  quedado,  ¿no?  en
[26:28] 
[26:28] el  en  el  momento  en  el  que  se  descubren
[26:29] 
[26:29] los  cuerpos,  en  ese  momento  de  de  lo  que
[26:32] 
[26:32] es  el  alzamiento  de  de  los  cuerpos  y  un
[26:35] 
[26:35] poco  lo  que  pasó  allí,  porque  sí  que  es
[26:37] 
[26:37] verdad  que  allí  un  poco  aquello  fue  como
[26:40] 
[26:40] entraron  la  Guardia  Civil  como  elefante
[26:42] 
[26:42] en  la  casa.
[26:43] 
[26:43] Vamos,  vamos  al  momento  en  el  que  se
[26:44] 
[26:44] descubren  los  cuerpos,  que  es  donde
[26:45] 
[26:45] empieza  realmente  eh  bueno,  y  hay  una
[26:47] 
[26:47] certeza,  ¿no?,  de  que  han  fallecido,  de
[26:49] 
[26:49] que  han  sido  brutalmente  asesinadas  y
[26:50] 
[26:50] aquí  es  donde  empieza  la  investigación
[26:51] 
[26:51] gorda.
[26:52] 
[26:53] Hm.
[26:53] 
[26:53] Decíais  que  había  periodistas,  que  la
[26:55] 
[26:55] guardia  civil  entra.  Ahora  me  explicáis
[26:56] 
[26:56] por  qué.  Hm.  a  saco.  Eh,  ¿qué  detalles
[27:01] 
[27:01] además  del  de  volante  se  encontraron  eh
[27:03] 
[27:03] inexplicables  o  impactantes?  Vamos  a
[27:05] 
[27:05] entrar  en  en  ese  momento  que  es
[27:06] 
[27:06] fundamental  para  comprender  todo.
[27:08] 
[27:08] Sí,  pero  ahí  el  el  detalle  fundamental
[27:10] 
[27:10] es  el  volante.  Es  el  que  se  descubren
[27:13] 
[27:13] pues  esos  papelitos  que  se  recomponen  y
[27:15] 
[27:15] es  un  volante  a  nombre  de  Enrique  de
[27:18] 
[27:18] Enrique  Anglés  que  es  porque  lo  han
[27:19] 
[27:19] atendido  en  el  hospital  La  Fe  de
[27:21] 
[27:21] Valencia  supuestamente  por  una
[27:23] 
[27:23] enfermedad  de  transmisión  sexual
[27:25] 
[27:25] que  es  el  hermano  de  Antony.
[27:27] 
[27:27] Es  el  hermano  de  Antonio  Anglés,  uno  de
[27:29] 
[27:29] los  ocho  hermanos  que  tiene  Antonio
[27:32] 
[27:32] Antonio  Anglés.  Entonces,  este  es  el
[27:35] 
[27:35] papelito  que  que  de  alguna  manera  lleva
[27:37] 
[27:37] a  la  Guardia  Civil  al  domicilio  de  de
[27:40] 
[27:40] los  de  los  anglés.  Lo  que  te  comentaba
[27:43] 
[27:43] es  que  en  ese  momento  en  el  que  se  pone
[27:45] 
[27:45] se  descubre  también  ese  papel,
[27:47] 
[27:47] allí  entran  eh  guardias  civiles  de
[27:49] 
[27:49] diversos  eh  puestos  de  de  la  zona.
[27:53] 
[27:53] Estamos  hablando  del  año  1993,  estamos
[27:55] 
[27:56] hablando  también  de  perfil  de  de
[27:57] 
[27:57] guardias  civiles  que  desde  luego  no
[27:59] 
[27:59] están  especializados  y  que  no  son  CI.  No
[28:02] 
[28:02] estamos  hablando  de  de  lo  que  ocurre
[28:05] 
[28:05] ahora,  ¿no?  En  una  escena  de  crimen  que
[28:07] 
[28:07] vemos  en  las  pelis  y  allí  entrán  todos
[28:09] 
[28:09] en  plan  aséptico,  ¿no?  Eh,  vestidos  con
[28:12] 
[28:12] sus  eh  para  que  allí  no  quede  ningún
[28:15] 
[28:15] vestigio  que  no  sea  de  los  que  de  verdad
[28:18] 
[28:18] tienen  que  estar  en  la  escena  de  pues  de
[28:20] 
[28:20] un  crimen  como  es  en  este  caso,  ¿no?
[28:22] 
[28:22] Entonces,  aquello  se  contaminó.
[28:23] 
[28:24] Evidentemente  que  se  contaminó  porque
[28:25] 
[28:25] allí  metió  mano  todo  el  mundo,  hasta
[28:29] 
[28:29] pues  el  de  la  los  de  la  funerar,  es  que
[28:32] 
[28:32] todo  todo  el  mundo  y  allí  nadie  llevaba
[28:35] 
[28:35] guantes  y  nadie  llevaba  calzas  en  los
[28:38] 
[28:38] zapatos  ni  nadie  llevaba  nada.  O  sea,  la
[28:40] 
[28:40] escena  se  contaminó.  Evidentemente  que
[28:42] 
[28:42] se  contaminó.  Eso  claro,  visto  con
[28:45] 
[28:45] nuestros  ojos  de  2025  es  una  aberración.
[28:49] 
[28:49] Visto  en  los  ojos  de  1993  es  como  se
[28:51] 
[28:52] actuaba  en  esa  manera.  Echar  eso  en  cara
[28:54] 
[28:54] a  la  Guardia  Civil,  yo  que  sé,  creo  que
[28:56] 
[28:56] es  echar  en  cara  a  una  época  y  a  un
[28:59] 
[28:59] momento  en  concreto.  Después,  solo  una
[29:01] 
[29:01] cosa,  está  ese  detalle  también  del
[29:03] 
[29:03] Guardia  Civil,  que  era  el  encargado  de
[29:05] 
[29:05] hacer  las  fotos  de  lo  que  era  el
[29:07] 
[29:07] levantamiento  del  cadáver.  Y  ese  guardia
[29:09] 
[29:10] civil  en  un  momento  dado,  eh,  fruto  de
[29:12] 
[29:12] las  horas  que  estaban  pasando  y  como  él
[29:15] 
[29:15] explica  de  la  situación  que  aquello
[29:17] 
[29:17] representaba,  de  que  eran  las  niñas  que
[29:19] 
[29:19] había  buscado  toda  España  durante  tanto
[29:21] 
[29:21] tiempo,  él  se  ve  también  con  la
[29:22] 
[29:22] necesidad  de  ayudar  a  sus  compañeros,
[29:24] 
[29:24] porque  es  que  en  el  fondo  no  había
[29:25] 
[29:25] muchos  y  deja  la  cámara  de  fotos  y  se
[29:28] 
[29:28] dedica  a  desenterrar  también  a  las  niñas
[29:30] 
[29:30] y,  de  hecho,  no  existen  fotos  del
[29:34] 
[29:34] momento  del  desenterramiento.
[29:36] 
[29:36] Claro,  esto  también  contribuye  a  lo  que
[29:39] 
[29:39] hablaremos  después,  a  a  la  a  la
[29:42] 
[29:42] conspiración.  Es  que  nosotros  siempre
[29:43] 
[29:43] decimos  una  cosa,  una  cosa  es  hacer  las
[29:45] 
[29:45] cosas  mal  por  precipitación,  por  no
[29:48] 
[29:48] tener  formación,  por  otra  cosa  y  otra
[29:49] 
[29:49] cosa  es  hacer  las  cosas  mal  a  sabiendas,
[29:52] 
[29:52] a  sabiendas.  Y  esto  es  lo  que  se  dice
[29:54] 
[29:54] por  parte  de  la  las  teorías  de  la
[29:55] 
[29:55] conspiración,
[29:57] 
[29:57] para  ocultar  a  alguien,  para  tapar  una
[29:58] 
[29:58] organización  criminal,  etcétera,
[30:01] 
[30:01] etcétera.  Creo  que  son  dos  cosas  muy
[30:02] 
[30:02] diferentes.  Que  se  han  hecho  cosas  aquí
[30:04] 
[30:04] mal,  pues  claro  que  se  han  hecho  cosas
[30:05] 
[30:05] mal,  pero  malas  sabiendas,
[30:08] 
[30:08] yo  pienso  que
[30:08] 
[30:08] no.
[30:09] 
[30:09] Pienso  que  no.  Tres  niñas  estaban  juntas
[30:11] 
[30:11] ahí,  se  encontraron  las  tres  en  el  mismo
[30:13] 
[30:13] sitio.
[30:14] 
[30:14] En  el  mismo  sitio.
[30:15] 
[30:15] Era  estaba  en  una  especie  de  como  de
[30:17] 
[30:17] fosa,  que  o  sea,
[30:18] 
[30:18] en  una  fosa.
[30:19] 
[30:19] Es  una  fosa  que  luego  cuando  se  le  toma
[30:21] 
[30:21] declaración  a  Miguel  Ricard,  que  Miguel
[30:23] 
[30:23] Ricard  canta,  canta,  si  me  parece,  si  me
[30:26] 
[30:26] permites  la  expresión,  canta  por
[30:27] 
[30:27] bolerías.  Lo  cuenta  todo.
[30:29] 
[30:30] Lo  cuenta  todo.  Se  derrumba  en  en  la
[30:32] 
[30:32] argot  policial.  Se  derrumba  porque  nos
[30:33] 
[30:33] lo  han  dicho  los  propios  guardias
[30:34] 
[30:34] civiles  que  estuvieron  presentes  en  esa
[30:37] 
[30:37] en  esa  declaración.  Eh,  él  cuenta  que
[30:40] 
[30:40] era  una  fosa  que  ya  tenían  hecha  hecha
[30:42] 
[30:42] porque  escondían  ahí  una  moto  de  gran
[30:44] 
[30:44] cilindrada,  no  recuerdo  qué  moto  era,
[30:46] 
[30:46] no,
[30:46] 
[30:46] pero  una  moto  robada  por  Antonio  Anglés.
[30:48] 
[30:48] Entonces  la  la  escondían  ahí  en  esa  fosa
[30:51] 
[30:51] y  utilizan  la  misma  cavidad,  el  mismo
[30:53] 
[30:53] agujero  para  para  meter  ahí  a  las  a  las
[30:56] 
[30:56] niñas.
[30:57] 
[30:58] Sí.  El  el  el  caso  es  que  ya  una  vez  con
[31:00] 
[31:00] el  con  el  volante  del  que  hablábamos
[31:02] 
[31:02] antes,
[31:03] 
[31:03] con  ese  nombre  y  con  y  con  esa
[31:05] 
[31:05] dirección,  ¿no?,  de  esa  persona  de  de
[31:08] 
[31:08] Enrique,  el  hermano  de  Antonio,  eh  pues
[31:11] 
[31:11] la  Guardia  Civil  eh  se  va  como  una
[31:13] 
[31:13] flecha  hasta  esta  casa,  ¿no?,  que  es  el
[31:16] 
[31:16] cuarto  piso  de  un  edificio  que  está  en
[31:18] 
[31:18] como  en  en  la  calle  principal  de  de  Cata
[31:21] 
[31:21] Roja.  Claro,  llegan  allí,  empiezan  a,
[31:24] 
[31:24] digamos  que  toman  posiciones  alrededor
[31:26] 
[31:26] de  del  edificio  y  empiezan  a  a  llamar  al
[31:31] 
[31:31] timbre  y  no  no  abren  la  puerta.  nos
[31:35] 
[31:35] cuentan  ese  detalle  uno  de  los  guardias
[31:37] 
[31:37] civiles,  ya  que  que  también  para  ver
[31:39] 
[31:39] cómo  eran  los  métodos  de  de  esa  época,
[31:41] 
[31:41] ¿no?  Que  coge  un  palillo  y  pone  el
[31:44] 
[31:44] palillo  en  el  timbre  eh  para  intentar,  o
[31:48] 
[31:48] sea,  para  para  de  alguna  manera  eh  que
[31:51] 
[31:51] el  timbre  esté  todo  el  rato  sonando  y
[31:53] 
[31:53] molestando  a  los  que  están  dentro  para
[31:55] 
[31:55] que  llegue  un  momento  que  que  que  abran
[31:57] 
[31:57] la  puerta  que  por  nervio  tengan  que
[31:59] 
[31:59] abrir.  Son  métodos,  claro,  que  que  que
[32:01] 
[32:01] que  son  como  se  puede  ver  cutre  hoy  en
[32:03] 
[32:03] día,  pero  bueno,  es  es  como  se  actuaba
[32:05] 
[32:05] entonces,  ¿no?
[32:06] 
[32:06] No  sé,  son  los  métodos  cuenta  él  lo
[32:08] 
[32:08] cuenta  él  así  con  total  naturalidad,
[32:10] 
[32:10] ¿no?
[32:11] 
[32:11] Y  bueno,  hasta  que  llega  un  momento  que
[32:13] 
[32:13] pasan,  no  sé  si  llega  a  decir  20  minutos
[32:15] 
[32:16] o
[32:16] 
[32:16] Ahí  está  el  hipótesis  de  que  ellos
[32:18] 
[32:18] atrancan  la  puerta.
[32:19] 
[32:19] Nosotros  hemos  estado  en  esa  casa  y  es
[32:21] 
[32:21] muy  curioso,  ¿eh?
[32:23] 
[32:23] Lo  cuentas  tú,  lo  cuento  yo.
[32:24] 
[32:24] Cuéntalo,  cuéntalo,  cuéntalo,  cuéntalo.
[32:25] 
[32:26] Nosotros  en  el  piso  donde  eh  comienza  la
[32:29] 
[32:29] huida  de  Antonio  Anglés  estuvimos  hace
[32:31] 
[32:31] unos  años
[32:33] 
[32:33] y
[32:35] 
[32:35] más  o  menos  la  disposición  de  la  casa
[32:37] 
[32:37] era  la  misma  que  en  aquel  entonces.
[32:39] 
[32:39] Entonces  es  un  recibidor  que  está  a  la
[32:41] 
[32:41] puerta  y  como  a  2  m  hay  hay  un  muro  que
[32:46] 
[32:46] si  tú  pones  un  palo  así  atravesado,  pues
[32:49] 
[32:49] no  sé  cómo  podría  explicarlo
[32:50] 
[32:50] gráficamente,  pues  pues  hace  que  la
[32:53] 
[32:53] puerta  no  se  pueda  abrir,  ¿no?
[32:55] 
[32:55] La  trancas  la  trancasidor,
[32:57] 
[32:57] sí,  con  un  recibidor  pequeño,  ¿no?
[32:59] 
[32:59] Metes  ahí  un  palo,  una  fregona  o  lo  que
[33:00] 
[33:00] sea  y  eso  es  la  puerta  queda  queda  así
[33:03] 
[33:03] quecada.
[33:05] 
[33:05] Supuestamente  eso  es  lo  que  le  hace  la
[33:06] 
[33:06] familia  inglés  para  para  que  Antonio
[33:08] 
[33:08] huya  por  una  de  las  ventanas  de  del
[33:10] 
[33:10] fondo.
[33:11] 
[33:11] ¿A  quién  había  ahí  en  ese  momento?
[33:13] 
[33:13] En  ese  momento  estaba  en  la  vivienda,  o
[33:16] 
[33:16] sea,  llega  un  momento  ya  que  abren  la
[33:18] 
[33:18] puerta.  La  puerta  la  abre  un  chico  que
[33:22] 
[33:23] era  el  novio  de  Kelly.  Kelly  es  la  es
[33:26] 
[33:26] una  de  las  hermanas  de  Antonio  Anglés.
[33:29] 
[33:29] En  ese  momento  estaban  en  el  piso  el
[33:32] 
[33:32] novio  de  Kelly.  Estaba  Kelly,  estaba
[33:35] 
[33:35] Enrique,  estaba  Neusa  y  estaba  Mauricio.
[33:41] 
[33:41] Estaba  Mauricio.  Esas  esas  son  las
[33:43] 
[33:43] personas  que  estaban  en  el  en  el  piso.
[33:46] 
[33:46] Claro.  Ahí  cuando  entra  entra  la  Guardia
[33:50] 
[33:50] Civil  eh  ha  transcurrido  un  tiempo,  15,
[33:54] 
[33:54] 20  minutos  entre  que  empezaron  a  llamar
[33:55] 
[33:56] y  entre  que  abrieron  esa  puerta.  Este
[33:58] 
[33:58] chico  dice,  "Bueno,  yo  he  abierto,
[34:00] 
[34:00] estaba  durmiendo  en  la  habitación  y  ya
[34:03] 
[34:03] cuando  me  ha  molestado  el  ruido,  eh,  he
[34:06] 
[34:06] ido  y  he  abierto  la  puerta  y  he  visto
[34:08] 
[34:08] que  eran  ustedes."  Ahí  entra,  eh,  la
[34:11] 
[34:11] Guardia  Civil  que  describe  también  el
[34:14] 
[34:14] piso  eh  de  una  manera  comof  eh  con  eh
[34:20] 
[34:20] tierra  por  el  suelo,  incluso  hablan  de
[34:22] 
[34:22] hasta  excrementos,  o  sea,  hablan  de  de
[34:25] 
[34:25] vivienda  marginal,  vivienda  marginal.
[34:28] 
[34:28] suciedad  desordenada.  De  hecho,  eh
[34:32] 
[34:32] explican  que  la  única  estancia  de  ese
[34:35] 
[34:35] piso  que  es  normal  es  la  habitación  de
[34:38] 
[34:38] Kelly.  Una  habitación  que  está  eh  que
[34:40] 
[34:40] tiene  un  candado,  imaginémonos,  una
[34:42] 
[34:42] habitación  que  tiene  un  candado  y  esa
[34:44] 
[34:45] habitación  es  la  única  que  es  como  el
[34:46] 
[34:46] oasis  dentro  de  esa  de  esa  vivienda  que
[34:49] 
[34:49] está  ordenada  y  que  y  que  es  una
[34:51] 
[34:51] habitación  normal,  que  es  normal.
[34:53] 
[34:53] Claro,  ahí  se  produce
[34:56] 
[34:56] una  situación  que  la  Guardia  Civil  está
[34:58] 
[34:58] buscando  a  Enrique
[35:01] 
[35:01] y  Enrique  está  allí.  Enrique  se  lo
[35:04] 
[35:04] encuentran.  Claro,  cuando  nos  cuenta
[35:07] 
[35:07] este  guardia  civil  que  es  José  Moreno,
[35:08] 
[35:08] que  sale  también  en  la  serie,  que  que  se
[35:10] 
[35:10] encuentra  con  esta  persona  y  tienen  ese
[35:12] 
[35:12] primer  intercambio  de  impresiones  con
[35:14] 
[35:14] él,  em  piensan  que  aquí  hay  algo  que  no
[35:17] 
[35:17] que  no  cuadra  porque  es  un  tiene  una
[35:20] 
[35:20] personalidad  que  cuando  hablas  con  él
[35:22] 
[35:22] también  dices,  "Este  chico  no  lo  veo  yo
[35:26] 
[35:26] detrás  de  lo  que  nosotros  estamos
[35:28] 
[35:28] viendas  formas  se  lo  llevan  a  todos,  eh,
[35:30] 
[35:30] toda  la  familia,  bueno,  toda  la  gente
[35:32] 
[35:32] que  estaba  en  la  casa."
[35:33] 
[35:33] ¿Qué  tipo  de  personalidad?  eleven  a
[35:34] 
[35:34] Enrique  en  ese  primer  momento.
[35:36] 
[35:36] Bueno,  es  una  persona  que  tiene  un
[35:38] 
[35:38] trastorno  mental.  Tiene  un  trastorno
[35:40] 
[35:40] mental.  Entonces,
[35:42] 
[35:42] algo  de  deficiencia.
[35:43] 
[35:43] Sí,  tiene  una  deficiencia.  Entonces,  a
[35:45] 
[35:45] priori  para  una  cosa  de  tal  calibre  no
[35:48] 
[35:48] se  le  ve  con  un  perfil  para  haberla
[35:50] 
[35:50] cometido.  Entonces  es  es  uno  de  los
[35:52] 
[35:52] primeros,  ¿no?  Que  que  creo  que  lo  dejan
[35:55] 
[35:55] en  libertad,  habla  con  los  medios,  dicen
[35:57] 
[35:57] que  no  tiene  nada  que  ver.  Ahí  la  la la
[35:59] 
[35:59] Guardia  Civil  eh  se  lleva  a  todos  los
[36:02] 
[36:02] que  a  todos  los  que  estaban  en  el  en  el
[36:05] 
[36:05] piso  se  los  lleva  al  cuartel
[36:07] 
[36:07] al  cuartel  de  Patrice  que  está  eh  en  el
[36:09] 
[36:09] centro  de  Valencia  y  empieza  como  a
[36:11] 
[36:11] tomar  declaración.  Entonces,  por
[36:13] 
[36:13] ejemplo,  en  esa  primera  manifestación
[36:15] 
[36:15] que  Ricard  todavía  es  como  toda  una  cosa
[36:18] 
[36:18] muy  light,  viene  a  decir  que  que  eso
[36:22] 
[36:22] Enrique  no  es  capaz  de  hacer  esas  cosas,
[36:24] 
[36:24] que  Enrique  es  una  persona  inofensiva,
[36:26] 
[36:26] utilizaul
[36:27] 
[36:27] y  utiliza  esa  palabra  y  dice  que  si  eso
[36:30] 
[36:30] lo  ha  podido  hacer  alguien  es  Antonio
[36:31] 
[36:31] Anglés.
[36:32] 
[36:32] Ricard,  ¿cómo  llegan  a  Ricard?
[36:35] 
[36:35] Eso  nos  lo  hemos  tienes  toda  la  razón.
[36:37] 
[36:37] Ricardi  de  momento  tenemos  un  cerco  a  la
[36:39] 
[36:39] familia  anglés.  principal  sospechosa,
[36:42] 
[36:42] alguno  de  sus  miembros.
[36:43] 
[36:43] Claro,  ahí  otra  figura,  Miguel  Ricard
[36:45] 
[36:45] que  al  final  son  los  dos,  ¿no?
[36:46] 
[36:46] Sucede  otra  cosa.  Sí,
[36:47] 
[36:48] sí.  Miguel  Ricard  con  una  bolsa  de
[36:49] 
[36:49] naranjas  para  entregárselas  a  Neusa  a
[36:52] 
[36:52] en  ese  momento  que  estaba  la  policía.
[36:53] 
[36:53] En  ese  momento  que  está  la  policía
[36:54] 
[36:55] coincidencias  también  de  la
[36:56] 
[36:56] Guardia  Civil,  perdón.
[36:57] 
[36:57] Em,  y  llega  con  con  las  con  las  naranjas
[37:01] 
[37:01] para  entregárselas  a  a  Neusa,
[37:03] 
[37:03] eh,  y  también  se  lo  llevan,  se  lo
[37:05] 
[37:05] llevan,  lo  llevan  a  todos
[37:07] 
[37:07] que  se  produce  en  ese  momento  está  una
[37:10] 
[37:10] situación  que  también  es  muy  curiosa,
[37:11] 
[37:11] que  es  el  mensaje  que  se  recoge  en  el
[37:14] 
[37:14] contestador  que  tiene  Kelly  en  su
[37:16] 
[37:16] habitación,  que  es  mientras  está
[37:18] 
[37:18] produciendo  ese  registro  de  la  Guardia
[37:20] 
[37:20] Civil,  de  repente  se  oye  eh  que  se
[37:24] 
[37:24] activa  el  contestador  de  de  Kelly.
[37:26] 
[37:26] Entonces  se  oye  como  una  voz  que  uno  de
[37:30] 
[37:30] los  capitanes  de  la  Guardia  Civil  que
[37:31] 
[37:31] está  dentro  del  piso,  el  capitán  Ibáñez,
[37:33] 
[37:33] creo  recordar,  dice,  "Apaguen  esa
[37:36] 
[37:36] radio."  Y  en  realidad  no  era  una  radio,
[37:39] 
[37:39] era  el  contestador
[37:41] 
[37:41] en  el  que  Antonio  Anglés  estaba  dejando
[37:44] 
[37:44] un  mensaje,  que  es  este  mensaje  que  se
[37:46] 
[37:46] escucha,  que  es  eh  Kelly,  eh,  soy  Rubén,
[37:51] 
[37:51] dile  al  rubio  que  coja  los  quelxs  y  la
[37:55] 
[37:55] leche  y  se  vaya  donde  está  la  maneta  de
[37:57] 
[37:57] la  moto,
[37:58] 
[37:58] que  es  como  un  mensajeado,
[38:00] 
[38:00] eh,  cifrado,  ¿no?  Eh,  claro,  cuando  lo
[38:03] 
[38:03] escuchan  ahí,  la  Guardia  Civil  en  ese
[38:05] 
[38:05] primer  momento  tampoco  acaba  de  entender
[38:07] 
[38:07] nada  porque  es  el  rubio  Rubén,  o  sea,  es
[38:11] 
[38:11] toda  una  serie  de  nombres  que  tampoco
[38:13] 
[38:13] conducen  en  ese  momento  a  nada,  ni
[38:14] 
[38:14] tienen  información  que  les  lleve  a
[38:16] 
[38:16] sospechar  de  nada  en  ese  en  ese  momento,
[38:19] 
[38:19] ¿no?  Y  ahí  es  cuando  la  Guardia  Civil  ya
[38:23] 
[38:23] con  Ricard  dentro  del  piso  que  ha
[38:24] 
[38:24] llegado  con  esa  bolsa  de  mandarinas,  es
[38:27] 
[38:27] cuando  se  lleva  a  lo  que  decíamos  antes,
[38:30] 
[38:30] a  toda  la  familia  anglés  que  estaba  en
[38:32] 
[38:32] ese  momento  en  el  piso  más  Miguel
[38:33] 
[38:33] Ricard.  Eh,  todos  los  conducen  hasta  el
[38:37] 
[38:37] cuartel  de  la  de  la  Guardia  Civil.  Y  ahí
[38:39] 
[38:39] un  poco  por  las  declaraciones  de  todos,
[38:42] 
[38:42] eh,  todos  digamos  que  a  Enrique  lo  lo
[38:45] 
[38:45] esculpan  y  todos  empiezan  a  señalar  de
[38:47] 
[38:47] alguna  manera,  principalmente  Miguel
[38:49] 
[38:49] Ricard,  que  si  alguien  ha  podido  hacer
[38:51] 
[38:51] eso  es  eh  Antonio  Anglés,  ¿no?  Y  ahí  es
[38:55] 
[38:55] cuando  de  alguna  manera  empieza  esa
[38:57] 
[38:57] búsqueda  de  de  Antonio  Anglés  y  es
[38:59] 
[38:59] cuando  hasta  se  van  a  la  cárcel  modelo
[39:02] 
[39:02] de  Valencia  a  hablar  con  Roberto,  que  es
[39:05] 
[39:05] otro  de  los  hermanos  anglés  que  estaba
[39:07] 
[39:07] en  ese  momento  interno,
[39:09] 
[39:09] que  acuden  allí  también  hasta  para
[39:10] 
[39:10] preguntarle  dónde  está  dónde  está  tu
[39:13] 
[39:13] hermano  porque  ahí  es  cuando  ya  empiezan
[39:14] 
[39:14] a  decir,  bueno,  Antonio,  Antonio  y
[39:16] 
[39:16] Antonio,  ¿dónde  está?
[39:17] 
[39:17] Claro,
[39:17] 
[39:17] Antonio,  ¿dónde  dónde  para?  Hay  una  cosa
[39:21] 
[39:21] eh  dentro  de  la  entrehistoria
[39:24] 
[39:24] de  del  caso
[39:25] 
[39:25] eh  con  con  Kelly  en  aquel  momento  se
[39:28] 
[39:28] llamaba,  no  sé  si  ya  se  había  cambiado
[39:30] 
[39:30] el  nombre,  porque  Kelly  se  llamaba
[39:32] 
[39:32] Dolores,  se  lo  cambió  a a  Kelly,  se  puso
[39:34] 
[39:34] ese  nombre  artístico.
[39:36] 
[39:36] E  con  Kelly  hemos  mantenido  algunas
[39:39] 
[39:39] conversaciones  telefónicas,  incluso  nos
[39:41] 
[39:41] hemos  visto  en  varias  ocasiones
[39:43] 
[39:43] eh  con  ella  y  tal.  Ella  ahí  nos  contó
[39:48] 
[39:48] pues  un  episodio  que  ocurre  en  el  piso.
[39:51] 
[39:51] Nosotros  ni  le  damos  credibilidad  ni  se
[39:53] 
[39:53] la  quitamos.  es  lo  que  ella  ella  cuenta
[39:55] 
[39:55] cuando
[39:55] 
[39:56] porque  solo  te  corto  un  segundo  y
[39:58] 
[39:58] sigues,  Jorge,  porque  aquí  es  que  en  el
[40:00] 
[40:00] la  historia  es  que  en  ese  momento  la
[40:02] 
[40:02] familia  inglés  dice  que  anglés  estaba
[40:04] 
[40:04] dentro  del  piso  y  que  anglés  huye  del
[40:06] 
[40:06] piso  cuando  suena  el  timbre  porque  ve
[40:08] 
[40:08] que  es  la  Guardia  Civil  saltando  por  la
[40:10] 
[40:11] ventana,  que  podemos  hablar  luego  del
[40:13] 
[40:13] del  salto
[40:15] 
[40:15] y  y  pero  aquí  hay  como  diferentes
[40:17] 
[40:17] versiones.  Para  la  Guardia  Civil,  Anglés
[40:18] 
[40:18] no  estaba  en  el  piso  cuando  entran,  pero
[40:21] 
[40:21] la  familia  declara,  ellos  mismos  dicen
[40:23] 
[40:23] que  sí  que  estaba  y  que  huyó  por  la
[40:25] 
[40:25] ventana.  Y
[40:26] 
[40:26] ¿qué  sentido  tiene  si  estás  encubriendo
[40:28] 
[40:28] al  al  presunto  asesino  de
[40:30] 
[40:30] decir  que  que  se  ha  intentado  jugar,  que
[40:31] 
[40:32] es  una  una  pista  clarísima  de  que  algo
[40:33] 
[40:33] malo  ha  hecho,  ¿no?
[40:34] 
[40:34] Correcto.  Pero  aquí  viene  lo  que  contó
[40:37] 
[40:37] Kelly.
[40:37] 
[40:37] Kelly  dice,  "Ah,  bueno,  ¿quer  queréis  eh
[40:40] 
[40:40] hacer  una  investigación  sobre  dónde  está
[40:42] 
[40:42] mi  hermano?"  Pues  si  queréis  hacerlo,
[40:44] 
[40:44] hacerla  en  serio,  de  verdad,  contar  algo
[40:45] 
[40:45] en  serio  de  verdad.  Yo  te  voy  a  contar
[40:46] 
[40:46] lo  que  pasó  en  ese  piso.  Entonces,
[40:49] 
[40:49] relata  un  episodio  que  no  sé  si  lo
[40:50] 
[40:50] podemos  calificar  de  fantasioso,
[40:52] 
[40:52] rocambolesco,  o  igual  tiene  parte  de
[40:54] 
[40:54] verdad,  pero  es  lo  que  cuenta.  Nosotros
[40:55] 
[40:55] ni
[40:56] 
[40:56] ni  es  lo  que  cuenta  ella.  Ya  está.  Ella
[40:59] 
[40:59] dice  que  traza  una
[41:02] 
[41:02] una  cuerda  con  varias  sábanas,  laata  la
[41:05] 
[41:05] pata  de  la  cama  y  Antonio  se  descuelga
[41:08] 
[41:08] por  una  de  las  ventanas  del  fondo.  Eh,
[41:12] 
[41:12] es  Prison  Break.
[41:14] 
[41:14] Es  que  totalmente
[41:15] 
[41:15] te  está  sorprendiendo  porque  no  es  una
[41:16] 
[41:17] cosa  muy
[41:17] 
[41:17] Sí,  no  porque  además  es  que  es  la  típica
[41:18] 
[41:18] fuga  cliché.  Es  la  clichés.
[41:21] 
[41:21] Sábanas  enrolladas
[41:23] 
[41:23] y  y  descándose  porque  estaba  bastante
[41:26] 
[41:26] arriba,  o  sea,  no  podría  haber  saltado
[41:27] 
[41:27] normalmente,
[41:28] 
[41:28] ¿no?  Porque  esto  es  esto  es  un  cuarto
[41:30] 
[41:30] piso.
[41:31] 
[41:31] Sí,  es  que  un  cuarto  piso  ya.  Claro,
[41:33] 
[41:33] pero  a  la  altura  del  del  segundo  eh
[41:37] 
[41:37] empieza  había  un  salón  de  bodas
[41:40] 
[41:40] que  tenía  es  como  un  tejado  enorme.
[41:43] 
[41:43] Entonces,  pero  él  no  tenía,  o  sea,  no
[41:45] 
[41:45] podía  saltar  así  recto  en  vertical
[41:48] 
[41:48] porque  entonces  era  un  vacío  de  de
[41:50] 
[41:50] cuatro  pisos,  pero  si  saltaba  en  oblicuo
[41:53] 
[41:53] uf,
[41:53] 
[41:53] ya  eran  dos  pisos.
[41:54] 
[41:54] Eran  dos  pisos.  Entonces,  Kelly  venía  a
[41:56] 
[41:56] decir  que  se  descuelga  por  la  por  las
[41:59] 
[41:59] sábanas,  se  balancea  y  entonces  cae  en
[42:03] 
[42:03] el  en  la  parte  del  del  salón  de  bodas
[42:05] 
[42:05] y  con  mucho  aplomo  dice,  "Esa  es  la
[42:07] 
[42:07] última  vez  que  vi  a  mi  hermano
[42:10] 
[42:10] corriendo  por  los  tejados  de  la  parte
[42:12] 
[42:12] posterior  de  de  la  casa  donde  vivíamos
[42:15] 
[42:15] en  en  aquel  entonces."  Esto  de  una  forma
[42:17] 
[42:17] espontánea,  ¿eh?  ¿Quieres  investigar
[42:18] 
[42:18] esto?  Pues  yo  te  voy  a  contar  lo  que  lo
[42:19] 
[42:20] que  pasó  de  y  a  todo  en  algún  sitio  la
[42:21] 
[42:21] sábana  para  que  para  que  le  aguantara
[42:22] 
[42:22] a  la  pata  de  la  cama.  a  la  pata  de  la
[42:24] 
[42:24] cama.  Eso  dice
[42:26] 
[42:26] dos  sábanas.  Creo  que  llegué  a  decir  que
[42:27] 
[42:27] dos  sábanas.  No  lo  sé,  pero  creo
[42:30] 
[42:30] recordar  que  de  hecho  aquí  la  Guardil
[42:32] 
[42:32] nos  cuenta  también  una  cosa  muy  curiosa
[42:34] 
[42:34] que  es  que  claro,  la  Guardia  Civil,  como
[42:35] 
[42:35] te  digo,  ellos  sostienen  que  ellos
[42:37] 
[42:37] piensan  y  mantienen  que  que  no  estaba
[42:40] 
[42:40] dentro  del  del  piso  y  la
[42:43] 
[42:43] lo  avalan  esa  opinión  en  que  dicen  cómo
[42:47] 
[42:47] cómo  iba  a  estar  dentro  del  piso  y  acto
[42:50] 
[42:50] seguido  iba  a  hacer  una  llamada
[42:51] 
[42:51] telefónica  a  casa.  dice,  "Es  que  para
[42:54] 
[42:54] ellos  eso  no  concuerda."  Y  piensan  que
[42:56] 
[42:56] no  estaba  dentro  del  del  piso,  pero  y
[42:59] 
[42:59] nos  cuentan  un  detalle  de  ese  día  que
[43:01] 
[43:01] dicen,  "Bueno,  allí  el  único  que  saltó
[43:03] 
[43:03] por  una  ventana  era  un  toxicómano  que
[43:05] 
[43:05] vivía  en  el  primero,  que  lo  tenía  su
[43:08] 
[43:08] padre  encerrado  en  casa  y  que  al  ver  la
[43:10] 
[43:10] Guardia  Civil  saltó  por  la  saltó  por  la
[43:13] 
[43:13] ventana,  pero  fue  desde  el  primer  desde
[43:15] 
[43:15] el  primer  piso,  ¿no?
[43:16] 
[43:16] Que  ese  sí  que  saltó.  Ese  sí  que  saltó,
[43:18] 
[43:18] pero  es  claro,  es  dices,  pero  cuántas
[43:20] 
[43:20] cosas  pueden  pueden  pasar,  ¿no?  En
[43:22] 
[43:22] cl  es  que  eso  eso  parece  un  bodebil.
[43:23] 
[43:24] Entra  Ricard,  entra  con  naranjas,
[43:27] 
[43:27] el  otro  se  fuga  o  no  la  familia  que,
[43:29] 
[43:29] bueno,  ya  hablaremos  después  cuando
[43:30] 
[43:30] hablamos  del  perfil
[43:31] 
[43:31] de  de  anglés  e  de  su  familia  peculiar
[43:35] 
[43:35] donde  las  haya  también  no  es  una  familia
[43:36] 
[43:36] al  uso  ni  mucho  menos.  Eh,  la  fuga  ahora
[43:40] 
[43:40] con  unas  sábanas  es  que  todo  es
[43:42] 
[43:42] A  ver,
[43:44] 
[43:44] ¿tú  quieres  entrar  un  poco  en  el  perfil
[43:45] 
[43:46] de  la  familia,  en  el  perfil  psicológico
[43:47] 
[43:47] de  Antonio  Englés?
[43:49] 
[43:49] Que  luego  entramos,  eh,  si  te  parece.
[43:51] 
[43:51] Sí,  luego  entramos  en  detalle  para
[43:52] 
[43:52] conocer.
[43:52] 
[43:52] Nosotros  hemos  hablado  con  infinidad  de
[43:54] 
[43:54] gentes.  Es  que  me  viene  a  la  cabeza
[43:55] 
[43:55] Raulillo.  Ajá.
[43:57] 
[43:57] Raulillo,  un  amigo  de  la  infancia  de  de
[43:59] 
[43:59] Antonio  Anglés  que  falleció.  Eh,
[44:02] 
[44:02] nosotros  le  preguntamos  a  la  a  la
[44:04] 
[44:04] familia  concretamente  a  Kelly
[44:06] 
[44:06] si  Antonio  Angles  tenía  un  amigo,  eh,
[44:09] 
[44:09] ¿cuál  era  su  amigo  del  alma?  El  amigo  de
[44:11] 
[44:11] de  pequeño  con  el  que  siempre
[44:14] 
[44:14] el  que  te  cuenta  t  al  que  le  cuentas  sus
[44:16] 
[44:16] cosas,  el  mejor  amigo  dice  Raúlillo.
[44:19] 
[44:19] Solo  para  que  entiendas  el  perfil,
[44:20] 
[44:20] Raúlillo  pasó  23  años  de  su  vida  en
[44:22] 
[44:22] prisión,
[44:23] 
[44:23] ¿vale?
[44:23] 
[44:23] Por  atracar  por  atracar  bancos  entre
[44:25] 
[44:25] entre  otras  cosas.  Vale,
[44:26] 
[44:26] entonces  respecto  al  piso,  eh  él  nos
[44:29] 
[44:29] dice  que  en  ese  piso  en  en  Camíre  Real,
[44:32] 
[44:32] que  se  llama  la  la  casa  en  Catarroja,
[44:35] 
[44:35] que  no  está  muy  muy  lejos  de  Alcáer,
[44:38] 
[44:38] eh,  él  tenía  siempre  preparadas  unas
[44:39] 
[44:39] zapatillas  en  la  ventana,  lo  recuerda  de
[44:42] 
[44:42] llenar,  tenía  preparadas  unas  zapatillas
[44:44] 
[44:44] en  la  ventana  por  si  venían  a  buscarle,
[44:46] 
[44:46] ponerse  las  zapatillas  y  salir  volando.
[44:49] 
[44:49] un  tipo  que  siempre  eh  el  tema  de  las
[44:52] 
[44:52] uidas  y  las  fugas  de  la  policía  lo  tenía
[44:54] 
[44:54] aquí,  lo  tenía  aquí,
[44:57] 
[44:57] ensayaba  las  fugas  en  en  todos  los
[44:59] 
[44:59] domicilios  donde  donde  vivía.  Él  eh
[45:02] 
[45:02] siempre  ensayaba  el  camino  de  fuga,  cuál
[45:05] 
[45:05] era  la  Y  pero  es  que  lo  enseñaba  con
[45:08] 
[45:08] cronómetro,  el  tonto  no  tenía  un  pelo,
[45:10] 
[45:10] vamos.
[45:10] 
[45:10] No,  no,  no.  Pero  además  era  como  que  se
[45:12] 
[45:12] cronometraba  para  intentar  mejorar  y
[45:14] 
[45:14] cada  vez  hacerlo  más  más  rápido  hasta
[45:16] 
[45:16] ese  nivel  de  de  obsesión.  escabellado,
[45:18] 
[45:18] que  pudiera  haber  estado  en  ese  piso  y
[45:19] 
[45:19] haberse  fugado  de  alguna  manera,  que  él
[45:21] 
[45:21] lo  hubiera  encontrado  quizás.
[45:22] 
[45:22] Además,  es  un  temerario,  o  sea,  es  una
[45:24] 
[45:24] persona  que  ha  demostrado  una  serie  de
[45:25] 
[45:25] cosas,  eh,  que  que  tiene  poco  apego  a  su
[45:28] 
[45:28] propia  vida,  ¿no?  Si  tiene  que  huir,  se
[45:29] 
[45:29] tira  de  donde  haga  de  donde  haga
[45:31] 
[45:31] falam,
[45:32] 
[45:32] ¿vale?  pues  para  seguir  con  luego  iremos
[45:34] 
[45:34] con  los  perfiles  familiares,  tal,  porque
[45:35] 
[45:35] es  super  interesante  para  comprender,
[45:37] 
[45:37] ¿no?  Porque  ya  te  digo,  aquí  los
[45:38] 
[45:38] personajes  todos  son  bastante
[45:39] 
[45:39] peculiares.  Eh,  tenemos  a  a  la,  bueno,
[45:42] 
[45:42] una  parte  de  la  familia  que  no  toda  en
[45:45] 
[45:45] comisaría  junto  con  Ricard  que  también
[45:48] 
[45:48] la  han  enganchado  y  todos  están
[45:50] 
[45:50] diciendo,  pues  tirando  un  poco  balones
[45:52] 
[45:52] fuera,  sobre  todo  de  Enrique  y  están
[45:54] 
[45:54] apuntando  a
[45:55] 
[45:55] Antonio.
[45:55] 
[45:56] Antonio,
[45:57] 
[45:57] ¿qué  sigue  a  partir  de  aquí?  Ahí
[45:58] 
[45:59] básicamente  lo  que  sigue  son  toda  una
[46:01] 
[46:01] serie  de  declaraciones  que  que  empieza  a
[46:03] 
[46:03] dar  Ricard.
[46:05] 
[46:05] Es  el  que  más  habla  de  todos  ellos.
[46:07] 
[46:07] Claro,  es  el  que  más  habla  de  todos
[46:08] 
[46:08] ellos,  entre  otras  cosas  porque  es  el
[46:10] 
[46:10] que  tiene  más  cosas  que  contar.
[46:12] 
[46:12] Entonces,  eh  Ricard  empieza  una  serie  de
[46:16] 
[46:16] de  declaraciones  desde  esa  primera
[46:18] 
[46:18] declaración  en  la  que  él  directamente
[46:21] 
[46:21] pues
[46:23] 
[46:23] empieza  a  echarle  la  culpa  a  Antonio
[46:25] 
[46:25] Anglés  diciendo  que  Enrique  él  no  lo  ve
[46:29] 
[46:29] eh  que  sea  capaz  de  hacer  eso,  que  si
[46:30] 
[46:30] hay  alguien  capaz  es  Antonio  Anglés.
[46:32] 
[46:32] Empieza  a  señalar  Antonio  Anglés
[46:33] 
[46:33] porque  Ricard  de  la  familia,  ¿qué  era?
[46:35] 
[46:35] amigo,  amigo,  amigo.  É  es  una  persona
[46:38] 
[46:38] que
[46:39] 
[46:40] digamos  de  encuentra  refugio  en  esa  en
[46:43] 
[46:43] esa  casa  y  allí  le  dan  cobijo,  Neusa  le
[46:46] 
[46:46] da  alimento
[46:48] 
[46:48] y  un  sitio  donde  dormir  porque  la
[46:52] 
[46:52] relación  de  Ricard  con  su  padre  pues  no
[46:55] 
[46:55] no  era  la  no  era  la  mejor.
[46:57] 
[46:57] Entonces  era  como  un  miembro  más  de  de
[46:59] 
[46:59] la  familia  y  se  relacionaba  mucho  tanto
[47:02] 
[47:02] con  Antonio  como  con  Roberto,  con  el
[47:05] 
[47:05] otro  con  el  otro  hermano.
[47:07] 
[47:07] Entonces  Ricard  empieza  a  dar  una  serie
[47:09] 
[47:09] de  declaraciones,  esa  primera  que  apunta
[47:12] 
[47:12] inglés,  pero  a  partir  ya  de  una  segunda
[47:16] 
[47:16] empieza  a  contar  ya  un  relato  de  los
[47:18] 
[47:18] hechos,  un  relato  de  lo  que  pasó  ese
[47:20] 
[47:20] día.  Entonces  empieza  a  autoinculparse.
[47:25] 
[47:25] Eh,
[47:26] 
[47:26] es  curioso.  Eso
[47:27] 
[47:27] es  curioso.  Es  curioso.  Un  paso  de  que
[47:31] 
[47:31] de  testigo  ha  detenido.  Claro.  De  hecho,
[47:34] 
[47:34] esa  es  la  esa  es  la  esa  es  la  situación.
[47:37] 
[47:37] H,
[47:37] 
[47:37] entonces  eh  empieza  como  empieza  a
[47:40] 
[47:40] autoinculparse.  Entonces,  empieza  toda
[47:41] 
[47:41] una  cadena  de  de  declaraciones  hasta  a
[47:46] 
[47:46] él  lo  detienen  el
[47:47] 
[47:47] el  27  de  marzo,  esa  esa  noche  27,  claro,
[47:52] 
[47:52] ya  tarde.  Eh,  está  los  días  que  que  le
[47:58] 
[47:58] tocan  detenido,  que  es  20,  está
[48:00] 
[48:00] directamente  hasta  que  declara  ante  el
[48:01] 
[48:01] juez  que  es  el  30  de  enero.  Entonces,  él
[48:05] 
[48:05] eh  cuando  declara  ante  el  juez  en  una
[48:08] 
[48:08] segunda  ocasión  que  es  el  2  de  marzo,
[48:11] 
[48:11] ahí  es  cuando  él  da  una  declaración  en
[48:14] 
[48:14] la  que  cuenta  con  pelos  y  señales  lo  que
[48:17] 
[48:17] sucedió  esa  esa  noche,  en  la  que  cuenta
[48:20] 
[48:20] una  serie  de  detalles
[48:23] 
[48:23] que,  claro,  solo  puedes  saber  si  has
[48:25] 
[48:25] estado  allí.  Él  dice  una  serie  de  de
[48:29] 
[48:29] cosas  que  pasan  en  en  esa  escena  que  eh
[48:32] 
[48:32] cuando  se  tuvieron  los  resultados  de  la
[48:34] 
[48:34] autopsia  eh  se  confirmaron.
[48:37] 
[48:37] Eh  entonces  son  son  cosas  que  aunque  él
[48:40] 
[48:40] diga  mucho  tiempo  después  que  a  mí  me
[48:43] 
[48:43] obligó  la  Guardia  Civil  a  decirlas.
[48:45] 
[48:45] Claro,  claro,  hablaremos  cuando  hablamos
[48:46] 
[48:46] de  él  que  se  retracta  de  todo  y  dice  que
[48:48] 
[48:48] él  no  ha  hecho  nada.
[48:49] 
[48:49] Claro,  sí,  claro,  pero  son  una  serie  de
[48:51] 
[48:51] detalles  que,  ¿cómo  te  va  a  decir  la
[48:52] 
[48:52] Guardia  Civil  si  ni  la  propia  Guardia
[48:54] 
[48:54] Civil  sabe  que  eso  que  eso  pasó?  el
[48:56] 
[48:56] sitio  o  qué  tipo  de  detalles  solo  podía
[48:58] 
[48:58] saber  él  si  estaba  ahí.
[48:59] 
[48:59] Un  relato,  digamos  que  casi
[49:01] 
[49:01] pormenorizado  de  de  los  hechos.  Eh,  pero
[49:03] 
[49:03] mira,  hay  hay  un  detalle,  sí,  hay  un
[49:06] 
[49:06] detalle  muy  claro,  por  ejemplo,  que  es
[49:08] 
[49:08] una  de  las  niñas,
[49:09] 
[49:09] que  a  mí  me  sabe  mal  decir  el  nombre  de
[49:12] 
[49:12] las  niñas  y  y  hablar  de  las  lesiones  que
[49:14] 
[49:14] sufre  cada  niña,  porque  creo  que  ya  no
[49:17] 
[49:17] nombremos  y  simplemente  lo  hacemos  de
[49:19] 
[49:19] forma  general,
[49:19] 
[49:19] pero  una  de  las  niñas  eh  instantes  antes
[49:23] 
[49:23] de  de  morir  y  fruto  de  de  esa
[49:27] 
[49:27] desesperación  en  la  que  se  está  viendo
[49:29] 
[49:29] porque  sabe  que  van  a  acabar  con  su  vida
[49:31] 
[49:31] y  está  gritando  Antonio  Inglésa  saca  eh
[49:36] 
[49:36] un  cuchillo  que  de  monte  que  llevaba
[49:39] 
[49:39] encima  y  la  apuñala  por  la  espalda.
[49:44] 
[49:44] Eso  lo  cuenta  eh  eh  Miguel  Ricard
[49:47] 
[49:47] y  claro,  después  cuando  se  hace  la
[49:49] 
[49:49] autopsia  se  comprueba  que  tiene  una  una
[49:53] 
[49:53] puñalada  en  la  espalda.
[49:54] 
[49:54] Sí,  un  cuchillo  lanzadera  que  llaman.  E
[49:57] 
[49:57] después  hay  otra  serie  de  detalles  que
[49:59] 
[49:59] son  como  Ricard  escribe  que  mientras
[50:03] 
[50:03] Anglés  abusa  de  dos  de  las  niñas,  Ricard
[50:06] 
[50:06] la  sujeta  por  los  tobillos  y  e  es  esa
[50:11] 
[50:11] presión  y  esa  es  que  ejerce  sobre  los
[50:13] 
[50:13] tobillos  de  esas  dos  niñas  también  eso
[50:16] 
[50:16] eh  sale  después  en  las  autón.
[50:18] 
[50:18] Concuerda  su  declaración  con  las  pruebas
[50:20] 
[50:20] forénicas.  Él  se  pone  en  tres
[50:22] 
[50:22] situaciones,  en  tres  situaciones.  Una,
[50:25] 
[50:25] consumando  una  agresión  sexual  y  dos,
[50:28] 
[50:28] ayudando  a  que  su  compinche,  Antonio
[50:31] 
[50:31] Anglés,  consume  esas  relaciones,  esas
[50:34] 
[50:34] agresiones  sexuales  a  las  niñas.  O  sea,
[50:36] 
[50:36] tres  tres  veces.  Esto  figuran  los  hechos
[50:38] 
[50:38] probados  en  en  la  sentencia.
[50:42] 
[50:42] Y  ahora  que  estamos  con  lo  de  de  Ricard,
[50:44] 
[50:44] para  para  entender,  os  voy  a  hacer  dos
[50:46] 
[50:46] preguntas  sobre  esto.  La  primera  es,
[50:48] 
[50:48] ¿por  qué  de  repente  esa  autoenculpa?
[50:51] 
[50:51] se  sabe  el  motivo,  fue  la  culpa,  fue  tal
[50:53] 
[50:53] y  luego  qué  cuál  es  su  realidad,  o  sea,
[50:57] 
[50:57] ¿qué  pasó  esa  noche?  ¿Qué  él  qué  de
[51:01] 
[51:01] alguna  forma  qué  narra?  ¿Por  qué?  Motivo
[51:04] 
[51:04] de  el  secuestro.  Eh,  no  hace  falta
[51:07] 
[51:07] entrar  en  los  detalles,  evidentemente
[51:09] 
[51:09] hubo  agresiones,  pero  pero  o  sea,  ¿dónde
[51:12] 
[51:12] las  llevan,  dónde  dónde  es  el  asesinato?
[51:13] 
[51:14] ¿Es  ahí  mismo  en  el  monte  o  no?  O  sea,
[51:15] 
[51:15] me  gustaría  saber  estas  dos  cosas.
[51:16] 
[51:16] Primero,  ¿por  qué  él  mismo  se
[51:18] 
[51:18] autoinculpa  cuando  de  momento  parecía
[51:20] 
[51:20] que  era,  bueno,  uno  más  de  de  del  grupo,
[51:22] 
[51:22] pero  no  solo  estaba  enfocado  en  él?  Y
[51:24] 
[51:24] segundo,  ¿qué  narra?  ¿Qué  es  lo  que  él
[51:26] 
[51:26] cuenta  que  pasó  realmente?
[51:28] 
[51:28] Según  nos  dicen  los  guardias  civiles  que
[51:29] 
[51:29] están  presentes  en  esas  declaraciones,
[51:31] 
[51:31] eh,  es  lo  que  te  comentaba  antes,  es  una
[51:33] 
[51:33] persona  que  se  derrumba.  No  puede,  no
[51:35] 
[51:35] puede  con  la  presión,
[51:36] 
[51:36] se  ve  desbordada,
[51:37] 
[51:37] se  ve  desbordado,  o  sea,  ha  estado
[51:39] 
[51:39] presente  en  unos  hechos  gravísimos,
[51:42] 
[51:42] gravísimos.  Entonces,  ahí  se  se
[51:44] 
[51:44] derrumba.
[51:45] 
[51:45] Derrumba.  Entonces  empieza  a  contar
[51:48] 
[51:48] todo  esto.  H  pues  posiblemente  lo
[51:51] 
[51:51] suaviza,  lo  suaviza.  Nunca  lo  sabremos
[51:53] 
[51:53] si  si  lo  suavizó  o  no.
[51:55] 
[51:55] De  hecho,  es  la  la  violación  de  la  que
[51:57] 
[51:57] él  se  autoinculpa,  él  la  atribuye  a  que
[52:00] 
[52:00] anglés  le  dice,  "Ahora  te  toca  a  ti,
[52:03] 
[52:03] toca".
[52:03] 
[52:03] Forzado,  forzado  también,  digamos,  por
[52:05] 
[52:05] anglés.  Exacto,  porque  si  no  lo  haces  es
[52:07] 
[52:07] como  también  como  amenazado  y  entonces
[52:09] 
[52:09] él  consume  una  violación  por  esa
[52:12] 
[52:12] amenaza,  ¿no?  La  narración  de  los  hechos
[52:14] 
[52:14] pues  viene  a  ser  algo  así  como  que  ellos
[52:17] 
[52:17] van  en  el  en  el  Opel  Corsa  de  Miguel
[52:20] 
[52:20] Ricard  esa  noche  en  torno  a  las  8:10,
[52:23] 
[52:23] eh,  o  sea,  tarde  noche,
[52:25] 
[52:25] eh  ven  a  las  niñas,  las  recogen,  eh  las
[52:28] 
[52:28] niñas  le  dicen  que  quieren  ir  a  a  la
[52:30] 
[52:30] discoteca  Color,  que  es  donde  se
[52:31] 
[52:31] celebraba  esta  fiesta  de  de  instituto.
[52:35] 
[52:35] Cuando  las  niñas  eh  ven  que  sobrepasa  la
[52:37] 
[52:37] discoteca,  empiezan  a  gritar.  Todo  esto
[52:39] 
[52:40] lo  cuenta  él.
[52:41] 
[52:41] Es  de  forma  e  impulsiva.  Este  rapto  no
[52:44] 
[52:44] estaba  premeditado.
[52:45] 
[52:45] Lo  que  había  en  la  A  ver,  esto  se  puede
[52:47] 
[52:47] analizar.  Lo  que  había  en  la  cabeza
[52:48] 
[52:48] Antonio  Anglés,  no  lo  sabemos.  O  sea,
[52:50] 
[52:50] Antonio  Englés  venía  de  de  quebrantar
[52:52] 
[52:52] una  condena  en  el  que  una  mujer
[52:55] 
[52:55] le  había  denunciado
[52:56] 
[52:56] le  había  denunciado  por  una  serie  de
[52:58] 
[52:58] agresiones.  Entonces,  él  se  va  a  la
[53:00] 
[53:00] cárcel  y  la  cárcel  no  le  gusta  mucho.
[53:02] 
[53:02] Entonces,  dice,  "Cuando  lo  vuelva  a
[53:03] 
[53:03] hacer,  probablemente  lo  que  se  le  pasa
[53:04] 
[53:05] por  la  cabeza  es  cuando  yo  lo  vuelvo  a
[53:06] 
[53:06] hacer,  aquí  no  tengo  que  dejar  testigos.
[53:08] 
[53:08] Aquí  no  tengo  que  dejar  testigos."
[53:09] 
[53:10] Él  tiene  una  condena  de  8  años  y  8  meses
[53:12] 
[53:12] de  prisión.  Ese  tema  es  muy  interesante
[53:14] 
[53:14] y  te  lo  contamos  luego  si  quieres.
[53:16] 
[53:16] E  he  perdido  el  hilo.
[53:18] 
[53:18] Sí,  no  que  eh  te  decía  si  había  sido
[53:20] 
[53:20] premeditado  o  impulsivo.  Están  en  coche,
[53:22] 
[53:22] pasan  lo  que  sería  la  zona  de  la
[53:24] 
[53:24] discoteca  y  las  niñas  empiezan  a  gritar.
[53:25] 
[53:25] Las  niñas  empiezan  a  gritar.  Eh,  lo  que
[53:27] 
[53:27] él  cuenta  es  que  se  Antonio  se  pone  de
[53:30] 
[53:30] rodillas  en  el  asiento  de  copiloto  y
[53:33] 
[53:33] empieza  a  agredirlas,  a  pegarles
[53:36] 
[53:36] puñetazos  para  que  se  callen.  Para  que
[53:38] 
[53:38] se  callen.  Ahí  la  sentencia  dice,  "Están
[53:40] 
[53:40] ellos  dos  y  posiblemente  pudiera  haber
[53:42] 
[53:42] alguna  persona  más."  Eh,
[53:44] 
[53:44] deja  abierta  la  puerta.  Totalmente.
[53:45] 
[53:45] Deja  abierta  la  puerta.
[53:46] 
[53:46] Vale.  Después  dirigen  el  coche  hacia  la
[53:50] 
[53:50] partida  de  La  Romana  junto  al  embalse  de
[53:53] 
[53:53] Tous.
[53:54] 
[53:54] Es  una  caseta  que  ellos  conocían  porque
[53:56] 
[53:56] como  Antonio  Anglés  no  ha  vuelto  a
[53:58] 
[53:58] prisión,  pues  es  un  individuo  que  se
[53:59] 
[53:59] monta  se  mueve  por  casetas  de  campo,
[54:02] 
[54:02] tiene  como  una  red  de  corrales  de
[54:05] 
[54:05] animales,  eh  casas  de  cazadores,
[54:08] 
[54:08] etcétera.  Y  esto  es  uno  más,  uno  más.
[54:10] 
[54:10] Las  llevan  allí
[54:12] 
[54:12] y  ahí  es  donde  se  producen  las
[54:14] 
[54:14] agresiones,  las  agresiones  sexuales.  Eh,
[54:18] 
[54:18] es  que  es  desagradable  entrar.  Es
[54:19] 
[54:19] desagradable  entrar  porque  esas  niñas
[54:20] 
[54:20] gritaban  mucho,  las  aplaca  con  con
[54:23] 
[54:23] violencia.  Mm.
[54:24] 
[54:24] Utilizando  un  palo,  pero  eso  todo  lo
[54:27] 
[54:27] cuenta  él.
[54:28] 
[54:28] Él  mismo  lo  cuenta
[54:30] 
[54:30] con  detalles,  ¿eh?  Él  explica  todo.  Sí,
[54:32] 
[54:32] sí,  sí.  Yar  comentaba  el  tema  del
[54:34] 
[54:34] cuchillo  este  lanzadera  con  el  que
[54:36] 
[54:36] apuñala  por  la  espalda  una  de  las  niñas.
[54:38] 
[54:38] También  eh  a  pie  de  fosa  crea  una
[54:42] 
[54:42] especie  de  onda  con  dos  piedras  y
[54:46] 
[54:46] también  agrede  a  a  las  niñas.
[54:48] 
[54:48] Había  un  sadismo
[54:50] 
[54:50] presente  más  allá  de  un  impulso  sexual,
[54:52] 
[54:52] digamos.  Es  un  acto  de  tu  pregunta  si
[54:54] 
[54:54] era  premeditado  o  no.  Sí  que  e  esto  lo
[54:58] 
[54:58] vienen  a  decir  tanto,  lo  declaran  en  el
[55:00] 
[55:00] juicio  y  en  algún  momento  que  que  Anglés
[55:03] 
[55:03] siempre  decía  que  se  vengaría  de  las
[55:06] 
[55:06] mujeres  a  raíz  de  esa  condena  que  tuvo
[55:09] 
[55:09] por  esa  denuncia  de  esa  toxicómana  que
[55:12] 
[55:12] tuvo  relación  con  él,  que  le  denunció
[55:14] 
[55:14] por  una  agresión  que  pone  los  pelos  de
[55:16] 
[55:16] punta  y  que  le  supuso  esa  condena  de  8
[55:19] 
[55:19] años  y  8  meses  de  prisión.  Él  él  él  dijo
[55:22] 
[55:22] que  eso  de  que  se  vengaría  de  eso.  A
[55:26] 
[55:26] partir  de  ahí,  si  eso  era  premeditado,
[55:27] 
[55:27] es  lo  que  dice  Jorge,  pues  no  podemos
[55:29] 
[55:29] estar  en  su  cabeza  y  no  sabemos  lo  que
[55:31] 
[55:31] él  pensaba  o  no,  pero  eh  por  los
[55:33] 
[55:33] comentarios  y  por  lo  que  comentó  a  gente
[55:36] 
[55:36] de  su  entorno,  pues  podría  estar  en  su
[55:38] 
[55:38] cabeza,  ¿no?  Cometer  un  acto  de  esa
[55:40] 
[55:40] brutalidad.
[55:41] 
[55:41] Cosas  concretas,  eh,  para  que  esto  no
[55:42] 
[55:42] quede  un  poco  así.  eh  uno  de  los
[55:44] 
[55:44] delincuentes  eh  que  tenía  amistad  con
[55:46] 
[55:47] Antonio  Anglés  en  aquella  época  que
[55:48] 
[55:48] coincide  cuando  está  cumpliendo  condena
[55:51] 
[55:51] por  el  caso  de  esta  toxicómana,  se  lo
[55:53] 
[55:53] curza  en  las  galerías  en  la  creo  que  es
[55:55] 
[55:55] incluso  en  la  cárcel  modelo,  todavía  no
[55:57] 
[55:57] estaba  la  cárcel  de  Picasen  en  la  cárcel
[55:59] 
[55:59] modelo
[56:00] 
[56:00] y  nos  cuenta  que  se  lo  dijo,  se  lo  dijo.
[56:02] 
[56:02] Yo  cuando  salga  de  aquí,  mira,  eh,  lo
[56:04] 
[56:05] que  estoy  pagando  por  una  tía  que  me  ha
[56:07] 
[56:07] denunciado  cuando  no  sé  qué.  Ya  le  avisa
[56:10] 
[56:10] lo  que  va  a  hacer.  Ya  le  avisa  lo  que
[56:11] 
[56:11] hacer.  Mm.
[56:12] 
[56:12] Eh,  es  una  persona  que  hemos
[56:13] 
[56:13] entrevistado  y  que  sale  en  la  serie
[56:15] 
[56:15] documental  y  se  lo  encuentra  las
[56:16] 
[56:16] galerías.  Sí,  se  lo  se  lo  dice,
[56:17] 
[56:17] se  lo  tenía  en  la  cabeza,  una  venganza
[56:19] 
[56:19] contra  mujeres.
[56:20] 
[56:20] Que  fuera  esa  noche  que  tenía  un  plan  un
[56:22] 
[56:22] plan  premeditado  ese  día.
[56:26] 
[56:26] Pues  pues  pues  yo  creo  que  no,  o  sea,  yo
[56:28] 
[56:28] creo  que  no.  Aprovecho  la  oportunidad
[56:29] 
[56:29] que  habr  chicas.  Igual  igual  podía  haber
[56:32] 
[56:32] visto  una  o  dos.
[56:34] 
[56:34] Él,  o  sea,  Ricard  ofreció  esa
[56:37] 
[56:37] declaración  porque  es  cierto  que  Ricard
[56:40] 
[56:40] eh  él  ha  ofrecido  siete  declaraciones
[56:43] 
[56:43] entre  el  28  de  enero,  porque  él  aunque
[56:46] 
[56:46] lo  detiene  en  el  27,  la  primera
[56:48] 
[56:48] declaración  ya  la  da  de  madrugada  siendo
[56:50] 
[56:50] 28  de  28  de  enero.  entre  el  28  de  enero
[56:54] 
[56:54] y  eh  de  1993  y  el  30  de  septiembre  de
[56:58] 
[56:58] 1994,
[56:59] 
[56:59] él  ofrece  siete  declaraciones  de  los
[57:01] 
[57:01] hechos  en  las  que  de  alguna  manera  va
[57:04] 
[57:04] cambiando  eh  detalles  e  incluso  actores,
[57:08] 
[57:08] ¿no?,  de  de  las  agresiones.  Em,  lo  que
[57:12] 
[57:12] pasa  es  que  a  a  nivel  de  la  de  la
[57:14] 
[57:14] investigación,  la  que  se  toma  como
[57:17] 
[57:17] verdadera  y  como  la  que  ofrece  eh  más
[57:21] 
[57:21] detalles  es  la  que  te  he  comentado  que
[57:23] 
[57:23] es  la  que  ofrece  el  2  de  enero,  el
[57:26] 
[57:26] perdón,  el  2  de  marzo  ante  ante  el  juez
[57:28] 
[57:28] y  en  la  que  él  eh  dice  que  ocurre  ese
[57:32] 
[57:32] secuestro  de  las  niñas  en  el  corsa  y  que
[57:36] 
[57:36] todo  ocurre  en  esa  caseta  abandonada  de
[57:39] 
[57:39] la  partida  de  la  rom  Ahí  todo  todo  ocur
[57:42] 
[57:42] ocurre  ahí.  Sí  que  es  cierto
[57:44] 
[57:44] que  en  declaraciones  eh  posteriores
[57:48] 
[57:48] eh  cambia  el  lugar  donde  donde  él  dice
[57:51] 
[57:51] que  ocurrió  todo.  Habla  de  dos
[57:53] 
[57:53] escenarios,  uno  dónde  se  producen  las
[57:56] 
[57:56] agresiones  y  las  violaciones  y  otro
[57:59] 
[57:59] dónde  se  produce  el  enterramiento.
[58:01] 
[58:01] Porque  claro,  el  enterramiento  es
[58:02] 
[58:02] evidente  que  es  en  la  partida  de  La
[58:03] 
[58:03] Romana,  que  es  donde  encuentran.  No  hay
[58:04] 
[58:04] otra.
[58:05] 
[58:05] Sí,  es  una  fosa  que  está  como  que  puede
[58:06] 
[58:06] estar  a  cuánto  de  la  caseta
[58:08] 
[58:08] a  800  m.  una  cosa  cosa
[58:11] 
[58:11] un  camino  que  lleva  a  la  fosa.
[58:13] 
[58:13] Exacto.  Entonces  él,  como  te  digo,
[58:16] 
[58:16] cambia,  ofrece  diferentes  versiones  en
[58:18] 
[58:18] cuanto  a  la  ubicación  de  la  agresión
[58:21] 
[58:21] y  también  ofrece  eh  en  estas
[58:25] 
[58:25] declaraciones  posteriores,  en  las  en  las
[58:27] 
[58:27] dos  últimas,  en  son  en  las  que  introduce
[58:31] 
[58:31] a  dos  personajes  más
[58:34] 
[58:34] eh  como  participantes  en  la  agresión,
[58:37] 
[58:37] que  hasta  el  momento  no  había  mencionado
[58:38] 
[58:38] nada  a  nadie  más  que  él  y  el  propio
[58:41] 
[58:41] y  el  propio  Antonio  inglés.  Entonces,  en
[58:42] 
[58:42] esas  dos  declaraciones,  que  son  las  de
[58:44] 
[58:44] septiembre  del  9  del  93m
[58:48] 
[58:48] eh  son  en  las  que  introduce  a  ese
[58:51] 
[58:51] personaje  llamado  el  Nano,  del  que  dice
[58:54] 
[58:55] que  no  puede  ofrecer  más  detalles  y  a
[58:57] 
[58:57] Mauri,  a  Mauricio  Anglés,  al  hermano  de
[59:00] 
[59:00] de  Antonio  Anglés.  O  sea,  él  él
[59:02] 
[59:02] introduce  ya  que  el  hermano  de  uno  de
[59:05] 
[59:05] los  hermanos  pequeños  estuvo  también
[59:06] 
[59:07] allí,  cosa  que  a  partir  de  ese  momento
[59:10] 
[59:10] se  investiga,  se  le  toma  declaración  a
[59:13] 
[59:14] Mauricio,  incluso  como  él  dice,  se  le
[59:16] 
[59:16] toman,
[59:18] 
[59:18] él  lo  dice  así  en  el  juicio,  me  han
[59:19] 
[59:19] cogido  hasta  pelos  de  los  huevos
[59:21] 
[59:21] y  eh  se  descarta  la  se  descarta  su
[59:26] 
[59:27] participación  en  los
[59:28] 
[59:28] en  los  hechos  Eh,  y  ya  está.  Y  entonces
[59:32] 
[59:32] un  poco  la  la  declaración  de  Ricard  que
[59:35] 
[59:35] sirvió  para  construir  todo  lo  que  pasó
[59:38] 
[59:38] aquella  noche  es  la  que  te  hemos
[59:40] 
[59:40] comentado.
[59:40] 
[59:41] Sí,  sí.  Y  él  luego  también  habla  de  otro
[59:43] 
[59:43] escenario  que  ahora  ha  vuelto  a  hacerse
[59:45] 
[59:45] actualidad,  una  especie  de  almacén  de
[59:47] 
[59:47] pólvora  donde  dice  que
[59:48] 
[59:48] Pero  pero  es  el  escenario  que  él  dice,
[59:51] 
[59:51] él  ya  habla  de  la  fábrica  y  tal  en  esa
[59:54] 
[59:54] época
[59:54] 
[59:54] lo  nombra  una  vez  una  fábrica  de  almacen
[59:57] 
[59:57] donde  se  almacena  pólvora  y  tal  y  cambia
[59:59] 
[59:59] el  escenario.
[60:00] 
[60:00] Sí.  Y  luego  hablaremos,  evidentemente,
[60:01] 
[60:01] de  unas  entrevistas  que  él  ha  realizado
[60:04] 
[60:04] con  un  podcast,  nada  en  estos  en  estos
[60:05] 
[60:06] últimos  meses,  que  es  algo  muy  chocante
[60:08] 
[60:08] verlo  hablar  ahora,  ¿no?,
[60:10] 
[60:10] después  de  su  salida  de  la  cárcel  y  me
[60:12] 
[60:12] gustaría  saber  vuestra  opinión,  ¿no?  Un
[60:14] 
[60:14] poquito.  Eh,  tenemos  a  para  para  ya  ir  a
[60:18] 
[60:18] esta  parte  final  de  de  del  caso  en  sí,
[60:20] 
[60:20] tenemos  este  momento  en  el  que  pues  él
[60:23] 
[60:23] de  alguna  forma  se  autoinculpa  y  inculpa
[60:25] 
[60:26] directamente  a  Antonio  Anglés
[60:28] 
[60:28] y  y  la  búsqueda  entiendo  que  se
[60:30] 
[60:30] intensifica  ya  como  principal
[60:31] 
[60:31] sospechoso,  porque  además  Ricard  también
[60:33] 
[60:33] un  poco  se  pone  como  como  medio
[60:35] 
[60:35] victimario,  ¿no?  Como  yo  me  vi  obligado,
[60:37] 
[60:38] ¿no?  A a  seguir  el  juego
[60:39] 
[60:39] y  así  ha  seguido  hasta  la  actualidad
[60:41] 
[60:41] como  no  víctima,  pero  victimario,  ¿no?
[60:43] 
[60:43] Uno  más.
[60:45] 
[60:45] Aquí  hay  el  caso  de  de  anglés  que  luego
[60:48] 
[60:48] ya  veremos  con  vuestro  caso,  pero  ahora
[60:50] 
[60:50] con  vuestro  documental,  pero  ahora
[60:51] 
[60:51] simplemente  un  poquito  así  groso  modo.
[60:52] 
[60:52] Eh,  ¿qué  hace  la  policía?  ¿Lo  busca  por
[60:55] 
[60:55] todos  lados?  ¿Y  encuentra  alguna  pista?
[60:57] 
[60:57] Encuentra  algo.
[60:59] 
[60:59] Sí,  ahí  se  produce
[61:02] 
[61:02] una  persecución.  M
[61:05] 
[61:05] empieza  una  persecución  bastante
[61:07] 
[61:07] desafortunada,
[61:09] 
[61:09] eh,  porque  primero  por  la  habilidad  y  la
[61:13] 
[61:13] suerte  que  tiene,
[61:15] 
[61:15] eh,  y  segundo  por  la  falta  de  medios  de
[61:18] 
[61:18] de  la  época,  ¿no?  Eh,  porque  me  refiero
[61:21] 
[61:21] que
[61:21] 
[61:21] que  que  no  se  haya  no  se  le  encontrara
[61:23] 
[61:23] fue  por  esas  dos  causas,  ¿no?  Es  muy
[61:26] 
[61:26] largo  de  explicar,  la  verdad.  Sí,  luego
[61:28] 
[61:28] iremos,  yo  creo,  más  con  detalle  cuando
[61:29] 
[61:29] hablemos  un  poco  de  la  fuga  y  todo,  que
[61:31] 
[61:31] al  final  es  el  el  gran  centro  de  vuestro
[61:34] 
[61:34] documental.
[61:35] 
[61:35] Aquí  es  que  cuando  es  el  momento  ya  en
[61:37] 
[61:37] que  empieza  la  fuga,  porque  aquí  es
[61:39] 
[61:39] cuando  la  Guardia  Civil  empieza  a
[61:41] 
[61:41] preguntar  a  sobre  todo  a  Ricard  y
[61:44] 
[61:44] también  a  a  su  hermano  Roberto,  que  está
[61:46] 
[61:46] en  ese  momento  ingresado  en  la  modelo,
[61:48] 
[61:48] preguntarle  dónde  puede  estar  Antonio
[61:50] 
[61:50] Anglés  y  por  dónde  se  mueve  Antonio
[61:51] 
[61:51] Anglés.  Y  entonces  aquí  es  cuando
[61:54] 
[61:54] explican  que  Anglés  se  mueve  por  esas
[61:56] 
[61:56] casetas,  que  él  tiene  como  tres
[61:58] 
[61:58] refugios,  digamos,  eh  fuera  de  lo  que  es
[62:01] 
[62:01] el  ámbito  urbano  y  es  donde  él  se
[62:02] 
[62:02] esconde,  porque  no  olvidemos  lo  que
[62:04] 
[62:04] decíamos  antes,  él  está  en  ese  momento
[62:07] 
[62:07] eh  quebrantando  un  permiso
[62:09] 
[62:09] penitenciario,  ¿no?
[62:10] 
[62:10] Pues  vamos  a  hacer  un  break  de  esto  y
[62:12] 
[62:12] vamos  a  vamos  a  reconectar  con  otra  cosa
[62:13] 
[62:13] para  luego  centrarnos  en  este  personaje,
[62:16] 
[62:16] ¿no?  Vamos  a  ir  un  momento  porque  habéis
[62:18] 
[62:18] hablado  de  de  Fernando  García,  el  padre
[62:19] 
[62:19] de  Miriam,  que  ahí  se  yo  creo  que  se
[62:22] 
[62:22] unen  dos  cosas,  que  es  una  explosión
[62:23] 
[62:23] mediática  de  un  caso  criminal  como  nunca
[62:25] 
[62:25] se  había  visto  en  España  jamás.  No
[62:26] 
[62:26] habíamos  tenido  nosotros  un  caso  como
[62:29] 
[62:29] este  nunca.  No  teníamos  un  Ted  Bandy  o
[62:32] 
[62:32] un  asesino  que  fuera  mediático  y  que
[62:33] 
[62:33] todo  el  mundo  quisiera  saber.  De  repente
[62:35] 
[62:35] hay  este  caso  y  eh  surge  por  una  parte
[62:38] 
[62:38] los  programas  de  bueno,  sensacionalismo,
[62:42] 
[62:42] documentales,  etcétera,  que  creo  que
[62:44] 
[62:44] estaban  en  Mississippi,  varios  había,  no
[62:46] 
[62:46] me  acuerdo  cómo  se  llamaba  uno  por  la
[62:48] 
[62:48] mañana,  ¿no?
[62:49] 
[62:49] Lo  que  pasa  es  que  en  ese  momento  los
[62:51] 
[62:51] programas  que
[62:53] 
[62:53] lleves  herrero  puede  ser  que  presentara
[62:55] 
[62:55] cl  es  lo  que  iba  a  decirte  que  ahí  es
[62:57] 
[62:57] esto  es  lo  que  sucede  es  el  cuando  se
[62:59] 
[62:59] encuentran  los  los  cuerpos  que  es  cuando
[63:01] 
[63:02] se  hacen  dos  programas  en  directo  en  en
[63:04] 
[63:04] Alcase
[63:04] 
[63:05] yendo  a  casa  de  la  familia.
[63:06] 
[63:06] Claro,  es  quién  sabe  dónde.
[63:08] 
[63:08] Exacto.  Paco  y  Paco  Lobatón  también.  y
[63:10] 
[63:10] el  y  el  especial  de  de  Nieves  Herrero,
[63:13] 
[63:13] ¿no?  Son  en  ese  momento  son  esos  dos
[63:15] 
[63:15] programas
[63:17] 
[63:17] que  que  claro  es  es  esto  que  cuando  tú
[63:20] 
[63:20] lo  ves
[63:20] 
[63:20] cómo  lo  veis  esto  vosotros  un  poco  del
[63:22] 
[63:22] gremio
[63:24] 
[63:24] qué  os  creéis  que  era  algo  necesario  que
[63:26] 
[63:26] era  algo  que  realmente  aportó  luz  o  que
[63:28] 
[63:28] es  normal  que  se  hubiera  hecho  así  o  o
[63:31] 
[63:31] fue  un  fallo  eh  deontológico
[63:34] 
[63:34] yo  creo  que  fue  un  fallo  deontológico
[63:35] 
[63:35] totalmente.  No,  no  es  necesario  porque
[63:37] 
[63:37] montar  un  escenario  en  el  pueblo  de
[63:40] 
[63:40] Alcáer,  subiendo  ahí  a  las  familias  y  a
[63:42] 
[63:42] vecinos,  eh,  a  pues  bueno,  a  lanzar  ahí
[63:47] 
[63:47] exabruptos  que  los  maten  y  todo  este
[63:49] 
[63:49] tipo  de  cosas,  no  aporta  absolutamente
[63:52] 
[63:52] nada,  nada.  Pero  bueno,  no  sé,
[63:54] 
[63:54] está  esa  imagen,  ¿no?,  que  está  el
[63:56] 
[63:56] programa  en  directo  y  no  recuerdo  que
[64:00] 
[64:00] creo  que  era  Olgaviza.
[64:02] 
[64:02] Que  o  también  quiero  decir  ahora  que  que
[64:04] 
[64:04] porque  como  hay  gente  que  todo  esto  se
[64:05] 
[64:05] lo  coge  con  papel  de  fumar,  que  aquí
[64:08] 
[64:08] estamos  hablando  también  de  cosas  de
[64:09] 
[64:09] hace  muchos  años  y  estamos  intentando
[64:11] 
[64:11] dar  fechas  y  datos  y  tal,  la  gente
[64:13] 
[64:13] también  tiene  que  disculpar  si  alguna
[64:15] 
[64:15] fecha  o  algún  dato,  no  sé  exacto,  porque
[64:18] 
[64:18] después  es  que  eh
[64:20] 
[64:20] seguro  que  salá  algún  análisis,  s  lo  sé
[64:23] 
[64:23] lo  que  sé  lo  que  pasa  después.  Entonces
[64:25] 
[64:25] me  recuerdo  ese  programa  que  está  en
[64:27] 
[64:27] directo  y  de  repente  se  dice  que  han
[64:30] 
[64:30] detenido  a  una  y  bueno,  se  levanta
[64:33] 
[64:33] aquello  prácticamente  la  gente
[64:35] 
[64:36] y  es  como  justo
[64:38] 
[64:38] una  cosa  que  estaba  flor  de  piel  de  esa
[64:40] 
[64:40] manera.  Mm.
[64:41] 
[64:41] Sí,  que  en  ese  momento  se  pasó  la  raya,
[64:43] 
[64:43] pero  no  un  pueblo,  se  pasó  1000  pueblos
[64:46] 
[64:46] y  yo  también,  o  sea,  eh  yo  en  esa  época
[64:48] 
[64:48] que  era  también  cuando  empezaba  a
[64:50] 
[64:50] trabajar,  yo  yo  esa  noche  que  están  esos
[64:52] 
[64:52] dos  programas  en  directo  estuve  en
[64:53] 
[64:54] estaba  en  Al  CER,  estaba  allí  en  la  en
[64:56] 
[64:56] la  plaza.  Entonces,  claro,  tú  cuando
[64:57] 
[64:57] veías  un  poco  el  trasbase  de  personajes
[65:00] 
[65:00] de  un  programa  a  otro,  eh,  cómo  cogían
[65:04] 
[65:04] del  brazo  también  productores  para
[65:05] 
[65:05] llevar  de  de  un  escenario  a  otro,  porque
[65:07] 
[65:07] claro,  estaban  los  dos  programas  en
[65:09] 
[65:09] directo,
[65:09] 
[65:09] entonces  era  también  esa  pelea  por  el
[65:12] 
[65:12] por  la  audiencia  y  por  el  testigo,  ¿no?
[65:14] 
[65:14] Entonces,  claro,  ahí  es  cuando  dices,
[65:16] 
[65:16] bueno,  esto
[65:19] 
[65:19] es  un  poquito.  Claro,  y  luego  está  todo
[65:22] 
[65:22] lo  que  viene  posteriormente  los
[65:23] 
[65:23] programas  de  la  noche
[65:24] 
[65:24] que  es  cuando  ahora  lo  ligaremos  un  poco
[65:26] 
[65:26] ya  que  entramos  en  la  conspiración  para
[65:28] 
[65:28] ir  con  el  porque  me  parece  un  realmente
[65:31] 
[65:31] una  persona  que  es  verdad  que  lo  tiene
[65:33] 
[65:33] que  haber  pasado  muy  mal,  pero  también
[65:34] 
[65:34] es  hay  muchas  sombras,  ¿no?  Alrededor,
[65:36] 
[65:36] que  es  que  es  Fernando  García.  ¿Cómo
[65:39] 
[65:39] veis  vosotros  su  papel  en  este  caso?
[65:42] 
[65:42] Porque  hay  un  un  Fernando  García  durante
[65:44] 
[65:44] la  búsqueda,  pero  luego  hay  uno  a
[65:46] 
[65:46] posterior,
[65:47] 
[65:47] pero  hasta  ese  momento,  yo  creo  que  es
[65:49] 
[65:49] un  padre  coraje.  Sí,  es  un  padre,  yo
[65:51] 
[65:51] creo  es  un  padre  coraje,  un  hombre  que
[65:53] 
[65:53] pone  ahí  todo  el  empeño  del  mundo,  deja
[65:56] 
[65:56] en  ese  momento  su  trabajo,  lo  abandona
[65:59] 
[65:59] todo  por  por  intentar  localizar  a  estas
[66:02] 
[66:02] niñas  y  si  hace  falta  irse  a  donde  sea,
[66:05] 
[66:05] porque  él  en  ese  momento  se  va  hasta
[66:07] 
[66:07] Inglaterra.  De  hecho,  cuando  aparecen
[66:09] 
[66:09] las  niñas,  él  está
[66:11] 
[66:11] estaba  en  Londres,  me  parece,  ¿no?  Con
[66:12] 
[66:12] una  de  las
[66:14] 
[66:14] eh  con  una  de  las  hijas,  ¿no?  Me  parece,
[66:16] 
[66:16] ¿no?
[66:16] 
[66:17] Con  la  hermana  de  Toñi
[66:19] 
[66:19] que  estaban  allí.  O  sea,  él
[66:20] 
[66:20] que  es  el  padre  de  Miriam,  si  no  me
[66:21] 
[66:21] equivoco.
[66:22] 
[66:22] Sí,  él  padre  de  Miriam.
[66:23] 
[66:23] Y  eh  era  un  poco  la  voz  cantante  en
[66:25] 
[66:25] cuanto  a  la  familia  y  la  búsqueda  de  las
[66:28] 
[66:28] él  ahí  mueve  cielo  y  tierra.  No  sé,  yo  a
[66:31] 
[66:31] partir  yo  creo  que  ahí  hace  un  papel
[66:33] 
[66:33] encomiable  y
[66:35] 
[66:35] y  ya  está.  Después,  la  verdad  es  que  sí
[66:36] 
[66:37] que  llega  un  momento  que  se  tuercen  las
[66:39] 
[66:39] cosas,  pero  bueno,  eso  lo  hablamos  ahora
[66:41] 
[66:41] cuando  cuando  tú  quieras.  Sí,  si  queréis
[66:43] 
[66:43] hablarlo,  si  queréis,  sí,  sí.
[66:46] 
[66:46] Lo  que  pasa  es  que  eso  está,  o  sea,  creo
[66:49] 
[66:49] que  es  a  medida  que  se  aproxima  el
[66:52] 
[66:52] juicio,
[66:53] 
[66:53] porque  esto  sucede  en  el  93,  el  juicio
[66:55] 
[66:55] es  en  el  97,
[66:57] 
[66:57] eh,  a  medida  que  va  haciéndose  la
[67:00] 
[67:00] investigación  y  aproximándose  el  juicio,
[67:02] 
[67:02] ahí  es  cuando  empieza  la  lo  que  es  para
[67:05] 
[67:05] mi  opinión  la  transformación  del
[67:06] 
[67:06] personaje.  Sí,  se  aproxima,  hablando  de
[67:09] 
[67:09] personajes,  otro  personaje  que  creo  que
[67:11] 
[67:11] es  el  que  explota  la  bomba  más  tóxica  en
[67:15] 
[67:15] este  caso  es  como  una  bomba  atómica  en
[67:17] 
[67:17] este  caso  que  es  Juan  Ignacio  Blanco,  el
[67:19] 
[67:19] criminólogo,  que  es  el  que  va  siempre  de
[67:22] 
[67:22] la  mano  eh  de  Fernando  García,  todos  los
[67:26] 
[67:26] platós,  el  famoso  Mississippi,  y
[67:29] 
[67:29] empiezan  ahí  a  soltar  una  serie  de  de
[67:31] 
[67:31] teorías  conspiranoicas
[67:33] 
[67:33] eh
[67:35] 
[67:35] rocambolescas,  ¿no?  en  porque  si  ya
[67:37] 
[67:37] hemos  explicado  al  principio  los  años
[67:39] 
[67:39] que  son,  lo  dificultoso  de  de  la
[67:41] 
[67:41] historia,  quién  hace  el  levantamiento  de
[67:43] 
[67:43] cadáveres  que  se  hizo  mal,  es  evidente.
[67:46] 
[67:46] Eh,  volviendo  a  la  reflexión  del
[67:48] 
[67:48] principio,  tú  puedes  hacer  una  cosa,
[67:50] 
[67:50] hacerla  mal  y  puedes  hacer  una  cosa  mal
[67:53] 
[67:53] e  a  sabiendas.  Mm,
[67:54] 
[67:54] ellos  dicen  que  las  cosas  han  hecho
[67:56] 
[67:56] malas  habiendas  para  ocultar  a
[67:59] 
[67:59] alguna  trama  poderosa  poderosa.
[68:01] 
[68:01] Claro,  mira,  hablemos  porque  ya  va  bien
[68:03] 
[68:03] para  para  como  unirlo,  ¿no?  Hablemos  de
[68:06] 
[68:06] de  las  conspiraciones  porque  luego
[68:07] 
[68:07] iremos  a  a  lo  que  vosotros  habéis
[68:09] 
[68:09] seguido  investigando  y  yo  creo  que
[68:11] 
[68:11] quedará  claro  por  dónde  tiran  los  tiros.
[68:13] 
[68:13] Realmente
[68:15] 
[68:15] hay  sobre  todo  una  teoría  conspirativa
[68:17] 
[68:17] que  luego  tiene  varias  ramificaciones,
[68:19] 
[68:19] pero  que  se  basa  en  el  concepto  de  que
[68:22] 
[68:22] ahí  hubo  un  grupo,  ¿no?,  de  élite  o  de
[68:25] 
[68:25] gente  poderosa  que  abusó  de  estas  niñas
[68:28] 
[68:28] y  a  lo  mejor  incluso  de  otras  personas  y
[68:29] 
[68:29] que  esto  se  grabó  en  vídeo  y  todo  esto.
[68:31] 
[68:31] Vamos  a  hablar  de  esto,  eh,  si  queréis
[68:33] 
[68:33] incluso  contarlo,  qué  exactamente  qué  es
[68:35] 
[68:35] lo  que  empezaron  a  decir,  que  vosotros
[68:37] 
[68:37] seguro  que  que  lo  sabréis  mejor  que  yo,
[68:39] 
[68:39] y  luego,  ¿qué  tintes  de  realidad  puede
[68:41] 
[68:41] tener  esto?  Me  gustaría  saber.
[68:44] 
[68:44] Ellos  hablaron  de  una  trama,  pero  no
[68:46] 
[68:46] solo  hablaron  de  una  trama,  es  que
[68:47] 
[68:47] llegaron  a  decir  nombres.
[68:50] 
[68:50] Llegaron  a  decir  nombres  de  personas  eh,
[68:53] 
[68:53] no  sé,  con  cargos  importantes.  No  voy  a
[68:57] 
[68:57] decir  yo,
[68:57] 
[68:57] no  no no  solo  que  los  abogados  van
[68:59] 
[68:59] rápidos,
[69:00] 
[69:00] pero  sí  que  se  habló  de  poderosos  del
[69:02] 
[69:02] mundo  de  política,  empresariales,
[69:04] 
[69:04] etcétera.  Sí,  sí.  Y  pues  es  que  claro,
[69:07] 
[69:07] se  hablaba  de  detalles,  por  ejemplo,  la
[69:09] 
[69:09] famosa  alfombra  en  la  que  estaban
[69:12] 
[69:12] envueltos  los  cuerpos  en  la  fosa.
[69:13] 
[69:13] Creo  que  eso  no  lo  hemos  no  lo  hemos
[69:15] 
[69:15] dicho,
[69:15] 
[69:15] no  habéis  hablado  del  tema  de  cómo
[69:16] 
[69:17] estaban,  digamos,  guardados.
[69:18] 
[69:18] En  la  fosa,  eh,  las  niñas  están
[69:20] 
[69:20] envueltas  en  una
[69:21] 
[69:21] moqueta,  una  moqueta.  Una  moqueta.
[69:24] 
[69:24] Eh,  la  teoría  de  la  conspiración  dice,
[69:27] 
[69:27] "Llega  un  momento  en  que  se  habla  de  una
[69:28] 
[69:28] alfombra  persa."
[69:29] 
[69:29] Persa.  Claro,  cuando  tú  introduces  la
[69:31] 
[69:31] palabra  económico,
[69:34] 
[69:34] ya  estás  hablando  de  un  alto  nivel
[69:35] 
[69:35] económico.  Después,  claro,  ellos
[69:38] 
[69:38] cogieron,  ellos  llega  un  momento  que
[69:40] 
[69:40] tienen  acceso  al  al  sumario  que  lo  que
[69:42] 
[69:42] lo  consiguen
[69:44] 
[69:44] y  ellos  ya  empiezan  a  estudiar  el
[69:46] 
[69:46] sumario  y  empiezan  a  intentar  buscar
[69:50] 
[69:50] cosas,  en  mi  opinión,  donde  no  las  hay.
[69:53] 
[69:53] Entonces,  claro,  todo  esto  que  nosotros
[69:55] 
[69:55] intentamos  explicar  y  darle  pues,  no  sé,
[69:58] 
[69:58] un  aire  de  de  de  comprender  por  qué  se
[70:02] 
[70:02] hicieron  así  las  cosas  o  por  qué
[70:03] 
[70:03] aparecieron  así  las  cosas,  ellos
[70:04] 
[70:04] directamente  empiezan  a  a  cuestionarlo  y
[70:07] 
[70:07] a  decir  que  ahí  hay  una  una  mano  negra
[70:09] 
[70:09] por  parte  de  de  la  gente  que  investiga
[70:12] 
[70:12] esta  historia  y  y  de  que  ahí  se  han
[70:14] 
[70:14] manipulado  pruebas,  así  de  exactamente.
[70:16] 
[70:17] Pero,
[70:17] 
[70:17] o  sea,  que  ahí  había  que  un  círculo  de
[70:19] 
[70:19] poderosos  que  que  tenían  como  una
[70:21] 
[70:21] especie  de
[70:22] 
[70:22] Claro,  hay
[70:22] 
[70:22] de  de  juego  perverso  en  el  que  mataban  a
[70:26] 
[70:26] gente  y  abusaban  de  ellos  y  luego  lo
[70:27] 
[70:27] grababan,  ¿no?
[70:28] 
[70:28] Con  la  connivencia  de  los  investigadores
[70:30] 
[70:30] que  también  estaban  ahí  metidos  o  al
[70:32] 
[70:32] menos  estaban  comprados  o  lo  que  fuera,
[70:33] 
[70:33] ¿no?
[70:33] 
[70:33] Comprados  para  ocultar  para  ocultar
[70:35] 
[70:35] pruebas.  O  sea,  es  que  tela  marinera.  O
[70:38] 
[70:38] sea,
[70:39] 
[70:39] esto  tiene  algún  viso  de  realidad  en
[70:41] 
[70:41] algo?  ¿Hay  algo  que  vosotros  hayáis
[70:42] 
[70:42] investigado  que  digáis,
[70:45] 
[70:45] pues  bueno,  no  suena  tan  loco  o  no?
[70:47] 
[70:47] No.  Hm.
[70:49] 
[70:49] Yo  yo  es  indudable  que  es  un  caso  que
[70:52] 
[70:52] tiene  cosas  inexplicables,  lagunas.
[70:54] 
[70:54] Nosotros  decíamos  hace  un  rato  que  la
[70:57] 
[70:57] propia  sentencia  recoge  la  la
[70:59] 
[70:59] participación  de  alguna  persona  más,
[71:01] 
[71:01] etcétera,
[71:03] 
[71:03] pero  no  hemos  descubierto  ni  hemos  visto
[71:05] 
[71:05] ni  un  atisbo  de  organizaciones
[71:08] 
[71:08] criminales  que  hayan  participado,  ni  de
[71:12] 
[71:12] políticos,  ni  de  empresarios,
[71:14] 
[71:14] absolutamente  nada,  nada,  nada.
[71:16] 
[71:16] ¿Qué  opináis  del  informe  Juan  Ignacio
[71:18] 
[71:18] Blanco  y  y  su  figura  en  particular?  Pero
[71:20] 
[71:20] es  que  ellos  empiezan  a  dudar  incluso  de
[71:22] 
[71:22] la  participación  de,  bueno,  empiezan  a
[71:25] 
[71:25] exculpar,  o  sea,  es  que  es  más  fuerte.
[71:27] 
[71:27] Ellos  empiezan  a a  exculpar  a  al  propio
[71:29] 
[71:29] Ricard,  o  sea,  una  persona  que  ha  hecho
[71:31] 
[71:31] esa  declaración  y  que  ha  dado  esos
[71:34] 
[71:34] detalles,  empiezan  a  exculparlo  y  se
[71:36] 
[71:36] producen  situaciones  que  son  eh  claro,
[71:39] 
[71:39] cuando  lo  ves  desde  fuera  dices,  "Pero,
[71:40] 
[71:41] ¿qué  está  pasando  aquí?"  O  sea,  que  el
[71:43] 
[71:43] padre  de  una  de  las  víctimas  esté
[71:45] 
[71:45] esculpando  a  ese  a  ese  a  esa  persona  que
[71:49] 
[71:49] reconoce  lo  que  hizo,  que  una  persona  a
[71:52] 
[71:52] la  que  tú  como  abogado  le  estabas
[71:54] 
[71:54] pidiendo  200  más  de  200  años  de  prisión
[71:57] 
[71:57] y  que  al  final  acabes  pidiéndole  eh  solo
[71:59] 
[71:59] nueve.  Eh,  pero  pero  ¿en  qué  cabeza  en
[72:03] 
[72:03] qué  cabeza  cabe  esto?  O  sea,  pero  ¿qué
[72:05] 
[72:06] está  pasando  aquí  para  que  esta  persona
[72:08] 
[72:08] en  lugar  de  acusar  parezca  más  un
[72:10] 
[72:10] defensor?  del  del  de  la  persona  que  está
[72:13] 
[72:13] sentado  en  el  banquillo  acusada  de  de  de
[72:16] 
[72:17] estos  crímenes  tan  brutales,  ¿no?  No
[72:19] 
[72:19] como  ejecutor,  porque  desde  luego  no
[72:22] 
[72:22] disparó  él  un  tiro  sobre  la  cabeza  de
[72:24] 
[72:24] ninguna  de  las  niñas,  pero  bueno,  fue  un
[72:26] 
[72:26] encubridor  en  toda  regla.  Violó  a  una  a
[72:30] 
[72:30] una  de  las  niñas  y  ayudó  a  que  Anglés
[72:32] 
[72:32] violara  a  otras  dos.  es  un  criminal  en
[72:35] 
[72:35] toda  regla  y  que  tú  salgas  en  televisión
[72:38] 
[72:39] diciendo
[72:40] 
[72:40] que  que  piensas  que  Ricard  no  participó.
[72:44] 
[72:44] Hm.  No  sé,  o  sea,  es  que  sí  a  mí  no  me
[72:48] 
[72:48] no  me  entra  en  la  no  me  entra  en  la
[72:50] 
[72:50] cabeza.
[72:51] 
[72:51] ¿Cuál  creéis  que  que  era  la  intención
[72:54] 
[72:54] final?  Porque  esto  esto  el  gran  promotor
[72:56] 
[72:56] de  esta  teoría  es  Juan  Ignacio  Blanco.
[72:58] 
[72:58] Eh,  yo  creo  que  sí  que  es  una  persona
[72:59] 
[72:59] que  le  metió  veneno  a  Fernando  García.  O
[73:01] 
[73:01] sea,  de  hecho,  él  hasta  que  falleció
[73:03] 
[73:03] hace  unos  años  ha  estado  diciendo  que
[73:05] 
[73:05] que  tenía  las  cintas  con  las
[73:07] 
[73:07] grabaciones.
[73:07] 
[73:07] Sí,  estaba  enfermo.  Ya  hay  un  documental
[73:09] 
[73:09] que  que  que  se  habla  del  caso  y  que  sale
[73:11] 
[73:11] él  sí
[73:12] 
[73:12] y  él  creo,  si  no  recuerdo  mal,  que  él
[73:13] 
[73:13] sigue  diciendo  que  él  tiene  el  vídeo  y
[73:14] 
[73:15] que  no  descarta  publicar.
[73:17] 
[73:17] Estos  compañeros  del  documental  que  que
[73:19] 
[73:19] mencionas  le  piden  ese  vídeo  por  activa
[73:22] 
[73:22] y  por  pasiva  y  y  va  dando  largas  y
[73:24] 
[73:24] largas  y  largas  y  largas  y  largas.  No
[73:27] 
[73:27] tiene  ese  vídeo.  Ese  vídeo  no  existe.
[73:28] 
[73:28] Ese  vídeo  no  existe.
[73:30] 
[73:30] No
[73:31] 
[73:31] es  difícil,  no  sé,  un  afán  de
[73:33] 
[73:33] protagonismo.
[73:34] 
[73:34] Y  es  que  después  no  no  olvidemos  que
[73:37] 
[73:37] Juan  Ignacio  Blanco  publicó  ese  libro
[73:40] 
[73:40] famoso  Que  pasó  en  Alcáer,
[73:42] 
[73:42] que  se  retiró  de  todas  las  librerías,
[73:44] 
[73:44] entre  otras  cosas  porque  eh  la  madre  de
[73:47] 
[73:47] de  Desire,  Rosa  Folk,  eh  denunció  ese
[73:50] 
[73:50] libro,  que  ese  libro  eh  tenía  todas  las
[73:54] 
[73:54] fotos  a  todo  color.  de  las  autopsias.
[73:58] 
[73:58] O  sea,  es  que  en  qué  mente  cabe  publicar
[74:02] 
[74:02] ese  libro.  Es  que  no  solo  lo  publicó  en
[74:04] 
[74:04] ese  libro,  es  que  esas  fotos  eh  se
[74:08] 
[74:08] emitían  en  televisión.
[74:10] 
[74:10] Es
[74:10] 
[74:10] posible  que  las  fotos  de  autopsia  fueran
[74:13] 
[74:13] publicadas  en  televisión  en  en en  con
[74:16] 
[74:16] una  audiencia  millonaria.  Lo  tenemos  que
[74:18] 
[74:18] hacer,  mirar  los  los  propios  medios  y  y
[74:22] 
[74:22] cuando  echamos  la  vista  atrás,  eh,
[74:25] 
[74:25] que  eso  nos  sirva  para  aprender.  Nos
[74:27] 
[74:27] sirva  para  aprender.  No  quiero  olvidar
[74:28] 
[74:28] una  cosa  porque  que  decías  que
[74:31] 
[74:31] qué  podría  motivar  a  que  estas  dos
[74:33] 
[74:33] personas
[74:34] 
[74:34] que  se  convierten  en  en  socios  para  ir  a
[74:37] 
[74:37] todos  los  platós,  Fernando  García  y  Juan
[74:39] 
[74:39] Ignacio  Blanco.
[74:40] 
[74:40] Fernando,
[74:41] 
[74:41] em,
[74:43] 
[74:43] es  que  es  muy  duro  que  a  tu  hija  le  pase
[74:45] 
[74:45] eso.  Es  muy  duro.  Entonces,  que  la
[74:47] 
[74:47] explicación  sea  sencilla.  No  sé  si  esto
[74:51] 
[74:51] lo  comparte  mi  compañero  Lenar,  que  la
[74:53] 
[74:53] explicación  de
[74:54] 
[74:54] de  las  muertes  de  o  la  muerte  de  tu  hija
[74:56] 
[74:56] sea  una  explicación  sencilla  y  que  no
[74:58] 
[74:58] esté  fruto  sea  fruto  de  de  la  desgracia
[75:01] 
[75:01] de  que  la  maldad  existe  y  puede  estar  a
[75:03] 
[75:03] la  vuelta  de  la  esquina  o  del  azar.
[75:06] 
[75:06] Igual  es  difícil  de  digerir  y  esto  te
[75:08] 
[75:08] hace  digerirlo  un  poco  más  el  el el  una
[75:11] 
[75:11] huida  hacia  delante,  ¿no?  Una  huida
[75:12] 
[75:13] hacia  delante  porque  el  resto  de
[75:14] 
[75:14] familias  han  aceptado  lo  que  lo  que  pasó
[75:16] 
[75:16] y  ya  está.  No  sé  si  te  sirve  esa
[75:17] 
[75:17] explicación.
[75:18] 
[75:18] Bueno,  psicológicamente  como  una  especie
[75:20] 
[75:20] incluso  de  defensa,  ¿no?  De  porque  es
[75:22] 
[75:22] como  que  el  que  un  familiar  que  se  muere
[75:24] 
[75:25] un  accidente  de  coche  te  cuesta  entender
[75:26] 
[75:26] cómo  es  posible  que  algo  tan  tonto,  tan
[75:28] 
[75:28] fortuito  haya  sucedido  y  aquí  buscar
[75:30] 
[75:30] como  unos  culpables  más.  Sí,
[75:32] 
[75:32] sí,  pero  yo  no  yo,  o  sea,  yo  nunca  he
[75:35] 
[75:35] entendido  cómo
[75:37] 
[75:37] es  incomprensible,  o  sea,  es  que  tú
[75:39] 
[75:39] puedes  tener  ciertas  interpretaciones  y
[75:41] 
[75:41] puedes  dudar  de  ciertas  cosas,  porque
[75:42] 
[75:42] nosotros  mismos  dudamos  de  de  ciertas
[75:45] 
[75:45] cosas,  o  sea,  eh,  pero  realmente  llegar
[75:48] 
[75:48] a  ese  punto  de  pensar  en  esa  trama  de
[75:51] 
[75:51] gente  poderosa  y  diciendo
[75:54] 
[75:54] nombres  de,  o  sea,  personas,  nombres  y
[75:56] 
[75:56] apellidos  de  personas  que  dices,  "Pero
[75:57] 
[75:57] es  alguno  muy  famoso,  me  acuerdo  de
[75:59] 
[75:59] algunos  nombres,
[75:59] 
[75:59] ¿en  qué  mente  en  qué  mente  cabe  que
[76:01] 
[76:01] pienses  eso,  ¿no?  Que  metes  ahí  el  el
[76:03] 
[76:03] alto  dirigente  de  una  multinacional,
[76:06] 
[76:06] un  productor  de  cine,  o  sea,  metes  una
[76:08] 
[76:08] serie  de  personas  que  dices,  "Por  el
[76:09] 
[76:09] amor  de  Dios,  pero  y  después,  o  sea,  yo
[76:12] 
[76:12] realmente  Fernando  García  es  una  persona
[76:14] 
[76:14] que  la  hace  mucho  tiempo  que  no  hablo  no
[76:17] 
[76:17] hablo  con  él,  eh,  pero  es  una  persona
[76:20] 
[76:20] que  que  yo  trabajé  en  Canal  Now  muchos
[76:24] 
[76:24] años.  Hicimos  un,  hemos  hecho  muchos
[76:26] 
[76:26] reportajes  de  Alcáer,  hicimos  uno
[76:29] 
[76:29] eh  a  raíz  de  la  fundación  que  creó,  que
[76:31] 
[76:31] ese  es  otro  esa  es  otra  polémica  y yo  la
[76:34] 
[76:34] medidas  más  importantes,  ¿no?
[76:35] 
[76:35] Relacionadas  con  él.  Claro,  porque  él  él
[76:38] 
[76:38] cuando  cuando  se  celebra  el  el  juicio,
[76:41] 
[76:41] una  imagen  que  chocaba  mucho  cuando
[76:44] 
[76:44] estabas  allí  era  ver  la  cómo  la  gente
[76:47] 
[76:47] estaba  volcada  con  esa  persona,  con  el
[76:50] 
[76:50] padre  que  ha  que  ha  plantado  esa  cara,
[76:54] 
[76:54] todo  lo  que  ha  pasado  y  y  esa  y  y  que
[76:56] 
[76:56] está  en,  no  sé,  en  esa  luchando  una
[76:59] 
[76:59] batalla  y  como  para  financiar  de  alguna
[77:03] 
[77:03] manera  esa  batalla  eh  le  entregaban
[77:05] 
[77:05] sobres,  pero  eran
[77:07] 
[77:07] sobres  y  sobres  y  sobres,  las  amas  de
[77:09] 
[77:09] casa  de  no  sé  dónde,  el  grupo  de,  o  sea,
[77:11] 
[77:11] pero  era  brutal,  o  sea,  y  eran  sobres
[77:14] 
[77:14] que  recogía  tanto  él  como  como  Juan
[77:16] 
[77:16] Ignacio  Blanco,  ¿no?  Era  una  imagen  que
[77:19] 
[77:19] que  chocaba  mucho.
[77:21] 
[77:21] Crean  una  fundación  para  de  alguna
[77:24] 
[77:24] manera  canalizar  todo  ese  dinero  que  que
[77:26] 
[77:26] están  ingresando  y  que  y  que  quieren
[77:29] 
[77:29] utilizar  para  apoyar  a  familias  que  han
[77:31] 
[77:31] pasado  por  donde  está  pasando  donde  está
[77:34] 
[77:34] pasando  él.  Claro,  esa  fundación  la
[77:37] 
[77:37] escriben  con  el  nombre  de  las  tres
[77:38] 
[77:38] niñas.  Hay  una  madre  que  nunca  ha  estado
[77:42] 
[77:42] de  acuerdo  con  el  planteamiento  y  con  el
[77:45] 
[77:45] camino  que  ha  llevado  Fernando  García,
[77:46] 
[77:46] que  es  Rosa  F,  con  la  que  he  hablado
[77:48] 
[77:48] también  bastantes  veces  en  esa  época.
[77:52] 
[77:52] Y  no,  él  no  puede  inscribir  la
[77:53] 
[77:53] asociación  con  ese  nombre  porque  Rosa  F,
[77:55] 
[77:55] la  madre  de  Sir,  se  se  opone.
[77:58] 
[77:58] No  inscribe  la  asociación,  pero  él  ha
[78:00] 
[78:00] dado  un  número  de  cuenta  en  el  que  ha
[78:03] 
[78:03] estado  ingresando  dinero.
[78:05] 
[78:05] Ingresa  alrededor  de  80  millones  de
[78:07] 
[78:07] pesetas.
[78:08] 
[78:08] Pero  eso  es  lo  que  le  ingresaron.  En  ese
[78:11] 
[78:11] reportaje  eh  que  hicimos  en  Canal,
[78:13] 
[78:13] nosotros  le  hicimos  una  cámara  oculta  a
[78:16] 
[78:16] Juan  Ignacio  Blanco.  Juan  Ignacio
[78:18] 
[78:18] Blanco,  en  esa  cámara  oculta  él  dice  que
[78:21] 
[78:22] no  solo  está  el  dinero  que  se  ha
[78:23] 
[78:23] ingresado  en  la  cuenta  directamente,
[78:26] 
[78:26] sino  que  hay  mucho  dinero  que  le  han
[78:27] 
[78:27] dado  en  sobres  que  directamente  ni  se  ha
[78:29] 
[78:29] ingresado.
[78:31] 
[78:31] Ese  dinero  eh  llega  un  momento  que  a
[78:35] 
[78:35] nosotros  nos  reconocen  que  no  está  ya  en
[78:38] 
[78:38] esa  cuenta.  Entonces,  nosotros  le
[78:40] 
[78:40] pedimos  explicaciones  a  Fernando  García
[78:42] 
[78:42] y  él  dice,  "Bueno,  el  dinero  me  lo  han
[78:44] 
[78:44] dado  a  mí."
[78:46] 
[78:46] Eso  a  día  de  hoy  que  estamos  en  2025,  yo
[78:51] 
[78:51] no  no  no  he  sabido  todavía  dónde  dónde
[78:53] 
[78:53] ha  ido  parar  ese  dinero.  No  sé.  Por  eso
[78:56] 
[78:56] te  digo  que  es  una  persona  que  tiene  que
[78:59] 
[78:59] tiene  sus  luces  y  sus  sombras.  O  sea,  yo
[79:01] 
[79:01] el  el  Fernando  García  de  la  primera
[79:03] 
[79:03] etapa  creo  que  es  una  persona  y  después
[79:06] 
[79:06] en  el  momento  en  el  que  entra  en
[79:07] 
[79:08] contacto  con  Juan  Ignacio  Blanco,
[79:11] 
[79:11] eh,  no  sé,  entra  en  otra
[79:14] 
[79:14] en  otra  deriva.
[79:16] 
[79:16] Sí
[79:17] 
[79:17] que  es  que  no  sé,  toda  la  etapa  del
[79:20] 
[79:20] Mississippi  es  es  una  etapa  en  el  que  en
[79:23] 
[79:23] el  que  dijeron  muchas  se  dijeron  muchas
[79:26] 
[79:26] barbaridades  barbaridades
[79:28] 
[79:28] que  no  estaban  avaladas  por  nada  por  por
[79:31] 
[79:31] ningún  elemento  por  ninguna  prueba.
[79:33] 
[79:34] Nada,  ninguna  prueba.
[79:34] 
[79:35] O  sea,  todo  era  conjeturas  de
[79:37] 
[79:37] ideas  propias.  ¿Creéis  que  Juan  Ignacio
[79:41] 
[79:41] Blanco  podría  llegar  a  creerse  lo  que
[79:42] 
[79:42] estaba  diciendo  o  que  era  cínico?
[79:45] 
[79:45] Yo  creo  que  no  se  lo  creía  ni  vamos  que
[79:47] 
[79:47] va  se  lo  va  a  creer.
[79:50] 
[79:50] Yo  creo  que  él  sabía  que
[79:51] 
[79:51] hay  gente  que  a  veces  cuando  tiene  una
[79:52] 
[79:52] idea  muy  clara  pues  la  lleva  hasta  el
[79:54] 
[79:54] último  estertor  porque  cree  que  es
[79:56] 
[79:56] verdad,  pero  claro,  hay  veces  que  no  y
[79:58] 
[79:58] que  todo  es  cinismo,  o  sea,  no.
[80:00] 
[80:00] Yo  creo  que  no  y  lo  pusieron  en
[80:02] 
[80:02] evidencia,  yo  creo,  en  más  de  una
[80:04] 
[80:04] ocasión  en  estos  programas  de
[80:05] 
[80:05] televisión,  pues  también  recuerda  que
[80:07] 
[80:07] que  había  dos  dos  programas  de
[80:08] 
[80:08] televisión  en  paralelo.  Estaba  el
[80:09] 
[80:09] Mississippi  por  la  noche  y  por  la  tarde
[80:11] 
[80:11] uno  en  Canal  Now.  En  aquella  época  era
[80:14] 
[80:14] por  la  mañana  juicio  e  acababa  el
[80:16] 
[80:16] juicio,  comían  muchas  veces  alrededor
[80:18] 
[80:18] allí  del  Palacio  de  Justicia  a  Canal
[80:21] 
[80:21] Nou.  En  Canal  Nou  estaban  por  la  tarde,
[80:23] 
[80:24] no  me  acuerdo  ahora  de  qué  hora  el
[80:25] 
[80:25] programa,  de  Canal  Nou  salían  y  se  iban
[80:27] 
[80:27] al  aeropuerto  de  Maniséses,  pillaban
[80:28] 
[80:28] avión  y  se  iban  a  Madrid  al  Mississipi.
[80:31] 
[80:31] Dormían  en  Madrid  y  a  la  mañana  siguen
[80:32] 
[80:32] de  avión  a  Valencia  y  al  juicio.
[80:33] 
[80:34] Están  viviendo  de  esto  casi  durante  una
[80:35] 
[80:35] época.  Hombre,  pues  el  juicio  creo  que
[80:37] 
[80:37] tuvo
[80:37] 
[80:37] telejuicio,  telejuicio,  telejuicio.  Así
[80:39] 
[80:39] durante  cuántos  meses  fueron  fue  el
[80:41] 
[80:41] juicio
[80:41] 
[80:41] el  juicio  tuvo  creo  que  son  48  sesiones,
[80:44] 
[80:44] creo  recordar.  empezó  en  mayo  y  creo  que
[80:46] 
[80:46] acabó  en  julio,
[80:49] 
[80:49] o  sea,  es
[80:49] 
[80:49] y  de  esta  relación  h  surge  una  semilla
[80:53] 
[80:53] que  se  plantó  en  ese  momento,  eh,  y  que
[80:57] 
[80:57] es  la  semilla  de  la  de  la  conspiración
[80:59] 
[80:59] que  la
[81:00] 
[81:00] que  la  padecemos  pues  eh  muchos  de  los
[81:04] 
[81:04] periodistas  que  intentamos  trabajar  con
[81:05] 
[81:05] seriedad  en  esto  y  y  que
[81:09] 
[81:09] creo  que  quieres  entrar  también  en
[81:11] 
[81:11] algunos  puntos  más  adelante,
[81:14] 
[81:14] pero  perdón.
[81:15] 
[81:15] que  creo  que  se  ha  convertido  en  en  un
[81:18] 
[81:18] en  una  en  una  secta.  Yo  te  lo  digo  así
[81:21] 
[81:21] sinceramente,  yo  pienso  que  es  una
[81:22] 
[81:22] secta,  no  permite  la  discrepancia  en
[81:23] 
[81:23] absoluto,  aunque  le  pongas  un  dato
[81:26] 
[81:26] delante,  un  dato  delante  no  permite  la
[81:28] 
[81:28] la  discrepancia.  Entonces,  eh
[81:32] 
[81:32] son  comportamientos  sectarios  los  de  la
[81:34] 
[81:34] gente  de  la  la  teoría  de  la
[81:35] 
[81:35] conspiración,
[81:36] 
[81:36] porque  dudar  está  bien,  pero  yo  creo  que
[81:38] 
[81:38] cuando  dudas  ya  por  antonomas  y
[81:40] 
[81:40] absolutamente  de  todo  directamente  no  se
[81:43] 
[81:43] puede  tener  una  conversación  porque
[81:44] 
[81:44] cualquier  cosa  que  te  digan
[81:46] 
[81:46] nunca  te  la  vas  a  creer.  Entonces  es  un
[81:47] 
[81:47] es  un
[81:49] 
[81:49] nosotros  tenemos  dudas  de  muchas  cosas  y
[81:51] 
[81:51] hemos  tenido  nuestros  propios  debates  y
[81:53] 
[81:54] y  tal,  pero  ni  somos
[81:56] 
[81:56] eh  ni  cobramos  del  estado,  ni  somos  unos
[81:59] 
[81:59] mentirosos,  ni  nos  hanado  eh  sí  nos  han
[82:02] 
[82:02] dicho  de  todo,  de  todo,  unos  mentirosos
[82:04] 
[82:04] y  que  manipulamos  y  que
[82:06] 
[82:07] qué  vas,  unos  periodistas  que  empezamos
[82:09] 
[82:09] esta  historia  trabajando  de  una  forma
[82:10] 
[82:10] altruista,  luego  hemos  hecho  una  serie,
[82:13] 
[82:13] pero  empezamos  una  forma  altruista
[82:15] 
[82:15] porque  nos  interesaba  mucho  eh  conocer  o
[82:19] 
[82:19] o  intentar  saber  qué  pasó  con  Antonio
[82:21] 
[82:21] Anglés,
[82:22] 
[82:22] o  sea,
[82:22] 
[82:22] sí,  de  hecho,  nosotros  queríamos  huir  de
[82:24] 
[82:24] de  todo  esto  de  lo  que  mucho  de  lo  que
[82:26] 
[82:26] llevamos  hablando  hasta  ahora,  porque
[82:28] 
[82:28] nosotros
[82:30] 
[82:30] de  esto  nunca  hemos  querido  hablar.
[82:31] 
[82:31] Nosotros  era  de  lo  que  era  el  crimen.
[82:33] 
[82:33] ¿Sabes  que  yo  creo  que  es  lo  peor  que
[82:34] 
[82:34] podéis  hacer?  Te  digo  sinceramente,  yo
[82:36] 
[82:36] que  estoy  metido  en  todos  los  fregados,
[82:37] 
[82:37] creo  que  obviar  un  tema  lo  conviertes  en
[82:40] 
[82:40] tabú  y  lo  conviertes  en  místico.  Si  lo
[82:41] 
[82:41] hablas  y  lo  afrentas.  Pero  pasa  una
[82:43] 
[82:43] cosa,  Jordi,  que  nosotros  hemos  hecho
[82:44] 
[82:45] aquí  un  esfuerzo  y  y  seguro  que  esta
[82:47] 
[82:47] narración  que  te  hemos  hecho  tiene
[82:48] 
[82:48] muchas  lagunas  y  alguna  inexactitud,  la
[82:50] 
[82:50] hemos  hecho  con  toda  nuestra  buena
[82:52] 
[82:52] voluntad  y  sin  intentar  e
[82:56] 
[82:56] quitar  algún  dato  para  esculpar  a  nadie
[82:58] 
[82:58] o  lo  hemos  hecho  con  muy  buena  voluntad,
[83:01] 
[83:01] pero  ahora  la  maquinaria  la  maquinaria
[83:03] 
[83:04] conspiratoria,
[83:05] 
[83:05] la  secta,  porque  son  una  secta,  eh,  se
[83:07] 
[83:08] va  a  poner  en  marcha.  Se  va  a  poner  en
[83:09] 
[83:09] marcha.
[83:09] 
[83:09] Se  hubiera  puesto  en  marcha,  aunque  no.
[83:11] 
[83:11] Se  hubieran  puesto  en  marcha  y  van  a  ir
[83:12] 
[83:12] de  huello,  de  huello,
[83:14] 
[83:14] pero  bueno,
[83:14] 
[83:14] porque  no  era  en  el  año  91,  era  en  el
[83:16] 
[83:16] año  90,  porque  no  era  en  el  92,  era  en
[83:17] 
[83:17] el  93  dicho  que  era  la  tercera
[83:18] 
[83:19] declaración  y  era  la  cuarta  porque
[83:20] 
[83:20] cuarta  porque  no  era  las  8:10,  era  las
[83:22] 
[83:22] 8:20
[83:23] 
[83:23] por
[83:24] 
[83:24] entonces
[83:25] 
[83:25] pero  eso  en  en  la  época  actual  de  las
[83:27] 
[83:27] redes  es  que  es  lo  que  hay.  Quiero  decir
[83:29] 
[83:29] que  es  imposible
[83:31] 
[83:31] que  no  suceda  y  más  que  hoy  en  día  las
[83:33] 
[83:33] cosas  es  muy  boca  a  boca.  Bueno,  boca  a
[83:35] 
[83:35] boca  o  cuenta  a  cuenta,  cámaras  de  de
[83:38] 
[83:38] eco,  cada  uno  se  retroalimenta  y  al
[83:39] 
[83:39] final  lo  que  pasa  aquí  es  que  yo  creo  la
[83:41] 
[83:41] mejor  forma  de  combatir  esto  es  hablarlo
[83:43] 
[83:43] y  aportar  vuestras  pruebas.  La  gran
[83:45] 
[83:45] mayoría  de  gente,  estoy  seguro  de  que
[83:48] 
[83:48] más  o  menos  le  habrá  cuadrado  todo  y
[83:50] 
[83:50] quien  no  quiera  creer  no  querá  creer
[83:52] 
[83:52] nunca,  aunque  haya  una  hoy  haya  una
[83:55] 
[83:55] sentencia  definitiva  y  se  encuentre
[83:56] 
[83:56] mañana.  Podíamos  decir.  Muchas  gracias,
[83:59] 
[83:59] Jordi,  por  someternos  a  este  a  este
[84:01] 
[84:01] futuro  linchamiento.
[84:03] 
[84:03] Exacto.  En  unas  horas,  chicos,  lo
[84:05] 
[84:05] tenéis.  O  quizás  no  tanto,  ¿eh?  Pero
[84:07] 
[84:07] sabes,  o  sea,  aquí  el  eh  la  figura  de
[84:10] 
[84:10] Fernando  García  fue  una  figura  tan
[84:13] 
[84:13] importante  y  caló  tanto  en  la  sociedad  y
[84:15] 
[84:15] al  final  su  mensaje  eh  fue  eh  este  señor
[84:19] 
[84:19] que  es  Miguel  Ricard  no  ha  participado
[84:21] 
[84:21] en  los  hechos  y  claro,  eso  caló  en  la
[84:24] 
[84:24] sociedad  en  ese  momento,  pero  sigue  hoy
[84:27] 
[84:27] sigue  hoy  en  día.  Entonces,  eh  ha  sido
[84:30] 
[84:30] imposible  y  es  imposible  luchar  contra
[84:32] 
[84:32] eso.  No,  no  es  que  no  no  hay  manera
[84:34] 
[84:34] porque  su  testimonio  fue  de  una  fuerza
[84:38] 
[84:38] eh  brutal  y  tuvo  y  tuvo  una  presencia
[84:41] 
[84:41] mediática  tan  importante  y  tan  martillo
[84:44] 
[84:44] pilón  día  tras  día,  día  tras  día,  día
[84:46] 
[84:46] tras  día  que  eso  eh  caló.  Mira,  yo  iba  a
[84:49] 
[84:49] empezar  la  conversación
[84:51] 
[84:51] contigo,  Jordi,  diciendo  una  cosa,  no  sé
[84:53] 
[84:53] si  la  la  voy  a  cumplir  o  no,  que  es  que
[84:55] 
[84:55] yo  no  quiero  volver  a  hablar  del  del
[84:57] 
[84:57] tema  Aler,  no  quiero  volver  al  tema  al
[84:59] 
[84:59] cer  porque  es  que  e  en  cuanto  conocen
[85:03] 
[85:03] que  has  hecho  una  serie,  que  has  has
[85:05] 
[85:05] investigado,  que  te  has  documentado
[85:07] 
[85:07] sobre  este  caso,
[85:08] 
[85:08] eh  ya  sale,  ¿no?  Pero  ahí  hubo  mucha
[85:11] 
[85:11] gente  implicada,  ¿no?  Ahí  había
[85:12] 
[85:12] poderosos.
[85:14] 
[85:14] es  que  enseguida  y  se  convierte  en  una
[85:15] 
[85:15] conversación  de  cuñados  de  bar,  de
[85:17] 
[85:17] cuñados  de  bar.
[85:19] 
[85:19] Y  eso  pasa  una  vez,  pues  es  normal,  es
[85:21] 
[85:21] normal.  tu  trabajo  pues  es  un  poco
[85:22] 
[85:22] singular
[85:24] 
[85:24] y  la  gente  pues  te  te  pregunta,  tiene
[85:26] 
[85:26] inquietudes  y  tal,  pero  cuando  es  una
[85:28] 
[85:28] constante  es  es  muy  cansino,  eh,  es  es
[85:32] 
[85:32] algo  agotador,  eh,
[85:33] 
[85:33] es  uno  de  los  temas,  yo  creo,  más
[85:34] 
[85:35] controvertidos,  ¿no?  Es  uno  de  los  casos
[85:36] 
[85:36] más
[85:37] 
[85:37] pues  que  tiene  más  misticismos  alrededor
[85:39] 
[85:39] de  qué  pudo  pasar  y  ha  quedado  como  muy
[85:41] 
[85:41] abierto,  ¿no?
[85:42] 
[85:42] Pero  todo  el  mundo  sabe  de  lo  que  de  lo
[85:44] 
[85:44] que  ha  contado  la  conspiración.  Claro,
[85:47] 
[85:47] del  resto  pues  no  sabe.
[85:50] 
[85:50] Es  que  ahí  hay hay  pasaron  ciertas  cosas
[85:53] 
[85:53] que  claro  alimentaron  la  conspiración
[85:55] 
[85:55] también,  ¿no?  Que  es  un  poco  qué
[85:56] 
[85:56] elementos  dices  que
[85:59] 
[85:59] clar  son  Exacto.  ¿Cuáles  son  lo  que  más
[86:00] 
[86:00] os  descuadra  a  vosotros  y  que  puede
[86:02] 
[86:02] haber
[86:03] 
[86:03] alentado  un  poquito  esta  esta  duda?
[86:05] 
[86:05] Claro,  es  que  lo  que  descuadra  todo  el
[86:07] 
[86:07] mundo  y  es  lo  que  siempre  te  tiran  en
[86:08] 
[86:09] cara  cuando  quieren  discutir  esto  es  el
[86:11] 
[86:11] famoso  tema  de  los  pelos
[86:13] 
[86:14] que  forense,  ¿no?
[86:15] 
[86:15] El  tema  forense,  los  pelos  que
[86:16] 
[86:16] aparecieron  allí  y  que  no  son  de  ninguno
[86:21] 
[86:21] de  los  de  los  bueno,  en  este  caso  de
[86:23] 
[86:23] Miguel  Ricard  de  ninguno  de  los  de  los
[86:25] 
[86:25] de  los  implicados,  ¿no?
[86:27] 
[86:27] En  y  después  el  otro  tema  famoso  es  el
[86:29] 
[86:30] también  de  por  qué  no  había  sangre.  Mm.
[86:32] 
[86:32] No,  no,  de  hecho  a  Ricard  se  le  condena
[86:35] 
[86:35] y  y  no  hay  ninguna  prueba  biológica.
[86:38] 
[86:38] Al  final  son  todas  al  final  es  su
[86:41] 
[86:41] declaración,  su  autoinculpación  la  que
[86:43] 
[86:43] pesa  sobre  él  como  una  losa  y  es  la  que
[86:46] 
[86:46] le  acaba  llevando  a  a  prisión  y  es  el
[86:48] 
[86:48] que  le  supone  esa  condena  de  170  años  de
[86:52] 
[86:52] de  prisión.
[86:53] 
[86:53] Entonces,  eh  realmente  son  cosas  que  los
[86:58] 
[86:58] forenses  de  Valencia,  porque  aquí  se
[87:00] 
[87:00] juntaron  un  forense  de  parte  que  es  Luis
[87:03] 
[87:03] Frontela,  ¿no?
[87:05] 
[87:05] Y  después  el  equipo  de  forenses  de  de
[87:07] 
[87:07] Valencia.  Entonces,  hay  discrepancias
[87:09] 
[87:09] entre  unos  y  otros,  ¿no?
[87:11] 
[87:11] Unos  intentan  justificar,  pues  claro,
[87:14] 
[87:14] ¿no?  Los  pelos,  que  también  los  pelos
[87:16] 
[87:17] según  el  forense  que  te  coges,  Frontela
[87:19] 
[87:19] dice  que  son  de  siete  personas  y  otro
[87:22] 
[87:22] forense  que  intervino  eh  habla  de  cinco,
[87:24] 
[87:24] ¿no?  E  claro.  Y  esos  pelos.  Claro.
[87:28] 
[87:28] Entonces,  pues  eh  los  forenses  y  el
[87:31] 
[87:31] fiscal  pues  te  viene  a  decir,  pues
[87:33] 
[87:33] pues  bueno,  ¿quién  te  dice  a  ti  que  que
[87:35] 
[87:35] el  colchón  que  utilizaron  ese  día  pues
[87:38] 
[87:38] no  se  cambió  ese  colchón  y  sea  otro
[87:39] 
[87:39] colchón?  Eso  era  una  caseta  donde
[87:42] 
[87:42] circulaba  anglés  y  gente
[87:46] 
[87:46] otros  tos  psicómanos,  los  hermanos  de
[87:47] 
[87:48] anglés,  eh  los  propios  agentes  que
[87:51] 
[87:51] estuvieron  allí  ese  día.  Es  que  claro,
[87:54] 
[87:54] em,  los  pelos,  pues  mira,  si  los  pelos
[87:56] 
[87:56] no  son  de  no  son  de  estas  personas.
[87:59] 
[87:59] Sangre,  no  hay  sangre.  Bueno,  pues
[88:01] 
[88:01] también  los  forenses  te  dicen,  "Bueno,
[88:03] 
[88:03] eh,  no  hay  sangre,  pero  es  que  la
[88:04] 
[88:04] mayoría  de  las  lesiones  que  presentan
[88:06] 
[88:06] las  niñas  son  contusiones,
[88:09] 
[88:09] son  golpes,
[88:11] 
[88:11] no  son  heridas  abiertas.
[88:15] 
[88:15] Hay  una  herida  que  que  también  pone  los
[88:17] 
[88:17] pelos  de  punta  que  que  es  tremenda,  que
[88:20] 
[88:20] es  que  a  una  de  las  niñas  le  arrancan  un
[88:22] 
[88:22] pezón  con  unos  alicates.
[88:25] 
[88:25] Claro,  el  forense  dice  que  una  lesión  de
[88:27] 
[88:27] ese  estilo,  cuando  hay  un  arrancamiento
[88:30] 
[88:30] las  arterias  se  contraen
[88:33] 
[88:33] y  que  eso  no  produce  un  derrame  de  de
[88:37] 
[88:37] sangre.  No  sé.  Es  como  que  cada  uno
[88:39] 
[88:39] tiene  sus  su  explicación  a  lo  que  falta
[88:43] 
[88:43] allí.  Claro,  Frontela,  por  ejemplo,  dice
[88:45] 
[88:45] que  sí  que  hay  manchas  de  sangre  en  la
[88:46] 
[88:46] moqueta,  pero  que  no  se  han  querido
[88:47] 
[88:47] investigar.
[88:49] 
[88:49] Los  forenses  de  Valencia  dicen,  eh,
[88:51] 
[88:52] porque  son  en  la  moqueta  famosa,  dicen
[88:53] 
[88:53] en  frontera,  dicen,  "En  la  moqueta  hay
[88:55] 
[88:55] manchas  de  sangre.  Los  forenses  de
[88:56] 
[88:56] Valencia  dicen,  en  la  moqueta  no  manchas
[88:59] 
[88:59] de  sangre."  O  sea,  hay  también
[89:00] 
[89:00] divergencias  entre
[89:01] 
[89:01] y  algunas  importantes.  Esta  es  bastante
[89:02] 
[89:02] importante.  La  diferencia  es
[89:04] 
[89:04] fundamental.  ¿Por  qué  no  se  ha  vuelto  a
[89:06] 
[89:06] mirar  y  hay  como  más?
[89:08] 
[89:08] Y  los  colchones,  por  ejemplo,  de  la
[89:10] 
[89:10] caseta  de  la  romana,
[89:12] 
[89:12] o  sea,  saber  si  los  quemaron,  los
[89:13] 
[89:13] tiraron,  eh,  que  no  tienen  por  qué  ser
[89:16] 
[89:16] los  mismos.  Hm.
[89:18] 
[89:18] Porque  ellos  cometen  los  h,  o  sea,  las
[89:22] 
[89:22] violaciones,  se  echan  a  dormir,  las
[89:24] 
[89:24] niñas  se  quejan  muchísimo  y  al  alba
[89:27] 
[89:27] deciden  ejecutarlas  de  tres  disparos  a
[89:29] 
[89:29] pie  de  fosa.
[89:31] 
[89:31] Eh,  duermen  ahí  en  esos  colchones,  pero
[89:34] 
[89:34] esos  colchones  han  podido  eliminar
[89:35] 
[89:35] perfectamente.
[89:37] 
[89:37] No  es
[89:38] 
[89:38] es  lo  que  menos  escuadra  de  todo  este
[89:39] 
[89:39] caso,  este  tema.  Estos  es  que  son  un
[89:41] 
[89:41] poco  los
[89:42] 
[89:42] Bueno,  son  son son  las  cosas  que  que  por
[89:46] 
[89:46] las  que  entiendes  que  puede  haber  gente
[89:48] 
[89:48] que  piense  que  que  no  está  el  caso  bien
[89:51] 
[89:51] cerrado.
[89:51] 
[89:52] Claro,
[89:52] 
[89:52] a  lo  mejor  no.
[89:54] 
[89:54] Pero  bueno,  en  decirlo.  Yo  es  lo  que
[89:58] 
[89:58] comentábamos  al  principio,  sigo  pensando
[90:00] 
[90:00] que  Ricard  pues  en  un  momento  dado  lo
[90:04] 
[90:04] contó  todo  con  pelos  y  señales.  Eh,
[90:07] 
[90:07] después  pues  eso,  no  no  hay  pruebas
[90:09] 
[90:09] biológicas,  es  cierto.  Y  bueno,  pues  ahí
[90:13] 
[90:13] están  las  explicaciones  de  unos  y  de
[90:14] 
[90:14] otros,  que  eso  fomenta
[90:17] 
[90:17] parte  de  lo  que  ha  pasado  después.
[90:18] 
[90:19] Bueno,  y  puede  ser  un  poco  entendible
[90:21] 
[90:21] estas  dudas  son  gordas  y  el  hecho  de  que
[90:23] 
[90:23] de  que  la  sangre,  los  pelos  sí  que  es
[90:25] 
[90:25] verdad  que  son
[90:26] 
[90:26] no  es  poca  cosa,  ¿no?  El  hecho  de  que
[90:29] 
[90:29] pudieran  haber  cuatro  personas  en  el
[90:30] 
[90:30] coche  o  más  también  es  una  duda  que
[90:32] 
[90:32] queda  ahí  abierta  y  y
[90:35] 
[90:35] son  dudas  que  sí  que  es  verdad  que
[90:36] 
[90:36] pueden  alimentar  como  mínimo,  que  el
[90:38] 
[90:38] caso  no  es  exactamente,  ¿no?,
[90:40] 
[90:40] como  contó,  que  de  momento  es  la  única
[90:42] 
[90:42] que  hay,  ¿no?  Lo  que  contó  Ricard,
[90:45] 
[90:45] de  hecho,  Juan  Ignacio  Blanco  un  poco
[90:46] 
[90:46] cuando  sale  la  sentencia,  él  viene  a
[90:49] 
[90:49] establecer  como  un  logro  el  hecho  de  que
[90:51] 
[90:51] la  sentencia  reconozca  que  puede  haber
[90:54] 
[90:54] más  participantes  en  el  en  el  crimen  y
[90:57] 
[90:57] es  verdad,  la  sentencia  lo  reconoce  y
[91:00] 
[91:00] por  qué  no  puede  puede  haber  sido  así,
[91:03] 
[91:03] pero  bueno,  ¿quién  sería  esa  tercera  o
[91:06] 
[91:06] cuarta  persona?  Pues  pues  no  lo  sé.  los
[91:08] 
[91:08] sospechosos  que  había,  desde  luego,  la
[91:09] 
[91:10] investigación  no  los  no  los  pudo
[91:12] 
[91:12] incriminar  en  el  en  el  caso
[91:15] 
[91:15] que  se  intentó,  se  investigó,  sí,  los
[91:17] 
[91:18] pudo  incriminar,  no,  no  es  que  no  se
[91:20] 
[91:20] haya  investigado,
[91:22] 
[91:22] pero  bueno,  no  se  encontraron  pruebas
[91:23] 
[91:23] contra  contra  estas  personas,  ¿no?
[91:25] 
[91:25] A  título  personal  sí  que  la  versión
[91:28] 
[91:28] oficial  es  la  que  realmente  más  oscuadra
[91:29] 
[91:29] y  y  parece  que  todo  concuerda,  ¿no?,  con
[91:32] 
[91:32] lo  que  pudo  haber  pasado.
[91:33] 
[91:33] Sí,  a  mí  sí.  Puedes  poner  matices,
[91:35] 
[91:35] puedes  cambiar  el  escenario,  pero  lo
[91:37] 
[91:37] sustancial  yo  creo  que  está  claro.  Digo
[91:40] 
[91:40] lo  del  escenario  por  la  reciente
[91:41] 
[91:41] entrevista  a  Miguel  Ricard  que  cambia  el
[91:44] 
[91:44] escenario  de  del  crimen.
[91:46] 
[91:46] Bueno,  vamos  a  hablar
[91:47] 
[91:47] es  una  es  una  persona  que  ha  mentido
[91:48] 
[91:49] mucho.
[91:49] 
[91:49] Aquí  es  donde  estamos.  Vamos  al  perfil
[91:50] 
[91:50] psicológico  de  de  los  protagonistas.
[91:52] 
[91:53] Vamos  a  empezar  con  Ricard.  ¿Qué  perfil
[91:55] 
[91:55] psicológico  tiene?  Hemos  hablado  de  él.
[91:57] 
[91:57] hemos  hablado  que  se  hunde,  que  de
[92:00] 
[92:00] alguna  forma  involucra  su  participación
[92:03] 
[92:03] como  secundaria  y  y  subyugada.  ¿Qué  tipo
[92:06] 
[92:06] de  persona  es?  ¿Qué  tipo  de  persona  era
[92:08] 
[92:08] en  ese  momento?
[92:09] 
[92:09] Mira,
[92:11] 
[92:11] antes  te  comentaba  que  hemos  tenido
[92:14] 
[92:14] bastantes  conversaciones  con  Kelly,  la
[92:16] 
[92:16] hermana  de  Antonio  Anglés.  Eh,  todo  esto
[92:19] 
[92:19] ha  salido.  Yo  le  he  preguntado  porque  él
[92:21] 
[92:21] tenía,  ella  tenía  cierta  relación  con
[92:24] 
[92:24] con  Miguel  Ricard,  se  llevaba  bastante
[92:26] 
[92:26] bien.  Estaba  mucho  tiempo  en  casa  Miguel
[92:28] 
[92:28] Ricard  y  ella  ella  siempre  me  ha
[92:29] 
[92:29] descrito  que  tenía  una  buena  relación
[92:32] 
[92:32] con  con  Miguel  Ricard.  Eh,  ella  me  ha
[92:35] 
[92:35] jurado  y  perjurado,  "Mi  hermano  es  capaz
[92:37] 
[92:37] de  hacer  cualquier  cosa,  cualquier
[92:39] 
[92:39] cosa."  Pero  Miguel  no.  Pero  Miguel  no.
[92:43] 
[92:43] Ella  me  dice  eso.  Eh,  por  otra  parte,
[92:46] 
[92:46] mucha  gente  con  la  que  hemos  hablado  eh,
[92:50] 
[92:50] nos  dice  que  Miguel  Ricardo  era  una
[92:52] 
[92:52] persona  que  estaba  totalmente  subyugada
[92:54] 
[92:54] utilizando  este  término  que  decías  tú,
[92:55] 
[92:55] Antonio  anglés,  una  persona  que  que  se
[92:58] 
[92:58] movía  y  trabajado,  trabajaba  eh  operaba,
[93:02] 
[93:02] atracaba  al  dictado  de  de  Antonio
[93:05] 
[93:05] Anglés,  una  persona  con  una  personalidad
[93:06] 
[93:07] floja,  ¿no?  Una  personalidad  muy  fuerte.
[93:10] 
[93:10] Em,  y  básicamente  eso,  no  sé  si
[93:13] 
[93:13] no.  Sí,  sí,  esa  es  la  mejor  descripción
[93:16] 
[93:16] que  que  tenemos.  que  es  cierto  que
[93:18] 
[93:18] cuando  hablas  con  amigos  y  gente  del
[93:19] 
[93:19] entorno  sí  que  te  decían  que  le
[93:22] 
[93:22] resultaba  como  bastante
[93:24] 
[93:25] eh,  no  sé,  no  les  cuadraba  o  o  le
[93:27] 
[93:27] sorprendía  que  que  hubiera  llegado  a
[93:30] 
[93:30] participar  en  en  un  caso  como  este.  Eso
[93:33] 
[93:33] a  la  gente  sí  que  es  verdad  que  que  le
[93:35] 
[93:35] sorprendía  a  la  gente  de  su  entorno.  El
[93:38] 
[93:38] Sí,  vamos,  estoy  pensando.
[93:38] 
[93:38] Encuentra  una  segunda  familia  eh  con  los
[93:40] 
[93:40] anglés,  es  una  persona  muy  sola.
[93:43] 
[93:43] eh  tenía  una  pareja  y  una  hija,  pero  ya
[93:46] 
[93:46] no  convivía  con  ellos  y  convierte  a  la
[93:49] 
[93:49] familia  anglés  en  su  segunda  en  su
[93:51] 
[93:51] segunda  familia
[93:52] 
[93:52] o  su  nueva  familia
[93:54] 
[93:54] y  Antonio  Anglés  pues  su  compañero  de  y
[93:57] 
[93:57] a  Roberto  también  su  compañero  de
[94:00] 
[94:00] fechorías,  pero  siempre  coincide,  pero
[94:03] 
[94:03] casi  siempre  que  que  sale  el  tema  de
[94:04] 
[94:04] Miguel  Ricard,  una  persona  con  una  con
[94:08] 
[94:08] un  perfil  bajo,  con  una  personalidad  eh
[94:12] 
[94:12] Pues  muy
[94:14] 
[94:14] floja,  una  personalidad  floja  que  se
[94:16] 
[94:16] deja  llevar,  que  no  te  lo  imaginas
[94:18] 
[94:18] preparando  ideando  un  crimen  tan  brutal,
[94:20] 
[94:20] ¿no?  Sino  como  siendo  el el  que  va
[94:23] 
[94:23] arrastrado.
[94:24] 
[94:24] Sí.
[94:25] 
[94:25] O  sea,  ahí  sí  concuerda  un  poco  con  su
[94:26] 
[94:26] declaración  de  que  el  otro  le  obligara  a
[94:31] 
[94:31] es  que  por  él  no  hubiera  hecho  por  él
[94:32] 
[94:32] mismo,  digamos,  una  cosa  así.
[94:33] 
[94:34] Yo  creo  que  no.
[94:35] 
[94:35] Sí,  pero  eso  no  le  exime  responder
[94:37] 
[94:37] quiero  decir  que  que  hay  mucho  campo
[94:39] 
[94:39] para  correr,  ¿eh?  Pero  lo  que  le  embarca
[94:42] 
[94:42] en  la  historia,  o  sea,  porque  sí  que  de
[94:44] 
[94:44] anglés  te  cuentan  historias.  Anglés,  la
[94:48] 
[94:48] verdad  que  su  mente  daría  para  para  para
[94:52] 
[94:52] estudiarla,  ¿no?
[94:53] 
[94:53] Pero  claro,  de  Ricardo,  ¿no?  Claro,  no.
[94:56] 
[94:56] Él  eh  trabajaba  de  algo  o  hacía  pequeños
[94:59] 
[94:59] surt,  o  sea,  ¿qué  tipo  de  vida  tenía
[95:01] 
[95:01] antes  del  crimen?
[95:03] 
[95:03] M  había  trabajado  como  camionero,  ¿no?
[95:05] 
[95:05] Sí,  incluso  creo  que  también  como  anista
[95:08] 
[95:08] o  algo  así,
[95:08] 
[95:08] una  fábrica  de  hielos  también.  Hm.
[95:10] 
[95:10] Mm.
[95:12] 
[95:12] Sí,  pero
[95:13] 
[95:13] y  ahora  se  dedicaba  a  moverse  en  el
[95:15] 
[95:16] AMPA,  vamos.
[95:17] 
[95:17] Sí,  de  hecho  había  participado  algún
[95:18] 
[95:18] atraco  en  compañía  de  Antonio  Anglés  y  y
[95:21] 
[95:21] Mauricio  Anglés,
[95:23] 
[95:23] o  sea,  estaba  ya  en  ese  en  ese  mundo,
[95:26] 
[95:26] ¿no?
[95:28] 
[95:28] Él  se  derrumba,  confiesa,  luego  se
[95:30] 
[95:30] retracta  y  dice  que  no,  que  no.
[95:33] 
[95:33] ¿A  qué  debéis  ese  cambio  tan  radical  de
[95:36] 
[95:36] opinión  y  de  declaración?
[95:38] 
[95:39] Yo  creo  que,  pero  bueno,  esto  es  su
[95:41] 
[95:41] opinión  también.  Yo  creo  que  todo  va  en
[95:42] 
[95:43] paralelo  a  el  cambio.  O  sea,
[95:47] 
[95:47] él  cuando  ve  que  Fernando  García,  Juan
[95:49] 
[95:49] Ignacio  Blanco  han  tomado  un  rumbo,  él
[95:51] 
[95:51] se  apunta  a  ese  rumbo.
[95:53] 
[95:53] Entonces  él  ahí  eh  lo  mejor  que  puede
[95:56] 
[95:56] hacer  es  pues  si  me  esculpo,  si  es  que
[95:58] 
[95:58] me  lo  están  poniendo  en  bandeja.
[96:00] 
[96:00] Entonces,  eso  culmina  en  el  juicio  donde
[96:04] 
[96:04] ya  directamente  eh  dice,  "Bueno,  no,  lo
[96:07] 
[96:07] que  dije  esto  era  mentira  y  lo  hice
[96:10] 
[96:10] porque  la  Guardia  Civil  me  me  dijo  que
[96:13] 
[96:14] si  no  lo  hacía,  pues  le  iban  a  hacer
[96:15] 
[96:15] daño  a  mi  a  mi  hija,  ¿no?
[96:17] 
[96:18] Me  han  pegado,  me  han  puesto  el  papel
[96:19] 
[96:19] simplemente  para  que  lo  firme.
[96:22] 
[96:22] Entonces  yo  creo  que
[96:23] 
[96:23] vaya  literatura,  ¿no?  El  que  le  puso  el
[96:25] 
[96:25] papel  para  firmarlo,  ¿no?
[96:26] 
[96:26] Sí,
[96:27] 
[96:27] porque  hay  otro  detalle.  Lenar  comentaba
[96:29] 
[96:29] el  tema  de  los  tobillos.  Yo  no  sé  si  lo
[96:31] 
[96:31] ha  comentado,  el  tema  del  de  la  de  la
[96:33] 
[96:33] pistola,
[96:35] 
[96:35] el  casquillo.
[96:37] 
[96:37] A  las  niñas,  eh,  es  duro  contarlo,  pero
[96:39] 
[96:40] es  importante  sobre  todo  para  ligarlo
[96:41] 
[96:41] con  esto.  A  las  niñas  se  les  ejecuta  e
[96:45] 
[96:45] junto  a  la  fosa,
[96:47] 
[96:47] ¿vale?  Entonces,  el  primer  disparo,
[96:49] 
[96:49] Antonio  Anglés  con  su  pistola,  creo  que
[96:51] 
[96:51] es  una  Star  9  mm,  el  primer  disparo  se
[96:54] 
[96:54] le  encasquilla,  ¿eh?  Y  el  casquillo
[96:57] 
[96:57] sale.
[96:59] 
[96:59] Monta  otra  vez  la  pistola  y  y  sale  el
[97:02] 
[97:02] casquillo.
[97:03] 
[97:03] Vale,  ese  casquillo  está  ahí,
[97:04] 
[97:05] cae  en  la  fosa.
[97:06] 
[97:06] Ese  casquillo,
[97:08] 
[97:08] o  sea,  Miguel  Ricard  dice  que  la  primera
[97:10] 
[97:11] vez  que  va  a  disparar  Antonio  Anglés,  la
[97:13] 
[97:13] pistola  se  le  atasca,  se  le  encasquilla.
[97:15] 
[97:15] Claro,  cuadra.  Perfecto.
[97:16] 
[97:16] Claro,  si  no  has  estado  ahí  como
[97:17] 
[97:17] no  se  había  filtrado  ninguna  información
[97:19] 
[97:19] ni  nada.
[97:20] 
[97:20] No,  no,  no,  no.  Imposible.  Estamos
[97:21] 
[97:21] hablando  de  la  madrugada  del  27  al  28.
[97:25] 
[97:25] Es  imposible.  Imposible.  Hm.  O  sea,
[97:27] 
[97:27] cuadra  perfecto  con,  o  sea,  que  creéis
[97:29] 
[97:29] que  aprovecha  un  poco  el  ruido  mediático
[97:31] 
[97:31] a  su  favor  para  decir,  pues  yo  era  un
[97:33] 
[97:33] cabeza
[97:34] 
[97:34] utiliza  esa  expresión,  eh,  la  cabeza  de
[97:36] 
[97:36] turco  y  la  la  ha  seguido
[97:38] 
[97:38] la  ha  seguido  utilizando.  Vamos,
[97:40] 
[97:40] sale  a  la  calle  porque  al  final  en
[97:42] 
[97:42] España  pues  no  existe  la  cadena
[97:44] 
[97:44] perpetua.  por  mucho  que  te  condenen  a
[97:45] 
[97:46] 1000  años  vas  a  salir  si  estás  vivo.
[97:48] 
[97:48] Sale  y  ha  dado  unas  entrevistas  eh  en  un
[97:52] 
[97:52] podcast,  creo  que  varias,  yo  diría  que
[97:55] 
[97:55] dos  o  tres,  que  las  habéis  escuchado,
[97:58] 
[97:58] ¿qué  os  han  parecido?  El  rincón  de
[98:00] 
[98:00] disidente,  que  al  final  es  bueno,  no  es
[98:02] 
[98:02] fácil  conseguir  un  testigo  así  y  una
[98:04] 
[98:04] persona  así,
[98:05] 
[98:05] ¿eh?  Ojo,  es es  muy  interesante  para
[98:08] 
[98:08] este  caso,  ¿no?  ¿Qué  qué  opináis?
[98:09] 
[98:09] Pues  en  las  primeras  ha  seguido  con  su
[98:12] 
[98:12] discurso  de  los  años  90.  Mmáolo  todo,
[98:16] 
[98:16] poniéndose  como  una  cabeza  de  turco  y  en
[98:17] 
[98:18] esta  última
[98:20] 
[98:20] por  fin  se  ha  autoinculpado  como  hizo  al
[98:23] 
[98:23] primero  al  principio.
[98:24] 
[98:24] Se  ha  vuelto  al  inicio.
[98:25] 
[98:25] Ha  vuelto  al  inicio.  Ha  vuelto  al
[98:26] 
[98:26] inicio.  ¿Qué  nos  parece?  Pues  hay  que
[98:29] 
[98:29] cogerlas  con  pinzas.  Lo  sustancial,  lo
[98:32] 
[98:32] sustancial  ya  lo  sabíamos.
[98:34] 
[98:34] Sustancial  ya  lo  sabíamos.  ha  cambiado
[98:35] 
[98:35] el  escenario,  ha  metido  a  tres  personas
[98:38] 
[98:38] de  una  edad  eh
[98:42] 
[98:42] superior  a  lo  que  tenían  Antonio  Anglés
[98:44] 
[98:44] y  él.  Ellos  Rigard  tenía  23  años  y
[98:46] 
[98:46] Antonio  Anglés  tenía  26.
[98:49] 
[98:49] no  dice,  ¿no?  Pero
[98:52] 
[98:52] a  los  50,  a  los  60,  no  sé  exactamente,
[98:55] 
[98:55] introduce  esas  tres  personas  como  los
[98:56] 
[98:56] que  encargan  el
[98:59] 
[98:59] eh  las  agresiones  y  y  los  asesinatos  de
[99:03] 
[99:03] las  niñas
[99:04] 
[99:04] y
[99:07] 
[99:07] y  él  se  pone  y  además  hace  especial
[99:11] 
[99:11] hincapié  de  nuevo  como  una  persona
[99:13] 
[99:13] obligada  a  cometer  una  agresión  por
[99:15] 
[99:15] parte  de  Antonio  Anglés.  Y  aquí  hace  más
[99:17] 
[99:18] además  eh  insiste,  insiste,  yo  no
[99:19] 
[99:19] quería,  yo  no  quería,  pero  él  me  obligó
[99:21] 
[99:21] y  encima  es  que  no  podía,  no  podía  con
[99:23] 
[99:23] tanta  presión,
[99:24] 
[99:24] eh,  aquí  a  eso  lo  lo  multiplica,  lo
[99:27] 
[99:27] triplica,  o  sea,  ya  se  había  puesto  como
[99:30] 
[99:31] una  persona
[99:32] 
[99:32] subyugada,  volviendo  a  la  palabra,  o
[99:34] 
[99:34] obligada  por  por  Antonio  Anglés  en  en
[99:36] 
[99:36] los  90  y  ahora  lo  vuelve  a  hacer,  ¿no?
[99:40] 
[99:40] Eh,
[99:41] 
[99:41] él,  o  sea,
[99:42] 
[99:42] sí  con  la  idea  de  que  hay  alguien  más
[99:44] 
[99:44] ahí.  Eso  sí,
[99:45] 
[99:45] sí,  hombre.  Él  introduce  la  figura  de
[99:46] 
[99:46] esas  tres  personas  mayores
[99:49] 
[99:49] que  insinúa,  claro,  que  vienen  a  ser  los
[99:52] 
[99:52] que  han  encargado  que  lleven  a  esas  tres
[99:56] 
[99:56] niñas,  ¿no?  Yo  eso  es  lo  que  vengo  a
[99:58] 
[99:58] entender  de  de  esa  declaración.
[100:00] 
[100:00] ¿Cuál  es  el  motivo  del  encargo?  H  No,
[100:02] 
[100:02] pero  claro,  si  cuando  tú  llegas  allí  con
[100:05] 
[100:05] Anglés  y  con  esas  otras  dos  personas  que
[100:07] 
[100:08] él  introduce  en  la  cuación,  que  son
[100:09] 
[100:09] Mauri  y  el  famoso  Nano  con  las  tres
[100:13] 
[100:13] niñas  y  allí  hay  tres  señores  esperando,
[100:15] 
[100:15] no  sé,  como  vienes  a  decir  que  que  que
[100:18] 
[100:18] que  llevas  allí  el  encargo  este  que  te
[100:21] 
[100:21] han  hecho  de,  no  sé  si  una,  de  dos,  de
[100:23] 
[100:23] tres,  pero  como  introduces  ese  elemento,
[100:25] 
[100:25] yo  personalmente  no  me  lo  creo.
[100:29] 
[100:29] de  toda  realidad
[100:31] 
[100:31] y  después  introduce  el  el  elemento  del
[100:34] 
[100:34] doble  enterramiento,
[100:36] 
[100:36] introduce  que  que  las  matan  en  un  en  ese
[100:39] 
[100:39] sitio  de  que  comentaba  antes  Jorge  de  la
[100:41] 
[100:41] fábrica,  un  almacén  abandonado  y  tal  y
[100:44] 
[100:44] que  de  ahí  las  llevan  a  a  la  romana.
[100:47] 
[100:47] El  doble  enterramiento  es  una
[100:50] 
[100:50] posibilidad  que  introdujo  en  el  juicio
[100:53] 
[100:53] Luis  Frontela.  Frontela,  cuando  se
[100:55] 
[100:55] visionó,  cuando  se  vieron  los  vídeos  de
[100:57] 
[100:57] las  autopsias  en  el  juicio,  él  eh  ve
[101:01] 
[101:01] unas  fotos  en  donde  ve  unas  larvas  y
[101:04] 
[101:04] dice  que  el  tamaño  de  esas  larvas  no  se
[101:06] 
[101:06] corresponden  eh  con  los  días  que  han
[101:09] 
[101:09] estado  esos  cuerpos  enterrados
[101:11] 
[101:11] enterrados  ahí,  que  serían  74,  75
[101:15] 
[101:15] días.  Entonces  viene  a  decir  que  como  no
[101:16] 
[101:17] son  del  tamaño  de  de  esos  días,  pues
[101:19] 
[101:19] estuvieron  ahí  menos  y  tendrían  que
[101:21] 
[101:21] haber  venido  de  otro  de  otro  lugar.
[101:23] 
[101:23] Claro,  hay  por  lo  que  hablábamos  antes,
[101:25] 
[101:25] los  forenses  de  Valencia  le  dijeron,
[101:27] 
[101:27] "Bueno,  señor  Frontela,  usted  está
[101:28] 
[101:28] viendo  unas  fotos  de  una  cosa  en
[101:30] 
[101:30] concreto,  pero  hay  otras  larvas  que
[101:31] 
[101:31] usted  no  ha  visto.  O  sea,  no  no  diga
[101:33] 
[101:33] esto  porque  no  es  así."  Otra  divergencia
[101:36] 
[101:36] entre  unos  forenses  y  otros,  ¿no?
[101:39] 
[101:39] Eh,  por  eso  mismo  yo  creo  que  que  Ricard
[101:41] 
[101:41] se  apunta  otra  vez  al  carro  de  la
[101:44] 
[101:44] conspiración.  utilizando,  pues  mira,
[101:46] 
[101:46] ahora  voy  a  contar  esto  porque  como  lo
[101:48] 
[101:48] contó  este  ahora  eh  claro,  en  una  de  las
[101:51] 
[101:51] primeras  declaraciones  que  dio  al  de  al
[101:53] 
[101:53] rincón  del  disidente
[101:55] 
[101:55] eh  introdujo  también  ahí  no  habían  tres
[101:57] 
[101:57] hombres  que  habían  encargado  niñas,  ahí
[101:59] 
[101:59] habló  de  de  tres  hombres  de  negro
[102:01] 
[102:01] que  llegaron  allí  al  registro  y  que
[102:03] 
[102:03] empezaron  a  manipular  todo,  o  sea,
[102:05] 
[102:06] eh,  de  verdad,
[102:06] 
[102:06] el  registro  de de  la  casa  de  los  angles,
[102:08] 
[102:08] registro  de  la  casa  de  los  angles.  Se
[102:09] 
[102:09] habla  ahí  de  de  tres  Men  in  Black
[102:12] 
[102:12] que  que  aparecen  allí,  que  son  casos  es
[102:13] 
[102:13] muy  conspiranoico.  Claro,  como
[102:15] 
[102:15] claro,  es  mu  muy  cospinanoico.  Por  eso
[102:16] 
[102:16] es  como  en  la  cabeza  de  de  esta  persona,
[102:19] 
[102:20] eh,  ¿qué  quieres  que  te  diga?  O  sea,
[102:22] 
[102:22] realmente  eh  vuelvo  a  lo  mismo  y  me
[102:24] 
[102:24] dirán,  "Es  que  tú  te  quedas,  o  sea,
[102:26] 
[102:27] Ricard  contó  lo  que  tenía  que  contar  y
[102:28] 
[102:28] lo  contó  con  pelos  y  señales.  Todo  lo
[102:31] 
[102:31] que  ha  venido  después  y  lo  que  está
[102:33] 
[102:33] haciendo  ahora  es  eh  mentir.  Es  pero  es
[102:38] 
[102:38] es  mi  opinión.  O  sea,  yo  veo  esa
[102:40] 
[102:40] entrevista  y  después  de  escucharla  y  por
[102:43] 
[102:43] las  horas  que  le  hemos  dedicado  a  este
[102:45] 
[102:45] caso,  pues  chico,  yo  para  mí  Ricard  eh  a
[102:49] 
[102:49] mí  no  me  merece  ninguna  ninguna  validez,
[102:51] 
[102:51] confianzas  merece,  ninguna  confianza.
[102:54] 
[102:54] Luego  es  gracioso,  ¿no?  Porque  se  le  da
[102:56] 
[102:56] voz,  él  se  autoinculpa
[102:58] 
[102:58] y  entonces  eh
[103:00] 
[103:00] hm
[103:02] 
[103:02] la  gente  de  la  conspiración  ahora  dice,
[103:06] 
[103:06] "Es  que  no  no  había  conspiración.  si  él
[103:08] 
[103:09] si  él  mismo  se  ha  se  ha  declarado  eh
[103:11] 
[103:11] culpable  y  dijo  que  cometió  una  agresión
[103:13] 
[103:13] sexual  y  está  pidiendo  perdón  eh  y  pero
[103:18] 
[103:18] entonces  todos  estos  años
[103:19] 
[103:19] es  que  estos  años
[103:20] 
[103:20] había  gente  que  negaba  directamente  que
[103:22] 
[103:22] él  hubiera  hecho  incluso  nada,  o  sea,  tú
[103:24] 
[103:24] has  alimentado  y  es  que  ahora  que  he
[103:26] 
[103:26] cambiado  de  opinión,  ahora  que  he
[103:27] 
[103:27] cambiado  de  opinión,  llegan  los  haters,
[103:30] 
[103:30] los  haters  mordiendo  en  las  redes
[103:32] 
[103:32] sociales,  eh,  y  no  es  justo,  no  es  justo
[103:35] 
[103:35] porque  yo  he  conseguido  eh  sentar  a  esta
[103:37] 
[103:37] persona,  tú  has  alimentado  a  ese
[103:39] 
[103:39] monstruo.
[103:40] 
[103:40] Tú  has  alimentado  a  ese  monstruo  y  ese
[103:41] 
[103:41] monstruo  ahora  te  va  a  comer.
[103:43] 
[103:43] Pero  es  que  es  la  primera  vez  que
[103:44] 
[103:44] reconoce  públicamente  que  ha  participado
[103:46] 
[103:46] en  los  hechos.
[103:47] 
[103:47] Bueno,  públicamente  porque  vamos,  sí,
[103:50] 
[103:50] desde  luego  no  había  salido  ahí
[103:51] 
[103:51] diciendo,  pero  bueno,  que  él  reconoció
[103:53] 
[103:53] perfectamente  que  lo  había  hecho  ya.
[103:55] 
[103:55] ¿Qué  qué  novedad  aporta  realmente  Miguel
[103:57] 
[103:57] Ricard?
[103:57] 
[103:57] Llego  a  escuchar  ahora  que  me  estoy
[103:58] 
[103:58] leyendo  los  documentos,  pues  pienso  que
[104:01] 
[104:01] la  la  versión  oficial  se  aproxima  a  la
[104:04] 
[104:04] Ahora  que  me  estoy  leyendo  los
[104:05] 
[104:05] documentos,  ¿qué  pasa?  que  no  te  los  has
[104:07] 
[104:07] leído.  O  sea,  ¿qué  has  hecho  durante  10,
[104:09] 
[104:09] 15  años?
[104:10] 
[104:10] Eh,  ¿qué  has  hecho?
[104:13] 
[104:13] Alimentar  una  teoría
[104:15] 
[104:15] loca,  absurda.
[104:17] 
[104:17] Y  la  participación  del  Mauri  y  el  Nano,
[104:19] 
[104:19] que  son  las  dos  personas  nuevas  que
[104:20] 
[104:20] introducen  los  hechos,
[104:21] 
[104:21] ya  lo  dijo  y  ya  se  investigó  y  ya  se
[104:25] 
[104:25] descartó.  Mm.
[104:26] 
[104:26] Entonces,  eh  no  sé  si  él  si  él  realmente
[104:31] 
[104:31] eh  sigue  diciendo  y  que  el  nano  no  puede
[104:34] 
[104:34] dar  más  detalles  más  allá  de  que  es  el
[104:36] 
[104:36] nano,  eh  no  sé  eh  si  realmente  quieres
[104:39] 
[104:39] que  se  sepa  algo  más,  di  aunque  sea  la
[104:42] 
[104:42] policía  y  que  lo  investiguen.
[104:44] 
[104:44] Evidentemente,  no  sé,  di  di  algo
[104:46] 
[104:46] realmente  que  sea  nuevo.
[104:49] 
[104:49] ¿Qué  hay  de  nuevo  ahí?  No  hay  nada  de
[104:50] 
[104:50] nuevo,  porque  si  hubiera  algo  nuevo
[104:52] 
[104:52] realmente  se  podría  a  lo  mejor  estirar
[104:54] 
[104:54] del  estirar  del  hilo.
[104:56] 
[104:56] Entonces,  ¿por  qué  creéis  que  ahora  ha
[104:57] 
[104:57] hecho  estas  declaraciones  culpándose  de
[105:00] 
[105:00] nuevo?  Le  le  veis  lógica  a
[105:03] 
[105:03] No  le  vemos  ninguna  lógica  ni  ninguna
[105:05] 
[105:05] coherencia.
[105:07] 
[105:07] Porque  si  tú  tienes  la  decisión  de
[105:09] 
[105:09] definitivamente
[105:11] 
[105:11] públicamente,  ya  lo  habías  hecho  con
[105:14] 
[105:14] judicialmente,  por  así  decirlo,  si
[105:17] 
[105:17] públicamente  quieres  hacerlo,  no  añade
[105:19] 
[105:19] no  añadas  adornos.  No  añadas  adornos,
[105:22] 
[105:22] eh,  hazlo  y  ya  está.  O  sea,  es  que  te  va
[105:25] 
[105:25] a  complicar  la  vida.  Te  va  a  complicar
[105:26] 
[105:26] la  vida  añadir  a  tres  personajes  más,
[105:29] 
[105:29] volver  a  meter  al  nano,  eh  enfrentarte
[105:32] 
[105:32] con  un  miembro  de  la  familia  anglés,  eh
[105:34] 
[105:34] te  meten  un  lío  de  de  narices.
[105:36] 
[105:36] A  mí  lo  de  los  tres  personajes  que  añade
[105:39] 
[105:39] esas  personas  mayores  y  tal,  o  sea,  es
[105:41] 
[105:41] que  es  para  mí  es  cospiranoico.
[105:44] 
[105:44] Absolutamente.  Es  otra  vez.  Ahora  es,
[105:47] 
[105:47] ahora  no  introduzco  a  a  gente  de  alto
[105:50] 
[105:50] poder,
[105:51] 
[105:51] pero  ahora  lo  rebajo  y  son  tres  personas
[105:53] 
[105:53] ya  mayores  que  tampoco  puedo  saber  nada
[105:56] 
[105:56] de  ellas,  ni  sé  quién  son,  ni  puedo
[105:58] 
[105:59] identificar.
[106:00] 
[106:00] Eh,  de  verdad,  no  sé.  Es  que  a  mí  no  me
[106:02] 
[106:02] resulta  para  nada  para  nada  creíble.
[106:05] 
[106:05] Y  se  puede  decir  que  hemos  hecho  un
[106:06] 
[106:06] parón  para  el  baño,  que  esto  esto  aquí
[106:09] 
[106:09] en  The  World  Project  se  comenta,  no  pasa
[106:10] 
[106:10] nada.  Aquí  somos  naturales  y  se  habla  de
[106:12] 
[106:12] todo,  ya  lo  sabéis,  se  habla  de  todo.  E
[106:16] 
[106:16] estamos  con  el  con  el  tema  esto,  ¿no?
[106:18] 
[106:18] Terminando  con  un  poco  con  las  dudas  y  y
[106:21] 
[106:21] estamos  haciendo  un  poco  el  perfil  de,
[106:23] 
[106:23] bueno,  pues  de  Ricard,  las  entrevistas
[106:25] 
[106:25] que  ha  dado.  Hay  una  cosa  que  creo  que
[106:28] 
[106:28] también  es  interesante  de  comentar  que
[106:31] 
[106:31] tiene  que  ver  con  estas  dudas  que  es  el
[106:34] 
[106:34] tema  de  los  forenses  de  Luis  Frontela,
[106:36] 
[106:36] que  es  una  eminencia
[106:38] 
[106:38] que  ha  sido  una  de  las  voces
[106:41] 
[106:41] discordantes  más  respetadas  porque  no  es
[106:44] 
[106:44] no  es  un  cualquiera,  es  una  persona
[106:45] 
[106:45] importante
[106:46] 
[106:46] y  me  gustaría  saber  vuestra  opinión  y  y
[106:48] 
[106:48] un  poco  bueno,
[106:50] 
[106:50] eminencia  polémica.
[106:51] 
[106:51] Sí,  pero  eminencia.
[106:53] 
[106:53] Sí,  sí.
[106:54] 
[106:54] Catedrático.
[106:54] 
[106:54] Es  un  catedrático  de  medicina  legal  de
[106:56] 
[106:56] Sevilla.  Ha  participado  en  alguno  de  los
[106:59] 
[106:59] grandes  casos  eh  de  la  historia
[107:01] 
[107:01] criminológica  de  este  de  este  de  este
[107:04] 
[107:04] país.
[107:05] 
[107:05] Eh,
[107:07] 
[107:08] él  es  el  que  pone  sobre  la  mesa,  como
[107:10] 
[107:10] dice  mi  compañero,  llenar  el  asunto  del
[107:12] 
[107:12] doble  enterramiento.
[107:14] 
[107:15] Em,  pero  claro,  ¿qué  pasa  con  Frontela?
[107:18] 
[107:18] Fronela  siempre  que  interviene  en  un
[107:20] 
[107:20] caso,
[107:21] 
[107:21] eh,
[107:23] 
[107:24] siempre  ve  mano  negra,  conspiración  como
[107:27] 
[107:27] algo
[107:28] 
[107:28] parece  que  es  h  su  su  modo  operandi,  o
[107:32] 
[107:32] sea,  siempre  entra  entra  a  investigar  un
[107:35] 
[107:35] caso  y  siempre  algo  oscuro,  ve  mano
[107:38] 
[107:38] negra,  hay  gato  encerrado,  que  pongo
[107:40] 
[107:40] algún  ejemplo,  e  los  Galindo,  el  famoso
[107:43] 
[107:44] caso  del  cortijo  de  los  Galindos,  que  yo
[107:45] 
[107:45] no  lo  controlo,  pero  sé  que  Él  hizo  una
[107:48] 
[107:48] serie  de  autopsias  de  investigaciones
[107:50] 
[107:50] ahí  y
[107:53] 
[107:53] dijo  que  uno  de  los  que  que  estaban  eh
[107:57] 
[107:57] detrás  de  la  muerte  de  esas  cinco
[107:59] 
[107:59] personas  que  no  era  y  tal,  el  caso  no  lo
[108:02] 
[108:02] resuelve.  No  lo  resuelve.
[108:05] 
[108:05] El  famosísimo  caso  de  la  colza.  H
[108:07] 
[108:07] él  apunta  a  que  no  es  el  aceite
[108:10] 
[108:10] desnaturalizado,
[108:11] 
[108:11] son  los  tomates
[108:13] 
[108:13] eh  unos  tomates  que  están  tratados  con
[108:15] 
[108:15] un  pesticida  y  que  eso  intoxica  a  la
[108:18] 
[108:18] gente.  Luego  las  víctimas  pues  no  han
[108:20] 
[108:20] probado  esos  tomates.
[108:23] 
[108:23] En  el  caso  del  caso  Alcer,  dejando  a  un
[108:25] 
[108:25] lado  el  tema  de
[108:27] 
[108:27] del  doble  enterramiento,
[108:29] 
[108:29] de  las  larvas,  etcétera,  él
[108:31] 
[108:31] recientemente,  yéndonos  a  la  actualidad
[108:34] 
[108:34] o  más  o  menos  en  2019  habla  de  una  cosa
[108:37] 
[108:37] que  llama  la  tercera  vía.  O  sea,  él
[108:39] 
[108:39] sigue  con  su  teoría,  la  tercera  vía.
[108:41] 
[108:41] Esto  no  quiero  decir  que  que  Luis
[108:43] 
[108:43] Frontela  no  sea  una  eminencia,  eh,
[108:44] 
[108:44] porque  es  una  persona  que  trajo  técnicas
[108:47] 
[108:47] de  fuera,  creo  que  del  Reino  Unidos,
[108:49] 
[108:49] profesor,  catedrático  en  en  de  medicina
[108:52] 
[108:52] legal  en  en  la  Universidad  de  Sevilla,
[108:54] 
[108:54] etcétera,  pero  a  mí  su  forma  de  enfocar
[108:56] 
[108:56] las  cosas  eh  no  me  gusta,  no  me  parece
[108:59] 
[108:59] bien  porque  parece  que  hay  como  una
[109:01] 
[109:01] premeditación  a  encontrar  lo  oscuro,  la
[109:03] 
[109:04] conspiración  detrás,  el  gato  encerrado.
[109:06] 
[109:06] Hay  veces  que  las  cosas  son  más
[109:07] 
[109:08] sencillas  de  lo  que  de  lo  que
[109:10] 
[109:10] la  navaja  de  Ockham,  ¿no?  Que  a  veces  la
[109:12] 
[109:12] solución  más  sencilla  puede  ser  la
[109:14] 
[109:14] correcta.
[109:14] 
[109:14] Él  habla  en  2019
[109:17] 
[109:17] en  un  programa  de  televisión,  creo  que
[109:18] 
[109:18] en  algún  podcast  más  o  en  algún  podcast
[109:22] 
[109:22] o  en  algún  sitio,  en  varias  entrevistas
[109:24] 
[109:24] de  la  tercera  vía.
[109:26] 
[109:26] habla  de  la  tercera  vía  y  la  tercera  vía
[109:27] 
[109:28] es  que  Antonio  Anglés  lo  mataron,  eh,  y
[109:32] 
[109:32] nunca  abandonó  España,  que  lo  asesinaron
[109:35] 
[109:35] y  porque  sabía  demasiado.  Esas  son  sus
[109:38] 
[109:38] sus  inputs,  lo  que  lo  que  suelta,  ¿no?
[109:41] 
[109:41] Eh,  y  que  no  lo  va  a  contar  porque  le
[109:42] 
[109:42] traería  muchísimas  complicaciones  y  tal
[109:44] 
[109:44] y  que  pero  bueno,  no  lo  contaré.
[109:46] 
[109:46] Más  gasolina  para  la  conspiración.
[109:49] 
[109:49] O  sea,  que  él  sabe  cosas  eh  no  está
[109:51] 
[109:51] comentando.
[109:52] 
[109:52] Sí,  sí.
[109:54] 
[109:54] Creo  que  sé  como  que  lo  mataron  y  que
[109:56] 
[109:56] nunca  nunca  salió  de  España.  Yo  es  lo
[109:59] 
[109:59] que  llamo,  denomino  la  tercera  vía,
[110:01] 
[110:01] pero  ¿lo  vas  a  contar?  No,  no,  no  lo  voy
[110:03] 
[110:03] a  contar.  No  lo  voy  a  contar  porque  esto
[110:04] 
[110:04] me  puede  complicar  la  vida.
[110:07] 
[110:07] Creo  que  estaré  preparado.  Libro.
[110:09] 
[110:09] Sí,  creo  que  est  estoy  preparado  para
[110:10] 
[110:10] contarlo  dentro  de  unos  de  unos  meses.
[110:12] 
[110:12] 2019.
[110:14] 
[110:14] Estamos  en  2025,  octubre  de  2025.
[110:18] 
[110:18] La  tercera  vía,  ¿dónde  está?
[110:20] 
[110:20] Como  parece  como  esto  de  antiguamente
[110:22] 
[110:22] hablando  de  las  televisiones  de  no  se
[110:24] 
[110:24] vayan  todavía  que  después  de  la
[110:26] 
[110:26] publicidad  lo  contaré.  Pues  en  este
[110:27] 
[110:27] parón  de  publicidad  pues  han  pasado  6
[110:31] 
[110:31] años.
[110:32] 
[110:32] 6  años.  No  es  que  ¿Cuál  es  la  tercera
[110:34] 
[110:34] vía?  Es  más,  perdona  que  esto  me  parece
[110:36] 
[110:36] muy  importante.
[110:37] 
[110:37] Me  parece  muy  importante  porque  es  un
[110:38] 
[110:38] ejercicio  que  hemos  hecho  mi  compañero  y
[110:40] 
[110:40] yo  siempre,  siempre.
[110:42] 
[110:42] Em,
[110:44] 
[110:44] si  tú  tienes  datos  de  Antonio  Anglés,  de
[110:46] 
[110:46] dónde  está  Antonio  Anglés,  de  si  no  ha
[110:49] 
[110:49] abandonado  España  y  alguien  lo  ha  matado
[110:52] 
[110:52] porque  sabía  demasiado  el  dato  que
[110:54] 
[110:54] tengas,  si  tú  no  lo  comunicas  a  la
[110:56] 
[110:56] Guardia  Civil  o  a  la  policía,  eres  un
[110:59] 
[110:59] mal  ciudadano,
[110:59] 
[110:59] ¿no?
[111:01] 
[111:01] Digo  yo,  ¿no?  Digo  yo.  ¿Para  qué  para
[111:03] 
[111:04] qué  te  guardas  esa  información?  Nosotros
[111:05] 
[111:05] todo  lo  que  hemos  considerado  que  era
[111:08] 
[111:09] información  de  pesos  se  lo  hemos  dicho  a
[111:10] 
[111:10] la  a  la  policía.
[111:12] 
[111:12] Son  mal  ciudadanos  si  tienes  información
[111:14] 
[111:14] y  te  la  guardas,  ¿no?
[111:15] 
[111:15] Puede  puede  decir  que  tiene  miedo
[111:18] 
[111:18] porque  incluso  dentro  de  la  policía  y  de
[111:20] 
[111:20] los  grandes  estamentos  hay  gente,  pero
[111:22] 
[111:22] él  hace  un  matiz.  Él  hace  un  matiz.  Él
[111:23] 
[111:23] dice  que  no,  que  no  hay  gente  poderosa
[111:25] 
[111:25] implicada,  pero  él  dice,  "No  hay  gente
[111:28] 
[111:28] poderosa  implicada  en  todo  este  asunto,
[111:30] 
[111:30] pero  tengo  miedo  a
[111:33] 
[111:33] repercusiones,
[111:33] 
[111:33] a  repercusión  o  lo  que  sea
[111:36] 
[111:36] que  bueno,  no  sé,  yo  estoy  dispuesto  a
[111:38] 
[111:38] acompañarle  yo  mismo  si  hace  falta  con
[111:40] 
[111:40] no  sé
[111:41] 
[111:41] ya  a  ser  su  guardaespaldas  durante  un
[111:43] 
[111:43] tiempo.  Igual  tú  estás  más  preparado
[111:45] 
[111:45] para  ser  el  guardaespaldas  que  yo,
[111:47] 
[111:47] pero
[111:48] 
[111:48] o  sea  que  que  no  no  se  acaba  de  cuadrar
[111:52] 
[111:52] después.  Él  en  el  juicio
[111:54] 
[111:54] e  participa  en  el  juicio  es  consultado.
[111:58] 
[111:58] Claro.  Digamos  que  hay  dos  está  la  parte
[112:00] 
[112:00] forense  de  Valencia  que  son  los  que
[112:02] 
[112:02] hicieron  todos  los  estudios.
[112:04] 
[112:04] Siempre  se  habla  de  la  primera  autopsia
[112:05] 
[112:05] y  la  segunda  autopsia,  forenses  de
[112:07] 
[112:07] Valencia  y  Frontela.
[112:09] 
[112:09] Entonces,  claro,  los  forenses  de
[112:10] 
[112:11] Valencia  pues  presentan  su  estudio  y
[112:14] 
[112:14] está  desde  mucho  antes  del  juicio  encima
[112:16] 
[112:16] de  la  mesa.  Tontela,  en  teoría  también
[112:18] 
[112:18] presenta  el  suyo,  pero  cuando  declaran
[112:21] 
[112:21] el  juicio  se  desmarca  con  una  serie  de
[112:24] 
[112:24] de  teorías  que  hasta  ese  momento  no
[112:26] 
[112:26] había  no  había  dicho,  que  es  también  lo
[112:29] 
[112:29] que  le  dice  todo  el  mundo.  Bueno,  si
[112:30] 
[112:30] tienes  claras  esas  teorías,  las  podrías
[112:33] 
[112:33] haber  dicho  antes,  igual  se  podrían
[112:36] 
[112:36] haber  estudiado  mejor.  Hm.
[112:38] 
[112:38] Pues  claro,  eso  también  lleva  a  pensar
[112:41] 
[112:41] de  alguna  manera  que  puedes  pensar,  ¿por
[112:44] 
[112:44] qué  eh  no  se  habrá  alineado  este  señor
[112:46] 
[112:46] con  los  intereses  pues  de  Juan  Ignacio
[112:49] 
[112:49] Blanco  y  de  Fernando  García,  con  todas
[112:51] 
[112:51] sus  teorías  que  llevan  en  ese  momento
[112:53] 
[112:53] para  avalar  el  doble  enterramiento,  para
[112:57] 
[112:57] avalar  en  el  fondo  lo  que  alimenta  esa
[112:59] 
[113:00] conspiración  de  que  las  cosas  no
[113:02] 
[113:02] sucedieron  como  todos  piensan?  hay
[113:05] 
[113:05] detrás  gato  encerrado,  hay  cosas  que  no
[113:07] 
[113:07] se  han  querido  investigar,  hay  cosas  que
[113:09] 
[113:09] nosotros  sí  que  hemos  descubierto  y  al
[113:12] 
[113:12] final  es  conspiración,  conspiración,
[113:14] 
[113:14] conspiración,  conspiración  y  y  perdura
[113:16] 
[113:17] hasta  y  perdura  hasta  hoy,  ¿no?  Por  eso
[113:19] 
[113:19] creo  que  en  el  fondo  él  eh  por  un  lado,
[113:22] 
[113:22] tanto  con  con  lo  que  ha  dicho  de  Antonio
[113:25] 
[113:25] Anglés  como  en  su  investigación  forense,
[113:28] 
[113:29] al  fin  y  al  cabo  lo  que  ha  hecho  es
[113:30] 
[113:31] alimentar
[113:32] 
[113:32] alimentar  la  la  conspiración.
[113:35] 
[113:35] No  sé  qué  favor  le  ha  podido  hacer  al
[113:37] 
[113:37] caso  al  cáer  Luis  Frontela,  la  verdad,  y
[113:39] 
[113:39] con  esto  entiendo  que  claro,  también  me
[113:41] 
[113:41] labraré  toda  una  serie  de  de  críticas,
[113:43] 
[113:44] pero  bueno,  cada  uno  pues  tiene  su  su
[113:45] 
[113:45] opinión,  ¿no?
[113:46] 
[113:46] Antes  decías  de  de  que  la  tercera  vía
[113:48] 
[113:48] posible  sería  que  eh  pues  Antonio  Inglés
[113:52] 
[113:52] nunca  llegó  a  marcharse  del  país,  está
[113:54] 
[113:54] muerto  en  algún  lado,  asesinado  por
[113:55] 
[113:55] alguien,  ¿no?  para  encubrir  todo  este
[113:57] 
[113:57] caso.  Pues  hablemos  de  Antonio  Engles,
[114:00] 
[114:00] que  es  el  gran  misterio  de  este  caso,
[114:03] 
[114:03] nunca  se  ha  sabido  de  él  de  forma  clara.
[114:07] 
[114:07] Y  lo  primero,  antes  de  ir  a  a  cómo  es  su
[114:10] 
[114:10] fuga,  lo  primero,  ¿cómo  era  Antonio
[114:12] 
[114:12] Inglés?  Porque  de  él  hay  muchos
[114:14] 
[114:14] testimonios  y  ahí  sí  que  tiene  un
[114:16] 
[114:16] carácter  muy  marcado.  Me  gustaría  saber
[114:18] 
[114:18] un  poquito  tanto  él  como  el  ambiente  en
[114:21] 
[114:21] el  que  se  crió  el  tipo  de  familia  que
[114:22] 
[114:22] también  es  muy  peculiar.  Sí,  pues
[114:25] 
[114:25] Antonio  Anglés  nace  en  Sao  Paulo  el  25
[114:27] 
[114:27] de  julio  de  1966.
[114:30] 
[114:30] E
[114:32] 
[114:32] la  familia  se  muda  a  Sao  Paulo  en  los
[114:35] 
[114:35] años  50  buscando  una  vida  mejor.  Ya  ya
[114:38] 
[114:38] algún  miembro  de  la  familia  pues  había
[114:39] 
[114:39] ido  antes,  entonces  no  no  le  resultaba
[114:41] 
[114:41] un  sitio  nuevo.  Él  le  hace  allí  y  al
[114:44] 
[114:44] poco  tiempo,  a  los  meses,  pues  la
[114:46] 
[114:46] familia  vuelve  otra  vez  a  a  Valencia.  No
[114:49] 
[114:49] vuelven  cuatro  hermanos,  son  nueve.  Él
[114:52] 
[114:52] él  llega  con  7  meses  de  vida.  Él  es  un
[114:54] 
[114:54] bebé  cuando  llega  cuando  llega  a  España.
[114:56] 
[114:56] Se  cría  aquí  por  completo.
[114:57] 
[114:57] Sí,  sí,  sí.  De  hecho,  el  portugués  no
[115:00] 
[115:00] sabe.  Esto  es  importante  mencionarlo,
[115:03] 
[115:03] ¿eh?  O  puede  chapurrearlo  por  lo  que
[115:05] 
[115:05] haya  podido  escuchar  a  su  madre  Neusa,
[115:06] 
[115:06] pero  vamos,  no,
[115:08] 
[115:08] no.
[115:10] 
[115:10] La  familia  crece  en  un  barrio,
[115:14] 
[115:14] en  la  periferia  de  una  localidad  que  se
[115:15] 
[115:15] llama  Albal  en  Valencia.  Esto  es  la
[115:17] 
[115:18] Horta.
[115:19] 
[115:19] Bueno,  es  la  Horta  Sud.  Hortas  de
[115:21] 
[115:21] Valencia.
[115:22] 
[115:22] Es  es  la  zona  de  la  Dana  del  29.
[115:24] 
[115:24] Sí.  Todo  esto  que  estamos  hablando  al
[115:25] 
[115:25] final  la  zona  esa  que  la  amnificad.
[115:28] 
[115:28] Sí,  sí.
[115:30] 
[115:30] Em,
[115:32] 
[115:32] estudiar  estudia  poco  o  nada
[115:34] 
[115:34] nada.
[115:35] 
[115:35] Eh,  y  allí  vamos  a  hablar  del  núcleo
[115:39] 
[115:39] familiar,  que  es  importante.  La  madre
[115:41] 
[115:41] trabaja  destajo,
[115:43] 
[115:43] trabaja  en  un  matadero  de  pollos,
[115:45] 
[115:45] saconda.  Creo  que  todavía  sigue
[115:47] 
[115:47] existiendo.  Tengo  dudas  si  sigue
[115:49] 
[115:49] existiendo.
[115:49] 
[115:49] Se  trabaja  tre  y  tantos  años  en  el
[115:51] 
[115:51] 30antos  años.  Una  mujer  que  no  falla
[115:53] 
[115:53] nunca  al  trabajo,  que  cuando  se  jubila
[115:57] 
[115:57] eh  le  dicen  que  le  van  a  echar  de  menos
[115:59] 
[115:59] porque  es  una  trabajadora  responsable.
[116:01] 
[116:01] El  padre  es  fontanero,
[116:03] 
[116:03] se  mueve  haciendo  chapuzas  por  la  zona
[116:05] 
[116:05] en  una  pequeña  motito
[116:07] 
[116:08] y  alcohólico.  Alcohólico.  Entonces  él
[116:11] 
[116:11] ahí  presencia  desde  pequeñito  las  eh
[116:14] 
[116:14] palizas  que  da  a  sobre  todo  a  la  madre.
[116:16] 
[116:16] La  madre.  Nosotros  entrevistamos  al
[116:18] 
[116:18] vecino,  el  vecino  de  al  lado  en  en  el
[116:21] 
[116:21] barrio  que  no  sé  si  he  dicho  que  es  un
[116:22] 
[116:22] barrio  que  se  llama  Corea.
[116:23] 
[116:23] Corea.
[116:24] 
[116:24] El  barrio  se  llama  Corea,  que  está  en  la
[116:25] 
[116:25] periferia  de  de  Albal,  que  es  un
[116:28] 
[116:28] diseminado  de  casas  así  bajas  de
[116:31] 
[116:31] de  pueblo  y  tal.
[116:33] 
[116:33] Eh,  y  él  presencia  todo  eso.  El  padre
[116:35] 
[116:35] muere,
[116:37] 
[116:37] creo  creo,  una  cirrosis
[116:38] 
[116:38] y  él  coge  las  riendas  de  esa  familia.
[116:42] 
[116:42] ha  visto  la  de  cerca  la  violencia  hacia
[116:47] 
[116:47] hacia  el  eh  todos  los  que  compone  la
[116:49] 
[116:49] familia  inglés  y  él  impone  a  su  ley
[116:52] 
[116:52] pegando.  El  que  le  lleva  la  contraria
[116:54] 
[116:54] pues  eh  pues pues  le  pega  le  pega.  Otra
[116:58] 
[116:58] cosa  importante  de  su  infancia  y  para
[117:01] 
[117:01] conocer  a  la  familia  inglés  es  que  hay
[117:03] 
[117:03] varios  miembros  que  tienen  trastornos
[117:04] 
[117:04] mentales.  Hablábamos  de  Enrique,  eh,
[117:07] 
[117:07] Juan  Luis,
[117:08] 
[117:08] Juan  Luis,  eh,  Ricardo,  creo  que  también
[117:12] 
[117:12] y
[117:12] 
[117:12] ellos  tres.
[117:13] 
[117:13] Y  ellos  tres,  ¿no?  Antonio  Anglés,
[117:16] 
[117:16] estuvimos  investigando  una  historia
[117:18] 
[117:18] porque  ingresa  en  la  prisión  de
[117:20] 
[117:20] Caravanchile.  Pensamos  que  se  le  hizo  un
[117:21] 
[117:21] examen  psiquiátrico,  pero
[117:23] 
[117:23] pero
[117:24] 
[117:25] no  pudimos  llegar  a  él.
[117:26] 
[117:26] No  pudimos  llegar  porque  estamos
[117:27] 
[117:27] hablando  de  los  80,  de  cuando  entra  a
[117:28] 
[117:28] prisión  por  receptaciones  de  objetos
[117:31] 
[117:31] robados,  hurtos,  eh  cosas  así  pequeñas.
[117:36] 
[117:36] Em,  pero  nosotros  estamos  convencidos
[117:39] 
[117:39] que  Antonio  Anglés  nunca  se  le  ha  hecho
[117:40] 
[117:40] un  examen  psiquiátrico,  que  sería  muy
[117:42] 
[117:42] interesante,
[117:43] 
[117:43] pero  pero  él  tiene  él  tiene
[117:45] 
[117:45] comportamientos,  por  ejemplo,  em
[117:49] 
[117:49] su  madre,  por  ejemplo,  vivía  atemorizada
[117:51] 
[117:51] por  por  su  hijo,  eh,  hasta  tal  punto  que
[117:55] 
[117:55] dormía  con  el  dinero  guardado  en  su
[117:57] 
[117:57] vagina.  O  sea,  Antonio  Englés  le  ha
[118:00] 
[118:00] llegado  a  robar  el  dinero  a  su  madre,
[118:03] 
[118:03] eh,  cogiéndose  cogiéndoselo  de  la  de  la
[118:07] 
[118:07] vagina.
[118:07] 
[118:08] Madre  mía.  Eh,  eso,  o  sea,  nos  lo
[118:10] 
[118:10] cuentan  nosotros  para  todo  este  trabajo
[118:12] 
[118:12] de  documentación,  por  ejemplo,  hablamos
[118:14] 
[118:14] con  gente  de  servicio  de  servicios
[118:16] 
[118:16] sociales  de  de  esa  época  de  Cata  Roja  y
[118:18] 
[118:18] nos  contaban  nos  contaban  eso,  ¿no?  Por
[118:20] 
[118:20] ejemplo,  él  él  llega  un  día  a  robar  a  a
[118:24] 
[118:24] robar  a  su  madre  cuando  sale  del
[118:27] 
[118:27] trabajo,  eh,  que  ha  cobrado  la  nómina,
[118:31] 
[118:31] 50,000  pesetas  y  en  compañía  de  un  amigo
[118:33] 
[118:33] le  llega  a  robar  el  dinero  a  su  madre.
[118:35] 
[118:35] Su  madre  le  denuncia,  pero  acaba
[118:38] 
[118:38] retirando  esa  denuncia  por  miedo,  por
[118:41] 
[118:41] miedo  lo  que  le  puede  hacer  su  hijo.  Su
[118:42] 
[118:42] madre  relata  cómo  le  llega  a  romper  los
[118:46] 
[118:46] dientes  eh  también  de  una  paliza  que  le
[118:48] 
[118:48] da.  E
[118:49] 
[118:50] le  quema  el  colchón  en  otra  ocasión.
[118:51] 
[118:51] Le  quema  el  colchón.  él  también  eh
[118:54] 
[118:54] agrede,  bueno,  esto,  bueno,  esto  es  otro
[118:58] 
[118:58] suceso  en  el  que  él  pasa  a  ser,  como
[118:59] 
[118:59] podemos  decir,  víctima  por  parte  de  de
[119:01] 
[119:01] su  hermano,  por  su  por  su  violencia.  eh
[119:05] 
[119:05] uno  de  sus  hermanos  él  está  agrediendo  a
[119:07] 
[119:08] su  a  su  madre,  creo  recordar,  con  una
[119:11] 
[119:11] plancha  y
[119:12] 
[119:13] no  no  me  acordaba  yo  de
[119:14] 
[119:14] cre  con  una  plancha
[119:16] 
[119:16] la  plancha  típica  casera  de  planchar  que
[119:19] 
[119:19] está  dividiendo  además
[119:20] 
[119:21] plancha  y  el  y  uno  de  estos  hermanos  que
[119:23] 
[119:23] creo  recordar  que  es  Juan  Luis
[119:25] 
[119:25] Juan  Luis  eh  en  un  arrebato  eh  con  un
[119:29] 
[119:29] cuchillo  le  apuñala
[119:32] 
[119:32] le  hace  le  apuñala
[119:33] 
[119:34] debajo  del  ombligo,  que  esto  es
[119:35] 
[119:35] interesante  porque
[119:37] 
[119:37] si  algún  día  aparece  Antonio  Anglés,  es
[119:39] 
[119:39] un  rasgo  característico,  Antonio  se
[119:42] 
[119:42] podría  haber  operado,  bueno,  no  sé,  el
[119:43] 
[119:43] paso  del  tiempo  y  tal,  él  tiene  una
[119:45] 
[119:45] cicatriz  que  no  conoce  la  gente  tiene
[119:47] 
[119:47] una  cicatriz  en  forma  de  media  luna,
[119:50] 
[119:50] eh,  debajo  del  ombligo  de  unos  25  cm  por
[119:54] 
[119:54] un  apuñalamiento  del  hermano  que  no
[119:55] 
[119:55] aguanta  más,  no  aguanta  más  las  pelizas
[119:57] 
[119:57] a  la  madre.
[119:59] 
[119:59] Una  familia  aterrada,  vamos,
[120:02] 
[120:02] aterrada  por  él.  Claro,  es  que  él  y
[120:04] 
[120:04] después  eh  hay  otro  otro  otra,  o  sea,
[120:08] 
[120:08] que  denota  mucho  cuál  es  su
[120:10] 
[120:10] personalidad.  Él  eh  cuando  en  una  edad
[120:13] 
[120:13] muy  muy  joven  con  21  años,  que  es  en  el
[120:16] 
[120:16] año  87,  creo  recordal,  él  mantiene  una
[120:19] 
[120:19] relación  con  una  niña  de  tan  solo  12
[120:22] 
[120:22] años.
[120:23] 
[120:23] 12  años,  el  nombre  Eva.
[120:24] 
[120:24] Pero  es  es  una  niña  a  la  que  engancha  a
[120:28] 
[120:28] la  heroína  con  esa  edad.
[120:29] 
[120:29] También  era  tóxico,  Manuel.  No,  no,
[120:33] 
[120:33] él  él  es  una  persona  que  que  trafica,
[120:36] 
[120:36] pero  él  no  consume  no  consume  drogas  ni
[120:38] 
[120:39] tan  solo  bebe  alcohol.  Eh,  creo  es  una
[120:41] 
[120:41] persona  que  realmente  se  se  cuida.  Pero
[120:44] 
[120:44] eh  a  esta  a  esta  niña,  igual  que  a  sea
[120:49] 
[120:49] Nuria  Pera  y  tal,  la  que  es  otra  de  sus
[120:51] 
[120:51] víctimas,  la  engancha  a  la  heroína  de
[120:54] 
[120:54] esa  manera  como  para  tenerla  eh  pues
[120:57] 
[120:57] bajo  su  bajo  su  control.  De  hecho,  esa
[120:59] 
[120:59] niña  eh  de  alguna  manera  de  de  por  por
[121:03] 
[121:04] esta  manera  de  actuar,  de  Antonio
[121:05] 
[121:05] Anglés,  eh  la  saca  de  su  entorno
[121:06] 
[121:07] familiar  y  se  la  lleva  a  un  piso  que  en
[121:09] 
[121:09] ese  momento  él  tiene  en  en  Alfafar.  Digo
[121:14] 
[121:14] también  porque  nosotros  a  esta  a  esta
[121:16] 
[121:16] niña  y  esto  es  algo  que  tampoco  creo  que
[121:17] 
[121:17] nunca  hemos  contado,  nosotros  después
[121:20] 
[121:20] por  el  paso  del  tiempo  la  localizamos
[121:25] 
[121:25] y  fuimos  a  su  casa  y  y  es  nos  abrió  ya
[121:30] 
[121:30] la  puerta.
[121:31] 
[121:31] Claro,  cuando  vimos  la  cara  de  esta
[121:35] 
[121:35] chica,  eh,  claro,  es  que  a  hora  de
[121:38] 
[121:38] pensarlo  me  produce  cierto,  no  sé  cómo
[121:41] 
[121:41] decirlo,  malestar,  porque  vi  vimos  una
[121:43] 
[121:43] chica  que,  o  sea,  te  transmitía  lo  que
[121:46] 
[121:46] ha  sufrido
[121:47] 
[121:47] esa  persona  por  culpa  de  de  las  drogas,
[121:50] 
[121:50] porque  cuando  la  ves  notas  que  es  una
[121:52] 
[121:52] persona  que  si  la  enganchó  en  los  12
[121:55] 
[121:55] años  ya  nunca  ha  salido  de  ese  de  ese
[121:57] 
[121:57] mundó
[121:59] 
[121:59] en  un  centro  de
[122:02] 
[122:02] de  rehabilitación,  pero  continuas
[122:03] 
[122:03] caídas,  recaídas.
[122:05] 
[122:05] Ha  destruido  su  vida,  vamos,  totalmente.
[122:08] 
[122:08] Sí.  Ella  no  llegó  a  decir  en  esa
[122:09] 
[122:09] conversación  que  tuvimos  en  el  quicio  de
[122:11] 
[122:11] la  puerta,  no  llega  a  decir  que  le
[122:13] 
[122:13] pegara,  pero  que  le  tenía  totalmente
[122:16] 
[122:16] eh  controlada  lo  que  hacía  y  tal,  porque
[122:18] 
[122:18] vive  en  este  piso  eh  con  ella,  no
[122:21] 
[122:21] olvidemos  que  tiene  12  años,  12  años
[122:23] 
[122:24] y  mientras  tanto  está  traficando  en  una
[122:26] 
[122:26] planta  baja  en  su  pueblo  en  en  Croja.
[122:30] 
[122:30] y  ella  la  tiene  de  esclava,  ella  la
[122:32] 
[122:32] tiene  cocinando.  Eh,
[122:36] 
[122:36] es  la  única  persona  o  de  las  pocas
[122:38] 
[122:38] personas  que  puede  considerarse  una
[122:39] 
[122:39] novia  este,  lo  que  pasa  que  tiene  12
[122:42] 
[122:42] años,  un  primer  amor,
[122:44] 
[122:44] un  primer  amor  al  que  no  le  regala
[122:46] 
[122:46] lírica,  poesías,  ni  ni  bombones  ni
[122:49] 
[122:49] rosas,  sino  que  le  da  heroína.
[122:51] 
[122:52] Eh,
[122:54] 
[122:54] Antonio  Angles  ha  tenido  novias  porque
[122:55] 
[122:55] también  sabrás  que  se  ha  especulado  con
[122:57] 
[122:57] su  homosexualidad.  La  hermana  nos  ha
[122:59] 
[122:59] contado  que,  bueno,  que  ha  podido  tener
[123:00] 
[123:00] algún  flirteo,  alguna  atracción,  pero
[123:02] 
[123:02] que  el  homosexual
[123:04] 
[123:04] eh,  no,  que  además  era  un  un  individuo
[123:08] 
[123:08] que  que  tenía  mucho  éxito  con  las
[123:10] 
[123:10] mujeres.  Hemos  tenido  acceso  a  a  hablar
[123:12] 
[123:12] con  dos  de  las  novias,  una  esta
[123:14] 
[123:14] que
[123:14] 
[123:14] está  totalmente  devastada,  hablaba  más
[123:16] 
[123:16] la  madre  que  ella.  era  imposible  de
[123:19] 
[123:19] entrevistar  o  de  mantener  una
[123:20] 
[123:20] conversación  con  esta  persona  por  había
[123:22] 
[123:22] tocado  mentalmente
[123:23] 
[123:23] y  porque  estaba  deteriorada,  no  sé,  eran
[123:26] 
[123:26] Y  luego  otra  chica  con  la  que  hablamos
[123:27] 
[123:28] que  que  había  tenido  pues  un  lío,  un
[123:31] 
[123:31] rollo  de  estos  de  15  años  y  tal,  pero
[123:34] 
[123:34] hemos  hablado  con  ellas,  eh,  lo  que  sea,
[123:36] 
[123:36] porque  es  que  circula  tanta  cosa  de  que
[123:38] 
[123:38] Antonio  Anglés  no  ha  tenido  ninguna
[123:39] 
[123:39] novia.  Sí,  ha  tenido  novias  y  ha  estado
[123:41] 
[123:41] con  mujeres.
[123:43] 
[123:43] Y  luego  el  tema  de  que  también  circula
[123:45] 
[123:45] por  redes  sociales  la  leyenda  del
[123:47] 
[123:47] Antonio  Anglés  sádico.  Bueno,  Antonio
[123:49] 
[123:49] Anglés  era  un  sádico.  Ya,  mira,  si
[123:51] 
[123:51] quieres  aparta  el  tema  del  caso  Alcaser.
[123:53] 
[123:53] Todo  esto
[123:54] 
[123:54] es  una  bestialidad
[123:56] 
[123:56] todo  esto  y  te  falta  escuchar  la
[123:58] 
[123:58] historia  más  bestia  de  de  Antonio
[124:00] 
[124:00] Anglés.  La  historia  más  bestia  de
[124:01] 
[124:02] Antonio  Anglés,  que  es  la  que  le  lleva  a
[124:04] 
[124:04] la  cárcel.
[124:06] 
[124:06] Em,
[124:08] 
[124:08] en  el  año  90,  91,  en  el  año  90  comete
[124:12] 
[124:12] este  delito,  en  el  91  lo  juzgan  y  es
[124:14] 
[124:14] cuando  sale  de  prisión  quebrantando  esta
[124:16] 
[124:16] este  permiso  y  comete  lo  de  las  chicas.
[124:18] 
[124:18] Pero  no  sé  si  quieres,  cuéntalo  tú,
[124:20] 
[124:20] Llenar,  lo  cuento  yo.
[124:20] 
[124:20] Bueno,  él,  bueno,  lo  vamos  contando
[124:23] 
[124:23] porque  hay  que  recordar  un  poco,  la
[124:24] 
[124:24] verdad,  todos  los  detalles.  Él  él  en  el
[124:26] 
[124:26] fondo  eh  hay  una  chica,  una  toxicómana
[124:30] 
[124:30] que  tiene  una  deuda  eh  con  él.  Entonces,
[124:34] 
[124:34] como  tiene  esa  deuda  y  no  la  no  h,  o
[124:38] 
[124:38] sea,  no  la  no  le  devuelve  un  dinero  que
[124:41] 
[124:41] le  tenía  que  dar,  entonces
[124:45] 
[124:45] la  somete  a  un  castigo,  por  decirlo  así.
[124:47] 
[124:47] Entonces  él  ahí  reproduce  una  serie  de
[124:49] 
[124:50] cosas
[124:50] 
[124:50] o  hace  una  serie  de  cosas  que  también
[124:52] 
[124:52] tienen  ciertos  paralelismos  con  lo  que
[124:54] 
[124:54] hace  después  con  las  niñas  de  Alc,
[124:55] 
[124:55] porque  él  coge  a  esta  chica  cuando  acude
[124:58] 
[124:58] a  su  piso  y  la  mete  en  un  coche,  la
[125:02] 
[125:02] sienta  detrás  y  en  y  en  un  trayecto  que
[125:04] 
[125:05] va  desde  Alfa  Benetuser,  creo  que  es,
[125:08] 
[125:08] hasta  la  calle  Colón  de  Catarroja,  un
[125:11] 
[125:11] trayecto  de  un  pueblo  a  otro,  también  le
[125:13] 
[125:13] infringe  una  serie  de  puñetazos  y  giros
[125:17] 
[125:17] que  es  algo  que  hizo  también  con  las
[125:18] 
[125:18] niñas  de de  Alcáer.  Y  después  cuando
[125:21] 
[125:21] llega  a  esa  casa,  que  era  la  casa  que
[125:24] 
[125:24] utilizaba  como  narcopiso  en  la
[125:27] 
[125:27] planta  baja  esta  de  la  que  hablábamos
[125:28] 
[125:28] antes,
[125:28] 
[125:28] en  la  en  el  argota  actual,  ahí  eh  la
[125:32] 
[125:32] somete  a  una  serie  de  puñetazos.
[125:37] 
[125:37] Eh,  antes  lo  recordábamos  y,  o  sea,  lo
[125:41] 
[125:41] hemos  leído,
[125:42] 
[125:42] le  ensangrent  cuando  tenía  la  cara
[125:44] 
[125:44] ensangrentada  le le  decía,  "Lávate  la
[125:45] 
[125:46] cara"  y  le  seguía  le  seguía  golpeando.
[125:49] 
[125:49] El  parte  médico,  que  lo  hemos  leído,  que
[125:52] 
[125:52] también,  bueno,  está  ahí  en  el  sumario,
[125:54] 
[125:54] dice  que  llega  al  hospital  con  un  ojo
[125:56] 
[125:56] así.  A  todo  esto,  la  chica  está
[125:57] 
[125:57] encadenada,  eh,  la  tiene  encadenada,  la
[126:00] 
[126:00] tiene  encadenada  en  la  planta  baja,  la
[126:01] 
[126:01] tortura  durante  horas.
[126:02] 
[126:02] Una  tortura.  la  amenaza  con  tirarla  a  un
[126:04] 
[126:04] pozo  que  haya  en  esa  casa,  eh,  tirando
[126:07] 
[126:07] una  una  piedra  para  que  suene  lo
[126:09] 
[126:09] profundo  que  está  en  el  en  el  pozo,  o
[126:11] 
[126:11] sea,  provocándole  un  estado  de  terror  a
[126:13] 
[126:13] la  la  chica.  un  perro  doberman  que  tiene
[126:15] 
[126:15] en  ese  momento  ella  con  sangre  le  para
[126:18] 
[126:18] que  el  do  se  lo  deja  suelto,  o  sea,  es
[126:21] 
[126:21] como  un  comportamiento  de  que  denota
[126:24] 
[126:24] mucho  la  personal  psicológico.
[126:26] 
[126:26] Y  hay  alguien  de  la  casa  que  por  aquel
[126:28] 
[126:28] momento  ya  Ricard  empezaba
[126:31] 
[126:31] a  vincularse  o  a  tener  relación  con
[126:35] 
[126:35] la  familia  anglés.  Yo  no  sé  si  es  el
[126:37] 
[126:37] propio  Ricard  o  alguien  de  la  familia  o
[126:40] 
[126:40] Ricardo  o  alguien  de  ese  núcleo
[126:43] 
[126:43] familiar.
[126:44] 
[126:44] e
[126:46] 
[126:46] alucina  con  lo  que  está  pasando,  está  eh
[126:50] 
[126:50] porque  claro,  estamos  hablando  de
[126:52] 
[126:52] agresiones  dentro  del  ambiente  familiar,
[126:55] 
[126:55] pero  esto  es  esto  es  un  paso  más,  ¿no?
[126:57] 
[126:57] Tener  una  niña  ya  eh  encadenada,  eh
[127:01] 
[127:01] claro,  una  niña  encadenada
[127:04] 
[127:04] y  mientras  toxicómanos  entrando  a  la
[127:06] 
[127:06] planta  baja  a  comprar  droga.
[127:07] 
[127:08] Ah,  que  no  estaba  ni  escondida.
[127:09] 
[127:09] No,  no,  no.
[127:10] 
[127:10] O  sea,  a  la  vista  de  madre  mía.
[127:14] 
[127:14] llama  y  avisa  la  Guardia  Civil  y  a  la
[127:16] 
[127:16] chica  24  horas  después  me  parece  que  es
[127:18] 
[127:18] la  la  rescatan,  ¿no?  Por  esto  le  Huzgan
[127:22] 
[127:22] es  condenado  a  estos  8  años  y  8  meses
[127:24] 
[127:24] que  comentábamos  al  principio  de  de  la
[127:27] 
[127:27] entrevista
[127:29] 
[127:29] y
[127:31] 
[127:31] y  bueno,
[127:31] 
[127:31] y  él  no  quiere  venganza  también  de  quien
[127:33] 
[127:33] le  ha  se  ha  chivado.
[127:37] 
[127:37] Él  él,  o  sea,  por  lo  que  tú  dices  de  la
[127:39] 
[127:39] venganza  cuando  sí  que
[127:40] 
[127:40] porque  la  mujer,  pero  claro,  también
[127:42] 
[127:42] quien  llama  es  en  teoría  alguien  de  su
[127:44] 
[127:44] familia  o
[127:44] 
[127:44] yo  no  sé  si  él  tiene  acceso  tiene
[127:47] 
[127:47] conocimiento.  Yo  creo  que  no  tiene
[127:48] 
[127:48] conocimiento  porque  vamos,  si  hubiera
[127:50] 
[127:50] tenido  conocimiento  viendo  el  personaje
[127:51] 
[127:51] que  es
[127:52] 
[127:52] lo  mata.
[127:53] 
[127:53] Sí,  se  especula  que  es  uno  de  los
[127:54] 
[127:54] hermanos  el  que  llama  y  y  da  aviso  a  la
[127:57] 
[127:57] Guardia  Civil.  Él  cuando  sí  que  cuando
[127:59] 
[127:59] está  ingresado  en  el  hospital  por  la
[128:01] 
[128:01] puñalada  que  le  infringe  uno  de  sus
[128:03] 
[128:03] hermanos  por  el  el  maltrato  a  la  madre,
[128:05] 
[128:05] él  está  ingresado  en  el  Hospital  General
[128:06] 
[128:06] de  Valencia  y  esto  nos  lo  cuenta  una
[128:09] 
[128:09] persona  de  servicios  sociales.  Él  está
[128:11] 
[128:11] en  el  hospital  y  tiene  cuando  va  esta
[128:13] 
[128:13] persona  de  servicios  sociales  a
[128:15] 
[128:15] visitarle  porque  por  todo  lo  que  está
[128:17] 
[128:17] pasando,  es  una  familia  que  está  bajo
[128:18] 
[128:18] vigilancia  de  servicios  sociales  de  Cata
[128:21] 
[128:21] Roja,  van  también  a  verle  al  hospital
[128:23] 
[128:24] para  ver  a  ver  cuando  este  le  den  el
[128:25] 
[128:25] alta  a  ver  qué  pasa  cuando  llegue  a
[128:27] 
[128:27] casa.  Y  eh  la  sorpresa  del  de  la  persona
[128:30] 
[128:30] de  servicios  sociales  es  que  debajo  del
[128:32] 
[128:32] de  la  almohada  eh  tiene  un  machete.
[128:35] 
[128:35] Madre
[128:35] 
[128:35] y  entonces  se  haga  y  dice,  "Esto  es  para
[128:37] 
[128:37] mi  hermano.  Cuando  llegue  me  voy  a
[128:39] 
[128:39] vengar."
[128:40] 
[128:40] El  hermano  eh  ingresó  en  un  raíz  de
[128:46] 
[128:46] creo  que  estuvo  en  Foncalent  y
[128:48] 
[128:48] es  posible  que  ahora  esté  en  el
[128:50] 
[128:50] psiquiátrico  de  Véa,
[128:51] 
[128:51] una  persona  con  problemas  también.
[128:53] 
[128:53] Sí,  sí,  sí,  sí,  sí,  sí.  No,  no  ha  estado
[128:55] 
[128:55] no  ha  estado  en  la  familia  eh,
[128:57] 
[128:57] habitualmente,  vamos,  yo  creo  que  sigue
[128:59] 
[128:59] en  el  en  el  psiquiátrico  de
[129:01] 
[129:01] de
[129:02] 
[129:02] O  sea,  tenemos  un  perfil  de  una  persona
[129:04] 
[129:04] extremadamente  sádica,  controladora,
[129:07] 
[129:07] violento  psicológicamente  y  físicamente.
[129:12] 
[129:12] Eh,  claro,  tenemos  un  perfil  de,  bueno,
[129:14] 
[129:14] de  un  monstruo,  de  alguien  que  da  pánico
[129:17] 
[129:17] total.
[129:18] 
[129:18] Absolutamente,  pero  no  está  construido,
[129:19] 
[129:19] Jordi,  perdona  que  te  corte,  no  está
[129:20] 
[129:20] construido  por  porque  a  nosotros  nos
[129:23] 
[129:23] haya  dado  la  gana.
[129:25] 
[129:25] ni  enquina  personal,  ni  a  otros
[129:26] 
[129:26] periodistas  ni  a  otra  gente.  Está  está
[129:30] 
[129:30] construido  ese  monstruo  eh  por  los
[129:33] 
[129:33] datos,  por  la  objetividad,  por  los  por
[129:35] 
[129:35] hechos  constatados.  Hechos  constatados.
[129:37] 
[129:37] Entonces,  la  leyenda  del  sádico  eh  no  es
[129:39] 
[129:39] leyenda.  Es  que  cuenta,  ahora  recuerdo
[129:42] 
[129:42] Raulillo  contaba  una  anécdota  también
[129:44] 
[129:44] que  era  que  lo  era  su  mejor
[129:45] 
[129:45] era  su  mejor  amigo  de  atracos  y  como  te
[129:47] 
[129:47] dice  con  un  perfil  que  que  cumplió  que
[129:50] 
[129:50] estuvo  23  años  en  prisión  por  atracar,
[129:52] 
[129:52] no  era  un  santo.  Contaba  que  lo  sube  un
[129:54] 
[129:54] día  en  el  coche  y  dice,  "¿Me  acompañas  a
[129:58] 
[129:58] Albacete?  Que  tengo  que  recoger  allí  una
[129:59] 
[129:59] mercancía."  Bueno,
[130:01] 
[130:01] y  nada,  dice  que  va  en  camino  de
[130:02] 
[130:02] Albacete  y  de  repente  dice  que  saca  un
[130:05] 
[130:05] cuchillo,  se  lo  pone  en  el  cuello  y
[130:06] 
[130:06] dice,  "Llévame  a  la  fe  rápido,  llévame  a
[130:08] 
[130:08] la  a  la"  y  era  porque  tenía  un  dolor  de
[130:10] 
[130:10] de  apendicitis,  entonces  pensaba  que
[130:12] 
[130:12] tenía  apendicitis  y  y  sé,  puedes  pedir
[130:15] 
[130:15] las  cosas  de  una  manera  normal,  puedes
[130:17] 
[130:17] decir,  "Eh,  Raúl,  llévame  la  fe  que  me
[130:19] 
[130:19] encuentro  mal."  Pues  su  reacción  es
[130:21] 
[130:21] sacar  un  cuchillo  y  decirle,  "Llévame
[130:22] 
[130:22] inmediatamente  a  la  fe."  O  sea,  son  ese
[130:24] 
[130:24] tipo  de  que  dices,  "Pero  esto,  ¿qué
[130:26] 
[130:26] mente  mente?"  Otra  anécdota  salvaje.
[130:29] 
[130:29] Igual  tú  te  acuerdas  del  tema  de  fondo,
[130:31] 
[130:31] que  esta  es  una  anécdota  salvaje.  Él
[130:33] 
[130:33] tenía  un  amigo,  Rubén  Darío.
[130:36] 
[130:36] Ah,  bueno,  Romero.
[130:38] 
[130:38] Sí,  sí.
[130:38] 
[130:38] El  que  que  a  veces  ha  adoptado  su  nombre
[130:42] 
[130:42] como
[130:43] 
[130:44] nombre  falso,  Rubén  Darío  Romero  Pardo.
[130:46] 
[130:46] Eh,  no  sé  qué  problema  tiene  con  él,  qué
[130:49] 
[130:49] enfrentamiento,  qué  discusión  y  tal,
[130:52] 
[130:53] que  van  a  una  gasolinera,  dice,  "¿Para
[130:55] 
[130:55] qué  un  momento?"  Compra  una  garrafa.  Eso
[130:57] 
[130:57] contado  por  la  hermana,  eh,  o  sea,  esto
[130:58] 
[130:58] no  es  leyenda,  contado  por  la  hermana  de
[131:00] 
[131:00] la  víctima  de  Rubén,  de  Rubén  Darío
[131:02] 
[131:03] Romero  Pardo,  amigo  de  Antonio  Aclés,
[131:05] 
[131:05] Antonio  Anglés  en  aquella  época,
[131:07] 
[131:07] compra  una  garrafa  de  gasolina  y  se  y  se
[131:10] 
[131:10] la  y  lo  rocía  y  se  la  tira  por  encima  y
[131:11] 
[131:11] le  va  a  quemar.
[131:13] 
[131:13] Eh,
[131:15] 
[131:15] estas  cosas  no  se  saben,  no  se  saben.
[131:16] 
[131:17] Pero  esto  hay  que  hablar  con  las
[131:17] 
[131:17] fuentes,  Jordi.  Hay  que  hablar  con  las
[131:19] 
[131:19] fuentes  y  preguntarle.
[131:21] 
[131:21] O  sea,  tenemos,  ya  te  digo,  un  perfil
[131:22] 
[131:22] que  es  terrorífico.  Es  alguien  que  da  da
[131:24] 
[131:24] miedo  real.
[131:26] 
[131:26] Eh,  y  ahora  vamos  a  la  fuga.  Ya  lo
[131:31] 
[131:31] último  que  sabemos  es  que  de  alguna
[131:32] 
[131:32] forma  si  estaba  en  la  casa  se  escapó  y
[131:35] 
[131:36] si  no  estaba  llamó.
[131:38] 
[131:38] Y  a  partir  de  aquí  contame  porque  hay
[131:40] 
[131:40] mucho  que  contar  de  de  Bueno,  el
[131:42] 
[131:42] documental  al  final  es  es  gran  parte  es
[131:44] 
[131:44] no  pues  la  fuga,  ¿no?  De  anglés.
[131:47] 
[131:47] ¿Qué  pasa  aquí?  ¿Qué  se  sabe?
[131:50] 
[131:50] Pues  hay  una  fuga  documentada,  ¿no?
[131:54] 
[131:54] Pas
[131:55] 
[131:55] por  por  testigos  que  que  lo  que  lo
[131:58] 
[131:59] cuentan.  Eh,  el  primero  es  un  taxista
[132:01] 
[132:01] que  lo  recoge  en  Masanasa,  que  es  una
[132:03] 
[132:03] localidad  muy  próxima  a  Catarroja.  lo
[132:05] 
[132:05] lleva  al  Borache  e  la  madrugada  del  27
[132:08] 
[132:08] al  28  de  noviembre,  la  misma  la  misma
[132:10] 
[132:10] madrugada  que  que  se  encuentra  a  o  sea,
[132:13] 
[132:13] el  mismo  día  que  se  encuentra  eh  la  fosa
[132:15] 
[132:15] donde  están  las  niñas,  lo  transporta
[132:18] 
[132:18] hasta  Alborache  a  una  caseta  eh  una  de
[132:22] 
[132:22] las  casetas  que  utilizaba  habitualmente
[132:23] 
[132:24] para  esconderse.
[132:25] 
[132:25] En  esta  caseta  pues  pasa  pasa  la  noche.
[132:29] 
[132:29] Aquí  hay  un  dato  muy  importante,  muy
[132:30] 
[132:30] importante.  En  los  colchones  de  esa  de
[132:33] 
[132:33] esa  caseta  se  encuentra  un  resto
[132:37] 
[132:37] biológico  fresco  de  Antonio  Anglés,  con
[132:39] 
[132:39] lo  cual
[132:40] 
[132:40] Sí,  concretamente,
[132:42] 
[132:42] con  lo  cual  Antonio  Anglés  no  ha  muerto
[132:44] 
[132:44] nada  más  matar  a  las  a  las  niñas,
[132:46] 
[132:46] aquellos  que  habían  especulado  con  eso,
[132:48] 
[132:48] porque  de  ahí  se  extrae  un  ADN,  un  ADN.
[132:50] 
[132:50] Ahí  ha  estado,  ha  estado.
[132:52] 
[132:52] De  hecho,  perdona  que  te  interrumpa  ahí
[132:54] 
[132:54] empieza  la  persecución  que  hablábamos
[132:55] 
[132:55] antes,  pero  siempre  la  Guardia  Civil  va
[132:57] 
[132:57] llegando  tarde  a  todos  los  sitios.
[132:59] 
[132:59] Cuando  la  Guardia  Civil  llega  allí,
[133:02] 
[133:02] porque  Ricard  y  Roberto  han  dicho  que
[133:05] 
[133:05] ese  era  uno  de  los  escondites,  cuando
[133:07] 
[133:07] llegan  allí  y  se  encuentran  eh  la
[133:10] 
[133:10] muestra  de  esperma,  se  encuentran  unos
[133:11] 
[133:12] excrementos  allí  que  también  son
[133:15] 
[133:15] recientes.
[133:18] 
[133:18] anglés  ya  se  ha  ido,  ya  se  ha  ido  de
[133:20] 
[133:20] allí  y  así  todos  los  sitios  a  los  que
[133:23] 
[133:23] van  llegando,  la  Guardia  Civil  siempre
[133:24] 
[133:24] va  llegando  detrás,  detrás  de  siempre  va
[133:26] 
[133:26] pisándole  los  talones  y  nunca  llega  para
[133:29] 
[133:29] poder
[133:29] 
[133:29] va  a  una  peluquería  en  Valencia,  cosa
[133:31] 
[133:31] que  es  un  movimiento  bastante  peculiar
[133:33] 
[133:33] porque  desde  Alborache  hasta  Valencia  eh
[133:36] 
[133:36] deshace  su  camino  o  parte  de  su  camino.
[133:41] 
[133:41] Ahí  la  Guardia  Civil  siempre  ha
[133:42] 
[133:42] sospechado  que  tenía  un  apoyo  de  alguien
[133:44] 
[133:44] que  le  podía  le  podía  estar  ayudando  en
[133:46] 
[133:46] el  transporte  al  menos  porque
[133:49] 
[133:49] no  va  a  [ __ ]  un  autobús  de  línea  desde
[133:51] 
[133:51] Alborache  hasta  Valencia  sería  un  poco
[133:53] 
[133:53] ridículo.  Y  luego  también  por  un
[133:55] 
[133:55] testimonio  en  la  peluquería  que  dice  que
[133:56] 
[133:56] alguien  le  está  esperando  fuera.  ¿Por
[133:57] 
[133:58] qué  va  a  la  peluquería?  a  la  peluquería
[133:59] 
[133:59] va  para  cambiar  su  aspecto  físico.  Él
[134:02] 
[134:02] cuando  ocurre,
[134:04] 
[134:04] bueno,  cuando  van  a  la  casa  de  Cata  Roja
[134:07] 
[134:07] a  detenerlo,  tiene  el  pelo  está
[134:10] 
[134:10] amarillo,  oxigenado,
[134:12] 
[134:12] un
[134:12] 
[134:12] poco  así  que  se  llevaba  a  principios  de
[134:14] 
[134:14] los  90  la  ruta  del  bacalao,  así  un  poco.
[134:18] 
[134:18] La  gente  a  veces  decía  que  se  lo  hacía
[134:19] 
[134:19] con  cerveza  y  tomando  el  sol,  estas
[134:21] 
[134:21] cosas  así  un  poco.
[134:22] 
[134:22] Ajá.  Sí.  Más  locas,
[134:24] 
[134:24] más  místicas,  ¿no?  De  leyenda.  Sí.
[134:26] 
[134:26] Y  seguramente  se  tenía  como  cualquier
[134:28] 
[134:28] otro  y  ya  está.
[134:29] 
[134:29] Bueno,  eh,  como
[134:31] 
[134:31] rubio  con  el  pelo  un  poco  largo,  así
[134:33] 
[134:33] como  lo  puedas  llevar,  como  lo  puedas
[134:34] 
[134:34] llevar  tú,
[134:35] 
[134:35] ¿eh?  Y  ahí  se  corta  el  pelo  y  se  lo  pone
[134:38] 
[134:38] castaño.  Castaño,  ¿vale?  Entonces,  las
[134:40] 
[134:40] chicas  que  le  atienden  dicen  que  hay  una
[134:42] 
[134:42] persona  fuera  esperándole.
[134:48] 
[134:48] Se  sabe  que  es  él,  seguro.
[134:50] 
[134:50] Se  sabe  que  es  él,  porque  él  en  la
[134:52] 
[134:52] peruquería  da  un  nombre
[134:54] 
[134:54] que  es  Francisco  Partera  Zafra  y  o  sea,
[134:57] 
[134:57] allí  le  abren  como  una  ficha  de  cliente.
[134:59] 
[134:59] Entonces,  él  da  ese  nombre  y  ese  es  uno
[135:01] 
[135:01] de  los  nombres  que  él  utilizaba.  Él
[135:04] 
[135:04] utilizaba  nombres  de  de  gente  de  su
[135:06] 
[135:06] entorno  de  los  que  falsificaba  su  su
[135:08] 
[135:08] documentación.  Uno  era  Rubén  Darío
[135:10] 
[135:10] Romero  Pardo,  que  era  uno  de  los
[135:12] 
[135:12] toxicómanos  que  trabajaba  para  él.
[135:14] 
[135:14] Francisco  Partera  Zafra.  Entonces,
[135:16] 
[135:16] claro,  ese  nombre,  claro,  es  como  decir,
[135:19] 
[135:19] pues  tuvo  que  ser  tuvo  que  ser  él.
[135:21] 
[135:22] Después  también  creo  recordar  que  la
[135:24] 
[135:24] peluquera  reconoció  un  tatu
[135:25] 
[135:25] le  aquí  un  tatuaje  con  el  símbolo  del
[135:27] 
[135:27] yin  y  el  y
[135:29] 
[135:29] ese  no  consta  en  ningún  archivo  así
[135:31] 
[135:31] policial,  pero  ella  dice  que  se  lo  ve.  y
[135:34] 
[135:34] bueno,  también  utiliza,  que  esto  está
[135:38] 
[135:38] ligado  al  principio  de  de  todo  el  caso,
[135:41] 
[135:41] lo  utiliza  muy  a  menudo  eh  la  identidad
[135:43] 
[135:44] de  su  hermano  Enrique.  O  sea,  realmente
[135:46] 
[135:46] quien  fue  al  hospital  La  Fe  a  curarse  o
[135:49] 
[135:49] a  medicarse  de  un  de  una  enfermedad  de
[135:51] 
[135:51] transmisión  sexual  era  Antonio  Anglés,
[135:53] 
[135:53] que  no  podía  decir  que  era  él.  Entonces
[135:55] 
[135:55] le  le  usurpó  la  identidad  a  su  hermano.
[135:59] 
[135:59] Bueno,  y  ahí  empieza  toda  una
[136:00] 
[136:00] persecución.  Él  ya  va  moviéndose  por
[136:02] 
[136:02] toda  una  serie  de  refugios  que  él  que  él
[136:06] 
[136:06] tiene  en  cartera,  por  decirlo  así,  que
[136:07] 
[136:07] es  por  que  es  los  que  que  utiliza.  Él
[136:11] 
[136:11] acude  a  a  otro  una  estación  abandonada
[136:13] 
[136:13] de  tren,
[136:14] 
[136:14] que  allí  hay  unos  eh
[136:18] 
[136:18] unos  gitanos  que  viven  ahí  de  de
[136:20] 
[136:20] continuo  con  la  intención  de  comprarles
[136:21] 
[136:21] un  coche.
[136:22] 
[136:22] Sí.  para  con  ese  coche  de  alguna  manera
[136:24] 
[136:24] pues  eh  eh  poder  huir,  pero  eh  ya  la
[136:29] 
[136:29] presencia  de  la  Guardia  Civil  está  en
[136:31] 
[136:31] todo  momento  por  ahí  y  es  la  palabra  el
[136:33] 
[136:33] coche,  pero  como  llega  la  Guardia  Civil,
[136:35] 
[136:35] pues  ya  cambia  de  plan  y  y  hace  otro
[136:39] 
[136:39] recorrido.  se  refugia  también  en  un
[136:41] 
[136:41] chalet  en  el  que  rompe  la  puerta  y  está
[136:44] 
[136:44] allí  unos  días,  que  es  un  chalet  donde
[136:46] 
[136:46] se  encuentran  después,  al  cabo  de  de  un
[136:49] 
[136:49] tiempo,  una  cartera  eh  sobre  una  mesita
[136:54] 
[136:54] con  unas  fotos  de  fotomatón,  que  en  la
[136:57] 
[136:57] en  las  fotos  de  Fotomatón  son  eh  Antonio
[137:00] 
[137:00] Anglés  eh  después  del  cambio  de
[137:03] 
[137:03] y  con  su  nueva  identidad,  su  pelo
[137:04] 
[137:04] castaño
[137:06] 
[137:06] y  es  el  100%
[137:08] 
[137:08] es  100%  y  el  tema  es  que  esos  días  había
[137:10] 
[137:10] llovido  en  esa  en  esa  zona.  Entonces,  él
[137:14] 
[137:14] que  está  moviéndose  constantemente  por
[137:16] 
[137:16] ahí,  claro,  lo  que  te  llega  a  pensar  es
[137:18] 
[137:18] que  lo  tiene  mojado,  lo  deja  encima  de
[137:21] 
[137:21] la  mesita  para  que  se  seque,  pero  en  un
[137:24] 
[137:24] momento  dado  él  eh  tiene  que  pirarse  o
[137:27] 
[137:27] no  vuelve  por  lo  que  sea  ahí  y  eso  queda
[137:30] 
[137:30] ahí.
[137:31] 
[137:31] Entonces,  un  mes  después  aproximadamente
[137:33] 
[137:33] que  llegan  los  propietarios  de  ese
[137:34] 
[137:34] chalet,  se  encuentran  ahí.  Vaya
[137:37] 
[137:37] sorpresa,  ¿eh?
[137:38] 
[137:38] Vaya  sorpresa.  De  hecho,  esas  fotos  son
[137:40] 
[137:40] las  que  permiten  construir  el
[137:43] 
[137:43] Sí.  el  famoso  cartel  este  azul,  el
[137:45] 
[137:45] rostro  con  el  pelo
[137:46] 
[137:46] rubio
[137:47] 
[137:47] rubio  y  el  rostro  con  el  pelo  corto  y
[137:48] 
[137:48] castaño,  están  hechas  con  esa  fotografía
[137:52] 
[137:52] con  esa  foto.
[137:53] 
[137:53] Hay  una  cosa  importante,  eh
[137:56] 
[137:56] y  si  estás  pensando  que  quiero  atizar  a
[137:58] 
[137:58] la  gente  de  la  de  la  teoría  de  la
[138:00] 
[138:00] conspiración,
[138:01] 
[138:01] estoy  en  lo  cierto.
[138:01] 
[138:01] Estás  en  lo  cierto,  has  acertado.  van  a
[138:03] 
[138:03] estar  muy  contentos
[138:04] 
[138:04] con  toda  la  gente  con  la  que  que  en
[138:07] 
[138:07] algún  momento  se  cruza  a  Antonio  Anglés.
[138:10] 
[138:10] con  toda  la  gente  hemos  hablado.
[138:13] 
[138:13] Gente  sencilla,  gente  que  vive  como
[138:15] 
[138:15] vivía  antes,  eh,  ni  se  ha  enriquecido,
[138:19] 
[138:19] eh,  gente  muy  normal,  o  sea,  que
[138:22] 
[138:22] mm
[138:24] 
[138:24] o  sea,  si  a  ti  te  te  dicen  que  mientas
[138:26] 
[138:27] sobre  esto,  tienes  que  tener  una
[138:29] 
[138:29] contrapartida,  ¿no?  Digo  yo,  o  sea,  para
[138:31] 
[138:31] qué  voy  a  mentir  meterme  en  este
[138:32] 
[138:32] fregado.
[138:33] 
[138:33] No  sé  si  me  estás  entendiendo.  Sí,  claro
[138:35] 
[138:35] que  no  no  tienen  un  motivo
[138:37] 
[138:37] eh  para  inventarse  una  película
[138:39] 
[138:39] y  se  puede  se  puede  confundir  uno,
[138:40] 
[138:40] Jordi,  dos,
[138:43] 
[138:43] pero  tanta  tanta  gente,  tanta  gente  con
[138:45] 
[138:45] los  rasgos  y  tal.
[138:47] 
[138:47] Bueno,  ya  si  quieres  pensar  que  hay  un
[138:48] 
[138:48] actor  por  ahí  haciéndose  por  Antonio
[138:50] 
[138:50] Anglés,  pues  bueno,  también  se  ha  dicho,
[138:51] 
[138:51] ¿no?  Que  había  dobles,  sí,  sí,  se  ha
[138:53] 
[138:53] dicho  de  todo.  Pues  o  sea,  por  por
[138:55] 
[138:55] tampoco,  yo  que  sé,  por  no  detenernos  en
[138:57] 
[138:57] cada  uno  de  los  espacios  por  lo  por  los
[138:59] 
[138:59] que  pasa.  Él  él  hace  esta  esta  huida  eh
[139:02] 
[139:02] de  Valencia  de  por  Valencia,  que  él
[139:04] 
[139:04] consigue  romper  ese  cerco  y  pasar  de
[139:07] 
[139:07] Valencia  a  Cuenca  secuestrando  a  un
[139:08] 
[139:08] agricultor
[139:10] 
[139:10] eh  que  sube  con  él  en  el  coche,  se
[139:13] 
[139:13] esconde  la  parte  detrás  de  una  man  que
[139:15] 
[139:15] el  agricultor  lo  reconoce  perfectamente,
[139:17] 
[139:17] pero  no  denuncia  hasta  tres  días  después
[139:20] 
[139:20] que  ha  llevado  Antonio  Anglés.  O  sea,
[139:21] 
[139:21] siempre  él  él  va  contando  a  su,  o  sea,
[139:24] 
[139:24] tiene  la  suerte  de  cara
[139:25] 
[139:25] y  lo  denuncia.  ¿Por  qué?
[139:27] 
[139:27] Por  miedo.
[139:27] 
[139:27] Por  miedo.  Por  miedo.  Le  si  casi,  por
[139:30] 
[139:30] así  decirlo,  le  coge  del  pescuezo  a  su
[139:31] 
[139:31] mujer  para  llevarle  a  a  denunciar.  O
[139:33] 
[139:33] sea,  él  él  está  haciendo  unos  trabajos
[139:35] 
[139:35] en  el  campo  y  Antonio  Anglés  le  aborda,
[139:38] 
[139:38] le  dice  que  vamos  a  tu  furgoneta,  que  me
[139:40] 
[139:40] tienes  que  sacar  de  aquí.  Eh,  enseguida,
[139:42] 
[139:42] en  esa  conversación  ya  se  sobreentiende
[139:44] 
[139:45] que  es  el  que  se  el  que  está  buscando  la
[139:47] 
[139:47] Guardia  Civil.
[139:48] 
[139:48] Ajá.
[139:49] 
[139:49] Em,  y  lo  lleva  hasta  Minglanilla,  lo
[139:51] 
[139:51] saca  de  la  provincia  de  Valencia  y  ya
[139:53] 
[139:53] cruza  hasta  Castilla  la  Mancha.
[139:55] 
[139:55] Eh,  este  hombre  regresa,  pues  un  trauma
[139:58] 
[139:58] tremendo,
[139:59] 
[139:59] pero  va  a  denunciar  tres  tres  tres  días
[140:01] 
[140:01] después.  Tres  días  después.
[140:03] 
[140:03] Claro.  Y  él  ahí  ya  ya  lleva  tr  días  de
[140:06] 
[140:06] lleva  tres  días  de  de  ventaja.
[140:08] 
[140:08] Que  nos  consta  que  la  Guardia  Civil  a
[140:09] 
[140:09] este  hombre  casi  eh
[140:12] 
[140:12] Sí,  sí.
[140:13] 
[140:13] Le  inculpa
[140:14] 
[140:14] por  eh
[140:17] 
[140:17] ¿Cómo  se  llama?  por  eh  sí  encuba,
[140:22] 
[140:22] no  sé  qué  segurigura  sería,  pero  vamos
[140:25] 
[140:25] que  a  todo  esto  eh  que  esto  también  es
[140:27] 
[140:27] un  dato  que  nosotros  ya  aportamos  en  su
[140:29] 
[140:29] día,  que  hasta  ese  momento  no  se  conocía
[140:32] 
[140:32] la  Guardia  Civil,  porque  nos  lo  dice  el
[140:34] 
[140:34] propio
[140:35] 
[140:36] eh  capitán  Hidalgo,  eh  se  establece  una
[140:38] 
[140:38] recompensa  en  esa  época,  porque  yo  de
[140:40] 
[140:41] recompensas,  la  verdad  no  había  oído
[140:43] 
[140:43] hablar.  muy  americano  esto,  ¿no?  De  muy
[140:45] 
[140:45] americano,  pero  que  hay  una  recompensa
[140:46] 
[140:46] de  creo  recordar  que  son  250  millones  de
[140:49] 
[140:49] pesetas  de  la  época  que  al  que  ofreciera
[140:52] 
[140:52] la  pista  de  fillable  definitiva  de
[140:55] 
[140:55] anglés  está  aquí  o  una  una  oficial,  o
[140:58] 
[140:58] sea,  de  del  estado.
[141:00] 
[141:00] Había  una  partida,
[141:01] 
[141:02] ostras,
[141:02] 
[141:02] de  de  pues  de  ese  montante,  de  ese
[141:05] 
[141:05] montante  ahí  que  la  Guardia  Civil  la
[141:08] 
[141:08] tenía  a  su  disposición  eh  si  llegaba  a
[141:10] 
[141:10] esa  pista  eh  definitiva.  O  sea,  no  sé,
[141:14] 
[141:14] un  detalle  a  mí  que  siempre  me  resultado
[141:16] 
[141:16] curioso  porque  cuando  lo  dijeron  porque
[141:18] 
[141:18] en  el  cartel  eh  que  se  distribuyó  en
[141:20] 
[141:21] algunos  pone  se  ofrece  recompensa,  pero
[141:22] 
[141:22] no  ponía  la  cantidad,  pero  la  cantidad
[141:24] 
[141:24] que  estaba  es  bestia.  es  bestia  para
[141:27] 
[141:27] para para  ese  momento.  Para  ese  momento.
[141:30] 
[141:30] Entonces  él  ya  desaparece  la  zona  más
[141:32] 
[141:32] caliente  de  búsqueda
[141:34] 
[141:34] y  tres  días  después  cuando  se  enteran
[141:36] 
[141:36] que  estaba  en  un  sitio,  pero  claro,
[141:37] 
[141:37] claro,  pero  ya  lleva  esa  ventaja,
[141:39] 
[141:39] se  pierde  la  pista.
[141:39] 
[141:39] Sí,  ahí  ha  secuestrado  a  otro,  bueno,
[141:43] 
[141:43] perdón,  le  ha  robado  el  coche  al  dueño
[141:45] 
[141:45] de  un  de  un  bar,  el  bar  Terry  en
[141:47] 
[141:47] Menglanilla.
[141:48] 
[141:48] Claro,  eso  en  Cuenca.  Pero  claro,  la
[141:49] 
[141:49] Guardia  Civil  no  sabe  en  ese  momento  que
[141:52] 
[141:52] ya  ha  roto  el  cerco  en  Valencia.  La
[141:53] 
[141:53] Guardia  Civil  lo  sigue  buscando  en
[141:55] 
[141:55] Valencia,  no  lo  busca  en  Cuenca.
[141:57] 
[141:57] Entonces,  claro,  eh,  aunque  ese  señor
[142:00] 
[142:00] denuncie  que  le  han  robado  un  coche  en
[142:01] 
[142:01] ese  primer  instante,  la  no  se  no  se
[142:04] 
[142:04] piensa  que  sea  Antonio  el  que  ha  robado
[142:06] 
[142:06] ese  coche,  porque  para  la  Guardia  Civil
[142:08] 
[142:08] Antonio  Anglés  sigue  eh  en  Valencia,
[142:11] 
[142:11] lo  abandona.  Ahí  dentro  del  coche  hay
[142:13] 
[142:13] como  una  especie  de  migas,  de  pan,  como
[142:16] 
[142:16] encuentran  también  en  el  campo  algunos
[142:18] 
[142:18] restos  de  cosas  que  ha  podido  comer  y
[142:20] 
[142:20] tal.  Y  a  partir  de  ahí,  eh,  su
[142:25] 
[142:25] presencia  en  territorio  español,  por  así
[142:27] 
[142:27] decirlo,  eh
[142:30] 
[142:30] se  esfuma.  Se  esfuma
[142:33] 
[142:33] entre  Minglanilla  o  Garaja  de  Iniesta,
[142:36] 
[142:36] que  es  donde  abandona  exactamente  el
[142:38] 
[142:38] coche,  y  Lisboa.  Ahí  hay  una  laguna  muy
[142:41] 
[142:41] grande,  muy  grande,  muy  grande.  Pudo
[142:44] 
[142:44] pasar  por  Madrid.  Nosotros  entrevistamos
[142:46] 
[142:46] a  una  persona  eh  que  tiene  un  pues  un
[142:50] 
[142:50] relato  bastante
[142:52] 
[142:52] coherente  de  de  que  pudo  ser  también
[142:56] 
[142:56] víctima  de  un  secuestro  de  horas  por
[142:58] 
[142:58] parte  de  Antonio  Inglés  en  en  Madrid.
[143:01] 
[143:01] Eh,
[143:02] 
[143:02] pero  así  contrastado,  mas  hilado  y  tal,
[143:06] 
[143:06] eh,  no  está  no  está  documentado  el  paso
[143:09] 
[143:09] de  Antonio  Anglés  por  Madrid.  No  sé  si
[143:11] 
[143:11] quieres  que  no  se  te  lo  digo  así
[143:13] 
[143:13] brevemente,  te  lo  cuento.  Una  persona
[143:14] 
[143:14] que  en  un  momento  dado  pues  le  encañona,
[143:17] 
[143:17] le  roba  el  coche  en  el  centro  de  Madrid,
[143:19] 
[143:19] concretamente  para  la  gente  de  Madrid  en
[143:21] 
[143:21] el  centro  en  Tirso  de  Molina.  En  la
[143:22] 
[143:22] plaza  Tirso  de  Molina.
[143:23] 
[143:23] Imagínate  la  plaza  Tirso  de  Molina.  No
[143:25] 
[143:25] he  estado  yo  veces  ahí.  Madre  mía.
[143:26] 
[143:26] Sí,  sí,  sí,
[143:27] 
[143:27] sí,  sí.  Mítica,
[143:28] 
[143:28] mítica,  ¿eh?  y  le  lleva  hasta  una  zona  y
[143:32] 
[143:32] ahí  se  baja  y  sigue  sigue  su  camino,  le
[143:35] 
[143:35] encañona  con  la  pistola,  que  ve  la
[143:37] 
[143:37] pistola,  él  da  una  descripción  física  a
[143:40] 
[143:40] la  policía,  lleva  unos  mitones,  unos
[143:43] 
[143:43] guantes  de  estos  cortados,  los  dedos
[143:45] 
[143:45] están  cortados,  eh,  que  al  parecer  por
[143:47] 
[143:47] algunos  testimonios  durante  toda  esta
[143:48] 
[143:48] fuga  los  dedos  los  podía  tener  cortados.
[143:51] 
[143:51] principalmente  puede  ser  por  el  tema  del
[143:53] 
[143:53] chalet,
[143:54] 
[143:54] moverse  entre  zona  de  cañas  un  rí  rompió
[143:57] 
[143:57] los  cristales  del  chalet.
[143:59] 
[143:59] Eh,  bueno,  a  la  policía  le  cuadra  este  o
[144:02] 
[144:03] a  la  Guardia  Civil  en  este  caso  le
[144:04] 
[144:04] cuadra,
[144:05] 
[144:05] pero  bueno,
[144:07] 
[144:07] pero  bueno,
[144:08] 
[144:08] pues  pudo  pasar  por  Madrid,  no  lo  no  lo
[144:10] 
[144:10] sabemos.  La  siguiente  pista  fiable
[144:13] 
[144:13] es  ya  en  Lisboa  a  principios  de  marzo  de
[144:17] 
[144:17] de  1993.
[144:19] 
[144:19] Sí,  sí.  No  era  por  decir  las  fechas  que
[144:20] 
[144:20] esto  empieza  la  huida,  digamos  27  28  de
[144:23] 
[144:23] enero  y  digamos  que  a  principios  de
[144:26] 
[144:26] marzo  llega  a  llega  a  Lisboa.  ¿Por  qué
[144:30] 
[144:30] se  afirma  que  llega  a  Lisboa?  Porque  ahí
[144:32] 
[144:32] hay  un  testimonio  que  en  cierta  manera
[144:35] 
[144:35] es  incuestionable.  Hay  un  pescador
[144:39] 
[144:39] e  que
[144:42] 
[144:43] sus  barcas  en  la  playa  de  Caparica,  que
[144:44] 
[144:44] está  muy  cerca  de  Lisboa,  descubre  un
[144:47] 
[144:47] día  allí  a  un  a  un  a  un un  chico  que
[144:50] 
[144:50] está  que  está  durmiendo  debajo
[144:52] 
[144:52] y  es  nada,  pues  es  un  pues  un  español
[144:54] 
[144:54] que  está  allí  y  claro,  este  este
[144:57] 
[144:57] pescador  es  también  eh  toxicómano.
[145:01] 
[145:01] Eh,  Anglés  eh  empieza  a  financiarle  de
[145:04] 
[145:04] alguna  manera  durante  su  estancia  pues
[145:06] 
[145:06] eh  su  consumo
[145:07] 
[145:07] y  de  esa  manera  pues  se  asegura  pues  su
[145:10] 
[145:10] su  compañía  y  su  y  que  le  deje  pues
[145:13] 
[145:13] dormir,  moverse  por  ahí.  Antonio  Anglés
[145:14] 
[145:14] lleva  dinero,  eh,  cuando  dice  llenar  que
[145:17] 
[145:17] que  le  financia  su  consumo  es  porque
[145:19] 
[145:19] Neusa,  la  madre  de  Antonio  Anglés,
[145:22] 
[145:22] estaba  hasta  las  narices,  te  puedes
[145:24] 
[145:24] imaginar  de  tenerlo  en  casa
[145:26] 
[145:26] y  había  pedido  un  crédito,  sacó  una
[145:28] 
[145:28] cantidad  de  dinero,
[145:29] 
[145:29] 2  millones  de  pesetas.  millones  de
[145:30] 
[145:30] pesetas,  eh,  para  que  él  pagara  una
[145:32] 
[145:32] entrada  a  un  piso  y  se  fuera  de  casa.
[145:35] 
[145:35] Ese  dinero  cuando  se  fuga  eh
[145:39] 
[145:39] presuntamente  lo  lleva  encima,  y  eso  le
[145:41] 
[145:41] da  para  poder  moverse  también  legalmente
[145:43] 
[145:43] cuando  lo  interesaba  o  sobornar  a  gente
[145:46] 
[145:46] cuando  se  está  moviendo.
[145:49] 
[145:49] Entonces  hay  un  episodio  también  de  del
[145:51] 
[145:51] toxicómano  que  cuenta  como  estando  en  un
[145:53] 
[145:53] bar  con  él  están  viendo  la  tele  y
[145:56] 
[145:56] entonces  eh  justamente  sale  la  noticia
[145:59] 
[145:59] de  de  lo  que  ha  pasado  en  España  con  las
[146:01] 
[146:01] niñas  de  Alcácer  y  la  búsqueda  de
[146:03] 
[146:03] Antonio  Anglés.  sale  su  foto  y  le  dice,
[146:06] 
[146:07] "Tú  eres  el  de  la  foto."  Oh.
[146:08] 
[146:08] Y  anglés  dice,  "No,  no  soy  yo  el  de  la
[146:12] 
[146:12] foto."  Pero  claro,  este  se  queda  con  la
[146:14] 
[146:14] mosca  detrás  de  la  oreja  y  lo  que,
[146:17] 
[146:17] claro,  no  sospecha  inglés  es  que  este
[146:19] 
[146:19] toxicómano  a  su  vez  es  confidente  de  la
[146:21] 
[146:21] policía  portuguesa.  Es  que  todo  es  una
[146:23] 
[146:23] película,  ¿verdad?  Una  película.
[146:24] 
[146:24] películas
[146:25] 
[146:25] es  confidente.  Entonces  el  confidente,
[146:28] 
[146:28] madre  mía,
[146:29] 
[146:29] le  dice  a  la  policía,  "Yo  estoy  con  el
[146:33] 
[146:33] hombre  más  buscado,  por  decir  así."
[146:34] 
[146:35] Sí,  sí,  da  una  descripción,  ¿eh?  Sobre
[146:37] 
[146:37] los  tatuajes.
[146:38] 
[146:38] Exacto.  Describe  los  tatuajes  que  llevan
[146:40] 
[146:41] todo  en  inglés.  O  sea,  es  que  es
[146:42] 
[146:42] impepinable.  M  brazo  derecho.
[146:46] 
[146:46] Creo  que  es  brazo  derecho,  una  imagen  de
[146:49] 
[146:49] la  muerte  con  la  guadaña
[146:51] 
[146:51] y  brazo  izquierdo,  una  china  con  un
[146:53] 
[146:53] paraguas  y  la
[146:55] 
[146:55] amor  de  madre,  ¿no?
[146:56] 
[146:56] Sí,  la  leyenda  amor  de  madre  clásica  de
[146:59] 
[146:59] Taleguera.
[146:59] 
[146:59] Falla,  no  falla,  ¿eh?
[147:00] 
[147:00] Taleguera.  No  sé  si  es  al  revés.  Creo
[147:02] 
[147:02] que  lo  he  dicho  bien,  ¿eh?  Vale,  pero
[147:04] 
[147:04] vamos  que  es  inconfundible  con  lo  que,  o
[147:07] 
[147:07] sea,  lo  que  dice  con  la  realidad  de  de
[147:09] 
[147:09] sus  tatuajes.
[147:09] 
[147:09] Claro,  es  que  si  te  dice  que  tiene  esos
[147:10] 
[147:11] tatuajes,  esa  persona  lo  reconoce  en  la
[147:13] 
[147:13] tele,
[147:13] 
[147:13] se  esconde  ahí  durmiendo  ahí.  Claro,  es
[147:15] 
[147:15] que
[147:17] 
[147:17] y  ya  no  y  bueno,  aquí  ya  viene  un
[147:20] 
[147:20] también  una  parte
[147:22] 
[147:22] polémica  porque  claro,  la  policía
[147:25] 
[147:25] portuguesa  dice  este  santu
[147:27] 
[147:27] [Música]
[147:32] 
[147:32] orden  de  detención  contra
[147:33] 
[147:33] no  había  una  orden  internacional  de  de
[147:36] 
[147:36] Entonces  eh  llaman  llaman  aquí  a  España
[147:38] 
[147:38] y  dicen,  "Oye,  eh  nosotros  tenemos  aquí
[147:40] 
[147:40] el  que  puede  ser  este,  pero  claro,
[147:42] 
[147:42] nosotros  no  lo  podemos  trincar  porque  no
[147:44] 
[147:44] hay  una  orden  de
[147:46] 
[147:46] esto  pasa  en  ese  momento  pasa  a  ser
[147:47] 
[147:47] competencia  de  la  policía  nacional.
[147:49] 
[147:49] Nacional.
[147:51] 
[147:51] Entonces,  bueno,  la  policía  portuguesa
[147:54] 
[147:54] eh
[147:56] 
[147:56] desde  España  le  dicen,  "Bueno,  vamos,
[147:58] 
[147:58] vamos  para  allá."
[148:00] 
[148:00] Y  se  presenta  el  policía  encargado  de  de
[148:05] 
[148:05] la  investigación,  que  era  un  policía  muy
[148:07] 
[148:07] reconocido  en  ese  momento.
[148:09] 
[148:09] Sí,
[148:09] 
[148:09] es  el  jefe  de  homicidios  época,
[148:12] 
[148:12] mucho  prestigio,
[148:13] 
[148:13] eh,  pues  había  trabajado  en  el  caso  de
[148:16] 
[148:16] Anabel  Segura.  Eh,  un  individuo  pues
[148:21] 
[148:21] que  había  resuelto  casos
[148:23] 
[148:23] de  lo  mejor  que  tenía  el  cuerpo  en  ese
[148:24] 
[148:24] momento.
[148:24] 
[148:24] Sí,  de  lo  mejor,  de  lo  mejor,  de  lo
[148:26] 
[148:26] mejor.  y  se  presenta  con  la  orden  en
[148:27] 
[148:27] mano.
[148:29] 
[148:29] Llega  con  la  orden  en  mano,
[148:31] 
[148:31] se  van  al  domicilio  donde  supuestamente
[148:35] 
[148:35] está  Antony  Anglés,
[148:37] 
[148:37] hacen
[148:38] 
[148:38] playa  Caparica,  Lisboa,
[148:39] 
[148:39] hacen  como  una  hacen  sus  esperas  o  tal  y
[148:42] 
[148:42] allí  no  está  Antonio  Anglés.
[148:44] 
[148:44] Antonio  Anglés  no  vuelve.
[148:44] 
[148:44] Antonio  Anglés  no  vuelve.  Antonio  Anglés
[148:47] 
[148:47] se  ha  ido.  Buah.
[148:49] 
[148:49] Entonces,  claro,  hoy  está  ese  nosotros
[148:51] 
[148:51] nos  encontramos  en  ese  momento  con  una
[148:53] 
[148:53] situación  tirante  entre  policía
[148:55] 
[148:56] portuguesa  y  policía  española.  Policía
[148:58] 
[148:58] portugués  dice,  "No  lo  hemos  detenido
[149:00] 
[149:00] porque  no  habéis  llegado  a  tiempo."  Y  la
[149:02] 
[149:02] policía  española  eh  diciéndole,  "Bueno,
[149:05] 
[149:05] aquí  es  una  cuestión  de  de  lealtad.  Lo
[149:08] 
[149:08] podríais  haber  trincado  porque  sabíais
[149:10] 
[149:10] quién  era  y  pues  no  hubiera  pasado  nada,
[149:12] 
[149:12] ¿no?
[149:13] 
[149:13] Pero  bueno,  unos  por  otros,  la  casa  por
[149:14] 
[149:14] barrer  y  Antonio  Anglés  ya  estaba  en  el
[149:17] 
[149:17] puerto  de  de  Lisboa  con  la  documentación
[149:21] 
[149:21] que  le  había  robado  al  toxicómano.
[149:23] 
[149:23] Sí,  robado  o  pagado.  Eso  nunca  sabe.
[149:26] 
[149:26] Eso  tampoco  lo  sabemos.  Exactamente.
[149:29] 
[149:29] Y  ahí  es  donde  llegamos  al  famoso  al
[149:31] 
[149:31] famoso  City  of  Flammouth,  ¿no?
[149:33] 
[149:33] 18  de  marzo  de  1993.
[149:37] 
[149:37] Mm.  Hasta  aquí  hay  un  rastro  que  se  ha
[149:39] 
[149:39] comprobado  que  llega  hasta  ese  barco.
[149:43] 
[149:43] Hasta  ese  barco,
[149:43] 
[149:43] sí.
[149:44] 
[149:44] Sí.  Ahí,  claro.  Eh,  para  nosotros
[149:48] 
[149:48] Antonio  Anglés  sube  en  ese  barco.  Sí,
[149:51] 
[149:51] sube  en
[149:51] 
[149:51] Aquí  es  donde  ya  ya  empieza  la  si  había
[149:53] 
[149:53] leyendas,  ahora  ya  es  la  mega  leyenda,
[149:55] 
[149:55] ¿no?  El  famoso  barco.
[149:56] 
[149:56] Sí.  Después  el  el  tema,  por  ejemplo,  del
[149:58] 
[149:58] toxicómano,  que  es  un  testimonio  muy
[150:00] 
[150:00] importante,  por  ejemplo,  es  un
[150:01] 
[150:01] testimonio  que  se  odia  mucho  por  la
[150:03] 
[150:03] conspiración.  Yo  nunca  lo  había
[150:04] 
[150:04] escuchado.
[150:05] 
[150:05] Es  que  es  un  testimonio  que  se  que  se
[150:07] 
[150:07] obvia.  Lo  bueno  es  que  ese  testimonio  lo
[150:09] 
[150:09] entrevistó  Canal  Now  en  su  día  y  está
[150:11] 
[150:11] grabado  y  lo  cuenta.
[150:14] 
[150:14] Después  nosotros  cuando  nos  pusimos
[150:15] 
[150:15] sobre  el  caso,  había  fallecido  ya,
[150:18] 
[150:18] pero  pudimos  hablar  con  un  con  un
[150:20] 
[150:20] hermano  y  el  hermano  nos  contó  eh
[150:23] 
[150:23] básicamente  la  misma  la  misma  historia,
[150:26] 
[150:26] eh  lo  lo  que  le  daba  dinero.  Todo  esto
[150:29] 
[150:29] fue  ratificado  por  por  su  hermano.
[150:31] 
[150:31] Povíamos  datos  también  le  cuenta  que
[150:33] 
[150:33] mira,  yo  mi  ilusión  es  eh  viajar  a
[150:35] 
[150:35] Brasil  y  de  Brasil  ir  a  México.  Estoy
[150:38] 
[150:38] esperando  a  mi  hermano,  mío,
[150:39] 
[150:39] por  ejemplo,  Raulillo,  este  amigo  de  la
[150:41] 
[150:41] infancia  que  con  el  que  estuvimos  en
[150:43] 
[150:43] varias  ocasiones,  cierto,  este  chico  ha
[150:45] 
[150:45] fallecido.
[150:46] 
[150:47] E
[150:48] 
[150:48] nos  dijo  que  él  quería  jugarse  a  México,
[150:51] 
[150:51] que  ahí  creo  que  no  hay  extradición,  no
[150:53] 
[150:54] sé  qué.
[150:54] 
[150:54] Sí,  que  no  era  tonto,  que  sabía  dónde  ir
[150:56] 
[150:56] para
[150:57] 
[150:57] y  que  tenía  en  mente
[150:58] 
[150:59] la  fuga  nacional.
[151:01] 
[151:01] Recordemos  siempre  que  él  está
[151:02] 
[151:03] quebrantando  una  condena,  o  sea,  yo  creo
[151:04] 
[151:04] que  por  su  cabeza  ya  estaba  la  historia
[151:07] 
[151:07] de
[151:07] 
[151:07] Está  planeado  ya  un  poquito.  Está
[151:09] 
[151:09] planear.  Sí,  sí,  sí,  sí.  Entonces  vamos
[151:11] 
[151:11] a  al  tema  del  barco  para  vosotros.  Sube
[151:13] 
[151:13] en  el  barco.
[151:14] 
[151:14] Totalmente.
[151:14] 
[151:15] Sí,  sube  en  el  barco.
[151:16] 
[151:16] Pero  o  sea,  por  lo  mismo  que  dice  Jorge,
[151:18] 
[151:18] porque  empezamos  aquí,  Jorge  y  yo,  toda
[151:22] 
[151:22] una  aventura,  por  decirlo  así,  por
[151:25] 
[151:25] localizar  a  todos  los  marineros  que
[151:28] 
[151:28] quedaran  vivos  para  hablar  con  ellos  y
[151:31] 
[151:31] también  de  esa  manera  salir  de  salir  de
[151:34] 
[151:34] dudas.  Mm.
[151:36] 
[151:36] Sí.
[151:36] 
[151:36] ¿Qué  habéis  encontrado  ahí?  Sí,  el  18  de
[151:38] 
[151:38] marzo,  eh,  según  constan  unas
[151:41] 
[151:41] diligencias  que  son  las  únicas  que  hay
[151:44] 
[151:44] sobre  lo  que  ocurre  en  ese  barco,  que
[151:46] 
[151:46] son  no  dejan  de  ser  una  toma  de
[151:47] 
[151:47] declaraciones  de  de  los  de  la
[151:50] 
[151:50] tripulación.
[151:50] 
[151:50] Ese  barco,  ¿qué  tipo  de  barco  es?
[151:52] 
[151:52] 38  folios.  Un  barco  mercante  de
[151:53] 
[151:53] contenedor.
[151:54] 
[151:54] Es  un  barco  mercante,  no  es  un  barco  de
[151:55] 
[151:55] pasajeros.  No,  un  barco  mercante.
[151:58] 
[151:58] Un  barco  mercante  de  contenedores,  eh,
[152:00] 
[152:01] con  12  con  12  con  12  tripulantes,  con
[152:03] 
[152:03] una  tripulación  de  12  personas.
[152:05] 
[152:05] Sí,  sí.  Bueno,  pues  ahí  hay  un  un
[152:08] 
[152:08] dossier  de  38  folios,  es  no  38  folios
[152:11] 
[152:12] que  llega  a  España
[152:13] 
[152:14] en  el  año  9.
[152:16] 
[152:16] Sí,  llega  como  3  años  después.  Son  estas
[152:18] 
[152:18] cosas  inexplicables.
[152:19] 
[152:19] 3  años  después  nosotros  tenemos  acceso  a
[152:21] 
[152:21] él,  lo  leemos,  vemos  una  una  relación,
[152:24] 
[152:24] unos  relatos  ahí  por  parte  de  de  los  de
[152:27] 
[152:27] la  tripulación  y  empezamos  a  a
[152:29] 
[152:29] investigar  esta  esta  historia.  Pues  ahí
[152:33] 
[152:33] a  raíz  de  de  haberlo  leído,  pues
[152:35] 
[152:35] descubrimos  que  él
[152:39] 
[152:39] sube  al  barco,  es  localizado  eh  cuando
[152:42] 
[152:42] está  a  la  altura  de  Bilbao,  puede  ser.
[152:45] 
[152:45] Sí,  del  Golfo  de  Vizcaya.
[152:47] 
[152:47] Sí,
[152:48] 
[152:48] el  el  recorrido  del  barco  era  subía  por
[152:50] 
[152:50] Portugal,  hacía  escala  en  Bilbao,
[152:53] 
[152:53] eh  de  Bilbao  iba  a  Dublín  y  de  Dublín  a
[152:56] 
[152:56] Liverpool.  Entonces  lo  localizan  en
[152:59] 
[152:59] él  se  infiltra  o  o  de  alguna  forma
[153:01] 
[153:01] compra  su  paso  al
[153:03] 
[153:03] Mira,  ahí  hay,  a  ver,  nosotros  cuando
[153:05] 
[153:05] Jorge  tenemos  acceso  a  este  documento  de
[153:08] 
[153:08] los  38  folios  donde  vienen  las
[153:09] 
[153:09] declaraciones,  ahí  eh  viene  pues  la
[153:12] 
[153:12] declaración  del  capitán  y  de  los  11
[153:15] 
[153:15] tripulantes,  ¿no?  Claro,  nosotros  pues
[153:17] 
[153:17] empezamos  eh  decimos,  vamos  a  contactar
[153:19] 
[153:19] con  todos  y  empezamos  por  el  capitán  por
[153:21] 
[153:21] ser  la  primera  autoridad  y  y  pues  pues
[153:24] 
[153:24] por  eso  mismo,  ¿no?  Entonces  conseguimos
[153:27] 
[153:27] contactar  con  él  y  nos  encontramos  con
[153:30] 
[153:30] una  persona  superamable,  una  persona  de
[153:33] 
[153:33] de  honor,  que  eso  lo  ha  dicho  a  veces
[153:34] 
[153:34] Jorge  y  creo  que  que  es  muy  ajustada  esa
[153:37] 
[153:37] persona,  una  persona  que  que  está
[153:39] 
[153:39] dispuesta  a  recibirnos  en  su  casa,  que
[153:41] 
[153:41] no  tiene  ningún  problema  y  que  hasta
[153:43] 
[153:43] incluso  decía,  bueno,  es  como  daba  la
[153:45] 
[153:45] sensación  de  decir,  pues  estaba
[153:46] 
[153:46] esperando  a  que  algún  día  me  llamara  a
[153:48] 
[153:48] alguien  y  y  nunca  me  ha  llamado  a  nadie
[153:49] 
[153:49] y  ahora  tanto  tiempo  después  me  llamáis
[153:51] 
[153:51] vosotros,  ¿no?  Entonces  el  el  capitán  eh
[153:56] 
[153:56] dice  em  o  sea,  primero  que  nada  le
[153:59] 
[153:59] enseñamos  las  fotos  y  porque  una
[154:02] 
[154:02] carencia  que  nosotros  notamos  en  esas
[154:03] 
[154:03] declaraciones  es  que  nunca  se  les  enseña
[154:06] 
[154:06] las  fotos  a  los  marineros.  Algo  que
[154:08] 
[154:08] dices,  "Joder,  pues  es  lo  primero  que
[154:09] 
[154:09] tienes  que  hacer,  ¿no?  Era  esta
[154:11] 
[154:11] persona."
[154:12] 
[154:12] Pues  eso  no  está  en  las  declaraciones.
[154:13] 
[154:13] Es  algo  que  cuando  hablas  con  las  partes
[154:15] 
[154:15] y  los  abogados  todos  dicen  y  hasta  con
[154:16] 
[154:16] la  Guardia  Civil  dicen,  "Ya  es  extraño,
[154:18] 
[154:18] pero  no  está."
[154:19] 
[154:19] Sí,  quería  ir  a  México.  Decía  que  era
[154:21] 
[154:21] una  familia  así.  pasado,  pero  pero  no
[154:25] 
[154:25] pero  el  capitán  os  comenta  si  pagó  la
[154:28] 
[154:28] es  es  lo  que  te  iba  a  comentar  ahora.  el
[154:30] 
[154:30] capitán,  una  de  sus  de  sus  teorías,  él
[154:34] 
[154:34] dice,  "Yo  creo  que  probablemente  él  pudo
[154:37] 
[154:37] entrar  en  contacto  con  algún  miembro  de
[154:40] 
[154:40] mi  tripulación  cuando  nosotros  estamos
[154:42] 
[154:42] atracados  en  Lisboa.  Pudo  conocer  a
[154:45] 
[154:45] alguien  y  le  pudo  facilitar  la  subida  al
[154:48] 
[154:48] barco  y  el  escondite  dentro  del  barco.
[154:52] 
[154:52] Lo  que  pasa  es  que  durante  la  travesía,
[154:54] 
[154:54] como  comentaba  Jorge,  en  el  Golfo  de
[154:56] 
[154:56] Vizcaya,  uno  de  los  marineros  lo
[155:01] 
[155:01] encuentra,
[155:02] 
[155:02] descubre,
[155:02] 
[155:02] o  sea,  un  polizón,  vamos,  un  poón,  un
[155:04] 
[155:04] polizón,  un  polizón.  Porque  la  teoría
[155:06] 
[155:07] del  capitán  es  que  eh  alguien  de  la
[155:10] 
[155:10] tripulación  en  todo  momento  le  está  eh
[155:14] 
[155:14] le  está  cubriendo  y  le  está  ayudando  a
[155:16] 
[155:16] escapar  porque  él
[155:18] 
[155:18] tiene  un  primer  intento  de  fuga  a  la
[155:20] 
[155:20] altura  del  Golfo  de  Vizcaya  a  la
[155:23] 
[155:23] desesperada,
[155:25] 
[155:25] eh,  saliendo  de  una  de  un  camarote  en  el
[155:28] 
[155:29] que  está  encerrado.  Primero  cuando  lo
[155:30] 
[155:30] detectan,  primero  cuando  lo  descubren,
[155:31] 
[155:32] lo  encierran  en  el  Es  que  esto  es
[155:33] 
[155:33] curioso,  lo  encierran  en  el  cuarto  de  la
[155:35] 
[155:35] cerveza,
[155:37] 
[155:37] que  es
[155:38] 
[155:38] que  donde  tenían  ahí  sus  cervezas  y
[155:41] 
[155:41] bebida  y  luego  dicen,  "Bueno,  vamos  a
[155:43] 
[155:43] subirlo  a  un  camarote.  Vamos  a  subirlo  a
[155:45] 
[155:45] un  camarote  y  y  y  vamos  a  encerrarlo
[155:48] 
[155:48] ahí.
[155:50] 
[155:50] Además,  ese  camarote  está  en  la  cubierta
[155:53] 
[155:53] dos.  En  los  en  los  barcos  no  son
[155:55] 
[155:55] plantas,  se  les  llama  cubiertas,  pues  en
[155:57] 
[155:57] la  en  la  cubierta  dos  que  convive
[155:59] 
[155:59] convive  con  parte  de  la  de  la
[156:02] 
[156:02] tripulación  con con  los  marineros,  con
[156:04] 
[156:04] la  parte  más  rasa,  por  decirlo.  Con
[156:06] 
[156:06] la  parte  más  rasa.  Entonces  ahí  lo
[156:07] 
[156:07] encierra.
[156:09] 
[156:09] Sí.  É,  él  él  sale  él  sale  de  ese
[156:11] 
[156:11] camarote,  no  se  sabe  muy  bien  cómo,  pero
[156:13] 
[156:13] pero  sale  por  eso  ya  empieza  a  planear
[156:15] 
[156:15] la  sospecha  de  que  alguien  le  ayuda.  Él
[156:17] 
[156:17] sale,  consigue  e  descolgar  un  bote
[156:21] 
[156:21] salvavidas,  lanzarlo  a  al  mar  y  él  salta
[156:27] 
[156:27] desde  esa,
[156:28] 
[156:28] bueno,  una  altura  de  7  m,  unos  7  m.
[156:33] 
[156:33] Salta  y  y  se  va.  Claro,  ¿eh?  ¿En  qué
[156:39] 
[156:39] momento  pasa?  ¿A  qué  altura,  digamos?
[156:41] 
[156:41] Es  Golfo  Vizcaya.  O  sea,  él  hace  Lisboa,
[156:44] 
[156:44] sube  hacia  arriba,  Bilbao,
[156:45] 
[156:45] lo  engancha,  lo  ven,
[156:47] 
[156:47] lo  enganchan  Bilbao  y  cuando  ya  está
[156:48] 
[156:48] subiendo  eh  hacia  Dublín,  pero  a  la
[156:51] 
[156:51] altura  en  Golfo  Vizcaya  ya  en  frente  de
[156:54] 
[156:54] costas  francesas,  ahí  es  cuando  hace
[156:57] 
[156:57] esta  esta  huida.  Eh,  desde  el  barco,
[157:00] 
[157:00] cuando  se  dan  cuenta  que  no  está,  dan  un
[157:04] 
[157:04] dan  como  una  alerta  y  entonces  el  los
[157:07] 
[157:07] servicios  costeros  franceses  eh  un
[157:10] 
[157:10] helicóptero  detecta  el  bote  con  Antonio
[157:13] 
[157:13] Anglés  a  la  a  la  deriva.  Eh,  al  barco
[157:17] 
[157:17] comunican  cuál  es  la  ubicación,  el  barco
[157:19] 
[157:20] se  desvía  y  lo  vuelve  a  subir  al  barco
[157:24] 
[157:24] y  después  de  pues  atenderle  y  tal
[157:28] 
[157:28] tiene  un  golpe  en  la  mandíbula.  Sí,
[157:30] 
[157:30] en  fondo,  por  lo  que  dicen  los
[157:32] 
[157:32] marineros,  de  alguna  forma  agradece  que
[157:35] 
[157:35] le  hayan  localizado,  que  le  hayan
[157:36] 
[157:36] rescatado.
[157:37] 
[157:37] Mucho  futuro  en  una  barquita  de
[157:39] 
[157:39] salvamento  en  en  el  océano  Atlántico,  no
[157:42] 
[157:42] tiene  mucha  pinta  que  podir.
[157:44] 
[157:44] Lo  vuelven  a  encerrar.
[157:45] 
[157:45] Lo  vuelven  a  encerrar  en  el  mismo
[157:46] 
[157:46] camarote,
[157:47] 
[157:47] aunque  lo  sacan  de  vez  en  cuando  para
[157:49] 
[157:49] que  estire  las  piernas,  vaya  a  la
[157:51] 
[157:51] cantina  del  barco.
[157:52] 
[157:52] Todo  esto  fruto  de  los  testimonios  eh
[157:55] 
[157:55] de  los  marineros  en  este  dosir  de  38
[157:57] 
[157:57] páginas  que  llega  3  años  después.  Se  ve
[158:00] 
[158:00] que  la  traducción  pues  les  costó  un
[158:02] 
[158:02] poco.
[158:03] 
[158:03] Exacto.  No,
[158:04] 
[158:04] el  fax  se  les  estropeó.  Tú
[158:05] 
[158:05] se  Sí,  porque  en  esa  época  sería
[158:08] 
[158:08] fax,  ¿no?  Casi  seguro.
[158:09] 
[158:09] Y  ahí  empieza  un  cluedo,  Jordi.  Ahí
[158:11] 
[158:11] empieza  un  cluedo  absoluto  entre
[158:15] 
[158:15] entre  lo
[158:18] 
[158:18] para  para  discernir,  para  saber  lo  que
[158:20] 
[158:20] pudo  pasar  ahí.
[158:21] 
[158:21] Claro,  nuestra  idea  era  un  poco  llegar  a
[158:23] 
[158:23] ver  qué  persona,  o  sea,  sobre  todo  es
[158:25] 
[158:25] porque  eh  por  ir  un  poco  rápido  y
[158:27] 
[158:27] explicarlo  igual  un  poco  mejor.  Él
[158:29] 
[158:29] cuando  lo  vuelven  a  encerrar,  cuando  eh
[158:32] 
[158:33] desde  el  barco  se  comunica  a  las  a  las
[158:35] 
[158:35] autoridades  portuarias  de  Dublín,
[158:36] 
[158:37] llevamos  un  polizón  a  bordo.  Entonces,
[158:38] 
[158:38] el  barco  llega  a  Dublín,  en  en  Dublín  el
[158:42] 
[158:42] barco  atraca,  se  presenta  la  policía.
[158:45] 
[158:45] Se  presentan  solamente  tres  miembros  de
[158:47] 
[158:47] la  Garda  de  la  policía  irlandesa,
[158:49] 
[158:49] según  nos  cuenta  un  alto  cargo  de  la
[158:52] 
[158:52] policía  irlandesa
[158:53] 
[158:53] que  aparece  en  el  en  la  serie  documental
[158:55] 
[158:55] que  es  Butler,
[158:57] 
[158:57] hombre,  ya  mayor,  pero  que  accedió  a  a
[158:59] 
[158:59] que  le  pudiéramos  entrevistar.  Entonces
[159:01] 
[159:01] se  manda  como  a  un  inspector,  a  un  cargo
[159:03] 
[159:03] así  un  poquito  más  alto  y  a  dos  dos
[159:05] 
[159:05] agentes  de  la  de  la  Garda  que  entran  al
[159:08] 
[159:08] barco.
[159:09] 
[159:09] Claro.  Y  y  el  tema  es  que  cuando  suben
[159:11] 
[159:11] al  barco,  el  capitán  le  dice  a  uno  de
[159:13] 
[159:13] sus  oficiales,  dice,  "Eh,  ve  al
[159:15] 
[159:15] camarote,  sácalo  y  entrégalo."  Cuando  va
[159:17] 
[159:17] al  camarote  no  está,  no  está.
[159:18] 
[159:18] Pero  estaba  la  puerta  estaba
[159:20] 
[159:20] perfectamente  estaba  cerrada  y
[159:22] 
[159:22] perfectamente  con  todas  las  maderas  y
[159:24] 
[159:24] todo  lo  que  habían  puesto  para  hab  que
[159:26] 
[159:26] habían  puesto  como  un
[159:27] 
[159:27] Sí,  claro.  Para  apuntalarlo  todavía  más
[159:28] 
[159:28] porque  ya  se  había  escapado  una  vez.  Es
[159:30] 
[159:30] un  crimen  de  habitación  cerrada,  eh,
[159:32] 
[159:32] totalmente.
[159:33] 
[159:33] Esto  es  de  libro  de  y  cómo  pudo  suceder,
[159:36] 
[159:36] ¿no?
[159:36] 
[159:36] Claro,  por  eso  el  capitán  es  evidente
[159:39] 
[159:39] que  le  ayudaron  y  el  capitán  viene  a
[159:41] 
[159:41] decir  que  que  a  raíz  de  eso  que  no  le
[159:43] 
[159:43] ayudaron  esa  esa  vez,  sino  que  la
[159:46] 
[159:46] primera  vez  ya  le  ayudaron  y  por  eso  él
[159:48] 
[159:48] piensa  lo  que  te  contaba  antes,  que
[159:49] 
[159:49] incluso  alguien  le  pudo  ayudar  a  subir
[159:51] 
[159:51] al  barco  y  esconderse  esa  esa  primera
[159:54] 
[159:55] vez,  ¿no?  Entonces  ahí  es  cuando  empieza
[159:57] 
[159:57] ese  cluedo,  porque
[159:58] 
[159:58] claro,  el  capitán  dice,
[160:00] 
[160:00] revela  una  cosa  que  que  hasta  ese
[160:03] 
[160:03] momento  nunca  había  dicho  y  eso  es  algo
[160:05] 
[160:05] que  nos  aporta  a  nosotros  y  es  nuevo  y
[160:07] 
[160:07] es  y  dice,  no  solo  alguien  le  ayudó,
[160:10] 
[160:10] sino  que  yo  sé  quién  es  le  quién  le
[160:12] 
[160:12] ayudó.
[160:12] 
[160:12] Digamos  que,  o  sea,  el  barco  su  destino
[160:15] 
[160:15] no  era  Dublín,  su  destino  es  Liverpool.
[160:18] 
[160:18] Eh,  ahí  hacen  pues  el  polizón  no  está.
[160:20] 
[160:20] han  vuelto  a  colocar  las  maderas  para
[160:22] 
[160:22] simular  que  todo  seguía  como  estaba,
[160:24] 
[160:24] pero  el  polizón  no  está.
[160:25] 
[160:25] La  policía  cuando  sube  el  barco  no  busca
[160:27] 
[160:27] Antonio  Anglés,  busca  un  polizón.  Es  un
[160:29] 
[160:29] polizón  sin  nombre  y  apellidos.
[160:31] 
[160:31] Uno  cualquiera,
[160:32] 
[160:32] uno  cualquiera.  Entonces,  la  policía  se
[160:33] 
[160:33] presenta  allí  en  un  acto  rutinario
[160:36] 
[160:37] de  [ __ ]  a  un  polizón.
[160:38] 
[160:38] El  barco  continúa  con  su
[160:41] 
[160:41] ruta,  la  ruta  que  que  hacía
[160:43] 
[160:43] habitualmente,  una  ruta  circular,
[160:44] 
[160:45] además.
[160:46] 
[160:46] Em,  el  destino  era  Liverpool,  24  horas
[160:49] 
[160:49] después  llega  a  Liverpool.  En  ese
[160:51] 
[160:51] trayecto  desde  desde  Dublín  a  Liverpool,
[160:54] 
[160:54] te  puedes  imaginar  la  la  que  la  que  se
[160:56] 
[160:56] lía  porque  ya  trasciende  que  que  posible
[160:59] 
[160:59] que  no  está  y  que  posiblemente  esa
[161:01] 
[161:01] persona
[161:02] 
[161:02] que  iba  en  el  barco  es  Antonio  Anglés.
[161:04] 
[161:04] Eso  se  produce  en  el  transcurso,  en  el
[161:07] 
[161:07] trayecto  entre  Dublín  y  Liverpool.  Sí,
[161:10] 
[161:10] porque  la  policía  española  tiene
[161:11] 
[161:11] conocimiento  de  que  hay  un  polizón  en
[161:13] 
[161:13] ese  barco.  Entonces,  digamos  que  a  cabos
[161:16] 
[161:16] y  dice,  puede  ser  que  ese  polizón  sea
[161:18] 
[161:18] Antonio  Anglés  por  todo  el  previo,  pero
[161:21] 
[161:21] eh  cuando  la  policía  española  se  activa,
[161:26] 
[161:26] ese  barco  ya  ha  llegado  a  Liverpool  y
[161:28] 
[161:28] los  marineros  se  han  marchado.  La
[161:30] 
[161:30] policía  llega  la  policía  española  llega
[161:32] 
[161:32] a  Dublín  tres  días  después  de  que  el
[161:34] 
[161:34] barco  zarpara  de  Dublín,
[161:36] 
[161:36] siempre  tarde.  Mm.
[161:37] 
[161:37] Cuando  llegan  a  Liverpool,  pues  bueno,
[161:38] 
[161:38] hay  un  despliegue  de  de  policía  e
[161:43] 
[161:43] británica.  Ahí
[161:45] 
[161:45] pues  ahí  sí,  ahí  sí  o  quien  sea  ahí  con
[161:48] 
[161:48] todo  se  le  que  no  nos  han  abierto  las
[161:52] 
[161:52] puertas  para  enseñar  la  documentación,
[161:54] 
[161:54] ¿eh?  Eso  ahí  no  no  han  querido,  o  sea,
[161:56] 
[161:56] no
[161:57] 
[161:57] o  sea  con  con  Irlanda  ha  sido  más  fácil
[161:58] 
[161:58] que  con
[161:59] 
[161:59] No  creas  que  tampoc  tampoco  tampoco.
[162:01] 
[162:01] Esto  te  lo  digo  porque  hemos  movido  Roma
[162:04] 
[162:04] con  Santiago,  hemos  intentado  buscar
[162:05] 
[162:05] documentación  en  en  todos  los  lados.  O
[162:08] 
[162:08] sea,  más  allá  de  la  documentación,  que
[162:09] 
[162:09] sí  conseguimos  de  de  la  Garda  de  como
[162:12] 
[162:12] una  especie  de  cronología  o  informe  de
[162:14] 
[162:14] cómo  de  cómo  ocurrió  desde  que  el
[162:16] 
[162:16] capitán  avisa  comunicando  que  que  han
[162:18] 
[162:18] encontrado  un  polizón,  de  cómo  una
[162:21] 
[162:21] cronología  por  hora  es  un  poco  de  cómo
[162:23] 
[162:23] actúa  la  Garda.  accedimos  a  ese  tipo  de
[162:25] 
[162:25] documentación,  pero  por  ejemplo  se  pidió
[162:28] 
[162:28] eh  toda  una  serie  de  objetos  personales
[162:30] 
[162:30] que  se  encontraron  en  ese  barco  porque
[162:32] 
[162:32] se  encontraron  eh  un  Walman,  se
[162:35] 
[162:35] encontraron  unos  objetos  personales  que
[162:38] 
[162:38] eran  de
[162:38] 
[162:38] un  escudo  en  la  cubierta.
[162:41] 
[162:41] Eso  sí  que  lo  pedimos  también,  por
[162:42] 
[162:42] ejemplo,  a  la  gardar  de  ver  fotos  y  eso
[162:44] 
[162:44] se  conservaba  y  la  poli  irlandesa  dijo
[162:47] 
[162:47] que  que  de  eso  pasaba  muchís  cuando  se
[162:49] 
[162:49] le  toma  ahí  cuando  se  le  toma
[162:51] 
[162:51] declaración  a  a  la  tripulación.  Ajá.
[162:53] 
[162:53] Son  declaraciones  pues  que  pueden  ser  de
[162:56] 
[162:57] un  par  de  hojas,  dos,  tres  hojas  cada
[162:59] 
[162:59] relato  que  hace  el  marinero.
[163:01] 
[163:01] Entonces,  cada  marinero,  bueno,
[163:03] 
[163:03] marineros,  oficiales,  mas
[163:04] 
[163:05] sí,  toda  la  gente  que  forma  parte  de  de
[163:07] 
[163:07] la  tripulación.
[163:08] 
[163:08] Ahí,  según  leemos  no  se  les  pregunta  por
[163:12] 
[163:12] Antonio  Anglés.
[163:13] 
[163:13] Claro,  eso  es  en  Irlanda,  no  en
[163:16] 
[163:17] eso  es  cuando  ya  lo  último.
[163:18] 
[163:18] El  interrogatorio  es  en  Liverpool.  Ya
[163:20] 
[163:20] ahí  es  cuando  el  capitán  nos  contó  que
[163:22] 
[163:22] al  al  llegar  allí  eh  la
[163:24] 
[163:24] ya  ya  sab  sospechabían  quién  era  el
[163:26] 
[163:26] ya  ya  están  buscando  Antonio  y  está  la
[163:28] 
[163:28] policía  con  perros  para  ya  rastrear  el
[163:31] 
[163:31] rastrear  el  el  barco
[163:33] 
[163:33] y  la  policía  toma  declaración  uno  por
[163:36] 
[163:36] uno  a  todos  los  a  todos  los  marineros,
[163:38] 
[163:38] incluido  el  el  capitán  y  el  el  capitán
[163:41] 
[163:41] eh  nos  contó  en  ese  momento  que  la
[163:45] 
[163:45] policía  irlandesa,  la  policía  inglesa  le
[163:48] 
[163:48] comentó  que  uno  de  los  marineros  cuando
[163:49] 
[163:50] hablaron  con  él  estaba  extremadamente
[163:52] 
[163:52] nervioso  y  sospecharon  de  él  como  una
[163:54] 
[163:55] persona  que  que  escondía  algo.  El
[163:57] 
[163:57] capitán  eh  dijo  que  sabía  el  nombre,
[164:01] 
[164:01] recordaba  quién  era,  pero  él  que  era  una
[164:04] 
[164:04] persona  leal  y  que  por  lealtad  a  su
[164:06] 
[164:06] tripulación  él  no  podía  no  podía
[164:09] 
[164:09] decirlo.
[164:09] 
[164:09] Porque  a  ciencia  cierta  no  sabe  si  le  ha
[164:11] 
[164:11] abierto  la  puerta.  Entonces
[164:12] 
[164:12] puede  ser  que  estuviera  nervioso  porque
[164:13] 
[164:13] la  situación  le  superaba,  no  porque
[164:15] 
[164:15] fuera  él  culpable.  para  para  nosotros
[164:17] 
[164:17] ese  dato  pues  pues  podía  ser  oro  para
[164:20] 
[164:20] continuar  con  una  investigación,  pero
[164:22] 
[164:23] él  no  deja  de  ser  una  persona,  como
[164:24] 
[164:24] dices,  nerviosa,  eh,  y  y  ya  está.
[164:27] 
[164:27] Se  ha  sacado  algo  de  las  conversaciones
[164:29] 
[164:29] que  tuvo  Antonio  Anglés  en  el  barco
[164:34] 
[164:34] alguien  ha  dicho  algo  de  que  hablaba.
[164:36] 
[164:36] Eh,
[164:36] 
[164:36] sí,  sí,  sí.
[164:38] 
[164:38] Volvi  a  hablar,  por  ejemplo,  del  destino
[164:39] 
[164:39] que  que  quería.  quería  ir  a  México.  Eso
[164:42] 
[164:42] se  lo  dijo.
[164:42] 
[164:42] A  uno  le  cuenta  que
[164:45] 
[164:45] era  soldador.  Puede  ser.  Me  parece  que
[164:47] 
[164:47] le  cuenta  que  era  soldador.  O
[164:48] 
[164:48] sea,  él  interactuaba  con
[164:50] 
[164:51] A  duras  penas.  Entiendo  por  el  idioma.
[164:52] 
[164:52] Claro,
[164:53] 
[164:53] porque  eran  todos  ingleses
[164:55] 
[164:55] y  el  inglés  no  hablaba.
[164:59] 
[164:59] Y  entiendo  que  también  un  marinero
[165:01] 
[165:01] podría  chapurrear  pues  medio  portugués
[165:04] 
[165:04] medio  pero
[165:05] 
[165:05] nosotros  nos  nos  propusimos  localizar  a
[165:07] 
[165:07] toda  la  a  toda  la  tripulación.
[165:10] 
[165:10] Esto  lo  hacemos  27  años  después  de
[165:14] 
[165:14] de
[165:15] 
[165:15] Sí,  sí.  25  años  empezamos  cuando  se
[165:18] 
[165:18] después.  Sí,  25  años  después,
[165:20] 
[165:20] ¿eh?  Y  localizamos  a  toda  la
[165:22] 
[165:22] tripulación,  salvo
[165:24] 
[165:24] a  los  que  estaban  vivos  en  ese  momento.
[165:26] 
[165:26] Lo  difícil  lo  de  lo  otro.
[165:28] 
[165:28] Bueno,  hemos  caminado  entre  muertos,  eh,
[165:29] 
[165:29] también
[165:30] 
[165:30] alguno  que  no  estaba  y  de  repente
[165:31] 
[165:31] aparece,  ¿no?
[165:34] 
[165:34] Y  a  todos  lo  primero  que  hemos  hecho  es
[165:35] 
[165:35] mostrarle  la  foto  de  Antonio  Inglés.
[165:37] 
[165:37] Además  le  mostrábamos  el  cartel
[165:41] 
[165:41] porque  sabes  que  en  este  cartel  está  la
[165:43] 
[165:43] imagen  de  Rubio  y  la  imagen  de  con  el
[165:45] 
[165:45] pelo  castaño.  Señalaban  la  imagen  con  el
[165:48] 
[165:48] pelo  castaño,  todos  lo  reconocen  y  ahí
[165:51] 
[165:51] empieza  una  eh
[165:55] 
[165:55] un  cruce  de  acusaciones  entre  los  entre
[165:56] 
[165:56] los  marineros,  porque  claro,  nosotros
[165:59] 
[165:59] vamos  a  a  lo  que  vamos  es  a  ver  quién
[166:03] 
[166:03] quién  le  abrió  la  puerta.
[166:04] 
[166:04] ¿Quién  le  abrió  la  puerta?  Una  vez  que
[166:05] 
[166:05] nosotros
[166:07] 
[166:07] queremos  constatar  o  constatamos  que
[166:09] 
[166:09] Antonio  Anglese  está  allí,  no  nos  lo
[166:12] 
[166:12] dice  uno,  nos  lo  dicen  todos,
[166:13] 
[166:13] todos.
[166:14] 
[166:14] E  hay  dos  personas  dentro  de  esa
[166:17] 
[166:17] tripulación
[166:19] 
[166:19] que  son  el  el  cocinero  Alberto  Sisi
[166:23] 
[166:23] por  un  lado  y  luego  un  marinero  raso  que
[166:26] 
[166:26] se  llama  Henry  Foy,  que  son  los  que  más
[166:28] 
[166:28] trato  tienen  con
[166:30] 
[166:30] Antonio  Anglés.
[166:32] 
[166:32] Los  dos  están  en  la  cubierta  dos,  que  es
[166:34] 
[166:34] la  planta,  por  así  entendernos,  eh,
[166:36] 
[166:36] donde  está  el  camarote,  donde  encierran
[166:38] 
[166:38] Antonio  Anglés.  Alberto  sí,  si  tiene
[166:39] 
[166:39] llaves  del  camarote  porque  es  el  que  le
[166:41] 
[166:41] introduce  la  comida,
[166:44] 
[166:44] el  cocinero,
[166:46] 
[166:46] eh,  y  luego  Henry  Foy  es  el  encargado
[166:49] 
[166:49] por  parte  de  el
[166:53] 
[166:53] eh  el  capitán  de  de  hacer  como  de  una
[166:57] 
[166:57] especie  de  centinela.
[166:59] 
[166:59] Cuando  nosotros  fuimos  a  Liverpool,  a
[167:01] 
[167:01] casa  de  Henry  Foy,  nos  dice,  "Bueno,
[167:03] 
[167:03] Centinela,
[167:04] 
[167:04] por  cierto,  ¿puedes  enseñar  la  foto  de
[167:05] 
[167:05] Henry  Foy?  ¿La  tienes  ahí?"
[167:07] 
[167:07] Sí,
[167:08] 
[167:08] sí,  sí,  que  me  habéis  pasado  un  un
[167:10] 
[167:10] archivo  con  con  fotos.
[167:12] 
[167:12] Está  la  foto  con  con  Henry  Foy.
[167:15] 
[167:15] Explica,  explica  lo  que  estabas  diciendo
[167:16] 
[167:16] cuando  fuimos  a  casa.
[167:17] 
[167:17] Sí,  fuimos  a  casa  de  Henry  Foy  y  él
[167:19] 
[167:19] decía,  "Bueno,  no  estábamos  24  horas
[167:21] 
[167:21] haciendo  la
[167:23] 
[167:23] Sí,  ahí  estamos."  Henry  foy.  Sí,
[167:25] 
[167:25] fue  en  su  casa.
[167:27] 
[167:27] Y  tienes  otra  en  su  puerta  también.
[167:29] 
[167:29] Mm
[167:31] 
[167:31] aspecto  de  marinero,  eh,  británico.
[167:36] 
[167:36] Sí,
[167:36] 
[167:36] el  prototipo.
[167:37] 
[167:37] Somos  más  jóvenes  nosotros  ahí  también.
[167:39] 
[167:39] Sí,  sí,  sí  que  hay  aquí  un
[167:41] 
[167:41] Tenemos  más  camas,  más  canas  ahora.  Eso
[167:43] 
[167:43] sí.
[167:45] 
[167:45] A  ver,  mira,
[167:46] 
[167:46] esto  es  en  la  puerta  de  su  casa.  en  su
[167:47] 
[167:47] casita.  Mm.
[167:50] 
[167:50] Entonces,  él  él  os  cuenta  que  bueno  que
[167:52] 
[167:52] no  era  que  fuera  como  una  especie  de
[167:54] 
[167:54] centinela,  sino  que  que  pasaba  por  ahí
[167:55] 
[167:55] de  vez  en  cuando,  ¿no?
[167:56] 
[167:56] Sí.  Que  pasaba  a  controlar  y  tod  estes
[167:59] 
[167:59] que  este  señor  nosotros  después  de
[168:02] 
[168:02] hablar  con  él
[168:03] 
[168:03] nuestra  percepción  también  fue  que  que
[168:06] 
[168:06] era  él  quien  le  quien  le  había  ayudado.
[168:08] 
[168:08] Era  era  un  señor  que  que  nosotros  le
[168:11] 
[168:11] vimos  los  ojos  llorosos,  ¿te  acuerdas,
[168:12] 
[168:12] Jorge?
[168:13] 
[168:13] Sí,  sí.  que  tuvo  un  nos  daba  esa
[168:16] 
[168:16] sensación  como  de  soportar  carga,  una
[168:18] 
[168:18] carga,  ¿no?  Un
[168:19] 
[168:19] Sí.  Cuando  muchas  veces  cuando  haces
[168:22] 
[168:22] reportajes  o  documentales,
[168:24] 
[168:24] hay  que  editar,  tú  lo  sabes  mejor  que
[168:26] 
[168:26] nadie.
[168:27] 
[168:27] Sí,  claro.
[168:28] 
[168:28] Eh,  no  termina  de  reflejar  todo  lo  que
[168:31] 
[168:31] se  vive  en  una  situación.  Este  señor
[168:33] 
[168:33] estaba  muy  apesadumbrado,  muy  nervioso.
[168:37] 
[168:37] Em,
[168:38] 
[168:38] y  además  hay  otro  dato  muy  interesante
[168:42] 
[168:42] que  él  cuando  le  decimos,  "Pero  bueno,
[168:43] 
[168:43] eh  usted  no  sabe  por  qué  a  este  señor  se
[168:46] 
[168:46] le  se  le  buscaba  y  tal."  Y  dice,  "¿Por
[168:49] 
[168:49] qué?  ¿Por  qué?"  Eh,  entonces  nosotros
[168:51] 
[168:51] allí  en  su  casa,  en  esta  casa  que
[168:53] 
[168:53] estamos  viendo  en  las  imágenes,  le
[168:54] 
[168:54] decimos  que  es  está  buscado  por  el
[168:56] 
[168:56] presunto  crimen  de  tres  niñas
[168:59] 
[168:59] valencianas  y  tal.  Entonces  se  hace  el
[169:02] 
[169:02] sorprendido.  Pues  pues  no  lo  sé,  no  lo
[169:04] 
[169:04] sé,  pero  pero  es  llamativo,  ¿no?  Es
[169:06] 
[169:07] llamativo.  Está  nervioso,  lloroso.
[169:08] 
[169:08] Lloroso.  Cuando  le  preguntamos  que  quién
[169:10] 
[169:11] pudo  abrir  la  puerta  del  camarote  donde
[169:13] 
[169:13] estaba  Antonio  Anglés,
[169:15] 
[169:15] culpo,  al  cocinero.
[169:17] 
[169:17] Al  cocinero  sería  que  tenía  llaves
[169:21] 
[169:21] y  él  lo  culpó  a  alguien.
[169:22] 
[169:22] No,
[169:22] 
[169:22] no,
[169:23] 
[169:23] no,  no,
[169:24] 
[169:24] no.  Pero  yo  ahí  también  te  voy  a  decir
[169:26] 
[169:26] una  impresión.  No  sé,  cuando  nosotros
[169:27] 
[169:27] hablamos  con  el  con  el  capitán
[169:30] 
[169:30] y  nosotros  le  fuimos  preguntando
[169:32] 
[169:32] marinero  por  marinero,  tripulante  por
[169:34] 
[169:34] tripulante
[169:35] 
[169:35] y  le  enseñamos  la  lista.  Dijo  que  ahí
[169:37] 
[169:37] estaba  la  persona  de  la  que  él
[169:38] 
[169:39] sospechaba.  él  eh  al  final  realmente  de
[169:42] 
[169:42] de  las  dos  personas  de  las  que  se  de  las
[169:45] 
[169:45] que  de  las  que  se  acordaba
[169:47] 
[169:47] perfectamente,  una  eran  Henry  Foy  y  la
[169:50] 
[169:50] otra  era  el  cocinero.
[169:52] 
[169:52] Claro,  si  él  te  está  diciendo  que  que
[169:56] 
[169:56] una  de  esas  personas  es  y  que  y  sabe  el
[169:58] 
[169:58] nombre,  tiene  que  ser  una  de  las
[170:00] 
[170:00] personas  de  las  que  él  se  acuerda.  Esto
[170:02] 
[170:02] fue  también  después  hablando  con  él  ya
[170:04] 
[170:04] sin  cámaras  y  sin  nada,  ¿no?  Entonces
[170:06] 
[170:06] realmente  yo  creo  que  todo  conducía  a
[170:09] 
[170:09] Henry  Foy  o  al  cocinero.  Con  el  cocinero
[170:12] 
[170:12] nunca  pudimos  hablar  porque  ya  estaba
[170:14] 
[170:14] muerto  cuando  empezamos  esta  esta
[170:17] 
[170:17] investigación.
[170:18] 
[170:18] Y  no  sé,  yo  siempre  me  voy  a  quedar  con
[170:21] 
[170:21] la  duda  de  si  fue  entre  los  dos,
[170:26] 
[170:26] que  también  podría  ser,
[170:27] 
[170:27] que  también  puedo  ser,  si  fue  solo  él  o
[170:29] 
[170:29] si  fue  solo  Sisi,  no  lo  sé.  Sí  que  es
[170:31] 
[170:31] cierto  que  el  día  que  salimos  y  lo
[170:32] 
[170:33] recuerdo  perfectamente  después  de  hablar
[170:34] 
[170:34] con  él,  porque  también  nos  acompañaba
[170:36] 
[170:36] una  traductora,  porque  llevamos  una
[170:38] 
[170:38] traductora  por  el  hecho  de  que  allí  no
[170:39] 
[170:39] se  escapara  nada  y  tal,
[170:41] 
[170:41] la  traductora,  sin  saber  demasiado  de
[170:43] 
[170:43] del  caso,  que  ella  iba  más  a  lo  suyo,
[170:45] 
[170:45] cuando  volvimos  y  subimos  al  coche  dijo,
[170:47] 
[170:47] "Este  señor  esconde,  este  señor  esconde
[170:50] 
[170:50] algo,  ¿no?"
[170:50] 
[170:50] La  propia  traductora.  O  sea,  que  la
[170:52] 
[170:52] sensación  que  tuvisteis  que  claro,  esto
[170:53] 
[170:53] no  deja  de  ser  una  percepción,  una
[170:55] 
[170:55] percepción
[170:55] 
[170:55] es  que  algo  algo  tenía  dentro.  Sí,
[170:58] 
[170:58] puede  ser  incluso  también  la  culpa  de  no
[170:59] 
[170:59] haber  hecho  nada,  pero  algo  algo  había
[171:02] 
[171:02] ahí,  ¿no?
[171:02] 
[171:02] Sí,  que  también  él  con  esto  lo  que
[171:05] 
[171:05] también  quiero  decir  es  que  esto  fue  una
[171:06] 
[171:06] historia  que  nosotros  empezamos  y  o
[171:08] 
[171:08] hablamos  con  este  señor  en  201
[171:12] 
[171:12] o  ya  no  recuerdo  exactamente  la  fecha
[171:15] 
[171:15] y  claro,  tú  dices,  "¿Por  qué  no  pudo  la
[171:17] 
[171:17] policía  hablar  con  él  cuando  esto
[171:20] 
[171:20] acababa  de  pasar?  ¿Por  qué  si  existía
[171:22] 
[171:22] esa  sospecha  que  que  eso  no  se  recogía
[171:26] 
[171:26] en  ninguna  de  las  declaraciones  sobre
[171:28] 
[171:28] uno  de  los  marineros,  hubiera  sido  muy
[171:30] 
[171:30] interesante  en  ese  momento  en  caliente
[171:32] 
[171:32] preguntarle  porque  a  lo  mejor  a  esta
[171:34] 
[171:34] persona  le  dijo  cuál  era  su  intención  o
[171:36] 
[171:36] le  dijo  eh  o  saber  cómo  cómo  se  escapó
[171:39] 
[171:39] del  barco,  si  realmente  se  lanzó  al
[171:41] 
[171:41] agua,  si  bajó  por  su  propio  pie
[171:43] 
[171:43] en  en en  una  gran  pregunta,  lo  último
[171:45] 
[171:45] que  sabemos  de  él  es  en  Dublín,
[171:47] 
[171:47] o  poco  antes  de  Dublín  y
[171:49] 
[171:49] y  de  ahí  ya  nunca
[171:51] 
[171:51] Se  tiene  una  pista  clara,
[171:53] 
[171:53] ¿no?
[171:54] 
[171:54] Yo  ahora  que  os  quiero  preguntar  varias
[171:56] 
[171:56] cosas,  vuestra  opinión  personal
[171:58] 
[171:58] sobre  si  creéis  que  claro,  saber  saber
[172:01] 
[172:01] si  está  vivo  hoy  en  día  porque  mira,
[172:02] 
[172:02] puedes  morir  de  enfermedad,  lo  que  sea,
[172:03] 
[172:03] claro,
[172:04] 
[172:04] pero
[172:05] 
[172:06] creéis  que  consiguió  escapar  con  vida
[172:08] 
[172:08] del  barco  y  hay  rumores  de  que  se  ha
[172:11] 
[172:11] escrito  cartas,  todo  eso.  ¿Hay  alguna
[172:14] 
[172:14] hay  algún  tinte  de  verdad  en  alguna  de
[172:16] 
[172:16] las  historias  de  de  de  anglés  que
[172:18] 
[172:18] también  se  le  ha  visto  en  varios  sitios?
[172:20] 
[172:20] ¿Qué  hay  de  verdad  en  todo  esto?  ¿Qué
[172:22] 
[172:22] creéis  para  empezar?  ¿Qué  creéis  que
[172:24] 
[172:24] pasó  en  Dublín  o  cerca  de  Dublín?
[172:26] 
[172:26] Aquí  siempre  hemos  sido  juntos  y  en  este
[172:28] 
[172:28] camino,  en  este  momento,  nuestros
[172:30] 
[172:30] caminos  se  separan.
[172:31] 
[172:31] Aquí  hay  desviación,  ¿no?  Eso  es
[172:33] 
[172:33] interesante  también.  Eh,  tenemos
[172:36] 
[172:36] percepciones  o  hipótesis  diferentes.
[172:39] 
[172:39] Pues,  Jorgea,  dme  la  dime  la
[172:40] 
[172:40] hipótesis,  eh,  hipótesis.
[172:43] 
[172:43] hipótesis,  los  de  la  teoría  de  la
[172:45] 
[172:45] conspiración,  eh,
[172:47] 
[172:47] la  cruzada,  eh,
[172:49] 
[172:49] la  cruzada
[172:49] 
[172:50] van  a  estar  contentos
[172:51] 
[172:51] que  que  intentamos  eh eh  demostrar
[172:54] 
[172:54] eh  que  Antonio  Anglés  estaba  en  el
[172:55] 
[172:55] barco,  pues  bueno,  hay  hay  pisos  de  que
[172:58] 
[172:58] estuvo  le  presentamos,  le  enseñamos  las
[173:00] 
[173:00] fotos  a  todos  y  todos  y  todos  le
[173:02] 
[173:02] Claro,  solo  un  un  pequeño  Claro,  es  que
[173:07] 
[173:07] el  barco  también  es  muy  conspiratorio
[173:08] 
[173:08] porque  claro,  la  conspiración  el  barco
[173:10] 
[173:10] Las  la  conspiración  se  coge  también  y  es
[173:13] 
[173:13] cierto  que  en  el  barco  no  hay  ninguna
[173:15] 
[173:15] huella  de  Antonio  Anglés.
[173:17] 
[173:17] Se  buscaron.
[173:18] 
[173:18] Claro.  En  la  el  tema  es  que  el  camarote
[173:21] 
[173:21] que  ocupaba  Antonio  Anglés,
[173:23] 
[173:23] inexplicablemente
[173:25] 
[173:25] el  cocinero  sin  que  nadie  se  lo  ordenara
[173:28] 
[173:28] y  así  lo  declaró,  lo  limpió
[173:30] 
[173:30] entre  Dublin  y  y  Liverpool.  Lo  limpió.
[173:33] 
[173:33] Lo  limpió.  Entonces,  claro,  allí  no  se
[173:36] 
[173:36] no  que  la  constancia  biológica  de
[173:38] 
[173:38] otra  conspiración  que  hay  en  el  barco,
[173:41] 
[173:41] que  a  nosotros  incluso  nos  lo  ha  dicho,
[173:43] 
[173:43] me  lo  ha  dicho  a  mí,  no  voy  a  decir
[173:44] 
[173:44] quién  es,  pero  es  que  me  lo  ha  dicho  un
[173:47] 
[173:47] cargo  carguísimo,  por  así  decirlo,  de  la
[173:49] 
[173:49] Guardia  Civil
[173:50] 
[173:51] de
[173:51] 
[173:51] ahí  se  quedaron  el  dinero  porque  llevaba
[173:53] 
[173:53] mucho  dinero  Antonio  Anglés
[173:55] 
[173:55] y  lo  tiraron  por  la  borda,
[173:57] 
[173:57] amigo.
[173:59] 
[173:59] Sí,  eso  se  eso  en  la  época  también  se
[174:01] 
[174:01] comentó  bastante,  pero  nos  lo  ha  dicho,
[174:03] 
[174:03] como  dice
[174:04] 
[174:04] Jorge,  un  alto  cargo  en  ese  momento  del
[174:07] 
[174:07] Ministerio  del  Interior.
[174:08] 
[174:08] Ostras,  que  podría  haber  sido  una  de  las
[174:10] 
[174:10] resoluciones.
[174:11] 
[174:11] Hm.
[174:13] 
[174:13] Pero
[174:14] 
[174:14] a  ver,  sería  un  final,  sería  un  final
[174:16] 
[174:16] merecido,  desde  luego.
[174:18] 
[174:18] Eh,  hemos  hablado  mucho  psicológicamente
[174:20] 
[174:20] de,  o  sea,  de  de  de  la  agresividad  que
[174:22] 
[174:22] hace  las  mujeres  de  Antonio  Anglés.
[174:25] 
[174:25] Eh,  antes  de  mi  hipótesis,  quiero  hacer
[174:27] 
[174:27] una  pequeña  reflexión.  Quiero  largarme
[174:29] 
[174:29] mucho  más.
[174:30] 
[174:30] Estamos  va  al  final  lo  vamos  a
[174:33] 
[174:33] hacer  esperar.
[174:33] 
[174:33] La  fortaleza  física  de  Antonio  Anglés.
[174:35] 
[174:35] Eh,
[174:36] 
[174:36] Antonio  Anglés  era  una  persona  que  se
[174:37] 
[174:37] cuidaba  mucho  físicamente,  no  consumía
[174:39] 
[174:39] alcohol,
[174:40] 
[174:40] jugaba,  Esto  lo  dice  hasta  la  novia  esta
[174:43] 
[174:43] que  tuvo  12  o  13  años,  que  jugaba  front
[174:45] 
[174:45] tenis  todas  las  semanas.
[174:46] 
[174:46] Eh,
[174:47] 
[174:47] esto  va  a  favor  de  mi  teoría.
[174:48] 
[174:48] ¿Qué?
[174:49] 
[174:49] Esto  va  a  favor  de  mi  teoría.
[174:51] 
[174:51] Bueno,
[174:52] 
[174:52] a  ver  si  haber  cambio  aquí  de  teorías.
[174:54] 
[174:54] No,  no,  a  ver,  a  ver.
[174:55] 
[174:55] Em,  una  persona  que  tú  er  una  bestia
[174:58] 
[174:58] física  que  no  era
[174:58] 
[174:58] Sí,  sí,  sí.  Además,  estas  personas  que
[175:00] 
[175:00] no  sí  que  creo  que  es  un  poco  innato,
[175:02] 
[175:02] ¿no?  Estas  personas  que  son  fibrosas,
[175:04] 
[175:04] son  fibrosas.  En  el  bajo  este  de  la
[175:06] 
[175:06] calle  Colón,  donde  él  traficaba  al
[175:08] 
[175:08] menudeo  con
[175:10] 
[175:10] droga.
[175:11] 
[175:11] [Música]
[175:13] 
[175:13] Esto  lo  decíamos  al  principio.  Había  un
[175:14] 
[175:14] amigo  que  ha  estado  presente  que  miraba
[175:16] 
[175:16] el  reloj  para  que  le  Por  favor  coge  el
[175:18] 
[175:18] reloj  y  cronométrame  los  segundos  que
[175:20] 
[175:20] tardo.  Tenía  tres  escapatorias  por  por
[175:23] 
[175:23] tres  calles  diferentes.  Él  hacía  pum  pum
[175:25] 
[175:25] pum  pum,  ponía  la  los  pies  ta  a  los
[175:28] 
[175:28] tejados.
[175:29] 
[175:29] Eh,  esto  contado  por  protagonistas  e  que
[175:32] 
[175:33] han  estado  en  esa  situación.
[175:34] 
[175:34] ¿Cuántos  segundos?  Tanto  tengo  que  bajar
[175:36] 
[175:36] pa pa  a  los  tejados  y  allí  desde  los
[175:39] 
[175:39] tejados  tres  tres  puntos  diferentes  para
[175:42] 
[175:42] salir.  Una  persona  físicamente  muy  muy
[175:46] 
[175:46] fuerte,  muy  fuerte.  Yo  le  pregunté  a
[175:48] 
[175:48] Kelly,  a  su  hermana,  "¿Tú  ves  capaz  a  tu
[175:51] 
[175:51] hermano  saltar  del  barco?"  Mi  hermano  mi
[175:55] 
[175:55] hermano  es  capaz  de  cualquier  cosa.
[175:57] 
[175:57] Además,  no  tiene  apego  a  la  vida,  ¿eh?
[176:00] 
[176:00] Es  una  persona  que  que  lo  veo  que  lo  veo
[176:02] 
[176:02] capaz  completamente.
[176:03] 
[176:03] Vamos  a  mi  hipótesis.
[176:05] 
[176:05] Mi  hipótesis  es  que  yo  creo  que
[176:10] 
[176:10] se  sobró,  puede  que
[176:13] 
[176:13] hm
[176:15] 
[176:15] valoró  demasiado  sus  facultades  físicas,
[176:18] 
[176:18] su  fortaleza  y  pensando  que  iba  a  llegar
[176:21] 
[176:21] a  la  al  puerto  de  Dublín,  posiblemente
[176:25] 
[176:25] se  arrojó  al  agua.  Arrojó  al  agua.  Hay
[176:27] 
[176:28] otra  otro  dato  que  es  interesante  que  se
[176:30] 
[176:30] encuentra  un  chaleco  que  lo  puedo
[176:32] 
[176:32] utilizar  como  como  señuelo.  Se  encuentra
[176:34] 
[176:34] un  chaleco
[176:35] 
[176:35] al  día  siguiente  día  siguiente  en  el
[176:37] 
[176:37] agua  del  barco  del  sitio
[176:39] 
[176:39] e  y  pienso  que  es  una  posibilidad  que
[176:42] 
[176:42] muriera  muriera  ahogado.
[176:44] 
[176:44] Es  lo  que  yo  creo,  eh,  pero  es  una
[176:46] 
[176:46] creencia,  es  una  opinión,  una  opinión,
[176:49] 
[176:49] una  opinión.  O  sea,  ¿tú  crees  que  ahí
[176:50] 
[176:50] mismo  sobreestimó  su  capacidad  y  fal?
[176:53] 
[176:53] Creo  que  creo  que  si  si  estuviera  en
[176:56] 
[176:56] algún  sitio,  pues  hubiera  pues  cometido
[176:59] 
[176:59] algún  delito,  eh,  hubiera  tenido  algún
[177:02] 
[177:02] algún  fallo,  un  fallo.  Además,  una  vez
[177:04] 
[177:04] estando  en  Dublín,
[177:06] 
[177:06] eh,
[177:08] 
[177:08] no  domina  el  idioma,  eh,  es  un  bulto
[177:11] 
[177:11] sospechoso
[177:12] 
[177:12] ahí.
[177:13] 
[177:13] M
[177:15] 
[177:15] cómo  te  mueves  por  allí.  Tienes  que
[177:16] 
[177:16] además  allí  no  allí  no  tiene  ninguna
[177:18] 
[177:18] infraestructura  en  los  pueblos  de
[177:19] 
[177:19] alrededor
[177:19] 
[177:20] antes  del  euro,  por  lo  tanto  pesetas  y
[177:22] 
[177:22] libras  eh  sería  el  infra  puede  tener
[177:27] 
[177:27] amigos  metidos  en  el  mundo  de  la
[177:28] 
[177:28] delincuencia  en  Catarroja  y  los  pueblos
[177:30] 
[177:30] de  alrededor,  pero  no  es  un  delincuente
[177:32] 
[177:32] internacional.  Esa  es  mi  modesta
[177:34] 
[177:34] opinión.  Mm.
[177:35] 
[177:35] Ahora  lo  doy  paso
[177:36] 
[177:36] a  ver,  ¿no?  Bueno,  yo  yo  pienso  que,  o
[177:40] 
[177:40] sea,
[177:41] 
[177:41] yo  tengo  dos  opciones.  Si  realmente  se
[177:43] 
[177:44] lanzó  al  agua,  eh,  y  por  los  testimonios
[177:47] 
[177:47] que  recogemos  en  el  documental  de  pues
[177:50] 
[177:50] de  un  poli,  un  policía  de  la  Garda,  de
[177:52] 
[177:52] de  los  buzos  de  de  la  Garda,  por
[177:54] 
[177:54] ejemplo,  o  del  servicio  meteorológico,
[177:57] 
[177:57] nos  viene  a  decir  que  que  hay  bastantes
[177:59] 
[177:59] posibilidades  de  que  en  el  caso  de  que
[178:01] 
[178:01] se  hubiera  lanzado  el  agua  hubiera
[178:02] 
[178:02] podido  llegar  a  la  a  la  costa.
[178:05] 
[178:05] por  varios  motivos,  porque  la  marea
[178:08] 
[178:08] bueno,  sobre  todo  también  porque  ese  día
[178:10] 
[178:10] nos  dijeron  el  servicio  meteorológico
[178:11] 
[178:12] que  a  esa  hora  que  que  llega  el  barco  al
[178:14] 
[178:14] puerto  de  Bulín,  la  mar  está
[178:15] 
[178:15] prácticamente  en  calma  y  la  marea  está
[178:18] 
[178:18] en  un  momento  en  el  que  te  empuja  hacia
[178:22] 
[178:22] hacia  la  costa.  está  como  eh  subiendo  y
[178:25] 
[178:25] el  hecho  de  que  suba  te  ayuda  a  que  a
[178:28] 
[178:28] que  a  que  llegues.
[178:29] 
[178:29] Después  también  porque  eh  hay  una  serie
[178:31] 
[178:31] de  escolleras  en  el  puerto  de  Dublín  que
[178:34] 
[178:34] no  significa  que  tengas  que  nadar  hasta
[178:37] 
[178:37] llegar  a  una  playa,  es  que  mucho  antes
[178:38] 
[178:39] tienes  una  escollera  a  la  que  te  puedes
[178:41] 
[178:41] eh  amarrar.  Es  cierto  que  la  temperatura
[178:44] 
[178:44] del  agua  y  nos  lo  dijeron  así  era  era
[178:47] 
[178:47] baja,  entra  era  entre  7  y  8  gr
[178:50] 
[178:50] y  la  temperatura  era,  creo  recordar,  cu
[178:54] 
[178:54] 4  o  cºC,  o  sea,  no  era  un  día,  la  verdad
[178:56] 
[178:56] que  agradable  para  el  baño,
[178:59] 
[178:59] pero  bueno,  esa  esa  es  una  opción  en  el
[179:01] 
[179:01] caso  de  que  se  hubiera  lanzado  al  agua.
[179:02] 
[179:03] Yo  aquí  le  voy  a  apoyar  a  mi  compañero  e
[179:06] 
[179:06] este  amigo  de  de  Juventud  que  relata  los
[179:09] 
[179:09] episodios  estos  en  en  el  Bajo,  donde  él
[179:11] 
[179:11] trafica  con  drogas,  que  dice  que  pone  un
[179:13] 
[179:13] pie  aquí,  otro  aquí,  otro  aquí,  pum,  y
[179:15] 
[179:15] salta  por  el  tejado.  Eh,  a  este  le
[179:18] 
[179:18] preguntamos  por  el  tema  de  de  si  Antonio
[179:20] 
[179:20] Anglés  nadaba  nadaba  bien  y  tal  y  dice
[179:23] 
[179:23] que  nadaba  como  como  un  pez,  como  un
[179:26] 
[179:26] pez.  Nada  bien.  Se  ponía  contra,  se
[179:27] 
[179:28] bañaban  en  los  canales  de  alrededor  del
[179:29] 
[179:29] pueblo,  nadaba  contra  corriente,  se
[179:32] 
[179:32] tiraba,  era  un  poco  temerario.
[179:34] 
[179:34] Eh,  nadar  nadaba  bien.  Nadar  nada  bien.
[179:36] 
[179:36] O  sea,  que  físicamente  es  plausible  que
[179:39] 
[179:39] pudiera  pudiera  llegar  a  la  costa.
[179:41] 
[179:41] Sí,  también.  Claro,  me  acuerdo  que  el
[179:43] 
[179:43] policía  de  la  Garda  que  entrevistamos,
[179:45] 
[179:45] eh,  hablo  siempre  policías  de  la  Garda
[179:47] 
[179:47] que  ya  no  estaban  en  la  Garda,  estaban
[179:48] 
[179:49] retirados,  o  sea,  porque  la  verdad  es
[179:50] 
[179:50] que  la  Garda  no  colaboró,  pero  los
[179:52] 
[179:52] agentes  exagentes  de  la  Garda
[179:53] 
[179:53] colaboraron  con  nosotros.  También  decía
[179:55] 
[179:55] que  una  persona  y  se  ha  encontrado  casos
[179:57] 
[179:57] del  estilo  con  esa  adrenalina  de  un
[180:00] 
[180:00] momento  de  persecución,  de  intentar
[180:02] 
[180:02] salvar  la  vida,  de  escapar,  eso  de
[180:04] 
[180:04] alguna  manera  te  ayuda,  ¿no?,  a  que  a
[180:06] 
[180:06] que  superes  una  situación  tan  adversa
[180:08] 
[180:08] como  como  esa,  ¿no?
[180:10] 
[180:10] Eso  por  un  lado,  pero  después,
[180:12] 
[180:12] claro,  e  otra  opción  es  que  que  bajaras
[180:15] 
[180:15] del  barco  de  dos  maneras,  ¿no?  Cuando  el
[180:18] 
[180:18] barco  atraca  en  Dublín,  en  la  parte  de
[180:21] 
[180:21] en  la  parte
[180:24] 
[180:24] siempre  lo  comentaba  antes  Jorge,  por  la
[180:26] 
[180:26] parte  trasera  que  ya  me  lío  entre  la
[180:28] 
[180:28] proga  y  la  popa,
[180:28] 
[180:28] bueno,  trasera  vamos  a  decir,  ¿no?  En  la
[180:31] 
[180:31] parte  trasera  por  aquí  sube  eh  la
[180:33] 
[180:33] policía  cuando  va  a  detenerle.  Nosotros,
[180:36] 
[180:36] que  es  un  uno  de  las  grandes
[180:37] 
[180:37] revelaciones  de  de  nuestra  serie,  es  que
[180:40] 
[180:40] conseguimos  localizar  de  una  manera
[180:42] 
[180:42] bastante  rocambolesca,  pero  que  está
[180:44] 
[180:44] grabada  y  se  puede  ver  en  el  documental.
[180:46] 
[180:46] conseguimos  localizar  a  un  estibador
[180:50] 
[180:50] eh  al  que  le  comunican  que  va  a  llevar
[180:51] 
[180:51] que  va  a  llegar  el  barco  con  un  polizón
[180:54] 
[180:54] y  se  queda  a  verlo.
[180:56] 
[180:56] Entonces  este  señor  nos  cuenta  cómo  ve
[180:59] 
[180:59] subir  a  la  policía  por  la  parte  de
[181:01] 
[181:01] detrás  y  cómo  ve  bajar  a  una  persona  por
[181:05] 
[181:05] la  parte  de  de  delante.
[181:07] 
[181:07] Hablamos  de  tres  agentes.  Eh,
[181:09] 
[181:09] sí,  no  era  un  gran  era  una  cosa
[181:11] 
[181:11] pequeñita.  Esta  esta  persona  esta
[181:14] 
[181:15] persona  es  una,  o  sea,  si  ves  el  el
[181:18] 
[181:18] documental,  yo  creo  que  se  se  puede  ver
[181:21] 
[181:21] que  es  una  persona,  aparte  de  que  era
[181:23] 
[181:23] con  una  reputación  dentro  de  del  puerto,
[181:25] 
[181:25] es  una  persona  que  había  trabajado  toda
[181:27] 
[181:27] su  vida  allí,  que  era  había  estado
[181:31] 
[181:31] también  como  formando  parte  de
[181:32] 
[181:32] sindicatos  de  de  trabajadores
[181:34] 
[181:34] portuarios,
[181:35] 
[181:35] no  era  un  loco.  Y  de  hecho  nosotros  lo
[181:37] 
[181:37] localizamos  a  través  del  cura  de  la
[181:39] 
[181:39] parroquia  de  Ringsen,  que  es  el  barrio
[181:41] 
[181:41] del  puerto  de  Rublín.  Hay  un  barrio  que
[181:44] 
[181:44] está  pegado  al  puerto,  pues  la  parroquia
[181:45] 
[181:45] de
[181:46] 
[181:46] y  fue  a  través  del  cura.  Este  señor  era
[181:48] 
[181:48] como  un  feligrés.
[181:50] 
[181:50] Ajá.
[181:50] 
[181:50] Y  la  primera,  incluso  la  primera
[181:52] 
[181:52] videollamada  que  tuvimos  con  él  antes  de
[181:54] 
[181:54] entrevistarle  fue  con  él  en  la  sacristía
[181:57] 
[181:57] de  la  iglesia.  Nosotros  en  un  hotel  en
[181:58] 
[181:58] para  añadir  un  poquito  más  de  color  a  la
[182:00] 
[182:00] historia.  A  la  historia,  ¿no?  Entonces,
[182:03] 
[182:03] él  nos  contaba  esta  situación.  Claro,
[182:05] 
[182:05] eh,  es  una  posibilidad  y  después  otra,
[182:08] 
[182:08] independientemente  de  esto,
[182:10] 
[182:10] aquí  se  encuentra  una  cuerda  en  ese
[182:13] 
[182:13] momento,  una  cuerda  que  da  justo  a  la
[182:16] 
[182:16] parte  donde  estaba  atracado  el  barco.
[182:19] 
[182:19] Es  decir,  bueno,  es  una  cuerda  que  en
[182:20] 
[182:20] algún  momento  se  hubiera  podido  utilizar
[182:22] 
[182:22] para  eh  de  alguna  manera  eh  bajar  del
[182:26] 
[182:26] barco,  ¿no?
[182:27] 
[182:27] O  sea,  que  no  solo  se  tenía  que  lanzar  a
[182:29] 
[182:29] bueno,  a  la  aventura,  sino  que  podría
[182:30] 
[182:30] haberse  escapado  ahí  en  el  propio  puerto
[182:33] 
[182:33] un  poquito  por  detrás.  eso  o  o  ya  cuando
[182:35] 
[182:35] estás  dentro  del  recinto  del  puerto,  que
[182:37] 
[182:37] el  barco  ya  va  como  más  despacio,
[182:40] 
[182:41] no  te  vas  a  matar,
[182:42] 
[182:42] sería  otra  otra  opción,  ¿no?  Entonces,
[182:45] 
[182:45] bueno,  yo  esa  es  mi  teoría  y  después
[182:48] 
[182:48] también  dentro  de  toda  nuestra
[182:49] 
[182:49] investigación  en  el  en  el  puerto
[182:53] 
[182:53] fue  imposible  acceder  a  los  archivos  del
[182:56] 
[182:56] puerto  de  esa  época,  que  hubiera  sido
[182:57] 
[182:57] muy  importante  por  ver  el  día  siguiente
[183:00] 
[183:00] o  el  posterior  qué  barcos  salieron  del
[183:03] 
[183:03] puerto  de  Dublín  y  con  qué  destino,  por
[183:05] 
[183:05] intentar  seguir  la  pista,  ¿no?,  de  pudo
[183:07] 
[183:08] subirse  en  otro  barco.  Había  una  revista
[183:10] 
[183:10] que  sacaba  los  eh  las  rutas  habituales  y
[183:14] 
[183:14] tal,  pero  algo  poco  consistente.
[183:16] 
[183:16] Consistente,  ¿no?
[183:17] 
[183:17] Claro.  Simplemente  era  una  revista  donde
[183:19] 
[183:19] te  decía,  "La  compañía  tal  todos  los
[183:21] 
[183:21] meses  tiene  dos  barcos  a  Brasil,  dos
[183:23] 
[183:23] barcos  a  Uruguay  y  un  barco  a  México."
[183:26] 
[183:26] Pero  claro,  no  te  decía  el  día  21,
[183:29] 
[183:29] claro,  llamamos  también  a  las
[183:30] 
[183:30] consignatarias,
[183:32] 
[183:32] pero  ya  no  conservaban  tampoco  los
[183:34] 
[183:34] archivos  de  1990
[183:37] 
[183:37] 93.  Claro,  para  rebatir  a  aquí  a  mi
[183:41] 
[183:41] compañero.
[183:42] 
[183:42] Claro  que  sí.  Así  me  gusta.
[183:44] 
[183:44] Jorge.  Ay,  Jorge,  digo,
[183:45] 
[183:45] acabaréis  como  Andy  Lucas,  ¿eh?
[183:47] 
[183:47] Antonio  Anglés  no  tuvo  por  qué  quedarse
[183:50] 
[183:50] en  Dublín,  ni  hacer  vida  en  Dublín,  ni
[183:52] 
[183:52] cambiar  dinero  en  Dublín.  Antonio  Anglés
[183:54] 
[183:54] pudo  volver  a  subirse  en  otro  en  otro
[183:57] 
[183:57] barco  y  no  sé  y  llegar  a  otro  llegar.  De
[184:01] 
[184:01] hecho,  él  tenía  su  obsesión.  México,
[184:04] 
[184:04] Brasil,  Brasil,  México.  Depende  del
[184:06] 
[184:06] amigo  con  el  que  hablaras.  decía  uno  u
[184:08] 
[184:08] otro  país,  ¿no?  Por  cierto,
[184:10] 
[184:10] pero  ¿qué  hizo  Nidea?  Eh,  hm  tenemos
[184:13] 
[184:13] especial  interés  en  en  en  contar  una
[184:16] 
[184:16] cosa  porque  nos  ha  parecido  muy  fea,  muy
[184:18] 
[184:18] muy  fea.  Venimos  de  explicar  ahora,  pues
[184:22] 
[184:22] no  hemos  entrado  en en  cada  uno  de  estos
[184:25] 
[184:25] marineros  como  nos  recibió  en  cada  casa,
[184:27] 
[184:27] pues  sería  muy  extenso,
[184:29] 
[184:29] pero  ya  apuntaba  mi  compañero  que  el  que
[184:32] 
[184:32] el  capitán  del  barco  eh  era  una  persona
[184:36] 
[184:36] eh  o  es  una  persona  que  nos  trat  nos
[184:39] 
[184:39] trató  de  una  forma  exquisita,  exquisita.
[184:41] 
[184:41] Nos  abrió  las  puertas  de  su  casa,  eh
[184:43] 
[184:43] conocimos  a  su  mujer,  hemos  estado  en
[184:45] 
[184:45] dos  o  tres  ocasiones,
[184:47] 
[184:47] eh
[184:47] 
[184:47] o  sea,  un  gentleman,  vamos.  Sí,  sí,  sí.
[184:49] 
[184:49] No  lo  digo  porque  hay  gente  que  ha  dicho
[184:52] 
[184:52] que  toda  esa  tripulación  eran  unos
[184:53] 
[184:53] borrachos  utilizando  esos  términos  unos
[184:56] 
[184:56] borrachos.  Unos  borrachos.  Y  que  el
[184:58] 
[184:58] capitán  era  un  borracho.  Creo  que  es
[185:01] 
[185:01] totalmente  alejado,  nada  más  alejado  de
[185:03] 
[185:03] la  realidad
[185:04] 
[185:04] porque  no  sé,  ahora  en  la  época  que
[185:06] 
[185:06] vivimos,  pues  este  es  un  hombre  que
[185:07] 
[185:07] todavía  vivía  con
[185:09] 
[185:09] vive  con  con  ese  esa  forma  de  ser  leal,
[185:13] 
[185:13] honesta,  un  hombre  de  honor,  totalmente
[185:16] 
[185:16] alejado  de  un  hombre  borracho,  con  malas
[185:18] 
[185:18] palabras.
[185:19] 
[185:19] Eh,
[185:20] 
[185:20] el  cliché  un  poco  de  los  marineros
[185:23] 
[185:23] y  más  británicos,  ¿no?  Eh,  bueno,  el
[185:26] 
[185:26] perfil  prototípico  de  bebedor,
[185:29] 
[185:29] mujeriegos,  eh,  mala  gente  de  mala  vida,
[185:33] 
[185:33] ¿no?  Sí.
[185:34] 
[185:34] No,  no  queríamos  destacarlos,
[185:36] 
[185:36] o sea,  que  realmente  el  trato  que  habéis
[185:37] 
[185:37] tenido  con  la  mayoría  es  un  trato
[185:38] 
[185:38] cordial  de  personas  normales.
[185:39] 
[185:39] Sí,  salvo  con  uno,  salvo  con  uno,
[185:41] 
[185:41] uno  que  no  quiso,
[185:43] 
[185:43] sí,  tuvo  un  trato,
[185:44] 
[185:44] un  trato  áspero.  Era  un  oficial,  ¿no?
[185:47] 
[185:47] Primero,  segundo  oficial.  es  era  una
[185:49] 
[185:49] persona  muy  reacia  hablar  con
[185:50] 
[185:50] periodistas  y  bueno,  también  fue  muy
[185:53] 
[185:53] reacio,  pero  el  resto  al  contrario,  es
[185:55] 
[185:55] es  gente  muy  amable,
[185:57] 
[185:57] gente  muy  amable  y  para  nada,  o  sea,  es
[185:59] 
[185:59] que  hacer  una  crítica  eh  a  un  trabajo
[186:02] 
[186:02] como  el  que  hemos  hecho  para
[186:04] 
[186:04] desacreditarlo,  decir  que  eran  unos
[186:05] 
[186:05] borrachos,
[186:06] 
[186:06] o  sea,  es  algo  que  en  el  fondo  dices,
[186:09] 
[186:09] "Hazme  una  hazme  una  crítica."  O  sea,
[186:10] 
[186:10] porque  aquí  abiertamente  todos  podemos
[186:12] 
[186:12] eh  yo  puedo  valorar  tu  trabajo,  tú
[186:14] 
[186:14] puedes  valorar  el  mío  y  y  pero  desde
[186:16] 
[186:17] luego  con  algo  con  fundamento,
[186:18] 
[186:18] ¿sí?  No  es  un  es  una  forma  expectiva,
[186:21] 
[186:21] ¿no?  Hacia  un  gremio.
[186:22] 
[186:22] Claro,  claro.
[186:23] 
[186:23] Sí.
[186:24] 
[186:24] Ahora  que  estamos  ya  en  esta  parte  que
[186:26] 
[186:26] es,  bueno,  no  fantasía,  pero  bueno,  sí
[186:28] 
[186:28] que  es  más  hipotética,  eh,  se  detuvo  en
[186:32] 
[186:32] Brasil  a  una  a  un  español  con  pasaporte
[186:35] 
[186:35] suizo  falso.  Puede  ser.  Sí,
[186:37] 
[186:37] que  podría  asemejarse  a  a  anglés  de  eso.
[186:41] 
[186:41] Eh,  ¿sabéis  algo?  Eh,  podría  ser
[186:45] 
[186:45] realmente  él  y  si  se  haya  escapado,  o
[186:48] 
[186:48] sea,  ¿ha  habido  algún  momento  en  estos
[186:50] 
[186:50] todos  estos  años  en  los  que  se  ha  estado
[186:53] 
[186:53] cerca  de  tener  una  pista?
[186:55] 
[186:55] Yo  yo  creo  que  ese  avistamiento  que
[186:57] 
[186:57] comenta  Jordi,  que  ese  fue  justo  cuando
[187:00] 
[187:00] nosotros  estábamos  acabando  de  rodar  el
[187:02] 
[187:02] documental.
[187:03] 
[187:03] Esto  es  en  Brasil.  Eh,
[187:04] 
[187:04] esto  fue  en  Brasil.  El  familiar  del
[187:06] 
[187:06] pintor  Magrid,  ¿no?
[187:07] 
[187:07] El  familiar  del  pintor  Magrid.  En  eh  en
[187:10] 
[187:10] ese  momento  hay  ahí  el  gran  pintor.
[187:12] 
[187:12] Ah,  ostas.  Ahí  hay  una  denuncia  de  creo
[187:15] 
[187:15] que  era  una  vecina  de  este  de  este  señor
[187:18] 
[187:18] que  sospecha,
[187:21] 
[187:21] que  dale  aviso.  Eh,  se  le  da  mucha
[187:24] 
[187:24] credibilidad  porque  la  policía  brasileña
[187:26] 
[187:26] incluso  hace  un  una  vigilancia  previa,
[187:30] 
[187:30] incluso  se  comunica  la  policía  española.
[187:33] 
[187:33] Eh,  ¿está  pendiente  la  policía  española
[187:35] 
[187:35] de  la  operación  de  la  policía
[187:36] 
[187:37] portuguesa?  Porque  se  le  da  mucha
[187:38] 
[187:38] credibilidad  a  que  puede  ser  Antonio
[187:40] 
[187:40] Anglés.  De  hecho,  creo  que  se  llega  a
[187:42] 
[187:42] comunicar  como  al  Ministerio  del
[187:44] 
[187:44] Interior  en  plan  de  que  está  en  marcha
[187:46] 
[187:46] una  operación  muy  importante.  Es  que  es
[187:48] 
[187:48] como  creo  que  es  de  las  pistas  que  se  le
[187:50] 
[187:50] da  más  eh  fiabilidad,
[187:53] 
[187:53] [Música]
[187:54] 
[187:54] pero
[187:56] 
[187:56] pero  de  hecho  nosotros  por  unas
[187:58] 
[187:58] circunstancias  de  porque  cuando  estás
[188:00] 
[188:00] haciendo  el  reportaje  tienes  tantas
[188:02] 
[188:02] fuentes,  nosotros  en  ese  momento
[188:03] 
[188:03] estábamos  en  contacto  con  una  fuente  en
[188:05] 
[188:05] Brasil  que  esa  fuente  en  Brasil  tenía
[188:06] 
[188:07] una  fuente  con  la  policía  brasileña  y
[188:09] 
[188:09] estaba,  por  decirlo  así,  empotrado  con
[188:11] 
[188:11] la  policía  brasileña.  Entonces  nos
[188:13] 
[188:13] estaba  ofreciendo  en  directo  lo  que
[188:15] 
[188:15] estaba  haciendo  la  policía  brasileña.
[188:17] 
[188:17] Nosotros  estábamos  como  nerviosos  aquí
[188:19] 
[188:19] siguiendo  lo  que  estaba  haciendo  la  la
[188:21] 
[188:21] poli,  en  plan,  me  acuerdo  que  me  enviaba
[188:22] 
[188:22] una  foto  con  la  diferencia  horaria
[188:25] 
[188:25] diciendo,  "Ya  voy  de  camino  a  al  sitio
[188:28] 
[188:28] donde  donde  vamos  a  ver  vamos  a  detener
[188:31] 
[188:31] a  esta  a  esta  persona.
[188:33] 
[188:33] El  tema  es  que  cuando  se  le  detiene
[188:37] 
[188:37] no  es  Antonio  Angles.
[188:38] 
[188:38] Antonio  Anglés  guarda  un  parecido
[188:40] 
[188:40] bastante  razonable,
[188:43] 
[188:43] pero  no  es  Antonio  Anglés.
[188:44] 
[188:44] No  es  Antonio  anglés.
[188:45] 
[188:45] No  es  Antonio  Anglés.  De  hecho,  esta
[188:48] 
[188:48] esta  fuente  que  tenemos  nosotros,  que
[188:49] 
[188:49] estaba  en  paralelo  con  la  policía
[188:51] 
[188:51] brasileña,  llega  a  pedirnos  a  nosotros
[188:53] 
[188:53] si  tenemos  las  huellas  de  Antonio  Anglés
[188:56] 
[188:56] para  comparar,
[188:56] 
[188:56] para  comparar.  Y  de  hecho  nosotros  las
[188:58] 
[188:58] teníamos  porque  en  el  en  de  tantos
[189:00] 
[189:01] papeles  y  documentos  que  tenemos  del
[189:02] 
[189:02] sumario  hay  uno  en  concreto
[189:05] 
[189:05] que  están  eh  las  huellas  dactilares  de
[189:08] 
[189:08] de  Antonio  Anglés  y  se  la  llegamos  a
[189:09] 
[189:09] pasar  a  esta  persona.  No,
[189:11] 
[189:12] coincide,  o  sea,  que  no  era  él.  Otra
[189:13] 
[189:13] cosa  es  el  tema  del  cementerio
[189:15] 
[189:15] de  Glasnevin.
[189:16] 
[189:16] ¿Qué  pasa  con  con  este  tema?
[189:19] 
[189:19] Bueno,  el  cementerio  de  Glasnevin  es  el
[189:21] 
[189:21] cementerio  más  importante  de  Irlanda.
[189:24] 
[189:24] Tiene  enterradas  pues  creo  que  1,illón  y
[189:27] 
[189:27] medio  de  personas  allí.  Creo  que  son
[189:29] 
[189:29] 500,000  m²,  unas  extensiones  de  césped
[189:33] 
[189:33] gigantescas.
[189:35] 
[189:35] E  y  ahí  es  una  de  las  últimas
[189:38] 
[189:39] investigaciones  que  hacemos  para  para
[189:42] 
[189:42] intentar  eh  pues  descubrir  cuál  es  el
[189:45] 
[189:45] paradero  de  Antonio  Englés.  Todo  esto
[189:46] 
[189:46] viene  porque  estando  en  Reino  Unido
[189:49] 
[189:49] conocemos  a  un  periodista,  Barry  Camins,
[189:52] 
[189:52] un  periodista  muy  conocido  en  en
[189:55] 
[189:55] Irlanda,  presentador,  ha  escrito  varios
[189:58] 
[189:58] libros,  está  especializado  en  el  tema  de
[190:01] 
[190:01] las  personas  desaparecidas,
[190:03] 
[190:03] eh  también  en  cadáveres  sin  identificar,
[190:07] 
[190:07] eh  y  había  elaborado  un  censo  de
[190:10] 
[190:10] personas  eh  no  identificadas  entre  30  o
[190:13] 
[190:13] 35  cadáveres  sin  identificar.
[190:16] 
[190:16] Vale,  eh  contactamos  con  él,  le  parece
[190:19] 
[190:19] muy  interesante,  eh  vemos  el  listado  y
[190:22] 
[190:22] entonces  13  de  ellas  por  sexo
[190:27] 
[190:27] y  por  por  fecha,  por  ubicación,
[190:30] 
[190:30] eh  son  personas  que  cadáveres  que  ha
[190:34] 
[190:34] escupido  el  mar,  ha  escupido  el  mar,
[190:35] 
[190:35] ¿no?
[190:37] 
[190:37] Eh  y  entonces  pues  eh  pues  esto  le le  lo
[190:42] 
[190:42] vemos  muy  interesante.  tan  interesante.
[190:46] 
[190:46] Ya  las  fechas  ya  empiezan  a  bailar  un
[190:47] 
[190:47] poco,  pero  yo  creo  que  en  2021,  en  2021
[190:51] 
[190:51] esto  lo  ponemos  en  en  conocimiento  de  la
[190:54] 
[190:54] policía.
[190:56] 
[190:56] Bueno,  habéis  estudiado  esto,  está  esta
[190:58] 
[190:58] posibilidad,
[191:00] 
[191:00] son  cuerpos  que  están  sin  identificar,
[191:02] 
[191:02] localizados  en  el  mar.  Eh,  obviamente  a
[191:05] 
[191:05] partir  del  año  93  en  adelante  para  que
[191:08] 
[191:08] pueda  pueda  ser  eh  Antonio  Anglés,  uno
[191:11] 
[191:11] de  ellos  y  y  se  activa  una  comisión
[191:15] 
[191:15] rogatoria.  Se  han  pedido  dos  cosas,  uno
[191:17] 
[191:17] volver  a  interrogar  a  los  marineros
[191:20] 
[191:20] eh,  y  otra  eh  la  toma  de  de  ADN  de  estos
[191:25] 
[191:25] cuerpos  para  cotejar  con  el  con  el  ADN
[191:27] 
[191:27] de  Antonio  Anglés.
[191:31] 
[191:31] Em,
[191:33] 
[191:33] lo  primero  requiere  una  crítica.  Lo
[191:36] 
[191:36] primero  requiere  una  crítica  porque  se
[191:39] 
[191:39] efectuó
[191:42] 
[191:42] unas  preguntas
[191:44] 
[191:44] desde  aquí,  desde  España.  Se  entregaron
[191:46] 
[191:46] a  policías  británicos  que  fueron  a  los
[191:49] 
[191:49] domicilios  de  los  marineros.
[191:53] 
[191:53] El  el  policía  que  te  toca  en  la
[191:55] 
[191:55] comisaría  de  al  lado,  vamos.  No,
[191:57] 
[191:57] sí,  no,  alguien  especializado,
[191:59] 
[191:59] no  alguien  especializado,  una  rutina  y
[192:00] 
[192:00] se  les  tomó  se  les  tomó  declaración.  No
[192:03] 
[192:03] viajó  nadie  de  España,  porque  aquí  mi
[192:05] 
[192:05] compañero  y  yo  hemos  hemos  entrevistado
[192:08] 
[192:08] a  estos  marineros,  tú  puedes  apretar
[192:10] 
[192:10] hasta  lo  que  puedes  apretar,  eh,  no
[192:14] 
[192:14] somos  no  somos  policías,  ¿eh?
[192:16] 
[192:16] Entonces,  pues  eso,  eso  no  se  ha  hecho,
[192:19] 
[192:19] no  se  ha  hecho  y  de  hecho  han  muerto
[192:21] 
[192:21] algunos  marineros  y  se  ha  perdido  esa
[192:22] 
[192:22] oportunidad.  Hm
[192:23] 
[192:23] hm.
[192:25] 
[192:25] Respecto  a  la  al  tema  del  ADN,  pues  eh
[192:29] 
[192:29] lo  comunicamos  a  la  policía  en  2021,  se
[192:32] 
[192:32] pone  en  marcha  esta
[192:35] 
[192:35] investigación  y  entonces  se  cotejan
[192:38] 
[192:38] 11  ADNs  de  estos  13
[192:42] 
[192:42] que  se  han  cribado  de  los  de  la  lista
[192:43] 
[192:43] inicial  de  30  35  y  entonces  11  de  ellos
[192:48] 
[192:48] no  se  corresponde  con  el  no  se
[192:49] 
[192:49] corresponden  con
[192:50] 
[192:50] inglés.
[192:51] 
[192:51] Con  anglés
[192:53] 
[192:53] quedan  dos.
[192:55] 
[192:55] nueve  de  ellos  ya  contaban,  ya  se  les
[192:57] 
[192:57] había  hecho  el  ADN,  costaban  la  base  de
[193:01] 
[193:01] datos  de  la  policía  irlandesa,  de  la
[193:03] 
[193:03] Garda,  dos  se  hace  a  drede  a  raíz  de
[193:05] 
[193:05] esta  investigación  que  hacemos  a  medias
[193:07] 
[193:07] con  este  compañero  irlandés
[193:09] 
[193:09] y  quedan  dos.
[193:10] 
[193:10] Quedan  dos,
[193:10] 
[193:10] tampoco  son  y  quedan  dos.
[193:12] 
[193:12] ¿Qué  dos  son?
[193:13] 
[193:14] Dos  cuerpos  están  en  el  cementerio  de
[193:16] 
[193:16] Glasnevin.
[193:17] 
[193:17] Cementerio  de  Glasnevin,  como  decíamos,
[193:18] 
[193:18] el  cementerio  más  importante  de  Irlanda.
[193:21] 
[193:21] Ahí  Barry  Camins,  que  es  este
[193:23] 
[193:23] periodista,  nos  da  unas  coordenadas
[193:26] 
[193:26] y  localizamos  eh  el  punto  exacto  en  de
[193:31] 
[193:31] estas  dos.
[193:32] 
[193:32] Claro,  nosotros  pensábamos  que  nos
[193:34] 
[193:34] íbamos  a  encontrar  allí  dos  lápidas.  Dos
[193:36] 
[193:36] lápidas.  Claro,
[193:36] 
[193:36] pero  claro,  nosotros  cuando  llegamos
[193:38] 
[193:38] allí  nuestra  sorpresa  es  que  nos
[193:40] 
[193:40] encontramos  pues  como  una  especie  de
[193:42] 
[193:42] descampado,  ¿no?  Por  decirlo  así,  con
[193:44] 
[193:44] cubierto  con  césper,  con  una  pequeña
[193:46] 
[193:46] marca  o  algo  para  indicar  nada.  Cero,  o
[193:49] 
[193:49] sea,  es  un  sistema  peculiar  de  de
[193:51] 
[193:51] distribuir  la  las  lápes  porque  en  esa
[193:53] 
[193:53] zona,  o  sea,  resulta  que  fue  resultó  ser
[193:56] 
[193:56] una  zona  de  fosa  común.
[193:58] 
[193:58] Ostras,
[193:59] 
[193:59] no  exactamente,  pero  fosa  común.  Hay
[194:01] 
[194:01] gente  enterrada  como  en  cuadrículas,
[194:03] 
[194:03] pero  tú  ahí  te  tenías  una  coordenada  que
[194:06] 
[194:06] era,  por  ejemplo,  I  y
[194:08] 
[194:08] el  cadáver  encontrado  en  el  año  94
[194:11] 
[194:11] en  la  playa  de  Dollym  Strand  San,
[194:14] 
[194:14] perdón,  Dolly  Sun,  que  está  mirando
[194:17] 
[194:17] frontalmente  al  la  bahía  de  Dublín  a
[194:20] 
[194:20] mano  derecha  que  es  como  un  Delta,
[194:23] 
[194:23] estaba  en  con  unas  coordenadas  que  me
[194:25] 
[194:25] acuerdo  que  son  I8.  Claro.  Entonces  tú
[194:27] 
[194:27] tenías  que  buscar  el  cementerio  porque
[194:29] 
[194:29] en  la  pared  pintado  venían  las  letras,
[194:32] 
[194:32] tú  ibas  buscar  y  y  aquí  es  y  después  te
[194:34] 
[194:34] ponías
[194:34] 
[194:35] 88.  Entonces  88  tenías  que  andar  como  88
[194:38] 
[194:38] pasos,
[194:38] 
[194:38] madre  mía,
[194:39] 
[194:39] para  llegar  más  o  menos  al  punto.  Pero
[194:41] 
[194:41] claro,  tú  llegabas  a  un  punto  y  decías,
[194:43] 
[194:43] "Bueno,  ¿y  aquí  qué  pasa?"  Y  claro,  nos
[194:44] 
[194:45] explicaron  después  que  eso,  digamos  que
[194:47] 
[194:47] en  el  cementerio  sí  que  tiene  una  serie
[194:48] 
[194:48] de  cuadrículas  y  el  88  se  corresponde
[194:51] 
[194:51] con  una  cuadrícula  y  ahí  hay  un  cuerpo
[194:53] 
[194:53] enterrado,  pero  es  un  cuerpo  sin
[194:56] 
[194:56] identificar.
[194:57] 
[194:57] Un  cuerpo  sin  identificar  que  cuando  se
[194:59] 
[194:59] enterró  no  se  tomó  ADN.
[195:03] 
[195:03] Entonces,  el  problema  viene  que  para
[195:05] 
[195:05] poder  hacer  el  la  comprobación  se
[195:07] 
[195:07] tendría  que  exumar,  extraer  el  ADN  y
[195:10] 
[195:10] comparar
[195:11] 
[195:11] con  todo  el  lío  de  burocracia  que  esto
[195:12] 
[195:12] debe  conllevar.  Otro  cuerpo  es  un  cuerpo
[195:16] 
[195:16] encontrado  en  Dolky  Island,
[195:17] 
[195:17] que  es  una  isla  deshabitada  que  está
[195:19] 
[195:19] como  a  16  km  de  las  costas  irlandesas.
[195:23] 
[195:23] Este  encontrado  en  el  año  96,  me  parece,
[195:25] 
[195:25] creo  que  es  en  el  año  96
[195:27] 
[195:27] y  y  que  está  en  pues  que  me  acuerdo  de
[195:30] 
[195:30] de
[195:32] 
[195:32] de  la  localización.  Ese  es  GJ  53,  creo.
[195:35] 
[195:36] Lo  triste  de  esto  es  que  pasado  todo
[195:37] 
[195:37] este  tiempo,  que  han  pasado  ya  unos
[195:39] 
[195:39] cuantos  años,  todavía  no  se  ha  hecho  ese
[195:42] 
[195:42] cotejo  de  ADN.  Entonces,  podrá  ser  o  no
[195:44] 
[195:44] podrá  ser,  pero  o  sea,  existe  esa  duda
[195:47] 
[195:47] que  es  una  pena  que  no  se  despeje.  Y  en
[195:50] 
[195:50] este  caso  no  es  por  por  no  insistencia
[195:53] 
[195:53] de  la  policía  española,  que  la  policía
[195:54] 
[195:54] española  ha  insistido  en  que  se  haga  esa
[195:57] 
[195:57] prueba,  pero  o  sea,  yo  desconocemos  el
[195:59] 
[196:00] motivo  por  el  que  la  policía  irlandesa  o
[196:04] 
[196:04] los  forenses  irlandeses  o  la  justicia
[196:06] 
[196:06] irlandesa  no  toma  esa  decisión  de  exumar
[196:09] 
[196:09] y  y  contrastar  ese  ADN.  Es  es  una  pena
[196:12] 
[196:12] porque  y  y  si  fuera  para  aunque  sea  para
[196:15] 
[196:15] descartarlo,  aunque  sea  para
[196:16] 
[196:16] descartarlo.  Es  un  tema  que  te  deja  tan
[196:18] 
[196:18] poco  resquicios,  tampoco  resquicios.  Si
[196:20] 
[196:20] sería  la  última  intentona  a  no  ser  que
[196:22] 
[196:22] surgiera  una  novedad  brutal,  casi  sería
[196:26] 
[196:26] el  de  las  pocas,  ¿no?  Últimas  ya.
[196:27] 
[196:27] Porque  claro,  es  lo  que  decía  Jorge
[196:28] 
[196:29] antes,  en  todo  este  tiempo  no  ha  saltado
[196:31] 
[196:31] el  pilotito  rojo  en  ningún  país,  aunque
[196:33] 
[196:34] también  hay  que  decir  que  hay  países  que
[196:35] 
[196:35] no  comparten  ese  tipo  de  datos  con
[196:38] 
[196:38] Interpol.  Estoy  hablando  de  de  Cuba,  de
[196:40] 
[196:41] Venezuela,  de  hay  ahí  una  serie  de
[196:43] 
[196:43] países,  por  ejemplo,  que  si  hubiera
[196:44] 
[196:44] llegado  ahí
[196:45] 
[196:45] podría  estar  viviendo.  Y
[196:47] 
[196:47] claro,  incluso  en  Brasil  también  os  lo
[196:49] 
[196:49] nos  lo  comentaba  la  policía  brasileña,
[196:51] 
[196:51] Brasil  es  un  país  con  una  frontera  y  una
[196:54] 
[196:54] extensión
[196:55] 
[196:55] zona  rural  un  poco  poblada.  Claro,  es  un
[196:58] 
[196:58] sitio  para  esconderse,
[197:00] 
[197:00] para  tener  una  vida,  una  vida  diferente,
[197:02] 
[197:02] ¿no?
[197:03] 
[197:03] Oye,  hemos  llegado  al  final,  que  sí  está
[197:06] 
[197:06] en  izquierda  aquí  muy  poquito.  Yo  creo
[197:08] 
[197:08] que,  a  ver,  eh,  hemos  hablado  de  todo,
[197:12] 
[197:12] eh,  hemos  hemos,  yo  creo  que  cerrado
[197:14] 
[197:14] bien  la  historia.  Realmente  sí  que  es
[197:16] 
[197:16] cierto  que  hay  una  gran  diferencia  entre
[197:17] 
[197:17] el  crimen  y  el  caso.  Crimen  es  terrible,
[197:21] 
[197:21] pero  el  caso  tiene  algunas
[197:22] 
[197:22] características  que  la  es  que  la
[197:23] 
[197:23] convierten  en  una  novela  policíaca  de
[197:27] 
[197:27] John  Lecré.  O  sea,  no  le  falta  nada.  Es
[197:29] 
[197:29] el  último  trozo  entre  el  barco.  Yo
[197:31] 
[197:31] estaba  en  el  barco,  de  verdad,  eh,  o
[197:33] 
[197:33] sea,  totalmente  dentro  de  la  historia
[197:35] 
[197:35] porque  es  como  un  cludedo.  ¿Quién  fue?
[197:37] 
[197:37] ¿Por  qué?  Como  las  tres  preguntas,  ¿no?
[197:39] 
[197:39] ¿Con  qué  herramienta?  ¿Eh  por  qué  y
[197:42] 
[197:42] dónde  es?  Sí,  la  verdad  es  que  resulta
[197:45] 
[197:45] como  bastante  increíble  e  toda  la
[197:48] 
[197:48] peripecia,  pero  es  verdad  que  después  de
[197:50] 
[197:50] hablar  con  mucha  gente  que  ha  conocido
[197:52] 
[197:52] Antonio  Inglés  y  que  te  comenta  cómo  era
[197:54] 
[197:54] Antonio  Anglés,  o  sea,  tú  te  llevas  una
[197:57] 
[197:57] sensación,  el  tema  del  de  que  no  tenía
[197:59] 
[197:59] pego  a  la  muerte,  que  era,  o  sea,  te
[198:01] 
[198:01] cuadra  que  hiciera  esas  barbaridades  que
[198:03] 
[198:03] creo  que  ninguno  de  nosotros  sometidos  a
[198:05] 
[198:05] una  situación  así  fuéramos  capaces  de
[198:09] 
[198:09] decisiones  extremas,  o  sea,
[198:11] 
[198:11] pero
[198:13] 
[198:13] Pues  bueno,  mira,  queda  solo  una  cosita
[198:15] 
[198:15] que  se  todo  el  invitado  que  viene  firma
[198:18] 
[198:18] este  póster  que  ya  le  queda  muy  poquito
[198:20] 
[198:20] de  aquí.  De  aquí  nada,  lo  voy  a
[198:21] 
[198:21] subastar.
[198:22] 
[198:22] El  del  Fari,
[198:22] 
[198:22] sí,  el  del  Fari  de  la  suerte.  Y  nada,
[198:24] 
[198:24] pues  si  queréis  poner  una  firmita,  una
[198:26] 
[198:26] frase  o  lo  que  queráis  y  ya  nos
[198:29] 
[198:29] despedimos.  Ya  podéis  hacerlo  ahora
[198:31] 
[198:31] mismo,  ¿eh?  O  sea,  aquí  tenéis  unos
[198:32] 
[198:32] rotuladores
[198:34] 
[198:34] y  os  levantáis  y  y  estáis  en  vuestra  en
[198:38] 
[198:38] vuestra  casa.
[198:41] 
[198:41] Todos  estos.  Ya  queda  poquito.  Yo  creo
[198:43] 
[198:43] que  este  año,  antes  de  que  termine  el
[198:45] 
[198:45] año,  lo  voy  a  subastar.  Eh,  vamos  a
[198:47] 
[198:47] hacer  como  el  año  pasado.  Vamos  a  hacer,
[198:49] 
[198:49] bueno,  año  pasado  no,  que  va,  hace  como
[198:50] 
[198:50] dos  o  tres  que  subastamos  el  Justin
[198:52] 
[198:52] Bieber,  vamos  a  hacer  una  subasta
[198:54] 
[198:54] benéfica  y  todo  lo  que  se  obtenga  pues
[198:57] 
[198:57] va  a  ir  a  a  diferentes  organizaciones.
[199:01] 
[199:01] Ya  veré  cuál.  Vale,  ahí  está.  Ole,  ya
[199:04] 
[199:04] ocupando  los  últimos  huequitos,  ¿eh?  ya
[199:06] 
[199:06] no  queda  mucho.
[199:07] 
[199:07] Bueno,  también  simplemente  una  cosa  que
[199:09] 
[199:09] como  esto  también  lo  escucha  tanta  gente
[199:12] 
[199:12] y  por  lo
[199:13] 
[199:13] dónde  se  puede  ver  vuestro  documental,
[199:14] 
[199:14] por  ejemplo,
[199:15] 
[199:15] pero  una  cosa  por  esta,  pero  otra  es  eh
[199:17] 
[199:17] ya  que  nosotros  estamos  abiertos  a
[199:20] 
[199:20] porque  desde  que  se  emitió  esta  serie  a
[199:22] 
[199:22] nosotros  nos  han  llegado  como  pistas,  eh
[199:25] 
[199:25] hay  gente  que  nos  ha  que  que  hay  cosas
[199:29] 
[199:29] descabelladas  y  cosas  que  tampoco  son
[199:32] 
[199:32] tan  descabelladas.  Me  refiero  que  esto
[199:33] 
[199:33] también  tiene,  no  sé,  estamos  abiertos  a
[199:37] 
[199:37] a  que  no  sé  que  si  alguien  recuerda
[199:39] 
[199:39] alguna  cosa  y  no  solo  aquí  en  España,  en
[199:42] 
[199:42] pues  en  Latinoamérica,  que  es  un  muy
[199:45] 
[199:45] interesante
[199:46] 
[199:46] los  tatuajes  y  recordarle  a  la  gente,
[199:48] 
[199:48] recordarle  que
[199:52] 
[199:52] hm  es  un  punto  de  partida  el  el  cartel
[199:55] 
[199:55] que  se  distribuyó  en  su  momento,  pero
[199:57] 
[199:57] Antonio  Anglés  tiene  ahora  60  años,
[199:59] 
[199:59] bueno,  tiene  59  en  julio  del  año  que
[200:02] 
[200:02] viene  cumplirá  60.  Cumplirá  60.
[200:06] 
[200:06] Eh,
[200:06] 
[200:06] bueno,  yo  con  la  vida  que  presupongo  que
[200:08] 
[200:08] incluso  aunque  hubiera  sobrevivido  debe
[200:10] 
[200:10] haber  llevado,  sea  donde  sea,  yo  creo
[200:12] 
[200:12] que  aunque  no  muriera  en  el  barco  o  en
[200:15] 
[200:15] el  agua,  yo  no  sé  si  tiene  perfil  de
[200:17] 
[200:17] llegar  a  60  años.  Eh,  bueno,  él  no,
[200:19] 
[200:19] claro,  él  no  es  verdad,  él  no  no  iba  por
[200:21] 
[200:21] ahí,  pero  delincuencia  seguro.  Bueno,
[200:23] 
[200:23] casi  según  una  persona.  Sí,
[200:25] 
[200:25] nosotros  tenemos,  o  sea,  esto  es  eh  para
[200:28] 
[200:28] dejarlo  en  alto,  tenemos  una  una  pista
[200:32] 
[200:32] que  no  es  tan  antigua,  es  más  reciente,
[200:35] 
[200:35] es  en  un  país  latinoamericano.  Por  eso
[200:37] 
[200:37] también  lo  que  te  estoy  comentando,  no
[200:39] 
[200:40] sé,  es  algo  que  no  podemos  no  podemos
[200:42] 
[200:42] revelar,  pero  con  esto  lo  que  quiero
[200:45] 
[200:45] decir  es  que
[200:46] 
[200:46] es  una  buena  pista  o  que  no  nos
[200:47] 
[200:47] revelemos,  pero  es  una  interesante.
[200:49] 
[200:49] Es  una  buena  pista  que  no  que  no  que  no
[200:51] 
[200:51] se  investigó.
[200:53] 
[200:53] Entonces,  eh,  no  sé,  por  esto  lo  de
[200:56] 
[200:56] recabar  a  lo  mejor  alguna  alguna  ayuda  y
[200:58] 
[200:58] es
[200:58] 
[200:58] cuál  os  pueden  contactar,  ¿cuál  es  la
[201:00] 
[201:00] forma  más  sencilla?  ¿Tenéis  algún  mail
[201:02] 
[201:02] de  contacto  para  este  tipo  de
[201:06] 
[201:06] No, no,  no.  información,
[201:07] 
[201:07] un  mail,  un  mail  habilitado  para  que  la
[201:09] 
[201:09] gente  nos  escriba.
[201:11] 
[201:11] Entonces,  ¿cómo  podría  haceros  llegar
[201:12] 
[201:12] esto?  No  deis  teléfonos,  no  ponés  la
[201:14] 
[201:14] forma,  ¿no?  Bueno,  a  lo  mejor  por
[201:16] 
[201:16] Twitter  si  alguien  quiere  contactar.
[201:18] 
[201:18] Dejaremos  los  Twitters  ahí  en  la
[201:22] 
[201:22] en  la  descripción  del  vídeo  y  que  y  que
[201:23] 
[201:23] os  contacten  si  alguien  tiene  una
[201:25] 
[201:25] información  veraz  o  algo  que  le  pueda
[201:27] 
[201:27] sonar.
[201:28] 
[201:28] Y  darte  las  gracias,  Jordi,  por
[201:29] 
[201:29] ofrecernos
[201:31] 
[201:31] tanto  espacio  para  poder  explicarnos  que
[201:34] 
[201:34] queríamos  que  queríamos  puntualizar
[201:36] 
[201:36] muchas  cosas.  Seguramente  algunas  no  las
[201:38] 
[201:38] habremos  dejado  en  el  tintero,  pas,
[201:40] 
[201:40] pero
[201:41] 
[201:41] pero  es  muy  agradable  que  dejes  hablar
[201:43] 
[201:43] tanto  a  la  gente  y  poder  haber  explicado
[201:46] 
[201:46] muchos  muchas  cosas  que  que  teníamos
[201:48] 
[201:48] ganas  de  quitarnos  esa  espinita.
[201:50] 
[201:50] Bueno,  y  la  serie  a  día  de  hoy  la  pueden
[201:51] 
[201:51] ver  en  A3  Player  y  también  está  en
[201:53] 
[201:53] Amazon.  Venga,  que  sí  en  Prime,  ¿no?
[201:55] 
[201:55] Típico  en  Prime  y  vale,  pues  ya  sabéis,
[201:57] 
[201:57] si  queréis
[201:58] 
[201:58] ver  todo  esto,  pero  multiplicado  por  10
[202:01] 
[202:01] en  cuanto  a  detalle,  entrevistas,
[202:03] 
[202:03] etcétera,  tenéis  ahí  pues  eh  la  el
[202:05] 
[202:05] documental  es  fácil  de  encontrar  y  eh
[202:09] 
[202:09] bueno,  no  sé  si  seguiréis  con  este  tema
[202:11] 
[202:11] o  tú  ya  decías  que  no  tienes  muchas
[202:13] 
[202:13] ganas  de  de  hablar  más  de
[202:14] 
[202:14] Pero  a  mí  me  va  la  marcha,  Jordi.
[202:16] 
[202:16] Siempre  decís  eso  y  luego  depende  de  lo
[202:18] 
[202:18] que
[202:19] 
[202:19] llegado  a  estar  un  poco  saturado  por  la
[202:21] 
[202:21] calle,  sobre  todo  por  la  calle.  A  ver,
[202:23] 
[202:23] es  que  es  lo  que  digo,  es  de  los  pocos
[202:24] 
[202:24] casos  o  quizás  el  caso  más  hablado  de  la
[202:28] 
[202:28] historia,  de  la  historia  de  la
[202:29] 
[202:29] criminología  en  España,  ¿no?  No  recuerdo
[202:31] 
[202:31] ahora  que  haya  uno  similar  que  esté  como
[202:34] 
[202:34] tan  abierto  para  la  gente,  que  de  tanto
[202:36] 
[202:36] debate.  Ahora  mismo  no  te  sabría  decir
[202:39] 
[202:39] uno  que  tenga  ese  impacto,  que  a  día  de
[202:41] 
[202:41] hoy  se  sigue  haciendo  contenido  de
[202:43] 
[202:43] éxito,  que  la  gente  siga  consumiendo  lo
[202:46] 
[202:46] que  lo  que  bueno,  pues  lo  que  se  ofrecen
[202:48] 
[202:48] desde  diferentes  puntos  de  vista.  Por  lo
[202:49] 
[202:49] tanto,  yo  creo  que  va  a  dar  para  largo
[202:51] 
[202:51] esto,  ¿eh?  Y  va  a  haber  más.  Si  queréis
[202:53] 
[202:53] decir  algo  más,  estas  son  vuestras
[202:54] 
[202:54] cámaras.  Nosotros  nos  vemos  la  semana
[202:56] 
[202:56] que  viene  con  más  y  no  sé  si  mejor,  pero
[202:58] 
[202:58] más  seguro.  Aquí  tenéis  si  queréis
[203:00] 
[203:00] despediros,  todo  vuestro.
[203:02] 
[203:02] Bueno,
[203:03] 
[203:03] nada,  que  haya  resultado  interesante
[203:05] 
[203:05] esta  charla
[203:06] 
[203:06] porque  menuda  chapa,  ¿no?
[203:09] 
[203:09] Super  interesante.  Pues  nada,
[203:11] 
[203:11] te  lo  agradecemos.  Hasta  luego.
[203:12] 
[203:12] Chao.

Transcripción completa

[Música] [Aplausos] El 13 de noviembre del año 1992 en Alcáer, tres chicas jóvenes desaparecen en circunstancias extrañas. Comienza así uno de los casos más paradigmáticos de la criminología en nuestro país. Un caso que ha traspasado fronteras, un caso que es conocido en Latinoamérica, en muchos sitios incluso de Europa. un caso con muchos aristas, un caso que a día de hoy sigue siendo motivo de debate, de teorías conspiranoicas, de supuestas élites que están encubriendo ciertas cosas, de un vídeo que en teoría ha circulado, pero que nadie jamás ha visto o al menos nadie ha podido mostrarlo. Es un caso que no deja de ser una gran tragedia, pero que una vez más pues eh nos lleva a dos cosas, una la búsqueda de la verdad y de la justicia. Y dos, esa fascinación que tiene el ser humano por lo macabro mientras no le pase a él, ¿no? Que lo hemos hablado aquí con criminólogos, psicólogos, forenses. Por eso yo creo que es un caso que a día de hoy, tantos años después, sigue siendo de plena actualidad. Para mí hoy es un auténtico honor tener aquí a dos periodistas que han hecho un documental sobre una de las figuras más misteriosas de este caso, ¿no? Sobre todo, ¿qué pasó con él? Estamos hablando de anglés, de uno de los dos asesinos culpables de este crimen. ¿Qué pasó con él? ¿Dónde está? ¿Está vivo? ¿Está muerto? ¿Y si está muerto? ¿Dónde está el cadáver? Muchas cosas de las que hablar hoy en The Wall Project, en este especial del caso de las niñas de Alcáer. Jorge Saucedo, Genard Martí, ¿qué tal? ¿Cómo estáis? Pues muy bien, encantados de estar aquí, la verdad. Bueno, este es un caso que es de los que yo creo que ha tenido una duración de interés más larga, porque a día de hoy, tantos años después, recordemos esto sucede en el 92, en el 93, la investigación, etcétera, etcétera, a día de hoy sigue habiendo decenas, cientos de vídeos en YouTube sobre el tema este podcast mismo, que es un podcast de actualidad, estamos con con unas cuantas horas que nos esperan sobre lo que sucedió. ¿Por qué creéis que este caso en concreto ha traspasado la barrera del tiempo? Yo creo que es un caso que sobre todo el principal sospechoso de cometer los crímenes no ha aparecido y su fuga eh pues tiene unos tintes cinematográficos pues que que llama muchísimo la muchísimo la atención. Luego hay otro factor que también es muy importante, que es que hay una realidad que es una detención al a una persona que ya está juzgada y condenada, que es Miguel Ricard Tárrega. y unos hechos probados, una sentencia y una persona que ha cumplido una condena y luego todo un ruido alrededor, todo un ruido alrededor de conspirano que nos han traído hasta hasta nuestros días y que continúan hoy en día, ¿no? 30 años después. Además, te pongo un ejemplo, decías tú que cómo ha llegado hasta hasta nuestros días para tener en perspectiva el tiempo que ha pasado. Hablamos del año 92. Si contextualizamos el año 92 es el año de las olimpiadas. en Barcelona el año de la de la Expo de Sevilla, o sea, es algo que tenemos no en blanco y negro, pero que lo tenemos ya como muy lejos, muy lejos. Pues todavía seguimos hablando del caso Alcer. Hay una compañera de Valencia, una periodista que aparece en el en el documental que que diferencia lo que es el caso Alcáer del crimen de Alcaser. Y a mí me parece muy acertado lo que dice el crimen de Alcáer. Crimen de Alcáer. Eh, digamos que salvo la detención de Antonio Anglés, a groso modo, lo sustancial, lo importante está resuelto. Está resuelto. Eh, se detuvo a Miguel Ricard, como decía, se le juzgó. H hubo una condena, ha cumplido, nos puede parecer mucho, nos puede parecer poco, 20 años, eh, y los hechos pues más o menos se conoce lo que lo lo que ocurrió en la sentencia es los hechos probados y son bastante bastante exhaustivos esa ese relato. El lo que es eso es el respecto al crimen. Lo que es el caso al cer es todo lo que rodea al crimen. Las conspiraciones, las redes sociales que han hecho mucho daño, eh criminólogos o pseudocriminólogos que más que arrojar luz han arrojado oscuridad y sombras, eh, etcétera, etcétera, etcétera. No sé qué piensas tú, Lenar. Sí, no, yo añadiría respecto a lo que decías, Jordi, que es verdad, no sé, o sea, yo ya tengo una trayectoria periodística de 30 y pico años, hecho muchos reportajes con Jorge puedo haber hecho un centenar de reportajes de de investigación desde que trabajamos juntos, que es desde hace 12 años más o menos. Y el único reportaje de este centenar, no reportaje, trabajo periodístico de este centenar que hemos podido hacer de investigación, del que continuamente, reiteradamente estamos eh hablando porque nos llegan inputs, eh nos llegan nuevas pistas, nuevas eh nos llama gente para que comentemos el caso. de este es de este de ninguno de los otros en los que hemos trabajado, pues son trabajos que están muy bien, que has investigado, que has descubierto cosas y tal, pero eh se les ha dado carpetazo. En cambio, este, la carpeta siempre está abierta, siempre está abierta, siempre eh por algún detalle nuevo que aparece es un caso que nunca muere. Es un caso que nunca muere y la verdad es un caso que lleva 33 años, si no me equivoco, y todavía seguimos hablando de él y lo que queda, porque esto no no no está acabado, porque eh hablas con la policía y es un caso que no se le ha dado carpetazo, ahí está pendiente de que llegue una nueva pista y bueno y ahí estamos nosotros entre medio de toda esta gente e por todo el conocimiento que llevamos acumulado del caso después de tantos años. Pues aquí haremos una cosa, ¿no? Haremos, intentaremos ser lo más exhaustivos posibles, por eso aquí tenemos horas y horas para hablar, para charlar y haremos un, pues bueno, pues un viajecito desde primero para poner en contexto de mucha gente que le gusta el True Crime, le gusta la criminología, pero no conoce nada del caso. Hay hay gente muy joven viéndolo, gente en Latinoamérica quizás ahí no llegó tanto, aunque es un caso que es conocido, eh, y que y que se ha narrado muchas veces, pero eh no es lo mismo que los que incluso lo vivimos. Yo no me acuerdo mucho, si soy sincero, yo 92 era un niñito, me acuerdo de las olimpiadas y poco más, pero sí que es verdad que nuestros padres, eh, tíos, luego cuando haces mayor es un caso que se comenta, mucha gente de la zona, zona con mucha fiesta, donde más mucha gente yo estuve con ellas o yo vi, no sé quién o yo conozco a tal, ha habido mucho mucha vaduría, ¿no? Entonces, lo que haremos será pues un viaje. Empezaremos por lo básico, explicando exactamente qué pasó el caso y luego ya iremos yendo, por supuesto, pasaremos pues por por anglés Historia de una fuga, que es el documental en el que eh pues bueno, arrojáis luz por primera vez sobre cosas que nunca nadie había hablado y es superinesante y veremos un poco cómo están las cosas a día de hoy pasando por las conspiraciones, etcétera. Vamos a empezar por lo básico, no sé quién de los dos o si los dos me lo va a narrar. Eh, vamos a explicar el caso desde el principio para que todo el mundo esté esté bien enterado. ¿Quién te vamos contando la narración y como Pinelaí? Sí, sí. Total, vamos comentando. Bueno, pues como bien decías, 13 de noviembre de 1992 e tres niñas final de la tarde se disponen a salir a una fiesta de instituto en un Vale, esa fiesta se celebra en una discoteca en la localidad de Picasén. La discoteca se llama Color. Eh, una discoteca que hoy en día ya no existe. Estamos hablando de 33 años. Sí, esto es eh son unas niñas son tres niñas que son de un pueblo de que está muy cerquita de Valencia que se llama Alcaser. Es un pueblo pues pues pequeño y Picas es un pueblo que está justamente al lado, prácticamente dos polos pegados, ¿no? 2 km, una cosa así. Puos pequeñitos, ¿eh? Pequeñitos, sí. Ahora tiene pues creo que Al Caser mirábamos que tiene 10,000 habitantes, me parece. Ahora, em salen un poco tarde, más tarde de lo de lo previsto. Em, y van a ver a una amiga, estamos hablando de Miriam, Toño y de Siré, que los nombres ya se han hecho pues muy populares. Eh, van a ver a una amiga que se llama Ester para unirla al grupo. Ester se encuentra pues mal, está un poco resfriada, estamos hablando de noviembre y decide no unirse al grupo. El padre de Miriam, de una de las niñas, pues también fruto de las fechas y tal, también se encuentra mal, está un poco resfriado y decide que no no las puede llevar, ¿no? Que se encuentra mal, ¿no? Y deciden salir a la calle y hacer autostopa esta fiesta en la discoteca color. Esto viene a ser pues en torno a las 8:10 de de la tarde, ¿no? Estamos hablando de una España, no sé si decir, una España festiva de celebración, Barcelona 92, pero el mal no duerme, ¿eh? El mal no duerme, era otra caña, era otras y de gente más confiada, ¿no? Es como hoy en día yo yo, o sea, yo por mi edad también me veo reflejado en cierta manera en esa época. Eh, soy de un pueblo también de de alrededor de Valencia. Mi pueblo puede estar como a 20 km de Alcáer, ¿no? Y no era extraño. Yo en mi pueblo, por ejemplo, no había discoteca. Íbamos a una discoteca que estaba en el pueblo, en los pueblos de al lado. Teníamos discoteca y era habitual cuando todavía ninguno de tus amigos tenía coche, eh, hacer autostoplo del lado. Estábamos en la calle y que estábamos que ahora es imposible ver a un niño de 15, 14, 13 años, pero en ese momento lo más normal del mundo era estar en la calle por la tarde con tus amigos y pegarte caminatas y y niñas solas por la calle. era una España quizás más inocente o menos peligrosa según en que en cómo se mire, nomm. Pues nada, ahí las niñas eh primero hacen un tramo hasta eh para intentar recorrer estos 2 km en los que le lleva ¿Qué edades tenían ellas para conversar? 15. Una sí tenía 15 y Da y Miriam tenían 14. Un tramo lo recorren con unos conocidos del del pueblo y el segundo tramo, el segundo tramo cruzan un puente hasta llegar a la localidad de Picasent donde hay una gasolinera y ahí es cuando empieza todo. Claro, lo que pasa es que claro, tendríamos que ya que estamos contando los hechos, digamos que en ese en ese punto es cuando desaparecen. digamos que que su su rastro desaparece, eh digamos que se puede reconstruir en ese momento que han estado en casa de de una amiga, incluso que han subido en el coche eh con unos vecinos también de de esa zona, pero eh en ese momento se esfuman y ahí es cuando empiezan 75 días eh de búsqueda de esas niñas. Ahí es cuando el padre de una de las niñas, el padre de de Miriam, Fernando García, es cuando eh digamos es la persona que se movilizan los padres de de todas las niñas, pero especialmente Fernando Fernando García, porque inmediatamente se despliega una campaña, pero una campaña de de carteles. Yo, por ejemplo, te podría decir que esto pasó un viernes, viernes 13. Yo recuerdo el sábado siguiente, yo como te digo, soy de un pueblo también cerca de Valencia. Yo recuerdo volver de marcha ese sábado, el día siguiente, y cuando llego a mi garaje, el de casa de mis padres, y eh para subir la puerta del garaje y meter el coche, yo me encuentro ya un cartel de las niñas, es decir, que 24 horas después los carteles con la imagen de las niñas ya estaban eh distribuidos prácticamente por por toda el área metropolitana de Valencia. Ajá. Estamos hablando de un perfil de unas niñas, niñas buenas, que no tenían unos precedentes de haberse escapado de casa, eh van con poco dinero. Eh, apunta mal desde el principio. Claro, apunta mal desde el principio. Y empieza esa máquina de alguna manera eh capitaneada por por Fernando García, que tiene una una presencia brutal en medios de comunicación de la época. Eh, por el caso se hace mediático desde el primer momento o tarda un poco en en explotar desde el primer momento. Desde el primer momento las televisiones ya se involucran. En este caso, estamos hablando de tres niñas de de una atacada, una atacada de 14 y 15 años. H es escándaloso, vamos, porque en en ese año es cuando hay otras desapariciones, pero es que no tienen esa repercusión porque el caso de Olga Sangrador, Leticia Lebrato, son otras niñas que desaparecen también en esa época, pero no tienen la repercusión mediática que tiene esta. Probablemente también por lo que dice Jorge, por el hecho de ser tres y por el hecho también de que los padres y uno sobre todo se vuelque de tal manera con esa presencia mediática que directamente eh ahí se empiezan a retroalimentar. Padre y medios. Padre y medios. Yo también recuerdo ya trabajando en esa época que tú llamabas a Fernando García y se ponía inmediatamente al teléfono y él te iba eh contando al momento un poco las novedades que que se tenían y todo ese proceso dura 75 días. Es claro. Son más de dos meses de búsqueda. No hay ninguna en ese momento no hay aún ninguna pista. Sospechosos. está qué, o sea, quéé qué se estaba haciendo en ese momento, en esa búsqueda que hay llamadas hay muchísimas, pero disparatadas, eh, te puedes imaginar videntes. Recuerda, Jorge, que nos contó lo de las muñecas, lo de las muñecas, una fuente de la investigación, ¿no? Ahí se desplazan a se desplaza a Valencia, pues eh una una unidad de la de la UCO de la Guardia Civil, que que es que era una unidad recién creada. Eso se ha dicho hasta la sociedad. En ese momento no es como ahora que la UCO es como la unidad de élite, ¿no?, de de investigación de la Guardia Civil. En ese momento está recién recién creada. se desplazan a Valencia y se investigan los perfiles de todas las personas que pueden tener antecedentes eh de de abusos, violaciones y se sigue en concreto a una persona que haciéndose seguimiento de la persona Sí, presencian como eh abusa, pero de una muñeca hinchable. Sí. No, no, no eran como las muñecas, no sé si recordará esas muñecas antiguas que eran recordar con el pelo que sí, bueno, que eran como de un metro, una cosa así que era como una muñeca, ¿no? Barbie, pero parecida pero muy grande. Este tipo de intrahistoria dirás, "¿Y estos dos cómo saben esto?" Esto viene porque en este trabajo que hemos hecho para investigar el paradero de Antonio Anglés, hemos mirado todas las carpetas habidas y por haber la Guardia Civil en algunos momentos nos ha dejado abrir armarios donde había ahí documentación que no se había mirado desde desde la época, ¿no? Y te encuentras cosas curiosas como esta, cosas curiosísimas, fetichismos que capturaron de gente que no tenía nada que ver con el caso, pero que los engancharon. Se mira toda la gente que tenía permisos penitenciarios con con anteced, o sea, con condenas por agresiones sexuales. También se mira. que de hecho, claro, Anglés en algún momento lo miraron porque era una persona que en ese momento tenía un antecedente por, bueno, tenía varios antecedentes, pero en concreto uno por por maltratar, porque encadenó y agredió a una toxic humana que que que bueno tenía una cierta relación con él. Pero eso lo podemos te lo podemos contar porque es interesante. Luego hablaremos, sí, de los perfiles psicológicos de todos los implicados en este caso, que creo que es muy interesante para entender exactamente de qué de qué tipo de persona estamos hablando, ¿no? De momento tenemos que desaparecen las niñas, pasan 75 días donde no no se encuentran hasta hasta que hasta que dos apicultores saliendo de una forma rutinaria en una zona que se llama La partida de La Romana, muy próxima al embalse de Touus, van a ver las colmenas y encuentran pues una mano que sobresale de de la Tierra, ¿eh? Y acto seguido ahí empieza todo, ¿no? Con un reloj, un reloj de bastante tamaño que se llevaban en aquella época y tal, ¿eh? Y ahí pues saltan las alarmas y porque estaba lejos de la zona donde desaparecieron, relativamente lejos, no sé, 40 km, un radio de unos 40 km, pero en una zona eh de montaña, una zona como apartada, eh abrupta, no no una zona de fácil acceso, la típica zona que es pues frecuentarían estos dos apicultores porque tienen allí sus colmenas y probablemente cazador, ese perfil de gente, de cultivos ni nada por el estilo, ¿no? No, una zona de de Montebajo, de matorrales, eh, con algunos barrancos. Si no tienes una actividad como los apicultores por allí, no vas o eres un cazador, no no vas. Luego se explica por qué por qué las llevan allí, por qué los eh Miguel Ricard y Antonio Anglés porque las llevan allí, porque conocían ese sitio, ¿no? Pero en ese momento los apicultores dan el aviso y es cuando cuando hace acto de presencia. Esto es como al 27 de enero de 1993, alrededor de las 10 de la mañana, cuando esto cuando esto ocurre, se da el aviso a la a la Guardia Civil. la Guardia Civil eh sube allí y es cuando pues empiezan a recabar allí las primeras pruebas porque de esto no se tiene no trasciende eh públicamente o mediáticamente hasta la tarde. No recuerdo exactamente la hora, si 7 de la tarde o algo así, que es cuando sale el teletipo de F diciendo que han aparecido tres cuerpos y que todo indica que son las niñas de Alcácer, que la Guardia Civil critica que eso se filtrara en ese momento tan temprano porque de alguna manera vienen a decir que eso entorpece lo que vino lo que vino después. Y aquí es cuando de alguna manera es empieza ya como un rif y rafe también entre ellos, porque la Guardia Civil viene a decir que el delegado del gobierno en la Comunidad Valenciana en aquella época, la autoridad política, por decirlo así, de quien dependen en las comunidades autónomas lo que son las fuerzas y y cuerpos de seguridad del Estado, como que tiene cierta incontinencia y no puede evitar eh filtrar esa esa información, ¿no? Porque a partir de ahí es cuando, claro, todos los periodistas se ponen en alerta y todos los periodistas suben en caravana eh con los coches con las dificultades también que representaba ese camino hasta el lugar donde se encuentran los cuerpos de de las niñas, ¿no? Entonces ahí en paralelo empieza una doble investigación porque ahí están desenterrando los cuerpos que han aparecido en las fosas y como alrededor de la de la fosa han aparecido unos papeles que cuando los han reconstruido resulta que es un volante médico a nombre de una persona que es Enrique Anglés Martín, vecino de Catarroja, Camí Real Claro, ahí es cuando empieza eh la investigación para buscar al autor o autores de este crimen, ¿no? Hay hay una cosa interesante en esto. Eh, nosotros entrevistamos a a uno de los agentes de la de la UCO, que en aquel momento era cabo, que estuvo haciendo allí trabajo de campo. Hoy es capitán, ¿no? El capitán Hidalgo, ¿no? Es ahora ya es ya ascendido o habrá ascendido. Ahora tiene un un rango muy importante en la en la Guardia Civil. Eh, por todo el tema de la de la polémica esta, luego quieres entrar en el tema de la conspiración, hablaremos de la conspiración largo y tendido y entraremos en todo lo que tú quieras. Eh, respecto a al famoso volante que ellos reconstruyen, cómo 3 meses después puede haber un volante ahí con las inclemencias del tiempo, lluvias y tal. Eso se lo preguntábamos, obviamente. Él tiene una explicación. estaba enzarzado, cogido entre ramas, no es que estuviera en un sitio eh llano, intempier, a la intemperia está, pero no estás expuesto a a pues pues a que se lo pueda llevar el aire o o lo que sea, vamos. Eh, el que piense que se ha manipulado, bueno, pues él tendrá sus razones. Ajá. Prefiero creer en esta teoría que yo creo que es la la justa y la verdadera, la realidad, ¿no? El otro me parece muy retorcido, ¿no? Vamos a poner aquí una pequeña pausa, eh, porque ahora ya es cuando se encuentra este volante ya tienen un sospechoso o al menos una pista para seguir, un hilo para ir tirando. Antes de eso, me gustaría preguntaros, eh, vosotros que habéis investigado todo el caso, no tan solo el el tema de inglés, ¿no?, sino al final es un caso que se tiene que entender todo para poder llegar a otras cosas. Eh, en las primeras horas, ¿qué errores se cometieron en la búsqueda Si los hay? ¿Hubieron errores a nivel de policiales, a nivel de investigación en esos primeros primeras horas, primeros días? M yo diría que en esos primeros días, yo creo que no, yo creo que hicieron todo lo que podían. De hecho, tenían una presión mediática gigantesca en bueno, presión mediática y presión de de Fernando García, del padre de una de la de las niñas, que él mismo reconoce en algún momento que se inventa alguna situación para forzar investigaciones, el hecho de que vayan, por ejemplo, a cierta casa en el campo, que él considera que pueden estar ahí y no sé, e yo creo que ahí ya se torcieron un poco las cosas también entre Fernando García Es un personaje que luego os preguntaré por él porque es fundamental también en en la historia para entender también lo especial que tiene este caso, ¿no? Sí, yo creo que hasta ese momento está en un papel que de padre el que el que debe tener, ¿no? Entonces el resto de familias son unas familias pues que que que están en un en un segundo plano con menos formación. No digo que Fernando García tiene formación porque no la tiene. Una respuesta, una respuesta a lo que tú comentabas y que sí que se podría considerar como algo que parece mentira que eso pasara por alto. Y sí que es en relación a lo que te comentaba antes, Antonia Anglés era una persona. Esto sucede en eh en noviembre de del 92 es cuando sucede el rap cuando cuando se desencadena el caso, ¿no? Antonio Anglés eh estaba fugado de un permiso penitenciario desde el mes de marzo, es decir, desde 9 meses antes. Eh, y Antonio Anglés, como te decía antes, tenía un antecedente por un maltrato y agresión brutal a una toxicómana con la que parece ser que incluso había mantenido una relación. Es decir, si tú estás mirando toda la serie de posibles sospechosos que hay en este caso, Antonio Anglés es una persona que tendría que haber sido como una persona de mucho interés, como dicen en en el término anglosajón, ¿no? Un un un sospechoso, ¿no? Y y sí que es cierto que que debería de haberse, no sé, puesto el foco de una manera bastante importante en él desde ese primer momento y no y es una cosa que no que no se hizo por ese lado, pues eso igual sí que sería como algo que está en en el haber, ¿no?, de de la de la investigación. Por otro lado, ¿qué sucede en es en esos 75 días? Si recuerdo de ver en los en unos archivos que vivimos de la Guardia Civil la cantidad innumerable de de llamadas y pistas que se recibían de las niñas porque las ve ¿Qué tienes que refrescar? Está muy acertado lo que dice lasan en en en muchas ciudades de España. Vivas, vivas. La gente decía que las he visto pasar por cogido un autobús en Coruña, en tal, incluso Marruecos. Es que ya no solo era en en España, es que incluso fuera de de España. Entonces, claro, era como una avalancha de avistamientos en tantos lugares que que no sé, pero cuando os desaparecen no había ningún testigo, nadie pasó por esa gasolinera en ese momento, eh, la gente que trabajaba ahí, o sea, nadie nadie podría haber visto algo. Entiendo que no habían cámaras de seguridad en ese momento. Bueno, hay un hay un testigo y aquí empieza la empieza también pues eh la investigación pura y dura. Hay un testigo que ve desde una ventana parar un coche en la gasolinera eh con dos con dos individuos, dice cuatro individuos o varios individuos. Hay una duda. Eh, la sentencia, los hechos probados de la sentencia eh dejan abierto la posibilidad de que estuviera Miguel Ricard, Antonio Anglés y algún individuo más. O sea, esto que se habla ahora de la participación de más personas y tal, eso está negro sobre blanco. Eso no, la posibilidad de que hubiera alguna persona más nunca se ha negado. Nunca se ha negado. Entonces, esta señora sí que ve como para un coche y las tres niñas se suben en un Opel Corsa Blanco, que será el coche de Miguel Ricard, que luego se descubrirá que es el coche de de Miguel Ricard. Quería matizar una cosa que ha dicho mi mi compañero Lenar. Em, Antonio Anglés está fugado de un quebrantando un permiso penitenciario. Era el segundo. En el primero se había portado muy bien. Eh, le habían dado un permiso del año 91 al 92, las Navidades del año 91 al 92 y volvió como un corderito a la prisión. Por eso le dieron este este segundo permiso. Antonio Anglés en este segundo permiso se mueve por la zona. No es que era una persona que hubiera quebrantado el permiso penitenciario se hubiera fugado a Francia, a Inglaterra, sabían dónde estaba. No sé si sabían dónde estaba, pero era una persona que tú hablas con la gente del pueblo y y lo venían por ahí. Es que se le se le veía por ahí. M. Entonces, sí que puede ser es un fallo. Sí que puede ser es un fallo, evidentemente, yo creo que que el los fallos, o sea, que son también los que se denuncian mucho, son los que ocurren en el momento en el que nos habíamos quedado, ¿no? en el en el momento en el que se descubren los cuerpos, en ese momento de de lo que es el alzamiento de de los cuerpos y un poco lo que pasó allí, porque sí que es verdad que allí un poco aquello fue como entraron la Guardia Civil como elefante en la casa. Vamos, vamos al momento en el que se descubren los cuerpos, que es donde empieza realmente eh bueno, y hay una certeza, ¿no?, de que han fallecido, de que han sido brutalmente asesinadas y aquí es donde empieza la investigación gorda. Hm. Decíais que había periodistas, que la guardia civil entra. Ahora me explicáis por qué. Hm. a saco. Eh, ¿qué detalles además del de volante se encontraron eh inexplicables o impactantes? Vamos a entrar en en ese momento que es fundamental para comprender todo. Sí, pero ahí el el detalle fundamental es el volante. Es el que se descubren pues esos papelitos que se recomponen y es un volante a nombre de Enrique de Enrique Anglés que es porque lo han atendido en el hospital La Fe de Valencia supuestamente por una enfermedad de transmisión sexual que es el hermano de Antony. Es el hermano de Antonio Anglés, uno de los ocho hermanos que tiene Antonio Antonio Anglés. Entonces, este es el papelito que que de alguna manera lleva a la Guardia Civil al domicilio de de los de los anglés. Lo que te comentaba es que en ese momento en el que se pone se descubre también ese papel, allí entran eh guardias civiles de diversos eh puestos de de la zona. Estamos hablando del año 1993, estamos hablando también de perfil de de guardias civiles que desde luego no están especializados y que no son CI. No estamos hablando de de lo que ocurre ahora, ¿no? En una escena de crimen que vemos en las pelis y allí entrán todos en plan aséptico, ¿no? Eh, vestidos con sus eh para que allí no quede ningún vestigio que no sea de los que de verdad tienen que estar en la escena de pues de un crimen como es en este caso, ¿no? Entonces, aquello se contaminó. Evidentemente que se contaminó porque allí metió mano todo el mundo, hasta pues el de la los de la funerar, es que todo todo el mundo y allí nadie llevaba guantes y nadie llevaba calzas en los zapatos ni nadie llevaba nada. O sea, la escena se contaminó. Evidentemente que se contaminó. Eso claro, visto con nuestros ojos de 2025 es una aberración. Visto en los ojos de 1993 es como se actuaba en esa manera. Echar eso en cara a la Guardia Civil, yo que sé, creo que es echar en cara a una época y a un momento en concreto. Después, solo una cosa, está ese detalle también del Guardia Civil, que era el encargado de hacer las fotos de lo que era el levantamiento del cadáver. Y ese guardia civil en un momento dado, eh, fruto de las horas que estaban pasando y como él explica de la situación que aquello representaba, de que eran las niñas que había buscado toda España durante tanto tiempo, él se ve también con la necesidad de ayudar a sus compañeros, porque es que en el fondo no había muchos y deja la cámara de fotos y se dedica a desenterrar también a las niñas y, de hecho, no existen fotos del momento del desenterramiento. Claro, esto también contribuye a lo que hablaremos después, a a la a la conspiración. Es que nosotros siempre decimos una cosa, una cosa es hacer las cosas mal por precipitación, por no tener formación, por otra cosa y otra cosa es hacer las cosas mal a sabiendas, a sabiendas. Y esto es lo que se dice por parte de la las teorías de la conspiración, para ocultar a alguien, para tapar una organización criminal, etcétera, etcétera. Creo que son dos cosas muy diferentes. Que se han hecho cosas aquí mal, pues claro que se han hecho cosas mal, pero malas sabiendas, yo pienso que no. Pienso que no. Tres niñas estaban juntas ahí, se encontraron las tres en el mismo sitio. En el mismo sitio. Era estaba en una especie de como de fosa, que o sea, en una fosa. Es una fosa que luego cuando se le toma declaración a Miguel Ricard, que Miguel Ricard canta, canta, si me parece, si me permites la expresión, canta por bolerías. Lo cuenta todo. Lo cuenta todo. Se derrumba en en la argot policial. Se derrumba porque nos lo han dicho los propios guardias civiles que estuvieron presentes en esa en esa declaración. Eh, él cuenta que era una fosa que ya tenían hecha hecha porque escondían ahí una moto de gran cilindrada, no recuerdo qué moto era, no, pero una moto robada por Antonio Anglés. Entonces la la escondían ahí en esa fosa y utilizan la misma cavidad, el mismo agujero para para meter ahí a las a las niñas. Sí. El el el caso es que ya una vez con el con el volante del que hablábamos antes, con ese nombre y con y con esa dirección, ¿no?, de esa persona de de Enrique, el hermano de Antonio, eh pues la Guardia Civil eh se va como una flecha hasta esta casa, ¿no?, que es el cuarto piso de un edificio que está en como en en la calle principal de de Cata Roja. Claro, llegan allí, empiezan a, digamos que toman posiciones alrededor de del edificio y empiezan a a llamar al timbre y no no abren la puerta. nos cuentan ese detalle uno de los guardias civiles, ya que que también para ver cómo eran los métodos de de esa época, ¿no? Que coge un palillo y pone el palillo en el timbre eh para intentar, o sea, para para de alguna manera eh que el timbre esté todo el rato sonando y molestando a los que están dentro para que llegue un momento que que que abran la puerta que por nervio tengan que abrir. Son métodos, claro, que que que que son como se puede ver cutre hoy en día, pero bueno, es es como se actuaba entonces, ¿no? No sé, son los métodos cuenta él lo cuenta él así con total naturalidad, ¿no? Y bueno, hasta que llega un momento que pasan, no sé si llega a decir 20 minutos o Ahí está el hipótesis de que ellos atrancan la puerta. Nosotros hemos estado en esa casa y es muy curioso, ¿eh? Lo cuentas tú, lo cuento yo. Cuéntalo, cuéntalo, cuéntalo, cuéntalo. Nosotros en el piso donde eh comienza la huida de Antonio Anglés estuvimos hace unos años y más o menos la disposición de la casa era la misma que en aquel entonces. Entonces es un recibidor que está a la puerta y como a 2 m hay hay un muro que si tú pones un palo así atravesado, pues no sé cómo podría explicarlo gráficamente, pues pues hace que la puerta no se pueda abrir, ¿no? La trancas la trancasidor, sí, con un recibidor pequeño, ¿no? Metes ahí un palo, una fregona o lo que sea y eso es la puerta queda queda así quecada. Supuestamente eso es lo que le hace la familia inglés para para que Antonio huya por una de las ventanas de del fondo. ¿A quién había ahí en ese momento? En ese momento estaba en la vivienda, o sea, llega un momento ya que abren la puerta. La puerta la abre un chico que era el novio de Kelly. Kelly es la es una de las hermanas de Antonio Anglés. En ese momento estaban en el piso el novio de Kelly. Estaba Kelly, estaba Enrique, estaba Neusa y estaba Mauricio. Estaba Mauricio. Esas esas son las personas que estaban en el en el piso. Claro. Ahí cuando entra entra la Guardia Civil eh ha transcurrido un tiempo, 15, 20 minutos entre que empezaron a llamar y entre que abrieron esa puerta. Este chico dice, "Bueno, yo he abierto, estaba durmiendo en la habitación y ya cuando me ha molestado el ruido, eh, he ido y he abierto la puerta y he visto que eran ustedes." Ahí entra, eh, la Guardia Civil que describe también el piso eh de una manera comof eh con eh tierra por el suelo, incluso hablan de hasta excrementos, o sea, hablan de de vivienda marginal, vivienda marginal. suciedad desordenada. De hecho, eh explican que la única estancia de ese piso que es normal es la habitación de Kelly. Una habitación que está eh que tiene un candado, imaginémonos, una habitación que tiene un candado y esa habitación es la única que es como el oasis dentro de esa de esa vivienda que está ordenada y que y que es una habitación normal, que es normal. Claro, ahí se produce una situación que la Guardia Civil está buscando a Enrique y Enrique está allí. Enrique se lo encuentran. Claro, cuando nos cuenta este guardia civil que es José Moreno, que sale también en la serie, que que se encuentra con esta persona y tienen ese primer intercambio de impresiones con él, em piensan que aquí hay algo que no que no cuadra porque es un tiene una personalidad que cuando hablas con él también dices, "Este chico no lo veo yo detrás de lo que nosotros estamos viendas formas se lo llevan a todos, eh, toda la familia, bueno, toda la gente que estaba en la casa." ¿Qué tipo de personalidad? eleven a Enrique en ese primer momento. Bueno, es una persona que tiene un trastorno mental. Tiene un trastorno mental. Entonces, algo de deficiencia. Sí, tiene una deficiencia. Entonces, a priori para una cosa de tal calibre no se le ve con un perfil para haberla cometido. Entonces es es uno de los primeros, ¿no? Que que creo que lo dejan en libertad, habla con los medios, dicen que no tiene nada que ver. Ahí la la la Guardia Civil eh se lleva a todos los que a todos los que estaban en el en el piso se los lleva al cuartel al cuartel de Patrice que está eh en el centro de Valencia y empieza como a tomar declaración. Entonces, por ejemplo, en esa primera manifestación que Ricard todavía es como toda una cosa muy light, viene a decir que que eso Enrique no es capaz de hacer esas cosas, que Enrique es una persona inofensiva, utilizaul y utiliza esa palabra y dice que si eso lo ha podido hacer alguien es Antonio Anglés. Ricard, ¿cómo llegan a Ricard? Eso nos lo hemos tienes toda la razón. Ricardi de momento tenemos un cerco a la familia anglés. principal sospechosa, alguno de sus miembros. Claro, ahí otra figura, Miguel Ricard que al final son los dos, ¿no? Sucede otra cosa. Sí, sí. Miguel Ricard con una bolsa de naranjas para entregárselas a Neusa a en ese momento que estaba la policía. En ese momento que está la policía coincidencias también de la Guardia Civil, perdón. Em, y llega con con las con las naranjas para entregárselas a a Neusa, eh, y también se lo llevan, se lo llevan, lo llevan a todos que se produce en ese momento está una situación que también es muy curiosa, que es el mensaje que se recoge en el contestador que tiene Kelly en su habitación, que es mientras está produciendo ese registro de la Guardia Civil, de repente se oye eh que se activa el contestador de de Kelly. Entonces se oye como una voz que uno de los capitanes de la Guardia Civil que está dentro del piso, el capitán Ibáñez, creo recordar, dice, "Apaguen esa radio." Y en realidad no era una radio, era el contestador en el que Antonio Anglés estaba dejando un mensaje, que es este mensaje que se escucha, que es eh Kelly, eh, soy Rubén, dile al rubio que coja los quelxs y la leche y se vaya donde está la maneta de la moto, que es como un mensajeado, eh, cifrado, ¿no? Eh, claro, cuando lo escuchan ahí, la Guardia Civil en ese primer momento tampoco acaba de entender nada porque es el rubio Rubén, o sea, es toda una serie de nombres que tampoco conducen en ese momento a nada, ni tienen información que les lleve a sospechar de nada en ese en ese momento, ¿no? Y ahí es cuando la Guardia Civil ya con Ricard dentro del piso que ha llegado con esa bolsa de mandarinas, es cuando se lleva a lo que decíamos antes, a toda la familia anglés que estaba en ese momento en el piso más Miguel Ricard. Eh, todos los conducen hasta el cuartel de la de la Guardia Civil. Y ahí un poco por las declaraciones de todos, eh, todos digamos que a Enrique lo lo esculpan y todos empiezan a señalar de alguna manera, principalmente Miguel Ricard, que si alguien ha podido hacer eso es eh Antonio Anglés, ¿no? Y ahí es cuando de alguna manera empieza esa búsqueda de de Antonio Anglés y es cuando hasta se van a la cárcel modelo de Valencia a hablar con Roberto, que es otro de los hermanos anglés que estaba en ese momento interno, que acuden allí también hasta para preguntarle dónde está dónde está tu hermano porque ahí es cuando ya empiezan a decir, bueno, Antonio, Antonio y Antonio, ¿dónde está? Claro, Antonio, ¿dónde dónde para? Hay una cosa eh dentro de la entrehistoria de del caso eh con con Kelly en aquel momento se llamaba, no sé si ya se había cambiado el nombre, porque Kelly se llamaba Dolores, se lo cambió a a Kelly, se puso ese nombre artístico. E con Kelly hemos mantenido algunas conversaciones telefónicas, incluso nos hemos visto en varias ocasiones eh con ella y tal. Ella ahí nos contó pues un episodio que ocurre en el piso. Nosotros ni le damos credibilidad ni se la quitamos. es lo que ella ella cuenta cuando porque solo te corto un segundo y sigues, Jorge, porque aquí es que en el la historia es que en ese momento la familia inglés dice que anglés estaba dentro del piso y que anglés huye del piso cuando suena el timbre porque ve que es la Guardia Civil saltando por la ventana, que podemos hablar luego del del salto y y pero aquí hay como diferentes versiones. Para la Guardia Civil, Anglés no estaba en el piso cuando entran, pero la familia declara, ellos mismos dicen que sí que estaba y que huyó por la ventana. Y ¿qué sentido tiene si estás encubriendo al al presunto asesino de decir que que se ha intentado jugar, que es una una pista clarísima de que algo malo ha hecho, ¿no? Correcto. Pero aquí viene lo que contó Kelly. Kelly dice, "Ah, bueno, ¿quer queréis eh hacer una investigación sobre dónde está mi hermano?" Pues si queréis hacerlo, hacerla en serio, de verdad, contar algo en serio de verdad. Yo te voy a contar lo que pasó en ese piso. Entonces, relata un episodio que no sé si lo podemos calificar de fantasioso, rocambolesco, o igual tiene parte de verdad, pero es lo que cuenta. Nosotros ni ni es lo que cuenta ella. Ya está. Ella dice que traza una una cuerda con varias sábanas, laata la pata de la cama y Antonio se descuelga por una de las ventanas del fondo. Eh, es Prison Break. Es que totalmente te está sorprendiendo porque no es una cosa muy Sí, no porque además es que es la típica fuga cliché. Es la clichés. Sábanas enrolladas y y descándose porque estaba bastante arriba, o sea, no podría haber saltado normalmente, ¿no? Porque esto es esto es un cuarto piso. Sí, es que un cuarto piso ya. Claro, pero a la altura del del segundo eh empieza había un salón de bodas que tenía es como un tejado enorme. Entonces, pero él no tenía, o sea, no podía saltar así recto en vertical porque entonces era un vacío de de cuatro pisos, pero si saltaba en oblicuo uf, ya eran dos pisos. Eran dos pisos. Entonces, Kelly venía a decir que se descuelga por la por las sábanas, se balancea y entonces cae en el en la parte del del salón de bodas y con mucho aplomo dice, "Esa es la última vez que vi a mi hermano corriendo por los tejados de la parte posterior de de la casa donde vivíamos en en aquel entonces." Esto de una forma espontánea, ¿eh? ¿Quieres investigar esto? Pues yo te voy a contar lo que lo que pasó de y a todo en algún sitio la sábana para que para que le aguantara a la pata de la cama. a la pata de la cama. Eso dice dos sábanas. Creo que llegué a decir que dos sábanas. No lo sé, pero creo recordar que de hecho aquí la Guardil nos cuenta también una cosa muy curiosa que es que claro, la Guardia Civil, como te digo, ellos sostienen que ellos piensan y mantienen que que no estaba dentro del del piso y la lo avalan esa opinión en que dicen cómo cómo iba a estar dentro del piso y acto seguido iba a hacer una llamada telefónica a casa. dice, "Es que para ellos eso no concuerda." Y piensan que no estaba dentro del del piso, pero y nos cuentan un detalle de ese día que dicen, "Bueno, allí el único que saltó por una ventana era un toxicómano que vivía en el primero, que lo tenía su padre encerrado en casa y que al ver la Guardia Civil saltó por la saltó por la ventana, pero fue desde el primer desde el primer piso, ¿no? Que ese sí que saltó. Ese sí que saltó, pero es claro, es dices, pero cuántas cosas pueden pueden pasar, ¿no? En cl es que eso eso parece un bodebil. Entra Ricard, entra con naranjas, el otro se fuga o no la familia que, bueno, ya hablaremos después cuando hablamos del perfil de de anglés e de su familia peculiar donde las haya también no es una familia al uso ni mucho menos. Eh, la fuga ahora con unas sábanas es que todo es A ver, ¿tú quieres entrar un poco en el perfil de la familia, en el perfil psicológico de Antonio Englés? Que luego entramos, eh, si te parece. Sí, luego entramos en detalle para conocer. Nosotros hemos hablado con infinidad de gentes. Es que me viene a la cabeza Raulillo. Ajá. Raulillo, un amigo de la infancia de de Antonio Anglés que falleció. Eh, nosotros le preguntamos a la a la familia concretamente a Kelly si Antonio Angles tenía un amigo, eh, ¿cuál era su amigo del alma? El amigo de de pequeño con el que siempre el que te cuenta t al que le cuentas sus cosas, el mejor amigo dice Raúlillo. Solo para que entiendas el perfil, Raúlillo pasó 23 años de su vida en prisión, ¿vale? Por atracar por atracar bancos entre entre otras cosas. Vale, entonces respecto al piso, eh él nos dice que en ese piso en en Camíre Real, que se llama la la casa en Catarroja, que no está muy muy lejos de Alcáer, eh, él tenía siempre preparadas unas zapatillas en la ventana, lo recuerda de llenar, tenía preparadas unas zapatillas en la ventana por si venían a buscarle, ponerse las zapatillas y salir volando. un tipo que siempre eh el tema de las uidas y las fugas de la policía lo tenía aquí, lo tenía aquí, ensayaba las fugas en en todos los domicilios donde donde vivía. Él eh siempre ensayaba el camino de fuga, cuál era la Y pero es que lo enseñaba con cronómetro, el tonto no tenía un pelo, vamos. No, no, no. Pero además era como que se cronometraba para intentar mejorar y cada vez hacerlo más más rápido hasta ese nivel de de obsesión. escabellado, que pudiera haber estado en ese piso y haberse fugado de alguna manera, que él lo hubiera encontrado quizás. Además, es un temerario, o sea, es una persona que ha demostrado una serie de cosas, eh, que que tiene poco apego a su propia vida, ¿no? Si tiene que huir, se tira de donde haga de donde haga falam, ¿vale? pues para seguir con luego iremos con los perfiles familiares, tal, porque es super interesante para comprender, ¿no? Porque ya te digo, aquí los personajes todos son bastante peculiares. Eh, tenemos a a la, bueno, una parte de la familia que no toda en comisaría junto con Ricard que también la han enganchado y todos están diciendo, pues tirando un poco balones fuera, sobre todo de Enrique y están apuntando a Antonio. Antonio, ¿qué sigue a partir de aquí? Ahí básicamente lo que sigue son toda una serie de declaraciones que que empieza a dar Ricard. Es el que más habla de todos ellos. Claro, es el que más habla de todos ellos, entre otras cosas porque es el que tiene más cosas que contar. Entonces, eh Ricard empieza una serie de de declaraciones desde esa primera declaración en la que él directamente pues empieza a echarle la culpa a Antonio Anglés diciendo que Enrique él no lo ve eh que sea capaz de hacer eso, que si hay alguien capaz es Antonio Anglés. Empieza a señalar Antonio Anglés porque Ricard de la familia, ¿qué era? amigo, amigo, amigo. É es una persona que digamos de encuentra refugio en esa en esa casa y allí le dan cobijo, Neusa le da alimento y un sitio donde dormir porque la relación de Ricard con su padre pues no no era la no era la mejor. Entonces era como un miembro más de de la familia y se relacionaba mucho tanto con Antonio como con Roberto, con el otro con el otro hermano. Entonces Ricard empieza a dar una serie de declaraciones, esa primera que apunta inglés, pero a partir ya de una segunda empieza a contar ya un relato de los hechos, un relato de lo que pasó ese día. Entonces empieza a autoinculparse. Eh, es curioso. Eso es curioso. Es curioso. Un paso de que de testigo ha detenido. Claro. De hecho, esa es la esa es la esa es la situación. H, entonces eh empieza como empieza a autoinculparse. Entonces, empieza toda una cadena de de declaraciones hasta a él lo detienen el el 27 de marzo, esa esa noche 27, claro, ya tarde. Eh, está los días que que le tocan detenido, que es 20, está directamente hasta que declara ante el juez que es el 30 de enero. Entonces, él eh cuando declara ante el juez en una segunda ocasión que es el 2 de marzo, ahí es cuando él da una declaración en la que cuenta con pelos y señales lo que sucedió esa esa noche, en la que cuenta una serie de detalles que, claro, solo puedes saber si has estado allí. Él dice una serie de de cosas que pasan en en esa escena que eh cuando se tuvieron los resultados de la autopsia eh se confirmaron. Eh entonces son son cosas que aunque él diga mucho tiempo después que a mí me obligó la Guardia Civil a decirlas. Claro, claro, hablaremos cuando hablamos de él que se retracta de todo y dice que él no ha hecho nada. Claro, sí, claro, pero son una serie de detalles que, ¿cómo te va a decir la Guardia Civil si ni la propia Guardia Civil sabe que eso que eso pasó? el sitio o qué tipo de detalles solo podía saber él si estaba ahí. Un relato, digamos que casi pormenorizado de de los hechos. Eh, pero mira, hay hay un detalle, sí, hay un detalle muy claro, por ejemplo, que es una de las niñas, que a mí me sabe mal decir el nombre de las niñas y y hablar de las lesiones que sufre cada niña, porque creo que ya no nombremos y simplemente lo hacemos de forma general, pero una de las niñas eh instantes antes de de morir y fruto de de esa desesperación en la que se está viendo porque sabe que van a acabar con su vida y está gritando Antonio Inglésa saca eh un cuchillo que de monte que llevaba encima y la apuñala por la espalda. Eso lo cuenta eh eh Miguel Ricard y claro, después cuando se hace la autopsia se comprueba que tiene una una puñalada en la espalda. Sí, un cuchillo lanzadera que llaman. E después hay otra serie de detalles que son como Ricard escribe que mientras Anglés abusa de dos de las niñas, Ricard la sujeta por los tobillos y e es esa presión y esa es que ejerce sobre los tobillos de esas dos niñas también eso eh sale después en las autón. Concuerda su declaración con las pruebas forénicas. Él se pone en tres situaciones, en tres situaciones. Una, consumando una agresión sexual y dos, ayudando a que su compinche, Antonio Anglés, consume esas relaciones, esas agresiones sexuales a las niñas. O sea, tres tres veces. Esto figuran los hechos probados en en la sentencia. Y ahora que estamos con lo de de Ricard, para para entender, os voy a hacer dos preguntas sobre esto. La primera es, ¿por qué de repente esa autoenculpa? se sabe el motivo, fue la culpa, fue tal y luego qué cuál es su realidad, o sea, ¿qué pasó esa noche? ¿Qué él qué de alguna forma qué narra? ¿Por qué? Motivo de el secuestro. Eh, no hace falta entrar en los detalles, evidentemente hubo agresiones, pero pero o sea, ¿dónde las llevan, dónde dónde es el asesinato? ¿Es ahí mismo en el monte o no? O sea, me gustaría saber estas dos cosas. Primero, ¿por qué él mismo se autoinculpa cuando de momento parecía que era, bueno, uno más de de del grupo, pero no solo estaba enfocado en él? Y segundo, ¿qué narra? ¿Qué es lo que él cuenta que pasó realmente? Según nos dicen los guardias civiles que están presentes en esas declaraciones, eh, es lo que te comentaba antes, es una persona que se derrumba. No puede, no puede con la presión, se ve desbordada, se ve desbordado, o sea, ha estado presente en unos hechos gravísimos, gravísimos. Entonces, ahí se se derrumba. Derrumba. Entonces empieza a contar todo esto. H pues posiblemente lo suaviza, lo suaviza. Nunca lo sabremos si si lo suavizó o no. De hecho, es la la violación de la que él se autoinculpa, él la atribuye a que anglés le dice, "Ahora te toca a ti, toca". Forzado, forzado también, digamos, por anglés. Exacto, porque si no lo haces es como también como amenazado y entonces él consume una violación por esa amenaza, ¿no? La narración de los hechos pues viene a ser algo así como que ellos van en el en el Opel Corsa de Miguel Ricard esa noche en torno a las 8:10, eh, o sea, tarde noche, eh ven a las niñas, las recogen, eh las niñas le dicen que quieren ir a a la discoteca Color, que es donde se celebraba esta fiesta de de instituto. Cuando las niñas eh ven que sobrepasa la discoteca, empiezan a gritar. Todo esto lo cuenta él. Es de forma e impulsiva. Este rapto no estaba premeditado. Lo que había en la A ver, esto se puede analizar. Lo que había en la cabeza Antonio Anglés, no lo sabemos. O sea, Antonio Englés venía de de quebrantar una condena en el que una mujer le había denunciado le había denunciado por una serie de agresiones. Entonces, él se va a la cárcel y la cárcel no le gusta mucho. Entonces, dice, "Cuando lo vuelva a hacer, probablemente lo que se le pasa por la cabeza es cuando yo lo vuelvo a hacer, aquí no tengo que dejar testigos. Aquí no tengo que dejar testigos." Él tiene una condena de 8 años y 8 meses de prisión. Ese tema es muy interesante y te lo contamos luego si quieres. E he perdido el hilo. Sí, no que eh te decía si había sido premeditado o impulsivo. Están en coche, pasan lo que sería la zona de la discoteca y las niñas empiezan a gritar. Las niñas empiezan a gritar. Eh, lo que él cuenta es que se Antonio se pone de rodillas en el asiento de copiloto y empieza a agredirlas, a pegarles puñetazos para que se callen. Para que se callen. Ahí la sentencia dice, "Están ellos dos y posiblemente pudiera haber alguna persona más." Eh, deja abierta la puerta. Totalmente. Deja abierta la puerta. Vale. Después dirigen el coche hacia la partida de La Romana junto al embalse de Tous. Es una caseta que ellos conocían porque como Antonio Anglés no ha vuelto a prisión, pues es un individuo que se monta se mueve por casetas de campo, tiene como una red de corrales de animales, eh casas de cazadores, etcétera. Y esto es uno más, uno más. Las llevan allí y ahí es donde se producen las agresiones, las agresiones sexuales. Eh, es que es desagradable entrar. Es desagradable entrar porque esas niñas gritaban mucho, las aplaca con con violencia. Mm. Utilizando un palo, pero eso todo lo cuenta él. Él mismo lo cuenta con detalles, ¿eh? Él explica todo. Sí, sí, sí. Yar comentaba el tema del cuchillo este lanzadera con el que apuñala por la espalda una de las niñas. También eh a pie de fosa crea una especie de onda con dos piedras y también agrede a a las niñas. Había un sadismo presente más allá de un impulso sexual, digamos. Es un acto de tu pregunta si era premeditado o no. Sí que e esto lo vienen a decir tanto, lo declaran en el juicio y en algún momento que que Anglés siempre decía que se vengaría de las mujeres a raíz de esa condena que tuvo por esa denuncia de esa toxicómana que tuvo relación con él, que le denunció por una agresión que pone los pelos de punta y que le supuso esa condena de 8 años y 8 meses de prisión. Él él él dijo que eso de que se vengaría de eso. A partir de ahí, si eso era premeditado, es lo que dice Jorge, pues no podemos estar en su cabeza y no sabemos lo que él pensaba o no, pero eh por los comentarios y por lo que comentó a gente de su entorno, pues podría estar en su cabeza, ¿no? Cometer un acto de esa brutalidad. Cosas concretas, eh, para que esto no quede un poco así. eh uno de los delincuentes eh que tenía amistad con Antonio Anglés en aquella época que coincide cuando está cumpliendo condena por el caso de esta toxicómana, se lo curza en las galerías en la creo que es incluso en la cárcel modelo, todavía no estaba la cárcel de Picasen en la cárcel modelo y nos cuenta que se lo dijo, se lo dijo. Yo cuando salga de aquí, mira, eh, lo que estoy pagando por una tía que me ha denunciado cuando no sé qué. Ya le avisa lo que va a hacer. Ya le avisa lo que hacer. Mm. Eh, es una persona que hemos entrevistado y que sale en la serie documental y se lo encuentra las galerías. Sí, se lo se lo dice, se lo tenía en la cabeza, una venganza contra mujeres. Que fuera esa noche que tenía un plan un plan premeditado ese día. Pues pues pues yo creo que no, o sea, yo creo que no. Aprovecho la oportunidad que habr chicas. Igual igual podía haber visto una o dos. Él, o sea, Ricard ofreció esa declaración porque es cierto que Ricard eh él ha ofrecido siete declaraciones entre el 28 de enero, porque él aunque lo detiene en el 27, la primera declaración ya la da de madrugada siendo 28 de 28 de enero. entre el 28 de enero y eh de 1993 y el 30 de septiembre de 1994, él ofrece siete declaraciones de los hechos en las que de alguna manera va cambiando eh detalles e incluso actores, ¿no?, de de las agresiones. Em, lo que pasa es que a a nivel de la de la investigación, la que se toma como verdadera y como la que ofrece eh más detalles es la que te he comentado que es la que ofrece el 2 de enero, el perdón, el 2 de marzo ante ante el juez y en la que él eh dice que ocurre ese secuestro de las niñas en el corsa y que todo ocurre en esa caseta abandonada de la partida de la rom Ahí todo todo ocur ocurre ahí. Sí que es cierto que en declaraciones eh posteriores eh cambia el lugar donde donde él dice que ocurrió todo. Habla de dos escenarios, uno dónde se producen las agresiones y las violaciones y otro dónde se produce el enterramiento. Porque claro, el enterramiento es evidente que es en la partida de La Romana, que es donde encuentran. No hay otra. Sí, es una fosa que está como que puede estar a cuánto de la caseta a 800 m. una cosa cosa un camino que lleva a la fosa. Exacto. Entonces él, como te digo, cambia, ofrece diferentes versiones en cuanto a la ubicación de la agresión y también ofrece eh en estas declaraciones posteriores, en las en las dos últimas, en son en las que introduce a dos personajes más eh como participantes en la agresión, que hasta el momento no había mencionado nada a nadie más que él y el propio y el propio Antonio inglés. Entonces, en esas dos declaraciones, que son las de septiembre del 9 del 93m eh son en las que introduce a ese personaje llamado el Nano, del que dice que no puede ofrecer más detalles y a Mauri, a Mauricio Anglés, al hermano de de Antonio Anglés. O sea, él él introduce ya que el hermano de uno de los hermanos pequeños estuvo también allí, cosa que a partir de ese momento se investiga, se le toma declaración a Mauricio, incluso como él dice, se le toman, él lo dice así en el juicio, me han cogido hasta pelos de los huevos y eh se descarta la se descarta su participación en los en los hechos Eh, y ya está. Y entonces un poco la la declaración de Ricard que sirvió para construir todo lo que pasó aquella noche es la que te hemos comentado. Sí, sí. Y él luego también habla de otro escenario que ahora ha vuelto a hacerse actualidad, una especie de almacén de pólvora donde dice que Pero pero es el escenario que él dice, él ya habla de la fábrica y tal en esa época lo nombra una vez una fábrica de almacen donde se almacena pólvora y tal y cambia el escenario. Sí. Y luego hablaremos, evidentemente, de unas entrevistas que él ha realizado con un podcast, nada en estos en estos últimos meses, que es algo muy chocante verlo hablar ahora, ¿no?, después de su salida de la cárcel y me gustaría saber vuestra opinión, ¿no? Un poquito. Eh, tenemos a para para ya ir a esta parte final de de del caso en sí, tenemos este momento en el que pues él de alguna forma se autoinculpa y inculpa directamente a Antonio Anglés y y la búsqueda entiendo que se intensifica ya como principal sospechoso, porque además Ricard también un poco se pone como como medio victimario, ¿no? Como yo me vi obligado, ¿no? A a seguir el juego y así ha seguido hasta la actualidad como no víctima, pero victimario, ¿no? Uno más. Aquí hay el caso de de anglés que luego ya veremos con vuestro caso, pero ahora con vuestro documental, pero ahora simplemente un poquito así groso modo. Eh, ¿qué hace la policía? ¿Lo busca por todos lados? ¿Y encuentra alguna pista? Encuentra algo. Sí, ahí se produce una persecución. M empieza una persecución bastante desafortunada, eh, porque primero por la habilidad y la suerte que tiene, eh, y segundo por la falta de medios de de la época, ¿no? Eh, porque me refiero que que que no se haya no se le encontrara fue por esas dos causas, ¿no? Es muy largo de explicar, la verdad. Sí, luego iremos, yo creo, más con detalle cuando hablemos un poco de la fuga y todo, que al final es el el gran centro de vuestro documental. Aquí es que cuando es el momento ya en que empieza la fuga, porque aquí es cuando la Guardia Civil empieza a preguntar a sobre todo a Ricard y también a a su hermano Roberto, que está en ese momento ingresado en la modelo, preguntarle dónde puede estar Antonio Anglés y por dónde se mueve Antonio Anglés. Y entonces aquí es cuando explican que Anglés se mueve por esas casetas, que él tiene como tres refugios, digamos, eh fuera de lo que es el ámbito urbano y es donde él se esconde, porque no olvidemos lo que decíamos antes, él está en ese momento eh quebrantando un permiso penitenciario, ¿no? Pues vamos a hacer un break de esto y vamos a vamos a reconectar con otra cosa para luego centrarnos en este personaje, ¿no? Vamos a ir un momento porque habéis hablado de de Fernando García, el padre de Miriam, que ahí se yo creo que se unen dos cosas, que es una explosión mediática de un caso criminal como nunca se había visto en España jamás. No habíamos tenido nosotros un caso como este nunca. No teníamos un Ted Bandy o un asesino que fuera mediático y que todo el mundo quisiera saber. De repente hay este caso y eh surge por una parte los programas de bueno, sensacionalismo, documentales, etcétera, que creo que estaban en Mississippi, varios había, no me acuerdo cómo se llamaba uno por la mañana, ¿no? Lo que pasa es que en ese momento los programas que lleves herrero puede ser que presentara cl es lo que iba a decirte que ahí es esto es lo que sucede es el cuando se encuentran los los cuerpos que es cuando se hacen dos programas en directo en en Alcase yendo a casa de la familia. Claro, es quién sabe dónde. Exacto. Paco y Paco Lobatón también. y el y el especial de de Nieves Herrero, ¿no? Son en ese momento son esos dos programas que que claro es es esto que cuando tú lo ves cómo lo veis esto vosotros un poco del gremio qué os creéis que era algo necesario que era algo que realmente aportó luz o que es normal que se hubiera hecho así o o fue un fallo eh deontológico yo creo que fue un fallo deontológico totalmente. No, no es necesario porque montar un escenario en el pueblo de Alcáer, subiendo ahí a las familias y a vecinos, eh, a pues bueno, a lanzar ahí exabruptos que los maten y todo este tipo de cosas, no aporta absolutamente nada, nada. Pero bueno, no sé, está esa imagen, ¿no?, que está el programa en directo y no recuerdo que creo que era Olgaviza. Que o también quiero decir ahora que que porque como hay gente que todo esto se lo coge con papel de fumar, que aquí estamos hablando también de cosas de hace muchos años y estamos intentando dar fechas y datos y tal, la gente también tiene que disculpar si alguna fecha o algún dato, no sé exacto, porque después es que eh seguro que salá algún análisis, s lo sé lo que sé lo que pasa después. Entonces me recuerdo ese programa que está en directo y de repente se dice que han detenido a una y bueno, se levanta aquello prácticamente la gente y es como justo una cosa que estaba flor de piel de esa manera. Mm. Sí, que en ese momento se pasó la raya, pero no un pueblo, se pasó 1000 pueblos y yo también, o sea, eh yo en esa época que era también cuando empezaba a trabajar, yo yo esa noche que están esos dos programas en directo estuve en estaba en Al CER, estaba allí en la en la plaza. Entonces, claro, tú cuando veías un poco el trasbase de personajes de un programa a otro, eh, cómo cogían del brazo también productores para llevar de de un escenario a otro, porque claro, estaban los dos programas en directo, entonces era también esa pelea por el por la audiencia y por el testigo, ¿no? Entonces, claro, ahí es cuando dices, bueno, esto es un poquito. Claro, y luego está todo lo que viene posteriormente los programas de la noche que es cuando ahora lo ligaremos un poco ya que entramos en la conspiración para ir con el porque me parece un realmente una persona que es verdad que lo tiene que haber pasado muy mal, pero también es hay muchas sombras, ¿no? Alrededor, que es que es Fernando García. ¿Cómo veis vosotros su papel en este caso? Porque hay un un Fernando García durante la búsqueda, pero luego hay uno a posterior, pero hasta ese momento, yo creo que es un padre coraje. Sí, es un padre, yo creo es un padre coraje, un hombre que pone ahí todo el empeño del mundo, deja en ese momento su trabajo, lo abandona todo por por intentar localizar a estas niñas y si hace falta irse a donde sea, porque él en ese momento se va hasta Inglaterra. De hecho, cuando aparecen las niñas, él está estaba en Londres, me parece, ¿no? Con una de las eh con una de las hijas, ¿no? Me parece, ¿no? Con la hermana de Toñi que estaban allí. O sea, él que es el padre de Miriam, si no me equivoco. Sí, él padre de Miriam. Y eh era un poco la voz cantante en cuanto a la familia y la búsqueda de las él ahí mueve cielo y tierra. No sé, yo a partir yo creo que ahí hace un papel encomiable y y ya está. Después, la verdad es que sí que llega un momento que se tuercen las cosas, pero bueno, eso lo hablamos ahora cuando cuando tú quieras. Sí, si queréis hablarlo, si queréis, sí, sí. Lo que pasa es que eso está, o sea, creo que es a medida que se aproxima el juicio, porque esto sucede en el 93, el juicio es en el 97, eh, a medida que va haciéndose la investigación y aproximándose el juicio, ahí es cuando empieza la lo que es para mi opinión la transformación del personaje. Sí, se aproxima, hablando de personajes, otro personaje que creo que es el que explota la bomba más tóxica en este caso es como una bomba atómica en este caso que es Juan Ignacio Blanco, el criminólogo, que es el que va siempre de la mano eh de Fernando García, todos los platós, el famoso Mississippi, y empiezan ahí a soltar una serie de de teorías conspiranoicas eh rocambolescas, ¿no? en porque si ya hemos explicado al principio los años que son, lo dificultoso de de la historia, quién hace el levantamiento de cadáveres que se hizo mal, es evidente. Eh, volviendo a la reflexión del principio, tú puedes hacer una cosa, hacerla mal y puedes hacer una cosa mal e a sabiendas. Mm, ellos dicen que las cosas han hecho malas habiendas para ocultar a alguna trama poderosa poderosa. Claro, mira, hablemos porque ya va bien para para como unirlo, ¿no? Hablemos de de las conspiraciones porque luego iremos a a lo que vosotros habéis seguido investigando y yo creo que quedará claro por dónde tiran los tiros. Realmente hay sobre todo una teoría conspirativa que luego tiene varias ramificaciones, pero que se basa en el concepto de que ahí hubo un grupo, ¿no?, de élite o de gente poderosa que abusó de estas niñas y a lo mejor incluso de otras personas y que esto se grabó en vídeo y todo esto. Vamos a hablar de esto, eh, si queréis incluso contarlo, qué exactamente qué es lo que empezaron a decir, que vosotros seguro que que lo sabréis mejor que yo, y luego, ¿qué tintes de realidad puede tener esto? Me gustaría saber. Ellos hablaron de una trama, pero no solo hablaron de una trama, es que llegaron a decir nombres. Llegaron a decir nombres de personas eh, no sé, con cargos importantes. No voy a decir yo, no no no solo que los abogados van rápidos, pero sí que se habló de poderosos del mundo de política, empresariales, etcétera. Sí, sí. Y pues es que claro, se hablaba de detalles, por ejemplo, la famosa alfombra en la que estaban envueltos los cuerpos en la fosa. Creo que eso no lo hemos no lo hemos dicho, no habéis hablado del tema de cómo estaban, digamos, guardados. En la fosa, eh, las niñas están envueltas en una moqueta, una moqueta. Una moqueta. Eh, la teoría de la conspiración dice, "Llega un momento en que se habla de una alfombra persa." Persa. Claro, cuando tú introduces la palabra económico, ya estás hablando de un alto nivel económico. Después, claro, ellos cogieron, ellos llega un momento que tienen acceso al al sumario que lo que lo consiguen y ellos ya empiezan a estudiar el sumario y empiezan a intentar buscar cosas, en mi opinión, donde no las hay. Entonces, claro, todo esto que nosotros intentamos explicar y darle pues, no sé, un aire de de de comprender por qué se hicieron así las cosas o por qué aparecieron así las cosas, ellos directamente empiezan a a cuestionarlo y a decir que ahí hay una una mano negra por parte de de la gente que investiga esta historia y y de que ahí se han manipulado pruebas, así de exactamente. Pero, o sea, que ahí había que un círculo de poderosos que que tenían como una especie de Claro, hay de de juego perverso en el que mataban a gente y abusaban de ellos y luego lo grababan, ¿no? Con la connivencia de los investigadores que también estaban ahí metidos o al menos estaban comprados o lo que fuera, ¿no? Comprados para ocultar para ocultar pruebas. O sea, es que tela marinera. O sea, esto tiene algún viso de realidad en algo? ¿Hay algo que vosotros hayáis investigado que digáis, pues bueno, no suena tan loco o no? No. Hm. Yo yo es indudable que es un caso que tiene cosas inexplicables, lagunas. Nosotros decíamos hace un rato que la propia sentencia recoge la la participación de alguna persona más, etcétera, pero no hemos descubierto ni hemos visto ni un atisbo de organizaciones criminales que hayan participado, ni de políticos, ni de empresarios, absolutamente nada, nada, nada. ¿Qué opináis del informe Juan Ignacio Blanco y y su figura en particular? Pero es que ellos empiezan a dudar incluso de la participación de, bueno, empiezan a exculpar, o sea, es que es más fuerte. Ellos empiezan a a exculpar a al propio Ricard, o sea, una persona que ha hecho esa declaración y que ha dado esos detalles, empiezan a exculparlo y se producen situaciones que son eh claro, cuando lo ves desde fuera dices, "Pero, ¿qué está pasando aquí?" O sea, que el padre de una de las víctimas esté esculpando a ese a ese a esa persona que reconoce lo que hizo, que una persona a la que tú como abogado le estabas pidiendo 200 más de 200 años de prisión y que al final acabes pidiéndole eh solo nueve. Eh, pero pero ¿en qué cabeza en qué cabeza cabe esto? O sea, pero ¿qué está pasando aquí para que esta persona en lugar de acusar parezca más un defensor? del del de la persona que está sentado en el banquillo acusada de de de estos crímenes tan brutales, ¿no? No como ejecutor, porque desde luego no disparó él un tiro sobre la cabeza de ninguna de las niñas, pero bueno, fue un encubridor en toda regla. Violó a una a una de las niñas y ayudó a que Anglés violara a otras dos. es un criminal en toda regla y que tú salgas en televisión diciendo que que piensas que Ricard no participó. Hm. No sé, o sea, es que sí a mí no me no me entra en la no me entra en la cabeza. ¿Cuál creéis que que era la intención final? Porque esto esto el gran promotor de esta teoría es Juan Ignacio Blanco. Eh, yo creo que sí que es una persona que le metió veneno a Fernando García. O sea, de hecho, él hasta que falleció hace unos años ha estado diciendo que que tenía las cintas con las grabaciones. Sí, estaba enfermo. Ya hay un documental que que que se habla del caso y que sale él sí y él creo, si no recuerdo mal, que él sigue diciendo que él tiene el vídeo y que no descarta publicar. Estos compañeros del documental que que mencionas le piden ese vídeo por activa y por pasiva y y va dando largas y largas y largas y largas y largas. No tiene ese vídeo. Ese vídeo no existe. Ese vídeo no existe. No es difícil, no sé, un afán de protagonismo. Y es que después no no olvidemos que Juan Ignacio Blanco publicó ese libro famoso Que pasó en Alcáer, que se retiró de todas las librerías, entre otras cosas porque eh la madre de de Desire, Rosa Folk, eh denunció ese libro, que ese libro eh tenía todas las fotos a todo color. de las autopsias. O sea, es que en qué mente cabe publicar ese libro. Es que no solo lo publicó en ese libro, es que esas fotos eh se emitían en televisión. Es posible que las fotos de autopsia fueran publicadas en televisión en en en con una audiencia millonaria. Lo tenemos que hacer, mirar los los propios medios y y cuando echamos la vista atrás, eh, que eso nos sirva para aprender. Nos sirva para aprender. No quiero olvidar una cosa porque que decías que qué podría motivar a que estas dos personas que se convierten en en socios para ir a todos los platós, Fernando García y Juan Ignacio Blanco. Fernando, em, es que es muy duro que a tu hija le pase eso. Es muy duro. Entonces, que la explicación sea sencilla. No sé si esto lo comparte mi compañero Lenar, que la explicación de de las muertes de o la muerte de tu hija sea una explicación sencilla y que no esté fruto sea fruto de de la desgracia de que la maldad existe y puede estar a la vuelta de la esquina o del azar. Igual es difícil de digerir y esto te hace digerirlo un poco más el el el una huida hacia delante, ¿no? Una huida hacia delante porque el resto de familias han aceptado lo que lo que pasó y ya está. No sé si te sirve esa explicación. Bueno, psicológicamente como una especie incluso de defensa, ¿no? De porque es como que el que un familiar que se muere un accidente de coche te cuesta entender cómo es posible que algo tan tonto, tan fortuito haya sucedido y aquí buscar como unos culpables más. Sí, sí, pero yo no yo, o sea, yo nunca he entendido cómo es incomprensible, o sea, es que tú puedes tener ciertas interpretaciones y puedes dudar de ciertas cosas, porque nosotros mismos dudamos de de ciertas cosas, o sea, eh, pero realmente llegar a ese punto de pensar en esa trama de gente poderosa y diciendo nombres de, o sea, personas, nombres y apellidos de personas que dices, "Pero es alguno muy famoso, me acuerdo de algunos nombres, ¿en qué mente en qué mente cabe que pienses eso, ¿no? Que metes ahí el el alto dirigente de una multinacional, un productor de cine, o sea, metes una serie de personas que dices, "Por el amor de Dios, pero y después, o sea, yo realmente Fernando García es una persona que la hace mucho tiempo que no hablo no hablo con él, eh, pero es una persona que que yo trabajé en Canal Now muchos años. Hicimos un, hemos hecho muchos reportajes de Alcáer, hicimos uno eh a raíz de la fundación que creó, que ese es otro esa es otra polémica y yo la medidas más importantes, ¿no? Relacionadas con él. Claro, porque él él cuando cuando se celebra el el juicio, una imagen que chocaba mucho cuando estabas allí era ver la cómo la gente estaba volcada con esa persona, con el padre que ha que ha plantado esa cara, todo lo que ha pasado y y esa y y que está en, no sé, en esa luchando una batalla y como para financiar de alguna manera esa batalla eh le entregaban sobres, pero eran sobres y sobres y sobres, las amas de casa de no sé dónde, el grupo de, o sea, pero era brutal, o sea, y eran sobres que recogía tanto él como como Juan Ignacio Blanco, ¿no? Era una imagen que que chocaba mucho. Crean una fundación para de alguna manera canalizar todo ese dinero que que están ingresando y que y que quieren utilizar para apoyar a familias que han pasado por donde está pasando donde está pasando él. Claro, esa fundación la escriben con el nombre de las tres niñas. Hay una madre que nunca ha estado de acuerdo con el planteamiento y con el camino que ha llevado Fernando García, que es Rosa F, con la que he hablado también bastantes veces en esa época. Y no, él no puede inscribir la asociación con ese nombre porque Rosa F, la madre de Sir, se se opone. No inscribe la asociación, pero él ha dado un número de cuenta en el que ha estado ingresando dinero. Ingresa alrededor de 80 millones de pesetas. Pero eso es lo que le ingresaron. En ese reportaje eh que hicimos en Canal, nosotros le hicimos una cámara oculta a Juan Ignacio Blanco. Juan Ignacio Blanco, en esa cámara oculta él dice que no solo está el dinero que se ha ingresado en la cuenta directamente, sino que hay mucho dinero que le han dado en sobres que directamente ni se ha ingresado. Ese dinero eh llega un momento que a nosotros nos reconocen que no está ya en esa cuenta. Entonces, nosotros le pedimos explicaciones a Fernando García y él dice, "Bueno, el dinero me lo han dado a mí." Eso a día de hoy que estamos en 2025, yo no no no he sabido todavía dónde dónde ha ido parar ese dinero. No sé. Por eso te digo que es una persona que tiene que tiene sus luces y sus sombras. O sea, yo el el Fernando García de la primera etapa creo que es una persona y después en el momento en el que entra en contacto con Juan Ignacio Blanco, eh, no sé, entra en otra en otra deriva. Sí que es que no sé, toda la etapa del Mississippi es es una etapa en el que en el que dijeron muchas se dijeron muchas barbaridades barbaridades que no estaban avaladas por nada por por ningún elemento por ninguna prueba. Nada, ninguna prueba. O sea, todo era conjeturas de ideas propias. ¿Creéis que Juan Ignacio Blanco podría llegar a creerse lo que estaba diciendo o que era cínico? Yo creo que no se lo creía ni vamos que va se lo va a creer. Yo creo que él sabía que hay gente que a veces cuando tiene una idea muy clara pues la lleva hasta el último estertor porque cree que es verdad, pero claro, hay veces que no y que todo es cinismo, o sea, no. Yo creo que no y lo pusieron en evidencia, yo creo, en más de una ocasión en estos programas de televisión, pues también recuerda que que había dos dos programas de televisión en paralelo. Estaba el Mississippi por la noche y por la tarde uno en Canal Now. En aquella época era por la mañana juicio e acababa el juicio, comían muchas veces alrededor allí del Palacio de Justicia a Canal Nou. En Canal Nou estaban por la tarde, no me acuerdo ahora de qué hora el programa, de Canal Nou salían y se iban al aeropuerto de Maniséses, pillaban avión y se iban a Madrid al Mississipi. Dormían en Madrid y a la mañana siguen de avión a Valencia y al juicio. Están viviendo de esto casi durante una época. Hombre, pues el juicio creo que tuvo telejuicio, telejuicio, telejuicio. Así durante cuántos meses fueron fue el juicio el juicio tuvo creo que son 48 sesiones, creo recordar. empezó en mayo y creo que acabó en julio, o sea, es y de esta relación h surge una semilla que se plantó en ese momento, eh, y que es la semilla de la de la conspiración que la que la padecemos pues eh muchos de los periodistas que intentamos trabajar con seriedad en esto y y que creo que quieres entrar también en algunos puntos más adelante, pero perdón. que creo que se ha convertido en en un en una en una secta. Yo te lo digo así sinceramente, yo pienso que es una secta, no permite la discrepancia en absoluto, aunque le pongas un dato delante, un dato delante no permite la la discrepancia. Entonces, eh son comportamientos sectarios los de la gente de la la teoría de la conspiración, porque dudar está bien, pero yo creo que cuando dudas ya por antonomas y absolutamente de todo directamente no se puede tener una conversación porque cualquier cosa que te digan nunca te la vas a creer. Entonces es un es un nosotros tenemos dudas de muchas cosas y hemos tenido nuestros propios debates y y tal, pero ni somos eh ni cobramos del estado, ni somos unos mentirosos, ni nos hanado eh sí nos han dicho de todo, de todo, unos mentirosos y que manipulamos y que qué vas, unos periodistas que empezamos esta historia trabajando de una forma altruista, luego hemos hecho una serie, pero empezamos una forma altruista porque nos interesaba mucho eh conocer o o intentar saber qué pasó con Antonio Anglés, o sea, sí, de hecho, nosotros queríamos huir de de todo esto de lo que mucho de lo que llevamos hablando hasta ahora, porque nosotros de esto nunca hemos querido hablar. Nosotros era de lo que era el crimen. ¿Sabes que yo creo que es lo peor que podéis hacer? Te digo sinceramente, yo que estoy metido en todos los fregados, creo que obviar un tema lo conviertes en tabú y lo conviertes en místico. Si lo hablas y lo afrentas. Pero pasa una cosa, Jordi, que nosotros hemos hecho aquí un esfuerzo y y seguro que esta narración que te hemos hecho tiene muchas lagunas y alguna inexactitud, la hemos hecho con toda nuestra buena voluntad y sin intentar e quitar algún dato para esculpar a nadie o lo hemos hecho con muy buena voluntad, pero ahora la maquinaria la maquinaria conspiratoria, la secta, porque son una secta, eh, se va a poner en marcha. Se va a poner en marcha. Se hubiera puesto en marcha, aunque no. Se hubieran puesto en marcha y van a ir de huello, de huello, pero bueno, porque no era en el año 91, era en el año 90, porque no era en el 92, era en el 93 dicho que era la tercera declaración y era la cuarta porque cuarta porque no era las 8:10, era las 8:20 por entonces pero eso en en la época actual de las redes es que es lo que hay. Quiero decir que es imposible que no suceda y más que hoy en día las cosas es muy boca a boca. Bueno, boca a boca o cuenta a cuenta, cámaras de de eco, cada uno se retroalimenta y al final lo que pasa aquí es que yo creo la mejor forma de combatir esto es hablarlo y aportar vuestras pruebas. La gran mayoría de gente, estoy seguro de que más o menos le habrá cuadrado todo y quien no quiera creer no querá creer nunca, aunque haya una hoy haya una sentencia definitiva y se encuentre mañana. Podíamos decir. Muchas gracias, Jordi, por someternos a este a este futuro linchamiento. Exacto. En unas horas, chicos, lo tenéis. O quizás no tanto, ¿eh? Pero sabes, o sea, aquí el eh la figura de Fernando García fue una figura tan importante y caló tanto en la sociedad y al final su mensaje eh fue eh este señor que es Miguel Ricard no ha participado en los hechos y claro, eso caló en la sociedad en ese momento, pero sigue hoy sigue hoy en día. Entonces, eh ha sido imposible y es imposible luchar contra eso. No, no es que no no hay manera porque su testimonio fue de una fuerza eh brutal y tuvo y tuvo una presencia mediática tan importante y tan martillo pilón día tras día, día tras día, día tras día que eso eh caló. Mira, yo iba a empezar la conversación contigo, Jordi, diciendo una cosa, no sé si la la voy a cumplir o no, que es que yo no quiero volver a hablar del del tema Aler, no quiero volver al tema al cer porque es que e en cuanto conocen que has hecho una serie, que has has investigado, que te has documentado sobre este caso, eh ya sale, ¿no? Pero ahí hubo mucha gente implicada, ¿no? Ahí había poderosos. es que enseguida y se convierte en una conversación de cuñados de bar, de cuñados de bar. Y eso pasa una vez, pues es normal, es normal. tu trabajo pues es un poco singular y la gente pues te te pregunta, tiene inquietudes y tal, pero cuando es una constante es es muy cansino, eh, es es algo agotador, eh, es uno de los temas, yo creo, más controvertidos, ¿no? Es uno de los casos más pues que tiene más misticismos alrededor de qué pudo pasar y ha quedado como muy abierto, ¿no? Pero todo el mundo sabe de lo que de lo que ha contado la conspiración. Claro, del resto pues no sabe. Es que ahí hay hay pasaron ciertas cosas que claro alimentaron la conspiración también, ¿no? Que es un poco qué elementos dices que clar son Exacto. ¿Cuáles son lo que más os descuadra a vosotros y que puede haber alentado un poquito esta esta duda? Claro, es que lo que descuadra todo el mundo y es lo que siempre te tiran en cara cuando quieren discutir esto es el famoso tema de los pelos que forense, ¿no? El tema forense, los pelos que aparecieron allí y que no son de ninguno de los de los bueno, en este caso de Miguel Ricard de ninguno de los de los de los implicados, ¿no? En y después el otro tema famoso es el también de por qué no había sangre. Mm. No, no, de hecho a Ricard se le condena y y no hay ninguna prueba biológica. Al final son todas al final es su declaración, su autoinculpación la que pesa sobre él como una losa y es la que le acaba llevando a a prisión y es el que le supone esa condena de 170 años de de prisión. Entonces, eh realmente son cosas que los forenses de Valencia, porque aquí se juntaron un forense de parte que es Luis Frontela, ¿no? Y después el equipo de forenses de de Valencia. Entonces, hay discrepancias entre unos y otros, ¿no? Unos intentan justificar, pues claro, ¿no? Los pelos, que también los pelos según el forense que te coges, Frontela dice que son de siete personas y otro forense que intervino eh habla de cinco, ¿no? E claro. Y esos pelos. Claro. Entonces, pues eh los forenses y el fiscal pues te viene a decir, pues pues bueno, ¿quién te dice a ti que que el colchón que utilizaron ese día pues no se cambió ese colchón y sea otro colchón? Eso era una caseta donde circulaba anglés y gente otros tos psicómanos, los hermanos de anglés, eh los propios agentes que estuvieron allí ese día. Es que claro, em, los pelos, pues mira, si los pelos no son de no son de estas personas. Sangre, no hay sangre. Bueno, pues también los forenses te dicen, "Bueno, eh, no hay sangre, pero es que la mayoría de las lesiones que presentan las niñas son contusiones, son golpes, no son heridas abiertas. Hay una herida que que también pone los pelos de punta que que es tremenda, que es que a una de las niñas le arrancan un pezón con unos alicates. Claro, el forense dice que una lesión de ese estilo, cuando hay un arrancamiento las arterias se contraen y que eso no produce un derrame de de sangre. No sé. Es como que cada uno tiene sus su explicación a lo que falta allí. Claro, Frontela, por ejemplo, dice que sí que hay manchas de sangre en la moqueta, pero que no se han querido investigar. Los forenses de Valencia dicen, eh, porque son en la moqueta famosa, dicen en frontera, dicen, "En la moqueta hay manchas de sangre. Los forenses de Valencia dicen, en la moqueta no manchas de sangre." O sea, hay también divergencias entre y algunas importantes. Esta es bastante importante. La diferencia es fundamental. ¿Por qué no se ha vuelto a mirar y hay como más? Y los colchones, por ejemplo, de la caseta de la romana, o sea, saber si los quemaron, los tiraron, eh, que no tienen por qué ser los mismos. Hm. Porque ellos cometen los h, o sea, las violaciones, se echan a dormir, las niñas se quejan muchísimo y al alba deciden ejecutarlas de tres disparos a pie de fosa. Eh, duermen ahí en esos colchones, pero esos colchones han podido eliminar perfectamente. No es es lo que menos escuadra de todo este caso, este tema. Estos es que son un poco los Bueno, son son son las cosas que que por las que entiendes que puede haber gente que piense que que no está el caso bien cerrado. Claro, a lo mejor no. Pero bueno, en decirlo. Yo es lo que comentábamos al principio, sigo pensando que Ricard pues en un momento dado lo contó todo con pelos y señales. Eh, después pues eso, no no hay pruebas biológicas, es cierto. Y bueno, pues ahí están las explicaciones de unos y de otros, que eso fomenta parte de lo que ha pasado después. Bueno, y puede ser un poco entendible estas dudas son gordas y el hecho de que de que la sangre, los pelos sí que es verdad que son no es poca cosa, ¿no? El hecho de que pudieran haber cuatro personas en el coche o más también es una duda que queda ahí abierta y y son dudas que sí que es verdad que pueden alimentar como mínimo, que el caso no es exactamente, ¿no?, como contó, que de momento es la única que hay, ¿no? Lo que contó Ricard, de hecho, Juan Ignacio Blanco un poco cuando sale la sentencia, él viene a establecer como un logro el hecho de que la sentencia reconozca que puede haber más participantes en el en el crimen y es verdad, la sentencia lo reconoce y por qué no puede puede haber sido así, pero bueno, ¿quién sería esa tercera o cuarta persona? Pues pues no lo sé. los sospechosos que había, desde luego, la investigación no los no los pudo incriminar en el en el caso que se intentó, se investigó, sí, los pudo incriminar, no, no es que no se haya investigado, pero bueno, no se encontraron pruebas contra contra estas personas, ¿no? A título personal sí que la versión oficial es la que realmente más oscuadra y y parece que todo concuerda, ¿no?, con lo que pudo haber pasado. Sí, a mí sí. Puedes poner matices, puedes cambiar el escenario, pero lo sustancial yo creo que está claro. Digo lo del escenario por la reciente entrevista a Miguel Ricard que cambia el escenario de del crimen. Bueno, vamos a hablar es una es una persona que ha mentido mucho. Aquí es donde estamos. Vamos al perfil psicológico de de los protagonistas. Vamos a empezar con Ricard. ¿Qué perfil psicológico tiene? Hemos hablado de él. hemos hablado que se hunde, que de alguna forma involucra su participación como secundaria y y subyugada. ¿Qué tipo de persona es? ¿Qué tipo de persona era en ese momento? Mira, antes te comentaba que hemos tenido bastantes conversaciones con Kelly, la hermana de Antonio Anglés. Eh, todo esto ha salido. Yo le he preguntado porque él tenía, ella tenía cierta relación con con Miguel Ricard, se llevaba bastante bien. Estaba mucho tiempo en casa Miguel Ricard y ella ella siempre me ha descrito que tenía una buena relación con con Miguel Ricard. Eh, ella me ha jurado y perjurado, "Mi hermano es capaz de hacer cualquier cosa, cualquier cosa." Pero Miguel no. Pero Miguel no. Ella me dice eso. Eh, por otra parte, mucha gente con la que hemos hablado eh, nos dice que Miguel Ricardo era una persona que estaba totalmente subyugada utilizando este término que decías tú, Antonio anglés, una persona que que se movía y trabajado, trabajaba eh operaba, atracaba al dictado de de Antonio Anglés, una persona con una personalidad floja, ¿no? Una personalidad muy fuerte. Em, y básicamente eso, no sé si no. Sí, sí, esa es la mejor descripción que que tenemos. que es cierto que cuando hablas con amigos y gente del entorno sí que te decían que le resultaba como bastante eh, no sé, no les cuadraba o o le sorprendía que que hubiera llegado a participar en en un caso como este. Eso a la gente sí que es verdad que que le sorprendía a la gente de su entorno. El Sí, vamos, estoy pensando. Encuentra una segunda familia eh con los anglés, es una persona muy sola. eh tenía una pareja y una hija, pero ya no convivía con ellos y convierte a la familia anglés en su segunda en su segunda familia o su nueva familia y Antonio Anglés pues su compañero de y a Roberto también su compañero de fechorías, pero siempre coincide, pero casi siempre que que sale el tema de Miguel Ricard, una persona con una con un perfil bajo, con una personalidad eh Pues muy floja, una personalidad floja que se deja llevar, que no te lo imaginas preparando ideando un crimen tan brutal, ¿no? Sino como siendo el el que va arrastrado. Sí. O sea, ahí sí concuerda un poco con su declaración de que el otro le obligara a es que por él no hubiera hecho por él mismo, digamos, una cosa así. Yo creo que no. Sí, pero eso no le exime responder quiero decir que que hay mucho campo para correr, ¿eh? Pero lo que le embarca en la historia, o sea, porque sí que de anglés te cuentan historias. Anglés, la verdad que su mente daría para para para estudiarla, ¿no? Pero claro, de Ricardo, ¿no? Claro, no. Él eh trabajaba de algo o hacía pequeños surt, o sea, ¿qué tipo de vida tenía antes del crimen? M había trabajado como camionero, ¿no? Sí, incluso creo que también como anista o algo así, una fábrica de hielos también. Hm. Mm. Sí, pero y ahora se dedicaba a moverse en el AMPA, vamos. Sí, de hecho había participado algún atraco en compañía de Antonio Anglés y y Mauricio Anglés, o sea, estaba ya en ese en ese mundo, ¿no? Él se derrumba, confiesa, luego se retracta y dice que no, que no. ¿A qué debéis ese cambio tan radical de opinión y de declaración? Yo creo que, pero bueno, esto es su opinión también. Yo creo que todo va en paralelo a el cambio. O sea, él cuando ve que Fernando García, Juan Ignacio Blanco han tomado un rumbo, él se apunta a ese rumbo. Entonces él ahí eh lo mejor que puede hacer es pues si me esculpo, si es que me lo están poniendo en bandeja. Entonces, eso culmina en el juicio donde ya directamente eh dice, "Bueno, no, lo que dije esto era mentira y lo hice porque la Guardia Civil me me dijo que si no lo hacía, pues le iban a hacer daño a mi a mi hija, ¿no? Me han pegado, me han puesto el papel simplemente para que lo firme. Entonces yo creo que vaya literatura, ¿no? El que le puso el papel para firmarlo, ¿no? Sí, porque hay otro detalle. Lenar comentaba el tema de los tobillos. Yo no sé si lo ha comentado, el tema del de la de la pistola, el casquillo. A las niñas, eh, es duro contarlo, pero es importante sobre todo para ligarlo con esto. A las niñas se les ejecuta e junto a la fosa, ¿vale? Entonces, el primer disparo, Antonio Anglés con su pistola, creo que es una Star 9 mm, el primer disparo se le encasquilla, ¿eh? Y el casquillo sale. Monta otra vez la pistola y y sale el casquillo. Vale, ese casquillo está ahí, cae en la fosa. Ese casquillo, o sea, Miguel Ricard dice que la primera vez que va a disparar Antonio Anglés, la pistola se le atasca, se le encasquilla. Claro, cuadra. Perfecto. Claro, si no has estado ahí como no se había filtrado ninguna información ni nada. No, no, no, no. Imposible. Estamos hablando de la madrugada del 27 al 28. Es imposible. Imposible. Hm. O sea, cuadra perfecto con, o sea, que creéis que aprovecha un poco el ruido mediático a su favor para decir, pues yo era un cabeza utiliza esa expresión, eh, la cabeza de turco y la la ha seguido la ha seguido utilizando. Vamos, sale a la calle porque al final en España pues no existe la cadena perpetua. por mucho que te condenen a 1000 años vas a salir si estás vivo. Sale y ha dado unas entrevistas eh en un podcast, creo que varias, yo diría que dos o tres, que las habéis escuchado, ¿qué os han parecido? El rincón de disidente, que al final es bueno, no es fácil conseguir un testigo así y una persona así, ¿eh? Ojo, es es muy interesante para este caso, ¿no? ¿Qué qué opináis? Pues en las primeras ha seguido con su discurso de los años 90. Mmáolo todo, poniéndose como una cabeza de turco y en esta última por fin se ha autoinculpado como hizo al primero al principio. Se ha vuelto al inicio. Ha vuelto al inicio. Ha vuelto al inicio. ¿Qué nos parece? Pues hay que cogerlas con pinzas. Lo sustancial, lo sustancial ya lo sabíamos. Sustancial ya lo sabíamos. ha cambiado el escenario, ha metido a tres personas de una edad eh superior a lo que tenían Antonio Anglés y él. Ellos Rigard tenía 23 años y Antonio Anglés tenía 26. no dice, ¿no? Pero a los 50, a los 60, no sé exactamente, introduce esas tres personas como los que encargan el eh las agresiones y y los asesinatos de las niñas y y él se pone y además hace especial hincapié de nuevo como una persona obligada a cometer una agresión por parte de Antonio Anglés. Y aquí hace más además eh insiste, insiste, yo no quería, yo no quería, pero él me obligó y encima es que no podía, no podía con tanta presión, eh, aquí a eso lo lo multiplica, lo triplica, o sea, ya se había puesto como una persona subyugada, volviendo a la palabra, o obligada por por Antonio Anglés en en los 90 y ahora lo vuelve a hacer, ¿no? Eh, él, o sea, sí con la idea de que hay alguien más ahí. Eso sí, sí, hombre. Él introduce la figura de esas tres personas mayores que insinúa, claro, que vienen a ser los que han encargado que lleven a esas tres niñas, ¿no? Yo eso es lo que vengo a entender de de esa declaración. ¿Cuál es el motivo del encargo? H No, pero claro, si cuando tú llegas allí con Anglés y con esas otras dos personas que él introduce en la cuación, que son Mauri y el famoso Nano con las tres niñas y allí hay tres señores esperando, no sé, como vienes a decir que que que que llevas allí el encargo este que te han hecho de, no sé si una, de dos, de tres, pero como introduces ese elemento, yo personalmente no me lo creo. de toda realidad y después introduce el el elemento del doble enterramiento, introduce que que las matan en un en ese sitio de que comentaba antes Jorge de la fábrica, un almacén abandonado y tal y que de ahí las llevan a a la romana. El doble enterramiento es una posibilidad que introdujo en el juicio Luis Frontela. Frontela, cuando se visionó, cuando se vieron los vídeos de las autopsias en el juicio, él eh ve unas fotos en donde ve unas larvas y dice que el tamaño de esas larvas no se corresponden eh con los días que han estado esos cuerpos enterrados enterrados ahí, que serían 74, 75 días. Entonces viene a decir que como no son del tamaño de de esos días, pues estuvieron ahí menos y tendrían que haber venido de otro de otro lugar. Claro, hay por lo que hablábamos antes, los forenses de Valencia le dijeron, "Bueno, señor Frontela, usted está viendo unas fotos de una cosa en concreto, pero hay otras larvas que usted no ha visto. O sea, no no diga esto porque no es así." Otra divergencia entre unos forenses y otros, ¿no? Eh, por eso mismo yo creo que que Ricard se apunta otra vez al carro de la conspiración. utilizando, pues mira, ahora voy a contar esto porque como lo contó este ahora eh claro, en una de las primeras declaraciones que dio al de al rincón del disidente eh introdujo también ahí no habían tres hombres que habían encargado niñas, ahí habló de de tres hombres de negro que llegaron allí al registro y que empezaron a manipular todo, o sea, eh, de verdad, el registro de de la casa de los angles, registro de la casa de los angles. Se habla ahí de de tres Men in Black que que aparecen allí, que son casos es muy conspiranoico. Claro, como claro, es mu muy cospinanoico. Por eso es como en la cabeza de de esta persona, eh, ¿qué quieres que te diga? O sea, realmente eh vuelvo a lo mismo y me dirán, "Es que tú te quedas, o sea, Ricard contó lo que tenía que contar y lo contó con pelos y señales. Todo lo que ha venido después y lo que está haciendo ahora es eh mentir. Es pero es es mi opinión. O sea, yo veo esa entrevista y después de escucharla y por las horas que le hemos dedicado a este caso, pues chico, yo para mí Ricard eh a mí no me merece ninguna ninguna validez, confianzas merece, ninguna confianza. Luego es gracioso, ¿no? Porque se le da voz, él se autoinculpa y entonces eh hm la gente de la conspiración ahora dice, "Es que no no había conspiración. si él si él mismo se ha se ha declarado eh culpable y dijo que cometió una agresión sexual y está pidiendo perdón eh y pero entonces todos estos años es que estos años había gente que negaba directamente que él hubiera hecho incluso nada, o sea, tú has alimentado y es que ahora que he cambiado de opinión, ahora que he cambiado de opinión, llegan los haters, los haters mordiendo en las redes sociales, eh, y no es justo, no es justo porque yo he conseguido eh sentar a esta persona, tú has alimentado a ese monstruo. Tú has alimentado a ese monstruo y ese monstruo ahora te va a comer. Pero es que es la primera vez que reconoce públicamente que ha participado en los hechos. Bueno, públicamente porque vamos, sí, desde luego no había salido ahí diciendo, pero bueno, que él reconoció perfectamente que lo había hecho ya. ¿Qué qué novedad aporta realmente Miguel Ricard? Llego a escuchar ahora que me estoy leyendo los documentos, pues pienso que la la versión oficial se aproxima a la Ahora que me estoy leyendo los documentos, ¿qué pasa? que no te los has leído. O sea, ¿qué has hecho durante 10, 15 años? Eh, ¿qué has hecho? Alimentar una teoría loca, absurda. Y la participación del Mauri y el Nano, que son las dos personas nuevas que introducen los hechos, ya lo dijo y ya se investigó y ya se descartó. Mm. Entonces, eh no sé si él si él realmente eh sigue diciendo y que el nano no puede dar más detalles más allá de que es el nano, eh no sé eh si realmente quieres que se sepa algo más, di aunque sea la policía y que lo investiguen. Evidentemente, no sé, di di algo realmente que sea nuevo. ¿Qué hay de nuevo ahí? No hay nada de nuevo, porque si hubiera algo nuevo realmente se podría a lo mejor estirar del estirar del hilo. Entonces, ¿por qué creéis que ahora ha hecho estas declaraciones culpándose de nuevo? Le le veis lógica a No le vemos ninguna lógica ni ninguna coherencia. Porque si tú tienes la decisión de definitivamente públicamente, ya lo habías hecho con judicialmente, por así decirlo, si públicamente quieres hacerlo, no añade no añadas adornos. No añadas adornos, eh, hazlo y ya está. O sea, es que te va a complicar la vida. Te va a complicar la vida añadir a tres personajes más, volver a meter al nano, eh enfrentarte con un miembro de la familia anglés, eh te meten un lío de de narices. A mí lo de los tres personajes que añade esas personas mayores y tal, o sea, es que es para mí es cospiranoico. Absolutamente. Es otra vez. Ahora es, ahora no introduzco a a gente de alto poder, pero ahora lo rebajo y son tres personas ya mayores que tampoco puedo saber nada de ellas, ni sé quién son, ni puedo identificar. Eh, de verdad, no sé. Es que a mí no me resulta para nada para nada creíble. Y se puede decir que hemos hecho un parón para el baño, que esto esto aquí en The World Project se comenta, no pasa nada. Aquí somos naturales y se habla de todo, ya lo sabéis, se habla de todo. E estamos con el con el tema esto, ¿no? Terminando con un poco con las dudas y y estamos haciendo un poco el perfil de, bueno, pues de Ricard, las entrevistas que ha dado. Hay una cosa que creo que también es interesante de comentar que tiene que ver con estas dudas que es el tema de los forenses de Luis Frontela, que es una eminencia que ha sido una de las voces discordantes más respetadas porque no es no es un cualquiera, es una persona importante y me gustaría saber vuestra opinión y y un poco bueno, eminencia polémica. Sí, pero eminencia. Sí, sí. Catedrático. Es un catedrático de medicina legal de Sevilla. Ha participado en alguno de los grandes casos eh de la historia criminológica de este de este de este país. Eh, él es el que pone sobre la mesa, como dice mi compañero, llenar el asunto del doble enterramiento. Em, pero claro, ¿qué pasa con Frontela? Fronela siempre que interviene en un caso, eh, siempre ve mano negra, conspiración como algo parece que es h su su modo operandi, o sea, siempre entra entra a investigar un caso y siempre algo oscuro, ve mano negra, hay gato encerrado, que pongo algún ejemplo, e los Galindo, el famoso caso del cortijo de los Galindos, que yo no lo controlo, pero sé que Él hizo una serie de autopsias de investigaciones ahí y dijo que uno de los que que estaban eh detrás de la muerte de esas cinco personas que no era y tal, el caso no lo resuelve. No lo resuelve. El famosísimo caso de la colza. H él apunta a que no es el aceite desnaturalizado, son los tomates eh unos tomates que están tratados con un pesticida y que eso intoxica a la gente. Luego las víctimas pues no han probado esos tomates. En el caso del caso Alcer, dejando a un lado el tema de del doble enterramiento, de las larvas, etcétera, él recientemente, yéndonos a la actualidad o más o menos en 2019 habla de una cosa que llama la tercera vía. O sea, él sigue con su teoría, la tercera vía. Esto no quiero decir que que Luis Frontela no sea una eminencia, eh, porque es una persona que trajo técnicas de fuera, creo que del Reino Unidos, profesor, catedrático en en de medicina legal en en la Universidad de Sevilla, etcétera, pero a mí su forma de enfocar las cosas eh no me gusta, no me parece bien porque parece que hay como una premeditación a encontrar lo oscuro, la conspiración detrás, el gato encerrado. Hay veces que las cosas son más sencillas de lo que de lo que la navaja de Ockham, ¿no? Que a veces la solución más sencilla puede ser la correcta. Él habla en 2019 en un programa de televisión, creo que en algún podcast más o en algún podcast o en algún sitio, en varias entrevistas de la tercera vía. habla de la tercera vía y la tercera vía es que Antonio Anglés lo mataron, eh, y nunca abandonó España, que lo asesinaron y porque sabía demasiado. Esas son sus sus inputs, lo que lo que suelta, ¿no? Eh, y que no lo va a contar porque le traería muchísimas complicaciones y tal y que pero bueno, no lo contaré. Más gasolina para la conspiración. O sea, que él sabe cosas eh no está comentando. Sí, sí. Creo que sé como que lo mataron y que nunca nunca salió de España. Yo es lo que llamo, denomino la tercera vía, pero ¿lo vas a contar? No, no, no lo voy a contar. No lo voy a contar porque esto me puede complicar la vida. Creo que estaré preparado. Libro. Sí, creo que est estoy preparado para contarlo dentro de unos de unos meses. 2019. Estamos en 2025, octubre de 2025. La tercera vía, ¿dónde está? Como parece como esto de antiguamente hablando de las televisiones de no se vayan todavía que después de la publicidad lo contaré. Pues en este parón de publicidad pues han pasado 6 años. 6 años. No es que ¿Cuál es la tercera vía? Es más, perdona que esto me parece muy importante. Me parece muy importante porque es un ejercicio que hemos hecho mi compañero y yo siempre, siempre. Em, si tú tienes datos de Antonio Anglés, de dónde está Antonio Anglés, de si no ha abandonado España y alguien lo ha matado porque sabía demasiado el dato que tengas, si tú no lo comunicas a la Guardia Civil o a la policía, eres un mal ciudadano, ¿no? Digo yo, ¿no? Digo yo. ¿Para qué para qué te guardas esa información? Nosotros todo lo que hemos considerado que era información de pesos se lo hemos dicho a la a la policía. Son mal ciudadanos si tienes información y te la guardas, ¿no? Puede puede decir que tiene miedo porque incluso dentro de la policía y de los grandes estamentos hay gente, pero él hace un matiz. Él hace un matiz. Él dice que no, que no hay gente poderosa implicada, pero él dice, "No hay gente poderosa implicada en todo este asunto, pero tengo miedo a repercusiones, a repercusión o lo que sea que bueno, no sé, yo estoy dispuesto a acompañarle yo mismo si hace falta con no sé ya a ser su guardaespaldas durante un tiempo. Igual tú estás más preparado para ser el guardaespaldas que yo, pero o sea que que no no se acaba de cuadrar después. Él en el juicio e participa en el juicio es consultado. Claro. Digamos que hay dos está la parte forense de Valencia que son los que hicieron todos los estudios. Siempre se habla de la primera autopsia y la segunda autopsia, forenses de Valencia y Frontela. Entonces, claro, los forenses de Valencia pues presentan su estudio y está desde mucho antes del juicio encima de la mesa. Tontela, en teoría también presenta el suyo, pero cuando declaran el juicio se desmarca con una serie de de teorías que hasta ese momento no había no había dicho, que es también lo que le dice todo el mundo. Bueno, si tienes claras esas teorías, las podrías haber dicho antes, igual se podrían haber estudiado mejor. Hm. Pues claro, eso también lleva a pensar de alguna manera que puedes pensar, ¿por qué eh no se habrá alineado este señor con los intereses pues de Juan Ignacio Blanco y de Fernando García, con todas sus teorías que llevan en ese momento para avalar el doble enterramiento, para avalar en el fondo lo que alimenta esa conspiración de que las cosas no sucedieron como todos piensan? hay detrás gato encerrado, hay cosas que no se han querido investigar, hay cosas que nosotros sí que hemos descubierto y al final es conspiración, conspiración, conspiración, conspiración y y perdura hasta y perdura hasta hoy, ¿no? Por eso creo que en el fondo él eh por un lado, tanto con con lo que ha dicho de Antonio Anglés como en su investigación forense, al fin y al cabo lo que ha hecho es alimentar alimentar la la conspiración. No sé qué favor le ha podido hacer al caso al cáer Luis Frontela, la verdad, y con esto entiendo que claro, también me labraré toda una serie de de críticas, pero bueno, cada uno pues tiene su su opinión, ¿no? Antes decías de de que la tercera vía posible sería que eh pues Antonio Inglés nunca llegó a marcharse del país, está muerto en algún lado, asesinado por alguien, ¿no? para encubrir todo este caso. Pues hablemos de Antonio Engles, que es el gran misterio de este caso, nunca se ha sabido de él de forma clara. Y lo primero, antes de ir a a cómo es su fuga, lo primero, ¿cómo era Antonio Inglés? Porque de él hay muchos testimonios y ahí sí que tiene un carácter muy marcado. Me gustaría saber un poquito tanto él como el ambiente en el que se crió el tipo de familia que también es muy peculiar. Sí, pues Antonio Anglés nace en Sao Paulo el 25 de julio de 1966. E la familia se muda a Sao Paulo en los años 50 buscando una vida mejor. Ya ya algún miembro de la familia pues había ido antes, entonces no no le resultaba un sitio nuevo. Él le hace allí y al poco tiempo, a los meses, pues la familia vuelve otra vez a a Valencia. No vuelven cuatro hermanos, son nueve. Él él llega con 7 meses de vida. Él es un bebé cuando llega cuando llega a España. Se cría aquí por completo. Sí, sí, sí. De hecho, el portugués no sabe. Esto es importante mencionarlo, ¿eh? O puede chapurrearlo por lo que haya podido escuchar a su madre Neusa, pero vamos, no, no. La familia crece en un barrio, en la periferia de una localidad que se llama Albal en Valencia. Esto es la Horta. Bueno, es la Horta Sud. Hortas de Valencia. Es es la zona de la Dana del 29. Sí. Todo esto que estamos hablando al final la zona esa que la amnificad. Sí, sí. Em, estudiar estudia poco o nada nada. Eh, y allí vamos a hablar del núcleo familiar, que es importante. La madre trabaja destajo, trabaja en un matadero de pollos, saconda. Creo que todavía sigue existiendo. Tengo dudas si sigue existiendo. Se trabaja tre y tantos años en el 30antos años. Una mujer que no falla nunca al trabajo, que cuando se jubila eh le dicen que le van a echar de menos porque es una trabajadora responsable. El padre es fontanero, se mueve haciendo chapuzas por la zona en una pequeña motito y alcohólico. Alcohólico. Entonces él ahí presencia desde pequeñito las eh palizas que da a sobre todo a la madre. La madre. Nosotros entrevistamos al vecino, el vecino de al lado en en el barrio que no sé si he dicho que es un barrio que se llama Corea. Corea. El barrio se llama Corea, que está en la periferia de de Albal, que es un diseminado de casas así bajas de de pueblo y tal. Eh, y él presencia todo eso. El padre muere, creo creo, una cirrosis y él coge las riendas de esa familia. ha visto la de cerca la violencia hacia hacia el eh todos los que compone la familia inglés y él impone a su ley pegando. El que le lleva la contraria pues eh pues pues le pega le pega. Otra cosa importante de su infancia y para conocer a la familia inglés es que hay varios miembros que tienen trastornos mentales. Hablábamos de Enrique, eh, Juan Luis, Juan Luis, eh, Ricardo, creo que también y ellos tres. Y ellos tres, ¿no? Antonio Anglés, estuvimos investigando una historia porque ingresa en la prisión de Caravanchile. Pensamos que se le hizo un examen psiquiátrico, pero pero no pudimos llegar a él. No pudimos llegar porque estamos hablando de los 80, de cuando entra a prisión por receptaciones de objetos robados, hurtos, eh cosas así pequeñas. Em, pero nosotros estamos convencidos que Antonio Anglés nunca se le ha hecho un examen psiquiátrico, que sería muy interesante, pero pero él tiene él tiene comportamientos, por ejemplo, em su madre, por ejemplo, vivía atemorizada por por su hijo, eh, hasta tal punto que dormía con el dinero guardado en su vagina. O sea, Antonio Englés le ha llegado a robar el dinero a su madre, eh, cogiéndose cogiéndoselo de la de la vagina. Madre mía. Eh, eso, o sea, nos lo cuentan nosotros para todo este trabajo de documentación, por ejemplo, hablamos con gente de servicio de servicios sociales de de esa época de Cata Roja y nos contaban nos contaban eso, ¿no? Por ejemplo, él él llega un día a robar a a robar a su madre cuando sale del trabajo, eh, que ha cobrado la nómina, 50,000 pesetas y en compañía de un amigo le llega a robar el dinero a su madre. Su madre le denuncia, pero acaba retirando esa denuncia por miedo, por miedo lo que le puede hacer su hijo. Su madre relata cómo le llega a romper los dientes eh también de una paliza que le da. E le quema el colchón en otra ocasión. Le quema el colchón. él también eh agrede, bueno, esto, bueno, esto es otro suceso en el que él pasa a ser, como podemos decir, víctima por parte de de su hermano, por su por su violencia. eh uno de sus hermanos él está agrediendo a su a su madre, creo recordar, con una plancha y no no me acordaba yo de cre con una plancha la plancha típica casera de planchar que está dividiendo además plancha y el y uno de estos hermanos que creo recordar que es Juan Luis Juan Luis eh en un arrebato eh con un cuchillo le apuñala le hace le apuñala debajo del ombligo, que esto es interesante porque si algún día aparece Antonio Anglés, es un rasgo característico, Antonio se podría haber operado, bueno, no sé, el paso del tiempo y tal, él tiene una cicatriz que no conoce la gente tiene una cicatriz en forma de media luna, eh, debajo del ombligo de unos 25 cm por un apuñalamiento del hermano que no aguanta más, no aguanta más las pelizas a la madre. Una familia aterrada, vamos, aterrada por él. Claro, es que él y después eh hay otro otro otra, o sea, que denota mucho cuál es su personalidad. Él eh cuando en una edad muy muy joven con 21 años, que es en el año 87, creo recordal, él mantiene una relación con una niña de tan solo 12 años. 12 años, el nombre Eva. Pero es es una niña a la que engancha a la heroína con esa edad. También era tóxico, Manuel. No, no, él él es una persona que que trafica, pero él no consume no consume drogas ni tan solo bebe alcohol. Eh, creo es una persona que realmente se se cuida. Pero eh a esta a esta niña, igual que a sea Nuria Pera y tal, la que es otra de sus víctimas, la engancha a la heroína de esa manera como para tenerla eh pues bajo su bajo su control. De hecho, esa niña eh de alguna manera de de por por esta manera de actuar, de Antonio Anglés, eh la saca de su entorno familiar y se la lleva a un piso que en ese momento él tiene en en Alfafar. Digo también porque nosotros a esta a esta niña y esto es algo que tampoco creo que nunca hemos contado, nosotros después por el paso del tiempo la localizamos y fuimos a su casa y y es nos abrió ya la puerta. Claro, cuando vimos la cara de esta chica, eh, claro, es que a hora de pensarlo me produce cierto, no sé cómo decirlo, malestar, porque vi vimos una chica que, o sea, te transmitía lo que ha sufrido esa persona por culpa de de las drogas, porque cuando la ves notas que es una persona que si la enganchó en los 12 años ya nunca ha salido de ese de ese mundó en un centro de de rehabilitación, pero continuas caídas, recaídas. Ha destruido su vida, vamos, totalmente. Sí. Ella no llegó a decir en esa conversación que tuvimos en el quicio de la puerta, no llega a decir que le pegara, pero que le tenía totalmente eh controlada lo que hacía y tal, porque vive en este piso eh con ella, no olvidemos que tiene 12 años, 12 años y mientras tanto está traficando en una planta baja en su pueblo en en Croja. y ella la tiene de esclava, ella la tiene cocinando. Eh, es la única persona o de las pocas personas que puede considerarse una novia este, lo que pasa que tiene 12 años, un primer amor, un primer amor al que no le regala lírica, poesías, ni ni bombones ni rosas, sino que le da heroína. Eh, Antonio Angles ha tenido novias porque también sabrás que se ha especulado con su homosexualidad. La hermana nos ha contado que, bueno, que ha podido tener algún flirteo, alguna atracción, pero que el homosexual eh, no, que además era un un individuo que que tenía mucho éxito con las mujeres. Hemos tenido acceso a a hablar con dos de las novias, una esta que está totalmente devastada, hablaba más la madre que ella. era imposible de entrevistar o de mantener una conversación con esta persona por había tocado mentalmente y porque estaba deteriorada, no sé, eran Y luego otra chica con la que hablamos que que había tenido pues un lío, un rollo de estos de 15 años y tal, pero hemos hablado con ellas, eh, lo que sea, porque es que circula tanta cosa de que Antonio Anglés no ha tenido ninguna novia. Sí, ha tenido novias y ha estado con mujeres. Y luego el tema de que también circula por redes sociales la leyenda del Antonio Anglés sádico. Bueno, Antonio Anglés era un sádico. Ya, mira, si quieres aparta el tema del caso Alcaser. Todo esto es una bestialidad todo esto y te falta escuchar la historia más bestia de de Antonio Anglés. La historia más bestia de Antonio Anglés, que es la que le lleva a la cárcel. Em, en el año 90, 91, en el año 90 comete este delito, en el 91 lo juzgan y es cuando sale de prisión quebrantando esta este permiso y comete lo de las chicas. Pero no sé si quieres, cuéntalo tú, Llenar, lo cuento yo. Bueno, él, bueno, lo vamos contando porque hay que recordar un poco, la verdad, todos los detalles. Él él en el fondo eh hay una chica, una toxicómana que tiene una deuda eh con él. Entonces, como tiene esa deuda y no la no h, o sea, no la no le devuelve un dinero que le tenía que dar, entonces la somete a un castigo, por decirlo así. Entonces él ahí reproduce una serie de cosas o hace una serie de cosas que también tienen ciertos paralelismos con lo que hace después con las niñas de Alc, porque él coge a esta chica cuando acude a su piso y la mete en un coche, la sienta detrás y en y en un trayecto que va desde Alfa Benetuser, creo que es, hasta la calle Colón de Catarroja, un trayecto de un pueblo a otro, también le infringe una serie de puñetazos y giros que es algo que hizo también con las niñas de de Alcáer. Y después cuando llega a esa casa, que era la casa que utilizaba como narcopiso en la planta baja esta de la que hablábamos antes, en la en el argota actual, ahí eh la somete a una serie de puñetazos. Eh, antes lo recordábamos y, o sea, lo hemos leído, le ensangrent cuando tenía la cara ensangrentada le le decía, "Lávate la cara" y le seguía le seguía golpeando. El parte médico, que lo hemos leído, que también, bueno, está ahí en el sumario, dice que llega al hospital con un ojo así. A todo esto, la chica está encadenada, eh, la tiene encadenada, la tiene encadenada en la planta baja, la tortura durante horas. Una tortura. la amenaza con tirarla a un pozo que haya en esa casa, eh, tirando una una piedra para que suene lo profundo que está en el en el pozo, o sea, provocándole un estado de terror a la la chica. un perro doberman que tiene en ese momento ella con sangre le para que el do se lo deja suelto, o sea, es como un comportamiento de que denota mucho la personal psicológico. Y hay alguien de la casa que por aquel momento ya Ricard empezaba a vincularse o a tener relación con la familia anglés. Yo no sé si es el propio Ricard o alguien de la familia o Ricardo o alguien de ese núcleo familiar. e alucina con lo que está pasando, está eh porque claro, estamos hablando de agresiones dentro del ambiente familiar, pero esto es esto es un paso más, ¿no? Tener una niña ya eh encadenada, eh claro, una niña encadenada y mientras toxicómanos entrando a la planta baja a comprar droga. Ah, que no estaba ni escondida. No, no, no. O sea, a la vista de madre mía. llama y avisa la Guardia Civil y a la chica 24 horas después me parece que es la la rescatan, ¿no? Por esto le Huzgan es condenado a estos 8 años y 8 meses que comentábamos al principio de de la entrevista y y bueno, y él no quiere venganza también de quien le ha se ha chivado. Él él, o sea, por lo que tú dices de la venganza cuando sí que porque la mujer, pero claro, también quien llama es en teoría alguien de su familia o yo no sé si él tiene acceso tiene conocimiento. Yo creo que no tiene conocimiento porque vamos, si hubiera tenido conocimiento viendo el personaje que es lo mata. Sí, se especula que es uno de los hermanos el que llama y y da aviso a la Guardia Civil. Él cuando sí que cuando está ingresado en el hospital por la puñalada que le infringe uno de sus hermanos por el el maltrato a la madre, él está ingresado en el Hospital General de Valencia y esto nos lo cuenta una persona de servicios sociales. Él está en el hospital y tiene cuando va esta persona de servicios sociales a visitarle porque por todo lo que está pasando, es una familia que está bajo vigilancia de servicios sociales de Cata Roja, van también a verle al hospital para ver a ver cuando este le den el alta a ver qué pasa cuando llegue a casa. Y eh la sorpresa del de la persona de servicios sociales es que debajo del de la almohada eh tiene un machete. Madre y entonces se haga y dice, "Esto es para mi hermano. Cuando llegue me voy a vengar." El hermano eh ingresó en un raíz de creo que estuvo en Foncalent y es posible que ahora esté en el psiquiátrico de Véa, una persona con problemas también. Sí, sí, sí, sí, sí, sí. No, no ha estado no ha estado en la familia eh, habitualmente, vamos, yo creo que sigue en el en el psiquiátrico de de O sea, tenemos un perfil de una persona extremadamente sádica, controladora, violento psicológicamente y físicamente. Eh, claro, tenemos un perfil de, bueno, de un monstruo, de alguien que da pánico total. Absolutamente, pero no está construido, Jordi, perdona que te corte, no está construido por porque a nosotros nos haya dado la gana. ni enquina personal, ni a otros periodistas ni a otra gente. Está está construido ese monstruo eh por los datos, por la objetividad, por los por hechos constatados. Hechos constatados. Entonces, la leyenda del sádico eh no es leyenda. Es que cuenta, ahora recuerdo Raulillo contaba una anécdota también que era que lo era su mejor era su mejor amigo de atracos y como te dice con un perfil que que cumplió que estuvo 23 años en prisión por atracar, no era un santo. Contaba que lo sube un día en el coche y dice, "¿Me acompañas a Albacete? Que tengo que recoger allí una mercancía." Bueno, y nada, dice que va en camino de Albacete y de repente dice que saca un cuchillo, se lo pone en el cuello y dice, "Llévame a la fe rápido, llévame a la a la" y era porque tenía un dolor de de apendicitis, entonces pensaba que tenía apendicitis y y sé, puedes pedir las cosas de una manera normal, puedes decir, "Eh, Raúl, llévame la fe que me encuentro mal." Pues su reacción es sacar un cuchillo y decirle, "Llévame inmediatamente a la fe." O sea, son ese tipo de que dices, "Pero esto, ¿qué mente mente?" Otra anécdota salvaje. Igual tú te acuerdas del tema de fondo, que esta es una anécdota salvaje. Él tenía un amigo, Rubén Darío. Ah, bueno, Romero. Sí, sí. El que que a veces ha adoptado su nombre como nombre falso, Rubén Darío Romero Pardo. Eh, no sé qué problema tiene con él, qué enfrentamiento, qué discusión y tal, que van a una gasolinera, dice, "¿Para qué un momento?" Compra una garrafa. Eso contado por la hermana, eh, o sea, esto no es leyenda, contado por la hermana de la víctima de Rubén, de Rubén Darío Romero Pardo, amigo de Antonio Aclés, Antonio Anglés en aquella época, compra una garrafa de gasolina y se y se la y lo rocía y se la tira por encima y le va a quemar. Eh, estas cosas no se saben, no se saben. Pero esto hay que hablar con las fuentes, Jordi. Hay que hablar con las fuentes y preguntarle. O sea, tenemos, ya te digo, un perfil que es terrorífico. Es alguien que da da miedo real. Eh, y ahora vamos a la fuga. Ya lo último que sabemos es que de alguna forma si estaba en la casa se escapó y si no estaba llamó. Y a partir de aquí contame porque hay mucho que contar de de Bueno, el documental al final es es gran parte es no pues la fuga, ¿no? De anglés. ¿Qué pasa aquí? ¿Qué se sabe? Pues hay una fuga documentada, ¿no? Pas por por testigos que que lo que lo cuentan. Eh, el primero es un taxista que lo recoge en Masanasa, que es una localidad muy próxima a Catarroja. lo lleva al Borache e la madrugada del 27 al 28 de noviembre, la misma la misma madrugada que que se encuentra a o sea, el mismo día que se encuentra eh la fosa donde están las niñas, lo transporta hasta Alborache a una caseta eh una de las casetas que utilizaba habitualmente para esconderse. En esta caseta pues pasa pasa la noche. Aquí hay un dato muy importante, muy importante. En los colchones de esa de esa caseta se encuentra un resto biológico fresco de Antonio Anglés, con lo cual Sí, concretamente, con lo cual Antonio Anglés no ha muerto nada más matar a las a las niñas, aquellos que habían especulado con eso, porque de ahí se extrae un ADN, un ADN. Ahí ha estado, ha estado. De hecho, perdona que te interrumpa ahí empieza la persecución que hablábamos antes, pero siempre la Guardia Civil va llegando tarde a todos los sitios. Cuando la Guardia Civil llega allí, porque Ricard y Roberto han dicho que ese era uno de los escondites, cuando llegan allí y se encuentran eh la muestra de esperma, se encuentran unos excrementos allí que también son recientes. anglés ya se ha ido, ya se ha ido de allí y así todos los sitios a los que van llegando, la Guardia Civil siempre va llegando detrás, detrás de siempre va pisándole los talones y nunca llega para poder va a una peluquería en Valencia, cosa que es un movimiento bastante peculiar porque desde Alborache hasta Valencia eh deshace su camino o parte de su camino. Ahí la Guardia Civil siempre ha sospechado que tenía un apoyo de alguien que le podía le podía estar ayudando en el transporte al menos porque no va a [ __ ] un autobús de línea desde Alborache hasta Valencia sería un poco ridículo. Y luego también por un testimonio en la peluquería que dice que alguien le está esperando fuera. ¿Por qué va a la peluquería? a la peluquería va para cambiar su aspecto físico. Él cuando ocurre, bueno, cuando van a la casa de Cata Roja a detenerlo, tiene el pelo está amarillo, oxigenado, un poco así que se llevaba a principios de los 90 la ruta del bacalao, así un poco. La gente a veces decía que se lo hacía con cerveza y tomando el sol, estas cosas así un poco. Ajá. Sí. Más locas, más místicas, ¿no? De leyenda. Sí. Y seguramente se tenía como cualquier otro y ya está. Bueno, eh, como rubio con el pelo un poco largo, así como lo puedas llevar, como lo puedas llevar tú, ¿eh? Y ahí se corta el pelo y se lo pone castaño. Castaño, ¿vale? Entonces, las chicas que le atienden dicen que hay una persona fuera esperándole. Se sabe que es él, seguro. Se sabe que es él, porque él en la peruquería da un nombre que es Francisco Partera Zafra y o sea, allí le abren como una ficha de cliente. Entonces, él da ese nombre y ese es uno de los nombres que él utilizaba. Él utilizaba nombres de de gente de su entorno de los que falsificaba su su documentación. Uno era Rubén Darío Romero Pardo, que era uno de los toxicómanos que trabajaba para él. Francisco Partera Zafra. Entonces, claro, ese nombre, claro, es como decir, pues tuvo que ser tuvo que ser él. Después también creo recordar que la peluquera reconoció un tatu le aquí un tatuaje con el símbolo del yin y el y ese no consta en ningún archivo así policial, pero ella dice que se lo ve. y bueno, también utiliza, que esto está ligado al principio de de todo el caso, lo utiliza muy a menudo eh la identidad de su hermano Enrique. O sea, realmente quien fue al hospital La Fe a curarse o a medicarse de un de una enfermedad de transmisión sexual era Antonio Anglés, que no podía decir que era él. Entonces le le usurpó la identidad a su hermano. Bueno, y ahí empieza toda una persecución. Él ya va moviéndose por toda una serie de refugios que él que él tiene en cartera, por decirlo así, que es por que es los que que utiliza. Él acude a a otro una estación abandonada de tren, que allí hay unos eh unos gitanos que viven ahí de de continuo con la intención de comprarles un coche. Sí. para con ese coche de alguna manera pues eh eh poder huir, pero eh ya la presencia de la Guardia Civil está en todo momento por ahí y es la palabra el coche, pero como llega la Guardia Civil, pues ya cambia de plan y y hace otro recorrido. se refugia también en un chalet en el que rompe la puerta y está allí unos días, que es un chalet donde se encuentran después, al cabo de de un tiempo, una cartera eh sobre una mesita con unas fotos de fotomatón, que en la en las fotos de Fotomatón son eh Antonio Anglés eh después del cambio de y con su nueva identidad, su pelo castaño y es el 100% es 100% y el tema es que esos días había llovido en esa en esa zona. Entonces, él que está moviéndose constantemente por ahí, claro, lo que te llega a pensar es que lo tiene mojado, lo deja encima de la mesita para que se seque, pero en un momento dado él eh tiene que pirarse o no vuelve por lo que sea ahí y eso queda ahí. Entonces, un mes después aproximadamente que llegan los propietarios de ese chalet, se encuentran ahí. Vaya sorpresa, ¿eh? Vaya sorpresa. De hecho, esas fotos son las que permiten construir el Sí. el famoso cartel este azul, el rostro con el pelo rubio rubio y el rostro con el pelo corto y castaño, están hechas con esa fotografía con esa foto. Hay una cosa importante, eh y si estás pensando que quiero atizar a la gente de la de la teoría de la conspiración, estoy en lo cierto. Estás en lo cierto, has acertado. van a estar muy contentos con toda la gente con la que que en algún momento se cruza a Antonio Anglés. con toda la gente hemos hablado. Gente sencilla, gente que vive como vivía antes, eh, ni se ha enriquecido, eh, gente muy normal, o sea, que mm o sea, si a ti te te dicen que mientas sobre esto, tienes que tener una contrapartida, ¿no? Digo yo, o sea, para qué voy a mentir meterme en este fregado. No sé si me estás entendiendo. Sí, claro que no no tienen un motivo eh para inventarse una película y se puede se puede confundir uno, Jordi, dos, pero tanta tanta gente, tanta gente con los rasgos y tal. Bueno, ya si quieres pensar que hay un actor por ahí haciéndose por Antonio Anglés, pues bueno, también se ha dicho, ¿no? Que había dobles, sí, sí, se ha dicho de todo. Pues o sea, por por tampoco, yo que sé, por no detenernos en cada uno de los espacios por lo por los que pasa. Él él hace esta esta huida eh de Valencia de por Valencia, que él consigue romper ese cerco y pasar de Valencia a Cuenca secuestrando a un agricultor eh que sube con él en el coche, se esconde la parte detrás de una man que el agricultor lo reconoce perfectamente, pero no denuncia hasta tres días después que ha llevado Antonio Anglés. O sea, siempre él él va contando a su, o sea, tiene la suerte de cara y lo denuncia. ¿Por qué? Por miedo. Por miedo. Por miedo. Le si casi, por así decirlo, le coge del pescuezo a su mujer para llevarle a a denunciar. O sea, él él está haciendo unos trabajos en el campo y Antonio Anglés le aborda, le dice que vamos a tu furgoneta, que me tienes que sacar de aquí. Eh, enseguida, en esa conversación ya se sobreentiende que es el que se el que está buscando la Guardia Civil. Ajá. Em, y lo lleva hasta Minglanilla, lo saca de la provincia de Valencia y ya cruza hasta Castilla la Mancha. Eh, este hombre regresa, pues un trauma tremendo, pero va a denunciar tres tres tres días después. Tres días después. Claro. Y él ahí ya ya lleva tr días de lleva tres días de de ventaja. Que nos consta que la Guardia Civil a este hombre casi eh Sí, sí. Le inculpa por eh ¿Cómo se llama? por eh sí encuba, no sé qué segurigura sería, pero vamos que a todo esto eh que esto también es un dato que nosotros ya aportamos en su día, que hasta ese momento no se conocía la Guardia Civil, porque nos lo dice el propio eh capitán Hidalgo, eh se establece una recompensa en esa época, porque yo de recompensas, la verdad no había oído hablar. muy americano esto, ¿no? De muy americano, pero que hay una recompensa de creo recordar que son 250 millones de pesetas de la época que al que ofreciera la pista de fillable definitiva de anglés está aquí o una una oficial, o sea, de del estado. Había una partida, ostras, de de pues de ese montante, de ese montante ahí que la Guardia Civil la tenía a su disposición eh si llegaba a esa pista eh definitiva. O sea, no sé, un detalle a mí que siempre me resultado curioso porque cuando lo dijeron porque en el cartel eh que se distribuyó en algunos pone se ofrece recompensa, pero no ponía la cantidad, pero la cantidad que estaba es bestia. es bestia para para para ese momento. Para ese momento. Entonces él ya desaparece la zona más caliente de búsqueda y tres días después cuando se enteran que estaba en un sitio, pero claro, claro, pero ya lleva esa ventaja, se pierde la pista. Sí, ahí ha secuestrado a otro, bueno, perdón, le ha robado el coche al dueño de un de un bar, el bar Terry en Menglanilla. Claro, eso en Cuenca. Pero claro, la Guardia Civil no sabe en ese momento que ya ha roto el cerco en Valencia. La Guardia Civil lo sigue buscando en Valencia, no lo busca en Cuenca. Entonces, claro, eh, aunque ese señor denuncie que le han robado un coche en ese primer instante, la no se no se piensa que sea Antonio el que ha robado ese coche, porque para la Guardia Civil Antonio Anglés sigue eh en Valencia, lo abandona. Ahí dentro del coche hay como una especie de migas, de pan, como encuentran también en el campo algunos restos de cosas que ha podido comer y tal. Y a partir de ahí, eh, su presencia en territorio español, por así decirlo, eh se esfuma. Se esfuma entre Minglanilla o Garaja de Iniesta, que es donde abandona exactamente el coche, y Lisboa. Ahí hay una laguna muy grande, muy grande, muy grande. Pudo pasar por Madrid. Nosotros entrevistamos a una persona eh que tiene un pues un relato bastante coherente de de que pudo ser también víctima de un secuestro de horas por parte de Antonio Inglés en en Madrid. Eh, pero así contrastado, mas hilado y tal, eh, no está no está documentado el paso de Antonio Anglés por Madrid. No sé si quieres que no se te lo digo así brevemente, te lo cuento. Una persona que en un momento dado pues le encañona, le roba el coche en el centro de Madrid, concretamente para la gente de Madrid en el centro en Tirso de Molina. En la plaza Tirso de Molina. Imagínate la plaza Tirso de Molina. No he estado yo veces ahí. Madre mía. Sí, sí, sí, sí, sí. Mítica, mítica, ¿eh? y le lleva hasta una zona y ahí se baja y sigue sigue su camino, le encañona con la pistola, que ve la pistola, él da una descripción física a la policía, lleva unos mitones, unos guantes de estos cortados, los dedos están cortados, eh, que al parecer por algunos testimonios durante toda esta fuga los dedos los podía tener cortados. principalmente puede ser por el tema del chalet, moverse entre zona de cañas un rí rompió los cristales del chalet. Eh, bueno, a la policía le cuadra este o a la Guardia Civil en este caso le cuadra, pero bueno, pero bueno, pues pudo pasar por Madrid, no lo no lo sabemos. La siguiente pista fiable es ya en Lisboa a principios de marzo de de 1993. Sí, sí. No era por decir las fechas que esto empieza la huida, digamos 27 28 de enero y digamos que a principios de marzo llega a llega a Lisboa. ¿Por qué se afirma que llega a Lisboa? Porque ahí hay un testimonio que en cierta manera es incuestionable. Hay un pescador e que sus barcas en la playa de Caparica, que está muy cerca de Lisboa, descubre un día allí a un a un a un un chico que está que está durmiendo debajo y es nada, pues es un pues un español que está allí y claro, este este pescador es también eh toxicómano. Eh, Anglés eh empieza a financiarle de alguna manera durante su estancia pues eh su consumo y de esa manera pues se asegura pues su su compañía y su y que le deje pues dormir, moverse por ahí. Antonio Anglés lleva dinero, eh, cuando dice llenar que que le financia su consumo es porque Neusa, la madre de Antonio Anglés, estaba hasta las narices, te puedes imaginar de tenerlo en casa y había pedido un crédito, sacó una cantidad de dinero, 2 millones de pesetas. millones de pesetas, eh, para que él pagara una entrada a un piso y se fuera de casa. Ese dinero cuando se fuga eh presuntamente lo lleva encima, y eso le da para poder moverse también legalmente cuando lo interesaba o sobornar a gente cuando se está moviendo. Entonces hay un episodio también de del toxicómano que cuenta como estando en un bar con él están viendo la tele y entonces eh justamente sale la noticia de de lo que ha pasado en España con las niñas de Alcácer y la búsqueda de Antonio Anglés. sale su foto y le dice, "Tú eres el de la foto." Oh. Y anglés dice, "No, no soy yo el de la foto." Pero claro, este se queda con la mosca detrás de la oreja y lo que, claro, no sospecha inglés es que este toxicómano a su vez es confidente de la policía portuguesa. Es que todo es una película, ¿verdad? Una película. películas es confidente. Entonces el confidente, madre mía, le dice a la policía, "Yo estoy con el hombre más buscado, por decir así." Sí, sí, da una descripción, ¿eh? Sobre los tatuajes. Exacto. Describe los tatuajes que llevan todo en inglés. O sea, es que es impepinable. M brazo derecho. Creo que es brazo derecho, una imagen de la muerte con la guadaña y brazo izquierdo, una china con un paraguas y la amor de madre, ¿no? Sí, la leyenda amor de madre clásica de Taleguera. Falla, no falla, ¿eh? Taleguera. No sé si es al revés. Creo que lo he dicho bien, ¿eh? Vale, pero vamos que es inconfundible con lo que, o sea, lo que dice con la realidad de de sus tatuajes. Claro, es que si te dice que tiene esos tatuajes, esa persona lo reconoce en la tele, se esconde ahí durmiendo ahí. Claro, es que y ya no y bueno, aquí ya viene un también una parte polémica porque claro, la policía portuguesa dice este santu [Música] orden de detención contra no había una orden internacional de de Entonces eh llaman llaman aquí a España y dicen, "Oye, eh nosotros tenemos aquí el que puede ser este, pero claro, nosotros no lo podemos trincar porque no hay una orden de esto pasa en ese momento pasa a ser competencia de la policía nacional. Nacional. Entonces, bueno, la policía portuguesa eh desde España le dicen, "Bueno, vamos, vamos para allá." Y se presenta el policía encargado de de la investigación, que era un policía muy reconocido en ese momento. Sí, es el jefe de homicidios época, mucho prestigio, eh, pues había trabajado en el caso de Anabel Segura. Eh, un individuo pues que había resuelto casos de lo mejor que tenía el cuerpo en ese momento. Sí, de lo mejor, de lo mejor, de lo mejor. y se presenta con la orden en mano. Llega con la orden en mano, se van al domicilio donde supuestamente está Antony Anglés, hacen playa Caparica, Lisboa, hacen como una hacen sus esperas o tal y allí no está Antonio Anglés. Antonio Anglés no vuelve. Antonio Anglés no vuelve. Antonio Anglés se ha ido. Buah. Entonces, claro, hoy está ese nosotros nos encontramos en ese momento con una situación tirante entre policía portuguesa y policía española. Policía portugués dice, "No lo hemos detenido porque no habéis llegado a tiempo." Y la policía española eh diciéndole, "Bueno, aquí es una cuestión de de lealtad. Lo podríais haber trincado porque sabíais quién era y pues no hubiera pasado nada, ¿no? Pero bueno, unos por otros, la casa por barrer y Antonio Anglés ya estaba en el puerto de de Lisboa con la documentación que le había robado al toxicómano. Sí, robado o pagado. Eso nunca sabe. Eso tampoco lo sabemos. Exactamente. Y ahí es donde llegamos al famoso al famoso City of Flammouth, ¿no? 18 de marzo de 1993. Mm. Hasta aquí hay un rastro que se ha comprobado que llega hasta ese barco. Hasta ese barco, sí. Sí. Ahí, claro. Eh, para nosotros Antonio Anglés sube en ese barco. Sí, sube en Aquí es donde ya ya empieza la si había leyendas, ahora ya es la mega leyenda, ¿no? El famoso barco. Sí. Después el el tema, por ejemplo, del toxicómano, que es un testimonio muy importante, por ejemplo, es un testimonio que se odia mucho por la conspiración. Yo nunca lo había escuchado. Es que es un testimonio que se que se obvia. Lo bueno es que ese testimonio lo entrevistó Canal Now en su día y está grabado y lo cuenta. Después nosotros cuando nos pusimos sobre el caso, había fallecido ya, pero pudimos hablar con un con un hermano y el hermano nos contó eh básicamente la misma la misma historia, eh lo lo que le daba dinero. Todo esto fue ratificado por por su hermano. Povíamos datos también le cuenta que mira, yo mi ilusión es eh viajar a Brasil y de Brasil ir a México. Estoy esperando a mi hermano, mío, por ejemplo, Raulillo, este amigo de la infancia que con el que estuvimos en varias ocasiones, cierto, este chico ha fallecido. E nos dijo que él quería jugarse a México, que ahí creo que no hay extradición, no sé qué. Sí, que no era tonto, que sabía dónde ir para y que tenía en mente la fuga nacional. Recordemos siempre que él está quebrantando una condena, o sea, yo creo que por su cabeza ya estaba la historia de Está planeado ya un poquito. Está planear. Sí, sí, sí, sí. Entonces vamos a al tema del barco para vosotros. Sube en el barco. Totalmente. Sí, sube en el barco. Pero o sea, por lo mismo que dice Jorge, porque empezamos aquí, Jorge y yo, toda una aventura, por decirlo así, por localizar a todos los marineros que quedaran vivos para hablar con ellos y también de esa manera salir de salir de dudas. Mm. Sí. ¿Qué habéis encontrado ahí? Sí, el 18 de marzo, eh, según constan unas diligencias que son las únicas que hay sobre lo que ocurre en ese barco, que son no dejan de ser una toma de declaraciones de de los de la tripulación. Ese barco, ¿qué tipo de barco es? 38 folios. Un barco mercante de contenedor. Es un barco mercante, no es un barco de pasajeros. No, un barco mercante. Un barco mercante de contenedores, eh, con 12 con 12 con 12 tripulantes, con una tripulación de 12 personas. Sí, sí. Bueno, pues ahí hay un un dossier de 38 folios, es no 38 folios que llega a España en el año 9. Sí, llega como 3 años después. Son estas cosas inexplicables. 3 años después nosotros tenemos acceso a él, lo leemos, vemos una una relación, unos relatos ahí por parte de de los de la tripulación y empezamos a a investigar esta esta historia. Pues ahí a raíz de de haberlo leído, pues descubrimos que él sube al barco, es localizado eh cuando está a la altura de Bilbao, puede ser. Sí, del Golfo de Vizcaya. Sí, el el recorrido del barco era subía por Portugal, hacía escala en Bilbao, eh de Bilbao iba a Dublín y de Dublín a Liverpool. Entonces lo localizan en él se infiltra o o de alguna forma compra su paso al Mira, ahí hay, a ver, nosotros cuando Jorge tenemos acceso a este documento de los 38 folios donde vienen las declaraciones, ahí eh viene pues la declaración del capitán y de los 11 tripulantes, ¿no? Claro, nosotros pues empezamos eh decimos, vamos a contactar con todos y empezamos por el capitán por ser la primera autoridad y y pues pues por eso mismo, ¿no? Entonces conseguimos contactar con él y nos encontramos con una persona superamable, una persona de de honor, que eso lo ha dicho a veces Jorge y creo que que es muy ajustada esa persona, una persona que que está dispuesta a recibirnos en su casa, que no tiene ningún problema y que hasta incluso decía, bueno, es como daba la sensación de decir, pues estaba esperando a que algún día me llamara a alguien y y nunca me ha llamado a nadie y ahora tanto tiempo después me llamáis vosotros, ¿no? Entonces el el capitán eh dice em o sea, primero que nada le enseñamos las fotos y porque una carencia que nosotros notamos en esas declaraciones es que nunca se les enseña las fotos a los marineros. Algo que dices, "Joder, pues es lo primero que tienes que hacer, ¿no? Era esta persona." Pues eso no está en las declaraciones. Es algo que cuando hablas con las partes y los abogados todos dicen y hasta con la Guardia Civil dicen, "Ya es extraño, pero no está." Sí, quería ir a México. Decía que era una familia así. pasado, pero pero no pero el capitán os comenta si pagó la es es lo que te iba a comentar ahora. el capitán, una de sus de sus teorías, él dice, "Yo creo que probablemente él pudo entrar en contacto con algún miembro de mi tripulación cuando nosotros estamos atracados en Lisboa. Pudo conocer a alguien y le pudo facilitar la subida al barco y el escondite dentro del barco. Lo que pasa es que durante la travesía, como comentaba Jorge, en el Golfo de Vizcaya, uno de los marineros lo encuentra, descubre, o sea, un polizón, vamos, un poón, un polizón, un polizón. Porque la teoría del capitán es que eh alguien de la tripulación en todo momento le está eh le está cubriendo y le está ayudando a escapar porque él tiene un primer intento de fuga a la altura del Golfo de Vizcaya a la desesperada, eh, saliendo de una de un camarote en el que está encerrado. Primero cuando lo detectan, primero cuando lo descubren, lo encierran en el Es que esto es curioso, lo encierran en el cuarto de la cerveza, que es que donde tenían ahí sus cervezas y bebida y luego dicen, "Bueno, vamos a subirlo a un camarote. Vamos a subirlo a un camarote y y y vamos a encerrarlo ahí. Además, ese camarote está en la cubierta dos. En los en los barcos no son plantas, se les llama cubiertas, pues en la en la cubierta dos que convive convive con parte de la de la tripulación con con los marineros, con la parte más rasa, por decirlo. Con la parte más rasa. Entonces ahí lo encierra. Sí. É, él él sale él sale de ese camarote, no se sabe muy bien cómo, pero pero sale por eso ya empieza a planear la sospecha de que alguien le ayuda. Él sale, consigue e descolgar un bote salvavidas, lanzarlo a al mar y él salta desde esa, bueno, una altura de 7 m, unos 7 m. Salta y y se va. Claro, ¿eh? ¿En qué momento pasa? ¿A qué altura, digamos? Es Golfo Vizcaya. O sea, él hace Lisboa, sube hacia arriba, Bilbao, lo engancha, lo ven, lo enganchan Bilbao y cuando ya está subiendo eh hacia Dublín, pero a la altura en Golfo Vizcaya ya en frente de costas francesas, ahí es cuando hace esta esta huida. Eh, desde el barco, cuando se dan cuenta que no está, dan un dan como una alerta y entonces el los servicios costeros franceses eh un helicóptero detecta el bote con Antonio Anglés a la a la deriva. Eh, al barco comunican cuál es la ubicación, el barco se desvía y lo vuelve a subir al barco y después de pues atenderle y tal tiene un golpe en la mandíbula. Sí, en fondo, por lo que dicen los marineros, de alguna forma agradece que le hayan localizado, que le hayan rescatado. Mucho futuro en una barquita de salvamento en en el océano Atlántico, no tiene mucha pinta que podir. Lo vuelven a encerrar. Lo vuelven a encerrar en el mismo camarote, aunque lo sacan de vez en cuando para que estire las piernas, vaya a la cantina del barco. Todo esto fruto de los testimonios eh de los marineros en este dosir de 38 páginas que llega 3 años después. Se ve que la traducción pues les costó un poco. Exacto. No, el fax se les estropeó. Tú se Sí, porque en esa época sería fax, ¿no? Casi seguro. Y ahí empieza un cluedo, Jordi. Ahí empieza un cluedo absoluto entre entre lo para para discernir, para saber lo que pudo pasar ahí. Claro, nuestra idea era un poco llegar a ver qué persona, o sea, sobre todo es porque eh por ir un poco rápido y explicarlo igual un poco mejor. Él cuando lo vuelven a encerrar, cuando eh desde el barco se comunica a las a las autoridades portuarias de Dublín, llevamos un polizón a bordo. Entonces, el barco llega a Dublín, en en Dublín el barco atraca, se presenta la policía. Se presentan solamente tres miembros de la Garda de la policía irlandesa, según nos cuenta un alto cargo de la policía irlandesa que aparece en el en la serie documental que es Butler, hombre, ya mayor, pero que accedió a a que le pudiéramos entrevistar. Entonces se manda como a un inspector, a un cargo así un poquito más alto y a dos dos agentes de la de la Garda que entran al barco. Claro. Y y el tema es que cuando suben al barco, el capitán le dice a uno de sus oficiales, dice, "Eh, ve al camarote, sácalo y entrégalo." Cuando va al camarote no está, no está. Pero estaba la puerta estaba perfectamente estaba cerrada y perfectamente con todas las maderas y todo lo que habían puesto para hab que habían puesto como un Sí, claro. Para apuntalarlo todavía más porque ya se había escapado una vez. Es un crimen de habitación cerrada, eh, totalmente. Esto es de libro de y cómo pudo suceder, ¿no? Claro, por eso el capitán es evidente que le ayudaron y el capitán viene a decir que que a raíz de eso que no le ayudaron esa esa vez, sino que la primera vez ya le ayudaron y por eso él piensa lo que te contaba antes, que incluso alguien le pudo ayudar a subir al barco y esconderse esa esa primera vez, ¿no? Entonces ahí es cuando empieza ese cluedo, porque claro, el capitán dice, revela una cosa que que hasta ese momento nunca había dicho y eso es algo que nos aporta a nosotros y es nuevo y es y dice, no solo alguien le ayudó, sino que yo sé quién es le quién le ayudó. Digamos que, o sea, el barco su destino no era Dublín, su destino es Liverpool. Eh, ahí hacen pues el polizón no está. han vuelto a colocar las maderas para simular que todo seguía como estaba, pero el polizón no está. La policía cuando sube el barco no busca Antonio Anglés, busca un polizón. Es un polizón sin nombre y apellidos. Uno cualquiera, uno cualquiera. Entonces, la policía se presenta allí en un acto rutinario de [ __ ] a un polizón. El barco continúa con su ruta, la ruta que que hacía habitualmente, una ruta circular, además. Em, el destino era Liverpool, 24 horas después llega a Liverpool. En ese trayecto desde desde Dublín a Liverpool, te puedes imaginar la la que la que se lía porque ya trasciende que que posible que no está y que posiblemente esa persona que iba en el barco es Antonio Anglés. Eso se produce en el transcurso, en el trayecto entre Dublín y Liverpool. Sí, porque la policía española tiene conocimiento de que hay un polizón en ese barco. Entonces, digamos que a cabos y dice, puede ser que ese polizón sea Antonio Anglés por todo el previo, pero eh cuando la policía española se activa, ese barco ya ha llegado a Liverpool y los marineros se han marchado. La policía llega la policía española llega a Dublín tres días después de que el barco zarpara de Dublín, siempre tarde. Mm. Cuando llegan a Liverpool, pues bueno, hay un despliegue de de policía e británica. Ahí pues ahí sí, ahí sí o quien sea ahí con todo se le que no nos han abierto las puertas para enseñar la documentación, ¿eh? Eso ahí no no han querido, o sea, no o sea con con Irlanda ha sido más fácil que con No creas que tampoc tampoco tampoco. Esto te lo digo porque hemos movido Roma con Santiago, hemos intentado buscar documentación en en todos los lados. O sea, más allá de la documentación, que sí conseguimos de de la Garda de como una especie de cronología o informe de cómo de cómo ocurrió desde que el capitán avisa comunicando que que han encontrado un polizón, de cómo una cronología por hora es un poco de cómo actúa la Garda. accedimos a ese tipo de documentación, pero por ejemplo se pidió eh toda una serie de objetos personales que se encontraron en ese barco porque se encontraron eh un Walman, se encontraron unos objetos personales que eran de un escudo en la cubierta. Eso sí que lo pedimos también, por ejemplo, a la gardar de ver fotos y eso se conservaba y la poli irlandesa dijo que que de eso pasaba muchís cuando se le toma ahí cuando se le toma declaración a a la tripulación. Ajá. Son declaraciones pues que pueden ser de un par de hojas, dos, tres hojas cada relato que hace el marinero. Entonces, cada marinero, bueno, marineros, oficiales, mas sí, toda la gente que forma parte de de la tripulación. Ahí, según leemos no se les pregunta por Antonio Anglés. Claro, eso es en Irlanda, no en eso es cuando ya lo último. El interrogatorio es en Liverpool. Ya ahí es cuando el capitán nos contó que al al llegar allí eh la ya ya sab sospechabían quién era el ya ya están buscando Antonio y está la policía con perros para ya rastrear el rastrear el el barco y la policía toma declaración uno por uno a todos los a todos los marineros, incluido el el capitán y el el capitán eh nos contó en ese momento que la policía irlandesa, la policía inglesa le comentó que uno de los marineros cuando hablaron con él estaba extremadamente nervioso y sospecharon de él como una persona que que escondía algo. El capitán eh dijo que sabía el nombre, recordaba quién era, pero él que era una persona leal y que por lealtad a su tripulación él no podía no podía decirlo. Porque a ciencia cierta no sabe si le ha abierto la puerta. Entonces puede ser que estuviera nervioso porque la situación le superaba, no porque fuera él culpable. para para nosotros ese dato pues pues podía ser oro para continuar con una investigación, pero él no deja de ser una persona, como dices, nerviosa, eh, y y ya está. Se ha sacado algo de las conversaciones que tuvo Antonio Anglés en el barco alguien ha dicho algo de que hablaba. Eh, sí, sí, sí. Volvi a hablar, por ejemplo, del destino que que quería. quería ir a México. Eso se lo dijo. A uno le cuenta que era soldador. Puede ser. Me parece que le cuenta que era soldador. O sea, él interactuaba con A duras penas. Entiendo por el idioma. Claro, porque eran todos ingleses y el inglés no hablaba. Y entiendo que también un marinero podría chapurrear pues medio portugués medio pero nosotros nos nos propusimos localizar a toda la a toda la tripulación. Esto lo hacemos 27 años después de de Sí, sí. 25 años empezamos cuando se después. Sí, 25 años después, ¿eh? Y localizamos a toda la tripulación, salvo a los que estaban vivos en ese momento. Lo difícil lo de lo otro. Bueno, hemos caminado entre muertos, eh, también alguno que no estaba y de repente aparece, ¿no? Y a todos lo primero que hemos hecho es mostrarle la foto de Antonio Inglés. Además le mostrábamos el cartel porque sabes que en este cartel está la imagen de Rubio y la imagen de con el pelo castaño. Señalaban la imagen con el pelo castaño, todos lo reconocen y ahí empieza una eh un cruce de acusaciones entre los entre los marineros, porque claro, nosotros vamos a a lo que vamos es a ver quién quién le abrió la puerta. ¿Quién le abrió la puerta? Una vez que nosotros queremos constatar o constatamos que Antonio Anglese está allí, no nos lo dice uno, nos lo dicen todos, todos. E hay dos personas dentro de esa tripulación que son el el cocinero Alberto Sisi por un lado y luego un marinero raso que se llama Henry Foy, que son los que más trato tienen con Antonio Anglés. Los dos están en la cubierta dos, que es la planta, por así entendernos, eh, donde está el camarote, donde encierran Antonio Anglés. Alberto sí, si tiene llaves del camarote porque es el que le introduce la comida, el cocinero, eh, y luego Henry Foy es el encargado por parte de el eh el capitán de de hacer como de una especie de centinela. Cuando nosotros fuimos a Liverpool, a casa de Henry Foy, nos dice, "Bueno, Centinela, por cierto, ¿puedes enseñar la foto de Henry Foy? ¿La tienes ahí?" Sí, sí, sí, que me habéis pasado un un archivo con con fotos. Está la foto con con Henry Foy. Explica, explica lo que estabas diciendo cuando fuimos a casa. Sí, fuimos a casa de Henry Foy y él decía, "Bueno, no estábamos 24 horas haciendo la Sí, ahí estamos." Henry foy. Sí, fue en su casa. Y tienes otra en su puerta también. Mm aspecto de marinero, eh, británico. Sí, el prototipo. Somos más jóvenes nosotros ahí también. Sí, sí, sí que hay aquí un Tenemos más camas, más canas ahora. Eso sí. A ver, mira, esto es en la puerta de su casa. en su casita. Mm. Entonces, él él os cuenta que bueno que no era que fuera como una especie de centinela, sino que que pasaba por ahí de vez en cuando, ¿no? Sí. Que pasaba a controlar y tod estes que este señor nosotros después de hablar con él nuestra percepción también fue que que era él quien le quien le había ayudado. Era era un señor que que nosotros le vimos los ojos llorosos, ¿te acuerdas, Jorge? Sí, sí. que tuvo un nos daba esa sensación como de soportar carga, una carga, ¿no? Un Sí. Cuando muchas veces cuando haces reportajes o documentales, hay que editar, tú lo sabes mejor que nadie. Sí, claro. Eh, no termina de reflejar todo lo que se vive en una situación. Este señor estaba muy apesadumbrado, muy nervioso. Em, y además hay otro dato muy interesante que él cuando le decimos, "Pero bueno, eh usted no sabe por qué a este señor se le se le buscaba y tal." Y dice, "¿Por qué? ¿Por qué?" Eh, entonces nosotros allí en su casa, en esta casa que estamos viendo en las imágenes, le decimos que es está buscado por el presunto crimen de tres niñas valencianas y tal. Entonces se hace el sorprendido. Pues pues no lo sé, no lo sé, pero pero es llamativo, ¿no? Es llamativo. Está nervioso, lloroso. Lloroso. Cuando le preguntamos que quién pudo abrir la puerta del camarote donde estaba Antonio Anglés, culpo, al cocinero. Al cocinero sería que tenía llaves y él lo culpó a alguien. No, no, no, no, no. Pero yo ahí también te voy a decir una impresión. No sé, cuando nosotros hablamos con el con el capitán y nosotros le fuimos preguntando marinero por marinero, tripulante por tripulante y le enseñamos la lista. Dijo que ahí estaba la persona de la que él sospechaba. él eh al final realmente de de las dos personas de las que se de las que de las que se acordaba perfectamente, una eran Henry Foy y la otra era el cocinero. Claro, si él te está diciendo que que una de esas personas es y que y sabe el nombre, tiene que ser una de las personas de las que él se acuerda. Esto fue también después hablando con él ya sin cámaras y sin nada, ¿no? Entonces realmente yo creo que todo conducía a Henry Foy o al cocinero. Con el cocinero nunca pudimos hablar porque ya estaba muerto cuando empezamos esta esta investigación. Y no sé, yo siempre me voy a quedar con la duda de si fue entre los dos, que también podría ser, que también puedo ser, si fue solo él o si fue solo Sisi, no lo sé. Sí que es cierto que el día que salimos y lo recuerdo perfectamente después de hablar con él, porque también nos acompañaba una traductora, porque llevamos una traductora por el hecho de que allí no se escapara nada y tal, la traductora, sin saber demasiado de del caso, que ella iba más a lo suyo, cuando volvimos y subimos al coche dijo, "Este señor esconde, este señor esconde algo, ¿no?" La propia traductora. O sea, que la sensación que tuvisteis que claro, esto no deja de ser una percepción, una percepción es que algo algo tenía dentro. Sí, puede ser incluso también la culpa de no haber hecho nada, pero algo algo había ahí, ¿no? Sí, que también él con esto lo que también quiero decir es que esto fue una historia que nosotros empezamos y o hablamos con este señor en 201 o ya no recuerdo exactamente la fecha y claro, tú dices, "¿Por qué no pudo la policía hablar con él cuando esto acababa de pasar? ¿Por qué si existía esa sospecha que que eso no se recogía en ninguna de las declaraciones sobre uno de los marineros, hubiera sido muy interesante en ese momento en caliente preguntarle porque a lo mejor a esta persona le dijo cuál era su intención o le dijo eh o saber cómo cómo se escapó del barco, si realmente se lanzó al agua, si bajó por su propio pie en en en una gran pregunta, lo último que sabemos de él es en Dublín, o poco antes de Dublín y y de ahí ya nunca Se tiene una pista clara, ¿no? Yo ahora que os quiero preguntar varias cosas, vuestra opinión personal sobre si creéis que claro, saber saber si está vivo hoy en día porque mira, puedes morir de enfermedad, lo que sea, claro, pero creéis que consiguió escapar con vida del barco y hay rumores de que se ha escrito cartas, todo eso. ¿Hay alguna hay algún tinte de verdad en alguna de las historias de de de anglés que también se le ha visto en varios sitios? ¿Qué hay de verdad en todo esto? ¿Qué creéis para empezar? ¿Qué creéis que pasó en Dublín o cerca de Dublín? Aquí siempre hemos sido juntos y en este camino, en este momento, nuestros caminos se separan. Aquí hay desviación, ¿no? Eso es interesante también. Eh, tenemos percepciones o hipótesis diferentes. Pues, Jorgea, dme la dime la hipótesis, eh, hipótesis. hipótesis, los de la teoría de la conspiración, eh, la cruzada, eh, la cruzada van a estar contentos que que intentamos eh eh demostrar eh que Antonio Anglés estaba en el barco, pues bueno, hay hay pisos de que estuvo le presentamos, le enseñamos las fotos a todos y todos y todos le Claro, solo un un pequeño Claro, es que el barco también es muy conspiratorio porque claro, la conspiración el barco Las la conspiración se coge también y es cierto que en el barco no hay ninguna huella de Antonio Anglés. Se buscaron. Claro. En la el tema es que el camarote que ocupaba Antonio Anglés, inexplicablemente el cocinero sin que nadie se lo ordenara y así lo declaró, lo limpió entre Dublin y y Liverpool. Lo limpió. Lo limpió. Entonces, claro, allí no se no que la constancia biológica de otra conspiración que hay en el barco, que a nosotros incluso nos lo ha dicho, me lo ha dicho a mí, no voy a decir quién es, pero es que me lo ha dicho un cargo carguísimo, por así decirlo, de la Guardia Civil de ahí se quedaron el dinero porque llevaba mucho dinero Antonio Anglés y lo tiraron por la borda, amigo. Sí, eso se eso en la época también se comentó bastante, pero nos lo ha dicho, como dice Jorge, un alto cargo en ese momento del Ministerio del Interior. Ostras, que podría haber sido una de las resoluciones. Hm. Pero a ver, sería un final, sería un final merecido, desde luego. Eh, hemos hablado mucho psicológicamente de, o sea, de de de la agresividad que hace las mujeres de Antonio Anglés. Eh, antes de mi hipótesis, quiero hacer una pequeña reflexión. Quiero largarme mucho más. Estamos va al final lo vamos a hacer esperar. La fortaleza física de Antonio Anglés. Eh, Antonio Anglés era una persona que se cuidaba mucho físicamente, no consumía alcohol, jugaba, Esto lo dice hasta la novia esta que tuvo 12 o 13 años, que jugaba front tenis todas las semanas. Eh, esto va a favor de mi teoría. ¿Qué? Esto va a favor de mi teoría. Bueno, a ver si haber cambio aquí de teorías. No, no, a ver, a ver. Em, una persona que tú er una bestia física que no era Sí, sí, sí. Además, estas personas que no sí que creo que es un poco innato, ¿no? Estas personas que son fibrosas, son fibrosas. En el bajo este de la calle Colón, donde él traficaba al menudeo con droga. [Música] Esto lo decíamos al principio. Había un amigo que ha estado presente que miraba el reloj para que le Por favor coge el reloj y cronométrame los segundos que tardo. Tenía tres escapatorias por por tres calles diferentes. Él hacía pum pum pum pum, ponía la los pies ta a los tejados. Eh, esto contado por protagonistas e que han estado en esa situación. ¿Cuántos segundos? Tanto tengo que bajar pa pa a los tejados y allí desde los tejados tres tres puntos diferentes para salir. Una persona físicamente muy muy fuerte, muy fuerte. Yo le pregunté a Kelly, a su hermana, "¿Tú ves capaz a tu hermano saltar del barco?" Mi hermano mi hermano es capaz de cualquier cosa. Además, no tiene apego a la vida, ¿eh? Es una persona que que lo veo que lo veo capaz completamente. Vamos a mi hipótesis. Mi hipótesis es que yo creo que se sobró, puede que hm valoró demasiado sus facultades físicas, su fortaleza y pensando que iba a llegar a la al puerto de Dublín, posiblemente se arrojó al agua. Arrojó al agua. Hay otra otro dato que es interesante que se encuentra un chaleco que lo puedo utilizar como como señuelo. Se encuentra un chaleco al día siguiente día siguiente en el agua del barco del sitio e y pienso que es una posibilidad que muriera muriera ahogado. Es lo que yo creo, eh, pero es una creencia, es una opinión, una opinión, una opinión. O sea, ¿tú crees que ahí mismo sobreestimó su capacidad y fal? Creo que creo que si si estuviera en algún sitio, pues hubiera pues cometido algún delito, eh, hubiera tenido algún algún fallo, un fallo. Además, una vez estando en Dublín, eh, no domina el idioma, eh, es un bulto sospechoso ahí. M cómo te mueves por allí. Tienes que además allí no allí no tiene ninguna infraestructura en los pueblos de alrededor antes del euro, por lo tanto pesetas y libras eh sería el infra puede tener amigos metidos en el mundo de la delincuencia en Catarroja y los pueblos de alrededor, pero no es un delincuente internacional. Esa es mi modesta opinión. Mm. Ahora lo doy paso a ver, ¿no? Bueno, yo yo pienso que, o sea, yo tengo dos opciones. Si realmente se lanzó al agua, eh, y por los testimonios que recogemos en el documental de pues de un poli, un policía de la Garda, de de los buzos de de la Garda, por ejemplo, o del servicio meteorológico, nos viene a decir que que hay bastantes posibilidades de que en el caso de que se hubiera lanzado el agua hubiera podido llegar a la a la costa. por varios motivos, porque la marea bueno, sobre todo también porque ese día nos dijeron el servicio meteorológico que a esa hora que que llega el barco al puerto de Bulín, la mar está prácticamente en calma y la marea está en un momento en el que te empuja hacia hacia la costa. está como eh subiendo y el hecho de que suba te ayuda a que a que a que llegues. Después también porque eh hay una serie de escolleras en el puerto de Dublín que no significa que tengas que nadar hasta llegar a una playa, es que mucho antes tienes una escollera a la que te puedes eh amarrar. Es cierto que la temperatura del agua y nos lo dijeron así era era baja, entra era entre 7 y 8 gr y la temperatura era, creo recordar, cu 4 o cºC, o sea, no era un día, la verdad que agradable para el baño, pero bueno, esa esa es una opción en el caso de que se hubiera lanzado al agua. Yo aquí le voy a apoyar a mi compañero e este amigo de de Juventud que relata los episodios estos en en el Bajo, donde él trafica con drogas, que dice que pone un pie aquí, otro aquí, otro aquí, pum, y salta por el tejado. Eh, a este le preguntamos por el tema de de si Antonio Anglés nadaba nadaba bien y tal y dice que nadaba como como un pez, como un pez. Nada bien. Se ponía contra, se bañaban en los canales de alrededor del pueblo, nadaba contra corriente, se tiraba, era un poco temerario. Eh, nadar nadaba bien. Nadar nada bien. O sea, que físicamente es plausible que pudiera pudiera llegar a la costa. Sí, también. Claro, me acuerdo que el policía de la Garda que entrevistamos, eh, hablo siempre policías de la Garda que ya no estaban en la Garda, estaban retirados, o sea, porque la verdad es que la Garda no colaboró, pero los agentes exagentes de la Garda colaboraron con nosotros. También decía que una persona y se ha encontrado casos del estilo con esa adrenalina de un momento de persecución, de intentar salvar la vida, de escapar, eso de alguna manera te ayuda, ¿no?, a que a que superes una situación tan adversa como como esa, ¿no? Eso por un lado, pero después, claro, e otra opción es que que bajaras del barco de dos maneras, ¿no? Cuando el barco atraca en Dublín, en la parte de en la parte siempre lo comentaba antes Jorge, por la parte trasera que ya me lío entre la proga y la popa, bueno, trasera vamos a decir, ¿no? En la parte trasera por aquí sube eh la policía cuando va a detenerle. Nosotros, que es un uno de las grandes revelaciones de de nuestra serie, es que conseguimos localizar de una manera bastante rocambolesca, pero que está grabada y se puede ver en el documental. conseguimos localizar a un estibador eh al que le comunican que va a llevar que va a llegar el barco con un polizón y se queda a verlo. Entonces este señor nos cuenta cómo ve subir a la policía por la parte de detrás y cómo ve bajar a una persona por la parte de de delante. Hablamos de tres agentes. Eh, sí, no era un gran era una cosa pequeñita. Esta esta persona esta persona es una, o sea, si ves el el documental, yo creo que se se puede ver que es una persona, aparte de que era con una reputación dentro de del puerto, es una persona que había trabajado toda su vida allí, que era había estado también como formando parte de sindicatos de de trabajadores portuarios, no era un loco. Y de hecho nosotros lo localizamos a través del cura de la parroquia de Ringsen, que es el barrio del puerto de Rublín. Hay un barrio que está pegado al puerto, pues la parroquia de y fue a través del cura. Este señor era como un feligrés. Ajá. Y la primera, incluso la primera videollamada que tuvimos con él antes de entrevistarle fue con él en la sacristía de la iglesia. Nosotros en un hotel en para añadir un poquito más de color a la historia. A la historia, ¿no? Entonces, él nos contaba esta situación. Claro, eh, es una posibilidad y después otra, independientemente de esto, aquí se encuentra una cuerda en ese momento, una cuerda que da justo a la parte donde estaba atracado el barco. Es decir, bueno, es una cuerda que en algún momento se hubiera podido utilizar para eh de alguna manera eh bajar del barco, ¿no? O sea, que no solo se tenía que lanzar a bueno, a la aventura, sino que podría haberse escapado ahí en el propio puerto un poquito por detrás. eso o o ya cuando estás dentro del recinto del puerto, que el barco ya va como más despacio, no te vas a matar, sería otra otra opción, ¿no? Entonces, bueno, yo esa es mi teoría y después también dentro de toda nuestra investigación en el en el puerto fue imposible acceder a los archivos del puerto de esa época, que hubiera sido muy importante por ver el día siguiente o el posterior qué barcos salieron del puerto de Dublín y con qué destino, por intentar seguir la pista, ¿no?, de pudo subirse en otro barco. Había una revista que sacaba los eh las rutas habituales y tal, pero algo poco consistente. Consistente, ¿no? Claro. Simplemente era una revista donde te decía, "La compañía tal todos los meses tiene dos barcos a Brasil, dos barcos a Uruguay y un barco a México." Pero claro, no te decía el día 21, claro, llamamos también a las consignatarias, pero ya no conservaban tampoco los archivos de 1990 93. Claro, para rebatir a aquí a mi compañero. Claro que sí. Así me gusta. Jorge. Ay, Jorge, digo, acabaréis como Andy Lucas, ¿eh? Antonio Anglés no tuvo por qué quedarse en Dublín, ni hacer vida en Dublín, ni cambiar dinero en Dublín. Antonio Anglés pudo volver a subirse en otro en otro barco y no sé y llegar a otro llegar. De hecho, él tenía su obsesión. México, Brasil, Brasil, México. Depende del amigo con el que hablaras. decía uno u otro país, ¿no? Por cierto, pero ¿qué hizo Nidea? Eh, hm tenemos especial interés en en en contar una cosa porque nos ha parecido muy fea, muy muy fea. Venimos de explicar ahora, pues no hemos entrado en en cada uno de estos marineros como nos recibió en cada casa, pues sería muy extenso, pero ya apuntaba mi compañero que el que el capitán del barco eh era una persona eh o es una persona que nos trat nos trató de una forma exquisita, exquisita. Nos abrió las puertas de su casa, eh conocimos a su mujer, hemos estado en dos o tres ocasiones, eh o sea, un gentleman, vamos. Sí, sí, sí. No lo digo porque hay gente que ha dicho que toda esa tripulación eran unos borrachos utilizando esos términos unos borrachos. Unos borrachos. Y que el capitán era un borracho. Creo que es totalmente alejado, nada más alejado de la realidad porque no sé, ahora en la época que vivimos, pues este es un hombre que todavía vivía con vive con con ese esa forma de ser leal, honesta, un hombre de honor, totalmente alejado de un hombre borracho, con malas palabras. Eh, el cliché un poco de los marineros y más británicos, ¿no? Eh, bueno, el perfil prototípico de bebedor, mujeriegos, eh, mala gente de mala vida, ¿no? Sí. No, no queríamos destacarlos, o sea, que realmente el trato que habéis tenido con la mayoría es un trato cordial de personas normales. Sí, salvo con uno, salvo con uno, uno que no quiso, sí, tuvo un trato, un trato áspero. Era un oficial, ¿no? Primero, segundo oficial. es era una persona muy reacia hablar con periodistas y bueno, también fue muy reacio, pero el resto al contrario, es es gente muy amable, gente muy amable y para nada, o sea, es que hacer una crítica eh a un trabajo como el que hemos hecho para desacreditarlo, decir que eran unos borrachos, o sea, es algo que en el fondo dices, "Hazme una hazme una crítica." O sea, porque aquí abiertamente todos podemos eh yo puedo valorar tu trabajo, tú puedes valorar el mío y y pero desde luego con algo con fundamento, ¿sí? No es un es una forma expectiva, ¿no? Hacia un gremio. Claro, claro. Sí. Ahora que estamos ya en esta parte que es, bueno, no fantasía, pero bueno, sí que es más hipotética, eh, se detuvo en Brasil a una a un español con pasaporte suizo falso. Puede ser. Sí, que podría asemejarse a a anglés de eso. Eh, ¿sabéis algo? Eh, podría ser realmente él y si se haya escapado, o sea, ¿ha habido algún momento en estos todos estos años en los que se ha estado cerca de tener una pista? Yo yo creo que ese avistamiento que comenta Jordi, que ese fue justo cuando nosotros estábamos acabando de rodar el documental. Esto es en Brasil. Eh, esto fue en Brasil. El familiar del pintor Magrid, ¿no? El familiar del pintor Magrid. En eh en ese momento hay ahí el gran pintor. Ah, ostas. Ahí hay una denuncia de creo que era una vecina de este de este señor que sospecha, que dale aviso. Eh, se le da mucha credibilidad porque la policía brasileña incluso hace un una vigilancia previa, incluso se comunica la policía española. Eh, ¿está pendiente la policía española de la operación de la policía portuguesa? Porque se le da mucha credibilidad a que puede ser Antonio Anglés. De hecho, creo que se llega a comunicar como al Ministerio del Interior en plan de que está en marcha una operación muy importante. Es que es como creo que es de las pistas que se le da más eh fiabilidad, [Música] pero pero de hecho nosotros por unas circunstancias de porque cuando estás haciendo el reportaje tienes tantas fuentes, nosotros en ese momento estábamos en contacto con una fuente en Brasil que esa fuente en Brasil tenía una fuente con la policía brasileña y estaba, por decirlo así, empotrado con la policía brasileña. Entonces nos estaba ofreciendo en directo lo que estaba haciendo la policía brasileña. Nosotros estábamos como nerviosos aquí siguiendo lo que estaba haciendo la la poli, en plan, me acuerdo que me enviaba una foto con la diferencia horaria diciendo, "Ya voy de camino a al sitio donde donde vamos a ver vamos a detener a esta a esta persona. El tema es que cuando se le detiene no es Antonio Angles. Antonio Anglés guarda un parecido bastante razonable, pero no es Antonio Anglés. No es Antonio anglés. No es Antonio Anglés. De hecho, esta esta fuente que tenemos nosotros, que estaba en paralelo con la policía brasileña, llega a pedirnos a nosotros si tenemos las huellas de Antonio Anglés para comparar, para comparar. Y de hecho nosotros las teníamos porque en el en de tantos papeles y documentos que tenemos del sumario hay uno en concreto que están eh las huellas dactilares de de Antonio Anglés y se la llegamos a pasar a esta persona. No, coincide, o sea, que no era él. Otra cosa es el tema del cementerio de Glasnevin. ¿Qué pasa con con este tema? Bueno, el cementerio de Glasnevin es el cementerio más importante de Irlanda. Tiene enterradas pues creo que 1,illón y medio de personas allí. Creo que son 500,000 m², unas extensiones de césped gigantescas. E y ahí es una de las últimas investigaciones que hacemos para para intentar eh pues descubrir cuál es el paradero de Antonio Englés. Todo esto viene porque estando en Reino Unido conocemos a un periodista, Barry Camins, un periodista muy conocido en en Irlanda, presentador, ha escrito varios libros, está especializado en el tema de las personas desaparecidas, eh también en cadáveres sin identificar, eh y había elaborado un censo de personas eh no identificadas entre 30 o 35 cadáveres sin identificar. Vale, eh contactamos con él, le parece muy interesante, eh vemos el listado y entonces 13 de ellas por sexo y por por fecha, por ubicación, eh son personas que cadáveres que ha escupido el mar, ha escupido el mar, ¿no? Eh y entonces pues eh pues esto le le lo vemos muy interesante. tan interesante. Ya las fechas ya empiezan a bailar un poco, pero yo creo que en 2021, en 2021 esto lo ponemos en en conocimiento de la policía. Bueno, habéis estudiado esto, está esta posibilidad, son cuerpos que están sin identificar, localizados en el mar. Eh, obviamente a partir del año 93 en adelante para que pueda pueda ser eh Antonio Anglés, uno de ellos y y se activa una comisión rogatoria. Se han pedido dos cosas, uno volver a interrogar a los marineros eh, y otra eh la toma de de ADN de estos cuerpos para cotejar con el con el ADN de Antonio Anglés. Em, lo primero requiere una crítica. Lo primero requiere una crítica porque se efectuó unas preguntas desde aquí, desde España. Se entregaron a policías británicos que fueron a los domicilios de los marineros. El el policía que te toca en la comisaría de al lado, vamos. No, sí, no, alguien especializado, no alguien especializado, una rutina y se les tomó se les tomó declaración. No viajó nadie de España, porque aquí mi compañero y yo hemos hemos entrevistado a estos marineros, tú puedes apretar hasta lo que puedes apretar, eh, no somos no somos policías, ¿eh? Entonces, pues eso, eso no se ha hecho, no se ha hecho y de hecho han muerto algunos marineros y se ha perdido esa oportunidad. Hm hm. Respecto a la al tema del ADN, pues eh lo comunicamos a la policía en 2021, se pone en marcha esta investigación y entonces se cotejan 11 ADNs de estos 13 que se han cribado de los de la lista inicial de 30 35 y entonces 11 de ellos no se corresponde con el no se corresponden con inglés. Con anglés quedan dos. nueve de ellos ya contaban, ya se les había hecho el ADN, costaban la base de datos de la policía irlandesa, de la Garda, dos se hace a drede a raíz de esta investigación que hacemos a medias con este compañero irlandés y quedan dos. Quedan dos, tampoco son y quedan dos. ¿Qué dos son? Dos cuerpos están en el cementerio de Glasnevin. Cementerio de Glasnevin, como decíamos, el cementerio más importante de Irlanda. Ahí Barry Camins, que es este periodista, nos da unas coordenadas y localizamos eh el punto exacto en de estas dos. Claro, nosotros pensábamos que nos íbamos a encontrar allí dos lápidas. Dos lápidas. Claro, pero claro, nosotros cuando llegamos allí nuestra sorpresa es que nos encontramos pues como una especie de descampado, ¿no? Por decirlo así, con cubierto con césper, con una pequeña marca o algo para indicar nada. Cero, o sea, es un sistema peculiar de de distribuir la las lápes porque en esa zona, o sea, resulta que fue resultó ser una zona de fosa común. Ostras, no exactamente, pero fosa común. Hay gente enterrada como en cuadrículas, pero tú ahí te tenías una coordenada que era, por ejemplo, I y el cadáver encontrado en el año 94 en la playa de Dollym Strand San, perdón, Dolly Sun, que está mirando frontalmente al la bahía de Dublín a mano derecha que es como un Delta, estaba en con unas coordenadas que me acuerdo que son I8. Claro. Entonces tú tenías que buscar el cementerio porque en la pared pintado venían las letras, tú ibas buscar y y aquí es y después te ponías 88. Entonces 88 tenías que andar como 88 pasos, madre mía, para llegar más o menos al punto. Pero claro, tú llegabas a un punto y decías, "Bueno, ¿y aquí qué pasa?" Y claro, nos explicaron después que eso, digamos que en el cementerio sí que tiene una serie de cuadrículas y el 88 se corresponde con una cuadrícula y ahí hay un cuerpo enterrado, pero es un cuerpo sin identificar. Un cuerpo sin identificar que cuando se enterró no se tomó ADN. Entonces, el problema viene que para poder hacer el la comprobación se tendría que exumar, extraer el ADN y comparar con todo el lío de burocracia que esto debe conllevar. Otro cuerpo es un cuerpo encontrado en Dolky Island, que es una isla deshabitada que está como a 16 km de las costas irlandesas. Este encontrado en el año 96, me parece, creo que es en el año 96 y y que está en pues que me acuerdo de de de la localización. Ese es GJ 53, creo. Lo triste de esto es que pasado todo este tiempo, que han pasado ya unos cuantos años, todavía no se ha hecho ese cotejo de ADN. Entonces, podrá ser o no podrá ser, pero o sea, existe esa duda que es una pena que no se despeje. Y en este caso no es por por no insistencia de la policía española, que la policía española ha insistido en que se haga esa prueba, pero o sea, yo desconocemos el motivo por el que la policía irlandesa o los forenses irlandeses o la justicia irlandesa no toma esa decisión de exumar y y contrastar ese ADN. Es es una pena porque y y si fuera para aunque sea para descartarlo, aunque sea para descartarlo. Es un tema que te deja tan poco resquicios, tampoco resquicios. Si sería la última intentona a no ser que surgiera una novedad brutal, casi sería el de las pocas, ¿no? Últimas ya. Porque claro, es lo que decía Jorge antes, en todo este tiempo no ha saltado el pilotito rojo en ningún país, aunque también hay que decir que hay países que no comparten ese tipo de datos con Interpol. Estoy hablando de de Cuba, de Venezuela, de hay ahí una serie de países, por ejemplo, que si hubiera llegado ahí podría estar viviendo. Y claro, incluso en Brasil también os lo nos lo comentaba la policía brasileña, Brasil es un país con una frontera y una extensión zona rural un poco poblada. Claro, es un sitio para esconderse, para tener una vida, una vida diferente, ¿no? Oye, hemos llegado al final, que sí está en izquierda aquí muy poquito. Yo creo que, a ver, eh, hemos hablado de todo, eh, hemos hemos, yo creo que cerrado bien la historia. Realmente sí que es cierto que hay una gran diferencia entre el crimen y el caso. Crimen es terrible, pero el caso tiene algunas características que la es que la convierten en una novela policíaca de John Lecré. O sea, no le falta nada. Es el último trozo entre el barco. Yo estaba en el barco, de verdad, eh, o sea, totalmente dentro de la historia porque es como un cludedo. ¿Quién fue? ¿Por qué? Como las tres preguntas, ¿no? ¿Con qué herramienta? ¿Eh por qué y dónde es? Sí, la verdad es que resulta como bastante increíble e toda la peripecia, pero es verdad que después de hablar con mucha gente que ha conocido Antonio Inglés y que te comenta cómo era Antonio Anglés, o sea, tú te llevas una sensación, el tema del de que no tenía pego a la muerte, que era, o sea, te cuadra que hiciera esas barbaridades que creo que ninguno de nosotros sometidos a una situación así fuéramos capaces de decisiones extremas, o sea, pero Pues bueno, mira, queda solo una cosita que se todo el invitado que viene firma este póster que ya le queda muy poquito de aquí. De aquí nada, lo voy a subastar. El del Fari, sí, el del Fari de la suerte. Y nada, pues si queréis poner una firmita, una frase o lo que queráis y ya nos despedimos. Ya podéis hacerlo ahora mismo, ¿eh? O sea, aquí tenéis unos rotuladores y os levantáis y y estáis en vuestra en vuestra casa. Todos estos. Ya queda poquito. Yo creo que este año, antes de que termine el año, lo voy a subastar. Eh, vamos a hacer como el año pasado. Vamos a hacer, bueno, año pasado no, que va, hace como dos o tres que subastamos el Justin Bieber, vamos a hacer una subasta benéfica y todo lo que se obtenga pues va a ir a a diferentes organizaciones. Ya veré cuál. Vale, ahí está. Ole, ya ocupando los últimos huequitos, ¿eh? ya no queda mucho. Bueno, también simplemente una cosa que como esto también lo escucha tanta gente y por lo dónde se puede ver vuestro documental, por ejemplo, pero una cosa por esta, pero otra es eh ya que nosotros estamos abiertos a porque desde que se emitió esta serie a nosotros nos han llegado como pistas, eh hay gente que nos ha que que hay cosas descabelladas y cosas que tampoco son tan descabelladas. Me refiero que esto también tiene, no sé, estamos abiertos a a que no sé que si alguien recuerda alguna cosa y no solo aquí en España, en pues en Latinoamérica, que es un muy interesante los tatuajes y recordarle a la gente, recordarle que hm es un punto de partida el el cartel que se distribuyó en su momento, pero Antonio Anglés tiene ahora 60 años, bueno, tiene 59 en julio del año que viene cumplirá 60. Cumplirá 60. Eh, bueno, yo con la vida que presupongo que incluso aunque hubiera sobrevivido debe haber llevado, sea donde sea, yo creo que aunque no muriera en el barco o en el agua, yo no sé si tiene perfil de llegar a 60 años. Eh, bueno, él no, claro, él no es verdad, él no no iba por ahí, pero delincuencia seguro. Bueno, casi según una persona. Sí, nosotros tenemos, o sea, esto es eh para dejarlo en alto, tenemos una una pista que no es tan antigua, es más reciente, es en un país latinoamericano. Por eso también lo que te estoy comentando, no sé, es algo que no podemos no podemos revelar, pero con esto lo que quiero decir es que es una buena pista o que no nos revelemos, pero es una interesante. Es una buena pista que no que no que no se investigó. Entonces, eh, no sé, por esto lo de recabar a lo mejor alguna alguna ayuda y es cuál os pueden contactar, ¿cuál es la forma más sencilla? ¿Tenéis algún mail de contacto para este tipo de No, no, no. información, un mail, un mail habilitado para que la gente nos escriba. Entonces, ¿cómo podría haceros llegar esto? No deis teléfonos, no ponés la forma, ¿no? Bueno, a lo mejor por Twitter si alguien quiere contactar. Dejaremos los Twitters ahí en la en la descripción del vídeo y que y que os contacten si alguien tiene una información veraz o algo que le pueda sonar. Y darte las gracias, Jordi, por ofrecernos tanto espacio para poder explicarnos que queríamos que queríamos puntualizar muchas cosas. Seguramente algunas no las habremos dejado en el tintero, pas, pero pero es muy agradable que dejes hablar tanto a la gente y poder haber explicado muchos muchas cosas que que teníamos ganas de quitarnos esa espinita. Bueno, y la serie a día de hoy la pueden ver en A3 Player y también está en Amazon. Venga, que sí en Prime, ¿no? Típico en Prime y vale, pues ya sabéis, si queréis ver todo esto, pero multiplicado por 10 en cuanto a detalle, entrevistas, etcétera, tenéis ahí pues eh la el documental es fácil de encontrar y eh bueno, no sé si seguiréis con este tema o tú ya decías que no tienes muchas ganas de de hablar más de Pero a mí me va la marcha, Jordi. Siempre decís eso y luego depende de lo que llegado a estar un poco saturado por la calle, sobre todo por la calle. A ver, es que es lo que digo, es de los pocos casos o quizás el caso más hablado de la historia, de la historia de la criminología en España, ¿no? No recuerdo ahora que haya uno similar que esté como tan abierto para la gente, que de tanto debate. Ahora mismo no te sabría decir uno que tenga ese impacto, que a día de hoy se sigue haciendo contenido de éxito, que la gente siga consumiendo lo que lo que bueno, pues lo que se ofrecen desde diferentes puntos de vista. Por lo tanto, yo creo que va a dar para largo esto, ¿eh? Y va a haber más. Si queréis decir algo más, estas son vuestras cámaras. Nosotros nos vemos la semana que viene con más y no sé si mejor, pero más seguro. Aquí tenéis si queréis despediros, todo vuestro. Bueno, nada, que haya resultado interesante esta charla porque menuda chapa, ¿no? Super interesante. Pues nada, te lo agradecemos. Hasta luego. Chao.