The Wild Project #337 - Fonseca | Toda la verdad sobre la Guerra ISRAEL - IRÁN, Ataques nucleares — vídeo y transcripción

[00:00] ¿Qué  tal?  ¿Cómo  estáis,  mis  panitas?
[00:02] 
[00:02] Aquí  estoy  con  Charlie,  el  perro
[00:03] 
[00:04] diabólico,  para  anunciaros  que  este  4  de
[00:06] 
[00:06] julio,  especial  verano  en  The  Wild
[00:09] 
[00:09] Project,  especial  en  directo  desde  las  4
[00:13] 
[00:13] de  la  tarde  hasta  ni  lo  sé,  de  la
[00:15] 
[00:15] madrugada  del  día  siguiente,  tendremos  a
[00:18] 
[00:18] Plex  como  invitado.  Nos  contará  sus
[00:20] 
[00:20] aventuras,  sus  movidas,  sus  historias.
[00:22] 
[00:22] Tendremos  un  debate  calentito,  calentito
[00:24] 
[00:24] sobre  la  inmigración,  delincuencia,
[00:27] 
[00:27] problemas,  soluciones,  etcétera.  Y  de
[00:30] 
[00:30] madrugada  Charlie  vendrá  y  bailará,  ¿no?
[00:32] 
[00:32] Y  de  madrugada  tendremos  al  loco  este
[00:36] 
[00:36] eh,  entrando  en  la  deep  web,  un  hacker
[00:38] 
[00:38] vendrá  y  en  riguroso  directo  entraremos
[00:43] 
[00:43] en  la  deep  web  y  todos  juntos  lo
[00:46] 
[00:46] veremos.  ser  algo  muy  heavy,  muy  fuerte
[00:49] 
[00:49] y  que  no  se  ha  hecho  en  directo  Deep  Web
[00:52] 
[00:52] con  un  hacker.  Eh,  lo  tenéis  que  ver
[00:54] 
[00:54] todos,  ¿de  acuerdo?  Esto  va  a  ser  el  4
[00:56] 
[00:56] de  julio,  empezará  a  las  4  de  la  tarde
[00:59] 
[00:59] en  directo  con  cóctels,  con  ambiente
[01:01] 
[01:01] veraniego  y  con  todo  este  contenido  y
[01:03] 
[01:03] mucho  más,  tertulias,  anécdotas,
[01:05] 
[01:05] etcétera,  etcétera.  Ah,  y  de  madrugada
[01:07] 
[01:07] quizás  viene  un  invitado  muy  especial
[01:09] 
[01:09] que  casi  todos  conocéis.  Charlie,  di
[01:11] 
[01:11] adiós.  Adiós.  Venga,  empezamos  con  el
[01:14] 
[01:14] episodio.
[01:16] 
[01:16] [Música]
[01:21] 
[01:21] [Música]
[01:21] 
[01:21] [Aplausos]
[01:24] 
[01:24] ¿Cómo  están,  mis  hermosos?  Se  viene
[01:25] 
[01:26] podcast  de  los  de  plena  actualidad.  En
[01:29] 
[01:29] los  últimos  días,  atentos,  lo  más
[01:31] 
[01:31] buscado  en  Google  en  un  70%  del  mundo  ha
[01:36] 
[01:36] sido  Tercera  Guerra  Mundial  y  lo  otro,
[01:40] 
[01:40] el  mundial  de  clubs.  Bueno,  los  dos
[01:42] 
[01:42] mundos,  digamos,  ¿no?  que  ya  se  la  pela
[01:44] 
[01:44] todo  directamente.  Dice,  "Mira,  a  mí  que
[01:46] 
[01:46] me  metan  tres  bombas,  pero  yo  veré  a
[01:48] 
[01:48] Cristiano  Ronaldo  y  a  Mbappé  y  los  otros
[01:52] 
[01:52] que  están  en  plan,  estas  vacaciones  no
[01:54] 
[01:54] me  viene  bien  morir,  por  lo  tanto,  si
[01:57] 
[01:57] puedo  saber  si  esto  se  termina  o  no,
[01:59] 
[01:59] estaría  bien."  Estamos  eh  fuera  de  coñas
[02:02] 
[02:02] intentando  desdramatizar  un  poquito  el
[02:03] 
[02:03] tema.  Estamos  en  un  momento  clave,  yo
[02:05] 
[02:05] creo,  eh,  a  nivel  geopolítico,
[02:09] 
[02:09] un  momento  en  el  que  Estados  Unidos
[02:11] 
[02:11] vuelve  a  meterse  en  países  ajenos,  que
[02:13] 
[02:13] bueno,  parecía  que  con  Trump,  ¿no?  Eh,
[02:15] 
[02:15] al  volver,  que  él  nunca  no  había  hecho
[02:17] 
[02:17] algo  así  anteriormente  que  no  pasaría,
[02:20] 
[02:20] pues  ha  pasado,  ha  bombardeado  Irán,
[02:22] 
[02:22] está  el  tema  de  Israel  que  está
[02:23] 
[02:23] calentísimo,  por  supuesto,  Irán  está  a
[02:26] 
[02:26] ver  qué  hace.  Y  necesito  un  experto  y
[02:29] 
[02:29] además  un  amigo  para  que  venga  y  nos
[02:30] 
[02:30] explique  un  poquito  todo  este  lío
[02:33] 
[02:33] monumental  y  a  ver  si  podemos  más  o
[02:36] 
[02:36] menos  pronosticar  qué  pasará  en  los
[02:38] 
[02:38] próximos  días  semanas.  Hoy  en  este  The
[02:40] 
[02:40] Wall  project  especial  guerra  de  Israel
[02:43] 
[02:43] Irán  tengo  a  Fonseca.  Pero  bueno,
[02:46] 
[02:46] Fonseca,  encantado  de  estar  aquí,  un
[02:47] 
[02:47] amigo,  ya,  por  favor,  aquí  estás.  ¿Qué?
[02:50] 
[02:50] Mira,  me  pone  contento  verte  aunque  sea
[02:52] 
[02:52] virtualmente,  pero  el  tema  quizás  no  es
[02:55] 
[02:55] el  mejor  del  universo,  ¿eh?  Bueno,  yo  ya
[02:57] 
[02:57] sabes  que  soy  el  optimista  antropológico
[03:00] 
[03:00] que  diría  aquel,  así  que  bueno,  yo  voy  a
[03:03] 
[03:03] voy  a  quitarle  miedos  a  la  gente,  aunque
[03:05] 
[03:05] la  situación  es  mala,  ¿eh?  O  sea,  yo
[03:09] 
[03:09] titularía  esto  como
[03:11] 
[03:11] nunca  en  mi  vida  he  estado  más  cerca  de
[03:13] 
[03:13] la  tercera  guerra  mundial,
[03:15] 
[03:15] pero  todavía  no  estamos  en  la  tercera
[03:18] 
[03:18] guerra  mundial,  quiero  decir,  o  sea,
[03:20] 
[03:20] digamos  que  no  sé,  no  sabría  cómo  medir
[03:23] 
[03:23] las  probabilidades,  pero  siguen  siendo
[03:25] 
[03:25] probabilidades  relativamente  bajas,  lo
[03:26] 
[03:26] que  pasa  es  que  son  muchísimo  más  altas
[03:28] 
[03:28] de  lo  que  eran  hace  5  años  o  hace  uno.
[03:34] 
[03:34] decir,  porque  yo  quería  ya  empezar  ya
[03:36] 
[03:36] directo,  ¿no?  En  plan,  a  ver,
[03:38] 
[03:38] sinceramente,  esto  es  el  antesala  de  una
[03:42] 
[03:42] posible  tercera  guerra  mundial.  ¿Tú
[03:45] 
[03:45] crees  que  lo  que  está  sucediendo
[03:47] 
[03:47] en  Israel,  en  Irán,
[03:50] 
[03:50] con  la  entrada  de  Estados  Unidos,  China
[03:52] 
[03:52] y  Rusia  están  por  ahí  mirando  lo  que
[03:54] 
[03:54] pasa?  ¿Tú  crees  que  esto  es  el  antesala
[03:56] 
[03:56] o  aún  no  estamos  tan  cerca?  Yo  creo  que
[03:58] 
[03:58] todavía  no  estamos  tan  cerca.
[04:01] 
[04:01] Ahora  bien,  me  puedo  equivocar.
[04:03] 
[04:03] Aquí  es  cuando  te  asusto,  ¿no?  Espero
[04:06] 
[04:06] que  no  te  equivoques.  ¿Por  qué  estamos
[04:08] 
[04:08] cerca  de  la  tercera  guerra  mundial  o
[04:10] 
[04:10] estamos  más  cerca  de  lo  que  lo  estábamos
[04:12] 
[04:12] hace  un  año?  Estamos  más  cerca  de  la
[04:16] 
[04:16] tercera  guerra  mundial  porque  ahora
[04:17] 
[04:17] mismo  tenemos  varios  conflictos  de  muy
[04:20] 
[04:20] alta  intensidad  y  muy  importantes  en
[04:22] 
[04:22] distintas  regiones.  Por  un  lado,  tenemos
[04:25] 
[04:25] Rusia  y  Ucrania,  ¿vale?  Ese  ya  le
[04:26] 
[04:26] teníamos  hace  un  año.  Ahora  tenemos
[04:28] 
[04:28] también  Pakistán  y  la  India.  Ese  antes
[04:31] 
[04:31] no  le  teníamos.  Bueno,  siempre  ha  estado
[04:32] 
[04:32] ahí  coleando,  pero  ahora  parece  que,
[04:33] 
[04:34] bueno,  ha  llegado  un  momento  de  de
[04:35] 
[04:35] tensión  especialmente  importante.  Y
[04:38] 
[04:38] ahora  tenemos  Israel  contra  Irán,  que
[04:41] 
[04:41] realmente  era  un  conflicto  que  entre
[04:42] 
[04:42] comillas  le  teníamos  hace  un  año  y
[04:45] 
[04:45] siempre  ha  estado  ahí,  pero  ahora  es
[04:46] 
[04:46] cuando  ha  llegado  al  punto  culminante.  Y
[04:49] 
[04:49] finalmente  tenemos  el  último,  que  por
[04:52] 
[04:52] ahora  no  es  un  conflicto,  es  simplemente
[04:54] 
[04:54] un  posible  algo  que  es  la  posible
[04:57] 
[04:57] hipotética  invasión  de  China  a  Taiwán.
[05:00] 
[05:00] Si  todos  estos  conflictos  se  dan  a  la
[05:02] 
[05:02] vez,  sí  que  podría  llegar  el  momento
[05:05] 
[05:05] donde  se  crearan  dos  bloques.  Es  decir,
[05:07] 
[05:07] imagínate  ahora  Israel  contra  Irán.  H
[05:11] 
[05:11] Rusia  apoya  Irán,  China  apoya  Irán,
[05:13] 
[05:13] Estados  Unidos  apoya  a  Israel.  Tarde  o
[05:16] 
[05:16] temprano  Europa  y  la  OTAN  apoyaría  a
[05:18] 
[05:18] Israel.  Entonces  ya  tendríamos  un
[05:20] 
[05:20] enfrentamiento  de  dos  grandes  bloques
[05:22] 
[05:22] mundiales  luchando  el  uno  contra  el
[05:23] 
[05:23] otro.  Lo  mismo  podría  pasar  en  la  India
[05:26] 
[05:26] y  en  Pakistán.  Si  imagínate,  China  apoya
[05:29] 
[05:29] a  Pakistán  y  a  la  vez  también  Estados
[05:32] 
[05:32] Unidos  apoya  a  la  India,  bueno,  pues  ya
[05:33] 
[05:34] se  vuelve  a  volvemos  esa  lógica  de  dos
[05:36] 
[05:36] bloques  enfrentados  que  se  replicaría
[05:38] 
[05:38] también  en  la  guerra  de  Ucrania.
[05:39] 
[05:39] Entonces,  si  eso  se  llegara  a  dar,
[05:41] 
[05:41] entonces  sí  que  podríamos  hablar  de  una
[05:44] 
[05:44] tercera  guerra  mundial.  Ahora  bien,
[05:47] 
[05:47] porque  eso  no  es  tan  seguro  que  vaya  a
[05:50] 
[05:50] pasar.  De  nuevo,  puede  pasar,  pero  no  lo
[05:53] 
[05:53] veo  tan  claro.  Primero,  el  conflicto  de
[05:56] 
[05:56] Pakistán  y  la  India  por  ahora  es  un
[05:58] 
[05:58] conflicto  regional.  Es  decir,  es  cierto
[06:01] 
[06:01] que  la  que  China  apoya  a  Pakistán  y  está
[06:04] 
[06:04] en  contra  de  la  India,  pero
[06:07] 
[06:07] rara  vez  China  se  ha  metido  en  ningún
[06:10] 
[06:10] conflicto  a  poner  soldados,  a  poner
[06:11] 
[06:11] armamento.  Una  cosa  es  que  vendan  armas
[06:13] 
[06:13] de  cuando  en  cuando  y  otra  cosa  es  que
[06:15] 
[06:15] ayuden,  que  se  conviertan  en  un  socio
[06:17] 
[06:17] estratégico  de  una  potencia  en
[06:19] 
[06:19] conflicto.  Eso  lo  entendemos.
[06:22] 
[06:22] Sí,  sí,  total,  total.  Vale,  eso  por
[06:24] 
[06:24] parte  de  de  India  y  Pakistán,  por  parte
[06:27] 
[06:27] de  Rusia  y  Ucrania,  bueno,  en  principio
[06:29] 
[06:29] sigue  como  está  y  no  ha  escalado
[06:32] 
[06:32] todavía.  Y  en  el  caso  de  Israel  y  Irán,
[06:36] 
[06:36] que  al  final  es  el  conflicto  en  la
[06:38] 
[06:38] guerra  de  la  que  tenemos  que  hablar  hoy,
[06:39] 
[06:39] que  es  la  que  tenemos  entre  manos,
[06:42] 
[06:42] yo
[06:44] 
[06:44] no  creo  que  el  conflicto,  o  sea,  creo
[06:47] 
[06:48] que  el  conflicto  puede  escalar,  pero
[06:49] 
[06:49] dudo  que  China  y  Rusia  vayan  a  apoyar  a
[06:52] 
[06:52] Irán.  son  aliados,  pero  Rusia  está
[06:57] 
[06:57] demasiado  ocupada  en  Ucrania  y  es  que  no
[07:00] 
[07:00] tiene  armamento,  no  tiene  soldados,  no
[07:02] 
[07:02] tiene  dinero  para  enviar  a  nadie  más.  Tú
[07:04] 
[07:04] fíjate  que  Rusia  ya  ha  perdido  Armenia
[07:07] 
[07:07] hace  2  años.  Armenía  era  un  aliado
[07:09] 
[07:09] importante  de  Rusia  y  Rusia  le  apoyaba
[07:11] 
[07:11] en  su  conflicto  en  el  Nagorno  Carabaj
[07:13] 
[07:13] contra  Azerbaiyán.
[07:15] 
[07:15] Cuando  llegó  a  Azerbaián,  invadió  el
[07:17] 
[07:17] Nagorno  Carabaj,  Rusia  no  pudo  hacer
[07:18] 
[07:19] nada  porque  tenía  todas  las  tropas  en
[07:20] 
[07:20] Rusia,  perdón,  en  Ucrania.  Y  mira  que
[07:22] 
[07:22] son  países  que  están  cerca.  Luego
[07:24] 
[07:24] tenemos  el  conflicto  de  Siria,  donde
[07:27] 
[07:27] Rusia  apoyaba  al  Asad  y  ha  tenido  que
[07:31] 
[07:31] ver  quedarse  de  brazos  cruzados  viendo
[07:32] 
[07:32] como  perdía  su  principal  punta  de  lanza
[07:35] 
[07:35] en  Oriente  Medio.  Y  ahora  con  Irán  pues
[07:37] 
[07:37] es  muy  probable  que  pase  lo  mismo.  De
[07:39] 
[07:39] hecho,  Rusia  ya  ha  dicho  que  no  va  a
[07:40] 
[07:40] ayudar,  incluso  ha  buscado  excusas.
[07:43] 
[07:43] Entonces,  por  esa  parte  no.  Y  China
[07:45] 
[07:45] tampoco  creo  que  ayude  a  Irán  por  dos
[07:47] 
[07:47] razones.  La  primera  es  que  China  nunca
[07:49] 
[07:49] ayuda  a  nadie.  O  sea,  China  no  tiene
[07:50] 
[07:50] alianzas  militares,  China  tiene  alianzas
[07:52] 
[07:52] de  intereses.  Punto.  Y  la  segunda  es  que
[07:56] 
[07:56] China  eh  no  es  muy  prudente  y  es  que
[08:00] 
[08:00] ahora  mismo  apoyar  a  Irán  es  apoyar  al
[08:02] 
[08:02] caballo  perdedor.
[08:04] 
[08:04] O  sea,  esto  no  es  una  guerra,  realmente
[08:07] 
[08:07] es  una  paliza.
[08:09] 
[08:09] Las  cosas  como  son.  Irán  en  este  momento
[08:11] 
[08:11] lo  único  que  puede  hacer  es  intentar
[08:14] 
[08:14] arrastrar  a  Israel  a  una  guerra  de
[08:15] 
[08:15] desgaste
[08:18] 
[08:18] en  la  que  gane  tiempo  y  llegue  un
[08:20] 
[08:20] momento  donde  Estados  Unidos  fuerce
[08:22] 
[08:22] Israel  a  una  paz,  que  es  lo  que  ha
[08:24] 
[08:24] intentado  hacer  hoy.  O  sea,  ¿qué  es  lo
[08:25] 
[08:25] que  ha  pasado  hoy?  Vamos,  vamos  a
[08:28] 
[08:28] intentar  eh  comprender  para  la  gente  que
[08:30] 
[08:30] está  un  poco  desubicada  o  que,  bueno,
[08:32] 
[08:32] escucha  las  cosas  en  las  noticias,  pero
[08:34] 
[08:34] no  acaba  de  saber  qué  está  pasando.
[08:36] 
[08:36] Vamos  a  intentar  tirar  un  poquito  para
[08:38] 
[08:38] atrás  y  comprender  por  qué  hemos  llegado
[08:40] 
[08:40] a  la  situación  en  la  que  estamos  hoy  o
[08:43] 
[08:43] hemos  estado  en  estos  últimos  días  donde
[08:45] 
[08:45] ha  habido  ya  lo  que  es  son  ataques
[08:47] 
[08:47] directos  de  de  varios  países,  ¿no?  Que
[08:50] 
[08:50] esto  no  no  se  había  dado  aún  tan  de  una
[08:52] 
[08:53] forma  tan  clara.  Eh,  vamos  a  explicar
[08:56] 
[08:56] primero
[08:58] 
[08:58] el  lío  que  hay  en  Oriente  Medio,  es
[09:01] 
[09:01] decir,  Irán,  ¿qué  es  Irán  ahí  y  qué  es
[09:04] 
[09:04] Israel  ahí?  Mira,  me  alegra  que  me  hagas
[09:05] 
[09:05] esa  pregunta.  Irán,  por  ponerle  una
[09:08] 
[09:08] metáfora,  imaginad  que  es  Darth  Vader,
[09:10] 
[09:10] ¿vale?  Es  el  malo,  pero  es  ese  malo  al
[09:13] 
[09:13] que  respetas.  Es  un  malo  que  sabe  ser
[09:15] 
[09:16] malo,  que  es  inteligente.  ¿Por  qué  digo
[09:17] 
[09:17] que  es  el  malo?  No,  esto  no  es  una
[09:19] 
[09:19] clasificación  ética,  no  es  simplemente
[09:21] 
[09:21] porque  está  en  contra  de  Occidente,
[09:24] 
[09:24] ¿vale?  O  sea,  Irán  es  una  potencia
[09:26] 
[09:26] petrolera,  uno  de  los  países  con  más
[09:29] 
[09:29] petróleo  del  mundo.  Además,  es  un
[09:30] 
[09:30] petróleo  muy  barato  de  extraer,  con  lo
[09:32] 
[09:32] cual  podrían  ganar  muchísimo  dinero.
[09:34] 
[09:34] Podría  ser  como  Arabia  Saudita.  Además,
[09:36] 
[09:36] tiene  una  economía  muy  diversificada.  Es
[09:38] 
[09:38] una  civilización  antiquísima  con  una
[09:41] 
[09:41] cultura  muy  sofisticada.  Existe  el  cine
[09:43] 
[09:43] iraní,  literatura  iraní,  o  sea,  no  es  el
[09:47] 
[09:47] típico  país  de  Oriente  Medio  como  pueda
[09:49] 
[09:49] ser  Arabia  Saudita,  como  pueda  ser  Irak,
[09:51] 
[09:51] que  era  un  grupo  de  tribus  por  ahí  mal
[09:54] 
[09:54] puestas  a  las  que  de  repente  alguien
[09:55] 
[09:55] llega  y  dice,  "Bueno,  esto  es  un  país.
[09:57] 
[09:57] Ponemos  estas  fronteras,  hala,  convivid
[09:59] 
[09:59] entre  vosotros  y  no  sabéis  ni  leer  ni
[10:01] 
[10:01] escribir,  ¿no?  Irán  siempre  ha  sido  una
[10:05] 
[10:05] sociedad  muy  culta.  Podría  ser  un  país,
[10:07] 
[10:07] incluso
[10:09] 
[10:09] podríamos  asemejarlo  a  un  país  europeo
[10:10] 
[10:10] en  cierto  modo,  ¿vale?  o  o  si  quieres
[10:12] 
[10:12] podríamos  asemejarlo  a  Turquía.  O  sea,
[10:15] 
[10:15] bueno,  se  hablaba  del  del  Teerán  de  los
[10:16] 
[10:17] 60,  de  los  70  como  un  sitio  turístico
[10:20] 
[10:20] moderno,  con  diversidad  de  culturas,  eh
[10:24] 
[10:24] como  un  sitio  que  bastante  bastante
[10:26] 
[10:27] chulo  para  visitar,  ¿no?  Sí,  de  hecho
[10:31] 
[10:31] es  una  bueno,  te  voy  a  dar  un  un  apunte
[10:33] 
[10:33] curioso.  Eh,  tú  sabes  que  cuando  los
[10:36] 
[10:36] nazis  hablaban  de  la  raza  área  y  de  la
[10:39] 
[10:40] que  ellos  creían  que  era  la  raza
[10:41] 
[10:41] superior  y  tal,  ellos  pensaban  que  la
[10:43] 
[10:43] raza  área  venía  de  Irán  y  de  hecho
[10:45] 
[10:45] fueron  a  Irán  a  hacer  pruebas  y  a  medir
[10:48] 
[10:48] los  cráneos  de  la  gente,  etcétera,
[10:50] 
[10:50] porque  consideraban  que  era  la  raza
[10:51] 
[10:51] superior.  Esto  te  lo  digo  para  que  te
[10:53] 
[10:53] hagas  una  idea  de  cómo  los  iraníes  es
[10:57] 
[10:57] raza  a área,  no  es  raza  árabe,  no  se
[11:00] 
[11:00] parecen  a  un  árabe.  De  hecho,  tú  ves  a
[11:02] 
[11:02] los  políticos  iraníes  y  a  la  por
[11:05] 
[11:05] ejemplo,  y  si  le  afeitas  y  le  pones  un
[11:09] 
[11:09] una  camisa  normal,  podría  parecer  un
[11:10] 
[11:11] señor  de  Murcia.  Entonces,  sí,  eso  lo
[11:14] 
[11:14] primero  que  tenemos  que  que  entender.
[11:16] 
[11:16] Irán  es  un  país  un  outlier  dentro  de  lo
[11:19] 
[11:19] que  es  Oriente  Medio  que  tiene  mucho
[11:21] 
[11:21] petróleo  y  que  durante  muchos  años  había
[11:24] 
[11:24] sido,  bueno,  realmente  a  partir  de  los
[11:26] 
[11:26] años  50,  o  sea,  tenía  mucho  petróleo.  En
[11:28] 
[11:28] los  años  50  llegó  un  gobierno  más  o
[11:30] 
[11:30] menos  filocomunista  que  quiere
[11:32] 
[11:32] nacionalizar  el  petróleo  y  entonces
[11:33] 
[11:33] llega  Occidente,  dice,  "Ni  de  coña."
[11:36] 
[11:36] Derrocan  ese  gobierno  y  ponen  al  Sha  de
[11:39] 
[11:39] Persia.  El  S  de  Persia  era  un  monarca
[11:41] 
[11:41] absoluto  que  se  rodeaba  de  lujos,  que
[11:44] 
[11:44] era  un  tirano,  un  sátrapa,  metió  en  la
[11:46] 
[11:46] cárcel  un  montón  de  gente.  La  policía
[11:49] 
[11:49] política  que  tenía  era  temida  por  todos
[11:52] 
[11:52] los  iraníes,  pero  era  aliado  de
[11:53] 
[11:54] Occidente.  Era  lo  que  a  mí  me  guste
[11:55] 
[11:56] decir  muchas  veces  era  un  hijo  de  [ __ ]
[11:58] 
[11:58] pero  era  nuestro  hijo  de  [ __ ]  Cosa  que
[12:01] 
[12:01] hay  muchos  SAS  de  Persia  en  el  mundo
[12:03] 
[12:03] ahora  mismo.  Y  tenemos  el  caso  de
[12:04] 
[12:04] Tailandia.  Tailandia,  no  te  creas  tú  que
[12:06] 
[12:06] es  una  democracia  ni  muchísimo  menos.  De
[12:08] 
[12:08] hecho,  también  es  una  teocracia.  Ahí  la
[12:10] 
[12:10] gente  piensa  que  el  rey  es  Dios,
[12:12] 
[12:12] literalmente  Dios.  Sin  embargo,  nadie
[12:15] 
[12:15] dice  nada  de  Tailandia.  ¿Por  qué?
[12:16] 
[12:16] Porque,  bueno,  dentro  de  lo  que  cabe  son
[12:17] 
[12:17] nuestros  aliados,  podemos  comerciar  con
[12:19] 
[12:19] ellos,  ¿vale?  Bien,  pues  no  es  el  país
[12:22] 
[12:22] más  democrático  del  mundo,  pero  puedes
[12:23] 
[12:23] irte  de  vacaciones.  Pues  Irán  era  más  o
[12:25] 
[12:25] menos  la  hipocresía  de  Occidente,  ¿no?
[12:27] 
[12:27] Que  cuando  nos  interesa  no  decimos  nada
[12:29] 
[12:29] y  cuando  no  nos  interesa  tenemos  que
[12:31] 
[12:31] derrocar  a  ese  tirano.  Por  eso  a  mí  me
[12:33] 
[12:33] gusta  decir  las  cosas  por  su  nombre.  O
[12:35] 
[12:35] sea,  esto  no  es  simplemente  una  cuestión
[12:37] 
[12:37] de  valores  o  no  valores,  es  una  cuestión
[12:39] 
[12:39] de  defensa  y  de  intereses  económicos  de
[12:41] 
[12:41] Occidente.  Nosotros  estamos  en
[12:42] 
[12:42] Occidente,  defendemos  nuestros
[12:43] 
[12:43] intereses.  Entonces,  el  SA  era  pues  más
[12:46] 
[12:46] o  menos  eso,  era  pues  como  ahora
[12:49] 
[12:49] Tailandia,  hasta  que  de  repente  los
[12:52] 
[12:52] iraníes  se  cabrean  con  el  S  y  empiezan  a
[12:57] 
[12:57] revolucionarse.  Y  cuando  digo  que
[12:59] 
[12:59] empiezan  a  revolucionarse  los  iraníes,
[13:01] 
[13:01] empiezan  a  revolucionarse  los
[13:03] 
[13:03] comunistas,  los  liberales,  los  que
[13:06] 
[13:06] defienden  una  democracia,  los  que
[13:08] 
[13:08] defienden  todo  tipo  de  sistemas,  o  sea,
[13:10] 
[13:10] es  todos  aquellos  que  estaban  en  contra
[13:12] 
[13:12] del  S,  que  eran  la  mayoría.  Y  dentro  de
[13:15] 
[13:15] esos  grupitos  había  un  señor  que  era  el
[13:17] 
[13:17] Ayatola  Homini,  que  era  un  líder
[13:20] 
[13:20] religioso  que  vivía  en  París,  en  el
[13:22] 
[13:22] exilio  y  que  tenía,  bueno,  pues  ideas
[13:24] 
[13:24] así  pues  muy  de  vamos  a  crear  una
[13:27] 
[13:27] teocracia.  una  revolución  islámica.
[13:30] 
[13:30] Claro,  una  cosa  que  tenemos  que
[13:31] 
[13:31] entender,  a  diferencia  de  los
[13:35] 
[13:35] integristas  musulmanes  salafistas,  por
[13:37] 
[13:37] ejemplo,  los  distintos  grupos
[13:40] 
[13:40] terroristas,  los  el  Estado  Islámico,
[13:44] 
[13:44] la  teocracia  de  la  Yatola,  primero  es
[13:46] 
[13:46] Islam  chiita.  ¿Sabes  que  el  Islam  hay
[13:49] 
[13:49] dos  tipos  de  islam?  Sunita  y  chiita.  por
[13:52] 
[13:52] hacer  una,  para  que  nos  entendamos  un
[13:54] 
[13:54] poco  y  lo  pongamos  un  poco  una  matrix
[13:57] 
[13:57] cristiana,  el  Islam  sunita  sería  lo  más
[14:01] 
[14:01] parecido  al  cristianismo  protestante.  O
[14:03] 
[14:03] sea,  es  una  religión  muy  horizontal
[14:05] 
[14:06] donde  no  hay  un  papa,  no  hay  una
[14:08] 
[14:08] estructura  jerárquica,  cada  imán  es  un
[14:10] 
[14:10] poco  de  su  padre  y  de  su  madre,  mientras
[14:11] 
[14:12] que  el  Islam  chiita  sería  como  el
[14:14] 
[14:14] catolicismo.  Hay  una  religión  muy
[14:16] 
[14:16] estructurada,  muy  piramidal  donde  en  la
[14:19] 
[14:19] cima  está  la  yatola.  Bien,  pues  este
[14:21] 
[14:21] Ayatola  que  era  un  poco  como  el  papa,
[14:24] 
[14:24] por  así  decir,  no  es  exactamente  eso,
[14:25] 
[14:25] pero  para  que  nos  entendamos,  bueno,
[14:27] 
[14:27] pero  sí,  para  que  la  gente  lo  entienda,
[14:28] 
[14:28] ¿no?  Una  figura  de  poder,  digamos,
[14:30] 
[14:30] religioso.  Claro,  era  como  el  papa  de
[14:32] 
[14:32] los  chiitas  y  estaba  en  Francia.  Y  este
[14:33] 
[14:33] hombre  tenía  la  idea  no  solamente  de  que
[14:36] 
[14:36] la  sociedad  tiene  que  ser  más  religiosa,
[14:38] 
[14:38] sino  de  que  los  chiitas  tienen  que
[14:41] 
[14:41] dominar  al  resto  del  Islam.
[14:44] 
[14:44] ¿Sabes  que  la  guerra  en  el  Islam  viene
[14:45] 
[14:45] de  cuando  murió  Mahoma?  ¿Quién  es  el
[14:48] 
[14:48] sucesor  de  Mahoma?  Los  chinitas  piensan
[14:49] 
[14:49] que  es  uno,  los  sunitas  piensan  que  es
[14:51] 
[14:51] otro  y  desde  entonces  guerrean.  El
[14:53] 
[14:53] objetivo  de  la  yatola  es  primero  dominar
[14:55] 
[14:55] todo  el  mundo  islámico,  o  sea,  aplastar
[14:57] 
[14:57] a  los  sunitas  y  después  dominar  todo  el
[15:01] 
[15:01] mundo  y  que  todo  el  mundo  sea  musulmán.
[15:02] 
[15:02] De  hecho,  la  Ayatola  Jomenini  tiene  una
[15:04] 
[15:04] cita  que  dice,  "Hasta  que  el  grito  de
[15:06] 
[15:06] Alla  es  grande,  no  resuen  en  todo  el
[15:08] 
[15:08] mundo,  no  pararemos  nuestra  revolución."
[15:10] 
[15:10] Por  eso  se  habla  siempre  en  Irán  de  la
[15:13] 
[15:13] revolución  islámica,  ¿vale?  O  sea,  es
[15:16] 
[15:16] una  revolución.  Queremos  y  queremos
[15:18] 
[15:19] llevar  la  revolución  hasta  el  último
[15:20] 
[15:20] confin  del  mundo.  Por  eso  el  la
[15:23] 
[15:23] ideología  de  Irán  es  una  ideología
[15:25] 
[15:25] expansionista.  Por  eso  empiezan  a  ser
[15:26] 
[15:26] malos,  porque  no  solamente  quieren  una
[15:29] 
[15:29] dictadura  en  su  país,  es  que  la  quieren
[15:30] 
[15:30] expandir  en  todo  el  resto  del  mund
[15:33] 
[15:33] Pero  es  que  además  interesante
[15:36] 
[15:36] el  Islam,  el  el  Homei  este  se
[15:40] 
[15:40] basaba  mucho  en  la  idea  también  de  que
[15:42] 
[15:42] Irán  había  sido  un  imperio,  el  imperio
[15:44] 
[15:44] persa.  Entonces,  vale,  pues  esa  ese
[15:47] 
[15:47] sustrato  imperialista  que  ya  había  en
[15:48] 
[15:48] esa  sociedad,  él  lo  reconvierte  y  lo
[15:50] 
[15:50] resignifica  en  una  cosa  religiosa.  Y
[15:53] 
[15:53] entonces  cuando  llegan  al  poder  toda
[15:56] 
[15:56] esta  h  muchedumbre  de  gente  que  es  la
[15:59] 
[15:59] mayor  parte  de  la  sociedad  de  iraní
[16:01] 
[16:01] llegan  al  poder,  derrocan  al  SA  y
[16:03] 
[16:03] entonces  el  Ayatola  se  convierte  en  el
[16:06] 
[16:06] único  líder,  no  porque  la  gente  apoyara
[16:08] 
[16:08] lo  que  este  señor  pensaba,  sino  porque
[16:10] 
[16:10] era  el  único  que  había.  O  sea,  en  un
[16:11] 
[16:11] momento  donde  tenías  comunistas,  pero  no
[16:13] 
[16:13] sabemos  quién  es  el  líder,  liberales  de
[16:15] 
[16:15] todo  tipo  y  hay  el  grupo  de  religiosos
[16:18] 
[16:18] que  tienen  un  líder,  claro.  Entonces
[16:19] 
[16:19] dicen,  "Venga,  pues  nos  juntamos  todos
[16:21] 
[16:21] detrás  de  este  señor  y  luego  ya  pues
[16:23] 
[16:23] haremos  elecciones  o  lo  que  sea."  ¿Qué
[16:26] 
[16:26] pasa?  Que  la  Yatola  purgó  al  resto  de
[16:28] 
[16:28] grupos.
[16:30] 
[16:30] Purgarlos  de  expulsarlos  y  matarlos  a
[16:32] 
[16:32] muchos  de  ellos.  Y  entonces  es  cuando
[16:35] 
[16:35] constituye  lo  que  ahora  conocemos  como
[16:36] 
[16:36] la  República  Islámica  de  Irán,  que  es  un
[16:38] 
[16:38] país  totalmente  teocrático  donde  la
[16:40] 
[16:40] religión  forma  parte  del  Estado  y  con
[16:42] 
[16:42] esa  idea  de  que  nos  tenemos  que
[16:43] 
[16:43] expandir.
[16:45] 
[16:45] Entonces,  durante  los  años  80,  Irán
[16:48] 
[16:48] estuvo  en  guerra  con  Irak,  con  lo  cual
[16:50] 
[16:50] pues  no  pudon  hacer  gran  cosa.  Ah,
[16:51] 
[16:51] bueno,  perdona.  Y  dentro  de  esa
[16:52] 
[16:52] revolución  tiene  una  idea  muy  clara  que
[16:54] 
[16:54] es  el  enemigo
[16:58] 
[16:58] es  el  gran  Satán  que  es  Estados  Unidos  y
[17:01] 
[17:01] el  pequeño  Satán  que  es  Israel,  ¿vale?  O
[17:04] 
[17:04] sea,  parte  de  su  ideología,  de  su
[17:06] 
[17:06] narrativa,  se  sabes  que  todas  las
[17:07] 
[17:07] identidades  políticas  se  definen  cuando
[17:10] 
[17:10] hay  un  antagonista.  Bueno,  pues  la
[17:11] 
[17:11] identidad  política  de  los  teócratas
[17:15] 
[17:15] iraníes  es  se  se  define  el  antagonista
[17:18] 
[17:18] es  Estados  Unidos  y  luego  Israel.  Claro,
[17:20] 
[17:20] tú  piensas  una  cosa,  los  israelitas  caen
[17:22] 
[17:22] fatal  en  el  mundo  árabe,  entonces  para
[17:23] 
[17:23] él  la  idea  de  decir,  "Vamos  a  ser  los
[17:25] 
[17:25] primeros  que  matan  a  los  israelíes,  pues
[17:29] 
[17:29] suma  puntos."
[17:31] 
[17:31] Bien,  entonces
[17:34] 
[17:34] tú  tienes  que
[17:38] 
[17:38] este  señor  eh  instaura  esta  esta
[17:42] 
[17:42] revolución,  quiere  acabar  con  Estados
[17:43] 
[17:44] Unidos,  quiere  acabar  con  Israel  y  más  o
[17:46] 
[17:46] menos  en  los  años  90  empieza  a  dar  pasos
[17:50] 
[17:50] como  pues  financiando  grupos
[17:52] 
[17:52] terroristas,  Gbola.  Bueno,  pues
[17:55] 
[17:55] distintas  milicias  terroristas  que  hacen
[17:57] 
[17:57] atentados  en  en  Argentina,  por  ejemplo,
[17:59] 
[17:59] contra  una  comunidad  judía  y,  por
[18:01] 
[18:01] supuesto,  en  Líbano,  etcétera.  Y
[18:04] 
[18:04] aprovecha  que
[18:06] 
[18:06] todo  Oriente  Medio  es  inestable.  Tú
[18:07] 
[18:08] piensas  que,  claro,  lo  que  te  decía
[18:09] 
[18:09] antes,  los  países  de  intemidos,  salvo
[18:11] 
[18:11] Irán,  son  hiperinestables.  Entonces,  el
[18:13] 
[18:13] Ayatol  aprovecha  sin  inestabilidad  para
[18:15] 
[18:15] decir,  "Oye,  aquí  hay  un  líder  que  soy
[18:17] 
[18:17] yo  y  que,  oye,  pues  tengo  una  ideología
[18:19] 
[18:19] muy  clara  y  tengo  un  país  con  muchísimo
[18:21] 
[18:21] petróleo,  con  lo  cual  me  sobra  el
[18:22] 
[18:22] dinero,  puedo  financiar  distintos
[18:24] 
[18:24] grupos,  etcétera."  Y  así  es  como  poco  a
[18:26] 
[18:26] poco  Irán  empieza  a  expandir  sus
[18:28] 
[18:28] tentáculos  a  través  de  grupos  proxis.  Y
[18:30] 
[18:30] entonces  más  o  menos  para
[18:35] 
[18:35] el  año  2000  2015,  una  cosa  así,  Irán  ya
[18:39] 
[18:39] se  había  expandido,  había  expandido  su
[18:41] 
[18:41] área  de  influencia  y  su  imperio  por
[18:43] 
[18:43] prácticamente  todo  Oriente  Medio,  o  sea,
[18:45] 
[18:45] era  Irán,  pero  luego  estaba  Irak,  que
[18:48] 
[18:48] era  totalmente  controlado  por  Irán,  eh
[18:51] 
[18:51] Siria,  Líbano,  Yemen,  o  sea,  se  habían
[18:56] 
[18:56] expandido  como  una  mancha  de  aceite  y
[18:57] 
[18:57] con  la  idea  de  todo  este  poder  que
[19:00] 
[19:00] estamos  consiguiendo  territorial,  pero
[19:01] 
[19:01] también  de  población  y  de  nuevos
[19:04] 
[19:04] soldados,  nuevas  milicias,  lo  vamos  a
[19:05] 
[19:05] utilizar  para  acabar  con  Estados  Unidos
[19:07] 
[19:07] y  sobre  todo  con  Israel.  Claro,  tú
[19:09] 
[19:09] piensas  que  ahora  parece  imposible  que
[19:11] 
[19:11] vayas  a  acabar  con  Israel,  pero  los  años
[19:13] 
[19:13] 90,  en  los  años  80  y  en  todas  las
[19:16] 
[19:16] épocas,  o  sea,  demográficamente,  Irán  es
[19:18] 
[19:18] un  país  de  90  millones  de  habitantes,
[19:20] 
[19:20] mientras  que  Israel  no  tiene  ni  10
[19:21] 
[19:21] millones  de  habitantes.  O  sea,  parece  un
[19:24] 
[19:24] trabajo  fácil  de  hacer  si  tienes  un  poco
[19:26] 
[19:26] de  cabeza.  Y  los  iranías  tienen  cabeza.
[19:29] 
[19:29] Cuando  dices  que  eh  controla  esos  países
[19:32] 
[19:32] es  que  tiene  gobiernos  afines,  no  que  no
[19:34] 
[19:34] que  sea  el  control  total  y  absoluto  como
[19:36] 
[19:36] que  se  haya  expandido  y  haya  adquirido
[19:38] 
[19:38] ese  país,  sino  que  tiene  gobiernos  que
[19:40] 
[19:41] van  a  la  paros  afines.  Sí,  perdona.
[19:44] 
[19:44] gobiernos  afines  o  eh  partidos  políticos
[19:47] 
[19:47] que  tienen  que  son  al  final  los  que
[19:48] 
[19:48] dictan,  los  que  cortan  el  bacalao  en  los
[19:50] 
[19:50] países,  que  es  por  ejemplo  el  caso  de
[19:51] 
[19:51] Líbano.  Entonces,  ajá,  claro,  tienes  una
[19:55] 
[19:55] potencia  que  se  está  expandiendo  y  que
[19:57] 
[19:57] su  objetivo  declarado  es  acabar  con
[19:59] 
[20:00] Estados  Unidos  y  con  Israel.  Hombre,  eso
[20:01] 
[20:01] da  bastante  miedo,  pero  es  que  encima,
[20:04] 
[20:04] más  o  menos  a  finales  de  los  del  siglo
[20:07] 
[20:07] XX,  principios  del  XXI,  los  espías
[20:09] 
[20:09] israelies  descubren  que  Irán  está
[20:11] 
[20:12] desarrollando  su  propia  bomba  atómica.
[20:14] 
[20:14] El  gobierno  de  Irán  lo  niega  y  dice  que
[20:15] 
[20:15] es  un  plan  únicamente  para  construir
[20:17] 
[20:17] centrales  nucleares,  pero  claramente
[20:20] 
[20:20] están  enriqueciendo  Uranio  muy  por
[20:22] 
[20:22] encima  de  lo  que  es  necesario  para  fines
[20:24] 
[20:24] civiles.  Así  que  blanco  y  en  botella
[20:27] 
[20:27] están  desarrollando  su  propia  bomba
[20:29] 
[20:29] nuclear.  Claro,  cuando  un  país  que  se
[20:32] 
[20:32] está  expandiendo  por  todo  Oriente  Medio,
[20:34] 
[20:34] que  además  tiene  como  objetivo  declarado
[20:37] 
[20:37] destruir  a  Estados  Unidos  y  Israel,  que
[20:39] 
[20:39] está  financiando  milicias  para  destruir
[20:41] 
[20:41] a  Estados  Unidos  y  Israel  y  de  repente
[20:43] 
[20:43] ahora  dice  que  que  quiere  tener  una
[20:44] 
[20:44] bomba  atómica,  pues  evidentemente  es  un
[20:47] 
[20:47] riesgo  existencial  para  Israel,  por
[20:50] 
[20:50] supuesto,  para  Estados  Unidos  también  y
[20:53] 
[20:53] en  general  para  todos  los  aliados  de
[20:55] 
[20:55] Estados  Unidos,  entre  los  que  se  incluye
[20:57] 
[20:57] Europa.
[20:58] 
[20:59] Mm.  ¿Entiendes  ahora?  O  sea,  es  más  o
[21:01] 
[21:01] menos  el,  o  sea,  es  un  peligro,  digamos
[21:04] 
[21:04] que  es  un  peligro  para  en  general  para
[21:06] 
[21:06] Occidente,  podríamos  decir.  Sí,  es  un
[21:07] 
[21:07] peligro  para  Occidente  porque  es  pues
[21:09] 
[21:09] eso,  un  país  que  te  tiene  de  enemigo
[21:11] 
[21:11] declarado  y  que  está  aumentando  su  poder
[21:13] 
[21:13] una  barbaridad.  O  sea,  la  diferencia,  la
[21:16] 
[21:16] diferencia  entre  Irán  y  Corea  del  Norte
[21:18] 
[21:18] es  que  Corea  del  Norte  son
[21:21] 
[21:21] idiotas  y  los  iraníes  no.
[21:24] 
[21:24] Mm.
[21:26] 
[21:26] Y  digamos  que  Corea  del  Norte  no  quiere
[21:28] 
[21:28] expandirse,  lo  que  no  quiere  es  que  lo
[21:29] 
[21:29] molesten.  Sí,  además  es  eso.  Corea  del
[21:31] 
[21:31] Norte,  bueno,  a  lo  mejor  como  mucho
[21:33] 
[21:33] Corea  del  Sur  no  querría  tener,  pero
[21:35] 
[21:35] quería  llegar  a  Corea  del  Sur,  pero  no
[21:36] 
[21:36] más.  Sí.  Mm.  En  cambio,  Irán  tiene  una
[21:39] 
[21:39] idea  más  expansiva,  más  de  gran  imperio,
[21:42] 
[21:42] más  de  volver  a  las  raíces  y  tener
[21:44] 
[21:45] influencia  en  todo  el  mundo.  Tenemos
[21:47] 
[21:47] Irán  perfectamente  explicado  y
[21:49] 
[21:49] entendemos  eh  más  o  menos  lo  que  es
[21:52] 
[21:52] hasta  día  de  hoy.  Luego  te  preguntaré
[21:54] 
[21:54] por  qué  ahora,  justo  ahora,  han  habido
[21:57] 
[21:57] estos  ataques  y  no  hace  5  meses,  2  años,
[22:00] 
[22:00] 3  años  o  cuando  sea.  Vamos  ahora  con
[22:03] 
[22:03] Israel.
[22:05] 
[22:05] muy  controvertido  todo  lo  que  es  Israel,
[22:07] 
[22:07] porque  evidentemente  eh  aún  tenemos  muy
[22:10] 
[22:10] reciente  todo  lo  de  Gaza.  Eh  es  un  es  un
[22:14] 
[22:14] elemento  político  muy  disruptor.  Hay
[22:16] 
[22:16] gente  que  sí  que  aún  que  está  a  favor,
[22:18] 
[22:18] pero  también  es  verdad  que  tiene  una
[22:19] 
[22:19] ánima  adversión  incluso  mediática,  muy
[22:22] 
[22:22] potente.  Sí.  A  día  de  hoy,  Israel,  ¿cómo
[22:26] 
[22:26] lo  explicarías?  ¿Qué  es  en  Oriente
[22:28] 
[22:28] Medio?  Es  el  enemigo  de  toda  esa  zona.
[22:32] 
[22:32] ¿Cómo  estás  viendo  lo  que  creo  que  es
[22:35] 
[22:35] importante  también  hablar,  ¿no?,  de  qué
[22:36] 
[22:36] está  pas  qué  ha  pasado  con  con  Gaz  al
[22:38] 
[22:38] final,  porque  cuando  viniste  la  última
[22:40] 
[22:40] vez  no  había  sucedido  todo  lo  de  los
[22:42] 
[22:42] últimos  meses.
[22:44] 
[22:44] ¿Cómo  cómo  estás  viendo  lo  que  significa
[22:46] 
[22:46] Israel  a  día  de  hoy  y  cómo  has  visto  su
[22:49] 
[22:49] e  finalización  total  de  ese  territorio?
[22:52] 
[22:53] A  ver,  hay  muchas  preguntas  de  entrada.
[22:56] 
[22:56] ¿Es  el  enemigo  de  Oriente  Medi?  Bueno,
[22:58] 
[22:58] ahora  mismo  realmente  no  del  todo,  de
[23:01] 
[23:01] hecho,  probablemente
[23:03] 
[23:03] termine  siendo  el  líder  de  ente  medio,
[23:07] 
[23:07] porque  recuerdo  una  cosa,  cuando
[23:08] 
[23:08] decíamos  que  Irán  quería  expandirse  por
[23:11] 
[23:11] todo  el  mundo  islámico,  claro,  eso
[23:13] 
[23:13] incluye  también  los  países  sunitas.  Uno
[23:15] 
[23:15] de  los  grandes  enemigos  de  Irán  son
[23:17] 
[23:17] todas  las  petromonarquías,  con  la
[23:19] 
[23:19] excepción  de  Qatar,  Arabia  Saudía,
[23:20] 
[23:20] ¿vale?  Porque  son  sunitas,  además  son
[23:23] 
[23:23] petromonarquías.  Piensa  que  los  iranías
[23:25] 
[23:25] es  una  república,  república  islámica  de
[23:28] 
[23:28] Irán,  que  cuando  mira  a  los  jeques  de
[23:33] 
[23:33] Qatar  y  de  Dubai  y  ve  cómo  viven,  dice,
[23:36] 
[23:36] "Esto  no  es  islámico  ni  es  nada,  esto  es
[23:38] 
[23:38] un  sin  Dios."
[23:39] 
[23:39] Y  además,  pues  por  pura  geopolítica
[23:43] 
[23:43] están  llamados  a  no  entenderse.
[23:44] 
[23:45] Entonces,  Arabia  Saudita,  las
[23:47] 
[23:47] petromonarquías  se  han  armado  hasta  los
[23:49] 
[23:49] dientes,  entre  otras  cosas,  para
[23:51] 
[23:51] responder  a  Irán.  También  para
[23:52] 
[23:52] responderse  entre  ellas,  pero  para
[23:54] 
[23:54] responder  Irán.  Una  cosa  que  no  se  suele
[23:56] 
[23:56] hablar  es  que  todas  las  petromarquías
[23:58] 
[23:58] gastan  en  ejército  lo  que  no  está  en  los
[24:00] 
[24:00] escritos,  ¿eh?  O  sea,  tienen  ejércitos.
[24:02] 
[24:02] Arabia  Saudita  es  el  tercer  ejército
[24:04] 
[24:04] mejor  pagado  del  mundo  después  de
[24:06] 
[24:06] Estados  Unidos  y  China.  ¡Ostras!  en
[24:08] 
[24:08] términos  absolutos,  eh,  o  sea,  estas
[24:10] 
[24:10] hablando  de  revudita,  que  es  un  país  de
[24:11] 
[24:11] 25,  30  millones  de  habitantes  y  que
[24:15] 
[24:15] tiene  un  ejército  que  pues  eso,  es  el
[24:17] 
[24:17] tercero  más  caro  del  mundo,  es  el  país
[24:20] 
[24:20] que  más  gasta  en  armamento  después  de
[24:21] 
[24:21] China  y  Estados.  Qué  poco  denso  es.  Qué
[24:24] 
[24:24] poco  denso  es  con  lo  grande  que  es.  Es
[24:26] 
[24:26] muy  poco  denso,  muy  poco  denso.  Es  todo
[24:27] 
[24:27] desierto.
[24:29] 
[24:29] Claro,  y  mucho  calor,  eh,  que  estamos
[24:32] 
[24:32] aquí  ya  casi  llegando  a  esos  niveles,
[24:34] 
[24:34] pero  hace  un  calor  estos.  El  gato  estás
[24:36] 
[24:36] un  poco  más  lejos,  pero  aquí  estamos  con
[24:38] 
[24:38] un  sofoco  que  me  parece  que  está  en  el
[24:40] 
[24:40] sáo.  En  estos  países  a  lo  mejor  como
[24:42] 
[24:42] tienen  aire  acondicionado  por  las  calles
[24:44] 
[24:44] y  el  dinero  por  castigo,  mejorar  están
[24:46] 
[24:46] enteras,  pero  bueno,  no  viven  mejor  que
[24:48] 
[24:48] nosotros.  Eso  en  cualquier  caso,  los
[24:50] 
[24:50] saudíes  y  déjame  hablarte  un  momento  de
[24:53] 
[24:53] los  saudíes  para  que  entiendas  un  poco
[24:56] 
[24:56] cómo  entiendo  esta  idea.  Mucha  gente  me
[24:59] 
[24:59] dice,  "Claro,  tú  es  que  eres  super
[25:00] 
[25:00] procidental  y  tal.
[25:02] 
[25:02] Evidentemente  soy  procidental,  son  mis
[25:04] 
[25:04] valores  y  vivo  en  Occidente,  pero
[25:06] 
[25:06] también  hay  que  entender  las  cosas.
[25:09] 
[25:09] Arabia  Saudita  es  un  país  que  es  aliado
[25:11] 
[25:11] de  Occidente,  sí,  pero  es  una  dictadura,
[25:14] 
[25:14] mu,  vamos,  es  que  incluso  peor  que  la  de
[25:15] 
[25:15] Irán.  Lo  que  pasa  es  que  tienen  dinero  y
[25:17] 
[25:17] como  son  aliados  de  Occidente,  pues
[25:18] 
[25:18] venden  de  todo.  Pero  es  una  dictadura,
[25:22] 
[25:22] es  peor  que  una  dictadura.  Es  un  caos.
[25:25] 
[25:25] Son  son  tribus.  Arabia  Saudita  era  un
[25:26] 
[25:26] país  que  eran  un  montón  de  tribus
[25:28] 
[25:28] luchando  entre  ellas.  De  repente  llegan
[25:30] 
[25:30] los  ingleses  en  los  años  20,  dicen,  "Tú,
[25:32] 
[25:32] Casa  Saú,  te  vamos  a  apoyar  a  ti  para
[25:34] 
[25:34] que  ganes  una,  hagas  una  guerra  y
[25:37] 
[25:37] aplastes  a  todos  los  demás  y  te  quedes
[25:38] 
[25:38] con  el  país.  Hala,  ya  está,  has  ganado.
[25:40] 
[25:41] Uy,  vaya,  tienes  petróleo.  Bueno,  pues
[25:42] 
[25:42] mira,  nosotros  a  lo  mejor  te  podemos
[25:44] 
[25:44] ayudar  a  explotarlo.  Y  ahí  es  cuando
[25:46] 
[25:46] empiezan  a  hacerse  ricos.  Pero  claro,  es
[25:47] 
[25:47] un  país  que  son,
[25:50] 
[25:50] ¿tú  has  visto  el  la  película  esta  de  El
[25:53] 
[25:53] gran  dictador  de  Sacha  Baron  Cohen?  Sí.
[25:55] 
[25:55] Cuando  cogen  al  campesino  que  se  estaba
[25:58] 
[25:58] ciscando  una  cabra.  Pues,  Ajá.  Pues  es
[26:01] 
[26:01] que  o  sea,  podría  estar  basado  en  hechos
[26:03] 
[26:03] reales,  ¿no?  Sí,  perdona  que  haga  estas
[26:05] 
[26:05] comparaciones  así  tan  caricaturestas,
[26:07] 
[26:07] pero  creo  que  es  importante  para  que  nos
[26:09] 
[26:09] entendamos.  Arabia  Saudita,  Darth  Vader.
[26:11] 
[26:12] Los  otros  son  el  campesino,  el  [ __ ]
[26:15] 
[26:15] que  se  está  follando  a  la  cabra.  y  que
[26:17] 
[26:17] de  repente  tiene  un  montón  de  dinero.
[26:18] 
[26:18] Entonces,  bueno,  pues  vale,  pues  lo
[26:20] 
[26:20] gasta  lo  bestia,  pues  como  vemos  en  en
[26:22] 
[26:22] estas  petromonarquías.
[26:24] 
[26:24] Entonces,  claro,  gastan  un  montón  de
[26:25] 
[26:25] armamento  de  Estados  Unidos,  pero  no
[26:28] 
[26:28] saben  qué  hacer  con  él.  De  hecho,  la
[26:31] 
[26:31] auténtica  humillación  de  Arabia  Saudita
[26:33] 
[26:33] es  que  en  la  guerra  de  Yemen  ellos
[26:36] 
[26:36] apoyaban  al  bando  oficial  con  todos  sus
[26:38] 
[26:38] petrodólares  y  todo  su  armamento.
[26:41] 
[26:41] Irán  con  muchísimo  menos  dinero  y  con
[26:43] 
[26:43] todas  las  sanciones  de  Occidente  estaba
[26:45] 
[26:45] apoyando  a  un  grupo  guerrillero  y  gana
[26:47] 
[26:47] Irán.  Gana  el  grupo  guerrillero  apoyado
[26:48] 
[26:48] por  Irán.
[26:50] 
[26:50] Entonces,  claro,  Árabes  Saudita  necesita
[26:53] 
[26:53] acabar  con  Irán  o  defenderse  de  Irán,
[26:57] 
[26:57] pero  no  puede  y  de  repente  ahora  llega
[26:59] 
[26:59] Israel
[27:01] 
[27:01] y  él  solito  es  capaz  de  acabar  con  Irán
[27:03] 
[27:03] con  un  poquito  de  ayuda  de  Estados
[27:04] 
[27:04] Unidos.  Hombre,  pues  creo  que  va  a  estar
[27:06] 
[27:06] bastante  claro  con  quién  te  tienes  que
[27:08] 
[27:08] aliar  y  quién  puede  ser  el  líder
[27:12] 
[27:12] regional,  por  extraño  que  parece.  ¿Tú
[27:14] 
[27:14] crees  que  Israel  entonces  puede  acabar
[27:17] 
[27:17] aliado  de  toda  la  península  arábica  o
[27:20] 
[27:20] casi  toda  la  península  arábica?  ¿eh?  Y
[27:22] 
[27:23] que  entre  ellos  haya  una  relación  buena.
[27:25] 
[27:25] Sí,  es  lo  que  llaman  los  pactos  de
[27:26] 
[27:26] Abraham,  que  ya  firmó  Israel  con  buena
[27:30] 
[27:30] parte  de  los  países  musulmanes,  eh,  de
[27:32] 
[27:32] las  petromonarquías  y  tendría  que  firmar
[27:35] 
[27:35] ahora  con  Arabia  Saudita.  De  hecho,
[27:37] 
[27:37] dicen  que  mucha  gente  dice  que  el  7  de
[27:39] 
[27:39] octubre  de  2023  se  hizo  precisamente
[27:42] 
[27:42] para  evitar  que  Arabia  Saudita  firmara
[27:44] 
[27:44] los  acuerdos  de  Abraham  porque  estaba  a
[27:46] 
[27:46] punto  de  hacerlo.  O  sea,  antes  de  2023
[27:50] 
[27:50] Israel  estaba  a  punto  de  conseguir  la
[27:52] 
[27:52] paz  con  prácticamente  todo  Oriente
[27:54] 
[27:54] Medio.
[27:55] 
[27:55] Esos  acuerdos  exactamente,  ¿qué  qué
[27:57] 
[27:57] estipulan?  Normalizar  las  relaciones  con
[27:59] 
[27:59] Israel.  Primero,  reconocer  el  estado  de
[28:01] 
[28:01] Israel.  a  reconocer  que  eso  lo  serían  y
[28:05] 
[28:05] después  normalizar  relaciones,  bueno,
[28:06] 
[28:06] pues  relaciones  comerciales  que  puedas
[28:09] 
[28:09] comprar  y  vender  cosas,  armamento,  lo
[28:10] 
[28:11] que  sea,  sin  más.  O  sea,  es  que  ni
[28:13] 
[28:13] siquiera  es  que  crear  una  especie  de
[28:15] 
[28:15] Unión  Europea,  no, no,  no.  Es
[28:17] 
[28:17] simplemente  que  que  Arabia  Saudita
[28:20] 
[28:20] reconozca  a  Israel  y  comercie  con  ellos
[28:23] 
[28:23] como  puede  comerciar  con  España  o  con
[28:25] 
[28:25] Francia.
[28:27] 
[28:27] Claro,  es  que  vale,  si  te  coges  la
[28:29] 
[28:29] historia  de  Israel,  Israel  en  el  48  nace
[28:32] 
[28:32] como  país  y  ya  todos  los  países  vecinos
[28:34] 
[28:34] lo  atacan.  Después,  en  la  guerra  de  los
[28:37] 
[28:37] se  días  ya  le  atacan  todos  los  países,
[28:39] 
[28:40] gana  esa  guerra  también  y  entonces  ya
[28:41] 
[28:41] por  fin  consigue  que  le  reconozca
[28:43] 
[28:43] Egipto.  Y  creo  que  Jordania,  no  me
[28:45] 
[28:45] acuerdo  cuándo  reconoce  Jordania  el
[28:46] 
[28:46] estado  de  Israel,  pero  bueno,  primero
[28:48] 
[28:49] consigue  Egipto,  luego  ya  poco  a  poco  va
[28:50] 
[28:50] consiguiendo  más  países,  pero  es  cada
[28:54] 
[28:54] reconocimiento
[28:56] 
[28:56] lo  ha  tenido  que  luchar  a  base  de
[28:59] 
[28:59] muchísimas  guerras,  pero  sí  que  hay  un
[29:01] 
[29:01] una  tendencia,  o  sea,  dices,  "Al
[29:02] 
[29:02] principio  no  lo  reconocía  nadie  y  de
[29:04] 
[29:04] repente  poco  a  poco  cada  vez  más  países
[29:06] 
[29:06] van  reconociéndole  hasta  que  llega  un
[29:07] 
[29:08] momento  donde,  bueno,  pues  era  un  país
[29:10] 
[29:10] normal,  reconocido  por  todos.  Yo  creo
[29:12] 
[29:12] que  es  el  el  escenario  al  que  vamos.  Me
[29:14] 
[29:14] puedo  equivocar,  pero  creo  que  es  el
[29:15] 
[29:15] escenario  al  que  vamos.
[29:18] 
[29:18] Llegamos  a  al  a  los  últimos  meses,  años
[29:22] 
[29:22] en  los  que  la  figura  Netanu
[29:25] 
[29:25] llega  al  poder  y  cuéntame  el  Israel  de
[29:28] 
[29:28] Netanyahu  teniendo  en  cuenta  eh  lo  que
[29:30] 
[29:30] lo  que  ha  pasado  con  Gaza  y  estos
[29:33] 
[29:33] ataques,  ¿no?  Porque  yo  creo  que  la
[29:34] 
[29:34] figura,  ¿no?  Corrígeme,  si  me  equivoco,
[29:36] 
[29:36] de  Netanyahu  Sí,  bebe  porque  ahora  viene
[29:39] 
[29:39] Sí.  Eh,  corrígeme  si  me  equivoco.  La
[29:41] 
[29:41] figura  Netanyahu  es  básica  para  entender
[29:43] 
[29:43] lo  que  está  pasando  en  esta  en  estos
[29:45] 
[29:45] últimos  días.  A  ver,  sí,  total.  A  ver,
[29:48] 
[29:48] realmente  la  figura  de  Netanyahu  es
[29:49] 
[29:49] básica  para  cualquier  cosa  de  Israel
[29:52] 
[29:52] porque  Netanyahu  llega  de  primer
[29:54] 
[29:54] ministro  israelí,
[29:56] 
[29:56] pues  es  que  nosotros  éramos  niños  y  ya
[29:59] 
[29:59] era  primer  ministro  de  Israel,  pero
[30:01] 
[30:01] desde  los  años  90.  O  sea,  ese  señor  lo
[30:03] 
[30:03] ha  sido  absolutamente  todo  y  además  es
[30:06] 
[30:06] un  taú  del  Mississippi  que  sabe
[30:08] 
[30:08] sobrevivir  políticamente  absolutamente
[30:11] 
[30:11] todo,  con  lo  cual  ha  tenido  escándalos
[30:14] 
[30:14] de  corrupción,  pero  ha  salido  vivo  de
[30:15] 
[30:15] ellos.  O  sea,  no  hay  figura.  Sería  Me
[30:20] 
[30:20] recuerda,  me  recuerda  alguien,  no  sé,  no
[30:21] 
[30:21] diré  nada,  pero  me  recuerda,  me  suena,
[30:23] 
[30:23] eh.  Sí,  sí,  sí,  sí,  sí,  sí.  Se  parece,
[30:25] 
[30:25] se  parece  mucho  a  ese  señor,  pero  este
[30:28] 
[30:28] lo  ha  hecho  nivel  maestro  de  la
[30:30] 
[30:30] Survivor,  o  sea,  nivel  maestro.  Estamos
[30:33] 
[30:33] hablando  de  pues  eso,  un  señor  que  lleva
[30:35] 
[30:35] de  presidente  desde  los  años  90,  ha
[30:37] 
[30:37] perdido  elecciones  en  algún  momento,  ha
[30:39] 
[30:39] vuelto  a  ganarlas,  pero  siempre  ha
[30:40] 
[30:40] estado  ahí.  Y
[30:43] 
[30:43] qué  ha  pasado  entonces,  ¿qué  pasa  con
[30:44] 
[30:44] este  Nedan  Yahjo  de  los  últimos  años?
[30:46] 
[30:46] que  después  de  los  atentados  marcan  eh
[30:50] 
[30:50] los  terribles  atentados  de  de  del
[30:53] 
[30:53] festival  marcan  un  antes  y  un  después,
[30:55] 
[30:55] ¿no?  Que  se  ha  ido  encadenando  hasta
[30:56] 
[30:57] llegar  a  hoy  está  el  problema  con  el
[30:58] 
[30:58] Líbano  y  ahora  está  con  el  tema  con  con
[31:00] 
[31:00] Irán.  Cuéntame  cómo  has  visto  tú  esto.
[31:03] 
[31:03] Ya  sé  que  tú  hablaste  de  Netanyahu  la
[31:04] 
[31:05] última  vez  que  viniste  y  te  cayó  la  de
[31:06] 
[31:06] la  la  del  pelo  guapa,  pero  sé  que  te
[31:09] 
[31:09] mojas  a  la  vez.  No,  no,  yo  me  mojo  y  a
[31:10] 
[31:10] mí,  oye,  vamos  a  ver,  de  entrada  si
[31:12] 
[31:12] alguien  me  critica  con  respeto,  oye,
[31:14] 
[31:14] mira,  tío,  adelante,  me  quito  el
[31:16] 
[31:16] sombrero,  ¿sabes?  O  sea,  no  tengo  ningún
[31:19] 
[31:19] problema,  ¿eh?  Y  al  que  me  insulta,
[31:21] 
[31:21] bueno,  pues  mira,  si  es  que  se  insulta  a
[31:22] 
[31:22] sí  mismo,  ¿sabes?  Entonces,  pues  muy
[31:24] 
[31:24] bien.  Yo  de  hecho  yo  no  soy
[31:27] 
[31:27] particularmente  partidario  de  Netanyahu,
[31:30] 
[31:30] o  sea,  creo  que  es  una  persona  que  tiene
[31:33] 
[31:33] muchas  luces,  o  sea,  es  el  arquitecto
[31:35] 
[31:35] del  Israel  que  conocemos  hoy  en  día,
[31:37] 
[31:37] tanto  a  nivel  militar  como  a  nivel
[31:38] 
[31:38] económico.  No  te  olvides  que  Israel  es
[31:40] 
[31:40] la  startup  nation,  es  el  país  con  más
[31:42] 
[31:42] startups  per  cápita  y  con  un  sector
[31:45] 
[31:45] tecnológico  brutal.  Hay  un  montón  de
[31:47] 
[31:47] empresas  que  servicios  que  utilizamos
[31:50] 
[31:50] todos  los  días  que  vienen  de  Israel.  Mm.
[31:53] 
[31:53] Y  es  increíble  para  un  país  que  no  tiene
[31:55] 
[31:55] ni  ni  10  millones  de  habitantes.  Eso  en
[31:58] 
[31:58] parte  es  sobra  de  Netanyahu  y  de  sus
[32:00] 
[32:00] reformas  liberalizadoras  en  los  años  90.
[32:04] 
[32:04] Y  a  nivel  seguridad,  a  ver,  yo  entiendo
[32:06] 
[32:06] que  este  señor
[32:08] 
[32:08] es  un  patriota  y  es  un  y  que  tiene  una
[32:11] 
[32:11] situación  muy  complicada  porque  la
[32:13] 
[32:13] situación  de  Israel  es  muy  complicada.
[32:15] 
[32:15] es  un  país  que  desde  el  momento  en  el
[32:16] 
[32:17] que  ha  nacido  ya  le  quisieron  eh  matar  y
[32:19] 
[32:20] que  venía  de  de  un  grupo  de  gente  que
[32:23] 
[32:23] son  los  judíos  que  les  acababan  de
[32:25] 
[32:25] exterminar  en  Alemania.
[32:28] 
[32:28] Y  no  nos  olvidemos  nunca  de  una  cosa
[32:30] 
[32:30] cuando  decimos,  "Ah,  bueno,  pero  ya  ya
[32:31] 
[32:31] no  hay  antisemitismo."  Perdona,  que  es
[32:34] 
[32:34] que  Israel  tuvo  que  mandar  a  espías  del
[32:36] 
[32:36] Mosad  a  matar  a  los  nazis  que  le
[32:38] 
[32:38] refugiaban  en  Argentina  y  el  gobierno
[32:40] 
[32:40] argentino  denunció  a  los  espías  del
[32:42] 
[32:42] Mosad  y  tuvieron  problemas  legales.  O
[32:44] 
[32:44] sea,  ¿qué  me  estás  contando  de  que  no
[32:46] 
[32:46] hay  antisemitismo?  Entonces,  los  judíos,
[32:50] 
[32:50] por  definición
[32:52] 
[32:52] viven  en  ese  estado  de,  mira,  me  da
[32:54] 
[32:54] igual  lo  que  me  digas,  yo  estoy
[32:55] 
[32:55] defendiéndome  a  mí  mismo  y  no  voy  a
[32:57] 
[32:57] permitir  que  maten  a  mi  gente.  Por
[33:00] 
[33:00] tanto,  cuando  la  gente  dice,  "Ah,
[33:01] 
[33:01] Netanyahu  es  un  asesino,  tal",  Netanyahu
[33:03] 
[33:03] dice,  "Es  que  me  da  igual.  Me  ibas  a
[33:04] 
[33:05] llamar  asesino  igualmente."  Entonces,
[33:07] 
[33:07] ya.  Ahora  bien,  pero  esto  quizás  es
[33:09] 
[33:09] antes  de  lo  que  ha  pasado  en  Gaza.  O
[33:10] 
[33:10] sea,  yo  es  muy  difícil  de  defender  lo
[33:12] 
[33:12] que  ha  pasado  en  Gaza.  Si  el  poder
[33:14] 
[33:14] corrompe.  Eso  es  así.  Y  este  señor  lleva
[33:18] 
[33:18] demasiados  años  con  mucho  poder,
[33:20] 
[33:20] entonces  ha  terminado  corrompido.  Y  en
[33:22] 
[33:22] esos  y  hay  tantos  casos  de  corrupción
[33:25] 
[33:25] que  le  están  esperando  el  día  que  deje
[33:27] 
[33:27] de  ser  primer  ministro  que  muy
[33:28] 
[33:28] probablemente  termine  en  la  cárcel.
[33:31] 
[33:31] Entonces  intenta  siempre  aguantar,
[33:34] 
[33:34] agarrarse  la  poltrona  como  pueda,  al
[33:36] 
[33:36] igual  que  ese  señor  que  tú  y  yo
[33:38] 
[33:38] conocemos.
[33:40] 
[33:40] Y  entonces,  de  igual  forma  que  ese  señor
[33:41] 
[33:41] que  tú  y  yo  conocemos,  ha  terminado.  ¿Me
[33:43] 
[33:43] escuchas  ahora?  que  que  antes  eh  creo
[33:45] 
[33:45] que  el  micrófono  se  me  ha  ido.  ¿Me
[33:46] 
[33:46] escuchas  ahora?  Yo  te  escucho.  Te
[33:47] 
[33:47] escucho.  Ah,  vale.  No,  ha  habido  un
[33:49] 
[33:49] momento  que  no  que  te  decía  que  Oye,  por
[33:51] 
[33:51] cierto,  una  preguntita.  Lo  tengo  que
[33:53] 
[33:53] grabar  yo.  No,  no,  no  lo  estoy  grabando
[33:56] 
[33:56] yo.  No  te  preocupes.
[33:58] 
[33:59] No,  no  te  preocupes.  Eh,  el  tema  de
[34:01] 
[34:01] Netan  Yahoo,  eh,  gran  parte,  para
[34:03] 
[34:03] empezar,  yo  creo  que  gran  parte  del
[34:05] 
[34:05] mundo  eh  que  no  esté  muy  interesado  en
[34:07] 
[34:07] la  geopolítica  internacional  lo  está
[34:09] 
[34:09] conociendo  a  partir  de  de  los  últimos
[34:11] 
[34:11] meses,  ¿no?  Desde  o  años,  desde  que  ha
[34:14] 
[34:14] pasado  lo  de  Gaza,  sobre  todo.  Lo  de
[34:16] 
[34:16] Gaza  es  muy  difícil  de  justificar,  o
[34:18] 
[34:18] sea,  sinceramente,  eh,  porque  claro,  la
[34:21] 
[34:21] historia  de  han  sido  un  pueblo
[34:22] 
[34:22] perseguido  es  cierto,  pero  también  eso
[34:24] 
[34:24] no  te  da  carta  blanca  para  directamente
[34:27] 
[34:27] arrasar  con  un  territorio  como  si
[34:29] 
[34:29] hubieran  tirado  un  par  de  bombas  a  No,
[34:31] 
[34:31] quizás  no  las  han  tirado,  pero  ahora
[34:32] 
[34:32] vamos,  ahora  vamos  ahí,  ahora  vamos  ahí.
[34:35] 
[34:35] Yo  te  estoy  diciendo  que  Netanyahu  eh  el
[34:38] 
[34:39] gran  problema  que  tiene  es  que  como
[34:40] 
[34:40] tiene  tantos  escándalos  de  corrupción  se
[34:41] 
[34:41] tiene  que  agarrar  al  poder.  Para
[34:42] 
[34:42] agarrarse  al  poder  tiene  que  hacer
[34:44] 
[34:44] pactos  con  cualquier  partido  político.  Y
[34:46] 
[34:46] ahí  es  cuando  entramos  en  la  escena
[34:47] 
[34:47] política  israelí,  que  es  un  país  de  10
[34:50] 
[34:50] millones  de  habitantes,  pero  que  tiene
[34:51] 
[34:51] 11  partidos  políticos  en  el  parlamento.
[34:53] 
[34:53] ¡Uf!  Entonces  hay  ahí  de  todo.  Entonces
[34:57] 
[34:57] y  además  siendo  la  sociedad  relí  como  es
[35:00] 
[35:00] hay  muchísima  derecha  y  extrema  derecha
[35:03] 
[35:03] y  extrema  extrema  extrema  extrema
[35:05] 
[35:05] derecha,  ¿sabes?  O  sea,  y  entonces  al
[35:08] 
[35:08] final  ha  terminado  aliándose  con  los
[35:11] 
[35:11] sionistas  religiosos,  que  básicamente
[35:15] 
[35:15] esto  sí  que  es  gente  que  considera  que
[35:17] 
[35:17] los  judíos  son  la  raza  superior,  que
[35:18] 
[35:18] tienen  que  expandirse  por  todo  Oriente
[35:20] 
[35:20] Medio  y  que
[35:22] 
[35:22] matar,
[35:25] 
[35:25] arrasar,  hostigar,  es  como  pues  sí,
[35:27] 
[35:27] claro,  es  que  esto  es  lo  que  tenemos  que
[35:28] 
[35:28] hacer  porque  somos  la  raza  superior.  O
[35:30] 
[35:30] sea,  hay  gente  así,  son  una  minoría,  sí,
[35:33] 
[35:33] pero  es  justo  la  minoría  que  Netanyahu
[35:34] 
[35:34] necesitaba  para  formar  mayoría  en  el
[35:36] 
[35:36] parlamento  y  tener  un  gobierno.  Así  que,
[35:38] 
[35:38] bueno,  pues  ha  tenido  que  estar
[35:40] 
[35:40] gobernando  con  esta  gente  y  esta  gente,
[35:42] 
[35:42] evidentemente  le  ha  arrastrado  a  tomar
[35:44] 
[35:44] decisiones  absolutamente  brutales  y
[35:48] 
[35:48] violaciones  de  derechos  humanos,
[35:49] 
[35:49] violaciones  de  acuerdos  internacionales,
[35:51] 
[35:51] eh  asentamientos  ilegales  en  Israel,
[35:53] 
[35:53] etcétera.  Y  entonces  llega  el  7  de
[35:55] 
[35:55] octubre,  que  el  7  de  octubre  en  parte
[35:59] 
[35:59] yo  creo  que  fue  culpa  de  esta  gente  y  de
[36:01] 
[36:01] estos  extremistas
[36:04] 
[36:04] de  religiosos,  porque  le  habían  obligado
[36:06] 
[36:06] a  Netanyahu  a  poner  el  ejército  en  lugar
[36:09] 
[36:09] de  donde  tiene  que  estar,  que  es
[36:10] 
[36:10] protegiendo  las  fronteras  y  protegiendo
[36:12] 
[36:12] las  zonas  más  complicadas,  protegiendo
[36:14] 
[36:14] los  asentamientos  ilegales  que  no  sirven
[36:16] 
[36:16] para  nada,  que  deberían  cerrarlos,  pero
[36:19] 
[36:19] bueno,  pues  esta  gente  está  obsesionada
[36:20] 
[36:20] con  eso,  con  lo  cual,  bueno,  pues
[36:21] 
[36:21] obligaban  yahu  a  poner  el  ejército  de
[36:24] 
[36:24] tal  forma  que  pudieron  entrar  los  de
[36:25] 
[36:25] Jamás  como  Pedro  por  su  casa.  Y  después
[36:29] 
[36:29] ha  empezado  la  guerra.  Netanyahu  tiene
[36:31] 
[36:31] un  incentivo  claro  para  alargar  la
[36:32] 
[36:32] guerra  todo  lo  que  pueda  porque  en  el
[36:34] 
[36:34] momento  en  el  que  termine  lo  más
[36:35] 
[36:35] probable  es  que  le  hagan  dimitir  o
[36:37] 
[36:37] convoquen  elecciones  nuevas  anticipadas
[36:39] 
[36:39] que  podría  perder.
[36:41] 
[36:41] Pero  es  que  además  pues  era  una  guerra
[36:43] 
[36:43] muy  complicada  donde  pues  pues  lo  que
[36:46] 
[36:46] hablábamos  en  el  podcast  anterior,
[36:49] 
[36:49] sabíamos  que  iban  a  morir  muchísimas
[36:51] 
[36:51] personas,  pero  es  que  no  había  otra
[36:53] 
[36:53] opción.  Ahora  bien,  desde  el  podcast  y
[36:56] 
[36:56] sí  que  es  cierto  que  desde  el  podcast
[36:58] 
[36:58] que  hicimos  hace  un  año,  hasta  ahora,
[37:01] 
[37:01] sí,  ya  lo  que  hemos  visto  en  los  últimos
[37:04] 
[37:04] meses,  después  de  la  tregua  que  me  dio
[37:07] 
[37:07] Trump,  en  la  que,  bueno,  pues  jamás  iba,
[37:10] 
[37:10] se  comprometía  a  liberar  rehenes  y  más  o
[37:13] 
[37:13] menos  la  situación  ya  estaba  pacificada,
[37:16] 
[37:16] lo  que  ha  seguido  haciendo  con  Gaza  no
[37:18] 
[37:18] tiene  nombre.  O  sea,  eso  sí  que  me
[37:20] 
[37:20] parece,  ahí  sí  que  me  parece  una
[37:22] 
[37:22] auténtica  barbaridad.  Por  eso  te  digo,
[37:25] 
[37:25] Netanyahu,  al  igual  que  muchas  otras
[37:27] 
[37:27] figuras  políticas,  eh,
[37:30] 
[37:30] tiene  luces  y  creo  que  se  pueden  que  se
[37:34] 
[37:34] pueden  ver  claramente  en  todo  el  milagro
[37:36] 
[37:36] económico  israelí  y  muchas  otras  cosas,
[37:38] 
[37:38] pero  también  tiene  unas  sombras  brutales
[37:40] 
[37:40] y  lo  que  está  haciendo  ahora  mismo  en
[37:41] 
[37:41] Gaza  es  una  auténtica  barbaridad.
[37:46] 
[37:46] Para  ti  son  crímenes  de  guerra.
[37:50] 
[37:50] Entiendo  que  eso  lo  tiene  que  se  tendría
[37:52] 
[37:52] que  juzgar.  Pero  como  nunca  se  va  a
[37:54] 
[37:54] juzgar,  me  mojo  y  yo  sí,  yo  creo  que  en
[37:56] 
[37:56] muchos  casos  se  han  cometido  crímenes  de
[37:58] 
[37:58] guerra.
[37:59] 
[37:59] O  sea,  antes  se  han  cometido  crímenes  de
[38:01] 
[38:01] guerra  desde  el  primer  momento,  pero
[38:03] 
[38:03] porque  en  muchos  casos  estamos  hablando
[38:06] 
[38:06] de  una  guerra  que  es  tan  cruent  donde
[38:07] 
[38:07] sabes  que  vas  a  tener  que  matar  eh
[38:10] 
[38:10] civiles,  donde  sabes  que  jamás  coloca
[38:12] 
[38:12] escudos  humanos  en  hospitales,  en
[38:14] 
[38:14] colegios  y  que  lo  vas  a  tener  que
[38:15] 
[38:15] destruir.  Entonces
[38:18] 
[38:18] es  muy  difícil  saber  lo  que  era  una  baja
[38:23] 
[38:23] razonable  o  estratégica  y  lo  que  era
[38:25] 
[38:25] pues  una  un  crimen  de  guerra.  Pero  está
[38:28] 
[38:28] claro  que  alguien  ha  tenido  que  cometer
[38:30] 
[38:30] crímenes  de  guerra,  sobre  todo  porque
[38:32] 
[38:32] además  hay  otra  cosa  importante.
[38:35] 
[38:35] De  igual  modo  que  yo  entiendo  que  un
[38:38] 
[38:38] palestino  ahora  mismo  odia  un  israelí  y
[38:40] 
[38:40] eso  habrá  que  atajarlo  en  algún  momento.
[38:45] 
[38:45] Los  israelíes  odian  a  los  palestinos  y
[38:47] 
[38:47] hay  mucha  gente  y  cada  vez  más.  Los
[38:50] 
[38:50] israelíes  cada  día  se  radicalizan  más.
[38:52] 
[38:52] Entonces,  mucha  de  la  gente  que  está  en
[38:53] 
[38:53] el  ejército  de  Israel,  algunos  no,  y  yo
[38:55] 
[38:55] tengo  amigos  que  pues  es  gente  normal,
[38:58] 
[38:58] razonable  con  la  que  se  puede  hablar,
[39:00] 
[39:00] pero  habrá  también  muchos  que  son
[39:02] 
[39:02] auténticos
[39:05] 
[39:05] fanáticos  que  que  además  pues  eso,
[39:07] 
[39:07] quieren  matar  y  quieren  hacer  cosas  de
[39:09] 
[39:09] esas,  con  lo  cual  que  disfrutan  matando,
[39:12] 
[39:12] vamos  a  decirlo  así.  Entonces,  que  hayan
[39:14] 
[39:14] querido  cometer  crímenes  de  guerra  y,
[39:16] 
[39:16] desde  luego  los  últimos  meses  donde  han
[39:19] 
[39:19] continuado  bombardeando  Gazas  sin
[39:21] 
[39:21] ninguna  razón,  pues  eso  sí  que  no  tiene
[39:24] 
[39:24] absolutamente  ninguna  ninguna
[39:27] 
[39:27] justificación.
[39:29] 
[39:29] Hm.  Llegamos  al  punto  en  el  que  parece
[39:33] 
[39:33] que  el  tema  de  de  gaas  que  ya  poco  más
[39:36] 
[39:36] pueden  hacer  porque  ya  han  destruido  por
[39:38] 
[39:38] completo,  bueno,  esa  región  es
[39:39] 
[39:39] inhabitable,  no  sé,  no  sé  qué  va  a  pasar
[39:41] 
[39:41] en  ella,  pero  desde  luego  la  vida  ahí  no
[39:42] 
[39:42] puede  existir.  No,  no,  no,  no  hay  ningún
[39:44] 
[39:44] futuro,  ¿no?  Es  es  una  tragedia  humana
[39:46] 
[39:46] terrible.  Eso  envalentona  a  Israel  a
[39:49] 
[39:49] decir,  "Bueno,  nos  ha  salido  bien  a
[39:51] 
[39:51] nivel
[39:53] 
[39:53] tanto  militar  como  que  no  ha  habido
[39:55] 
[39:55] sanciones,  tiramos  para  adelante,  que
[39:57] 
[39:57] ahora  vamos  a  aprovechar  para  empezar  a
[39:59] 
[39:59] ser  más  agresivos  en  la  zona.  ¿Tú  crees
[40:01] 
[40:01] que  tiene  que  ver  o  realmente  lo  que
[40:03] 
[40:03] estamos  viendo  en  los  últimos  tiempos
[40:05] 
[40:05] hubiera  pasado  igualmente  sin  lo  de
[40:07] 
[40:07] Gaza?
[40:10] 
[40:10] Eh,  sí  y  no.
[40:13] 
[40:13] Sí,  no.  A  ver,  me  explico.  Yo  creo  que
[40:16] 
[40:16] son
[40:17] 
[40:17] es  que  aquí  es  donde  empezamos  en  esta
[40:20] 
[40:20] situación  es  muy  complicada,  entonces
[40:22] 
[40:22] hay  muchos  matices.
[40:26] 
[40:26] Lo  de  Gaza  de  los  últimos  meses  es  una
[40:29] 
[40:29] auténtica  barbaridad,
[40:31] 
[40:32] pero  lo  de  Gaza  de  los  primeros  meses
[40:33] 
[40:33] era  lógico  y  comprensible.  Y  lo  de  Gaza
[40:36] 
[40:36] de  los  próximos  meses  no  era  solo  lo  de
[40:38] 
[40:38] Gaza,  era  jamás  atacando  por  Gaza.
[40:41] 
[40:41] Hezbola  atacando  por  el  norte.  No
[40:44] 
[40:44] demasiado  porque  estaba  apoyado  por  Irán
[40:46] 
[40:46] y  en  general  Irán  apoyando  a  Gaza.  O
[40:48] 
[40:48] sea,  Irán  financia,  perdón,  Irán
[40:50] 
[40:50] apoyando  a  jamás,  o  sea,  Irán  financiaba
[40:52] 
[40:52] jamás,  etcétera.  Entonces,  tarde  o
[40:54] 
[40:54] temprano  Israel  querría  acabar  con
[40:58] 
[40:59] la  la  potencia  que  está  financiando
[41:01] 
[41:01] todos  estos  grupos,  porque  al  final
[41:03] 
[41:03] jamás  cómo  puedes  acabar  con  ellos.
[41:06] 
[41:06] Vale,  matas  al  cabecilla,  pero  es  que
[41:07] 
[41:07] luego  aparece  otro,  luego  aparece  otro.
[41:09] 
[41:09] ¿Y  de  dónde  sale  el  dinero?  Bueno,  pues
[41:11] 
[41:11] mira,  uno  de  sus  principales  vías  de
[41:13] 
[41:13] financiación  y  de  formación  de  soldados
[41:17] 
[41:18] es  precisamente  Irán.  Bueno,  pues  en
[41:19] 
[41:19] algún  momento  estaría  bien  ir  a  a  por
[41:22] 
[41:22] Irán.  Claro.  Y  aparte  está  el  tema  del
[41:25] 
[41:25] programa  nuclear  que  no  pueden  permitir
[41:27] 
[41:27] que  tenga  que  tenga  la  bomba.
[41:30] 
[41:31] Lo  que  ha  pasado  ahora  yo  creo  que  no  ha
[41:33] 
[41:33] sido  tanto  envalentonarse
[41:36] 
[41:36] como  aprovechar  una  ventana  de
[41:37] 
[41:38] oportunidad.
[41:40] 
[41:40] Quiero  decir,
[41:43] 
[41:43] Israel  necesitaba  acabar  con  los
[41:44] 
[41:44] sayatolas  o  moderarles  o  hacer  algo  para
[41:47] 
[41:47] que  no  tengan  demasiado  poder  y  les
[41:49] 
[41:49] puedan  atacar.  Y  eso  es  una  necesidad
[41:51] 
[41:51] que  tienen
[41:53] 
[41:53] desde  1979,  que  es  cuando  llegaron  los
[41:55] 
[41:55] ayatolas  al  poder.  Eso  lo  entendemos,
[41:58] 
[41:58] ¿no?  Bien.  Sí.  ¿Cuál  es  el  problema?  que
[42:02] 
[42:02] Irán  es  un  país  de  90  millones  de
[42:05] 
[42:05] habitantes,  que  tiene  un  ejército  de
[42:08] 
[42:08] sumando  reservistas  y  tal,  pues  a  lo
[42:10] 
[42:10] mejor  llegamos  a  1  millón  de  de  personas
[42:12] 
[42:12] o  incluso  más  que  además  están  bien
[42:14] 
[42:14] formadas  y  lo  han  demostrado  en  Líbano,
[42:16] 
[42:16] en  Yemen,  allí  donde  Israel  ha  tenido
[42:18] 
[42:18] que  combatir  un  proxy  de  Irán  ha  tenido
[42:21] 
[42:21] problemas.  Combatir  a  jamás  es  fácil.  De
[42:23] 
[42:23] nuevo,  jamás.  Imaginaos  el  señor  que
[42:26] 
[42:26] está  follando  cabras.  Headbola.  Imaginad
[42:30] 
[42:30] Darth  Vader,  imaginad  un  Sith,  ¿vale?
[42:32] 
[42:32] Con  con  su  sable  láser  y  tal,  su  código
[42:35] 
[42:35] de  honor  y  que  es  una  persona
[42:36] 
[42:36] inteligente,  está  en  el  grupo  de  los
[42:38] 
[42:38] malos,  pero  es  inteligente  y  hay  que
[42:39] 
[42:39] respetarla.  Y  cada  vez  que  Israel  se  ha
[42:41] 
[42:41] enfrentado  a  un  proxy  de  Irán  ha  tenido
[42:44] 
[42:44] problemas,
[42:46] 
[42:46] con  lo  cual  imagínate  enfrentándose  a
[42:48] 
[42:48] Irán  del  todo,  con  lo  cual  era
[42:51] 
[42:51] impensable  que  Israel  pudiera  hacer  lo
[42:53] 
[42:53] que  está  haciendo  ahora.
[42:55] 
[42:55] Pero,  ¿qué  ha  pasado?  Pues  que  desde  el
[42:57] 
[42:57] año  2015,  recuerda  que  en  el  año  2015
[43:00] 
[43:00] Obama  hizo  el  acuerdo  nuclear  y  luego
[43:02] 
[43:02] llegó  Trump  y  dijo,  "Pues  yo  rompo  este
[43:05] 
[43:05] acuerdo.  Este  es  un  acuerdo  malísimo.  Ya
[43:06] 
[43:06] sabes  que  a  Trump  todo  lo  que  no  haya
[43:07] 
[43:07] firmado  él  le  parece  mal."  digo,  pues  me
[43:09] 
[43:09] voy  de  este  acuerdo.  Y  yo  me  acuerdo  que
[43:11] 
[43:11] ahí  lo  criticamos  mucho.  Eh,  yo  recuerdo
[43:12] 
[43:12] que  saqué  un  montón  de  vídeos,  de  hecho,
[43:15] 
[43:15] una  serie  de  vídeos  que  la  conclusión
[43:17] 
[43:17] era  muy  crítica  con
[43:19] 
[43:19] volver  a  meter  sanciones  a  Irán,  porque
[43:22] 
[43:22] yo  pensaba  que  la  única  forma  de  hacer
[43:24] 
[43:24] que  Iran  no  tuviera  el  programa  nuclear
[43:25] 
[43:25] era  negociando  con  ellos.  Te  quito  las
[43:27] 
[43:27] sanciones  y  te  dejo  eh  tú  dejas  de  hacer
[43:32] 
[43:32] de  desarrollar  una  bomba  nuclear.
[43:34] 
[43:34] Pero  sin  embargo,  a  largo  plazo,  la
[43:36] 
[43:36] estrategia  de  Trampa  ha  sido  bastante
[43:37] 
[43:37] inteligente  porque  lo  que  ha  hecho
[43:38] 
[43:38] Trampa  ha  sido,  vale,  te  pongo  las
[43:40] 
[43:40] sanciones,  te  voy  a  ahogar
[43:41] 
[43:41] económicamente  y  a  la  vez,  mientras  te
[43:44] 
[43:44] ahogo  económicamente  voy  a  ir  haciendo
[43:46] 
[43:46] ataques  muy  selectivos  a  gente  clave  de
[43:50] 
[43:50] tu  régimen  que  te  desestabilicen
[43:52] 
[43:52] políticamente  y  militarmente.  En  2020
[43:54] 
[43:54] mataron  a  Kassem  Sulimani,  que  era  pues
[43:56] 
[43:57] un  general,  un  general  super  importante,
[43:59] 
[43:59] ¿no?,  de  del  ejército  de  de  las  de  la
[44:01] 
[44:01] Guardia  Islámica  Revolucionaria.
[44:05] 
[44:05] Y  eso  pues  va  generando  poco  a  poco
[44:07] 
[44:07] inestabilidad,  va  generando  que  no
[44:09] 
[44:09] tengas  oficiales  que  puedan  dirigir  al
[44:13] 
[44:13] ejército,  etcétera.  Te  va  generando
[44:14] 
[44:14] problemas.  Cada  2  tr  años  Irán  ha  tenido
[44:18] 
[44:18] protestas  cada  vez  más  grandes  de  gente
[44:20] 
[44:20] que  quiere  acabar  con  el  régimen,  que  no
[44:22] 
[44:22] olvidemos  que  es  una  teocracia,  que  no
[44:25] 
[44:26] es  del  todo  una  dictadura,  pero  casi,  o
[44:28] 
[44:28] sea,  vamos  a  poner  es  una  dictadura,  o
[44:29] 
[44:29] sea,  son  de  los  malos,  ¿vale?
[44:33] 
[44:33] Entonces,  cada  vez  les  han  debilitado
[44:35] 
[44:35] más  y  a  la  vez  Israel,  sobre  todo  con  el
[44:39] 
[44:39] Mosad,  pues  con  estas  operaciones
[44:42] 
[44:42] milagro  que  hemos  estado  viendo,  pues  es
[44:45] 
[44:45] que  ha  neutralizado  a  Hbola,  ha
[44:47] 
[44:47] neutralizado  a  Jamás,  ha  neutralizado
[44:51] 
[44:51] todos  los  proxis  de  Irán  con  operaciones
[44:53] 
[44:53] milagro  estilo  pues  lo  de  los  Vipers,  lo
[44:56] 
[44:56] de  los  móviles,  todo  lo  que  hemos  visto
[44:58] 
[44:58] estos  dos  años.  Y  ahora,  finalmente,  la
[45:00] 
[45:01] operación  está  donde  de  repente  resulta
[45:03] 
[45:03] que  había  infiltrados  del  Mosad  en  el
[45:05] 
[45:05] propio  Irán  lanzando  drones  contra
[45:09] 
[45:09] sitios  de  misiles,  contra  lanzadores  de
[45:10] 
[45:11] misiles  y  contra  edificios  militares.
[45:13] 
[45:13] Claro,  es  que  eso,  o  sea,  ¿cómo  lo
[45:14] 
[45:14] hicieron?  O  sea,  ¿cómo  hicieron  este
[45:16] 
[45:16] último  ataque?  Claro,  ¿cómo  hicieron
[45:17] 
[45:17] este  último  ataque?  Pues  es  que  de  nuevo
[45:19] 
[45:19] se  juntan  muchos  factores.  Como  la
[45:21] 
[45:21] sociedad  iraní  cada  vez  está  más
[45:23] 
[45:23] empobrecida,  los  iraníes  cada  vez  creen
[45:25] 
[45:25] menos  en  el  gobierno.  Si  tú  hablas  con
[45:26] 
[45:26] un  iraní  ahora  mismo,
[45:29] 
[45:29] te  dice  que  no  solamente  odia  laatola,
[45:32] 
[45:32] pasa  de  la  religión  y  pasa  de  todas  las
[45:34] 
[45:34] restricciones.  Tú  ves  fotos,  busca
[45:37] 
[45:37] cuando  puedas  imágenes  de
[45:40] 
[45:40] night  life  interran  y  verás  chicas  que
[45:43] 
[45:44] ya  ni  siquiera  llaman  el  velo.  Eso  no  es
[45:46] 
[45:46] porque  puedan,  porque  ahora  esté
[45:48] 
[45:48] permitido  llevar  el  velo,  no.  Sigue
[45:50] 
[45:50] estando  prohibido.  Lo  que  pasa  es  que  la
[45:52] 
[45:52] gente  se  pasa  las  prohibiciones  por  el
[45:53] 
[45:54] [ __ ]  y  están  cada  día  más  hasta  las
[45:56] 
[45:56] narices  de  los  ayatolas.  Entonces,  eso
[45:58] 
[45:58] ha  generado  que  haya  tanta  gente
[46:00] 
[46:00] descontenta  que  se  pasan  al  otro  bando  y
[46:02] 
[46:02] que  Israel  puede  reclutar  espías.  A  la
[46:04] 
[46:04] vez  el  Mossad  es  el  Mossad  y  son  gente
[46:06] 
[46:06] muy  inteligente  que  hace  las  cosas  muy
[46:08] 
[46:08] bien.  Entonces  han  conseguido  tener  a
[46:11] 
[46:11] gente  dentro  del  propio  Irán  que  podía
[46:14] 
[46:14] fabricar  los  drones  y  ya  con  esos  drones
[46:16] 
[46:17] mandarlos  a  donde  hiciera  falta  y
[46:19] 
[46:19] destruir  todos  los  radares.  O  sea,  la
[46:21] 
[46:21] operación  lo  que  han  hecho  con  esta
[46:23] 
[46:23] gente  que  estaba  dentro.  Destruyeron
[46:24] 
[46:24] todos  los  radares  que  estaban  para
[46:26] 
[46:26] detectar  a  los  aviones  enemigos.
[46:29] 
[46:29] Ya  sin  los  radares,  pues  ya  pudieron
[46:30] 
[46:30] entrar  los  aviones  enemigos  con,  o  sea,
[46:32] 
[46:32] los  aviones  israelíes  con  misiles  de
[46:34] 
[46:34] verdad  a  destruir  objetivos  aún  más
[46:36] 
[46:36] grandes,  con  lo  cual  terminaron  acabando
[46:38] 
[46:38] con  todo  el
[46:40] 
[46:40] todo  el  todas  las  defensas  antiaéreas  de
[46:44] 
[46:44] Irán,  de  tal  forma  que  ya  pudieron
[46:46] 
[46:46] entrar  con  todos  los  aviones.  Tú  ahora
[46:48] 
[46:48] mismo  si  quieres  desde  Israel  puedes  ir
[46:50] 
[46:50] casi  casi  hasta  con  un  avión  de
[46:51] 
[46:51] pasajeros  y  tirar  una  granada  desde  la
[46:54] 
[46:54] ventana  que  no  te  van  a  hacer  nada.  No
[46:56] 
[46:56] hace  falta  ni  aviones  sigilosos  ni  nada
[46:59] 
[46:59] por  el  ni  el  B12S  de  Estados  Unidos  no
[47:02] 
[47:02] hace  falta  cosas  tan  modernas,  ¿no?  Con
[47:04] 
[47:04] con  un  avión,  con  un  helicóptero  de
[47:06] 
[47:06] estos  de  millonario,  lentitamente  ya
[47:09] 
[47:09] llegas.  ¿Y  por  qué  ahora?  ¿Qué  es  lo  que
[47:12] 
[47:12] qué  es  lo  que  estabas  contando  antes,
[47:13] 
[47:13] no?  De  que  han  aprovechado  la
[47:15] 
[47:15] oportunidad.  La  oportunidad  entonces,
[47:17] 
[47:17] ¿qué  es?  Que  Irán  está  débil.  La
[47:19] 
[47:19] oportunidad  es  que  Irán  está
[47:20] 
[47:20] extremadamente  débil,  porque
[47:23] 
[47:23] extremadamente,  extremadamente  débil.  O
[47:25] 
[47:25] sea,  yo  es  que  Ajá.  llevaba  diciendo  que
[47:27] 
[47:27] esto  iba  a  pasar  desde  hace  por  lo  menos
[47:30] 
[47:30] año  y  medio,  cuando  empezó  el  7  de
[47:31] 
[47:31] octubre.  De  hecho,  mucha  gente  aquí  voy
[47:33] 
[47:33] a  llevar  la  contraria  a  la  mitad  de  los
[47:35] 
[47:36] analistas  políticos,  probablemente  a
[47:37] 
[47:37] Borja  también.  Eh,  mucha  gente  pensaba
[47:40] 
[47:40] que  Irán  está  piensa  que  Irán  está
[47:42] 
[47:42] detrás  de  del  7  de  octubre.  Yo  siempre
[47:44] 
[47:45] he  pensado  que  no.  Yo  siempre  he  pensado
[47:46] 
[47:46] que  Irán  sabía  que  había  el  7  de
[47:48] 
[47:48] octubre.
[47:50] 
[47:50] O  sea,  le  pasaba  un  poco  como  le  está
[47:51] 
[47:51] pasando  ahora  a  Trump  con  Netanyahu.
[47:54] 
[47:54] Él  sabe  lo  que  hace  Netanyahu,  pero  no
[47:56] 
[47:56] está  de  acuerdo.  Pues  esto  es  igual.
[47:58] 
[47:58] Irán  veía  como  jamás  iba  a  lanzar  este
[47:59] 
[47:59] ataque  y  decía,  "A  ver,  no  te  puedo
[48:02] 
[48:02] decir  que  no  lo  hagas  porque  mi
[48:03] 
[48:03] narrativa  es  que  siempre  que  pueda  voy  a
[48:05] 
[48:05] intentar  aniquilar  al  pequeño  Satán,
[48:07] 
[48:07] pero  por  otro  lado  es  que  no  estoy  ahora
[48:10] 
[48:10] mismo  en  condiciones  de  atacar  nada
[48:11] 
[48:11] porque  me  estoy  quedando  sin  economía,
[48:13] 
[48:13] me  estoy  quedando  sin  misiles  y  y  no
[48:15] 
[48:15] puedo  tener  ahora  mismo  una  guerra
[48:18] 
[48:18] importante,  pero  bueno,  aún  así  jamás
[48:19] 
[48:20] empezó,  arrastró  a  Irán  a  esta  guerra."
[48:23] 
[48:23] Desde  entonces,  Irán  no  ha  tenido  con
[48:27] 
[48:27] qué  responder.  Luego,  eh,  o  sea,
[48:31] 
[48:31] Iran  estaba  débil.  Bueno,  ha  respondido,
[48:33] 
[48:33] ¿no?  Pero  respondido  con  con  ataques  muy
[48:37] 
[48:37] muy  suaves,  lo  que  yo  llamo  las
[48:38] 
[48:38] vengancitas.  O  sea,  en  el  7  de  octubre,
[48:40] 
[48:40] si  no  hubiera  querido,  podría  haber
[48:42] 
[48:42] lanzado  a  Hbola
[48:45] 
[48:45] a  incluso  un  montón  de  misiles  contra
[48:48] 
[48:48] Israel  y  haber  intentado  hacer  un  daño
[48:51] 
[48:51] muchísimo  más  grave  que  el  que  que  el
[48:52] 
[48:52] que  hicieron  al  final.  Irán  y  Hezbolá  se
[48:55] 
[48:55] contuvieron  bastante
[48:58] 
[48:58] después,  cuando  Israel  lanzó  el  primer
[49:01] 
[49:01] ataque  donde  acabó  con  con
[49:05] 
[49:05] la  las  principales  cabecillas  de  Hbolá,
[49:07] 
[49:07] te  estoy  hablando  ya  de  marzo  del  año
[49:09] 
[49:09] pasado,  Israel  lanzó  el  primer  ataque
[49:12] 
[49:12] con  misiles  a  Israel,  la  operación  True
[49:15] 
[49:15] Promis  1,  que  realmente  fue  una
[49:18] 
[49:18] vengancita,  no  querían  vengarse,  no
[49:20] 
[49:20] querían  hacer  daño,  avisaron  antes.  O
[49:22] 
[49:22] sea,  fue  una  cosa,  una  forma  de  decir,
[49:24] 
[49:24] "Mira,  te  ataco  para  que  veas  que
[49:25] 
[49:25] respondo,  que  sigo  siendo  aquí
[49:27] 
[49:28] superpereroso,  pero  no  quiero  hacerte
[49:30] 
[49:30] daño  de  verdad  porque  entonces  me  puedes
[49:31] 
[49:31] machacar,  me  puedes  hacer  papilla."
[49:33] 
[49:33] Entonces  ya  estaban  perdiendo  facultades
[49:35] 
[49:35] por  por  todos  los  lados  y  yo  creo  que  ya
[49:38] 
[49:38] lo  que  ha  marcado  el  principio  del  fin
[49:42] 
[49:42] ha  sido
[49:44] 
[49:44] la  caída  de  Siria.  ¿Tú  piensas  que  Siria
[49:47] 
[49:47] era  un  importantísimo  aliado  de  Irán  y
[49:51] 
[49:51] cayó  de  forma  totalmente  sorpresiva?
[49:52] 
[49:53] Esto  no  lo  veía  venir  nadie  en  diciembre
[49:55] 
[49:55] del  año  pasado.  Entonces,  claro,  sí,
[49:58] 
[49:58] perdieron  no  solamente  un  aliado,  sino
[50:00] 
[50:00] que  perdieron
[50:02] 
[50:02] el  un  territorio  que  controlaban  y  que
[50:05] 
[50:05] les  permitía  salida  al  Mediterráneo.
[50:07] 
[50:07] Ahora  ya  no  la  tienen.  Entonces,
[50:10] 
[50:10] eso  yo  creo  que  ha  sido  ya  como  la  el
[50:13] 
[50:13] punto  de  inflexión  a  partir  del  cual  han
[50:16] 
[50:16] empezado  ya  a  caer  hacia  abajo  y  claro,
[50:19] 
[50:19] en  este  momento  llega  Israel  y  se
[50:20] 
[50:20] encuentra  con  que
[50:23] 
[50:23] la  sociedad  de  Irianí  no  apoya  los
[50:24] 
[50:24] Ayatolas.  Eh,  los  Ayatolas  se  han
[50:27] 
[50:27] quedado  sin  ninguno  de  sus  proxis,  sin
[50:29] 
[50:29] ninguno  de  sus  aliados.  económicamente
[50:32] 
[50:32] están  en  la  [ __ ]  porque  no  pueden
[50:33] 
[50:33] vender  petróleo,  las  sanciones,
[50:35] 
[50:35] etcétera.
[50:37] 
[50:37] Y  en  algún  momento  alguien  del  Mossad  le
[50:40] 
[50:40] diría  Netan  Yahoo,  "Mira,  macho,  aquí
[50:41] 
[50:42] tenemos  todas  estas  oportunidades,  mira
[50:44] 
[50:44] todos  los  espías  que  tenemos,  mira  toda
[50:46] 
[50:47] la  información  que  hemos  ido
[50:48] 
[50:48] recopilando,  ahora  es  el  momento."
[50:50] 
[50:50] Y  luego  también  es  cierto  que  Irán
[50:51] 
[50:51] estaba  desarrollando  la  bomba  y
[50:53] 
[50:53] probablemente
[50:54] 
[50:54] sea  verdad  que  ahora  estuvieran  a  punto
[50:56] 
[50:56] de  de  acabar  la  que  este  es  el  argumento
[51:00] 
[51:00] oficial  para  la  gente  lo  entienda.  El
[51:02] 
[51:02] argumento  oficial  es  que  este  sea  un
[51:04] 
[51:04] ataque  para  evitar  la  construcción  de
[51:07] 
[51:07] una  bomba  atómica,  la  primera  bomba
[51:08] 
[51:08] atómica  de  Irán,  ¿verdad?  que  yo  me  creo
[51:10] 
[51:10] que  pueda  ser  cierto,  pero  eh  realmente
[51:13] 
[51:13] es  que  la  no  necesitas  eso.  La  excusa
[51:16] 
[51:16] real  es  podemos  acabar  con  nuestro  gran
[51:20] 
[51:20] enemigo.  Bueno,  pues  acabémoslo.
[51:23] 
[51:23] O  sea,  que  tú  crees  que  no  es  tanto
[51:25] 
[51:25] esto.  Ha  sido  un  poco  de  cara  a  la
[51:26] 
[51:26] galería,  de  cara  a  al  mundo,  decir,
[51:29] 
[51:29] "Oye,  mira,  había  una  buena  razón,  es
[51:30] 
[51:30] que  un  día  no  lancen  una  bomba  atómica
[51:33] 
[51:33] contra  París  o  contra  Telviv,  pero  que
[51:36] 
[51:36] en  realidad  lo  que  quieren  es  acabar  con
[51:38] 
[51:38] el  régimen  eh,  de  la  forma  que  sea."  M,
[51:42] 
[51:42] sí.  O  sea,  yo  te  diría  que  ahora  mismo
[51:47] 
[51:47] Irán  presenta  tres  desafíos,  la  bomba
[51:49] 
[51:49] atómica,  los  misiles  balísticos  y  los
[51:52] 
[51:52] proxis.
[51:53] 
[51:53] Para  acabar  con  esas  tres  cosas  a  la
[51:54] 
[51:54] vez,  necesitas  hacer  un  cambio  de
[51:56] 
[51:56] régimen.  Entonces,  ahora  han  visto  que
[51:58] 
[51:58] está  la  oportunidad  y  ya  está.  Por
[52:00] 
[52:00] supuesto  que  también  es  muy  probable
[52:03] 
[52:03] que,  digo,  es  muy  probable  porque,  a
[52:04] 
[52:05] ver,  la  inteligencia  estadounidense
[52:06] 
[52:06] contradice  la  del  Mossad.  ¿De  quién  te
[52:08] 
[52:08] fías  más,  del  Mosad  o  de  la  CIA?  Yo
[52:10] 
[52:10] ahora  mismo  me  fío  muchísimo  más  del
[52:11] 
[52:11] Mosad,
[52:14] 
[52:14] entre  otras  cosas  porque  la  CIA  ahora
[52:16] 
[52:16] mismo  parece  que
[52:19] 
[52:19] está  comprada  por  Rusia.  Cambios  de
[52:21] 
[52:21] liderazgo,  ¿verdad?  Novo  liderazgo  de  la
[52:23] 
[52:23] CIA,  Tulsigabart.  Pues  es  que  en  muchos
[52:25] 
[52:25] casos  parece  que  parece  que  es  una
[52:27] 
[52:27] infiltrada  de  la  KGB  o  del  FSB  en
[52:31] 
[52:31] Estados  Unidos.  Entonces,  no  me
[52:33] 
[52:33] terminado.  ¿Y  por  qué  dices  esto?  Porque
[52:35] 
[52:35] por  qué  no  porque  hay  por  qué  tienes
[52:37] 
[52:37] esta  sospecha  o  parece  esto  al  menos  eh
[52:41] 
[52:41] desde  fuera.  pues  por  todas  sus
[52:42] 
[52:42] declaraciones,  por  la  política  que  están
[52:44] 
[52:44] haciendo.  O  sea,  vamos  a  ver,  primero
[52:47] 
[52:47] le  está  asesorando  a  Trump  para  que  se
[52:49] 
[52:49] aleje  de  Ucrania  todo  lo  que  pueda  y
[52:51] 
[52:52] ayude  a  Rusia  en  formas  que  a  veces  es
[52:54] 
[52:54] que  ya  no  tienen  ningún  sentido  porque
[52:55] 
[52:55] ahora  mismo  decías,  "Vale,  yo  quiero
[52:57] 
[52:57] negociar  la  paz."  Vale,  venga,  lo
[52:58] 
[52:59] entiendo.  Vamos  a  sentar  a  Ucrania,  a
[53:00] 
[53:00] Rusia,  negociar.  Para  eso  tengo  que  dar
[53:02] 
[53:02] un  poquito  de  palos  a  Ucrania.  Venga,  lo
[53:03] 
[53:03] entiendo.  Además,  quiero,  oye,  ir  un
[53:06] 
[53:06] poquito  de  colega  con  Putin  porque  Biden
[53:08] 
[53:08] era  super  antiruso  y  en  general  Estados
[53:11] 
[53:11] Unidos  es  antiruso.  Entonces,  venga,
[53:13] 
[53:13] vale,  pues  voy  un  poquito  así  de  colega
[53:15] 
[53:15] con  Putin,  mira  como  le  zarande  un  poco
[53:19] 
[53:19] a  Zelenski.  Okay,  lo  entendemos,  pero  es
[53:21] 
[53:21] que  Tulsigabart  ha  llegado  a  decir  cosas
[53:23] 
[53:23] de  pues  eso,  yo  que  sé,  que  Crimea  es
[53:25] 
[53:25] Rusia,  que  el  Donbas  es  Rusia,  mm
[53:31] 
[53:31] algunas  pequeñas  teorías  de  la
[53:32] 
[53:32] conspiración  que  intenta  vender  la
[53:35] 
[53:35] propaganda  rusa  que  que  es  que  no  son
[53:37] 
[53:37] muy  creíbles.  Y  ahora  cuando  de  repente
[53:40] 
[53:40] sale  como  la  principal  defensora  de  la
[53:43] 
[53:43] Yatola,  dices,  "Pero  bueno,  tú  tú  eres
[53:45] 
[53:45] estadounidense  o  o  no."
[53:49] 
[53:49] Porque  qué  ha  dicho  de  la  Yatola?  Pues
[53:52] 
[53:52] eso,  que  que  no  que  no  que  Irán  no  tenía
[53:54] 
[53:54] el  programa,  que  no  estaba  listo  para
[53:57] 
[53:57] enriquecer  un  año.
[53:59] 
[53:59] Vamos  a  vamos  a  ver  una  cronología  de
[54:01] 
[54:01] los  últimos  días,  de  los  últimos
[54:03] 
[54:03] ataques,  porque  esto  ha  sido  un  poco  un
[54:04] 
[54:04] toma  y  daka,  ¿eh?  Y  han  pasado  muchas
[54:06] 
[54:07] cosas,  ¿no?  Porque  ya  antes  te  lo  decía
[54:09] 
[54:09] fuera  de  cámaras  que  esto  es  para  ti,
[54:10] 
[54:10] vamos,  como  se  come,  como  cuando,  [ __ ]
[54:14] 
[54:14] te  digo,  esto  es  la  Navidad  de  los  Reyes
[54:16] 
[54:16] anticipados,  tú.
[54:17] 
[54:17] Esto  es  como  los  gestores  cuando  tienen
[54:19] 
[54:19] que  hacer  declaraciones  de  magos  deente
[54:22] 
[54:22] y  me  traen  bombas.
[54:25] 
[54:25] Exactamente.
[54:26] 
[54:26] Polvorones  y  bombas.  Oro,  el  equivalente
[54:29] 
[54:29] de  oro,  incienso  y  mirra  son  drones,
[54:31] 
[54:31] misiles,  bombas  nucleares.
[54:34] 
[54:34] Es  exacto.  Entonces,  por  cierto,  ahí  me
[54:36] 
[54:36] das  que  hago  una  pequeña  cuña  hablando
[54:38] 
[54:38] de  drones.  Sí,  dale,  claro.  Cuando
[54:41] 
[54:41] termine  la  guerra,  en  cuanto  termine  la
[54:44] 
[54:44] guerra  y  y  a  lo  mejor  lo  de  Pedro
[54:46] 
[54:46] Sánchez,  eh,  tengo  pendiente  el  videazo
[54:50] 
[54:50] que  he  hecho  de  los  drones  de  Ucrania,
[54:51] 
[54:52] donde  me  he  ido  a  Ucrania,  me  han
[54:53] 
[54:53] perseguido  con  un  dron  y  cuento  toda  la
[54:55] 
[54:55] historia  de  la  industria  de  drones  de
[54:56] 
[54:56] Ucrania  y  es  un  documental.  Mola,  mola.
[54:59] 
[54:59] Le  he  puesto  un  montón  de  cariño,  así
[55:00] 
[55:00] que  por  favor  id  a  verlo.
[55:04] 
[55:04] Esperemos  que  puedas  hacerlo  en  breve,
[55:06] 
[55:06] lo  que  significa  que  el  mundo  se  calma
[55:08] 
[55:08] un  poquitín,  pero  bueno,  yo  no  estoy
[55:10] 
[55:10] otro  vídeo  de  guerra,  otra  guerra  que  ya
[55:12] 
[55:12] es  como  bueno,  ya  ya ya  la  tenemos
[55:15] 
[55:15] enquistadita,  ya  es  como  bueno,  como  un
[55:16] 
[55:16] lunar,  ¿no?  Te  lo  ves  y  dices,  "Es  malo
[55:19] 
[55:19] o  no."  No  lo  sé,  ¿no?  Doctor,  esto  me  va
[55:21] 
[55:21] a  dar  problemas  en  el  futuro.  Veremos
[55:22] 
[55:22] qué  pasa  ahí  también.  Pues  eh  lo  que  te
[55:24] 
[55:24] decía,  vamos  a  hacer  un  poco  de  de
[55:26] 
[55:26] cronología  desde  eh  desde  el  vamos  a
[55:30] 
[55:30] poner  el  primer  gran  ataque  de  de  Israel
[55:32] 
[55:32] a  Irán,  la  respuesta  de  Irán,  las
[55:34] 
[55:34] respuestas  mutuas  y  la  entrada,  bueno,
[55:37] 
[55:37] sorpresa  que  se  a  lo  mejor  para  ti  no,
[55:39] 
[55:39] ya  te  lo  imaginabas,  pero  bueno,
[55:40] 
[55:40] sorpresa  de  Estados  Unidos  con  un
[55:42] 
[55:42] bombardeo  propio,  eh,  que  ha  sido  todo
[55:45] 
[55:45] bastante,  bueno,  bastante  convulso.
[55:48] 
[55:48] Vamos  a  hacer  una  cronología,  si  te
[55:49] 
[55:49] parece,  entonces,  de  cuándo  empieza  el
[55:51] 
[55:51] inicio  de  estas  hostilidades  potentes
[55:54] 
[55:54] entre  Israel  e  Irán.  En  los  últimos
[55:56] 
[55:56] días,  me  refiero.
[55:59] 
[55:59] A  ver,  ¿cuándo  empiezan?  Pues  empiezan
[56:01] 
[56:01] en  el  momento  el  12  de  junio,  que  es
[56:05] 
[56:05] cuando  Israel  hace  este  ataque  sorpresa,
[56:08] 
[56:08] este  ataque  milagro.  Y  cuando  digo
[56:10] 
[56:10] ataques  milagros,  podéis  ser  antirael,
[56:13] 
[56:13] me  parece  muy  bien,  pero  no  se  pueden
[56:16] 
[56:16] negar  las  evidencias.  O  sea,  los
[56:17] 
[56:17] israelíes  saben  hacer  la  guerra,  o  sea,
[56:20] 
[56:20] otra  cosa  no,  pero  lo  que  es  matar  lo
[56:22] 
[56:22] hacen  muy  bien.  Entonces,  Israel  lanza
[56:25] 
[56:25] este  ataque  en  Irán  donde  resulta  que  o
[56:28] 
[56:28] sorpresa  hay  un  montón  de  espías  del
[56:30] 
[56:30] Mosad  que  estaban  fabricando  drones  que
[56:32] 
[56:32] destruyen  las  defensas,  los  radares,
[56:34] 
[56:34] aturden  las  defensas  iraníes,  entonces
[56:36] 
[56:36] entran  los  aviones  y  empiezan  a  disparar
[56:38] 
[56:38] y  a  matar  cosas
[56:40] 
[56:40] y  y  exactamente  a  qué  a  qué  se  sabe  que
[56:43] 
[56:43] dispararon
[56:45] 
[56:45] qué  bombardearon.  Sí,  mira,  ya  no  sé
[56:46] 
[56:46] exactamente  si  bombardearon  un  rad  un
[56:50] 
[56:50] lanzadores  de  misiles,  principalmente
[56:53] 
[56:53] radares  principalmente  en  ese  momento,
[56:55] 
[56:55] ¿no?  Zonas  civiles,  civiles,  zona  civil.
[56:57] 
[56:57] No,  no,  no,  no, no,  no,  no.  Y  y y  eso
[57:00] 
[57:00] también  es  una  cosa  que  hay  que  dejar
[57:01] 
[57:01] muy  clara.  Israel  no  mata  civiles  si  no
[57:04] 
[57:04] es  necesario,  porque  es  que  además  es
[57:06] 
[57:06] que  es  estúpido.  Es  que  vamos  a  ver,
[57:08] 
[57:08] matar  civiles  no  sirve  para  nada.
[57:11] 
[57:11] Cuando  lo  hace  Putin,  lo  hace  porque  no
[57:13] 
[57:13] sabe  hacer  otra  cosa,  porque  su  ejército
[57:15] 
[57:15] no  tiene  buenas  armas,  no  tiene  buenos
[57:17] 
[57:17] soldados,  no  tiene  gente  bien  entrenada,
[57:19] 
[57:19] etcétera.  Tú  conoces  un  día  un  soldado
[57:21] 
[57:22] ruso  y  luego  conoce  a  un  israelí  y  te  y
[57:24] 
[57:24] enseguida  te  vas  a  dar  la  diferencia.  Te
[57:26] 
[57:26] lo  digo  porque  he  tenido  colegas  de
[57:28] 
[57:28] ambos  sitios  y  un  soldado  israelí,  ya  te
[57:31] 
[57:31] digo  yo,  que  ese  tío  tiene  una  formación
[57:33] 
[57:33] que  no  ni  ni  te  imaginas,  te  puede  matar
[57:35] 
[57:35] cinco  veces  antes  de  que  caigas  al
[57:36] 
[57:36] suelo.  Entonces,  eh
[57:41] 
[57:41] todos  estos  ataques,  ataque  directo,  han
[57:43] 
[57:43] sido  ataques  directos  a  objetivos
[57:44] 
[57:44] estratégicos,  porque  un  civil  no  te  va  a
[57:46] 
[57:46] matar,  un  militar  sí  y  no  tienes  tantas
[57:49] 
[57:49] balas,  no  tienes  tantos  misiles.
[57:50] 
[57:50] Entonces,  evidentemente,  prioriza  el  tío
[57:52] 
[57:53] Israel  ha  ido,  ha  priorizado,  pues,
[57:54] 
[57:54] ¿dónde  están  los  lanzadores  de  misiles,
[57:56] 
[57:56] los  radares  que  detectan  los  aviones
[57:59] 
[57:59] enemigos,  los  sitios  nucleares?  Y  luego
[58:03] 
[58:03] poco  a  poco,  a  lo  largo  que  ha  ido
[58:04] 
[58:04] avanzando  la  guerra,  a  lo  largo  de  los
[58:06] 
[58:06] días,  ha  empezado  a  atacar  ya  también  a
[58:07] 
[58:07] objetivos  políticos  en  la  el  cuartel  de
[58:11] 
[58:11] la  policía  política  en  Tehrán.  Eh,  la
[58:15] 
[58:15] cárcel  ayer  el  reventaron  la  puerta  de
[58:19] 
[58:19] una  prisión  en  la  prisión  donde  tienen  a
[58:22] 
[58:22] todos  los  presos  políticos  para  ver  si
[58:23] 
[58:23] con  un  poco  de  suerte  se  escapan  y
[58:25] 
[58:25] montan  la  Marimorena,  ¿sabes?  Pero
[58:27] 
[58:27] siempre  objetivos  que  tienen  una  razón,
[58:30] 
[58:30] no  es  matar  por  matar,  sino  es  matar
[58:32] 
[58:32] esto  o  a  este  esta  persona  porque  me
[58:34] 
[58:35] interesa.  Y  luego  también  ataques
[58:37] 
[58:37] directos  a  figuras  clave  de  las  fuerzas
[58:41] 
[58:41] armadas  y  de  la  política  irán.
[58:43] 
[58:43] Entonces,  todo  esto  ya  en  suelo  iraní,
[58:45] 
[58:45] ¿no?  Es  un  poco  lo  que  lo  que
[58:46] 
[58:46] sorprendió.  Claro,  esto  sorprendió  a
[58:48] 
[58:48] todos  porque  nadie  se  esperaba  que  esto
[58:51] 
[58:51] podría  pasar.  Todos  pensábamos  que,
[58:53] 
[58:53] hombre,  vamos  a  ver,  Irán  podrá  ser  un
[58:55] 
[58:55] país  más  pobre,  en  una  situación  más
[58:57] 
[58:57] mala,  más  lo  que  tú  quieras,  pero  sigue
[58:59] 
[58:59] siendo  un  país  de  90  millones  de
[59:00] 
[59:00] habitantes  frente  a  uno  de  10.
[59:04] 
[59:04] Fonseca,  esto  es  algo  que  me  pasa  por  la
[59:05] 
[59:05] cabeza,  ¿eh?  Cuando  un  país  directamente
[59:09] 
[59:09] ataca  territorio  de  otro,  esto  ya  se
[59:11] 
[59:11] considera  una  declaración  oficial  de
[59:13] 
[59:13] guerra.  Lo  que  estamos  viviendo  es  una
[59:16] 
[59:16] guerra.  ¿Qué  es  Es  una  guerra?  De  hecho,
[59:19] 
[59:19] además  te  voy  a  dar  un  ejemplo  de  una
[59:21] 
[59:21] invasión
[59:23] 
[59:23] para  que  para  que  teas  una  idea.  Una
[59:25] 
[59:25] invasión  en  el  monte  en  el  cual  un
[59:26] 
[59:27] soldado  pone  un  pie  en  un  país  enemigo
[59:29] 
[59:29] se  considera  una  invasión.  Y  hubo  una
[59:31] 
[59:31] invasión  muy  graciosa  donde  creo  que
[59:34] 
[59:34] fueron  unos  soldados  suizos  que
[59:36] 
[59:37] pusieron,  se  perdieron  y  terminaron  en
[59:39] 
[59:39] Ltestein,  que  es  este  microestado  que
[59:41] 
[59:41] está  al  lado  de  Suiza.  Entonces  ahí  fue,
[59:43] 
[59:43] ostras,  nos  habéis  invadido.  Claro,  ahí
[59:45] 
[59:45] se  quedó  en  nada  son  dos  países  amigos.
[59:48] 
[59:48] Pero  claro,  sí,  o  sea,  en  el  momento  en
[59:50] 
[59:50] el  cual  tú  entras  con  tropas  enemigas  y
[59:53] 
[59:53] atacas  un  objetivo  enemigoso,  ya  se
[59:55] 
[59:55] considera  oye,  ¿qué  pasa  aquí?  Eso  es  un
[59:58] 
[59:58] casus  belli.  Ya  eso  es  lo  que  estamos
[60:01] 
[60:01] viviendo  es  una  guerra.  Luego,  ojo,  otra
[60:03] 
[60:03] cosa  es  que  se  sienten  y  digan,  "Venga,
[60:05] 
[60:05] vamos  a  negociar.  No,  no,  no,  no
[60:07] 
[60:07] escalemos,  lo  que  tú  quieras."  Mm.  Okay.
[60:10] 
[60:10] Pero  esto  ha  sido  lo  estamos  viviendo
[60:12] 
[60:12] una  situación  bélica  entre  los  Esto  es
[60:13] 
[60:13] lo  que  técnicamente  se  conoce  como  una
[60:15] 
[60:15] guerra  de  salvas,
[60:18] 
[60:18] o  sea,  guerra  de  salvas  son  guerras  de
[60:19] 
[60:19] misiles,
[60:21] 
[60:21] ¿vale?  Sin  infantería.  Sin  infantería.
[60:24] 
[60:24] Tú  recuerda  Israel  ataca.  Irán,  Irán.
[60:27] 
[60:27] Dime,  dime.  Israel  estará  una  distancia
[60:29] 
[60:29] pues  más  o  menos  como  España  de  Alemania
[60:34] 
[60:34] o  España  de  República  Checa.  O  sea,  es
[60:36] 
[60:36] una  distancia  larga.  No  te  creas  tú  que
[60:38] 
[60:38] pensamos  que  hala,  venga,  todo  esto  es
[60:39] 
[60:39] Oriente  Medio.  No,  no,  no.  De  hecho,
[60:41] 
[60:42] Irán  es  un  país  tan  grande  como  Media
[60:44] 
[60:44] Europa.
[60:47] 
[60:47] Es  gigante.  E  entonces,  entonces  tenemos
[60:49] 
[60:49] el  ataque  de  Israel  y  Irán  no  se  queda
[60:53] 
[60:53] quieta,  aunque  ya  veremos  si  es  un
[60:55] 
[60:55] ataque  importante  lo  que  hace  o  es  de
[60:57] 
[60:57] cara  a  la  galería.  Cuéntanos  un  poquito
[60:58] 
[60:59] la  reacción  de  Ahí  ya  fue  un  ataque  que
[61:00] 
[61:00] no  era  de  cara  a  la  galería  porque  ya
[61:03] 
[61:03] era  como,  a  ver,  que  es  que  no  se  están
[61:04] 
[61:04] atacando.  O  sea,  hasta  ahora  no  hacían
[61:06] 
[61:06] un  ataque  importante  porque  tenían  miedo
[61:08] 
[61:09] de  que  Israel  les  atacara,  escalara,
[61:11] 
[61:11] hiciera  cualquier  cosa  o  llegar  a
[61:12] 
[61:12] Estados  Unidos,  lo  que  fuera.  Este
[61:14] 
[61:14] ataque,  por  cierto,  que  se  me  ha
[61:15] 
[61:15] olvidado  decirte,  llevábamos
[61:18] 
[61:18] meses  con  algo,  se  masca  la  tragedia,
[61:23] 
[61:23] por  eso  Trump  había  mandado  aviones  B2  a
[61:26] 
[61:26] la  isla  de  Diego  García  y  tal,  o  sea,
[61:29] 
[61:29] hay  mucho  lor  en  esta  guerra.  Entonces,
[61:33] 
[61:33] eh,
[61:36] 
[61:36] Israel  ataca  y  Irán  de  repente  pues  ya
[61:39] 
[61:39] no  tiene  ninguna  necesidad  de  atacar,
[61:40] 
[61:40] pero  claro,  es  que  Israel  había  atacado
[61:43] 
[61:43] a  lanzadores  de  misiles,  o  sea,  fue  un
[61:46] 
[61:46] ataque  relámpago,  que  es  algo  muy  típico
[61:48] 
[61:48] de  los  israelíes.  En  lugar  de  te  voy
[61:51] 
[61:51] matando  poco  a  poco,  es  llego  con  todo,
[61:54] 
[61:54] te  hago  un  ataque  relámpago  que  te  deja
[61:55] 
[61:55] noqueado,  con  lo  cual  no  sabes  cómo
[61:57] 
[61:57] responderme.  Eso  es  lo  que  pasó.  les
[61:59] 
[61:59] destrozaron  los  lanzadores  de  misiles,
[62:01] 
[62:01] etcétera.  Con  lo  cual,  Irán,  pues  ya  no
[62:03] 
[62:03] tenía  mucho  con  lo  que  disparar.  En  el
[62:04] 
[62:04] primer  ataque  creo  que  mandó  400
[62:07] 
[62:07] proyectiles  entre  drones,  misiles,  pero
[62:09] 
[62:09] que  ninguno  llegó  a  dar  porque  además
[62:11] 
[62:11] recuerda  que  Israel  tiene  la  cúpula  de
[62:14] 
[62:14] hierro,  bueno,  tiene  el  escudo
[62:16] 
[62:16] antimisiles,  la  cúpula  de  hierro
[62:17] 
[62:18] realmente  es  solamente  para  los  cohetes
[62:19] 
[62:19] de  jamás,  pero  bueno,  tiene  los  misiles
[62:21] 
[62:21] arrow,  la  onda  de  David,  la  fuerza  aérea
[62:25] 
[62:25] para  interceptar  esos  misiles.  tiene  una
[62:27] 
[62:27] defensa  de  las  mejores  del  mundo
[62:29] 
[62:29] antimisil.  La  mejor,  yo  diría  más  es  que
[62:32] 
[62:32] ni  Estados  Unidos  ahora  mismo  lo  quiere
[62:33] 
[62:33] copiar,  pero  no  lo  tiene.  Entonces,
[62:36] 
[62:36] claro,  estaba  interceptando  todos  los
[62:38] 
[62:38] misiles  que  llegaban  de  Irán
[62:40] 
[62:40] y  y  por  tanto,  bueno,  pues  ese  primer
[62:43] 
[62:43] ataque  no  hizo  nada.  Al  siguiente  día
[62:45] 
[62:45] otra  vez  Estados  Unidos  siguió  atacando
[62:48] 
[62:48] Irán  y  esto  ha  sido  además  como  un
[62:52] 
[62:52] ya  todos  los  días  hm  vamos  atacando.  Hoy
[62:56] 
[62:56] toca  yo  creo  que  hay  habrá  gente,  habrá
[62:59] 
[62:59] pilotos
[63:00] 
[63:01] israelíes  que  estos  días  se  levantan  por
[63:03] 
[63:03] la  mañana.  Estados  Unidos  te  referías  te
[63:06] 
[63:06] referías  a  Israel,  ¿verdad?  Ahora  que
[63:07] 
[63:07] has  dicho  Estados  Unidos  sigue  atacando.
[63:09] 
[63:09] Sí,  no, no,  me  refiero  a  Israel.
[63:11] 
[63:11] Israel,  pilotos  israelías,  perdón,  que
[63:13] 
[63:13] se  levantan  por  la  mañana  estos  días  y
[63:15] 
[63:15] dicen,  "Bueno,  a  ver,  hoy  qué  toca
[63:16] 
[63:16] destruir.  Vamos  a  ver,  se  cogen  el
[63:17] 
[63:17] móvil,  ¿vale?  Un  sitio  de  misiles  aquí,
[63:19] 
[63:20] aquí,  aquí,  aquí."  Bueno,  pues  venga,
[63:21] 
[63:21] como  el  repartidor,  taga.  Eso  yo  creo
[63:23] 
[63:23] que  es  que  está  pasando  estos  días,  ¿eh?
[63:26] 
[63:26] Porque  cada  día  van  destruyendo  alguna
[63:28] 
[63:28] cosa.  Por  eso  cuando  me  preguntas,  "¿Qué
[63:29] 
[63:29] han  destruido  ahora,  pues  te  digo,  mira,
[63:31] 
[63:31] no  lo  sé."  O  sea,
[63:34] 
[63:34] si  te  pones  a  buscar,  pues  en  al  Yasira
[63:36] 
[63:36] encontrarás,  bueno,  pues  hoy  han
[63:37] 
[63:37] destruido,  ta  ta  ta.  han  hecho  un  ataque
[63:39] 
[63:39] aquí,  aquí  y  aquí,  pero  vamos,  en
[63:41] 
[63:41] general  todos  los  días  están  destruyendo
[63:42] 
[63:42] cosas  y  llegó  por  eso  a  matar,  a  matar,
[63:46] 
[63:46] pero  a  matar  objetivos  militares,  ¿eh?  O
[63:48] 
[63:48] sea,  no  a  matar  gente.  Si  muere  algún
[63:50] 
[63:50] civil,  pues  vale,  murió.  Pero  y  y  pero
[63:53] 
[63:53] Irán,  pero  Irán  sí  consiguió,  ¿verdad?,
[63:55] 
[63:55] a  matar  a  a  a  israelites.  Claro,  sí,
[64:00] 
[64:00] pero  ojo,  tampoco  aquí  voy  a  romper  una
[64:03] 
[64:03] lanza  a  favor  de  Irán,  no  porque  ellos
[64:05] 
[64:05] quieran  matar  civiles,  que  probablemente
[64:07] 
[64:07] también,  porque,  a  ver,  odian  al  Estado
[64:09] 
[64:09] de  Israel,  odian  a  los  judíos,  o  sea,  a
[64:11] 
[64:11] ver,  es  gente  antisemita  los  ayatolas.
[64:14] 
[64:14] Entonces,  pero  sobre  todo  es  porque  no
[64:17] 
[64:17] tienen  armamento  de  buena  calidad.
[64:20] 
[64:20] Es  que  claro,  lo  que  hace  Israel,  lo  que
[64:22] 
[64:22] hace  Estados  Unidos,
[64:25] 
[64:25] estás  hablando  de  países  que  tienen  un
[64:27] 
[64:27] complejo  militar  industrial  que  lo
[64:28] 
[64:28] flipas,  que  tienen  una  tecnología  que  lo
[64:30] 
[64:30] flipas.  Los  iraníes,  pues,  en  fin,  hacen
[64:32] 
[64:32] lo  que  pueden.  Muchos  de  los  misiles
[64:34] 
[64:34] iraníes  son  tecnología  de  Corea  del
[64:37] 
[64:37] Norte,  o  sea,  que  imagínate.  Entonces,
[64:39] 
[64:40] claro,  ¿qué  ha  pasado?  que  al  principio
[64:42] 
[64:42] Irán  responde,  "Pero  claro,  tienes  el
[64:45] 
[64:45] escudo  antimisiles  de  Israel,  ¿cómo
[64:47] 
[64:47] puedes  romper  ese  escudo  antimisiles?"
[64:50] 
[64:50] Lanzando
[64:51] 
[64:51] un  chorongo  de  misiles.  O  sea,  en  lugar
[64:53] 
[64:54] de  lanzar  20,  lanzo  400,  eh,  300,  los
[64:58] 
[64:58] que  sean,  porque  así  aturdo  las  defensas
[65:00] 
[65:00] de  Israel.  Claro.  ¿Cómo  funcionan  las
[65:02] 
[65:02] defensas  antimisiles?  Yo  lanzo  un  misil
[65:05] 
[65:05] y  tú  me  lanzas  otro  que  le  intercepta,
[65:08] 
[65:08] ¿no?  Claro,  para  eso  yo  necesito  tener
[65:11] 
[65:11] un  montón  de  misiles  interceptores.  Si
[65:13] 
[65:13] tú  me  lanzas  más  misiles  que
[65:15] 
[65:15] interceptores  tengo  yo,  en  algún  momento
[65:17] 
[65:17] alguno  de  ellos  va  a  entrar  en  la
[65:19] 
[65:19] cúpula.
[65:21] 
[65:21] A  mayores,  si  me  lanzas  ataques  de
[65:23] 
[65:23] misiles  todos  los  días,  llegará  un
[65:24] 
[65:24] momento  donde  me  quedaré  sin
[65:25] 
[65:26] interceptores  en  general.  O  sea,  diré  es
[65:27] 
[65:27] que  necesito  fabricar  más.  Y  por  eso
[65:31] 
[65:31] poco  a  poco  hemos  visto  como  la  cúpula
[65:32] 
[65:32] de  hierro  ha  ido  fallando  cada  vez  más
[65:35] 
[65:35] veces.  O  sea,  al  principio  tenía  una
[65:39] 
[65:39] una  ratio  de  casi  casi  el  100%.  Todos
[65:41] 
[65:41] los  misiles  que  mandaban  los
[65:43] 
[65:43] neutralizaban.  Luego  ya  pasó  el  90%,  ya
[65:45] 
[65:45] en  los  últimos  días  fue  el  65%.
[65:49] 
[65:49] Y  entonces  en  muchos  de  estos  ataques,
[65:51] 
[65:51] que  tampoco  pueden  ser  ataques  super
[65:53] 
[65:53] precisos,  porque  recuerda  que  para  que
[65:55] 
[65:55] Irán  haga  un  daño  Israel  importante
[65:57] 
[65:58] tiene  que  lanzar  200  misiles.  Cuando
[65:59] 
[65:59] lanzas  200  misiles  no  puedes  mirar  dónde
[66:01] 
[66:01] cae  cada  uno.  Es  yo  los  lanzo  y  como
[66:04] 
[66:04] decía  Gila,  os  tiro  las  balas  y  vosotros
[66:06] 
[66:06] las  repartís.  Entonces,  pues  sí,  claro,
[66:09] 
[66:09] han  matado  a  a  civiles.  Pero  claro,  ¿qué
[66:13] 
[66:13] es  lo  que  ha  pasado  durante  la  guerra?
[66:14] 
[66:14] que  a  la  vez  que
[66:17] 
[66:17] Irán  destruía  la  cúpula  y  los  escudos
[66:22] 
[66:22] antimisiles  de  Israel  y  mataba  más
[66:24] 
[66:24] civiles,  Israel  estaba  destruyendo  a  los
[66:27] 
[66:27] lanzadores  de  misiles.  Entonces,  llegaba
[66:29] 
[66:30] un  momento  donde  Irán  tampoco  podía
[66:31] 
[66:32] lanzar  muchos  misiles  porque  se  estaba
[66:33] 
[66:33] quedando  sin  lanzadores,  que  es  un  poco
[66:34] 
[66:34] la  situación  en  la  que  están  ahora.
[66:37] 
[66:37] Ajá.  Ahora  ya  les  quedan  antes  muy
[66:39] 
[66:39] poquitos  lanzadores,  entonces  claro  es
[66:42] 
[66:42] que  tampoco  pueden  vengarse  mucho,  pero
[66:44] 
[66:44] a  la  vez  Israel  también  se  está  quedando
[66:47] 
[66:47] sin  interceptores,  se  está  quedando  sin
[66:49] 
[66:49] misiles,  se  está  quedando  ya  sin
[66:51] 
[66:51] gasolina  para  los  aviones,  está  gastando
[66:53] 
[66:53] 200  millones  de  dólares  todos  los  días
[66:56] 
[66:56] en  esta  guerra  y  viene  de  la  guerra  de
[66:59] 
[66:59] Gaza,  la  de  GZ  bolá,  la  O  sea,  Israel
[67:02] 
[67:03] lleva  2  años  de  guerra
[67:06] 
[67:06] y  una  guerra
[67:07] 
[67:07] Es  que  es  más  cara.  Es  como  si  Israel
[67:09] 
[67:09] hubiera  celebrado  cuatro  Juegos
[67:11] 
[67:11] Olímpicos.
[67:14] 
[67:14] Imagínate.
[67:15] 
[67:15] Ojalá,  ojalá,  ojalá  que  hubiera  cuatro
[67:18] 
[67:18] Juegos  Olímpicos  o  o o  cinco
[67:22] 
[67:22] gobiernos  de  o  cinco  gobiernos  de
[67:25] 
[67:25] España.  Algo  muy  caro.  Algo  muy  caro.  O
[67:27] 
[67:27] cinco  bodas  o  cinco  bodas  en  Ibiza,  que
[67:29] 
[67:29] seguramente  más  o  menos  por  el  precio
[67:31] 
[67:31] debe  debe  ser  algo  de  algo  similar
[67:34] 
[67:34] semanas  de  ábalos.
[67:37] 
[67:37] Sí.  O  bueno,  o  o  un  miércoles  por  la
[67:39] 
[67:39] tarde  también,  eh,  yo  creo  que  era  de de
[67:42] 
[67:42] miércoles  que  se  alargaba  el  el
[67:44] 
[67:44] cafatunet,  el  café  y  el  y  acabamos  el
[67:47] 
[67:47] club  de  puputs  acabamos  ahí  todos,  ¿eh?
[67:51] 
[67:51] O  sea,  tenemos  esta  situación  en  la  que
[67:52] 
[67:52] hay  una  un  poco,  bueno,  un  toma  y  daka,
[67:55] 
[67:55] evidentemente  Israel  mucho  mejor
[67:57] 
[67:57] preparado  y  de  repente  lo  inesperado,
[68:01] 
[68:01] eh,  la  operación,  si  no  me  equivoco,
[68:02] 
[68:02] Midnight  Hammer  de  Estados  Unidos.  Es  la
[68:05] 
[68:05] operación.  Qué  nombre  más  chulo  de
[68:07] 
[68:07] operación.  Es  es  espectacular.  O  sea,
[68:10] 
[68:10] otra  cosa  no  tendrán  los  Yanis.  Una
[68:11] 
[68:11] canción  de  los  Judas.
[68:14] 
[68:14] Es  espectacular.  Might  Hammer.  O  sea,  me
[68:18] 
[68:18] hubiera  gustado  estar  en  esa  sala  y  que
[68:19] 
[68:19] hubieran  dicho,  "Empieza  la  operación
[68:21] 
[68:21] Midnight  Hover."  O  sea,  es  tremendo.
[68:25] 
[68:25] Y  de  repente,  Pub  va  entrar  Estados
[68:26] 
[68:26] Unidos  en  acción,  algo  que  sí  que  yo
[68:30] 
[68:30] creo  que  ha  sido  una  sorpresa  en
[68:31] 
[68:31] mayúsculas  y  un  punto  de  miedo  y  pánico,
[68:35] 
[68:35] sobre  todo  mediático,  ¿no?  Porque  cuando
[68:37] 
[68:37] ya  entra  Estados  Unidos  dices,  "Ey,  está
[68:39] 
[68:39] entrando  el  papá."  Eso  significa  que  el
[68:42] 
[68:42] otro  papá  puede  entrar  también  y  puede
[68:44] 
[68:44] haber  daddy
[68:47] 
[68:47] ahí  con  pinzas  esta,  eh,  Daddy  Yankee,
[68:49] 
[68:50] tú,  eh,  aquí  ya  está  escalando.
[68:52] 
[68:52] Explícame  un  poco  cómo  se  ha  dado  esto,
[68:55] 
[68:55] por  qué  Estados  Unidos  ha  hecho  un
[68:57] 
[68:57] ataque,  cuál  ha  sido  el  motivo  y  y  ¿cómo
[69:00] 
[69:01] está  el  tema?  Estados  Unidos,  lo  raro
[69:04] 
[69:04] hubiera  sido  que  no  atacara,  ¿vale?  O
[69:06] 
[69:07] sea,  Estados  Unidos  es
[69:09] 
[69:09] aliado  de  Israel.  Todos  los  años  se
[69:11] 
[69:11] gasta  3,000  millones  de  dólares
[69:13] 
[69:13] simplemente  en  ayuda  militar.  O  sea,  es
[69:15] 
[69:15] toma,  ahí  tienes  dinero,  cómpratelo  en
[69:18] 
[69:19] armas,  no  te  lo  gastes  en  otra  cosa,  no
[69:20] 
[69:20] te  lo  gastes  en  hospitales  que  nos
[69:22] 
[69:22] conocemos,  no, no,  no.  Todo  en  armas,
[69:23] 
[69:23] ¿vale?  Y  en  armas  de  Estados  Unidos,
[69:25] 
[69:25] pero  ya  está.  es  una  ayuda  militar  que
[69:27] 
[69:27] le  dan  a  Israel  porque  es  un  poco  la
[69:30] 
[69:30] punta  de  lanza  de  Occidente  en  Oriente
[69:33] 
[69:33] Medio  y  creo  que  ahora  se  está
[69:35] 
[69:35] demostrando  que  aunque  alguno  le  repatee
[69:38] 
[69:38] es  la  mejor  inversión  que  ha  hecho  en
[69:41] 
[69:41] defensa  Estados  Unidos,  porque  gracias  a
[69:44] 
[69:44] eso  le  están  quitando
[69:48] 
[69:48] una  de  las  principales  potencias  de
[69:50] 
[69:50] enemigas,  pero  bueno.  Entonces,  Estados
[69:53] 
[69:53] Unidos  siempre  ha  ayudado  Israel.
[69:56] 
[69:56] Y  ahora  en  este  momento,
[69:58] 
[69:58] Israel  podía  hacer  prácticamente  todos
[70:01] 
[70:01] los  ataques  por  su  cuenta  menos  uno.  Y
[70:03] 
[70:03] es  que  para  destruir  las  plantas  de
[70:07] 
[70:07] enriquecimiento  de  uranio  de  de  Irán  que
[70:10] 
[70:10] existen  y  que  estaban  muy  avanzadas,  o
[70:13] 
[70:13] sea,  nadie  puede  negar  que  Irán  estaba
[70:18] 
[70:18] muy  cerca  de  tener  la  bomba,  muy  cerca.
[70:22] 
[70:22] Ahora  podemos  decir  si  estaba  a  dos
[70:23] 
[70:24] meses,  a  una  semana  o  a  tr  meses,  pero
[70:28] 
[70:28] nadie  puede  decir  que  no  que  no  iban  a
[70:30] 
[70:31] tener  la  bomba,  no,  estaban  muy  cerca.  Y
[70:34] 
[70:34] esas  instalaciones,  como  sabían  que  las
[70:36] 
[70:36] podrían  atacar  en  algún  momento,  las
[70:38] 
[70:38] habían  escondido  bajo  tierra  a  lo  doctor
[70:41] 
[70:41] maligno  de  Austin  Powers,  ¿vale?  Tenían
[70:44] 
[70:44] instalaciones  en  montañas  a  100  m  de
[70:48] 
[70:48] profundidad,  una  cosa  así.  Claro,  al
[70:51] 
[70:51] esconder  una  cosa  bajo  tierra,  tú  lanzas
[70:53] 
[70:53] un  misil  y  eso  no  destruye.  Hay  una  capa
[70:56] 
[70:56] de  roca  muy  gorda.  Necesitas  unas  bombas
[70:58] 
[70:58] que  se  llaman  bombas  antibúnker.  Israel
[71:01] 
[71:01] tiene  bombas  antibúnker,  pero  es  que
[71:03] 
[71:03] algunas  de  las  instalaciones  nucleares
[71:05] 
[71:05] de  Irán  están,  no  ya  bajo  tierra,  están
[71:08] 
[71:08] a  100  m  bajo  tierra.  ¡Uf!  O  sea,  cabe
[71:15] 
[71:15] un  edificio  de  30  plantas,  una  cosa  así,
[71:17] 
[71:17] o  sea,  una  distancia  de  una  estatua  de
[71:20] 
[71:20] la  libertad  bajo  tierra.  Claro,  para
[71:22] 
[71:22] destruir  eso  no  necesitas  una  bomba,
[71:26] 
[71:26] necesitas  chcknorris.
[71:28] 
[71:28] Ya  necesitas  lanzar  a  Chuck  Norris  y  y
[71:31] 
[71:31] que  haga  lo  que  pueda  y  ni  con  esas  está
[71:34] 
[71:34] garantizado  que  puedas  destruir  las
[71:36] 
[71:36] plantas.  De  hecho,  hm,  yo  no  tengo  nada
[71:40] 
[71:40] claro  que  Israel  haya  destruido  y  que
[71:42] 
[71:42] Estados  Unidos  haya  destruido  el
[71:43] 
[71:43] programa  nuclear  de  Irán.
[71:45] 
[71:45] Ya.  Entonces,  claro,  esas  bombas,  la
[71:49] 
[71:49] bomba  Chuck  Norris  solamente  la  tiene
[71:51] 
[71:51] Estados  Unidos  y  solamente  la  puede
[71:53] 
[71:53] lanzar  Estados  Unidos  porque  hace  falta
[71:55] 
[71:55] un  avión  muy  especial  que  son  los
[71:56] 
[71:56] bombarderos  B2,  que  son  estos  aviones
[71:58] 
[71:58] que  habrás  visto  estos  días  que  son  como
[72:00] 
[72:00] un  triangulito  y  así  que  morrito  así
[72:02] 
[72:02] como  un  águila.  Esos  bombarderos
[72:04] 
[72:05] solamente  los  tiene  Estados  Unidos.
[72:07] 
[72:07] Cuando  Sergio  Hidalgo  vino  al  podcast
[72:08] 
[72:08] para  hablar  de  de  aviación,  uno  de  los
[72:11] 
[72:11] temas  que  hablamos  fue  de  los  cazas  más
[72:14] 
[72:14] modernos  del  mundo  y  este  este  lo
[72:16] 
[72:16] hablamos  y  es  que  es  que  es  muy  bonito,
[72:17] 
[72:17] la  verdad  es  que  parece  del  futuro,  ¿no?
[72:20] 
[72:20] Es  un  muy  chulo,  chulísimo  y  hace  un
[72:23] 
[72:23] montón  de  cosas  y  y  sobre  todo  eso,  que
[72:26] 
[72:26] solo  lo  tiene  Estados  Unidos.  Entonces,
[72:27] 
[72:27] claro,
[72:29] 
[72:29] digamos  que  Estados  Unidos  en  este  caso
[72:31] 
[72:31] ha  hecho  el  papel  de  ese  colega  que
[72:34] 
[72:34] tenemos  todos  que  tiene  una  furgoneta  y
[72:36] 
[72:36] que  siempre  le  llamas  cuando  te  vas  a
[72:37] 
[72:37] mudar.
[72:39] 
[72:39] Exacto.  Que  no  es  que  haga  la  mudanza,
[72:41] 
[72:41] no,  no  te  hace  la  mudanza,  simplemente
[72:42] 
[72:42] está  esas  dos  horas  en  las  que  dices,
[72:45] 
[72:45] "Mira,  ya  tengo  todo  puesto  en  las  cajas
[72:47] 
[72:47] y  me  lo  llevas  a  la  casa  nueva  y  ya  te
[72:50] 
[72:50] piras,  no  te  preocupes.  2  horas  y  te
[72:52] 
[72:52] meto  luego  una  cerveza."  Pues  es  un  poco
[72:54] 
[72:54] lo  que  ha  hecho  Estados  Unidos.
[72:56] 
[72:56] Vale,  vale.  Claro,  ¿cuál  es  el  problema?
[73:00] 
[73:00] Que
[73:02] 
[73:02] al  entrar  a  atacar  Irán  es  muy  probable
[73:05] 
[73:05] que  la  guerra  se  alargue  y  que  le
[73:08] 
[73:08] arrastre  a  Estados  Unidos  a  una  guerra
[73:10] 
[73:10] mucho  más  grave,  porque  una  de  las
[73:12] 
[73:12] formas  en  las  que  Irán  podría  vengarse
[73:14] 
[73:14] es  no  atacando  directamente  Israel,  que
[73:19] 
[73:19] visto  lo  visto  no  puede  hacerlo  porque
[73:21] 
[73:21] les  han  dejado  sin  colmillos.
[73:24] 
[73:24] Pero  lo  que  sí  que  pueden  hacer  es
[73:25] 
[73:25] cerrar  el  execho  de  Ormud,  ya  sabes.  Ah,
[73:28] 
[73:28] eso  es  lo  que  te  iba  a  preguntar,  que
[73:29] 
[73:29] eso  es  importantísimo.  Importantísimo.
[73:31] 
[73:31] Es  que  aquí  se  mezcla  todas  las
[73:33] 
[73:33] historias.  Es  es  todas.  Antes  de  esto,
[73:36] 
[73:36] antes  de  esto,  simplemente  eh  que  iremos
[73:39] 
[73:39] al  estrecho  porque  es  algo  que  sí  que
[73:40] 
[73:40] nos  afecta  a  todos,  el  bolsillo  de  todos
[73:43] 
[73:43] y  lo  controla  Irán.  Eh,  ¿crees  que
[73:46] 
[73:46] Estados  Unidos  que  ha  anunciado  una  una
[73:48] 
[73:48] tregua  Donald  Trump
[73:51] 
[73:51] Primero,  ¿crees  que  la  tregua  es  real,
[73:53] 
[73:53] que  es  oficial  y  que  tanto  Irán  como
[73:55] 
[73:55] Israel  están  de  acuerdo?  Y  dos,  ¿crees
[73:57] 
[73:57] que  Estados  Unidos  en  los  próximos  días
[73:58] 
[73:59] va  a  volver  a  atacar?  La  primera  no.  La
[74:01] 
[74:01] segunda,
[74:05] 
[74:05] no  me  atrevo  a  decirte,
[74:08] 
[74:08] ¿vale?  Que  está  abierta  la  cosa.  La
[74:10] 
[74:10] segunda  está  mucho  más  abierta.  Yo
[74:11] 
[74:11] diría.
[74:13] 
[74:13] Yo  diría  que  no.
[74:15] 
[74:15] Y  y  luego  te  razan  mi  respuesta,  pero  me
[74:17] 
[74:17] puedo  equivocar.  Sí,  luego  haremos  como
[74:18] 
[74:18] pronósticos  de  lo  que  puede  pasar  en  en
[74:21] 
[74:21] los  próximos  días,  porque  ya  no  me
[74:23] 
[74:23] atrevo  a  decir  meses  porque  esto  es  cada
[74:25] 
[74:25] día  hay  una  novedad,  pero  en  los
[74:26] 
[74:26] próximos  días  eh  estrecho  de  Ormus  para
[74:30] 
[74:30] primero  muy  muy  cortito,  ¿qué  es  para  la
[74:32] 
[74:32] gente  que  no  sepa  que  no  sepa
[74:33] 
[74:33] exactamente  qué  es?  Y  eh  qué  pasa  si  se
[74:36] 
[74:36] cierra.  Me  imagino  que  no  puedes  poner
[74:39] 
[74:39] mata.  ¿Le  puedes  decir  a  tu  editor  que
[74:40] 
[74:40] ponga  un  mapa  o  te  lo  pinto  yo?
[74:44] 
[74:44] Eh,  píntamelo  tú,  píntamelo  tú  si
[74:46] 
[74:46] puedes.  Si  igualmente  meteríamos  algo  en
[74:48] 
[74:48] luego  en  en  edición  para  el  clip,  sobre
[74:51] 
[74:51] todo.  Vale,  déjame  un  segundito  que  voy
[74:53] 
[74:53] a  por  un  Vale,  claro.  A  ver,  ya  está
[74:55] 
[74:55] aquí  de  vuelta.  Siempre  que  voy  a  tu
[74:56] 
[74:57] podcast  termino  dibujando,
[74:59] 
[74:59] ¿eh?  Y  se  te  da  demasiado  bien,  Fonseca.
[75:02] 
[75:02] Y  Donald  Trump,  un  día  te  tengo  que
[75:03] 
[75:03] hacer  una  caricatura,
[75:05] 
[75:05] por  favor,  cuando  vengas  el  próximo  día
[75:07] 
[75:07] te  la  voy  a  pedir,  ¿eh?  No  sabes  lo  que
[75:08] 
[75:08] has  hecho  ahora.  A  ver,  más  o  menos  te
[75:12] 
[75:12] voy  a  hacer  un  mapita  así  un  poco  de  la
[75:14] 
[75:14] señorita  Pepis.  Okay,  venga.
[75:18] 
[75:18] Para  la  gente  que  se  conecte  ahora,
[75:20] 
[75:20] estamos  hablando  de  El  estrecho  de
[75:22] 
[75:22] Ormut,  que  es  un  punto  estratégico
[75:25] 
[75:25] mundial  importantísimo  y  una  de  las
[75:28] 
[75:28] claves  de  este  conflicto  entre  Irán
[75:30] 
[75:30] versus  Occidente,  ¿no?  Eh,  a  ver,  no,
[75:33] 
[75:33] espera,  se  me  ha  ido.
[75:37] 
[75:37] Bueno,  no  te  preocupes,  ¿eh?  Si,  si.  A
[75:39] 
[75:39] ver,  más  o  menos,  vale.  El  mapa  este
[75:42] 
[75:42] está  un  poco  V.  [ __ ]  esto  parece  otra
[75:45] 
[75:45] cosa,  ¿eh?  Depende  de  cómo  de  cómo
[75:47] 
[75:47] tengas  la  imaginación.
[75:50] 
[75:50] Puede  parecer  un  pirulín.  Vale.  Esto  es
[75:52] 
[75:52] la  península  a áraba,  ¿vale?  Aquí  está
[75:54] 
[75:54] Arabia  Saudita,  tal.  Vale.  Okay.  Irán
[75:59] 
[75:59] está  aquí.  Esto  vale  es  Okay.  Irán.  Por
[76:04] 
[76:04] esto  se  llama  el  Golfo  Pérsico,  porque
[76:06] 
[76:06] es  el  golfo  donde  está  Persia.  Bien,
[76:10] 
[76:10] esto  de  aquí
[76:13] 
[76:13] es  el  estercho  de  Ormud.  Aquí  esto  mide
[76:15] 
[76:15] como  unos  39  km  de  ancho,  ¿vale?
[76:19] 
[76:19] Entonces,  claro,  aquí  tienes  todas  las
[76:22] 
[76:22] petromarquías,  o  sea,  la  zona  donde  más
[76:24] 
[76:24] petróleo  se  consume  se  produce  en  el
[76:26] 
[76:26] mundo  y  aquí  la  otra  zona  donde  más
[76:28] 
[76:28] petróleo  se  produce  en  el  mundo.
[76:31] 
[76:31] Entonces,  de  el  petróleo,  tanto  el  iraní
[76:34] 
[76:34] como  el  saudí  como  el  de  Emiratos,  viene
[76:38] 
[76:38] por  aquí  y  pasa  por  aquí.  Aquí  es  por
[76:41] 
[76:42] donde  pasa  el  entre  el  20  y  el  30%  de
[76:45] 
[76:45] todo  el  petróleo  que  se  vende  en  el
[76:46] 
[76:46] planeta  Tierra.
[76:48] 
[76:48] Entonces,  claro,  durante
[76:52] 
[76:52] décadas  siempre  estaba  un  poco  el  miedo
[76:53] 
[76:54] de  que,  oye,  a  lo  mejor  Irán  lo  cierra,
[76:55] 
[76:55] pero  no  lo  va  a  cerrar  porque  uno  si  lo
[76:57] 
[76:57] hace,  le  hacen  papilla  Estados  Unidos,
[77:00] 
[77:00] Emiratos  Árabes  y  todo  el  mundo  porque
[77:03] 
[77:03] sería  quedarnos  sin  petróleo,  pero  por
[77:05] 
[77:05] el  otro  y  además,  [ __ ]  es  que  Irán
[77:07] 
[77:07] también  necesita  vender  su  petróleo,  con
[77:08] 
[77:08] lo  cual  no  se  va  a  tirar  piedras  contra
[77:10] 
[77:10] su  propio  protejado,  pero  en  este
[77:12] 
[77:12] momento  es  que  están  poniendo  al  régimen
[77:14] 
[77:14] en  jaque.
[77:16] 
[77:16] Entonces,  como  están  poniendo  al  régimen
[77:18] 
[77:18] en  jaque
[77:20] 
[77:20] y  no  puede  atacar  a  Israel  porque  ya  no
[77:23] 
[77:23] tiene  armas  para  atacar  Israel,  sí  que
[77:25] 
[77:25] puede  cerrar  el  exterso  de  Ormud,  porque
[77:27] 
[77:27] esto,  como  puedes  ver,  claro,  Israel,
[77:32] 
[77:32] a  ver,  más  o  menos,
[77:34] 
[77:34] Israel  está
[77:37] 
[77:37] aquí,  está  a  2000  km  de  de  Irán.  Irán
[77:41] 
[77:41] para  atacar  Israel  necesitan  misiles  de
[77:43] 
[77:43] muchísimo  alcance,  de  larguísimo
[77:44] 
[77:44] alcance,  mientras  que  para  atacar  elmood
[77:47] 
[77:47] basta  con  poner
[77:50] 
[77:50] un  señor  con  un  bazoca  en  la  costa  y  que
[77:52] 
[77:52] se  ponga  a  disparar  barcos
[77:55] 
[77:56] porque  es  relativamente  es  muy  fácil
[77:57] 
[77:57] para  Irán  cerrar  el  estercho  de  muy
[78:00] 
[78:00] difícil  para  Estados  Unidos  evitarlo
[78:02] 
[78:02] porque  tienes  que  ir  persiguiendo  a
[78:04] 
[78:04] todos  los  señores  que  van  ahí  con  un
[78:05] 
[78:05] bazoka  a  disparar  a  barcos  o  con  un  dron
[78:08] 
[78:08] o  con  un  lo  que  sea.  ¿Entiendes  la
[78:10] 
[78:10] dinámica,  no?  Entonces,  pero  el  estrecho
[78:14] 
[78:14] es  de  de  ¿quién  de  qué  país  es?  O  sea,
[78:17] 
[78:17] es  o  es  un  unas  tierras  que  no  es  de
[78:19] 
[78:19] nadie  o  un  o  una  una  fragmento  de  de  mar
[78:23] 
[78:23] que  no  es  de  nadie.  No,  no,  no.  A  ver,
[78:25] 
[78:25] los  estrechos,  ¿de  quién  es  el  estrecho
[78:26] 
[78:26] de  Giberaltar?  Pues,  hombre,  de  España  y
[78:28] 
[78:29] de  Marruecos.
[78:30] 
[78:30] Sí.  Bueno,  pues  el  estrecho  de  Ormud
[78:32] 
[78:32] parte  es  de  Irán  y  la  otra  es  de  Omán.
[78:35] 
[78:35] Omán.  Y  creo  que  un  poco  Omán.  Mirotas
[78:38] 
[78:38] Árabes  Unidos.  Sí.
[78:40] 
[78:40] Vale,  claro.  Eh,  esto,  ¿tú  crees  que  va
[78:43] 
[78:43] a  pasar?  O  sea,  ahora  mismo  se  están
[78:45] 
[78:45] quedando  sin  sin  opciones.  ¿Crees  que
[78:48] 
[78:48] van  a  tirar  la  carta  del  estrecho?  A
[78:50] 
[78:50] ver,
[78:53] 
[78:53] en  los  últimos  días,  ¿vale?  Lo  que  ha
[78:55] 
[78:55] pasado  es  que
[78:58] 
[78:58] en  cuanto  Estados  Unidos  lanzó  la  bomba
[79:00] 
[79:00] Chuck  Norris  para  destruir  los  estos  los
[79:04] 
[79:04] centros  de  enriquecimiento  de  uno,  Irán
[79:06] 
[79:06] dijo,
[79:11] 
[79:11] "Voy  a  cerrar  el  exterso  no  pueden  pasar
[79:13] 
[79:13] por barcos  por  aquí."
[79:14] 
[79:14] No  hizo  ninguna  acción  militar,  pero
[79:16] 
[79:16] bastó  con  dar  esa  declaración  para  que
[79:19] 
[79:19] cerraseen  el  espacio  aéreo  las
[79:21] 
[79:21] aerolíneas,
[79:22] 
[79:22] no  pasaran  los  barcos  ese  día,  etcétera.
[79:25] 
[79:25] Pero  sin  embargo,  eso  no  generó  ninguna
[79:27] 
[79:27] inestabilidad  en  los  mercados  de
[79:28] 
[79:28] petróleo,  lo  que  nos  indica  que,  bueno,
[79:30] 
[79:30] tampoco  estaba  muy  claro  que  iban  a
[79:32] 
[79:32] cerrar  el  estercho  de  Ormud.
[79:36] 
[79:36] Después  vino  ayer  por  la  noche  el  ataque
[79:40] 
[79:40] a  una  base  americana  en  Qatar.  en
[79:43] 
[79:43] en  Qatar,  que  fue  una  vengancita,  o  sea,
[79:45] 
[79:45] fue  un  ataque  de  te  voy  a  llamar  por
[79:48] 
[79:48] teléfono  antes  para  decirte,  oye,  mira
[79:50] 
[79:50] que  te  tiro  un  misil,  protégete,
[79:52] 
[79:52] prepárate  a  ver  que  no  te  haga  mucho
[79:54] 
[79:54] daño,  ¿vale?  Venga.  Entonces,  Estados
[79:57] 
[79:57] Unidos  entendió  esto  como  lo  que  era  una
[79:59] 
[79:59] bandera  blanca,  un  decir,  "Mira,  por
[80:01] 
[80:01] favor,  me  rindo,  por  favor,  Estados
[80:03] 
[80:03] Unidos  deja,  deja  ya,  no,  no  me  ataques
[80:06] 
[80:06] más."
[80:07] 
[80:07] Y  por  otro  lado,  como  Estados  Unidos
[80:08] 
[80:08] tampoco  quiere  atacar,
[80:11] 
[80:12] no  quiere  entrar  en  esta  guerra,  pues
[80:14] 
[80:14] recogió  el  guante  y  dijo,  "Venga,  pues
[80:16] 
[80:16] tregua,  pues  alto  al  fuego."  Y  entonces
[80:19] 
[80:19] Estados  Unidos  firmó  un  alto  al  fuego  o
[80:23] 
[80:23] pactó  un  alto  el  fuego  con  Irán  y
[80:24] 
[80:24] esperaba  que  Israel  se  iba  a  unir,  que
[80:27] 
[80:27] es  donde  estamos  ahora.  Entonces,  tú
[80:28] 
[80:28] ahora  dices,  "N,  el  alto  del  fuego,  el
[80:30] 
[80:30] alto  del  fuego,  ¿tú  crees  que  qué  crees
[80:32] 
[80:32] que  va  a  pasar?"  Eh,  no,  hace  3  horas  ya
[80:35] 
[80:35] que  Israel  ha  dicho  que  bueno,  que  eso
[80:37] 
[80:37] del  alto  el  fuego  que  mis  [ __ ]  33  y
[80:40] 
[80:40] de  hecho  acaba  de  hacer  el  ataque  más
[80:43] 
[80:43] tocho  que  ha  hecho  contra  Teerán.
[80:46] 
[80:46] Esto  acaba  de  pasar  ahora  nada,  ¿no?
[80:48] 
[80:48] Acaba  de  pasar  eh  he  publicado  el  vídeo
[80:50] 
[80:50] que  no  sé  cuántas  visitas  tendrá  eh,
[80:52] 
[80:52] justo  antes  de  de  entrar  aquí  en  el
[80:54] 
[80:54] podcast.  Eh,  ha  pasado  pues  sí,  hace
[80:56] 
[80:56] como  5  o  6  horas.  Y  de  hecho  Trump,  de
[80:59] 
[80:59] hecho  Trump  tiene  una  declaración
[81:01] 
[81:01] maravillosa  donde  hay  es  espectacular.
[81:03] 
[81:03] Es  espectacular.  What  the  fuck  thinking
[81:06] 
[81:06] es  así  ha  dicho,  "¿Qué  [ __ ]  están
[81:08] 
[81:08] haciendo  esta  gente?  No  saben  lo  que
[81:10] 
[81:10] están  haciendo."  Tienes  que  estar  muy
[81:11] 
[81:11] reventado  para  ser  el  presidente  de  un
[81:13] 
[81:13] país  y  hacer  una  frase  así  que  no  es
[81:16] 
[81:16] habitual  por  mucho  que  sea  Trump.  Bueno,
[81:19] 
[81:19] ya.  Pero  yo  tacos  no  le  he  escuchado
[81:22] 
[81:22] tantos  en  público.  No,  sí,  sí,  sí.  No,
[81:24] 
[81:24] no,  no.  desde  que  es  presidente,  o  sea,
[81:26] 
[81:26] me  me  ha  sorprendido.  A  ver,  es  que  esto
[81:29] 
[81:29] para  Trump  le  están  cogiendo
[81:32] 
[81:32] por  los  huevos.
[81:34] 
[81:34] O  sea,  Trump  Trump  ha  tenido  un  inicio
[81:37] 
[81:37] de  presidencia  catastrófico.  Ha  quemado
[81:39] 
[81:39] más  capital  político  que  que
[81:43] 
[81:43] Irene  Montero  con  la  ley  del  suelo.  Sos.
[81:45] 
[81:45] Sí,  o  sea,  es  una  cosa  una  locura.  Eh,  a
[81:48] 
[81:48] ver,  eh,
[81:51] 
[81:51] ahora  mismo,
[81:53] 
[81:53] ¿cómo  está  el  tema?  Porque  tenemos  esto
[81:55] 
[81:55] para  la  gente,  tenemos  la  tregua.  Trump
[81:57] 
[81:57] no  quiere  entrar  en  la  guerra,  aunque
[81:59] 
[81:59] sea  muy  aliado  de  Netanyahu.  Él  no
[82:01] 
[82:01] quiere  entrar  en  esta  contienda.
[82:03] 
[82:03] Primero  porque,  ¿por  qué  no  puede
[82:06] 
[82:06] alargarse  durante  meses?  Tú  imagínate
[82:08] 
[82:08] que  realmente  cierra  Irán  el  exterso  de
[82:11] 
[82:11] Ormud  y  que  tienes  que  ir  persiguiendo
[82:14] 
[82:14] uno  por  uno  a  todos  esos  señores  con  el
[82:16] 
[82:16] bazoca.
[82:18] 
[82:18] Es  que  eso  puede  durar  meses  o  años.
[82:21] 
[82:21] Acabar  con  los  juties  en  el  Mar  Rojo  ha
[82:23] 
[82:23] llevado  más  de  un  año
[82:26] 
[82:26] en  el  que  Estados  Unidos  ha  tenido  que
[82:27] 
[82:27] gastar  1,000  millones  de  dólares  todos
[82:29] 
[82:29] los  meses  solamente  para  acabar  con  un
[82:33] 
[82:33] grupo  de  insurgentes  en  un  país  como
[82:36] 
[82:36] Yemen,  que  es  pobre  de  solemnidad.
[82:39] 
[82:39] Y  aquí,  sin  embargo,  estás  hablando  de
[82:42] 
[82:42] Irán,  que  aunque  estén  en  la  [ __ ]
[82:45] 
[82:45] pues  siguen  teniendo  un  montón  de  cosas,
[82:47] 
[82:47] con  lo  cual  es  una  situación  en  la  que
[82:50] 
[82:50] él  no  quiere  estar.  Pero  es  que  además
[82:52] 
[82:52] él  prometió  en  campaña  electoral  que
[82:54] 
[82:54] jamás  de  los  jamases  entraría  en  ninguna
[82:56] 
[82:56] guerra.  Su  objetivo  personal  es  que  le
[83:00] 
[83:00] den  un  Premio  Nobel  y
[83:03] 
[83:03] buena  parte  del  sector  maga,  o  sea,  de
[83:06] 
[83:06] los  trampistas,  son  aislacionistas.  Y  de
[83:09] 
[83:09] hecho  apoyaban  a  Trump  porque  entendían
[83:12] 
[83:12] que  Trump  era  el  outsider  que  iba  a
[83:15] 
[83:15] llegar  a  Washington  a  limpiar  todos  los
[83:17] 
[83:17] intereses  creados  de  las  élites
[83:18] 
[83:18] políticas  durante  décadas.  Y  esos
[83:20] 
[83:20] intereses  creados  de  las  élites
[83:22] 
[83:22] políticas  durante  décadas  se  cristalizan
[83:24] 
[83:25] perfectamente  en  la  postura  clásica  de
[83:27] 
[83:27] Estados  Unidos  de  vamos  a  expandir  la
[83:29] 
[83:29] democracia,  vamos  a  entrar  en  guerras  y
[83:32] 
[83:32] guerras  que  se  eternizan,  etcétera.
[83:35] 
[83:35] Claro.  America  fuck  yeah.  América  fuck
[83:37] 
[83:37] yeah.
[83:39] 
[83:39] Eh,  el  A  team,  el  AAM  de  de  Estados
[83:41] 
[83:41] Unidos.  Sí,  de  hecho  esa  película
[83:45] 
[83:45] cristaliza  mucho  espíritu  que  existía  en
[83:48] 
[83:48] Estados  Unidos,  con  el  que  yo  no  estoy
[83:49] 
[83:49] de  acuerdo,  pero  que  en  parte  comparto
[83:52] 
[83:52] en  algunas  cosas  y  puedo  entender  y  que
[83:55] 
[83:55] sobre  todo  en  los  últimos  años  pues  es
[83:57] 
[83:57] es  difícil  defender  el  intervencionismo
[83:59] 
[83:59] estadounidense  con  los  fracasos  de
[84:01] 
[84:01] Afganistán  y  de  Irak.
[84:03] 
[84:04] O  sea,  tú  ves  un  Trump  ahora  mismo  un
[84:06] 
[84:06] poco  desubicado,  ¿no?  en  este  aspecto  de
[84:08] 
[84:08] Israel  y  Iran,  claro,  porque  le  ha
[84:12] 
[84:12] pasado,  tú  imagínate  que  de  repente
[84:16] 
[84:16] en  el  gobierno  de  España,  yo  que  sé,  los
[84:19] 
[84:19] socialistas  que  tradicionalmente  buena
[84:21] 
[84:21] parte  de  su  apoyo  viene  de  los
[84:23] 
[84:23] sindicatos  y  de  repente  tienen  que  hacer
[84:24] 
[84:24] algo  en  contra  de  los  sindicatos,  pues
[84:26] 
[84:26] les  va  a  costar  mucho  hacerlo  porque
[84:28] 
[84:28] buena  parte  de  la  gente  que  les  apoya  y
[84:30] 
[84:30] un  poco  de  su  corpus  ideológico  y  de  su
[84:33] 
[84:33] razón  de  ser  es  defender  a  los
[84:35] 
[84:35] sindicatos.  Pues  algo  parecido  te  pasa
[84:38] 
[84:38] aquí.  Aquí  tienes  a  un  político  que  ha
[84:40] 
[84:40] llegado  al  poder  diciendo,  "Yo  no  voy  a
[84:42] 
[84:42] entrar  en  guerras,  voy  a  limpiar  la
[84:43] 
[84:43] charca  de  estos  intereses  creados."  Y  de
[84:45] 
[84:45] repente  se  ve  en  una  guerra  que  es  que
[84:47] 
[84:47] además  puede  alargarse  muchísimo  y  puede
[84:51] 
[84:51] arrastrar  a  todas  las  empresas  de
[84:53] 
[84:53] Estados  Unidos,  puede  subir  el  precio
[84:54] 
[84:54] del  petróleo,  puede  subir  la  inflación,
[84:56] 
[84:56] etcétera.  Entonces,  claro,  todo  el
[84:59] 
[84:59] sector  de  Steve  Bannon,  todos  los
[85:01] 
[85:01] aislacionistas  están  en  su  contra.
[85:02] 
[85:02] Entonces,  él  lo  que  más  desearía  es,
[85:05] 
[85:05] bueno,  mira,  vale,
[85:07] 
[85:07] te  lanzo  la  bomba  chak  norris,  o  sea,  te
[85:10] 
[85:10] presto  mi  furgo  para  que  hagas  la
[85:12] 
[85:12] mudanza  dos  horitas,  pero  ya  está,  luego
[85:14] 
[85:14] me  piro  que  que  medio  quedado
[85:17] 
[85:17] y  es  en  lo  que  estám
[85:20] 
[85:20] y  Netanyahu,  por  otro  lado,  él  quiere
[85:23] 
[85:23] continuar  la  guerra  y  Natanyahu  dice,
[85:25] 
[85:25] "Yo  quiero  continuar  la  guerra  por  mis
[85:27] 
[85:27] propios  medios.  Tú  no  te  preocupes,
[85:28] 
[85:28] Donald  Trump,  ya  me  has  mandado  tu
[85:30] 
[85:30] bomba.  Yo  sigo  ahora  con  mis  cosas.  tú
[85:32] 
[85:32] no  te  preocupes  que  tengo  una  estrategia
[85:33] 
[85:33] fantástica,  etcétera.  Ya,  pero  es  que  ya
[85:36] 
[85:37] ha  pasado  varias  veces  que  está  que
[85:38] 
[85:38] Israel  entra  en  una  guerra  y  en  el
[85:41] 
[85:41] momento  en  el  que  necesita  ayuda  dice,
[85:43] 
[85:43] "Oye,  mira  a  ver  que  bueno,  vale,  te
[85:44] 
[85:44] dije  que  me  que  podía  solo,  pero  bueno,
[85:47] 
[85:47] en  el  fondo  en  el  fondo,  ¿sabes?  Es  un
[85:49] 
[85:49] poco  pues  lo  que  decías  antes  de  llega
[85:52] 
[85:52] papi.  Estados  Unidos  es  un  poco  pues
[85:54] 
[85:54] como  como  el  padre  y  Israel  es  como  el
[85:59] 
[85:59] hijo  adolescente  que  dice,  "Déjame  en
[86:01] 
[86:01] paz  papá  que  yo  sé  lo  que  hago  y  me  voy
[86:04] 
[86:04] por  ahí  y  tal."  Y  de  repente  luego  es,
[86:06] 
[86:06] "Ay,  espera  que  no  me  podrías  acercar  a
[86:09] 
[86:09] tal  sitio  en  el  coche.
[86:12] 
[86:12] Es  un  poco  O  que  le  pide  pasta."  Pide
[86:14] 
[86:14] pasta  papa,  dame,  por  favor.  Mira  que  no
[86:16] 
[86:16] veas.  100  euritos.  Me  he  metido  en  un
[86:18] 
[86:18] lío  y  entonces  necesito  que  me  prestes  o
[86:21] 
[86:21] que  me  des  100  €  y  ya  el  padre  empieza  a
[86:23] 
[86:23] decirle,  "Oye,  mira,  ¿en  qué  lios  te
[86:25] 
[86:25] metes,  hijo  mío?"  Pues  aquí  pasa  algo
[86:27] 
[86:27] parecido.
[86:29] 
[86:29] ¿Hay  posibilidad?  Supongo  que  no,  que  es
[86:31] 
[86:31] absolutamente  imposible  dada  la  relación
[86:34] 
[86:34] tan  eh  profunda  que  tienen,  pero  es  hay
[86:36] 
[86:36] la  posibilidad  de  una  fractura  entre
[86:38] 
[86:38] Israel  y  Estados  Unidos.
[86:41] 
[86:41] Fractura
[86:42] 
[86:42] diplomática  histórica.  Por  ahora  no,  no
[86:45] 
[86:45] lo  veo.  Fractura  de  que  se  empiecen  a
[86:47] 
[86:47] llevar  mal  Trump  yahu.  Eso  sí  puede
[86:49] 
[86:49] pasar.
[86:51] 
[86:51] A  Trump.  ¿Tú  crees  que  a  día  de  hoy  se
[86:53] 
[86:53] llevan  bien?  Sí,  yo  creo  que  sí,  pero  me
[86:56] 
[86:56] puedo  equivocar.  O  sea,  yo  creo  que
[86:58] 
[86:58] personalmente  se  llevan  bien  y  se
[86:59] 
[86:59] entienden  bien  y  tienen,  no  hay  más  que
[87:01] 
[87:01] verles,  tienen  sintonía,  pero  eso  es
[87:05] 
[87:05] no  no  aquí  no  estoy  hablándote  de  cosas
[87:07] 
[87:07] políticas,  estoy  hablándote  de  Creo  que
[87:09] 
[87:09] como  persona  se  llevan  bien,  son
[87:11] 
[87:11] colegas,  son  Mm.  son  compatibles.
[87:16] 
[87:16] Pero  claro,  Netanyahu  acaba  de
[87:18] 
[87:18] desobedecer,  si  podríamos  decir,  un  una
[87:21] 
[87:22] bueno,  o  una  orden  o  un  mandato  o  una
[87:24] 
[87:24] declaración  muy  clara  de  Estados  Unidos
[87:26] 
[87:26] que  es  hay  tregua.  Vamos  a  parar  un
[87:28] 
[87:28] momento  y  vamos  a  pensar  lo  que  es  que
[87:31] 
[87:31] atacando.  Ahora  tú  tienes  que  verlo
[87:32] 
[87:32] desde  la  perspectiva  de  Netanyahu.
[87:37] 
[87:37] Netanyahu  necesita  acabar  con  la  amenaza
[87:39] 
[87:39] que  supone  Israel,  Irán,  perdón,  que  no
[87:41] 
[87:41] solamente  es  el  plan  nuclear,  es  el  plan
[87:43] 
[87:43] nuclear  que  no  lo  han  destruido.  Y  tú
[87:45] 
[87:45] fíjate  como  insiste  Donald  Trump  en
[87:47] 
[87:47] decir  y  JD  Vans,  "No,  esto  ya  hemos
[87:50] 
[87:50] destruido  todo,  ya,  ya  no  queda  nada.
[87:52] 
[87:52] Esto  es  33."  O  sea,  no  ha  habido
[87:55] 
[87:55] radiación  en  en  esos
[87:59] 
[87:59] búnkeres  que  supuestamente  han  destruido
[88:01] 
[88:01] y  que  estaban  repletos  de  uranio
[88:02] 
[88:02] enriquecido.  ¿Cómo  me  vas  a  explicar
[88:04] 
[88:04] entonces  que  no  hay  radiación?  Ahí
[88:06] 
[88:06] quedan  muchas  cosas  por  destruir.  Pero
[88:09] 
[88:09] bueno,  tienes  el  plan  nuclear,  tienes
[88:11] 
[88:11] los  misiles  balísticos.  ¿Tú  piensas  que
[88:13] 
[88:13] Irán,  aunque  sea  un  país  relativamente
[88:16] 
[88:16] pobre,  con  problemas,  etcétera,  se  ha
[88:18] 
[88:18] gastado  todo  el  dinero  de  defensa  en
[88:20] 
[88:20] misiles  balísticos,  con  lo  cual  tienen
[88:22] 
[88:22] misiles  para  dar  y  vender  casi  todo  lo
[88:25] 
[88:25] que  está  disparando  ahora  mismo  Putin  a
[88:26] 
[88:26] Ucrania  son  cosas  que  le  mandan  los
[88:28] 
[88:28] iranías,  o  sea,  entonces  y  luego  los
[88:32] 
[88:32] proxis,  entonces  un  país  que  en
[88:35] 
[88:35] cualquier  momento  te  puede  lanzar  un
[88:37] 
[88:37] atentado  terrorista  en  Israel  o  en
[88:40] 
[88:40] Buenos  Aires  o  en  cualquier  sitio  que  es
[88:42] 
[88:42] que  Hbolá  hubo  un  momento  donde  pudo
[88:44] 
[88:44] haber  sido  como  el  Estado  Islámico,
[88:46] 
[88:46] ¿entiendes?  O  sea,  que  es  que  es  que  que
[88:48] 
[88:48] que  de  verdad  que  es  una  amenaza  para
[88:50] 
[88:50] todo  el  mundo.  Mañana  te  Hzbolai  y  te
[88:53] 
[88:53] pone  un  atentado  en  Barcelona  y
[88:57] 
[88:57] y  y  entonces  luego  ya  ahí,  ¿cómo  esto  no
[89:00] 
[89:00] se  pudo  prevenir?  Bueno,  pues  no  se  pudo
[89:02] 
[89:02] prevenir.  Se  previene  con  este  tipo  de
[89:04] 
[89:04] cosas  también  cuando  la  gente
[89:08] 
[89:08] déjame  hacer  un  apunte.
[89:10] 
[89:10] Sí,  tanto.
[89:12] 
[89:12] Mucha  gente  ve  estas  noticias  y  lo
[89:14] 
[89:14] critica  y  dice,  "Ah,  esto  es  una
[89:17] 
[89:17] tontería,  es  que  la  gente  gasta  el
[89:19] 
[89:19] dinero,  es  que  hay  que  apostar  por  la
[89:20] 
[89:20] paz,  etcétera."  Pero  luego  viene  un  11M
[89:24] 
[89:24] en  Madrid  y  decimos,  "¿Cómo  es  posible
[89:26] 
[89:26] que  nuestro  estado  no  nos  proteja,  que
[89:28] 
[89:29] la  policía,  que  el  ejército  no  haga
[89:30] 
[89:30] estas  cosas?"  Ese  tipo  de  atentados  se
[89:33] 
[89:33] previenen  con  ese  tipo  de  cosas,
[89:35] 
[89:35] ¿vale?  O  sea,  sí,  yendo  a  la  raíz,
[89:38] 
[89:38] tienes  que  ir  a  la  raíz  o  estas  cosas  de
[89:41] 
[89:41] geopolítica,  seguridad,  precisamente  son
[89:43] 
[89:43] para  evitar  este  tipo  de  cosas,  para
[89:45] 
[89:45] evitar  que  nunca  llegue  otro  atentado,
[89:48] 
[89:48] otro  terrorista  a  Barcelona,  a  Madrid,  a
[89:51] 
[89:51] donde  sea,  y  te  la  prepare  o  que  llegue
[89:54] 
[89:54] mañana,  pues  yo  que  sé,  otro  país,
[89:57] 
[89:57] Marruecos,  por  ejemplo,  y  le  dé  por
[89:59] 
[89:59] invadir  Ceuta.  Este  tipo  de  cosas  sirven
[90:01] 
[90:01] para  eso.  Concretamente  lo  de  Israel  no
[90:03] 
[90:03] tiene  nada  que  ver  con  Marruecos,  pero
[90:04] 
[90:05] bueno,  es  para  que  nos  entendamos  que
[90:07] 
[90:07] sí,  para  poner  poner  ejemplos,  ¿no?
[90:09] 
[90:09] Entonces  yo  yo  te  hago  una  Sí,  sí.  Bu,
[90:11] 
[90:11] perdona.  Entonces,  Israel  necesita
[90:13] 
[90:13] acabar  con  esas  tres  cosas  de  dirán  que
[90:14] 
[90:14] solamente  puedes  acabar  con  ellas  con  un
[90:16] 
[90:16] cambio  de  régimen  o  obligando  a  los
[90:19] 
[90:19] iraníes  a  una  rendición  absoluta  donde
[90:22] 
[90:22] digan,  "Bueno,  vale,  pues  vamos  a
[90:24] 
[90:24] mantener  nuestra  democracia  islámica,
[90:25] 
[90:25] pero  aceptamos  el  estado  de  Israel."
[90:27] 
[90:27] Realmente  Israel  necesita  que  Irán
[90:29] 
[90:29] acepte  el  Estado  de  Israel,  que  en  algún
[90:31] 
[90:31] momento  quien  sea  que  gobierne  ahí  diga,
[90:33] 
[90:34] "Reconocemos  el  Estado  de  Israel,
[90:35] 
[90:35] normalizamos  nuestras  relaciones  con
[90:36] 
[90:36] ellos,  aceptamos  que  existan,  que  los
[90:39] 
[90:39] judíos  puedan  tener  un  sitio  donde  vivir
[90:41] 
[90:41] y  dejamos,  bueno,  pues  hacemos  comercio,
[90:45] 
[90:45] hacemos  lo  que  lo  que  sea  menestar."  Eso
[90:49] 
[90:49] es  lo  que  necesita  Israel.  Entonces
[90:54] 
[90:54] ahora  tiene  la  oportunidad  de
[90:56] 
[90:56] conseguirlo
[90:58] 
[90:58] o  parece  que  tiene  la  oportunidad  de
[90:59] 
[90:59] conseguirlo  y  Donald  Trump  les  dice,
[91:01] 
[91:01] "No,  no,  venga,  alto  el  fuego,  ya  hemos
[91:03] 
[91:03] destruido  el  plan  nuclear,  contátate  con
[91:05] 
[91:05] eso."
[91:07] 
[91:07] Es  que  si  se  contentan  con  lo  que  tienen
[91:09] 
[91:09] ahora
[91:11] 
[91:11] y  y  Irán  puede  seguir  atacando  Israel
[91:15] 
[91:15] con  otras  cosas,  a  lo  mejor  no  con
[91:16] 
[91:16] misiles,  pero  con  grupos  terroristas,
[91:18] 
[91:18] etcétera.  y  dentro  de  10  años  puede  otra
[91:21] 
[91:21] vez  volver,  con  lo  cual  volvemos  a  tener
[91:23] 
[91:23] el  mismo  problema
[91:25] 
[91:25] teniendo  una  oportunidad  tan  buena  como
[91:26] 
[91:26] la  actual,  donde  dices,  "Es  que  a  lo
[91:28] 
[91:28] mejor  me  tiro  dos  días  más  bombardeando
[91:32] 
[91:32] y  termino  acabando  con  el  régimen."  Jues
[91:36] 
[91:36] que  es  difícil  decirte  decir  que  no
[91:38] 
[91:38] sabes.  Pues  te  pregunto  claramente,
[91:41] 
[91:41] Fonseca,  eh  en  una  guerra  abierta,
[91:44] 
[91:44] porque  ya  es  de  lo  que  estamos  hablando,
[91:46] 
[91:46] entre  Israel  e  Irán,  sin  la
[91:50] 
[91:50] participación  de  Estados  Unidos  y  sin  la
[91:52] 
[91:52] participación  de  otros  grandes  países,
[91:55] 
[91:56] ¿puede  Israel  realmente
[91:58] 
[91:58] acabar  con  el  régimen  iraní?  O  sea,
[92:00] 
[92:00] recordemos  que  aunque  haya  una
[92:03] 
[92:03] supremacía  clarísima,  estamos  viendo
[92:06] 
[92:06] constantemente  que  no  es  tan  fácil
[92:07] 
[92:07] derrocar  a  un  país  más  débil.  Hm.
[92:12] 
[92:12] Y  puede  puede  debilitarlo,  pero
[92:14] 
[92:14] derrocarlo  no  es  tan  fácil.  ¿Tú  crees
[92:15] 
[92:15] que  Israel  puede  realmente  terminar  con
[92:18] 
[92:18] la  teocracia?
[92:21] 
[92:21] Sí,  sí,  sí,  sí,  sí.  Totalmente.  Solo  con
[92:25] 
[92:25] solo  con  misiles.  Aquí  hablaríamos  ya  de
[92:28] 
[92:28] una  invasión.
[92:30] 
[92:30] publicar,  eh,  no  me  gusta,  no  solamente
[92:33] 
[92:33] con  misiles,  tiene  que  haber  una  parte
[92:34] 
[92:34] política.  A  ver,  hm,  me  voy  a  a
[92:39] 
[92:39] supermojar,  ¿vale?  O  sea,  te  voy  a
[92:41] 
[92:41] contar  exactamente  lo  que  creo  que
[92:44] 
[92:44] debería  pasar.  O  sea,  si  yo  ahora  mismo
[92:46] 
[92:46] tuviera  Netan  Yahu  delante,  lo  que  le
[92:48] 
[92:48] diría.  Vale,  bueno,
[92:52] 
[92:52] el  régimen  está  a  punto  de  caramelo.
[92:56] 
[92:56] Lo  estaba  hace  meses,  pero  ahora  mismo
[92:59] 
[92:59] todavía  más.  está  como  Venezuela,  pero
[93:02] 
[93:02] como  si  alguien  estuviera  atacando  a
[93:04] 
[93:04] Maduro  continuamente.  Entonces  es  que  de
[93:06] 
[93:06] hecho  no  sé  muy  bien  cómo  puede
[93:08] 
[93:08] sobrevivir  a  esto.  O  sea,  no  sé  muy  bien
[93:11] 
[93:11] cómo  puede  sobrevivir  el  régimen.  Aunque
[93:13] 
[93:13] mañana  Israel  se  vaya,  o  sea,  aunque
[93:15] 
[93:15] Israel  hubiera  aceptado  el  alto  al  fuego
[93:17] 
[93:17] ayer,
[93:18] 
[93:18] no  sé  cómo  podrían  haber  sobrevivido  los
[93:20] 
[93:20] los  ayatolas  a  todo  esto.  Entonces,  ¿qué
[93:23] 
[93:23] es  lo  que  yo  creo  que  Israel  tiene  que
[93:25] 
[93:25] hacer?  Yo  creo  que  todavía  estar  2  3  cu
[93:28] 
[93:28] días  más  bombardeando  objetivos
[93:31] 
[93:31] estratégicos  políticos,  matar  a  la
[93:34] 
[93:34] Yatola,  matar  a  los  sucesores  de  la
[93:36] 
[93:36] Ayatola  y  matar  a  toda  la  línea  dura  del
[93:39] 
[93:40] régimen,  ¿vale?  El  régimen  de  los
[93:41] 
[93:41] Ayatolas  tiene  como  dos  grandes
[93:45] 
[93:45] partidos,  por  así  decir,  no  son  partidos
[93:47] 
[93:47] políticos,  pero  para  que  nos  entendamos,
[93:49] 
[93:49] lo  que  llaman  los  principalistas,  o  sea,
[93:51] 
[93:51] la  ladura,  los  que  defienden  que  hay  que
[93:53] 
[93:53] hacer  una  revolución  islámica,  hay  que
[93:55] 
[93:55] acabar  con  Israel,  con  Estados  Unidos  y
[93:57] 
[93:57] que  piensan  que  tienen  unas  capacidades
[93:59] 
[93:59] muy  sobredimensionadas  porque  de  algún
[94:01] 
[94:01] modo  son  los  elegidos  de  Alá.  Y  luego
[94:04] 
[94:04] está  el  ALA  reformista,  moderada,  que
[94:07] 
[94:07] tampoco  es  que  sea  muy  reformista.  Si
[94:09] 
[94:09] cogieras  a  cualquiera  de  esos,  les  traes
[94:11] 
[94:11] aquí,  dirías,  "Pero,  este  señor,  ¿de  qué
[94:12] 
[94:12] país  ha  de  dónde  ha  salido?"
[94:15] 
[94:15] Pero  que  de  algún  modo  defienden  cierta
[94:18] 
[94:18] ciertos  puentes  con  Occidente.
[94:22] 
[94:22] Los  reformistas  podrían  ser  unos
[94:25] 
[94:25] posibles  aliados.  Ahora  mismo  en  Irán
[94:27] 
[94:27] eh,  posibles  elidados  de  Israel  tendrías
[94:30] 
[94:30] o  el  ala  reformista,  por  ejemplo,  el
[94:32] 
[94:32] presidente  de  Israel,  el  presidente  de
[94:34] 
[94:34] Irán  defendió  reconocer  al  Estado  de
[94:36] 
[94:36] Israel  en  septiembre  del  año  pasado.
[94:39] 
[94:39] Lo  que  pasa  es  que  tiene  delante  a  la
[94:41] 
[94:41] yatola  y  a  toda  la  vieja  guardia  que  que
[94:44] 
[94:44] le  impide  que  le  impide  hacerlo.
[94:47] 
[94:47] Entonces,  si  te  cargas  a  toda  esa  vieja
[94:49] 
[94:49] guardia,  estás  dando  vía  libre  a  los
[94:51] 
[94:51] reformistas,  con  lo  cual  yo  me  cargaría
[94:54] 
[94:54] la  vieja  guardia.
[94:56] 
[94:56] a  la  vez  que
[94:59] 
[94:59] intentaría  apoyar
[95:03] 
[95:03] por  detrás  a  algunas  otras  fuerzas  que
[95:08] 
[95:08] pueda  ver  de  oposición  a  a  los  ayatolas.
[95:11] 
[95:12] principalmente  una  que  es  bastante
[95:13] 
[95:13] tóxica,  pero  que  en  este  caso  puede  ser
[95:15] 
[95:16] bastante  útil,  que  es  el  hijo  del  S  de
[95:19] 
[95:19] Persia,  o  sea,  el  hijo  de  ese  tirano  que
[95:21] 
[95:21] era  un  hijo  de  [ __ ]  pero  el  regreso,
[95:23] 
[95:23] claro,  el  regreso  del  del  Jed  ese  ayer
[95:26] 
[95:26] ya  se  postuló  como
[95:29] 
[95:29] candidato  a  rey  de  Irán.
[95:32] 
[95:32] Ajá.  Entonces,  y  es  totalmente  pro
[95:34] 
[95:34] Israelí.  Entonces,  a  lo  mejor  si  le
[95:36] 
[95:36] apoyan  bien,  podría  llegar  a  ser
[95:41] 
[95:41] el  que  dirija  la  transición  del  país.  Y
[95:44] 
[95:44] porque  tú  hablas  antes  de  asesinar,  que
[95:46] 
[95:46] eso  es  algo  muy  fuerte,  asesinar  al
[95:48] 
[95:48] líder  de  Irán.
[95:50] 
[95:51] O  sea,  tú  crees  que  van  a  intentar,  tú
[95:52] 
[95:52] crees  que  va,  o  sea,  eso  es  lo  que  tú
[95:55] 
[95:55] piensas  que  debería  pasar,  pero  tú  crees
[95:57] 
[95:57] que  van  a  intentar  asesinar  al  líder.
[95:59] 
[95:59] Sí.
[96:01] 
[96:01] ¿Crees  que  va  a  intentar  matarlo?  Yo
[96:02] 
[96:02] creo  que  van  a  intentar  matarlo
[96:07] 
[96:07] y  creo  que  van  a  intentar  matar  luego  a
[96:10] 
[96:10] más  gente.  O  sea,  es  muy  bestia.  Hombre,
[96:13] 
[96:13] es  heavy.  A  ver,  es  claro,  o  sea,
[96:15] 
[96:15] estamos  hablando  de  de  un  país  que  está
[96:18] 
[96:18] directamente  apuntando  al  líder  supremo
[96:22] 
[96:22] de  otro  país.  Es  muy  fuerte.  O  sea,  es
[96:24] 
[96:24] algo  heavy.  Claro.  Eh,
[96:27] 
[96:27] no  solo  al  líder  supremo,  sino  a  todos
[96:30] 
[96:30] los  principales,  a  toda  la  a  toda  la
[96:32] 
[96:32] cúpula  de  los  principalistas  para  que
[96:35] 
[96:35] solamente  tenga  salida  eh  los
[96:38] 
[96:38] reformistas  que  están  dispuestos  a
[96:40] 
[96:40] negociar  con  Israel  y  automáticamente
[96:43] 
[96:43] después,  o  sea,  después  de  dar  el  palo
[96:46] 
[96:46] de  tu  vida,  automáticamente  después  ir
[96:47] 
[96:47] con  la  zanahoria  y  decir,  "No,  no,  no,
[96:49] 
[96:49] si  ponéis  a  los  reformistas  tal."  Es
[96:52] 
[96:52] más,  yo  sí  que  creo  que  si  acaban  con  el
[96:55] 
[96:55] Ayatola  y  acaban  con  el  Ala  más  dura,
[96:59] 
[96:59] los  que  queden  van  a  sacar  por  fin  la
[97:01] 
[97:01] bandera  blanca.  Porque  no  te  olvides  de
[97:03] 
[97:03] una  cosa,  Irán  todavía  no  se  está
[97:04] 
[97:04] rindiendo.  O  sea,  Irán  sigue  con  la  cosa
[97:06] 
[97:06] de  no,  yo  aquí  muero  matando.  O  sea,  es
[97:09] 
[97:09] Tú  has  visto  la  película  esta  de  los
[97:10] 
[97:10] caballeros  de  la  mesa  cuadrada  cuando
[97:12] 
[97:12] Claro,  claro,  claro.  Que  le  quitan,  que
[97:14] 
[97:14] que  le  cercenan  los  brazos,  ¿no?  Eso  es
[97:17] 
[97:17] y  que  sigue  aún  ahí  ahora  mismo.
[97:19] 
[97:19] Entonces  dices,  "Macho,  ríndete  ya."
[97:22] 
[97:22] Entonces,  yo  lo  que  ahora  mismo  haría
[97:24] 
[97:24] sería
[97:26] 
[97:26] terminar  destrozando  objetivos
[97:28] 
[97:28] políticos,  estratégicos  y  tal  y  después
[97:30] 
[97:30] poner  unas  condiciones  de  rendición  que
[97:32] 
[97:32] sean  abandonas  el  plan  de  misiles
[97:34] 
[97:34] balísticos,  abandonas  el  plan  nuclear,
[97:38] 
[97:38] abandonas  a  todos  los  grupos  proxis  y
[97:40] 
[97:40] probablemente  incluso  exigiría  el
[97:42] 
[97:42] reconocimiento  del  estado  de  Israel.  En
[97:44] 
[97:44] ese  momento  diría,  "Mira,  te  acabo  de
[97:46] 
[97:46] reventar,  o  reconoces  el  estado  de
[97:48] 
[97:48] Israel  o  mato  a  la  Ayatola,  por  ejemplo.
[97:50] 
[97:50] Es  más,  a  lo  mejor  no  mataría  la
[97:51] 
[97:51] ayatola.  sino  que  lo  dejaría  como  pieza
[97:54] 
[97:54] negociadora,  decir,  o  reconoces  el  resto
[97:56] 
[97:56] de  Israel  o  tracatra  y  automáticamente
[98:00] 
[98:00] con  los  que  vengan  asistirles  en  la
[98:03] 
[98:03] transición  que  puedan  que  puedan  tener.
[98:05] 
[98:05] Y  lo  que  para  mí  sería  fundamental  es
[98:07] 
[98:07] que  en  un  año,  2  años,  3  años
[98:11] 
[98:11] Irán  celebre  elecciones,
[98:15] 
[98:15] o  sea,  hacer  un  poco  lo  que  hicieron  lo
[98:17] 
[98:17] que  hicieron  los  aliados  con  Alemania.
[98:22] 
[98:22] Esto  por  eso  tú  lo  ves
[98:26] 
[98:26] factible  sin  que  una  gran  potencia
[98:29] 
[98:29] islámica  o  de  otro  o  del  otro  bloque  lo
[98:31] 
[98:31] permita.
[98:36] 
[98:36] ¿Cómo?  Porque  esto  ya  sería  la  lo  de  lo
[98:38] 
[98:38] más  heavy  que  ha  hecho  Israel  en  su
[98:41] 
[98:41] historia  moderna,  que  es  directamente
[98:42] 
[98:42] decapitar  eh  un  país,  entrar  en  guerra
[98:46] 
[98:46] con  un  país  como  Irán.  ¿Tú  crees  que  ni
[98:48] 
[98:48] Rusia,  bueno,  Rusia  supongo  que  no  está
[98:49] 
[98:49] para  muchas  historias,  pero  ¿tú  crees
[98:51] 
[98:51] que  la  comunidad  internacional
[98:52] 
[98:52] permitiría  algo  así?
[98:55] 
[98:55] En  una  guerra,  lo  peor  que  se  puede
[98:58] 
[98:58] hacer  es  matar  a  civiles.
[99:00] 
[99:01] Mm.  Cuando  estás  hablando  de  una  figura
[99:02] 
[99:02] política,  hombre,  vamos  a  ver,  eh,
[99:06] 
[99:06] mataron  a  Mussolini  y  no  creo  que  nadie
[99:08] 
[99:08] estuviera  llorando  su  pérdida.  Hitler  no
[99:11] 
[99:11] le  mataron  porque  se  suicidó  antes.  Ya
[99:15] 
[99:15] lo  lo  que  en  realidad  está  vivo  aún.  Eh,
[99:18] 
[99:18] eh,  bueno,  es  verdad.  Está  con  Elvis.
[99:20] 
[99:20] Está  con  Elvis,  con  Elvis.  Entonces,  te
[99:22] 
[99:22] quiero  decir,  eh,  mataron  a  Saddam
[99:26] 
[99:26] Hussein,  mataron  a  a  a
[99:30] 
[99:30] Gaddafi,  o  sea,  a  ver,
[99:33] 
[99:33] six  en  vertid.  Ya,  pero  una  cosa  una
[99:35] 
[99:36] cosa  es  que  el  propio  pueblo  se  revele  y
[99:39] 
[99:39] asesine  al  dictador  que  lo  lleva
[99:40] 
[99:40] oprimiendo  y  es  y  otra  cosa  es  que  un
[99:42] 
[99:42] país  externo  eh  con  x  eh  de  x  forma,  con
[99:46] 
[99:46] un  francotirador,  con  una  bomba,  se
[99:48] 
[99:48] cargue  al  presidente,  bueno,  presidente
[99:51] 
[99:51] o  al  líder  de  un  país,  ya,  pero
[99:56] 
[99:56] están  en  una  guerra  y  quieren  conseguir
[99:57] 
[99:57] un  cambio  de  régimen.  Entonces,
[100:00] 
[100:00] a  ver,  hay  cosas  aquí  también  te  digo,
[100:02] 
[100:02] hay  mucha  información  que  nos  falta
[100:05] 
[100:05] tanto  a  ti  como  a  mí  porque  no
[100:07] 
[100:07] conocemos,  no  no  no  hay  muchos  detalles
[100:10] 
[100:10] que  se  nos  escapan,  pero  yo  con  la
[100:11] 
[100:11] información  que  tengo  aquí  ahora  mismo
[100:13] 
[100:13] en  la  cabeza  te  diría,  no  me  parece
[100:15] 
[100:15] ninguna  mala  opción.  Acabas  con  todos
[100:17] 
[100:17] los  principalistas  para  que  os  pueda
[100:18] 
[100:18] surgir  una  la  opción  reformista  no  tenga
[100:22] 
[100:22] un  tapón  o  la  opción  S  de  Persia  no
[100:24] 
[100:24] tenga  un  tapón.  Uno  de  los  dos  puede  ser
[100:27] 
[100:27] útil.  ¿Cuál?
[100:28] 
[100:28] el  el  que  surja  antes,  o  sea,  necesitas
[100:30] 
[100:30] ahora  mismo,  ahora  mismo  lo  que  necesita
[100:31] 
[100:31] Israel  es  alguien
[100:35] 
[100:35] que  pueda
[100:37] 
[100:37] gobernar
[100:39] 
[100:39] Irán  durante  2  tr  años  y  prepararlo  para
[100:43] 
[100:43] unas  elecciones  donde  ya  surja  un  líder
[100:45] 
[100:45] querido,  porque  uno  de  los  problemas  que
[100:47] 
[100:47] tiene  Irán  es  que
[100:50] 
[100:50] el  pueblo  está  descontento,  el  gobierno
[100:52] 
[100:52] está  débil,  pero  le  falta  una  maria
[100:54] 
[100:54] corinachado,  o  sea,  una  líder  que
[100:56] 
[100:56] aglutine  todo  el  descontento  popular.
[100:59] 
[100:59] Entonces,  a  falta  de  una  marea  corena
[101:01] 
[101:01] machado,  vale,  pon  un  gobierno  de
[101:02] 
[101:02] transición
[101:04] 
[101:04] que  pueda  celebrar  unas  elecciones.  Esto
[101:06] 
[101:06] puede  sonar  una  burrada,  pero  es  lo  que
[101:08] 
[101:08] pasó  en  Italia  o  en  Alemania  después  de
[101:11] 
[101:11] la  Segunda  Guerra  Mundial.
[101:13] 
[101:13] Y  lo  de  matar  a  líderes  políticos,  pues
[101:15] 
[101:15] hombre,  vamos  a  ver,  mira,  en  una
[101:16] 
[101:16] guerra,  cuando  ya  hemos  roto  todos  los
[101:20] 
[101:20] estándares,  todos  los  principios  éticos
[101:22] 
[101:22] porque  estamos  en  guerra,  h
[101:25] 
[101:25] se  pueden  matar  a  los  soldados  y  se
[101:27] 
[101:27] pueden  matar  a  los  líderes  políticos,
[101:28] 
[101:28] especialmente  cuando  no  se  han  rendido.
[101:32] 
[101:32] Pero,  ¿habría,  tú  crees  alguna  venganza?
[101:34] 
[101:35] Porque  aquí  ya  entra  también  otro  tema
[101:36] 
[101:36] que  es  el  religioso,  ¿no?  Al  final  esto
[101:38] 
[101:38] es  hay  una  capa  más  que  es  la  religiosa.
[101:42] 
[101:42] ¿Habría  algún  tipo  de  vendeta  por  parte
[101:44] 
[101:44] de
[101:46] 
[101:46] ciertos  sectores  del  Islam?  ¿Tú  crees
[101:48] 
[101:48] que  podríamos  entrar  si  esto  pasara  en
[101:50] 
[101:50] una  época  con  más  convulsa  aún  a  nivel
[101:53] 
[101:53] mundial?  No,  yo  creo  que  no.  O  sea,  de
[101:55] 
[101:55] entrada  del  Islam  será  del  Islam  chiita
[101:58] 
[101:58] porque  del  Islam  sunita  no  tienen  ningún
[102:00] 
[102:00] tipo  de  respeto  hacia  la  Yatola.  Y  el
[102:03] 
[102:03] Islam  chiita  se  circunscribe  a  Irán.
[102:07] 
[102:07] Irán  y  los  proxis  de  Irán.  Un  poquito
[102:09] 
[102:09] Irak,  un  poquito  en  Siria,  pero  pero
[102:12] 
[102:12] vamos  que  es  principalmente  Irán.
[102:15] 
[102:15] Entonces,  eh  desagravio  religioso  muy
[102:19] 
[102:19] concentrado  en  un  país  con  el  que,  por
[102:21] 
[102:21] cierto,  estás  en  guerra,  con  lo  cual  eso
[102:23] 
[102:23] ya  lo  tenías.  Dos,
[102:26] 
[102:26] sí  podrían  querer  responder,  pero  con
[102:27] 
[102:27] qué,
[102:29] 
[102:29] ¿no?  O  sea,  si  no  han  podido  responder  a
[102:32] 
[102:32] todo  lo  que  ha  hecho  Israel  hasta  ahora,
[102:34] 
[102:34] ¿con  qué  van  a  responder  ahora?  ¿Qué  van
[102:35] 
[102:35] a  hacer?  Y
[102:39] 
[102:39] tercero,
[102:41] 
[102:41] es  que  la  sociedadí  es  mucho  menos
[102:44] 
[102:44] religiosa  de  lo  que  la  gente  se  piensa.
[102:47] 
[102:47] O  sea,  los  iraníes  hay  una  desconexión
[102:51] 
[102:51] total  y  absoluta  entre  el  gobierno  de
[102:54] 
[102:54] Irán  y  la  sociedad  iraní.
[102:57] 
[102:57] Por  eso  Israel  ha  podido  meter  a  tantos
[102:59] 
[102:59] espías.  Por  eso
[103:02] 
[103:02] el  la  sociedad  de  iranía  ahora  mismo
[103:04] 
[103:04] está  como  no  les  gustan  los  bombardeos
[103:07] 
[103:07] israelíes,  pero  en  muchos  casos  ven  como
[103:10] 
[103:10] una  como  una  oportunidad,
[103:13] 
[103:13] ¿sí?  de  una  liberación,  ¿no?  Y  de  hecho
[103:14] 
[103:14] decías  antes,  ¿no?  Eh,  [ __ ]  el  cine
[103:16] 
[103:16] iraní  es  buenísimo.  Es  uno  de  los
[103:18] 
[103:18] mejores  del  de  la  zona,  pero  con con
[103:20] 
[103:20] diferencia.  Mm.  Sí,  señor.  Entonces,  sí,
[103:22] 
[103:23] señor.  Tú  imagínate,  o  sea,  yo  te  lo
[103:26] 
[103:26] digo  así  de  claro.  Si  a  mí  ahora  mismo
[103:28] 
[103:28] me  dices  que  van  a  derrocar  a  Nicolás
[103:31] 
[103:31] Maduro,  por  ejemplo,  con
[103:35] 
[103:35] una  intervención  extranjera,  en  este
[103:36] 
[103:36] momento  llegado  a  este  punto.  Sí,  por
[103:38] 
[103:38] favor.  Hm.  Claro.  Amigos,  amigos,  esto
[103:41] 
[103:41] es  lo  que  pasa  cuando  eh  es  un  tema  tan
[103:45] 
[103:45] de  actualidad,  pero  tan  de  actualidad,
[103:48] 
[103:48] que  incluso  dentro  de  una  charla  de  2  tr
[103:51] 
[103:51] horas  hay  novedades.  Y  hay  una  novedad
[103:54] 
[103:54] bastante  gorda  y  es  que  se  acaba  de
[103:58] 
[103:58] anunciar  el  fin  de  la  guerra.  Irán
[104:00] 
[104:00] anunciado  el  fin  de  la  guerra  y  Nathan
[104:02] 
[104:02] Yahu  dice  que  es  una  victoria  increíble,
[104:04] 
[104:04] ¿eh?  Fonseca.  Ah,
[104:08] 
[104:08] ¿cómo  ves  esto?  ¿Cómo  cómo  entra  esto  en
[104:10] 
[104:10] los  planes  de  de  de  la  narrativa  que
[104:12] 
[104:12] estábamos  contando?  Titulares  otra  noche
[104:14] 
[104:14] sin  dormir.  Bueno,  pues  por  Albercia
[104:18] 
[104:18] Tola  parece  que  va  a  sobrevivir  un
[104:19] 
[104:19] poquito.  Ajá.  Pero  lo  que  te  decía  antes
[104:23] 
[104:23] es  que  incluso  aunque  Israel  se  retirara
[104:25] 
[104:25] en  este  momento,  el  daño  que  han  hecho
[104:26] 
[104:26] ya  es  prácticamente  irreparable.  O  sea,
[104:28] 
[104:28] ahora  mismo  es  como  si  te  he  pegado  un
[104:31] 
[104:31] tiro,  no  he  llegado  exactamente  al
[104:33] 
[104:33] corazón,  pero  te  estás  desangrando.  Pues
[104:34] 
[104:34] un  poco  como  el  señor  naranja  en
[104:38] 
[104:38] Reservar  Dogs.  Uh,  tremenda.  Pero  te
[104:41] 
[104:41] cuadra,  te  cuadra  lo  que  acaba  de  pasar.
[104:45] 
[104:45] Es  decir,  aún  es  muy  reciente,  pero  por
[104:49] 
[104:49] qué  qué  quieres  que  ha  pasado?  Yo  creo
[104:50] 
[104:51] que  lo  que  ha  pasado  es  que
[104:53] 
[104:53] Trump
[104:55] 
[104:55] no  quiere  la  guerra  y  le  ha  dicho  a
[104:57] 
[104:57] Netan  Yahoo,  mira
[105:00] 
[105:00] una  cosa  por  aclarar,  Estados  Unidos,  a
[105:04] 
[105:04] Estados  Unidos  esta  guerra  le  interesa  y
[105:05] 
[105:05] le  gustaría  acabar  con  Irán,  pero  no
[105:07] 
[105:07] tanto  como  ir  a  Israel.  Para  Israel  es
[105:09] 
[105:09] algo  existencial  porque  les  pueden
[105:10] 
[105:10] destruir,  para  Estados  Unidos  pues  no
[105:12] 
[105:12] tanto,  simplemente  no  quiero  tener  una
[105:14] 
[105:14] crisis.  Mm.  Y  además  Trump  quiere  un
[105:18] 
[105:18] poco  mostrar  su  autoridad  y  demostrar
[105:21] 
[105:21] que  mira  que  sí  que  puedo  conseguir
[105:23] 
[105:23] hacer  paces  y  por  favor  dadme  el  Premio
[105:25] 
[105:25] Nobel  de  la  paz.  Entonces  yo  creo  que  lo
[105:29] 
[105:29] que  ha  pasado  es  que  Trump  le  ha  dicho
[105:30] 
[105:30] Natanju,  "Mira,  si  tú  continúas  en  la
[105:32] 
[105:32] guerra,  yo  no  te  voy  a  apoyar."  O  sea,
[105:34] 
[105:34] olvídate  de  bombas  Chaknorris.  Si  en
[105:37] 
[105:37] algún  momento  te  lanzan  cuántos  misiles,
[105:39] 
[105:39] yo  no  voy  a  mandar  a  mi  fuerza  aérea  a
[105:41] 
[105:41] protegerte.  O  sea,  te  quedas
[105:43] 
[105:43] absolutamente  solo.  Que  te  sale  bien  la
[105:45] 
[105:45] jugada,  pues  mira,  fenomenal,  lo
[105:47] 
[105:47] disfrutas.  Que  te  sale  mal,  pues  allá  tú
[105:49] 
[105:49] te  las  compongas.  Y  entonces,  en  un
[105:52] 
[105:52] momento,  Netanyahu  ha  dicho,  "Hombre,
[105:54] 
[105:54] vamos  a  ver,
[105:56] 
[105:56] hemos  conseguido,
[105:58] 
[105:58] no  sé  si  acabar  con  el  programa  nuclear
[106:00] 
[106:01] del  todo,  pero  sí  retrasarlo  10,  15  años
[106:04] 
[106:04] y  hemos  hecho  un  daño  importante  a  Irán.
[106:07] 
[106:07] Y  de  nuevo  lo  que  te  decía  antes  de  que
[106:09] 
[106:09] subiéramos  lo  que  iba  a  pasar,  para
[106:12] 
[106:12] derrocar  a  los  ayatolas  no  solamente
[106:13] 
[106:13] basta  con  destruirles  cosas  y  matar  a  la
[106:15] 
[106:15] ayatola,  sino  que  además  tienes  que
[106:18] 
[106:18] hacer  unos  movimientos  políticos.
[106:20] 
[106:20] Entonces,  yo  creo  que  ahora
[106:24] 
[106:24] aunque  no  ataquen  más  a  Israel,  a  a
[106:28] 
[106:28] Irán,  perdón,
[106:30] 
[106:30] primero  el  Mosad  sigue  estando  en  Irán  y
[106:33] 
[106:33] ahora  Irán  no  tiene  capacidad  para  ni
[106:37] 
[106:37] probablemente  no  tenga
[106:39] 
[106:39] si  ahora  negocian,  porque  supongo  que  en
[106:41] 
[106:41] algún  momento  pues  tendrán  que  negociar
[106:42] 
[106:42] algún  tipo  de  paz,  algún  tipo  de
[106:44] 
[106:44] condiciones.
[106:47] 
[106:47] No  creo  que  Irán  está  ahora  mismo  en
[106:49] 
[106:49] condiciones  de  poder  echar  a  nadie  del
[106:51] 
[106:51] Mossad  ni  nada  parecido.  Entonces,  yo
[106:55] 
[106:55] creo  que  ahora  llegará  probablemente  la
[106:56] 
[106:56] parte  más  política  de  ver,  bueno,  ahora,
[106:58] 
[106:58] ¿qué  pasa  con  Irán?
[107:00] 
[107:00] ¿Qué  pasa  con  Irán?  Acaban  de  demostrar
[107:02] 
[107:02] que  no  tienen  poder,  que
[107:06] 
[107:06] se  han  quedado  sin  defensas  antiaéreas,
[107:09] 
[107:09] no  pueden  responder  a  una  guerra,
[107:10] 
[107:10] etcétera,  etcétera,  etcétera.  Y  además
[107:14] 
[107:14] la  economía  no  funciona.
[107:17] 
[107:17] Hay  un  se  han  abierto  unos  melones
[107:20] 
[107:20] increíbles.  Por  ejemplo,  nunca  antes  en
[107:22] 
[107:22] Irán  o  o  no  era  normal  que  se  discutiera
[107:25] 
[107:25] abiertamente  sobre  la  sucesión  de
[107:27] 
[107:27] Hamenei.  Ahora  se  estaba  discutiendo  ya
[107:30] 
[107:30] ayer  por  la  noche  estaba  leyendo
[107:33] 
[107:33] que  dice  un  poco  pues  la  prensa  iraní  y
[107:35] 
[107:35] ya  hablaban  abiertamente  de  quién  va  a
[107:36] 
[107:37] ser  el  sucesor  de  Jamene,  quién  podría
[107:38] 
[107:38] ser,  quiénes  son  los  hayatolables,
[107:40] 
[107:40] etcétera.  Entonces  todo  eso  ya  muestra
[107:42] 
[107:42] unas  debilidades  muy  importantes  en  el
[107:43] 
[107:43] régimen.
[107:45] 
[107:45] Entonces
[107:47] 
[107:47] queda  ver
[107:49] 
[107:49] qué  pasará  con  con  Irán  y  por  otro  lado
[107:53] 
[107:53] con  y  y  también  está  por  ver  si  de
[107:56] 
[107:56] verdad  respetan  este  alto  el  fuego,
[107:57] 
[107:57] porque  a  lo  mejor  en  cualquier  momento
[108:00] 
[108:00] eh  Israel  vuelve  vuelve  a  atacar.
[108:06] 
[108:06] Y  ahora  queda  por  ver  también  qué  pasa
[108:08] 
[108:08] en  Israel,  porque  acabo  de  leer  un  así
[108:11] 
[108:11] un  poco  por  el  rabio  del  ojo  mientras
[108:12] 
[108:12] estábamos  haciendo  este  corte  y  ya
[108:15] 
[108:15] decían  que  es  verdad  que  con  esta  guerra
[108:18] 
[108:18] de  Irán  Netanyahu  ha  subido  en
[108:20] 
[108:20] popularidad,  pero  no  lo  suficiente  como
[108:22] 
[108:22] para  conservar  el  gobierno  en  coalición
[108:24] 
[108:24] y  es  bastante  normal  que
[108:28] 
[108:28] los  primeros  ministros  en  Israel  no
[108:29] 
[108:29] sobrevivan  en  una  guerra.  O  sea,
[108:32] 
[108:32] Goldameir  tuvo  que  dimitir  después  de  la
[108:34] 
[108:35] guerra  de  Yonky  Pur,  pese  a  que  Israel
[108:36] 
[108:36] había  ganado.  Así  que  habrá  que  ver
[108:38] 
[108:38] ahora  qué  pasa  con  Netanyahu.
[108:41] 
[108:41] Mm,
[108:42] 
[108:42] todavía  todo  esto  son  Habrá  que  ver  y
[108:45] 
[108:45] tengo  que  analizar  un  poco  las  distintas
[108:47] 
[108:47] variables,  pero  un  poco
[108:50] 
[108:50] lo  que  veo  es
[108:52] 
[108:52] Netanyahu
[108:54] 
[108:54] ha  cedido  a  Trump  y  Trump  le  ha
[108:56] 
[108:56] presionado  con  la  ayuda  militar.
[109:00] 
[109:00] Trump  por  fin  se  gana  un  mini  punto  de
[109:04] 
[109:04] cara  a  la  galería  de  decir,  "Mira,  no
[109:06] 
[109:06] meto  a  mi  país  en  una  guerra.  Esto  ha
[109:07] 
[109:07] sido  simplemente,  bueno,  pues  una
[109:08] 
[109:09] ayudita  rápida,  pero  pero  nada  más.
[109:11] 
[109:11] Y  además  he  conseguido
[109:15] 
[109:15] una  paz  en  Oriente  Medio.  Ya  el  ayer  le
[109:18] 
[109:18] nominaron,  creo  que  fue  Pakistán  el  que
[109:20] 
[109:20] le  nominó  para  como  candidato  para  el
[109:22] 
[109:23] Premio  Nobel  de  la  Paz.  Así  que  bueno,
[109:24] 
[109:24] pues  puede  puede  vender  un  poco  eso  a  su
[109:29] 
[109:29] parroquia.
[109:30] 
[109:30] Y
[109:32] 
[109:32] por  otro  lado,
[109:35] 
[109:35] pues  eso,  habrá  que  ver  qué  pasa  ahora
[109:37] 
[109:37] en  Irán.  Si  dentro  de  unas  semanas  la
[109:40] 
[109:40] gente  se  lanza  a  la  calle  a  protestar
[109:42] 
[109:42] contra  el  régimen,  en  ese  caso,  ¿qué
[109:44] 
[109:44] podría  pasar?
[109:46] 
[109:46] Yo  si  fuera  Israel,  desde  luego,
[109:49] 
[109:49] seguiría  apoyando  cualquier  movimiento
[109:51] 
[109:51] insurgente,
[109:53] 
[109:53] cualquier  movimiento  político  de
[109:55] 
[109:55] oposición  a  la  Yatola,  sea  el  S,  sea  el
[109:58] 
[109:58] a  la  reformista,  sea  lo  que  sea.
[110:02] 
[110:02] O  sea,  que  el  gran  perdedor  de  este  de
[110:05] 
[110:05] todo  este  tinglado  ha  sido  Irán.  Hombre,
[110:07] 
[110:07] desde  luego,  el  gran  perdedor  de  este
[110:09] 
[110:09] tinglado
[110:11] 
[110:11] clarísimamente  es  Irán.  O  sea,  hay  una
[110:14] 
[110:14] relación  que  íbamos  a  hablar  ahora  que
[110:16] 
[110:16] es  antes  de  que  hubiera  este  bombazo
[110:18] 
[110:19] informativo,  que  es  el  tema  de
[110:23] 
[110:23] la  relación  que  puede  haber  entre  Irán  y
[110:26] 
[110:26] Venezuela,  ¿no?  El  tema  del  uranio.
[110:29] 
[110:29] Exactamente.  ¿Qué  pasa  entre  estos  estos
[110:32] 
[110:32] dos  países  y  Israel?
[110:35] 
[110:35] puede  tener  algo  que  ver,  puede  querer
[110:38] 
[110:38] algo  de  Venezuela.  Cuéntame  un  poquito
[110:40] 
[110:40] para  todo.  Además,  seguro  que  hay  mucha
[110:41] 
[110:42] gente  de  Venezuela  o  o  cerca  de
[110:44] 
[110:44] Venezuela  que  está  viendo  esto.  Claro,
[110:46] 
[110:46] Irán  tiene  dos  aliados  importantes,
[110:50] 
[110:50] Rusia  y  Corea  del  Norte  y  China  también,
[110:54] 
[110:54] pero  luego  tiene  otros  aliados  también
[110:55] 
[110:56] importantes  como  son  Cuba,  Venezuela,
[110:58] 
[110:58] Bolivia  y
[111:02] 
[111:02] Venezuela  no  es  un  aliado  más.  Resulta
[111:04] 
[111:04] que  Venezuela  ha  sido  clave  para  el
[111:06] 
[111:06] programa  nuclear  iraní,  porque  resulta
[111:09] 
[111:09] que  Venezuela  tiene  uranio.
[111:11] 
[111:11] Irán  también  tiene  uranio,  pero  no
[111:13] 
[111:13] suficiente  como  para  poderlo  enriquecer.
[111:15] 
[111:15] Aquí  tenemos  que  explicar  una  cosa  del
[111:17] 
[111:17] enriquecimiento.  Una  bomba  e  el  uranio
[111:20] 
[111:20] según  sale  de  la  naturaleza.  Bueno,
[111:23] 
[111:23] empezamos  primero.  El  combustible
[111:24] 
[111:24] nuclear  es  el  uranio,  eso  lo  sabemos
[111:27] 
[111:27] todos,  ¿no?  Hasta  aquí  bien,  pero  no  es
[111:30] 
[111:30] el  uranio  cualquiera,  es  el  uranio
[111:31] 
[111:31] enriquecido.  Es  decir,  el  uranio  en  la
[111:33] 
[111:33] naturaleza  tiene  un  0,7%  de  su  materia.
[111:38] 
[111:38] Es  el  isótopo  U,  creo  que  es  el  235,  que
[111:41] 
[111:41] es  el  que  necesitas  para  hacer  la  fisión
[111:43] 
[111:43] nuclear.  En  la  naturaleza  está  al  0,7%.
[111:46] 
[111:46] Para  una  central  nuclear  necesitas  que
[111:48] 
[111:48] esté  al  3%.  Es  decir,  que  necesitas
[111:50] 
[111:50] [ __ ]  un  montón  de  uranio,
[111:52] 
[111:52] centrifugarlo,  hasta  que
[111:55] 
[111:55] te  quedas  solamente  con  los  isótopos  que
[111:56] 
[111:57] te  interesan
[111:58] 
[111:59] y  los  concentras  en  la  cantidad  que
[112:00] 
[112:00] necesitas  para  bomba.  Para  centrales
[112:03] 
[112:03] nucleares  necesitas  un  3%  de  isótopo
[112:05] 
[112:05] U235.
[112:07] 
[112:07] Para  fines  sanitarios  20%  y  para  fines
[112:11] 
[112:11] nucleares  90%.  Eso  significa  que  si  tú
[112:14] 
[112:14] quieres
[112:15] 
[112:15] una  bomba  que  tenga,  yo  que  sé,  50  kg  de
[112:20] 
[112:20] uranio,  pues  necesitas  a  lo  mejor  10
[112:23] 
[112:23] veces  más,  o  sea,  una  una  bomba  de  50  kg
[112:26] 
[112:26] de  uranio  enriquecido,  pues  necesitas
[112:28] 
[112:28] 100  veces  más  de  uranio  para  crear  ese
[112:31] 
[112:31] uranio  enriquecido  que  que  te  interesa.
[112:33] 
[112:33] Bien,  Irán  no  producía  suficiente  uranio
[112:36] 
[112:37] natural  como  para  eso.  Además,  cantaba
[112:39] 
[112:39] mucho  si  lo  hacía.  Y  recuerda  que  en
[112:41] 
[112:41] aquellos  años  les  estaban  vigilando  la
[112:43] 
[112:43] energía  internacional  atómica,  etcétera.
[112:45] 
[112:45] Entonces,  ¿de  dónde  sacaron  el  uranio?
[112:47] 
[112:47] De  Venezuela.  Venezuela  hizo  un
[112:49] 
[112:49] cambarache
[112:51] 
[112:51] tremendo,  metiendo  Argentina  de  por
[112:53] 
[112:53] medio,  metendo  un  montón  de  empresas
[112:55] 
[112:55] pantalla  para  vender  uranio  a  Venezuela
[112:59] 
[112:59] y  para  que  Rusia  y  Argentina  le  pudieran
[113:03] 
[113:03] enviar  tecnología  nuclear  a  Irán.  En
[113:07] 
[113:07] lugar  de  vendérselo  directamente  a  Irán,
[113:08] 
[113:08] se  lo  vendían  a  Venezuela  y  luego
[113:10] 
[113:10] Venezuela  se  lo  vendía  a  Irán  o  se  lo
[113:11] 
[113:11] regalaba  a  Irán,  lo  que  fuera.  Pero  es
[113:13] 
[113:13] que  además  también  hemos  descubierto  que
[113:17] 
[113:17] ir  Venezuela  ha  estado  repatriando  a  un
[113:20] 
[113:21] montón  de  terroristas  de  Gbolá  y  de
[113:23] 
[113:23] grupos  proxis  de  Irán  dándoles  una  un
[113:25] 
[113:25] pasaporte  venezolano  para  que  puedan  ir
[113:28] 
[113:28] libremente  por  el  mundo.  De  tal  forma
[113:31] 
[113:31] que  Venezuela  se  ha  convertido  de  igual
[113:32] 
[113:32] forma  que  ahora  mismo  es  pues  un  lugar
[113:35] 
[113:35] seguro  para  un  montón  de  grupos  de
[113:37] 
[113:37] narcotráfico,  también  es  un  lugar  seguro
[113:39] 
[113:39] para  GZOLá.
[113:42] 
[113:42] Entonces,
[113:44] 
[113:44] ahora  mismo,  precisamente  que  Israel
[113:46] 
[113:46] acaba  de  hacer  la  paz  con  Irán,  pero  no
[113:49] 
[113:49] quiere  que  Irán  vuelva  otra  vez  a  las
[113:50] 
[113:51] suyas,  tendrá  que  cerrar  el  paso  a  los
[113:53] 
[113:54] distintos  sitios  por  donde  puedan  hacer
[113:56] 
[113:56] de  las  suyas
[113:58] 
[113:58] los
[114:00] 
[114:00] proxis  de  Irán  y  la  propia  Irán.
[114:03] 
[114:03] Y  Venezuela  es  uno  de  los  principales
[114:06] 
[114:06] centros  de  de  Irán.  Y  es  que  además
[114:08] 
[114:09] puede  ser  también  y  es  y  se  ha
[114:10] 
[114:10] convertido  además  en  un  centro  de
[114:11] 
[114:12] financiación,  porque  por  ejemplo  HZola
[114:15] 
[114:15] estaba  financiado  por  Irán.  Eso
[114:16] 
[114:16] significa  que  Irán  le  enviaba  todos  los
[114:19] 
[114:19] años  1000  millones  de  dólares  en
[114:22] 
[114:22] financiación,
[114:24] 
[114:24] pero  Irán  ya  no  les  va  a  poder  enviar
[114:25] 
[114:25] ese  dinero  porque  bastante  tienen  con  lo
[114:27] 
[114:27] que  tienen  y  probablemente  habrá  que  ver
[114:29] 
[114:29] ahora  que  negocian,  pero  es  muy  probable
[114:32] 
[114:32] que  Israel  imponga  unas  condiciones  de
[114:34] 
[114:34] rendición  que  impidan  a  Irán  seguir
[114:37] 
[114:37] financiando  a  grupos  terroristas.
[114:40] 
[114:40] Entonces,
[114:41] 
[114:41] h,
[114:45] 
[114:45] ¿de  dónde  sacan  ahora  mismo  el  dinero
[114:46] 
[114:46] estos  grupos?  Pues  si  quieren  seguir
[114:49] 
[114:49] sobreviviendo,  una  vía  de  financiación
[114:51] 
[114:51] muy  importante  es  el  narcotráfico,  que
[114:54] 
[114:54] es  Venezuela  es  ahora  mismo  pues  uno  de
[114:57] 
[114:57] los  centros  neurálgicos  de  tráfico  de
[114:59] 
[114:59] cocaína.  Entonces
[115:03] 
[115:03] estos  grupos  se  están  financiando  en  en
[115:06] 
[115:06] Latinoamérica  y  Venezuela  está  siendo
[115:08] 
[115:08] pues  un  aliado,  por  tanto,  muy
[115:10] 
[115:10] importante,  no  solamente  de  Irán,  sino
[115:11] 
[115:11] de  los  proxis  de  Irán.  Entonces,  ahora
[115:14] 
[115:14] mismo  a  Israel  le  interesa  tener  una
[115:16] 
[115:16] presencia  en  Venezuela  importante  y  de
[115:18] 
[115:18] hecho  sabemos  que  ya  la  tienen  porque
[115:20] 
[115:20] por  ejemplo,  ¿te  acuerdas  en  enero
[115:23] 
[115:23] cuando  juró  el  cargo  Maduro  que  María
[115:26] 
[115:26] Colina  Machado  dio  un  discurso  y  luego
[115:28] 
[115:28] se  la  llevaron  y  la  secuestraron?  La
[115:30] 
[115:30] liberaron  a  la  hora  o  a  las  2  horas  y
[115:34] 
[115:34] sabemos  que  parte  de  esa  liberación  vino
[115:37] 
[115:37] por  parte  del  Mossad,
[115:39] 
[115:39] porque  había  gente  del  Mossad  que
[115:41] 
[115:41] intervino  en  esa  operación.  Pero  es  que
[115:43] 
[115:43] luego  meses  más  tarde  hubo  la  operación
[115:46] 
[115:46] del  rescate  de  los  rehenes
[115:49] 
[115:49] de  los  rehenes  de  de  que  estaban  en  la
[115:51] 
[115:51] embajada  argentina  y  ahí  intervino  el
[115:55] 
[115:55] Mossad  directamente.
[115:59] 
[115:59] Es  decir,  que  el  Mossat  ya  tiene
[116:00] 
[116:00] presencia.  ¿Cómo  de  grande?  No  lo
[116:02] 
[116:02] sabemos,  pero  recuerda  dos  cosas.  La
[116:05] 
[116:05] primera,  a  Israel,  para  Israel  esto  es
[116:07] 
[116:07] existencial,  acabar  con  Irán  y  acabar
[116:09] 
[116:09] con  todos  sus  proxis  donde  quiera  que
[116:11] 
[116:11] estén.
[116:12] 
[116:12] Dos,
[116:14] 
[116:14] la  presencia  que  tienen  los  proxis  de
[116:16] 
[116:16] Irán  en  Venezuela  es  fundamental  porque
[116:18] 
[116:18] ahora  mismo  va  a  ser  prácticamente  la
[116:20] 
[116:20] única  vía  de  financiación  que  van  a
[116:22] 
[116:22] tener,  el  narcotráfico,
[116:24] 
[116:24] es  uno  de  los  pocos  sitios  más  o  menos
[116:27] 
[116:27] seguros  donde  pueden  estar.  Y  tres  y  más
[116:29] 
[116:29] importante,
[116:31] 
[116:31] ¿dónde  recluta  gente  el  Mosad?  Allí
[116:33] 
[116:33] donde  hay  descontento.
[116:36] 
[116:36] En  España,  pues  la  gente  en  general
[116:39] 
[116:39] pues,  hombre,  no  tiene  grandes  problemas
[116:41] 
[116:41] con  el  sistema.  Puedes  estar  enfadado
[116:42] 
[116:42] con  el  gobierno,  con  la  corrupción,  pero
[116:44] 
[116:44] en  general  vives  bien.  Pero  estamos
[116:46] 
[116:47] hablando  de  situaciones  muy  límite.  Pues
[116:48] 
[116:48] eso,  Irán,  donde  sufren  una
[116:51] 
[116:51] hiperinflación  crónica  por  culpa  de  las
[116:53] 
[116:53] sanciones
[116:55] 
[116:55] que  ha  de  las  cuales  el  gobierno  es
[116:59] 
[116:59] culpable,  que  además  tienen  que  andar
[117:01] 
[117:01] que  si  ahora  me  pongo  el  velo  porque  es
[117:02] 
[117:03] que  si  no  ahí  llega  el  policía,  me  pega
[117:05] 
[117:05] una  paliza.  O  sea,  son  situaciones  muy
[117:07] 
[117:07] límites,  ¿eh?  Claro,  ahí  es  fácil  que  la
[117:10] 
[117:10] gente,  bueno,  pues  traicione  a  su  país  y
[117:12] 
[117:12] se  vaya  con  el  enemigo.  En  Venezuela  es
[117:16] 
[117:16] que  ahora  mismo  no  sé  si  queda  alguien
[117:19] 
[117:19] que  apoya  a  Maduro,  que  no  sea  parte  de
[117:22] 
[117:22] los  colectivos  o  parte  de  la  Cámara  de
[117:24] 
[117:24] Confianza  de  Maduro.  Entonces,  hay  un
[117:27] 
[117:27] montón  de  gente  que  estaría  dispuesta  a
[117:30] 
[117:30] es  que  no  sería  traicionarlo,  todo  lo
[117:32] 
[117:32] contrario.  Es  que  en  este  caso  no  apoyar
[117:34] 
[117:34] a  cualquiera  que  quiera  acapar  a  Maduro
[117:36] 
[117:36] es  una  traición  a  tu  país  y  a  tu
[117:37] 
[117:37] sociedad.  Entonces,  vamos,  que  tienen
[117:40] 
[117:40] ahora  mismo  informantes  por  todas
[117:42] 
[117:42] partes,  con  lo  cual  es  muy  probable  que
[117:46] 
[117:46] veamos  dentro  de  poco  actividades  en
[117:50] 
[117:50] Venezuela  que  vuelven  a  poner  aún  más
[117:52] 
[117:52] peso  a  Maduro.  Yo  recuerdo  que  hace  un
[117:55] 
[117:55] año  decía,  Maduro  va  a  caer,  ¿vale?
[117:56] 
[117:56] Todavía  no  ha  caído,  pero  eso  no
[117:58] 
[117:58] significa  que  Maduro  esté  bien  o  esté  en
[118:00] 
[118:00] una  posición  cómoda.  Para  nada  lo  está.
[118:02] 
[118:02] Trump  le  está  presionando
[118:05] 
[118:05] y  ahora  a  esa  presión  se  le  suma  el
[118:07] 
[118:08] Mossad.  Entonces  hay  por  ahí  movimientos
[118:11] 
[118:11] que  se  están  produciendo  que
[118:13] 
[118:13] probablemente  dentro  de  unas  semanas  nos
[118:15] 
[118:15] den  alguna  sorpresa.  No  estoy  diciendo
[118:17] 
[118:17] que  vaya  a  caer  maduro  en  dos  semanas,
[118:19] 
[118:19] pero  sí  que  el  Mosade  está  teniendo
[118:21] 
[118:21] actividad  y
[118:24] 
[118:24] pueden  pasar  cosas.  O  sea,  ¿tú  crees  que
[118:28] 
[118:28] eh  aunque  cuando  dijiste  lo  de  lo  de
[118:31] 
[118:31] Maduro,  no?  en  con  las  elecciones,  que
[118:32] 
[118:32] ahí  hubo  mucho  cachondeo  también  porque
[118:34] 
[118:34] parecía  que  caía  y  no  cayó,  que  eso  no
[118:37] 
[118:37] significa  que  esto  no  puede  pasar  en  un
[118:40] 
[118:40] momento  determinado  de  un  futuro
[118:43] 
[118:43] cercano,  es  decir,  que  no  que  haya
[118:44] 
[118:44] ganado,  bueno,  ganado  entre  comillas,
[118:46] 
[118:46] que  haya  supuestamente  ganado  las
[118:48] 
[118:48] elecciones  no  significa  que  tenga  el
[118:52] 
[118:52] futuro  asegurado  en  Venezuela.  No  es  que
[118:56] 
[118:56] estás  hablando  de  gente  que
[118:59] 
[118:59] sobrevive  porque
[119:01] 
[119:02] si  no  les  matan  los  narcos  que  les  han
[119:04] 
[119:04] apoyado  o  lo  que  sea.  Entonces,  pero  no
[119:08] 
[119:08] tiene  nada  lo  que  agarrarse.
[119:10] 
[119:10] La  sociedad  les  odia  y  les  odia  por
[119:12] 
[119:12] razones  obvias  porque  el  país  está  en  la
[119:14] 
[119:14] [ __ ]  pero  es  que  además  no  tienen
[119:16] 
[119:16] dinero.
[119:17] 
[119:17] Pasa  un  poco  como  de  nuevo  como  lo  que
[119:20] 
[119:20] ha  pasado  estos  días  con  Irán.  Decíamos,
[119:22] 
[119:22] "Jo,  es  que  Irán  es  invencible,  es  que
[119:24] 
[119:24] es  un  país  supergre,  es  que  fíjate  las
[119:26] 
[119:26] fuerzas,  la  Guardia  Islámica
[119:27] 
[119:28] Revolucionaria,  ya  bueno,  en  cuanto
[119:29] 
[119:29] quitas  cierta  carcasa,  te  das  cuenta  de
[119:32] 
[119:32] que  lo  que  tenían  dentro
[119:35] 
[119:35] estaba  podrido,  porque  al  final  los
[119:36] 
[119:36] sistemas  totalitarios,  los  sistemas
[119:38] 
[119:38] autoritarios  no  funcionan.
[119:41] 
[119:41] No  funcionan  para  producir  riqueza,
[119:42] 
[119:42] tampoco  funcionan  para  producir
[119:44] 
[119:44] armamento.
[119:46] 
[119:46] Es  lo  mismo  que  estamos  viendo  en  Rusia
[119:47] 
[119:47] también,  ¿no?  Dices,  "Joder,  los  rusos,
[119:49] 
[119:50] el  segundo  ejército  más  grande  del  mundo
[119:51] 
[119:51] y  no  son  capaces  de  conquistar  Ucrania
[119:54] 
[119:54] en  3  años.  A  lo  mejor  no  son  tan  grandes
[119:57] 
[119:57] y  con  Venezuela
[119:59] 
[119:59] es  que  ya  se  están  viendo  todas  las
[120:01] 
[120:01] costuras.  Entonces,  si  ahora  mismo
[120:03] 
[120:03] aguantan  es  porque  no  hay  ningún  grupo
[120:08] 
[120:08] armado,  organizado,  que  pueda  derrocar  a
[120:11] 
[120:11] Maduro.  Pero  si  ahora  de  repente
[120:13] 
[120:13] empiezas  a  ver  que  tienes  al  Mosad,  en
[120:16] 
[120:16] fin,  yo  no  sé  qué  puede  hacer  el  Mosad  a
[120:17] 
[120:17] estas  alturas,  pero  ya  me  puedo  imaginar
[120:20] 
[120:20] cualquier  cosa.
[120:21] 
[120:21] M  a  ver,  ojalá  que  se  libere  el  pueble,
[120:24] 
[120:24] el  pueblo  venezolano  de  una  vez.
[120:27] 
[120:27] viendo  esto,  yo  creo  que  puede  ser  una
[120:29] 
[120:29] de  las  consecuencias  más  sorprendentes
[120:33] 
[120:33] de  todo  esto  de  de  Irán.  ¿Quién  le
[120:37] 
[120:37] hubiera  dicho  eh,  que  desde  de  de  esto
[120:40] 
[120:40] salga  algo  que  afecte  directamente
[120:42] 
[120:42] Latinoamérica,  que  había  mucho  meme,
[120:43] 
[120:44] mucha  broma,  ¿no?,  de  latinoamericanos
[120:45] 
[120:45] ahí.  Bueno,  a  nosotros  esto  no  nos
[120:46] 
[120:46] importa,  pues  a  lo  mejor  acaba
[120:48] 
[120:48] importando  más  de  lo  que  de  lo  que
[120:50] 
[120:50] podían  pensar.  Entonces,  para  ir
[120:53] 
[120:53] resumiendo  y  terminando,  parece  que  la
[120:55] 
[120:55] tercera  guerra  mundial  no  está  tan
[120:57] 
[120:57] cerca.  Ah,  parece  que  tenemos  una  pausa
[121:01] 
[121:01] en  este  problema  o  esta  guerra  de  Irán  e
[121:05] 
[121:05] Israel.  Y  eh  lo  de  Ucrania  lo  tenemos  ya
[121:08] 
[121:08] muy  claro,  se  ha  hablado  mucho,  eso  está
[121:10] 
[121:10] enquistado,  ya  veremos  para  dónde  tira.
[121:12] 
[121:12] Según  Trump  lo  terminaba  en  48  horas.  Yo
[121:15] 
[121:15] estoy  esperando  o  parece  que  el  reloj  no
[121:18] 
[121:18] ha  avanzado.  Te  quiero  hacer  dos  o
[121:19] 
[121:19] quiero  que  me  hables  de  dos  temas
[121:22] 
[121:22] muy  rápidos,  que  uno  es,  ¿qué  te  está
[121:25] 
[121:25] pareciendo
[121:26] 
[121:26] Trump  en  este  en  esta  nueva  legislatura?
[121:30] 
[121:30] El  país  más  poderoso  del  mundo,  que
[121:31] 
[121:31] sigue  siéndolo.  Evidentemente  está  en  un
[121:33] 
[121:33] momento  de  caos  absoluto.  ¿Crees  que
[121:36] 
[121:36] esto  es  una  estrategia  del  propio  Trump
[121:39] 
[121:39] para  no  sé  qué?  ¿O  te  está
[121:40] 
[121:41] decepcionando?  no  te  está  gustando.  A  mí
[121:42] 
[121:42] me  está  decepcionando.
[121:44] 
[121:44] Tampoco  es  que  tuviera  las  expectativas
[121:46] 
[121:46] muy  altas,  pero  pero  me  está
[121:48] 
[121:48] decepcionando  porque
[121:51] 
[121:51] su  mayor  problema  ahora  mismo  es  lo  que
[121:53] 
[121:53] yo  llamaría  el  adanismo.  O  sea,  el
[121:55] 
[121:56] adanismo  es  esta  postura  de  que  yo  llego
[121:58] 
[121:58] a  una  empresa  o  llego  a  un  gobierno  y
[122:00] 
[122:00] digo,  "Todo  lo  que  hacían  los  demás  está
[122:02] 
[122:02] mal.  Todos  los  que  estaban  antes  de  mí
[122:04] 
[122:05] eran  tontos  y  yo  voy  a  hacerlo  todo  a  mi
[122:07] 
[122:07] manera."
[122:08] 
[122:08] Y  claro,  no  te  das  cuenta  de  que  había
[122:09] 
[122:09] un  montón  de  decisiones  que  se  habían
[122:11] 
[122:11] tomado  ahí  por  alguna  razón  y  no  puedes
[122:14] 
[122:14] romperlo  todo  o  no  lo  puedes  hacer  de
[122:18] 
[122:18] golpe.
[122:20] 
[122:20] Hay  una  razón  por  la  cual
[122:23] 
[122:23] la  mayor  parte  de  los  gobiernos  no  hacen
[122:25] 
[122:25] cambios  bruscos  y  es  porque  lo  peor  que
[122:28] 
[122:28] puede  pasar  en  una  sociedad  es  que  sea
[122:30] 
[122:30] inestable.  Yo  siempre  pongo  el  ejemplo,
[122:32] 
[122:32] tú  sin  ir  más  lejos,  imagínate  ahora  lo
[122:34] 
[122:34] de  los  aranceles.
[122:36] 
[122:36] Aparte  de  que  estoy  en  contra  de  los
[122:38] 
[122:38] aranceles  y  estoy  a  favor  del  libre
[122:39] 
[122:40] comercio,  es  que  aunque  los  aranceles
[122:42] 
[122:42] fueran  buenos,  tú  no  puedes  de  un  día
[122:45] 
[122:45] para  otro  decir,  "Venga,  ahora  voy  a
[122:47] 
[122:47] poner  a  Europa  25%  de  aranceles."
[122:50] 
[122:50] Tú  sabes  la  cantidad  de  empresas  de  los
[122:52] 
[122:52] Estados  Unidos  que  ya  han  creado  unas
[122:54] 
[122:54] cadenas  de  producción  que  incluyen
[122:56] 
[122:56] Europa,  que  incluyen  a  China,  que
[122:58] 
[122:58] incluyen  a  Canadá,  que  incluyen
[122:59] 
[122:59] distintos  países  y  ahora  de  repente  les
[123:00] 
[123:00] vas  a  forzar  a  cambiar  todo  eso?  Pero  es
[123:03] 
[123:03] que  ahora  imagínate  que  una  empresa  de
[123:06] 
[123:06] coches,  ¿vale?  Ya,  o  de  lo  que  sea,  ya
[123:08] 
[123:08] no  puedo  fabricar  en  China,  ya  no  puedo
[123:10] 
[123:10] fabricar  en  México,  ¿vale?  tengo  que
[123:12] 
[123:12] rehacer  todas  mis  cadenas  de  producción,
[123:14] 
[123:14] que  es  complicadísimo.  O  sea,  tú  piensas
[123:16] 
[123:16] que  montar  una  fábrica  no  es  llego
[123:18] 
[123:18] mañana  y  digo,  "Hala,  venga,  monto  aquí
[123:19] 
[123:19] una  fábrica"  como  si  fuera  el  Sin  City.
[123:21] 
[123:21] No  es  años,  es  una  inversión  que  se
[123:24] 
[123:24] tiene  que  construir,  etcétera,  tiene  que
[123:26] 
[123:26] empezar  a  funcionar,  tienes  que  entrenar
[123:27] 
[123:27] a  la  gente,  o  sea,  formarla,  etcétera.
[123:33] 
[123:33] Tú  imaginas,  tú  no  sabes  el  el
[123:37] 
[123:37] apocalipsis  que  ha  creado  en  todas  las
[123:39] 
[123:39] grandes  empresas  de  desde  ahora  tener
[123:41] 
[123:41] que  reubicar  todos  sus  centros  de
[123:42] 
[123:42] producción
[123:45] 
[123:45] para  que  luego  a  lo  mejor  dentro  de  4
[123:47] 
[123:47] años,  dentro  de  4  años  si  llega  alguien
[123:48] 
[123:48] y  quita  los  aranceles,  entonces  qué
[123:50] 
[123:50] haces  con  todas  esas  fábricas,  las
[123:51] 
[123:51] mueves  otra  vez,  las  quitas.  Por  eso  es
[123:54] 
[123:54] tan  importante  la  estabilidad.  Por  eso
[123:57] 
[123:57] Suecia,  pese  de  tener  impuestos  super
[123:58] 
[123:58] altos,  es  una  superpotencia  que  tiene  un
[124:00] 
[124:00] montón  de  empresas  porque  tiene
[124:01] 
[124:01] seguridad  jurídica  y  y  y  es  estable.
[124:04] 
[124:04] Entonces,  cuando  de  repente  llegas  tú  y
[124:06] 
[124:06] creas  esa  inestabilidad,  pues  vas  a
[124:08] 
[124:08] generar  problemas  por  todas  partes.  Pero
[124:10] 
[124:10] es  que  luego,  además
[124:13] 
[124:13] con  todos  estos  anuncios  y  todas  estas
[124:15] 
[124:15] cosas  grandilocuentes  que  está  haciendo,
[124:17] 
[124:17] se  crea  problemas  que  luego  tiene  que
[124:19] 
[124:19] resolver  y  tiene  que  resolver  desandoo
[124:21] 
[124:21] lo  andado  y  generando  más  incertidumbre.
[124:23] 
[124:24] Ejemplo,  los  aranceles.  Ahora  llego  a
[124:26] 
[124:26] este,  le  pongo  un  arancel  del  25%,
[124:28] 
[124:28] luego,  bueno,  a  ver,  no,  una  moratoria,
[124:30] 
[124:30] venga,  no,  no  para  tanto.  Luego  lo
[124:31] 
[124:31] vuelvo  a  poner,  luego  lo  quito.  Claro,
[124:33] 
[124:33] tú  imagínate  que  tú  tienes  una  empresa
[124:35] 
[124:35] en  Estados  Unidos  y  que  tiene  una
[124:37] 
[124:37] fábrica,  no  te  voy  a  decir  ya  en  China,
[124:39] 
[124:39] te  voy  a  decir  en  Europa  y  dices,
[124:41] 
[124:41] "Entonces,  ahora  mismo,  ¿qué  arancel
[124:42] 
[124:42] tengo  que  poner?
[124:44] 
[124:44] ¿Qué  hago?  hago  una  inversión  para
[124:46] 
[124:46] montar  una  fábrica  en  Delaware  o  o  la
[124:50] 
[124:50] sigo  montando  en
[124:52] 
[124:52] República  Checa  que  sabes.  Entonces  por
[124:54] 
[124:55] ahí  mal.  Y  luego  a  nivel  de  política
[124:57] 
[124:57] exterior,
[125:02] 
[125:02] Trump  ha  ido  con  esa  idea  de  el
[125:04] 
[125:04] realismo,  ¿no?  De  yo  no  quiero,  yo  a  mí
[125:07] 
[125:07] me  da  igual  estos  valores  de  defender  la
[125:09] 
[125:09] democracia  en  el  mundo.  A  mí  me
[125:11] 
[125:11] preocupan  mis  intereses,  pero  se  ha
[125:14] 
[125:14] olvidado  de  que  Estados  Unidos
[125:18] 
[125:18] está  donde  está  en  parte  por  esa
[125:21] 
[125:21] política  idealista  de  intentar  expandir
[125:24] 
[125:24] la  democracia  por  todo  el  mundo  con
[125:26] 
[125:26] todos  sus  problemas,  con  todas  sus  cosas
[125:28] 
[125:28] y  gracias  a  eso  ha  tejido  una  red  de
[125:30] 
[125:30] alianzas  que  es  lo  que  le  ha  dejado
[125:32] 
[125:32] donde  está.  La  principal  diferencia  que
[125:34] 
[125:34] hay  a  nivel  seguridad  geopolítica  entre
[125:37] 
[125:37] Estados  Unidos  y  China  es  que  Estados
[125:40] 
[125:40] Unidos  tiene  una  red  de  alianzas
[125:42] 
[125:42] estables,  sólidas,  la  OTAN,  Japón,  Corea
[125:47] 
[125:47] del  Sur,  Israel,  o  sea,  países  que  son
[125:50] 
[125:50] aliados  y  que  permiten  que  Estados
[125:52] 
[125:52] Unidos  tenga  bases  militares  por  todo  el
[125:54] 
[125:54] mundo  y  pueda  controlar  el  mundo.  China
[125:56] 
[125:56] no  tiene  eso.  China,  la  política
[125:59] 
[125:59] exterior  de  China  se  parece  bastante  a
[126:01] 
[126:01] lo  que  quiere  hacer  Trump,  porque  China
[126:03] 
[126:03] todas  las  alianzas  que  hace  son  alianzas
[126:05] 
[126:05] de  intereses.  Yo  llego  a  Pakistán,  digo,
[126:08] 
[126:08] "A  ver,  Pakistán,  ¿tú  qué  necesitas
[126:09] 
[126:09] dinero  para  construir  esto?  Toma,  aquí
[126:10] 
[126:10] lo  tienes.  Y  a  cambio  me  dejas  poner
[126:12] 
[126:12] aquí  una  base  militar,  un  lo  que  sea.
[126:15] 
[126:15] Claro,  el  problema  de  las  alianzas
[126:17] 
[126:17] basadas  en  intereses  es  que  duran  lo  que
[126:19] 
[126:19] dura  el  interés  y  lo  que  dure  el
[126:20] 
[126:20] gobernante  de  turno.  Mientras  que  las
[126:22] 
[126:22] alianzas  que  hacía  Estados  Unidos
[126:24] 
[126:24] estaban  basadas  en  ideas,  la  democracia,
[126:28] 
[126:28] la  libertad,  los  derechos  humanos,  la
[126:30] 
[126:30] soberanía  de  los  pueblos.  Ideas  que
[126:32] 
[126:32] alguno  podría  decir,  "Ja,  pues  vaya
[126:34] 
[126:34] tontería,  pues  me  río  de  esas  ideas  o  o
[126:36] 
[126:36] realmente  Estados  Unidos  no  las  defiende
[126:38] 
[126:38] y  es  un  hipócrita,  vale,  lo  que  tú
[126:39] 
[126:39] quieras,  pero  son  ideas,  yo  siempre  digo
[126:42] 
[126:42] muchas  veces  que  elegimos  las  mentiras
[126:44] 
[126:44] que  nos  queremos  creer."  Vale,  pues
[126:46] 
[126:46] Estados  Unidos  nos  ha  puesto  esta
[126:48] 
[126:48] mentira  en  la  que  todos  hemos  decidido
[126:50] 
[126:50] creerla  al  mismo  tiempo  y  por  tanto
[126:52] 
[126:52] sirve  para  creer  esas  alianzas  estables.
[126:55] 
[126:55] ¿Por  qué  Europa  está  en  la  OTAN  junto  a
[126:57] 
[126:57] Estados  Unidos?  Pues  porque  somos
[126:58] 
[126:58] democracias,  defendemos  Occidente  frente
[127:01] 
[127:01] a  los  malos  y  tal,  tal,  tal.
[127:05] 
[127:05] Eso  hace  que  tengas  unas  alianzas
[127:07] 
[127:07] sólidas,  estables,  duraderas,  que  llevan
[127:09] 
[127:09] la  OTAN.  Pues  fíjate,  tiene  más  de  50
[127:13] 
[127:13] años  o  incluso
[127:16] 
[127:16] sí  50  o  casi  más  de  70  años  y  y  es  una
[127:20] 
[127:20] alianza  integral.  O  sea,  si  atacan  a
[127:24] 
[127:24] cualquier  país  de  la  OTAN,  el  resto
[127:26] 
[127:26] tiene  que  responder.  Eso  no  lo  tiene
[127:28] 
[127:28] Rusia  con  Irán,  por  ejemplo.  Si  Rusia  e
[127:30] 
[127:30] Irán  tuvieran  algo  estilo  la  OTAN,  Rusia
[127:32] 
[127:32] habría  tenido  que  entrar  a  intervenir  a
[127:34] 
[127:34] Irán  y  por  tanto  Israel  solo  habría
[127:36] 
[127:36] pensado  dos  veces  antes  de  atacar.
[127:39] 
[127:39] Entonces,  las  alianzas  basadas  en  una
[127:42] 
[127:42] ideología  común  son  mucho  más  sólidas.
[127:44] 
[127:44] Cuando  de  repente  llegas  y  rompes  todo
[127:46] 
[127:46] eso,  claro,  ahora,  ¿cómo  nos  vamos  a
[127:48] 
[127:48] fiar  de  ti?
[127:50] 
[127:50] Es  verdad  que  de  Trump  se  han  dicho
[127:52] 
[127:52] muchas  cosas  que  son  mentira.  O  sea,
[127:55] 
[127:55] Trump  nunca  ha  dicho  que  quiera  salirse
[127:56] 
[127:56] de  la  OTAN,  por  ejemplo.
[127:59] 
[127:59] Y  en  muchos  casos,  muchas  de  las  cosas
[128:00] 
[128:00] que  hace  Trump  pues  son  un  poco  tienen
[128:03] 
[128:03] lógica,  pero  el  diagnóstico  es  acertado,
[128:09] 
[128:09] las  soluciones  no  lo  son.  O  sea,  el  el
[128:12] 
[128:12] las  soluciones  de  Trump  son  pues  eso,
[128:14] 
[128:14] voy  a  todos  los  que  estaban  antes  de  yo
[128:17] 
[128:17] eran  idiotas.  Por  ejemplo,
[128:19] 
[128:19] una  cosa  muy  mu  donde  se  entiende  muy
[128:23] 
[128:23] bien  la  OTAN  y  el  gasto  en  defensa.
[128:27] 
[128:27] Todas  las  administraciones  de  Estados
[128:29] 
[128:29] Unidos,  desde  George  Bushijo  hasta
[128:32] 
[128:32] Donald  Trump,  han  criticado  que  la  Unión
[128:34] 
[128:34] Europea  y  que  los  países  europeos  no
[128:36] 
[128:36] gastan  suficiente  en  defensa.  Y  de  hecho
[128:39] 
[128:39] es  que  es  una  auténtica  vergüenza.  O
[128:41] 
[128:41] sea,  somos  los  gorrones  de  la  OTAN,
[128:44] 
[128:44] somos  los  free  riders.  Estamos  aquí
[128:45] 
[128:45] diciendo,  "Bueno,  vea,  Estados  Unidos
[128:47] 
[128:47] gasta  por  nosotros  y  no  necesitamos
[128:50] 
[128:50] gastar  dinero  en  militar,  vamos  a
[128:52] 
[128:52] gastarlo  en
[128:55] 
[128:55] infraestructura,  carreteras  o  en
[128:57] 
[128:57] chiringuitos,  en  cosas,  pues  bueno,
[129:00] 
[129:00] cosas  que  no  son  defensa,  pero  claro,  lo
[129:02] 
[129:02] hacemos  porque  tenemos  a  papi
[129:03] 
[129:03] defendiéndonos.
[129:05] 
[129:05] Todas  los  presidentes  que  ha  tenido
[129:07] 
[129:07] Estados  Unidos  han  criticado  esto  y  han
[129:09] 
[129:09] intentado  presionar  Europa.  Y  de  repente
[129:11] 
[129:11] llega  Trump  y  dice,  "Claro,  es  que  sois
[129:13] 
[129:13] tontos.  Aquí  lo  que  hay  que  hacer  es
[129:14] 
[129:15] poner  estos  tíos  contra  las  cuerdas.  ¿Os
[129:17] 
[129:17] interesa  Ucrania?"
[129:19] 
[129:19] Pues  yo  ya  no  le  doy  hoy  dinero.  Hala,
[129:21] 
[129:21] os  la  componéis  vosotros  y  ya  está.
[129:24] 
[129:24] Claro,  es  verdad  que  ha  obligado  a  los
[129:25] 
[129:25] países  de  la  Unión  Europea  por  primera
[129:27] 
[129:27] vez  a  decir,  "Oye,  pues  va  a  ser  verdad
[129:29] 
[129:29] que  tenemos  que  gastar  en  defensa  y
[129:30] 
[129:30] tenemos  que  preocuparnos  de  nuestros
[129:31] 
[129:31] asuntos,  cosa  que  me  parece  lógica."
[129:35] 
[129:35] Pero  claro,  cuando  eso  le  añades  la
[129:38] 
[129:38] política  con  Ucrania  de  ahora  me
[129:41] 
[129:41] enfrento  a  Zelenski  porque  sí  y  intento
[129:44] 
[129:44] acercarme  a  Rusia  hasta  niveles  de  pues
[129:47] 
[129:47] eso,  de  tener  una  directora  de  la  CIA
[129:51] 
[129:51] que  parece  pagada  por  Rusay,  pues
[129:56] 
[129:56] dices,
[129:58] 
[129:58] estás  rompiendo  la  confianza,  estás
[129:59] 
[129:59] minando  la  confianza.  Por  ejemplo,  yo
[130:02] 
[130:02] como  europeo,  como  ciudadano  y  votante
[130:04] 
[130:04] europeo,  hace  2  años  no  me  planteaba  si
[130:06] 
[130:07] tenemos  que  tener  la  bomba  atómica.
[130:08] 
[130:08] Ahora  sí.  O  sea,  ahora  mismo,  de  hecho,
[130:13] 
[130:13] sería  una  cosa  que  que  decidiría  mi  voto
[130:17] 
[130:17] o  sería  uno  de  los  factores  decisivos
[130:19] 
[130:19] para  votar  a  un  partido  u  otro  si
[130:21] 
[130:21] propone  eh  un  programa  nuclear  realista
[130:24] 
[130:24] en  Europa  o
[130:27] 
[130:27] porque  veo  que  ya  esa  seguridad  que  yo
[130:31] 
[130:31] tenía  en  Estados  Unidos  ya  no  la  tengo,
[130:34] 
[130:34] no  te  quiero  hablar  ya  a  nivel  comercio
[130:37] 
[130:37] internacional.  Claro,  si  Trump  empieza  a
[130:39] 
[130:40] amenazar  con  poner  aranceles  a  la  Unión
[130:41] 
[130:41] Europea,  pues  a  lo  mejor  tendremos  que
[130:43] 
[130:43] empezar  a  comerciar  más  con  China.  Sí,
[130:45] 
[130:45] es  nuestro  antagonista,  pero
[130:50] 
[130:50] a  ver  qué  vamos  a  hacer.  Entonces,
[130:52] 
[130:52] claro,
[130:54] 
[130:54] todo  esto  son  cosas  que  dices,  los
[130:57] 
[130:57] presidentes  anteriores  no  lo  hacían
[130:58] 
[130:58] porque  no  pueden  romper  esa  tradición.
[131:01] 
[131:01] tú,  yo  creo  que  todo  presidente,  todo
[131:03] 
[131:03] político  tiene  que  entender
[131:06] 
[131:06] que  es  el  heredero  de  una  tradición
[131:10] 
[131:10] política.  Trump  es  el  presidente  número
[131:12] 
[131:12] 45,  pero  ha  habido  un  montón  de
[131:13] 
[131:14] presidentes  anteriores  que  han  ido
[131:15] 
[131:15] haciendo  un  trabajo.  Tú  no  puedes  romper
[131:17] 
[131:17] todo  eso.  Entonces,  a  mí  me  parece  que
[131:19] 
[131:19] eso  es  lo  peor  que  está  haciendo  Donald
[131:22] 
[131:22] Trump  y  que  todos  esos  cambios  que  está
[131:25] 
[131:26] haciendo  al  final  se  le  están  explotando
[131:27] 
[131:27] en  la  cara.  Es  ha  perdido.  Veremos,
[131:30] 
[131:30] veremos.  ha  perdido  muchísima
[131:31] 
[131:31] credibilidad.  Ahora  con  lo  de  Netanyahu
[131:34] 
[131:34] por  primera  vez  un  líder  le  hace  caso,
[131:37] 
[131:37] pero  hasta  ahora  mira  lo  que  está
[131:39] 
[131:39] haciendo  con  lo  que  está  haciendo  con
[131:41] 
[131:41] con  Ucrania  y  Putin.  Putin  se  está
[131:42] 
[131:43] riendo  de  él  en  la  cara,
[131:45] 
[131:45] no  se  sienta  negociar
[131:49] 
[131:49] y  está  ofreciendo  cosas  totalmente
[131:51] 
[131:51] imposibles.
[131:54] 
[131:54] Entonces,  porque  claro,  él  pensaba  que
[131:56] 
[131:56] negociar  una  cosa,  un  acuerdo  de  paz  es
[131:59] 
[131:59] tan  fácil  como  The  Art  of  the  Deal.
[132:02] 
[132:02] Claro,  otra  cosa  que  le  falta  a  Trump,
[132:04] 
[132:04] que  que  para  mí,  en  mi  opinión  es  un
[132:06] 
[132:06] problema  de  Trump,  es  que  él  está
[132:08] 
[132:08] acostumbrado
[132:09] 
[132:09] a  hacer  acuerdos  de  negocios.  Claro,  una
[132:12] 
[132:12] empresa  no  es  un  estado.  Un  estado  está
[132:15] 
[132:15] hecho  para  durar  siglos,  mientras  que
[132:18] 
[132:18] una  empresa  está  hecha  para  durar  años  o
[132:20] 
[132:20] décadas.  Los  acuerdos  son  a  corto  plazo,
[132:23] 
[132:23] sobre  todo  en  el  sector  donde  ha  estado
[132:24] 
[132:25] más  Donald  Trump,  que  es  el  sector
[132:26] 
[132:26] inmobiliario.
[132:28] 
[132:28] Tú  haces  un  acuerdo  inmobiliario  para
[132:29] 
[132:29] construir  una  casa.  Bueno,  pues  mira,
[132:31] 
[132:31] construimos  aquí  esta  casa.  5  años  se  ha
[132:33] 
[132:33] construido.  Pues  venga,  ya  está.  Ahora
[132:35] 
[132:35] ya  eh  siguiente  negocio.  O  sabes,
[132:41] 
[132:41] en  los  acuerdos  de  estados  es  otra  cosa
[132:44] 
[132:44] totalmente  distinto.  Son  acuerdos  hechos
[132:46] 
[132:46] para  durar,  por  tanto,  tienen  pues  esa
[132:49] 
[132:49] carácter  ideológico,  ese  carácter  de
[132:52] 
[132:52] defensa  de  la  democracia  o  de  defensa  de
[132:53] 
[132:53] una  serie  de  cosas,  tal,  y  que  tú  no  lo
[132:55] 
[132:55] puedes  romper  así  como  así  porque
[132:56] 
[132:56] entonces  pierdes  toda  la  credibilidad.
[132:58] 
[132:58] Yo  creo  que  ese  es  el
[133:02] 
[133:02] problema  y  y  creo  también
[133:06] 
[133:06] que  se  ha  confiado  mucho  cuando  ganó
[133:10] 
[133:10] ganó  a  lo  bestia  y  pensó  que  podía  hacer
[133:13] 
[133:13] cualquier  cosa  y  ahora  se  está  empezando
[133:14] 
[133:14] a  llevar  baños  de  realidad  y  yo  creo  que
[133:17] 
[133:17] probablemente  dentro  de  unos  meses  o
[133:19] 
[133:19] tiene  una  caída  de  caballo  y  empieza  a
[133:21] 
[133:21] moderar  un  poquito  el  tono  o  dentro  de  2
[133:25] 
[133:25] años  en  las  midterms
[133:27] 
[133:27] lo  va  a  pasar  muy  mal.
[133:28] 
[133:28] Sí,  yo  también  tengo  la  sensación  de  que
[133:30] 
[133:30] de  que  haber  arrasado  en  las  elecciones
[133:32] 
[133:32] le  ha  impulsado  de  una  forma  que  se  ha
[133:35] 
[133:35] pensado  que  está  por  encima  del  bien  y
[133:37] 
[133:37] del  mal.  Y  el  otro  punto  que  te  quería
[133:39] 
[133:39] comentar,  que  lo  has  dicho  al  principio,
[133:41] 
[133:41] eh,  es  es  el  otro  de  los  focos  calientes
[133:44] 
[133:44] porque  Ucrania  hemos  hablado  mucho,  el
[133:46] 
[133:46] tema  Taiwán  también,  que  es  el  tema  de
[133:47] 
[133:47] Pakistán  y  la  India.  Te  querría
[133:49] 
[133:49] preguntar  cómo  está  el  tema  actualmente,
[133:50] 
[133:50] porque  al  final  son  dos  potencias
[133:51] 
[133:51] nucleares,  eh,  no  significa  que  vayan  a
[133:54] 
[133:54] utilizar  ese  poder,  pero  bueno,  desde
[133:56] 
[133:56] luego,  si  la  cosa  se  descontrolara  de
[133:58] 
[133:58] una  forma  increíble,  es  uno  de  los
[134:00] 
[134:00] puntos  calientes  que  puede  empezar  o
[134:02] 
[134:02] desencadenar  un  conflicto  global
[134:04] 
[134:04] aniquilador.  ¿Cómo  está  ahora  el  tema?
[134:06] 
[134:07] ¿Está  un  poquito  más  tranquilo?  Pues  por
[134:09] 
[134:09] ahora  la  última  vez  que  lo  miré  no  lo  he
[134:11] 
[134:11] mirado  desde  hace  semanas  porque  he
[134:13] 
[134:13] estado  con  lo  de  Israel  y  no  lo  miremos
[134:15] 
[134:15] ahora  porque  habrá  noticias.
[134:17] 
[134:17] Pero  hasta  ahora  India  anuncia  guerra
[134:19] 
[134:19] abierta  con  Pakistán.
[134:21] 
[134:21] No  obstante,  mira,
[134:24] 
[134:24] ¿te  preocupa?
[134:27] 
[134:27] No  demasiado.  Vale,  no  demasiado.  Y  te
[134:30] 
[134:30] voy  a  dar  mis  razones,  dos  razones.  La
[134:32] 
[134:32] primera  que  en  principio  no  hay  ninguna
[134:35] 
[134:35] otra  potencia  apoyando  a  ninguno  de  los
[134:37] 
[134:37] dos  lados,  porque  a  ver,  Pakistán  es
[134:41] 
[134:41] aliada  de  China,  pero  no  de  nuevo,  no  es
[134:44] 
[134:44] una  alianza  ideológica.  No  es  que  digas
[134:48] 
[134:48] estamos  aquí  defendiendo  el  comunismo
[134:51] 
[134:51] con  caracteres  chinos,  tal,  ¿no?  Eh,  son
[134:55] 
[134:55] dos  estados  totalmente  distintos.  De
[134:56] 
[134:56] hecho,  Pakistán  pues  es  muy  religioso,
[135:00] 
[135:00] etcétera.  Bueno,  ya.  Y  la  India,  pues,
[135:03] 
[135:03] hombre,  la  India  en  un  principio  sería
[135:04] 
[135:04] laado  de  Occidente,  pero  también  se
[135:06] 
[135:06] lleva  muy  bien  con  Rusia.  Ajá.  O  sea,
[135:09] 
[135:09] no,
[135:12] 
[135:12] la  India  siempre  era  parte  de  la  Guerra
[135:16] 
[135:16] Fría,  eran  parte  del  movimiento  de  los
[135:17] 
[135:17] países  no  alineados,  o  sea,  no  estaban
[135:19] 
[135:19] ni  con  los  capitalistas  ni  con  los
[135:21] 
[135:21] comunistas.  Entonces,  al  no  estar  en
[135:23] 
[135:23] ninguna  alianza  grande  es  difícil  que  la
[135:25] 
[135:25] cosa  escale  mucho  más.  Pero  luego,
[135:27] 
[135:27] además,  hay  otra  cosa  y  es  que  los  dos
[135:29] 
[135:29] tienen  armas  nucleares  y  las  armas
[135:31] 
[135:31] nucleares
[135:33] 
[135:33] siempre  se  ha  dicho  que  son  la  mayor
[135:34] 
[135:34] garantía  de  paz,  porque  si  todo  el  mundo
[135:36] 
[135:36] tiene  armas  nucleares,  nadie  se  atreve  a
[135:37] 
[135:37] tirarlas.
[135:39] 
[135:39] Claro,  Pakistán  y  la  India,  los  dos
[135:41] 
[135:41] tienen  armas  nucleares.  Saben  que  si  la
[135:43] 
[135:43] guerra  escala  puede  escalar  a  unos
[135:45] 
[135:45] niveles  brutales.  Entonces  se  cuida  muy
[135:49] 
[135:49] mucho  de  que  la  cosa  no  se  vaya  de  las
[135:51] 
[135:51] manos.  Cada  x  años,  cada  dos,  3,  4  años,
[135:55] 
[135:55] pues  siempre  hay  algún  conflicto,  o  sea,
[135:57] 
[135:57] porque  lo  que  estamos  viendo  ahora  pues
[135:59] 
[135:59] sí  se  ha  recrudecido  bastante,  pero  yo
[136:02] 
[136:02] recuerdo  hacer  vídeos  de  India  y
[136:04] 
[136:04] Pakistán  hace  4  años  por  lo  menos.
[136:08] 
[136:08] estaba  ya  tensa  y  pero  no  acaba  no  acaba
[136:11] 
[136:11] de  no  acaba  de  acaba  de  ahí  la  guerra.
[136:14] 
[136:14] Espérate  que  que  le  tengo  aquí  a  la
[136:16] 
[136:16] bomba  atómica  de  mi  perro  que  que  está
[136:18] 
[136:18] como  loco  por  entrar.  Un  segundo.  Vale,
[136:19] 
[136:19] vale.
[136:22] 
[136:22] A  ver,
[136:25] 
[136:25] venga,
[136:29] 
[136:29] pasa,  loco.
[136:32] 
[136:32] Venga,
[136:35] 
[136:35] y  aquí.  Y  aquí  está.  Aquí  está  el
[136:37] 
[136:37] artista.  Aquí  está  el  artista.  ¿Me
[136:41] 
[136:41] escuchas?  Sí.
[136:43] 
[136:43] Vale,  pues  eh  con  esta  aparición  mariana
[136:47] 
[136:47] del  del  fenómeno  este  eh  tío,  hemos
[136:51] 
[136:51] hecho  un  resumen  muy  bueno  con  sorpresa
[136:54] 
[136:54] incluida  de  cómo  está  ahora  mismo,  pues
[136:56] 
[136:56] bueno,  el  conflicto  en  Oriente  Medio,
[136:59] 
[136:59] cómo  está  cómo  está  eh  cómo  están  las
[137:03] 
[137:03] tensiones  y  y  yo  creo  que  bueno,  yo  me
[137:06] 
[137:06] quedo  un  poco  más  tranquilo.  Si  te  soy
[137:07] 
[137:08] sincero,
[137:09] 
[137:09] siempre  es  bueno  que  de  vez  en  cuando
[137:11] 
[137:11] escuchemos  buenas  noticias,  ya  sea
[137:14] 
[137:14] porque,  mira,  porque  han  llegado  a  un
[137:15] 
[137:15] pequeño  acuerdo  o  porque,  como  tú  has
[137:18] 
[137:18] dicho,  no  lo  ves  tan  cerca,  pero  es
[137:21] 
[137:21] verdad  que  has  empezado  diciendo  que
[137:23] 
[137:23] como  ahora  nunca  hemos  estado  tan  cerca
[137:25] 
[137:25] de  que  pueda  algo  estallar.
[137:28] 
[137:28] Espero  que  realmente  tarde  muchos  años  y
[137:31] 
[137:31] de  hecho  que  nunca  lo  veamos.  Em,
[137:34] 
[137:34] Fonseca,  ha  sido  un  placer  tenerte  aquí.
[137:36] 
[137:36] Sé  que  estás  en  época  de  mucho  trabajo  y
[137:38] 
[137:38] de  que  y  y  por  suerte,  por  desgracia,  no
[137:41] 
[137:41] vas  a  parar  de  tener  trabajo,  pero
[137:43] 
[137:43] bueno,  eh,  vas  a  tomarte  un  poquito  de
[137:45] 
[137:45] descanso  ahora  que  que  ha  bajado  el
[137:46] 
[137:46] sufle  de  lo  de  Irán  y  de  y  de  Israel.
[137:51] 
[137:51] Bueno,  ahora  me  tendré  que  poner  con  los
[137:52] 
[137:53] otros  temas.  Ya  hay  temas  también  aquí
[137:56] 
[137:56] eh  de  de  Españistán.  Eh,  tengo  ahora,
[137:59] 
[137:59] mira,  te  voy  te  voy  a  hacer  una  pregunta
[138:01] 
[138:01] rápida,  una  pregunta  muy  rápida.
[138:03] 
[138:03] Antes  de  que  se  termine  el  verano,  vamos
[138:06] 
[138:06] a  poner  antes  del  31  de  agosto,  Pedro
[138:09] 
[138:09] Sánchez  admitido  o  no.
[138:13] 
[138:13] ¡Uf!  No  tengo  ni  Está  esta  es  difícil,
[138:16] 
[138:16] ¿eh?  Mm.
[138:28] 
[138:28] Venga,  voy  a  jugar  de  las  survivor,  de
[138:31] 
[138:31] las  surviv  voy  a  apostar  a  a  la  opción
[138:34] 
[138:34] más  popular,  el  comodín  del  público.  Sí,
[138:37] 
[138:38] vale,  vale.  Habrán  habrán  elecciones.
[138:40] 
[138:40] Okay,  lo  veremos,  lo  veremos.  Ya  no  nos
[138:42] 
[138:42] da  para  entrar  en  este  melón  que  es  un
[138:45] 
[138:45] melonazo,  desde  luego.  Tuviste  el
[138:47] 
[138:47] podcast  con  melones  en  esa  historia.  Hay
[138:49] 
[138:49] muchos  melones,  ¿eh?  Que  sí,  sí.  Y  y
[138:53] 
[138:53] algunos  de  pago,  ¿eh?  Y  algunos  de  pago
[138:55] 
[138:55] incluso,  ¿eh?  Qué  grande.  Torrente  está
[138:57] 
[138:57] vivo,  amigos.  Torrente  está  aquí.  Claro
[138:59] 
[138:59] que  sí.  España  lo  supera  tod  una  cosa.
[139:02] 
[139:02] Yo  soy  Team  Ávalos  y  defenderé  en  todos
[139:04] 
[139:04] los  sitios.  Ávalos  era  el  más  limpio  de
[139:07] 
[139:07] todos.
[139:10] 
[139:10] Ah,  bueno,  lo  veremos  porque  ahora  está
[139:12] 
[139:12] creo  que  va  a  haber  vamos  a  tener  meses
[139:14] 
[139:14] de  juicios  y  vamos  a  tener  meses  de
[139:18] 
[139:18] movimiento.  Más  actrices  porno  de  hombre
[139:21] 
[139:21] desde  luego  era  el  más  limpio  Ávalos,
[139:23] 
[139:23] pero  le  iba  la  el  mambo  que  eso  era  eso
[139:25] 
[139:25] era  no  parar,  ¿eh?  O  sea,  eso  era  una
[139:28] 
[139:28] cosa  que  mola  es  que  nuestra  corrupción
[139:31] 
[139:31] mola  más  que  la  de  otros  países.  O  sea,
[139:33] 
[139:33] en  otros  países  como,  "Buah,  mira,  la
[139:35] 
[139:35] policía  corrupta  cobraba  multas,  tal."
[139:38] 
[139:38] Nosotros  no  tenemos  esos  problemas,  la
[139:39] 
[139:39] policía  funciona,  las  cosas  funcionan,
[139:40] 
[139:40] pero  tenemos  problemas  en  plan,  oye,  que
[139:43] 
[139:43] te  dan,  te  arreglan  la  tarde,  ¿sabes?
[139:46] 
[139:46] Oye,  nos  vamos  de  pupuch  ya  que  no  puedo
[139:48] 
[139:48] aguantar.  Let's  go,  baby,  let's  go.
[139:49] 
[139:50] Vámonos  ya.  O  sea,  ese  es  el  rollo,  ese
[139:52] 
[139:52] es  el  rollo  que  tenemos  aquí.  Tú,  no,  no
[139:54] 
[139:54] va  ahora,  [ __ ]  Hoy  tenemos  una  de
[139:56] 
[139:56] problemas,  una  de  problemas,  ¿eh?  Hola,
[139:59] 
[139:59] ahora  sí,  es  verdad  que  me  escuchas.
[140:01] 
[140:01] Hemos  tenido  hoy  muchos  problemas
[140:02] 
[140:02] técnicos  en  parte  por  mi  culpa,  eh,
[140:05] 
[140:05] porque  he  tenido  que  hacer  esto  un  poco
[140:08] 
[140:08] a  toda  prisa.  Pensaba  que  el  micro  me
[140:09] 
[140:09] iría  mejor,  no  acaba  de  funcionar,  pero
[140:11] 
[140:11] espero  que  vosotros,  que  la  audiencia
[140:12] 
[140:13] haya  podido  disfrutar.  Fonseca,  te  mando
[140:15] 
[140:15] un  besazo,  eh,  te  agradezco  el  haber
[140:17] 
[140:17] estado  aquí  y  nos  vemos  nosotros  en  el
[140:22] 
[140:22] especial  verano  el  día  4  de  julio  en
[140:26] 
[140:26] directo,  donde  tendremos  muchísimas
[140:27] 
[140:27] cosas  interesantes.  Plex,  debate  sobre
[140:30] 
[140:30] la  inmigración.  Esta  es  interesante
[140:32] 
[140:32] también,  Fonseca,  lo  tienes  que  ver,  eh,
[140:33] 
[140:33] va  a  ser  un  debate  calentito,  eh,  y
[140:35] 
[140:35] luego  eh  de  madrugada  un  hacker  va  a
[140:37] 
[140:37] venir  para  que  entremos  en  la  deep  web
[140:39] 
[140:39] en  directo.  Esto  va  a  ser  una  bomba.  Y
[140:42] 
[140:42] como  siempre,  el  invitado  despide  el
[140:44] 
[140:44] podcast,  así  que  Fonseca,  la  cámara  es
[140:46] 
[140:46] tuya,  di  lo  que  te  dé  la  gana.  Pues  un
[140:49] 
[140:49] placer  como  siempre  estar  aquí  contigo  y
[140:51] 
[140:51] con  tu  y  con  tu  audiencia.  Por  cierto,
[140:54] 
[140:54] que  probablemente  cuando  se  vea  esto  yo
[140:56] 
[140:56] ya  habré  llegado  al  millón  de
[140:57] 
[140:57] suscriptores,  así  que  si  hay
[140:59] 
[140:59] felicidades,  guapo.  Sí,  y  lo  voy  a
[141:01] 
[141:01] celebrar  tomándome  una  cerveza  con  quien
[141:04] 
[141:04] quiera  venir  a  un  bar  aquí  en  Praga.  Así
[141:07] 
[141:07] que  todos  los  detalles  están  en  mi
[141:09] 
[141:09] canal,  así  que  estáis  todos  invitados
[141:12] 
[141:12] y
[141:15] 
[141:15] y  eso  es  todo.  Mi  perro  se  ha  animado,
[141:18] 
[141:18] ¿eh?  Creo  que  quiere  creo  que  quiere
[141:19] 
[141:19] venir  a  tomarse  unas  birras.  Nos  vemos,
[141:21] 
[141:21] guapo.  Un  beso.  Invitado.  Yo  me  queda  un
[141:24] 
[141:24] poco  lejos  Praga,  pero  no,  como  pille
[141:26] 
[141:26] una  un  viernes  de  esos,  tonto,  me
[141:28] 
[141:28] presento.  Eh,  sábado  12  de  julio.
[141:32] 
[141:32] Buena,  buena  fecha.  Buena  fecha.  Un
[141:34] 
[141:34] abrazo  y  un  beso,  guapo.  Que  vaya  muy
[141:36] 
[141:36] bien  todo.  Un  abrazo  muy  fuerte  a  todos.