Transcripción

Transcripción

The Wild Project #326 - Nacho Tellado | El Análisis Definitivo del 11-S con un Arquitecto — vídeo y transcripción

#Publi - Suscríbete a Podimo y obtén 60 días gratis, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://go.podimo.com/thewildproject Hace unas semanas, Jordi comentó que le encantaría hacer un podcast con un arquitecto o ingeniero para analizar el atentado de

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

The Wild Project #326 - Nacho Tellado | El Análisis Definitivo del 11-S con un Arquitecto — vídeo y transcripción

Resumen

#Publi - Suscríbete a Podimo y obtén 60 días gratis, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://go.podimo.com/thewildproject
Hace unas semanas, Jordi comentó que le encantaría hacer un podcast con un arquitecto o ingeniero para analizar el atentado del 11-S, entender cómo los aviones pudieron derribar las Torres Gemelas, y descubrir cuánto hay de verdad en las teorías conspiranoicas que rodean esta tragedia. Pues ese día ha llegado: Nacho Tellado, arquitecto que se hizo famoso por analizar matemáticamente jugadas polémicas del fútbol, visita The Wild Project para protagonizar un episodio fascinante.

Puntos clave

  • Hace días que hice una petición y hoy se cumple.
  • Pero antes, un mensaje del patrocinador de este episodio, que en este caso son mis grandísimos amigos de Podimo.
  • Podimo, ya sabéis, la plataforma en la que me tenéis sin anuncios, en vídeo, en audio, de todas las formas posibles, con unos vídeos chulísimos a los que podéis comentar y que tanto yo como mi equipo respondemos y que encima, aún siendo de suscripción, tenéis aquí el link para una oferta de dos meses totalmente gratis.
  • Por lo tanto, yo os digo, probad la aplicación, os suscribís, no pagáis nada y si no os gusta os desuscribís, así me ayudáis y también probáis una aplicación que está muy bien, que tenéis un montonazo de podcast y sobre todo a mí me tenéis ahí desnudo.
  • Y ahora doy paso a la introducción porque comienza una aventura impresionante.

Descripción

#Publi - Suscríbete a Podimo y obtén 60 días gratis, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://go.podimo.com/thewildproject
Hace unas semanas, Jordi comentó que le encantaría hacer un podcast con un arquitecto o ingeniero para analizar el atentado del 11-S, entender cómo los aviones pudieron derribar las Torres Gemelas, y descubrir cuánto hay de verdad en las teorías conspiranoicas que rodean esta tragedia. Pues ese día ha llegado: Nacho Tellado, arquitecto que se hizo famoso por analizar matemáticamente jugadas polémicas del fútbol, visita The Wild Project para protagonizar un episodio fascinante. Se revisará a fondo el atentado, pero también se hablará de arquitectura, de su paso por El Chiringuito, ¡y mucho más! No te lo puedes perder.
- Nacho: https://x.com/_naxotellado


*Tanto el logo de Podimo como el ordenador y el wallpaper de Legion forman parte de un acuerdo publicitario.

- ¡El libro Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL" ya a la venta!: https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Mi libro ASÍ ES LA **** VIDA: https://amzn.eu/d/9R5QCrv
El libro de mi padre LOS CUENTOS DE PAPA GIORGIO: https://amzn.eu/d/gg5EapZ

Hazte Miembro del Canal: https://www.youtube.com/channel/UCBYyJBCtCvgqA4NwtoPMwpQ/join

Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com

Realización y edición: Nacho Amela https://twitter.com/NachoAmela

Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: https://www.tiktok.com/@jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: https://www.youtube.com/user/ElRincon...
Jordi Wild web → http://www.jordiwild.com

TWITTER:
https://twitter.com/JordiWild
https://twitter.com/TheWildProject8

FACEBOOK:
https://www.facebook.com/jordiwild

INSTAGRAM:
http://instagram.com/jordiwild8

*Incluye contenido promocional

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Hace  días  que  hice  una  petición  y  hoy  se
[00:03] 
[00:03] cumple.  Pero  antes,  un  mensaje  del
[00:05] 
[00:05] patrocinador  de  este  episodio,  que  en
[00:07] 
[00:07] este  caso  son  mis  grandísimos  amigos  de
[00:10] 
[00:10] Podimo.  Podimo,  ya  sabéis,  la  plataforma
[00:12] 
[00:12] en  la  que  me  tenéis  sin  anuncios,  en
[00:14] 
[00:14] vídeo,  en  audio,  de  todas  las  formas
[00:17] 
[00:17] posibles,  con  unos  vídeos  chulísimos  a
[00:19] 
[00:19] los  que  podéis  comentar  y  que  tanto  yo
[00:21] 
[00:21] como  mi  equipo  respondemos  y  que  encima,
[00:25] 
[00:25] aún  siendo  de  suscripción,  tenéis  aquí
[00:27] 
[00:27] el  link  para  una  oferta  de  dos  meses
[00:30] 
[00:30] totalmente  gratis.  podéis  cancelar  en
[00:32] 
[00:32] cualquier  momento.  Por  lo  tanto,  yo  os
[00:34] 
[00:34] digo,  probad  la  aplicación,  os
[00:37] 
[00:37] suscribís,  no  pagáis  nada  y  si  no  os
[00:40] 
[00:40] gusta  os  desuscribís,  así  me  ayudáis  y
[00:43] 
[00:43] también  probáis  una  aplicación  que  está
[00:44] 
[00:44] muy  bien,  que  tenéis  un  montonazo  de
[00:46] 
[00:46] podcast  y  sobre  todo  a  mí  me  tenéis  ahí
[00:50] 
[00:50] desnudo.  ¿Te  imaginas,  Nacho?  ¿Te
[00:52] 
[00:52] imaginas  que  estuviera  ahí  en  pelotas?
[00:54] 
[00:54] Ahí  sí  que  sería  un  éxito  universal.  Ya
[00:57] 
[00:57] sabéis,  tenéis  el  link  en  la
[00:59] 
[00:59] descripción.  todo  el  mundo  a  suscribirse
[01:00] 
[01:00] a  Podimo.  Y  ahora  doy  paso  a  la
[01:02] 
[01:02] introducción  porque  comienza  una
[01:05] 
[01:05] aventura  impresionante.
[01:09] 
[01:09] [Música]
[01:14] 
[01:14] [Aplausos]
[01:16] 
[01:16] Hace  unas  semanas  teníamos  en  The  Wall
[01:18] 
[01:18] Project  uno  de  los  podcast  seguramente
[01:20] 
[01:20] que  más  han  gustado  de  los  últimos
[01:21] 
[01:22] tiempos  con  Sergio  Hidalgo,  un  ingeniero
[01:24] 
[01:24] aeroespacial.  Varios  temas  fueron
[01:26] 
[01:26] extremadamente  virales,  uno  fue  la
[01:28] 
[01:28] desaparición  del  Malaysian  Islands,  pero
[01:30] 
[01:30] también  hubo  otro  que  yo  creo  que  es  un
[01:32] 
[01:32] temazo,  sigue  a  día  de  hoy  siendo  algo
[01:37] 
[01:37] muy  polémico,  muy  viral,  en  el  que  hay
[01:39] 
[01:39] muchas  informaciones.  Estoy  hablando  del
[01:41] 
[01:41] atentado  de  las  Torres  Gemelas  del  año
[01:45] 
[01:45] 2001.  Estamos  en  2025  y  siguen  habiendo
[01:49] 
[01:49] preguntas  abiertas.  En  ese  podcast  yo
[01:52] 
[01:52] dije,  "Bueno,  he  hablado  del  tema  con  un
[01:54] 
[01:54] ingeniero  aeroespacial  para  entender  el
[01:55] 
[01:55] tema  de  los  aviones,  pero  claro,  hay
[01:57] 
[01:57] otro  tema  fundamental  que  son  las
[01:59] 
[01:59] propias  Torres  Gemelas,  la  estructura
[02:01] 
[02:01] que  tienen,  cómo  se  construyeron,  con
[02:03] 
[02:03] qué  material.  Es  posible  que  un  avión
[02:04] 
[02:05] impactando  en  esa  zona  derrumbe
[02:07] 
[02:07] completamente  eh  dos  edificios  tan
[02:10] 
[02:10] gargantuescos.  ¿Qué  pasa  con  los  otros
[02:12] 
[02:12] edificios  de  los  que  nadie  habla,  pero
[02:14] 
[02:14] que  también  cayeron?  sobre  todo  uno  que
[02:17] 
[02:17] es  quizás  el  más  misterioso,  el  número
[02:19] 
[02:19] siete,  luego  lo  hablaremos.  Hoy  es  un
[02:22] 
[02:22] especial  eh  Torres  Gemelas,  pero  también
[02:25] 
[02:25] arquitectura,  cómo  funciona  desde  dentro
[02:28] 
[02:28] la  construcción  de  las  casas.  Hablaremos
[02:31] 
[02:31] también  de  fútbol.  Es  que  el  invitado  de
[02:32] 
[02:32] hoy  es  muy  completo,  o  sea,  un  poco  más
[02:34] 
[02:34] y  me  hace  una  disertación  pues  de  la
[02:36] 
[02:36] vida  erótica  de
[02:38] 
[02:38] Nacho,  que  eso  podríamos  incluso  traer
[02:42] 
[02:42] diapositivas,  eh,  material  gráfico,
[02:44] 
[02:44] ¿verdad,  Nacho?
[02:46] 
[02:46] Ahí  está  el  Castellón.  ¿Qué  ha  hecho?
[02:47] 
[02:47] Que  hace  mucho  que  no  te  lo  pido.  ¿Qué
[02:48] 
[02:48] ha  hecho  este  fin  de  semana?  Empate.
[02:50] 
[02:51] Bueno,  bueno,  está  bien,  está  bien  un
[02:54] 
[02:54] empate.  Bueno,  vamos  perdiendo  garra  hoy
[02:56] 
[02:56] en  The  Wall  Project
[02:58] 
[02:58] 326.  Nacho  Tellado,  ¿qué  tal?  ¿Qué  tal,
[03:01] 
[03:01] Jordi?  Encantado  de  estar  aquí.  Oye,
[03:03] 
[03:03] tenía  muchas  ganas  de  tenerte  aquí,  tío.
[03:04] 
[03:04] Además,  es  que  fue  como  como  si  Dios  me
[03:06] 
[03:06] hubiera  tocado  con  una  varita.  Me
[03:07] 
[03:07] dijiste,  "Yo  soy  tu  tu  hombre."  O  sea,
[03:09] 
[03:09] de  decirte  que  he  visualizado  muchas
[03:11] 
[03:11] veces  este  momento.  Porque  siempre
[03:13] 
[03:13] siempre  he  querido  venir  aquí.  Qué
[03:15] 
[03:15] bueno.  Y  ahora  ya  estoy  en  la  sala,
[03:16] 
[03:16] estoy  viendo  cómo  es.  Siempre  me  la
[03:18] 
[03:18] imaginaba,  no,  no.  De  todo  tipo  de
[03:20] 
[03:20] formas,  como  muy  grande  me  la  imaginaba,
[03:22] 
[03:22] no  sé,  menos  sí  es  verdad  que  tienes
[03:24] 
[03:24] techos  muy  altos,  eso  es  muy  bueno,  me
[03:26] 
[03:26] encanta  mu  altos  y  la  verdad  es  que
[03:28] 
[03:28] estoy  estoy  impaciente,  sobre  todo  un
[03:29] 
[03:29] poco  nervioso,  pero  por  la  impaciencia,
[03:30] 
[03:30] eh,  no,  yo  también  estoy  impaciente
[03:32] 
[03:32] porque  es  que  tocaremos  tantos  temas.
[03:33] 
[03:34] Desde  luego  el  temazo  y  y  el  núcleo  de
[03:37] 
[03:37] esta  charla  es  el  11  de  septiembre.  Sí.
[03:39] 
[03:39] Además,  tú  llevas  muchos  años  eh
[03:42] 
[03:42] investigándolo  por  tu  cuenta,  por  no
[03:44] 
[03:44] entiendo  que  por  hobby,  ¿no?  Por  bueno,
[03:45] 
[03:45] por  interés  propio.  Bueno,  soy  curioso
[03:48] 
[03:48] por  naturaleza  y  es  algo  que  empecé  en
[03:51] 
[03:51] 2007,  tú  y  yo  somos  más  o  menos  de  la
[03:53] 
[03:53] misma  edad,  entonces  claro,  nos  pilló
[03:54] 
[03:54] ahí  esa  época.  Entonces,  ¿qué  pasa?  que
[03:56] 
[03:56] yo  en  2007  era  estudiante  de
[03:58] 
[03:58] arquitectura,  no  era  arquitecto,  pero  en
[04:00] 
[04:00] Gijón,  que  yo  soy  de  Asturias,  de  Gijón,
[04:02] 
[04:02] un  amigo  mío,  pues  eh  un  día  me  acuerdo
[04:04] 
[04:04] perfectamente,  además  era  verano,
[04:06] 
[04:06] estábamos  tomando  algo  y  me  dijo,  "Oye,
[04:07] 
[04:07] tío,  tienes  que  verte  este  documental  y
[04:09] 
[04:09] tal,  no  sé  qué."  Y  yo,  bueno,  de  alguna
[04:11] 
[04:11] forma  siempre  ha he  sido  muy  curioso  y
[04:13] 
[04:13] de  aquella  no  había  las  redes  sociales  y
[04:15] 
[04:15] esas  cosas  que  hay,  ¿no?  Entonces,
[04:16] 
[04:16] claro,  lo  típico  de  que  te  lo  pasan  en
[04:18] 
[04:18] un  disco.  Sí,  claro.  Exacto.  Ese  bareto
[04:21] 
[04:21] era  el  bar  y  luego  el  bar,  pero  y  luego
[04:23] 
[04:23] y  luego  que  las  cosas  se  pasaban  pues
[04:26] 
[04:26] eso,  el  disco  duro,  no  sé  qué,  me  lo  he
[04:27] 
[04:27] bajado  del  emule,  no  sé  cuándo  tal.
[04:29] 
[04:29] Entonces  me  acuerdo  que  me  lo  pasó  y  lo
[04:30] 
[04:30] vi  y  vi  un  documental  que  hablaba  de  eso
[04:33] 
[04:33] y  ahí  empecé  como  a  de  alguna  forma
[04:35] 
[04:35] cuestionar  ciertas  cosas.  Luego  sí  es
[04:37] 
[04:37] verdad  que  lo  típico,  una  época  que
[04:39] 
[04:39] quizá  lo  tienes  un  poco  más  apartado,
[04:41] 
[04:41] pero  luego  ya  cuando  eres  arquitecto
[04:42] 
[04:42] dices,  "Joder,  tengo  los  conocimientos
[04:44] 
[04:44] suficientes  quizá  para  empezar  a  meterme
[04:45] 
[04:45] por  esto  un  poco  más  a  fondo,  ¿no?"
[04:47] 
[04:47] Claro,  todo  el  mundo  sabe  de  mí  del
[04:48] 
[04:48] fútbol,  pero  claro,  no  sabe
[04:50] 
[04:50] clando,  "Hostia,  el  del  chiling  dónde
[04:52] 
[04:52] estás  flipando."  Claro,  a  ti  te  llamaban
[04:54] 
[04:54] el  arquitecto  no  como  apodo  cariñoso,
[04:58] 
[04:58] sino  porque  tú  venías  como  arquitecto.
[04:59] 
[05:00] Claro,  es  que  había  gente,  a  mí,  por
[05:01] 
[05:01] ejemplo,  ha  habido  gente  que  me  ha
[05:01] 
[05:01] parado  por  la  calle  que  me  ha  dicho,
[05:02] 
[05:02] "Tío,  tú  que  eres  periodista."  Y  como,
[05:05] 
[05:05] no  no no.  Es  como,  "No,  no,  tío,  que  lo
[05:07] 
[05:07] de  arquitecto  es  de  verdad,  o  sea,  que
[05:08] 
[05:08] soy  arquitectoma."
[05:10] 
[05:10] Claro,  claro.  No,  que  además,  [ __ ]
[05:11] 
[05:11] hacías  análisis  que  eran  complejos  o  un
[05:12] 
[05:12] poco,  o  sea,  al  menos  apari  para  alguien
[05:15] 
[05:15] no  experto  trazas  unas  líneas,  usaba  3D.
[05:19] 
[05:19] Sí,  sí,  claro,  claro,  claro.  Claro.  No
[05:20] 
[05:20] era  algo
[05:21] 
[05:21] típico,  pones  una  línea  recta  y  tira,  no
[05:23] 
[05:23] era  cuadr  cartabón  y  venga,  ¿sabes?  El
[05:25] 
[05:25] rotring  y  venga.  No,  no,  no.  Punto  de
[05:27] 
[05:27] fuga.  Tuviste  una  con  el  punto  de  fuga,
[05:29] 
[05:29] guapa.  Eh,  el  punto  de  fuga,  eh,  o  sea,
[05:31] 
[05:31] ya  tenía  que  haber  registrado  el  punto
[05:32] 
[05:32] de  fuga,  ¿sabes?
[05:34] 
[05:34] Pues  luego  veremos,  eh,  porque  también
[05:36] 
[05:36] el  tema  fútbol,  porque,  hombre,  un
[05:37] 
[05:37] poquito  mola  como  y  como  creo  que  el
[05:39] 
[05:39] núcleo  de  la  charla  será  denso  en  el
[05:41] 
[05:41] sentido  de  que  al  final  es  un  tema  bueno
[05:44] 
[05:44] que  donde  vamos  a  ir  a  lo  técnico  y  que
[05:46] 
[05:46] no  deja  de  ser  una  tragedia  y  luego
[05:48] 
[05:48] podremos,  yo  que  sé,  creo  también  eh
[05:50] 
[05:50] relajarnos.  Es  que  no  no  es  muy
[05:51] 
[05:52] diferente  analizar  un  edificio  con
[05:53] 
[05:53] analizar  una  jugada  de  fútbol.  M,  o  sea,
[05:56] 
[05:56] tú  al  final  capturas  como  su  esencia,
[05:58] 
[05:58] ¿no?  Cuando  yo  veo  un  futbolista,  miro
[06:00] 
[06:00] pues  la  morfología  que  tiene,  el  cómo
[06:02] 
[06:02] está  posicionado,  miro  la  posición
[06:04] 
[06:04] dentro  del  entorno,  que  en  este  caso  es
[06:06] 
[06:06] un  estadio,  pero  un  edificio  es  lo
[06:08] 
[06:08] mismo.  Miras  un  poco  su  conexión  o  su
[06:10] 
[06:10] sintonía  con  el  entorno,  su  morfología,
[06:12] 
[06:12] a  partir  de  ahí  lo  analizas  y  lo  de
[06:14] 
[06:14] alguna  forma  lo  criticas,  ¿no?  De  una
[06:16] 
[06:16] manera  constructiva  siempre,  ¿no?  Nunca
[06:18] 
[06:18] mejor  dicho,  ¿no?  Claro.  Cuando  analizo
[06:20] 
[06:20] jugadas,  eh,  lo  trato  de  hacer  siempre
[06:23] 
[06:23] de  una  desde  una  forma  constructiva,  no
[06:24] 
[06:24] destructiva.  Luego  la  gente  en  Twitter
[06:26] 
[06:26] cuando  pongo  fuera  juego  de  no  sé  qué,
[06:27] 
[06:27] ah,  por  qué  que  eres  del  Madrid,  del
[06:29] 
[06:29] Barça.  Pero  sí  es  verdad  que  yo  en
[06:30] 
[06:30] realidad  no  doy  casi  mi  opinión.  De
[06:32] 
[06:32] hecho,  si  te  das  cuenta,  en  la
[06:33] 
[06:33] televisión  o  en  la  radio,  todos  los
[06:34] 
[06:34] sitios  son  los  que  he  estado,  no  me
[06:36] 
[06:36] llaman  para  decir  mi  opinión.  El  único
[06:38] 
[06:38] que  me  llama  es  Siro  para  decir  mi
[06:39] 
[06:39] opinión.
[06:40] 
[06:40] Claro,  pero  por  lo  demás  la  gente  lo
[06:42] 
[06:42] único  que  quiere  saber  es,  oye,  ¿cómo
[06:43] 
[06:43] has  analizado  esto  y  qué  por  qué  te  da
[06:46] 
[06:46] este  resultado?  De  forma  fría.  ¿Tú
[06:48] 
[06:48] alguna  vez  has  dicho  de  qué  equipo  eres?
[06:49] 
[06:49] No,  bueno,  yo  soy  del  Sporting  de  Gijón,
[06:51] 
[06:51] claro.  Eh,  hay  un  dicho  muy  bueno  que
[06:53] 
[06:53] dicen  siempre  en  el  estadio  más  antiguo
[06:55] 
[06:55] de  España,  en  el  Molinón.  Ajá.  Mol,  que
[06:57] 
[06:57] es  cuando  la  gente  me  pregunta  si  soy
[06:58] 
[06:58] del  Barça  o  del  Madrid,  yo  levanto  la
[07:00] 
[07:00] cabeza  con  orgullo  y  les  digo  del
[07:01] 
[07:01] Sporting  a  morir.  Ah,  sí,  señor.  No,
[07:04] 
[07:04] pero  es  verdad,  tú  hablas  con  cualquier
[07:05] 
[07:05] persona  de  Gijón.  Ajá.  Y  siempre  te  dirá
[07:08] 
[07:08] que,  o  sea,  por  encima  de  todo  es  del
[07:10] 
[07:10] Sporting,  o  sea,  cuando  ha  ido  al  Madrid
[07:11] 
[07:11] o  al  Barça,  todo  el  mundo  pita  al  Madrid
[07:12] 
[07:12] o  al  Barça.  Es  que  suena  a  estadio  de
[07:15] 
[07:15] esa  época  del  larguero.  Es  un  estadio
[07:18] 
[07:18] muy  inglés.  A  mí  me  da  la  sensación.  Sí,
[07:20] 
[07:20] ¿sabes?  Es  esa,  cuando  tú  ves  a  la
[07:22] 
[07:22] mareona  roja,  roja  y  blanca,  ¿no?  Que  va
[07:25] 
[07:25] desde  todo  el  paseo  del  muro,  ¿no?  Y
[07:26] 
[07:26] llega  luego  por  el  parque,  por  el  parque
[07:28] 
[07:28] Isabel  Católica  y  luego  ya  llega  al
[07:29] 
[07:29] Molinón.  Es  es  toda  una  ciudad
[07:31] 
[07:31] volcándose,  ¿no?  Para  ir  hasta  allí.  Ese
[07:32] 
[07:32] ese  ambiente.  Ahora  estamos  Sí,  ahora
[07:34] 
[07:34] estamos  un  poco
[07:35] 
[07:35] fastidiados.  No,  no  es  el  mejor  quizás
[07:37] 
[07:38] momento.  Estamos  como  el  Castellón  de
[07:38] 
[07:38] Nacho  que  estamos  ahí  que  no,  pero
[07:40] 
[07:40] bueno,  quizás  no  es  el  mejor  momento.  ¿Y
[07:42] 
[07:42] dentro  de  Barça  Madrid  tienes
[07:43] 
[07:43] preferencias  o  no?  ¿O  te  la  pelan
[07:44] 
[07:45] completamente?  Pues  mira,  yo  de  niño,
[07:46] 
[07:46] por  ejemplo,
[07:47] 
[07:47] era  cambiaba  mucho,  era  un  chaquetero
[07:50] 
[07:50] que  te  cab  Bueno,  según  sople  el  viento,
[07:51] 
[07:51] ¿no?  Qué  grande.  Me  acuerdo  Ronaldo  en
[07:53] 
[07:53] el  Barça,  cuando  marcó  el  gol  contra
[07:54] 
[07:54] Compostela  dije,  "Yo  tengo  que  ser  de
[07:56] 
[07:56] este  equipo."  Vale,  claro,  pero  luego  vi
[07:57] 
[07:57] el  gol  de  Cidán  y  de  como,  "Dios,  tío,
[07:59] 
[07:59] esto  es  lo  mejor  que  he  visto  mi  vida."
[08:00] 
[08:00] De  hecho,  creo  que  es  el  mejor  gol  que
[08:01] 
[08:01] he  visto  mi  vida,  el  de  Cidan  en  la
[08:03] 
[08:03] polea  esa,  ¿no?  Increíble.  Entonces,
[08:05] 
[08:05] ¿qué  pasa?  Porque
[08:07] 
[08:07] luego  el  problema  es  ahora,  ¿no?  Ahora
[08:09] 
[08:09] yo  cuando  analizo  jugadas,  o  sea,  siento
[08:12] 
[08:12] a  veces  tanta  decepción  por  el  fanatismo
[08:14] 
[08:14] que  me  ha  hecho  como  alejarme  de
[08:16] 
[08:16] totalmente.  Ya  el  fútbol  no  lo  veo,  es
[08:18] 
[08:18] más,  a  veces  no  disfruto  mucho  del
[08:19] 
[08:19] fútbol,  ¿eh?  No  ves  mucho  fútbol.
[08:21] 
[08:21] Entonces,  veo  la  Champions,  que  me  gusta
[08:22] 
[08:22] mucho.  La  liga,  la  veo  cada  vez  menos.
[08:24] 
[08:24] [ __ ]  veo  el el  Sporting,  llevo  un  mes
[08:26] 
[08:26] y  medio  sin  verlo  porque  no  puedo,
[08:27] 
[08:27] porque  estamos  un  mes  y  medio  que  desde
[08:29] 
[08:29] el  4  de  enero  sin  ganar.  O  sea,  ganamos
[08:30] 
[08:30] esta  jornada,  llevamos  desde  el  4  de
[08:31] 
[08:32] enero,  por  lo  menos  sin  ganar.  Y
[08:33] 
[08:33] entonces  trato  de  seguirlo  para  que  no
[08:35] 
[08:35] me  de  porque  si  no  tendría  que  estar  con
[08:36] 
[08:36] la  con  la  pastilla  de  café  nitrina  todo
[08:38] 
[08:38] el  día  en  la  boca  y  y  es  verdad  que  el
[08:41] 
[08:41] fútbol  ya  no  lo  disfruto  tanto.  Eso  sí
[08:43] 
[08:43] es  verdad.  Me  gusta,  por  ejemplo,  cuando
[08:45] 
[08:45] hay  selecciones,  mundiales,  esas  cosas,
[08:47] 
[08:47] porque  es  un  poco  todos  aún  aquí  en
[08:48] 
[08:48] España  con  la  selección.  Entonces,  de
[08:50] 
[08:50] alguna  forma  el  relato  de  Barça  Madrid
[08:51] 
[08:51] se  disipa  un  poco  y  la  Champions  me
[08:54] 
[08:54] gusta  porque  son  partidazos.  Claro.
[08:56] 
[08:56] Entonces,  me  pongo  te  ha  gustado  este
[08:57] 
[08:57] formato.  Sí,  me  gusta.  Está  guapo,  ¿eh?
[08:58] 
[08:58] Yo  tenía  dudas  y  me  ha  acabado.  El
[09:00] 
[09:00] multifútbol  es  brutal,
[09:02] 
[09:02] tío.  Te  haces  un  maldini  y  te  estás
[09:04] 
[09:04] viendo  cuatro  partidos  a  la  vez.  Y  luego
[09:06] 
[09:06] que  a  veces  a  lo  mejor  veo  al  Atletico,
[09:08] 
[09:08] veo  al  Barça  y  veo  que  está  a  lo  mejor
[09:10] 
[09:10] el  partido  un  poco  apagado,  pero  te
[09:11] 
[09:11] pones  de  repente  el  Borussia  con  no  sé
[09:13] 
[09:13] qué  dices,  "Dios,  tío,  ¿qué  es  esto?"
[09:14] 
[09:14] ¿Sabes?  Pero,  ¿cómo  puedo  jugar  así?
[09:15] 
[09:15] Mira  que  extraño.  El  Barça,  ya  nos
[09:16] 
[09:16] tocaba,  ¿eh?  O  sea,  el  Barça,  yo  digo
[09:18] 
[09:18] una  cosa,  te  guste,  si  te  gusta  el
[09:20] 
[09:20] fútbol,  este  Barça  de  Flick,  tiene  que
[09:21] 
[09:21] gustarte  porque  es  muy  divertido  de  ver.
[09:23] 
[09:23] Ya,  ya  te  puede  gustar  más  o  menos  el
[09:25] 
[09:25] equipo,  pero  este  en  concreto  es  que  es
[09:28] 
[09:28] divertido,  o  sea,  hay  golazos,  hay
[09:29] 
[09:29] muchos  goles,  hay  peligrosidad,  hay
[09:32] 
[09:32] resultados  abultados,  gente  lo  que
[09:34] 
[09:34] quiere  es  ver  goles.  Y  luego  sobre  todo
[09:36] 
[09:36] que  el  Barça  de  Flick  a  mí  lo  que  me
[09:37] 
[09:37] gusta  es  que  es  una  bocanada  de  aire
[09:39] 
[09:40] fresco  para  el  Barça,  sin  duda.  Creo  que
[09:42] 
[09:42] el  Barça  estaba  un  poco  embozado  en  toda
[09:45] 
[09:45] la  todos  estos  estas  cosas  que  le  han
[09:46] 
[09:47] pasado  desde  lo  de  Negreira,  etcétera.  Y
[09:48] 
[09:48] creo  que  una  persona  ajena  a  todo  de
[09:50] 
[09:50] otro  país.  Creo  que  también  hay  un  poco
[09:52] 
[09:52] Lost  in  translation,  el  hecho  de  que  no
[09:53] 
[09:53] hable  español,  que  es  muy  bueno  de
[09:54] 
[09:54] porque  si  supiera  todo  lo  que  dice  la
[09:55] 
[09:55] prensa,  no  sabes,  estaría  estaría  ya
[09:57] 
[09:57] volviéndose  loco.  Entonces  creo  que  eso
[09:59] 
[09:59] es  bueno.  Entonces  sí  y  se  nota  eso,
[10:00] 
[10:00] ¿eh?  Se  nota  también  los  jugadores,  se
[10:02] 
[10:02] nota  es  una  bocanada  de  fresco.
[10:04] 
[10:04] Jugadores  que  estaban  con  rendimiento.
[10:05] 
[10:06] Bueno,  el  Barça  fichó  bien,  fichó  bien.
[10:07] 
[10:07] El  Barça,  se  ha  revolucionado.  Rafiña  es
[10:09] 
[10:09] un  caso  extremo,  ¿no?  Rafiña  es
[10:10] 
[10:10] acojonante  de  un  jugador  que  a  mí  no  me
[10:12] 
[10:12] acaba  de  convencer  ahora  mismo.  Para  mí
[10:13] 
[10:13] es  el  mejor  jugador  del  Barça  y  uno  de
[10:14] 
[10:14] los  de  los  mejores  del  mundo  a  día  de
[10:16] 
[10:16] hoy.  Es  increíble  y  y  la  garra  que  tiene
[10:18] 
[10:18] como  defensa  es  un  peligro,  una
[10:20] 
[10:20] velocidad.  Sí,  sí,  sí,  brutal.  Pues
[10:22] 
[10:22] luego  iremos  al  fútbol,  pero  ahora  yo  me
[10:24] 
[10:24] gustaría  ir  un  poco  a  la  arquitectura
[10:25] 
[10:26] antes  de  entrar  en  el  gran  núcleo  del
[10:27] 
[10:27] del  11s  para  también  eh  hacer,  ¿cómo  se
[10:30] 
[10:30] dice?  Hacer  boca,  ¿no?  O  sea,  que  nos
[10:32] 
[10:32] entre  el  apetito.  Yo  te  quiero  decir
[10:34] 
[10:34] primero  qué  es  lo  que  te  enamoró  de  la
[10:36] 
[10:36] arquitectura  porque  no  deja  de  ser  eh  un
[10:39] 
[10:39] trabajo  que  después  del  gran  crash
[10:43] 
[10:43] inmobiliario,  yo  que  tengo  amigos
[10:45] 
[10:45] arquitectos  que  les  han  pasado  muy
[10:46] 
[10:46] canutas,  sí,  sí.  de  sobrarles  el  dinero
[10:49] 
[10:49] y  el  trabajo  a  es  que  se  hacen  muchas
[10:52] 
[10:52] menos  casas,  ¿no?  ¿Qué  es  lo  que  te
[10:53] 
[10:53] enamoró  a  ti?  Pues  eh  yo  vengo  de  una
[10:56] 
[10:56] familia  de  arquitectos,  mi  hermano  mayor
[10:58] 
[10:58] es  arquitecto,  mi  padre  es  arquitecto  y
[11:00] 
[11:00] mi  abuelo  es  aparejador.  No  llego,  el
[11:02] 
[11:02] pobre  no  llegó  a  hacer  arquitectura
[11:03] 
[11:03] porque  era  otra  época.  Mi  abuelo
[11:05] 
[11:06] falleció  este  verano  con  99  años  y
[11:07] 
[11:07] claro,  imagínate  en  aquella  época,
[11:09] 
[11:10] entonces  hizo  lo  que  pudo,  lo  que  le  dio
[11:12] 
[11:12] el  dinero  para  poder  estudiar  y  hizo
[11:14] 
[11:14] hizo  lo  que  se  llamaba  arquitectura
[11:16] 
[11:16] técnica  aparejador,  ¿no?  Pero  siempre
[11:18] 
[11:18] quiso  ser  arquitecto  y  ti  un  montón  de
[11:19] 
[11:19] curro  los  aparejadores  también.  O  sea,
[11:21] 
[11:21] no,  mi  abuelo  no  te  haces  una  idea.
[11:22] 
[11:22] Luego  montó  su  constructora  y  la  verdad
[11:23] 
[11:23] es  que  muy  bien,  le  fue  muy  bien.
[11:25] 
[11:25] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  mi  abuelo
[11:26] 
[11:26] materno,  además,  no  mi  abuelo  paterno,
[11:28] 
[11:28] mi  abuelo  materno,  claro,  me  viene  por
[11:30] 
[11:30] los  dos  vías,  por  los  dos  lados.
[11:32] 
[11:32] Entonces,  ¿qué  pasa?  que  yo  de  niño
[11:34] 
[11:34] estaba  todo  el  día  dibujando,  lo  que
[11:36] 
[11:36] pasa  que  no  era  consciente.  Ahora,  por
[11:38] 
[11:38] ejemplo,  miro  hacia  atrás  y  digo,  "Yo
[11:40] 
[11:40] creo  que  me  gustaba  más  la  arquitectura
[11:42] 
[11:42] de  lo  que  yo  pensaba,  ¿no?"  Uh.  Porque
[11:44] 
[11:44] yo  estaba  todo  el  día  dibujando.
[11:45] 
[11:45] Entonces,  mi  abuelo  un  día,  mi  padre
[11:47] 
[11:47] siempre  me  dio  mucha  libertad,  ¿no?  Y  mi
[11:48] 
[11:48] madre,  pero  mi  padre,  mi  abuelo  si  es
[11:50] 
[11:50] verdad  que  dijo,  "Este  niño  está  todo  el
[11:51] 
[11:51] día  dibujando  en  casa,  habrá  que
[11:52] 
[11:52] llevarlo  a  un  estudio  a  que  dibuje,
[11:53] 
[11:53] ¿no?"  Claro.  Entonces,  pero  dibujabas
[11:56] 
[11:56] artístico.  Dibujabas  estructuras,  ¿no?
[11:58] 
[11:58] No,  era  dibujo  artístico  puro.  Dibujaba
[12:00] 
[12:00] animales,  uh,  felinos  que  me  encantaban.
[12:02] 
[12:02] Ajá.  Cogía  libros  de  naturaleza  y  los
[12:05] 
[12:05] dibujaba.  [ __ ]  Entonces  me  encantaba
[12:07] 
[12:07] eso,  ¿no?  De  de  hecho  me  acuerdo  mi
[12:09] 
[12:09] hermano  menor  cuando  nació  le  llevé  un
[12:10] 
[12:10] dibujo  de  una  pantera.  ¿Qué  dices?  Y
[12:12] 
[12:12] cuando  nació  el  regalo  fue  un  dibujo  que
[12:14] 
[12:14] lo  tiene  mi  madre  todavía  estaba  todo  el
[12:15] 
[12:16] día  dibujando,  entonces  y  tu  hermano
[12:17] 
[12:17] hombre,  yo  pensaba  que  me  comprabas
[12:18] 
[12:18] play,  ¿sabes?  O  sea,  gracias,  pero
[12:21] 
[12:21] entonces,  ¿qué  pasa?  Que  pues  mi  abuelo
[12:23] 
[12:23] me  metió  por  ahí,  me  llevó  a  un  estudio
[12:25] 
[12:25] de  dibujo  artístico,  pero  qué  pasa  que
[12:27] 
[12:27] tu  concepción  de  la  perspectiva  cambia  y
[12:28] 
[12:28] eso  es  muy  bueno  para  la  arquitectura.
[12:29] 
[12:29] Tú  date  cuenta  que  en  arquitectura  una
[12:31] 
[12:31] de  las  asignaturas  más  importantes  es  el
[12:32] 
[12:32] dibujo  artístic
[12:34] 
[12:34] entonces,  ¿qué  pasa?  Que  yo  empecé  por
[12:36] 
[12:36] ahí,  entonces  ya  pasé  de  dibujar
[12:37] 
[12:37] naturaleza,  empezar  a  dibujar  naturaleza
[12:39] 
[12:39] muerta,  que  se  llama  un  bodegón.  de
[12:42] 
[12:42] repente  o  una
[12:43] 
[12:43] escultura.  Dibujaba  un  poco  a  veces  el
[12:46] 
[12:46] entorno  que  tenía,  me  ponían  un  mantel,
[12:47] 
[12:47] me  ponían  algo  y  decían,  "Nacho,  venga,
[12:49] 
[12:49] dibújalo."  Y  yo  dibujaba,  claro,  eran
[12:51] 
[12:51] luces  que  hacían  contrastes  para  poder
[12:53] 
[12:53] sacar  bien  las  arrugas.  Empezabas  a  dar
[12:55] 
[12:55] con  el  carboncillo,  pasabas  de  dibujar
[12:56] 
[12:56] en  un  blog  a  dibujar  en  un  100  por  70  en
[13:00] 
[13:00] un  Claro,  con  un  caballete.  Qué  guay.
[13:02] 
[13:02] Entonces,  esto  era  una  usando  color
[13:03] 
[13:03] también,  solo  escala  de  grises,  porque
[13:06] 
[13:06] es  lo  que  por  donde  se  empieza  con  un
[13:08] 
[13:08] carboncillo,  escala  de  grises  y  vas  vas
[13:10] 
[13:10] tení  una  concepción  solo  con  tonos  vas
[13:13] 
[13:13] sacando  profundidad.  Luego  ya  cuando  ya
[13:15] 
[13:15] más  tarde  ya  metes  color,  pero  al
[13:16] 
[13:16] principio  empiezas  con  eso,  con  grises.
[13:18] 
[13:18] De  hecho,  en  la  facultad  es  lo  que  más
[13:19] 
[13:19] das,  escala  de  grises  y  a  la  [ __ ]  o
[13:21] 
[13:21] sea,  no  hay  más.  Entonces,  yo  empecé  por
[13:23] 
[13:23] ahí,  mi  abuelo  me  metió  por  ahí,  hizo
[13:25] 
[13:26] muy  bien,  porque  luego,  claro,  ¿qué
[13:27] 
[13:27] pasa?  que  eh  luego  ya  poco  a  poco  fui
[13:30] 
[13:30] avanzando  y  fui  yo  ya  notaba  que  tenía
[13:32] 
[13:32] más  mejoría,  el  blog  se  me  quedaba
[13:34] 
[13:34] pequeño  y  ya  pues  de  alguna  forma  me
[13:35] 
[13:35] gustaba.  Era  un  amigo  además  de  mi
[13:37] 
[13:37] abuelo,  era  pintor,  me  daba  mucha
[13:38] 
[13:38] libertad,  yo  era  un  crío,  tenía  como  10
[13:39] 
[13:40] años,  entonces  me  daba  mucha  libertad,
[13:41] 
[13:41] había  gente  más  mayor  ahí  en  el  estudio,
[13:43] 
[13:43] pero  a  esos  les  daban  caña,  a  mí  me
[13:44] 
[13:44] dejaban  libertad  total.  Entonces,  ¿qué
[13:46] 
[13:46] pasa?  Que  luego  ya  con  el  tiempo
[13:48] 
[13:48] empiezas  ya  la  preadolescencia,  tal,  lo
[13:49] 
[13:49] dejas  un  poco  de  lado,  el  fútbol  y  esas
[13:51] 
[13:51] cosas,  ya  tú  ya  sabes,  ¿no?  Te  llama  más
[13:53] 
[13:53] la  atención.  Claro.  Entonces  empiezas  a
[13:54] 
[13:54] jugar  al  fútbol,  no  sé  qué,  tal.  Y  yo
[13:56] 
[13:56] además  hacía  muchos  deportes,  hacía
[13:57] 
[13:57] tenis,  natación,  apuntaban  a  todos  mis
[13:59] 
[13:59] padres,  entonces,  o  sea,  menos  tenerte
[14:00] 
[14:00] en  casa,  yo  el  niño  que  no  está  hacía  de
[14:03] 
[14:03] todo,  entonces  no  era  el  mejor  en  nada,
[14:04] 
[14:04] pero  hacía  de  todo.  Te  hubieran  apuntado
[14:05] 
[14:06] a  paracaidismo,  a  lo  que  fuera.  Sí,  sí.
[14:07] 
[14:07] Golf  también.  Y  sí,  sí,  en  veranovela,  o
[14:09] 
[14:10] sea,  era  Sí,  sí,  de  todo,  de  todo.
[14:12] 
[14:12] Entonces,  ¿qué  pasa?  que  luego  eh  sí  me
[14:14] 
[14:14] di  cuenta,  eso  ya  fui  más  yo,  eh  que  ya
[14:17] 
[14:17] llegando  en  tercero  de  la  ESO  por  ahí
[14:21] 
[14:21] durante  la  ESO  me  di  cuenta  de  que  oye,
[14:23] 
[14:23] yo  quiero  empezar  ya  a  dibujar  más  en
[14:25] 
[14:25] plan  pro,  o  sea,  una  cosa  ya  más  buena
[14:28] 
[14:28] de  estudio.  Entonces  me  fui  a  otro
[14:30] 
[14:30] estudio  diferente,  conocí  un  estudio  en
[14:32] 
[14:32] Gijón  que  era  muy  bueno  y  un  pintor  que
[14:34] 
[14:34] era  muy  bueno,  tenía  muy  buenas
[14:35] 
[14:35] referencias  y  fui  ahí  y  entonces  empecé
[14:37] 
[14:38] a  a  ya  a  dibujar  en  serio.  O  sea,  había
[14:40] 
[14:40] cosas  ya  que  ahora  los  veo  y  digo,
[14:42] 
[14:42] "Joder,  la  verdad  es  que,  o  sea,  ya
[14:44] 
[14:44] dibujaba  cosas  con  muy  hiperrealistas.
[14:47] 
[14:47] Hablamos  de  dibujo  artísticos  en  dibujo
[14:48] 
[14:48] artístico,  ¿eh?  Sí,  sí.  Técnicas
[14:50] 
[14:50] también.  Técnicas.  entonar,  por  ejemplo,
[14:53] 
[14:53] que  se  llama  un  un  lienzo  entero.
[14:55] 
[14:55] Entonarlo,  es  [ __ ]  una  lija,  le  pasas
[14:57] 
[14:57] así  el  carboncillo,  un  trapo  y  lo  y  lo
[15:00] 
[15:00] llenas  entero  de  de  carbón,  ¿no?  Y
[15:02] 
[15:02] empiezas  a  sacar  con  un  difuminador,  que
[15:03] 
[15:03] es  como  un  como  un  lápiz  de  tela,
[15:05] 
[15:05] empiezas  a  sacar  brillos  y  de  repente
[15:07] 
[15:07] empiezan  a  a  surgir  brillos  con
[15:09] 
[15:09] profundidades  y  en  otros  metes  más
[15:10] 
[15:10] carboncillo,  ¿no?  Ajá.  Entonces  hacías
[15:12] 
[15:12] primero  un  boceto  de  lo  lo  encajabas,
[15:15] 
[15:15] ¿no?  Con  una  aguja.  [ __ ]  claro,  con
[15:17] 
[15:17] una  aguja  de  estas  de  coser  de  tu  abuela
[15:19] 
[15:19] sacas  el  eje  vertical.  Ajá.  Y  entonces
[15:21] 
[15:21] lo  divides.  Dices,  "Vale,  para  dibujar
[15:22] 
[15:22] esta  escultura  voy  a  [ __ ]  la  cabeza  y
[15:24] 
[15:24] voy  a  ver  cuántas  cabezas  hay."  Que  es
[15:25] 
[15:25] el  canón  griego  de  siete,  ocho  cabezas.
[15:26] 
[15:26] ¿Lo  habrás  estudiado  en  el  colegio,  no?
[15:28] 
[15:28] No,  canón  griego  yo  no  lo  estud.  Pues
[15:31] 
[15:31] así  era  como  hacían  las  esculturas.
[15:32] 
[15:32] Había  no  sé  qué  colegio  fuiste  tú,  eh,
[15:34] 
[15:34] pero  a  mí  Canón  griego  no  sé  si  me  lo
[15:36] 
[15:36] daba.  Yo  en  Historia  del  arte,  por
[15:37] 
[15:37] ejemplo,  lo  estudié  en  el  colegio.  Había
[15:38] 
[15:39] había  el  bachillerato,  ¿no?  Sí.  El
[15:40] 
[15:41] canon,  claro,  el  canon  de  siete  cabezas,
[15:42] 
[15:42] los  canones  de  ocho  cabezas.  Eh,  claro,
[15:44] 
[15:44] eran  esculturas  más  alargadas  o  más
[15:46] 
[15:46] achatadas  en  función  de  pues  eh  lo  que
[15:48] 
[15:48] es  la  longitud,  la  altura  entera  de  una
[15:50] 
[15:50] escultura,  pues  vamos  a  hacerla  de  ocho
[15:51] 
[15:51] cabezas,  la  cabeza  ocho  veces  o  siete.
[15:53] 
[15:53] Entonces  era  diferentes  cánones,  ¿no?
[15:55] 
[15:55] Entonces  hacías  un  poco  lo  mismo,
[15:56] 
[15:56] mirabas  un  poco  la  cabeza,  llevabas,  a
[15:58] 
[15:58] ver  cuántas  cabezas  me  salen  aquí  y
[15:59] 
[15:59] entonces  hacías  un  eje,  dibujabas  y
[16:01] 
[16:01] encajabas  el  dibujo  que  se  llama,  ¿no?
[16:03] 
[16:03] Luego  a  partir  sacabas  un  poco  la
[16:04] 
[16:04] morfología,  que  es  exactamente  igual  que
[16:06] 
[16:06] trackar  a  un  futbolista,  a  un  delantero,
[16:08] 
[16:08] es  exactamente  lo  mismo,  solo  que  con
[16:09] 
[16:09] ordenador,  lo  mismo.  Y  luego  lo  que
[16:12] 
[16:12] haces  es  le  vas  metiendo  detalles.  Luego
[16:14] 
[16:14] eso  lo  que  te  digo,  la  lija,  el  tal,  lo
[16:15] 
[16:15] entonabas  todo  y  empezabas  a  sacar
[16:17] 
[16:17] sombras  y  te  quedaba  un  dibujo  brutal,
[16:18] 
[16:18] ¿no?  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  yo  empecé
[16:20] 
[16:20] así.  Ahí  ya  empecé  a  hacer  técnicas,  ya
[16:22] 
[16:22] empiezas  a  ya  no  es  dibujar  como  sino
[16:24] 
[16:24] cosas  ya  más  más  avanzadas.  Entonces,
[16:26] 
[16:26] ¿qué  pasa?  Que  llega  al  bachillerato  y
[16:29] 
[16:29] yo  ya  tenía  nivel  para  ir  a  la
[16:30] 
[16:30] universidad.  Entonces,  claro,  yo  me
[16:32] 
[16:32] preparé  bien  porque  lo  sé  porque  mi
[16:33] 
[16:33] hermano  mayor  se  metió  en  el  mismo
[16:35] 
[16:35] estudio  que  yo,  pero  más  tarde,  ¿vale?
[16:37] 
[16:37] Entonces,  claro,  mi  hermano  ya  se  iba
[16:38] 
[16:38] preparando  para  la  universidad  y  yo  ya
[16:40] 
[16:40] iba  como,  bueno,  vale,  más  o  menos  esto,
[16:42] 
[16:42] el  bachillerato  te  sobraba  casi,  ¿no?
[16:43] 
[16:43] Entonces  el  bachillerato  no,  no  das  nada
[16:45] 
[16:45] de  eso.  Entonces  yo  dije,  si  voy  a  hacer
[16:47] 
[16:47] arquitectura,  tengo  que  prepararme.
[16:48] 
[16:48] Igual  que  amigos  míos  que  hicieron  ADE  o
[16:51] 
[16:51] lo  que  sea,  se  preparaban  cosas  de
[16:52] 
[16:52] matemáticas  adaptadas  a  lo  suyo  tal.  Yo
[16:54] 
[16:54] decía,  "Tengo  que  ir  un  poco  por  ahí."
[16:55] 
[16:55] Mm.  Entonces  es  curioso  porque  yo,  por
[16:57] 
[16:57] ejemplo,  en  la  universidad  cuando  empecé
[16:58] 
[16:58] en  dibujo  artístico,  eh,  me  acuerdo  que
[17:00] 
[17:00] me  nos  pusieron  unas  esculturas  enormes,
[17:02] 
[17:02] eran  cubos  gigantes,  un  cubo,  una
[17:04] 
[17:04] esfera,  un  cono,  que  claro,  tú  dices,
[17:06] 
[17:06] "Joder,  qué  fácil  dibujar  eso,  ¿no?  No,
[17:07] 
[17:07] es  tan  sumamente  sencillo  que  el
[17:09] 
[17:09] profesor  te  pilla  si  lo  has  hecho  mal,
[17:11] 
[17:11] ¿vale?  Te  dice,  "No,  mira,  fíjate,  si  yo
[17:13] 
[17:13] tiro  la  diagonal  de  este  punto  a  este
[17:14] 
[17:14] punto,  no  es  igual  que  la  dices,  [ __ ]
[17:15] 
[17:15] claro,  dices,  qué  cabrón,  me  ha
[17:18] 
[17:18] pillado."  Entonces,  claro,  si  una  si  una
[17:20] 
[17:20] esfera  la  dibujas  mal  un  cono,  le  dan  la
[17:22] 
[17:22] vuelta  al  dibujo  y  ves  la  simetría.
[17:23] 
[17:23] [ __ ]  entonces  te  pillan  por  todos
[17:25] 
[17:25] lados.  Claro,  yo  esas  cosas  ya  las
[17:26] 
[17:26] sabía.  Yo  había  dibujado  mi  cara,  por
[17:28] 
[17:28] ejemplo,  entonces  le  dabas  la  vuelta  y
[17:30] 
[17:30] veías  que  no  tenía  ciertas  asimetrías,
[17:31] 
[17:32] me  lo  enseñaban  esas  cosas,  el  dibujo.
[17:33] 
[17:33] Entonces,  yo  esas  cosas  ya  las  sabía,
[17:35] 
[17:35] con  lo  cual  a  mí  el  dibujo  artístico,  la
[17:37] 
[17:37] verdad  es  que  me  fue  muy  fácil  y  y  de
[17:40] 
[17:40] hecho,  yo  me  acuerdo  el  primer  día  que
[17:41] 
[17:41] yo  llevaba  mi  caja  de  herramientas  que
[17:42] 
[17:42] me  había  comprado  mi  abuelo  con  mis
[17:43] 
[17:43] carboncillos  y  la  gente  allí  era  como,
[17:45] 
[17:45] pero  y  esto  dónde  va  y  esto  tú  pasa  era
[17:47] 
[17:47] como,  venga,  v  que  tú  vienes  de
[17:49] 
[17:49] arquitectura  uno  porque  entiendo  que  el
[17:51] 
[17:51] tema  familiar  va  tirando  también,  pero
[17:52] 
[17:53] yo  en  realidad  nunca  quise  ser
[17:53] 
[17:53] arquitecto,  ¿eh?  Por  tu  Yo  lo  que  estoy
[17:55] 
[17:55] viendo  ahora  es  más  artisteo.  Claro,
[17:56] 
[17:56] claro.  A  mí  me  gustaba  dibujar  y  todo
[17:57] 
[17:57] eso,  pero  yo  nunca  quise  ser  arquitecto
[17:59] 
[17:59] realmente.  Yo  siempre  quise  ser
[18:00] 
[18:00] dentista.  Claro.  Pintor,  pero  dentista.
[18:02] 
[18:02] Dentista.  Yo  dentista  quería  ser  hubiera
[18:04] 
[18:04] entendido  artista.  Dentista  dentista.  Y
[18:07] 
[18:07] porque  claro,  claro,  es  que  yo  claro,  mi
[18:09] 
[18:09] cabeza  era  porque  yo  en  realidad
[18:12] 
[18:12] dentista,  eh,  yo  iba  al  dentista  y  y  aún
[18:13] 
[18:14] voy  y  me  y  me  lo  disfruto.  Claro,  claro.
[18:16] 
[18:16] Y  lo  disfruto  porque  sí,  porque  así  sí.
[18:19] 
[18:19] Yo  entiendo  que  la  gente  no  lo  disfrute,
[18:21] 
[18:21] pero  yo  lo  disfruto  porque  yo  veo  todos
[18:22] 
[18:22] esos  aparatitos  y  me  encantan.  O  sea,  es
[18:24] 
[18:24] como  que  Pero  luego  cuando  te  los  meten
[18:26] 
[18:26] no  me  da.  De  hecho,  mira,  hay  hay  un  hay
[18:29] 
[18:29] una  clínica  dental  donde  voy  en  Gijón
[18:31] 
[18:31] que  ellos  no  se  dan  cuenta,  pero  el  el
[18:33] 
[18:33] foco  ese  que  te  pone  en  la  cara  tiene  un
[18:35] 
[18:35] pequeño  embellecedor  que  tiene  un  poco
[18:37] 
[18:37] de  espejo  y  y  te  ves,  si  te  fijas,  te
[18:39] 
[18:39] ves  y  ellos  deberían  de  quitarlo  porque
[18:41] 
[18:41] la  gente  que  le  mal  rollo  se  ve  y  yo  me
[18:43] 
[18:43] veo  y  claro,  yo  me  veo  ahí  un  poco  y
[18:44] 
[18:44] digo,  "Joder,  es  que  me  mola,  ¿sabes?
[18:47] 
[18:47] No  sé,  me  mola,  me  mola  todos  esos
[18:48] 
[18:48] aparatitos."  O  sea,  tú  eres  el  que  te
[18:49] 
[18:49] hacen  una  clonoscopia  y  quieres  ver
[18:51] 
[18:51] exactamente,  ¿no?  Esos  niveles  ya.  Pero
[18:55] 
[18:55] sí  es  verdad  que  yo,  aparte,  por
[18:56] 
[18:56] ejemplo,  dibujar  construía  cosas.  Mi
[18:58] 
[18:58] abuelo  me  metía  sin  con  mi  abuelo  me
[18:59] 
[18:59] daba  cosas  y  y  yo  no  era  consciente,
[19:01] 
[19:01] pero  me  me  me  fomentaba  mucho  el  por
[19:04] 
[19:04] ejemplo  construí  también  un  coche
[19:06] 
[19:06] teledirigido  de  pequeño,  sí,  bueno,  de
[19:08] 
[19:08] estos  eléctricos  y  tal,  con  todo.  Eh,  mi
[19:11] 
[19:11] abuelo  me  daba  las  piezas  y  yo  empezaba
[19:12] 
[19:12] a  investigar  y  montaba.  Luego  intenté
[19:15] 
[19:15] intenté  no  lo  llegué  a  terminar,  empecé
[19:17] 
[19:17] a  la  universidad  y  no  no  conseguí,  pero
[19:19] 
[19:19] me  valió  mucho.  Empecé  a  construir  un
[19:21] 
[19:21] avión  de  estos  grande  a  escala  de  estos
[19:22] 
[19:22] gigantes  para  teledirigido  y  no  lo
[19:26] 
[19:26] llegué  a  terminar  porque  empecé  a  la
[19:27] 
[19:27] universidad,  pero  me  ayudó  a  hacer
[19:30] 
[19:30] estructuras  con  madera  de  balsa,  que
[19:31] 
[19:31] luego  las  utilizas  en  la  en  la  facultad
[19:33] 
[19:33] para  hacer  maquetas.  Lo  lo  que  me  falta
[19:35] 
[19:35] que  me  digas  es,  "Mire,  también  pues  una
[19:36] 
[19:36] bomba  nuclear  fue  lo  que  hice  cuando
[19:38] 
[19:38] tenía  22  años  y  no  los  Lego,  los  Lego  me
[19:40] 
[19:40] encantaban  y  me  encantan  los  Lego
[19:42] 
[19:42] también.  Lego  es  la  [ __ ]  Entonces,
[19:43] 
[19:43] por  ejemplo,  para  el  fuselaje  metí  a  las
[19:46] 
[19:46] a  la  madre  balsa  en  agua  para  poder
[19:47] 
[19:47] deformarla.  Investigué  y  dije,  "Vale,  si
[19:50] 
[19:50] claro."  Entonces  dije,  "Si  si  la  meto  en
[19:51] 
[19:51] agua,  sé  que  se  deforma  y  tal."  Y  mi
[19:53] 
[19:53] primera  maqueta  que  tuve  que  hacer  en  la
[19:54] 
[19:54] universidad  era  de  un  edificio  que  tenía
[19:56] 
[19:56] todo  un  muro  curvo  y  nadie  y  nadie,  todo
[19:59] 
[19:59] el  mundo  era  como,  "¿Cómo  lo  curvas?"  Y
[20:00] 
[20:00] tal.  Y  yo  salí  en  clase  y  levanté  la
[20:02] 
[20:02] mano  y  dije,  "Esto  hay  que  mojar  la
[20:03] 
[20:03] madera  de  balsa  y  se  moja  no  sé  qué
[20:05] 
[20:05] tal."  Y  la  profesora  ya  me  dijo,  "Oye,
[20:06] 
[20:06] tú,  chaval,  ¿cómo  sabes  eso?  ¿Dónde
[20:08] 
[20:08] sales?"  Entonces,  al  final  sabías  cosas
[20:10] 
[20:10] que  dices,  "Joe,  me  valieron."  ¿Sabes?
[20:12] 
[20:12] arquitectura  y  no  a  intentar  ser  porque
[20:14] 
[20:14] luego  en  el  último  minuto  pues  vi  que  mi
[20:15] 
[20:15] hermano  entraba  en  la  facultad,  mi
[20:17] 
[20:17] hermano  tiene  un  año  más  que  yo  y  un
[20:19] 
[20:19] poco.  Sí,  mi  padre  también  me  dijo,
[20:21] 
[20:21] "Joder,  tal."  Y  yo  además  dije,  "Mis
[20:23] 
[20:23] padres  me  han  dado  una  muy  buena  vida.
[20:24] 
[20:24] Mi  padre  me  ha  dado  una  muy  buena  vida
[20:25] 
[20:25] siendo  arquitecto.  Pues  qué  [ __ ]
[20:26] 
[20:27] ¿sabes?  Seguramente  tengo  una  buena  vida
[20:28] 
[20:28] también."
[20:30] 
[20:30] Luego,  claro,  acabé  además  en  plena
[20:32] 
[20:32] crisis  inmobiliaria,  así  que  imagínate
[20:34] 
[20:34] eso  fue  la  de  Dios.  La  carrera  de
[20:35] 
[20:35] arquitectura  es  tan  difícil  como  dicen
[20:37] 
[20:38] porque  es  como  de  las  que  tiene  peor
[20:39] 
[20:39] fama,  ¿no?  O  es  un  poco  exageración,
[20:40] 
[20:40] ¿no?  La  carrera  de  arquitetura  es  muy
[20:41] 
[20:41] jodida.  Es  jodida.  De  verdad,  muy
[20:42] 
[20:42] jodida.  Muy  muy  jodida.  Porque  la
[20:44] 
[20:44] arquitectura  reúne  dos  cosas  que  son
[20:46] 
[20:46] completamente  opuestas,  que  es  la
[20:47] 
[20:47] objetividad  y  la  subjetividad.  Tú  tienes
[20:49] 
[20:50] asignaturas  como  mecánica  de
[20:51] 
[20:51] estructuras,  que  es  pura  matemática  y
[20:52] 
[20:52] física  o  cimentaciones,  pero  luego
[20:55] 
[20:55] tienes  dibujo  artístico,  historia  del
[20:57] 
[20:57] arte  o  proyectos,  por  ejemplo,  que  es
[20:59] 
[20:59] todo  lo  que  sabes,  condensar.  La  peor
[21:01] 
[21:01] asignatura  es  proyectos,  porque  es  todo
[21:03] 
[21:03] lo  que  sabes  de  las  otras  asignaturas
[21:05] 
[21:05] condensadas  en  una  sola  y  estás  haciendo
[21:08] 
[21:08] un  proyecto  que  es  una  idea  tuya  y  que  a
[21:10] 
[21:10] lo  mejor  a  tu  profesor  no  le  puede
[21:11] 
[21:11] gustar.  Claro,  proyectos  es  como  que  haz
[21:13] 
[21:13] un  chalet  o  haz  un  edificio.  No,  no,  no,
[21:15] 
[21:15] no  son  auténticos  porros  los  enunciados.
[21:18] 
[21:18] Sí,  por  ejemplo,  mira,  eh,  en  Las  Vegas,
[21:21] 
[21:21] un  hotel  del  amor,  que  es  un  hotel  para
[21:23] 
[21:23] lo  que  es,  o  sea,  un  love  hotel  de  esos
[21:25] 
[21:25] para  [ __ ]  e  que  lo  diseñéis  y  lo
[21:29] 
[21:29] estructura  y  todo  también  la  parte
[21:31] 
[21:31] interior,  interiorismo,  todo.  Sí,
[21:33] 
[21:33] depende.  En  segundo  de  carrera  la
[21:35] 
[21:35] estructura  no  te  la  mandan  diseñar.  En
[21:37] 
[21:37] quinto  de  carrera  ya  diseñas  todo.  Todo,
[21:39] 
[21:39] claro,  ya  tienes  predimensiones,  eh,  no
[21:41] 
[21:41] la  no  la  no  la  calculas  viga  a  viga
[21:42] 
[21:42] porque  entonces  tardarías,  pero  ya
[21:44] 
[21:44] tienes  que  predimensionar  una  estructura
[21:45] 
[21:45] que  más  o  menos  sea  sea  viable.  Ese
[21:48] 
[21:48] cerramientos  también  ya  viables,
[21:49] 
[21:49] detalles  constructivos,  o  sea,  ya  va
[21:51] 
[21:51] como  de  menos  a  más.  Para  la  gente  que
[21:52] 
[21:53] quiere  estudiar  de  arquitectura  o  que
[21:54] 
[21:54] los  estudiantes  de  arquitectura,  a  ver
[21:56] 
[21:56] si  coincidís,  ¿cuáles  eran  las  tres
[21:58] 
[21:58] asignaturas  más  jodidas?  proyectos  una
[21:59] 
[21:59] eh  en  primero  carrera,  eh  geometría
[22:01] 
[22:01] descriptiva,  pinta  de  [ __ ]  madre,  el
[22:03] 
[22:03] nombre  es  cojonudo,  tú  [ __ ]  sobre
[22:05] 
[22:05] todo  el  sistema  diédrico,  que  eso  es
[22:06] 
[22:06] matrix  literalmente,  que  es  mates  pura  y
[22:09] 
[22:09] dura.  No,  sí,  porque  es  no  no no  es
[22:11] 
[22:11] dibujar.  Ah,  dibujar,  pero  es  geometría.
[22:12] 
[22:13] Claro,  es  dibujo  y  cálculo.  Pero  el
[22:14] 
[22:14] sistema  diátrico  ya  no  dibujas  como  por
[22:17] 
[22:17] ejemplo  cuando  dibujas  en  axonométrica,
[22:19] 
[22:19] ¿no?  Que  tú  lo  habrás  hecho  en  el
[22:19] 
[22:19] colegio,  en  cubos  y  más.
[22:22] 
[22:22] Yo  no  sé,  te  lo  juro,  el  colegio  que  yo
[22:23] 
[22:24] fui,  no  sé  si  es  el  mismo,  eh,  a  lo
[22:26] 
[22:26] mejor  yo  fui  un  colegio  especial  o  algo,
[22:27] 
[22:28] ¿no?  Pero,  por  ejemplo,  si  dibujas
[22:30] 
[22:30] típico  dibujo  de  un  cubo  así  como,
[22:32] 
[22:32] ¿sabes?  Sí,  el  típico  sí  que  haces  ahí
[22:33] 
[22:33] con
[22:34] 
[22:34] la  básica.  Pues  el  dibujo  diédrico  es  el
[22:37] 
[22:37] más  difícil  de  todos  es  dibujar  en
[22:39] 
[22:39] proyección.  Es  decir,  tú  lo  que  estás
[22:40] 
[22:40] dibujando  no  lo  ves,  ves  sus
[22:41] 
[22:41] proyecciones.
[22:43] 
[22:43] Es  la  [ __ ]  Sí.  O  sea,  este  es
[22:45] 
[22:45] dificilísimo,  ¿no?  Es  Matrix.  Es  es
[22:47] 
[22:47] Matrix.  Vale.  Este  es  el  primero  que  es
[22:49] 
[22:49] una  buena  criba.  Sí.  Entonces,  el  dibujo
[22:51] 
[22:51] arquitetónico  es  una  criba  de  la  leche.
[22:52] 
[22:53] Dibujo,  lo  llaman  dibujo  arquitetónico,
[22:54] 
[22:54] geometría  descriptiva  en  diferentes
[22:56] 
[22:56] universidades  o  las  dos  a  la  vez.  Ahí
[22:58] 
[22:58] hay  una  criba  gorda.  Hay  gente  que  a  lo
[22:59] 
[22:59] mejor  está  3  años  para  sacarse  esa.  Es
[23:01] 
[23:01] como  el  derecho  romano  en  derecho,  ¿no?
[23:02] 
[23:02] Un  poco  eso.  Vale,  vale.  El  hueso.
[23:04] 
[23:04] Claro.  Luego  ya  eh  no  tienes  proyectos
[23:06] 
[23:06] en  primero,  luego  ya  y  luego  en  primero
[23:08] 
[23:09] de  carrera  es  como  cuando  estudiaba  mi
[23:10] 
[23:10] padre.  Es  todo  a  mano.  Sí.  No  hay
[23:13] 
[23:13] ordenador,  todo  a  mano.  Incluso  ahora  o
[23:15] 
[23:15] bueno,  cuando  tú  estudiaste.  Yo  por  lo
[23:17] 
[23:17] menos  cuando  estudié  era  todo  a  mano.
[23:19] 
[23:19] Entonces  mi  padre,  claro,  se  descojonaba
[23:20] 
[23:20] porque  decía,  "Coño,  es  que  es  lo  mismo
[23:21] 
[23:22] que  dijo,  no  ha  avanzado  nada.  El  primer
[23:24] 
[23:24] año  es  todo,  entonces  estás  con  el
[23:25] 
[23:25] rotring  ahí  dibujando  a  manos,  mesa.  Tú
[23:28] 
[23:28] veías  en  la  en  el  colegio  mayor,  tú
[23:30] 
[23:30] veías  a  los  que  estudieran  en
[23:30] 
[23:30] arquitectura,  tú  entrabas  en  en  la
[23:33] 
[23:33] habitación  de  alguien  de  ADE  y  veías  la
[23:34] 
[23:34] cama,  el  ordenador  portátil  y  todo
[23:36] 
[23:36] espacio.  Llegabas  a  una  habitación  de
[23:38] 
[23:39] una  de  un  estudiante  de  arquitectura,
[23:39] 
[23:40] era  la  cama,  el  resto  de  la  habitación,
[23:42] 
[23:42] un  pedazo  de  mesa  de  la  de  Dios  para
[23:43] 
[23:43] dibujar  y  todo  ocupado  ya.  [ __ ]
[23:46] 
[23:46] Entonces,  ¿qué  pasa?  Pues  que  ahí  es  la
[23:49] 
[23:49] de  Dios.  Son  horas  y  horas  de  dibujar,
[23:50] 
[23:50] las  manos  destrozadas.  Sí,  sí,  sí.
[23:53] 
[23:53] Acabas  con  las  manos  y  luego  maquetas  de
[23:55] 
[23:55] todo,  ¿no?  Entonces,  yo,  por  ejemplo,
[23:57] 
[23:57] yo,  por  ejemplo,  me  corté  casi  medio
[23:59] 
[23:59] dedo  entero  de  cuajo,  una  vez  haciendo
[24:01] 
[24:01] maquetas  y  me  cayó  además  entero  y  y  te
[24:04] 
[24:04] lo  pudieron  Me  lo  puse,  eh,  lo  presioné
[24:07] 
[24:07] y  cuando  llegué  al  centro  de  salud  ya
[24:08] 
[24:08] estaba.  Entonces  me  dijeron,  "No  lo
[24:09] 
[24:09] toques."  Y  ya  quedó.  Pero  sí,  sí,
[24:12] 
[24:12] literalmente  sí,  media  falang  entera.
[24:13] 
[24:13] [ __ ]  [ __ ]  Sí,  sí.  Pasé  la  el  cúter  y
[24:16] 
[24:16] bueno,  podías  haber  aprovechado  para
[24:17] 
[24:18] hacer  la  cúpula  de  un  edificio,  por
[24:19] 
[24:19] ejemplo.  Mira,  pues  es  una  forma  de
[24:20] 
[24:20] dedo,  ¿no?  Tenía  la  las  maquetas.  Llevé
[24:22] 
[24:22] cinco  maquetas  ese  día.  Ajá.  Y  tenían
[24:24] 
[24:24] sangre  y  las  llevé  igualmente  y  llegué
[24:26] 
[24:26] ahí  con  el  dedo  y  lo  expliqué.  Le  dio
[24:28] 
[24:28] como  más  le  moló  al  al  Sí,  como  épica,
[24:30] 
[24:30] ¿no?  Sí,  le  sí  vio  que  estaba  implicado,
[24:32] 
[24:32] ¿sabes?  Entonces  me  llego  a  cortar  el
[24:34] 
[24:34] dedo  por  eso.  Entonces  primero  carrera
[24:36] 
[24:36] es  eso.  Luego  ya  segundo  ya  empiezas  con
[24:37] 
[24:37] proyectos,  empiezas  a  ver  lo  que  es,  te
[24:40] 
[24:40] ponen  un  enunciado,  pues  eso,  un  hotel
[24:42] 
[24:42] del  amor  en  Las  Vegas  o  yo  que  sé,
[24:44] 
[24:44] cualquier  burrada,  o  sea,  auténticas
[24:45] 
[24:45] locuras.  Típico  y  tú  lo  que  tienes  que
[24:48] 
[24:48] empezar  es  en  proyecto,  sobre  todo,  te
[24:49] 
[24:49] te  enseñan  la  parte  principal  de  la
[24:52] 
[24:52] arquitectura,  que  es  la  conexión  con  el
[24:53] 
[24:53] entorno.  O  sea,  tú  tienes  que  hacer  un
[24:55] 
[24:55] hotel  del  amor  en  Las  Vegas.  Mira  cómo
[24:57] 
[24:57] es  Las  Vegas,  cómo  funcionan  Las  Vegas,
[24:59] 
[24:59] qué  es  lo  que  quiere  la  gente,  ese  tipo
[25:01] 
[25:01] de  cosas.  Y  en  función  de  eso,  tu
[25:04] 
[25:04] edificio  tiene  que  respirar  eso,  tiene
[25:06] 
[25:06] que  estar  completamente  sintonizado  con
[25:08] 
[25:08] el  entorno,  ¿no?  Entonces  empiezas  un
[25:09] 
[25:09] poco  a  o  por  ejemplo  te  dicen,  "No,  haz
[25:11] 
[25:12] un,  yo  que  sé,  haz  una,  a  mí,  por
[25:14] 
[25:14] ejemplo,  mi  primer  anuncio  fue  una  una,
[25:16] 
[25:16] ¿cómo  era?  Una  cápsula,  una,  no  me
[25:18] 
[25:18] acuerdo  cómo  lo  llamaban,  una  membrana
[25:19] 
[25:19] habitable,  es  verdad."  Dije,  "No,  no,  ya
[25:21] 
[25:21] no  lo  llamaban  ni  casa,  era  una  membrana
[25:23] 
[25:23] habitable,  o  sea,  podía  ser  lo  que  tú
[25:25] 
[25:25] quisieras  dentro  de  un  paisaje  que
[25:27] 
[25:27] tienes  tú  que  diseñar."
[25:29] 
[25:29] Había  todo  tipo  de  locuras.  Había  gente
[25:30] 
[25:31] que,  por  ejemplo,  llevaba  maquetas,  les
[25:32] 
[25:32] echaba  como  pegamento,  decían,  "Mira,  he
[25:34] 
[25:34] echado  pegamento,  el  pegamento  ha  caído
[25:36] 
[25:36] por  aquí  y  entonces  le  he  hecho  una
[25:37] 
[25:37] foto,  lo  he  dibujado  y  entonces  me  salen
[25:39] 
[25:39] estos  recorridos  y  aquí  es  donde  voy  a
[25:41] 
[25:41] construir  mi
[25:42] 
[25:42] mi  auténticas  locuras."  Entonces,  a
[25:45] 
[25:45] donde  cuanto  más  se  vaya  la  se  te  vaya
[25:47] 
[25:47] la  olla,  mejor  y  es  lo  que  te  fomentan.
[25:49] 
[25:49] Sí.  Entonces,  claro,  ahí  es  donde
[25:51] 
[25:51] empiezas  a  ver  la  vida  de  otra  forma.
[25:52] 
[25:53] Claro.  Luego,  en  tercero,  la  cosa  ya  se
[25:55] 
[25:55] se  estabiliza,  empiezas  a  controlar  de
[25:57] 
[25:57] ciertas  cosas  y  tus  proyectos  ya  no  son
[25:59] 
[25:59] tan  bestias  porque  ya  empiezas  a
[26:02] 
[26:02] utilizar  recursos,  sistemas
[26:03] 
[26:03] constructivos  más  coherentes,  más
[26:05] 
[26:05] reales.  Es  una  carrera  que  va  de  más  a
[26:07] 
[26:07] menos,  digamos  que  la  criba  se  hace  los
[26:09] 
[26:09] primeros  dos  años  y  luego  ya  si  pas
[26:11] 
[26:11] luego  está  cuarto  de  arquitectura.
[26:12] 
[26:12] Cuarto  la  gente  es  cuando  se  va  a
[26:13] 
[26:13] Erasmus  para  Sí,  porque  es  durillo.  En
[26:16] 
[26:16] mi  época  sí  se  iban  porque  en  un  año  era
[26:18] 
[26:18] imposible  casi.  ¿Qué  dices?  Sí,  casi
[26:19] 
[26:19] normalmente  se  hacían  dos.  Entonces,
[26:21] 
[26:21] mucha  gente  se  iba  de  Erasmus,  la
[26:22] 
[26:22] mayoría  de  la  gente  se  iba  de  Erasm
[26:23] 
[26:23] porque  en  teoría  eran  cuatro  o  5  años.
[26:24] 
[26:24] Son  cinco  más  el  fin  de  carrera,  seis,
[26:26] 
[26:26] ¿vale?  O  sea,  que  la  carrera  puede  durar
[26:27] 
[26:27] 6  s  años  perfectamente.  Claro.  Yo,  por
[26:29] 
[26:29] ejemplo,  cuarto  hice.  Yo  más  o  menos  lo
[26:30] 
[26:30] hice  por  la  por  lo  que  había  como  lo
[26:33] 
[26:33] había  que  hacer.  Ajá.  Lo  que  hice  fue  en
[26:35] 
[26:35] en  el  sexto  año,  en  vez  de  hacer  el  fin
[26:38] 
[26:38] de  carrera  en  un  año,  lo  hice  en  6
[26:39] 
[26:39] meses.  Y  lo  otro  era  alguna  asignatura
[26:41] 
[26:41] que  te  habí  algué  cuarto  porque  había
[26:43] 
[26:43] que  alargarlo,  pero  luego  eh  cogí
[26:45] 
[26:45] carrerilla  en  el  fin  de  carrera  para
[26:46] 
[26:46] compensar  porque  eh  cuando  tienes  un  muy
[26:48] 
[26:48] buen  proyecto  en  quinto,  si  haces  muy
[26:49] 
[26:49] buen  proyecto  en  quinto,  tu  tutor  te
[26:51] 
[26:51] puede  dejar,  por  lo  menos  en  a  mí  eh  en
[26:54] 
[26:54] en  mi  en  mi  universidad  te  dejaban
[26:57] 
[26:57] continuarlo  para  el  fin  de  carrera.
[26:59] 
[26:59] Entonces,  si  te  lo  currabas  mucho  te
[27:00] 
[27:00] decía,  "Jod,  tienes  muy  buen  proyecto  de
[27:01] 
[27:01] quinto."  Pues  no  empieces  desde  cero,
[27:03] 
[27:03] continúalo,  porque  este  proyecto  te
[27:04] 
[27:04] promete.  Entonces  ahí  ahorrabas.
[27:06] 
[27:06] Entonces  yo  en  quinto  tuve  muy  buena
[27:08] 
[27:08] nota,  entonces  dije,  "Vo  continuo  y  me
[27:10] 
[27:10] dejaron  continuarlo."  Y  entonces  me me
[27:13] 
[27:13] costó  la  salud  porque  en  se  meses  ahora
[27:16] 
[27:16] lo  veo  y  digo,  "Fui  [ __ ]  me  metí
[27:18] 
[27:18] una  prisa  que  no  es  necesaria.  que  medio
[27:20] 
[27:20] año  más  tampoco.  Es  una  gilipollez  y  fue
[27:22] 
[27:22] por  orgullo  y  por  no  sé,  bueno,  y
[27:24] 
[27:24] ansias,  ¿no?  De  tener  ya  la  [ __ ]  cara.
[27:26] 
[27:26] Sí,  también  muchas  veces,  pero  es  es  una
[27:29] 
[27:29] habl  de  doble  filo  porque  a  veces  la
[27:30] 
[27:30] gente  el  ansia  luego  hace  que  que  a  lo
[27:33] 
[27:33] mejor  suspendas  y  yo  he  visto  a  gente
[27:35] 
[27:35] que  en  mi  en  mi  época  eran  tres  créditos
[27:38] 
[27:38] nada  más  el  fin  de  carrera  y  esos  tres
[27:39] 
[27:39] puñeteros  créditos  era  la  vida  y  la
[27:41] 
[27:41] muerte.  Decías,  "Joder,  tío,  has  sacado
[27:43] 
[27:43] toda  la  carrera  y  no  has  conseguido
[27:44] 
[27:44] acabar  el  fin  de  carrera."  Yo  tengo
[27:45] 
[27:45] amigos  que  no  han  acabado  el  fin  de
[27:46] 
[27:46] carrera.  Ah,  o  sea,  que  no  han  sacado
[27:48] 
[27:48] que  por  esos  tres,  no,  no.  Y  que  les  ha
[27:50] 
[27:50] sido  superior  a  ellos,  porque  claro,  tú
[27:51] 
[27:51] imagínate  estar  un  año  entero  y  que  te
[27:54] 
[27:54] lo  tumben  y  te  dicen,  "Tienes  que  volver
[27:55] 
[27:56] a  empezar."  Hay  gente  que  dice,  "No
[27:57] 
[27:57] puedo  físicamente  ya  hacerlo."  Wow.  Y
[27:59] 
[27:59] entonces  a  mí  me  costó  la  salud,  por
[28:00] 
[28:00] ejemplo,  hacerlo  tan  rápido.
[28:02] 
[28:02] Literalmente  me  costó  la  salud.  Sí,  sí.
[28:03] 
[28:03] Realment,  o  sea,  estabas  [ __ ]  Y  tuve
[28:05] 
[28:05] que  parar  y  ataques  de  ansiedad,  me
[28:07] 
[28:07] dieron  vértigos,  que  fue  la  putada.  ¡Uf!
[28:10] 
[28:10] De  hecho,  sufro  sufro  vértigo  desde
[28:11] 
[28:11] entonces,  desde  ese  sí,  las  cervicales
[28:14] 
[28:14] sufro  vértigo,  lo  llevo  controlado
[28:16] 
[28:16] ahora,  pero  la  primera  sensación  cuando
[28:17] 
[28:17] te  da  vértigos  es  horrible.  Ya  yo  tuve
[28:19] 
[28:19] una  cosa  que  no  era  no  era  por
[28:21] 
[28:21] cervicales,  era  por  Claro,  la  gente  se
[28:22] 
[28:22] ríe  y  no  es  horrible,  es  incapacitante
[28:24] 
[28:24] al  100%.  Claro,  yo  estuve  un  mes,  me
[28:26] 
[28:26] acuerdo,  que  dije,  cogí  a  mis  tutores  y
[28:29] 
[28:29] les  dije,  "Oye,  mira,  no  puedo,  no  puedo
[28:31] 
[28:31] conseguir  y  tal."  Me  dije,  "Bueno,  te  lo
[28:32] 
[28:32] puedes  permitir  y  tal,  pero  vuelve
[28:34] 
[28:34] cuando  puedas  y  tal."  Y  claro,  luego
[28:36] 
[28:36] vuelves  y  te  metes  todavía  más  caña
[28:38] 
[28:38] porque  has  lleva  un  mes  que  no  has  hecho
[28:39] 
[28:39] nada  y  bueno,  en  fin.  O  sea,  que
[28:40] 
[28:40] realmente  es  una  carrera  que  la  fama  que
[28:42] 
[28:42] tiene,  la  mala  fama  de  dificultad  está
[28:45] 
[28:45] merecida  y  que  es  difícil,  pero  una  vez
[28:47] 
[28:47] terminas  Sí.  Antes  antes  había  el  el  San
[28:51] 
[28:51] Benito  de  es  trabajo  de  Millonarios  y  de
[28:54] 
[28:54] que,  bueno,  te  ha  costado  mucho,  pero
[28:55] 
[28:55] una  vez  lo  has  logrado,  venga,  forrarte.
[28:58] 
[28:58] entiendo  que  antes  de  la  del  del  de  la
[29:00] 
[29:00] crisis  inmobiliaria  más  o  menos  podría
[29:02] 
[29:02] ser  así,  ¿no?  O  sea,  lo  que  tú  viste  con
[29:04] 
[29:04] tu  padre,  por  ejemplo,  sí,  sí,  ¿no?  O
[29:06] 
[29:06] sea,  un  pastón  a  partir  de  la  crisis
[29:09] 
[29:09] realmente  os  afectó  tanto  es  un  antes  y
[29:11] 
[29:11] un  después.  ¿Y  ahora  cómo  está  el  tema
[29:12] 
[29:12] para  la  gente  que  tenga  dudas  de  si
[29:14] 
[29:14] machacarse  seis  o  7  años?  Buena
[29:15] 
[29:15] pregunta.  A  ver,  yo  recomiendo  a  todo  el
[29:17] 
[29:17] mundo  que  quiera  estudiar  criatura  que
[29:18] 
[29:18] la  estudie.  que  dijeras,  "No,  que  no  lo
[29:20] 
[29:20] haga,  no."  Pero  de  hecho  me  ha  escrito
[29:22] 
[29:22] mucha  gente,  yo  a  raíz  de  de  salir  en  la
[29:23] 
[29:23] televisión,  había  gente  que  me
[29:24] 
[29:24] preguntaba,  me  mandaban  email,  chavales,
[29:26] 
[29:26] "Oye,  tío,  ¿tú  la  arquitectura  me  la
[29:27] 
[29:27] recomiendas?"  Yo  siempre  digo  lo  mismo,
[29:29] 
[29:29] la  arquitectura  es  algo  que  te  lo  quita
[29:30] 
[29:30] todo  y  te  lo  da  todo  en  cuestión  de  muy
[29:32] 
[29:32] poco  tiempo.
[29:33] 
[29:33] Es  una  es  un  es  una  disciplina  muy
[29:37] 
[29:37] vocacional
[29:39] 
[29:39] y  además  que  tú  puedes  llegar  a  hacer  un
[29:40] 
[29:40] proyecto  muy  bueno  para  alguien  y  decir,
[29:42] 
[29:42] "Dios,  tío,  qué  bien  me  siento."  Pero  al
[29:44] 
[29:44] mismo  tiempo,  un  proyecto  que  no
[29:46] 
[29:46] terminas  de  ejecutarlo  como  tú  querías
[29:48] 
[29:48] te  destroza  por  dentro,  ¿eh?  Y  además  es
[29:51] 
[29:51] subjetiva.  Entonces,  claro,  es  la  leche.
[29:53] 
[29:53] Eso  tiene  ese  componente  subjetivo  que
[29:55] 
[29:55] siempre  va  a  ser  subjetivo.  Subjetivo
[29:57] 
[29:57] que  tú  puedes  decir,  "Es  que  esto  yo  lo
[29:58] 
[29:58] veo  genial."  Y  tu  cliente  decir,  "Yo  no,
[30:00] 
[30:01] claro,  no  quiero  esto."  Si  te  das
[30:02] 
[30:02] cuenta,  desde  hace  mucho,  desde  hace
[30:05] 
[30:05] siglos,  todos  los  arquitectos  acababan
[30:06] 
[30:06] chalados.  Miguel  Ángel  acabó  chalado.
[30:08] 
[30:08] Claro,  es  que  es  así.  Yo  entiendo
[30:10] 
[30:10] perfectamente  cuando  veo  a  Miguel  en  la
[30:11] 
[30:11] capilla  asistina  que  Miguel  Ángel
[30:12] 
[30:12] acabara  ciego  porque  le  caía  la  pintura
[30:14] 
[30:14] encima.  Diseñó  un  sistema  de  andamio
[30:16] 
[30:16] solo  para  pintar.  Eso,  eso  ya  es  muy  de
[30:18] 
[30:18] arquitecto.  Sí.  No  es  muy  loco.  Sí.  Y
[30:20] 
[30:20] luego  yo  entiendo  que  acabara  que  no
[30:22] 
[30:22] podía,  o  sea,  que  la  cúpula  no  la  vio  ni
[30:23] 
[30:23] hecha.  O  sea,  que  no  tan  solo  es  difícil
[30:25] 
[30:25] el  e  eh  la  carrera,  sino  que  el  trabajo
[30:27] 
[30:27] es  es  duro  mentalmente.  Claro,  claro.
[30:29] 
[30:29] Porque  de  alguna  forma  el  cliente
[30:31] 
[30:31] siempre  va  a  querer  tener  la  razón  y  tú
[30:34] 
[30:34] al  un  arquitecto  depende  de  un  mecenas.
[30:36] 
[30:36] Total.  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  esto  ya
[30:38] 
[30:38] en  la  antigua  Roma  ya  era  así.  Entonces,
[30:40] 
[30:40] ¿qué  pasa?  que  es  una  putada  porque
[30:42] 
[30:42] claro,  el  cliente  a  veces  quiere  sus
[30:44] 
[30:44] cosas  y  tú  tienes  que  adaptarte  a  ello  y
[30:46] 
[30:46] entonces  es  cuando  a  lo  mejor  a  ti  no  me
[30:48] 
[30:48] gusta  ir  por  aquí,  ¿no?  Entonces  siempre
[30:50] 
[30:50] es  un  poco  como  la  peli  de  Bruta  acaban,
[30:52] 
[30:52] acaban  fatal,  empieza  todo  muy  bien,
[30:54] 
[30:54] pero  luego  ya  empiezan  a  meter,  ves  que
[30:56] 
[30:56] el  cliente  empieza  a  meter  mano,
[30:58] 
[30:58] contrata  un  arquitecto  como  de  la
[30:59] 
[30:59] empresa.  Sí.  Entonces  ahí  es  donde
[31:01] 
[31:01] empiezan  los  problemas,  ¿no?  De  hecho,
[31:03] 
[31:03] en  el  en  The  Brutalist  hay  una  frase  muy
[31:04] 
[31:04] buena  que  define  perfectamente  lo  que  es
[31:06] 
[31:06] un  arquitecto  que  se  pega  con  un
[31:08] 
[31:08] cliente,  que  es  cuando  coge  al
[31:09] 
[31:09] arquitecto  ese  que  contrata  la  empresa,
[31:10] 
[31:10] que  es  como  el  típico  tío  cuadriculado
[31:13] 
[31:13] que  ha  ha  lo  que  es  la  arquitectura  de
[31:15] 
[31:15] verdad  la  ha  dejado  de  lado  y  se  ha  ido
[31:16] 
[31:16] por  lo  fácil  y  le  dice  todo  aquello  que
[31:19] 
[31:19] es  feo,  que  está  mal  y  le  mira,  además
[31:22] 
[31:22] le  dice  es  por  tu  culpa.  Y  entonces  el
[31:25] 
[31:25] otro  se  le  queda  mirando  y  le  pega,
[31:26] 
[31:26] ¿sabes?  Y  dies,  pues  eso  es  tal  cual.
[31:28] 
[31:28] Claro.  Entonces,  el  problema  de  la
[31:30] 
[31:30] arquitectura  es  ese,  que  te  lo  da  todo,
[31:32] 
[31:32] pero  también  te  lo  quita.  Mm.  Y  se  gana
[31:33] 
[31:34] pasta  a  día  de  hoy.  Bueno,  la
[31:35] 
[31:35] arquitectura  si  tienes  obra  está  muy
[31:37] 
[31:37] bien  pagado.  Tú  date  cuenta  que  un
[31:40] 
[31:40] edificio,  imagínate  un  edificio  de
[31:42] 
[31:42] viviendas  que  son  siempre  varios
[31:44] 
[31:44] millones,  si  te  cae  un  edificio  de
[31:46] 
[31:46] viviendas  tú  al  final  te  llevas,  pues
[31:48] 
[31:48] vamos  a  poner  de  honorarios  normalmente
[31:49] 
[31:49] lo  pactas  con  el  cliente,  ¿no?  Pero  tú
[31:51] 
[31:51] más  o  menos  por  ley  o  estipulado  por  ley
[31:54] 
[31:54] está  más  o  menos  el  10%  del  coste
[31:56] 
[31:56] general.  Claro,  o  sea,  un  arquitecto
[31:58] 
[31:58] suele  cobrar  un  10%  de  lo  que  cueste  la
[32:01] 
[32:01] construcción  de  depende  depende,  claro,
[32:02] 
[32:02] depende  de  las  zonas.  O  sea,  a  lo  mejor,
[32:04] 
[32:04] yo  que  sé,  en  algunas  zonas,  por
[32:06] 
[32:06] ejemplo,  en  Asturias,  yo  sé  zonas,  a  lo
[32:08] 
[32:08] mejor  el  7%  depende,  ¿no?  Pero  eso  se
[32:10] 
[32:10] aplica  solo  en  edificios  o  también  en
[32:12] 
[32:12] casas
[32:14] 
[32:14] particulares,  cuando  Claro,  luego  sí  es
[32:16] 
[32:16] verdad  que  están  los  arquitectos
[32:17] 
[32:17] estrella  del  rock  and  roll,  que  es  como
[32:19] 
[32:19] un  ayuntamiento  que  le  encarga  a  Norman
[32:20] 
[32:20] Foster  un  centro  cultural  y  Foster  dice,
[32:23] 
[32:23] "Ay,  amigo,  que  me  estáis  llamando."
[32:24] 
[32:24] Claro.  Y  que  yo  Claro,  es  como  el  Brad
[32:26] 
[32:26] Pitt  que  le  llama,  no  sé,  eh,  Tarantino.
[32:28] 
[32:28] Entonces  dice,  "No,  no,  amigo,  yo  aquí
[32:30] 
[32:30] 80  millones."  y  dicen,  "Venga,  vale."
[32:32] 
[32:32] Entonces,  claro,  ya  depende,  pero
[32:33] 
[32:33] normalmente  también  hay  tú  más  o  menos
[32:36] 
[32:36] pactas  eso  con  el  cliente  y  el  cliente
[32:38] 
[32:38] normalmente  lo  acepta,  nadie  te  va  a
[32:39] 
[32:39] decir,  "No,  no,  tal."  Y  luego  sí  es
[32:40] 
[32:40] verdad  que  hay  como  unos  mínimos
[32:41] 
[32:41] también.  Es  decir,  si  tú  mañana  eh
[32:43] 
[32:43] quisieses  hacer  un  proyecto,  yo  creo  que
[32:45] 
[32:45] gratis,  no  te  dejaría.  Ni  siquiera  el
[32:46] 
[32:46] colegio  de  arquitectos  te  dejaría.
[32:48] 
[32:48] ni  de  [ __ ]  aunque  sea  por  amor  al
[32:50] 
[32:50] Claro.  Y  luego  también  entiende  que  un
[32:51] 
[32:51] arquitecto  tiene  gastos  durante  ese
[32:53] 
[32:53] proceso,  gastos  de,  por  ejemplo,  para
[32:54] 
[32:54] visar  un  proyecto.  Es  decir,  si  yo
[32:55] 
[32:55] mañana  te  hago  una  casa,  tengo  que  visar
[32:57] 
[32:57] ese  proyecto  y  pagarlo  yo  de  mi  y  yo
[32:59] 
[32:59] pago  una  colegiación  cada  mes.  O  sea,
[33:01] 
[33:01] entonces  al  final  tienes  tú  también  tus
[33:03] 
[33:03] gastos,  ¿no?  Por  por  hacer  una  obra.  Con
[33:04] 
[33:04] lo  cual,  pero  la  mayoría  de  arquitectos
[33:06] 
[33:06] dirías  que  tienen  eso  o  que  están
[33:09] 
[33:09] viéndolas  buscar  y  que  la  están  pasando
[33:11] 
[33:11] mal.  En  España.  En  España,  por  ejemplo,
[33:13] 
[33:13] en  España  desde,  mira,  yo  creo  que  en
[33:16] 
[33:16] España  desde  el  2011  más  o  menos,  es
[33:17] 
[33:18] cuando  yo  acabo  la  carrera  y  es  cuando
[33:19] 
[33:19] yo  ya  soy  arquitecto.  Por  eso  te  puedo
[33:21] 
[33:21] decir  mi  experiencia.  En  el  2011  no
[33:23] 
[33:23] había  nada.  O  sea,  ser  arquitecto  en
[33:25] 
[33:25] 2011  12  era  imposible.  Yo  salí  y  era
[33:27] 
[33:28] como,  ¿qué?
[33:29] 
[33:29] El  mejor  momento,  amigo.  Claro,  además
[33:31] 
[33:31] yo  tengo  un  padre  arquitecto  y  yo  nunca
[33:33] 
[33:33] he  yo  nunca  digamos  he  apartado  el
[33:36] 
[33:36] negocio  familiar,  pero  sí  es  verdad  que,
[33:38] 
[33:38] [ __ ]  yo  al  final  tengo  mi  orgullo  y  yo
[33:40] 
[33:40] también  quería  cuando  salí,  yo  dije,
[33:41] 
[33:41] "Oye,  papá,  que  yo  quiero  hacer  cosas
[33:42] 
[33:42] por  mi  cuenta  y  buscar  también  trabajar
[33:44] 
[33:44] en  estudios  grandes  y  demás  que  lo
[33:46] 
[33:46] conseguí."  Yo  sí  que  tuve  suerte,  no  sé
[33:48] 
[33:48] si  suerte  o  qué,  pero  yo  sis  que  envié
[33:50] 
[33:50] currículums  y  tal  y  lo  conseguí  más
[33:51] 
[33:51] relativamente  rápido.  Vale.  Eh,  fue  un
[33:54] 
[33:54] estudio  internacional,  entonces,  claro,
[33:56] 
[33:56] era  un  estudio  francés,  no  era,  aunque
[33:58] 
[33:58] tenía  la  oficina  en  Madrid,  en  París,
[34:00] 
[34:00] entonces  yo  creo  que  con  los  franceses,
[34:01] 
[34:01] traicionaste  todo  por  lo  que  lo  que  te
[34:03] 
[34:03] hemos  dado.  Pero  bueno,  eran
[34:05] 
[34:05] franceses,  muy  españolizados.  Sí,  sí,
[34:07] 
[34:07] sí.  muy  españolizados,  ¿no?  La  oficina,
[34:09] 
[34:09] además  estaba  en  Madrid,  la  grande,
[34:11] 
[34:11] entonces  y  aprendí  muchísimo.  Yo  lo  que
[34:13] 
[34:13] quería  sobre  todo  aprender  porque  haces
[34:14] 
[34:14] proyectos,  los  proyectos  que  siempre  has
[34:15] 
[34:15] querido  hacer,  estadios,  eh  aeropuertos,
[34:18] 
[34:18] o  sea,  eran  grandes  infraestructuras,
[34:19] 
[34:19] eran  unos  bichos  de  la  leche.  Era
[34:21] 
[34:21] siempre  lo  que  yo  siempre  he  querido.
[34:22] 
[34:22] ¿Te  mola  más  eso  que  hacer  una  casa,  por
[34:24] 
[34:24] ejemplo?  Bueno,  yo  a  día  de  hoy  tengo
[34:25] 
[34:25] clientes  para  los  que  hago  edificios
[34:27] 
[34:27] grandes,  es  lo  que  más  hago  a  día  de
[34:29] 
[34:29] hoy,  o  sea,  proyectos  grandes  en  donde
[34:31] 
[34:31] lo  que  me  dejen  entro  en  grupos  de
[34:33] 
[34:33] trabajo  muy  grandes.  Yo  tengo  una  forma
[34:35] 
[34:35] peculiar  de  hacer  arquitectura.  Soy  un
[34:38] 
[34:38] arquitecto  quizá  un  poco  atípico.  ¿Por
[34:39] 
[34:39] qué  uso  mucho  3D?  Tengo  un  sistema  de
[34:42] 
[34:42] trabajo  eficiente.  ¿Y  eso  hoy  en  día  no
[34:44] 
[34:44] es  habitual  el  3D?  Digamos  que  no  es  en
[34:46] 
[34:46] en  arquitectos  de  cierta  edad,  ¿no?  Y  a
[34:50] 
[34:50] día  de  hoy  las  grandes  obras  las  hacen
[34:51] 
[34:51] arquitectos  de  cierta  edad,  no  las  hacen
[34:53] 
[34:53] arquitectos  jóvenes.  Un  chaval  a  un
[34:55] 
[34:55] chaval  de  25  años  no  le  encarga  un
[34:56] 
[34:56] aeropuerto,  ¿sabes?  De  hecho,  te  diría
[34:58] 
[34:58] que  mira  el  lo  que  son  el  40  under  40,
[35:02] 
[35:02] que  es  el  lo  que  es  el  premio  de
[35:04] 
[35:04] arquitectura  joven  o  es  gente  de  40  años
[35:08] 
[35:08] más  o  menos.  Es  como  la  nueva
[35:09] 
[35:09] generación,  pues  estiman  un  poco  el
[35:10] 
[35:10] baremo  de  edad  ahí  que  o  sea  un  tío  de
[35:13] 
[35:13] 40  años  más  o  menos  es  joven,  ¿vale?  En
[35:14] 
[35:14] arquitectura  es  como  que,  ey,  vale,  es
[35:17] 
[35:17] la  nueva,  o  sea,  ya  tienes  experiencia,
[35:19] 
[35:19] ya  v  puedes  llegar  a  marcar  un  poco  la
[35:21] 
[35:21] generación  que  viene  tal,  pero  por
[35:22] 
[35:22] debajo  de  eso  sigue  siendo  joven.
[35:24] 
[35:24] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  25,  26  años  no
[35:26] 
[35:26] eres  nadie.  Claro,  eres  un  becario.  Ajá.
[35:28] 
[35:28] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  yo  nunca  fui
[35:31] 
[35:31] becario,  gracias  a  Dios.  Siempre  entré
[35:32] 
[35:32] como  arquitecto  junior  y  lo  bueno  fue
[35:35] 
[35:35] que  me  dieron  bastante  responsabilidad,
[35:37] 
[35:37] me  dieron  mucha  libertad  y  aprendí
[35:39] 
[35:39] muchísimo.  Entonces,  esos  proyectos  ahí
[35:41] 
[35:41] es  donde  aprend  Entonces,  ¿qué  pasa?  que
[35:42] 
[35:42] yo  era  un  estudio  además  que  era  eh  les
[35:45] 
[35:45] gustaba  mucho  implantar  el  3D  para
[35:48] 
[35:48] desmarcarse  de  los  estudios
[35:50] 
[35:50] tradicionales.  Entonces  fue  el  creo  que
[35:52] 
[35:52] fue  el  primer  estudio  de  Europa  en  hacer
[35:54] 
[35:54] un  proyecto  entero  como  en  en  tecnología
[35:56] 
[35:56] BIM  y  ese  tipo  de  cosas.  Entonces,  ¿qué
[35:58] 
[35:58] pasa?  Que  yo  cuando  lo  vi  dije,  "Buah,
[36:00] 
[36:00] esto  me  flipa."  Dije,  "Esto  es  lo  que
[36:02] 
[36:02] quiero."  Entonces,  yo  me  acuerdo  al
[36:04] 
[36:04] principio,  estaba  un  poco  cojonado  los
[36:05] 
[36:05] primeros  días,  pero  como  a  los  a  la
[36:07] 
[36:07] semana,  dos  semanas  me  lancé  con  un
[36:09] 
[36:09] proyecto,  dije,  "Voy  a  empezar  yo  a
[36:09] 
[36:09] modelar  aquí."  Y  ya  vi  al  a  uno  de  ellos
[36:12] 
[36:12] que  me  dijo,  "Ah,  muy  bien,  Nacho,  ahí
[36:13] 
[36:13] sigue,  sigue."  Y  entonces  yo  empecé  a
[36:14] 
[36:14] darle  y  luego  ya  era  una  libertad  total.
[36:17] 
[36:17] Entonces,  que  tuviste,  vamos  a  decir,
[36:18] 
[36:18] que  dentro  del  peor  momento  para  ser
[36:20] 
[36:20] arquitecto,  que  era  justo  después  del
[36:22] 
[36:22] carash  inmobiliario,  esto,  ahora  mismo,
[36:25] 
[36:25] ¿cómo  está  el  tema  para  la  gente  que
[36:27] 
[36:27] quiera  dedicarse  a  miso?  Ahora  mismo  el
[36:28] 
[36:28] problema  de  que  yo  veo  en  la
[36:29] 
[36:29] arquitectura  es  más  que  nada  es  un
[36:31] 
[36:31] problema  que  viene  colateral,  que  viene
[36:33] 
[36:33] de  la  construcción  porque  a  día  de  hoy,
[36:36] 
[36:36] que  eso  es  una  putada,  eh  antes  no  había
[36:38] 
[36:39] las  constructoras  no  construían,  no
[36:40] 
[36:40] había  no  se  hacían  viviendas.  En  el
[36:42] 
[36:42] 2011,  claro,  no  había  pasta,  los  bancos
[36:43] 
[36:43] no  daban  créditos.  Entonces,  ¿qué  pasa?
[36:45] 
[36:45] Que  no  había  obra.  Si  no  hay  obra,  el
[36:47] 
[36:47] arquitecto  muere.  Ahora,  ¿qué  es  lo  que
[36:48] 
[36:48] pasa?  Que  la  obra,  las  obras  encarecen
[36:50] 
[36:50] por  la  inflación.  Entonces  ahora  el
[36:52] 
[36:52] problema  es  que  hay  muchos  promotores
[36:54] 
[36:54] que  a  lo  mejor  dicen,  "Esta  obra  que  iba
[36:55] 
[36:55] a  hacer  no  la  voy  a  hacer  al  final
[36:56] 
[36:56] porque  me  sale  muy  cara."  Entonces,
[36:58] 
[36:58] ¿cuál  es  el  problema?  Pues  ese,  que
[37:00] 
[37:00] ahora  quizá  eh  hay  ganas  de  hacer  obras,
[37:04] 
[37:04] pero  o  se  hacen  de  alguna  forma  yendo  a
[37:07] 
[37:07] materiales  quizá  a  calidades  más  bajas,
[37:10] 
[37:10] con  lo  cual  el  arquitecto  al  final  no
[37:11] 
[37:11] disfruta  tanto.
[37:13] 
[37:13] O  se  hacen  el  sector  de  lujo,  por
[37:15] 
[37:15] ejemplo,  que  eso  no  va  a  morir  nunca,
[37:17] 
[37:17] pero  claro,  meterte  en  un  sector  de  lujo
[37:18] 
[37:18] es  muy  complicado.  Entonces,  ¿qué  es  lo
[37:19] 
[37:19] que  pasa?  Pues  que  quizá  debería  de
[37:21] 
[37:21] haber  más  sobra,  pero  no  la  hay  por  ese
[37:22] 
[37:22] tipo  de  problemas.  Es  que  no  son
[37:23] 
[37:23] derivados  de  la  guilletura,  son
[37:24] 
[37:24] derivados  de  la  construcción.  Mm.  O  sea,
[37:27] 
[37:27] que  está  un  momento,  sigue  estando  un
[37:29] 
[37:29] momento  ni  muy  bajo  ni  pero  tampoco  muy
[37:31] 
[37:31] alto.  Vale.  No  es  la  no  es  2007  que
[37:34] 
[37:34] aquello  era  brutal.  O  sea,  yo  recuerdo  a
[37:35] 
[37:35] mi  padre  que  era  una  cantidad  de  obras,
[37:37] 
[37:37] todos  los  estudios,  amigos  míos  que  sus
[37:38] 
[37:38] padres  también  son  arquitectos,  era
[37:40] 
[37:40] brutal  la  cantidad  de  obra  que  podías
[37:41] 
[37:41] tener.  Entiendo,  era  más.  Sí,  de  hecho,
[37:44] 
[37:44] incluso  más  de  lo  que  podías  llegar  a
[37:47] 
[37:47] abarcar.  Claro,  ahora  que  nos  espere  la
[37:49] 
[37:49] gente  esto,  o  sea,  no  te  vas  a  hacer
[37:50] 
[37:50] millonario  día  uno,  ¿no?  No,  el  día  uno
[37:52] 
[37:52] es  imposible.  De  hecho,  yo  conozco  a  a
[37:54] 
[37:54] colegas  de  la  UNI  que  decían,  "No,  no,
[37:57] 
[37:57] yo  que  en  la  época  mala,  sobre  todo,  yo
[38:00] 
[38:00] tengo  un  par  de  ellos  que  me  decían,
[38:01] 
[38:02] "No,  no,  yo  eh  me  han  hecho  una  oferta,
[38:04] 
[38:04] pero  la  he  rechazado."  Yo  decía,  "Pero,
[38:05] 
[38:05] ¿por  qué?"  No,  tío,  porque  yo  por  por
[38:07] 
[38:07] debajo  de  yo  tengo  que  empezar  a  desde
[38:09] 
[38:09] un  sueldo  de  3,000  para  arriba  y  era
[38:11] 
[38:11] como,  "Tío,  ¿a  dónde  vas?"  Claro,  o  sea,
[38:12] 
[38:12] tienes  que  empezar  desde  abajo,  no
[38:13] 
[38:13] puedes  empezar  creyéndote  que  eres  aquí,
[38:15] 
[38:15] ¿sabes?  Claro.  Es  decir,  tienes  que
[38:17] 
[38:17] tener  un  sueldo  bajito  y  empezar  poco  a
[38:19] 
[38:19] poco  a  subir.  O  sea,  como  todo  mundo,
[38:21] 
[38:21] los  arquitectos  modernos  sí  se  llevan
[38:23] 
[38:23] más  por  el  ego  que  eh  por  la  función,
[38:27] 
[38:27] ¿tú  crees?  ¿O  no?  Los  top,  yo  creo  que
[38:30] 
[38:30] por  el  ego.  ¿Y  los  normales?  ¿Tú  crees
[38:33] 
[38:33] que  la  corriente  actual  del  arquitecto
[38:34] 
[38:34] promedio,  no  el  arquitecto  estrella,  no,
[38:36] 
[38:36] no  hablamos  de  los  caratraba  y  los
[38:38] 
[38:38] Norman  Foster,  eh,  el  ego  les  gana  a  la
[38:42] 
[38:42] funcionalidad.  ¿Hay  mucho  conflicto,  por
[38:44] 
[38:44] ejemplo,  con  los  clientes  o  no?  No  es
[38:45] 
[38:45] esta  la  tónica  habitual  que  con  el
[38:47] 
[38:47] cliente  hay  el  conflicto  que  tú  quieras
[38:49] 
[38:49] realmente,  pero  si  eres  funcional  vas  a
[38:51] 
[38:51] tener  menos  conflicto  que  si  es  el  ego.
[38:53] 
[38:53] El  ego  siempre,  yo  entiendo  que  y  es
[38:55] 
[38:55] normal,  tienes  una  idea  en  tu  cabeza,
[38:57] 
[38:57] quieres  desarrollarla  y  te  empieza  a
[38:58] 
[38:58] poner  trabas  el  cliente  y  dices,
[39:00] 
[39:00] "Joder."  Y  luego  que  hay  un  problema,
[39:02] 
[39:02] ¿no?  Y  sobre  todo  en  España,
[39:05] 
[39:05] el  cliente  se  cree  que  es  arquitecto.
[39:07] 
[39:07] Eso  es  muy  común.
[39:09] 
[39:09] Ahí  yo  me  he  encontrado  con  mucha  gente
[39:10] 
[39:10] que  es  así,  ¿no?  Que  te  dice,  "No,
[39:12] 
[39:12] porque  que  creen  que  pueden  diseñar  y
[39:13] 
[39:13] claro  y  te  dicen  de  repente  que  no,
[39:15] 
[39:15] ¿puedes  ponerme  aquí  una  columna  dóca?"
[39:16] 
[39:16] Dices,  "Tú  m  de  Dios,  por
[39:17] 
[39:17] favor,  una  norterada  aquí  de  repente  en
[39:20] 
[39:20] medio  de".  Entonces,  claro,  tú  puedes
[39:22] 
[39:22] intentar  explicárselo  de  una  forma  de
[39:25] 
[39:25] alguna  forma  que  lo  entienda,  pero
[39:26] 
[39:27] generalmente  al  final  él  tiene  él  tiene
[39:28] 
[39:28] el  sartén  por  el  mango,  entonces  ahí
[39:30] 
[39:30] está  siempre  condicionado.  La
[39:31] 
[39:31] arquitectura  siempre  va  a  estar
[39:32] 
[39:32] condicionada  por  el  cliente.  Siempre
[39:33] 
[39:33] siempre,  siempre.  que  se  ha  perdido  un
[39:35] 
[39:35] poquito  la  la  idea  arquitectónica  de  de
[39:37] 
[39:37] hace  décad,  bueno,  décadas  o  incluso
[39:39] 
[39:39] cientos  de  años,  esa  idea  de  perdurar  en
[39:41] 
[39:41] el  tiempo  que  ahora  ya  no  la
[39:44] 
[39:44] funcionalidad  ha  ganado  un  poco  a  ese
[39:46] 
[39:46] concepto  de  crear  una  estructura  para
[39:49] 
[39:49] toda  la  historia.  Sí,  eso  sí  que  se  ha
[39:51] 
[39:51] perdido  un  poco.  Yo  creo  que  la  lo  que
[39:52] 
[39:52] es  la  la  yo  lo  llamo  la  el  concepto  de
[39:54] 
[39:54] hito,  de  un  edificio  como  un  hito  en  la
[39:56] 
[39:56] ciudad.
[39:57] 
[39:57] O  sea,  tú  ves  yo,  tú  cuando  estudias  en
[40:00] 
[40:00] historia  del  arte,  tú  a  veces  ves  casas,
[40:03] 
[40:03] o  sea,  edificios  que  eran  casas  en  el
[40:05] 
[40:05] renacimiento,  por  ejemplo,  el  siglo  XV,
[40:06] 
[40:06] XV,  ves  que  eran  casas  o  palacios  para
[40:09] 
[40:09] mecenasm  y  dices,  "Joder,  y  esto  esto  lo
[40:12] 
[40:12] hizo  Miguel  Ángel,  macho."  Y  dices,  "Sí,
[40:13] 
[40:13] Dios,  tío,  hizo  esto."  Y  al  final  se
[40:16] 
[40:16] convierte  en  enitos  de  la  ciudad,  ¿no?
[40:18] 
[40:18] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  eso  a  día  de
[40:19] 
[40:19] hoy  se  está  perdiendo  quizá  en  algunas
[40:21] 
[40:21] la  casa  ba.  Claro,  es  exacto.  Yo  creo
[40:23] 
[40:23] que,  por  ejemplo,  aquí  en  España  termina
[40:26] 
[40:26] quizá  con  el  modernismo  catalán,  que  el
[40:28] 
[40:28] modernismo  catalán  es  quizá  el  último
[40:29] 
[40:29] valuarte  de  lo  que  es  la  arquitectura
[40:31] 
[40:31] realmente  moderna  y  transgresora.  Ajá.
[40:33] 
[40:33] En  Cataluña  iban  como  al  revés  que  en  el
[40:35] 
[40:35] resto  de  España,  ¿no?  Yo  siempre  digo,
[40:37] 
[40:37] yo  tenía  un  profesor  de  historia  del
[40:38] 
[40:38] arte  que  nos  lo  explicaba  muy  bien,  muy
[40:39] 
[40:39] sencillo.  Dice,  "Mira,  en  España  estaba
[40:41] 
[40:41] Gaudí,  en  Cataluña  estaba  Gaudí  y  en
[40:44] 
[40:44] Madrid  estaba  el  ejército  del  Ari."  ¿Ves
[40:46] 
[40:46] ese  edificio  del  ejército  del  Aire  que
[40:47] 
[40:47] eran  técnicas  neoclásicas  y  cosas?  Y
[40:49] 
[40:49] dices,  "Dios,  madre  mía."  Y  el  y  Gaudí
[40:51] 
[40:51] estaba  haciéndote  la  la,  no  sé,  la  casa
[40:53] 
[40:53] Mila  o  la  casa  Ball  o  el  parque  Google  y
[40:55] 
[40:55] dices,  claro,  con  arcos  oblicuos,
[40:59] 
[40:59] ¿sabes?  Y  allí  estaban  con  la,  ¿sabes?
[41:01] 
[41:01] Con
[41:02] 
[41:02] todo.  Formal.  Entonces,  claro,  yo  creo
[41:05] 
[41:05] que  eso  es  el  último  valuarte  y  luego  sí
[41:06] 
[41:06] es  verdad  que  el  modernismo  catalán  hay
[41:09] 
[41:09] muchos  arquitectos  que  lo  incorporaron,
[41:10] 
[41:10] ¿no?  Lo  bebieron  mucho  de  ello,  de  esa
[41:12] 
[41:12] influencia.  Por  eso  muchos  de  los
[41:14] 
[41:14] mejores  arquitectos  a  día  de  hoy  de
[41:15] 
[41:15] España  los  ves  que  todos  tienen  sus
[41:17] 
[41:17] referencias  ahí,  ¿no?  Los  cogen  de  ahí.
[41:19] 
[41:19] Sí,  no  ha  quedado  algo  de  ahí,  o  sea,  al
[41:22] 
[41:22] final  de  hecho,  mira,  yo  creo  que  el
[41:23] 
[41:23] mejor  arquitecto  probablemente  de  la
[41:25] 
[41:25] historia  de  este  país,  exceptuando
[41:28] 
[41:28] obviamente  gente  como  Gaudita,  que  eso
[41:30] 
[41:30] ya  son  leyendas,  pero  lo  que  es
[41:31] 
[41:31] arquitecto  del  de  lo  que  es  años  2000,
[41:33] 
[41:33] por  así  decirlo,  siglo  XXI,  finales  del
[41:35] 
[41:35] siglo  XX,  es  un  arquitecto  que  la  gente
[41:37] 
[41:37] casi  pues  mucha  gente  no  habrá  oído
[41:39] 
[41:39] hablar  que  es  Enric  Miralles.  Enric
[41:42] 
[41:42] Miralles  era  Dios  en  la  tierra  ese  tío.
[41:44] 
[41:44] A  mí  no  ha  habido  ni  un  solo  profesor
[41:46] 
[41:46] que  no  me  lo  haya  explicado  como,  "Mira,
[41:47] 
[41:47] tío,  este  tío  era  la  [ __ ]  la
[41:49] 
[41:49] referencia,  o  sea,  murió  por  desgracia,
[41:53] 
[41:53] pero  claro,  si  hubiese  seguido  vivo
[41:54] 
[41:54] hasta  ahora,  ¿por  qué  era  tan  bueno?
[41:56] 
[41:56] ¿Qué  es  lo  que  tenía  de  Mira?  Hay  una
[41:59] 
[41:59] hay  un  es  hay  un  proyecto  que  lo  lo
[42:01] 
[42:01] puedes  ver  es  muy  muy  sencillo  que  es  el
[42:03] 
[42:04] el  mercado  Santa  Catarina.  ¿Lo  habrá
[42:05] 
[42:05] sabes  cuál  es?  No.  El  Mercado  de  Santa
[42:07] 
[42:07] Catarina  lo  que  hace  es  una  de  las
[42:09] 
[42:09] jugadas  que  a  mí  me  encantan,  que  es
[42:11] 
[42:11] cuando  tú  coges  un  edificio  antiguo  y  lo
[42:13] 
[42:13] lo  reformas,  ¿no?  Lo  le  das  un  nuevo  un
[42:15] 
[42:15] nuevo  lavado  de  cara,  ¿no?  O  lo
[42:16] 
[42:16] reactivas.  Él  deja  lo  que  es  la  el
[42:19] 
[42:19] mercado  tal  cual,  le  da  un  pequeño
[42:20] 
[42:21] lavado  de  cara  a  lo  que  es  la  fachada
[42:22] 
[42:22] antigua.  Sí.
[42:23] 
[42:24] Es  decir,  conserva  la  preexistencia,  que
[42:25] 
[42:25] se  dice,  y  luego  sobre  ella  te  planta
[42:28] 
[42:28] una  pedazo  de  cubierta  con  todo  tipo  de
[42:31] 
[42:31] colores  con  cerámica,  ¿no?  Que  esto  de
[42:33] 
[42:33] aquí  copiaron  luego  una  cantidad  de
[42:35] 
[42:35] arquitectos,  ese  tipo  de  cerámica
[42:37] 
[42:37] haciendo  pixelados  y  demás.  Esto,  ¿a  qué
[42:38] 
[42:39] año  más  o  menos  eh  está  esto?  Yo  creo
[42:41] 
[42:41] que  es  eh  proyectado  quizá  finales  de
[42:44] 
[42:44] los  90,  2000  y  construido  por  ahí
[42:45] 
[42:45] también.  O  sea,  estos  principios  de  los
[42:47] 
[42:47] 2000  más  o  menos.  Yo  creo  que  por  ahí
[42:48] 
[42:48] debe  ser.  Sí,  sí.  Eh,  fíjate,  fíjate,
[42:50] 
[42:50] por  ejemplo,  cómo  caen  estas  estructuras
[42:52] 
[42:52] imposibles,  ¿ves?  Con  lo  cual  son
[42:54] 
[42:54] completamente  Sí,  que  parece  no  tiene
[42:56] 
[42:56] una  lógica,  ¿no?  Como  Claro,  pero  pero
[42:58] 
[42:58] el  contraste  es  precioso  porque  ves  una
[43:00] 
[43:00] fachada  perfectamente  que  la  han
[43:02] 
[43:02] reformado  perfectamente  lo  que  es  la
[43:03] 
[43:03] preexistencia  con  estas  cosas  imposibles
[43:05] 
[43:05] completamente  deconstruidas  que  luego  la
[43:07] 
[43:07] gente  habla  de  Franer  y  dices,  "Ya,  ya,
[43:08] 
[43:08] pero  mira  este  tío  lo  que  hacía,
[43:09] 
[43:09] ¿sabes?"  Y  luego  está  cubierta,  que  la
[43:11] 
[43:11] cubierta  no  es  una  cubierta  para  estar
[43:14] 
[43:14] para  ser  vista  desde  aquí,  es  para  ser
[43:16] 
[43:16] vista  desde  arriba.  Ajá.  No  sé  si  creo
[43:18] 
[43:18] que  tenemos  una  imagen  desde  arriba.
[43:20] 
[43:20] Ajá.  Antes  te  decía  que  lo  más
[43:22] 
[43:22] importante  de  la  arquitectura  es  la
[43:23] 
[43:23] conexión  con  el  entorno,  ¿no?  Sí.  Vale.
[43:25] 
[43:25] Tú  si  ves  esto  desde  arriba,  dime.
[43:28] 
[43:28] Claro,  tú  lo  ves  desde  aquí,  dices,
[43:29] 
[43:29] "Vaya  cubierta.  ¡Joder!  Se  le  fue  la
[43:30] 
[43:30] olla.  Ya,  ya  lo  ves  desde  aquí.  Dime  que
[43:32] 
[43:32] eso  no  se  conecta  con  el  entorno.  Wow.
[43:34] 
[43:34] Es  literalmente  [ __ ]  toda  la  gama
[43:35] 
[43:35] cromática  del  entorno  y  plasmarla  en  una
[43:37] 
[43:37] cubierta.  No  mola  mucho.  Entonces  es  una
[43:40] 
[43:40] una  pasada.  Y  luego  aparte  de  alguna
[43:42] 
[43:42] forma  también  siempre  está  esas  técnicas
[43:44] 
[43:44] ornamentales,  ¿no?  Esos  pequeños  guiños
[43:46] 
[43:46] ornamentales  que  son  muy  muy  bonitos.
[43:47] 
[43:47] que  es  un  poco  también  los  colores  de
[43:49] 
[43:49] las  frutas,  etcétera,  del  mercado,  ¿no?
[43:51] 
[43:51] Dale  una  lógica  también,  una  historia,
[43:53] 
[43:53] ¿no?  No  tan  solo  que  sea  bonito  o  feo,
[43:55] 
[43:55] sino  que  tenga  una  historia.  Claro.
[43:56] 
[43:56] Entonces,  es  un  proyecto  que  invita  a
[43:58] 
[43:58] entrar  y  esa  es  la  clave.  Es  decir,
[44:00] 
[44:00] llamas  al  peatón  a  que  entre  aquí,
[44:02] 
[44:02] entra,  entra  que  mira  lo  que  hay.  Y  eso
[44:03] 
[44:04] es  clave  en  la  arquitectura.  Eso  es  de
[44:05] 
[44:05] un  buen  arquitecto.  O  sea,  un  buen
[44:06] 
[44:06] arquitecto  tiene  siempre  esas  tres
[44:07] 
[44:07] claves.  La  sintonía,  el  hecho  de  de  la
[44:11] 
[44:11] sintonía  con  el  entorno,  con  el  peatón.
[44:13] 
[44:13] Es  muy  importante  siempre  la  escala
[44:14] 
[44:14] humana  dentro  de  un  proyecto  y  luego  el
[44:16] 
[44:16] hecho  de  bueno,  tener  esas  pequeñas
[44:18] 
[44:18] pinceladas  de  arquitectura  moderna
[44:19] 
[44:19] dentro  de  lo  que  en  este  caso  es  una
[44:21] 
[44:21] preexistencia  como  es  el  propio  mercado,
[44:22] 
[44:22] ¿no?  Para  ti  es  el  mejor  eh  arquitecto
[44:25] 
[44:25] moderno,  digamos,  de  España.  Eh,  es
[44:28] 
[44:28] probablemente  el  mejor  arquitecto.  Sí,
[44:30] 
[44:30] puede  ser.  Eh,  aunque  no  es  el  mejor
[44:32] 
[44:32] proyecto  que  he  visto  de  un  arquitecto
[44:33] 
[44:33] español.  ¿Cuál  es  el  mejor  proyecto  que
[44:34] 
[44:34] has  visto?  Yo  el  mejor  proyecto  que  he
[44:36] 
[44:36] visto  en  mi  vida.  En  mi  vida.  Ya  no
[44:38] 
[44:38] español.  Ya.  Sí,  es  es  de  un  español,
[44:40] 
[44:40] pero  es  el  mejor  proyecto  que  en  mi  vida
[44:42] 
[44:42] he  visto.  Es  la  perfección  hecha  a
[44:44] 
[44:44] proyecto.  Ajá.  Es  como  todo  lo  que  has
[44:46] 
[44:46] aprendido  y  todo  lo  que  te  han  enseñado
[44:48] 
[44:48] hecho  en  un  proyecto  con  debieron  de
[44:50] 
[44:50] darle  libertad,  además.  Ajá.  Que  es  la
[44:52] 
[44:52] terminal  marítima  de  Yokohama  de
[44:54] 
[44:54] Alejandro  Zera.  Mira  varias  imágenes
[44:57] 
[44:57] aquí.  Yo  estuve  allí.  Yo  estuve  aquí.
[45:00] 
[45:00] Pasada.  Y  yo  aquí  te  digo,  o  sea,  claro,
[45:02] 
[45:02] es  que  es  muy  curioso,  claro,  porque  lo
[45:05] 
[45:05] ves  y  dices,  "Si  una  maqueta  esto,
[45:07] 
[45:07] claro,  pero  lo  mejor  no  es  eso,  lo  mejor
[45:08] 
[45:08] es  estar  ahí  de  pie,  ¿sabes?  Y  de
[45:11] 
[45:11] repente  tú  no  ves  nada,  tú  ves  el  mar,
[45:13] 
[45:13] tú  estás  aquí  arriba  y  ves  el  mar,  tú
[45:15] 
[45:15] estás  ahí  arriba  y  ves  el  mar  y  de
[45:17] 
[45:17] repente  empieza  a  una  serie  de  rampas  y
[45:19] 
[45:19] de  pasalelas.  Ajá.  Además,  completamente
[45:22] 
[45:22] sinuosas,  con  túneles,  etcétera,  y  de
[45:24] 
[45:24] repente  lo  que  se  convierte  en  una
[45:26] 
[45:26] entrada,  ves  de  repente  que  es  un
[45:27] 
[45:27] graderío  donde  la  gente  se,  los
[45:29] 
[45:29] japoneses  se  ponen  ahí  a  comer  a
[45:31] 
[45:31] mediodía,  ¿sabes?  Después  de  salir  de  la
[45:32] 
[45:32] oficina  o  lo  que  sea.  Claro,  tú  bajas
[45:34] 
[45:34] por  aquí  el  trabajo  de  la  madera,  todo
[45:36] 
[45:36] monocromático,  una  Todo  es  madera.
[45:38] 
[45:38] Madera.  Tú  imagínate  el  tío  que  puso
[45:40] 
[45:40] todas  esas  maderas.  Qué  locura,  ¿eh?  No
[45:42] 
[45:42] hay  un  ángulo  recto,  no  hay.  Y  luego
[45:45] 
[45:45] vas,  claro,  tú  te  y  luego,  por  ejemplo,
[45:46] 
[45:46] por  los  laterales,  esa  es  la  entrada
[45:47] 
[45:47] principal,  pero  luego  tú  vas  por  los
[45:48] 
[45:48] laterales  y  hay  túneles,  ¿vale?  Y  los
[45:51] 
[45:51] túneles,  las  barandillas,  desde  las
[45:53] 
[45:53] varandillas  hasta  cualquier  elemento  es
[45:55] 
[45:55] completamente  eh  asimétrico,  o  sea,  no
[45:57] 
[45:57] hay  absolutamente  ni  un  solo  anguro
[45:59] 
[45:59] reto.  Dices,  o  sea,  ahí  es  donde  te  das
[46:00] 
[46:00] cuenta  de  que  cada  centímetro,  cada
[46:02] 
[46:02] metro  cada  metro  cuadrado  no  se  conformó
[46:05] 
[46:05] en  serie,  sino  de  una  forma
[46:06] 
[46:06] personalizada  y  cuando  y  eso  es  lo
[46:09] 
[46:09] mejor,  que  es  la  zona  central  de  espera
[46:10] 
[46:10] y  demás.  Entonces,  cuando  entras  aquí  en
[46:12] 
[46:12] el  centro,  el  tío  cogí  dijo,  "Me  la  voy
[46:13] 
[46:13] a  sacar  ya  para  esto  es  una  terminal,
[46:15] 
[46:15] claro,  de  un  aeropuerto."  No, no,
[46:17] 
[46:17] marítima.  Ah,  marítimo.  De  los  Claro,  tú
[46:18] 
[46:18] estás  en  el  puerto,  Yokohajama.  Y  y  y
[46:21] 
[46:21] es,  o  sea,  esto  es  Claro,  esto  es  cuando
[46:23] 
[46:23] llega  al  barco,  tú  no  ves  a  la  gente
[46:24] 
[46:24] entrar,  entran  por  un  túnel,  no  lo  ves,
[46:26] 
[46:26] no  los  ves  y  tú  sigues  viendo  el  mar.
[46:28] 
[46:28] Además,  tiene  un  poco  de  verde.
[46:29] 
[46:29] Entonces,  de  repente  estás  como  dices,
[46:30] 
[46:30] "Bueno,  esto  parece  como  una  playa  de
[46:32] 
[46:32] madera."  ¿Qué  pasa?  Y  de  repente
[46:34] 
[46:34] empiezas  a  entrar  y  luego  aquí  ya  se  la
[46:35] 
[46:35] sacó  porque  la  zona  central  es  bastante
[46:37] 
[46:37] alta,  coge  altura  y  dijo,  "Pues  origami
[46:39] 
[46:39] en  el  techo  y  hala  y  ya  está."  O  sea,
[46:42] 
[46:42] este  este  es  el  mejor
[46:44] 
[46:44] proyecto  en  tu  vida  que  digas.  Esto  es  y
[46:47] 
[46:47] esto  lo  hizo  Zaera,  ¿no?  Alejandro
[46:48] 
[46:48] Zaera,  que  es  un  arquitecto  que
[46:50] 
[46:50] realmente  tiene  este  es  como  su  proyecto
[46:53] 
[46:53] estrella.  Luego  yo  no  le  no  le  conozco
[46:57] 
[46:57] muchos  más  proyectos  así  top.  Ajá.  Itos
[46:59] 
[46:59] sencillos,  pero  hizo  esto,  tío.  Es  como,
[47:02] 
[47:02] mira,  yo  antes  de  morir  dejaré  esto  y  ya
[47:04] 
[47:04] me  ya  me  medio  retiro.  Sí,  sí,  sí.  Es
[47:05] 
[47:05] como  es  Sí,  sí.  Es  un  poco  como  Francis
[47:07] 
[47:07] Forcópola  con  el  padrino,  dijo,  "Hago
[47:09] 
[47:09] esto,  luego  Apocalipsis  y  me  retiro."
[47:10] 
[47:10] Ya,  ¿sabes?  Y  luego  megalópolis  para
[47:12] 
[47:12] luego  a  lo  mejor  el  día  de  mañana,
[47:14] 
[47:14] ¿sabes?  Con  80  años  de  planta  y  un  Pero
[47:15] 
[47:15] bueno,  y  luego  sobre  todo  que  hay  un
[47:18] 
[47:18] plano  que  que  traje  que  es  eh  todos  los
[47:20] 
[47:20] radios  de  curva  de  la  que  es  que  Claro,
[47:23] 
[47:23] eso  es  lo  que  decías  que  es  difícil  en
[47:25] 
[47:25] la  carrera.  Claro,  eso  es  lo  que  nadie
[47:26] 
[47:26] ve,  ¿no?  Que  es,  pues  mira,  para  hacer
[47:27] 
[47:27] todas  esas  curvas,  cada  curva  tiene  un
[47:29] 
[47:29] centro  porque  cada  curva,  o  sea,  esto
[47:32] 
[47:32] tiene  lógica.  Sí,  sí,  claro,  claro,
[47:33] 
[47:33] claro.  Eso  es  para  alguien  que  entienda,
[47:35] 
[47:35] esto  tiene  mucha  lógica,  pero  yo  veo
[47:37] 
[47:37] esto  y  digo,  "Mira,  mi  primito  chico  le
[47:39] 
[47:39] he  dado  el  compás  y  he  empezado  a  hacer
[47:41] 
[47:41] Claro,  claro.  Entonces  es  brutal  cuando
[47:43] 
[47:43] ves  estos  planos  dices,  va,  está  muy  por
[47:44] 
[47:44] encima  del  resto."  Que  también  lo  ves
[47:46] 
[47:46] con  Enric  Mirayas,  pero  Enric  Mirayas
[47:48] 
[47:48] llevaba  esto  al  siguiente  nivel.  O  sea,
[47:50] 
[47:50] Enric  Mirayas  como  carrera  es  mejor  que
[47:52] 
[47:52] que  Sí,  sí,  claro.  El  edificio  de  gas
[47:54] 
[47:54] natural.  El  cementerio  Igualada  está
[47:56] 
[47:56] aquí  relativamente  cerca.  Te  invito  a
[47:57] 
[47:57] que  vayas  un  día.  Además,  muy
[47:59] 
[47:59] brutalista,  eh,  todo  muy
[48:01] 
[48:01] monocromático.  Pero  está  muy  bien  porque
[48:05] 
[48:05] un  Yo  por  lo  menos  yo  si  hiciese  un
[48:06] 
[48:06] cementerio,  que  no  es  algo  que  te  que
[48:08] 
[48:08] hagas  en  tu  vida  arquitectónica,  no,  yo
[48:10] 
[48:11] trataría  de  ser  muy  sobrio.  Sobrio.  A  ti
[48:14] 
[48:14] te  gusta  el  brutalismo.  Me  encanta.  Pero
[48:15] 
[48:15] claro,  mucha  gente  no  sabía  que  el
[48:16] 
[48:17] brutal,  claro,  cuando  tú  ves  de
[48:17] 
[48:17] Brutalist  el  título  dices,  bueno,  que  es
[48:19] 
[48:19] que  es  muy  brutal  el  tío,  que  es  muy
[48:21] 
[48:21] agresivo,  ¿no?  No,  claro,  es  un  estilo
[48:22] 
[48:22] arquitectónico  sobrio,  el  uso  claro,  es
[48:24] 
[48:24] el  uso  de  elementos  en  bruto,  hormigón,
[48:26] 
[48:26] hormigón  a  la  bestia,  con  un  encuentro
[48:28] 
[48:28] con  un  vidrio  aquí,  pum,  y  una  junta
[48:30] 
[48:30] silicona  que  te  cagas  y  ahí  queda.  Ni
[48:31] 
[48:31] carpintería  ni  leches  y  a  ti  te  gusta.
[48:33] 
[48:33] Me  flipa  eso.  Ángulos,  además,  muy
[48:35] 
[48:35] pronunciados  algunos  momentos.  Es
[48:37] 
[48:37] brutal.  Sí,  sí,  sí.  El  el  brutalismo  es
[48:39] 
[48:39] una  pasada.  Está  como  un  poco  volviendo,
[48:41] 
[48:41] ¿no?  Eh,  en  los  últimos  tiempos  sí  hay
[48:44] 
[48:44] cositas.  Sí,  sí.
[48:46] 
[48:46] De  repente  un  mazacota  ahí  lo  ves  y
[48:47] 
[48:47] dices,  ostras,  y  esto  estoé  qué  est  un
[48:49] 
[48:49] poco  es  un  Blade  Runner  es  muy
[48:51] 
[48:51] brutalista  si  te  das  cuenta.  Neones,
[48:54] 
[48:54] claro,  pero  si  ves  las  ciudades  es  todo
[48:56] 
[48:56] monocromático  y  son  monumentales,  pesan.
[48:59] 
[48:59] Es  como  que  lo  ves  y  dices,  "Dios,  esto
[49:00] 
[49:00] debe  de  pesar,  ¿no?  De  que  te  cagas."
[49:02] 
[49:02] Quiero  hablar  un  poco  del  futuro  también
[49:04] 
[49:04] porque  eso  es  muy  interesante.  ¿Tú  cómo
[49:05] 
[49:05] te  imaginas  arquitectura  en  100  años?  Si
[49:07] 
[49:07] es  que  aún  está  el  planeta  Tierra  más  o
[49:08] 
[49:08] menos  habitable.  Si  estamos  aquí  más  o
[49:11] 
[49:11] menos,  ¿cómo  te  lo  imaginas?  vertical,
[49:13] 
[49:13] subterráneo,  flotante.  ¿Cómo  lo  ves  tú
[49:15] 
[49:15] en  finales?  Pues  yo  lo  que  pienso  es  que
[49:16] 
[49:16] cuanto  menos  suelo  haya  y  cuanto  más
[49:18] 
[49:18] caro  sea,  más  vertical  tirará.  Es  decir,
[49:21] 
[49:21] hay  antecedentes  Nueva  York.  Nueva  York
[49:23] 
[49:23] es  una  ciudad  donde  las  manzanas  son  muy
[49:25] 
[49:25] pequeñitas  y,  ¿qué  hacemos?  Pues  tenemos
[49:26] 
[49:26] que  construir  muchas  oficinas  o  queremos
[49:28] 
[49:28] sacar  aquí  mucha  zonificación,  pues
[49:30] 
[49:30] tenemos  que  construir  en  altura.  Lo
[49:32] 
[49:32] normal  es  que  cuanto  más  densa  se  haga
[49:34] 
[49:34] la  población,  cuanto  mayor  sea  la
[49:36] 
[49:36] densidad  de  población,  pues  de  alguna
[49:39] 
[49:39] forma  mayor  sea  el  espacio  también  para
[49:40] 
[49:40] para  poder  construir.  Entonces,  de
[49:42] 
[49:42] alguna  forma,  pues  vas  a  tener  que  tirar
[49:43] 
[49:43] para  arriba.  O  sea,  ¿tú  crees  que  el
[49:44] 
[49:44] futuro  de  la  arquitectura  dentro  de  los
[49:47] 
[49:47] grandes  núcleos?  Luego  fuera  de  ahí,  yo
[49:49] 
[49:49] creo  que  fuera  de  ahí,  espero  que  no  sea
[49:52] 
[49:52] una  especie  de  de  Brasilia,  que  eso  fue
[49:54] 
[49:54] un  laboratorio  que  que  se  hizo  hace
[49:56] 
[49:56] años,  a  principios  del  del  siglo  XX,  que
[49:58] 
[49:58] dijeron,  "Vamos  a  hacer  la  ciudad
[49:59] 
[49:59] perfecta,  lo  que  nosotros  concebimos
[50:00] 
[50:00] como  la  ciudad  perfecta,  que  había  a  mí
[50:02] 
[50:02] a  veces  me  asusta  porque  te  vas  a  las
[50:04] 
[50:04] afueras  de  Madrid,  a  veces  ves  un  poco
[50:05] 
[50:05] eso  y  dices,  "No,  por  favor,  si  eso  ya
[50:06] 
[50:06] no  funcionó,  ¿por  qué  lo  vais  a  volver  a
[50:07] 
[50:07] hacer?"  Eso  se  hizo  en  Brasilia.  En
[50:08] 
[50:08] Brasilia  es  una  ciudad  fantasma.  ¿Vale?
[50:10] 
[50:10] Tú  vas  a  Brasilia,  yo  he  estado  en
[50:12] 
[50:12] Brasilia,  es  como  una  ciudad  fantasma.
[50:13] 
[50:13] La  capital  hecho.  Es  como  una  ciudad
[50:15] 
[50:15] fantasma,  es  una  ciudad  hecha  para  los
[50:17] 
[50:17] políticos.  Entonces,  lo  que  hicieron  fue
[50:19] 
[50:19] e  una  serie  de  arquitectos  dijeron,
[50:22] 
[50:22] "Vamos  a  hacer  una  ciudad  con  avenidas
[50:24] 
[50:24] de  ocho  carriles,
[50:26] 
[50:26] con  zonas  verdes
[50:28] 
[50:28] gigantes,  con  edificios  exentos,  es
[50:30] 
[50:30] decir,  un  edificio  de  viviendas  aquí,  un
[50:32] 
[50:32] poco,  claro,  un  edificio  de  viviendas
[50:34] 
[50:34] aquí,  otro  alejado,  es  decir,  no
[50:36] 
[50:36] edificios  conectados  o  un  tejido  urbano
[50:38] 
[50:38] más  denso,  sino  uno  aquí,  el  otro  para
[50:40] 
[50:40] allá,  el  otro  muy  alejados  con  zonas
[50:42] 
[50:42] verdes  gigantes  entre  ellos  y  tal.  ¿Qué
[50:44] 
[50:44] pasa?  Que  eso  es  insostenible.  ¿Por  qué
[50:46] 
[50:46] es  insostenible?  Porque  a  nivel  de
[50:47] 
[50:47] recursos  es  imposible  sostener  eso.  Tú
[50:49] 
[50:49] fíjate  todas  las  zonas  verdes  que  tienes
[50:50] 
[50:51] que  que  tienes  ahí,  ¿no?  Que  tienes  que
[50:52] 
[50:52] mantener.  Es  como  un  campo  de  golf  pero
[50:54] 
[50:54] xxl,  ¿no?  Entonces  al  final  se  dieron
[50:56] 
[50:56] cuenta  de  que  los  recursos  hídricos  para
[50:58] 
[50:58] mantener  todo  eso,  de  que  todo  ese  tipo
[51:00] 
[51:00] de  cosas  era  como,  madre  mía,  esto  de
[51:02] 
[51:02] que  para  desplazarse  las  personas,  pues
[51:04] 
[51:04] o  te  desplazas  en  coche  o  las  conexiones
[51:06] 
[51:06] están  a  tomar  por  culo  unas  de  otras,  no
[51:08] 
[51:08] hay  tejido  urbano,  no  funciona.  Y  luego,
[51:11] 
[51:11] sobre  todo,  una  ciudad  para  políticos.
[51:12] 
[51:12] ¿Qué  pasa?  Que  para  políticos  pues  quizá
[51:13] 
[51:13] funcionó.  Claro,  porque  el  político
[51:14] 
[51:15] llegaba,  venía  de  viaje,  no  sé  qué,  se
[51:16] 
[51:16] metía  en  su  casa  y  ahí  quedaba,  ¿no?
[51:17] 
[51:18] Pero  y  luego  tienes  el  parlamento  ahí,
[51:20] 
[51:20] este  gigante  que  hizo  que  es  brutal,  que
[51:21] 
[51:21] tiene  dos  torres  gemelas,  una  especie  de
[51:23] 
[51:23] de  auditorio  ahí  como  una  vasija,  bueno,
[51:25] 
[51:25] que  es  brutal,  pero  de  alguna  forma  fue
[51:27] 
[51:27] un  laboratorio.  Claro,  esto  no  es
[51:29] 
[51:29] aplicable  a  no  no  es  no  es  cl  a  mí  me
[51:31] 
[51:31] asusta  porque  cuando  tú  te  vas  a  a
[51:33] 
[51:33] barrios  de  la  periferia  en  España  o
[51:35] 
[51:35] fuera  de  España,  estás  estas  todas  estas
[51:38] 
[51:38] promociones  de  obra  nueva  y  tal,  a  veces
[51:39] 
[51:39] pasa  eso,  ¿no?  Que  ves  edificios  muy
[51:40] 
[51:40] exentos  y  dices,  "Uf,  esto  consume
[51:42] 
[51:42] muchos  recursos."  Hm.  Y  eso  no  me  gusta.
[51:44] 
[51:44] Entonces,  tengo  miedo  a  que  en  las  zonas
[51:47] 
[51:47] muy  muy  zonificadas  se  tienda  demasiado
[51:49] 
[51:49] hacia  arriba  y  en  las  zonas  que  están
[51:51] 
[51:51] muy  fuera  de  la  periferia  se  tienda  a
[51:53] 
[51:53] una  ciudad  muy  ancha,  ¿no?  Muy  muy  esto.
[51:55] 
[51:55] Entonces  es  un  poco  es  entonces  no  hay
[51:57] 
[51:57] no  hay  un  consenso  intermedio.  ¿Tú  cómo
[51:58] 
[51:59] te  imaginas  la  ciudad  del  futuro?  Espero
[52:01] 
[52:01] que  no  sea  como  Blade  Runner,  pero  pero
[52:03] 
[52:03] me  cuesta,  la  verdad,  me  cuesta
[52:05] 
[52:05] imaginarme  una  ciudad  del  futuro  porque
[52:06] 
[52:06] pero  no  es  por  nada,  es  por  es  sobre
[52:08] 
[52:08] todo  por  no  sé  si  a  ti  te  pasa,  pero  a
[52:11] 
[52:11] mí  me  cuesta  cada  vez  más  el  el
[52:15] 
[52:15] el  prever  como  qué  es  lo  que  va  a  pasar
[52:17] 
[52:17] en  el  mundo,  ¿no?  Antes  quizá  era  más
[52:18] 
[52:18] fácil  decir  un  poco  por  dónde  van
[52:19] 
[52:19] caminando  las  cosas,  pero  vivimos  en  un
[52:21] 
[52:21] mundo  tan  inmediato  que  dices,  "Es  que
[52:22] 
[52:22] esto  cambia  de  la  noche  a  la  mañana,
[52:24] 
[52:24] ¿no?  Entonces,  claro,  me  cuesta,  la
[52:26] 
[52:26] verdad,  entender  cómo  puede  llegar  a  ser
[52:27] 
[52:27] la  ciudad  del  mañana.  Es  es  realmente
[52:29] 
[52:29] complicado,  sobre  todo  a  nivel
[52:30] 
[52:30] arquitetónico,  eh,  a  nivel  a  nivel
[52:32] 
[52:32] arquitetónico  es  es  una  incertidumbre
[52:33] 
[52:33] absoluta.  ¿Crees  que  en  un  futuro  lejano
[52:36] 
[52:36] se  podría  vivir  debajo  del  ago?  Es
[52:38] 
[52:38] absolutamente  imposible  porque  a  nivel
[52:39] 
[52:39] arquitectónico  no  hay  no  hay  no  hay
[52:41] 
[52:41] forma  de  no  hay  tecnología  paraar  esa
[52:44] 
[52:44] posión.  Por  poder,  por  poder  se  puede.
[52:46] 
[52:46] Ajá.  Porque  a  día  de  hoy  yo  creo  que
[52:48] 
[52:48] está,  sobre  todo  a  nivel  estructural  y
[52:49] 
[52:49] sobre  todo  a  nivel  de  material  está  casi
[52:51] 
[52:51] todo  inventado.  O sea,  se  podría  a  nivel
[52:52] 
[52:52] estructural  y  de  Sí,  porque  tú  al  final
[52:54] 
[52:54] tienes  todo  tipo  de  materiales  a  día  de
[52:56] 
[52:56] hoy  con  los  que  puedes  conformar
[52:57] 
[52:57] cualquier  superficie.  En  el  caso  de
[53:00] 
[53:00] debajo  del  agua,  materiales  que  que
[53:02] 
[53:02] obviamente  que  tengan  que  estar
[53:03] 
[53:03] sometidos  a  altas  presiones  y  luego
[53:05] 
[53:05] sobre  todo  eh  materiales  que  tengan  una
[53:07] 
[53:07] alta  resistencia  a  humedad,  bueno,  lo
[53:09] 
[53:09] que  es  las  el  nivel  freático,  ¿no?,  que
[53:11] 
[53:11] se  llama.  Entonces,  de  alguna  forma
[53:13] 
[53:13] puedes  perfectamente.  Lo  que  no  sé  es  si
[53:15] 
[53:15] realmente  es  funcional  a  la  hora  de
[53:18] 
[53:18] moverte,  ¿no?  Porque  de  alguna  forma  es
[53:20] 
[53:20] como  construir  en  el  espacio,  sería
[53:21] 
[53:21] exactamente  lo  mismo.  ¿Por  qué  no  se  ha
[53:23] 
[53:23] construido  una  base  en  la  Luna,  por
[53:25] 
[53:25] ejemplo?  Pues  porque  quizá  las
[53:26] 
[53:26] condiciones  no  son  las  mejores,  ¿no?
[53:28] 
[53:28] Para  y  sobre  todo  de
[53:30] 
[53:30] ejecución.  ¿Cómo  ejecutas  una  obra
[53:32] 
[53:32] debajo  del  agua?  Es  muy  complejo  eso,
[53:35] 
[53:35] porque  tú  un  puente  lo  puedes  llegar  a
[53:36] 
[53:36] ejecutar.  En  los  puentes  lo  hacen,  los
[53:38] 
[53:38] puentes  que  que  tocan  suelo  en  en  el
[53:41] 
[53:41] lecho  marino  de  alguna  forma,  tú  si  te
[53:43] 
[53:43] das  cuenta,  lo  que  hacen  es  como  como  un
[53:44] 
[53:44] encofrado  y  vacían  todo  eso.  ¿Cómo  se
[53:46] 
[53:46] Claro,  es  una  pregunta  que  yo  muchas
[53:47] 
[53:47] veces  me  he  preguntado,  ¿cómo  se  hace  un
[53:49] 
[53:49] puente  de  esos  hevis?  Claro,  no  soy
[53:51] 
[53:51] ingeniero  de  caminos  pero  te  digo,  yo  lo
[53:53] 
[53:53] he  visto  muchas  veces  lo  que  hacen  es
[53:55] 
[53:55] una  especie  como  de  encofrado  y  lo
[53:56] 
[53:56] vacían,  lo  vacían  todo  hasta  abajo  y
[53:59] 
[53:59] luego  de  ahí  empiezan  a  construir,  ya
[54:00] 
[54:00] empiezan  con  la  cimentación  y  luego  ya
[54:01] 
[54:01] va  para  arriba,  pero  tienen  que  vaciar.
[54:03] 
[54:03] Tú  no  puedes  construir  en  el  agua,  no
[54:04] 
[54:04] puedes.  Pero  incluso  los  puentes  como
[54:05] 
[54:06] los  de  San  Francisco,  los  míticos  de
[54:08] 
[54:08] Estados  Unidos.  Claro,  claro.  Tú  al
[54:10] 
[54:10] final  tienes  que  cerrar  un  espacio  y
[54:12] 
[54:12] vaciarlo  de  agua.  Claro,  claro.  Debe  ser
[54:14] 
[54:14] de  las  obras  más  complicadas,  ¿no?  A
[54:16] 
[54:16] ver,  de  hecho,  yo  creo  que  es  más  es
[54:17] 
[54:17] casi  tan  complejo  las  subestructuras  que
[54:20] 
[54:20] utilizas  para  esos  vaciados,  etcétera,
[54:23] 
[54:23] que  el  propio  puente.  Que  el  propio
[54:24] 
[54:24] puente.  Wow.  Claro,  claro.  Es  que  es
[54:26] 
[54:26] cuando  veo  puentes  ahí  largos  pienso,
[54:27] 
[54:27] "¿Cómo  [ __ ]  aguantaron  esto  para
[54:29] 
[54:29] construir  aquí  en  la  mitad  de  la  nada?",
[54:31] 
[54:31] Sí,  en  la  luna,  por  ejemplo,  se  han
[54:34] 
[54:34] Norman  Foster,  por  ejemplo,  planteó  un
[54:35] 
[54:35] proyecto  para  la  luna,  ya  que  está  en  su
[54:36] 
[54:36] página  web,  lo  puedes  ver,  un  proyecto
[54:38] 
[54:38] para  poder  eh  habitar  la  Luna.  Sí,
[54:40] 
[54:40] claro,  son  unidades,  son  unidades  de
[54:42] 
[54:42] vivienda,  por  así  decirlo,  o  unidades
[54:43] 
[54:43] habitables  que  claro,  lo  que  tienes  que
[54:45] 
[54:45] pensar  no  es  tanto  la  arquitectura  que
[54:48] 
[54:48] vas  a  hacer  ahí,  sino  el  cómo  lo  llevas
[54:50] 
[54:50] hasta  allí,  claro.  Y  cómo  se  ejecuta  la
[54:52] 
[54:52] obra  allí,  ¿no?  Entonces,  al  final  es
[54:54] 
[54:54] muy  prefabricada  esa  arquitectura,  ¿no?
[54:55] 
[54:56] Claro,  la  prefabricación  lo  que  conlleva
[54:58] 
[54:58] es  límites.  Mm.  Porque  claro,  cuando  tú
[55:02] 
[55:02] haces  una  una  obra  desde  cero,  creo  que
[55:04] 
[55:04] es  algo  así,  ¿no?  Como  cúpulas.  Claro.
[55:07] 
[55:07] Bueno,  es  que  este  tipo  de  formas
[55:08] 
[55:08] trabajan  muy  bien,  estructuralmente
[55:10] 
[55:10] trabaja  muy  bien,  ¿no?  Porque  al  final
[55:11] 
[55:11] son  como  costillas,  haces  un  zuncho
[55:13] 
[55:13] perimetral  y  luego  llegan  todas  las
[55:14] 
[55:14] cargas  en  el  centro  y  dices,  "Ahí  está,
[55:16] 
[55:16] trabaja  muy  bien  y  la  carga  se  reparte
[55:18] 
[55:18] muy  bien.  Es  algo  natural  y  luego  lo
[55:21] 
[55:21] conectas  pues  con  formas  cilíndricas."
[55:22] 
[55:22] Sí,  está  bien.  O  sea,  a  nivel
[55:23] 
[55:23] estructural  para  un  lun  y  ya  no  solo  es
[55:26] 
[55:26] y  ya  no  solo  eso,  aquí  hay  en  Marte,  por
[55:28] 
[55:28] ejemplo,  hay  tormentas  de  arena  y  ese
[55:30] 
[55:30] tipo  de  cosas.  En  la  peli  de  Martian  lo
[55:32] 
[55:32] explica  muy  bien.  Claro,  eso  son  cargas.
[55:34] 
[55:34] Entonces,  al  final  eso  de  alguna  forma
[55:36] 
[55:36] también  compensa  muy  bien.  Es  como  haces
[55:38] 
[55:38] cuadrado  sería  un  problema  porque  es  un
[55:39] 
[55:39] choque,  ¿no?  Claro.  En  zonas  extremas,
[55:41] 
[55:41] ¿qué  hacen  iglu?  Pues  esto  es  un  poco  lo
[55:43] 
[55:43] mismo.  Si  te  das  cuenta,  tiene  la  forma
[55:44] 
[55:44] de  Uniglu,  entonces  está  muy  bien.
[55:45] 
[55:45] Bueno,  sacan  luego  pequeños  lucernarios,
[55:47] 
[55:47] que  eso  había  que  ver  la  viabilidad  de
[55:48] 
[55:48] eso,  pero  bueno.  Sí,  bueno,  hombre,
[55:51] 
[55:51] porque  al  final  eh  aquí  siempre  hay
[55:53] 
[55:53] menos  resistencia  porque  no  estás
[55:55] 
[55:55] utilizando  materiales,  por  así  decirlos
[55:57] 
[55:57] realmente.  Entonces,  hay  pequeños
[55:58] 
[55:58] pequeños  hay  como  digamos  pequeños
[56:00] 
[56:00] agujeros  que  de  alguna  forma  pones
[56:02] 
[56:02] materiales  que  son  transparentes,
[56:03] 
[56:03] etcétera,  ya  no  tienen  tanto,  por  eso
[56:05] 
[56:05] son  tan  pequeñitos,  no  puedes  hacer  una
[56:06] 
[56:06] cúpula  transparente  completamente  porque
[56:08] 
[56:08] cuánto  resiste  ese  material.  Claro,  es
[56:09] 
[56:09] igual  que  en  una  construcción
[56:11] 
[56:11] tradicional.  Tú  abres  vanos,  que  son
[56:13] 
[56:13] abrir  vanos,  son  ventanas,  no  huecos.  Y
[56:16] 
[56:16] claro,  tú  no  puedes  poner  un  vano  de  100
[56:19] 
[56:19] m  por  3  m  en  tu  casa  porque  el  cristal
[56:22] 
[56:22] ese  no  lo  aguanta,  no  se  aguanta  ese
[56:24] 
[56:24] cristal  al  final,  ¿no?  A  las
[56:25] 
[56:25] condiciones,  etcétera.  Claro.  Entonces,
[56:26] 
[56:26] al  final  abres  lo  que  puedes,  ¿no?  Con
[56:28] 
[56:28] carpinterías,  con  subestructuras  que  lo
[56:30] 
[56:30] aguanten.  Por  eso  en  la  Luna  no  veríamos
[56:32] 
[56:32] cúpulas  transparentes  como  a  veces  se
[56:33] 
[56:33] había.  Yo  creo  que  sería  complicado.
[56:35] 
[56:35] También  te  digo,  los  materiales  avanzan
[56:36] 
[56:36] a  una  velocidad  que  ves  saber.  Claro  que
[56:39] 
[56:39] pero  es  complejo.  Es  complejo  eso.  Sí.
[56:41] 
[56:41] Serían  cúpulas  cerradas.  Yo  creo  que  sí.
[56:44] 
[56:44] Aquí  aquí  se  intuye  como  algo
[56:45] 
[56:45] traslúcido,  pero  bueno,  eso  habría  que
[56:46] 
[56:46] verlo,  ¿eh?  También  es  ver  que  el  render
[56:47] 
[56:47] siempre  queda  muy  bonito,  ¿no?  Pero  ya
[56:49] 
[56:49] no.  Y  luego  la  verdad.  Pero  claro,  es
[56:51] 
[56:51] que  tú  tienes  que  entender  que  ya  no
[56:52] 
[56:52] estás  ya  no  estás  construyendo  en  la
[56:54] 
[56:54] Tierra,  tienes  otras  condiciones,  tanto
[56:56] 
[56:56] de  gravedad  como  de  todo.  Luego,  ¿cómo
[56:57] 
[56:57] es  el  firme?  Claro,  ¿cuántos  tipos  de
[56:59] 
[56:59] terrenos  hay?  Hay  grabas,  arenas,  limos
[57:01] 
[57:01] y  arcillas  para  construir.  Y  tú,  en
[57:03] 
[57:03] función  de  eso  haces  un  estudio
[57:04] 
[57:04] geotécnico  y  empiezas  a  levantar  tu  casa
[57:06] 
[57:06] o  tu  edificio.  Pero,  ¿qué  clase  de
[57:08] 
[57:08] terreno  hay  en  la  luna?  No  tengo  ni
[57:09] 
[57:09] idea.  No  creo  que  sean  grabas  ni  limos
[57:11] 
[57:11] ni  arcillas,  ¿no?  Entonces,  claro,
[57:12] 
[57:12] tienes  que  empezar  a  hacer  ese  tipo  de
[57:13] 
[57:13] estudios  y  es  todo  muy  experimental.  Al
[57:15] 
[57:15] fin  y  al  cabo  eso  es  una  sección,  ¿sí?
[57:17] 
[57:17] ¿No  ves  lo  que  te  decía  de  los  Eso  es
[57:19] 
[57:19] complejo,  yo  ahí  ya  veo  veo
[57:21] 
[57:21] complejidades  ahí,  sí?  Que  eso  realmente
[57:22] 
[57:22] aguante,  ¿sabes?  Que  aguante  y  que  sea
[57:24] 
[57:24] que  Claro.  Y  luego  las  presiones,  las
[57:26] 
[57:26] presiones  son  diferentes  fuera  que
[57:27] 
[57:27] dentro.  tú  en  un  edificio  no  es  la  misma
[57:29] 
[57:29] presión  fuera  que  dentro,  pero  aquí,
[57:31] 
[57:31] imagínate  que  esto  revienta,  sale  como
[57:32] 
[57:32] la  peli  de  Maran,  se  acabó  todo.
[57:34] 
[57:34] Entonces,  claro,  el  garantizar  la
[57:35] 
[57:35] estanquidad,  garantizar  la  seguridad,
[57:37] 
[57:37] eso  es  muy  complejo.  Es  muy  complejo  aún
[57:39] 
[57:39] el  en  la  idea  de  pensar  en  poder
[57:41] 
[57:41] realmente  tener  una  pequeña  colonia,
[57:43] 
[57:43] aunque  sea  científica,  en  la  luna  de
[57:45] 
[57:45] hombre  de  grandes  dimensiones  ya
[57:47] 
[57:47] habitables  y  tal,  lo  ves  complicado.  Y
[57:48] 
[57:48] pequeño  lo  ves  más  viable.  Pequeño  sí,
[57:50] 
[57:50] porque  pequeño  al  final  no  dejan  de  ser
[57:52] 
[57:52] los  módulos  prefabricados  que  utiliza  la
[57:54] 
[57:54] NASA,  pues  plantarlos  allí.  O  sea,
[57:55] 
[57:55] cuando  un  módulo  cuando  el  módulo  lunar
[57:57] 
[57:57] aterrizó,  si  es  que  aterrizó,  claro.
[57:59] 
[57:59] Vamos.  Uy,  la  conspiración  es  imagínate
[58:01] 
[58:01] un  módulo  lunar,  claro.  Y  luego  eso  pues
[58:03] 
[58:03] a  lo  mejor  se  conecta  con  otro  y  van,
[58:05] 
[58:05] ¿entiendes?  Utilizando  diferentes  naves
[58:06] 
[58:06] espaciales  que  al  final  aterrizan  ahí,
[58:08] 
[58:08] configuran  un  espacio.  Pues  sería
[58:09] 
[58:09] prefabricado,  pero  aquí  no  habría  una
[58:10] 
[58:11] construcción  con  una  constructora  una.
[58:12] 
[58:12] Bueno,  eh,  Paco,  el  bocata  de  las  tres,
[58:14] 
[58:14] por  favor.  Claro,  es  que  es  lo  que
[58:15] 
[58:15] Claro,  es  lo  que  te  decía  antes,  aquí  no
[58:16] 
[58:16] puedes  plantar  una  grua  y  ponerte,  "Oye,
[58:17] 
[58:18] venga,  la  hormigonera."  No,  no,  mira,
[58:19] 
[58:19] no.  Pues  oye,  otra  pregunta  del  futuro
[58:21] 
[58:21] que  a  mí  y  esto  ya  se  está  haciendo  y  yo
[58:23] 
[58:23] yo  quiero  saber  tu  opinión  a  nivel  de  de
[58:25] 
[58:25] arquitecto  de  Line,  sí  en  en  Arabia
[58:28] 
[58:28] Saudí.  Vale,  a  ver,  yo  eso  me  explota  la
[58:31] 
[58:31] cabeza,  eh.  He  escuchado  cosas  muy
[58:33] 
[58:33] dispares  desde  que  no  tiene  ningún
[58:36] 
[58:36] sentido,  que  es  imposible  que  esto  acabe
[58:38] 
[58:39] siendo  como  están  preveyendo.  Hasta  otra
[58:41] 
[58:41] gente  que  dice  que  sí.  Vale,  de  Line,
[58:44] 
[58:44] cuenta  un  poquito  qué  es,  sí,  y  si  lo
[58:47] 
[58:47] ves  viable  o  no.  Sería  como  la  el
[58:49] 
[58:49] paraíso,  ¿no?  Eh,  por  como  lo  jardín  del
[58:52] 
[58:52] Edén.  Sí.  En  medio  de  en  medio  de  la
[58:53] 
[58:53] arena.  El  la  estructura  que  es  un  tiro,
[58:57] 
[58:57] o  sea,  es  una  línea  con  una  especie  de
[58:59] 
[58:59] cristalas  a  banda  de  banda  para  reflejar
[59:01] 
[59:01] el  calor.  Es  es  una  locura.  Tú  se  lo
[59:03] 
[59:03] ves.  Sí.  Yo  le  he  leído  cosas  de  de  The
[59:05] 
[59:05] Line.  Sí,  es  verdad  que  es  una  ciudad  es
[59:07] 
[59:07] una  ciudad  lineal,  literalmente.  Son  dos
[59:09] 
[59:09] grandes  paredes,  ahí  se  configuran  todas
[59:12] 
[59:12] las  viviendas.  En  el  centro  hay  cosas
[59:14] 
[59:14] comunes,  jardines,  etcétera.  No,  hay  de
[59:16] 
[59:16] todo.  He  visto  de  todo.  Además,  hay
[59:17] 
[59:17] auténticas  burradas.  Sí,  es  verdad  que
[59:18] 
[59:18] tiene  más  espacio  de  lo  que  parece  desde
[59:20] 
[59:20] lo  alto,  porque  claro,  tú  desde  está
[59:22] 
[59:22] construyendo,
[59:24] 
[59:24] tú  desde  una  vista  de  helicóptero  parece
[59:25] 
[59:25] que  aquello  es  super  estrecho,  pero  no,
[59:26] 
[59:26] luego  estás  allí,  tiene  bastante  ancho.
[59:29] 
[59:29] ¿Qué  es  lo  que  pasa?  Que  no  es  tan  no  es
[59:30] 
[59:30] tan  mala  idea,  ¿eh?  No,  o  sea,  no  te
[59:33] 
[59:33] parece  una  barbaridad  esto,  ¿no?  Tú  date
[59:34] 
[59:34] cuenta  que  de  line  al  final  Ajá.  Em  yo
[59:38] 
[59:38] lo  que  pienso  es  que  esta  esa  ciudad,
[59:39] 
[59:39] ¿sabes  cómo  te  lo  pintan?  Yo  lo  que
[59:40] 
[59:40] pienso  es  que  esa  ciudad  al  final,
[59:41] 
[59:41] ¿sabes  cómo  va  a  acabar  estos  muros?  Van
[59:43] 
[59:43] a  acabar  repletos  de  arena.
[59:46] 
[59:46] Yo  creo  que  por  los  laterales  acabará
[59:48] 
[59:48] acabará  sentándose  la  arena,  ¿vale?  Y
[59:50] 
[59:50] eso  es  bueno  en  el  fondo.  Sí,  porque  eso
[59:52] 
[59:52] aisla.
[59:54] 
[59:54] Eso  te  claro  es  una  cueva.  Al  final
[59:56] 
[59:56] configuras  una  cueva.  Quizá  no  en  esta
[59:58] 
[59:59] parte  estoy  a  ver  sería  aquí  la  parte
[60:01] 
[60:01] interna,  ¿no?  Sí,  es  verdad  que  me  estoy
[60:03] 
[60:03] aventurando  yo,  eh,  pero  son  cosas  que
[60:05] 
[60:05] yo  creo  que  sinceramente  por  sentido
[60:06] 
[60:06] común  aquí  en  estas  zonas,  tú  date
[60:09] 
[60:09] cuenta  que  en  el  en  el  en  el  desierto
[60:11] 
[60:11] parece  que  no,  pero  las  las  los
[60:13] 
[60:13] montículos  de  arena  es  una  burrada  lo
[60:15] 
[60:15] que  cambian,  ¿no?,  con  las  tormentas,
[60:16] 
[60:16] etcétera.  Yo  creo  que  por
[60:19] 
[60:19] pura  pues  por  por  la  por  fenómenos  de  la
[60:22] 
[60:22] naturaleza,  lo  normal  es  que  en  las
[60:23] 
[60:24] paredes  se  vaya  sentando  la  arena  y  eso
[60:26] 
[60:26] te  aísla  al  fin  y  al  cabo.  Sí,  es  verdad
[60:27] 
[60:27] que  estos  muros  son  gigantes,  con  lo
[60:29] 
[60:29] cual  yo  entiendo  que  estarán  muy  bien
[60:30] 
[60:30] aislados.  Tendrán,  yo  creo  que  una
[60:32] 
[60:32] cámara  de  aire  gigante  debe  tener  porque
[60:34] 
[60:34] al  final  eso  hace  de  muy  buen  colchón
[60:35] 
[60:35] térmico.  Y  bueno,  esto  es  brutal  cuando
[60:37] 
[60:37] plantan  el  estadio  ahí  en  medio.  Se se
[60:40] 
[60:40] prevé  en  una  ciudad  real,  una  ciudad  con
[60:43] 
[60:43] con  grandes  edificios.
[60:46] 
[60:46] Y  esto  tú  a  nivel  de  edificio,  ¿cómo  lo
[60:48] 
[60:48] ves?  Claro,  cómo  el  desplazamiento  es
[60:52] 
[60:52] que  es  es  tan  futurista  que  me  cuesta  la
[60:54] 
[60:54] estructura.  Yo,  a  ver,  no,  el  proyecto
[60:56] 
[60:56] es  que  es  muy  muy  experimental,  o  sea,  y
[60:58] 
[60:58] luego  sobre  todo  que  hay  poco,  yo  he
[61:00] 
[61:00] visto,  me  refiero,  no  he  visto  planos
[61:01] 
[61:02] todavía  de  esto  y  tal  porque  es  todo  muy
[61:03] 
[61:03] Pero  sí  es  cierto  que  de  alguna  forma  no
[61:05] 
[61:05] es  una  no  me  parece  una  estructura  tan
[61:08] 
[61:08] compleja  porque  al  final  no  deja  de  ser
[61:10] 
[61:10] algo  pues  que  son  estas  estas  dos  partes
[61:13] 
[61:13] que  son,  por  así  decirlo,  dos  muros
[61:14] 
[61:14] gigantes  donde  albergan  donde  albergan
[61:16] 
[61:16] viviendas,  me  imagino  que  será  una
[61:18] 
[61:18] estructura  lo  más  liviana  posible,
[61:19] 
[61:19] tirarán,  me  imagino  que  de  acero  y  ese
[61:21] 
[61:21] tipo  de  materiales  y  luego  al  final
[61:23] 
[61:23] tiene  toda  esto  es  una  fachada  cerrada
[61:25] 
[61:25] No  deja  ser  una  fachada  cerrada,  que  es
[61:26] 
[61:26] de  espejo  y  espejo  porque  por  el  calor
[61:28] 
[61:28] para  yo  me  imagino.  Sí,  yo  me  imagino
[61:30] 
[61:30] que  es  por  eso.  De  hecho,  hay  un
[61:31] 
[61:31] edificio  en  el  desierto,  no  sé  cuál  es,
[61:32] 
[61:32] no  sé  si  en  Estados  Unidos  que  es  entero
[61:34] 
[61:34] de  espejo,  también  entero.  Es
[61:35] 
[61:35] literalmente  un  espejo,  tú  no  lo  ves,  o
[61:36] 
[61:36] sea,  refleja  tanto  que  a  veces  asusta.
[61:38] 
[61:38] Sí,  que  es  un  cubo  perfecto.  Entonces,
[61:40] 
[61:40] esto  no  lo  veo  tan  descabellado  porque
[61:42] 
[61:42] al  final  no  coge  tanto  calor.  Imagínate
[61:44] 
[61:44] toda  esta  pared  negra  de  piedra  caliza
[61:46] 
[61:46] negra.  Eso  sería  un  horno.  Claro,  sería
[61:48] 
[61:48] como  un  microondas.  Claro.  Entonces  al
[61:50] 
[61:50] final  esto  o  de  pizarra  o  yo  saber  esto
[61:53] 
[61:53] cogería  un  calor,  esto  al  final  pues
[61:54] 
[61:54] refleja  el  calor.  ¿Y  cómo  te  imaginarías
[61:55] 
[61:55] las  casas  de
[61:57] 
[61:57] ahí?  Claro,  van  a  ser  muy  parecidas
[61:59] 
[61:59] todas,  entiendo.  Sí,  yo  me  las  imagino
[62:00] 
[62:00] como  muy  modularesm  porque  al  final
[62:03] 
[62:03] construir  aquí  es  muy  complejo,  con  lo
[62:04] 
[62:04] cual  vas  a  tener  que  llevar  sistemas
[62:05] 
[62:05] constructivos  industrializados,  es
[62:07] 
[62:07] decir,  todo  de  fábrica,  ¿sí?  No,  poca
[62:09] 
[62:09] obra,  poca  cosa  insitu,  ¿vale?  La
[62:11] 
[62:11] cimentación,  sí,  esto  digamos  que  será
[62:13] 
[62:13] unos  muros  gigantes  que  tendrán  una
[62:15] 
[62:15] pedazo  de  cimentación  brutal,  ¿sabes?  Me
[62:17] 
[62:17] imagino  que  será  una  cimentación  corrida
[62:19] 
[62:19] porque  así  entiendes,  longitudinal.  Y
[62:21] 
[62:21] luego  por  abajo  estarán  conectados
[62:23] 
[62:23] estructuralmente  también.  Vigarriostras,
[62:25] 
[62:25] losa  de  cimentación,  puedes  llegar  a
[62:26] 
[62:26] cualquier  tipo  de  recursos  con  esto,
[62:28] 
[62:28] pero  esto  todo  trabaja  en  todo  trabaja
[62:31] 
[62:31] junto,  por  así  decirlo.  O  sea,  lo  que  no
[62:33] 
[62:33] puedes  permitir  es  que  si  falla  esto,
[62:34] 
[62:35] porque  si  falla  esto  como  un  abdomin
[62:36] 
[62:36] falle  todo.  Claro,  lo  que  tienes  que
[62:38] 
[62:38] hacer  es  que  todo  sea,  todo  se  compense,
[62:40] 
[62:40] ¿no?  Y  luego  me  imagino  que  aunque  esto
[62:42] 
[62:42] sí  es  verdad  que
[62:44] 
[62:44] sí,  esto  al  final  habrá  que  verlo,  pero
[62:46] 
[62:46] yo  creo  que  también  en  algunos  en
[62:47] 
[62:47] algunos  momentos  yo  creo  que  también
[62:49] 
[62:49] habrá  a  determinada  altura  habrá  también
[62:52] 
[62:52] digamos  estructura  que  conecta  ambas
[62:54] 
[62:54] paredes,  ¿no?  Para  el  tema  de  bueno,  por
[62:57] 
[62:57] si  acaso,  ¿no?  Más  que
[62:59] 
[62:59] nada  esto  yo  ya  he  visto  fotos  de  obras
[63:02] 
[63:02] y  todo,  están  con  la  excavación.  En
[63:03] 
[63:03] teoría  están  ya  ya  están  haciéolo.  No  sé
[63:05] 
[63:05] si  será  tan  alto  o  no,  porque  estas
[63:07] 
[63:07] obras  además  que  son  tan  experimentales
[63:08] 
[63:08] que  son  en  países  donde  da  mucha
[63:10] 
[63:10] libertad  a  este  tipo  de  proyectos
[63:11] 
[63:11] experimentales,  yo  lo  que  pienso  es  que
[63:13] 
[63:13] luego  a  lo  mejor  pues  tiene  sus  matices,
[63:15] 
[63:15] ¿no?  Es  decir,  de  lo  que  compras  a  lo
[63:16] 
[63:16] que  luego  es,  a  lo  mejor  no  es  tan  alto
[63:18] 
[63:18] porque  se  dan  cuenta  que  con  demasiada
[63:20] 
[63:20] altura  puede  llegar  a  ceder.  Ajá.
[63:22] 
[63:22] etcétera,  ¿no?  Además,  en  estos  eh  en
[63:25] 
[63:25] estos  sitios,  date  cuenta  que  hay  muchos
[63:27] 
[63:27] hay  vientos  muy  muy  bestias  y  esto,
[63:30] 
[63:30] macho,  [ __ ]  es  una  vela  al  final,  ¿no?
[63:32] 
[63:32] Es  una  vela  que  puede  llegar  a
[63:33] 
[63:33] torsionar,  que  puede,  claro,  las
[63:35] 
[63:35] resistencias  al  pandeo,  etcétera,  es
[63:36] 
[63:36] complejo.  Por  eso  te  digo  que  yo  creo
[63:38] 
[63:38] que  en  algunos  momentos  tiene  que  haber
[63:39] 
[63:39] costillas  que  de  alguna  forma  eh
[63:41] 
[63:41] horizontalmente  como  liberen  un  poquito,
[63:42] 
[63:42] ¿no?  De  Claro.  Y  sobre  todo  a
[63:44] 
[63:44] determinados  tramos.  Mm.  Yo  creo  que  la
[63:46] 
[63:46] construcción,  me  imagino,  que  será  por
[63:47] 
[63:47] tramos.  Mm.  Es  lo  normal,  por  fases.  Y
[63:50] 
[63:50] luego  está  el  embarcadero  este  que  llega
[63:52] 
[63:52] ahí  al  final,  que  esto  sí  es  verdad  que
[63:54] 
[63:54] te  queda  ahí  un  pedazo  de  de  pared  que
[63:56] 
[63:56] eso  no  te  lo  quita  nadie.  Porque  yo  creo
[63:58] 
[63:58] que  en  zonas  más  hacia  el  interior  ahí
[64:00] 
[64:00] yo  creo  que  si  puede  llegar  a  pilar  la
[64:02] 
[64:02] la  arena.  Incluso  es  lo  que  te  digo,  yo
[64:03] 
[64:03] creo  que  sería  bueno  porque  puede  hacer
[64:05] 
[64:06] Sí,  puede  llegar  a  aislar.  Es  que  la
[64:07] 
[64:07] arena  al  final,  o  sea,  lo  que  es  la
[64:08] 
[64:08] tierra,  ese  tipo  de  cosas.  Yo,  por
[64:10] 
[64:10] ejemplo,  trabajé  en  un  proyecto  en
[64:11] 
[64:11] Canadá,  eran
[64:13] 
[64:13] viviendas  en  forma  como  de  herradura  y
[64:15] 
[64:16] como  muy  modernas,  modulares  y  muy
[64:18] 
[64:18] soterradas  para  no  de  alguna  forma  no
[64:20] 
[64:21] impactar  en  lo  que  es  el  el  entorno  el
[64:23] 
[64:23] entorno  natural,  ¿no?  Eran  en  Canadá  una
[64:25] 
[64:25] zona,  además  con  mucha  tradición,  India
[64:27] 
[64:27] y  demás  de  los  indios.  Entonces,  ¿qué
[64:29] 
[64:29] pasa?  Que  estaban  semienterradas,  pero
[64:31] 
[64:31] luego  lo  que  hicimos  fue  por  por  una  de
[64:32] 
[64:32] las  zonas,  que  es  donde  accedes  por  el
[64:34] 
[64:34] parking  y  demás,  por  la  parte  trasera,
[64:36] 
[64:36] lo  cubrimos  todo  de  césped  y  demás.
[64:38] 
[64:38] Entonces  era  como  una  como  una  colina.
[64:40] 
[64:40] Tú  veías  una  colina  como  no  la  veías.  Y
[64:42] 
[64:42] al  final  lo  bueno  fue  que  hicimos  e
[64:45] 
[64:45] hicimos  ensayos  que  nos  lo  hicieron
[64:47] 
[64:47] ingenieros  del  viento.  Veías
[64:48] 
[64:48] perfectamente  como  como  la  propia  colina
[64:50] 
[64:51] hacía  que  las  casas  estuvieran
[64:52] 
[64:52] protegidas  y  luego  el  lo  que  es  el
[64:54] 
[64:54] propio  la  propia  tierra,  que  es  con  lo
[64:56] 
[64:56] que  cubrimos  toda  esa  parte,  era  es  muy
[64:58] 
[64:58] buen  aislamiento.  Claro,  entiendo  que
[65:00] 
[65:00] las  ventanas  daban  a  la  parte  externa.
[65:02] 
[65:02] Exacto.  No,  no.  Luego  todo  estaba
[65:03] 
[65:03] soterrado,  forma  de  herradura.  Estaba
[65:05] 
[65:05] soterrado  y  luego  aquí  había  toda  una
[65:07] 
[65:07] plaza  y  demás  y  por  este  extremo  tú
[65:09] 
[65:09] entrabas  como  en  coche,  lo  que  tú
[65:10] 
[65:10] quisieras,  pero  de  las  espaldas  no  veías
[65:12] 
[65:12] nada.  De  espaldas  no  veías  nada.  Y  por
[65:13] 
[65:13] ahí  metíamos  el  parking  justo  debajo  y
[65:14] 
[65:14] demás  y  tú  no  veías  nada  ahí.  Entonces
[65:15] 
[65:15] quedaba  muy  bien  porque  quedaban
[65:17] 
[65:17] diferentes  como  manzanas  cerrad
[65:19] 
[65:19] semicerradas  que  pues  de  alguna  forma
[65:21] 
[65:21] sintonizaba  muy  bien  con  el  entorno.  O
[65:22] 
[65:22] sea,  que  vamos  a  decir  que  entonces  esto
[65:24] 
[65:24] que  sí  que  ya  es  el  futuro  cercano
[65:26] 
[65:26] porque  bueno,  ya  están  haciéndolo.  De
[65:28] 
[65:28] hecho,  ya  están  creo  que  están  con  ya
[65:30] 
[65:30] con  los  cimientos.  Bueno,  ya  yo  ya  he
[65:32] 
[65:32] visto  fotos  de  de  las  inicios  de  la
[65:34] 
[65:34] obra.
[65:35] 
[65:35] No  es  algo  que,  o  sea,  que  puede  ser  que
[65:37] 
[65:37] lo  hagan  igual  cuando  hicieron  la  palma
[65:39] 
[65:39] en  Dubai,  que  también  parecía  una  locura
[65:41] 
[65:41] y  lo  han  hecho.  Claro,  claro,  es  que
[65:42] 
[65:42] esta  gente  controla  mucho  de  Pero  la
[65:44] 
[65:44] Palma,  claro,  la  palma  es  una  locura
[65:45] 
[65:45] también.  Es  una  locura  eso,  eso  es
[65:47] 
[65:47] literalmente  rellenaron  el  firme.
[65:49] 
[65:49] Rellenaron  con  arena,  camiones  y
[65:51] 
[65:51] camiones  de  arena  ahí  a  rellenar  hasta
[65:53] 
[65:53] que  generas  un  terreno  más  o  menos
[65:56] 
[65:56] estable  para  poder  empezar  a  levantar
[65:57] 
[65:57] casas.  Si  te  das  cuenta,  levantan  casas
[66:00] 
[66:00] pequeñitas,  no  levantan,  pero  hay
[66:01] 
[66:01] grandes  hoteles,  eh,  el  Atlantis.  Claro,
[66:03] 
[66:03] luego  en  pero  en  algunas  zonas  donde  el
[66:05] 
[66:05] firme  es  mejor,  donde  hay  más  terreno,
[66:06] 
[66:06] pero  en  lo  que  es  las  las  palmeritas,
[66:08] 
[66:08] ¿no?  Las  ramitas,  ahí  no  ahí  no  se  no  se
[66:10] 
[66:10] la  juegan  tanto.  Ajá.  Pero  sí  es  verdad
[66:12] 
[66:12] que  esto  es  un  poco  lo  mismo.  Esta  gente
[66:14] 
[66:14] al  final  son  estos  países  en  estos
[66:16] 
[66:16] países  tiene  mucho  dinero  infinito.  Ten
[66:19] 
[66:19] claro.  Si  tienes  mucho  dinero  tienes
[66:20] 
[66:21] muchos  recursos  y  puedes  experimentar
[66:22] 
[66:22] todo  lo  que  tú  quieras  y  luego,  sobre
[66:24] 
[66:24] todo,  que  controla  muy  bien  el  el
[66:25] 
[66:25] terreno  de  allí,  que  es  muy  [ __ ]
[66:27] 
[66:27] trabajar  en  este  tipo  de  de  zonas.  ¿Tú
[66:28] 
[66:28] como  arquitecto  sí  crees  que  habrá  casas
[66:31] 
[66:31] chulas  aunque  sean  modulares?  Sí,  no  lo
[66:34] 
[66:34] sé.  Me  me  huele  un  poquito  horterada.
[66:36] 
[66:36] Sí,  ¿no?  Un  poco  marinador.  Marinador,
[66:39] 
[66:39] ¿eh?  Versión.  ¿Sabes  qué  pasa?  Que  que
[66:41] 
[66:41] lo  que  te  dejas  que  lo  que  te  dejas  en
[66:42] 
[66:42] una  construcción  tan  vanguardista  y
[66:44] 
[66:44] tanta  al  final  luego  se  repercute  en  el
[66:46] 
[66:46] diseño  de  las  viviendas  generalmente,
[66:47] 
[66:47] ¿sabes?  Sí.  No,  me  lo  imagino  más
[66:49] 
[66:49] modular,  más  muy  repetitivas.  Sí.  Luego
[66:52] 
[66:52] lo  que  te  dije  antes,  creo  que  todo  va  a
[66:53] 
[66:53] ser  muy  en  serie  porque  trabajar  aquí  es
[66:54] 
[66:54] en  es  son  unas  condiciones  muy  muy
[66:56] 
[66:56] complejas,  pero  es  un  poco  lo  que  te
[66:58] 
[66:58] decía  antes,  ¿no?  Me  preguntabas  la
[66:59] 
[66:59] ciudad  del  futuro,  de  repente  ves  en  una
[67:01] 
[67:01] zona  muy  alejada  que  deciden  extenderse
[67:04] 
[67:04] en  horizontal,  no  en  vertical,  ¿no?
[67:05] 
[67:05] Claro.  Entonces,  al  final  es  como  un
[67:07] 
[67:07] rascacielos,  pero  tumbado,  por  así
[67:09] 
[67:09] decirlo.  [ __ ]  Sí,  sí.  No,  es  brutal.
[67:11] 
[67:11] Es  tengo  muchas  ganas  de  ver  cómo  avanza
[67:13] 
[67:13] porque  si  hay  unos  países  que  lo  pueden
[67:16] 
[67:16] hacer  son  ellos.  Sí,  ahora  todo  lo  ahora
[67:18] 
[67:18] todo  lo  todos  los  delirios  de  la
[67:19] 
[67:19] arquitectura  están  en  ese  tipo  de
[67:20] 
[67:20] países.  Y  en  China,  Asia  también.  En
[67:23] 
[67:23] China  se  está  haciendo  cosas  muy  heavis.
[67:25] 
[67:25] En  China  ya  desde  hace  mucho  tiempo.  En
[67:27] 
[67:27] Japón  también  los  hoteles  cápsulas  son
[67:29] 
[67:29] deliri  absoluto.  Ajá.  Eso  es  comprimir,
[67:32] 
[67:32] digamos,  la  habitabilidad  al  mínimo,  a
[67:34] 
[67:34] la  mínima  expresión  y  de  ahí  sacar  una
[67:35] 
[67:35] torre  y  cobrarte  pasta.  Cobrarte  puesta
[67:38] 
[67:38] para  meterte  en  un  nicho,  ¿no?  Casi.
[67:41] 
[67:41] Oye,  que  estamos  viendo  estas
[67:42] 
[67:42] barbaridades,  ¿eh?
[67:44] 
[67:44] ¿Cuáles  dirías  que  son  los  mejores?
[67:46] 
[67:46] arquitectos  que  no  creo  que  estén  aquí
[67:48] 
[67:48] metidos,  pero  los  micros  arquitectos  de
[67:49] 
[67:49] la  historia.  De  la  historia
[67:52] 
[67:52] modernos,  ¿eh?  Claro,  nos  vayamos  de  lo
[67:54] 
[67:54] que  es  arquitetura  moderna.  Sí,
[67:55] 
[67:55] arquitectura  moderna  nos  vayamos  al
[67:57] 
[67:57] 1200,  ¿no?  Para  mí  el  mejor  estudio  que
[67:59] 
[67:59] existe  en  el  mundo  a  día  de  hoy  es  un
[68:01] 
[68:01] estudio  que  se  que  es  de  dos  arquitectos
[68:03] 
[68:03] que  se  llaman  Jack  Herzog.  Ajá.  y  Pier
[68:05] 
[68:06] de  Meuron  o  de  Meurón,  no  sé  exactamente
[68:07] 
[68:07] cómo  es  el  que  es  en  en  Basilea.  Está
[68:10] 
[68:11] esos  tíos  son  los  que  hacen  los  mejores
[68:12] 
[68:12] proyectos  del  mundo  y  ya  no  solo  eso,
[68:14] 
[68:14] son  los  que  en  mi  opinión  definen  el  son
[68:18] 
[68:18] como  el  valuar  de  los  que  definen  lo  que
[68:19] 
[68:19] va  a  venir  después.  ¿Qué  de  qué  edificio
[68:21] 
[68:22] o  qué  obra  han  hecho  que  sea  muy
[68:24] 
[68:24] representativa?
[68:26] 
[68:26] Por  ejemplo,  en  Madrid  una  obra  de  ellos
[68:28] 
[68:28] es  el  Kaisa  Forum.  El  Kaisa  Forum  es
[68:29] 
[68:29] brutal.  La  gente  no  es  no  no  pasa  por
[68:31] 
[68:31] ahí  todos  los  días  y  la  gente  lo  ignora,
[68:33] 
[68:33] pero  es  la  leche.  Sí,  estuve  en  Madrid
[68:34] 
[68:34] ahora  hace  nada  este  a  mí  a  nivel
[68:37] 
[68:37] arquitetón  me  parece  espectacular,  me
[68:38] 
[68:38] parece  un  proyecto  brutal.  Estos  tíos
[68:40] 
[68:40] son  los  que  hicieron  también  el  nido  de
[68:41] 
[68:41] Pekín,  el  estadio  Olímpico  de  Pekín,  que
[68:43] 
[68:43] es  una  cosa  imposible  de  hacer.  O  sea,
[68:44] 
[68:44] tú  lo  ves  y  dices,  "¿Cómo  se  [ __ ]  se
[68:46] 
[68:46] hizo  esto?  Es  como  un  nido,  ¿no?  De  todo
[68:49] 
[68:49] de  vigas.  Son  los  que  hicieron  el  Prada
[68:51] 
[68:51] o  motesando  en  si  el  Casa  Forum.  Si  el
[68:54] 
[68:54] Casa  Forum  es  brutal.  Sí,  pasa  si
[68:55] 
[68:55] realmente  no  se  daenta.  No,  no,  no  me
[68:58] 
[68:58] no.  Pero  no  por  esto,  que  es  donde  se
[68:59] 
[68:59] hace  la  gente  la  foto.  Esto  es  la
[69:00] 
[69:00] chorradita  al  fin  del  final,  ¿no?  Que
[69:02] 
[69:02] pones  la  medianera  esa  que  había,  la
[69:03] 
[69:03] cubrieron  de  verde.  Lo  gordo  es  esto.
[69:06] 
[69:06] Esto  es  una  antigua  fábrica,  ¿ves?
[69:08] 
[69:08] Tapiaron  todo  esto.  Lo  que  te  decía  yo
[69:10] 
[69:10] antes,  eh,  carpinterías  milimétricas,
[69:12] 
[69:12] ¿ves?  Es  decir,  es  una  carpintería
[69:15] 
[69:15] milimétrica  incrustada  sobre  un  antiguo
[69:16] 
[69:16] muro  de  ladrillo.  Eso  queda  brutal.  A  mí
[69:18] 
[69:18] me  parece  espectacular.  Son
[69:19] 
[69:19] completamente  asimétricas,  ¿ves?  Sí,
[69:20] 
[69:20] porque  mira,  esto  no  tiene  mucha  lógica,
[69:22] 
[69:22] ¿no?  Como  una  vertical.  Porque  lo  que
[69:24] 
[69:24] hacen  es  la  cáscara  la  dejan  y  luego  eh
[69:28] 
[69:28] hicieron  una  subestructura  para  aguantar
[69:30] 
[69:30] la  cáscara  y  que  no  cediera.  Y  lo  que
[69:32] 
[69:32] hicieron  fue,  "Vale,  pues  esto  lo  vamos
[69:33] 
[69:33] a  Está  levantado  del  suelo,  o  sea,  es
[69:36] 
[69:36] brutal."  Dices,  "¿Cómo  [ __ ]  hicieron
[69:37] 
[69:37] esto?"  Y  luego  lo  que  hicieron  fue,
[69:39] 
[69:39] mira,  y  lo  vamos  a  sostener  con  una
[69:41] 
[69:41] placa  así  de  acero.  Entonces,  tú  te
[69:43] 
[69:44] acercas  ahí,  ¿ves?  Y  hay  una  plaquita
[69:46] 
[69:46] diminuta  que  yo  siempre  que  voy  paso  por
[69:47] 
[69:48] ahí,  me  acerco  y  la  toco  porque  la
[69:49] 
[69:49] puedes  tocar.  Hay  una  hay  una  esquina
[69:51] 
[69:51] que  está  muy  baja  y  la  puedes  llegar  a
[69:52] 
[69:52] tocar  y  dices,  "Joder,  es  como  un  plato
[69:54] 
[69:54] que  sostiene,
[69:56] 
[69:56] es  como  un  plato  que  sostiene,  no  sé,  un
[69:58] 
[69:58] bistec  gigante  o  sabes,  una  chuleta
[70:00] 
[70:00] gigante,  ¿sabes?  Y  luego  lo  que  hicieron
[70:03] 
[70:03] fue  mantuvieron  la  presistencia.  Esto  es
[70:05] 
[70:05] un  poco  lo  que  hablamos  antes  de  Enrique
[70:06] 
[70:06] Miralles,  mantener  la  presistencia.
[70:08] 
[70:08] Dijeron,  "Mantenemos  la  fachada  de
[70:10] 
[70:10] antigua  de  la  fábrica,  pero  esto  de  aquí
[70:11] 
[70:11] no."  Y  esto  ya  se  forma  al  acero  cortén,
[70:13] 
[70:13] ese  tipo  de  materiales  que  son
[70:15] 
[70:15] materiales  más  que  nada  el  acero  de
[70:16] 
[70:16] corté  no  es  estructural,  es  más  que  nada
[70:18] 
[70:18] de  ornamento,  estético  puramente.  Sí,  se
[70:20] 
[70:20] oxida  y  tiene  ese
[70:22] 
[70:22] ese  tono.  A  la  gente  le  encanta.  A  mí  no
[70:25] 
[70:25] te  creas  que  me  entusiasma  demasiado.  Me
[70:27] 
[70:27] parece  que  la  gente  abusa  mucho  del
[70:28] 
[70:28] acerocortén  en  viviendas  también  así
[70:30] 
[70:30] modernas  abusan  mucho.  Restaurantes,
[70:32] 
[70:32] bodegas,  le  pone  mucho  corto.  Sí,  ¿no?
[70:34] 
[70:34] Que  da  como  si  toque  oxidado  antiguo,
[70:36] 
[70:36] ¿no?  Sí.  Sí.  Y  luego  le  pusieron  estos
[70:37] 
[70:37] patrones  en  la  zona  de  la  cafetería  que
[70:39] 
[70:39] hay  arriba,  que  dejan  un  poco,  tamizan
[70:40] 
[70:40] un  poco  la  luz,  etcétera.  Está  queda  muy
[70:42] 
[70:42] bonito.  Pero  lo  gordo  de  esto  es  cuando
[70:44] 
[70:44] tú  estás  aquí  abajo,  tú  ahí  abajo  no  hay
[70:46] 
[70:46] pilares,  dices,  "¿Cómo  [ __ ]  se  sostiene
[70:48] 
[70:48] esto?  No  ves  nada,  no  ves  pilares."
[70:50] 
[70:50] Dices,  "Esto  como  lo  que  hicieron  fue  un
[70:52] 
[70:52] núcleo  gigante  aquí  que  donde  meten
[70:54] 
[70:54] ascensores,  escalera,  sube  hacia
[70:56] 
[70:56] arriba."  Eso  es,  digamos,  lo  como  no
[70:58] 
[70:58] tiene  mucha  altura,  dijeron,  "Hacemos  un
[71:00] 
[71:00] núcleo  gordo,  lo  escondemos  por  aquí,
[71:03] 
[71:03] ¿entiendes?  con  placas  así  metálicas,
[71:05] 
[71:05] etcétera.  Y  entonces  todo  eso  descansa
[71:07] 
[71:07] ahí  de  ese  núcleo  salen  vigas  y  el  y
[71:11] 
[71:11] este  es  es  cuando  tú  estás  aquí,  tú
[71:13] 
[71:13] tienes  una  viga  de  2  m  metálica  de  2  m
[71:16] 
[71:16] más  casi  con  unos  tirantes  que  son  como
[71:18] 
[71:18] de  puentes  que  tú  no  te  das  cuenta  si  no
[71:20] 
[71:20] los  ves  y  eso  te  está  sosteniendo.  Tú
[71:21] 
[71:22] estás  literalmente  estás  sosteniendo  de
[71:23] 
[71:23] arriba  desde  arriba,  ¿no?  Es  como  una
[71:25] 
[71:25] especie  es  un  poco  el  concepto  es  un
[71:28] 
[71:28] poco  como  de  un  paraguas.  A  un  paraguas
[71:29] 
[71:29] tiene  la  barra  y  luego  salen  las  otras,
[71:31] 
[71:31] ¿no?  Imagínate  que  tú  te  cuelgas  de  ese
[71:33] 
[71:33] paraguas,  ¿no?  De  un  extremo.  Pues  eso
[71:34] 
[71:34] es  un  poco  esto.  Están  colgando  a  la
[71:36] 
[71:36] gente  que  está  ahora  aquí  no  est
[71:37] 
[71:37] contenta.  Clar.  Entces  tú  cuando  ves  las
[71:38] 
[71:38] secciones  son  brutales  porque  tú  dices,
[71:40] 
[71:40] está  colgando  eso  y  cómo  se  ha  hecho,
[71:42] 
[71:42] ¿no?  O  sea,  es  una  genialidad  realmente
[71:44] 
[71:44] que  desde  fuera  no  lo  ves,  no  te  das
[71:45] 
[71:45] cuenta  porque  dices,  "Es  un  edificio
[71:47] 
[71:47] como  cualquier  otro,  pero  eso  son
[71:49] 
[71:49] genialidades."  ¿Qué  arquitecto  más  o
[71:51] 
[71:51] arquitectos  pondrías  en  el  top?  Porque
[71:52] 
[71:53] están,  claro,  los  demás  nombres,  los
[71:54] 
[71:54] fosters  y  tal.  Sí,  para  ti  es  Fter.  Sí,
[71:57] 
[71:57] sí.  O  sea,  se  merece  el  nombre  que
[71:58] 
[71:58] tiene,  no  es  un  Foster  la  leche.  Foster
[72:01] 
[72:01] es  el  uno  de  los  de  los  mayores  buques
[72:05] 
[72:05] insignia  de  lo  que  es  la  arquitectura
[72:06] 
[72:07] Hightech.  Mm.  La  arquitectura  Hightech
[72:09] 
[72:09] es,  por  así  decirlo,  la  arquitectura  que
[72:10] 
[72:10] se  lleva  a  día  de  hoy  en  todos  los
[72:11] 
[72:11] grandes  proyectos.  Es  una  arquitectura
[72:13] 
[72:13] que  mezcla  sistemas,  por  así
[72:16] 
[72:16] decirlo,  industrializados.  A  mí  no  me
[72:18] 
[72:18] gusta  la  palabra  prefabricado.
[72:19] 
[72:19] Prefabricado  es  de  eso  que  lleva  la  grúa
[72:21] 
[72:21] y  pone  así  la  casa  en  Estados  Unidos.
[72:23] 
[72:23] A  mí  no  me  gusta  eso.  Ajá.  Sistemas
[72:25] 
[72:25] todos  más  en  serie,  más  hechos  en
[72:27] 
[72:27] fábrica,  mucho  acero.  Entonces,  todo
[72:28] 
[72:28] viene  de  fábrica,  se  monta  rápido  y  para
[72:30] 
[72:30] adelante,  ¿no?  Y  estructuras  vistas,
[72:33] 
[72:33] instalaciones  vistas,  hormigón,  vidrio,
[72:36] 
[72:36] metal.  Entonces,  ¿qué  pasa?  Le  da  un
[72:37] 
[72:37] toque  muy  industrial  y  eso  se  mezcla  con
[72:41] 
[72:41] recursos  tecnológicos  de  alta
[72:42] 
[72:42] tecnología.  Desde  los  recursos
[72:44] 
[72:44] tecnológicos  de  la  propia  estructura,  yo
[72:46] 
[72:46] he  visto  en  Japón  eh  literalmente
[72:49] 
[72:49] cimentaciones  con  muelles,  edificios  que
[72:51] 
[72:51] tienen  muelles  para  los  terremotos,
[72:52] 
[72:52] literalmente  resortes.  Eso  que  decían
[72:55] 
[72:55] que  claro,  Japón  es  una  un  país  muy
[72:57] 
[72:57] sísmico,  son  los  mejores.  Chile  también
[72:59] 
[72:59] tiene  muy  buenos  porque  hay  muchos
[73:00] 
[73:00] terremotos  en  las  zonas  sísmicas  es
[73:01] 
[73:01] donde  más  controlan  de  eso.  Entonces  al
[73:03] 
[73:03] final  les  ponen  literalmente  muelles  a
[73:05] 
[73:05] las  alimentación,  ¿ves?  Hay  una  zapata  y
[73:06] 
[73:06] de  repente  por  abajo  mu  tal  que  es
[73:08] 
[73:08] bueno.  Eso  es  bueno  que  un  edificio
[73:10] 
[73:10] hostil  que  no  sea  rígido  cuando  hay  un
[73:11] 
[73:11] est  clero  corten  del  que  estamos
[73:13] 
[73:13] hablando  es  rígido  partes  como  si
[73:15] 
[73:15] hubiera  un  terremoto  en  Madrid  casfónum
[73:17] 
[73:17] hasta  luego.  No,  pero  si  tú  no  a  ver
[73:19] 
[73:19] esto  en  realidad  es  es  de  cerramiento,
[73:21] 
[73:21] con  lo  cual  da  igual,  pero  si  un  si  tú
[73:23] 
[73:23] haces  un  pilar  de  acero  cortén  hace  pa  y
[73:25] 
[73:25] no  avisa.  Entonces  eso  es  muy  malo.  Es
[73:26] 
[73:26] como  un  pan  duro.  Si  tú  lo  mojas  se
[73:28] 
[73:28] ablanda,  pero  si  está  duro  hace  pa  y  no
[73:30] 
[73:30] avisa.  Y  eso  es  horrible  que  no  avisen
[73:32] 
[73:32] las  estructuras.  Las  estructuras  tienen
[73:33] 
[73:33] que  avisar  siempre,  ¿no?  Un  poco  de  oye,
[73:35] 
[73:35] que  aquí  hay  problemas.  Entonces,  ¿qué
[73:37] 
[73:37] pasa?  Que  eh  Foster  en  ese  sentido  es
[73:40] 
[73:40] uno  de  los  estandartes  de  la
[73:41] 
[73:41] arquitectura  high  tech.  A  mí  los
[73:42] 
[73:42] proyectos  que  más  me  gustan  es  estuve
[73:44] 
[73:44] hace  poco,  además  en  Berlín,  el  DOM  que
[73:46] 
[73:46] se  llama,  ¿no?,  que  es  la  cúpula  de
[73:47] 
[73:48] Ristag,  porque  tiene  doble  significado,
[73:50] 
[73:50] ¿no?  Tiene  un  significado
[73:51] 
[73:51] arquitectónico,  lo  nuevo  con  lo  antiguo.
[73:55] 
[73:55] Eso  ya  sabes  que  a  mí  me  mola,  estoy
[73:56] 
[73:56] todo  el  rato  siempre  mencionando,  ¿no?
[73:57] 
[73:57] Las  preexistencias  con  lo  nuevo.  Es
[73:59] 
[73:59] difícil,  ¿no?  [ __ ]  un  edificio  que  ya
[74:01] 
[74:01] existe.  Ajá.  Y  ya  no  te  digo  el
[74:02] 
[74:02] parlamento  alemán,  que  es  un  edificio
[74:04] 
[74:04] icónico,  y  decir,  bueno,  voy  a  [ __ ]  la
[74:06] 
[74:06] cúpula  y  voy  a  hacer  una  cúpula  aquí  de
[74:08] 
[74:08] vidrio,  ¿sabes?
[74:10] 
[74:10] Sí.  Además,  luego  baja  todo  así  como  en
[74:12] 
[74:12] un  cono,  todo  lleno  de  espejos  y  luego
[74:15] 
[74:15] tú  tienes  una  espiral  donde  vas  viendo
[74:17] 
[74:17] todo  Berlín  a  medida  que  vas  pues
[74:20] 
[74:20] circuncidando,  por  así  decirlo,  este
[74:22] 
[74:22] esta  cúpula.  Y  luego  el  siguiente
[74:24] 
[74:24] significado,  la  hiz  entera  de  cristal.
[74:26] 
[74:26] ¿Por  qué?
[74:27] 
[74:27] para  simbolizar  la  transparencia  del
[74:29] 
[74:29] gobierno.  Transparencia,  ¿no?  En  España,
[74:31] 
[74:31] ¿te  imaginas  esto?  No,  en  España  sería
[74:33] 
[74:33] de  de de  sería  más  opaco  que  la  sería
[74:36] 
[74:36] hormigón  de  ese  de  ese  opaco,  ¿eh?  Sería
[74:38] 
[74:38] brutalista.  Sí,  sí.  No,  en  España  sería,
[74:40] 
[74:40] no  sé,  el  panteón  de  gripa,  ¿sabes?  El
[74:42] 
[74:42] de  Roma.  Ahí,  Dios,  piedra  y  a  muerte.
[74:43] 
[74:43] Luego  tienes  que  ir  para  abajo  para  ver
[74:44] 
[74:45] lo  que  para  ver  lo  que  lo  mejor  un
[74:46] 
[74:46] resquicio  de  luz  en  alguna  zona,  pero  Y
[74:48] 
[74:48] de  los  arquitectos  top,  ¿cuál  es  para  ti
[74:50] 
[74:50] el  más  sobrevalorado  que  hay?
[74:54] 
[74:54] Mójate  ahí.  Sí.  Bueno,  está  la  traba.
[74:58] 
[74:58] A  ver,  Calatraba  es  es  el  ejemplo  de  de
[75:00] 
[75:00] a  mí,  por  lo  menos  lo  que  me  enseñaron
[75:01] 
[75:01] la  en  la  en  la  universidad  es  el  ejemplo
[75:03] 
[75:04] de  lo  que  no  hay  que  hacer.  [ __ ]  Sí.
[75:06] 
[75:06] Yo,  ¿por  qué?  A  mí,  por  ejemplo,  en en
[75:09] 
[75:09] la  facultad  nunca  me  pusieron  de  ejemplo
[75:11] 
[75:11] a  Calatraba  de  nada.  a  Foster,  sí,  a
[75:13] 
[75:13] Jack  Herzog  también,  Rem  Kulha,  que  es
[75:15] 
[75:15] probablemente  el  mejor  ahora  mismo  que
[75:16] 
[75:17] hay  o  de  los  mejores,  hay  miles,  ¿no?  De
[75:19] 
[75:19] arquitectos,  ya  no  te  digo  los
[75:20] 
[75:20] japoneses,  Toyo,  Kazuyo,  Seima,  esos
[75:22] 
[75:22] hacen  cosas  brutales  con  una  finura,  con
[75:25] 
[75:26] todo  y  sobre  todo  piensan  cuando  hacen
[75:28] 
[75:28] un  proyecto.  Es  importante  pensar  cuando
[75:30] 
[75:30] haces  un  proyecto.  Claro,  en  los
[75:32] 
[75:32] proyectos  de  Calatrava,  yo  lo  que  a
[75:34] 
[75:34] veces  me  da  la  sensación,  ya  no  a  mí,
[75:36] 
[75:36] sino  a  muchos  arquitectos,  es  como  que
[75:37] 
[75:37] ya  los  tiene  hechos  y  simplemente  los
[75:39] 
[75:39] coloca.  Ajá.
[75:41] 
[75:41] Yo,  por  ejemplo,  soy  de  Gijón,  pero  al
[75:42] 
[75:42] lado  de  Gijón  está  Oviedo.  En  Oviedo  hay
[75:44] 
[75:44] un  palacio  de  congresos  muy
[75:46] 
[75:46] polémico  porque  se  vendió  un  edifici
[75:50] 
[75:50] como  que  iba  a  ser  un  edificio  brutal,
[75:51] 
[75:51] no  sé  qué,  como  te  lo  como  normalmente
[75:54] 
[75:54] se  venden  estas  cosas.  Ajá.  Eh,  tenía  un
[75:56] 
[75:56] editorio  central  con  unas  costillas  que
[75:58] 
[75:58] supuestamente  se  abrían,  etcétera.  Todo
[76:00] 
[76:00] eso  era  humo,  humo.  Nada  se  abre,  nada
[76:03] 
[76:03] se  mueve.  Mm.  Y  luego  que  tú  cuando  ves
[76:05] 
[76:05] el  edificio  y  estás  allí  dices,  "Bueno,
[76:06] 
[76:06] es  que  parece  que  lo  haya  hecho,  que  ya
[76:08] 
[76:08] lo  tuviese  hecho.  Esto  al  final  es  una
[76:10] 
[76:10] manzana  en  medio  de  Oviedo.  Es  este  es
[76:12] 
[76:12] Dios,  cada  vez  que  lo  veo.  Entonces
[76:14] 
[76:14] está,  si  te  fijas,  está  cerrado  por  tres
[76:16] 
[76:16] lados  y  abierto  por  uno.  Si  me  dices  que
[76:18] 
[76:18] esto  mira  el  mar,  puedo  llegar  a
[76:19] 
[76:19] entender  que  haya  cierta  conexión  en  la
[76:21] 
[76:21] morfología  del  del  edificio,  pero  es  que
[76:23] 
[76:23] aquí  hay  unas  viviendas  normales  y
[76:24] 
[76:24] corrientes.  Entonces  dices,  tú  ves  ese
[76:27] 
[76:27] blanco,  ¿crees  que  sintoniza  con  antes
[76:29] 
[76:29] estuvimos  viendo  el  mercado,  no?  De
[76:30] 
[76:30] Enrique  Mir.  ¿Tú  crees  que  esto
[76:32] 
[76:32] sintoniza  con  algo?  No  es  como  un  pegote
[76:33] 
[76:33] ahí,  ¿no?  Claro.  Entonces  eso  pasa  en
[76:35] 
[76:35] muchos  edificios  de  caratraba  que  como
[76:36] 
[76:37] que  no  sintonizan.  Parecen  como  que
[76:38] 
[76:38] tuviera  ya  cosas  preconcebidas  hechas  y
[76:41] 
[76:41] dice,  "Bueno,  mira,  si  me  encargan  aquí
[76:42] 
[76:42] esto,  pues  lo  planto  aquí."  Y  luego  que
[76:44] 
[76:44] tiene  errores  est  que  son,  dices,  son
[76:47] 
[76:47] errores  como  de  primero  de  carrera.  Por
[76:49] 
[76:49] ejemplo,  hay  un  proyecto  en  la  en  la
[76:51] 
[76:51] ciudad  de  las  artes  y  las  ciencias,  creo
[76:53] 
[76:53] que  es,  tiene  varios  edificios  allí,
[76:54] 
[76:54] ¿no?  Uno  de  ellos,  por  ejemplo,  se  le
[76:55] 
[76:56] olvidó  meter  la  escalera  de  incendios.
[76:57] 
[76:57] Dices,  "¿Cómo  puedes  algo  tan  básico  no
[77:00] 
[77:00] no  llegar  a  hacerlo?"
[77:02] 
[77:02] son  ese  tipo  de  luego  también  en  la
[77:04] 
[77:04] ejecución,  ¿no?  Cosas  que  dice  que  se
[77:05] 
[77:05] van  a  hacer,  luego  no  se  hacen.  Tiene
[77:07] 
[77:07] muchísimo  y  luego  el  mayor  de  los
[77:09] 
[77:09] problemas  es  el  presupuesto.  Siempre  se
[77:11] 
[77:11] dispara,  se  dispara  cuatro  o  cinco  veces
[77:13] 
[77:13] más  y  acaba  siempre  con  litigios  con  los
[77:14] 
[77:14] con  las  administraciones,  con  los
[77:16] 
[77:16] clientes.  ¿Y  por  qué  tiene  tanto  nombre
[77:18] 
[77:18] entonces?  Porque  si  es  algo  que  es  como
[77:20] 
[77:20] que  es  común,  ha  perdido  un  poco  de  ha
[77:22] 
[77:22] perdido  muchísimo.  Mucho.  Yo  creo  que
[77:24] 
[77:24] tenía,  yo  creo  que  durante  una  época  en
[77:26] 
[77:26] Valencia  supo  sacar  tajada  él  allí
[77:29] 
[77:29] también  porque  es  de  allí.  creo  que  se
[77:30] 
[77:30] puso  se  pudo  mover  bien  y  creo  que  tuvo
[77:32] 
[77:32] muy  buen  marketing,  pero  yo  he  de  ser  he
[77:33] 
[77:33] de  ser  crítico,  lo  siento,  Jordi,  y
[77:35] 
[77:35] además  creo  que  mi  opinión  va  en  función
[77:38] 
[77:38] de  la  mayoría  de  arquitectos.  No  es  un
[77:41] 
[77:41] arquitecto  que  se  haya  constituido  un
[77:42] 
[77:42] referente.  Sí,  es  verdad  que  en  su  época
[77:44] 
[77:44] al  principio  tenía  obras  buenas.  A  mí
[77:45] 
[77:45] hay  obras  que  me  gustaban,  algunas
[77:47] 
[77:47] cosillas  que  decías,  él  es  ingeniero,
[77:49] 
[77:49] además,  creo,  también  y  arquitecto  a  la
[77:50] 
[77:50] vez.  Entonces  sí  es  verdad  que  de
[77:52] 
[77:52] repente  tiene  estas  costillas  siempre
[77:53] 
[77:53] que  le  gusta  sacar  y  tal,  que  es  un  poco
[77:55] 
[77:55] casi  puente,  ¿no?  Edificios  puente  como
[77:58] 
[77:58] como  detalles  que  tiene  como  de  puentes
[78:00] 
[78:00] que  ves  que  los  mezcla  con  y  dices,
[78:02] 
[78:02] "Bueno,  vale,  no  digo  que  no."  Sí,  sí.
[78:04] 
[78:04] De  hecho,  a  mí,  por  ejemplo,  el
[78:05] 
[78:06] planetario  este  que  tiene  en  Valencia,
[78:07] 
[78:07] que  es  un  ojo  que  se  abre  y  tal,  claro,
[78:08] 
[78:08] tiene  el  lago  y  dices,  "Es  que  al  final
[78:10] 
[78:10] se  refleja  y  queda  bien,  pero  eso  es  del
[78:12] 
[78:12] principio.  Luego  ves  en  la  ciudad  de  las
[78:14] 
[78:14] artes  es  muy  es  muy  bueno  ver  como  la
[78:15] 
[78:15] decadencia  que  ido  tomando  porque  ves
[78:18] 
[78:18] ves  el  primero  que  le  encargaron,  que
[78:19] 
[78:19] fue  cuando  de  alguna  forma  era  cuando
[78:21] 
[78:21] empezaba  a  tener  ya  cierto  nombre  y
[78:22] 
[78:23] ahora  los  últimos  que  están  más  a  lo
[78:24] 
[78:24] lejos  que  dices,  madre  de  Dios,  se  te  ha
[78:25] 
[78:25] ido  la  olla."  Entonces  un  poco  vas  un
[78:27] 
[78:27] poco  viendo  la  la  decadencia,  ¿no?  De  y
[78:29] 
[78:29] luego  que  tiene  cosas  que  son
[78:30] 
[78:30] imperdonables.  Por  ejemplo,  el  el  puente
[78:32] 
[78:32] este  que  tiene  en  Bilbao.  Mm,  no  puedes
[78:34] 
[78:34] hacer  un  puente  con  un  pavimento  de
[78:36] 
[78:36] cristal.  La  gente  se  mataba.  Al  final,
[78:39] 
[78:39] ¿qué  es  lo  que  pasa?  Ponen  una  una
[78:40] 
[78:40] alfombra  de  neopreno  que  mata  todo  el
[78:42] 
[78:42] proyecto  y  mata  todo.  Es  decir,  la  O
[78:44] 
[78:44] sea,  la  obra  que  hizo  no  era  funcional,
[78:46] 
[78:46] nada.  La  materialidad  es  algo  muy
[78:48] 
[78:48] importante  en  un  proyecto.  Tienes  que
[78:49] 
[78:49] entender  qué  materiales  voy  a  utilizar.
[78:51] 
[78:51] No  puedes  poner  pavimento  en  un  en  un  en
[78:54] 
[78:54] un  suelo,  o  sea,  es  que  eso  es  Y  sobre
[78:56] 
[78:56] todo  un  puente  que  además  se  precipita
[78:58] 
[78:58] en  uno  de  los  extremos  que  dices,  "Madre
[78:59] 
[79:00] de  Dios,  ¿estás  de  puente?"  Este  está
[79:01] 
[79:01] Bilbao.  Sí,  sí.  Y  este  tuvo  muchos
[79:05] 
[79:05] problemas,  ¿no?  Bueno,  esto  fue,  vamos,
[79:08] 
[79:08] una  polémicas  por  todos  lados.  Ha  tenido
[79:10] 
[79:10] más  polémicas  con  más  puentes.  Eh,  en
[79:12] 
[79:12] Venecia  también  tuvo  problemas  con  el
[79:14] 
[79:14] puente  y  sobre  todo  por  lo  Pero  pero
[79:16] 
[79:16] sobre  todo  es  por  los  presupuestos  se
[79:17] 
[79:17] disparan.  Entonces,  claro,  normalmente
[79:19] 
[79:19] también  eso  es  parte  de  la  arquitectura,
[79:21] 
[79:21] ¿no?  Arquitectura  funcional,  pero  que
[79:22] 
[79:22] también  vaya  ligada  a  unos  costes  y
[79:24] 
[79:24] adaptarlo,  ¿no?  Eso  es  también  es
[79:26] 
[79:27] importante  en  un  buen  arquitecto.
[79:28] 
[79:28] Entonces,  ¿qué  pasa?  Un  puente  que  creo
[79:29] 
[79:29] que  es  este,  sí.  Entonces,  ¿qué  pasa?
[79:31] 
[79:31] Que  claro,  el  pavimento  pues  de  cristal,
[79:34] 
[79:34] ¿no?  Es  que  literalmente,  Jordi,  la
[79:36] 
[79:36] gente  se  mataba.  Hubo  accidentes  y
[79:37] 
[79:37] claro,  te  metes  en  problemas  y  son  cosas
[79:40] 
[79:40] que  es  como  muy  básico,  ¿no?  Dices,
[79:41] 
[79:41] "Esto,  ¿cómo  puede  pasar?"  Qué  raro,
[79:43] 
[79:43] ¿no?  Que  un  arquitecto  top  mundial,  un
[79:45] 
[79:45] proyecto  tan  grande  con  tanta  gente  en
[79:47] 
[79:47] ese  estudio  que  nadie  plantee  diga,
[79:49] 
[79:49] "Oye,  mira,  esto  es  un  problema  gordo  si
[79:51] 
[79:51] nos  metemos  por  este  lado,  ¿no?  Yo  hago,
[79:53] 
[79:53] yo  trabajo  en  proyectos  grandes  con
[79:55] 
[79:55] estudios  de  todo  tipo,  extranjeros  a  día
[79:56] 
[79:56] de  hoy,  eh,  y  no  te  haces  una  idea  la
[79:59] 
[79:59] cantidad  de  variables  que  entran  en  un
[80:00] 
[80:00] proyecto  y  de  problemas  y  de  oye,  y  uno
[80:02] 
[80:02] dice  una  cosa  y  de  repente  te  sale  otro
[80:04] 
[80:04] y  te  dice,  no,  pero  yo  creo  que  eso
[80:05] 
[80:05] puede  llegar  a  traer  este  problema,  no
[80:06] 
[80:06] sé  qué."
[80:07] 
[80:08] Al  final  dices  algo  tan  básico  o  que  se
[80:09] 
[80:09] te  olvide  una  escalera  de  incendio.  Es
[80:11] 
[80:11] que  eso,  ¿cómo  se  te  puede  olvidar?
[80:12] 
[80:12] Cosas  básicas.  Es  lo  más  básico  del
[80:14] 
[80:14] mundo.  Sí,  sí,  no  es  hasta  parece  hasta
[80:16] 
[80:16] hecho  adrede  porque  es  curioso,  ¿no?  Que
[80:18] 
[80:19] algo  que  entiendo  que  hasta  por
[80:20] 
[80:20] normativa  tiene  que  estar  sí  o  sí  o  sí
[80:23] 
[80:23] que  no  haya  que  no  esté  pensado.  Sí.  Yo,
[80:26] 
[80:26] por  ejemplo,  tenía  una  un  profesor  de
[80:28] 
[80:28] estructuras  que  también  nos  comentaba
[80:30] 
[80:30] que  había  elementos  en  un  puente,  además
[80:33] 
[80:33] nos  lo  puso,  no  me  acuerdo  cómo  era,
[80:34] 
[80:34] cuál  era  el  puente.  Nos  dijo,  "Estos
[80:35] 
[80:35] tirantes  no  tienen  ninguna  funcionalidad
[80:37] 
[80:37] estructural,  están  puestos  ahí  por  por
[80:38] 
[80:38] poner,  pero  realmente  realmente  el
[80:40] 
[80:40] puente  ya  se  sostiene  por  sí  solo.  Nos
[80:42] 
[80:42] lo  explicaba,  eh,  todo  porque  tiene  este
[80:44] 
[80:44] apoyo  aquí,  este  apoyo  aquí  y  tal,  y
[80:45] 
[80:45] entonces  estos  tirantes  no  no  es
[80:46] 
[80:46] simplemente  por  poner,  o  sea,  yo  decía,
[80:49] 
[80:49] [ __ ]  es  increíble,  decía,  esto  no
[80:50] 
[80:50] puede  ser  real."  Entonces,  claro,  dices,
[80:52] 
[80:52] pues  no  sé,  yo  creo  también  hoy  hay
[80:54] 
[80:54] mucho  marketing  en  la  arquitectura,  ¿eh?
[80:55] 
[80:56] Claro,  saberte  vender  bien,  tener  algún
[80:58] 
[80:58] edificio  que  sí  que  lo  ha  petado  y  que
[80:59] 
[80:59] se  te  dé  un  nombre  mundial  y  que  a
[81:01] 
[81:01] partir  de  ahí  ya  te  quieran  contratar
[81:03] 
[81:03] porque  eres  el  que  ha  hecho  tal,  ¿no?
[81:04] 
[81:04] Tal  cosa.  Claro,  claro,  claro.  Y  luego
[81:06] 
[81:06] sobre  todo  que  es  un  arquitecto  que,
[81:07] 
[81:07] [ __ ]  no  es  catimaba  con  los
[81:08] 
[81:08] honorarios,  ¿eh?  No  sé,  barato  no  era.
[81:10] 
[81:10] No,  no  le  digo  nada  para  mi  casa.  No,  no
[81:13] 
[81:13] lo  aviso.  No,  a  Calatra,  no  sé  cuánto  te
[81:15] 
[81:15] quieres  dejar,  pero  creo  que  la  traba  no
[81:17] 
[81:17] es.  No,  no.  Oye,  hemos  hecho,  yo  creo,
[81:19] 
[81:19] una  buena  introducción  para  para
[81:21] 
[81:21] apreciar  la  arquitectura,  lo  importante
[81:24] 
[81:24] que  es,  lo  bonita  que  puede  llegar  a
[81:26] 
[81:26] ser,  lo  peligrosa  que  puede  llegar  a  ser
[81:28] 
[81:28] y  yo  creo  que  llega  el  momento  de  de
[81:30] 
[81:30] entrar  en  materia  y  el  núcleo,  ¿no?,  de
[81:33] 
[81:33] la  charla  este  especial  11  de  septiembre
[81:36] 
[81:36] desde  el  punto  de  vista  de  un  arquitecto
[81:37] 
[81:37] y  desde  el  punto  de  vista  de  las
[81:39] 
[81:39] estructuras.  Aquí  estará  muy  interesante
[81:41] 
[81:41] porque  como  tú  llevas  mucho  tiempo  con
[81:43] 
[81:43] esto,  has  hecho  vídeos,  tienes  material
[81:45] 
[81:45] gráfico,
[81:47] 
[81:47] incluso  algo  3D  que  es  chulísimo,  que  lo
[81:49] 
[81:49] veremos.  Ya  me  dirás  en  qué  momento
[81:50] 
[81:50] crees  que  es  bueno  meterlo.  Para  hablar
[81:54] 
[81:54] de  qué  pasó  ese  11  de  septiembre  de
[81:57] 
[81:57] 2001,  ¿no?  Muchas  preguntas  abiertas.
[82:01] 
[82:01] hay  una  una,  vamos  a  decir,  una  teoría
[82:04] 
[82:04] oficial  que  es  la  que  todos  sabemos,
[82:06] 
[82:06] ¿no?  Pues  hay  un  impacto  de  los  aviones
[82:08] 
[82:08] en  un  atentado  terrorista  terrible  y  eso
[82:11] 
[82:11] provoca  el  colapso  de  las  Torres  Gemelas
[82:13] 
[82:13] y  también  pues  a  raíz  de  eso  el  colapso
[82:16] 
[82:16] de  diferentes  edificios  cercanos  hasta
[82:19] 
[82:19] que  hay  uno  también  extraño  que  por  solo
[82:21] 
[82:21] incendio  se  desmorona
[82:23] 
[82:23] completamente.  A  día  de  hoy,  no  tan  solo
[82:26] 
[82:26] los  conspiranoicos,  sino  tú  me  has
[82:27] 
[82:27] comentado  antes  fuera  de  cámara  que
[82:29] 
[82:29] incluso  hay  una  asociación  de
[82:30] 
[82:30] arquitectos  americana  ingenieros
[82:33] 
[82:33] ingenieros  que  no  entramos  en  ingenieros
[82:35] 
[82:35] en  cuatro  chalaos,  ¿no?  Yo  he  leído
[82:38] 
[82:38] informes  y  son  brutales,  ¿eh?  Los
[82:39] 
[82:39] informes  que  siguen  teniendo  dudas  de  lo
[82:40] 
[82:40] que  pasó.  Sí,  sí.
[82:43] 
[82:43] Lo  primero,  ¿tú  recuerdas  dónde  estabas
[82:45] 
[82:45] ese  11s?  Porque  es  algo  que  yo  creo  que
[82:47] 
[82:47] te  marca,  ¿no?  Si  lo  has  vivido,  te
[82:48] 
[82:48] marca.  Tú  recuerdas,  eras  un  chavalín,
[82:50] 
[82:50] deberías  tener  15  años  o  por  ahí,  14,  15
[82:52] 
[82:53] años.  Eh,  ¿recuerdas  esa  ese  día?  Esa
[82:55] 
[82:55] noche  cre  yo  creo  que  todo  el  mundo  lo
[82:56] 
[82:56] recuerda.  Sí,  eh,  lo  visto.  Yo  estaba
[82:58] 
[82:58] patinando,  [ __ ]  Claro,  era  de  era  era
[83:01] 
[83:01] noa  que  dijeras,  no,  patinando  por  ahí
[83:03] 
[83:03] por  Nueva  York.  Claro,  es  que  era  era  8
[83:05] 
[83:05] de  la  mañana  por  ahí  en  Nueva  York.  Aquí
[83:06] 
[83:06] debían  de  ser  mediodía.  Me  acuerdo  de  de
[83:08] 
[83:08] estar  patinando  y  me  dijo  un  amigo  mío,
[83:10] 
[83:10] "No,  no,  nos  vamos  ya  para  casa  que  hay
[83:11] 
[83:11] que  comer."  Y  yo  recuerdo  para  casa,
[83:14] 
[83:14] estaba  patinando  en  la  playa  poniente  de
[83:15] 
[83:15] Gijón,  que  hay  una  zona  í  enorme  para
[83:16] 
[83:17] patinar.  Muy  buena.  Se  vive  bien  en
[83:18] 
[83:18] Gijona,  dicen.  Todo  el  mundo  lo  dice.
[83:19] 
[83:19] Eh,  Gijón  es  una  ciudad  que  fama.  Muy
[83:22] 
[83:22] buena.  y  la  verdad  es  que  estaba  allí  y
[83:25] 
[83:25] nada,  fui  para  casa.  Entonces  es  curioso
[83:27] 
[83:27] porque  me  fui  a  quitar  los  patines.
[83:30] 
[83:30] Entonces  llegué  a  casa  y  me  puse  a
[83:31] 
[83:31] quitar  los  patines  y  entonces  encendí  la
[83:33] 
[83:33] televisión  y  mi  mis  padres  estaban  en  el
[83:36] 
[83:36] salón  y  estaban  viéndolo,  pero  yo  me
[83:39] 
[83:39] importó  todo  un  [ __ ]  Entonces  yo
[83:40] 
[83:40] entré,  no  dije  nada,  entré  a  casa  y
[83:43] 
[83:43] entonces  recuerdo  estar  quitándome  los
[83:45] 
[83:45] patines  y  y  encender  la  televisión  y  ver
[83:46] 
[83:46] las  dos  torres  y  era  la  torre  un  ya
[83:49] 
[83:49] había  impactado,  o  sea,  ya  había
[83:50] 
[83:50] impactado  el  primer  avión,  pero  el
[83:51] 
[83:51] segundo  el  segundo  avión  no  había
[83:53] 
[83:53] impactado  todavía.  Entonces  yo  recuerdo
[83:55] 
[83:55] perfectamente  mientras  me  estaba
[83:56] 
[83:56] quitando  los  patines  ver  la  segunda  y  yo
[83:59] 
[83:59] pensé  que  era  una  película,  que  era  como
[84:00] 
[84:00] el  avance  de  una  película  o  el  tráiler
[84:02] 
[84:02] de  algo,  de  una  peli  o  de  una  serie  o  de
[84:04] 
[84:04] algo  y  entonces  no  le  di  más
[84:05] 
[84:05] importancia.  Entonces  de  repente,  claro,
[84:07] 
[84:07] cuando  llego  al  salón  de  mi  casa  me  lo
[84:08] 
[84:08] explica  mi  madre  y  además  recuerdo  a  mi
[84:10] 
[84:10] madre  decir,  "Oye,  que  empatado  y
[84:12] 
[84:12] entonces  ahí  ya  me  doy  cuenta  de  que  de
[84:14] 
[84:14] que  está  pasando  algo,  de  que  era  un
[84:15] 
[84:15] atentado  terrorista."  Y  claro,  fue  como,
[84:18] 
[84:18] me  acuerdo  el  día  entero  estar  el  día
[84:19] 
[84:19] entero  en  el  salón  sin  sin  quitar  la
[84:22] 
[84:22] televisión  todo  el  día.  Todo  el  día.  Y
[84:24] 
[84:24] recuerdo,  además,  que  estaba  mi  hermano
[84:25] 
[84:25] pequeño,  yo  le  saco  7  años,  era  un  crío,
[84:27] 
[84:27] era  muy  pequeño.  Y  recuerdo  estaba  mi
[84:29] 
[84:29] primo  también  y  recuerda  a  mi  primo  como
[84:31] 
[84:31] con  miedo,  o  sea,  ver  un  era  un  bebé  y
[84:33] 
[84:33] verlo  con  miedo.  Sí,  porque  de  casi
[84:35] 
[84:35] llorar  y  claro,  o  sea,  e  ahí  la  opción
[84:38] 
[84:38] de  una  tercera  guerra  mundial  o  estaba
[84:40] 
[84:40] cerca  porque  y  luego  sabes  lo  que  a  mí
[84:43] 
[84:43] más  me  miedo  me  dio,  no  fue  eso,  fue
[84:47] 
[84:47] cuando  por  la  noche  hubo  represarias  del
[84:50] 
[84:50] del  gobierno  de  Estados  Unidos,  ¿te
[84:51] 
[84:51] acuerdas?
[84:52] 
[84:52] Encantó  que  hubo  misiles,  claro,  pero
[84:54] 
[84:54] había  misiles  y  tal  y  entonces  me
[84:55] 
[84:55] recuerdo  la  la  cámara  fija  y  bum  bum
[84:59] 
[84:59] bum,  ver  las  bombas  por  la  noche  allí,
[85:00] 
[85:00] ¿no?  Y  eso  sí  me  acojonado.  Dije,  "Dios,
[85:02] 
[85:02] esto  va  a  ser  una  guerra.  Y  eso  sí  que
[85:05] 
[85:05] me  marcó  de  verdad,  marcó  muchísimo.  Esa
[85:07] 
[85:07] imagen  todavía  la  tengo  ahí  como  es  un
[85:09] 
[85:09] día  que  marca,  es  un  día  que  de  verdad
[85:10] 
[85:10] te  acuerdas.  Además,  cuando  tienes
[85:11] 
[85:11] cierta  cierta  consciencia,  ya  eres  un
[85:13] 
[85:13] poquito  mayor  y  tal.  Sí,  a  lo  mejor  con
[85:15] 
[85:15] 8  años
[85:17] 
[85:17] e  eso  adolescentes.  [ __ ]  yo  me  acuerdo
[85:20] 
[85:20] perfectamente  de  todo  y  de  y  de  estar
[85:22] 
[85:22] por  la  noche  y  ver  a  George  Bush  cuando
[85:24] 
[85:24] dio  el  las  primeras  primeras  palabras.
[85:25] 
[85:25] Era  verano,  no  había  empezado  el
[85:26] 
[85:26] colegio.  Te  quedabas  hasta  tarde.  Yo
[85:27] 
[85:27] recuerdo  quedarme  hasta  muy  tarde  con  mi
[85:29] 
[85:29] madre  ahí  viéndolo.  Bueno,  era  inicio  de
[85:30] 
[85:30] cole.  Sí,
[85:31] 
[85:31] sí.  Sí,  como  una  semana  en  Cataluña  era
[85:34] 
[85:34] era  fiesta  porque  era  la  diada  el  11  de
[85:36] 
[85:36] septi.  Yo  recuerdo  ir  a  patinar  por  eso,
[85:38] 
[85:38] porque  era  como,  oye,  una  de  las  últimas
[85:39] 
[85:39] veces  que  podamos  salir  y  tal  antes  de
[85:41] 
[85:41] volver  al  colegio  o  eso  o  que  llevábamos
[85:43] 
[85:43] pocos  días,  no  sé  exactamente.  Sí,  sí.
[85:44] 
[85:44] No,  no  es  una  locura  de  día.
[85:47] 
[85:47] Vamos  a  intentar  poco  a  poco  entender
[85:51] 
[85:51] qué  pasó  y  analizarlo  desde  el  punto  de
[85:54] 
[85:54] vista  estructural.  Lo  primero,  eh,
[85:56] 
[85:56] ponemos  ahora  las  torres,  la  d  Sí,  así,
[85:59] 
[85:59] así  las  tenemos.  Esto  lo  esto  lo  has
[86:02] 
[86:02] hecho  tú,  ¿eh?  Esto  aquí
[86:03] 
[86:03] estáo  es  espectacular.  Te  he  dejado
[86:06] 
[86:06] unerec,  además  tienes  que
[86:08] 
[86:08] buscarlo.  No  ti  en  bolas  o  algo.
[86:11] 
[86:11] Un  pequeño  detalle  para  que  veas  que
[86:13] 
[86:14] Bueno,  si  no  lo  ah,  a  ver  si  no  lo
[86:15] 
[86:15] encuentro,  me  me  dices,  ¿eh?  A  ver,
[86:18] 
[86:18] ¿será  esto,  esto  lo  he  hecho  e  es
[86:20] 
[86:20] relativamente  sencillo,  eh,  hay  en
[86:22] 
[86:22] internet  hay  muchos  modelos  3D,  ¿vale?
[86:24] 
[86:24] Lo  que  he  intentado  es  para  ver  un  poco
[86:25] 
[86:26] proporciones  y  demás.  Ajá.  Mir,  es  un
[86:27] 
[86:27] modelo  realista  de  las  Torres  Gelas.
[86:31] 
[86:31] Esto  lleva  lleva  texturas,  están  sacadas
[86:33] 
[86:33] como  por  fotogrametría  que  se  llama.  Tú
[86:35] 
[86:35] a  día  de  hoy  puedes  sacar  prácticamente
[86:37] 
[86:37] por  fotogrametría  cualquier  modelo  3D  a
[86:39] 
[86:39] través  de  imágenes  aéreas,  etcétera.  Hay
[86:41] 
[86:41] programas  ya  que  te  lo  hacen.  Y  luego  lo
[86:43] 
[86:43] que  he  hecho  ha  sido  limpiarlo  mucho.
[86:45] 
[86:45] Ya.  Ahí  está.  Ahí  el  el  puuerto,  ¿eh?
[86:47] 
[86:47] Ahí  está.  Sí,  señor.  Aquí  aterrizaba  mi
[86:49] 
[86:49] avión  privado,  mi  jacket.  Aquí  está
[86:52] 
[86:52] project.  Entonces,  bueno,  por  dentro
[86:54] 
[86:54] están  vacías,  ¿eh?  O  sea,  me  refiero  es
[86:55] 
[86:55] un  modelo  3  3D  que  se  puede  abrir  con
[86:57] 
[86:57] cualquier  ordenador  sin  programas.  Tú  lo
[86:59] 
[86:59] has  abierto  con  tu  programa,  con  tu
[87:00] 
[87:00] ordenador,  sin  ningún  programa.  Sí,  sí.
[87:02] 
[87:02] Y  es  un  poco  para  poder  visualizarlo.
[87:04] 
[87:04] Mm.  Al  final  era  casi  mejor  que  traer
[87:06] 
[87:06] tantas  fotos.  Dije,  "Traigo  el  modelo  y
[87:07] 
[87:07] lo  vemos  un  poco,  ¿no?  Hay  fotos  que
[87:08] 
[87:08] alguna  pondremos  y  hay  algún  vídeo  que
[87:10] 
[87:10] es  muy  interesante  como  trackas  incluso
[87:12] 
[87:12] ciertas  cosas  que  que  veremos."  Y  sobre
[87:14] 
[87:14] todo  tener  en  cuenta  la  torre  uno,  que
[87:16] 
[87:16] es  un  pelín  más  alta,  par  de  metros,
[87:18] 
[87:18] creo  que  eran  417,  la  dos,  que  es  la  que
[87:20] 
[87:21] no  tiene  antena,  415.  Vale,  para  que  la
[87:22] 
[87:22] gente  lo  tenga  claro,  esta  de  aquí,  esta
[87:24] 
[87:25] es  la  uno,  eh,  la  que  está  ahora  a  la
[87:26] 
[87:26] derecha  de  la  imagen,  la  torre  norte.  Y
[87:28] 
[87:28] esta  es  la  dos,  que  es  la  que  impactó
[87:30] 
[87:30] después.  Sí,  exactom
[87:32] 
[87:32] eh  la  la  uno,  la  uno  impacta  más  o  menos
[87:35] 
[87:35] como  en  el  piso  93,  una  cosa  así,  en  la
[87:38] 
[87:38] uno.  Muy  alto,  muy  alto.  Hay  como  15
[87:40] 
[87:41] pisos,  20,  15  pisos,  20  por  encima  nada
[87:43] 
[87:43] más.  Y  la  dos  es  un  poco  en  el  70  y
[87:47] 
[87:47] algo,  a  partir  del,  claro,  el  avión
[87:49] 
[87:49] digamos  muy  grande,  ocupa  varias
[87:51] 
[87:51] plantas,  ¿no?  Pero  a  partir  del  73,  75,
[87:53] 
[87:54] ¿no?  Antes  de  ir  a  los  impactos,  que  es
[87:56] 
[87:56] un  momento  fundamental,
[87:58] 
[87:58] cuéntame  un  poquito  y  si  en  algún
[88:00] 
[88:00] momento  necesitas  alguna  algún  algún
[88:02] 
[88:02] apoyo  gráfico  de  lo  que  me  has  dado,  me
[88:04] 
[88:04] vas  diciendo,  ¿vale?  Eh,  vamos  a
[88:06] 
[88:06] intentar  entender  la  estructura  de  las
[88:07] 
[88:07] Torres  Gémeras,  ¿te  parece?  Creo  que  es
[88:10] 
[88:10] lo  básico,  porque  luego  hablaremos  de
[88:12] 
[88:12] por  qué  pasan  las  cosas,  pero  esto,
[88:14] 
[88:14] ¿cómo  estaba  construido?  Est,  por
[88:15] 
[88:15] ejemplo,  sí,  yo  siempre  digo  que  para
[88:16] 
[88:16] entender  cómo  se  destruye  un  edificio  es
[88:18] 
[88:18] mejor  entender  cómo  se  construye.  Claro,
[88:20] 
[88:20] si  entiendes  cómo  se  construye,  luego
[88:22] 
[88:22] entender  cómo  se  destruyó  es  superfácil.
[88:24] 
[88:24] Yo  quiero  entender,  yo  de  hecho  es  lo
[88:25] 
[88:25] que  hice  con  si  hay  fallos,  pero  a  lo
[88:26] 
[88:26] mejor  tú  me  dices,  mira,  Jordi,  es  que
[88:27] 
[88:28] realmente  es  curioso  que  un  edificio  tan
[88:29] 
[88:30] importante  tuviera  estos  fallos
[88:31] 
[88:32] estructurales.  ¿Cómo  está  hecho  esto?  A
[88:34] 
[88:34] ver,  a  mí  me  parece  que,  bueno,  Minoru
[88:36] 
[88:36] Yamasaki,  que  es  el  que  lo  hace,
[88:37] 
[88:37] arquitecto  estadounidense,  eh,  no
[88:39] 
[88:39] japonés,  cuidadito,  sí  que  los  japoneses
[88:41] 
[88:41] lo  han  apropiado  era  estadounidense.  No,
[88:43] 
[88:43] nacido  en  Estados  Unidos,  ¿no?  Hombre,
[88:45] 
[88:45] si  los  padres  no  no  creo  que  fueran  de
[88:46] 
[88:46] Córdoba,  ¿no?  Lo  sé,  pero  de  Japón,  lo
[88:50] 
[88:50] que  es  Japón  un  poco,  ¿eh?  De  hecho,
[88:52] 
[88:52] ¿sabes  queé  otra  otra  torre  hizo?  No
[88:54] 
[88:54] tiene  creo  que  dos  torres  nada  más,  dos
[88:55] 
[88:55] proyectos  de  torres.  Uno  es  este  y  el
[88:56] 
[88:56] otro  es  la  torre  Picaso  de  Madrid.  No  me
[88:58] 
[88:58] jodas.  Claro.  Bueno,  esa  es  que  esa  sí
[88:59] 
[88:59] que  cómo  está,  eh,  por  favor.  Pero  si  te
[89:02] 
[89:02] fijas  encuentras  parecidos.  Es  un  prisma
[89:04] 
[89:05] perfectamente,  ¿no?  Minoru  Yamasaki  era
[89:07] 
[89:07] un  tío  que  le  gustaban  a  todos  los
[89:09] 
[89:09] japoneses,  ¿eh?  Era  estadounidense,  pero
[89:11] 
[89:11] le  iba  al  tema  Japón.  Sí.  Le  gustan  las
[89:14] 
[89:14] las  formas  simples.  Ajá.  Entonces  dijo,
[89:16] 
[89:16] "Voy  a  levantar  dos  prismas,  dos
[89:19] 
[89:19] rectangulares,  cuadrados  realmente  de
[89:21] 
[89:21] base  cuadrada.  Es  muy  simple.  63  y  medio
[89:23] 
[89:23] de  lado  tiene.  Y  los  voy  a  levantar.  Es
[89:26] 
[89:26] cuadrado  perfectamente.  Es  creo  que  sí.
[89:27] 
[89:27] Yo  creo  que  es  básic  Yo  tengo  planos
[89:29] 
[89:29] originales,  ¿eh?
[89:31] 
[89:31] Lo  que  pasa  que  se  ven  fatal.  Jordi,
[89:32] 
[89:33] tienes  planos  incluso.  Sí,  si  me  pasaste
[89:34] 
[89:34] un  montón  de  Ya.  Y  están  y  lo  y  lo  malo,
[89:36] 
[89:36] ¿sabes  qué?  Es  que  están  en  pulgadas  y
[89:38] 
[89:38] entonces  es  horrible  los  factores  de
[89:39] 
[89:39] conversión  y  todo  eso.  Es  horrible.
[89:41] 
[89:41] Entonces,  hay  veces  que  digo,  desisto,
[89:42] 
[89:42] ¿sabes?  tantas  medidas.  Digo,  mira,  pero
[89:44] 
[89:44] más  o  menos  lo  bueno  es  que,  por
[89:46] 
[89:46] ejemplo,  hay  un  plano,  el  planta  93m
[89:49] 
[89:49] que  ese  lo  traduje  al  ordenador,  o  sea,
[89:52] 
[89:52] lo  lo  encontré  escaneado,  lo  llevé  a  un
[89:55] 
[89:55] programa  informático  y  más  o  menos  lo
[89:56] 
[89:57] escalé  y  más  o  menos  sí  coincidía  con  lo
[89:59] 
[89:59] que  63  y  medio  más  o  menos  de  lado,  con
[90:01] 
[90:01] lo  cual  sí  más  o  menos  me  cuadraba  todo.
[90:03] 
[90:03] Vale.  Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa
[90:05] 
[90:05] aquí?  Eh,  este  tío  lo  que  quería  era
[90:07] 
[90:07] hacer  dos  torres.  Mm.  En  la  mayoría  de
[90:08] 
[90:08] esos  proyectos  lo  que  quería  era  que
[90:10] 
[90:10] cuando  tú  entras  en  un  proyecto,  yo
[90:11] 
[90:11] estoy  muy  de  acuerdo,  mira  la  maqueta,
[90:12] 
[90:12] ¿eh?  El  tamaño.  Ojo,  la  maqueta  que  es
[90:14] 
[90:14] más  grande  ya  que  el  edificio  que  hay
[90:15] 
[90:15] otra  foto.  Hay  otra  foto  todavía  mejor
[90:16] 
[90:16] que  está  subir  a  una  escalera  mirando  la
[90:17] 
[90:17] maqueta  o  como  buena  persona  descendiza
[90:20] 
[90:20] japonesa  mide  12  que  también  podría  ser
[90:23] 
[90:23] hay  una  foto  que  está  que  está  subida  a
[90:25] 
[90:25] una  escalera  y  ves  el  tamaño  de  la
[90:26] 
[90:26] maqueta  y  jodcho  yo  una  maqueta  así  en
[90:27] 
[90:27] mi  vida  bestia  no  de  hecho  se  parece  un
[90:29] 
[90:29] poco  las  torres  gemelas  se  parecen  un
[90:31] 
[90:31] poco  al  edificio  de  la  jungla  de  cristal
[90:32] 
[90:32] de  Die  ese  estil  es  la  arquitectura  de
[90:35] 
[90:35] acero  de  la  época  que  es es  un  edificio
[90:36] 
[90:36] real  claro  sí  creo  no  sé  si
[90:39] 
[90:39] Chicago  es  la  es  donde  está  la  ciudad  de
[90:41] 
[90:41] los  rascacielos  donde  la  arquitectura
[90:42] 
[90:42] del  hierro  realmente  la  que  impone  Miss
[90:44] 
[90:44] Bander  Roe,  sobre  todo  que  era  el  crack
[90:46] 
[90:46] que  tiene  la  torre  Sigram  en  tiene  otra
[90:48] 
[90:48] también  en  Chicago,  pero  tiene  la  torre
[90:49] 
[90:49] Sigram  en  Nueva  York.  La  arquitectura
[90:51] 
[90:51] pura  de  acero  de  de  con  este  tipo  de
[90:53] 
[90:53] estructuras,  con  todo  acero.  Es  que  era
[90:56] 
[90:56] puro  acero  todo  con  un  núcleo,  etcétera.
[90:58] 
[90:58] O  sea,  ese  sistema  del  núcleo  del  que
[91:00] 
[91:00] luego  hay  una  estructura  perimetral  y
[91:01] 
[91:01] demás,  ese  tipo  de  arquitectos  son  los
[91:03] 
[91:03] que  lo  empiezan  a  a  fomentar.  Y  claro,
[91:05] 
[91:05] eh
[91:07] 
[91:07] Nueva  York  es  la  ciudad  perfecta,  es  el
[91:08] 
[91:08] laboratorio  perfecto  para  eso.  De  hecho,
[91:10] 
[91:10] hay  un  libro  que  te  recomiendo  de  Ren
[91:11] 
[91:11] Culjas,  Ajá.  que  es  uno  de  los  mejores
[91:13] 
[91:13] arquitectos  que  existen  a  día  de  hoy,
[91:14] 
[91:14] que  se  llama  Delirious  New  York  y  habla
[91:17] 
[91:17] de  eso,  de  cómo  se  utilizaba  Nueva  York
[91:19] 
[91:19] como  en  un  laboratorio  para  ese  tipo  de
[91:21] 
[91:21] de  cosas.  Es  una  pasada,  es  un  porro  que
[91:23] 
[91:23] te  cagas  la  el  libro.  Cuidado  porque  ese
[91:25] 
[91:25] tío  está  chalado,  pero  pero  sí  es  verdad
[91:26] 
[91:26] que  te  puede  molar,  ¿eh?  Hay  cosas  así
[91:28] 
[91:28] muy  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  miu  llamas
[91:29] 
[91:29] aquí  en  era  un  arquitecto  que  decía,  "Yo
[91:31] 
[91:31] quiero  que  cuando  entres  en  un  mis
[91:33] 
[91:33] edificios",  Es  brutal  eso.  Increíble,
[91:35] 
[91:36] eh.  Los  edificios  míos  tienen  que
[91:37] 
[91:37] transmitirte  como  alegría  y  serenidad.
[91:42] 
[91:42] Entonces  el  tío  lo  que  hizo  fue  una  cosa
[91:43] 
[91:43] muy  buena  y  es  que  esto  al  final  es  una
[91:46] 
[91:47] es  todo  una  estructura  de  acero,  es  un
[91:49] 
[91:49] prisma  muy  minimalista,  vamos  a  decir,
[91:52] 
[91:52] dentro  lo  que  es  la  masividad,  ¿no?
[91:53] 
[91:53] Encontró,  si  te  das  cuenta,  es  como  un
[91:55] 
[91:55] prisma  todo  muy  homogéneo  y  luego  abajo
[91:58] 
[91:58] esas  esa  estructura  perimetral,  ¿no?,
[92:00] 
[92:00] que  se  ve  de  repente  que  se  repliega,
[92:02] 
[92:02] ¿no?  Cada  tres  cada  tres  módulos  se
[92:04] 
[92:04] repliega  y  nacen  unas  columnas  enormes,
[92:08] 
[92:08] con  bastante  altura.  Esto,  ¿por  qué  lo
[92:09] 
[92:09] hizo?  Porque  tú  al  final  al  final  es  que
[92:12] 
[92:12] es  siempre  lo  mismo.  Si  te  das  cuenta
[92:13] 
[92:13] Jordi,  la  arquitectura,  tú  tienes  que
[92:14] 
[92:14] llamar  al  peatón,  tienes  que  llamar  al
[92:16] 
[92:16] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  abajo  te
[92:18] 
[92:18] levanta  unas  cristaleras  enormes.  ¿Ves
[92:20] 
[92:20] eso?  ¿Ves?  Cada  tres  bajan  esta
[92:22] 
[92:22] estructura  perimetral.  Mucha  gente  ya  no
[92:24] 
[92:24] no  lo  ha  visto  nunca  jamás.  No,  no  era
[92:26] 
[92:26] recto  todo.  Eso,  claro.  ¿Esto  qué  es?  A
[92:28] 
[92:28] pie  de  calle.  Sí,  sí,  eso  hací  unas
[92:31] 
[92:31] columnas  que  te  digo  la  verdad  parecía
[92:32] 
[92:32] una  catedral.  Eso,  hombre,  es  muy  guapo,
[92:35] 
[92:35] ¿eh?  Mir,  luego  miras  para  arriba  y  es
[92:36] 
[92:36] verdad  que  pierde  ya  la  la  gracia,  pero
[92:38] 
[92:38] por  abajo  es  precioso.  Parecían  como  una
[92:40] 
[92:40] catedral,  ¿no?  Como  Entonces,  ¿qué  pasa?
[92:43] 
[92:43] Que  esto  le  permite  abrir  grandes
[92:44] 
[92:44] ventanales  aquí  y  generar  un  atrio  de
[92:46] 
[92:46] entrada,  que  es  lo  que  te  transmite.  Te
[92:48] 
[92:48] transmite  mucha  serenidad,  mucha
[92:50] 
[92:50] alegría,  tiene  mucha  luz,  gana  mucha
[92:51] 
[92:51] luz,  consigue  ganar  mucha  luz.  Dice  que
[92:54] 
[92:54] entre,  que  entre  la  luz,  que  la  gente
[92:55] 
[92:55] esté  cómoda  allí.  Y  sobre  todo  cuando
[92:57] 
[92:57] estás  a  pie  de  calle  dices,  "Joder,  mira
[93:00] 
[93:00] este  sitio,  ¿no?  Qué  cristalas  más
[93:01] 
[93:01] grandes.  Quiero  entrar,  ¿no?  A  verlo."
[93:03] 
[93:03] Ahí  está.  ¿No  ves?  ganaba  muchísima  luz.
[93:05] 
[93:05] Era  una  pasada  esto.  Claro.  No  me
[93:07] 
[93:07] imaginaba  así  el  el  la  la  parte  baja,
[93:10] 
[93:10] ¿no?  Es  muy  cl.  Y  luego  la  parte  alta
[93:11] 
[93:11] también  tenía  gracia  porque  en  la  torre
[93:12] 
[93:12] norte  creo  que  es,  no  estoy  seguro,  hay
[93:14] 
[93:14] un  restaurante  ahí.  Jugó  con  dobles
[93:16] 
[93:16] alturas.  No  es  un  piso  y  otro  piso,  sino
[93:18] 
[93:18] que  tiene  dobles  alturas  y  entonces  en
[93:21] 
[93:21] las  puestas  de  sol  ahí  debían  de  ser
[93:22] 
[93:22] brutales.  Además  rollo,  imagínate,  años
[93:24] 
[93:25] 70,  80.  Claro,  tío.  Bu,  esa  estética.
[93:27] 
[93:27] Estética  espectacular.  La  gente  fumando
[93:29] 
[93:29] dentro,  por  supuesto.  Hay  fotos,  eh,
[93:30] 
[93:30] tengo  fotos  por  ahí  que  te  traje  que
[93:32] 
[93:32] eran  brutales.  O  sea,  tenía  una  estética
[93:34] 
[93:34] que  era,  buah,  una  pasada.  Sí,  sí,
[93:36] 
[93:36] realmente  ves  que  eso  es,  ¿ves  la  doble
[93:38] 
[93:38] ves  la  doble  altura,  no?  Aquí  unos  tíos
[93:39] 
[93:39] más  bajos,  otro,  es  decir,  esa  planta  y
[93:41] 
[93:41] las  vistas  son  que  se  te  va  a  la  No,  eso
[93:43] 
[93:43] es  una  locura  con  el  Empire  State  al
[93:44] 
[93:44] fondo.  Es  que  era  acojonante.  Era  como
[93:46] 
[93:46] el  el  un  sitio  privilegiado.  O sea,
[93:48] 
[93:49] realmente  las  las  torres  gemelas  e  a  mí
[93:51] 
[93:51] me  parecen  muy  bonitas.  Es  verdad  que
[93:53] 
[93:53] son  básicas.  A  mí  me  par  me  parecían
[93:54] 
[93:54] superbonitas,  que  además  era  un  símbolo
[93:57] 
[93:57] de  estatus,  ¿no?  Eh,  de  lo  que  era
[93:59] 
[93:59] Estados  Unidos  en  ese  momento.  Sí,
[94:00] 
[94:00] totalmente.  Y  luego  además  el  Skyland  de
[94:01] 
[94:01] Nueva  York  lo  cambió  radicalment  y  luego
[94:04] 
[94:04] que  es  que  eran  dos  prismas  perfectos.
[94:05] 
[94:05] Decías,  [ __ ]  de  repente  entre  tanto
[94:07] 
[94:07] aborágine  sacas  dos  pedazos  de  bichos
[94:09] 
[94:09] tan  perfectos,  tan  puros.  Que  es  lo  que
[94:11] 
[94:11] dices  tú.  Normalmente  la  arquitectura  al
[94:13] 
[94:13] fin  y  al  cabo  no  ha  cambiado  tanto  en
[94:15] 
[94:15] muchos  sentidos.
[94:16] 
[94:16] En  Roma,  ¿por  qué  hacían  esos  pedazos  de
[94:18] 
[94:19] templos?  El  sentido  propagandístico  del
[94:20] 
[94:20] poder.  Es  que  mira,  aquí  lo  podemos  ver
[94:22] 
[94:22] claramente,  ¿no?  Lo  que  tú  decías.  Aquí,
[94:24] 
[94:24] uy,  mira,  aquí  hay  un  poco,  ahí  ves,  ahí
[94:27] 
[94:27] lo  tenemos.  No  ves  que  es  como  una
[94:28] 
[94:28] catedral  gótica  a  veces,  parece,  ¿no?
[94:29] 
[94:29] Las  vidrieras,  una  catedral  gótica
[94:30] 
[94:30] apuntadas,  además,  en  la  parte  alta  y
[94:33] 
[94:33] los  dos  tenían  lo  mismo,  ¿eh?  Las  dos
[94:34] 
[94:34] torres.  Sí,  sí,  eran  iguales.  Eran
[94:35] 
[94:35] iguales.  De  hecho,  en  lo  que  es  la
[94:37] 
[94:37] planta  tipo  es  prácticamente  igual.  Se
[94:39] 
[94:39] repite  constantemente.  Yo  yo  no  tengo
[94:40] 
[94:40] todos  los  planos,  es  imposible.  M  pero
[94:42] 
[94:42] quitando  algunas  variaciones,  sobre  todo
[94:44] 
[94:44] en  el  núcleo,  porque  había  ascensores
[94:45] 
[94:45] que  llegaban  a  cierta  altura  y  luego
[94:47] 
[94:47] paraban,  entonces  la  siguiente  planta  ya
[94:49] 
[94:49] no  tiene  ese  ascensor,  con  lo  cual
[94:50] 
[94:50] cambia  el  núcleo,  pero  básicamente  eran
[94:52] 
[94:52] eran  prácticamente  iguales,  ¿vale?  O
[94:54] 
[94:54] sea,  él  quería  algo  eso  minimalista  con
[94:56] 
[94:56] mucho  sol,  con  mucha  luz.  Sí.  Y  sobre
[94:57] 
[94:57] todo  es  funcional  porque  tú  al  generar
[95:00] 
[95:00] una  planta  tipo  estructural  que
[95:01] 
[95:01] funciona,  la  puedes  repetir  lo  que  te  lo
[95:03] 
[95:03] que  quieras,  ¿no?  Y  es  una  estructura
[95:04] 
[95:04] aligerada,  ahora  lo  veremos.  Y  luego
[95:06] 
[95:06] sobre  todo  que  es  muy  funcional  en  el
[95:08] 
[95:08] sentido  de  que  oye,  que  se  cambie  una
[95:10] 
[95:10] empresa,  pues  la  empresa  llega  y  cambia
[95:12] 
[95:12] todo  rápidamente,  ¿sabes?  Claro.  Planta
[95:14] 
[95:14] libre,  al  final  tienes  una  planta  libre,
[95:15] 
[95:15] tienes  un  núcleo  estructural  y  una  y  una
[95:17] 
[95:17] estructura  perimetral.  Luego  dentro
[95:19] 
[95:19] haces  lo  que  quieras,  configuras  tu
[95:20] 
[95:20] oficina  como  te  da  la  gana.  Oye,  que
[95:22] 
[95:22] aquí  llega  una  empresa  y  a  comprar
[95:23] 
[95:23] cicoplantas,  la  configura  como  quiera.
[95:25] 
[95:25] Entonces,  es  un  edificio  que  para  la
[95:27] 
[95:27] época,  estamos  hablando  de  años  70,
[95:28] 
[95:28] cojonudo,  que  un  edificio  eh  de
[95:30] 
[95:30] oficinas.  Sí,  era  oficinas,  sobre  todo
[95:32] 
[95:32] en  básicamente  eso,  un  restaurante
[95:35] 
[95:35] había.  Bueno,  había  un  poco  de  todo,
[95:36] 
[95:36] pero  sí,  sí,  básicamente  la  oficina.  Sí,
[95:37] 
[95:37] sí,  sí.  Era  el  distrito  financiero,  por
[95:39] 
[95:39] así  decirlo,  de  del  mundo  mundial,  ¿no?
[95:41] 
[95:42] Porque  entonces  tenemos  a  a  este
[95:43] 
[95:43] arquitecto  con  esta  idea,  ¿no?  Con  este
[95:45] 
[95:45] concepto  de  minimalismo  y  tal.  Entonces,
[95:48] 
[95:48] ¿cómo  se  hacen  las  a  nivel  estructural?
[95:50] 
[95:50] Sí.  Eh,  si  quieres,  si  quieres  vemos
[95:52] 
[95:52] algunas  fotos  primero  de  la  estructura  y
[95:54] 
[95:54] luego  ya  nos  vamos  a  la  animación,
[95:55] 
[95:55] ¿vale?  Con  la  animación  ya  queda,  ya
[95:57] 
[95:57] queda  listo.  Espérate,  tengo  aquí  alguna
[95:59] 
[95:59] alguna  foto  que  me  has  pasado.  Se  ha
[96:00] 
[96:00] vuelto  loco,  ¿eh?  Esto  sí,  sí,  lo  puedes
[96:02] 
[96:02] además  con  la  luz.  Ya,  eso  está  no  está
[96:04] 
[96:04] espectacular,  ¿eh?  Que  le  puedas  que  le
[96:06] 
[96:06] puedas  mover  la  luz  y  que  reaccione  ahí.
[96:09] 
[96:09] Es  es  no  no  es  brutal.  Es  brutal.  Mira,
[96:11] 
[96:11] estructura.
[96:13] 
[96:13] Ahí  está.  Vale.  Esto  es  durante  la
[96:14] 
[96:14] fabricación.  Esto  de  qué  de  qué  años  más
[96:16] 
[96:16] o  menos  son  las  torres  gemelas  70.  Pues
[96:17] 
[96:17] mira,  finales  de  los  60  y  termina  tardan
[96:21] 
[96:21] como  7  8  años,  o  sea,  y  luego  70  años.
[96:24] 
[96:24] 70  66  al  70  y  pico  creo  que  es  una  cosa
[96:27] 
[96:27] así.
[96:28] 
[96:28] También  es  cierto  que  no  habría  que
[96:30] 
[96:30] especificar  cuándo  se  proyecta  y  se
[96:31] 
[96:31] termina  el  proyecto  y  luego  se
[96:32] 
[96:32] construye,  ¿no?  Porque  entonces  en  los
[96:34] 
[96:34] años  70s,  ¿cuándo  se  terminan?  Finales
[96:35] 
[96:35] de  los  60,  principios  de  los  70,  yo  creo
[96:37] 
[96:37] que  más  o  menos  es  ahí.  Vale.  ¿Qué  vemos
[96:39] 
[96:39] aquí?  Para  gente  que  no  entiende,  además
[96:41] 
[96:41] de  un  señor  eh  seguramente  cansado  de
[96:44] 
[96:44] trabajar  ya.  Pues  es  una  más  hijo  de
[96:45] 
[96:45] hierros.  Es  hierro.  Sí,  es  puro  acero.
[96:48] 
[96:48] Acero  estructural  todo.  Sí.  Entonces,
[96:51] 
[96:51] ¿qué  pasa?  Que  de  hecho  tengo  hasta  el
[96:53] 
[96:53] tipo  de  acero.  Se  llamaba  A36.
[96:56] 
[96:56] El  tipo  de  acero  tenía  un  un  límite
[96:58] 
[96:58] elástico  de  350  que  es  bastante  bueno,  o
[97:00] 
[97:00] sea,  es  bastante  alto  para  resistencia.
[97:01] 
[97:01] Al  límite  elástico  es  cuando  un  un  un
[97:05] 
[97:05] pilar,  una  una  columna  de  acero,  una  una
[97:07] 
[97:07] viga,  o  lo  que  sea,  de  alguna  forma
[97:09] 
[97:09] flexiona  en  función  de  tracciones,
[97:10] 
[97:11] compresiones,  lo  que  sea,  y  llega  un
[97:12] 
[97:12] punto  que  llega  a  su  límite  y  ya  de  ahí
[97:14] 
[97:14] no  vuelve.  sería  romperse  si  sigue  la
[97:16] 
[97:16] presión,  ¿no?  Claro,  exacto.  O  no  vuelve
[97:17] 
[97:17] a  a  vol  a  su  estado  original,  ¿no?  Ese
[97:19] 
[97:19] es  el  límite  justo  a  partir  de  ya  rompe
[97:21] 
[97:21] normalmente,  pero  es  lo  que  te  digo,  que
[97:22] 
[97:22] a  veces  incluso  puede  llegar  a  su  límite
[97:24] 
[97:24] y  luego  volver,  ¿no?  Que  eso  delita,
[97:25] 
[97:25] pero  normalmente  el  límite  elástico  se
[97:27] 
[97:27] conoce  como  eso.  No  estaba  mal  ese
[97:29] 
[97:29] límite,  ¿no?  No,  el  acero  normalmente  eh
[97:32] 
[97:32] tú  siempre  trabajas  con  diferentes
[97:34] 
[97:34] aceros.  Tienes  que  saber  el  acero  con  el
[97:35] 
[97:35] que  estás  trabajando.  Dices,  estoy
[97:36] 
[97:36] trabajando  con  el  acero  ese  ese  275.
[97:39] 
[97:39] Pues  que  el  límite  elástico  son  275  N
[97:42] 
[97:42] mm²  o  megapascales,  como  quieras.
[97:44] 
[97:44] llamarlo,  ¿no?  No  soy  muy  experto  en
[97:46] 
[97:46] estructuras,  pero  lo  básico  creo  que  lo
[97:47] 
[97:47] sé,  ¿no?  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  pueden
[97:51] 
[97:51] llegar  a  a  600,  eh,  creo  incluso,  o  sea,
[97:53] 
[97:53] hay  de  todo  y  luego  ya  los  aceros
[97:54] 
[97:54] nuevos,  ya  el  carbono  y  demás,  eso  ya
[97:56] 
[97:56] llega,  o  sea,  tiene  unos  límites  de  la
[97:57] 
[97:57] leche,  es  una  barbaridad.  Vale.  O  sea,
[97:59] 
[97:59] que  con  segur  Bueno,  ya  cuando  hablemos
[98:00] 
[98:00] de  los  impactos,  que  seguramente  con
[98:02] 
[98:02] material  actuales  no  hubiera  pasado  lo
[98:03] 
[98:03] que  seguramente  es  que  a  día  de  hoy  ya
[98:05] 
[98:05] los  rascaceros  están  muy  muy  reforzados,
[98:08] 
[98:08] o  sea,  lo  bestia.  Vale,  aquí  entonces
[98:09] 
[98:09] tenemos  esto.  Esto  sería  el  esqueleto
[98:11] 
[98:11] para  la  gente  que  no  lo  ve  aquí  es  la  la
[98:14] 
[98:14] estructura  piramidal  piramidal
[98:16] 
[98:16] perimetral.  Aquí  están,  ¿lo  ves?  Son
[98:18] 
[98:18] estas.  Y  luego  lo  que  decíamos  de  que  se
[98:20] 
[98:20] juntan  aquí  en  estos  grandes  pilares,
[98:21] 
[98:21] ¿vale?  Que  es  un  acero.  Esto  eso  es  puro
[98:23] 
[98:23] acero.  Sí.  Aero  estructural.  De  hecho,
[98:24] 
[98:25] esta  es  una  de  las  torres  y  la  otra  se
[98:26] 
[98:26] ve  detrás.  ¿Lo  ves?  Que  van
[98:27] 
[98:27] construyéndola.  Sí,  sí,  sí.  Que  estaba
[98:28] 
[98:28] más  avanzada,  parece,  ¿no?  Está  bastante
[98:29] 
[98:29] más  alta.  Claro.  Esto  era  brutal  porque
[98:31] 
[98:31] iban  como  desde  el  núcleo  con  una
[98:32] 
[98:32] especie  de  gruas  de  araña.  Iban  como
[98:34] 
[98:34] poniéndolo  todo,  ¿sabes?  construyéndola.
[98:36] 
[98:36] Era  espectacular  porque  por  dentro,  ¿qué
[98:38] 
[98:38] tipo  de  de  qué  había  pilares?  ¿Qué  qué
[98:40] 
[98:40] aguantaba?  Lo  que  hay  es  un  núcleo  que
[98:42] 
[98:42] tiene  también  un  desarrollo  de  pilares
[98:44] 
[98:44] eh  metálicos.  Estos  tienen  unos  cunchos
[98:47] 
[98:47] de  borde,  por  así  decir,  unas  vigas  de
[98:48] 
[98:48] borde  que  recubren  que  como  un  cinturón,
[98:50] 
[98:50] ¿no?,  que  se  le  pone  alrededor.  Y  luego
[98:52] 
[98:52] de  ahí,  claro,  ahí  está.  Se  ve  perfecto.
[98:54] 
[98:54] Aquí  iban  cada  tres.  Por  eso  cuando
[98:56] 
[98:56] cayeron,  si  te  fijas,  había  mucho  muchas
[98:58] 
[98:58] de  estas  de  estas  imágenes.  Cada  tres
[99:01] 
[99:01] siempre  lo  ves,  ¿no?  Cuando  caen  siempre
[99:03] 
[99:03] ves  como  módulos  cada  tres.  Esto  era
[99:05] 
[99:05] porque  cada  tres  se  placas  cada  tres  que
[99:09] 
[99:09] vienen  en  serie  hechas,  con  lo  cual  eh
[99:11] 
[99:11] agiliza  mucho.  Luego  cada  tres  por  el
[99:13] 
[99:13] transporte  porque  llega  seguramente  hay
[99:15] 
[99:15] todo  un  proceso  también  de  de  montaje,
[99:17] 
[99:17] entonces  se  calcula  cada  tres,  oye,  con
[99:19] 
[99:19] las  ruras  se  lleva  se  lleva  genial.  Pues
[99:21] 
[99:21] entonces  cada  tres  pone  esas  placas  y
[99:23] 
[99:23] luego  ponen  esta  placa  de  unión  que
[99:24] 
[99:24] unifica  todo.  Cada  tres,  ¿ves?  Estas
[99:26] 
[99:27] placas  con  pernos  de  anclaje.  Y  luego
[99:29] 
[99:29] hay  estas  cositas  que  son  los  puntos  de
[99:31] 
[99:31] apoyo  de  las  vigas,  ¿vale?  Esas  vigas  se
[99:34] 
[99:34] apoyan  en  el  llevan  unas  unas  cerchas
[99:36] 
[99:36] que  son  trianguladas  como  las  de  los
[99:38] 
[99:38] polideportivos.  Sí.  Ahí  el  arquitecto
[99:40] 
[99:40] estuvo  muy  listo  porque  dijo,  "Joder,
[99:42] 
[99:42] tengo  que  cubrir  una  luz,  o  sea,  una  una
[99:43] 
[99:43] Sí.  una  luz  de  20  m  desde  el  borde,
[99:46] 
[99:46] desde  el  perímetro  hasta  el  núcleo.  No
[99:48] 
[99:48] voy  a  poner  una  viga,  una  pedazo  de
[99:51] 
[99:51] viga  en  forma  de  i  o  lo  que  sea,  me  voy
[99:54] 
[99:54] a  cerchas,  es  decir,  estructuras
[99:56] 
[99:56] espaciales  como  en  los  polideportivos.
[99:58] 
[99:58] Cuando  tienes  que  librar  mucha  luz  y  no
[99:59] 
[99:59] quieres  que  haya  nada  debajo,  Exacto.
[100:02] 
[100:02] Tiras  de  estructuras  tridimensionadas.
[100:04] 
[100:04] Ah,  o  sea,  que  la  estructura  externa  era
[100:06] 
[100:06] este  esqueleto  y  luego  est  vigas  y
[100:09] 
[100:09] Exacto.  Que  iban  al  núcleo  central,  eh,
[100:11] 
[100:11] en  dos  direcciones.  Iban  estas  vigas,
[100:13] 
[100:13] iban  al  núcleo  central  y  ahí  normalmente
[100:15] 
[100:15] en  las  vigas  de  borde  que  están
[100:16] 
[100:16] conectadas  a  los  pilares,  ahí  se
[100:18] 
[100:18] anclaban  también.  Y  en  el  núcleo  no
[100:19] 
[100:19] había  nada  dentro  del  núcleo.  En  el
[100:21] 
[100:21] núcleo  lo  que  metes  es  instalaciones,
[100:23] 
[100:23] ascensores,  de  todo.  Vale.  Es  lo  es  este
[100:25] 
[100:25] tipo  de  rascaciiros  son  todos  así  y
[100:27] 
[100:27] siguen  siendo  iguales  y  se  ponían  en  el
[100:28] 
[100:28] esto  el  núcleo  está  en  el  medio  casi
[100:30] 
[100:30] exacto  en  el  centro  de  centro.  En  el
[100:32] 
[100:32] centro.  Entonces,  eso  es  como  un  gran
[100:34] 
[100:34] pilar  estructural.  Al  final  lo  que  forma
[100:36] 
[100:36] es  un  gran  pilar  estructural  del  que
[100:38] 
[100:38] luego  salen  vigas  que  llegan  una
[100:39] 
[100:39] estructura  perimetral  y  así  no  hacían
[100:41] 
[100:41] falta  pilares  en  medio  ni  nada.  Claro,
[100:42] 
[100:42] es  una  es  una  solución  muy  buena  y  luego
[100:45] 
[100:45] es  una  estructura  aligerada  porque  no  no
[100:47] 
[100:47] estamos  recurriendo  a  hormigón.  Esto
[100:48] 
[100:48] sería  masivo,  pesaría  muchísimo  esto  de
[100:50] 
[100:50] hormigón  no  se  podría  hacer  con
[100:51] 
[100:51] hormigón.  Yo  creo  que  sería  una  locura.
[100:53] 
[100:53] Esto  son  500,000  toneladas.  Imagínate
[100:55] 
[100:55] hormigón  te  irías  a  no  sé.  Y  entonces,
[100:58] 
[100:58] claro,  normalmente  este  tipo  de  cosas,
[101:00] 
[101:00] date  cuenta  que  normalmente  en  los
[101:01] 
[101:01] proyectos  grandes  siempre  se  recura  a
[101:02] 
[101:02] cero.  Cuando  tú  vas  a  un  polideportivo
[101:05] 
[101:05] que  al  final  dejas  una  estructura  enorme
[101:07] 
[101:07] que  debajo  tiene  que  tener  una  pista  de
[101:09] 
[101:09] tenis  o  lo  que  sea,  claro,  tienes  que
[101:10] 
[101:11] recurrir  a  cero  porque  tienes  que
[101:11] 
[101:12] liberar  una  distancia  muy  grande  sin  que
[101:13] 
[101:13] haya  pilares  debajo.  Esto  es  un  poco  lo
[101:15] 
[101:15] mismo.  Utilizó  lo  mismo  cerchas,  ¿no?,
[101:17] 
[101:17] que  se  llaman,  que  las  habrás  visto  mil
[101:18] 
[101:18] veces  estas  estructuras  trianguladas.  Y
[101:20] 
[101:20] luego,  además,  matas  dos  pájaros  de  un
[101:22] 
[101:22] tiro.  Si  pongo  cerchas,  entre  las
[101:24] 
[101:24] cerchas  puedo  meter  tubos  de
[101:26] 
[101:26] instalaciones  y  demás,  con  lo  cual  no
[101:29] 
[101:29] gano  más  espesor  de  forjado.  ¿Por  qué?
[101:31] 
[101:31] Porque  si  hubieses  metido  todo  tipo  de
[101:32] 
[101:32] estructuras,  pues  luego  tenías  que  meter
[101:34] 
[101:34] debajo  las  instalaciones.  Te  quedaba  un
[101:35] 
[101:35] pedazo  de  forjado  al  final  gigante.  Esto
[101:37] 
[101:37] reduces  y  metes  por  en  medio  las
[101:39] 
[101:39] instalaciones.  Entre  los  triángulos
[101:40] 
[101:41] metes  instalaciones,  lo  que  quieras.
[101:42] 
[101:42] Está  muy  bien  planteado,  o  sea,  esto  no
[101:44] 
[101:44] se  hizo,  realmente  está  está  bien  hecho.
[101:47] 
[101:47] Está  muy  bien  hecha.  Hecho,  muy  bien
[101:48] 
[101:48] hecho.  No  hay  un  error  de  bulto  que
[101:50] 
[101:50] digas  tú,  es  que  esto  no  estaba  bien,  no
[101:52] 
[101:52] estaban  perfectamente  construidas,  ¿no?
[101:54] 
[101:54] Y  luego  sobre  estas  vigas  que  te  digo,
[101:56] 
[101:56] estas  cerchas,  lo  que  se  hace  es  que  se
[101:58] 
[101:58] utiliza  una
[102:00] 
[102:00] una  un  forjado  deck  que  se  llama  Tienes
[102:03] 
[102:03] aquí,  ¿no?  Esto  que  dices  tú.  Claro,
[102:05] 
[102:05] esto  es  la  imprimación  contra  el  fuego,
[102:06] 
[102:06] que  esto  es  muy  importante,  lo  haremos
[102:07] 
[102:07] luego,  pero  lo  que  se  hace  es  luego
[102:09] 
[102:09] estas  vigas  por  encima  se  les  pone  una
[102:11] 
[102:11] chapa  grecada,  ¿sabes?  ¿Sabes?  Estas
[102:13] 
[102:13] chapas  de  acero  que  hacen  así  se  les
[102:14] 
[102:14] pone  por  encima  como  es  lo  que  se  llama
[102:16] 
[102:16] una  una  un  forjado  deck,  por  así
[102:18] 
[102:18] decirlo.  Puedes  llamarlo  así  si  quieres,
[102:20] 
[102:20] unas  chapas  grecadas  y  luego  sobre  eso
[102:22] 
[102:22] ya  viene  un  forjado  de  hormigón  con  un
[102:24] 
[102:24] mallazo  de  reparte  para  aguantar  bien.
[102:25] 
[102:25] Sí,  para  que,  o  sea,  la  estructura  era
[102:28] 
[102:28] funcional  y  era  y  tenía  buena
[102:30] 
[102:30] protección.  Muy  buena.  Sí,  sí.  Y  luego
[102:31] 
[102:31] todo  se  recubre  la  estructura
[102:33] 
[102:34] perimetral.  Luego  lo  veremos.  Lo  tengo
[102:35] 
[102:35] modelado  en  3D  también  para  que  se  vea
[102:36] 
[102:36] mejor.  Normalmente  se  le  se  le  ponía
[102:38] 
[102:38] como  un  mortero  de  inífugo  que  se
[102:40] 
[102:40] proyecta.  Tengo  incluso  fotos  de  los
[102:42] 
[102:42] obreros  proyectándolo  como  como  un
[102:44] 
[102:44] spray,  como  una  mousse,  ¿sabes?  Que  se
[102:46] 
[102:46] le  echa  por  encima,  queda  con  este
[102:48] 
[102:48] aspecto  rugoso.  Esto  protege  contra  los
[102:50] 
[102:50] incendios.  2  3  cm,  yo  creo,  tres  más  o
[102:53] 
[102:53] menos.  un  mortoífugo  que  eso  aguanta
[102:55] 
[102:55] durante  un  tiempo  eh  un  tiempo
[102:57] 
[102:57] determinado  aguanta  el  fuego,  le  da  una
[102:58] 
[102:58] protección  extra  al  acero  estructural  y
[103:01] 
[103:01] luego
[103:02] 
[103:03] e  en  los  estos  son  en  el  caso  de  las
[103:05] 
[103:05] vigas  y  la  mayoría  de  columnas  y  luego
[103:08] 
[103:08] en  las  columnas  perimetrales  se  le
[103:09] 
[103:10] rociaba  con  lo  mismo,  pero  luego  se  le
[103:11] 
[103:11] ponía  como  un  una  protección  por  dentro
[103:13] 
[103:14] de  vermiculita,  como  una  placa  de
[103:15] 
[103:15] vermiculita,  que  también  es  un
[103:16] 
[103:16] materialfugo,  ¿vale?  Y  luego  el  aluminio
[103:18] 
[103:18] por  fuera.  Por  eso  tiene  ese  aspecto,
[103:20] 
[103:20] ¿no?  De  eh  muy  plateadito,  ¿no?  Que  es
[103:23] 
[103:23] el  aluminio  ese  embellezc  y  así  hasta  la
[103:24] 
[103:24] última  planta.  Hasta  arriba  para  arriba.
[103:26] 
[103:26] La  misma  estructura.  La  mayoría  de
[103:28] 
[103:28] plantas  estructuralmente  son  todas
[103:29] 
[103:29] iguales.  Son  todas  iguales.  Vale.  O  sea,
[103:30] 
[103:30] tenemos  una  estructura  que,  como  tú
[103:32] 
[103:33] dices,  está  bien  hecha.  Sí.  No  tiene  un
[103:35] 
[103:35] error  de  bulto,  no  tiene  nada.  Está  es
[103:37] 
[103:37] para  lo  que  tenía  que  ser  en  esa  época
[103:38] 
[103:38] un  rascacielos  tan  tan  alto.  Sí,  sí.  Eh,
[103:42] 
[103:42] y  bien  diseñado,  ¿no?  Vale.  Sí.  Ahora
[103:44] 
[103:44] vamos,  si  quieres,  a  la  animación  y
[103:46] 
[103:46] vamos  al  detalle  para  que  se  entienda
[103:47] 
[103:47] esto.  Sí.  Vamos  a  ver  el  en  la
[103:50] 
[103:50] animación.  Ya  no  hay  más  dudas,  ya  lo
[103:52] 
[103:52] verás  que  es  muy  le  he  metido  caña.
[103:55] 
[103:55] Además  he  entrado  muy  en  detalle,  ha
[103:57] 
[103:57] costado  porque  es  difícil  encontrar
[103:59] 
[103:59] planos  y  luego  sobre  todo  es  difícil  ehí
[104:03] 
[104:03] aquí  está.  Páralo  aquí.  Mira,  aquí  lo
[104:06] 
[104:06] puedes  ver.  Plantas  94  95  ahí  puesto.
[104:09] 
[104:09] Esos  son  planos  reales.  Son  planos
[104:11] 
[104:11] reales  de  las  Torres  Gemelas,  amigos.
[104:13] 
[104:13] Aquí  en  The  World  Pro  estamos  haciendo
[104:14] 
[104:14] historia.  Esto  eh  casi  me  meto  en  la  di
[104:17] 
[104:17] web,
[104:19] 
[104:19] espérate  que  después  de  este  podcast
[104:20] 
[104:20] acabamos  ahí.  Fueron  como  tantos  enlaces
[104:22] 
[104:22] y  enlaces  que  un  tío,  un  informe  de  un
[104:24] 
[104:24] tío  que  me  llevó  otro  informe  a  otro  y
[104:25] 
[104:25] luego  de  repente  encontré  un  enlace  que
[104:27] 
[104:27] era  un  huevo  de  y  como  la  torre  uno  al
[104:29] 
[104:29] final  vi  que  más  o  menos  sobre  la  planta
[104:31] 
[104:31] 93  fue  donde  impactó,  dije,  voy  a  sacar
[104:33] 
[104:33] 94,  95  dije  para  oyete  estar  un  poco  más
[104:37] 
[104:37] acertados,  ¿no?  Entonces  mira,  aquí  se
[104:39] 
[104:39] ve  perfectamente,  ¿ves  que  cada  vez  cada
[104:41] 
[104:41] vez  que  hay  una  cruz,  eso  es  un  eje  y
[104:43] 
[104:43] eso  marca  un  pilar,  ¿vale?  Una
[104:45] 
[104:45] estructura,  ¿ves?  Entonces,  estos  son
[104:46] 
[104:46] todos  los  pilares.  Luego  se  configuran
[104:48] 
[104:48] las  escaleras  y  los  ascensores  dentro.
[104:50] 
[104:50] Esto  de  aquí,  esto  es  el  el  todo  todo
[104:52] 
[104:52] columnas  perimetrales.  Esto  es  la  pared,
[104:54] 
[104:54] ¿no?  Lo lo  exterior  para  ya  ir  a  lo
[104:56] 
[104:56] básico.  Y  aquí  esto  la  zona  central  que
[104:59] 
[104:59] era  lo  que  aguantaba  el  peso  de  de  todo.
[105:02] 
[105:02] Sí,  aquí  hay  unos  18  met  más  o  menos,
[105:03] 
[105:03] calculé  yo.  Aquí  un  poquito  menos,  unos
[105:05] 
[105:05] 11,  que  aquí  es  donde  habían  oficinas,
[105:07] 
[105:07] donde  había  el  restaurante  o  lo  que  lo
[105:09] 
[105:09] que  fuera,  ¿no?  En  el  caso  de  había
[105:10] 
[105:10] vigas  en  esta  dirección  y  vigas  en  la
[105:12] 
[105:12] otra  dirección.  Era  como  casi  como  una
[105:13] 
[105:13] como  una  malla,  ¿no?  De  vigas
[105:15] 
[105:15] entrelazadas.  Mm.  Y  luego,  eh,  lo  que  te
[105:17] 
[105:17] digo,  algunas  más  pequeñitas,  otras  más
[105:19] 
[105:19] grandes,  pero  los  apoyos,  los  el  apoyo
[105:21] 
[105:21] de  aquí  a  aquí  es  el  mismo.  El  mismo.
[105:22] 
[105:22] Vale,  vamos  a  avanzar.  Entonces,  yo  lo
[105:24] 
[105:24] que  hice  fue  [ __ ]  este  plano,  lo  que
[105:26] 
[105:26] hice  fue  eh  tratarlo.  A  mí  me  gusta
[105:29] 
[105:29] hacer  mucho  estas  cosas.  Entonces,  si
[105:30] 
[105:30] avanzas,  lo  verás.  Tranquilo.  Ahí  lo
[105:32] 
[105:32] ponemos  en  tres  dimensiones.  Lo  que  hice
[105:34] 
[105:34] fue  lo  que  hice  fue  extraer  las  líneas
[105:36] 
[105:36] en  tres  dimensiones.  ¿Ves?  Tengo,  tengo
[105:38] 
[105:38] las  líneas.  Pasada.  Pasada.  Entonces,
[105:40] 
[105:40] ahora  nos  acercamos  y  hacemos  lo  que  te
[105:42] 
[105:42] acabo  de  explicar.  Cada  tres  vamos  a  ir
[105:44] 
[105:44] construyendo  una  columna  perimetral.
[105:45] 
[105:45] ¿Vale?  Nos  acercamos  ahora  hacia  allí.
[105:47] 
[105:47] Ahí  lo  ves.
[105:49] 
[105:49] Y  ahora  empiezan  a  hacer  una  una  de  las
[105:51] 
[105:51] de  las  de  las  columnas.  Aquí  lo  verás.
[105:54] 
[105:54] Aquí  en  la  parte  baja  empiezan  a  hacer
[105:56] 
[105:56] Allá  va.  Eh,  ya  verás.  Lo  verás  en  rojo.
[105:58] 
[105:58] Además,  lo  he  puesto  en  rojo  como  en  la
[105:59] 
[106:00] como  en  la  propia  estructura  que  tenía
[106:01] 
[106:01] ese  rojo  característico.  Ah,  vale.  Esta
[106:03] 
[106:03] es  un  la  sección  tipo,  ¿no?  Luego  van
[106:06] 
[106:06] haciendo  de  tres  en  tres.  Ahí  está.
[106:08] 
[106:08] Arriba,  abajo,  abajo,  arriba,  abajo,
[106:10] 
[106:10] arriba.  Se  hacían  así,  ¿no?  Es  la  forma
[106:12] 
[106:12] que  hací  la  forma  que  Y  luego  las  placas
[106:14] 
[106:14] que  te  comentaba  antes.  Nos  vamos  a
[106:16] 
[106:16] acercar  a  las  placas.  Vamos  a  ir  hasta
[106:17] 
[106:17] el  detalle  máximo,  a  la  pequeña  escala
[106:19] 
[106:19] también,  ¿no?  Aquí  vienen  las  otras
[106:21] 
[106:21] placas  y  los  pernos  de  anclaje.  Yo  conté
[106:23] 
[106:23] unos  16  más  o  menos  en  cada  placa.  Sí.  Y
[106:26] 
[106:26] ahora  viene  lo  gordo,  los  apoyos.  El
[106:28] 
[106:28] apoyo  de  arriba,  en  el  apoyo  de  arriba,
[106:31] 
[106:31] las  barras  de  arriba  descansan,  pero  el
[106:33] 
[106:33] apoyo  de  abajo  está  la  clave  de  de  todo.
[106:35] 
[106:35] Tienen  esta  perfilería  que  ves  aquí.  Son
[106:37] 
[106:37] apoyos  como  en  L,  ¿lo  ves?  con  sus
[106:39] 
[106:39] pernas  de  anclaje,  pero  este  permite
[106:41] 
[106:41] desplazamientos,  vibraciones.  Esa  es  la
[106:43] 
[106:43] clave.  Ajá.  Ahí.  Luego  de  aquí  nacen  las
[106:46] 
[106:46] cerchas.  Permiten  desplazamientos  por  si
[106:48] 
[106:48] hubiera  algún  No,  no  siempre  porque  las
[106:50] 
[106:50] torres  oscilan.  Claro.
[106:52] 
[106:52] Vientos.  Mira,  yo  una  vez  estuve  en  Esto
[106:55] 
[106:55] me  lo  enseñó  una  vez  mi  padre  insitu  y
[106:56] 
[106:56] me  acojoné.  Eh,  una  vez  estuve  en
[106:58] 
[106:59] Venidor.  En  Venidor  hay  muchas  torres,
[107:00] 
[107:00] hay  mucho,  bueno,  hay  mucho  rascacielo.
[107:02] 
[107:02] Claro,  claro.  Estrechitas.  Sí.  Entonces
[107:04] 
[107:04] est  estaba  venidor  con  mi  padre  y  en  un
[107:06] 
[107:06] hotel,  era  un  hotel  que  era  bastante
[107:08] 
[107:08] alto  y  muy  muy  horizontal  y  estaba  de  de
[107:10] 
[107:10] cara  al  al  mar.  Hubo  un  temporal  brutal
[107:13] 
[107:13] todos  esos  días  y  mi  padre  me  dijo,
[107:15] 
[107:15] "Vente  para  acá,  vamos  arriba."  Y  fuimos
[107:18] 
[107:18] arriba  y  me  dijo,  "Quédate  quieto.  No
[107:21] 
[107:21] pienses  en  nada,  quédate  quieto."  Y  tú
[107:23] 
[107:23] no  sabes  cómo  oscilaba  eso.  Lo  notabas,
[107:25] 
[107:25] ¿eh?  Buah,  lo  notabas.  Que  me  pero  de
[107:27] 
[107:27] cagarse.  [ __ ]  y  era  poco,  ¿eh?  Unos
[107:29] 
[107:29] centímetros,  pero  lo  notabas.  Y  eso,  eso
[107:31] 
[107:31] es  esto.  Imagínate  esto  a  400  m  de
[107:33] 
[107:33] altura.  Qué  loco,  hasta  2  met  de
[107:35] 
[107:35] hostilamiento.  Pero  tienes  que  centrarte
[107:36] 
[107:37] para  darte  cuenta  porque  la  gente  que
[107:38] 
[107:38] estuviera  ahí  trabajando  ni  se  daba
[107:39] 
[107:39] cuenta.  Eso,  no  te  das  cuenta  luego  que
[107:41] 
[107:41] eso  es  lo  mejor  de  todo.  No  sé  si  es  que
[107:42] 
[107:42] vas  como  con  la  inercia  o  algo,  puede
[107:44] 
[107:44] ser,  pero  es  un  poco  como  cuando  vas  en
[107:46] 
[107:46] un  coche  muy  rápido  que  va  tan  pegado  al
[107:47] 
[107:47] suelo  y  como  es  que  se  pega  tanto  al
[107:49] 
[107:49] suelo.  A  mí  me  alguna  vez  en  un  coche
[107:50] 
[107:50] rápido  lo  he  notado  que  no  notas  la
[107:52] 
[107:52] velocidado.  Vas  como  con  la  inercia  del
[107:54] 
[107:54] coche  y  te  olvidas.  Bueno,  estar  en  un
[107:55] 
[107:55] tren.  A  ver,  que  dices,  "Vas,  voy  de  300
[107:57] 
[107:57] km  por".
[107:59] 
[107:59] En  el  tren  va  camino  a  Tokio,  decía,
[108:00] 
[108:00] "Esto,  ¿cuánto  vamos?"  Claro.  Y  estás  tú
[108:02] 
[108:02] aquí  tranquilamente  y  no  notas  nada,
[108:03] 
[108:03] ¿no?  Esto  sirve  para  esto,  ¿no?  Vale.  Y
[108:06] 
[108:06] esto  si  si  te  acercas,  de  hecho,  si  das
[108:08] 
[108:08] un  poco  para  atrás  y  te  acercas,  verás
[108:10] 
[108:10] que  el  apoyo  es  deslizante,  ¿ves?  Vale.
[108:12] 
[108:12] Entonces  esa  es  la  clave  porque  esto
[108:14] 
[108:14] permitía,  para  que  se  entienda  que  esto
[108:15] 
[108:15] permitía  ciertas  vibraciones,  estaba
[108:16] 
[108:16] pensado  para  ciertas  oscilaciones.  Luego
[108:19] 
[108:19] viene  toda  la  estructura  triangulada.
[108:21] 
[108:21] Aquí  lo  ves,  se  va  construyendo  fácil,
[108:23] 
[108:23] que  es  lo  que  hemos  visto  antes.  Exacto.
[108:24] 
[108:24] Y  llega  el  otro  apoyo.  Los  otros  apoyos
[108:26] 
[108:26] son  más  simples.  Perfilería,  anclajes  y
[108:29] 
[108:29] fuera.  Vale.  Y  aquí  estaría  el  núcleo  de
[108:32] 
[108:32] la  torre.  Exacto.  Sí.  Aquí  vienen  los
[108:35] 
[108:35] los  pilares  de  la  Ahí  están  los  pilares
[108:37] 
[108:37] de  la  del  núcleo  y  luego  el  forjado.  El
[108:40] 
[108:40] forjado  de  hormigón.  Una  una  un  mallazo
[108:42] 
[108:42] de  reparto  y  se  acabó.  Vale.  Esto  es  la
[108:45] 
[108:45] Esto  repetido.  Claro.  Esto  ya  tenemos
[108:46] 
[108:47] una  bonita  planta  tipo  de  la  de  la  Torre
[108:49] 
[108:49] Gemela.  Ajá.  Ahí  está.  Entonces,  ¿qué  es
[108:51] 
[108:51] lo  que  falta?  Pues  muy  sencillo.  Ahora
[108:54] 
[108:54] le  ponemos  la  torre  un  poco  para  que
[108:55] 
[108:55] veas  dónde  estaba.  Y  ahora  lo  que  vamos
[108:57] 
[108:57] a  hacer  es  lo  siguiente.  Vamos  a  ver
[108:59] 
[108:59] cómo  era  la  protección  inífuga  de  esto.
[109:01] 
[109:01] Pasamos  de  la  realidad  al  3D.  Calculé
[109:03] 
[109:03] más  o  menos  la  perspectiva,  la  altura,
[109:05] 
[109:05] las  dimensiones  y  lo  transformé.  [ __ ]
[109:08] 
[109:08] [ __ ]  Ahí  está.  Vale,  qué  chulo.  Bueno,
[109:10] 
[109:10] que  que  claro  que  estamos  aquí
[109:11] 
[109:11] alucinando  con  una  [ __ ]  tragedia,  pero  y
[109:13] 
[109:13] nos  vamos  al  fuego  que  había  ahí,  ¿lo
[109:15] 
[109:15] viste,  no?  Que  había  un  fuego  en  la
[109:15] 
[109:15] esquina.  Nos  vamos  a  ese  mismo  juego.
[109:17] 
[109:18] Esto  tenía  una  hecho  tú.  Sí,  sí,  todo
[109:21] 
[109:21] yo.  Sí,  sí,  sí.  Tienes  tienes  mucho
[109:23] 
[109:23] tiempo  libre.  Sí,  sí.  Estos  son  los
[109:26] 
[109:26] pilares  perimetrales.  Aquí  lo  lo  he
[109:27] 
[109:27] puesto.  Esto  es  el  pilar,  ¿ves?  Rojo.
[109:29] 
[109:29] Sí.  Tiene  el  recubrimiento  inífugo
[109:32] 
[109:32] proyectado.  Que  mira,  fíjate  cómo  queda.
[109:34] 
[109:34] Ahora  lo  verás.  ¿Ves?  Era  como  un  spray,
[109:37] 
[109:37] ¿vale?  Y  luego  la  el  embellecedor  de
[109:39] 
[109:39] aluminio  queda  al  exterior  y  luego  la
[109:41] 
[109:41] capa  de  vermiculita  para  de  como  de
[109:42] 
[109:42] bueno,  por  cerrarlo,  por  así  decirlo,  la
[109:44] 
[109:44] protección.  Vale,  el  acero
[109:47] 
[109:47] estructural  aguanta  unos  500  gr  más  o
[109:50] 
[109:50] menos,  ¿vale?  Con  la  vermiculita,  con
[109:54] 
[109:54] una  protección  inífugo,  un  mortero
[109:55] 
[109:55] inífugo,  puede  llegar  a  los  1000,  yo
[109:57] 
[109:57] creo,  más  o  menos.  O  sea,  este  pilar
[109:59] 
[109:59] tendría  que  aguantar  unos  1000  gr.
[110:00] 
[110:00] Podría  haber  aguantado  unas  cu  horas  más
[110:01] 
[110:01] o  menos.  Unas  4  horas.  Está  estimado  más
[110:03] 
[110:03] o  menos  así.  Eh,  también  es  verdad,  pero
[110:04] 
[110:04] a  partir  de  ahí  ya  no.  También  es  verdad
[110:06] 
[110:06] que  que  yo  las  estimaciones  que  tengo
[110:07] 
[110:07] son  con  los  protectores  inífugos  que  hay
[110:09] 
[110:09] a  día  de  hoy.  En  los  años  70,  no  en  los
[110:11] 
[110:11] años  70  no  sé  si  serían  tan  buenos.
[110:12] 
[110:12] Mejor,  ¿vale?  Pero  lo  que  sí  es  verdad
[110:14] 
[110:14] es  que  más  o  menos  aguantaría  eso.  Ajá.
[110:17] 
[110:17] Unas  4  horas  a  tope  de  Pero,  ¿cuál  es  el
[110:19] 
[110:19] problema?  Que  cuando  que  es  lo  que  nadie
[110:21] 
[110:21] tiene  en  cuenta  y  es  verdad  que  en
[110:22] 
[110:22] muchos  estudios  nadie  tiene  en  cuenta
[110:23] 
[110:23] eso.  Cuando  el  avión
[110:26] 
[110:26] impacta,  mucho  de  ese  recubrimiento  se
[110:28] 
[110:28] va  a  tomar  por  saco,  lo  arranca,  porque
[110:30] 
[110:31] esto  al  final  el  recubrimiento  no  tiene
[110:32] 
[110:32] capacidad  estructural,  es  como  un  pegote
[110:34] 
[110:34] que  se  pega,  pero  que  lo  puedes  arrancar
[110:35] 
[110:35] con  facilidad.  Entonces,  ¿qué  es  lo  que
[110:37] 
[110:37] pasa?  que  si  el  avión  puede  arrancar
[110:41] 
[110:41] todo  ese  material  inífugo,  el  acero
[110:43] 
[110:43] aguanta  muy  poco  y  eso  se  y  al  final
[110:46] 
[110:46] esto  se  transmite  a  todo  lo  demás.  Lo  no
[110:48] 
[110:48] sé  si  me  explico,  lo  que  hay  que  lo  que
[110:50] 
[110:50] hay  que  entender  es  que  una  estructura
[110:51] 
[110:51] trabaja  en  conjunto  siempre.  Es  como  un
[110:53] 
[110:53] equipo  de  fútbol,  una  estructura  de  un
[110:54] 
[110:54] edificio.  Si  tú  mañana  le  echas  una
[110:57] 
[110:57] roja,  le  sacas  roja  a  Araujo,  pues  el
[111:00] 
[111:00] equipo  tiene  que  compensarse.  Entonces,
[111:02] 
[111:02] tú  pones  a  Gabi  un  poco  más  [ __ ]  y
[111:04] 
[111:04] dices,  "Para  que  compense."  Esto  es  lo
[111:06] 
[111:06] mismo.  Hay  una  cara,  de  las  cuatro  caras
[111:08] 
[111:08] de  de  esta  torre,  una  está  afectada.  Las
[111:11] 
[111:11] otras  tres  tratan  de  compensar  eso.
[111:13] 
[111:13] Pero,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  Que  si  una
[111:16] 
[111:16] viga  pierde  su  recubrimiento  inífugo,  su
[111:19] 
[111:19] capacidad  estructural  se  ve
[111:20] 
[111:20] completamente  comprometida.  Es  una
[111:22] 
[111:22] débil.  Claro.  Y  en  el  momento  en  que  una
[111:24] 
[111:24] en  que  va  en  que  va  fallando  una  o
[111:26] 
[111:26] varias  derriten  literalmente  a  1000  gr.
[111:29] 
[111:29] A  partir  de  500  ya  se  derrite  el  acero.
[111:31] 
[111:31] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  Que
[111:32] 
[111:32] seguramente  muchas  de  esas  vigas
[111:33] 
[111:33] empezaron  a  fallar  precisamente  por  eso,
[111:35] 
[111:35] no  porque  el  comportamientofúo  fuera
[111:37] 
[111:37] deficiente,  sino  porque  la  el  propio
[111:39] 
[111:39] avión  arrancó  mucho  material.  Claro.  Eso
[111:42] 
[111:42] es  una  de  las  cosas  que  que  deberían
[111:44] 
[111:44] muchos  informes  también  poner  en  sus
[111:46] 
[111:46] teorías  porque  hay  mucha  gente  que  no
[111:47] 
[111:47] claro,  siempre  se  se  se  escuda  en  eso,
[111:50] 
[111:50] ¿no?  Es  que  esto  aguantaba,  no  no  no.  El
[111:52] 
[111:52] edificio  aguanta  muy  bien  realmente  el
[111:54] 
[111:54] impacto.  Tú  ves  que  se  mueva  la  torre  o
[111:56] 
[111:56] que  o  que  empiece  a  bailar  demasiado.
[111:59] 
[111:59] Fíjate  cero  en  Tailandia  cómo  bailan  las
[112:01] 
[112:01] torres  ahora  con  el  terremoto.  Empezaban
[112:03] 
[112:03] a  bailar  una  locura.  Aquí  pega  y  casi  no
[112:06] 
[112:06] se  mueve.  Aunque  sí  es  verdad  que  luego
[112:08] 
[112:09] eh  creo  que  el  impacto  llegó  a  oscilar  6
[112:10] 
[112:10] met  con  el  impacto  eh  que  es  una  burrada
[112:12] 
[112:12] y  lo  llegó  a  aguantar  y  estas  torres
[112:14] 
[112:14] estarían  dimensionadas  para  unos  2  met
[112:16] 
[112:16] de  oscilación  que  es  mucho.  En  la  parte
[112:18] 
[112:18] alta  además  unos  6  met  ahí  aguantó.  Con
[112:22] 
[112:22] esto,  ¿qué  es  lo  que  quiero  decir?  Que
[112:23] 
[112:23] la  torre  hizo  su  función.  A  mí  me  parece
[112:24] 
[112:24] que  la  torre  hizo  una  función  muy  buena.
[112:26] 
[112:26] O  sea,  a  nivel  estructural  entonces  no
[112:28] 
[112:28] tenía  una  tara  que  digas  es  que  yo  no
[112:31] 
[112:31] creo  que  vamos,  me  parece  que  cualquier
[112:32] 
[112:32] otro  edificio  en  las  mismas  condiciones
[112:34] 
[112:34] estaría  mucho  más  comprometido.  Vale,
[112:37] 
[112:37] pues  hablemos  de  los  impactos,  ¿no?
[112:39] 
[112:39] Porque  ahora  hemos  entendido
[112:41] 
[112:41] perfectamente  cómo  está  construida,
[112:43] 
[112:43] además,  tío,  brutal.  O  sea,  no,  no,
[112:45] 
[112:45] tremendo,  tremendo.  Esto,  esto  ya  te  lo
[112:46] 
[112:46] quedas  tú  para,  o  sea,  sí,  sí,  para,
[112:48] 
[112:48] para,  para  verlo  cuando  te  cuando  no  me
[112:51] 
[112:51] pueda  dormir.  Yo  recomiendo  verlo  en
[112:52] 
[112:52] bucle,  que  yo  veo  mucho  en  bucle  y  mola
[112:53] 
[112:53] mucho.  Em,  vamos  a,  voy  a  poner  otra  vez
[112:56] 
[112:56] que  se  me  ha  quitado  el  el
[113:00] 
[113:00] Sí,  el  3D,  sí,
[113:03] 
[113:03] porque  ahí  está.  Aquí  podremos  ver  un
[113:06] 
[113:06] poco  aproximadamente  eh  dónde  dónde
[113:10] 
[113:10] hubieron  los  los  impactos.  Vamos  con  el
[113:12] 
[113:12] primer  impacto.  Sí.
[113:15] 
[113:15] Tienes  calculado  más  o  menos  entre
[113:16] 
[113:16] primer  impacto  y  que  se  derrumba.
[113:18] 
[113:18] ¿Cuánto  rato  pasa?  Sí,  la  primera  torre
[113:20] 
[113:20] es  como  a  las  9:15  el  impacto.  Cae  como
[113:23] 
[113:23] a  las  10:30,  ¿vale?  La  segunda  torre,  no
[113:26] 
[113:26] mucho,  no  mucho  rato,  o  sea,  bastante
[113:28] 
[113:28] rápido.  Y  la  segunda  torre  es  a  las  9  y
[113:30] 
[113:30] algo,  creo  que  era,  y  56  minutos  cae  de
[113:32] 
[113:32] 56  minutos  después.  Cae  primero  la
[113:34] 
[113:34] segunda  y  luego  la  la  primera.
[113:37] 
[113:37] Es  normal  que  caiga  primero  la  segunda.
[113:38] 
[113:38] ¿Por  qué?
[113:39] 
[113:39] Porque,  a  ver,  la  primera  torre  está
[113:42] 
[113:42] comprometida  en  uno  de  sus  lados  y  en  el
[113:44] 
[113:44] núcleo,  que  eso  también  es  verdad  que  lo
[113:45] 
[113:45] desmentiremos  luego.  Hay  mucha  gente  que
[113:47] 
[113:47] dice,  "No,  no,  solo  era  una  cara  la  que
[113:48] 
[113:48] estaba  eh  eh  afectada  en  la  torre  1."
[113:50] 
[113:51] Mentira.  Luego  voy  a  demostrar  yo  como
[113:52] 
[113:52] el  núcleo  estaba  afectado,  además  por  un
[113:54] 
[113:54] gesto,  una  cosita  muy  muy  clara  que  es
[113:57] 
[113:57] la  antena.  Con  la  antena  sacas  cosas  en
[113:59] 
[113:59] clave.  Esto  yo  antes  no  lo  podía  hacer,
[114:00] 
[114:00] pero  ahora  que  tengo  más  recursos,  pues
[114:02] 
[114:02] lo  puedo  llegar  a  Claro,  he  podido  con
[114:03] 
[114:03] el  tiempo.  Pero  la  la  segunda  torre
[114:06] 
[114:06] tiene  dos  caras  comprometidas.  Si  te  das
[114:09] 
[114:09] cuenta,  el  avión  entra  en  diagonal,  no
[114:11] 
[114:11] entra  completamente  de  frente  como  en  la
[114:12] 
[114:12] torre  1.  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  hay
[114:14] 
[114:14] dos  caras  que  están  comprometidas.  Luego
[114:16] 
[114:16] hay  dos  estructuras  perimetrales  que
[114:17] 
[114:17] están  cediendo  y  parte  del  núcleo.  Creo
[114:20] 
[114:20] que  el  ala  llegó  a  a  entrar  en  el
[114:22] 
[114:22] núcleo,  ¿no?  La  Y  luego  también  eh  punto
[114:25] 
[114:25] número  dos,  el  avión  creo  que  iba  más
[114:26] 
[114:26] rápido,  con  lo  cual  el  impacto  es  más
[114:28] 
[114:28] duro.  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  es  un
[114:29] 
[114:29] impacto  más  bajo  también  con  dos  con  dos
[114:32] 
[114:32] caras  completamente  comprometidas.  Dos
[114:34] 
[114:34] de  cuatro  es  normal  que  caiga  antes.  O
[114:37] 
[114:37] sea,  digamos  que  eh  un  edificio  cae
[114:39] 
[114:39] antes,  si  va  a  una  zona  más  baja  que
[114:42] 
[114:42] Bueno,  alguna  forma  aquí  90  pisos
[114:44] 
[114:44] sostienen  15  más  o  menos.  En  el  otro
[114:46] 
[114:46] pues  casi  un  tercio  de  la  torre  está
[114:49] 
[114:49] haciendo  peso,  está  comprometida  en  dos
[114:51] 
[114:51] de  sus  caras  y  además  está  haciendo  peso
[114:53] 
[114:53] sobre  lo  de  abajo.  No  hay  tanta  base
[114:55] 
[114:55] para  aguantar  tanto  tanto  bloque,  tanta
[114:57] 
[114:57] sección  de  arriba,  ¿no?  Pues  vamos  a
[114:59] 
[114:59] primer  impacto,  si  te  parece.  El  primer
[115:01] 
[115:01] impacto  es  en  esta  torre,  la  torre
[115:02] 
[115:02] norte.  Si  entiendes  el  primer  impacto,
[115:04] 
[115:04] entiendes  el  segundo.  O  sea,  si  si
[115:05] 
[115:05] entiendes  cómo  cae  la  primera,  entiendes
[115:06] 
[115:06] cómo  cae  la  segunda.  Es  muy  parecido.
[115:08] 
[115:08] Vale,  de  momento  estamos  con  la  versión
[115:10] 
[115:10] oficial,  ¿no?  Sí,  claro,  claro.  No,  esta
[115:11] 
[115:11] es  la  la  versión  académica  rigurosa  y
[115:13] 
[115:13] oficial  y  en  la  que  yo  invito  a  creer.
[115:16] 
[115:16] Tú  es  la
[115:17] 
[115:17] que  Pero  hay  cosas  que  no  te  cuadran,
[115:19] 
[115:19] ¿no?  Es  que  esto  es  como  el  fuera  de
[115:20] 
[115:20] juego.
[115:22] 
[115:22] O  sea,  yo  te  digo,  mira,  esto  es  fuera
[115:23] 
[115:23] de  juego.  Pero  luego  el  bar,  bueno,  pues
[115:24] 
[115:24] tiene  sus  cosas,  a  veces  tiene  sus
[115:26] 
[115:26] cosillas.  Entonces,  luego  hay  que  sacar
[115:27] 
[115:27] el  bar  aquí  y  decir,  "Bueno,  lo
[115:28] 
[115:28] sacaremos,  ¿eh?  Sacaremos  el  barlo
[115:30] 
[115:30] bien."  Vale,  entonces  más  o  menos
[115:32] 
[115:32] impacta.  Márcame  planta  93.  Pues  por
[115:36] 
[115:36] aquí,  más  o  menos,  por  estas  zonas.
[115:37] 
[115:37] Aquí,  ¿vale?  Por  aquí  tenemos  tendríamos
[115:39] 
[115:39] el  eh  tenía  que  haberte  puesto  los
[115:40] 
[115:40] aviones,  ¿te  imaginas?  Ya,  ¿eh?  Vale,
[115:43] 
[115:43] más  o  menos  por  aquí.  De  acuerdo.
[115:44] 
[115:44] Tenemos  un  impacto  que  además  es  un
[115:46] 
[115:46] impacto  que  un  piquito  más  arriba.  Por
[115:48] 
[115:48] aquí  va  da  de  lleno  a  eh  es  esta  al
[115:51] 
[115:51] núcleo.  Entra  muy  centrado,  pero  es  esta
[115:53] 
[115:53] la  par  sería.  Creo  que  sí,  creo  que  es
[115:55] 
[115:55] esa.  Sí,  sí,  creo  que  es  esa.  Vale,
[115:56] 
[115:56] vale.  Bueno,  vamos  a  decir  que  por  ahí
[115:58] 
[115:58] sí,  creo  que  es  por  ahí.  Entra  de  lleno.
[115:59] 
[115:59] Sí,  sí,  entra  de  lleno.  Vale.  Aquí,  ¿qué
[116:00] 
[116:00] en  ese  momento  qué  sucede?  Lo  que  sucede
[116:03] 
[116:03] es  eh  parte  del  material  enfuego  100%  se
[116:07] 
[116:07] habrá  ido,  se  habrá  desprendido.  Seguro
[116:09] 
[116:09] 100%.  Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  Hay
[116:10] 
[116:10] una  explosión,  hay  eh  un  fuego,  hay  un
[116:14] 
[116:15] incendio  y  eso  es  lo  que  más  compromete
[116:17] 
[116:17] realmente  y  no  es  tanto  el  impacto,
[116:18] 
[116:18] porque  el  impacto  lo  soporta.  Es  decir,
[116:20] 
[116:20] si  el  impacto,  si,  es  decir,  si  esto,
[116:23] 
[116:23] imagínate,  si  hubiera  sido  una  bola,  una
[116:25] 
[116:25] bola  como  una  si  se  estrella  el  avión  y
[116:28] 
[116:28] de  repente  estos  15  pisos  salen  a  tomar
[116:30] 
[116:30] por  culo,  sí.  Entonces,  es  que  no
[116:32] 
[116:32] soporta  el  impacto.  O  se  cae  a  los  5
[116:35] 
[116:35] minutos,  es  que  no  soporta  el  impacto,
[116:36] 
[116:36] pero  es  que  esto  soportó  el  impacto.
[116:38] 
[116:38] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  Yo  lo  que
[116:40] 
[116:40] creo  es  que  el  fuego  es  lo  que  realmente
[116:41] 
[116:41] empieza  a  hacer  que  se  debilite  y  es  lo
[116:43] 
[116:43] normal.  Entonces,  en  el  momento  que  hay
[116:45] 
[116:45] una  explosión,  con  que  hay  una  explosión
[116:47] 
[116:47] en  donde  con  donde  esto  que  es  como  un
[116:48] 
[116:48] misil  está  lleno  de  de  además  de
[116:50] 
[116:50] combustible,  había  no  sé  cuántas
[116:52] 
[116:52] toneladas  de  combustible,  etcétera,  eso
[116:53] 
[116:53] es  un  eso  es  algo  que  hace  que  el  fuego
[116:56] 
[116:56] se  propague.  Luego  abre  un  agujero,  eso
[116:58] 
[116:58] es  muy  importante,  el  aire  entra,
[117:00] 
[117:00] expande,  el  aire  es  un  congurente,
[117:02] 
[117:02] expande  el  fuego,  lo  propaga.  Entonces,
[117:05] 
[117:05] ¿qué  es  lo  que  pasa?  empiezan  a  ceder
[117:07] 
[117:07] tanto  el  núcleo,  que  decían  que  no,  el
[117:09] 
[117:09] núcleo  cede,  la  estructura  perimetral
[117:11] 
[117:11] cede  y  las  vigas  ceden,  forj  núcleo,
[117:14] 
[117:14] ¿no?  Porque  decían  que  no  había  no  había
[117:15] 
[117:15] como  entrado  tanto,  que  solo  era  la
[117:17] 
[117:17] fachada.  Entonces  eso  yo  creo  que  es
[117:18] 
[117:18] mentira  y  se  ve  después,  luego  lo  verás
[117:20] 
[117:20] que  he  hecho,  yo  he  hecho  un  estudio  de
[117:22] 
[117:22] tracko  de  cómo  cae,  que  hay  muchos
[117:24] 
[117:24] estudios  de  traqueo  y  yo  estoy  de
[117:26] 
[117:26] acuerdo  con  ello,  que  al  final  el  núcleo
[117:28] 
[117:28] se  ve  afectado.  Lo  ves  cuando  cae,  lo
[117:31] 
[117:31] ves  con  la  antena.  La  antena  es  la
[117:32] 
[117:32] clave.  La  clave  es  la  antena.  La  clave
[117:33] 
[117:33] es  la  antena.  Sí,  porque  cantes  de  caer.
[117:35] 
[117:35] Entonces  dices,  si  c  la  antena  el  núcleo
[117:37] 
[117:37] el  núcleo  el  núcleo  está  afectado.
[117:38] 
[117:39] Claro,  el  núcleo  no no  aguantaba.
[117:41] 
[117:41] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  Que  esto
[117:43] 
[117:43] empieza  a  arder  y  es  lo  que  hemos  dicho
[117:44] 
[117:44] antes,  el  acero  estructural  aguanta  lo
[117:46] 
[117:46] que  puede.  Sí,  es  verdad  que  creo  que  mi
[117:47] 
[117:47] opinión  aguantó  poco  porque  realmente
[117:49] 
[117:49] aguanta  como,  ¿qué?  Hora  y  media.  Yo
[117:51] 
[117:51] pensaba  a  mí  me  veces  4  horas,  digo,
[117:52] 
[117:52] "Vale,  te  lo  compro,  pero  hora  y  media.
[117:55] 
[117:55] Y  luego  ya  es  cuestión  de  ceder."  Lo  que
[117:57] 
[117:57] pasa  es  que  todo  el  mundo  dice,  "No,  es
[117:58] 
[117:59] que  es  un  efecto  de  novi."  No,  eso  está
[118:00] 
[118:00] mal  dicho.  No  es  así.  Es  un  efecto
[118:02] 
[118:02] pancake.  Mm.  ¿Sabes?  Las  las  torres  de
[118:05] 
[118:05] de  tortitas,  además  muy  americano,  con
[118:07] 
[118:07] lo  cual  yo  lo  veo  mejor  llamarlo  efecto
[118:09] 
[118:09] pancake.  Ajá.  Lo  que  es  es  una  es  una  es
[118:13] 
[118:13] un  colapso  de  una  sección  que  luego  va
[118:14] 
[118:14] arrastrando  a  los  demás,  ¿no?  Es  digamos
[118:17] 
[118:17] una  carga  dinámica,  es  una  es  una
[118:19] 
[118:19] sección  que  va  de  alguna  forma  va  como
[118:21] 
[118:21] un  pancake,  ¿no?  Por  eso  lo  llaman
[118:22] 
[118:22] pancake  porque  va  como  Entonces  yo  creo
[118:24] 
[118:24] que  es  eso  lo  que  pasa.  Pero  la  gente
[118:26] 
[118:26] que  diga,  "¿Cómo  puede  ser  que  solo  una
[118:27] 
[118:27] parte  tan  pequeña  arrastre  todo  lo
[118:29] 
[118:29] demás?  ¿Por  qué  no  aguantó  toda  la
[118:31] 
[118:31] estructura?"  Yo  no  te  soy,  te  soy
[118:33] 
[118:33] sincero,  Jord.  Yo  también  me  lo  planteo.
[118:34] 
[118:34] Digo,  ¿por  qué  por  qué  algo  tan  pequeño
[118:36] 
[118:36] y  arriba?  Claro.  Y  muy  arriba.  Claro.
[118:38] 
[118:38] ¿Por  qué?  ¿Por  qué  90  pisos  más  cinco
[118:41] 
[118:41] plantas  de  de  base  Ajá,  con  muro  de
[118:43] 
[118:43] contención,  etcétera,  pueden  no  aguantar
[118:46] 
[118:46] una  Yo  lo  que  pienso  es  que  el  incendio
[118:49] 
[118:49] tuvo  que  propagarse  mucho  más  abajo,  es
[118:50] 
[118:50] decir,  a  lo  mejor  quizá  por  el  núcleo
[118:52] 
[118:52] cayó  eh  fuel  o  lo  que  sea  y  el  incendio.
[118:55] 
[118:55] De  hecho,  hay  mucha  gente  que  estaba
[118:56] 
[118:56] abajo  y  lo  dijo,  ¿no?  Que  caían  bolas  de
[118:58] 
[118:58] y  que  caía  lava.  Había  gente  que  decía,
[118:59] 
[118:59] "Es  que  caía  como  lava."  Hay,  yo  tengo
[119:01] 
[119:01] un  vídeo  que  luego  si  quieres  lo  ponemos
[119:03] 
[119:03] donde  sale  como  lava.  Yo  tengo  una  una
[119:05] 
[119:05] imagen  que  es  un  zoom  que  lo  ves  y  dices
[119:07] 
[119:07] que  es  lava,  es  como  lava  volcánica  el
[119:10] 
[119:10] acero  completamente  derretido.  Yo  lo  que
[119:12] 
[119:12] pienso  es  que  cuando  un  el  acero  alcanza
[119:14] 
[119:14] su  límite  elástico  puede  obtener  más,  o
[119:17] 
[119:17] sea,  de  alguna  forma  puede  ponerlo  más
[119:18] 
[119:18] difícil  a  la  hora  de  ceder,  pero  creo
[119:20] 
[119:20] que  cuando  está  derretido  ya  no  entiende
[119:22] 
[119:22] de  ningún  límite  de  elástico  ni  de  ni ni
[119:24] 
[119:24] entiende  de  nada.  O  sea,  básicamente  es
[119:26] 
[119:27] chocolate.  Claro,  se  deshace  como  se
[119:29] 
[119:29] desha.  Mm.  Y  y  creo  que  es  así  porque  la
[119:32] 
[119:32] torre,  si  te  das
[119:33] 
[119:33] cuenta,  no  no  es  como  cuando  ahora  en
[119:37] 
[119:37] Tailandia  que  lo  ves  que  cae  que  cae.
[119:39] 
[119:39] Claro,  que  caen  caen  se  desvanecen,  ¿no?
[119:41] 
[119:41] Como  por  bloques.
[119:43] 
[119:43] Es  que  se  desintegra,  [ __ ]  Es  que  aquí
[119:45] 
[119:45] se  desintegra  con  proyecciones
[119:46] 
[119:46] laterales.  Entonces  dices  los  los  las
[119:49] 
[119:49] columnas  perimetrales  debían  de  ser  como
[119:51] 
[119:51] mondadientes.  Es  decir,  debía  de  ser  la
[119:52] 
[119:52] única  opción  es  que  el  único  yo  es  lo
[119:54] 
[119:54] único  que  me  planteo  que  es  decir,
[119:56] 
[119:56] perdió  tal  resistencia  al  fuego  que  la
[119:58] 
[119:58] cosa  se  desmadró  y  fue  como  aplastar  un
[120:01] 
[120:01] pancake,  ¿no?  Lo  aplastas  al  final  le
[120:03] 
[120:03] con  a  poca  carga  que  le  pongas  la  cosa
[120:05] 
[120:05] al  final  acaba  precipitando.  Lo  que  sí
[120:07] 
[120:07] es  verdad  es  que  luego  hay  hay  cosas  que
[120:09] 
[120:09] que  a  mí  se  me  escapan.  Por  ejemplo,  la
[120:11] 
[120:11] torre  se  desintegra  demasiado.  En  mi
[120:12] 
[120:12] opinión  es  que  no  ves  ni  el  núcleo,
[120:14] 
[120:14] [ __ ]  cuando  llegas  abajo.  Y  luego,
[120:16] 
[120:16] sobre  todo,  que  las  proyecciones
[120:17] 
[120:17] horizontales  parecen  como  si  se
[120:19] 
[120:19] desintegrara,  como  una  explosión.  Y
[120:21] 
[120:21] luego  sobre  todo  que  cuando  se
[120:23] 
[120:24] desintegra  una  cosa  que  ves  es  que
[120:26] 
[120:26] normalmente  un  edificio  cuando  se
[120:27] 
[120:27] desintegra,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  Cuando
[120:28] 
[120:28] tú  haces  un  hacías  un  castillo  de  adena
[120:30] 
[120:30] cuando  eras  niño,  ¿qué  pasaba?  Se  queda
[120:31] 
[120:32] como  una  un  montículo  de  escombros.  Aquí
[120:34] 
[120:34] no  queda  nada  de  eso.  Y  yo,  por  ejemplo,
[120:36] 
[120:36] si  he  visto  demoliciones  de  de
[120:37] 
[120:37] edificios,  que  sí  pasa  eso,  ¿no?  La
[120:39] 
[120:39] torre  si  la  torre  7  que  cayó,  que  esa  la
[120:42] 
[120:42] esa  esa  queda  literalmente  como  en  un
[120:44] 
[120:44] montículo,  como  en  una  esas  son  las  es
[120:46] 
[120:46] uno  de  los  grandes  misterios  que  luego
[120:49] 
[120:49] tú  en  Tailandia  lo  que  ves  en  los
[120:50] 
[120:50] rascacielos  que  cayeron,  Myanmar,  lo  que
[120:52] 
[120:52] sea,  lo  ves  siempre  e  montículos  llenos
[120:55] 
[120:55] de  de  vigas  y  de  cosas,  ¿no?  Y  aquí  ves
[120:57] 
[120:57] como  una  se  acumula.  Exacto.  Es  que  es
[121:00] 
[121:00] ojo  físico.  Aquí  lo  que  ves  es  como  una
[121:01] 
[121:01] desintegración,  no  queda  nada.
[121:04] 
[121:04] sin  querer  entrar,  porque  al  final  es
[121:05] 
[121:05] que  tenemos  que  hablar,  por  eso  hay
[121:07] 
[121:07] dudas,  por  eso  hay  dudas.  O  sea,  si
[121:09] 
[121:09] fuera  algo  muy  claro,  este  podcast  no
[121:10] 
[121:10] existiría.  Haría  15  años  que  se  hubiera
[121:13] 
[121:13] todo  aclarado.  A  ver,
[121:16] 
[121:16] e  de  momento  todo  te  cuadra  con  con  el
[121:19] 
[121:19] tema  del  avión  y  y y  tiene  lógica,  pero
[121:22] 
[121:22] vamos  a  hablar  de  de  la  desintegración
[121:25] 
[121:25] esta,  ¿sí?  ¿Por  qué?  ¿Crees  que  pasa
[121:28] 
[121:28] algo?  Sí,  yo  yo  creo  que  mira,  uno  es  lo
[121:30] 
[121:30] que  te  decía  de  la  estructura
[121:31] 
[121:31] perimetral,  al  final  se  comporta  como
[121:32] 
[121:32] mondo  dientes,  no  soporta  nada,  se
[121:34] 
[121:34] derrite  y  al  final  acaba
[121:36] 
[121:36] desintegrándose.  El  núcleo  falla,  con  lo
[121:38] 
[121:38] cual  es  una  es  un  efecto  pancake,  va  en
[121:40] 
[121:40] cadena  y  aunque  sean  15  pisos,  pues
[121:42] 
[121:42] seguramente  o  puede  pasar,  ¿no?  Que  al
[121:44] 
[121:44] final  se  deterioró  tanto  la  la
[121:47] 
[121:47] estructura  que  va  cayendo.  También  hay
[121:49] 
[121:49] otro  otro  otra  cosa  y  es  que  ves  como  tú
[121:52] 
[121:52] cuando  lo  ves  caer  a  cámara  lenta  ves
[121:53] 
[121:54] como  explosiones  hacia  abajo  que  la
[121:55] 
[121:55] gente  decía,  "No,  es  que  son  pusieron
[121:56] 
[121:56] cargas."  Claro,  la  otra  gran  teoría.
[121:58] 
[121:58] Claro,  yo  creo  que  eso  al  final  es  que
[122:00] 
[122:00] las  carpinterías  dilatan  y  eso  también
[122:02] 
[122:02] es  una  muestra  del  calor  que  debía  debe
[122:03] 
[122:03] haber  ahí  dentro  y  por  eso  cede  la
[122:05] 
[122:05] estructura  y  es  que  el  calor  dilata
[122:06] 
[122:07] tanto  que  las  carpinterías  revientan.
[122:08] 
[122:08] Las  carpinterías  serían  de  aluminio,
[122:10] 
[122:10] vete  a saber,  dilatan  y  revientan.  Y
[122:12] 
[122:12] entonces  las  carpinterías,  ¿qué  son?  Las
[122:14] 
[122:14] ventanas,  los  marcos  de  las  ventanas.
[122:15] 
[122:15] Claro,  se  llaman  carpinterías.
[122:16] 
[122:16] Normalmente  el  nombre  técnico  es  ese.
[122:18] 
[122:18] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  dilatan  y  los
[122:19] 
[122:19] marcos  al  final  revientan  literalmente.
[122:22] 
[122:22] Eso  además  hay  que  sumarle  que  esto  va
[122:24] 
[122:24] bajando,  hay  gases  dentro.
[122:26] 
[122:26] Entonces,  de  alguna  forma  también  eso
[122:28] 
[122:28] sale  hacia  fuera,  quiere  salir  hacia
[122:29] 
[122:29] afuera.  Es  un  cúmulo  de  situaciones  que
[122:32] 
[122:32] el  ingrediente  final  es  el  desastre.  Y
[122:34] 
[122:34] además  se  ve  muy  bien  porque  además  la
[122:36] 
[122:36] gente  dice,  "No,  es  que  son
[122:37] 
[122:37] explosiones."  Bueno,  si  te  fijas  bien
[122:39] 
[122:39] son  casi  como  casi  perfectamente  ves
[122:41] 
[122:41] como  módulos  de  de  carpinterías
[122:43] 
[122:43] reventando,  ¿no?  Que  sale  cristal,  sale,
[122:45] 
[122:45] obviamente  saldrá  vapor  de  todo  lo  que
[122:47] 
[122:47] está  ardiendo,  gases,  etcétera,  y  parece
[122:49] 
[122:49] como  una  explosión,  pero  yo  creo  que  es
[122:50] 
[122:50] más  eso.  ¿Y  por  qué  no  queda  el
[122:51] 
[122:51] montículo  que  tú  dices  que  que  es  claro?
[122:54] 
[122:54] Mira,  esa  es  una  es  una  buena  respuesta.
[122:56] 
[122:56] A  veces  es  no  te  cuadra.  O  sea,  yo  lo
[122:59] 
[122:59] admito,  yo  lo  admito.  Mis  respuestas  son
[123:01] 
[123:01] limitadas,  o  sea,  hay  cosas  que  no  puedo
[123:02] 
[123:02] llegar  a  que  no  haya  un  montículo  de
[123:04] 
[123:04] todo  lo  que  ha  caído,  que  es,  imagínate
[123:06] 
[123:06] cuánto  material  era.  Es  raro.  Claro,  es
[123:08] 
[123:08] raro.  Es  muy  raro.  Sí,  es  muy  raro.  Muy
[123:10] 
[123:10] raro.  Yo  creo  que  además  Pero  queda  como
[123:11] 
[123:11] todo  a  nivel  de  suelo  casi  más.  Es  que
[123:13] 
[123:13] algo  tan  grande,  ¿dónde  ha  ido  todo  el
[123:15] 
[123:15] material?  Claro,  algo  tan  grande  dices.
[123:17] 
[123:17] Tendría  que  algo  tan  grande  tiene  que
[123:19] 
[123:19] dejar  un  montículo  que  te  cagas.  Claro,
[123:21] 
[123:21] la  los  edificios  de  alrededor  Ajá,
[123:23] 
[123:23] claro,  les  cayeron  las  torres  encima,
[123:25] 
[123:25] por  así  decirlo,  y  sigues  y  tú  cuando
[123:27] 
[123:27] ves  cómo  se  desintegran,  se  ves  cómo  se
[123:29] 
[123:29] desintegran  las  torres  y  luego  los  otros
[123:31] 
[123:31] edificios  ves  parte  de  su  estructura,
[123:32] 
[123:32] parte  de  su  forma,  ¿sabes?  Es  decir,
[123:35] 
[123:35] dices,  ¿por  qué  de  esto  sí  veo?  ¿Ves  un
[123:37] 
[123:37] poco  además  eso,  el  montículo,  no  quedo
[123:39] 
[123:39] nada  de  las  torres  que  me  nada  un  poco
[123:41] 
[123:41] de  esqueleto,  no  quedó  nada  y  luego  las
[123:43] 
[123:43] proyecciones  laterales,  ¿no?  Que  sí  es
[123:44] 
[123:44] verdad  que  es  como  un  edificio
[123:45] 
[123:45] desintegrándose.  Ajá.  De  hecho,  yo
[123:47] 
[123:47] invito  a  todo  el  mundo  a  que  lo  vea  en
[123:48] 
[123:48] sentido  contrario,  cómo  cómo  va  desde
[123:51] 
[123:51] Sí.  ¿Cómo  va  al  revés?  Y  al  revés  tienes
[123:53] 
[123:53] otra  percepción  diferente  y  dices,
[123:55] 
[123:55] "Esto,  Dios,  no  es  tan  Yo  al  principio
[123:57] 
[123:57] sí  decía,  bueno,  esto  al  final  colapsa
[123:59] 
[123:59] vertical  casi  mejor,  será  porque  también
[124:01] 
[124:01] está  muy  bien  dimensionado  y  muy  bien
[124:03] 
[124:03] hecho  la  estructura  y  de  alguna  forma
[124:05] 
[124:05] tiene  esa  función,  ¿no?  Que  cuando  se
[124:06] 
[124:06] derribe,  claro,  quizá  eso  también  se
[124:08] 
[124:08] estudió.  Dices,  oye,  al  final  que  no  se
[124:10] 
[124:10] expanda  y  que  lo  haga  de  una  forma
[124:11] 
[124:11] ordenada.  A  lo  mejor  puede  ser.  Estos
[124:12] 
[124:12] tíos  eran  unos  genios,  ¿por  qué  no?  Pero
[124:15] 
[124:15] de  alguna  forma  si  lo  ves  al  revés
[124:16] 
[124:16] dices,  "Joder,  macho,  parece  un  edificio
[124:17] 
[124:17] que  acabe  de  explotar  y  que  esté  como,
[124:20] 
[124:20] ¿sabes?  Juntando  sus  piezas.  ¡Joder!  Es
[124:21] 
[124:21] increíble.  La  torre  dos.  La  torre.  Vamos
[124:23] 
[124:23] a  la  torre  dos.  La  torre  dos  impacta,
[124:25] 
[124:26] eh,  tú  dices,  ¿no?  Más  o  menos  por  esta
[124:27] 
[124:27] zona.  Sí,  por  aquí.  Sí,  más  o  menos.  Yo
[124:29] 
[124:29] creo  por  ahí  70.  Impacta  en  un  en  la  se
[124:33] 
[124:33] carga  dos  lados.  Es  normal  que  caiga
[124:35] 
[124:36] antes  porque  son  dos,  ahora  ya  tenemos
[124:38] 
[124:38] dos  fachadas  ardiendo,  un  núcleo  también
[124:41] 
[124:41] eh  comprometido  y  de  alguna  forma  el  el
[124:44] 
[124:44] avión  entró  en  diagonal,  con  lo  cual  hay
[124:45] 
[124:45] dos  fachadas  ya.  Entonces  es  normal  que
[124:47] 
[124:47] ceda  antes  por  el  mismo  proceso  y  ya  no
[124:50] 
[124:50] solo  y  ya  no  solo  eso,  tienes  casi  un
[124:52] 
[124:52] tercio  de  la  torre  que  está  pidiendo
[124:54] 
[124:54] bajar,  caerse.  Entonces  se  ve  incluso  un
[124:57] 
[124:57] poco  del  bloque  cuando  cede.  Aquí  lo
[124:59] 
[124:59] aquí  ves  un  poquito  de  de  la  ves  sobre
[125:01] 
[125:01] todo  la  antena.  La  antena  lo  marca  muy
[125:02] 
[125:02] bien  en  la  referencia,  pero  aquí  lo  que
[125:03] 
[125:03] ves  es  un  bloque  grande  también,  eh,  que
[125:04] 
[125:04] cede  un  poco  y  luego  ya  va  cayendo,  se
[125:06] 
[125:06] desintegra  por  completo.  Lo  mismo,  lo
[125:08] 
[125:08] mismo  es  que  es  lo  mismo.  Ahí  es  donde
[125:10] 
[125:10] también  dices,  "Joder,  ¿cómo  puede  dos
[125:13] 
[125:13] torres  con  dos  impactos  diferentes
[125:15] 
[125:15] desintegrarse  de  la  misma  forma  tan
[125:17] 
[125:17] simétricamente?"  A  mí  eso  también  de
[125:18] 
[125:18] decir  que  que  a  veces  me  raya  un  poco.
[125:20] 
[125:20] Sí,  la  simetría  de  eh  el  derrumbe  es
[125:24] 
[125:24] algo  también  muy  controvertido  y  que  se
[125:26] 
[125:26] hablado  mucho,  que  parece  casi
[125:27] 
[125:28] imposible,  ¿verdad?  y  la  simetría  del
[125:29] 
[125:29] impacto  y  del  impacto.  Porque  si  tú  una
[125:32] 
[125:32] botella,  o  sea,  esta  botella  si  tú  le
[125:33] 
[125:34] metes,  si  tú  de  alguna  forma  la
[125:35] 
[125:35] comprimes  así,  pues  sabes  que  va  a
[125:37] 
[125:37] acceder  de  esta  forma,  pero  si  tú  la
[125:38] 
[125:38] empiezas  a  comprimir  por  un  lateral,  ya
[125:40] 
[125:40] la  cosa  cambia,  ¿no?  Es  decir,  es  esto
[125:42] 
[125:42] al  final,  de  hecho,  hay  hay  un  vídeo  muy
[125:44] 
[125:44] bueno  que  habla  de  esto,  que  lo  que
[125:45] 
[125:45] hacen  es  comprimen  una  lata  y  le  meten
[125:47] 
[125:47] un  impacto  lateral  como  con  un  lápiz  y
[125:50] 
[125:50] ves  que  esto  hace  así  y  esto  hace  así,
[125:52] 
[125:52] ¿no?  La  parte  de  arriba  cae
[125:54] 
[125:54] lateralmente,  ¿no?  No  cae  perfectamente
[125:56] 
[125:56] vertical.  Perfectamente  vertical.
[125:57] 
[125:57] Entonces,  claro,  eso  también  es  una  cosa
[125:58] 
[125:58] que  dices,  esto  desafía  un  poco  también
[126:00] 
[126:00] como  las  leyes  del  sentido  común  de  la
[126:02] 
[126:02] física,  ¿no?  Pero  yo  aún  así,  te  vuelvo
[126:05] 
[126:05] a  repetir,  creo  que  al  final  es  un
[126:07] 
[126:07] cúmulo  de  situaciones,  es  una
[126:08] 
[126:08] estructura,  como  he  dicho  antes,  que
[126:09] 
[126:09] trabaja  en  conjunto  y  que  se  desvanece
[126:11] 
[126:11] en  conjunt  si  está  bien  calculada,  lo
[126:14] 
[126:14] normal  es  que  debería  de  hacer  eso.  Y
[126:16] 
[126:16] gracias  a  Dios  quizo.  Tú  imagínate  si
[126:17] 
[126:17] este  si  este  bloque  cae  de  lado,  se
[126:19] 
[126:20] carga.  O  sea,  sí  impacto  de  un  avión,
[126:24] 
[126:24] aunque  no  sea  por  el  impacto  el  choque,
[126:25] 
[126:25] sino  por  el  fuego,  puede  realmente
[126:28] 
[126:28] provocar  el  fuego  es  lo  que  más
[126:29] 
[126:29] compromete  una  estructura.  En  este  caso,
[126:30] 
[126:31] el  fuego  lo  destroza  todo.  Lo  tú  cre  que
[126:33] 
[126:33] has  trackado,  ¿verdad?  Sí.  Luego  está  la
[126:35] 
[126:35] Claro,  eh  las  teorías  que  que  yo  de
[126:37] 
[126:38] alguna  forma  eh  no  estoy  de  acuerdo  y  es
[126:40] 
[126:40] con,  por  ejemplo,  el  hecho  de  que  la
[126:42] 
[126:42] torre  1  el  núcleo  no  estaba  tan
[126:43] 
[126:43] afectado,  como  decían,  ¿no?  Que  lo  que
[126:45] 
[126:45] estaba  más  afectado  era  pues  las  la
[126:47] 
[126:47] estructura  la  estructura  perimetral.  Yo
[126:49] 
[126:49] tengo  trackado,  lo  podemos  ver.  Vale,
[126:51] 
[126:51] bueno,  has  hecho  todo  aquí,  sigues  con
[126:53] 
[126:53] ese  currazo  impresionante.  Es  que  es  una
[126:55] 
[126:55] barbaridad.  Y  tú  has  trackado  eh  el
[126:58] 
[126:58] momento  de  del  derrum  rumbe.  Este  es  la
[126:59] 
[126:59] la  primera  torre.  Sí,  es  que  a  mí  es  la
[127:01] 
[127:01] que  más  me  interesa  siempre.  Eh,  ¿por
[127:02] 
[127:02] qué  la  primera  te  interesa  más?  Porque
[127:04] 
[127:04] la  segunda  es  lo  que  te  digo,  está  más
[127:05] 
[127:05] comprometida,  pero  la  primera  tiene  más
[127:07] 
[127:07] lógica  que  caiga  así.  Claro,  pero  la
[127:08] 
[127:08] primera  no.  La  primera  no  está  tan
[127:10] 
[127:10] comprometida.  Es  muy  poco,  muy  poca
[127:11] 
[127:11] sección  de  torre  que  está  comprometida.
[127:13] 
[127:13] Entonces  dices,  siendo  raro,  claro.  Y
[127:14] 
[127:14] tiene  la  antena.  Además,  que  me  gusta
[127:16] 
[127:16] como  referencia.  Es  que  es  cojonudo  la
[127:17] 
[127:17] antena.  Vamos  a  ver  este  momento,  ¿vale?
[127:20] 
[127:20] Tú  qué  es,  ¿qué  estás  marcando?  Para  Lo
[127:22] 
[127:22] que  estoy  marcando  es  la  línea  de
[127:23] 
[127:23] cornisa  más  o  menos.  Vale,  la  gente  dice
[127:25] 
[127:25] que  en  realidad  la  fachada  era  lo  que
[127:27] 
[127:27] estaba  comprometido,  que  el  núcleo  no
[127:28] 
[127:28] estaba  tanto.  Voy  a  demostrar  que  el
[127:30] 
[127:30] núcleo  sí  está  comprometido.  Es  muy
[127:31] 
[127:31] sencillo.  Yo  lo  que  saqué  fue  esta  es
[127:33] 
[127:33] toda  la  estructura  calibrada  con  la
[127:35] 
[127:35] misma  perspectiva  que  la  que  la  torre.  Y
[127:37] 
[127:38] he  he  modelado  en  3D  también  la  antena  y
[127:40] 
[127:40] la  estructura  de  la  antena.  ¿Ves?  La
[127:42] 
[127:42] estructura  de  antena  empieza  a  ceder.
[127:43] 
[127:43] ¿Ves  que  tiene  como  unos  ángulos  aquí?
[127:45] 
[127:45] Sí.  A  partir  de  aquí  hay  una  estructura,
[127:48] 
[127:48] ¿vale?,  que  sostiene  la  antena.  Esto
[127:51] 
[127:51] cede,  ¿ves?  Cede  un  poquito.  Baja  como
[127:52] 
[127:52] unos  cede  desde  el  medio.  Claro.  Esto
[127:54] 
[127:54] baja  como  unos  3  m  antes  de  que  la  torre
[127:57] 
[127:57] ceda.  Baja  un  poquito  la  antena.  Eso
[127:58] 
[127:58] quiere  decir  que  el  núcleo  estaba
[127:59] 
[127:59] comprometido.  Es  tan  sencillo  como  eso.
[128:01] 
[128:01] ¿Por  qué?  Porque  la  propia  estructura  de
[128:03] 
[128:03] la  antena  va  anexionada  al  núcleo.  De
[128:06] 
[128:06] hecho,  si  das  para  atrás,  mira,  lo
[128:07] 
[128:07] podemos  ver.  La  cornisa  se  mantiene,
[128:10] 
[128:10] pero  ves  esta  pequeña  estructura  ahí,
[128:11] 
[128:11] ¿no?  Hecho  una  transparencia  para  que  se
[128:13] 
[128:13] vea.  ¿Ves?  Está  perfectamente  trackada.
[128:15] 
[128:15] Lo  podemos  ver  así.  Es  ahí,  ahí  esa  es
[128:17] 
[128:17] la  clave.  ¿Ves?  Fíjate  eso  cede.  Claro,
[128:20] 
[128:20] este  tipo  de  detalles,  ¿no?  Pero  y  esto
[128:22] 
[128:22] como  lo  has  trackado  pues  igual  que
[128:24] 
[128:24] track  un  futbolista  en  un  fuera  de
[128:26] 
[128:26] juego.  Es  calibración  de  cámara  y  3D.  Si
[128:29] 
[128:29] tú  tienes  el  3D  modelado,  63,  porque
[128:31] 
[128:31] esto  es  un  una  cosa  real  y  trackado.  Sí,
[128:34] 
[128:34] lo  que  haces  es  vas  fotograma  a
[128:35] 
[128:35] fotograma  y  si  lo  tienes  bien  trackado,
[128:38] 
[128:38] lo  que  haces  es  estudias  el  movimiento.
[128:39] 
[128:39] Es  que  fíjate,  mira,  mira  dónde  está.
[128:40] 
[128:40] Sí,  sí,  sí,  claro.  Y  esto  solo  puede
[128:43] 
[128:43] pasar  si  la  parte  central,  es  decir,  el
[128:45] 
[128:45] núcleo  está  comprometido  y  y  se  está
[128:48] 
[128:48] deshaciendo  o  o  se  está  rompiendo.  Esto
[128:50] 
[128:50] estaba  completamente  tenía  una
[128:51] 
[128:51] estructura,  además  brutal  con  escuadras,
[128:52] 
[128:52] ¿sabes?,
[128:53] 
[128:53] Mm,  que  además  un  buen  armazón  que
[128:56] 
[128:56] sostenía  la  antena  que  es  un  elemento
[128:57] 
[128:57] muy  a  partir  de  ella,  pero  claro,  mira
[128:59] 
[128:59] cómo  cae.  Es  que  es  como  que  no  se  va
[129:02] 
[129:02] casi  ni  de  1  milm,  no  va  super  recto.  De
[129:04] 
[129:04] hecho,  eso  es  un  detalle  muy  bueno  el
[129:05] 
[129:06] que  dices,  que  es  que  apenas  hay  un
[129:07] 
[129:07] momento  al  final  que  hay  un  pequeño  la
[129:10] 
[129:10] la  antena  lo  marca  muy  bien  el  eje,  por
[129:11] 
[129:11] eso  me  interesa  más  siempre  la  primera
[129:13] 
[129:13] la  primera  torre,  porque  la  antena  te
[129:15] 
[129:15] marca  el  eje,  al  final  te  está  marcando
[129:16] 
[129:16] un  eje  imaginario,  entonces  cuando  cede,
[129:18] 
[129:18] sí,  es  verdad  que  se  inclina  un  pelín.
[129:19] 
[129:19] Sí.  Bueno,  aquí  lo  vemos,  ¿no?  Que  está
[129:20] 
[129:20] un  poquito  de  grados.  De  hecho,  la
[129:22] 
[129:22] cornisa  yo  también  tuve  que  esta  línea
[129:24] 
[129:24] la  le  puse  un  poquito  de  ángulo.  Ahí  es
[129:26] 
[129:26] donde  me  di  cuenta.  Pero  sí  es  verdad
[129:28] 
[129:28] que  es  muy  interesante.  Esto  es  un
[129:29] 
[129:29] pequeño  detalle,  pero  que  Y  esto  se
[129:31] 
[129:31] aguanta  hasta  que  va  al  suelo.  Esa
[129:33] 
[129:33] rectitud  casi  bueno  que  serán  cuadre.  Yo
[129:37] 
[129:37] creo  que  sí.  Yo  creo  que  más  o  menos  sí.
[129:38] 
[129:38] Sí.  O  sea,  eso  eso  incluso  como  lo  estás
[129:42] 
[129:42] explicando  es  extraño  que  se  haya
[129:44] 
[129:44] comportado  así.  Que  caiga  tan  ordenado,
[129:46] 
[129:46] ¿no?  Y  tan  vertical.
[129:47] 
[129:47] Yo  entiendo  que  haya  mucha  gente  que  se
[129:48] 
[129:49] lo  plantee.  Yo  soy  el  primero,  eh,  pero
[129:50] 
[129:50] al  mismo  tiempo  también  ya  ves  que
[129:51] 
[129:51] desmiento  teorías  de  la  conspiración  que
[129:55] 
[129:55] que  son  mucho  más  sencillas  de  esto  en
[129:56] 
[129:57] la  torre  dos  es  más  difícil  porque  la
[129:59] 
[129:59] torre  dos  no  tiene  uno  la  antena  que  es
[130:00] 
[130:00] una  referencia  clave  para  el  traqueo.  La
[130:02] 
[130:02] usas  al  final  la  usé  como  uso  una
[130:04] 
[130:04] extremidad  de  un  futbolista  cuando  hago
[130:06] 
[130:06] un  traqueo  de  un  Claro,  Claro.  No  se  ve
[130:07] 
[130:07] clarísimamente.  Claro.  Entonces  es  un
[130:08] 
[130:08] elemento.  Claro,  esto  es  cede,  pero  son
[130:10] 
[130:10] a  lo  mejor  3  m  en  un  segundo,  ¿eh?  Cede,
[130:12] 
[130:12] o  sea,  un  par  de  plantas  en  un  segundo
[130:14] 
[130:14] es  lo  que  cede.  Es  brutal  eso.  Es
[130:15] 
[130:15] bestia.  Sí,  sí.
[130:18] 
[130:18] Esto  es  que  ya  toda  la  parte  central
[130:19] 
[130:19] estaba  ya  mal.  Estaba  muy  fastidiada.
[130:22] 
[130:22] Estaba  muy  mal.  Eh,  hay  otra  parte  que
[130:25] 
[130:25] es  que  es es  superinesante  que  que  has
[130:26] 
[130:26] traído  material  de  Bueno,  que  hablamos
[130:28] 
[130:28] de  de  las  teorías  y  de  y  de  y  de  lo  que
[130:32] 
[130:32] dicen  la  termita,  ¿sí?  Eh,  las
[130:35] 
[130:35] explosiones.  A  ver,  ¿qué  me  cuentas  del
[130:38] 
[130:38] tema  explosiones?  Vale,  por  ejemplo,  emo
[130:41] 
[130:41] por  ejemplo  el  tema  el  tema  de  las
[130:43] 
[130:43] explosiones  es  como  otras  teorías,  ¿no?
[130:45] 
[130:45] De  que  esto  fue  pues  un  ataque  no  hecho
[130:47] 
[130:47] con  el  avión,  que  esto  es  un  engaño  y
[130:49] 
[130:49] que  todo  se  detonó.  Claro.  El  tema  el
[130:51] 
[130:51] tema  de  las  explosiones  va  sobre  todo
[130:52] 
[130:52] ligado  al  tema  de  las  proyecciones
[130:54] 
[130:54] laterales  en  el  momento  del  derrib
[130:56] 
[130:56] eh  también  es  cierto  que  si  hay
[130:58] 
[130:58] proyecciones  laterales  en  el  momento  del
[131:00] 
[131:00] derribo.  Proyecciones  laterales  es
[131:01] 
[131:01] cuando  sale  así  todo  el  material,  ¿no?
[131:03] 
[131:03] Sí  que  parece  una  explosión.  No  digo  que
[131:05] 
[131:05] no,  si  es  que  parece  una  explosión.
[131:06] 
[131:06] Luego  si  quieres  te  pongo  algún  ejemplo
[131:08] 
[131:08] que  parece  similar,  ¿no?  De  demoliciones
[131:09] 
[131:09] controladas  donde  se  ve  cómo  sean  mini
[131:11] 
[131:11] explosivas.  Clar.  Yo  aún  claro,  yo  aún
[131:13] 
[131:13] así  no  lo  metería  esto  dentro  que  es  una
[131:14] 
[131:14] demolición  controlada  o  un  colapso
[131:16] 
[131:16] gravitacional.  En  ese  caso,  en  el  caso
[131:17] 
[131:17] de  que  nos  pusiéramos  un  poco
[131:19] 
[131:19] conspiranoicos,  nos  tendríamos  que  poner
[131:20] 
[131:20] en  el  caso  de  detonaciones  internas  de
[131:24] 
[131:24] alguna  forma  a  diferentes  plantas.
[131:26] 
[131:27] Claro.  Vas  como  reventándolo  poco  a  poco
[131:30] 
[131:30] y  así  cae  de  una  manera,  por  así
[131:32] 
[131:32] decirlo,  sin,  o  sea,  directa.  Vamos,  va
[131:35] 
[131:35] completamente  colapsado,  simétrico,
[131:38] 
[131:38] completamente.  Y  con  explosiones  podría
[131:39] 
[131:39] haber  una  una  destrucción  como  la  que
[131:42] 
[131:42] hubo,  ¿eh?  Podría  en  vertical.  Podría.
[131:44] 
[131:44] Sí,  tengo  ejemplos.  Yo  tengo  ejemplos.
[131:46] 
[131:46] Aquí  tienes  alguno,  ¿no?  Sí,  tengo
[131:47] 
[131:47] alguno.  Si  nos  vamos,  mira,  vamos  a  una
[131:49] 
[131:49] Hay  una,  hay  varios.  Hay  uno  que  es  un
[131:51] 
[131:51] edificio.  Voy  a  ir  primero  con  lo  que  es
[131:53] 
[131:53] el  efecto,  un  poco  el  efecto  pancake
[131:55] 
[131:55] para  explicarlo  también.  Bien,  perfecto.
[131:57] 
[131:57] Ahí,  mira,  esto  es  un  edificio
[131:59] 
[131:59] horizontal,  pero  esto  aún  así  tiene
[132:01] 
[132:01] tiene  su  chicha  porque  fíjate,  aquí  han
[132:03] 
[132:04] han  quitado  la  fachada,  la  han
[132:06] 
[132:06] como  la  quitan  porque  van  colocan  aquí
[132:09] 
[132:09] las  cargas,  ¿no?  Y  yo  creo  que  critican
[132:11] 
[132:11] la,  perdón,  que  que  quitan  la  fachada
[132:13] 
[132:13] para  que  para  para  ellos  visualizar  que
[132:16] 
[132:16] las  cargas  han  detonado  todas,  ¿no?  Esto
[132:19] 
[132:19] es  una  cosa  muy  parecida  a  lo  que  pasa
[132:20] 
[132:20] en  la  torre  1.  Es  una  sección  que  se
[132:23] 
[132:23] detona  o  que  está  comprometida.  se
[132:25] 
[132:25] compromete  en  este  caso  con  una
[132:26] 
[132:26] detonación,  en  el  caso  de  la  torre  1  con
[132:29] 
[132:29] una  con  una  explosión  por  un  accidente
[132:31] 
[132:31] de  un  avión.  Entonces  esta  parte  va  a
[132:33] 
[132:33] caer,  ¿vale?  Y  luego  se  va  a  llevar  por
[132:35] 
[132:35] delante  esta,  igual  que  los  pisos,  los
[132:37] 
[132:37] 15  pisos  o  20  pisos  de  la  torre  1,  se
[132:39] 
[132:39] llevaron  por  delante  el  resto  de  la
[132:41] 
[132:41] torre,  ¿no?  Vale.  Bien.  Esta  es  la  el
[132:44] 
[132:44] traqueo  de  este  edificio.  Aquí  ves  el
[132:46] 
[132:46] punto  de  traqueo  y  esto  mide  la
[132:48] 
[132:48] velocidad,  por  así  decirlo,  velocidad  y
[132:51] 
[132:51] el
[132:51] 
[132:51] tiempo.  Aquí  está  estable.  ¿Por  qué?
[132:54] 
[132:54] Porque  todavía  no  se  han  activado  las
[132:55] 
[132:55] cargas.  Ajá.  Va  a  llegar  un  punto
[132:57] 
[132:57] crítico  que  es  aquí,  pasa  al  siguiente
[132:59] 
[132:59] fotograma.  Ahí  está.  Ves  que  ya  boom,
[133:01] 
[133:01] revienta.  Aquí  tenemos  esto  ya
[133:03] 
[133:03] destruido.  Claro,  revienta  y  empieza  a
[133:04] 
[133:04] [ __ ]  velocidad.  ¿Ves  que  empieza  a
[133:06] 
[133:06] bajar?  No,  porque  empieza  a  [ __ ]
[133:07] 
[133:07] velocidad.  Seguimos  adelante.
[133:09] 
[133:09] Ahí  está.  Baja  y  cuando  pega  remonta.
[133:15] 
[133:15] teera  un  poco  porque  pega,  porque  hay  un
[133:17] 
[133:17] momento  que  se  frena  por  Claro,  se  frena
[133:19] 
[133:19] un  poco  porque  el  otro  hace  resistencia
[133:20] 
[133:20] como  un  choque  entre  las  dos  partes.
[133:21] 
[133:21] Claro,  es  algo  que  que  bueno  que  sigue
[133:23] 
[133:24] los  cánones  de  la  física  más  elemental.
[133:27] 
[133:27] ¿Qué  pasa?  Que  luego  ya  cae  y  entonces
[133:28] 
[133:28] ya  luego  recupera  un  poquito,  pero
[133:30] 
[133:30] bueno,  porque  ya  cae  con  cierta
[133:31] 
[133:31] velocidad.  Bueno,  sin  más.  Vale,  vámonos
[133:34] 
[133:34] a  la  a  la  a  la  torre.  Ahí  está,  ¿ves?
[133:36] 
[133:36] cae,  etcétera.  Cae  el  está  destruido.
[133:39] 
[133:39] Vale,  vámonos  a  la  torre,  el  traqueo  de
[133:41] 
[133:41] la  torre  de  la  torre  uno.  Entonces,  aquí
[133:44] 
[133:44] es  antes  de  colapsar.  ¿Ves  que  está
[133:45] 
[133:45] horizontal  como  antes,  si  estáis  amigos
[133:47] 
[133:47] eh  escuchando  este  podcast  solo  en  audio
[133:49] 
[133:49] por  lo  que  sea,  yo  creo  que  es  muy
[133:51] 
[133:51] interesante  que  de  alguna  forma  en  estos
[133:53] 
[133:54] momentos  estéis  pegados  a  la  pantalla
[133:55] 
[133:55] también  y  lo  veáis  en  vídeo  porque  es
[133:58] 
[133:58] que  este  gráfico  es  la  [ __ ]  ¿eh?  A
[133:59] 
[133:59] ver,  esto  esto  da  muchas  salas
[134:00] 
[134:00] conspiranoicas.  Lo  sé,  lo  sé,  por  eso  no
[134:02] 
[134:02] me  gusta  mucho  demasiado  tampoco,  pero
[134:04] 
[134:04] bueno,  pero  es  lo  que  hay.  Esto  es  real.
[134:06] 
[134:06] No,  no.  Y  y  yo  además  escuché  una  vez  un
[134:08] 
[134:08] político  estadounidense  que  le  hablaban
[134:09] 
[134:09] de  estas  cosas  en  rueda  de  prensa  y
[134:10] 
[134:10] decía,  "No,  no,  si  me  parece"  y  le
[134:12] 
[134:12] decían  un  cosas  de  estas  y  decía,  "A  mí
[134:14] 
[134:14] me  parece  bien.  No  me  parece  malo
[134:15] 
[134:15] descartar  cosas  y  probar  cosas  y  ver  qué
[134:18] 
[134:18] pasó.  Yo  soy  más  de  la  otra  teoría,  pero
[134:20] 
[134:20] esto  tengo  que  decirlo  también,  ¿no?
[134:22] 
[134:22] Aquí  va  horizontal,  ¿lo  ves?  Porque
[134:23] 
[134:23] todavía  no  he  colapsado.  Bien,  seguimos
[134:25] 
[134:25] adelante.
[134:27] 
[134:27] Vale,  está  a  punto  de  colapsar.  Momento,
[134:29] 
[134:29] ya.  Y  ahora  es  cuando  cae.  ¿Ves?  Es
[134:31] 
[134:31] lineal,  no  hay  un  remonte.  Luego  no  ha
[134:33] 
[134:33] pegado,  no  ha  podido  pegar.  Claro,  no
[134:35] 
[134:35] hay  ningún  momento  de  impacto  que  frene.
[134:37] 
[134:37] Para  Claro,  se  supone  que  pegó  y  empezó
[134:39] 
[134:39] a  llevárselo  por  delante.  Efecto
[134:40] 
[134:40] pancake.  Aquí  se  supone  que  la  velocidad
[134:42] 
[134:42] es  constante,  no  hay  un  pequeño  remonte,
[134:44] 
[134:44] una  deceleración.
[134:45] 
[134:45] Entonces,  claro,  a  ver,  es  raro,  es
[134:47] 
[134:47] raro,  es  raro,  es  raro.  ¿Qué  explicación
[134:50] 
[134:50] podría  haber?  O  sea,  uno,  hay  una,
[134:53] 
[134:53] ¿cuál?  Que  el  traqueo  esté  mal  hecho.
[134:57] 
[134:57] Vale.  O  sea,  esta  es  la  la  la  posible
[135:00] 
[135:00] opción.  Si  no  está  si  no  está  bien
[135:02] 
[135:02] hecho.  Claro,  yo  también  yo  también  te
[135:03] 
[135:03] puedo  decir  cómo  me  puedes  decir  que
[135:05] 
[135:05] esto  es  el  punto  en  el  que  en  el  que
[135:06] 
[135:06] toca.  Ya,  claro,  a  lo  mejor  no  es  claro
[135:08] 
[135:08] o  que  a  lo  mejor  me  has  cogido  parte  de
[135:10] 
[135:10] la  gráfica  y  me  la  has  Estos  son
[135:12] 
[135:12] estudios  eh  de  informes.  Esto  no  lo  he
[135:13] 
[135:13] hecho  yo.  Entonces,  claro,  ahí  dices,
[135:15] 
[135:15] "Bueno,  por  eso  es  tan  sencillo  como
[135:17] 
[135:17] eso."  Claro,  una  opción  sería  que  está
[135:20] 
[135:20] mal  hecho  esto.  Claro,  la  con  el  impacto
[135:23] 
[135:23] tal  y  como  lo  tenemos  entendido  de  la
[135:24] 
[135:24] vida.  Otra  otra  opción,  que  es  lo  que
[135:25] 
[135:25] quiere  dar  este  a  entender  este  gráfico
[135:27] 
[135:27] es  que  no  eh  se  iba  explotando  por
[135:29] 
[135:29] debajo  mientras  para  hacerlo  perfecto.
[135:31] 
[135:31] Claro.  Para  hacer  una  Exacto.  Para  hacer
[135:33] 
[135:33] una  cosa  controlada.  Pero  igualmente  el
[135:35] 
[135:35] si  se  hubiera  hecho
[135:37] 
[135:37] esto  tan  profesional  para  que  no  se
[135:40] 
[135:40] note.  Justo  en  el  momento  que  está  el
[135:41] 
[135:41] reviento  aquí  va  cayendo.  Claro.  O  sea,
[135:43] 
[135:43] para  para  mantener  la  velocidad.  Claro,
[135:44] 
[135:44] claro.  Dices,  ostras.  O  sea,  incluso  si
[135:46] 
[135:46] nos  vamos  con  spiranoicos  y  y  decimos,
[135:48] 
[135:48] "No,  y  pusieron  eh  bombas  en  varias
[135:51] 
[135:51] plantas,  tendría  que  estar  hecho  con  una
[135:52] 
[135:52] precisión  tan  milimétrica,  tendría  que
[135:54] 
[135:54] ser  algo  fuera  y  sin  ensayo  y  error,
[135:56] 
[135:57] porque  no  puedes  hacerlo  20  veces  hasta
[135:58] 
[135:58] calcularlo,  es  una  sola  vez,  ¿no?  Que
[136:00] 
[136:00] puedes,  pero  es  raro  todo  esto  es  raro.
[136:02] 
[136:02] Claro,  también  es  verdad  que  hay  gente
[136:03] 
[136:03] que  dice,  "Ya,  ¿y  las  cargas  como  las
[136:05] 
[136:05] las  pusieron?"  Tendrían  que  poner
[136:06] 
[136:06] cargas.  Claro.  Bueno,  eso  sí  es  verdad
[136:08] 
[136:08] que  es  una  posibilidad  porque,  o  sea,  el
[136:11] 
[136:11] hecho  de  poder  poner  cargas,  yo  creo  que
[136:12] 
[136:12] podría  ser  viable.  ¿Por  qué?  Porque
[136:14] 
[136:14] mira,  por  una  sencilla  muy  una  sencilla
[136:16] 
[136:16] una  razón  muy  sencilla,  Philip  Petit  fue
[136:19] 
[136:19] un  funambulista  que  extendió  un  cable
[136:22] 
[136:22] entre  las  torres  gemelas,  ¿vale?  En  los
[136:23] 
[136:23] años  70.  Lo  típico  que  se  hacía,  ¿no?  Y
[136:25] 
[136:25] luego,  hay  una  película  preciosa  del
[136:27] 
[136:27] 2000,  película  documental  Óscar,  mejor
[136:29] 
[136:29] película  documental  que  se  llama  Manon
[136:30] 
[136:31] Wire,  se  llama  Philipe  Tit  era  un
[136:33] 
[136:33] funambulista  francés.  Philipe  Tit,  ¿cómo
[136:35] 
[136:35] extendió  el  cable?  Porque  para  extender
[136:37] 
[136:37] ese  cable  tiene  que  haber  gente  en  el
[136:38] 
[136:38] otro  lado.  Claro.  Desafió  todos  los
[136:40] 
[136:40] sistemas  de  seguridad  sin  ningún
[136:42] 
[136:42] problema.  dejó  incluso  material  allí,
[136:44] 
[136:45] creo,  parte  del  material  durante  días,
[136:46] 
[136:47] nadie  se  enteró.  Y  luego  tuvo  que  llevar
[136:49] 
[136:49] cuerdas,  el  cable  que  es  un,  no  pienses
[136:51] 
[136:51] que  es  un  cable  así,  es  un  cable  bien
[136:52] 
[136:52] gordo.  Es  decir,  llevó  de  todo  allí  el
[136:55] 
[136:55] palo  este  que  lleva  en  medio,  o  sea,
[136:56] 
[136:56] llevó  de  todo.  Eso  lo  hizo  aparte  de  la
[136:58] 
[136:58] ley,  digamos.  Claro,  por  eso  te  digo  que
[137:00] 
[137:00] si  el  tío  pudo  hacer  todo  eso,  llevara
[137:03] 
[137:03] gente  que  hizo  lo  mismo  en  la  otra
[137:05] 
[137:05] torre,  que  tuvo  que  ir  allí,  llevar
[137:06] 
[137:06] material  para  las  cuerdas,  para  no  sé
[137:07] 
[137:07] qué,  extender  el  cable,  etcétera,  ningún
[137:11] 
[137:11] sistema  de  seguridad.  O  sea,  los  violó
[137:13] 
[137:13] todos.  Pues  poner  cargas  también  se
[137:15] 
[137:15] podría.  Se  habla  mucho  de  la  termita,  la
[137:17] 
[137:17] famosa  termita.  Para  la  gente  que  no
[137:18] 
[137:18] sabe  qué  es  la  termita  y  qué  tipo  de
[137:21] 
[137:21] carga  es  y  cómo  funciona.  Yo,  bueno,  no
[137:23] 
[137:23] estoy  muy  familiarizado  con  la  termita
[137:24] 
[137:24] porque  soy  una  persona  que  me  gusta
[137:25] 
[137:25] construir,  no  destruir,  no,  pero  pero  sí
[137:27] 
[137:27] es  cierto  que  la  termita  he  leído.
[137:29] 
[137:29] Claro,  leí  lo  primer,  de  hecho,  en  2007
[137:30] 
[137:30] fue  de  lo  primero  que  leí  de  la  termita.
[137:32] 
[137:32] Mm.  La  termita  es  un  compuesto  que  lo
[137:34] 
[137:34] que  hace  es  que  literalmente  abrasa  el
[137:36] 
[137:36] el  acero,  lo  derrite,  lo  derrite,  lo
[137:39] 
[137:39] revientam  yo  lo  he  visto  sobre  todo
[137:41] 
[137:41] vídeos,  hay  muy  buenos  vídeos  en  YouTube
[137:42] 
[137:42] con  eh  vigas  de  acero  de  de  las  de  los
[137:45] 
[137:45] trenes.  Los  railes  de  los  trenes
[137:47] 
[137:47] funciona  igual  que  una  es  como  una  viga,
[137:48] 
[137:48] es  como  un  perfil,  ¿no?  De  de  acero.
[137:51] 
[137:51] A  veces  los  tienen  que  seccionar  en
[137:53] 
[137:53] determinados  sitios  y  tal.  Eso  es  lo  que
[137:54] 
[137:54] puede  hacer  la  Sí.  Y  entonces,  ¿qué  es
[137:56] 
[137:56] lo  que  pasa?  Pues  que  lo  que  hace  la
[137:57] 
[137:57] termita  lo  que  hace  es  como  un  corte,
[137:58] 
[137:58] ¿no?  Lo  derrite  en  una  sección
[138:00] 
[138:00] longitudinal.  hacen,  yo  he  visto  vídeos
[138:02] 
[138:02] que  hacen  como  un  encofrado  alrededor
[138:04] 
[138:04] muy  longitudinal,  así  muy  estrechito  y
[138:07] 
[138:07] en  cuanto  eso  le  aprenden  fuego,  aquello
[138:10] 
[138:10] es  brutal,  o  sea,  es  es  como  como  un
[138:12] 
[138:12] volcán.  [ __ ]  Sí,  sí.  Entonces,  lo
[138:14] 
[138:14] derrite,  lo  abrasa  y  lo  que  hace  es  que
[138:17] 
[138:17] crea  como  parece  magma  aquell  yello,
[138:18] 
[138:18] ¿no?  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  coge  lo
[138:21] 
[138:21] que  necesita  la  termita  es  la
[138:22] 
[138:22] temperatura,  necesita  fuego.  Claro,  aquí
[138:25] 
[138:25] aquí  había  fuego.  Claro.  Entonces,  ¿qué
[138:27] 
[138:27] pasa?  que  tú  el  termite  podrías  llegar  a
[138:28] 
[138:28] dejarlo  allí  a  esperar  a  que  el  fuego
[138:32] 
[138:32] haga  actúe,  ¿no?  La  termita  en  el  caso
[138:35] 
[138:35] de  de  la  construcción  lo  que  se  dice  es
[138:38] 
[138:38] que  la  si  tú  quieres  cortar  una  columna
[138:39] 
[138:40] de  acero,  tienes  que  cortarla  en  ángulo.
[138:41] 
[138:41] Es  normal  y  esa  está  entendible.  Si  tú
[138:45] 
[138:45] una  columna  de  acero  vertical  la  cortas
[138:47] 
[138:47] en  horizontal,  pues  a  lo  mejor  no  se
[138:48] 
[138:48] mueve.  Claro,  se  queda,  si  se  queda
[138:50] 
[138:50] quieta,  aguanta.  Claro,  se  puede,  pero
[138:52] 
[138:52] en  el  momento  que  lo  pones  en  ángulo,
[138:53] 
[138:53] desliza  y  se  cae.  Y  garantizas  que  se
[138:55] 
[138:55] desliza  y  se  cae.  Es  como  un  árbol.
[138:57] 
[138:57] árbol  si  lo  cortas  en  horizontal  a  lo
[138:58] 
[138:58] mejor  no  se  cae,  pero  cuando  cortas  en  o
[139:01] 
[139:01] en  cualquier  película  de  Cuenting
[139:02] 
[139:02] Tarantino,  cuando  cortan  una  cabeza,  la
[139:04] 
[139:04] cortan  en  diagonal,  no  la  cortan  en
[139:05] 
[139:06] horizontal,  sino  te  pasa  lo  que  le  pasa
[139:08] 
[139:08] a  Lucy  Liu  en  K  en  Killbill  que  le  corta
[139:10] 
[139:10] horizontal  y  mantiene  un  rato  el
[139:12] 
[139:12] cerebro,  ¿no?  Entonces  habría  que  haber
[139:13] 
[139:13] cortado  en  diagonal  y  ahí  no  hay  fallo.
[139:15] 
[139:15] Eso  te  das  cuenta  que  todo  esto  puede
[139:17] 
[139:17] ser  aplicable  en  1000  campos.  Sí.  Sí.
[139:19] 
[139:19] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  Que  hay
[139:21] 
[139:21] imágenes  en  donde  se  ve  esos  cortes  en
[139:24] 
[139:24] 45  gr.  O  sea,  además  son  cortes  muy
[139:25] 
[139:25] limpios,  que  es  lo  que  más  llama  la
[139:27] 
[139:27] atención.  Eso  hablamos  de  las  Torres
[139:28] 
[139:28] Gemelas.  Las  torres  gemelas.  Estas
[139:29] 
[139:29] imágenes  son  de  Estos  son  imágenes  de
[139:32] 
[139:32] Esto  sí.  Mira,  fíjate,  vete  acercándote.
[139:34] 
[139:34] Hay  una  a  la  que  le  da  el  sol.  Esta  no.
[139:37] 
[139:37] Esa.  Mira  el  corte.  ¿Lo  ves?  En  ángulo.
[139:39] 
[139:39] En  ángulo.  Muy  perfecto.
[139:42] 
[139:42] Este  también  está  en  ángulo,  ¿ves?  Solo
[139:43] 
[139:43] que  para  el  otro  lado.  Esos  cortes  no
[139:45] 
[139:45] son  muy  normales.  Incluso  en  eh  con  el
[139:48] 
[139:48] cono  cayó  no  me  ¿Cómo  tendrían  que  ser?
[139:52] 
[139:52] Yo  creo  que  debería  de  ser  más,  yo  lo
[139:54] 
[139:55] que  creo  es  que
[139:56] 
[139:56] más  no  tan  uniforme,  una  cosa  más  sí
[140:00] 
[140:00] como  medio  de  tú  ves  como  caen  y  di  esto
[140:03] 
[140:03] se  desintegran.  Luego  los  cortes  debían
[140:04] 
[140:04] de  ser  una  cosa  más,  ¿sabes?  Sí,  una
[140:07] 
[140:07] cosa  rara,  extraña.  Claro.  Como  roto  así
[140:09] 
[140:09] como  una  superficie,  claro.  No,  una
[140:11] 
[140:11] superficie  perfectamente  con  además  con
[140:13] 
[140:13] un  ángulo.  O  sea,  es  que  lo  que  es
[140:14] 
[140:14] increíble  es  ángulo  ángulo  dices,  "Bufm
[140:17] 
[140:17] y  luego  está  esta  que  yo  la  primera  vez
[140:18] 
[140:18] que  lo  vi  fue  esto  nada  más  y  luego  y
[140:20] 
[140:20] luego  encontré  una  mejor.  Porque  no
[140:21] 
[140:21] sabía  si  a  lo  mejor  era  de  las  Torres
[140:22] 
[140:22] Gemelas.  Ese  es  de  las  Torres  Gemelas.
[140:24] 
[140:24] Claro.  Sí,  sí.  Ahí  ves  el  bombero  y
[140:25] 
[140:26] todo.  Sí,  sí.
[140:27] 
[140:27] Y  es  es  muy  perfecta.  Y  luego  que  cuando
[140:30] 
[140:30] ves  imágenes  de  Termit  es  que  es  igual.
[140:33] 
[140:33] Sí,  sí.  Con  el  Mira,  dale  un  poco  para
[140:35] 
[140:35] atrás  el  derretido  en  los  bordes,  ¿ves?
[140:38] 
[140:38] como  del  encofrado  justo  en  el  borde.  Es
[140:40] 
[140:40] que  claro,  tú  dices,  "¿Hay  derretido
[140:42] 
[140:42] aquí?"  ¿Por  qué  no  hay  derretido  en  más
[140:43] 
[140:43] zonas?  No,  no,  no.  Es  decir,  si  fuera
[140:45] 
[140:45] una  cosa  más  natural  habría  pues  zonas
[140:48] 
[140:48] más  derretidas  de  del  durante  todo  lo
[140:50] 
[140:50] que  es  el  la  columna,  ¿no?  Pues  de
[140:52] 
[140:52] alguna  forma  estaría  más  Claro,  lo  ves
[140:54] 
[140:54] muy  rectilíneo,  muy  uniforme  y  eso  llama
[140:56] 
[140:56] la  atención.  Yo  a  ver,  es  paranoia.  Eh,
[140:58] 
[140:59] yo  lo  sabes  lo  que  quiero  pensar.  ¿Qué
[141:00] 
[141:00] quieres  pensar?  Que  se  hicieron  muchas,
[141:03] 
[141:03] se  hicieron  muchas  labores  de  rescate,
[141:05] 
[141:05] ¿vale?  Y  al  final  tuvieron  que  cortar  de
[141:06] 
[141:06] todo  ahí.  Ah,  claro.  Entonces,  yo  quiero
[141:08] 
[141:08] pensar  que  a  lo  mejor  puedo  ser  eso,
[141:09] 
[141:09] simplemente,  claro,  que  no  fuera  del  eso
[141:11] 
[141:11] no  fuera  del  impacto.  Claro.  ¿Cómo
[141:12] 
[141:12] eliminas  todo  eso  para  sacar  a  gente?
[141:14] 
[141:14] Pues  utilizando  los  recursos  que  tengas,
[141:16] 
[141:16] los  más  efectivos.  El  termite  es  muy
[141:17] 
[141:17] efectivo.  Entonces  dices,  bueno,  pues
[141:19] 
[141:19] corto  las  columnas.  Claro,  esas  columnas
[141:21] 
[141:21] luego  quedaron  así  y  a  lo  mejor  alguien
[141:22] 
[141:22] dijo,  "Oye,  pues  mira,  es  que  aquí  ves
[141:24] 
[141:24] aquí  son  otras,  ¿no?  Claro,  es  que  es  la
[141:26] 
[141:27] leche,  ¿eh?  Es  acojonante.  Ya,  ya,  ya,
[141:28] 
[141:28] ya.  Y  luego  lo  que  decíamos,  no  ves  un
[141:30] 
[141:30] montículo  por  ningún  lado.  Lo  que  ves,
[141:31] 
[141:31] no  ves  lo  que  es  la  típica  pirámide  de
[141:33] 
[141:33] de  un  colapso  grand.  Esto,  esto  es  una
[141:35] 
[141:35] Sí,  esto  es  quizás  de  las  cosas  que  a  mí
[141:36] 
[141:36] más  me  chocan.  ¿Dónde  está  todo  el
[141:39] 
[141:39] material?  Es  que  se  desintegró
[141:40] 
[141:40] completamente.  Está  casi  llano,  ¿no?  A
[141:43] 
[141:43] ver,  una  cosa  puede  ser  que  esta  imagen
[141:45] 
[141:45] sea  de  horas  o  días  después.  Puede  ser
[141:47] 
[141:47] también.  Claro.  Sí,  sí,  sí.  Y  todos  se
[141:49] 
[141:49] lo  han  quitado  ya.  Se  ve  una  grua
[141:50] 
[141:50] recogida.  Claro,  se  ve  una  una  grúa.
[141:53] 
[141:54] Pero  a  ver,  sí  que  es  sí  que  son  cosas
[141:56] 
[141:56] extrañas.  Lo  que  tengo  ahora  es  un
[141:57] 
[141:57] colapso,  eh,  una  demolición  controlada
[141:59] 
[141:59] de  un  edificio,  digamos,  de  unas
[142:02] 
[142:02] proporciones  parecidas  a  esto.  Sí,  creo
[142:03] 
[142:03] que  es  esto.  Exacto.  En  en  China,
[142:05] 
[142:05] ¿verdad?  Vale.  Entonces,  fíjate,  es  una
[142:07] 
[142:07] torre  como  más  no  es  un  edificio  ya  tan
[142:09] 
[142:09] como  el  que  veíamos  antes,  más  en
[142:11] 
[142:11] horizontal,  sino  este  es  muy  vertical  y
[142:12] 
[142:12] es  estructura  de  acero.  Importante  esto,
[142:14] 
[142:14] Jordi,  igual  que  las  Torres  Gemelas.
[142:16] 
[142:16] Claro.  Y  ahí  se  hizo  una  demolición
[142:17] 
[142:17] controlada.  Sí.  Fíjate  las  proyecciones.
[142:21] 
[142:21] [ __ ]  es  igual.
[142:23] 
[142:23] Son  Claro,  son,  ¿ves?  Es  una
[142:26] 
[142:26] desintegración.  Es  casi  igual.  Me
[142:27] 
[142:27] parecido.  ¿Qué  porcentaje?  Es  que  cuando
[142:30] 
[142:30] vi  esto  decía,  por  favor.  Yo  también
[142:32] 
[142:32] soy,  a  ver,  claro,  yo  también  yo  me
[142:33] 
[142:33] encanta  hablar  de  ese  tema,  pero  yo
[142:34] 
[142:34] también  soy  de  la  corriente  que  oye,
[142:36] 
[142:36] esto  fue  un  atentado  terrorista,  punto
[142:37] 
[142:37] final  y  ya  está.  ¿Qué  porcentaje  le  das
[142:40] 
[142:40] a  que  sea  todo  exactamente  como  la
[142:42] 
[142:42] versión  oficial?
[142:44] 
[142:44] 30%.  Ah,  no,  no.  Ah,  como  la  oficial.
[142:47] 
[142:47] No,  un  70  80.  70  80  75.  Vamos  a  poner.
[142:50] 
[142:50] Vale.  ¿Qué  dice  la  Asociación  de
[142:52] 
[142:52] Ingenieros  y  Arquitectos?  una  una
[142:54] 
[142:54] asociación  que  eh  está  pidiendo  más
[142:58] 
[142:58] estudios.  ¿Qué  dicen?  Niegan  que  sea  un
[143:00] 
[143:00] ataque  terrorista.  ¿Qué  es  lo  que  está
[143:03] 
[143:03] Porque  no  estamos  hablando  aquí  de
[143:04] 
[143:04] cuatro  locos,  estamos  hablando  de  de
[143:05] 
[143:05] arquitectos  e  ingenieros?  He  visto
[143:07] 
[143:07] informes  que  son  muy  buenos  y  lo  que  te
[143:08] 
[143:08] decía  antes,  he  visto  incluso  políticos
[143:10] 
[143:10] que  de  alguna  forma  dicen,  "Bueno,  la
[143:11] 
[143:11] verdad  es  que  el  informe  está  muy  bien,
[143:12] 
[143:12] o  sea,  te  quedas  un  poco  como,  "No  tengo
[143:14] 
[143:14] mucha  excusa  o  puedo  rebatir  mucho
[143:15] 
[143:15] esto."  A  ver,  los  informes  normalmente
[143:18] 
[143:18] que  que  hizo  el  Instituto  Nacional  este
[143:20] 
[143:20] de  Estándares  y  ¿cómo  es?  Estándares  y
[143:24] 
[143:24] tecnología  es  el  que  Sí,  es  el  que  llevó
[143:26] 
[143:26] la  investigación.  Eh,  por  ejemplo,  el
[143:29] 
[143:29] caso  del  Termite  dijeron  que  no,  que  no.
[143:31] 
[143:31] Es  que  el  Termite  lo  lo  que  alegaron
[143:33] 
[143:33] porque  se  se  encontraron  partículas  de
[143:35] 
[143:35] termite,  o  sea,  hubo  en  algún  momento
[143:37] 
[143:37] hubo  se  encontraron.  Entonces,  claro,
[143:38] 
[143:38] esta  gente  lo  que  dijo  es,  oye,  mira,
[143:40] 
[143:40] hay  restos  de  termite  aquí  y  se  han
[143:41] 
[143:41] documentado.  Lo  que  decía  este  esto  que
[143:43] 
[143:43] te  digo,  el  instituto  este  nacional  de
[143:46] 
[143:46] Estándares  y  tecnología,  como  se  llame,
[143:47] 
[143:48] sí,  decían  que  es  que  el  Termite  a  lo
[143:49] 
[143:50] mejor  pues  que  pasó  por  una  cadena  de
[143:52] 
[143:52] custodia  que  a  lo  mejor  pues  oye,  pudo
[143:54] 
[143:54] gente  ahí  decir,  "Hala,  venga,  pues
[143:56] 
[143:56] vamos  a  meter  esto  como  prueba,  ¿no?
[143:58] 
[143:58] Entonces,  ¿qué  pasa?  que  que  claro,  eso
[144:01] 
[144:01] por  ejemplo  es  es  un  claro  son  excusas
[144:03] 
[144:03] como  bueno,  vale,  pero  sí  es  verdad  que
[144:05] 
[144:05] luego  esta  misma  asociación  dijo,  "Vale,
[144:06] 
[144:06] pues  eh  lo  que  podemos  hacer  si  queréis
[144:09] 
[144:09] es  que  vaya  ir  allí  otra  vez  y  buscáis
[144:12] 
[144:12] buscáis  restos  de  Termita  y  y  la  de
[144:14] 
[144:14] Termite  se  buscan  porque  habrá  más."
[144:16] 
[144:16] Esto  fue  pocos  poco  tiempo  después,  o
[144:17] 
[144:17] sea,  no  estamos  hablando  de  de  ahora.
[144:19] 
[144:19] Claro,  estamos  hablando  de  de  y  fue  un
[144:22] 
[144:22] poco  como,  mira,  estamos  si  queréis  lo
[144:24] 
[144:24] que  podemos  es  demostrar  que  no  ha
[144:25] 
[144:26] habido  una  ninguna  cadena  de  custodia,
[144:27] 
[144:27] incluso  podemos  ir  con  vosotros  allí  a
[144:29] 
[144:29] recoger  y  tal  y  ver  que  la  cadena  de
[144:30] 
[144:30] custodia  es  real,  es  decir,  que  se  va  de
[144:32] 
[144:32] manos  en  manos,  la  las  pruebas  van  de
[144:34] 
[144:34] manos  en  manos,  no  hay  ningún  problema  y
[144:36] 
[144:36] claro,  es  lo  de  siempre,  es  como  no
[144:37] 
[144:37] queremos  meternos  en  estas  historias  y
[144:39] 
[144:39] como  intentan  echar  balones  fuera,  ¿no?
[144:41] 
[144:41] Entonces,  claro,  normalmente  el
[144:42] 
[144:42] hermetismo  siempre  hace  que  la  gente
[144:45] 
[144:45] pues  sospeche,  un  poco  como  el  bar  en  el
[144:47] 
[144:47] fútbol,  ¿no?  tanto  hermetismo.  Pues
[144:48] 
[144:48] claro.  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  eso  por
[144:51] 
[144:51] un  lado  y  luego  por  otro  lado  está  el
[144:53] 
[144:53] edificio  número  siete.  Hablemos  del
[144:56] 
[144:56] edificio  número  siete.  El  edificio
[144:57] 
[144:57] número  siete.  Yo  no  tengo  ningún  tipo  de
[144:59] 
[144:59] explicación  racional  a  por  qué  se
[145:01] 
[145:01] derrumba  así.  Y  eso  sí  es  verdad  que  ahí
[145:03] 
[145:03] ya  dices,  "Me  cago  en  la  leche,  tío."
[145:04] 
[145:04] Para  que  la  gente  lo  sepa,  no  solo  las
[145:06] 
[145:06] Torres  Gemelas  cayeron.  O  sea,  hubieron
[145:08] 
[145:08] varios  edificios  cercanos,  otras  torres
[145:10] 
[145:10] más  pequeñas  que  algunas  fue  por  el
[145:13] 
[145:13] propio  impacto,  ¿no?  De  de  la  caída,
[145:16] 
[145:16] ¿verdad?  Sí.  ¿Y  qué  pasa  con  la  con  la
[145:19] 
[145:19] famosa  torre  7?  Y  esto  está  comprobado,
[145:21] 
[145:21] o  sea,  esto  no  espiranoico,  no  hubo
[145:23] 
[145:23] ningún  impacto.  ¿Y  qué  le  pasó?  La  torre
[145:25] 
[145:25] 7  se  supone  que  que  parte  de  del  impacto
[145:28] 
[145:28] lo  que  lo  que  genera  son  escombros  que
[145:30] 
[145:30] se  caen,  etcétera.  La  torre  7  es  un  poco
[145:34] 
[145:34] flipante  porque  no  estamos  hablando  de
[145:36] 
[145:36] un  edificio  que  está  al  lado  de  las
[145:37] 
[145:37] torres,  que  había  varios.  Estamos
[145:38] 
[145:38] hablando  que  hay  que  cruzar  la  calle.
[145:40] 
[145:40] Mm,  está  bastante  lejos.
[145:44] 
[145:44] Y  luego  sobre  todo  que  por  ejemplo  hay
[145:45] 
[145:45] una  cosa  que  es  muy  divertida  que  o  sea
[145:47] 
[145:47] que  yo  vi  que  flipé  yo  decía,  "Esto
[145:49] 
[145:49] parece  una  peli  de  Michael  Bay."  Eh,  hay
[145:51] 
[145:51] una  torre,  uno  de  los  edificios  que
[145:52] 
[145:52] estaba  adyacentes  a  una  de  las  torres,
[145:55] 
[145:56] eh,  un  digamos  un  cascote  de  la  fachada
[145:58] 
[145:58] salió  tan  sumamente  a  tal  velocidad  que
[146:00] 
[146:00] se  incrustó  como  una  vara  en  la  fachada.
[146:04] 
[146:04] Es  brutal,  ¿no?  Me  imagino  que  en  la
[146:05] 
[146:05] torre  7  pasaría  lo  mismo,  que  puede
[146:06] 
[146:07] pasar.  El  impacto  fue  muy  grande,  pues
[146:08] 
[146:08] podían  salir  cascotes  de  la  fachada,
[146:11] 
[146:11] impactar  contra  el  edificio  y  generar
[146:13] 
[146:13] Bueno,  es  muy  pequeño  esto,  pero  bueno,
[146:16] 
[146:16] este  edificio  aquí,  ¿ves?  Está  al  otro
[146:17] 
[146:17] lado  de  la  calle.  Es  que  está  muy  lejos,
[146:18] 
[146:18] ¿eh?  Fíjate.  Está  muy  lejos.  Hay  un
[146:20] 
[146:20] edificio  por  medio,  la  uno  y  la  dos  eran
[146:22] 
[146:22] las  Torres  Gemelas.  Aquí  otros  que
[146:24] 
[146:24] quedaron  destruidos  y  aquí  tenemos  el
[146:26] 
[146:26] famoso.  Entonces,  no  hubo  un  impacto
[146:28] 
[146:28] directo.  No,  no,  no.  Este  edificio  no  le
[146:30] 
[146:30] pasó  nada.  Lo  que  dicen  es  que  puedo  que
[146:32] 
[146:32] pudo  que  pudo  haber  restos  que  se  supone
[146:35] 
[146:35] que  provocaron  un  incendio.  Una  de  las
[146:37] 
[146:37] plantas,  creo  que  era  la  13,  más  la  13,
[146:41] 
[146:41] eh,  número,  sí,  la  13  como  que  sufrió  un
[146:44] 
[146:44] incendio,  un  fallo  estructural,  sobre
[146:47] 
[146:47] todo  en  una  zona  muy,  o  sea,  muy
[146:50] 
[146:50] importante,  es  decir,  que  muy
[146:52] 
[146:52] comprometida,  en  una  zona  muy  concreta  y
[146:54] 
[146:54] entonces  pues  cae,  colapsa.  A  ti  te
[146:57] 
[146:57] cuadra  esto,  ¿no?  Después  de  varias
[146:59] 
[146:59] horas,  además,  eh,  a  mí  es  el  que  menos
[147:01] 
[147:01] me  cuadra  de  todos.  Aquí  sí  es  verdad
[147:02] 
[147:02] que  es  más,  yo  recuerdo  de  niño,  y  esto
[147:04] 
[147:04] es  verdad,  esto  no  me  lo  quita  nadie,  yo
[147:06] 
[147:06] recuerdo  de  niño,  eh,  que  en  las
[147:09] 
[147:09] noticias  dijeron  que  lo  habían  lo  habían
[147:10] 
[147:10] evacuado  para  demolerlo  por  precaución.
[147:13] 
[147:13] Yo  recuerdo  que  eso  se  dijo  en  las
[147:14] 
[147:14] noticias.  Me  acuerdo  perfectamente.  ¿Tú
[147:16] 
[147:16] crees  que  el  siete  fue  una  demolición
[147:17] 
[147:17] controlada?  El  siete  lo  parece.  Tiene
[147:19] 
[147:19] todas  las  tiene  todas  las  es  más,  hay  un
[147:21] 
[147:21] ingeniero  holandés  de  estos  expertos
[147:22] 
[147:23] como  el  mejor  del  mundo  que  lo  vio  y  y
[147:25] 
[147:25] lo  ves  el  tío  viéndole  diciendo,  "Pero
[147:26] 
[147:26] eso  fue  el  mismo  día.  Ah,  pero  esto  es
[147:28] 
[147:28] en  el  W  center."  O  sea,  el  tío  diciendo,
[147:30] 
[147:30] "No,  no,  es  una  demolición  completamente
[147:31] 
[147:31] controlada."  Desde  el  punto,  vamos  a
[147:33] 
[147:33] hacer  lo  mismo  que  antes,  desde  el  punto
[147:34] 
[147:34] de  vista  objetivo  y  arquitectónico,
[147:35] 
[147:35] estructural,  llámalo  como  quieras,  se
[147:38] 
[147:38] supone  que  la  planta  13  falla.  Hay  una
[147:40] 
[147:40] columna,  la  columna  87,  la  columna  87  de
[147:43] 
[147:43] un  edificio  de  Exactamente.  La  columna
[147:46] 
[147:46] 87  falla.  A,  hay  un  incendio,  se
[147:48] 
[147:48] compromete  y  falla.  Es  está  una  zona
[147:51] 
[147:51] comprometida  al  parecer.  No  sé  mucho
[147:53] 
[147:53] porque  hay  un  hermetismo  brutal  acerca
[147:54] 
[147:54] de  este  edificio.  Total,  absoluto.  No  se
[147:56] 
[147:56] dio  nada  de  total  de  ni  nada.  Es  que  yo
[147:59] 
[147:59] no  encontré  nada  de  información  muy
[148:00] 
[148:00] poca.  De  hecho,  es  muy  poco  conocido  el
[148:02] 
[148:02] caso  del  del  edificio  si  habla  y  es  un
[148:04] 
[148:04] es  un  caso,  me  parece  que  es  importante
[148:07] 
[148:07] entonces  se  supone  que  una  es  una  es  una
[148:09] 
[148:09] columna  que  queda  muy  comprometida.  La
[148:12] 
[148:12] planta  13  empieza  se  incendia.  Esta
[148:15] 
[148:15] estructura  era  de  acero,  creo,  si  no  me
[148:16] 
[148:16] equivoco,  y  pasa  un  poco  lo  mismo.  Está
[148:18] 
[148:18] además  muy  la  planta  13,  digamos  que
[148:20] 
[148:20] está  bastante  abajo.  Entonces,  de  alguna
[148:22] 
[148:22] forma  y  eso  sí  es  verdad  que  lo  ves
[148:23] 
[148:23] cuando  colapsa,  colapsa  como  desde
[148:25] 
[148:25] abajo.  A  mí  a  mí  me  recordó  a  ahora  en
[148:28] 
[148:28] la  televisión  se  ven  mucho  eh  los
[148:30] 
[148:30] edificios  en  cuando  lo  ves  en  Gaza,
[148:32] 
[148:32] cuando  llega  el  misil,  el  misil  siempre
[148:34] 
[148:35] impacta  en  la  base.  Si  te  das  cuenta,
[148:37] 
[148:37] los  que  lanzan  los  misiles  sabes  dónde
[148:38] 
[148:38] dónde  hay  que  lanzarlo.  Claro.  Impactaan
[148:40] 
[148:40] la  base  y  cae  como  un  como  se  desvanece,
[148:42] 
[148:42] pero  tú  ves  el  bloque  como  cayendo
[148:43] 
[148:43] entero,  ¿no?  Esto  fue  igual,  fue
[148:45] 
[148:45] exactamente  igual.  En  las  demoliciones
[148:47] 
[148:47] controladas  es  igual,  cae  como  de
[148:49] 
[148:49] bloque.  Esto  dejó  además  el  dejó  un
[148:51] 
[148:51] montículo  perfecto,  o  sea,  muy  que  lo
[148:53] 
[148:53] ves  en  la  calle,  hay  fotos.
[148:55] 
[148:55] Ahí  sí  que  es  es  raro,  ¿no?  Pero  es  muy
[148:57] 
[148:57] raro,  sobre  todo  por  pasado  ese  mismo
[148:58] 
[148:58] día  horas  después.  Claro,  pero  tú  ves
[149:00] 
[149:00] una  demolición  controlada  y  dices,
[149:02] 
[149:02] "Dios,  es  que  parece  realmente  que  cae
[149:04] 
[149:04] cae  además  como  muy  profesional."  La  yo
[149:07] 
[149:07] lo  que  vi  en  algunos  informes  y
[149:09] 
[149:09] opiniones  de  arquitectos  ingenieros  es
[149:10] 
[149:10] que  es  como  muy  profesional  el  cómo  se
[149:12] 
[149:12] desvanece,  ¿no?  Porque  dices,  bueno,
[149:14] 
[149:14] esto  podría  haber  caído  a  lo  mejor  pues
[149:16] 
[149:16] de  alguna  forma  un  poco  con  cierta
[149:17] 
[149:17] lateralidad  porque  es  al  final  un
[149:18] 
[149:19] colapso  gravitacional  depende  de  la
[149:20] 
[149:20] madre  naturaleza,  vamos  a  decir,  pero
[149:22] 
[149:22] aquí  es  como  incluso  hace  un  poco  de  en
[149:24] 
[149:24] el  centro  hace  un  poquito  así  de  como
[149:26] 
[149:26] que  eso  pasa  en  los  en  los  edificios  que
[149:27] 
[149:27] tienen  esta  geometría  que  baja  un
[149:30] 
[149:30] poquito  como  la  zona  central,  ¿no?  Y  no
[149:32] 
[149:32] se  cae  muy  perfecto,  muy  simétrico,  muy
[149:34] 
[149:34] vertical,  sobre  todo  que  este  está
[149:35] 
[149:35] rodeado  de  edificios.  Este  sí  que  está
[149:37] 
[149:37] rodeado  de  edificios  y  los  no  les  pasó
[149:38] 
[149:38] nada  a  los  otros  edificios.  Nada,  nada,
[149:40] 
[149:40] nada.  Entonces  sí  es  verdad  que  a  mí  es
[149:41] 
[149:41] el  que  más  no  sé  mucho  de  esto.  Entonces
[149:43] 
[149:43] claro,  lo  que  más  hay  son  teorías  de  la
[149:45] 
[149:45] conspiración  y  luego  está  el  tema  de  que
[149:47] 
[149:47] había  se  supone  que  una  planta  de  la  CIA
[149:49] 
[149:50] era  un  edificio  donde  había  pues  digamos
[149:51] 
[149:51] que
[149:53] 
[149:53] ciertas  tenía  una  labor  quizá
[149:55] 
[149:55] gubernamental  también  y  entonces  ya
[149:57] 
[149:57] luego  está  la  mega  teoría  de  la
[149:58] 
[149:58] conspiración  que  yo  en  esta  no  creo  que
[149:59] 
[149:59] es  como  que  era  el  centro  de  operaciones
[150:00] 
[150:00] para  demoler  todo  lo  demás  que  dices
[150:02] 
[150:02] bueno  mira  sí  claro  o  sea  en  plan
[150:03] 
[150:03] teledirigido  desde  la  torre  de  al  lado,
[150:04] 
[150:04] ¿no?  Que  yo  ahí  no  lo  compro  mucho.  Lo
[150:07] 
[150:07] que  sí  es  verdad  es  que  ya  te  digo,  es
[150:08] 
[150:09] muy  perfecto  como  cae  y  es  verdad  que
[150:11] 
[150:11] hay  muchísimo  hermetismo.  Es  que  eso  es
[150:12] 
[150:12] increíble,  mucho,  ¿eh?  Sí,  sí,  porque  no
[150:14] 
[150:14] es  ni  conocido  y  realmente  de  todas  es
[150:16] 
[150:16] la  más  rara  en  cuanto  a  a  lo  más  raro  de
[150:19] 
[150:19] a  cómo  a  cómo  a  cómo  se  cae.  Eh,  luego
[150:22] 
[150:22] aquí  me  has  pasado  alguna  cosita  más  que
[150:23] 
[150:23] supongo  que  esto  es  el  Sí,  esto  es  lo
[150:25] 
[150:25] que  hablábamos  antes  de  lo  que  dicen
[150:27] 
[150:27] explosiones,  ¿no?  Yo  creo  que  esto  al
[150:29] 
[150:29] final  son  dilataciones  de  las
[150:30] 
[150:30] carpinterías  y  es  como  que  de  la  propia
[150:33] 
[150:33] compensón  y  del  propio  gas  que  habría
[150:34] 
[150:34] allí  y  necesita  al  final  eso  sale  por
[150:36] 
[150:37] algún  lado,  ¿no?
[150:40] 
[150:40] y  también  por  supuesto  del  núcleo  al
[150:42] 
[150:42] calor  dilata.  Entonces  a  poco  que  dilate
[150:45] 
[150:45] ya  la  cosa  se  desmada.  Y  aquí  creo  que
[150:46] 
[150:46] es  es  para  es  lo  mismo,  pero  para  que  se
[150:48] 
[150:48] vea  un  poco  cómo  va  en  progresión,  ¿no?
[150:50] 
[150:50] Se  ve  perfectamente  en  progresión  y  eso
[150:52] 
[150:52] sí  es  verdad  que  llama  aquí  sobre  todo,
[150:53] 
[150:53] ¿ves?  Se  ve  en  progresión.  Sí,  claro,  la
[150:55] 
[150:55] gente  claro,  la  gente  dice,  "No,  es
[150:57] 
[150:57] controlado  porque  son  son  demoliciones,
[150:59] 
[150:59] ¿ves?  en  diferentes  niveles.  Claro,  por
[151:02] 
[151:02] ejemplo,  no,  aún  no  ha  llegado  y
[151:04] 
[151:04] explota,  ¿no?  Claro,  aquí  vas  a  ver  una
[151:05] 
[151:05] ahora  en  la  zona  de  abajo,  por  ahí  creo.
[151:08] 
[151:09] No,  no,  ahí  no,  ahí  no.  Aquí,  aquí  en
[151:10] 
[151:11] lateral.  Sí,  aquí  se  ve  una,  ¿ves?  Y
[151:12] 
[151:12] aquí  otra  en  breve.  Ahí  lo  ves,  ya
[151:15] 
[151:15] salió.  Sí,  ahí  un  poquillo.  Sí.
[151:17] 
[151:17] Entonces,  bueno,  son  esas  cosas  que,
[151:19] 
[151:19] bueno,  pues  la  gente  pues  agarra  esas
[151:21] 
[151:21] cosas.  Es  que  esta  es  muy  clara,  por
[151:22] 
[151:22] ejemplo.  Esa  es  muy  clara.  Sí.  Y  hay
[151:24] 
[151:24] más.  Hay  incluso  a  nivel  de  calle  como
[151:26] 
[151:26] hacia  arriba  que  se  ve  muy  bien.  Ajá.
[151:28] 
[151:28] Claro,  visto  todo  esto,  big  picture,  eh,
[151:32] 
[151:32] tú  has  dicho  un  70  30,  70  que  es  tal  y
[151:34] 
[151:34] cual  nos  han  contado  la  versión  oficial
[151:36] 
[151:36] y  un  30  que  es  la  incógnita.  Sí,  más  que
[151:38] 
[151:38] nada  por  el  edificio  siete  que  sí  es
[151:40] 
[151:40] verdad  que  es  todo  una  incógnita  y  yo
[151:42] 
[151:42] creo  que  al  final  si  un  edificio  ha
[151:44] 
[151:44] colapsado  de  una  manera  natural,  sobre
[151:46] 
[151:46] todo  ese  que  tampoco  tenía  excesiva
[151:47] 
[151:47] importancia  en  el  sentido  de  lo  que  fue
[151:49] 
[151:49] porque  no  hubo  un  atentado  contra  ese,
[151:50] 
[151:51] se  desalojó,  no  murió  nadie,
[151:53] 
[151:53] ¿qué  problema  hay  en  decir  cómo  se  cayó?
[151:55] 
[151:55] Claro.  ¿Cuál  es  el  problema?  No,  no
[151:57] 
[151:57] entiendo  deciras,  mira,  esto  falló  por
[151:59] 
[151:59] aquí,  tal,  no  sé  qué,  hay  un  informe,  se
[152:01] 
[152:01] acabó.  Un  poco  extraño.
[152:04] 
[152:04] Vaya  tela.  Es  muy  interesante,  tío.  Es
[152:07] 
[152:07] interesante  porque  aún  analizando
[152:10] 
[152:10] estructuralmente  todo,  hay  alguna
[152:11] 
[152:11] incrita  que  no  vamos  a  poder  resolver.
[152:13] 
[152:13] ¿Tú  crees  que  se  va  a  resolver  alguna
[152:14] 
[152:14] alguna  vez?  Yo  creo  que  cuanto  más  pase
[152:16] 
[152:16] el  tiempo  creo  que  no.  No,  y  sobre  todo
[152:18] 
[152:18] que  eh  al  final  cada  uno  en  este  tipo,
[152:21] 
[152:21] yo  creo  que  en  este  tipo  de
[152:21] 
[152:22] acontecimientos  son  tan  grandes  y  marcan
[152:23] 
[152:23] tanto  a  la  civilización  que  unos  creerán
[152:26] 
[152:26] una  cosa  y  no  saldrán  ahí.  Yo  sí  es
[152:28] 
[152:28] verdad  que  siempre  he  sido  muy  de  las
[152:29] 
[152:29] dos  caras  de  la  moneda.  Me  gusta  porque
[152:31] 
[152:31] creo  que  eso  amplía  mis  conocimientos  y
[152:33] 
[152:33] amplía  mi  mi  forma  de  ver  la  vida,  pero
[152:35] 
[152:35] y  lo  lo  utilizo  para  todo,  o  sea,  no  me
[152:37] 
[152:37] caso  con  nadie.  Claro.  Pero,  ¿qué  pasa?
[152:39] 
[152:39] que  oye,  yo  entiendo  que  en  un  mundo
[152:40] 
[152:40] cada  vez  más  radical,  yo  creo  que
[152:41] 
[152:41] incluso  irán  más  por  la  conspiración  que
[152:43] 
[152:43] por  lo  otro,  que  es  lo  es  lo  que  me
[152:45] 
[152:45] fastidia  un  poco,  ¿no?  Que  dices,  claro,
[152:46] 
[152:46] que  te  vas  ya  las  locuras.  ¿Qué  opinas
[152:48] 
[152:48] de  los  de  los  documentales?  Porque  hay
[152:49] 
[152:49] un  par  de  documentales,  alguno  bastante
[152:52] 
[152:52] extenso,  en  los  que  dan  pruebas,
[152:55] 
[152:55] supuestas  pruebas  de  pues  la  teoría
[152:57] 
[152:58] conspiratoria  básicamente  de  la  de  la
[153:00] 
[153:00] demolición,  un  una  autoataque  de  Estados
[153:03] 
[153:03] Unidos  para  tener  excusa  para  X.  Eh,
[153:06] 
[153:07] ¿qué  te  parecen  los  documentales?
[153:09] 
[153:09] Es  un  poco  lo  que  lo  que  hemos  visto,  o
[153:11] 
[153:11] sea,  se  centras  demasiado  quizá  en  la
[153:12] 
[153:12] conspiración.  Si  es  verdad  que  a  mí  me
[153:14] 
[153:14] gustaría  también,  oye,  enséñame  la  otra
[153:16] 
[153:16] parte  de  la  moneda.  Lo  que  hemos  hecho
[153:17] 
[153:17] nosotros.  Exacto.  A  y  B.  Aquí  van  a  lo
[153:20] 
[153:20] B.  También  entiendo  que  oye,  es  un
[153:21] 
[153:21] documental,  hay  que  ganar  un  poquito  de
[153:23] 
[153:23] dinero.  Change  el
[153:26] 
[153:26] Z  haste  sí  es  verdad  que  a  mí  es  el  que
[153:28] 
[153:28] más  me  marcó,  pero  Z  es  porque  lo  toca
[153:31] 
[153:31] lo  toca  el  tema  de  las  torres  gemelas,
[153:34] 
[153:34] pero  lo  toca  con  más  temas  y  acierta  en
[153:36] 
[153:36] muchos  porque  Cis  que  es  2006,  2007  debe
[153:40] 
[153:40] ser  Sí,  por  ahí  2000
[153:42] 
[153:42] ultraphiod.  Yo  me  acuerdo  que  era
[153:44] 
[153:44] ultraprohibido.  Es  el  primero  que  a  mí
[153:46] 
[153:46] me  eso  me  dicen,  "Tío,  tienes  que  ver
[153:47] 
[153:48] esto,  Nacho  y  tal.  Y  me  acuerdo,  ¿qué  es
[153:49] 
[153:49] lo  que  más  te  chocó
[153:51] 
[153:51] de  lo  que  más  me  chocó  es  el  final,
[153:54] 
[153:54] porque  el  final  habla  de  la  industria
[153:55] 
[153:55] del  miedo,  ahora  lo  estamos  viendo  sobre
[153:57] 
[153:57] todo,  ¿no?  Con  el  tema  de  la  guerra.
[154:00] 
[154:00] Ahora  ya  te  están  diciendo  que  te
[154:01] 
[154:01] compres  un  kit  de  supervivencia,  ¿no?  La
[154:03] 
[154:03] industria  del  miedo  y  con  el  con  la
[154:04] 
[154:04] pandemia,  yo  creo  que  también  se  vio  la
[154:06] 
[154:06] industria  del  miedo.  Eso  habla  porque
[154:08] 
[154:08] claro,  además  lo  relaciona  todo  muy
[154:09] 
[154:09] bien.  Relaciona  el  el  11S  con  el  la
[154:12] 
[154:12] excusa  para  ir  a  la  guerra  y  después  la
[154:14] 
[154:14] industria  del  miedo  de  oye  que  es  que
[154:16] 
[154:16] pues  nos  pueden  volver  a  atacar,  haz
[154:17] 
[154:17] esto  o  haz  lo  otro,  ¿no?  El  miedo  como
[154:20] 
[154:20] instrumento.  Ahora  ahora  con  el  tiempo
[154:22] 
[154:22] se  está  viendo  que  cada  vez  va  eso.  Yo
[154:24] 
[154:24] estoy  de  acuerdo  que  cada  vez  va  más  y
[154:25] 
[154:25] lo  ve  todo  el  mundo  lo  ve.
[154:28] 
[154:28] Y  luego,  sobre  todo  el  tema  de  que  te
[154:29] 
[154:29] pongas  un  chip,  de  no  sé  qué,  todo  eso,
[154:31] 
[154:31] hacer  el  5G,  todo  eso,  dices,  "A  mí
[154:34] 
[154:34] parecían  delirios  en  el  2007  y  ahora  ves
[154:37] 
[154:37] ese  documento  y  dice,  [ __ ]  está
[154:38] 
[154:38] acertando  en  todo."  Entonces  es  lo  que,
[154:40] 
[154:40] claro,  luego  a  mí  por  eso  me  gusta  más
[154:42] 
[154:42] his  que  que  lo  change,  porque  el  otro  se
[154:44] 
[154:44] centra  más  en  el
[154:46] 
[154:46] 11s  y  el  otro  lo  relaciona  con  más  cosas
[154:49] 
[154:49] y  dices,  "Joder,  tío,  aciertan  muchas  a
[154:51] 
[154:51] día  de  hoy."  Es  decir,  el  tiempo  le  ha
[154:52] 
[154:52] dado  la  razón  en  muchas  cosas,  pues
[154:54] 
[154:54] quizá  no  hay  que  descartar  todas.  Y
[154:56] 
[154:56] luego  que  no  es  tan  cara  B.  Muestra
[154:59] 
[154:59] muestra  también  cositas  más  porque  te
[155:02] 
[155:02] Sí,  te  muestra,  por  ejemplo,  eh  eh
[155:04] 
[155:04] relatos  de  arquitectos  que  trabajaron
[155:05] 
[155:05] las  torres  con  el  tema  que  está  que  te
[155:07] 
[155:07] dicen  claramente  lo  de  lo  que  he  dicho
[155:08] 
[155:08] yo,  lo  del  tema  de  la  estructura  y
[155:09] 
[155:09] demás,  te  muestran  el  tema  de  la
[155:10] 
[155:10] estructura,  dices,  "Bueno,  sí  que  está
[155:12] 
[155:12] bien  entender  como  Exacto.  El  arquitecto
[155:15] 
[155:15] eh  de  las  Torres  Gemelas  eh  murió,  ya
[155:17] 
[155:17] estaba  muerto  cuando  pasó.  Eh,  sí,  yo
[155:19] 
[155:19] creo  que  sí.  Yo  creo  que  debía  estar
[155:21] 
[155:21] muerto  ya.  Sí,  sí.  hubiera  sido
[155:22] 
[155:22] interesante  saber  la  opinión  propia  de
[155:24] 
[155:25] Hay  arquitectos  que  hablaron  porque
[155:26] 
[155:26] claro,  en  estos  proyectos  no  trabaja  un
[155:27] 
[155:27] solo  arquitecto,  trabajan  muchos.  Ah,  y
[155:29] 
[155:29] hay  hay  arquitectos  que  estuvieron  en  la
[155:31] 
[155:31] construcción  que  hablar.  Creo  que  sí,
[155:32] 
[155:32] creo  que  sí.  Ingenieros  también,  creo.
[155:33] 
[155:33] Sí,  sí.  Eh,  es,  yo  por  ejemplo  trabajo
[155:35] 
[155:36] en  proyectos  grandes  muchas  veces  y  ahí
[155:38] 
[155:38] entras  en  un  grupo  gigante.  Claro.
[155:40] 
[155:40] Entonces,  claro,  al  final  pues  hay
[155:42] 
[155:42] arquitectos  más  jóvenes  y  arquitectos
[155:43] 
[155:43] más  mayores,  con  lo  cual  pues  al  final
[155:44] 
[155:45] pues  el  tiempo  pasa,  pero  hay  algunos
[155:46] 
[155:46] que  todavía  siguen  en  activo.  ¿Cuál
[155:48] 
[155:48] dirías  entonces  que  es  el  mayor  misterio
[155:49] 
[155:49] del  atentado?  El  mayor  misterio  es  la
[155:52] 
[155:52] caída  de  las  dos  torres,  sin  ninguna
[155:53] 
[155:53] duda.  La  forma  de  la  caída.  La  forma  de
[155:55] 
[155:55] la  caída  y  luego  el  el  ¿Qué  pasó  en  el
[155:57] 
[155:57] edificio  7?  Esas  tres  cosas  es  mira  que
[155:59] 
[155:59] hemos  hecho  un  análisis  o  has  hecho  un
[156:01] 
[156:01] análisis  concienzudo.  No  es  y  aún
[156:05] 
[156:06] así  hay  cosas  que  quedan  ahí.  Y  el
[156:08] 
[156:08] problema  no  es  ese.  El  problema  es  que
[156:09] 
[156:09] no  va  a  haber  más  información  si  te  das
[156:11] 
[156:11] cuenta.  Es  que  de  verdad  que  las  caídas
[156:12] 
[156:12] es  son  muy  locas,  tío.  Y  sobre  todo,  te
[156:14] 
[156:14] digo,  el  el  la  desintegración  del
[156:17] 
[156:17] material.  Yo  es  que  hay  veces  que  digo,
[156:19] 
[156:19] prefiero  prefiero  vivir  en  en  la  mentira
[156:22] 
[156:22] porque  si  no  me  pongo  malo.  Te  quedas  te
[156:24] 
[156:24] quedas  loquísimo,  ¿eh?  Muy  loco  y  la
[156:26] 
[156:26] veces  lo  veo  y  lo  que  te  dije  el  día  que
[156:28] 
[156:28] lo  vi  al  revés  dije,  "Dios,  ¿qué  estoy
[156:30] 
[156:30] haciendo?  No  lo  hagas  porque  es  como
[156:32] 
[156:32] Dios,  porque  ahí  sí  que  parece  que
[156:33] 
[156:33] perfectamente  este  parece  como
[156:36] 
[156:36] Sí,  sí,  parece  una  explosión  como  que  le
[156:38] 
[156:38] das  la  vuelta  y  a  ver,  ya  te  digo  lo
[156:41] 
[156:41] casi  lo  bueno,  más  probable  o  casi
[156:43] 
[156:43] seguro  que  pasó  lo  que  pasó  y  ya  está.
[156:45] 
[156:45] Ya,  hay  cosas  la  vida  que  sean
[156:46] 
[156:46] circunstancias  que  parecen  excepcionales
[156:49] 
[156:49] y  son  más  ordinarias  de  lo  que  parece.  A
[156:51] 
[156:51] lo  mejor  estos  edificios  estaban  hechos
[156:52] 
[156:52] para  caer  así  y  la  propia  construcción
[156:54] 
[156:54] ya  estaba  hecha  para  que  no  se
[156:56] 
[156:56] expandieran  y  no.  Pero  sí  que  el  en  la
[156:58] 
[156:58] falta  de  material  de  ruido  sí  que  es
[157:00] 
[157:00] real,  pero  es  lógico  que  caigan  tan
[157:02] 
[157:02] verticales  porque  yo  si  hicies  yo  si
[157:04] 
[157:04] hicies  un  edificio  de  esas
[157:05] 
[157:05] características  querría  que  si  en  el
[157:07] 
[157:07] caso  de  que  caiga  caería  vertical  y  no  y
[157:09] 
[157:09] no  cayera  de  lateral  y  desido  eso,  que
[157:11] 
[157:11] no  haya  una  montañita,  un  un  montículo,
[157:13] 
[157:13] ¿no?  Dos  montículos.  Es  que  date  cuenta
[157:15] 
[157:15] que  cada  vez  que  uno  dice  algo  al  mismo
[157:17] 
[157:17] tiempo  nos  sale  por  detrás  una  teoría
[157:19] 
[157:19] diferente  y  es  es  la  contradicción  todo
[157:21] 
[157:21] el  rato  y  es  lo  que  toal  y  por  eso  en
[157:23] 
[157:23] 2025  hay  un  especial  así  porque
[157:25] 
[157:25] realmente  seguimos  con  con  las  dudas.
[157:28] 
[157:28] Joe  Rogan  sigue  en  Estados  Unidos  ahí
[157:29] 
[157:29] todo  el  rato.  Te  digo,  te  digo.  Es  es
[157:31] 
[157:32] curioso.  Bueno,  vamos  a  ya  hemos  hemos
[157:34] 
[157:34] creo  que  hablado  largo  entendido  de
[157:36] 
[157:36] esto.  Vamos  a  hablar  un  poquito  más  de
[157:38] 
[157:38] de  ti  y  de  cosas  que  que  has  hecho.  Me
[157:40] 
[157:40] ha  gustado  mucho  este  momento,  pero  yo,
[157:41] 
[157:41] ya  que  vienes  aquí,  tío,  tengo  que
[157:43] 
[157:43] preguntarte  por  el  furbo.  O  sea,  porque
[157:45] 
[157:45] al  final  mucha  gente  a  ti  te  a  ti  te  ve
[157:47] 
[157:47] y  lo  primero  que  piensa  es,  [ __ ]  es  del
[157:49] 
[157:49] chiringuito.  Claro,  claro.  ¿Tú  cómo
[157:50] 
[157:50] entras  a  al  Chiringuito  y  a  la  tele?
[157:53] 
[157:53] Bueno,  yo  en  realidad  centro  en  punto
[157:54] 
[157:54] pelota.  Bueno.  Ah,  Punto  Pelota  old
[157:56] 
[157:56] school,  ¿eh?  Ahí  está.  Era  era  13
[158:00] 
[158:00] televisión  intereconomía.  Esa  es  [ __ ]
[158:03] 
[158:03] tremendo.  Tú  2013  2013  ya  llovió,  ¿eh?
[158:07] 
[158:07] [ __ ]  te  digo  con  el  logo  de  Punto  Pel.
[158:09] 
[158:09] Lo  que  es  increíble  es  que  ahora  ves  las
[158:10] 
[158:10] líneas  esas  que  hacía  yo  en  el  2013  y
[158:11] 
[158:11] dices,  "Jod  mira  ahora."  ¿Sabes?  Parece
[158:13] 
[158:13] parecía  una  tontería  y  mira.  [ __ ]  el
[158:14] 
[158:14] punto  de  fuga,  ¿no?  Ya  ves,  cuando  no
[158:16] 
[158:16] existía  ni  el  bar,  ¿eh?  No,  no,  claro,
[158:19] 
[158:19] ni  había  previsión.  el  tiempo  ahí  me  me
[158:21] 
[158:21] trató  bien.  Bueno,  y  ahora  te  preguntaré
[158:23] 
[158:23] por  el  bar  porque  claro,  me  interesa
[158:24] 
[158:24] mucho  conocer  tu  opinión  y  por  qué  [ __ ]
[158:27] 
[158:27] parece  que  falle  tanto  o  hay  tanta  duda,
[158:29] 
[158:29] porque  oye,  yo  cuando  llego  digo,  "Ya
[158:30] 
[158:30] está,  hemos  encontrado,  hemos  encontrado
[158:33] 
[158:33] la  gallina  de  los  huevos  de  oro,  no  hay
[158:34] 
[158:34] fallo  posible."  ¿Cómo  entras  tú  el
[158:36] 
[158:36] chiringuito?  Pues  yo  lo  que  hago  es  que
[158:38] 
[158:38] eh  un  día  estoy  viendo  a  Lobo
[158:40] 
[158:40] Carrasco  hablar  de  de  Había  una  línea,
[158:44] 
[158:44] ¿tú  te  acuerdas  antiguamente?  Claro,  no
[158:45] 
[158:45] había  bar,  entonces  te  tiraban  la  línea
[158:47] 
[158:47] la  tele,  te  ponían  una  línea  torcida  que
[158:48] 
[158:48] sacaban  de  así  de  gorda  y  decían,  "Ah,
[158:50] 
[158:51] fuera  de  juego,  no  es  fuera  juego."
[158:52] 
[158:52] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  yo  veo  un  día  a
[158:54] 
[158:54] Lobo  Carrasco  diciendo,  "Ah,  es  que  la
[158:55] 
[158:55] línea  está  torcida,  no  sé  qué  tal."  y
[158:57] 
[158:57] coge  una  antena  como  de  estas  de  y  va  la
[159:00] 
[159:00] va  la  Claro,  aquello  era  old  school
[159:02] 
[159:02] total  y  va  como  va  a  la  pantalla  y  hace
[159:04] 
[159:04] como  como  la  la  empieza  hacer  así  y  de
[159:06] 
[159:06] repente  yo  estaba,  te  lo  juro  por  Dios,
[159:08] 
[159:08] yo  estaba  en  mi  casa  en  el  sofá  en
[159:09] 
[159:09] calzoncillos  y  camisetas  y  digo,  [ __ ]
[159:12] 
[159:12] esto  lo  saco  yo.  Entonces  cogí  la  imagen
[159:15] 
[159:15] y  dije,  "Tengo  que  plantear  algo,  tengo
[159:17] 
[159:17] que  ver  cómo  resuelvo  esto."  Es  como
[159:18] 
[159:18] resolver  un  problema  geométrico,  es  lo
[159:21] 
[159:21] mismo.  Entonces  digo,  "Bueno,  aquí  al
[159:23] 
[159:23] final  lo  que  tengo  que  sacar  son  unas
[159:24] 
[159:24] una  serie  de  referencias.
[159:27] 
[159:27] ¿Cuál  es  el  punto  del  cuerpo  del
[159:28] 
[159:28] delantero  que  esté  más  adelantado  y  el
[159:30] 
[159:30] cuerpo  del  delfensa  que  está  más  atrás?
[159:32] 
[159:33] Vale,  es  una  perspectiva,  es  perspectiva
[159:35] 
[159:35] cónica,  luego  tiene  un  punto  de  fuga,
[159:37] 
[159:37] famoso  punto  de  fuga.  En  realidad,  en
[159:39] 
[159:39] realidad  de  decir  que  hay  más  de  un
[159:40] 
[159:40] punto  de  fuga,  pero  el  importante  es
[159:42] 
[159:42] entonces,  ¿qué  pasa?  Necesito
[159:43] 
[159:43] referencias.  ¿Dónde  ocurre  toda  la
[159:45] 
[159:45] jugada?  ¿Cuál  es  la  mejor  referencia  que
[159:47] 
[159:47] hay  a  la  hora  de  analizar  una  una
[159:48] 
[159:48] perspectiva  en  en  en  un  fuera  de  juego?
[159:51] 
[159:51] El  campo.  El  campo  tiene  referencias.
[159:54] 
[159:54] Tengo  líneas,  tengo  cortes  del  césped,
[159:57] 
[159:57] tengo  referencias  que  me  hacen  sacar  el
[159:58] 
[159:58] punto  de  fuga.  O  sea,  de  ahí  de  ahí  lo
[160:00] 
[160:00] sacabas.  Claro.  Entonces,  yo  digo,  cojo
[160:02] 
[160:02] los  cortes  del  césped,  puedo  sacar  el
[160:03] 
[160:03] punto  de  fuga.  Vale,  tengo  el  punto  de
[160:05] 
[160:05] fuga  sacado,  tengo  una  serie  de  líneas
[160:07] 
[160:07] que  van  todas  a  un  punto  y  están  sobre
[160:09] 
[160:09] el  césped.  Luego,  si  el  hombro  está  más
[160:11] 
[160:11] adelantado,  lo  proyectaré  al  césped,  que
[160:14] 
[160:14] es  donde  donde  pasa  todo,  y  tiraré  su
[160:16] 
[160:16] línea.  Y  si  el  otro  tiene  la  rodilla  más
[160:18] 
[160:18] adelantada,  proyecto  su  rodilla  al
[160:20] 
[160:20] césped  y  saco  su  línea.  ¿Cuánto  tardaste
[160:22] 
[160:22] en  inventar  eso?  10  minutos,  10,  15  más
[160:25] 
[160:25] o  menos  es  lo  que  tardé  en,  o  sea,  tu
[160:26] 
[160:26] método  que  luegoas  al  programa.  Lo  que
[160:28] 
[160:28] tardé  fue  en  hacer  un  PDF.  Sí,  claro.  Lo
[160:32] 
[160:32] que  hice  nada,  fue  una  jugada  era  de
[160:34] 
[160:34] callejón,  creo  que  era.  [ __ ]  en  el
[160:35] 
[160:35] español,  ¿no?  En  el  Madrid  creo  que
[160:37] 
[160:37] estaba  creo  que  era  callejón  o  Entonces
[160:39] 
[160:40] dije,  "Vale,  esto,  esto  está."  Entonces
[160:41] 
[160:41] lo  saqué  rápido  y  dije,  "Vale,  está."  Y
[160:44] 
[160:44] dije  luego,  "Vale,  pues  tengo  que  eh  voy
[160:46] 
[160:46] a  hacer  un  PDF."
[160:48] 
[160:48] hice  como  como  si  fuera  un  PDF  detallado
[160:50] 
[160:50] con  los  pasos  y  tal  y  lo  envía  a  la
[160:52] 
[160:52] televisión.  En  el  en  Punto  Pelota  tenían
[160:54] 
[160:55] un  una  una  dirección  que  ponían  al  final
[160:58] 
[160:58] del  programa,  yo  me  lo  veía  todos  los
[160:59] 
[160:59] días  a  esa  hora.  Sí,  además  yo  que  soy
[161:02] 
[161:02] bastante  nocturno  como  tú  me  mola,  ¿no?
[161:05] 
[161:05] Yo  soy  muy  de  trabajar  por  la  noche  y
[161:06] 
[161:06] tal,  me  encanta.  Entonces  de  repente  veo
[161:08] 
[161:08] veo  tenían  siempre  una  dirección  como
[161:10] 
[161:10] para  el  público  si  nos  quieres  mandar
[161:12] 
[161:12] algo,  tal.  Digo,  esta  es  la  mía.  Digo,
[161:14] 
[161:14] voy  a  enviarles  esto.  Ajá.  Y  entonces  yo
[161:16] 
[161:16] de  repente  al  día  siguiente,  al  día
[161:17] 
[161:17] siguiente  veo  que  empieza  el  programa  y
[161:19] 
[161:19] dice,  "Bueno,  hemos  traído  vamos  a  tener
[161:21] 
[161:21] un  arquitecto  hoy  tal  con  nosotros,
[161:22] 
[161:22] tal."  Y  yo  digo,  "Dios,  me  van  a  llamar,
[161:24] 
[161:24] tío."  Y  entonces  le  digo  a  mi  hermano,
[161:26] 
[161:26] "Jaime,  tío,  que  me  van  a  llamar,  me  van
[161:27] 
[161:27] a  llamar."  No,  yo  diciendo,  "Es  que  me
[161:29] 
[161:29] van  a  llamar  a  mí  para  lo  han  debido  de
[161:30] 
[161:30] ver."  Y  de  repente  veo  que  sale  un  señor
[161:34] 
[161:34] con  escuadra  y  cartabón,
[161:36] 
[161:36] señor  Manolo,  arquitecto.
[161:39] 
[161:39] Lo  sacan  allí  y  empieza,  "No,  no,  es
[161:41] 
[161:41] fuera  de  juego,  es  fuera  de  juego."  Y
[161:42] 
[161:42] luego  dice,  "No,  no,  es  fuera  de  juego."
[161:43] 
[161:43] Y  entonces  me  acuerdo  que  se  levanta
[161:45] 
[161:45] Kindomic,  le  dice,  "Pero,  ¿cómo  que  no
[161:46] 
[161:46] es  fuera  de  juego?"  Tal  dice,  "No,  es
[161:47] 
[161:47] que  por  el  redondeo,  no  sé  qué,  teorema
[161:49] 
[161:49] de  tales,  no  sé."  Yo  diciendo,  "¿Qué
[161:50] 
[161:50] [ __ ]  es  esto,  tío?"  Entonces,  ¿qué  pasa?
[161:53] 
[161:53] Que  claro,  yo  ahí  dije,  "Dios,  pero  esto
[161:54] 
[161:54] qué  es."  Claro,  te  han  pillado  un  poco,
[161:57] 
[161:57] me  han  pillado  un  poco,  claro.  Y  digo,
[161:58] 
[161:58] no,  no.  Entonces  les  llamé  varias  veces,
[162:00] 
[162:00] insistí,  insistí,  insistí  yo  llamando
[162:02] 
[162:02] allí  a  Y  entonces  había  chavales  ahí  que
[162:05] 
[162:05] cogían  el  teléfono  de  la  redacción  que
[162:07] 
[162:07] que  luego  los  conocí.  Claro,  eran  gente
[162:09] 
[162:09] de  la  redacción  y  entonces  me  acuerdo  de
[162:11] 
[162:11] uno  que  me  dijo  y  hubo  uno  que  me  dijo,
[162:13] 
[162:13] "Bueno,  tío,  mira,  si  nos  interesa  el
[162:14] 
[162:14] día  de  mañana  pues  te  llamamos."  Oye,  al
[162:17] 
[162:17] día  siguiente  jugada  también  de
[162:19] 
[162:19] Champions  League,  era  algo  así  del
[162:20] 
[162:20] Barça,  creo  que  era  del  Barça.  Ajá.
[162:23] 
[162:23] No
[162:24] 
[162:24] miento.  Bueno,  no  lo  sé.  Es  que  no  estoy
[162:26] 
[162:26] seguro.  Ya  son  básicamente.  Era  sí,  era
[162:29] 
[162:29] gorda.  Era  jugada  gorda.  Entonces  lo  que
[162:30] 
[162:30] hago  es  llamo  en  ese  momento,  llamo  otra
[162:33] 
[162:33] vez  y  les  digo  y  me  coge  alguien  y  le
[162:35] 
[162:35] digo,  "Oye,  perdonad,  es  que  mira,  soy
[162:36] 
[162:36] yo  el  que  os  envío  esto  y  esto  se  hace
[162:39] 
[162:39] con  ordenador,  no  se  hace  con  escuad  de
[162:40] 
[162:40] carta,  o sea,  esto  es  una  cosa  seria."  Y
[162:42] 
[162:42] entonces  de  repente  me  dicen,  "¿En
[162:43] 
[162:43] serio?"  Y  yo,  "Sí,  tío,  que  lo  tengo
[162:45] 
[162:45] todo  preparado,  tengo  la  jugada  hecha."
[162:47] 
[162:47] Me  dicen,  "Eh,  ¿puedes  plantarte  aquí  en
[162:49] 
[162:49] 20  minutos  o  algo  así?"  Digo  yo,  "Sí,
[162:50] 
[162:50] sí,  voy  para  allá."  No,  estabas  en
[162:51] 
[162:51] Gijón,  entonces.  Estaba  en  Madrid.  Yo
[162:53] 
[162:53] vivo,  yo  vivo  en  Madrid  en  realidad.
[162:55] 
[162:55] Bueno,  siempre  estoy  entre  Gijón  y
[162:55] 
[162:56] Madrid.  Estoy  un  poco  o  sea,  te  pilló,
[162:57] 
[162:57] te  pillaba  para  gope  de  coche  y  ahí
[163:00] 
[163:00] estaba  Madrid.  Entonces  dije,  "Sí,  sí,
[163:01] 
[163:01] voy  para  allá."  Entonces  cogí  el  cargué
[163:02] 
[163:02] el  ordenador,  [ __ ]  y  me  con  la  jugada
[163:04] 
[163:04] hecha  y  me  fui  para  allí.  Llegué,  fue
[163:06] 
[163:06] acojonante  aquello,  porque  fue  como
[163:07] 
[163:07] superrápido,  todo  super  espontáneo.
[163:09] 
[163:09] Llegué,  hola,  buenas  al  recepción.  Hola,
[163:11] 
[163:11] buenas.  Mira,  vengo  al  programa  tal  y  ya
[163:13] 
[163:13] bajaba  alguien.  Me  dice,  "Sí,  tú  eres
[163:14] 
[163:14] Nacho,  ¿no?  Sí,  sí,  vengete  conmigo."  Me
[163:16] 
[163:16] dice,  "¿Qué  necesitas?  ¿Necesitas  un
[163:18] 
[163:18] escuadra,  carta,  regla?"  estaban
[163:20] 
[163:20] obsesionados,  necesitas  que  te
[163:21] 
[163:21] imprimamos  la  jugada  en  grande  y  tal.
[163:22] 
[163:23] Digo,  no, no,  perdonad,  no, no,  digo,
[163:24] 
[163:24] no,  no,  no.  Digo,  necesito  que  me  des  un
[163:26] 
[163:26] cable  HDMI,  lo  que  necesito.  Entonces
[163:29] 
[163:29] abrí  el  portátil,  lo  conectar  a  una
[163:31] 
[163:31] pantalla
[163:32] 
[163:32] gigante  y  nadie  sabía  lo  que  iba  a  hacer
[163:34] 
[163:34] en  ese  momento.  Nadie.  Yo  solo  sé  que
[163:36] 
[163:36] llegué  allí,  o  sea,  ni  Pedrero,  nadie,
[163:38] 
[163:38] nadie,  nadie,  nadie.  Y  entonces  llegué
[163:39] 
[163:39] allí  y  estaba  en  directo  ya  el  programa.
[163:41] 
[163:42] Claro,  tú  entras  ya  con  todo  empezado.
[163:43] 
[163:43] Estaba  todo  empezado  porque  la  jugada
[163:44] 
[163:44] eso  había  pasado  tarde,  entonces  el
[163:46] 
[163:46] programa  había  empezado  y  entonces,  ¿qué
[163:47] 
[163:47] pasa?  que  me  llega  una  chica,  la
[163:50] 
[163:50] maquilladora,  Susana,  además,  me  acuerdo
[163:51] 
[163:51] perfectamente,  y  me  dice,  "Oye,  ¿tú  qué
[163:53] 
[163:53] eres  Nacho?"  Y  yo  sí.  Y  me  dice,  "Vale,
[163:55] 
[163:55] vale."  Y  me  maquilla,  "Entonces  te  tengo
[163:56] 
[163:56] que  maquillar."  Me  dice,  "Hola,  venga,
[163:58] 
[163:58] que  sales  ya."  Y  entonces  salgo  y  fue
[163:59] 
[163:59] como  y  yo,  "Dios,  que  salgo  ya."  Y  yo
[164:01] 
[164:01] era  como  sin  presentaciones  ni  nada.
[164:03] 
[164:03] Salgo  allí,  me  plantan  en  una  me  tengo
[164:05] 
[164:05] el  ordenador  ya  ahí  montado  en  la  mesa  y
[164:07] 
[164:07] tal  y  entonces  de  repente  dice,  "Bueno,
[164:08] 
[164:09] tenemos  con  nosotros  a  un  arquitecto
[164:10] 
[164:10] Ignacio  Tellado,  no  sé  qué  tal.  Tengo
[164:11] 
[164:11] hasta  el  vídeo  de  ese  momento."  Ajá.  Y
[164:13] 
[164:13] entonces  salgo  yo  allí  y  entonces  abro
[164:15] 
[164:15] el  ordenador  y  le  explico  la  jugada.
[164:18] 
[164:18] con  el  ordenador  y  claro  que  las  caras
[164:19] 
[164:20] eran  brutales.  Era  como  este  es  el
[164:21] 
[164:21] futuro,  era  Matrix,  ¿no?  Era  como,
[164:23] 
[164:23] "Joder,  ¿qué  ha  hecho  este  tío?"  Y
[164:25] 
[164:25] entonces,  claro,  ¿qué  pasa?  Que  que
[164:28] 
[164:28] acaba  el  programa,  además  algún  tertul
[164:30] 
[164:30] intentó  pillarme  y  contesté  bien  como  no
[164:33] 
[164:33] mira  tal,  no  sé  qué  le  di  argumentos  y
[164:35] 
[164:35] yo  creo  que  lo  vieron  que  mira  este  tío,
[164:37] 
[164:37] o  sea,  lo  acertaste,  ¿eh?  Sí,  sí,  pero
[164:40] 
[164:40] había  lo  de  siempre,  cuando  di  que  fuera
[164:42] 
[164:42] jugado  del  Madrid,  el  del  Barça,
[164:43] 
[164:43] entonces  saltaron  ahí  algunos  y  tal  y
[164:45] 
[164:45] capeé  bien  el  temporal  y  entonces,  ¿qué
[164:47] 
[164:47] pasa?  Que  de  repente,  pues  nada,  eh,
[164:50] 
[164:50] dije,  bueno,  pues  ya  está.  Yo  yo  toda  mi
[164:52] 
[164:52] vida  dije  siempre  decía,  "Bueno,  oye,
[164:54] 
[164:54] mira  como  experiencia  ir  un  día  a  la
[164:55] 
[164:55] tele,  pues  genial."  Entonces,  ¿qué  pasa?
[164:57] 
[164:57] Que  me  pidieron  el  móvil  allí,  me
[164:58] 
[164:58] dijeron,  "Oye,  tío,  que  lo  has  hecho  muy
[164:59] 
[164:59] bien,  no  sé  qué,  tal,  eh,  a  lo  mejor  te
[165:00] 
[165:00] llamamos  otro  día."  Y  entonces  al  fin  de
[165:02] 
[165:02] semana,  esto  era  por  semana,  llega  el
[165:03] 
[165:03] fin  de  semana  fuera  de  juego.  Me  llaman,
[165:06] 
[165:06] "Oye,  ¿puedes  analizarte  este  fuera  de
[165:07] 
[165:07] juego?"  Sí,  voy  siguiente  domingo
[165:10] 
[165:10] vuelvo.  Luego  ya  eran  tres,  cuatro
[165:12] 
[165:12] jugadas.  Claro,  estaban  además  les
[165:14] 
[165:14] encustaba  tanto  que  era  jugadas  de  de
[165:16] 
[165:16] todos  los  de  todos  los  partidos,  de
[165:18] 
[165:18] todo.  Yo  ya  llevaba  tod  que  no  fueran  de
[165:19] 
[165:19] noticias  ese  momento.  Todo  llevaba  todo.
[165:21] 
[165:21] Era  como  ya  entonces,  ¿qué  pasa?  Que  yo
[165:23] 
[165:23] no  cobraba  nada.  Entonces,  al  mes,  no,
[165:25] 
[165:25] no  cero.  Entonces,  como  a  los  mes,  dos
[165:27] 
[165:27] meses,  ya  yo  ya  veo  que  oye,  estoy
[165:29] 
[165:29] viendo  aquí  todos  los  domingos,  ¿sabes?
[165:30] 
[165:30] Pues  si  por  semana  y  tal.  Claro,  era  una
[165:33] 
[165:33] putada  porque  el  programa  empieza  a  las
[165:36] 
[165:36] 11,  termina  a  las  a  las  12,  perdón,  a
[165:38] 
[165:38] las  11  tienes  que  estar  y  a  las  2:30  de
[165:41] 
[165:41] la  mañana  termina.  Claro,  te  vas  a  la
[165:43] 
[165:43] cama  con  el  con  la  adrenalina  con  la
[165:46] 
[165:46] adrenalina  del  programa  y  claro,  a  las  8
[165:49] 
[165:49] tienes  que  estar  en  pie  para  irte  a
[165:50] 
[165:50] currar.  CL  tú  currabas  de  arquitecto.
[165:52] 
[165:52] Curraba  de  arquitecto  en  un  estudio,  el
[165:53] 
[165:53] estudio  francés  que  te  digo  y  tal  y  que
[165:55] 
[165:55] además  me  veía  y  se  descojonaba.
[165:57] 
[165:57] ¿Qué  haces  ahí,  tal?  Entonces,  ¿qué
[166:00] 
[166:00] pasa?  que  era  duro.  Yo  los  lunes,  buah,
[166:02] 
[166:02] las  pasaba.  Se  planteó  decir,  "Oye,
[166:06] 
[166:06] claro."  Y  entonces  hay  un  vídeo  que  es
[166:07] 
[166:07] muy  bueno,  que  también  lo  tengo  grabado,
[166:09] 
[166:09] lo  tengo  rescatado,  que  es  Siro  un  día
[166:11] 
[166:11] coge  y  dice,  "Oye,  a  ver  cuándo  le  pagas
[166:12] 
[166:12] al  arquitecto  en  directo."
[166:14] 
[166:14] Y  entonces  había  un  hashtag  que
[166:15] 
[166:15] empezaban,  "Eh,  Pedrerol,  paga  el
[166:17] 
[166:17] arquitecto."  Era  un  hashtag  en  Twitter.
[166:19] 
[166:19] Aquella  Twitter  empezaba.  Ah,  sí,  sí,
[166:20] 
[166:20] sí.  Y  yo  me  acuerdo  ahí  que  me
[166:21] 
[166:21] etiquetaban  y  tal.  Yo,  "Madre  mía."
[166:23] 
[166:23] Y  entonces  ahí  ya  se  planteó  una
[166:25] 
[166:25] colaboración  como  cualquier  eh
[166:27] 
[166:27] colaborador,  como  cualquier  tertuliano,
[166:29] 
[166:29] porque  la  gente  que  está  en  la  redacción
[166:31] 
[166:31] tiene  un  sueldo.  Son  periodistas  que
[166:33] 
[166:33] están  tienen  un  sueldo  y  estos  chavales
[166:34] 
[166:34] que  están  todos  ahí  tienen  un  sueldo.
[166:36] 
[166:36] Pero  los  tertulianos,  eh,  roncero,
[166:38] 
[166:38] etcétera,  es  por  programa,  como  hacía
[166:40] 
[166:40] yo.  Claro.  Tú  ibas  tantos  programas  al
[166:41] 
[166:41] mes,  pasabas  una  foto.  ¿Cuánto  te
[166:43] 
[166:43] pagaban  por  participación?  A  mí  me
[166:44] 
[166:44] empezaron  pagando  100  €  por  programa  y
[166:47] 
[166:47] luego  a  los  dos  años  así  me  subieron  150
[166:49] 
[166:49] y  ahí  quedó  ya.  Nunca  más  me  sub.  No,
[166:51] 
[166:51] no,  no  es  mucho.  No,  no.  La  verdad  es
[166:53] 
[166:53] que  era  la  gente  siempre  me  ha  hecho
[166:55] 
[166:55] mucha  gracia  porque  la  gente  cuando  a  lo
[166:57] 
[166:57] mejor  me  ha  visto  que  llevo  una  a  lo
[166:59] 
[166:59] mejor  ropa  buena,  un  coche  bueno,  tal,
[167:00] 
[167:00] te  dice,  "Jo,  ¿cómo  te  tratan  en  la
[167:01] 
[167:01] tele?"  Y  yo  decía,  decía,  pues  no,  tío,
[167:04] 
[167:04] o  sea,  eh,  precisamente  de  mi  trabajo  es
[167:06] 
[167:06] de  lo  que  estoy  ganando  todo  esto.
[167:07] 
[167:08] Claro,  claro.  Entonces,  claro,  me  hacía
[167:09] 
[167:09] mucha  gracia  porque  la  gente  como  te
[167:10] 
[167:11] pone  un  estereotipo  y  una  etiqueta  ya
[167:12] 
[167:12] como  de  que  gente  que  pensaba  que  yo  era
[167:14] 
[167:14] periodista  y  es  como  que  no,  tío,  que  yo
[167:16] 
[167:16] soy  un  apodo  lo  de  arquitecto  arquitecto
[167:18] 
[167:18] era  un  apodo.  Claro,  yo  de  hecho  te
[167:20] 
[167:20] agradezco  que  me  traigas  aquí  porque  por
[167:21] 
[167:21] lo  menos  han  visto  una  visión  mía
[167:22] 
[167:22] diferente  ya  por  fin,  ¿sabes?  Que  ya  no
[167:24] 
[167:24] ya  no  es  el  periodista.  Claro.  Y  claro,
[167:26] 
[167:26] yo  yo  de  lunes  a  viernes  era  Nacho
[167:28] 
[167:28] Tellado,  el  arquitecto  que  trabaja  en  un
[167:29] 
[167:29] estudio  internacional  que  hace  que
[167:32] 
[167:32] trabaja  en  aeropuertos,  estadios,  lo  que
[167:34] 
[167:34] me  manden  y  los  fines  de  semana  era  el
[167:36] 
[167:37] arquitecto  del  fútbol.  Y  entonces,  ¿qué
[167:38] 
[167:38] pasa?  Que  claro,  era  como  una  doble  vida
[167:40] 
[167:40] que  yo  no  entendía  muy  bien.  Era  me
[167:42] 
[167:42] ponía  el  traje  de  Batman  y  iba  para
[167:44] 
[167:44] allá.  ¿Como  qué  me  toca  hoy,  ¿no?  Claro.
[167:46] 
[167:46] Entonces  y  claro,  yo  trabajaba,  era  un
[167:48] 
[167:48] trabajo  duro,  además  y  decía,  "Y  ojo  que
[167:50] 
[167:50] que  esto  no  lo  vean."  De  hecho,  a  veces
[167:52] 
[167:52] lo  comentaba  yo  con  algún  alguno  de  í
[167:54] 
[167:54] del  programa  me  preguntaba,  "Oye,  tú  y
[167:56] 
[167:56] tal,  por  semana,  ¿qué  haces?"  Tal  y  yo
[167:58] 
[167:58] les  contaba  y  pero  como  que  no  te  creen,
[168:01] 
[168:01] te  ven  así  muy  joven  y  no  me  llegaban  a
[168:03] 
[168:03] creer,  decía,  "Este  será  un  becario  en
[168:04] 
[168:04] un  hospital,  hoy  en  un  hospital  en  un  en
[168:06] 
[168:06] un  estudio  que  pondrá  cafés,  ¿sabes?  Ya,
[168:08] 
[168:08] como  no,  tío,  o  sea,  que  no  no  es  así."
[168:10] 
[168:10] ¿Te  gustaba  estar  ahí  en  el  en  el  punto
[168:13] 
[168:13] pelota?  ¿Tú  llegaste  al  chiringuito?  A  m
[168:15] 
[168:15] a  mí.  Sí,  sí,  claro,  claro.  Estuve  años
[168:17] 
[168:17] 6  años  pensaba  que  menos,  tío.  No  sé  por
[168:19] 
[168:19] qué.  2000  ya
[168:22] 
[168:22] 2013  enero  del  2013  a  finales  del  2018
[168:26] 
[168:26] casi  qu  estabas  ahí  bueno  yo  sí  es
[168:29] 
[168:29] verdad  que  era  encajé
[168:31] 
[168:32] encajab  nunca  llegué  a  encajar  yo  creo
[168:34] 
[168:34] no  porque  es  que  no  tenía  nada  que  ver
[168:36] 
[168:36] con  la  gente  que  estaba  allí  la  verdad
[168:38] 
[168:38] sí  con  nadie  no  acabaste  de  Yo  hice
[168:40] 
[168:40] buenas  amistades  con  los  tertulianos  ah
[168:43] 
[168:43] gente  más  mayor  que  yo.  Si  te  das
[168:45] 
[168:45] cuenta,  la  mayoría  de  tertulianos  eran
[168:46] 
[168:46] gente  muy  mayor  de  50  para  arriba,  o
[168:48] 
[168:49] sea,  el  loco.  Claro,  Jorge,  Jorge
[168:51] 
[168:51] Alexandro,  que  es  abuelo,  o  sea,  Ciro,
[168:54] 
[168:54] es  decir,  es  gente  mayor.  Claro,  o  sea,
[168:56] 
[168:56] que  no  son  chavales  y  con  los  reactores,
[168:58] 
[168:58] pues  al  final  son  chavales,  están  ahí  en
[168:59] 
[168:59] la  redacción,  bajan,  suben,  entonces
[169:01] 
[169:01] tampoco  tienes  mucha  relación.  Claro,
[169:03] 
[169:03] pero  yo  llegaba  ahí  a  las  11  y  siempre
[169:04] 
[169:04] era  igual.  Llegaba,  estaba  Jorge  de
[169:06] 
[169:07] Alexandro,  que  venía  a  Salamanca  en
[169:08] 
[169:08] coche,  llegaba  el  primero  y  a  mí  eso  me
[169:11] 
[169:11] encantaba.  O  sea,  para  mí  era  lo  que
[169:12] 
[169:12] realmente  disfrutaba.  Yo  llegaba,  me
[169:14] 
[169:14] sentaba  con  Jorge  y  est  Jorge,  además
[169:16] 
[169:16] era  como  un  padre,  o  sea,  me  preguntaba
[169:18] 
[169:18] por  toda  mi  vida,  no  me  preguntaba  por
[169:19] 
[169:19] el  fútbol.  Qué  bueno.  Ahí  Jorge  sí  que
[169:21] 
[169:21] me  pregun  Jorge  es  muy  buen  tío,  me
[169:24] 
[169:24] preguntaba  por  toda  mi  vida,  por  tal,
[169:26] 
[169:26] todo.  Entonces,  claro,  yo  hablaba  con
[169:27] 
[169:27] Jorge,  me  encantaba.  Luego  llegaba,
[169:28] 
[169:28] llegaba  Rafa.  Rafa  Guerrero.  Bueno,  no,
[169:31] 
[169:31] no,  no,  pero  que  yo  con  Rafa,  eso  fue  un
[169:33] 
[169:33] esto  está  impactado,  ¿no?  Es  que  Rafa  y
[169:35] 
[169:35] yo  somos  así,  o  sea,  el  que  nos  conozca
[169:37] 
[169:37] estamos  todo  el  día  discutiendo  y  a  ver,
[169:38] 
[169:38] para  la  gente  que  no  lo  sepa,  porque  es
[169:39] 
[169:40] un  momento  viralísimo  de  la  época,  el
[169:42] 
[169:42] punto  de  fuga.  Lo  sé,  lo  sé.  Claro.  Yo
[169:43] 
[169:44] estaba  allí.  Yo  qué  pasó  ese  día  no
[169:46] 
[169:46] estaba  hablando.  No,  no,  no,  que  va.  Es
[169:47] 
[169:47] que  el  problema  fue  que  yo  ese  día  iba
[169:49] 
[169:49] hasta  arriba,  o  sea,  tú  estabas
[169:50] 
[169:50] [ __ ]  Yo  no,  yo  ese  día  iba  yo  venía
[169:53] 
[169:53] del  trabajo  y  venía  y  claro,  tú  lo  que
[169:55] 
[169:55] ves  en  YouTube  es  el  vídeo  en  el  que  yo
[169:57] 
[169:57] salto,  pero  lo  que  no  ves  por  lo  que  yo
[169:59] 
[169:59] salto  y  claro,  es  que  me  están
[170:01] 
[170:01] estuvieron.  Yo  le  dije,  además  ese  día,
[170:03] 
[170:03] además  dije,  "Oye,  por  favor,  calma,  no
[170:05] 
[170:05] quiero  discutir,  tal,  no,  no  me
[170:07] 
[170:07] busquéis."  Y  y  Rafa,  yo  lo  conozco,
[170:09] 
[170:09] Rafa,  claro,  se  enciende  y  entonces  Rafa
[170:11] 
[170:11] ese  día  dijo,  pues  le  tocó  a  Nacho.  Y
[170:12] 
[170:12] entonces  claro,  me  buscaba,  me  buscaba  y
[170:14] 
[170:14] yo  era  como,  "Cállate,  cállate,  por
[170:15] 
[170:15] favor,  no  digas  nada."  Y  al  final
[170:17] 
[170:17] estallé  como  el  crackatoa.  A  mí  sí  es
[170:18] 
[170:18] verdad  que  no  se  me  da  bien  lo  de
[170:19] 
[170:19] estallar,  me  pongo  nervioso,  tal.
[170:21] 
[170:21] Entonces  él  me  decía  cosas  del  ordenador
[170:23] 
[170:23] de,  "Pero  tía,  o  sea,  tú  vienes  aquí  con
[170:24] 
[170:24] un  portátil,  le  haces  y  claro,  es  como,
[170:26] 
[170:26] tío,  que  a  mí  esto  no  me  cuesta.  A  ver
[170:27] 
[170:27] si  te  crees  que  a  mí  me  cuesta  hacer
[170:28] 
[170:28] analizar  un  fuera  de  juego,  o  sea,  si  te
[170:30] 
[170:30] crees  que  yo  estoy  sudando  aquí  por
[170:31] 
[170:31] hacer  un  fuera  de  juego.  Es  como  para  mí
[170:33] 
[170:33] lo  he  hecho  en  medio  minuto,  ¿sabes?  O
[170:34] 
[170:34] sea,  entonces  claro,  de  alguna  forma  era
[170:36] 
[170:36] como  y  intentaba  como  yo  me  sentí  como
[170:38] 
[170:38] un  poco  menospreciado  y  sí  es  verdad  que
[170:40] 
[170:40] yo  conocía  poco  a  Rafa  en  ese  momento,
[170:42] 
[170:42] acababa  de  conocerlo,  decía,  "¿Qué  [ __ ]
[170:44] 
[170:44] hace  este  tío?"  ¿Qué  pasa?  Que  luego,
[170:46] 
[170:46] claro,  yo  ahora  Rafa  es  de  mis  mejores
[170:48] 
[170:48] amigos  dentro  de  la  tele.  Lo  ha  sido  y
[170:50] 
[170:50] se  fue  de  verdad.  Lo  ha  sido  y  y  es
[170:52] 
[170:52] verdad  que  luego,  claro,  es  que  te  ponen
[170:54] 
[170:54] ahí  un  trozo.  Claro,  a  mí  a  mí  es  que  me
[170:57] 
[170:57] están  me  estaban  matando  vivo  y  yo
[170:59] 
[170:59] llegado  a  un  punto,  además  yo  tenía  a
[171:00] 
[171:00] todos  mis  colegas,  tío,  contéstale,  te
[171:02] 
[171:02] está  intentando  dejar  fatal.  Yo
[171:04] 
[171:04] calentando  yo,  "No  lo  hagas  Nacho,  no  lo
[171:05] 
[171:05] hagas."  Entonces  ve  como  el  pelo,  el
[171:07] 
[171:07] pelo  amarillo,  ya  sabes,  a  lo  Goku  y
[171:09] 
[171:09] entonces  está  allí,  pero  lo  que  hay  en
[171:11] 
[171:11] YouTube  ya  es  la  parte  final  de  de  la
[171:12] 
[171:12] historia  porque  ahí  se  ve  claro  que  es
[171:14] 
[171:14] como  un  tío  que  lo  macha.  Claro,  tú  lo
[171:16] 
[171:16] Claro,  porque  a  mí  mucha  gente  allí
[171:17] 
[171:17] luego  a  la  salida  el  regidor  me  acuerdo
[171:19] 
[171:19] que  me  decía,  "Tío,  no  me  extraña  que
[171:20] 
[171:20] contestaras  porque  es  que  te  estaban
[171:22] 
[171:22] sabes,  la  funada  era."  Y  entonces,
[171:24] 
[171:24] claro,  yo  pues  estallé  y  entonces  qué
[171:26] 
[171:26] pasa  que  luego  si  es  verdad  que  a  los  3
[171:28] 
[171:28] minutos  yo  me  en  directo,  además  yo  me
[171:30] 
[171:30] amigo  con  Rafa,  digo,  "Ah,  bueno,  Rafa,
[171:32] 
[171:32] nos  damos  un  abrazo  y  tal  y  ya  está."  Y
[171:33] 
[171:33] Rafa  y  y  yo  es  verdad  que  somos  muy  así,
[171:35] 
[171:35] ¿vale?  Os  picáis,  ¿no?  No  es  que  nos
[171:37] 
[171:37] picamos,  es  que  Rafa  es  hiperactivo.
[171:38] 
[171:38] Entonces,  eh,  a  mí  me  pone  de  los
[171:40] 
[171:40] nervios  a  veces,  ¿no?  Entonces,  ¿qué
[171:42] 
[171:42] pasa?  que  que  cuando  coincidimos  claro,
[171:44] 
[171:44] el  tío  está  es  que  es  es,  o  sea,  no
[171:47] 
[171:47] para,  es  una  mecha.  Entonces,  ¿qué  pasa?
[171:49] 
[171:49] Que  claro,  hasta  que  no  le  pillas,  yo
[171:51] 
[171:51] por  entonces  no  le  pillaba  y  luego  le
[171:53] 
[171:53] pillas  y  dices,  "Vale,  pues  ya  está."  Y
[171:54] 
[171:54] luego  de  hecho,  Rafa  y  yo  hicimos  una
[171:55] 
[171:55] simbiosis  perfecta  porque  yo  era  el
[171:57] 
[171:57] único  al  que  le  decía,  "En  esta  jugada
[172:00] 
[172:00] pasa  esto,  tal.  Entonces,  te  voy  a  hacer
[172:02] 
[172:02] una  pregunta."  Yo  le  decía  a  veces,
[172:04] 
[172:04] "Mira,  te  doy  luego  la,  ¿sabes?  la
[172:06] 
[172:06] entradilla  para  que  tú  des  algunos  datos
[172:08] 
[172:08] técnicos  y  tal  y  nos  porque  había  sido
[172:10] 
[172:10] árbitro,  ¿no?  Claro.  Y  muy  bueno.  Y
[172:12] 
[172:12] entonces  nos  nos  compenetramos  un  poco,
[172:14] 
[172:14] mi  explicación  la  complementas  tú  y  tal.
[172:15] 
[172:15] Yo  decía,  "Mira,  voy  a  decir  esto,  tal,
[172:16] 
[172:16] no  sé  qué.  Luego  si  puedes  tú,  por
[172:18] 
[172:18] ejemplo,  en  un  gol  fantasma,  yo  le
[172:19] 
[172:19] decía,  "Si  puedes,  luego  di  cuánto  mide
[172:20] 
[172:20] un  balón  por  el  reglamento,  tal."
[172:22] 
[172:22] Entonces  esas  cosas  lo  sabía.  Entonces
[172:23] 
[172:24] claro,  yo  decía,  "Te  doy  la  entradilla
[172:25] 
[172:25] luego  y  lo  terminas  tú."  Y  sí  es  verdad
[172:26] 
[172:26] que  hicimos  una  simbiosis  muy  buena.  Yo
[172:27] 
[172:27] creo  que  Pedro  Ololo,  porque  con  lo  hac
[172:30] 
[172:30] los  domingos  molaban  mucho  en  ese
[172:32] 
[172:32] sentido.  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  yo  con
[172:34] 
[172:34] Rafa  pues  eso  sin  ningún  problema.
[172:35] 
[172:35] Simplemente  eso  también  manda  huevos  que
[172:38] 
[172:38] eso  me  lo  lleven  ya  de  por  vida  porque
[172:39] 
[172:39] es  como  es  la  única  vez  que  yo  creo  que
[172:40] 
[172:40] he  discutido  con  alguien  en  directo  y  sí
[172:42] 
[172:42] que  no  tú  nuevamente  claro  es  que  yo
[172:44] 
[172:44] creo  que  siempre  he  sido,  vamos
[172:45] 
[172:45] políticamente  correcto  y  nunca  y  si  es
[172:47] 
[172:47] verdad  que  da  un  poco  de  rabia  que  te
[172:48] 
[172:48] pero  te  ríes  o  no  cuando  lo  ves  jod  es
[172:50] 
[172:50] como  te  partes  el  culo  ya  no  el  famoso
[172:53] 
[172:53] punto  de  fuga  sí  yo  soy  muy  así  además  y
[172:55] 
[172:55] además  que  Rafa,  Rafa  se  equivocaba  o
[172:57] 
[172:57] sea  lo  que  estaba  diciendo  locura
[172:58] 
[172:59] entonces  claro  yo  me  enfado  todavía  más
[173:00] 
[173:00] es  como  Dios,  esto  es  un  genocidio  a  la
[173:02] 
[173:02] menospreciando,  esto  es  un  genocidio  a
[173:04] 
[173:04] la  geometría  Claro.  Y  luego  si  es  verdad
[173:06] 
[173:06] que  Rafa  ahí  es  decir  que  que  estuvo  muy
[173:09] 
[173:09] bien  porque  luego  me  vino  y  me  dijo,  me
[173:11] 
[173:11] exp  la  semana  siguiente  me  dijo,  "Me
[173:12] 
[173:12] explicó  mi  hija  lo  del  punto  de  fuga  y
[173:14] 
[173:14] tal  y  ya  lo  he  entendido  mejor,  no  sé
[173:15] 
[173:15] qué."  Y  luego  sí  es  verdad  que  eso  lo
[173:17] 
[173:17] humaniz  que  yo  luego  con  Rafa  es  cierto
[173:19] 
[173:19] que  cada  vez  que  había  ciertas  cosas  tal
[173:23] 
[173:23] explicaba,  ¿sabes?  Eh,  no  estaba
[173:25] 
[173:25] cerrado.  No,  no.  El  que  más  el  que  más
[173:28] 
[173:28] abierto  probablemente.  ¿Con  quién  con
[173:29] 
[173:30] quién  te  llevabas  mejor  de  del  programa?
[173:31] 
[173:31] Yo  creo  que  Jorge  y  Rafa.  De  hecho,
[173:33] 
[173:33] tengo  una  foto  muy  buena  que  me  sacó  no
[173:35] 
[173:35] sé  quién  una  vez,  eh,  que  salgo  antes
[173:38] 
[173:38] del  programa  está  el  plató  vacío  y  estoy
[173:39] 
[173:39] con  Rafa  y  con  Jorge,  los  tres  sentados,
[173:42] 
[173:42] ellos  de  pie  y  yo  sentado  hablando  de
[173:43] 
[173:43] nuestras  vidas  y  nuestras  cosas.  Y  esa
[173:45] 
[173:46] esa  imagen  me  encanta  porque  era  eso  lo
[173:48] 
[173:48] que  yo  disfrutaba  de  ¿Y  con  quién  no
[173:49] 
[173:49] conectaste  ni  de  coña?
[173:52] 
[173:52] Eh,  bueno,  con  Perede,  con  Jus,
[173:53] 
[173:53] obviamente  es  muy  una  persona  muy
[173:55] 
[173:55] complicada.  Ajá.  Y  luego  tampoco  mucho
[173:57] 
[173:57] más.  O  sea,  yo  en  general  con  la  gente
[173:59] 
[173:59] bien,  con  Sí,  es  verdad  que  con  los
[174:02] 
[174:02] redactores,  los  chavales  jóvenes  no
[174:04] 
[174:04] conecté  mucho  porque  no  era,  ellos
[174:08] 
[174:08] llevaban  otro  estilo  de  de  forma  de  ser
[174:10] 
[174:10] o  de  otra  profesión  y  no  nunca  no  sí  no
[174:13] 
[174:13] hubo  nunca  llegué  a  de  hecho  era  un
[174:15] 
[174:15] grupito  como  muy  cerrado,  eso  es  algo
[174:16] 
[174:16] que  siempre  me  sorprendió,  un  grupito
[174:18] 
[174:18] muy  cerrado,  no  dejaban  como  nunca  que
[174:21] 
[174:21] entrara  nadie,  como  iban  como  muy  a  su
[174:24] 
[174:24] bola  todos  y  y  yo  sí  es  verdad  que  tenía
[174:26] 
[174:26] su  edad,  con  lo  cual  Pues  lo  normal  era
[174:28] 
[174:28] que  que  de  alguna  forma  conectara  más  y
[174:31] 
[174:31] nunca  llegué  a  conectar  muy  bien.  Yo
[174:33] 
[174:33] entiendo  también  que  a  veces  un  chaval
[174:35] 
[174:35] joven  de  repente  en  cuestión  de  muy  poco
[174:36] 
[174:36] tiempo  le  dan  un  protagonismo  enorme,
[174:39] 
[174:39] eh,  le  ceden  cámara  que  a  lo  mejor
[174:41] 
[174:41] dices,  "Jo,  yo  he  estudiado  periodismo
[174:43] 
[174:43] no  sé  cuántos  años  y  está  un  tío  que
[174:44] 
[174:44] encima  es  arquitecto  aquí  chupando
[174:46] 
[174:46] cámara  y  yo  no  con  de  mi  edad."  Claro,
[174:48] 
[174:48] creo  que  eso  a  veces,  porque  eso  me  lo
[174:49] 
[174:49] dijo  una  vez  uno  de  sonido,  me  dijo,
[174:51] 
[174:51] "Nacho,  yo,  mira,  te  voy  a  explicar  las
[174:52] 
[174:52] cosas,  sepas,  no  que  sepas  que  te  voy  a
[174:54] 
[174:54] explicar  las  cosas."  y  me  dijo,  "Mira,
[174:56] 
[174:56] eh,  puede  esto  pasa"  y  yo  dije,  "Bueno,
[174:58] 
[174:58] no  pasa  nada  tampoco."  O  sea,  una
[174:59] 
[174:59] relación  cordial  y  ya  está.  Con  Josep
[175:01] 
[175:01] dices  que  es  complicado,  ¿eh?  Es  era
[175:03] 
[175:03] difícil  contigo,  era  complicada  la
[175:05] 
[175:05] relación  vuestra.  Sí,  al  principio  quizá
[175:07] 
[175:07] menos  porque  la  novedad  siempre  es  buena
[175:09] 
[175:09] y  es  y  es  atractiva.  Entonces,  claro,
[175:11] 
[175:11] Yusp  me  veía  como,  sobre  todo  los
[175:13] 
[175:13] domingos,  era  una  sección  que  funcionaba
[175:15] 
[175:15] como  un  tiro,  o  sea,  había  un  fuera  de
[175:17] 
[175:17] juego  del  Barça,  el  Madrid,  me  acuerdo
[175:19] 
[175:19] que  tenía  mucho  éxito.  Brutal.  Yo  yo
[175:21] 
[175:21] cuando  me  fui  de  allí  había  gente  que  me
[175:22] 
[175:22] mandaba  mensajes  de,  tío,  yo  el  domingo
[175:23] 
[175:23] lo  veía  por  ti  porque  estabas  mucho
[175:26] 
[175:26] rato.  Además,  yo  lo  yo  lo  notaba  porque
[175:27] 
[175:28] a  mí  no  me  decían  nada,  pero  yo  no  era
[175:29] 
[175:29] tonto  tampoco.  Yo  lo  que  veía  era  en  la
[175:31] 
[175:31] pantalla  de  abajo  que  tú  veías  el
[175:33] 
[175:33] programa,  había  una  pantalla  abajo  que
[175:35] 
[175:35] yo  veía,  miraba  siempre  y  tú  veías  el
[175:38] 
[175:38] arquitecto,  el  arquitecto,  el
[175:39] 
[175:39] arquitecto,  el  veredicto,  veredicto  en,
[175:42] 
[175:42] ¿sabes?  Estos  rótulos  gigantes  y  tal  me
[175:44] 
[175:44] cebaban  a  muerte.  Incluso  cuando  ya  era
[175:46] 
[175:46] una  mega  jugada  de  estas  ultra  mega
[175:48] 
[175:48] polémica,  a  veces  llegaba,  me  ponía  yo
[175:51] 
[175:51] ahí  a  conectar  al  ordenador  con  los  de
[175:52] 
[175:52] sonido,  con  los  regidores  y  tal  y  me
[175:55] 
[175:55] grababan.  A  veces  me  venía  un  un  chico
[175:57] 
[175:57] de  la  redacción  me  decía,  "Oye,  Nacho,
[175:58] 
[175:58] ¿te  puedo  grabar  haciendo  como  que  haces
[175:59] 
[175:59] algo  y  tal?"  Y  vale,  vale.  Y  de  es  que
[176:01] 
[176:01] te  queremos  cebar.  Y  entonces  ya  era
[176:03] 
[176:03] Entonces  yo  decía,  "Aquí  y  entonces  y
[176:04] 
[176:04] luego  te  sacaban  en  el  momento  preciso
[176:07] 
[176:07] donde  el  prime  time  es  1:  cu,  una  cosa
[176:09] 
[176:09] así."  O  sea,  Pedrol  es  un  genio  a  nivel
[176:11] 
[176:11] de  idea  televisiva.  Es  un  [ __ ]  genio.
[176:14] 
[176:14] Entonces  tú  ahí  decías,  "Fuera  de  juego
[176:16] 
[176:16] se  volvían  locos,  tío."  Claro,  la  gente
[176:18] 
[176:18] ahí,  ah,  es  que  robo,  no  sé  qué  tal,
[176:21] 
[176:21] Millarato,  no  sé  cuánto.  Increíble,  tío.
[176:23] 
[176:23] Era,  yo  te  juro,  además  era  era  era
[176:26] 
[176:26] decir  fuera  de  juego  y  se  volvía  loco.
[176:29] 
[176:30] Entonces  ahí  tenías  buen  rollo.  Sí.
[176:31] 
[176:31] Luego  empecé  a  ampliarlo,  claro,  goles
[176:33] 
[176:33] fantasma.  Sí,  todo  lo  que  fuera  las
[176:35] 
[176:35] polémicas  y  luego  lo  amplié  con  3D  que
[176:38] 
[176:38] claro,  tú  ahora  ves  semiautomático  esto
[176:39] 
[176:39] de  los  monigotes  y  yo  ya  lo  hacía  en
[176:41] 
[176:41] 2015  por  ahí  programa.  Claro,  yo  intenté
[176:43] 
[176:43] como  utilizar  los  recursos  que  utilizaba
[176:45] 
[176:45] en  arquitectura,  me  siempre  me  he  metido
[176:47] 
[176:47] mucho  por  el  3D,  entonces  dije,  tengo
[176:49] 
[176:49] que  intentar  extrapolar  esto  porque  esto
[176:50] 
[176:50] a  nivel  también  visual  se  entiende  mucho
[176:52] 
[176:52] mejor,  no  solo  las  líneas.  Claro.  Y  ahí
[176:54] 
[176:54] gusta  mucho  y  ahí  tenías  buen  rollo  con
[176:56] 
[176:56] él,  digamos.  Sí.  Luego  ya  la  relación  se
[176:58] 
[176:58] fue  deteriorando,  pero  por  una  cuestión
[176:59] 
[176:59] personal,  porque  sí  no  había  afinidad.
[177:01] 
[177:01] Es  más  que  nada  porque  yo  siempre  tuve
[177:03] 
[177:03] una  relación  profesional  con  la  mayoría
[177:05] 
[177:05] de  gente  de  allí,  a  lo  mejor  con  Rafa  o
[177:06] 
[177:06] con  o  con  Jorge  más  personal  de  incluso
[177:09] 
[177:09] de  llamarnos  y  hablar  de  la  vida  o  con
[177:11] 
[177:11] Cristóbal  que  a  día  de  hoy  hablo  con  él,
[177:12] 
[177:12] con  Osoria  un  grande  tiene  que  venir
[177:14] 
[177:14] aquí  con  Tomás.  Tomás,  por  ejemplo,  me
[177:15] 
[177:15] ayudó  mucho  cuando  salí  de  la
[177:16] 
[177:16] televisión.  Ajá.  Pero  Jusp  al  final  es
[177:19] 
[177:19] es  muy  sencillo.  Al  final  él  me  dejó
[177:22] 
[177:22] bien  claro,  me  dijo  que  eh  mi  problema
[177:24] 
[177:24] era  que  no  era  cercano,  o  sea,  una
[177:26] 
[177:26] cuestión  de  actitud.
[177:28] 
[177:28] Yo  pienso  que  si  una  persona  es  buen
[177:30] 
[177:30] profesional  en  una  empresa,  lo
[177:31] 
[177:31] importante  es  que  sea  buen  profesional,
[177:33] 
[177:33] que  sea  más  o  menos  cercano.  Creo  que
[177:34] 
[177:34] eso  es  lo  de  menos  secundario.  A  mí  me
[177:37] 
[177:37] molesta,  si  es  verdad,  eh,  cuando  una
[177:39] 
[177:39] cuando  dejas  de  contar  con  alguien  por
[177:42] 
[177:42] por  cosas  que  no  son  profesionales,
[177:43] 
[177:43] porque  tú  al  final  por  lo  que  me  llamas
[177:45] 
[177:45] es  por  una  cosa  profesional  estricta.
[177:47] 
[177:47] Entonces,  eso  sí  es  verdad  que  me
[177:49] 
[177:49] defraudó  un  poco  y  ahí  sí  es  verdad  que
[177:52] 
[177:52] creo  que  Pedreol  fue  muy  poco
[177:53] 
[177:53] profesional  porque  te  te  echaron  en  el
[177:55] 
[177:55] sentido  de  que  no  te  llamaron  más,  no  es
[177:57] 
[177:57] que  un  día  te  expulsaran,  pero
[177:59] 
[177:59] simplemente  bueno,  uno  uno  entiende,  uno
[178:01] 
[178:01] encuentra  indicadores.  Yo  había  visto
[178:04] 
[178:04] poco  antes  a  Álvaro  irse,  eh,  había
[178:07] 
[178:07] visto  a  otros  irse,  a  Siro,  y  entonces
[178:11] 
[178:11] nadie  se  lleva  bien  de  ahí,  nadie  se  va
[178:14] 
[178:14] bien.  Entonces,  ¿qué  pasa?  que  el
[178:17] 
[178:17] problema  fue  que  yo  cuando  me  voy  pues
[178:20] 
[178:20] empiezo  a  ver  que  es  que  por  aquel
[178:21] 
[178:21] entonces  fue  muy  gracioso  porque  yo  me
[178:22] 
[178:22] descargué  una  app  que  te  decía  cuánto  te
[178:25] 
[178:25] queda  en  el  chiringuito.  No,  no,  no.  Te
[178:28] 
[178:28] decía  cuántos  seguidores  habías  ganado
[178:30] 
[178:30] en  Instagram  y  cuántos  habías  perdido.
[178:32] 
[178:32] Te  decía  quiénes  habías  perdido.  Inst
[178:34] 
[178:34] era  de  esas,  no  sé,  una  aplicación  que
[178:35] 
[178:35] estaba  de  moda  por  aquel  entonces.
[178:38] 
[178:38] Luego  ya  la  pusieron  de  pago  y  tal,  pero
[178:39] 
[178:39] al  principio  entonces  la  usé  y  entonces
[178:41] 
[178:41] de  repente  en  cuestión  de  una  semana
[178:44] 
[178:44] eh  me  pasó  de  todo,  o  sea,  fue  de  las
[178:46] 
[178:46] semanas  más  locas  de  mi  vida.  En  2018
[178:49] 
[178:49] llega  el  bar  a
[178:51] 
[178:51] España.  Eh,  yo  en  el  mundial  del  2018,
[178:54] 
[178:54] antes  de  que  llegue  a  la  liga,  yo  veo
[178:56] 
[178:56] una  jugada  de  Harry  Kane  y  yo  digo,  y
[178:59] 
[178:59] sacan  las  líneas  y  yo  digo,  "Esta  es  la
[179:01] 
[179:01] [ __ ]  que  van  a  que  van  a  poner."
[179:04] 
[179:04] Entonces  yo  escribo  a  Rafa  Guerrero,  me
[179:05] 
[179:05] acuerdo  perfecto,  tengo  hasta  la
[179:06] 
[179:06] conversación  todavía  y  le  pongo,  "Rafa,
[179:08] 
[179:08] tío,  estas  son  las  líneas  que  acaban  de
[179:09] 
[179:09] sacar  en  esta  jugada,  en  esta  partida  de
[179:11] 
[179:11] Inglaterra  y  tal."  Claro,  como  era  un
[179:13] 
[179:13] partido  en  Inglaterra  debía  pasar  por
[179:14] 
[179:14] alto  aquí  en  España,  pero  dije,  "Esto  es
[179:15] 
[179:15] una  mierda."  O  sea,  son  una  cosa  muy
[179:17] 
[179:17] básica.  Y  entonces  Rafa  me  dice,  pues
[179:19] 
[179:19] sí,  es,  yo  creo  que  es  el  sistema  que
[179:20] 
[179:20] van  a  usar,  o  sea,  esto  es  lo  que  vamos
[179:22] 
[179:22] a  ver  el  en  agosto,  ¿no?  Fútbol.
[179:25] 
[179:25] Entonces,  en  yo  estoy  en  en  una  boda  en
[179:27] 
[179:27] Miami  en
[179:28] 
[179:28] agosto  y  entonces  empieza  la  liga  y  yo
[179:31] 
[179:31] desde  allí,  desde  Miami,  empiezo  a  ver
[179:33] 
[179:33] eh  qué  [ __ ]  está  pasando  aquí,  empiezo  a
[179:35] 
[179:35] ver  cosas  raras,  empiezo  a  ver  las
[179:37] 
[179:37] jugadas.  Entonces,  en  cuanto  aterrizo  en
[179:39] 
[179:39] Madrid,  Ajá.  llamo  rápidamente  ahí  a
[179:42] 
[179:42] bueno,  hablo  con  gente  allí  del  equipo  y
[179:43] 
[179:43] les  digo,  "Oye,  estabas  en  el  programa".
[179:44] 
[179:44] Sí,  sí,  sí,  claro,  claro.  Yo  les  digo,
[179:46] 
[179:46] "Oye,  mira,  eh,  acaba  de  llegar  lo  del
[179:48] 
[179:48] bar  es  un  escándalo,  es  una  [ __ ]  Y  y
[179:50] 
[179:50] en  concreto  con  una  jugada  que  es  una
[179:53] 
[179:53] jugada  que  visualmente  no  necesitas  ni
[179:54] 
[179:54] tirar  líneas  para  saber  que  era  un
[179:55] 
[179:55] fraude  eso.  Es  una  línea,  la  línea  del
[179:58] 
[179:58] fuerajo,  estaba  pegada  a  la  línea  blanca
[180:01] 
[180:01] del  área.  Entonces,  tú  ves  cómo  está
[180:03] 
[180:03] pegada  en  la  parte  superior  de  la  imagen
[180:04] 
[180:04] y  se  empieza  a  despegar  en  la  parte  de
[180:06] 
[180:06] abajo.  Si  es  una  línea  que  va  que  bien
[180:08] 
[180:08] calibrada  y  que  va  bien  calibrada  con  la
[180:10] 
[180:10] perspectiva,  tendría  que  estar  pegada  al
[180:11] 
[180:11] borde.  Claro.  A  mí  yo  cuando  corto  cojo
[180:14] 
[180:14] los  cortes  del  césped  o  las  líneas,  todo
[180:15] 
[180:15] me  cuadra  perfectamente.  Está  bien
[180:17] 
[180:17] calibrada  el  punto  de  fuga.  Entonces  yo
[180:19] 
[180:19] veo  eso  y  digo,  "¿Qué  es  esto?"
[180:21] 
[180:21] Desastre.  Y  luego  lo  que  veo  es  una
[180:23] 
[180:23] línea  roja  para  el  delantero  y  una  línea
[180:25] 
[180:25] azul  para  el  defensa.  Ajá.  Yo  usaba  una
[180:27] 
[180:27] línea  roja  para  el  delantero  y  una  línea
[180:29] 
[180:29] azul  para  el  defensa.  Lo  que  veo  es  una
[180:31] 
[180:31] proyección  vertical  como  las  que  yo
[180:33] 
[180:33] trazaba  y  una  proyección  proyecciones
[180:35] 
[180:35] verticales  y  su  nombre.  Por  ejemplo,  una
[180:37] 
[180:37] proyección  vertical  con  la  línea  en  el
[180:38] 
[180:39] suelo,  es  decir,  veo  el  mismo  método  que
[180:40] 
[180:40] el  mío.  Pero  eso  en  el  programa,  ¿no?
[180:42] 
[180:42] No,  en  la  telev  en  el  bar.  Oficial.
[180:44] 
[180:44] Claro.  Entonces  yo  digo,  "Joder,  es  lo
[180:46] 
[180:46] mismo  que  he  hecho  yo,  pero  que  he  hecho
[180:47] 
[180:47] 6  años  antes."  Claro.
[180:50] 
[180:50] Y  además  el  método  lo  tengo  registrado.
[180:51] 
[180:51] Entonces,  claro,  yo  decía,  "Aquí  hay  No,
[180:54] 
[180:54] es  diferente.  Una  patente  es  diferente  a
[180:56] 
[180:56] un  registro.  La  si  lo  haces  público  ya
[180:58] 
[180:58] no  puedes  patentarlo."
[181:00] 
[181:00] No,  creo  que  no.  O  sea,  un  tú  patentas
[181:03] 
[181:03] como  secretos  que  luego  vas  a
[181:04] 
[181:04] comercializar.  Creo  que  es  así.  Es  que  a
[181:06] 
[181:06] mí  fue  lo  que  me  comentaron,  pero  bueno,
[181:08] 
[181:08] la  protección  yo  creo  que  es  la  misma.  O
[181:10] 
[181:10] sea,  yo  lo  tuve  que  registrar,  lo  pagué.
[181:12] 
[181:12] De  hecho  es  curioso  porque  yo  no  quería
[181:13] 
[181:13] registrarlo.  Registró  mi  tía.  Me  dijo,
[181:15] 
[181:15] "Esto  Nacho,  Nacho,  registra  esto,  ¿eh?"
[181:17] 
[181:17] Y  dije,  "Ah,  bueno,  tal."  Y  mi  tía  de
[181:19] 
[181:19] repente  dijo,  "No,  no,  esto  hay  que
[181:20] 
[181:20] registrarlo."  Pero  no  se  hacía  ningún
[181:21] 
[181:21] sitio  del  mundo,  ¿no?  En  ese  momento.
[181:22] 
[181:22] Sí.  Y  luego,  además  que  hay  una  cosa  muy
[181:24] 
[181:24] buena,  es  que  me  pasó  un  filtro  duro,  o
[181:27] 
[181:27] sea,  me  llamaron,  tuve  que  ampliar  la,  o
[181:30] 
[181:30] sea,  no,  esto  no  es  lo  registra  sin  más,
[181:32] 
[181:32] tuve  que  ampliar  la  información,  lo
[181:34] 
[181:34] contrastaron,  lo  miraron,  o  sea,  telita.
[181:37] 
[181:37] Entonces,  luego  ya  te  lo  dan,  me  lo
[181:39] 
[181:39] dieron  de  paso.  Tardó  varios,  tardó
[181:41] 
[181:41] bastante,  ¿no?  Tardó  tardó  un  par  de
[181:42] 
[181:42] meses,  yo  creo.  O  sea,  fue  una  cosa.
[181:45] 
[181:45] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  bueno,  eso  en
[181:46] 
[181:46] 2018
[181:48] 
[181:48] e  claro,  es  es  de  es  de  película.  Lo  que
[181:52] 
[181:52] pasa  es  que  yo  llego  al  programa  y  digo,
[181:54] 
[181:54] "Oye,  mira,  yo  vengo  oy".  Ellos  ya  lo
[181:55] 
[181:55] notan.  Me  notan  que  que  voy  a
[181:57] 
[181:57] reventarlo,  voy  a  reventar  el  bar.  Digo,
[181:59] 
[181:59] "Mira,  yo  voy  a  reventar  esto."  Claro.  Y
[182:01] 
[182:01] ya  me  ceban  saco.  Hombre,  eso  les
[182:03] 
[182:03] encanta.  Claro.  De  hecho,  eh,  José
[182:06] 
[182:06] Damián  González  me  dice,  "Vamos  a  hacer
[182:08] 
[182:08] un  vídeo  como  que  ya  ha  pasado  el
[182:10] 
[182:10] programa  y  que  hemos  reventado  el  bar  y
[182:11] 
[182:11] tal  y  que  estamos  hablando."  Bueno,
[182:13] 
[182:13] Nacho,  entonces,  tío,  vaya  caña  que  le
[182:14] 
[182:14] hemos  dado  y  yo  no,  yo  me  vesle  mi  cara
[182:16] 
[182:16] y  es  como,  tío,  yo  no  sé  actuar,  no,  no
[182:18] 
[182:18] sé  hacer  esto,  no  me  líes.  Pero  yo  ya  lo
[182:20] 
[182:20] notaba.  Entonces,  claro,  lo  notas,
[182:21] 
[182:21] dices,  "Bu,  antes  est,  me  estaba
[182:23] 
[182:23] esperando  ya  un  chaval  en  la  redacción,
[182:24] 
[182:24] el  plató  para  hacerme  una  foto."  Digo,
[182:25] 
[182:25] "Esto  va  a  ser  la  de  Dios."  Porque
[182:26] 
[182:26] claro,  lo  que  decía  era  muy  grave.  eran
[182:28] 
[182:28] varias  jugadas  donde  desmontabas  una  a
[182:32] 
[182:32] una  todo  el  sistema  de  líneas  y  luego  lo
[182:34] 
[182:34] lo  desmonté  en  dos  dimensiones,  sino  que
[182:36] 
[182:36] apliqué  3D  para  también  para  que  lo
[182:38] 
[182:38] entendiera  todo  el  mundo.  Entonces,  ¿qué
[182:39] 
[182:39] pasa?  Se  monta  la  de  Dios  allí.  Yo  veo
[182:41] 
[182:42] además  todo  el  mundo  muy  nervioso.  Había
[182:44] 
[182:44] llamadas  por  ahí  y  tal,  yo  veo  a  la
[182:46] 
[182:46] gente  con  el  móvil,  tal  y  entonces  yo
[182:48] 
[182:48] digo,  "Uf,  aquí  se  va  a  liar."  Entonces
[182:49] 
[182:49] yo  ese  día  lo  pasó  fatal  porque  me  voy
[182:50] 
[182:50] para  casa  como  muy
[182:52] 
[182:52] con  mal  cuerpo,  nervioso.  Entonces,  ¿qué
[182:54] 
[182:54] pasa?  que  me  me  llaman,  esto  era
[182:57] 
[182:57] domingo,  me  llaman  el  lunes,  el  martes,
[182:58] 
[182:58] el  miércoles,  ya  no  de  de  del
[183:01] 
[183:01] chiringuito,  sino  de  jugones,  es  a  las
[183:03] 
[183:03] 3,  que  yo  hacía  cosas  también  para
[183:04] 
[183:04] jugones.  Ajá.  Y  me  empiezan  a  pedir  que
[183:07] 
[183:07] analice  todo  lo  que  pueda,  analiza,  todo
[183:08] 
[183:08] lo  que  pueda  y  yo  les  digo,  "Oye,  mira,
[183:09] 
[183:09] estoy  trabajando,  no  puedo  por  la
[183:10] 
[183:10] mañana.  Yo  esto  no  me  puedo  poner  a
[183:12] 
[183:12] analizar  todas  las  jugadas  posibles
[183:13] 
[183:13] porque  estáis  ahora  conspiranoicos  de
[183:16] 
[183:16] claro  de  que  todo  está  mal  y  todo  tal."
[183:18] 
[183:18] Entonces,  eh,  digamos  ahí  apacigua  un
[183:20] 
[183:20] poco  las  aguas,  volvemos  a  un  orden  y
[183:22] 
[183:22] entonces  la  siguiente  fin  de  semana,  el
[183:24] 
[183:24] siguiente  fin  de  semana  más  de  lo  mismo.
[183:26] 
[183:26] Y  entonces  más  de  lo  mismo  hasta  que
[183:27] 
[183:28] luego  llega  una  jugada  del  Barça.  Y  yo
[183:31] 
[183:31] digo,  no  me  acuerdo  cómo  era,  era  fuera
[183:34] 
[183:34] de  juego,  creo  que  era  del  Barç  y  yo
[183:35] 
[183:35] digo  que  no  es  fuera  de  juego.
[183:36] 
[183:36] Kingdomene  recuerdo,  nunca  le  vi,  yo
[183:38] 
[183:38] pensé  que  lloraba,  nunca  le  vi,  nunca  le
[183:40] 
[183:40] vi  tan  yo.  el  se  le  trababa  como  la  voz
[183:43] 
[183:43] y  yo  y  yo  recuerdo  además  estar  era  una
[183:45] 
[183:45] tensión  yo  estar  en  directo  y  me  hacían
[183:47] 
[183:47] algunos  colaboros  me  hacían  y  yo  si
[183:50] 
[183:50] hacían  todos  como  la  que  se  va  a  liar  y
[183:52] 
[183:52] entonces  qué  pasa  que  ahí  está  ya  todo.
[183:54] 
[183:54] Yo  ahí  veo,  me  acuerdo  además  Youp  que
[183:57] 
[183:57] me  viene  y  me  dice,  "Mira,  es  que  me
[183:58] 
[183:58] están  diciendo  los  de  media  pro  creo  que
[184:00] 
[184:00] era,  creo  que  era  media  pro  que  no,  que
[184:02] 
[184:02] el  sistema  esté  de  las  líneas  que  no  es
[184:04] 
[184:04] así,  que  que  en  realidad  está  bien
[184:06] 
[184:06] calibrado,  no  sé  qué."  Y  me  acuerdo  que
[184:07] 
[184:07] me  viene  a  la  mesa,  o  sea,  tensión,  o
[184:09] 
[184:09] sea,  cosas,  o  sea,  que  se  ve  que  estaba
[184:10] 
[184:10] todo  el  mundo,  o  sea,  que  estabais  el
[184:12] 
[184:12] programa  estaba  recibiendo  avisos  y  sí,
[184:15] 
[184:15] yo  recuerdo,  no  me  acuerdo,  creo  que  era
[184:16] 
[184:16] media  pro,  no  estoy  seguro,  pero  me
[184:17] 
[184:17] parece  y  luego  también  me  acuerdo,  creo
[184:20] 
[184:20] que  era  Claus  Gómez  que  escribió  a
[184:21] 
[184:21] Juanfe  ahí  en  directo  y  Juan  Fe  recuerdo
[184:24] 
[184:24] también  hablar  de,  oye,  mira,  es  que  o
[184:25] 
[184:25] sea,  veías  a  la  gente  como  justificando
[184:28] 
[184:28] todos  los  que  llevaban  estos  sistemas  y
[184:29] 
[184:29] tal  y  yo  ahí  sí  es  verdad  que  estaba
[184:31] 
[184:31] tranquilo,  yo  sabía  que  lo  que  había
[184:32] 
[184:32] hecho  estaba  bien.  El  tiempo  me  ha  dado
[184:33] 
[184:33] la  razón,  el  bar  es  un  desastre,  ¿no?
[184:35] 
[184:35] Entonces,  ¿qué  pasa?  que  yo  ahí  me  quedé
[184:37] 
[184:37] tranquilo,  pero  sí  vi  a  la  gente  muy
[184:38] 
[184:38] nerviosa.  Claro,  aquí  se  junta  otra
[184:40] 
[184:40] historia  y  es  que  yo
[184:43] 
[184:43] e  el  veo  que  en  mi  LinkedIn  me  llega  una
[184:46] 
[184:46] notificación  de  que  Tebas  me  me  añade  a
[184:49] 
[184:49] su  red  de  de  LinkedIn,  ¿no?  Dejo.
[184:52] 
[184:52] Entonces  yo  ahí,  claro,  como  me  añade  a
[184:53] 
[184:53] su  red  de  LinkedIn  veo  que,  [ __ ]  lo
[184:55] 
[184:55] tengo  en  contactos  ya,  entonces  LinkedIn
[184:57] 
[184:57] es  más  profesional,  más  serio.  Entonces
[184:59] 
[184:59] digo,  [ __ ]  tengo  su  móvil,  su  email,
[185:01] 
[185:01] tengo  todo.  Entonces  yo  digo,  [ __ ]
[185:03] 
[185:03] está.  Entonces,  ¿qué  pasa?  que  yo  digo,
[185:05] 
[185:05] ostras,  y  veo  además  en  LinkedIn,  tú  ves
[185:07] 
[185:07] quién  te  está  mirando  el  perfil,  veo  que
[185:09] 
[185:09] me  estaba  el  el  el  despacho  de  abogados
[185:13] 
[185:13] de  TBAS  me  estaba  mirando  la  el  me  sale
[185:15] 
[185:15] el  primero,  después  me  sale  la  liga  de
[185:17] 
[185:17] segundo  en  la  lista  del  de  las  el  mayor
[185:19] 
[185:19] número  de  búsquedas.  Claro,  yo  empiezo  a
[185:20] 
[185:21] ponerme  ya  muy  nervioso,  de  hecho  tengo
[185:22] 
[185:22] hasta  los  pantallazos  y  todo  de  eso,
[185:25] 
[185:25] ¿eh?  Y  entonces,  ¿qué  pasa?  Que  yo  digo,
[185:26] 
[185:26] "Dios,  esto  es  una
[185:28] 
[185:28] locura."  Digo,  "Aquí  aquí  se  va  a  liar."
[185:30] 
[185:30] Y  entonces  llega  un  punto  en  el  que  e
[185:35] 
[185:35] veo  a  Tebas  en  una  rueda  de  prensa,
[185:37] 
[185:37] tengo  hasta  el  vídeo,  ¿eh?  Y  dice,  le
[185:39] 
[185:39] están  preguntando  y  en  una  de  estas  le
[185:41] 
[185:41] dicen,  "Oye,  es  que  Nacho  Tellado  ha
[185:43] 
[185:43] dicho  que  es  fuera  de  juego,  no  sé  qué
[185:45] 
[185:45] jugada  es  fuera  de  juego,  tal."  Dice,
[185:46] 
[185:46] "Bueno,  mira."  dice,  "A  ver,  eh,  las
[185:49] 
[185:49] líneas  se  han,  o  sea,  las  líneas  del  bar
[185:51] 
[185:51] se  quitaron  a  raíz  del  fuera  juego  del
[185:53] 
[185:53] Barça.  El  problema  es  ese,  que  las
[185:54] 
[185:54] líneas  del  bar  se  quitan,  o  sea,  un
[185:56] 
[185:56] sistema  que  llevaba  un  mes  se  quita  y
[185:59] 
[185:59] entonces  durante  un  par  de  semanas,
[186:00] 
[186:00] durante  unos  días,  no  hay  no  hay  bar,  no
[186:02] 
[186:02] existe  el  bar,  no  existen  las  líneas."
[186:03] 
[186:03] Entonces  a  Tebas  le  ponen  el  micro  y  le
[186:05] 
[186:05] dicen,  "Es  brutal  el  vídeo,  ¿eh?"  le
[186:07] 
[186:07] hacen  la  pregunta  y  dice,  "Mira,  el  tema
[186:09] 
[186:09] de  las  líneas,  dice,  el  tema  de  las
[186:10] 
[186:10] líneas  pues  eh,  a  ver,  se  han  quitado
[186:12] 
[186:12] porque  no  es  perfecta  la  línea,  dice,
[186:14] 
[186:14] pero  no  es  perfecta  ni  esta  ni  el  famoso
[186:16] 
[186:16] chotillado."  Y  car  ahí  digo,  "Dios."
[186:19] 
[186:19] Claro,  Tebas  dice  esto,  pero  unos  días
[186:21] 
[186:21] antes  lo  que  dijo  en  la  sexta  fue  que  se
[186:25] 
[186:25] había  llamado  la  atención  a  la  empresa
[186:26] 
[186:26] que  que  tenía  este  sistema  de  líneas.
[186:28] 
[186:28] Luego  me  estás  dando  la  razón  a  mí  y
[186:29] 
[186:29] luego  te  contradices.  Ahora  de  repente
[186:31] 
[186:31] Nacho  Tellado  tampoco  es  fiable,  que
[186:32] 
[186:32] puede  ser,  oye,  yo  soy  humano,  no  soy
[186:34] 
[186:34] una  máquina.  Entonces,  ¿qué  pasa?  que
[186:36] 
[186:36] ahí  la  cosa  se  pone  tensa.  Entonces  yo
[186:37] 
[186:37] cuando  veo  que  habla  de  mí  digo,  "Vale,
[186:39] 
[186:39] pero  es  que  luego  en  la  radio  vuelvo  a
[186:40] 
[186:40] hablar  de  mí,  que  encima  me  llama  Nacho
[186:41] 
[186:41] Collado."  Digo,  "Vale,  tío,  esteado,
[186:44] 
[186:44] hombre,  esteado."  Entonces,  digo,  digo,
[186:47] 
[186:47] pues  mira,  tío,  este  tío  está  hablando
[186:48] 
[186:48] mucho  de  mí.  Yo  me  me  caliento  un
[186:51] 
[186:51] poquito,  digo,  este  tío  tal  y  yo  pues
[186:53] 
[186:53] tiro  para  adelante.  Yo  no  me  amedrento
[186:54] 
[186:54] delante  de  nadie.  Entonces,  yo  veo  que
[186:56] 
[186:56] tengo  su  estoy  en  su  red  de  contactos,
[186:58] 
[186:58] tengo  su  email  y  le  mando  un  email  y  le
[187:00] 
[187:00] digo,  pues  mira,  ya  que  estás  hablando
[187:02] 
[187:02] de  mí,  pues  y  le  digo,  mira,  pues  esto
[187:05] 
[187:05] tiene  estos  problemas  y  tal  y  yo  si
[187:06] 
[187:06] quieres  te  lo  demuestro  y  ya  está.  Él  me
[187:09] 
[187:09] contesta  el  día  siguiente  y  me  pone  que
[187:11] 
[187:11] que  este  no  es  el  email  adecuado,  es  lo
[187:13] 
[187:13] que  me  pone  y  ya  está.  Y  que  ya  se  ha
[187:15] 
[187:15] advertido  a  la  empresa,  es  lo  que  me
[187:16] 
[187:16] pone.  Digo,  "Vale,  pues  ya  está."
[187:18] 
[187:18] Y  entonces  luego  sale  en  la  yo  llamo  a
[187:21] 
[187:21] Pedrerol  y  se  lo  notifico  y  Pedrolerol
[187:23] 
[187:23] se  volvió  loco.  No  le  gustó  nada,  no  sé
[187:26] 
[187:26] qué,  pero  qué  pasa  que  te  has  ofrecido  a
[187:27] 
[187:27] Tebas,  no  sé  cu.  Y  yo  que  no,  tío,  que
[187:28] 
[187:28] no.  Se  lo  comunico  primero  por  WhatsApp
[187:30] 
[187:30] y  luego  ya  me  llama  todo  tenso  ahí.
[187:32] 
[187:32] Pero,  ¿qué  pasa?  ¿Que  te  has  ofrecido?
[187:33] 
[187:33] Te  digo,  "No,  tío,  no,  no  me  he
[187:34] 
[187:34] ofrecido,  simplemente  le  he  dicho  que
[187:36] 
[187:36] quiero  hablar  con  él.  O  sea,  no  que
[187:38] 
[187:38] quiero  hablar  con  él,  sino  que  yo  si
[187:39] 
[187:39] quieres  se  lo  explico."  Es  que  está
[187:40] 
[187:40] hablando  de  mí  este  tío  en  rueda  de
[187:41] 
[187:41] prensa,  o  sea,  está  diciendo  mi  nombre
[187:42] 
[187:42] por  ahí  diciendo  que  yo  fallo,  que  yo
[187:44] 
[187:44] esto,  no  sé  qué.  Yo  también  tengo  mi
[187:46] 
[187:46] derecho  a  además  además  en  privado,  que
[187:48] 
[187:48] tampoco  quiero  un  show.  Yo  en  privado  te
[187:50] 
[187:50] demuestro  que  esto  está  fallando.  No  hay
[187:52] 
[187:52] problema  y  mejor  para  ti,  así  sabes  los
[187:53] 
[187:53] fallos  que  tiene  esa  [ __ ]  Entonces,
[187:55] 
[187:55] ¿qué  pasa?
[187:57] 
[187:57] ¿Qué  pasa?  Que  Pedro  se  lo  tomó  fatal
[187:59] 
[187:59] como  una  traición,  ¿no?  Luego  dicen
[188:01] 
[188:01] mucho  de  él,  ¿no?  Que  es  como  conmigo
[188:02] 
[188:02] pero  yo  claro  y  yo  diciendo,  "Pero,  ¿qué
[188:04] 
[188:04] traición?"  Si  te  he  llamado  yo,  te  lo  he
[188:05] 
[188:05] explicado  yo.  O  sea,  no  hay  ningún  tipo
[188:07] 
[188:07] de  maldad.  Sí,  de  segunda  ahí.  Y
[188:08] 
[188:08] entonces,  eh,  a  las  3  sale  Pedro  en
[188:11] 
[188:11] Jugones,  le  enchufan  en  la  puerta,  en  la
[188:13] 
[188:13] puerta  del  edificio  de  la  liga  a  Tebas  y
[188:15] 
[188:15] dice,  "No,  no,  ese  que  va  al
[188:16] 
[188:16] Chiringuito,  ese  es  el  que  se  equivoca."
[188:18] 
[188:18] Y  se  mete  en  el  taxi.  Es  que  de  hecho  me
[188:19] 
[188:19] suena  esto  atacándome  a  mí.  Y  entonces
[188:21] 
[188:21] el  problema  fue  que  yo  ahí  es  donde  veo
[188:23] 
[188:23] que  ya  no  voy  a  volver  al  chiringuito.  A
[188:25] 
[188:25] la  semana  siguiente  veo  que  estoy  en  la
[188:28] 
[188:28] en  el  ojo  del  huracán  y  no  me  llaman
[188:31] 
[188:31] para  analizar  jugadas.  Y  habías  visto  si
[188:32] 
[188:32] te  habían  dejado  de  seguir  con  lo  de
[188:34] 
[188:34] Instagram  y  todo  eso.  Claro.  Y  entonces
[188:35] 
[188:35] pasa  todo  en  cuestión  de  muy  pocos  días.
[188:37] 
[188:37] Veo  un,  o  sea,  todos  es  que  eran  todos
[188:39] 
[188:39] en  masa,  en  tromba  todos.  Pederol
[188:42] 
[188:42] incluido,  todos,  todos,  todos.  Entonces
[188:43] 
[188:43] me  conecto  y  dig,  "Uy,  aquí  está  pasando
[188:45] 
[188:45] algo  y  entonces  ahí  lo  veo  ya  y  digo,  yo
[188:48] 
[188:48] estoy  fuera  ya."  Ya  me  lo  imaginaba,
[188:49] 
[188:49] sabía  cómo  era  el  modus  operando  y  digo,
[188:51] 
[188:51] "Estoy  fuera."  Entonces  no  hago  nada  yo.
[188:54] 
[188:54] No  llamas  ni  oye,  no.  Yo  me  quedo  en
[188:56] 
[188:56] casa,  digo,  "Mira,  pues  si  esto  se
[188:57] 
[188:57] acabó,  se  acabó."  Pensé  que  iba  a  durar
[188:58] 
[188:59] un  programa,  dura  6  años.  Imagínate,  no
[189:01] 
[189:01] está  mal.  Claro,  ya  está.  Entonces,  o
[189:03] 
[189:03] sea,  que  fue  el  final  por  el  tema  del
[189:04] 
[189:04] bares.
[189:05] 
[189:05] Fue  final  y  luego  me me  molestó  que
[189:07] 
[189:07] salió  una  entrevista  per  diciendo  que  yo
[189:08] 
[189:08] me  había  ofrecido  a  Tebas,  no  sé  qué  y
[189:09] 
[189:09] que  una  persona  que  no  puede  que  trabaja
[189:11] 
[189:11] con  Tebas  no  puede  trabajar  en  el
[189:12] 
[189:12] chiringuito  y  dices  y  luego  cuando  en
[189:15] 
[189:15] esto  de  Siro  por  ejemplo  que  ha  tenido
[189:16] 
[189:16] ahora  el  juicio  este  de  con  Siro  y  el
[189:18] 
[189:18] abogado  era  uno  era  el  despacho  de
[189:20] 
[189:20] Tebas,  o  sea,  dices  era  el  despacho  del
[189:22] 
[189:22] hijo  de  Tebas,  o  sea,  vale,  todo  queda.
[189:23] 
[189:24] No  sé  cómo  decirte,  es  como  eh  creo  que
[189:26] 
[189:26] tu  respuesta  es  muy  falsa,  ¿no?  Entonces
[189:28] 
[189:28] eso  no  lo  entendí  cuando  yo,  además  soy
[189:30] 
[189:30] una  persona  que  muy  muy,  o  sea,  a  mí  me
[189:32] 
[189:32] llamas  y  me  dices,  "Oye,  Nacho,  no  me
[189:33] 
[189:33] gusta  esto  tal,  pues  ya  está."  Y  luego,
[189:34] 
[189:35] aparte  yo  he  sido  quien  te  ha  avisado.
[189:37] 
[189:37] No  te  lo  no  te  has  enterado  por  otro  que
[189:38] 
[189:38] podías  tomártelo  como  una  traición.
[189:40] 
[189:40] Ninguna  tración.  Yo  simplemente  te  llamé
[189:41] 
[189:41] y  te  dije  que  es  que  he  hablado  con  este
[189:42] 
[189:43] tío.  Es  más,  creo  que  podías  haberlo
[189:44] 
[189:44] usado  en  a  tu  favor  para  ir  a  por  el  bar
[189:47] 
[189:47] a  muerte,  ¿sabes?  Conmigo.  Claro.  ¿Qué
[189:50] 
[189:50] pasa?  Yo  estoy  fuera  y  entonces  ahí
[189:51] 
[189:51] viene  lo  malo  y  es  que  eh  llaman  a  un  a
[189:54] 
[189:54] un  arquitecto,  dicen,  "En  nuevo
[189:55] 
[189:55] arquitecto,  no  sé  qué."
[189:56] 
[189:56] Y  entonces  yo  veo  que  llaman  ahí  a  un
[189:58] 
[189:58] chico,  no  sé,  y  entonces  eh  a  mí  me
[190:02] 
[190:02] llama,  me  hacen  un  reportaje  en  el  as
[190:03] 
[190:03] página  dos  y  tres,  muy  bueno  el
[190:06] 
[190:06] reportaje.  Alfredo  Relaño  se  entera  de
[190:08] 
[190:08] mi  existencia  y  Alfredo  Relaña  me  invita
[190:10] 
[190:10] a  cenar  y  me  dice,  "Oye,  mira,  eh,
[190:12] 
[190:12] tienes  el  as  para  lo  que
[190:14] 
[190:14] quieras."  Me  dice,  "Puedes  grabar
[190:16] 
[190:16] vídeos,  explicar  lo  que  quieras,  busca
[190:18] 
[190:18] otra,  lo  que  te  dé  la  gana,  tienes  elas
[190:19] 
[190:19] para  lo  que  quieras."  Entonces  yo  digo,
[190:21] 
[190:21] "Pues  mira,  si  ya  estoy  fuera  de  aquí,
[190:22] 
[190:22] pues  yo  utilizaré  el  as."
[190:24] 
[190:24] Claro.  Entonces,  eh  fue  además  a  través
[190:27] 
[190:27] de  de  Tomás.  Tomás  me  llamó,  me  dijo,
[190:28] 
[190:28] "Oye,  que  Relaña  te  quiere  conocer  y
[190:30] 
[190:30] tal."  Y  Relaño,  además,  me  habló  muy
[190:31] 
[190:31] claro,  me  dijo,  "Mira,  a  mí  me  recuerdas
[190:32] 
[190:33] a  Maldini,  me  parece  que  eres  un  friky."
[190:35] 
[190:35] Maldini  de  el  año  que  es  el  mayor  genio
[190:38] 
[190:38] dece  a  mí  yo,  yo  fui  a  m  me  lo  dijo  muy
[190:41] 
[190:41] claro,  además  me  habló  muy  claro.  Me
[190:42] 
[190:42] dijo,  "Mira,  yo  descubrí  Maldini  un  día
[190:44] 
[190:44] porque  fui  a  su  casa,  eso  me  hablaron  de
[190:46] 
[190:46] él,  tal,  fui  a  su  casa,  tenía  ahí  como
[190:49] 
[190:49] vídeos  debajo  de  la  cama  de  su  madre,  o
[190:50] 
[190:50] sea,  tenía  ahí  de  todo."  Dijo,  "Tenía
[190:52] 
[190:52] dije,  "Pero  este  tío  es  un  loco  de  lo
[190:54] 
[190:54] suyo."  Claro,  me  dijo,  yo  cuando  vi  lo
[190:55] 
[190:55] tuyo,  además  mi  mi  hermano  que  es
[190:57] 
[190:57] ingeniero,  con  su  hermano  he  hablado
[190:58] 
[190:58] largo  y  tendido  que  es  ingeniero  el
[190:59] 
[190:59] hermano  de  Relaño.  Él  me  dijo,  "Claro,
[191:01] 
[191:01] mi  hermano  empezó  a  enseñar  esas  cosas
[191:03] 
[191:03] tuyas  y  tal  y  yo  nunca  veo  el
[191:04] 
[191:04] chiringuito  y  no  sabía  de  tu
[191:05] 
[191:05] existencia."  Claro,  cuando  he  visto
[191:06] 
[191:06] página  dos  y  tres  de  las  que  te  han
[191:08] 
[191:08] hecho  un  reportaje  muy  bueno,  he  visto
[191:10] 
[191:10] esto  y  yo  además  estudié  ingeniería,  no
[191:11] 
[191:11] terminé  y  entiendo  entiendo  lo  que  haces
[191:15] 
[191:15] y  me  cuadra.  Me  dijo,  "Tío,  tienes  el  as
[191:17] 
[191:17] para  lo  que  quieras."  Entonces,  Tomás
[191:18] 
[191:18] hizo  ahí  un  poco  de  de  enganche,  de
[191:20] 
[191:21] enganche  y  entonces  yo  dije,  "Bueno,
[191:23] 
[191:23] mira,  pues  tengo  algo,  tengo  algo  porque
[191:25] 
[191:25] yo  al  final  lo  que  necesito  es  de  un
[191:26] 
[191:26] medio.  Yo  no  me  puedo  hacer  un  canal  de
[191:27] 
[191:27] YouTube,  Jordi,  porque  no  tengo  tiempo."
[191:29] 
[191:29] No,  no,  claro.  Y  yo  no  voy  a  dejar  la
[191:31] 
[191:31] arquitectura.  Claro,  porque  es  lo  que  me
[191:32] 
[191:32] da  de  comer.  Y  yo  Claro,  yo  con  60  años
[191:35] 
[191:35] no  me  veo  de  analizando  fuera  de  juego
[191:38] 
[191:38] de  de  la  Minamal.  Me  veo,  me  veo,  me
[191:42] 
[191:42] veo,  claro,  me  veo  haciendo  eh  pues
[191:44] 
[191:44] edificios  lo  que  sea.  Sí,  claro.  Lo  tu,
[191:45] 
[191:45] tu  pasión.  Claro,  no  lo  voy  a  dejar  y  la
[191:47] 
[191:47] arquitectura  siempre  ha  funcionado
[191:49] 
[191:49] durante  siglos  y  analizar  fueras  de
[191:51] 
[191:51] juego  no  tengo  ni  idea.  Entonces,  ¿qué
[191:53] 
[191:53] pasa?  Que  yo  al  final  siempre  he  llevado
[191:55] 
[191:55] dos  vías  en  mi  vida.  Una  es  el  fútbol
[191:57] 
[191:57] como  un  hobby.  Eso  no  quiere  decir  que
[191:59] 
[191:59] yo  tenga  que  cobrar  gratis  porque  sea  un
[192:00] 
[192:00] hobby.  Esa  es  otra.  Y  luego  e  en  la  vida
[192:04] 
[192:04] como  arquitecto.  Entonces,  ¿qué  pasa?
[192:05] 
[192:05] Que  yo  yo  a  mí  si  me  ofrece  alguien  un
[192:08] 
[192:08] medio  en  el  que  yo  salir  analizar  la
[192:10] 
[192:10] jugada  y  largarme  y  luego  tú  lo  grabas,
[192:12] 
[192:12] lo  editas,  etcétera,  pues  es  cojonudo
[192:13] 
[192:13] para  mí.  ¿Qué  pasa?  Pues  que  el  as  era
[192:16] 
[192:16] eso,  me  daban  una  sala,  una  pantalla,
[192:18] 
[192:18] una  cámara,  yo  graba,  lo  colgaban  en
[192:20] 
[192:20] YouTube  y  llegué  a  petar  la  web  de  AS
[192:22] 
[192:22] una  vez  de  una  jugada  muy  importante.  Me
[192:24] 
[192:24] dijeron,  "Tío,  está  lo  hemos  tenido  que
[192:25] 
[192:25] subir  a  YouTube  también  porque  en  la  web
[192:27] 
[192:27] de  AS  estaba  reventar  el  vídeo  y  tal."
[192:29] 
[192:29] Entonces  yo  decía,  "Jo,  esto  tiene
[192:31] 
[192:31] punch,  ¿no?  Y  está  bien  y  lo  venden  bien
[192:33] 
[192:33] y  tal."  Eso  fue  eso  ahí.  Entonces,
[192:35] 
[192:35] Pedrerol  era  muy  gracioso  porque  yo
[192:38] 
[192:38] decía  que  era  fuera  de  juego  del  Madrid
[192:39] 
[192:39] o  del
[192:40] 
[192:40] Atletic  y  llegaba  el  arquitecto  y  decía
[192:43] 
[192:43] lo  contrario
[192:45] 
[192:45] porque  sí.  Y  luego  además  la  gente  es
[192:47] 
[192:47] muy  cabrona  en  Twitter  y  claro,  sacaban
[192:49] 
[192:49] a  lo  mejor  las  líneas  de  estas  del
[192:51] 
[192:51] césped  no  coincidían,  o  sea,  como  iban
[192:54] 
[192:54] al  a  iban  al  detalle  y  claro,
[192:56] 
[192:56] acostumbrados  a  lo  que  yo  ya  había
[192:57] 
[192:57] hecho,  Iván,  ya  sabían  los  puntos  y
[192:59] 
[192:59] entonces,  ¿qué  pasa?  que  duró  poco,  duró
[193:01] 
[193:01] 4  días  eso,  pero  fue  una  jugada,  pero
[193:04] 
[193:04] qué  pasa  que  fue  una  jugada  muy  sucia.
[193:06] 
[193:06] Entonces,  yo  sí  es  verdad  que  también
[193:07] 
[193:07] tomé  ciertas  medidas  porque  al  final  uno
[193:09] 
[193:09] dice,  "Yo  tengo  algo  que  me  pertene,
[193:12] 
[193:12] bueno,  tienes  algo  que  te  pertenece  med
[193:15] 
[193:15] y  tampoco  tienes  por  qué  dejar  que  otros
[193:17] 
[193:17] o  legales,  ¿no?"  Sí,  digamos  que  tampoco
[193:19] 
[193:19] tienes  por  qué  dejar  que  otros  se  lucren
[193:21] 
[193:21] con  ello.  Eso  es  muy  feo.  Y  además
[193:23] 
[193:23] descaradamente.  Entonces,  bueno,  pues  yo
[193:24] 
[193:24] tomé  hice  lo  que  tenía  que  hacer.  Cuando
[193:26] 
[193:26] has  visto  el  tema  de  Siro  y  la  demanda  y
[193:28] 
[193:28] todo,  ¿qué  has  pensado?
[193:30] 
[193:30] Bueno,  me  ha  parecido  normal  porque  lo
[193:33] 
[193:33] que  no  he  entendido  es  que  creo  que  la
[193:35] 
[193:35] gente  no  se  da  cuenta  que  el  que  demandó
[193:36] 
[193:37] a  Siro  fue  Claro,  claro.  Por  difamación
[193:39] 
[193:39] o
[193:40] 
[193:40] por,  o  sea,  competencias  leal.  Claro.  Y
[193:43] 
[193:43] luego  es  muy  importante
[193:45] 
[193:45] e  eh  a  ver  cómo  digo  esto.  Es  muy
[193:49] 
[193:49] importante  ver  eh  la  [ __ ]  que  es  el
[193:50] 
[193:50] periodismo  deportivo,  ¿no?  Porque  el
[193:52] 
[193:52] periodismo  en  general,  pero  sobre  todo
[193:54] 
[193:54] el  periodismo  el  periodismo  deportivo,
[193:55] 
[193:55] que  es  algo  de  lo  que  poca  gente  habla,
[193:57] 
[193:57] la  basura  que  es,  ¿no?  El  periodismo
[193:59] 
[193:59] deportivo,  ciertas  ciertos  sectores  del
[194:00] 
[194:00] periodismo  deportivo,  ¿no?  Porque  lo  de
[194:03] 
[194:03] Pedrerol  e  hay  un  chico  que  declaró  que
[194:05] 
[194:05] se  llama  Pablo  Espinosa,  que  si  tú  ves
[194:08] 
[194:08] esa  declaración
[194:10] 
[194:10] es  bestia.  Es  muy  bestia.  Es  muy  bestia.
[194:12] 
[194:12] Y  la  gente  le  importó  tres  [ __ ]  Sí.
[194:15] 
[194:15] Y  ni  un  solo  medio  se  hizo  eco.  Y  eso
[194:17] 
[194:17] también  dice
[194:18] 
[194:18] mucho.  Ahí  es  donde  te  das  cuenta  de  de
[194:21] 
[194:21] bueno,  de  los  amiguismos  y  esas  cosas,
[194:22] 
[194:22] ¿no?  Que  al  final  retiró  la  demanda,
[194:24] 
[194:24] ¿no?  Y  claro,  lo  mejor  de  todo  es  eso,
[194:26] 
[194:26] ¿no?  Que  se  habla  ahora  mucho  de  esto  de
[194:28] 
[194:28] las  denuncias  falsas  y  todo  eso.  Y  yo  sé
[194:31] 
[194:31] que  el  litigio  este  con  Siro  eh  seguía
[194:34] 
[194:34] adelante,  sé  que  iba  a  ir  más  gente  a
[194:36] 
[194:36] declarar  y  al  final  pues  Pedrerol  retiró
[194:39] 
[194:39] la  demanda,  ¿no?  que  es  algo  que  tampoco
[194:41] 
[194:41] ha  salido  en  ningún  lado,  que  es  algo
[194:42] 
[194:42] que  nadie  dice  y  yo  creo  que  habría  que
[194:45] 
[194:45] tomarse  la  justicia  con  más  respeto,
[194:46] 
[194:46] ¿no?  Porque  poner  una  demanda  para  de
[194:49] 
[194:49] cara  a  la  audiencia  parece  que  estás  muy
[194:50] 
[194:50] indignado  y  que  vas  con  la  verdad  por
[194:51] 
[194:51] delante,  pero  luego  retirarla  cual
[194:53] 
[194:53] denuncia  falsa,  asquerosa,  pues  es  muy
[194:55] 
[194:55] feo.  Entonces,  bueno,  pues  él  sabrá  lo
[194:58] 
[194:58] que  hace.  Ya,  da  exactamente  igual  todo
[195:00] 
[195:00] lo  que  te  cuente,  porque  yo  creo  que  al
[195:01] 
[195:01] final  él  tiene  su  nicho,  hay  mucha
[195:04] 
[195:04] gente,  por  ejemplo,  que  ve  el
[195:05] 
[195:05] chiringuito,  que  yo  creo  que  no  sabe
[195:06] 
[195:06] nada  de  redes
[195:08] 
[195:08] porque  ha  tenido  unos  líos  en  redes  de
[195:10] 
[195:10] muchísimo.  Entonces,  claro,  hay  gente
[195:11] 
[195:11] que  vive  una  burbuja  y  ya  no  te  digo
[195:13] 
[195:13] gente,  por  ejemplo,  el  chiringuito  lo  ve
[195:15] 
[195:15] mucha  gente  en  Sudamérica.  Sí,  esa  gente
[195:17] 
[195:17] está  perdida,  no  sabe  ni  ni  lo  que
[195:20] 
[195:20] bueno,  pero  hoy  con  internet  se  enteran
[195:21] 
[195:21] de  todo  todo  el  mundo  tan  local.  Y  luego
[195:23] 
[195:23] que  por  ejemplo  creo  que  hay  mucha  gente
[195:25] 
[195:25] que  no  quiere  creerlo  porque  porque  tú
[195:27] 
[195:27] date  cuenta  que  dices,  "Llevo  10  años
[195:28] 
[195:28] viendo  este  programa,  de  verdad  me  estás
[195:30] 
[195:30] vendo."  Claro,  de  verdad  me  está  me
[195:32] 
[195:32] estás  diciendo  que  todo  esto  es  hay  una
[195:34] 
[195:34] persona  que  digamos  que  no  es
[195:37] 
[195:37] precisamente  un  angelito,  pues  dices,
[195:40] 
[195:40] "No  quiero  creer  eso."  Entonces  yo
[195:42] 
[195:42] incluso  he  tenido  problemas  incluso  con
[195:44] 
[195:44] gente  de  mi  entorno,  gente  de  mi  entorno
[195:46] 
[195:46] que  como  que  le  cuesta  llegar  a  creerlo.
[195:48] 
[195:48] Dice,  "Nocho,  estarás  un  poco  exagerando
[195:49] 
[195:50] y  tal."  Dices,  "No,  no,  no."  Hombre,
[195:51] 
[195:51] claro,  el  juicio  iba  a  traer  mucha  cola.
[195:53] 
[195:53] Sí,  claro,  porque  iba  por  lo  que  iba  a
[195:56] 
[195:56] ir.  Claro.  Y  luego  yo  creo  que  hizo  una
[195:57] 
[195:57] cosa  mala  y  es  que  no  puedes  denunciar
[195:59] 
[195:59] así  porque  Siro  los  tiene  cuadrados.
[196:00] 
[196:00] Entonces  va  para  adante  y  se  la  suda
[196:02] 
[196:02] todo.  Suda  completo.  Siro  está  en  una  en
[196:04] 
[196:04] una  edad  en  su  vida  que  se  la  pela
[196:06] 
[196:06] absolutamente  todo.  Es  Rambo.  Él  va  a  ir
[196:08] 
[196:08] a  la  trinchera  y  Claro.  Y  luego  que  yo  a
[196:10] 
[196:10] Siro  se  lo  dejé  claro.  Dije,  "Yo  si
[196:12] 
[196:12] tengo  si  necesitas  lo  que  sea,  yo  voy.  Y
[196:15] 
[196:15] yo  sé  que  él  también  sabía  eso,  ¿no?  Que
[196:17] 
[196:17] mira,  aquí  hay  gente  que  tiene  un  par  de
[196:19] 
[196:19] huevos.  A  mí  la,  es  decir,  a  mí  un
[196:24] 
[196:24] promotor  de  una  constructora,  a  mí  nunca
[196:27] 
[196:27] me  han  contratado  por  por  salir  en  la
[196:28] 
[196:28] tele.  Me  han  contratado  a  pesar  de  salir
[196:30] 
[196:30] en  la  tele,  ¿ya?  O  sea,  a  m  me  contratan
[196:32] 
[196:32] por  mis  como  arquitecto,  entonces  yo  ahí
[196:34] 
[196:34] pues  tengo  mi  vida.  Entonces,  ¿qué  pasa?
[196:36] 
[196:36] Que  esa  libertad  es  lo  que  hace  que  yo
[196:38] 
[196:38] pues  oye,  mira,  si  vienes  a  por  guerra
[196:42] 
[196:42] yo  no  me  voy  a  amedrentar.  Yo  entiendo
[196:43] 
[196:43] que  es  muy  fácil  hacer  como  con  Pedro
[196:45] 
[196:45] Sáez.  Pedro  Sá,  un  chico  que  lo  largó
[196:47] 
[196:47] también  de  malas  maneras  y  luego  encima
[196:49] 
[196:49] le  mandó  un  burofax  porque  el  pobre
[196:50] 
[196:50] simplemente  habló  de  que  había  salido
[196:52] 
[196:52] mal.  Claro,  yo  recuerdo  a  Pedro,  yo  no
[196:54] 
[196:54] conocía  a  Pedro,  nunca  coincidí  con  él,
[196:56] 
[196:56] pero  chico  es  joven  ese,  ¿verdad?  Yo
[196:58] 
[196:58] recuerdo  a  Pedro,  yo  no  yo  no  coincidí
[196:59] 
[196:59] nunca  con  Pedro,  pero  sí  recuerdo  que  me
[197:01] 
[197:01] hablara  cuando  salió,  porque  él  vio  en
[197:03] 
[197:03] mí  algo  como  que  le  recordó  la  historia.
[197:05] 
[197:05] Claro.  Entonces  yo  le  dije,  "Tío,  no
[197:08] 
[197:08] tengas  miedo."  Y  yo  lo  notaba,  que  tenía
[197:09] 
[197:09] cierto  miedo  y  es  normal,  eres  un  chaval
[197:11] 
[197:11] muy  joven,  te  llega  un  burofax  a  tu  casa
[197:13] 
[197:13] y  dices,  "Ostras,  con  el  tiempo  ahora
[197:14] 
[197:14] Pedro  ha  perdido  ese  miedo."  Entonces,
[197:16] 
[197:17] es  verdad  que  una  vez  que  le  pierdes  el
[197:18] 
[197:18] miedo,  hay  hay  gente  muchas  veces  que
[197:20] 
[197:20] subestimamos,  ¿no?  Parece  como  que
[197:22] 
[197:22] porque  tienen  dinero  ya  son  ah  ten  mucho
[197:26] 
[197:26] cuidado,  tienen  mucho  poder  y  tal  y
[197:27] 
[197:28] dices,  "No  siempre  es  así."  Claro,  no
[197:30] 
[197:30] siempre  es  así.  Y  luego  que  hay  que
[197:31] 
[197:31] barajar  siempre  la  opción  de  que  a  lo
[197:32] 
[197:32] mejor  eres  tú  más  listo  que  él.  Mm.  Por
[197:34] 
[197:34] ejemplo,  en  la  en  la  en  la  declaración
[197:36] 
[197:36] de  Pablo  Espinosa  es  muy  gracioso  porque
[197:40] 
[197:40] el  abogado  era  una  [ __ ]  el  abogado
[197:41] 
[197:41] Pedrerol.  O  sea,  tú  ves  las  preguntas,
[197:43] 
[197:43] cómo  se  trababa,  lo  nervioso  que  estaba.
[197:44] 
[197:44] El  chico,  para  la  gente  que  no  lo  sepa,
[197:46] 
[197:46] dijo  que  que  había  habido  abusos  o  un
[197:49] 
[197:49] trato,  bueno,  un  trato,  sí,  un  trato
[197:50] 
[197:51] como  muy  malo,  ¿no?  Como  un  trato.  Sí,
[197:53] 
[197:53] Pablo  dijo  eso.  Dijo  que  había  habido
[197:55] 
[197:55] muy  mal,  como  muy  un  trato  muy  malo,
[197:57] 
[197:57] contó  de  todo.  La  verdad  es  que  era
[197:58] 
[197:58] horrible  escucharlo,  era  horrible.  A  mí
[198:00] 
[198:00] no  me  gustó  nada  y,  incluso  cosas  que  yo
[198:03] 
[198:03] jamás  me  he  enterado  que  veía  y  decía,
[198:05] 
[198:05] "Madre  mía,  tenía,  o  sea,  grupo  de
[198:07] 
[198:07] WhatsApp  y  te  sorprendiste,  ¿no?"  Claro,
[198:09] 
[198:09] porque  yo  no  estaba  en  la  redacción  al
[198:10] 
[198:10] fin  y  al  cabo  y  yo  me  sorprendieron
[198:11] 
[198:11] cosas,  pero  sí  es  cierto  que  que  es
[198:14] 
[198:14] curioso  porque  luego  ves  al  al  sale  mi
[198:16] 
[198:16] nombre  también  allí,  ¿no?  en  el  durante
[198:18] 
[198:18] el  juicio  este  la  declaración  durante  la
[198:21] 
[198:21] declaración  sí  porque  dicen  como  que
[198:23] 
[198:23] había  más  gente  que  estaba  a  la  que
[198:25] 
[198:25] también  no  trató  bien  Pedrerol  y
[198:28] 
[198:28] entonces  decían  que  lo  mío  no  tenía
[198:30] 
[198:30] importancia  porque  yo  no  era  una  persona
[198:32] 
[198:32] contratada.  [ __ ]  si  a  una  persona  que
[198:34] 
[198:34] que  no  está  ni  contratada  la  tratas  así,
[198:36] 
[198:36] ¿cómo  tratas  a  uno  que  está  contratado?
[198:38] 
[198:38] Ya.  Entonces  es  como  a  una  persona  que
[198:41] 
[198:41] no  va  allí  todos  los  días  y  que  ha
[198:43] 
[198:43] tenido  que  aguantar  ciertas  cosas,  pues
[198:45] 
[198:45] una  persona  que  va  todos  los  días,  ¿cómo
[198:46] 
[198:46] tendría  que  aguantar?  Pero  eso  es  algo
[198:48] 
[198:48] que  que  me  encanta  del  periodismo  para
[198:50] 
[198:50] que  veas  la  [ __ ]  que  es,  que  muchos
[198:51] 
[198:51] periodistas  decían,  "Ah,  pero  si  esto  es
[198:52] 
[198:52] normal."  Y  di,  "Oa,  tu  gremio  es  una
[198:54] 
[198:54] [ __ ]  y  hay  que  aceptarlo.  A  lo  mejor
[198:56] 
[198:56] tú  a  lo  mejor  es  momento  de  que  cambie
[198:58] 
[198:58] tu  gremio.  A  lo  mejor  es  momento  de
[198:59] 
[198:59] meter  tijera  en  tu  gremio  y  cambiar  las
[199:01] 
[199:01] cosas.  En  mi  gremio  eso  no  pasa,  ¿eh?  Yo
[199:04] 
[199:04] no,  yo  lo  siento,  eh,  pero  yo  he  vivido,
[199:06] 
[199:06] he  estado  en  estudios  de  arquitectura,
[199:07] 
[199:07] empresas  y  no  he  visto  las  cosas,  este
[199:08] 
[199:09] tipo  de  cosas  jamás.  Hay  un  respeto.
[199:13] 
[199:13] Tú  si  no  es  una  necesidad  imperiosa,  no
[199:15] 
[199:15] hablarías  todo  lo  que  pasó,  ¿no?  O  lo
[199:17] 
[199:17] que  o  lo  que,  o  sea,  no,  no.  Yo  es
[199:19] 
[199:19] decir,  como  que  quieres  estar  un  poco
[199:20] 
[199:20] aparte  del  lío  gordo  que  túas  pas  sabes
[199:23] 
[199:23] qué  pasa  que  a  ver  yo  tengo  mi  mi  mecha
[199:26] 
[199:26] como  todos,  ¿no?  Ya,  pero  sí  es  cierto
[199:27] 
[199:27] que  por  ejemplo  en  esto  sí  es  verdad  que
[199:29] 
[199:29] que  que  demandaba  Pedrerol.  Entonces,  si
[199:32] 
[199:32] yo  hubiese  tenido  que  ir,  hubiese  tenido
[199:34] 
[199:34] que  ir  en  calidad  de  testigo,  con  lo
[199:35] 
[199:35] cual  él  me  estaba  ofreciendo  la
[199:37] 
[199:37] oportunidad  de  decirle  delante  de  un
[199:39] 
[199:39] juez  lo  que  yo  pienso  de  él  y  lo  que  he
[199:42] 
[199:42] vivido  con  él.  Entonces  es  como  pues
[199:44] 
[199:44] vale,  o  sea,  lo  hubieras  hecho.  Pues
[199:46] 
[199:46] seguramente  sí,  no  tenía  ningún  problema
[199:48] 
[199:48] a  con  luego  claro,  hubieras  estado  en  el
[199:50] 
[199:50] candelero  por  temas  Eso  es  ese  es  el
[199:52] 
[199:52] problema,  no  agradables,  digamos.  Es  el
[199:54] 
[199:54] problema  que  luego  me  llam  me  llamaba
[199:56] 
[199:56] muchos  medios  y  veías  que  querían  show  y
[199:58] 
[199:58] decías,  "Qué  asco."  Claro,  por  ejemplo,
[200:00] 
[200:01] medios  de  deportes,  ¿no?  Que  sí  que  sí
[200:03] 
[200:03] que  decías,  "Joder,  tío,  o  sea,  mira  que
[200:05] 
[200:06] yo  cuelgo  jugadas  todas  las  semanas  en
[200:07] 
[200:07] Twitter  y  tienen  millones  literalmente
[200:10] 
[200:10] de  visitas.  Pero  esta  [ __ ]  tío,  para
[200:12] 
[200:12] esta  [ __ ]  me  llamas,  dices,  qué  asco."
[200:14] 
[200:14] Y  luego  alguno  me  decía,  "Oye,  por
[200:15] 
[200:15] cierto,  que  soy  otra  vez."  ¿Qué  tal?
[200:17] 
[200:17] Tío,  ni  te  he  contestado.  Lárgate.  Lo
[200:19] 
[200:19] entiendes,  ¿sabes?  Luego  también  me
[200:20] 
[200:20] llamó  un  chico  que  había  estado  allí.
[200:24] 
[200:24] Esto  fue  doloroso,  de  verdad.  Luego  me
[200:26] 
[200:26] enteré  más  tarde,  me  llamó,  él  estaba
[200:28] 
[200:28] ahora  en  otro  medio  y  me  llamó,  oye,
[200:30] 
[200:30] tal,  que  esto  no  sé  cuánto.  Él  también
[200:32] 
[200:32] me  contó  sus  historias  y  tal  y  me  dijo,
[200:36] 
[200:36] me  dijo  que  estaba  barajando  también  a
[200:37] 
[200:37] lo  mejor  la  posibilidad  de  ir  él  ser  él
[200:39] 
[200:39] el  que  ah  no,  testificar  él  también
[200:41] 
[200:41] testificar  y  tal.  Bueno,  en  fin.  Si  se
[200:42] 
[200:42] hubiera  juntado  y  luego  y  luego  me  hizo
[200:44] 
[200:44] gracia  porque  luego  me  contaron  que  dijo
[200:45] 
[200:45] que  no  al  final  porque  o o  me  previo
[200:48] 
[200:48] pago.  Dije,  "Qué  asco,  hostia."  O  sea,
[200:51] 
[200:51] que  quería  sacar  rédito  de  de  todo  esto.
[200:54] 
[200:54] Dije,  "Qué  [ __ ]  asco  de  gente  más  porque
[200:56] 
[200:56] hablamos  de  temas  muy  serios  y  mucha
[200:58] 
[200:58] gente  está  puteada."
[201:00] 
[201:00] Pero  ahí  es  donde  pierdes  la  fe  en  todo.
[201:02] 
[201:02] Yo  perdí  mucho  la  fe  en  eso.  Lo  pasé
[201:05] 
[201:05] mal.  Además,  me  metí  ahí  en  mi  casa  un
[201:06] 
[201:06] poco  encerrado.  Ahora  salgo  menos  en
[201:08] 
[201:08] medios.  De  hecho,  solo  ciertos  medios
[201:10] 
[201:10] les  digo  que  sí.  Sí,  me  compensa  más  a
[201:12] 
[201:12] veces  estar  más  tranquilo.  Lo  bueno  es
[201:15] 
[201:15] que  en  Twitter  yo  monté  una  cosa  que  se
[201:17] 
[201:17] llama  con  más  colegas.  La  gente  cree  que
[201:19] 
[201:19] lo  llevo  yo,  pero  es  mentira.  Lo  lleva
[201:21] 
[201:21] gente.  Yo  solo  analizo  fueras  de  juego
[201:22] 
[201:22] que  es  Archivo  Bar,  que  lo  habrás  visto
[201:24] 
[201:24] en  Twitter.  Archivo  Bar  tiene  web,  cada
[201:26] 
[201:26] vez  nos  va  mejor.  E  la  cuenta  de  Twitter
[201:30] 
[201:30] es  muy  inmediata,  le  intentamos  dar
[201:32] 
[201:32] mucho  y  somos  muy  imparciales.  Cada
[201:34] 
[201:34] semana  nos  paga  o  la  Porta  o  Florentino,
[201:36] 
[201:36] con  lo  cual  lo  estamos  haciendo  bien.
[201:37] 
[201:38] Claro.  Entonces,  ¿qué  paga?  ¿Qué  qué
[201:39] 
[201:39] pasa?  Que  bueno,  siempre  hay  algún  listo
[201:40] 
[201:40] que  dirá,  "No,  pero  eso  es  mentira
[201:41] 
[201:42] porque  esta  semana  perfecto,  tío.  Ya,  al
[201:44] 
[201:44] final  somos  gente.  Lo  bueno  es  que
[201:46] 
[201:46] encontré  a  varias  personas  que  viven  en
[201:49] 
[201:49] el  mundo  real,  tienen  trabajos  en  el
[201:50] 
[201:50] mundo  real,  sí,  que  no  dependen  del  y  el
[201:52] 
[201:52] fútbol  pues  un  poco  como  a  mí  se  la
[201:54] 
[201:54] pela.  Tú  una  vez  dijiste,  me  acuerdo
[201:56] 
[201:56] aquí  en  me  acuerdo  en  un  vídeo  te
[201:58] 
[201:58] escuché  decir  que  decías  que  si  mañana
[202:01] 
[202:01] pierde  el  Barça,  yo  no  duermo,  yo  duermo
[202:03] 
[202:03] tranquilo  igualmente,  ¿sabes?  Pues  yo
[202:05] 
[202:05] exactamente  lo  mismo.  O  sea,  a  mí  es  que
[202:06] 
[202:06] el  fútbol  hay  tan  cosas  tan  tan,  o  sea,
[202:10] 
[202:10] de  hecho,  mira,  hubo  una  pandemia,  no  sé
[202:11] 
[202:11] si  te  acuerdas.  Sí,  algo  me  suena.  No
[202:13] 
[202:13] sé,  no,  yo  me  acuerdo,  ¿no?  Te  acuerdas.
[202:15] 
[202:15] Hubo  una  pandemia  en  este  mundo  y  es
[202:17] 
[202:17] curioso  porque  el  fútbol  era  una  de  las
[202:18] 
[202:18] cosas  que  no  eran  necesarias,  no  eran
[202:20] 
[202:20] esenciales.  La  arquitectura  sí,  la
[202:21] 
[202:21] medicina,  las  obras  no  se  podían  parar.
[202:24] 
[202:24] Claro,  claro.  La  medicina  también.  Ahí
[202:26] 
[202:26] es  donde  yo  yo  por  eso  decí  de  esto
[202:27] 
[202:27] saldríamos  mejores.  Yo  creo  que  no,
[202:29] 
[202:29] porque  la  gente  no  se  dio  cuenta  de  lo
[202:30] 
[202:30] que  es  esencial  en  la  vida.  Yo,  por
[202:31] 
[202:31] ejemplo,  puse  mucho  en  las  redes
[202:32] 
[202:32] sociales  eso,  dije,  "Joder,  qué  bien  sin
[202:34] 
[202:34] fútbol,  por  fin  desconexión  durante  la
[202:36] 
[202:36] gente  me  quería,  sobre  todo  los
[202:38] 
[202:38] periodistas  deportivos  me  querían
[202:39] 
[202:39] comer."  Claro.  Era,  "¿Qué  dices,  tío?  Si
[202:41] 
[202:41] es  que  yo  no  sé  dónde  meterme."  Y  es
[202:42] 
[202:42] como,  tío,  pues  aprovecha  otras  cosas.
[202:44] 
[202:44] No  sé.  Sí,  claro.  La  el  fútbol  es  un  no
[202:45] 
[202:45] deja  de  ser  una  afición.  Claro,  yo  el
[202:47] 
[202:47] fútbol  no  pasarlo  bien.  Claro,  a  mí  el
[202:49] 
[202:49] fútbol  me  gusta,  a  todo  el  mundo  le
[202:51] 
[202:51] gusta.  Yo  celebré  el  Goldinista  como,
[202:53] 
[202:53] "Pero  qué  pasa  que  yo  cuando  analizo  una
[202:55] 
[202:55] jugada  me  importa  una  [ __ ]  si  es  el
[202:57] 
[202:57] Barça  el  Madrid.  Yo  lo  único  que  veo  es
[202:59] 
[202:59] lo  mismo  que  veía  cuando  dibujaba,  por
[203:00] 
[203:00] ejemplo,  segundo  de  carrera,  yo  tenía
[203:02] 
[203:02] todos  los  días  que  dibujara  una  chica
[203:03] 
[203:03] desnuda  todos  los  días.  Qué  bueno.  Oye,
[203:05] 
[203:05] ¿estrera  era?  Arquitectura.  En  dibujo
[203:07] 
[203:07] artístico.  Tenía  una  una  chica  todos  los
[203:09] 
[203:09] días.  Y  chicos,  ¿no?  Chicos  a  veces.
[203:11] 
[203:11] Pero  es  que  esta  chica  era  le  pagaba  en
[203:13] 
[203:13] la  universidad,  era  como  un  trabajo  que
[203:14] 
[203:14] sacaba  unas  pelillas,  era  una  alumna,
[203:16] 
[203:16] sacaba  unas  pelillas  por  posar.
[203:17] 
[203:17] Entonces,  generalmente  todos  los  días
[203:18] 
[203:18] ella  como  iba  a  la  uni,  pues  a  veces
[203:20] 
[203:20] chicos  también,  a  veces  incluso  uy,  a
[203:21] 
[203:22] veces  incluso  mucha  gente  en  varios
[203:24] 
[203:24] sitios  de  la  sala  y  cambiabas,  pero
[203:26] 
[203:26] generalmente  la  misma  chica,  siempre
[203:28] 
[203:28] diferentes.  Pues  yo  lo  que  veo  es  lo
[203:29] 
[203:29] mismo.  Yo  veo  una  morfología,  sí,  que  no
[203:32] 
[203:32] no no  es  algo  sexual,  veo.  No,  no,  pero
[203:34] 
[203:34] me  refiero  en  el  fútbol  veo  eso,  veo  un
[203:36] 
[203:36] escorzo  en  el  que  tengo  que  analizar
[203:38] 
[203:38] cuál  es  la  parte  según  esta  la
[203:39] 
[203:39] perspectiva  de  donde  estoy  mirando,  veo
[203:41] 
[203:41] la  cadera  más  salida  o  el  hombro  y  ahí
[203:44] 
[203:44] tomo  la  proyección.  Mira  ahora  que  dices
[203:46] 
[203:46] esto,  a  ver,  el  bar  que  has  dicho  que
[203:50] 
[203:50] cuando  sale  es  un  desastre.  Sí.
[203:53] 
[203:53] A  día  de  hoy  el  bar  2025,  ¿cómo  está  el
[203:55] 
[203:55] tema?  Porque  parece  que  la  gente  no  está
[203:57] 
[203:57] contenta.  No  está  bien.  Entonces  el  bar
[203:59] 
[203:59] está  mal  hecho.  ¿Por  qué  es  que  es  muy
[204:00] 
[204:00] sencillo?  Porque  el  bar  es  como  un
[204:02] 
[204:02] Fórmula  1.  Vale.  ¿En  qué  sentido?  Muy
[204:04] 
[204:04] sencillo.  Es  es  una  es  una  cosa  que
[204:07] 
[204:07] reúne  ciertos  recursos  de  alta
[204:09] 
[204:09] tecnología,  cámaras.  No,  tampoco  top.
[204:11] 
[204:11] Tampoco  top.  Yo  por  ejemplo  yo  por
[204:13] 
[204:13] ejemplo  una  vez  gracias  a  Gref,  que  eso
[204:15] 
[204:15] Greev  no  lo  sabe,  pero  gracias  a  Greev
[204:17] 
[204:18] conseguí  estar  en  una  sala  bar  oficial
[204:20] 
[204:20] con  gente  de  media  pro  y  tal  y  todo  y  me
[204:22] 
[204:22] enseñaron  el  sistema  de  líneas  y  qué  y
[204:24] 
[204:24] fue  el  día  en  que  descansé
[204:27] 
[204:27] porque  dije,  "Vale,  esto  es  una  basura."
[204:28] 
[204:28] Era  justo  lo  que  yo  quería.  Aproveché,
[204:31] 
[204:31] Gref  hizo  el  Stream  World  Cup.  Ajá.  Eran
[204:34] 
[204:34] selecciones  de  youtubers  de  España,
[204:36] 
[204:36] México,  eh  Argentina,  Francia  y  entonces
[204:39] 
[204:40] fue  en  el  bendito  Villamarín.
[204:41] 
[204:41] Vale.  Y  eran  las  cámaras  de  todo,  las
[204:44] 
[204:44] cámaras  de
[204:45] 
[204:45] y  la  sala  bar.  Entonces  en  la  sala  bar
[204:47] 
[204:47] me  pusieron  a  mí  y  tú  pudiste.  Entonces
[204:49] 
[204:49] yo  fui  allí,  ¿no?  Yo  llegué  y  lo  primero
[204:51] 
[204:51] que  dije  fue,  "¿Dónde  está  el  sistema  de
[204:54] 
[204:54] Entonces  llegó  un  tío  allí  me  dijo,  sí,
[204:55] 
[204:55] te  lo  muestro  así,  así  lo  hacemos."  Eran
[204:57] 
[204:57] todos  los  operadores  que  estaban  allí  en
[204:58] 
[204:58] Vale.  Y  entonces  allí  dije,  "Vale,  y
[205:00] 
[205:00] entonces  me  lo  enseñaron  cuando,  ¿vale?
[205:01] 
[205:01] ¿Cómo  se  hace?  ¿Qué  es  lo  que  está  tan
[205:03] 
[205:03] mal?  Es  el  sistema  calibrado.  Es  una
[205:04] 
[205:04] basura.  Entonces,  tú  no  puedes  utilizar
[205:07] 
[205:07] cámaras  de  retransmisión  para  calibrar
[205:08] 
[205:08] luego  los  las  líneas.  ¿Qué  tienes  que
[205:11] 
[205:11] utilizar?  Necesitarías  cámaras  de  alta
[205:13] 
[205:13] definición  y  luego,  sobre  todo,  cámaras
[205:15] 
[205:15] de  más  de  unos  60  frames  por  segundo
[205:17] 
[205:17] para  el  momento  del  pase  para  calibrar
[205:20] 
[205:20] bien.  Pero  luego,  aparte  de  eso,  la
[205:22] 
[205:22] cámara  es  una  cámara  que  calibran
[205:25] 
[205:25] previamente  antes  de  los  partidos.
[205:27] 
[205:27] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  las  líneas
[205:28] 
[205:28] están  calibradas  en  función  de  esa
[205:29] 
[205:29] cámara.  Esa  cámara  si  sube  sufre  algún
[205:31] 
[205:31] tipo  de  modificación,  el  calibrado  se  va
[205:33] 
[205:33] a  la  [ __ ]
[205:34] 
[205:34] Claro,  ellos  calibran,  se  van  y  luego
[205:36] 
[205:36] vuelven  tres  días  después  y  te  dicen,
[205:38] 
[205:38] "Oye,  mira  que  puede  ser  que  haya  habido
[205:39] 
[205:39] un  golpe  de  repente  viento,  ¿no?  Lo  que
[205:42] 
[205:42] sea."  Entonces  de  repente  ves  que  la
[205:43] 
[205:43] línea  que  yo  Entonces,  dices,  "Esto  es
[205:45] 
[205:45] una  basura,  ¿no?"  Y  ya  no  te  digo
[205:47] 
[205:47] cámaras  que  a  veces  se  mueven,  etcétera,
[205:48] 
[205:48] y  o  sea,  el  bar  realmente  falla.  Es  una
[205:50] 
[205:50] [ __ ]  ¿No  te  haces  una  idea  del  Yo
[205:52] 
[205:52] decía,  "Estos  son  4  millones  de  euros."
[205:54] 
[205:54] Madre  de  Dios.  ¿Cómo  se  podría  mejorar?
[205:56] 
[205:56] El  bar  es  muy  sencillo.  El  bar  es  como
[205:57] 
[205:57] un  Fórmula  1.  El  bar  si  eh  tiene  si  a  mí
[206:01] 
[206:01] me  das  el  Aston  Martin,  el  AMR25  de
[206:04] 
[206:04] Alonso,  si  yo  me  siento,  creeré  que  si
[206:06] 
[206:06] acelero  y  freno  voy  a  poder  eh  tomar  una
[206:09] 
[206:09] curva  y  tal.  Y  yo  seguramente  si
[206:11] 
[206:11] enciendo  un  Fórmula  1  y  me  pongo  a  los
[206:12] 
[206:12] mandos,  no  dure  ni  10  m  porque  en  el
[206:16] 
[206:16] momento  en  que  intento  calibrar  el  el
[206:18] 
[206:18] acelerador  se  me  va  de  atrás  y  a  la
[206:20] 
[206:20] [ __ ]  y  me  voy  contra  el  muro.  Eso  ha
[206:23] 
[206:23] pasado.  Además,  al al  dueño  de  la
[206:25] 
[206:25] Fórmula  1  le  le  hicieron  eso,  le  dejaron
[206:26] 
[206:27] un  Renault  y  aceleró  y  se  estampó.  Ni  ni
[206:29] 
[206:29] 20  met.  Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  el  bar
[206:32] 
[206:32] es  lo  mismo,  necesita  unas  manos
[206:33] 
[206:33] adecuadas.  Tú  no  puedes  poner  a  un
[206:35] 
[206:35] árbitro  a  tirar  unas  líneas.  Hay  un
[206:38] 
[206:38] vídeo  que  es  bochornoso  de  la  Federación
[206:40] 
[206:40] Española  de  Fútbol,  que  yo  lo  he  puesto
[206:41] 
[206:42] mil  veces  en  Twitter,  que  es  el  señor
[206:44] 
[206:44] Claus  Gómez,  director  del  bar,  en  donde
[206:47] 
[206:47] explican  como  si  fuera  un  vídeo  de
[206:48] 
[206:48] bricomanía,  cómo  cómo  se  analizan  un
[206:51] 
[206:52] fuera  de  juego.  Y  entonces  de  repente
[206:54] 
[206:54] ves  a  un  tío  que  está  aquí  al  lado  eh,
[206:56] 
[206:56] moviendo  una  línea  roja  o  azul,  un
[206:59] 
[206:59] poquito  más,  un  poquito  menos  y  a  Clos
[207:01] 
[207:01] Gom  diciendo,  "Bueno,  vamos  a  [ __ ]  aquí
[207:03] 
[207:03] la  parte"  señalando  con  el  dedo.  Dice,
[207:04] 
[207:04] "La  parte  más  atrás  del  defensa  y  bueno,
[207:07] 
[207:07] más  o  menos  la  línea  es  por  ahí.  Tiramos
[207:08] 
[207:08] la  vertical  y  entonces  el  otro  moviendo
[207:10] 
[207:10] la  línea  dices,  o  sea,  estás  haciendo
[207:12] 
[207:12] ojo  de  buen  cubero.  Eso  no  se  hace  así.
[207:15] 
[207:15] Yo  cuando  analizo  una  jugada  me  hago
[207:17] 
[207:17] zoom  hasta  la  extenuación  con  le  meto
[207:20] 
[207:20] contraste  a  veces  y  no  veo  bien  la
[207:22] 
[207:22] jugada  para  que  me  defina  me  delimite
[207:24] 
[207:24] bien  una  pierna,  una  rodilla,  un  hombro,
[207:26] 
[207:26] un  pie  y  saber  cuál  es  la  referencia  que
[207:28] 
[207:28] tengo  que  [ __ ]  por  ponerte  ejemplos,
[207:31] 
[207:31] eh,  pero  hay  muchos  más.
[207:33] 
[207:33] Aparte  de  eso,  ahora  está  el  fuera  juego
[207:35] 
[207:35] semiautomático.  El  fuera  de  juego
[207:36] 
[207:36] semiautomático  es  si  el  sistema  de
[207:38] 
[207:38] líneas  es  un  fracaso  y  lo  es  porque  has
[207:41] 
[207:41] puesto  un  sistema  nuevo.  Si  fuera  el
[207:42] 
[207:42] sistema  infalible  que  decías,
[207:44] 
[207:44] seguiríamos  con  el  mismo  sistema.  El
[207:46] 
[207:46] fuera  el  el  sistema  de  líneas  fue  tal  el
[207:48] 
[207:49] fracaso  que  dijeron,  "¿Qué  es  lo  que
[207:50] 
[207:51] podemos  hacer  para  que  la  gente  no  no
[207:54] 
[207:54] nos  lleve  por  el  camino  de  amargura  con
[207:56] 
[207:56] esto?"  Muy  sencillo.  Quitamos  la  imagen
[207:59] 
[207:59] original  y  te  generamos  una  imagen
[208:00] 
[208:01] tridimensional.
[208:02] 
[208:02] A  mí,  ¿quién  me  garantiza  que  esa  que
[208:04] 
[208:04] esa  imagen  tridimensional  se  solapa  con
[208:06] 
[208:06] la  realidad?  Nadie.  De  hecho,  tengo
[208:09] 
[208:09] ejemplos,  te  he  traído  ejemplos  que  si
[208:10] 
[208:10] quieres  podemos  ver,  eh,  incluido.  El
[208:12] 
[208:12] problema  del  fuera  juego  semiautomático,
[208:14] 
[208:14] ¿qué  es?  Pues  que  el  sistema  de  líneas
[208:16] 
[208:16] es  una  [ __ ]  Mm.  El  fuera  juego
[208:18] 
[208:18] semiautomático  es  basura  envuelta  en
[208:20] 
[208:20] [ __ ]  Básicamente,  pero  se  podría
[208:21] 
[208:22] durante  un  partido,  claro,  tiene  que  ser
[208:23] 
[208:23] rápido  porque  no  puede  estar  5  minutos  o
[208:26] 
[208:26] 10  parado.  Claro,  claro.  Eh,  ¿hay  algún
[208:28] 
[208:28] sistema  de  rapidez?  Lo  hay,  lo  hay.
[208:30] 
[208:31] Mira,  yo  yo  analicé  una  jugada,  hice  un
[208:33] 
[208:33] informe  para  los  Asuna  hace  año  y  medio
[208:35] 
[208:35] más  o  menos.  He  hecho  uno  hace  poco
[208:37] 
[208:37] también  para  el  Olympique  de  Marsella.
[208:38] 
[208:38] Hecho,  bueno,  para  Leads  United,  para
[208:41] 
[208:41] clubes  de  fútbol,  ¿no?  Y  yo,  por
[208:42] 
[208:42] ejemplo,  tengo  tengo  un  sistema  que  es
[208:44] 
[208:44] perfecto,  luego  si  quieres  lo  vemos.  Es
[208:46] 
[208:46] el  sistema  que  yo  te  diría,  mira  esto,
[208:48] 
[208:48] vete  hacia  atrás,  ya  verás.  Esto  es  muy
[208:49] 
[208:49] gracioso.  Esto  es  el  vídeo,
[208:53] 
[208:53] esto  es  el  vídeo  de  presentación  del
[208:54] 
[208:54] fuera  juego  semiautomático.  Ajá.  Esto  es
[208:56] 
[208:56] una  jugada,  ¿vale?  Eh,  que  ellos  ponen,
[208:58] 
[208:58] ¿no?  Para  como  ejemplo.  Sí.  El  ejemplo
[209:00] 
[209:00] que  ellos  te  muestran  en  el  vídeo  de
[209:01] 
[209:01] presentación  está  mal.  Este  está  mal.
[209:04] 
[209:04] Mira,  tú  fíjate  la  cuadrícula,  ¿no?
[209:05] 
[209:05] Fíjate  lo  que  es  la  falta  de  calibración
[209:08] 
[209:08] en  todos  los  sentidos.  Vale.  Estas
[209:09] 
[209:09] líneas,  ¿ves?  Va,  esta  va  por  el  borde,
[209:12] 
[209:12] va  bien.  Esta  va  por  el  por  aquí,  esta
[209:14] 
[209:14] va  por  el  punto  de  penalti  a  los  11  m.
[209:16] 
[209:16] Esta  va  por  est  esta  línea.  Perfecto.
[209:17] 
[209:17] Eso  está  bien  entonces.  Sí,  pero  ¿qué  es
[209:18] 
[209:18] lo  que  pasa  aquí?  Aquí  se  empieza  a
[209:19] 
[209:20] descentrar.  Se  empieza  a  descentrar.  Se
[209:21] 
[209:21] empieza  a  descentrar.  ¿Ves  los  cortes?
[209:23] 
[209:23] Ajá.  ¿Cómo  puede  ser  que  aquí  coincida,
[209:25] 
[209:25] pero  aquí  ya  no?  Claro,  aquí  está.  Aquí
[209:26] 
[209:26] está  por  Claro,  después  de  la  Claro.
[209:29] 
[209:29] Entonces,  si  nos  acercamos  lo  vemos
[209:30] 
[209:30] mejor.  ¿Ves  estas  líneas  que  marco  en
[209:32] 
[209:32] amarillo?  Estas  están  bien.  Mira,
[209:34] 
[209:34] fíjate,  ¿ves?  Va  por  el  borde  perfecta.
[209:35] 
[209:35] Te  la  remarco  yo  en  amarillo.  Vale.  La
[209:37] 
[209:37] calibración,  la  cuadrícula,  pues  está
[209:39] 
[209:39] bien,  no  está  mal.  Pero,  ¿qué  es  lo  que
[209:41] 
[209:41] pasa?  Que  va  por  aquí,  pero  luego  se
[209:44] 
[209:44] centra  bien.  Por  aquí  está  bien  centrada
[209:45] 
[209:45] la  calibración,  pero  por  el  lado
[209:47] 
[209:47] derecho,  que  ahora  lo  vemos.  ¿Ves?  Ahora
[209:50] 
[209:50] ya  no  coincide  con  el  con  los  cortes.  Si
[209:52] 
[209:52] la  calibración  está  mal,  la  calibración
[209:54] 
[209:54] es  como  el  ingrediente  principal.  de  un
[209:56] 
[209:56] buen  análisis.  Si  la  calibración  está
[209:58] 
[209:58] mal,  el  resto  está  mal,  las  líneas  están
[210:00] 
[210:00] mal,  toda  referencia  que  cojas  está  mal.
[210:02] 
[210:02] Esto  es  el  vídeo  de  presentación.  Esto
[210:03] 
[210:03] es  lo  que  te  ponen  a  ti  para  venderte,
[210:05] 
[210:05] que  el  forajo  semiautomático.  [ __ ]  o
[210:09] 
[210:09] sea,  que  que  la  base  en  la  que  se
[210:11] 
[210:11] sustenta  esto  ya  es  Claro.  Ahora  vamos  a
[210:13] 
[210:13] ver  auténticas  burradas,  ¿vale?  He
[210:16] 
[210:16] intentado  no  traerlos  con  Bars  y  Madrid
[210:17] 
[210:17] porque  así  la  gente  para  que  la  gente
[210:19] 
[210:19] entienda  que  hay  más  equipos  en  el
[210:20] 
[210:20] mundo,  ¿vale?  Pero  por  ejemplo,  mira,
[210:22] 
[210:22] hay  una  jugada  del  Mallorca,  a  ver,  en
[210:24] 
[210:24] donde  sacan  los  monigotes.  No  sé  si
[210:26] 
[210:26] será.  Es  es  en  vídeo.  No,  no  es  foto.  Es
[210:29] 
[210:29] foto.  Ah,  es  foto.  Mira,  pues  me  vas
[210:31] 
[210:31] diciendo  cuál  es  porque  a  ver,  ver,
[210:32] 
[210:32] espérate.  Sí,  sí.  A  ver.  No,  esas  no,
[210:35] 
[210:36] esas  no.  No,  pero  esa,  esa  no,  eso  no,
[210:39] 
[210:39] eso  no.  Es  para  atrás,  para  atrás,  para
[210:41] 
[210:41] atrás.  Vale.  Esto,  esto  es  una  jugada  de
[210:45] 
[210:45] el  Mallorca.  ¿Lo  ves?  Ajá.  Aquí  dicen
[210:47] 
[210:47] que  es
[210:48] 
[210:48] offside.  Olvídate  de  la  jugada.  Vale,  tú
[210:51] 
[210:51] céntrate  en  los  en  los  monigotes  en  3D.
[210:56] 
[210:56] ¿Tú  te  acuerdas  de  en  Matrix  Roaded  que
[210:58] 
[210:58] había  dos  dos  gemelos  que  atravesaban
[210:59] 
[210:59] paredes?  Claro.  Aquí  parece  ser  que  pasa
[211:01] 
[211:01] lo  mismo.  Estamos  en  ese  mundo.  Se
[211:04] 
[211:04] supone  que  los  monigotes  en  3D  se
[211:05] 
[211:05] solapan  con  la  realidad.  Ajá.  Aquí  hay
[211:07] 
[211:07] un  hombro  que  está  dentro  de  un  trícep.
[211:10] 
[211:10] Se  solapa  con  la  realidad,  ¿no?  Claro,
[211:12] 
[211:12] esto  determina  jugadas,  Jordi.  Claro,
[211:14] 
[211:14] esto  es  un  Esto  es  en  el  Mallorca,  a  la
[211:16] 
[211:16] gente  se  la  pela.  Ya  yo  lo  pongo  en
[211:18] 
[211:18] Twitter  esto  y  la  gente  dice,  "Ah,  eres
[211:19] 
[211:19] un  pesado."  Digo,  "Ya,  ya,  pero  es  que
[211:21] 
[211:21] esto  es  lo  que  viene."  Luego  otra  cosa,
[211:23] 
[211:23] estas  dos  manos,  una  está  dentro  de  la
[211:25] 
[211:25] otra,  una  está  atravesando  la  otra.
[211:26] 
[211:26] Total.  Sí,  sí,  mírala.  Claro,  claro.
[211:30] 
[211:30] Esto  no  es  fidedno,  no  puede  serlo.  No
[211:32] 
[211:32] puedes  determinar  jugadas  con  algo  que
[211:33] 
[211:33] no  es  claro.  Los  monigotes,  además,
[211:35] 
[211:35] tienen  las  mismas  proporciones.  Halan
[211:37] 
[211:37] tiene  las  mismas  proporciones  que  Messi.
[211:38] 
[211:38] No,  no,  claro  que  no.  No  puedes
[211:40] 
[211:40] determinar  un  fuera  juego  por  un  pie  con
[211:41] 
[211:41] un  monigote  que  no  tiene  nada  que  ver
[211:42] 
[211:42] con  la  realidad.
[211:44] 
[211:44] Entonces,  aquí  ya  tenemos  en  en  el
[211:46] 
[211:46] sistema  de  líneas  teníamos  errores  de
[211:47] 
[211:47] calibración,  luego  las  líneas  estaban
[211:49] 
[211:49] mal.  En  esto  tenemos  errores  de
[211:51] 
[211:51] calibración,  errores  de  captura  de
[211:53] 
[211:53] movimiento  y  errores  de  3D  de  que  el
[211:54] 
[211:55] método  es  una
[211:56] 
[211:56] [ __ ]  Seguimos  adelante.  Ahora  es  que
[211:58] 
[211:58] vas  a  flipar.  Esto  es  la  liga  italiana.
[212:00] 
[212:00] El  sistema  es  el  mismo,  la  empresa  es  la
[212:02] 
[212:02] misma.  Eso  es  una  captura  de  verdad.
[212:03] 
[212:03] Claro,  es  que  claro,  porque  la  gente
[212:05] 
[212:05] siempre  está,  no  es  que  las  otras  ligas,
[212:07] 
[212:07] [ __ ]  ojalá  fuéramos  como  la  Premier,
[212:08] 
[212:09] como  la  serie.  No,  no,  amigo,  no,  no.  Yo
[212:10] 
[212:10] yo  realicé  un  informe  a  través  del  Lead
[212:12] 
[212:12] United  para  la  Premier  League  sacando
[212:14] 
[212:14] 20000  errores.  20000  errores.  Vale.  O
[212:16] 
[212:16] sea,  Premier  no  está  mejor.  Ninguna
[212:18] 
[212:18] liga.  Esto  es  la  serie  A.  Tú  ves  este
[212:21] 
[212:21] pie,  esta  pierna.  ¿Qué  es  eso?  Ya,  ya.
[212:23] 
[212:23] Eso  parece  que  esté  bailando.  Le  han
[212:24] 
[212:24] roto  la  cadera.  Claro.  Entonces
[212:26] 
[212:26] simplemente  ya  la  pierna  con  la  cadera
[212:28] 
[212:28] salida  es  una  [ __ ]  Estaba  puesta.
[212:30] 
[212:30] [ __ ]  Luego  hay  un  un  una  cosa  que  es
[212:32] 
[212:32] muy  muy  llamativa  siempre  es  que  hay
[212:34] 
[212:34] veces  comparación  de  la  realidad  con  Sí,
[212:36] 
[212:36] hay  veces  que  los  jugadores  están  en  el
[212:37] 
[212:37] aire  que  eso  pasa  mucho,  que  están  como
[212:39] 
[212:39] levitando,  nunca  llegan  a  tomar  el
[212:41] 
[212:41] suelo.  Es  porque  claro,  eso  debe  ser
[212:42] 
[212:42] como  un  sistema  automático  que  pilla.
[212:44] 
[212:44] Sí.  Y  las  referencias  del  suelo  las
[212:45] 
[212:45] pilla  muy  mal.  Entonces,  claro,  es  se
[212:47] 
[212:47] nota,  es  que  se  nota  todo  eso.  Aquí  no
[212:48] 
[212:48] es  lo  mismo.  Claro,  esto  tienes  1000
[212:49] 
[212:49] cosas,  o  sea,  aquí  hay  de  todo.  Por
[212:52] 
[212:52] ejemplo,  mira,  dale  dale.  Se  supone  que
[212:53] 
[212:53] este  pie  está  pisando  al  otro.  Pasa  la
[212:55] 
[212:55] siguiente  imagen.  Tú  ves  que  ese  pie
[212:57] 
[212:57] esté  pisando  al  otro.  ¿Ves  que  ese  pie
[212:58] 
[212:58] esté  pisando?  No  está  pisando.  M,  míralo
[213:00] 
[213:00] desde  aquí.  Mira  la  la  distancia  a  la
[213:02] 
[213:02] que  están  ambos  pies.  Sí,  sí,  claro.  Y
[213:05] 
[213:05] en  el  bar.  Y  además  cogía  el  fotograma
[213:06] 
[213:06] adecuado,  o  sea,  el  mismo  fotograma.  te
[213:08] 
[213:08] vas  hacia  atrás  y  están  pisándose.  O
[213:10] 
[213:10] sea,  son  cosas  a  partir  de  esta  jugada,
[213:13] 
[213:13] a  partir  de  esta  jugada  de  Lewandowski,
[213:14] 
[213:15] el  bar  cada  vez  que  hay  que  hay
[213:16] 
[213:16] jugadores  que  están  en  contacto,  ya  no
[213:18] 
[213:18] utilizan  el  foro  de  juego
[213:19] 
[213:19] semiautomático,  vuelven  al  sistema
[213:20] 
[213:20] antiguo  de
[213:21] 
[213:21] líneas  y  está  pasando  ya  la  liga.  Y  esto
[213:26] 
[213:26] un  con  un  deporte  que  mueve  millones  de
[213:29] 
[213:29] euros,  el  deporte  rey  del  mundo  que  es
[213:32] 
[213:32] universal,  ¿cómo  es  posible  que  se  esté
[213:36] 
[213:36] haciendo  algo  tan  chapucero?
[213:38] 
[213:38] Pues  porque  el  fútbol  lo
[213:39] 
[213:40] permite.  ¿Cómo  puede  ser  que  estén
[213:41] 
[213:42] haciendo  cosas  tan  chapuceras  en  al
[213:43] 
[213:43] final  tú  lo  que  dices  tampoco,  si  lo
[213:45] 
[213:45] estás  explicando  tú  es  que  habrá  más
[213:46] 
[213:46] gente  que  lo  se  estará  dando  cuentas?  Yo
[213:47] 
[213:47] creo  que  no.  Yo  creo  que  no,  porque  e  a
[213:52] 
[213:52] ver,  a  mí,  por  ejemplo,  un  árbitro,  un
[213:53] 
[213:53] exárbitro  eh  me  comentó  que  mis  jugadas
[213:56] 
[213:56] las  ponían  en  las  en  las  asambleas  de  la
[214:00] 
[214:00] arbitrales  de  la  federación  cuando
[214:02] 
[214:02] analizabas  a  los  árbitros  nos  ponían
[214:04] 
[214:04] como  ejemplos  de  cómo  se  analiza  una
[214:06] 
[214:06] jugada  que  yo  flipé,  dije,  madre  mía,
[214:08] 
[214:08] nunca  pensé  que  y  les  dan  ciertas
[214:11] 
[214:11] nociones,  pero  es  imposible.  O  sea,  ¿qué
[214:12] 
[214:12] se  necesitaría  entonces  que  para  empezar
[214:14] 
[214:14] hubiera  gente  con  estudios  o  necesitas
[214:17] 
[214:18] para  analizar  furas  de  juego?  No
[214:18] 
[214:18] necesitas  árbitros,  necesitas  gente  que
[214:20] 
[214:20] sepa  3D,  que  sepa  geografía  descritiva  y
[214:23] 
[214:23] luego  gente  que  esté  entrenada.  A  mí
[214:25] 
[214:25] nadie  a  esto  no  hay  una  escuela  que  te
[214:27] 
[214:27] enseñe  a  a  analizar  jugadas.  Yo  yo  he
[214:30] 
[214:30] analizado  jugadas  llevo  más  de  10  años  y
[214:32] 
[214:32] porque  relacioné  la  velocidad  con  el
[214:34] 
[214:34] tocino.  Pero  realmente  esto  ha  sido  una
[214:37] 
[214:37] cosa  autodidacta.  Esto  no  existe.  No
[214:38] 
[214:39] existe  una  academia  donde  te  den.
[214:40] 
[214:40] Entonces,  ¿quién  te  va  a  impartir  un
[214:41] 
[214:41] curso  de  eso?  Nadie.  Nadie.  Entonces,
[214:44] 
[214:44] ¿qué  pasa?  Pues  que  claro,  es  es  a
[214:45] 
[214:45] ciegas.  Te  dan  un  sistema,  te  lo  venden,
[214:47] 
[214:47] lo  compras,  luego  úsalo  como  quieras.  Te
[214:50] 
[214:50] llega  ahí  Clos  Gómez  o  quien  sea  un
[214:51] 
[214:51] árbitro  y  empieza  ahí  a  hacer  lo  que
[214:53] 
[214:53] puede.  Para  mí  la  culpa  no  es  del
[214:55] 
[214:55] árbitro,  no  es  que  es  que  es  la  verdad.
[214:57] 
[214:57] Le  al  árbitro,  al  pobre,  le  toca  la
[214:58] 
[214:58] papeleta  de  tirar  una  línea  y  tiene  que
[215:00] 
[215:00] tirarla,  pero  es  pura  incompetencia.
[215:02] 
[215:02] Igual  que  pasa  en  el  campo  muchas  veces
[215:04] 
[215:04] es  pura  incompetencia.  Tenía  que  haber
[215:05] 
[215:05] un  equipo  técnico,  claro,  que  no  fueran
[215:08] 
[215:08] árbitros  o  no  tiene  puede  haber  un
[215:09] 
[215:09] árbitro  que  se  necesitas  perfiles  muy  un
[215:11] 
[215:11] perfil  muy  especial,  muy  específico.  Es
[215:13] 
[215:13] gente  que  sepa  de  perspectiva,  gente  que
[215:15] 
[215:15] tenga  concepción  de  la  perspectiva  a
[215:17] 
[215:17] simple  vista,  ya  gente  que  a  lo  mejor
[215:20] 
[215:20] haya  estado  analizando  jugadas  y  jugadas
[215:22] 
[215:22] y  jugadas  durante  años  y  gente  que  haya
[215:25] 
[215:25] recibido  pues  algún  tipo  de  curso  de
[215:27] 
[215:27] dibujos  estilo  por  ordenador  o  de  3D.
[215:29] 
[215:29] Yo,  por  ejemplo,  doy  cursos  a  empresas
[215:31] 
[215:31] de  de  3D,  ¿no?  O  de  o  de  o  de  dos
[215:33] 
[215:33] dimensiones  también  por  ordenador.  Y
[215:35] 
[215:35] claro,  eh  tú  no  lo  notas  que  para  llegar
[215:38] 
[215:38] a  un  manejo  necesitas  horas.  Yo  doy
[215:40] 
[215:40] cursos  de  300  horas  y  y  son  a  lo  mejor
[215:43] 
[215:43] tr  meses  sin  parar  y  salen  de  allí  y
[215:45] 
[215:45] todavía  necesitan  luego  ponerse  ellos.
[215:46] 
[215:46] Esto  no  es  eh  ver  cuatro  vídeos  de
[215:49] 
[215:49] YouTube  como  están  amigos.  Bueno,  hoy
[215:51] 
[215:51] tiraremos  las  líneas.  Clar.  Claro.
[215:53] 
[215:53] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  que  falta
[215:54] 
[215:55] claro  y  luego  sobre  todo  e  necesitas  una
[215:59] 
[215:59] una  agencia  de  consultoría,  vamos  a
[216:01] 
[216:01] decir,  que  coja,  oye,  que  esta  empresa
[216:03] 
[216:04] me  ofrece  este  sistema,  vamos  a  mirarlo
[216:06] 
[216:06] bien  a  ver  si  es  que  es  una  [ __ ]
[216:08] 
[216:08] porque  eso  es  lo  que  no  pasa,  es  lo  que
[216:09] 
[216:09] pasa.  Exacto.  Nadie,  todos  estos
[216:11] 
[216:11] sistemas  no  no  se  rigen  bajo  una
[216:13] 
[216:13] auditoría.  No  hay  nadie  que  les  haga  una
[216:15] 
[216:15] radiografía  y  diga,  "Oye,  mira,  esto  es
[216:16] 
[216:16] una  [ __ ]  por  esto,  por  esto  y  por
[216:18] 
[216:18] esto."  Por  ejemplo,  yo  cuando  realicé  el
[216:21] 
[216:21] informe  para  la  Premier,  a  mí  me  llaman
[216:22] 
[216:22] Lits  y  me  dice,  les  analizo  una  jugada  y
[216:25] 
[216:25] a  raíz  de  ahí  me  dicen,  "Oye,  es  que
[216:26] 
[216:26] queremos  hacer  un  informe  todos  los
[216:27] 
[216:27] clubes,  juntarnos  para  ir  a  protestar,
[216:29] 
[216:29] que  eso  en  España  dices,  eso  no  ha
[216:30] 
[216:31] pasado  en  la  vida,  no  pasará  en  la
[216:32] 
[216:32] vida."
[216:33] 
[216:33] Y  entonces  de  repente  cuando  yo  hago  el
[216:35] 
[216:35] informe,  estoy  una  semana  encerrado  en
[216:36] 
[216:36] mi  casa,  hago  un  informe  brutal  de
[216:38] 
[216:38] bueno,  un  huevo  de  jugadas  y  tal,  yo  lo
[216:40] 
[216:40] entrego  y  luego  me  dan  el  feedback  y  me
[216:42] 
[216:42] dicen,  "Es  que  en  el  minuto  uno  ya
[216:44] 
[216:44] estaban  pidiendo  perdón  y  reconociendo
[216:45] 
[216:45] que  el  sistema  no  es  fal."  Entonces
[216:47] 
[216:47] dices,  "Joder,  esto  a  lo  mejor  tenía  que
[216:49] 
[216:49] haber  estado  en  modo  pruebas  más  tiempo
[216:51] 
[216:51] o  ese  tipo  de  cosas."  Claro,  es  que
[216:53] 
[216:53] esto,  ¿quién  te  lo  mira?  Si  si  hay  muy
[216:54] 
[216:54] pocas  empresas,  de  hecho  hay  nada.
[216:56] 
[216:56] Entonces,  ¿qué  pasa?  que  es  un  sistema
[216:58] 
[216:58] que  tiene  muchísimas  carencias,  es
[217:00] 
[217:00] inevitable,  o  sea,  es  algo  que  y  que  no
[217:03] 
[217:03] se  va  a  mejorar,  va  peor.  Cada  vez  hay
[217:05] 
[217:05] más  crispación,  ya  hay  más  tensión  para
[217:07] 
[217:07] el  pobre  que  está  ahí.  La  gente  cada  vez
[217:09] 
[217:09] está  más  tensionada,  la  gente  ya  no  se
[217:12] 
[217:12] fía  de  nada  de  lo  que  ve.  ¿Crees  que
[217:13] 
[217:13] podemos  incluso  volver  a  a  la  época
[217:16] 
[217:16] preval?  Yo  creo  que  sí.  O  sea,  que  se  va
[217:17] 
[217:17] a  quitar  esto  y  va  a  ser  criterio
[217:19] 
[217:19] arbitral.  Yo  creo  que  Yo  creo  que  sí.
[217:20] 
[217:20] Sí,  no  es  que  yo  creo  que  si  no  tienes
[217:22] 
[217:22] un  sistema  100%  eh  infalible  tienes  que
[217:25] 
[217:25] quitarlo.  Claro.  Y  volver  a  Bueno,  pues
[217:27] 
[217:27] oye,  que  el  fútbol  es  un  deporte  muy
[217:29] 
[217:29] humano.  Y  claro,  mira,  yo  en  el  en  el
[217:30] 
[217:30] 2008  en  el  as  mío  que  di  fue  el  bar  va  a
[217:34] 
[217:34] contradecir  decisiones  acertadas  del
[217:35] 
[217:35] árbitro.  En  España  el  árbitro  a  veces
[217:37] 
[217:37] cuando  va  al  bar  ya  va  condicionado  a
[217:39] 
[217:39] cambiar  su  opinión  y  a  veces  y  a  veces
[217:42] 
[217:42] dice,  "Ah,  vale,  es  que  me  dicen  que  es
[217:43] 
[217:44] fuera  de  juego,  pero  es  que  el  Linier
[217:45] 
[217:45] vio  que  no  era  fuera  de  juego."  Y  dices,
[217:48] 
[217:48] "Ah,  pues  el  Lier  estaba  acertado  o  un
[217:50] 
[217:50] penalti,  una  mano,  que  son  subjetivos."
[217:52] 
[217:52] Entonces,  ¿qué  pasa?  Que  ves  el  árbitro
[217:53] 
[217:53] que  el  árbitro  lo  ha  visto  bien,  va  al
[217:55] 
[217:55] bar  y  ya  tiene  como  que  decir  lo
[217:56] 
[217:56] contrario  cuando  se  da  la  vuelta  y
[217:58] 
[217:58] dices,  "Ya,  ya."  El  bar  te  está
[217:59] 
[217:59] contradiciendo,  está,  es
[218:01] 
[218:01] decir,  prefiero  una  opinión,  aunque  esté
[218:03] 
[218:03] mal,  que  cinco  opiniones,  la  del  árbitro
[218:05] 
[218:05] y  los  del  bar.  Es  que  es  así,  no  hay
[218:08] 
[218:08] más.  cuando  es  un  sistema  imperfecto,  es
[218:10] 
[218:10] un  sistema  completamente  imper  si  fuera
[218:11] 
[218:11] un  sistema  infalible,  entonces  pues  ya
[218:13] 
[218:13] está,  no  hay  más  que  decir.  Incluso  lo
[218:15] 
[218:15] mejor.  Yo  tengo,  por  ejemplo,  eh  pruebas
[218:17] 
[218:17] de  cómo  de  cómo  hacen  el  sistema  de
[218:19] 
[218:19] captura  de  movimiento  en  el  eh  pruebas
[218:23] 
[218:23] antes  de  luego  ser  usado  en  en  el  campo
[218:26] 
[218:26] y  por  ejemplo  ves  un  defensa  que  va  a
[218:29] 
[218:29] pegar,  o  sea,  un  delantero  que  va  a
[218:30] 
[218:30] pegar  al  balón,  tiene  todo  el  cuerpo
[218:32] 
[218:32] traqueado  movimiento  en  tiempo  real,  le
[218:33] 
[218:33] pega  el  balón  muy  rápido  y  la  la  pierna
[218:35] 
[218:35] sale  la  pierna  sale  para  acá  y  el  el
[218:37] 
[218:37] esqueleto  virtual  sale  por  el  otro  lado.
[218:39] 
[218:39] Claro,  no  está  no  está  bien,  no  está
[218:41] 
[218:41] bien.  No,  tío,  eso  es  un  error  que
[218:42] 
[218:42] todavía  no  hay  no  hay.  Yo,  por  ejemplo,
[218:44] 
[218:44] eh  cuando  he  hecho  hay  un  informe
[218:46] 
[218:46] público  que  yo  hice  a  los  Asuna,  que
[218:47] 
[218:47] Losasuna  lo  hizo  público  en  su  web,  en
[218:49] 
[218:49] el  canal  de  YouTube  y  es  una  jugada  muy
[218:53] 
[218:53] comprometida.  Yo  les  hice  el  informe,
[218:55] 
[218:55] les  dije,  "Si  queréis  presentarlo,  pues
[218:56] 
[218:56] lo  presentáis,  lo  presentaron,  me
[218:57] 
[218:57] dijeron  que  les  parecía  muy  riguroso  y
[218:59] 
[218:59] luego  lo  publicaron  en  YouTube.  Para  mí
[219:00] 
[219:00] es  lo  que  es  analizar  una  jugada
[219:01] 
[219:01] perfecta  con  un  sistema  completamente
[219:04] 
[219:04] transparente  y  lo  ves,  además,  salgo  yo
[219:06] 
[219:06] hablando  y  lo  ves  perfectamente.  De
[219:07] 
[219:07] hecho,  lo  he  traído  y  qué  pasa  que  es  el
[219:10] 
[219:11] mismo,  por  ejemplo,  que  le  he hecho  al
[219:11] 
[219:11] Olimpic  hace  poco.  Es  un  sistema  que  yo
[219:13] 
[219:13] es  el  que  considero  perfecto.  No  es  ni
[219:16] 
[219:16] líneas  ni  son  monigotes,  es  una  cosa
[219:17] 
[219:17] intermedia.
[219:19] 
[219:19] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  Que  es
[219:21] 
[219:21] gracioso  porque  cuando  yo  lo  hice  Sí.  La
[219:24] 
[219:24] federación  lo  que  contestó  a  los  asun
[219:26] 
[219:26] fue,  además  me  acuerdo  que  me  lo  leyeron
[219:28] 
[219:28] que  es  aquí,  ¿no?  Hola  a  todos.  Sí,  ahí
[219:30] 
[219:30] salgo  hablando  yo.  Sí,  sí,  sí.  Bueno,
[219:33] 
[219:33] utilizas  entonces  fíjate,  ¿ves?  Aquí  lo
[219:35] 
[219:35] puedes  ver.  Mira,  da  un  poco  para  atrás.
[219:37] 
[219:37] Ahí  ves  la  cuadrícula.  Yo  en  el  momento
[219:38] 
[219:38] en  que  tengo  calibrado  todo  el  entorno
[219:40] 
[219:40] bien,  puedo  dar  líneas  eh  cada  metro,
[219:44] 
[219:44] cada  centímetro,  convertido  en  un  papel
[219:45] 
[219:45] milimetrado  el  el  céspez.  Entonces,  a
[219:49] 
[219:49] partir  de  ahí,  si  sé  que  todo  está
[219:50] 
[219:50] perfecto,  ¿ves?  Todo  cuadra  perfecto.
[219:52] 
[219:52] Estas  son  las  líneas  del  bar  para  poner
[219:53] 
[219:53] encima  yo  las  mías.  Yo  ya  no  tengo
[219:55] 
[219:55] problemas.  Sé  que  cualquier  referencia
[219:56] 
[219:56] que  coja  va  a  estar  bien.  Luego  está
[219:59] 
[219:59] esas  referencias.  Claro.  Ahí  es  donde
[220:01] 
[220:01] sal  te  cogen  el  hombro  aquí  o  aquí
[220:03] 
[220:03] cuando  interesa.  Yo  es  lo  que  hago  aquí
[220:04] 
[220:04] en  esta  en  esta,  ¿no?  Aquí  de  repente
[220:06] 
[220:06] que  le  cogen  el  hombro  aquí,  pero  a
[220:07] 
[220:07] veces  se  lo  cogen  aquí  más  atrás.  Tiene
[220:09] 
[220:09] que  haber  una  un  estándar,  ¿no?  Claro.
[220:12] 
[220:12] Una  igualdad  de  criterios,  no  la  hay.
[220:13] 
[220:13] Entonces,  claro,  son  muchos  factores,  ya
[220:15] 
[220:15] no  son  factores  técnicos,  ya  son
[220:17] 
[220:17] factores  que  van  más  allá  de  criterios,
[220:19] 
[220:19] que  es  a  veces  lo  lo  tienes  que  entender
[220:21] 
[220:21] muy  bien  también  la  morfología.  Un  un
[220:23] 
[220:23] delantero  que  se  que  se  adelanta  cuando
[220:25] 
[220:25] está  cuando  cuando  va  a  recibir  un
[220:28] 
[220:28] balón  tiene  a  lo  mejor  el  hombro  así  y
[220:30] 
[220:31] tú  le  coges  esta  parte,  pero  cuando  ha
[220:32] 
[220:32] levantado  el  hombro,  el  hombro  ya  le
[220:34] 
[220:34] llega  por  aquí  porque  es  donde  acaba
[220:35] 
[220:35] este  pico,  ¿no?  Tienes  que  entender
[220:36] 
[220:36] también  muy  bien  la  morfología.  Sí,
[220:37] 
[220:37] claro  que  es  hombro  también,  que  esta  es
[220:40] 
[220:40] otra  que  es  el  pico  de  aquí  hasta  el
[220:41] 
[220:41] final  del  músculo.  Hay  tantos  temas  que
[220:44] 
[220:44] a  lo  mejor  no  están  ni  estandarizados.
[220:45] 
[220:45] Claro,  por  eso  por  eso  habría  cosas  que
[220:47] 
[220:47] habría  que  también  en  las  camisetas
[220:49] 
[220:49] quizá  poner  una  zona,  no  lo  sé.  Por
[220:51] 
[220:51] ejemplo,  hay  gente  que  me  ha  me  ha
[220:52] 
[220:52] dicho,  "¿Y  por  qué  no  les  ponen
[220:53] 
[220:53] sensores?"  Y  digo,  "Vale,  ¿y  en  la
[220:54] 
[220:54] cabeza?"  ¿Qué  qué  le  pones  a  Marcelo  en
[220:56] 
[220:56] la  permanente  un  sensor?  ¿Cómo  haces
[220:58] 
[220:58] eso?  Eh,  a  Jalan,  ¿dónde  se  lo  pones?  En
[220:59] 
[221:00] la  coleta.  Claro,  hay  cosas  que  dices,
[221:01] 
[221:01] "Esas  cosas  no  son  viables."  O,  oye,
[221:04] 
[221:04] mira,  la  cabeza  no  cuenta.  A  partir  de
[221:06] 
[221:06] ahora  solo  cuenta  hombro,  tal.  no  sé
[221:07] 
[221:07] qué.  Vale.  Y  quitar  fuera  de  juego.
[221:10] 
[221:10] Quitar  fuera  de  juego.  Eso  ya  no  lo  sé.
[221:13] 
[221:13] A  lo  mejor  sería  un  fútbol  diferente  y
[221:15] 
[221:15] divertido.  Antes,  antes  la  línea  era
[221:17] 
[221:17] fuera  de  juego.  Ah,  sí.  Por  eso  Pele
[221:19] 
[221:19] dice  que  él  tiene  el  triple  de  goles.
[221:21] 
[221:21] [ __ ]  claro,  porque  tiene  muchos  goles
[221:23] 
[221:23] en  línea.  Yo  lo  he  pensado,  tío,  el  tema
[221:24] 
[221:24] de  las  fuerzas  de  juego,  que  es  verdad.
[221:25] 
[221:25] Claro,  existen  pues  para  que  no  haya  un
[221:28] 
[221:28] un  estilo  de  juego  extraño  en  el  que  te
[221:30] 
[221:30] quedas  todo.  Pero  oye,  en  el  fondo,  si
[221:32] 
[221:32] juegas  con  igualdad  de  condiciones,  me
[221:34] 
[221:34] gustaría  ver  un  partido  sin  fuera  de
[221:35] 
[221:35] juegos.  A  ver  qué  [ __ ]  pasa.  A  ver  cómo
[221:37] 
[221:37] sería,  porque  al  final  es  el  la  gran
[221:40] 
[221:40] polémica  los  juegos  de  juego,  porque  a
[221:42] 
[221:42] ver,  sí  que  hay  alguna  mano,  algún
[221:43] 
[221:43] penalti,  evidentemente,  pero  donde  hay
[221:46] 
[221:46] mucha  polémica  es  en  el  fuera  de  juego.
[221:48] 
[221:48] El  el  fútbol  es  un  es  un  deporte
[221:50] 
[221:50] subjetivo,  una  mano,  una  falta,  siempre
[221:52] 
[221:52] va  a  ser  subjetivo,  sobre  todo  las
[221:54] 
[221:54] manos,  pero  el  fuera  de  juego  es  la
[221:55] 
[221:55] única  jugada  que  se  puede  analizar
[221:57] 
[221:57] medianamente  objetivamente
[221:59] 
[221:59] y  eso  es  algo  que  claro,  es  matemática.
[222:02] 
[222:02] Claro,  vamos  con  con  lo  último  que  es  de
[222:05] 
[222:05] fútbol  también,  pero  vamos  a  unir  fútbol
[222:07] 
[222:07] y  arquitectura,  los  nuevos  estadios
[222:11] 
[222:11] impresionantes.  Tengo  que  empezar  con
[222:12] 
[222:12] los  dos  los  dos  grandes  de  casa.  Sí,  sí,
[222:14] 
[222:14] sí.
[222:16] 
[222:16] Uno  que  está  llevando  mucha
[222:19] 
[222:19] polémica  por  el  tema  de  los  conciertos,
[222:22] 
[222:22] el  nuevo  Bernabéu.  A  ver  qué  pasa  con
[222:25] 
[222:25] este  campo.  Para  empezar,  ¿te  gusta  a
[222:26] 
[222:26] nivel  arquitectónico?  ¿Te  parece  bonito?
[222:29] 
[222:29] A  ver,  es  un  proyecto  de  ingeniería,  no
[222:31] 
[222:31] es  un  proyecto  de  arquitecturam  es  muy
[222:34] 
[222:34] muy  de  ingeniería.  ¿Qué  por  qué?  ¿Qué
[222:35] 
[222:35] diferencia?  Bueno,  esto  lo  lo  ha  hecho
[222:37] 
[222:37] GMP.  GMP  Architecten  es  una  es  un
[222:41] 
[222:41] estudio  de  arquitectura  e  ingeniería.
[222:43] 
[222:43] Hace  muchos  estadios,  tú  has  visto
[222:44] 
[222:44] muchísimos.  El  mundial  de  Sudáfrica,  por
[222:46] 
[222:46] ejemplo,  el  Green  Point,  ese  me  encanta.
[222:48] 
[222:48] Es  como  una  una  basija,  ¿no?  Perfecta.
[222:50] 
[222:50] Hacen  mucho,  está  muy  de  moda  ahora
[222:52] 
[222:52] haciendo  estadios,  es  lo  que  más  lo  que
[222:53] 
[222:53] mejor  se  les  da.  Pero,  ¿qué  es  lo  que
[222:55] 
[222:55] pasa?  que  el  Bernabéu  realmente  no  es
[222:57] 
[222:57] una  no  es  un  proyecto  de  arquitectura,
[223:00] 
[223:00] es  un  proyecto  de  más  de  ingeniería  de
[223:01] 
[223:01] ingeniería,  es  una  reforma  integralm
[223:04] 
[223:04] y  es  una  es  un  artefacto,  yo  lo  llamo
[223:08] 
[223:08] artefacto  cuando  son  bichos  así  tan
[223:10] 
[223:10] grandes,  lo  suelo  llamar  artefacto,  que
[223:11] 
[223:11] es  un  término  que  se  utiliza  mucho  en  la
[223:13] 
[223:13] arquitectura  cuando  Vale.  ¿Y  cuál  es  el
[223:15] 
[223:15] problema  de  esto?  Bueno,  es  digamos  una
[223:18] 
[223:18] una  arquitectura,  vamos  a  decir,  que  no
[223:20] 
[223:20] se  sintoniza  para  nada  con  el  entorno.
[223:22] 
[223:22] Qué  respetable.  A  veces,  oye,  no  quieres
[223:24] 
[223:25] ninguna  sintonía.  Se  acabó.  Tiene  esas
[223:27] 
[223:27] lamas  horizontales  que  ves  ahí,  ¿no?  Que
[223:30] 
[223:30] el  problema  es  que  a  nivel  de  calle  esas
[223:32] 
[223:32] lamas  tienen  cierta  orientación  y  no
[223:33] 
[223:34] queda  nada  mal.  O  sea,  si  te  das  cuenta,
[223:35] 
[223:35] bueno,  tiene  esas  líneas  hacia  arriba,
[223:37] 
[223:37] hacia  abajo,  le  da  un  poco  de
[223:38] 
[223:38] movimiento.  Es  demasiado  uniforme  mi
[223:40] 
[223:40] opinión.  A  mí  me  gustan  los  estadios  con
[223:42] 
[223:42] un  poco  más  de  chicha.  A  ti  no  te  acaba
[223:43] 
[223:43] de  de  matar  a  nivel  de  gusto  personal,
[223:46] 
[223:46] ¿no?  Eh,  yo  vi  todas  las  propuestas  y  no
[223:48] 
[223:48] era  la  mejor,  la  que  más  me  Es  más,
[223:50] 
[223:50] pensé  que  el  Madrid  no  iba  a  escoger
[223:51] 
[223:51] esa,  la  verdad.  Mm.  Pensé  que  ibas  a
[223:53] 
[223:53] [ __ ]  otras.  Estas  son  las  cuatro
[223:55] 
[223:55] propuestas.  Esta  es  la  que  gano.  ¿La
[223:58] 
[223:58] vesm  chula,  ¿eh?  Claro.  A  mí  es  la  que
[224:00] 
[224:00] más  me  gusta.  Esa  es  es  bastante
[224:02] 
[224:02] espectacular.  Bueno,  a  ver,  esta  también
[224:03] 
[224:03] es  una  locura,  parece  una  PlayStation,
[224:04] 
[224:04] pero  esta  tiene  un  problema.  Esta  tiene
[224:06] 
[224:06] un  problema  y  es  que  ocupaba  toda  la
[224:08] 
[224:08] manzana.  Vale.  Era  demasiado  grande.
[224:10] 
[224:10] Vale.  A  mí  no  me  parece.  Esta  parece  una
[224:12] 
[224:12] tarta.  Y  esto  esta  yo  creo  que  podría
[224:15] 
[224:15] haber  esta  tenía  un  retrete,  ¿eh?
[224:17] 
[224:17] Depende  de  cómo  es  una  si  le  abres  la
[224:19] 
[224:19] tapa  para  un  poco  con  respeto,  pero
[224:20] 
[224:20] Jordi  esta  que  es  fantástico  y  es  lo  que
[224:23] 
[224:23] mejor  le  hubiera  venido,  evidentemente.
[224:25] 
[224:25] Visca  al  Barç  mix,  visca  al  Barça.  Esta
[224:27] 
[224:27] tenía  esta  prometía  eh  sí  est  mira  esto
[224:30] 
[224:30] es  está  hecha  por  Rafael  de  la  y  Norman
[224:32] 
[224:32] Foster.  Parece  preciosa,  ¿eh?  La  está
[224:33] 
[224:33] hecha  por  Rafael  por  Rafael  de  la  y
[224:35] 
[224:35] Norman  Foster.  La  primera  a  mí  la  que
[224:37] 
[224:37] más  me  gustaba.  Arquitectura  Hightech
[224:38] 
[224:38] total,  lo  puedes  ver,  ¿no?  Este  tipo  de
[224:40] 
[224:40] elementos  en  ángulos  super  moderno,  ¿no?
[224:43] 
[224:43] Muy  permeable,
[224:45] 
[224:45] que  eso  me  encanta.  muy  permeable,  con
[224:47] 
[224:47] más  sintonía  con  el  entorno,  ¿no?  Más  lo
[224:50] 
[224:50] ves,  no  se  nota.  Además  como  que  no  es
[224:52] 
[224:52] tanto  cerrado  en  esta  es  muy  cerrada  la
[224:55] 
[224:55] que  ganó.  Es  una  es  como  una  lata  ahí
[224:57] 
[224:57] cerrada,  ¿no?  De  aluminio.  A  mí  no  me
[224:59] 
[224:59] gusta  mucho,  la  verdad.  Y  demasiado  es
[225:01] 
[225:01] eso,  demasiado  nave  espacial.  Esta  es
[225:03] 
[225:03] horrible.  Es  una  PlayStation  lo  que
[225:04] 
[225:04] dijiste  tú.  Esto  es  una  es  una  locura.  Y
[225:06] 
[225:06] luego  que  este  bloque  ocupaba  toda  la
[225:08] 
[225:08] manzana,  no  es  como  los  otros  que,
[225:09] 
[225:09] bueno,  deja  un  poco  de  libertad.  Y  luego
[225:11] 
[225:11] está  esta  que  era  muy  grande  también,
[225:12] 
[225:12] tipo  esta,  pero  está  hecha  por  Rafael
[225:15] 
[225:15] Moneo  y  Herdog  y  Jack  Herzog  y  Pierde
[225:17] 
[225:17] Morón
[225:18] 
[225:18] y  es  un  más  clasicista.  Yo  esta  la
[225:21] 
[225:21] maqueta  no  no  muestra  todo,  pero  yo  la
[225:23] 
[225:23] vi  luego  en  rendas  y  tal  y  no  te  creas
[225:25] 
[225:25] que  daba  bien,  ¿eh?  Era  lo  que  creo  lo
[225:27] 
[225:27] que  sí  que  creo  que  esta  era  que  quizá
[225:28] 
[225:28] era  un  poco  clásica  para  lo  que  quiere
[225:30] 
[225:30] el  Real  Madrid,  algo  un  poco  más
[225:31] 
[225:31] atrevido,  más  futurista.  Eh,  o  sea,  a  ti
[225:34] 
[225:34] no  te  acabo  de  convencer  de  las  cuatro.
[225:36] 
[225:36] el  tema  del  sonido,  que  es  el  gran
[225:40] 
[225:40] problemón  que  está  viendo,  porque  claro,
[225:41] 
[225:41] aquí  Forent  fue  muy  listo,  vamos  a
[225:42] 
[225:42] convertir  en  el  Bernabéu,  no  solo  en  un
[225:44] 
[225:44] estadio  de  fútbol,  vamos  a  ganar  dinero
[225:46] 
[225:46] por  todos  lados.  Fallo  absoluto.  ¿Por
[225:49] 
[225:49] qué?  Porque  es  por  qué  tiene  tan  mala  eh
[225:52] 
[225:52] porque  el  sonido  se  escapa  por  todas.  En
[225:53] 
[225:53] este  caso,  seguramente  por  la  geometría
[225:55] 
[225:55] me  atrevo  a  pensar  una  geometría
[225:58] 
[225:58] demasiado  las  superficies  cóncavas  y
[226:00] 
[226:00] convexas  para  los  las  ondas  las  ondas
[226:02] 
[226:02] bueno,  para  toda  la  frecuencia  del
[226:03] 
[226:03] sonido  es  complejo  eso.  Se  dirigen  de
[226:05] 
[226:05] una  de  formas  diferentes,  es  demasiado
[226:08] 
[226:08] cerrado.  Y  es  curioso,  ¿no?  Porque  hay
[226:10] 
[226:10] un  chico  que  se  llama  Javier,  que  tiene
[226:12] 
[226:12] un  canal  de  YouTube,  Javier  Caireta,
[226:15] 
[226:15] creo  que  es,  tiene  un  un  canal  de
[226:17] 
[226:17] YouTube,  es  muy  madridista,  yo  lo
[226:18] 
[226:18] conozco,  he  hablado  alguna  vez  con  él  y
[226:20] 
[226:20] tiene  un  canal  de  YouTube  que  hizo  un
[226:21] 
[226:21] seguimiento  de  las  de  las  obras.
[226:23] 
[226:23] Y  cuando  terminaron  las  obras  el  año
[226:25] 
[226:25] pasado,  dijo,  "Es  que  mirad,  estoy  en  el
[226:28] 
[226:28] en  el  creo  que  era  el  concierto  de
[226:29] 
[226:29] Alejandro  Sanz."  Y  grabó  un  vídeo  que  yo
[226:32] 
[226:32] fue  por  lo  que  dije,  "Esto  va  a  tener  un
[226:33] 
[226:33] problema."  Porque  graba  el  vídeo  y  dijo,
[226:35] 
[226:35] "Estoy  en  la  parte  alta  y  no  oigo  nada.
[226:38] 
[226:38] No  oigo  Alejandro  S.  Oigo  ruido,  pero  no
[226:40] 
[226:40] lo  oigo.  Eso  quiere  decir  que  hay
[226:43] 
[226:43] reverberación.  Si  hay  reverberación,  tú
[226:45] 
[226:45] escuchas  una  vibración,  pero  no  hay  nada
[226:48] 
[226:48] nítido.  Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?
[226:49] 
[226:49] Si  hay  reverberación,  hay  problemas  de
[226:51] 
[226:51] sonido.  Es  decir,  el  sonido  no  está  bien
[226:54] 
[226:54] calibrado  y  el  el  y  obviamente  el  el
[226:57] 
[226:57] proyecto  tiene  un  un  problema  gordo,  o
[226:59] 
[226:59] sea,  ese  estadio  tiene  un  problema.  Y  es
[227:00] 
[227:00] curioso  porque  tiempo  después  al  pobre
[227:02] 
[227:02] chaval  se  le  echaron  encima  todos  los
[227:03] 
[227:03] madridistas.  Tú  no  eres  madridista
[227:04] 
[227:04] porque  has  dicho  porque  claro,  no  se
[227:05] 
[227:05] puede  criticar  nada  en  este  país  de
[227:08] 
[227:08] Pero,  ¿qué  pasa?  Que  si  es  verdad  que
[227:09] 
[227:09] tenía  un  problema  y  ahora  tiene  un
[227:10] 
[227:10] problema.  Claro,  y  eso  es  solucion  es
[227:12] 
[227:12] muy  difícil  de  solucionar  eso  porque  es
[227:14] 
[227:14] muy  grande  la  escala  es  enorme.  Tú
[227:16] 
[227:16] puedes  utilizar  todo  tipo  de  de  métodos,
[227:20] 
[227:20] aislamientos  acústicos  en  determinadas
[227:22] 
[227:22] zonas.  Luego  también  puedes  utilizar
[227:24] 
[227:24] pantallas,  es  decir,  entre  unos
[227:26] 
[227:26] ambientes  y  otros  dentro  del  estadio  que
[227:28] 
[227:28] tiene  muchas  cosas,  paramentos  de
[227:29] 
[227:29] cristal,  por  ejemplo,  que  eso  entiendes,
[227:31] 
[227:31] se  abren  unos,  se  cierran,  ¿sabes?  Y  eso
[227:33] 
[227:33] son  barreras  acústicas.
[227:35] 
[227:35] Y  luego  también  puedes  hacer  de  todo.  Si
[227:37] 
[227:37] te  fijas,  cuando  has  ido  alguna  vez  a
[227:38] 
[227:38] algún  auditorio  o  algún  teatro,  ves
[227:40] 
[227:40] superficies  cóncavas  o  convexas  en  el
[227:42] 
[227:42] techo  y  demás  es  para  dirigir  el  sonido.
[227:44] 
[227:44] Lo  que  pasa  que  en  un  [ __ ]  de  estas
[227:45] 
[227:45] características  es  muy  complejo  y  sobre
[227:47] 
[227:47] todo  que  la  obra  ya  está  terminada.
[227:48] 
[227:49] Claro,  está  terminada  y  y  los  vecinos
[227:51] 
[227:51] que  es  hay  mucho  abogado  lo  que  me  han
[227:53] 
[227:53] dicho  en  la  Clar.  Y  luego  el  problema
[227:54] 
[227:54] fue  que  el  Madrid  recurrió  a  eh  os
[227:57] 
[227:57] bueno,  pues  os  reformamos,  os
[227:59] 
[227:59] insonorizamos  las  fachadas.  Es  un  poco
[228:01] 
[228:01] insulto  yo  porque  yo  tengo  una  casa  que,
[228:04] 
[228:04] es  decir,  tengo  unas  carpinterías  que
[228:05] 
[228:05] cumple  con  el  nivel  de  la  ordenanza
[228:07] 
[228:07] municipal  y  ahora  de  repente  porque  tú
[228:09] 
[228:09] la  has  cagado,  yo  me  tengo  que  que
[228:10] 
[228:10] adecuar  a  tu  [ __ ]  ¿no?  Eso  se  va  a
[228:12] 
[228:12] solucionar  esto.  Eso  no  lo  sé.  Yo  yo  la
[228:14] 
[228:14] verdad  es  que  lo  del  sonido  es  un
[228:15] 
[228:15] problema  gordo  que  la  gente  habla  poco  y
[228:18] 
[228:18] sinceramente  no  sé  cómo  lo  van  a  hacer.
[228:19] 
[228:19] De  hecho,  eh,  nunca  no  todavía  no  lo  he
[228:22] 
[228:22] visto  por  dentro,  no  me  han  invitado
[228:24] 
[228:24] todavía,  pero  pero  me  gustaría  me
[228:27] 
[228:27] gustaría  ir  para  ver  qué  es  lo  que  van  a
[228:29] 
[228:29] hacer  el  día  que  lo  hagan.  ver  cuál  fue,
[228:31] 
[228:31] porque  a  nivel  de  solución  de  problema
[228:33] 
[228:33] es  interesante  porque  tienen  que
[228:34] 
[228:35] solucionarlo.  CL  es  bestia.  Pero,  ¿tú
[228:36] 
[228:36] crees  entonces  que  a  lo  mejor  cuando  se
[228:38] 
[228:38] diseñó  no  se  pensó  en  el  tema  de
[228:39] 
[228:39] conciertos?  Yo  creo  que  del  mismo  modo
[228:41] 
[228:41] que  el  hipogeo  este,  ¿no?,  que  se  pliega
[228:43] 
[228:43] el  estadio  bajo  tierra,  o  sea,  ves
[228:45] 
[228:45] tantos  recursos  de  ingeniería  de  repente
[228:48] 
[228:48] en  lo  más  sencillo  que  era  el  sonido,  de
[228:51] 
[228:51] repente  este  hubiera  sido  muy  guapo,
[228:53] 
[228:53] ¿eh?  Esa  era  una  pasada,  macho.  Es  que
[228:55] 
[228:55] es  que  eh  era  high  tech.  Era  era  muy
[228:58] 
[228:58] permeable.  A  mí  es  que  me  encanta  ese.  Y
[229:00] 
[229:00] claro,  luego  está  el  render,  mira,  vete
[229:02] 
[229:02] hacia  atrás.  Claro,  el  render,  claro,
[229:03] 
[229:03] muy  cerrado  con  el  una  especie  de
[229:05] 
[229:06] proyección.  Ah,  o  sea,  esto  era  el
[229:07] 
[229:07] render  que  vendieron  dentro.  Claro,  esto
[229:09] 
[229:09] era  el  render.  Y  luego  ves  esto  y  este
[229:11] 
[229:12] está  guapo.  Tú  ves  esto  y  dices,
[229:13] 
[229:14] "Hostia,  mola."  Y  además  con  con  la  con
[229:15] 
[229:16] las  imágenes.  Es  que  el  render  siempre
[229:17] 
[229:17] gana,  pero  luego  en  realidad  yo  yo
[229:18] 
[229:18] reconozco  a  mí,  no  porque  sea  el  Madrid
[229:19] 
[229:20] ahora  fuera  de  coñas.  A  mí  no  me  ha
[229:21] 
[229:21] gustado  nunca  este  estadio  y  ni  en
[229:22] 
[229:22] persona,  eh.  Eh,  he  estado  de  día  y  de
[229:25] 
[229:25] noche  y  desde  fuera  no  me  acabo  de
[229:27] 
[229:27] convencer.  desde  dentro  está  guapísimo.
[229:28] 
[229:28] Es  chulísimo.  Pojo,  todo  eso,  la
[229:30] 
[229:30] pantalla  tres  es  una  pasada  y  eso  como
[229:32] 
[229:32] ingeniería  es  la  leche.  De  hecho,  yo
[229:33] 
[229:33] creo  que  es  de  los  más  avanzados  del
[229:34] 
[229:34] mundo.  También  decir  que  los  americanos
[229:37] 
[229:37] la  gente  se  piensa  que,  oh,  vaya  estadio
[229:39] 
[229:39] tal.  En  América  el  estadio  de  los
[229:42] 
[229:42] Cardinals,  el  el  el  céspez  entero,
[229:45] 
[229:45] Jordi,  se  saca  fuera,  ¿eh?  Buah.  Se  abre
[229:47] 
[229:47] se  abre  literalmente  toda  una  fachada  y
[229:49] 
[229:49] se  saca  fuera.  Y  lo  hizo  y  lo  hizo  Peter
[229:51] 
[229:51] Einman  cuando  yo  era  un  crío  que  lo  vi
[229:53] 
[229:53] lo  vi  en  mega  construcciones,  imagínate,
[229:55] 
[229:55] o  sea,  que  y  lo  sacan  entero,  que  es
[229:57] 
[229:57] todavía  mejor  porque  si  lo  sacas  fuera
[229:59] 
[229:59] lo  puedes  tratar  mejor  fuera,  le  da  el
[230:01] 
[230:01] sol  siempre  que  quieras.  O  sea,  una
[230:03] 
[230:03] pasada  eso.  Bueno,  amigos,  sí,  llegó  el
[230:07] 
[230:07] momento.  Me  presento  las  obras  de  Can
[230:10] 
[230:10] Barça.  A  ver,  primero,  ¿te  gusta  el
[230:12] 
[230:12] diseño  del  nuevo  Camnote  que  han
[230:14] 
[230:14] proyectado?  Estamos  con  renders  igual,
[230:16] 
[230:16] estamos  en  las  mismas.  No,  no  te
[230:17] 
[230:17] convence  mucho.  No  te  convence.  ¿Por  qué
[230:19] 
[230:19] no?
[230:20] 
[230:20] muy  básico,  muy  básico.  O  sea,  yo  creo
[230:22] 
[230:22] que  un  estadio  tiene  que  ser  un  reflejo
[230:25] 
[230:25] del,  en  este  caso,  un  estadio  de  fútbol
[230:27] 
[230:27] reflejo  de  su  club.  Me  parece  que  es  lo
[230:30] 
[230:30] muy  muy  básico,  te  lo  digo  de  verdad,
[230:32] 
[230:32] muy  escueto,
[230:34] 
[230:34] muy  He  visto  como  20  estadios  o  30
[230:37] 
[230:37] iguales,  o  sea,  no  tiene  Esto  era  lo  que
[230:39] 
[230:39] hizo  Foster  en  2007  y  esto  me  molaba  lo
[230:42] 
[230:42] que  parecía  que  iba  a  ser,  ¿no?  Claro,
[230:43] 
[230:43] esto  molaba.  Aquí  había  una  sintonía.
[230:46] 
[230:46] Esto,  por  ejemplo,  sintoniza  con  el
[230:47] 
[230:47] mercado  de  Santa  Catarina.
[230:49] 
[230:50] tieneud  y  luego  aparte  cogí  los  colores
[230:52] 
[230:52] principales  del  club  y  lo  que  hizo  fue
[230:54] 
[230:54] pues  esta  especie  de  de  bueno  de  de
[230:56] 
[230:56] escamas  y  quedaba  bien,  [ __ ]  A  mí  me
[230:58] 
[230:58] gustaba  y  nada,  esto  se  desechó.  Debió
[231:01] 
[231:01] cobrar  una  pasta  igualmente,  pero  eso
[231:02] 
[231:02] seguro.  Y  luego  está  esto.  Estos  son
[231:05] 
[231:05] pues,  ¿qué  te  parece?  Formas  muy
[231:07] 
[231:07] básicas,  son  como  platos,  ¿ves?  Yo  una
[231:10] 
[231:10] vez  e  en  estaba  en  un  directo  en  una
[231:13] 
[231:13] entrevista,  me  preguntaron  por  esto  y  en
[231:15] 
[231:15] directo  conecté  mi  ordenador  y  lo  modelé
[231:17] 
[231:17] en  3D.  En  cuestión  de  dos  o  tres  minutos
[231:19] 
[231:19] modelo  el  volumen  básico,  o  sea,  es  muy
[231:21] 
[231:21] básico.  A  mí  tampoco  me  gusta,  no  te  voy
[231:23] 
[231:23] en  caña.  Y  luego  tiene  estas  lamas.  El
[231:24] 
[231:24] otro  era  muy  bonito,  con  luces,  ¿no?  El
[231:27] 
[231:27] otro  era  era  el  otro  era  un  punch,  tío.
[231:30] 
[231:30] A  mí  no  me  a  mí  no  me  gusta,  la  verdad.
[231:31] 
[231:31] No  me  parece  muy  bonito.  Yo  lo  veo  muy
[231:32] 
[231:32] básico.  O  sea,  a  mí  me  dices  que  esto  es
[231:33] 
[231:33] el  estadio  de  de  No  lo  sé.  Me  dices  que
[231:37] 
[231:37] esto  es  el  estadio  de  pues  el  Sporting
[231:38] 
[231:38] de  Gijón.  le  pones  blanco  y  rojo  y  digo,
[231:40] 
[231:40] "Bueno,  vale,  bien.  Pero  esto  es  el
[231:42] 
[231:42] estadio  del  Fútbol  Club  Barcelona,
[231:45] 
[231:45] ¿no?  Con  estas  lamas  que  he  visto  20.000
[231:48] 
[231:48] 1  edificios  de  viviendas,  centros
[231:50] 
[231:50] culturales  y  y  fachadas  con  lamas.  O
[231:53] 
[231:53] sea,  es  como  vale,  esto  era  otra,  ¿no?  O
[231:55] 
[231:55] y  esta  es  la  esto  es  la  última  que  es
[231:57] 
[231:57] con  la  con  la  cubierta  diferente.  Eh,  la
[231:59] 
[231:59] cubierta  no  está  mal,  o  sea,  tiene  esa
[232:01] 
[232:01] membrana  que  se  lleva  mucho.  El
[232:03] 
[232:03] metropolitano  es  muy  parecido  y  ahora  se
[232:05] 
[232:05] lleva  mucho  en  este  tipo.  Es  muy
[232:06] 
[232:06] estructura  muy  aligerada,  con  lo  cual
[232:07] 
[232:07] está  muy  bien  a  nivel  constructivo,  pero
[232:10] 
[232:10] es  verdad  que  no  despierta  nada.  O  sea,
[232:11] 
[232:11] he  visto  80  estadios  como  este.  O  sea,
[232:13] 
[232:13] ¿crees  que  le  falta  un  poco  de
[232:14] 
[232:14] personalidad?  Sí.  Identidad.
[232:17] 
[232:17] y  todo  el  lío  de  la  construcción  y  todo.
[232:20] 
[232:20] Eh,  ¿crees  que  va  a  Naka  terminar  este
[232:23] 
[232:23] año?  Es  que  si  te  digo  la  verdad  ni  me
[232:24] 
[232:24] interesa.
[232:26] 
[232:26] Tú  que  es  construcción  ni  es  que  no  no
[232:29] 
[232:29] me  no  me  interesa  tanto  porque  es  un
[232:30] 
[232:30] como  no  voy  a  no  sé,  no  es  algo  que  no
[232:33] 
[232:33] no  te  ha  convencido  por  eso  ni  Barça  ni
[232:35] 
[232:35] Madrid.  Y  luego  y  luego  sobre  todo  que
[232:38] 
[232:38] hay  una  cosa  importante  y  es  que  e  o  sea
[232:40] 
[232:40] este  edificio,  o  sea,  bueno,  este
[232:42] 
[232:42] proyecto  no  sé  cuántos  de  dinero  se  van
[232:44] 
[232:44] a  dejar.  Eso  sí,  eso  sí  me  interesa
[232:46] 
[232:46] porque  si  de  repente  me  dices  un
[232:48] 
[232:48] presupuesto  por  encima  de  los  300
[232:49] 
[232:49] millones  y  haces  esto,  dices,  "Joder,  el
[232:52] 
[232:52] Metropolitano  costó  300  millones."
[232:53] 
[232:53] Dices,  "Como  estés  por  encima,  cuando
[232:56] 
[232:56] realmente  no  es  mejor,  dices,  ostras,
[232:58] 
[232:58] aquí  tenemos  un  problema,  ¿sabes?  Aquí
[233:00] 
[233:00] hay  algo  que  no  que  no  cuadra."  Las
[233:02] 
[233:02] obras,  si  el  proyecto  no  me  interesa,  la
[233:04] 
[233:04] obra  generalmente  tampoco  no  te  interesa
[233:05] 
[233:06] ni  de  coña.  ¿Cuál  es  tu  estadio  favorito
[233:08] 
[233:08] del  mundo?  El  mejor  estadio  que  existe
[233:09] 
[233:09] para  mí  es  el  Aliance  Arena.  El  Aliance
[233:12] 
[233:12] Arena  en  todos  los  sentidos.  En  todos
[233:13] 
[233:13] los  sentidos.  Es  el  mejor.  estadio  que
[233:15] 
[233:15] existe  es  el  te  parece  el  más  bonito
[233:16] 
[233:16] también  todo.  Sí,  lo  resuelven,  lo
[233:19] 
[233:19] resolvieron  todo  de  manera  fácil,  eh,
[233:22] 
[233:22] funcional,  efectiva.  Ajá.  Esto  es  esto
[233:24] 
[233:24] de  aquí  han  copiado  alumnos,
[233:26] 
[233:26] arquitectos,  de  todo.  De  este  proyecto
[233:29] 
[233:29] ha  copiado  todo  Dios.  ¿Por  qué  te  gusta
[233:31] 
[233:31] tanto?  Primero  de  todo,  es  un  estadio
[233:34] 
[233:34] que  no  está  en  el  centro  de  la  ciudad,
[233:36] 
[233:36] eso  creo  que  es  clave.  Sí,  se  ve  que
[233:38] 
[233:38] está  como  Yo  no  he  estado,  eh,  pero  se
[233:39] 
[233:39] ve  que  está  como  en  las  afueras,  ¿no?  Ya
[233:41] 
[233:41] se  ve  Sí.  El  Metropolitano,  por  ejemplo,
[233:42] 
[233:42] Atletic,  en  mi  opinión,  lo  hizo  muy
[233:43] 
[233:43] bien.  Mm.  por  el  tema  de  seguridad.
[233:45] 
[233:45] Claro,  se  ahí  pasa  algo  y  luego  tema  de
[233:48] 
[233:48] conciertos,  etcétera,  no  hay  problema.
[233:50] 
[233:50] Yo  a  veces  voy  por  el  Metropolitano  en
[233:51] 
[233:51] bicicleta,  que  voy  mucho  o  a  correr  a
[233:53] 
[233:53] veces
[233:55] 
[233:55] y  es  y  por  ejemplo,  me  acuerdo  el  el
[233:57] 
[233:57] concierto  de  Bruce  Princing,  pasé  en
[233:59] 
[233:59] bicicleta,  no  molesta  a  nadie  ahí
[234:01] 
[234:01] hicieron  muy  bien  y  te  más  seguridad,
[234:02] 
[234:02] pasa  cualquier  cosa.  Tú  cuando  ves  el
[234:04] 
[234:04] Bernabeu  el  día  de  partido,  la
[234:05] 
[234:05] castellana  se  cierra,  es  un  lío  de  la  de
[234:08] 
[234:08] Dios.
[234:08] 
[234:08] un  trabajador  que  a  lo  mejor  no  le  gusta
[234:09] 
[234:09] el  fútbol  dice,  "Dios  me  estoy  comiendo
[234:11] 
[234:11] aquí  un  barrón  y  me  está  complicando
[234:13] 
[234:13] digo  un  día  pasa  lo  peor,  estás  en  el
[234:15] 
[234:15] centro  de  la  ciudad  y  eso  es  horrible."
[234:17] 
[234:17] Entonces,  el  Aliens  Arena  primero  todo
[234:19] 
[234:19] eso.  Luego  si  es  verdad  que  a  nivel
[234:20] 
[234:20] urbanístico  el  cómo  se  entrelazan  los
[234:22] 
[234:22] caminos,  todo  el  trabajo  de  paisajismo
[234:25] 
[234:25] hasta  llegar  ahí,  invita  lo  que  de
[234:27] 
[234:27] siempre,  al  peatón  a  ir  allí,  ¿no?  Y
[234:29] 
[234:29] luego  está  a  nivel  arquitectónico,  es  la
[234:32] 
[234:32] leche.  Mira,  eso,  es  que  eso  es  una
[234:34] 
[234:34] locura.  Dime  que  no  te  apetece  caminar
[234:37] 
[234:37] por  ahí.  Calestric,  eh,  es  una  pasada,
[234:39] 
[234:39] casi  sí,  pero  a  nivel  de  peatón  es
[234:41] 
[234:41] brutal,  ¿eh?  Es  una  pasada.  Y  luego  a
[234:44] 
[234:44] nivel  constructivo,  la  leche.
[234:46] 
[234:46] Eh,  esto  está  hecho  por  el  mejor  estudio
[234:48] 
[234:48] del  mundo.  Es  el  que  te  dije  antes,
[234:49] 
[234:49] Thomas  Herzog  y  Sí.  y  Pierdemon.  Eh,
[234:52] 
[234:52] esto  es  2002.  2002.  2002.  Ya.  2002.
[234:57] 
[234:57] Tela,  eh,  pero  manda  huevos  que  veas
[234:59] 
[234:59] luego  estadios  en  2025  y  veas  esto  en
[235:01] 
[235:01] 2002.  Ahí  es  donde  te  das  cuenta  de
[235:03] 
[235:03] dónde  está  uno,  en  qué  nivel  está  uno  y
[235:04] 
[235:04] en  qué  nivel  estab.  Mira  que  de  todos
[235:06] 
[235:06] los  que  hemos  visto,  el  que  más  me  ha
[235:07] 
[235:07] gustado  es  el  el  que  no  ha  sido  el
[235:09] 
[235:09] Madrid.  A  mí  ese  me  parece  espectacular.
[235:11] 
[235:11] Es  que  me  parece  muy  bonito.  Lo  que  sí
[235:12] 
[235:12] que  no  te  invito  es  no  te  invito  a  ver
[235:15] 
[235:15] las  propuestas  que  hubo  para  el  Camn  el
[235:18] 
[235:18] nuevo  porque  la  que  hay  la  que  hemos
[235:21] 
[235:21] visto,  pero  luego  había  otra,  ¿no?  No,
[235:23] 
[235:23] horribles  todas.  De  hecho,  no  traje
[235:25] 
[235:25] ninguna,  eran  todas  horribles.  O  sea,  la
[235:26] 
[235:26] más  bonita  era  la  de  Norman  Foster  de
[235:27] 
[235:28] hace  años,  que  esa  fue  muy  mítica.  Hasta
[235:30] 
[235:30] hay  un  estudio  que  es  que  se  llama  Big
[235:32] 
[235:32] Bringles  Group,  que  es  un  tío  VR
[235:34] 
[235:34] Kingles,  que  yo  soy  mi  fan  de  él,  de
[235:36] 
[235:36] hecho  tiene  un  reportaje  en  Net  un
[235:38] 
[235:38] documental  en  Netflix  que  es  brutal,  es
[235:39] 
[235:39] un  tío  joven  que  hace  auténticas
[235:40] 
[235:40] locuras.  Hizo  una  propuesta  para  el  para
[235:43] 
[235:43] el  C  era  horrible  que  era  muy  dorado,
[235:46] 
[235:47] dorado.  Yo  diciendo,  "Bueno,  pero  el
[235:48] 
[235:48] dorado  de  de  qué  el  dorado  era  toda  la
[235:50] 
[235:50] fachada  dorada  horrible."  O  sea,  tú  si
[235:52] 
[235:52] hubieras  diseñado  un  Camnote,  le  harías
[235:54] 
[235:54] que  tuviera  ese  toque  Barcelona  Gaudi,
[235:56] 
[235:56] ese  toque  modernismo,  ¿no?  Tiene  es  la
[235:58] 
[235:58] identidad  de  Barcelona.  Para  ti  tendría
[236:00] 
[236:00] que  ser  casi  obligatorio,  ¿no?  Que  esto,
[236:01] 
[236:01] por  ejemplo,  tiene  muchísima  identidad
[236:03] 
[236:03] porque  esto  lo  cubren  de  rojo  cuando  es
[236:05] 
[236:05] el  Bayern,  pero  tú  mañana  haces  un
[236:07] 
[236:07] concierto  o  lo  que  sea  y  todo  esto
[236:08] 
[236:08] cambia  como  si  fueran  píxeles  de  luz.  O
[236:10] 
[236:10] sea,  cada  cada  es  como  un  cada  una  de
[236:12] 
[236:12] estas  figuras  brutal.  2002,  eh,  2002.  Es
[236:14] 
[236:14] que  yo  quiero  que  te  fijes.  2002  y  luego
[236:17] 
[236:17] está  y  luego  es  la  fachada.  De  aquí
[236:19] 
[236:19] copió  todo  el  mundo.  Estos  son  cojines
[236:21] 
[236:21] de  EFTE  que  se  llaman
[236:24] 
[236:24] etfe,  perdón,  etileno,  tetrafloruro
[236:27] 
[236:27] etileno  es  el  material.  Son  cojines
[236:29] 
[236:29] literalmente,  como  si  se  hinchaan,  son
[236:31] 
[236:31] plásticos,  son  tienen  un  bastidor,  en
[236:34] 
[236:34] este  caso  romboidal  y  digamos  que  se  se
[236:37] 
[236:37] inflan  primero  y  quedan  así  como  de
[236:39] 
[236:39] helio  o  de  algún  no  no  sé,  no.  Yo  creo
[236:41] 
[236:41] que  de  aire,  luego  queda  con  la  forma,
[236:42] 
[236:42] eh,  queda  con  la  forma  y  ya  está  y  luego
[236:44] 
[236:44] ya  tiene  bastante  resistencia.  Vale,
[236:46] 
[236:46] entonces  esto  lo  que  hace,  lo  que
[236:47] 
[236:47] hicieron  con  esto  es  le  escogieron  una
[236:50] 
[236:50] forma  muy  chula,  de  manera  que  a  nivel
[236:53] 
[236:53] estético  queda  muy  bien.  Luego  le
[236:55] 
[236:55] metieron  todo  tipo  de  tecnología,  es
[236:56] 
[236:56] arquitectura  high  tech,  con  lo  cual  le
[236:57] 
[236:57] metes  de  todo  LEDs,  etcétera,  para  poder
[236:59] 
[236:59] hacer  efectos,  que  eso  es  muy  atractivo
[237:01] 
[237:01] en  este  tipo  de  de  instalaciones  y  de
[237:04] 
[237:04] proyectos.  Entonces,  y  luego  lo  último
[237:06] 
[237:06] es  que  esto  funciona  como  colchón
[237:08] 
[237:08] térmico  y  acústico,  porque  al  final  es
[237:10] 
[237:10] un  cojín  que  es  de  es  aire,  no  hay  mejor
[237:13] 
[237:13] aislante  que  el  aire.  Entonces  al  final,
[237:16] 
[237:16] no  se  escucha  nada  de  sonido  por  fuera.
[237:18] 
[237:18] Es  cojonudo.  Y  a  nivel  térmico.  Y  luego
[237:19] 
[237:19] a  nivel  térmico.  Exacto.  Entonces  lo  lo
[237:22] 
[237:22] resubieron  todo  con  un  solo  elemento.
[237:24] 
[237:24] Luego  a  raíz  de  esto,  tú  no  te  haces  la
[237:26] 
[237:26] idea  de  la  cantidad  de  proyectos  que
[237:27] 
[237:27] empezaron  a  utilizar  el  el  FTE  o  ETFE  o
[237:30] 
[237:30] EFTE,  lo  puedes  llamar,  que  empezaron  a
[237:32] 
[237:32] utilizar  este  este  por  ejemplo  en
[237:34] 
[237:34] Barcelona  hay  uno,  el  Mediatic  de
[237:35] 
[237:35] Barcelona.  El  edificio  Mediatic  de
[237:37] 
[237:37] Barcelona  está  lleno  de  FT.  Sí,  también
[237:40] 
[237:40] tiene  la  misma  similar  como  similar  es
[237:42] 
[237:42] el  proyecto  el  mediatic  de  Barcelona  de
[237:45] 
[237:45] Enric  Ruiz  Helyy,  que  es  un  arquitecto
[237:46] 
[237:46] de  aquí.  Ajá.  Es  el  que  hizo  también  la
[237:48] 
[237:48] fundación  del  Bull.  Ah,  vale.  Ah,  es
[237:51] 
[237:51] verdad  que  es  muy  tiene  una  forma  muy
[237:54] 
[237:54] rara,  muy  peculiar.  Enrique  Rel  no  ha
[237:56] 
[237:56] hecho  muchos  proyectos,  la  verdad.  Yo  no
[237:57] 
[237:57] le  conozco  muy  pocos.  Eso,  ¿es  eso  qué
[237:59] 
[237:59] estilo  arquitectónico  sería?  Eso  ya  es
[238:01] 
[238:01] otro,  no  sé,  eso  es  una  paranoia  total.
[238:02] 
[238:02] Parece  una
[238:04] 
[238:04] pare  2013  fue  nombrado  el  como  el
[238:08] 
[238:08] edificio  más  eficiente  del  mundo,  algo
[238:10] 
[238:10] así.  Ah,  sí.  A  nivel  de  temperatura.
[238:12] 
[238:12] Todo  esto  está  calculado  en  función  del
[238:13] 
[238:13] soleamiento.  En  cada  fachada.  Cada
[238:15] 
[238:15] fachada  es  diferente.  Aquí  son  rombos  de
[238:16] 
[238:17] F,  pero  pues  sobre  las  horas  que  eres
[238:18] 
[238:18] dar  sol.  Claro.  En  la  otra  fachada  son
[238:20] 
[238:20] como  cilindros  de  F.  O  sea,  es  Y  luego
[238:22] 
[238:22] la  estructura,  por  ejemplo,  todas  estas
[238:24] 
[238:24] barras  están  calculadas  al  milímetro.  Es
[238:27] 
[238:27] decir,  muchas  veces  en  estructuras  se
[238:29] 
[238:29] calcula  cuál  es  la  barra  que  más  que  más
[238:31] 
[238:31] perjudicada  está,  se  dimensiona  y  luego
[238:34] 
[238:34] dices,  "Vale,  si  esta  es  la  que  más
[238:35] 
[238:35] carga  soporta  y  tiene  esta  sección,  pues
[238:37] 
[238:37] el  resto  de  barras  tiene  la  misma
[238:38] 
[238:38] sección."  Porque  claro,  si  esta  aguanta
[238:40] 
[238:40] eso,  pues  el  resto  aquí  no,  aquí  fueron
[238:41] 
[238:41] al  límite,  al  mím,  o  sea,  calcularon.
[238:44] 
[238:44] Claro,  es  menos  gasto  de  acero,  menos
[238:46] 
[238:46] más  sostenible  también  en  el  proceso  de
[238:48] 
[238:48] construcción,  que  para  mí,  yo  siempre  lo
[238:49] 
[238:49] he  dicho,  la  sostenibilidad  de  un
[238:51] 
[238:51] proyecto  está  en  el  proceso  de  cómo  lo
[238:52] 
[238:52] construyes.  Claro.  No  solo  en  luego  que
[238:54] 
[238:54] sea  eficiente.  Sí,  sí,  es  brutal.  Si  es
[238:57] 
[238:57] muy  raro.  Es  muy  raro.  Muy  raro  porque
[238:59] 
[238:59] es  un  experimento.  Es  que  es  un
[239:00] 
[239:00] experimento.  Sí,  sí.  Es  una  paranoia.  O
[239:02] 
[239:02] sea,  es  de  locos.  Sí,  sí.  Eh,  pues
[239:06] 
[239:06] bueno,  pues
[239:08] 
[239:08] aquí
[239:10] 
[239:10] terminamos  este  podcast  donde  hemos
[239:12] 
[239:12] tenido  de  todo,  todo.  Sí,  sí.  Desde,  por
[239:14] 
[239:14] supuesto,  una  gran  sección  de  de  un
[239:17] 
[239:17] análisis  espectacular.  Es  justo  lo  que
[239:19] 
[239:19] quería  cuando  yo  me  acuerdo  que  dije,
[239:21] 
[239:21] "Bu,  es  que  me  encantaría  un  arquitecto
[239:22] 
[239:22] o  incluso  un  ingeniero  de  estructuras
[239:24] 
[239:24] para  entender  esto."  Es  que  es  lo  que
[239:26] 
[239:26] quería  era  entender  bien  cómo  estaban
[239:29] 
[239:29] hechas  las  Torres  Gemelas  y  si  la  cosa
[239:32] 
[239:32] pues  tenía  lógica,  sigo  igual.  O  sea,  me
[239:35] 
[239:35] ha  molado  mucho,  pero  tengo  dudas.  Haz
[239:37] 
[239:37] una  cosa,  si  un  día  ves  que  empiezas
[239:38] 
[239:38] como  a  meterte  por  el  lado  de  la  de  la
[239:40] 
[239:40] conspiración,  ponte  la  animación  3D  y  el
[239:43] 
[239:43] modelo  3D.
[239:45] 
[239:45] Luego  qué,  tío.  No,  superinesante,  la
[239:48] 
[239:48] verdad.  Y  luego  todo  el  tema  de
[239:50] 
[239:50] arquitectura,  que  [ __ ]  yo  creo  que  es
[239:51] 
[239:51] muy  chulo  que  que  tanto  la
[239:53] 
[239:53] arquitectura  del  principio  como  ahora
[239:55] 
[239:55] los  campos  de  fútbol  y  el  momento  furbo,
[239:58] 
[239:58] claro,  y  el  bar.  Bueno,  veremos  qué
[239:59] 
[240:00] pasa.  Me  has  dejado  también  muy
[240:01] 
[240:01] intranquilo.  Yo  ya  no  me  fío  de  nada,
[240:02] 
[240:03] solo  me  fío  que  este  año  sí,  este  año  es
[240:04] 
[240:04] el  Barça.  Ha  tocado,  nos  ha  tocado  ya
[240:06] 
[240:06] por  fin  flick  grande.  E  falta  una
[240:08] 
[240:09] cosita,  ¿eh,  Nacho,  que  es  el  el  Fari  de
[240:12] 
[240:12] la  suerte,  my  friend.  que  puedes  hacer
[240:15] 
[240:15] lo  que  tú  quieras,  como  desde  un
[240:16] 
[240:16] dibujito  hasta  una  firma.  Voy  a  ser,  voy
[240:19] 
[240:19] a  ser  lo  que  quieras.
[240:22] 
[240:22] Venga,  empezamos  ya  a  estar  llenos,
[240:27] 
[240:27] ¿eh?  Pero  aún  no  aguanta.  El  Fari  lo
[240:29] 
[240:29] puede  todo.  Fenómeno.  Puse  Asturias.  He
[240:32] 
[240:32] puesto.  Ay,  sí,  señor.  Asturias  y  y
[240:35] 
[240:35] Shichón  ahí.  Claro  que  sí.  Un  sitio
[240:37] 
[240:37] maravilloso.  Tenía  que  haberte  traído
[240:38] 
[240:38] una  caja  de  sidra  o  algo.  U,  no.  Y  me  la
[240:41] 
[240:41] hubiéramos  tenido  que  tomar  antes  de
[240:42] 
[240:43] empezar.  Entonces,  la  conspiración
[240:44] 
[240:44] minuto  uno.  Bueno,  y  lo  [ __ ]  Estados
[240:47] 
[240:47] Unidos  que  bombardeó  de  todo.  Es  una
[240:50] 
[240:50] Tienes  que  venirte  a  Gijón  un  día  y  te
[240:51] 
[240:51] invito  al  cachopo  tamaño  X.  El
[240:53] 
[240:53] auténtico,  ¿no?  No,  que  se  sirve  en
[240:55] 
[240:55] otros  sitios.  The  real  one,  ¿eh?  Ahí  te
[240:58] 
[240:58] va  a  gustar  denso,  ¿no?  Yo  creo  que  si
[241:01] 
[241:01] vienes  en  verano  unos  días  puede  que  te
[241:03] 
[241:03] acabes  comprando  una  casa.  Hombre,  a
[241:05] 
[241:05] ver,  ahora  el  norte  está  saliendo  mucho,
[241:07] 
[241:07] ¿eh?  El  precio.  Sí,  sobre  todo  Gijón
[241:09] 
[241:09] salió  porque  te  lo  juro.  Gijón  salió
[241:10] 
[241:10] hace  poco  en  las  noticias  está  como  muy
[241:11] 
[241:11] de  moda,  ¿no?  Como  ciudad.  que  se  vive
[241:13] 
[241:13] muy  bien,  muy  muy  tranquila,  pero  tienes
[241:15] 
[241:15] de  todo  también  si  quieres  show.  Es  que
[241:17] 
[241:17] está  mal  que  lo  diga,  pero  es  que  es
[241:18] 
[241:18] verdad,  ¿eh?  Yo  estoy  en  muchos  sitios  y
[241:20] 
[241:20] Jijones.  Lo  tiene  todo.  El  tamaño
[241:22] 
[241:22] perfecto,  la  gente  bien,  Asturias,
[241:25] 
[241:25] además  gente  muy  muy  guay,  ¿no?  Clima
[241:27] 
[241:27] por  eso  mucho  frío,  ¿no?  Bueno,  cada  vez
[241:29] 
[241:29] mejor.
[241:31] 
[241:31] De  aquí  poco  será  verano  eterno,  ¿no?
[241:33] 
[241:33] Pero  sí  es  verdad  que  al  final  estás  en
[241:34] 
[241:34] el  mar  y  el  mar  siempre  suaviza  las
[241:35] 
[241:35] temperaturas,  no  está  para  bien  y  para
[241:37] 
[241:37] mal.  Claro.  Y  luego  tienes  la  playa  a  5
[241:39] 
[241:39] minutos  y  a  43  minutos  cronometrado  por
[241:42] 
[241:42] mí  la  estación  de  esqui,  con  lo  cual,
[241:44] 
[241:44] pero  la  playa  esa,  esas  aguas  no  dan
[241:47] 
[241:47] mucho  placer  entrar.  ¿Quieres  un  poco
[241:49] 
[241:49] más?  Esas  aguas  entras  y  dices,  "Ya
[241:51] 
[241:51] nunca  más."  O  sea,  eso  está  un  poco
[241:53] 
[241:53] frescas.  Sí,  están  un  poco  frescas
[241:54] 
[241:54] incluso  en  verano,  o  sea,  que  pero  bueno
[241:57] 
[241:57] con  un  par  de  huevos  te  metes  ahí  para
[241:59] 
[241:59] la  piel.  Sí,  sí,  ¿eh?  Y  luego  luego
[242:01] 
[242:01] calor,  ¿no?  Y  te  haces  el  te  haces  el  de
[242:03] 
[242:03] bañera  de  hielo,  te  metes  ahí.  Eso  es
[242:05] 
[242:05] una  cosa,  tío.  Me  pone  nervioso  cuando
[242:07] 
[242:07] se  pone  de  moda  algo.  El  [ __ ]  [ __ ]  es
[242:10] 
[242:10] entrar  en  el  hielo.  Uno  es  ego,  seguro.
[242:14] 
[242:14] Y  luego  he  buscado  estudios  y  no  hay
[242:15] 
[242:16] ninguno  que  aún  sea  concluyente  de  que
[242:17] 
[242:17] eso  te  mejora.  Nada.  Más  allá  de  que
[242:20] 
[242:20] oye,  es  lo  de  siempre.  Cuando  te
[242:22] 
[242:22] duchabas  y  dicen  que  va  bien  para  la
[242:24] 
[242:24] circulación,  pero  a  partir  de  aquí  ahora
[242:26] 
[242:26] me  verás  en  tres  días  metiéndome  en  el
[242:28] 
[242:28] hielo.  Es  como  un  fenómeno.  Bueno,  tío,
[242:31] 
[242:31] ha  sido  un  placer  tenerte  aquí.  Al
[242:32] 
[242:32] final,  ¿qué?  ¿Estás  contento?  Sí,  sí,
[242:33] 
[242:34] muchísimo.  Eh,  yo  creo  que  hemos  tenido
[242:35] 
[242:35] una  conversación  muy  guay.  Cuando,
[242:36] 
[242:36] cuando  hagas  un  extensible  hablamos
[242:38] 
[242:38] todavía  de  más  cosas.  Ep,  cuidado,  eh,
[242:39] 
[242:39] que  además,  oye,  típico  unas  horas  ahí
[242:42] 
[242:42] que  tengas  que  rellenar  relleno  y  otra
[242:44] 
[242:44] relleno.  No,  metas  jugadas.  Bueno,
[242:47] 
[242:47] hacemos  el  la  gente  a  las  3  de  la  mañana
[242:49] 
[242:49] el  chiringuita  dos.  Bueno,  a  ver,  el
[242:51] 
[242:51] Barça  Madrid,  ¿qué  coña  pasado?  Gente  a
[242:52] 
[242:52] las  3  de  la  mañana  viendo  un  Betis,
[242:53] 
[242:53] viendo  jugada  del  Betis  contra
[242:56] 
[242:56] A  ver  si  era  fuera  de  juego  ahí,  ¿no?
[242:58] 
[242:58] Del  Castellón.  Del  Castellón.  Esperad
[242:59] 
[242:59] que  meterle  mano  al  Castellón.  Nacho,
[243:01] 
[243:01] grande  Nacho  el  Castell,  hay
[243:02] 
[243:02] conspiraciones  ahí  también.  Bueno,  nos
[243:04] 
[243:04] vemos  la  semana  que  viene  con  un
[243:05] 
[243:05] invitado  muy  top  y  muy  de  actualidad.
[243:09] 
[243:09] Antes  has  dicho  una  cosa,  kit  de
[243:10] 
[243:10] supervivencia,  ¿no?  Pues  bueno,  eh,  os
[243:14] 
[243:14] traigo  a  alguien  para  hablar  de
[243:15] 
[243:15] supervivencia,  de  verdad,  supervivencia
[243:17] 
[243:17] auténtica,  os  gustará  mucho.  Y  la  cámara
[243:19] 
[243:20] es  tuya,  despides  tú  este  The  W  Project,
[243:21] 
[243:21] ya  sabes,  Nacho.  E  voy  a  despedir  como
[243:24] 
[243:24] despide  Jim  Carry  en  el  show  de  Truman,
[243:27] 
[243:27] ¿te  acuerdas?  dice,  "Por  si  no,  nos
[243:30] 
[243:30] vemos  luego,  eh,  buenos  días,  buenas
[243:32] 
[243:32] tardes  y  buenas  noches."

Transcripción completa

Hace días que hice una petición y hoy se cumple. Pero antes, un mensaje del patrocinador de este episodio, que en este caso son mis grandísimos amigos de Podimo. Podimo, ya sabéis, la plataforma en la que me tenéis sin anuncios, en vídeo, en audio, de todas las formas posibles, con unos vídeos chulísimos a los que podéis comentar y que tanto yo como mi equipo respondemos y que encima, aún siendo de suscripción, tenéis aquí el link para una oferta de dos meses totalmente gratis. podéis cancelar en cualquier momento. Por lo tanto, yo os digo, probad la aplicación, os suscribís, no pagáis nada y si no os gusta os desuscribís, así me ayudáis y también probáis una aplicación que está muy bien, que tenéis un montonazo de podcast y sobre todo a mí me tenéis ahí desnudo. ¿Te imaginas, Nacho? ¿Te imaginas que estuviera ahí en pelotas? Ahí sí que sería un éxito universal. Ya sabéis, tenéis el link en la descripción. todo el mundo a suscribirse a Podimo. Y ahora doy paso a la introducción porque comienza una aventura impresionante. [Música] [Aplausos] Hace unas semanas teníamos en The Wall Project uno de los podcast seguramente que más han gustado de los últimos tiempos con Sergio Hidalgo, un ingeniero aeroespacial. Varios temas fueron extremadamente virales, uno fue la desaparición del Malaysian Islands, pero también hubo otro que yo creo que es un temazo, sigue a día de hoy siendo algo muy polémico, muy viral, en el que hay muchas informaciones. Estoy hablando del atentado de las Torres Gemelas del año 2001. Estamos en 2025 y siguen habiendo preguntas abiertas. En ese podcast yo dije, "Bueno, he hablado del tema con un ingeniero aeroespacial para entender el tema de los aviones, pero claro, hay otro tema fundamental que son las propias Torres Gemelas, la estructura que tienen, cómo se construyeron, con qué material. Es posible que un avión impactando en esa zona derrumbe completamente eh dos edificios tan gargantuescos. ¿Qué pasa con los otros edificios de los que nadie habla, pero que también cayeron? sobre todo uno que es quizás el más misterioso, el número siete, luego lo hablaremos. Hoy es un especial eh Torres Gemelas, pero también arquitectura, cómo funciona desde dentro la construcción de las casas. Hablaremos también de fútbol. Es que el invitado de hoy es muy completo, o sea, un poco más y me hace una disertación pues de la vida erótica de Nacho, que eso podríamos incluso traer diapositivas, eh, material gráfico, ¿verdad, Nacho? Ahí está el Castellón. ¿Qué ha hecho? Que hace mucho que no te lo pido. ¿Qué ha hecho este fin de semana? Empate. Bueno, bueno, está bien, está bien un empate. Bueno, vamos perdiendo garra hoy en The Wall Project 326. Nacho Tellado, ¿qué tal? ¿Qué tal, Jordi? Encantado de estar aquí. Oye, tenía muchas ganas de tenerte aquí, tío. Además, es que fue como como si Dios me hubiera tocado con una varita. Me dijiste, "Yo soy tu tu hombre." O sea, de decirte que he visualizado muchas veces este momento. Porque siempre siempre he querido venir aquí. Qué bueno. Y ahora ya estoy en la sala, estoy viendo cómo es. Siempre me la imaginaba, no, no. De todo tipo de formas, como muy grande me la imaginaba, no sé, menos sí es verdad que tienes techos muy altos, eso es muy bueno, me encanta mu altos y la verdad es que estoy estoy impaciente, sobre todo un poco nervioso, pero por la impaciencia, eh, no, yo también estoy impaciente porque es que tocaremos tantos temas. Desde luego el temazo y y el núcleo de esta charla es el 11 de septiembre. Sí. Además, tú llevas muchos años eh investigándolo por tu cuenta, por no entiendo que por hobby, ¿no? Por bueno, por interés propio. Bueno, soy curioso por naturaleza y es algo que empecé en 2007, tú y yo somos más o menos de la misma edad, entonces claro, nos pilló ahí esa época. Entonces, ¿qué pasa? que yo en 2007 era estudiante de arquitectura, no era arquitecto, pero en Gijón, que yo soy de Asturias, de Gijón, un amigo mío, pues eh un día me acuerdo perfectamente, además era verano, estábamos tomando algo y me dijo, "Oye, tío, tienes que verte este documental y tal, no sé qué." Y yo, bueno, de alguna forma siempre ha he sido muy curioso y de aquella no había las redes sociales y esas cosas que hay, ¿no? Entonces, claro, lo típico de que te lo pasan en un disco. Sí, claro. Exacto. Ese bareto era el bar y luego el bar, pero y luego y luego que las cosas se pasaban pues eso, el disco duro, no sé qué, me lo he bajado del emule, no sé cuándo tal. Entonces me acuerdo que me lo pasó y lo vi y vi un documental que hablaba de eso y ahí empecé como a de alguna forma cuestionar ciertas cosas. Luego sí es verdad que lo típico, una época que quizá lo tienes un poco más apartado, pero luego ya cuando eres arquitecto dices, "Joder, tengo los conocimientos suficientes quizá para empezar a meterme por esto un poco más a fondo, ¿no?" Claro, todo el mundo sabe de mí del fútbol, pero claro, no sabe clando, "Hostia, el del chiling dónde estás flipando." Claro, a ti te llamaban el arquitecto no como apodo cariñoso, sino porque tú venías como arquitecto. Claro, es que había gente, a mí, por ejemplo, ha habido gente que me ha parado por la calle que me ha dicho, "Tío, tú que eres periodista." Y como, no no no. Es como, "No, no, tío, que lo de arquitecto es de verdad, o sea, que soy arquitectoma." Claro, claro. No, que además, [ __ ] hacías análisis que eran complejos o un poco, o sea, al menos apari para alguien no experto trazas unas líneas, usaba 3D. Sí, sí, claro, claro, claro. Claro. No era algo típico, pones una línea recta y tira, no era cuadr cartabón y venga, ¿sabes? El rotring y venga. No, no, no. Punto de fuga. Tuviste una con el punto de fuga, guapa. Eh, el punto de fuga, eh, o sea, ya tenía que haber registrado el punto de fuga, ¿sabes? Pues luego veremos, eh, porque también el tema fútbol, porque, hombre, un poquito mola como y como creo que el núcleo de la charla será denso en el sentido de que al final es un tema bueno que donde vamos a ir a lo técnico y que no deja de ser una tragedia y luego podremos, yo que sé, creo también eh relajarnos. Es que no no es muy diferente analizar un edificio con analizar una jugada de fútbol. M, o sea, tú al final capturas como su esencia, ¿no? Cuando yo veo un futbolista, miro pues la morfología que tiene, el cómo está posicionado, miro la posición dentro del entorno, que en este caso es un estadio, pero un edificio es lo mismo. Miras un poco su conexión o su sintonía con el entorno, su morfología, a partir de ahí lo analizas y lo de alguna forma lo criticas, ¿no? De una manera constructiva siempre, ¿no? Nunca mejor dicho, ¿no? Claro. Cuando analizo jugadas, eh, lo trato de hacer siempre de una desde una forma constructiva, no destructiva. Luego la gente en Twitter cuando pongo fuera juego de no sé qué, ah, por qué que eres del Madrid, del Barça. Pero sí es verdad que yo en realidad no doy casi mi opinión. De hecho, si te das cuenta, en la televisión o en la radio, todos los sitios son los que he estado, no me llaman para decir mi opinión. El único que me llama es Siro para decir mi opinión. Claro, pero por lo demás la gente lo único que quiere saber es, oye, ¿cómo has analizado esto y qué por qué te da este resultado? De forma fría. ¿Tú alguna vez has dicho de qué equipo eres? No, bueno, yo soy del Sporting de Gijón, claro. Eh, hay un dicho muy bueno que dicen siempre en el estadio más antiguo de España, en el Molinón. Ajá. Mol, que es cuando la gente me pregunta si soy del Barça o del Madrid, yo levanto la cabeza con orgullo y les digo del Sporting a morir. Ah, sí, señor. No, pero es verdad, tú hablas con cualquier persona de Gijón. Ajá. Y siempre te dirá que, o sea, por encima de todo es del Sporting, o sea, cuando ha ido al Madrid o al Barça, todo el mundo pita al Madrid o al Barça. Es que suena a estadio de esa época del larguero. Es un estadio muy inglés. A mí me da la sensación. Sí, ¿sabes? Es esa, cuando tú ves a la mareona roja, roja y blanca, ¿no? Que va desde todo el paseo del muro, ¿no? Y llega luego por el parque, por el parque Isabel Católica y luego ya llega al Molinón. Es es toda una ciudad volcándose, ¿no? Para ir hasta allí. Ese ese ambiente. Ahora estamos Sí, ahora estamos un poco fastidiados. No, no es el mejor quizás momento. Estamos como el Castellón de Nacho que estamos ahí que no, pero bueno, quizás no es el mejor momento. ¿Y dentro de Barça Madrid tienes preferencias o no? ¿O te la pelan completamente? Pues mira, yo de niño, por ejemplo, era cambiaba mucho, era un chaquetero que te cab Bueno, según sople el viento, ¿no? Qué grande. Me acuerdo Ronaldo en el Barça, cuando marcó el gol contra Compostela dije, "Yo tengo que ser de este equipo." Vale, claro, pero luego vi el gol de Cidán y de como, "Dios, tío, esto es lo mejor que he visto mi vida." De hecho, creo que es el mejor gol que he visto mi vida, el de Cidan en la polea esa, ¿no? Increíble. Entonces, ¿qué pasa? Porque luego el problema es ahora, ¿no? Ahora yo cuando analizo jugadas, o sea, siento a veces tanta decepción por el fanatismo que me ha hecho como alejarme de totalmente. Ya el fútbol no lo veo, es más, a veces no disfruto mucho del fútbol, ¿eh? No ves mucho fútbol. Entonces, veo la Champions, que me gusta mucho. La liga, la veo cada vez menos. [ __ ] veo el el Sporting, llevo un mes y medio sin verlo porque no puedo, porque estamos un mes y medio que desde el 4 de enero sin ganar. O sea, ganamos esta jornada, llevamos desde el 4 de enero, por lo menos sin ganar. Y entonces trato de seguirlo para que no me de porque si no tendría que estar con la con la pastilla de café nitrina todo el día en la boca y y es verdad que el fútbol ya no lo disfruto tanto. Eso sí es verdad. Me gusta, por ejemplo, cuando hay selecciones, mundiales, esas cosas, porque es un poco todos aún aquí en España con la selección. Entonces, de alguna forma el relato de Barça Madrid se disipa un poco y la Champions me gusta porque son partidazos. Claro. Entonces, me pongo te ha gustado este formato. Sí, me gusta. Está guapo, ¿eh? Yo tenía dudas y me ha acabado. El multifútbol es brutal, tío. Te haces un maldini y te estás viendo cuatro partidos a la vez. Y luego que a veces a lo mejor veo al Atletico, veo al Barça y veo que está a lo mejor el partido un poco apagado, pero te pones de repente el Borussia con no sé qué dices, "Dios, tío, ¿qué es esto?" ¿Sabes? Pero, ¿cómo puedo jugar así? Mira que extraño. El Barça, ya nos tocaba, ¿eh? O sea, el Barça, yo digo una cosa, te guste, si te gusta el fútbol, este Barça de Flick, tiene que gustarte porque es muy divertido de ver. Ya, ya te puede gustar más o menos el equipo, pero este en concreto es que es divertido, o sea, hay golazos, hay muchos goles, hay peligrosidad, hay resultados abultados, gente lo que quiere es ver goles. Y luego sobre todo que el Barça de Flick a mí lo que me gusta es que es una bocanada de aire fresco para el Barça, sin duda. Creo que el Barça estaba un poco embozado en toda la todos estos estas cosas que le han pasado desde lo de Negreira, etcétera. Y creo que una persona ajena a todo de otro país. Creo que también hay un poco Lost in translation, el hecho de que no hable español, que es muy bueno de porque si supiera todo lo que dice la prensa, no sabes, estaría estaría ya volviéndose loco. Entonces creo que eso es bueno. Entonces sí y se nota eso, ¿eh? Se nota también los jugadores, se nota es una bocanada de fresco. Jugadores que estaban con rendimiento. Bueno, el Barça fichó bien, fichó bien. El Barça, se ha revolucionado. Rafiña es un caso extremo, ¿no? Rafiña es acojonante de un jugador que a mí no me acaba de convencer ahora mismo. Para mí es el mejor jugador del Barça y uno de los de los mejores del mundo a día de hoy. Es increíble y y la garra que tiene como defensa es un peligro, una velocidad. Sí, sí, sí, brutal. Pues luego iremos al fútbol, pero ahora yo me gustaría ir un poco a la arquitectura antes de entrar en el gran núcleo del del 11s para también eh hacer, ¿cómo se dice? Hacer boca, ¿no? O sea, que nos entre el apetito. Yo te quiero decir primero qué es lo que te enamoró de la arquitectura porque no deja de ser eh un trabajo que después del gran crash inmobiliario, yo que tengo amigos arquitectos que les han pasado muy canutas, sí, sí. de sobrarles el dinero y el trabajo a es que se hacen muchas menos casas, ¿no? ¿Qué es lo que te enamoró a ti? Pues eh yo vengo de una familia de arquitectos, mi hermano mayor es arquitecto, mi padre es arquitecto y mi abuelo es aparejador. No llego, el pobre no llegó a hacer arquitectura porque era otra época. Mi abuelo falleció este verano con 99 años y claro, imagínate en aquella época, entonces hizo lo que pudo, lo que le dio el dinero para poder estudiar y hizo hizo lo que se llamaba arquitectura técnica aparejador, ¿no? Pero siempre quiso ser arquitecto y ti un montón de curro los aparejadores también. O sea, no, mi abuelo no te haces una idea. Luego montó su constructora y la verdad es que muy bien, le fue muy bien. Entonces, ¿qué pasa? Que mi abuelo materno, además, no mi abuelo paterno, mi abuelo materno, claro, me viene por los dos vías, por los dos lados. Entonces, ¿qué pasa? que yo de niño estaba todo el día dibujando, lo que pasa que no era consciente. Ahora, por ejemplo, miro hacia atrás y digo, "Yo creo que me gustaba más la arquitectura de lo que yo pensaba, ¿no?" Uh. Porque yo estaba todo el día dibujando. Entonces, mi abuelo un día, mi padre siempre me dio mucha libertad, ¿no? Y mi madre, pero mi padre, mi abuelo si es verdad que dijo, "Este niño está todo el día dibujando en casa, habrá que llevarlo a un estudio a que dibuje, ¿no?" Claro. Entonces, pero dibujabas artístico. Dibujabas estructuras, ¿no? No, era dibujo artístico puro. Dibujaba animales, uh, felinos que me encantaban. Ajá. Cogía libros de naturaleza y los dibujaba. [ __ ] Entonces me encantaba eso, ¿no? De de hecho me acuerdo mi hermano menor cuando nació le llevé un dibujo de una pantera. ¿Qué dices? Y cuando nació el regalo fue un dibujo que lo tiene mi madre todavía estaba todo el día dibujando, entonces y tu hermano hombre, yo pensaba que me comprabas play, ¿sabes? O sea, gracias, pero entonces, ¿qué pasa? Que pues mi abuelo me metió por ahí, me llevó a un estudio de dibujo artístico, pero qué pasa que tu concepción de la perspectiva cambia y eso es muy bueno para la arquitectura. Tú date cuenta que en arquitectura una de las asignaturas más importantes es el dibujo artístic entonces, ¿qué pasa? Que yo empecé por ahí, entonces ya pasé de dibujar naturaleza, empezar a dibujar naturaleza muerta, que se llama un bodegón. de repente o una escultura. Dibujaba un poco a veces el entorno que tenía, me ponían un mantel, me ponían algo y decían, "Nacho, venga, dibújalo." Y yo dibujaba, claro, eran luces que hacían contrastes para poder sacar bien las arrugas. Empezabas a dar con el carboncillo, pasabas de dibujar en un blog a dibujar en un 100 por 70 en un Claro, con un caballete. Qué guay. Entonces, esto era una usando color también, solo escala de grises, porque es lo que por donde se empieza con un carboncillo, escala de grises y vas vas tení una concepción solo con tonos vas sacando profundidad. Luego ya cuando ya más tarde ya metes color, pero al principio empiezas con eso, con grises. De hecho, en la facultad es lo que más das, escala de grises y a la [ __ ] o sea, no hay más. Entonces, yo empecé por ahí, mi abuelo me metió por ahí, hizo muy bien, porque luego, claro, ¿qué pasa? que eh luego ya poco a poco fui avanzando y fui yo ya notaba que tenía más mejoría, el blog se me quedaba pequeño y ya pues de alguna forma me gustaba. Era un amigo además de mi abuelo, era pintor, me daba mucha libertad, yo era un crío, tenía como 10 años, entonces me daba mucha libertad, había gente más mayor ahí en el estudio, pero a esos les daban caña, a mí me dejaban libertad total. Entonces, ¿qué pasa? Que luego ya con el tiempo empiezas ya la preadolescencia, tal, lo dejas un poco de lado, el fútbol y esas cosas, ya tú ya sabes, ¿no? Te llama más la atención. Claro. Entonces empiezas a jugar al fútbol, no sé qué, tal. Y yo además hacía muchos deportes, hacía tenis, natación, apuntaban a todos mis padres, entonces, o sea, menos tenerte en casa, yo el niño que no está hacía de todo, entonces no era el mejor en nada, pero hacía de todo. Te hubieran apuntado a paracaidismo, a lo que fuera. Sí, sí. Golf también. Y sí, sí, en veranovela, o sea, era Sí, sí, de todo, de todo. Entonces, ¿qué pasa? que luego eh sí me di cuenta, eso ya fui más yo, eh que ya llegando en tercero de la ESO por ahí durante la ESO me di cuenta de que oye, yo quiero empezar ya a dibujar más en plan pro, o sea, una cosa ya más buena de estudio. Entonces me fui a otro estudio diferente, conocí un estudio en Gijón que era muy bueno y un pintor que era muy bueno, tenía muy buenas referencias y fui ahí y entonces empecé a a ya a dibujar en serio. O sea, había cosas ya que ahora los veo y digo, "Joder, la verdad es que, o sea, ya dibujaba cosas con muy hiperrealistas. Hablamos de dibujo artísticos en dibujo artístico, ¿eh? Sí, sí. Técnicas también. Técnicas. entonar, por ejemplo, que se llama un un lienzo entero. Entonarlo, es [ __ ] una lija, le pasas así el carboncillo, un trapo y lo y lo llenas entero de de carbón, ¿no? Y empiezas a sacar con un difuminador, que es como un como un lápiz de tela, empiezas a sacar brillos y de repente empiezan a a surgir brillos con profundidades y en otros metes más carboncillo, ¿no? Ajá. Entonces hacías primero un boceto de lo lo encajabas, ¿no? Con una aguja. [ __ ] claro, con una aguja de estas de coser de tu abuela sacas el eje vertical. Ajá. Y entonces lo divides. Dices, "Vale, para dibujar esta escultura voy a [ __ ] la cabeza y voy a ver cuántas cabezas hay." Que es el canón griego de siete, ocho cabezas. ¿Lo habrás estudiado en el colegio, no? No, canón griego yo no lo estud. Pues así era como hacían las esculturas. Había no sé qué colegio fuiste tú, eh, pero a mí Canón griego no sé si me lo daba. Yo en Historia del arte, por ejemplo, lo estudié en el colegio. Había había el bachillerato, ¿no? Sí. El canon, claro, el canon de siete cabezas, los canones de ocho cabezas. Eh, claro, eran esculturas más alargadas o más achatadas en función de pues eh lo que es la longitud, la altura entera de una escultura, pues vamos a hacerla de ocho cabezas, la cabeza ocho veces o siete. Entonces era diferentes cánones, ¿no? Entonces hacías un poco lo mismo, mirabas un poco la cabeza, llevabas, a ver cuántas cabezas me salen aquí y entonces hacías un eje, dibujabas y encajabas el dibujo que se llama, ¿no? Luego a partir sacabas un poco la morfología, que es exactamente igual que trackar a un futbolista, a un delantero, es exactamente lo mismo, solo que con ordenador, lo mismo. Y luego lo que haces es le vas metiendo detalles. Luego eso lo que te digo, la lija, el tal, lo entonabas todo y empezabas a sacar sombras y te quedaba un dibujo brutal, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que yo empecé así. Ahí ya empecé a hacer técnicas, ya empiezas a ya no es dibujar como sino cosas ya más más avanzadas. Entonces, ¿qué pasa? Que llega al bachillerato y yo ya tenía nivel para ir a la universidad. Entonces, claro, yo me preparé bien porque lo sé porque mi hermano mayor se metió en el mismo estudio que yo, pero más tarde, ¿vale? Entonces, claro, mi hermano ya se iba preparando para la universidad y yo ya iba como, bueno, vale, más o menos esto, el bachillerato te sobraba casi, ¿no? Entonces el bachillerato no, no das nada de eso. Entonces yo dije, si voy a hacer arquitectura, tengo que prepararme. Igual que amigos míos que hicieron ADE o lo que sea, se preparaban cosas de matemáticas adaptadas a lo suyo tal. Yo decía, "Tengo que ir un poco por ahí." Mm. Entonces es curioso porque yo, por ejemplo, en la universidad cuando empecé en dibujo artístico, eh, me acuerdo que me nos pusieron unas esculturas enormes, eran cubos gigantes, un cubo, una esfera, un cono, que claro, tú dices, "Joder, qué fácil dibujar eso, ¿no? No, es tan sumamente sencillo que el profesor te pilla si lo has hecho mal, ¿vale? Te dice, "No, mira, fíjate, si yo tiro la diagonal de este punto a este punto, no es igual que la dices, [ __ ] claro, dices, qué cabrón, me ha pillado." Entonces, claro, si una si una esfera la dibujas mal un cono, le dan la vuelta al dibujo y ves la simetría. [ __ ] entonces te pillan por todos lados. Claro, yo esas cosas ya las sabía. Yo había dibujado mi cara, por ejemplo, entonces le dabas la vuelta y veías que no tenía ciertas asimetrías, me lo enseñaban esas cosas, el dibujo. Entonces, yo esas cosas ya las sabía, con lo cual a mí el dibujo artístico, la verdad es que me fue muy fácil y y de hecho, yo me acuerdo el primer día que yo llevaba mi caja de herramientas que me había comprado mi abuelo con mis carboncillos y la gente allí era como, pero y esto dónde va y esto tú pasa era como, venga, v que tú vienes de arquitectura uno porque entiendo que el tema familiar va tirando también, pero yo en realidad nunca quise ser arquitecto, ¿eh? Por tu Yo lo que estoy viendo ahora es más artisteo. Claro, claro. A mí me gustaba dibujar y todo eso, pero yo nunca quise ser arquitecto realmente. Yo siempre quise ser dentista. Claro. Pintor, pero dentista. Dentista. Yo dentista quería ser hubiera entendido artista. Dentista dentista. Y porque claro, claro, es que yo claro, mi cabeza era porque yo en realidad dentista, eh, yo iba al dentista y y aún voy y me y me lo disfruto. Claro, claro. Y lo disfruto porque sí, porque así sí. Yo entiendo que la gente no lo disfrute, pero yo lo disfruto porque yo veo todos esos aparatitos y me encantan. O sea, es como que Pero luego cuando te los meten no me da. De hecho, mira, hay hay un hay una clínica dental donde voy en Gijón que ellos no se dan cuenta, pero el el foco ese que te pone en la cara tiene un pequeño embellecedor que tiene un poco de espejo y y te ves, si te fijas, te ves y ellos deberían de quitarlo porque la gente que le mal rollo se ve y yo me veo y claro, yo me veo ahí un poco y digo, "Joder, es que me mola, ¿sabes? No sé, me mola, me mola todos esos aparatitos." O sea, tú eres el que te hacen una clonoscopia y quieres ver exactamente, ¿no? Esos niveles ya. Pero sí es verdad que yo, aparte, por ejemplo, dibujar construía cosas. Mi abuelo me metía sin con mi abuelo me daba cosas y y yo no era consciente, pero me me me fomentaba mucho el por ejemplo construí también un coche teledirigido de pequeño, sí, bueno, de estos eléctricos y tal, con todo. Eh, mi abuelo me daba las piezas y yo empezaba a investigar y montaba. Luego intenté intenté no lo llegué a terminar, empecé a la universidad y no no conseguí, pero me valió mucho. Empecé a construir un avión de estos grande a escala de estos gigantes para teledirigido y no lo llegué a terminar porque empecé a la universidad, pero me ayudó a hacer estructuras con madera de balsa, que luego las utilizas en la en la facultad para hacer maquetas. Lo lo que me falta que me digas es, "Mire, también pues una bomba nuclear fue lo que hice cuando tenía 22 años y no los Lego, los Lego me encantaban y me encantan los Lego también. Lego es la [ __ ] Entonces, por ejemplo, para el fuselaje metí a las a la madre balsa en agua para poder deformarla. Investigué y dije, "Vale, si claro." Entonces dije, "Si si la meto en agua, sé que se deforma y tal." Y mi primera maqueta que tuve que hacer en la universidad era de un edificio que tenía todo un muro curvo y nadie y nadie, todo el mundo era como, "¿Cómo lo curvas?" Y tal. Y yo salí en clase y levanté la mano y dije, "Esto hay que mojar la madera de balsa y se moja no sé qué tal." Y la profesora ya me dijo, "Oye, tú, chaval, ¿cómo sabes eso? ¿Dónde sales?" Entonces, al final sabías cosas que dices, "Joe, me valieron." ¿Sabes? arquitectura y no a intentar ser porque luego en el último minuto pues vi que mi hermano entraba en la facultad, mi hermano tiene un año más que yo y un poco. Sí, mi padre también me dijo, "Joder, tal." Y yo además dije, "Mis padres me han dado una muy buena vida. Mi padre me ha dado una muy buena vida siendo arquitecto. Pues qué [ __ ] ¿sabes? Seguramente tengo una buena vida también." Luego, claro, acabé además en plena crisis inmobiliaria, así que imagínate eso fue la de Dios. La carrera de arquitectura es tan difícil como dicen porque es como de las que tiene peor fama, ¿no? O es un poco exageración, ¿no? La carrera de arquitetura es muy jodida. Es jodida. De verdad, muy jodida. Muy muy jodida. Porque la arquitectura reúne dos cosas que son completamente opuestas, que es la objetividad y la subjetividad. Tú tienes asignaturas como mecánica de estructuras, que es pura matemática y física o cimentaciones, pero luego tienes dibujo artístico, historia del arte o proyectos, por ejemplo, que es todo lo que sabes, condensar. La peor asignatura es proyectos, porque es todo lo que sabes de las otras asignaturas condensadas en una sola y estás haciendo un proyecto que es una idea tuya y que a lo mejor a tu profesor no le puede gustar. Claro, proyectos es como que haz un chalet o haz un edificio. No, no, no, no son auténticos porros los enunciados. Sí, por ejemplo, mira, eh, en Las Vegas, un hotel del amor, que es un hotel para lo que es, o sea, un love hotel de esos para [ __ ] e que lo diseñéis y lo estructura y todo también la parte interior, interiorismo, todo. Sí, depende. En segundo de carrera la estructura no te la mandan diseñar. En quinto de carrera ya diseñas todo. Todo, claro, ya tienes predimensiones, eh, no la no la no la calculas viga a viga porque entonces tardarías, pero ya tienes que predimensionar una estructura que más o menos sea sea viable. Ese cerramientos también ya viables, detalles constructivos, o sea, ya va como de menos a más. Para la gente que quiere estudiar de arquitectura o que los estudiantes de arquitectura, a ver si coincidís, ¿cuáles eran las tres asignaturas más jodidas? proyectos una eh en primero carrera, eh geometría descriptiva, pinta de [ __ ] madre, el nombre es cojonudo, tú [ __ ] sobre todo el sistema diédrico, que eso es matrix literalmente, que es mates pura y dura. No, sí, porque es no no no es dibujar. Ah, dibujar, pero es geometría. Claro, es dibujo y cálculo. Pero el sistema diátrico ya no dibujas como por ejemplo cuando dibujas en axonométrica, ¿no? Que tú lo habrás hecho en el colegio, en cubos y más. Yo no sé, te lo juro, el colegio que yo fui, no sé si es el mismo, eh, a lo mejor yo fui un colegio especial o algo, ¿no? Pero, por ejemplo, si dibujas típico dibujo de un cubo así como, ¿sabes? Sí, el típico sí que haces ahí con la básica. Pues el dibujo diédrico es el más difícil de todos es dibujar en proyección. Es decir, tú lo que estás dibujando no lo ves, ves sus proyecciones. Es la [ __ ] Sí. O sea, este es dificilísimo, ¿no? Es Matrix. Es es Matrix. Vale. Este es el primero que es una buena criba. Sí. Entonces, el dibujo arquitetónico es una criba de la leche. Dibujo, lo llaman dibujo arquitetónico, geometría descriptiva en diferentes universidades o las dos a la vez. Ahí hay una criba gorda. Hay gente que a lo mejor está 3 años para sacarse esa. Es como el derecho romano en derecho, ¿no? Un poco eso. Vale, vale. El hueso. Claro. Luego ya eh no tienes proyectos en primero, luego ya y luego en primero de carrera es como cuando estudiaba mi padre. Es todo a mano. Sí. No hay ordenador, todo a mano. Incluso ahora o bueno, cuando tú estudiaste. Yo por lo menos cuando estudié era todo a mano. Entonces mi padre, claro, se descojonaba porque decía, "Coño, es que es lo mismo que dijo, no ha avanzado nada. El primer año es todo, entonces estás con el rotring ahí dibujando a manos, mesa. Tú veías en la en el colegio mayor, tú veías a los que estudieran en arquitectura, tú entrabas en en la habitación de alguien de ADE y veías la cama, el ordenador portátil y todo espacio. Llegabas a una habitación de una de un estudiante de arquitectura, era la cama, el resto de la habitación, un pedazo de mesa de la de Dios para dibujar y todo ocupado ya. [ __ ] Entonces, ¿qué pasa? Pues que ahí es la de Dios. Son horas y horas de dibujar, las manos destrozadas. Sí, sí, sí. Acabas con las manos y luego maquetas de todo, ¿no? Entonces, yo, por ejemplo, yo, por ejemplo, me corté casi medio dedo entero de cuajo, una vez haciendo maquetas y me cayó además entero y y te lo pudieron Me lo puse, eh, lo presioné y cuando llegué al centro de salud ya estaba. Entonces me dijeron, "No lo toques." Y ya quedó. Pero sí, sí, literalmente sí, media falang entera. [ __ ] [ __ ] Sí, sí. Pasé la el cúter y bueno, podías haber aprovechado para hacer la cúpula de un edificio, por ejemplo. Mira, pues es una forma de dedo, ¿no? Tenía la las maquetas. Llevé cinco maquetas ese día. Ajá. Y tenían sangre y las llevé igualmente y llegué ahí con el dedo y lo expliqué. Le dio como más le moló al al Sí, como épica, ¿no? Sí, le sí vio que estaba implicado, ¿sabes? Entonces me llego a cortar el dedo por eso. Entonces primero carrera es eso. Luego ya segundo ya empiezas con proyectos, empiezas a ver lo que es, te ponen un enunciado, pues eso, un hotel del amor en Las Vegas o yo que sé, cualquier burrada, o sea, auténticas locuras. Típico y tú lo que tienes que empezar es en proyecto, sobre todo, te te enseñan la parte principal de la arquitectura, que es la conexión con el entorno. O sea, tú tienes que hacer un hotel del amor en Las Vegas. Mira cómo es Las Vegas, cómo funcionan Las Vegas, qué es lo que quiere la gente, ese tipo de cosas. Y en función de eso, tu edificio tiene que respirar eso, tiene que estar completamente sintonizado con el entorno, ¿no? Entonces empiezas un poco a o por ejemplo te dicen, "No, haz un, yo que sé, haz una, a mí, por ejemplo, mi primer anuncio fue una una, ¿cómo era? Una cápsula, una, no me acuerdo cómo lo llamaban, una membrana habitable, es verdad." Dije, "No, no, ya no lo llamaban ni casa, era una membrana habitable, o sea, podía ser lo que tú quisieras dentro de un paisaje que tienes tú que diseñar." Había todo tipo de locuras. Había gente que, por ejemplo, llevaba maquetas, les echaba como pegamento, decían, "Mira, he echado pegamento, el pegamento ha caído por aquí y entonces le he hecho una foto, lo he dibujado y entonces me salen estos recorridos y aquí es donde voy a construir mi mi auténticas locuras." Entonces, a donde cuanto más se vaya la se te vaya la olla, mejor y es lo que te fomentan. Sí. Entonces, claro, ahí es donde empiezas a ver la vida de otra forma. Claro. Luego, en tercero, la cosa ya se se estabiliza, empiezas a controlar de ciertas cosas y tus proyectos ya no son tan bestias porque ya empiezas a utilizar recursos, sistemas constructivos más coherentes, más reales. Es una carrera que va de más a menos, digamos que la criba se hace los primeros dos años y luego ya si pas luego está cuarto de arquitectura. Cuarto la gente es cuando se va a Erasmus para Sí, porque es durillo. En mi época sí se iban porque en un año era imposible casi. ¿Qué dices? Sí, casi normalmente se hacían dos. Entonces, mucha gente se iba de Erasmus, la mayoría de la gente se iba de Erasm porque en teoría eran cuatro o 5 años. Son cinco más el fin de carrera, seis, ¿vale? O sea, que la carrera puede durar 6 s años perfectamente. Claro. Yo, por ejemplo, cuarto hice. Yo más o menos lo hice por la por lo que había como lo había que hacer. Ajá. Lo que hice fue en en el sexto año, en vez de hacer el fin de carrera en un año, lo hice en 6 meses. Y lo otro era alguna asignatura que te habí algué cuarto porque había que alargarlo, pero luego eh cogí carrerilla en el fin de carrera para compensar porque eh cuando tienes un muy buen proyecto en quinto, si haces muy buen proyecto en quinto, tu tutor te puede dejar, por lo menos en a mí eh en en mi en mi universidad te dejaban continuarlo para el fin de carrera. Entonces, si te lo currabas mucho te decía, "Jod, tienes muy buen proyecto de quinto." Pues no empieces desde cero, continúalo, porque este proyecto te promete. Entonces ahí ahorrabas. Entonces yo en quinto tuve muy buena nota, entonces dije, "Vo continuo y me dejaron continuarlo." Y entonces me me costó la salud porque en se meses ahora lo veo y digo, "Fui [ __ ] me metí una prisa que no es necesaria. que medio año más tampoco. Es una gilipollez y fue por orgullo y por no sé, bueno, y ansias, ¿no? De tener ya la [ __ ] cara. Sí, también muchas veces, pero es es una habl de doble filo porque a veces la gente el ansia luego hace que que a lo mejor suspendas y yo he visto a gente que en mi en mi época eran tres créditos nada más el fin de carrera y esos tres puñeteros créditos era la vida y la muerte. Decías, "Joder, tío, has sacado toda la carrera y no has conseguido acabar el fin de carrera." Yo tengo amigos que no han acabado el fin de carrera. Ah, o sea, que no han sacado que por esos tres, no, no. Y que les ha sido superior a ellos, porque claro, tú imagínate estar un año entero y que te lo tumben y te dicen, "Tienes que volver a empezar." Hay gente que dice, "No puedo físicamente ya hacerlo." Wow. Y entonces a mí me costó la salud, por ejemplo, hacerlo tan rápido. Literalmente me costó la salud. Sí, sí. Realment, o sea, estabas [ __ ] Y tuve que parar y ataques de ansiedad, me dieron vértigos, que fue la putada. ¡Uf! De hecho, sufro sufro vértigo desde entonces, desde ese sí, las cervicales sufro vértigo, lo llevo controlado ahora, pero la primera sensación cuando te da vértigos es horrible. Ya yo tuve una cosa que no era no era por cervicales, era por Claro, la gente se ríe y no es horrible, es incapacitante al 100%. Claro, yo estuve un mes, me acuerdo, que dije, cogí a mis tutores y les dije, "Oye, mira, no puedo, no puedo conseguir y tal." Me dije, "Bueno, te lo puedes permitir y tal, pero vuelve cuando puedas y tal." Y claro, luego vuelves y te metes todavía más caña porque has lleva un mes que no has hecho nada y bueno, en fin. O sea, que realmente es una carrera que la fama que tiene, la mala fama de dificultad está merecida y que es difícil, pero una vez terminas Sí. Antes antes había el el San Benito de es trabajo de Millonarios y de que, bueno, te ha costado mucho, pero una vez lo has logrado, venga, forrarte. entiendo que antes de la del del de la crisis inmobiliaria más o menos podría ser así, ¿no? O sea, lo que tú viste con tu padre, por ejemplo, sí, sí, ¿no? O sea, un pastón a partir de la crisis realmente os afectó tanto es un antes y un después. ¿Y ahora cómo está el tema para la gente que tenga dudas de si machacarse seis o 7 años? Buena pregunta. A ver, yo recomiendo a todo el mundo que quiera estudiar criatura que la estudie. que dijeras, "No, que no lo haga, no." Pero de hecho me ha escrito mucha gente, yo a raíz de de salir en la televisión, había gente que me preguntaba, me mandaban email, chavales, "Oye, tío, ¿tú la arquitectura me la recomiendas?" Yo siempre digo lo mismo, la arquitectura es algo que te lo quita todo y te lo da todo en cuestión de muy poco tiempo. Es una es un es una disciplina muy vocacional y además que tú puedes llegar a hacer un proyecto muy bueno para alguien y decir, "Dios, tío, qué bien me siento." Pero al mismo tiempo, un proyecto que no terminas de ejecutarlo como tú querías te destroza por dentro, ¿eh? Y además es subjetiva. Entonces, claro, es la leche. Eso tiene ese componente subjetivo que siempre va a ser subjetivo. Subjetivo que tú puedes decir, "Es que esto yo lo veo genial." Y tu cliente decir, "Yo no, claro, no quiero esto." Si te das cuenta, desde hace mucho, desde hace siglos, todos los arquitectos acababan chalados. Miguel Ángel acabó chalado. Claro, es que es así. Yo entiendo perfectamente cuando veo a Miguel en la capilla asistina que Miguel Ángel acabara ciego porque le caía la pintura encima. Diseñó un sistema de andamio solo para pintar. Eso, eso ya es muy de arquitecto. Sí. No es muy loco. Sí. Y luego yo entiendo que acabara que no podía, o sea, que la cúpula no la vio ni hecha. O sea, que no tan solo es difícil el e eh la carrera, sino que el trabajo es es duro mentalmente. Claro, claro. Porque de alguna forma el cliente siempre va a querer tener la razón y tú al un arquitecto depende de un mecenas. Total. Entonces, ¿qué pasa? Que esto ya en la antigua Roma ya era así. Entonces, ¿qué pasa? que es una putada porque claro, el cliente a veces quiere sus cosas y tú tienes que adaptarte a ello y entonces es cuando a lo mejor a ti no me gusta ir por aquí, ¿no? Entonces siempre es un poco como la peli de Bruta acaban, acaban fatal, empieza todo muy bien, pero luego ya empiezan a meter, ves que el cliente empieza a meter mano, contrata un arquitecto como de la empresa. Sí. Entonces ahí es donde empiezan los problemas, ¿no? De hecho, en el en The Brutalist hay una frase muy buena que define perfectamente lo que es un arquitecto que se pega con un cliente, que es cuando coge al arquitecto ese que contrata la empresa, que es como el típico tío cuadriculado que ha ha lo que es la arquitectura de verdad la ha dejado de lado y se ha ido por lo fácil y le dice todo aquello que es feo, que está mal y le mira, además le dice es por tu culpa. Y entonces el otro se le queda mirando y le pega, ¿sabes? Y dies, pues eso es tal cual. Claro. Entonces, el problema de la arquitectura es ese, que te lo da todo, pero también te lo quita. Mm. Y se gana pasta a día de hoy. Bueno, la arquitectura si tienes obra está muy bien pagado. Tú date cuenta que un edificio, imagínate un edificio de viviendas que son siempre varios millones, si te cae un edificio de viviendas tú al final te llevas, pues vamos a poner de honorarios normalmente lo pactas con el cliente, ¿no? Pero tú más o menos por ley o estipulado por ley está más o menos el 10% del coste general. Claro, o sea, un arquitecto suele cobrar un 10% de lo que cueste la construcción de depende depende, claro, depende de las zonas. O sea, a lo mejor, yo que sé, en algunas zonas, por ejemplo, en Asturias, yo sé zonas, a lo mejor el 7% depende, ¿no? Pero eso se aplica solo en edificios o también en casas particulares, cuando Claro, luego sí es verdad que están los arquitectos estrella del rock and roll, que es como un ayuntamiento que le encarga a Norman Foster un centro cultural y Foster dice, "Ay, amigo, que me estáis llamando." Claro. Y que yo Claro, es como el Brad Pitt que le llama, no sé, eh, Tarantino. Entonces dice, "No, no, amigo, yo aquí 80 millones." y dicen, "Venga, vale." Entonces, claro, ya depende, pero normalmente también hay tú más o menos pactas eso con el cliente y el cliente normalmente lo acepta, nadie te va a decir, "No, no, tal." Y luego sí es verdad que hay como unos mínimos también. Es decir, si tú mañana eh quisieses hacer un proyecto, yo creo que gratis, no te dejaría. Ni siquiera el colegio de arquitectos te dejaría. ni de [ __ ] aunque sea por amor al Claro. Y luego también entiende que un arquitecto tiene gastos durante ese proceso, gastos de, por ejemplo, para visar un proyecto. Es decir, si yo mañana te hago una casa, tengo que visar ese proyecto y pagarlo yo de mi y yo pago una colegiación cada mes. O sea, entonces al final tienes tú también tus gastos, ¿no? Por por hacer una obra. Con lo cual, pero la mayoría de arquitectos dirías que tienen eso o que están viéndolas buscar y que la están pasando mal. En España. En España, por ejemplo, en España desde, mira, yo creo que en España desde el 2011 más o menos, es cuando yo acabo la carrera y es cuando yo ya soy arquitecto. Por eso te puedo decir mi experiencia. En el 2011 no había nada. O sea, ser arquitecto en 2011 12 era imposible. Yo salí y era como, ¿qué? El mejor momento, amigo. Claro, además yo tengo un padre arquitecto y yo nunca he yo nunca digamos he apartado el negocio familiar, pero sí es verdad que, [ __ ] yo al final tengo mi orgullo y yo también quería cuando salí, yo dije, "Oye, papá, que yo quiero hacer cosas por mi cuenta y buscar también trabajar en estudios grandes y demás que lo conseguí." Yo sí que tuve suerte, no sé si suerte o qué, pero yo sis que envié currículums y tal y lo conseguí más relativamente rápido. Vale. Eh, fue un estudio internacional, entonces, claro, era un estudio francés, no era, aunque tenía la oficina en Madrid, en París, entonces yo creo que con los franceses, traicionaste todo por lo que lo que te hemos dado. Pero bueno, eran franceses, muy españolizados. Sí, sí, sí. muy españolizados, ¿no? La oficina, además estaba en Madrid, la grande, entonces y aprendí muchísimo. Yo lo que quería sobre todo aprender porque haces proyectos, los proyectos que siempre has querido hacer, estadios, eh aeropuertos, o sea, eran grandes infraestructuras, eran unos bichos de la leche. Era siempre lo que yo siempre he querido. ¿Te mola más eso que hacer una casa, por ejemplo? Bueno, yo a día de hoy tengo clientes para los que hago edificios grandes, es lo que más hago a día de hoy, o sea, proyectos grandes en donde lo que me dejen entro en grupos de trabajo muy grandes. Yo tengo una forma peculiar de hacer arquitectura. Soy un arquitecto quizá un poco atípico. ¿Por qué uso mucho 3D? Tengo un sistema de trabajo eficiente. ¿Y eso hoy en día no es habitual el 3D? Digamos que no es en en arquitectos de cierta edad, ¿no? Y a día de hoy las grandes obras las hacen arquitectos de cierta edad, no las hacen arquitectos jóvenes. Un chaval a un chaval de 25 años no le encarga un aeropuerto, ¿sabes? De hecho, te diría que mira el lo que son el 40 under 40, que es el lo que es el premio de arquitectura joven o es gente de 40 años más o menos. Es como la nueva generación, pues estiman un poco el baremo de edad ahí que o sea un tío de 40 años más o menos es joven, ¿vale? En arquitectura es como que, ey, vale, es la nueva, o sea, ya tienes experiencia, ya v puedes llegar a marcar un poco la generación que viene tal, pero por debajo de eso sigue siendo joven. Entonces, ¿qué pasa? Que 25, 26 años no eres nadie. Claro, eres un becario. Ajá. Entonces, ¿qué pasa? Que yo nunca fui becario, gracias a Dios. Siempre entré como arquitecto junior y lo bueno fue que me dieron bastante responsabilidad, me dieron mucha libertad y aprendí muchísimo. Entonces, esos proyectos ahí es donde aprend Entonces, ¿qué pasa? que yo era un estudio además que era eh les gustaba mucho implantar el 3D para desmarcarse de los estudios tradicionales. Entonces fue el creo que fue el primer estudio de Europa en hacer un proyecto entero como en en tecnología BIM y ese tipo de cosas. Entonces, ¿qué pasa? Que yo cuando lo vi dije, "Buah, esto me flipa." Dije, "Esto es lo que quiero." Entonces, yo me acuerdo al principio, estaba un poco cojonado los primeros días, pero como a los a la semana, dos semanas me lancé con un proyecto, dije, "Voy a empezar yo a modelar aquí." Y ya vi al a uno de ellos que me dijo, "Ah, muy bien, Nacho, ahí sigue, sigue." Y entonces yo empecé a darle y luego ya era una libertad total. Entonces, que tuviste, vamos a decir, que dentro del peor momento para ser arquitecto, que era justo después del carash inmobiliario, esto, ahora mismo, ¿cómo está el tema para la gente que quiera dedicarse a miso? Ahora mismo el problema de que yo veo en la arquitectura es más que nada es un problema que viene colateral, que viene de la construcción porque a día de hoy, que eso es una putada, eh antes no había las constructoras no construían, no había no se hacían viviendas. En el 2011, claro, no había pasta, los bancos no daban créditos. Entonces, ¿qué pasa? Que no había obra. Si no hay obra, el arquitecto muere. Ahora, ¿qué es lo que pasa? Que la obra, las obras encarecen por la inflación. Entonces ahora el problema es que hay muchos promotores que a lo mejor dicen, "Esta obra que iba a hacer no la voy a hacer al final porque me sale muy cara." Entonces, ¿cuál es el problema? Pues ese, que ahora quizá eh hay ganas de hacer obras, pero o se hacen de alguna forma yendo a materiales quizá a calidades más bajas, con lo cual el arquitecto al final no disfruta tanto. O se hacen el sector de lujo, por ejemplo, que eso no va a morir nunca, pero claro, meterte en un sector de lujo es muy complicado. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Pues que quizá debería de haber más sobra, pero no la hay por ese tipo de problemas. Es que no son derivados de la guilletura, son derivados de la construcción. Mm. O sea, que está un momento, sigue estando un momento ni muy bajo ni pero tampoco muy alto. Vale. No es la no es 2007 que aquello era brutal. O sea, yo recuerdo a mi padre que era una cantidad de obras, todos los estudios, amigos míos que sus padres también son arquitectos, era brutal la cantidad de obra que podías tener. Entiendo, era más. Sí, de hecho, incluso más de lo que podías llegar a abarcar. Claro, ahora que nos espere la gente esto, o sea, no te vas a hacer millonario día uno, ¿no? No, el día uno es imposible. De hecho, yo conozco a a colegas de la UNI que decían, "No, no, yo que en la época mala, sobre todo, yo tengo un par de ellos que me decían, "No, no, yo eh me han hecho una oferta, pero la he rechazado." Yo decía, "Pero, ¿por qué?" No, tío, porque yo por por debajo de yo tengo que empezar a desde un sueldo de 3,000 para arriba y era como, "Tío, ¿a dónde vas?" Claro, o sea, tienes que empezar desde abajo, no puedes empezar creyéndote que eres aquí, ¿sabes? Claro. Es decir, tienes que tener un sueldo bajito y empezar poco a poco a subir. O sea, como todo mundo, los arquitectos modernos sí se llevan más por el ego que eh por la función, ¿tú crees? ¿O no? Los top, yo creo que por el ego. ¿Y los normales? ¿Tú crees que la corriente actual del arquitecto promedio, no el arquitecto estrella, no, no hablamos de los caratraba y los Norman Foster, eh, el ego les gana a la funcionalidad. ¿Hay mucho conflicto, por ejemplo, con los clientes o no? No es esta la tónica habitual que con el cliente hay el conflicto que tú quieras realmente, pero si eres funcional vas a tener menos conflicto que si es el ego. El ego siempre, yo entiendo que y es normal, tienes una idea en tu cabeza, quieres desarrollarla y te empieza a poner trabas el cliente y dices, "Joder." Y luego que hay un problema, ¿no? Y sobre todo en España, el cliente se cree que es arquitecto. Eso es muy común. Ahí yo me he encontrado con mucha gente que es así, ¿no? Que te dice, "No, porque que creen que pueden diseñar y claro y te dicen de repente que no, ¿puedes ponerme aquí una columna dóca?" Dices, "Tú m de Dios, por favor, una norterada aquí de repente en medio de". Entonces, claro, tú puedes intentar explicárselo de una forma de alguna forma que lo entienda, pero generalmente al final él tiene él tiene el sartén por el mango, entonces ahí está siempre condicionado. La arquitectura siempre va a estar condicionada por el cliente. Siempre siempre, siempre. que se ha perdido un poquito la la idea arquitectónica de de hace décad, bueno, décadas o incluso cientos de años, esa idea de perdurar en el tiempo que ahora ya no la funcionalidad ha ganado un poco a ese concepto de crear una estructura para toda la historia. Sí, eso sí que se ha perdido un poco. Yo creo que la lo que es la la yo lo llamo la el concepto de hito, de un edificio como un hito en la ciudad. O sea, tú ves yo, tú cuando estudias en historia del arte, tú a veces ves casas, o sea, edificios que eran casas en el renacimiento, por ejemplo, el siglo XV, XV, ves que eran casas o palacios para mecenasm y dices, "Joder, y esto esto lo hizo Miguel Ángel, macho." Y dices, "Sí, Dios, tío, hizo esto." Y al final se convierte en enitos de la ciudad, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que eso a día de hoy se está perdiendo quizá en algunas la casa ba. Claro, es exacto. Yo creo que, por ejemplo, aquí en España termina quizá con el modernismo catalán, que el modernismo catalán es quizá el último valuarte de lo que es la arquitectura realmente moderna y transgresora. Ajá. En Cataluña iban como al revés que en el resto de España, ¿no? Yo siempre digo, yo tenía un profesor de historia del arte que nos lo explicaba muy bien, muy sencillo. Dice, "Mira, en España estaba Gaudí, en Cataluña estaba Gaudí y en Madrid estaba el ejército del Ari." ¿Ves ese edificio del ejército del Aire que eran técnicas neoclásicas y cosas? Y dices, "Dios, madre mía." Y el y Gaudí estaba haciéndote la la, no sé, la casa Mila o la casa Ball o el parque Google y dices, claro, con arcos oblicuos, ¿sabes? Y allí estaban con la, ¿sabes? Con todo. Formal. Entonces, claro, yo creo que eso es el último valuarte y luego sí es verdad que el modernismo catalán hay muchos arquitectos que lo incorporaron, ¿no? Lo bebieron mucho de ello, de esa influencia. Por eso muchos de los mejores arquitectos a día de hoy de España los ves que todos tienen sus referencias ahí, ¿no? Los cogen de ahí. Sí, no ha quedado algo de ahí, o sea, al final de hecho, mira, yo creo que el mejor arquitecto probablemente de la historia de este país, exceptuando obviamente gente como Gaudita, que eso ya son leyendas, pero lo que es arquitecto del de lo que es años 2000, por así decirlo, siglo XXI, finales del siglo XX, es un arquitecto que la gente casi pues mucha gente no habrá oído hablar que es Enric Miralles. Enric Miralles era Dios en la tierra ese tío. A mí no ha habido ni un solo profesor que no me lo haya explicado como, "Mira, tío, este tío era la [ __ ] la referencia, o sea, murió por desgracia, pero claro, si hubiese seguido vivo hasta ahora, ¿por qué era tan bueno? ¿Qué es lo que tenía de Mira? Hay una hay un es hay un proyecto que lo lo puedes ver es muy muy sencillo que es el el mercado Santa Catarina. ¿Lo habrá sabes cuál es? No. El Mercado de Santa Catarina lo que hace es una de las jugadas que a mí me encantan, que es cuando tú coges un edificio antiguo y lo lo reformas, ¿no? Lo le das un nuevo un nuevo lavado de cara, ¿no? O lo reactivas. Él deja lo que es la el mercado tal cual, le da un pequeño lavado de cara a lo que es la fachada antigua. Sí. Es decir, conserva la preexistencia, que se dice, y luego sobre ella te planta una pedazo de cubierta con todo tipo de colores con cerámica, ¿no? Que esto de aquí copiaron luego una cantidad de arquitectos, ese tipo de cerámica haciendo pixelados y demás. Esto, ¿a qué año más o menos eh está esto? Yo creo que es eh proyectado quizá finales de los 90, 2000 y construido por ahí también. O sea, estos principios de los 2000 más o menos. Yo creo que por ahí debe ser. Sí, sí. Eh, fíjate, fíjate, por ejemplo, cómo caen estas estructuras imposibles, ¿ves? Con lo cual son completamente Sí, que parece no tiene una lógica, ¿no? Como Claro, pero pero el contraste es precioso porque ves una fachada perfectamente que la han reformado perfectamente lo que es la preexistencia con estas cosas imposibles completamente deconstruidas que luego la gente habla de Franer y dices, "Ya, ya, pero mira este tío lo que hacía, ¿sabes?" Y luego está cubierta, que la cubierta no es una cubierta para estar para ser vista desde aquí, es para ser vista desde arriba. Ajá. No sé si creo que tenemos una imagen desde arriba. Ajá. Antes te decía que lo más importante de la arquitectura es la conexión con el entorno, ¿no? Sí. Vale. Tú si ves esto desde arriba, dime. Claro, tú lo ves desde aquí, dices, "Vaya cubierta. ¡Joder! Se le fue la olla. Ya, ya lo ves desde aquí. Dime que eso no se conecta con el entorno. Wow. Es literalmente [ __ ] toda la gama cromática del entorno y plasmarla en una cubierta. No mola mucho. Entonces es una una pasada. Y luego aparte de alguna forma también siempre está esas técnicas ornamentales, ¿no? Esos pequeños guiños ornamentales que son muy muy bonitos. que es un poco también los colores de las frutas, etcétera, del mercado, ¿no? Dale una lógica también, una historia, ¿no? No tan solo que sea bonito o feo, sino que tenga una historia. Claro. Entonces, es un proyecto que invita a entrar y esa es la clave. Es decir, llamas al peatón a que entre aquí, entra, entra que mira lo que hay. Y eso es clave en la arquitectura. Eso es de un buen arquitecto. O sea, un buen arquitecto tiene siempre esas tres claves. La sintonía, el hecho de de la sintonía con el entorno, con el peatón. Es muy importante siempre la escala humana dentro de un proyecto y luego el hecho de bueno, tener esas pequeñas pinceladas de arquitectura moderna dentro de lo que en este caso es una preexistencia como es el propio mercado, ¿no? Para ti es el mejor eh arquitecto moderno, digamos, de España. Eh, es probablemente el mejor arquitecto. Sí, puede ser. Eh, aunque no es el mejor proyecto que he visto de un arquitecto español. ¿Cuál es el mejor proyecto que has visto? Yo el mejor proyecto que he visto en mi vida. En mi vida. Ya no español. Ya. Sí, es es de un español, pero es el mejor proyecto que en mi vida he visto. Es la perfección hecha a proyecto. Ajá. Es como todo lo que has aprendido y todo lo que te han enseñado hecho en un proyecto con debieron de darle libertad, además. Ajá. Que es la terminal marítima de Yokohama de Alejandro Zera. Mira varias imágenes aquí. Yo estuve allí. Yo estuve aquí. Pasada. Y yo aquí te digo, o sea, claro, es que es muy curioso, claro, porque lo ves y dices, "Si una maqueta esto, claro, pero lo mejor no es eso, lo mejor es estar ahí de pie, ¿sabes? Y de repente tú no ves nada, tú ves el mar, tú estás aquí arriba y ves el mar, tú estás ahí arriba y ves el mar y de repente empieza a una serie de rampas y de pasalelas. Ajá. Además, completamente sinuosas, con túneles, etcétera, y de repente lo que se convierte en una entrada, ves de repente que es un graderío donde la gente se, los japoneses se ponen ahí a comer a mediodía, ¿sabes? Después de salir de la oficina o lo que sea. Claro, tú bajas por aquí el trabajo de la madera, todo monocromático, una Todo es madera. Madera. Tú imagínate el tío que puso todas esas maderas. Qué locura, ¿eh? No hay un ángulo recto, no hay. Y luego vas, claro, tú te y luego, por ejemplo, por los laterales, esa es la entrada principal, pero luego tú vas por los laterales y hay túneles, ¿vale? Y los túneles, las barandillas, desde las varandillas hasta cualquier elemento es completamente eh asimétrico, o sea, no hay absolutamente ni un solo anguro reto. Dices, o sea, ahí es donde te das cuenta de que cada centímetro, cada metro cada metro cuadrado no se conformó en serie, sino de una forma personalizada y cuando y eso es lo mejor, que es la zona central de espera y demás. Entonces, cuando entras aquí en el centro, el tío cogí dijo, "Me la voy a sacar ya para esto es una terminal, claro, de un aeropuerto." No, no, marítima. Ah, marítimo. De los Claro, tú estás en el puerto, Yokohajama. Y y y es, o sea, esto es Claro, esto es cuando llega al barco, tú no ves a la gente entrar, entran por un túnel, no lo ves, no los ves y tú sigues viendo el mar. Además, tiene un poco de verde. Entonces, de repente estás como dices, "Bueno, esto parece como una playa de madera." ¿Qué pasa? Y de repente empiezas a entrar y luego aquí ya se la sacó porque la zona central es bastante alta, coge altura y dijo, "Pues origami en el techo y hala y ya está." O sea, este este es el mejor proyecto en tu vida que digas. Esto es y esto lo hizo Zaera, ¿no? Alejandro Zaera, que es un arquitecto que realmente tiene este es como su proyecto estrella. Luego yo no le no le conozco muchos más proyectos así top. Ajá. Itos sencillos, pero hizo esto, tío. Es como, mira, yo antes de morir dejaré esto y ya me ya me medio retiro. Sí, sí, sí. Es como es Sí, sí. Es un poco como Francis Forcópola con el padrino, dijo, "Hago esto, luego Apocalipsis y me retiro." Ya, ¿sabes? Y luego megalópolis para luego a lo mejor el día de mañana, ¿sabes? Con 80 años de planta y un Pero bueno, y luego sobre todo que hay un plano que que traje que es eh todos los radios de curva de la que es que Claro, eso es lo que decías que es difícil en la carrera. Claro, eso es lo que nadie ve, ¿no? Que es, pues mira, para hacer todas esas curvas, cada curva tiene un centro porque cada curva, o sea, esto tiene lógica. Sí, sí, claro, claro, claro. Eso es para alguien que entienda, esto tiene mucha lógica, pero yo veo esto y digo, "Mira, mi primito chico le he dado el compás y he empezado a hacer Claro, claro. Entonces es brutal cuando ves estos planos dices, va, está muy por encima del resto." Que también lo ves con Enric Mirayas, pero Enric Mirayas llevaba esto al siguiente nivel. O sea, Enric Mirayas como carrera es mejor que que Sí, sí, claro. El edificio de gas natural. El cementerio Igualada está aquí relativamente cerca. Te invito a que vayas un día. Además, muy brutalista, eh, todo muy monocromático. Pero está muy bien porque un Yo por lo menos yo si hiciese un cementerio, que no es algo que te que hagas en tu vida arquitectónica, no, yo trataría de ser muy sobrio. Sobrio. A ti te gusta el brutalismo. Me encanta. Pero claro, mucha gente no sabía que el brutal, claro, cuando tú ves de Brutalist el título dices, bueno, que es que es muy brutal el tío, que es muy agresivo, ¿no? No, claro, es un estilo arquitectónico sobrio, el uso claro, es el uso de elementos en bruto, hormigón, hormigón a la bestia, con un encuentro con un vidrio aquí, pum, y una junta silicona que te cagas y ahí queda. Ni carpintería ni leches y a ti te gusta. Me flipa eso. Ángulos, además, muy pronunciados algunos momentos. Es brutal. Sí, sí, sí. El el brutalismo es una pasada. Está como un poco volviendo, ¿no? Eh, en los últimos tiempos sí hay cositas. Sí, sí. De repente un mazacota ahí lo ves y dices, ostras, y esto estoé qué est un poco es un Blade Runner es muy brutalista si te das cuenta. Neones, claro, pero si ves las ciudades es todo monocromático y son monumentales, pesan. Es como que lo ves y dices, "Dios, esto debe de pesar, ¿no? De que te cagas." Quiero hablar un poco del futuro también porque eso es muy interesante. ¿Tú cómo te imaginas arquitectura en 100 años? Si es que aún está el planeta Tierra más o menos habitable. Si estamos aquí más o menos, ¿cómo te lo imaginas? vertical, subterráneo, flotante. ¿Cómo lo ves tú en finales? Pues yo lo que pienso es que cuanto menos suelo haya y cuanto más caro sea, más vertical tirará. Es decir, hay antecedentes Nueva York. Nueva York es una ciudad donde las manzanas son muy pequeñitas y, ¿qué hacemos? Pues tenemos que construir muchas oficinas o queremos sacar aquí mucha zonificación, pues tenemos que construir en altura. Lo normal es que cuanto más densa se haga la población, cuanto mayor sea la densidad de población, pues de alguna forma mayor sea el espacio también para para poder construir. Entonces, de alguna forma, pues vas a tener que tirar para arriba. O sea, ¿tú crees que el futuro de la arquitectura dentro de los grandes núcleos? Luego fuera de ahí, yo creo que fuera de ahí, espero que no sea una especie de de Brasilia, que eso fue un laboratorio que que se hizo hace años, a principios del del siglo XX, que dijeron, "Vamos a hacer la ciudad perfecta, lo que nosotros concebimos como la ciudad perfecta, que había a mí a veces me asusta porque te vas a las afueras de Madrid, a veces ves un poco eso y dices, "No, por favor, si eso ya no funcionó, ¿por qué lo vais a volver a hacer?" Eso se hizo en Brasilia. En Brasilia es una ciudad fantasma. ¿Vale? Tú vas a Brasilia, yo he estado en Brasilia, es como una ciudad fantasma. La capital hecho. Es como una ciudad fantasma, es una ciudad hecha para los políticos. Entonces, lo que hicieron fue e una serie de arquitectos dijeron, "Vamos a hacer una ciudad con avenidas de ocho carriles, con zonas verdes gigantes, con edificios exentos, es decir, un edificio de viviendas aquí, un poco, claro, un edificio de viviendas aquí, otro alejado, es decir, no edificios conectados o un tejido urbano más denso, sino uno aquí, el otro para allá, el otro muy alejados con zonas verdes gigantes entre ellos y tal. ¿Qué pasa? Que eso es insostenible. ¿Por qué es insostenible? Porque a nivel de recursos es imposible sostener eso. Tú fíjate todas las zonas verdes que tienes que que tienes ahí, ¿no? Que tienes que mantener. Es como un campo de golf pero xxl, ¿no? Entonces al final se dieron cuenta de que los recursos hídricos para mantener todo eso, de que todo ese tipo de cosas era como, madre mía, esto de que para desplazarse las personas, pues o te desplazas en coche o las conexiones están a tomar por culo unas de otras, no hay tejido urbano, no funciona. Y luego, sobre todo, una ciudad para políticos. ¿Qué pasa? Que para políticos pues quizá funcionó. Claro, porque el político llegaba, venía de viaje, no sé qué, se metía en su casa y ahí quedaba, ¿no? Pero y luego tienes el parlamento ahí, este gigante que hizo que es brutal, que tiene dos torres gemelas, una especie de de auditorio ahí como una vasija, bueno, que es brutal, pero de alguna forma fue un laboratorio. Claro, esto no es aplicable a no no es no es cl a mí me asusta porque cuando tú te vas a a barrios de la periferia en España o fuera de España, estás estas todas estas promociones de obra nueva y tal, a veces pasa eso, ¿no? Que ves edificios muy exentos y dices, "Uf, esto consume muchos recursos." Hm. Y eso no me gusta. Entonces, tengo miedo a que en las zonas muy muy zonificadas se tienda demasiado hacia arriba y en las zonas que están muy fuera de la periferia se tienda a una ciudad muy ancha, ¿no? Muy muy esto. Entonces es un poco es entonces no hay no hay un consenso intermedio. ¿Tú cómo te imaginas la ciudad del futuro? Espero que no sea como Blade Runner, pero pero me cuesta, la verdad, me cuesta imaginarme una ciudad del futuro porque pero no es por nada, es por es sobre todo por no sé si a ti te pasa, pero a mí me cuesta cada vez más el el el prever como qué es lo que va a pasar en el mundo, ¿no? Antes quizá era más fácil decir un poco por dónde van caminando las cosas, pero vivimos en un mundo tan inmediato que dices, "Es que esto cambia de la noche a la mañana, ¿no? Entonces, claro, me cuesta, la verdad, entender cómo puede llegar a ser la ciudad del mañana. Es es realmente complicado, sobre todo a nivel arquitetónico, eh, a nivel a nivel arquitetónico es es una incertidumbre absoluta. ¿Crees que en un futuro lejano se podría vivir debajo del ago? Es absolutamente imposible porque a nivel arquitectónico no hay no hay no hay forma de no hay tecnología paraar esa posión. Por poder, por poder se puede. Ajá. Porque a día de hoy yo creo que está, sobre todo a nivel estructural y sobre todo a nivel de material está casi todo inventado. O sea, se podría a nivel estructural y de Sí, porque tú al final tienes todo tipo de materiales a día de hoy con los que puedes conformar cualquier superficie. En el caso de debajo del agua, materiales que que obviamente que tengan que estar sometidos a altas presiones y luego sobre todo eh materiales que tengan una alta resistencia a humedad, bueno, lo que es las el nivel freático, ¿no?, que se llama. Entonces, de alguna forma puedes perfectamente. Lo que no sé es si realmente es funcional a la hora de moverte, ¿no? Porque de alguna forma es como construir en el espacio, sería exactamente lo mismo. ¿Por qué no se ha construido una base en la Luna, por ejemplo? Pues porque quizá las condiciones no son las mejores, ¿no? Para y sobre todo de ejecución. ¿Cómo ejecutas una obra debajo del agua? Es muy complejo eso, porque tú un puente lo puedes llegar a ejecutar. En los puentes lo hacen, los puentes que que tocan suelo en en el lecho marino de alguna forma, tú si te das cuenta, lo que hacen es como como un encofrado y vacían todo eso. ¿Cómo se Claro, es una pregunta que yo muchas veces me he preguntado, ¿cómo se hace un puente de esos hevis? Claro, no soy ingeniero de caminos pero te digo, yo lo he visto muchas veces lo que hacen es una especie como de encofrado y lo vacían, lo vacían todo hasta abajo y luego de ahí empiezan a construir, ya empiezan con la cimentación y luego ya va para arriba, pero tienen que vaciar. Tú no puedes construir en el agua, no puedes. Pero incluso los puentes como los de San Francisco, los míticos de Estados Unidos. Claro, claro. Tú al final tienes que cerrar un espacio y vaciarlo de agua. Claro, claro. Debe ser de las obras más complicadas, ¿no? A ver, de hecho, yo creo que es más es casi tan complejo las subestructuras que utilizas para esos vaciados, etcétera, que el propio puente. Que el propio puente. Wow. Claro, claro. Es que es cuando veo puentes ahí largos pienso, "¿Cómo [ __ ] aguantaron esto para construir aquí en la mitad de la nada?", Sí, en la luna, por ejemplo, se han Norman Foster, por ejemplo, planteó un proyecto para la luna, ya que está en su página web, lo puedes ver, un proyecto para poder eh habitar la Luna. Sí, claro, son unidades, son unidades de vivienda, por así decirlo, o unidades habitables que claro, lo que tienes que pensar no es tanto la arquitectura que vas a hacer ahí, sino el cómo lo llevas hasta allí, claro. Y cómo se ejecuta la obra allí, ¿no? Entonces, al final es muy prefabricada esa arquitectura, ¿no? Claro, la prefabricación lo que conlleva es límites. Mm. Porque claro, cuando tú haces una una obra desde cero, creo que es algo así, ¿no? Como cúpulas. Claro. Bueno, es que este tipo de formas trabajan muy bien, estructuralmente trabaja muy bien, ¿no? Porque al final son como costillas, haces un zuncho perimetral y luego llegan todas las cargas en el centro y dices, "Ahí está, trabaja muy bien y la carga se reparte muy bien. Es algo natural y luego lo conectas pues con formas cilíndricas." Sí, está bien. O sea, a nivel estructural para un lun y ya no solo es y ya no solo eso, aquí hay en Marte, por ejemplo, hay tormentas de arena y ese tipo de cosas. En la peli de Martian lo explica muy bien. Claro, eso son cargas. Entonces, al final eso de alguna forma también compensa muy bien. Es como haces cuadrado sería un problema porque es un choque, ¿no? Claro. En zonas extremas, ¿qué hacen iglu? Pues esto es un poco lo mismo. Si te das cuenta, tiene la forma de Uniglu, entonces está muy bien. Bueno, sacan luego pequeños lucernarios, que eso había que ver la viabilidad de eso, pero bueno. Sí, bueno, hombre, porque al final eh aquí siempre hay menos resistencia porque no estás utilizando materiales, por así decirlos realmente. Entonces, hay pequeños pequeños hay como digamos pequeños agujeros que de alguna forma pones materiales que son transparentes, etcétera, ya no tienen tanto, por eso son tan pequeñitos, no puedes hacer una cúpula transparente completamente porque cuánto resiste ese material. Claro, es igual que en una construcción tradicional. Tú abres vanos, que son abrir vanos, son ventanas, no huecos. Y claro, tú no puedes poner un vano de 100 m por 3 m en tu casa porque el cristal ese no lo aguanta, no se aguanta ese cristal al final, ¿no? A las condiciones, etcétera. Claro. Entonces, al final abres lo que puedes, ¿no? Con carpinterías, con subestructuras que lo aguanten. Por eso en la Luna no veríamos cúpulas transparentes como a veces se había. Yo creo que sería complicado. También te digo, los materiales avanzan a una velocidad que ves saber. Claro que pero es complejo. Es complejo eso. Sí. Serían cúpulas cerradas. Yo creo que sí. Aquí aquí se intuye como algo traslúcido, pero bueno, eso habría que verlo, ¿eh? También es ver que el render siempre queda muy bonito, ¿no? Pero ya no. Y luego la verdad. Pero claro, es que tú tienes que entender que ya no estás ya no estás construyendo en la Tierra, tienes otras condiciones, tanto de gravedad como de todo. Luego, ¿cómo es el firme? Claro, ¿cuántos tipos de terrenos hay? Hay grabas, arenas, limos y arcillas para construir. Y tú, en función de eso haces un estudio geotécnico y empiezas a levantar tu casa o tu edificio. Pero, ¿qué clase de terreno hay en la luna? No tengo ni idea. No creo que sean grabas ni limos ni arcillas, ¿no? Entonces, claro, tienes que empezar a hacer ese tipo de estudios y es todo muy experimental. Al fin y al cabo eso es una sección, ¿sí? ¿No ves lo que te decía de los Eso es complejo, yo ahí ya veo veo complejidades ahí, sí? Que eso realmente aguante, ¿sabes? Que aguante y que sea que Claro. Y luego las presiones, las presiones son diferentes fuera que dentro. tú en un edificio no es la misma presión fuera que dentro, pero aquí, imagínate que esto revienta, sale como la peli de Maran, se acabó todo. Entonces, claro, el garantizar la estanquidad, garantizar la seguridad, eso es muy complejo. Es muy complejo aún el en la idea de pensar en poder realmente tener una pequeña colonia, aunque sea científica, en la luna de hombre de grandes dimensiones ya habitables y tal, lo ves complicado. Y pequeño lo ves más viable. Pequeño sí, porque pequeño al final no dejan de ser los módulos prefabricados que utiliza la NASA, pues plantarlos allí. O sea, cuando un módulo cuando el módulo lunar aterrizó, si es que aterrizó, claro. Vamos. Uy, la conspiración es imagínate un módulo lunar, claro. Y luego eso pues a lo mejor se conecta con otro y van, ¿entiendes? Utilizando diferentes naves espaciales que al final aterrizan ahí, configuran un espacio. Pues sería prefabricado, pero aquí no habría una construcción con una constructora una. Bueno, eh, Paco, el bocata de las tres, por favor. Claro, es que es lo que Claro, es lo que te decía antes, aquí no puedes plantar una grua y ponerte, "Oye, venga, la hormigonera." No, no, mira, no. Pues oye, otra pregunta del futuro que a mí y esto ya se está haciendo y yo yo quiero saber tu opinión a nivel de de arquitecto de Line, sí en en Arabia Saudí. Vale, a ver, yo eso me explota la cabeza, eh. He escuchado cosas muy dispares desde que no tiene ningún sentido, que es imposible que esto acabe siendo como están preveyendo. Hasta otra gente que dice que sí. Vale, de Line, cuenta un poquito qué es, sí, y si lo ves viable o no. Sería como la el paraíso, ¿no? Eh, por como lo jardín del Edén. Sí. En medio de en medio de la arena. El la estructura que es un tiro, o sea, es una línea con una especie de cristalas a banda de banda para reflejar el calor. Es es una locura. Tú se lo ves. Sí. Yo le he leído cosas de de The Line. Sí, es verdad que es una ciudad es una ciudad lineal, literalmente. Son dos grandes paredes, ahí se configuran todas las viviendas. En el centro hay cosas comunes, jardines, etcétera. No, hay de todo. He visto de todo. Además, hay auténticas burradas. Sí, es verdad que tiene más espacio de lo que parece desde lo alto, porque claro, tú desde está construyendo, tú desde una vista de helicóptero parece que aquello es super estrecho, pero no, luego estás allí, tiene bastante ancho. ¿Qué es lo que pasa? Que no es tan no es tan mala idea, ¿eh? No, o sea, no te parece una barbaridad esto, ¿no? Tú date cuenta que de line al final Ajá. Em yo lo que pienso es que esta esa ciudad, ¿sabes cómo te lo pintan? Yo lo que pienso es que esa ciudad al final, ¿sabes cómo va a acabar estos muros? Van a acabar repletos de arena. Yo creo que por los laterales acabará acabará sentándose la arena, ¿vale? Y eso es bueno en el fondo. Sí, porque eso aisla. Eso te claro es una cueva. Al final configuras una cueva. Quizá no en esta parte estoy a ver sería aquí la parte interna, ¿no? Sí, es verdad que me estoy aventurando yo, eh, pero son cosas que yo creo que sinceramente por sentido común aquí en estas zonas, tú date cuenta que en el en el en el desierto parece que no, pero las las los montículos de arena es una burrada lo que cambian, ¿no?, con las tormentas, etcétera. Yo creo que por pura pues por por la por fenómenos de la naturaleza, lo normal es que en las paredes se vaya sentando la arena y eso te aísla al fin y al cabo. Sí, es verdad que estos muros son gigantes, con lo cual yo entiendo que estarán muy bien aislados. Tendrán, yo creo que una cámara de aire gigante debe tener porque al final eso hace de muy buen colchón térmico. Y bueno, esto es brutal cuando plantan el estadio ahí en medio. Se se prevé en una ciudad real, una ciudad con con grandes edificios. Y esto tú a nivel de edificio, ¿cómo lo ves? Claro, cómo el desplazamiento es que es es tan futurista que me cuesta la estructura. Yo, a ver, no, el proyecto es que es muy muy experimental, o sea, y luego sobre todo que hay poco, yo he visto, me refiero, no he visto planos todavía de esto y tal porque es todo muy Pero sí es cierto que de alguna forma no es una no me parece una estructura tan compleja porque al final no deja de ser algo pues que son estas estas dos partes que son, por así decirlo, dos muros gigantes donde albergan donde albergan viviendas, me imagino que será una estructura lo más liviana posible, tirarán, me imagino que de acero y ese tipo de materiales y luego al final tiene toda esto es una fachada cerrada No deja ser una fachada cerrada, que es de espejo y espejo porque por el calor para yo me imagino. Sí, yo me imagino que es por eso. De hecho, hay un edificio en el desierto, no sé cuál es, no sé si en Estados Unidos que es entero de espejo, también entero. Es literalmente un espejo, tú no lo ves, o sea, refleja tanto que a veces asusta. Sí, que es un cubo perfecto. Entonces, esto no lo veo tan descabellado porque al final no coge tanto calor. Imagínate toda esta pared negra de piedra caliza negra. Eso sería un horno. Claro, sería como un microondas. Claro. Entonces al final esto o de pizarra o yo saber esto cogería un calor, esto al final pues refleja el calor. ¿Y cómo te imaginarías las casas de ahí? Claro, van a ser muy parecidas todas, entiendo. Sí, yo me las imagino como muy modularesm porque al final construir aquí es muy complejo, con lo cual vas a tener que llevar sistemas constructivos industrializados, es decir, todo de fábrica, ¿sí? No, poca obra, poca cosa insitu, ¿vale? La cimentación, sí, esto digamos que será unos muros gigantes que tendrán una pedazo de cimentación brutal, ¿sabes? Me imagino que será una cimentación corrida porque así entiendes, longitudinal. Y luego por abajo estarán conectados estructuralmente también. Vigarriostras, losa de cimentación, puedes llegar a cualquier tipo de recursos con esto, pero esto todo trabaja en todo trabaja junto, por así decirlo. O sea, lo que no puedes permitir es que si falla esto, porque si falla esto como un abdomin falle todo. Claro, lo que tienes que hacer es que todo sea, todo se compense, ¿no? Y luego me imagino que aunque esto sí es verdad que sí, esto al final habrá que verlo, pero yo creo que también en algunos en algunos momentos yo creo que también habrá a determinada altura habrá también digamos estructura que conecta ambas paredes, ¿no? Para el tema de bueno, por si acaso, ¿no? Más que nada esto yo ya he visto fotos de obras y todo, están con la excavación. En teoría están ya ya están haciéolo. No sé si será tan alto o no, porque estas obras además que son tan experimentales que son en países donde da mucha libertad a este tipo de proyectos experimentales, yo lo que pienso es que luego a lo mejor pues tiene sus matices, ¿no? Es decir, de lo que compras a lo que luego es, a lo mejor no es tan alto porque se dan cuenta que con demasiada altura puede llegar a ceder. Ajá. etcétera, ¿no? Además, en estos eh en estos sitios, date cuenta que hay muchos hay vientos muy muy bestias y esto, macho, [ __ ] es una vela al final, ¿no? Es una vela que puede llegar a torsionar, que puede, claro, las resistencias al pandeo, etcétera, es complejo. Por eso te digo que yo creo que en algunos momentos tiene que haber costillas que de alguna forma eh horizontalmente como liberen un poquito, ¿no? De Claro. Y sobre todo a determinados tramos. Mm. Yo creo que la construcción, me imagino, que será por tramos. Mm. Es lo normal, por fases. Y luego está el embarcadero este que llega ahí al final, que esto sí es verdad que te queda ahí un pedazo de de pared que eso no te lo quita nadie. Porque yo creo que en zonas más hacia el interior ahí yo creo que si puede llegar a pilar la la arena. Incluso es lo que te digo, yo creo que sería bueno porque puede hacer Sí, puede llegar a aislar. Es que la arena al final, o sea, lo que es la tierra, ese tipo de cosas. Yo, por ejemplo, trabajé en un proyecto en Canadá, eran viviendas en forma como de herradura y como muy modernas, modulares y muy soterradas para no de alguna forma no impactar en lo que es el el entorno el entorno natural, ¿no? Eran en Canadá una zona, además con mucha tradición, India y demás de los indios. Entonces, ¿qué pasa? Que estaban semienterradas, pero luego lo que hicimos fue por por una de las zonas, que es donde accedes por el parking y demás, por la parte trasera, lo cubrimos todo de césped y demás. Entonces era como una como una colina. Tú veías una colina como no la veías. Y al final lo bueno fue que hicimos e hicimos ensayos que nos lo hicieron ingenieros del viento. Veías perfectamente como como la propia colina hacía que las casas estuvieran protegidas y luego el lo que es el propio la propia tierra, que es con lo que cubrimos toda esa parte, era es muy buen aislamiento. Claro, entiendo que las ventanas daban a la parte externa. Exacto. No, no. Luego todo estaba soterrado, forma de herradura. Estaba soterrado y luego aquí había toda una plaza y demás y por este extremo tú entrabas como en coche, lo que tú quisieras, pero de las espaldas no veías nada. De espaldas no veías nada. Y por ahí metíamos el parking justo debajo y demás y tú no veías nada ahí. Entonces quedaba muy bien porque quedaban diferentes como manzanas cerrad semicerradas que pues de alguna forma sintonizaba muy bien con el entorno. O sea, que vamos a decir que entonces esto que sí que ya es el futuro cercano porque bueno, ya están haciéndolo. De hecho, ya están creo que están con ya con los cimientos. Bueno, ya yo ya he visto fotos de de las inicios de la obra. No es algo que, o sea, que puede ser que lo hagan igual cuando hicieron la palma en Dubai, que también parecía una locura y lo han hecho. Claro, claro, es que esta gente controla mucho de Pero la Palma, claro, la palma es una locura también. Es una locura eso, eso es literalmente rellenaron el firme. Rellenaron con arena, camiones y camiones de arena ahí a rellenar hasta que generas un terreno más o menos estable para poder empezar a levantar casas. Si te das cuenta, levantan casas pequeñitas, no levantan, pero hay grandes hoteles, eh, el Atlantis. Claro, luego en pero en algunas zonas donde el firme es mejor, donde hay más terreno, pero en lo que es las las palmeritas, ¿no? Las ramitas, ahí no ahí no se no se la juegan tanto. Ajá. Pero sí es verdad que esto es un poco lo mismo. Esta gente al final son estos países en estos países tiene mucho dinero infinito. Ten claro. Si tienes mucho dinero tienes muchos recursos y puedes experimentar todo lo que tú quieras y luego, sobre todo, que controla muy bien el el terreno de allí, que es muy [ __ ] trabajar en este tipo de de zonas. ¿Tú como arquitecto sí crees que habrá casas chulas aunque sean modulares? Sí, no lo sé. Me me huele un poquito horterada. Sí, ¿no? Un poco marinador. Marinador, ¿eh? Versión. ¿Sabes qué pasa? Que que lo que te dejas que lo que te dejas en una construcción tan vanguardista y tanta al final luego se repercute en el diseño de las viviendas generalmente, ¿sabes? Sí. No, me lo imagino más modular, más muy repetitivas. Sí. Luego lo que te dije antes, creo que todo va a ser muy en serie porque trabajar aquí es en es son unas condiciones muy muy complejas, pero es un poco lo que te decía antes, ¿no? Me preguntabas la ciudad del futuro, de repente ves en una zona muy alejada que deciden extenderse en horizontal, no en vertical, ¿no? Claro. Entonces, al final es como un rascacielos, pero tumbado, por así decirlo. [ __ ] Sí, sí. No, es brutal. Es tengo muchas ganas de ver cómo avanza porque si hay unos países que lo pueden hacer son ellos. Sí, ahora todo lo ahora todo lo todos los delirios de la arquitectura están en ese tipo de países. Y en China, Asia también. En China se está haciendo cosas muy heavis. En China ya desde hace mucho tiempo. En Japón también los hoteles cápsulas son deliri absoluto. Ajá. Eso es comprimir, digamos, la habitabilidad al mínimo, a la mínima expresión y de ahí sacar una torre y cobrarte pasta. Cobrarte puesta para meterte en un nicho, ¿no? Casi. Oye, que estamos viendo estas barbaridades, ¿eh? ¿Cuáles dirías que son los mejores? arquitectos que no creo que estén aquí metidos, pero los micros arquitectos de la historia. De la historia modernos, ¿eh? Claro, nos vayamos de lo que es arquitetura moderna. Sí, arquitectura moderna nos vayamos al 1200, ¿no? Para mí el mejor estudio que existe en el mundo a día de hoy es un estudio que se que es de dos arquitectos que se llaman Jack Herzog. Ajá. y Pier de Meuron o de Meurón, no sé exactamente cómo es el que es en en Basilea. Está esos tíos son los que hacen los mejores proyectos del mundo y ya no solo eso, son los que en mi opinión definen el son como el valuar de los que definen lo que va a venir después. ¿Qué de qué edificio o qué obra han hecho que sea muy representativa? Por ejemplo, en Madrid una obra de ellos es el Kaisa Forum. El Kaisa Forum es brutal. La gente no es no no pasa por ahí todos los días y la gente lo ignora, pero es la leche. Sí, estuve en Madrid ahora hace nada este a mí a nivel arquitetón me parece espectacular, me parece un proyecto brutal. Estos tíos son los que hicieron también el nido de Pekín, el estadio Olímpico de Pekín, que es una cosa imposible de hacer. O sea, tú lo ves y dices, "¿Cómo se [ __ ] se hizo esto? Es como un nido, ¿no? De todo de vigas. Son los que hicieron el Prada o motesando en si el Casa Forum. Si el Casa Forum es brutal. Sí, pasa si realmente no se daenta. No, no, no me no. Pero no por esto, que es donde se hace la gente la foto. Esto es la chorradita al fin del final, ¿no? Que pones la medianera esa que había, la cubrieron de verde. Lo gordo es esto. Esto es una antigua fábrica, ¿ves? Tapiaron todo esto. Lo que te decía yo antes, eh, carpinterías milimétricas, ¿ves? Es decir, es una carpintería milimétrica incrustada sobre un antiguo muro de ladrillo. Eso queda brutal. A mí me parece espectacular. Son completamente asimétricas, ¿ves? Sí, porque mira, esto no tiene mucha lógica, ¿no? Como una vertical. Porque lo que hacen es la cáscara la dejan y luego eh hicieron una subestructura para aguantar la cáscara y que no cediera. Y lo que hicieron fue, "Vale, pues esto lo vamos a Está levantado del suelo, o sea, es brutal." Dices, "¿Cómo [ __ ] hicieron esto?" Y luego lo que hicieron fue, mira, y lo vamos a sostener con una placa así de acero. Entonces, tú te acercas ahí, ¿ves? Y hay una plaquita diminuta que yo siempre que voy paso por ahí, me acerco y la toco porque la puedes tocar. Hay una hay una esquina que está muy baja y la puedes llegar a tocar y dices, "Joder, es como un plato que sostiene, es como un plato que sostiene, no sé, un bistec gigante o sabes, una chuleta gigante, ¿sabes? Y luego lo que hicieron fue mantuvieron la presistencia. Esto es un poco lo que hablamos antes de Enrique Miralles, mantener la presistencia. Dijeron, "Mantenemos la fachada de antigua de la fábrica, pero esto de aquí no." Y esto ya se forma al acero cortén, ese tipo de materiales que son materiales más que nada el acero de corté no es estructural, es más que nada de ornamento, estético puramente. Sí, se oxida y tiene ese ese tono. A la gente le encanta. A mí no te creas que me entusiasma demasiado. Me parece que la gente abusa mucho del acerocortén en viviendas también así modernas abusan mucho. Restaurantes, bodegas, le pone mucho corto. Sí, ¿no? Que da como si toque oxidado antiguo, ¿no? Sí. Sí. Y luego le pusieron estos patrones en la zona de la cafetería que hay arriba, que dejan un poco, tamizan un poco la luz, etcétera. Está queda muy bonito. Pero lo gordo de esto es cuando tú estás aquí abajo, tú ahí abajo no hay pilares, dices, "¿Cómo [ __ ] se sostiene esto? No ves nada, no ves pilares." Dices, "Esto como lo que hicieron fue un núcleo gigante aquí que donde meten ascensores, escalera, sube hacia arriba." Eso es, digamos, lo como no tiene mucha altura, dijeron, "Hacemos un núcleo gordo, lo escondemos por aquí, ¿entiendes? con placas así metálicas, etcétera. Y entonces todo eso descansa ahí de ese núcleo salen vigas y el y este es es cuando tú estás aquí, tú tienes una viga de 2 m metálica de 2 m más casi con unos tirantes que son como de puentes que tú no te das cuenta si no los ves y eso te está sosteniendo. Tú estás literalmente estás sosteniendo de arriba desde arriba, ¿no? Es como una especie es un poco el concepto es un poco como de un paraguas. A un paraguas tiene la barra y luego salen las otras, ¿no? Imagínate que tú te cuelgas de ese paraguas, ¿no? De un extremo. Pues eso es un poco esto. Están colgando a la gente que está ahora aquí no est contenta. Clar. Entces tú cuando ves las secciones son brutales porque tú dices, está colgando eso y cómo se ha hecho, ¿no? O sea, es una genialidad realmente que desde fuera no lo ves, no te das cuenta porque dices, "Es un edificio como cualquier otro, pero eso son genialidades." ¿Qué arquitecto más o arquitectos pondrías en el top? Porque están, claro, los demás nombres, los fosters y tal. Sí, para ti es Fter. Sí, sí. O sea, se merece el nombre que tiene, no es un Foster la leche. Foster es el uno de los de los mayores buques insignia de lo que es la arquitectura Hightech. Mm. La arquitectura Hightech es, por así decirlo, la arquitectura que se lleva a día de hoy en todos los grandes proyectos. Es una arquitectura que mezcla sistemas, por así decirlo, industrializados. A mí no me gusta la palabra prefabricado. Prefabricado es de eso que lleva la grúa y pone así la casa en Estados Unidos. A mí no me gusta eso. Ajá. Sistemas todos más en serie, más hechos en fábrica, mucho acero. Entonces, todo viene de fábrica, se monta rápido y para adelante, ¿no? Y estructuras vistas, instalaciones vistas, hormigón, vidrio, metal. Entonces, ¿qué pasa? Le da un toque muy industrial y eso se mezcla con recursos tecnológicos de alta tecnología. Desde los recursos tecnológicos de la propia estructura, yo he visto en Japón eh literalmente cimentaciones con muelles, edificios que tienen muelles para los terremotos, literalmente resortes. Eso que decían que claro, Japón es una un país muy sísmico, son los mejores. Chile también tiene muy buenos porque hay muchos terremotos en las zonas sísmicas es donde más controlan de eso. Entonces al final les ponen literalmente muelles a las alimentación, ¿ves? Hay una zapata y de repente por abajo mu tal que es bueno. Eso es bueno que un edificio hostil que no sea rígido cuando hay un est clero corten del que estamos hablando es rígido partes como si hubiera un terremoto en Madrid casfónum hasta luego. No, pero si tú no a ver esto en realidad es es de cerramiento, con lo cual da igual, pero si un si tú haces un pilar de acero cortén hace pa y no avisa. Entonces eso es muy malo. Es como un pan duro. Si tú lo mojas se ablanda, pero si está duro hace pa y no avisa. Y eso es horrible que no avisen las estructuras. Las estructuras tienen que avisar siempre, ¿no? Un poco de oye, que aquí hay problemas. Entonces, ¿qué pasa? Que eh Foster en ese sentido es uno de los estandartes de la arquitectura high tech. A mí los proyectos que más me gustan es estuve hace poco, además en Berlín, el DOM que se llama, ¿no?, que es la cúpula de Ristag, porque tiene doble significado, ¿no? Tiene un significado arquitectónico, lo nuevo con lo antiguo. Eso ya sabes que a mí me mola, estoy todo el rato siempre mencionando, ¿no? Las preexistencias con lo nuevo. Es difícil, ¿no? [ __ ] un edificio que ya existe. Ajá. Y ya no te digo el parlamento alemán, que es un edificio icónico, y decir, bueno, voy a [ __ ] la cúpula y voy a hacer una cúpula aquí de vidrio, ¿sabes? Sí. Además, luego baja todo así como en un cono, todo lleno de espejos y luego tú tienes una espiral donde vas viendo todo Berlín a medida que vas pues circuncidando, por así decirlo, este esta cúpula. Y luego el siguiente significado, la hiz entera de cristal. ¿Por qué? para simbolizar la transparencia del gobierno. Transparencia, ¿no? En España, ¿te imaginas esto? No, en España sería de de de sería más opaco que la sería hormigón de ese de ese opaco, ¿eh? Sería brutalista. Sí, sí. No, en España sería, no sé, el panteón de gripa, ¿sabes? El de Roma. Ahí, Dios, piedra y a muerte. Luego tienes que ir para abajo para ver lo que para ver lo que lo mejor un resquicio de luz en alguna zona, pero Y de los arquitectos top, ¿cuál es para ti el más sobrevalorado que hay? Mójate ahí. Sí. Bueno, está la traba. A ver, Calatraba es es el ejemplo de de a mí, por lo menos lo que me enseñaron la en la en la universidad es el ejemplo de lo que no hay que hacer. [ __ ] Sí. Yo, ¿por qué? A mí, por ejemplo, en en la facultad nunca me pusieron de ejemplo a Calatraba de nada. a Foster, sí, a Jack Herzog también, Rem Kulha, que es probablemente el mejor ahora mismo que hay o de los mejores, hay miles, ¿no? De arquitectos, ya no te digo los japoneses, Toyo, Kazuyo, Seima, esos hacen cosas brutales con una finura, con todo y sobre todo piensan cuando hacen un proyecto. Es importante pensar cuando haces un proyecto. Claro, en los proyectos de Calatrava, yo lo que a veces me da la sensación, ya no a mí, sino a muchos arquitectos, es como que ya los tiene hechos y simplemente los coloca. Ajá. Yo, por ejemplo, soy de Gijón, pero al lado de Gijón está Oviedo. En Oviedo hay un palacio de congresos muy polémico porque se vendió un edifici como que iba a ser un edificio brutal, no sé qué, como te lo como normalmente se venden estas cosas. Ajá. Eh, tenía un editorio central con unas costillas que supuestamente se abrían, etcétera. Todo eso era humo, humo. Nada se abre, nada se mueve. Mm. Y luego que tú cuando ves el edificio y estás allí dices, "Bueno, es que parece que lo haya hecho, que ya lo tuviese hecho. Esto al final es una manzana en medio de Oviedo. Es este es Dios, cada vez que lo veo. Entonces está, si te fijas, está cerrado por tres lados y abierto por uno. Si me dices que esto mira el mar, puedo llegar a entender que haya cierta conexión en la morfología del del edificio, pero es que aquí hay unas viviendas normales y corrientes. Entonces dices, tú ves ese blanco, ¿crees que sintoniza con antes estuvimos viendo el mercado, no? De Enrique Mir. ¿Tú crees que esto sintoniza con algo? No es como un pegote ahí, ¿no? Claro. Entonces eso pasa en muchos edificios de caratraba que como que no sintonizan. Parecen como que tuviera ya cosas preconcebidas hechas y dice, "Bueno, mira, si me encargan aquí esto, pues lo planto aquí." Y luego que tiene errores est que son, dices, son errores como de primero de carrera. Por ejemplo, hay un proyecto en la en la ciudad de las artes y las ciencias, creo que es, tiene varios edificios allí, ¿no? Uno de ellos, por ejemplo, se le olvidó meter la escalera de incendios. Dices, "¿Cómo puedes algo tan básico no no llegar a hacerlo?" son ese tipo de luego también en la ejecución, ¿no? Cosas que dice que se van a hacer, luego no se hacen. Tiene muchísimo y luego el mayor de los problemas es el presupuesto. Siempre se dispara, se dispara cuatro o cinco veces más y acaba siempre con litigios con los con las administraciones, con los clientes. ¿Y por qué tiene tanto nombre entonces? Porque si es algo que es como que es común, ha perdido un poco de ha perdido muchísimo. Mucho. Yo creo que tenía, yo creo que durante una época en Valencia supo sacar tajada él allí también porque es de allí. creo que se puso se pudo mover bien y creo que tuvo muy buen marketing, pero yo he de ser he de ser crítico, lo siento, Jordi, y además creo que mi opinión va en función de la mayoría de arquitectos. No es un arquitecto que se haya constituido un referente. Sí, es verdad que en su época al principio tenía obras buenas. A mí hay obras que me gustaban, algunas cosillas que decías, él es ingeniero, además, creo, también y arquitecto a la vez. Entonces sí es verdad que de repente tiene estas costillas siempre que le gusta sacar y tal, que es un poco casi puente, ¿no? Edificios puente como como detalles que tiene como de puentes que ves que los mezcla con y dices, "Bueno, vale, no digo que no." Sí, sí. De hecho, a mí, por ejemplo, el planetario este que tiene en Valencia, que es un ojo que se abre y tal, claro, tiene el lago y dices, "Es que al final se refleja y queda bien, pero eso es del principio. Luego ves en la ciudad de las artes es muy es muy bueno ver como la decadencia que ido tomando porque ves ves el primero que le encargaron, que fue cuando de alguna forma era cuando empezaba a tener ya cierto nombre y ahora los últimos que están más a lo lejos que dices, madre de Dios, se te ha ido la olla." Entonces un poco vas un poco viendo la la decadencia, ¿no? De y luego que tiene cosas que son imperdonables. Por ejemplo, el el puente este que tiene en Bilbao. Mm, no puedes hacer un puente con un pavimento de cristal. La gente se mataba. Al final, ¿qué es lo que pasa? Ponen una una alfombra de neopreno que mata todo el proyecto y mata todo. Es decir, la O sea, la obra que hizo no era funcional, nada. La materialidad es algo muy importante en un proyecto. Tienes que entender qué materiales voy a utilizar. No puedes poner pavimento en un en un en un suelo, o sea, es que eso es Y sobre todo un puente que además se precipita en uno de los extremos que dices, "Madre de Dios, ¿estás de puente?" Este está Bilbao. Sí, sí. Y este tuvo muchos problemas, ¿no? Bueno, esto fue, vamos, una polémicas por todos lados. Ha tenido más polémicas con más puentes. Eh, en Venecia también tuvo problemas con el puente y sobre todo por lo Pero pero sobre todo es por los presupuestos se disparan. Entonces, claro, normalmente también eso es parte de la arquitectura, ¿no? Arquitectura funcional, pero que también vaya ligada a unos costes y adaptarlo, ¿no? Eso es también es importante en un buen arquitecto. Entonces, ¿qué pasa? Un puente que creo que es este, sí. Entonces, ¿qué pasa? Que claro, el pavimento pues de cristal, ¿no? Es que literalmente, Jordi, la gente se mataba. Hubo accidentes y claro, te metes en problemas y son cosas que es como muy básico, ¿no? Dices, "Esto, ¿cómo puede pasar?" Qué raro, ¿no? Que un arquitecto top mundial, un proyecto tan grande con tanta gente en ese estudio que nadie plantee diga, "Oye, mira, esto es un problema gordo si nos metemos por este lado, ¿no? Yo hago, yo trabajo en proyectos grandes con estudios de todo tipo, extranjeros a día de hoy, eh, y no te haces una idea la cantidad de variables que entran en un proyecto y de problemas y de oye, y uno dice una cosa y de repente te sale otro y te dice, no, pero yo creo que eso puede llegar a traer este problema, no sé qué." Al final dices algo tan básico o que se te olvide una escalera de incendio. Es que eso, ¿cómo se te puede olvidar? Cosas básicas. Es lo más básico del mundo. Sí, sí, no es hasta parece hasta hecho adrede porque es curioso, ¿no? Que algo que entiendo que hasta por normativa tiene que estar sí o sí o sí que no haya que no esté pensado. Sí. Yo, por ejemplo, tenía una un profesor de estructuras que también nos comentaba que había elementos en un puente, además nos lo puso, no me acuerdo cómo era, cuál era el puente. Nos dijo, "Estos tirantes no tienen ninguna funcionalidad estructural, están puestos ahí por por poner, pero realmente realmente el puente ya se sostiene por sí solo. Nos lo explicaba, eh, todo porque tiene este apoyo aquí, este apoyo aquí y tal, y entonces estos tirantes no no es simplemente por poner, o sea, yo decía, [ __ ] es increíble, decía, esto no puede ser real." Entonces, claro, dices, pues no sé, yo creo también hoy hay mucho marketing en la arquitectura, ¿eh? Claro, saberte vender bien, tener algún edificio que sí que lo ha petado y que se te dé un nombre mundial y que a partir de ahí ya te quieran contratar porque eres el que ha hecho tal, ¿no? Tal cosa. Claro, claro, claro. Y luego sobre todo que es un arquitecto que, [ __ ] no es catimaba con los honorarios, ¿eh? No sé, barato no era. No, no le digo nada para mi casa. No, no lo aviso. No, a Calatra, no sé cuánto te quieres dejar, pero creo que la traba no es. No, no. Oye, hemos hecho, yo creo, una buena introducción para para apreciar la arquitectura, lo importante que es, lo bonita que puede llegar a ser, lo peligrosa que puede llegar a ser y yo creo que llega el momento de de entrar en materia y el núcleo, ¿no?, de la charla este especial 11 de septiembre desde el punto de vista de un arquitecto y desde el punto de vista de las estructuras. Aquí estará muy interesante porque como tú llevas mucho tiempo con esto, has hecho vídeos, tienes material gráfico, incluso algo 3D que es chulísimo, que lo veremos. Ya me dirás en qué momento crees que es bueno meterlo. Para hablar de qué pasó ese 11 de septiembre de 2001, ¿no? Muchas preguntas abiertas. hay una una, vamos a decir, una teoría oficial que es la que todos sabemos, ¿no? Pues hay un impacto de los aviones en un atentado terrorista terrible y eso provoca el colapso de las Torres Gemelas y también pues a raíz de eso el colapso de diferentes edificios cercanos hasta que hay uno también extraño que por solo incendio se desmorona completamente. A día de hoy, no tan solo los conspiranoicos, sino tú me has comentado antes fuera de cámara que incluso hay una asociación de arquitectos americana ingenieros ingenieros que no entramos en ingenieros en cuatro chalaos, ¿no? Yo he leído informes y son brutales, ¿eh? Los informes que siguen teniendo dudas de lo que pasó. Sí, sí. Lo primero, ¿tú recuerdas dónde estabas ese 11s? Porque es algo que yo creo que te marca, ¿no? Si lo has vivido, te marca. Tú recuerdas, eras un chavalín, deberías tener 15 años o por ahí, 14, 15 años. Eh, ¿recuerdas esa ese día? Esa noche cre yo creo que todo el mundo lo recuerda. Sí, eh, lo visto. Yo estaba patinando, [ __ ] Claro, era de era era noa que dijeras, no, patinando por ahí por Nueva York. Claro, es que era era 8 de la mañana por ahí en Nueva York. Aquí debían de ser mediodía. Me acuerdo de de estar patinando y me dijo un amigo mío, "No, no, nos vamos ya para casa que hay que comer." Y yo recuerdo para casa, estaba patinando en la playa poniente de Gijón, que hay una zona í enorme para patinar. Muy buena. Se vive bien en Gijona, dicen. Todo el mundo lo dice. Eh, Gijón es una ciudad que fama. Muy buena. y la verdad es que estaba allí y nada, fui para casa. Entonces es curioso porque me fui a quitar los patines. Entonces llegué a casa y me puse a quitar los patines y entonces encendí la televisión y mi mis padres estaban en el salón y estaban viéndolo, pero yo me importó todo un [ __ ] Entonces yo entré, no dije nada, entré a casa y entonces recuerdo estar quitándome los patines y y encender la televisión y ver las dos torres y era la torre un ya había impactado, o sea, ya había impactado el primer avión, pero el segundo el segundo avión no había impactado todavía. Entonces yo recuerdo perfectamente mientras me estaba quitando los patines ver la segunda y yo pensé que era una película, que era como el avance de una película o el tráiler de algo, de una peli o de una serie o de algo y entonces no le di más importancia. Entonces de repente, claro, cuando llego al salón de mi casa me lo explica mi madre y además recuerdo a mi madre decir, "Oye, que empatado y entonces ahí ya me doy cuenta de que de que está pasando algo, de que era un atentado terrorista." Y claro, fue como, me acuerdo el día entero estar el día entero en el salón sin sin quitar la televisión todo el día. Todo el día. Y recuerdo, además, que estaba mi hermano pequeño, yo le saco 7 años, era un crío, era muy pequeño. Y recuerdo estaba mi primo también y recuerda a mi primo como con miedo, o sea, ver un era un bebé y verlo con miedo. Sí, porque de casi llorar y claro, o sea, e ahí la opción de una tercera guerra mundial o estaba cerca porque y luego sabes lo que a mí más me miedo me dio, no fue eso, fue cuando por la noche hubo represarias del del gobierno de Estados Unidos, ¿te acuerdas? Encantó que hubo misiles, claro, pero había misiles y tal y entonces me recuerdo la la cámara fija y bum bum bum, ver las bombas por la noche allí, ¿no? Y eso sí me acojonado. Dije, "Dios, esto va a ser una guerra. Y eso sí que me marcó de verdad, marcó muchísimo. Esa imagen todavía la tengo ahí como es un día que marca, es un día que de verdad te acuerdas. Además, cuando tienes cierta cierta consciencia, ya eres un poquito mayor y tal. Sí, a lo mejor con 8 años e eso adolescentes. [ __ ] yo me acuerdo perfectamente de todo y de y de estar por la noche y ver a George Bush cuando dio el las primeras primeras palabras. Era verano, no había empezado el colegio. Te quedabas hasta tarde. Yo recuerdo quedarme hasta muy tarde con mi madre ahí viéndolo. Bueno, era inicio de cole. Sí, sí. Sí, como una semana en Cataluña era era fiesta porque era la diada el 11 de septi. Yo recuerdo ir a patinar por eso, porque era como, oye, una de las últimas veces que podamos salir y tal antes de volver al colegio o eso o que llevábamos pocos días, no sé exactamente. Sí, sí. No, no es una locura de día. Vamos a intentar poco a poco entender qué pasó y analizarlo desde el punto de vista estructural. Lo primero, eh, ponemos ahora las torres, la d Sí, así, así las tenemos. Esto lo esto lo has hecho tú, ¿eh? Esto aquí estáo es espectacular. Te he dejado unerec, además tienes que buscarlo. No ti en bolas o algo. Un pequeño detalle para que veas que Bueno, si no lo ah, a ver si no lo encuentro, me me dices, ¿eh? A ver, ¿será esto, esto lo he hecho e es relativamente sencillo, eh, hay en internet hay muchos modelos 3D, ¿vale? Lo que he intentado es para ver un poco proporciones y demás. Ajá. Mir, es un modelo realista de las Torres Gelas. Esto lleva lleva texturas, están sacadas como por fotogrametría que se llama. Tú a día de hoy puedes sacar prácticamente por fotogrametría cualquier modelo 3D a través de imágenes aéreas, etcétera. Hay programas ya que te lo hacen. Y luego lo que he hecho ha sido limpiarlo mucho. Ya. Ahí está. Ahí el el puuerto, ¿eh? Ahí está. Sí, señor. Aquí aterrizaba mi avión privado, mi jacket. Aquí está project. Entonces, bueno, por dentro están vacías, ¿eh? O sea, me refiero es un modelo 3 3D que se puede abrir con cualquier ordenador sin programas. Tú lo has abierto con tu programa, con tu ordenador, sin ningún programa. Sí, sí. Y es un poco para poder visualizarlo. Mm. Al final era casi mejor que traer tantas fotos. Dije, "Traigo el modelo y lo vemos un poco, ¿no? Hay fotos que alguna pondremos y hay algún vídeo que es muy interesante como trackas incluso ciertas cosas que que veremos." Y sobre todo tener en cuenta la torre uno, que es un pelín más alta, par de metros, creo que eran 417, la dos, que es la que no tiene antena, 415. Vale, para que la gente lo tenga claro, esta de aquí, esta es la uno, eh, la que está ahora a la derecha de la imagen, la torre norte. Y esta es la dos, que es la que impactó después. Sí, exactom eh la la uno, la uno impacta más o menos como en el piso 93, una cosa así, en la uno. Muy alto, muy alto. Hay como 15 pisos, 20, 15 pisos, 20 por encima nada más. Y la dos es un poco en el 70 y algo, a partir del, claro, el avión digamos muy grande, ocupa varias plantas, ¿no? Pero a partir del 73, 75, ¿no? Antes de ir a los impactos, que es un momento fundamental, cuéntame un poquito y si en algún momento necesitas alguna algún algún apoyo gráfico de lo que me has dado, me vas diciendo, ¿vale? Eh, vamos a intentar entender la estructura de las Torres Gémeras, ¿te parece? Creo que es lo básico, porque luego hablaremos de por qué pasan las cosas, pero esto, ¿cómo estaba construido? Est, por ejemplo, sí, yo siempre digo que para entender cómo se destruye un edificio es mejor entender cómo se construye. Claro, si entiendes cómo se construye, luego entender cómo se destruyó es superfácil. Yo quiero entender, yo de hecho es lo que hice con si hay fallos, pero a lo mejor tú me dices, mira, Jordi, es que realmente es curioso que un edificio tan importante tuviera estos fallos estructurales. ¿Cómo está hecho esto? A ver, a mí me parece que, bueno, Minoru Yamasaki, que es el que lo hace, arquitecto estadounidense, eh, no japonés, cuidadito, sí que los japoneses lo han apropiado era estadounidense. No, nacido en Estados Unidos, ¿no? Hombre, si los padres no no creo que fueran de Córdoba, ¿no? Lo sé, pero de Japón, lo que es Japón un poco, ¿eh? De hecho, ¿sabes queé otra otra torre hizo? No tiene creo que dos torres nada más, dos proyectos de torres. Uno es este y el otro es la torre Picaso de Madrid. No me jodas. Claro. Bueno, esa es que esa sí que cómo está, eh, por favor. Pero si te fijas encuentras parecidos. Es un prisma perfectamente, ¿no? Minoru Yamasaki era un tío que le gustaban a todos los japoneses, ¿eh? Era estadounidense, pero le iba al tema Japón. Sí. Le gustan las las formas simples. Ajá. Entonces dijo, "Voy a levantar dos prismas, dos rectangulares, cuadrados realmente de base cuadrada. Es muy simple. 63 y medio de lado tiene. Y los voy a levantar. Es cuadrado perfectamente. Es creo que sí. Yo creo que es básic Yo tengo planos originales, ¿eh? Lo que pasa que se ven fatal. Jordi, tienes planos incluso. Sí, si me pasaste un montón de Ya. Y están y lo y lo malo, ¿sabes qué? Es que están en pulgadas y entonces es horrible los factores de conversión y todo eso. Es horrible. Entonces, hay veces que digo, desisto, ¿sabes? tantas medidas. Digo, mira, pero más o menos lo bueno es que, por ejemplo, hay un plano, el planta 93m que ese lo traduje al ordenador, o sea, lo lo encontré escaneado, lo llevé a un programa informático y más o menos lo escalé y más o menos sí coincidía con lo que 63 y medio más o menos de lado, con lo cual sí más o menos me cuadraba todo. Vale. Entonces, ¿qué es lo que pasa aquí? Eh, este tío lo que quería era hacer dos torres. Mm. En la mayoría de esos proyectos lo que quería era que cuando tú entras en un proyecto, yo estoy muy de acuerdo, mira la maqueta, ¿eh? El tamaño. Ojo, la maqueta que es más grande ya que el edificio que hay otra foto. Hay otra foto todavía mejor que está subir a una escalera mirando la maqueta o como buena persona descendiza japonesa mide 12 que también podría ser hay una foto que está que está subida a una escalera y ves el tamaño de la maqueta y jodcho yo una maqueta así en mi vida bestia no de hecho se parece un poco las torres gemelas se parecen un poco al edificio de la jungla de cristal de Die ese estil es la arquitectura de acero de la época que es es un edificio real claro sí creo no sé si Chicago es la es donde está la ciudad de los rascacielos donde la arquitectura del hierro realmente la que impone Miss Bander Roe, sobre todo que era el crack que tiene la torre Sigram en tiene otra también en Chicago, pero tiene la torre Sigram en Nueva York. La arquitectura pura de acero de de con este tipo de estructuras, con todo acero. Es que era puro acero todo con un núcleo, etcétera. O sea, ese sistema del núcleo del que luego hay una estructura perimetral y demás, ese tipo de arquitectos son los que lo empiezan a a fomentar. Y claro, eh Nueva York es la ciudad perfecta, es el laboratorio perfecto para eso. De hecho, hay un libro que te recomiendo de Ren Culjas, Ajá. que es uno de los mejores arquitectos que existen a día de hoy, que se llama Delirious New York y habla de eso, de cómo se utilizaba Nueva York como en un laboratorio para ese tipo de de cosas. Es una pasada, es un porro que te cagas la el libro. Cuidado porque ese tío está chalado, pero pero sí es verdad que te puede molar, ¿eh? Hay cosas así muy Entonces, ¿qué pasa? Que miu llamas aquí en era un arquitecto que decía, "Yo quiero que cuando entres en un mis edificios", Es brutal eso. Increíble, eh. Los edificios míos tienen que transmitirte como alegría y serenidad. Entonces el tío lo que hizo fue una cosa muy buena y es que esto al final es una es todo una estructura de acero, es un prisma muy minimalista, vamos a decir, dentro lo que es la masividad, ¿no? Encontró, si te das cuenta, es como un prisma todo muy homogéneo y luego abajo esas esa estructura perimetral, ¿no?, que se ve de repente que se repliega, ¿no? Cada tres cada tres módulos se repliega y nacen unas columnas enormes, con bastante altura. Esto, ¿por qué lo hizo? Porque tú al final al final es que es siempre lo mismo. Si te das cuenta Jordi, la arquitectura, tú tienes que llamar al peatón, tienes que llamar al Entonces, ¿qué pasa? Que abajo te levanta unas cristaleras enormes. ¿Ves eso? ¿Ves? Cada tres bajan esta estructura perimetral. Mucha gente ya no no lo ha visto nunca jamás. No, no era recto todo. Eso, claro. ¿Esto qué es? A pie de calle. Sí, sí, eso hací unas columnas que te digo la verdad parecía una catedral. Eso, hombre, es muy guapo, ¿eh? Mir, luego miras para arriba y es verdad que pierde ya la la gracia, pero por abajo es precioso. Parecían como una catedral, ¿no? Como Entonces, ¿qué pasa? Que esto le permite abrir grandes ventanales aquí y generar un atrio de entrada, que es lo que te transmite. Te transmite mucha serenidad, mucha alegría, tiene mucha luz, gana mucha luz, consigue ganar mucha luz. Dice que entre, que entre la luz, que la gente esté cómoda allí. Y sobre todo cuando estás a pie de calle dices, "Joder, mira este sitio, ¿no? Qué cristalas más grandes. Quiero entrar, ¿no? A verlo." Ahí está. ¿No ves? ganaba muchísima luz. Era una pasada esto. Claro. No me imaginaba así el el la la parte baja, ¿no? Es muy cl. Y luego la parte alta también tenía gracia porque en la torre norte creo que es, no estoy seguro, hay un restaurante ahí. Jugó con dobles alturas. No es un piso y otro piso, sino que tiene dobles alturas y entonces en las puestas de sol ahí debían de ser brutales. Además rollo, imagínate, años 70, 80. Claro, tío. Bu, esa estética. Estética espectacular. La gente fumando dentro, por supuesto. Hay fotos, eh, tengo fotos por ahí que te traje que eran brutales. O sea, tenía una estética que era, buah, una pasada. Sí, sí, realmente ves que eso es, ¿ves la doble ves la doble altura, no? Aquí unos tíos más bajos, otro, es decir, esa planta y las vistas son que se te va a la No, eso es una locura con el Empire State al fondo. Es que era acojonante. Era como el el un sitio privilegiado. O sea, realmente las las torres gemelas e a mí me parecen muy bonitas. Es verdad que son básicas. A mí me par me parecían superbonitas, que además era un símbolo de estatus, ¿no? Eh, de lo que era Estados Unidos en ese momento. Sí, totalmente. Y luego además el Skyland de Nueva York lo cambió radicalment y luego que es que eran dos prismas perfectos. Decías, [ __ ] de repente entre tanto aborágine sacas dos pedazos de bichos tan perfectos, tan puros. Que es lo que dices tú. Normalmente la arquitectura al fin y al cabo no ha cambiado tanto en muchos sentidos. En Roma, ¿por qué hacían esos pedazos de templos? El sentido propagandístico del poder. Es que mira, aquí lo podemos ver claramente, ¿no? Lo que tú decías. Aquí, uy, mira, aquí hay un poco, ahí ves, ahí lo tenemos. No ves que es como una catedral gótica a veces, parece, ¿no? Las vidrieras, una catedral gótica apuntadas, además, en la parte alta y los dos tenían lo mismo, ¿eh? Las dos torres. Sí, sí, eran iguales. Eran iguales. De hecho, en lo que es la planta tipo es prácticamente igual. Se repite constantemente. Yo yo no tengo todos los planos, es imposible. M pero quitando algunas variaciones, sobre todo en el núcleo, porque había ascensores que llegaban a cierta altura y luego paraban, entonces la siguiente planta ya no tiene ese ascensor, con lo cual cambia el núcleo, pero básicamente eran eran prácticamente iguales, ¿vale? O sea, él quería algo eso minimalista con mucho sol, con mucha luz. Sí. Y sobre todo es funcional porque tú al generar una planta tipo estructural que funciona, la puedes repetir lo que te lo que quieras, ¿no? Y es una estructura aligerada, ahora lo veremos. Y luego sobre todo que es muy funcional en el sentido de que oye, que se cambie una empresa, pues la empresa llega y cambia todo rápidamente, ¿sabes? Claro. Planta libre, al final tienes una planta libre, tienes un núcleo estructural y una y una estructura perimetral. Luego dentro haces lo que quieras, configuras tu oficina como te da la gana. Oye, que aquí llega una empresa y a comprar cicoplantas, la configura como quiera. Entonces, es un edificio que para la época, estamos hablando de años 70, cojonudo, que un edificio eh de oficinas. Sí, era oficinas, sobre todo en básicamente eso, un restaurante había. Bueno, había un poco de todo, pero sí, sí, básicamente la oficina. Sí, sí, sí. Era el distrito financiero, por así decirlo, de del mundo mundial, ¿no? Porque entonces tenemos a a este arquitecto con esta idea, ¿no? Con este concepto de minimalismo y tal. Entonces, ¿cómo se hacen las a nivel estructural? Sí. Eh, si quieres, si quieres vemos algunas fotos primero de la estructura y luego ya nos vamos a la animación, ¿vale? Con la animación ya queda, ya queda listo. Espérate, tengo aquí alguna alguna foto que me has pasado. Se ha vuelto loco, ¿eh? Esto sí, sí, lo puedes además con la luz. Ya, eso está no está espectacular, ¿eh? Que le puedas que le puedas mover la luz y que reaccione ahí. Es es no no es brutal. Es brutal. Mira, estructura. Ahí está. Vale. Esto es durante la fabricación. Esto de qué de qué años más o menos son las torres gemelas 70. Pues mira, finales de los 60 y termina tardan como 7 8 años, o sea, y luego 70 años. 70 66 al 70 y pico creo que es una cosa así. También es cierto que no habría que especificar cuándo se proyecta y se termina el proyecto y luego se construye, ¿no? Porque entonces en los años 70s, ¿cuándo se terminan? Finales de los 60, principios de los 70, yo creo que más o menos es ahí. Vale. ¿Qué vemos aquí? Para gente que no entiende, además de un señor eh seguramente cansado de trabajar ya. Pues es una más hijo de hierros. Es hierro. Sí, es puro acero. Acero estructural todo. Sí. Entonces, ¿qué pasa? Que de hecho tengo hasta el tipo de acero. Se llamaba A36. El tipo de acero tenía un un límite elástico de 350 que es bastante bueno, o sea, es bastante alto para resistencia. Al límite elástico es cuando un un un pilar, una una columna de acero, una una viga, o lo que sea, de alguna forma flexiona en función de tracciones, compresiones, lo que sea, y llega un punto que llega a su límite y ya de ahí no vuelve. sería romperse si sigue la presión, ¿no? Claro, exacto. O no vuelve a a vol a su estado original, ¿no? Ese es el límite justo a partir de ya rompe normalmente, pero es lo que te digo, que a veces incluso puede llegar a su límite y luego volver, ¿no? Que eso delita, pero normalmente el límite elástico se conoce como eso. No estaba mal ese límite, ¿no? No, el acero normalmente eh tú siempre trabajas con diferentes aceros. Tienes que saber el acero con el que estás trabajando. Dices, estoy trabajando con el acero ese ese 275. Pues que el límite elástico son 275 N mm² o megapascales, como quieras. llamarlo, ¿no? No soy muy experto en estructuras, pero lo básico creo que lo sé, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que pueden llegar a a 600, eh, creo incluso, o sea, hay de todo y luego ya los aceros nuevos, ya el carbono y demás, eso ya llega, o sea, tiene unos límites de la leche, es una barbaridad. Vale. O sea, que con segur Bueno, ya cuando hablemos de los impactos, que seguramente con material actuales no hubiera pasado lo que seguramente es que a día de hoy ya los rascaceros están muy muy reforzados, o sea, lo bestia. Vale, aquí entonces tenemos esto. Esto sería el esqueleto para la gente que no lo ve aquí es la la estructura piramidal piramidal perimetral. Aquí están, ¿lo ves? Son estas. Y luego lo que decíamos de que se juntan aquí en estos grandes pilares, ¿vale? Que es un acero. Esto eso es puro acero. Sí. Aero estructural. De hecho, esta es una de las torres y la otra se ve detrás. ¿Lo ves? Que van construyéndola. Sí, sí, sí. Que estaba más avanzada, parece, ¿no? Está bastante más alta. Claro. Esto era brutal porque iban como desde el núcleo con una especie de gruas de araña. Iban como poniéndolo todo, ¿sabes? construyéndola. Era espectacular porque por dentro, ¿qué tipo de de qué había pilares? ¿Qué qué aguantaba? Lo que hay es un núcleo que tiene también un desarrollo de pilares eh metálicos. Estos tienen unos cunchos de borde, por así decir, unas vigas de borde que recubren que como un cinturón, ¿no?, que se le pone alrededor. Y luego de ahí, claro, ahí está. Se ve perfecto. Aquí iban cada tres. Por eso cuando cayeron, si te fijas, había mucho muchas de estas de estas imágenes. Cada tres siempre lo ves, ¿no? Cuando caen siempre ves como módulos cada tres. Esto era porque cada tres se placas cada tres que vienen en serie hechas, con lo cual eh agiliza mucho. Luego cada tres por el transporte porque llega seguramente hay todo un proceso también de de montaje, entonces se calcula cada tres, oye, con las ruras se lleva se lleva genial. Pues entonces cada tres pone esas placas y luego ponen esta placa de unión que unifica todo. Cada tres, ¿ves? Estas placas con pernos de anclaje. Y luego hay estas cositas que son los puntos de apoyo de las vigas, ¿vale? Esas vigas se apoyan en el llevan unas unas cerchas que son trianguladas como las de los polideportivos. Sí. Ahí el arquitecto estuvo muy listo porque dijo, "Joder, tengo que cubrir una luz, o sea, una una Sí. una luz de 20 m desde el borde, desde el perímetro hasta el núcleo. No voy a poner una viga, una pedazo de viga en forma de i o lo que sea, me voy a cerchas, es decir, estructuras espaciales como en los polideportivos. Cuando tienes que librar mucha luz y no quieres que haya nada debajo, Exacto. Tiras de estructuras tridimensionadas. Ah, o sea, que la estructura externa era este esqueleto y luego est vigas y Exacto. Que iban al núcleo central, eh, en dos direcciones. Iban estas vigas, iban al núcleo central y ahí normalmente en las vigas de borde que están conectadas a los pilares, ahí se anclaban también. Y en el núcleo no había nada dentro del núcleo. En el núcleo lo que metes es instalaciones, ascensores, de todo. Vale. Es lo es este tipo de rascaciiros son todos así y siguen siendo iguales y se ponían en el esto el núcleo está en el medio casi exacto en el centro de centro. En el centro. Entonces, eso es como un gran pilar estructural. Al final lo que forma es un gran pilar estructural del que luego salen vigas que llegan una estructura perimetral y así no hacían falta pilares en medio ni nada. Claro, es una es una solución muy buena y luego es una estructura aligerada porque no no estamos recurriendo a hormigón. Esto sería masivo, pesaría muchísimo esto de hormigón no se podría hacer con hormigón. Yo creo que sería una locura. Esto son 500,000 toneladas. Imagínate hormigón te irías a no sé. Y entonces, claro, normalmente este tipo de cosas, date cuenta que normalmente en los proyectos grandes siempre se recura a cero. Cuando tú vas a un polideportivo que al final dejas una estructura enorme que debajo tiene que tener una pista de tenis o lo que sea, claro, tienes que recurrir a cero porque tienes que liberar una distancia muy grande sin que haya pilares debajo. Esto es un poco lo mismo. Utilizó lo mismo cerchas, ¿no?, que se llaman, que las habrás visto mil veces estas estructuras trianguladas. Y luego, además, matas dos pájaros de un tiro. Si pongo cerchas, entre las cerchas puedo meter tubos de instalaciones y demás, con lo cual no gano más espesor de forjado. ¿Por qué? Porque si hubieses metido todo tipo de estructuras, pues luego tenías que meter debajo las instalaciones. Te quedaba un pedazo de forjado al final gigante. Esto reduces y metes por en medio las instalaciones. Entre los triángulos metes instalaciones, lo que quieras. Está muy bien planteado, o sea, esto no se hizo, realmente está está bien hecho. Está muy bien hecha. Hecho, muy bien hecho. No hay un error de bulto que digas tú, es que esto no estaba bien, no estaban perfectamente construidas, ¿no? Y luego sobre estas vigas que te digo, estas cerchas, lo que se hace es que se utiliza una una un forjado deck que se llama Tienes aquí, ¿no? Esto que dices tú. Claro, esto es la imprimación contra el fuego, que esto es muy importante, lo haremos luego, pero lo que se hace es luego estas vigas por encima se les pone una chapa grecada, ¿sabes? ¿Sabes? Estas chapas de acero que hacen así se les pone por encima como es lo que se llama una una un forjado deck, por así decirlo. Puedes llamarlo así si quieres, unas chapas grecadas y luego sobre eso ya viene un forjado de hormigón con un mallazo de reparte para aguantar bien. Sí, para que, o sea, la estructura era funcional y era y tenía buena protección. Muy buena. Sí, sí. Y luego todo se recubre la estructura perimetral. Luego lo veremos. Lo tengo modelado en 3D también para que se vea mejor. Normalmente se le se le ponía como un mortero de inífugo que se proyecta. Tengo incluso fotos de los obreros proyectándolo como como un spray, como una mousse, ¿sabes? Que se le echa por encima, queda con este aspecto rugoso. Esto protege contra los incendios. 2 3 cm, yo creo, tres más o menos. un mortoífugo que eso aguanta durante un tiempo eh un tiempo determinado aguanta el fuego, le da una protección extra al acero estructural y luego e en los estos son en el caso de las vigas y la mayoría de columnas y luego en las columnas perimetrales se le rociaba con lo mismo, pero luego se le ponía como un una protección por dentro de vermiculita, como una placa de vermiculita, que también es un materialfugo, ¿vale? Y luego el aluminio por fuera. Por eso tiene ese aspecto, ¿no? De eh muy plateadito, ¿no? Que es el aluminio ese embellezc y así hasta la última planta. Hasta arriba para arriba. La misma estructura. La mayoría de plantas estructuralmente son todas iguales. Son todas iguales. Vale. O sea, tenemos una estructura que, como tú dices, está bien hecha. Sí. No tiene un error de bulto, no tiene nada. Está es para lo que tenía que ser en esa época un rascacielos tan tan alto. Sí, sí. Eh, y bien diseñado, ¿no? Vale. Sí. Ahora vamos, si quieres, a la animación y vamos al detalle para que se entienda esto. Sí. Vamos a ver el en la animación. Ya no hay más dudas, ya lo verás que es muy le he metido caña. Además he entrado muy en detalle, ha costado porque es difícil encontrar planos y luego sobre todo es difícil ehí aquí está. Páralo aquí. Mira, aquí lo puedes ver. Plantas 94 95 ahí puesto. Esos son planos reales. Son planos reales de las Torres Gemelas, amigos. Aquí en The World Pro estamos haciendo historia. Esto eh casi me meto en la di web, espérate que después de este podcast acabamos ahí. Fueron como tantos enlaces y enlaces que un tío, un informe de un tío que me llevó otro informe a otro y luego de repente encontré un enlace que era un huevo de y como la torre uno al final vi que más o menos sobre la planta 93 fue donde impactó, dije, voy a sacar 94, 95 dije para oyete estar un poco más acertados, ¿no? Entonces mira, aquí se ve perfectamente, ¿ves que cada vez cada vez que hay una cruz, eso es un eje y eso marca un pilar, ¿vale? Una estructura, ¿ves? Entonces, estos son todos los pilares. Luego se configuran las escaleras y los ascensores dentro. Esto de aquí, esto es el el todo todo columnas perimetrales. Esto es la pared, ¿no? Lo lo exterior para ya ir a lo básico. Y aquí esto la zona central que era lo que aguantaba el peso de de todo. Sí, aquí hay unos 18 met más o menos, calculé yo. Aquí un poquito menos, unos 11, que aquí es donde habían oficinas, donde había el restaurante o lo que lo que fuera, ¿no? En el caso de había vigas en esta dirección y vigas en la otra dirección. Era como casi como una como una malla, ¿no? De vigas entrelazadas. Mm. Y luego, eh, lo que te digo, algunas más pequeñitas, otras más grandes, pero los apoyos, los el apoyo de aquí a aquí es el mismo. El mismo. Vale, vamos a avanzar. Entonces, yo lo que hice fue [ __ ] este plano, lo que hice fue eh tratarlo. A mí me gusta hacer mucho estas cosas. Entonces, si avanzas, lo verás. Tranquilo. Ahí lo ponemos en tres dimensiones. Lo que hice fue lo que hice fue extraer las líneas en tres dimensiones. ¿Ves? Tengo, tengo las líneas. Pasada. Pasada. Entonces, ahora nos acercamos y hacemos lo que te acabo de explicar. Cada tres vamos a ir construyendo una columna perimetral. ¿Vale? Nos acercamos ahora hacia allí. Ahí lo ves. Y ahora empiezan a hacer una una de las de las de las columnas. Aquí lo verás. Aquí en la parte baja empiezan a hacer Allá va. Eh, ya verás. Lo verás en rojo. Además, lo he puesto en rojo como en la como en la propia estructura que tenía ese rojo característico. Ah, vale. Esta es un la sección tipo, ¿no? Luego van haciendo de tres en tres. Ahí está. Arriba, abajo, abajo, arriba, abajo, arriba. Se hacían así, ¿no? Es la forma que hací la forma que Y luego las placas que te comentaba antes. Nos vamos a acercar a las placas. Vamos a ir hasta el detalle máximo, a la pequeña escala también, ¿no? Aquí vienen las otras placas y los pernos de anclaje. Yo conté unos 16 más o menos en cada placa. Sí. Y ahora viene lo gordo, los apoyos. El apoyo de arriba, en el apoyo de arriba, las barras de arriba descansan, pero el apoyo de abajo está la clave de de todo. Tienen esta perfilería que ves aquí. Son apoyos como en L, ¿lo ves? con sus pernas de anclaje, pero este permite desplazamientos, vibraciones. Esa es la clave. Ajá. Ahí. Luego de aquí nacen las cerchas. Permiten desplazamientos por si hubiera algún No, no siempre porque las torres oscilan. Claro. Vientos. Mira, yo una vez estuve en Esto me lo enseñó una vez mi padre insitu y me acojoné. Eh, una vez estuve en Venidor. En Venidor hay muchas torres, hay mucho, bueno, hay mucho rascacielo. Claro, claro. Estrechitas. Sí. Entonces est estaba venidor con mi padre y en un hotel, era un hotel que era bastante alto y muy muy horizontal y estaba de de cara al al mar. Hubo un temporal brutal todos esos días y mi padre me dijo, "Vente para acá, vamos arriba." Y fuimos arriba y me dijo, "Quédate quieto. No pienses en nada, quédate quieto." Y tú no sabes cómo oscilaba eso. Lo notabas, ¿eh? Buah, lo notabas. Que me pero de cagarse. [ __ ] y era poco, ¿eh? Unos centímetros, pero lo notabas. Y eso, eso es esto. Imagínate esto a 400 m de altura. Qué loco, hasta 2 met de hostilamiento. Pero tienes que centrarte para darte cuenta porque la gente que estuviera ahí trabajando ni se daba cuenta. Eso, no te das cuenta luego que eso es lo mejor de todo. No sé si es que vas como con la inercia o algo, puede ser, pero es un poco como cuando vas en un coche muy rápido que va tan pegado al suelo y como es que se pega tanto al suelo. A mí me alguna vez en un coche rápido lo he notado que no notas la velocidado. Vas como con la inercia del coche y te olvidas. Bueno, estar en un tren. A ver, que dices, "Vas, voy de 300 km por". En el tren va camino a Tokio, decía, "Esto, ¿cuánto vamos?" Claro. Y estás tú aquí tranquilamente y no notas nada, ¿no? Esto sirve para esto, ¿no? Vale. Y esto si si te acercas, de hecho, si das un poco para atrás y te acercas, verás que el apoyo es deslizante, ¿ves? Vale. Entonces esa es la clave porque esto permitía, para que se entienda que esto permitía ciertas vibraciones, estaba pensado para ciertas oscilaciones. Luego viene toda la estructura triangulada. Aquí lo ves, se va construyendo fácil, que es lo que hemos visto antes. Exacto. Y llega el otro apoyo. Los otros apoyos son más simples. Perfilería, anclajes y fuera. Vale. Y aquí estaría el núcleo de la torre. Exacto. Sí. Aquí vienen los los pilares de la Ahí están los pilares de la del núcleo y luego el forjado. El forjado de hormigón. Una una un mallazo de reparto y se acabó. Vale. Esto es la Esto repetido. Claro. Esto ya tenemos una bonita planta tipo de la de la Torre Gemela. Ajá. Ahí está. Entonces, ¿qué es lo que falta? Pues muy sencillo. Ahora le ponemos la torre un poco para que veas dónde estaba. Y ahora lo que vamos a hacer es lo siguiente. Vamos a ver cómo era la protección inífuga de esto. Pasamos de la realidad al 3D. Calculé más o menos la perspectiva, la altura, las dimensiones y lo transformé. [ __ ] [ __ ] Ahí está. Vale, qué chulo. Bueno, que que claro que estamos aquí alucinando con una [ __ ] tragedia, pero y nos vamos al fuego que había ahí, ¿lo viste, no? Que había un fuego en la esquina. Nos vamos a ese mismo juego. Esto tenía una hecho tú. Sí, sí, todo yo. Sí, sí, sí. Tienes tienes mucho tiempo libre. Sí, sí. Estos son los pilares perimetrales. Aquí lo lo he puesto. Esto es el pilar, ¿ves? Rojo. Sí. Tiene el recubrimiento inífugo proyectado. Que mira, fíjate cómo queda. Ahora lo verás. ¿Ves? Era como un spray, ¿vale? Y luego la el embellecedor de aluminio queda al exterior y luego la capa de vermiculita para de como de bueno, por cerrarlo, por así decirlo, la protección. Vale, el acero estructural aguanta unos 500 gr más o menos, ¿vale? Con la vermiculita, con una protección inífugo, un mortero inífugo, puede llegar a los 1000, yo creo, más o menos. O sea, este pilar tendría que aguantar unos 1000 gr. Podría haber aguantado unas cu horas más o menos. Unas 4 horas. Está estimado más o menos así. Eh, también es verdad, pero a partir de ahí ya no. También es verdad que que yo las estimaciones que tengo son con los protectores inífugos que hay a día de hoy. En los años 70, no en los años 70 no sé si serían tan buenos. Mejor, ¿vale? Pero lo que sí es verdad es que más o menos aguantaría eso. Ajá. Unas 4 horas a tope de Pero, ¿cuál es el problema? Que cuando que es lo que nadie tiene en cuenta y es verdad que en muchos estudios nadie tiene en cuenta eso. Cuando el avión impacta, mucho de ese recubrimiento se va a tomar por saco, lo arranca, porque esto al final el recubrimiento no tiene capacidad estructural, es como un pegote que se pega, pero que lo puedes arrancar con facilidad. Entonces, ¿qué es lo que pasa? que si el avión puede arrancar todo ese material inífugo, el acero aguanta muy poco y eso se y al final esto se transmite a todo lo demás. Lo no sé si me explico, lo que hay que lo que hay que entender es que una estructura trabaja en conjunto siempre. Es como un equipo de fútbol, una estructura de un edificio. Si tú mañana le echas una roja, le sacas roja a Araujo, pues el equipo tiene que compensarse. Entonces, tú pones a Gabi un poco más [ __ ] y dices, "Para que compense." Esto es lo mismo. Hay una cara, de las cuatro caras de de esta torre, una está afectada. Las otras tres tratan de compensar eso. Pero, ¿qué es lo que pasa? Que si una viga pierde su recubrimiento inífugo, su capacidad estructural se ve completamente comprometida. Es una débil. Claro. Y en el momento en que una en que va en que va fallando una o varias derriten literalmente a 1000 gr. A partir de 500 ya se derrite el acero. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que seguramente muchas de esas vigas empezaron a fallar precisamente por eso, no porque el comportamientofúo fuera deficiente, sino porque la el propio avión arrancó mucho material. Claro. Eso es una de las cosas que que deberían muchos informes también poner en sus teorías porque hay mucha gente que no claro, siempre se se se escuda en eso, ¿no? Es que esto aguantaba, no no no. El edificio aguanta muy bien realmente el impacto. Tú ves que se mueva la torre o que o que empiece a bailar demasiado. Fíjate cero en Tailandia cómo bailan las torres ahora con el terremoto. Empezaban a bailar una locura. Aquí pega y casi no se mueve. Aunque sí es verdad que luego eh creo que el impacto llegó a oscilar 6 met con el impacto eh que es una burrada y lo llegó a aguantar y estas torres estarían dimensionadas para unos 2 met de oscilación que es mucho. En la parte alta además unos 6 met ahí aguantó. Con esto, ¿qué es lo que quiero decir? Que la torre hizo su función. A mí me parece que la torre hizo una función muy buena. O sea, a nivel estructural entonces no tenía una tara que digas es que yo no creo que vamos, me parece que cualquier otro edificio en las mismas condiciones estaría mucho más comprometido. Vale, pues hablemos de los impactos, ¿no? Porque ahora hemos entendido perfectamente cómo está construida, además, tío, brutal. O sea, no, no, tremendo, tremendo. Esto, esto ya te lo quedas tú para, o sea, sí, sí, para, para, para verlo cuando te cuando no me pueda dormir. Yo recomiendo verlo en bucle, que yo veo mucho en bucle y mola mucho. Em, vamos a, voy a poner otra vez que se me ha quitado el el Sí, el 3D, sí, porque ahí está. Aquí podremos ver un poco aproximadamente eh dónde dónde hubieron los los impactos. Vamos con el primer impacto. Sí. Tienes calculado más o menos entre primer impacto y que se derrumba. ¿Cuánto rato pasa? Sí, la primera torre es como a las 9:15 el impacto. Cae como a las 10:30, ¿vale? La segunda torre, no mucho, no mucho rato, o sea, bastante rápido. Y la segunda torre es a las 9 y algo, creo que era, y 56 minutos cae de 56 minutos después. Cae primero la segunda y luego la la primera. Es normal que caiga primero la segunda. ¿Por qué? Porque, a ver, la primera torre está comprometida en uno de sus lados y en el núcleo, que eso también es verdad que lo desmentiremos luego. Hay mucha gente que dice, "No, no, solo era una cara la que estaba eh eh afectada en la torre 1." Mentira. Luego voy a demostrar yo como el núcleo estaba afectado, además por un gesto, una cosita muy muy clara que es la antena. Con la antena sacas cosas en clave. Esto yo antes no lo podía hacer, pero ahora que tengo más recursos, pues lo puedo llegar a Claro, he podido con el tiempo. Pero la la segunda torre tiene dos caras comprometidas. Si te das cuenta, el avión entra en diagonal, no entra completamente de frente como en la torre 1. Entonces, ¿qué pasa? Que hay dos caras que están comprometidas. Luego hay dos estructuras perimetrales que están cediendo y parte del núcleo. Creo que el ala llegó a a entrar en el núcleo, ¿no? La Y luego también eh punto número dos, el avión creo que iba más rápido, con lo cual el impacto es más duro. Entonces, ¿qué pasa? Que es un impacto más bajo también con dos con dos caras completamente comprometidas. Dos de cuatro es normal que caiga antes. O sea, digamos que eh un edificio cae antes, si va a una zona más baja que Bueno, alguna forma aquí 90 pisos sostienen 15 más o menos. En el otro pues casi un tercio de la torre está haciendo peso, está comprometida en dos de sus caras y además está haciendo peso sobre lo de abajo. No hay tanta base para aguantar tanto tanto bloque, tanta sección de arriba, ¿no? Pues vamos a primer impacto, si te parece. El primer impacto es en esta torre, la torre norte. Si entiendes el primer impacto, entiendes el segundo. O sea, si si entiendes cómo cae la primera, entiendes cómo cae la segunda. Es muy parecido. Vale, de momento estamos con la versión oficial, ¿no? Sí, claro, claro. No, esta es la la versión académica rigurosa y oficial y en la que yo invito a creer. Tú es la que Pero hay cosas que no te cuadran, ¿no? Es que esto es como el fuera de juego. O sea, yo te digo, mira, esto es fuera de juego. Pero luego el bar, bueno, pues tiene sus cosas, a veces tiene sus cosillas. Entonces, luego hay que sacar el bar aquí y decir, "Bueno, lo sacaremos, ¿eh? Sacaremos el barlo bien." Vale, entonces más o menos impacta. Márcame planta 93. Pues por aquí, más o menos, por estas zonas. Aquí, ¿vale? Por aquí tenemos tendríamos el eh tenía que haberte puesto los aviones, ¿te imaginas? Ya, ¿eh? Vale, más o menos por aquí. De acuerdo. Tenemos un impacto que además es un impacto que un piquito más arriba. Por aquí va da de lleno a eh es esta al núcleo. Entra muy centrado, pero es esta la par sería. Creo que sí, creo que es esa. Sí, sí, creo que es esa. Vale, vale. Bueno, vamos a decir que por ahí sí, creo que es por ahí. Entra de lleno. Sí, sí, entra de lleno. Vale. Aquí, ¿qué en ese momento qué sucede? Lo que sucede es eh parte del material enfuego 100% se habrá ido, se habrá desprendido. Seguro 100%. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Hay una explosión, hay eh un fuego, hay un incendio y eso es lo que más compromete realmente y no es tanto el impacto, porque el impacto lo soporta. Es decir, si el impacto, si, es decir, si esto, imagínate, si hubiera sido una bola, una bola como una si se estrella el avión y de repente estos 15 pisos salen a tomar por culo, sí. Entonces, es que no soporta el impacto. O se cae a los 5 minutos, es que no soporta el impacto, pero es que esto soportó el impacto. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Yo lo que creo es que el fuego es lo que realmente empieza a hacer que se debilite y es lo normal. Entonces, en el momento que hay una explosión, con que hay una explosión en donde con donde esto que es como un misil está lleno de de además de combustible, había no sé cuántas toneladas de combustible, etcétera, eso es un eso es algo que hace que el fuego se propague. Luego abre un agujero, eso es muy importante, el aire entra, expande, el aire es un congurente, expande el fuego, lo propaga. Entonces, ¿qué es lo que pasa? empiezan a ceder tanto el núcleo, que decían que no, el núcleo cede, la estructura perimetral cede y las vigas ceden, forj núcleo, ¿no? Porque decían que no había no había como entrado tanto, que solo era la fachada. Entonces eso yo creo que es mentira y se ve después, luego lo verás que he hecho, yo he hecho un estudio de tracko de cómo cae, que hay muchos estudios de traqueo y yo estoy de acuerdo con ello, que al final el núcleo se ve afectado. Lo ves cuando cae, lo ves con la antena. La antena es la clave. La clave es la antena. La clave es la antena. Sí, porque cantes de caer. Entonces dices, si c la antena el núcleo el núcleo el núcleo está afectado. Claro, el núcleo no no aguantaba. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que esto empieza a arder y es lo que hemos dicho antes, el acero estructural aguanta lo que puede. Sí, es verdad que creo que mi opinión aguantó poco porque realmente aguanta como, ¿qué? Hora y media. Yo pensaba a mí me veces 4 horas, digo, "Vale, te lo compro, pero hora y media. Y luego ya es cuestión de ceder." Lo que pasa es que todo el mundo dice, "No, es que es un efecto de novi." No, eso está mal dicho. No es así. Es un efecto pancake. Mm. ¿Sabes? Las las torres de de tortitas, además muy americano, con lo cual yo lo veo mejor llamarlo efecto pancake. Ajá. Lo que es es una es una es un colapso de una sección que luego va arrastrando a los demás, ¿no? Es digamos una carga dinámica, es una es una sección que va de alguna forma va como un pancake, ¿no? Por eso lo llaman pancake porque va como Entonces yo creo que es eso lo que pasa. Pero la gente que diga, "¿Cómo puede ser que solo una parte tan pequeña arrastre todo lo demás? ¿Por qué no aguantó toda la estructura?" Yo no te soy, te soy sincero, Jord. Yo también me lo planteo. Digo, ¿por qué por qué algo tan pequeño y arriba? Claro. Y muy arriba. Claro. ¿Por qué? ¿Por qué 90 pisos más cinco plantas de de base Ajá, con muro de contención, etcétera, pueden no aguantar una Yo lo que pienso es que el incendio tuvo que propagarse mucho más abajo, es decir, a lo mejor quizá por el núcleo cayó eh fuel o lo que sea y el incendio. De hecho, hay mucha gente que estaba abajo y lo dijo, ¿no? Que caían bolas de y que caía lava. Había gente que decía, "Es que caía como lava." Hay, yo tengo un vídeo que luego si quieres lo ponemos donde sale como lava. Yo tengo una una imagen que es un zoom que lo ves y dices que es lava, es como lava volcánica el acero completamente derretido. Yo lo que pienso es que cuando un el acero alcanza su límite elástico puede obtener más, o sea, de alguna forma puede ponerlo más difícil a la hora de ceder, pero creo que cuando está derretido ya no entiende de ningún límite de elástico ni de ni ni entiende de nada. O sea, básicamente es chocolate. Claro, se deshace como se desha. Mm. Y y creo que es así porque la torre, si te das cuenta, no no es como cuando ahora en Tailandia que lo ves que cae que cae. Claro, que caen caen se desvanecen, ¿no? Como por bloques. Es que se desintegra, [ __ ] Es que aquí se desintegra con proyecciones laterales. Entonces dices los los las columnas perimetrales debían de ser como mondadientes. Es decir, debía de ser la única opción es que el único yo es lo único que me planteo que es decir, perdió tal resistencia al fuego que la cosa se desmadró y fue como aplastar un pancake, ¿no? Lo aplastas al final le con a poca carga que le pongas la cosa al final acaba precipitando. Lo que sí es verdad es que luego hay hay cosas que que a mí se me escapan. Por ejemplo, la torre se desintegra demasiado. En mi opinión es que no ves ni el núcleo, [ __ ] cuando llegas abajo. Y luego, sobre todo, que las proyecciones horizontales parecen como si se desintegrara, como una explosión. Y luego sobre todo que cuando se desintegra una cosa que ves es que normalmente un edificio cuando se desintegra, ¿qué es lo que pasa? Cuando tú haces un hacías un castillo de adena cuando eras niño, ¿qué pasaba? Se queda como una un montículo de escombros. Aquí no queda nada de eso. Y yo, por ejemplo, si he visto demoliciones de de edificios, que sí pasa eso, ¿no? La torre si la torre 7 que cayó, que esa la esa esa queda literalmente como en un montículo, como en una esas son las es uno de los grandes misterios que luego tú en Tailandia lo que ves en los rascacielos que cayeron, Myanmar, lo que sea, lo ves siempre e montículos llenos de de vigas y de cosas, ¿no? Y aquí ves como una se acumula. Exacto. Es que es ojo físico. Aquí lo que ves es como una desintegración, no queda nada. sin querer entrar, porque al final es que tenemos que hablar, por eso hay dudas, por eso hay dudas. O sea, si fuera algo muy claro, este podcast no existiría. Haría 15 años que se hubiera todo aclarado. A ver, e de momento todo te cuadra con con el tema del avión y y y tiene lógica, pero vamos a hablar de de la desintegración esta, ¿sí? ¿Por qué? ¿Crees que pasa algo? Sí, yo yo creo que mira, uno es lo que te decía de la estructura perimetral, al final se comporta como mondo dientes, no soporta nada, se derrite y al final acaba desintegrándose. El núcleo falla, con lo cual es una es un efecto pancake, va en cadena y aunque sean 15 pisos, pues seguramente o puede pasar, ¿no? Que al final se deterioró tanto la la estructura que va cayendo. También hay otro otro otra cosa y es que ves como tú cuando lo ves caer a cámara lenta ves como explosiones hacia abajo que la gente decía, "No, es que son pusieron cargas." Claro, la otra gran teoría. Claro, yo creo que eso al final es que las carpinterías dilatan y eso también es una muestra del calor que debía debe haber ahí dentro y por eso cede la estructura y es que el calor dilata tanto que las carpinterías revientan. Las carpinterías serían de aluminio, vete a saber, dilatan y revientan. Y entonces las carpinterías, ¿qué son? Las ventanas, los marcos de las ventanas. Claro, se llaman carpinterías. Normalmente el nombre técnico es ese. Entonces, ¿qué pasa? Que dilatan y los marcos al final revientan literalmente. Eso además hay que sumarle que esto va bajando, hay gases dentro. Entonces, de alguna forma también eso sale hacia fuera, quiere salir hacia afuera. Es un cúmulo de situaciones que el ingrediente final es el desastre. Y además se ve muy bien porque además la gente dice, "No, es que son explosiones." Bueno, si te fijas bien son casi como casi perfectamente ves como módulos de de carpinterías reventando, ¿no? Que sale cristal, sale, obviamente saldrá vapor de todo lo que está ardiendo, gases, etcétera, y parece como una explosión, pero yo creo que es más eso. ¿Y por qué no queda el montículo que tú dices que que es claro? Mira, esa es una es una buena respuesta. A veces es no te cuadra. O sea, yo lo admito, yo lo admito. Mis respuestas son limitadas, o sea, hay cosas que no puedo llegar a que no haya un montículo de todo lo que ha caído, que es, imagínate cuánto material era. Es raro. Claro, es raro. Es muy raro. Sí, es muy raro. Muy raro. Yo creo que además Pero queda como todo a nivel de suelo casi más. Es que algo tan grande, ¿dónde ha ido todo el material? Claro, algo tan grande dices. Tendría que algo tan grande tiene que dejar un montículo que te cagas. Claro, la los edificios de alrededor Ajá, claro, les cayeron las torres encima, por así decirlo, y sigues y tú cuando ves cómo se desintegran, se ves cómo se desintegran las torres y luego los otros edificios ves parte de su estructura, parte de su forma, ¿sabes? Es decir, dices, ¿por qué de esto sí veo? ¿Ves un poco además eso, el montículo, no quedo nada de las torres que me nada un poco de esqueleto, no quedó nada y luego las proyecciones laterales, ¿no? Que sí es verdad que es como un edificio desintegrándose. Ajá. De hecho, yo invito a todo el mundo a que lo vea en sentido contrario, cómo cómo va desde Sí. ¿Cómo va al revés? Y al revés tienes otra percepción diferente y dices, "Esto, Dios, no es tan Yo al principio sí decía, bueno, esto al final colapsa vertical casi mejor, será porque también está muy bien dimensionado y muy bien hecho la estructura y de alguna forma tiene esa función, ¿no? Que cuando se derribe, claro, quizá eso también se estudió. Dices, oye, al final que no se expanda y que lo haga de una forma ordenada. A lo mejor puede ser. Estos tíos eran unos genios, ¿por qué no? Pero de alguna forma si lo ves al revés dices, "Joder, macho, parece un edificio que acabe de explotar y que esté como, ¿sabes? Juntando sus piezas. ¡Joder! Es increíble. La torre dos. La torre. Vamos a la torre dos. La torre dos impacta, eh, tú dices, ¿no? Más o menos por esta zona. Sí, por aquí. Sí, más o menos. Yo creo por ahí 70. Impacta en un en la se carga dos lados. Es normal que caiga antes porque son dos, ahora ya tenemos dos fachadas ardiendo, un núcleo también eh comprometido y de alguna forma el el avión entró en diagonal, con lo cual hay dos fachadas ya. Entonces es normal que ceda antes por el mismo proceso y ya no solo y ya no solo eso, tienes casi un tercio de la torre que está pidiendo bajar, caerse. Entonces se ve incluso un poco del bloque cuando cede. Aquí lo aquí ves un poquito de de la ves sobre todo la antena. La antena lo marca muy bien en la referencia, pero aquí lo que ves es un bloque grande también, eh, que cede un poco y luego ya va cayendo, se desintegra por completo. Lo mismo, lo mismo es que es lo mismo. Ahí es donde también dices, "Joder, ¿cómo puede dos torres con dos impactos diferentes desintegrarse de la misma forma tan simétricamente?" A mí eso también de decir que que a veces me raya un poco. Sí, la simetría de eh el derrumbe es algo también muy controvertido y que se hablado mucho, que parece casi imposible, ¿verdad? y la simetría del impacto y del impacto. Porque si tú una botella, o sea, esta botella si tú le metes, si tú de alguna forma la comprimes así, pues sabes que va a acceder de esta forma, pero si tú la empiezas a comprimir por un lateral, ya la cosa cambia, ¿no? Es decir, es esto al final, de hecho, hay hay un vídeo muy bueno que habla de esto, que lo que hacen es comprimen una lata y le meten un impacto lateral como con un lápiz y ves que esto hace así y esto hace así, ¿no? La parte de arriba cae lateralmente, ¿no? No cae perfectamente vertical. Perfectamente vertical. Entonces, claro, eso también es una cosa que dices, esto desafía un poco también como las leyes del sentido común de la física, ¿no? Pero yo aún así, te vuelvo a repetir, creo que al final es un cúmulo de situaciones, es una estructura, como he dicho antes, que trabaja en conjunto y que se desvanece en conjunt si está bien calculada, lo normal es que debería de hacer eso. Y gracias a Dios quizo. Tú imagínate si este si este bloque cae de lado, se carga. O sea, sí impacto de un avión, aunque no sea por el impacto el choque, sino por el fuego, puede realmente provocar el fuego es lo que más compromete una estructura. En este caso, el fuego lo destroza todo. Lo tú cre que has trackado, ¿verdad? Sí. Luego está la Claro, eh las teorías que que yo de alguna forma eh no estoy de acuerdo y es con, por ejemplo, el hecho de que la torre 1 el núcleo no estaba tan afectado, como decían, ¿no? Que lo que estaba más afectado era pues las la estructura la estructura perimetral. Yo tengo trackado, lo podemos ver. Vale, bueno, has hecho todo aquí, sigues con ese currazo impresionante. Es que es una barbaridad. Y tú has trackado eh el momento de del derrum rumbe. Este es la la primera torre. Sí, es que a mí es la que más me interesa siempre. Eh, ¿por qué la primera te interesa más? Porque la segunda es lo que te digo, está más comprometida, pero la primera tiene más lógica que caiga así. Claro, pero la primera no. La primera no está tan comprometida. Es muy poco, muy poca sección de torre que está comprometida. Entonces dices, siendo raro, claro. Y tiene la antena. Además, que me gusta como referencia. Es que es cojonudo la antena. Vamos a ver este momento, ¿vale? Tú qué es, ¿qué estás marcando? Para Lo que estoy marcando es la línea de cornisa más o menos. Vale, la gente dice que en realidad la fachada era lo que estaba comprometido, que el núcleo no estaba tanto. Voy a demostrar que el núcleo sí está comprometido. Es muy sencillo. Yo lo que saqué fue esta es toda la estructura calibrada con la misma perspectiva que la que la torre. Y he he modelado en 3D también la antena y la estructura de la antena. ¿Ves? La estructura de antena empieza a ceder. ¿Ves que tiene como unos ángulos aquí? Sí. A partir de aquí hay una estructura, ¿vale?, que sostiene la antena. Esto cede, ¿ves? Cede un poquito. Baja como unos cede desde el medio. Claro. Esto baja como unos 3 m antes de que la torre ceda. Baja un poquito la antena. Eso quiere decir que el núcleo estaba comprometido. Es tan sencillo como eso. ¿Por qué? Porque la propia estructura de la antena va anexionada al núcleo. De hecho, si das para atrás, mira, lo podemos ver. La cornisa se mantiene, pero ves esta pequeña estructura ahí, ¿no? Hecho una transparencia para que se vea. ¿Ves? Está perfectamente trackada. Lo podemos ver así. Es ahí, ahí esa es la clave. ¿Ves? Fíjate eso cede. Claro, este tipo de detalles, ¿no? Pero y esto como lo has trackado pues igual que track un futbolista en un fuera de juego. Es calibración de cámara y 3D. Si tú tienes el 3D modelado, 63, porque esto es un una cosa real y trackado. Sí, lo que haces es vas fotograma a fotograma y si lo tienes bien trackado, lo que haces es estudias el movimiento. Es que fíjate, mira, mira dónde está. Sí, sí, sí, claro. Y esto solo puede pasar si la parte central, es decir, el núcleo está comprometido y y se está deshaciendo o o se está rompiendo. Esto estaba completamente tenía una estructura, además brutal con escuadras, ¿sabes?, Mm, que además un buen armazón que sostenía la antena que es un elemento muy a partir de ella, pero claro, mira cómo cae. Es que es como que no se va casi ni de 1 milm, no va super recto. De hecho, eso es un detalle muy bueno el que dices, que es que apenas hay un momento al final que hay un pequeño la la antena lo marca muy bien el eje, por eso me interesa más siempre la primera la primera torre, porque la antena te marca el eje, al final te está marcando un eje imaginario, entonces cuando cede, sí, es verdad que se inclina un pelín. Sí. Bueno, aquí lo vemos, ¿no? Que está un poquito de grados. De hecho, la cornisa yo también tuve que esta línea la le puse un poquito de ángulo. Ahí es donde me di cuenta. Pero sí es verdad que es muy interesante. Esto es un pequeño detalle, pero que Y esto se aguanta hasta que va al suelo. Esa rectitud casi bueno que serán cuadre. Yo creo que sí. Yo creo que más o menos sí. Sí. O sea, eso eso incluso como lo estás explicando es extraño que se haya comportado así. Que caiga tan ordenado, ¿no? Y tan vertical. Yo entiendo que haya mucha gente que se lo plantee. Yo soy el primero, eh, pero al mismo tiempo también ya ves que desmiento teorías de la conspiración que que son mucho más sencillas de esto en la torre dos es más difícil porque la torre dos no tiene uno la antena que es una referencia clave para el traqueo. La usas al final la usé como uso una extremidad de un futbolista cuando hago un traqueo de un Claro, Claro. No se ve clarísimamente. Claro. Entonces es un elemento. Claro, esto es cede, pero son a lo mejor 3 m en un segundo, ¿eh? Cede, o sea, un par de plantas en un segundo es lo que cede. Es brutal eso. Es bestia. Sí, sí. Esto es que ya toda la parte central estaba ya mal. Estaba muy fastidiada. Estaba muy mal. Eh, hay otra parte que es que es es superinesante que que has traído material de Bueno, que hablamos de de las teorías y de y de y de lo que dicen la termita, ¿sí? Eh, las explosiones. A ver, ¿qué me cuentas del tema explosiones? Vale, por ejemplo, emo por ejemplo el tema el tema de las explosiones es como otras teorías, ¿no? De que esto fue pues un ataque no hecho con el avión, que esto es un engaño y que todo se detonó. Claro. El tema el tema de las explosiones va sobre todo ligado al tema de las proyecciones laterales en el momento del derrib eh también es cierto que si hay proyecciones laterales en el momento del derribo. Proyecciones laterales es cuando sale así todo el material, ¿no? Sí que parece una explosión. No digo que no, si es que parece una explosión. Luego si quieres te pongo algún ejemplo que parece similar, ¿no? De demoliciones controladas donde se ve cómo sean mini explosivas. Clar. Yo aún claro, yo aún así no lo metería esto dentro que es una demolición controlada o un colapso gravitacional. En ese caso, en el caso de que nos pusiéramos un poco conspiranoicos, nos tendríamos que poner en el caso de detonaciones internas de alguna forma a diferentes plantas. Claro. Vas como reventándolo poco a poco y así cae de una manera, por así decirlo, sin, o sea, directa. Vamos, va completamente colapsado, simétrico, completamente. Y con explosiones podría haber una una destrucción como la que hubo, ¿eh? Podría en vertical. Podría. Sí, tengo ejemplos. Yo tengo ejemplos. Aquí tienes alguno, ¿no? Sí, tengo alguno. Si nos vamos, mira, vamos a una Hay una, hay varios. Hay uno que es un edificio. Voy a ir primero con lo que es el efecto, un poco el efecto pancake para explicarlo también. Bien, perfecto. Ahí, mira, esto es un edificio horizontal, pero esto aún así tiene tiene su chicha porque fíjate, aquí han han quitado la fachada, la han como la quitan porque van colocan aquí las cargas, ¿no? Y yo creo que critican la, perdón, que que quitan la fachada para que para para ellos visualizar que las cargas han detonado todas, ¿no? Esto es una cosa muy parecida a lo que pasa en la torre 1. Es una sección que se detona o que está comprometida. se compromete en este caso con una detonación, en el caso de la torre 1 con una con una explosión por un accidente de un avión. Entonces esta parte va a caer, ¿vale? Y luego se va a llevar por delante esta, igual que los pisos, los 15 pisos o 20 pisos de la torre 1, se llevaron por delante el resto de la torre, ¿no? Vale. Bien. Esta es la el traqueo de este edificio. Aquí ves el punto de traqueo y esto mide la velocidad, por así decirlo, velocidad y el tiempo. Aquí está estable. ¿Por qué? Porque todavía no se han activado las cargas. Ajá. Va a llegar un punto crítico que es aquí, pasa al siguiente fotograma. Ahí está. Ves que ya boom, revienta. Aquí tenemos esto ya destruido. Claro, revienta y empieza a [ __ ] velocidad. ¿Ves que empieza a bajar? No, porque empieza a [ __ ] velocidad. Seguimos adelante. Ahí está. Baja y cuando pega remonta. teera un poco porque pega, porque hay un momento que se frena por Claro, se frena un poco porque el otro hace resistencia como un choque entre las dos partes. Claro, es algo que que bueno que sigue los cánones de la física más elemental. ¿Qué pasa? Que luego ya cae y entonces ya luego recupera un poquito, pero bueno, porque ya cae con cierta velocidad. Bueno, sin más. Vale, vámonos a la a la a la torre. Ahí está, ¿ves? cae, etcétera. Cae el está destruido. Vale, vámonos a la torre, el traqueo de la torre de la torre uno. Entonces, aquí es antes de colapsar. ¿Ves que está horizontal como antes, si estáis amigos eh escuchando este podcast solo en audio por lo que sea, yo creo que es muy interesante que de alguna forma en estos momentos estéis pegados a la pantalla también y lo veáis en vídeo porque es que este gráfico es la [ __ ] ¿eh? A ver, esto esto da muchas salas conspiranoicas. Lo sé, lo sé, por eso no me gusta mucho demasiado tampoco, pero bueno, pero es lo que hay. Esto es real. No, no. Y y yo además escuché una vez un político estadounidense que le hablaban de estas cosas en rueda de prensa y decía, "No, no, si me parece" y le decían un cosas de estas y decía, "A mí me parece bien. No me parece malo descartar cosas y probar cosas y ver qué pasó. Yo soy más de la otra teoría, pero esto tengo que decirlo también, ¿no? Aquí va horizontal, ¿lo ves? Porque todavía no he colapsado. Bien, seguimos adelante. Vale, está a punto de colapsar. Momento, ya. Y ahora es cuando cae. ¿Ves? Es lineal, no hay un remonte. Luego no ha pegado, no ha podido pegar. Claro, no hay ningún momento de impacto que frene. Para Claro, se supone que pegó y empezó a llevárselo por delante. Efecto pancake. Aquí se supone que la velocidad es constante, no hay un pequeño remonte, una deceleración. Entonces, claro, a ver, es raro, es raro, es raro, es raro. ¿Qué explicación podría haber? O sea, uno, hay una, ¿cuál? Que el traqueo esté mal hecho. Vale. O sea, esta es la la la posible opción. Si no está si no está bien hecho. Claro, yo también yo también te puedo decir cómo me puedes decir que esto es el punto en el que en el que toca. Ya, claro, a lo mejor no es claro o que a lo mejor me has cogido parte de la gráfica y me la has Estos son estudios eh de informes. Esto no lo he hecho yo. Entonces, claro, ahí dices, "Bueno, por eso es tan sencillo como eso." Claro, una opción sería que está mal hecho esto. Claro, la con el impacto tal y como lo tenemos entendido de la vida. Otra otra opción, que es lo que quiere dar este a entender este gráfico es que no eh se iba explotando por debajo mientras para hacerlo perfecto. Claro. Para hacer una Exacto. Para hacer una cosa controlada. Pero igualmente el si se hubiera hecho esto tan profesional para que no se note. Justo en el momento que está el reviento aquí va cayendo. Claro. O sea, para para mantener la velocidad. Claro, claro. Dices, ostras. O sea, incluso si nos vamos con spiranoicos y y decimos, "No, y pusieron eh bombas en varias plantas, tendría que estar hecho con una precisión tan milimétrica, tendría que ser algo fuera y sin ensayo y error, porque no puedes hacerlo 20 veces hasta calcularlo, es una sola vez, ¿no? Que puedes, pero es raro todo esto es raro. Claro, también es verdad que hay gente que dice, "Ya, ¿y las cargas como las las pusieron?" Tendrían que poner cargas. Claro. Bueno, eso sí es verdad que es una posibilidad porque, o sea, el hecho de poder poner cargas, yo creo que podría ser viable. ¿Por qué? Porque mira, por una sencilla muy una sencilla una razón muy sencilla, Philip Petit fue un funambulista que extendió un cable entre las torres gemelas, ¿vale? En los años 70. Lo típico que se hacía, ¿no? Y luego, hay una película preciosa del 2000, película documental Óscar, mejor película documental que se llama Manon Wire, se llama Philipe Tit era un funambulista francés. Philipe Tit, ¿cómo extendió el cable? Porque para extender ese cable tiene que haber gente en el otro lado. Claro. Desafió todos los sistemas de seguridad sin ningún problema. dejó incluso material allí, creo, parte del material durante días, nadie se enteró. Y luego tuvo que llevar cuerdas, el cable que es un, no pienses que es un cable así, es un cable bien gordo. Es decir, llevó de todo allí el palo este que lleva en medio, o sea, llevó de todo. Eso lo hizo aparte de la ley, digamos. Claro, por eso te digo que si el tío pudo hacer todo eso, llevara gente que hizo lo mismo en la otra torre, que tuvo que ir allí, llevar material para las cuerdas, para no sé qué, extender el cable, etcétera, ningún sistema de seguridad. O sea, los violó todos. Pues poner cargas también se podría. Se habla mucho de la termita, la famosa termita. Para la gente que no sabe qué es la termita y qué tipo de carga es y cómo funciona. Yo, bueno, no estoy muy familiarizado con la termita porque soy una persona que me gusta construir, no destruir, no, pero pero sí es cierto que la termita he leído. Claro, leí lo primer, de hecho, en 2007 fue de lo primero que leí de la termita. Mm. La termita es un compuesto que lo que hace es que literalmente abrasa el el acero, lo derrite, lo derrite, lo revientam yo lo he visto sobre todo vídeos, hay muy buenos vídeos en YouTube con eh vigas de acero de de las de los trenes. Los railes de los trenes funciona igual que una es como una viga, es como un perfil, ¿no? De de acero. A veces los tienen que seccionar en determinados sitios y tal. Eso es lo que puede hacer la Sí. Y entonces, ¿qué es lo que pasa? Pues que lo que hace la termita lo que hace es como un corte, ¿no? Lo derrite en una sección longitudinal. hacen, yo he visto vídeos que hacen como un encofrado alrededor muy longitudinal, así muy estrechito y en cuanto eso le aprenden fuego, aquello es brutal, o sea, es es como como un volcán. [ __ ] Sí, sí. Entonces, lo derrite, lo abrasa y lo que hace es que crea como parece magma aquell yello, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que coge lo que necesita la termita es la temperatura, necesita fuego. Claro, aquí aquí había fuego. Claro. Entonces, ¿qué pasa? que tú el termite podrías llegar a dejarlo allí a esperar a que el fuego haga actúe, ¿no? La termita en el caso de de la construcción lo que se dice es que la si tú quieres cortar una columna de acero, tienes que cortarla en ángulo. Es normal y esa está entendible. Si tú una columna de acero vertical la cortas en horizontal, pues a lo mejor no se mueve. Claro, se queda, si se queda quieta, aguanta. Claro, se puede, pero en el momento que lo pones en ángulo, desliza y se cae. Y garantizas que se desliza y se cae. Es como un árbol. árbol si lo cortas en horizontal a lo mejor no se cae, pero cuando cortas en o en cualquier película de Cuenting Tarantino, cuando cortan una cabeza, la cortan en diagonal, no la cortan en horizontal, sino te pasa lo que le pasa a Lucy Liu en K en Killbill que le corta horizontal y mantiene un rato el cerebro, ¿no? Entonces habría que haber cortado en diagonal y ahí no hay fallo. Eso te das cuenta que todo esto puede ser aplicable en 1000 campos. Sí. Sí. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que hay imágenes en donde se ve esos cortes en 45 gr. O sea, además son cortes muy limpios, que es lo que más llama la atención. Eso hablamos de las Torres Gemelas. Las torres gemelas. Estas imágenes son de Estos son imágenes de Esto sí. Mira, fíjate, vete acercándote. Hay una a la que le da el sol. Esta no. Esa. Mira el corte. ¿Lo ves? En ángulo. En ángulo. Muy perfecto. Este también está en ángulo, ¿ves? Solo que para el otro lado. Esos cortes no son muy normales. Incluso en eh con el cono cayó no me ¿Cómo tendrían que ser? Yo creo que debería de ser más, yo lo que creo es que más no tan uniforme, una cosa más sí como medio de tú ves como caen y di esto se desintegran. Luego los cortes debían de ser una cosa más, ¿sabes? Sí, una cosa rara, extraña. Claro. Como roto así como una superficie, claro. No, una superficie perfectamente con además con un ángulo. O sea, es que lo que es increíble es ángulo ángulo dices, "Bufm y luego está esta que yo la primera vez que lo vi fue esto nada más y luego y luego encontré una mejor. Porque no sabía si a lo mejor era de las Torres Gemelas. Ese es de las Torres Gemelas. Claro. Sí, sí. Ahí ves el bombero y todo. Sí, sí. Y es es muy perfecta. Y luego que cuando ves imágenes de Termit es que es igual. Sí, sí. Con el Mira, dale un poco para atrás el derretido en los bordes, ¿ves? como del encofrado justo en el borde. Es que claro, tú dices, "¿Hay derretido aquí?" ¿Por qué no hay derretido en más zonas? No, no, no. Es decir, si fuera una cosa más natural habría pues zonas más derretidas de del durante todo lo que es el la columna, ¿no? Pues de alguna forma estaría más Claro, lo ves muy rectilíneo, muy uniforme y eso llama la atención. Yo a ver, es paranoia. Eh, yo lo sabes lo que quiero pensar. ¿Qué quieres pensar? Que se hicieron muchas, se hicieron muchas labores de rescate, ¿vale? Y al final tuvieron que cortar de todo ahí. Ah, claro. Entonces, yo quiero pensar que a lo mejor puedo ser eso, simplemente, claro, que no fuera del eso no fuera del impacto. Claro. ¿Cómo eliminas todo eso para sacar a gente? Pues utilizando los recursos que tengas, los más efectivos. El termite es muy efectivo. Entonces dices, bueno, pues corto las columnas. Claro, esas columnas luego quedaron así y a lo mejor alguien dijo, "Oye, pues mira, es que aquí ves aquí son otras, ¿no? Claro, es que es la leche, ¿eh? Es acojonante. Ya, ya, ya, ya. Y luego lo que decíamos, no ves un montículo por ningún lado. Lo que ves, no ves lo que es la típica pirámide de de un colapso grand. Esto, esto es una Sí, esto es quizás de las cosas que a mí más me chocan. ¿Dónde está todo el material? Es que se desintegró completamente. Está casi llano, ¿no? A ver, una cosa puede ser que esta imagen sea de horas o días después. Puede ser también. Claro. Sí, sí, sí. Y todos se lo han quitado ya. Se ve una grua recogida. Claro, se ve una una grúa. Pero a ver, sí que es sí que son cosas extrañas. Lo que tengo ahora es un colapso, eh, una demolición controlada de un edificio, digamos, de unas proporciones parecidas a esto. Sí, creo que es esto. Exacto. En en China, ¿verdad? Vale. Entonces, fíjate, es una torre como más no es un edificio ya tan como el que veíamos antes, más en horizontal, sino este es muy vertical y es estructura de acero. Importante esto, Jordi, igual que las Torres Gemelas. Claro. Y ahí se hizo una demolición controlada. Sí. Fíjate las proyecciones. [ __ ] es igual. Son Claro, son, ¿ves? Es una desintegración. Es casi igual. Me parecido. ¿Qué porcentaje? Es que cuando vi esto decía, por favor. Yo también soy, a ver, claro, yo también yo me encanta hablar de ese tema, pero yo también soy de la corriente que oye, esto fue un atentado terrorista, punto final y ya está. ¿Qué porcentaje le das a que sea todo exactamente como la versión oficial? 30%. Ah, no, no. Ah, como la oficial. No, un 70 80. 70 80 75. Vamos a poner. Vale. ¿Qué dice la Asociación de Ingenieros y Arquitectos? una una asociación que eh está pidiendo más estudios. ¿Qué dicen? Niegan que sea un ataque terrorista. ¿Qué es lo que está Porque no estamos hablando aquí de cuatro locos, estamos hablando de de arquitectos e ingenieros? He visto informes que son muy buenos y lo que te decía antes, he visto incluso políticos que de alguna forma dicen, "Bueno, la verdad es que el informe está muy bien, o sea, te quedas un poco como, "No tengo mucha excusa o puedo rebatir mucho esto." A ver, los informes normalmente que que hizo el Instituto Nacional este de Estándares y ¿cómo es? Estándares y tecnología es el que Sí, es el que llevó la investigación. Eh, por ejemplo, el caso del Termite dijeron que no, que no. Es que el Termite lo lo que alegaron porque se se encontraron partículas de termite, o sea, hubo en algún momento hubo se encontraron. Entonces, claro, esta gente lo que dijo es, oye, mira, hay restos de termite aquí y se han documentado. Lo que decía este esto que te digo, el instituto este nacional de Estándares y tecnología, como se llame, sí, decían que es que el Termite a lo mejor pues que pasó por una cadena de custodia que a lo mejor pues oye, pudo gente ahí decir, "Hala, venga, pues vamos a meter esto como prueba, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? que que claro, eso por ejemplo es es un claro son excusas como bueno, vale, pero sí es verdad que luego esta misma asociación dijo, "Vale, pues eh lo que podemos hacer si queréis es que vaya ir allí otra vez y buscáis buscáis restos de Termita y y la de Termite se buscan porque habrá más." Esto fue pocos poco tiempo después, o sea, no estamos hablando de de ahora. Claro, estamos hablando de de y fue un poco como, mira, estamos si queréis lo que podemos es demostrar que no ha habido una ninguna cadena de custodia, incluso podemos ir con vosotros allí a recoger y tal y ver que la cadena de custodia es real, es decir, que se va de manos en manos, la las pruebas van de manos en manos, no hay ningún problema y claro, es lo de siempre, es como no queremos meternos en estas historias y como intentan echar balones fuera, ¿no? Entonces, claro, normalmente el hermetismo siempre hace que la gente pues sospeche, un poco como el bar en el fútbol, ¿no? tanto hermetismo. Pues claro. Entonces, ¿qué pasa? Que eso por un lado y luego por otro lado está el edificio número siete. Hablemos del edificio número siete. El edificio número siete. Yo no tengo ningún tipo de explicación racional a por qué se derrumba así. Y eso sí es verdad que ahí ya dices, "Me cago en la leche, tío." Para que la gente lo sepa, no solo las Torres Gemelas cayeron. O sea, hubieron varios edificios cercanos, otras torres más pequeñas que algunas fue por el propio impacto, ¿no? De de la caída, ¿verdad? Sí. ¿Y qué pasa con la con la famosa torre 7? Y esto está comprobado, o sea, esto no espiranoico, no hubo ningún impacto. ¿Y qué le pasó? La torre 7 se supone que que parte de del impacto lo que lo que genera son escombros que se caen, etcétera. La torre 7 es un poco flipante porque no estamos hablando de un edificio que está al lado de las torres, que había varios. Estamos hablando que hay que cruzar la calle. Mm, está bastante lejos. Y luego sobre todo que por ejemplo hay una cosa que es muy divertida que o sea que yo vi que flipé yo decía, "Esto parece una peli de Michael Bay." Eh, hay una torre, uno de los edificios que estaba adyacentes a una de las torres, eh, un digamos un cascote de la fachada salió tan sumamente a tal velocidad que se incrustó como una vara en la fachada. Es brutal, ¿no? Me imagino que en la torre 7 pasaría lo mismo, que puede pasar. El impacto fue muy grande, pues podían salir cascotes de la fachada, impactar contra el edificio y generar Bueno, es muy pequeño esto, pero bueno, este edificio aquí, ¿ves? Está al otro lado de la calle. Es que está muy lejos, ¿eh? Fíjate. Está muy lejos. Hay un edificio por medio, la uno y la dos eran las Torres Gemelas. Aquí otros que quedaron destruidos y aquí tenemos el famoso. Entonces, no hubo un impacto directo. No, no, no. Este edificio no le pasó nada. Lo que dicen es que puedo que pudo que pudo haber restos que se supone que provocaron un incendio. Una de las plantas, creo que era la 13, más la 13, eh, número, sí, la 13 como que sufrió un incendio, un fallo estructural, sobre todo en una zona muy, o sea, muy importante, es decir, que muy comprometida, en una zona muy concreta y entonces pues cae, colapsa. A ti te cuadra esto, ¿no? Después de varias horas, además, eh, a mí es el que menos me cuadra de todos. Aquí sí es verdad que es más, yo recuerdo de niño, y esto es verdad, esto no me lo quita nadie, yo recuerdo de niño, eh, que en las noticias dijeron que lo habían lo habían evacuado para demolerlo por precaución. Yo recuerdo que eso se dijo en las noticias. Me acuerdo perfectamente. ¿Tú crees que el siete fue una demolición controlada? El siete lo parece. Tiene todas las tiene todas las es más, hay un ingeniero holandés de estos expertos como el mejor del mundo que lo vio y y lo ves el tío viéndole diciendo, "Pero eso fue el mismo día. Ah, pero esto es en el W center." O sea, el tío diciendo, "No, no, es una demolición completamente controlada." Desde el punto, vamos a hacer lo mismo que antes, desde el punto de vista objetivo y arquitectónico, estructural, llámalo como quieras, se supone que la planta 13 falla. Hay una columna, la columna 87, la columna 87 de un edificio de Exactamente. La columna 87 falla. A, hay un incendio, se compromete y falla. Es está una zona comprometida al parecer. No sé mucho porque hay un hermetismo brutal acerca de este edificio. Total, absoluto. No se dio nada de total de ni nada. Es que yo no encontré nada de información muy poca. De hecho, es muy poco conocido el caso del del edificio si habla y es un es un caso, me parece que es importante entonces se supone que una es una es una columna que queda muy comprometida. La planta 13 empieza se incendia. Esta estructura era de acero, creo, si no me equivoco, y pasa un poco lo mismo. Está además muy la planta 13, digamos que está bastante abajo. Entonces, de alguna forma y eso sí es verdad que lo ves cuando colapsa, colapsa como desde abajo. A mí a mí me recordó a ahora en la televisión se ven mucho eh los edificios en cuando lo ves en Gaza, cuando llega el misil, el misil siempre impacta en la base. Si te das cuenta, los que lanzan los misiles sabes dónde dónde hay que lanzarlo. Claro. Impactaan la base y cae como un como se desvanece, pero tú ves el bloque como cayendo entero, ¿no? Esto fue igual, fue exactamente igual. En las demoliciones controladas es igual, cae como de bloque. Esto dejó además el dejó un montículo perfecto, o sea, muy que lo ves en la calle, hay fotos. Ahí sí que es es raro, ¿no? Pero es muy raro, sobre todo por pasado ese mismo día horas después. Claro, pero tú ves una demolición controlada y dices, "Dios, es que parece realmente que cae cae además como muy profesional." La yo lo que vi en algunos informes y opiniones de arquitectos ingenieros es que es como muy profesional el cómo se desvanece, ¿no? Porque dices, bueno, esto podría haber caído a lo mejor pues de alguna forma un poco con cierta lateralidad porque es al final un colapso gravitacional depende de la madre naturaleza, vamos a decir, pero aquí es como incluso hace un poco de en el centro hace un poquito así de como que eso pasa en los en los edificios que tienen esta geometría que baja un poquito como la zona central, ¿no? Y no se cae muy perfecto, muy simétrico, muy vertical, sobre todo que este está rodeado de edificios. Este sí que está rodeado de edificios y los no les pasó nada a los otros edificios. Nada, nada, nada. Entonces sí es verdad que a mí es el que más no sé mucho de esto. Entonces claro, lo que más hay son teorías de la conspiración y luego está el tema de que había se supone que una planta de la CIA era un edificio donde había pues digamos que ciertas tenía una labor quizá gubernamental también y entonces ya luego está la mega teoría de la conspiración que yo en esta no creo que es como que era el centro de operaciones para demoler todo lo demás que dices bueno mira sí claro o sea en plan teledirigido desde la torre de al lado, ¿no? Que yo ahí no lo compro mucho. Lo que sí es verdad es que ya te digo, es muy perfecto como cae y es verdad que hay muchísimo hermetismo. Es que eso es increíble, mucho, ¿eh? Sí, sí, porque no es ni conocido y realmente de todas es la más rara en cuanto a a lo más raro de a cómo a cómo a cómo se cae. Eh, luego aquí me has pasado alguna cosita más que supongo que esto es el Sí, esto es lo que hablábamos antes de lo que dicen explosiones, ¿no? Yo creo que esto al final son dilataciones de las carpinterías y es como que de la propia compensón y del propio gas que habría allí y necesita al final eso sale por algún lado, ¿no? y también por supuesto del núcleo al calor dilata. Entonces a poco que dilate ya la cosa se desmada. Y aquí creo que es es para es lo mismo, pero para que se vea un poco cómo va en progresión, ¿no? Se ve perfectamente en progresión y eso sí es verdad que llama aquí sobre todo, ¿ves? Se ve en progresión. Sí, claro, la gente claro, la gente dice, "No, es controlado porque son son demoliciones, ¿ves? en diferentes niveles. Claro, por ejemplo, no, aún no ha llegado y explota, ¿no? Claro, aquí vas a ver una ahora en la zona de abajo, por ahí creo. No, no, ahí no, ahí no. Aquí, aquí en lateral. Sí, aquí se ve una, ¿ves? Y aquí otra en breve. Ahí lo ves, ya salió. Sí, ahí un poquillo. Sí. Entonces, bueno, son esas cosas que, bueno, pues la gente pues agarra esas cosas. Es que esta es muy clara, por ejemplo. Esa es muy clara. Sí. Y hay más. Hay incluso a nivel de calle como hacia arriba que se ve muy bien. Ajá. Claro, visto todo esto, big picture, eh, tú has dicho un 70 30, 70 que es tal y cual nos han contado la versión oficial y un 30 que es la incógnita. Sí, más que nada por el edificio siete que sí es verdad que es todo una incógnita y yo creo que al final si un edificio ha colapsado de una manera natural, sobre todo ese que tampoco tenía excesiva importancia en el sentido de lo que fue porque no hubo un atentado contra ese, se desalojó, no murió nadie, ¿qué problema hay en decir cómo se cayó? Claro. ¿Cuál es el problema? No, no entiendo deciras, mira, esto falló por aquí, tal, no sé qué, hay un informe, se acabó. Un poco extraño. Vaya tela. Es muy interesante, tío. Es interesante porque aún analizando estructuralmente todo, hay alguna incrita que no vamos a poder resolver. ¿Tú crees que se va a resolver alguna alguna vez? Yo creo que cuanto más pase el tiempo creo que no. No, y sobre todo que eh al final cada uno en este tipo, yo creo que en este tipo de acontecimientos son tan grandes y marcan tanto a la civilización que unos creerán una cosa y no saldrán ahí. Yo sí es verdad que siempre he sido muy de las dos caras de la moneda. Me gusta porque creo que eso amplía mis conocimientos y amplía mi mi forma de ver la vida, pero y lo lo utilizo para todo, o sea, no me caso con nadie. Claro. Pero, ¿qué pasa? que oye, yo entiendo que en un mundo cada vez más radical, yo creo que incluso irán más por la conspiración que por lo otro, que es lo es lo que me fastidia un poco, ¿no? Que dices, claro, que te vas ya las locuras. ¿Qué opinas de los de los documentales? Porque hay un par de documentales, alguno bastante extenso, en los que dan pruebas, supuestas pruebas de pues la teoría conspiratoria básicamente de la de la demolición, un una autoataque de Estados Unidos para tener excusa para X. Eh, ¿qué te parecen los documentales? Es un poco lo que lo que hemos visto, o sea, se centras demasiado quizá en la conspiración. Si es verdad que a mí me gustaría también, oye, enséñame la otra parte de la moneda. Lo que hemos hecho nosotros. Exacto. A y B. Aquí van a lo B. También entiendo que oye, es un documental, hay que ganar un poquito de dinero. Change el Z haste sí es verdad que a mí es el que más me marcó, pero Z es porque lo toca lo toca el tema de las torres gemelas, pero lo toca con más temas y acierta en muchos porque Cis que es 2006, 2007 debe ser Sí, por ahí 2000 ultraphiod. Yo me acuerdo que era ultraprohibido. Es el primero que a mí me eso me dicen, "Tío, tienes que ver esto, Nacho y tal. Y me acuerdo, ¿qué es lo que más te chocó de lo que más me chocó es el final, porque el final habla de la industria del miedo, ahora lo estamos viendo sobre todo, ¿no? Con el tema de la guerra. Ahora ya te están diciendo que te compres un kit de supervivencia, ¿no? La industria del miedo y con el con la pandemia, yo creo que también se vio la industria del miedo. Eso habla porque claro, además lo relaciona todo muy bien. Relaciona el el 11S con el la excusa para ir a la guerra y después la industria del miedo de oye que es que pues nos pueden volver a atacar, haz esto o haz lo otro, ¿no? El miedo como instrumento. Ahora ahora con el tiempo se está viendo que cada vez va eso. Yo estoy de acuerdo que cada vez va más y lo ve todo el mundo lo ve. Y luego, sobre todo el tema de que te pongas un chip, de no sé qué, todo eso, hacer el 5G, todo eso, dices, "A mí parecían delirios en el 2007 y ahora ves ese documento y dice, [ __ ] está acertando en todo." Entonces es lo que, claro, luego a mí por eso me gusta más his que que lo change, porque el otro se centra más en el 11s y el otro lo relaciona con más cosas y dices, "Joder, tío, aciertan muchas a día de hoy." Es decir, el tiempo le ha dado la razón en muchas cosas, pues quizá no hay que descartar todas. Y luego que no es tan cara B. Muestra muestra también cositas más porque te Sí, te muestra, por ejemplo, eh eh relatos de arquitectos que trabajaron las torres con el tema que está que te dicen claramente lo de lo que he dicho yo, lo del tema de la estructura y demás, te muestran el tema de la estructura, dices, "Bueno, sí que está bien entender como Exacto. El arquitecto eh de las Torres Gemelas eh murió, ya estaba muerto cuando pasó. Eh, sí, yo creo que sí. Yo creo que debía estar muerto ya. Sí, sí. hubiera sido interesante saber la opinión propia de Hay arquitectos que hablaron porque claro, en estos proyectos no trabaja un solo arquitecto, trabajan muchos. Ah, y hay hay arquitectos que estuvieron en la construcción que hablar. Creo que sí, creo que sí. Ingenieros también, creo. Sí, sí. Eh, es, yo por ejemplo trabajo en proyectos grandes muchas veces y ahí entras en un grupo gigante. Claro. Entonces, claro, al final pues hay arquitectos más jóvenes y arquitectos más mayores, con lo cual pues al final pues el tiempo pasa, pero hay algunos que todavía siguen en activo. ¿Cuál dirías entonces que es el mayor misterio del atentado? El mayor misterio es la caída de las dos torres, sin ninguna duda. La forma de la caída. La forma de la caída y luego el el ¿Qué pasó en el edificio 7? Esas tres cosas es mira que hemos hecho un análisis o has hecho un análisis concienzudo. No es y aún así hay cosas que quedan ahí. Y el problema no es ese. El problema es que no va a haber más información si te das cuenta. Es que de verdad que las caídas es son muy locas, tío. Y sobre todo, te digo, el el la desintegración del material. Yo es que hay veces que digo, prefiero prefiero vivir en en la mentira porque si no me pongo malo. Te quedas te quedas loquísimo, ¿eh? Muy loco y la veces lo veo y lo que te dije el día que lo vi al revés dije, "Dios, ¿qué estoy haciendo? No lo hagas porque es como Dios, porque ahí sí que parece que perfectamente este parece como Sí, sí, parece una explosión como que le das la vuelta y a ver, ya te digo lo casi lo bueno, más probable o casi seguro que pasó lo que pasó y ya está. Ya, hay cosas la vida que sean circunstancias que parecen excepcionales y son más ordinarias de lo que parece. A lo mejor estos edificios estaban hechos para caer así y la propia construcción ya estaba hecha para que no se expandieran y no. Pero sí que el en la falta de material de ruido sí que es real, pero es lógico que caigan tan verticales porque yo si hicies yo si hicies un edificio de esas características querría que si en el caso de que caiga caería vertical y no y no cayera de lateral y desido eso, que no haya una montañita, un un montículo, ¿no? Dos montículos. Es que date cuenta que cada vez que uno dice algo al mismo tiempo nos sale por detrás una teoría diferente y es es la contradicción todo el rato y es lo que toal y por eso en 2025 hay un especial así porque realmente seguimos con con las dudas. Joe Rogan sigue en Estados Unidos ahí todo el rato. Te digo, te digo. Es es curioso. Bueno, vamos a ya hemos hemos creo que hablado largo entendido de esto. Vamos a hablar un poquito más de de ti y de cosas que que has hecho. Me ha gustado mucho este momento, pero yo, ya que vienes aquí, tío, tengo que preguntarte por el furbo. O sea, porque al final mucha gente a ti te a ti te ve y lo primero que piensa es, [ __ ] es del chiringuito. Claro, claro. ¿Tú cómo entras a al Chiringuito y a la tele? Bueno, yo en realidad centro en punto pelota. Bueno. Ah, Punto Pelota old school, ¿eh? Ahí está. Era era 13 televisión intereconomía. Esa es [ __ ] tremendo. Tú 2013 2013 ya llovió, ¿eh? [ __ ] te digo con el logo de Punto Pel. Lo que es increíble es que ahora ves las líneas esas que hacía yo en el 2013 y dices, "Jod mira ahora." ¿Sabes? Parece parecía una tontería y mira. [ __ ] el punto de fuga, ¿no? Ya ves, cuando no existía ni el bar, ¿eh? No, no, claro, ni había previsión. el tiempo ahí me me trató bien. Bueno, y ahora te preguntaré por el bar porque claro, me interesa mucho conocer tu opinión y por qué [ __ ] parece que falle tanto o hay tanta duda, porque oye, yo cuando llego digo, "Ya está, hemos encontrado, hemos encontrado la gallina de los huevos de oro, no hay fallo posible." ¿Cómo entras tú el chiringuito? Pues yo lo que hago es que eh un día estoy viendo a Lobo Carrasco hablar de de Había una línea, ¿tú te acuerdas antiguamente? Claro, no había bar, entonces te tiraban la línea la tele, te ponían una línea torcida que sacaban de así de gorda y decían, "Ah, fuera de juego, no es fuera juego." Entonces, ¿qué pasa? Que yo veo un día a Lobo Carrasco diciendo, "Ah, es que la línea está torcida, no sé qué tal." y coge una antena como de estas de y va la va la Claro, aquello era old school total y va como va a la pantalla y hace como como la la empieza hacer así y de repente yo estaba, te lo juro por Dios, yo estaba en mi casa en el sofá en calzoncillos y camisetas y digo, [ __ ] esto lo saco yo. Entonces cogí la imagen y dije, "Tengo que plantear algo, tengo que ver cómo resuelvo esto." Es como resolver un problema geométrico, es lo mismo. Entonces digo, "Bueno, aquí al final lo que tengo que sacar son unas una serie de referencias. ¿Cuál es el punto del cuerpo del delantero que esté más adelantado y el cuerpo del delfensa que está más atrás? Vale, es una perspectiva, es perspectiva cónica, luego tiene un punto de fuga, famoso punto de fuga. En realidad, en realidad de decir que hay más de un punto de fuga, pero el importante es entonces, ¿qué pasa? Necesito referencias. ¿Dónde ocurre toda la jugada? ¿Cuál es la mejor referencia que hay a la hora de analizar una una perspectiva en en en un fuera de juego? El campo. El campo tiene referencias. Tengo líneas, tengo cortes del césped, tengo referencias que me hacen sacar el punto de fuga. O sea, de ahí de ahí lo sacabas. Claro. Entonces, yo digo, cojo los cortes del césped, puedo sacar el punto de fuga. Vale, tengo el punto de fuga sacado, tengo una serie de líneas que van todas a un punto y están sobre el césped. Luego, si el hombro está más adelantado, lo proyectaré al césped, que es donde donde pasa todo, y tiraré su línea. Y si el otro tiene la rodilla más adelantada, proyecto su rodilla al césped y saco su línea. ¿Cuánto tardaste en inventar eso? 10 minutos, 10, 15 más o menos es lo que tardé en, o sea, tu método que luegoas al programa. Lo que tardé fue en hacer un PDF. Sí, claro. Lo que hice nada, fue una jugada era de callejón, creo que era. [ __ ] en el español, ¿no? En el Madrid creo que estaba creo que era callejón o Entonces dije, "Vale, esto, esto está." Entonces lo saqué rápido y dije, "Vale, está." Y dije luego, "Vale, pues tengo que eh voy a hacer un PDF." hice como como si fuera un PDF detallado con los pasos y tal y lo envía a la televisión. En el en Punto Pelota tenían un una una dirección que ponían al final del programa, yo me lo veía todos los días a esa hora. Sí, además yo que soy bastante nocturno como tú me mola, ¿no? Yo soy muy de trabajar por la noche y tal, me encanta. Entonces de repente veo veo tenían siempre una dirección como para el público si nos quieres mandar algo, tal. Digo, esta es la mía. Digo, voy a enviarles esto. Ajá. Y entonces yo de repente al día siguiente, al día siguiente veo que empieza el programa y dice, "Bueno, hemos traído vamos a tener un arquitecto hoy tal con nosotros, tal." Y yo digo, "Dios, me van a llamar, tío." Y entonces le digo a mi hermano, "Jaime, tío, que me van a llamar, me van a llamar." No, yo diciendo, "Es que me van a llamar a mí para lo han debido de ver." Y de repente veo que sale un señor con escuadra y cartabón, señor Manolo, arquitecto. Lo sacan allí y empieza, "No, no, es fuera de juego, es fuera de juego." Y luego dice, "No, no, es fuera de juego." Y entonces me acuerdo que se levanta Kindomic, le dice, "Pero, ¿cómo que no es fuera de juego?" Tal dice, "No, es que por el redondeo, no sé qué, teorema de tales, no sé." Yo diciendo, "¿Qué [ __ ] es esto, tío?" Entonces, ¿qué pasa? Que claro, yo ahí dije, "Dios, pero esto qué es." Claro, te han pillado un poco, me han pillado un poco, claro. Y digo, no, no. Entonces les llamé varias veces, insistí, insistí, insistí yo llamando allí a Y entonces había chavales ahí que cogían el teléfono de la redacción que que luego los conocí. Claro, eran gente de la redacción y entonces me acuerdo de uno que me dijo y hubo uno que me dijo, "Bueno, tío, mira, si nos interesa el día de mañana pues te llamamos." Oye, al día siguiente jugada también de Champions League, era algo así del Barça, creo que era del Barça. Ajá. No miento. Bueno, no lo sé. Es que no estoy seguro. Ya son básicamente. Era sí, era gorda. Era jugada gorda. Entonces lo que hago es llamo en ese momento, llamo otra vez y les digo y me coge alguien y le digo, "Oye, perdonad, es que mira, soy yo el que os envío esto y esto se hace con ordenador, no se hace con escuad de carta, o sea, esto es una cosa seria." Y entonces de repente me dicen, "¿En serio?" Y yo, "Sí, tío, que lo tengo todo preparado, tengo la jugada hecha." Me dicen, "Eh, ¿puedes plantarte aquí en 20 minutos o algo así?" Digo yo, "Sí, sí, voy para allá." No, estabas en Gijón, entonces. Estaba en Madrid. Yo vivo, yo vivo en Madrid en realidad. Bueno, siempre estoy entre Gijón y Madrid. Estoy un poco o sea, te pilló, te pillaba para gope de coche y ahí estaba Madrid. Entonces dije, "Sí, sí, voy para allá." Entonces cogí el cargué el ordenador, [ __ ] y me con la jugada hecha y me fui para allí. Llegué, fue acojonante aquello, porque fue como superrápido, todo super espontáneo. Llegué, hola, buenas al recepción. Hola, buenas. Mira, vengo al programa tal y ya bajaba alguien. Me dice, "Sí, tú eres Nacho, ¿no? Sí, sí, vengete conmigo." Me dice, "¿Qué necesitas? ¿Necesitas un escuadra, carta, regla?" estaban obsesionados, necesitas que te imprimamos la jugada en grande y tal. Digo, no, no, perdonad, no, no, digo, no, no, no. Digo, necesito que me des un cable HDMI, lo que necesito. Entonces abrí el portátil, lo conectar a una pantalla gigante y nadie sabía lo que iba a hacer en ese momento. Nadie. Yo solo sé que llegué allí, o sea, ni Pedrero, nadie, nadie, nadie, nadie. Y entonces llegué allí y estaba en directo ya el programa. Claro, tú entras ya con todo empezado. Estaba todo empezado porque la jugada eso había pasado tarde, entonces el programa había empezado y entonces, ¿qué pasa? que me llega una chica, la maquilladora, Susana, además, me acuerdo perfectamente, y me dice, "Oye, ¿tú qué eres Nacho?" Y yo sí. Y me dice, "Vale, vale." Y me maquilla, "Entonces te tengo que maquillar." Me dice, "Hola, venga, que sales ya." Y entonces salgo y fue como y yo, "Dios, que salgo ya." Y yo era como sin presentaciones ni nada. Salgo allí, me plantan en una me tengo el ordenador ya ahí montado en la mesa y tal y entonces de repente dice, "Bueno, tenemos con nosotros a un arquitecto Ignacio Tellado, no sé qué tal. Tengo hasta el vídeo de ese momento." Ajá. Y entonces salgo yo allí y entonces abro el ordenador y le explico la jugada. con el ordenador y claro que las caras eran brutales. Era como este es el futuro, era Matrix, ¿no? Era como, "Joder, ¿qué ha hecho este tío?" Y entonces, claro, ¿qué pasa? Que que acaba el programa, además algún tertul intentó pillarme y contesté bien como no mira tal, no sé qué le di argumentos y yo creo que lo vieron que mira este tío, o sea, lo acertaste, ¿eh? Sí, sí, pero había lo de siempre, cuando di que fuera jugado del Madrid, el del Barça, entonces saltaron ahí algunos y tal y capeé bien el temporal y entonces, ¿qué pasa? Que de repente, pues nada, eh, dije, bueno, pues ya está. Yo yo toda mi vida dije siempre decía, "Bueno, oye, mira como experiencia ir un día a la tele, pues genial." Entonces, ¿qué pasa? Que me pidieron el móvil allí, me dijeron, "Oye, tío, que lo has hecho muy bien, no sé qué, tal, eh, a lo mejor te llamamos otro día." Y entonces al fin de semana, esto era por semana, llega el fin de semana fuera de juego. Me llaman, "Oye, ¿puedes analizarte este fuera de juego?" Sí, voy siguiente domingo vuelvo. Luego ya eran tres, cuatro jugadas. Claro, estaban además les encustaba tanto que era jugadas de de todos los de todos los partidos, de todo. Yo ya llevaba tod que no fueran de noticias ese momento. Todo llevaba todo. Era como ya entonces, ¿qué pasa? Que yo no cobraba nada. Entonces, al mes, no, no cero. Entonces, como a los mes, dos meses, ya yo ya veo que oye, estoy viendo aquí todos los domingos, ¿sabes? Pues si por semana y tal. Claro, era una putada porque el programa empieza a las 11, termina a las a las 12, perdón, a las 11 tienes que estar y a las 2:30 de la mañana termina. Claro, te vas a la cama con el con la adrenalina con la adrenalina del programa y claro, a las 8 tienes que estar en pie para irte a currar. CL tú currabas de arquitecto. Curraba de arquitecto en un estudio, el estudio francés que te digo y tal y que además me veía y se descojonaba. ¿Qué haces ahí, tal? Entonces, ¿qué pasa? que era duro. Yo los lunes, buah, las pasaba. Se planteó decir, "Oye, claro." Y entonces hay un vídeo que es muy bueno, que también lo tengo grabado, lo tengo rescatado, que es Siro un día coge y dice, "Oye, a ver cuándo le pagas al arquitecto en directo." Y entonces había un hashtag que empezaban, "Eh, Pedrerol, paga el arquitecto." Era un hashtag en Twitter. Aquella Twitter empezaba. Ah, sí, sí, sí. Y yo me acuerdo ahí que me etiquetaban y tal. Yo, "Madre mía." Y entonces ahí ya se planteó una colaboración como cualquier eh colaborador, como cualquier tertuliano, porque la gente que está en la redacción tiene un sueldo. Son periodistas que están tienen un sueldo y estos chavales que están todos ahí tienen un sueldo. Pero los tertulianos, eh, roncero, etcétera, es por programa, como hacía yo. Claro. Tú ibas tantos programas al mes, pasabas una foto. ¿Cuánto te pagaban por participación? A mí me empezaron pagando 100 € por programa y luego a los dos años así me subieron 150 y ahí quedó ya. Nunca más me sub. No, no, no es mucho. No, no. La verdad es que era la gente siempre me ha hecho mucha gracia porque la gente cuando a lo mejor me ha visto que llevo una a lo mejor ropa buena, un coche bueno, tal, te dice, "Jo, ¿cómo te tratan en la tele?" Y yo decía, decía, pues no, tío, o sea, eh, precisamente de mi trabajo es de lo que estoy ganando todo esto. Claro, claro. Entonces, claro, me hacía mucha gracia porque la gente como te pone un estereotipo y una etiqueta ya como de que gente que pensaba que yo era periodista y es como que no, tío, que yo soy un apodo lo de arquitecto arquitecto era un apodo. Claro, yo de hecho te agradezco que me traigas aquí porque por lo menos han visto una visión mía diferente ya por fin, ¿sabes? Que ya no ya no es el periodista. Claro. Y claro, yo yo de lunes a viernes era Nacho Tellado, el arquitecto que trabaja en un estudio internacional que hace que trabaja en aeropuertos, estadios, lo que me manden y los fines de semana era el arquitecto del fútbol. Y entonces, ¿qué pasa? Que claro, era como una doble vida que yo no entendía muy bien. Era me ponía el traje de Batman y iba para allá. ¿Como qué me toca hoy, ¿no? Claro. Entonces y claro, yo trabajaba, era un trabajo duro, además y decía, "Y ojo que que esto no lo vean." De hecho, a veces lo comentaba yo con algún alguno de í del programa me preguntaba, "Oye, tú y tal, por semana, ¿qué haces?" Tal y yo les contaba y pero como que no te creen, te ven así muy joven y no me llegaban a creer, decía, "Este será un becario en un hospital, hoy en un hospital en un en un estudio que pondrá cafés, ¿sabes? Ya, como no, tío, o sea, que no no es así." ¿Te gustaba estar ahí en el en el punto pelota? ¿Tú llegaste al chiringuito? A m a mí. Sí, sí, claro, claro. Estuve años 6 años pensaba que menos, tío. No sé por qué. 2000 ya 2013 enero del 2013 a finales del 2018 casi qu estabas ahí bueno yo sí es verdad que era encajé encajab nunca llegué a encajar yo creo no porque es que no tenía nada que ver con la gente que estaba allí la verdad sí con nadie no acabaste de Yo hice buenas amistades con los tertulianos ah gente más mayor que yo. Si te das cuenta, la mayoría de tertulianos eran gente muy mayor de 50 para arriba, o sea, el loco. Claro, Jorge, Jorge Alexandro, que es abuelo, o sea, Ciro, es decir, es gente mayor. Claro, o sea, que no son chavales y con los reactores, pues al final son chavales, están ahí en la redacción, bajan, suben, entonces tampoco tienes mucha relación. Claro, pero yo llegaba ahí a las 11 y siempre era igual. Llegaba, estaba Jorge de Alexandro, que venía a Salamanca en coche, llegaba el primero y a mí eso me encantaba. O sea, para mí era lo que realmente disfrutaba. Yo llegaba, me sentaba con Jorge y est Jorge, además era como un padre, o sea, me preguntaba por toda mi vida, no me preguntaba por el fútbol. Qué bueno. Ahí Jorge sí que me pregun Jorge es muy buen tío, me preguntaba por toda mi vida, por tal, todo. Entonces, claro, yo hablaba con Jorge, me encantaba. Luego llegaba, llegaba Rafa. Rafa Guerrero. Bueno, no, no, no, pero que yo con Rafa, eso fue un esto está impactado, ¿no? Es que Rafa y yo somos así, o sea, el que nos conozca estamos todo el día discutiendo y a ver, para la gente que no lo sepa, porque es un momento viralísimo de la época, el punto de fuga. Lo sé, lo sé. Claro. Yo estaba allí. Yo qué pasó ese día no estaba hablando. No, no, no, que va. Es que el problema fue que yo ese día iba hasta arriba, o sea, tú estabas [ __ ] Yo no, yo ese día iba yo venía del trabajo y venía y claro, tú lo que ves en YouTube es el vídeo en el que yo salto, pero lo que no ves por lo que yo salto y claro, es que me están estuvieron. Yo le dije, además ese día, además dije, "Oye, por favor, calma, no quiero discutir, tal, no, no me busquéis." Y y Rafa, yo lo conozco, Rafa, claro, se enciende y entonces Rafa ese día dijo, pues le tocó a Nacho. Y entonces claro, me buscaba, me buscaba y yo era como, "Cállate, cállate, por favor, no digas nada." Y al final estallé como el crackatoa. A mí sí es verdad que no se me da bien lo de estallar, me pongo nervioso, tal. Entonces él me decía cosas del ordenador de, "Pero tía, o sea, tú vienes aquí con un portátil, le haces y claro, es como, tío, que a mí esto no me cuesta. A ver si te crees que a mí me cuesta hacer analizar un fuera de juego, o sea, si te crees que yo estoy sudando aquí por hacer un fuera de juego. Es como para mí lo he hecho en medio minuto, ¿sabes? O sea, entonces claro, de alguna forma era como y intentaba como yo me sentí como un poco menospreciado y sí es verdad que yo conocía poco a Rafa en ese momento, acababa de conocerlo, decía, "¿Qué [ __ ] hace este tío?" ¿Qué pasa? Que luego, claro, yo ahora Rafa es de mis mejores amigos dentro de la tele. Lo ha sido y se fue de verdad. Lo ha sido y y es verdad que luego, claro, es que te ponen ahí un trozo. Claro, a mí a mí es que me están me estaban matando vivo y yo llegado a un punto, además yo tenía a todos mis colegas, tío, contéstale, te está intentando dejar fatal. Yo calentando yo, "No lo hagas Nacho, no lo hagas." Entonces ve como el pelo, el pelo amarillo, ya sabes, a lo Goku y entonces está allí, pero lo que hay en YouTube ya es la parte final de de la historia porque ahí se ve claro que es como un tío que lo macha. Claro, tú lo Claro, porque a mí mucha gente allí luego a la salida el regidor me acuerdo que me decía, "Tío, no me extraña que contestaras porque es que te estaban sabes, la funada era." Y entonces, claro, yo pues estallé y entonces qué pasa que luego si es verdad que a los 3 minutos yo me en directo, además yo me amigo con Rafa, digo, "Ah, bueno, Rafa, nos damos un abrazo y tal y ya está." Y Rafa y y yo es verdad que somos muy así, ¿vale? Os picáis, ¿no? No es que nos picamos, es que Rafa es hiperactivo. Entonces, eh, a mí me pone de los nervios a veces, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? que que cuando coincidimos claro, el tío está es que es es, o sea, no para, es una mecha. Entonces, ¿qué pasa? Que claro, hasta que no le pillas, yo por entonces no le pillaba y luego le pillas y dices, "Vale, pues ya está." Y luego de hecho, Rafa y yo hicimos una simbiosis perfecta porque yo era el único al que le decía, "En esta jugada pasa esto, tal. Entonces, te voy a hacer una pregunta." Yo le decía a veces, "Mira, te doy luego la, ¿sabes? la entradilla para que tú des algunos datos técnicos y tal y nos porque había sido árbitro, ¿no? Claro. Y muy bueno. Y entonces nos nos compenetramos un poco, mi explicación la complementas tú y tal. Yo decía, "Mira, voy a decir esto, tal, no sé qué. Luego si puedes tú, por ejemplo, en un gol fantasma, yo le decía, "Si puedes, luego di cuánto mide un balón por el reglamento, tal." Entonces esas cosas lo sabía. Entonces claro, yo decía, "Te doy la entradilla luego y lo terminas tú." Y sí es verdad que hicimos una simbiosis muy buena. Yo creo que Pedro Ololo, porque con lo hac los domingos molaban mucho en ese sentido. Entonces, ¿qué pasa? Que yo con Rafa pues eso sin ningún problema. Simplemente eso también manda huevos que eso me lo lleven ya de por vida porque es como es la única vez que yo creo que he discutido con alguien en directo y sí que no tú nuevamente claro es que yo creo que siempre he sido, vamos políticamente correcto y nunca y si es verdad que da un poco de rabia que te pero te ríes o no cuando lo ves jod es como te partes el culo ya no el famoso punto de fuga sí yo soy muy así además y además que Rafa, Rafa se equivocaba o sea lo que estaba diciendo locura entonces claro yo me enfado todavía más es como Dios, esto es un genocidio a la menospreciando, esto es un genocidio a la geometría Claro. Y luego si es verdad que Rafa ahí es decir que que estuvo muy bien porque luego me vino y me dijo, me exp la semana siguiente me dijo, "Me explicó mi hija lo del punto de fuga y tal y ya lo he entendido mejor, no sé qué." Y luego sí es verdad que eso lo humaniz que yo luego con Rafa es cierto que cada vez que había ciertas cosas tal explicaba, ¿sabes? Eh, no estaba cerrado. No, no. El que más el que más abierto probablemente. ¿Con quién con quién te llevabas mejor de del programa? Yo creo que Jorge y Rafa. De hecho, tengo una foto muy buena que me sacó no sé quién una vez, eh, que salgo antes del programa está el plató vacío y estoy con Rafa y con Jorge, los tres sentados, ellos de pie y yo sentado hablando de nuestras vidas y nuestras cosas. Y esa esa imagen me encanta porque era eso lo que yo disfrutaba de ¿Y con quién no conectaste ni de coña? Eh, bueno, con Perede, con Jus, obviamente es muy una persona muy complicada. Ajá. Y luego tampoco mucho más. O sea, yo en general con la gente bien, con Sí, es verdad que con los redactores, los chavales jóvenes no conecté mucho porque no era, ellos llevaban otro estilo de de forma de ser o de otra profesión y no nunca no sí no hubo nunca llegué a de hecho era un grupito como muy cerrado, eso es algo que siempre me sorprendió, un grupito muy cerrado, no dejaban como nunca que entrara nadie, como iban como muy a su bola todos y y yo sí es verdad que tenía su edad, con lo cual Pues lo normal era que que de alguna forma conectara más y nunca llegué a conectar muy bien. Yo entiendo también que a veces un chaval joven de repente en cuestión de muy poco tiempo le dan un protagonismo enorme, eh, le ceden cámara que a lo mejor dices, "Jo, yo he estudiado periodismo no sé cuántos años y está un tío que encima es arquitecto aquí chupando cámara y yo no con de mi edad." Claro, creo que eso a veces, porque eso me lo dijo una vez uno de sonido, me dijo, "Nacho, yo, mira, te voy a explicar las cosas, sepas, no que sepas que te voy a explicar las cosas." y me dijo, "Mira, eh, puede esto pasa" y yo dije, "Bueno, no pasa nada tampoco." O sea, una relación cordial y ya está. Con Josep dices que es complicado, ¿eh? Es era difícil contigo, era complicada la relación vuestra. Sí, al principio quizá menos porque la novedad siempre es buena y es y es atractiva. Entonces, claro, Yusp me veía como, sobre todo los domingos, era una sección que funcionaba como un tiro, o sea, había un fuera de juego del Barça, el Madrid, me acuerdo que tenía mucho éxito. Brutal. Yo yo cuando me fui de allí había gente que me mandaba mensajes de, tío, yo el domingo lo veía por ti porque estabas mucho rato. Además, yo lo yo lo notaba porque a mí no me decían nada, pero yo no era tonto tampoco. Yo lo que veía era en la pantalla de abajo que tú veías el programa, había una pantalla abajo que yo veía, miraba siempre y tú veías el arquitecto, el arquitecto, el arquitecto, el veredicto, veredicto en, ¿sabes? Estos rótulos gigantes y tal me cebaban a muerte. Incluso cuando ya era una mega jugada de estas ultra mega polémica, a veces llegaba, me ponía yo ahí a conectar al ordenador con los de sonido, con los regidores y tal y me grababan. A veces me venía un un chico de la redacción me decía, "Oye, Nacho, ¿te puedo grabar haciendo como que haces algo y tal?" Y vale, vale. Y de es que te queremos cebar. Y entonces ya era Entonces yo decía, "Aquí y entonces y luego te sacaban en el momento preciso donde el prime time es 1: cu, una cosa así." O sea, Pedrol es un genio a nivel de idea televisiva. Es un [ __ ] genio. Entonces tú ahí decías, "Fuera de juego se volvían locos, tío." Claro, la gente ahí, ah, es que robo, no sé qué tal, Millarato, no sé cuánto. Increíble, tío. Era, yo te juro, además era era era decir fuera de juego y se volvía loco. Entonces ahí tenías buen rollo. Sí. Luego empecé a ampliarlo, claro, goles fantasma. Sí, todo lo que fuera las polémicas y luego lo amplié con 3D que claro, tú ahora ves semiautomático esto de los monigotes y yo ya lo hacía en 2015 por ahí programa. Claro, yo intenté como utilizar los recursos que utilizaba en arquitectura, me siempre me he metido mucho por el 3D, entonces dije, tengo que intentar extrapolar esto porque esto a nivel también visual se entiende mucho mejor, no solo las líneas. Claro. Y ahí gusta mucho y ahí tenías buen rollo con él, digamos. Sí. Luego ya la relación se fue deteriorando, pero por una cuestión personal, porque sí no había afinidad. Es más que nada porque yo siempre tuve una relación profesional con la mayoría de gente de allí, a lo mejor con Rafa o con o con Jorge más personal de incluso de llamarnos y hablar de la vida o con Cristóbal que a día de hoy hablo con él, con Osoria un grande tiene que venir aquí con Tomás. Tomás, por ejemplo, me ayudó mucho cuando salí de la televisión. Ajá. Pero Jusp al final es es muy sencillo. Al final él me dejó bien claro, me dijo que eh mi problema era que no era cercano, o sea, una cuestión de actitud. Yo pienso que si una persona es buen profesional en una empresa, lo importante es que sea buen profesional, que sea más o menos cercano. Creo que eso es lo de menos secundario. A mí me molesta, si es verdad, eh, cuando una cuando dejas de contar con alguien por por cosas que no son profesionales, porque tú al final por lo que me llamas es por una cosa profesional estricta. Entonces, eso sí es verdad que me defraudó un poco y ahí sí es verdad que creo que Pedreol fue muy poco profesional porque te te echaron en el sentido de que no te llamaron más, no es que un día te expulsaran, pero simplemente bueno, uno uno entiende, uno encuentra indicadores. Yo había visto poco antes a Álvaro irse, eh, había visto a otros irse, a Siro, y entonces nadie se lleva bien de ahí, nadie se va bien. Entonces, ¿qué pasa? que el problema fue que yo cuando me voy pues empiezo a ver que es que por aquel entonces fue muy gracioso porque yo me descargué una app que te decía cuánto te queda en el chiringuito. No, no, no. Te decía cuántos seguidores habías ganado en Instagram y cuántos habías perdido. Te decía quiénes habías perdido. Inst era de esas, no sé, una aplicación que estaba de moda por aquel entonces. Luego ya la pusieron de pago y tal, pero al principio entonces la usé y entonces de repente en cuestión de una semana eh me pasó de todo, o sea, fue de las semanas más locas de mi vida. En 2018 llega el bar a España. Eh, yo en el mundial del 2018, antes de que llegue a la liga, yo veo una jugada de Harry Kane y yo digo, y sacan las líneas y yo digo, "Esta es la [ __ ] que van a que van a poner." Entonces yo escribo a Rafa Guerrero, me acuerdo perfecto, tengo hasta la conversación todavía y le pongo, "Rafa, tío, estas son las líneas que acaban de sacar en esta jugada, en esta partida de Inglaterra y tal." Claro, como era un partido en Inglaterra debía pasar por alto aquí en España, pero dije, "Esto es una mierda." O sea, son una cosa muy básica. Y entonces Rafa me dice, pues sí, es, yo creo que es el sistema que van a usar, o sea, esto es lo que vamos a ver el en agosto, ¿no? Fútbol. Entonces, en yo estoy en en una boda en Miami en agosto y entonces empieza la liga y yo desde allí, desde Miami, empiezo a ver eh qué [ __ ] está pasando aquí, empiezo a ver cosas raras, empiezo a ver las jugadas. Entonces, en cuanto aterrizo en Madrid, Ajá. llamo rápidamente ahí a bueno, hablo con gente allí del equipo y les digo, "Oye, estabas en el programa". Sí, sí, sí, claro, claro. Yo les digo, "Oye, mira, eh, acaba de llegar lo del bar es un escándalo, es una [ __ ] Y y en concreto con una jugada que es una jugada que visualmente no necesitas ni tirar líneas para saber que era un fraude eso. Es una línea, la línea del fuerajo, estaba pegada a la línea blanca del área. Entonces, tú ves cómo está pegada en la parte superior de la imagen y se empieza a despegar en la parte de abajo. Si es una línea que va que bien calibrada y que va bien calibrada con la perspectiva, tendría que estar pegada al borde. Claro. A mí yo cuando corto cojo los cortes del césped o las líneas, todo me cuadra perfectamente. Está bien calibrada el punto de fuga. Entonces yo veo eso y digo, "¿Qué es esto?" Desastre. Y luego lo que veo es una línea roja para el delantero y una línea azul para el defensa. Ajá. Yo usaba una línea roja para el delantero y una línea azul para el defensa. Lo que veo es una proyección vertical como las que yo trazaba y una proyección proyecciones verticales y su nombre. Por ejemplo, una proyección vertical con la línea en el suelo, es decir, veo el mismo método que el mío. Pero eso en el programa, ¿no? No, en la telev en el bar. Oficial. Claro. Entonces yo digo, "Joder, es lo mismo que he hecho yo, pero que he hecho 6 años antes." Claro. Y además el método lo tengo registrado. Entonces, claro, yo decía, "Aquí hay No, es diferente. Una patente es diferente a un registro. La si lo haces público ya no puedes patentarlo." No, creo que no. O sea, un tú patentas como secretos que luego vas a comercializar. Creo que es así. Es que a mí fue lo que me comentaron, pero bueno, la protección yo creo que es la misma. O sea, yo lo tuve que registrar, lo pagué. De hecho es curioso porque yo no quería registrarlo. Registró mi tía. Me dijo, "Esto Nacho, Nacho, registra esto, ¿eh?" Y dije, "Ah, bueno, tal." Y mi tía de repente dijo, "No, no, esto hay que registrarlo." Pero no se hacía ningún sitio del mundo, ¿no? En ese momento. Sí. Y luego, además que hay una cosa muy buena, es que me pasó un filtro duro, o sea, me llamaron, tuve que ampliar la, o sea, no, esto no es lo registra sin más, tuve que ampliar la información, lo contrastaron, lo miraron, o sea, telita. Entonces, luego ya te lo dan, me lo dieron de paso. Tardó varios, tardó bastante, ¿no? Tardó tardó un par de meses, yo creo. O sea, fue una cosa. Entonces, ¿qué pasa? Que bueno, eso en 2018 e claro, es es de es de película. Lo que pasa es que yo llego al programa y digo, "Oye, mira, yo vengo oy". Ellos ya lo notan. Me notan que que voy a reventarlo, voy a reventar el bar. Digo, "Mira, yo voy a reventar esto." Claro. Y ya me ceban saco. Hombre, eso les encanta. Claro. De hecho, eh, José Damián González me dice, "Vamos a hacer un vídeo como que ya ha pasado el programa y que hemos reventado el bar y tal y que estamos hablando." Bueno, Nacho, entonces, tío, vaya caña que le hemos dado y yo no, yo me vesle mi cara y es como, tío, yo no sé actuar, no, no sé hacer esto, no me líes. Pero yo ya lo notaba. Entonces, claro, lo notas, dices, "Bu, antes est, me estaba esperando ya un chaval en la redacción, el plató para hacerme una foto." Digo, "Esto va a ser la de Dios." Porque claro, lo que decía era muy grave. eran varias jugadas donde desmontabas una a una todo el sistema de líneas y luego lo lo desmonté en dos dimensiones, sino que apliqué 3D para también para que lo entendiera todo el mundo. Entonces, ¿qué pasa? Se monta la de Dios allí. Yo veo además todo el mundo muy nervioso. Había llamadas por ahí y tal, yo veo a la gente con el móvil, tal y entonces yo digo, "Uf, aquí se va a liar." Entonces yo ese día lo pasó fatal porque me voy para casa como muy con mal cuerpo, nervioso. Entonces, ¿qué pasa? que me me llaman, esto era domingo, me llaman el lunes, el martes, el miércoles, ya no de de del chiringuito, sino de jugones, es a las 3, que yo hacía cosas también para jugones. Ajá. Y me empiezan a pedir que analice todo lo que pueda, analiza, todo lo que pueda y yo les digo, "Oye, mira, estoy trabajando, no puedo por la mañana. Yo esto no me puedo poner a analizar todas las jugadas posibles porque estáis ahora conspiranoicos de claro de que todo está mal y todo tal." Entonces, eh, digamos ahí apacigua un poco las aguas, volvemos a un orden y entonces la siguiente fin de semana, el siguiente fin de semana más de lo mismo. Y entonces más de lo mismo hasta que luego llega una jugada del Barça. Y yo digo, no me acuerdo cómo era, era fuera de juego, creo que era del Barç y yo digo que no es fuera de juego. Kingdomene recuerdo, nunca le vi, yo pensé que lloraba, nunca le vi, nunca le vi tan yo. el se le trababa como la voz y yo y yo recuerdo además estar era una tensión yo estar en directo y me hacían algunos colaboros me hacían y yo si hacían todos como la que se va a liar y entonces qué pasa que ahí está ya todo. Yo ahí veo, me acuerdo además Youp que me viene y me dice, "Mira, es que me están diciendo los de media pro creo que era, creo que era media pro que no, que el sistema esté de las líneas que no es así, que que en realidad está bien calibrado, no sé qué." Y me acuerdo que me viene a la mesa, o sea, tensión, o sea, cosas, o sea, que se ve que estaba todo el mundo, o sea, que estabais el programa estaba recibiendo avisos y sí, yo recuerdo, no me acuerdo, creo que era media pro, no estoy seguro, pero me parece y luego también me acuerdo, creo que era Claus Gómez que escribió a Juanfe ahí en directo y Juan Fe recuerdo también hablar de, oye, mira, es que o sea, veías a la gente como justificando todos los que llevaban estos sistemas y tal y yo ahí sí es verdad que estaba tranquilo, yo sabía que lo que había hecho estaba bien. El tiempo me ha dado la razón, el bar es un desastre, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? que yo ahí me quedé tranquilo, pero sí vi a la gente muy nerviosa. Claro, aquí se junta otra historia y es que yo e el veo que en mi LinkedIn me llega una notificación de que Tebas me me añade a su red de de LinkedIn, ¿no? Dejo. Entonces yo ahí, claro, como me añade a su red de LinkedIn veo que, [ __ ] lo tengo en contactos ya, entonces LinkedIn es más profesional, más serio. Entonces digo, [ __ ] tengo su móvil, su email, tengo todo. Entonces yo digo, [ __ ] está. Entonces, ¿qué pasa? que yo digo, ostras, y veo además en LinkedIn, tú ves quién te está mirando el perfil, veo que me estaba el el el despacho de abogados de TBAS me estaba mirando la el me sale el primero, después me sale la liga de segundo en la lista del de las el mayor número de búsquedas. Claro, yo empiezo a ponerme ya muy nervioso, de hecho tengo hasta los pantallazos y todo de eso, ¿eh? Y entonces, ¿qué pasa? Que yo digo, "Dios, esto es una locura." Digo, "Aquí aquí se va a liar." Y entonces llega un punto en el que e veo a Tebas en una rueda de prensa, tengo hasta el vídeo, ¿eh? Y dice, le están preguntando y en una de estas le dicen, "Oye, es que Nacho Tellado ha dicho que es fuera de juego, no sé qué jugada es fuera de juego, tal." Dice, "Bueno, mira." dice, "A ver, eh, las líneas se han, o sea, las líneas del bar se quitaron a raíz del fuera juego del Barça. El problema es ese, que las líneas del bar se quitan, o sea, un sistema que llevaba un mes se quita y entonces durante un par de semanas, durante unos días, no hay no hay bar, no existe el bar, no existen las líneas." Entonces a Tebas le ponen el micro y le dicen, "Es brutal el vídeo, ¿eh?" le hacen la pregunta y dice, "Mira, el tema de las líneas, dice, el tema de las líneas pues eh, a ver, se han quitado porque no es perfecta la línea, dice, pero no es perfecta ni esta ni el famoso chotillado." Y car ahí digo, "Dios." Claro, Tebas dice esto, pero unos días antes lo que dijo en la sexta fue que se había llamado la atención a la empresa que que tenía este sistema de líneas. Luego me estás dando la razón a mí y luego te contradices. Ahora de repente Nacho Tellado tampoco es fiable, que puede ser, oye, yo soy humano, no soy una máquina. Entonces, ¿qué pasa? que ahí la cosa se pone tensa. Entonces yo cuando veo que habla de mí digo, "Vale, pero es que luego en la radio vuelvo a hablar de mí, que encima me llama Nacho Collado." Digo, "Vale, tío, esteado, hombre, esteado." Entonces, digo, digo, pues mira, tío, este tío está hablando mucho de mí. Yo me me caliento un poquito, digo, este tío tal y yo pues tiro para adelante. Yo no me amedrento delante de nadie. Entonces, yo veo que tengo su estoy en su red de contactos, tengo su email y le mando un email y le digo, pues mira, ya que estás hablando de mí, pues y le digo, mira, pues esto tiene estos problemas y tal y yo si quieres te lo demuestro y ya está. Él me contesta el día siguiente y me pone que que este no es el email adecuado, es lo que me pone y ya está. Y que ya se ha advertido a la empresa, es lo que me pone. Digo, "Vale, pues ya está." Y entonces luego sale en la yo llamo a Pedrerol y se lo notifico y Pedrolerol se volvió loco. No le gustó nada, no sé qué, pero qué pasa que te has ofrecido a Tebas, no sé cu. Y yo que no, tío, que no. Se lo comunico primero por WhatsApp y luego ya me llama todo tenso ahí. Pero, ¿qué pasa? ¿Que te has ofrecido? Te digo, "No, tío, no, no me he ofrecido, simplemente le he dicho que quiero hablar con él. O sea, no que quiero hablar con él, sino que yo si quieres se lo explico." Es que está hablando de mí este tío en rueda de prensa, o sea, está diciendo mi nombre por ahí diciendo que yo fallo, que yo esto, no sé qué. Yo también tengo mi derecho a además además en privado, que tampoco quiero un show. Yo en privado te demuestro que esto está fallando. No hay problema y mejor para ti, así sabes los fallos que tiene esa [ __ ] Entonces, ¿qué pasa? ¿Qué pasa? Que Pedro se lo tomó fatal como una traición, ¿no? Luego dicen mucho de él, ¿no? Que es como conmigo pero yo claro y yo diciendo, "Pero, ¿qué traición?" Si te he llamado yo, te lo he explicado yo. O sea, no hay ningún tipo de maldad. Sí, de segunda ahí. Y entonces, eh, a las 3 sale Pedro en Jugones, le enchufan en la puerta, en la puerta del edificio de la liga a Tebas y dice, "No, no, ese que va al Chiringuito, ese es el que se equivoca." Y se mete en el taxi. Es que de hecho me suena esto atacándome a mí. Y entonces el problema fue que yo ahí es donde veo que ya no voy a volver al chiringuito. A la semana siguiente veo que estoy en la en el ojo del huracán y no me llaman para analizar jugadas. Y habías visto si te habían dejado de seguir con lo de Instagram y todo eso. Claro. Y entonces pasa todo en cuestión de muy pocos días. Veo un, o sea, todos es que eran todos en masa, en tromba todos. Pederol incluido, todos, todos, todos. Entonces me conecto y dig, "Uy, aquí está pasando algo y entonces ahí lo veo ya y digo, yo estoy fuera ya." Ya me lo imaginaba, sabía cómo era el modus operando y digo, "Estoy fuera." Entonces no hago nada yo. No llamas ni oye, no. Yo me quedo en casa, digo, "Mira, pues si esto se acabó, se acabó." Pensé que iba a durar un programa, dura 6 años. Imagínate, no está mal. Claro, ya está. Entonces, o sea, que fue el final por el tema del bares. Fue final y luego me me molestó que salió una entrevista per diciendo que yo me había ofrecido a Tebas, no sé qué y que una persona que no puede que trabaja con Tebas no puede trabajar en el chiringuito y dices y luego cuando en esto de Siro por ejemplo que ha tenido ahora el juicio este de con Siro y el abogado era uno era el despacho de Tebas, o sea, dices era el despacho del hijo de Tebas, o sea, vale, todo queda. No sé cómo decirte, es como eh creo que tu respuesta es muy falsa, ¿no? Entonces eso no lo entendí cuando yo, además soy una persona que muy muy, o sea, a mí me llamas y me dices, "Oye, Nacho, no me gusta esto tal, pues ya está." Y luego, aparte yo he sido quien te ha avisado. No te lo no te has enterado por otro que podías tomártelo como una traición. Ninguna tración. Yo simplemente te llamé y te dije que es que he hablado con este tío. Es más, creo que podías haberlo usado en a tu favor para ir a por el bar a muerte, ¿sabes? Conmigo. Claro. ¿Qué pasa? Yo estoy fuera y entonces ahí viene lo malo y es que eh llaman a un a un arquitecto, dicen, "En nuevo arquitecto, no sé qué." Y entonces yo veo que llaman ahí a un chico, no sé, y entonces eh a mí me llama, me hacen un reportaje en el as página dos y tres, muy bueno el reportaje. Alfredo Relaño se entera de mi existencia y Alfredo Relaña me invita a cenar y me dice, "Oye, mira, eh, tienes el as para lo que quieras." Me dice, "Puedes grabar vídeos, explicar lo que quieras, busca otra, lo que te dé la gana, tienes elas para lo que quieras." Entonces yo digo, "Pues mira, si ya estoy fuera de aquí, pues yo utilizaré el as." Claro. Entonces, eh fue además a través de de Tomás. Tomás me llamó, me dijo, "Oye, que Relaña te quiere conocer y tal." Y Relaño, además, me habló muy claro, me dijo, "Mira, a mí me recuerdas a Maldini, me parece que eres un friky." Maldini de el año que es el mayor genio dece a mí yo, yo fui a m me lo dijo muy claro, además me habló muy claro. Me dijo, "Mira, yo descubrí Maldini un día porque fui a su casa, eso me hablaron de él, tal, fui a su casa, tenía ahí como vídeos debajo de la cama de su madre, o sea, tenía ahí de todo." Dijo, "Tenía dije, "Pero este tío es un loco de lo suyo." Claro, me dijo, yo cuando vi lo tuyo, además mi mi hermano que es ingeniero, con su hermano he hablado largo y tendido que es ingeniero el hermano de Relaño. Él me dijo, "Claro, mi hermano empezó a enseñar esas cosas tuyas y tal y yo nunca veo el chiringuito y no sabía de tu existencia." Claro, cuando he visto página dos y tres de las que te han hecho un reportaje muy bueno, he visto esto y yo además estudié ingeniería, no terminé y entiendo entiendo lo que haces y me cuadra. Me dijo, "Tío, tienes el as para lo que quieras." Entonces, Tomás hizo ahí un poco de de enganche, de enganche y entonces yo dije, "Bueno, mira, pues tengo algo, tengo algo porque yo al final lo que necesito es de un medio. Yo no me puedo hacer un canal de YouTube, Jordi, porque no tengo tiempo." No, no, claro. Y yo no voy a dejar la arquitectura. Claro, porque es lo que me da de comer. Y yo Claro, yo con 60 años no me veo de analizando fuera de juego de de la Minamal. Me veo, me veo, me veo, claro, me veo haciendo eh pues edificios lo que sea. Sí, claro. Lo tu, tu pasión. Claro, no lo voy a dejar y la arquitectura siempre ha funcionado durante siglos y analizar fueras de juego no tengo ni idea. Entonces, ¿qué pasa? Que yo al final siempre he llevado dos vías en mi vida. Una es el fútbol como un hobby. Eso no quiere decir que yo tenga que cobrar gratis porque sea un hobby. Esa es otra. Y luego e en la vida como arquitecto. Entonces, ¿qué pasa? Que yo yo a mí si me ofrece alguien un medio en el que yo salir analizar la jugada y largarme y luego tú lo grabas, lo editas, etcétera, pues es cojonudo para mí. ¿Qué pasa? Pues que el as era eso, me daban una sala, una pantalla, una cámara, yo graba, lo colgaban en YouTube y llegué a petar la web de AS una vez de una jugada muy importante. Me dijeron, "Tío, está lo hemos tenido que subir a YouTube también porque en la web de AS estaba reventar el vídeo y tal." Entonces yo decía, "Jo, esto tiene punch, ¿no? Y está bien y lo venden bien y tal." Eso fue eso ahí. Entonces, Pedrerol era muy gracioso porque yo decía que era fuera de juego del Madrid o del Atletic y llegaba el arquitecto y decía lo contrario porque sí. Y luego además la gente es muy cabrona en Twitter y claro, sacaban a lo mejor las líneas de estas del césped no coincidían, o sea, como iban al a iban al detalle y claro, acostumbrados a lo que yo ya había hecho, Iván, ya sabían los puntos y entonces, ¿qué pasa? que duró poco, duró 4 días eso, pero fue una jugada, pero qué pasa que fue una jugada muy sucia. Entonces, yo sí es verdad que también tomé ciertas medidas porque al final uno dice, "Yo tengo algo que me pertene, bueno, tienes algo que te pertenece med y tampoco tienes por qué dejar que otros o legales, ¿no?" Sí, digamos que tampoco tienes por qué dejar que otros se lucren con ello. Eso es muy feo. Y además descaradamente. Entonces, bueno, pues yo tomé hice lo que tenía que hacer. Cuando has visto el tema de Siro y la demanda y todo, ¿qué has pensado? Bueno, me ha parecido normal porque lo que no he entendido es que creo que la gente no se da cuenta que el que demandó a Siro fue Claro, claro. Por difamación o por, o sea, competencias leal. Claro. Y luego es muy importante e eh a ver cómo digo esto. Es muy importante ver eh la [ __ ] que es el periodismo deportivo, ¿no? Porque el periodismo en general, pero sobre todo el periodismo el periodismo deportivo, que es algo de lo que poca gente habla, la basura que es, ¿no? El periodismo deportivo, ciertas ciertos sectores del periodismo deportivo, ¿no? Porque lo de Pedrerol e hay un chico que declaró que se llama Pablo Espinosa, que si tú ves esa declaración es bestia. Es muy bestia. Es muy bestia. Y la gente le importó tres [ __ ] Sí. Y ni un solo medio se hizo eco. Y eso también dice mucho. Ahí es donde te das cuenta de de bueno, de los amiguismos y esas cosas, ¿no? Que al final retiró la demanda, ¿no? Y claro, lo mejor de todo es eso, ¿no? Que se habla ahora mucho de esto de las denuncias falsas y todo eso. Y yo sé que el litigio este con Siro eh seguía adelante, sé que iba a ir más gente a declarar y al final pues Pedrerol retiró la demanda, ¿no? que es algo que tampoco ha salido en ningún lado, que es algo que nadie dice y yo creo que habría que tomarse la justicia con más respeto, ¿no? Porque poner una demanda para de cara a la audiencia parece que estás muy indignado y que vas con la verdad por delante, pero luego retirarla cual denuncia falsa, asquerosa, pues es muy feo. Entonces, bueno, pues él sabrá lo que hace. Ya, da exactamente igual todo lo que te cuente, porque yo creo que al final él tiene su nicho, hay mucha gente, por ejemplo, que ve el chiringuito, que yo creo que no sabe nada de redes porque ha tenido unos líos en redes de muchísimo. Entonces, claro, hay gente que vive una burbuja y ya no te digo gente, por ejemplo, el chiringuito lo ve mucha gente en Sudamérica. Sí, esa gente está perdida, no sabe ni ni lo que bueno, pero hoy con internet se enteran de todo todo el mundo tan local. Y luego que por ejemplo creo que hay mucha gente que no quiere creerlo porque porque tú date cuenta que dices, "Llevo 10 años viendo este programa, de verdad me estás vendo." Claro, de verdad me está me estás diciendo que todo esto es hay una persona que digamos que no es precisamente un angelito, pues dices, "No quiero creer eso." Entonces yo incluso he tenido problemas incluso con gente de mi entorno, gente de mi entorno que como que le cuesta llegar a creerlo. Dice, "Nocho, estarás un poco exagerando y tal." Dices, "No, no, no." Hombre, claro, el juicio iba a traer mucha cola. Sí, claro, porque iba por lo que iba a ir. Claro. Y luego yo creo que hizo una cosa mala y es que no puedes denunciar así porque Siro los tiene cuadrados. Entonces va para adante y se la suda todo. Suda completo. Siro está en una en una edad en su vida que se la pela absolutamente todo. Es Rambo. Él va a ir a la trinchera y Claro. Y luego que yo a Siro se lo dejé claro. Dije, "Yo si tengo si necesitas lo que sea, yo voy. Y yo sé que él también sabía eso, ¿no? Que mira, aquí hay gente que tiene un par de huevos. A mí la, es decir, a mí un promotor de una constructora, a mí nunca me han contratado por por salir en la tele. Me han contratado a pesar de salir en la tele, ¿ya? O sea, a m me contratan por mis como arquitecto, entonces yo ahí pues tengo mi vida. Entonces, ¿qué pasa? Que esa libertad es lo que hace que yo pues oye, mira, si vienes a por guerra yo no me voy a amedrentar. Yo entiendo que es muy fácil hacer como con Pedro Sáez. Pedro Sá, un chico que lo largó también de malas maneras y luego encima le mandó un burofax porque el pobre simplemente habló de que había salido mal. Claro, yo recuerdo a Pedro, yo no conocía a Pedro, nunca coincidí con él, pero chico es joven ese, ¿verdad? Yo recuerdo a Pedro, yo no yo no coincidí nunca con Pedro, pero sí recuerdo que me hablara cuando salió, porque él vio en mí algo como que le recordó la historia. Claro. Entonces yo le dije, "Tío, no tengas miedo." Y yo lo notaba, que tenía cierto miedo y es normal, eres un chaval muy joven, te llega un burofax a tu casa y dices, "Ostras, con el tiempo ahora Pedro ha perdido ese miedo." Entonces, es verdad que una vez que le pierdes el miedo, hay hay gente muchas veces que subestimamos, ¿no? Parece como que porque tienen dinero ya son ah ten mucho cuidado, tienen mucho poder y tal y dices, "No siempre es así." Claro, no siempre es así. Y luego que hay que barajar siempre la opción de que a lo mejor eres tú más listo que él. Mm. Por ejemplo, en la en la en la declaración de Pablo Espinosa es muy gracioso porque el abogado era una [ __ ] el abogado Pedrerol. O sea, tú ves las preguntas, cómo se trababa, lo nervioso que estaba. El chico, para la gente que no lo sepa, dijo que que había habido abusos o un trato, bueno, un trato, sí, un trato como muy malo, ¿no? Como un trato. Sí, Pablo dijo eso. Dijo que había habido muy mal, como muy un trato muy malo, contó de todo. La verdad es que era horrible escucharlo, era horrible. A mí no me gustó nada y, incluso cosas que yo jamás me he enterado que veía y decía, "Madre mía, tenía, o sea, grupo de WhatsApp y te sorprendiste, ¿no?" Claro, porque yo no estaba en la redacción al fin y al cabo y yo me sorprendieron cosas, pero sí es cierto que que es curioso porque luego ves al al sale mi nombre también allí, ¿no? en el durante el juicio este la declaración durante la declaración sí porque dicen como que había más gente que estaba a la que también no trató bien Pedrerol y entonces decían que lo mío no tenía importancia porque yo no era una persona contratada. [ __ ] si a una persona que que no está ni contratada la tratas así, ¿cómo tratas a uno que está contratado? Ya. Entonces es como a una persona que no va allí todos los días y que ha tenido que aguantar ciertas cosas, pues una persona que va todos los días, ¿cómo tendría que aguantar? Pero eso es algo que que me encanta del periodismo para que veas la [ __ ] que es, que muchos periodistas decían, "Ah, pero si esto es normal." Y di, "Oa, tu gremio es una [ __ ] y hay que aceptarlo. A lo mejor tú a lo mejor es momento de que cambie tu gremio. A lo mejor es momento de meter tijera en tu gremio y cambiar las cosas. En mi gremio eso no pasa, ¿eh? Yo no, yo lo siento, eh, pero yo he vivido, he estado en estudios de arquitectura, empresas y no he visto las cosas, este tipo de cosas jamás. Hay un respeto. Tú si no es una necesidad imperiosa, no hablarías todo lo que pasó, ¿no? O lo que o lo que, o sea, no, no. Yo es decir, como que quieres estar un poco aparte del lío gordo que túas pas sabes qué pasa que a ver yo tengo mi mi mecha como todos, ¿no? Ya, pero sí es cierto que por ejemplo en esto sí es verdad que que que demandaba Pedrerol. Entonces, si yo hubiese tenido que ir, hubiese tenido que ir en calidad de testigo, con lo cual él me estaba ofreciendo la oportunidad de decirle delante de un juez lo que yo pienso de él y lo que he vivido con él. Entonces es como pues vale, o sea, lo hubieras hecho. Pues seguramente sí, no tenía ningún problema a con luego claro, hubieras estado en el candelero por temas Eso es ese es el problema, no agradables, digamos. Es el problema que luego me llam me llamaba muchos medios y veías que querían show y decías, "Qué asco." Claro, por ejemplo, medios de deportes, ¿no? Que sí que sí que decías, "Joder, tío, o sea, mira que yo cuelgo jugadas todas las semanas en Twitter y tienen millones literalmente de visitas. Pero esta [ __ ] tío, para esta [ __ ] me llamas, dices, qué asco." Y luego alguno me decía, "Oye, por cierto, que soy otra vez." ¿Qué tal? Tío, ni te he contestado. Lárgate. Lo entiendes, ¿sabes? Luego también me llamó un chico que había estado allí. Esto fue doloroso, de verdad. Luego me enteré más tarde, me llamó, él estaba ahora en otro medio y me llamó, oye, tal, que esto no sé cuánto. Él también me contó sus historias y tal y me dijo, me dijo que estaba barajando también a lo mejor la posibilidad de ir él ser él el que ah no, testificar él también testificar y tal. Bueno, en fin. Si se hubiera juntado y luego y luego me hizo gracia porque luego me contaron que dijo que no al final porque o o me previo pago. Dije, "Qué asco, hostia." O sea, que quería sacar rédito de de todo esto. Dije, "Qué [ __ ] asco de gente más porque hablamos de temas muy serios y mucha gente está puteada." Pero ahí es donde pierdes la fe en todo. Yo perdí mucho la fe en eso. Lo pasé mal. Además, me metí ahí en mi casa un poco encerrado. Ahora salgo menos en medios. De hecho, solo ciertos medios les digo que sí. Sí, me compensa más a veces estar más tranquilo. Lo bueno es que en Twitter yo monté una cosa que se llama con más colegas. La gente cree que lo llevo yo, pero es mentira. Lo lleva gente. Yo solo analizo fueras de juego que es Archivo Bar, que lo habrás visto en Twitter. Archivo Bar tiene web, cada vez nos va mejor. E la cuenta de Twitter es muy inmediata, le intentamos dar mucho y somos muy imparciales. Cada semana nos paga o la Porta o Florentino, con lo cual lo estamos haciendo bien. Claro. Entonces, ¿qué paga? ¿Qué qué pasa? Que bueno, siempre hay algún listo que dirá, "No, pero eso es mentira porque esta semana perfecto, tío. Ya, al final somos gente. Lo bueno es que encontré a varias personas que viven en el mundo real, tienen trabajos en el mundo real, sí, que no dependen del y el fútbol pues un poco como a mí se la pela. Tú una vez dijiste, me acuerdo aquí en me acuerdo en un vídeo te escuché decir que decías que si mañana pierde el Barça, yo no duermo, yo duermo tranquilo igualmente, ¿sabes? Pues yo exactamente lo mismo. O sea, a mí es que el fútbol hay tan cosas tan tan, o sea, de hecho, mira, hubo una pandemia, no sé si te acuerdas. Sí, algo me suena. No sé, no, yo me acuerdo, ¿no? Te acuerdas. Hubo una pandemia en este mundo y es curioso porque el fútbol era una de las cosas que no eran necesarias, no eran esenciales. La arquitectura sí, la medicina, las obras no se podían parar. Claro, claro. La medicina también. Ahí es donde yo yo por eso decí de esto saldríamos mejores. Yo creo que no, porque la gente no se dio cuenta de lo que es esencial en la vida. Yo, por ejemplo, puse mucho en las redes sociales eso, dije, "Joder, qué bien sin fútbol, por fin desconexión durante la gente me quería, sobre todo los periodistas deportivos me querían comer." Claro. Era, "¿Qué dices, tío? Si es que yo no sé dónde meterme." Y es como, tío, pues aprovecha otras cosas. No sé. Sí, claro. La el fútbol es un no deja de ser una afición. Claro, yo el fútbol no pasarlo bien. Claro, a mí el fútbol me gusta, a todo el mundo le gusta. Yo celebré el Goldinista como, "Pero qué pasa que yo cuando analizo una jugada me importa una [ __ ] si es el Barça el Madrid. Yo lo único que veo es lo mismo que veía cuando dibujaba, por ejemplo, segundo de carrera, yo tenía todos los días que dibujara una chica desnuda todos los días. Qué bueno. Oye, ¿estrera era? Arquitectura. En dibujo artístico. Tenía una una chica todos los días. Y chicos, ¿no? Chicos a veces. Pero es que esta chica era le pagaba en la universidad, era como un trabajo que sacaba unas pelillas, era una alumna, sacaba unas pelillas por posar. Entonces, generalmente todos los días ella como iba a la uni, pues a veces chicos también, a veces incluso uy, a veces incluso mucha gente en varios sitios de la sala y cambiabas, pero generalmente la misma chica, siempre diferentes. Pues yo lo que veo es lo mismo. Yo veo una morfología, sí, que no no no es algo sexual, veo. No, no, pero me refiero en el fútbol veo eso, veo un escorzo en el que tengo que analizar cuál es la parte según esta la perspectiva de donde estoy mirando, veo la cadera más salida o el hombro y ahí tomo la proyección. Mira ahora que dices esto, a ver, el bar que has dicho que cuando sale es un desastre. Sí. A día de hoy el bar 2025, ¿cómo está el tema? Porque parece que la gente no está contenta. No está bien. Entonces el bar está mal hecho. ¿Por qué es que es muy sencillo? Porque el bar es como un Fórmula 1. Vale. ¿En qué sentido? Muy sencillo. Es es una es una cosa que reúne ciertos recursos de alta tecnología, cámaras. No, tampoco top. Tampoco top. Yo por ejemplo yo por ejemplo una vez gracias a Gref, que eso Greev no lo sabe, pero gracias a Greev conseguí estar en una sala bar oficial con gente de media pro y tal y todo y me enseñaron el sistema de líneas y qué y fue el día en que descansé porque dije, "Vale, esto es una basura." Era justo lo que yo quería. Aproveché, Gref hizo el Stream World Cup. Ajá. Eran selecciones de youtubers de España, México, eh Argentina, Francia y entonces fue en el bendito Villamarín. Vale. Y eran las cámaras de todo, las cámaras de y la sala bar. Entonces en la sala bar me pusieron a mí y tú pudiste. Entonces yo fui allí, ¿no? Yo llegué y lo primero que dije fue, "¿Dónde está el sistema de Entonces llegó un tío allí me dijo, sí, te lo muestro así, así lo hacemos." Eran todos los operadores que estaban allí en Vale. Y entonces allí dije, "Vale, y entonces me lo enseñaron cuando, ¿vale? ¿Cómo se hace? ¿Qué es lo que está tan mal? Es el sistema calibrado. Es una basura. Entonces, tú no puedes utilizar cámaras de retransmisión para calibrar luego los las líneas. ¿Qué tienes que utilizar? Necesitarías cámaras de alta definición y luego, sobre todo, cámaras de más de unos 60 frames por segundo para el momento del pase para calibrar bien. Pero luego, aparte de eso, la cámara es una cámara que calibran previamente antes de los partidos. Entonces, ¿qué pasa? Que las líneas están calibradas en función de esa cámara. Esa cámara si sube sufre algún tipo de modificación, el calibrado se va a la [ __ ] Claro, ellos calibran, se van y luego vuelven tres días después y te dicen, "Oye, mira que puede ser que haya habido un golpe de repente viento, ¿no? Lo que sea." Entonces de repente ves que la línea que yo Entonces, dices, "Esto es una basura, ¿no?" Y ya no te digo cámaras que a veces se mueven, etcétera, y o sea, el bar realmente falla. Es una [ __ ] ¿No te haces una idea del Yo decía, "Estos son 4 millones de euros." Madre de Dios. ¿Cómo se podría mejorar? El bar es muy sencillo. El bar es como un Fórmula 1. El bar si eh tiene si a mí me das el Aston Martin, el AMR25 de Alonso, si yo me siento, creeré que si acelero y freno voy a poder eh tomar una curva y tal. Y yo seguramente si enciendo un Fórmula 1 y me pongo a los mandos, no dure ni 10 m porque en el momento en que intento calibrar el el acelerador se me va de atrás y a la [ __ ] y me voy contra el muro. Eso ha pasado. Además, al al dueño de la Fórmula 1 le le hicieron eso, le dejaron un Renault y aceleró y se estampó. Ni ni 20 met. Entonces, ¿qué pasa? Que el bar es lo mismo, necesita unas manos adecuadas. Tú no puedes poner a un árbitro a tirar unas líneas. Hay un vídeo que es bochornoso de la Federación Española de Fútbol, que yo lo he puesto mil veces en Twitter, que es el señor Claus Gómez, director del bar, en donde explican como si fuera un vídeo de bricomanía, cómo cómo se analizan un fuera de juego. Y entonces de repente ves a un tío que está aquí al lado eh, moviendo una línea roja o azul, un poquito más, un poquito menos y a Clos Gom diciendo, "Bueno, vamos a [ __ ] aquí la parte" señalando con el dedo. Dice, "La parte más atrás del defensa y bueno, más o menos la línea es por ahí. Tiramos la vertical y entonces el otro moviendo la línea dices, o sea, estás haciendo ojo de buen cubero. Eso no se hace así. Yo cuando analizo una jugada me hago zoom hasta la extenuación con le meto contraste a veces y no veo bien la jugada para que me defina me delimite bien una pierna, una rodilla, un hombro, un pie y saber cuál es la referencia que tengo que [ __ ] por ponerte ejemplos, eh, pero hay muchos más. Aparte de eso, ahora está el fuera juego semiautomático. El fuera de juego semiautomático es si el sistema de líneas es un fracaso y lo es porque has puesto un sistema nuevo. Si fuera el sistema infalible que decías, seguiríamos con el mismo sistema. El fuera el el sistema de líneas fue tal el fracaso que dijeron, "¿Qué es lo que podemos hacer para que la gente no no nos lleve por el camino de amargura con esto?" Muy sencillo. Quitamos la imagen original y te generamos una imagen tridimensional. A mí, ¿quién me garantiza que esa que esa imagen tridimensional se solapa con la realidad? Nadie. De hecho, tengo ejemplos, te he traído ejemplos que si quieres podemos ver, eh, incluido. El problema del fuera juego semiautomático, ¿qué es? Pues que el sistema de líneas es una [ __ ] Mm. El fuera juego semiautomático es basura envuelta en [ __ ] Básicamente, pero se podría durante un partido, claro, tiene que ser rápido porque no puede estar 5 minutos o 10 parado. Claro, claro. Eh, ¿hay algún sistema de rapidez? Lo hay, lo hay. Mira, yo yo analicé una jugada, hice un informe para los Asuna hace año y medio más o menos. He hecho uno hace poco también para el Olympique de Marsella. Hecho, bueno, para Leads United, para clubes de fútbol, ¿no? Y yo, por ejemplo, tengo tengo un sistema que es perfecto, luego si quieres lo vemos. Es el sistema que yo te diría, mira esto, vete hacia atrás, ya verás. Esto es muy gracioso. Esto es el vídeo, esto es el vídeo de presentación del fuera juego semiautomático. Ajá. Esto es una jugada, ¿vale? Eh, que ellos ponen, ¿no? Para como ejemplo. Sí. El ejemplo que ellos te muestran en el vídeo de presentación está mal. Este está mal. Mira, tú fíjate la cuadrícula, ¿no? Fíjate lo que es la falta de calibración en todos los sentidos. Vale. Estas líneas, ¿ves? Va, esta va por el borde, va bien. Esta va por el por aquí, esta va por el punto de penalti a los 11 m. Esta va por est esta línea. Perfecto. Eso está bien entonces. Sí, pero ¿qué es lo que pasa aquí? Aquí se empieza a descentrar. Se empieza a descentrar. Se empieza a descentrar. ¿Ves los cortes? Ajá. ¿Cómo puede ser que aquí coincida, pero aquí ya no? Claro, aquí está. Aquí está por Claro, después de la Claro. Entonces, si nos acercamos lo vemos mejor. ¿Ves estas líneas que marco en amarillo? Estas están bien. Mira, fíjate, ¿ves? Va por el borde perfecta. Te la remarco yo en amarillo. Vale. La calibración, la cuadrícula, pues está bien, no está mal. Pero, ¿qué es lo que pasa? Que va por aquí, pero luego se centra bien. Por aquí está bien centrada la calibración, pero por el lado derecho, que ahora lo vemos. ¿Ves? Ahora ya no coincide con el con los cortes. Si la calibración está mal, la calibración es como el ingrediente principal. de un buen análisis. Si la calibración está mal, el resto está mal, las líneas están mal, toda referencia que cojas está mal. Esto es el vídeo de presentación. Esto es lo que te ponen a ti para venderte, que el forajo semiautomático. [ __ ] o sea, que que la base en la que se sustenta esto ya es Claro. Ahora vamos a ver auténticas burradas, ¿vale? He intentado no traerlos con Bars y Madrid porque así la gente para que la gente entienda que hay más equipos en el mundo, ¿vale? Pero por ejemplo, mira, hay una jugada del Mallorca, a ver, en donde sacan los monigotes. No sé si será. Es es en vídeo. No, no es foto. Es foto. Ah, es foto. Mira, pues me vas diciendo cuál es porque a ver, ver, espérate. Sí, sí. A ver. No, esas no, esas no. No, pero esa, esa no, eso no, eso no. Es para atrás, para atrás, para atrás. Vale. Esto, esto es una jugada de el Mallorca. ¿Lo ves? Ajá. Aquí dicen que es offside. Olvídate de la jugada. Vale, tú céntrate en los en los monigotes en 3D. ¿Tú te acuerdas de en Matrix Roaded que había dos dos gemelos que atravesaban paredes? Claro. Aquí parece ser que pasa lo mismo. Estamos en ese mundo. Se supone que los monigotes en 3D se solapan con la realidad. Ajá. Aquí hay un hombro que está dentro de un trícep. Se solapa con la realidad, ¿no? Claro, esto determina jugadas, Jordi. Claro, esto es un Esto es en el Mallorca, a la gente se la pela. Ya yo lo pongo en Twitter esto y la gente dice, "Ah, eres un pesado." Digo, "Ya, ya, pero es que esto es lo que viene." Luego otra cosa, estas dos manos, una está dentro de la otra, una está atravesando la otra. Total. Sí, sí, mírala. Claro, claro. Esto no es fidedno, no puede serlo. No puedes determinar jugadas con algo que no es claro. Los monigotes, además, tienen las mismas proporciones. Halan tiene las mismas proporciones que Messi. No, no, claro que no. No puedes determinar un fuera juego por un pie con un monigote que no tiene nada que ver con la realidad. Entonces, aquí ya tenemos en en el sistema de líneas teníamos errores de calibración, luego las líneas estaban mal. En esto tenemos errores de calibración, errores de captura de movimiento y errores de 3D de que el método es una [ __ ] Seguimos adelante. Ahora es que vas a flipar. Esto es la liga italiana. El sistema es el mismo, la empresa es la misma. Eso es una captura de verdad. Claro, es que claro, porque la gente siempre está, no es que las otras ligas, [ __ ] ojalá fuéramos como la Premier, como la serie. No, no, amigo, no, no. Yo yo realicé un informe a través del Lead United para la Premier League sacando 20000 errores. 20000 errores. Vale. O sea, Premier no está mejor. Ninguna liga. Esto es la serie A. Tú ves este pie, esta pierna. ¿Qué es eso? Ya, ya. Eso parece que esté bailando. Le han roto la cadera. Claro. Entonces simplemente ya la pierna con la cadera salida es una [ __ ] Estaba puesta. [ __ ] Luego hay un un una cosa que es muy muy llamativa siempre es que hay veces comparación de la realidad con Sí, hay veces que los jugadores están en el aire que eso pasa mucho, que están como levitando, nunca llegan a tomar el suelo. Es porque claro, eso debe ser como un sistema automático que pilla. Sí. Y las referencias del suelo las pilla muy mal. Entonces, claro, es se nota, es que se nota todo eso. Aquí no es lo mismo. Claro, esto tienes 1000 cosas, o sea, aquí hay de todo. Por ejemplo, mira, dale dale. Se supone que este pie está pisando al otro. Pasa la siguiente imagen. Tú ves que ese pie esté pisando al otro. ¿Ves que ese pie esté pisando? No está pisando. M, míralo desde aquí. Mira la la distancia a la que están ambos pies. Sí, sí, claro. Y en el bar. Y además cogía el fotograma adecuado, o sea, el mismo fotograma. te vas hacia atrás y están pisándose. O sea, son cosas a partir de esta jugada, a partir de esta jugada de Lewandowski, el bar cada vez que hay que hay jugadores que están en contacto, ya no utilizan el foro de juego semiautomático, vuelven al sistema antiguo de líneas y está pasando ya la liga. Y esto un con un deporte que mueve millones de euros, el deporte rey del mundo que es universal, ¿cómo es posible que se esté haciendo algo tan chapucero? Pues porque el fútbol lo permite. ¿Cómo puede ser que estén haciendo cosas tan chapuceras en al final tú lo que dices tampoco, si lo estás explicando tú es que habrá más gente que lo se estará dando cuentas? Yo creo que no. Yo creo que no, porque e a ver, a mí, por ejemplo, un árbitro, un exárbitro eh me comentó que mis jugadas las ponían en las en las asambleas de la arbitrales de la federación cuando analizabas a los árbitros nos ponían como ejemplos de cómo se analiza una jugada que yo flipé, dije, madre mía, nunca pensé que y les dan ciertas nociones, pero es imposible. O sea, ¿qué se necesitaría entonces que para empezar hubiera gente con estudios o necesitas para analizar furas de juego? No necesitas árbitros, necesitas gente que sepa 3D, que sepa geografía descritiva y luego gente que esté entrenada. A mí nadie a esto no hay una escuela que te enseñe a a analizar jugadas. Yo yo he analizado jugadas llevo más de 10 años y porque relacioné la velocidad con el tocino. Pero realmente esto ha sido una cosa autodidacta. Esto no existe. No existe una academia donde te den. Entonces, ¿quién te va a impartir un curso de eso? Nadie. Nadie. Entonces, ¿qué pasa? Pues que claro, es es a ciegas. Te dan un sistema, te lo venden, lo compras, luego úsalo como quieras. Te llega ahí Clos Gómez o quien sea un árbitro y empieza ahí a hacer lo que puede. Para mí la culpa no es del árbitro, no es que es que es la verdad. Le al árbitro, al pobre, le toca la papeleta de tirar una línea y tiene que tirarla, pero es pura incompetencia. Igual que pasa en el campo muchas veces es pura incompetencia. Tenía que haber un equipo técnico, claro, que no fueran árbitros o no tiene puede haber un árbitro que se necesitas perfiles muy un perfil muy especial, muy específico. Es gente que sepa de perspectiva, gente que tenga concepción de la perspectiva a simple vista, ya gente que a lo mejor haya estado analizando jugadas y jugadas y jugadas durante años y gente que haya recibido pues algún tipo de curso de dibujos estilo por ordenador o de 3D. Yo, por ejemplo, doy cursos a empresas de de 3D, ¿no? O de o de o de dos dimensiones también por ordenador. Y claro, eh tú no lo notas que para llegar a un manejo necesitas horas. Yo doy cursos de 300 horas y y son a lo mejor tr meses sin parar y salen de allí y todavía necesitan luego ponerse ellos. Esto no es eh ver cuatro vídeos de YouTube como están amigos. Bueno, hoy tiraremos las líneas. Clar. Claro. Entonces, ¿qué es lo que pasa? que falta claro y luego sobre todo e necesitas una una agencia de consultoría, vamos a decir, que coja, oye, que esta empresa me ofrece este sistema, vamos a mirarlo bien a ver si es que es una [ __ ] porque eso es lo que no pasa, es lo que pasa. Exacto. Nadie, todos estos sistemas no no se rigen bajo una auditoría. No hay nadie que les haga una radiografía y diga, "Oye, mira, esto es una [ __ ] por esto, por esto y por esto." Por ejemplo, yo cuando realicé el informe para la Premier, a mí me llaman Lits y me dice, les analizo una jugada y a raíz de ahí me dicen, "Oye, es que queremos hacer un informe todos los clubes, juntarnos para ir a protestar, que eso en España dices, eso no ha pasado en la vida, no pasará en la vida." Y entonces de repente cuando yo hago el informe, estoy una semana encerrado en mi casa, hago un informe brutal de bueno, un huevo de jugadas y tal, yo lo entrego y luego me dan el feedback y me dicen, "Es que en el minuto uno ya estaban pidiendo perdón y reconociendo que el sistema no es fal." Entonces dices, "Joder, esto a lo mejor tenía que haber estado en modo pruebas más tiempo o ese tipo de cosas." Claro, es que esto, ¿quién te lo mira? Si si hay muy pocas empresas, de hecho hay nada. Entonces, ¿qué pasa? que es un sistema que tiene muchísimas carencias, es inevitable, o sea, es algo que y que no se va a mejorar, va peor. Cada vez hay más crispación, ya hay más tensión para el pobre que está ahí. La gente cada vez está más tensionada, la gente ya no se fía de nada de lo que ve. ¿Crees que podemos incluso volver a a la época preval? Yo creo que sí. O sea, que se va a quitar esto y va a ser criterio arbitral. Yo creo que Yo creo que sí. Sí, no es que yo creo que si no tienes un sistema 100% eh infalible tienes que quitarlo. Claro. Y volver a Bueno, pues oye, que el fútbol es un deporte muy humano. Y claro, mira, yo en el en el 2008 en el as mío que di fue el bar va a contradecir decisiones acertadas del árbitro. En España el árbitro a veces cuando va al bar ya va condicionado a cambiar su opinión y a veces y a veces dice, "Ah, vale, es que me dicen que es fuera de juego, pero es que el Linier vio que no era fuera de juego." Y dices, "Ah, pues el Lier estaba acertado o un penalti, una mano, que son subjetivos." Entonces, ¿qué pasa? Que ves el árbitro que el árbitro lo ha visto bien, va al bar y ya tiene como que decir lo contrario cuando se da la vuelta y dices, "Ya, ya." El bar te está contradiciendo, está, es decir, prefiero una opinión, aunque esté mal, que cinco opiniones, la del árbitro y los del bar. Es que es así, no hay más. cuando es un sistema imperfecto, es un sistema completamente imper si fuera un sistema infalible, entonces pues ya está, no hay más que decir. Incluso lo mejor. Yo tengo, por ejemplo, eh pruebas de cómo de cómo hacen el sistema de captura de movimiento en el eh pruebas antes de luego ser usado en en el campo y por ejemplo ves un defensa que va a pegar, o sea, un delantero que va a pegar al balón, tiene todo el cuerpo traqueado movimiento en tiempo real, le pega el balón muy rápido y la la pierna sale la pierna sale para acá y el el esqueleto virtual sale por el otro lado. Claro, no está no está bien, no está bien. No, tío, eso es un error que todavía no hay no hay. Yo, por ejemplo, eh cuando he hecho hay un informe público que yo hice a los Asuna, que Losasuna lo hizo público en su web, en el canal de YouTube y es una jugada muy comprometida. Yo les hice el informe, les dije, "Si queréis presentarlo, pues lo presentáis, lo presentaron, me dijeron que les parecía muy riguroso y luego lo publicaron en YouTube. Para mí es lo que es analizar una jugada perfecta con un sistema completamente transparente y lo ves, además, salgo yo hablando y lo ves perfectamente. De hecho, lo he traído y qué pasa que es el mismo, por ejemplo, que le he hecho al Olimpic hace poco. Es un sistema que yo es el que considero perfecto. No es ni líneas ni son monigotes, es una cosa intermedia. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que es gracioso porque cuando yo lo hice Sí. La federación lo que contestó a los asun fue, además me acuerdo que me lo leyeron que es aquí, ¿no? Hola a todos. Sí, ahí salgo hablando yo. Sí, sí, sí. Bueno, utilizas entonces fíjate, ¿ves? Aquí lo puedes ver. Mira, da un poco para atrás. Ahí ves la cuadrícula. Yo en el momento en que tengo calibrado todo el entorno bien, puedo dar líneas eh cada metro, cada centímetro, convertido en un papel milimetrado el el céspez. Entonces, a partir de ahí, si sé que todo está perfecto, ¿ves? Todo cuadra perfecto. Estas son las líneas del bar para poner encima yo las mías. Yo ya no tengo problemas. Sé que cualquier referencia que coja va a estar bien. Luego está esas referencias. Claro. Ahí es donde sal te cogen el hombro aquí o aquí cuando interesa. Yo es lo que hago aquí en esta en esta, ¿no? Aquí de repente que le cogen el hombro aquí, pero a veces se lo cogen aquí más atrás. Tiene que haber una un estándar, ¿no? Claro. Una igualdad de criterios, no la hay. Entonces, claro, son muchos factores, ya no son factores técnicos, ya son factores que van más allá de criterios, que es a veces lo lo tienes que entender muy bien también la morfología. Un un delantero que se que se adelanta cuando está cuando cuando va a recibir un balón tiene a lo mejor el hombro así y tú le coges esta parte, pero cuando ha levantado el hombro, el hombro ya le llega por aquí porque es donde acaba este pico, ¿no? Tienes que entender también muy bien la morfología. Sí, claro que es hombro también, que esta es otra que es el pico de aquí hasta el final del músculo. Hay tantos temas que a lo mejor no están ni estandarizados. Claro, por eso por eso habría cosas que habría que también en las camisetas quizá poner una zona, no lo sé. Por ejemplo, hay gente que me ha me ha dicho, "¿Y por qué no les ponen sensores?" Y digo, "Vale, ¿y en la cabeza?" ¿Qué qué le pones a Marcelo en la permanente un sensor? ¿Cómo haces eso? Eh, a Jalan, ¿dónde se lo pones? En la coleta. Claro, hay cosas que dices, "Esas cosas no son viables." O, oye, mira, la cabeza no cuenta. A partir de ahora solo cuenta hombro, tal. no sé qué. Vale. Y quitar fuera de juego. Quitar fuera de juego. Eso ya no lo sé. A lo mejor sería un fútbol diferente y divertido. Antes, antes la línea era fuera de juego. Ah, sí. Por eso Pele dice que él tiene el triple de goles. [ __ ] claro, porque tiene muchos goles en línea. Yo lo he pensado, tío, el tema de las fuerzas de juego, que es verdad. Claro, existen pues para que no haya un un estilo de juego extraño en el que te quedas todo. Pero oye, en el fondo, si juegas con igualdad de condiciones, me gustaría ver un partido sin fuera de juegos. A ver qué [ __ ] pasa. A ver cómo sería, porque al final es el la gran polémica los juegos de juego, porque a ver, sí que hay alguna mano, algún penalti, evidentemente, pero donde hay mucha polémica es en el fuera de juego. El el fútbol es un es un deporte subjetivo, una mano, una falta, siempre va a ser subjetivo, sobre todo las manos, pero el fuera de juego es la única jugada que se puede analizar medianamente objetivamente y eso es algo que claro, es matemática. Claro, vamos con con lo último que es de fútbol también, pero vamos a unir fútbol y arquitectura, los nuevos estadios impresionantes. Tengo que empezar con los dos los dos grandes de casa. Sí, sí, sí. Uno que está llevando mucha polémica por el tema de los conciertos, el nuevo Bernabéu. A ver qué pasa con este campo. Para empezar, ¿te gusta a nivel arquitectónico? ¿Te parece bonito? A ver, es un proyecto de ingeniería, no es un proyecto de arquitecturam es muy muy de ingeniería. ¿Qué por qué? ¿Qué diferencia? Bueno, esto lo lo ha hecho GMP. GMP Architecten es una es un estudio de arquitectura e ingeniería. Hace muchos estadios, tú has visto muchísimos. El mundial de Sudáfrica, por ejemplo, el Green Point, ese me encanta. Es como una una basija, ¿no? Perfecta. Hacen mucho, está muy de moda ahora haciendo estadios, es lo que más lo que mejor se les da. Pero, ¿qué es lo que pasa? que el Bernabéu realmente no es una no es un proyecto de arquitectura, es un proyecto de más de ingeniería de ingeniería, es una reforma integralm y es una es un artefacto, yo lo llamo artefacto cuando son bichos así tan grandes, lo suelo llamar artefacto, que es un término que se utiliza mucho en la arquitectura cuando Vale. ¿Y cuál es el problema de esto? Bueno, es digamos una una arquitectura, vamos a decir, que no se sintoniza para nada con el entorno. Qué respetable. A veces, oye, no quieres ninguna sintonía. Se acabó. Tiene esas lamas horizontales que ves ahí, ¿no? Que el problema es que a nivel de calle esas lamas tienen cierta orientación y no queda nada mal. O sea, si te das cuenta, bueno, tiene esas líneas hacia arriba, hacia abajo, le da un poco de movimiento. Es demasiado uniforme mi opinión. A mí me gustan los estadios con un poco más de chicha. A ti no te acaba de de matar a nivel de gusto personal, ¿no? Eh, yo vi todas las propuestas y no era la mejor, la que más me Es más, pensé que el Madrid no iba a escoger esa, la verdad. Mm. Pensé que ibas a [ __ ] otras. Estas son las cuatro propuestas. Esta es la que gano. ¿La vesm chula, ¿eh? Claro. A mí es la que más me gusta. Esa es es bastante espectacular. Bueno, a ver, esta también es una locura, parece una PlayStation, pero esta tiene un problema. Esta tiene un problema y es que ocupaba toda la manzana. Vale. Era demasiado grande. Vale. A mí no me parece. Esta parece una tarta. Y esto esta yo creo que podría haber esta tenía un retrete, ¿eh? Depende de cómo es una si le abres la tapa para un poco con respeto, pero Jordi esta que es fantástico y es lo que mejor le hubiera venido, evidentemente. Visca al Barç mix, visca al Barça. Esta tenía esta prometía eh sí est mira esto es está hecha por Rafael de la y Norman Foster. Parece preciosa, ¿eh? La está hecha por Rafael por Rafael de la y Norman Foster. La primera a mí la que más me gustaba. Arquitectura Hightech total, lo puedes ver, ¿no? Este tipo de elementos en ángulos super moderno, ¿no? Muy permeable, que eso me encanta. muy permeable, con más sintonía con el entorno, ¿no? Más lo ves, no se nota. Además como que no es tanto cerrado en esta es muy cerrada la que ganó. Es una es como una lata ahí cerrada, ¿no? De aluminio. A mí no me gusta mucho, la verdad. Y demasiado es eso, demasiado nave espacial. Esta es horrible. Es una PlayStation lo que dijiste tú. Esto es una es una locura. Y luego que este bloque ocupaba toda la manzana, no es como los otros que, bueno, deja un poco de libertad. Y luego está esta que era muy grande también, tipo esta, pero está hecha por Rafael Moneo y Herdog y Jack Herzog y Pierde Morón y es un más clasicista. Yo esta la maqueta no no muestra todo, pero yo la vi luego en rendas y tal y no te creas que daba bien, ¿eh? Era lo que creo lo que sí que creo que esta era que quizá era un poco clásica para lo que quiere el Real Madrid, algo un poco más atrevido, más futurista. Eh, o sea, a ti no te acabo de convencer de las cuatro. el tema del sonido, que es el gran problemón que está viendo, porque claro, aquí Forent fue muy listo, vamos a convertir en el Bernabéu, no solo en un estadio de fútbol, vamos a ganar dinero por todos lados. Fallo absoluto. ¿Por qué? Porque es por qué tiene tan mala eh porque el sonido se escapa por todas. En este caso, seguramente por la geometría me atrevo a pensar una geometría demasiado las superficies cóncavas y convexas para los las ondas las ondas bueno, para toda la frecuencia del sonido es complejo eso. Se dirigen de una de formas diferentes, es demasiado cerrado. Y es curioso, ¿no? Porque hay un chico que se llama Javier, que tiene un canal de YouTube, Javier Caireta, creo que es, tiene un un canal de YouTube, es muy madridista, yo lo conozco, he hablado alguna vez con él y tiene un canal de YouTube que hizo un seguimiento de las de las obras. Y cuando terminaron las obras el año pasado, dijo, "Es que mirad, estoy en el en el creo que era el concierto de Alejandro Sanz." Y grabó un vídeo que yo fue por lo que dije, "Esto va a tener un problema." Porque graba el vídeo y dijo, "Estoy en la parte alta y no oigo nada. No oigo Alejandro S. Oigo ruido, pero no lo oigo. Eso quiere decir que hay reverberación. Si hay reverberación, tú escuchas una vibración, pero no hay nada nítido. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Si hay reverberación, hay problemas de sonido. Es decir, el sonido no está bien calibrado y el el y obviamente el el proyecto tiene un un problema gordo, o sea, ese estadio tiene un problema. Y es curioso porque tiempo después al pobre chaval se le echaron encima todos los madridistas. Tú no eres madridista porque has dicho porque claro, no se puede criticar nada en este país de Pero, ¿qué pasa? Que si es verdad que tenía un problema y ahora tiene un problema. Claro, y eso es solucion es muy difícil de solucionar eso porque es muy grande la escala es enorme. Tú puedes utilizar todo tipo de de métodos, aislamientos acústicos en determinadas zonas. Luego también puedes utilizar pantallas, es decir, entre unos ambientes y otros dentro del estadio que tiene muchas cosas, paramentos de cristal, por ejemplo, que eso entiendes, se abren unos, se cierran, ¿sabes? Y eso son barreras acústicas. Y luego también puedes hacer de todo. Si te fijas, cuando has ido alguna vez a algún auditorio o algún teatro, ves superficies cóncavas o convexas en el techo y demás es para dirigir el sonido. Lo que pasa que en un [ __ ] de estas características es muy complejo y sobre todo que la obra ya está terminada. Claro, está terminada y y los vecinos que es hay mucho abogado lo que me han dicho en la Clar. Y luego el problema fue que el Madrid recurrió a eh os bueno, pues os reformamos, os insonorizamos las fachadas. Es un poco insulto yo porque yo tengo una casa que, es decir, tengo unas carpinterías que cumple con el nivel de la ordenanza municipal y ahora de repente porque tú la has cagado, yo me tengo que que adecuar a tu [ __ ] ¿no? Eso se va a solucionar esto. Eso no lo sé. Yo yo la verdad es que lo del sonido es un problema gordo que la gente habla poco y sinceramente no sé cómo lo van a hacer. De hecho, eh, nunca no todavía no lo he visto por dentro, no me han invitado todavía, pero pero me gustaría me gustaría ir para ver qué es lo que van a hacer el día que lo hagan. ver cuál fue, porque a nivel de solución de problema es interesante porque tienen que solucionarlo. CL es bestia. Pero, ¿tú crees entonces que a lo mejor cuando se diseñó no se pensó en el tema de conciertos? Yo creo que del mismo modo que el hipogeo este, ¿no?, que se pliega el estadio bajo tierra, o sea, ves tantos recursos de ingeniería de repente en lo más sencillo que era el sonido, de repente este hubiera sido muy guapo, ¿eh? Esa era una pasada, macho. Es que es que eh era high tech. Era era muy permeable. A mí es que me encanta ese. Y claro, luego está el render, mira, vete hacia atrás. Claro, el render, claro, muy cerrado con el una especie de proyección. Ah, o sea, esto era el render que vendieron dentro. Claro, esto era el render. Y luego ves esto y este está guapo. Tú ves esto y dices, "Hostia, mola." Y además con con la con las imágenes. Es que el render siempre gana, pero luego en realidad yo yo reconozco a mí, no porque sea el Madrid ahora fuera de coñas. A mí no me ha gustado nunca este estadio y ni en persona, eh. Eh, he estado de día y de noche y desde fuera no me acabo de convencer. desde dentro está guapísimo. Es chulísimo. Pojo, todo eso, la pantalla tres es una pasada y eso como ingeniería es la leche. De hecho, yo creo que es de los más avanzados del mundo. También decir que los americanos la gente se piensa que, oh, vaya estadio tal. En América el estadio de los Cardinals, el el el céspez entero, Jordi, se saca fuera, ¿eh? Buah. Se abre se abre literalmente toda una fachada y se saca fuera. Y lo hizo y lo hizo Peter Einman cuando yo era un crío que lo vi lo vi en mega construcciones, imagínate, o sea, que y lo sacan entero, que es todavía mejor porque si lo sacas fuera lo puedes tratar mejor fuera, le da el sol siempre que quieras. O sea, una pasada eso. Bueno, amigos, sí, llegó el momento. Me presento las obras de Can Barça. A ver, primero, ¿te gusta el diseño del nuevo Camnote que han proyectado? Estamos con renders igual, estamos en las mismas. No, no te convence mucho. No te convence. ¿Por qué no? muy básico, muy básico. O sea, yo creo que un estadio tiene que ser un reflejo del, en este caso, un estadio de fútbol reflejo de su club. Me parece que es lo muy muy básico, te lo digo de verdad, muy escueto, muy He visto como 20 estadios o 30 iguales, o sea, no tiene Esto era lo que hizo Foster en 2007 y esto me molaba lo que parecía que iba a ser, ¿no? Claro, esto molaba. Aquí había una sintonía. Esto, por ejemplo, sintoniza con el mercado de Santa Catarina. tieneud y luego aparte cogí los colores principales del club y lo que hizo fue pues esta especie de de bueno de de escamas y quedaba bien, [ __ ] A mí me gustaba y nada, esto se desechó. Debió cobrar una pasta igualmente, pero eso seguro. Y luego está esto. Estos son pues, ¿qué te parece? Formas muy básicas, son como platos, ¿ves? Yo una vez e en estaba en un directo en una entrevista, me preguntaron por esto y en directo conecté mi ordenador y lo modelé en 3D. En cuestión de dos o tres minutos modelo el volumen básico, o sea, es muy básico. A mí tampoco me gusta, no te voy en caña. Y luego tiene estas lamas. El otro era muy bonito, con luces, ¿no? El otro era era el otro era un punch, tío. A mí no me a mí no me gusta, la verdad. No me parece muy bonito. Yo lo veo muy básico. O sea, a mí me dices que esto es el estadio de de No lo sé. Me dices que esto es el estadio de pues el Sporting de Gijón. le pones blanco y rojo y digo, "Bueno, vale, bien. Pero esto es el estadio del Fútbol Club Barcelona, ¿no? Con estas lamas que he visto 20.000 1 edificios de viviendas, centros culturales y y fachadas con lamas. O sea, es como vale, esto era otra, ¿no? O y esta es la esto es la última que es con la con la cubierta diferente. Eh, la cubierta no está mal, o sea, tiene esa membrana que se lleva mucho. El metropolitano es muy parecido y ahora se lleva mucho en este tipo. Es muy estructura muy aligerada, con lo cual está muy bien a nivel constructivo, pero es verdad que no despierta nada. O sea, he visto 80 estadios como este. O sea, ¿crees que le falta un poco de personalidad? Sí. Identidad. y todo el lío de la construcción y todo. Eh, ¿crees que va a Naka terminar este año? Es que si te digo la verdad ni me interesa. Tú que es construcción ni es que no no me no me interesa tanto porque es un como no voy a no sé, no es algo que no no te ha convencido por eso ni Barça ni Madrid. Y luego y luego sobre todo que hay una cosa importante y es que e o sea este edificio, o sea, bueno, este proyecto no sé cuántos de dinero se van a dejar. Eso sí, eso sí me interesa porque si de repente me dices un presupuesto por encima de los 300 millones y haces esto, dices, "Joder, el Metropolitano costó 300 millones." Dices, "Como estés por encima, cuando realmente no es mejor, dices, ostras, aquí tenemos un problema, ¿sabes? Aquí hay algo que no que no cuadra." Las obras, si el proyecto no me interesa, la obra generalmente tampoco no te interesa ni de coña. ¿Cuál es tu estadio favorito del mundo? El mejor estadio que existe para mí es el Aliance Arena. El Aliance Arena en todos los sentidos. En todos los sentidos. Es el mejor. estadio que existe es el te parece el más bonito también todo. Sí, lo resuelven, lo resolvieron todo de manera fácil, eh, funcional, efectiva. Ajá. Esto es esto de aquí han copiado alumnos, arquitectos, de todo. De este proyecto ha copiado todo Dios. ¿Por qué te gusta tanto? Primero de todo, es un estadio que no está en el centro de la ciudad, eso creo que es clave. Sí, se ve que está como Yo no he estado, eh, pero se ve que está como en las afueras, ¿no? Ya se ve Sí. El Metropolitano, por ejemplo, Atletic, en mi opinión, lo hizo muy bien. Mm. por el tema de seguridad. Claro, se ahí pasa algo y luego tema de conciertos, etcétera, no hay problema. Yo a veces voy por el Metropolitano en bicicleta, que voy mucho o a correr a veces y es y por ejemplo, me acuerdo el el concierto de Bruce Princing, pasé en bicicleta, no molesta a nadie ahí hicieron muy bien y te más seguridad, pasa cualquier cosa. Tú cuando ves el Bernabeu el día de partido, la castellana se cierra, es un lío de la de Dios. un trabajador que a lo mejor no le gusta el fútbol dice, "Dios me estoy comiendo aquí un barrón y me está complicando digo un día pasa lo peor, estás en el centro de la ciudad y eso es horrible." Entonces, el Aliens Arena primero todo eso. Luego si es verdad que a nivel urbanístico el cómo se entrelazan los caminos, todo el trabajo de paisajismo hasta llegar ahí, invita lo que de siempre, al peatón a ir allí, ¿no? Y luego está a nivel arquitectónico, es la leche. Mira, eso, es que eso es una locura. Dime que no te apetece caminar por ahí. Calestric, eh, es una pasada, casi sí, pero a nivel de peatón es brutal, ¿eh? Es una pasada. Y luego a nivel constructivo, la leche. Eh, esto está hecho por el mejor estudio del mundo. Es el que te dije antes, Thomas Herzog y Sí. y Pierdemon. Eh, esto es 2002. 2002. 2002. Ya. 2002. Tela, eh, pero manda huevos que veas luego estadios en 2025 y veas esto en 2002. Ahí es donde te das cuenta de dónde está uno, en qué nivel está uno y en qué nivel estab. Mira que de todos los que hemos visto, el que más me ha gustado es el el que no ha sido el Madrid. A mí ese me parece espectacular. Es que me parece muy bonito. Lo que sí que no te invito es no te invito a ver las propuestas que hubo para el Camn el nuevo porque la que hay la que hemos visto, pero luego había otra, ¿no? No, horribles todas. De hecho, no traje ninguna, eran todas horribles. O sea, la más bonita era la de Norman Foster de hace años, que esa fue muy mítica. Hasta hay un estudio que es que se llama Big Bringles Group, que es un tío VR Kingles, que yo soy mi fan de él, de hecho tiene un reportaje en Net un documental en Netflix que es brutal, es un tío joven que hace auténticas locuras. Hizo una propuesta para el para el C era horrible que era muy dorado, dorado. Yo diciendo, "Bueno, pero el dorado de de qué el dorado era toda la fachada dorada horrible." O sea, tú si hubieras diseñado un Camnote, le harías que tuviera ese toque Barcelona Gaudi, ese toque modernismo, ¿no? Tiene es la identidad de Barcelona. Para ti tendría que ser casi obligatorio, ¿no? Que esto, por ejemplo, tiene muchísima identidad porque esto lo cubren de rojo cuando es el Bayern, pero tú mañana haces un concierto o lo que sea y todo esto cambia como si fueran píxeles de luz. O sea, cada cada es como un cada una de estas figuras brutal. 2002, eh, 2002. Es que yo quiero que te fijes. 2002 y luego está y luego es la fachada. De aquí copió todo el mundo. Estos son cojines de EFTE que se llaman etfe, perdón, etileno, tetrafloruro etileno es el material. Son cojines literalmente, como si se hinchaan, son plásticos, son tienen un bastidor, en este caso romboidal y digamos que se se inflan primero y quedan así como de helio o de algún no no sé, no. Yo creo que de aire, luego queda con la forma, eh, queda con la forma y ya está y luego ya tiene bastante resistencia. Vale, entonces esto lo que hace, lo que hicieron con esto es le escogieron una forma muy chula, de manera que a nivel estético queda muy bien. Luego le metieron todo tipo de tecnología, es arquitectura high tech, con lo cual le metes de todo LEDs, etcétera, para poder hacer efectos, que eso es muy atractivo en este tipo de de instalaciones y de proyectos. Entonces, y luego lo último es que esto funciona como colchón térmico y acústico, porque al final es un cojín que es de es aire, no hay mejor aislante que el aire. Entonces al final, no se escucha nada de sonido por fuera. Es cojonudo. Y a nivel térmico. Y luego a nivel térmico. Exacto. Entonces lo lo resubieron todo con un solo elemento. Luego a raíz de esto, tú no te haces la idea de la cantidad de proyectos que empezaron a utilizar el el FTE o ETFE o EFTE, lo puedes llamar, que empezaron a utilizar este este por ejemplo en Barcelona hay uno, el Mediatic de Barcelona. El edificio Mediatic de Barcelona está lleno de FT. Sí, también tiene la misma similar como similar es el proyecto el mediatic de Barcelona de Enric Ruiz Helyy, que es un arquitecto de aquí. Ajá. Es el que hizo también la fundación del Bull. Ah, vale. Ah, es verdad que es muy tiene una forma muy rara, muy peculiar. Enrique Rel no ha hecho muchos proyectos, la verdad. Yo no le conozco muy pocos. Eso, ¿es eso qué estilo arquitectónico sería? Eso ya es otro, no sé, eso es una paranoia total. Parece una pare 2013 fue nombrado el como el edificio más eficiente del mundo, algo así. Ah, sí. A nivel de temperatura. Todo esto está calculado en función del soleamiento. En cada fachada. Cada fachada es diferente. Aquí son rombos de F, pero pues sobre las horas que eres dar sol. Claro. En la otra fachada son como cilindros de F. O sea, es Y luego la estructura, por ejemplo, todas estas barras están calculadas al milímetro. Es decir, muchas veces en estructuras se calcula cuál es la barra que más que más perjudicada está, se dimensiona y luego dices, "Vale, si esta es la que más carga soporta y tiene esta sección, pues el resto de barras tiene la misma sección." Porque claro, si esta aguanta eso, pues el resto aquí no, aquí fueron al límite, al mím, o sea, calcularon. Claro, es menos gasto de acero, menos más sostenible también en el proceso de construcción, que para mí, yo siempre lo he dicho, la sostenibilidad de un proyecto está en el proceso de cómo lo construyes. Claro. No solo en luego que sea eficiente. Sí, sí, es brutal. Si es muy raro. Es muy raro. Muy raro porque es un experimento. Es que es un experimento. Sí, sí. Es una paranoia. O sea, es de locos. Sí, sí. Eh, pues bueno, pues aquí terminamos este podcast donde hemos tenido de todo, todo. Sí, sí. Desde, por supuesto, una gran sección de de un análisis espectacular. Es justo lo que quería cuando yo me acuerdo que dije, "Bu, es que me encantaría un arquitecto o incluso un ingeniero de estructuras para entender esto." Es que es lo que quería era entender bien cómo estaban hechas las Torres Gemelas y si la cosa pues tenía lógica, sigo igual. O sea, me ha molado mucho, pero tengo dudas. Haz una cosa, si un día ves que empiezas como a meterte por el lado de la de la conspiración, ponte la animación 3D y el modelo 3D. Luego qué, tío. No, superinesante, la verdad. Y luego todo el tema de arquitectura, que [ __ ] yo creo que es muy chulo que que tanto la arquitectura del principio como ahora los campos de fútbol y el momento furbo, claro, y el bar. Bueno, veremos qué pasa. Me has dejado también muy intranquilo. Yo ya no me fío de nada, solo me fío que este año sí, este año es el Barça. Ha tocado, nos ha tocado ya por fin flick grande. E falta una cosita, ¿eh, Nacho, que es el el Fari de la suerte, my friend. que puedes hacer lo que tú quieras, como desde un dibujito hasta una firma. Voy a ser, voy a ser lo que quieras. Venga, empezamos ya a estar llenos, ¿eh? Pero aún no aguanta. El Fari lo puede todo. Fenómeno. Puse Asturias. He puesto. Ay, sí, señor. Asturias y y Shichón ahí. Claro que sí. Un sitio maravilloso. Tenía que haberte traído una caja de sidra o algo. U, no. Y me la hubiéramos tenido que tomar antes de empezar. Entonces, la conspiración minuto uno. Bueno, y lo [ __ ] Estados Unidos que bombardeó de todo. Es una Tienes que venirte a Gijón un día y te invito al cachopo tamaño X. El auténtico, ¿no? No, que se sirve en otros sitios. The real one, ¿eh? Ahí te va a gustar denso, ¿no? Yo creo que si vienes en verano unos días puede que te acabes comprando una casa. Hombre, a ver, ahora el norte está saliendo mucho, ¿eh? El precio. Sí, sobre todo Gijón salió porque te lo juro. Gijón salió hace poco en las noticias está como muy de moda, ¿no? Como ciudad. que se vive muy bien, muy muy tranquila, pero tienes de todo también si quieres show. Es que está mal que lo diga, pero es que es verdad, ¿eh? Yo estoy en muchos sitios y Jijones. Lo tiene todo. El tamaño perfecto, la gente bien, Asturias, además gente muy muy guay, ¿no? Clima por eso mucho frío, ¿no? Bueno, cada vez mejor. De aquí poco será verano eterno, ¿no? Pero sí es verdad que al final estás en el mar y el mar siempre suaviza las temperaturas, no está para bien y para mal. Claro. Y luego tienes la playa a 5 minutos y a 43 minutos cronometrado por mí la estación de esqui, con lo cual, pero la playa esa, esas aguas no dan mucho placer entrar. ¿Quieres un poco más? Esas aguas entras y dices, "Ya nunca más." O sea, eso está un poco frescas. Sí, están un poco frescas incluso en verano, o sea, que pero bueno con un par de huevos te metes ahí para la piel. Sí, sí, ¿eh? Y luego luego calor, ¿no? Y te haces el te haces el de bañera de hielo, te metes ahí. Eso es una cosa, tío. Me pone nervioso cuando se pone de moda algo. El [ __ ] [ __ ] es entrar en el hielo. Uno es ego, seguro. Y luego he buscado estudios y no hay ninguno que aún sea concluyente de que eso te mejora. Nada. Más allá de que oye, es lo de siempre. Cuando te duchabas y dicen que va bien para la circulación, pero a partir de aquí ahora me verás en tres días metiéndome en el hielo. Es como un fenómeno. Bueno, tío, ha sido un placer tenerte aquí. Al final, ¿qué? ¿Estás contento? Sí, sí, muchísimo. Eh, yo creo que hemos tenido una conversación muy guay. Cuando, cuando hagas un extensible hablamos todavía de más cosas. Ep, cuidado, eh, que además, oye, típico unas horas ahí que tengas que rellenar relleno y otra relleno. No, metas jugadas. Bueno, hacemos el la gente a las 3 de la mañana el chiringuita dos. Bueno, a ver, el Barça Madrid, ¿qué coña pasado? Gente a las 3 de la mañana viendo un Betis, viendo jugada del Betis contra A ver si era fuera de juego ahí, ¿no? Del Castellón. Del Castellón. Esperad que meterle mano al Castellón. Nacho, grande Nacho el Castell, hay conspiraciones ahí también. Bueno, nos vemos la semana que viene con un invitado muy top y muy de actualidad. Antes has dicho una cosa, kit de supervivencia, ¿no? Pues bueno, eh, os traigo a alguien para hablar de supervivencia, de verdad, supervivencia auténtica, os gustará mucho. Y la cámara es tuya, despides tú este The W Project, ya sabes, Nacho. E voy a despedir como despide Jim Carry en el show de Truman, ¿te acuerdas? dice, "Por si no, nos vemos luego, eh, buenos días, buenas tardes y buenas noches."