Transcripción
The Wild Project #326 - Nacho Tellado | El Análisis Definitivo del 11-S con un Arquitecto — vídeo y transcripción
#Publi - Suscríbete a Podimo y obtén 60 días gratis, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://go.podimo.com/thewildproject Hace unas semanas, Jordi comentó que le encantaría hacer un podcast con un arquitecto o ingeniero para analizar el atentado de
Título
The Wild Project #326 - Nacho Tellado | El Análisis Definitivo del 11-S con un Arquitecto — vídeo y transcripción
Resumen
#Publi - Suscríbete a Podimo y obtén 60 días gratis, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://go.podimo.com/thewildproject
Hace unas semanas, Jordi comentó que le encantaría hacer un podcast con un arquitecto o ingeniero para analizar el atentado del 11-S, entender cómo los aviones pudieron derribar las Torres Gemelas, y descubrir cuánto hay de verdad en las teorías conspiranoicas que rodean esta tragedia. Pues ese día ha llegado: Nacho Tellado, arquitecto que se hizo famoso por analizar matemáticamente jugadas polémicas del fútbol, visita The Wild Project para protagonizar un episodio fascinante.
Puntos clave
- Hace días que hice una petición y hoy se cumple.
- Pero antes, un mensaje del patrocinador de este episodio, que en este caso son mis grandísimos amigos de Podimo.
- Podimo, ya sabéis, la plataforma en la que me tenéis sin anuncios, en vídeo, en audio, de todas las formas posibles, con unos vídeos chulísimos a los que podéis comentar y que tanto yo como mi equipo respondemos y que encima, aún siendo de suscripción, tenéis aquí el link para una oferta de dos meses totalmente gratis.
- Por lo tanto, yo os digo, probad la aplicación, os suscribís, no pagáis nada y si no os gusta os desuscribís, así me ayudáis y también probáis una aplicación que está muy bien, que tenéis un montonazo de podcast y sobre todo a mí me tenéis ahí desnudo.
- Y ahora doy paso a la introducción porque comienza una aventura impresionante.
Descripción
#Publi - Suscríbete a Podimo y obtén 60 días gratis, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://go.podimo.com/thewildproject
Hace unas semanas, Jordi comentó que le encantaría hacer un podcast con un arquitecto o ingeniero para analizar el atentado del 11-S, entender cómo los aviones pudieron derribar las Torres Gemelas, y descubrir cuánto hay de verdad en las teorías conspiranoicas que rodean esta tragedia. Pues ese día ha llegado: Nacho Tellado, arquitecto que se hizo famoso por analizar matemáticamente jugadas polémicas del fútbol, visita The Wild Project para protagonizar un episodio fascinante. Se revisará a fondo el atentado, pero también se hablará de arquitectura, de su paso por El Chiringuito, ¡y mucho más! No te lo puedes perder.
- Nacho: https://x.com/_naxotellado
*Tanto el logo de Podimo como el ordenador y el wallpaper de Legion forman parte de un acuerdo publicitario.
- ¡El libro Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL" ya a la venta!: https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Mi libro ASÍ ES LA **** VIDA: https://amzn.eu/d/9R5QCrv
El libro de mi padre LOS CUENTOS DE PAPA GIORGIO: https://amzn.eu/d/gg5EapZ
Hazte Miembro del Canal: https://www.youtube.com/channel/UCBYyJBCtCvgqA4NwtoPMwpQ/join
Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
Realización y edición: Nacho Amela https://twitter.com/NachoAmela
Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: https://www.tiktok.com/@jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: https://www.youtube.com/user/ElRincon...
Jordi Wild web → http://www.jordiwild.com
TWITTER:
https://twitter.com/JordiWild
https://twitter.com/TheWildProject8
FACEBOOK:
https://www.facebook.com/jordiwild
INSTAGRAM:
http://instagram.com/jordiwild8
*Incluye contenido promocional
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Hace días que hice una petición y hoy se [00:03] [00:03] cumple. Pero antes, un mensaje del [00:05] [00:05] patrocinador de este episodio, que en [00:07] [00:07] este caso son mis grandísimos amigos de [00:10] [00:10] Podimo. Podimo, ya sabéis, la plataforma [00:12] [00:12] en la que me tenéis sin anuncios, en [00:14] [00:14] vídeo, en audio, de todas las formas [00:17] [00:17] posibles, con unos vídeos chulísimos a [00:19] [00:19] los que podéis comentar y que tanto yo [00:21] [00:21] como mi equipo respondemos y que encima, [00:25] [00:25] aún siendo de suscripción, tenéis aquí [00:27] [00:27] el link para una oferta de dos meses [00:30] [00:30] totalmente gratis. podéis cancelar en [00:32] [00:32] cualquier momento. Por lo tanto, yo os [00:34] [00:34] digo, probad la aplicación, os [00:37] [00:37] suscribís, no pagáis nada y si no os [00:40] [00:40] gusta os desuscribís, así me ayudáis y [00:43] [00:43] también probáis una aplicación que está [00:44] [00:44] muy bien, que tenéis un montonazo de [00:46] [00:46] podcast y sobre todo a mí me tenéis ahí [00:50] [00:50] desnudo. ¿Te imaginas, Nacho? ¿Te [00:52] [00:52] imaginas que estuviera ahí en pelotas? [00:54] [00:54] Ahí sí que sería un éxito universal. Ya [00:57] [00:57] sabéis, tenéis el link en la [00:59] [00:59] descripción. todo el mundo a suscribirse [01:00] [01:00] a Podimo. Y ahora doy paso a la [01:02] [01:02] introducción porque comienza una [01:05] [01:05] aventura impresionante. [01:09] [01:09] [Música] [01:14] [01:14] [Aplausos] [01:16] [01:16] Hace unas semanas teníamos en The Wall [01:18] [01:18] Project uno de los podcast seguramente [01:20] [01:20] que más han gustado de los últimos [01:21] [01:22] tiempos con Sergio Hidalgo, un ingeniero [01:24] [01:24] aeroespacial. Varios temas fueron [01:26] [01:26] extremadamente virales, uno fue la [01:28] [01:28] desaparición del Malaysian Islands, pero [01:30] [01:30] también hubo otro que yo creo que es un [01:32] [01:32] temazo, sigue a día de hoy siendo algo [01:37] [01:37] muy polémico, muy viral, en el que hay [01:39] [01:39] muchas informaciones. Estoy hablando del [01:41] [01:41] atentado de las Torres Gemelas del año [01:45] [01:45] 2001. Estamos en 2025 y siguen habiendo [01:49] [01:49] preguntas abiertas. En ese podcast yo [01:52] [01:52] dije, "Bueno, he hablado del tema con un [01:54] [01:54] ingeniero aeroespacial para entender el [01:55] [01:55] tema de los aviones, pero claro, hay [01:57] [01:57] otro tema fundamental que son las [01:59] [01:59] propias Torres Gemelas, la estructura [02:01] [02:01] que tienen, cómo se construyeron, con [02:03] [02:03] qué material. Es posible que un avión [02:04] [02:05] impactando en esa zona derrumbe [02:07] [02:07] completamente eh dos edificios tan [02:10] [02:10] gargantuescos. ¿Qué pasa con los otros [02:12] [02:12] edificios de los que nadie habla, pero [02:14] [02:14] que también cayeron? sobre todo uno que [02:17] [02:17] es quizás el más misterioso, el número [02:19] [02:19] siete, luego lo hablaremos. Hoy es un [02:22] [02:22] especial eh Torres Gemelas, pero también [02:25] [02:25] arquitectura, cómo funciona desde dentro [02:28] [02:28] la construcción de las casas. Hablaremos [02:31] [02:31] también de fútbol. Es que el invitado de [02:32] [02:32] hoy es muy completo, o sea, un poco más [02:34] [02:34] y me hace una disertación pues de la [02:36] [02:36] vida erótica de [02:38] [02:38] Nacho, que eso podríamos incluso traer [02:42] [02:42] diapositivas, eh, material gráfico, [02:44] [02:44] ¿verdad, Nacho? [02:46] [02:46] Ahí está el Castellón. ¿Qué ha hecho? [02:47] [02:47] Que hace mucho que no te lo pido. ¿Qué [02:48] [02:48] ha hecho este fin de semana? Empate. [02:50] [02:51] Bueno, bueno, está bien, está bien un [02:54] [02:54] empate. Bueno, vamos perdiendo garra hoy [02:56] [02:56] en The Wall Project [02:58] [02:58] 326. Nacho Tellado, ¿qué tal? ¿Qué tal, [03:01] [03:01] Jordi? Encantado de estar aquí. Oye, [03:03] [03:03] tenía muchas ganas de tenerte aquí, tío. [03:04] [03:04] Además, es que fue como como si Dios me [03:06] [03:06] hubiera tocado con una varita. Me [03:07] [03:07] dijiste, "Yo soy tu tu hombre." O sea, [03:09] [03:09] de decirte que he visualizado muchas [03:11] [03:11] veces este momento. Porque siempre [03:13] [03:13] siempre he querido venir aquí. Qué [03:15] [03:15] bueno. Y ahora ya estoy en la sala, [03:16] [03:16] estoy viendo cómo es. Siempre me la [03:18] [03:18] imaginaba, no, no. De todo tipo de [03:20] [03:20] formas, como muy grande me la imaginaba, [03:22] [03:22] no sé, menos sí es verdad que tienes [03:24] [03:24] techos muy altos, eso es muy bueno, me [03:26] [03:26] encanta mu altos y la verdad es que [03:28] [03:28] estoy estoy impaciente, sobre todo un [03:29] [03:29] poco nervioso, pero por la impaciencia, [03:30] [03:30] eh, no, yo también estoy impaciente [03:32] [03:32] porque es que tocaremos tantos temas. [03:33] [03:34] Desde luego el temazo y y el núcleo de [03:37] [03:37] esta charla es el 11 de septiembre. Sí. [03:39] [03:39] Además, tú llevas muchos años eh [03:42] [03:42] investigándolo por tu cuenta, por no [03:44] [03:44] entiendo que por hobby, ¿no? Por bueno, [03:45] [03:45] por interés propio. Bueno, soy curioso [03:48] [03:48] por naturaleza y es algo que empecé en [03:51] [03:51] 2007, tú y yo somos más o menos de la [03:53] [03:53] misma edad, entonces claro, nos pilló [03:54] [03:54] ahí esa época. Entonces, ¿qué pasa? que [03:56] [03:56] yo en 2007 era estudiante de [03:58] [03:58] arquitectura, no era arquitecto, pero en [04:00] [04:00] Gijón, que yo soy de Asturias, de Gijón, [04:02] [04:02] un amigo mío, pues eh un día me acuerdo [04:04] [04:04] perfectamente, además era verano, [04:06] [04:06] estábamos tomando algo y me dijo, "Oye, [04:07] [04:07] tío, tienes que verte este documental y [04:09] [04:09] tal, no sé qué." Y yo, bueno, de alguna [04:11] [04:11] forma siempre ha he sido muy curioso y [04:13] [04:13] de aquella no había las redes sociales y [04:15] [04:15] esas cosas que hay, ¿no? Entonces, [04:16] [04:16] claro, lo típico de que te lo pasan en [04:18] [04:18] un disco. Sí, claro. Exacto. Ese bareto [04:21] [04:21] era el bar y luego el bar, pero y luego [04:23] [04:23] y luego que las cosas se pasaban pues [04:26] [04:26] eso, el disco duro, no sé qué, me lo he [04:27] [04:27] bajado del emule, no sé cuándo tal. [04:29] [04:29] Entonces me acuerdo que me lo pasó y lo [04:30] [04:30] vi y vi un documental que hablaba de eso [04:33] [04:33] y ahí empecé como a de alguna forma [04:35] [04:35] cuestionar ciertas cosas. Luego sí es [04:37] [04:37] verdad que lo típico, una época que [04:39] [04:39] quizá lo tienes un poco más apartado, [04:41] [04:41] pero luego ya cuando eres arquitecto [04:42] [04:42] dices, "Joder, tengo los conocimientos [04:44] [04:44] suficientes quizá para empezar a meterme [04:45] [04:45] por esto un poco más a fondo, ¿no?" [04:47] [04:47] Claro, todo el mundo sabe de mí del [04:48] [04:48] fútbol, pero claro, no sabe [04:50] [04:50] clando, "Hostia, el del chiling dónde [04:52] [04:52] estás flipando." Claro, a ti te llamaban [04:54] [04:54] el arquitecto no como apodo cariñoso, [04:58] [04:58] sino porque tú venías como arquitecto. [04:59] [05:00] Claro, es que había gente, a mí, por [05:01] [05:01] ejemplo, ha habido gente que me ha [05:01] [05:01] parado por la calle que me ha dicho, [05:02] [05:02] "Tío, tú que eres periodista." Y como, [05:05] [05:05] no no no. Es como, "No, no, tío, que lo [05:07] [05:07] de arquitecto es de verdad, o sea, que [05:08] [05:08] soy arquitectoma." [05:10] [05:10] Claro, claro. No, que además, [ __ ] [05:11] [05:11] hacías análisis que eran complejos o un [05:12] [05:12] poco, o sea, al menos apari para alguien [05:15] [05:15] no experto trazas unas líneas, usaba 3D. [05:19] [05:19] Sí, sí, claro, claro, claro. Claro. No [05:20] [05:20] era algo [05:21] [05:21] típico, pones una línea recta y tira, no [05:23] [05:23] era cuadr cartabón y venga, ¿sabes? El [05:25] [05:25] rotring y venga. No, no, no. Punto de [05:27] [05:27] fuga. Tuviste una con el punto de fuga, [05:29] [05:29] guapa. Eh, el punto de fuga, eh, o sea, [05:31] [05:31] ya tenía que haber registrado el punto [05:32] [05:32] de fuga, ¿sabes? [05:34] [05:34] Pues luego veremos, eh, porque también [05:36] [05:36] el tema fútbol, porque, hombre, un [05:37] [05:37] poquito mola como y como creo que el [05:39] [05:39] núcleo de la charla será denso en el [05:41] [05:41] sentido de que al final es un tema bueno [05:44] [05:44] que donde vamos a ir a lo técnico y que [05:46] [05:46] no deja de ser una tragedia y luego [05:48] [05:48] podremos, yo que sé, creo también eh [05:50] [05:50] relajarnos. Es que no no es muy [05:51] [05:52] diferente analizar un edificio con [05:53] [05:53] analizar una jugada de fútbol. M, o sea, [05:56] [05:56] tú al final capturas como su esencia, [05:58] [05:58] ¿no? Cuando yo veo un futbolista, miro [06:00] [06:00] pues la morfología que tiene, el cómo [06:02] [06:02] está posicionado, miro la posición [06:04] [06:04] dentro del entorno, que en este caso es [06:06] [06:06] un estadio, pero un edificio es lo [06:08] [06:08] mismo. Miras un poco su conexión o su [06:10] [06:10] sintonía con el entorno, su morfología, [06:12] [06:12] a partir de ahí lo analizas y lo de [06:14] [06:14] alguna forma lo criticas, ¿no? De una [06:16] [06:16] manera constructiva siempre, ¿no? Nunca [06:18] [06:18] mejor dicho, ¿no? Claro. Cuando analizo [06:20] [06:20] jugadas, eh, lo trato de hacer siempre [06:23] [06:23] de una desde una forma constructiva, no [06:24] [06:24] destructiva. Luego la gente en Twitter [06:26] [06:26] cuando pongo fuera juego de no sé qué, [06:27] [06:27] ah, por qué que eres del Madrid, del [06:29] [06:29] Barça. Pero sí es verdad que yo en [06:30] [06:30] realidad no doy casi mi opinión. De [06:32] [06:32] hecho, si te das cuenta, en la [06:33] [06:33] televisión o en la radio, todos los [06:34] [06:34] sitios son los que he estado, no me [06:36] [06:36] llaman para decir mi opinión. El único [06:38] [06:38] que me llama es Siro para decir mi [06:39] [06:39] opinión. [06:40] [06:40] Claro, pero por lo demás la gente lo [06:42] [06:42] único que quiere saber es, oye, ¿cómo [06:43] [06:43] has analizado esto y qué por qué te da [06:46] [06:46] este resultado? De forma fría. ¿Tú [06:48] [06:48] alguna vez has dicho de qué equipo eres? [06:49] [06:49] No, bueno, yo soy del Sporting de Gijón, [06:51] [06:51] claro. Eh, hay un dicho muy bueno que [06:53] [06:53] dicen siempre en el estadio más antiguo [06:55] [06:55] de España, en el Molinón. Ajá. Mol, que [06:57] [06:57] es cuando la gente me pregunta si soy [06:58] [06:58] del Barça o del Madrid, yo levanto la [07:00] [07:00] cabeza con orgullo y les digo del [07:01] [07:01] Sporting a morir. Ah, sí, señor. No, [07:04] [07:04] pero es verdad, tú hablas con cualquier [07:05] [07:05] persona de Gijón. Ajá. Y siempre te dirá [07:08] [07:08] que, o sea, por encima de todo es del [07:10] [07:10] Sporting, o sea, cuando ha ido al Madrid [07:11] [07:11] o al Barça, todo el mundo pita al Madrid [07:12] [07:12] o al Barça. Es que suena a estadio de [07:15] [07:15] esa época del larguero. Es un estadio [07:18] [07:18] muy inglés. A mí me da la sensación. Sí, [07:20] [07:20] ¿sabes? Es esa, cuando tú ves a la [07:22] [07:22] mareona roja, roja y blanca, ¿no? Que va [07:25] [07:25] desde todo el paseo del muro, ¿no? Y [07:26] [07:26] llega luego por el parque, por el parque [07:28] [07:28] Isabel Católica y luego ya llega al [07:29] [07:29] Molinón. Es es toda una ciudad [07:31] [07:31] volcándose, ¿no? Para ir hasta allí. Ese [07:32] [07:32] ese ambiente. Ahora estamos Sí, ahora [07:34] [07:34] estamos un poco [07:35] [07:35] fastidiados. No, no es el mejor quizás [07:37] [07:38] momento. Estamos como el Castellón de [07:38] [07:38] Nacho que estamos ahí que no, pero [07:40] [07:40] bueno, quizás no es el mejor momento. ¿Y [07:42] [07:42] dentro de Barça Madrid tienes [07:43] [07:43] preferencias o no? ¿O te la pelan [07:44] [07:45] completamente? Pues mira, yo de niño, [07:46] [07:46] por ejemplo, [07:47] [07:47] era cambiaba mucho, era un chaquetero [07:50] [07:50] que te cab Bueno, según sople el viento, [07:51] [07:51] ¿no? Qué grande. Me acuerdo Ronaldo en [07:53] [07:53] el Barça, cuando marcó el gol contra [07:54] [07:54] Compostela dije, "Yo tengo que ser de [07:56] [07:56] este equipo." Vale, claro, pero luego vi [07:57] [07:57] el gol de Cidán y de como, "Dios, tío, [07:59] [07:59] esto es lo mejor que he visto mi vida." [08:00] [08:00] De hecho, creo que es el mejor gol que [08:01] [08:01] he visto mi vida, el de Cidan en la [08:03] [08:03] polea esa, ¿no? Increíble. Entonces, [08:05] [08:05] ¿qué pasa? Porque [08:07] [08:07] luego el problema es ahora, ¿no? Ahora [08:09] [08:09] yo cuando analizo jugadas, o sea, siento [08:12] [08:12] a veces tanta decepción por el fanatismo [08:14] [08:14] que me ha hecho como alejarme de [08:16] [08:16] totalmente. Ya el fútbol no lo veo, es [08:18] [08:18] más, a veces no disfruto mucho del [08:19] [08:19] fútbol, ¿eh? No ves mucho fútbol. [08:21] [08:21] Entonces, veo la Champions, que me gusta [08:22] [08:22] mucho. La liga, la veo cada vez menos. [08:24] [08:24] [ __ ] veo el el Sporting, llevo un mes [08:26] [08:26] y medio sin verlo porque no puedo, [08:27] [08:27] porque estamos un mes y medio que desde [08:29] [08:29] el 4 de enero sin ganar. O sea, ganamos [08:30] [08:30] esta jornada, llevamos desde el 4 de [08:31] [08:32] enero, por lo menos sin ganar. Y [08:33] [08:33] entonces trato de seguirlo para que no [08:35] [08:35] me de porque si no tendría que estar con [08:36] [08:36] la con la pastilla de café nitrina todo [08:38] [08:38] el día en la boca y y es verdad que el [08:41] [08:41] fútbol ya no lo disfruto tanto. Eso sí [08:43] [08:43] es verdad. Me gusta, por ejemplo, cuando [08:45] [08:45] hay selecciones, mundiales, esas cosas, [08:47] [08:47] porque es un poco todos aún aquí en [08:48] [08:48] España con la selección. Entonces, de [08:50] [08:50] alguna forma el relato de Barça Madrid [08:51] [08:51] se disipa un poco y la Champions me [08:54] [08:54] gusta porque son partidazos. Claro. [08:56] [08:56] Entonces, me pongo te ha gustado este [08:57] [08:57] formato. Sí, me gusta. Está guapo, ¿eh? [08:58] [08:58] Yo tenía dudas y me ha acabado. El [09:00] [09:00] multifútbol es brutal, [09:02] [09:02] tío. Te haces un maldini y te estás [09:04] [09:04] viendo cuatro partidos a la vez. Y luego [09:06] [09:06] que a veces a lo mejor veo al Atletico, [09:08] [09:08] veo al Barça y veo que está a lo mejor [09:10] [09:10] el partido un poco apagado, pero te [09:11] [09:11] pones de repente el Borussia con no sé [09:13] [09:13] qué dices, "Dios, tío, ¿qué es esto?" [09:14] [09:14] ¿Sabes? Pero, ¿cómo puedo jugar así? [09:15] [09:15] Mira que extraño. El Barça, ya nos [09:16] [09:16] tocaba, ¿eh? O sea, el Barça, yo digo [09:18] [09:18] una cosa, te guste, si te gusta el [09:20] [09:20] fútbol, este Barça de Flick, tiene que [09:21] [09:21] gustarte porque es muy divertido de ver. [09:23] [09:23] Ya, ya te puede gustar más o menos el [09:25] [09:25] equipo, pero este en concreto es que es [09:28] [09:28] divertido, o sea, hay golazos, hay [09:29] [09:29] muchos goles, hay peligrosidad, hay [09:32] [09:32] resultados abultados, gente lo que [09:34] [09:34] quiere es ver goles. Y luego sobre todo [09:36] [09:36] que el Barça de Flick a mí lo que me [09:37] [09:37] gusta es que es una bocanada de aire [09:39] [09:40] fresco para el Barça, sin duda. Creo que [09:42] [09:42] el Barça estaba un poco embozado en toda [09:45] [09:45] la todos estos estas cosas que le han [09:46] [09:47] pasado desde lo de Negreira, etcétera. Y [09:48] [09:48] creo que una persona ajena a todo de [09:50] [09:50] otro país. Creo que también hay un poco [09:52] [09:52] Lost in translation, el hecho de que no [09:53] [09:53] hable español, que es muy bueno de [09:54] [09:54] porque si supiera todo lo que dice la [09:55] [09:55] prensa, no sabes, estaría estaría ya [09:57] [09:57] volviéndose loco. Entonces creo que eso [09:59] [09:59] es bueno. Entonces sí y se nota eso, [10:00] [10:00] ¿eh? Se nota también los jugadores, se [10:02] [10:02] nota es una bocanada de fresco. [10:04] [10:04] Jugadores que estaban con rendimiento. [10:05] [10:06] Bueno, el Barça fichó bien, fichó bien. [10:07] [10:07] El Barça, se ha revolucionado. Rafiña es [10:09] [10:09] un caso extremo, ¿no? Rafiña es [10:10] [10:10] acojonante de un jugador que a mí no me [10:12] [10:12] acaba de convencer ahora mismo. Para mí [10:13] [10:13] es el mejor jugador del Barça y uno de [10:14] [10:14] los de los mejores del mundo a día de [10:16] [10:16] hoy. Es increíble y y la garra que tiene [10:18] [10:18] como defensa es un peligro, una [10:20] [10:20] velocidad. Sí, sí, sí, brutal. Pues [10:22] [10:22] luego iremos al fútbol, pero ahora yo me [10:24] [10:24] gustaría ir un poco a la arquitectura [10:25] [10:26] antes de entrar en el gran núcleo del [10:27] [10:27] del 11s para también eh hacer, ¿cómo se [10:30] [10:30] dice? Hacer boca, ¿no? O sea, que nos [10:32] [10:32] entre el apetito. Yo te quiero decir [10:34] [10:34] primero qué es lo que te enamoró de la [10:36] [10:36] arquitectura porque no deja de ser eh un [10:39] [10:39] trabajo que después del gran crash [10:43] [10:43] inmobiliario, yo que tengo amigos [10:45] [10:45] arquitectos que les han pasado muy [10:46] [10:46] canutas, sí, sí. de sobrarles el dinero [10:49] [10:49] y el trabajo a es que se hacen muchas [10:52] [10:52] menos casas, ¿no? ¿Qué es lo que te [10:53] [10:53] enamoró a ti? Pues eh yo vengo de una [10:56] [10:56] familia de arquitectos, mi hermano mayor [10:58] [10:58] es arquitecto, mi padre es arquitecto y [11:00] [11:00] mi abuelo es aparejador. No llego, el [11:02] [11:02] pobre no llegó a hacer arquitectura [11:03] [11:03] porque era otra época. Mi abuelo [11:05] [11:06] falleció este verano con 99 años y [11:07] [11:07] claro, imagínate en aquella época, [11:09] [11:10] entonces hizo lo que pudo, lo que le dio [11:12] [11:12] el dinero para poder estudiar y hizo [11:14] [11:14] hizo lo que se llamaba arquitectura [11:16] [11:16] técnica aparejador, ¿no? Pero siempre [11:18] [11:18] quiso ser arquitecto y ti un montón de [11:19] [11:19] curro los aparejadores también. O sea, [11:21] [11:21] no, mi abuelo no te haces una idea. [11:22] [11:22] Luego montó su constructora y la verdad [11:23] [11:23] es que muy bien, le fue muy bien. [11:25] [11:25] Entonces, ¿qué pasa? Que mi abuelo [11:26] [11:26] materno, además, no mi abuelo paterno, [11:28] [11:28] mi abuelo materno, claro, me viene por [11:30] [11:30] los dos vías, por los dos lados. [11:32] [11:32] Entonces, ¿qué pasa? que yo de niño [11:34] [11:34] estaba todo el día dibujando, lo que [11:36] [11:36] pasa que no era consciente. Ahora, por [11:38] [11:38] ejemplo, miro hacia atrás y digo, "Yo [11:40] [11:40] creo que me gustaba más la arquitectura [11:42] [11:42] de lo que yo pensaba, ¿no?" Uh. Porque [11:44] [11:44] yo estaba todo el día dibujando. [11:45] [11:45] Entonces, mi abuelo un día, mi padre [11:47] [11:47] siempre me dio mucha libertad, ¿no? Y mi [11:48] [11:48] madre, pero mi padre, mi abuelo si es [11:50] [11:50] verdad que dijo, "Este niño está todo el [11:51] [11:51] día dibujando en casa, habrá que [11:52] [11:52] llevarlo a un estudio a que dibuje, [11:53] [11:53] ¿no?" Claro. Entonces, pero dibujabas [11:56] [11:56] artístico. Dibujabas estructuras, ¿no? [11:58] [11:58] No, era dibujo artístico puro. Dibujaba [12:00] [12:00] animales, uh, felinos que me encantaban. [12:02] [12:02] Ajá. Cogía libros de naturaleza y los [12:05] [12:05] dibujaba. [ __ ] Entonces me encantaba [12:07] [12:07] eso, ¿no? De de hecho me acuerdo mi [12:09] [12:09] hermano menor cuando nació le llevé un [12:10] [12:10] dibujo de una pantera. ¿Qué dices? Y [12:12] [12:12] cuando nació el regalo fue un dibujo que [12:14] [12:14] lo tiene mi madre todavía estaba todo el [12:15] [12:16] día dibujando, entonces y tu hermano [12:17] [12:17] hombre, yo pensaba que me comprabas [12:18] [12:18] play, ¿sabes? O sea, gracias, pero [12:21] [12:21] entonces, ¿qué pasa? Que pues mi abuelo [12:23] [12:23] me metió por ahí, me llevó a un estudio [12:25] [12:25] de dibujo artístico, pero qué pasa que [12:27] [12:27] tu concepción de la perspectiva cambia y [12:28] [12:28] eso es muy bueno para la arquitectura. [12:29] [12:29] Tú date cuenta que en arquitectura una [12:31] [12:31] de las asignaturas más importantes es el [12:32] [12:32] dibujo artístic [12:34] [12:34] entonces, ¿qué pasa? Que yo empecé por [12:36] [12:36] ahí, entonces ya pasé de dibujar [12:37] [12:37] naturaleza, empezar a dibujar naturaleza [12:39] [12:39] muerta, que se llama un bodegón. de [12:42] [12:42] repente o una [12:43] [12:43] escultura. Dibujaba un poco a veces el [12:46] [12:46] entorno que tenía, me ponían un mantel, [12:47] [12:47] me ponían algo y decían, "Nacho, venga, [12:49] [12:49] dibújalo." Y yo dibujaba, claro, eran [12:51] [12:51] luces que hacían contrastes para poder [12:53] [12:53] sacar bien las arrugas. Empezabas a dar [12:55] [12:55] con el carboncillo, pasabas de dibujar [12:56] [12:56] en un blog a dibujar en un 100 por 70 en [13:00] [13:00] un Claro, con un caballete. Qué guay. [13:02] [13:02] Entonces, esto era una usando color [13:03] [13:03] también, solo escala de grises, porque [13:06] [13:06] es lo que por donde se empieza con un [13:08] [13:08] carboncillo, escala de grises y vas vas [13:10] [13:10] tení una concepción solo con tonos vas [13:13] [13:13] sacando profundidad. Luego ya cuando ya [13:15] [13:15] más tarde ya metes color, pero al [13:16] [13:16] principio empiezas con eso, con grises. [13:18] [13:18] De hecho, en la facultad es lo que más [13:19] [13:19] das, escala de grises y a la [ __ ] o [13:21] [13:21] sea, no hay más. Entonces, yo empecé por [13:23] [13:23] ahí, mi abuelo me metió por ahí, hizo [13:25] [13:26] muy bien, porque luego, claro, ¿qué [13:27] [13:27] pasa? que eh luego ya poco a poco fui [13:30] [13:30] avanzando y fui yo ya notaba que tenía [13:32] [13:32] más mejoría, el blog se me quedaba [13:34] [13:34] pequeño y ya pues de alguna forma me [13:35] [13:35] gustaba. Era un amigo además de mi [13:37] [13:37] abuelo, era pintor, me daba mucha [13:38] [13:38] libertad, yo era un crío, tenía como 10 [13:39] [13:40] años, entonces me daba mucha libertad, [13:41] [13:41] había gente más mayor ahí en el estudio, [13:43] [13:43] pero a esos les daban caña, a mí me [13:44] [13:44] dejaban libertad total. Entonces, ¿qué [13:46] [13:46] pasa? Que luego ya con el tiempo [13:48] [13:48] empiezas ya la preadolescencia, tal, lo [13:49] [13:49] dejas un poco de lado, el fútbol y esas [13:51] [13:51] cosas, ya tú ya sabes, ¿no? Te llama más [13:53] [13:53] la atención. Claro. Entonces empiezas a [13:54] [13:54] jugar al fútbol, no sé qué, tal. Y yo [13:56] [13:56] además hacía muchos deportes, hacía [13:57] [13:57] tenis, natación, apuntaban a todos mis [13:59] [13:59] padres, entonces, o sea, menos tenerte [14:00] [14:00] en casa, yo el niño que no está hacía de [14:03] [14:03] todo, entonces no era el mejor en nada, [14:04] [14:04] pero hacía de todo. Te hubieran apuntado [14:05] [14:06] a paracaidismo, a lo que fuera. Sí, sí. [14:07] [14:07] Golf también. Y sí, sí, en veranovela, o [14:09] [14:10] sea, era Sí, sí, de todo, de todo. [14:12] [14:12] Entonces, ¿qué pasa? que luego eh sí me [14:14] [14:14] di cuenta, eso ya fui más yo, eh que ya [14:17] [14:17] llegando en tercero de la ESO por ahí [14:21] [14:21] durante la ESO me di cuenta de que oye, [14:23] [14:23] yo quiero empezar ya a dibujar más en [14:25] [14:25] plan pro, o sea, una cosa ya más buena [14:28] [14:28] de estudio. Entonces me fui a otro [14:30] [14:30] estudio diferente, conocí un estudio en [14:32] [14:32] Gijón que era muy bueno y un pintor que [14:34] [14:34] era muy bueno, tenía muy buenas [14:35] [14:35] referencias y fui ahí y entonces empecé [14:37] [14:38] a a ya a dibujar en serio. O sea, había [14:40] [14:40] cosas ya que ahora los veo y digo, [14:42] [14:42] "Joder, la verdad es que, o sea, ya [14:44] [14:44] dibujaba cosas con muy hiperrealistas. [14:47] [14:47] Hablamos de dibujo artísticos en dibujo [14:48] [14:48] artístico, ¿eh? Sí, sí. Técnicas [14:50] [14:50] también. Técnicas. entonar, por ejemplo, [14:53] [14:53] que se llama un un lienzo entero. [14:55] [14:55] Entonarlo, es [ __ ] una lija, le pasas [14:57] [14:57] así el carboncillo, un trapo y lo y lo [15:00] [15:00] llenas entero de de carbón, ¿no? Y [15:02] [15:02] empiezas a sacar con un difuminador, que [15:03] [15:03] es como un como un lápiz de tela, [15:05] [15:05] empiezas a sacar brillos y de repente [15:07] [15:07] empiezan a a surgir brillos con [15:09] [15:09] profundidades y en otros metes más [15:10] [15:10] carboncillo, ¿no? Ajá. Entonces hacías [15:12] [15:12] primero un boceto de lo lo encajabas, [15:15] [15:15] ¿no? Con una aguja. [ __ ] claro, con [15:17] [15:17] una aguja de estas de coser de tu abuela [15:19] [15:19] sacas el eje vertical. Ajá. Y entonces [15:21] [15:21] lo divides. Dices, "Vale, para dibujar [15:22] [15:22] esta escultura voy a [ __ ] la cabeza y [15:24] [15:24] voy a ver cuántas cabezas hay." Que es [15:25] [15:25] el canón griego de siete, ocho cabezas. [15:26] [15:26] ¿Lo habrás estudiado en el colegio, no? [15:28] [15:28] No, canón griego yo no lo estud. Pues [15:31] [15:31] así era como hacían las esculturas. [15:32] [15:32] Había no sé qué colegio fuiste tú, eh, [15:34] [15:34] pero a mí Canón griego no sé si me lo [15:36] [15:36] daba. Yo en Historia del arte, por [15:37] [15:37] ejemplo, lo estudié en el colegio. Había [15:38] [15:39] había el bachillerato, ¿no? Sí. El [15:40] [15:41] canon, claro, el canon de siete cabezas, [15:42] [15:42] los canones de ocho cabezas. Eh, claro, [15:44] [15:44] eran esculturas más alargadas o más [15:46] [15:46] achatadas en función de pues eh lo que [15:48] [15:48] es la longitud, la altura entera de una [15:50] [15:50] escultura, pues vamos a hacerla de ocho [15:51] [15:51] cabezas, la cabeza ocho veces o siete. [15:53] [15:53] Entonces era diferentes cánones, ¿no? [15:55] [15:55] Entonces hacías un poco lo mismo, [15:56] [15:56] mirabas un poco la cabeza, llevabas, a [15:58] [15:58] ver cuántas cabezas me salen aquí y [15:59] [15:59] entonces hacías un eje, dibujabas y [16:01] [16:01] encajabas el dibujo que se llama, ¿no? [16:03] [16:03] Luego a partir sacabas un poco la [16:04] [16:04] morfología, que es exactamente igual que [16:06] [16:06] trackar a un futbolista, a un delantero, [16:08] [16:08] es exactamente lo mismo, solo que con [16:09] [16:09] ordenador, lo mismo. Y luego lo que [16:12] [16:12] haces es le vas metiendo detalles. Luego [16:14] [16:14] eso lo que te digo, la lija, el tal, lo [16:15] [16:15] entonabas todo y empezabas a sacar [16:17] [16:17] sombras y te quedaba un dibujo brutal, [16:18] [16:18] ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que yo empecé [16:20] [16:20] así. Ahí ya empecé a hacer técnicas, ya [16:22] [16:22] empiezas a ya no es dibujar como sino [16:24] [16:24] cosas ya más más avanzadas. Entonces, [16:26] [16:26] ¿qué pasa? Que llega al bachillerato y [16:29] [16:29] yo ya tenía nivel para ir a la [16:30] [16:30] universidad. Entonces, claro, yo me [16:32] [16:32] preparé bien porque lo sé porque mi [16:33] [16:33] hermano mayor se metió en el mismo [16:35] [16:35] estudio que yo, pero más tarde, ¿vale? [16:37] [16:37] Entonces, claro, mi hermano ya se iba [16:38] [16:38] preparando para la universidad y yo ya [16:40] [16:40] iba como, bueno, vale, más o menos esto, [16:42] [16:42] el bachillerato te sobraba casi, ¿no? [16:43] [16:43] Entonces el bachillerato no, no das nada [16:45] [16:45] de eso. Entonces yo dije, si voy a hacer [16:47] [16:47] arquitectura, tengo que prepararme. [16:48] [16:48] Igual que amigos míos que hicieron ADE o [16:51] [16:51] lo que sea, se preparaban cosas de [16:52] [16:52] matemáticas adaptadas a lo suyo tal. Yo [16:54] [16:54] decía, "Tengo que ir un poco por ahí." [16:55] [16:55] Mm. Entonces es curioso porque yo, por [16:57] [16:57] ejemplo, en la universidad cuando empecé [16:58] [16:58] en dibujo artístico, eh, me acuerdo que [17:00] [17:00] me nos pusieron unas esculturas enormes, [17:02] [17:02] eran cubos gigantes, un cubo, una [17:04] [17:04] esfera, un cono, que claro, tú dices, [17:06] [17:06] "Joder, qué fácil dibujar eso, ¿no? No, [17:07] [17:07] es tan sumamente sencillo que el [17:09] [17:09] profesor te pilla si lo has hecho mal, [17:11] [17:11] ¿vale? Te dice, "No, mira, fíjate, si yo [17:13] [17:13] tiro la diagonal de este punto a este [17:14] [17:14] punto, no es igual que la dices, [ __ ] [17:15] [17:15] claro, dices, qué cabrón, me ha [17:18] [17:18] pillado." Entonces, claro, si una si una [17:20] [17:20] esfera la dibujas mal un cono, le dan la [17:22] [17:22] vuelta al dibujo y ves la simetría. [17:23] [17:23] [ __ ] entonces te pillan por todos [17:25] [17:25] lados. Claro, yo esas cosas ya las [17:26] [17:26] sabía. Yo había dibujado mi cara, por [17:28] [17:28] ejemplo, entonces le dabas la vuelta y [17:30] [17:30] veías que no tenía ciertas asimetrías, [17:31] [17:32] me lo enseñaban esas cosas, el dibujo. [17:33] [17:33] Entonces, yo esas cosas ya las sabía, [17:35] [17:35] con lo cual a mí el dibujo artístico, la [17:37] [17:37] verdad es que me fue muy fácil y y de [17:40] [17:40] hecho, yo me acuerdo el primer día que [17:41] [17:41] yo llevaba mi caja de herramientas que [17:42] [17:42] me había comprado mi abuelo con mis [17:43] [17:43] carboncillos y la gente allí era como, [17:45] [17:45] pero y esto dónde va y esto tú pasa era [17:47] [17:47] como, venga, v que tú vienes de [17:49] [17:49] arquitectura uno porque entiendo que el [17:51] [17:51] tema familiar va tirando también, pero [17:52] [17:53] yo en realidad nunca quise ser [17:53] [17:53] arquitecto, ¿eh? Por tu Yo lo que estoy [17:55] [17:55] viendo ahora es más artisteo. Claro, [17:56] [17:56] claro. A mí me gustaba dibujar y todo [17:57] [17:57] eso, pero yo nunca quise ser arquitecto [17:59] [17:59] realmente. Yo siempre quise ser [18:00] [18:00] dentista. Claro. Pintor, pero dentista. [18:02] [18:02] Dentista. Yo dentista quería ser hubiera [18:04] [18:04] entendido artista. Dentista dentista. Y [18:07] [18:07] porque claro, claro, es que yo claro, mi [18:09] [18:09] cabeza era porque yo en realidad [18:12] [18:12] dentista, eh, yo iba al dentista y y aún [18:13] [18:14] voy y me y me lo disfruto. Claro, claro. [18:16] [18:16] Y lo disfruto porque sí, porque así sí. [18:19] [18:19] Yo entiendo que la gente no lo disfrute, [18:21] [18:21] pero yo lo disfruto porque yo veo todos [18:22] [18:22] esos aparatitos y me encantan. O sea, es [18:24] [18:24] como que Pero luego cuando te los meten [18:26] [18:26] no me da. De hecho, mira, hay hay un hay [18:29] [18:29] una clínica dental donde voy en Gijón [18:31] [18:31] que ellos no se dan cuenta, pero el el [18:33] [18:33] foco ese que te pone en la cara tiene un [18:35] [18:35] pequeño embellecedor que tiene un poco [18:37] [18:37] de espejo y y te ves, si te fijas, te [18:39] [18:39] ves y ellos deberían de quitarlo porque [18:41] [18:41] la gente que le mal rollo se ve y yo me [18:43] [18:43] veo y claro, yo me veo ahí un poco y [18:44] [18:44] digo, "Joder, es que me mola, ¿sabes? [18:47] [18:47] No sé, me mola, me mola todos esos [18:48] [18:48] aparatitos." O sea, tú eres el que te [18:49] [18:49] hacen una clonoscopia y quieres ver [18:51] [18:51] exactamente, ¿no? Esos niveles ya. Pero [18:55] [18:55] sí es verdad que yo, aparte, por [18:56] [18:56] ejemplo, dibujar construía cosas. Mi [18:58] [18:58] abuelo me metía sin con mi abuelo me [18:59] [18:59] daba cosas y y yo no era consciente, [19:01] [19:01] pero me me me fomentaba mucho el por [19:04] [19:04] ejemplo construí también un coche [19:06] [19:06] teledirigido de pequeño, sí, bueno, de [19:08] [19:08] estos eléctricos y tal, con todo. Eh, mi [19:11] [19:11] abuelo me daba las piezas y yo empezaba [19:12] [19:12] a investigar y montaba. Luego intenté [19:15] [19:15] intenté no lo llegué a terminar, empecé [19:17] [19:17] a la universidad y no no conseguí, pero [19:19] [19:19] me valió mucho. Empecé a construir un [19:21] [19:21] avión de estos grande a escala de estos [19:22] [19:22] gigantes para teledirigido y no lo [19:26] [19:26] llegué a terminar porque empecé a la [19:27] [19:27] universidad, pero me ayudó a hacer [19:30] [19:30] estructuras con madera de balsa, que [19:31] [19:31] luego las utilizas en la en la facultad [19:33] [19:33] para hacer maquetas. Lo lo que me falta [19:35] [19:35] que me digas es, "Mire, también pues una [19:36] [19:36] bomba nuclear fue lo que hice cuando [19:38] [19:38] tenía 22 años y no los Lego, los Lego me [19:40] [19:40] encantaban y me encantan los Lego [19:42] [19:42] también. Lego es la [ __ ] Entonces, [19:43] [19:43] por ejemplo, para el fuselaje metí a las [19:46] [19:46] a la madre balsa en agua para poder [19:47] [19:47] deformarla. Investigué y dije, "Vale, si [19:50] [19:50] claro." Entonces dije, "Si si la meto en [19:51] [19:51] agua, sé que se deforma y tal." Y mi [19:53] [19:53] primera maqueta que tuve que hacer en la [19:54] [19:54] universidad era de un edificio que tenía [19:56] [19:56] todo un muro curvo y nadie y nadie, todo [19:59] [19:59] el mundo era como, "¿Cómo lo curvas?" Y [20:00] [20:00] tal. Y yo salí en clase y levanté la [20:02] [20:02] mano y dije, "Esto hay que mojar la [20:03] [20:03] madera de balsa y se moja no sé qué [20:05] [20:05] tal." Y la profesora ya me dijo, "Oye, [20:06] [20:06] tú, chaval, ¿cómo sabes eso? ¿Dónde [20:08] [20:08] sales?" Entonces, al final sabías cosas [20:10] [20:10] que dices, "Joe, me valieron." ¿Sabes? [20:12] [20:12] arquitectura y no a intentar ser porque [20:14] [20:14] luego en el último minuto pues vi que mi [20:15] [20:15] hermano entraba en la facultad, mi [20:17] [20:17] hermano tiene un año más que yo y un [20:19] [20:19] poco. Sí, mi padre también me dijo, [20:21] [20:21] "Joder, tal." Y yo además dije, "Mis [20:23] [20:23] padres me han dado una muy buena vida. [20:24] [20:24] Mi padre me ha dado una muy buena vida [20:25] [20:25] siendo arquitecto. Pues qué [ __ ] [20:26] [20:27] ¿sabes? Seguramente tengo una buena vida [20:28] [20:28] también." [20:30] [20:30] Luego, claro, acabé además en plena [20:32] [20:32] crisis inmobiliaria, así que imagínate [20:34] [20:34] eso fue la de Dios. La carrera de [20:35] [20:35] arquitectura es tan difícil como dicen [20:37] [20:38] porque es como de las que tiene peor [20:39] [20:39] fama, ¿no? O es un poco exageración, [20:40] [20:40] ¿no? La carrera de arquitetura es muy [20:41] [20:41] jodida. Es jodida. De verdad, muy [20:42] [20:42] jodida. Muy muy jodida. Porque la [20:44] [20:44] arquitectura reúne dos cosas que son [20:46] [20:46] completamente opuestas, que es la [20:47] [20:47] objetividad y la subjetividad. Tú tienes [20:49] [20:50] asignaturas como mecánica de [20:51] [20:51] estructuras, que es pura matemática y [20:52] [20:52] física o cimentaciones, pero luego [20:55] [20:55] tienes dibujo artístico, historia del [20:57] [20:57] arte o proyectos, por ejemplo, que es [20:59] [20:59] todo lo que sabes, condensar. La peor [21:01] [21:01] asignatura es proyectos, porque es todo [21:03] [21:03] lo que sabes de las otras asignaturas [21:05] [21:05] condensadas en una sola y estás haciendo [21:08] [21:08] un proyecto que es una idea tuya y que a [21:10] [21:10] lo mejor a tu profesor no le puede [21:11] [21:11] gustar. Claro, proyectos es como que haz [21:13] [21:13] un chalet o haz un edificio. No, no, no, [21:15] [21:15] no son auténticos porros los enunciados. [21:18] [21:18] Sí, por ejemplo, mira, eh, en Las Vegas, [21:21] [21:21] un hotel del amor, que es un hotel para [21:23] [21:23] lo que es, o sea, un love hotel de esos [21:25] [21:25] para [ __ ] e que lo diseñéis y lo [21:29] [21:29] estructura y todo también la parte [21:31] [21:31] interior, interiorismo, todo. Sí, [21:33] [21:33] depende. En segundo de carrera la [21:35] [21:35] estructura no te la mandan diseñar. En [21:37] [21:37] quinto de carrera ya diseñas todo. Todo, [21:39] [21:39] claro, ya tienes predimensiones, eh, no [21:41] [21:41] la no la no la calculas viga a viga [21:42] [21:42] porque entonces tardarías, pero ya [21:44] [21:44] tienes que predimensionar una estructura [21:45] [21:45] que más o menos sea sea viable. Ese [21:48] [21:48] cerramientos también ya viables, [21:49] [21:49] detalles constructivos, o sea, ya va [21:51] [21:51] como de menos a más. Para la gente que [21:52] [21:53] quiere estudiar de arquitectura o que [21:54] [21:54] los estudiantes de arquitectura, a ver [21:56] [21:56] si coincidís, ¿cuáles eran las tres [21:58] [21:58] asignaturas más jodidas? proyectos una [21:59] [21:59] eh en primero carrera, eh geometría [22:01] [22:01] descriptiva, pinta de [ __ ] madre, el [22:03] [22:03] nombre es cojonudo, tú [ __ ] sobre [22:05] [22:05] todo el sistema diédrico, que eso es [22:06] [22:06] matrix literalmente, que es mates pura y [22:09] [22:09] dura. No, sí, porque es no no no es [22:11] [22:11] dibujar. Ah, dibujar, pero es geometría. [22:12] [22:13] Claro, es dibujo y cálculo. Pero el [22:14] [22:14] sistema diátrico ya no dibujas como por [22:17] [22:17] ejemplo cuando dibujas en axonométrica, [22:19] [22:19] ¿no? Que tú lo habrás hecho en el [22:19] [22:19] colegio, en cubos y más. [22:22] [22:22] Yo no sé, te lo juro, el colegio que yo [22:23] [22:24] fui, no sé si es el mismo, eh, a lo [22:26] [22:26] mejor yo fui un colegio especial o algo, [22:27] [22:28] ¿no? Pero, por ejemplo, si dibujas [22:30] [22:30] típico dibujo de un cubo así como, [22:32] [22:32] ¿sabes? Sí, el típico sí que haces ahí [22:33] [22:33] con [22:34] [22:34] la básica. Pues el dibujo diédrico es el [22:37] [22:37] más difícil de todos es dibujar en [22:39] [22:39] proyección. Es decir, tú lo que estás [22:40] [22:40] dibujando no lo ves, ves sus [22:41] [22:41] proyecciones. [22:43] [22:43] Es la [ __ ] Sí. O sea, este es [22:45] [22:45] dificilísimo, ¿no? Es Matrix. Es es [22:47] [22:47] Matrix. Vale. Este es el primero que es [22:49] [22:49] una buena criba. Sí. Entonces, el dibujo [22:51] [22:51] arquitetónico es una criba de la leche. [22:52] [22:53] Dibujo, lo llaman dibujo arquitetónico, [22:54] [22:54] geometría descriptiva en diferentes [22:56] [22:56] universidades o las dos a la vez. Ahí [22:58] [22:58] hay una criba gorda. Hay gente que a lo [22:59] [22:59] mejor está 3 años para sacarse esa. Es [23:01] [23:01] como el derecho romano en derecho, ¿no? [23:02] [23:02] Un poco eso. Vale, vale. El hueso. [23:04] [23:04] Claro. Luego ya eh no tienes proyectos [23:06] [23:06] en primero, luego ya y luego en primero [23:08] [23:09] de carrera es como cuando estudiaba mi [23:10] [23:10] padre. Es todo a mano. Sí. No hay [23:13] [23:13] ordenador, todo a mano. Incluso ahora o [23:15] [23:15] bueno, cuando tú estudiaste. Yo por lo [23:17] [23:17] menos cuando estudié era todo a mano. [23:19] [23:19] Entonces mi padre, claro, se descojonaba [23:20] [23:20] porque decía, "Coño, es que es lo mismo [23:21] [23:22] que dijo, no ha avanzado nada. El primer [23:24] [23:24] año es todo, entonces estás con el [23:25] [23:25] rotring ahí dibujando a manos, mesa. Tú [23:28] [23:28] veías en la en el colegio mayor, tú [23:30] [23:30] veías a los que estudieran en [23:30] [23:30] arquitectura, tú entrabas en en la [23:33] [23:33] habitación de alguien de ADE y veías la [23:34] [23:34] cama, el ordenador portátil y todo [23:36] [23:36] espacio. Llegabas a una habitación de [23:38] [23:39] una de un estudiante de arquitectura, [23:39] [23:40] era la cama, el resto de la habitación, [23:42] [23:42] un pedazo de mesa de la de Dios para [23:43] [23:43] dibujar y todo ocupado ya. [ __ ] [23:46] [23:46] Entonces, ¿qué pasa? Pues que ahí es la [23:49] [23:49] de Dios. Son horas y horas de dibujar, [23:50] [23:50] las manos destrozadas. Sí, sí, sí. [23:53] [23:53] Acabas con las manos y luego maquetas de [23:55] [23:55] todo, ¿no? Entonces, yo, por ejemplo, [23:57] [23:57] yo, por ejemplo, me corté casi medio [23:59] [23:59] dedo entero de cuajo, una vez haciendo [24:01] [24:01] maquetas y me cayó además entero y y te [24:04] [24:04] lo pudieron Me lo puse, eh, lo presioné [24:07] [24:07] y cuando llegué al centro de salud ya [24:08] [24:08] estaba. Entonces me dijeron, "No lo [24:09] [24:09] toques." Y ya quedó. Pero sí, sí, [24:12] [24:12] literalmente sí, media falang entera. [24:13] [24:13] [ __ ] [ __ ] Sí, sí. Pasé la el cúter y [24:16] [24:16] bueno, podías haber aprovechado para [24:17] [24:18] hacer la cúpula de un edificio, por [24:19] [24:19] ejemplo. Mira, pues es una forma de [24:20] [24:20] dedo, ¿no? Tenía la las maquetas. Llevé [24:22] [24:22] cinco maquetas ese día. Ajá. Y tenían [24:24] [24:24] sangre y las llevé igualmente y llegué [24:26] [24:26] ahí con el dedo y lo expliqué. Le dio [24:28] [24:28] como más le moló al al Sí, como épica, [24:30] [24:30] ¿no? Sí, le sí vio que estaba implicado, [24:32] [24:32] ¿sabes? Entonces me llego a cortar el [24:34] [24:34] dedo por eso. Entonces primero carrera [24:36] [24:36] es eso. Luego ya segundo ya empiezas con [24:37] [24:37] proyectos, empiezas a ver lo que es, te [24:40] [24:40] ponen un enunciado, pues eso, un hotel [24:42] [24:42] del amor en Las Vegas o yo que sé, [24:44] [24:44] cualquier burrada, o sea, auténticas [24:45] [24:45] locuras. Típico y tú lo que tienes que [24:48] [24:48] empezar es en proyecto, sobre todo, te [24:49] [24:49] te enseñan la parte principal de la [24:52] [24:52] arquitectura, que es la conexión con el [24:53] [24:53] entorno. O sea, tú tienes que hacer un [24:55] [24:55] hotel del amor en Las Vegas. Mira cómo [24:57] [24:57] es Las Vegas, cómo funcionan Las Vegas, [24:59] [24:59] qué es lo que quiere la gente, ese tipo [25:01] [25:01] de cosas. Y en función de eso, tu [25:04] [25:04] edificio tiene que respirar eso, tiene [25:06] [25:06] que estar completamente sintonizado con [25:08] [25:08] el entorno, ¿no? Entonces empiezas un [25:09] [25:09] poco a o por ejemplo te dicen, "No, haz [25:11] [25:12] un, yo que sé, haz una, a mí, por [25:14] [25:14] ejemplo, mi primer anuncio fue una una, [25:16] [25:16] ¿cómo era? Una cápsula, una, no me [25:18] [25:18] acuerdo cómo lo llamaban, una membrana [25:19] [25:19] habitable, es verdad." Dije, "No, no, ya [25:21] [25:21] no lo llamaban ni casa, era una membrana [25:23] [25:23] habitable, o sea, podía ser lo que tú [25:25] [25:25] quisieras dentro de un paisaje que [25:27] [25:27] tienes tú que diseñar." [25:29] [25:29] Había todo tipo de locuras. Había gente [25:30] [25:31] que, por ejemplo, llevaba maquetas, les [25:32] [25:32] echaba como pegamento, decían, "Mira, he [25:34] [25:34] echado pegamento, el pegamento ha caído [25:36] [25:36] por aquí y entonces le he hecho una [25:37] [25:37] foto, lo he dibujado y entonces me salen [25:39] [25:39] estos recorridos y aquí es donde voy a [25:41] [25:41] construir mi [25:42] [25:42] mi auténticas locuras." Entonces, a [25:45] [25:45] donde cuanto más se vaya la se te vaya [25:47] [25:47] la olla, mejor y es lo que te fomentan. [25:49] [25:49] Sí. Entonces, claro, ahí es donde [25:51] [25:51] empiezas a ver la vida de otra forma. [25:52] [25:53] Claro. Luego, en tercero, la cosa ya se [25:55] [25:55] se estabiliza, empiezas a controlar de [25:57] [25:57] ciertas cosas y tus proyectos ya no son [25:59] [25:59] tan bestias porque ya empiezas a [26:02] [26:02] utilizar recursos, sistemas [26:03] [26:03] constructivos más coherentes, más [26:05] [26:05] reales. Es una carrera que va de más a [26:07] [26:07] menos, digamos que la criba se hace los [26:09] [26:09] primeros dos años y luego ya si pas [26:11] [26:11] luego está cuarto de arquitectura. [26:12] [26:12] Cuarto la gente es cuando se va a [26:13] [26:13] Erasmus para Sí, porque es durillo. En [26:16] [26:16] mi época sí se iban porque en un año era [26:18] [26:18] imposible casi. ¿Qué dices? Sí, casi [26:19] [26:19] normalmente se hacían dos. Entonces, [26:21] [26:21] mucha gente se iba de Erasmus, la [26:22] [26:22] mayoría de la gente se iba de Erasm [26:23] [26:23] porque en teoría eran cuatro o 5 años. [26:24] [26:24] Son cinco más el fin de carrera, seis, [26:26] [26:26] ¿vale? O sea, que la carrera puede durar [26:27] [26:27] 6 s años perfectamente. Claro. Yo, por [26:29] [26:29] ejemplo, cuarto hice. Yo más o menos lo [26:30] [26:30] hice por la por lo que había como lo [26:33] [26:33] había que hacer. Ajá. Lo que hice fue en [26:35] [26:35] en el sexto año, en vez de hacer el fin [26:38] [26:38] de carrera en un año, lo hice en 6 [26:39] [26:39] meses. Y lo otro era alguna asignatura [26:41] [26:41] que te habí algué cuarto porque había [26:43] [26:43] que alargarlo, pero luego eh cogí [26:45] [26:45] carrerilla en el fin de carrera para [26:46] [26:46] compensar porque eh cuando tienes un muy [26:48] [26:48] buen proyecto en quinto, si haces muy [26:49] [26:49] buen proyecto en quinto, tu tutor te [26:51] [26:51] puede dejar, por lo menos en a mí eh en [26:54] [26:54] en mi en mi universidad te dejaban [26:57] [26:57] continuarlo para el fin de carrera. [26:59] [26:59] Entonces, si te lo currabas mucho te [27:00] [27:00] decía, "Jod, tienes muy buen proyecto de [27:01] [27:01] quinto." Pues no empieces desde cero, [27:03] [27:03] continúalo, porque este proyecto te [27:04] [27:04] promete. Entonces ahí ahorrabas. [27:06] [27:06] Entonces yo en quinto tuve muy buena [27:08] [27:08] nota, entonces dije, "Vo continuo y me [27:10] [27:10] dejaron continuarlo." Y entonces me me [27:13] [27:13] costó la salud porque en se meses ahora [27:16] [27:16] lo veo y digo, "Fui [ __ ] me metí [27:18] [27:18] una prisa que no es necesaria. que medio [27:20] [27:20] año más tampoco. Es una gilipollez y fue [27:22] [27:22] por orgullo y por no sé, bueno, y [27:24] [27:24] ansias, ¿no? De tener ya la [ __ ] cara. [27:26] [27:26] Sí, también muchas veces, pero es es una [27:29] [27:29] habl de doble filo porque a veces la [27:30] [27:30] gente el ansia luego hace que que a lo [27:33] [27:33] mejor suspendas y yo he visto a gente [27:35] [27:35] que en mi en mi época eran tres créditos [27:38] [27:38] nada más el fin de carrera y esos tres [27:39] [27:39] puñeteros créditos era la vida y la [27:41] [27:41] muerte. Decías, "Joder, tío, has sacado [27:43] [27:43] toda la carrera y no has conseguido [27:44] [27:44] acabar el fin de carrera." Yo tengo [27:45] [27:45] amigos que no han acabado el fin de [27:46] [27:46] carrera. Ah, o sea, que no han sacado [27:48] [27:48] que por esos tres, no, no. Y que les ha [27:50] [27:50] sido superior a ellos, porque claro, tú [27:51] [27:51] imagínate estar un año entero y que te [27:54] [27:54] lo tumben y te dicen, "Tienes que volver [27:55] [27:56] a empezar." Hay gente que dice, "No [27:57] [27:57] puedo físicamente ya hacerlo." Wow. Y [27:59] [27:59] entonces a mí me costó la salud, por [28:00] [28:00] ejemplo, hacerlo tan rápido. [28:02] [28:02] Literalmente me costó la salud. Sí, sí. [28:03] [28:03] Realment, o sea, estabas [ __ ] Y tuve [28:05] [28:05] que parar y ataques de ansiedad, me [28:07] [28:07] dieron vértigos, que fue la putada. ¡Uf! [28:10] [28:10] De hecho, sufro sufro vértigo desde [28:11] [28:11] entonces, desde ese sí, las cervicales [28:14] [28:14] sufro vértigo, lo llevo controlado [28:16] [28:16] ahora, pero la primera sensación cuando [28:17] [28:17] te da vértigos es horrible. Ya yo tuve [28:19] [28:19] una cosa que no era no era por [28:21] [28:21] cervicales, era por Claro, la gente se [28:22] [28:22] ríe y no es horrible, es incapacitante [28:24] [28:24] al 100%. Claro, yo estuve un mes, me [28:26] [28:26] acuerdo, que dije, cogí a mis tutores y [28:29] [28:29] les dije, "Oye, mira, no puedo, no puedo [28:31] [28:31] conseguir y tal." Me dije, "Bueno, te lo [28:32] [28:32] puedes permitir y tal, pero vuelve [28:34] [28:34] cuando puedas y tal." Y claro, luego [28:36] [28:36] vuelves y te metes todavía más caña [28:38] [28:38] porque has lleva un mes que no has hecho [28:39] [28:39] nada y bueno, en fin. O sea, que [28:40] [28:40] realmente es una carrera que la fama que [28:42] [28:42] tiene, la mala fama de dificultad está [28:45] [28:45] merecida y que es difícil, pero una vez [28:47] [28:47] terminas Sí. Antes antes había el el San [28:51] [28:51] Benito de es trabajo de Millonarios y de [28:54] [28:54] que, bueno, te ha costado mucho, pero [28:55] [28:55] una vez lo has logrado, venga, forrarte. [28:58] [28:58] entiendo que antes de la del del de la [29:00] [29:00] crisis inmobiliaria más o menos podría [29:02] [29:02] ser así, ¿no? O sea, lo que tú viste con [29:04] [29:04] tu padre, por ejemplo, sí, sí, ¿no? O [29:06] [29:06] sea, un pastón a partir de la crisis [29:09] [29:09] realmente os afectó tanto es un antes y [29:11] [29:11] un después. ¿Y ahora cómo está el tema [29:12] [29:12] para la gente que tenga dudas de si [29:14] [29:14] machacarse seis o 7 años? Buena [29:15] [29:15] pregunta. A ver, yo recomiendo a todo el [29:17] [29:17] mundo que quiera estudiar criatura que [29:18] [29:18] la estudie. que dijeras, "No, que no lo [29:20] [29:20] haga, no." Pero de hecho me ha escrito [29:22] [29:22] mucha gente, yo a raíz de de salir en la [29:23] [29:23] televisión, había gente que me [29:24] [29:24] preguntaba, me mandaban email, chavales, [29:26] [29:26] "Oye, tío, ¿tú la arquitectura me la [29:27] [29:27] recomiendas?" Yo siempre digo lo mismo, [29:29] [29:29] la arquitectura es algo que te lo quita [29:30] [29:30] todo y te lo da todo en cuestión de muy [29:32] [29:32] poco tiempo. [29:33] [29:33] Es una es un es una disciplina muy [29:37] [29:37] vocacional [29:39] [29:39] y además que tú puedes llegar a hacer un [29:40] [29:40] proyecto muy bueno para alguien y decir, [29:42] [29:42] "Dios, tío, qué bien me siento." Pero al [29:44] [29:44] mismo tiempo, un proyecto que no [29:46] [29:46] terminas de ejecutarlo como tú querías [29:48] [29:48] te destroza por dentro, ¿eh? Y además es [29:51] [29:51] subjetiva. Entonces, claro, es la leche. [29:53] [29:53] Eso tiene ese componente subjetivo que [29:55] [29:55] siempre va a ser subjetivo. Subjetivo [29:57] [29:57] que tú puedes decir, "Es que esto yo lo [29:58] [29:58] veo genial." Y tu cliente decir, "Yo no, [30:00] [30:01] claro, no quiero esto." Si te das [30:02] [30:02] cuenta, desde hace mucho, desde hace [30:05] [30:05] siglos, todos los arquitectos acababan [30:06] [30:06] chalados. Miguel Ángel acabó chalado. [30:08] [30:08] Claro, es que es así. Yo entiendo [30:10] [30:10] perfectamente cuando veo a Miguel en la [30:11] [30:11] capilla asistina que Miguel Ángel [30:12] [30:12] acabara ciego porque le caía la pintura [30:14] [30:14] encima. Diseñó un sistema de andamio [30:16] [30:16] solo para pintar. Eso, eso ya es muy de [30:18] [30:18] arquitecto. Sí. No es muy loco. Sí. Y [30:20] [30:20] luego yo entiendo que acabara que no [30:22] [30:22] podía, o sea, que la cúpula no la vio ni [30:23] [30:23] hecha. O sea, que no tan solo es difícil [30:25] [30:25] el e eh la carrera, sino que el trabajo [30:27] [30:27] es es duro mentalmente. Claro, claro. [30:29] [30:29] Porque de alguna forma el cliente [30:31] [30:31] siempre va a querer tener la razón y tú [30:34] [30:34] al un arquitecto depende de un mecenas. [30:36] [30:36] Total. Entonces, ¿qué pasa? Que esto ya [30:38] [30:38] en la antigua Roma ya era así. Entonces, [30:40] [30:40] ¿qué pasa? que es una putada porque [30:42] [30:42] claro, el cliente a veces quiere sus [30:44] [30:44] cosas y tú tienes que adaptarte a ello y [30:46] [30:46] entonces es cuando a lo mejor a ti no me [30:48] [30:48] gusta ir por aquí, ¿no? Entonces siempre [30:50] [30:50] es un poco como la peli de Bruta acaban, [30:52] [30:52] acaban fatal, empieza todo muy bien, [30:54] [30:54] pero luego ya empiezan a meter, ves que [30:56] [30:56] el cliente empieza a meter mano, [30:58] [30:58] contrata un arquitecto como de la [30:59] [30:59] empresa. Sí. Entonces ahí es donde [31:01] [31:01] empiezan los problemas, ¿no? De hecho, [31:03] [31:03] en el en The Brutalist hay una frase muy [31:04] [31:04] buena que define perfectamente lo que es [31:06] [31:06] un arquitecto que se pega con un [31:08] [31:08] cliente, que es cuando coge al [31:09] [31:09] arquitecto ese que contrata la empresa, [31:10] [31:10] que es como el típico tío cuadriculado [31:13] [31:13] que ha ha lo que es la arquitectura de [31:15] [31:15] verdad la ha dejado de lado y se ha ido [31:16] [31:16] por lo fácil y le dice todo aquello que [31:19] [31:19] es feo, que está mal y le mira, además [31:22] [31:22] le dice es por tu culpa. Y entonces el [31:25] [31:25] otro se le queda mirando y le pega, [31:26] [31:26] ¿sabes? Y dies, pues eso es tal cual. [31:28] [31:28] Claro. Entonces, el problema de la [31:30] [31:30] arquitectura es ese, que te lo da todo, [31:32] [31:32] pero también te lo quita. Mm. Y se gana [31:33] [31:34] pasta a día de hoy. Bueno, la [31:35] [31:35] arquitectura si tienes obra está muy [31:37] [31:37] bien pagado. Tú date cuenta que un [31:40] [31:40] edificio, imagínate un edificio de [31:42] [31:42] viviendas que son siempre varios [31:44] [31:44] millones, si te cae un edificio de [31:46] [31:46] viviendas tú al final te llevas, pues [31:48] [31:48] vamos a poner de honorarios normalmente [31:49] [31:49] lo pactas con el cliente, ¿no? Pero tú [31:51] [31:51] más o menos por ley o estipulado por ley [31:54] [31:54] está más o menos el 10% del coste [31:56] [31:56] general. Claro, o sea, un arquitecto [31:58] [31:58] suele cobrar un 10% de lo que cueste la [32:01] [32:01] construcción de depende depende, claro, [32:02] [32:02] depende de las zonas. O sea, a lo mejor, [32:04] [32:04] yo que sé, en algunas zonas, por [32:06] [32:06] ejemplo, en Asturias, yo sé zonas, a lo [32:08] [32:08] mejor el 7% depende, ¿no? Pero eso se [32:10] [32:10] aplica solo en edificios o también en [32:12] [32:12] casas [32:14] [32:14] particulares, cuando Claro, luego sí es [32:16] [32:16] verdad que están los arquitectos [32:17] [32:17] estrella del rock and roll, que es como [32:19] [32:19] un ayuntamiento que le encarga a Norman [32:20] [32:20] Foster un centro cultural y Foster dice, [32:23] [32:23] "Ay, amigo, que me estáis llamando." [32:24] [32:24] Claro. Y que yo Claro, es como el Brad [32:26] [32:26] Pitt que le llama, no sé, eh, Tarantino. [32:28] [32:28] Entonces dice, "No, no, amigo, yo aquí [32:30] [32:30] 80 millones." y dicen, "Venga, vale." [32:32] [32:32] Entonces, claro, ya depende, pero [32:33] [32:33] normalmente también hay tú más o menos [32:36] [32:36] pactas eso con el cliente y el cliente [32:38] [32:38] normalmente lo acepta, nadie te va a [32:39] [32:39] decir, "No, no, tal." Y luego sí es [32:40] [32:40] verdad que hay como unos mínimos [32:41] [32:41] también. Es decir, si tú mañana eh [32:43] [32:43] quisieses hacer un proyecto, yo creo que [32:45] [32:45] gratis, no te dejaría. Ni siquiera el [32:46] [32:46] colegio de arquitectos te dejaría. [32:48] [32:48] ni de [ __ ] aunque sea por amor al [32:50] [32:50] Claro. Y luego también entiende que un [32:51] [32:51] arquitecto tiene gastos durante ese [32:53] [32:53] proceso, gastos de, por ejemplo, para [32:54] [32:54] visar un proyecto. Es decir, si yo [32:55] [32:55] mañana te hago una casa, tengo que visar [32:57] [32:57] ese proyecto y pagarlo yo de mi y yo [32:59] [32:59] pago una colegiación cada mes. O sea, [33:01] [33:01] entonces al final tienes tú también tus [33:03] [33:03] gastos, ¿no? Por por hacer una obra. Con [33:04] [33:04] lo cual, pero la mayoría de arquitectos [33:06] [33:06] dirías que tienen eso o que están [33:09] [33:09] viéndolas buscar y que la están pasando [33:11] [33:11] mal. En España. En España, por ejemplo, [33:13] [33:13] en España desde, mira, yo creo que en [33:16] [33:16] España desde el 2011 más o menos, es [33:17] [33:18] cuando yo acabo la carrera y es cuando [33:19] [33:19] yo ya soy arquitecto. Por eso te puedo [33:21] [33:21] decir mi experiencia. En el 2011 no [33:23] [33:23] había nada. O sea, ser arquitecto en [33:25] [33:25] 2011 12 era imposible. Yo salí y era [33:27] [33:28] como, ¿qué? [33:29] [33:29] El mejor momento, amigo. Claro, además [33:31] [33:31] yo tengo un padre arquitecto y yo nunca [33:33] [33:33] he yo nunca digamos he apartado el [33:36] [33:36] negocio familiar, pero sí es verdad que, [33:38] [33:38] [ __ ] yo al final tengo mi orgullo y yo [33:40] [33:40] también quería cuando salí, yo dije, [33:41] [33:41] "Oye, papá, que yo quiero hacer cosas [33:42] [33:42] por mi cuenta y buscar también trabajar [33:44] [33:44] en estudios grandes y demás que lo [33:46] [33:46] conseguí." Yo sí que tuve suerte, no sé [33:48] [33:48] si suerte o qué, pero yo sis que envié [33:50] [33:50] currículums y tal y lo conseguí más [33:51] [33:51] relativamente rápido. Vale. Eh, fue un [33:54] [33:54] estudio internacional, entonces, claro, [33:56] [33:56] era un estudio francés, no era, aunque [33:58] [33:58] tenía la oficina en Madrid, en París, [34:00] [34:00] entonces yo creo que con los franceses, [34:01] [34:01] traicionaste todo por lo que lo que te [34:03] [34:03] hemos dado. Pero bueno, eran [34:05] [34:05] franceses, muy españolizados. Sí, sí, [34:07] [34:07] sí. muy españolizados, ¿no? La oficina, [34:09] [34:09] además estaba en Madrid, la grande, [34:11] [34:11] entonces y aprendí muchísimo. Yo lo que [34:13] [34:13] quería sobre todo aprender porque haces [34:14] [34:14] proyectos, los proyectos que siempre has [34:15] [34:15] querido hacer, estadios, eh aeropuertos, [34:18] [34:18] o sea, eran grandes infraestructuras, [34:19] [34:19] eran unos bichos de la leche. Era [34:21] [34:21] siempre lo que yo siempre he querido. [34:22] [34:22] ¿Te mola más eso que hacer una casa, por [34:24] [34:24] ejemplo? Bueno, yo a día de hoy tengo [34:25] [34:25] clientes para los que hago edificios [34:27] [34:27] grandes, es lo que más hago a día de [34:29] [34:29] hoy, o sea, proyectos grandes en donde [34:31] [34:31] lo que me dejen entro en grupos de [34:33] [34:33] trabajo muy grandes. Yo tengo una forma [34:35] [34:35] peculiar de hacer arquitectura. Soy un [34:38] [34:38] arquitecto quizá un poco atípico. ¿Por [34:39] [34:39] qué uso mucho 3D? Tengo un sistema de [34:42] [34:42] trabajo eficiente. ¿Y eso hoy en día no [34:44] [34:44] es habitual el 3D? Digamos que no es en [34:46] [34:46] en arquitectos de cierta edad, ¿no? Y a [34:50] [34:50] día de hoy las grandes obras las hacen [34:51] [34:51] arquitectos de cierta edad, no las hacen [34:53] [34:53] arquitectos jóvenes. Un chaval a un [34:55] [34:55] chaval de 25 años no le encarga un [34:56] [34:56] aeropuerto, ¿sabes? De hecho, te diría [34:58] [34:58] que mira el lo que son el 40 under 40, [35:02] [35:02] que es el lo que es el premio de [35:04] [35:04] arquitectura joven o es gente de 40 años [35:08] [35:08] más o menos. Es como la nueva [35:09] [35:09] generación, pues estiman un poco el [35:10] [35:10] baremo de edad ahí que o sea un tío de [35:13] [35:13] 40 años más o menos es joven, ¿vale? En [35:14] [35:14] arquitectura es como que, ey, vale, es [35:17] [35:17] la nueva, o sea, ya tienes experiencia, [35:19] [35:19] ya v puedes llegar a marcar un poco la [35:21] [35:21] generación que viene tal, pero por [35:22] [35:22] debajo de eso sigue siendo joven. [35:24] [35:24] Entonces, ¿qué pasa? Que 25, 26 años no [35:26] [35:26] eres nadie. Claro, eres un becario. Ajá. [35:28] [35:28] Entonces, ¿qué pasa? Que yo nunca fui [35:31] [35:31] becario, gracias a Dios. Siempre entré [35:32] [35:32] como arquitecto junior y lo bueno fue [35:35] [35:35] que me dieron bastante responsabilidad, [35:37] [35:37] me dieron mucha libertad y aprendí [35:39] [35:39] muchísimo. Entonces, esos proyectos ahí [35:41] [35:41] es donde aprend Entonces, ¿qué pasa? que [35:42] [35:42] yo era un estudio además que era eh les [35:45] [35:45] gustaba mucho implantar el 3D para [35:48] [35:48] desmarcarse de los estudios [35:50] [35:50] tradicionales. Entonces fue el creo que [35:52] [35:52] fue el primer estudio de Europa en hacer [35:54] [35:54] un proyecto entero como en en tecnología [35:56] [35:56] BIM y ese tipo de cosas. Entonces, ¿qué [35:58] [35:58] pasa? Que yo cuando lo vi dije, "Buah, [36:00] [36:00] esto me flipa." Dije, "Esto es lo que [36:02] [36:02] quiero." Entonces, yo me acuerdo al [36:04] [36:04] principio, estaba un poco cojonado los [36:05] [36:05] primeros días, pero como a los a la [36:07] [36:07] semana, dos semanas me lancé con un [36:09] [36:09] proyecto, dije, "Voy a empezar yo a [36:09] [36:09] modelar aquí." Y ya vi al a uno de ellos [36:12] [36:12] que me dijo, "Ah, muy bien, Nacho, ahí [36:13] [36:13] sigue, sigue." Y entonces yo empecé a [36:14] [36:14] darle y luego ya era una libertad total. [36:17] [36:17] Entonces, que tuviste, vamos a decir, [36:18] [36:18] que dentro del peor momento para ser [36:20] [36:20] arquitecto, que era justo después del [36:22] [36:22] carash inmobiliario, esto, ahora mismo, [36:25] [36:25] ¿cómo está el tema para la gente que [36:27] [36:27] quiera dedicarse a miso? Ahora mismo el [36:28] [36:28] problema de que yo veo en la [36:29] [36:29] arquitectura es más que nada es un [36:31] [36:31] problema que viene colateral, que viene [36:33] [36:33] de la construcción porque a día de hoy, [36:36] [36:36] que eso es una putada, eh antes no había [36:38] [36:39] las constructoras no construían, no [36:40] [36:40] había no se hacían viviendas. En el [36:42] [36:42] 2011, claro, no había pasta, los bancos [36:43] [36:43] no daban créditos. Entonces, ¿qué pasa? [36:45] [36:45] Que no había obra. Si no hay obra, el [36:47] [36:47] arquitecto muere. Ahora, ¿qué es lo que [36:48] [36:48] pasa? Que la obra, las obras encarecen [36:50] [36:50] por la inflación. Entonces ahora el [36:52] [36:52] problema es que hay muchos promotores [36:54] [36:54] que a lo mejor dicen, "Esta obra que iba [36:55] [36:55] a hacer no la voy a hacer al final [36:56] [36:56] porque me sale muy cara." Entonces, [36:58] [36:58] ¿cuál es el problema? Pues ese, que [37:00] [37:00] ahora quizá eh hay ganas de hacer obras, [37:04] [37:04] pero o se hacen de alguna forma yendo a [37:07] [37:07] materiales quizá a calidades más bajas, [37:10] [37:10] con lo cual el arquitecto al final no [37:11] [37:11] disfruta tanto. [37:13] [37:13] O se hacen el sector de lujo, por [37:15] [37:15] ejemplo, que eso no va a morir nunca, [37:17] [37:17] pero claro, meterte en un sector de lujo [37:18] [37:18] es muy complicado. Entonces, ¿qué es lo [37:19] [37:19] que pasa? Pues que quizá debería de [37:21] [37:21] haber más sobra, pero no la hay por ese [37:22] [37:22] tipo de problemas. Es que no son [37:23] [37:23] derivados de la guilletura, son [37:24] [37:24] derivados de la construcción. Mm. O sea, [37:27] [37:27] que está un momento, sigue estando un [37:29] [37:29] momento ni muy bajo ni pero tampoco muy [37:31] [37:31] alto. Vale. No es la no es 2007 que [37:34] [37:34] aquello era brutal. O sea, yo recuerdo a [37:35] [37:35] mi padre que era una cantidad de obras, [37:37] [37:37] todos los estudios, amigos míos que sus [37:38] [37:38] padres también son arquitectos, era [37:40] [37:40] brutal la cantidad de obra que podías [37:41] [37:41] tener. Entiendo, era más. Sí, de hecho, [37:44] [37:44] incluso más de lo que podías llegar a [37:47] [37:47] abarcar. Claro, ahora que nos espere la [37:49] [37:49] gente esto, o sea, no te vas a hacer [37:50] [37:50] millonario día uno, ¿no? No, el día uno [37:52] [37:52] es imposible. De hecho, yo conozco a a [37:54] [37:54] colegas de la UNI que decían, "No, no, [37:57] [37:57] yo que en la época mala, sobre todo, yo [38:00] [38:00] tengo un par de ellos que me decían, [38:01] [38:02] "No, no, yo eh me han hecho una oferta, [38:04] [38:04] pero la he rechazado." Yo decía, "Pero, [38:05] [38:05] ¿por qué?" No, tío, porque yo por por [38:07] [38:07] debajo de yo tengo que empezar a desde [38:09] [38:09] un sueldo de 3,000 para arriba y era [38:11] [38:11] como, "Tío, ¿a dónde vas?" Claro, o sea, [38:12] [38:12] tienes que empezar desde abajo, no [38:13] [38:13] puedes empezar creyéndote que eres aquí, [38:15] [38:15] ¿sabes? Claro. Es decir, tienes que [38:17] [38:17] tener un sueldo bajito y empezar poco a [38:19] [38:19] poco a subir. O sea, como todo mundo, [38:21] [38:21] los arquitectos modernos sí se llevan [38:23] [38:23] más por el ego que eh por la función, [38:27] [38:27] ¿tú crees? ¿O no? Los top, yo creo que [38:30] [38:30] por el ego. ¿Y los normales? ¿Tú crees [38:33] [38:33] que la corriente actual del arquitecto [38:34] [38:34] promedio, no el arquitecto estrella, no, [38:36] [38:36] no hablamos de los caratraba y los [38:38] [38:38] Norman Foster, eh, el ego les gana a la [38:42] [38:42] funcionalidad. ¿Hay mucho conflicto, por [38:44] [38:44] ejemplo, con los clientes o no? No es [38:45] [38:45] esta la tónica habitual que con el [38:47] [38:47] cliente hay el conflicto que tú quieras [38:49] [38:49] realmente, pero si eres funcional vas a [38:51] [38:51] tener menos conflicto que si es el ego. [38:53] [38:53] El ego siempre, yo entiendo que y es [38:55] [38:55] normal, tienes una idea en tu cabeza, [38:57] [38:57] quieres desarrollarla y te empieza a [38:58] [38:58] poner trabas el cliente y dices, [39:00] [39:00] "Joder." Y luego que hay un problema, [39:02] [39:02] ¿no? Y sobre todo en España, [39:05] [39:05] el cliente se cree que es arquitecto. [39:07] [39:07] Eso es muy común. [39:09] [39:09] Ahí yo me he encontrado con mucha gente [39:10] [39:10] que es así, ¿no? Que te dice, "No, [39:12] [39:12] porque que creen que pueden diseñar y [39:13] [39:13] claro y te dicen de repente que no, [39:15] [39:15] ¿puedes ponerme aquí una columna dóca?" [39:16] [39:16] Dices, "Tú m de Dios, por [39:17] [39:17] favor, una norterada aquí de repente en [39:20] [39:20] medio de". Entonces, claro, tú puedes [39:22] [39:22] intentar explicárselo de una forma de [39:25] [39:25] alguna forma que lo entienda, pero [39:26] [39:27] generalmente al final él tiene él tiene [39:28] [39:28] el sartén por el mango, entonces ahí [39:30] [39:30] está siempre condicionado. La [39:31] [39:31] arquitectura siempre va a estar [39:32] [39:32] condicionada por el cliente. Siempre [39:33] [39:33] siempre, siempre. que se ha perdido un [39:35] [39:35] poquito la la idea arquitectónica de de [39:37] [39:37] hace décad, bueno, décadas o incluso [39:39] [39:39] cientos de años, esa idea de perdurar en [39:41] [39:41] el tiempo que ahora ya no la [39:44] [39:44] funcionalidad ha ganado un poco a ese [39:46] [39:46] concepto de crear una estructura para [39:49] [39:49] toda la historia. Sí, eso sí que se ha [39:51] [39:51] perdido un poco. Yo creo que la lo que [39:52] [39:52] es la la yo lo llamo la el concepto de [39:54] [39:54] hito, de un edificio como un hito en la [39:56] [39:56] ciudad. [39:57] [39:57] O sea, tú ves yo, tú cuando estudias en [40:00] [40:00] historia del arte, tú a veces ves casas, [40:03] [40:03] o sea, edificios que eran casas en el [40:05] [40:05] renacimiento, por ejemplo, el siglo XV, [40:06] [40:06] XV, ves que eran casas o palacios para [40:09] [40:09] mecenasm y dices, "Joder, y esto esto lo [40:12] [40:12] hizo Miguel Ángel, macho." Y dices, "Sí, [40:13] [40:13] Dios, tío, hizo esto." Y al final se [40:16] [40:16] convierte en enitos de la ciudad, ¿no? [40:18] [40:18] Entonces, ¿qué pasa? Que eso a día de [40:19] [40:19] hoy se está perdiendo quizá en algunas [40:21] [40:21] la casa ba. Claro, es exacto. Yo creo [40:23] [40:23] que, por ejemplo, aquí en España termina [40:26] [40:26] quizá con el modernismo catalán, que el [40:28] [40:28] modernismo catalán es quizá el último [40:29] [40:29] valuarte de lo que es la arquitectura [40:31] [40:31] realmente moderna y transgresora. Ajá. [40:33] [40:33] En Cataluña iban como al revés que en el [40:35] [40:35] resto de España, ¿no? Yo siempre digo, [40:37] [40:37] yo tenía un profesor de historia del [40:38] [40:38] arte que nos lo explicaba muy bien, muy [40:39] [40:39] sencillo. Dice, "Mira, en España estaba [40:41] [40:41] Gaudí, en Cataluña estaba Gaudí y en [40:44] [40:44] Madrid estaba el ejército del Ari." ¿Ves [40:46] [40:46] ese edificio del ejército del Aire que [40:47] [40:47] eran técnicas neoclásicas y cosas? Y [40:49] [40:49] dices, "Dios, madre mía." Y el y Gaudí [40:51] [40:51] estaba haciéndote la la, no sé, la casa [40:53] [40:53] Mila o la casa Ball o el parque Google y [40:55] [40:55] dices, claro, con arcos oblicuos, [40:59] [40:59] ¿sabes? Y allí estaban con la, ¿sabes? [41:01] [41:01] Con [41:02] [41:02] todo. Formal. Entonces, claro, yo creo [41:05] [41:05] que eso es el último valuarte y luego sí [41:06] [41:06] es verdad que el modernismo catalán hay [41:09] [41:09] muchos arquitectos que lo incorporaron, [41:10] [41:10] ¿no? Lo bebieron mucho de ello, de esa [41:12] [41:12] influencia. Por eso muchos de los [41:14] [41:14] mejores arquitectos a día de hoy de [41:15] [41:15] España los ves que todos tienen sus [41:17] [41:17] referencias ahí, ¿no? Los cogen de ahí. [41:19] [41:19] Sí, no ha quedado algo de ahí, o sea, al [41:22] [41:22] final de hecho, mira, yo creo que el [41:23] [41:23] mejor arquitecto probablemente de la [41:25] [41:25] historia de este país, exceptuando [41:28] [41:28] obviamente gente como Gaudita, que eso [41:30] [41:30] ya son leyendas, pero lo que es [41:31] [41:31] arquitecto del de lo que es años 2000, [41:33] [41:33] por así decirlo, siglo XXI, finales del [41:35] [41:35] siglo XX, es un arquitecto que la gente [41:37] [41:37] casi pues mucha gente no habrá oído [41:39] [41:39] hablar que es Enric Miralles. Enric [41:42] [41:42] Miralles era Dios en la tierra ese tío. [41:44] [41:44] A mí no ha habido ni un solo profesor [41:46] [41:46] que no me lo haya explicado como, "Mira, [41:47] [41:47] tío, este tío era la [ __ ] la [41:49] [41:49] referencia, o sea, murió por desgracia, [41:53] [41:53] pero claro, si hubiese seguido vivo [41:54] [41:54] hasta ahora, ¿por qué era tan bueno? [41:56] [41:56] ¿Qué es lo que tenía de Mira? Hay una [41:59] [41:59] hay un es hay un proyecto que lo lo [42:01] [42:01] puedes ver es muy muy sencillo que es el [42:03] [42:04] el mercado Santa Catarina. ¿Lo habrá [42:05] [42:05] sabes cuál es? No. El Mercado de Santa [42:07] [42:07] Catarina lo que hace es una de las [42:09] [42:09] jugadas que a mí me encantan, que es [42:11] [42:11] cuando tú coges un edificio antiguo y lo [42:13] [42:13] lo reformas, ¿no? Lo le das un nuevo un [42:15] [42:15] nuevo lavado de cara, ¿no? O lo [42:16] [42:16] reactivas. Él deja lo que es la el [42:19] [42:19] mercado tal cual, le da un pequeño [42:20] [42:21] lavado de cara a lo que es la fachada [42:22] [42:22] antigua. Sí. [42:23] [42:24] Es decir, conserva la preexistencia, que [42:25] [42:25] se dice, y luego sobre ella te planta [42:28] [42:28] una pedazo de cubierta con todo tipo de [42:31] [42:31] colores con cerámica, ¿no? Que esto de [42:33] [42:33] aquí copiaron luego una cantidad de [42:35] [42:35] arquitectos, ese tipo de cerámica [42:37] [42:37] haciendo pixelados y demás. Esto, ¿a qué [42:38] [42:39] año más o menos eh está esto? Yo creo [42:41] [42:41] que es eh proyectado quizá finales de [42:44] [42:44] los 90, 2000 y construido por ahí [42:45] [42:45] también. O sea, estos principios de los [42:47] [42:47] 2000 más o menos. Yo creo que por ahí [42:48] [42:48] debe ser. Sí, sí. Eh, fíjate, fíjate, [42:50] [42:50] por ejemplo, cómo caen estas estructuras [42:52] [42:52] imposibles, ¿ves? Con lo cual son [42:54] [42:54] completamente Sí, que parece no tiene [42:56] [42:56] una lógica, ¿no? Como Claro, pero pero [42:58] [42:58] el contraste es precioso porque ves una [43:00] [43:00] fachada perfectamente que la han [43:02] [43:02] reformado perfectamente lo que es la [43:03] [43:03] preexistencia con estas cosas imposibles [43:05] [43:05] completamente deconstruidas que luego la [43:07] [43:07] gente habla de Franer y dices, "Ya, ya, [43:08] [43:08] pero mira este tío lo que hacía, [43:09] [43:09] ¿sabes?" Y luego está cubierta, que la [43:11] [43:11] cubierta no es una cubierta para estar [43:14] [43:14] para ser vista desde aquí, es para ser [43:16] [43:16] vista desde arriba. Ajá. No sé si creo [43:18] [43:18] que tenemos una imagen desde arriba. [43:20] [43:20] Ajá. Antes te decía que lo más [43:22] [43:22] importante de la arquitectura es la [43:23] [43:23] conexión con el entorno, ¿no? Sí. Vale. [43:25] [43:25] Tú si ves esto desde arriba, dime. [43:28] [43:28] Claro, tú lo ves desde aquí, dices, [43:29] [43:29] "Vaya cubierta. ¡Joder! Se le fue la [43:30] [43:30] olla. Ya, ya lo ves desde aquí. Dime que [43:32] [43:32] eso no se conecta con el entorno. Wow. [43:34] [43:34] Es literalmente [ __ ] toda la gama [43:35] [43:35] cromática del entorno y plasmarla en una [43:37] [43:37] cubierta. No mola mucho. Entonces es una [43:40] [43:40] una pasada. Y luego aparte de alguna [43:42] [43:42] forma también siempre está esas técnicas [43:44] [43:44] ornamentales, ¿no? Esos pequeños guiños [43:46] [43:46] ornamentales que son muy muy bonitos. [43:47] [43:47] que es un poco también los colores de [43:49] [43:49] las frutas, etcétera, del mercado, ¿no? [43:51] [43:51] Dale una lógica también, una historia, [43:53] [43:53] ¿no? No tan solo que sea bonito o feo, [43:55] [43:55] sino que tenga una historia. Claro. [43:56] [43:56] Entonces, es un proyecto que invita a [43:58] [43:58] entrar y esa es la clave. Es decir, [44:00] [44:00] llamas al peatón a que entre aquí, [44:02] [44:02] entra, entra que mira lo que hay. Y eso [44:03] [44:04] es clave en la arquitectura. Eso es de [44:05] [44:05] un buen arquitecto. O sea, un buen [44:06] [44:06] arquitecto tiene siempre esas tres [44:07] [44:07] claves. La sintonía, el hecho de de la [44:11] [44:11] sintonía con el entorno, con el peatón. [44:13] [44:13] Es muy importante siempre la escala [44:14] [44:14] humana dentro de un proyecto y luego el [44:16] [44:16] hecho de bueno, tener esas pequeñas [44:18] [44:18] pinceladas de arquitectura moderna [44:19] [44:19] dentro de lo que en este caso es una [44:21] [44:21] preexistencia como es el propio mercado, [44:22] [44:22] ¿no? Para ti es el mejor eh arquitecto [44:25] [44:25] moderno, digamos, de España. Eh, es [44:28] [44:28] probablemente el mejor arquitecto. Sí, [44:30] [44:30] puede ser. Eh, aunque no es el mejor [44:32] [44:32] proyecto que he visto de un arquitecto [44:33] [44:33] español. ¿Cuál es el mejor proyecto que [44:34] [44:34] has visto? Yo el mejor proyecto que he [44:36] [44:36] visto en mi vida. En mi vida. Ya no [44:38] [44:38] español. Ya. Sí, es es de un español, [44:40] [44:40] pero es el mejor proyecto que en mi vida [44:42] [44:42] he visto. Es la perfección hecha a [44:44] [44:44] proyecto. Ajá. Es como todo lo que has [44:46] [44:46] aprendido y todo lo que te han enseñado [44:48] [44:48] hecho en un proyecto con debieron de [44:50] [44:50] darle libertad, además. Ajá. Que es la [44:52] [44:52] terminal marítima de Yokohama de [44:54] [44:54] Alejandro Zera. Mira varias imágenes [44:57] [44:57] aquí. Yo estuve allí. Yo estuve aquí. [45:00] [45:00] Pasada. Y yo aquí te digo, o sea, claro, [45:02] [45:02] es que es muy curioso, claro, porque lo [45:05] [45:05] ves y dices, "Si una maqueta esto, [45:07] [45:07] claro, pero lo mejor no es eso, lo mejor [45:08] [45:08] es estar ahí de pie, ¿sabes? Y de [45:11] [45:11] repente tú no ves nada, tú ves el mar, [45:13] [45:13] tú estás aquí arriba y ves el mar, tú [45:15] [45:15] estás ahí arriba y ves el mar y de [45:17] [45:17] repente empieza a una serie de rampas y [45:19] [45:19] de pasalelas. Ajá. Además, completamente [45:22] [45:22] sinuosas, con túneles, etcétera, y de [45:24] [45:24] repente lo que se convierte en una [45:26] [45:26] entrada, ves de repente que es un [45:27] [45:27] graderío donde la gente se, los [45:29] [45:29] japoneses se ponen ahí a comer a [45:31] [45:31] mediodía, ¿sabes? Después de salir de la [45:32] [45:32] oficina o lo que sea. Claro, tú bajas [45:34] [45:34] por aquí el trabajo de la madera, todo [45:36] [45:36] monocromático, una Todo es madera. [45:38] [45:38] Madera. Tú imagínate el tío que puso [45:40] [45:40] todas esas maderas. Qué locura, ¿eh? No [45:42] [45:42] hay un ángulo recto, no hay. Y luego [45:45] [45:45] vas, claro, tú te y luego, por ejemplo, [45:46] [45:46] por los laterales, esa es la entrada [45:47] [45:47] principal, pero luego tú vas por los [45:48] [45:48] laterales y hay túneles, ¿vale? Y los [45:51] [45:51] túneles, las barandillas, desde las [45:53] [45:53] varandillas hasta cualquier elemento es [45:55] [45:55] completamente eh asimétrico, o sea, no [45:57] [45:57] hay absolutamente ni un solo anguro [45:59] [45:59] reto. Dices, o sea, ahí es donde te das [46:00] [46:00] cuenta de que cada centímetro, cada [46:02] [46:02] metro cada metro cuadrado no se conformó [46:05] [46:05] en serie, sino de una forma [46:06] [46:06] personalizada y cuando y eso es lo [46:09] [46:09] mejor, que es la zona central de espera [46:10] [46:10] y demás. Entonces, cuando entras aquí en [46:12] [46:12] el centro, el tío cogí dijo, "Me la voy [46:13] [46:13] a sacar ya para esto es una terminal, [46:15] [46:15] claro, de un aeropuerto." No, no, [46:17] [46:17] marítima. Ah, marítimo. De los Claro, tú [46:18] [46:18] estás en el puerto, Yokohajama. Y y y [46:21] [46:21] es, o sea, esto es Claro, esto es cuando [46:23] [46:23] llega al barco, tú no ves a la gente [46:24] [46:24] entrar, entran por un túnel, no lo ves, [46:26] [46:26] no los ves y tú sigues viendo el mar. [46:28] [46:28] Además, tiene un poco de verde. [46:29] [46:29] Entonces, de repente estás como dices, [46:30] [46:30] "Bueno, esto parece como una playa de [46:32] [46:32] madera." ¿Qué pasa? Y de repente [46:34] [46:34] empiezas a entrar y luego aquí ya se la [46:35] [46:35] sacó porque la zona central es bastante [46:37] [46:37] alta, coge altura y dijo, "Pues origami [46:39] [46:39] en el techo y hala y ya está." O sea, [46:42] [46:42] este este es el mejor [46:44] [46:44] proyecto en tu vida que digas. Esto es y [46:47] [46:47] esto lo hizo Zaera, ¿no? Alejandro [46:48] [46:48] Zaera, que es un arquitecto que [46:50] [46:50] realmente tiene este es como su proyecto [46:53] [46:53] estrella. Luego yo no le no le conozco [46:57] [46:57] muchos más proyectos así top. Ajá. Itos [46:59] [46:59] sencillos, pero hizo esto, tío. Es como, [47:02] [47:02] mira, yo antes de morir dejaré esto y ya [47:04] [47:04] me ya me medio retiro. Sí, sí, sí. Es [47:05] [47:05] como es Sí, sí. Es un poco como Francis [47:07] [47:07] Forcópola con el padrino, dijo, "Hago [47:09] [47:09] esto, luego Apocalipsis y me retiro." [47:10] [47:10] Ya, ¿sabes? Y luego megalópolis para [47:12] [47:12] luego a lo mejor el día de mañana, [47:14] [47:14] ¿sabes? Con 80 años de planta y un Pero [47:15] [47:15] bueno, y luego sobre todo que hay un [47:18] [47:18] plano que que traje que es eh todos los [47:20] [47:20] radios de curva de la que es que Claro, [47:23] [47:23] eso es lo que decías que es difícil en [47:25] [47:25] la carrera. Claro, eso es lo que nadie [47:26] [47:26] ve, ¿no? Que es, pues mira, para hacer [47:27] [47:27] todas esas curvas, cada curva tiene un [47:29] [47:29] centro porque cada curva, o sea, esto [47:32] [47:32] tiene lógica. Sí, sí, claro, claro, [47:33] [47:33] claro. Eso es para alguien que entienda, [47:35] [47:35] esto tiene mucha lógica, pero yo veo [47:37] [47:37] esto y digo, "Mira, mi primito chico le [47:39] [47:39] he dado el compás y he empezado a hacer [47:41] [47:41] Claro, claro. Entonces es brutal cuando [47:43] [47:43] ves estos planos dices, va, está muy por [47:44] [47:44] encima del resto." Que también lo ves [47:46] [47:46] con Enric Mirayas, pero Enric Mirayas [47:48] [47:48] llevaba esto al siguiente nivel. O sea, [47:50] [47:50] Enric Mirayas como carrera es mejor que [47:52] [47:52] que Sí, sí, claro. El edificio de gas [47:54] [47:54] natural. El cementerio Igualada está [47:56] [47:56] aquí relativamente cerca. Te invito a [47:57] [47:57] que vayas un día. Además, muy [47:59] [47:59] brutalista, eh, todo muy [48:01] [48:01] monocromático. Pero está muy bien porque [48:05] [48:05] un Yo por lo menos yo si hiciese un [48:06] [48:06] cementerio, que no es algo que te que [48:08] [48:08] hagas en tu vida arquitectónica, no, yo [48:10] [48:11] trataría de ser muy sobrio. Sobrio. A ti [48:14] [48:14] te gusta el brutalismo. Me encanta. Pero [48:15] [48:15] claro, mucha gente no sabía que el [48:16] [48:17] brutal, claro, cuando tú ves de [48:17] [48:17] Brutalist el título dices, bueno, que es [48:19] [48:19] que es muy brutal el tío, que es muy [48:21] [48:21] agresivo, ¿no? No, claro, es un estilo [48:22] [48:22] arquitectónico sobrio, el uso claro, es [48:24] [48:24] el uso de elementos en bruto, hormigón, [48:26] [48:26] hormigón a la bestia, con un encuentro [48:28] [48:28] con un vidrio aquí, pum, y una junta [48:30] [48:30] silicona que te cagas y ahí queda. Ni [48:31] [48:31] carpintería ni leches y a ti te gusta. [48:33] [48:33] Me flipa eso. Ángulos, además, muy [48:35] [48:35] pronunciados algunos momentos. Es [48:37] [48:37] brutal. Sí, sí, sí. El el brutalismo es [48:39] [48:39] una pasada. Está como un poco volviendo, [48:41] [48:41] ¿no? Eh, en los últimos tiempos sí hay [48:44] [48:44] cositas. Sí, sí. [48:46] [48:46] De repente un mazacota ahí lo ves y [48:47] [48:47] dices, ostras, y esto estoé qué est un [48:49] [48:49] poco es un Blade Runner es muy [48:51] [48:51] brutalista si te das cuenta. Neones, [48:54] [48:54] claro, pero si ves las ciudades es todo [48:56] [48:56] monocromático y son monumentales, pesan. [48:59] [48:59] Es como que lo ves y dices, "Dios, esto [49:00] [49:00] debe de pesar, ¿no? De que te cagas." [49:02] [49:02] Quiero hablar un poco del futuro también [49:04] [49:04] porque eso es muy interesante. ¿Tú cómo [49:05] [49:05] te imaginas arquitectura en 100 años? Si [49:07] [49:07] es que aún está el planeta Tierra más o [49:08] [49:08] menos habitable. Si estamos aquí más o [49:11] [49:11] menos, ¿cómo te lo imaginas? vertical, [49:13] [49:13] subterráneo, flotante. ¿Cómo lo ves tú [49:15] [49:15] en finales? Pues yo lo que pienso es que [49:16] [49:16] cuanto menos suelo haya y cuanto más [49:18] [49:18] caro sea, más vertical tirará. Es decir, [49:21] [49:21] hay antecedentes Nueva York. Nueva York [49:23] [49:23] es una ciudad donde las manzanas son muy [49:25] [49:25] pequeñitas y, ¿qué hacemos? Pues tenemos [49:26] [49:26] que construir muchas oficinas o queremos [49:28] [49:28] sacar aquí mucha zonificación, pues [49:30] [49:30] tenemos que construir en altura. Lo [49:32] [49:32] normal es que cuanto más densa se haga [49:34] [49:34] la población, cuanto mayor sea la [49:36] [49:36] densidad de población, pues de alguna [49:39] [49:39] forma mayor sea el espacio también para [49:40] [49:40] para poder construir. Entonces, de [49:42] [49:42] alguna forma, pues vas a tener que tirar [49:43] [49:43] para arriba. O sea, ¿tú crees que el [49:44] [49:44] futuro de la arquitectura dentro de los [49:47] [49:47] grandes núcleos? Luego fuera de ahí, yo [49:49] [49:49] creo que fuera de ahí, espero que no sea [49:52] [49:52] una especie de de Brasilia, que eso fue [49:54] [49:54] un laboratorio que que se hizo hace [49:56] [49:56] años, a principios del del siglo XX, que [49:58] [49:58] dijeron, "Vamos a hacer la ciudad [49:59] [49:59] perfecta, lo que nosotros concebimos [50:00] [50:00] como la ciudad perfecta, que había a mí [50:02] [50:02] a veces me asusta porque te vas a las [50:04] [50:04] afueras de Madrid, a veces ves un poco [50:05] [50:05] eso y dices, "No, por favor, si eso ya [50:06] [50:06] no funcionó, ¿por qué lo vais a volver a [50:07] [50:07] hacer?" Eso se hizo en Brasilia. En [50:08] [50:08] Brasilia es una ciudad fantasma. ¿Vale? [50:10] [50:10] Tú vas a Brasilia, yo he estado en [50:12] [50:12] Brasilia, es como una ciudad fantasma. [50:13] [50:13] La capital hecho. Es como una ciudad [50:15] [50:15] fantasma, es una ciudad hecha para los [50:17] [50:17] políticos. Entonces, lo que hicieron fue [50:19] [50:19] e una serie de arquitectos dijeron, [50:22] [50:22] "Vamos a hacer una ciudad con avenidas [50:24] [50:24] de ocho carriles, [50:26] [50:26] con zonas verdes [50:28] [50:28] gigantes, con edificios exentos, es [50:30] [50:30] decir, un edificio de viviendas aquí, un [50:32] [50:32] poco, claro, un edificio de viviendas [50:34] [50:34] aquí, otro alejado, es decir, no [50:36] [50:36] edificios conectados o un tejido urbano [50:38] [50:38] más denso, sino uno aquí, el otro para [50:40] [50:40] allá, el otro muy alejados con zonas [50:42] [50:42] verdes gigantes entre ellos y tal. ¿Qué [50:44] [50:44] pasa? Que eso es insostenible. ¿Por qué [50:46] [50:46] es insostenible? Porque a nivel de [50:47] [50:47] recursos es imposible sostener eso. Tú [50:49] [50:49] fíjate todas las zonas verdes que tienes [50:50] [50:51] que que tienes ahí, ¿no? Que tienes que [50:52] [50:52] mantener. Es como un campo de golf pero [50:54] [50:54] xxl, ¿no? Entonces al final se dieron [50:56] [50:56] cuenta de que los recursos hídricos para [50:58] [50:58] mantener todo eso, de que todo ese tipo [51:00] [51:00] de cosas era como, madre mía, esto de [51:02] [51:02] que para desplazarse las personas, pues [51:04] [51:04] o te desplazas en coche o las conexiones [51:06] [51:06] están a tomar por culo unas de otras, no [51:08] [51:08] hay tejido urbano, no funciona. Y luego, [51:11] [51:11] sobre todo, una ciudad para políticos. [51:12] [51:12] ¿Qué pasa? Que para políticos pues quizá [51:13] [51:13] funcionó. Claro, porque el político [51:14] [51:15] llegaba, venía de viaje, no sé qué, se [51:16] [51:16] metía en su casa y ahí quedaba, ¿no? [51:17] [51:18] Pero y luego tienes el parlamento ahí, [51:20] [51:20] este gigante que hizo que es brutal, que [51:21] [51:21] tiene dos torres gemelas, una especie de [51:23] [51:23] de auditorio ahí como una vasija, bueno, [51:25] [51:25] que es brutal, pero de alguna forma fue [51:27] [51:27] un laboratorio. Claro, esto no es [51:29] [51:29] aplicable a no no es no es cl a mí me [51:31] [51:31] asusta porque cuando tú te vas a a [51:33] [51:33] barrios de la periferia en España o [51:35] [51:35] fuera de España, estás estas todas estas [51:38] [51:38] promociones de obra nueva y tal, a veces [51:39] [51:39] pasa eso, ¿no? Que ves edificios muy [51:40] [51:40] exentos y dices, "Uf, esto consume [51:42] [51:42] muchos recursos." Hm. Y eso no me gusta. [51:44] [51:44] Entonces, tengo miedo a que en las zonas [51:47] [51:47] muy muy zonificadas se tienda demasiado [51:49] [51:49] hacia arriba y en las zonas que están [51:51] [51:51] muy fuera de la periferia se tienda a [51:53] [51:53] una ciudad muy ancha, ¿no? Muy muy esto. [51:55] [51:55] Entonces es un poco es entonces no hay [51:57] [51:57] no hay un consenso intermedio. ¿Tú cómo [51:58] [51:59] te imaginas la ciudad del futuro? Espero [52:01] [52:01] que no sea como Blade Runner, pero pero [52:03] [52:03] me cuesta, la verdad, me cuesta [52:05] [52:05] imaginarme una ciudad del futuro porque [52:06] [52:06] pero no es por nada, es por es sobre [52:08] [52:08] todo por no sé si a ti te pasa, pero a [52:11] [52:11] mí me cuesta cada vez más el el [52:15] [52:15] el prever como qué es lo que va a pasar [52:17] [52:17] en el mundo, ¿no? Antes quizá era más [52:18] [52:18] fácil decir un poco por dónde van [52:19] [52:19] caminando las cosas, pero vivimos en un [52:21] [52:21] mundo tan inmediato que dices, "Es que [52:22] [52:22] esto cambia de la noche a la mañana, [52:24] [52:24] ¿no? Entonces, claro, me cuesta, la [52:26] [52:26] verdad, entender cómo puede llegar a ser [52:27] [52:27] la ciudad del mañana. Es es realmente [52:29] [52:29] complicado, sobre todo a nivel [52:30] [52:30] arquitetónico, eh, a nivel a nivel [52:32] [52:32] arquitetónico es es una incertidumbre [52:33] [52:33] absoluta. ¿Crees que en un futuro lejano [52:36] [52:36] se podría vivir debajo del ago? Es [52:38] [52:38] absolutamente imposible porque a nivel [52:39] [52:39] arquitectónico no hay no hay no hay [52:41] [52:41] forma de no hay tecnología paraar esa [52:44] [52:44] posión. Por poder, por poder se puede. [52:46] [52:46] Ajá. Porque a día de hoy yo creo que [52:48] [52:48] está, sobre todo a nivel estructural y [52:49] [52:49] sobre todo a nivel de material está casi [52:51] [52:51] todo inventado. O sea, se podría a nivel [52:52] [52:52] estructural y de Sí, porque tú al final [52:54] [52:54] tienes todo tipo de materiales a día de [52:56] [52:56] hoy con los que puedes conformar [52:57] [52:57] cualquier superficie. En el caso de [53:00] [53:00] debajo del agua, materiales que que [53:02] [53:02] obviamente que tengan que estar [53:03] [53:03] sometidos a altas presiones y luego [53:05] [53:05] sobre todo eh materiales que tengan una [53:07] [53:07] alta resistencia a humedad, bueno, lo [53:09] [53:09] que es las el nivel freático, ¿no?, que [53:11] [53:11] se llama. Entonces, de alguna forma [53:13] [53:13] puedes perfectamente. Lo que no sé es si [53:15] [53:15] realmente es funcional a la hora de [53:18] [53:18] moverte, ¿no? Porque de alguna forma es [53:20] [53:20] como construir en el espacio, sería [53:21] [53:21] exactamente lo mismo. ¿Por qué no se ha [53:23] [53:23] construido una base en la Luna, por [53:25] [53:25] ejemplo? Pues porque quizá las [53:26] [53:26] condiciones no son las mejores, ¿no? [53:28] [53:28] Para y sobre todo de [53:30] [53:30] ejecución. ¿Cómo ejecutas una obra [53:32] [53:32] debajo del agua? Es muy complejo eso, [53:35] [53:35] porque tú un puente lo puedes llegar a [53:36] [53:36] ejecutar. En los puentes lo hacen, los [53:38] [53:38] puentes que que tocan suelo en en el [53:41] [53:41] lecho marino de alguna forma, tú si te [53:43] [53:43] das cuenta, lo que hacen es como como un [53:44] [53:44] encofrado y vacían todo eso. ¿Cómo se [53:46] [53:46] Claro, es una pregunta que yo muchas [53:47] [53:47] veces me he preguntado, ¿cómo se hace un [53:49] [53:49] puente de esos hevis? Claro, no soy [53:51] [53:51] ingeniero de caminos pero te digo, yo lo [53:53] [53:53] he visto muchas veces lo que hacen es [53:55] [53:55] una especie como de encofrado y lo [53:56] [53:56] vacían, lo vacían todo hasta abajo y [53:59] [53:59] luego de ahí empiezan a construir, ya [54:00] [54:00] empiezan con la cimentación y luego ya [54:01] [54:01] va para arriba, pero tienen que vaciar. [54:03] [54:03] Tú no puedes construir en el agua, no [54:04] [54:04] puedes. Pero incluso los puentes como [54:05] [54:06] los de San Francisco, los míticos de [54:08] [54:08] Estados Unidos. Claro, claro. Tú al [54:10] [54:10] final tienes que cerrar un espacio y [54:12] [54:12] vaciarlo de agua. Claro, claro. Debe ser [54:14] [54:14] de las obras más complicadas, ¿no? A [54:16] [54:16] ver, de hecho, yo creo que es más es [54:17] [54:17] casi tan complejo las subestructuras que [54:20] [54:20] utilizas para esos vaciados, etcétera, [54:23] [54:23] que el propio puente. Que el propio [54:24] [54:24] puente. Wow. Claro, claro. Es que es [54:26] [54:26] cuando veo puentes ahí largos pienso, [54:27] [54:27] "¿Cómo [ __ ] aguantaron esto para [54:29] [54:29] construir aquí en la mitad de la nada?", [54:31] [54:31] Sí, en la luna, por ejemplo, se han [54:34] [54:34] Norman Foster, por ejemplo, planteó un [54:35] [54:35] proyecto para la luna, ya que está en su [54:36] [54:36] página web, lo puedes ver, un proyecto [54:38] [54:38] para poder eh habitar la Luna. Sí, [54:40] [54:40] claro, son unidades, son unidades de [54:42] [54:42] vivienda, por así decirlo, o unidades [54:43] [54:43] habitables que claro, lo que tienes que [54:45] [54:45] pensar no es tanto la arquitectura que [54:48] [54:48] vas a hacer ahí, sino el cómo lo llevas [54:50] [54:50] hasta allí, claro. Y cómo se ejecuta la [54:52] [54:52] obra allí, ¿no? Entonces, al final es [54:54] [54:54] muy prefabricada esa arquitectura, ¿no? [54:55] [54:56] Claro, la prefabricación lo que conlleva [54:58] [54:58] es límites. Mm. Porque claro, cuando tú [55:02] [55:02] haces una una obra desde cero, creo que [55:04] [55:04] es algo así, ¿no? Como cúpulas. Claro. [55:07] [55:07] Bueno, es que este tipo de formas [55:08] [55:08] trabajan muy bien, estructuralmente [55:10] [55:10] trabaja muy bien, ¿no? Porque al final [55:11] [55:11] son como costillas, haces un zuncho [55:13] [55:13] perimetral y luego llegan todas las [55:14] [55:14] cargas en el centro y dices, "Ahí está, [55:16] [55:16] trabaja muy bien y la carga se reparte [55:18] [55:18] muy bien. Es algo natural y luego lo [55:21] [55:21] conectas pues con formas cilíndricas." [55:22] [55:22] Sí, está bien. O sea, a nivel [55:23] [55:23] estructural para un lun y ya no solo es [55:26] [55:26] y ya no solo eso, aquí hay en Marte, por [55:28] [55:28] ejemplo, hay tormentas de arena y ese [55:30] [55:30] tipo de cosas. En la peli de Martian lo [55:32] [55:32] explica muy bien. Claro, eso son cargas. [55:34] [55:34] Entonces, al final eso de alguna forma [55:36] [55:36] también compensa muy bien. Es como haces [55:38] [55:38] cuadrado sería un problema porque es un [55:39] [55:39] choque, ¿no? Claro. En zonas extremas, [55:41] [55:41] ¿qué hacen iglu? Pues esto es un poco lo [55:43] [55:43] mismo. Si te das cuenta, tiene la forma [55:44] [55:44] de Uniglu, entonces está muy bien. [55:45] [55:45] Bueno, sacan luego pequeños lucernarios, [55:47] [55:47] que eso había que ver la viabilidad de [55:48] [55:48] eso, pero bueno. Sí, bueno, hombre, [55:51] [55:51] porque al final eh aquí siempre hay [55:53] [55:53] menos resistencia porque no estás [55:55] [55:55] utilizando materiales, por así decirlos [55:57] [55:57] realmente. Entonces, hay pequeños [55:58] [55:58] pequeños hay como digamos pequeños [56:00] [56:00] agujeros que de alguna forma pones [56:02] [56:02] materiales que son transparentes, [56:03] [56:03] etcétera, ya no tienen tanto, por eso [56:05] [56:05] son tan pequeñitos, no puedes hacer una [56:06] [56:06] cúpula transparente completamente porque [56:08] [56:08] cuánto resiste ese material. Claro, es [56:09] [56:09] igual que en una construcción [56:11] [56:11] tradicional. Tú abres vanos, que son [56:13] [56:13] abrir vanos, son ventanas, no huecos. Y [56:16] [56:16] claro, tú no puedes poner un vano de 100 [56:19] [56:19] m por 3 m en tu casa porque el cristal [56:22] [56:22] ese no lo aguanta, no se aguanta ese [56:24] [56:24] cristal al final, ¿no? A las [56:25] [56:25] condiciones, etcétera. Claro. Entonces, [56:26] [56:26] al final abres lo que puedes, ¿no? Con [56:28] [56:28] carpinterías, con subestructuras que lo [56:30] [56:30] aguanten. Por eso en la Luna no veríamos [56:32] [56:32] cúpulas transparentes como a veces se [56:33] [56:33] había. Yo creo que sería complicado. [56:35] [56:35] También te digo, los materiales avanzan [56:36] [56:36] a una velocidad que ves saber. Claro que [56:39] [56:39] pero es complejo. Es complejo eso. Sí. [56:41] [56:41] Serían cúpulas cerradas. Yo creo que sí. [56:44] [56:44] Aquí aquí se intuye como algo [56:45] [56:45] traslúcido, pero bueno, eso habría que [56:46] [56:46] verlo, ¿eh? También es ver que el render [56:47] [56:47] siempre queda muy bonito, ¿no? Pero ya [56:49] [56:49] no. Y luego la verdad. Pero claro, es [56:51] [56:51] que tú tienes que entender que ya no [56:52] [56:52] estás ya no estás construyendo en la [56:54] [56:54] Tierra, tienes otras condiciones, tanto [56:56] [56:56] de gravedad como de todo. Luego, ¿cómo [56:57] [56:57] es el firme? Claro, ¿cuántos tipos de [56:59] [56:59] terrenos hay? Hay grabas, arenas, limos [57:01] [57:01] y arcillas para construir. Y tú, en [57:03] [57:03] función de eso haces un estudio [57:04] [57:04] geotécnico y empiezas a levantar tu casa [57:06] [57:06] o tu edificio. Pero, ¿qué clase de [57:08] [57:08] terreno hay en la luna? No tengo ni [57:09] [57:09] idea. No creo que sean grabas ni limos [57:11] [57:11] ni arcillas, ¿no? Entonces, claro, [57:12] [57:12] tienes que empezar a hacer ese tipo de [57:13] [57:13] estudios y es todo muy experimental. Al [57:15] [57:15] fin y al cabo eso es una sección, ¿sí? [57:17] [57:17] ¿No ves lo que te decía de los Eso es [57:19] [57:19] complejo, yo ahí ya veo veo [57:21] [57:21] complejidades ahí, sí? Que eso realmente [57:22] [57:22] aguante, ¿sabes? Que aguante y que sea [57:24] [57:24] que Claro. Y luego las presiones, las [57:26] [57:26] presiones son diferentes fuera que [57:27] [57:27] dentro. tú en un edificio no es la misma [57:29] [57:29] presión fuera que dentro, pero aquí, [57:31] [57:31] imagínate que esto revienta, sale como [57:32] [57:32] la peli de Maran, se acabó todo. [57:34] [57:34] Entonces, claro, el garantizar la [57:35] [57:35] estanquidad, garantizar la seguridad, [57:37] [57:37] eso es muy complejo. Es muy complejo aún [57:39] [57:39] el en la idea de pensar en poder [57:41] [57:41] realmente tener una pequeña colonia, [57:43] [57:43] aunque sea científica, en la luna de [57:45] [57:45] hombre de grandes dimensiones ya [57:47] [57:47] habitables y tal, lo ves complicado. Y [57:48] [57:48] pequeño lo ves más viable. Pequeño sí, [57:50] [57:50] porque pequeño al final no dejan de ser [57:52] [57:52] los módulos prefabricados que utiliza la [57:54] [57:54] NASA, pues plantarlos allí. O sea, [57:55] [57:55] cuando un módulo cuando el módulo lunar [57:57] [57:57] aterrizó, si es que aterrizó, claro. [57:59] [57:59] Vamos. Uy, la conspiración es imagínate [58:01] [58:01] un módulo lunar, claro. Y luego eso pues [58:03] [58:03] a lo mejor se conecta con otro y van, [58:05] [58:05] ¿entiendes? Utilizando diferentes naves [58:06] [58:06] espaciales que al final aterrizan ahí, [58:08] [58:08] configuran un espacio. Pues sería [58:09] [58:09] prefabricado, pero aquí no habría una [58:10] [58:11] construcción con una constructora una. [58:12] [58:12] Bueno, eh, Paco, el bocata de las tres, [58:14] [58:14] por favor. Claro, es que es lo que [58:15] [58:15] Claro, es lo que te decía antes, aquí no [58:16] [58:16] puedes plantar una grua y ponerte, "Oye, [58:17] [58:18] venga, la hormigonera." No, no, mira, [58:19] [58:19] no. Pues oye, otra pregunta del futuro [58:21] [58:21] que a mí y esto ya se está haciendo y yo [58:23] [58:23] yo quiero saber tu opinión a nivel de de [58:25] [58:25] arquitecto de Line, sí en en Arabia [58:28] [58:28] Saudí. Vale, a ver, yo eso me explota la [58:31] [58:31] cabeza, eh. He escuchado cosas muy [58:33] [58:33] dispares desde que no tiene ningún [58:36] [58:36] sentido, que es imposible que esto acabe [58:38] [58:39] siendo como están preveyendo. Hasta otra [58:41] [58:41] gente que dice que sí. Vale, de Line, [58:44] [58:44] cuenta un poquito qué es, sí, y si lo [58:47] [58:47] ves viable o no. Sería como la el [58:49] [58:49] paraíso, ¿no? Eh, por como lo jardín del [58:52] [58:52] Edén. Sí. En medio de en medio de la [58:53] [58:53] arena. El la estructura que es un tiro, [58:57] [58:57] o sea, es una línea con una especie de [58:59] [58:59] cristalas a banda de banda para reflejar [59:01] [59:01] el calor. Es es una locura. Tú se lo [59:03] [59:03] ves. Sí. Yo le he leído cosas de de The [59:05] [59:05] Line. Sí, es verdad que es una ciudad es [59:07] [59:07] una ciudad lineal, literalmente. Son dos [59:09] [59:09] grandes paredes, ahí se configuran todas [59:12] [59:12] las viviendas. En el centro hay cosas [59:14] [59:14] comunes, jardines, etcétera. No, hay de [59:16] [59:16] todo. He visto de todo. Además, hay [59:17] [59:17] auténticas burradas. Sí, es verdad que [59:18] [59:18] tiene más espacio de lo que parece desde [59:20] [59:20] lo alto, porque claro, tú desde está [59:22] [59:22] construyendo, [59:24] [59:24] tú desde una vista de helicóptero parece [59:25] [59:25] que aquello es super estrecho, pero no, [59:26] [59:26] luego estás allí, tiene bastante ancho. [59:29] [59:29] ¿Qué es lo que pasa? Que no es tan no es [59:30] [59:30] tan mala idea, ¿eh? No, o sea, no te [59:33] [59:33] parece una barbaridad esto, ¿no? Tú date [59:34] [59:34] cuenta que de line al final Ajá. Em yo [59:38] [59:38] lo que pienso es que esta esa ciudad, [59:39] [59:39] ¿sabes cómo te lo pintan? Yo lo que [59:40] [59:40] pienso es que esa ciudad al final, [59:41] [59:41] ¿sabes cómo va a acabar estos muros? Van [59:43] [59:43] a acabar repletos de arena. [59:46] [59:46] Yo creo que por los laterales acabará [59:48] [59:48] acabará sentándose la arena, ¿vale? Y [59:50] [59:50] eso es bueno en el fondo. Sí, porque eso [59:52] [59:52] aisla. [59:54] [59:54] Eso te claro es una cueva. Al final [59:56] [59:56] configuras una cueva. Quizá no en esta [59:58] [59:59] parte estoy a ver sería aquí la parte [60:01] [60:01] interna, ¿no? Sí, es verdad que me estoy [60:03] [60:03] aventurando yo, eh, pero son cosas que [60:05] [60:05] yo creo que sinceramente por sentido [60:06] [60:06] común aquí en estas zonas, tú date [60:09] [60:09] cuenta que en el en el en el desierto [60:11] [60:11] parece que no, pero las las los [60:13] [60:13] montículos de arena es una burrada lo [60:15] [60:15] que cambian, ¿no?, con las tormentas, [60:16] [60:16] etcétera. Yo creo que por [60:19] [60:19] pura pues por por la por fenómenos de la [60:22] [60:22] naturaleza, lo normal es que en las [60:23] [60:24] paredes se vaya sentando la arena y eso [60:26] [60:26] te aísla al fin y al cabo. Sí, es verdad [60:27] [60:27] que estos muros son gigantes, con lo [60:29] [60:29] cual yo entiendo que estarán muy bien [60:30] [60:30] aislados. Tendrán, yo creo que una [60:32] [60:32] cámara de aire gigante debe tener porque [60:34] [60:34] al final eso hace de muy buen colchón [60:35] [60:35] térmico. Y bueno, esto es brutal cuando [60:37] [60:37] plantan el estadio ahí en medio. Se se [60:40] [60:40] prevé en una ciudad real, una ciudad con [60:43] [60:43] con grandes edificios. [60:46] [60:46] Y esto tú a nivel de edificio, ¿cómo lo [60:48] [60:48] ves? Claro, cómo el desplazamiento es [60:52] [60:52] que es es tan futurista que me cuesta la [60:54] [60:54] estructura. Yo, a ver, no, el proyecto [60:56] [60:56] es que es muy muy experimental, o sea, y [60:58] [60:58] luego sobre todo que hay poco, yo he [61:00] [61:00] visto, me refiero, no he visto planos [61:01] [61:02] todavía de esto y tal porque es todo muy [61:03] [61:03] Pero sí es cierto que de alguna forma no [61:05] [61:05] es una no me parece una estructura tan [61:08] [61:08] compleja porque al final no deja de ser [61:10] [61:10] algo pues que son estas estas dos partes [61:13] [61:13] que son, por así decirlo, dos muros [61:14] [61:14] gigantes donde albergan donde albergan [61:16] [61:16] viviendas, me imagino que será una [61:18] [61:18] estructura lo más liviana posible, [61:19] [61:19] tirarán, me imagino que de acero y ese [61:21] [61:21] tipo de materiales y luego al final [61:23] [61:23] tiene toda esto es una fachada cerrada [61:25] [61:25] No deja ser una fachada cerrada, que es [61:26] [61:26] de espejo y espejo porque por el calor [61:28] [61:28] para yo me imagino. Sí, yo me imagino [61:30] [61:30] que es por eso. De hecho, hay un [61:31] [61:31] edificio en el desierto, no sé cuál es, [61:32] [61:32] no sé si en Estados Unidos que es entero [61:34] [61:34] de espejo, también entero. Es [61:35] [61:35] literalmente un espejo, tú no lo ves, o [61:36] [61:36] sea, refleja tanto que a veces asusta. [61:38] [61:38] Sí, que es un cubo perfecto. Entonces, [61:40] [61:40] esto no lo veo tan descabellado porque [61:42] [61:42] al final no coge tanto calor. Imagínate [61:44] [61:44] toda esta pared negra de piedra caliza [61:46] [61:46] negra. Eso sería un horno. Claro, sería [61:48] [61:48] como un microondas. Claro. Entonces al [61:50] [61:50] final esto o de pizarra o yo saber esto [61:53] [61:53] cogería un calor, esto al final pues [61:54] [61:54] refleja el calor. ¿Y cómo te imaginarías [61:55] [61:55] las casas de [61:57] [61:57] ahí? Claro, van a ser muy parecidas [61:59] [61:59] todas, entiendo. Sí, yo me las imagino [62:00] [62:00] como muy modularesm porque al final [62:03] [62:03] construir aquí es muy complejo, con lo [62:04] [62:04] cual vas a tener que llevar sistemas [62:05] [62:05] constructivos industrializados, es [62:07] [62:07] decir, todo de fábrica, ¿sí? No, poca [62:09] [62:09] obra, poca cosa insitu, ¿vale? La [62:11] [62:11] cimentación, sí, esto digamos que será [62:13] [62:13] unos muros gigantes que tendrán una [62:15] [62:15] pedazo de cimentación brutal, ¿sabes? Me [62:17] [62:17] imagino que será una cimentación corrida [62:19] [62:19] porque así entiendes, longitudinal. Y [62:21] [62:21] luego por abajo estarán conectados [62:23] [62:23] estructuralmente también. Vigarriostras, [62:25] [62:25] losa de cimentación, puedes llegar a [62:26] [62:26] cualquier tipo de recursos con esto, [62:28] [62:28] pero esto todo trabaja en todo trabaja [62:31] [62:31] junto, por así decirlo. O sea, lo que no [62:33] [62:33] puedes permitir es que si falla esto, [62:34] [62:35] porque si falla esto como un abdomin [62:36] [62:36] falle todo. Claro, lo que tienes que [62:38] [62:38] hacer es que todo sea, todo se compense, [62:40] [62:40] ¿no? Y luego me imagino que aunque esto [62:42] [62:42] sí es verdad que [62:44] [62:44] sí, esto al final habrá que verlo, pero [62:46] [62:46] yo creo que también en algunos en [62:47] [62:47] algunos momentos yo creo que también [62:49] [62:49] habrá a determinada altura habrá también [62:52] [62:52] digamos estructura que conecta ambas [62:54] [62:54] paredes, ¿no? Para el tema de bueno, por [62:57] [62:57] si acaso, ¿no? Más que [62:59] [62:59] nada esto yo ya he visto fotos de obras [63:02] [63:02] y todo, están con la excavación. En [63:03] [63:03] teoría están ya ya están haciéolo. No sé [63:05] [63:05] si será tan alto o no, porque estas [63:07] [63:07] obras además que son tan experimentales [63:08] [63:08] que son en países donde da mucha [63:10] [63:10] libertad a este tipo de proyectos [63:11] [63:11] experimentales, yo lo que pienso es que [63:13] [63:13] luego a lo mejor pues tiene sus matices, [63:15] [63:15] ¿no? Es decir, de lo que compras a lo [63:16] [63:16] que luego es, a lo mejor no es tan alto [63:18] [63:18] porque se dan cuenta que con demasiada [63:20] [63:20] altura puede llegar a ceder. Ajá. [63:22] [63:22] etcétera, ¿no? Además, en estos eh en [63:25] [63:25] estos sitios, date cuenta que hay muchos [63:27] [63:27] hay vientos muy muy bestias y esto, [63:30] [63:30] macho, [ __ ] es una vela al final, ¿no? [63:32] [63:32] Es una vela que puede llegar a [63:33] [63:33] torsionar, que puede, claro, las [63:35] [63:35] resistencias al pandeo, etcétera, es [63:36] [63:36] complejo. Por eso te digo que yo creo [63:38] [63:38] que en algunos momentos tiene que haber [63:39] [63:39] costillas que de alguna forma eh [63:41] [63:41] horizontalmente como liberen un poquito, [63:42] [63:42] ¿no? De Claro. Y sobre todo a [63:44] [63:44] determinados tramos. Mm. Yo creo que la [63:46] [63:46] construcción, me imagino, que será por [63:47] [63:47] tramos. Mm. Es lo normal, por fases. Y [63:50] [63:50] luego está el embarcadero este que llega [63:52] [63:52] ahí al final, que esto sí es verdad que [63:54] [63:54] te queda ahí un pedazo de de pared que [63:56] [63:56] eso no te lo quita nadie. Porque yo creo [63:58] [63:58] que en zonas más hacia el interior ahí [64:00] [64:00] yo creo que si puede llegar a pilar la [64:02] [64:02] la arena. Incluso es lo que te digo, yo [64:03] [64:03] creo que sería bueno porque puede hacer [64:05] [64:06] Sí, puede llegar a aislar. Es que la [64:07] [64:07] arena al final, o sea, lo que es la [64:08] [64:08] tierra, ese tipo de cosas. Yo, por [64:10] [64:10] ejemplo, trabajé en un proyecto en [64:11] [64:11] Canadá, eran [64:13] [64:13] viviendas en forma como de herradura y [64:15] [64:16] como muy modernas, modulares y muy [64:18] [64:18] soterradas para no de alguna forma no [64:20] [64:21] impactar en lo que es el el entorno el [64:23] [64:23] entorno natural, ¿no? Eran en Canadá una [64:25] [64:25] zona, además con mucha tradición, India [64:27] [64:27] y demás de los indios. Entonces, ¿qué [64:29] [64:29] pasa? Que estaban semienterradas, pero [64:31] [64:31] luego lo que hicimos fue por por una de [64:32] [64:32] las zonas, que es donde accedes por el [64:34] [64:34] parking y demás, por la parte trasera, [64:36] [64:36] lo cubrimos todo de césped y demás. [64:38] [64:38] Entonces era como una como una colina. [64:40] [64:40] Tú veías una colina como no la veías. Y [64:42] [64:42] al final lo bueno fue que hicimos e [64:45] [64:45] hicimos ensayos que nos lo hicieron [64:47] [64:47] ingenieros del viento. Veías [64:48] [64:48] perfectamente como como la propia colina [64:50] [64:51] hacía que las casas estuvieran [64:52] [64:52] protegidas y luego el lo que es el [64:54] [64:54] propio la propia tierra, que es con lo [64:56] [64:56] que cubrimos toda esa parte, era es muy [64:58] [64:58] buen aislamiento. Claro, entiendo que [65:00] [65:00] las ventanas daban a la parte externa. [65:02] [65:02] Exacto. No, no. Luego todo estaba [65:03] [65:03] soterrado, forma de herradura. Estaba [65:05] [65:05] soterrado y luego aquí había toda una [65:07] [65:07] plaza y demás y por este extremo tú [65:09] [65:09] entrabas como en coche, lo que tú [65:10] [65:10] quisieras, pero de las espaldas no veías [65:12] [65:12] nada. De espaldas no veías nada. Y por [65:13] [65:13] ahí metíamos el parking justo debajo y [65:14] [65:14] demás y tú no veías nada ahí. Entonces [65:15] [65:15] quedaba muy bien porque quedaban [65:17] [65:17] diferentes como manzanas cerrad [65:19] [65:19] semicerradas que pues de alguna forma [65:21] [65:21] sintonizaba muy bien con el entorno. O [65:22] [65:22] sea, que vamos a decir que entonces esto [65:24] [65:24] que sí que ya es el futuro cercano [65:26] [65:26] porque bueno, ya están haciéndolo. De [65:28] [65:28] hecho, ya están creo que están con ya [65:30] [65:30] con los cimientos. Bueno, ya yo ya he [65:32] [65:32] visto fotos de de las inicios de la [65:34] [65:34] obra. [65:35] [65:35] No es algo que, o sea, que puede ser que [65:37] [65:37] lo hagan igual cuando hicieron la palma [65:39] [65:39] en Dubai, que también parecía una locura [65:41] [65:41] y lo han hecho. Claro, claro, es que [65:42] [65:42] esta gente controla mucho de Pero la [65:44] [65:44] Palma, claro, la palma es una locura [65:45] [65:45] también. Es una locura eso, eso es [65:47] [65:47] literalmente rellenaron el firme. [65:49] [65:49] Rellenaron con arena, camiones y [65:51] [65:51] camiones de arena ahí a rellenar hasta [65:53] [65:53] que generas un terreno más o menos [65:56] [65:56] estable para poder empezar a levantar [65:57] [65:57] casas. Si te das cuenta, levantan casas [66:00] [66:00] pequeñitas, no levantan, pero hay [66:01] [66:01] grandes hoteles, eh, el Atlantis. Claro, [66:03] [66:03] luego en pero en algunas zonas donde el [66:05] [66:05] firme es mejor, donde hay más terreno, [66:06] [66:06] pero en lo que es las las palmeritas, [66:08] [66:08] ¿no? Las ramitas, ahí no ahí no se no se [66:10] [66:10] la juegan tanto. Ajá. Pero sí es verdad [66:12] [66:12] que esto es un poco lo mismo. Esta gente [66:14] [66:14] al final son estos países en estos [66:16] [66:16] países tiene mucho dinero infinito. Ten [66:19] [66:19] claro. Si tienes mucho dinero tienes [66:20] [66:21] muchos recursos y puedes experimentar [66:22] [66:22] todo lo que tú quieras y luego, sobre [66:24] [66:24] todo, que controla muy bien el el [66:25] [66:25] terreno de allí, que es muy [ __ ] [66:27] [66:27] trabajar en este tipo de de zonas. ¿Tú [66:28] [66:28] como arquitecto sí crees que habrá casas [66:31] [66:31] chulas aunque sean modulares? Sí, no lo [66:34] [66:34] sé. Me me huele un poquito horterada. [66:36] [66:36] Sí, ¿no? Un poco marinador. Marinador, [66:39] [66:39] ¿eh? Versión. ¿Sabes qué pasa? Que que [66:41] [66:41] lo que te dejas que lo que te dejas en [66:42] [66:42] una construcción tan vanguardista y [66:44] [66:44] tanta al final luego se repercute en el [66:46] [66:46] diseño de las viviendas generalmente, [66:47] [66:47] ¿sabes? Sí. No, me lo imagino más [66:49] [66:49] modular, más muy repetitivas. Sí. Luego [66:52] [66:52] lo que te dije antes, creo que todo va a [66:53] [66:53] ser muy en serie porque trabajar aquí es [66:54] [66:54] en es son unas condiciones muy muy [66:56] [66:56] complejas, pero es un poco lo que te [66:58] [66:58] decía antes, ¿no? Me preguntabas la [66:59] [66:59] ciudad del futuro, de repente ves en una [67:01] [67:01] zona muy alejada que deciden extenderse [67:04] [67:04] en horizontal, no en vertical, ¿no? [67:05] [67:05] Claro. Entonces, al final es como un [67:07] [67:07] rascacielos, pero tumbado, por así [67:09] [67:09] decirlo. [ __ ] Sí, sí. No, es brutal. [67:11] [67:11] Es tengo muchas ganas de ver cómo avanza [67:13] [67:13] porque si hay unos países que lo pueden [67:16] [67:16] hacer son ellos. Sí, ahora todo lo ahora [67:18] [67:18] todo lo todos los delirios de la [67:19] [67:19] arquitectura están en ese tipo de [67:20] [67:20] países. Y en China, Asia también. En [67:23] [67:23] China se está haciendo cosas muy heavis. [67:25] [67:25] En China ya desde hace mucho tiempo. En [67:27] [67:27] Japón también los hoteles cápsulas son [67:29] [67:29] deliri absoluto. Ajá. Eso es comprimir, [67:32] [67:32] digamos, la habitabilidad al mínimo, a [67:34] [67:34] la mínima expresión y de ahí sacar una [67:35] [67:35] torre y cobrarte pasta. Cobrarte puesta [67:38] [67:38] para meterte en un nicho, ¿no? Casi. [67:41] [67:41] Oye, que estamos viendo estas [67:42] [67:42] barbaridades, ¿eh? [67:44] [67:44] ¿Cuáles dirías que son los mejores? [67:46] [67:46] arquitectos que no creo que estén aquí [67:48] [67:48] metidos, pero los micros arquitectos de [67:49] [67:49] la historia. De la historia [67:52] [67:52] modernos, ¿eh? Claro, nos vayamos de lo [67:54] [67:54] que es arquitetura moderna. Sí, [67:55] [67:55] arquitectura moderna nos vayamos al [67:57] [67:57] 1200, ¿no? Para mí el mejor estudio que [67:59] [67:59] existe en el mundo a día de hoy es un [68:01] [68:01] estudio que se que es de dos arquitectos [68:03] [68:03] que se llaman Jack Herzog. Ajá. y Pier [68:05] [68:06] de Meuron o de Meurón, no sé exactamente [68:07] [68:07] cómo es el que es en en Basilea. Está [68:10] [68:11] esos tíos son los que hacen los mejores [68:12] [68:12] proyectos del mundo y ya no solo eso, [68:14] [68:14] son los que en mi opinión definen el son [68:18] [68:18] como el valuar de los que definen lo que [68:19] [68:19] va a venir después. ¿Qué de qué edificio [68:21] [68:22] o qué obra han hecho que sea muy [68:24] [68:24] representativa? [68:26] [68:26] Por ejemplo, en Madrid una obra de ellos [68:28] [68:28] es el Kaisa Forum. El Kaisa Forum es [68:29] [68:29] brutal. La gente no es no no pasa por [68:31] [68:31] ahí todos los días y la gente lo ignora, [68:33] [68:33] pero es la leche. Sí, estuve en Madrid [68:34] [68:34] ahora hace nada este a mí a nivel [68:37] [68:37] arquitetón me parece espectacular, me [68:38] [68:38] parece un proyecto brutal. Estos tíos [68:40] [68:40] son los que hicieron también el nido de [68:41] [68:41] Pekín, el estadio Olímpico de Pekín, que [68:43] [68:43] es una cosa imposible de hacer. O sea, [68:44] [68:44] tú lo ves y dices, "¿Cómo se [ __ ] se [68:46] [68:46] hizo esto? Es como un nido, ¿no? De todo [68:49] [68:49] de vigas. Son los que hicieron el Prada [68:51] [68:51] o motesando en si el Casa Forum. Si el [68:54] [68:54] Casa Forum es brutal. Sí, pasa si [68:55] [68:55] realmente no se daenta. No, no, no me [68:58] [68:58] no. Pero no por esto, que es donde se [68:59] [68:59] hace la gente la foto. Esto es la [69:00] [69:00] chorradita al fin del final, ¿no? Que [69:02] [69:02] pones la medianera esa que había, la [69:03] [69:03] cubrieron de verde. Lo gordo es esto. [69:06] [69:06] Esto es una antigua fábrica, ¿ves? [69:08] [69:08] Tapiaron todo esto. Lo que te decía yo [69:10] [69:10] antes, eh, carpinterías milimétricas, [69:12] [69:12] ¿ves? Es decir, es una carpintería [69:15] [69:15] milimétrica incrustada sobre un antiguo [69:16] [69:16] muro de ladrillo. Eso queda brutal. A mí [69:18] [69:18] me parece espectacular. Son [69:19] [69:19] completamente asimétricas, ¿ves? Sí, [69:20] [69:20] porque mira, esto no tiene mucha lógica, [69:22] [69:22] ¿no? Como una vertical. Porque lo que [69:24] [69:24] hacen es la cáscara la dejan y luego eh [69:28] [69:28] hicieron una subestructura para aguantar [69:30] [69:30] la cáscara y que no cediera. Y lo que [69:32] [69:32] hicieron fue, "Vale, pues esto lo vamos [69:33] [69:33] a Está levantado del suelo, o sea, es [69:36] [69:36] brutal." Dices, "¿Cómo [ __ ] hicieron [69:37] [69:37] esto?" Y luego lo que hicieron fue, [69:39] [69:39] mira, y lo vamos a sostener con una [69:41] [69:41] placa así de acero. Entonces, tú te [69:43] [69:44] acercas ahí, ¿ves? Y hay una plaquita [69:46] [69:46] diminuta que yo siempre que voy paso por [69:47] [69:48] ahí, me acerco y la toco porque la [69:49] [69:49] puedes tocar. Hay una hay una esquina [69:51] [69:51] que está muy baja y la puedes llegar a [69:52] [69:52] tocar y dices, "Joder, es como un plato [69:54] [69:54] que sostiene, [69:56] [69:56] es como un plato que sostiene, no sé, un [69:58] [69:58] bistec gigante o sabes, una chuleta [70:00] [70:00] gigante, ¿sabes? Y luego lo que hicieron [70:03] [70:03] fue mantuvieron la presistencia. Esto es [70:05] [70:05] un poco lo que hablamos antes de Enrique [70:06] [70:06] Miralles, mantener la presistencia. [70:08] [70:08] Dijeron, "Mantenemos la fachada de [70:10] [70:10] antigua de la fábrica, pero esto de aquí [70:11] [70:11] no." Y esto ya se forma al acero cortén, [70:13] [70:13] ese tipo de materiales que son [70:15] [70:15] materiales más que nada el acero de [70:16] [70:16] corté no es estructural, es más que nada [70:18] [70:18] de ornamento, estético puramente. Sí, se [70:20] [70:20] oxida y tiene ese [70:22] [70:22] ese tono. A la gente le encanta. A mí no [70:25] [70:25] te creas que me entusiasma demasiado. Me [70:27] [70:27] parece que la gente abusa mucho del [70:28] [70:28] acerocortén en viviendas también así [70:30] [70:30] modernas abusan mucho. Restaurantes, [70:32] [70:32] bodegas, le pone mucho corto. Sí, ¿no? [70:34] [70:34] Que da como si toque oxidado antiguo, [70:36] [70:36] ¿no? Sí. Sí. Y luego le pusieron estos [70:37] [70:37] patrones en la zona de la cafetería que [70:39] [70:39] hay arriba, que dejan un poco, tamizan [70:40] [70:40] un poco la luz, etcétera. Está queda muy [70:42] [70:42] bonito. Pero lo gordo de esto es cuando [70:44] [70:44] tú estás aquí abajo, tú ahí abajo no hay [70:46] [70:46] pilares, dices, "¿Cómo [ __ ] se sostiene [70:48] [70:48] esto? No ves nada, no ves pilares." [70:50] [70:50] Dices, "Esto como lo que hicieron fue un [70:52] [70:52] núcleo gigante aquí que donde meten [70:54] [70:54] ascensores, escalera, sube hacia [70:56] [70:56] arriba." Eso es, digamos, lo como no [70:58] [70:58] tiene mucha altura, dijeron, "Hacemos un [71:00] [71:00] núcleo gordo, lo escondemos por aquí, [71:03] [71:03] ¿entiendes? con placas así metálicas, [71:05] [71:05] etcétera. Y entonces todo eso descansa [71:07] [71:07] ahí de ese núcleo salen vigas y el y [71:11] [71:11] este es es cuando tú estás aquí, tú [71:13] [71:13] tienes una viga de 2 m metálica de 2 m [71:16] [71:16] más casi con unos tirantes que son como [71:18] [71:18] de puentes que tú no te das cuenta si no [71:20] [71:20] los ves y eso te está sosteniendo. Tú [71:21] [71:22] estás literalmente estás sosteniendo de [71:23] [71:23] arriba desde arriba, ¿no? Es como una [71:25] [71:25] especie es un poco el concepto es un [71:28] [71:28] poco como de un paraguas. A un paraguas [71:29] [71:29] tiene la barra y luego salen las otras, [71:31] [71:31] ¿no? Imagínate que tú te cuelgas de ese [71:33] [71:33] paraguas, ¿no? De un extremo. Pues eso [71:34] [71:34] es un poco esto. Están colgando a la [71:36] [71:36] gente que está ahora aquí no est [71:37] [71:37] contenta. Clar. Entces tú cuando ves las [71:38] [71:38] secciones son brutales porque tú dices, [71:40] [71:40] está colgando eso y cómo se ha hecho, [71:42] [71:42] ¿no? O sea, es una genialidad realmente [71:44] [71:44] que desde fuera no lo ves, no te das [71:45] [71:45] cuenta porque dices, "Es un edificio [71:47] [71:47] como cualquier otro, pero eso son [71:49] [71:49] genialidades." ¿Qué arquitecto más o [71:51] [71:51] arquitectos pondrías en el top? Porque [71:52] [71:53] están, claro, los demás nombres, los [71:54] [71:54] fosters y tal. Sí, para ti es Fter. Sí, [71:57] [71:57] sí. O sea, se merece el nombre que [71:58] [71:58] tiene, no es un Foster la leche. Foster [72:01] [72:01] es el uno de los de los mayores buques [72:05] [72:05] insignia de lo que es la arquitectura [72:06] [72:07] Hightech. Mm. La arquitectura Hightech [72:09] [72:09] es, por así decirlo, la arquitectura que [72:10] [72:10] se lleva a día de hoy en todos los [72:11] [72:11] grandes proyectos. Es una arquitectura [72:13] [72:13] que mezcla sistemas, por así [72:16] [72:16] decirlo, industrializados. A mí no me [72:18] [72:18] gusta la palabra prefabricado. [72:19] [72:19] Prefabricado es de eso que lleva la grúa [72:21] [72:21] y pone así la casa en Estados Unidos. [72:23] [72:23] A mí no me gusta eso. Ajá. Sistemas [72:25] [72:25] todos más en serie, más hechos en [72:27] [72:27] fábrica, mucho acero. Entonces, todo [72:28] [72:28] viene de fábrica, se monta rápido y para [72:30] [72:30] adelante, ¿no? Y estructuras vistas, [72:33] [72:33] instalaciones vistas, hormigón, vidrio, [72:36] [72:36] metal. Entonces, ¿qué pasa? Le da un [72:37] [72:37] toque muy industrial y eso se mezcla con [72:41] [72:41] recursos tecnológicos de alta [72:42] [72:42] tecnología. Desde los recursos [72:44] [72:44] tecnológicos de la propia estructura, yo [72:46] [72:46] he visto en Japón eh literalmente [72:49] [72:49] cimentaciones con muelles, edificios que [72:51] [72:51] tienen muelles para los terremotos, [72:52] [72:52] literalmente resortes. Eso que decían [72:55] [72:55] que claro, Japón es una un país muy [72:57] [72:57] sísmico, son los mejores. Chile también [72:59] [72:59] tiene muy buenos porque hay muchos [73:00] [73:00] terremotos en las zonas sísmicas es [73:01] [73:01] donde más controlan de eso. Entonces al [73:03] [73:03] final les ponen literalmente muelles a [73:05] [73:05] las alimentación, ¿ves? Hay una zapata y [73:06] [73:06] de repente por abajo mu tal que es [73:08] [73:08] bueno. Eso es bueno que un edificio [73:10] [73:10] hostil que no sea rígido cuando hay un [73:11] [73:11] est clero corten del que estamos [73:13] [73:13] hablando es rígido partes como si [73:15] [73:15] hubiera un terremoto en Madrid casfónum [73:17] [73:17] hasta luego. No, pero si tú no a ver [73:19] [73:19] esto en realidad es es de cerramiento, [73:21] [73:21] con lo cual da igual, pero si un si tú [73:23] [73:23] haces un pilar de acero cortén hace pa y [73:25] [73:25] no avisa. Entonces eso es muy malo. Es [73:26] [73:26] como un pan duro. Si tú lo mojas se [73:28] [73:28] ablanda, pero si está duro hace pa y no [73:30] [73:30] avisa. Y eso es horrible que no avisen [73:32] [73:32] las estructuras. Las estructuras tienen [73:33] [73:33] que avisar siempre, ¿no? Un poco de oye, [73:35] [73:35] que aquí hay problemas. Entonces, ¿qué [73:37] [73:37] pasa? Que eh Foster en ese sentido es [73:40] [73:40] uno de los estandartes de la [73:41] [73:41] arquitectura high tech. A mí los [73:42] [73:42] proyectos que más me gustan es estuve [73:44] [73:44] hace poco, además en Berlín, el DOM que [73:46] [73:46] se llama, ¿no?, que es la cúpula de [73:47] [73:48] Ristag, porque tiene doble significado, [73:50] [73:50] ¿no? Tiene un significado [73:51] [73:51] arquitectónico, lo nuevo con lo antiguo. [73:55] [73:55] Eso ya sabes que a mí me mola, estoy [73:56] [73:56] todo el rato siempre mencionando, ¿no? [73:57] [73:57] Las preexistencias con lo nuevo. Es [73:59] [73:59] difícil, ¿no? [ __ ] un edificio que ya [74:01] [74:01] existe. Ajá. Y ya no te digo el [74:02] [74:02] parlamento alemán, que es un edificio [74:04] [74:04] icónico, y decir, bueno, voy a [ __ ] la [74:06] [74:06] cúpula y voy a hacer una cúpula aquí de [74:08] [74:08] vidrio, ¿sabes? [74:10] [74:10] Sí. Además, luego baja todo así como en [74:12] [74:12] un cono, todo lleno de espejos y luego [74:15] [74:15] tú tienes una espiral donde vas viendo [74:17] [74:17] todo Berlín a medida que vas pues [74:20] [74:20] circuncidando, por así decirlo, este [74:22] [74:22] esta cúpula. Y luego el siguiente [74:24] [74:24] significado, la hiz entera de cristal. [74:26] [74:26] ¿Por qué? [74:27] [74:27] para simbolizar la transparencia del [74:29] [74:29] gobierno. Transparencia, ¿no? En España, [74:31] [74:31] ¿te imaginas esto? No, en España sería [74:33] [74:33] de de de sería más opaco que la sería [74:36] [74:36] hormigón de ese de ese opaco, ¿eh? Sería [74:38] [74:38] brutalista. Sí, sí. No, en España sería, [74:40] [74:40] no sé, el panteón de gripa, ¿sabes? El [74:42] [74:42] de Roma. Ahí, Dios, piedra y a muerte. [74:43] [74:43] Luego tienes que ir para abajo para ver [74:44] [74:45] lo que para ver lo que lo mejor un [74:46] [74:46] resquicio de luz en alguna zona, pero Y [74:48] [74:48] de los arquitectos top, ¿cuál es para ti [74:50] [74:50] el más sobrevalorado que hay? [74:54] [74:54] Mójate ahí. Sí. Bueno, está la traba. [74:58] [74:58] A ver, Calatraba es es el ejemplo de de [75:00] [75:00] a mí, por lo menos lo que me enseñaron [75:01] [75:01] la en la en la universidad es el ejemplo [75:03] [75:04] de lo que no hay que hacer. [ __ ] Sí. [75:06] [75:06] Yo, ¿por qué? A mí, por ejemplo, en en [75:09] [75:09] la facultad nunca me pusieron de ejemplo [75:11] [75:11] a Calatraba de nada. a Foster, sí, a [75:13] [75:13] Jack Herzog también, Rem Kulha, que es [75:15] [75:15] probablemente el mejor ahora mismo que [75:16] [75:17] hay o de los mejores, hay miles, ¿no? De [75:19] [75:19] arquitectos, ya no te digo los [75:20] [75:20] japoneses, Toyo, Kazuyo, Seima, esos [75:22] [75:22] hacen cosas brutales con una finura, con [75:25] [75:26] todo y sobre todo piensan cuando hacen [75:28] [75:28] un proyecto. Es importante pensar cuando [75:30] [75:30] haces un proyecto. Claro, en los [75:32] [75:32] proyectos de Calatrava, yo lo que a [75:34] [75:34] veces me da la sensación, ya no a mí, [75:36] [75:36] sino a muchos arquitectos, es como que [75:37] [75:37] ya los tiene hechos y simplemente los [75:39] [75:39] coloca. Ajá. [75:41] [75:41] Yo, por ejemplo, soy de Gijón, pero al [75:42] [75:42] lado de Gijón está Oviedo. En Oviedo hay [75:44] [75:44] un palacio de congresos muy [75:46] [75:46] polémico porque se vendió un edifici [75:50] [75:50] como que iba a ser un edificio brutal, [75:51] [75:51] no sé qué, como te lo como normalmente [75:54] [75:54] se venden estas cosas. Ajá. Eh, tenía un [75:56] [75:56] editorio central con unas costillas que [75:58] [75:58] supuestamente se abrían, etcétera. Todo [76:00] [76:00] eso era humo, humo. Nada se abre, nada [76:03] [76:03] se mueve. Mm. Y luego que tú cuando ves [76:05] [76:05] el edificio y estás allí dices, "Bueno, [76:06] [76:06] es que parece que lo haya hecho, que ya [76:08] [76:08] lo tuviese hecho. Esto al final es una [76:10] [76:10] manzana en medio de Oviedo. Es este es [76:12] [76:12] Dios, cada vez que lo veo. Entonces [76:14] [76:14] está, si te fijas, está cerrado por tres [76:16] [76:16] lados y abierto por uno. Si me dices que [76:18] [76:18] esto mira el mar, puedo llegar a [76:19] [76:19] entender que haya cierta conexión en la [76:21] [76:21] morfología del del edificio, pero es que [76:23] [76:23] aquí hay unas viviendas normales y [76:24] [76:24] corrientes. Entonces dices, tú ves ese [76:27] [76:27] blanco, ¿crees que sintoniza con antes [76:29] [76:29] estuvimos viendo el mercado, no? De [76:30] [76:30] Enrique Mir. ¿Tú crees que esto [76:32] [76:32] sintoniza con algo? No es como un pegote [76:33] [76:33] ahí, ¿no? Claro. Entonces eso pasa en [76:35] [76:35] muchos edificios de caratraba que como [76:36] [76:37] que no sintonizan. Parecen como que [76:38] [76:38] tuviera ya cosas preconcebidas hechas y [76:41] [76:41] dice, "Bueno, mira, si me encargan aquí [76:42] [76:42] esto, pues lo planto aquí." Y luego que [76:44] [76:44] tiene errores est que son, dices, son [76:47] [76:47] errores como de primero de carrera. Por [76:49] [76:49] ejemplo, hay un proyecto en la en la [76:51] [76:51] ciudad de las artes y las ciencias, creo [76:53] [76:53] que es, tiene varios edificios allí, [76:54] [76:54] ¿no? Uno de ellos, por ejemplo, se le [76:55] [76:56] olvidó meter la escalera de incendios. [76:57] [76:57] Dices, "¿Cómo puedes algo tan básico no [77:00] [77:00] no llegar a hacerlo?" [77:02] [77:02] son ese tipo de luego también en la [77:04] [77:04] ejecución, ¿no? Cosas que dice que se [77:05] [77:05] van a hacer, luego no se hacen. Tiene [77:07] [77:07] muchísimo y luego el mayor de los [77:09] [77:09] problemas es el presupuesto. Siempre se [77:11] [77:11] dispara, se dispara cuatro o cinco veces [77:13] [77:13] más y acaba siempre con litigios con los [77:14] [77:14] con las administraciones, con los [77:16] [77:16] clientes. ¿Y por qué tiene tanto nombre [77:18] [77:18] entonces? Porque si es algo que es como [77:20] [77:20] que es común, ha perdido un poco de ha [77:22] [77:22] perdido muchísimo. Mucho. Yo creo que [77:24] [77:24] tenía, yo creo que durante una época en [77:26] [77:26] Valencia supo sacar tajada él allí [77:29] [77:29] también porque es de allí. creo que se [77:30] [77:30] puso se pudo mover bien y creo que tuvo [77:32] [77:32] muy buen marketing, pero yo he de ser he [77:33] [77:33] de ser crítico, lo siento, Jordi, y [77:35] [77:35] además creo que mi opinión va en función [77:38] [77:38] de la mayoría de arquitectos. No es un [77:41] [77:41] arquitecto que se haya constituido un [77:42] [77:42] referente. Sí, es verdad que en su época [77:44] [77:44] al principio tenía obras buenas. A mí [77:45] [77:45] hay obras que me gustaban, algunas [77:47] [77:47] cosillas que decías, él es ingeniero, [77:49] [77:49] además, creo, también y arquitecto a la [77:50] [77:50] vez. Entonces sí es verdad que de [77:52] [77:52] repente tiene estas costillas siempre [77:53] [77:53] que le gusta sacar y tal, que es un poco [77:55] [77:55] casi puente, ¿no? Edificios puente como [77:58] [77:58] como detalles que tiene como de puentes [78:00] [78:00] que ves que los mezcla con y dices, [78:02] [78:02] "Bueno, vale, no digo que no." Sí, sí. [78:04] [78:04] De hecho, a mí, por ejemplo, el [78:05] [78:06] planetario este que tiene en Valencia, [78:07] [78:07] que es un ojo que se abre y tal, claro, [78:08] [78:08] tiene el lago y dices, "Es que al final [78:10] [78:10] se refleja y queda bien, pero eso es del [78:12] [78:12] principio. Luego ves en la ciudad de las [78:14] [78:14] artes es muy es muy bueno ver como la [78:15] [78:15] decadencia que ido tomando porque ves [78:18] [78:18] ves el primero que le encargaron, que [78:19] [78:19] fue cuando de alguna forma era cuando [78:21] [78:21] empezaba a tener ya cierto nombre y [78:22] [78:23] ahora los últimos que están más a lo [78:24] [78:24] lejos que dices, madre de Dios, se te ha [78:25] [78:25] ido la olla." Entonces un poco vas un [78:27] [78:27] poco viendo la la decadencia, ¿no? De y [78:29] [78:29] luego que tiene cosas que son [78:30] [78:30] imperdonables. Por ejemplo, el el puente [78:32] [78:32] este que tiene en Bilbao. Mm, no puedes [78:34] [78:34] hacer un puente con un pavimento de [78:36] [78:36] cristal. La gente se mataba. Al final, [78:39] [78:39] ¿qué es lo que pasa? Ponen una una [78:40] [78:40] alfombra de neopreno que mata todo el [78:42] [78:42] proyecto y mata todo. Es decir, la O [78:44] [78:44] sea, la obra que hizo no era funcional, [78:46] [78:46] nada. La materialidad es algo muy [78:48] [78:48] importante en un proyecto. Tienes que [78:49] [78:49] entender qué materiales voy a utilizar. [78:51] [78:51] No puedes poner pavimento en un en un en [78:54] [78:54] un suelo, o sea, es que eso es Y sobre [78:56] [78:56] todo un puente que además se precipita [78:58] [78:58] en uno de los extremos que dices, "Madre [78:59] [79:00] de Dios, ¿estás de puente?" Este está [79:01] [79:01] Bilbao. Sí, sí. Y este tuvo muchos [79:05] [79:05] problemas, ¿no? Bueno, esto fue, vamos, [79:08] [79:08] una polémicas por todos lados. Ha tenido [79:10] [79:10] más polémicas con más puentes. Eh, en [79:12] [79:12] Venecia también tuvo problemas con el [79:14] [79:14] puente y sobre todo por lo Pero pero [79:16] [79:16] sobre todo es por los presupuestos se [79:17] [79:17] disparan. Entonces, claro, normalmente [79:19] [79:19] también eso es parte de la arquitectura, [79:21] [79:21] ¿no? Arquitectura funcional, pero que [79:22] [79:22] también vaya ligada a unos costes y [79:24] [79:24] adaptarlo, ¿no? Eso es también es [79:26] [79:27] importante en un buen arquitecto. [79:28] [79:28] Entonces, ¿qué pasa? Un puente que creo [79:29] [79:29] que es este, sí. Entonces, ¿qué pasa? [79:31] [79:31] Que claro, el pavimento pues de cristal, [79:34] [79:34] ¿no? Es que literalmente, Jordi, la [79:36] [79:36] gente se mataba. Hubo accidentes y [79:37] [79:37] claro, te metes en problemas y son cosas [79:40] [79:40] que es como muy básico, ¿no? Dices, [79:41] [79:41] "Esto, ¿cómo puede pasar?" Qué raro, [79:43] [79:43] ¿no? Que un arquitecto top mundial, un [79:45] [79:45] proyecto tan grande con tanta gente en [79:47] [79:47] ese estudio que nadie plantee diga, [79:49] [79:49] "Oye, mira, esto es un problema gordo si [79:51] [79:51] nos metemos por este lado, ¿no? Yo hago, [79:53] [79:53] yo trabajo en proyectos grandes con [79:55] [79:55] estudios de todo tipo, extranjeros a día [79:56] [79:56] de hoy, eh, y no te haces una idea la [79:59] [79:59] cantidad de variables que entran en un [80:00] [80:00] proyecto y de problemas y de oye, y uno [80:02] [80:02] dice una cosa y de repente te sale otro [80:04] [80:04] y te dice, no, pero yo creo que eso [80:05] [80:05] puede llegar a traer este problema, no [80:06] [80:06] sé qué." [80:07] [80:08] Al final dices algo tan básico o que se [80:09] [80:09] te olvide una escalera de incendio. Es [80:11] [80:11] que eso, ¿cómo se te puede olvidar? [80:12] [80:12] Cosas básicas. Es lo más básico del [80:14] [80:14] mundo. Sí, sí, no es hasta parece hasta [80:16] [80:16] hecho adrede porque es curioso, ¿no? Que [80:18] [80:19] algo que entiendo que hasta por [80:20] [80:20] normativa tiene que estar sí o sí o sí [80:23] [80:23] que no haya que no esté pensado. Sí. Yo, [80:26] [80:26] por ejemplo, tenía una un profesor de [80:28] [80:28] estructuras que también nos comentaba [80:30] [80:30] que había elementos en un puente, además [80:33] [80:33] nos lo puso, no me acuerdo cómo era, [80:34] [80:34] cuál era el puente. Nos dijo, "Estos [80:35] [80:35] tirantes no tienen ninguna funcionalidad [80:37] [80:37] estructural, están puestos ahí por por [80:38] [80:38] poner, pero realmente realmente el [80:40] [80:40] puente ya se sostiene por sí solo. Nos [80:42] [80:42] lo explicaba, eh, todo porque tiene este [80:44] [80:44] apoyo aquí, este apoyo aquí y tal, y [80:45] [80:45] entonces estos tirantes no no es [80:46] [80:46] simplemente por poner, o sea, yo decía, [80:49] [80:49] [ __ ] es increíble, decía, esto no [80:50] [80:50] puede ser real." Entonces, claro, dices, [80:52] [80:52] pues no sé, yo creo también hoy hay [80:54] [80:54] mucho marketing en la arquitectura, ¿eh? [80:55] [80:56] Claro, saberte vender bien, tener algún [80:58] [80:58] edificio que sí que lo ha petado y que [80:59] [80:59] se te dé un nombre mundial y que a [81:01] [81:01] partir de ahí ya te quieran contratar [81:03] [81:03] porque eres el que ha hecho tal, ¿no? [81:04] [81:04] Tal cosa. Claro, claro, claro. Y luego [81:06] [81:06] sobre todo que es un arquitecto que, [81:07] [81:07] [ __ ] no es catimaba con los [81:08] [81:08] honorarios, ¿eh? No sé, barato no era. [81:10] [81:10] No, no le digo nada para mi casa. No, no [81:13] [81:13] lo aviso. No, a Calatra, no sé cuánto te [81:15] [81:15] quieres dejar, pero creo que la traba no [81:17] [81:17] es. No, no. Oye, hemos hecho, yo creo, [81:19] [81:19] una buena introducción para para [81:21] [81:21] apreciar la arquitectura, lo importante [81:24] [81:24] que es, lo bonita que puede llegar a [81:26] [81:26] ser, lo peligrosa que puede llegar a ser [81:28] [81:28] y yo creo que llega el momento de de [81:30] [81:30] entrar en materia y el núcleo, ¿no?, de [81:33] [81:33] la charla este especial 11 de septiembre [81:36] [81:36] desde el punto de vista de un arquitecto [81:37] [81:37] y desde el punto de vista de las [81:39] [81:39] estructuras. Aquí estará muy interesante [81:41] [81:41] porque como tú llevas mucho tiempo con [81:43] [81:43] esto, has hecho vídeos, tienes material [81:45] [81:45] gráfico, [81:47] [81:47] incluso algo 3D que es chulísimo, que lo [81:49] [81:49] veremos. Ya me dirás en qué momento [81:50] [81:50] crees que es bueno meterlo. Para hablar [81:54] [81:54] de qué pasó ese 11 de septiembre de [81:57] [81:57] 2001, ¿no? Muchas preguntas abiertas. [82:01] [82:01] hay una una, vamos a decir, una teoría [82:04] [82:04] oficial que es la que todos sabemos, [82:06] [82:06] ¿no? Pues hay un impacto de los aviones [82:08] [82:08] en un atentado terrorista terrible y eso [82:11] [82:11] provoca el colapso de las Torres Gemelas [82:13] [82:13] y también pues a raíz de eso el colapso [82:16] [82:16] de diferentes edificios cercanos hasta [82:19] [82:19] que hay uno también extraño que por solo [82:21] [82:21] incendio se desmorona [82:23] [82:23] completamente. A día de hoy, no tan solo [82:26] [82:26] los conspiranoicos, sino tú me has [82:27] [82:27] comentado antes fuera de cámara que [82:29] [82:29] incluso hay una asociación de [82:30] [82:30] arquitectos americana ingenieros [82:33] [82:33] ingenieros que no entramos en ingenieros [82:35] [82:35] en cuatro chalaos, ¿no? Yo he leído [82:38] [82:38] informes y son brutales, ¿eh? Los [82:39] [82:39] informes que siguen teniendo dudas de lo [82:40] [82:40] que pasó. Sí, sí. [82:43] [82:43] Lo primero, ¿tú recuerdas dónde estabas [82:45] [82:45] ese 11s? Porque es algo que yo creo que [82:47] [82:47] te marca, ¿no? Si lo has vivido, te [82:48] [82:48] marca. Tú recuerdas, eras un chavalín, [82:50] [82:50] deberías tener 15 años o por ahí, 14, 15 [82:52] [82:53] años. Eh, ¿recuerdas esa ese día? Esa [82:55] [82:55] noche cre yo creo que todo el mundo lo [82:56] [82:56] recuerda. Sí, eh, lo visto. Yo estaba [82:58] [82:58] patinando, [ __ ] Claro, era de era era [83:01] [83:01] noa que dijeras, no, patinando por ahí [83:03] [83:03] por Nueva York. Claro, es que era era 8 [83:05] [83:05] de la mañana por ahí en Nueva York. Aquí [83:06] [83:06] debían de ser mediodía. Me acuerdo de de [83:08] [83:08] estar patinando y me dijo un amigo mío, [83:10] [83:10] "No, no, nos vamos ya para casa que hay [83:11] [83:11] que comer." Y yo recuerdo para casa, [83:14] [83:14] estaba patinando en la playa poniente de [83:15] [83:15] Gijón, que hay una zona í enorme para [83:16] [83:17] patinar. Muy buena. Se vive bien en [83:18] [83:18] Gijona, dicen. Todo el mundo lo dice. [83:19] [83:19] Eh, Gijón es una ciudad que fama. Muy [83:22] [83:22] buena. y la verdad es que estaba allí y [83:25] [83:25] nada, fui para casa. Entonces es curioso [83:27] [83:27] porque me fui a quitar los patines. [83:30] [83:30] Entonces llegué a casa y me puse a [83:31] [83:31] quitar los patines y entonces encendí la [83:33] [83:33] televisión y mi mis padres estaban en el [83:36] [83:36] salón y estaban viéndolo, pero yo me [83:39] [83:39] importó todo un [ __ ] Entonces yo [83:40] [83:40] entré, no dije nada, entré a casa y [83:43] [83:43] entonces recuerdo estar quitándome los [83:45] [83:45] patines y y encender la televisión y ver [83:46] [83:46] las dos torres y era la torre un ya [83:49] [83:49] había impactado, o sea, ya había [83:50] [83:50] impactado el primer avión, pero el [83:51] [83:51] segundo el segundo avión no había [83:53] [83:53] impactado todavía. Entonces yo recuerdo [83:55] [83:55] perfectamente mientras me estaba [83:56] [83:56] quitando los patines ver la segunda y yo [83:59] [83:59] pensé que era una película, que era como [84:00] [84:00] el avance de una película o el tráiler [84:02] [84:02] de algo, de una peli o de una serie o de [84:04] [84:04] algo y entonces no le di más [84:05] [84:05] importancia. Entonces de repente, claro, [84:07] [84:07] cuando llego al salón de mi casa me lo [84:08] [84:08] explica mi madre y además recuerdo a mi [84:10] [84:10] madre decir, "Oye, que empatado y [84:12] [84:12] entonces ahí ya me doy cuenta de que de [84:14] [84:14] que está pasando algo, de que era un [84:15] [84:15] atentado terrorista." Y claro, fue como, [84:18] [84:18] me acuerdo el día entero estar el día [84:19] [84:19] entero en el salón sin sin quitar la [84:22] [84:22] televisión todo el día. Todo el día. Y [84:24] [84:24] recuerdo, además, que estaba mi hermano [84:25] [84:25] pequeño, yo le saco 7 años, era un crío, [84:27] [84:27] era muy pequeño. Y recuerdo estaba mi [84:29] [84:29] primo también y recuerda a mi primo como [84:31] [84:31] con miedo, o sea, ver un era un bebé y [84:33] [84:33] verlo con miedo. Sí, porque de casi [84:35] [84:35] llorar y claro, o sea, e ahí la opción [84:38] [84:38] de una tercera guerra mundial o estaba [84:40] [84:40] cerca porque y luego sabes lo que a mí [84:43] [84:43] más me miedo me dio, no fue eso, fue [84:47] [84:47] cuando por la noche hubo represarias del [84:50] [84:50] del gobierno de Estados Unidos, ¿te [84:51] [84:51] acuerdas? [84:52] [84:52] Encantó que hubo misiles, claro, pero [84:54] [84:54] había misiles y tal y entonces me [84:55] [84:55] recuerdo la la cámara fija y bum bum [84:59] [84:59] bum, ver las bombas por la noche allí, [85:00] [85:00] ¿no? Y eso sí me acojonado. Dije, "Dios, [85:02] [85:02] esto va a ser una guerra. Y eso sí que [85:05] [85:05] me marcó de verdad, marcó muchísimo. Esa [85:07] [85:07] imagen todavía la tengo ahí como es un [85:09] [85:09] día que marca, es un día que de verdad [85:10] [85:10] te acuerdas. Además, cuando tienes [85:11] [85:11] cierta cierta consciencia, ya eres un [85:13] [85:13] poquito mayor y tal. Sí, a lo mejor con [85:15] [85:15] 8 años [85:17] [85:17] e eso adolescentes. [ __ ] yo me acuerdo [85:20] [85:20] perfectamente de todo y de y de estar [85:22] [85:22] por la noche y ver a George Bush cuando [85:24] [85:24] dio el las primeras primeras palabras. [85:25] [85:25] Era verano, no había empezado el [85:26] [85:26] colegio. Te quedabas hasta tarde. Yo [85:27] [85:27] recuerdo quedarme hasta muy tarde con mi [85:29] [85:29] madre ahí viéndolo. Bueno, era inicio de [85:30] [85:30] cole. Sí, [85:31] [85:31] sí. Sí, como una semana en Cataluña era [85:34] [85:34] era fiesta porque era la diada el 11 de [85:36] [85:36] septi. Yo recuerdo ir a patinar por eso, [85:38] [85:38] porque era como, oye, una de las últimas [85:39] [85:39] veces que podamos salir y tal antes de [85:41] [85:41] volver al colegio o eso o que llevábamos [85:43] [85:43] pocos días, no sé exactamente. Sí, sí. [85:44] [85:44] No, no es una locura de día. [85:47] [85:47] Vamos a intentar poco a poco entender [85:51] [85:51] qué pasó y analizarlo desde el punto de [85:54] [85:54] vista estructural. Lo primero, eh, [85:56] [85:56] ponemos ahora las torres, la d Sí, así, [85:59] [85:59] así las tenemos. Esto lo esto lo has [86:02] [86:02] hecho tú, ¿eh? Esto aquí [86:03] [86:03] estáo es espectacular. Te he dejado [86:06] [86:06] unerec, además tienes que [86:08] [86:08] buscarlo. No ti en bolas o algo. [86:11] [86:11] Un pequeño detalle para que veas que [86:13] [86:14] Bueno, si no lo ah, a ver si no lo [86:15] [86:15] encuentro, me me dices, ¿eh? A ver, [86:18] [86:18] ¿será esto, esto lo he hecho e es [86:20] [86:20] relativamente sencillo, eh, hay en [86:22] [86:22] internet hay muchos modelos 3D, ¿vale? [86:24] [86:24] Lo que he intentado es para ver un poco [86:25] [86:26] proporciones y demás. Ajá. Mir, es un [86:27] [86:27] modelo realista de las Torres Gelas. [86:31] [86:31] Esto lleva lleva texturas, están sacadas [86:33] [86:33] como por fotogrametría que se llama. Tú [86:35] [86:35] a día de hoy puedes sacar prácticamente [86:37] [86:37] por fotogrametría cualquier modelo 3D a [86:39] [86:39] través de imágenes aéreas, etcétera. Hay [86:41] [86:41] programas ya que te lo hacen. Y luego lo [86:43] [86:43] que he hecho ha sido limpiarlo mucho. [86:45] [86:45] Ya. Ahí está. Ahí el el puuerto, ¿eh? [86:47] [86:47] Ahí está. Sí, señor. Aquí aterrizaba mi [86:49] [86:49] avión privado, mi jacket. Aquí está [86:52] [86:52] project. Entonces, bueno, por dentro [86:54] [86:54] están vacías, ¿eh? O sea, me refiero es [86:55] [86:55] un modelo 3 3D que se puede abrir con [86:57] [86:57] cualquier ordenador sin programas. Tú lo [86:59] [86:59] has abierto con tu programa, con tu [87:00] [87:00] ordenador, sin ningún programa. Sí, sí. [87:02] [87:02] Y es un poco para poder visualizarlo. [87:04] [87:04] Mm. Al final era casi mejor que traer [87:06] [87:06] tantas fotos. Dije, "Traigo el modelo y [87:07] [87:07] lo vemos un poco, ¿no? Hay fotos que [87:08] [87:08] alguna pondremos y hay algún vídeo que [87:10] [87:10] es muy interesante como trackas incluso [87:12] [87:12] ciertas cosas que que veremos." Y sobre [87:14] [87:14] todo tener en cuenta la torre uno, que [87:16] [87:16] es un pelín más alta, par de metros, [87:18] [87:18] creo que eran 417, la dos, que es la que [87:20] [87:21] no tiene antena, 415. Vale, para que la [87:22] [87:22] gente lo tenga claro, esta de aquí, esta [87:24] [87:25] es la uno, eh, la que está ahora a la [87:26] [87:26] derecha de la imagen, la torre norte. Y [87:28] [87:28] esta es la dos, que es la que impactó [87:30] [87:30] después. Sí, exactom [87:32] [87:32] eh la la uno, la uno impacta más o menos [87:35] [87:35] como en el piso 93, una cosa así, en la [87:38] [87:38] uno. Muy alto, muy alto. Hay como 15 [87:40] [87:41] pisos, 20, 15 pisos, 20 por encima nada [87:43] [87:43] más. Y la dos es un poco en el 70 y [87:47] [87:47] algo, a partir del, claro, el avión [87:49] [87:49] digamos muy grande, ocupa varias [87:51] [87:51] plantas, ¿no? Pero a partir del 73, 75, [87:53] [87:54] ¿no? Antes de ir a los impactos, que es [87:56] [87:56] un momento fundamental, [87:58] [87:58] cuéntame un poquito y si en algún [88:00] [88:00] momento necesitas alguna algún algún [88:02] [88:02] apoyo gráfico de lo que me has dado, me [88:04] [88:04] vas diciendo, ¿vale? Eh, vamos a [88:06] [88:06] intentar entender la estructura de las [88:07] [88:07] Torres Gémeras, ¿te parece? Creo que es [88:10] [88:10] lo básico, porque luego hablaremos de [88:12] [88:12] por qué pasan las cosas, pero esto, [88:14] [88:14] ¿cómo estaba construido? Est, por [88:15] [88:15] ejemplo, sí, yo siempre digo que para [88:16] [88:16] entender cómo se destruye un edificio es [88:18] [88:18] mejor entender cómo se construye. Claro, [88:20] [88:20] si entiendes cómo se construye, luego [88:22] [88:22] entender cómo se destruyó es superfácil. [88:24] [88:24] Yo quiero entender, yo de hecho es lo [88:25] [88:25] que hice con si hay fallos, pero a lo [88:26] [88:26] mejor tú me dices, mira, Jordi, es que [88:27] [88:28] realmente es curioso que un edificio tan [88:29] [88:30] importante tuviera estos fallos [88:31] [88:32] estructurales. ¿Cómo está hecho esto? A [88:34] [88:34] ver, a mí me parece que, bueno, Minoru [88:36] [88:36] Yamasaki, que es el que lo hace, [88:37] [88:37] arquitecto estadounidense, eh, no [88:39] [88:39] japonés, cuidadito, sí que los japoneses [88:41] [88:41] lo han apropiado era estadounidense. No, [88:43] [88:43] nacido en Estados Unidos, ¿no? Hombre, [88:45] [88:45] si los padres no no creo que fueran de [88:46] [88:46] Córdoba, ¿no? Lo sé, pero de Japón, lo [88:50] [88:50] que es Japón un poco, ¿eh? De hecho, [88:52] [88:52] ¿sabes queé otra otra torre hizo? No [88:54] [88:54] tiene creo que dos torres nada más, dos [88:55] [88:55] proyectos de torres. Uno es este y el [88:56] [88:56] otro es la torre Picaso de Madrid. No me [88:58] [88:58] jodas. Claro. Bueno, esa es que esa sí [88:59] [88:59] que cómo está, eh, por favor. Pero si te [89:02] [89:02] fijas encuentras parecidos. Es un prisma [89:04] [89:05] perfectamente, ¿no? Minoru Yamasaki era [89:07] [89:07] un tío que le gustaban a todos los [89:09] [89:09] japoneses, ¿eh? Era estadounidense, pero [89:11] [89:11] le iba al tema Japón. Sí. Le gustan las [89:14] [89:14] las formas simples. Ajá. Entonces dijo, [89:16] [89:16] "Voy a levantar dos prismas, dos [89:19] [89:19] rectangulares, cuadrados realmente de [89:21] [89:21] base cuadrada. Es muy simple. 63 y medio [89:23] [89:23] de lado tiene. Y los voy a levantar. Es [89:26] [89:26] cuadrado perfectamente. Es creo que sí. [89:27] [89:27] Yo creo que es básic Yo tengo planos [89:29] [89:29] originales, ¿eh? [89:31] [89:31] Lo que pasa que se ven fatal. Jordi, [89:32] [89:33] tienes planos incluso. Sí, si me pasaste [89:34] [89:34] un montón de Ya. Y están y lo y lo malo, [89:36] [89:36] ¿sabes qué? Es que están en pulgadas y [89:38] [89:38] entonces es horrible los factores de [89:39] [89:39] conversión y todo eso. Es horrible. [89:41] [89:41] Entonces, hay veces que digo, desisto, [89:42] [89:42] ¿sabes? tantas medidas. Digo, mira, pero [89:44] [89:44] más o menos lo bueno es que, por [89:46] [89:46] ejemplo, hay un plano, el planta 93m [89:49] [89:49] que ese lo traduje al ordenador, o sea, [89:52] [89:52] lo lo encontré escaneado, lo llevé a un [89:55] [89:55] programa informático y más o menos lo [89:56] [89:57] escalé y más o menos sí coincidía con lo [89:59] [89:59] que 63 y medio más o menos de lado, con [90:01] [90:01] lo cual sí más o menos me cuadraba todo. [90:03] [90:03] Vale. Entonces, ¿qué es lo que pasa [90:05] [90:05] aquí? Eh, este tío lo que quería era [90:07] [90:07] hacer dos torres. Mm. En la mayoría de [90:08] [90:08] esos proyectos lo que quería era que [90:10] [90:10] cuando tú entras en un proyecto, yo [90:11] [90:11] estoy muy de acuerdo, mira la maqueta, [90:12] [90:12] ¿eh? El tamaño. Ojo, la maqueta que es [90:14] [90:14] más grande ya que el edificio que hay [90:15] [90:15] otra foto. Hay otra foto todavía mejor [90:16] [90:16] que está subir a una escalera mirando la [90:17] [90:17] maqueta o como buena persona descendiza [90:20] [90:20] japonesa mide 12 que también podría ser [90:23] [90:23] hay una foto que está que está subida a [90:25] [90:25] una escalera y ves el tamaño de la [90:26] [90:26] maqueta y jodcho yo una maqueta así en [90:27] [90:27] mi vida bestia no de hecho se parece un [90:29] [90:29] poco las torres gemelas se parecen un [90:31] [90:31] poco al edificio de la jungla de cristal [90:32] [90:32] de Die ese estil es la arquitectura de [90:35] [90:35] acero de la época que es es un edificio [90:36] [90:36] real claro sí creo no sé si [90:39] [90:39] Chicago es la es donde está la ciudad de [90:41] [90:41] los rascacielos donde la arquitectura [90:42] [90:42] del hierro realmente la que impone Miss [90:44] [90:44] Bander Roe, sobre todo que era el crack [90:46] [90:46] que tiene la torre Sigram en tiene otra [90:48] [90:48] también en Chicago, pero tiene la torre [90:49] [90:49] Sigram en Nueva York. La arquitectura [90:51] [90:51] pura de acero de de con este tipo de [90:53] [90:53] estructuras, con todo acero. Es que era [90:56] [90:56] puro acero todo con un núcleo, etcétera. [90:58] [90:58] O sea, ese sistema del núcleo del que [91:00] [91:00] luego hay una estructura perimetral y [91:01] [91:01] demás, ese tipo de arquitectos son los [91:03] [91:03] que lo empiezan a a fomentar. Y claro, [91:05] [91:05] eh [91:07] [91:07] Nueva York es la ciudad perfecta, es el [91:08] [91:08] laboratorio perfecto para eso. De hecho, [91:10] [91:10] hay un libro que te recomiendo de Ren [91:11] [91:11] Culjas, Ajá. que es uno de los mejores [91:13] [91:13] arquitectos que existen a día de hoy, [91:14] [91:14] que se llama Delirious New York y habla [91:17] [91:17] de eso, de cómo se utilizaba Nueva York [91:19] [91:19] como en un laboratorio para ese tipo de [91:21] [91:21] de cosas. Es una pasada, es un porro que [91:23] [91:23] te cagas la el libro. Cuidado porque ese [91:25] [91:25] tío está chalado, pero pero sí es verdad [91:26] [91:26] que te puede molar, ¿eh? Hay cosas así [91:28] [91:28] muy Entonces, ¿qué pasa? Que miu llamas [91:29] [91:29] aquí en era un arquitecto que decía, "Yo [91:31] [91:31] quiero que cuando entres en un mis [91:33] [91:33] edificios", Es brutal eso. Increíble, [91:35] [91:36] eh. Los edificios míos tienen que [91:37] [91:37] transmitirte como alegría y serenidad. [91:42] [91:42] Entonces el tío lo que hizo fue una cosa [91:43] [91:43] muy buena y es que esto al final es una [91:46] [91:47] es todo una estructura de acero, es un [91:49] [91:49] prisma muy minimalista, vamos a decir, [91:52] [91:52] dentro lo que es la masividad, ¿no? [91:53] [91:53] Encontró, si te das cuenta, es como un [91:55] [91:55] prisma todo muy homogéneo y luego abajo [91:58] [91:58] esas esa estructura perimetral, ¿no?, [92:00] [92:00] que se ve de repente que se repliega, [92:02] [92:02] ¿no? Cada tres cada tres módulos se [92:04] [92:04] repliega y nacen unas columnas enormes, [92:08] [92:08] con bastante altura. Esto, ¿por qué lo [92:09] [92:09] hizo? Porque tú al final al final es que [92:12] [92:12] es siempre lo mismo. Si te das cuenta [92:13] [92:13] Jordi, la arquitectura, tú tienes que [92:14] [92:14] llamar al peatón, tienes que llamar al [92:16] [92:16] Entonces, ¿qué pasa? Que abajo te [92:18] [92:18] levanta unas cristaleras enormes. ¿Ves [92:20] [92:20] eso? ¿Ves? Cada tres bajan esta [92:22] [92:22] estructura perimetral. Mucha gente ya no [92:24] [92:24] no lo ha visto nunca jamás. No, no era [92:26] [92:26] recto todo. Eso, claro. ¿Esto qué es? A [92:28] [92:28] pie de calle. Sí, sí, eso hací unas [92:31] [92:31] columnas que te digo la verdad parecía [92:32] [92:32] una catedral. Eso, hombre, es muy guapo, [92:35] [92:35] ¿eh? Mir, luego miras para arriba y es [92:36] [92:36] verdad que pierde ya la la gracia, pero [92:38] [92:38] por abajo es precioso. Parecían como una [92:40] [92:40] catedral, ¿no? Como Entonces, ¿qué pasa? [92:43] [92:43] Que esto le permite abrir grandes [92:44] [92:44] ventanales aquí y generar un atrio de [92:46] [92:46] entrada, que es lo que te transmite. Te [92:48] [92:48] transmite mucha serenidad, mucha [92:50] [92:50] alegría, tiene mucha luz, gana mucha [92:51] [92:51] luz, consigue ganar mucha luz. Dice que [92:54] [92:54] entre, que entre la luz, que la gente [92:55] [92:55] esté cómoda allí. Y sobre todo cuando [92:57] [92:57] estás a pie de calle dices, "Joder, mira [93:00] [93:00] este sitio, ¿no? Qué cristalas más [93:01] [93:01] grandes. Quiero entrar, ¿no? A verlo." [93:03] [93:03] Ahí está. ¿No ves? ganaba muchísima luz. [93:05] [93:05] Era una pasada esto. Claro. No me [93:07] [93:07] imaginaba así el el la la parte baja, [93:10] [93:10] ¿no? Es muy cl. Y luego la parte alta [93:11] [93:11] también tenía gracia porque en la torre [93:12] [93:12] norte creo que es, no estoy seguro, hay [93:14] [93:14] un restaurante ahí. Jugó con dobles [93:16] [93:16] alturas. No es un piso y otro piso, sino [93:18] [93:18] que tiene dobles alturas y entonces en [93:21] [93:21] las puestas de sol ahí debían de ser [93:22] [93:22] brutales. Además rollo, imagínate, años [93:24] [93:25] 70, 80. Claro, tío. Bu, esa estética. [93:27] [93:27] Estética espectacular. La gente fumando [93:29] [93:29] dentro, por supuesto. Hay fotos, eh, [93:30] [93:30] tengo fotos por ahí que te traje que [93:32] [93:32] eran brutales. O sea, tenía una estética [93:34] [93:34] que era, buah, una pasada. Sí, sí, [93:36] [93:36] realmente ves que eso es, ¿ves la doble [93:38] [93:38] ves la doble altura, no? Aquí unos tíos [93:39] [93:39] más bajos, otro, es decir, esa planta y [93:41] [93:41] las vistas son que se te va a la No, eso [93:43] [93:43] es una locura con el Empire State al [93:44] [93:44] fondo. Es que era acojonante. Era como [93:46] [93:46] el el un sitio privilegiado. O sea, [93:48] [93:49] realmente las las torres gemelas e a mí [93:51] [93:51] me parecen muy bonitas. Es verdad que [93:53] [93:53] son básicas. A mí me par me parecían [93:54] [93:54] superbonitas, que además era un símbolo [93:57] [93:57] de estatus, ¿no? Eh, de lo que era [93:59] [93:59] Estados Unidos en ese momento. Sí, [94:00] [94:00] totalmente. Y luego además el Skyland de [94:01] [94:01] Nueva York lo cambió radicalment y luego [94:04] [94:04] que es que eran dos prismas perfectos. [94:05] [94:05] Decías, [ __ ] de repente entre tanto [94:07] [94:07] aborágine sacas dos pedazos de bichos [94:09] [94:09] tan perfectos, tan puros. Que es lo que [94:11] [94:11] dices tú. Normalmente la arquitectura al [94:13] [94:13] fin y al cabo no ha cambiado tanto en [94:15] [94:15] muchos sentidos. [94:16] [94:16] En Roma, ¿por qué hacían esos pedazos de [94:18] [94:19] templos? El sentido propagandístico del [94:20] [94:20] poder. Es que mira, aquí lo podemos ver [94:22] [94:22] claramente, ¿no? Lo que tú decías. Aquí, [94:24] [94:24] uy, mira, aquí hay un poco, ahí ves, ahí [94:27] [94:27] lo tenemos. No ves que es como una [94:28] [94:28] catedral gótica a veces, parece, ¿no? [94:29] [94:29] Las vidrieras, una catedral gótica [94:30] [94:30] apuntadas, además, en la parte alta y [94:33] [94:33] los dos tenían lo mismo, ¿eh? Las dos [94:34] [94:34] torres. Sí, sí, eran iguales. Eran [94:35] [94:35] iguales. De hecho, en lo que es la [94:37] [94:37] planta tipo es prácticamente igual. Se [94:39] [94:39] repite constantemente. Yo yo no tengo [94:40] [94:40] todos los planos, es imposible. M pero [94:42] [94:42] quitando algunas variaciones, sobre todo [94:44] [94:44] en el núcleo, porque había ascensores [94:45] [94:45] que llegaban a cierta altura y luego [94:47] [94:47] paraban, entonces la siguiente planta ya [94:49] [94:49] no tiene ese ascensor, con lo cual [94:50] [94:50] cambia el núcleo, pero básicamente eran [94:52] [94:52] eran prácticamente iguales, ¿vale? O [94:54] [94:54] sea, él quería algo eso minimalista con [94:56] [94:56] mucho sol, con mucha luz. Sí. Y sobre [94:57] [94:57] todo es funcional porque tú al generar [95:00] [95:00] una planta tipo estructural que [95:01] [95:01] funciona, la puedes repetir lo que te lo [95:03] [95:03] que quieras, ¿no? Y es una estructura [95:04] [95:04] aligerada, ahora lo veremos. Y luego [95:06] [95:06] sobre todo que es muy funcional en el [95:08] [95:08] sentido de que oye, que se cambie una [95:10] [95:10] empresa, pues la empresa llega y cambia [95:12] [95:12] todo rápidamente, ¿sabes? Claro. Planta [95:14] [95:14] libre, al final tienes una planta libre, [95:15] [95:15] tienes un núcleo estructural y una y una [95:17] [95:17] estructura perimetral. Luego dentro [95:19] [95:19] haces lo que quieras, configuras tu [95:20] [95:20] oficina como te da la gana. Oye, que [95:22] [95:22] aquí llega una empresa y a comprar [95:23] [95:23] cicoplantas, la configura como quiera. [95:25] [95:25] Entonces, es un edificio que para la [95:27] [95:27] época, estamos hablando de años 70, [95:28] [95:28] cojonudo, que un edificio eh de [95:30] [95:30] oficinas. Sí, era oficinas, sobre todo [95:32] [95:32] en básicamente eso, un restaurante [95:35] [95:35] había. Bueno, había un poco de todo, [95:36] [95:36] pero sí, sí, básicamente la oficina. Sí, [95:37] [95:37] sí, sí. Era el distrito financiero, por [95:39] [95:39] así decirlo, de del mundo mundial, ¿no? [95:41] [95:42] Porque entonces tenemos a a este [95:43] [95:43] arquitecto con esta idea, ¿no? Con este [95:45] [95:45] concepto de minimalismo y tal. Entonces, [95:48] [95:48] ¿cómo se hacen las a nivel estructural? [95:50] [95:50] Sí. Eh, si quieres, si quieres vemos [95:52] [95:52] algunas fotos primero de la estructura y [95:54] [95:54] luego ya nos vamos a la animación, [95:55] [95:55] ¿vale? Con la animación ya queda, ya [95:57] [95:57] queda listo. Espérate, tengo aquí alguna [95:59] [95:59] alguna foto que me has pasado. Se ha [96:00] [96:00] vuelto loco, ¿eh? Esto sí, sí, lo puedes [96:02] [96:02] además con la luz. Ya, eso está no está [96:04] [96:04] espectacular, ¿eh? Que le puedas que le [96:06] [96:06] puedas mover la luz y que reaccione ahí. [96:09] [96:09] Es es no no es brutal. Es brutal. Mira, [96:11] [96:11] estructura. [96:13] [96:13] Ahí está. Vale. Esto es durante la [96:14] [96:14] fabricación. Esto de qué de qué años más [96:16] [96:16] o menos son las torres gemelas 70. Pues [96:17] [96:17] mira, finales de los 60 y termina tardan [96:21] [96:21] como 7 8 años, o sea, y luego 70 años. [96:24] [96:24] 70 66 al 70 y pico creo que es una cosa [96:27] [96:27] así. [96:28] [96:28] También es cierto que no habría que [96:30] [96:30] especificar cuándo se proyecta y se [96:31] [96:31] termina el proyecto y luego se [96:32] [96:32] construye, ¿no? Porque entonces en los [96:34] [96:34] años 70s, ¿cuándo se terminan? Finales [96:35] [96:35] de los 60, principios de los 70, yo creo [96:37] [96:37] que más o menos es ahí. Vale. ¿Qué vemos [96:39] [96:39] aquí? Para gente que no entiende, además [96:41] [96:41] de un señor eh seguramente cansado de [96:44] [96:44] trabajar ya. Pues es una más hijo de [96:45] [96:45] hierros. Es hierro. Sí, es puro acero. [96:48] [96:48] Acero estructural todo. Sí. Entonces, [96:51] [96:51] ¿qué pasa? Que de hecho tengo hasta el [96:53] [96:53] tipo de acero. Se llamaba A36. [96:56] [96:56] El tipo de acero tenía un un límite [96:58] [96:58] elástico de 350 que es bastante bueno, o [97:00] [97:00] sea, es bastante alto para resistencia. [97:01] [97:01] Al límite elástico es cuando un un un [97:05] [97:05] pilar, una una columna de acero, una una [97:07] [97:07] viga, o lo que sea, de alguna forma [97:09] [97:09] flexiona en función de tracciones, [97:10] [97:11] compresiones, lo que sea, y llega un [97:12] [97:12] punto que llega a su límite y ya de ahí [97:14] [97:14] no vuelve. sería romperse si sigue la [97:16] [97:16] presión, ¿no? Claro, exacto. O no vuelve [97:17] [97:17] a a vol a su estado original, ¿no? Ese [97:19] [97:19] es el límite justo a partir de ya rompe [97:21] [97:21] normalmente, pero es lo que te digo, que [97:22] [97:22] a veces incluso puede llegar a su límite [97:24] [97:24] y luego volver, ¿no? Que eso delita, [97:25] [97:25] pero normalmente el límite elástico se [97:27] [97:27] conoce como eso. No estaba mal ese [97:29] [97:29] límite, ¿no? No, el acero normalmente eh [97:32] [97:32] tú siempre trabajas con diferentes [97:34] [97:34] aceros. Tienes que saber el acero con el [97:35] [97:35] que estás trabajando. Dices, estoy [97:36] [97:36] trabajando con el acero ese ese 275. [97:39] [97:39] Pues que el límite elástico son 275 N [97:42] [97:42] mm² o megapascales, como quieras. [97:44] [97:44] llamarlo, ¿no? No soy muy experto en [97:46] [97:46] estructuras, pero lo básico creo que lo [97:47] [97:47] sé, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que pueden [97:51] [97:51] llegar a a 600, eh, creo incluso, o sea, [97:53] [97:53] hay de todo y luego ya los aceros [97:54] [97:54] nuevos, ya el carbono y demás, eso ya [97:56] [97:56] llega, o sea, tiene unos límites de la [97:57] [97:57] leche, es una barbaridad. Vale. O sea, [97:59] [97:59] que con segur Bueno, ya cuando hablemos [98:00] [98:00] de los impactos, que seguramente con [98:02] [98:02] material actuales no hubiera pasado lo [98:03] [98:03] que seguramente es que a día de hoy ya [98:05] [98:05] los rascaceros están muy muy reforzados, [98:08] [98:08] o sea, lo bestia. Vale, aquí entonces [98:09] [98:09] tenemos esto. Esto sería el esqueleto [98:11] [98:11] para la gente que no lo ve aquí es la la [98:14] [98:14] estructura piramidal piramidal [98:16] [98:16] perimetral. Aquí están, ¿lo ves? Son [98:18] [98:18] estas. Y luego lo que decíamos de que se [98:20] [98:20] juntan aquí en estos grandes pilares, [98:21] [98:21] ¿vale? Que es un acero. Esto eso es puro [98:23] [98:23] acero. Sí. Aero estructural. De hecho, [98:24] [98:25] esta es una de las torres y la otra se [98:26] [98:26] ve detrás. ¿Lo ves? Que van [98:27] [98:27] construyéndola. Sí, sí, sí. Que estaba [98:28] [98:28] más avanzada, parece, ¿no? Está bastante [98:29] [98:29] más alta. Claro. Esto era brutal porque [98:31] [98:31] iban como desde el núcleo con una [98:32] [98:32] especie de gruas de araña. Iban como [98:34] [98:34] poniéndolo todo, ¿sabes? construyéndola. [98:36] [98:36] Era espectacular porque por dentro, ¿qué [98:38] [98:38] tipo de de qué había pilares? ¿Qué qué [98:40] [98:40] aguantaba? Lo que hay es un núcleo que [98:42] [98:42] tiene también un desarrollo de pilares [98:44] [98:44] eh metálicos. Estos tienen unos cunchos [98:47] [98:47] de borde, por así decir, unas vigas de [98:48] [98:48] borde que recubren que como un cinturón, [98:50] [98:50] ¿no?, que se le pone alrededor. Y luego [98:52] [98:52] de ahí, claro, ahí está. Se ve perfecto. [98:54] [98:54] Aquí iban cada tres. Por eso cuando [98:56] [98:56] cayeron, si te fijas, había mucho muchas [98:58] [98:58] de estas de estas imágenes. Cada tres [99:01] [99:01] siempre lo ves, ¿no? Cuando caen siempre [99:03] [99:03] ves como módulos cada tres. Esto era [99:05] [99:05] porque cada tres se placas cada tres que [99:09] [99:09] vienen en serie hechas, con lo cual eh [99:11] [99:11] agiliza mucho. Luego cada tres por el [99:13] [99:13] transporte porque llega seguramente hay [99:15] [99:15] todo un proceso también de de montaje, [99:17] [99:17] entonces se calcula cada tres, oye, con [99:19] [99:19] las ruras se lleva se lleva genial. Pues [99:21] [99:21] entonces cada tres pone esas placas y [99:23] [99:23] luego ponen esta placa de unión que [99:24] [99:24] unifica todo. Cada tres, ¿ves? Estas [99:26] [99:27] placas con pernos de anclaje. Y luego [99:29] [99:29] hay estas cositas que son los puntos de [99:31] [99:31] apoyo de las vigas, ¿vale? Esas vigas se [99:34] [99:34] apoyan en el llevan unas unas cerchas [99:36] [99:36] que son trianguladas como las de los [99:38] [99:38] polideportivos. Sí. Ahí el arquitecto [99:40] [99:40] estuvo muy listo porque dijo, "Joder, [99:42] [99:42] tengo que cubrir una luz, o sea, una una [99:43] [99:43] Sí. una luz de 20 m desde el borde, [99:46] [99:46] desde el perímetro hasta el núcleo. No [99:48] [99:48] voy a poner una viga, una pedazo de [99:51] [99:51] viga en forma de i o lo que sea, me voy [99:54] [99:54] a cerchas, es decir, estructuras [99:56] [99:56] espaciales como en los polideportivos. [99:58] [99:58] Cuando tienes que librar mucha luz y no [99:59] [99:59] quieres que haya nada debajo, Exacto. [100:02] [100:02] Tiras de estructuras tridimensionadas. [100:04] [100:04] Ah, o sea, que la estructura externa era [100:06] [100:06] este esqueleto y luego est vigas y [100:09] [100:09] Exacto. Que iban al núcleo central, eh, [100:11] [100:11] en dos direcciones. Iban estas vigas, [100:13] [100:13] iban al núcleo central y ahí normalmente [100:15] [100:15] en las vigas de borde que están [100:16] [100:16] conectadas a los pilares, ahí se [100:18] [100:18] anclaban también. Y en el núcleo no [100:19] [100:19] había nada dentro del núcleo. En el [100:21] [100:21] núcleo lo que metes es instalaciones, [100:23] [100:23] ascensores, de todo. Vale. Es lo es este [100:25] [100:25] tipo de rascaciiros son todos así y [100:27] [100:27] siguen siendo iguales y se ponían en el [100:28] [100:28] esto el núcleo está en el medio casi [100:30] [100:30] exacto en el centro de centro. En el [100:32] [100:32] centro. Entonces, eso es como un gran [100:34] [100:34] pilar estructural. Al final lo que forma [100:36] [100:36] es un gran pilar estructural del que [100:38] [100:38] luego salen vigas que llegan una [100:39] [100:39] estructura perimetral y así no hacían [100:41] [100:41] falta pilares en medio ni nada. Claro, [100:42] [100:42] es una es una solución muy buena y luego [100:45] [100:45] es una estructura aligerada porque no no [100:47] [100:47] estamos recurriendo a hormigón. Esto [100:48] [100:48] sería masivo, pesaría muchísimo esto de [100:50] [100:50] hormigón no se podría hacer con [100:51] [100:51] hormigón. Yo creo que sería una locura. [100:53] [100:53] Esto son 500,000 toneladas. Imagínate [100:55] [100:55] hormigón te irías a no sé. Y entonces, [100:58] [100:58] claro, normalmente este tipo de cosas, [101:00] [101:00] date cuenta que normalmente en los [101:01] [101:01] proyectos grandes siempre se recura a [101:02] [101:02] cero. Cuando tú vas a un polideportivo [101:05] [101:05] que al final dejas una estructura enorme [101:07] [101:07] que debajo tiene que tener una pista de [101:09] [101:09] tenis o lo que sea, claro, tienes que [101:10] [101:11] recurrir a cero porque tienes que [101:11] [101:12] liberar una distancia muy grande sin que [101:13] [101:13] haya pilares debajo. Esto es un poco lo [101:15] [101:15] mismo. Utilizó lo mismo cerchas, ¿no?, [101:17] [101:17] que se llaman, que las habrás visto mil [101:18] [101:18] veces estas estructuras trianguladas. Y [101:20] [101:20] luego, además, matas dos pájaros de un [101:22] [101:22] tiro. Si pongo cerchas, entre las [101:24] [101:24] cerchas puedo meter tubos de [101:26] [101:26] instalaciones y demás, con lo cual no [101:29] [101:29] gano más espesor de forjado. ¿Por qué? [101:31] [101:31] Porque si hubieses metido todo tipo de [101:32] [101:32] estructuras, pues luego tenías que meter [101:34] [101:34] debajo las instalaciones. Te quedaba un [101:35] [101:35] pedazo de forjado al final gigante. Esto [101:37] [101:37] reduces y metes por en medio las [101:39] [101:39] instalaciones. Entre los triángulos [101:40] [101:41] metes instalaciones, lo que quieras. [101:42] [101:42] Está muy bien planteado, o sea, esto no [101:44] [101:44] se hizo, realmente está está bien hecho. [101:47] [101:47] Está muy bien hecha. Hecho, muy bien [101:48] [101:48] hecho. No hay un error de bulto que [101:50] [101:50] digas tú, es que esto no estaba bien, no [101:52] [101:52] estaban perfectamente construidas, ¿no? [101:54] [101:54] Y luego sobre estas vigas que te digo, [101:56] [101:56] estas cerchas, lo que se hace es que se [101:58] [101:58] utiliza una [102:00] [102:00] una un forjado deck que se llama Tienes [102:03] [102:03] aquí, ¿no? Esto que dices tú. Claro, [102:05] [102:05] esto es la imprimación contra el fuego, [102:06] [102:06] que esto es muy importante, lo haremos [102:07] [102:07] luego, pero lo que se hace es luego [102:09] [102:09] estas vigas por encima se les pone una [102:11] [102:11] chapa grecada, ¿sabes? ¿Sabes? Estas [102:13] [102:13] chapas de acero que hacen así se les [102:14] [102:14] pone por encima como es lo que se llama [102:16] [102:16] una una un forjado deck, por así [102:18] [102:18] decirlo. Puedes llamarlo así si quieres, [102:20] [102:20] unas chapas grecadas y luego sobre eso [102:22] [102:22] ya viene un forjado de hormigón con un [102:24] [102:24] mallazo de reparte para aguantar bien. [102:25] [102:25] Sí, para que, o sea, la estructura era [102:28] [102:28] funcional y era y tenía buena [102:30] [102:30] protección. Muy buena. Sí, sí. Y luego [102:31] [102:31] todo se recubre la estructura [102:33] [102:34] perimetral. Luego lo veremos. Lo tengo [102:35] [102:35] modelado en 3D también para que se vea [102:36] [102:36] mejor. Normalmente se le se le ponía [102:38] [102:38] como un mortero de inífugo que se [102:40] [102:40] proyecta. Tengo incluso fotos de los [102:42] [102:42] obreros proyectándolo como como un [102:44] [102:44] spray, como una mousse, ¿sabes? Que se [102:46] [102:46] le echa por encima, queda con este [102:48] [102:48] aspecto rugoso. Esto protege contra los [102:50] [102:50] incendios. 2 3 cm, yo creo, tres más o [102:53] [102:53] menos. un mortoífugo que eso aguanta [102:55] [102:55] durante un tiempo eh un tiempo [102:57] [102:57] determinado aguanta el fuego, le da una [102:58] [102:58] protección extra al acero estructural y [103:01] [103:01] luego [103:02] [103:03] e en los estos son en el caso de las [103:05] [103:05] vigas y la mayoría de columnas y luego [103:08] [103:08] en las columnas perimetrales se le [103:09] [103:10] rociaba con lo mismo, pero luego se le [103:11] [103:11] ponía como un una protección por dentro [103:13] [103:14] de vermiculita, como una placa de [103:15] [103:15] vermiculita, que también es un [103:16] [103:16] materialfugo, ¿vale? Y luego el aluminio [103:18] [103:18] por fuera. Por eso tiene ese aspecto, [103:20] [103:20] ¿no? De eh muy plateadito, ¿no? Que es [103:23] [103:23] el aluminio ese embellezc y así hasta la [103:24] [103:24] última planta. Hasta arriba para arriba. [103:26] [103:26] La misma estructura. La mayoría de [103:28] [103:28] plantas estructuralmente son todas [103:29] [103:29] iguales. Son todas iguales. Vale. O sea, [103:30] [103:30] tenemos una estructura que, como tú [103:32] [103:33] dices, está bien hecha. Sí. No tiene un [103:35] [103:35] error de bulto, no tiene nada. Está es [103:37] [103:37] para lo que tenía que ser en esa época [103:38] [103:38] un rascacielos tan tan alto. Sí, sí. Eh, [103:42] [103:42] y bien diseñado, ¿no? Vale. Sí. Ahora [103:44] [103:44] vamos, si quieres, a la animación y [103:46] [103:46] vamos al detalle para que se entienda [103:47] [103:47] esto. Sí. Vamos a ver el en la [103:50] [103:50] animación. Ya no hay más dudas, ya lo [103:52] [103:52] verás que es muy le he metido caña. [103:55] [103:55] Además he entrado muy en detalle, ha [103:57] [103:57] costado porque es difícil encontrar [103:59] [103:59] planos y luego sobre todo es difícil ehí [104:03] [104:03] aquí está. Páralo aquí. Mira, aquí lo [104:06] [104:06] puedes ver. Plantas 94 95 ahí puesto. [104:09] [104:09] Esos son planos reales. Son planos [104:11] [104:11] reales de las Torres Gemelas, amigos. [104:13] [104:13] Aquí en The World Pro estamos haciendo [104:14] [104:14] historia. Esto eh casi me meto en la di [104:17] [104:17] web, [104:19] [104:19] espérate que después de este podcast [104:20] [104:20] acabamos ahí. Fueron como tantos enlaces [104:22] [104:22] y enlaces que un tío, un informe de un [104:24] [104:24] tío que me llevó otro informe a otro y [104:25] [104:25] luego de repente encontré un enlace que [104:27] [104:27] era un huevo de y como la torre uno al [104:29] [104:29] final vi que más o menos sobre la planta [104:31] [104:31] 93 fue donde impactó, dije, voy a sacar [104:33] [104:33] 94, 95 dije para oyete estar un poco más [104:37] [104:37] acertados, ¿no? Entonces mira, aquí se [104:39] [104:39] ve perfectamente, ¿ves que cada vez cada [104:41] [104:41] vez que hay una cruz, eso es un eje y [104:43] [104:43] eso marca un pilar, ¿vale? Una [104:45] [104:45] estructura, ¿ves? Entonces, estos son [104:46] [104:46] todos los pilares. Luego se configuran [104:48] [104:48] las escaleras y los ascensores dentro. [104:50] [104:50] Esto de aquí, esto es el el todo todo [104:52] [104:52] columnas perimetrales. Esto es la pared, [104:54] [104:54] ¿no? Lo lo exterior para ya ir a lo [104:56] [104:56] básico. Y aquí esto la zona central que [104:59] [104:59] era lo que aguantaba el peso de de todo. [105:02] [105:02] Sí, aquí hay unos 18 met más o menos, [105:03] [105:03] calculé yo. Aquí un poquito menos, unos [105:05] [105:05] 11, que aquí es donde habían oficinas, [105:07] [105:07] donde había el restaurante o lo que lo [105:09] [105:09] que fuera, ¿no? En el caso de había [105:10] [105:10] vigas en esta dirección y vigas en la [105:12] [105:12] otra dirección. Era como casi como una [105:13] [105:13] como una malla, ¿no? De vigas [105:15] [105:15] entrelazadas. Mm. Y luego, eh, lo que te [105:17] [105:17] digo, algunas más pequeñitas, otras más [105:19] [105:19] grandes, pero los apoyos, los el apoyo [105:21] [105:21] de aquí a aquí es el mismo. El mismo. [105:22] [105:22] Vale, vamos a avanzar. Entonces, yo lo [105:24] [105:24] que hice fue [ __ ] este plano, lo que [105:26] [105:26] hice fue eh tratarlo. A mí me gusta [105:29] [105:29] hacer mucho estas cosas. Entonces, si [105:30] [105:30] avanzas, lo verás. Tranquilo. Ahí lo [105:32] [105:32] ponemos en tres dimensiones. Lo que hice [105:34] [105:34] fue lo que hice fue extraer las líneas [105:36] [105:36] en tres dimensiones. ¿Ves? Tengo, tengo [105:38] [105:38] las líneas. Pasada. Pasada. Entonces, [105:40] [105:40] ahora nos acercamos y hacemos lo que te [105:42] [105:42] acabo de explicar. Cada tres vamos a ir [105:44] [105:44] construyendo una columna perimetral. [105:45] [105:45] ¿Vale? Nos acercamos ahora hacia allí. [105:47] [105:47] Ahí lo ves. [105:49] [105:49] Y ahora empiezan a hacer una una de las [105:51] [105:51] de las de las columnas. Aquí lo verás. [105:54] [105:54] Aquí en la parte baja empiezan a hacer [105:56] [105:56] Allá va. Eh, ya verás. Lo verás en rojo. [105:58] [105:58] Además, lo he puesto en rojo como en la [105:59] [106:00] como en la propia estructura que tenía [106:01] [106:01] ese rojo característico. Ah, vale. Esta [106:03] [106:03] es un la sección tipo, ¿no? Luego van [106:06] [106:06] haciendo de tres en tres. Ahí está. [106:08] [106:08] Arriba, abajo, abajo, arriba, abajo, [106:10] [106:10] arriba. Se hacían así, ¿no? Es la forma [106:12] [106:12] que hací la forma que Y luego las placas [106:14] [106:14] que te comentaba antes. Nos vamos a [106:16] [106:16] acercar a las placas. Vamos a ir hasta [106:17] [106:17] el detalle máximo, a la pequeña escala [106:19] [106:19] también, ¿no? Aquí vienen las otras [106:21] [106:21] placas y los pernos de anclaje. Yo conté [106:23] [106:23] unos 16 más o menos en cada placa. Sí. Y [106:26] [106:26] ahora viene lo gordo, los apoyos. El [106:28] [106:28] apoyo de arriba, en el apoyo de arriba, [106:31] [106:31] las barras de arriba descansan, pero el [106:33] [106:33] apoyo de abajo está la clave de de todo. [106:35] [106:35] Tienen esta perfilería que ves aquí. Son [106:37] [106:37] apoyos como en L, ¿lo ves? con sus [106:39] [106:39] pernas de anclaje, pero este permite [106:41] [106:41] desplazamientos, vibraciones. Esa es la [106:43] [106:43] clave. Ajá. Ahí. Luego de aquí nacen las [106:46] [106:46] cerchas. Permiten desplazamientos por si [106:48] [106:48] hubiera algún No, no siempre porque las [106:50] [106:50] torres oscilan. Claro. [106:52] [106:52] Vientos. Mira, yo una vez estuve en Esto [106:55] [106:55] me lo enseñó una vez mi padre insitu y [106:56] [106:56] me acojoné. Eh, una vez estuve en [106:58] [106:59] Venidor. En Venidor hay muchas torres, [107:00] [107:00] hay mucho, bueno, hay mucho rascacielo. [107:02] [107:02] Claro, claro. Estrechitas. Sí. Entonces [107:04] [107:04] est estaba venidor con mi padre y en un [107:06] [107:06] hotel, era un hotel que era bastante [107:08] [107:08] alto y muy muy horizontal y estaba de de [107:10] [107:10] cara al al mar. Hubo un temporal brutal [107:13] [107:13] todos esos días y mi padre me dijo, [107:15] [107:15] "Vente para acá, vamos arriba." Y fuimos [107:18] [107:18] arriba y me dijo, "Quédate quieto. No [107:21] [107:21] pienses en nada, quédate quieto." Y tú [107:23] [107:23] no sabes cómo oscilaba eso. Lo notabas, [107:25] [107:25] ¿eh? Buah, lo notabas. Que me pero de [107:27] [107:27] cagarse. [ __ ] y era poco, ¿eh? Unos [107:29] [107:29] centímetros, pero lo notabas. Y eso, eso [107:31] [107:31] es esto. Imagínate esto a 400 m de [107:33] [107:33] altura. Qué loco, hasta 2 met de [107:35] [107:35] hostilamiento. Pero tienes que centrarte [107:36] [107:37] para darte cuenta porque la gente que [107:38] [107:38] estuviera ahí trabajando ni se daba [107:39] [107:39] cuenta. Eso, no te das cuenta luego que [107:41] [107:41] eso es lo mejor de todo. No sé si es que [107:42] [107:42] vas como con la inercia o algo, puede [107:44] [107:44] ser, pero es un poco como cuando vas en [107:46] [107:46] un coche muy rápido que va tan pegado al [107:47] [107:47] suelo y como es que se pega tanto al [107:49] [107:49] suelo. A mí me alguna vez en un coche [107:50] [107:50] rápido lo he notado que no notas la [107:52] [107:52] velocidado. Vas como con la inercia del [107:54] [107:54] coche y te olvidas. Bueno, estar en un [107:55] [107:55] tren. A ver, que dices, "Vas, voy de 300 [107:57] [107:57] km por". [107:59] [107:59] En el tren va camino a Tokio, decía, [108:00] [108:00] "Esto, ¿cuánto vamos?" Claro. Y estás tú [108:02] [108:02] aquí tranquilamente y no notas nada, [108:03] [108:03] ¿no? Esto sirve para esto, ¿no? Vale. Y [108:06] [108:06] esto si si te acercas, de hecho, si das [108:08] [108:08] un poco para atrás y te acercas, verás [108:10] [108:10] que el apoyo es deslizante, ¿ves? Vale. [108:12] [108:12] Entonces esa es la clave porque esto [108:14] [108:14] permitía, para que se entienda que esto [108:15] [108:15] permitía ciertas vibraciones, estaba [108:16] [108:16] pensado para ciertas oscilaciones. Luego [108:19] [108:19] viene toda la estructura triangulada. [108:21] [108:21] Aquí lo ves, se va construyendo fácil, [108:23] [108:23] que es lo que hemos visto antes. Exacto. [108:24] [108:24] Y llega el otro apoyo. Los otros apoyos [108:26] [108:26] son más simples. Perfilería, anclajes y [108:29] [108:29] fuera. Vale. Y aquí estaría el núcleo de [108:32] [108:32] la torre. Exacto. Sí. Aquí vienen los [108:35] [108:35] los pilares de la Ahí están los pilares [108:37] [108:37] de la del núcleo y luego el forjado. El [108:40] [108:40] forjado de hormigón. Una una un mallazo [108:42] [108:42] de reparto y se acabó. Vale. Esto es la [108:45] [108:45] Esto repetido. Claro. Esto ya tenemos [108:46] [108:47] una bonita planta tipo de la de la Torre [108:49] [108:49] Gemela. Ajá. Ahí está. Entonces, ¿qué es [108:51] [108:51] lo que falta? Pues muy sencillo. Ahora [108:54] [108:54] le ponemos la torre un poco para que [108:55] [108:55] veas dónde estaba. Y ahora lo que vamos [108:57] [108:57] a hacer es lo siguiente. Vamos a ver [108:59] [108:59] cómo era la protección inífuga de esto. [109:01] [109:01] Pasamos de la realidad al 3D. Calculé [109:03] [109:03] más o menos la perspectiva, la altura, [109:05] [109:05] las dimensiones y lo transformé. [ __ ] [109:08] [109:08] [ __ ] Ahí está. Vale, qué chulo. Bueno, [109:10] [109:10] que que claro que estamos aquí [109:11] [109:11] alucinando con una [ __ ] tragedia, pero y [109:13] [109:13] nos vamos al fuego que había ahí, ¿lo [109:15] [109:15] viste, no? Que había un fuego en la [109:15] [109:15] esquina. Nos vamos a ese mismo juego. [109:17] [109:18] Esto tenía una hecho tú. Sí, sí, todo [109:21] [109:21] yo. Sí, sí, sí. Tienes tienes mucho [109:23] [109:23] tiempo libre. Sí, sí. Estos son los [109:26] [109:26] pilares perimetrales. Aquí lo lo he [109:27] [109:27] puesto. Esto es el pilar, ¿ves? Rojo. [109:29] [109:29] Sí. Tiene el recubrimiento inífugo [109:32] [109:32] proyectado. Que mira, fíjate cómo queda. [109:34] [109:34] Ahora lo verás. ¿Ves? Era como un spray, [109:37] [109:37] ¿vale? Y luego la el embellecedor de [109:39] [109:39] aluminio queda al exterior y luego la [109:41] [109:41] capa de vermiculita para de como de [109:42] [109:42] bueno, por cerrarlo, por así decirlo, la [109:44] [109:44] protección. Vale, el acero [109:47] [109:47] estructural aguanta unos 500 gr más o [109:50] [109:50] menos, ¿vale? Con la vermiculita, con [109:54] [109:54] una protección inífugo, un mortero [109:55] [109:55] inífugo, puede llegar a los 1000, yo [109:57] [109:57] creo, más o menos. O sea, este pilar [109:59] [109:59] tendría que aguantar unos 1000 gr. [110:00] [110:00] Podría haber aguantado unas cu horas más [110:01] [110:01] o menos. Unas 4 horas. Está estimado más [110:03] [110:03] o menos así. Eh, también es verdad, pero [110:04] [110:04] a partir de ahí ya no. También es verdad [110:06] [110:06] que que yo las estimaciones que tengo [110:07] [110:07] son con los protectores inífugos que hay [110:09] [110:09] a día de hoy. En los años 70, no en los [110:11] [110:11] años 70 no sé si serían tan buenos. [110:12] [110:12] Mejor, ¿vale? Pero lo que sí es verdad [110:14] [110:14] es que más o menos aguantaría eso. Ajá. [110:17] [110:17] Unas 4 horas a tope de Pero, ¿cuál es el [110:19] [110:19] problema? Que cuando que es lo que nadie [110:21] [110:21] tiene en cuenta y es verdad que en [110:22] [110:22] muchos estudios nadie tiene en cuenta [110:23] [110:23] eso. Cuando el avión [110:26] [110:26] impacta, mucho de ese recubrimiento se [110:28] [110:28] va a tomar por saco, lo arranca, porque [110:30] [110:31] esto al final el recubrimiento no tiene [110:32] [110:32] capacidad estructural, es como un pegote [110:34] [110:34] que se pega, pero que lo puedes arrancar [110:35] [110:35] con facilidad. Entonces, ¿qué es lo que [110:37] [110:37] pasa? que si el avión puede arrancar [110:41] [110:41] todo ese material inífugo, el acero [110:43] [110:43] aguanta muy poco y eso se y al final [110:46] [110:46] esto se transmite a todo lo demás. Lo no [110:48] [110:48] sé si me explico, lo que hay que lo que [110:50] [110:50] hay que entender es que una estructura [110:51] [110:51] trabaja en conjunto siempre. Es como un [110:53] [110:53] equipo de fútbol, una estructura de un [110:54] [110:54] edificio. Si tú mañana le echas una [110:57] [110:57] roja, le sacas roja a Araujo, pues el [111:00] [111:00] equipo tiene que compensarse. Entonces, [111:02] [111:02] tú pones a Gabi un poco más [ __ ] y [111:04] [111:04] dices, "Para que compense." Esto es lo [111:06] [111:06] mismo. Hay una cara, de las cuatro caras [111:08] [111:08] de de esta torre, una está afectada. Las [111:11] [111:11] otras tres tratan de compensar eso. [111:13] [111:13] Pero, ¿qué es lo que pasa? Que si una [111:16] [111:16] viga pierde su recubrimiento inífugo, su [111:19] [111:19] capacidad estructural se ve [111:20] [111:20] completamente comprometida. Es una [111:22] [111:22] débil. Claro. Y en el momento en que una [111:24] [111:24] en que va en que va fallando una o [111:26] [111:26] varias derriten literalmente a 1000 gr. [111:29] [111:29] A partir de 500 ya se derrite el acero. [111:31] [111:31] Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que [111:32] [111:32] seguramente muchas de esas vigas [111:33] [111:33] empezaron a fallar precisamente por eso, [111:35] [111:35] no porque el comportamientofúo fuera [111:37] [111:37] deficiente, sino porque la el propio [111:39] [111:39] avión arrancó mucho material. Claro. Eso [111:42] [111:42] es una de las cosas que que deberían [111:44] [111:44] muchos informes también poner en sus [111:46] [111:46] teorías porque hay mucha gente que no [111:47] [111:47] claro, siempre se se se escuda en eso, [111:50] [111:50] ¿no? Es que esto aguantaba, no no no. El [111:52] [111:52] edificio aguanta muy bien realmente el [111:54] [111:54] impacto. Tú ves que se mueva la torre o [111:56] [111:56] que o que empiece a bailar demasiado. [111:59] [111:59] Fíjate cero en Tailandia cómo bailan las [112:01] [112:01] torres ahora con el terremoto. Empezaban [112:03] [112:03] a bailar una locura. Aquí pega y casi no [112:06] [112:06] se mueve. Aunque sí es verdad que luego [112:08] [112:09] eh creo que el impacto llegó a oscilar 6 [112:10] [112:10] met con el impacto eh que es una burrada [112:12] [112:12] y lo llegó a aguantar y estas torres [112:14] [112:14] estarían dimensionadas para unos 2 met [112:16] [112:16] de oscilación que es mucho. En la parte [112:18] [112:18] alta además unos 6 met ahí aguantó. Con [112:22] [112:22] esto, ¿qué es lo que quiero decir? Que [112:23] [112:23] la torre hizo su función. A mí me parece [112:24] [112:24] que la torre hizo una función muy buena. [112:26] [112:26] O sea, a nivel estructural entonces no [112:28] [112:28] tenía una tara que digas es que yo no [112:31] [112:31] creo que vamos, me parece que cualquier [112:32] [112:32] otro edificio en las mismas condiciones [112:34] [112:34] estaría mucho más comprometido. Vale, [112:37] [112:37] pues hablemos de los impactos, ¿no? [112:39] [112:39] Porque ahora hemos entendido [112:41] [112:41] perfectamente cómo está construida, [112:43] [112:43] además, tío, brutal. O sea, no, no, [112:45] [112:45] tremendo, tremendo. Esto, esto ya te lo [112:46] [112:46] quedas tú para, o sea, sí, sí, para, [112:48] [112:48] para, para verlo cuando te cuando no me [112:51] [112:51] pueda dormir. Yo recomiendo verlo en [112:52] [112:52] bucle, que yo veo mucho en bucle y mola [112:53] [112:53] mucho. Em, vamos a, voy a poner otra vez [112:56] [112:56] que se me ha quitado el el [113:00] [113:00] Sí, el 3D, sí, [113:03] [113:03] porque ahí está. Aquí podremos ver un [113:06] [113:06] poco aproximadamente eh dónde dónde [113:10] [113:10] hubieron los los impactos. Vamos con el [113:12] [113:12] primer impacto. Sí. [113:15] [113:15] Tienes calculado más o menos entre [113:16] [113:16] primer impacto y que se derrumba. [113:18] [113:18] ¿Cuánto rato pasa? Sí, la primera torre [113:20] [113:20] es como a las 9:15 el impacto. Cae como [113:23] [113:23] a las 10:30, ¿vale? La segunda torre, no [113:26] [113:26] mucho, no mucho rato, o sea, bastante [113:28] [113:28] rápido. Y la segunda torre es a las 9 y [113:30] [113:30] algo, creo que era, y 56 minutos cae de [113:32] [113:32] 56 minutos después. Cae primero la [113:34] [113:34] segunda y luego la la primera. [113:37] [113:37] Es normal que caiga primero la segunda. [113:38] [113:38] ¿Por qué? [113:39] [113:39] Porque, a ver, la primera torre está [113:42] [113:42] comprometida en uno de sus lados y en el [113:44] [113:44] núcleo, que eso también es verdad que lo [113:45] [113:45] desmentiremos luego. Hay mucha gente que [113:47] [113:47] dice, "No, no, solo era una cara la que [113:48] [113:48] estaba eh eh afectada en la torre 1." [113:50] [113:51] Mentira. Luego voy a demostrar yo como [113:52] [113:52] el núcleo estaba afectado, además por un [113:54] [113:54] gesto, una cosita muy muy clara que es [113:57] [113:57] la antena. Con la antena sacas cosas en [113:59] [113:59] clave. Esto yo antes no lo podía hacer, [114:00] [114:00] pero ahora que tengo más recursos, pues [114:02] [114:02] lo puedo llegar a Claro, he podido con [114:03] [114:03] el tiempo. Pero la la segunda torre [114:06] [114:06] tiene dos caras comprometidas. Si te das [114:09] [114:09] cuenta, el avión entra en diagonal, no [114:11] [114:11] entra completamente de frente como en la [114:12] [114:12] torre 1. Entonces, ¿qué pasa? Que hay [114:14] [114:14] dos caras que están comprometidas. Luego [114:16] [114:16] hay dos estructuras perimetrales que [114:17] [114:17] están cediendo y parte del núcleo. Creo [114:20] [114:20] que el ala llegó a a entrar en el [114:22] [114:22] núcleo, ¿no? La Y luego también eh punto [114:25] [114:25] número dos, el avión creo que iba más [114:26] [114:26] rápido, con lo cual el impacto es más [114:28] [114:28] duro. Entonces, ¿qué pasa? Que es un [114:29] [114:29] impacto más bajo también con dos con dos [114:32] [114:32] caras completamente comprometidas. Dos [114:34] [114:34] de cuatro es normal que caiga antes. O [114:37] [114:37] sea, digamos que eh un edificio cae [114:39] [114:39] antes, si va a una zona más baja que [114:42] [114:42] Bueno, alguna forma aquí 90 pisos [114:44] [114:44] sostienen 15 más o menos. En el otro [114:46] [114:46] pues casi un tercio de la torre está [114:49] [114:49] haciendo peso, está comprometida en dos [114:51] [114:51] de sus caras y además está haciendo peso [114:53] [114:53] sobre lo de abajo. No hay tanta base [114:55] [114:55] para aguantar tanto tanto bloque, tanta [114:57] [114:57] sección de arriba, ¿no? Pues vamos a [114:59] [114:59] primer impacto, si te parece. El primer [115:01] [115:01] impacto es en esta torre, la torre [115:02] [115:02] norte. Si entiendes el primer impacto, [115:04] [115:04] entiendes el segundo. O sea, si si [115:05] [115:05] entiendes cómo cae la primera, entiendes [115:06] [115:06] cómo cae la segunda. Es muy parecido. [115:08] [115:08] Vale, de momento estamos con la versión [115:10] [115:10] oficial, ¿no? Sí, claro, claro. No, esta [115:11] [115:11] es la la versión académica rigurosa y [115:13] [115:13] oficial y en la que yo invito a creer. [115:16] [115:16] Tú es la [115:17] [115:17] que Pero hay cosas que no te cuadran, [115:19] [115:19] ¿no? Es que esto es como el fuera de [115:20] [115:20] juego. [115:22] [115:22] O sea, yo te digo, mira, esto es fuera [115:23] [115:23] de juego. Pero luego el bar, bueno, pues [115:24] [115:24] tiene sus cosas, a veces tiene sus [115:26] [115:26] cosillas. Entonces, luego hay que sacar [115:27] [115:27] el bar aquí y decir, "Bueno, lo [115:28] [115:28] sacaremos, ¿eh? Sacaremos el barlo [115:30] [115:30] bien." Vale, entonces más o menos [115:32] [115:32] impacta. Márcame planta 93. Pues por [115:36] [115:36] aquí, más o menos, por estas zonas. [115:37] [115:37] Aquí, ¿vale? Por aquí tenemos tendríamos [115:39] [115:39] el eh tenía que haberte puesto los [115:40] [115:40] aviones, ¿te imaginas? Ya, ¿eh? Vale, [115:43] [115:43] más o menos por aquí. De acuerdo. [115:44] [115:44] Tenemos un impacto que además es un [115:46] [115:46] impacto que un piquito más arriba. Por [115:48] [115:48] aquí va da de lleno a eh es esta al [115:51] [115:51] núcleo. Entra muy centrado, pero es esta [115:53] [115:53] la par sería. Creo que sí, creo que es [115:55] [115:55] esa. Sí, sí, creo que es esa. Vale, [115:56] [115:56] vale. Bueno, vamos a decir que por ahí [115:58] [115:58] sí, creo que es por ahí. Entra de lleno. [115:59] [115:59] Sí, sí, entra de lleno. Vale. Aquí, ¿qué [116:00] [116:00] en ese momento qué sucede? Lo que sucede [116:03] [116:03] es eh parte del material enfuego 100% se [116:07] [116:07] habrá ido, se habrá desprendido. Seguro [116:09] [116:09] 100%. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Hay [116:10] [116:10] una explosión, hay eh un fuego, hay un [116:14] [116:15] incendio y eso es lo que más compromete [116:17] [116:17] realmente y no es tanto el impacto, [116:18] [116:18] porque el impacto lo soporta. Es decir, [116:20] [116:20] si el impacto, si, es decir, si esto, [116:23] [116:23] imagínate, si hubiera sido una bola, una [116:25] [116:25] bola como una si se estrella el avión y [116:28] [116:28] de repente estos 15 pisos salen a tomar [116:30] [116:30] por culo, sí. Entonces, es que no [116:32] [116:32] soporta el impacto. O se cae a los 5 [116:35] [116:35] minutos, es que no soporta el impacto, [116:36] [116:36] pero es que esto soportó el impacto. [116:38] [116:38] Entonces, ¿qué es lo que pasa? Yo lo que [116:40] [116:40] creo es que el fuego es lo que realmente [116:41] [116:41] empieza a hacer que se debilite y es lo [116:43] [116:43] normal. Entonces, en el momento que hay [116:45] [116:45] una explosión, con que hay una explosión [116:47] [116:47] en donde con donde esto que es como un [116:48] [116:48] misil está lleno de de además de [116:50] [116:50] combustible, había no sé cuántas [116:52] [116:52] toneladas de combustible, etcétera, eso [116:53] [116:53] es un eso es algo que hace que el fuego [116:56] [116:56] se propague. Luego abre un agujero, eso [116:58] [116:58] es muy importante, el aire entra, [117:00] [117:00] expande, el aire es un congurente, [117:02] [117:02] expande el fuego, lo propaga. Entonces, [117:05] [117:05] ¿qué es lo que pasa? empiezan a ceder [117:07] [117:07] tanto el núcleo, que decían que no, el [117:09] [117:09] núcleo cede, la estructura perimetral [117:11] [117:11] cede y las vigas ceden, forj núcleo, [117:14] [117:14] ¿no? Porque decían que no había no había [117:15] [117:15] como entrado tanto, que solo era la [117:17] [117:17] fachada. Entonces eso yo creo que es [117:18] [117:18] mentira y se ve después, luego lo verás [117:20] [117:20] que he hecho, yo he hecho un estudio de [117:22] [117:22] tracko de cómo cae, que hay muchos [117:24] [117:24] estudios de traqueo y yo estoy de [117:26] [117:26] acuerdo con ello, que al final el núcleo [117:28] [117:28] se ve afectado. Lo ves cuando cae, lo [117:31] [117:31] ves con la antena. La antena es la [117:32] [117:32] clave. La clave es la antena. La clave [117:33] [117:33] es la antena. Sí, porque cantes de caer. [117:35] [117:35] Entonces dices, si c la antena el núcleo [117:37] [117:37] el núcleo el núcleo está afectado. [117:38] [117:39] Claro, el núcleo no no aguantaba. [117:41] [117:41] Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que esto [117:43] [117:43] empieza a arder y es lo que hemos dicho [117:44] [117:44] antes, el acero estructural aguanta lo [117:46] [117:46] que puede. Sí, es verdad que creo que mi [117:47] [117:47] opinión aguantó poco porque realmente [117:49] [117:49] aguanta como, ¿qué? Hora y media. Yo [117:51] [117:51] pensaba a mí me veces 4 horas, digo, [117:52] [117:52] "Vale, te lo compro, pero hora y media. [117:55] [117:55] Y luego ya es cuestión de ceder." Lo que [117:57] [117:57] pasa es que todo el mundo dice, "No, es [117:58] [117:59] que es un efecto de novi." No, eso está [118:00] [118:00] mal dicho. No es así. Es un efecto [118:02] [118:02] pancake. Mm. ¿Sabes? Las las torres de [118:05] [118:05] de tortitas, además muy americano, con [118:07] [118:07] lo cual yo lo veo mejor llamarlo efecto [118:09] [118:09] pancake. Ajá. Lo que es es una es una es [118:13] [118:13] un colapso de una sección que luego va [118:14] [118:14] arrastrando a los demás, ¿no? Es digamos [118:17] [118:17] una carga dinámica, es una es una [118:19] [118:19] sección que va de alguna forma va como [118:21] [118:21] un pancake, ¿no? Por eso lo llaman [118:22] [118:22] pancake porque va como Entonces yo creo [118:24] [118:24] que es eso lo que pasa. Pero la gente [118:26] [118:26] que diga, "¿Cómo puede ser que solo una [118:27] [118:27] parte tan pequeña arrastre todo lo [118:29] [118:29] demás? ¿Por qué no aguantó toda la [118:31] [118:31] estructura?" Yo no te soy, te soy [118:33] [118:33] sincero, Jord. Yo también me lo planteo. [118:34] [118:34] Digo, ¿por qué por qué algo tan pequeño [118:36] [118:36] y arriba? Claro. Y muy arriba. Claro. [118:38] [118:38] ¿Por qué? ¿Por qué 90 pisos más cinco [118:41] [118:41] plantas de de base Ajá, con muro de [118:43] [118:43] contención, etcétera, pueden no aguantar [118:46] [118:46] una Yo lo que pienso es que el incendio [118:49] [118:49] tuvo que propagarse mucho más abajo, es [118:50] [118:50] decir, a lo mejor quizá por el núcleo [118:52] [118:52] cayó eh fuel o lo que sea y el incendio. [118:55] [118:55] De hecho, hay mucha gente que estaba [118:56] [118:56] abajo y lo dijo, ¿no? Que caían bolas de [118:58] [118:58] y que caía lava. Había gente que decía, [118:59] [118:59] "Es que caía como lava." Hay, yo tengo [119:01] [119:01] un vídeo que luego si quieres lo ponemos [119:03] [119:03] donde sale como lava. Yo tengo una una [119:05] [119:05] imagen que es un zoom que lo ves y dices [119:07] [119:07] que es lava, es como lava volcánica el [119:10] [119:10] acero completamente derretido. Yo lo que [119:12] [119:12] pienso es que cuando un el acero alcanza [119:14] [119:14] su límite elástico puede obtener más, o [119:17] [119:17] sea, de alguna forma puede ponerlo más [119:18] [119:18] difícil a la hora de ceder, pero creo [119:20] [119:20] que cuando está derretido ya no entiende [119:22] [119:22] de ningún límite de elástico ni de ni ni [119:24] [119:24] entiende de nada. O sea, básicamente es [119:26] [119:27] chocolate. Claro, se deshace como se [119:29] [119:29] desha. Mm. Y y creo que es así porque la [119:32] [119:32] torre, si te das [119:33] [119:33] cuenta, no no es como cuando ahora en [119:37] [119:37] Tailandia que lo ves que cae que cae. [119:39] [119:39] Claro, que caen caen se desvanecen, ¿no? [119:41] [119:41] Como por bloques. [119:43] [119:43] Es que se desintegra, [ __ ] Es que aquí [119:45] [119:45] se desintegra con proyecciones [119:46] [119:46] laterales. Entonces dices los los las [119:49] [119:49] columnas perimetrales debían de ser como [119:51] [119:51] mondadientes. Es decir, debía de ser la [119:52] [119:52] única opción es que el único yo es lo [119:54] [119:54] único que me planteo que es decir, [119:56] [119:56] perdió tal resistencia al fuego que la [119:58] [119:58] cosa se desmadró y fue como aplastar un [120:01] [120:01] pancake, ¿no? Lo aplastas al final le [120:03] [120:03] con a poca carga que le pongas la cosa [120:05] [120:05] al final acaba precipitando. Lo que sí [120:07] [120:07] es verdad es que luego hay hay cosas que [120:09] [120:09] que a mí se me escapan. Por ejemplo, la [120:11] [120:11] torre se desintegra demasiado. En mi [120:12] [120:12] opinión es que no ves ni el núcleo, [120:14] [120:14] [ __ ] cuando llegas abajo. Y luego, [120:16] [120:16] sobre todo, que las proyecciones [120:17] [120:17] horizontales parecen como si se [120:19] [120:19] desintegrara, como una explosión. Y [120:21] [120:21] luego sobre todo que cuando se [120:23] [120:24] desintegra una cosa que ves es que [120:26] [120:26] normalmente un edificio cuando se [120:27] [120:27] desintegra, ¿qué es lo que pasa? Cuando [120:28] [120:28] tú haces un hacías un castillo de adena [120:30] [120:30] cuando eras niño, ¿qué pasaba? Se queda [120:31] [120:32] como una un montículo de escombros. Aquí [120:34] [120:34] no queda nada de eso. Y yo, por ejemplo, [120:36] [120:36] si he visto demoliciones de de [120:37] [120:37] edificios, que sí pasa eso, ¿no? La [120:39] [120:39] torre si la torre 7 que cayó, que esa la [120:42] [120:42] esa esa queda literalmente como en un [120:44] [120:44] montículo, como en una esas son las es [120:46] [120:46] uno de los grandes misterios que luego [120:49] [120:49] tú en Tailandia lo que ves en los [120:50] [120:50] rascacielos que cayeron, Myanmar, lo que [120:52] [120:52] sea, lo ves siempre e montículos llenos [120:55] [120:55] de de vigas y de cosas, ¿no? Y aquí ves [120:57] [120:57] como una se acumula. Exacto. Es que es [121:00] [121:00] ojo físico. Aquí lo que ves es como una [121:01] [121:01] desintegración, no queda nada. [121:04] [121:04] sin querer entrar, porque al final es [121:05] [121:05] que tenemos que hablar, por eso hay [121:07] [121:07] dudas, por eso hay dudas. O sea, si [121:09] [121:09] fuera algo muy claro, este podcast no [121:10] [121:10] existiría. Haría 15 años que se hubiera [121:13] [121:13] todo aclarado. A ver, [121:16] [121:16] e de momento todo te cuadra con con el [121:19] [121:19] tema del avión y y y tiene lógica, pero [121:22] [121:22] vamos a hablar de de la desintegración [121:25] [121:25] esta, ¿sí? ¿Por qué? ¿Crees que pasa [121:28] [121:28] algo? Sí, yo yo creo que mira, uno es lo [121:30] [121:30] que te decía de la estructura [121:31] [121:31] perimetral, al final se comporta como [121:32] [121:32] mondo dientes, no soporta nada, se [121:34] [121:34] derrite y al final acaba [121:36] [121:36] desintegrándose. El núcleo falla, con lo [121:38] [121:38] cual es una es un efecto pancake, va en [121:40] [121:40] cadena y aunque sean 15 pisos, pues [121:42] [121:42] seguramente o puede pasar, ¿no? Que al [121:44] [121:44] final se deterioró tanto la la [121:47] [121:47] estructura que va cayendo. También hay [121:49] [121:49] otro otro otra cosa y es que ves como tú [121:52] [121:52] cuando lo ves caer a cámara lenta ves [121:53] [121:54] como explosiones hacia abajo que la [121:55] [121:55] gente decía, "No, es que son pusieron [121:56] [121:56] cargas." Claro, la otra gran teoría. [121:58] [121:58] Claro, yo creo que eso al final es que [122:00] [122:00] las carpinterías dilatan y eso también [122:02] [122:02] es una muestra del calor que debía debe [122:03] [122:03] haber ahí dentro y por eso cede la [122:05] [122:05] estructura y es que el calor dilata [122:06] [122:07] tanto que las carpinterías revientan. [122:08] [122:08] Las carpinterías serían de aluminio, [122:10] [122:10] vete a saber, dilatan y revientan. Y [122:12] [122:12] entonces las carpinterías, ¿qué son? Las [122:14] [122:14] ventanas, los marcos de las ventanas. [122:15] [122:15] Claro, se llaman carpinterías. [122:16] [122:16] Normalmente el nombre técnico es ese. [122:18] [122:18] Entonces, ¿qué pasa? Que dilatan y los [122:19] [122:19] marcos al final revientan literalmente. [122:22] [122:22] Eso además hay que sumarle que esto va [122:24] [122:24] bajando, hay gases dentro. [122:26] [122:26] Entonces, de alguna forma también eso [122:28] [122:28] sale hacia fuera, quiere salir hacia [122:29] [122:29] afuera. Es un cúmulo de situaciones que [122:32] [122:32] el ingrediente final es el desastre. Y [122:34] [122:34] además se ve muy bien porque además la [122:36] [122:36] gente dice, "No, es que son [122:37] [122:37] explosiones." Bueno, si te fijas bien [122:39] [122:39] son casi como casi perfectamente ves [122:41] [122:41] como módulos de de carpinterías [122:43] [122:43] reventando, ¿no? Que sale cristal, sale, [122:45] [122:45] obviamente saldrá vapor de todo lo que [122:47] [122:47] está ardiendo, gases, etcétera, y parece [122:49] [122:49] como una explosión, pero yo creo que es [122:50] [122:50] más eso. ¿Y por qué no queda el [122:51] [122:51] montículo que tú dices que que es claro? [122:54] [122:54] Mira, esa es una es una buena respuesta. [122:56] [122:56] A veces es no te cuadra. O sea, yo lo [122:59] [122:59] admito, yo lo admito. Mis respuestas son [123:01] [123:01] limitadas, o sea, hay cosas que no puedo [123:02] [123:02] llegar a que no haya un montículo de [123:04] [123:04] todo lo que ha caído, que es, imagínate [123:06] [123:06] cuánto material era. Es raro. Claro, es [123:08] [123:08] raro. Es muy raro. Sí, es muy raro. Muy [123:10] [123:10] raro. Yo creo que además Pero queda como [123:11] [123:11] todo a nivel de suelo casi más. Es que [123:13] [123:13] algo tan grande, ¿dónde ha ido todo el [123:15] [123:15] material? Claro, algo tan grande dices. [123:17] [123:17] Tendría que algo tan grande tiene que [123:19] [123:19] dejar un montículo que te cagas. Claro, [123:21] [123:21] la los edificios de alrededor Ajá, [123:23] [123:23] claro, les cayeron las torres encima, [123:25] [123:25] por así decirlo, y sigues y tú cuando [123:27] [123:27] ves cómo se desintegran, se ves cómo se [123:29] [123:29] desintegran las torres y luego los otros [123:31] [123:31] edificios ves parte de su estructura, [123:32] [123:32] parte de su forma, ¿sabes? Es decir, [123:35] [123:35] dices, ¿por qué de esto sí veo? ¿Ves un [123:37] [123:37] poco además eso, el montículo, no quedo [123:39] [123:39] nada de las torres que me nada un poco [123:41] [123:41] de esqueleto, no quedó nada y luego las [123:43] [123:43] proyecciones laterales, ¿no? Que sí es [123:44] [123:44] verdad que es como un edificio [123:45] [123:45] desintegrándose. Ajá. De hecho, yo [123:47] [123:47] invito a todo el mundo a que lo vea en [123:48] [123:48] sentido contrario, cómo cómo va desde [123:51] [123:51] Sí. ¿Cómo va al revés? Y al revés tienes [123:53] [123:53] otra percepción diferente y dices, [123:55] [123:55] "Esto, Dios, no es tan Yo al principio [123:57] [123:57] sí decía, bueno, esto al final colapsa [123:59] [123:59] vertical casi mejor, será porque también [124:01] [124:01] está muy bien dimensionado y muy bien [124:03] [124:03] hecho la estructura y de alguna forma [124:05] [124:05] tiene esa función, ¿no? Que cuando se [124:06] [124:06] derribe, claro, quizá eso también se [124:08] [124:08] estudió. Dices, oye, al final que no se [124:10] [124:10] expanda y que lo haga de una forma [124:11] [124:11] ordenada. A lo mejor puede ser. Estos [124:12] [124:12] tíos eran unos genios, ¿por qué no? Pero [124:15] [124:15] de alguna forma si lo ves al revés [124:16] [124:16] dices, "Joder, macho, parece un edificio [124:17] [124:17] que acabe de explotar y que esté como, [124:20] [124:20] ¿sabes? Juntando sus piezas. ¡Joder! Es [124:21] [124:21] increíble. La torre dos. La torre. Vamos [124:23] [124:23] a la torre dos. La torre dos impacta, [124:25] [124:26] eh, tú dices, ¿no? Más o menos por esta [124:27] [124:27] zona. Sí, por aquí. Sí, más o menos. Yo [124:29] [124:29] creo por ahí 70. Impacta en un en la se [124:33] [124:33] carga dos lados. Es normal que caiga [124:35] [124:36] antes porque son dos, ahora ya tenemos [124:38] [124:38] dos fachadas ardiendo, un núcleo también [124:41] [124:41] eh comprometido y de alguna forma el el [124:44] [124:44] avión entró en diagonal, con lo cual hay [124:45] [124:45] dos fachadas ya. Entonces es normal que [124:47] [124:47] ceda antes por el mismo proceso y ya no [124:50] [124:50] solo y ya no solo eso, tienes casi un [124:52] [124:52] tercio de la torre que está pidiendo [124:54] [124:54] bajar, caerse. Entonces se ve incluso un [124:57] [124:57] poco del bloque cuando cede. Aquí lo [124:59] [124:59] aquí ves un poquito de de la ves sobre [125:01] [125:01] todo la antena. La antena lo marca muy [125:02] [125:02] bien en la referencia, pero aquí lo que [125:03] [125:03] ves es un bloque grande también, eh, que [125:04] [125:04] cede un poco y luego ya va cayendo, se [125:06] [125:06] desintegra por completo. Lo mismo, lo [125:08] [125:08] mismo es que es lo mismo. Ahí es donde [125:10] [125:10] también dices, "Joder, ¿cómo puede dos [125:13] [125:13] torres con dos impactos diferentes [125:15] [125:15] desintegrarse de la misma forma tan [125:17] [125:17] simétricamente?" A mí eso también de [125:18] [125:18] decir que que a veces me raya un poco. [125:20] [125:20] Sí, la simetría de eh el derrumbe es [125:24] [125:24] algo también muy controvertido y que se [125:26] [125:26] hablado mucho, que parece casi [125:27] [125:28] imposible, ¿verdad? y la simetría del [125:29] [125:29] impacto y del impacto. Porque si tú una [125:32] [125:32] botella, o sea, esta botella si tú le [125:33] [125:34] metes, si tú de alguna forma la [125:35] [125:35] comprimes así, pues sabes que va a [125:37] [125:37] acceder de esta forma, pero si tú la [125:38] [125:38] empiezas a comprimir por un lateral, ya [125:40] [125:40] la cosa cambia, ¿no? Es decir, es esto [125:42] [125:42] al final, de hecho, hay hay un vídeo muy [125:44] [125:44] bueno que habla de esto, que lo que [125:45] [125:45] hacen es comprimen una lata y le meten [125:47] [125:47] un impacto lateral como con un lápiz y [125:50] [125:50] ves que esto hace así y esto hace así, [125:52] [125:52] ¿no? La parte de arriba cae [125:54] [125:54] lateralmente, ¿no? No cae perfectamente [125:56] [125:56] vertical. Perfectamente vertical. [125:57] [125:57] Entonces, claro, eso también es una cosa [125:58] [125:58] que dices, esto desafía un poco también [126:00] [126:00] como las leyes del sentido común de la [126:02] [126:02] física, ¿no? Pero yo aún así, te vuelvo [126:05] [126:05] a repetir, creo que al final es un [126:07] [126:07] cúmulo de situaciones, es una [126:08] [126:08] estructura, como he dicho antes, que [126:09] [126:09] trabaja en conjunto y que se desvanece [126:11] [126:11] en conjunt si está bien calculada, lo [126:14] [126:14] normal es que debería de hacer eso. Y [126:16] [126:16] gracias a Dios quizo. Tú imagínate si [126:17] [126:17] este si este bloque cae de lado, se [126:19] [126:20] carga. O sea, sí impacto de un avión, [126:24] [126:24] aunque no sea por el impacto el choque, [126:25] [126:25] sino por el fuego, puede realmente [126:28] [126:28] provocar el fuego es lo que más [126:29] [126:29] compromete una estructura. En este caso, [126:30] [126:31] el fuego lo destroza todo. Lo tú cre que [126:33] [126:33] has trackado, ¿verdad? Sí. Luego está la [126:35] [126:35] Claro, eh las teorías que que yo de [126:37] [126:38] alguna forma eh no estoy de acuerdo y es [126:40] [126:40] con, por ejemplo, el hecho de que la [126:42] [126:42] torre 1 el núcleo no estaba tan [126:43] [126:43] afectado, como decían, ¿no? Que lo que [126:45] [126:45] estaba más afectado era pues las la [126:47] [126:47] estructura la estructura perimetral. Yo [126:49] [126:49] tengo trackado, lo podemos ver. Vale, [126:51] [126:51] bueno, has hecho todo aquí, sigues con [126:53] [126:53] ese currazo impresionante. Es que es una [126:55] [126:55] barbaridad. Y tú has trackado eh el [126:58] [126:58] momento de del derrum rumbe. Este es la [126:59] [126:59] la primera torre. Sí, es que a mí es la [127:01] [127:01] que más me interesa siempre. Eh, ¿por [127:02] [127:02] qué la primera te interesa más? Porque [127:04] [127:04] la segunda es lo que te digo, está más [127:05] [127:05] comprometida, pero la primera tiene más [127:07] [127:07] lógica que caiga así. Claro, pero la [127:08] [127:08] primera no. La primera no está tan [127:10] [127:10] comprometida. Es muy poco, muy poca [127:11] [127:11] sección de torre que está comprometida. [127:13] [127:13] Entonces dices, siendo raro, claro. Y [127:14] [127:14] tiene la antena. Además, que me gusta [127:16] [127:16] como referencia. Es que es cojonudo la [127:17] [127:17] antena. Vamos a ver este momento, ¿vale? [127:20] [127:20] Tú qué es, ¿qué estás marcando? Para Lo [127:22] [127:22] que estoy marcando es la línea de [127:23] [127:23] cornisa más o menos. Vale, la gente dice [127:25] [127:25] que en realidad la fachada era lo que [127:27] [127:27] estaba comprometido, que el núcleo no [127:28] [127:28] estaba tanto. Voy a demostrar que el [127:30] [127:30] núcleo sí está comprometido. Es muy [127:31] [127:31] sencillo. Yo lo que saqué fue esta es [127:33] [127:33] toda la estructura calibrada con la [127:35] [127:35] misma perspectiva que la que la torre. Y [127:37] [127:38] he he modelado en 3D también la antena y [127:40] [127:40] la estructura de la antena. ¿Ves? La [127:42] [127:42] estructura de antena empieza a ceder. [127:43] [127:43] ¿Ves que tiene como unos ángulos aquí? [127:45] [127:45] Sí. A partir de aquí hay una estructura, [127:48] [127:48] ¿vale?, que sostiene la antena. Esto [127:51] [127:51] cede, ¿ves? Cede un poquito. Baja como [127:52] [127:52] unos cede desde el medio. Claro. Esto [127:54] [127:54] baja como unos 3 m antes de que la torre [127:57] [127:57] ceda. Baja un poquito la antena. Eso [127:58] [127:58] quiere decir que el núcleo estaba [127:59] [127:59] comprometido. Es tan sencillo como eso. [128:01] [128:01] ¿Por qué? Porque la propia estructura de [128:03] [128:03] la antena va anexionada al núcleo. De [128:06] [128:06] hecho, si das para atrás, mira, lo [128:07] [128:07] podemos ver. La cornisa se mantiene, [128:10] [128:10] pero ves esta pequeña estructura ahí, [128:11] [128:11] ¿no? Hecho una transparencia para que se [128:13] [128:13] vea. ¿Ves? Está perfectamente trackada. [128:15] [128:15] Lo podemos ver así. Es ahí, ahí esa es [128:17] [128:17] la clave. ¿Ves? Fíjate eso cede. Claro, [128:20] [128:20] este tipo de detalles, ¿no? Pero y esto [128:22] [128:22] como lo has trackado pues igual que [128:24] [128:24] track un futbolista en un fuera de [128:26] [128:26] juego. Es calibración de cámara y 3D. Si [128:29] [128:29] tú tienes el 3D modelado, 63, porque [128:31] [128:31] esto es un una cosa real y trackado. Sí, [128:34] [128:34] lo que haces es vas fotograma a [128:35] [128:35] fotograma y si lo tienes bien trackado, [128:38] [128:38] lo que haces es estudias el movimiento. [128:39] [128:39] Es que fíjate, mira, mira dónde está. [128:40] [128:40] Sí, sí, sí, claro. Y esto solo puede [128:43] [128:43] pasar si la parte central, es decir, el [128:45] [128:45] núcleo está comprometido y y se está [128:48] [128:48] deshaciendo o o se está rompiendo. Esto [128:50] [128:50] estaba completamente tenía una [128:51] [128:51] estructura, además brutal con escuadras, [128:52] [128:52] ¿sabes?, [128:53] [128:53] Mm, que además un buen armazón que [128:56] [128:56] sostenía la antena que es un elemento [128:57] [128:57] muy a partir de ella, pero claro, mira [128:59] [128:59] cómo cae. Es que es como que no se va [129:02] [129:02] casi ni de 1 milm, no va super recto. De [129:04] [129:04] hecho, eso es un detalle muy bueno el [129:05] [129:06] que dices, que es que apenas hay un [129:07] [129:07] momento al final que hay un pequeño la [129:10] [129:10] la antena lo marca muy bien el eje, por [129:11] [129:11] eso me interesa más siempre la primera [129:13] [129:13] la primera torre, porque la antena te [129:15] [129:15] marca el eje, al final te está marcando [129:16] [129:16] un eje imaginario, entonces cuando cede, [129:18] [129:18] sí, es verdad que se inclina un pelín. [129:19] [129:19] Sí. Bueno, aquí lo vemos, ¿no? Que está [129:20] [129:20] un poquito de grados. De hecho, la [129:22] [129:22] cornisa yo también tuve que esta línea [129:24] [129:24] la le puse un poquito de ángulo. Ahí es [129:26] [129:26] donde me di cuenta. Pero sí es verdad [129:28] [129:28] que es muy interesante. Esto es un [129:29] [129:29] pequeño detalle, pero que Y esto se [129:31] [129:31] aguanta hasta que va al suelo. Esa [129:33] [129:33] rectitud casi bueno que serán cuadre. Yo [129:37] [129:37] creo que sí. Yo creo que más o menos sí. [129:38] [129:38] Sí. O sea, eso eso incluso como lo estás [129:42] [129:42] explicando es extraño que se haya [129:44] [129:44] comportado así. Que caiga tan ordenado, [129:46] [129:46] ¿no? Y tan vertical. [129:47] [129:47] Yo entiendo que haya mucha gente que se [129:48] [129:49] lo plantee. Yo soy el primero, eh, pero [129:50] [129:50] al mismo tiempo también ya ves que [129:51] [129:51] desmiento teorías de la conspiración que [129:55] [129:55] que son mucho más sencillas de esto en [129:56] [129:57] la torre dos es más difícil porque la [129:59] [129:59] torre dos no tiene uno la antena que es [130:00] [130:00] una referencia clave para el traqueo. La [130:02] [130:02] usas al final la usé como uso una [130:04] [130:04] extremidad de un futbolista cuando hago [130:06] [130:06] un traqueo de un Claro, Claro. No se ve [130:07] [130:07] clarísimamente. Claro. Entonces es un [130:08] [130:08] elemento. Claro, esto es cede, pero son [130:10] [130:10] a lo mejor 3 m en un segundo, ¿eh? Cede, [130:12] [130:12] o sea, un par de plantas en un segundo [130:14] [130:14] es lo que cede. Es brutal eso. Es [130:15] [130:15] bestia. Sí, sí. [130:18] [130:18] Esto es que ya toda la parte central [130:19] [130:19] estaba ya mal. Estaba muy fastidiada. [130:22] [130:22] Estaba muy mal. Eh, hay otra parte que [130:25] [130:25] es que es es superinesante que que has [130:26] [130:26] traído material de Bueno, que hablamos [130:28] [130:28] de de las teorías y de y de y de lo que [130:32] [130:32] dicen la termita, ¿sí? Eh, las [130:35] [130:35] explosiones. A ver, ¿qué me cuentas del [130:38] [130:38] tema explosiones? Vale, por ejemplo, emo [130:41] [130:41] por ejemplo el tema el tema de las [130:43] [130:43] explosiones es como otras teorías, ¿no? [130:45] [130:45] De que esto fue pues un ataque no hecho [130:47] [130:47] con el avión, que esto es un engaño y [130:49] [130:49] que todo se detonó. Claro. El tema el [130:51] [130:51] tema de las explosiones va sobre todo [130:52] [130:52] ligado al tema de las proyecciones [130:54] [130:54] laterales en el momento del derrib [130:56] [130:56] eh también es cierto que si hay [130:58] [130:58] proyecciones laterales en el momento del [131:00] [131:00] derribo. Proyecciones laterales es [131:01] [131:01] cuando sale así todo el material, ¿no? [131:03] [131:03] Sí que parece una explosión. No digo que [131:05] [131:05] no, si es que parece una explosión. [131:06] [131:06] Luego si quieres te pongo algún ejemplo [131:08] [131:08] que parece similar, ¿no? De demoliciones [131:09] [131:09] controladas donde se ve cómo sean mini [131:11] [131:11] explosivas. Clar. Yo aún claro, yo aún [131:13] [131:13] así no lo metería esto dentro que es una [131:14] [131:14] demolición controlada o un colapso [131:16] [131:16] gravitacional. En ese caso, en el caso [131:17] [131:17] de que nos pusiéramos un poco [131:19] [131:19] conspiranoicos, nos tendríamos que poner [131:20] [131:20] en el caso de detonaciones internas de [131:24] [131:24] alguna forma a diferentes plantas. [131:26] [131:27] Claro. Vas como reventándolo poco a poco [131:30] [131:30] y así cae de una manera, por así [131:32] [131:32] decirlo, sin, o sea, directa. Vamos, va [131:35] [131:35] completamente colapsado, simétrico, [131:38] [131:38] completamente. Y con explosiones podría [131:39] [131:39] haber una una destrucción como la que [131:42] [131:42] hubo, ¿eh? Podría en vertical. Podría. [131:44] [131:44] Sí, tengo ejemplos. Yo tengo ejemplos. [131:46] [131:46] Aquí tienes alguno, ¿no? Sí, tengo [131:47] [131:47] alguno. Si nos vamos, mira, vamos a una [131:49] [131:49] Hay una, hay varios. Hay uno que es un [131:51] [131:51] edificio. Voy a ir primero con lo que es [131:53] [131:53] el efecto, un poco el efecto pancake [131:55] [131:55] para explicarlo también. Bien, perfecto. [131:57] [131:57] Ahí, mira, esto es un edificio [131:59] [131:59] horizontal, pero esto aún así tiene [132:01] [132:01] tiene su chicha porque fíjate, aquí han [132:03] [132:04] han quitado la fachada, la han [132:06] [132:06] como la quitan porque van colocan aquí [132:09] [132:09] las cargas, ¿no? Y yo creo que critican [132:11] [132:11] la, perdón, que que quitan la fachada [132:13] [132:13] para que para para ellos visualizar que [132:16] [132:16] las cargas han detonado todas, ¿no? Esto [132:19] [132:19] es una cosa muy parecida a lo que pasa [132:20] [132:20] en la torre 1. Es una sección que se [132:23] [132:23] detona o que está comprometida. se [132:25] [132:25] compromete en este caso con una [132:26] [132:26] detonación, en el caso de la torre 1 con [132:29] [132:29] una con una explosión por un accidente [132:31] [132:31] de un avión. Entonces esta parte va a [132:33] [132:33] caer, ¿vale? Y luego se va a llevar por [132:35] [132:35] delante esta, igual que los pisos, los [132:37] [132:37] 15 pisos o 20 pisos de la torre 1, se [132:39] [132:39] llevaron por delante el resto de la [132:41] [132:41] torre, ¿no? Vale. Bien. Esta es la el [132:44] [132:44] traqueo de este edificio. Aquí ves el [132:46] [132:46] punto de traqueo y esto mide la [132:48] [132:48] velocidad, por así decirlo, velocidad y [132:51] [132:51] el [132:51] [132:51] tiempo. Aquí está estable. ¿Por qué? [132:54] [132:54] Porque todavía no se han activado las [132:55] [132:55] cargas. Ajá. Va a llegar un punto [132:57] [132:57] crítico que es aquí, pasa al siguiente [132:59] [132:59] fotograma. Ahí está. Ves que ya boom, [133:01] [133:01] revienta. Aquí tenemos esto ya [133:03] [133:03] destruido. Claro, revienta y empieza a [133:04] [133:04] [ __ ] velocidad. ¿Ves que empieza a [133:06] [133:06] bajar? No, porque empieza a [ __ ] [133:07] [133:07] velocidad. Seguimos adelante. [133:09] [133:09] Ahí está. Baja y cuando pega remonta. [133:15] [133:15] teera un poco porque pega, porque hay un [133:17] [133:17] momento que se frena por Claro, se frena [133:19] [133:19] un poco porque el otro hace resistencia [133:20] [133:20] como un choque entre las dos partes. [133:21] [133:21] Claro, es algo que que bueno que sigue [133:23] [133:24] los cánones de la física más elemental. [133:27] [133:27] ¿Qué pasa? Que luego ya cae y entonces [133:28] [133:28] ya luego recupera un poquito, pero [133:30] [133:30] bueno, porque ya cae con cierta [133:31] [133:31] velocidad. Bueno, sin más. Vale, vámonos [133:34] [133:34] a la a la a la torre. Ahí está, ¿ves? [133:36] [133:36] cae, etcétera. Cae el está destruido. [133:39] [133:39] Vale, vámonos a la torre, el traqueo de [133:41] [133:41] la torre de la torre uno. Entonces, aquí [133:44] [133:44] es antes de colapsar. ¿Ves que está [133:45] [133:45] horizontal como antes, si estáis amigos [133:47] [133:47] eh escuchando este podcast solo en audio [133:49] [133:49] por lo que sea, yo creo que es muy [133:51] [133:51] interesante que de alguna forma en estos [133:53] [133:54] momentos estéis pegados a la pantalla [133:55] [133:55] también y lo veáis en vídeo porque es [133:58] [133:58] que este gráfico es la [ __ ] ¿eh? A [133:59] [133:59] ver, esto esto da muchas salas [134:00] [134:00] conspiranoicas. Lo sé, lo sé, por eso no [134:02] [134:02] me gusta mucho demasiado tampoco, pero [134:04] [134:04] bueno, pero es lo que hay. Esto es real. [134:06] [134:06] No, no. Y y yo además escuché una vez un [134:08] [134:08] político estadounidense que le hablaban [134:09] [134:09] de estas cosas en rueda de prensa y [134:10] [134:10] decía, "No, no, si me parece" y le [134:12] [134:12] decían un cosas de estas y decía, "A mí [134:14] [134:14] me parece bien. No me parece malo [134:15] [134:15] descartar cosas y probar cosas y ver qué [134:18] [134:18] pasó. Yo soy más de la otra teoría, pero [134:20] [134:20] esto tengo que decirlo también, ¿no? [134:22] [134:22] Aquí va horizontal, ¿lo ves? Porque [134:23] [134:23] todavía no he colapsado. Bien, seguimos [134:25] [134:25] adelante. [134:27] [134:27] Vale, está a punto de colapsar. Momento, [134:29] [134:29] ya. Y ahora es cuando cae. ¿Ves? Es [134:31] [134:31] lineal, no hay un remonte. Luego no ha [134:33] [134:33] pegado, no ha podido pegar. Claro, no [134:35] [134:35] hay ningún momento de impacto que frene. [134:37] [134:37] Para Claro, se supone que pegó y empezó [134:39] [134:39] a llevárselo por delante. Efecto [134:40] [134:40] pancake. Aquí se supone que la velocidad [134:42] [134:42] es constante, no hay un pequeño remonte, [134:44] [134:44] una deceleración. [134:45] [134:45] Entonces, claro, a ver, es raro, es [134:47] [134:47] raro, es raro, es raro. ¿Qué explicación [134:50] [134:50] podría haber? O sea, uno, hay una, [134:53] [134:53] ¿cuál? Que el traqueo esté mal hecho. [134:57] [134:57] Vale. O sea, esta es la la la posible [135:00] [135:00] opción. Si no está si no está bien [135:02] [135:02] hecho. Claro, yo también yo también te [135:03] [135:03] puedo decir cómo me puedes decir que [135:05] [135:05] esto es el punto en el que en el que [135:06] [135:06] toca. Ya, claro, a lo mejor no es claro [135:08] [135:08] o que a lo mejor me has cogido parte de [135:10] [135:10] la gráfica y me la has Estos son [135:12] [135:12] estudios eh de informes. Esto no lo he [135:13] [135:13] hecho yo. Entonces, claro, ahí dices, [135:15] [135:15] "Bueno, por eso es tan sencillo como [135:17] [135:17] eso." Claro, una opción sería que está [135:20] [135:20] mal hecho esto. Claro, la con el impacto [135:23] [135:23] tal y como lo tenemos entendido de la [135:24] [135:24] vida. Otra otra opción, que es lo que [135:25] [135:25] quiere dar este a entender este gráfico [135:27] [135:27] es que no eh se iba explotando por [135:29] [135:29] debajo mientras para hacerlo perfecto. [135:31] [135:31] Claro. Para hacer una Exacto. Para hacer [135:33] [135:33] una cosa controlada. Pero igualmente el [135:35] [135:35] si se hubiera hecho [135:37] [135:37] esto tan profesional para que no se [135:40] [135:40] note. Justo en el momento que está el [135:41] [135:41] reviento aquí va cayendo. Claro. O sea, [135:43] [135:43] para para mantener la velocidad. Claro, [135:44] [135:44] claro. Dices, ostras. O sea, incluso si [135:46] [135:46] nos vamos con spiranoicos y y decimos, [135:48] [135:48] "No, y pusieron eh bombas en varias [135:51] [135:51] plantas, tendría que estar hecho con una [135:52] [135:52] precisión tan milimétrica, tendría que [135:54] [135:54] ser algo fuera y sin ensayo y error, [135:56] [135:57] porque no puedes hacerlo 20 veces hasta [135:58] [135:58] calcularlo, es una sola vez, ¿no? Que [136:00] [136:00] puedes, pero es raro todo esto es raro. [136:02] [136:02] Claro, también es verdad que hay gente [136:03] [136:03] que dice, "Ya, ¿y las cargas como las [136:05] [136:05] las pusieron?" Tendrían que poner [136:06] [136:06] cargas. Claro. Bueno, eso sí es verdad [136:08] [136:08] que es una posibilidad porque, o sea, el [136:11] [136:11] hecho de poder poner cargas, yo creo que [136:12] [136:12] podría ser viable. ¿Por qué? Porque [136:14] [136:14] mira, por una sencilla muy una sencilla [136:16] [136:16] una razón muy sencilla, Philip Petit fue [136:19] [136:19] un funambulista que extendió un cable [136:22] [136:22] entre las torres gemelas, ¿vale? En los [136:23] [136:23] años 70. Lo típico que se hacía, ¿no? Y [136:25] [136:25] luego, hay una película preciosa del [136:27] [136:27] 2000, película documental Óscar, mejor [136:29] [136:29] película documental que se llama Manon [136:30] [136:31] Wire, se llama Philipe Tit era un [136:33] [136:33] funambulista francés. Philipe Tit, ¿cómo [136:35] [136:35] extendió el cable? Porque para extender [136:37] [136:37] ese cable tiene que haber gente en el [136:38] [136:38] otro lado. Claro. Desafió todos los [136:40] [136:40] sistemas de seguridad sin ningún [136:42] [136:42] problema. dejó incluso material allí, [136:44] [136:45] creo, parte del material durante días, [136:46] [136:47] nadie se enteró. Y luego tuvo que llevar [136:49] [136:49] cuerdas, el cable que es un, no pienses [136:51] [136:51] que es un cable así, es un cable bien [136:52] [136:52] gordo. Es decir, llevó de todo allí el [136:55] [136:55] palo este que lleva en medio, o sea, [136:56] [136:56] llevó de todo. Eso lo hizo aparte de la [136:58] [136:58] ley, digamos. Claro, por eso te digo que [137:00] [137:00] si el tío pudo hacer todo eso, llevara [137:03] [137:03] gente que hizo lo mismo en la otra [137:05] [137:05] torre, que tuvo que ir allí, llevar [137:06] [137:06] material para las cuerdas, para no sé [137:07] [137:07] qué, extender el cable, etcétera, ningún [137:11] [137:11] sistema de seguridad. O sea, los violó [137:13] [137:13] todos. Pues poner cargas también se [137:15] [137:15] podría. Se habla mucho de la termita, la [137:17] [137:17] famosa termita. Para la gente que no [137:18] [137:18] sabe qué es la termita y qué tipo de [137:21] [137:21] carga es y cómo funciona. Yo, bueno, no [137:23] [137:23] estoy muy familiarizado con la termita [137:24] [137:24] porque soy una persona que me gusta [137:25] [137:25] construir, no destruir, no, pero pero sí [137:27] [137:27] es cierto que la termita he leído. [137:29] [137:29] Claro, leí lo primer, de hecho, en 2007 [137:30] [137:30] fue de lo primero que leí de la termita. [137:32] [137:32] Mm. La termita es un compuesto que lo [137:34] [137:34] que hace es que literalmente abrasa el [137:36] [137:36] el acero, lo derrite, lo derrite, lo [137:39] [137:39] revientam yo lo he visto sobre todo [137:41] [137:41] vídeos, hay muy buenos vídeos en YouTube [137:42] [137:42] con eh vigas de acero de de las de los [137:45] [137:45] trenes. Los railes de los trenes [137:47] [137:47] funciona igual que una es como una viga, [137:48] [137:48] es como un perfil, ¿no? De de acero. [137:51] [137:51] A veces los tienen que seccionar en [137:53] [137:53] determinados sitios y tal. Eso es lo que [137:54] [137:54] puede hacer la Sí. Y entonces, ¿qué es [137:56] [137:56] lo que pasa? Pues que lo que hace la [137:57] [137:57] termita lo que hace es como un corte, [137:58] [137:58] ¿no? Lo derrite en una sección [138:00] [138:00] longitudinal. hacen, yo he visto vídeos [138:02] [138:02] que hacen como un encofrado alrededor [138:04] [138:04] muy longitudinal, así muy estrechito y [138:07] [138:07] en cuanto eso le aprenden fuego, aquello [138:10] [138:10] es brutal, o sea, es es como como un [138:12] [138:12] volcán. [ __ ] Sí, sí. Entonces, lo [138:14] [138:14] derrite, lo abrasa y lo que hace es que [138:17] [138:17] crea como parece magma aquell yello, [138:18] [138:18] ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que coge lo [138:21] [138:21] que necesita la termita es la [138:22] [138:22] temperatura, necesita fuego. Claro, aquí [138:25] [138:25] aquí había fuego. Claro. Entonces, ¿qué [138:27] [138:27] pasa? que tú el termite podrías llegar a [138:28] [138:28] dejarlo allí a esperar a que el fuego [138:32] [138:32] haga actúe, ¿no? La termita en el caso [138:35] [138:35] de de la construcción lo que se dice es [138:38] [138:38] que la si tú quieres cortar una columna [138:39] [138:40] de acero, tienes que cortarla en ángulo. [138:41] [138:41] Es normal y esa está entendible. Si tú [138:45] [138:45] una columna de acero vertical la cortas [138:47] [138:47] en horizontal, pues a lo mejor no se [138:48] [138:48] mueve. Claro, se queda, si se queda [138:50] [138:50] quieta, aguanta. Claro, se puede, pero [138:52] [138:52] en el momento que lo pones en ángulo, [138:53] [138:53] desliza y se cae. Y garantizas que se [138:55] [138:55] desliza y se cae. Es como un árbol. [138:57] [138:57] árbol si lo cortas en horizontal a lo [138:58] [138:58] mejor no se cae, pero cuando cortas en o [139:01] [139:01] en cualquier película de Cuenting [139:02] [139:02] Tarantino, cuando cortan una cabeza, la [139:04] [139:04] cortan en diagonal, no la cortan en [139:05] [139:06] horizontal, sino te pasa lo que le pasa [139:08] [139:08] a Lucy Liu en K en Killbill que le corta [139:10] [139:10] horizontal y mantiene un rato el [139:12] [139:12] cerebro, ¿no? Entonces habría que haber [139:13] [139:13] cortado en diagonal y ahí no hay fallo. [139:15] [139:15] Eso te das cuenta que todo esto puede [139:17] [139:17] ser aplicable en 1000 campos. Sí. Sí. [139:19] [139:19] Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que hay [139:21] [139:21] imágenes en donde se ve esos cortes en [139:24] [139:24] 45 gr. O sea, además son cortes muy [139:25] [139:25] limpios, que es lo que más llama la [139:27] [139:27] atención. Eso hablamos de las Torres [139:28] [139:28] Gemelas. Las torres gemelas. Estas [139:29] [139:29] imágenes son de Estos son imágenes de [139:32] [139:32] Esto sí. Mira, fíjate, vete acercándote. [139:34] [139:34] Hay una a la que le da el sol. Esta no. [139:37] [139:37] Esa. Mira el corte. ¿Lo ves? En ángulo. [139:39] [139:39] En ángulo. Muy perfecto. [139:42] [139:42] Este también está en ángulo, ¿ves? Solo [139:43] [139:43] que para el otro lado. Esos cortes no [139:45] [139:45] son muy normales. Incluso en eh con el [139:48] [139:48] cono cayó no me ¿Cómo tendrían que ser? [139:52] [139:52] Yo creo que debería de ser más, yo lo [139:54] [139:55] que creo es que [139:56] [139:56] más no tan uniforme, una cosa más sí [140:00] [140:00] como medio de tú ves como caen y di esto [140:03] [140:03] se desintegran. Luego los cortes debían [140:04] [140:04] de ser una cosa más, ¿sabes? Sí, una [140:07] [140:07] cosa rara, extraña. Claro. Como roto así [140:09] [140:09] como una superficie, claro. No, una [140:11] [140:11] superficie perfectamente con además con [140:13] [140:13] un ángulo. O sea, es que lo que es [140:14] [140:14] increíble es ángulo ángulo dices, "Bufm [140:17] [140:17] y luego está esta que yo la primera vez [140:18] [140:18] que lo vi fue esto nada más y luego y [140:20] [140:20] luego encontré una mejor. Porque no [140:21] [140:21] sabía si a lo mejor era de las Torres [140:22] [140:22] Gemelas. Ese es de las Torres Gemelas. [140:24] [140:24] Claro. Sí, sí. Ahí ves el bombero y [140:25] [140:26] todo. Sí, sí. [140:27] [140:27] Y es es muy perfecta. Y luego que cuando [140:30] [140:30] ves imágenes de Termit es que es igual. [140:33] [140:33] Sí, sí. Con el Mira, dale un poco para [140:35] [140:35] atrás el derretido en los bordes, ¿ves? [140:38] [140:38] como del encofrado justo en el borde. Es [140:40] [140:40] que claro, tú dices, "¿Hay derretido [140:42] [140:42] aquí?" ¿Por qué no hay derretido en más [140:43] [140:43] zonas? No, no, no. Es decir, si fuera [140:45] [140:45] una cosa más natural habría pues zonas [140:48] [140:48] más derretidas de del durante todo lo [140:50] [140:50] que es el la columna, ¿no? Pues de [140:52] [140:52] alguna forma estaría más Claro, lo ves [140:54] [140:54] muy rectilíneo, muy uniforme y eso llama [140:56] [140:56] la atención. Yo a ver, es paranoia. Eh, [140:58] [140:59] yo lo sabes lo que quiero pensar. ¿Qué [141:00] [141:00] quieres pensar? Que se hicieron muchas, [141:03] [141:03] se hicieron muchas labores de rescate, [141:05] [141:05] ¿vale? Y al final tuvieron que cortar de [141:06] [141:06] todo ahí. Ah, claro. Entonces, yo quiero [141:08] [141:08] pensar que a lo mejor puedo ser eso, [141:09] [141:09] simplemente, claro, que no fuera del eso [141:11] [141:11] no fuera del impacto. Claro. ¿Cómo [141:12] [141:12] eliminas todo eso para sacar a gente? [141:14] [141:14] Pues utilizando los recursos que tengas, [141:16] [141:16] los más efectivos. El termite es muy [141:17] [141:17] efectivo. Entonces dices, bueno, pues [141:19] [141:19] corto las columnas. Claro, esas columnas [141:21] [141:21] luego quedaron así y a lo mejor alguien [141:22] [141:22] dijo, "Oye, pues mira, es que aquí ves [141:24] [141:24] aquí son otras, ¿no? Claro, es que es la [141:26] [141:27] leche, ¿eh? Es acojonante. Ya, ya, ya, [141:28] [141:28] ya. Y luego lo que decíamos, no ves un [141:30] [141:30] montículo por ningún lado. Lo que ves, [141:31] [141:31] no ves lo que es la típica pirámide de [141:33] [141:33] de un colapso grand. Esto, esto es una [141:35] [141:35] Sí, esto es quizás de las cosas que a mí [141:36] [141:36] más me chocan. ¿Dónde está todo el [141:39] [141:39] material? Es que se desintegró [141:40] [141:40] completamente. Está casi llano, ¿no? A [141:43] [141:43] ver, una cosa puede ser que esta imagen [141:45] [141:45] sea de horas o días después. Puede ser [141:47] [141:47] también. Claro. Sí, sí, sí. Y todos se [141:49] [141:49] lo han quitado ya. Se ve una grua [141:50] [141:50] recogida. Claro, se ve una una grúa. [141:53] [141:54] Pero a ver, sí que es sí que son cosas [141:56] [141:56] extrañas. Lo que tengo ahora es un [141:57] [141:57] colapso, eh, una demolición controlada [141:59] [141:59] de un edificio, digamos, de unas [142:02] [142:02] proporciones parecidas a esto. Sí, creo [142:03] [142:03] que es esto. Exacto. En en China, [142:05] [142:05] ¿verdad? Vale. Entonces, fíjate, es una [142:07] [142:07] torre como más no es un edificio ya tan [142:09] [142:09] como el que veíamos antes, más en [142:11] [142:11] horizontal, sino este es muy vertical y [142:12] [142:12] es estructura de acero. Importante esto, [142:14] [142:14] Jordi, igual que las Torres Gemelas. [142:16] [142:16] Claro. Y ahí se hizo una demolición [142:17] [142:17] controlada. Sí. Fíjate las proyecciones. [142:21] [142:21] [ __ ] es igual. [142:23] [142:23] Son Claro, son, ¿ves? Es una [142:26] [142:26] desintegración. Es casi igual. Me [142:27] [142:27] parecido. ¿Qué porcentaje? Es que cuando [142:30] [142:30] vi esto decía, por favor. Yo también [142:32] [142:32] soy, a ver, claro, yo también yo me [142:33] [142:33] encanta hablar de ese tema, pero yo [142:34] [142:34] también soy de la corriente que oye, [142:36] [142:36] esto fue un atentado terrorista, punto [142:37] [142:37] final y ya está. ¿Qué porcentaje le das [142:40] [142:40] a que sea todo exactamente como la [142:42] [142:42] versión oficial? [142:44] [142:44] 30%. Ah, no, no. Ah, como la oficial. [142:47] [142:47] No, un 70 80. 70 80 75. Vamos a poner. [142:50] [142:50] Vale. ¿Qué dice la Asociación de [142:52] [142:52] Ingenieros y Arquitectos? una una [142:54] [142:54] asociación que eh está pidiendo más [142:58] [142:58] estudios. ¿Qué dicen? Niegan que sea un [143:00] [143:00] ataque terrorista. ¿Qué es lo que está [143:03] [143:03] Porque no estamos hablando aquí de [143:04] [143:04] cuatro locos, estamos hablando de de [143:05] [143:05] arquitectos e ingenieros? He visto [143:07] [143:07] informes que son muy buenos y lo que te [143:08] [143:08] decía antes, he visto incluso políticos [143:10] [143:10] que de alguna forma dicen, "Bueno, la [143:11] [143:11] verdad es que el informe está muy bien, [143:12] [143:12] o sea, te quedas un poco como, "No tengo [143:14] [143:14] mucha excusa o puedo rebatir mucho [143:15] [143:15] esto." A ver, los informes normalmente [143:18] [143:18] que que hizo el Instituto Nacional este [143:20] [143:20] de Estándares y ¿cómo es? Estándares y [143:24] [143:24] tecnología es el que Sí, es el que llevó [143:26] [143:26] la investigación. Eh, por ejemplo, el [143:29] [143:29] caso del Termite dijeron que no, que no. [143:31] [143:31] Es que el Termite lo lo que alegaron [143:33] [143:33] porque se se encontraron partículas de [143:35] [143:35] termite, o sea, hubo en algún momento [143:37] [143:37] hubo se encontraron. Entonces, claro, [143:38] [143:38] esta gente lo que dijo es, oye, mira, [143:40] [143:40] hay restos de termite aquí y se han [143:41] [143:41] documentado. Lo que decía este esto que [143:43] [143:43] te digo, el instituto este nacional de [143:46] [143:46] Estándares y tecnología, como se llame, [143:47] [143:48] sí, decían que es que el Termite a lo [143:49] [143:50] mejor pues que pasó por una cadena de [143:52] [143:52] custodia que a lo mejor pues oye, pudo [143:54] [143:54] gente ahí decir, "Hala, venga, pues [143:56] [143:56] vamos a meter esto como prueba, ¿no? [143:58] [143:58] Entonces, ¿qué pasa? que que claro, eso [144:01] [144:01] por ejemplo es es un claro son excusas [144:03] [144:03] como bueno, vale, pero sí es verdad que [144:05] [144:05] luego esta misma asociación dijo, "Vale, [144:06] [144:06] pues eh lo que podemos hacer si queréis [144:09] [144:09] es que vaya ir allí otra vez y buscáis [144:12] [144:12] buscáis restos de Termita y y la de [144:14] [144:14] Termite se buscan porque habrá más." [144:16] [144:16] Esto fue pocos poco tiempo después, o [144:17] [144:17] sea, no estamos hablando de de ahora. [144:19] [144:19] Claro, estamos hablando de de y fue un [144:22] [144:22] poco como, mira, estamos si queréis lo [144:24] [144:24] que podemos es demostrar que no ha [144:25] [144:26] habido una ninguna cadena de custodia, [144:27] [144:27] incluso podemos ir con vosotros allí a [144:29] [144:29] recoger y tal y ver que la cadena de [144:30] [144:30] custodia es real, es decir, que se va de [144:32] [144:32] manos en manos, la las pruebas van de [144:34] [144:34] manos en manos, no hay ningún problema y [144:36] [144:36] claro, es lo de siempre, es como no [144:37] [144:37] queremos meternos en estas historias y [144:39] [144:39] como intentan echar balones fuera, ¿no? [144:41] [144:41] Entonces, claro, normalmente el [144:42] [144:42] hermetismo siempre hace que la gente [144:45] [144:45] pues sospeche, un poco como el bar en el [144:47] [144:47] fútbol, ¿no? tanto hermetismo. Pues [144:48] [144:48] claro. Entonces, ¿qué pasa? Que eso por [144:51] [144:51] un lado y luego por otro lado está el [144:53] [144:53] edificio número siete. Hablemos del [144:56] [144:56] edificio número siete. El edificio [144:57] [144:57] número siete. Yo no tengo ningún tipo de [144:59] [144:59] explicación racional a por qué se [145:01] [145:01] derrumba así. Y eso sí es verdad que ahí [145:03] [145:03] ya dices, "Me cago en la leche, tío." [145:04] [145:04] Para que la gente lo sepa, no solo las [145:06] [145:06] Torres Gemelas cayeron. O sea, hubieron [145:08] [145:08] varios edificios cercanos, otras torres [145:10] [145:10] más pequeñas que algunas fue por el [145:13] [145:13] propio impacto, ¿no? De de la caída, [145:16] [145:16] ¿verdad? Sí. ¿Y qué pasa con la con la [145:19] [145:19] famosa torre 7? Y esto está comprobado, [145:21] [145:21] o sea, esto no espiranoico, no hubo [145:23] [145:23] ningún impacto. ¿Y qué le pasó? La torre [145:25] [145:25] 7 se supone que que parte de del impacto [145:28] [145:28] lo que lo que genera son escombros que [145:30] [145:30] se caen, etcétera. La torre 7 es un poco [145:34] [145:34] flipante porque no estamos hablando de [145:36] [145:36] un edificio que está al lado de las [145:37] [145:37] torres, que había varios. Estamos [145:38] [145:38] hablando que hay que cruzar la calle. [145:40] [145:40] Mm, está bastante lejos. [145:44] [145:44] Y luego sobre todo que por ejemplo hay [145:45] [145:45] una cosa que es muy divertida que o sea [145:47] [145:47] que yo vi que flipé yo decía, "Esto [145:49] [145:49] parece una peli de Michael Bay." Eh, hay [145:51] [145:51] una torre, uno de los edificios que [145:52] [145:52] estaba adyacentes a una de las torres, [145:55] [145:56] eh, un digamos un cascote de la fachada [145:58] [145:58] salió tan sumamente a tal velocidad que [146:00] [146:00] se incrustó como una vara en la fachada. [146:04] [146:04] Es brutal, ¿no? Me imagino que en la [146:05] [146:05] torre 7 pasaría lo mismo, que puede [146:06] [146:07] pasar. El impacto fue muy grande, pues [146:08] [146:08] podían salir cascotes de la fachada, [146:11] [146:11] impactar contra el edificio y generar [146:13] [146:13] Bueno, es muy pequeño esto, pero bueno, [146:16] [146:16] este edificio aquí, ¿ves? Está al otro [146:17] [146:17] lado de la calle. Es que está muy lejos, [146:18] [146:18] ¿eh? Fíjate. Está muy lejos. Hay un [146:20] [146:20] edificio por medio, la uno y la dos eran [146:22] [146:22] las Torres Gemelas. Aquí otros que [146:24] [146:24] quedaron destruidos y aquí tenemos el [146:26] [146:26] famoso. Entonces, no hubo un impacto [146:28] [146:28] directo. No, no, no. Este edificio no le [146:30] [146:30] pasó nada. Lo que dicen es que puedo que [146:32] [146:32] pudo que pudo haber restos que se supone [146:35] [146:35] que provocaron un incendio. Una de las [146:37] [146:37] plantas, creo que era la 13, más la 13, [146:41] [146:41] eh, número, sí, la 13 como que sufrió un [146:44] [146:44] incendio, un fallo estructural, sobre [146:47] [146:47] todo en una zona muy, o sea, muy [146:50] [146:50] importante, es decir, que muy [146:52] [146:52] comprometida, en una zona muy concreta y [146:54] [146:54] entonces pues cae, colapsa. A ti te [146:57] [146:57] cuadra esto, ¿no? Después de varias [146:59] [146:59] horas, además, eh, a mí es el que menos [147:01] [147:01] me cuadra de todos. Aquí sí es verdad [147:02] [147:02] que es más, yo recuerdo de niño, y esto [147:04] [147:04] es verdad, esto no me lo quita nadie, yo [147:06] [147:06] recuerdo de niño, eh, que en las [147:09] [147:09] noticias dijeron que lo habían lo habían [147:10] [147:10] evacuado para demolerlo por precaución. [147:13] [147:13] Yo recuerdo que eso se dijo en las [147:14] [147:14] noticias. Me acuerdo perfectamente. ¿Tú [147:16] [147:16] crees que el siete fue una demolición [147:17] [147:17] controlada? El siete lo parece. Tiene [147:19] [147:19] todas las tiene todas las es más, hay un [147:21] [147:21] ingeniero holandés de estos expertos [147:22] [147:23] como el mejor del mundo que lo vio y y [147:25] [147:25] lo ves el tío viéndole diciendo, "Pero [147:26] [147:26] eso fue el mismo día. Ah, pero esto es [147:28] [147:28] en el W center." O sea, el tío diciendo, [147:30] [147:30] "No, no, es una demolición completamente [147:31] [147:31] controlada." Desde el punto, vamos a [147:33] [147:33] hacer lo mismo que antes, desde el punto [147:34] [147:34] de vista objetivo y arquitectónico, [147:35] [147:35] estructural, llámalo como quieras, se [147:38] [147:38] supone que la planta 13 falla. Hay una [147:40] [147:40] columna, la columna 87, la columna 87 de [147:43] [147:43] un edificio de Exactamente. La columna [147:46] [147:46] 87 falla. A, hay un incendio, se [147:48] [147:48] compromete y falla. Es está una zona [147:51] [147:51] comprometida al parecer. No sé mucho [147:53] [147:53] porque hay un hermetismo brutal acerca [147:54] [147:54] de este edificio. Total, absoluto. No se [147:56] [147:56] dio nada de total de ni nada. Es que yo [147:59] [147:59] no encontré nada de información muy [148:00] [148:00] poca. De hecho, es muy poco conocido el [148:02] [148:02] caso del del edificio si habla y es un [148:04] [148:04] es un caso, me parece que es importante [148:07] [148:07] entonces se supone que una es una es una [148:09] [148:09] columna que queda muy comprometida. La [148:12] [148:12] planta 13 empieza se incendia. Esta [148:15] [148:15] estructura era de acero, creo, si no me [148:16] [148:16] equivoco, y pasa un poco lo mismo. Está [148:18] [148:18] además muy la planta 13, digamos que [148:20] [148:20] está bastante abajo. Entonces, de alguna [148:22] [148:22] forma y eso sí es verdad que lo ves [148:23] [148:23] cuando colapsa, colapsa como desde [148:25] [148:25] abajo. A mí a mí me recordó a ahora en [148:28] [148:28] la televisión se ven mucho eh los [148:30] [148:30] edificios en cuando lo ves en Gaza, [148:32] [148:32] cuando llega el misil, el misil siempre [148:34] [148:35] impacta en la base. Si te das cuenta, [148:37] [148:37] los que lanzan los misiles sabes dónde [148:38] [148:38] dónde hay que lanzarlo. Claro. Impactaan [148:40] [148:40] la base y cae como un como se desvanece, [148:42] [148:42] pero tú ves el bloque como cayendo [148:43] [148:43] entero, ¿no? Esto fue igual, fue [148:45] [148:45] exactamente igual. En las demoliciones [148:47] [148:47] controladas es igual, cae como de [148:49] [148:49] bloque. Esto dejó además el dejó un [148:51] [148:51] montículo perfecto, o sea, muy que lo [148:53] [148:53] ves en la calle, hay fotos. [148:55] [148:55] Ahí sí que es es raro, ¿no? Pero es muy [148:57] [148:57] raro, sobre todo por pasado ese mismo [148:58] [148:58] día horas después. Claro, pero tú ves [149:00] [149:00] una demolición controlada y dices, [149:02] [149:02] "Dios, es que parece realmente que cae [149:04] [149:04] cae además como muy profesional." La yo [149:07] [149:07] lo que vi en algunos informes y [149:09] [149:09] opiniones de arquitectos ingenieros es [149:10] [149:10] que es como muy profesional el cómo se [149:12] [149:12] desvanece, ¿no? Porque dices, bueno, [149:14] [149:14] esto podría haber caído a lo mejor pues [149:16] [149:16] de alguna forma un poco con cierta [149:17] [149:17] lateralidad porque es al final un [149:18] [149:19] colapso gravitacional depende de la [149:20] [149:20] madre naturaleza, vamos a decir, pero [149:22] [149:22] aquí es como incluso hace un poco de en [149:24] [149:24] el centro hace un poquito así de como [149:26] [149:26] que eso pasa en los en los edificios que [149:27] [149:27] tienen esta geometría que baja un [149:30] [149:30] poquito como la zona central, ¿no? Y no [149:32] [149:32] se cae muy perfecto, muy simétrico, muy [149:34] [149:34] vertical, sobre todo que este está [149:35] [149:35] rodeado de edificios. Este sí que está [149:37] [149:37] rodeado de edificios y los no les pasó [149:38] [149:38] nada a los otros edificios. Nada, nada, [149:40] [149:40] nada. Entonces sí es verdad que a mí es [149:41] [149:41] el que más no sé mucho de esto. Entonces [149:43] [149:43] claro, lo que más hay son teorías de la [149:45] [149:45] conspiración y luego está el tema de que [149:47] [149:47] había se supone que una planta de la CIA [149:49] [149:50] era un edificio donde había pues digamos [149:51] [149:51] que [149:53] [149:53] ciertas tenía una labor quizá [149:55] [149:55] gubernamental también y entonces ya [149:57] [149:57] luego está la mega teoría de la [149:58] [149:58] conspiración que yo en esta no creo que [149:59] [149:59] es como que era el centro de operaciones [150:00] [150:00] para demoler todo lo demás que dices [150:02] [150:02] bueno mira sí claro o sea en plan [150:03] [150:03] teledirigido desde la torre de al lado, [150:04] [150:04] ¿no? Que yo ahí no lo compro mucho. Lo [150:07] [150:07] que sí es verdad es que ya te digo, es [150:08] [150:09] muy perfecto como cae y es verdad que [150:11] [150:11] hay muchísimo hermetismo. Es que eso es [150:12] [150:12] increíble, mucho, ¿eh? Sí, sí, porque no [150:14] [150:14] es ni conocido y realmente de todas es [150:16] [150:16] la más rara en cuanto a a lo más raro de [150:19] [150:19] a cómo a cómo a cómo se cae. Eh, luego [150:22] [150:22] aquí me has pasado alguna cosita más que [150:23] [150:23] supongo que esto es el Sí, esto es lo [150:25] [150:25] que hablábamos antes de lo que dicen [150:27] [150:27] explosiones, ¿no? Yo creo que esto al [150:29] [150:29] final son dilataciones de las [150:30] [150:30] carpinterías y es como que de la propia [150:33] [150:33] compensón y del propio gas que habría [150:34] [150:34] allí y necesita al final eso sale por [150:36] [150:37] algún lado, ¿no? [150:40] [150:40] y también por supuesto del núcleo al [150:42] [150:42] calor dilata. Entonces a poco que dilate [150:45] [150:45] ya la cosa se desmada. Y aquí creo que [150:46] [150:46] es es para es lo mismo, pero para que se [150:48] [150:48] vea un poco cómo va en progresión, ¿no? [150:50] [150:50] Se ve perfectamente en progresión y eso [150:52] [150:52] sí es verdad que llama aquí sobre todo, [150:53] [150:53] ¿ves? Se ve en progresión. Sí, claro, la [150:55] [150:55] gente claro, la gente dice, "No, es [150:57] [150:57] controlado porque son son demoliciones, [150:59] [150:59] ¿ves? en diferentes niveles. Claro, por [151:02] [151:02] ejemplo, no, aún no ha llegado y [151:04] [151:04] explota, ¿no? Claro, aquí vas a ver una [151:05] [151:05] ahora en la zona de abajo, por ahí creo. [151:08] [151:09] No, no, ahí no, ahí no. Aquí, aquí en [151:10] [151:11] lateral. Sí, aquí se ve una, ¿ves? Y [151:12] [151:12] aquí otra en breve. Ahí lo ves, ya [151:15] [151:15] salió. Sí, ahí un poquillo. Sí. [151:17] [151:17] Entonces, bueno, son esas cosas que, [151:19] [151:19] bueno, pues la gente pues agarra esas [151:21] [151:21] cosas. Es que esta es muy clara, por [151:22] [151:22] ejemplo. Esa es muy clara. Sí. Y hay [151:24] [151:24] más. Hay incluso a nivel de calle como [151:26] [151:26] hacia arriba que se ve muy bien. Ajá. [151:28] [151:28] Claro, visto todo esto, big picture, eh, [151:32] [151:32] tú has dicho un 70 30, 70 que es tal y [151:34] [151:34] cual nos han contado la versión oficial [151:36] [151:36] y un 30 que es la incógnita. Sí, más que [151:38] [151:38] nada por el edificio siete que sí es [151:40] [151:40] verdad que es todo una incógnita y yo [151:42] [151:42] creo que al final si un edificio ha [151:44] [151:44] colapsado de una manera natural, sobre [151:46] [151:46] todo ese que tampoco tenía excesiva [151:47] [151:47] importancia en el sentido de lo que fue [151:49] [151:49] porque no hubo un atentado contra ese, [151:50] [151:51] se desalojó, no murió nadie, [151:53] [151:53] ¿qué problema hay en decir cómo se cayó? [151:55] [151:55] Claro. ¿Cuál es el problema? No, no [151:57] [151:57] entiendo deciras, mira, esto falló por [151:59] [151:59] aquí, tal, no sé qué, hay un informe, se [152:01] [152:01] acabó. Un poco extraño. [152:04] [152:04] Vaya tela. Es muy interesante, tío. Es [152:07] [152:07] interesante porque aún analizando [152:10] [152:10] estructuralmente todo, hay alguna [152:11] [152:11] incrita que no vamos a poder resolver. [152:13] [152:13] ¿Tú crees que se va a resolver alguna [152:14] [152:14] alguna vez? Yo creo que cuanto más pase [152:16] [152:16] el tiempo creo que no. No, y sobre todo [152:18] [152:18] que eh al final cada uno en este tipo, [152:21] [152:21] yo creo que en este tipo de [152:21] [152:22] acontecimientos son tan grandes y marcan [152:23] [152:23] tanto a la civilización que unos creerán [152:26] [152:26] una cosa y no saldrán ahí. Yo sí es [152:28] [152:28] verdad que siempre he sido muy de las [152:29] [152:29] dos caras de la moneda. Me gusta porque [152:31] [152:31] creo que eso amplía mis conocimientos y [152:33] [152:33] amplía mi mi forma de ver la vida, pero [152:35] [152:35] y lo lo utilizo para todo, o sea, no me [152:37] [152:37] caso con nadie. Claro. Pero, ¿qué pasa? [152:39] [152:39] que oye, yo entiendo que en un mundo [152:40] [152:40] cada vez más radical, yo creo que [152:41] [152:41] incluso irán más por la conspiración que [152:43] [152:43] por lo otro, que es lo es lo que me [152:45] [152:45] fastidia un poco, ¿no? Que dices, claro, [152:46] [152:46] que te vas ya las locuras. ¿Qué opinas [152:48] [152:48] de los de los documentales? Porque hay [152:49] [152:49] un par de documentales, alguno bastante [152:52] [152:52] extenso, en los que dan pruebas, [152:55] [152:55] supuestas pruebas de pues la teoría [152:57] [152:58] conspiratoria básicamente de la de la [153:00] [153:00] demolición, un una autoataque de Estados [153:03] [153:03] Unidos para tener excusa para X. Eh, [153:06] [153:07] ¿qué te parecen los documentales? [153:09] [153:09] Es un poco lo que lo que hemos visto, o [153:11] [153:11] sea, se centras demasiado quizá en la [153:12] [153:12] conspiración. Si es verdad que a mí me [153:14] [153:14] gustaría también, oye, enséñame la otra [153:16] [153:16] parte de la moneda. Lo que hemos hecho [153:17] [153:17] nosotros. Exacto. A y B. Aquí van a lo [153:20] [153:20] B. También entiendo que oye, es un [153:21] [153:21] documental, hay que ganar un poquito de [153:23] [153:23] dinero. Change el [153:26] [153:26] Z haste sí es verdad que a mí es el que [153:28] [153:28] más me marcó, pero Z es porque lo toca [153:31] [153:31] lo toca el tema de las torres gemelas, [153:34] [153:34] pero lo toca con más temas y acierta en [153:36] [153:36] muchos porque Cis que es 2006, 2007 debe [153:40] [153:40] ser Sí, por ahí 2000 [153:42] [153:42] ultraphiod. Yo me acuerdo que era [153:44] [153:44] ultraprohibido. Es el primero que a mí [153:46] [153:46] me eso me dicen, "Tío, tienes que ver [153:47] [153:48] esto, Nacho y tal. Y me acuerdo, ¿qué es [153:49] [153:49] lo que más te chocó [153:51] [153:51] de lo que más me chocó es el final, [153:54] [153:54] porque el final habla de la industria [153:55] [153:55] del miedo, ahora lo estamos viendo sobre [153:57] [153:57] todo, ¿no? Con el tema de la guerra. [154:00] [154:00] Ahora ya te están diciendo que te [154:01] [154:01] compres un kit de supervivencia, ¿no? La [154:03] [154:03] industria del miedo y con el con la [154:04] [154:04] pandemia, yo creo que también se vio la [154:06] [154:06] industria del miedo. Eso habla porque [154:08] [154:08] claro, además lo relaciona todo muy [154:09] [154:09] bien. Relaciona el el 11S con el la [154:12] [154:12] excusa para ir a la guerra y después la [154:14] [154:14] industria del miedo de oye que es que [154:16] [154:16] pues nos pueden volver a atacar, haz [154:17] [154:17] esto o haz lo otro, ¿no? El miedo como [154:20] [154:20] instrumento. Ahora ahora con el tiempo [154:22] [154:22] se está viendo que cada vez va eso. Yo [154:24] [154:24] estoy de acuerdo que cada vez va más y [154:25] [154:25] lo ve todo el mundo lo ve. [154:28] [154:28] Y luego, sobre todo el tema de que te [154:29] [154:29] pongas un chip, de no sé qué, todo eso, [154:31] [154:31] hacer el 5G, todo eso, dices, "A mí [154:34] [154:34] parecían delirios en el 2007 y ahora ves [154:37] [154:37] ese documento y dice, [ __ ] está [154:38] [154:38] acertando en todo." Entonces es lo que, [154:40] [154:40] claro, luego a mí por eso me gusta más [154:42] [154:42] his que que lo change, porque el otro se [154:44] [154:44] centra más en el [154:46] [154:46] 11s y el otro lo relaciona con más cosas [154:49] [154:49] y dices, "Joder, tío, aciertan muchas a [154:51] [154:51] día de hoy." Es decir, el tiempo le ha [154:52] [154:52] dado la razón en muchas cosas, pues [154:54] [154:54] quizá no hay que descartar todas. Y [154:56] [154:56] luego que no es tan cara B. Muestra [154:59] [154:59] muestra también cositas más porque te [155:02] [155:02] Sí, te muestra, por ejemplo, eh eh [155:04] [155:04] relatos de arquitectos que trabajaron [155:05] [155:05] las torres con el tema que está que te [155:07] [155:07] dicen claramente lo de lo que he dicho [155:08] [155:08] yo, lo del tema de la estructura y [155:09] [155:09] demás, te muestran el tema de la [155:10] [155:10] estructura, dices, "Bueno, sí que está [155:12] [155:12] bien entender como Exacto. El arquitecto [155:15] [155:15] eh de las Torres Gemelas eh murió, ya [155:17] [155:17] estaba muerto cuando pasó. Eh, sí, yo [155:19] [155:19] creo que sí. Yo creo que debía estar [155:21] [155:21] muerto ya. Sí, sí. hubiera sido [155:22] [155:22] interesante saber la opinión propia de [155:24] [155:25] Hay arquitectos que hablaron porque [155:26] [155:26] claro, en estos proyectos no trabaja un [155:27] [155:27] solo arquitecto, trabajan muchos. Ah, y [155:29] [155:29] hay hay arquitectos que estuvieron en la [155:31] [155:31] construcción que hablar. Creo que sí, [155:32] [155:32] creo que sí. Ingenieros también, creo. [155:33] [155:33] Sí, sí. Eh, es, yo por ejemplo trabajo [155:35] [155:36] en proyectos grandes muchas veces y ahí [155:38] [155:38] entras en un grupo gigante. Claro. [155:40] [155:40] Entonces, claro, al final pues hay [155:42] [155:42] arquitectos más jóvenes y arquitectos [155:43] [155:43] más mayores, con lo cual pues al final [155:44] [155:45] pues el tiempo pasa, pero hay algunos [155:46] [155:46] que todavía siguen en activo. ¿Cuál [155:48] [155:48] dirías entonces que es el mayor misterio [155:49] [155:49] del atentado? El mayor misterio es la [155:52] [155:52] caída de las dos torres, sin ninguna [155:53] [155:53] duda. La forma de la caída. La forma de [155:55] [155:55] la caída y luego el el ¿Qué pasó en el [155:57] [155:57] edificio 7? Esas tres cosas es mira que [155:59] [155:59] hemos hecho un análisis o has hecho un [156:01] [156:01] análisis concienzudo. No es y aún [156:05] [156:06] así hay cosas que quedan ahí. Y el [156:08] [156:08] problema no es ese. El problema es que [156:09] [156:09] no va a haber más información si te das [156:11] [156:11] cuenta. Es que de verdad que las caídas [156:12] [156:12] es son muy locas, tío. Y sobre todo, te [156:14] [156:14] digo, el el la desintegración del [156:17] [156:17] material. Yo es que hay veces que digo, [156:19] [156:19] prefiero prefiero vivir en en la mentira [156:22] [156:22] porque si no me pongo malo. Te quedas te [156:24] [156:24] quedas loquísimo, ¿eh? Muy loco y la [156:26] [156:26] veces lo veo y lo que te dije el día que [156:28] [156:28] lo vi al revés dije, "Dios, ¿qué estoy [156:30] [156:30] haciendo? No lo hagas porque es como [156:32] [156:32] Dios, porque ahí sí que parece que [156:33] [156:33] perfectamente este parece como [156:36] [156:36] Sí, sí, parece una explosión como que le [156:38] [156:38] das la vuelta y a ver, ya te digo lo [156:41] [156:41] casi lo bueno, más probable o casi [156:43] [156:43] seguro que pasó lo que pasó y ya está. [156:45] [156:45] Ya, hay cosas la vida que sean [156:46] [156:46] circunstancias que parecen excepcionales [156:49] [156:49] y son más ordinarias de lo que parece. A [156:51] [156:51] lo mejor estos edificios estaban hechos [156:52] [156:52] para caer así y la propia construcción [156:54] [156:54] ya estaba hecha para que no se [156:56] [156:56] expandieran y no. Pero sí que el en la [156:58] [156:58] falta de material de ruido sí que es [157:00] [157:00] real, pero es lógico que caigan tan [157:02] [157:02] verticales porque yo si hicies yo si [157:04] [157:04] hicies un edificio de esas [157:05] [157:05] características querría que si en el [157:07] [157:07] caso de que caiga caería vertical y no y [157:09] [157:09] no cayera de lateral y desido eso, que [157:11] [157:11] no haya una montañita, un un montículo, [157:13] [157:13] ¿no? Dos montículos. Es que date cuenta [157:15] [157:15] que cada vez que uno dice algo al mismo [157:17] [157:17] tiempo nos sale por detrás una teoría [157:19] [157:19] diferente y es es la contradicción todo [157:21] [157:21] el rato y es lo que toal y por eso en [157:23] [157:23] 2025 hay un especial así porque [157:25] [157:25] realmente seguimos con con las dudas. [157:28] [157:28] Joe Rogan sigue en Estados Unidos ahí [157:29] [157:29] todo el rato. Te digo, te digo. Es es [157:31] [157:32] curioso. Bueno, vamos a ya hemos hemos [157:34] [157:34] creo que hablado largo entendido de [157:36] [157:36] esto. Vamos a hablar un poquito más de [157:38] [157:38] de ti y de cosas que que has hecho. Me [157:40] [157:40] ha gustado mucho este momento, pero yo, [157:41] [157:41] ya que vienes aquí, tío, tengo que [157:43] [157:43] preguntarte por el furbo. O sea, porque [157:45] [157:45] al final mucha gente a ti te a ti te ve [157:47] [157:47] y lo primero que piensa es, [ __ ] es del [157:49] [157:49] chiringuito. Claro, claro. ¿Tú cómo [157:50] [157:50] entras a al Chiringuito y a la tele? [157:53] [157:53] Bueno, yo en realidad centro en punto [157:54] [157:54] pelota. Bueno. Ah, Punto Pelota old [157:56] [157:56] school, ¿eh? Ahí está. Era era 13 [158:00] [158:00] televisión intereconomía. Esa es [ __ ] [158:03] [158:03] tremendo. Tú 2013 2013 ya llovió, ¿eh? [158:07] [158:07] [ __ ] te digo con el logo de Punto Pel. [158:09] [158:09] Lo que es increíble es que ahora ves las [158:10] [158:10] líneas esas que hacía yo en el 2013 y [158:11] [158:11] dices, "Jod mira ahora." ¿Sabes? Parece [158:13] [158:13] parecía una tontería y mira. [ __ ] el [158:14] [158:14] punto de fuga, ¿no? Ya ves, cuando no [158:16] [158:16] existía ni el bar, ¿eh? No, no, claro, [158:19] [158:19] ni había previsión. el tiempo ahí me me [158:21] [158:21] trató bien. Bueno, y ahora te preguntaré [158:23] [158:23] por el bar porque claro, me interesa [158:24] [158:24] mucho conocer tu opinión y por qué [ __ ] [158:27] [158:27] parece que falle tanto o hay tanta duda, [158:29] [158:29] porque oye, yo cuando llego digo, "Ya [158:30] [158:30] está, hemos encontrado, hemos encontrado [158:33] [158:33] la gallina de los huevos de oro, no hay [158:34] [158:34] fallo posible." ¿Cómo entras tú el [158:36] [158:36] chiringuito? Pues yo lo que hago es que [158:38] [158:38] eh un día estoy viendo a Lobo [158:40] [158:40] Carrasco hablar de de Había una línea, [158:44] [158:44] ¿tú te acuerdas antiguamente? Claro, no [158:45] [158:45] había bar, entonces te tiraban la línea [158:47] [158:47] la tele, te ponían una línea torcida que [158:48] [158:48] sacaban de así de gorda y decían, "Ah, [158:50] [158:51] fuera de juego, no es fuera juego." [158:52] [158:52] Entonces, ¿qué pasa? Que yo veo un día a [158:54] [158:54] Lobo Carrasco diciendo, "Ah, es que la [158:55] [158:55] línea está torcida, no sé qué tal." y [158:57] [158:57] coge una antena como de estas de y va la [159:00] [159:00] va la Claro, aquello era old school [159:02] [159:02] total y va como va a la pantalla y hace [159:04] [159:04] como como la la empieza hacer así y de [159:06] [159:06] repente yo estaba, te lo juro por Dios, [159:08] [159:08] yo estaba en mi casa en el sofá en [159:09] [159:09] calzoncillos y camisetas y digo, [ __ ] [159:12] [159:12] esto lo saco yo. Entonces cogí la imagen [159:15] [159:15] y dije, "Tengo que plantear algo, tengo [159:17] [159:17] que ver cómo resuelvo esto." Es como [159:18] [159:18] resolver un problema geométrico, es lo [159:21] [159:21] mismo. Entonces digo, "Bueno, aquí al [159:23] [159:23] final lo que tengo que sacar son unas [159:24] [159:24] una serie de referencias. [159:27] [159:27] ¿Cuál es el punto del cuerpo del [159:28] [159:28] delantero que esté más adelantado y el [159:30] [159:30] cuerpo del delfensa que está más atrás? [159:32] [159:33] Vale, es una perspectiva, es perspectiva [159:35] [159:35] cónica, luego tiene un punto de fuga, [159:37] [159:37] famoso punto de fuga. En realidad, en [159:39] [159:39] realidad de decir que hay más de un [159:40] [159:40] punto de fuga, pero el importante es [159:42] [159:42] entonces, ¿qué pasa? Necesito [159:43] [159:43] referencias. ¿Dónde ocurre toda la [159:45] [159:45] jugada? ¿Cuál es la mejor referencia que [159:47] [159:47] hay a la hora de analizar una una [159:48] [159:48] perspectiva en en en un fuera de juego? [159:51] [159:51] El campo. El campo tiene referencias. [159:54] [159:54] Tengo líneas, tengo cortes del césped, [159:57] [159:57] tengo referencias que me hacen sacar el [159:58] [159:58] punto de fuga. O sea, de ahí de ahí lo [160:00] [160:00] sacabas. Claro. Entonces, yo digo, cojo [160:02] [160:02] los cortes del césped, puedo sacar el [160:03] [160:03] punto de fuga. Vale, tengo el punto de [160:05] [160:05] fuga sacado, tengo una serie de líneas [160:07] [160:07] que van todas a un punto y están sobre [160:09] [160:09] el césped. Luego, si el hombro está más [160:11] [160:11] adelantado, lo proyectaré al césped, que [160:14] [160:14] es donde donde pasa todo, y tiraré su [160:16] [160:16] línea. Y si el otro tiene la rodilla más [160:18] [160:18] adelantada, proyecto su rodilla al [160:20] [160:20] césped y saco su línea. ¿Cuánto tardaste [160:22] [160:22] en inventar eso? 10 minutos, 10, 15 más [160:25] [160:25] o menos es lo que tardé en, o sea, tu [160:26] [160:26] método que luegoas al programa. Lo que [160:28] [160:28] tardé fue en hacer un PDF. Sí, claro. Lo [160:32] [160:32] que hice nada, fue una jugada era de [160:34] [160:34] callejón, creo que era. [ __ ] en el [160:35] [160:35] español, ¿no? En el Madrid creo que [160:37] [160:37] estaba creo que era callejón o Entonces [160:39] [160:40] dije, "Vale, esto, esto está." Entonces [160:41] [160:41] lo saqué rápido y dije, "Vale, está." Y [160:44] [160:44] dije luego, "Vale, pues tengo que eh voy [160:46] [160:46] a hacer un PDF." [160:48] [160:48] hice como como si fuera un PDF detallado [160:50] [160:50] con los pasos y tal y lo envía a la [160:52] [160:52] televisión. En el en Punto Pelota tenían [160:54] [160:55] un una una dirección que ponían al final [160:58] [160:58] del programa, yo me lo veía todos los [160:59] [160:59] días a esa hora. Sí, además yo que soy [161:02] [161:02] bastante nocturno como tú me mola, ¿no? [161:05] [161:05] Yo soy muy de trabajar por la noche y [161:06] [161:06] tal, me encanta. Entonces de repente veo [161:08] [161:08] veo tenían siempre una dirección como [161:10] [161:10] para el público si nos quieres mandar [161:12] [161:12] algo, tal. Digo, esta es la mía. Digo, [161:14] [161:14] voy a enviarles esto. Ajá. Y entonces yo [161:16] [161:16] de repente al día siguiente, al día [161:17] [161:17] siguiente veo que empieza el programa y [161:19] [161:19] dice, "Bueno, hemos traído vamos a tener [161:21] [161:21] un arquitecto hoy tal con nosotros, [161:22] [161:22] tal." Y yo digo, "Dios, me van a llamar, [161:24] [161:24] tío." Y entonces le digo a mi hermano, [161:26] [161:26] "Jaime, tío, que me van a llamar, me van [161:27] [161:27] a llamar." No, yo diciendo, "Es que me [161:29] [161:29] van a llamar a mí para lo han debido de [161:30] [161:30] ver." Y de repente veo que sale un señor [161:34] [161:34] con escuadra y cartabón, [161:36] [161:36] señor Manolo, arquitecto. [161:39] [161:39] Lo sacan allí y empieza, "No, no, es [161:41] [161:41] fuera de juego, es fuera de juego." Y [161:42] [161:42] luego dice, "No, no, es fuera de juego." [161:43] [161:43] Y entonces me acuerdo que se levanta [161:45] [161:45] Kindomic, le dice, "Pero, ¿cómo que no [161:46] [161:46] es fuera de juego?" Tal dice, "No, es [161:47] [161:47] que por el redondeo, no sé qué, teorema [161:49] [161:49] de tales, no sé." Yo diciendo, "¿Qué [161:50] [161:50] [ __ ] es esto, tío?" Entonces, ¿qué pasa? [161:53] [161:53] Que claro, yo ahí dije, "Dios, pero esto [161:54] [161:54] qué es." Claro, te han pillado un poco, [161:57] [161:57] me han pillado un poco, claro. Y digo, [161:58] [161:58] no, no. Entonces les llamé varias veces, [162:00] [162:00] insistí, insistí, insistí yo llamando [162:02] [162:02] allí a Y entonces había chavales ahí que [162:05] [162:05] cogían el teléfono de la redacción que [162:07] [162:07] que luego los conocí. Claro, eran gente [162:09] [162:09] de la redacción y entonces me acuerdo de [162:11] [162:11] uno que me dijo y hubo uno que me dijo, [162:13] [162:13] "Bueno, tío, mira, si nos interesa el [162:14] [162:14] día de mañana pues te llamamos." Oye, al [162:17] [162:17] día siguiente jugada también de [162:19] [162:19] Champions League, era algo así del [162:20] [162:20] Barça, creo que era del Barça. Ajá. [162:23] [162:23] No [162:24] [162:24] miento. Bueno, no lo sé. Es que no estoy [162:26] [162:26] seguro. Ya son básicamente. Era sí, era [162:29] [162:29] gorda. Era jugada gorda. Entonces lo que [162:30] [162:30] hago es llamo en ese momento, llamo otra [162:33] [162:33] vez y les digo y me coge alguien y le [162:35] [162:35] digo, "Oye, perdonad, es que mira, soy [162:36] [162:36] yo el que os envío esto y esto se hace [162:39] [162:39] con ordenador, no se hace con escuad de [162:40] [162:40] carta, o sea, esto es una cosa seria." Y [162:42] [162:42] entonces de repente me dicen, "¿En [162:43] [162:43] serio?" Y yo, "Sí, tío, que lo tengo [162:45] [162:45] todo preparado, tengo la jugada hecha." [162:47] [162:47] Me dicen, "Eh, ¿puedes plantarte aquí en [162:49] [162:49] 20 minutos o algo así?" Digo yo, "Sí, [162:50] [162:50] sí, voy para allá." No, estabas en [162:51] [162:51] Gijón, entonces. Estaba en Madrid. Yo [162:53] [162:53] vivo, yo vivo en Madrid en realidad. [162:55] [162:55] Bueno, siempre estoy entre Gijón y [162:55] [162:56] Madrid. Estoy un poco o sea, te pilló, [162:57] [162:57] te pillaba para gope de coche y ahí [163:00] [163:00] estaba Madrid. Entonces dije, "Sí, sí, [163:01] [163:01] voy para allá." Entonces cogí el cargué [163:02] [163:02] el ordenador, [ __ ] y me con la jugada [163:04] [163:04] hecha y me fui para allí. Llegué, fue [163:06] [163:06] acojonante aquello, porque fue como [163:07] [163:07] superrápido, todo super espontáneo. [163:09] [163:09] Llegué, hola, buenas al recepción. Hola, [163:11] [163:11] buenas. Mira, vengo al programa tal y ya [163:13] [163:13] bajaba alguien. Me dice, "Sí, tú eres [163:14] [163:14] Nacho, ¿no? Sí, sí, vengete conmigo." Me [163:16] [163:16] dice, "¿Qué necesitas? ¿Necesitas un [163:18] [163:18] escuadra, carta, regla?" estaban [163:20] [163:20] obsesionados, necesitas que te [163:21] [163:21] imprimamos la jugada en grande y tal. [163:22] [163:23] Digo, no, no, perdonad, no, no, digo, [163:24] [163:24] no, no, no. Digo, necesito que me des un [163:26] [163:26] cable HDMI, lo que necesito. Entonces [163:29] [163:29] abrí el portátil, lo conectar a una [163:31] [163:31] pantalla [163:32] [163:32] gigante y nadie sabía lo que iba a hacer [163:34] [163:34] en ese momento. Nadie. Yo solo sé que [163:36] [163:36] llegué allí, o sea, ni Pedrero, nadie, [163:38] [163:38] nadie, nadie, nadie. Y entonces llegué [163:39] [163:39] allí y estaba en directo ya el programa. [163:41] [163:42] Claro, tú entras ya con todo empezado. [163:43] [163:43] Estaba todo empezado porque la jugada [163:44] [163:44] eso había pasado tarde, entonces el [163:46] [163:46] programa había empezado y entonces, ¿qué [163:47] [163:47] pasa? que me llega una chica, la [163:50] [163:50] maquilladora, Susana, además, me acuerdo [163:51] [163:51] perfectamente, y me dice, "Oye, ¿tú qué [163:53] [163:53] eres Nacho?" Y yo sí. Y me dice, "Vale, [163:55] [163:55] vale." Y me maquilla, "Entonces te tengo [163:56] [163:56] que maquillar." Me dice, "Hola, venga, [163:58] [163:58] que sales ya." Y entonces salgo y fue [163:59] [163:59] como y yo, "Dios, que salgo ya." Y yo [164:01] [164:01] era como sin presentaciones ni nada. [164:03] [164:03] Salgo allí, me plantan en una me tengo [164:05] [164:05] el ordenador ya ahí montado en la mesa y [164:07] [164:07] tal y entonces de repente dice, "Bueno, [164:08] [164:09] tenemos con nosotros a un arquitecto [164:10] [164:10] Ignacio Tellado, no sé qué tal. Tengo [164:11] [164:11] hasta el vídeo de ese momento." Ajá. Y [164:13] [164:13] entonces salgo yo allí y entonces abro [164:15] [164:15] el ordenador y le explico la jugada. [164:18] [164:18] con el ordenador y claro que las caras [164:19] [164:20] eran brutales. Era como este es el [164:21] [164:21] futuro, era Matrix, ¿no? Era como, [164:23] [164:23] "Joder, ¿qué ha hecho este tío?" Y [164:25] [164:25] entonces, claro, ¿qué pasa? Que que [164:28] [164:28] acaba el programa, además algún tertul [164:30] [164:30] intentó pillarme y contesté bien como no [164:33] [164:33] mira tal, no sé qué le di argumentos y [164:35] [164:35] yo creo que lo vieron que mira este tío, [164:37] [164:37] o sea, lo acertaste, ¿eh? Sí, sí, pero [164:40] [164:40] había lo de siempre, cuando di que fuera [164:42] [164:42] jugado del Madrid, el del Barça, [164:43] [164:43] entonces saltaron ahí algunos y tal y [164:45] [164:45] capeé bien el temporal y entonces, ¿qué [164:47] [164:47] pasa? Que de repente, pues nada, eh, [164:50] [164:50] dije, bueno, pues ya está. Yo yo toda mi [164:52] [164:52] vida dije siempre decía, "Bueno, oye, [164:54] [164:54] mira como experiencia ir un día a la [164:55] [164:55] tele, pues genial." Entonces, ¿qué pasa? [164:57] [164:57] Que me pidieron el móvil allí, me [164:58] [164:58] dijeron, "Oye, tío, que lo has hecho muy [164:59] [164:59] bien, no sé qué, tal, eh, a lo mejor te [165:00] [165:00] llamamos otro día." Y entonces al fin de [165:02] [165:02] semana, esto era por semana, llega el [165:03] [165:03] fin de semana fuera de juego. Me llaman, [165:06] [165:06] "Oye, ¿puedes analizarte este fuera de [165:07] [165:07] juego?" Sí, voy siguiente domingo [165:10] [165:10] vuelvo. Luego ya eran tres, cuatro [165:12] [165:12] jugadas. Claro, estaban además les [165:14] [165:14] encustaba tanto que era jugadas de de [165:16] [165:16] todos los de todos los partidos, de [165:18] [165:18] todo. Yo ya llevaba tod que no fueran de [165:19] [165:19] noticias ese momento. Todo llevaba todo. [165:21] [165:21] Era como ya entonces, ¿qué pasa? Que yo [165:23] [165:23] no cobraba nada. Entonces, al mes, no, [165:25] [165:25] no cero. Entonces, como a los mes, dos [165:27] [165:27] meses, ya yo ya veo que oye, estoy [165:29] [165:29] viendo aquí todos los domingos, ¿sabes? [165:30] [165:30] Pues si por semana y tal. Claro, era una [165:33] [165:33] putada porque el programa empieza a las [165:36] [165:36] 11, termina a las a las 12, perdón, a [165:38] [165:38] las 11 tienes que estar y a las 2:30 de [165:41] [165:41] la mañana termina. Claro, te vas a la [165:43] [165:43] cama con el con la adrenalina con la [165:46] [165:46] adrenalina del programa y claro, a las 8 [165:49] [165:49] tienes que estar en pie para irte a [165:50] [165:50] currar. CL tú currabas de arquitecto. [165:52] [165:52] Curraba de arquitecto en un estudio, el [165:53] [165:53] estudio francés que te digo y tal y que [165:55] [165:55] además me veía y se descojonaba. [165:57] [165:57] ¿Qué haces ahí, tal? Entonces, ¿qué [166:00] [166:00] pasa? que era duro. Yo los lunes, buah, [166:02] [166:02] las pasaba. Se planteó decir, "Oye, [166:06] [166:06] claro." Y entonces hay un vídeo que es [166:07] [166:07] muy bueno, que también lo tengo grabado, [166:09] [166:09] lo tengo rescatado, que es Siro un día [166:11] [166:11] coge y dice, "Oye, a ver cuándo le pagas [166:12] [166:12] al arquitecto en directo." [166:14] [166:14] Y entonces había un hashtag que [166:15] [166:15] empezaban, "Eh, Pedrerol, paga el [166:17] [166:17] arquitecto." Era un hashtag en Twitter. [166:19] [166:19] Aquella Twitter empezaba. Ah, sí, sí, [166:20] [166:20] sí. Y yo me acuerdo ahí que me [166:21] [166:21] etiquetaban y tal. Yo, "Madre mía." [166:23] [166:23] Y entonces ahí ya se planteó una [166:25] [166:25] colaboración como cualquier eh [166:27] [166:27] colaborador, como cualquier tertuliano, [166:29] [166:29] porque la gente que está en la redacción [166:31] [166:31] tiene un sueldo. Son periodistas que [166:33] [166:33] están tienen un sueldo y estos chavales [166:34] [166:34] que están todos ahí tienen un sueldo. [166:36] [166:36] Pero los tertulianos, eh, roncero, [166:38] [166:38] etcétera, es por programa, como hacía [166:40] [166:40] yo. Claro. Tú ibas tantos programas al [166:41] [166:41] mes, pasabas una foto. ¿Cuánto te [166:43] [166:43] pagaban por participación? A mí me [166:44] [166:44] empezaron pagando 100 € por programa y [166:47] [166:47] luego a los dos años así me subieron 150 [166:49] [166:49] y ahí quedó ya. Nunca más me sub. No, [166:51] [166:51] no, no es mucho. No, no. La verdad es [166:53] [166:53] que era la gente siempre me ha hecho [166:55] [166:55] mucha gracia porque la gente cuando a lo [166:57] [166:57] mejor me ha visto que llevo una a lo [166:59] [166:59] mejor ropa buena, un coche bueno, tal, [167:00] [167:00] te dice, "Jo, ¿cómo te tratan en la [167:01] [167:01] tele?" Y yo decía, decía, pues no, tío, [167:04] [167:04] o sea, eh, precisamente de mi trabajo es [167:06] [167:06] de lo que estoy ganando todo esto. [167:07] [167:08] Claro, claro. Entonces, claro, me hacía [167:09] [167:09] mucha gracia porque la gente como te [167:10] [167:11] pone un estereotipo y una etiqueta ya [167:12] [167:12] como de que gente que pensaba que yo era [167:14] [167:14] periodista y es como que no, tío, que yo [167:16] [167:16] soy un apodo lo de arquitecto arquitecto [167:18] [167:18] era un apodo. Claro, yo de hecho te [167:20] [167:20] agradezco que me traigas aquí porque por [167:21] [167:21] lo menos han visto una visión mía [167:22] [167:22] diferente ya por fin, ¿sabes? Que ya no [167:24] [167:24] ya no es el periodista. Claro. Y claro, [167:26] [167:26] yo yo de lunes a viernes era Nacho [167:28] [167:28] Tellado, el arquitecto que trabaja en un [167:29] [167:29] estudio internacional que hace que [167:32] [167:32] trabaja en aeropuertos, estadios, lo que [167:34] [167:34] me manden y los fines de semana era el [167:36] [167:37] arquitecto del fútbol. Y entonces, ¿qué [167:38] [167:38] pasa? Que claro, era como una doble vida [167:40] [167:40] que yo no entendía muy bien. Era me [167:42] [167:42] ponía el traje de Batman y iba para [167:44] [167:44] allá. ¿Como qué me toca hoy, ¿no? Claro. [167:46] [167:46] Entonces y claro, yo trabajaba, era un [167:48] [167:48] trabajo duro, además y decía, "Y ojo que [167:50] [167:50] que esto no lo vean." De hecho, a veces [167:52] [167:52] lo comentaba yo con algún alguno de í [167:54] [167:54] del programa me preguntaba, "Oye, tú y [167:56] [167:56] tal, por semana, ¿qué haces?" Tal y yo [167:58] [167:58] les contaba y pero como que no te creen, [168:01] [168:01] te ven así muy joven y no me llegaban a [168:03] [168:03] creer, decía, "Este será un becario en [168:04] [168:04] un hospital, hoy en un hospital en un en [168:06] [168:06] un estudio que pondrá cafés, ¿sabes? Ya, [168:08] [168:08] como no, tío, o sea, que no no es así." [168:10] [168:10] ¿Te gustaba estar ahí en el en el punto [168:13] [168:13] pelota? ¿Tú llegaste al chiringuito? A m [168:15] [168:15] a mí. Sí, sí, claro, claro. Estuve años [168:17] [168:17] 6 años pensaba que menos, tío. No sé por [168:19] [168:19] qué. 2000 ya [168:22] [168:22] 2013 enero del 2013 a finales del 2018 [168:26] [168:26] casi qu estabas ahí bueno yo sí es [168:29] [168:29] verdad que era encajé [168:31] [168:32] encajab nunca llegué a encajar yo creo [168:34] [168:34] no porque es que no tenía nada que ver [168:36] [168:36] con la gente que estaba allí la verdad [168:38] [168:38] sí con nadie no acabaste de Yo hice [168:40] [168:40] buenas amistades con los tertulianos ah [168:43] [168:43] gente más mayor que yo. Si te das [168:45] [168:45] cuenta, la mayoría de tertulianos eran [168:46] [168:46] gente muy mayor de 50 para arriba, o [168:48] [168:49] sea, el loco. Claro, Jorge, Jorge [168:51] [168:51] Alexandro, que es abuelo, o sea, Ciro, [168:54] [168:54] es decir, es gente mayor. Claro, o sea, [168:56] [168:56] que no son chavales y con los reactores, [168:58] [168:58] pues al final son chavales, están ahí en [168:59] [168:59] la redacción, bajan, suben, entonces [169:01] [169:01] tampoco tienes mucha relación. Claro, [169:03] [169:03] pero yo llegaba ahí a las 11 y siempre [169:04] [169:04] era igual. Llegaba, estaba Jorge de [169:06] [169:07] Alexandro, que venía a Salamanca en [169:08] [169:08] coche, llegaba el primero y a mí eso me [169:11] [169:11] encantaba. O sea, para mí era lo que [169:12] [169:12] realmente disfrutaba. Yo llegaba, me [169:14] [169:14] sentaba con Jorge y est Jorge, además [169:16] [169:16] era como un padre, o sea, me preguntaba [169:18] [169:18] por toda mi vida, no me preguntaba por [169:19] [169:19] el fútbol. Qué bueno. Ahí Jorge sí que [169:21] [169:21] me pregun Jorge es muy buen tío, me [169:24] [169:24] preguntaba por toda mi vida, por tal, [169:26] [169:26] todo. Entonces, claro, yo hablaba con [169:27] [169:27] Jorge, me encantaba. Luego llegaba, [169:28] [169:28] llegaba Rafa. Rafa Guerrero. Bueno, no, [169:31] [169:31] no, no, pero que yo con Rafa, eso fue un [169:33] [169:33] esto está impactado, ¿no? Es que Rafa y [169:35] [169:35] yo somos así, o sea, el que nos conozca [169:37] [169:37] estamos todo el día discutiendo y a ver, [169:38] [169:38] para la gente que no lo sepa, porque es [169:39] [169:40] un momento viralísimo de la época, el [169:42] [169:42] punto de fuga. Lo sé, lo sé. Claro. Yo [169:43] [169:44] estaba allí. Yo qué pasó ese día no [169:46] [169:46] estaba hablando. No, no, no, que va. Es [169:47] [169:47] que el problema fue que yo ese día iba [169:49] [169:49] hasta arriba, o sea, tú estabas [169:50] [169:50] [ __ ] Yo no, yo ese día iba yo venía [169:53] [169:53] del trabajo y venía y claro, tú lo que [169:55] [169:55] ves en YouTube es el vídeo en el que yo [169:57] [169:57] salto, pero lo que no ves por lo que yo [169:59] [169:59] salto y claro, es que me están [170:01] [170:01] estuvieron. Yo le dije, además ese día, [170:03] [170:03] además dije, "Oye, por favor, calma, no [170:05] [170:05] quiero discutir, tal, no, no me [170:07] [170:07] busquéis." Y y Rafa, yo lo conozco, [170:09] [170:09] Rafa, claro, se enciende y entonces Rafa [170:11] [170:11] ese día dijo, pues le tocó a Nacho. Y [170:12] [170:12] entonces claro, me buscaba, me buscaba y [170:14] [170:14] yo era como, "Cállate, cállate, por [170:15] [170:15] favor, no digas nada." Y al final [170:17] [170:17] estallé como el crackatoa. A mí sí es [170:18] [170:18] verdad que no se me da bien lo de [170:19] [170:19] estallar, me pongo nervioso, tal. [170:21] [170:21] Entonces él me decía cosas del ordenador [170:23] [170:23] de, "Pero tía, o sea, tú vienes aquí con [170:24] [170:24] un portátil, le haces y claro, es como, [170:26] [170:26] tío, que a mí esto no me cuesta. A ver [170:27] [170:27] si te crees que a mí me cuesta hacer [170:28] [170:28] analizar un fuera de juego, o sea, si te [170:30] [170:30] crees que yo estoy sudando aquí por [170:31] [170:31] hacer un fuera de juego. Es como para mí [170:33] [170:33] lo he hecho en medio minuto, ¿sabes? O [170:34] [170:34] sea, entonces claro, de alguna forma era [170:36] [170:36] como y intentaba como yo me sentí como [170:38] [170:38] un poco menospreciado y sí es verdad que [170:40] [170:40] yo conocía poco a Rafa en ese momento, [170:42] [170:42] acababa de conocerlo, decía, "¿Qué [ __ ] [170:44] [170:44] hace este tío?" ¿Qué pasa? Que luego, [170:46] [170:46] claro, yo ahora Rafa es de mis mejores [170:48] [170:48] amigos dentro de la tele. Lo ha sido y [170:50] [170:50] se fue de verdad. Lo ha sido y y es [170:52] [170:52] verdad que luego, claro, es que te ponen [170:54] [170:54] ahí un trozo. Claro, a mí a mí es que me [170:57] [170:57] están me estaban matando vivo y yo [170:59] [170:59] llegado a un punto, además yo tenía a [171:00] [171:00] todos mis colegas, tío, contéstale, te [171:02] [171:02] está intentando dejar fatal. Yo [171:04] [171:04] calentando yo, "No lo hagas Nacho, no lo [171:05] [171:05] hagas." Entonces ve como el pelo, el [171:07] [171:07] pelo amarillo, ya sabes, a lo Goku y [171:09] [171:09] entonces está allí, pero lo que hay en [171:11] [171:11] YouTube ya es la parte final de de la [171:12] [171:12] historia porque ahí se ve claro que es [171:14] [171:14] como un tío que lo macha. Claro, tú lo [171:16] [171:16] Claro, porque a mí mucha gente allí [171:17] [171:17] luego a la salida el regidor me acuerdo [171:19] [171:19] que me decía, "Tío, no me extraña que [171:20] [171:20] contestaras porque es que te estaban [171:22] [171:22] sabes, la funada era." Y entonces, [171:24] [171:24] claro, yo pues estallé y entonces qué [171:26] [171:26] pasa que luego si es verdad que a los 3 [171:28] [171:28] minutos yo me en directo, además yo me [171:30] [171:30] amigo con Rafa, digo, "Ah, bueno, Rafa, [171:32] [171:32] nos damos un abrazo y tal y ya está." Y [171:33] [171:33] Rafa y y yo es verdad que somos muy así, [171:35] [171:35] ¿vale? Os picáis, ¿no? No es que nos [171:37] [171:37] picamos, es que Rafa es hiperactivo. [171:38] [171:38] Entonces, eh, a mí me pone de los [171:40] [171:40] nervios a veces, ¿no? Entonces, ¿qué [171:42] [171:42] pasa? que que cuando coincidimos claro, [171:44] [171:44] el tío está es que es es, o sea, no [171:47] [171:47] para, es una mecha. Entonces, ¿qué pasa? [171:49] [171:49] Que claro, hasta que no le pillas, yo [171:51] [171:51] por entonces no le pillaba y luego le [171:53] [171:53] pillas y dices, "Vale, pues ya está." Y [171:54] [171:54] luego de hecho, Rafa y yo hicimos una [171:55] [171:55] simbiosis perfecta porque yo era el [171:57] [171:57] único al que le decía, "En esta jugada [172:00] [172:00] pasa esto, tal. Entonces, te voy a hacer [172:02] [172:02] una pregunta." Yo le decía a veces, [172:04] [172:04] "Mira, te doy luego la, ¿sabes? la [172:06] [172:06] entradilla para que tú des algunos datos [172:08] [172:08] técnicos y tal y nos porque había sido [172:10] [172:10] árbitro, ¿no? Claro. Y muy bueno. Y [172:12] [172:12] entonces nos nos compenetramos un poco, [172:14] [172:14] mi explicación la complementas tú y tal. [172:15] [172:15] Yo decía, "Mira, voy a decir esto, tal, [172:16] [172:16] no sé qué. Luego si puedes tú, por [172:18] [172:18] ejemplo, en un gol fantasma, yo le [172:19] [172:19] decía, "Si puedes, luego di cuánto mide [172:20] [172:20] un balón por el reglamento, tal." [172:22] [172:22] Entonces esas cosas lo sabía. Entonces [172:23] [172:24] claro, yo decía, "Te doy la entradilla [172:25] [172:25] luego y lo terminas tú." Y sí es verdad [172:26] [172:26] que hicimos una simbiosis muy buena. Yo [172:27] [172:27] creo que Pedro Ololo, porque con lo hac [172:30] [172:30] los domingos molaban mucho en ese [172:32] [172:32] sentido. Entonces, ¿qué pasa? Que yo con [172:34] [172:34] Rafa pues eso sin ningún problema. [172:35] [172:35] Simplemente eso también manda huevos que [172:38] [172:38] eso me lo lleven ya de por vida porque [172:39] [172:39] es como es la única vez que yo creo que [172:40] [172:40] he discutido con alguien en directo y sí [172:42] [172:42] que no tú nuevamente claro es que yo [172:44] [172:44] creo que siempre he sido, vamos [172:45] [172:45] políticamente correcto y nunca y si es [172:47] [172:47] verdad que da un poco de rabia que te [172:48] [172:48] pero te ríes o no cuando lo ves jod es [172:50] [172:50] como te partes el culo ya no el famoso [172:53] [172:53] punto de fuga sí yo soy muy así además y [172:55] [172:55] además que Rafa, Rafa se equivocaba o [172:57] [172:57] sea lo que estaba diciendo locura [172:58] [172:59] entonces claro yo me enfado todavía más [173:00] [173:00] es como Dios, esto es un genocidio a la [173:02] [173:02] menospreciando, esto es un genocidio a [173:04] [173:04] la geometría Claro. Y luego si es verdad [173:06] [173:06] que Rafa ahí es decir que que estuvo muy [173:09] [173:09] bien porque luego me vino y me dijo, me [173:11] [173:11] exp la semana siguiente me dijo, "Me [173:12] [173:12] explicó mi hija lo del punto de fuga y [173:14] [173:14] tal y ya lo he entendido mejor, no sé [173:15] [173:15] qué." Y luego sí es verdad que eso lo [173:17] [173:17] humaniz que yo luego con Rafa es cierto [173:19] [173:19] que cada vez que había ciertas cosas tal [173:23] [173:23] explicaba, ¿sabes? Eh, no estaba [173:25] [173:25] cerrado. No, no. El que más el que más [173:28] [173:28] abierto probablemente. ¿Con quién con [173:29] [173:30] quién te llevabas mejor de del programa? [173:31] [173:31] Yo creo que Jorge y Rafa. De hecho, [173:33] [173:33] tengo una foto muy buena que me sacó no [173:35] [173:35] sé quién una vez, eh, que salgo antes [173:38] [173:38] del programa está el plató vacío y estoy [173:39] [173:39] con Rafa y con Jorge, los tres sentados, [173:42] [173:42] ellos de pie y yo sentado hablando de [173:43] [173:43] nuestras vidas y nuestras cosas. Y esa [173:45] [173:46] esa imagen me encanta porque era eso lo [173:48] [173:48] que yo disfrutaba de ¿Y con quién no [173:49] [173:49] conectaste ni de coña? [173:52] [173:52] Eh, bueno, con Perede, con Jus, [173:53] [173:53] obviamente es muy una persona muy [173:55] [173:55] complicada. Ajá. Y luego tampoco mucho [173:57] [173:57] más. O sea, yo en general con la gente [173:59] [173:59] bien, con Sí, es verdad que con los [174:02] [174:02] redactores, los chavales jóvenes no [174:04] [174:04] conecté mucho porque no era, ellos [174:08] [174:08] llevaban otro estilo de de forma de ser [174:10] [174:10] o de otra profesión y no nunca no sí no [174:13] [174:13] hubo nunca llegué a de hecho era un [174:15] [174:15] grupito como muy cerrado, eso es algo [174:16] [174:16] que siempre me sorprendió, un grupito [174:18] [174:18] muy cerrado, no dejaban como nunca que [174:21] [174:21] entrara nadie, como iban como muy a su [174:24] [174:24] bola todos y y yo sí es verdad que tenía [174:26] [174:26] su edad, con lo cual Pues lo normal era [174:28] [174:28] que que de alguna forma conectara más y [174:31] [174:31] nunca llegué a conectar muy bien. Yo [174:33] [174:33] entiendo también que a veces un chaval [174:35] [174:35] joven de repente en cuestión de muy poco [174:36] [174:36] tiempo le dan un protagonismo enorme, [174:39] [174:39] eh, le ceden cámara que a lo mejor [174:41] [174:41] dices, "Jo, yo he estudiado periodismo [174:43] [174:43] no sé cuántos años y está un tío que [174:44] [174:44] encima es arquitecto aquí chupando [174:46] [174:46] cámara y yo no con de mi edad." Claro, [174:48] [174:48] creo que eso a veces, porque eso me lo [174:49] [174:49] dijo una vez uno de sonido, me dijo, [174:51] [174:51] "Nacho, yo, mira, te voy a explicar las [174:52] [174:52] cosas, sepas, no que sepas que te voy a [174:54] [174:54] explicar las cosas." y me dijo, "Mira, [174:56] [174:56] eh, puede esto pasa" y yo dije, "Bueno, [174:58] [174:58] no pasa nada tampoco." O sea, una [174:59] [174:59] relación cordial y ya está. Con Josep [175:01] [175:01] dices que es complicado, ¿eh? Es era [175:03] [175:03] difícil contigo, era complicada la [175:05] [175:05] relación vuestra. Sí, al principio quizá [175:07] [175:07] menos porque la novedad siempre es buena [175:09] [175:09] y es y es atractiva. Entonces, claro, [175:11] [175:11] Yusp me veía como, sobre todo los [175:13] [175:13] domingos, era una sección que funcionaba [175:15] [175:15] como un tiro, o sea, había un fuera de [175:17] [175:17] juego del Barça, el Madrid, me acuerdo [175:19] [175:19] que tenía mucho éxito. Brutal. Yo yo [175:21] [175:21] cuando me fui de allí había gente que me [175:22] [175:22] mandaba mensajes de, tío, yo el domingo [175:23] [175:23] lo veía por ti porque estabas mucho [175:26] [175:26] rato. Además, yo lo yo lo notaba porque [175:27] [175:28] a mí no me decían nada, pero yo no era [175:29] [175:29] tonto tampoco. Yo lo que veía era en la [175:31] [175:31] pantalla de abajo que tú veías el [175:33] [175:33] programa, había una pantalla abajo que [175:35] [175:35] yo veía, miraba siempre y tú veías el [175:38] [175:38] arquitecto, el arquitecto, el [175:39] [175:39] arquitecto, el veredicto, veredicto en, [175:42] [175:42] ¿sabes? Estos rótulos gigantes y tal me [175:44] [175:44] cebaban a muerte. Incluso cuando ya era [175:46] [175:46] una mega jugada de estas ultra mega [175:48] [175:48] polémica, a veces llegaba, me ponía yo [175:51] [175:51] ahí a conectar al ordenador con los de [175:52] [175:52] sonido, con los regidores y tal y me [175:55] [175:55] grababan. A veces me venía un un chico [175:57] [175:57] de la redacción me decía, "Oye, Nacho, [175:58] [175:58] ¿te puedo grabar haciendo como que haces [175:59] [175:59] algo y tal?" Y vale, vale. Y de es que [176:01] [176:01] te queremos cebar. Y entonces ya era [176:03] [176:03] Entonces yo decía, "Aquí y entonces y [176:04] [176:04] luego te sacaban en el momento preciso [176:07] [176:07] donde el prime time es 1: cu, una cosa [176:09] [176:09] así." O sea, Pedrol es un genio a nivel [176:11] [176:11] de idea televisiva. Es un [ __ ] genio. [176:14] [176:14] Entonces tú ahí decías, "Fuera de juego [176:16] [176:16] se volvían locos, tío." Claro, la gente [176:18] [176:18] ahí, ah, es que robo, no sé qué tal, [176:21] [176:21] Millarato, no sé cuánto. Increíble, tío. [176:23] [176:23] Era, yo te juro, además era era era [176:26] [176:26] decir fuera de juego y se volvía loco. [176:29] [176:30] Entonces ahí tenías buen rollo. Sí. [176:31] [176:31] Luego empecé a ampliarlo, claro, goles [176:33] [176:33] fantasma. Sí, todo lo que fuera las [176:35] [176:35] polémicas y luego lo amplié con 3D que [176:38] [176:38] claro, tú ahora ves semiautomático esto [176:39] [176:39] de los monigotes y yo ya lo hacía en [176:41] [176:41] 2015 por ahí programa. Claro, yo intenté [176:43] [176:43] como utilizar los recursos que utilizaba [176:45] [176:45] en arquitectura, me siempre me he metido [176:47] [176:47] mucho por el 3D, entonces dije, tengo [176:49] [176:49] que intentar extrapolar esto porque esto [176:50] [176:50] a nivel también visual se entiende mucho [176:52] [176:52] mejor, no solo las líneas. Claro. Y ahí [176:54] [176:54] gusta mucho y ahí tenías buen rollo con [176:56] [176:56] él, digamos. Sí. Luego ya la relación se [176:58] [176:58] fue deteriorando, pero por una cuestión [176:59] [176:59] personal, porque sí no había afinidad. [177:01] [177:01] Es más que nada porque yo siempre tuve [177:03] [177:03] una relación profesional con la mayoría [177:05] [177:05] de gente de allí, a lo mejor con Rafa o [177:06] [177:06] con o con Jorge más personal de incluso [177:09] [177:09] de llamarnos y hablar de la vida o con [177:11] [177:11] Cristóbal que a día de hoy hablo con él, [177:12] [177:12] con Osoria un grande tiene que venir [177:14] [177:14] aquí con Tomás. Tomás, por ejemplo, me [177:15] [177:15] ayudó mucho cuando salí de la [177:16] [177:16] televisión. Ajá. Pero Jusp al final es [177:19] [177:19] es muy sencillo. Al final él me dejó [177:22] [177:22] bien claro, me dijo que eh mi problema [177:24] [177:24] era que no era cercano, o sea, una [177:26] [177:26] cuestión de actitud. [177:28] [177:28] Yo pienso que si una persona es buen [177:30] [177:30] profesional en una empresa, lo [177:31] [177:31] importante es que sea buen profesional, [177:33] [177:33] que sea más o menos cercano. Creo que [177:34] [177:34] eso es lo de menos secundario. A mí me [177:37] [177:37] molesta, si es verdad, eh, cuando una [177:39] [177:39] cuando dejas de contar con alguien por [177:42] [177:42] por cosas que no son profesionales, [177:43] [177:43] porque tú al final por lo que me llamas [177:45] [177:45] es por una cosa profesional estricta. [177:47] [177:47] Entonces, eso sí es verdad que me [177:49] [177:49] defraudó un poco y ahí sí es verdad que [177:52] [177:52] creo que Pedreol fue muy poco [177:53] [177:53] profesional porque te te echaron en el [177:55] [177:55] sentido de que no te llamaron más, no es [177:57] [177:57] que un día te expulsaran, pero [177:59] [177:59] simplemente bueno, uno uno entiende, uno [178:01] [178:01] encuentra indicadores. Yo había visto [178:04] [178:04] poco antes a Álvaro irse, eh, había [178:07] [178:07] visto a otros irse, a Siro, y entonces [178:11] [178:11] nadie se lleva bien de ahí, nadie se va [178:14] [178:14] bien. Entonces, ¿qué pasa? que el [178:17] [178:17] problema fue que yo cuando me voy pues [178:20] [178:20] empiezo a ver que es que por aquel [178:21] [178:21] entonces fue muy gracioso porque yo me [178:22] [178:22] descargué una app que te decía cuánto te [178:25] [178:25] queda en el chiringuito. No, no, no. Te [178:28] [178:28] decía cuántos seguidores habías ganado [178:30] [178:30] en Instagram y cuántos habías perdido. [178:32] [178:32] Te decía quiénes habías perdido. Inst [178:34] [178:34] era de esas, no sé, una aplicación que [178:35] [178:35] estaba de moda por aquel entonces. [178:38] [178:38] Luego ya la pusieron de pago y tal, pero [178:39] [178:39] al principio entonces la usé y entonces [178:41] [178:41] de repente en cuestión de una semana [178:44] [178:44] eh me pasó de todo, o sea, fue de las [178:46] [178:46] semanas más locas de mi vida. En 2018 [178:49] [178:49] llega el bar a [178:51] [178:51] España. Eh, yo en el mundial del 2018, [178:54] [178:54] antes de que llegue a la liga, yo veo [178:56] [178:56] una jugada de Harry Kane y yo digo, y [178:59] [178:59] sacan las líneas y yo digo, "Esta es la [179:01] [179:01] [ __ ] que van a que van a poner." [179:04] [179:04] Entonces yo escribo a Rafa Guerrero, me [179:05] [179:05] acuerdo perfecto, tengo hasta la [179:06] [179:06] conversación todavía y le pongo, "Rafa, [179:08] [179:08] tío, estas son las líneas que acaban de [179:09] [179:09] sacar en esta jugada, en esta partida de [179:11] [179:11] Inglaterra y tal." Claro, como era un [179:13] [179:13] partido en Inglaterra debía pasar por [179:14] [179:14] alto aquí en España, pero dije, "Esto es [179:15] [179:15] una mierda." O sea, son una cosa muy [179:17] [179:17] básica. Y entonces Rafa me dice, pues [179:19] [179:19] sí, es, yo creo que es el sistema que [179:20] [179:20] van a usar, o sea, esto es lo que vamos [179:22] [179:22] a ver el en agosto, ¿no? Fútbol. [179:25] [179:25] Entonces, en yo estoy en en una boda en [179:27] [179:27] Miami en [179:28] [179:28] agosto y entonces empieza la liga y yo [179:31] [179:31] desde allí, desde Miami, empiezo a ver [179:33] [179:33] eh qué [ __ ] está pasando aquí, empiezo a [179:35] [179:35] ver cosas raras, empiezo a ver las [179:37] [179:37] jugadas. Entonces, en cuanto aterrizo en [179:39] [179:39] Madrid, Ajá. llamo rápidamente ahí a [179:42] [179:42] bueno, hablo con gente allí del equipo y [179:43] [179:43] les digo, "Oye, estabas en el programa". [179:44] [179:44] Sí, sí, sí, claro, claro. Yo les digo, [179:46] [179:46] "Oye, mira, eh, acaba de llegar lo del [179:48] [179:48] bar es un escándalo, es una [ __ ] Y y [179:50] [179:50] en concreto con una jugada que es una [179:53] [179:53] jugada que visualmente no necesitas ni [179:54] [179:54] tirar líneas para saber que era un [179:55] [179:55] fraude eso. Es una línea, la línea del [179:58] [179:58] fuerajo, estaba pegada a la línea blanca [180:01] [180:01] del área. Entonces, tú ves cómo está [180:03] [180:03] pegada en la parte superior de la imagen [180:04] [180:04] y se empieza a despegar en la parte de [180:06] [180:06] abajo. Si es una línea que va que bien [180:08] [180:08] calibrada y que va bien calibrada con la [180:10] [180:10] perspectiva, tendría que estar pegada al [180:11] [180:11] borde. Claro. A mí yo cuando corto cojo [180:14] [180:14] los cortes del césped o las líneas, todo [180:15] [180:15] me cuadra perfectamente. Está bien [180:17] [180:17] calibrada el punto de fuga. Entonces yo [180:19] [180:19] veo eso y digo, "¿Qué es esto?" [180:21] [180:21] Desastre. Y luego lo que veo es una [180:23] [180:23] línea roja para el delantero y una línea [180:25] [180:25] azul para el defensa. Ajá. Yo usaba una [180:27] [180:27] línea roja para el delantero y una línea [180:29] [180:29] azul para el defensa. Lo que veo es una [180:31] [180:31] proyección vertical como las que yo [180:33] [180:33] trazaba y una proyección proyecciones [180:35] [180:35] verticales y su nombre. Por ejemplo, una [180:37] [180:37] proyección vertical con la línea en el [180:38] [180:39] suelo, es decir, veo el mismo método que [180:40] [180:40] el mío. Pero eso en el programa, ¿no? [180:42] [180:42] No, en la telev en el bar. Oficial. [180:44] [180:44] Claro. Entonces yo digo, "Joder, es lo [180:46] [180:46] mismo que he hecho yo, pero que he hecho [180:47] [180:47] 6 años antes." Claro. [180:50] [180:50] Y además el método lo tengo registrado. [180:51] [180:51] Entonces, claro, yo decía, "Aquí hay No, [180:54] [180:54] es diferente. Una patente es diferente a [180:56] [180:56] un registro. La si lo haces público ya [180:58] [180:58] no puedes patentarlo." [181:00] [181:00] No, creo que no. O sea, un tú patentas [181:03] [181:03] como secretos que luego vas a [181:04] [181:04] comercializar. Creo que es así. Es que a [181:06] [181:06] mí fue lo que me comentaron, pero bueno, [181:08] [181:08] la protección yo creo que es la misma. O [181:10] [181:10] sea, yo lo tuve que registrar, lo pagué. [181:12] [181:12] De hecho es curioso porque yo no quería [181:13] [181:13] registrarlo. Registró mi tía. Me dijo, [181:15] [181:15] "Esto Nacho, Nacho, registra esto, ¿eh?" [181:17] [181:17] Y dije, "Ah, bueno, tal." Y mi tía de [181:19] [181:19] repente dijo, "No, no, esto hay que [181:20] [181:20] registrarlo." Pero no se hacía ningún [181:21] [181:21] sitio del mundo, ¿no? En ese momento. [181:22] [181:22] Sí. Y luego, además que hay una cosa muy [181:24] [181:24] buena, es que me pasó un filtro duro, o [181:27] [181:27] sea, me llamaron, tuve que ampliar la, o [181:30] [181:30] sea, no, esto no es lo registra sin más, [181:32] [181:32] tuve que ampliar la información, lo [181:34] [181:34] contrastaron, lo miraron, o sea, telita. [181:37] [181:37] Entonces, luego ya te lo dan, me lo [181:39] [181:39] dieron de paso. Tardó varios, tardó [181:41] [181:41] bastante, ¿no? Tardó tardó un par de [181:42] [181:42] meses, yo creo. O sea, fue una cosa. [181:45] [181:45] Entonces, ¿qué pasa? Que bueno, eso en [181:46] [181:46] 2018 [181:48] [181:48] e claro, es es de es de película. Lo que [181:52] [181:52] pasa es que yo llego al programa y digo, [181:54] [181:54] "Oye, mira, yo vengo oy". Ellos ya lo [181:55] [181:55] notan. Me notan que que voy a [181:57] [181:57] reventarlo, voy a reventar el bar. Digo, [181:59] [181:59] "Mira, yo voy a reventar esto." Claro. Y [182:01] [182:01] ya me ceban saco. Hombre, eso les [182:03] [182:03] encanta. Claro. De hecho, eh, José [182:06] [182:06] Damián González me dice, "Vamos a hacer [182:08] [182:08] un vídeo como que ya ha pasado el [182:10] [182:10] programa y que hemos reventado el bar y [182:11] [182:11] tal y que estamos hablando." Bueno, [182:13] [182:13] Nacho, entonces, tío, vaya caña que le [182:14] [182:14] hemos dado y yo no, yo me vesle mi cara [182:16] [182:16] y es como, tío, yo no sé actuar, no, no [182:18] [182:18] sé hacer esto, no me líes. Pero yo ya lo [182:20] [182:20] notaba. Entonces, claro, lo notas, [182:21] [182:21] dices, "Bu, antes est, me estaba [182:23] [182:23] esperando ya un chaval en la redacción, [182:24] [182:24] el plató para hacerme una foto." Digo, [182:25] [182:25] "Esto va a ser la de Dios." Porque [182:26] [182:26] claro, lo que decía era muy grave. eran [182:28] [182:28] varias jugadas donde desmontabas una a [182:32] [182:32] una todo el sistema de líneas y luego lo [182:34] [182:34] lo desmonté en dos dimensiones, sino que [182:36] [182:36] apliqué 3D para también para que lo [182:38] [182:38] entendiera todo el mundo. Entonces, ¿qué [182:39] [182:39] pasa? Se monta la de Dios allí. Yo veo [182:41] [182:42] además todo el mundo muy nervioso. Había [182:44] [182:44] llamadas por ahí y tal, yo veo a la [182:46] [182:46] gente con el móvil, tal y entonces yo [182:48] [182:48] digo, "Uf, aquí se va a liar." Entonces [182:49] [182:49] yo ese día lo pasó fatal porque me voy [182:50] [182:50] para casa como muy [182:52] [182:52] con mal cuerpo, nervioso. Entonces, ¿qué [182:54] [182:54] pasa? que me me llaman, esto era [182:57] [182:57] domingo, me llaman el lunes, el martes, [182:58] [182:58] el miércoles, ya no de de del [183:01] [183:01] chiringuito, sino de jugones, es a las [183:03] [183:03] 3, que yo hacía cosas también para [183:04] [183:04] jugones. Ajá. Y me empiezan a pedir que [183:07] [183:07] analice todo lo que pueda, analiza, todo [183:08] [183:08] lo que pueda y yo les digo, "Oye, mira, [183:09] [183:09] estoy trabajando, no puedo por la [183:10] [183:10] mañana. Yo esto no me puedo poner a [183:12] [183:12] analizar todas las jugadas posibles [183:13] [183:13] porque estáis ahora conspiranoicos de [183:16] [183:16] claro de que todo está mal y todo tal." [183:18] [183:18] Entonces, eh, digamos ahí apacigua un [183:20] [183:20] poco las aguas, volvemos a un orden y [183:22] [183:22] entonces la siguiente fin de semana, el [183:24] [183:24] siguiente fin de semana más de lo mismo. [183:26] [183:26] Y entonces más de lo mismo hasta que [183:27] [183:28] luego llega una jugada del Barça. Y yo [183:31] [183:31] digo, no me acuerdo cómo era, era fuera [183:34] [183:34] de juego, creo que era del Barç y yo [183:35] [183:35] digo que no es fuera de juego. [183:36] [183:36] Kingdomene recuerdo, nunca le vi, yo [183:38] [183:38] pensé que lloraba, nunca le vi, nunca le [183:40] [183:40] vi tan yo. el se le trababa como la voz [183:43] [183:43] y yo y yo recuerdo además estar era una [183:45] [183:45] tensión yo estar en directo y me hacían [183:47] [183:47] algunos colaboros me hacían y yo si [183:50] [183:50] hacían todos como la que se va a liar y [183:52] [183:52] entonces qué pasa que ahí está ya todo. [183:54] [183:54] Yo ahí veo, me acuerdo además Youp que [183:57] [183:57] me viene y me dice, "Mira, es que me [183:58] [183:58] están diciendo los de media pro creo que [184:00] [184:00] era, creo que era media pro que no, que [184:02] [184:02] el sistema esté de las líneas que no es [184:04] [184:04] así, que que en realidad está bien [184:06] [184:06] calibrado, no sé qué." Y me acuerdo que [184:07] [184:07] me viene a la mesa, o sea, tensión, o [184:09] [184:09] sea, cosas, o sea, que se ve que estaba [184:10] [184:10] todo el mundo, o sea, que estabais el [184:12] [184:12] programa estaba recibiendo avisos y sí, [184:15] [184:15] yo recuerdo, no me acuerdo, creo que era [184:16] [184:16] media pro, no estoy seguro, pero me [184:17] [184:17] parece y luego también me acuerdo, creo [184:20] [184:20] que era Claus Gómez que escribió a [184:21] [184:21] Juanfe ahí en directo y Juan Fe recuerdo [184:24] [184:24] también hablar de, oye, mira, es que o [184:25] [184:25] sea, veías a la gente como justificando [184:28] [184:28] todos los que llevaban estos sistemas y [184:29] [184:29] tal y yo ahí sí es verdad que estaba [184:31] [184:31] tranquilo, yo sabía que lo que había [184:32] [184:32] hecho estaba bien. El tiempo me ha dado [184:33] [184:33] la razón, el bar es un desastre, ¿no? [184:35] [184:35] Entonces, ¿qué pasa? que yo ahí me quedé [184:37] [184:37] tranquilo, pero sí vi a la gente muy [184:38] [184:38] nerviosa. Claro, aquí se junta otra [184:40] [184:40] historia y es que yo [184:43] [184:43] e el veo que en mi LinkedIn me llega una [184:46] [184:46] notificación de que Tebas me me añade a [184:49] [184:49] su red de de LinkedIn, ¿no? Dejo. [184:52] [184:52] Entonces yo ahí, claro, como me añade a [184:53] [184:53] su red de LinkedIn veo que, [ __ ] lo [184:55] [184:55] tengo en contactos ya, entonces LinkedIn [184:57] [184:57] es más profesional, más serio. Entonces [184:59] [184:59] digo, [ __ ] tengo su móvil, su email, [185:01] [185:01] tengo todo. Entonces yo digo, [ __ ] [185:03] [185:03] está. Entonces, ¿qué pasa? que yo digo, [185:05] [185:05] ostras, y veo además en LinkedIn, tú ves [185:07] [185:07] quién te está mirando el perfil, veo que [185:09] [185:09] me estaba el el el despacho de abogados [185:13] [185:13] de TBAS me estaba mirando la el me sale [185:15] [185:15] el primero, después me sale la liga de [185:17] [185:17] segundo en la lista del de las el mayor [185:19] [185:19] número de búsquedas. Claro, yo empiezo a [185:20] [185:21] ponerme ya muy nervioso, de hecho tengo [185:22] [185:22] hasta los pantallazos y todo de eso, [185:25] [185:25] ¿eh? Y entonces, ¿qué pasa? Que yo digo, [185:26] [185:26] "Dios, esto es una [185:28] [185:28] locura." Digo, "Aquí aquí se va a liar." [185:30] [185:30] Y entonces llega un punto en el que e [185:35] [185:35] veo a Tebas en una rueda de prensa, [185:37] [185:37] tengo hasta el vídeo, ¿eh? Y dice, le [185:39] [185:39] están preguntando y en una de estas le [185:41] [185:41] dicen, "Oye, es que Nacho Tellado ha [185:43] [185:43] dicho que es fuera de juego, no sé qué [185:45] [185:45] jugada es fuera de juego, tal." Dice, [185:46] [185:46] "Bueno, mira." dice, "A ver, eh, las [185:49] [185:49] líneas se han, o sea, las líneas del bar [185:51] [185:51] se quitaron a raíz del fuera juego del [185:53] [185:53] Barça. El problema es ese, que las [185:54] [185:54] líneas del bar se quitan, o sea, un [185:56] [185:56] sistema que llevaba un mes se quita y [185:59] [185:59] entonces durante un par de semanas, [186:00] [186:00] durante unos días, no hay no hay bar, no [186:02] [186:02] existe el bar, no existen las líneas." [186:03] [186:03] Entonces a Tebas le ponen el micro y le [186:05] [186:05] dicen, "Es brutal el vídeo, ¿eh?" le [186:07] [186:07] hacen la pregunta y dice, "Mira, el tema [186:09] [186:09] de las líneas, dice, el tema de las [186:10] [186:10] líneas pues eh, a ver, se han quitado [186:12] [186:12] porque no es perfecta la línea, dice, [186:14] [186:14] pero no es perfecta ni esta ni el famoso [186:16] [186:16] chotillado." Y car ahí digo, "Dios." [186:19] [186:19] Claro, Tebas dice esto, pero unos días [186:21] [186:21] antes lo que dijo en la sexta fue que se [186:25] [186:25] había llamado la atención a la empresa [186:26] [186:26] que que tenía este sistema de líneas. [186:28] [186:28] Luego me estás dando la razón a mí y [186:29] [186:29] luego te contradices. Ahora de repente [186:31] [186:31] Nacho Tellado tampoco es fiable, que [186:32] [186:32] puede ser, oye, yo soy humano, no soy [186:34] [186:34] una máquina. Entonces, ¿qué pasa? que [186:36] [186:36] ahí la cosa se pone tensa. Entonces yo [186:37] [186:37] cuando veo que habla de mí digo, "Vale, [186:39] [186:39] pero es que luego en la radio vuelvo a [186:40] [186:40] hablar de mí, que encima me llama Nacho [186:41] [186:41] Collado." Digo, "Vale, tío, esteado, [186:44] [186:44] hombre, esteado." Entonces, digo, digo, [186:47] [186:47] pues mira, tío, este tío está hablando [186:48] [186:48] mucho de mí. Yo me me caliento un [186:51] [186:51] poquito, digo, este tío tal y yo pues [186:53] [186:53] tiro para adelante. Yo no me amedrento [186:54] [186:54] delante de nadie. Entonces, yo veo que [186:56] [186:56] tengo su estoy en su red de contactos, [186:58] [186:58] tengo su email y le mando un email y le [187:00] [187:00] digo, pues mira, ya que estás hablando [187:02] [187:02] de mí, pues y le digo, mira, pues esto [187:05] [187:05] tiene estos problemas y tal y yo si [187:06] [187:06] quieres te lo demuestro y ya está. Él me [187:09] [187:09] contesta el día siguiente y me pone que [187:11] [187:11] que este no es el email adecuado, es lo [187:13] [187:13] que me pone y ya está. Y que ya se ha [187:15] [187:15] advertido a la empresa, es lo que me [187:16] [187:16] pone. Digo, "Vale, pues ya está." [187:18] [187:18] Y entonces luego sale en la yo llamo a [187:21] [187:21] Pedrerol y se lo notifico y Pedrolerol [187:23] [187:23] se volvió loco. No le gustó nada, no sé [187:26] [187:26] qué, pero qué pasa que te has ofrecido a [187:27] [187:27] Tebas, no sé cu. Y yo que no, tío, que [187:28] [187:28] no. Se lo comunico primero por WhatsApp [187:30] [187:30] y luego ya me llama todo tenso ahí. [187:32] [187:32] Pero, ¿qué pasa? ¿Que te has ofrecido? [187:33] [187:33] Te digo, "No, tío, no, no me he [187:34] [187:34] ofrecido, simplemente le he dicho que [187:36] [187:36] quiero hablar con él. O sea, no que [187:38] [187:38] quiero hablar con él, sino que yo si [187:39] [187:39] quieres se lo explico." Es que está [187:40] [187:40] hablando de mí este tío en rueda de [187:41] [187:41] prensa, o sea, está diciendo mi nombre [187:42] [187:42] por ahí diciendo que yo fallo, que yo [187:44] [187:44] esto, no sé qué. Yo también tengo mi [187:46] [187:46] derecho a además además en privado, que [187:48] [187:48] tampoco quiero un show. Yo en privado te [187:50] [187:50] demuestro que esto está fallando. No hay [187:52] [187:52] problema y mejor para ti, así sabes los [187:53] [187:53] fallos que tiene esa [ __ ] Entonces, [187:55] [187:55] ¿qué pasa? [187:57] [187:57] ¿Qué pasa? Que Pedro se lo tomó fatal [187:59] [187:59] como una traición, ¿no? Luego dicen [188:01] [188:01] mucho de él, ¿no? Que es como conmigo [188:02] [188:02] pero yo claro y yo diciendo, "Pero, ¿qué [188:04] [188:04] traición?" Si te he llamado yo, te lo he [188:05] [188:05] explicado yo. O sea, no hay ningún tipo [188:07] [188:07] de maldad. Sí, de segunda ahí. Y [188:08] [188:08] entonces, eh, a las 3 sale Pedro en [188:11] [188:11] Jugones, le enchufan en la puerta, en la [188:13] [188:13] puerta del edificio de la liga a Tebas y [188:15] [188:15] dice, "No, no, ese que va al [188:16] [188:16] Chiringuito, ese es el que se equivoca." [188:18] [188:18] Y se mete en el taxi. Es que de hecho me [188:19] [188:19] suena esto atacándome a mí. Y entonces [188:21] [188:21] el problema fue que yo ahí es donde veo [188:23] [188:23] que ya no voy a volver al chiringuito. A [188:25] [188:25] la semana siguiente veo que estoy en la [188:28] [188:28] en el ojo del huracán y no me llaman [188:31] [188:31] para analizar jugadas. Y habías visto si [188:32] [188:32] te habían dejado de seguir con lo de [188:34] [188:34] Instagram y todo eso. Claro. Y entonces [188:35] [188:35] pasa todo en cuestión de muy pocos días. [188:37] [188:37] Veo un, o sea, todos es que eran todos [188:39] [188:39] en masa, en tromba todos. Pederol [188:42] [188:42] incluido, todos, todos, todos. Entonces [188:43] [188:43] me conecto y dig, "Uy, aquí está pasando [188:45] [188:45] algo y entonces ahí lo veo ya y digo, yo [188:48] [188:48] estoy fuera ya." Ya me lo imaginaba, [188:49] [188:49] sabía cómo era el modus operando y digo, [188:51] [188:51] "Estoy fuera." Entonces no hago nada yo. [188:54] [188:54] No llamas ni oye, no. Yo me quedo en [188:56] [188:56] casa, digo, "Mira, pues si esto se [188:57] [188:57] acabó, se acabó." Pensé que iba a durar [188:58] [188:59] un programa, dura 6 años. Imagínate, no [189:01] [189:01] está mal. Claro, ya está. Entonces, o [189:03] [189:03] sea, que fue el final por el tema del [189:04] [189:04] bares. [189:05] [189:05] Fue final y luego me me molestó que [189:07] [189:07] salió una entrevista per diciendo que yo [189:08] [189:08] me había ofrecido a Tebas, no sé qué y [189:09] [189:09] que una persona que no puede que trabaja [189:11] [189:11] con Tebas no puede trabajar en el [189:12] [189:12] chiringuito y dices y luego cuando en [189:15] [189:15] esto de Siro por ejemplo que ha tenido [189:16] [189:16] ahora el juicio este de con Siro y el [189:18] [189:18] abogado era uno era el despacho de [189:20] [189:20] Tebas, o sea, dices era el despacho del [189:22] [189:22] hijo de Tebas, o sea, vale, todo queda. [189:23] [189:24] No sé cómo decirte, es como eh creo que [189:26] [189:26] tu respuesta es muy falsa, ¿no? Entonces [189:28] [189:28] eso no lo entendí cuando yo, además soy [189:30] [189:30] una persona que muy muy, o sea, a mí me [189:32] [189:32] llamas y me dices, "Oye, Nacho, no me [189:33] [189:33] gusta esto tal, pues ya está." Y luego, [189:34] [189:35] aparte yo he sido quien te ha avisado. [189:37] [189:37] No te lo no te has enterado por otro que [189:38] [189:38] podías tomártelo como una traición. [189:40] [189:40] Ninguna tración. Yo simplemente te llamé [189:41] [189:41] y te dije que es que he hablado con este [189:42] [189:43] tío. Es más, creo que podías haberlo [189:44] [189:44] usado en a tu favor para ir a por el bar [189:47] [189:47] a muerte, ¿sabes? Conmigo. Claro. ¿Qué [189:50] [189:50] pasa? Yo estoy fuera y entonces ahí [189:51] [189:51] viene lo malo y es que eh llaman a un a [189:54] [189:54] un arquitecto, dicen, "En nuevo [189:55] [189:55] arquitecto, no sé qué." [189:56] [189:56] Y entonces yo veo que llaman ahí a un [189:58] [189:58] chico, no sé, y entonces eh a mí me [190:02] [190:02] llama, me hacen un reportaje en el as [190:03] [190:03] página dos y tres, muy bueno el [190:06] [190:06] reportaje. Alfredo Relaño se entera de [190:08] [190:08] mi existencia y Alfredo Relaña me invita [190:10] [190:10] a cenar y me dice, "Oye, mira, eh, [190:12] [190:12] tienes el as para lo que [190:14] [190:14] quieras." Me dice, "Puedes grabar [190:16] [190:16] vídeos, explicar lo que quieras, busca [190:18] [190:18] otra, lo que te dé la gana, tienes elas [190:19] [190:19] para lo que quieras." Entonces yo digo, [190:21] [190:21] "Pues mira, si ya estoy fuera de aquí, [190:22] [190:22] pues yo utilizaré el as." [190:24] [190:24] Claro. Entonces, eh fue además a través [190:27] [190:27] de de Tomás. Tomás me llamó, me dijo, [190:28] [190:28] "Oye, que Relaña te quiere conocer y [190:30] [190:30] tal." Y Relaño, además, me habló muy [190:31] [190:31] claro, me dijo, "Mira, a mí me recuerdas [190:32] [190:33] a Maldini, me parece que eres un friky." [190:35] [190:35] Maldini de el año que es el mayor genio [190:38] [190:38] dece a mí yo, yo fui a m me lo dijo muy [190:41] [190:41] claro, además me habló muy claro. Me [190:42] [190:42] dijo, "Mira, yo descubrí Maldini un día [190:44] [190:44] porque fui a su casa, eso me hablaron de [190:46] [190:46] él, tal, fui a su casa, tenía ahí como [190:49] [190:49] vídeos debajo de la cama de su madre, o [190:50] [190:50] sea, tenía ahí de todo." Dijo, "Tenía [190:52] [190:52] dije, "Pero este tío es un loco de lo [190:54] [190:54] suyo." Claro, me dijo, yo cuando vi lo [190:55] [190:55] tuyo, además mi mi hermano que es [190:57] [190:57] ingeniero, con su hermano he hablado [190:58] [190:58] largo y tendido que es ingeniero el [190:59] [190:59] hermano de Relaño. Él me dijo, "Claro, [191:01] [191:01] mi hermano empezó a enseñar esas cosas [191:03] [191:03] tuyas y tal y yo nunca veo el [191:04] [191:04] chiringuito y no sabía de tu [191:05] [191:05] existencia." Claro, cuando he visto [191:06] [191:06] página dos y tres de las que te han [191:08] [191:08] hecho un reportaje muy bueno, he visto [191:10] [191:10] esto y yo además estudié ingeniería, no [191:11] [191:11] terminé y entiendo entiendo lo que haces [191:15] [191:15] y me cuadra. Me dijo, "Tío, tienes el as [191:17] [191:17] para lo que quieras." Entonces, Tomás [191:18] [191:18] hizo ahí un poco de de enganche, de [191:20] [191:21] enganche y entonces yo dije, "Bueno, [191:23] [191:23] mira, pues tengo algo, tengo algo porque [191:25] [191:25] yo al final lo que necesito es de un [191:26] [191:26] medio. Yo no me puedo hacer un canal de [191:27] [191:27] YouTube, Jordi, porque no tengo tiempo." [191:29] [191:29] No, no, claro. Y yo no voy a dejar la [191:31] [191:31] arquitectura. Claro, porque es lo que me [191:32] [191:32] da de comer. Y yo Claro, yo con 60 años [191:35] [191:35] no me veo de analizando fuera de juego [191:38] [191:38] de de la Minamal. Me veo, me veo, me [191:42] [191:42] veo, claro, me veo haciendo eh pues [191:44] [191:44] edificios lo que sea. Sí, claro. Lo tu, [191:45] [191:45] tu pasión. Claro, no lo voy a dejar y la [191:47] [191:47] arquitectura siempre ha funcionado [191:49] [191:49] durante siglos y analizar fueras de [191:51] [191:51] juego no tengo ni idea. Entonces, ¿qué [191:53] [191:53] pasa? Que yo al final siempre he llevado [191:55] [191:55] dos vías en mi vida. Una es el fútbol [191:57] [191:57] como un hobby. Eso no quiere decir que [191:59] [191:59] yo tenga que cobrar gratis porque sea un [192:00] [192:00] hobby. Esa es otra. Y luego e en la vida [192:04] [192:04] como arquitecto. Entonces, ¿qué pasa? [192:05] [192:05] Que yo yo a mí si me ofrece alguien un [192:08] [192:08] medio en el que yo salir analizar la [192:10] [192:10] jugada y largarme y luego tú lo grabas, [192:12] [192:12] lo editas, etcétera, pues es cojonudo [192:13] [192:13] para mí. ¿Qué pasa? Pues que el as era [192:16] [192:16] eso, me daban una sala, una pantalla, [192:18] [192:18] una cámara, yo graba, lo colgaban en [192:20] [192:20] YouTube y llegué a petar la web de AS [192:22] [192:22] una vez de una jugada muy importante. Me [192:24] [192:24] dijeron, "Tío, está lo hemos tenido que [192:25] [192:25] subir a YouTube también porque en la web [192:27] [192:27] de AS estaba reventar el vídeo y tal." [192:29] [192:29] Entonces yo decía, "Jo, esto tiene [192:31] [192:31] punch, ¿no? Y está bien y lo venden bien [192:33] [192:33] y tal." Eso fue eso ahí. Entonces, [192:35] [192:35] Pedrerol era muy gracioso porque yo [192:38] [192:38] decía que era fuera de juego del Madrid [192:39] [192:39] o del [192:40] [192:40] Atletic y llegaba el arquitecto y decía [192:43] [192:43] lo contrario [192:45] [192:45] porque sí. Y luego además la gente es [192:47] [192:47] muy cabrona en Twitter y claro, sacaban [192:49] [192:49] a lo mejor las líneas de estas del [192:51] [192:51] césped no coincidían, o sea, como iban [192:54] [192:54] al a iban al detalle y claro, [192:56] [192:56] acostumbrados a lo que yo ya había [192:57] [192:57] hecho, Iván, ya sabían los puntos y [192:59] [192:59] entonces, ¿qué pasa? que duró poco, duró [193:01] [193:01] 4 días eso, pero fue una jugada, pero [193:04] [193:04] qué pasa que fue una jugada muy sucia. [193:06] [193:06] Entonces, yo sí es verdad que también [193:07] [193:07] tomé ciertas medidas porque al final uno [193:09] [193:09] dice, "Yo tengo algo que me pertene, [193:12] [193:12] bueno, tienes algo que te pertenece med [193:15] [193:15] y tampoco tienes por qué dejar que otros [193:17] [193:17] o legales, ¿no?" Sí, digamos que tampoco [193:19] [193:19] tienes por qué dejar que otros se lucren [193:21] [193:21] con ello. Eso es muy feo. Y además [193:23] [193:23] descaradamente. Entonces, bueno, pues yo [193:24] [193:24] tomé hice lo que tenía que hacer. Cuando [193:26] [193:26] has visto el tema de Siro y la demanda y [193:28] [193:28] todo, ¿qué has pensado? [193:30] [193:30] Bueno, me ha parecido normal porque lo [193:33] [193:33] que no he entendido es que creo que la [193:35] [193:35] gente no se da cuenta que el que demandó [193:36] [193:37] a Siro fue Claro, claro. Por difamación [193:39] [193:39] o [193:40] [193:40] por, o sea, competencias leal. Claro. Y [193:43] [193:43] luego es muy importante [193:45] [193:45] e eh a ver cómo digo esto. Es muy [193:49] [193:49] importante ver eh la [ __ ] que es el [193:50] [193:50] periodismo deportivo, ¿no? Porque el [193:52] [193:52] periodismo en general, pero sobre todo [193:54] [193:54] el periodismo el periodismo deportivo, [193:55] [193:55] que es algo de lo que poca gente habla, [193:57] [193:57] la basura que es, ¿no? El periodismo [193:59] [193:59] deportivo, ciertas ciertos sectores del [194:00] [194:00] periodismo deportivo, ¿no? Porque lo de [194:03] [194:03] Pedrerol e hay un chico que declaró que [194:05] [194:05] se llama Pablo Espinosa, que si tú ves [194:08] [194:08] esa declaración [194:10] [194:10] es bestia. Es muy bestia. Es muy bestia. [194:12] [194:12] Y la gente le importó tres [ __ ] Sí. [194:15] [194:15] Y ni un solo medio se hizo eco. Y eso [194:17] [194:17] también dice [194:18] [194:18] mucho. Ahí es donde te das cuenta de de [194:21] [194:21] bueno, de los amiguismos y esas cosas, [194:22] [194:22] ¿no? Que al final retiró la demanda, [194:24] [194:24] ¿no? Y claro, lo mejor de todo es eso, [194:26] [194:26] ¿no? Que se habla ahora mucho de esto de [194:28] [194:28] las denuncias falsas y todo eso. Y yo sé [194:31] [194:31] que el litigio este con Siro eh seguía [194:34] [194:34] adelante, sé que iba a ir más gente a [194:36] [194:36] declarar y al final pues Pedrerol retiró [194:39] [194:39] la demanda, ¿no? que es algo que tampoco [194:41] [194:41] ha salido en ningún lado, que es algo [194:42] [194:42] que nadie dice y yo creo que habría que [194:45] [194:45] tomarse la justicia con más respeto, [194:46] [194:46] ¿no? Porque poner una demanda para de [194:49] [194:49] cara a la audiencia parece que estás muy [194:50] [194:50] indignado y que vas con la verdad por [194:51] [194:51] delante, pero luego retirarla cual [194:53] [194:53] denuncia falsa, asquerosa, pues es muy [194:55] [194:55] feo. Entonces, bueno, pues él sabrá lo [194:58] [194:58] que hace. Ya, da exactamente igual todo [195:00] [195:00] lo que te cuente, porque yo creo que al [195:01] [195:01] final él tiene su nicho, hay mucha [195:04] [195:04] gente, por ejemplo, que ve el [195:05] [195:05] chiringuito, que yo creo que no sabe [195:06] [195:06] nada de redes [195:08] [195:08] porque ha tenido unos líos en redes de [195:10] [195:10] muchísimo. Entonces, claro, hay gente [195:11] [195:11] que vive una burbuja y ya no te digo [195:13] [195:13] gente, por ejemplo, el chiringuito lo ve [195:15] [195:15] mucha gente en Sudamérica. Sí, esa gente [195:17] [195:17] está perdida, no sabe ni ni lo que [195:20] [195:20] bueno, pero hoy con internet se enteran [195:21] [195:21] de todo todo el mundo tan local. Y luego [195:23] [195:23] que por ejemplo creo que hay mucha gente [195:25] [195:25] que no quiere creerlo porque porque tú [195:27] [195:27] date cuenta que dices, "Llevo 10 años [195:28] [195:28] viendo este programa, de verdad me estás [195:30] [195:30] vendo." Claro, de verdad me está me [195:32] [195:32] estás diciendo que todo esto es hay una [195:34] [195:34] persona que digamos que no es [195:37] [195:37] precisamente un angelito, pues dices, [195:40] [195:40] "No quiero creer eso." Entonces yo [195:42] [195:42] incluso he tenido problemas incluso con [195:44] [195:44] gente de mi entorno, gente de mi entorno [195:46] [195:46] que como que le cuesta llegar a creerlo. [195:48] [195:48] Dice, "Nocho, estarás un poco exagerando [195:49] [195:50] y tal." Dices, "No, no, no." Hombre, [195:51] [195:51] claro, el juicio iba a traer mucha cola. [195:53] [195:53] Sí, claro, porque iba por lo que iba a [195:56] [195:56] ir. Claro. Y luego yo creo que hizo una [195:57] [195:57] cosa mala y es que no puedes denunciar [195:59] [195:59] así porque Siro los tiene cuadrados. [196:00] [196:00] Entonces va para adante y se la suda [196:02] [196:02] todo. Suda completo. Siro está en una en [196:04] [196:04] una edad en su vida que se la pela [196:06] [196:06] absolutamente todo. Es Rambo. Él va a ir [196:08] [196:08] a la trinchera y Claro. Y luego que yo a [196:10] [196:10] Siro se lo dejé claro. Dije, "Yo si [196:12] [196:12] tengo si necesitas lo que sea, yo voy. Y [196:15] [196:15] yo sé que él también sabía eso, ¿no? Que [196:17] [196:17] mira, aquí hay gente que tiene un par de [196:19] [196:19] huevos. A mí la, es decir, a mí un [196:24] [196:24] promotor de una constructora, a mí nunca [196:27] [196:27] me han contratado por por salir en la [196:28] [196:28] tele. Me han contratado a pesar de salir [196:30] [196:30] en la tele, ¿ya? O sea, a m me contratan [196:32] [196:32] por mis como arquitecto, entonces yo ahí [196:34] [196:34] pues tengo mi vida. Entonces, ¿qué pasa? [196:36] [196:36] Que esa libertad es lo que hace que yo [196:38] [196:38] pues oye, mira, si vienes a por guerra [196:42] [196:42] yo no me voy a amedrentar. Yo entiendo [196:43] [196:43] que es muy fácil hacer como con Pedro [196:45] [196:45] Sáez. Pedro Sá, un chico que lo largó [196:47] [196:47] también de malas maneras y luego encima [196:49] [196:49] le mandó un burofax porque el pobre [196:50] [196:50] simplemente habló de que había salido [196:52] [196:52] mal. Claro, yo recuerdo a Pedro, yo no [196:54] [196:54] conocía a Pedro, nunca coincidí con él, [196:56] [196:56] pero chico es joven ese, ¿verdad? Yo [196:58] [196:58] recuerdo a Pedro, yo no yo no coincidí [196:59] [196:59] nunca con Pedro, pero sí recuerdo que me [197:01] [197:01] hablara cuando salió, porque él vio en [197:03] [197:03] mí algo como que le recordó la historia. [197:05] [197:05] Claro. Entonces yo le dije, "Tío, no [197:08] [197:08] tengas miedo." Y yo lo notaba, que tenía [197:09] [197:09] cierto miedo y es normal, eres un chaval [197:11] [197:11] muy joven, te llega un burofax a tu casa [197:13] [197:13] y dices, "Ostras, con el tiempo ahora [197:14] [197:14] Pedro ha perdido ese miedo." Entonces, [197:16] [197:17] es verdad que una vez que le pierdes el [197:18] [197:18] miedo, hay hay gente muchas veces que [197:20] [197:20] subestimamos, ¿no? Parece como que [197:22] [197:22] porque tienen dinero ya son ah ten mucho [197:26] [197:26] cuidado, tienen mucho poder y tal y [197:27] [197:28] dices, "No siempre es así." Claro, no [197:30] [197:30] siempre es así. Y luego que hay que [197:31] [197:31] barajar siempre la opción de que a lo [197:32] [197:32] mejor eres tú más listo que él. Mm. Por [197:34] [197:34] ejemplo, en la en la en la declaración [197:36] [197:36] de Pablo Espinosa es muy gracioso porque [197:40] [197:40] el abogado era una [ __ ] el abogado [197:41] [197:41] Pedrerol. O sea, tú ves las preguntas, [197:43] [197:43] cómo se trababa, lo nervioso que estaba. [197:44] [197:44] El chico, para la gente que no lo sepa, [197:46] [197:46] dijo que que había habido abusos o un [197:49] [197:49] trato, bueno, un trato, sí, un trato [197:50] [197:51] como muy malo, ¿no? Como un trato. Sí, [197:53] [197:53] Pablo dijo eso. Dijo que había habido [197:55] [197:55] muy mal, como muy un trato muy malo, [197:57] [197:57] contó de todo. La verdad es que era [197:58] [197:58] horrible escucharlo, era horrible. A mí [198:00] [198:00] no me gustó nada y, incluso cosas que yo [198:03] [198:03] jamás me he enterado que veía y decía, [198:05] [198:05] "Madre mía, tenía, o sea, grupo de [198:07] [198:07] WhatsApp y te sorprendiste, ¿no?" Claro, [198:09] [198:09] porque yo no estaba en la redacción al [198:10] [198:10] fin y al cabo y yo me sorprendieron [198:11] [198:11] cosas, pero sí es cierto que que es [198:14] [198:14] curioso porque luego ves al al sale mi [198:16] [198:16] nombre también allí, ¿no? en el durante [198:18] [198:18] el juicio este la declaración durante la [198:21] [198:21] declaración sí porque dicen como que [198:23] [198:23] había más gente que estaba a la que [198:25] [198:25] también no trató bien Pedrerol y [198:28] [198:28] entonces decían que lo mío no tenía [198:30] [198:30] importancia porque yo no era una persona [198:32] [198:32] contratada. [ __ ] si a una persona que [198:34] [198:34] que no está ni contratada la tratas así, [198:36] [198:36] ¿cómo tratas a uno que está contratado? [198:38] [198:38] Ya. Entonces es como a una persona que [198:41] [198:41] no va allí todos los días y que ha [198:43] [198:43] tenido que aguantar ciertas cosas, pues [198:45] [198:45] una persona que va todos los días, ¿cómo [198:46] [198:46] tendría que aguantar? Pero eso es algo [198:48] [198:48] que que me encanta del periodismo para [198:50] [198:50] que veas la [ __ ] que es, que muchos [198:51] [198:51] periodistas decían, "Ah, pero si esto es [198:52] [198:52] normal." Y di, "Oa, tu gremio es una [198:54] [198:54] [ __ ] y hay que aceptarlo. A lo mejor [198:56] [198:56] tú a lo mejor es momento de que cambie [198:58] [198:58] tu gremio. A lo mejor es momento de [198:59] [198:59] meter tijera en tu gremio y cambiar las [199:01] [199:01] cosas. En mi gremio eso no pasa, ¿eh? Yo [199:04] [199:04] no, yo lo siento, eh, pero yo he vivido, [199:06] [199:06] he estado en estudios de arquitectura, [199:07] [199:07] empresas y no he visto las cosas, este [199:08] [199:09] tipo de cosas jamás. Hay un respeto. [199:13] [199:13] Tú si no es una necesidad imperiosa, no [199:15] [199:15] hablarías todo lo que pasó, ¿no? O lo [199:17] [199:17] que o lo que, o sea, no, no. Yo es [199:19] [199:19] decir, como que quieres estar un poco [199:20] [199:20] aparte del lío gordo que túas pas sabes [199:23] [199:23] qué pasa que a ver yo tengo mi mi mecha [199:26] [199:26] como todos, ¿no? Ya, pero sí es cierto [199:27] [199:27] que por ejemplo en esto sí es verdad que [199:29] [199:29] que que demandaba Pedrerol. Entonces, si [199:32] [199:32] yo hubiese tenido que ir, hubiese tenido [199:34] [199:34] que ir en calidad de testigo, con lo [199:35] [199:35] cual él me estaba ofreciendo la [199:37] [199:37] oportunidad de decirle delante de un [199:39] [199:39] juez lo que yo pienso de él y lo que he [199:42] [199:42] vivido con él. Entonces es como pues [199:44] [199:44] vale, o sea, lo hubieras hecho. Pues [199:46] [199:46] seguramente sí, no tenía ningún problema [199:48] [199:48] a con luego claro, hubieras estado en el [199:50] [199:50] candelero por temas Eso es ese es el [199:52] [199:52] problema, no agradables, digamos. Es el [199:54] [199:54] problema que luego me llam me llamaba [199:56] [199:56] muchos medios y veías que querían show y [199:58] [199:58] decías, "Qué asco." Claro, por ejemplo, [200:00] [200:01] medios de deportes, ¿no? Que sí que sí [200:03] [200:03] que decías, "Joder, tío, o sea, mira que [200:05] [200:06] yo cuelgo jugadas todas las semanas en [200:07] [200:07] Twitter y tienen millones literalmente [200:10] [200:10] de visitas. Pero esta [ __ ] tío, para [200:12] [200:12] esta [ __ ] me llamas, dices, qué asco." [200:14] [200:14] Y luego alguno me decía, "Oye, por [200:15] [200:15] cierto, que soy otra vez." ¿Qué tal? [200:17] [200:17] Tío, ni te he contestado. Lárgate. Lo [200:19] [200:19] entiendes, ¿sabes? Luego también me [200:20] [200:20] llamó un chico que había estado allí. [200:24] [200:24] Esto fue doloroso, de verdad. Luego me [200:26] [200:26] enteré más tarde, me llamó, él estaba [200:28] [200:28] ahora en otro medio y me llamó, oye, [200:30] [200:30] tal, que esto no sé cuánto. Él también [200:32] [200:32] me contó sus historias y tal y me dijo, [200:36] [200:36] me dijo que estaba barajando también a [200:37] [200:37] lo mejor la posibilidad de ir él ser él [200:39] [200:39] el que ah no, testificar él también [200:41] [200:41] testificar y tal. Bueno, en fin. Si se [200:42] [200:42] hubiera juntado y luego y luego me hizo [200:44] [200:44] gracia porque luego me contaron que dijo [200:45] [200:45] que no al final porque o o me previo [200:48] [200:48] pago. Dije, "Qué asco, hostia." O sea, [200:51] [200:51] que quería sacar rédito de de todo esto. [200:54] [200:54] Dije, "Qué [ __ ] asco de gente más porque [200:56] [200:56] hablamos de temas muy serios y mucha [200:58] [200:58] gente está puteada." [201:00] [201:00] Pero ahí es donde pierdes la fe en todo. [201:02] [201:02] Yo perdí mucho la fe en eso. Lo pasé [201:05] [201:05] mal. Además, me metí ahí en mi casa un [201:06] [201:06] poco encerrado. Ahora salgo menos en [201:08] [201:08] medios. De hecho, solo ciertos medios [201:10] [201:10] les digo que sí. Sí, me compensa más a [201:12] [201:12] veces estar más tranquilo. Lo bueno es [201:15] [201:15] que en Twitter yo monté una cosa que se [201:17] [201:17] llama con más colegas. La gente cree que [201:19] [201:19] lo llevo yo, pero es mentira. Lo lleva [201:21] [201:21] gente. Yo solo analizo fueras de juego [201:22] [201:22] que es Archivo Bar, que lo habrás visto [201:24] [201:24] en Twitter. Archivo Bar tiene web, cada [201:26] [201:26] vez nos va mejor. E la cuenta de Twitter [201:30] [201:30] es muy inmediata, le intentamos dar [201:32] [201:32] mucho y somos muy imparciales. Cada [201:34] [201:34] semana nos paga o la Porta o Florentino, [201:36] [201:36] con lo cual lo estamos haciendo bien. [201:37] [201:38] Claro. Entonces, ¿qué paga? ¿Qué qué [201:39] [201:39] pasa? Que bueno, siempre hay algún listo [201:40] [201:40] que dirá, "No, pero eso es mentira [201:41] [201:42] porque esta semana perfecto, tío. Ya, al [201:44] [201:44] final somos gente. Lo bueno es que [201:46] [201:46] encontré a varias personas que viven en [201:49] [201:49] el mundo real, tienen trabajos en el [201:50] [201:50] mundo real, sí, que no dependen del y el [201:52] [201:52] fútbol pues un poco como a mí se la [201:54] [201:54] pela. Tú una vez dijiste, me acuerdo [201:56] [201:56] aquí en me acuerdo en un vídeo te [201:58] [201:58] escuché decir que decías que si mañana [202:01] [202:01] pierde el Barça, yo no duermo, yo duermo [202:03] [202:03] tranquilo igualmente, ¿sabes? Pues yo [202:05] [202:05] exactamente lo mismo. O sea, a mí es que [202:06] [202:06] el fútbol hay tan cosas tan tan, o sea, [202:10] [202:10] de hecho, mira, hubo una pandemia, no sé [202:11] [202:11] si te acuerdas. Sí, algo me suena. No [202:13] [202:13] sé, no, yo me acuerdo, ¿no? Te acuerdas. [202:15] [202:15] Hubo una pandemia en este mundo y es [202:17] [202:17] curioso porque el fútbol era una de las [202:18] [202:18] cosas que no eran necesarias, no eran [202:20] [202:20] esenciales. La arquitectura sí, la [202:21] [202:21] medicina, las obras no se podían parar. [202:24] [202:24] Claro, claro. La medicina también. Ahí [202:26] [202:26] es donde yo yo por eso decí de esto [202:27] [202:27] saldríamos mejores. Yo creo que no, [202:29] [202:29] porque la gente no se dio cuenta de lo [202:30] [202:30] que es esencial en la vida. Yo, por [202:31] [202:31] ejemplo, puse mucho en las redes [202:32] [202:32] sociales eso, dije, "Joder, qué bien sin [202:34] [202:34] fútbol, por fin desconexión durante la [202:36] [202:36] gente me quería, sobre todo los [202:38] [202:38] periodistas deportivos me querían [202:39] [202:39] comer." Claro. Era, "¿Qué dices, tío? Si [202:41] [202:41] es que yo no sé dónde meterme." Y es [202:42] [202:42] como, tío, pues aprovecha otras cosas. [202:44] [202:44] No sé. Sí, claro. La el fútbol es un no [202:45] [202:45] deja de ser una afición. Claro, yo el [202:47] [202:47] fútbol no pasarlo bien. Claro, a mí el [202:49] [202:49] fútbol me gusta, a todo el mundo le [202:51] [202:51] gusta. Yo celebré el Goldinista como, [202:53] [202:53] "Pero qué pasa que yo cuando analizo una [202:55] [202:55] jugada me importa una [ __ ] si es el [202:57] [202:57] Barça el Madrid. Yo lo único que veo es [202:59] [202:59] lo mismo que veía cuando dibujaba, por [203:00] [203:00] ejemplo, segundo de carrera, yo tenía [203:02] [203:02] todos los días que dibujara una chica [203:03] [203:03] desnuda todos los días. Qué bueno. Oye, [203:05] [203:05] ¿estrera era? Arquitectura. En dibujo [203:07] [203:07] artístico. Tenía una una chica todos los [203:09] [203:09] días. Y chicos, ¿no? Chicos a veces. [203:11] [203:11] Pero es que esta chica era le pagaba en [203:13] [203:13] la universidad, era como un trabajo que [203:14] [203:14] sacaba unas pelillas, era una alumna, [203:16] [203:16] sacaba unas pelillas por posar. [203:17] [203:17] Entonces, generalmente todos los días [203:18] [203:18] ella como iba a la uni, pues a veces [203:20] [203:20] chicos también, a veces incluso uy, a [203:21] [203:22] veces incluso mucha gente en varios [203:24] [203:24] sitios de la sala y cambiabas, pero [203:26] [203:26] generalmente la misma chica, siempre [203:28] [203:28] diferentes. Pues yo lo que veo es lo [203:29] [203:29] mismo. Yo veo una morfología, sí, que no [203:32] [203:32] no no es algo sexual, veo. No, no, pero [203:34] [203:34] me refiero en el fútbol veo eso, veo un [203:36] [203:36] escorzo en el que tengo que analizar [203:38] [203:38] cuál es la parte según esta la [203:39] [203:39] perspectiva de donde estoy mirando, veo [203:41] [203:41] la cadera más salida o el hombro y ahí [203:44] [203:44] tomo la proyección. Mira ahora que dices [203:46] [203:46] esto, a ver, el bar que has dicho que [203:50] [203:50] cuando sale es un desastre. Sí. [203:53] [203:53] A día de hoy el bar 2025, ¿cómo está el [203:55] [203:55] tema? Porque parece que la gente no está [203:57] [203:57] contenta. No está bien. Entonces el bar [203:59] [203:59] está mal hecho. ¿Por qué es que es muy [204:00] [204:00] sencillo? Porque el bar es como un [204:02] [204:02] Fórmula 1. Vale. ¿En qué sentido? Muy [204:04] [204:04] sencillo. Es es una es una cosa que [204:07] [204:07] reúne ciertos recursos de alta [204:09] [204:09] tecnología, cámaras. No, tampoco top. [204:11] [204:11] Tampoco top. Yo por ejemplo yo por [204:13] [204:13] ejemplo una vez gracias a Gref, que eso [204:15] [204:15] Greev no lo sabe, pero gracias a Greev [204:17] [204:18] conseguí estar en una sala bar oficial [204:20] [204:20] con gente de media pro y tal y todo y me [204:22] [204:22] enseñaron el sistema de líneas y qué y [204:24] [204:24] fue el día en que descansé [204:27] [204:27] porque dije, "Vale, esto es una basura." [204:28] [204:28] Era justo lo que yo quería. Aproveché, [204:31] [204:31] Gref hizo el Stream World Cup. Ajá. Eran [204:34] [204:34] selecciones de youtubers de España, [204:36] [204:36] México, eh Argentina, Francia y entonces [204:39] [204:40] fue en el bendito Villamarín. [204:41] [204:41] Vale. Y eran las cámaras de todo, las [204:44] [204:44] cámaras de [204:45] [204:45] y la sala bar. Entonces en la sala bar [204:47] [204:47] me pusieron a mí y tú pudiste. Entonces [204:49] [204:49] yo fui allí, ¿no? Yo llegué y lo primero [204:51] [204:51] que dije fue, "¿Dónde está el sistema de [204:54] [204:54] Entonces llegó un tío allí me dijo, sí, [204:55] [204:55] te lo muestro así, así lo hacemos." Eran [204:57] [204:57] todos los operadores que estaban allí en [204:58] [204:58] Vale. Y entonces allí dije, "Vale, y [205:00] [205:00] entonces me lo enseñaron cuando, ¿vale? [205:01] [205:01] ¿Cómo se hace? ¿Qué es lo que está tan [205:03] [205:03] mal? Es el sistema calibrado. Es una [205:04] [205:04] basura. Entonces, tú no puedes utilizar [205:07] [205:07] cámaras de retransmisión para calibrar [205:08] [205:08] luego los las líneas. ¿Qué tienes que [205:11] [205:11] utilizar? Necesitarías cámaras de alta [205:13] [205:13] definición y luego, sobre todo, cámaras [205:15] [205:15] de más de unos 60 frames por segundo [205:17] [205:17] para el momento del pase para calibrar [205:20] [205:20] bien. Pero luego, aparte de eso, la [205:22] [205:22] cámara es una cámara que calibran [205:25] [205:25] previamente antes de los partidos. [205:27] [205:27] Entonces, ¿qué pasa? Que las líneas [205:28] [205:28] están calibradas en función de esa [205:29] [205:29] cámara. Esa cámara si sube sufre algún [205:31] [205:31] tipo de modificación, el calibrado se va [205:33] [205:33] a la [ __ ] [205:34] [205:34] Claro, ellos calibran, se van y luego [205:36] [205:36] vuelven tres días después y te dicen, [205:38] [205:38] "Oye, mira que puede ser que haya habido [205:39] [205:39] un golpe de repente viento, ¿no? Lo que [205:42] [205:42] sea." Entonces de repente ves que la [205:43] [205:43] línea que yo Entonces, dices, "Esto es [205:45] [205:45] una basura, ¿no?" Y ya no te digo [205:47] [205:47] cámaras que a veces se mueven, etcétera, [205:48] [205:48] y o sea, el bar realmente falla. Es una [205:50] [205:50] [ __ ] ¿No te haces una idea del Yo [205:52] [205:52] decía, "Estos son 4 millones de euros." [205:54] [205:54] Madre de Dios. ¿Cómo se podría mejorar? [205:56] [205:56] El bar es muy sencillo. El bar es como [205:57] [205:57] un Fórmula 1. El bar si eh tiene si a mí [206:01] [206:01] me das el Aston Martin, el AMR25 de [206:04] [206:04] Alonso, si yo me siento, creeré que si [206:06] [206:06] acelero y freno voy a poder eh tomar una [206:09] [206:09] curva y tal. Y yo seguramente si [206:11] [206:11] enciendo un Fórmula 1 y me pongo a los [206:12] [206:12] mandos, no dure ni 10 m porque en el [206:16] [206:16] momento en que intento calibrar el el [206:18] [206:18] acelerador se me va de atrás y a la [206:20] [206:20] [ __ ] y me voy contra el muro. Eso ha [206:23] [206:23] pasado. Además, al al dueño de la [206:25] [206:25] Fórmula 1 le le hicieron eso, le dejaron [206:26] [206:27] un Renault y aceleró y se estampó. Ni ni [206:29] [206:29] 20 met. Entonces, ¿qué pasa? Que el bar [206:32] [206:32] es lo mismo, necesita unas manos [206:33] [206:33] adecuadas. Tú no puedes poner a un [206:35] [206:35] árbitro a tirar unas líneas. Hay un [206:38] [206:38] vídeo que es bochornoso de la Federación [206:40] [206:40] Española de Fútbol, que yo lo he puesto [206:41] [206:42] mil veces en Twitter, que es el señor [206:44] [206:44] Claus Gómez, director del bar, en donde [206:47] [206:47] explican como si fuera un vídeo de [206:48] [206:48] bricomanía, cómo cómo se analizan un [206:51] [206:52] fuera de juego. Y entonces de repente [206:54] [206:54] ves a un tío que está aquí al lado eh, [206:56] [206:56] moviendo una línea roja o azul, un [206:59] [206:59] poquito más, un poquito menos y a Clos [207:01] [207:01] Gom diciendo, "Bueno, vamos a [ __ ] aquí [207:03] [207:03] la parte" señalando con el dedo. Dice, [207:04] [207:04] "La parte más atrás del defensa y bueno, [207:07] [207:07] más o menos la línea es por ahí. Tiramos [207:08] [207:08] la vertical y entonces el otro moviendo [207:10] [207:10] la línea dices, o sea, estás haciendo [207:12] [207:12] ojo de buen cubero. Eso no se hace así. [207:15] [207:15] Yo cuando analizo una jugada me hago [207:17] [207:17] zoom hasta la extenuación con le meto [207:20] [207:20] contraste a veces y no veo bien la [207:22] [207:22] jugada para que me defina me delimite [207:24] [207:24] bien una pierna, una rodilla, un hombro, [207:26] [207:26] un pie y saber cuál es la referencia que [207:28] [207:28] tengo que [ __ ] por ponerte ejemplos, [207:31] [207:31] eh, pero hay muchos más. [207:33] [207:33] Aparte de eso, ahora está el fuera juego [207:35] [207:35] semiautomático. El fuera de juego [207:36] [207:36] semiautomático es si el sistema de [207:38] [207:38] líneas es un fracaso y lo es porque has [207:41] [207:41] puesto un sistema nuevo. Si fuera el [207:42] [207:42] sistema infalible que decías, [207:44] [207:44] seguiríamos con el mismo sistema. El [207:46] [207:46] fuera el el sistema de líneas fue tal el [207:48] [207:49] fracaso que dijeron, "¿Qué es lo que [207:50] [207:51] podemos hacer para que la gente no no [207:54] [207:54] nos lleve por el camino de amargura con [207:56] [207:56] esto?" Muy sencillo. Quitamos la imagen [207:59] [207:59] original y te generamos una imagen [208:00] [208:01] tridimensional. [208:02] [208:02] A mí, ¿quién me garantiza que esa que [208:04] [208:04] esa imagen tridimensional se solapa con [208:06] [208:06] la realidad? Nadie. De hecho, tengo [208:09] [208:09] ejemplos, te he traído ejemplos que si [208:10] [208:10] quieres podemos ver, eh, incluido. El [208:12] [208:12] problema del fuera juego semiautomático, [208:14] [208:14] ¿qué es? Pues que el sistema de líneas [208:16] [208:16] es una [ __ ] Mm. El fuera juego [208:18] [208:18] semiautomático es basura envuelta en [208:20] [208:20] [ __ ] Básicamente, pero se podría [208:21] [208:22] durante un partido, claro, tiene que ser [208:23] [208:23] rápido porque no puede estar 5 minutos o [208:26] [208:26] 10 parado. Claro, claro. Eh, ¿hay algún [208:28] [208:28] sistema de rapidez? Lo hay, lo hay. [208:30] [208:31] Mira, yo yo analicé una jugada, hice un [208:33] [208:33] informe para los Asuna hace año y medio [208:35] [208:35] más o menos. He hecho uno hace poco [208:37] [208:37] también para el Olympique de Marsella. [208:38] [208:38] Hecho, bueno, para Leads United, para [208:41] [208:41] clubes de fútbol, ¿no? Y yo, por [208:42] [208:42] ejemplo, tengo tengo un sistema que es [208:44] [208:44] perfecto, luego si quieres lo vemos. Es [208:46] [208:46] el sistema que yo te diría, mira esto, [208:48] [208:48] vete hacia atrás, ya verás. Esto es muy [208:49] [208:49] gracioso. Esto es el vídeo, [208:53] [208:53] esto es el vídeo de presentación del [208:54] [208:54] fuera juego semiautomático. Ajá. Esto es [208:56] [208:56] una jugada, ¿vale? Eh, que ellos ponen, [208:58] [208:58] ¿no? Para como ejemplo. Sí. El ejemplo [209:00] [209:00] que ellos te muestran en el vídeo de [209:01] [209:01] presentación está mal. Este está mal. [209:04] [209:04] Mira, tú fíjate la cuadrícula, ¿no? [209:05] [209:05] Fíjate lo que es la falta de calibración [209:08] [209:08] en todos los sentidos. Vale. Estas [209:09] [209:09] líneas, ¿ves? Va, esta va por el borde, [209:12] [209:12] va bien. Esta va por el por aquí, esta [209:14] [209:14] va por el punto de penalti a los 11 m. [209:16] [209:16] Esta va por est esta línea. Perfecto. [209:17] [209:17] Eso está bien entonces. Sí, pero ¿qué es [209:18] [209:18] lo que pasa aquí? Aquí se empieza a [209:19] [209:20] descentrar. Se empieza a descentrar. Se [209:21] [209:21] empieza a descentrar. ¿Ves los cortes? [209:23] [209:23] Ajá. ¿Cómo puede ser que aquí coincida, [209:25] [209:25] pero aquí ya no? Claro, aquí está. Aquí [209:26] [209:26] está por Claro, después de la Claro. [209:29] [209:29] Entonces, si nos acercamos lo vemos [209:30] [209:30] mejor. ¿Ves estas líneas que marco en [209:32] [209:32] amarillo? Estas están bien. Mira, [209:34] [209:34] fíjate, ¿ves? Va por el borde perfecta. [209:35] [209:35] Te la remarco yo en amarillo. Vale. La [209:37] [209:37] calibración, la cuadrícula, pues está [209:39] [209:39] bien, no está mal. Pero, ¿qué es lo que [209:41] [209:41] pasa? Que va por aquí, pero luego se [209:44] [209:44] centra bien. Por aquí está bien centrada [209:45] [209:45] la calibración, pero por el lado [209:47] [209:47] derecho, que ahora lo vemos. ¿Ves? Ahora [209:50] [209:50] ya no coincide con el con los cortes. Si [209:52] [209:52] la calibración está mal, la calibración [209:54] [209:54] es como el ingrediente principal. de un [209:56] [209:56] buen análisis. Si la calibración está [209:58] [209:58] mal, el resto está mal, las líneas están [210:00] [210:00] mal, toda referencia que cojas está mal. [210:02] [210:02] Esto es el vídeo de presentación. Esto [210:03] [210:03] es lo que te ponen a ti para venderte, [210:05] [210:05] que el forajo semiautomático. [ __ ] o [210:09] [210:09] sea, que que la base en la que se [210:11] [210:11] sustenta esto ya es Claro. Ahora vamos a [210:13] [210:13] ver auténticas burradas, ¿vale? He [210:16] [210:16] intentado no traerlos con Bars y Madrid [210:17] [210:17] porque así la gente para que la gente [210:19] [210:19] entienda que hay más equipos en el [210:20] [210:20] mundo, ¿vale? Pero por ejemplo, mira, [210:22] [210:22] hay una jugada del Mallorca, a ver, en [210:24] [210:24] donde sacan los monigotes. No sé si [210:26] [210:26] será. Es es en vídeo. No, no es foto. Es [210:29] [210:29] foto. Ah, es foto. Mira, pues me vas [210:31] [210:31] diciendo cuál es porque a ver, ver, [210:32] [210:32] espérate. Sí, sí. A ver. No, esas no, [210:35] [210:36] esas no. No, pero esa, esa no, eso no, [210:39] [210:39] eso no. Es para atrás, para atrás, para [210:41] [210:41] atrás. Vale. Esto, esto es una jugada de [210:45] [210:45] el Mallorca. ¿Lo ves? Ajá. Aquí dicen [210:47] [210:47] que es [210:48] [210:48] offside. Olvídate de la jugada. Vale, tú [210:51] [210:51] céntrate en los en los monigotes en 3D. [210:56] [210:56] ¿Tú te acuerdas de en Matrix Roaded que [210:58] [210:58] había dos dos gemelos que atravesaban [210:59] [210:59] paredes? Claro. Aquí parece ser que pasa [211:01] [211:01] lo mismo. Estamos en ese mundo. Se [211:04] [211:04] supone que los monigotes en 3D se [211:05] [211:05] solapan con la realidad. Ajá. Aquí hay [211:07] [211:07] un hombro que está dentro de un trícep. [211:10] [211:10] Se solapa con la realidad, ¿no? Claro, [211:12] [211:12] esto determina jugadas, Jordi. Claro, [211:14] [211:14] esto es un Esto es en el Mallorca, a la [211:16] [211:16] gente se la pela. Ya yo lo pongo en [211:18] [211:18] Twitter esto y la gente dice, "Ah, eres [211:19] [211:19] un pesado." Digo, "Ya, ya, pero es que [211:21] [211:21] esto es lo que viene." Luego otra cosa, [211:23] [211:23] estas dos manos, una está dentro de la [211:25] [211:25] otra, una está atravesando la otra. [211:26] [211:26] Total. Sí, sí, mírala. Claro, claro. [211:30] [211:30] Esto no es fidedno, no puede serlo. No [211:32] [211:32] puedes determinar jugadas con algo que [211:33] [211:33] no es claro. Los monigotes, además, [211:35] [211:35] tienen las mismas proporciones. Halan [211:37] [211:37] tiene las mismas proporciones que Messi. [211:38] [211:38] No, no, claro que no. No puedes [211:40] [211:40] determinar un fuera juego por un pie con [211:41] [211:41] un monigote que no tiene nada que ver [211:42] [211:42] con la realidad. [211:44] [211:44] Entonces, aquí ya tenemos en en el [211:46] [211:46] sistema de líneas teníamos errores de [211:47] [211:47] calibración, luego las líneas estaban [211:49] [211:49] mal. En esto tenemos errores de [211:51] [211:51] calibración, errores de captura de [211:53] [211:53] movimiento y errores de 3D de que el [211:54] [211:55] método es una [211:56] [211:56] [ __ ] Seguimos adelante. Ahora es que [211:58] [211:58] vas a flipar. Esto es la liga italiana. [212:00] [212:00] El sistema es el mismo, la empresa es la [212:02] [212:02] misma. Eso es una captura de verdad. [212:03] [212:03] Claro, es que claro, porque la gente [212:05] [212:05] siempre está, no es que las otras ligas, [212:07] [212:07] [ __ ] ojalá fuéramos como la Premier, [212:08] [212:09] como la serie. No, no, amigo, no, no. Yo [212:10] [212:10] yo realicé un informe a través del Lead [212:12] [212:12] United para la Premier League sacando [212:14] [212:14] 20000 errores. 20000 errores. Vale. O [212:16] [212:16] sea, Premier no está mejor. Ninguna [212:18] [212:18] liga. Esto es la serie A. Tú ves este [212:21] [212:21] pie, esta pierna. ¿Qué es eso? Ya, ya. [212:23] [212:23] Eso parece que esté bailando. Le han [212:24] [212:24] roto la cadera. Claro. Entonces [212:26] [212:26] simplemente ya la pierna con la cadera [212:28] [212:28] salida es una [ __ ] Estaba puesta. [212:30] [212:30] [ __ ] Luego hay un un una cosa que es [212:32] [212:32] muy muy llamativa siempre es que hay [212:34] [212:34] veces comparación de la realidad con Sí, [212:36] [212:36] hay veces que los jugadores están en el [212:37] [212:37] aire que eso pasa mucho, que están como [212:39] [212:39] levitando, nunca llegan a tomar el [212:41] [212:41] suelo. Es porque claro, eso debe ser [212:42] [212:42] como un sistema automático que pilla. [212:44] [212:44] Sí. Y las referencias del suelo las [212:45] [212:45] pilla muy mal. Entonces, claro, es se [212:47] [212:47] nota, es que se nota todo eso. Aquí no [212:48] [212:48] es lo mismo. Claro, esto tienes 1000 [212:49] [212:49] cosas, o sea, aquí hay de todo. Por [212:52] [212:52] ejemplo, mira, dale dale. Se supone que [212:53] [212:53] este pie está pisando al otro. Pasa la [212:55] [212:55] siguiente imagen. Tú ves que ese pie [212:57] [212:57] esté pisando al otro. ¿Ves que ese pie [212:58] [212:58] esté pisando? No está pisando. M, míralo [213:00] [213:00] desde aquí. Mira la la distancia a la [213:02] [213:02] que están ambos pies. Sí, sí, claro. Y [213:05] [213:05] en el bar. Y además cogía el fotograma [213:06] [213:06] adecuado, o sea, el mismo fotograma. te [213:08] [213:08] vas hacia atrás y están pisándose. O [213:10] [213:10] sea, son cosas a partir de esta jugada, [213:13] [213:13] a partir de esta jugada de Lewandowski, [213:14] [213:15] el bar cada vez que hay que hay [213:16] [213:16] jugadores que están en contacto, ya no [213:18] [213:18] utilizan el foro de juego [213:19] [213:19] semiautomático, vuelven al sistema [213:20] [213:20] antiguo de [213:21] [213:21] líneas y está pasando ya la liga. Y esto [213:26] [213:26] un con un deporte que mueve millones de [213:29] [213:29] euros, el deporte rey del mundo que es [213:32] [213:32] universal, ¿cómo es posible que se esté [213:36] [213:36] haciendo algo tan chapucero? [213:38] [213:38] Pues porque el fútbol lo [213:39] [213:40] permite. ¿Cómo puede ser que estén [213:41] [213:42] haciendo cosas tan chapuceras en al [213:43] [213:43] final tú lo que dices tampoco, si lo [213:45] [213:45] estás explicando tú es que habrá más [213:46] [213:46] gente que lo se estará dando cuentas? Yo [213:47] [213:47] creo que no. Yo creo que no, porque e a [213:52] [213:52] ver, a mí, por ejemplo, un árbitro, un [213:53] [213:53] exárbitro eh me comentó que mis jugadas [213:56] [213:56] las ponían en las en las asambleas de la [214:00] [214:00] arbitrales de la federación cuando [214:02] [214:02] analizabas a los árbitros nos ponían [214:04] [214:04] como ejemplos de cómo se analiza una [214:06] [214:06] jugada que yo flipé, dije, madre mía, [214:08] [214:08] nunca pensé que y les dan ciertas [214:11] [214:11] nociones, pero es imposible. O sea, ¿qué [214:12] [214:12] se necesitaría entonces que para empezar [214:14] [214:14] hubiera gente con estudios o necesitas [214:17] [214:18] para analizar furas de juego? No [214:18] [214:18] necesitas árbitros, necesitas gente que [214:20] [214:20] sepa 3D, que sepa geografía descritiva y [214:23] [214:23] luego gente que esté entrenada. A mí [214:25] [214:25] nadie a esto no hay una escuela que te [214:27] [214:27] enseñe a a analizar jugadas. Yo yo he [214:30] [214:30] analizado jugadas llevo más de 10 años y [214:32] [214:32] porque relacioné la velocidad con el [214:34] [214:34] tocino. Pero realmente esto ha sido una [214:37] [214:37] cosa autodidacta. Esto no existe. No [214:38] [214:39] existe una academia donde te den. [214:40] [214:40] Entonces, ¿quién te va a impartir un [214:41] [214:41] curso de eso? Nadie. Nadie. Entonces, [214:44] [214:44] ¿qué pasa? Pues que claro, es es a [214:45] [214:45] ciegas. Te dan un sistema, te lo venden, [214:47] [214:47] lo compras, luego úsalo como quieras. Te [214:50] [214:50] llega ahí Clos Gómez o quien sea un [214:51] [214:51] árbitro y empieza ahí a hacer lo que [214:53] [214:53] puede. Para mí la culpa no es del [214:55] [214:55] árbitro, no es que es que es la verdad. [214:57] [214:57] Le al árbitro, al pobre, le toca la [214:58] [214:58] papeleta de tirar una línea y tiene que [215:00] [215:00] tirarla, pero es pura incompetencia. [215:02] [215:02] Igual que pasa en el campo muchas veces [215:04] [215:04] es pura incompetencia. Tenía que haber [215:05] [215:05] un equipo técnico, claro, que no fueran [215:08] [215:08] árbitros o no tiene puede haber un [215:09] [215:09] árbitro que se necesitas perfiles muy un [215:11] [215:11] perfil muy especial, muy específico. Es [215:13] [215:13] gente que sepa de perspectiva, gente que [215:15] [215:15] tenga concepción de la perspectiva a [215:17] [215:17] simple vista, ya gente que a lo mejor [215:20] [215:20] haya estado analizando jugadas y jugadas [215:22] [215:22] y jugadas durante años y gente que haya [215:25] [215:25] recibido pues algún tipo de curso de [215:27] [215:27] dibujos estilo por ordenador o de 3D. [215:29] [215:29] Yo, por ejemplo, doy cursos a empresas [215:31] [215:31] de de 3D, ¿no? O de o de o de dos [215:33] [215:33] dimensiones también por ordenador. Y [215:35] [215:35] claro, eh tú no lo notas que para llegar [215:38] [215:38] a un manejo necesitas horas. Yo doy [215:40] [215:40] cursos de 300 horas y y son a lo mejor [215:43] [215:43] tr meses sin parar y salen de allí y [215:45] [215:45] todavía necesitan luego ponerse ellos. [215:46] [215:46] Esto no es eh ver cuatro vídeos de [215:49] [215:49] YouTube como están amigos. Bueno, hoy [215:51] [215:51] tiraremos las líneas. Clar. Claro. [215:53] [215:53] Entonces, ¿qué es lo que pasa? que falta [215:54] [215:55] claro y luego sobre todo e necesitas una [215:59] [215:59] una agencia de consultoría, vamos a [216:01] [216:01] decir, que coja, oye, que esta empresa [216:03] [216:04] me ofrece este sistema, vamos a mirarlo [216:06] [216:06] bien a ver si es que es una [ __ ] [216:08] [216:08] porque eso es lo que no pasa, es lo que [216:09] [216:09] pasa. Exacto. Nadie, todos estos [216:11] [216:11] sistemas no no se rigen bajo una [216:13] [216:13] auditoría. No hay nadie que les haga una [216:15] [216:15] radiografía y diga, "Oye, mira, esto es [216:16] [216:16] una [ __ ] por esto, por esto y por [216:18] [216:18] esto." Por ejemplo, yo cuando realicé el [216:21] [216:21] informe para la Premier, a mí me llaman [216:22] [216:22] Lits y me dice, les analizo una jugada y [216:25] [216:25] a raíz de ahí me dicen, "Oye, es que [216:26] [216:26] queremos hacer un informe todos los [216:27] [216:27] clubes, juntarnos para ir a protestar, [216:29] [216:29] que eso en España dices, eso no ha [216:30] [216:31] pasado en la vida, no pasará en la [216:32] [216:32] vida." [216:33] [216:33] Y entonces de repente cuando yo hago el [216:35] [216:35] informe, estoy una semana encerrado en [216:36] [216:36] mi casa, hago un informe brutal de [216:38] [216:38] bueno, un huevo de jugadas y tal, yo lo [216:40] [216:40] entrego y luego me dan el feedback y me [216:42] [216:42] dicen, "Es que en el minuto uno ya [216:44] [216:44] estaban pidiendo perdón y reconociendo [216:45] [216:45] que el sistema no es fal." Entonces [216:47] [216:47] dices, "Joder, esto a lo mejor tenía que [216:49] [216:49] haber estado en modo pruebas más tiempo [216:51] [216:51] o ese tipo de cosas." Claro, es que [216:53] [216:53] esto, ¿quién te lo mira? Si si hay muy [216:54] [216:54] pocas empresas, de hecho hay nada. [216:56] [216:56] Entonces, ¿qué pasa? que es un sistema [216:58] [216:58] que tiene muchísimas carencias, es [217:00] [217:00] inevitable, o sea, es algo que y que no [217:03] [217:03] se va a mejorar, va peor. Cada vez hay [217:05] [217:05] más crispación, ya hay más tensión para [217:07] [217:07] el pobre que está ahí. La gente cada vez [217:09] [217:09] está más tensionada, la gente ya no se [217:12] [217:12] fía de nada de lo que ve. ¿Crees que [217:13] [217:13] podemos incluso volver a a la época [217:16] [217:16] preval? Yo creo que sí. O sea, que se va [217:17] [217:17] a quitar esto y va a ser criterio [217:19] [217:19] arbitral. Yo creo que Yo creo que sí. [217:20] [217:20] Sí, no es que yo creo que si no tienes [217:22] [217:22] un sistema 100% eh infalible tienes que [217:25] [217:25] quitarlo. Claro. Y volver a Bueno, pues [217:27] [217:27] oye, que el fútbol es un deporte muy [217:29] [217:29] humano. Y claro, mira, yo en el en el [217:30] [217:30] 2008 en el as mío que di fue el bar va a [217:34] [217:34] contradecir decisiones acertadas del [217:35] [217:35] árbitro. En España el árbitro a veces [217:37] [217:37] cuando va al bar ya va condicionado a [217:39] [217:39] cambiar su opinión y a veces y a veces [217:42] [217:42] dice, "Ah, vale, es que me dicen que es [217:43] [217:44] fuera de juego, pero es que el Linier [217:45] [217:45] vio que no era fuera de juego." Y dices, [217:48] [217:48] "Ah, pues el Lier estaba acertado o un [217:50] [217:50] penalti, una mano, que son subjetivos." [217:52] [217:52] Entonces, ¿qué pasa? Que ves el árbitro [217:53] [217:53] que el árbitro lo ha visto bien, va al [217:55] [217:55] bar y ya tiene como que decir lo [217:56] [217:56] contrario cuando se da la vuelta y [217:58] [217:58] dices, "Ya, ya." El bar te está [217:59] [217:59] contradiciendo, está, es [218:01] [218:01] decir, prefiero una opinión, aunque esté [218:03] [218:03] mal, que cinco opiniones, la del árbitro [218:05] [218:05] y los del bar. Es que es así, no hay [218:08] [218:08] más. cuando es un sistema imperfecto, es [218:10] [218:10] un sistema completamente imper si fuera [218:11] [218:11] un sistema infalible, entonces pues ya [218:13] [218:13] está, no hay más que decir. Incluso lo [218:15] [218:15] mejor. Yo tengo, por ejemplo, eh pruebas [218:17] [218:17] de cómo de cómo hacen el sistema de [218:19] [218:19] captura de movimiento en el eh pruebas [218:23] [218:23] antes de luego ser usado en en el campo [218:26] [218:26] y por ejemplo ves un defensa que va a [218:29] [218:29] pegar, o sea, un delantero que va a [218:30] [218:30] pegar al balón, tiene todo el cuerpo [218:32] [218:32] traqueado movimiento en tiempo real, le [218:33] [218:33] pega el balón muy rápido y la la pierna [218:35] [218:35] sale la pierna sale para acá y el el [218:37] [218:37] esqueleto virtual sale por el otro lado. [218:39] [218:39] Claro, no está no está bien, no está [218:41] [218:41] bien. No, tío, eso es un error que [218:42] [218:42] todavía no hay no hay. Yo, por ejemplo, [218:44] [218:44] eh cuando he hecho hay un informe [218:46] [218:46] público que yo hice a los Asuna, que [218:47] [218:47] Losasuna lo hizo público en su web, en [218:49] [218:49] el canal de YouTube y es una jugada muy [218:53] [218:53] comprometida. Yo les hice el informe, [218:55] [218:55] les dije, "Si queréis presentarlo, pues [218:56] [218:56] lo presentáis, lo presentaron, me [218:57] [218:57] dijeron que les parecía muy riguroso y [218:59] [218:59] luego lo publicaron en YouTube. Para mí [219:00] [219:00] es lo que es analizar una jugada [219:01] [219:01] perfecta con un sistema completamente [219:04] [219:04] transparente y lo ves, además, salgo yo [219:06] [219:06] hablando y lo ves perfectamente. De [219:07] [219:07] hecho, lo he traído y qué pasa que es el [219:10] [219:11] mismo, por ejemplo, que le he hecho al [219:11] [219:11] Olimpic hace poco. Es un sistema que yo [219:13] [219:13] es el que considero perfecto. No es ni [219:16] [219:16] líneas ni son monigotes, es una cosa [219:17] [219:17] intermedia. [219:19] [219:19] Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que es [219:21] [219:21] gracioso porque cuando yo lo hice Sí. La [219:24] [219:24] federación lo que contestó a los asun [219:26] [219:26] fue, además me acuerdo que me lo leyeron [219:28] [219:28] que es aquí, ¿no? Hola a todos. Sí, ahí [219:30] [219:30] salgo hablando yo. Sí, sí, sí. Bueno, [219:33] [219:33] utilizas entonces fíjate, ¿ves? Aquí lo [219:35] [219:35] puedes ver. Mira, da un poco para atrás. [219:37] [219:37] Ahí ves la cuadrícula. Yo en el momento [219:38] [219:38] en que tengo calibrado todo el entorno [219:40] [219:40] bien, puedo dar líneas eh cada metro, [219:44] [219:44] cada centímetro, convertido en un papel [219:45] [219:45] milimetrado el el céspez. Entonces, a [219:49] [219:49] partir de ahí, si sé que todo está [219:50] [219:50] perfecto, ¿ves? Todo cuadra perfecto. [219:52] [219:52] Estas son las líneas del bar para poner [219:53] [219:53] encima yo las mías. Yo ya no tengo [219:55] [219:55] problemas. Sé que cualquier referencia [219:56] [219:56] que coja va a estar bien. Luego está [219:59] [219:59] esas referencias. Claro. Ahí es donde [220:01] [220:01] sal te cogen el hombro aquí o aquí [220:03] [220:03] cuando interesa. Yo es lo que hago aquí [220:04] [220:04] en esta en esta, ¿no? Aquí de repente [220:06] [220:06] que le cogen el hombro aquí, pero a [220:07] [220:07] veces se lo cogen aquí más atrás. Tiene [220:09] [220:09] que haber una un estándar, ¿no? Claro. [220:12] [220:12] Una igualdad de criterios, no la hay. [220:13] [220:13] Entonces, claro, son muchos factores, ya [220:15] [220:15] no son factores técnicos, ya son [220:17] [220:17] factores que van más allá de criterios, [220:19] [220:19] que es a veces lo lo tienes que entender [220:21] [220:21] muy bien también la morfología. Un un [220:23] [220:23] delantero que se que se adelanta cuando [220:25] [220:25] está cuando cuando va a recibir un [220:28] [220:28] balón tiene a lo mejor el hombro así y [220:30] [220:31] tú le coges esta parte, pero cuando ha [220:32] [220:32] levantado el hombro, el hombro ya le [220:34] [220:34] llega por aquí porque es donde acaba [220:35] [220:35] este pico, ¿no? Tienes que entender [220:36] [220:36] también muy bien la morfología. Sí, [220:37] [220:37] claro que es hombro también, que esta es [220:40] [220:40] otra que es el pico de aquí hasta el [220:41] [220:41] final del músculo. Hay tantos temas que [220:44] [220:44] a lo mejor no están ni estandarizados. [220:45] [220:45] Claro, por eso por eso habría cosas que [220:47] [220:47] habría que también en las camisetas [220:49] [220:49] quizá poner una zona, no lo sé. Por [220:51] [220:51] ejemplo, hay gente que me ha me ha [220:52] [220:52] dicho, "¿Y por qué no les ponen [220:53] [220:53] sensores?" Y digo, "Vale, ¿y en la [220:54] [220:54] cabeza?" ¿Qué qué le pones a Marcelo en [220:56] [220:56] la permanente un sensor? ¿Cómo haces [220:58] [220:58] eso? Eh, a Jalan, ¿dónde se lo pones? En [220:59] [221:00] la coleta. Claro, hay cosas que dices, [221:01] [221:01] "Esas cosas no son viables." O, oye, [221:04] [221:04] mira, la cabeza no cuenta. A partir de [221:06] [221:06] ahora solo cuenta hombro, tal. no sé [221:07] [221:07] qué. Vale. Y quitar fuera de juego. [221:10] [221:10] Quitar fuera de juego. Eso ya no lo sé. [221:13] [221:13] A lo mejor sería un fútbol diferente y [221:15] [221:15] divertido. Antes, antes la línea era [221:17] [221:17] fuera de juego. Ah, sí. Por eso Pele [221:19] [221:19] dice que él tiene el triple de goles. [221:21] [221:21] [ __ ] claro, porque tiene muchos goles [221:23] [221:23] en línea. Yo lo he pensado, tío, el tema [221:24] [221:24] de las fuerzas de juego, que es verdad. [221:25] [221:25] Claro, existen pues para que no haya un [221:28] [221:28] un estilo de juego extraño en el que te [221:30] [221:30] quedas todo. Pero oye, en el fondo, si [221:32] [221:32] juegas con igualdad de condiciones, me [221:34] [221:34] gustaría ver un partido sin fuera de [221:35] [221:35] juegos. A ver qué [ __ ] pasa. A ver cómo [221:37] [221:37] sería, porque al final es el la gran [221:40] [221:40] polémica los juegos de juego, porque a [221:42] [221:42] ver, sí que hay alguna mano, algún [221:43] [221:43] penalti, evidentemente, pero donde hay [221:46] [221:46] mucha polémica es en el fuera de juego. [221:48] [221:48] El el fútbol es un es un deporte [221:50] [221:50] subjetivo, una mano, una falta, siempre [221:52] [221:52] va a ser subjetivo, sobre todo las [221:54] [221:54] manos, pero el fuera de juego es la [221:55] [221:55] única jugada que se puede analizar [221:57] [221:57] medianamente objetivamente [221:59] [221:59] y eso es algo que claro, es matemática. [222:02] [222:02] Claro, vamos con con lo último que es de [222:05] [222:05] fútbol también, pero vamos a unir fútbol [222:07] [222:07] y arquitectura, los nuevos estadios [222:11] [222:11] impresionantes. Tengo que empezar con [222:12] [222:12] los dos los dos grandes de casa. Sí, sí, [222:14] [222:14] sí. [222:16] [222:16] Uno que está llevando mucha [222:19] [222:19] polémica por el tema de los conciertos, [222:22] [222:22] el nuevo Bernabéu. A ver qué pasa con [222:25] [222:25] este campo. Para empezar, ¿te gusta a [222:26] [222:26] nivel arquitectónico? ¿Te parece bonito? [222:29] [222:29] A ver, es un proyecto de ingeniería, no [222:31] [222:31] es un proyecto de arquitecturam es muy [222:34] [222:34] muy de ingeniería. ¿Qué por qué? ¿Qué [222:35] [222:35] diferencia? Bueno, esto lo lo ha hecho [222:37] [222:37] GMP. GMP Architecten es una es un [222:41] [222:41] estudio de arquitectura e ingeniería. [222:43] [222:43] Hace muchos estadios, tú has visto [222:44] [222:44] muchísimos. El mundial de Sudáfrica, por [222:46] [222:46] ejemplo, el Green Point, ese me encanta. [222:48] [222:48] Es como una una basija, ¿no? Perfecta. [222:50] [222:50] Hacen mucho, está muy de moda ahora [222:52] [222:52] haciendo estadios, es lo que más lo que [222:53] [222:53] mejor se les da. Pero, ¿qué es lo que [222:55] [222:55] pasa? que el Bernabéu realmente no es [222:57] [222:57] una no es un proyecto de arquitectura, [223:00] [223:00] es un proyecto de más de ingeniería de [223:01] [223:01] ingeniería, es una reforma integralm [223:04] [223:04] y es una es un artefacto, yo lo llamo [223:08] [223:08] artefacto cuando son bichos así tan [223:10] [223:10] grandes, lo suelo llamar artefacto, que [223:11] [223:11] es un término que se utiliza mucho en la [223:13] [223:13] arquitectura cuando Vale. ¿Y cuál es el [223:15] [223:15] problema de esto? Bueno, es digamos una [223:18] [223:18] una arquitectura, vamos a decir, que no [223:20] [223:20] se sintoniza para nada con el entorno. [223:22] [223:22] Qué respetable. A veces, oye, no quieres [223:24] [223:25] ninguna sintonía. Se acabó. Tiene esas [223:27] [223:27] lamas horizontales que ves ahí, ¿no? Que [223:30] [223:30] el problema es que a nivel de calle esas [223:32] [223:32] lamas tienen cierta orientación y no [223:33] [223:34] queda nada mal. O sea, si te das cuenta, [223:35] [223:35] bueno, tiene esas líneas hacia arriba, [223:37] [223:37] hacia abajo, le da un poco de [223:38] [223:38] movimiento. Es demasiado uniforme mi [223:40] [223:40] opinión. A mí me gustan los estadios con [223:42] [223:42] un poco más de chicha. A ti no te acaba [223:43] [223:43] de de matar a nivel de gusto personal, [223:46] [223:46] ¿no? Eh, yo vi todas las propuestas y no [223:48] [223:48] era la mejor, la que más me Es más, [223:50] [223:50] pensé que el Madrid no iba a escoger [223:51] [223:51] esa, la verdad. Mm. Pensé que ibas a [223:53] [223:53] [ __ ] otras. Estas son las cuatro [223:55] [223:55] propuestas. Esta es la que gano. ¿La [223:58] [223:58] vesm chula, ¿eh? Claro. A mí es la que [224:00] [224:00] más me gusta. Esa es es bastante [224:02] [224:02] espectacular. Bueno, a ver, esta también [224:03] [224:03] es una locura, parece una PlayStation, [224:04] [224:04] pero esta tiene un problema. Esta tiene [224:06] [224:06] un problema y es que ocupaba toda la [224:08] [224:08] manzana. Vale. Era demasiado grande. [224:10] [224:10] Vale. A mí no me parece. Esta parece una [224:12] [224:12] tarta. Y esto esta yo creo que podría [224:15] [224:15] haber esta tenía un retrete, ¿eh? [224:17] [224:17] Depende de cómo es una si le abres la [224:19] [224:19] tapa para un poco con respeto, pero [224:20] [224:20] Jordi esta que es fantástico y es lo que [224:23] [224:23] mejor le hubiera venido, evidentemente. [224:25] [224:25] Visca al Barç mix, visca al Barça. Esta [224:27] [224:27] tenía esta prometía eh sí est mira esto [224:30] [224:30] es está hecha por Rafael de la y Norman [224:32] [224:32] Foster. Parece preciosa, ¿eh? La está [224:33] [224:33] hecha por Rafael por Rafael de la y [224:35] [224:35] Norman Foster. La primera a mí la que [224:37] [224:37] más me gustaba. Arquitectura Hightech [224:38] [224:38] total, lo puedes ver, ¿no? Este tipo de [224:40] [224:40] elementos en ángulos super moderno, ¿no? [224:43] [224:43] Muy permeable, [224:45] [224:45] que eso me encanta. muy permeable, con [224:47] [224:47] más sintonía con el entorno, ¿no? Más lo [224:50] [224:50] ves, no se nota. Además como que no es [224:52] [224:52] tanto cerrado en esta es muy cerrada la [224:55] [224:55] que ganó. Es una es como una lata ahí [224:57] [224:57] cerrada, ¿no? De aluminio. A mí no me [224:59] [224:59] gusta mucho, la verdad. Y demasiado es [225:01] [225:01] eso, demasiado nave espacial. Esta es [225:03] [225:03] horrible. Es una PlayStation lo que [225:04] [225:04] dijiste tú. Esto es una es una locura. Y [225:06] [225:06] luego que este bloque ocupaba toda la [225:08] [225:08] manzana, no es como los otros que, [225:09] [225:09] bueno, deja un poco de libertad. Y luego [225:11] [225:11] está esta que era muy grande también, [225:12] [225:12] tipo esta, pero está hecha por Rafael [225:15] [225:15] Moneo y Herdog y Jack Herzog y Pierde [225:17] [225:17] Morón [225:18] [225:18] y es un más clasicista. Yo esta la [225:21] [225:21] maqueta no no muestra todo, pero yo la [225:23] [225:23] vi luego en rendas y tal y no te creas [225:25] [225:25] que daba bien, ¿eh? Era lo que creo lo [225:27] [225:27] que sí que creo que esta era que quizá [225:28] [225:28] era un poco clásica para lo que quiere [225:30] [225:30] el Real Madrid, algo un poco más [225:31] [225:31] atrevido, más futurista. Eh, o sea, a ti [225:34] [225:34] no te acabo de convencer de las cuatro. [225:36] [225:36] el tema del sonido, que es el gran [225:40] [225:40] problemón que está viendo, porque claro, [225:41] [225:41] aquí Forent fue muy listo, vamos a [225:42] [225:42] convertir en el Bernabéu, no solo en un [225:44] [225:44] estadio de fútbol, vamos a ganar dinero [225:46] [225:46] por todos lados. Fallo absoluto. ¿Por [225:49] [225:49] qué? Porque es por qué tiene tan mala eh [225:52] [225:52] porque el sonido se escapa por todas. En [225:53] [225:53] este caso, seguramente por la geometría [225:55] [225:55] me atrevo a pensar una geometría [225:58] [225:58] demasiado las superficies cóncavas y [226:00] [226:00] convexas para los las ondas las ondas [226:02] [226:02] bueno, para toda la frecuencia del [226:03] [226:03] sonido es complejo eso. Se dirigen de [226:05] [226:05] una de formas diferentes, es demasiado [226:08] [226:08] cerrado. Y es curioso, ¿no? Porque hay [226:10] [226:10] un chico que se llama Javier, que tiene [226:12] [226:12] un canal de YouTube, Javier Caireta, [226:15] [226:15] creo que es, tiene un un canal de [226:17] [226:17] YouTube, es muy madridista, yo lo [226:18] [226:18] conozco, he hablado alguna vez con él y [226:20] [226:20] tiene un canal de YouTube que hizo un [226:21] [226:21] seguimiento de las de las obras. [226:23] [226:23] Y cuando terminaron las obras el año [226:25] [226:25] pasado, dijo, "Es que mirad, estoy en el [226:28] [226:28] en el creo que era el concierto de [226:29] [226:29] Alejandro Sanz." Y grabó un vídeo que yo [226:32] [226:32] fue por lo que dije, "Esto va a tener un [226:33] [226:33] problema." Porque graba el vídeo y dijo, [226:35] [226:35] "Estoy en la parte alta y no oigo nada. [226:38] [226:38] No oigo Alejandro S. Oigo ruido, pero no [226:40] [226:40] lo oigo. Eso quiere decir que hay [226:43] [226:43] reverberación. Si hay reverberación, tú [226:45] [226:45] escuchas una vibración, pero no hay nada [226:48] [226:48] nítido. Entonces, ¿qué es lo que pasa? [226:49] [226:49] Si hay reverberación, hay problemas de [226:51] [226:51] sonido. Es decir, el sonido no está bien [226:54] [226:54] calibrado y el el y obviamente el el [226:57] [226:57] proyecto tiene un un problema gordo, o [226:59] [226:59] sea, ese estadio tiene un problema. Y es [227:00] [227:00] curioso porque tiempo después al pobre [227:02] [227:02] chaval se le echaron encima todos los [227:03] [227:03] madridistas. Tú no eres madridista [227:04] [227:04] porque has dicho porque claro, no se [227:05] [227:05] puede criticar nada en este país de [227:08] [227:08] Pero, ¿qué pasa? Que si es verdad que [227:09] [227:09] tenía un problema y ahora tiene un [227:10] [227:10] problema. Claro, y eso es solucion es [227:12] [227:12] muy difícil de solucionar eso porque es [227:14] [227:14] muy grande la escala es enorme. Tú [227:16] [227:16] puedes utilizar todo tipo de de métodos, [227:20] [227:20] aislamientos acústicos en determinadas [227:22] [227:22] zonas. Luego también puedes utilizar [227:24] [227:24] pantallas, es decir, entre unos [227:26] [227:26] ambientes y otros dentro del estadio que [227:28] [227:28] tiene muchas cosas, paramentos de [227:29] [227:29] cristal, por ejemplo, que eso entiendes, [227:31] [227:31] se abren unos, se cierran, ¿sabes? Y eso [227:33] [227:33] son barreras acústicas. [227:35] [227:35] Y luego también puedes hacer de todo. Si [227:37] [227:37] te fijas, cuando has ido alguna vez a [227:38] [227:38] algún auditorio o algún teatro, ves [227:40] [227:40] superficies cóncavas o convexas en el [227:42] [227:42] techo y demás es para dirigir el sonido. [227:44] [227:44] Lo que pasa que en un [ __ ] de estas [227:45] [227:45] características es muy complejo y sobre [227:47] [227:47] todo que la obra ya está terminada. [227:48] [227:49] Claro, está terminada y y los vecinos [227:51] [227:51] que es hay mucho abogado lo que me han [227:53] [227:53] dicho en la Clar. Y luego el problema [227:54] [227:54] fue que el Madrid recurrió a eh os [227:57] [227:57] bueno, pues os reformamos, os [227:59] [227:59] insonorizamos las fachadas. Es un poco [228:01] [228:01] insulto yo porque yo tengo una casa que, [228:04] [228:04] es decir, tengo unas carpinterías que [228:05] [228:05] cumple con el nivel de la ordenanza [228:07] [228:07] municipal y ahora de repente porque tú [228:09] [228:09] la has cagado, yo me tengo que que [228:10] [228:10] adecuar a tu [ __ ] ¿no? Eso se va a [228:12] [228:12] solucionar esto. Eso no lo sé. Yo yo la [228:14] [228:14] verdad es que lo del sonido es un [228:15] [228:15] problema gordo que la gente habla poco y [228:18] [228:18] sinceramente no sé cómo lo van a hacer. [228:19] [228:19] De hecho, eh, nunca no todavía no lo he [228:22] [228:22] visto por dentro, no me han invitado [228:24] [228:24] todavía, pero pero me gustaría me [228:27] [228:27] gustaría ir para ver qué es lo que van a [228:29] [228:29] hacer el día que lo hagan. ver cuál fue, [228:31] [228:31] porque a nivel de solución de problema [228:33] [228:33] es interesante porque tienen que [228:34] [228:35] solucionarlo. CL es bestia. Pero, ¿tú [228:36] [228:36] crees entonces que a lo mejor cuando se [228:38] [228:38] diseñó no se pensó en el tema de [228:39] [228:39] conciertos? Yo creo que del mismo modo [228:41] [228:41] que el hipogeo este, ¿no?, que se pliega [228:43] [228:43] el estadio bajo tierra, o sea, ves [228:45] [228:45] tantos recursos de ingeniería de repente [228:48] [228:48] en lo más sencillo que era el sonido, de [228:51] [228:51] repente este hubiera sido muy guapo, [228:53] [228:53] ¿eh? Esa era una pasada, macho. Es que [228:55] [228:55] es que eh era high tech. Era era muy [228:58] [228:58] permeable. A mí es que me encanta ese. Y [229:00] [229:00] claro, luego está el render, mira, vete [229:02] [229:02] hacia atrás. Claro, el render, claro, [229:03] [229:03] muy cerrado con el una especie de [229:05] [229:06] proyección. Ah, o sea, esto era el [229:07] [229:07] render que vendieron dentro. Claro, esto [229:09] [229:09] era el render. Y luego ves esto y este [229:11] [229:12] está guapo. Tú ves esto y dices, [229:13] [229:14] "Hostia, mola." Y además con con la con [229:15] [229:16] las imágenes. Es que el render siempre [229:17] [229:17] gana, pero luego en realidad yo yo [229:18] [229:18] reconozco a mí, no porque sea el Madrid [229:19] [229:20] ahora fuera de coñas. A mí no me ha [229:21] [229:21] gustado nunca este estadio y ni en [229:22] [229:22] persona, eh. Eh, he estado de día y de [229:25] [229:25] noche y desde fuera no me acabo de [229:27] [229:27] convencer. desde dentro está guapísimo. [229:28] [229:28] Es chulísimo. Pojo, todo eso, la [229:30] [229:30] pantalla tres es una pasada y eso como [229:32] [229:32] ingeniería es la leche. De hecho, yo [229:33] [229:33] creo que es de los más avanzados del [229:34] [229:34] mundo. También decir que los americanos [229:37] [229:37] la gente se piensa que, oh, vaya estadio [229:39] [229:39] tal. En América el estadio de los [229:42] [229:42] Cardinals, el el el céspez entero, [229:45] [229:45] Jordi, se saca fuera, ¿eh? Buah. Se abre [229:47] [229:47] se abre literalmente toda una fachada y [229:49] [229:49] se saca fuera. Y lo hizo y lo hizo Peter [229:51] [229:51] Einman cuando yo era un crío que lo vi [229:53] [229:53] lo vi en mega construcciones, imagínate, [229:55] [229:55] o sea, que y lo sacan entero, que es [229:57] [229:57] todavía mejor porque si lo sacas fuera [229:59] [229:59] lo puedes tratar mejor fuera, le da el [230:01] [230:01] sol siempre que quieras. O sea, una [230:03] [230:03] pasada eso. Bueno, amigos, sí, llegó el [230:07] [230:07] momento. Me presento las obras de Can [230:10] [230:10] Barça. A ver, primero, ¿te gusta el [230:12] [230:12] diseño del nuevo Camnote que han [230:14] [230:14] proyectado? Estamos con renders igual, [230:16] [230:16] estamos en las mismas. No, no te [230:17] [230:17] convence mucho. No te convence. ¿Por qué [230:19] [230:19] no? [230:20] [230:20] muy básico, muy básico. O sea, yo creo [230:22] [230:22] que un estadio tiene que ser un reflejo [230:25] [230:25] del, en este caso, un estadio de fútbol [230:27] [230:27] reflejo de su club. Me parece que es lo [230:30] [230:30] muy muy básico, te lo digo de verdad, [230:32] [230:32] muy escueto, [230:34] [230:34] muy He visto como 20 estadios o 30 [230:37] [230:37] iguales, o sea, no tiene Esto era lo que [230:39] [230:39] hizo Foster en 2007 y esto me molaba lo [230:42] [230:42] que parecía que iba a ser, ¿no? Claro, [230:43] [230:43] esto molaba. Aquí había una sintonía. [230:46] [230:46] Esto, por ejemplo, sintoniza con el [230:47] [230:47] mercado de Santa Catarina. [230:49] [230:50] tieneud y luego aparte cogí los colores [230:52] [230:52] principales del club y lo que hizo fue [230:54] [230:54] pues esta especie de de bueno de de [230:56] [230:56] escamas y quedaba bien, [ __ ] A mí me [230:58] [230:58] gustaba y nada, esto se desechó. Debió [231:01] [231:01] cobrar una pasta igualmente, pero eso [231:02] [231:02] seguro. Y luego está esto. Estos son [231:05] [231:05] pues, ¿qué te parece? Formas muy [231:07] [231:07] básicas, son como platos, ¿ves? Yo una [231:10] [231:10] vez e en estaba en un directo en una [231:13] [231:13] entrevista, me preguntaron por esto y en [231:15] [231:15] directo conecté mi ordenador y lo modelé [231:17] [231:17] en 3D. En cuestión de dos o tres minutos [231:19] [231:19] modelo el volumen básico, o sea, es muy [231:21] [231:21] básico. A mí tampoco me gusta, no te voy [231:23] [231:23] en caña. Y luego tiene estas lamas. El [231:24] [231:24] otro era muy bonito, con luces, ¿no? El [231:27] [231:27] otro era era el otro era un punch, tío. [231:30] [231:30] A mí no me a mí no me gusta, la verdad. [231:31] [231:31] No me parece muy bonito. Yo lo veo muy [231:32] [231:32] básico. O sea, a mí me dices que esto es [231:33] [231:33] el estadio de de No lo sé. Me dices que [231:37] [231:37] esto es el estadio de pues el Sporting [231:38] [231:38] de Gijón. le pones blanco y rojo y digo, [231:40] [231:40] "Bueno, vale, bien. Pero esto es el [231:42] [231:42] estadio del Fútbol Club Barcelona, [231:45] [231:45] ¿no? Con estas lamas que he visto 20.000 [231:48] [231:48] 1 edificios de viviendas, centros [231:50] [231:50] culturales y y fachadas con lamas. O [231:53] [231:53] sea, es como vale, esto era otra, ¿no? O [231:55] [231:55] y esta es la esto es la última que es [231:57] [231:57] con la con la cubierta diferente. Eh, la [231:59] [231:59] cubierta no está mal, o sea, tiene esa [232:01] [232:01] membrana que se lleva mucho. El [232:03] [232:03] metropolitano es muy parecido y ahora se [232:05] [232:05] lleva mucho en este tipo. Es muy [232:06] [232:06] estructura muy aligerada, con lo cual [232:07] [232:07] está muy bien a nivel constructivo, pero [232:10] [232:10] es verdad que no despierta nada. O sea, [232:11] [232:11] he visto 80 estadios como este. O sea, [232:13] [232:13] ¿crees que le falta un poco de [232:14] [232:14] personalidad? Sí. Identidad. [232:17] [232:17] y todo el lío de la construcción y todo. [232:20] [232:20] Eh, ¿crees que va a Naka terminar este [232:23] [232:23] año? Es que si te digo la verdad ni me [232:24] [232:24] interesa. [232:26] [232:26] Tú que es construcción ni es que no no [232:29] [232:29] me no me interesa tanto porque es un [232:30] [232:30] como no voy a no sé, no es algo que no [232:33] [232:33] no te ha convencido por eso ni Barça ni [232:35] [232:35] Madrid. Y luego y luego sobre todo que [232:38] [232:38] hay una cosa importante y es que e o sea [232:40] [232:40] este edificio, o sea, bueno, este [232:42] [232:42] proyecto no sé cuántos de dinero se van [232:44] [232:44] a dejar. Eso sí, eso sí me interesa [232:46] [232:46] porque si de repente me dices un [232:48] [232:48] presupuesto por encima de los 300 [232:49] [232:49] millones y haces esto, dices, "Joder, el [232:52] [232:52] Metropolitano costó 300 millones." [232:53] [232:53] Dices, "Como estés por encima, cuando [232:56] [232:56] realmente no es mejor, dices, ostras, [232:58] [232:58] aquí tenemos un problema, ¿sabes? Aquí [233:00] [233:00] hay algo que no que no cuadra." Las [233:02] [233:02] obras, si el proyecto no me interesa, la [233:04] [233:04] obra generalmente tampoco no te interesa [233:05] [233:06] ni de coña. ¿Cuál es tu estadio favorito [233:08] [233:08] del mundo? El mejor estadio que existe [233:09] [233:09] para mí es el Aliance Arena. El Aliance [233:12] [233:12] Arena en todos los sentidos. En todos [233:13] [233:13] los sentidos. Es el mejor. estadio que [233:15] [233:15] existe es el te parece el más bonito [233:16] [233:16] también todo. Sí, lo resuelven, lo [233:19] [233:19] resolvieron todo de manera fácil, eh, [233:22] [233:22] funcional, efectiva. Ajá. Esto es esto [233:24] [233:24] de aquí han copiado alumnos, [233:26] [233:26] arquitectos, de todo. De este proyecto [233:29] [233:29] ha copiado todo Dios. ¿Por qué te gusta [233:31] [233:31] tanto? Primero de todo, es un estadio [233:34] [233:34] que no está en el centro de la ciudad, [233:36] [233:36] eso creo que es clave. Sí, se ve que [233:38] [233:38] está como Yo no he estado, eh, pero se [233:39] [233:39] ve que está como en las afueras, ¿no? Ya [233:41] [233:41] se ve Sí. El Metropolitano, por ejemplo, [233:42] [233:42] Atletic, en mi opinión, lo hizo muy [233:43] [233:43] bien. Mm. por el tema de seguridad. [233:45] [233:45] Claro, se ahí pasa algo y luego tema de [233:48] [233:48] conciertos, etcétera, no hay problema. [233:50] [233:50] Yo a veces voy por el Metropolitano en [233:51] [233:51] bicicleta, que voy mucho o a correr a [233:53] [233:53] veces [233:55] [233:55] y es y por ejemplo, me acuerdo el el [233:57] [233:57] concierto de Bruce Princing, pasé en [233:59] [233:59] bicicleta, no molesta a nadie ahí [234:01] [234:01] hicieron muy bien y te más seguridad, [234:02] [234:02] pasa cualquier cosa. Tú cuando ves el [234:04] [234:04] Bernabeu el día de partido, la [234:05] [234:05] castellana se cierra, es un lío de la de [234:08] [234:08] Dios. [234:08] [234:08] un trabajador que a lo mejor no le gusta [234:09] [234:09] el fútbol dice, "Dios me estoy comiendo [234:11] [234:11] aquí un barrón y me está complicando [234:13] [234:13] digo un día pasa lo peor, estás en el [234:15] [234:15] centro de la ciudad y eso es horrible." [234:17] [234:17] Entonces, el Aliens Arena primero todo [234:19] [234:19] eso. Luego si es verdad que a nivel [234:20] [234:20] urbanístico el cómo se entrelazan los [234:22] [234:22] caminos, todo el trabajo de paisajismo [234:25] [234:25] hasta llegar ahí, invita lo que de [234:27] [234:27] siempre, al peatón a ir allí, ¿no? Y [234:29] [234:29] luego está a nivel arquitectónico, es la [234:32] [234:32] leche. Mira, eso, es que eso es una [234:34] [234:34] locura. Dime que no te apetece caminar [234:37] [234:37] por ahí. Calestric, eh, es una pasada, [234:39] [234:39] casi sí, pero a nivel de peatón es [234:41] [234:41] brutal, ¿eh? Es una pasada. Y luego a [234:44] [234:44] nivel constructivo, la leche. [234:46] [234:46] Eh, esto está hecho por el mejor estudio [234:48] [234:48] del mundo. Es el que te dije antes, [234:49] [234:49] Thomas Herzog y Sí. y Pierdemon. Eh, [234:52] [234:52] esto es 2002. 2002. 2002. Ya. 2002. [234:57] [234:57] Tela, eh, pero manda huevos que veas [234:59] [234:59] luego estadios en 2025 y veas esto en [235:01] [235:01] 2002. Ahí es donde te das cuenta de [235:03] [235:03] dónde está uno, en qué nivel está uno y [235:04] [235:04] en qué nivel estab. Mira que de todos [235:06] [235:06] los que hemos visto, el que más me ha [235:07] [235:07] gustado es el el que no ha sido el [235:09] [235:09] Madrid. A mí ese me parece espectacular. [235:11] [235:11] Es que me parece muy bonito. Lo que sí [235:12] [235:12] que no te invito es no te invito a ver [235:15] [235:15] las propuestas que hubo para el Camn el [235:18] [235:18] nuevo porque la que hay la que hemos [235:21] [235:21] visto, pero luego había otra, ¿no? No, [235:23] [235:23] horribles todas. De hecho, no traje [235:25] [235:25] ninguna, eran todas horribles. O sea, la [235:26] [235:26] más bonita era la de Norman Foster de [235:27] [235:28] hace años, que esa fue muy mítica. Hasta [235:30] [235:30] hay un estudio que es que se llama Big [235:32] [235:32] Bringles Group, que es un tío VR [235:34] [235:34] Kingles, que yo soy mi fan de él, de [235:36] [235:36] hecho tiene un reportaje en Net un [235:38] [235:38] documental en Netflix que es brutal, es [235:39] [235:39] un tío joven que hace auténticas [235:40] [235:40] locuras. Hizo una propuesta para el para [235:43] [235:43] el C era horrible que era muy dorado, [235:46] [235:47] dorado. Yo diciendo, "Bueno, pero el [235:48] [235:48] dorado de de qué el dorado era toda la [235:50] [235:50] fachada dorada horrible." O sea, tú si [235:52] [235:52] hubieras diseñado un Camnote, le harías [235:54] [235:54] que tuviera ese toque Barcelona Gaudi, [235:56] [235:56] ese toque modernismo, ¿no? Tiene es la [235:58] [235:58] identidad de Barcelona. Para ti tendría [236:00] [236:00] que ser casi obligatorio, ¿no? Que esto, [236:01] [236:01] por ejemplo, tiene muchísima identidad [236:03] [236:03] porque esto lo cubren de rojo cuando es [236:05] [236:05] el Bayern, pero tú mañana haces un [236:07] [236:07] concierto o lo que sea y todo esto [236:08] [236:08] cambia como si fueran píxeles de luz. O [236:10] [236:10] sea, cada cada es como un cada una de [236:12] [236:12] estas figuras brutal. 2002, eh, 2002. Es [236:14] [236:14] que yo quiero que te fijes. 2002 y luego [236:17] [236:17] está y luego es la fachada. De aquí [236:19] [236:19] copió todo el mundo. Estos son cojines [236:21] [236:21] de EFTE que se llaman [236:24] [236:24] etfe, perdón, etileno, tetrafloruro [236:27] [236:27] etileno es el material. Son cojines [236:29] [236:29] literalmente, como si se hinchaan, son [236:31] [236:31] plásticos, son tienen un bastidor, en [236:34] [236:34] este caso romboidal y digamos que se se [236:37] [236:37] inflan primero y quedan así como de [236:39] [236:39] helio o de algún no no sé, no. Yo creo [236:41] [236:41] que de aire, luego queda con la forma, [236:42] [236:42] eh, queda con la forma y ya está y luego [236:44] [236:44] ya tiene bastante resistencia. Vale, [236:46] [236:46] entonces esto lo que hace, lo que [236:47] [236:47] hicieron con esto es le escogieron una [236:50] [236:50] forma muy chula, de manera que a nivel [236:53] [236:53] estético queda muy bien. Luego le [236:55] [236:55] metieron todo tipo de tecnología, es [236:56] [236:56] arquitectura high tech, con lo cual le [236:57] [236:57] metes de todo LEDs, etcétera, para poder [236:59] [236:59] hacer efectos, que eso es muy atractivo [237:01] [237:01] en este tipo de de instalaciones y de [237:04] [237:04] proyectos. Entonces, y luego lo último [237:06] [237:06] es que esto funciona como colchón [237:08] [237:08] térmico y acústico, porque al final es [237:10] [237:10] un cojín que es de es aire, no hay mejor [237:13] [237:13] aislante que el aire. Entonces al final, [237:16] [237:16] no se escucha nada de sonido por fuera. [237:18] [237:18] Es cojonudo. Y a nivel térmico. Y luego [237:19] [237:19] a nivel térmico. Exacto. Entonces lo lo [237:22] [237:22] resubieron todo con un solo elemento. [237:24] [237:24] Luego a raíz de esto, tú no te haces la [237:26] [237:26] idea de la cantidad de proyectos que [237:27] [237:27] empezaron a utilizar el el FTE o ETFE o [237:30] [237:30] EFTE, lo puedes llamar, que empezaron a [237:32] [237:32] utilizar este este por ejemplo en [237:34] [237:34] Barcelona hay uno, el Mediatic de [237:35] [237:35] Barcelona. El edificio Mediatic de [237:37] [237:37] Barcelona está lleno de FT. Sí, también [237:40] [237:40] tiene la misma similar como similar es [237:42] [237:42] el proyecto el mediatic de Barcelona de [237:45] [237:45] Enric Ruiz Helyy, que es un arquitecto [237:46] [237:46] de aquí. Ajá. Es el que hizo también la [237:48] [237:48] fundación del Bull. Ah, vale. Ah, es [237:51] [237:51] verdad que es muy tiene una forma muy [237:54] [237:54] rara, muy peculiar. Enrique Rel no ha [237:56] [237:56] hecho muchos proyectos, la verdad. Yo no [237:57] [237:57] le conozco muy pocos. Eso, ¿es eso qué [237:59] [237:59] estilo arquitectónico sería? Eso ya es [238:01] [238:01] otro, no sé, eso es una paranoia total. [238:02] [238:02] Parece una [238:04] [238:04] pare 2013 fue nombrado el como el [238:08] [238:08] edificio más eficiente del mundo, algo [238:10] [238:10] así. Ah, sí. A nivel de temperatura. [238:12] [238:12] Todo esto está calculado en función del [238:13] [238:13] soleamiento. En cada fachada. Cada [238:15] [238:15] fachada es diferente. Aquí son rombos de [238:16] [238:17] F, pero pues sobre las horas que eres [238:18] [238:18] dar sol. Claro. En la otra fachada son [238:20] [238:20] como cilindros de F. O sea, es Y luego [238:22] [238:22] la estructura, por ejemplo, todas estas [238:24] [238:24] barras están calculadas al milímetro. Es [238:27] [238:27] decir, muchas veces en estructuras se [238:29] [238:29] calcula cuál es la barra que más que más [238:31] [238:31] perjudicada está, se dimensiona y luego [238:34] [238:34] dices, "Vale, si esta es la que más [238:35] [238:35] carga soporta y tiene esta sección, pues [238:37] [238:37] el resto de barras tiene la misma [238:38] [238:38] sección." Porque claro, si esta aguanta [238:40] [238:40] eso, pues el resto aquí no, aquí fueron [238:41] [238:41] al límite, al mím, o sea, calcularon. [238:44] [238:44] Claro, es menos gasto de acero, menos [238:46] [238:46] más sostenible también en el proceso de [238:48] [238:48] construcción, que para mí, yo siempre lo [238:49] [238:49] he dicho, la sostenibilidad de un [238:51] [238:51] proyecto está en el proceso de cómo lo [238:52] [238:52] construyes. Claro. No solo en luego que [238:54] [238:54] sea eficiente. Sí, sí, es brutal. Si es [238:57] [238:57] muy raro. Es muy raro. Muy raro porque [238:59] [238:59] es un experimento. Es que es un [239:00] [239:00] experimento. Sí, sí. Es una paranoia. O [239:02] [239:02] sea, es de locos. Sí, sí. Eh, pues [239:06] [239:06] bueno, pues [239:08] [239:08] aquí [239:10] [239:10] terminamos este podcast donde hemos [239:12] [239:12] tenido de todo, todo. Sí, sí. Desde, por [239:14] [239:14] supuesto, una gran sección de de un [239:17] [239:17] análisis espectacular. Es justo lo que [239:19] [239:19] quería cuando yo me acuerdo que dije, [239:21] [239:21] "Bu, es que me encantaría un arquitecto [239:22] [239:22] o incluso un ingeniero de estructuras [239:24] [239:24] para entender esto." Es que es lo que [239:26] [239:26] quería era entender bien cómo estaban [239:29] [239:29] hechas las Torres Gemelas y si la cosa [239:32] [239:32] pues tenía lógica, sigo igual. O sea, me [239:35] [239:35] ha molado mucho, pero tengo dudas. Haz [239:37] [239:37] una cosa, si un día ves que empiezas [239:38] [239:38] como a meterte por el lado de la de la [239:40] [239:40] conspiración, ponte la animación 3D y el [239:43] [239:43] modelo 3D. [239:45] [239:45] Luego qué, tío. No, superinesante, la [239:48] [239:48] verdad. Y luego todo el tema de [239:50] [239:50] arquitectura, que [ __ ] yo creo que es [239:51] [239:51] muy chulo que que tanto la [239:53] [239:53] arquitectura del principio como ahora [239:55] [239:55] los campos de fútbol y el momento furbo, [239:58] [239:58] claro, y el bar. Bueno, veremos qué [239:59] [240:00] pasa. Me has dejado también muy [240:01] [240:01] intranquilo. Yo ya no me fío de nada, [240:02] [240:03] solo me fío que este año sí, este año es [240:04] [240:04] el Barça. Ha tocado, nos ha tocado ya [240:06] [240:06] por fin flick grande. E falta una [240:08] [240:09] cosita, ¿eh, Nacho, que es el el Fari de [240:12] [240:12] la suerte, my friend. que puedes hacer [240:15] [240:15] lo que tú quieras, como desde un [240:16] [240:16] dibujito hasta una firma. Voy a ser, voy [240:19] [240:19] a ser lo que quieras. [240:22] [240:22] Venga, empezamos ya a estar llenos, [240:27] [240:27] ¿eh? Pero aún no aguanta. El Fari lo [240:29] [240:29] puede todo. Fenómeno. Puse Asturias. He [240:32] [240:32] puesto. Ay, sí, señor. Asturias y y [240:35] [240:35] Shichón ahí. Claro que sí. Un sitio [240:37] [240:37] maravilloso. Tenía que haberte traído [240:38] [240:38] una caja de sidra o algo. U, no. Y me la [240:41] [240:41] hubiéramos tenido que tomar antes de [240:42] [240:43] empezar. Entonces, la conspiración [240:44] [240:44] minuto uno. Bueno, y lo [ __ ] Estados [240:47] [240:47] Unidos que bombardeó de todo. Es una [240:50] [240:50] Tienes que venirte a Gijón un día y te [240:51] [240:51] invito al cachopo tamaño X. El [240:53] [240:53] auténtico, ¿no? No, que se sirve en [240:55] [240:55] otros sitios. The real one, ¿eh? Ahí te [240:58] [240:58] va a gustar denso, ¿no? Yo creo que si [241:01] [241:01] vienes en verano unos días puede que te [241:03] [241:03] acabes comprando una casa. Hombre, a [241:05] [241:05] ver, ahora el norte está saliendo mucho, [241:07] [241:07] ¿eh? El precio. Sí, sobre todo Gijón [241:09] [241:09] salió porque te lo juro. Gijón salió [241:10] [241:10] hace poco en las noticias está como muy [241:11] [241:11] de moda, ¿no? Como ciudad. que se vive [241:13] [241:13] muy bien, muy muy tranquila, pero tienes [241:15] [241:15] de todo también si quieres show. Es que [241:17] [241:17] está mal que lo diga, pero es que es [241:18] [241:18] verdad, ¿eh? Yo estoy en muchos sitios y [241:20] [241:20] Jijones. Lo tiene todo. El tamaño [241:22] [241:22] perfecto, la gente bien, Asturias, [241:25] [241:25] además gente muy muy guay, ¿no? Clima [241:27] [241:27] por eso mucho frío, ¿no? Bueno, cada vez [241:29] [241:29] mejor. [241:31] [241:31] De aquí poco será verano eterno, ¿no? [241:33] [241:33] Pero sí es verdad que al final estás en [241:34] [241:34] el mar y el mar siempre suaviza las [241:35] [241:35] temperaturas, no está para bien y para [241:37] [241:37] mal. Claro. Y luego tienes la playa a 5 [241:39] [241:39] minutos y a 43 minutos cronometrado por [241:42] [241:42] mí la estación de esqui, con lo cual, [241:44] [241:44] pero la playa esa, esas aguas no dan [241:47] [241:47] mucho placer entrar. ¿Quieres un poco [241:49] [241:49] más? Esas aguas entras y dices, "Ya [241:51] [241:51] nunca más." O sea, eso está un poco [241:53] [241:53] frescas. Sí, están un poco frescas [241:54] [241:54] incluso en verano, o sea, que pero bueno [241:57] [241:57] con un par de huevos te metes ahí para [241:59] [241:59] la piel. Sí, sí, ¿eh? Y luego luego [242:01] [242:01] calor, ¿no? Y te haces el te haces el de [242:03] [242:03] bañera de hielo, te metes ahí. Eso es [242:05] [242:05] una cosa, tío. Me pone nervioso cuando [242:07] [242:07] se pone de moda algo. El [ __ ] [ __ ] es [242:10] [242:10] entrar en el hielo. Uno es ego, seguro. [242:14] [242:14] Y luego he buscado estudios y no hay [242:15] [242:16] ninguno que aún sea concluyente de que [242:17] [242:17] eso te mejora. Nada. Más allá de que [242:20] [242:20] oye, es lo de siempre. Cuando te [242:22] [242:22] duchabas y dicen que va bien para la [242:24] [242:24] circulación, pero a partir de aquí ahora [242:26] [242:26] me verás en tres días metiéndome en el [242:28] [242:28] hielo. Es como un fenómeno. Bueno, tío, [242:31] [242:31] ha sido un placer tenerte aquí. Al [242:32] [242:32] final, ¿qué? ¿Estás contento? Sí, sí, [242:33] [242:34] muchísimo. Eh, yo creo que hemos tenido [242:35] [242:35] una conversación muy guay. Cuando, [242:36] [242:36] cuando hagas un extensible hablamos [242:38] [242:38] todavía de más cosas. Ep, cuidado, eh, [242:39] [242:39] que además, oye, típico unas horas ahí [242:42] [242:42] que tengas que rellenar relleno y otra [242:44] [242:44] relleno. No, metas jugadas. Bueno, [242:47] [242:47] hacemos el la gente a las 3 de la mañana [242:49] [242:49] el chiringuita dos. Bueno, a ver, el [242:51] [242:51] Barça Madrid, ¿qué coña pasado? Gente a [242:52] [242:52] las 3 de la mañana viendo un Betis, [242:53] [242:53] viendo jugada del Betis contra [242:56] [242:56] A ver si era fuera de juego ahí, ¿no? [242:58] [242:58] Del Castellón. Del Castellón. Esperad [242:59] [242:59] que meterle mano al Castellón. Nacho, [243:01] [243:01] grande Nacho el Castell, hay [243:02] [243:02] conspiraciones ahí también. Bueno, nos [243:04] [243:04] vemos la semana que viene con un [243:05] [243:05] invitado muy top y muy de actualidad. [243:09] [243:09] Antes has dicho una cosa, kit de [243:10] [243:10] supervivencia, ¿no? Pues bueno, eh, os [243:14] [243:14] traigo a alguien para hablar de [243:15] [243:15] supervivencia, de verdad, supervivencia [243:17] [243:17] auténtica, os gustará mucho. Y la cámara [243:19] [243:20] es tuya, despides tú este The W Project, [243:21] [243:21] ya sabes, Nacho. E voy a despedir como [243:24] [243:24] despide Jim Carry en el show de Truman, [243:27] [243:27] ¿te acuerdas? dice, "Por si no, nos [243:30] [243:30] vemos luego, eh, buenos días, buenas [243:32] [243:32] tardes y buenas noches."
Transcripción completa
Hace días que hice una petición y hoy se cumple. Pero antes, un mensaje del patrocinador de este episodio, que en este caso son mis grandísimos amigos de Podimo. Podimo, ya sabéis, la plataforma en la que me tenéis sin anuncios, en vídeo, en audio, de todas las formas posibles, con unos vídeos chulísimos a los que podéis comentar y que tanto yo como mi equipo respondemos y que encima, aún siendo de suscripción, tenéis aquí el link para una oferta de dos meses totalmente gratis. podéis cancelar en cualquier momento. Por lo tanto, yo os digo, probad la aplicación, os suscribís, no pagáis nada y si no os gusta os desuscribís, así me ayudáis y también probáis una aplicación que está muy bien, que tenéis un montonazo de podcast y sobre todo a mí me tenéis ahí desnudo. ¿Te imaginas, Nacho? ¿Te imaginas que estuviera ahí en pelotas? Ahí sí que sería un éxito universal. Ya sabéis, tenéis el link en la descripción. todo el mundo a suscribirse a Podimo. Y ahora doy paso a la introducción porque comienza una aventura impresionante. [Música] [Aplausos] Hace unas semanas teníamos en The Wall Project uno de los podcast seguramente que más han gustado de los últimos tiempos con Sergio Hidalgo, un ingeniero aeroespacial. Varios temas fueron extremadamente virales, uno fue la desaparición del Malaysian Islands, pero también hubo otro que yo creo que es un temazo, sigue a día de hoy siendo algo muy polémico, muy viral, en el que hay muchas informaciones. Estoy hablando del atentado de las Torres Gemelas del año 2001. Estamos en 2025 y siguen habiendo preguntas abiertas. En ese podcast yo dije, "Bueno, he hablado del tema con un ingeniero aeroespacial para entender el tema de los aviones, pero claro, hay otro tema fundamental que son las propias Torres Gemelas, la estructura que tienen, cómo se construyeron, con qué material. Es posible que un avión impactando en esa zona derrumbe completamente eh dos edificios tan gargantuescos. ¿Qué pasa con los otros edificios de los que nadie habla, pero que también cayeron? sobre todo uno que es quizás el más misterioso, el número siete, luego lo hablaremos. Hoy es un especial eh Torres Gemelas, pero también arquitectura, cómo funciona desde dentro la construcción de las casas. Hablaremos también de fútbol. Es que el invitado de hoy es muy completo, o sea, un poco más y me hace una disertación pues de la vida erótica de Nacho, que eso podríamos incluso traer diapositivas, eh, material gráfico, ¿verdad, Nacho? Ahí está el Castellón. ¿Qué ha hecho? Que hace mucho que no te lo pido. ¿Qué ha hecho este fin de semana? Empate. Bueno, bueno, está bien, está bien un empate. Bueno, vamos perdiendo garra hoy en The Wall Project 326. Nacho Tellado, ¿qué tal? ¿Qué tal, Jordi? Encantado de estar aquí. Oye, tenía muchas ganas de tenerte aquí, tío. Además, es que fue como como si Dios me hubiera tocado con una varita. Me dijiste, "Yo soy tu tu hombre." O sea, de decirte que he visualizado muchas veces este momento. Porque siempre siempre he querido venir aquí. Qué bueno. Y ahora ya estoy en la sala, estoy viendo cómo es. Siempre me la imaginaba, no, no. De todo tipo de formas, como muy grande me la imaginaba, no sé, menos sí es verdad que tienes techos muy altos, eso es muy bueno, me encanta mu altos y la verdad es que estoy estoy impaciente, sobre todo un poco nervioso, pero por la impaciencia, eh, no, yo también estoy impaciente porque es que tocaremos tantos temas. Desde luego el temazo y y el núcleo de esta charla es el 11 de septiembre. Sí. Además, tú llevas muchos años eh investigándolo por tu cuenta, por no entiendo que por hobby, ¿no? Por bueno, por interés propio. Bueno, soy curioso por naturaleza y es algo que empecé en 2007, tú y yo somos más o menos de la misma edad, entonces claro, nos pilló ahí esa época. Entonces, ¿qué pasa? que yo en 2007 era estudiante de arquitectura, no era arquitecto, pero en Gijón, que yo soy de Asturias, de Gijón, un amigo mío, pues eh un día me acuerdo perfectamente, además era verano, estábamos tomando algo y me dijo, "Oye, tío, tienes que verte este documental y tal, no sé qué." Y yo, bueno, de alguna forma siempre ha he sido muy curioso y de aquella no había las redes sociales y esas cosas que hay, ¿no? Entonces, claro, lo típico de que te lo pasan en un disco. Sí, claro. Exacto. Ese bareto era el bar y luego el bar, pero y luego y luego que las cosas se pasaban pues eso, el disco duro, no sé qué, me lo he bajado del emule, no sé cuándo tal. Entonces me acuerdo que me lo pasó y lo vi y vi un documental que hablaba de eso y ahí empecé como a de alguna forma cuestionar ciertas cosas. Luego sí es verdad que lo típico, una época que quizá lo tienes un poco más apartado, pero luego ya cuando eres arquitecto dices, "Joder, tengo los conocimientos suficientes quizá para empezar a meterme por esto un poco más a fondo, ¿no?" Claro, todo el mundo sabe de mí del fútbol, pero claro, no sabe clando, "Hostia, el del chiling dónde estás flipando." Claro, a ti te llamaban el arquitecto no como apodo cariñoso, sino porque tú venías como arquitecto. Claro, es que había gente, a mí, por ejemplo, ha habido gente que me ha parado por la calle que me ha dicho, "Tío, tú que eres periodista." Y como, no no no. Es como, "No, no, tío, que lo de arquitecto es de verdad, o sea, que soy arquitectoma." Claro, claro. No, que además, [ __ ] hacías análisis que eran complejos o un poco, o sea, al menos apari para alguien no experto trazas unas líneas, usaba 3D. Sí, sí, claro, claro, claro. Claro. No era algo típico, pones una línea recta y tira, no era cuadr cartabón y venga, ¿sabes? El rotring y venga. No, no, no. Punto de fuga. Tuviste una con el punto de fuga, guapa. Eh, el punto de fuga, eh, o sea, ya tenía que haber registrado el punto de fuga, ¿sabes? Pues luego veremos, eh, porque también el tema fútbol, porque, hombre, un poquito mola como y como creo que el núcleo de la charla será denso en el sentido de que al final es un tema bueno que donde vamos a ir a lo técnico y que no deja de ser una tragedia y luego podremos, yo que sé, creo también eh relajarnos. Es que no no es muy diferente analizar un edificio con analizar una jugada de fútbol. M, o sea, tú al final capturas como su esencia, ¿no? Cuando yo veo un futbolista, miro pues la morfología que tiene, el cómo está posicionado, miro la posición dentro del entorno, que en este caso es un estadio, pero un edificio es lo mismo. Miras un poco su conexión o su sintonía con el entorno, su morfología, a partir de ahí lo analizas y lo de alguna forma lo criticas, ¿no? De una manera constructiva siempre, ¿no? Nunca mejor dicho, ¿no? Claro. Cuando analizo jugadas, eh, lo trato de hacer siempre de una desde una forma constructiva, no destructiva. Luego la gente en Twitter cuando pongo fuera juego de no sé qué, ah, por qué que eres del Madrid, del Barça. Pero sí es verdad que yo en realidad no doy casi mi opinión. De hecho, si te das cuenta, en la televisión o en la radio, todos los sitios son los que he estado, no me llaman para decir mi opinión. El único que me llama es Siro para decir mi opinión. Claro, pero por lo demás la gente lo único que quiere saber es, oye, ¿cómo has analizado esto y qué por qué te da este resultado? De forma fría. ¿Tú alguna vez has dicho de qué equipo eres? No, bueno, yo soy del Sporting de Gijón, claro. Eh, hay un dicho muy bueno que dicen siempre en el estadio más antiguo de España, en el Molinón. Ajá. Mol, que es cuando la gente me pregunta si soy del Barça o del Madrid, yo levanto la cabeza con orgullo y les digo del Sporting a morir. Ah, sí, señor. No, pero es verdad, tú hablas con cualquier persona de Gijón. Ajá. Y siempre te dirá que, o sea, por encima de todo es del Sporting, o sea, cuando ha ido al Madrid o al Barça, todo el mundo pita al Madrid o al Barça. Es que suena a estadio de esa época del larguero. Es un estadio muy inglés. A mí me da la sensación. Sí, ¿sabes? Es esa, cuando tú ves a la mareona roja, roja y blanca, ¿no? Que va desde todo el paseo del muro, ¿no? Y llega luego por el parque, por el parque Isabel Católica y luego ya llega al Molinón. Es es toda una ciudad volcándose, ¿no? Para ir hasta allí. Ese ese ambiente. Ahora estamos Sí, ahora estamos un poco fastidiados. No, no es el mejor quizás momento. Estamos como el Castellón de Nacho que estamos ahí que no, pero bueno, quizás no es el mejor momento. ¿Y dentro de Barça Madrid tienes preferencias o no? ¿O te la pelan completamente? Pues mira, yo de niño, por ejemplo, era cambiaba mucho, era un chaquetero que te cab Bueno, según sople el viento, ¿no? Qué grande. Me acuerdo Ronaldo en el Barça, cuando marcó el gol contra Compostela dije, "Yo tengo que ser de este equipo." Vale, claro, pero luego vi el gol de Cidán y de como, "Dios, tío, esto es lo mejor que he visto mi vida." De hecho, creo que es el mejor gol que he visto mi vida, el de Cidan en la polea esa, ¿no? Increíble. Entonces, ¿qué pasa? Porque luego el problema es ahora, ¿no? Ahora yo cuando analizo jugadas, o sea, siento a veces tanta decepción por el fanatismo que me ha hecho como alejarme de totalmente. Ya el fútbol no lo veo, es más, a veces no disfruto mucho del fútbol, ¿eh? No ves mucho fútbol. Entonces, veo la Champions, que me gusta mucho. La liga, la veo cada vez menos. [ __ ] veo el el Sporting, llevo un mes y medio sin verlo porque no puedo, porque estamos un mes y medio que desde el 4 de enero sin ganar. O sea, ganamos esta jornada, llevamos desde el 4 de enero, por lo menos sin ganar. Y entonces trato de seguirlo para que no me de porque si no tendría que estar con la con la pastilla de café nitrina todo el día en la boca y y es verdad que el fútbol ya no lo disfruto tanto. Eso sí es verdad. Me gusta, por ejemplo, cuando hay selecciones, mundiales, esas cosas, porque es un poco todos aún aquí en España con la selección. Entonces, de alguna forma el relato de Barça Madrid se disipa un poco y la Champions me gusta porque son partidazos. Claro. Entonces, me pongo te ha gustado este formato. Sí, me gusta. Está guapo, ¿eh? Yo tenía dudas y me ha acabado. El multifútbol es brutal, tío. Te haces un maldini y te estás viendo cuatro partidos a la vez. Y luego que a veces a lo mejor veo al Atletico, veo al Barça y veo que está a lo mejor el partido un poco apagado, pero te pones de repente el Borussia con no sé qué dices, "Dios, tío, ¿qué es esto?" ¿Sabes? Pero, ¿cómo puedo jugar así? Mira que extraño. El Barça, ya nos tocaba, ¿eh? O sea, el Barça, yo digo una cosa, te guste, si te gusta el fútbol, este Barça de Flick, tiene que gustarte porque es muy divertido de ver. Ya, ya te puede gustar más o menos el equipo, pero este en concreto es que es divertido, o sea, hay golazos, hay muchos goles, hay peligrosidad, hay resultados abultados, gente lo que quiere es ver goles. Y luego sobre todo que el Barça de Flick a mí lo que me gusta es que es una bocanada de aire fresco para el Barça, sin duda. Creo que el Barça estaba un poco embozado en toda la todos estos estas cosas que le han pasado desde lo de Negreira, etcétera. Y creo que una persona ajena a todo de otro país. Creo que también hay un poco Lost in translation, el hecho de que no hable español, que es muy bueno de porque si supiera todo lo que dice la prensa, no sabes, estaría estaría ya volviéndose loco. Entonces creo que eso es bueno. Entonces sí y se nota eso, ¿eh? Se nota también los jugadores, se nota es una bocanada de fresco. Jugadores que estaban con rendimiento. Bueno, el Barça fichó bien, fichó bien. El Barça, se ha revolucionado. Rafiña es un caso extremo, ¿no? Rafiña es acojonante de un jugador que a mí no me acaba de convencer ahora mismo. Para mí es el mejor jugador del Barça y uno de los de los mejores del mundo a día de hoy. Es increíble y y la garra que tiene como defensa es un peligro, una velocidad. Sí, sí, sí, brutal. Pues luego iremos al fútbol, pero ahora yo me gustaría ir un poco a la arquitectura antes de entrar en el gran núcleo del del 11s para también eh hacer, ¿cómo se dice? Hacer boca, ¿no? O sea, que nos entre el apetito. Yo te quiero decir primero qué es lo que te enamoró de la arquitectura porque no deja de ser eh un trabajo que después del gran crash inmobiliario, yo que tengo amigos arquitectos que les han pasado muy canutas, sí, sí. de sobrarles el dinero y el trabajo a es que se hacen muchas menos casas, ¿no? ¿Qué es lo que te enamoró a ti? Pues eh yo vengo de una familia de arquitectos, mi hermano mayor es arquitecto, mi padre es arquitecto y mi abuelo es aparejador. No llego, el pobre no llegó a hacer arquitectura porque era otra época. Mi abuelo falleció este verano con 99 años y claro, imagínate en aquella época, entonces hizo lo que pudo, lo que le dio el dinero para poder estudiar y hizo hizo lo que se llamaba arquitectura técnica aparejador, ¿no? Pero siempre quiso ser arquitecto y ti un montón de curro los aparejadores también. O sea, no, mi abuelo no te haces una idea. Luego montó su constructora y la verdad es que muy bien, le fue muy bien. Entonces, ¿qué pasa? Que mi abuelo materno, además, no mi abuelo paterno, mi abuelo materno, claro, me viene por los dos vías, por los dos lados. Entonces, ¿qué pasa? que yo de niño estaba todo el día dibujando, lo que pasa que no era consciente. Ahora, por ejemplo, miro hacia atrás y digo, "Yo creo que me gustaba más la arquitectura de lo que yo pensaba, ¿no?" Uh. Porque yo estaba todo el día dibujando. Entonces, mi abuelo un día, mi padre siempre me dio mucha libertad, ¿no? Y mi madre, pero mi padre, mi abuelo si es verdad que dijo, "Este niño está todo el día dibujando en casa, habrá que llevarlo a un estudio a que dibuje, ¿no?" Claro. Entonces, pero dibujabas artístico. Dibujabas estructuras, ¿no? No, era dibujo artístico puro. Dibujaba animales, uh, felinos que me encantaban. Ajá. Cogía libros de naturaleza y los dibujaba. [ __ ] Entonces me encantaba eso, ¿no? De de hecho me acuerdo mi hermano menor cuando nació le llevé un dibujo de una pantera. ¿Qué dices? Y cuando nació el regalo fue un dibujo que lo tiene mi madre todavía estaba todo el día dibujando, entonces y tu hermano hombre, yo pensaba que me comprabas play, ¿sabes? O sea, gracias, pero entonces, ¿qué pasa? Que pues mi abuelo me metió por ahí, me llevó a un estudio de dibujo artístico, pero qué pasa que tu concepción de la perspectiva cambia y eso es muy bueno para la arquitectura. Tú date cuenta que en arquitectura una de las asignaturas más importantes es el dibujo artístic entonces, ¿qué pasa? Que yo empecé por ahí, entonces ya pasé de dibujar naturaleza, empezar a dibujar naturaleza muerta, que se llama un bodegón. de repente o una escultura. Dibujaba un poco a veces el entorno que tenía, me ponían un mantel, me ponían algo y decían, "Nacho, venga, dibújalo." Y yo dibujaba, claro, eran luces que hacían contrastes para poder sacar bien las arrugas. Empezabas a dar con el carboncillo, pasabas de dibujar en un blog a dibujar en un 100 por 70 en un Claro, con un caballete. Qué guay. Entonces, esto era una usando color también, solo escala de grises, porque es lo que por donde se empieza con un carboncillo, escala de grises y vas vas tení una concepción solo con tonos vas sacando profundidad. Luego ya cuando ya más tarde ya metes color, pero al principio empiezas con eso, con grises. De hecho, en la facultad es lo que más das, escala de grises y a la [ __ ] o sea, no hay más. Entonces, yo empecé por ahí, mi abuelo me metió por ahí, hizo muy bien, porque luego, claro, ¿qué pasa? que eh luego ya poco a poco fui avanzando y fui yo ya notaba que tenía más mejoría, el blog se me quedaba pequeño y ya pues de alguna forma me gustaba. Era un amigo además de mi abuelo, era pintor, me daba mucha libertad, yo era un crío, tenía como 10 años, entonces me daba mucha libertad, había gente más mayor ahí en el estudio, pero a esos les daban caña, a mí me dejaban libertad total. Entonces, ¿qué pasa? Que luego ya con el tiempo empiezas ya la preadolescencia, tal, lo dejas un poco de lado, el fútbol y esas cosas, ya tú ya sabes, ¿no? Te llama más la atención. Claro. Entonces empiezas a jugar al fútbol, no sé qué, tal. Y yo además hacía muchos deportes, hacía tenis, natación, apuntaban a todos mis padres, entonces, o sea, menos tenerte en casa, yo el niño que no está hacía de todo, entonces no era el mejor en nada, pero hacía de todo. Te hubieran apuntado a paracaidismo, a lo que fuera. Sí, sí. Golf también. Y sí, sí, en veranovela, o sea, era Sí, sí, de todo, de todo. Entonces, ¿qué pasa? que luego eh sí me di cuenta, eso ya fui más yo, eh que ya llegando en tercero de la ESO por ahí durante la ESO me di cuenta de que oye, yo quiero empezar ya a dibujar más en plan pro, o sea, una cosa ya más buena de estudio. Entonces me fui a otro estudio diferente, conocí un estudio en Gijón que era muy bueno y un pintor que era muy bueno, tenía muy buenas referencias y fui ahí y entonces empecé a a ya a dibujar en serio. O sea, había cosas ya que ahora los veo y digo, "Joder, la verdad es que, o sea, ya dibujaba cosas con muy hiperrealistas. Hablamos de dibujo artísticos en dibujo artístico, ¿eh? Sí, sí. Técnicas también. Técnicas. entonar, por ejemplo, que se llama un un lienzo entero. Entonarlo, es [ __ ] una lija, le pasas así el carboncillo, un trapo y lo y lo llenas entero de de carbón, ¿no? Y empiezas a sacar con un difuminador, que es como un como un lápiz de tela, empiezas a sacar brillos y de repente empiezan a a surgir brillos con profundidades y en otros metes más carboncillo, ¿no? Ajá. Entonces hacías primero un boceto de lo lo encajabas, ¿no? Con una aguja. [ __ ] claro, con una aguja de estas de coser de tu abuela sacas el eje vertical. Ajá. Y entonces lo divides. Dices, "Vale, para dibujar esta escultura voy a [ __ ] la cabeza y voy a ver cuántas cabezas hay." Que es el canón griego de siete, ocho cabezas. ¿Lo habrás estudiado en el colegio, no? No, canón griego yo no lo estud. Pues así era como hacían las esculturas. Había no sé qué colegio fuiste tú, eh, pero a mí Canón griego no sé si me lo daba. Yo en Historia del arte, por ejemplo, lo estudié en el colegio. Había había el bachillerato, ¿no? Sí. El canon, claro, el canon de siete cabezas, los canones de ocho cabezas. Eh, claro, eran esculturas más alargadas o más achatadas en función de pues eh lo que es la longitud, la altura entera de una escultura, pues vamos a hacerla de ocho cabezas, la cabeza ocho veces o siete. Entonces era diferentes cánones, ¿no? Entonces hacías un poco lo mismo, mirabas un poco la cabeza, llevabas, a ver cuántas cabezas me salen aquí y entonces hacías un eje, dibujabas y encajabas el dibujo que se llama, ¿no? Luego a partir sacabas un poco la morfología, que es exactamente igual que trackar a un futbolista, a un delantero, es exactamente lo mismo, solo que con ordenador, lo mismo. Y luego lo que haces es le vas metiendo detalles. Luego eso lo que te digo, la lija, el tal, lo entonabas todo y empezabas a sacar sombras y te quedaba un dibujo brutal, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que yo empecé así. Ahí ya empecé a hacer técnicas, ya empiezas a ya no es dibujar como sino cosas ya más más avanzadas. Entonces, ¿qué pasa? Que llega al bachillerato y yo ya tenía nivel para ir a la universidad. Entonces, claro, yo me preparé bien porque lo sé porque mi hermano mayor se metió en el mismo estudio que yo, pero más tarde, ¿vale? Entonces, claro, mi hermano ya se iba preparando para la universidad y yo ya iba como, bueno, vale, más o menos esto, el bachillerato te sobraba casi, ¿no? Entonces el bachillerato no, no das nada de eso. Entonces yo dije, si voy a hacer arquitectura, tengo que prepararme. Igual que amigos míos que hicieron ADE o lo que sea, se preparaban cosas de matemáticas adaptadas a lo suyo tal. Yo decía, "Tengo que ir un poco por ahí." Mm. Entonces es curioso porque yo, por ejemplo, en la universidad cuando empecé en dibujo artístico, eh, me acuerdo que me nos pusieron unas esculturas enormes, eran cubos gigantes, un cubo, una esfera, un cono, que claro, tú dices, "Joder, qué fácil dibujar eso, ¿no? No, es tan sumamente sencillo que el profesor te pilla si lo has hecho mal, ¿vale? Te dice, "No, mira, fíjate, si yo tiro la diagonal de este punto a este punto, no es igual que la dices, [ __ ] claro, dices, qué cabrón, me ha pillado." Entonces, claro, si una si una esfera la dibujas mal un cono, le dan la vuelta al dibujo y ves la simetría. [ __ ] entonces te pillan por todos lados. Claro, yo esas cosas ya las sabía. Yo había dibujado mi cara, por ejemplo, entonces le dabas la vuelta y veías que no tenía ciertas asimetrías, me lo enseñaban esas cosas, el dibujo. Entonces, yo esas cosas ya las sabía, con lo cual a mí el dibujo artístico, la verdad es que me fue muy fácil y y de hecho, yo me acuerdo el primer día que yo llevaba mi caja de herramientas que me había comprado mi abuelo con mis carboncillos y la gente allí era como, pero y esto dónde va y esto tú pasa era como, venga, v que tú vienes de arquitectura uno porque entiendo que el tema familiar va tirando también, pero yo en realidad nunca quise ser arquitecto, ¿eh? Por tu Yo lo que estoy viendo ahora es más artisteo. Claro, claro. A mí me gustaba dibujar y todo eso, pero yo nunca quise ser arquitecto realmente. Yo siempre quise ser dentista. Claro. Pintor, pero dentista. Dentista. Yo dentista quería ser hubiera entendido artista. Dentista dentista. Y porque claro, claro, es que yo claro, mi cabeza era porque yo en realidad dentista, eh, yo iba al dentista y y aún voy y me y me lo disfruto. Claro, claro. Y lo disfruto porque sí, porque así sí. Yo entiendo que la gente no lo disfrute, pero yo lo disfruto porque yo veo todos esos aparatitos y me encantan. O sea, es como que Pero luego cuando te los meten no me da. De hecho, mira, hay hay un hay una clínica dental donde voy en Gijón que ellos no se dan cuenta, pero el el foco ese que te pone en la cara tiene un pequeño embellecedor que tiene un poco de espejo y y te ves, si te fijas, te ves y ellos deberían de quitarlo porque la gente que le mal rollo se ve y yo me veo y claro, yo me veo ahí un poco y digo, "Joder, es que me mola, ¿sabes? No sé, me mola, me mola todos esos aparatitos." O sea, tú eres el que te hacen una clonoscopia y quieres ver exactamente, ¿no? Esos niveles ya. Pero sí es verdad que yo, aparte, por ejemplo, dibujar construía cosas. Mi abuelo me metía sin con mi abuelo me daba cosas y y yo no era consciente, pero me me me fomentaba mucho el por ejemplo construí también un coche teledirigido de pequeño, sí, bueno, de estos eléctricos y tal, con todo. Eh, mi abuelo me daba las piezas y yo empezaba a investigar y montaba. Luego intenté intenté no lo llegué a terminar, empecé a la universidad y no no conseguí, pero me valió mucho. Empecé a construir un avión de estos grande a escala de estos gigantes para teledirigido y no lo llegué a terminar porque empecé a la universidad, pero me ayudó a hacer estructuras con madera de balsa, que luego las utilizas en la en la facultad para hacer maquetas. Lo lo que me falta que me digas es, "Mire, también pues una bomba nuclear fue lo que hice cuando tenía 22 años y no los Lego, los Lego me encantaban y me encantan los Lego también. Lego es la [ __ ] Entonces, por ejemplo, para el fuselaje metí a las a la madre balsa en agua para poder deformarla. Investigué y dije, "Vale, si claro." Entonces dije, "Si si la meto en agua, sé que se deforma y tal." Y mi primera maqueta que tuve que hacer en la universidad era de un edificio que tenía todo un muro curvo y nadie y nadie, todo el mundo era como, "¿Cómo lo curvas?" Y tal. Y yo salí en clase y levanté la mano y dije, "Esto hay que mojar la madera de balsa y se moja no sé qué tal." Y la profesora ya me dijo, "Oye, tú, chaval, ¿cómo sabes eso? ¿Dónde sales?" Entonces, al final sabías cosas que dices, "Joe, me valieron." ¿Sabes? arquitectura y no a intentar ser porque luego en el último minuto pues vi que mi hermano entraba en la facultad, mi hermano tiene un año más que yo y un poco. Sí, mi padre también me dijo, "Joder, tal." Y yo además dije, "Mis padres me han dado una muy buena vida. Mi padre me ha dado una muy buena vida siendo arquitecto. Pues qué [ __ ] ¿sabes? Seguramente tengo una buena vida también." Luego, claro, acabé además en plena crisis inmobiliaria, así que imagínate eso fue la de Dios. La carrera de arquitectura es tan difícil como dicen porque es como de las que tiene peor fama, ¿no? O es un poco exageración, ¿no? La carrera de arquitetura es muy jodida. Es jodida. De verdad, muy jodida. Muy muy jodida. Porque la arquitectura reúne dos cosas que son completamente opuestas, que es la objetividad y la subjetividad. Tú tienes asignaturas como mecánica de estructuras, que es pura matemática y física o cimentaciones, pero luego tienes dibujo artístico, historia del arte o proyectos, por ejemplo, que es todo lo que sabes, condensar. La peor asignatura es proyectos, porque es todo lo que sabes de las otras asignaturas condensadas en una sola y estás haciendo un proyecto que es una idea tuya y que a lo mejor a tu profesor no le puede gustar. Claro, proyectos es como que haz un chalet o haz un edificio. No, no, no, no son auténticos porros los enunciados. Sí, por ejemplo, mira, eh, en Las Vegas, un hotel del amor, que es un hotel para lo que es, o sea, un love hotel de esos para [ __ ] e que lo diseñéis y lo estructura y todo también la parte interior, interiorismo, todo. Sí, depende. En segundo de carrera la estructura no te la mandan diseñar. En quinto de carrera ya diseñas todo. Todo, claro, ya tienes predimensiones, eh, no la no la no la calculas viga a viga porque entonces tardarías, pero ya tienes que predimensionar una estructura que más o menos sea sea viable. Ese cerramientos también ya viables, detalles constructivos, o sea, ya va como de menos a más. Para la gente que quiere estudiar de arquitectura o que los estudiantes de arquitectura, a ver si coincidís, ¿cuáles eran las tres asignaturas más jodidas? proyectos una eh en primero carrera, eh geometría descriptiva, pinta de [ __ ] madre, el nombre es cojonudo, tú [ __ ] sobre todo el sistema diédrico, que eso es matrix literalmente, que es mates pura y dura. No, sí, porque es no no no es dibujar. Ah, dibujar, pero es geometría. Claro, es dibujo y cálculo. Pero el sistema diátrico ya no dibujas como por ejemplo cuando dibujas en axonométrica, ¿no? Que tú lo habrás hecho en el colegio, en cubos y más. Yo no sé, te lo juro, el colegio que yo fui, no sé si es el mismo, eh, a lo mejor yo fui un colegio especial o algo, ¿no? Pero, por ejemplo, si dibujas típico dibujo de un cubo así como, ¿sabes? Sí, el típico sí que haces ahí con la básica. Pues el dibujo diédrico es el más difícil de todos es dibujar en proyección. Es decir, tú lo que estás dibujando no lo ves, ves sus proyecciones. Es la [ __ ] Sí. O sea, este es dificilísimo, ¿no? Es Matrix. Es es Matrix. Vale. Este es el primero que es una buena criba. Sí. Entonces, el dibujo arquitetónico es una criba de la leche. Dibujo, lo llaman dibujo arquitetónico, geometría descriptiva en diferentes universidades o las dos a la vez. Ahí hay una criba gorda. Hay gente que a lo mejor está 3 años para sacarse esa. Es como el derecho romano en derecho, ¿no? Un poco eso. Vale, vale. El hueso. Claro. Luego ya eh no tienes proyectos en primero, luego ya y luego en primero de carrera es como cuando estudiaba mi padre. Es todo a mano. Sí. No hay ordenador, todo a mano. Incluso ahora o bueno, cuando tú estudiaste. Yo por lo menos cuando estudié era todo a mano. Entonces mi padre, claro, se descojonaba porque decía, "Coño, es que es lo mismo que dijo, no ha avanzado nada. El primer año es todo, entonces estás con el rotring ahí dibujando a manos, mesa. Tú veías en la en el colegio mayor, tú veías a los que estudieran en arquitectura, tú entrabas en en la habitación de alguien de ADE y veías la cama, el ordenador portátil y todo espacio. Llegabas a una habitación de una de un estudiante de arquitectura, era la cama, el resto de la habitación, un pedazo de mesa de la de Dios para dibujar y todo ocupado ya. [ __ ] Entonces, ¿qué pasa? Pues que ahí es la de Dios. Son horas y horas de dibujar, las manos destrozadas. Sí, sí, sí. Acabas con las manos y luego maquetas de todo, ¿no? Entonces, yo, por ejemplo, yo, por ejemplo, me corté casi medio dedo entero de cuajo, una vez haciendo maquetas y me cayó además entero y y te lo pudieron Me lo puse, eh, lo presioné y cuando llegué al centro de salud ya estaba. Entonces me dijeron, "No lo toques." Y ya quedó. Pero sí, sí, literalmente sí, media falang entera. [ __ ] [ __ ] Sí, sí. Pasé la el cúter y bueno, podías haber aprovechado para hacer la cúpula de un edificio, por ejemplo. Mira, pues es una forma de dedo, ¿no? Tenía la las maquetas. Llevé cinco maquetas ese día. Ajá. Y tenían sangre y las llevé igualmente y llegué ahí con el dedo y lo expliqué. Le dio como más le moló al al Sí, como épica, ¿no? Sí, le sí vio que estaba implicado, ¿sabes? Entonces me llego a cortar el dedo por eso. Entonces primero carrera es eso. Luego ya segundo ya empiezas con proyectos, empiezas a ver lo que es, te ponen un enunciado, pues eso, un hotel del amor en Las Vegas o yo que sé, cualquier burrada, o sea, auténticas locuras. Típico y tú lo que tienes que empezar es en proyecto, sobre todo, te te enseñan la parte principal de la arquitectura, que es la conexión con el entorno. O sea, tú tienes que hacer un hotel del amor en Las Vegas. Mira cómo es Las Vegas, cómo funcionan Las Vegas, qué es lo que quiere la gente, ese tipo de cosas. Y en función de eso, tu edificio tiene que respirar eso, tiene que estar completamente sintonizado con el entorno, ¿no? Entonces empiezas un poco a o por ejemplo te dicen, "No, haz un, yo que sé, haz una, a mí, por ejemplo, mi primer anuncio fue una una, ¿cómo era? Una cápsula, una, no me acuerdo cómo lo llamaban, una membrana habitable, es verdad." Dije, "No, no, ya no lo llamaban ni casa, era una membrana habitable, o sea, podía ser lo que tú quisieras dentro de un paisaje que tienes tú que diseñar." Había todo tipo de locuras. Había gente que, por ejemplo, llevaba maquetas, les echaba como pegamento, decían, "Mira, he echado pegamento, el pegamento ha caído por aquí y entonces le he hecho una foto, lo he dibujado y entonces me salen estos recorridos y aquí es donde voy a construir mi mi auténticas locuras." Entonces, a donde cuanto más se vaya la se te vaya la olla, mejor y es lo que te fomentan. Sí. Entonces, claro, ahí es donde empiezas a ver la vida de otra forma. Claro. Luego, en tercero, la cosa ya se se estabiliza, empiezas a controlar de ciertas cosas y tus proyectos ya no son tan bestias porque ya empiezas a utilizar recursos, sistemas constructivos más coherentes, más reales. Es una carrera que va de más a menos, digamos que la criba se hace los primeros dos años y luego ya si pas luego está cuarto de arquitectura. Cuarto la gente es cuando se va a Erasmus para Sí, porque es durillo. En mi época sí se iban porque en un año era imposible casi. ¿Qué dices? Sí, casi normalmente se hacían dos. Entonces, mucha gente se iba de Erasmus, la mayoría de la gente se iba de Erasm porque en teoría eran cuatro o 5 años. Son cinco más el fin de carrera, seis, ¿vale? O sea, que la carrera puede durar 6 s años perfectamente. Claro. Yo, por ejemplo, cuarto hice. Yo más o menos lo hice por la por lo que había como lo había que hacer. Ajá. Lo que hice fue en en el sexto año, en vez de hacer el fin de carrera en un año, lo hice en 6 meses. Y lo otro era alguna asignatura que te habí algué cuarto porque había que alargarlo, pero luego eh cogí carrerilla en el fin de carrera para compensar porque eh cuando tienes un muy buen proyecto en quinto, si haces muy buen proyecto en quinto, tu tutor te puede dejar, por lo menos en a mí eh en en mi en mi universidad te dejaban continuarlo para el fin de carrera. Entonces, si te lo currabas mucho te decía, "Jod, tienes muy buen proyecto de quinto." Pues no empieces desde cero, continúalo, porque este proyecto te promete. Entonces ahí ahorrabas. Entonces yo en quinto tuve muy buena nota, entonces dije, "Vo continuo y me dejaron continuarlo." Y entonces me me costó la salud porque en se meses ahora lo veo y digo, "Fui [ __ ] me metí una prisa que no es necesaria. que medio año más tampoco. Es una gilipollez y fue por orgullo y por no sé, bueno, y ansias, ¿no? De tener ya la [ __ ] cara. Sí, también muchas veces, pero es es una habl de doble filo porque a veces la gente el ansia luego hace que que a lo mejor suspendas y yo he visto a gente que en mi en mi época eran tres créditos nada más el fin de carrera y esos tres puñeteros créditos era la vida y la muerte. Decías, "Joder, tío, has sacado toda la carrera y no has conseguido acabar el fin de carrera." Yo tengo amigos que no han acabado el fin de carrera. Ah, o sea, que no han sacado que por esos tres, no, no. Y que les ha sido superior a ellos, porque claro, tú imagínate estar un año entero y que te lo tumben y te dicen, "Tienes que volver a empezar." Hay gente que dice, "No puedo físicamente ya hacerlo." Wow. Y entonces a mí me costó la salud, por ejemplo, hacerlo tan rápido. Literalmente me costó la salud. Sí, sí. Realment, o sea, estabas [ __ ] Y tuve que parar y ataques de ansiedad, me dieron vértigos, que fue la putada. ¡Uf! De hecho, sufro sufro vértigo desde entonces, desde ese sí, las cervicales sufro vértigo, lo llevo controlado ahora, pero la primera sensación cuando te da vértigos es horrible. Ya yo tuve una cosa que no era no era por cervicales, era por Claro, la gente se ríe y no es horrible, es incapacitante al 100%. Claro, yo estuve un mes, me acuerdo, que dije, cogí a mis tutores y les dije, "Oye, mira, no puedo, no puedo conseguir y tal." Me dije, "Bueno, te lo puedes permitir y tal, pero vuelve cuando puedas y tal." Y claro, luego vuelves y te metes todavía más caña porque has lleva un mes que no has hecho nada y bueno, en fin. O sea, que realmente es una carrera que la fama que tiene, la mala fama de dificultad está merecida y que es difícil, pero una vez terminas Sí. Antes antes había el el San Benito de es trabajo de Millonarios y de que, bueno, te ha costado mucho, pero una vez lo has logrado, venga, forrarte. entiendo que antes de la del del de la crisis inmobiliaria más o menos podría ser así, ¿no? O sea, lo que tú viste con tu padre, por ejemplo, sí, sí, ¿no? O sea, un pastón a partir de la crisis realmente os afectó tanto es un antes y un después. ¿Y ahora cómo está el tema para la gente que tenga dudas de si machacarse seis o 7 años? Buena pregunta. A ver, yo recomiendo a todo el mundo que quiera estudiar criatura que la estudie. que dijeras, "No, que no lo haga, no." Pero de hecho me ha escrito mucha gente, yo a raíz de de salir en la televisión, había gente que me preguntaba, me mandaban email, chavales, "Oye, tío, ¿tú la arquitectura me la recomiendas?" Yo siempre digo lo mismo, la arquitectura es algo que te lo quita todo y te lo da todo en cuestión de muy poco tiempo. Es una es un es una disciplina muy vocacional y además que tú puedes llegar a hacer un proyecto muy bueno para alguien y decir, "Dios, tío, qué bien me siento." Pero al mismo tiempo, un proyecto que no terminas de ejecutarlo como tú querías te destroza por dentro, ¿eh? Y además es subjetiva. Entonces, claro, es la leche. Eso tiene ese componente subjetivo que siempre va a ser subjetivo. Subjetivo que tú puedes decir, "Es que esto yo lo veo genial." Y tu cliente decir, "Yo no, claro, no quiero esto." Si te das cuenta, desde hace mucho, desde hace siglos, todos los arquitectos acababan chalados. Miguel Ángel acabó chalado. Claro, es que es así. Yo entiendo perfectamente cuando veo a Miguel en la capilla asistina que Miguel Ángel acabara ciego porque le caía la pintura encima. Diseñó un sistema de andamio solo para pintar. Eso, eso ya es muy de arquitecto. Sí. No es muy loco. Sí. Y luego yo entiendo que acabara que no podía, o sea, que la cúpula no la vio ni hecha. O sea, que no tan solo es difícil el e eh la carrera, sino que el trabajo es es duro mentalmente. Claro, claro. Porque de alguna forma el cliente siempre va a querer tener la razón y tú al un arquitecto depende de un mecenas. Total. Entonces, ¿qué pasa? Que esto ya en la antigua Roma ya era así. Entonces, ¿qué pasa? que es una putada porque claro, el cliente a veces quiere sus cosas y tú tienes que adaptarte a ello y entonces es cuando a lo mejor a ti no me gusta ir por aquí, ¿no? Entonces siempre es un poco como la peli de Bruta acaban, acaban fatal, empieza todo muy bien, pero luego ya empiezan a meter, ves que el cliente empieza a meter mano, contrata un arquitecto como de la empresa. Sí. Entonces ahí es donde empiezan los problemas, ¿no? De hecho, en el en The Brutalist hay una frase muy buena que define perfectamente lo que es un arquitecto que se pega con un cliente, que es cuando coge al arquitecto ese que contrata la empresa, que es como el típico tío cuadriculado que ha ha lo que es la arquitectura de verdad la ha dejado de lado y se ha ido por lo fácil y le dice todo aquello que es feo, que está mal y le mira, además le dice es por tu culpa. Y entonces el otro se le queda mirando y le pega, ¿sabes? Y dies, pues eso es tal cual. Claro. Entonces, el problema de la arquitectura es ese, que te lo da todo, pero también te lo quita. Mm. Y se gana pasta a día de hoy. Bueno, la arquitectura si tienes obra está muy bien pagado. Tú date cuenta que un edificio, imagínate un edificio de viviendas que son siempre varios millones, si te cae un edificio de viviendas tú al final te llevas, pues vamos a poner de honorarios normalmente lo pactas con el cliente, ¿no? Pero tú más o menos por ley o estipulado por ley está más o menos el 10% del coste general. Claro, o sea, un arquitecto suele cobrar un 10% de lo que cueste la construcción de depende depende, claro, depende de las zonas. O sea, a lo mejor, yo que sé, en algunas zonas, por ejemplo, en Asturias, yo sé zonas, a lo mejor el 7% depende, ¿no? Pero eso se aplica solo en edificios o también en casas particulares, cuando Claro, luego sí es verdad que están los arquitectos estrella del rock and roll, que es como un ayuntamiento que le encarga a Norman Foster un centro cultural y Foster dice, "Ay, amigo, que me estáis llamando." Claro. Y que yo Claro, es como el Brad Pitt que le llama, no sé, eh, Tarantino. Entonces dice, "No, no, amigo, yo aquí 80 millones." y dicen, "Venga, vale." Entonces, claro, ya depende, pero normalmente también hay tú más o menos pactas eso con el cliente y el cliente normalmente lo acepta, nadie te va a decir, "No, no, tal." Y luego sí es verdad que hay como unos mínimos también. Es decir, si tú mañana eh quisieses hacer un proyecto, yo creo que gratis, no te dejaría. Ni siquiera el colegio de arquitectos te dejaría. ni de [ __ ] aunque sea por amor al Claro. Y luego también entiende que un arquitecto tiene gastos durante ese proceso, gastos de, por ejemplo, para visar un proyecto. Es decir, si yo mañana te hago una casa, tengo que visar ese proyecto y pagarlo yo de mi y yo pago una colegiación cada mes. O sea, entonces al final tienes tú también tus gastos, ¿no? Por por hacer una obra. Con lo cual, pero la mayoría de arquitectos dirías que tienen eso o que están viéndolas buscar y que la están pasando mal. En España. En España, por ejemplo, en España desde, mira, yo creo que en España desde el 2011 más o menos, es cuando yo acabo la carrera y es cuando yo ya soy arquitecto. Por eso te puedo decir mi experiencia. En el 2011 no había nada. O sea, ser arquitecto en 2011 12 era imposible. Yo salí y era como, ¿qué? El mejor momento, amigo. Claro, además yo tengo un padre arquitecto y yo nunca he yo nunca digamos he apartado el negocio familiar, pero sí es verdad que, [ __ ] yo al final tengo mi orgullo y yo también quería cuando salí, yo dije, "Oye, papá, que yo quiero hacer cosas por mi cuenta y buscar también trabajar en estudios grandes y demás que lo conseguí." Yo sí que tuve suerte, no sé si suerte o qué, pero yo sis que envié currículums y tal y lo conseguí más relativamente rápido. Vale. Eh, fue un estudio internacional, entonces, claro, era un estudio francés, no era, aunque tenía la oficina en Madrid, en París, entonces yo creo que con los franceses, traicionaste todo por lo que lo que te hemos dado. Pero bueno, eran franceses, muy españolizados. Sí, sí, sí. muy españolizados, ¿no? La oficina, además estaba en Madrid, la grande, entonces y aprendí muchísimo. Yo lo que quería sobre todo aprender porque haces proyectos, los proyectos que siempre has querido hacer, estadios, eh aeropuertos, o sea, eran grandes infraestructuras, eran unos bichos de la leche. Era siempre lo que yo siempre he querido. ¿Te mola más eso que hacer una casa, por ejemplo? Bueno, yo a día de hoy tengo clientes para los que hago edificios grandes, es lo que más hago a día de hoy, o sea, proyectos grandes en donde lo que me dejen entro en grupos de trabajo muy grandes. Yo tengo una forma peculiar de hacer arquitectura. Soy un arquitecto quizá un poco atípico. ¿Por qué uso mucho 3D? Tengo un sistema de trabajo eficiente. ¿Y eso hoy en día no es habitual el 3D? Digamos que no es en en arquitectos de cierta edad, ¿no? Y a día de hoy las grandes obras las hacen arquitectos de cierta edad, no las hacen arquitectos jóvenes. Un chaval a un chaval de 25 años no le encarga un aeropuerto, ¿sabes? De hecho, te diría que mira el lo que son el 40 under 40, que es el lo que es el premio de arquitectura joven o es gente de 40 años más o menos. Es como la nueva generación, pues estiman un poco el baremo de edad ahí que o sea un tío de 40 años más o menos es joven, ¿vale? En arquitectura es como que, ey, vale, es la nueva, o sea, ya tienes experiencia, ya v puedes llegar a marcar un poco la generación que viene tal, pero por debajo de eso sigue siendo joven. Entonces, ¿qué pasa? Que 25, 26 años no eres nadie. Claro, eres un becario. Ajá. Entonces, ¿qué pasa? Que yo nunca fui becario, gracias a Dios. Siempre entré como arquitecto junior y lo bueno fue que me dieron bastante responsabilidad, me dieron mucha libertad y aprendí muchísimo. Entonces, esos proyectos ahí es donde aprend Entonces, ¿qué pasa? que yo era un estudio además que era eh les gustaba mucho implantar el 3D para desmarcarse de los estudios tradicionales. Entonces fue el creo que fue el primer estudio de Europa en hacer un proyecto entero como en en tecnología BIM y ese tipo de cosas. Entonces, ¿qué pasa? Que yo cuando lo vi dije, "Buah, esto me flipa." Dije, "Esto es lo que quiero." Entonces, yo me acuerdo al principio, estaba un poco cojonado los primeros días, pero como a los a la semana, dos semanas me lancé con un proyecto, dije, "Voy a empezar yo a modelar aquí." Y ya vi al a uno de ellos que me dijo, "Ah, muy bien, Nacho, ahí sigue, sigue." Y entonces yo empecé a darle y luego ya era una libertad total. Entonces, que tuviste, vamos a decir, que dentro del peor momento para ser arquitecto, que era justo después del carash inmobiliario, esto, ahora mismo, ¿cómo está el tema para la gente que quiera dedicarse a miso? Ahora mismo el problema de que yo veo en la arquitectura es más que nada es un problema que viene colateral, que viene de la construcción porque a día de hoy, que eso es una putada, eh antes no había las constructoras no construían, no había no se hacían viviendas. En el 2011, claro, no había pasta, los bancos no daban créditos. Entonces, ¿qué pasa? Que no había obra. Si no hay obra, el arquitecto muere. Ahora, ¿qué es lo que pasa? Que la obra, las obras encarecen por la inflación. Entonces ahora el problema es que hay muchos promotores que a lo mejor dicen, "Esta obra que iba a hacer no la voy a hacer al final porque me sale muy cara." Entonces, ¿cuál es el problema? Pues ese, que ahora quizá eh hay ganas de hacer obras, pero o se hacen de alguna forma yendo a materiales quizá a calidades más bajas, con lo cual el arquitecto al final no disfruta tanto. O se hacen el sector de lujo, por ejemplo, que eso no va a morir nunca, pero claro, meterte en un sector de lujo es muy complicado. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Pues que quizá debería de haber más sobra, pero no la hay por ese tipo de problemas. Es que no son derivados de la guilletura, son derivados de la construcción. Mm. O sea, que está un momento, sigue estando un momento ni muy bajo ni pero tampoco muy alto. Vale. No es la no es 2007 que aquello era brutal. O sea, yo recuerdo a mi padre que era una cantidad de obras, todos los estudios, amigos míos que sus padres también son arquitectos, era brutal la cantidad de obra que podías tener. Entiendo, era más. Sí, de hecho, incluso más de lo que podías llegar a abarcar. Claro, ahora que nos espere la gente esto, o sea, no te vas a hacer millonario día uno, ¿no? No, el día uno es imposible. De hecho, yo conozco a a colegas de la UNI que decían, "No, no, yo que en la época mala, sobre todo, yo tengo un par de ellos que me decían, "No, no, yo eh me han hecho una oferta, pero la he rechazado." Yo decía, "Pero, ¿por qué?" No, tío, porque yo por por debajo de yo tengo que empezar a desde un sueldo de 3,000 para arriba y era como, "Tío, ¿a dónde vas?" Claro, o sea, tienes que empezar desde abajo, no puedes empezar creyéndote que eres aquí, ¿sabes? Claro. Es decir, tienes que tener un sueldo bajito y empezar poco a poco a subir. O sea, como todo mundo, los arquitectos modernos sí se llevan más por el ego que eh por la función, ¿tú crees? ¿O no? Los top, yo creo que por el ego. ¿Y los normales? ¿Tú crees que la corriente actual del arquitecto promedio, no el arquitecto estrella, no, no hablamos de los caratraba y los Norman Foster, eh, el ego les gana a la funcionalidad. ¿Hay mucho conflicto, por ejemplo, con los clientes o no? No es esta la tónica habitual que con el cliente hay el conflicto que tú quieras realmente, pero si eres funcional vas a tener menos conflicto que si es el ego. El ego siempre, yo entiendo que y es normal, tienes una idea en tu cabeza, quieres desarrollarla y te empieza a poner trabas el cliente y dices, "Joder." Y luego que hay un problema, ¿no? Y sobre todo en España, el cliente se cree que es arquitecto. Eso es muy común. Ahí yo me he encontrado con mucha gente que es así, ¿no? Que te dice, "No, porque que creen que pueden diseñar y claro y te dicen de repente que no, ¿puedes ponerme aquí una columna dóca?" Dices, "Tú m de Dios, por favor, una norterada aquí de repente en medio de". Entonces, claro, tú puedes intentar explicárselo de una forma de alguna forma que lo entienda, pero generalmente al final él tiene él tiene el sartén por el mango, entonces ahí está siempre condicionado. La arquitectura siempre va a estar condicionada por el cliente. Siempre siempre, siempre. que se ha perdido un poquito la la idea arquitectónica de de hace décad, bueno, décadas o incluso cientos de años, esa idea de perdurar en el tiempo que ahora ya no la funcionalidad ha ganado un poco a ese concepto de crear una estructura para toda la historia. Sí, eso sí que se ha perdido un poco. Yo creo que la lo que es la la yo lo llamo la el concepto de hito, de un edificio como un hito en la ciudad. O sea, tú ves yo, tú cuando estudias en historia del arte, tú a veces ves casas, o sea, edificios que eran casas en el renacimiento, por ejemplo, el siglo XV, XV, ves que eran casas o palacios para mecenasm y dices, "Joder, y esto esto lo hizo Miguel Ángel, macho." Y dices, "Sí, Dios, tío, hizo esto." Y al final se convierte en enitos de la ciudad, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que eso a día de hoy se está perdiendo quizá en algunas la casa ba. Claro, es exacto. Yo creo que, por ejemplo, aquí en España termina quizá con el modernismo catalán, que el modernismo catalán es quizá el último valuarte de lo que es la arquitectura realmente moderna y transgresora. Ajá. En Cataluña iban como al revés que en el resto de España, ¿no? Yo siempre digo, yo tenía un profesor de historia del arte que nos lo explicaba muy bien, muy sencillo. Dice, "Mira, en España estaba Gaudí, en Cataluña estaba Gaudí y en Madrid estaba el ejército del Ari." ¿Ves ese edificio del ejército del Aire que eran técnicas neoclásicas y cosas? Y dices, "Dios, madre mía." Y el y Gaudí estaba haciéndote la la, no sé, la casa Mila o la casa Ball o el parque Google y dices, claro, con arcos oblicuos, ¿sabes? Y allí estaban con la, ¿sabes? Con todo. Formal. Entonces, claro, yo creo que eso es el último valuarte y luego sí es verdad que el modernismo catalán hay muchos arquitectos que lo incorporaron, ¿no? Lo bebieron mucho de ello, de esa influencia. Por eso muchos de los mejores arquitectos a día de hoy de España los ves que todos tienen sus referencias ahí, ¿no? Los cogen de ahí. Sí, no ha quedado algo de ahí, o sea, al final de hecho, mira, yo creo que el mejor arquitecto probablemente de la historia de este país, exceptuando obviamente gente como Gaudita, que eso ya son leyendas, pero lo que es arquitecto del de lo que es años 2000, por así decirlo, siglo XXI, finales del siglo XX, es un arquitecto que la gente casi pues mucha gente no habrá oído hablar que es Enric Miralles. Enric Miralles era Dios en la tierra ese tío. A mí no ha habido ni un solo profesor que no me lo haya explicado como, "Mira, tío, este tío era la [ __ ] la referencia, o sea, murió por desgracia, pero claro, si hubiese seguido vivo hasta ahora, ¿por qué era tan bueno? ¿Qué es lo que tenía de Mira? Hay una hay un es hay un proyecto que lo lo puedes ver es muy muy sencillo que es el el mercado Santa Catarina. ¿Lo habrá sabes cuál es? No. El Mercado de Santa Catarina lo que hace es una de las jugadas que a mí me encantan, que es cuando tú coges un edificio antiguo y lo lo reformas, ¿no? Lo le das un nuevo un nuevo lavado de cara, ¿no? O lo reactivas. Él deja lo que es la el mercado tal cual, le da un pequeño lavado de cara a lo que es la fachada antigua. Sí. Es decir, conserva la preexistencia, que se dice, y luego sobre ella te planta una pedazo de cubierta con todo tipo de colores con cerámica, ¿no? Que esto de aquí copiaron luego una cantidad de arquitectos, ese tipo de cerámica haciendo pixelados y demás. Esto, ¿a qué año más o menos eh está esto? Yo creo que es eh proyectado quizá finales de los 90, 2000 y construido por ahí también. O sea, estos principios de los 2000 más o menos. Yo creo que por ahí debe ser. Sí, sí. Eh, fíjate, fíjate, por ejemplo, cómo caen estas estructuras imposibles, ¿ves? Con lo cual son completamente Sí, que parece no tiene una lógica, ¿no? Como Claro, pero pero el contraste es precioso porque ves una fachada perfectamente que la han reformado perfectamente lo que es la preexistencia con estas cosas imposibles completamente deconstruidas que luego la gente habla de Franer y dices, "Ya, ya, pero mira este tío lo que hacía, ¿sabes?" Y luego está cubierta, que la cubierta no es una cubierta para estar para ser vista desde aquí, es para ser vista desde arriba. Ajá. No sé si creo que tenemos una imagen desde arriba. Ajá. Antes te decía que lo más importante de la arquitectura es la conexión con el entorno, ¿no? Sí. Vale. Tú si ves esto desde arriba, dime. Claro, tú lo ves desde aquí, dices, "Vaya cubierta. ¡Joder! Se le fue la olla. Ya, ya lo ves desde aquí. Dime que eso no se conecta con el entorno. Wow. Es literalmente [ __ ] toda la gama cromática del entorno y plasmarla en una cubierta. No mola mucho. Entonces es una una pasada. Y luego aparte de alguna forma también siempre está esas técnicas ornamentales, ¿no? Esos pequeños guiños ornamentales que son muy muy bonitos. que es un poco también los colores de las frutas, etcétera, del mercado, ¿no? Dale una lógica también, una historia, ¿no? No tan solo que sea bonito o feo, sino que tenga una historia. Claro. Entonces, es un proyecto que invita a entrar y esa es la clave. Es decir, llamas al peatón a que entre aquí, entra, entra que mira lo que hay. Y eso es clave en la arquitectura. Eso es de un buen arquitecto. O sea, un buen arquitecto tiene siempre esas tres claves. La sintonía, el hecho de de la sintonía con el entorno, con el peatón. Es muy importante siempre la escala humana dentro de un proyecto y luego el hecho de bueno, tener esas pequeñas pinceladas de arquitectura moderna dentro de lo que en este caso es una preexistencia como es el propio mercado, ¿no? Para ti es el mejor eh arquitecto moderno, digamos, de España. Eh, es probablemente el mejor arquitecto. Sí, puede ser. Eh, aunque no es el mejor proyecto que he visto de un arquitecto español. ¿Cuál es el mejor proyecto que has visto? Yo el mejor proyecto que he visto en mi vida. En mi vida. Ya no español. Ya. Sí, es es de un español, pero es el mejor proyecto que en mi vida he visto. Es la perfección hecha a proyecto. Ajá. Es como todo lo que has aprendido y todo lo que te han enseñado hecho en un proyecto con debieron de darle libertad, además. Ajá. Que es la terminal marítima de Yokohama de Alejandro Zera. Mira varias imágenes aquí. Yo estuve allí. Yo estuve aquí. Pasada. Y yo aquí te digo, o sea, claro, es que es muy curioso, claro, porque lo ves y dices, "Si una maqueta esto, claro, pero lo mejor no es eso, lo mejor es estar ahí de pie, ¿sabes? Y de repente tú no ves nada, tú ves el mar, tú estás aquí arriba y ves el mar, tú estás ahí arriba y ves el mar y de repente empieza a una serie de rampas y de pasalelas. Ajá. Además, completamente sinuosas, con túneles, etcétera, y de repente lo que se convierte en una entrada, ves de repente que es un graderío donde la gente se, los japoneses se ponen ahí a comer a mediodía, ¿sabes? Después de salir de la oficina o lo que sea. Claro, tú bajas por aquí el trabajo de la madera, todo monocromático, una Todo es madera. Madera. Tú imagínate el tío que puso todas esas maderas. Qué locura, ¿eh? No hay un ángulo recto, no hay. Y luego vas, claro, tú te y luego, por ejemplo, por los laterales, esa es la entrada principal, pero luego tú vas por los laterales y hay túneles, ¿vale? Y los túneles, las barandillas, desde las varandillas hasta cualquier elemento es completamente eh asimétrico, o sea, no hay absolutamente ni un solo anguro reto. Dices, o sea, ahí es donde te das cuenta de que cada centímetro, cada metro cada metro cuadrado no se conformó en serie, sino de una forma personalizada y cuando y eso es lo mejor, que es la zona central de espera y demás. Entonces, cuando entras aquí en el centro, el tío cogí dijo, "Me la voy a sacar ya para esto es una terminal, claro, de un aeropuerto." No, no, marítima. Ah, marítimo. De los Claro, tú estás en el puerto, Yokohajama. Y y y es, o sea, esto es Claro, esto es cuando llega al barco, tú no ves a la gente entrar, entran por un túnel, no lo ves, no los ves y tú sigues viendo el mar. Además, tiene un poco de verde. Entonces, de repente estás como dices, "Bueno, esto parece como una playa de madera." ¿Qué pasa? Y de repente empiezas a entrar y luego aquí ya se la sacó porque la zona central es bastante alta, coge altura y dijo, "Pues origami en el techo y hala y ya está." O sea, este este es el mejor proyecto en tu vida que digas. Esto es y esto lo hizo Zaera, ¿no? Alejandro Zaera, que es un arquitecto que realmente tiene este es como su proyecto estrella. Luego yo no le no le conozco muchos más proyectos así top. Ajá. Itos sencillos, pero hizo esto, tío. Es como, mira, yo antes de morir dejaré esto y ya me ya me medio retiro. Sí, sí, sí. Es como es Sí, sí. Es un poco como Francis Forcópola con el padrino, dijo, "Hago esto, luego Apocalipsis y me retiro." Ya, ¿sabes? Y luego megalópolis para luego a lo mejor el día de mañana, ¿sabes? Con 80 años de planta y un Pero bueno, y luego sobre todo que hay un plano que que traje que es eh todos los radios de curva de la que es que Claro, eso es lo que decías que es difícil en la carrera. Claro, eso es lo que nadie ve, ¿no? Que es, pues mira, para hacer todas esas curvas, cada curva tiene un centro porque cada curva, o sea, esto tiene lógica. Sí, sí, claro, claro, claro. Eso es para alguien que entienda, esto tiene mucha lógica, pero yo veo esto y digo, "Mira, mi primito chico le he dado el compás y he empezado a hacer Claro, claro. Entonces es brutal cuando ves estos planos dices, va, está muy por encima del resto." Que también lo ves con Enric Mirayas, pero Enric Mirayas llevaba esto al siguiente nivel. O sea, Enric Mirayas como carrera es mejor que que Sí, sí, claro. El edificio de gas natural. El cementerio Igualada está aquí relativamente cerca. Te invito a que vayas un día. Además, muy brutalista, eh, todo muy monocromático. Pero está muy bien porque un Yo por lo menos yo si hiciese un cementerio, que no es algo que te que hagas en tu vida arquitectónica, no, yo trataría de ser muy sobrio. Sobrio. A ti te gusta el brutalismo. Me encanta. Pero claro, mucha gente no sabía que el brutal, claro, cuando tú ves de Brutalist el título dices, bueno, que es que es muy brutal el tío, que es muy agresivo, ¿no? No, claro, es un estilo arquitectónico sobrio, el uso claro, es el uso de elementos en bruto, hormigón, hormigón a la bestia, con un encuentro con un vidrio aquí, pum, y una junta silicona que te cagas y ahí queda. Ni carpintería ni leches y a ti te gusta. Me flipa eso. Ángulos, además, muy pronunciados algunos momentos. Es brutal. Sí, sí, sí. El el brutalismo es una pasada. Está como un poco volviendo, ¿no? Eh, en los últimos tiempos sí hay cositas. Sí, sí. De repente un mazacota ahí lo ves y dices, ostras, y esto estoé qué est un poco es un Blade Runner es muy brutalista si te das cuenta. Neones, claro, pero si ves las ciudades es todo monocromático y son monumentales, pesan. Es como que lo ves y dices, "Dios, esto debe de pesar, ¿no? De que te cagas." Quiero hablar un poco del futuro también porque eso es muy interesante. ¿Tú cómo te imaginas arquitectura en 100 años? Si es que aún está el planeta Tierra más o menos habitable. Si estamos aquí más o menos, ¿cómo te lo imaginas? vertical, subterráneo, flotante. ¿Cómo lo ves tú en finales? Pues yo lo que pienso es que cuanto menos suelo haya y cuanto más caro sea, más vertical tirará. Es decir, hay antecedentes Nueva York. Nueva York es una ciudad donde las manzanas son muy pequeñitas y, ¿qué hacemos? Pues tenemos que construir muchas oficinas o queremos sacar aquí mucha zonificación, pues tenemos que construir en altura. Lo normal es que cuanto más densa se haga la población, cuanto mayor sea la densidad de población, pues de alguna forma mayor sea el espacio también para para poder construir. Entonces, de alguna forma, pues vas a tener que tirar para arriba. O sea, ¿tú crees que el futuro de la arquitectura dentro de los grandes núcleos? Luego fuera de ahí, yo creo que fuera de ahí, espero que no sea una especie de de Brasilia, que eso fue un laboratorio que que se hizo hace años, a principios del del siglo XX, que dijeron, "Vamos a hacer la ciudad perfecta, lo que nosotros concebimos como la ciudad perfecta, que había a mí a veces me asusta porque te vas a las afueras de Madrid, a veces ves un poco eso y dices, "No, por favor, si eso ya no funcionó, ¿por qué lo vais a volver a hacer?" Eso se hizo en Brasilia. En Brasilia es una ciudad fantasma. ¿Vale? Tú vas a Brasilia, yo he estado en Brasilia, es como una ciudad fantasma. La capital hecho. Es como una ciudad fantasma, es una ciudad hecha para los políticos. Entonces, lo que hicieron fue e una serie de arquitectos dijeron, "Vamos a hacer una ciudad con avenidas de ocho carriles, con zonas verdes gigantes, con edificios exentos, es decir, un edificio de viviendas aquí, un poco, claro, un edificio de viviendas aquí, otro alejado, es decir, no edificios conectados o un tejido urbano más denso, sino uno aquí, el otro para allá, el otro muy alejados con zonas verdes gigantes entre ellos y tal. ¿Qué pasa? Que eso es insostenible. ¿Por qué es insostenible? Porque a nivel de recursos es imposible sostener eso. Tú fíjate todas las zonas verdes que tienes que que tienes ahí, ¿no? Que tienes que mantener. Es como un campo de golf pero xxl, ¿no? Entonces al final se dieron cuenta de que los recursos hídricos para mantener todo eso, de que todo ese tipo de cosas era como, madre mía, esto de que para desplazarse las personas, pues o te desplazas en coche o las conexiones están a tomar por culo unas de otras, no hay tejido urbano, no funciona. Y luego, sobre todo, una ciudad para políticos. ¿Qué pasa? Que para políticos pues quizá funcionó. Claro, porque el político llegaba, venía de viaje, no sé qué, se metía en su casa y ahí quedaba, ¿no? Pero y luego tienes el parlamento ahí, este gigante que hizo que es brutal, que tiene dos torres gemelas, una especie de de auditorio ahí como una vasija, bueno, que es brutal, pero de alguna forma fue un laboratorio. Claro, esto no es aplicable a no no es no es cl a mí me asusta porque cuando tú te vas a a barrios de la periferia en España o fuera de España, estás estas todas estas promociones de obra nueva y tal, a veces pasa eso, ¿no? Que ves edificios muy exentos y dices, "Uf, esto consume muchos recursos." Hm. Y eso no me gusta. Entonces, tengo miedo a que en las zonas muy muy zonificadas se tienda demasiado hacia arriba y en las zonas que están muy fuera de la periferia se tienda a una ciudad muy ancha, ¿no? Muy muy esto. Entonces es un poco es entonces no hay no hay un consenso intermedio. ¿Tú cómo te imaginas la ciudad del futuro? Espero que no sea como Blade Runner, pero pero me cuesta, la verdad, me cuesta imaginarme una ciudad del futuro porque pero no es por nada, es por es sobre todo por no sé si a ti te pasa, pero a mí me cuesta cada vez más el el el prever como qué es lo que va a pasar en el mundo, ¿no? Antes quizá era más fácil decir un poco por dónde van caminando las cosas, pero vivimos en un mundo tan inmediato que dices, "Es que esto cambia de la noche a la mañana, ¿no? Entonces, claro, me cuesta, la verdad, entender cómo puede llegar a ser la ciudad del mañana. Es es realmente complicado, sobre todo a nivel arquitetónico, eh, a nivel a nivel arquitetónico es es una incertidumbre absoluta. ¿Crees que en un futuro lejano se podría vivir debajo del ago? Es absolutamente imposible porque a nivel arquitectónico no hay no hay no hay forma de no hay tecnología paraar esa posión. Por poder, por poder se puede. Ajá. Porque a día de hoy yo creo que está, sobre todo a nivel estructural y sobre todo a nivel de material está casi todo inventado. O sea, se podría a nivel estructural y de Sí, porque tú al final tienes todo tipo de materiales a día de hoy con los que puedes conformar cualquier superficie. En el caso de debajo del agua, materiales que que obviamente que tengan que estar sometidos a altas presiones y luego sobre todo eh materiales que tengan una alta resistencia a humedad, bueno, lo que es las el nivel freático, ¿no?, que se llama. Entonces, de alguna forma puedes perfectamente. Lo que no sé es si realmente es funcional a la hora de moverte, ¿no? Porque de alguna forma es como construir en el espacio, sería exactamente lo mismo. ¿Por qué no se ha construido una base en la Luna, por ejemplo? Pues porque quizá las condiciones no son las mejores, ¿no? Para y sobre todo de ejecución. ¿Cómo ejecutas una obra debajo del agua? Es muy complejo eso, porque tú un puente lo puedes llegar a ejecutar. En los puentes lo hacen, los puentes que que tocan suelo en en el lecho marino de alguna forma, tú si te das cuenta, lo que hacen es como como un encofrado y vacían todo eso. ¿Cómo se Claro, es una pregunta que yo muchas veces me he preguntado, ¿cómo se hace un puente de esos hevis? Claro, no soy ingeniero de caminos pero te digo, yo lo he visto muchas veces lo que hacen es una especie como de encofrado y lo vacían, lo vacían todo hasta abajo y luego de ahí empiezan a construir, ya empiezan con la cimentación y luego ya va para arriba, pero tienen que vaciar. Tú no puedes construir en el agua, no puedes. Pero incluso los puentes como los de San Francisco, los míticos de Estados Unidos. Claro, claro. Tú al final tienes que cerrar un espacio y vaciarlo de agua. Claro, claro. Debe ser de las obras más complicadas, ¿no? A ver, de hecho, yo creo que es más es casi tan complejo las subestructuras que utilizas para esos vaciados, etcétera, que el propio puente. Que el propio puente. Wow. Claro, claro. Es que es cuando veo puentes ahí largos pienso, "¿Cómo [ __ ] aguantaron esto para construir aquí en la mitad de la nada?", Sí, en la luna, por ejemplo, se han Norman Foster, por ejemplo, planteó un proyecto para la luna, ya que está en su página web, lo puedes ver, un proyecto para poder eh habitar la Luna. Sí, claro, son unidades, son unidades de vivienda, por así decirlo, o unidades habitables que claro, lo que tienes que pensar no es tanto la arquitectura que vas a hacer ahí, sino el cómo lo llevas hasta allí, claro. Y cómo se ejecuta la obra allí, ¿no? Entonces, al final es muy prefabricada esa arquitectura, ¿no? Claro, la prefabricación lo que conlleva es límites. Mm. Porque claro, cuando tú haces una una obra desde cero, creo que es algo así, ¿no? Como cúpulas. Claro. Bueno, es que este tipo de formas trabajan muy bien, estructuralmente trabaja muy bien, ¿no? Porque al final son como costillas, haces un zuncho perimetral y luego llegan todas las cargas en el centro y dices, "Ahí está, trabaja muy bien y la carga se reparte muy bien. Es algo natural y luego lo conectas pues con formas cilíndricas." Sí, está bien. O sea, a nivel estructural para un lun y ya no solo es y ya no solo eso, aquí hay en Marte, por ejemplo, hay tormentas de arena y ese tipo de cosas. En la peli de Martian lo explica muy bien. Claro, eso son cargas. Entonces, al final eso de alguna forma también compensa muy bien. Es como haces cuadrado sería un problema porque es un choque, ¿no? Claro. En zonas extremas, ¿qué hacen iglu? Pues esto es un poco lo mismo. Si te das cuenta, tiene la forma de Uniglu, entonces está muy bien. Bueno, sacan luego pequeños lucernarios, que eso había que ver la viabilidad de eso, pero bueno. Sí, bueno, hombre, porque al final eh aquí siempre hay menos resistencia porque no estás utilizando materiales, por así decirlos realmente. Entonces, hay pequeños pequeños hay como digamos pequeños agujeros que de alguna forma pones materiales que son transparentes, etcétera, ya no tienen tanto, por eso son tan pequeñitos, no puedes hacer una cúpula transparente completamente porque cuánto resiste ese material. Claro, es igual que en una construcción tradicional. Tú abres vanos, que son abrir vanos, son ventanas, no huecos. Y claro, tú no puedes poner un vano de 100 m por 3 m en tu casa porque el cristal ese no lo aguanta, no se aguanta ese cristal al final, ¿no? A las condiciones, etcétera. Claro. Entonces, al final abres lo que puedes, ¿no? Con carpinterías, con subestructuras que lo aguanten. Por eso en la Luna no veríamos cúpulas transparentes como a veces se había. Yo creo que sería complicado. También te digo, los materiales avanzan a una velocidad que ves saber. Claro que pero es complejo. Es complejo eso. Sí. Serían cúpulas cerradas. Yo creo que sí. Aquí aquí se intuye como algo traslúcido, pero bueno, eso habría que verlo, ¿eh? También es ver que el render siempre queda muy bonito, ¿no? Pero ya no. Y luego la verdad. Pero claro, es que tú tienes que entender que ya no estás ya no estás construyendo en la Tierra, tienes otras condiciones, tanto de gravedad como de todo. Luego, ¿cómo es el firme? Claro, ¿cuántos tipos de terrenos hay? Hay grabas, arenas, limos y arcillas para construir. Y tú, en función de eso haces un estudio geotécnico y empiezas a levantar tu casa o tu edificio. Pero, ¿qué clase de terreno hay en la luna? No tengo ni idea. No creo que sean grabas ni limos ni arcillas, ¿no? Entonces, claro, tienes que empezar a hacer ese tipo de estudios y es todo muy experimental. Al fin y al cabo eso es una sección, ¿sí? ¿No ves lo que te decía de los Eso es complejo, yo ahí ya veo veo complejidades ahí, sí? Que eso realmente aguante, ¿sabes? Que aguante y que sea que Claro. Y luego las presiones, las presiones son diferentes fuera que dentro. tú en un edificio no es la misma presión fuera que dentro, pero aquí, imagínate que esto revienta, sale como la peli de Maran, se acabó todo. Entonces, claro, el garantizar la estanquidad, garantizar la seguridad, eso es muy complejo. Es muy complejo aún el en la idea de pensar en poder realmente tener una pequeña colonia, aunque sea científica, en la luna de hombre de grandes dimensiones ya habitables y tal, lo ves complicado. Y pequeño lo ves más viable. Pequeño sí, porque pequeño al final no dejan de ser los módulos prefabricados que utiliza la NASA, pues plantarlos allí. O sea, cuando un módulo cuando el módulo lunar aterrizó, si es que aterrizó, claro. Vamos. Uy, la conspiración es imagínate un módulo lunar, claro. Y luego eso pues a lo mejor se conecta con otro y van, ¿entiendes? Utilizando diferentes naves espaciales que al final aterrizan ahí, configuran un espacio. Pues sería prefabricado, pero aquí no habría una construcción con una constructora una. Bueno, eh, Paco, el bocata de las tres, por favor. Claro, es que es lo que Claro, es lo que te decía antes, aquí no puedes plantar una grua y ponerte, "Oye, venga, la hormigonera." No, no, mira, no. Pues oye, otra pregunta del futuro que a mí y esto ya se está haciendo y yo yo quiero saber tu opinión a nivel de de arquitecto de Line, sí en en Arabia Saudí. Vale, a ver, yo eso me explota la cabeza, eh. He escuchado cosas muy dispares desde que no tiene ningún sentido, que es imposible que esto acabe siendo como están preveyendo. Hasta otra gente que dice que sí. Vale, de Line, cuenta un poquito qué es, sí, y si lo ves viable o no. Sería como la el paraíso, ¿no? Eh, por como lo jardín del Edén. Sí. En medio de en medio de la arena. El la estructura que es un tiro, o sea, es una línea con una especie de cristalas a banda de banda para reflejar el calor. Es es una locura. Tú se lo ves. Sí. Yo le he leído cosas de de The Line. Sí, es verdad que es una ciudad es una ciudad lineal, literalmente. Son dos grandes paredes, ahí se configuran todas las viviendas. En el centro hay cosas comunes, jardines, etcétera. No, hay de todo. He visto de todo. Además, hay auténticas burradas. Sí, es verdad que tiene más espacio de lo que parece desde lo alto, porque claro, tú desde está construyendo, tú desde una vista de helicóptero parece que aquello es super estrecho, pero no, luego estás allí, tiene bastante ancho. ¿Qué es lo que pasa? Que no es tan no es tan mala idea, ¿eh? No, o sea, no te parece una barbaridad esto, ¿no? Tú date cuenta que de line al final Ajá. Em yo lo que pienso es que esta esa ciudad, ¿sabes cómo te lo pintan? Yo lo que pienso es que esa ciudad al final, ¿sabes cómo va a acabar estos muros? Van a acabar repletos de arena. Yo creo que por los laterales acabará acabará sentándose la arena, ¿vale? Y eso es bueno en el fondo. Sí, porque eso aisla. Eso te claro es una cueva. Al final configuras una cueva. Quizá no en esta parte estoy a ver sería aquí la parte interna, ¿no? Sí, es verdad que me estoy aventurando yo, eh, pero son cosas que yo creo que sinceramente por sentido común aquí en estas zonas, tú date cuenta que en el en el en el desierto parece que no, pero las las los montículos de arena es una burrada lo que cambian, ¿no?, con las tormentas, etcétera. Yo creo que por pura pues por por la por fenómenos de la naturaleza, lo normal es que en las paredes se vaya sentando la arena y eso te aísla al fin y al cabo. Sí, es verdad que estos muros son gigantes, con lo cual yo entiendo que estarán muy bien aislados. Tendrán, yo creo que una cámara de aire gigante debe tener porque al final eso hace de muy buen colchón térmico. Y bueno, esto es brutal cuando plantan el estadio ahí en medio. Se se prevé en una ciudad real, una ciudad con con grandes edificios. Y esto tú a nivel de edificio, ¿cómo lo ves? Claro, cómo el desplazamiento es que es es tan futurista que me cuesta la estructura. Yo, a ver, no, el proyecto es que es muy muy experimental, o sea, y luego sobre todo que hay poco, yo he visto, me refiero, no he visto planos todavía de esto y tal porque es todo muy Pero sí es cierto que de alguna forma no es una no me parece una estructura tan compleja porque al final no deja de ser algo pues que son estas estas dos partes que son, por así decirlo, dos muros gigantes donde albergan donde albergan viviendas, me imagino que será una estructura lo más liviana posible, tirarán, me imagino que de acero y ese tipo de materiales y luego al final tiene toda esto es una fachada cerrada No deja ser una fachada cerrada, que es de espejo y espejo porque por el calor para yo me imagino. Sí, yo me imagino que es por eso. De hecho, hay un edificio en el desierto, no sé cuál es, no sé si en Estados Unidos que es entero de espejo, también entero. Es literalmente un espejo, tú no lo ves, o sea, refleja tanto que a veces asusta. Sí, que es un cubo perfecto. Entonces, esto no lo veo tan descabellado porque al final no coge tanto calor. Imagínate toda esta pared negra de piedra caliza negra. Eso sería un horno. Claro, sería como un microondas. Claro. Entonces al final esto o de pizarra o yo saber esto cogería un calor, esto al final pues refleja el calor. ¿Y cómo te imaginarías las casas de ahí? Claro, van a ser muy parecidas todas, entiendo. Sí, yo me las imagino como muy modularesm porque al final construir aquí es muy complejo, con lo cual vas a tener que llevar sistemas constructivos industrializados, es decir, todo de fábrica, ¿sí? No, poca obra, poca cosa insitu, ¿vale? La cimentación, sí, esto digamos que será unos muros gigantes que tendrán una pedazo de cimentación brutal, ¿sabes? Me imagino que será una cimentación corrida porque así entiendes, longitudinal. Y luego por abajo estarán conectados estructuralmente también. Vigarriostras, losa de cimentación, puedes llegar a cualquier tipo de recursos con esto, pero esto todo trabaja en todo trabaja junto, por así decirlo. O sea, lo que no puedes permitir es que si falla esto, porque si falla esto como un abdomin falle todo. Claro, lo que tienes que hacer es que todo sea, todo se compense, ¿no? Y luego me imagino que aunque esto sí es verdad que sí, esto al final habrá que verlo, pero yo creo que también en algunos en algunos momentos yo creo que también habrá a determinada altura habrá también digamos estructura que conecta ambas paredes, ¿no? Para el tema de bueno, por si acaso, ¿no? Más que nada esto yo ya he visto fotos de obras y todo, están con la excavación. En teoría están ya ya están haciéolo. No sé si será tan alto o no, porque estas obras además que son tan experimentales que son en países donde da mucha libertad a este tipo de proyectos experimentales, yo lo que pienso es que luego a lo mejor pues tiene sus matices, ¿no? Es decir, de lo que compras a lo que luego es, a lo mejor no es tan alto porque se dan cuenta que con demasiada altura puede llegar a ceder. Ajá. etcétera, ¿no? Además, en estos eh en estos sitios, date cuenta que hay muchos hay vientos muy muy bestias y esto, macho, [ __ ] es una vela al final, ¿no? Es una vela que puede llegar a torsionar, que puede, claro, las resistencias al pandeo, etcétera, es complejo. Por eso te digo que yo creo que en algunos momentos tiene que haber costillas que de alguna forma eh horizontalmente como liberen un poquito, ¿no? De Claro. Y sobre todo a determinados tramos. Mm. Yo creo que la construcción, me imagino, que será por tramos. Mm. Es lo normal, por fases. Y luego está el embarcadero este que llega ahí al final, que esto sí es verdad que te queda ahí un pedazo de de pared que eso no te lo quita nadie. Porque yo creo que en zonas más hacia el interior ahí yo creo que si puede llegar a pilar la la arena. Incluso es lo que te digo, yo creo que sería bueno porque puede hacer Sí, puede llegar a aislar. Es que la arena al final, o sea, lo que es la tierra, ese tipo de cosas. Yo, por ejemplo, trabajé en un proyecto en Canadá, eran viviendas en forma como de herradura y como muy modernas, modulares y muy soterradas para no de alguna forma no impactar en lo que es el el entorno el entorno natural, ¿no? Eran en Canadá una zona, además con mucha tradición, India y demás de los indios. Entonces, ¿qué pasa? Que estaban semienterradas, pero luego lo que hicimos fue por por una de las zonas, que es donde accedes por el parking y demás, por la parte trasera, lo cubrimos todo de césped y demás. Entonces era como una como una colina. Tú veías una colina como no la veías. Y al final lo bueno fue que hicimos e hicimos ensayos que nos lo hicieron ingenieros del viento. Veías perfectamente como como la propia colina hacía que las casas estuvieran protegidas y luego el lo que es el propio la propia tierra, que es con lo que cubrimos toda esa parte, era es muy buen aislamiento. Claro, entiendo que las ventanas daban a la parte externa. Exacto. No, no. Luego todo estaba soterrado, forma de herradura. Estaba soterrado y luego aquí había toda una plaza y demás y por este extremo tú entrabas como en coche, lo que tú quisieras, pero de las espaldas no veías nada. De espaldas no veías nada. Y por ahí metíamos el parking justo debajo y demás y tú no veías nada ahí. Entonces quedaba muy bien porque quedaban diferentes como manzanas cerrad semicerradas que pues de alguna forma sintonizaba muy bien con el entorno. O sea, que vamos a decir que entonces esto que sí que ya es el futuro cercano porque bueno, ya están haciéndolo. De hecho, ya están creo que están con ya con los cimientos. Bueno, ya yo ya he visto fotos de de las inicios de la obra. No es algo que, o sea, que puede ser que lo hagan igual cuando hicieron la palma en Dubai, que también parecía una locura y lo han hecho. Claro, claro, es que esta gente controla mucho de Pero la Palma, claro, la palma es una locura también. Es una locura eso, eso es literalmente rellenaron el firme. Rellenaron con arena, camiones y camiones de arena ahí a rellenar hasta que generas un terreno más o menos estable para poder empezar a levantar casas. Si te das cuenta, levantan casas pequeñitas, no levantan, pero hay grandes hoteles, eh, el Atlantis. Claro, luego en pero en algunas zonas donde el firme es mejor, donde hay más terreno, pero en lo que es las las palmeritas, ¿no? Las ramitas, ahí no ahí no se no se la juegan tanto. Ajá. Pero sí es verdad que esto es un poco lo mismo. Esta gente al final son estos países en estos países tiene mucho dinero infinito. Ten claro. Si tienes mucho dinero tienes muchos recursos y puedes experimentar todo lo que tú quieras y luego, sobre todo, que controla muy bien el el terreno de allí, que es muy [ __ ] trabajar en este tipo de de zonas. ¿Tú como arquitecto sí crees que habrá casas chulas aunque sean modulares? Sí, no lo sé. Me me huele un poquito horterada. Sí, ¿no? Un poco marinador. Marinador, ¿eh? Versión. ¿Sabes qué pasa? Que que lo que te dejas que lo que te dejas en una construcción tan vanguardista y tanta al final luego se repercute en el diseño de las viviendas generalmente, ¿sabes? Sí. No, me lo imagino más modular, más muy repetitivas. Sí. Luego lo que te dije antes, creo que todo va a ser muy en serie porque trabajar aquí es en es son unas condiciones muy muy complejas, pero es un poco lo que te decía antes, ¿no? Me preguntabas la ciudad del futuro, de repente ves en una zona muy alejada que deciden extenderse en horizontal, no en vertical, ¿no? Claro. Entonces, al final es como un rascacielos, pero tumbado, por así decirlo. [ __ ] Sí, sí. No, es brutal. Es tengo muchas ganas de ver cómo avanza porque si hay unos países que lo pueden hacer son ellos. Sí, ahora todo lo ahora todo lo todos los delirios de la arquitectura están en ese tipo de países. Y en China, Asia también. En China se está haciendo cosas muy heavis. En China ya desde hace mucho tiempo. En Japón también los hoteles cápsulas son deliri absoluto. Ajá. Eso es comprimir, digamos, la habitabilidad al mínimo, a la mínima expresión y de ahí sacar una torre y cobrarte pasta. Cobrarte puesta para meterte en un nicho, ¿no? Casi. Oye, que estamos viendo estas barbaridades, ¿eh? ¿Cuáles dirías que son los mejores? arquitectos que no creo que estén aquí metidos, pero los micros arquitectos de la historia. De la historia modernos, ¿eh? Claro, nos vayamos de lo que es arquitetura moderna. Sí, arquitectura moderna nos vayamos al 1200, ¿no? Para mí el mejor estudio que existe en el mundo a día de hoy es un estudio que se que es de dos arquitectos que se llaman Jack Herzog. Ajá. y Pier de Meuron o de Meurón, no sé exactamente cómo es el que es en en Basilea. Está esos tíos son los que hacen los mejores proyectos del mundo y ya no solo eso, son los que en mi opinión definen el son como el valuar de los que definen lo que va a venir después. ¿Qué de qué edificio o qué obra han hecho que sea muy representativa? Por ejemplo, en Madrid una obra de ellos es el Kaisa Forum. El Kaisa Forum es brutal. La gente no es no no pasa por ahí todos los días y la gente lo ignora, pero es la leche. Sí, estuve en Madrid ahora hace nada este a mí a nivel arquitetón me parece espectacular, me parece un proyecto brutal. Estos tíos son los que hicieron también el nido de Pekín, el estadio Olímpico de Pekín, que es una cosa imposible de hacer. O sea, tú lo ves y dices, "¿Cómo se [ __ ] se hizo esto? Es como un nido, ¿no? De todo de vigas. Son los que hicieron el Prada o motesando en si el Casa Forum. Si el Casa Forum es brutal. Sí, pasa si realmente no se daenta. No, no, no me no. Pero no por esto, que es donde se hace la gente la foto. Esto es la chorradita al fin del final, ¿no? Que pones la medianera esa que había, la cubrieron de verde. Lo gordo es esto. Esto es una antigua fábrica, ¿ves? Tapiaron todo esto. Lo que te decía yo antes, eh, carpinterías milimétricas, ¿ves? Es decir, es una carpintería milimétrica incrustada sobre un antiguo muro de ladrillo. Eso queda brutal. A mí me parece espectacular. Son completamente asimétricas, ¿ves? Sí, porque mira, esto no tiene mucha lógica, ¿no? Como una vertical. Porque lo que hacen es la cáscara la dejan y luego eh hicieron una subestructura para aguantar la cáscara y que no cediera. Y lo que hicieron fue, "Vale, pues esto lo vamos a Está levantado del suelo, o sea, es brutal." Dices, "¿Cómo [ __ ] hicieron esto?" Y luego lo que hicieron fue, mira, y lo vamos a sostener con una placa así de acero. Entonces, tú te acercas ahí, ¿ves? Y hay una plaquita diminuta que yo siempre que voy paso por ahí, me acerco y la toco porque la puedes tocar. Hay una hay una esquina que está muy baja y la puedes llegar a tocar y dices, "Joder, es como un plato que sostiene, es como un plato que sostiene, no sé, un bistec gigante o sabes, una chuleta gigante, ¿sabes? Y luego lo que hicieron fue mantuvieron la presistencia. Esto es un poco lo que hablamos antes de Enrique Miralles, mantener la presistencia. Dijeron, "Mantenemos la fachada de antigua de la fábrica, pero esto de aquí no." Y esto ya se forma al acero cortén, ese tipo de materiales que son materiales más que nada el acero de corté no es estructural, es más que nada de ornamento, estético puramente. Sí, se oxida y tiene ese ese tono. A la gente le encanta. A mí no te creas que me entusiasma demasiado. Me parece que la gente abusa mucho del acerocortén en viviendas también así modernas abusan mucho. Restaurantes, bodegas, le pone mucho corto. Sí, ¿no? Que da como si toque oxidado antiguo, ¿no? Sí. Sí. Y luego le pusieron estos patrones en la zona de la cafetería que hay arriba, que dejan un poco, tamizan un poco la luz, etcétera. Está queda muy bonito. Pero lo gordo de esto es cuando tú estás aquí abajo, tú ahí abajo no hay pilares, dices, "¿Cómo [ __ ] se sostiene esto? No ves nada, no ves pilares." Dices, "Esto como lo que hicieron fue un núcleo gigante aquí que donde meten ascensores, escalera, sube hacia arriba." Eso es, digamos, lo como no tiene mucha altura, dijeron, "Hacemos un núcleo gordo, lo escondemos por aquí, ¿entiendes? con placas así metálicas, etcétera. Y entonces todo eso descansa ahí de ese núcleo salen vigas y el y este es es cuando tú estás aquí, tú tienes una viga de 2 m metálica de 2 m más casi con unos tirantes que son como de puentes que tú no te das cuenta si no los ves y eso te está sosteniendo. Tú estás literalmente estás sosteniendo de arriba desde arriba, ¿no? Es como una especie es un poco el concepto es un poco como de un paraguas. A un paraguas tiene la barra y luego salen las otras, ¿no? Imagínate que tú te cuelgas de ese paraguas, ¿no? De un extremo. Pues eso es un poco esto. Están colgando a la gente que está ahora aquí no est contenta. Clar. Entces tú cuando ves las secciones son brutales porque tú dices, está colgando eso y cómo se ha hecho, ¿no? O sea, es una genialidad realmente que desde fuera no lo ves, no te das cuenta porque dices, "Es un edificio como cualquier otro, pero eso son genialidades." ¿Qué arquitecto más o arquitectos pondrías en el top? Porque están, claro, los demás nombres, los fosters y tal. Sí, para ti es Fter. Sí, sí. O sea, se merece el nombre que tiene, no es un Foster la leche. Foster es el uno de los de los mayores buques insignia de lo que es la arquitectura Hightech. Mm. La arquitectura Hightech es, por así decirlo, la arquitectura que se lleva a día de hoy en todos los grandes proyectos. Es una arquitectura que mezcla sistemas, por así decirlo, industrializados. A mí no me gusta la palabra prefabricado. Prefabricado es de eso que lleva la grúa y pone así la casa en Estados Unidos. A mí no me gusta eso. Ajá. Sistemas todos más en serie, más hechos en fábrica, mucho acero. Entonces, todo viene de fábrica, se monta rápido y para adelante, ¿no? Y estructuras vistas, instalaciones vistas, hormigón, vidrio, metal. Entonces, ¿qué pasa? Le da un toque muy industrial y eso se mezcla con recursos tecnológicos de alta tecnología. Desde los recursos tecnológicos de la propia estructura, yo he visto en Japón eh literalmente cimentaciones con muelles, edificios que tienen muelles para los terremotos, literalmente resortes. Eso que decían que claro, Japón es una un país muy sísmico, son los mejores. Chile también tiene muy buenos porque hay muchos terremotos en las zonas sísmicas es donde más controlan de eso. Entonces al final les ponen literalmente muelles a las alimentación, ¿ves? Hay una zapata y de repente por abajo mu tal que es bueno. Eso es bueno que un edificio hostil que no sea rígido cuando hay un est clero corten del que estamos hablando es rígido partes como si hubiera un terremoto en Madrid casfónum hasta luego. No, pero si tú no a ver esto en realidad es es de cerramiento, con lo cual da igual, pero si un si tú haces un pilar de acero cortén hace pa y no avisa. Entonces eso es muy malo. Es como un pan duro. Si tú lo mojas se ablanda, pero si está duro hace pa y no avisa. Y eso es horrible que no avisen las estructuras. Las estructuras tienen que avisar siempre, ¿no? Un poco de oye, que aquí hay problemas. Entonces, ¿qué pasa? Que eh Foster en ese sentido es uno de los estandartes de la arquitectura high tech. A mí los proyectos que más me gustan es estuve hace poco, además en Berlín, el DOM que se llama, ¿no?, que es la cúpula de Ristag, porque tiene doble significado, ¿no? Tiene un significado arquitectónico, lo nuevo con lo antiguo. Eso ya sabes que a mí me mola, estoy todo el rato siempre mencionando, ¿no? Las preexistencias con lo nuevo. Es difícil, ¿no? [ __ ] un edificio que ya existe. Ajá. Y ya no te digo el parlamento alemán, que es un edificio icónico, y decir, bueno, voy a [ __ ] la cúpula y voy a hacer una cúpula aquí de vidrio, ¿sabes? Sí. Además, luego baja todo así como en un cono, todo lleno de espejos y luego tú tienes una espiral donde vas viendo todo Berlín a medida que vas pues circuncidando, por así decirlo, este esta cúpula. Y luego el siguiente significado, la hiz entera de cristal. ¿Por qué? para simbolizar la transparencia del gobierno. Transparencia, ¿no? En España, ¿te imaginas esto? No, en España sería de de de sería más opaco que la sería hormigón de ese de ese opaco, ¿eh? Sería brutalista. Sí, sí. No, en España sería, no sé, el panteón de gripa, ¿sabes? El de Roma. Ahí, Dios, piedra y a muerte. Luego tienes que ir para abajo para ver lo que para ver lo que lo mejor un resquicio de luz en alguna zona, pero Y de los arquitectos top, ¿cuál es para ti el más sobrevalorado que hay? Mójate ahí. Sí. Bueno, está la traba. A ver, Calatraba es es el ejemplo de de a mí, por lo menos lo que me enseñaron la en la en la universidad es el ejemplo de lo que no hay que hacer. [ __ ] Sí. Yo, ¿por qué? A mí, por ejemplo, en en la facultad nunca me pusieron de ejemplo a Calatraba de nada. a Foster, sí, a Jack Herzog también, Rem Kulha, que es probablemente el mejor ahora mismo que hay o de los mejores, hay miles, ¿no? De arquitectos, ya no te digo los japoneses, Toyo, Kazuyo, Seima, esos hacen cosas brutales con una finura, con todo y sobre todo piensan cuando hacen un proyecto. Es importante pensar cuando haces un proyecto. Claro, en los proyectos de Calatrava, yo lo que a veces me da la sensación, ya no a mí, sino a muchos arquitectos, es como que ya los tiene hechos y simplemente los coloca. Ajá. Yo, por ejemplo, soy de Gijón, pero al lado de Gijón está Oviedo. En Oviedo hay un palacio de congresos muy polémico porque se vendió un edifici como que iba a ser un edificio brutal, no sé qué, como te lo como normalmente se venden estas cosas. Ajá. Eh, tenía un editorio central con unas costillas que supuestamente se abrían, etcétera. Todo eso era humo, humo. Nada se abre, nada se mueve. Mm. Y luego que tú cuando ves el edificio y estás allí dices, "Bueno, es que parece que lo haya hecho, que ya lo tuviese hecho. Esto al final es una manzana en medio de Oviedo. Es este es Dios, cada vez que lo veo. Entonces está, si te fijas, está cerrado por tres lados y abierto por uno. Si me dices que esto mira el mar, puedo llegar a entender que haya cierta conexión en la morfología del del edificio, pero es que aquí hay unas viviendas normales y corrientes. Entonces dices, tú ves ese blanco, ¿crees que sintoniza con antes estuvimos viendo el mercado, no? De Enrique Mir. ¿Tú crees que esto sintoniza con algo? No es como un pegote ahí, ¿no? Claro. Entonces eso pasa en muchos edificios de caratraba que como que no sintonizan. Parecen como que tuviera ya cosas preconcebidas hechas y dice, "Bueno, mira, si me encargan aquí esto, pues lo planto aquí." Y luego que tiene errores est que son, dices, son errores como de primero de carrera. Por ejemplo, hay un proyecto en la en la ciudad de las artes y las ciencias, creo que es, tiene varios edificios allí, ¿no? Uno de ellos, por ejemplo, se le olvidó meter la escalera de incendios. Dices, "¿Cómo puedes algo tan básico no no llegar a hacerlo?" son ese tipo de luego también en la ejecución, ¿no? Cosas que dice que se van a hacer, luego no se hacen. Tiene muchísimo y luego el mayor de los problemas es el presupuesto. Siempre se dispara, se dispara cuatro o cinco veces más y acaba siempre con litigios con los con las administraciones, con los clientes. ¿Y por qué tiene tanto nombre entonces? Porque si es algo que es como que es común, ha perdido un poco de ha perdido muchísimo. Mucho. Yo creo que tenía, yo creo que durante una época en Valencia supo sacar tajada él allí también porque es de allí. creo que se puso se pudo mover bien y creo que tuvo muy buen marketing, pero yo he de ser he de ser crítico, lo siento, Jordi, y además creo que mi opinión va en función de la mayoría de arquitectos. No es un arquitecto que se haya constituido un referente. Sí, es verdad que en su época al principio tenía obras buenas. A mí hay obras que me gustaban, algunas cosillas que decías, él es ingeniero, además, creo, también y arquitecto a la vez. Entonces sí es verdad que de repente tiene estas costillas siempre que le gusta sacar y tal, que es un poco casi puente, ¿no? Edificios puente como como detalles que tiene como de puentes que ves que los mezcla con y dices, "Bueno, vale, no digo que no." Sí, sí. De hecho, a mí, por ejemplo, el planetario este que tiene en Valencia, que es un ojo que se abre y tal, claro, tiene el lago y dices, "Es que al final se refleja y queda bien, pero eso es del principio. Luego ves en la ciudad de las artes es muy es muy bueno ver como la decadencia que ido tomando porque ves ves el primero que le encargaron, que fue cuando de alguna forma era cuando empezaba a tener ya cierto nombre y ahora los últimos que están más a lo lejos que dices, madre de Dios, se te ha ido la olla." Entonces un poco vas un poco viendo la la decadencia, ¿no? De y luego que tiene cosas que son imperdonables. Por ejemplo, el el puente este que tiene en Bilbao. Mm, no puedes hacer un puente con un pavimento de cristal. La gente se mataba. Al final, ¿qué es lo que pasa? Ponen una una alfombra de neopreno que mata todo el proyecto y mata todo. Es decir, la O sea, la obra que hizo no era funcional, nada. La materialidad es algo muy importante en un proyecto. Tienes que entender qué materiales voy a utilizar. No puedes poner pavimento en un en un en un suelo, o sea, es que eso es Y sobre todo un puente que además se precipita en uno de los extremos que dices, "Madre de Dios, ¿estás de puente?" Este está Bilbao. Sí, sí. Y este tuvo muchos problemas, ¿no? Bueno, esto fue, vamos, una polémicas por todos lados. Ha tenido más polémicas con más puentes. Eh, en Venecia también tuvo problemas con el puente y sobre todo por lo Pero pero sobre todo es por los presupuestos se disparan. Entonces, claro, normalmente también eso es parte de la arquitectura, ¿no? Arquitectura funcional, pero que también vaya ligada a unos costes y adaptarlo, ¿no? Eso es también es importante en un buen arquitecto. Entonces, ¿qué pasa? Un puente que creo que es este, sí. Entonces, ¿qué pasa? Que claro, el pavimento pues de cristal, ¿no? Es que literalmente, Jordi, la gente se mataba. Hubo accidentes y claro, te metes en problemas y son cosas que es como muy básico, ¿no? Dices, "Esto, ¿cómo puede pasar?" Qué raro, ¿no? Que un arquitecto top mundial, un proyecto tan grande con tanta gente en ese estudio que nadie plantee diga, "Oye, mira, esto es un problema gordo si nos metemos por este lado, ¿no? Yo hago, yo trabajo en proyectos grandes con estudios de todo tipo, extranjeros a día de hoy, eh, y no te haces una idea la cantidad de variables que entran en un proyecto y de problemas y de oye, y uno dice una cosa y de repente te sale otro y te dice, no, pero yo creo que eso puede llegar a traer este problema, no sé qué." Al final dices algo tan básico o que se te olvide una escalera de incendio. Es que eso, ¿cómo se te puede olvidar? Cosas básicas. Es lo más básico del mundo. Sí, sí, no es hasta parece hasta hecho adrede porque es curioso, ¿no? Que algo que entiendo que hasta por normativa tiene que estar sí o sí o sí que no haya que no esté pensado. Sí. Yo, por ejemplo, tenía una un profesor de estructuras que también nos comentaba que había elementos en un puente, además nos lo puso, no me acuerdo cómo era, cuál era el puente. Nos dijo, "Estos tirantes no tienen ninguna funcionalidad estructural, están puestos ahí por por poner, pero realmente realmente el puente ya se sostiene por sí solo. Nos lo explicaba, eh, todo porque tiene este apoyo aquí, este apoyo aquí y tal, y entonces estos tirantes no no es simplemente por poner, o sea, yo decía, [ __ ] es increíble, decía, esto no puede ser real." Entonces, claro, dices, pues no sé, yo creo también hoy hay mucho marketing en la arquitectura, ¿eh? Claro, saberte vender bien, tener algún edificio que sí que lo ha petado y que se te dé un nombre mundial y que a partir de ahí ya te quieran contratar porque eres el que ha hecho tal, ¿no? Tal cosa. Claro, claro, claro. Y luego sobre todo que es un arquitecto que, [ __ ] no es catimaba con los honorarios, ¿eh? No sé, barato no era. No, no le digo nada para mi casa. No, no lo aviso. No, a Calatra, no sé cuánto te quieres dejar, pero creo que la traba no es. No, no. Oye, hemos hecho, yo creo, una buena introducción para para apreciar la arquitectura, lo importante que es, lo bonita que puede llegar a ser, lo peligrosa que puede llegar a ser y yo creo que llega el momento de de entrar en materia y el núcleo, ¿no?, de la charla este especial 11 de septiembre desde el punto de vista de un arquitecto y desde el punto de vista de las estructuras. Aquí estará muy interesante porque como tú llevas mucho tiempo con esto, has hecho vídeos, tienes material gráfico, incluso algo 3D que es chulísimo, que lo veremos. Ya me dirás en qué momento crees que es bueno meterlo. Para hablar de qué pasó ese 11 de septiembre de 2001, ¿no? Muchas preguntas abiertas. hay una una, vamos a decir, una teoría oficial que es la que todos sabemos, ¿no? Pues hay un impacto de los aviones en un atentado terrorista terrible y eso provoca el colapso de las Torres Gemelas y también pues a raíz de eso el colapso de diferentes edificios cercanos hasta que hay uno también extraño que por solo incendio se desmorona completamente. A día de hoy, no tan solo los conspiranoicos, sino tú me has comentado antes fuera de cámara que incluso hay una asociación de arquitectos americana ingenieros ingenieros que no entramos en ingenieros en cuatro chalaos, ¿no? Yo he leído informes y son brutales, ¿eh? Los informes que siguen teniendo dudas de lo que pasó. Sí, sí. Lo primero, ¿tú recuerdas dónde estabas ese 11s? Porque es algo que yo creo que te marca, ¿no? Si lo has vivido, te marca. Tú recuerdas, eras un chavalín, deberías tener 15 años o por ahí, 14, 15 años. Eh, ¿recuerdas esa ese día? Esa noche cre yo creo que todo el mundo lo recuerda. Sí, eh, lo visto. Yo estaba patinando, [ __ ] Claro, era de era era noa que dijeras, no, patinando por ahí por Nueva York. Claro, es que era era 8 de la mañana por ahí en Nueva York. Aquí debían de ser mediodía. Me acuerdo de de estar patinando y me dijo un amigo mío, "No, no, nos vamos ya para casa que hay que comer." Y yo recuerdo para casa, estaba patinando en la playa poniente de Gijón, que hay una zona í enorme para patinar. Muy buena. Se vive bien en Gijona, dicen. Todo el mundo lo dice. Eh, Gijón es una ciudad que fama. Muy buena. y la verdad es que estaba allí y nada, fui para casa. Entonces es curioso porque me fui a quitar los patines. Entonces llegué a casa y me puse a quitar los patines y entonces encendí la televisión y mi mis padres estaban en el salón y estaban viéndolo, pero yo me importó todo un [ __ ] Entonces yo entré, no dije nada, entré a casa y entonces recuerdo estar quitándome los patines y y encender la televisión y ver las dos torres y era la torre un ya había impactado, o sea, ya había impactado el primer avión, pero el segundo el segundo avión no había impactado todavía. Entonces yo recuerdo perfectamente mientras me estaba quitando los patines ver la segunda y yo pensé que era una película, que era como el avance de una película o el tráiler de algo, de una peli o de una serie o de algo y entonces no le di más importancia. Entonces de repente, claro, cuando llego al salón de mi casa me lo explica mi madre y además recuerdo a mi madre decir, "Oye, que empatado y entonces ahí ya me doy cuenta de que de que está pasando algo, de que era un atentado terrorista." Y claro, fue como, me acuerdo el día entero estar el día entero en el salón sin sin quitar la televisión todo el día. Todo el día. Y recuerdo, además, que estaba mi hermano pequeño, yo le saco 7 años, era un crío, era muy pequeño. Y recuerdo estaba mi primo también y recuerda a mi primo como con miedo, o sea, ver un era un bebé y verlo con miedo. Sí, porque de casi llorar y claro, o sea, e ahí la opción de una tercera guerra mundial o estaba cerca porque y luego sabes lo que a mí más me miedo me dio, no fue eso, fue cuando por la noche hubo represarias del del gobierno de Estados Unidos, ¿te acuerdas? Encantó que hubo misiles, claro, pero había misiles y tal y entonces me recuerdo la la cámara fija y bum bum bum, ver las bombas por la noche allí, ¿no? Y eso sí me acojonado. Dije, "Dios, esto va a ser una guerra. Y eso sí que me marcó de verdad, marcó muchísimo. Esa imagen todavía la tengo ahí como es un día que marca, es un día que de verdad te acuerdas. Además, cuando tienes cierta cierta consciencia, ya eres un poquito mayor y tal. Sí, a lo mejor con 8 años e eso adolescentes. [ __ ] yo me acuerdo perfectamente de todo y de y de estar por la noche y ver a George Bush cuando dio el las primeras primeras palabras. Era verano, no había empezado el colegio. Te quedabas hasta tarde. Yo recuerdo quedarme hasta muy tarde con mi madre ahí viéndolo. Bueno, era inicio de cole. Sí, sí. Sí, como una semana en Cataluña era era fiesta porque era la diada el 11 de septi. Yo recuerdo ir a patinar por eso, porque era como, oye, una de las últimas veces que podamos salir y tal antes de volver al colegio o eso o que llevábamos pocos días, no sé exactamente. Sí, sí. No, no es una locura de día. Vamos a intentar poco a poco entender qué pasó y analizarlo desde el punto de vista estructural. Lo primero, eh, ponemos ahora las torres, la d Sí, así, así las tenemos. Esto lo esto lo has hecho tú, ¿eh? Esto aquí estáo es espectacular. Te he dejado unerec, además tienes que buscarlo. No ti en bolas o algo. Un pequeño detalle para que veas que Bueno, si no lo ah, a ver si no lo encuentro, me me dices, ¿eh? A ver, ¿será esto, esto lo he hecho e es relativamente sencillo, eh, hay en internet hay muchos modelos 3D, ¿vale? Lo que he intentado es para ver un poco proporciones y demás. Ajá. Mir, es un modelo realista de las Torres Gelas. Esto lleva lleva texturas, están sacadas como por fotogrametría que se llama. Tú a día de hoy puedes sacar prácticamente por fotogrametría cualquier modelo 3D a través de imágenes aéreas, etcétera. Hay programas ya que te lo hacen. Y luego lo que he hecho ha sido limpiarlo mucho. Ya. Ahí está. Ahí el el puuerto, ¿eh? Ahí está. Sí, señor. Aquí aterrizaba mi avión privado, mi jacket. Aquí está project. Entonces, bueno, por dentro están vacías, ¿eh? O sea, me refiero es un modelo 3 3D que se puede abrir con cualquier ordenador sin programas. Tú lo has abierto con tu programa, con tu ordenador, sin ningún programa. Sí, sí. Y es un poco para poder visualizarlo. Mm. Al final era casi mejor que traer tantas fotos. Dije, "Traigo el modelo y lo vemos un poco, ¿no? Hay fotos que alguna pondremos y hay algún vídeo que es muy interesante como trackas incluso ciertas cosas que que veremos." Y sobre todo tener en cuenta la torre uno, que es un pelín más alta, par de metros, creo que eran 417, la dos, que es la que no tiene antena, 415. Vale, para que la gente lo tenga claro, esta de aquí, esta es la uno, eh, la que está ahora a la derecha de la imagen, la torre norte. Y esta es la dos, que es la que impactó después. Sí, exactom eh la la uno, la uno impacta más o menos como en el piso 93, una cosa así, en la uno. Muy alto, muy alto. Hay como 15 pisos, 20, 15 pisos, 20 por encima nada más. Y la dos es un poco en el 70 y algo, a partir del, claro, el avión digamos muy grande, ocupa varias plantas, ¿no? Pero a partir del 73, 75, ¿no? Antes de ir a los impactos, que es un momento fundamental, cuéntame un poquito y si en algún momento necesitas alguna algún algún apoyo gráfico de lo que me has dado, me vas diciendo, ¿vale? Eh, vamos a intentar entender la estructura de las Torres Gémeras, ¿te parece? Creo que es lo básico, porque luego hablaremos de por qué pasan las cosas, pero esto, ¿cómo estaba construido? Est, por ejemplo, sí, yo siempre digo que para entender cómo se destruye un edificio es mejor entender cómo se construye. Claro, si entiendes cómo se construye, luego entender cómo se destruyó es superfácil. Yo quiero entender, yo de hecho es lo que hice con si hay fallos, pero a lo mejor tú me dices, mira, Jordi, es que realmente es curioso que un edificio tan importante tuviera estos fallos estructurales. ¿Cómo está hecho esto? A ver, a mí me parece que, bueno, Minoru Yamasaki, que es el que lo hace, arquitecto estadounidense, eh, no japonés, cuidadito, sí que los japoneses lo han apropiado era estadounidense. No, nacido en Estados Unidos, ¿no? Hombre, si los padres no no creo que fueran de Córdoba, ¿no? Lo sé, pero de Japón, lo que es Japón un poco, ¿eh? De hecho, ¿sabes queé otra otra torre hizo? No tiene creo que dos torres nada más, dos proyectos de torres. Uno es este y el otro es la torre Picaso de Madrid. No me jodas. Claro. Bueno, esa es que esa sí que cómo está, eh, por favor. Pero si te fijas encuentras parecidos. Es un prisma perfectamente, ¿no? Minoru Yamasaki era un tío que le gustaban a todos los japoneses, ¿eh? Era estadounidense, pero le iba al tema Japón. Sí. Le gustan las las formas simples. Ajá. Entonces dijo, "Voy a levantar dos prismas, dos rectangulares, cuadrados realmente de base cuadrada. Es muy simple. 63 y medio de lado tiene. Y los voy a levantar. Es cuadrado perfectamente. Es creo que sí. Yo creo que es básic Yo tengo planos originales, ¿eh? Lo que pasa que se ven fatal. Jordi, tienes planos incluso. Sí, si me pasaste un montón de Ya. Y están y lo y lo malo, ¿sabes qué? Es que están en pulgadas y entonces es horrible los factores de conversión y todo eso. Es horrible. Entonces, hay veces que digo, desisto, ¿sabes? tantas medidas. Digo, mira, pero más o menos lo bueno es que, por ejemplo, hay un plano, el planta 93m que ese lo traduje al ordenador, o sea, lo lo encontré escaneado, lo llevé a un programa informático y más o menos lo escalé y más o menos sí coincidía con lo que 63 y medio más o menos de lado, con lo cual sí más o menos me cuadraba todo. Vale. Entonces, ¿qué es lo que pasa aquí? Eh, este tío lo que quería era hacer dos torres. Mm. En la mayoría de esos proyectos lo que quería era que cuando tú entras en un proyecto, yo estoy muy de acuerdo, mira la maqueta, ¿eh? El tamaño. Ojo, la maqueta que es más grande ya que el edificio que hay otra foto. Hay otra foto todavía mejor que está subir a una escalera mirando la maqueta o como buena persona descendiza japonesa mide 12 que también podría ser hay una foto que está que está subida a una escalera y ves el tamaño de la maqueta y jodcho yo una maqueta así en mi vida bestia no de hecho se parece un poco las torres gemelas se parecen un poco al edificio de la jungla de cristal de Die ese estil es la arquitectura de acero de la época que es es un edificio real claro sí creo no sé si Chicago es la es donde está la ciudad de los rascacielos donde la arquitectura del hierro realmente la que impone Miss Bander Roe, sobre todo que era el crack que tiene la torre Sigram en tiene otra también en Chicago, pero tiene la torre Sigram en Nueva York. La arquitectura pura de acero de de con este tipo de estructuras, con todo acero. Es que era puro acero todo con un núcleo, etcétera. O sea, ese sistema del núcleo del que luego hay una estructura perimetral y demás, ese tipo de arquitectos son los que lo empiezan a a fomentar. Y claro, eh Nueva York es la ciudad perfecta, es el laboratorio perfecto para eso. De hecho, hay un libro que te recomiendo de Ren Culjas, Ajá. que es uno de los mejores arquitectos que existen a día de hoy, que se llama Delirious New York y habla de eso, de cómo se utilizaba Nueva York como en un laboratorio para ese tipo de de cosas. Es una pasada, es un porro que te cagas la el libro. Cuidado porque ese tío está chalado, pero pero sí es verdad que te puede molar, ¿eh? Hay cosas así muy Entonces, ¿qué pasa? Que miu llamas aquí en era un arquitecto que decía, "Yo quiero que cuando entres en un mis edificios", Es brutal eso. Increíble, eh. Los edificios míos tienen que transmitirte como alegría y serenidad. Entonces el tío lo que hizo fue una cosa muy buena y es que esto al final es una es todo una estructura de acero, es un prisma muy minimalista, vamos a decir, dentro lo que es la masividad, ¿no? Encontró, si te das cuenta, es como un prisma todo muy homogéneo y luego abajo esas esa estructura perimetral, ¿no?, que se ve de repente que se repliega, ¿no? Cada tres cada tres módulos se repliega y nacen unas columnas enormes, con bastante altura. Esto, ¿por qué lo hizo? Porque tú al final al final es que es siempre lo mismo. Si te das cuenta Jordi, la arquitectura, tú tienes que llamar al peatón, tienes que llamar al Entonces, ¿qué pasa? Que abajo te levanta unas cristaleras enormes. ¿Ves eso? ¿Ves? Cada tres bajan esta estructura perimetral. Mucha gente ya no no lo ha visto nunca jamás. No, no era recto todo. Eso, claro. ¿Esto qué es? A pie de calle. Sí, sí, eso hací unas columnas que te digo la verdad parecía una catedral. Eso, hombre, es muy guapo, ¿eh? Mir, luego miras para arriba y es verdad que pierde ya la la gracia, pero por abajo es precioso. Parecían como una catedral, ¿no? Como Entonces, ¿qué pasa? Que esto le permite abrir grandes ventanales aquí y generar un atrio de entrada, que es lo que te transmite. Te transmite mucha serenidad, mucha alegría, tiene mucha luz, gana mucha luz, consigue ganar mucha luz. Dice que entre, que entre la luz, que la gente esté cómoda allí. Y sobre todo cuando estás a pie de calle dices, "Joder, mira este sitio, ¿no? Qué cristalas más grandes. Quiero entrar, ¿no? A verlo." Ahí está. ¿No ves? ganaba muchísima luz. Era una pasada esto. Claro. No me imaginaba así el el la la parte baja, ¿no? Es muy cl. Y luego la parte alta también tenía gracia porque en la torre norte creo que es, no estoy seguro, hay un restaurante ahí. Jugó con dobles alturas. No es un piso y otro piso, sino que tiene dobles alturas y entonces en las puestas de sol ahí debían de ser brutales. Además rollo, imagínate, años 70, 80. Claro, tío. Bu, esa estética. Estética espectacular. La gente fumando dentro, por supuesto. Hay fotos, eh, tengo fotos por ahí que te traje que eran brutales. O sea, tenía una estética que era, buah, una pasada. Sí, sí, realmente ves que eso es, ¿ves la doble ves la doble altura, no? Aquí unos tíos más bajos, otro, es decir, esa planta y las vistas son que se te va a la No, eso es una locura con el Empire State al fondo. Es que era acojonante. Era como el el un sitio privilegiado. O sea, realmente las las torres gemelas e a mí me parecen muy bonitas. Es verdad que son básicas. A mí me par me parecían superbonitas, que además era un símbolo de estatus, ¿no? Eh, de lo que era Estados Unidos en ese momento. Sí, totalmente. Y luego además el Skyland de Nueva York lo cambió radicalment y luego que es que eran dos prismas perfectos. Decías, [ __ ] de repente entre tanto aborágine sacas dos pedazos de bichos tan perfectos, tan puros. Que es lo que dices tú. Normalmente la arquitectura al fin y al cabo no ha cambiado tanto en muchos sentidos. En Roma, ¿por qué hacían esos pedazos de templos? El sentido propagandístico del poder. Es que mira, aquí lo podemos ver claramente, ¿no? Lo que tú decías. Aquí, uy, mira, aquí hay un poco, ahí ves, ahí lo tenemos. No ves que es como una catedral gótica a veces, parece, ¿no? Las vidrieras, una catedral gótica apuntadas, además, en la parte alta y los dos tenían lo mismo, ¿eh? Las dos torres. Sí, sí, eran iguales. Eran iguales. De hecho, en lo que es la planta tipo es prácticamente igual. Se repite constantemente. Yo yo no tengo todos los planos, es imposible. M pero quitando algunas variaciones, sobre todo en el núcleo, porque había ascensores que llegaban a cierta altura y luego paraban, entonces la siguiente planta ya no tiene ese ascensor, con lo cual cambia el núcleo, pero básicamente eran eran prácticamente iguales, ¿vale? O sea, él quería algo eso minimalista con mucho sol, con mucha luz. Sí. Y sobre todo es funcional porque tú al generar una planta tipo estructural que funciona, la puedes repetir lo que te lo que quieras, ¿no? Y es una estructura aligerada, ahora lo veremos. Y luego sobre todo que es muy funcional en el sentido de que oye, que se cambie una empresa, pues la empresa llega y cambia todo rápidamente, ¿sabes? Claro. Planta libre, al final tienes una planta libre, tienes un núcleo estructural y una y una estructura perimetral. Luego dentro haces lo que quieras, configuras tu oficina como te da la gana. Oye, que aquí llega una empresa y a comprar cicoplantas, la configura como quiera. Entonces, es un edificio que para la época, estamos hablando de años 70, cojonudo, que un edificio eh de oficinas. Sí, era oficinas, sobre todo en básicamente eso, un restaurante había. Bueno, había un poco de todo, pero sí, sí, básicamente la oficina. Sí, sí, sí. Era el distrito financiero, por así decirlo, de del mundo mundial, ¿no? Porque entonces tenemos a a este arquitecto con esta idea, ¿no? Con este concepto de minimalismo y tal. Entonces, ¿cómo se hacen las a nivel estructural? Sí. Eh, si quieres, si quieres vemos algunas fotos primero de la estructura y luego ya nos vamos a la animación, ¿vale? Con la animación ya queda, ya queda listo. Espérate, tengo aquí alguna alguna foto que me has pasado. Se ha vuelto loco, ¿eh? Esto sí, sí, lo puedes además con la luz. Ya, eso está no está espectacular, ¿eh? Que le puedas que le puedas mover la luz y que reaccione ahí. Es es no no es brutal. Es brutal. Mira, estructura. Ahí está. Vale. Esto es durante la fabricación. Esto de qué de qué años más o menos son las torres gemelas 70. Pues mira, finales de los 60 y termina tardan como 7 8 años, o sea, y luego 70 años. 70 66 al 70 y pico creo que es una cosa así. También es cierto que no habría que especificar cuándo se proyecta y se termina el proyecto y luego se construye, ¿no? Porque entonces en los años 70s, ¿cuándo se terminan? Finales de los 60, principios de los 70, yo creo que más o menos es ahí. Vale. ¿Qué vemos aquí? Para gente que no entiende, además de un señor eh seguramente cansado de trabajar ya. Pues es una más hijo de hierros. Es hierro. Sí, es puro acero. Acero estructural todo. Sí. Entonces, ¿qué pasa? Que de hecho tengo hasta el tipo de acero. Se llamaba A36. El tipo de acero tenía un un límite elástico de 350 que es bastante bueno, o sea, es bastante alto para resistencia. Al límite elástico es cuando un un un pilar, una una columna de acero, una una viga, o lo que sea, de alguna forma flexiona en función de tracciones, compresiones, lo que sea, y llega un punto que llega a su límite y ya de ahí no vuelve. sería romperse si sigue la presión, ¿no? Claro, exacto. O no vuelve a a vol a su estado original, ¿no? Ese es el límite justo a partir de ya rompe normalmente, pero es lo que te digo, que a veces incluso puede llegar a su límite y luego volver, ¿no? Que eso delita, pero normalmente el límite elástico se conoce como eso. No estaba mal ese límite, ¿no? No, el acero normalmente eh tú siempre trabajas con diferentes aceros. Tienes que saber el acero con el que estás trabajando. Dices, estoy trabajando con el acero ese ese 275. Pues que el límite elástico son 275 N mm² o megapascales, como quieras. llamarlo, ¿no? No soy muy experto en estructuras, pero lo básico creo que lo sé, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que pueden llegar a a 600, eh, creo incluso, o sea, hay de todo y luego ya los aceros nuevos, ya el carbono y demás, eso ya llega, o sea, tiene unos límites de la leche, es una barbaridad. Vale. O sea, que con segur Bueno, ya cuando hablemos de los impactos, que seguramente con material actuales no hubiera pasado lo que seguramente es que a día de hoy ya los rascaceros están muy muy reforzados, o sea, lo bestia. Vale, aquí entonces tenemos esto. Esto sería el esqueleto para la gente que no lo ve aquí es la la estructura piramidal piramidal perimetral. Aquí están, ¿lo ves? Son estas. Y luego lo que decíamos de que se juntan aquí en estos grandes pilares, ¿vale? Que es un acero. Esto eso es puro acero. Sí. Aero estructural. De hecho, esta es una de las torres y la otra se ve detrás. ¿Lo ves? Que van construyéndola. Sí, sí, sí. Que estaba más avanzada, parece, ¿no? Está bastante más alta. Claro. Esto era brutal porque iban como desde el núcleo con una especie de gruas de araña. Iban como poniéndolo todo, ¿sabes? construyéndola. Era espectacular porque por dentro, ¿qué tipo de de qué había pilares? ¿Qué qué aguantaba? Lo que hay es un núcleo que tiene también un desarrollo de pilares eh metálicos. Estos tienen unos cunchos de borde, por así decir, unas vigas de borde que recubren que como un cinturón, ¿no?, que se le pone alrededor. Y luego de ahí, claro, ahí está. Se ve perfecto. Aquí iban cada tres. Por eso cuando cayeron, si te fijas, había mucho muchas de estas de estas imágenes. Cada tres siempre lo ves, ¿no? Cuando caen siempre ves como módulos cada tres. Esto era porque cada tres se placas cada tres que vienen en serie hechas, con lo cual eh agiliza mucho. Luego cada tres por el transporte porque llega seguramente hay todo un proceso también de de montaje, entonces se calcula cada tres, oye, con las ruras se lleva se lleva genial. Pues entonces cada tres pone esas placas y luego ponen esta placa de unión que unifica todo. Cada tres, ¿ves? Estas placas con pernos de anclaje. Y luego hay estas cositas que son los puntos de apoyo de las vigas, ¿vale? Esas vigas se apoyan en el llevan unas unas cerchas que son trianguladas como las de los polideportivos. Sí. Ahí el arquitecto estuvo muy listo porque dijo, "Joder, tengo que cubrir una luz, o sea, una una Sí. una luz de 20 m desde el borde, desde el perímetro hasta el núcleo. No voy a poner una viga, una pedazo de viga en forma de i o lo que sea, me voy a cerchas, es decir, estructuras espaciales como en los polideportivos. Cuando tienes que librar mucha luz y no quieres que haya nada debajo, Exacto. Tiras de estructuras tridimensionadas. Ah, o sea, que la estructura externa era este esqueleto y luego est vigas y Exacto. Que iban al núcleo central, eh, en dos direcciones. Iban estas vigas, iban al núcleo central y ahí normalmente en las vigas de borde que están conectadas a los pilares, ahí se anclaban también. Y en el núcleo no había nada dentro del núcleo. En el núcleo lo que metes es instalaciones, ascensores, de todo. Vale. Es lo es este tipo de rascaciiros son todos así y siguen siendo iguales y se ponían en el esto el núcleo está en el medio casi exacto en el centro de centro. En el centro. Entonces, eso es como un gran pilar estructural. Al final lo que forma es un gran pilar estructural del que luego salen vigas que llegan una estructura perimetral y así no hacían falta pilares en medio ni nada. Claro, es una es una solución muy buena y luego es una estructura aligerada porque no no estamos recurriendo a hormigón. Esto sería masivo, pesaría muchísimo esto de hormigón no se podría hacer con hormigón. Yo creo que sería una locura. Esto son 500,000 toneladas. Imagínate hormigón te irías a no sé. Y entonces, claro, normalmente este tipo de cosas, date cuenta que normalmente en los proyectos grandes siempre se recura a cero. Cuando tú vas a un polideportivo que al final dejas una estructura enorme que debajo tiene que tener una pista de tenis o lo que sea, claro, tienes que recurrir a cero porque tienes que liberar una distancia muy grande sin que haya pilares debajo. Esto es un poco lo mismo. Utilizó lo mismo cerchas, ¿no?, que se llaman, que las habrás visto mil veces estas estructuras trianguladas. Y luego, además, matas dos pájaros de un tiro. Si pongo cerchas, entre las cerchas puedo meter tubos de instalaciones y demás, con lo cual no gano más espesor de forjado. ¿Por qué? Porque si hubieses metido todo tipo de estructuras, pues luego tenías que meter debajo las instalaciones. Te quedaba un pedazo de forjado al final gigante. Esto reduces y metes por en medio las instalaciones. Entre los triángulos metes instalaciones, lo que quieras. Está muy bien planteado, o sea, esto no se hizo, realmente está está bien hecho. Está muy bien hecha. Hecho, muy bien hecho. No hay un error de bulto que digas tú, es que esto no estaba bien, no estaban perfectamente construidas, ¿no? Y luego sobre estas vigas que te digo, estas cerchas, lo que se hace es que se utiliza una una un forjado deck que se llama Tienes aquí, ¿no? Esto que dices tú. Claro, esto es la imprimación contra el fuego, que esto es muy importante, lo haremos luego, pero lo que se hace es luego estas vigas por encima se les pone una chapa grecada, ¿sabes? ¿Sabes? Estas chapas de acero que hacen así se les pone por encima como es lo que se llama una una un forjado deck, por así decirlo. Puedes llamarlo así si quieres, unas chapas grecadas y luego sobre eso ya viene un forjado de hormigón con un mallazo de reparte para aguantar bien. Sí, para que, o sea, la estructura era funcional y era y tenía buena protección. Muy buena. Sí, sí. Y luego todo se recubre la estructura perimetral. Luego lo veremos. Lo tengo modelado en 3D también para que se vea mejor. Normalmente se le se le ponía como un mortero de inífugo que se proyecta. Tengo incluso fotos de los obreros proyectándolo como como un spray, como una mousse, ¿sabes? Que se le echa por encima, queda con este aspecto rugoso. Esto protege contra los incendios. 2 3 cm, yo creo, tres más o menos. un mortoífugo que eso aguanta durante un tiempo eh un tiempo determinado aguanta el fuego, le da una protección extra al acero estructural y luego e en los estos son en el caso de las vigas y la mayoría de columnas y luego en las columnas perimetrales se le rociaba con lo mismo, pero luego se le ponía como un una protección por dentro de vermiculita, como una placa de vermiculita, que también es un materialfugo, ¿vale? Y luego el aluminio por fuera. Por eso tiene ese aspecto, ¿no? De eh muy plateadito, ¿no? Que es el aluminio ese embellezc y así hasta la última planta. Hasta arriba para arriba. La misma estructura. La mayoría de plantas estructuralmente son todas iguales. Son todas iguales. Vale. O sea, tenemos una estructura que, como tú dices, está bien hecha. Sí. No tiene un error de bulto, no tiene nada. Está es para lo que tenía que ser en esa época un rascacielos tan tan alto. Sí, sí. Eh, y bien diseñado, ¿no? Vale. Sí. Ahora vamos, si quieres, a la animación y vamos al detalle para que se entienda esto. Sí. Vamos a ver el en la animación. Ya no hay más dudas, ya lo verás que es muy le he metido caña. Además he entrado muy en detalle, ha costado porque es difícil encontrar planos y luego sobre todo es difícil ehí aquí está. Páralo aquí. Mira, aquí lo puedes ver. Plantas 94 95 ahí puesto. Esos son planos reales. Son planos reales de las Torres Gemelas, amigos. Aquí en The World Pro estamos haciendo historia. Esto eh casi me meto en la di web, espérate que después de este podcast acabamos ahí. Fueron como tantos enlaces y enlaces que un tío, un informe de un tío que me llevó otro informe a otro y luego de repente encontré un enlace que era un huevo de y como la torre uno al final vi que más o menos sobre la planta 93 fue donde impactó, dije, voy a sacar 94, 95 dije para oyete estar un poco más acertados, ¿no? Entonces mira, aquí se ve perfectamente, ¿ves que cada vez cada vez que hay una cruz, eso es un eje y eso marca un pilar, ¿vale? Una estructura, ¿ves? Entonces, estos son todos los pilares. Luego se configuran las escaleras y los ascensores dentro. Esto de aquí, esto es el el todo todo columnas perimetrales. Esto es la pared, ¿no? Lo lo exterior para ya ir a lo básico. Y aquí esto la zona central que era lo que aguantaba el peso de de todo. Sí, aquí hay unos 18 met más o menos, calculé yo. Aquí un poquito menos, unos 11, que aquí es donde habían oficinas, donde había el restaurante o lo que lo que fuera, ¿no? En el caso de había vigas en esta dirección y vigas en la otra dirección. Era como casi como una como una malla, ¿no? De vigas entrelazadas. Mm. Y luego, eh, lo que te digo, algunas más pequeñitas, otras más grandes, pero los apoyos, los el apoyo de aquí a aquí es el mismo. El mismo. Vale, vamos a avanzar. Entonces, yo lo que hice fue [ __ ] este plano, lo que hice fue eh tratarlo. A mí me gusta hacer mucho estas cosas. Entonces, si avanzas, lo verás. Tranquilo. Ahí lo ponemos en tres dimensiones. Lo que hice fue lo que hice fue extraer las líneas en tres dimensiones. ¿Ves? Tengo, tengo las líneas. Pasada. Pasada. Entonces, ahora nos acercamos y hacemos lo que te acabo de explicar. Cada tres vamos a ir construyendo una columna perimetral. ¿Vale? Nos acercamos ahora hacia allí. Ahí lo ves. Y ahora empiezan a hacer una una de las de las de las columnas. Aquí lo verás. Aquí en la parte baja empiezan a hacer Allá va. Eh, ya verás. Lo verás en rojo. Además, lo he puesto en rojo como en la como en la propia estructura que tenía ese rojo característico. Ah, vale. Esta es un la sección tipo, ¿no? Luego van haciendo de tres en tres. Ahí está. Arriba, abajo, abajo, arriba, abajo, arriba. Se hacían así, ¿no? Es la forma que hací la forma que Y luego las placas que te comentaba antes. Nos vamos a acercar a las placas. Vamos a ir hasta el detalle máximo, a la pequeña escala también, ¿no? Aquí vienen las otras placas y los pernos de anclaje. Yo conté unos 16 más o menos en cada placa. Sí. Y ahora viene lo gordo, los apoyos. El apoyo de arriba, en el apoyo de arriba, las barras de arriba descansan, pero el apoyo de abajo está la clave de de todo. Tienen esta perfilería que ves aquí. Son apoyos como en L, ¿lo ves? con sus pernas de anclaje, pero este permite desplazamientos, vibraciones. Esa es la clave. Ajá. Ahí. Luego de aquí nacen las cerchas. Permiten desplazamientos por si hubiera algún No, no siempre porque las torres oscilan. Claro. Vientos. Mira, yo una vez estuve en Esto me lo enseñó una vez mi padre insitu y me acojoné. Eh, una vez estuve en Venidor. En Venidor hay muchas torres, hay mucho, bueno, hay mucho rascacielo. Claro, claro. Estrechitas. Sí. Entonces est estaba venidor con mi padre y en un hotel, era un hotel que era bastante alto y muy muy horizontal y estaba de de cara al al mar. Hubo un temporal brutal todos esos días y mi padre me dijo, "Vente para acá, vamos arriba." Y fuimos arriba y me dijo, "Quédate quieto. No pienses en nada, quédate quieto." Y tú no sabes cómo oscilaba eso. Lo notabas, ¿eh? Buah, lo notabas. Que me pero de cagarse. [ __ ] y era poco, ¿eh? Unos centímetros, pero lo notabas. Y eso, eso es esto. Imagínate esto a 400 m de altura. Qué loco, hasta 2 met de hostilamiento. Pero tienes que centrarte para darte cuenta porque la gente que estuviera ahí trabajando ni se daba cuenta. Eso, no te das cuenta luego que eso es lo mejor de todo. No sé si es que vas como con la inercia o algo, puede ser, pero es un poco como cuando vas en un coche muy rápido que va tan pegado al suelo y como es que se pega tanto al suelo. A mí me alguna vez en un coche rápido lo he notado que no notas la velocidado. Vas como con la inercia del coche y te olvidas. Bueno, estar en un tren. A ver, que dices, "Vas, voy de 300 km por". En el tren va camino a Tokio, decía, "Esto, ¿cuánto vamos?" Claro. Y estás tú aquí tranquilamente y no notas nada, ¿no? Esto sirve para esto, ¿no? Vale. Y esto si si te acercas, de hecho, si das un poco para atrás y te acercas, verás que el apoyo es deslizante, ¿ves? Vale. Entonces esa es la clave porque esto permitía, para que se entienda que esto permitía ciertas vibraciones, estaba pensado para ciertas oscilaciones. Luego viene toda la estructura triangulada. Aquí lo ves, se va construyendo fácil, que es lo que hemos visto antes. Exacto. Y llega el otro apoyo. Los otros apoyos son más simples. Perfilería, anclajes y fuera. Vale. Y aquí estaría el núcleo de la torre. Exacto. Sí. Aquí vienen los los pilares de la Ahí están los pilares de la del núcleo y luego el forjado. El forjado de hormigón. Una una un mallazo de reparto y se acabó. Vale. Esto es la Esto repetido. Claro. Esto ya tenemos una bonita planta tipo de la de la Torre Gemela. Ajá. Ahí está. Entonces, ¿qué es lo que falta? Pues muy sencillo. Ahora le ponemos la torre un poco para que veas dónde estaba. Y ahora lo que vamos a hacer es lo siguiente. Vamos a ver cómo era la protección inífuga de esto. Pasamos de la realidad al 3D. Calculé más o menos la perspectiva, la altura, las dimensiones y lo transformé. [ __ ] [ __ ] Ahí está. Vale, qué chulo. Bueno, que que claro que estamos aquí alucinando con una [ __ ] tragedia, pero y nos vamos al fuego que había ahí, ¿lo viste, no? Que había un fuego en la esquina. Nos vamos a ese mismo juego. Esto tenía una hecho tú. Sí, sí, todo yo. Sí, sí, sí. Tienes tienes mucho tiempo libre. Sí, sí. Estos son los pilares perimetrales. Aquí lo lo he puesto. Esto es el pilar, ¿ves? Rojo. Sí. Tiene el recubrimiento inífugo proyectado. Que mira, fíjate cómo queda. Ahora lo verás. ¿Ves? Era como un spray, ¿vale? Y luego la el embellecedor de aluminio queda al exterior y luego la capa de vermiculita para de como de bueno, por cerrarlo, por así decirlo, la protección. Vale, el acero estructural aguanta unos 500 gr más o menos, ¿vale? Con la vermiculita, con una protección inífugo, un mortero inífugo, puede llegar a los 1000, yo creo, más o menos. O sea, este pilar tendría que aguantar unos 1000 gr. Podría haber aguantado unas cu horas más o menos. Unas 4 horas. Está estimado más o menos así. Eh, también es verdad, pero a partir de ahí ya no. También es verdad que que yo las estimaciones que tengo son con los protectores inífugos que hay a día de hoy. En los años 70, no en los años 70 no sé si serían tan buenos. Mejor, ¿vale? Pero lo que sí es verdad es que más o menos aguantaría eso. Ajá. Unas 4 horas a tope de Pero, ¿cuál es el problema? Que cuando que es lo que nadie tiene en cuenta y es verdad que en muchos estudios nadie tiene en cuenta eso. Cuando el avión impacta, mucho de ese recubrimiento se va a tomar por saco, lo arranca, porque esto al final el recubrimiento no tiene capacidad estructural, es como un pegote que se pega, pero que lo puedes arrancar con facilidad. Entonces, ¿qué es lo que pasa? que si el avión puede arrancar todo ese material inífugo, el acero aguanta muy poco y eso se y al final esto se transmite a todo lo demás. Lo no sé si me explico, lo que hay que lo que hay que entender es que una estructura trabaja en conjunto siempre. Es como un equipo de fútbol, una estructura de un edificio. Si tú mañana le echas una roja, le sacas roja a Araujo, pues el equipo tiene que compensarse. Entonces, tú pones a Gabi un poco más [ __ ] y dices, "Para que compense." Esto es lo mismo. Hay una cara, de las cuatro caras de de esta torre, una está afectada. Las otras tres tratan de compensar eso. Pero, ¿qué es lo que pasa? Que si una viga pierde su recubrimiento inífugo, su capacidad estructural se ve completamente comprometida. Es una débil. Claro. Y en el momento en que una en que va en que va fallando una o varias derriten literalmente a 1000 gr. A partir de 500 ya se derrite el acero. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que seguramente muchas de esas vigas empezaron a fallar precisamente por eso, no porque el comportamientofúo fuera deficiente, sino porque la el propio avión arrancó mucho material. Claro. Eso es una de las cosas que que deberían muchos informes también poner en sus teorías porque hay mucha gente que no claro, siempre se se se escuda en eso, ¿no? Es que esto aguantaba, no no no. El edificio aguanta muy bien realmente el impacto. Tú ves que se mueva la torre o que o que empiece a bailar demasiado. Fíjate cero en Tailandia cómo bailan las torres ahora con el terremoto. Empezaban a bailar una locura. Aquí pega y casi no se mueve. Aunque sí es verdad que luego eh creo que el impacto llegó a oscilar 6 met con el impacto eh que es una burrada y lo llegó a aguantar y estas torres estarían dimensionadas para unos 2 met de oscilación que es mucho. En la parte alta además unos 6 met ahí aguantó. Con esto, ¿qué es lo que quiero decir? Que la torre hizo su función. A mí me parece que la torre hizo una función muy buena. O sea, a nivel estructural entonces no tenía una tara que digas es que yo no creo que vamos, me parece que cualquier otro edificio en las mismas condiciones estaría mucho más comprometido. Vale, pues hablemos de los impactos, ¿no? Porque ahora hemos entendido perfectamente cómo está construida, además, tío, brutal. O sea, no, no, tremendo, tremendo. Esto, esto ya te lo quedas tú para, o sea, sí, sí, para, para, para verlo cuando te cuando no me pueda dormir. Yo recomiendo verlo en bucle, que yo veo mucho en bucle y mola mucho. Em, vamos a, voy a poner otra vez que se me ha quitado el el Sí, el 3D, sí, porque ahí está. Aquí podremos ver un poco aproximadamente eh dónde dónde hubieron los los impactos. Vamos con el primer impacto. Sí. Tienes calculado más o menos entre primer impacto y que se derrumba. ¿Cuánto rato pasa? Sí, la primera torre es como a las 9:15 el impacto. Cae como a las 10:30, ¿vale? La segunda torre, no mucho, no mucho rato, o sea, bastante rápido. Y la segunda torre es a las 9 y algo, creo que era, y 56 minutos cae de 56 minutos después. Cae primero la segunda y luego la la primera. Es normal que caiga primero la segunda. ¿Por qué? Porque, a ver, la primera torre está comprometida en uno de sus lados y en el núcleo, que eso también es verdad que lo desmentiremos luego. Hay mucha gente que dice, "No, no, solo era una cara la que estaba eh eh afectada en la torre 1." Mentira. Luego voy a demostrar yo como el núcleo estaba afectado, además por un gesto, una cosita muy muy clara que es la antena. Con la antena sacas cosas en clave. Esto yo antes no lo podía hacer, pero ahora que tengo más recursos, pues lo puedo llegar a Claro, he podido con el tiempo. Pero la la segunda torre tiene dos caras comprometidas. Si te das cuenta, el avión entra en diagonal, no entra completamente de frente como en la torre 1. Entonces, ¿qué pasa? Que hay dos caras que están comprometidas. Luego hay dos estructuras perimetrales que están cediendo y parte del núcleo. Creo que el ala llegó a a entrar en el núcleo, ¿no? La Y luego también eh punto número dos, el avión creo que iba más rápido, con lo cual el impacto es más duro. Entonces, ¿qué pasa? Que es un impacto más bajo también con dos con dos caras completamente comprometidas. Dos de cuatro es normal que caiga antes. O sea, digamos que eh un edificio cae antes, si va a una zona más baja que Bueno, alguna forma aquí 90 pisos sostienen 15 más o menos. En el otro pues casi un tercio de la torre está haciendo peso, está comprometida en dos de sus caras y además está haciendo peso sobre lo de abajo. No hay tanta base para aguantar tanto tanto bloque, tanta sección de arriba, ¿no? Pues vamos a primer impacto, si te parece. El primer impacto es en esta torre, la torre norte. Si entiendes el primer impacto, entiendes el segundo. O sea, si si entiendes cómo cae la primera, entiendes cómo cae la segunda. Es muy parecido. Vale, de momento estamos con la versión oficial, ¿no? Sí, claro, claro. No, esta es la la versión académica rigurosa y oficial y en la que yo invito a creer. Tú es la que Pero hay cosas que no te cuadran, ¿no? Es que esto es como el fuera de juego. O sea, yo te digo, mira, esto es fuera de juego. Pero luego el bar, bueno, pues tiene sus cosas, a veces tiene sus cosillas. Entonces, luego hay que sacar el bar aquí y decir, "Bueno, lo sacaremos, ¿eh? Sacaremos el barlo bien." Vale, entonces más o menos impacta. Márcame planta 93. Pues por aquí, más o menos, por estas zonas. Aquí, ¿vale? Por aquí tenemos tendríamos el eh tenía que haberte puesto los aviones, ¿te imaginas? Ya, ¿eh? Vale, más o menos por aquí. De acuerdo. Tenemos un impacto que además es un impacto que un piquito más arriba. Por aquí va da de lleno a eh es esta al núcleo. Entra muy centrado, pero es esta la par sería. Creo que sí, creo que es esa. Sí, sí, creo que es esa. Vale, vale. Bueno, vamos a decir que por ahí sí, creo que es por ahí. Entra de lleno. Sí, sí, entra de lleno. Vale. Aquí, ¿qué en ese momento qué sucede? Lo que sucede es eh parte del material enfuego 100% se habrá ido, se habrá desprendido. Seguro 100%. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Hay una explosión, hay eh un fuego, hay un incendio y eso es lo que más compromete realmente y no es tanto el impacto, porque el impacto lo soporta. Es decir, si el impacto, si, es decir, si esto, imagínate, si hubiera sido una bola, una bola como una si se estrella el avión y de repente estos 15 pisos salen a tomar por culo, sí. Entonces, es que no soporta el impacto. O se cae a los 5 minutos, es que no soporta el impacto, pero es que esto soportó el impacto. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Yo lo que creo es que el fuego es lo que realmente empieza a hacer que se debilite y es lo normal. Entonces, en el momento que hay una explosión, con que hay una explosión en donde con donde esto que es como un misil está lleno de de además de combustible, había no sé cuántas toneladas de combustible, etcétera, eso es un eso es algo que hace que el fuego se propague. Luego abre un agujero, eso es muy importante, el aire entra, expande, el aire es un congurente, expande el fuego, lo propaga. Entonces, ¿qué es lo que pasa? empiezan a ceder tanto el núcleo, que decían que no, el núcleo cede, la estructura perimetral cede y las vigas ceden, forj núcleo, ¿no? Porque decían que no había no había como entrado tanto, que solo era la fachada. Entonces eso yo creo que es mentira y se ve después, luego lo verás que he hecho, yo he hecho un estudio de tracko de cómo cae, que hay muchos estudios de traqueo y yo estoy de acuerdo con ello, que al final el núcleo se ve afectado. Lo ves cuando cae, lo ves con la antena. La antena es la clave. La clave es la antena. La clave es la antena. Sí, porque cantes de caer. Entonces dices, si c la antena el núcleo el núcleo el núcleo está afectado. Claro, el núcleo no no aguantaba. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que esto empieza a arder y es lo que hemos dicho antes, el acero estructural aguanta lo que puede. Sí, es verdad que creo que mi opinión aguantó poco porque realmente aguanta como, ¿qué? Hora y media. Yo pensaba a mí me veces 4 horas, digo, "Vale, te lo compro, pero hora y media. Y luego ya es cuestión de ceder." Lo que pasa es que todo el mundo dice, "No, es que es un efecto de novi." No, eso está mal dicho. No es así. Es un efecto pancake. Mm. ¿Sabes? Las las torres de de tortitas, además muy americano, con lo cual yo lo veo mejor llamarlo efecto pancake. Ajá. Lo que es es una es una es un colapso de una sección que luego va arrastrando a los demás, ¿no? Es digamos una carga dinámica, es una es una sección que va de alguna forma va como un pancake, ¿no? Por eso lo llaman pancake porque va como Entonces yo creo que es eso lo que pasa. Pero la gente que diga, "¿Cómo puede ser que solo una parte tan pequeña arrastre todo lo demás? ¿Por qué no aguantó toda la estructura?" Yo no te soy, te soy sincero, Jord. Yo también me lo planteo. Digo, ¿por qué por qué algo tan pequeño y arriba? Claro. Y muy arriba. Claro. ¿Por qué? ¿Por qué 90 pisos más cinco plantas de de base Ajá, con muro de contención, etcétera, pueden no aguantar una Yo lo que pienso es que el incendio tuvo que propagarse mucho más abajo, es decir, a lo mejor quizá por el núcleo cayó eh fuel o lo que sea y el incendio. De hecho, hay mucha gente que estaba abajo y lo dijo, ¿no? Que caían bolas de y que caía lava. Había gente que decía, "Es que caía como lava." Hay, yo tengo un vídeo que luego si quieres lo ponemos donde sale como lava. Yo tengo una una imagen que es un zoom que lo ves y dices que es lava, es como lava volcánica el acero completamente derretido. Yo lo que pienso es que cuando un el acero alcanza su límite elástico puede obtener más, o sea, de alguna forma puede ponerlo más difícil a la hora de ceder, pero creo que cuando está derretido ya no entiende de ningún límite de elástico ni de ni ni entiende de nada. O sea, básicamente es chocolate. Claro, se deshace como se desha. Mm. Y y creo que es así porque la torre, si te das cuenta, no no es como cuando ahora en Tailandia que lo ves que cae que cae. Claro, que caen caen se desvanecen, ¿no? Como por bloques. Es que se desintegra, [ __ ] Es que aquí se desintegra con proyecciones laterales. Entonces dices los los las columnas perimetrales debían de ser como mondadientes. Es decir, debía de ser la única opción es que el único yo es lo único que me planteo que es decir, perdió tal resistencia al fuego que la cosa se desmadró y fue como aplastar un pancake, ¿no? Lo aplastas al final le con a poca carga que le pongas la cosa al final acaba precipitando. Lo que sí es verdad es que luego hay hay cosas que que a mí se me escapan. Por ejemplo, la torre se desintegra demasiado. En mi opinión es que no ves ni el núcleo, [ __ ] cuando llegas abajo. Y luego, sobre todo, que las proyecciones horizontales parecen como si se desintegrara, como una explosión. Y luego sobre todo que cuando se desintegra una cosa que ves es que normalmente un edificio cuando se desintegra, ¿qué es lo que pasa? Cuando tú haces un hacías un castillo de adena cuando eras niño, ¿qué pasaba? Se queda como una un montículo de escombros. Aquí no queda nada de eso. Y yo, por ejemplo, si he visto demoliciones de de edificios, que sí pasa eso, ¿no? La torre si la torre 7 que cayó, que esa la esa esa queda literalmente como en un montículo, como en una esas son las es uno de los grandes misterios que luego tú en Tailandia lo que ves en los rascacielos que cayeron, Myanmar, lo que sea, lo ves siempre e montículos llenos de de vigas y de cosas, ¿no? Y aquí ves como una se acumula. Exacto. Es que es ojo físico. Aquí lo que ves es como una desintegración, no queda nada. sin querer entrar, porque al final es que tenemos que hablar, por eso hay dudas, por eso hay dudas. O sea, si fuera algo muy claro, este podcast no existiría. Haría 15 años que se hubiera todo aclarado. A ver, e de momento todo te cuadra con con el tema del avión y y y tiene lógica, pero vamos a hablar de de la desintegración esta, ¿sí? ¿Por qué? ¿Crees que pasa algo? Sí, yo yo creo que mira, uno es lo que te decía de la estructura perimetral, al final se comporta como mondo dientes, no soporta nada, se derrite y al final acaba desintegrándose. El núcleo falla, con lo cual es una es un efecto pancake, va en cadena y aunque sean 15 pisos, pues seguramente o puede pasar, ¿no? Que al final se deterioró tanto la la estructura que va cayendo. También hay otro otro otra cosa y es que ves como tú cuando lo ves caer a cámara lenta ves como explosiones hacia abajo que la gente decía, "No, es que son pusieron cargas." Claro, la otra gran teoría. Claro, yo creo que eso al final es que las carpinterías dilatan y eso también es una muestra del calor que debía debe haber ahí dentro y por eso cede la estructura y es que el calor dilata tanto que las carpinterías revientan. Las carpinterías serían de aluminio, vete a saber, dilatan y revientan. Y entonces las carpinterías, ¿qué son? Las ventanas, los marcos de las ventanas. Claro, se llaman carpinterías. Normalmente el nombre técnico es ese. Entonces, ¿qué pasa? Que dilatan y los marcos al final revientan literalmente. Eso además hay que sumarle que esto va bajando, hay gases dentro. Entonces, de alguna forma también eso sale hacia fuera, quiere salir hacia afuera. Es un cúmulo de situaciones que el ingrediente final es el desastre. Y además se ve muy bien porque además la gente dice, "No, es que son explosiones." Bueno, si te fijas bien son casi como casi perfectamente ves como módulos de de carpinterías reventando, ¿no? Que sale cristal, sale, obviamente saldrá vapor de todo lo que está ardiendo, gases, etcétera, y parece como una explosión, pero yo creo que es más eso. ¿Y por qué no queda el montículo que tú dices que que es claro? Mira, esa es una es una buena respuesta. A veces es no te cuadra. O sea, yo lo admito, yo lo admito. Mis respuestas son limitadas, o sea, hay cosas que no puedo llegar a que no haya un montículo de todo lo que ha caído, que es, imagínate cuánto material era. Es raro. Claro, es raro. Es muy raro. Sí, es muy raro. Muy raro. Yo creo que además Pero queda como todo a nivel de suelo casi más. Es que algo tan grande, ¿dónde ha ido todo el material? Claro, algo tan grande dices. Tendría que algo tan grande tiene que dejar un montículo que te cagas. Claro, la los edificios de alrededor Ajá, claro, les cayeron las torres encima, por así decirlo, y sigues y tú cuando ves cómo se desintegran, se ves cómo se desintegran las torres y luego los otros edificios ves parte de su estructura, parte de su forma, ¿sabes? Es decir, dices, ¿por qué de esto sí veo? ¿Ves un poco además eso, el montículo, no quedo nada de las torres que me nada un poco de esqueleto, no quedó nada y luego las proyecciones laterales, ¿no? Que sí es verdad que es como un edificio desintegrándose. Ajá. De hecho, yo invito a todo el mundo a que lo vea en sentido contrario, cómo cómo va desde Sí. ¿Cómo va al revés? Y al revés tienes otra percepción diferente y dices, "Esto, Dios, no es tan Yo al principio sí decía, bueno, esto al final colapsa vertical casi mejor, será porque también está muy bien dimensionado y muy bien hecho la estructura y de alguna forma tiene esa función, ¿no? Que cuando se derribe, claro, quizá eso también se estudió. Dices, oye, al final que no se expanda y que lo haga de una forma ordenada. A lo mejor puede ser. Estos tíos eran unos genios, ¿por qué no? Pero de alguna forma si lo ves al revés dices, "Joder, macho, parece un edificio que acabe de explotar y que esté como, ¿sabes? Juntando sus piezas. ¡Joder! Es increíble. La torre dos. La torre. Vamos a la torre dos. La torre dos impacta, eh, tú dices, ¿no? Más o menos por esta zona. Sí, por aquí. Sí, más o menos. Yo creo por ahí 70. Impacta en un en la se carga dos lados. Es normal que caiga antes porque son dos, ahora ya tenemos dos fachadas ardiendo, un núcleo también eh comprometido y de alguna forma el el avión entró en diagonal, con lo cual hay dos fachadas ya. Entonces es normal que ceda antes por el mismo proceso y ya no solo y ya no solo eso, tienes casi un tercio de la torre que está pidiendo bajar, caerse. Entonces se ve incluso un poco del bloque cuando cede. Aquí lo aquí ves un poquito de de la ves sobre todo la antena. La antena lo marca muy bien en la referencia, pero aquí lo que ves es un bloque grande también, eh, que cede un poco y luego ya va cayendo, se desintegra por completo. Lo mismo, lo mismo es que es lo mismo. Ahí es donde también dices, "Joder, ¿cómo puede dos torres con dos impactos diferentes desintegrarse de la misma forma tan simétricamente?" A mí eso también de decir que que a veces me raya un poco. Sí, la simetría de eh el derrumbe es algo también muy controvertido y que se hablado mucho, que parece casi imposible, ¿verdad? y la simetría del impacto y del impacto. Porque si tú una botella, o sea, esta botella si tú le metes, si tú de alguna forma la comprimes así, pues sabes que va a acceder de esta forma, pero si tú la empiezas a comprimir por un lateral, ya la cosa cambia, ¿no? Es decir, es esto al final, de hecho, hay hay un vídeo muy bueno que habla de esto, que lo que hacen es comprimen una lata y le meten un impacto lateral como con un lápiz y ves que esto hace así y esto hace así, ¿no? La parte de arriba cae lateralmente, ¿no? No cae perfectamente vertical. Perfectamente vertical. Entonces, claro, eso también es una cosa que dices, esto desafía un poco también como las leyes del sentido común de la física, ¿no? Pero yo aún así, te vuelvo a repetir, creo que al final es un cúmulo de situaciones, es una estructura, como he dicho antes, que trabaja en conjunto y que se desvanece en conjunt si está bien calculada, lo normal es que debería de hacer eso. Y gracias a Dios quizo. Tú imagínate si este si este bloque cae de lado, se carga. O sea, sí impacto de un avión, aunque no sea por el impacto el choque, sino por el fuego, puede realmente provocar el fuego es lo que más compromete una estructura. En este caso, el fuego lo destroza todo. Lo tú cre que has trackado, ¿verdad? Sí. Luego está la Claro, eh las teorías que que yo de alguna forma eh no estoy de acuerdo y es con, por ejemplo, el hecho de que la torre 1 el núcleo no estaba tan afectado, como decían, ¿no? Que lo que estaba más afectado era pues las la estructura la estructura perimetral. Yo tengo trackado, lo podemos ver. Vale, bueno, has hecho todo aquí, sigues con ese currazo impresionante. Es que es una barbaridad. Y tú has trackado eh el momento de del derrum rumbe. Este es la la primera torre. Sí, es que a mí es la que más me interesa siempre. Eh, ¿por qué la primera te interesa más? Porque la segunda es lo que te digo, está más comprometida, pero la primera tiene más lógica que caiga así. Claro, pero la primera no. La primera no está tan comprometida. Es muy poco, muy poca sección de torre que está comprometida. Entonces dices, siendo raro, claro. Y tiene la antena. Además, que me gusta como referencia. Es que es cojonudo la antena. Vamos a ver este momento, ¿vale? Tú qué es, ¿qué estás marcando? Para Lo que estoy marcando es la línea de cornisa más o menos. Vale, la gente dice que en realidad la fachada era lo que estaba comprometido, que el núcleo no estaba tanto. Voy a demostrar que el núcleo sí está comprometido. Es muy sencillo. Yo lo que saqué fue esta es toda la estructura calibrada con la misma perspectiva que la que la torre. Y he he modelado en 3D también la antena y la estructura de la antena. ¿Ves? La estructura de antena empieza a ceder. ¿Ves que tiene como unos ángulos aquí? Sí. A partir de aquí hay una estructura, ¿vale?, que sostiene la antena. Esto cede, ¿ves? Cede un poquito. Baja como unos cede desde el medio. Claro. Esto baja como unos 3 m antes de que la torre ceda. Baja un poquito la antena. Eso quiere decir que el núcleo estaba comprometido. Es tan sencillo como eso. ¿Por qué? Porque la propia estructura de la antena va anexionada al núcleo. De hecho, si das para atrás, mira, lo podemos ver. La cornisa se mantiene, pero ves esta pequeña estructura ahí, ¿no? Hecho una transparencia para que se vea. ¿Ves? Está perfectamente trackada. Lo podemos ver así. Es ahí, ahí esa es la clave. ¿Ves? Fíjate eso cede. Claro, este tipo de detalles, ¿no? Pero y esto como lo has trackado pues igual que track un futbolista en un fuera de juego. Es calibración de cámara y 3D. Si tú tienes el 3D modelado, 63, porque esto es un una cosa real y trackado. Sí, lo que haces es vas fotograma a fotograma y si lo tienes bien trackado, lo que haces es estudias el movimiento. Es que fíjate, mira, mira dónde está. Sí, sí, sí, claro. Y esto solo puede pasar si la parte central, es decir, el núcleo está comprometido y y se está deshaciendo o o se está rompiendo. Esto estaba completamente tenía una estructura, además brutal con escuadras, ¿sabes?, Mm, que además un buen armazón que sostenía la antena que es un elemento muy a partir de ella, pero claro, mira cómo cae. Es que es como que no se va casi ni de 1 milm, no va super recto. De hecho, eso es un detalle muy bueno el que dices, que es que apenas hay un momento al final que hay un pequeño la la antena lo marca muy bien el eje, por eso me interesa más siempre la primera la primera torre, porque la antena te marca el eje, al final te está marcando un eje imaginario, entonces cuando cede, sí, es verdad que se inclina un pelín. Sí. Bueno, aquí lo vemos, ¿no? Que está un poquito de grados. De hecho, la cornisa yo también tuve que esta línea la le puse un poquito de ángulo. Ahí es donde me di cuenta. Pero sí es verdad que es muy interesante. Esto es un pequeño detalle, pero que Y esto se aguanta hasta que va al suelo. Esa rectitud casi bueno que serán cuadre. Yo creo que sí. Yo creo que más o menos sí. Sí. O sea, eso eso incluso como lo estás explicando es extraño que se haya comportado así. Que caiga tan ordenado, ¿no? Y tan vertical. Yo entiendo que haya mucha gente que se lo plantee. Yo soy el primero, eh, pero al mismo tiempo también ya ves que desmiento teorías de la conspiración que que son mucho más sencillas de esto en la torre dos es más difícil porque la torre dos no tiene uno la antena que es una referencia clave para el traqueo. La usas al final la usé como uso una extremidad de un futbolista cuando hago un traqueo de un Claro, Claro. No se ve clarísimamente. Claro. Entonces es un elemento. Claro, esto es cede, pero son a lo mejor 3 m en un segundo, ¿eh? Cede, o sea, un par de plantas en un segundo es lo que cede. Es brutal eso. Es bestia. Sí, sí. Esto es que ya toda la parte central estaba ya mal. Estaba muy fastidiada. Estaba muy mal. Eh, hay otra parte que es que es es superinesante que que has traído material de Bueno, que hablamos de de las teorías y de y de y de lo que dicen la termita, ¿sí? Eh, las explosiones. A ver, ¿qué me cuentas del tema explosiones? Vale, por ejemplo, emo por ejemplo el tema el tema de las explosiones es como otras teorías, ¿no? De que esto fue pues un ataque no hecho con el avión, que esto es un engaño y que todo se detonó. Claro. El tema el tema de las explosiones va sobre todo ligado al tema de las proyecciones laterales en el momento del derrib eh también es cierto que si hay proyecciones laterales en el momento del derribo. Proyecciones laterales es cuando sale así todo el material, ¿no? Sí que parece una explosión. No digo que no, si es que parece una explosión. Luego si quieres te pongo algún ejemplo que parece similar, ¿no? De demoliciones controladas donde se ve cómo sean mini explosivas. Clar. Yo aún claro, yo aún así no lo metería esto dentro que es una demolición controlada o un colapso gravitacional. En ese caso, en el caso de que nos pusiéramos un poco conspiranoicos, nos tendríamos que poner en el caso de detonaciones internas de alguna forma a diferentes plantas. Claro. Vas como reventándolo poco a poco y así cae de una manera, por así decirlo, sin, o sea, directa. Vamos, va completamente colapsado, simétrico, completamente. Y con explosiones podría haber una una destrucción como la que hubo, ¿eh? Podría en vertical. Podría. Sí, tengo ejemplos. Yo tengo ejemplos. Aquí tienes alguno, ¿no? Sí, tengo alguno. Si nos vamos, mira, vamos a una Hay una, hay varios. Hay uno que es un edificio. Voy a ir primero con lo que es el efecto, un poco el efecto pancake para explicarlo también. Bien, perfecto. Ahí, mira, esto es un edificio horizontal, pero esto aún así tiene tiene su chicha porque fíjate, aquí han han quitado la fachada, la han como la quitan porque van colocan aquí las cargas, ¿no? Y yo creo que critican la, perdón, que que quitan la fachada para que para para ellos visualizar que las cargas han detonado todas, ¿no? Esto es una cosa muy parecida a lo que pasa en la torre 1. Es una sección que se detona o que está comprometida. se compromete en este caso con una detonación, en el caso de la torre 1 con una con una explosión por un accidente de un avión. Entonces esta parte va a caer, ¿vale? Y luego se va a llevar por delante esta, igual que los pisos, los 15 pisos o 20 pisos de la torre 1, se llevaron por delante el resto de la torre, ¿no? Vale. Bien. Esta es la el traqueo de este edificio. Aquí ves el punto de traqueo y esto mide la velocidad, por así decirlo, velocidad y el tiempo. Aquí está estable. ¿Por qué? Porque todavía no se han activado las cargas. Ajá. Va a llegar un punto crítico que es aquí, pasa al siguiente fotograma. Ahí está. Ves que ya boom, revienta. Aquí tenemos esto ya destruido. Claro, revienta y empieza a [ __ ] velocidad. ¿Ves que empieza a bajar? No, porque empieza a [ __ ] velocidad. Seguimos adelante. Ahí está. Baja y cuando pega remonta. teera un poco porque pega, porque hay un momento que se frena por Claro, se frena un poco porque el otro hace resistencia como un choque entre las dos partes. Claro, es algo que que bueno que sigue los cánones de la física más elemental. ¿Qué pasa? Que luego ya cae y entonces ya luego recupera un poquito, pero bueno, porque ya cae con cierta velocidad. Bueno, sin más. Vale, vámonos a la a la a la torre. Ahí está, ¿ves? cae, etcétera. Cae el está destruido. Vale, vámonos a la torre, el traqueo de la torre de la torre uno. Entonces, aquí es antes de colapsar. ¿Ves que está horizontal como antes, si estáis amigos eh escuchando este podcast solo en audio por lo que sea, yo creo que es muy interesante que de alguna forma en estos momentos estéis pegados a la pantalla también y lo veáis en vídeo porque es que este gráfico es la [ __ ] ¿eh? A ver, esto esto da muchas salas conspiranoicas. Lo sé, lo sé, por eso no me gusta mucho demasiado tampoco, pero bueno, pero es lo que hay. Esto es real. No, no. Y y yo además escuché una vez un político estadounidense que le hablaban de estas cosas en rueda de prensa y decía, "No, no, si me parece" y le decían un cosas de estas y decía, "A mí me parece bien. No me parece malo descartar cosas y probar cosas y ver qué pasó. Yo soy más de la otra teoría, pero esto tengo que decirlo también, ¿no? Aquí va horizontal, ¿lo ves? Porque todavía no he colapsado. Bien, seguimos adelante. Vale, está a punto de colapsar. Momento, ya. Y ahora es cuando cae. ¿Ves? Es lineal, no hay un remonte. Luego no ha pegado, no ha podido pegar. Claro, no hay ningún momento de impacto que frene. Para Claro, se supone que pegó y empezó a llevárselo por delante. Efecto pancake. Aquí se supone que la velocidad es constante, no hay un pequeño remonte, una deceleración. Entonces, claro, a ver, es raro, es raro, es raro, es raro. ¿Qué explicación podría haber? O sea, uno, hay una, ¿cuál? Que el traqueo esté mal hecho. Vale. O sea, esta es la la la posible opción. Si no está si no está bien hecho. Claro, yo también yo también te puedo decir cómo me puedes decir que esto es el punto en el que en el que toca. Ya, claro, a lo mejor no es claro o que a lo mejor me has cogido parte de la gráfica y me la has Estos son estudios eh de informes. Esto no lo he hecho yo. Entonces, claro, ahí dices, "Bueno, por eso es tan sencillo como eso." Claro, una opción sería que está mal hecho esto. Claro, la con el impacto tal y como lo tenemos entendido de la vida. Otra otra opción, que es lo que quiere dar este a entender este gráfico es que no eh se iba explotando por debajo mientras para hacerlo perfecto. Claro. Para hacer una Exacto. Para hacer una cosa controlada. Pero igualmente el si se hubiera hecho esto tan profesional para que no se note. Justo en el momento que está el reviento aquí va cayendo. Claro. O sea, para para mantener la velocidad. Claro, claro. Dices, ostras. O sea, incluso si nos vamos con spiranoicos y y decimos, "No, y pusieron eh bombas en varias plantas, tendría que estar hecho con una precisión tan milimétrica, tendría que ser algo fuera y sin ensayo y error, porque no puedes hacerlo 20 veces hasta calcularlo, es una sola vez, ¿no? Que puedes, pero es raro todo esto es raro. Claro, también es verdad que hay gente que dice, "Ya, ¿y las cargas como las las pusieron?" Tendrían que poner cargas. Claro. Bueno, eso sí es verdad que es una posibilidad porque, o sea, el hecho de poder poner cargas, yo creo que podría ser viable. ¿Por qué? Porque mira, por una sencilla muy una sencilla una razón muy sencilla, Philip Petit fue un funambulista que extendió un cable entre las torres gemelas, ¿vale? En los años 70. Lo típico que se hacía, ¿no? Y luego, hay una película preciosa del 2000, película documental Óscar, mejor película documental que se llama Manon Wire, se llama Philipe Tit era un funambulista francés. Philipe Tit, ¿cómo extendió el cable? Porque para extender ese cable tiene que haber gente en el otro lado. Claro. Desafió todos los sistemas de seguridad sin ningún problema. dejó incluso material allí, creo, parte del material durante días, nadie se enteró. Y luego tuvo que llevar cuerdas, el cable que es un, no pienses que es un cable así, es un cable bien gordo. Es decir, llevó de todo allí el palo este que lleva en medio, o sea, llevó de todo. Eso lo hizo aparte de la ley, digamos. Claro, por eso te digo que si el tío pudo hacer todo eso, llevara gente que hizo lo mismo en la otra torre, que tuvo que ir allí, llevar material para las cuerdas, para no sé qué, extender el cable, etcétera, ningún sistema de seguridad. O sea, los violó todos. Pues poner cargas también se podría. Se habla mucho de la termita, la famosa termita. Para la gente que no sabe qué es la termita y qué tipo de carga es y cómo funciona. Yo, bueno, no estoy muy familiarizado con la termita porque soy una persona que me gusta construir, no destruir, no, pero pero sí es cierto que la termita he leído. Claro, leí lo primer, de hecho, en 2007 fue de lo primero que leí de la termita. Mm. La termita es un compuesto que lo que hace es que literalmente abrasa el el acero, lo derrite, lo derrite, lo revientam yo lo he visto sobre todo vídeos, hay muy buenos vídeos en YouTube con eh vigas de acero de de las de los trenes. Los railes de los trenes funciona igual que una es como una viga, es como un perfil, ¿no? De de acero. A veces los tienen que seccionar en determinados sitios y tal. Eso es lo que puede hacer la Sí. Y entonces, ¿qué es lo que pasa? Pues que lo que hace la termita lo que hace es como un corte, ¿no? Lo derrite en una sección longitudinal. hacen, yo he visto vídeos que hacen como un encofrado alrededor muy longitudinal, así muy estrechito y en cuanto eso le aprenden fuego, aquello es brutal, o sea, es es como como un volcán. [ __ ] Sí, sí. Entonces, lo derrite, lo abrasa y lo que hace es que crea como parece magma aquell yello, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? Que coge lo que necesita la termita es la temperatura, necesita fuego. Claro, aquí aquí había fuego. Claro. Entonces, ¿qué pasa? que tú el termite podrías llegar a dejarlo allí a esperar a que el fuego haga actúe, ¿no? La termita en el caso de de la construcción lo que se dice es que la si tú quieres cortar una columna de acero, tienes que cortarla en ángulo. Es normal y esa está entendible. Si tú una columna de acero vertical la cortas en horizontal, pues a lo mejor no se mueve. Claro, se queda, si se queda quieta, aguanta. Claro, se puede, pero en el momento que lo pones en ángulo, desliza y se cae. Y garantizas que se desliza y se cae. Es como un árbol. árbol si lo cortas en horizontal a lo mejor no se cae, pero cuando cortas en o en cualquier película de Cuenting Tarantino, cuando cortan una cabeza, la cortan en diagonal, no la cortan en horizontal, sino te pasa lo que le pasa a Lucy Liu en K en Killbill que le corta horizontal y mantiene un rato el cerebro, ¿no? Entonces habría que haber cortado en diagonal y ahí no hay fallo. Eso te das cuenta que todo esto puede ser aplicable en 1000 campos. Sí. Sí. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que hay imágenes en donde se ve esos cortes en 45 gr. O sea, además son cortes muy limpios, que es lo que más llama la atención. Eso hablamos de las Torres Gemelas. Las torres gemelas. Estas imágenes son de Estos son imágenes de Esto sí. Mira, fíjate, vete acercándote. Hay una a la que le da el sol. Esta no. Esa. Mira el corte. ¿Lo ves? En ángulo. En ángulo. Muy perfecto. Este también está en ángulo, ¿ves? Solo que para el otro lado. Esos cortes no son muy normales. Incluso en eh con el cono cayó no me ¿Cómo tendrían que ser? Yo creo que debería de ser más, yo lo que creo es que más no tan uniforme, una cosa más sí como medio de tú ves como caen y di esto se desintegran. Luego los cortes debían de ser una cosa más, ¿sabes? Sí, una cosa rara, extraña. Claro. Como roto así como una superficie, claro. No, una superficie perfectamente con además con un ángulo. O sea, es que lo que es increíble es ángulo ángulo dices, "Bufm y luego está esta que yo la primera vez que lo vi fue esto nada más y luego y luego encontré una mejor. Porque no sabía si a lo mejor era de las Torres Gemelas. Ese es de las Torres Gemelas. Claro. Sí, sí. Ahí ves el bombero y todo. Sí, sí. Y es es muy perfecta. Y luego que cuando ves imágenes de Termit es que es igual. Sí, sí. Con el Mira, dale un poco para atrás el derretido en los bordes, ¿ves? como del encofrado justo en el borde. Es que claro, tú dices, "¿Hay derretido aquí?" ¿Por qué no hay derretido en más zonas? No, no, no. Es decir, si fuera una cosa más natural habría pues zonas más derretidas de del durante todo lo que es el la columna, ¿no? Pues de alguna forma estaría más Claro, lo ves muy rectilíneo, muy uniforme y eso llama la atención. Yo a ver, es paranoia. Eh, yo lo sabes lo que quiero pensar. ¿Qué quieres pensar? Que se hicieron muchas, se hicieron muchas labores de rescate, ¿vale? Y al final tuvieron que cortar de todo ahí. Ah, claro. Entonces, yo quiero pensar que a lo mejor puedo ser eso, simplemente, claro, que no fuera del eso no fuera del impacto. Claro. ¿Cómo eliminas todo eso para sacar a gente? Pues utilizando los recursos que tengas, los más efectivos. El termite es muy efectivo. Entonces dices, bueno, pues corto las columnas. Claro, esas columnas luego quedaron así y a lo mejor alguien dijo, "Oye, pues mira, es que aquí ves aquí son otras, ¿no? Claro, es que es la leche, ¿eh? Es acojonante. Ya, ya, ya, ya. Y luego lo que decíamos, no ves un montículo por ningún lado. Lo que ves, no ves lo que es la típica pirámide de de un colapso grand. Esto, esto es una Sí, esto es quizás de las cosas que a mí más me chocan. ¿Dónde está todo el material? Es que se desintegró completamente. Está casi llano, ¿no? A ver, una cosa puede ser que esta imagen sea de horas o días después. Puede ser también. Claro. Sí, sí, sí. Y todos se lo han quitado ya. Se ve una grua recogida. Claro, se ve una una grúa. Pero a ver, sí que es sí que son cosas extrañas. Lo que tengo ahora es un colapso, eh, una demolición controlada de un edificio, digamos, de unas proporciones parecidas a esto. Sí, creo que es esto. Exacto. En en China, ¿verdad? Vale. Entonces, fíjate, es una torre como más no es un edificio ya tan como el que veíamos antes, más en horizontal, sino este es muy vertical y es estructura de acero. Importante esto, Jordi, igual que las Torres Gemelas. Claro. Y ahí se hizo una demolición controlada. Sí. Fíjate las proyecciones. [ __ ] es igual. Son Claro, son, ¿ves? Es una desintegración. Es casi igual. Me parecido. ¿Qué porcentaje? Es que cuando vi esto decía, por favor. Yo también soy, a ver, claro, yo también yo me encanta hablar de ese tema, pero yo también soy de la corriente que oye, esto fue un atentado terrorista, punto final y ya está. ¿Qué porcentaje le das a que sea todo exactamente como la versión oficial? 30%. Ah, no, no. Ah, como la oficial. No, un 70 80. 70 80 75. Vamos a poner. Vale. ¿Qué dice la Asociación de Ingenieros y Arquitectos? una una asociación que eh está pidiendo más estudios. ¿Qué dicen? Niegan que sea un ataque terrorista. ¿Qué es lo que está Porque no estamos hablando aquí de cuatro locos, estamos hablando de de arquitectos e ingenieros? He visto informes que son muy buenos y lo que te decía antes, he visto incluso políticos que de alguna forma dicen, "Bueno, la verdad es que el informe está muy bien, o sea, te quedas un poco como, "No tengo mucha excusa o puedo rebatir mucho esto." A ver, los informes normalmente que que hizo el Instituto Nacional este de Estándares y ¿cómo es? Estándares y tecnología es el que Sí, es el que llevó la investigación. Eh, por ejemplo, el caso del Termite dijeron que no, que no. Es que el Termite lo lo que alegaron porque se se encontraron partículas de termite, o sea, hubo en algún momento hubo se encontraron. Entonces, claro, esta gente lo que dijo es, oye, mira, hay restos de termite aquí y se han documentado. Lo que decía este esto que te digo, el instituto este nacional de Estándares y tecnología, como se llame, sí, decían que es que el Termite a lo mejor pues que pasó por una cadena de custodia que a lo mejor pues oye, pudo gente ahí decir, "Hala, venga, pues vamos a meter esto como prueba, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? que que claro, eso por ejemplo es es un claro son excusas como bueno, vale, pero sí es verdad que luego esta misma asociación dijo, "Vale, pues eh lo que podemos hacer si queréis es que vaya ir allí otra vez y buscáis buscáis restos de Termita y y la de Termite se buscan porque habrá más." Esto fue pocos poco tiempo después, o sea, no estamos hablando de de ahora. Claro, estamos hablando de de y fue un poco como, mira, estamos si queréis lo que podemos es demostrar que no ha habido una ninguna cadena de custodia, incluso podemos ir con vosotros allí a recoger y tal y ver que la cadena de custodia es real, es decir, que se va de manos en manos, la las pruebas van de manos en manos, no hay ningún problema y claro, es lo de siempre, es como no queremos meternos en estas historias y como intentan echar balones fuera, ¿no? Entonces, claro, normalmente el hermetismo siempre hace que la gente pues sospeche, un poco como el bar en el fútbol, ¿no? tanto hermetismo. Pues claro. Entonces, ¿qué pasa? Que eso por un lado y luego por otro lado está el edificio número siete. Hablemos del edificio número siete. El edificio número siete. Yo no tengo ningún tipo de explicación racional a por qué se derrumba así. Y eso sí es verdad que ahí ya dices, "Me cago en la leche, tío." Para que la gente lo sepa, no solo las Torres Gemelas cayeron. O sea, hubieron varios edificios cercanos, otras torres más pequeñas que algunas fue por el propio impacto, ¿no? De de la caída, ¿verdad? Sí. ¿Y qué pasa con la con la famosa torre 7? Y esto está comprobado, o sea, esto no espiranoico, no hubo ningún impacto. ¿Y qué le pasó? La torre 7 se supone que que parte de del impacto lo que lo que genera son escombros que se caen, etcétera. La torre 7 es un poco flipante porque no estamos hablando de un edificio que está al lado de las torres, que había varios. Estamos hablando que hay que cruzar la calle. Mm, está bastante lejos. Y luego sobre todo que por ejemplo hay una cosa que es muy divertida que o sea que yo vi que flipé yo decía, "Esto parece una peli de Michael Bay." Eh, hay una torre, uno de los edificios que estaba adyacentes a una de las torres, eh, un digamos un cascote de la fachada salió tan sumamente a tal velocidad que se incrustó como una vara en la fachada. Es brutal, ¿no? Me imagino que en la torre 7 pasaría lo mismo, que puede pasar. El impacto fue muy grande, pues podían salir cascotes de la fachada, impactar contra el edificio y generar Bueno, es muy pequeño esto, pero bueno, este edificio aquí, ¿ves? Está al otro lado de la calle. Es que está muy lejos, ¿eh? Fíjate. Está muy lejos. Hay un edificio por medio, la uno y la dos eran las Torres Gemelas. Aquí otros que quedaron destruidos y aquí tenemos el famoso. Entonces, no hubo un impacto directo. No, no, no. Este edificio no le pasó nada. Lo que dicen es que puedo que pudo que pudo haber restos que se supone que provocaron un incendio. Una de las plantas, creo que era la 13, más la 13, eh, número, sí, la 13 como que sufrió un incendio, un fallo estructural, sobre todo en una zona muy, o sea, muy importante, es decir, que muy comprometida, en una zona muy concreta y entonces pues cae, colapsa. A ti te cuadra esto, ¿no? Después de varias horas, además, eh, a mí es el que menos me cuadra de todos. Aquí sí es verdad que es más, yo recuerdo de niño, y esto es verdad, esto no me lo quita nadie, yo recuerdo de niño, eh, que en las noticias dijeron que lo habían lo habían evacuado para demolerlo por precaución. Yo recuerdo que eso se dijo en las noticias. Me acuerdo perfectamente. ¿Tú crees que el siete fue una demolición controlada? El siete lo parece. Tiene todas las tiene todas las es más, hay un ingeniero holandés de estos expertos como el mejor del mundo que lo vio y y lo ves el tío viéndole diciendo, "Pero eso fue el mismo día. Ah, pero esto es en el W center." O sea, el tío diciendo, "No, no, es una demolición completamente controlada." Desde el punto, vamos a hacer lo mismo que antes, desde el punto de vista objetivo y arquitectónico, estructural, llámalo como quieras, se supone que la planta 13 falla. Hay una columna, la columna 87, la columna 87 de un edificio de Exactamente. La columna 87 falla. A, hay un incendio, se compromete y falla. Es está una zona comprometida al parecer. No sé mucho porque hay un hermetismo brutal acerca de este edificio. Total, absoluto. No se dio nada de total de ni nada. Es que yo no encontré nada de información muy poca. De hecho, es muy poco conocido el caso del del edificio si habla y es un es un caso, me parece que es importante entonces se supone que una es una es una columna que queda muy comprometida. La planta 13 empieza se incendia. Esta estructura era de acero, creo, si no me equivoco, y pasa un poco lo mismo. Está además muy la planta 13, digamos que está bastante abajo. Entonces, de alguna forma y eso sí es verdad que lo ves cuando colapsa, colapsa como desde abajo. A mí a mí me recordó a ahora en la televisión se ven mucho eh los edificios en cuando lo ves en Gaza, cuando llega el misil, el misil siempre impacta en la base. Si te das cuenta, los que lanzan los misiles sabes dónde dónde hay que lanzarlo. Claro. Impactaan la base y cae como un como se desvanece, pero tú ves el bloque como cayendo entero, ¿no? Esto fue igual, fue exactamente igual. En las demoliciones controladas es igual, cae como de bloque. Esto dejó además el dejó un montículo perfecto, o sea, muy que lo ves en la calle, hay fotos. Ahí sí que es es raro, ¿no? Pero es muy raro, sobre todo por pasado ese mismo día horas después. Claro, pero tú ves una demolición controlada y dices, "Dios, es que parece realmente que cae cae además como muy profesional." La yo lo que vi en algunos informes y opiniones de arquitectos ingenieros es que es como muy profesional el cómo se desvanece, ¿no? Porque dices, bueno, esto podría haber caído a lo mejor pues de alguna forma un poco con cierta lateralidad porque es al final un colapso gravitacional depende de la madre naturaleza, vamos a decir, pero aquí es como incluso hace un poco de en el centro hace un poquito así de como que eso pasa en los en los edificios que tienen esta geometría que baja un poquito como la zona central, ¿no? Y no se cae muy perfecto, muy simétrico, muy vertical, sobre todo que este está rodeado de edificios. Este sí que está rodeado de edificios y los no les pasó nada a los otros edificios. Nada, nada, nada. Entonces sí es verdad que a mí es el que más no sé mucho de esto. Entonces claro, lo que más hay son teorías de la conspiración y luego está el tema de que había se supone que una planta de la CIA era un edificio donde había pues digamos que ciertas tenía una labor quizá gubernamental también y entonces ya luego está la mega teoría de la conspiración que yo en esta no creo que es como que era el centro de operaciones para demoler todo lo demás que dices bueno mira sí claro o sea en plan teledirigido desde la torre de al lado, ¿no? Que yo ahí no lo compro mucho. Lo que sí es verdad es que ya te digo, es muy perfecto como cae y es verdad que hay muchísimo hermetismo. Es que eso es increíble, mucho, ¿eh? Sí, sí, porque no es ni conocido y realmente de todas es la más rara en cuanto a a lo más raro de a cómo a cómo a cómo se cae. Eh, luego aquí me has pasado alguna cosita más que supongo que esto es el Sí, esto es lo que hablábamos antes de lo que dicen explosiones, ¿no? Yo creo que esto al final son dilataciones de las carpinterías y es como que de la propia compensón y del propio gas que habría allí y necesita al final eso sale por algún lado, ¿no? y también por supuesto del núcleo al calor dilata. Entonces a poco que dilate ya la cosa se desmada. Y aquí creo que es es para es lo mismo, pero para que se vea un poco cómo va en progresión, ¿no? Se ve perfectamente en progresión y eso sí es verdad que llama aquí sobre todo, ¿ves? Se ve en progresión. Sí, claro, la gente claro, la gente dice, "No, es controlado porque son son demoliciones, ¿ves? en diferentes niveles. Claro, por ejemplo, no, aún no ha llegado y explota, ¿no? Claro, aquí vas a ver una ahora en la zona de abajo, por ahí creo. No, no, ahí no, ahí no. Aquí, aquí en lateral. Sí, aquí se ve una, ¿ves? Y aquí otra en breve. Ahí lo ves, ya salió. Sí, ahí un poquillo. Sí. Entonces, bueno, son esas cosas que, bueno, pues la gente pues agarra esas cosas. Es que esta es muy clara, por ejemplo. Esa es muy clara. Sí. Y hay más. Hay incluso a nivel de calle como hacia arriba que se ve muy bien. Ajá. Claro, visto todo esto, big picture, eh, tú has dicho un 70 30, 70 que es tal y cual nos han contado la versión oficial y un 30 que es la incógnita. Sí, más que nada por el edificio siete que sí es verdad que es todo una incógnita y yo creo que al final si un edificio ha colapsado de una manera natural, sobre todo ese que tampoco tenía excesiva importancia en el sentido de lo que fue porque no hubo un atentado contra ese, se desalojó, no murió nadie, ¿qué problema hay en decir cómo se cayó? Claro. ¿Cuál es el problema? No, no entiendo deciras, mira, esto falló por aquí, tal, no sé qué, hay un informe, se acabó. Un poco extraño. Vaya tela. Es muy interesante, tío. Es interesante porque aún analizando estructuralmente todo, hay alguna incrita que no vamos a poder resolver. ¿Tú crees que se va a resolver alguna alguna vez? Yo creo que cuanto más pase el tiempo creo que no. No, y sobre todo que eh al final cada uno en este tipo, yo creo que en este tipo de acontecimientos son tan grandes y marcan tanto a la civilización que unos creerán una cosa y no saldrán ahí. Yo sí es verdad que siempre he sido muy de las dos caras de la moneda. Me gusta porque creo que eso amplía mis conocimientos y amplía mi mi forma de ver la vida, pero y lo lo utilizo para todo, o sea, no me caso con nadie. Claro. Pero, ¿qué pasa? que oye, yo entiendo que en un mundo cada vez más radical, yo creo que incluso irán más por la conspiración que por lo otro, que es lo es lo que me fastidia un poco, ¿no? Que dices, claro, que te vas ya las locuras. ¿Qué opinas de los de los documentales? Porque hay un par de documentales, alguno bastante extenso, en los que dan pruebas, supuestas pruebas de pues la teoría conspiratoria básicamente de la de la demolición, un una autoataque de Estados Unidos para tener excusa para X. Eh, ¿qué te parecen los documentales? Es un poco lo que lo que hemos visto, o sea, se centras demasiado quizá en la conspiración. Si es verdad que a mí me gustaría también, oye, enséñame la otra parte de la moneda. Lo que hemos hecho nosotros. Exacto. A y B. Aquí van a lo B. También entiendo que oye, es un documental, hay que ganar un poquito de dinero. Change el Z haste sí es verdad que a mí es el que más me marcó, pero Z es porque lo toca lo toca el tema de las torres gemelas, pero lo toca con más temas y acierta en muchos porque Cis que es 2006, 2007 debe ser Sí, por ahí 2000 ultraphiod. Yo me acuerdo que era ultraprohibido. Es el primero que a mí me eso me dicen, "Tío, tienes que ver esto, Nacho y tal. Y me acuerdo, ¿qué es lo que más te chocó de lo que más me chocó es el final, porque el final habla de la industria del miedo, ahora lo estamos viendo sobre todo, ¿no? Con el tema de la guerra. Ahora ya te están diciendo que te compres un kit de supervivencia, ¿no? La industria del miedo y con el con la pandemia, yo creo que también se vio la industria del miedo. Eso habla porque claro, además lo relaciona todo muy bien. Relaciona el el 11S con el la excusa para ir a la guerra y después la industria del miedo de oye que es que pues nos pueden volver a atacar, haz esto o haz lo otro, ¿no? El miedo como instrumento. Ahora ahora con el tiempo se está viendo que cada vez va eso. Yo estoy de acuerdo que cada vez va más y lo ve todo el mundo lo ve. Y luego, sobre todo el tema de que te pongas un chip, de no sé qué, todo eso, hacer el 5G, todo eso, dices, "A mí parecían delirios en el 2007 y ahora ves ese documento y dice, [ __ ] está acertando en todo." Entonces es lo que, claro, luego a mí por eso me gusta más his que que lo change, porque el otro se centra más en el 11s y el otro lo relaciona con más cosas y dices, "Joder, tío, aciertan muchas a día de hoy." Es decir, el tiempo le ha dado la razón en muchas cosas, pues quizá no hay que descartar todas. Y luego que no es tan cara B. Muestra muestra también cositas más porque te Sí, te muestra, por ejemplo, eh eh relatos de arquitectos que trabajaron las torres con el tema que está que te dicen claramente lo de lo que he dicho yo, lo del tema de la estructura y demás, te muestran el tema de la estructura, dices, "Bueno, sí que está bien entender como Exacto. El arquitecto eh de las Torres Gemelas eh murió, ya estaba muerto cuando pasó. Eh, sí, yo creo que sí. Yo creo que debía estar muerto ya. Sí, sí. hubiera sido interesante saber la opinión propia de Hay arquitectos que hablaron porque claro, en estos proyectos no trabaja un solo arquitecto, trabajan muchos. Ah, y hay hay arquitectos que estuvieron en la construcción que hablar. Creo que sí, creo que sí. Ingenieros también, creo. Sí, sí. Eh, es, yo por ejemplo trabajo en proyectos grandes muchas veces y ahí entras en un grupo gigante. Claro. Entonces, claro, al final pues hay arquitectos más jóvenes y arquitectos más mayores, con lo cual pues al final pues el tiempo pasa, pero hay algunos que todavía siguen en activo. ¿Cuál dirías entonces que es el mayor misterio del atentado? El mayor misterio es la caída de las dos torres, sin ninguna duda. La forma de la caída. La forma de la caída y luego el el ¿Qué pasó en el edificio 7? Esas tres cosas es mira que hemos hecho un análisis o has hecho un análisis concienzudo. No es y aún así hay cosas que quedan ahí. Y el problema no es ese. El problema es que no va a haber más información si te das cuenta. Es que de verdad que las caídas es son muy locas, tío. Y sobre todo, te digo, el el la desintegración del material. Yo es que hay veces que digo, prefiero prefiero vivir en en la mentira porque si no me pongo malo. Te quedas te quedas loquísimo, ¿eh? Muy loco y la veces lo veo y lo que te dije el día que lo vi al revés dije, "Dios, ¿qué estoy haciendo? No lo hagas porque es como Dios, porque ahí sí que parece que perfectamente este parece como Sí, sí, parece una explosión como que le das la vuelta y a ver, ya te digo lo casi lo bueno, más probable o casi seguro que pasó lo que pasó y ya está. Ya, hay cosas la vida que sean circunstancias que parecen excepcionales y son más ordinarias de lo que parece. A lo mejor estos edificios estaban hechos para caer así y la propia construcción ya estaba hecha para que no se expandieran y no. Pero sí que el en la falta de material de ruido sí que es real, pero es lógico que caigan tan verticales porque yo si hicies yo si hicies un edificio de esas características querría que si en el caso de que caiga caería vertical y no y no cayera de lateral y desido eso, que no haya una montañita, un un montículo, ¿no? Dos montículos. Es que date cuenta que cada vez que uno dice algo al mismo tiempo nos sale por detrás una teoría diferente y es es la contradicción todo el rato y es lo que toal y por eso en 2025 hay un especial así porque realmente seguimos con con las dudas. Joe Rogan sigue en Estados Unidos ahí todo el rato. Te digo, te digo. Es es curioso. Bueno, vamos a ya hemos hemos creo que hablado largo entendido de esto. Vamos a hablar un poquito más de de ti y de cosas que que has hecho. Me ha gustado mucho este momento, pero yo, ya que vienes aquí, tío, tengo que preguntarte por el furbo. O sea, porque al final mucha gente a ti te a ti te ve y lo primero que piensa es, [ __ ] es del chiringuito. Claro, claro. ¿Tú cómo entras a al Chiringuito y a la tele? Bueno, yo en realidad centro en punto pelota. Bueno. Ah, Punto Pelota old school, ¿eh? Ahí está. Era era 13 televisión intereconomía. Esa es [ __ ] tremendo. Tú 2013 2013 ya llovió, ¿eh? [ __ ] te digo con el logo de Punto Pel. Lo que es increíble es que ahora ves las líneas esas que hacía yo en el 2013 y dices, "Jod mira ahora." ¿Sabes? Parece parecía una tontería y mira. [ __ ] el punto de fuga, ¿no? Ya ves, cuando no existía ni el bar, ¿eh? No, no, claro, ni había previsión. el tiempo ahí me me trató bien. Bueno, y ahora te preguntaré por el bar porque claro, me interesa mucho conocer tu opinión y por qué [ __ ] parece que falle tanto o hay tanta duda, porque oye, yo cuando llego digo, "Ya está, hemos encontrado, hemos encontrado la gallina de los huevos de oro, no hay fallo posible." ¿Cómo entras tú el chiringuito? Pues yo lo que hago es que eh un día estoy viendo a Lobo Carrasco hablar de de Había una línea, ¿tú te acuerdas antiguamente? Claro, no había bar, entonces te tiraban la línea la tele, te ponían una línea torcida que sacaban de así de gorda y decían, "Ah, fuera de juego, no es fuera juego." Entonces, ¿qué pasa? Que yo veo un día a Lobo Carrasco diciendo, "Ah, es que la línea está torcida, no sé qué tal." y coge una antena como de estas de y va la va la Claro, aquello era old school total y va como va a la pantalla y hace como como la la empieza hacer así y de repente yo estaba, te lo juro por Dios, yo estaba en mi casa en el sofá en calzoncillos y camisetas y digo, [ __ ] esto lo saco yo. Entonces cogí la imagen y dije, "Tengo que plantear algo, tengo que ver cómo resuelvo esto." Es como resolver un problema geométrico, es lo mismo. Entonces digo, "Bueno, aquí al final lo que tengo que sacar son unas una serie de referencias. ¿Cuál es el punto del cuerpo del delantero que esté más adelantado y el cuerpo del delfensa que está más atrás? Vale, es una perspectiva, es perspectiva cónica, luego tiene un punto de fuga, famoso punto de fuga. En realidad, en realidad de decir que hay más de un punto de fuga, pero el importante es entonces, ¿qué pasa? Necesito referencias. ¿Dónde ocurre toda la jugada? ¿Cuál es la mejor referencia que hay a la hora de analizar una una perspectiva en en en un fuera de juego? El campo. El campo tiene referencias. Tengo líneas, tengo cortes del césped, tengo referencias que me hacen sacar el punto de fuga. O sea, de ahí de ahí lo sacabas. Claro. Entonces, yo digo, cojo los cortes del césped, puedo sacar el punto de fuga. Vale, tengo el punto de fuga sacado, tengo una serie de líneas que van todas a un punto y están sobre el césped. Luego, si el hombro está más adelantado, lo proyectaré al césped, que es donde donde pasa todo, y tiraré su línea. Y si el otro tiene la rodilla más adelantada, proyecto su rodilla al césped y saco su línea. ¿Cuánto tardaste en inventar eso? 10 minutos, 10, 15 más o menos es lo que tardé en, o sea, tu método que luegoas al programa. Lo que tardé fue en hacer un PDF. Sí, claro. Lo que hice nada, fue una jugada era de callejón, creo que era. [ __ ] en el español, ¿no? En el Madrid creo que estaba creo que era callejón o Entonces dije, "Vale, esto, esto está." Entonces lo saqué rápido y dije, "Vale, está." Y dije luego, "Vale, pues tengo que eh voy a hacer un PDF." hice como como si fuera un PDF detallado con los pasos y tal y lo envía a la televisión. En el en Punto Pelota tenían un una una dirección que ponían al final del programa, yo me lo veía todos los días a esa hora. Sí, además yo que soy bastante nocturno como tú me mola, ¿no? Yo soy muy de trabajar por la noche y tal, me encanta. Entonces de repente veo veo tenían siempre una dirección como para el público si nos quieres mandar algo, tal. Digo, esta es la mía. Digo, voy a enviarles esto. Ajá. Y entonces yo de repente al día siguiente, al día siguiente veo que empieza el programa y dice, "Bueno, hemos traído vamos a tener un arquitecto hoy tal con nosotros, tal." Y yo digo, "Dios, me van a llamar, tío." Y entonces le digo a mi hermano, "Jaime, tío, que me van a llamar, me van a llamar." No, yo diciendo, "Es que me van a llamar a mí para lo han debido de ver." Y de repente veo que sale un señor con escuadra y cartabón, señor Manolo, arquitecto. Lo sacan allí y empieza, "No, no, es fuera de juego, es fuera de juego." Y luego dice, "No, no, es fuera de juego." Y entonces me acuerdo que se levanta Kindomic, le dice, "Pero, ¿cómo que no es fuera de juego?" Tal dice, "No, es que por el redondeo, no sé qué, teorema de tales, no sé." Yo diciendo, "¿Qué [ __ ] es esto, tío?" Entonces, ¿qué pasa? Que claro, yo ahí dije, "Dios, pero esto qué es." Claro, te han pillado un poco, me han pillado un poco, claro. Y digo, no, no. Entonces les llamé varias veces, insistí, insistí, insistí yo llamando allí a Y entonces había chavales ahí que cogían el teléfono de la redacción que que luego los conocí. Claro, eran gente de la redacción y entonces me acuerdo de uno que me dijo y hubo uno que me dijo, "Bueno, tío, mira, si nos interesa el día de mañana pues te llamamos." Oye, al día siguiente jugada también de Champions League, era algo así del Barça, creo que era del Barça. Ajá. No miento. Bueno, no lo sé. Es que no estoy seguro. Ya son básicamente. Era sí, era gorda. Era jugada gorda. Entonces lo que hago es llamo en ese momento, llamo otra vez y les digo y me coge alguien y le digo, "Oye, perdonad, es que mira, soy yo el que os envío esto y esto se hace con ordenador, no se hace con escuad de carta, o sea, esto es una cosa seria." Y entonces de repente me dicen, "¿En serio?" Y yo, "Sí, tío, que lo tengo todo preparado, tengo la jugada hecha." Me dicen, "Eh, ¿puedes plantarte aquí en 20 minutos o algo así?" Digo yo, "Sí, sí, voy para allá." No, estabas en Gijón, entonces. Estaba en Madrid. Yo vivo, yo vivo en Madrid en realidad. Bueno, siempre estoy entre Gijón y Madrid. Estoy un poco o sea, te pilló, te pillaba para gope de coche y ahí estaba Madrid. Entonces dije, "Sí, sí, voy para allá." Entonces cogí el cargué el ordenador, [ __ ] y me con la jugada hecha y me fui para allí. Llegué, fue acojonante aquello, porque fue como superrápido, todo super espontáneo. Llegué, hola, buenas al recepción. Hola, buenas. Mira, vengo al programa tal y ya bajaba alguien. Me dice, "Sí, tú eres Nacho, ¿no? Sí, sí, vengete conmigo." Me dice, "¿Qué necesitas? ¿Necesitas un escuadra, carta, regla?" estaban obsesionados, necesitas que te imprimamos la jugada en grande y tal. Digo, no, no, perdonad, no, no, digo, no, no, no. Digo, necesito que me des un cable HDMI, lo que necesito. Entonces abrí el portátil, lo conectar a una pantalla gigante y nadie sabía lo que iba a hacer en ese momento. Nadie. Yo solo sé que llegué allí, o sea, ni Pedrero, nadie, nadie, nadie, nadie. Y entonces llegué allí y estaba en directo ya el programa. Claro, tú entras ya con todo empezado. Estaba todo empezado porque la jugada eso había pasado tarde, entonces el programa había empezado y entonces, ¿qué pasa? que me llega una chica, la maquilladora, Susana, además, me acuerdo perfectamente, y me dice, "Oye, ¿tú qué eres Nacho?" Y yo sí. Y me dice, "Vale, vale." Y me maquilla, "Entonces te tengo que maquillar." Me dice, "Hola, venga, que sales ya." Y entonces salgo y fue como y yo, "Dios, que salgo ya." Y yo era como sin presentaciones ni nada. Salgo allí, me plantan en una me tengo el ordenador ya ahí montado en la mesa y tal y entonces de repente dice, "Bueno, tenemos con nosotros a un arquitecto Ignacio Tellado, no sé qué tal. Tengo hasta el vídeo de ese momento." Ajá. Y entonces salgo yo allí y entonces abro el ordenador y le explico la jugada. con el ordenador y claro que las caras eran brutales. Era como este es el futuro, era Matrix, ¿no? Era como, "Joder, ¿qué ha hecho este tío?" Y entonces, claro, ¿qué pasa? Que que acaba el programa, además algún tertul intentó pillarme y contesté bien como no mira tal, no sé qué le di argumentos y yo creo que lo vieron que mira este tío, o sea, lo acertaste, ¿eh? Sí, sí, pero había lo de siempre, cuando di que fuera jugado del Madrid, el del Barça, entonces saltaron ahí algunos y tal y capeé bien el temporal y entonces, ¿qué pasa? Que de repente, pues nada, eh, dije, bueno, pues ya está. Yo yo toda mi vida dije siempre decía, "Bueno, oye, mira como experiencia ir un día a la tele, pues genial." Entonces, ¿qué pasa? Que me pidieron el móvil allí, me dijeron, "Oye, tío, que lo has hecho muy bien, no sé qué, tal, eh, a lo mejor te llamamos otro día." Y entonces al fin de semana, esto era por semana, llega el fin de semana fuera de juego. Me llaman, "Oye, ¿puedes analizarte este fuera de juego?" Sí, voy siguiente domingo vuelvo. Luego ya eran tres, cuatro jugadas. Claro, estaban además les encustaba tanto que era jugadas de de todos los de todos los partidos, de todo. Yo ya llevaba tod que no fueran de noticias ese momento. Todo llevaba todo. Era como ya entonces, ¿qué pasa? Que yo no cobraba nada. Entonces, al mes, no, no cero. Entonces, como a los mes, dos meses, ya yo ya veo que oye, estoy viendo aquí todos los domingos, ¿sabes? Pues si por semana y tal. Claro, era una putada porque el programa empieza a las 11, termina a las a las 12, perdón, a las 11 tienes que estar y a las 2:30 de la mañana termina. Claro, te vas a la cama con el con la adrenalina con la adrenalina del programa y claro, a las 8 tienes que estar en pie para irte a currar. CL tú currabas de arquitecto. Curraba de arquitecto en un estudio, el estudio francés que te digo y tal y que además me veía y se descojonaba. ¿Qué haces ahí, tal? Entonces, ¿qué pasa? que era duro. Yo los lunes, buah, las pasaba. Se planteó decir, "Oye, claro." Y entonces hay un vídeo que es muy bueno, que también lo tengo grabado, lo tengo rescatado, que es Siro un día coge y dice, "Oye, a ver cuándo le pagas al arquitecto en directo." Y entonces había un hashtag que empezaban, "Eh, Pedrerol, paga el arquitecto." Era un hashtag en Twitter. Aquella Twitter empezaba. Ah, sí, sí, sí. Y yo me acuerdo ahí que me etiquetaban y tal. Yo, "Madre mía." Y entonces ahí ya se planteó una colaboración como cualquier eh colaborador, como cualquier tertuliano, porque la gente que está en la redacción tiene un sueldo. Son periodistas que están tienen un sueldo y estos chavales que están todos ahí tienen un sueldo. Pero los tertulianos, eh, roncero, etcétera, es por programa, como hacía yo. Claro. Tú ibas tantos programas al mes, pasabas una foto. ¿Cuánto te pagaban por participación? A mí me empezaron pagando 100 € por programa y luego a los dos años así me subieron 150 y ahí quedó ya. Nunca más me sub. No, no, no es mucho. No, no. La verdad es que era la gente siempre me ha hecho mucha gracia porque la gente cuando a lo mejor me ha visto que llevo una a lo mejor ropa buena, un coche bueno, tal, te dice, "Jo, ¿cómo te tratan en la tele?" Y yo decía, decía, pues no, tío, o sea, eh, precisamente de mi trabajo es de lo que estoy ganando todo esto. Claro, claro. Entonces, claro, me hacía mucha gracia porque la gente como te pone un estereotipo y una etiqueta ya como de que gente que pensaba que yo era periodista y es como que no, tío, que yo soy un apodo lo de arquitecto arquitecto era un apodo. Claro, yo de hecho te agradezco que me traigas aquí porque por lo menos han visto una visión mía diferente ya por fin, ¿sabes? Que ya no ya no es el periodista. Claro. Y claro, yo yo de lunes a viernes era Nacho Tellado, el arquitecto que trabaja en un estudio internacional que hace que trabaja en aeropuertos, estadios, lo que me manden y los fines de semana era el arquitecto del fútbol. Y entonces, ¿qué pasa? Que claro, era como una doble vida que yo no entendía muy bien. Era me ponía el traje de Batman y iba para allá. ¿Como qué me toca hoy, ¿no? Claro. Entonces y claro, yo trabajaba, era un trabajo duro, además y decía, "Y ojo que que esto no lo vean." De hecho, a veces lo comentaba yo con algún alguno de í del programa me preguntaba, "Oye, tú y tal, por semana, ¿qué haces?" Tal y yo les contaba y pero como que no te creen, te ven así muy joven y no me llegaban a creer, decía, "Este será un becario en un hospital, hoy en un hospital en un en un estudio que pondrá cafés, ¿sabes? Ya, como no, tío, o sea, que no no es así." ¿Te gustaba estar ahí en el en el punto pelota? ¿Tú llegaste al chiringuito? A m a mí. Sí, sí, claro, claro. Estuve años 6 años pensaba que menos, tío. No sé por qué. 2000 ya 2013 enero del 2013 a finales del 2018 casi qu estabas ahí bueno yo sí es verdad que era encajé encajab nunca llegué a encajar yo creo no porque es que no tenía nada que ver con la gente que estaba allí la verdad sí con nadie no acabaste de Yo hice buenas amistades con los tertulianos ah gente más mayor que yo. Si te das cuenta, la mayoría de tertulianos eran gente muy mayor de 50 para arriba, o sea, el loco. Claro, Jorge, Jorge Alexandro, que es abuelo, o sea, Ciro, es decir, es gente mayor. Claro, o sea, que no son chavales y con los reactores, pues al final son chavales, están ahí en la redacción, bajan, suben, entonces tampoco tienes mucha relación. Claro, pero yo llegaba ahí a las 11 y siempre era igual. Llegaba, estaba Jorge de Alexandro, que venía a Salamanca en coche, llegaba el primero y a mí eso me encantaba. O sea, para mí era lo que realmente disfrutaba. Yo llegaba, me sentaba con Jorge y est Jorge, además era como un padre, o sea, me preguntaba por toda mi vida, no me preguntaba por el fútbol. Qué bueno. Ahí Jorge sí que me pregun Jorge es muy buen tío, me preguntaba por toda mi vida, por tal, todo. Entonces, claro, yo hablaba con Jorge, me encantaba. Luego llegaba, llegaba Rafa. Rafa Guerrero. Bueno, no, no, no, pero que yo con Rafa, eso fue un esto está impactado, ¿no? Es que Rafa y yo somos así, o sea, el que nos conozca estamos todo el día discutiendo y a ver, para la gente que no lo sepa, porque es un momento viralísimo de la época, el punto de fuga. Lo sé, lo sé. Claro. Yo estaba allí. Yo qué pasó ese día no estaba hablando. No, no, no, que va. Es que el problema fue que yo ese día iba hasta arriba, o sea, tú estabas [ __ ] Yo no, yo ese día iba yo venía del trabajo y venía y claro, tú lo que ves en YouTube es el vídeo en el que yo salto, pero lo que no ves por lo que yo salto y claro, es que me están estuvieron. Yo le dije, además ese día, además dije, "Oye, por favor, calma, no quiero discutir, tal, no, no me busquéis." Y y Rafa, yo lo conozco, Rafa, claro, se enciende y entonces Rafa ese día dijo, pues le tocó a Nacho. Y entonces claro, me buscaba, me buscaba y yo era como, "Cállate, cállate, por favor, no digas nada." Y al final estallé como el crackatoa. A mí sí es verdad que no se me da bien lo de estallar, me pongo nervioso, tal. Entonces él me decía cosas del ordenador de, "Pero tía, o sea, tú vienes aquí con un portátil, le haces y claro, es como, tío, que a mí esto no me cuesta. A ver si te crees que a mí me cuesta hacer analizar un fuera de juego, o sea, si te crees que yo estoy sudando aquí por hacer un fuera de juego. Es como para mí lo he hecho en medio minuto, ¿sabes? O sea, entonces claro, de alguna forma era como y intentaba como yo me sentí como un poco menospreciado y sí es verdad que yo conocía poco a Rafa en ese momento, acababa de conocerlo, decía, "¿Qué [ __ ] hace este tío?" ¿Qué pasa? Que luego, claro, yo ahora Rafa es de mis mejores amigos dentro de la tele. Lo ha sido y se fue de verdad. Lo ha sido y y es verdad que luego, claro, es que te ponen ahí un trozo. Claro, a mí a mí es que me están me estaban matando vivo y yo llegado a un punto, además yo tenía a todos mis colegas, tío, contéstale, te está intentando dejar fatal. Yo calentando yo, "No lo hagas Nacho, no lo hagas." Entonces ve como el pelo, el pelo amarillo, ya sabes, a lo Goku y entonces está allí, pero lo que hay en YouTube ya es la parte final de de la historia porque ahí se ve claro que es como un tío que lo macha. Claro, tú lo Claro, porque a mí mucha gente allí luego a la salida el regidor me acuerdo que me decía, "Tío, no me extraña que contestaras porque es que te estaban sabes, la funada era." Y entonces, claro, yo pues estallé y entonces qué pasa que luego si es verdad que a los 3 minutos yo me en directo, además yo me amigo con Rafa, digo, "Ah, bueno, Rafa, nos damos un abrazo y tal y ya está." Y Rafa y y yo es verdad que somos muy así, ¿vale? Os picáis, ¿no? No es que nos picamos, es que Rafa es hiperactivo. Entonces, eh, a mí me pone de los nervios a veces, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? que que cuando coincidimos claro, el tío está es que es es, o sea, no para, es una mecha. Entonces, ¿qué pasa? Que claro, hasta que no le pillas, yo por entonces no le pillaba y luego le pillas y dices, "Vale, pues ya está." Y luego de hecho, Rafa y yo hicimos una simbiosis perfecta porque yo era el único al que le decía, "En esta jugada pasa esto, tal. Entonces, te voy a hacer una pregunta." Yo le decía a veces, "Mira, te doy luego la, ¿sabes? la entradilla para que tú des algunos datos técnicos y tal y nos porque había sido árbitro, ¿no? Claro. Y muy bueno. Y entonces nos nos compenetramos un poco, mi explicación la complementas tú y tal. Yo decía, "Mira, voy a decir esto, tal, no sé qué. Luego si puedes tú, por ejemplo, en un gol fantasma, yo le decía, "Si puedes, luego di cuánto mide un balón por el reglamento, tal." Entonces esas cosas lo sabía. Entonces claro, yo decía, "Te doy la entradilla luego y lo terminas tú." Y sí es verdad que hicimos una simbiosis muy buena. Yo creo que Pedro Ololo, porque con lo hac los domingos molaban mucho en ese sentido. Entonces, ¿qué pasa? Que yo con Rafa pues eso sin ningún problema. Simplemente eso también manda huevos que eso me lo lleven ya de por vida porque es como es la única vez que yo creo que he discutido con alguien en directo y sí que no tú nuevamente claro es que yo creo que siempre he sido, vamos políticamente correcto y nunca y si es verdad que da un poco de rabia que te pero te ríes o no cuando lo ves jod es como te partes el culo ya no el famoso punto de fuga sí yo soy muy así además y además que Rafa, Rafa se equivocaba o sea lo que estaba diciendo locura entonces claro yo me enfado todavía más es como Dios, esto es un genocidio a la menospreciando, esto es un genocidio a la geometría Claro. Y luego si es verdad que Rafa ahí es decir que que estuvo muy bien porque luego me vino y me dijo, me exp la semana siguiente me dijo, "Me explicó mi hija lo del punto de fuga y tal y ya lo he entendido mejor, no sé qué." Y luego sí es verdad que eso lo humaniz que yo luego con Rafa es cierto que cada vez que había ciertas cosas tal explicaba, ¿sabes? Eh, no estaba cerrado. No, no. El que más el que más abierto probablemente. ¿Con quién con quién te llevabas mejor de del programa? Yo creo que Jorge y Rafa. De hecho, tengo una foto muy buena que me sacó no sé quién una vez, eh, que salgo antes del programa está el plató vacío y estoy con Rafa y con Jorge, los tres sentados, ellos de pie y yo sentado hablando de nuestras vidas y nuestras cosas. Y esa esa imagen me encanta porque era eso lo que yo disfrutaba de ¿Y con quién no conectaste ni de coña? Eh, bueno, con Perede, con Jus, obviamente es muy una persona muy complicada. Ajá. Y luego tampoco mucho más. O sea, yo en general con la gente bien, con Sí, es verdad que con los redactores, los chavales jóvenes no conecté mucho porque no era, ellos llevaban otro estilo de de forma de ser o de otra profesión y no nunca no sí no hubo nunca llegué a de hecho era un grupito como muy cerrado, eso es algo que siempre me sorprendió, un grupito muy cerrado, no dejaban como nunca que entrara nadie, como iban como muy a su bola todos y y yo sí es verdad que tenía su edad, con lo cual Pues lo normal era que que de alguna forma conectara más y nunca llegué a conectar muy bien. Yo entiendo también que a veces un chaval joven de repente en cuestión de muy poco tiempo le dan un protagonismo enorme, eh, le ceden cámara que a lo mejor dices, "Jo, yo he estudiado periodismo no sé cuántos años y está un tío que encima es arquitecto aquí chupando cámara y yo no con de mi edad." Claro, creo que eso a veces, porque eso me lo dijo una vez uno de sonido, me dijo, "Nacho, yo, mira, te voy a explicar las cosas, sepas, no que sepas que te voy a explicar las cosas." y me dijo, "Mira, eh, puede esto pasa" y yo dije, "Bueno, no pasa nada tampoco." O sea, una relación cordial y ya está. Con Josep dices que es complicado, ¿eh? Es era difícil contigo, era complicada la relación vuestra. Sí, al principio quizá menos porque la novedad siempre es buena y es y es atractiva. Entonces, claro, Yusp me veía como, sobre todo los domingos, era una sección que funcionaba como un tiro, o sea, había un fuera de juego del Barça, el Madrid, me acuerdo que tenía mucho éxito. Brutal. Yo yo cuando me fui de allí había gente que me mandaba mensajes de, tío, yo el domingo lo veía por ti porque estabas mucho rato. Además, yo lo yo lo notaba porque a mí no me decían nada, pero yo no era tonto tampoco. Yo lo que veía era en la pantalla de abajo que tú veías el programa, había una pantalla abajo que yo veía, miraba siempre y tú veías el arquitecto, el arquitecto, el arquitecto, el veredicto, veredicto en, ¿sabes? Estos rótulos gigantes y tal me cebaban a muerte. Incluso cuando ya era una mega jugada de estas ultra mega polémica, a veces llegaba, me ponía yo ahí a conectar al ordenador con los de sonido, con los regidores y tal y me grababan. A veces me venía un un chico de la redacción me decía, "Oye, Nacho, ¿te puedo grabar haciendo como que haces algo y tal?" Y vale, vale. Y de es que te queremos cebar. Y entonces ya era Entonces yo decía, "Aquí y entonces y luego te sacaban en el momento preciso donde el prime time es 1: cu, una cosa así." O sea, Pedrol es un genio a nivel de idea televisiva. Es un [ __ ] genio. Entonces tú ahí decías, "Fuera de juego se volvían locos, tío." Claro, la gente ahí, ah, es que robo, no sé qué tal, Millarato, no sé cuánto. Increíble, tío. Era, yo te juro, además era era era decir fuera de juego y se volvía loco. Entonces ahí tenías buen rollo. Sí. Luego empecé a ampliarlo, claro, goles fantasma. Sí, todo lo que fuera las polémicas y luego lo amplié con 3D que claro, tú ahora ves semiautomático esto de los monigotes y yo ya lo hacía en 2015 por ahí programa. Claro, yo intenté como utilizar los recursos que utilizaba en arquitectura, me siempre me he metido mucho por el 3D, entonces dije, tengo que intentar extrapolar esto porque esto a nivel también visual se entiende mucho mejor, no solo las líneas. Claro. Y ahí gusta mucho y ahí tenías buen rollo con él, digamos. Sí. Luego ya la relación se fue deteriorando, pero por una cuestión personal, porque sí no había afinidad. Es más que nada porque yo siempre tuve una relación profesional con la mayoría de gente de allí, a lo mejor con Rafa o con o con Jorge más personal de incluso de llamarnos y hablar de la vida o con Cristóbal que a día de hoy hablo con él, con Osoria un grande tiene que venir aquí con Tomás. Tomás, por ejemplo, me ayudó mucho cuando salí de la televisión. Ajá. Pero Jusp al final es es muy sencillo. Al final él me dejó bien claro, me dijo que eh mi problema era que no era cercano, o sea, una cuestión de actitud. Yo pienso que si una persona es buen profesional en una empresa, lo importante es que sea buen profesional, que sea más o menos cercano. Creo que eso es lo de menos secundario. A mí me molesta, si es verdad, eh, cuando una cuando dejas de contar con alguien por por cosas que no son profesionales, porque tú al final por lo que me llamas es por una cosa profesional estricta. Entonces, eso sí es verdad que me defraudó un poco y ahí sí es verdad que creo que Pedreol fue muy poco profesional porque te te echaron en el sentido de que no te llamaron más, no es que un día te expulsaran, pero simplemente bueno, uno uno entiende, uno encuentra indicadores. Yo había visto poco antes a Álvaro irse, eh, había visto a otros irse, a Siro, y entonces nadie se lleva bien de ahí, nadie se va bien. Entonces, ¿qué pasa? que el problema fue que yo cuando me voy pues empiezo a ver que es que por aquel entonces fue muy gracioso porque yo me descargué una app que te decía cuánto te queda en el chiringuito. No, no, no. Te decía cuántos seguidores habías ganado en Instagram y cuántos habías perdido. Te decía quiénes habías perdido. Inst era de esas, no sé, una aplicación que estaba de moda por aquel entonces. Luego ya la pusieron de pago y tal, pero al principio entonces la usé y entonces de repente en cuestión de una semana eh me pasó de todo, o sea, fue de las semanas más locas de mi vida. En 2018 llega el bar a España. Eh, yo en el mundial del 2018, antes de que llegue a la liga, yo veo una jugada de Harry Kane y yo digo, y sacan las líneas y yo digo, "Esta es la [ __ ] que van a que van a poner." Entonces yo escribo a Rafa Guerrero, me acuerdo perfecto, tengo hasta la conversación todavía y le pongo, "Rafa, tío, estas son las líneas que acaban de sacar en esta jugada, en esta partida de Inglaterra y tal." Claro, como era un partido en Inglaterra debía pasar por alto aquí en España, pero dije, "Esto es una mierda." O sea, son una cosa muy básica. Y entonces Rafa me dice, pues sí, es, yo creo que es el sistema que van a usar, o sea, esto es lo que vamos a ver el en agosto, ¿no? Fútbol. Entonces, en yo estoy en en una boda en Miami en agosto y entonces empieza la liga y yo desde allí, desde Miami, empiezo a ver eh qué [ __ ] está pasando aquí, empiezo a ver cosas raras, empiezo a ver las jugadas. Entonces, en cuanto aterrizo en Madrid, Ajá. llamo rápidamente ahí a bueno, hablo con gente allí del equipo y les digo, "Oye, estabas en el programa". Sí, sí, sí, claro, claro. Yo les digo, "Oye, mira, eh, acaba de llegar lo del bar es un escándalo, es una [ __ ] Y y en concreto con una jugada que es una jugada que visualmente no necesitas ni tirar líneas para saber que era un fraude eso. Es una línea, la línea del fuerajo, estaba pegada a la línea blanca del área. Entonces, tú ves cómo está pegada en la parte superior de la imagen y se empieza a despegar en la parte de abajo. Si es una línea que va que bien calibrada y que va bien calibrada con la perspectiva, tendría que estar pegada al borde. Claro. A mí yo cuando corto cojo los cortes del césped o las líneas, todo me cuadra perfectamente. Está bien calibrada el punto de fuga. Entonces yo veo eso y digo, "¿Qué es esto?" Desastre. Y luego lo que veo es una línea roja para el delantero y una línea azul para el defensa. Ajá. Yo usaba una línea roja para el delantero y una línea azul para el defensa. Lo que veo es una proyección vertical como las que yo trazaba y una proyección proyecciones verticales y su nombre. Por ejemplo, una proyección vertical con la línea en el suelo, es decir, veo el mismo método que el mío. Pero eso en el programa, ¿no? No, en la telev en el bar. Oficial. Claro. Entonces yo digo, "Joder, es lo mismo que he hecho yo, pero que he hecho 6 años antes." Claro. Y además el método lo tengo registrado. Entonces, claro, yo decía, "Aquí hay No, es diferente. Una patente es diferente a un registro. La si lo haces público ya no puedes patentarlo." No, creo que no. O sea, un tú patentas como secretos que luego vas a comercializar. Creo que es así. Es que a mí fue lo que me comentaron, pero bueno, la protección yo creo que es la misma. O sea, yo lo tuve que registrar, lo pagué. De hecho es curioso porque yo no quería registrarlo. Registró mi tía. Me dijo, "Esto Nacho, Nacho, registra esto, ¿eh?" Y dije, "Ah, bueno, tal." Y mi tía de repente dijo, "No, no, esto hay que registrarlo." Pero no se hacía ningún sitio del mundo, ¿no? En ese momento. Sí. Y luego, además que hay una cosa muy buena, es que me pasó un filtro duro, o sea, me llamaron, tuve que ampliar la, o sea, no, esto no es lo registra sin más, tuve que ampliar la información, lo contrastaron, lo miraron, o sea, telita. Entonces, luego ya te lo dan, me lo dieron de paso. Tardó varios, tardó bastante, ¿no? Tardó tardó un par de meses, yo creo. O sea, fue una cosa. Entonces, ¿qué pasa? Que bueno, eso en 2018 e claro, es es de es de película. Lo que pasa es que yo llego al programa y digo, "Oye, mira, yo vengo oy". Ellos ya lo notan. Me notan que que voy a reventarlo, voy a reventar el bar. Digo, "Mira, yo voy a reventar esto." Claro. Y ya me ceban saco. Hombre, eso les encanta. Claro. De hecho, eh, José Damián González me dice, "Vamos a hacer un vídeo como que ya ha pasado el programa y que hemos reventado el bar y tal y que estamos hablando." Bueno, Nacho, entonces, tío, vaya caña que le hemos dado y yo no, yo me vesle mi cara y es como, tío, yo no sé actuar, no, no sé hacer esto, no me líes. Pero yo ya lo notaba. Entonces, claro, lo notas, dices, "Bu, antes est, me estaba esperando ya un chaval en la redacción, el plató para hacerme una foto." Digo, "Esto va a ser la de Dios." Porque claro, lo que decía era muy grave. eran varias jugadas donde desmontabas una a una todo el sistema de líneas y luego lo lo desmonté en dos dimensiones, sino que apliqué 3D para también para que lo entendiera todo el mundo. Entonces, ¿qué pasa? Se monta la de Dios allí. Yo veo además todo el mundo muy nervioso. Había llamadas por ahí y tal, yo veo a la gente con el móvil, tal y entonces yo digo, "Uf, aquí se va a liar." Entonces yo ese día lo pasó fatal porque me voy para casa como muy con mal cuerpo, nervioso. Entonces, ¿qué pasa? que me me llaman, esto era domingo, me llaman el lunes, el martes, el miércoles, ya no de de del chiringuito, sino de jugones, es a las 3, que yo hacía cosas también para jugones. Ajá. Y me empiezan a pedir que analice todo lo que pueda, analiza, todo lo que pueda y yo les digo, "Oye, mira, estoy trabajando, no puedo por la mañana. Yo esto no me puedo poner a analizar todas las jugadas posibles porque estáis ahora conspiranoicos de claro de que todo está mal y todo tal." Entonces, eh, digamos ahí apacigua un poco las aguas, volvemos a un orden y entonces la siguiente fin de semana, el siguiente fin de semana más de lo mismo. Y entonces más de lo mismo hasta que luego llega una jugada del Barça. Y yo digo, no me acuerdo cómo era, era fuera de juego, creo que era del Barç y yo digo que no es fuera de juego. Kingdomene recuerdo, nunca le vi, yo pensé que lloraba, nunca le vi, nunca le vi tan yo. el se le trababa como la voz y yo y yo recuerdo además estar era una tensión yo estar en directo y me hacían algunos colaboros me hacían y yo si hacían todos como la que se va a liar y entonces qué pasa que ahí está ya todo. Yo ahí veo, me acuerdo además Youp que me viene y me dice, "Mira, es que me están diciendo los de media pro creo que era, creo que era media pro que no, que el sistema esté de las líneas que no es así, que que en realidad está bien calibrado, no sé qué." Y me acuerdo que me viene a la mesa, o sea, tensión, o sea, cosas, o sea, que se ve que estaba todo el mundo, o sea, que estabais el programa estaba recibiendo avisos y sí, yo recuerdo, no me acuerdo, creo que era media pro, no estoy seguro, pero me parece y luego también me acuerdo, creo que era Claus Gómez que escribió a Juanfe ahí en directo y Juan Fe recuerdo también hablar de, oye, mira, es que o sea, veías a la gente como justificando todos los que llevaban estos sistemas y tal y yo ahí sí es verdad que estaba tranquilo, yo sabía que lo que había hecho estaba bien. El tiempo me ha dado la razón, el bar es un desastre, ¿no? Entonces, ¿qué pasa? que yo ahí me quedé tranquilo, pero sí vi a la gente muy nerviosa. Claro, aquí se junta otra historia y es que yo e el veo que en mi LinkedIn me llega una notificación de que Tebas me me añade a su red de de LinkedIn, ¿no? Dejo. Entonces yo ahí, claro, como me añade a su red de LinkedIn veo que, [ __ ] lo tengo en contactos ya, entonces LinkedIn es más profesional, más serio. Entonces digo, [ __ ] tengo su móvil, su email, tengo todo. Entonces yo digo, [ __ ] está. Entonces, ¿qué pasa? que yo digo, ostras, y veo además en LinkedIn, tú ves quién te está mirando el perfil, veo que me estaba el el el despacho de abogados de TBAS me estaba mirando la el me sale el primero, después me sale la liga de segundo en la lista del de las el mayor número de búsquedas. Claro, yo empiezo a ponerme ya muy nervioso, de hecho tengo hasta los pantallazos y todo de eso, ¿eh? Y entonces, ¿qué pasa? Que yo digo, "Dios, esto es una locura." Digo, "Aquí aquí se va a liar." Y entonces llega un punto en el que e veo a Tebas en una rueda de prensa, tengo hasta el vídeo, ¿eh? Y dice, le están preguntando y en una de estas le dicen, "Oye, es que Nacho Tellado ha dicho que es fuera de juego, no sé qué jugada es fuera de juego, tal." Dice, "Bueno, mira." dice, "A ver, eh, las líneas se han, o sea, las líneas del bar se quitaron a raíz del fuera juego del Barça. El problema es ese, que las líneas del bar se quitan, o sea, un sistema que llevaba un mes se quita y entonces durante un par de semanas, durante unos días, no hay no hay bar, no existe el bar, no existen las líneas." Entonces a Tebas le ponen el micro y le dicen, "Es brutal el vídeo, ¿eh?" le hacen la pregunta y dice, "Mira, el tema de las líneas, dice, el tema de las líneas pues eh, a ver, se han quitado porque no es perfecta la línea, dice, pero no es perfecta ni esta ni el famoso chotillado." Y car ahí digo, "Dios." Claro, Tebas dice esto, pero unos días antes lo que dijo en la sexta fue que se había llamado la atención a la empresa que que tenía este sistema de líneas. Luego me estás dando la razón a mí y luego te contradices. Ahora de repente Nacho Tellado tampoco es fiable, que puede ser, oye, yo soy humano, no soy una máquina. Entonces, ¿qué pasa? que ahí la cosa se pone tensa. Entonces yo cuando veo que habla de mí digo, "Vale, pero es que luego en la radio vuelvo a hablar de mí, que encima me llama Nacho Collado." Digo, "Vale, tío, esteado, hombre, esteado." Entonces, digo, digo, pues mira, tío, este tío está hablando mucho de mí. Yo me me caliento un poquito, digo, este tío tal y yo pues tiro para adelante. Yo no me amedrento delante de nadie. Entonces, yo veo que tengo su estoy en su red de contactos, tengo su email y le mando un email y le digo, pues mira, ya que estás hablando de mí, pues y le digo, mira, pues esto tiene estos problemas y tal y yo si quieres te lo demuestro y ya está. Él me contesta el día siguiente y me pone que que este no es el email adecuado, es lo que me pone y ya está. Y que ya se ha advertido a la empresa, es lo que me pone. Digo, "Vale, pues ya está." Y entonces luego sale en la yo llamo a Pedrerol y se lo notifico y Pedrolerol se volvió loco. No le gustó nada, no sé qué, pero qué pasa que te has ofrecido a Tebas, no sé cu. Y yo que no, tío, que no. Se lo comunico primero por WhatsApp y luego ya me llama todo tenso ahí. Pero, ¿qué pasa? ¿Que te has ofrecido? Te digo, "No, tío, no, no me he ofrecido, simplemente le he dicho que quiero hablar con él. O sea, no que quiero hablar con él, sino que yo si quieres se lo explico." Es que está hablando de mí este tío en rueda de prensa, o sea, está diciendo mi nombre por ahí diciendo que yo fallo, que yo esto, no sé qué. Yo también tengo mi derecho a además además en privado, que tampoco quiero un show. Yo en privado te demuestro que esto está fallando. No hay problema y mejor para ti, así sabes los fallos que tiene esa [ __ ] Entonces, ¿qué pasa? ¿Qué pasa? Que Pedro se lo tomó fatal como una traición, ¿no? Luego dicen mucho de él, ¿no? Que es como conmigo pero yo claro y yo diciendo, "Pero, ¿qué traición?" Si te he llamado yo, te lo he explicado yo. O sea, no hay ningún tipo de maldad. Sí, de segunda ahí. Y entonces, eh, a las 3 sale Pedro en Jugones, le enchufan en la puerta, en la puerta del edificio de la liga a Tebas y dice, "No, no, ese que va al Chiringuito, ese es el que se equivoca." Y se mete en el taxi. Es que de hecho me suena esto atacándome a mí. Y entonces el problema fue que yo ahí es donde veo que ya no voy a volver al chiringuito. A la semana siguiente veo que estoy en la en el ojo del huracán y no me llaman para analizar jugadas. Y habías visto si te habían dejado de seguir con lo de Instagram y todo eso. Claro. Y entonces pasa todo en cuestión de muy pocos días. Veo un, o sea, todos es que eran todos en masa, en tromba todos. Pederol incluido, todos, todos, todos. Entonces me conecto y dig, "Uy, aquí está pasando algo y entonces ahí lo veo ya y digo, yo estoy fuera ya." Ya me lo imaginaba, sabía cómo era el modus operando y digo, "Estoy fuera." Entonces no hago nada yo. No llamas ni oye, no. Yo me quedo en casa, digo, "Mira, pues si esto se acabó, se acabó." Pensé que iba a durar un programa, dura 6 años. Imagínate, no está mal. Claro, ya está. Entonces, o sea, que fue el final por el tema del bares. Fue final y luego me me molestó que salió una entrevista per diciendo que yo me había ofrecido a Tebas, no sé qué y que una persona que no puede que trabaja con Tebas no puede trabajar en el chiringuito y dices y luego cuando en esto de Siro por ejemplo que ha tenido ahora el juicio este de con Siro y el abogado era uno era el despacho de Tebas, o sea, dices era el despacho del hijo de Tebas, o sea, vale, todo queda. No sé cómo decirte, es como eh creo que tu respuesta es muy falsa, ¿no? Entonces eso no lo entendí cuando yo, además soy una persona que muy muy, o sea, a mí me llamas y me dices, "Oye, Nacho, no me gusta esto tal, pues ya está." Y luego, aparte yo he sido quien te ha avisado. No te lo no te has enterado por otro que podías tomártelo como una traición. Ninguna tración. Yo simplemente te llamé y te dije que es que he hablado con este tío. Es más, creo que podías haberlo usado en a tu favor para ir a por el bar a muerte, ¿sabes? Conmigo. Claro. ¿Qué pasa? Yo estoy fuera y entonces ahí viene lo malo y es que eh llaman a un a un arquitecto, dicen, "En nuevo arquitecto, no sé qué." Y entonces yo veo que llaman ahí a un chico, no sé, y entonces eh a mí me llama, me hacen un reportaje en el as página dos y tres, muy bueno el reportaje. Alfredo Relaño se entera de mi existencia y Alfredo Relaña me invita a cenar y me dice, "Oye, mira, eh, tienes el as para lo que quieras." Me dice, "Puedes grabar vídeos, explicar lo que quieras, busca otra, lo que te dé la gana, tienes elas para lo que quieras." Entonces yo digo, "Pues mira, si ya estoy fuera de aquí, pues yo utilizaré el as." Claro. Entonces, eh fue además a través de de Tomás. Tomás me llamó, me dijo, "Oye, que Relaña te quiere conocer y tal." Y Relaño, además, me habló muy claro, me dijo, "Mira, a mí me recuerdas a Maldini, me parece que eres un friky." Maldini de el año que es el mayor genio dece a mí yo, yo fui a m me lo dijo muy claro, además me habló muy claro. Me dijo, "Mira, yo descubrí Maldini un día porque fui a su casa, eso me hablaron de él, tal, fui a su casa, tenía ahí como vídeos debajo de la cama de su madre, o sea, tenía ahí de todo." Dijo, "Tenía dije, "Pero este tío es un loco de lo suyo." Claro, me dijo, yo cuando vi lo tuyo, además mi mi hermano que es ingeniero, con su hermano he hablado largo y tendido que es ingeniero el hermano de Relaño. Él me dijo, "Claro, mi hermano empezó a enseñar esas cosas tuyas y tal y yo nunca veo el chiringuito y no sabía de tu existencia." Claro, cuando he visto página dos y tres de las que te han hecho un reportaje muy bueno, he visto esto y yo además estudié ingeniería, no terminé y entiendo entiendo lo que haces y me cuadra. Me dijo, "Tío, tienes el as para lo que quieras." Entonces, Tomás hizo ahí un poco de de enganche, de enganche y entonces yo dije, "Bueno, mira, pues tengo algo, tengo algo porque yo al final lo que necesito es de un medio. Yo no me puedo hacer un canal de YouTube, Jordi, porque no tengo tiempo." No, no, claro. Y yo no voy a dejar la arquitectura. Claro, porque es lo que me da de comer. Y yo Claro, yo con 60 años no me veo de analizando fuera de juego de de la Minamal. Me veo, me veo, me veo, claro, me veo haciendo eh pues edificios lo que sea. Sí, claro. Lo tu, tu pasión. Claro, no lo voy a dejar y la arquitectura siempre ha funcionado durante siglos y analizar fueras de juego no tengo ni idea. Entonces, ¿qué pasa? Que yo al final siempre he llevado dos vías en mi vida. Una es el fútbol como un hobby. Eso no quiere decir que yo tenga que cobrar gratis porque sea un hobby. Esa es otra. Y luego e en la vida como arquitecto. Entonces, ¿qué pasa? Que yo yo a mí si me ofrece alguien un medio en el que yo salir analizar la jugada y largarme y luego tú lo grabas, lo editas, etcétera, pues es cojonudo para mí. ¿Qué pasa? Pues que el as era eso, me daban una sala, una pantalla, una cámara, yo graba, lo colgaban en YouTube y llegué a petar la web de AS una vez de una jugada muy importante. Me dijeron, "Tío, está lo hemos tenido que subir a YouTube también porque en la web de AS estaba reventar el vídeo y tal." Entonces yo decía, "Jo, esto tiene punch, ¿no? Y está bien y lo venden bien y tal." Eso fue eso ahí. Entonces, Pedrerol era muy gracioso porque yo decía que era fuera de juego del Madrid o del Atletic y llegaba el arquitecto y decía lo contrario porque sí. Y luego además la gente es muy cabrona en Twitter y claro, sacaban a lo mejor las líneas de estas del césped no coincidían, o sea, como iban al a iban al detalle y claro, acostumbrados a lo que yo ya había hecho, Iván, ya sabían los puntos y entonces, ¿qué pasa? que duró poco, duró 4 días eso, pero fue una jugada, pero qué pasa que fue una jugada muy sucia. Entonces, yo sí es verdad que también tomé ciertas medidas porque al final uno dice, "Yo tengo algo que me pertene, bueno, tienes algo que te pertenece med y tampoco tienes por qué dejar que otros o legales, ¿no?" Sí, digamos que tampoco tienes por qué dejar que otros se lucren con ello. Eso es muy feo. Y además descaradamente. Entonces, bueno, pues yo tomé hice lo que tenía que hacer. Cuando has visto el tema de Siro y la demanda y todo, ¿qué has pensado? Bueno, me ha parecido normal porque lo que no he entendido es que creo que la gente no se da cuenta que el que demandó a Siro fue Claro, claro. Por difamación o por, o sea, competencias leal. Claro. Y luego es muy importante e eh a ver cómo digo esto. Es muy importante ver eh la [ __ ] que es el periodismo deportivo, ¿no? Porque el periodismo en general, pero sobre todo el periodismo el periodismo deportivo, que es algo de lo que poca gente habla, la basura que es, ¿no? El periodismo deportivo, ciertas ciertos sectores del periodismo deportivo, ¿no? Porque lo de Pedrerol e hay un chico que declaró que se llama Pablo Espinosa, que si tú ves esa declaración es bestia. Es muy bestia. Es muy bestia. Y la gente le importó tres [ __ ] Sí. Y ni un solo medio se hizo eco. Y eso también dice mucho. Ahí es donde te das cuenta de de bueno, de los amiguismos y esas cosas, ¿no? Que al final retiró la demanda, ¿no? Y claro, lo mejor de todo es eso, ¿no? Que se habla ahora mucho de esto de las denuncias falsas y todo eso. Y yo sé que el litigio este con Siro eh seguía adelante, sé que iba a ir más gente a declarar y al final pues Pedrerol retiró la demanda, ¿no? que es algo que tampoco ha salido en ningún lado, que es algo que nadie dice y yo creo que habría que tomarse la justicia con más respeto, ¿no? Porque poner una demanda para de cara a la audiencia parece que estás muy indignado y que vas con la verdad por delante, pero luego retirarla cual denuncia falsa, asquerosa, pues es muy feo. Entonces, bueno, pues él sabrá lo que hace. Ya, da exactamente igual todo lo que te cuente, porque yo creo que al final él tiene su nicho, hay mucha gente, por ejemplo, que ve el chiringuito, que yo creo que no sabe nada de redes porque ha tenido unos líos en redes de muchísimo. Entonces, claro, hay gente que vive una burbuja y ya no te digo gente, por ejemplo, el chiringuito lo ve mucha gente en Sudamérica. Sí, esa gente está perdida, no sabe ni ni lo que bueno, pero hoy con internet se enteran de todo todo el mundo tan local. Y luego que por ejemplo creo que hay mucha gente que no quiere creerlo porque porque tú date cuenta que dices, "Llevo 10 años viendo este programa, de verdad me estás vendo." Claro, de verdad me está me estás diciendo que todo esto es hay una persona que digamos que no es precisamente un angelito, pues dices, "No quiero creer eso." Entonces yo incluso he tenido problemas incluso con gente de mi entorno, gente de mi entorno que como que le cuesta llegar a creerlo. Dice, "Nocho, estarás un poco exagerando y tal." Dices, "No, no, no." Hombre, claro, el juicio iba a traer mucha cola. Sí, claro, porque iba por lo que iba a ir. Claro. Y luego yo creo que hizo una cosa mala y es que no puedes denunciar así porque Siro los tiene cuadrados. Entonces va para adante y se la suda todo. Suda completo. Siro está en una en una edad en su vida que se la pela absolutamente todo. Es Rambo. Él va a ir a la trinchera y Claro. Y luego que yo a Siro se lo dejé claro. Dije, "Yo si tengo si necesitas lo que sea, yo voy. Y yo sé que él también sabía eso, ¿no? Que mira, aquí hay gente que tiene un par de huevos. A mí la, es decir, a mí un promotor de una constructora, a mí nunca me han contratado por por salir en la tele. Me han contratado a pesar de salir en la tele, ¿ya? O sea, a m me contratan por mis como arquitecto, entonces yo ahí pues tengo mi vida. Entonces, ¿qué pasa? Que esa libertad es lo que hace que yo pues oye, mira, si vienes a por guerra yo no me voy a amedrentar. Yo entiendo que es muy fácil hacer como con Pedro Sáez. Pedro Sá, un chico que lo largó también de malas maneras y luego encima le mandó un burofax porque el pobre simplemente habló de que había salido mal. Claro, yo recuerdo a Pedro, yo no conocía a Pedro, nunca coincidí con él, pero chico es joven ese, ¿verdad? Yo recuerdo a Pedro, yo no yo no coincidí nunca con Pedro, pero sí recuerdo que me hablara cuando salió, porque él vio en mí algo como que le recordó la historia. Claro. Entonces yo le dije, "Tío, no tengas miedo." Y yo lo notaba, que tenía cierto miedo y es normal, eres un chaval muy joven, te llega un burofax a tu casa y dices, "Ostras, con el tiempo ahora Pedro ha perdido ese miedo." Entonces, es verdad que una vez que le pierdes el miedo, hay hay gente muchas veces que subestimamos, ¿no? Parece como que porque tienen dinero ya son ah ten mucho cuidado, tienen mucho poder y tal y dices, "No siempre es así." Claro, no siempre es así. Y luego que hay que barajar siempre la opción de que a lo mejor eres tú más listo que él. Mm. Por ejemplo, en la en la en la declaración de Pablo Espinosa es muy gracioso porque el abogado era una [ __ ] el abogado Pedrerol. O sea, tú ves las preguntas, cómo se trababa, lo nervioso que estaba. El chico, para la gente que no lo sepa, dijo que que había habido abusos o un trato, bueno, un trato, sí, un trato como muy malo, ¿no? Como un trato. Sí, Pablo dijo eso. Dijo que había habido muy mal, como muy un trato muy malo, contó de todo. La verdad es que era horrible escucharlo, era horrible. A mí no me gustó nada y, incluso cosas que yo jamás me he enterado que veía y decía, "Madre mía, tenía, o sea, grupo de WhatsApp y te sorprendiste, ¿no?" Claro, porque yo no estaba en la redacción al fin y al cabo y yo me sorprendieron cosas, pero sí es cierto que que es curioso porque luego ves al al sale mi nombre también allí, ¿no? en el durante el juicio este la declaración durante la declaración sí porque dicen como que había más gente que estaba a la que también no trató bien Pedrerol y entonces decían que lo mío no tenía importancia porque yo no era una persona contratada. [ __ ] si a una persona que que no está ni contratada la tratas así, ¿cómo tratas a uno que está contratado? Ya. Entonces es como a una persona que no va allí todos los días y que ha tenido que aguantar ciertas cosas, pues una persona que va todos los días, ¿cómo tendría que aguantar? Pero eso es algo que que me encanta del periodismo para que veas la [ __ ] que es, que muchos periodistas decían, "Ah, pero si esto es normal." Y di, "Oa, tu gremio es una [ __ ] y hay que aceptarlo. A lo mejor tú a lo mejor es momento de que cambie tu gremio. A lo mejor es momento de meter tijera en tu gremio y cambiar las cosas. En mi gremio eso no pasa, ¿eh? Yo no, yo lo siento, eh, pero yo he vivido, he estado en estudios de arquitectura, empresas y no he visto las cosas, este tipo de cosas jamás. Hay un respeto. Tú si no es una necesidad imperiosa, no hablarías todo lo que pasó, ¿no? O lo que o lo que, o sea, no, no. Yo es decir, como que quieres estar un poco aparte del lío gordo que túas pas sabes qué pasa que a ver yo tengo mi mi mecha como todos, ¿no? Ya, pero sí es cierto que por ejemplo en esto sí es verdad que que que demandaba Pedrerol. Entonces, si yo hubiese tenido que ir, hubiese tenido que ir en calidad de testigo, con lo cual él me estaba ofreciendo la oportunidad de decirle delante de un juez lo que yo pienso de él y lo que he vivido con él. Entonces es como pues vale, o sea, lo hubieras hecho. Pues seguramente sí, no tenía ningún problema a con luego claro, hubieras estado en el candelero por temas Eso es ese es el problema, no agradables, digamos. Es el problema que luego me llam me llamaba muchos medios y veías que querían show y decías, "Qué asco." Claro, por ejemplo, medios de deportes, ¿no? Que sí que sí que decías, "Joder, tío, o sea, mira que yo cuelgo jugadas todas las semanas en Twitter y tienen millones literalmente de visitas. Pero esta [ __ ] tío, para esta [ __ ] me llamas, dices, qué asco." Y luego alguno me decía, "Oye, por cierto, que soy otra vez." ¿Qué tal? Tío, ni te he contestado. Lárgate. Lo entiendes, ¿sabes? Luego también me llamó un chico que había estado allí. Esto fue doloroso, de verdad. Luego me enteré más tarde, me llamó, él estaba ahora en otro medio y me llamó, oye, tal, que esto no sé cuánto. Él también me contó sus historias y tal y me dijo, me dijo que estaba barajando también a lo mejor la posibilidad de ir él ser él el que ah no, testificar él también testificar y tal. Bueno, en fin. Si se hubiera juntado y luego y luego me hizo gracia porque luego me contaron que dijo que no al final porque o o me previo pago. Dije, "Qué asco, hostia." O sea, que quería sacar rédito de de todo esto. Dije, "Qué [ __ ] asco de gente más porque hablamos de temas muy serios y mucha gente está puteada." Pero ahí es donde pierdes la fe en todo. Yo perdí mucho la fe en eso. Lo pasé mal. Además, me metí ahí en mi casa un poco encerrado. Ahora salgo menos en medios. De hecho, solo ciertos medios les digo que sí. Sí, me compensa más a veces estar más tranquilo. Lo bueno es que en Twitter yo monté una cosa que se llama con más colegas. La gente cree que lo llevo yo, pero es mentira. Lo lleva gente. Yo solo analizo fueras de juego que es Archivo Bar, que lo habrás visto en Twitter. Archivo Bar tiene web, cada vez nos va mejor. E la cuenta de Twitter es muy inmediata, le intentamos dar mucho y somos muy imparciales. Cada semana nos paga o la Porta o Florentino, con lo cual lo estamos haciendo bien. Claro. Entonces, ¿qué paga? ¿Qué qué pasa? Que bueno, siempre hay algún listo que dirá, "No, pero eso es mentira porque esta semana perfecto, tío. Ya, al final somos gente. Lo bueno es que encontré a varias personas que viven en el mundo real, tienen trabajos en el mundo real, sí, que no dependen del y el fútbol pues un poco como a mí se la pela. Tú una vez dijiste, me acuerdo aquí en me acuerdo en un vídeo te escuché decir que decías que si mañana pierde el Barça, yo no duermo, yo duermo tranquilo igualmente, ¿sabes? Pues yo exactamente lo mismo. O sea, a mí es que el fútbol hay tan cosas tan tan, o sea, de hecho, mira, hubo una pandemia, no sé si te acuerdas. Sí, algo me suena. No sé, no, yo me acuerdo, ¿no? Te acuerdas. Hubo una pandemia en este mundo y es curioso porque el fútbol era una de las cosas que no eran necesarias, no eran esenciales. La arquitectura sí, la medicina, las obras no se podían parar. Claro, claro. La medicina también. Ahí es donde yo yo por eso decí de esto saldríamos mejores. Yo creo que no, porque la gente no se dio cuenta de lo que es esencial en la vida. Yo, por ejemplo, puse mucho en las redes sociales eso, dije, "Joder, qué bien sin fútbol, por fin desconexión durante la gente me quería, sobre todo los periodistas deportivos me querían comer." Claro. Era, "¿Qué dices, tío? Si es que yo no sé dónde meterme." Y es como, tío, pues aprovecha otras cosas. No sé. Sí, claro. La el fútbol es un no deja de ser una afición. Claro, yo el fútbol no pasarlo bien. Claro, a mí el fútbol me gusta, a todo el mundo le gusta. Yo celebré el Goldinista como, "Pero qué pasa que yo cuando analizo una jugada me importa una [ __ ] si es el Barça el Madrid. Yo lo único que veo es lo mismo que veía cuando dibujaba, por ejemplo, segundo de carrera, yo tenía todos los días que dibujara una chica desnuda todos los días. Qué bueno. Oye, ¿estrera era? Arquitectura. En dibujo artístico. Tenía una una chica todos los días. Y chicos, ¿no? Chicos a veces. Pero es que esta chica era le pagaba en la universidad, era como un trabajo que sacaba unas pelillas, era una alumna, sacaba unas pelillas por posar. Entonces, generalmente todos los días ella como iba a la uni, pues a veces chicos también, a veces incluso uy, a veces incluso mucha gente en varios sitios de la sala y cambiabas, pero generalmente la misma chica, siempre diferentes. Pues yo lo que veo es lo mismo. Yo veo una morfología, sí, que no no no es algo sexual, veo. No, no, pero me refiero en el fútbol veo eso, veo un escorzo en el que tengo que analizar cuál es la parte según esta la perspectiva de donde estoy mirando, veo la cadera más salida o el hombro y ahí tomo la proyección. Mira ahora que dices esto, a ver, el bar que has dicho que cuando sale es un desastre. Sí. A día de hoy el bar 2025, ¿cómo está el tema? Porque parece que la gente no está contenta. No está bien. Entonces el bar está mal hecho. ¿Por qué es que es muy sencillo? Porque el bar es como un Fórmula 1. Vale. ¿En qué sentido? Muy sencillo. Es es una es una cosa que reúne ciertos recursos de alta tecnología, cámaras. No, tampoco top. Tampoco top. Yo por ejemplo yo por ejemplo una vez gracias a Gref, que eso Greev no lo sabe, pero gracias a Greev conseguí estar en una sala bar oficial con gente de media pro y tal y todo y me enseñaron el sistema de líneas y qué y fue el día en que descansé porque dije, "Vale, esto es una basura." Era justo lo que yo quería. Aproveché, Gref hizo el Stream World Cup. Ajá. Eran selecciones de youtubers de España, México, eh Argentina, Francia y entonces fue en el bendito Villamarín. Vale. Y eran las cámaras de todo, las cámaras de y la sala bar. Entonces en la sala bar me pusieron a mí y tú pudiste. Entonces yo fui allí, ¿no? Yo llegué y lo primero que dije fue, "¿Dónde está el sistema de Entonces llegó un tío allí me dijo, sí, te lo muestro así, así lo hacemos." Eran todos los operadores que estaban allí en Vale. Y entonces allí dije, "Vale, y entonces me lo enseñaron cuando, ¿vale? ¿Cómo se hace? ¿Qué es lo que está tan mal? Es el sistema calibrado. Es una basura. Entonces, tú no puedes utilizar cámaras de retransmisión para calibrar luego los las líneas. ¿Qué tienes que utilizar? Necesitarías cámaras de alta definición y luego, sobre todo, cámaras de más de unos 60 frames por segundo para el momento del pase para calibrar bien. Pero luego, aparte de eso, la cámara es una cámara que calibran previamente antes de los partidos. Entonces, ¿qué pasa? Que las líneas están calibradas en función de esa cámara. Esa cámara si sube sufre algún tipo de modificación, el calibrado se va a la [ __ ] Claro, ellos calibran, se van y luego vuelven tres días después y te dicen, "Oye, mira que puede ser que haya habido un golpe de repente viento, ¿no? Lo que sea." Entonces de repente ves que la línea que yo Entonces, dices, "Esto es una basura, ¿no?" Y ya no te digo cámaras que a veces se mueven, etcétera, y o sea, el bar realmente falla. Es una [ __ ] ¿No te haces una idea del Yo decía, "Estos son 4 millones de euros." Madre de Dios. ¿Cómo se podría mejorar? El bar es muy sencillo. El bar es como un Fórmula 1. El bar si eh tiene si a mí me das el Aston Martin, el AMR25 de Alonso, si yo me siento, creeré que si acelero y freno voy a poder eh tomar una curva y tal. Y yo seguramente si enciendo un Fórmula 1 y me pongo a los mandos, no dure ni 10 m porque en el momento en que intento calibrar el el acelerador se me va de atrás y a la [ __ ] y me voy contra el muro. Eso ha pasado. Además, al al dueño de la Fórmula 1 le le hicieron eso, le dejaron un Renault y aceleró y se estampó. Ni ni 20 met. Entonces, ¿qué pasa? Que el bar es lo mismo, necesita unas manos adecuadas. Tú no puedes poner a un árbitro a tirar unas líneas. Hay un vídeo que es bochornoso de la Federación Española de Fútbol, que yo lo he puesto mil veces en Twitter, que es el señor Claus Gómez, director del bar, en donde explican como si fuera un vídeo de bricomanía, cómo cómo se analizan un fuera de juego. Y entonces de repente ves a un tío que está aquí al lado eh, moviendo una línea roja o azul, un poquito más, un poquito menos y a Clos Gom diciendo, "Bueno, vamos a [ __ ] aquí la parte" señalando con el dedo. Dice, "La parte más atrás del defensa y bueno, más o menos la línea es por ahí. Tiramos la vertical y entonces el otro moviendo la línea dices, o sea, estás haciendo ojo de buen cubero. Eso no se hace así. Yo cuando analizo una jugada me hago zoom hasta la extenuación con le meto contraste a veces y no veo bien la jugada para que me defina me delimite bien una pierna, una rodilla, un hombro, un pie y saber cuál es la referencia que tengo que [ __ ] por ponerte ejemplos, eh, pero hay muchos más. Aparte de eso, ahora está el fuera juego semiautomático. El fuera de juego semiautomático es si el sistema de líneas es un fracaso y lo es porque has puesto un sistema nuevo. Si fuera el sistema infalible que decías, seguiríamos con el mismo sistema. El fuera el el sistema de líneas fue tal el fracaso que dijeron, "¿Qué es lo que podemos hacer para que la gente no no nos lleve por el camino de amargura con esto?" Muy sencillo. Quitamos la imagen original y te generamos una imagen tridimensional. A mí, ¿quién me garantiza que esa que esa imagen tridimensional se solapa con la realidad? Nadie. De hecho, tengo ejemplos, te he traído ejemplos que si quieres podemos ver, eh, incluido. El problema del fuera juego semiautomático, ¿qué es? Pues que el sistema de líneas es una [ __ ] Mm. El fuera juego semiautomático es basura envuelta en [ __ ] Básicamente, pero se podría durante un partido, claro, tiene que ser rápido porque no puede estar 5 minutos o 10 parado. Claro, claro. Eh, ¿hay algún sistema de rapidez? Lo hay, lo hay. Mira, yo yo analicé una jugada, hice un informe para los Asuna hace año y medio más o menos. He hecho uno hace poco también para el Olympique de Marsella. Hecho, bueno, para Leads United, para clubes de fútbol, ¿no? Y yo, por ejemplo, tengo tengo un sistema que es perfecto, luego si quieres lo vemos. Es el sistema que yo te diría, mira esto, vete hacia atrás, ya verás. Esto es muy gracioso. Esto es el vídeo, esto es el vídeo de presentación del fuera juego semiautomático. Ajá. Esto es una jugada, ¿vale? Eh, que ellos ponen, ¿no? Para como ejemplo. Sí. El ejemplo que ellos te muestran en el vídeo de presentación está mal. Este está mal. Mira, tú fíjate la cuadrícula, ¿no? Fíjate lo que es la falta de calibración en todos los sentidos. Vale. Estas líneas, ¿ves? Va, esta va por el borde, va bien. Esta va por el por aquí, esta va por el punto de penalti a los 11 m. Esta va por est esta línea. Perfecto. Eso está bien entonces. Sí, pero ¿qué es lo que pasa aquí? Aquí se empieza a descentrar. Se empieza a descentrar. Se empieza a descentrar. ¿Ves los cortes? Ajá. ¿Cómo puede ser que aquí coincida, pero aquí ya no? Claro, aquí está. Aquí está por Claro, después de la Claro. Entonces, si nos acercamos lo vemos mejor. ¿Ves estas líneas que marco en amarillo? Estas están bien. Mira, fíjate, ¿ves? Va por el borde perfecta. Te la remarco yo en amarillo. Vale. La calibración, la cuadrícula, pues está bien, no está mal. Pero, ¿qué es lo que pasa? Que va por aquí, pero luego se centra bien. Por aquí está bien centrada la calibración, pero por el lado derecho, que ahora lo vemos. ¿Ves? Ahora ya no coincide con el con los cortes. Si la calibración está mal, la calibración es como el ingrediente principal. de un buen análisis. Si la calibración está mal, el resto está mal, las líneas están mal, toda referencia que cojas está mal. Esto es el vídeo de presentación. Esto es lo que te ponen a ti para venderte, que el forajo semiautomático. [ __ ] o sea, que que la base en la que se sustenta esto ya es Claro. Ahora vamos a ver auténticas burradas, ¿vale? He intentado no traerlos con Bars y Madrid porque así la gente para que la gente entienda que hay más equipos en el mundo, ¿vale? Pero por ejemplo, mira, hay una jugada del Mallorca, a ver, en donde sacan los monigotes. No sé si será. Es es en vídeo. No, no es foto. Es foto. Ah, es foto. Mira, pues me vas diciendo cuál es porque a ver, ver, espérate. Sí, sí. A ver. No, esas no, esas no. No, pero esa, esa no, eso no, eso no. Es para atrás, para atrás, para atrás. Vale. Esto, esto es una jugada de el Mallorca. ¿Lo ves? Ajá. Aquí dicen que es offside. Olvídate de la jugada. Vale, tú céntrate en los en los monigotes en 3D. ¿Tú te acuerdas de en Matrix Roaded que había dos dos gemelos que atravesaban paredes? Claro. Aquí parece ser que pasa lo mismo. Estamos en ese mundo. Se supone que los monigotes en 3D se solapan con la realidad. Ajá. Aquí hay un hombro que está dentro de un trícep. Se solapa con la realidad, ¿no? Claro, esto determina jugadas, Jordi. Claro, esto es un Esto es en el Mallorca, a la gente se la pela. Ya yo lo pongo en Twitter esto y la gente dice, "Ah, eres un pesado." Digo, "Ya, ya, pero es que esto es lo que viene." Luego otra cosa, estas dos manos, una está dentro de la otra, una está atravesando la otra. Total. Sí, sí, mírala. Claro, claro. Esto no es fidedno, no puede serlo. No puedes determinar jugadas con algo que no es claro. Los monigotes, además, tienen las mismas proporciones. Halan tiene las mismas proporciones que Messi. No, no, claro que no. No puedes determinar un fuera juego por un pie con un monigote que no tiene nada que ver con la realidad. Entonces, aquí ya tenemos en en el sistema de líneas teníamos errores de calibración, luego las líneas estaban mal. En esto tenemos errores de calibración, errores de captura de movimiento y errores de 3D de que el método es una [ __ ] Seguimos adelante. Ahora es que vas a flipar. Esto es la liga italiana. El sistema es el mismo, la empresa es la misma. Eso es una captura de verdad. Claro, es que claro, porque la gente siempre está, no es que las otras ligas, [ __ ] ojalá fuéramos como la Premier, como la serie. No, no, amigo, no, no. Yo yo realicé un informe a través del Lead United para la Premier League sacando 20000 errores. 20000 errores. Vale. O sea, Premier no está mejor. Ninguna liga. Esto es la serie A. Tú ves este pie, esta pierna. ¿Qué es eso? Ya, ya. Eso parece que esté bailando. Le han roto la cadera. Claro. Entonces simplemente ya la pierna con la cadera salida es una [ __ ] Estaba puesta. [ __ ] Luego hay un un una cosa que es muy muy llamativa siempre es que hay veces comparación de la realidad con Sí, hay veces que los jugadores están en el aire que eso pasa mucho, que están como levitando, nunca llegan a tomar el suelo. Es porque claro, eso debe ser como un sistema automático que pilla. Sí. Y las referencias del suelo las pilla muy mal. Entonces, claro, es se nota, es que se nota todo eso. Aquí no es lo mismo. Claro, esto tienes 1000 cosas, o sea, aquí hay de todo. Por ejemplo, mira, dale dale. Se supone que este pie está pisando al otro. Pasa la siguiente imagen. Tú ves que ese pie esté pisando al otro. ¿Ves que ese pie esté pisando? No está pisando. M, míralo desde aquí. Mira la la distancia a la que están ambos pies. Sí, sí, claro. Y en el bar. Y además cogía el fotograma adecuado, o sea, el mismo fotograma. te vas hacia atrás y están pisándose. O sea, son cosas a partir de esta jugada, a partir de esta jugada de Lewandowski, el bar cada vez que hay que hay jugadores que están en contacto, ya no utilizan el foro de juego semiautomático, vuelven al sistema antiguo de líneas y está pasando ya la liga. Y esto un con un deporte que mueve millones de euros, el deporte rey del mundo que es universal, ¿cómo es posible que se esté haciendo algo tan chapucero? Pues porque el fútbol lo permite. ¿Cómo puede ser que estén haciendo cosas tan chapuceras en al final tú lo que dices tampoco, si lo estás explicando tú es que habrá más gente que lo se estará dando cuentas? Yo creo que no. Yo creo que no, porque e a ver, a mí, por ejemplo, un árbitro, un exárbitro eh me comentó que mis jugadas las ponían en las en las asambleas de la arbitrales de la federación cuando analizabas a los árbitros nos ponían como ejemplos de cómo se analiza una jugada que yo flipé, dije, madre mía, nunca pensé que y les dan ciertas nociones, pero es imposible. O sea, ¿qué se necesitaría entonces que para empezar hubiera gente con estudios o necesitas para analizar furas de juego? No necesitas árbitros, necesitas gente que sepa 3D, que sepa geografía descritiva y luego gente que esté entrenada. A mí nadie a esto no hay una escuela que te enseñe a a analizar jugadas. Yo yo he analizado jugadas llevo más de 10 años y porque relacioné la velocidad con el tocino. Pero realmente esto ha sido una cosa autodidacta. Esto no existe. No existe una academia donde te den. Entonces, ¿quién te va a impartir un curso de eso? Nadie. Nadie. Entonces, ¿qué pasa? Pues que claro, es es a ciegas. Te dan un sistema, te lo venden, lo compras, luego úsalo como quieras. Te llega ahí Clos Gómez o quien sea un árbitro y empieza ahí a hacer lo que puede. Para mí la culpa no es del árbitro, no es que es que es la verdad. Le al árbitro, al pobre, le toca la papeleta de tirar una línea y tiene que tirarla, pero es pura incompetencia. Igual que pasa en el campo muchas veces es pura incompetencia. Tenía que haber un equipo técnico, claro, que no fueran árbitros o no tiene puede haber un árbitro que se necesitas perfiles muy un perfil muy especial, muy específico. Es gente que sepa de perspectiva, gente que tenga concepción de la perspectiva a simple vista, ya gente que a lo mejor haya estado analizando jugadas y jugadas y jugadas durante años y gente que haya recibido pues algún tipo de curso de dibujos estilo por ordenador o de 3D. Yo, por ejemplo, doy cursos a empresas de de 3D, ¿no? O de o de o de dos dimensiones también por ordenador. Y claro, eh tú no lo notas que para llegar a un manejo necesitas horas. Yo doy cursos de 300 horas y y son a lo mejor tr meses sin parar y salen de allí y todavía necesitan luego ponerse ellos. Esto no es eh ver cuatro vídeos de YouTube como están amigos. Bueno, hoy tiraremos las líneas. Clar. Claro. Entonces, ¿qué es lo que pasa? que falta claro y luego sobre todo e necesitas una una agencia de consultoría, vamos a decir, que coja, oye, que esta empresa me ofrece este sistema, vamos a mirarlo bien a ver si es que es una [ __ ] porque eso es lo que no pasa, es lo que pasa. Exacto. Nadie, todos estos sistemas no no se rigen bajo una auditoría. No hay nadie que les haga una radiografía y diga, "Oye, mira, esto es una [ __ ] por esto, por esto y por esto." Por ejemplo, yo cuando realicé el informe para la Premier, a mí me llaman Lits y me dice, les analizo una jugada y a raíz de ahí me dicen, "Oye, es que queremos hacer un informe todos los clubes, juntarnos para ir a protestar, que eso en España dices, eso no ha pasado en la vida, no pasará en la vida." Y entonces de repente cuando yo hago el informe, estoy una semana encerrado en mi casa, hago un informe brutal de bueno, un huevo de jugadas y tal, yo lo entrego y luego me dan el feedback y me dicen, "Es que en el minuto uno ya estaban pidiendo perdón y reconociendo que el sistema no es fal." Entonces dices, "Joder, esto a lo mejor tenía que haber estado en modo pruebas más tiempo o ese tipo de cosas." Claro, es que esto, ¿quién te lo mira? Si si hay muy pocas empresas, de hecho hay nada. Entonces, ¿qué pasa? que es un sistema que tiene muchísimas carencias, es inevitable, o sea, es algo que y que no se va a mejorar, va peor. Cada vez hay más crispación, ya hay más tensión para el pobre que está ahí. La gente cada vez está más tensionada, la gente ya no se fía de nada de lo que ve. ¿Crees que podemos incluso volver a a la época preval? Yo creo que sí. O sea, que se va a quitar esto y va a ser criterio arbitral. Yo creo que Yo creo que sí. Sí, no es que yo creo que si no tienes un sistema 100% eh infalible tienes que quitarlo. Claro. Y volver a Bueno, pues oye, que el fútbol es un deporte muy humano. Y claro, mira, yo en el en el 2008 en el as mío que di fue el bar va a contradecir decisiones acertadas del árbitro. En España el árbitro a veces cuando va al bar ya va condicionado a cambiar su opinión y a veces y a veces dice, "Ah, vale, es que me dicen que es fuera de juego, pero es que el Linier vio que no era fuera de juego." Y dices, "Ah, pues el Lier estaba acertado o un penalti, una mano, que son subjetivos." Entonces, ¿qué pasa? Que ves el árbitro que el árbitro lo ha visto bien, va al bar y ya tiene como que decir lo contrario cuando se da la vuelta y dices, "Ya, ya." El bar te está contradiciendo, está, es decir, prefiero una opinión, aunque esté mal, que cinco opiniones, la del árbitro y los del bar. Es que es así, no hay más. cuando es un sistema imperfecto, es un sistema completamente imper si fuera un sistema infalible, entonces pues ya está, no hay más que decir. Incluso lo mejor. Yo tengo, por ejemplo, eh pruebas de cómo de cómo hacen el sistema de captura de movimiento en el eh pruebas antes de luego ser usado en en el campo y por ejemplo ves un defensa que va a pegar, o sea, un delantero que va a pegar al balón, tiene todo el cuerpo traqueado movimiento en tiempo real, le pega el balón muy rápido y la la pierna sale la pierna sale para acá y el el esqueleto virtual sale por el otro lado. Claro, no está no está bien, no está bien. No, tío, eso es un error que todavía no hay no hay. Yo, por ejemplo, eh cuando he hecho hay un informe público que yo hice a los Asuna, que Losasuna lo hizo público en su web, en el canal de YouTube y es una jugada muy comprometida. Yo les hice el informe, les dije, "Si queréis presentarlo, pues lo presentáis, lo presentaron, me dijeron que les parecía muy riguroso y luego lo publicaron en YouTube. Para mí es lo que es analizar una jugada perfecta con un sistema completamente transparente y lo ves, además, salgo yo hablando y lo ves perfectamente. De hecho, lo he traído y qué pasa que es el mismo, por ejemplo, que le he hecho al Olimpic hace poco. Es un sistema que yo es el que considero perfecto. No es ni líneas ni son monigotes, es una cosa intermedia. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que es gracioso porque cuando yo lo hice Sí. La federación lo que contestó a los asun fue, además me acuerdo que me lo leyeron que es aquí, ¿no? Hola a todos. Sí, ahí salgo hablando yo. Sí, sí, sí. Bueno, utilizas entonces fíjate, ¿ves? Aquí lo puedes ver. Mira, da un poco para atrás. Ahí ves la cuadrícula. Yo en el momento en que tengo calibrado todo el entorno bien, puedo dar líneas eh cada metro, cada centímetro, convertido en un papel milimetrado el el céspez. Entonces, a partir de ahí, si sé que todo está perfecto, ¿ves? Todo cuadra perfecto. Estas son las líneas del bar para poner encima yo las mías. Yo ya no tengo problemas. Sé que cualquier referencia que coja va a estar bien. Luego está esas referencias. Claro. Ahí es donde sal te cogen el hombro aquí o aquí cuando interesa. Yo es lo que hago aquí en esta en esta, ¿no? Aquí de repente que le cogen el hombro aquí, pero a veces se lo cogen aquí más atrás. Tiene que haber una un estándar, ¿no? Claro. Una igualdad de criterios, no la hay. Entonces, claro, son muchos factores, ya no son factores técnicos, ya son factores que van más allá de criterios, que es a veces lo lo tienes que entender muy bien también la morfología. Un un delantero que se que se adelanta cuando está cuando cuando va a recibir un balón tiene a lo mejor el hombro así y tú le coges esta parte, pero cuando ha levantado el hombro, el hombro ya le llega por aquí porque es donde acaba este pico, ¿no? Tienes que entender también muy bien la morfología. Sí, claro que es hombro también, que esta es otra que es el pico de aquí hasta el final del músculo. Hay tantos temas que a lo mejor no están ni estandarizados. Claro, por eso por eso habría cosas que habría que también en las camisetas quizá poner una zona, no lo sé. Por ejemplo, hay gente que me ha me ha dicho, "¿Y por qué no les ponen sensores?" Y digo, "Vale, ¿y en la cabeza?" ¿Qué qué le pones a Marcelo en la permanente un sensor? ¿Cómo haces eso? Eh, a Jalan, ¿dónde se lo pones? En la coleta. Claro, hay cosas que dices, "Esas cosas no son viables." O, oye, mira, la cabeza no cuenta. A partir de ahora solo cuenta hombro, tal. no sé qué. Vale. Y quitar fuera de juego. Quitar fuera de juego. Eso ya no lo sé. A lo mejor sería un fútbol diferente y divertido. Antes, antes la línea era fuera de juego. Ah, sí. Por eso Pele dice que él tiene el triple de goles. [ __ ] claro, porque tiene muchos goles en línea. Yo lo he pensado, tío, el tema de las fuerzas de juego, que es verdad. Claro, existen pues para que no haya un un estilo de juego extraño en el que te quedas todo. Pero oye, en el fondo, si juegas con igualdad de condiciones, me gustaría ver un partido sin fuera de juegos. A ver qué [ __ ] pasa. A ver cómo sería, porque al final es el la gran polémica los juegos de juego, porque a ver, sí que hay alguna mano, algún penalti, evidentemente, pero donde hay mucha polémica es en el fuera de juego. El el fútbol es un es un deporte subjetivo, una mano, una falta, siempre va a ser subjetivo, sobre todo las manos, pero el fuera de juego es la única jugada que se puede analizar medianamente objetivamente y eso es algo que claro, es matemática. Claro, vamos con con lo último que es de fútbol también, pero vamos a unir fútbol y arquitectura, los nuevos estadios impresionantes. Tengo que empezar con los dos los dos grandes de casa. Sí, sí, sí. Uno que está llevando mucha polémica por el tema de los conciertos, el nuevo Bernabéu. A ver qué pasa con este campo. Para empezar, ¿te gusta a nivel arquitectónico? ¿Te parece bonito? A ver, es un proyecto de ingeniería, no es un proyecto de arquitecturam es muy muy de ingeniería. ¿Qué por qué? ¿Qué diferencia? Bueno, esto lo lo ha hecho GMP. GMP Architecten es una es un estudio de arquitectura e ingeniería. Hace muchos estadios, tú has visto muchísimos. El mundial de Sudáfrica, por ejemplo, el Green Point, ese me encanta. Es como una una basija, ¿no? Perfecta. Hacen mucho, está muy de moda ahora haciendo estadios, es lo que más lo que mejor se les da. Pero, ¿qué es lo que pasa? que el Bernabéu realmente no es una no es un proyecto de arquitectura, es un proyecto de más de ingeniería de ingeniería, es una reforma integralm y es una es un artefacto, yo lo llamo artefacto cuando son bichos así tan grandes, lo suelo llamar artefacto, que es un término que se utiliza mucho en la arquitectura cuando Vale. ¿Y cuál es el problema de esto? Bueno, es digamos una una arquitectura, vamos a decir, que no se sintoniza para nada con el entorno. Qué respetable. A veces, oye, no quieres ninguna sintonía. Se acabó. Tiene esas lamas horizontales que ves ahí, ¿no? Que el problema es que a nivel de calle esas lamas tienen cierta orientación y no queda nada mal. O sea, si te das cuenta, bueno, tiene esas líneas hacia arriba, hacia abajo, le da un poco de movimiento. Es demasiado uniforme mi opinión. A mí me gustan los estadios con un poco más de chicha. A ti no te acaba de de matar a nivel de gusto personal, ¿no? Eh, yo vi todas las propuestas y no era la mejor, la que más me Es más, pensé que el Madrid no iba a escoger esa, la verdad. Mm. Pensé que ibas a [ __ ] otras. Estas son las cuatro propuestas. Esta es la que gano. ¿La vesm chula, ¿eh? Claro. A mí es la que más me gusta. Esa es es bastante espectacular. Bueno, a ver, esta también es una locura, parece una PlayStation, pero esta tiene un problema. Esta tiene un problema y es que ocupaba toda la manzana. Vale. Era demasiado grande. Vale. A mí no me parece. Esta parece una tarta. Y esto esta yo creo que podría haber esta tenía un retrete, ¿eh? Depende de cómo es una si le abres la tapa para un poco con respeto, pero Jordi esta que es fantástico y es lo que mejor le hubiera venido, evidentemente. Visca al Barç mix, visca al Barça. Esta tenía esta prometía eh sí est mira esto es está hecha por Rafael de la y Norman Foster. Parece preciosa, ¿eh? La está hecha por Rafael por Rafael de la y Norman Foster. La primera a mí la que más me gustaba. Arquitectura Hightech total, lo puedes ver, ¿no? Este tipo de elementos en ángulos super moderno, ¿no? Muy permeable, que eso me encanta. muy permeable, con más sintonía con el entorno, ¿no? Más lo ves, no se nota. Además como que no es tanto cerrado en esta es muy cerrada la que ganó. Es una es como una lata ahí cerrada, ¿no? De aluminio. A mí no me gusta mucho, la verdad. Y demasiado es eso, demasiado nave espacial. Esta es horrible. Es una PlayStation lo que dijiste tú. Esto es una es una locura. Y luego que este bloque ocupaba toda la manzana, no es como los otros que, bueno, deja un poco de libertad. Y luego está esta que era muy grande también, tipo esta, pero está hecha por Rafael Moneo y Herdog y Jack Herzog y Pierde Morón y es un más clasicista. Yo esta la maqueta no no muestra todo, pero yo la vi luego en rendas y tal y no te creas que daba bien, ¿eh? Era lo que creo lo que sí que creo que esta era que quizá era un poco clásica para lo que quiere el Real Madrid, algo un poco más atrevido, más futurista. Eh, o sea, a ti no te acabo de convencer de las cuatro. el tema del sonido, que es el gran problemón que está viendo, porque claro, aquí Forent fue muy listo, vamos a convertir en el Bernabéu, no solo en un estadio de fútbol, vamos a ganar dinero por todos lados. Fallo absoluto. ¿Por qué? Porque es por qué tiene tan mala eh porque el sonido se escapa por todas. En este caso, seguramente por la geometría me atrevo a pensar una geometría demasiado las superficies cóncavas y convexas para los las ondas las ondas bueno, para toda la frecuencia del sonido es complejo eso. Se dirigen de una de formas diferentes, es demasiado cerrado. Y es curioso, ¿no? Porque hay un chico que se llama Javier, que tiene un canal de YouTube, Javier Caireta, creo que es, tiene un un canal de YouTube, es muy madridista, yo lo conozco, he hablado alguna vez con él y tiene un canal de YouTube que hizo un seguimiento de las de las obras. Y cuando terminaron las obras el año pasado, dijo, "Es que mirad, estoy en el en el creo que era el concierto de Alejandro Sanz." Y grabó un vídeo que yo fue por lo que dije, "Esto va a tener un problema." Porque graba el vídeo y dijo, "Estoy en la parte alta y no oigo nada. No oigo Alejandro S. Oigo ruido, pero no lo oigo. Eso quiere decir que hay reverberación. Si hay reverberación, tú escuchas una vibración, pero no hay nada nítido. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Si hay reverberación, hay problemas de sonido. Es decir, el sonido no está bien calibrado y el el y obviamente el el proyecto tiene un un problema gordo, o sea, ese estadio tiene un problema. Y es curioso porque tiempo después al pobre chaval se le echaron encima todos los madridistas. Tú no eres madridista porque has dicho porque claro, no se puede criticar nada en este país de Pero, ¿qué pasa? Que si es verdad que tenía un problema y ahora tiene un problema. Claro, y eso es solucion es muy difícil de solucionar eso porque es muy grande la escala es enorme. Tú puedes utilizar todo tipo de de métodos, aislamientos acústicos en determinadas zonas. Luego también puedes utilizar pantallas, es decir, entre unos ambientes y otros dentro del estadio que tiene muchas cosas, paramentos de cristal, por ejemplo, que eso entiendes, se abren unos, se cierran, ¿sabes? Y eso son barreras acústicas. Y luego también puedes hacer de todo. Si te fijas, cuando has ido alguna vez a algún auditorio o algún teatro, ves superficies cóncavas o convexas en el techo y demás es para dirigir el sonido. Lo que pasa que en un [ __ ] de estas características es muy complejo y sobre todo que la obra ya está terminada. Claro, está terminada y y los vecinos que es hay mucho abogado lo que me han dicho en la Clar. Y luego el problema fue que el Madrid recurrió a eh os bueno, pues os reformamos, os insonorizamos las fachadas. Es un poco insulto yo porque yo tengo una casa que, es decir, tengo unas carpinterías que cumple con el nivel de la ordenanza municipal y ahora de repente porque tú la has cagado, yo me tengo que que adecuar a tu [ __ ] ¿no? Eso se va a solucionar esto. Eso no lo sé. Yo yo la verdad es que lo del sonido es un problema gordo que la gente habla poco y sinceramente no sé cómo lo van a hacer. De hecho, eh, nunca no todavía no lo he visto por dentro, no me han invitado todavía, pero pero me gustaría me gustaría ir para ver qué es lo que van a hacer el día que lo hagan. ver cuál fue, porque a nivel de solución de problema es interesante porque tienen que solucionarlo. CL es bestia. Pero, ¿tú crees entonces que a lo mejor cuando se diseñó no se pensó en el tema de conciertos? Yo creo que del mismo modo que el hipogeo este, ¿no?, que se pliega el estadio bajo tierra, o sea, ves tantos recursos de ingeniería de repente en lo más sencillo que era el sonido, de repente este hubiera sido muy guapo, ¿eh? Esa era una pasada, macho. Es que es que eh era high tech. Era era muy permeable. A mí es que me encanta ese. Y claro, luego está el render, mira, vete hacia atrás. Claro, el render, claro, muy cerrado con el una especie de proyección. Ah, o sea, esto era el render que vendieron dentro. Claro, esto era el render. Y luego ves esto y este está guapo. Tú ves esto y dices, "Hostia, mola." Y además con con la con las imágenes. Es que el render siempre gana, pero luego en realidad yo yo reconozco a mí, no porque sea el Madrid ahora fuera de coñas. A mí no me ha gustado nunca este estadio y ni en persona, eh. Eh, he estado de día y de noche y desde fuera no me acabo de convencer. desde dentro está guapísimo. Es chulísimo. Pojo, todo eso, la pantalla tres es una pasada y eso como ingeniería es la leche. De hecho, yo creo que es de los más avanzados del mundo. También decir que los americanos la gente se piensa que, oh, vaya estadio tal. En América el estadio de los Cardinals, el el el céspez entero, Jordi, se saca fuera, ¿eh? Buah. Se abre se abre literalmente toda una fachada y se saca fuera. Y lo hizo y lo hizo Peter Einman cuando yo era un crío que lo vi lo vi en mega construcciones, imagínate, o sea, que y lo sacan entero, que es todavía mejor porque si lo sacas fuera lo puedes tratar mejor fuera, le da el sol siempre que quieras. O sea, una pasada eso. Bueno, amigos, sí, llegó el momento. Me presento las obras de Can Barça. A ver, primero, ¿te gusta el diseño del nuevo Camnote que han proyectado? Estamos con renders igual, estamos en las mismas. No, no te convence mucho. No te convence. ¿Por qué no? muy básico, muy básico. O sea, yo creo que un estadio tiene que ser un reflejo del, en este caso, un estadio de fútbol reflejo de su club. Me parece que es lo muy muy básico, te lo digo de verdad, muy escueto, muy He visto como 20 estadios o 30 iguales, o sea, no tiene Esto era lo que hizo Foster en 2007 y esto me molaba lo que parecía que iba a ser, ¿no? Claro, esto molaba. Aquí había una sintonía. Esto, por ejemplo, sintoniza con el mercado de Santa Catarina. tieneud y luego aparte cogí los colores principales del club y lo que hizo fue pues esta especie de de bueno de de escamas y quedaba bien, [ __ ] A mí me gustaba y nada, esto se desechó. Debió cobrar una pasta igualmente, pero eso seguro. Y luego está esto. Estos son pues, ¿qué te parece? Formas muy básicas, son como platos, ¿ves? Yo una vez e en estaba en un directo en una entrevista, me preguntaron por esto y en directo conecté mi ordenador y lo modelé en 3D. En cuestión de dos o tres minutos modelo el volumen básico, o sea, es muy básico. A mí tampoco me gusta, no te voy en caña. Y luego tiene estas lamas. El otro era muy bonito, con luces, ¿no? El otro era era el otro era un punch, tío. A mí no me a mí no me gusta, la verdad. No me parece muy bonito. Yo lo veo muy básico. O sea, a mí me dices que esto es el estadio de de No lo sé. Me dices que esto es el estadio de pues el Sporting de Gijón. le pones blanco y rojo y digo, "Bueno, vale, bien. Pero esto es el estadio del Fútbol Club Barcelona, ¿no? Con estas lamas que he visto 20.000 1 edificios de viviendas, centros culturales y y fachadas con lamas. O sea, es como vale, esto era otra, ¿no? O y esta es la esto es la última que es con la con la cubierta diferente. Eh, la cubierta no está mal, o sea, tiene esa membrana que se lleva mucho. El metropolitano es muy parecido y ahora se lleva mucho en este tipo. Es muy estructura muy aligerada, con lo cual está muy bien a nivel constructivo, pero es verdad que no despierta nada. O sea, he visto 80 estadios como este. O sea, ¿crees que le falta un poco de personalidad? Sí. Identidad. y todo el lío de la construcción y todo. Eh, ¿crees que va a Naka terminar este año? Es que si te digo la verdad ni me interesa. Tú que es construcción ni es que no no me no me interesa tanto porque es un como no voy a no sé, no es algo que no no te ha convencido por eso ni Barça ni Madrid. Y luego y luego sobre todo que hay una cosa importante y es que e o sea este edificio, o sea, bueno, este proyecto no sé cuántos de dinero se van a dejar. Eso sí, eso sí me interesa porque si de repente me dices un presupuesto por encima de los 300 millones y haces esto, dices, "Joder, el Metropolitano costó 300 millones." Dices, "Como estés por encima, cuando realmente no es mejor, dices, ostras, aquí tenemos un problema, ¿sabes? Aquí hay algo que no que no cuadra." Las obras, si el proyecto no me interesa, la obra generalmente tampoco no te interesa ni de coña. ¿Cuál es tu estadio favorito del mundo? El mejor estadio que existe para mí es el Aliance Arena. El Aliance Arena en todos los sentidos. En todos los sentidos. Es el mejor. estadio que existe es el te parece el más bonito también todo. Sí, lo resuelven, lo resolvieron todo de manera fácil, eh, funcional, efectiva. Ajá. Esto es esto de aquí han copiado alumnos, arquitectos, de todo. De este proyecto ha copiado todo Dios. ¿Por qué te gusta tanto? Primero de todo, es un estadio que no está en el centro de la ciudad, eso creo que es clave. Sí, se ve que está como Yo no he estado, eh, pero se ve que está como en las afueras, ¿no? Ya se ve Sí. El Metropolitano, por ejemplo, Atletic, en mi opinión, lo hizo muy bien. Mm. por el tema de seguridad. Claro, se ahí pasa algo y luego tema de conciertos, etcétera, no hay problema. Yo a veces voy por el Metropolitano en bicicleta, que voy mucho o a correr a veces y es y por ejemplo, me acuerdo el el concierto de Bruce Princing, pasé en bicicleta, no molesta a nadie ahí hicieron muy bien y te más seguridad, pasa cualquier cosa. Tú cuando ves el Bernabeu el día de partido, la castellana se cierra, es un lío de la de Dios. un trabajador que a lo mejor no le gusta el fútbol dice, "Dios me estoy comiendo aquí un barrón y me está complicando digo un día pasa lo peor, estás en el centro de la ciudad y eso es horrible." Entonces, el Aliens Arena primero todo eso. Luego si es verdad que a nivel urbanístico el cómo se entrelazan los caminos, todo el trabajo de paisajismo hasta llegar ahí, invita lo que de siempre, al peatón a ir allí, ¿no? Y luego está a nivel arquitectónico, es la leche. Mira, eso, es que eso es una locura. Dime que no te apetece caminar por ahí. Calestric, eh, es una pasada, casi sí, pero a nivel de peatón es brutal, ¿eh? Es una pasada. Y luego a nivel constructivo, la leche. Eh, esto está hecho por el mejor estudio del mundo. Es el que te dije antes, Thomas Herzog y Sí. y Pierdemon. Eh, esto es 2002. 2002. 2002. Ya. 2002. Tela, eh, pero manda huevos que veas luego estadios en 2025 y veas esto en 2002. Ahí es donde te das cuenta de dónde está uno, en qué nivel está uno y en qué nivel estab. Mira que de todos los que hemos visto, el que más me ha gustado es el el que no ha sido el Madrid. A mí ese me parece espectacular. Es que me parece muy bonito. Lo que sí que no te invito es no te invito a ver las propuestas que hubo para el Camn el nuevo porque la que hay la que hemos visto, pero luego había otra, ¿no? No, horribles todas. De hecho, no traje ninguna, eran todas horribles. O sea, la más bonita era la de Norman Foster de hace años, que esa fue muy mítica. Hasta hay un estudio que es que se llama Big Bringles Group, que es un tío VR Kingles, que yo soy mi fan de él, de hecho tiene un reportaje en Net un documental en Netflix que es brutal, es un tío joven que hace auténticas locuras. Hizo una propuesta para el para el C era horrible que era muy dorado, dorado. Yo diciendo, "Bueno, pero el dorado de de qué el dorado era toda la fachada dorada horrible." O sea, tú si hubieras diseñado un Camnote, le harías que tuviera ese toque Barcelona Gaudi, ese toque modernismo, ¿no? Tiene es la identidad de Barcelona. Para ti tendría que ser casi obligatorio, ¿no? Que esto, por ejemplo, tiene muchísima identidad porque esto lo cubren de rojo cuando es el Bayern, pero tú mañana haces un concierto o lo que sea y todo esto cambia como si fueran píxeles de luz. O sea, cada cada es como un cada una de estas figuras brutal. 2002, eh, 2002. Es que yo quiero que te fijes. 2002 y luego está y luego es la fachada. De aquí copió todo el mundo. Estos son cojines de EFTE que se llaman etfe, perdón, etileno, tetrafloruro etileno es el material. Son cojines literalmente, como si se hinchaan, son plásticos, son tienen un bastidor, en este caso romboidal y digamos que se se inflan primero y quedan así como de helio o de algún no no sé, no. Yo creo que de aire, luego queda con la forma, eh, queda con la forma y ya está y luego ya tiene bastante resistencia. Vale, entonces esto lo que hace, lo que hicieron con esto es le escogieron una forma muy chula, de manera que a nivel estético queda muy bien. Luego le metieron todo tipo de tecnología, es arquitectura high tech, con lo cual le metes de todo LEDs, etcétera, para poder hacer efectos, que eso es muy atractivo en este tipo de de instalaciones y de proyectos. Entonces, y luego lo último es que esto funciona como colchón térmico y acústico, porque al final es un cojín que es de es aire, no hay mejor aislante que el aire. Entonces al final, no se escucha nada de sonido por fuera. Es cojonudo. Y a nivel térmico. Y luego a nivel térmico. Exacto. Entonces lo lo resubieron todo con un solo elemento. Luego a raíz de esto, tú no te haces la idea de la cantidad de proyectos que empezaron a utilizar el el FTE o ETFE o EFTE, lo puedes llamar, que empezaron a utilizar este este por ejemplo en Barcelona hay uno, el Mediatic de Barcelona. El edificio Mediatic de Barcelona está lleno de FT. Sí, también tiene la misma similar como similar es el proyecto el mediatic de Barcelona de Enric Ruiz Helyy, que es un arquitecto de aquí. Ajá. Es el que hizo también la fundación del Bull. Ah, vale. Ah, es verdad que es muy tiene una forma muy rara, muy peculiar. Enrique Rel no ha hecho muchos proyectos, la verdad. Yo no le conozco muy pocos. Eso, ¿es eso qué estilo arquitectónico sería? Eso ya es otro, no sé, eso es una paranoia total. Parece una pare 2013 fue nombrado el como el edificio más eficiente del mundo, algo así. Ah, sí. A nivel de temperatura. Todo esto está calculado en función del soleamiento. En cada fachada. Cada fachada es diferente. Aquí son rombos de F, pero pues sobre las horas que eres dar sol. Claro. En la otra fachada son como cilindros de F. O sea, es Y luego la estructura, por ejemplo, todas estas barras están calculadas al milímetro. Es decir, muchas veces en estructuras se calcula cuál es la barra que más que más perjudicada está, se dimensiona y luego dices, "Vale, si esta es la que más carga soporta y tiene esta sección, pues el resto de barras tiene la misma sección." Porque claro, si esta aguanta eso, pues el resto aquí no, aquí fueron al límite, al mím, o sea, calcularon. Claro, es menos gasto de acero, menos más sostenible también en el proceso de construcción, que para mí, yo siempre lo he dicho, la sostenibilidad de un proyecto está en el proceso de cómo lo construyes. Claro. No solo en luego que sea eficiente. Sí, sí, es brutal. Si es muy raro. Es muy raro. Muy raro porque es un experimento. Es que es un experimento. Sí, sí. Es una paranoia. O sea, es de locos. Sí, sí. Eh, pues bueno, pues aquí terminamos este podcast donde hemos tenido de todo, todo. Sí, sí. Desde, por supuesto, una gran sección de de un análisis espectacular. Es justo lo que quería cuando yo me acuerdo que dije, "Bu, es que me encantaría un arquitecto o incluso un ingeniero de estructuras para entender esto." Es que es lo que quería era entender bien cómo estaban hechas las Torres Gemelas y si la cosa pues tenía lógica, sigo igual. O sea, me ha molado mucho, pero tengo dudas. Haz una cosa, si un día ves que empiezas como a meterte por el lado de la de la conspiración, ponte la animación 3D y el modelo 3D. Luego qué, tío. No, superinesante, la verdad. Y luego todo el tema de arquitectura, que [ __ ] yo creo que es muy chulo que que tanto la arquitectura del principio como ahora los campos de fútbol y el momento furbo, claro, y el bar. Bueno, veremos qué pasa. Me has dejado también muy intranquilo. Yo ya no me fío de nada, solo me fío que este año sí, este año es el Barça. Ha tocado, nos ha tocado ya por fin flick grande. E falta una cosita, ¿eh, Nacho, que es el el Fari de la suerte, my friend. que puedes hacer lo que tú quieras, como desde un dibujito hasta una firma. Voy a ser, voy a ser lo que quieras. Venga, empezamos ya a estar llenos, ¿eh? Pero aún no aguanta. El Fari lo puede todo. Fenómeno. Puse Asturias. He puesto. Ay, sí, señor. Asturias y y Shichón ahí. Claro que sí. Un sitio maravilloso. Tenía que haberte traído una caja de sidra o algo. U, no. Y me la hubiéramos tenido que tomar antes de empezar. Entonces, la conspiración minuto uno. Bueno, y lo [ __ ] Estados Unidos que bombardeó de todo. Es una Tienes que venirte a Gijón un día y te invito al cachopo tamaño X. El auténtico, ¿no? No, que se sirve en otros sitios. The real one, ¿eh? Ahí te va a gustar denso, ¿no? Yo creo que si vienes en verano unos días puede que te acabes comprando una casa. Hombre, a ver, ahora el norte está saliendo mucho, ¿eh? El precio. Sí, sobre todo Gijón salió porque te lo juro. Gijón salió hace poco en las noticias está como muy de moda, ¿no? Como ciudad. que se vive muy bien, muy muy tranquila, pero tienes de todo también si quieres show. Es que está mal que lo diga, pero es que es verdad, ¿eh? Yo estoy en muchos sitios y Jijones. Lo tiene todo. El tamaño perfecto, la gente bien, Asturias, además gente muy muy guay, ¿no? Clima por eso mucho frío, ¿no? Bueno, cada vez mejor. De aquí poco será verano eterno, ¿no? Pero sí es verdad que al final estás en el mar y el mar siempre suaviza las temperaturas, no está para bien y para mal. Claro. Y luego tienes la playa a 5 minutos y a 43 minutos cronometrado por mí la estación de esqui, con lo cual, pero la playa esa, esas aguas no dan mucho placer entrar. ¿Quieres un poco más? Esas aguas entras y dices, "Ya nunca más." O sea, eso está un poco frescas. Sí, están un poco frescas incluso en verano, o sea, que pero bueno con un par de huevos te metes ahí para la piel. Sí, sí, ¿eh? Y luego luego calor, ¿no? Y te haces el te haces el de bañera de hielo, te metes ahí. Eso es una cosa, tío. Me pone nervioso cuando se pone de moda algo. El [ __ ] [ __ ] es entrar en el hielo. Uno es ego, seguro. Y luego he buscado estudios y no hay ninguno que aún sea concluyente de que eso te mejora. Nada. Más allá de que oye, es lo de siempre. Cuando te duchabas y dicen que va bien para la circulación, pero a partir de aquí ahora me verás en tres días metiéndome en el hielo. Es como un fenómeno. Bueno, tío, ha sido un placer tenerte aquí. Al final, ¿qué? ¿Estás contento? Sí, sí, muchísimo. Eh, yo creo que hemos tenido una conversación muy guay. Cuando, cuando hagas un extensible hablamos todavía de más cosas. Ep, cuidado, eh, que además, oye, típico unas horas ahí que tengas que rellenar relleno y otra relleno. No, metas jugadas. Bueno, hacemos el la gente a las 3 de la mañana el chiringuita dos. Bueno, a ver, el Barça Madrid, ¿qué coña pasado? Gente a las 3 de la mañana viendo un Betis, viendo jugada del Betis contra A ver si era fuera de juego ahí, ¿no? Del Castellón. Del Castellón. Esperad que meterle mano al Castellón. Nacho, grande Nacho el Castell, hay conspiraciones ahí también. Bueno, nos vemos la semana que viene con un invitado muy top y muy de actualidad. Antes has dicho una cosa, kit de supervivencia, ¿no? Pues bueno, eh, os traigo a alguien para hablar de supervivencia, de verdad, supervivencia auténtica, os gustará mucho. Y la cámara es tuya, despides tú este The W Project, ya sabes, Nacho. E voy a despedir como despide Jim Carry en el show de Truman, ¿te acuerdas? dice, "Por si no, nos vemos luego, eh, buenos días, buenas tardes y buenas noches."