Transcripción

The Wild Project #298 - ESPECIAL ELECCIONES USA | ¿Corre peligro la vida de Trump?, Guerra Civil — vídeo y transcripción

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Resumen

Puntos clave

Cómo estáis amigos importantísimo estamos ya A mediados de octubre Qué significa esto que nos acercamos a finales Qué significa esto la semana de Halloween en el rincón de georgio Y sí Por supuesto que va a haber en el Rincón de Giorgio mi otro canal de mis tres canales que ya tengo tres eh doc Fight que está yendo muy bien con el club de la lucha Gracias este y luego el rincón que es mi hijo le debo todo al Rincón lo adoro la semana que viene semana de Halloween la última en un tiempo largo es decir en unos añitos necesito descansar ya lo sabéis que lo expliqué que era la última semana de Halloween como tal es decir vídeo diario pero va a ser especial por qué va a ser especial Porque he hecho un cortometraje bomba total con un gran equipo técnico con cámaras de cine con incluso participación de actores profesionales además de mi figurita os va a encantar de terror por supuesto ha quedado increíble y presento oficialmente map videogame mi videojuego con su primer Gameplay no hablamos de teasers ni de trailers primer Gameplay de mi videojuego conoceréis todos los detalles el título de qué va y lo veréis funcionar por primera vez vamos a ver qué tal sale todo y por supuesto vídeos de asesinatos de fantasmas crímenes un podcast especial terror temas macabros perturbadores os va a encantar la semana de Halloween en el recon de georgio y and the W project será una barbaridad Y será la última por largo tiempo pero yo creo que algún día Volveré os mando un beso enorme y ahora intro y comenzamos con un podcast especial elecciones de Estados Unidos que van a ser ya y que pueden determinar muchas cositas Let's [Música] [Aplausos] go estamos a poquísimos días de las elecciones de Estados Unidos unas elecciones que todo el mundo vaticina que van a ser las más reñidas de la historia Donald Trump camala Harris dos candidatos que no pueden ser más distintos ahora mismo el ambiente está crispado en Estados Unidos cualquier cosa es extremadamente criticada por los dos bandos vamos a decir que tenemos no tan solo una guerra de partidos sino también una guerra idiol nóg yo creo que aquí va más allá de demócratas contra republicanos tengo la sensación de que aquí se está disputando también un tipo de pensamiento una forma ideológica que puede marcar los próximos años y para hablar de estas elecciones hoy especial aquí en The W project con un experto con una persona que está cercana de verdad a la casa blanca estratega internacional alguien que forma parte de un pequeñísimo grupo de asesores de personas yo creo que os van a sonar como Obama como biden y que conoce la política americana desde el interior y esto es algo que bueno le tendría que preguntar cómo es posible no que un español esté metido ahí encima pues haya tenido la relación que ha tenido pero no hablaremos tan solo de de vamos a decir de un bando Yo creo que es interesante hablar de todo no y hablar de qué pasará si gana uno Qué pasará si gana el otro Juan Verde qué tal Bienvenido a the Wal project qué tal encantado de estar aquí Bueno eh debes ir ahora mismo con una agenda que que que no debe tener ni sentido no estamos a días de las elecciones cómo es tu día a día hoy O sea no paras verdad sí efectivamente estoy subido en avión normalmente y con una agenda siempre bastante intensa de hecho me levanto por la mañana y le tengo que preguntar a mi secretaria Y hoy qué no sabes Ya ni dónde vas No ni dónde estoy ni a dónde voy pero sí he venido aprovechado para venir a ver a mis hijos y también a venir a verte a ti y estar en el programa pero ya me vuelvo pasado mañana Ah tú vives en Washington me decías fuera de cámaras que es una ciudad que tú reivindico turismo o decir que nunca se habla de Washington no de la capital a nivel de Ciudad interesante todo el mundo haba de Los Ángeles de Nueva York de Chicago Pero de Washington no reivindicamos Washington no totalmente es una ciudad fantástica con una oferta culinaria maravillosa es una ciudad Monumental con grandes espacios verdes grandes avenidas parece más una eso el el El Gran centro la gran capital del Imperio Romano en su época pues Algo similar no y aparte que es muy bonita como ciudad y eso la mayoría de la gente se la pierde y es una ciudad con con da sensación con mucho parque no con bastante verde de hecho hay una ley en Washington que prohíbe que ningún edificio sea más alto que el cómo se llama este el el piruli este ah el Sí bueno como el [ __ ] empezamos bien eh Empezamos mal Sí sí laab yo con traduciendo pero el pero es interesante Porque todos los todos los edificios públicos son de 12 13 pisos no son grandes rascacielos se llama de Washington monument el monumento de de Washington e y y aparte de eso es una ciudad como claro tienes lobistas con presupuestos casi ilimitados para invitar a comer tiene magníficos restaurantes eso de hoteles y restaurantes ir sobrado No todo lo que quiera y luego tienes la tienes Nueva York relativamente cerca Baltimore Pennsylvania tienes la región de los vinos en en Virginia que está una hora y media tienes el mar la ciudad está en el en el en la Ribera del río Potomac con lo cual también tienes una una parte de Río y tal y una Ribera y luego tienes la la cercanía al mar que es una maravilla Bueno pues ya nos mandan luego un PayPal por la buena promoción a Washington para el turismo Gracias lo metemos en la descripción Nach estás bien bueno Vamos a entrar primero ya y nos metemos de lleno en las elecciones americanas luego también me gustaría un poco pues hablar de tu trayectoria porque es curiosa al final no no es lo más habitual que un español esté ahí metido que esté viviendo en Washington que esté tan cerca de de Bueno pues de uno de los sitios o uno de los núcleos de poder más importantes del mundo quizás el más importante del mundo lo primero elecciones estamos a días esto lo he dividido en varias como secciones un poquito cosas que han pasado antes de las elecciones polémicas controversias que han habido cercanas a las elecciones luego los propios protagonistas evidentemente hay unos cuantos los candidatos a presidente vicepresidente y uno que se ha colado por ahí y un extra y luego hablaremos un poco de predicciones y como lo ves tú que ya me has dicho que esto está fift fy como casi nunca se había visto vale lo primero tengo que hablar de biden final esta carrera no iba a ser esta o sea esto ha sido una contingencia de última hora tú conoces a biden personalmente y tú has hablado cara a cara con baiden Primero te quiero preguntar cómo es Joe biden no nos centremos ahora en en estos últimos meses Pero cómo era Joe biden en el cara a cara y cómo lo has visto como político primero comentarte que conozco a biden desde hace muchos años formé parte de la administración de Obama como secretario de estado para Europa llevaba la relación bilateral comercial entre Estados Unidos y Europa Y por consiguiente interactuaba mucho con su equipo en esa época era él era vicepresidente durante 8 años lo conozco hace muchos años no y más recientemente Pues también interactuaba con él como parte del Consejo asesor del presidente no teníamos reuniones con él Cada meses y te puedo decir que que dos cosas primero sobre su pasado pocos presidentes en Estados Unidos han llegado a la Casablanca con esa trayectoria Oye a ver si fue el senador más joven en la historia de Estados Unidos él ganó para ser senador tienes que tener como mínimo 30 años según la Constitución de Estados Unidos y él llegó a la ganó las elecciones cuando tenía 29 tuvo que esperar casi seis meses a cumplir 30 para poder tomar posesión del cargo no e con una historia personal fantástica y y triste también no O sea primero hecho a sí mismo una de clase trabajadora joven pero luego poca gente sabe incluso que le marcó mucho en su vida el hecho de que hubo un accidente de tráfico que mató a su mujer a su hija y sus dos hijos estuvieron un año entero en la ui y él se iba todos los días del mundo desde Washington a pennsyvania en tren para estar con sus hijos por la noche no después de cumplir con sus responsabilidades como senador Y eso lo marcó le marcó como persona en el sentido de que es un tío que viene de la clase Obrera que entiende a las personas comunes pero al mismo tiempo se siente igual de cómodo como es muy campechano se siente igual de cómodo con un jefe de estado para mí eso es algo que que que admiro en los políticos que no se olvidan de dónde vienen no entonces un hombre con experiencia estuvo pues casi 36 años en el senado Ah luego fue 8 años vicepresidente o sea llegó la presidencia de Estados Unidos con muchísima trayectoria lo que admiro de él precisamente es que como tenía antes de que ocurriera todo esto su mandato se caracterizó porque él pensaba siempre en las próximas generaciones y no las próximas elecciones él decía Oye si llego llego porque tengo 82 años o si me muero me da igual pero yo que formo parte del partido demócrata te digo que que como miembro del partido demócrata nos jodió porque tomaba decisiones que no eran populares pero que sí apostaban por la sostenibilidad por el tiempo a largo plazo estamos llevando a cabo todavía hoy en esos 4 años la mayor inversión en i+ D mái la mayor inversión en transición ecológica la mayor inversión en infraestructura la mayor inversión en educa lucha contra el cáncer o sea todos estos temas que tienen un denominador común y es que los resultados los verán mis hijos o mis nietos no eso es refrescante en un político el tío lo decía nos lo decía a todos Oye me importa trino los lobis del armamento de los bancos yo voy a tomar decisiones precisamente porque tengo 80 81 82 a medida que iba cumpliendo años no Y eso para mí fue algo que que que era refrescante y valiente claro llegamos a a al final de su mandato a la recta final de su mandato y hay Pues eso elecciones que son las actuales no y hay dudas porque es verdad que ya en los últimos tiempos había habido Pues algún despiste antes de entrar en la campaña estos despistes por ejemplo nombres que citaba que no estaba no gente que había muerto que se le colapsaba un momento y pues hablaba de ellos todo esto era real eh entiendo que habrá alguna cosa modificada pero estos despistes estaban sucediendo de verdad y y y cómo lo veíais internamente est había preocupación Pues a ver para serte total y absolutamente Franco esto no fue algo que todos percibíamos veíamos y la interacción con él no nos preocupaba tuvo 4 años como presidente y te puedo asegurar que Durante los primeros 3 años no había la más mínima eh señal de preocupación en absoluto hombre tenía un señor que que llega a la presidencia con 78 años pues obviamente le pasa factura sin embargo tengo amigos jóvenes que trabajan con él y que me decían Juan es complicadísimo mantener el ritmo de este tío [ __ ] que trabaja 14 16 horas diarias no con 78 79 años pero sí es cierto que al final en esa recta final lo que se vio fue un deterioro cognitivo eh preocupante Y significativo pero ocurrió de manera muy acelerada y muy rápida no hasta tal punto que muchas de muchos de mis colegas y amigos que estaban alrededor de él seguían pensando hasta el final casi que podía seguir eh pero yo mi opinión personal ahora que lo veo desde otro punto de vista es que debimos haber cambiado de Caballo hace tiempo Por qué Porque si bien Esto ocurrió ya en los últimos 6 7 meses eh debimos haber planificado que teníamos que tener un plan b pero eh cuándo es Se ve que que ya no hay que ya no hay posibilidad de de de ganar con el es es el infame debate de Trump y y biden o antes ya lo tenían claro hombre en esos últimos se meses empezaron a aparecer voces críticas que decían que ya no era sostenible no pero efectivamente fue el debate el debate no dejó espacio ninguno a interpretación cómo lo viviste cómo lo vivisteis pues yo me acuerdo perfectamente de estas cosas que te pasan en la vida como el 11 de septiembre te acuerdas donde estabas para mí Oye yo haber visto ese debate sentí una vergüenza ajena casi pena no cuando tienes a tu a tu abuelo y te das cuenta de que una persona querida empieza a a demostrar ese ese deterioro te te entristece no pero yo lo viv te digo con preocupación y lo viví con con cierto miedo no pero Y esto es algo que te lo diré saldrán los libros de historia al final la gente me preguntaba Oye por qué no no habéis cambiado Por qué el partido no cambia al candidato no cambia el candidato porque no podía el sistema electoral en Estados Unidos es basado en la meritocracia hasta tal punto que los partidos no eligen al candidato hay unas primarias el que gana controla el partido es mucho mejor porque en un sistema como el europeo o el español en particular Yo siempre digo que no tenemos democracia [ __ ] O sea tú tienes un partido que elige a los candidatos no siempre elige al más popular ni siquiera al más preparado al más elocuente sino al que obedece bien al que no me hace sombra y al que puedo controlar eso es un partido fuerte que elige al candidato en Estados Unidos tenemos candidatos que tienen unas primarias y que gana en este caso no podíamos cambiar de candidato si él no quería y de hecho fue él el que tomó esa decisión de dar un paso al lado y de darle paso en este caso a cala Harris en parte Porque se vio que no podía seguir pero lo que quizás te decía el secreto que saldrán los libros de historia es que fue en ese debate a partir de ese debate cuando los grandes gurú o los grandes padrinos del partido los Clinton los Obama Nancy pelosi esos esos directivos y líderes del partido que dijeron Oye no no esto ya no ya no es viable no lo que hicieron fue ponerle presión a los donantes del partido para que cerraran el Grifo vaya y se fueron a él y dijeron Oye que no cuestionamos que puedas o no pero tienes que cambiar y si no Y si no le das un paso al frente no te financiamos la campaña y lo pusieron contra la espada de la pared así todo yo creo que pasará la historia como alguien que fue lo suficientemente valiente porque no tenía por qué hacerlo de de anteponer el interés del país eh antes que el suyo propio tú Por qué crees que quiso volver a pasar por por todo esto porque unas elecciones americanas son muy duras y no es algo sencillo ser presidente tiene que ser durísimo no y más en este estado continuo que tenemos en estas últimas en estos últimos años de conflicto ideológico guerras que están cada vez acercándose más a occidente el tema de Israel que es una patata caliente para cada presidente e Por qué crees que quiso volver a presentarse con 82 años que yo creo que él a ver él tiene que verse que no está igual que antes Aunque ya no hablo de este deterioro de última hora pero él ya me imagino que veía que no tenía la facilidad de de los últimos Tú crees que le impulsó a ello yo estoy no no no para nada eh para nada estoy absolutamente convencido de lo que te voy a decir eh Y es que creo que quería volver a presentarse porque estaba absolutamente seguro de que con su edad su preparación tenía una perspectiva que no tenían los otros posibles candidatos no que a lo mejor tenían una agenda privada una agenda personal que tenían una serie de intereses y una ambición para defender los intereses del partido o defender sus intereses personales él decía yo estoy en un momento en mi vida en el que me importa tres pepinos lo que pueda ocurrir después y él era nos lo decía nos decía continuamente Oye tenemos es un momento histórico en el que tenemos la posibilidad de pensar a lo a lo grande eh so hablar de Lira que es este gran proyecto de inversión de dinero público el mayor en la historia de Estados Unidos no y y te mencionaba Los criterios las prioridades infraestructura educación ysd maí Innovación transición energética eficiencia energética etcétera etcétera e Pues cuando cuando decide llevar a cabo el ira que para mí fue un proyecto muy muy ambicioso lo decía ha una y otra vez O sea jamás antes hemos invertido tanto dinero en tan poco tiempo en un solo sector estratégico de la economía que nos va a posicionar de cara al futuro no única vez cuando Estados Unidos o el mundo hizo una inversión similar fue cuando enviamos un nombre a la luna desde un punto de vista de tecnologías disruptivas que han cambiado el mundo no eh con ese esa esa ese periodo donde decidimos que la la la priorida iba a ser el capital humano no invertir en tecnología disruptiva que nos pudiese llevar a la luna de ahí salió el GPS salió eh la la placa fotovoltaica el el microchip el ordenador el WiFi el GPS todas esas tecnologías que han cambiado el mundo pues proporcionalmente hablando en esos 4 años de biden se se está invirtiendo y se invirtió más dinero que ninguna otra época en la historia de Estados Unidos en esos sectores tan estratégicos yo creo que lo veía Así decía Oye yo tengo esa responsabilidad precisamente porque no me tengo que preocupar de los lobbes ni de que vendría lo que viene detrás Y creo que él pensaba que ningún otro candidato tendría esa autonomía en el momento en el que ya se ve que es imposible pasa el debate tú dices que recuerdas perfectamente dónde estabas tú viéndolo Pues yo estaba en el puerto de Nueva York en aeropuerto de nua York en tránsito y lo vi ahí de y rodeado de gente con lo cual veía la gente las reacciones tod mundo lo estaba viendo no entiendo que en los móviles o donde fuera lo estaba lo estaban viendo efectivamente eso tiene que ser duro porque es es una persona querida no que tú además hace muchos años que conoces en los siguientes días en los que hay esa presión interna de los demócratas de los grandes nombres de los demócratas cerrando el Grifo de los de los de los que están financiando al final todo esto eh Cómo vives y Y cómo vive biden ya el momento de de de voy a tener que renunciar que esto casi no había no sé si había pasado nunca en unas elecciones que el candidato se vaya Cómo cómo se vivió ese ese momento sí había pasado alguna que otra vez creo que dos veces en la historia pero con circunstancias muy distintas nunca había pasado que el candidato de forma voluntaria en la recta final habían habido casos donde donde el candidato decidió no presentarse a la reelección no pero no en estas en estas condiciones yo me acuerdo perfectamente el momento que vi el discurso al terminar el curso me dije a mí mismo It's over o sea se acabó No hay forma de que de que políticamente pueda sobrevivir esto y me Temo que no me no me me temo ahora lo miro con ot con otra perspectiva tenía razón Ah y con los siguientes tres cuat días Fue increíble porque al cuarto día ya ella controlaba casi el 50% de todos los compromisarios no los delegados del partido y fue muy rápido todo en parte porque no había ningún otro candidato que le pudiera hac sombra a ella ella heredaba eh el arca de la campaña con 275 millones de dólares ningún otro candidato por ley podía quedarse con ese dinero con lo cual tendría que empezar de cero o ser un multimillonario que también los hay y los había en ese momento pero creo que el partido decidió que al final teníamos que unir filas la candidata era buena poco conocida de hecho es poco era poco conocida porque el sistema eh norteamericano es muy presidencialista y el enfoque de los medios está en el presidente el vicepresidente casi no no cuenta no Desde un punto de vista de su propio narrativa e pero creo que fue la decisión correcta No creo que fuese la candidata perfecta pero sí la idónea en ese momento era la candidata que necesitábamos para unir al partido la última vez que tuvimos a una mujer que fue hillary Clinton el partido si recuerdas lo recordarás estaba dividido la el extrema o sea el ala izquierda del partido con con eh con estos sector quizás más más progresistas No no apoyaban a hillary Clinton la gente de más conservar tampoco aquí se unieron todos porque era el momento el momento idóneo no Alejandro Ocasio Cortés y muchos otros que que estaban a favor de ella y luego que que es una mujer con una trayectoria fantástica O sea la historia de ella sí que es bonita no sé hasta qué punto la conoces a nivel personal no una tía [ __ ] el sueño americano eh en una generación o sea su padre inmigrante con 23 años que viene de Jamaica la madre con 21 que viene de la India eso es [ __ ] en una generación su hija se forma va a los mejores universidades norteamericanas eh fiscal general de California ojo California si fuese un país sería la sexta Economía del mundo o sea para un poco una idea de la del volumen no y luego llega a ser vicepresidenta de Estados Unidos Yo creo que es una historia super bonita cómo cómo funciona esto dices que que que no es tan fácil O sea que un candidato a las elecciones diga pues yo me voy clo esto Cómo va entonces quién decide el sucesor es el mismo que tiene que designarlo es el partido que lo designa eh Por qué ha sido camala y no otros porque es era porque era su vicepres idente o sea cómo funciona el tema primero aclarar que para que eso ocurriera para que primero se pudieran crear las condiciones propicias para poder elegir a un candidato él de forma voluntaria tenía que dar un paso al lado eso y liberar a los delegados porque los delegados eran de él o sea ni siquiera del partido los delegados eran de biden Entonces lo primero que que tenía que ocurrir que el diera ese paso al frente fue obviamente presionado por por por por los donantes por los padrinos del partido Era inaguantable la situación era inaguantable efectivamente eso ocurre pero é él Oy al final fue una decisión propia y la toma no Y a partir de ahí lo que tenía que ocurrir de manera técnicamente hablando era que cualquier candidato se podía presentar en ese momento a reemplazarlo cualquiera siempre y cuando eh tuviese había 900 y pico delegados del partido y tenía que conseguir 50% más uno para quedarse con la nominación Okay el partido se unió con ella y nadie más se atrevió a a hacerle frente con lo cual se quedó ella como candidata única pero técnicamente es una meritocracia absoluta o sea se puede presentar cualquiera Buscar sus apoyos pudimos haber ido a la convención demócrata que ya no se hubiese puesto a finales de agosto con lo cual Nos daba un nos quedaba poco espacio y poco tiempo eh Y lo hicimos a principios de agosto O sea que técnicamente podría presentarse cualquiera sabíamos que por lo que te comenté heredaba las arcas del partido heredaba el apoyo de los Clinton de los Obama etcétera o sea fue casi Inevitable luego hablaremos de los perfiles porque has dicho una frase que me ha me ha me ha O sea me me ha ad para para para ahondar en ella que es el tema de camala no es la candidata perfecta pero es la candidata idónea luego cuando hablemos de los perfiles hablemos de los cuatro grandes perfiles de estas elecciones me parece fascinante esta frase para ver para entender No por qué esto porque esta diferenciación que que que parece que no pero importa y es algo que cambia mucho tenemos entonces la situación esta no algo algo casi nunca visto un candidato que en la recta final un presidente candidato que en la recta final decide e hacer un paso al lado entra su vicepresidente que des en ese momento se convierte en la candidata y en tiempo récord consigue el apoyo y empieza esta nueva carrera que es una carrera Express entiendo que que esto ha sido extraño y y que habéis tenido que de alguna forma reconvertir ciertas narrativas en otras nuevas Claro porque claro el tema de la edad ya no funciona hay otro tema de la edad eh Ahora hay otro viejo que es é ahora el viejo es él claro se ha dado la vuelta a a esto no em esto ha sido muy complicado de hacer o no tanto sí ha sido complicado por lo que te decía no en las encuestas cuando todo esto ocurre el 38 de la población norteamericana decía que no conocía o no tenía suficiente información sobre la vicepresidenta con lo cual teníamos un un largo recorrido para contar Quién era ella para contar su historia personal para contar lo que había hecho cuál cuáles eran sus valores y demás oa que no fue fácil eh mucha gente dice Bueno pero ahora llegáis a la recta estamos a 14 días estamos ya no dos semanas e te dicen Bueno pero se ha estancado campaña no no nos ha estancado veníamos de casi 10 puntos por detrás en algunas encuestas siete ocho puntos de con biden no y hemos pasado a un empate técnico absoluto en muy poco tiempo lo que pasa es que el país está absolutamente polarizado Mira la estadística que te voy a contar el aproximadamente según las últimas encuestas entre el 91 y 93 por de la población ya ha tomado una decisión sobre Por quién votar te deja con un 7% de indecisos y luego los indecisos que importan son los que están en los siete estados bisagra estados claves no y aquí si podemos hablar el Por qué del sistema electoral no que como es como es pero o sea que estás hablando de que un segmento muy pequeño de la población va a determinar el resultado final de las elecciones no entonces contar una historia de esa de esa índole Y luego segmentar el mensaje para ese 7% de indecisos que no la conocían ha sido Ha sido complicado pero tampoco ya no hay mucho donde rascar 7% de de siete estados indecisos te da muy poca maniobra sí es son unas elecciones en en curiosas por todo no por el momento en el que está el mundo por el momento en el que est Estados Unidos y Europa no mucha gente habla de la decadencia de occidente con una china cada vez mejor más potente que con sus subidas y bajadas no se puede negar que tecnológicamente está en un punto altísimo con todo lo que pasa con Rusia que también es un elemento ahí importante el tema de Israel es decir es un momento complicado en el mundo es un momento extraño desde luego hablemos de eso no porque yo creo que la geopolítica actual Define e las condiciones sobre las cuales a partir del 5 de noviembre se va a definir un nuevo orden mundial Si gana uno o si gana el otro y lo que eso significa para Europa ojo eh o sea yo creo que estamos vamos hacia de una manera Inevitable hacia una nueva polarización guerra fría como quieras llamarla de dos grandes polos Estados Unidos Europa y los países aliados Y por supuesto china Rusia Venezuela Irán y otros países que que van formando un eje entre ellos no para bien y para mal y los países todos van a tener que elegir y esto lo vamos a ver en el campo de batalla de la tecnología 5g internet de las cosas computación cuántica Inteligencia artificial el espacio o incluso la ciberseguridad y vamos hacia un mundo muy muy distinto la globalización está muerta o por lo menos como la conocíamos hasta ahora no entonces estoy de acuerdo contigo Hay tanto en juego el 5 de noviembre no solo para Estados Unidos sino para el mundo entero y para Europa en particular que a mí me por un lado me crea incertidumbre pero por otra también mucha preocupación se dice algo de del presidente de los Estados est Unidos se dice que no manda tanto como podíamos pensar no de que hay poderes económicos políticos de otro tipo empresariales que son los que realmente llevan las riendas del país y que el presidente tiene cierto cierta influencia pero que realmente no cambia demasiado Si gana uno o si gana otro esto es cierto realmente el presidente o la presidenta si es Harris va a tener Tanto poder en un sistema presidencialista como tendría que ser o hay otros factores que son los que acaban mandando Pues mira yo creo que esa es una pregunta difícil de contestar no primero yo no creo en el Deep State de ese sistema oculto de cuatro señores que gobiernan el mundo en de familias No yo no me no lo creo Oy pero sí creo que en un sistema democrático hay una serie de de factores que juegan un papel importante e influyente en la toma de decisiones políticas del presidente y del Congreso y del senado el ejemplo que te doy es Israel no ahí tengo yo mi opinión personal pero e que no es la de Estados Unidos ni mucho menos no pero cuando tú dices Oye las bases del partido demócrata en gran medida son los es el lobby y los grupos eh que apoyan a Israel pues tu margen para tomar una decisión al respecto se ve sesgada sobre todo en un año electoral donde dependes de la financiación de los grupos que componen tu base Oye Eso no significa que ellos manden significa que juegan un papel importante no y lo mismo te puedo decir de Oye pues el lobby del petróleo el gas y los combustibles fósiles con Trump que están financiando con con literalmente cientos de millones de dólares de manera individual señor mas más lejos se cree que se cree No él ha reconocido que haya invertido 74 millones de dólares de su propio bolsillo e ya te cuento Los cock brothers y ese tipo de personas no eso significa que juegan un papel importante Sin lugar a dudas pero seguimos teniendo un país muy presidencialista y y y sí juega pero pasa Oye es muy fácil para China o para Rusia tomar una decisión cuando no tienes que buscar consenso no tienes que buscar unir voluntades no tienes que preocuparte de lo que en tus electores [ __ ] tomas la decisión y punto además una élite pequeña es casi una autocracia no la democracia lo tenemos más complicado hay otra serie de factores que te pasan factura o sea que es un mix no de claro al final si grandes empresas financian personalmente a presidenciables cuando estos llegan al poder debes algo cuando tamb está pagando la fiesta luego hay un momento en el que claro dicen Oye yo no pago por por por una por una idea más las empresas que son como son no ahí es interesante Jordi porque a ver te te doy un ejemplo no primero no hay proco O sea no hay Proc en el sentido de que si tú le das dinero a una campaña y le exiges algo a cambio vas a la cárcel 30 años y el que te da el favor va a la cárcel no pero te doy un ejemplo no Un señor va a pedirle dinero a en nuestro partido a un empresario del mundo de las renovables no se sienta con él le dice Oye Antonio tú eres un empresario del mundo de las renovables la eficiencia energética si ganamos nosotros vamos a triplicar la inversión y vamos a apostar por una transición energética a un modelo económico de bajas emisiones y potencialmente ser emisiones que va a crear grandes oportunidades de negocio para tu sector y tu industria Oye por cierto tiene sentido el luchar contra el cambio climático por esto por esto por esto tú mismo Oye donarías a la campaña pues probablemente tomes una decisión en cuanto a tu ideología tus valores Y también si se alían tus intereses comerciales y lo mismo harán los de los combustibles fósiles con los republicanos no pero no hay proco o por lo menos de manera legal Eso sí eso no quita que tenga mucho mucha influencia luego en los lobis y en los políticos y financian campañas eh De hecho yo soy el primer crítico que el sistema de financiación de campañas en Estados Unidos necesita una reforma inmediata por el gran porque las empresas siguen teniendo mucha influencia O sea sí no hay a ver pero la gente se cree que es que yo doy 10 millones y a cambio vas a hacer esto pero es que a lo mejor no se habla pero se presupone que hombre va a haber un trato de favor aunque sea inconsciente no lo que dije y ganas y tú financias esa campaña pues Oye Habrá más oportunidades para ti en tu sector y en tu industria y demás o se creará más oportunidades pero pero el hecho de que por ejemplo que hayan límites en Estados Unidos lo máximo que puede dar una persona son no llega a 5000 no pero una empresa a través de los superpacks que son estos instrumentos que se pueden crear de forma paralela la campaña básicamente lo que hizo la reforma anterior de los republicanos decía Oye las empresas se se consideran individuos o personas a la hora de participar en una campaña Solo que no pueden colaborar con la campaña y poner dinero en la campaña pero pueden crear su propia campaña o sea yo y s millonarios nos ponemos de acuerdo hacemos nuestra propia campaña y siempre y cuando no coordinemos esfuerzos ni comparamos la y contrastamos la estrategia con la campaña pu hacer lo que nos de la gana y no hay límite o sea pueden poner 1000 millones 2000 millones 3000 millones sea hombre eso eso le da un poder desproporcional y y de hecho nada Justo a a las corporaciones cómo te cómo querrías Entonces que se hiciera esto Cómo dónde tirarías para que la financiación fuera lo más justa posible yo buscaría un híbrido entre Europa y Estados Unidos en Estados Unidos tú tienes dos opciones puedes empezar a financiar tu campaña y llega un momento que tienes que elegir entre si recibes fondos públicos o te quedas 100% privado en Estados Unidos como hay tantas tantas personas y empresas que dan dinero el 99% opta por o sea opta por la opción privada y no y yo creo que tendríamos que tener límites en cuanto a A cuánto dinero pueden dar las empresas cuánto puede dar las personas la la transparencia lo que te comentaba anteriormente de los packs que son estos lobis paralelos ni siquiera se les requiere por ley decir Quién ha dado dinero nada oa es un p que puedan haber ahí x personas y nadie va a saber qué personas nadie va a saber qué personas son eso se tiene que cambiar necesitamos más transparencia necesitamos una mayor participación eh por parte de la sociedad O sea la parte buena de todo eso es que hoy en día en la campaña de cala Harris por ejemplo ya las grandes empresas no importan porque la mayoría de las donaciones son donaciones entre 50 y 8 o sea la abuelita que te manda un cheque por $ Y sumado eso entonces también crea por otro lado una mayor participación ciudadana en cuanto a financiar campañas y no le debes tanto a a tan pocos pero se tiene que reformar para ti se tiene que reformar totalmente hablemos ahora de de de esto de la crispación cómo está Estados Unidos de polarizado que da miedo hay una crispación loquísima hay dos Américas cada vez más parece que las dos Américas nunca se han acabado no de habido épocas mejores peores Pero ahora parece que está viendo una división entre estas dos Américas más tradicionalista y otra más progresista luego hay intereses económicos y todo pero hablemos de uno de los grandes diría que o de Los grandes shocks de esta de esta campaña que fue el intento de asesinato Bueno uno de los dos intentos asesinato porque uno lo consiguieron parar antes de de que pasara algo que fue el del campo de golf pero Hablemos del del intento de asesinato del tirador Esto es algo sí que sin audito en los últimos años no se había visto un tirador llegó a disparar a Donald Trump en un meting y sobrevivió por lo que se dice de milagro yo te quiero preguntar primero porque ya sabes que hay muchas conspiraciones crees que fue realmente lo que se vio es decir un tirador un una persona totalmente desquiciada que quiso matarlo O crees que puede haber algo en Job o alguna cosa de estas o no Yo yo creo yo por regla general No suelo creer en las teorías de la conspiración no y creo más en la la lógica el sentido común eso no quita que Oye que si hay cosas hay conspiraciones y lo que ves no es y Y eso totalmente el papel que juega la sía el papel que juega los intereses y demás pero en este caso en particular eh seamos fríos y objetivos no O sea [ __ ] que esto fuese algo preparado para fortalecer su campaña es que vamos debe ser el mejor tirador del mundo para haberle rozado la oreja tío y no haberle además que todos vimos que fue una un movimiento de una fracción de segundo cuando Gira la cabeza y dispara el tío O sea si se hubiese quedado ahí le volaba la cabeza Entonces no me lo creo absoluto No eso puede ser por otro lado Oye por qué hay muchas preguntas no Por qué cómo llegó ese hombre a tener acceso al presidente cuando el servicio secreto se caracteriza por por ser muy profesional y tener muchos muchos recursos a su a su disposición eso tendemos Tendremos que tenemos que verlo no pero yo no creo que esto fue algo eh premeditado por parte del del ni de los republicanos ni de los demócratas lo que sí me preocupa es el hecho de que hay más armas en en Estados Unidos que habitantes [ __ ] que hay 350 millones de habitantes en Estados Unidos se calcula que hay 400 millones de rifles armas pistolas o sea eso sí que nos debería preocupar o el hecho de que hay aproximadamente 200.000 milicias que son señores que se reúnen los fines de semana y tienen su grupito y se y se entrenan en los bosques y disparan y creen y cree eso sí que creen en la en la conspiración y y todo eso están preparando se preparan para una un futuro una futura guerra civil o y demás o para ellos verdaderamente tomar las armas no eso sí que me preocupa porque en esa en esas condiciones sí pueden aparecer un un long Wolf esto un Lobo solitario por ahí que que toma la decisión y luego el hecho de que este chico joven que tenía 21 años e se vio que había estado mirando los los eh Cómo se llama las apariciones públicas de tanto uno como de otro o sea estuvo mirando dónde cuándo y dónde iba a hablar biden y cuando dónde iba a hablar eh este señor Trump y le tocó a él que vivía al lado en la de Trump entonces tiene más sentido que el tío lo que buscaba era notoriedad estaba mal de la cabeza pero bueno Oye cómo lo viviste porque esto fue claro es algo que pudo marcar la campaña de hecho para empezar tú crees que esto sigue teniendo una relevancia a nivel de la campaña fortaleció a Trump yo te digo chord otra vez como te dije antes que cuando vi lo de lo de biden dije se acabó la campaña de biden tenemos que tener un candidato cuando vi eso Y sobre todo el hombre con el puño en alto la verdad es que la imagen es épica [ __ ] épica la bandera americana detrás y la gente usa usa te pone de gallina [ __ ] dije tío se acabó o sea eso Ah ya per no ganamos ni de coña ganamos no pero bueno Mira tú la remontada que hemos hecho eh es increíble era ante esas condiciones era casi Inevitable una victoria de Donald Trump sí que es verdad que no se le puede negar luego hablaremos de él eh porque quiero hablar mucho de él y de de su presidencia porque él ha sido presidente al de jis y quiero ver hablar cómo cómo fue y luego también de de su perfil pero nadie se le puede negar que al menos fue es muy valiente o fue muy valiente porque otros se quedan ahí se esconden tiran por dentro él esa imagen que ya es es la imagen seguramente de las campañas de esta campaña electoral no creo que haya otra más potente yo creo que va a ser el premio pulitzer fotografía este año seguro está ahí está ahí la foto es increíble no e entonces Tú recuerdas no cómo lo viviste eso y la sensación de ha ganado ganado ya está o sea ha sobrevivido a un atentado y toda la narrativa que hay detrás no y sobre todo porque te comentaba anteriormente que el país está absolutamente polarizado y hago un paréntesis porque salgo de Washington y veo un país polarizado y aterrizo aquí veo los periódicos digo [ __ ] estoy en casa esto en casa están igual de polarizados Si lees el mundo lees el país Mira Francia cómo está también Francia también Mira o sea con un 30 y pico por del voto o sea una locura Pero porque me perdí lo que te contaba de de que de que el país está muy muy polarizado no y y que me preocupa Esa esa esa polarización extrema porque gane quien gane y sobre todo que los demócratas si ganamos primero partimos de la base que va a ser tirar una moneda porque estadísticamente no hay no hay clo claro ganador No si ganamos no vamos a ganar por con una holgada victoria eso crea las condiciones propicias para que el señor Donald Trump pueda volver a hacer lo que ya hizo tu que fue presidente es que no nos olvidemos que cuestionó los resultados en un sistema democrático legítimo Lu americano des desde el momento no lo que pasó ha Hace 4 años pasó sí no 4 años eh entonces me me preocupa mucho No solo que pueda ganar Trump sino me preocupa que ante esas condiciones que mencionamos un país absolutamente dividido ese segmento de la población que tú mencionas para ellos ese atentado sirvió para consolidar su apoyo incondicional que ya era incondicional ya era absoluto pero cuando ya creas una imagen de casi de mártir vivo No una persona que está predestinada a llevar el destino y el y el la dirección y el rumbo del pa se unió mucho el el catolicismo y y el y Dios claro no la narrativa de que de Dios favoreciendo a Trump y jugo mucho también con esta carta no del predestinado crees que hay posibilidades hubo otro intento de atentado crees que de aquí a que se celebren las elecciones hay más posibilidades de que haya otro atentado y Parece ser que tram es más atacable o de momento se está viendo esto que que es posible que haya otro intento peligra la vida de Donald Trump yo creo a ver todo es posible no pero yo creo que no yo creo que o sea tanto uno como el primero o sea lo que pasó del primero al segundo el segundo lo pillaron donde lo pillaron precisamente porque lo que puso de manifiesto fue una vulnerabilidad del sistema de protección a al vicepresidente Perdón al expresidente Trump que en comparación con camala Harris no tenía tantos recursos y no tenía tantos tanta gente no se equiparado se ha equiparado se han triplicado cuatriplicado el presupuesto del del de la del servicio secreto de protección de los candidatos o sea y lo del segundo no es casualidad o sea estaban aumentaron el número de personal aumentaron el número de recursos yo no creo que esto vuelva a ocurrir podría ocurrir Oye todo puede ocurrir en el mundo Pero lo dudo yo creo que francamente sería algo impensable a estas alturas hablemos de lo que decías hace hace poquitos minutos de la supuesta manipulación de la selección 2020 lo que lo que dijo Trump no cuando pierde Pues él pues de alguna forma motiva a a a la gente a no creerse lo que ha pasado porque él se da como ganador y que ha habido una manipulación que esto conlleva Pues el asalto al Capitolio de Pues un grupo muy numeroso de personas muchos de ellos que están en la cárcel aún y que van a pasar unos cuantos años y cinco muertos y cinco muertos algo inaudito eso sí que no se había visto nunca un asalto al Capitolio de la de los propios norteamericanos o americanos crees que si vuelve a perder como va a ser algo tan justo va a volver a repetir La retórica Y cómo viviste Hace 4 años ese momento que fue crítico no la primera parte de tu pregunta estoy absolutamente convencido de que si no gana lo va a volver a hacer por qué Porque no no tiene nada que perder y mucho que ganar Por consiguiente como él es una persona mi opinión que no es republicano es trompa o sea él cree en él primero él y después él no eh tiene todo que ganar y Nada que perder con lo cual podemos Además que lo está diciendo ojo si algo se caracteriza si en algo se caracteriza es que dice lo que hace además eh No hay que imaginárselo entonces yo tenía un profesor en la escuela de gobierno de Harvard que decía que si quieres predecir el comportamiento futuro de un político lo mejor es analizar el comportamiento pasado es polí se repite no se repite ya lo hizo lo hizo bien Solo que hay un cambio y es que Durante los últimos 4 años el partido republicano se ha ido preparando poniendo a gente en los en los sistemas electorales Y preparando esa situación de cuestionamiento del sistema no Entonces me preocupa me preocupa esa parte y creo estoy convencido de que lo va a volver a ser fue un intento de insurrección yo si lo digo con las palabras porque Oye es un asalto al Capitolio por parte de un grupo de gente impulsada por las palabras y La retórica de de división inventada por él que le habían robado las elecciones o sea yo vamos cómo lo cómo te diría que la parte primera parte de la pregunta sí podemos esperarlo y dos cómo lo viví lo viví con una absoluta preocupación Jordi porque yo llevo 39 años viviendo en Estados Unidos he vivido más en aquella parte del Atlántico que en esta no y yo jamás jamás pensé que en mi vida habría un momento en el que yo pudiera decirte que una guerra civil en Estados Unidos es posible no creo que sea probable o sea es Es probable es posible pero no probable la probabilidad es baja pero [ __ ] es posible por primera vez es sería imp antes no entonces Oye por lo y no quiero pintar una una imagen fatídica y [ __ ] pero estamos hablando de 200 y pico mil milicias estamos hablando de un país absolutamente dividido estamos hablando de un líder que fomenta la división el odio las el el el O sea no somos nosotros son ellos nos quieren robar el país hay un sistema profundo que tiene todo controlado y te quieren y te quieren quitar tus derechos y te quieren quitar lo tuyo entre comillas no y Oye culpemos a los europeos culpemos a a los inmigrantes que además se comen los perros comen perros y gatos y vienen a nuestro país a quitarnos eh los trabajos Cuando tenemos un 3.2 por de desempleo ojo eh Hay pleno empleo en Estados Unidos entonces todo eso crea unas condiciones [ __ ] muy alarmantes Eh sí que las imágenes fueron muy impactantes él dice Trump dice que él no tiene que ver con eso o sea que él dio su opinión de que no le cuad los datos Y que él podría haber ganado Pero él se defiende con un yo no les dije que fueran a entrar dentro del Capitolio tú esto lo compras Mira yo te te lo voy a poner de otra manera no es que yo lo compre y lo deje de comprar Es que hubieron 48 denuncias o sea de grupos de Trump que fueron al sistema judicial norteamericano y pusieron en tela de juicio y presentaron casos sabes de los 48 casos Cuántos salieron a favor de Trump ninguno cero ent soy yo o sea si tienes 48 grupos independientes en diferentes partes del mundo analizando los mismos datos y todos de forma diferente independiente llegan a la misma conclusión de que eso no es cierto algo de razón tendrán no entonces o te crees que el sistema está manipulado y en manos de cuatro señores o señoras o lo que tú te quieras inventar o cuatro grupos o te crees que es un sistema Oye que tiene muchísimas imperfecciones que se debería mejorar pero que dentro de de lo malo es un sistema transparente es un sistema democrático y es un sistema donde hay una separación de los poderes del poder judicial del Poder del presidente del Poder del senado y el congreso y yo yo opto por la segundo no Entonces no solamente no lo compro sino creo que que fue una estrategia política pero compras que él es lo que lo que cuando pasó claro yo creo que tampoco se imaginaba que llegaría a ese extremo muertes gente entrando en el Capitolio Tú crees que él cuando se lava un poco las manos y dice yo Yo no dije que que entraran dentro yo solo que GED una opinión porque claro esto podría ser un delito entiendo no alentar a la a las masas a una insurrección hay un juicio al respecto Esto está aún abierto el juicio hay un juicio abierto todavía y la jueza decidió no tomar no fallar hasta después de las elecciones O sea que podría ser que incluso ganando porque esto entiendo que que habría no pasaría no no calla calla que eso sería super interesante tío Si este tío con todos los casos que tiene abierto y los Por cierto no casos abiertos como aquí en España imputado no no en dos de ellos ya ha sido encontrado culpado stormy Daniel stormy Daniels y y el de Nueva York no el de Nueva York por por haber eh Ah modificado por haber mentido sobre sobre sus impuestos y demás no e pero Incluso si saliese culpable en este tercero técnicamente fíjate qué interesante él podría autop perdonarse al presidente puede perdonar cualquier cl claro el indulto o sea el famoso indulto presidencial permite que est en Estados Unidos que el presidente tenga cosa ningú tipa a él y a los demás pero es interesante porque legalmente hay un vacío no e la Constitución dice que él tiene el poder de indulto pero no dice en ningún momento que también puede incluirse a él mismo en el en el indulto habría otro lío más habría otro lío que iría a la Corte Suprema pero ojo iría la Corte Suprema donde él tiene ya la mayoría de los miembros de la Corte Suprema son personas que están puestas por él con lo cual tiene un voto de más y probablemente él podría indultar sin problema crees Por eso Si tuvieras que tú decir tu opinión de de ese juicio en el que en el que él está imputado por el tema del Capitolio Tú crees que se le fue de las manos o que él realmente impulsó Una insurrección fallida Pero él dice que no él dice que no claramente no pero pero a ver yo creo que cuando eres presidente de Estados Unidos tienes una responsabilidad muy muy grande lo que dices importa y tiene tiene eco no entonces Oye yo digo [ __ ] él creó todas las condiciones propicias para que eso pudiese ocurrir por consiguiente para mí es responsable de que ocurriese tú no puedes basarte en falsas acusaciones y información falsa que sabes que es falsa o sea es que este señor está grabado en una conversación telefónica con el director del sistema electoral de un estado diciendo Oye me hacen falta 22,500 votos Cómo que te hacen falta o sea y está ahí grabado no Ah entonces no sé Y luego teniendo esa información que salgas a la calle a decir que te han robado las elecciones que que que tu voto ya no vale que el sistema democrático norteamericano eh Es falso no sé yo yo le por lo menos lo responsabilizo de que permitiese que se diesen las condiciones para que eso ocurriese no sé si él quiso un asalto al Capitolio o no y quiso que la gente entrara yus y matar o sea cinco muertos personas padres de familia que estaban defendiendo al congreso y al senado que no tenían nada que ver con esto no Pero bueno Oye yo creo que al final e con el poder viene la responsabilidad de ese poder lo cual para mí la culpa es de él Cómo definirías la situación actual de est Estados Unidos dices que es un es un país polarizado qué más cómo lo ves O sea a nivel de de lo que podríamos encontrar ya no tan solo de votantes republicanos demócratas Estados Unidos como país Cómo actualmente está es tú has dicho una frase que es bueno es una frase que es un titular ao no de una guerra civil no es probable pero es posible cosa que en muchas en muchas décadas seguramente No no no estábamos en esta situación cómo está realmente Estados Unidos tú que llevas pues 39 años viendo ahí Pues mira eh Si vemos con objetividad Dónde está el país económicamente te diría superb o sea los índices macroeconómicos del país no podrían ser mejores no est la inflación está por debajo del 3% el desempleo en 3.2 que es pleno empleo en términos macroeconómicos los eh salarios en máximos históricos los índices de ahorro de las familias en máximos históricos o sea los interéses bajando e o sea pero la percepción que tiene la gente por lo mucho que han subido los precios por ejemplo por la inflación que subieron muchísimo después de la pandemia pues la gente cree que su poder adquisitivo ha bajado que que es verdad eh pero Bill Clinton decía que la gente vota con la mano en el bolsillo claro Entonces yo diría que vota con la mano en el bolsillo pero que hay una diferencia entre la percepción y la realidad la realidad es una eh Y el país va como una moto o sea va fenomenalmente bien o sea desde cualquier punto de vista mira lo bien que va la bolsa americana o sea y cómo es posible Entonces esta est este est Bueno este no no está no concordancia entre la realidad y lo que uno y lo que uno siente porque por la por la inflación por ejemplo no yo creo que tiene que ver con la percepción que tiene la gente oye Es verdad que estoy ganando más dinero que nunca Es verdad que tengo me voy de aquí mañana y me voy cruzo la calle y tengo empleo y que me pagan más que nunca pero [ __ ] que me han subido el café de ó a cinco que me han subido las cosas básicas entonces la percepción que tengo es que me va peor No pero mir mira qué interesante no Jam más antes había habido tantos hispanos por ejemplo que habían pasado de clase pobre a clase media o clase media a clase pobre movilidad social ha sido con los demócratas no sin embargo cuando ves las encuestas Y ves que en estas elecciones más hispanos que nunca van a votar por por Trump esto es esto es una preguntasa que tengo eso es una pregunt el voto latino voto latino ojo hay que aclarar ahí que la mayoría sigue votando demócrata la cifra la cifra exacta es históricamente hemos tenido 70 30 vale Y ahora se ha bajado un 62 hemos perdido ocho puntos que no sigue siendo es poco sigue siendo 62 demócrata y y y 38 republicano no Pero oye ocho puntos más de hecho ha sido el candidato republicano que más votos hispanos va a tener cuando miras el Por qué resulta que los hispanos a medida que pasan de clase media a clase alta se olvidan de la solidaridad y el que viene detrás que se joda hostias es triste eh Para mí es muy triste yo soy migrante O sea a m me tiene que hablar del sueño americano que yo me fui de aquí con 15 años solo sin hablar una palabra de inglés y con ve pico 23 años estaba trabajando en la Casablanca con los Clinton o sea eso ocurre en Estados Unidos un país hecho de inmigrantes o o la historia tan bonita de de la vicepresidenta que en una sola generación vienen sus padres del país y es capaz de darle oportunidades para que su hija pueda llegar a ser presidenta de Estados Unidos [ __ ] Se está perdiendo esa Esa esa realidad ya es totalmente distinta y me preocupa el hecho de que los afroamericanos también afroamericanos solemos tenido 85 por del voto afroamericano y ahora ha bajado a un 81 hemos perdido cuatro puntos y tú dices Oye cómo un afroamericano puede apoyar a Donald Trump pues Oye pues también tiene mucho que ver con con esa sensación de que les ha ido mejor económicamente y no ya no son solidarios no Pero bueno todo eso cómo veo el país veo el país dividido veo el país polarizado Pero por otro lado veo al país e en Mira La retórica La retórica de de Harris y yo aquí obviamente no soy una fuente objetiva No claro evidentemente Pero mira La retórica de Harris no La retórica de Harris es Oye volvamos al multilateralismo volvamos a definir como prioritaria la relación transatlántica Estados Unidos Europa las relaciones bilaterales con Europa eh volvamos a a darle su importancia a las entidades multilaterales volvamos a los acuerdos Macro versus La retórica Ay Por cierto a nivel doméstico que decimos Oye apostemos por una economía más equitativa más justa para todos logremos enterrar esas diferencias ideológicas que tenemos Porque todos somos norteamericanos Al fin y al cabo Mira La retórica de de Trump división eh No hay forma ninguna de de llegar un acuerdo o un punto intermedio con los demócratas eh a nivel internacional está apostando por un una política exterior de Estados Unidos que se basa en el unilateralismo que de cara para mí como europeo que también soy digo [ __ ] es que los europeos no lo estamos viendo o qué que ha dicho claramente que la Guerra de Ucrania duraría 24 horas Porque retira el apoyo de Estados Unidos si le dice a Putin que haga lo que le dé la gana y ponerle presión para que lleguen a un acuerdo probablemente terminaría esto siendo la frontera sería ahora donde está ocupada eso podemos hablar si quieres del tema pero Oye que le está diciendo a Israel eh Carta blanca chaval có que car han muerto 45000 personas la inmensa mayoría niños y mujeres o sea a mí se me rompe el alma No puedo creer que Estados Unidos sea capaz de apoyar a un régimen como como el actual ojo esto no tiene nada que ver con con los israelitas no tiene nada que ver con con judío no no tiene que ver con netanyahu con Bibi con esa administración de criminales que están llevando a cabo un genocidio eso es muy interesante porque te preguntar porque claro eso es lo que decías antes que aquí el lobby judío es muy potente y Harris no ha tampoco atacado de la forma que quizás debería haber atacado o o podría haber atacado por pensamientos propios personales a a netan yju Sí yo creo que ella ella y él lo tienen claro estamos intentando aguantarlo estamos intentando poner controles y así todo no lo estamos consiguiendo Además yo te digo mi opinión y un paréntesis mi opinión personal no coincido con Estados Unidos yo creo que esto es absolutamente injustificable por valores por ideales y no podemos justificar esa matanza Pero habiendo dicho todo eso o sea si gana Trump Podemos esperar que ya lo ha dicho una vez más Oye que haga antes de ayer salió en Fox diciendo que le que Bibi lo está haciendo muy bien nanaho lo está haciendo muy bien que adelante y que la guerra va fenomenalmente bien y que si él gana tendrá un apoyo incondicional yo yo ahí no llego No qué significaría Para estos estas graves amenazas ante las que se enfrenta el mundo que son problemas de carácter global que requieren de soluciones globales cambio climático terrorismo lavado de dinero o sea anticorrupción todos estos retos a los que nos enfrentamos como comunidad internacional y ahora estamos apostando por un modelo de aislamiento y de unilateralismo de Estados Unidos yo creo que hay mucho juego para los europeos son las elecciones siempre se dice también eso pero son las elecciones más importantes de las últimas décadas estas yo he participado en todas las elecciones presidenciales desde 1992 con Clinton hasta ahora no siempre he oído esa misma esa frase esa frase mayor consecuencia importancia Jordi nunca lo creo en la médula o sea hasta lo más profundo de mí Estoy absolutamente convencido de que son las est sí son las elecciones de mayor consecuencia de mayor importancia no de las últimas no de las últimas décadas de nuestra generación porque sí creo que lo que ocurra a partir del 5 de noviembre va a determinar como decíamos anteriormente Por qué lado va el nuevo orden mundial eh vamos hacia hacia lo que ya fue hace cu O sea no nos olvidemos tú lo dijiste muy bien y él fue ya presidente Qué ocurrió cuando fue presidente sacó a Estados Unidos de las entidades multilaterales [ __ ] pero hasta de unicef unicef se dedica a ayudar a los pobres o sacó Estados Unidos de unicef porque daban apoyo y dinero a a favor de de de de darles la pastilla a eh contra el aborto No ni siquiera las pastillas de vamos anticonceptivas a las mujeres y sacó a Estados Unidos de unicef sacó a Estados Unidos de del acuerdo de París sacó a Estados Unidos de todas las entidades multilaterales sacó de epec del del acuerdo de libre comercio de Asia O sea la relación transatlántica Estados Unidos eh Europa se vio en tela de juicio le dijo a los miembros de la otan que ya no era no había una ayuda incondicional a los europeos le dijo a Putin lo ha dicho otra vez en las en estas elecciones que haga lo que quiera aquellos países que no hayan pagado sus deudas con Estados Unidos yo creo que eso crea unas condiciones es más Mira yo te lo digo de esta manera el periodo de mayor estabilidad económica política y social en la historia de Europa ha sido de 1945 al 2022 por qué porque había una relación sólida inquebrantable entre Estados Unidos y Europa en el año cuando llega a la presidencia le dice a Putin Oye Putin pues Oye ya esto no era como era antes y el cálculo que hizo Putin En mi opinión fue Oye Pues verdaderamente Estados Unidos va a mandar tropas los europeos estarán dispuestos a mandar a sus hijos a luchar allá al crudo invierno Ah de de Ucrania probablemente no hizo la apuesta que hizo invadió se equivocó Porque de algo Si algo ha ocurrido es que la otan y Estados Unidos hoy están más fuertes y más Unidos n Unido Unido la otan que estaba la otar estaba ya con muchas dudas internas de Oye sirve para algo estar pagando un dinero para qué si no pasa nada No claro Sí sí totalmente acuerdo para para unir Totalmente de acuerdo Entonces yo creo que que que nos debe preocupar que hay mucho juego para los europeos y que a los hechos a los hechos me a los hechos me remito hablemos de los perfiles hay perfiles y un extra que ya ya ya como un spoiler hace naves y robots ya digo esto a ver que los más listos y coches los más listos ya están pensando vale vamos a ir con con con los cuatro grandes protagonistas primero políticos no que estamos hablando de los presidenciables y los vicepresidencia bles que son mucho menos conocidos tenemos a dos nombres que todo el mundo habla Trump lo conoce todo el mundo debe ser una las personas más famosas del mundo camal Harris claro ahora ya le han puesto bajo el foco Es verdad que cuando eh biden ganó parecía incluso habían voces no va a acabar mandando ella porque biden está mayor y esto es una forma de entrar en el poder y ceder el poder al final lo pasó y ha aguantado los 4 años pero ya la tenemos aquí Entonces vamos a vamos a hacer los perfiles de cada uno de ellos No empecemos por por lo que tienes más cerca no por camala Harris es muy desconocida aquí Bueno la conocen de cuatro cosas Y seguramente la gente No sabría casi nada de ella explica un poco el perfil de Cam Harris como persona como política también Pues mira eh hemos tocado algunas pinceladas a lo largo de la entrevista pero este podcast pero eh Para mí es ilusionante el hecho de que alguien como ella llega o pueda llegar a la presidencia de Estados Unidos una mujer hecha a sí mismo de padres inmigrantes en una sola generación es capaz de tener ese tipo de movilidad social preparada formada eh abogada que luego llega a ser eh procuradora fiscal general de California que luego es es senadora luego es vicepresidenta de Estados Unidos y y llega muy formada muy preparada una persona que además eh a nivel personal es empática que entiende a la clase media porque viene de la clase media que entiende los retos a los que se enfrenta un trabajador yo creo hasta qué punto qué [ __ ] sabe Trump de lo que se enfrenta que que que es llegar a fin de mes no Ah ella sí lo entiende porque lo ha habido en sus padres y demás Ah a nivel político es una persona de consenso O sea no en vano tienes a todas las facciones del partido demócrata partido demócrata es muy amplio desde un poco muy de izquierda Aunque la izquierda no existe en Estados Unidos pero más progresista digamos Ah el partido demócrata En mi opinión es un partido que en política económica está a la derecha del PP en España o sea literalmente Sin lugar a dudas para que hay gente lo entienda porque aquí es muy interesante esto eh o sea no no no no no es como aquí que hay la izquierda que ya más o menos sabemos lo que es la derecha no ahí el propio demócrata Podría tener económicamente una idea de liberalismo más a la derecha que el PP del PP y sobre todo donde creemos que el el empresario aporta de forma constructiva a la sociedad genera empleo ASUME riesgo genera actividad económica paga impuestos to eso es muy positivo hay que hacer todo lo posible para que el empresario siga haciendo lo que hace muy bien no Y a partir de ahí apoyarlo arropar lo y demás no política social estamos más a la izquierda te contaba todo esto porque se me olvidó un poco la Sí el perfil de Harris el perfil de Harris no entonces e Ah ese perfil para mí de de persona de consenso es importante T tanto para unir al partido como lo que quiere hacer ella que es unir al país y no seguir fomentando la división no seguir fomentando el odio no seguir fomentando esa polarización del país que que a nada bueno te puede llevar no entonces creo que ese perfil es importante mencionarlo porque es un perfil más de de unir y de una retórica Ah conciliadora no que le hace falta al país Entonces te diría esa parte profesional de preparación a segundo nivel personal en persona empática se lleva bien con la gente como te comentaba anteriormente se lleva bien con el señor que le limpia la oficina o o con un jefe de estado no para mí es importantísimo los líderes con los que yo he trabajado anteriormente Y luego esa parte y esa retórica conciliadora eso son las tres los tres elementos de quién es ella y porque creo que sería una mejor opción va a ser una baiden dos va a hacer lo mismo o sea van a ser cuatro años más si gana de lo mismo o tiene tiene ideas diferentes Tiene ideas diferentes representa una generación distinta Ah pero sí creo que habrían cosas donde va a diferenciarse y cosas que se van a mantener el tema del multilateralismo se va a mantener el tema de crear consenso y y tomar decisiones en colaboración con los aliados como Europa creo que va a seguir adelante La Apuesta por esas tecnologías disruptivas que van a determinar la capacidad que tengamos como país de mantener nuestra ventaja competitiva económicamente hablando o sea las tecnologías que hablábamos antes del 5g de computación cuántica Inteligencia artificial Incluso el espacio las tecnologías del espacio y por supuesto la ciberseguridad es esa puesta seguirá adelante el cambio climático seguirá adelante pero donde cambia de manera radical creo que es un tema también interesante a definir es donde ella cree que se tiene que dar un paso al frente a la hora de hacer todo lo posible para que la sociedad sea más para acabar con esa ese Gap que existe de de desigualdad en Estados Unidos no tiene sentido que el 1% de la población norteamericana sea dueño de más del 60 de la riqueza o sea es y que y que menos oa que el 10% de la sociedad tenga el 85 o 90 de la riqueza no eh eso es preocupante Ah y la gente dice bueno es que va a subir los impuestos no no O sea todo relativo o sea le quieres subir los impuestos a aquellos que ganen más de 100 millones de dólares o sea cuando tú tienes gente en Estados Unidos que te dice que proporcionalmente multimillonarios proporcionalmente pagan más menos impuestos que Su secretaria una secretaria que paga un 28 por y que él paga un cuatro o un cinco por por todos los los vasos legales los impuestos en Estados Unidos eh no no son menos menos mucho menos aquí en España mucho menos aquí en españ al 30 30 se suele llegar o ya no eh la media suele estar en un 26 a un 28 por 2 y los millonarios pagan menos mucho menos porque hay muchos loopholes hay muchos vacíos No mucho mucha área gris no entonces claro donde tú tienes multimillonarios que no en el caso de Trump Es que la gente se olvida que al final alguien publicó su declaración de Hacienda y el tío había pagado $30,000 de impuestos 30 un tío que puede ganar Cuánto se que fortuna que puede tener según él uno de los H según él un hom más ricos de de Estados Unidos que pongamos que lo lo dividimos por 10 y que Gan 100 millones dólares pagar 30,000 según eres porque no te crees la riqueza que que dice que tiene crees que tiene menos dinero del que del que por supuesto por supuesto por supuesto yo esto estoy convencido de ello además si si dicen esto lo podéis mirar por Internet pero él heredó aproximadamente 225 millones de dólares de su padre si hubiese puesto ese dinero a renta fija en un fondo de inversión hoy sería cuatro veces más rico de lo que es se arruinó cinco veces y Esas cinco veces se arrastró a proveedores empresarios de la construcción de los servicios que que los arruinó si algo ha hecho con consistencia ha sido eh No generar riqueza sino restar riqueza Entonces yo í no estoy no estoy de acuerdo con esas personas que dicen que es un multimillonario es un caso de Y cómo volvía entonces a a arriba porque que es una persona muy astuta y sabe jugar con el sistema o sea donde en Estados Unidos por ejemplo algo de lo que yo siempre me he en orgullecida Y esto es algo Ojalá España hiciera no donde un empresario un emprendedor si te arruinas por ley a los 7 años hay una ley de borrón y cuenta nueva O sea tú te arruinas en este país afortunadamente en España y te y acarreas esa eh dogma de perdedor el resto de tu vida en Estados Unidos a los 7 años todo por ley se tienen que borrar los bancos tienen que borrar tu récord tienes que empezar de cero el tío jugaba con eso o sea no significa que que se deba ser [ __ ] significa que tienes que ser responsable y pagar tus deudas pues este tío lo que hacía era montaba montaba otra empresa y montaba otra y jugaba una cosa con la otra uno de los juicios en los que ha salido culpable es por haber exagerado sobre sus activos para pedir préstamos al banco sobre los cuales se apalanca y que y con eso generaba dinero para financiar otros proyectos eso es ilegal eso es fraude y ha salido lo han encontrado culpable Entonces yo una persona que que que solo sabe buscarle las imperfecciones al sistema para su propio beneficio para mí no es un buen modelo a seguir o sea camala entonces lo que más se va a diferenciar de biden porque ella ella habla bastante de esto yo no soy biden entonces como que quiere quitarse la la imagen de continuación exacta no es entonces en el tema de los Super millonarios y los impuestos sería ahí la gran diferencia una de las grandes diferencias sería esa otra otra otra gran diferencia es que yo creo que biden en su equipo siempre quizás porque llevaba mucho tiempo en Washington se rodeó de gente con mucho recorrido político y ella su equipo nuevo que está trayendo son gente nueva gente de sector privado gente con una visión totalmente distinta y quiere hasta cierto punto reformar el sistema no y biden ha sido más apostando por por la continuidad de un sistema que tiene muchas imperfecciones pero que no estaba dispuesto a reformarlo y ella viene con una idea de que Oye sí la administración pública tiene tiene cosas que se pueden mejorar y hay que traer gente nueva con una visión nueva Trump la acusa de comunista dice que dice que es comunista y que es una persona pues fan de Marx y que y que bueno y que va a convertir Estados Unidos en en un país tirando al socialismo y comunismo Qué hay de verdad en eso hombre una vez más es una es una mujer de Super izquierdas como entenderíamos aquí o no para nada yo creo que lo mejor es mirar su récord no mirar que ha hecho que no ha hecho decir para empezar lo que decíamos antes es que no existe el socialismo o el comunismo Estados Unidos O sea son cuatro gatos los que se autoconer eh parte del sistema o parte de un partido comunista no yo creo que hay hay que ir Hay que ser objetivos y verlo por por qué ha votado ha votado alguna vez a favor de una medida socialista o comunista porque eso Te haría comunista La respuesta es absolutamente que no luego todo es relativo no Entonces ella propone mantener y ampliar el obamacare el obamacare como sabéis y tú sabes en particular es un sistema de lo que aquí sería la seguridad social o sea seguridad eh es lo que sería la sanidad pública donde en Estados Unidos no tenemos como en España una sanidad universal que todos los ciudadanos están cubiertos por derecho ante una y tienen derecho a la sanidad pública en Estados Unidos lo que hizo Obama fue que a esos 40 45 millones de personas que no se lo pueden pagar el gobierno te lo cubre Pues eso lo llaman comunismo vamos a ver ni calvo ni tres pelucas ni nos vamos a lo que tenemos en Europa que tenemos una sociedad del bienestar exagerada En mi opinión y nos vamos al sistema americano donde si tú ganas un millón de dólares si te diagnostican un cáncer te mueres tío tienes que elegir entre dejarle eh un legado a tus hijos o o intentar salvarte Y eso es lo que está ocurriendo en Estados Unidos no puede ser que las compañías de seguro en Estados Unidos puedan elegir a sus clientes y le dan seguros a aquellos que están sanos fuertes y no tienen ningún riesgo No no eso no eso no puede ser entonces hay que buscar un punto intermedio Entonces si eso es ser comunista Yo también lo soy porque yo creo en un sistema que que no puede ser un sistema Depredador frío cruel que no toma en consideración el aspecto social y ya lo último de camala fue ayer si no me equivoco anteayer Trump fue un McDonald's y e sirvió No pues unas patatas riéndose y porque él dice que no se cree que camaris ha explicado que ella trabajó en un McDonald's no un poco lo que decías del sueño americano No una persona pues de clase media que consigue llegar a donde ha llegado ella y él no se lo cree primero porque también la ha acusado de que ella es de clase se ve alta de que sus padres sean inmigrantes Pero inmigrantes ricos es decir universitarios ta ta ta gente de de estudios superiores etcétera Qué hay de verdad y mentira en eso es decir la historia de camala es tal y como la contamos que ella viene de un background de clase media baja alta eh lo del McDonald's teatrillo todo eso qué opinas qué me puedes decir hombre una vez más tenemos que remontar a los hechos no O sea Lo cierto es que el señor Trump viene de una familia multimillonaria y que heredó 225 millones dólares nadie lo cuestiona eso es un hecho un hecho es de que ella viene de una de dos inmigrantes de Estados Unidos que efectivamente a su vez fueron inmigrantes que fueron a la universidad que se formaron a sí mismo y hechos a sí mismo y que en una generación le dieron oportunidades a su hija pero no le dieron dinero le dieron oportunidades le dieron formación le dieron educación ese sí que es el sueño americano es de clase media su infancia ha sido una persona de clase media americana clase clase media americana eh ojo que o sea que seguramente aquí sería una clase alta casi no en No necesariamente porque todo todo es relativo no O sea pero vamos a ver sus padres eran clase pobre clase llegan a Estados Unidos se forman consiguen los dos eh eh estudios superiores y le dan a su hija un un una formación de clase media baja clase media De hecho vive vivía en un barrio que se considera más bien de clase baja que clase media en California pero hay que ir a eso o sea a quién vas a creer a una persona que decía durante años que Obama no había nacido en Estados Unidos que decía que Obama era eh tenía vínculos con alcaeda que decía y que las elecciones las ganó él con toda la evidencia en contra y tan Pancho o sea yo creo que una vez más Si queremos ver cómo es alguien es más alguien me dijo el otro día algo que me gustó mucho si alguien te dice Quién es Créelo y él te dice lo que es es una persona que le da igual la verdad le da igual los hechos o sea es una persona totalmente imprevisible Eh entonces yo miro lo que ha hecho es una persona que es capaz de durante años de que Obama no había nacido en Estados Unidos Cuando toda la evidencia al respecto es Clara Él presentó hasta su partida de nacimiento la puso ahí para que la gente la cuestionara y él siguió diciendo después de tener el acta de nacimiento que no había nacido en Estados Unidos y ahora dice que ella no trabajó en McDonald's hombre el que no trabaja en mcdonal é en su [ __ ] vida eso seguro eso seguro tenemos a a camala ya la tenemos más o menos perfilada vale vamos al posible vicepresidente Tim Walls absoluto desconocido para el gran público Ya hablo del público europeo entiendo que es una persona de recorrido político en Estados Unidos pero aquí Entonces cuéntanos por qué Elige a Team wals es un poco también un perfil hombre de hombre blanco que es un poco el contrapunto a pues su figura una mujer negra pues para esa guerra ideológica también está ahí por qué por qué lo elige Por qué te WS hay un criterio claro al respecto O sea no se elige al azar o porque le caiga bien o mal hay un te tiene que caer bien y y y tiene que haber una sintonía pero después de haber pasado el filtro y el filtro en este caso era Oye cuando tienes una base electoral eh que son hombres blancos y mayores tienes que buscar un hombre blanco eh hombre blanco y mayor para apelar a esa base que son los la base que quieres traerte a los indecisos no Cuando haces un análisis cue están los indecisos en esos siete estados él es el perfil del indeciso es un hombre blanco mayor luego eso las bases del partido fuera de eso sobre son las minorías las mujeres los jóvenes los afroamericanos y los hispanos pero eso los tienes digamos vimos las estadísticas antes sea falta un candidato que pudiese apelar no apelar O conectar emocionalmente con esa gente luego su historia también que es muy interesante un tío también Oye un tío de clase media baja eh coach entrenador de fútbol que es americano y luego cuando lo o hablar campechano un tío de esa las historias de que se paran como un poco como el rey no se paraba en el coche ayudar a la gente que se había quedado y mandaba recetas y te se para reglar el coche a un señor Porque además en su tiempo libre le gusta la mecánica ese tipo de cosas que que con las que se identifica el el el americano de de a pie no Y luego el hecho también de que de que representa a un segmento del electorado que busca esa ese denominador común no Entonces yo diría que cumplía con una serie de requisitos no check check check y aparte lo que hemos visto es que también hay una sintonía entre ellos cuando hablas o sea yo hay hay una sintonía entre entre el candidato a la presidencia republicana y el vicepresidente y hay una sintonía entre nosotros ellos dos tienen una retórica de de unir el país de reconciliar de unir sumar y aportar y los otros no Entonces yo creo que había una una muy clara entre ellos dos bueno Lu también hombre y mujer ojo Sí o sea hacen el pack digamos todo calculado no para para llegar al a todos los los polos calculado como requisito luego faltaba la parte personal Bueno vamos a esa er protagonista no no podemos negarlo Donald Trump eh personalidad Más allá del bien y del mal o sea un un bueno se hace ver no y digamos que todo el mundo lo conoce y todo el mundo tiene una opinión sobre él yo antes de que me analices un poco al Trump persona y político Tenemos que hablar de los 4 años en los que fue presidente o sea vamos a a recordar de que no es un Novato en política fue una Una Cosa increíble que él ganaron las elecciones porque todo el mundo se lo tomó a cachondeo Yo me acuerdo cuando yo me acuerdo de del tran personaje de de apprentice claro de salir en solo en casa y que a mí como personaje Me encantaba o sea un personaje porque es divertido porque es es muy ocurrente eh tiene mucho carisma no se le puede negar no Sí claro y todo el mundo se tomó que era un cachondeo y nadie se creyó que fuera realmente ni a presentarse luego ni a ganar acaba ganando esto Solo puede pasar en Estados Unidos me parece a mí acaba ganando y cómo es esa presidencia de Trump porque yo te digo cosas que que se escuchan o que se dice mucho que económicamente hasta la pandemia fue muy bien y que él mismo se autodenomina como uno de los presidentes más pacifistas de la historia de Estados Unidos porque durante su mandato No hubieron Guerras en las que participara Estados Unidos Coméntame un poco esto y y y y el mandato en si noos 4 años que es verdad que hubier los últimos tiempos fue con pandemia y ahí cambia un poco todo pero cómo fue el mandato de Trump Sí vamos intentaré ser lo más objetivo posible no porque creo que ha que darle crédito donde se lo merece no to e habiendo dicho eso yo creo que cuando llega la pandemia el país iba fenomenalmente biena iba muy bien estos muy bien durante sus primeros dos años de mandato llega la pandemia y para mí lo que hizo durante la pandemia Debería ser lo que defina su su mandato Por qué primero cuestionar el O sea ya no había cuestionar el cambio climático Es que cuestionó la aplastante evidencia científica sobre eh las vacunas o sobre la pandemia entonces para mí eso creó una situación donde murieron millones de personas que no debieron haber muerto en Estados Unidos No eso en primer lugar luego lo que hizo desde un punto de vista económico que hizo que la economía Pues iba iba sufriendo Los indicadores macroeconómicos iban a peor hasta que llega un cambio de la presidencia con con biden no Que bueno que mucha gente dice dice bueno es que el problema es que que son ciclos económicos y que los dos primeros años son los que después definen los los segundos posteriores no sea como sea yo luo la respuesta que doy siempre es Oye si lo hubiese ido bien en los los últimos dos años de su mandato a quién le hubiese dado crédito a él hubiera vuelto ganar hubiera vuelto a ganar Entonces si no le fue bien Yo creo que hay que responsabilizar o sea si le das si le das el crédito si hubiese salido bien Por qué no le vas el crédito si lo hizo mal o sea tienes que decir que por consiguiente la responsabilidad que salía mal fue de él eso sería un poco Yo es que soy muy pragmático O sea si te va bien los resultados te avalan tío yo no tengo nada que decir al respecto pero los indicadores económicos de Estados Unidos Durante los últimos años de su mandato fueron nefastos y luego lo que hizo a nivel mundial O sea que ya lo mencionamos anteriormente no de sacar a Estados Unidos de las entidades multilaterales de de acabar con Los acuerdos económicos eh comerciales de Esa visión que tenía de America First que eso dice lo dice todo no America First vale Pero es que yo creo que un America First que solo piensa corto plazo y piensa en en Estados Unidos solo y exclusivamente no es una visión a largo plazo vivimos en un mundo global vivimos vivimos en un mundo de alianzas vivimos en un mundo donde el mayor socio comercial de Estados Unidos es Europa el mayor socio comercial de Europa es Estados Unidos donde nuestros destinos están absolutamente entrelazados y lo si le va bien a Europa nos va bien A nosotros y viceversa no entender eso en un mundo Cada vez es más polarizado en donde los países van a tener que elegir Oye estamos con Estados Unidos o estamos con china porque eso al final yo creo que ya te lo desafortunadamente creo que vamos hacia ese mundo no Entonces tu pregunta era un poco que qué me parece su su gestión por ejemplo el tema que que él se autodenomina como el presidente más pacifista que no hubieron guerras durante no se metió en guerras ni nada Qué opinas de eso Tiene razón es una de las partes buenas de su mandato o o ha exagerado yo a ver no hubieron guerras Entonces es un hecho va a heredar yo te lo te lo pongo otro punto de vista si gana va a heredar como mínimo dos guerras harías en un señor como él para sacar a Estados Unidos Las Guerras porque la apuesta que ha dicho él de Putin Sí eso es muy fácil si tú le dices a Putin que haga lo que le dé la gana Claro que se acaba la guerra pero eso eso lo mejor para Estados Unidos para Europa desde luego que no a largo plazo no con una visión cortoplacista y de populismo porque saldrá como Oye esto es un genio Oye y acabar una guerra en Oriente medio haciendo Exactamente lo mismo solamente diciendo a mí me importa tres pepinos es que no vivimos en un país no vivimos en un mundo donde los países toman decisiones solo y exclusivamente pensando bueno rectifico No deberíamos No deberíamos No deberíamos vivir en un mundo cuando eres la superpotencia mundial y no tomas en consideración la opinión y la voluntad de los demás que son aliados estratégicos tuyos entonces no hubo guerra durante el los primeros 4 años Totalmente de acuerdo que tuvo algo que ver con eso Pues mira no lo sé la historia lo determinará a mí me preocupa el hecho de que va si gana heredará dos guerras y eso sí que nos debería preocupar hay que pensar en quién debería estar en frente al frente de Estados Unidos luego cuando hablemos de potenciales futuros hay temas mundiales que te voy a comentar y qué pasaría o qué crees que va a pasar en caso de que gane uno o de que gane la otra qué pasaría no con Israel con Rusia con con la relación con china también es algo muy importante porque y y en lo único Estamos de acuerdo demócratas y republicanos ehes Y eso veo que va a ir por ahí gane quien gane eh eh unos fuertes aranceles al producto chino e económicamente ya para terminar los dos años buenos Por qué fueron buenos Qué hizo Trump que entiendo que repetiría aquí qué es lo que Cuál fue la fórmula Pues mira la fórmula fue precisamente lo que dijo que iba a ser que se se centró solo y exclusivamente en Estados Unidos y le fue bien Oye Chapó pero fueron apuestas no no dejan de ser apuestas no O sea apostó por el hecho de que los cuando poniéndole aranceles a los chinos los chinos No iban a reaccionar Oye tuvo suerte porque los chinos pudieron haber dicho pues sí Mira yo estoy ante una crisis económica actual que es lo que está pasando en China No me la puedo jugar y necesito recuperarme económicamente antes de hacerle frente a Estados Unidos y prefiero jugar a largo plazo Porque además no me tengo que preocupar de las próximas elecciones y le fue bien es una apuesta que hizo Oye pero le pudo haber salido mal le pudo haber salido mal hasta tal punto que china dijese Oye pues estos nos están intentando contener Ah y no lo voy a permitir y pudimos haber entrado en una recesión global hay que darle créditos la jugó la apó yo no quiero vivir en un mundo y en un con un líder que esté haciendo ese tipo de apuestas que sean cortoplacistas que obedezcan a intereses políticos cortoplacistas y económicos solo y exclusivamente de Estados Unidos por qué Porque no tenemos por qué elegir Porque si puedes tomar decisiones que vayan a favor de tu país pero al mismo tiempo vayan a favor también de tus aliados y de la comunidad internacional por qué no hacerlo le fue bien porque hizo una apuesta por los combustibles files y creó todo tipo de incentivos económicos para el petróleo y el gas de Estados Unidos que hizo que por ejemplo Estados Unidos Bajo su mandato ha que darle crédito fuera autosuficiente de petróleo Oye Chapó yo no estoy de acuerdo Yo prefiero que a lo mejor Estados Unidos no fuera autosuficiente En tan poco tiempo y que se hubiese impulsado más las energías renovables la eficiencia energética porque hoy el mayor inversor en energías limpias es China y el líder mundial en energías limpias es China y para mí eso sí que es una visión a largo caso requiere de innovación de tecnología de visión estratégica lo está haciendo china no Estados Unidos lo fácil era irte con los los señores que te han mantenido en el poder pero que están en un modelo económico totalmente obsoleto Yo creo que el futuro en el futuro viviremos en una economía de bajas emisiones Pero porque nos va da vida en ello porque nos hace más competitivos no por otra cosa Olvídate ya de ideología o nos hace más competitiv pragmatismo absoluto el mundo va a ser Oye que tiene mucho más sentido a ver tiene algún sentido el que Alemania antes de la invasión de Ucrania dependiese un 42 por de su electricidad en el gas importado de Rusia tiene sentido acaso el que estemos mandando miles de millones de dólares a sitios como Irak Venezuela Arabia saudí con los que ni siquiera compartimos valores democráticos tiene sentido mandar miles de millones de dólares a estos países para quedarte con millones de toneladas de contaminación Dónde está el buen negocio ahí Es más hoy sabemos que no hay seguridad energética sin transición energética sabemos que somos más autónomos y somos segad nacional sale más fortalecida cuando no dependemos de terceros y eso es apostar por las energías limpias Entonces sí apostó por una visión cortoplacista le fue bien pero eso es lo fácil lo difícil es apostar a largo plazo trum como persona y político más o menos ya has ido diciendo cositas no cuando dices que Trump no es ni demócrata ni republicano que es trumpista Qué significa esto Qué significa ser trampa eh mira lo que te voy a comentar sobre esto no todos aquellos políticos dentro es más lo digo con con orgullo además eh yo admiraba a gente del partido republicano no estaba de acuerdo con ellos en muchas cosas pero habían líderes políticos con los que se podía dialogar con que había un espacio de Centro él ha hecho que las bases del partido republicano estén en los extremos y los demócratas nos Antes había un el la el momento o el espacio de de acuerdos mutuos era era donde estaba el progreso del país el desarrollo económico porque llegabas a acuerdos No ahora ya no ahora tu base está en el extremo entonces e es lo que verdaderamente me preocupa y tu pregunta Perdona me fui un poco con el jet lag sí es el tema de de Trump a nivel de o sea hemos hablado de de de su su mandato a nivel de de político Trump un poco la definición y ahora también se me ha ido a mí lo que justo lo que lo que lo que Ah sí trismo el trismo buena buena buena pregunta efectivamente trampsta porque porque el partido demócrata O sea hay una serie de ideales y de valores que nos unen como partido pueden puedes estar en diferentes facciones y puedes estar en diferentes extremos dentro de ese abanico no y el partido republicano era así también Ahora no ahora hay una sola posición y es lo que diga el presidente ahora podemos hablar si quieres del proyecto 2025 no sé si hab hablar de esto es un la [ __ ] le diría a todoo el mundo que lo mire por internet que es el proyecto que tiene para para los siguientes 4 años de mandato es una hoja de ruta de lo que va a ser de Trump se llama se llama así proyecto project 2025 proyecto 2025 Entonces ahora hablamos de eso Pero ha desaparecido la la pluralidad ha desaparecido las diferentes facciones del partido republicano es más los pocos valientes que se enfrentaron a Trump los mató políticamente hizo Campaña en contra de ellos todos ellos eh si las primarias eran parecían ya las las las definitivas las primarias es per y aquellos porque él apostó ganaron y quitaron a los a los que eran más conciliadores a los más moderados entonces hoy no hay una pluralidad dentro del partido republicano hay un partido que apoya al presidente en parte porque le tiene miedo e porque hemos visto que es capaz de movilizar a millones de personas y recaudar millones de dólares Para apoyar a un candidato a otro y el que se enfrenta lo mata entonces esa pérdida de pluralidad esa pérdida de espacio de de diálogo dentro del partido hace que hoy lo que importa es lo que diga el presidente y luego Qué significa el trumpismo que es lo que me preocupa en este esta hoja de ruta se llama el proyecto 2025 hace un análisis sobre lo que tiene que hacer Estados Unidos entre otras cosas quitar la independencia de los jueces donde los jueces los pone el presidente o los pone el partido eso sí que estamos viendo algo parecido en España sí sí sí es justo el momento Mira qué interesante e donde los los funcionarios públicos eh los puedes echar y tú dices Bueno yo estoy de acuerdo en que haya mucha más flexibilidad totalmente pero ojo cuando el criterio es del político para quitar y poner a un empleado público ojo Oye yo creo que si no das la talla fuera pero que tu ideología política sea el determinante que alguien pueda decir o me obedeces o te hecho eso creas entonces la parte de los jueces la parte del del del del del espacio público dentro del funcionariado público que no tiene nada que ver con la eficiencia pública eh Porque en Estados Unidos por ejemplo Ah tú puedes contratar a un a un empleado del sector privado para un puesto público en estado no hay por ejemplo lo que hay aquí en España que hay las eh que tienes que pasar por el ayuntamiento para para tal papel o si te quieres presentar a un puesto tienes que hacer oposiciones Estados Unidos no te puedes traer un tío sector privado si es bueno y lo pones ahí y lo puedes echar también pero que ahora lo puedas echar con criterios totalmente dependiendo de lo que tú quieras y luego que crea una figura presidencialista del país que podría acabar con esa democracia transparente meritocrática Entonces yo creo que eso trompis moo trompis es cuando lo que verdaderamente se determina no es una ideología política con valores comunes sino es la voluntad y decisión de una persona en este caso sería Trump ganó un poco La retórica el partido republicano de vano de de laat party no de los extremos no Yo me acuerdo cuando había el Obama contra McCain que era Ahí es donde decías no que había muchas cosas en común podían estar evidentemente en puntos diferentes Pero había un respeto había mí fue pasará la historia en paz descanse como uno de los grandes líderes un tío que era republicano Yo nunca olvidaré una una entrevista en la que le hicieron a él en la recta final de las elecciones contra Obama y una señora le dice porque Obama es un musulmán que no es norteamericano y el tío se para y le dice señora Por favor a ver Mire yo no estoy de acuerdo con este señor no comparto su ideología no comparto sus ideas pero es un buen hombre y es un hombre que quiere al país tanto como yo solo que de una manera distinta y francamente sí es americano y no es un terrorista Oye que alguien Eso sí es es ser un hombre de estado más allá de cualquier ideología eso se ha prendido por completo sí creo que t mcin lo criticó no que si era tan buen soldado por lo capturaron mcin fue torturado eh capturado y y torturado por el enemigo y y y tal bueno tenemos a trum y yo creo que la gente lo tiene muy claro por dónde van a ir los tiros cont trum pero claro luego aparece de repente jd Benz más conocido que Tim Walls porque tiene un libro de bastante éxito una película también netlix pelc película Netflix no es muy buena película El libro está mejor el libro está mejor no está mal el libro eh De verdad o sea eh J me parece un personaje interesante y vi el debate con Team Walls y fue mucho más respetuoso estuvo bien el debate por ambas partes Me parece que que los dos expusieron sus puntos de vista con respeto se dieron la mano bien todo Sí de acuerdo em qué puedes decir J evens es el sucesor natural de Trump porque ha pasado algo muy raro con él cuando Trump lo designa Hay mucho ruido esa Revolución ha llegado está absolutamente desaparecido en los últimos tiempos a nivel mediático Por qué está pasando con con j ev pues mira A mí cuando salió él como como como su su compañero de viaje me pareció estratégicamente hablando des un punto de vista de estrategia política me pareció fantástico me pareció muy sólido no estoy de acuerdo con él pero digo Por qué Porque es un tío formado a sí mismo un poco de de balance a la historia de ella eh de América profunda la América rural de clase pobre hecho a sí mismo héroe de guerra fue fue a la guerra en Irak estudió en yel una mejores universidades de Estados Unidos y del mundo formado a sí mismo luego empresario todo eso tenía una historia muy interesante que contar luno que representa una nueva generación eh elocuente conciliador pero ve no soy la Fuente más objetiva pero que no me gusta de él está ahí porque es un yesman porque dice que sí dice que sí a todo este mismo señor hemos visto ahora que dijo que Ah había dicho en público que Donald Trump era un cáncer para la democracia norteamericana está en emeroteca está en la emoteca efectivamente Y que era y que era un era Era lo peor que le podía pasar al partido republicano porque se podía convertir en trumpismo Bueno lo dijo habamos que esto lo dijo hace años no entiendo hace años y se ha visto ahora no Entonces está ahí porque porque representa esa nueva generación y cumple con todos esos requisitos que eran necesarios que fuera joven que fuera hombre Ah Y que fuera de del estado que es que representa también uno de los estados claves Ohio ya prácticamente Ohio es republicano por él es una persona con mucha popularidad pero lo que no me gusta es que no tenga criterio independiente y si Oye a lo mejor no es importante porque verdaderamente el trumpismo se basa en que el Trump es Trump y es el Dios y es omnipotente Sí Mike pence no tuvo mucha repercusión el vicepresidente que al final no repitió claro y luego tú preguntabas que por qué ha desaparecido sí está últimamente mucho más opacado Cuando entró realmente incluso habían informes de que era mucho más radical que Trump que me parece que no de que era un fundamentalista cristiano etcétera O sea qué ha pasado con cometió muchos errores cometió tres cuatro errores seguidos y creo que Donald trum creo yo En mi opinión personal estate quietito y no me jodas sí hubo un miting que lo hizo bastante mal hizo un miting que lo hizo mal luego dijo hizo la ración sobre atacando a las mujeres que no tenían hijos te acuerdas es suyo eso es suyo macho lo que dijo gatos las mujeres amargadas que viven solas en casa con sus gatos que no deberían estar liderando el país o lo que dijo fue que la mayoría de las mujeres demócratas que lideran el país son mujeres solas solteras amargadas eh con gatos en casa que no Ah te mete claro ahí es un fallo garrafal de unos de unas votantes que pueden ser bueno hizo que esta chica Cómo se llama la tay Swift inmediatamente [ __ ] o sea cuando hio el apoyo a la campaña en 48 horas más de 400000 personas entraron a la página web de ella para inscribirse en el proceso electoral o sea [ __ ] eso sí que es increíble pero te acuerdas como firmó ella mujer soltera independiente con gatos le dio claro le dio alas como mínimo hizo que esta mujer se se decantara por por camala Harris Oye cómo es posible que una una alguien como J Ben que criticó abiertamente a Trump sea su sea su posible vicepresidente es un despiste esto no no no Mira yo creo que eso es algo que admiro del sistema americano el ejemplo que te doy mi caso en particular yo formé parte en el año 2007 eh fui de los primeros de los bueno no al revés sí 2007 yo fui de los primeros 22 empleados de la campaña de de hillary Clinton en las primarias Obama hillary Clinton cuando pierde hillary Clinton yo me uní a la campaña de Obama eso sería impensable en España Claro en Europa o sea tú eres del otro sí voy a por resto de tu vida Yo creo que eso es algo que me gusta mucho donde donde se pueden unir fuerzas precisamente porque hay una serie de ideales y valores en los que comulgas a lo mejor no estás de acuerdo en todo pero sabes que Oye mi candidato es mejor que la alternativa y tengo que hacer todo lo posible para por el bien del país por el bien de la sociedad Ah Y eso sí que es algo que que me gusta de Estados Unidos noo parece raro con tran por eso un tío con tanto ego que que lleva mal las críticas que haya tenido un tío que tenga un tío que ha dicho cosas heavy sobre sobre él Pero bueno te digo ahora lo veo mucho más opacado seguramente por esas cagadas y esas declaraciones y tal Y al final todo se va a resumir en un camala contra contra contra Trump hablemos de las elecciones ya vamos a vamos a estamos a días Pues ya llegamos al día lo primero que has dicho antes y y ha llegado el momento camala como candidata has dicho no es perfecta pero es la idónea Qué significa esto exactamente Y qué es lo que para ti a título personal la aleja de ser una candidata perfecta ideal dije que no era una candidata en el momento que esto ocurre noando cuando ella toma las riendas no era perfecta porque una candidata perfecta para mí hubiese sido una candidata que se que hubiese surgido de un proceso abierto democrático de primarias en el que gana el mejor O sea no nos olvidemos que en Estados Unidos puede llegar un Obama a la presidencia en contra de hillary Clinton que era la candidata Inevitable con el apoyo del partido establishment el marido el dos por un y gana porque es un sistema donde el partido no se puede involucrar O sea tú te buscas tus propios apoyos tus propios voluntarios tus propio dinero pero también puede surgir un un un Donald Trump tú lo dijiste muy bien Es que la gente se olvida que Donald Trump era Era un chiste era Era un payaso un personaje pero le ganó a 13 candidatos republicanos ojo al Jeff Bush gente conocida gente formada gobernadores senadores o sea y logra porque el sistema es muy meritocrático para mí una candidata ideal tiene que haber surgido un proceso como ese en el que se fueran depurando y al final el que más capaz sea de apelar al mayor número posible de delegados y de personas representa la voluntad del pueblo eso es lo ideal o lo perfecto ella no era perfecta en ese sentido porque fue casi a dedo no pero era idónea en ese momento porque no podíamos permitirnos el lujo de ir a unas primarias porque no nos podíamos permitir el lujo de esperar porque no nos podíamos permitir el lujo de dividir al partido y que surgieran personas peleándonos entre nosotros a TR meses vista del del del de las selecciónes entonces por eso fue idónea porque fue la única candidad en ese momento que podía heredar las arcas del partido que podía unir al partido Y no era perfecta pero era la que necesitábamos en ese momento hay una cosa que también tiene influencia aquí en estas elecciones y aquí entra el otro perfil que quería preguntarte que es elon musk elon musk ha entrado a tropel a favor de Donald Trump ya no ha sido una cosa de una declaración es que está en sus meetings ha donado millones de dólares a su campaña está metido 100% cada día hay algún tweet político casi cada día o sea se ha metido claramente en la campaña de Donald Trump y forma parte de hecho se escucha más ahora mismo a mas como segundo de Trump que casi buen buena observación que hace Jordi fment parece que parece que es su vicepresidente no ves las noticias y lo ves al tío solo haciendo campaña los mitines políticos ayer estuvo en pennsyvania y demás él mas tiene una Cruzada contra contra Y esto es una parte que es por eso no que quiero saber si hay influencia también aquí o no que es que es la guerra ideológica yo tengo que reconocer que a mí eh este mundo woke no me gustan demasiado creo que es moral creo que son justicieros Morales en mucha parte y creo que está haciendo daño a unas ideas muy bonitas de no discriminemos vamos todos juntos pero son al final claro ha acabado siendo un un juicio moral constante no llegando a unos extremos que para mí no son no tienen ni sentido Totalmente de acuerdo y lo más que está muy metido en esto yo creo que casi se ha metido por dos cosas una seguro que habrá intereses económicos para él de alguna forma va va a ganar porque no es tonto y dos Está muy metido en la guerra ideológica entonces yo te pregunto esta también es una guerra ideológica yo creo que camala mucha gente la tiene totalmente metida en el mundo woke y cambio tram es lo lo opuesto sin duda Es realmente así camala Harris podría ser considerada una persona woke de pronombres indeterminados etcétera se está exagerando esto para para buscarle puntos débiles Cuál es la realidad de la guerra ideológica en elecciones Sí hay una guerra ideológica pero no es esa la definición de la diferencia ideológica con eso quiero decir que yo yo comparto tu opinión Yo me conso una persona de centro y aquí en España eh quizás porque ya no es una fuerza política pero hubiese votado por por ciudadanos no porque creo que que que primero que que el futuro de la política ya no son los partidos tradicionales no son los movimientos ciudadanos y Busco siempre lo que tiene sentido la lógica el pragmatismo que tú mencionabas anteriormente Entonces te diría que que yo francamente no no comparto ese ese ext ese W el el el cómo se llama en español es que se le llama woke que sería ser progre pero woke se utiliza aquí eh o sea como todo el mundo sabe lo que significa que si princesas Disney ahora todas tienen que ser o que sea el negro que ves ahora tú en la época medieval siendo Rey no me jodas o Exacto si vamos a hacer una película sobre Cleopatra y la Cleopatra será negra pero cuando hay registros históricos et no todo esto es el movimiento el moviento se pero no sería progresivo porque es eso ya PR esmo extremo digamos no Entonces yo ella no es así Ella no es así pero el partido demócrata como como decía anteriormente tiene un amplio abanico de ideología no donde tienes gente como Alejandro Casio Cortés que representa un ala quizás más parecida al w o cómo se llama este hombre de Dios mío de Vermont este lo dir se me olvidó nombre ahora Per bueno el senador Vermont son gente que que dentro del partido demócrata tienen una visión extrema Pero dónde está la inmensa mayoría de los votant es demócrata en el centro vale ni ni a este lado ni al otro Hay una facción que se parece Más al partido republicano o al antiguo partido republicano debería decir a la actual ni de coña Entonces te diría que ese Esa visión es exagerada o que es comunista o que es marxista o que quiere llegar al poder y y hacer esas locuras que se dicen que que va a ser o sea cuando que dicen por ejemplo que va a apoyar a maduro cosas que no tiene sentido no Entonces te diría que que eso no eso no es verdad Pero tu pregunta iba por por más por ó en la que está está metido evidentemente eh Trump sí que aquí no hay dudas de lo que representa esa figura más tradicionalista de las cosas y y y a camala Harris que se le ha tachado mucho Pues de ser parte del movimiento woke donde sí está volviendo al tema de musk donde sí creo que hay una diferencia ideológica es la visión que tiene Mask de liberalismo absoluto y extremo donde el Gobierno no tiene ningún tipo de función casi un anarcocapitalismo no Y eso es su visión y y él se ve más representado por Trump en ese sentido que nosotros Nosotros sí creemos en el papel y el rol del gobierno en ciertos sectores estratégicos de la economía sí deberíamos regular a las grandes tecnológicas eh Porque no ha habido ningún tipo de regulación Al respecto porque están cometiendo barbaridades con nuestros hijos y no hay nadie poniéndole ningún tipo de freno porque esta polarización del mundo tiene que ver por supuesto con Esa visión donde las los eh ah eh las fórmulas que utilizan en los ordenadores Cómo se llaman los eh los algoritmos los algoritmos Gracias cuando los algoritmos funcionan en criterios económicos de generar sensacionalismo eh basados en el odio basado en la diferencia basado en la culpa de la de culpar a quien sea siempre y cuando generes más visualizaciones Oye pues eso no Debería ser el criterio criterio Debería ser otro y no deberíamos o sea darles Carta blanca a todo Él no lo cree o sea entonces si hay si hay una ideología o sea yo no creo en un gobierno fuerte y creo que la inmensa mayoría de demócratas tampoco no creemos en un gobierno intervencionista camal harres Tampoco yo estoy seguro que no o sea las conversiones que he tenido con todo su equipo las conviones que he tenido con ella personalmente no hemos hablado de este tema en particular pero me hacen pensar que no es eso pero sí creemos en que hay tiene que haber un O sea no es que creamos en ganadores y perdedores pero sí creemos En que si una empresa como la empresa del petróleo son parte del problema y durante 80 90 años han tenido incentivos Fiscales no deberían tenerse seguir teniendo los mismos incentivos Fiscales se lo deberíamos dar a los que son parte de la solución que en este caso es es la las energías limpias o la eficiencia energética o o las tecnologías que son disruptivas un punto de vista positivo para la sociedad que tienen un impacto positivo hay que no hay que elegir ganadores y perdedores pero sí Hay que crear condiciones propicias para que ciertos sectores tengan prioridad sobre otros O sea premiamos al sector de del de la del petróleo o o premiamos a al sector de la energía limpia premiamos a la educación a a largo plazo o o premiamos simplemente aquellas personas como los empresarios de de de la Industria armamentística Oye pues es un tema de prioridades y ahí hay la ideología sí que marca una diferencia Entonces yo creo que lo demás ha sido sorprendente en primer lugar y y fantástico desde un punto de vista de de show Ah pero está haciendo una apuesta muy grande eh muy grande eh Hay varias eh estamentos e nacionales gubernamentales de Estados Unidos que dependen de más uno uno muy claro es la NASA claro la NASA spacex es el ahora mismo el su proveedor de de entonces entiendo que gane quien gane si gana camala Harris hay cosas que no cambiarán o sea además no deja de ser uno de los grandes empresarios del mundo y de Estados Unidos evidentemente no y todo de tesla y pero es una apuesta fuerte una apuesta fuerte que está haciendo pero yo creo que al final o sea yo hay un punto de show Yo es que con Mask también hay un puntillo ahí siempre que yo creo que también como sabe que no va a haber muchas consecuencias porque pase lo que pase él sus empresas seguirán y tengo sensación de que también ahora está en hace unos pocos años en un aura de protagonismo que viva el show pero lo que te digo eh e Chapó a mí me gusta como empresario me gusta su su parte disruptiva su parte valiente Me acuerdo cuando sacó el el los coches eléctricos Antes de antes de tesla eran coches feos ineficientes con poquísima autonomía y este tío Oye prometió que iba a diseñar un coche barato super de diseño y a un precio barato y [ __ ] un un fin de semana online vendió 300000 vehículos oa eso no lo había hecho nadie no y me encanta me encanta como como evolucionario que es y Fíjate lo que te voy a decir chapo haí él cree que el otro es mejor y está poniendo el está haciendo valiente está diciendo Oye pase lo que pase el que me quiera odiar que me odie yo voy a apostar por mis ideales y mis valores no estoy de acuerdo con él pero Oye eso es Estados Unidos eso es Estados Unidos entendido desde un punto de vista positivo como él no he entendido donde las empresas pueden dar cientos de millones de dólares y que no haya ningún tipo de transparencia si lo vas a dar que sea público que sea transparente y que yo pueda ver dónde va ese dinero pero en el caso de é que está dando el dinero de manera abierta transparente sin pedir perdón por ellos haciendo campaña política Oye está en su derecho d cl elecciones llegamos al día Pam ahí lo tenemos vamos a para empezar a intentar entender cómo funciona esto porque esto es un lío sea Cómo funciona el sistema electoral americano porque claro eh a mí es una noche que me encanta porque son muy emocionantes o sea parece un partido de la NBA vamos a prórroga que o sea estamos aquí a punto de quién va a ser Quién va a ser fue el sorpresón por ejemplo cuando trum ganó fue un sorpresón también yo me quedé qué di y cuando pierde igual También las de Trump Siempre han sido muy todas justas Yo también pensaba que que iba a ser elegido y luego no gana biden vale cómo funciona Cómo va el tema de los estados y por qué hay unos cuantos estados que todo el mundo tiene la lupa puestos en ellos los estados clave bisagra etcétera Te lo te lo teno explicar de manera más sencilla porque es un tema complejo no pero primero eh Por qué no te vienes a Washington el 5 de noviembre y vamos aí al búnker y vemos Oye pues miro agenda porque porque seguramente meos Vení los dos y hacemos algo ahí interesante [ __ ] sería increíble te invito que puede ser muy interesante para para tu podcast y lo lo ves de dentro ese la importancia que tienen los estados claves tiene todo que ver con el sistema electoral un poco para tiene todo que ver con Gracias tiene todo que ver con el sistema electoral norteamericano que se basa en el colegio electoral Qué significa el colegio electoral que cada estado tiene por supuesto el voto popular tú vas a votar y el 50% aquel partido que gane 50% más un se lleva el 100% de los votos del colegio electoral todos todos de ese estadoos el colegio electoral básicamente significa es una fórmula como tenemos en España de de compensar aquellos estados que son pequeños y poca población Entonces el voto no es uno a uno sino si yo vivo en Rod Island la fórmula es que en el colegio electoral te doy más votos del colegio electoral si te tocan por pobl 20 Pues te doy 23 cada zona está calculado para como para de alguna forma pues equiparar para que no manden siempre las grandes ciudades o las grandes estados California es enorme o Texas que es enorme o Nueva York son estados con mucha población entonces hay una fórmula para para compensar no Y esa fórmula es Oye Aquí está el voto popular el que gane el voto popular hay un número de de votos del colegio electoral y el que gane 50% más un se lleva el 100% Entonces qué pasa California si en California tenemos 40 puntos de ventaja en las encuestas no ha campaña Porque si yo sé que voy a si yo sé que voy a ganar porque lo único que tengo que hacer es 50% más uno y me llevo el 100% [ __ ] pues no hago campaña porque voy a ganar para que gasto el dinero el republicano tampoco va a ser campaña ahí porque va a perder hay estados que ya están decididos de Siempre todos O sea ya hoy solo hay siete que no O sea hay 43 estados que están decididos Pero y ahí no no hay mucha campaña entonces hay ninguna No hay ninguna Más allá de poquito testimonial porque sabemos por las encuestas que vamos a ganar o perder Entonces yo no hago Campaña en Texas porque lo voy a perder o sea tengo 30 tienen 30 puntos de ventaja Entonces no hay campaña porque como sé que el 50% má un me da la victoria o o pierdo en los Estados azules que parece ser que van a ganar no hay Campaña en los rojos no hay campaña Eso hace que los siete estados estos que son los que están no se sabe es algo muy están dentro del margen de error o son ocho puntos y se pueden se pueden se puede ganar ahí es donde se concentra el campo de batalla sí No no tranqui cerra ya está ha sonado una cosa o sea son esos siete estados en ese son aquellos estados donde Eh hay indecisos y cuáles son en este caso son Pennsylvania Nevada Nuevo México Michigan Ohio Oh no Oh no Oh ya se fue Florida tampoco Florida ya republicano Ohio republicano eh mencioné son siete estados Pensilvania que es el más importante de hecho tienen que ganar Pensilvania por el número de de el número tan grande de de es el clave cualquiera de los dos tiene que ganar pennsyvania porque hay un gran número de votos del colegio electoral es muy importante son siete estados donde todavía puede ganar uno puede ganar otro entonces va a depender de esos estados para sumar a llegar a la mayoría del colegio electoral no sé si exp suelen tener en común estos siete estados o sea porque mira una pregunta y una cosa que yo tengo en la cabeza no Sigue estando Estados Unidos dividido parecido a la guerra civil es decir ahí aún esa división de Estados secesionistas o sea sigue sigue habiendo estas dos Américas similares a como fue la guerra o no O no si hay dos Américas si hay dos Américas totalmente distintas pero pero no es necesariamente geográficamente porque por ejemplo Michigan si en caso otros años Ohio ha sido ha sido un estado clave están en el están en el norte No necesariamente tan cerca de pero sí el interior quizás el interior es más mala idea no ya no es geográficamente pero sí los estados más conservadores que en su momento fueron los Eh independentistas entonces lo que no sé si he logrado explicarlo del concepto básicamente es un colegio electoral cada uno vale diferente cada uno vale diferente y el 50% más uno se lleva todos los votos Eso hace que En aquellos estados que vamos a ganar no hay Campaña en los estados que ellos van a ganar no hay campaña Y eso centra todo el campo de batalla en esos siete donde puede ganar uno o puede ganar otro porque el margen es muy pequeño O sea que si sumas los los estados asegurados de uno y asegurados de otro sería un f50 más o menos casi no porque podría haber sido diferente podría haber sido que los asegurados sean un 70 pory elec no hay elecciones Bueno si ha elecciones pero ya es testimonial porque V a ganar pero en este caso está 50 f50 y mira Hasta qué punto está f50 que en esos siete estados indecisos o esos estados claves por lo que te mencionaba anteriormente la importancia que tiene porque es van a decantar la balanza de un lado o de otro efectivamente lo has explicado tú muy bien casi están todos los decididos están está 50 50 faltan estos donde hay un un un margen de de que podemos ganar o perder ninguno de los dos candidatos tiene más de dos puntos de ventaja en esos siete estados con un margen de error deentre un tres y un cinco O sea que estadísticamente es es totalmente un empate técnico está casi ahí pero vamos al al Al filo eh filo filo y al final en estados que tienen 20 30 millones te va a decidir la victoria 20.000 30.000 votos es increíble estadísticamente va a ser interesantísimo Qué tienen en común estos estados es decir hay alguna característica que los haga particulares algo que los defina Pues comparándolos con California o con un New York pues Pues fíjate que que no porque te vas al respuesta rápida si tú ves el mapa te sorprende porque porque ves las dos costas demócratas eh Y luego ves el interior del país rojo Entonces lo ves así [ __ ] la inmensa mayoría de la gente son republicanos No no es que la población está concentrada en las costas no e pero la El denominador común es que hay un empate que el empate es muy ajustado en esos estados de hecho eh camala Harris tiene ahora mismo aproximadamente cuatro o seis puntos de ventaja a nivel nacional también te dice que el país está dividido porque solo hay cuatro o seis puntos de ventaja pero en los Estados claves hay un empate técnico que es la clave que es la clave Entonces lo el único dominador común es que que esos siete estados están totalmente polarizados Porque fíjate que Gan quien gane nadie va a ganar con una con un mandato claro eh que diga Oye es que a mí me apoya la mayoría de la población casi el 50% está en contra tuya es un problema gane King gane gane porque gane King gane no estará del todo legitimado por por el gran público no porque siempre habrá la mitad que va a decir No este no es mi presidente o no es mi presidenta es complicado eh claro yo te pregunto a ti tú lo vas a vivir ahí como si fuera eso el día el día de no tú quién crees que va a ganar ya no te pregunto evidentemente quién quieres no eso Es evidente Pero tú quién crees Porque pasa algo con las encuestas y Trump de momento Siempre han sido desfavorecedoras y luego siempre é ha sorprendido en positivo en las encuestas sí sí sí sí esto puede significar que quizás no hay tanta división no Y quizás puede ganar tú tú que a nivel objetivo qué crees que va a pasar primero creo que hay un empate técnico y no se sabe y no se debe y que te diga lo contrario te está mintiendo porque cuando es nunca antes hemos tenido unas elecciones tan ajustadas y tan reñidas como estas con lo cual estadísticamente nadie podría decir lo que va a ocurrir ahora te voy a decir quién quiero que gane obviamente quiero que gane Harris Qué creo que va a ocurrir creo que hay dos opciones una que hay un voto oculto Qué significa esto el voto oculto significa que cuando tú haces una encuesta aparece 50 a 50 porque hay gente que piensa de una forma pero no lo dice Ah que es lo que pasa un poco con Trump a veces no que TR mucha gente pasó con Trump de manera positiva no entonces eso es una opción que puede decir Oye hay muchos demócratas que te dicen yo no votaría de Trump ni de coña y lo vota y Lu vota las mujeres que fue lo que ocurrió o sea cuando cuando le dan la victoria a él contra hillary Clinton si el mismo número de mujeres que había votado 4 años antes por Obama hese votado por hillary Clinton hubiésemos ganado de calle o sea con una victoria holgada Por qué crees que pasó eso porque porque es el perfil que no parece el más atractivo para las mujeres no incluso a nivel de a nivel de percepción no muy interesante tu pregunta yo cre cuando hicimos las encuestas postmortem digamos después de haber perdido las elecciones surgió ese voto que nos dimos cuenta había un voto oculto de la mujer que veía a a hillary Clinton como una mujer firme fuerte fría y no le gustaba por el motivo que fuera e para bien y para mal pero también porque no terminaban de creerse de que Trump fuese un machista eh empedernido Y el personaje que es no entonces podría ocurrir que hay un voto oculto que no reflejan las elecciones es es cuando tú haces la encuesta no lo ves porque es gente que piensa de una manera pero dice otra cosa Claro pero esa es esa es mi gran esperanza de lo que creo que va a ocurrir y es el voto de la mujer es un voto oculto en Estados Unidos que no refleja las que no reflejan las encuestas y que va a votar por camala haris por qué Por el voto cto en este caso va a votar por camala haris cuando siempre ha sido al revés por TR porque hace 8 años cuando votaron por él no conocían al personaje entonces decían este tío no es tan malo como parece se va a moderar ahora estas personas han visto lo que pasó durante 4 años y lo que pasó posteriormente en primer lugar esos 4 años las mujeres perdieron derechos en Estados Unidos hoy en Estados Unidos un gran número de Estados prohíben el aborto para empezar o las leyes que habían para una cosa ser rock y otra cosa ser justo Oye a mí no me parece que tú tengas que darle a poner una persona por ser mujer en una posición pero que le pagues igual Sí o sea por el mismo trabajo me pagas lo mismo sea hombre o sea mujer si los resultados son los mismos otra cosa es que o sea te vayas al otro extremo no Oye pues las leyes que protegían la igualdad de de salario o la discriminación en género se han se han eh desmantelado o el derecho o los derechos reproductivos entonces las mujeres van a decir creo Oye es que ya este tío no es una promesa es que ya sé lo que lo que ha hecho y mis derechos hoy no son los mismos que eran hace 8 años entonces yo creo que es es el voto oculto que nos puede dar la victoria va a ser una noche intensa larga có se vive esa esa noche eso que es como como un hormiguero no todo el mundo para arriba para abajo debe ser una barbaridad si aquí ya son locas Cómo son las elecciones pues son una es una noche una noche no se duerme no no no duerme n más porque acuérdate que hay cinco horas de diferencia buen 4 horas 4 horas de diferencia clo de largo a largo de ancho ancho a Estados Unidos la gente se olvida que de Nueva York a Los Ángeles hay lo mismo de distancia y tiempo que de Los Ángeles a Londres eh pa y cuando cierran ya eh los colegios electorales en California ya la mitad de la película está está ya dicha no Entonces se vive con con con muchísimo estrés nervio incertidumbre porque vas mirando haciendo esa Esas cuentas matemáticas este me da cuatro votos el colegio electoral este me da 44 Entonces vas haciendo fórmulas a ver quién gana y vas esperando cada estado como debería votar y luego Cuál es el resultado final los demócratas ahí tenemos más fórmulas potenciales ganadoras que los republicanos republicanos por ejemplo tienen que que ganar pennsyvania Sí o sí sí o sí nosotros deberíamos ganarlo si no ganamos no tenemos muchas posibilidades pero podíamos ganar todo lo demás y perder pennsyvania o sea que hay más más juego no pero entonces te digo te resumo es imposible saber quién va a ganar a estas alturas por el empate tan tan cercano quiero que gane Harris espero que gane Harris creo que va a ganar ella por lo que te acabo de decir y si no gana Jordi te digo lo siguiente al final todo sale bien y si no sale bien es que es el final y nos dará 4 años para hacer oposición y volveremos a a ganar en las siguientes tema elecciones Las dos últimas cosas que Teo preguntar en sí son dos tipos de votos está el voto de la juventud para dónde tira Dónde está calculado que que tire el voto de de la gente más joven y luego quiero hablar de la inmigración que ha sido uno de los grandes temas sin duda de estas elecciones arma rojad de dos de doble vía entre ellos ha habido mucho ataque por la inmigración eh primero el El joven Hacia dónde crees que va a tirar o dónde estáis viendo que puede tirar más para Trump que conecta con muchos jóvenes o con Harris que es una candidata más joven y más cercana a la gente jovenes Mira las las encuestas respecto son muy claras Y categóricamente eh convincentes lo que la mayoría de los jóvenes votan por por los demócratas Y en este caso en particular también pero una vez más eh Al igual él lo que está haciendo es captando segmento del voto que nos pertenece digamos no cuando ganábamos 70 30 y ahora con los hispanos y él es capaz de quitarnos o puntos y ahora segimos ganando con 62 pero seguimos ganando pero ya no lo que era antes pu lo mismo está pasando con los jóvenes no hay un segmento de los jóvenes que es el el segmento apático antisistema que no se ve representado por ningún ningún partido no y Fíjate lo que te voy a decir no es tanto que él consiga que vayan a votar por él es que consigue que no vayan a votar y cu nos perjudica porque entonces nos quita puntos a nosotros en el sentido de que alguien un segmento de Voto con el contábamos o parte de ese voto no sale a votar y nos perjudica es interesante esa fórmula no de que su candidatura No necesariamente tiene que llegar gente a votar por él sino también llevar gente a no votar por nosotros no Y el tema inmigrante la inmigración en Estados Unidos ya hemos hablado antes del voto latino que es curioso muy curioso incluso afroamericano no que que Trump haya conseguido ar distancias en unos segmentos que parecen a priori que que él critica o que él habla de ellos ha hablado mucho de la inmigración ha hablado mucho de los mexicanos no Claro cl han insultado mucho a los mexicanos Sí y quería crear y quería crear un muro enorme para que no pasara a nadie y mucha gente pues más gente de lo de lo de lo que había antes vota por él el tema inmigratorio Qué importancia tiene en Estados Unidos y y en general para dónde va Va a tirar ese ese voto Pues mira va a ser un tema determinante gente tiene miedo al inmigrante en estos Unidos Ah tiene miedo al inmigrante lo cual es muy triste y me da de verdad que me me entristece mucho que un país hecho de inmigrantes viva una situación como la actual de xenofobia e que que es muy triste no Y sí porque los nativos americanos precisamente no son los que mandan los Los Apaches están en reservas o están Están en pocos todos somos inmigrantes eh es muy triste no pero pero es una arma arrojadiza porque porque es fácil o sea mira lo que te voy a decir eh Hitler llegó a las elecciones en 1933 en un sistema democrático participativo y abierto y ganó con mayoría absoluta apelando a los sentimientos más negativos Ah del ser humano en ese caso la superioridad racial culpar a los judíos eh culpar a los países que habían ganado la guerra anterior culpar a los que no habían negociado una buena tregua etcétera etcétera etcétera Pero pero apelando a la división apelando a a la parte más fea del ser humano no Ah yo creo que Obama llegó a las elecciones apelando a los sentimientos más básicos pero también los más positivos no Yes we can el legado que queremos dejar a nuestros hijos Ah o sea eh eh qué legado quieres dejarle a la sig siguientes generaciones o sea son dos contrastes muy distintos Pero tenían ese denominador común no ahí donde verdaderamente se encaja en esa parte mira que no lo estoy comparando con hirle pero estoy diciendo que es es una manera en la que llegó va a llegar o llegó al poder la primera vez apelando los sentimientos más feos más negativos del ser humano cuando el el odio al inmigrante es muy fácil y es un arma arrojadiza porque es efectiva cuando tú le dices a un señor que acaba de perder el trabajo que le han ha perdido el trabajo porque los mexicanos están llegando de manera irregular ilegal y sin control alguno se lo cree No es muy difícil explicarle que han sido 15 o 20 años de demócratas y republicanos que que se han dedicado a deslocalizar la industria la producción a China y a otros países asiáticos donde hemos creado condiciones que hacían que las empresas les fuera más rentable irse de Estados Unidos donde le no fuimos capaces de formar a esa segmento de la población de clase media antes cualquier persona que trabajase en una fábrica en Estados Unidos será capaz de mandar a sus hijos a la universidad tener un coche y una casa ya no sueño americano se se murió y el de hoy Apenas llega a fin de mes entonces esa pérdida de capacidad eh económica Yo creo que tiene mucho más que ver entonces es fácil es lo que hablamos del populismo no es es explicar o o aportar soluciones o aportar posibles soluciones simplistas a a problemas extremadamente complejos Y eso es lo que está pasando con la inmigración no y lo que habl amos antes que cuando ves las encuestas y Y ves a un mexicano o a un cubano en particular el cubano que llega a Estados Unidos y automáticamente le regalan el Green Card O sea la la la residencia permanente seguridad social y todo tipo de beneficios solo por el mero hecho de ser cubano y pisar tierra norteamericana y luego te diga que a los mexicanos o a Los dominicanos a los Puerto que son americanos a Los dominicanos o a los guatemaltecos o venezolanos no es una falta de solidaridad y es una falta de mi opinión de de humanismo no me entristece que la gente sea así no Florida es republicana no va a serlo totalmente Ya no es un estado clave ya no lo había sido es verdad había sido en las últimas cuatro elecciones presidenciales y ahora va a ganar republicanos claramente claramente eh Pero tiene que ver con esas mentiras continuas de que de que no los demócratas som somos marxistas leninistas que vamos a ayudar que va a ser como Cuba no Estados Unidos nada que ver hay tres temas clave post elecciones y quiero saber qué crees que va a pasar gane uno gane el otro vale el primero Rusia Ucrania Putin esa parte Qué pasará si gana camala Harris qué va a hacer en referente a lo que está pasando ahora mismo en Ucrania vamos quieres por por parte y por temas no Ucrania claramente eh sabemos lo que va a serc Trump seguro lo ha dicho él va para que la gente si no lo sabe Él va momento desde el día uno casi a detener la el envío de armas de incluso de de inteligencia esto lo va a detener Entonces le obligará a Ucrania y a Rusia Pues a llegar a algún acuerdo porque esto es malo porque puede haber gente que diga buen pues bueno se terminan las muertes se terminan los jóvenes muriéndose Por qué es malo para para Estados Unidos y para nosotros lo que va muy buena pregunta la tuya Me encanta porque eh requiere de una explicación un poquito más compleja no tú dices Bueno pues se acaba la guerra fenomenal Oye pues mira tenemos que ser conscientes y coherentes con lo que ha sido la historia de la humanidad yo te comentaba anteriormente que que que el periodo de mayor estabilidad económica política y social en Europa ha sido Del 45 hasta ahora no pero qué pasó antes del 45 acordémonos de chamberlin El el Primer Ministro de Inglaterra que intentó apaciguar a Hitler y fue y le dijo Okay quédate con este terreno tú te acuerdas del el livens Brown no el espacio vital tuyo porque lo necesitas Alemania vale Quédate con esto se había accionado algo de República chea en ese momento cheeca en ese momento y parte de Austria y lo dejamos Oye vale acuerdo te quedas con esto pero no sigas invadiendo lo dejamos y sigió invadiendo invadió Polonia y fue el el principio de la guerra no supimos parar ese tío no entonces la el cálculo que ha hecho Putin es Oye verdaderamente Qué pasa si Estados Unidos se va de hecho que esperar las elecciones Porque si si sabe hoy el 80 90 por de toda la ayuda Eh bélica a Ucrania viene de nosotros de Estados Unidos y Europa está pagando el resto un 8 un 10% no Entonces es imposible y no es viable para Ucrania mantener la Guerra sin Estados Unidos Pero por qué es importante que nosotros Estados Unidos estemos ahí porque la O sea si él si Putin gana las elección Perdón gana la guerra Ojalá fueran elecciones y gana la guerra va a decir Oye pues esto me ha salido relativamente barato o sea tengo acceso al granero de Europa tengo acceso al mar tengo acceso a todo este inmenso país además Hay comunidades rusas donde tenemos nosotros un reclamo histórico de que eso ha sido parte de la unión soviética y parte de la gran Rusia y lo he recuperado y me ha salido todo fenomenal Por qué paro ahí y tú dirás es que no no se va se va a controlar pero es que la historia nos ha enseñado una y otra vez que los dictadores son dictadores y y el señor Putin ha dicho una y otra vez que quiere restablecer la visión imperialista de gran poder de Rusia letonia Estonia latvia la parte de Polonia era parte de Rusia hasta hace poco hasta hace 70 años o sea tienen ese mismo reclamo histórico y lo que va a decir él Putin va a decir Oye esto Los Americanos no se van a meter ni de coña y verdaderamente lo que dije antes no van los españolitos los griegos Los italianos los franceses a mandar a sus hijos a morir a una guerra en el en el arriba en el frío del norte de Europa ni de coña es nadie lo aceptaría el primer presidente Empezando por el nuestro el primer presidente en Europa que diga Oye vamos a una guerra allí arriba una sesión una moción de censura y sale inmediatamente no hay apetito político ninguno y Putin va a decir ni de coña nada más que se quejan ahora que no son capaces de pagar un 2% del pb en su defensa y van a subir a un 10 a un 15 con todo lo que se conlleva desde un punto de vista de política interna en estos países ni de coña Por qué se va a parar ahí yo como europeo Estaría cagado Perdón la expresión pero me preocuparía mucho lo que puede pasar en en una situación de esas características Entonces yo sí creo que lo que hay en juego no es Ucrania lo que hay en juego es la Unión Europea des un punto de vista de cohesión y de y de objetivo común Harris va a mantener la situación ual Entonces yo creo que Harris probablemente quiera llegar a un acuerdo porque Putin está esperando el resultado de las elecciones si a Putin ve que gana cala Harris [ __ ] 4 años no voy a aguantar lleguemos a un acuerdo Ah Pero entonces es similar No hombre no pero es similar en el sentido de que de que lo que vamos a intentar negociar los demócratas es Oye tú te tienes que volver a a la frontera anterior vamos yo a lo mejor no sé estoy inventando Yo a lo mejor te garantizo que no se va a unir a la otan te doy una serie de de garantías pero tú te vuelves anteriormente y y no sé no sé pero tenemos que ser capaces de llegar a una resolución donde hay algo en juego si él verdaderamente no tiene nada que perder o sea si sabemos que se va a retirar Estados Unidos y no va a haber apoyo armamentístico munición provisiones y todo entonces que no es un buen punto de negociación Cuando sabes lo que tienes que esperar es que se que pasen las elecciones y que si gana Trump hago lo que me dé la gana eso no es una buena una posición de de negociación O sea que pero en ambos casos por lo que veo la intención es acabar con la guerra suo quizás uno por abandono y un pacto que es el que mucha gente está diciendo que sería se quede al donbas Rusia crimea por supuestísimo crimea yo creo que crime yo creo que hasta que crimea no hay nada que hacer en ningún caso esto de acuerdo contigo y probablemente nos quedemos con la con la las fronteras actuales probablemente Pero hay una resolución desde un punto de vista de negociación o sea otro tema patía mundial Israel el otro día tuve a David Jiménez y yo le preguntaba no también no cómo es que que el pueblo judío tiene una importancia tan o una influencia tan grande en todo el mundo y sobre todo en Estados Unidos es uno de los temas Intocables camala Harris ya ha salido varias veces incluso ha callar alguna persona que gritaba algo de Palestina parece que los dos evidentemente contra Israel nadie se va a meter de Estados Unidos verdad o no me equivoco no no te equivocas vale vamos a ir primero por Trump Trump gana las elecciones qué pasa con Israel una vez más si alguien te dice lo que va a hacer créetelo él le ha dicho exactamente lo que va a hacer carta blanca a Israel que haga lo que le dé la gana no hay ningún tipo de restricción ningún tipo de limitaciones haga lo que tenga que hacer yo no estoy de AC ayuda también si hace falta de de aviones la ayuda bélica de manera considerable y no no habrá ningún tipo de de corsel camala Harris ya dices que tú no estás muy de acuerdo en cómo Estados Unidos trata el tema de Israel entiendo que camal haris va a ser Va a hacer algo similar a tram en ese sentido una una ve Sí o sea una vez más lo que va a hacer ella es sentar a las dos partes en en en la mesa y le va a decir y le va a decir a Israel Oye o cumples con una serie de requisitos o te retiro la ayuda y probablemente se lo tenga que pensar dos veces porque al igual que Ucrania Israel depende del apoyo militar de Estados Unidos una vez más tienes algo con lo que negociar lo fácil es decir a lo que te dé la gana porque yo America First y me importa Estados Unidos me importa tres pepinos el Oriente medio es allá tú ahora a mí sí me importa lo que pasa me importa la estabilidad económica mundial me importa que no entremos a una recesión me importa que haya estabilidad en la región me importa el precio del petróleo me importa Estados Unidos entonces voy a hacer todo lo posible para que lleguéis a un acuerdo donde tienes después que pasen las elecciones incluso la capacidad de negociación de camales es mayor ahora Estamos en elecciones y ojo lo que estoy diciendo eh Perdona que lo diga yo esto mal pero en Estados Unidos me puede acabar con mi carrera porque Sí porque hoy hoy hoy en Estados Unidos una persona que como yo diga que no está de acuerdo con la situación actual inmediatamente Te tachan de que de que antisemita esto vuelvo insisto lo quiero dejar muy claro Yo no tengo nada en contra de Israel no tengo Creo que creo que tiene todo el derecho del mundo a defenderse y creo que tiene todo el derecho del mundo de acabar de manera radical con con ese cáncer que que significa el terrorismo jamás y esos grupos militantes extremistas pero no todo vale Y no vale que maten a 45000 personas la inmensa mayoría hombres y niños yo no estoy de acuerdo con eso y no puedo justificarlo no va con los valores no representa los mejores valores del sistema americano que yo los que yo sí creo entonces un pocoo que me vaya tanto qué pasaría sentarse nos sentamos en la mesa Tú crees que un netan yahu siendo como es y como está demostrando aceptaría algún tipo de limitación Porque ahora mismo Está está tirando para adante no tan solo de actos sino también él es muy claro es un poco como en ese sentido él lo está diciendo muy claro acabaremos con ellos cueste lo que cueste Y eso implica pues lo que está pasando real politic yo creo que una cosa es tu idea otra cosa es tu lo que quieres y otra cosa es la realidad y la realidad es que sin Estados Unidos no pueden hacer lo que les dé la gana no pueden Nosotros somos el país del mundo que más ayuda recibe en el planeta Tierra de Estados Unidos es Israel el que más el que más el número uno entonces yo creo que no no puede tendrá que tendrá incentivos para para Ah pero por lo menos por por valores Aunque llegases a la conclusión que estoy convencido de lo que digo tendría que sentarse en la mesa pero aunque no tuviese Por qué sentarse en la mesa y quisieran seguir adelante yos solos en plan camic casi suicida s sobre todo si entra Irán en una guerra regional y demás que no ten no deberían querer que eso ocurra pero si quieres seguir adelante o sea tú tienes una obligación moral de intentar llegar a un acuerdo Si no por otra cosa porque estamos creando una división y una falta de de senso entre los aliados o sea macron está diciendo lo que está diciendo que con todo el derecho del mundo de poner algún tipo de limitación a la exportación de armamento a Israel otros países en Asia sin irnos más lejos nuestros aliados asiáticos están diciendo Pero qué [ __ ] estáis haciendo O sea como mínimo tenemos que ser capaces de ser coherentes y eso no es ser coherente darle Carta blanca eso es lo fácil eso es lo que pasaría en Israel y queda un tema muy importante en este caso no es bélico pero es otro tipo de guerra una guerra comercial china te refieres a China claro ch es un país que quiere ser lo que ha sido Estados Unidos en las últimas décadas no el gran dominante mundial y están bastante cerca y desde luego en los últimos años es una barbaridad lo que ha crecido China y es un país que es verdad que en los últimos las últimas décadas o años no no es un país bélico pero a nivel comercial se está comiendo muchas cosas no tecnológicamente sobre todo dices que en ambos candidatos van a hacer algo muy parecido fuertes aranceles al producto chino y esto por qué porque al final no es no es provocar un dragón dormido y esto puede conllevar unas consecuencias fatales para todos sí puede ocurrir y yo quiero quiero aclarar mi mi comentario previo no Ah de las únicas pocas cosas que estamos de acuerdo republicanos y demócratas es uno la necesidad de hacerle frente a China un país que no cree en la reciprocidad no cree en las mismas reglas del juego y ha demostrado ser eh un competidor Ah ni legal ni justo no juega con las mismas reglas que tú no lo tuyo tus reglas sí son para ti pero no para mí eso no no tiene sentido y estamos donde estamos Pero por qué vamos a A dónde estamos primero en qué estamos de acuerdo y en qué no estamos de acuerdo Estamos de acuerdo en la necesidad de hacerle frente a China e y no estamos de acuerdo en el Cómo esto tiene todo que ver con nuestra seguridad nacional Mira estas cositas interesantes que son cifras que dicen mucho Estados Unidos la mayor potencia del mundo durante la pandemia se vio de rodillas mendigando igual que España igual que Europa eh mascarillas eh respiradores eso no va a volver a ocurrir Pero por qué Porque durante mucho tiempo lo hicimos fenomenalmente bien mandamos toda nuestra producción y mandamos nuestra industria China y creamos una situación de absoluta dependencia el 92 por de los antibióticos que se consumen en Estados Unidos se fabrican en China Qué pasaría si mañana china te cierra el Grifo W wow se mueren millones de personas o sea 92 por de los antibióticos casi el 25% de todos los fertilizantes que se consumen en Estados Unidos se fabrican china antigua Unión soviética o Rusia Qué significa eso para tu seguridad alimentaria y tu seguridad nacional por consiguiente el hecho de que no hablamos de la tecnología hablamos de de de la Revolución digital Inteligencia artificial Microchips casi el 80% de los micro chip se fabrica entre Taiwán y China que significa si Taiwán lo invade china Ya esa es otro tema es es otro tema eh o el hecho de que las tierras raras y los minerales críticos que son todos estos minerales el cobalto el el silicio de Magnesio todos estos que el el el litio de las baterías todos estos minerales sin los cuales no hay Revolución digital Y tenemos una absoluta dependencia en China eso se acabó Entonces tenemos que hacer frente y qué estamos qué creemos nosotros que tenemos que hacer y eso donde quizás diferimos señor Trump dice Oye no lo que tenemos que hacer es poner una gran Muralla de México para abajo y noos decimos no lo que tenemos que hacer es un gran Plan Marshall para Centroamérica y latinoamérica y llevemos parte de la producción de esa cadena de suministro a latinoamérica donde estamos contribuyendo al desarrollo económico de la región con ese Gran Plan Marshall que genera empleo que genera estabilidad económica en estros países y que nos y que acaba con la dependencia porque somos capaces de diversificar nuestra cadena de suministro en estos sectores que he mencionado anteriormente el sanitario minerales críticos los alimentos entonces Seguiremos teniendo una dependencia en China pero irá cada vez a menos no lo que hablamos de la Guerra de Ucrania Oye que el 42 por antes de la guerra de la electricidad alemana venía del gas ruso sabes cuánto es hoy 16 por en 3 menos de 3 años hemos pasado de un 42 a un 16 y probablemente sea al final un 4 un 5% de dependencia Eso sí tiene sentido y lo mismo está pasando con china tenemos que ser capaces de ser más estratégicos entonces ahí donde diferimos no en el como él cree que tenía que es una confrontación directa con china a dos [ __ ] y te pongo un 100% de aranc nosotros decimos Oye no vamos a sentarnos a hablar dónde estamos de acuerdo Oye en temas de energías renovables en temas de eficiencia energética en temas de coches eléctricos vamos a buscar un consenso Buscar un un una parte pero desafortunadamente vamos hacia dos grandes polos económicos y políticos e incluso ideológicos de cara al futuro Trump va a poner aranceles lo ha dicho entre un 100 y 3% Y eso puede generar eso puede generar una una guerra comercial que meta al mundo en una recesión económica o le puede salir bien La Apuesta Y puede que china diga que no yo creo que china en estos momentos no es lo que era hace 8 años camala va a poner aranceles va a poner aranceles de manera condicional si llegamos a un acuerdo no te pongo aranceles o te pongo muy pocos y si no llegamos a un acuerdo pues Oye un acuerdo con china acuerdos multilaterales no con china que esa es la gran diferencia Estados Unidos Trump cree que esto tiene que ser un acuerdo bilateral es lo que te digo porque me salale M los [ __ ] y si no puntos deos Oye no no juntos con Europa con Japón con Australia con todas estas economías con Brasil con India Oye juntos pintamos mucho y es el 50 6% de tu mercado mundial vamos a buscar un acuerdo y si no ojo el palo pero no puedes ir con el palo delante y tú qué crees que has mencionado qué pasaría tú que estás metido dentro no y conoces bien Estados Unidos y conoces bien el gobierno de Estados Unidos qué crees queé pasaría si china invadiera a Taiwán esto es una pregunta que ha hecho varios expertos en geopolítica que han venido aquí todos me han dicho lo mismo el punto más caliente del mundo no es Israel no es Oriente no es Rusia es Taiwán Porque si china invadiera a Taiwán que es un gran sueño de shi jinping las dos chinas unidas en una sola eh Estados Unidos se vería obligado a entrar y eso significaría una guerra mundial Tú estás de acuerdo con esto O crees que podría ser que al final Estados Unidos dijera no me voy a meter en este lío por algo simbólico porque tampoco dependemos tanto no de de un de un pequeño país eh la respuesta un poquito compleja Si estoy de acuerdo en cuanto a que esa es la el área de mayor conflicto potencial desestabilizador de la economía mundial y de la paz mundial es Taiwán Si gana Trump puede ser una una un objeto de intercambio con china porque Trump le importa tres pepinos America First putto y se acabó haz lo que te dé la gana Ucrania haz lo que te dé la gana Israel haz lo que te dé la gana con Taiwán o sea por qué habría ser por qué debería ser diferente esa Esa visión del mundo que lo ha dicho nosotros no nosotros dimos Oye existe la otan Existen los acuerdos de mutua mutua defensa con Taiwán existen eh una visión multilateral del mundo Entonces no estoy seguro de que es esa sea nuestra respuesta pero por esa regla de tres creo que si bien es la parte de mayor peligro hoy por hoy si me preguntas a mí esta es mi opinión hay cero posibilidades a corto plazo de que china invada Taiwán por eso porque no se va a ir por un lado donde se se va a meter en una guerra mundial no le interesa en una situación como la actual donde la economía china está sufriendo un enfriamiento de grandes proporciones que los tiene todo preocupados Y probablemente esperen un mejor momento para llevar a cabo una una actuación de ese tipo que pondría en en en cierta vulnerabilidad a la estabilidad económica del país en un momento en el que está tomando decisiones muy difíciles muy poco populares para arreglar su situación económica Entonces no lo veo a corto plazo por el pragmatismo chino son muy pragmáticos y siempre apuestan a largo plazo Entonces yo lo veo más eh más pragmático y viable el hecho de que Taiwán sea siempre una situación muy compleja muy difícil pero a corto plazo no lo veo no lo veo porque si ganamos los demócratas somos claros al respecto esto Esto se va a respetar y si gana y si gana Trump dirán Oye eh Me interesa una negociación con con Donald Trump donde me me impone aranceles y dice tengo que hacer lo que ellos digan probablemente no estamos hablando de de de de situaciones Macro y y del mundo y de las elecciones queda ya muy poquito rato porque sé que tienes una agenta de locos y te vas a tener que ir que tienes un vuelo que te está esperando pero no quiero que te vayas sin un poco conocer tu historia porque Claro tú lo has dicho un español que llega a Estados Unidos y que acabas donde has acabado o sea en uno de los al lado de unos mayores sitios de poder de todo el mundo con presidentes con gente que ha tenido una responsabilidad que no somos ni conscientes cuéntanos tu historia un poco o sea cómo cómo cómo te dio 15 años no te fuiste a Estados Unidos cómo te cómo le da a un chico de 15 años de irse ahí oa cómo es tu historia Pues mira e Mi historia personal tiene todo que ver con dar ayudar y no mirar a quién Ah y te lo voy a explicar por una historia bonita asi nunca la he contado eh soy de Canarias de Gran canaria en particular del mundo obviamente no soy tampoco fuente objetiva ninguna respecto sitio maravilloso e se muda A Canarias en el año 82 una señora sola con cuatro hijos cubana que salió con lo puesto y se muda a la calle donde yo vivía no vio una familia trabajadora em lo poco que tenemos y ha sido siempre a base de esfuerzo más bien de carácter humilde digo con orgullo es el primero en ir a la universidad en mi familia en ambos lados de la familia Ah te cuento esto porque esa señora llega mis padres la ayudan desde un punto de vista económico y mi padre le ayudó a buscar trabajo y estuvieron unos años en Canarias y luego se fueron a Estados Unidos posteriormente cuando esa señora eloisa qui quiero muchísimo como una madre Ah de alguna manera quería repag el favor a mis padres y le le ofrece a mis padres que yo me vaya a estudiar y a vivir con ellos para aprender inglés mis padres nunca hubiesen podido pagarme un un viaje de esas características a vivir un año en Estados Unidos Estoy seguro que mis padres nunca jamás pensaron que ayudando a esa familia de alguna manera iba a tener un impacto positivo en nosotros no Ah entonces fue gracias a esa familia cubana que yo pude irme a Estados Unidos luego me gané una beca para estudiar la universidad en Boston eh mientras estaba en la universidad de Boston empecé a trabajar de voluntario en una campaña política para el alcalde de Boston el alcalde gana en el 92 que era demócrata que era demócrata Boston es la Meca de los demócratas con Kennedy y todo eso y el alcalde se va de embajador al Vaticano me ayuda a conseguir un trabajo en el partido demócrata está en Washington me voy a trabajar al partido me maté a trabajar y a los se meses hicieron al presidente del partido lo hicieron ministro de comercio me llevo con él y ahí empezó un poco mi mi carrera política que ha sido a base de trabajo a base de esfuerzo pero siempre en los hombros de gente que me ayudó a lo largo del camino mentores mira lo bonito que esta historia no eloisa cuatro hijos sus cuatro hijos suño americano uno un alto cargo de la policía de Boston el otro empresario de la construcción la otra trabaja en el sistema eh para un juez en sistema judicial y la pequeñita terminó en Washington porque yo ya estando en Washington la ayudé a ir se estudiar a Washington Se ganó una beca trabajando para el grupo de congresistas hispanos y hoy es jueza Federal de Estados Unidos oa Tiene buenos genes eh No pero fíjate ni mis padres la ayudaron a ella pensando que le iba Ni ella me ayudó a mí pensando que yo podía Ay a su hija no es bonita la cen fa entonces la cadena favor yo creo yo creo que todos tenemos una obligación y una responsabilidad en aportar nuestro granito de arena para que el mundo sea un poquito mejor para que más personas tengan oportunidades y por eso admiro tanto a Estados Unidos creo que a pesar de todas sus imperfecciones y a pesar de la división y de la polarización Ah creo y Sigo creyendo en el sueño americano Ah no estoy seguro que en España un inmigrante marroquí en una generación o en 20 o 30 años pudiera llegar a eso eso ocurre en los países donde se Apuesta por una visión más del mérito y pero creo que que soy optimista también sobre España y creo que esta es la oportunidad de se integre más Europa que busquemos maneras de ser más Ah coherentes no me preocupa aunque no hablamos del tema pero me preocupa mucho esos movimientos de extrema derecha que son eurosceptic que no creen en la colaboración en la cooperación y que piensan que primero yo luego yo y después yo y si sobra algo para los demás no porque eso también es una manera de de dar yo creo que tenemos que unir nuestros esfuerzos en Europa tenemos todo que ganar si colaboramos y cooperamos y nos integramos y que perder si no lo haos tú que has tratado gente muy top no y que todos hemos visto en en en la televisión miles de veces a ver te voy a preguntar por varios personaj zos primero hillary Clinton eh Qué tal has tenido trato personal Sí he tenido trato personal trabajé en su campaña fui de los primeros empleados y demás la sensación de ser una persona muy fría esb es la sensación externa es persona muy fría muy calculadora muy todo por el trabajo un poco contraria a lo que era Bill Clinton que era más el carismático el showman con todo lo que pasó no Cómo es en persona yo yo empecé mi carrera política con los Clinton o sea fíjate Es que esto es historia en el 92 con a su marido en campaña y un tío vamos era Era como se veía sí totalmente o sea este tío salíamos estábamos todos trabajando en campaña desde las 7 de la mañana a las 11 de la noche llegábamos al hotel y todos muertos jóvenes con veinti pocos años y este tío quería cenar y en vez de pedir la comida bajaba al restaurante porque quería un baño de masa le gustaba a la gente era él no Ajá y su mujer qué pena No porque si un hombre fuera como ella la admirar pero como es mujer le pasamos la la penalizes una mujer más mira cuando llegaba Clinton lo que quería era hablar con gente no cuando llegábamos en campaña al final del día ella se quería estar tranquila y leer un libro un libro de filosofía que le gusta la filosofía un libro de historia y o sea era muy muy intelectual no pero se penaliza en una mujer el que sea inteligente firme trabajadora Ah y que no sea tan empática como los demás no pero sin embargo creo que hubiese llegado a la presidencia siendo la persona hombre o mujer mejor preparada en la historia de Estados Unidos una tía que eh intelectualmente brillante había sido primera dama había sido senadora había sido ministro asuntos exteriores había tenido toda una vida de recorrido de servicio público creo que también la la penalizó el hecho de ser como la segunda versión de los Clinton el establishment en un momento en el que sale Trump que es rupturista con el establishment to entiendo porque al final es apostar por una Dinastía claro o por algo nuevo y la gente como está muy quemada de la política y está quemada de las dinastías políticas y un Clinton es lo que es no una persona de que viene de de ese de ese aura de presidencias y todo Obama Obama entiendo que también te ha marcado muchísimo Sí tuve la oportunidad de fui secretario de estado llevaba la relación bilateral comercial entre Estados Unidos y Europa Bajo su mandato y lo conocí en la campaña qué tal Obama Mira yo de eh resaltaría su calidad humana como te acuerdas que las cosas que me gustaba de camala es esa capacidad que también comparte con él de ser un tío muy la tía ella y un tío él muy empático empático o sea esa esa energía o sea que se siente igual de cómodo con el señor que te Limpia las oficinas que con un jefe de estado o con un senador o con un familiar no esa capacidad casi camaleónica en el buen sentido de la palabra no de no cambiar tu esencia en función a la persona que tienes al otro lado eso es algo que admiro muchísimo de Obama y luego eh comunicador un gran comunicador nato showman showman total consciente de sus limitaciones y sus debilidades pero que siempre entendió dónde eraa bueno y intentaba impulsar y que eso compensar con con lo otro no ahí Trump sí que tenía un rival difícil en en el cara a cara porque Obama sabía ir al barro pero también con Su carisma su sentido el humor era muy complicado debatir con él porque siempre era muy rápido mentalmente ve Trump avasa a sus rivales se siente muy cómodo en el barro se siente muy cómodo en el cuerpo a cuerpo y con armas claro y Hilary no se sentía nada cómodo en esas situaciones ahí sí que creo que salió muy perjudicada en el cara a cara no sabía porque era más intelectual era más de Oye de no interrumpir de dejar que la persona exponga sus ideas no Y eso al final no fue bueno para ella ya como último casi eh Cómo es la la Casa Blanca tú que has estado no en la hemos visto Esa sí que lo hemos visto O sea no hay película La que salga destruida en el que en el Que aparezca algún presidente por ahí cómo es realmente la la Casa Blanca primero eh vive realmente el presidente ahí sí el presidente vive vive en el ala oeste de la Casa Blanca verdad es que esto es de la ser Sí sí vamos eh o sea cómo se divide O sea que hay una parte central y luego a la este a la oeste Pues mira hay tres edificios en la casa blanca el edificio mayor que es el de de la derecha vamos que es el Old executive building es un edificio que tiene seis plantas antiguo se construyó durante la Segunda Guerra Mundial y ahí está el 80 90 por de los asesores y de la gente que trabaja en la casa blanca luego está la Casa Blanca en sí está están dentro del mismo complejo están divididos en tres partes y luego la Casa Blanca en sí tiene dos partes el ala este y el ala oeste en el ala oeste está la residencia del presidente y está su oficina personal que es la oficina oval que es la la que vemos no la con el ventanal detrás vental detrás y la oval como el nombre indica y sus jefe de gabinete y unas pocas personas y luego el ala oeste ya es la el vicepresidente la primera dama viven ahí también el vicepresidente no el vicepresidente vive en una casa mucho más grande más bonita más impresionante que la Casa Blanca s Cómo es la casa del presidente o presidenta de Estados Unidos O sea cómo es O sea qué podemos encontrar osos estado dentro no sí sí sí sí es una entiendo que está está arriba y que es como un apartamento de ultra mega lujo cómo sería bueno a ver yo no he estado en la parte de la residencia arriba no Ah Per la he visto en películas y la he visto en en en fotos y demás pero la parte de es lo que es la residencia sí que ahí no entra nadie excepto la familia Ajá Ah son habitaciones y dormitorios históricos d está el Lincoln room donde literalmente está de la misma manera que lo tenía Lincoln Ah Y eso muy muy Ah preservando preservando la el legado histórico de Estados Unidos No pero en la parte inferior que ahí está buen yo he tenido la la fortuna de haber estado en el búnker de la Casa Blanca no en el búnker qué me dices el situation room se llama no y el búnker es qué hay ahí que se pueda decir bueno a ver eso lo puedes leer por ahí Pero ha hay abajo una de la Casa Blanca debajo del ala oeste hay hay una un sitio donde un cafeterías un restaurante Ah y te pueden invitar a comer la gente que trabaja en la casa blanca solo la gente que trabaja sol la gente traj en la casa blanca Ah que se llama el el está gestionado por el Navy curiosamente y luego al lado hay un se llama el situation room que ves en las películas cuando mataron a a a este hombre cuando mataron a un terrorista o cuando tal que es un sitio donde tiene comunicaciones con el resto del mundo y es un sitio totalmente protegido donde se hay hay reuniones y demás no Entonces es un sitio muy peculiar porque porque encima está la casa del jefe o sea dos pisos arriba está la casa del jefe la segunda están los grandes salones que ves de las fiestas y demás a un lado están las oficinas y debajo hay otra planta del búnker y el restaurante y el Bunker está protegido de ataques nucleares y de bombas y de todo o mir eso hay que leerlo no Pero supongo que sí vamos por supuesto No Ajá es es es Es una pasada Tú has estado ahí en lo que sería en toda esa zona bastantes veces no sí sí he tenido la la inmensa fortuna de haber trabajado me acuerdo una anécdota que que conté en mi libro no me acuerdo la primera vez que fui al situation room al Bunker tenía en frente a hillary Clinton que era yo era secretario de estado o lo que llaman Estados Unidos subsecretario adjunto para Europa eh Y tenía delante a era un tema que estábamos hablando un tema de Turquía estaba el embajador de Estados Unidos en Turquía por por videoconferencia pero estaba hillary Clinton que era ministra de asuntos exteriores estaba el jefe de gabinete de la casa blanca y en ese momento entra Obama que era el presidente en ese momento y yo me acuerdo la primera vez que estaba ahí miro alrededor y digo quién se equivocó aquí qué [ __ ] hago yo aquí o sea si yo vengo de telde [ __ ] no me jodas o sea te quedas así que te dices tú tengo que pinchar tengo que tocar para que no me lo puedo creer no [ __ ] y son momentos que que te marcan no pero una vez más solo ocurre en Estados Unidos pasas de la playa de amadores a a estar estar en en la casa oval en Sí pero no ocurre no ocurre la noche a la mañanaa en mi caso como te conté llevo 38 años en ese país y me lo he currado es una historia la verdad es que es muy bonita y es muy bonita Cómo empezó sinceramente porque son de esas cosas que no no que no que en un mundo que está muy podrido de noticias en el que lo malo se destaca más que lo bueno en el que cada día nos levantamos con una desgracia diferente en el que hay esta crisis ideológica polarización todo mundo parece enfadado verdad en redes todo el mundo está enfadado y se queja Por alguna cosa es bonito ver que también hay historias de estas no historias donde parece que hay el bien sin esperar nada a cambio y acaba al final llevando algo mucho mejor que puede ser Imagínate cómo ha ido tu vida cómo ha ido la vida de esas personas o de esa familia que te ayudó Solo que te queda una cosita que es este este póster del fari no está firmado por todo el mundo que viene aquí Bueno firmado un dibujo una frase o lo que quieras y te toca a ti qué bien Oy te toca a ti formar parte de pues de qué honor Qué honor Oye de este maravilloso fari de la suerte Cómo no que esto ya va ya se va complicando a nivel de encontrar zonas eh pero aún tenemos más o menos algún espacio aquí en el pelito del Gran fari Qué artista Hola soñar es poder muy bonito y es verdad en según que sitios no tanto pero en Estados Unidos puede pasar no aquí está más jodida la cosa eh Te libero ya que tienes el avión que te está esperando ha sido un placer en pocos días sabremos el resultado veremos las predicciones acaba ganando Harris acaba ganando Trump Y qué pasa con el mundo gane un candidato o gane el otro veremos ha sido un placer tenerte aquí creo que ha sido un análisis muy interesante de verdad y y tengo muchas ganas de esa noche y ya te digo algo déjame déjame que mire a gente porque porque si si hombre No estaría nada mal estar ahí y y ver lo que pasa y si al final gana Harris que entiendo que si gana t Lo tendrás más [ __ ] a ver si me enseñas alguna cosa de de de por ahí hombre por supuesto te esperamos Ojalá que gane por el bien de de Estados Unidos pero por el bien de del mundo de verdad pues mira me despido yo eh Ya sabéis la semana de Halloween el rincón de georgio pero también tendréis un podcast especial de terror con historias absolutamente perturbadoras que estar aquí os va a encantar Esto va a ser la semana que viene tienes Juan la cámara para despedir el podcast que siempre lo despido al invitado como quieras ha sido un placer y ahí lo tienes encantado de haber estado aquí la verdad que ha sido un verdadero honor y un placer ser y formar parte de esta comunidad donde se cuentan historias y relatos que que cambian el mundo que cambian la vida de muchísima gente en todo tipo de temas que es lo que me ha encantado de este podcast y os dejo con esa frase soñar es poder ah y en este caso esperemos que Harry sea la ganadora de las elecciones no soy la Fuente más objetiva pero estoy absolutamente convencido de que así es gracias

Descripción

Juan Verde, estratega internacional muy cercano a la Casa Blanca de Estados Unidos, es el invitado y analista de excepción para un episodio especial de The Wild Project en el que se desgranará todo lo que se pueda las próximas elecciones de Estados Unidos. ¿Corre peligro la vida de Trump? ¿Hay posibilidades de un conflicto nacional si pierde uno de los candidatos? ¿Quién tiene más números de ganar? ¿Qué pasará con Israel, China o Rusia cuando terminen las elecciones? Todas estas preguntas, y muchas otras, serán respondidas por Juan, en un podcast importante si quieres saber por donde va a ir el mundo en las próximas semanas.

- Mis libros:
ANATOMÍA DEL MAL: https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Mi libro ASÍ ES LA **** VIDA: https://amzn.eu/d/9R5QCrv
El libro de mi padre LOS CUENTOS DE PAPA GIORGIO: https://amzn.eu/d/gg5EapZ

- Suscríbete a Podimo 2 meses totalmente gratis aquí, ahí estoy SIN ANUNCIOS: https://go.podimo.com/thewildproject

Hazte Miembro del Canal: https://www.youtube.com/channel/UCBYyJBCtCvgqA4NwtoPMwpQ/join

Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com

Realización y edición: Nacho Amela https://twitter.com/NachoAmela

Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: https://www.tiktok.com/@jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: https://www.youtube.com/user/ElRincon...
¡Wild Style marca de ropa! → https://wildstylestore.com
Jordi Wild web → http://www.jordiwild.com

TWITTER:
https://twitter.com/JordiWild
https://twitter.com/TheWildProject8

FACEBOOK:
https://www.facebook.com/jordiwild

INSTAGRAM:
http://instagram.com/jordiwild8

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo

[00:00] Cómo  estáis  amigos  importantísimo
[00:01] 
[00:01] estamos  ya  A  mediados  de  octubre  Qué
[00:03] 
[00:03] significa  esto  que  nos  acercamos  a
[00:05] 
[00:05] finales  Qué  significa  esto  la  semana  de
[00:07] 
[00:07] Halloween  en  el  rincón  de  georgio  Y  sí
[00:09] 
[00:09] Por  supuesto  que  va  a  haber  en  el  Rincón
[00:11] 
[00:11] de  Giorgio  mi  otro  canal  de  mis  tres
[00:12] 
[00:12] canales  que  ya  tengo  tres  eh  doc  Fight
[00:14] 
[00:14] que  está  yendo  muy  bien  con  el  club  de
[00:15] 
[00:15] la  lucha  Gracias  este  y  luego  el  rincón
[00:18] 
[00:18] que  es  mi  hijo  le  debo  todo  al  Rincón  lo
[00:20] 
[00:20] adoro  la  semana  que  viene  semana  de
[00:23] 
[00:23] Halloween  la  última  en  un  tiempo  largo
[00:26] 
[00:26] es  decir  en  unos  añitos  necesito
[00:28] 
[00:28] descansar  ya  lo  sabéis  que  lo  expliqué
[00:29] 
[00:29] que  era  la  última  semana  de  Halloween
[00:31] 
[00:31] como  tal  es  decir  vídeo  diario  pero  va  a
[00:33] 
[00:33] ser  especial  por  qué  va  a  ser  especial
[00:34] 
[00:34] Porque  he  hecho  un
[00:36] 
[00:36] cortometraje  bomba  total  con  un  gran
[00:39] 
[00:39] equipo  técnico  con  cámaras  de  cine  con
[00:41] 
[00:42] incluso  participación  de  actores
[00:43] 
[00:44] profesionales  además  de  mi  figurita  os
[00:46] 
[00:46] va  a  encantar  de  terror  por  supuesto  ha
[00:49] 
[00:49] quedado  increíble  y  presento
[00:51] 
[00:51] oficialmente  map  videogame  mi  videojuego
[00:54] 
[00:54] con  su  primer  Gameplay  no  hablamos  de
[00:56] 
[00:56] teasers  ni  de  trailers  primer  Gameplay
[00:59] 
[00:59] de  mi  videojuego  conoceréis  todos  los
[01:02] 
[01:02] detalles  el  título  de  qué  va  y  lo  veréis
[01:05] 
[01:05] funcionar  por  primera  vez  vamos  a  ver
[01:07] 
[01:07] qué  tal  sale  todo  y  por  supuesto  vídeos
[01:08] 
[01:09] de  asesinatos  de  fantasmas  crímenes  un
[01:10] 
[01:10] podcast  especial  terror  temas  macabros
[01:13] 
[01:13] perturbadores  os  va  a  encantar  la  semana
[01:14] 
[01:14] de  Halloween  en  el  recon  de  georgio  y
[01:16] 
[01:16] and  the  W  project  será  una  barbaridad  Y
[01:19] 
[01:19] será  la  última  por  largo  tiempo  pero  yo
[01:22] 
[01:22] creo  que  algún  día  Volveré  os  mando  un
[01:24] 
[01:24] beso  enorme  y  ahora  intro  y  comenzamos
[01:27] 
[01:27] con  un  podcast  especial  elecciones  de
[01:29] 
[01:29] Estados  Unidos  que  van  a  ser  ya  y  que
[01:32] 
[01:32] pueden  determinar  muchas  cositas  Let's
[01:36] 
[01:36] [Música]
[01:41] 
[01:41] [Aplausos]
[01:43] 
[01:43] go  estamos  a  poquísimos  días  de  las
[01:46] 
[01:46] elecciones  de  Estados  Unidos  unas
[01:47] 
[01:47] elecciones  que  todo  el  mundo  vaticina
[01:49] 
[01:49] que  van  a  ser  las  más  reñidas  de  la
[01:51] 
[01:51] historia  Donald  Trump  camala  Harris  dos
[01:53] 
[01:54] candidatos  que  no  pueden  ser  más
[01:55] 
[01:56] distintos  ahora  mismo  el  ambiente  está
[01:57] 
[01:57] crispado  en  Estados  Unidos  cualquier
[01:59] 
[01:59] cosa  es  extremadamente  criticada  por  los
[02:01] 
[02:01] dos  bandos  vamos  a  decir  que  tenemos  no
[02:04] 
[02:04] tan  solo  una  guerra  de  partidos  sino
[02:06] 
[02:06] también  una  guerra  idiol  nóg  yo  creo  que
[02:09] 
[02:09] aquí  va  más  allá  de  demócratas  contra
[02:12] 
[02:12] republicanos  tengo  la  sensación  de  que
[02:14] 
[02:14] aquí  se  está  disputando  también  un  tipo
[02:17] 
[02:17] de  pensamiento  una  forma  ideológica  que
[02:20] 
[02:20] puede  marcar  los  próximos  años  y  para
[02:23] 
[02:23] hablar  de  estas  elecciones  hoy  especial
[02:25] 
[02:25] aquí  en  The  W  project  con  un  experto  con
[02:28] 
[02:28] una  persona  que  está  cercana  de  verdad  a
[02:32] 
[02:32] la  casa  blanca  estratega  internacional
[02:35] 
[02:35] alguien  que  forma  parte  de  un
[02:38] 
[02:38] pequeñísimo  grupo  de  asesores  de
[02:42] 
[02:42] personas  yo  creo  que  os  van  a  sonar  como
[02:44] 
[02:44] Obama  como  biden  y  que  conoce  la
[02:46] 
[02:46] política  americana  desde  el  interior  y
[02:49] 
[02:49] esto  es  algo  que  bueno  le  tendría  que
[02:51] 
[02:51] preguntar  cómo  es  posible  no  que  un
[02:53] 
[02:53] español  esté  metido  ahí  encima  pues  haya
[02:55] 
[02:55] tenido  la  relación  que  ha  tenido  pero  no
[02:57] 
[02:57] hablaremos  tan  solo  de  de  vamos  a  decir
[03:00] 
[03:00] de  un  bando  Yo  creo  que  es  interesante
[03:01] 
[03:01] hablar  de  todo  no  y  hablar  de  qué  pasará
[03:04] 
[03:04] si  gana  uno  Qué  pasará  si  gana  el  otro
[03:06] 
[03:06] Juan  Verde  qué  tal  Bienvenido  a  the  Wal
[03:08] 
[03:08] project  qué  tal  encantado  de  estar  aquí
[03:10] 
[03:10] Bueno  eh  debes  ir  ahora  mismo  con  una
[03:14] 
[03:14] agenda  que  que  que  no  debe  tener  ni
[03:15] 
[03:15] sentido  no  estamos  a  días  de  las
[03:17] 
[03:17] elecciones  cómo  es  tu  día  a  día  hoy  O
[03:19] 
[03:19] sea  no  paras  verdad  sí  efectivamente
[03:22] 
[03:22] estoy  subido  en  avión  normalmente  y  con
[03:24] 
[03:24] una  agenda  siempre  bastante  intensa  de
[03:26] 
[03:26] hecho  me  levanto  por  la  mañana  y  le
[03:28] 
[03:28] tengo  que  preguntar  a  mi  secretaria  Y
[03:29] 
[03:29] hoy  qué  no  sabes  Ya  ni  dónde  vas  No  ni
[03:32] 
[03:32] dónde  estoy  ni  a  dónde  voy  pero  sí  he
[03:33] 
[03:33] venido  aprovechado  para  venir  a  ver  a
[03:35] 
[03:35] mis  hijos  y  también  a  venir  a  verte  a  ti
[03:37] 
[03:37] y  estar  en  el  programa  pero  ya  me  vuelvo
[03:39] 
[03:39] pasado  mañana  Ah  tú  vives  en  Washington
[03:41] 
[03:41] me  decías  fuera  de  cámaras  que  es  una
[03:42] 
[03:42] ciudad  que  tú  reivindico  turismo  o  decir
[03:45] 
[03:45] que  nunca  se  habla  de  Washington  no  de
[03:47] 
[03:47] la  capital  a  nivel  de  Ciudad  interesante
[03:50] 
[03:50] todo  el  mundo  haba  de  Los  Ángeles  de
[03:51] 
[03:51] Nueva  York  de  Chicago  Pero  de  Washington
[03:54] 
[03:54] no  reivindicamos  Washington  no
[03:56] 
[03:56] totalmente  es  una  ciudad  fantástica  con
[03:57] 
[03:58] una  oferta  culinaria  maravillosa  es  una
[04:00] 
[04:00] ciudad  Monumental  con  grandes  espacios
[04:03] 
[04:03] verdes  grandes  avenidas  parece  más  una
[04:06] 
[04:06] eso  el  el  El  Gran  centro  la  gran  capital
[04:08] 
[04:08] del  Imperio  Romano  en  su  época  pues  Algo
[04:10] 
[04:10] similar  no  y  aparte  que  es  muy  bonita
[04:12] 
[04:12] como  ciudad  y  eso  la  mayoría  de  la  gente
[04:15] 
[04:15] se  la  pierde  y  es  una  ciudad  con  con  da
[04:18] 
[04:18] sensación  con  mucho  parque  no  con
[04:19] 
[04:20] bastante  verde  de  hecho  hay  una  ley  en
[04:21] 
[04:21] Washington  que  prohíbe  que  ningún
[04:23] 
[04:23] edificio  sea  más  alto  que  el  cómo  se
[04:26] 
[04:26] llama  este  el  el  piruli  este  ah  el  Sí
[04:29] 
[04:29] bueno  como  el
[04:31] 
[04:31] [ __ ]  empezamos  bien  eh  Empezamos  mal  Sí
[04:33] 
[04:33] sí  laab  yo  con  traduciendo  pero  el  pero
[04:36] 
[04:36] es  interesante  Porque  todos  los  todos
[04:37] 
[04:37] los  edificios  públicos  son  de  12  13
[04:40] 
[04:40] pisos  no  son  grandes  rascacielos  se
[04:43] 
[04:43] llama  de  Washington  monument  el
[04:44] 
[04:44] monumento  de  de  Washington  e  y  y  aparte
[04:48] 
[04:48] de  eso  es  una  ciudad  como  claro  tienes
[04:50] 
[04:50] lobistas  con  presupuestos  casi
[04:52] 
[04:52] ilimitados  para  invitar  a  comer  tiene
[04:54] 
[04:54] magníficos
[04:56] 
[04:56] restaurantes  eso  de  hoteles  y
[04:58] 
[04:58] restaurantes  ir  sobrado  No  todo  lo  que
[05:00] 
[05:00] quiera  y  luego  tienes  la  tienes  Nueva
[05:02] 
[05:02] York  relativamente  cerca  Baltimore
[05:04] 
[05:04] Pennsylvania  tienes  la  región  de  los
[05:06] 
[05:06] vinos  en  en  Virginia  que  está  una  hora  y
[05:08] 
[05:09] media  tienes  el  mar  la  ciudad  está  en  el
[05:11] 
[05:11] en  el  en  la  Ribera  del  río  Potomac  con
[05:14] 
[05:14] lo  cual  también  tienes  una  una  parte  de
[05:16] 
[05:16] Río  y  tal  y  una  Ribera  y  luego  tienes  la
[05:19] 
[05:19] la  cercanía  al  mar  que  es  una  maravilla
[05:21] 
[05:21] Bueno  pues  ya  nos  mandan  luego  un  PayPal
[05:23] 
[05:23] por  la  buena  promoción  a  Washington  para
[05:24] 
[05:24] el  turismo  Gracias  lo  metemos  en  la
[05:26] 
[05:26] descripción  Nach  estás
[05:27] 
[05:28] bien  bueno  Vamos  a  entrar  primero  ya  y
[05:30] 
[05:30] nos  metemos  de  lleno  en  las  elecciones
[05:32] 
[05:32] americanas  luego  también  me  gustaría  un
[05:34] 
[05:34] poco  pues  hablar  de  tu  trayectoria
[05:35] 
[05:35] porque  es  curiosa  al  final  no  no  es  lo
[05:37] 
[05:37] más  habitual  que  un  español  esté  ahí
[05:39] 
[05:39] metido  que  esté  viviendo  en  Washington
[05:40] 
[05:40] que  esté  tan  cerca  de  de  Bueno  pues  de
[05:43] 
[05:43] uno  de  los  sitios  o  uno  de  los  núcleos
[05:45] 
[05:45] de  poder  más  importantes  del  mundo
[05:46] 
[05:47] quizás  el  más  importante  del  mundo  lo
[05:48] 
[05:48] primero  elecciones  estamos  a  días  esto
[05:51] 
[05:51] lo  he  dividido  en  varias  como  secciones
[05:53] 
[05:53] un  poquito  cosas  que  han  pasado  antes  de
[05:56] 
[05:56] las  elecciones  polémicas  controversias
[05:58] 
[05:58] que  han  habido  cercanas  a  las  elecciones
[06:00] 
[06:01] luego  los  propios  protagonistas
[06:02] 
[06:02] evidentemente  hay  unos  cuantos  los
[06:04] 
[06:04] candidatos  a  presidente  vicepresidente  y
[06:07] 
[06:07] uno  que  se  ha  colado  por  ahí  y  un  extra
[06:09] 
[06:09] y  luego  hablaremos  un  poco  de
[06:10] 
[06:10] predicciones  y  como  lo  ves  tú  que  ya  me
[06:11] 
[06:11] has  dicho  que  esto  está  fift  fy  como
[06:14] 
[06:15] casi  nunca  se  había  visto  vale  lo
[06:16] 
[06:16] primero  tengo  que  hablar  de  biden  final
[06:19] 
[06:20] esta  carrera  no  iba  a  ser  esta  o  sea
[06:21] 
[06:21] esto  ha  sido  una  contingencia  de  última
[06:23] 
[06:23] hora  tú  conoces  a  biden  personalmente  y
[06:25] 
[06:25] tú  has  hablado  cara  a  cara  con  baiden
[06:27] 
[06:27] Primero  te  quiero  preguntar  cómo  es  Joe
[06:29] 
[06:29] biden  no  nos  centremos  ahora  en  en  estos
[06:32] 
[06:32] últimos  meses  Pero  cómo  era  Joe  biden  en
[06:34] 
[06:34] el  cara  a  cara  y  cómo  lo  has  visto  como
[06:36] 
[06:36] político  primero  comentarte  que  conozco
[06:38] 
[06:38] a  biden  desde  hace  muchos  años  formé
[06:40] 
[06:40] parte  de  la  administración  de  Obama  como
[06:42] 
[06:42] secretario  de  estado  para  Europa  llevaba
[06:44] 
[06:44] la  relación  bilateral  comercial  entre
[06:45] 
[06:45] Estados  Unidos  y  Europa  Y  por
[06:47] 
[06:47] consiguiente  interactuaba  mucho  con  su
[06:48] 
[06:48] equipo  en  esa  época  era  él  era
[06:49] 
[06:49] vicepresidente  durante  8  años  lo  conozco
[06:51] 
[06:51] hace  muchos  años  no  y  más  recientemente
[06:53] 
[06:53] Pues  también  interactuaba  con  él  como
[06:55] 
[06:55] parte  del  Consejo  asesor  del  presidente
[06:57] 
[06:57] no  teníamos  reuniones  con  él  Cada  meses
[07:00] 
[07:00] y  te  puedo  decir  que  que  dos  cosas
[07:03] 
[07:03] primero  sobre  su  pasado  pocos
[07:05] 
[07:05] presidentes  en  Estados  Unidos  han
[07:07] 
[07:07] llegado  a  la  Casablanca  con  esa
[07:09] 
[07:09] trayectoria  Oye  a  ver  si  fue  el  senador
[07:11] 
[07:11] más  joven  en  la  historia  de  Estados
[07:12] 
[07:12] Unidos  él  ganó  para  ser  senador  tienes
[07:16] 
[07:16] que  tener  como  mínimo  30  años  según  la
[07:18] 
[07:18] Constitución  de  Estados  Unidos  y  él
[07:19] 
[07:19] llegó  a  la  ganó  las  elecciones  cuando
[07:21] 
[07:21] tenía  29  tuvo  que  esperar  casi  seis
[07:23] 
[07:23] meses  a  cumplir  30  para  poder  tomar
[07:25] 
[07:25] posesión  del  cargo  no  e  con  una  historia
[07:28] 
[07:28] personal  fantástica  y  y  triste  también
[07:30] 
[07:30] no  O  sea  primero  hecho  a  sí  mismo  una  de
[07:33] 
[07:33] clase  trabajadora  joven  pero  luego  poca
[07:36] 
[07:36] gente  sabe  incluso  que  le  marcó  mucho  en
[07:37] 
[07:37] su  vida  el  hecho  de  que  hubo  un
[07:39] 
[07:39] accidente  de  tráfico  que  mató  a  su  mujer
[07:41] 
[07:41] a  su  hija  y  sus  dos  hijos  estuvieron  un
[07:43] 
[07:43] año  entero  en  la  ui  y  él  se  iba  todos
[07:46] 
[07:46] los  días  del  mundo  desde  Washington  a
[07:48] 
[07:48] pennsyvania  en  tren  para  estar  con  sus
[07:50] 
[07:50] hijos  por  la  noche  no  después  de  cumplir
[07:51] 
[07:51] con  sus  responsabilidades  como  senador  Y
[07:53] 
[07:53] eso  lo  marcó  le  marcó  como  persona  en  el
[07:55] 
[07:55] sentido  de  que  es  un  tío  que  viene  de  la
[07:57] 
[07:57] clase  Obrera  que  entiende  a  las  personas
[08:00] 
[08:00] comunes  pero  al  mismo  tiempo  se  siente
[08:02] 
[08:02] igual  de  cómodo  como  es  muy  campechano
[08:03] 
[08:03] se  siente  igual  de  cómodo  con  un  jefe  de
[08:05] 
[08:05] estado  para  mí  eso  es  algo  que  que  que
[08:07] 
[08:07] admiro  en  los  políticos  que  no  se
[08:08] 
[08:08] olvidan  de  dónde  vienen  no  entonces  un
[08:10] 
[08:10] hombre  con  experiencia  estuvo  pues  casi
[08:12] 
[08:12] 36  años  en  el  senado  Ah  luego  fue  8  años
[08:15] 
[08:15] vicepresidente  o  sea  llegó  la
[08:16] 
[08:16] presidencia  de  Estados  Unidos  con
[08:17] 
[08:17] muchísima  trayectoria  lo  que  admiro  de
[08:20] 
[08:20] él  precisamente  es  que  como  tenía  antes
[08:22] 
[08:22] de  que  ocurriera  todo  esto  su  mandato  se
[08:25] 
[08:25] caracterizó  porque  él  pensaba  siempre  en
[08:28] 
[08:28] las  próximas
[08:30] 
[08:30] generaciones  y  no  las  próximas
[08:32] 
[08:32] elecciones  él  decía  Oye  si  llego  llego
[08:34] 
[08:34] porque  tengo  82  años  o  si  me  muero  me  da
[08:36] 
[08:36] igual  pero  yo  que  formo  parte  del
[08:38] 
[08:39] partido  demócrata  te  digo  que  que  como
[08:40] 
[08:40] miembro  del  partido  demócrata  nos  jodió
[08:43] 
[08:43] porque  tomaba  decisiones  que  no  eran
[08:45] 
[08:45] populares  pero  que  sí  apostaban  por  la
[08:47] 
[08:47] sostenibilidad  por  el  tiempo  a  largo
[08:49] 
[08:49] plazo  estamos  llevando  a  cabo  todavía
[08:52] 
[08:52] hoy  en  esos  4  años  la  mayor  inversión  en
[08:54] 
[08:54] i+  D  mái  la  mayor  inversión  en
[08:56] 
[08:56] transición  ecológica  la  mayor  inversión
[08:57] 
[08:57] en  infraestructura  la  mayor  inversión  en
[08:59] 
[08:59] educa
[09:00] 
[09:00] lucha  contra  el  cáncer  o  sea  todos  estos
[09:01] 
[09:01] temas  que  tienen  un  denominador  común  y
[09:03] 
[09:03] es  que  los  resultados  los  verán  mis
[09:05] 
[09:05] hijos  o  mis  nietos  no  eso  es  refrescante
[09:07] 
[09:07] en  un  político  el  tío  lo  decía  nos  lo
[09:08] 
[09:08] decía  a  todos  Oye  me  importa  trino  los
[09:11] 
[09:11] lobis  del  armamento  de  los  bancos  yo  voy
[09:13] 
[09:13] a  tomar  decisiones  precisamente  porque
[09:14] 
[09:14] tengo  80  81  82  a  medida  que  iba
[09:17] 
[09:17] cumpliendo  años  no  Y  eso  para  mí  fue
[09:19] 
[09:19] algo  que  que  que  era  refrescante  y
[09:25] 
[09:25] valiente  claro  llegamos  a  a  al  final  de
[09:29] 
[09:29] su  mandato  a  la  recta  final  de  su
[09:31] 
[09:31] mandato  y  hay  Pues  eso  elecciones  que
[09:33] 
[09:33] son  las  actuales  no  y  hay  dudas  porque
[09:36] 
[09:36] es  verdad  que  ya  en  los  últimos  tiempos
[09:37] 
[09:37] había  habido  Pues  algún  despiste  antes
[09:39] 
[09:39] de  entrar  en  la  campaña  estos  despistes
[09:42] 
[09:42] por  ejemplo  nombres  que  citaba  que  no
[09:44] 
[09:44] estaba  no  gente  que  había  muerto  que  se
[09:46] 
[09:46] le  colapsaba  un  momento  y  pues  hablaba
[09:48] 
[09:48] de  ellos  todo  esto  era  real  eh  entiendo
[09:52] 
[09:52] que  habrá  alguna  cosa  modificada  pero
[09:53] 
[09:53] estos  despistes  estaban  sucediendo  de
[09:55] 
[09:55] verdad  y  y  y  cómo  lo  veíais  internamente
[09:58] 
[09:58] est  había  preocupación  Pues  a  ver  para
[10:00] 
[10:00] serte  total  y  absolutamente  Franco  esto
[10:03] 
[10:03] no  fue  algo  que  todos  percibíamos
[10:05] 
[10:05] veíamos  y  la  interacción  con  él  no  nos
[10:07] 
[10:07] preocupaba  tuvo  4  años  como  presidente  y
[10:10] 
[10:10] te  puedo  asegurar  que  Durante  los
[10:11] 
[10:11] primeros  3  años  no  había  la  más  mínima
[10:15] 
[10:15] eh  señal  de  preocupación  en  absoluto
[10:17] 
[10:17] hombre  tenía  un  señor  que  que  llega  a  la
[10:19] 
[10:19] presidencia  con  78  años  pues  obviamente
[10:21] 
[10:21] le  pasa  factura  sin  embargo  tengo  amigos
[10:23] 
[10:23] jóvenes  que  trabajan  con  él  y  que  me
[10:25] 
[10:25] decían  Juan  es  complicadísimo  mantener
[10:27] 
[10:27] el  ritmo  de  este  tío  [ __ ]  que  trabaja
[10:28] 
[10:29] 14  16  horas  diarias  no  con  78  79  años
[10:32] 
[10:32] pero  sí  es  cierto  que  al  final  en  esa
[10:34] 
[10:34] recta  final  lo  que  se  vio  fue  un
[10:36] 
[10:36] deterioro  cognitivo  eh  preocupante  Y
[10:39] 
[10:39] significativo  pero  ocurrió  de  manera  muy
[10:40] 
[10:40] acelerada  y  muy  rápida  no  hasta  tal
[10:43] 
[10:43] punto  que  muchas  de  muchos  de  mis
[10:46] 
[10:46] colegas  y  amigos  que  estaban  alrededor
[10:47] 
[10:47] de  él  seguían  pensando  hasta  el  final
[10:49] 
[10:49] casi  que  podía  seguir  eh  pero  yo  mi
[10:52] 
[10:52] opinión  personal  ahora  que  lo  veo  desde
[10:54] 
[10:54] otro  punto  de  vista  es  que  debimos  haber
[10:57] 
[10:57] cambiado  de  Caballo  hace  tiempo
[11:00] 
[11:00] Por  qué  Porque  si  bien  Esto  ocurrió  ya
[11:02] 
[11:02] en  los  últimos  6  7  meses  eh  debimos
[11:05] 
[11:05] haber  planificado  que  teníamos  que  tener
[11:07] 
[11:07] un  plan  b  pero  eh  cuándo  es  Se  ve  que
[11:12] 
[11:12] que  ya  no  hay  que  ya  no  hay  posibilidad
[11:14] 
[11:14] de  de  de  ganar  con  el  es  es  el  infame
[11:16] 
[11:16] debate  de  Trump  y  y  biden  o  antes  ya  lo
[11:19] 
[11:19] tenían  claro  hombre  en  esos  últimos  se
[11:22] 
[11:23] meses  empezaron  a  aparecer  voces
[11:24] 
[11:24] críticas  que  decían  que  ya  no  era
[11:26] 
[11:26] sostenible  no  pero  efectivamente  fue  el
[11:28] 
[11:28] debate  el  debate  no  dejó  espacio  ninguno
[11:32] 
[11:32] a  interpretación  cómo  lo  viviste  cómo  lo
[11:34] 
[11:34] vivisteis  pues  yo  me  acuerdo
[11:35] 
[11:35] perfectamente  de  estas  cosas  que  te
[11:36] 
[11:36] pasan  en  la  vida  como  el  11  de
[11:38] 
[11:38] septiembre  te  acuerdas  donde  estabas
[11:39] 
[11:39] para  mí  Oye  yo  haber  visto  ese  debate
[11:41] 
[11:41] sentí  una  vergüenza  ajena  casi  pena  no
[11:44] 
[11:44] cuando  tienes  a  tu  a  tu  abuelo  y  te  das
[11:46] 
[11:46] cuenta  de  que  una  persona  querida
[11:47] 
[11:48] empieza  a  a  demostrar  ese  ese  deterioro
[11:52] 
[11:52] te  te  entristece  no  pero  yo  lo  viv  te
[11:56] 
[11:56] digo  con  preocupación  y  lo  viví  con  con
[11:58] 
[11:58] cierto  miedo  no  pero  Y  esto  es  algo  que
[12:02] 
[12:02] te  lo  diré  saldrán  los  libros  de
[12:04] 
[12:04] historia  al  final  la  gente  me  preguntaba
[12:06] 
[12:06] Oye  por  qué  no  no  habéis  cambiado  Por
[12:07] 
[12:07] qué  el  partido  no  cambia  al  candidato  no
[12:09] 
[12:09] cambia  el  candidato  porque  no  podía  el
[12:11] 
[12:11] sistema  electoral  en  Estados  Unidos  es
[12:13] 
[12:13] basado  en  la  meritocracia  hasta  tal
[12:15] 
[12:15] punto  que  los  partidos  no  eligen  al
[12:17] 
[12:17] candidato  hay  unas  primarias  el  que  gana
[12:20] 
[12:20] controla  el  partido  es  mucho  mejor
[12:21] 
[12:22] porque  en  un  sistema  como  el  europeo  o
[12:23] 
[12:23] el  español  en  particular  Yo  siempre  digo
[12:25] 
[12:25] que  no  tenemos  democracia  [ __ ]  O  sea  tú
[12:26] 
[12:26] tienes  un  partido  que  elige  a  los
[12:28] 
[12:28] candidatos  no  siempre  elige  al  más
[12:30] 
[12:30] popular  ni  siquiera  al  más  preparado  al
[12:32] 
[12:32] más  elocuente  sino  al  que  obedece  bien
[12:33] 
[12:33] al  que  no  me  hace  sombra  y  al  que  puedo
[12:35] 
[12:35] controlar  eso  es  un  partido  fuerte  que
[12:37] 
[12:37] elige  al  candidato  en  Estados  Unidos
[12:38] 
[12:38] tenemos  candidatos  que  tienen  unas
[12:40] 
[12:40] primarias  y  que  gana  en  este  caso  no
[12:42] 
[12:42] podíamos  cambiar  de  candidato  si  él  no
[12:44] 
[12:44] quería  y  de  hecho  fue  él  el  que  tomó  esa
[12:46] 
[12:46] decisión  de  dar  un  paso  al  lado  y  de
[12:48] 
[12:48] darle  paso  en  este  caso  a  cala  Harris  en
[12:50] 
[12:50] parte  Porque  se  vio  que  no  podía  seguir
[12:52] 
[12:52] pero  lo  que  quizás  te  decía  el  secreto
[12:53] 
[12:53] que  saldrán  los  libros  de  historia  es
[12:55] 
[12:55] que  fue  en  ese  debate  a  partir  de  ese
[12:57] 
[12:57] debate  cuando  los  grandes  gurú  o  los
[13:00] 
[13:00] grandes  padrinos  del  partido  los  Clinton
[13:02] 
[13:03] los  Obama  Nancy  pelosi  esos  esos
[13:05] 
[13:05] directivos  y  líderes  del  partido  que
[13:07] 
[13:07] dijeron  Oye  no  no  esto  ya  no  ya  no  es
[13:09] 
[13:09] viable  no  lo  que  hicieron  fue  ponerle
[13:11] 
[13:11] presión  a  los  donantes  del  partido  para
[13:13] 
[13:13] que  cerraran  el  Grifo  vaya  y  se  fueron  a
[13:16] 
[13:16] él  y  dijeron  Oye  que  no  cuestionamos  que
[13:18] 
[13:18] puedas  o  no  pero  tienes  que  cambiar  y  si
[13:20] 
[13:20] no  Y  si  no  le  das  un  paso  al  frente  no
[13:22] 
[13:22] te  financiamos  la  campaña  y  lo  pusieron
[13:25] 
[13:25] contra  la  espada  de  la  pared  así  todo  yo
[13:27] 
[13:27] creo  que  pasará  la  historia  como  alguien
[13:28] 
[13:28] que  fue  lo  suficientemente  valiente
[13:30] 
[13:30] porque  no  tenía  por  qué  hacerlo  de  de
[13:32] 
[13:32] anteponer  el  interés  del  país  eh  antes
[13:35] 
[13:35] que  el  suyo  propio  tú  Por  qué  crees  que
[13:38] 
[13:38] quiso  volver  a  pasar  por  por  todo  esto
[13:42] 
[13:42] porque  unas  elecciones  americanas  son
[13:43] 
[13:43] muy  duras  y  no  es  algo  sencillo  ser
[13:45] 
[13:45] presidente  tiene  que  ser  durísimo  no  y
[13:47] 
[13:47] más  en  este  estado  continuo  que  tenemos
[13:49] 
[13:49] en  estas  últimas  en  estos  últimos  años
[13:50] 
[13:51] de  conflicto  ideológico  guerras  que
[13:54] 
[13:54] están  cada  vez  acercándose  más  a
[13:55] 
[13:55] occidente  el  tema  de  Israel  que  es  una
[13:58] 
[13:58] patata  caliente  para  cada  presidente  e
[14:01] 
[14:01] Por  qué  crees  que  quiso  volver  a
[14:02] 
[14:02] presentarse  con  82  años  que  yo  creo  que
[14:05] 
[14:05] él  a  ver  él  tiene  que  verse  que  no  está
[14:07] 
[14:07] igual  que  antes  Aunque  ya  no  hablo  de
[14:09] 
[14:09] este  deterioro  de  última  hora  pero  él  ya
[14:12] 
[14:12] me  imagino  que  veía  que  no  tenía  la
[14:13] 
[14:14] facilidad  de  de  los  últimos  Tú  crees  que
[14:15] 
[14:15] le  impulsó  a  ello  yo  estoy  no  no  no  para
[14:18] 
[14:18] nada  eh  para  nada  estoy  absolutamente
[14:20] 
[14:20] convencido  de  lo  que  te  voy  a  decir  eh  Y
[14:22] 
[14:22] es  que  creo  que  quería  volver  a
[14:24] 
[14:24] presentarse  porque  estaba  absolutamente
[14:26] 
[14:26] seguro  de  que  con  su  edad  su  preparación
[14:28] 
[14:28] tenía  una  perspectiva  que  no  tenían  los
[14:30] 
[14:30] otros  posibles  candidatos  no  que  a  lo
[14:32] 
[14:32] mejor  tenían  una  agenda  privada  una
[14:34] 
[14:34] agenda  personal  que  tenían  una  serie  de
[14:36] 
[14:36] intereses  y  una  ambición  para  defender
[14:39] 
[14:39] los  intereses  del  partido  o  defender  sus
[14:41] 
[14:41] intereses  personales  él  decía  yo  estoy
[14:43] 
[14:43] en  un  momento  en  mi  vida  en  el  que  me
[14:44] 
[14:44] importa  tres  pepinos  lo  que  pueda
[14:46] 
[14:46] ocurrir  después  y  él  era  nos  lo  decía
[14:48] 
[14:48] nos  decía  continuamente  Oye  tenemos  es
[14:50] 
[14:50] un  momento  histórico  en  el  que  tenemos
[14:52] 
[14:52] la  posibilidad  de  pensar  a  lo  a  lo
[14:54] 
[14:54] grande
[14:55] 
[14:55] eh  so  hablar  de  Lira  que  es  este  gran
[14:59] 
[14:59] proyecto  de  inversión  de  dinero  público
[15:01] 
[15:01] el  mayor  en  la  historia  de  Estados
[15:02] 
[15:02] Unidos  no  y  y  te  mencionaba  Los
[15:04] 
[15:04] criterios  las  prioridades
[15:06] 
[15:06] infraestructura  educación  ysd  maí
[15:08] 
[15:08] Innovación  transición  energética
[15:10] 
[15:10] eficiencia  energética  etcétera  etcétera
[15:12] 
[15:12] e  Pues  cuando  cuando  decide  llevar  a
[15:15] 
[15:15] cabo  el  ira  que  para  mí  fue  un  proyecto
[15:17] 
[15:17] muy  muy  ambicioso  lo  decía  ha  una  y  otra
[15:20] 
[15:20] vez  O  sea  jamás  antes  hemos  invertido
[15:22] 
[15:22] tanto  dinero  en  tan  poco  tiempo  en  un
[15:24] 
[15:24] solo  sector  estratégico  de  la  economía
[15:26] 
[15:26] que  nos  va  a  posicionar  de  cara  al
[15:28] 
[15:28] futuro  no  única  vez  cuando  Estados
[15:30] 
[15:30] Unidos  o  el  mundo  hizo  una  inversión
[15:32] 
[15:32] similar  fue  cuando  enviamos  un  nombre  a
[15:33] 
[15:33] la  luna  desde  un  punto  de  vista  de
[15:35] 
[15:35] tecnologías  disruptivas  que  han  cambiado
[15:36] 
[15:36] el  mundo  no  eh  con  ese  esa  esa  ese
[15:39] 
[15:40] periodo  donde  decidimos  que  la  la  la
[15:41] 
[15:41] priorida  iba  a  ser  el  capital  humano  no
[15:43] 
[15:44] invertir  en  tecnología  disruptiva  que
[15:45] 
[15:45] nos  pudiese  llevar  a  la  luna  de  ahí
[15:48] 
[15:48] salió  el  GPS  salió  eh  la  la  placa
[15:51] 
[15:51] fotovoltaica  el  el  microchip  el
[15:53] 
[15:53] ordenador  el  WiFi  el  GPS  todas  esas
[15:56] 
[15:56] tecnologías  que  han  cambiado  el  mundo
[15:57] 
[15:57] pues  proporcionalmente  hablando  en  esos
[15:59] 
[15:59] 4  años  de  biden  se  se  está  invirtiendo  y
[16:02] 
[16:02] se  invirtió  más  dinero  que  ninguna  otra
[16:04] 
[16:04] época  en  la  historia  de  Estados  Unidos
[16:06] 
[16:06] en  esos  sectores  tan  estratégicos  yo
[16:08] 
[16:08] creo  que  lo  veía  Así  decía  Oye  yo  tengo
[16:10] 
[16:10] esa  responsabilidad  precisamente  porque
[16:12] 
[16:12] no  me  tengo  que  preocupar  de  los  lobbes
[16:14] 
[16:14] ni  de  que  vendría  lo  que  viene  detrás  Y
[16:15] 
[16:15] creo  que  él  pensaba  que  ningún  otro
[16:17] 
[16:17] candidato  tendría  esa
[16:20] 
[16:20] autonomía  en  el  momento  en  el  que  ya  se
[16:23] 
[16:23] ve  que  es  imposible  pasa  el  debate  tú
[16:25] 
[16:25] dices  que  recuerdas  perfectamente  dónde
[16:26] 
[16:27] estabas  tú  viéndolo  Pues  yo  estaba  en  el
[16:29] 
[16:29] puerto  de  Nueva  York  en  aeropuerto  de
[16:30] 
[16:30] nua  York  en  tránsito  y  lo  vi  ahí  de  y
[16:34] 
[16:34] rodeado  de  gente  con  lo  cual  veía  la
[16:35] 
[16:35] gente  las  reacciones  tod  mundo  lo  estaba
[16:37] 
[16:37] viendo  no  entiendo  que  en  los  móviles  o
[16:38] 
[16:38] donde  fuera  lo  estaba  lo  estaban  viendo
[16:40] 
[16:40] efectivamente  eso  tiene  que  ser  duro
[16:42] 
[16:42] porque  es  es  una  persona  querida  no  que
[16:44] 
[16:44] tú  además  hace  muchos  años  que  conoces
[16:46] 
[16:46] en  los  siguientes  días  en  los  que  hay
[16:48] 
[16:48] esa  presión  interna  de  los  demócratas  de
[16:50] 
[16:50] los  grandes  nombres  de  los  demócratas
[16:51] 
[16:51] cerrando  el  Grifo  de  los  de  los  de  los
[16:54] 
[16:54] que  están  financiando  al  final  todo  esto
[16:56] 
[16:56] eh  Cómo  vives  y  Y  cómo  vive  biden  ya  el
[17:00] 
[17:00] momento  de  de  de  voy  a  tener  que
[17:01] 
[17:01] renunciar  que  esto  casi  no  había  no  sé
[17:03] 
[17:03] si  había  pasado  nunca  en  unas  elecciones
[17:05] 
[17:05] que  el  candidato  se  vaya  Cómo  cómo  se
[17:09] 
[17:09] vivió  ese  ese  momento  sí  había  pasado
[17:11] 
[17:11] alguna  que  otra  vez  creo  que  dos  veces
[17:12] 
[17:12] en  la  historia  pero  con  circunstancias
[17:14] 
[17:14] muy  distintas  nunca  había  pasado  que  el
[17:16] 
[17:16] candidato  de  forma  voluntaria  en  la
[17:17] 
[17:17] recta  final  habían  habido  casos  donde
[17:19] 
[17:20] donde  el  candidato  decidió  no
[17:21] 
[17:21] presentarse  a  la  reelección  no  pero  no
[17:23] 
[17:23] en  estas  en  estas
[17:25] 
[17:25] condiciones  yo  me  acuerdo  perfectamente
[17:27] 
[17:27] el  momento  que  vi  el  discurso  al
[17:28] 
[17:28] terminar  el  curso  me  dije  a  mí  mismo
[17:30] 
[17:30] It's  over  o  sea  se  acabó  No  hay  forma  de
[17:32] 
[17:32] que  de  que  políticamente  pueda
[17:34] 
[17:34] sobrevivir  esto  y  me  Temo  que  no  me  no
[17:36] 
[17:36] me  me  temo  ahora  lo  miro  con  ot  con  otra
[17:37] 
[17:37] perspectiva  tenía  razón  Ah  y  con  los
[17:40] 
[17:40] siguientes  tres  cuat  días  Fue  increíble
[17:43] 
[17:43] porque  al  cuarto  día  ya  ella  controlaba
[17:46] 
[17:47] casi  el  50%  de  todos  los  compromisarios
[17:49] 
[17:49] no  los  delegados  del  partido  y  fue  muy
[17:51] 
[17:51] rápido  todo  en  parte  porque  no  había
[17:53] 
[17:53] ningún  otro  candidato  que  le  pudiera  hac
[17:55] 
[17:55] sombra  a  ella  ella  heredaba  eh  el  arca
[17:58] 
[17:59] de  la  campaña  con  275  millones  de
[18:01] 
[18:01] dólares  ningún  otro  candidato  por  ley
[18:02] 
[18:02] podía  quedarse  con  ese  dinero  con  lo
[18:04] 
[18:04] cual  tendría  que  empezar  de  cero  o  ser
[18:06] 
[18:06] un  multimillonario  que  también  los  hay  y
[18:07] 
[18:07] los  había  en  ese  momento  pero  creo  que
[18:09] 
[18:09] el  partido  decidió  que  al  final  teníamos
[18:11] 
[18:11] que  unir  filas  la  candidata  era  buena
[18:14] 
[18:14] poco  conocida  de  hecho  es  poco  era  poco
[18:16] 
[18:16] conocida  porque  el  sistema  eh
[18:19] 
[18:19] norteamericano  es  muy  presidencialista  y
[18:21] 
[18:22] el  enfoque  de  los  medios  está  en  el
[18:24] 
[18:24] presidente  el  vicepresidente  casi  no  no
[18:26] 
[18:26] cuenta  no  Desde  un  punto  de  vista  de  su
[18:28] 
[18:28] propio  narrativa  e  pero  creo  que  fue  la
[18:31] 
[18:31] decisión  correcta  No  creo  que  fuese  la
[18:33] 
[18:33] candidata  perfecta  pero  sí  la  idónea  en
[18:36] 
[18:36] ese  momento  era  la  candidata  que
[18:37] 
[18:37] necesitábamos  para  unir  al  partido  la
[18:39] 
[18:39] última  vez  que  tuvimos  a  una  mujer  que
[18:40] 
[18:40] fue  hillary  Clinton  el  partido  si
[18:42] 
[18:42] recuerdas  lo  recordarás  estaba  dividido
[18:44] 
[18:44] la  el  extrema  o  sea  el  ala  izquierda  del
[18:47] 
[18:47] partido  con  con
[18:50] 
[18:50] eh  con  estos  sector  quizás  más  más
[18:53] 
[18:53] progresistas  No  no  apoyaban  a  hillary
[18:54] 
[18:54] Clinton  la  gente  de  más  conservar
[18:57] 
[18:57] tampoco  aquí  se  unieron  todos  porque  era
[18:59] 
[18:59] el  momento  el  momento  idóneo  no
[19:00] 
[19:00] Alejandro  Ocasio  Cortés  y  muchos  otros
[19:03] 
[19:03] que  que  estaban  a  favor  de  ella  y  luego
[19:05] 
[19:05] que  que  es  una  mujer  con  una  trayectoria
[19:07] 
[19:07] fantástica  O  sea  la  historia  de  ella  sí
[19:09] 
[19:09] que  es  bonita  no  sé  hasta  qué  punto  la
[19:10] 
[19:10] conoces  a  nivel  personal  no  una  tía
[19:13] 
[19:13] [ __ ]  el  sueño  americano  eh  en  una
[19:14] 
[19:14] generación  o  sea  su  padre  inmigrante  con
[19:16] 
[19:16] 23  años  que  viene  de  Jamaica  la  madre
[19:19] 
[19:19] con  21  que  viene  de  la  India  eso  es
[19:21] 
[19:21] [ __ ]  en  una  generación  su  hija  se  forma
[19:24] 
[19:24] va  a  los  mejores  universidades
[19:26] 
[19:26] norteamericanas  eh  fiscal  general  de
[19:28] 
[19:28] California  ojo  California  si  fuese  un
[19:30] 
[19:30] país  sería  la  sexta  Economía  del  mundo  o
[19:32] 
[19:32] sea  para  un  poco  una  idea  de  la  del
[19:34] 
[19:34] volumen  no  y  luego  llega  a  ser
[19:36] 
[19:36] vicepresidenta  de  Estados  Unidos  Yo  creo
[19:37] 
[19:37] que  es  una  historia  super  bonita  cómo
[19:39] 
[19:39] cómo  funciona  esto  dices  que  que  que  no
[19:41] 
[19:42] es  tan  fácil  O  sea  que  un  candidato  a
[19:44] 
[19:44] las  elecciones  diga  pues  yo  me  voy  clo
[19:47] 
[19:47] esto  Cómo  va  entonces  quién  decide  el
[19:50] 
[19:50] sucesor  es  el  mismo  que  tiene  que
[19:52] 
[19:52] designarlo  es  el  partido  que  lo  designa
[19:54] 
[19:54] eh  Por  qué  ha  sido  camala  y  no  otros
[19:56] 
[19:56] porque  es  era  porque  era  su  vicepres
[19:58] 
[19:58] idente  o  sea  cómo  funciona  el  tema
[20:00] 
[20:00] primero  aclarar  que  para  que  eso
[20:02] 
[20:02] ocurriera  para  que  primero  se  pudieran
[20:04] 
[20:04] crear  las  condiciones  propicias  para
[20:05] 
[20:05] poder  elegir  a  un  candidato  él  de  forma
[20:07] 
[20:07] voluntaria  tenía  que  dar  un  paso  al  lado
[20:09] 
[20:09] eso  y  liberar  a  los  delegados  porque  los
[20:12] 
[20:12] delegados  eran  de  él  o  sea  ni  siquiera
[20:14] 
[20:14] del  partido  los  delegados  eran  de  biden
[20:17] 
[20:17] Entonces  lo  primero  que  que  tenía  que
[20:18] 
[20:18] ocurrir  que  el  diera  ese  paso  al  frente
[20:20] 
[20:20] fue  obviamente  presionado  por  por  por
[20:22] 
[20:22] por  los  donantes  por  los  padrinos  del
[20:25] 
[20:25] partido  Era  inaguantable  la  situación
[20:27] 
[20:27] era  inaguantable  efectivamente  eso
[20:28] 
[20:28] ocurre  pero  é  él  Oy  al  final  fue  una
[20:30] 
[20:30] decisión  propia  y  la  toma  no  Y  a  partir
[20:32] 
[20:32] de  ahí  lo  que  tenía  que  ocurrir  de
[20:34] 
[20:34] manera  técnicamente  hablando  era  que
[20:36] 
[20:37] cualquier  candidato  se  podía  presentar
[20:38] 
[20:38] en  ese  momento  a  reemplazarlo  cualquiera
[20:40] 
[20:40] siempre  y  cuando  eh  tuviese  había  900  y
[20:44] 
[20:44] pico  delegados  del  partido  y  tenía  que
[20:46] 
[20:46] conseguir  50%  más  uno  para  quedarse  con
[20:48] 
[20:48] la  nominación  Okay  el  partido  se  unió
[20:51] 
[20:51] con  ella  y  nadie  más  se  atrevió  a  a
[20:53] 
[20:53] hacerle  frente  con  lo  cual  se  quedó  ella
[20:55] 
[20:55] como  candidata  única  pero  técnicamente
[20:57] 
[20:57] es  una  meritocracia  absoluta  o  sea  se
[20:59] 
[20:59] puede  presentar  cualquiera  Buscar  sus
[21:01] 
[21:01] apoyos  pudimos  haber  ido  a  la  convención
[21:03] 
[21:03] demócrata  que  ya  no  se  hubiese  puesto  a
[21:05] 
[21:05] finales  de  agosto  con  lo  cual  Nos  daba
[21:07] 
[21:07] un  nos  quedaba  poco  espacio  y  poco
[21:09] 
[21:09] tiempo  eh  Y  lo  hicimos  a  principios  de
[21:12] 
[21:12] agosto  O  sea  que  técnicamente  podría
[21:13] 
[21:13] presentarse  cualquiera  sabíamos  que  por
[21:15] 
[21:15] lo  que  te  comenté  heredaba  las  arcas  del
[21:17] 
[21:17] partido  heredaba  el  apoyo  de  los  Clinton
[21:20] 
[21:20] de  los  Obama  etcétera  o  sea  fue  casi
[21:22] 
[21:22] Inevitable  luego  hablaremos  de  los
[21:24] 
[21:24] perfiles  porque  has  dicho  una  frase  que
[21:25] 
[21:25] me  ha  me  ha  me  ha  O  sea  me  me  ha  ad  para
[21:29] 
[21:29] para  para  ahondar  en  ella  que  es  el  tema
[21:30] 
[21:30] de  camala  no  es  la  candidata  perfecta
[21:32] 
[21:32] pero  es  la  candidata  idónea  luego  cuando
[21:34] 
[21:34] hablemos  de  los  perfiles  hablemos  de  los
[21:35] 
[21:35] cuatro  grandes  perfiles  de  estas
[21:37] 
[21:37] elecciones  me  parece  fascinante  esta
[21:39] 
[21:39] frase  para  ver  para  entender  No  por  qué
[21:41] 
[21:41] esto  porque  esta  diferenciación  que  que
[21:43] 
[21:43] que  parece  que  no  pero  importa  y  es  algo
[21:45] 
[21:45] que  cambia  mucho  tenemos  entonces  la
[21:47] 
[21:47] situación  esta  no  algo  algo  casi  nunca
[21:50] 
[21:50] visto  un  candidato  que  en  la  recta  final
[21:52] 
[21:52] un  presidente  candidato  que  en  la  recta
[21:54] 
[21:54] final  decide  e  hacer  un  paso  al  lado
[21:57] 
[21:57] entra  su  vicepresidente  que  des  en  ese
[22:00] 
[22:00] momento  se  convierte  en  la  candidata  y
[22:02] 
[22:02] en  tiempo  récord  consigue  el  apoyo  y
[22:04] 
[22:04] empieza  esta  nueva  carrera  que  es  una
[22:06] 
[22:06] carrera  Express  entiendo  que  que  esto  ha
[22:09] 
[22:09] sido  extraño  y  y  que  habéis  tenido  que
[22:11] 
[22:11] de  alguna  forma  reconvertir  ciertas
[22:13] 
[22:14] narrativas  en  otras  nuevas  Claro  porque
[22:16] 
[22:16] claro  el  tema  de  la  edad  ya  no  funciona
[22:17] 
[22:18] hay  otro  tema  de  la  edad  eh  Ahora  hay
[22:19] 
[22:19] otro  viejo  que  es  é  ahora  el  viejo  es  él
[22:21] 
[22:21] claro  se  ha  dado  la  vuelta  a  a  esto  no
[22:24] 
[22:24] em  esto  ha  sido  muy  complicado  de  hacer
[22:27] 
[22:27] o  no  tanto  sí  ha  sido  complicado  por  lo
[22:30] 
[22:30] que  te  decía  no  en  las  encuestas  cuando
[22:31] 
[22:31] todo  esto  ocurre  el  38  de  la  población
[22:34] 
[22:34] norteamericana  decía  que  no  conocía  o  no
[22:37] 
[22:37] tenía  suficiente  información  sobre  la
[22:38] 
[22:38] vicepresidenta  con  lo  cual  teníamos  un
[22:40] 
[22:41] un  largo  recorrido  para  contar  Quién  era
[22:43] 
[22:43] ella  para  contar  su  historia  personal
[22:44] 
[22:44] para  contar  lo  que  había  hecho  cuál
[22:46] 
[22:46] cuáles  eran  sus  valores  y  demás  oa  que
[22:48] 
[22:48] no  fue  fácil  eh  mucha  gente  dice  Bueno
[22:50] 
[22:50] pero  ahora  llegáis  a  la  recta  estamos  a
[22:52] 
[22:52] 14  días  estamos  ya  no  dos  semanas  e  te
[22:56] 
[22:56] dicen  Bueno  pero  se  ha  estancado  campaña
[22:58] 
[22:58] no  no  nos  ha  estancado  veníamos  de  casi
[23:00] 
[23:00] 10  puntos  por  detrás  en  algunas
[23:01] 
[23:01] encuestas  siete  ocho  puntos  de  con  biden
[23:04] 
[23:04] no  y  hemos  pasado  a  un  empate  técnico
[23:06] 
[23:06] absoluto  en  muy  poco  tiempo  lo  que  pasa
[23:08] 
[23:08] es  que  el  país  está  absolutamente
[23:10] 
[23:10] polarizado  Mira  la  estadística  que  te
[23:13] 
[23:13] voy  a  contar  el  aproximadamente  según
[23:14] 
[23:14] las  últimas  encuestas  entre  el  91  y  93
[23:18] 
[23:18] por  de  la  población  ya  ha  tomado  una
[23:19] 
[23:19] decisión  sobre  Por  quién  votar  te  deja
[23:21] 
[23:21] con  un  7%  de  indecisos  y  luego  los
[23:25] 
[23:25] indecisos  que  importan  son  los  que  están
[23:27] 
[23:27] en  los  siete  estados  bisagra  estados
[23:30] 
[23:30] claves  no  y  aquí  si  podemos  hablar  el
[23:32] 
[23:32] Por  qué  del  sistema  electoral  no  que
[23:33] 
[23:33] como  es  como  es  pero  o  sea  que  estás
[23:35] 
[23:35] hablando  de  que  un  segmento  muy  pequeño
[23:37] 
[23:37] de  la  población  va  a  determinar  el
[23:38] 
[23:38] resultado  final  de  las  elecciones  no
[23:40] 
[23:40] entonces  contar  una  historia  de  esa  de
[23:42] 
[23:42] esa  índole  Y  luego  segmentar  el  mensaje
[23:45] 
[23:45] para  ese  7%  de  indecisos  que  no  la
[23:47] 
[23:47] conocían  ha  sido  Ha  sido  complicado  pero
[23:50] 
[23:50] tampoco  ya  no  hay  mucho  donde
[23:51] 
[23:51] rascar  7%  de  de  siete  estados  indecisos
[23:56] 
[23:56] te  da  muy  poca  maniobra  sí  es  son  unas
[23:58] 
[23:58] elecciones  en  en  curiosas  por  todo  no
[24:01] 
[24:01] por  el  momento  en  el  que  está  el  mundo
[24:03] 
[24:03] por  el  momento  en  el  que  est  Estados
[24:04] 
[24:04] Unidos  y  Europa  no  mucha  gente  habla  de
[24:06] 
[24:06] la  decadencia  de  occidente  con  una  china
[24:09] 
[24:09] cada  vez  mejor  más  potente  que  con  sus
[24:12] 
[24:12] subidas  y  bajadas  no  se  puede  negar  que
[24:14] 
[24:14] tecnológicamente  está  en  un  punto
[24:16] 
[24:16] altísimo  con  todo  lo  que  pasa  con  Rusia
[24:19] 
[24:19] que  también  es  un  elemento  ahí
[24:20] 
[24:20] importante  el  tema  de  Israel  es  decir  es
[24:22] 
[24:22] un  momento  complicado  en  el  mundo  es  un
[24:23] 
[24:23] momento  extraño  desde  luego  hablemos  de
[24:24] 
[24:24] eso  no  porque  yo  creo  que  la  geopolítica
[24:26] 
[24:26] actual  Define  e  las  condiciones  sobre
[24:30] 
[24:30] las  cuales  a  partir  del  5  de  noviembre
[24:32] 
[24:32] se  va  a  definir  un  nuevo  orden  mundial
[24:35] 
[24:35] Si  gana  uno  o  si  gana  el  otro  y  lo  que
[24:36] 
[24:36] eso  significa  para  Europa  ojo  eh  o  sea
[24:38] 
[24:38] yo  creo  que  estamos  vamos  hacia  de  una
[24:40] 
[24:40] manera  Inevitable  hacia  una  nueva
[24:42] 
[24:42] polarización  guerra  fría  como  quieras
[24:44] 
[24:44] llamarla  de  dos  grandes  polos  Estados
[24:46] 
[24:46] Unidos  Europa  y  los  países  aliados  Y  por
[24:48] 
[24:49] supuesto  china  Rusia  Venezuela  Irán  y
[24:52] 
[24:52] otros  países  que  que  van  formando  un  eje
[24:55] 
[24:55] entre  ellos  no  para  bien  y  para  mal  y
[24:58] 
[24:58] los  países  todos  van  a  tener  que  elegir
[24:59] 
[24:59] y  esto  lo  vamos  a  ver  en  el  campo  de
[25:01] 
[25:01] batalla  de  la  tecnología  5g  internet  de
[25:03] 
[25:03] las  cosas  computación  cuántica
[25:04] 
[25:04] Inteligencia  artificial  el  espacio  o
[25:07] 
[25:07] incluso  la  ciberseguridad  y  vamos  hacia
[25:09] 
[25:09] un  mundo  muy  muy  distinto  la
[25:10] 
[25:10] globalización  está  muerta  o  por  lo  menos
[25:12] 
[25:12] como  la  conocíamos  hasta  ahora  no
[25:14] 
[25:14] entonces  estoy  de  acuerdo  contigo  Hay
[25:15] 
[25:15] tanto  en  juego  el  5  de  noviembre  no  solo
[25:17] 
[25:17] para  Estados  Unidos  sino  para  el  mundo
[25:19] 
[25:19] entero  y  para  Europa  en  particular  que  a
[25:21] 
[25:21] mí  me  por  un  lado  me  crea  incertidumbre
[25:23] 
[25:23] pero  por  otra  también  mucha  preocupación
[25:25] 
[25:25] se  dice  algo  de  del  presidente  de  los
[25:27] 
[25:28] Estados  est  Unidos  se  dice  que  no  manda
[25:29] 
[25:29] tanto  como  podíamos  pensar  no  de  que  hay
[25:32] 
[25:33] poderes  económicos  políticos  de  otro
[25:35] 
[25:36] tipo  empresariales  que  son  los  que
[25:38] 
[25:38] realmente  llevan  las  riendas  del  país  y
[25:40] 
[25:40] que  el  presidente  tiene  cierto  cierta
[25:43] 
[25:43] influencia  pero  que  realmente  no  cambia
[25:44] 
[25:44] demasiado  Si  gana  uno  o  si  gana  otro
[25:46] 
[25:46] esto  es  cierto  realmente  el  presidente  o
[25:49] 
[25:49] la  presidenta  si  es  Harris  va  a  tener
[25:52] 
[25:52] Tanto  poder  en  un  sistema
[25:54] 
[25:54] presidencialista  como  tendría  que  ser  o
[25:56] 
[25:56] hay  otros  factores  que  son  los  que
[25:58] 
[25:58] acaban  mandando  Pues  mira  yo  creo  que
[26:00] 
[26:00] esa  es  una  pregunta  difícil  de  contestar
[26:02] 
[26:02] no  primero  yo  no  creo  en  el  Deep  State
[26:04] 
[26:04] de  ese  sistema  oculto  de  cuatro  señores
[26:06] 
[26:06] que  gobiernan  el  mundo  en  de  familias  No
[26:10] 
[26:10] yo  no  me  no  lo  creo  Oy  pero  sí  creo  que
[26:12] 
[26:12] en  un  sistema  democrático  hay  una  serie
[26:14] 
[26:15] de  de  factores  que  juegan  un  papel
[26:17] 
[26:17] importante  e  influyente  en  la  toma  de
[26:19] 
[26:19] decisiones  políticas  del  presidente  y
[26:21] 
[26:21] del  Congreso  y  del  senado  el  ejemplo  que
[26:23] 
[26:23] te  doy  es  Israel  no  ahí  tengo  yo  mi
[26:24] 
[26:24] opinión  personal  pero  e  que  no  es  la  de
[26:27] 
[26:27] Estados  Unidos  ni  mucho  menos  no  pero
[26:28] 
[26:28] cuando  tú  dices  Oye  las  bases  del
[26:30] 
[26:30] partido  demócrata  en  gran  medida  son  los
[26:34] 
[26:34] es  el  lobby  y  los  grupos  eh  que  apoyan  a
[26:38] 
[26:38] Israel  pues  tu  margen  para  tomar  una
[26:40] 
[26:40] decisión  al  respecto  se  ve  sesgada  sobre
[26:43] 
[26:43] todo  en  un  año  electoral  donde  dependes
[26:44] 
[26:45] de  la  financiación  de  los  grupos  que
[26:47] 
[26:47] componen  tu  base  Oye  Eso  no  significa
[26:48] 
[26:48] que  ellos  manden  significa  que  juegan  un
[26:50] 
[26:50] papel  importante  no  y  lo  mismo  te  puedo
[26:52] 
[26:52] decir  de  Oye  pues  el  lobby  del  petróleo
[26:54] 
[26:54] el  gas  y  los  combustibles  fósiles  con
[26:56] 
[26:56] Trump  que  están  financiando  con  con
[26:59] 
[26:59] literalmente  cientos  de  millones  de
[27:01] 
[27:01] dólares  de  manera  individual  señor  mas
[27:04] 
[27:04] más  lejos  se  cree  que  se  cree  No  él  ha
[27:05] 
[27:05] reconocido  que  haya  invertido  74
[27:07] 
[27:07] millones  de  dólares  de  su  propio
[27:08] 
[27:08] bolsillo  e  ya  te  cuento  Los  cock
[27:10] 
[27:10] brothers  y  ese  tipo  de  personas  no  eso
[27:13] 
[27:13] significa  que  juegan  un  papel  importante
[27:14] 
[27:14] Sin  lugar  a  dudas  pero  seguimos  teniendo
[27:16] 
[27:16] un  país  muy  presidencialista  y  y  y  sí
[27:19] 
[27:19] juega  pero  pasa  Oye  es  muy  fácil  para
[27:21] 
[27:21] China  o  para  Rusia  tomar  una  decisión
[27:23] 
[27:23] cuando  no  tienes  que  buscar  consenso  no
[27:25] 
[27:25] tienes  que  buscar  unir  voluntades  no
[27:26] 
[27:26] tienes  que  preocuparte  de  lo  que  en  tus
[27:28] 
[27:28] electores  [ __ ]  tomas  la  decisión  y
[27:30] 
[27:30] punto  además  una  élite  pequeña  es  casi
[27:32] 
[27:32] una  autocracia  no  la  democracia  lo
[27:35] 
[27:35] tenemos  más  complicado  hay  otra  serie  de
[27:36] 
[27:36] factores  que  te  pasan  factura  o  sea  que
[27:39] 
[27:39] es  un  mix  no  de  claro  al  final  si
[27:43] 
[27:43] grandes  empresas  financian  personalmente
[27:46] 
[27:46] a  presidenciables  cuando  estos  llegan  al
[27:49] 
[27:49] poder  debes  algo  cuando  tamb  está
[27:51] 
[27:51] pagando  la  fiesta  luego  hay  un  momento
[27:53] 
[27:53] en  el  que  claro  dicen  Oye  yo  no  pago  por
[27:54] 
[27:55] por  por  una  por  una  idea  más  las
[27:57] 
[27:57] empresas  que  son  como  son  no  ahí  es
[27:59] 
[27:59] interesante  Jordi  porque  a  ver  te  te  doy
[28:01] 
[28:01] un  ejemplo  no  primero  no  hay  proco  O  sea
[28:04] 
[28:04] no  hay  Proc  en  el  sentido  de  que  si  tú
[28:05] 
[28:05] le  das  dinero  a  una  campaña  y  le  exiges
[28:07] 
[28:07] algo  a  cambio  vas  a  la  cárcel  30  años  y
[28:09] 
[28:09] el  que  te  da  el  favor  va  a  la  cárcel  no
[28:12] 
[28:12] pero  te  doy  un  ejemplo  no  Un  señor  va  a
[28:14] 
[28:14] pedirle  dinero
[28:15] 
[28:15] a  en  nuestro  partido  a  un  empresario  del
[28:19] 
[28:19] mundo  de  las  renovables  no  se  sienta  con
[28:20] 
[28:20] él  le  dice  Oye  Antonio  tú  eres  un
[28:23] 
[28:23] empresario  del  mundo  de  las  renovables
[28:25] 
[28:25] la  eficiencia  energética  si  ganamos
[28:26] 
[28:26] nosotros  vamos  a  triplicar  la  inversión
[28:28] 
[28:28] y  vamos  a  apostar  por  una  transición
[28:30] 
[28:30] energética  a  un  modelo  económico  de
[28:32] 
[28:32] bajas  emisiones  y  potencialmente  ser
[28:34] 
[28:34] emisiones  que  va  a  crear  grandes
[28:35] 
[28:35] oportunidades  de  negocio  para  tu  sector
[28:36] 
[28:36] y  tu  industria  Oye  por  cierto  tiene
[28:39] 
[28:39] sentido  el  luchar  contra  el  cambio
[28:40] 
[28:40] climático  por  esto  por  esto  por  esto  tú
[28:42] 
[28:42] mismo  Oye  donarías  a  la
[28:45] 
[28:45] campaña  pues  probablemente  tomes  una
[28:47] 
[28:47] decisión  en  cuanto  a  tu  ideología  tus
[28:49] 
[28:49] valores  Y  también  si  se  alían  tus
[28:51] 
[28:51] intereses  comerciales  y  lo  mismo  harán
[28:53] 
[28:53] los  de  los  combustibles  fósiles  con  los
[28:55] 
[28:55] republicanos  no  pero  no  hay  proco  o  por
[28:57] 
[28:57] lo  menos  de  manera  legal  Eso  sí  eso  no
[28:59] 
[28:59] quita  que  tenga  mucho  mucha  influencia
[29:01] 
[29:01] luego  en  los  lobis  y  en  los  políticos  y
[29:03] 
[29:03] financian  campañas  eh  De  hecho  yo  soy  el
[29:06] 
[29:06] primer  crítico  que  el  sistema  de
[29:08] 
[29:08] financiación  de  campañas  en  Estados
[29:10] 
[29:10] Unidos  necesita  una  reforma  inmediata
[29:12] 
[29:12] por  el
[29:13] 
[29:13] gran  porque  las  empresas  siguen  teniendo
[29:15] 
[29:15] mucha  influencia  O  sea  sí  no  hay  a  ver
[29:18] 
[29:18] pero  la  gente  se  cree  que  es  que  yo  doy
[29:19] 
[29:19] 10  millones  y  a  cambio  vas  a  hacer  esto
[29:22] 
[29:22] pero  es  que  a  lo  mejor  no  se  habla  pero
[29:23] 
[29:23] se  presupone  que  hombre  va  a  haber  un
[29:25] 
[29:25] trato  de  favor  aunque  sea  inconsciente
[29:26] 
[29:26] no  lo  que  dije  y  ganas  y  tú  financias
[29:29] 
[29:29] esa  campaña  pues  Oye  Habrá  más
[29:31] 
[29:31] oportunidades  para  ti  en  tu  sector  y  en
[29:32] 
[29:32] tu  industria  y  demás  o  se  creará  más
[29:34] 
[29:34] oportunidades  pero  pero  el  hecho  de  que
[29:37] 
[29:37] por  ejemplo  que  hayan  límites  en  Estados
[29:39] 
[29:39] Unidos  lo  máximo  que  puede  dar  una
[29:40] 
[29:40] persona  son  no  llega  a  5000  no  pero  una
[29:43] 
[29:43] empresa  a  través  de  los  superpacks  que
[29:45] 
[29:45] son  estos  instrumentos  que  se  pueden
[29:47] 
[29:47] crear  de  forma  paralela  la  campaña
[29:48] 
[29:48] básicamente  lo  que  hizo  la  reforma
[29:49] 
[29:49] anterior  de  los  republicanos  decía  Oye
[29:52] 
[29:52] las  empresas  se  se  consideran  individuos
[29:55] 
[29:55] o  personas  a  la  hora  de  participar  en
[29:57] 
[29:57] una  campaña  Solo  que  no  pueden  colaborar
[29:59] 
[29:59] con  la  campaña  y  poner  dinero  en  la
[30:01] 
[30:01] campaña  pero  pueden  crear  su  propia
[30:02] 
[30:02] campaña  o  sea  yo  y  s  millonarios  nos
[30:04] 
[30:04] ponemos  de  acuerdo  hacemos  nuestra
[30:06] 
[30:06] propia  campaña  y  siempre  y  cuando  no
[30:07] 
[30:07] coordinemos  esfuerzos  ni  comparamos  la  y
[30:10] 
[30:10] contrastamos  la  estrategia  con  la
[30:11] 
[30:11] campaña  pu  hacer  lo  que  nos  de  la  gana  y
[30:12] 
[30:12] no  hay  límite  o  sea  pueden  poner  1000
[30:14] 
[30:14] millones  2000  millones  3000  millones  sea
[30:16] 
[30:16] hombre  eso  eso  le  da  un  poder
[30:19] 
[30:19] desproporcional  y  y  de  hecho  nada  Justo
[30:21] 
[30:21] a  a  las  corporaciones  cómo  te  cómo
[30:24] 
[30:24] querrías  Entonces  que  se  hiciera  esto
[30:26] 
[30:26] Cómo  dónde  tirarías  para  que  la
[30:28] 
[30:28] financiación  fuera  lo  más  justa  posible
[30:30] 
[30:30] yo  buscaría  un  híbrido  entre  Europa  y
[30:32] 
[30:32] Estados  Unidos  en  Estados  Unidos  tú
[30:34] 
[30:34] tienes  dos  opciones  puedes  empezar  a
[30:35] 
[30:35] financiar  tu  campaña  y  llega  un  momento
[30:37] 
[30:37] que  tienes  que  elegir  entre  si  recibes
[30:39] 
[30:39] fondos  públicos  o  te  quedas  100%  privado
[30:41] 
[30:41] en  Estados  Unidos  como  hay  tantas  tantas
[30:43] 
[30:43] personas  y  empresas  que  dan  dinero  el
[30:46] 
[30:46] 99%  opta  por  o  sea  opta  por  la  opción
[30:49] 
[30:49] privada  y  no  y  yo  creo  que  tendríamos
[30:52] 
[30:52] que  tener  límites  en  cuanto  a  A  cuánto
[30:54] 
[30:54] dinero  pueden  dar  las  empresas  cuánto
[30:56] 
[30:56] puede  dar  las  personas  la  la
[30:58] 
[30:58] transparencia  lo  que  te  comentaba
[30:59] 
[30:59] anteriormente  de  los  packs  que  son  estos
[31:00] 
[31:01] lobis  paralelos  ni  siquiera  se  les
[31:04] 
[31:04] requiere  por  ley  decir  Quién  ha  dado
[31:06] 
[31:06] dinero  nada  oa  es  un  p  que  puedan  haber
[31:08] 
[31:08] ahí  x  personas  y  nadie  va  a  saber  qué
[31:09] 
[31:09] personas  nadie  va  a  saber  qué  personas
[31:11] 
[31:11] son  eso  se  tiene  que  cambiar  necesitamos
[31:12] 
[31:12] más  transparencia  necesitamos  una  mayor
[31:14] 
[31:14] participación
[31:16] 
[31:16] eh  por  parte  de  la  sociedad  O  sea  la
[31:18] 
[31:18] parte  buena  de  todo  eso  es  que  hoy  en
[31:20] 
[31:20] día  en  la  campaña  de  cala  Harris  por
[31:22] 
[31:22] ejemplo  ya  las  grandes  empresas  no
[31:25] 
[31:25] importan  porque  la  mayoría  de  las
[31:27] 
[31:27] donaciones  son  donaciones  entre  50  y  8  o
[31:30] 
[31:30] sea  la  abuelita  que  te  manda  un  cheque
[31:31] 
[31:31] por  $  Y  sumado  eso  entonces  también  crea
[31:34] 
[31:34] por  otro  lado  una  mayor  participación
[31:35] 
[31:35] ciudadana  en  cuanto  a  financiar  campañas
[31:37] 
[31:37] y  no  le  debes  tanto  a  a  tan  pocos  pero
[31:40] 
[31:40] se  tiene  que  reformar  para  ti  se  tiene
[31:42] 
[31:42] que  reformar  totalmente  hablemos  ahora
[31:44] 
[31:44] de  de  de  esto  de  la  crispación  cómo  está
[31:47] 
[31:47] Estados  Unidos  de  polarizado  que  da
[31:49] 
[31:49] miedo  hay  una
[31:51] 
[31:51] crispación  loquísima  hay  dos  Américas
[31:53] 
[31:53] cada  vez  más  parece  que  las  dos  Américas
[31:55] 
[31:55] nunca  se  han  acabado  no  de  habido  épocas
[31:58] 
[31:58] mejores  peores  Pero  ahora  parece  que
[31:59] 
[31:59] está  viendo  una  división  entre  estas  dos
[32:01] 
[32:01] Américas  más  tradicionalista  y  otra  más
[32:03] 
[32:03] progresista  luego  hay  intereses
[32:05] 
[32:05] económicos  y  todo  pero  hablemos  de  uno
[32:07] 
[32:07] de  los
[32:08] 
[32:08] grandes  diría  que  o  de  Los  grandes
[32:11] 
[32:11] shocks  de  esta  de  esta  campaña  que  fue
[32:13] 
[32:13] el  intento  de  asesinato  Bueno  uno  de  los
[32:14] 
[32:14] dos  intentos  asesinato  porque  uno  lo
[32:16] 
[32:16] consiguieron  parar  antes  de  de  que
[32:18] 
[32:18] pasara  algo  que  fue  el  del  campo  de  golf
[32:20] 
[32:20] pero  Hablemos  del  del  intento  de
[32:21] 
[32:21] asesinato  del  tirador  Esto  es  algo  sí
[32:24] 
[32:24] que  sin  audito  en  los  últimos  años  no  se
[32:26] 
[32:26] había  visto  un  tirador  llegó  a  disparar
[32:29] 
[32:29] a  Donald  Trump  en  un  meting  y  sobrevivió
[32:31] 
[32:31] por  lo  que  se  dice  de  milagro  yo  te
[32:33] 
[32:33] quiero  preguntar  primero  porque  ya  sabes
[32:34] 
[32:34] que  hay  muchas  conspiraciones  crees  que
[32:36] 
[32:36] fue  realmente  lo  que  se  vio  es  decir  un
[32:38] 
[32:38] tirador  un  una  persona  totalmente
[32:40] 
[32:40] desquiciada  que  quiso  matarlo  O  crees
[32:43] 
[32:43] que  puede  haber  algo  en  Job  o  alguna
[32:45] 
[32:45] cosa  de  estas  o  no  Yo  yo  creo  yo  por
[32:47] 
[32:47] regla  general  No  suelo  creer  en  las
[32:49] 
[32:49] teorías  de  la  conspiración  no  y  creo  más
[32:51] 
[32:51] en  la  la  lógica  el  sentido  común  eso  no
[32:54] 
[32:54] quita  que  Oye  que  si  hay  cosas  hay
[32:55] 
[32:56] conspiraciones  y  lo  que  ves  no  es  y  Y
[32:57] 
[32:57] eso  totalmente  el  papel  que  juega  la  sía
[32:59] 
[32:59] el  papel  que  juega  los  intereses  y  demás
[33:01] 
[33:01] pero  en  este  caso  en  particular  eh
[33:03] 
[33:03] seamos  fríos  y  objetivos  no  O  sea  [ __ ]
[33:06] 
[33:06] que  esto  fuese  algo  preparado  para
[33:08] 
[33:08] fortalecer  su  campaña  es  que  vamos  debe
[33:12] 
[33:12] ser  el  mejor  tirador  del  mundo  para
[33:14] 
[33:14] haberle  rozado  la  oreja  tío  y  no  haberle
[33:16] 
[33:16] además  que  todos  vimos  que  fue  una  un
[33:18] 
[33:18] movimiento  de  una  fracción  de  segundo
[33:21] 
[33:21] cuando  Gira  la  cabeza  y  dispara  el  tío  O
[33:23] 
[33:23] sea  si  se  hubiese  quedado  ahí  le  volaba
[33:26] 
[33:26] la  cabeza  Entonces  no  me  lo  creo
[33:27] 
[33:27] absoluto  No  eso  puede  ser  por  otro  lado
[33:31] 
[33:31] Oye  por  qué  hay  muchas  preguntas  no  Por
[33:33] 
[33:33] qué  cómo  llegó  ese  hombre  a  tener  acceso
[33:35] 
[33:35] al  presidente  cuando  el  servicio  secreto
[33:37] 
[33:37] se  caracteriza  por  por  ser  muy
[33:39] 
[33:39] profesional  y  tener  muchos  muchos
[33:41] 
[33:42] recursos  a  su  a  su  disposición  eso
[33:44] 
[33:44] tendemos  Tendremos  que  tenemos  que  verlo
[33:46] 
[33:46] no  pero  yo  no  creo  que  esto  fue  algo
[33:48] 
[33:48] eh  premeditado  por  parte  del  del  ni  de
[33:52] 
[33:52] los  republicanos  ni  de  los  demócratas  lo
[33:54] 
[33:54] que  sí  me  preocupa  es  el  hecho  de  que
[33:56] 
[33:56] hay  más  armas  en  en  Estados  Unidos  que
[33:58] 
[33:58] habitantes  [ __ ]  que  hay  350  millones  de
[34:01] 
[34:01] habitantes  en  Estados  Unidos  se  calcula
[34:02] 
[34:02] que  hay  400  millones  de  rifles  armas
[34:07] 
[34:07] pistolas  o  sea  eso  sí  que  nos  debería
[34:09] 
[34:09] preocupar  o  el  hecho  de  que  hay
[34:11] 
[34:11] aproximadamente  200.000  milicias  que  son
[34:14] 
[34:14] señores  que  se  reúnen  los  fines  de
[34:16] 
[34:16] semana  y  tienen  su  grupito  y  se  y  se
[34:18] 
[34:18] entrenan  en  los  bosques  y  disparan  y
[34:20] 
[34:20] creen  y  cree  eso  sí  que  creen  en  la  en
[34:22] 
[34:22] la  conspiración  y  y  todo  eso  están
[34:24] 
[34:24] preparando  se  preparan  para  una  un
[34:25] 
[34:25] futuro  una  futura  guerra  civil  o  y  demás
[34:28] 
[34:28] o  para  ellos  verdaderamente  tomar  las
[34:29] 
[34:29] armas  no  eso  sí  que  me  preocupa  porque
[34:32] 
[34:32] en  esa  en  esas  condiciones  sí  pueden
[34:33] 
[34:34] aparecer  un  un  long  Wolf  esto  un  Lobo
[34:36] 
[34:36] solitario  por  ahí  que  que  toma  la
[34:38] 
[34:38] decisión  y  luego  el  hecho  de  que  este
[34:40] 
[34:40] chico  joven  que  tenía  21  años
[34:42] 
[34:42] e  se  vio  que  había  estado  mirando  los
[34:46] 
[34:46] los
[34:47] 
[34:47] eh  Cómo  se  llama  las  apariciones
[34:48] 
[34:48] públicas  de  tanto  uno  como  de  otro  o  sea
[34:51] 
[34:51] estuvo  mirando  dónde  cuándo  y  dónde  iba
[34:53] 
[34:53] a  hablar  biden  y  cuando  dónde  iba  a
[34:55] 
[34:55] hablar  eh  este  señor  Trump  y  le  tocó  a
[34:58] 
[34:58] él  que  vivía  al  lado  en  la  de  Trump
[35:00] 
[35:00] entonces  tiene  más  sentido  que  el  tío  lo
[35:01] 
[35:01] que  buscaba  era  notoriedad  estaba  mal  de
[35:03] 
[35:03] la  cabeza  pero  bueno  Oye  cómo  lo  viviste
[35:06] 
[35:06] porque  esto  fue  claro  es  algo  que  pudo
[35:09] 
[35:09] marcar  la  campaña  de  hecho  para  empezar
[35:11] 
[35:11] tú  crees  que  esto  sigue  teniendo  una
[35:13] 
[35:13] relevancia  a  nivel  de  la  campaña
[35:14] 
[35:14] fortaleció  a  Trump  yo  te  digo  chord  otra
[35:17] 
[35:17] vez  como  te  dije  antes  que  cuando  vi  lo
[35:18] 
[35:18] de  lo  de  biden  dije  se  acabó  la  campaña
[35:20] 
[35:20] de  biden  tenemos  que  tener  un  candidato
[35:22] 
[35:22] cuando  vi  eso  Y  sobre  todo  el  hombre  con
[35:24] 
[35:24] el  puño  en  alto  la  verdad  es  que  la
[35:25] 
[35:25] imagen  es  épica  [ __ ]  épica  la  bandera
[35:28] 
[35:28] americana  detrás  y  la  gente  usa  usa  te
[35:31] 
[35:31] pone  de  gallina  [ __ ]  dije  tío  se  acabó
[35:33] 
[35:33] o  sea  eso  Ah  ya  per  no  ganamos  ni  de
[35:35] 
[35:35] coña  ganamos
[35:37] 
[35:37] no  pero  bueno  Mira  tú  la  remontada  que
[35:39] 
[35:39] hemos  hecho  eh  es  increíble  era  ante
[35:41] 
[35:41] esas  condiciones  era  casi  Inevitable  una
[35:44] 
[35:44] victoria  de  Donald  Trump  sí  que  es
[35:46] 
[35:46] verdad  que  no  se  le  puede  negar  luego
[35:47] 
[35:47] hablaremos  de  él  eh  porque  quiero  hablar
[35:50] 
[35:50] mucho  de  él  y  de  de  su  presidencia
[35:51] 
[35:51] porque  él  ha  sido  presidente  al  de  jis  y
[35:54] 
[35:54] quiero  ver  hablar  cómo  cómo  fue  y  luego
[35:57] 
[35:57] también  de  de  su  perfil  pero  nadie  se  le
[35:58] 
[35:58] puede  negar  que  al  menos  fue  es  muy
[36:01] 
[36:01] valiente  o  fue  muy  valiente  porque  otros
[36:02] 
[36:03] se  quedan  ahí  se  esconden  tiran  por
[36:04] 
[36:04] dentro  él  esa  imagen  que  ya  es  es  la
[36:07] 
[36:07] imagen  seguramente  de  las  campañas  de
[36:09] 
[36:09] esta  campaña  electoral  no  creo  que  haya
[36:11] 
[36:11] otra  más  potente  yo  creo  que  va  a  ser  el
[36:12] 
[36:12] premio  pulitzer  fotografía  este  año
[36:14] 
[36:14] seguro  está  ahí  está  ahí  la  foto  es
[36:16] 
[36:16] increíble  no  e  entonces  Tú  recuerdas  no
[36:20] 
[36:20] cómo  lo  viviste  eso  y  la  sensación  de  ha
[36:22] 
[36:22] ganado  ganado  ya  está  o  sea  ha
[36:24] 
[36:24] sobrevivido  a  un  atentado  y  toda  la
[36:26] 
[36:26] narrativa  que  hay  detrás  no  y  sobre  todo
[36:28] 
[36:28] porque  te  comentaba  anteriormente  que  el
[36:30] 
[36:30] país  está  absolutamente  polarizado  y
[36:31] 
[36:31] hago  un  paréntesis  porque  salgo  de
[36:33] 
[36:33] Washington  y  veo  un  país  polarizado  y
[36:35] 
[36:35] aterrizo  aquí  veo  los  periódicos  digo
[36:37] 
[36:37] [ __ ]  estoy  en  casa  esto  en  casa  están
[36:39] 
[36:40] igual  de  polarizados  Si  lees  el  mundo
[36:41] 
[36:41] lees  el  país  Mira  Francia  cómo  está
[36:43] 
[36:43] también  Francia  también  Mira  o  sea  con
[36:45] 
[36:45] un  30  y  pico  por  del  voto  o  sea  una
[36:48] 
[36:48] locura  Pero  porque  me  perdí  lo  que  te
[36:50] 
[36:50] contaba  de  de  que  de  que  el  país  está
[36:52] 
[36:52] muy  muy  polarizado  no  y  y  que  me
[36:55] 
[36:55] preocupa  Esa  esa  esa  polarización
[36:59] 
[36:59] extrema  porque  gane  quien  gane  y  sobre
[37:02] 
[37:02] todo  que  los  demócratas  si  ganamos
[37:03] 
[37:03] primero  partimos  de  la  base  que  va  a  ser
[37:05] 
[37:05] tirar  una  moneda  porque  estadísticamente
[37:07] 
[37:07] no  hay  no  hay  clo  claro  ganador  No  si
[37:10] 
[37:10] ganamos  no  vamos  a  ganar  por  con  una
[37:12] 
[37:12] holgada  victoria  eso  crea  las
[37:14] 
[37:14] condiciones  propicias  para  que  el  señor
[37:16] 
[37:16] Donald  Trump  pueda  volver  a  hacer  lo  que
[37:18] 
[37:18] ya  hizo  tu  que  fue  presidente  es  que  no
[37:20] 
[37:20] nos  olvidemos  que  cuestionó  los
[37:22] 
[37:22] resultados  en  un  sistema  democrático
[37:24] 
[37:24] legítimo  Lu  americano  des  desde  el
[37:28] 
[37:28] momento  no  lo  que  pasó  ha  Hace  4  años
[37:31] 
[37:31] pasó  sí  no  4  años  eh  entonces  me  me
[37:33] 
[37:33] preocupa  mucho  No  solo  que  pueda  ganar
[37:36] 
[37:36] Trump  sino  me  preocupa  que  ante  esas
[37:39] 
[37:39] condiciones  que  mencionamos  un  país
[37:40] 
[37:40] absolutamente  dividido  ese  segmento  de
[37:42] 
[37:42] la  población  que  tú
[37:43] 
[37:43] mencionas  para  ellos  ese
[37:46] 
[37:46] atentado  sirvió  para  consolidar  su  apoyo
[37:49] 
[37:49] incondicional  que  ya  era  incondicional
[37:51] 
[37:51] ya  era  absoluto  pero  cuando  ya  creas  una
[37:53] 
[37:53] imagen  de  casi  de  mártir  vivo  No  una
[37:56] 
[37:56] persona  que  está  predestinada  a  llevar
[37:58] 
[37:58] el  destino  y  el  y  el  la  dirección  y  el
[38:01] 
[38:01] rumbo  del  pa  se  unió  mucho  el  el
[38:02] 
[38:02] catolicismo  y  y  el  y  Dios  claro  no  la
[38:06] 
[38:06] narrativa  de  que  de  Dios  favoreciendo  a
[38:08] 
[38:08] Trump  y  jugo  mucho  también  con  esta
[38:10] 
[38:10] carta  no  del  predestinado  crees  que  hay
[38:14] 
[38:14] posibilidades  hubo  otro  intento  de
[38:16] 
[38:16] atentado  crees  que  de  aquí  a  que  se
[38:18] 
[38:18] celebren  las  elecciones  hay  más
[38:20] 
[38:20] posibilidades  de  que  haya  otro  atentado
[38:22] 
[38:22] y  Parece  ser  que  tram  es  más  atacable  o
[38:25] 
[38:25] de  momento  se  está  viendo  esto  que  que
[38:27] 
[38:27] es  posible  que  haya  otro  intento  peligra
[38:29] 
[38:29] la  vida  de  Donald  Trump  yo  creo  a  ver
[38:31] 
[38:31] todo  es  posible  no  pero  yo  creo  que  no
[38:33] 
[38:33] yo  creo  que  o  sea  tanto  uno  como  el
[38:36] 
[38:36] primero  o  sea  lo  que  pasó  del  primero  al
[38:38] 
[38:38] segundo  el  segundo  lo  pillaron  donde  lo
[38:40] 
[38:40] pillaron  precisamente  porque  lo  que  puso
[38:42] 
[38:42] de  manifiesto  fue  una  vulnerabilidad  del
[38:45] 
[38:45] sistema  de  protección  a  al
[38:47] 
[38:47] vicepresidente  Perdón  al  expresidente
[38:50] 
[38:50] Trump  que  en  comparación  con  camala
[38:52] 
[38:52] Harris  no  tenía  tantos  recursos  y  no
[38:55] 
[38:55] tenía  tantos  tanta  gente  no  se
[38:57] 
[38:57] equiparado  se  ha  equiparado  se  han
[38:59] 
[38:59] triplicado  cuatriplicado  el  presupuesto
[39:02] 
[39:02] del  del  de  la  del  servicio  secreto  de
[39:05] 
[39:05] protección  de  los  candidatos  o  sea  y  lo
[39:07] 
[39:08] del  segundo  no  es  casualidad  o  sea
[39:09] 
[39:09] estaban  aumentaron  el  número  de  personal
[39:11] 
[39:11] aumentaron  el  número  de  recursos  yo  no
[39:13] 
[39:13] creo  que  esto  vuelva  a  ocurrir  podría
[39:14] 
[39:14] ocurrir  Oye  todo  puede  ocurrir  en  el
[39:16] 
[39:16] mundo  Pero  lo  dudo  yo  creo  que
[39:17] 
[39:17] francamente  sería  algo  impensable  a
[39:19] 
[39:19] estas  alturas  hablemos  de  lo  que  decías
[39:22] 
[39:22] hace  hace  poquitos  minutos
[39:24] 
[39:24] de  la  supuesta  manipulación  de  la
[39:26] 
[39:27] selección  2020  lo  que  lo  que  dijo  Trump
[39:29] 
[39:29] no  cuando  pierde  Pues  él  pues  de  alguna
[39:33] 
[39:33] forma  motiva  a  a  a  la  gente  a  no  creerse
[39:36] 
[39:36] lo  que  ha  pasado  porque  él  se  da  como
[39:38] 
[39:38] ganador  y  que  ha  habido  una  manipulación
[39:39] 
[39:39] que  esto  conlleva  Pues  el  asalto  al
[39:41] 
[39:41] Capitolio  de  Pues  un  grupo  muy  numeroso
[39:44] 
[39:44] de  personas  muchos  de  ellos  que  están  en
[39:47] 
[39:47] la  cárcel  aún  y  que  van  a  pasar  unos
[39:49] 
[39:49] cuantos  años  y  cinco  muertos  y  cinco
[39:51] 
[39:51] muertos  algo  inaudito  eso  sí  que  no  se
[39:53] 
[39:53] había  visto  nunca  un  asalto  al  Capitolio
[39:55] 
[39:55] de  la  de  los  propios  norteamericanos  o
[39:58] 
[39:58] americanos  crees  que  si  vuelve  a  perder
[40:01] 
[40:01] como  va  a  ser  algo  tan  justo  va  a  volver
[40:04] 
[40:04] a  repetir  La  retórica  Y  cómo  viviste
[40:06] 
[40:06] Hace  4  años  ese  momento  que  fue  crítico
[40:10] 
[40:10] no  la  primera  parte  de  tu  pregunta  estoy
[40:13] 
[40:13] absolutamente  convencido  de  que  si  no
[40:15] 
[40:15] gana  lo  va  a  volver  a  hacer  por  qué
[40:16] 
[40:16] Porque  no  no  tiene  nada  que  perder  y
[40:18] 
[40:18] mucho  que  ganar  Por  consiguiente  como  él
[40:20] 
[40:20] es  una  persona  mi  opinión  que  no  es
[40:22] 
[40:22] republicano  es  trompa  o  sea  él  cree  en
[40:24] 
[40:24] él  primero  él  y  después  él  no  eh  tiene
[40:26] 
[40:26] todo  que  ganar  y  Nada  que  perder  con  lo
[40:28] 
[40:28] cual  podemos  Además  que  lo  está  diciendo
[40:29] 
[40:29] ojo  si  algo  se  caracteriza  si  en  algo  se
[40:32] 
[40:32] caracteriza  es  que  dice  lo  que  hace
[40:33] 
[40:33] además  eh  No  hay  que  imaginárselo
[40:35] 
[40:35] entonces  yo  tenía  un  profesor  en  la
[40:37] 
[40:37] escuela  de  gobierno  de  Harvard  que  decía
[40:39] 
[40:39] que  si  quieres  predecir  el
[40:40] 
[40:40] comportamiento  futuro  de  un  político  lo
[40:41] 
[40:41] mejor  es  analizar  el  comportamiento
[40:43] 
[40:43] pasado  es  polí  se  repite  no  se  repite  ya
[40:45] 
[40:45] lo  hizo  lo  hizo  bien  Solo  que  hay  un
[40:47] 
[40:47] cambio  y  es  que  Durante  los  últimos  4
[40:49] 
[40:49] años  el  partido  republicano  se  ha  ido
[40:51] 
[40:51] preparando  poniendo  a  gente  en  los  en
[40:54] 
[40:54] los  sistemas  electorales  Y  preparando
[40:56] 
[40:56] esa
[40:58] 
[40:58] situación  de  cuestionamiento  del  sistema
[41:00] 
[41:00] no  Entonces  me  preocupa  me  preocupa  esa
[41:01] 
[41:01] parte  y  creo  estoy  convencido  de  que  lo
[41:03] 
[41:03] va  a  volver  a  ser  fue  un  intento  de
[41:06] 
[41:06] insurrección  yo  si  lo  digo  con  las
[41:08] 
[41:08] palabras  porque  Oye  es  un  asalto  al
[41:09] 
[41:10] Capitolio  por  parte  de  un  grupo  de  gente
[41:12] 
[41:12] impulsada  por  las  palabras  y  La  retórica
[41:14] 
[41:14] de  de  división  inventada  por  él  que  le
[41:18] 
[41:18] habían  robado  las  elecciones  o  sea  yo
[41:20] 
[41:20] vamos  cómo  lo  cómo  te  diría  que  la  parte
[41:23] 
[41:23] primera  parte  de  la  pregunta  sí  podemos
[41:25] 
[41:25] esperarlo  y  dos  cómo  lo  viví  lo  viví  con
[41:28] 
[41:28] una  absoluta  preocupación  Jordi  porque
[41:30] 
[41:30] yo  llevo  39  años  viviendo  en  Estados
[41:32] 
[41:32] Unidos  he  vivido  más  en  aquella  parte
[41:34] 
[41:34] del  Atlántico  que  en  esta  no  y  yo
[41:37] 
[41:37] jamás  jamás  pensé  que  en  mi  vida  habría
[41:41] 
[41:41] un  momento  en  el  que  yo  pudiera  decirte
[41:43] 
[41:43] que  una  guerra  civil  en  Estados  Unidos
[41:45] 
[41:45] es  posible  no  creo  que  sea  probable  o
[41:49] 
[41:49] sea  es  Es  probable  es  posible  pero  no
[41:52] 
[41:52] probable  la  probabilidad  es  baja  pero
[41:54] 
[41:54] [ __ ]  es  posible  por  primera  vez  es
[41:56] 
[41:56] sería  imp  antes  no  entonces  Oye  por  lo  y
[42:00] 
[42:00] no  quiero  pintar  una  una  imagen  fatídica
[42:04] 
[42:04] y  [ __ ]  pero  estamos  hablando  de  200  y
[42:06] 
[42:06] pico  mil  milicias  estamos  hablando  de  un
[42:07] 
[42:07] país  absolutamente  dividido  estamos
[42:09] 
[42:09] hablando  de  un  líder  que  fomenta  la
[42:10] 
[42:10] división  el  odio  las  el  el  el  O  sea  no
[42:15] 
[42:15] somos  nosotros  son  ellos  nos  quieren
[42:16] 
[42:16] robar  el  país  hay  un  sistema  profundo
[42:19] 
[42:19] que  tiene  todo  controlado  y  te  quieren  y
[42:21] 
[42:22] te  quieren  quitar  tus  derechos  y  te
[42:23] 
[42:23] quieren  quitar  lo  tuyo  entre  comillas  no
[42:25] 
[42:25] y  Oye  culpemos  a  los  europeos  culpemos  a
[42:29] 
[42:29] a  los  inmigrantes  que  además  se  comen
[42:31] 
[42:31] los  perros  comen  perros  y  gatos  y  vienen
[42:33] 
[42:33] a  nuestro  país  a  quitarnos  eh  los
[42:35] 
[42:35] trabajos  Cuando  tenemos  un  3.2  por  de
[42:37] 
[42:37] desempleo  ojo  eh  Hay  pleno  empleo  en
[42:39] 
[42:39] Estados  Unidos  entonces  todo  eso  crea
[42:41] 
[42:41] unas  condiciones  [ __ ]  muy  alarmantes
[42:45] 
[42:45] Eh  sí  que  las  imágenes  fueron  muy
[42:49] 
[42:49] impactantes  él  dice  Trump  dice  que  él  no
[42:52] 
[42:52] tiene  que  ver  con  eso  o  sea  que  él  dio
[42:54] 
[42:54] su  opinión  de  que  no  le  cuad  los  datos  Y
[42:58] 
[42:58] que  él  podría  haber  ganado  Pero  él  se
[43:00] 
[43:00] defiende  con  un  yo  no  les  dije  que
[43:02] 
[43:02] fueran  a  entrar  dentro  del  Capitolio  tú
[43:05] 
[43:05] esto  lo  compras  Mira  yo  te  te  lo  voy  a
[43:07] 
[43:07] poner  de  otra  manera  no  es  que  yo  lo
[43:08] 
[43:08] compre  y  lo  deje  de  comprar  Es  que
[43:10] 
[43:10] hubieron  48  denuncias  o  sea  de  grupos  de
[43:14] 
[43:14] Trump  que  fueron  al  sistema  judicial
[43:18] 
[43:18] norteamericano  y  pusieron  en  tela  de
[43:19] 
[43:19] juicio  y  presentaron  casos  sabes  de  los
[43:22] 
[43:22] 48  casos  Cuántos  salieron  a  favor  de
[43:24] 
[43:25] Trump  ninguno  cero  ent  soy  yo  o  sea  si
[43:27] 
[43:27] tienes  48  grupos  independientes  en
[43:30] 
[43:30] diferentes  partes  del  mundo  analizando
[43:31] 
[43:31] los  mismos  datos  y  todos  de  forma
[43:32] 
[43:32] diferente  independiente  llegan  a  la
[43:34] 
[43:34] misma  conclusión  de  que  eso  no  es  cierto
[43:37] 
[43:37] algo  de  razón  tendrán  no  entonces  o  te
[43:38] 
[43:39] crees  que  el  sistema  está  manipulado  y
[43:41] 
[43:41] en  manos  de  cuatro  señores  o  señoras  o
[43:44] 
[43:44] lo  que  tú  te  quieras  inventar  o  cuatro
[43:45] 
[43:45] grupos  o  te  crees  que  es  un  sistema  Oye
[43:48] 
[43:48] que  tiene  muchísimas  imperfecciones  que
[43:50] 
[43:50] se  debería  mejorar  pero  que  dentro  de  de
[43:53] 
[43:53] lo  malo  es  un  sistema  transparente  es  un
[43:56] 
[43:56] sistema  democrático  y  es  un  sistema
[43:58] 
[43:58] donde  hay  una  separación  de  los  poderes
[44:01] 
[44:01] del  poder  judicial  del  Poder  del
[44:03] 
[44:03] presidente  del  Poder  del  senado  y  el
[44:05] 
[44:05] congreso  y  yo  yo  opto  por  la  segundo  no
[44:07] 
[44:07] Entonces  no  solamente  no  lo  compro  sino
[44:09] 
[44:09] creo  que  que  fue
[44:11] 
[44:11] una  estrategia  política  pero  compras  que
[44:14] 
[44:14] él  es  lo  que  lo  que  cuando  pasó  claro  yo
[44:16] 
[44:16] creo  que  tampoco  se  imaginaba  que
[44:17] 
[44:17] llegaría  a  ese  extremo  muertes  gente
[44:19] 
[44:19] entrando  en  el  Capitolio  Tú  crees  que  él
[44:22] 
[44:22] cuando  se  lava  un  poco  las  manos  y  dice
[44:23] 
[44:24] yo  Yo  no  dije  que  que  entraran  dentro  yo
[44:26] 
[44:26] solo  que  GED  una  opinión  porque  claro
[44:29] 
[44:29] esto  podría  ser  un  delito  entiendo  no
[44:32] 
[44:32] alentar  a  la  a  las  masas  a  una
[44:33] 
[44:33] insurrección  hay  un  juicio  al  respecto
[44:36] 
[44:36] Esto  está  aún  abierto  el  juicio  hay  un
[44:37] 
[44:37] juicio  abierto  todavía  y  la  jueza
[44:39] 
[44:39] decidió  no  tomar  no  fallar  hasta  después
[44:41] 
[44:41] de  las  elecciones  O  sea  que  podría  ser
[44:43] 
[44:43] que  incluso  ganando  porque  esto  entiendo
[44:46] 
[44:46] que  que  habría  no  pasaría  no  no  calla
[44:48] 
[44:48] calla  que  eso  sería  super  interesante
[44:49] 
[44:49] tío  Si  este  tío  con  todos  los  casos  que
[44:50] 
[44:50] tiene  abierto  y  los  Por  cierto  no  casos
[44:52] 
[44:52] abiertos  como  aquí  en  España  imputado  no
[44:54] 
[44:54] no  en  dos  de  ellos  ya  ha  sido  encontrado
[44:56] 
[44:56] culpado
[44:57] 
[44:57] stormy  Daniel  stormy  Daniels  y  y  el  de
[45:00] 
[45:00] Nueva  York  no  el  de  Nueva  York  por  por
[45:01] 
[45:01] haber  eh
[45:03] 
[45:04] Ah  modificado  por  haber  mentido  sobre
[45:07] 
[45:07] sobre  sus  impuestos  y  demás  no  e  pero
[45:10] 
[45:10] Incluso  si  saliese  culpable  en  este
[45:12] 
[45:12] tercero  técnicamente  fíjate  qué
[45:13] 
[45:14] interesante  él  podría  autop  perdonarse
[45:16] 
[45:16] al  presidente  puede  perdonar  cualquier
[45:19] 
[45:19] cl  claro  el  indulto  o  sea  el  famoso
[45:21] 
[45:21] indulto  presidencial  permite  que  est  en
[45:23] 
[45:23] Estados  Unidos  que  el  presidente  tenga
[45:25] 
[45:25] cosa
[45:27] 
[45:27] ningú  tipa  a  él  y  a  los  demás  pero  es
[45:30] 
[45:30] interesante  porque  legalmente  hay  un
[45:31] 
[45:31] vacío  no  e  la  Constitución  dice  que  él
[45:33] 
[45:33] tiene  el  poder  de  indulto  pero  no  dice
[45:34] 
[45:34] en  ningún  momento  que  también  puede
[45:36] 
[45:36] incluirse  a  él  mismo  en  el  en  el  indulto
[45:38] 
[45:38] habría  otro  lío  más  habría  otro  lío  que
[45:39] 
[45:39] iría  a  la  Corte  Suprema  pero  ojo  iría  la
[45:41] 
[45:41] Corte  Suprema  donde  él  tiene  ya  la
[45:43] 
[45:43] mayoría  de  los  miembros  de  la  Corte
[45:44] 
[45:44] Suprema  son  personas  que  están  puestas
[45:46] 
[45:46] por  él  con  lo  cual  tiene  un  voto  de  más
[45:48] 
[45:48] y  probablemente  él  podría  indultar  sin
[45:50] 
[45:50] problema  crees  Por  eso  Si  tuvieras  que
[45:53] 
[45:53] tú  decir  tu  opinión  de  de  ese  juicio  en
[45:55] 
[45:55] el  que  en  el  que  él  está  imputado  por  el
[45:57] 
[45:57] tema  del  Capitolio  Tú  crees  que  se  le
[46:01] 
[46:01] fue  de  las  manos  o  que  él  realmente
[46:02] 
[46:02] impulsó  Una  insurrección  fallida  Pero  él
[46:06] 
[46:06] dice  que  no  él  dice  que  no  claramente  no
[46:07] 
[46:07] pero  pero  a  ver  yo  creo  que  cuando  eres
[46:09] 
[46:09] presidente  de  Estados  Unidos  tienes  una
[46:11] 
[46:11] responsabilidad  muy  muy  grande  lo  que
[46:13] 
[46:13] dices  importa  y  tiene  tiene  eco  no
[46:16] 
[46:16] entonces  Oye  yo  digo  [ __ ]  él  creó  todas
[46:19] 
[46:19] las  condiciones  propicias  para  que  eso
[46:20] 
[46:20] pudiese  ocurrir  por  consiguiente  para  mí
[46:22] 
[46:22] es  responsable  de  que  ocurriese  tú  no
[46:24] 
[46:24] puedes  basarte  en  falsas  acusaciones  y
[46:28] 
[46:28] información  falsa  que  sabes  que  es  falsa
[46:30] 
[46:30] o  sea  es  que  este  señor  está  grabado  en
[46:32] 
[46:32] una  conversación  telefónica  con  el
[46:33] 
[46:33] director  del  sistema  electoral  de  un
[46:35] 
[46:35] estado  diciendo  Oye  me  hacen  falta
[46:36] 
[46:37] 22,500  votos  Cómo  que  te  hacen  falta  o
[46:40] 
[46:40] sea  y  está  ahí  grabado  no
[46:42] 
[46:42] Ah  entonces  no  sé  Y  luego  teniendo  esa
[46:45] 
[46:45] información  que  salgas  a  la  calle  a
[46:47] 
[46:47] decir  que  te  han  robado  las  elecciones
[46:48] 
[46:48] que  que  que  tu  voto  ya  no  vale  que  el
[46:50] 
[46:50] sistema  democrático  norteamericano
[46:53] 
[46:53] eh  Es  falso  no  sé  yo  yo  le  por  lo  menos
[46:56] 
[46:56] lo  responsabilizo  de  que  permitiese  que
[46:59] 
[46:59] se  diesen  las  condiciones  para  que  eso
[47:01] 
[47:01] ocurriese  no  sé  si  él  quiso  un  asalto  al
[47:04] 
[47:04] Capitolio  o  no  y  quiso  que  la  gente
[47:06] 
[47:06] entrara  yus  y  matar  o  sea  cinco  muertos
[47:08] 
[47:09] personas  padres  de  familia  que  estaban
[47:10] 
[47:10] defendiendo  al  congreso  y  al  senado  que
[47:12] 
[47:12] no  tenían  nada  que  ver  con  esto  no  Pero
[47:14] 
[47:14] bueno  Oye  yo  creo  que  al  final
[47:16] 
[47:17] e  con  el  poder  viene  la  responsabilidad
[47:20] 
[47:20] de  ese  poder  lo  cual  para  mí  la  culpa  es
[47:22] 
[47:22] de
[47:23] 
[47:23] él  Cómo  definirías  la  situación  actual
[47:26] 
[47:26] de  est  Estados  Unidos  dices  que  es  un  es
[47:28] 
[47:28] un  país  polarizado  qué  más  cómo  lo  ves  O
[47:31] 
[47:31] sea  a  nivel  de  de  lo  que  podríamos
[47:33] 
[47:33] encontrar  ya  no  tan  solo  de  votantes
[47:34] 
[47:34] republicanos  demócratas  Estados  Unidos
[47:36] 
[47:36] como  país  Cómo  actualmente  está  es  tú
[47:39] 
[47:39] has  dicho  una  frase  que  es  bueno  es  una
[47:41] 
[47:41] frase  que  es  un  titular  ao  no  de  una
[47:44] 
[47:44] guerra  civil  no  es  probable  pero  es
[47:47] 
[47:47] posible  cosa  que  en  muchas  en  muchas
[47:49] 
[47:49] décadas  seguramente  No  no  no  estábamos
[47:52] 
[47:52] en  esta  situación  cómo  está  realmente
[47:54] 
[47:54] Estados  Unidos  tú  que  llevas  pues  39
[47:56] 
[47:56] años  viendo  ahí
[47:57] 
[47:57] Pues  mira  eh  Si  vemos  con  objetividad
[48:00] 
[48:00] Dónde  está  el  país  económicamente  te
[48:02] 
[48:02] diría  superb  o  sea  los  índices
[48:04] 
[48:05] macroeconómicos  del  país  no  podrían  ser
[48:06] 
[48:06] mejores  no  est  la  inflación  está  por
[48:08] 
[48:08] debajo  del  3%  el  desempleo  en  3.2  que  es
[48:11] 
[48:11] pleno  empleo  en  términos  macroeconómicos
[48:13] 
[48:13] los  eh  salarios  en  máximos  históricos
[48:16] 
[48:16] los  índices  de  ahorro  de  las  familias  en
[48:18] 
[48:18] máximos  históricos  o  sea  los  interéses
[48:21] 
[48:21] bajando  e  o  sea  pero  la  percepción  que
[48:24] 
[48:24] tiene  la  gente  por  lo  mucho  que  han
[48:26] 
[48:26] subido  los  precios  por  ejemplo  por  la
[48:27] 
[48:27] inflación  que  subieron  muchísimo  después
[48:29] 
[48:29] de  la  pandemia  pues  la  gente  cree  que  su
[48:31] 
[48:31] poder  adquisitivo  ha  bajado  que  que  es
[48:32] 
[48:32] verdad  eh  pero  Bill  Clinton  decía  que  la
[48:36] 
[48:36] gente  vota  con  la  mano  en  el  bolsillo
[48:38] 
[48:38] claro  Entonces  yo  diría  que  vota  con  la
[48:41] 
[48:41] mano  en  el  bolsillo  pero  que  hay  una
[48:43] 
[48:43] diferencia  entre  la  percepción  y  la
[48:45] 
[48:45] realidad  la  realidad  es  una  eh  Y  el  país
[48:48] 
[48:48] va  como  una  moto  o  sea  va  fenomenalmente
[48:49] 
[48:49] bien  o  sea  desde  cualquier  punto  de
[48:51] 
[48:51] vista  mira  lo  bien  que  va  la  bolsa
[48:53] 
[48:53] americana  o  sea  y  cómo  es  posible
[48:55] 
[48:55] Entonces  esta  est  este  est  Bueno  este  no
[48:59] 
[48:59] no  está  no  concordancia  entre  la
[49:00] 
[49:01] realidad  y  lo  que  uno  y  lo  que  uno
[49:02] 
[49:02] siente  porque  por  la  por  la  inflación
[49:04] 
[49:04] por  ejemplo  no  yo  creo  que  tiene  que  ver
[49:06] 
[49:06] con  la  percepción  que  tiene  la  gente  oye
[49:07] 
[49:07] Es  verdad  que  estoy  ganando  más  dinero
[49:09] 
[49:09] que  nunca  Es  verdad  que  tengo  me  voy  de
[49:12] 
[49:12] aquí  mañana  y  me  voy  cruzo  la  calle  y
[49:13] 
[49:13] tengo  empleo  y  que  me  pagan  más  que
[49:15] 
[49:15] nunca  pero  [ __ ]  que  me  han  subido  el
[49:16] 
[49:16] café  de  ó  a  cinco  que  me  han  subido  las
[49:20] 
[49:20] cosas  básicas  entonces  la  percepción  que
[49:22] 
[49:22] tengo  es  que  me  va  peor  No  pero  mir  mira
[49:24] 
[49:24] qué  interesante  no  Jam  más  antes  había
[49:28] 
[49:28] habido  tantos  hispanos  por  ejemplo  que
[49:30] 
[49:30] habían  pasado  de  clase  pobre  a  clase
[49:32] 
[49:32] media  o  clase  media  a  clase  pobre
[49:34] 
[49:34] movilidad  social  ha  sido  con  los
[49:35] 
[49:35] demócratas  no  sin  embargo  cuando  ves  las
[49:37] 
[49:37] encuestas  Y  ves  que  en  estas  elecciones
[49:39] 
[49:39] más  hispanos  que  nunca  van  a  votar  por
[49:43] 
[49:43] por  Trump  esto  es  esto  es  una  preguntasa
[49:45] 
[49:45] que  tengo  eso  es  una  pregunt  el  voto
[49:46] 
[49:46] latino  voto  latino  ojo  hay  que  aclarar
[49:48] 
[49:48] ahí  que  la  mayoría  sigue  votando
[49:51] 
[49:51] demócrata  la  cifra  la  cifra  exacta  es
[49:54] 
[49:54] históricamente  hemos  tenido  70  30  vale  Y
[49:57] 
[49:57] ahora  se  ha  bajado  un  62  hemos  perdido
[49:58] 
[49:58] ocho  puntos  que  no  sigue  siendo  es  poco
[50:01] 
[50:01] sigue  siendo  62  demócrata  y  y  y
[50:06] 
[50:06] 38  republicano  no  Pero  oye  ocho  puntos
[50:09] 
[50:09] más  de  hecho  ha  sido  el  candidato
[50:10] 
[50:10] republicano  que  más  votos  hispanos  va  a
[50:12] 
[50:12] tener  cuando  miras  el  Por  qué  resulta
[50:15] 
[50:15] que  los  hispanos  a  medida  que  pasan  de
[50:18] 
[50:18] clase  media  a  clase  alta  se  olvidan  de
[50:20] 
[50:20] la  solidaridad  y  el  que  viene  detrás  que
[50:22] 
[50:22] se  joda  hostias  es  triste  eh  Para  mí  es
[50:25] 
[50:25] muy  triste  yo  soy  migrante  O  sea  a  m  me
[50:27] 
[50:27] tiene  que  hablar  del  sueño  americano  que
[50:28] 
[50:28] yo  me  fui  de  aquí  con  15  años  solo  sin
[50:31] 
[50:31] hablar  una  palabra  de  inglés  y  con  ve
[50:32] 
[50:32] pico  23  años  estaba  trabajando  en  la
[50:34] 
[50:34] Casablanca  con  los  Clinton  o  sea  eso
[50:36] 
[50:36] ocurre  en  Estados  Unidos  un  país  hecho
[50:38] 
[50:38] de  inmigrantes  o  o  la  historia  tan
[50:41] 
[50:41] bonita  de  de  la  vicepresidenta  que  en
[50:42] 
[50:42] una  sola  generación  vienen  sus  padres
[50:44] 
[50:44] del  país  y  es  capaz  de  darle
[50:45] 
[50:45] oportunidades  para  que  su  hija  pueda
[50:47] 
[50:47] llegar  a  ser  presidenta  de  Estados
[50:48] 
[50:48] Unidos  [ __ ]  Se  está  perdiendo  esa  Esa
[50:51] 
[50:51] esa  realidad  ya  es  totalmente  distinta  y
[50:53] 
[50:53] me  preocupa  el  hecho  de  que  los
[50:54] 
[50:54] afroamericanos  también  afroamericanos
[50:57] 
[50:57] solemos  tenido  85  por  del  voto
[50:59] 
[50:59] afroamericano  y  ahora  ha  bajado  a  un  81
[51:01] 
[51:01] hemos  perdido  cuatro  puntos  y  tú  dices
[51:03] 
[51:03] Oye  cómo  un  afroamericano  puede  apoyar  a
[51:06] 
[51:06] Donald  Trump  pues  Oye  pues  también  tiene
[51:07] 
[51:07] mucho  que  ver  con  con  esa  sensación  de
[51:09] 
[51:09] que  les  ha  ido  mejor  económicamente  y  no
[51:11] 
[51:11] ya  no  son  solidarios  no  Pero  bueno  todo
[51:13] 
[51:13] eso  cómo  veo  el  país  veo  el  país
[51:15] 
[51:15] dividido  veo  el  país  polarizado  Pero  por
[51:17] 
[51:17] otro  lado  veo  al  país
[51:19] 
[51:19] e  en  Mira  La  retórica  La  retórica  de  de
[51:23] 
[51:23] Harris  y  yo  aquí  obviamente  no  soy  una
[51:24] 
[51:24] fuente  objetiva  No  claro  evidentemente
[51:26] 
[51:26] Pero  mira  La  retórica  de  Harris  no  La
[51:27] 
[51:27] retórica  de  Harris  es  Oye  volvamos  al
[51:30] 
[51:30] multilateralismo  volvamos  a  definir  como
[51:34] 
[51:34] prioritaria  la  relación  transatlántica
[51:35] 
[51:36] Estados  Unidos  Europa  las  relaciones
[51:37] 
[51:37] bilaterales  con  Europa  eh  volvamos  a  a
[51:40] 
[51:40] darle  su  importancia  a  las  entidades
[51:42] 
[51:42] multilaterales  volvamos  a  los  acuerdos
[51:45] 
[51:45] Macro  versus  La  retórica  Ay  Por  cierto  a
[51:48] 
[51:48] nivel  doméstico  que  decimos  Oye
[51:49] 
[51:49] apostemos  por  una  economía  más
[51:51] 
[51:51] equitativa  más  justa  para
[51:53] 
[51:53] todos  logremos  enterrar  esas  diferencias
[51:55] 
[51:55] ideológicas  que  tenemos  Porque  todos
[51:57] 
[51:57] somos  norteamericanos  Al  fin  y  al  cabo
[51:58] 
[51:58] Mira  La  retórica  de  de  Trump  división  eh
[52:02] 
[52:03] No  hay  forma  ninguna  de  de  llegar  un
[52:05] 
[52:05] acuerdo  o  un  punto  intermedio  con  los
[52:07] 
[52:07] demócratas  eh  a  nivel  internacional  está
[52:10] 
[52:10] apostando  por  un  una  política  exterior
[52:12] 
[52:12] de  Estados  Unidos  que  se  basa  en  el
[52:14] 
[52:14] unilateralismo  que  de  cara  para  mí  como
[52:17] 
[52:17] europeo  que  también  soy  digo  [ __ ]  es
[52:19] 
[52:19] que  los  europeos  no  lo  estamos  viendo  o
[52:20] 
[52:20] qué  que  ha  dicho  claramente  que  la
[52:22] 
[52:22] Guerra  de  Ucrania  duraría  24  horas
[52:24] 
[52:24] Porque  retira  el  apoyo  de  Estados  Unidos
[52:26] 
[52:26] si  le  dice  a  Putin  que  haga  lo  que  le  dé
[52:28] 
[52:28] la  gana  y  ponerle  presión  para  que
[52:30] 
[52:30] lleguen  a  un  acuerdo  probablemente
[52:31] 
[52:31] terminaría  esto  siendo  la  frontera  sería
[52:33] 
[52:33] ahora  donde  está  ocupada  eso  podemos
[52:35] 
[52:35] hablar  si  quieres  del  tema  pero  Oye  que
[52:38] 
[52:38] le  está  diciendo  a  Israel  eh  Carta
[52:41] 
[52:41] blanca  chaval  có  que  car  han  muerto
[52:43] 
[52:43] 45000  personas  la  inmensa  mayoría  niños
[52:46] 
[52:46] y  mujeres  o  sea  a  mí  se  me  rompe  el  alma
[52:48] 
[52:48] No  puedo  creer  que  Estados  Unidos  sea
[52:51] 
[52:51] capaz  de  apoyar  a  un  régimen  como  como
[52:54] 
[52:54] el  actual  ojo  esto  no  tiene  nada  que  ver
[52:55] 
[52:55] con  con  los  israelitas  no  tiene  nada  que
[52:57] 
[52:57] ver  con  con  judío  no  no  tiene  que  ver
[53:00] 
[53:00] con  netanyahu  con  Bibi  con  esa
[53:02] 
[53:02] administración  de  criminales  que  están
[53:03] 
[53:03] llevando  a  cabo  un  genocidio  eso  es  muy
[53:05] 
[53:05] interesante  porque  te  preguntar  porque
[53:07] 
[53:07] claro  eso  es  lo  que  decías  antes  que
[53:09] 
[53:09] aquí  el  lobby  judío  es  muy  potente  y
[53:12] 
[53:12] Harris  no  ha  tampoco
[53:14] 
[53:14] atacado  de  la  forma  que  quizás  debería
[53:16] 
[53:16] haber  atacado  o  o  podría  haber  atacado
[53:18] 
[53:18] por  pensamientos  propios  personales  a  a
[53:20] 
[53:20] netan  yju  Sí  yo  creo  que  ella  ella  y  él
[53:24] 
[53:24] lo  tienen  claro  estamos  intentando
[53:26] 
[53:26] aguantarlo  estamos  intentando  poner
[53:28] 
[53:28] controles  y  así  todo  no  lo  estamos
[53:30] 
[53:30] consiguiendo  Además  yo  te  digo  mi
[53:31] 
[53:31] opinión  y  un  paréntesis  mi  opinión
[53:33] 
[53:33] personal  no  coincido  con  Estados  Unidos
[53:35] 
[53:35] yo  creo  que  esto  es  absolutamente
[53:37] 
[53:37] injustificable  por  valores  por  ideales  y
[53:39] 
[53:39] no  podemos  justificar  esa  matanza  Pero
[53:41] 
[53:41] habiendo  dicho  todo  eso  o  sea  si  gana
[53:43] 
[53:43] Trump  Podemos  esperar  que  ya  lo  ha  dicho
[53:46] 
[53:46] una  vez  más  Oye  que  haga  antes  de  ayer
[53:48] 
[53:48] salió  en  Fox  diciendo  que  le  que  Bibi  lo
[53:52] 
[53:52] está  haciendo  muy  bien  nanaho  lo  está
[53:53] 
[53:53] haciendo  muy  bien  que  adelante  y  que  la
[53:55] 
[53:55] guerra  va  fenomenalmente  bien  y  que  si
[53:56] 
[53:56] él  gana  tendrá  un  apoyo  incondicional  yo
[53:59] 
[53:59] yo  ahí  no  llego  No  qué  significaría  Para
[54:01] 
[54:01] estos  estas  graves  amenazas  ante  las  que
[54:04] 
[54:04] se  enfrenta  el  mundo  que  son  problemas
[54:06] 
[54:06] de  carácter  global  que  requieren  de
[54:08] 
[54:08] soluciones  globales  cambio  climático
[54:10] 
[54:10] terrorismo  lavado  de
[54:14] 
[54:14] dinero  o  sea  anticorrupción  todos
[54:17] 
[54:17] estos  retos  a  los  que  nos  enfrentamos
[54:20] 
[54:20] como  comunidad  internacional  y  ahora
[54:21] 
[54:21] estamos  apostando  por  un  modelo  de
[54:22] 
[54:23] aislamiento  y  de  unilateralismo  de
[54:25] 
[54:25] Estados  Unidos  yo  creo  que  hay  mucho
[54:26] 
[54:26] juego  para  los  europeos  son  las
[54:28] 
[54:28] elecciones  siempre  se  dice  también  eso
[54:31] 
[54:31] pero  son  las  elecciones  más  importantes
[54:33] 
[54:33] de  las  últimas  décadas
[54:35] 
[54:35] estas  yo  he  participado  en  todas  las
[54:38] 
[54:39] elecciones  presidenciales  desde  1992  con
[54:42] 
[54:42] Clinton  hasta  ahora  no  siempre  he  oído
[54:45] 
[54:45] esa
[54:46] 
[54:46] misma  esa  frase  esa  frase  mayor
[54:50] 
[54:50] consecuencia
[54:51] 
[54:51] importancia
[54:54] 
[54:54] Jordi  nunca  lo  creo  en  la  médula  o  sea
[54:59] 
[54:59] hasta  lo  más  profundo  de  mí  Estoy
[55:00] 
[55:00] absolutamente  convencido  de  que  son  las
[55:02] 
[55:02] est  sí  son  las  elecciones  de  mayor
[55:04] 
[55:04] consecuencia  de  mayor  importancia  no  de
[55:07] 
[55:07] las  últimas  no  de  las  últimas  décadas  de
[55:10] 
[55:10] nuestra  generación  porque  sí  creo  que  lo
[55:13] 
[55:13] que  ocurra  a  partir  del  5  de  noviembre
[55:14] 
[55:14] va  a  determinar  como  decíamos
[55:15] 
[55:16] anteriormente  Por  qué  lado  va  el  nuevo
[55:18] 
[55:18] orden  mundial  eh  vamos  hacia  hacia  lo
[55:21] 
[55:21] que  ya  fue  hace  cu  O  sea  no  nos
[55:23] 
[55:23] olvidemos  tú  lo  dijiste  muy  bien  y  él
[55:24] 
[55:24] fue  ya  presidente  Qué  ocurrió  cuando  fue
[55:26] 
[55:26] presidente  sacó  a  Estados  Unidos  de  las
[55:28] 
[55:28] entidades  multilaterales  [ __ ]  pero
[55:30] 
[55:30] hasta  de  unicef  unicef  se  dedica  a
[55:32] 
[55:32] ayudar  a  los  pobres  o  sacó  Estados
[55:33] 
[55:33] Unidos  de  unicef  porque  daban  apoyo  y
[55:35] 
[55:35] dinero  a  a  favor  de  de  de  de  darles  la
[55:39] 
[55:39] pastilla  a
[55:41] 
[55:41] eh  contra  el  aborto  No  ni  siquiera  las
[55:43] 
[55:43] pastillas  de  vamos  anticonceptivas  a  las
[55:46] 
[55:46] mujeres  y  sacó  a  Estados  Unidos  de
[55:48] 
[55:48] unicef  sacó  a  Estados  Unidos  de  del
[55:49] 
[55:49] acuerdo  de  París  sacó  a  Estados  Unidos
[55:51] 
[55:51] de  todas  las  entidades  multilaterales
[55:52] 
[55:52] sacó  de  epec  del  del  acuerdo  de  libre
[55:55] 
[55:55] comercio  de  Asia
[55:56] 
[55:56] O  sea  la  relación  transatlántica  Estados
[55:58] 
[55:58] Unidos
[55:59] 
[55:59] eh  Europa  se  vio  en  tela  de  juicio  le
[56:02] 
[56:02] dijo  a  los  miembros  de  la  otan  que  ya  no
[56:03] 
[56:03] era  no  había  una  ayuda  incondicional  a
[56:05] 
[56:05] los  europeos  le  dijo  a  Putin  lo  ha  dicho
[56:07] 
[56:07] otra  vez  en  las  en  estas  elecciones  que
[56:09] 
[56:09] haga  lo  que  quiera  aquellos  países  que
[56:11] 
[56:11] no  hayan  pagado  sus  deudas  con  Estados
[56:13] 
[56:13] Unidos  yo  creo  que  eso  crea  unas
[56:15] 
[56:15] condiciones  es  más  Mira  yo  te  lo  digo  de
[56:17] 
[56:17] esta  manera  el  periodo  de  mayor
[56:19] 
[56:19] estabilidad  económica  política  y  social
[56:22] 
[56:22] en  la  historia  de  Europa  ha  sido  de
[56:24] 
[56:24] 1945  al  2022
[56:26] 
[56:26] por  qué  porque  había  una
[56:30] 
[56:30] relación  sólida  inquebrantable  entre
[56:32] 
[56:33] Estados  Unidos  y  Europa  en  el  año  cuando
[56:35] 
[56:35] llega  a  la  presidencia  le  dice  a  Putin
[56:37] 
[56:37] Oye  Putin  pues  Oye  ya  esto  no  era  como
[56:38] 
[56:38] era  antes  y  el  cálculo  que  hizo  Putin  En
[56:40] 
[56:40] mi  opinión  fue  Oye  Pues  verdaderamente
[56:44] 
[56:44] Estados  Unidos  va  a  mandar  tropas  los
[56:47] 
[56:47] europeos  estarán  dispuestos  a  mandar  a
[56:48] 
[56:48] sus  hijos  a  luchar  allá  al  crudo
[56:50] 
[56:50] invierno
[56:51] 
[56:51] Ah  de  de  Ucrania  probablemente  no  hizo
[56:54] 
[56:54] la  apuesta  que  hizo  invadió  se  equivocó
[56:57] 
[56:57] Porque  de  algo  Si  algo  ha  ocurrido  es
[56:59] 
[56:59] que  la  otan  y  Estados  Unidos  hoy  están
[57:01] 
[57:01] más  fuertes  y  más  Unidos  n  Unido  Unido
[57:04] 
[57:04] la  otan  que  estaba  la  otar  estaba  ya  con
[57:05] 
[57:05] muchas  dudas  internas  de  Oye  sirve  para
[57:07] 
[57:07] algo  estar  pagando  un  dinero  para  qué  si
[57:10] 
[57:10] no  pasa  nada  No  claro  Sí  sí  totalmente
[57:12] 
[57:12] acuerdo  para  para  unir  Totalmente  de
[57:13] 
[57:13] acuerdo  Entonces  yo  creo  que  que  que  nos
[57:16] 
[57:16] debe  preocupar  que  hay  mucho  juego  para
[57:18] 
[57:18] los  europeos  y  que  a  los  hechos  a  los
[57:21] 
[57:21] hechos  me  a  los  hechos  me  remito
[57:23] 
[57:23] hablemos  de  los  perfiles  hay  perfiles  y
[57:26] 
[57:26] un  extra  que  ya  ya  ya  como  un  spoiler
[57:29] 
[57:30] hace  naves  y  robots  ya  digo  esto  a  ver
[57:33] 
[57:33] que  los  más  listos  y  coches  los  más
[57:35] 
[57:35] listos  ya  están  pensando  vale  vamos  a  ir
[57:38] 
[57:38] con  con  con  los  cuatro  grandes
[57:40] 
[57:40] protagonistas  primero  políticos  no  que
[57:41] 
[57:41] estamos  hablando  de  los  presidenciables
[57:43] 
[57:43] y  los  vicepresidencia  bles  que  son  mucho
[57:46] 
[57:46] menos  conocidos  tenemos  a  dos  nombres
[57:49] 
[57:49] que  todo  el  mundo  habla  Trump  lo  conoce
[57:51] 
[57:51] todo  el  mundo  debe  ser  una  las  personas
[57:52] 
[57:52] más  famosas  del  mundo  camal  Harris  claro
[57:55] 
[57:55] ahora  ya  le  han  puesto
[57:56] 
[57:56] bajo  el  foco  Es  verdad  que  cuando  eh
[57:59] 
[57:59] biden  ganó  parecía  incluso  habían  voces
[58:02] 
[58:02] no  va  a  acabar  mandando  ella  porque
[58:03] 
[58:03] biden  está  mayor  y  esto  es  una  forma  de
[58:06] 
[58:06] entrar  en  el  poder  y  ceder  el  poder  al
[58:09] 
[58:09] final  lo  pasó  y  ha  aguantado  los  4  años
[58:12] 
[58:12] pero  ya  la  tenemos  aquí  Entonces  vamos  a
[58:13] 
[58:13] vamos  a  hacer  los  perfiles  de  cada  uno
[58:15] 
[58:15] de  ellos  No  empecemos  por  por  lo  que
[58:16] 
[58:16] tienes  más  cerca  no  por  camala  Harris  es
[58:19] 
[58:19] muy  desconocida  aquí  Bueno  la  conocen  de
[58:21] 
[58:21] cuatro  cosas  Y  seguramente  la  gente  No
[58:23] 
[58:23] sabría  casi  nada  de  ella  explica  un  poco
[58:25] 
[58:25] el  perfil  de  Cam  Harris  como  persona
[58:28] 
[58:28] como  política
[58:29] 
[58:29] también  Pues  mira  eh  hemos  tocado
[58:32] 
[58:32] algunas  pinceladas  a  lo  largo  de  la
[58:34] 
[58:34] entrevista  pero  este  podcast  pero
[58:37] 
[58:37] eh  Para  mí  es  ilusionante  el  hecho  de
[58:41] 
[58:41] que  alguien  como  ella  llega  o  pueda
[58:42] 
[58:42] llegar  a  la  presidencia  de  Estados
[58:43] 
[58:43] Unidos  una  mujer  hecha  a  sí  mismo  de
[58:46] 
[58:46] padres  inmigrantes  en  una  sola
[58:47] 
[58:47] generación  es  capaz  de  tener  ese  tipo  de
[58:49] 
[58:49] movilidad  social  preparada  formada
[58:52] 
[58:52] eh  abogada  que  luego  llega  a  ser  eh
[58:56] 
[58:56] procuradora  fiscal  general  de  California
[58:59] 
[58:59] que  luego  es  es  senadora  luego  es
[59:02] 
[59:02] vicepresidenta  de  Estados  Unidos  y  y
[59:03] 
[59:03] llega  muy  formada  muy  preparada  una
[59:06] 
[59:06] persona  que  además  eh  a  nivel  personal
[59:09] 
[59:09] es  empática  que  entiende  a  la  clase
[59:11] 
[59:11] media  porque  viene  de  la  clase  media  que
[59:13] 
[59:13] entiende  los  retos  a  los  que  se  enfrenta
[59:14] 
[59:14] un  trabajador  yo  creo  hasta  qué  punto
[59:16] 
[59:16] qué  [ __ ]  sabe  Trump  de  lo  que  se
[59:17] 
[59:17] enfrenta  que  que  que  es  llegar  a  fin  de
[59:19] 
[59:19] mes  no  Ah  ella  sí  lo  entiende  porque  lo
[59:21] 
[59:21] ha  habido  en  sus  padres  y  demás  Ah  a
[59:23] 
[59:23] nivel  político  es  una  persona  de
[59:25] 
[59:25] consenso
[59:26] 
[59:27] O  sea  no  en  vano  tienes  a  todas  las
[59:28] 
[59:28] facciones  del  partido  demócrata  partido
[59:30] 
[59:30] demócrata  es  muy  amplio  desde  un  poco
[59:32] 
[59:32] muy  de  izquierda  Aunque  la  izquierda  no
[59:33] 
[59:33] existe  en  Estados  Unidos  pero  más
[59:35] 
[59:35] progresista  digamos  Ah  el  partido
[59:37] 
[59:37] demócrata  En  mi  opinión  es  un  partido
[59:38] 
[59:38] que  en  política  económica  está  a  la
[59:40] 
[59:40] derecha  del  PP  en  España  o  sea
[59:41] 
[59:41] literalmente  Sin  lugar  a  dudas  para  que
[59:43] 
[59:43] hay  gente  lo  entienda  porque  aquí  es  muy
[59:44] 
[59:44] interesante  esto  eh  o  sea  no  no  no  no  no
[59:46] 
[59:46] es  como  aquí  que  hay  la  izquierda  que  ya
[59:48] 
[59:48] más  o  menos  sabemos  lo  que  es  la  derecha
[59:49] 
[59:49] no  ahí  el  propio  demócrata  Podría  tener
[59:51] 
[59:51] económicamente  una  idea  de  liberalismo
[59:54] 
[59:54] más  a  la  derecha  que  el  PP  del  PP  y
[59:56] 
[59:56] sobre  todo  donde  creemos  que  el  el
[59:58] 
[59:59] empresario  aporta  de  forma  constructiva
[60:01] 
[60:01] a  la  sociedad  genera  empleo  ASUME  riesgo
[60:03] 
[60:03] genera  actividad  económica  paga
[60:04] 
[60:04] impuestos  to  eso  es  muy  positivo  hay  que
[60:06] 
[60:06] hacer  todo  lo  posible  para  que  el
[60:07] 
[60:07] empresario  siga  haciendo  lo  que  hace  muy
[60:09] 
[60:09] bien  no  Y  a  partir  de  ahí  apoyarlo
[60:11] 
[60:11] arropar  lo  y  demás  no  política  social
[60:13] 
[60:13] estamos  más  a  la  izquierda  te  contaba
[60:14] 
[60:14] todo  esto  porque  se  me  olvidó  un  poco  la
[60:16] 
[60:16] Sí  el  perfil  de  Harris  el  perfil  de
[60:18] 
[60:18] Harris  no  entonces  e
[60:20] 
[60:20] Ah  ese  perfil  para  mí  de  de  persona  de
[60:24] 
[60:24] consenso  es  importante  T  tanto  para  unir
[60:26] 
[60:26] al  partido  como  lo  que  quiere  hacer  ella
[60:28] 
[60:28] que  es  unir  al  país  y  no  seguir
[60:30] 
[60:30] fomentando  la  división  no  seguir
[60:32] 
[60:32] fomentando  el  odio  no  seguir  fomentando
[60:34] 
[60:34] esa  polarización  del  país  que  que  a  nada
[60:36] 
[60:36] bueno  te  puede  llevar  no  entonces  creo
[60:37] 
[60:38] que  ese  perfil  es  importante  mencionarlo
[60:39] 
[60:39] porque  es  un  perfil  más  de  de  unir  y  de
[60:42] 
[60:42] una  retórica  Ah  conciliadora  no  que  le
[60:45] 
[60:45] hace  falta  al  país  Entonces  te  diría  esa
[60:47] 
[60:47] parte  profesional  de  preparación  a
[60:49] 
[60:49] segundo  nivel  personal  en  persona
[60:50] 
[60:50] empática  se  lleva  bien  con  la  gente  como
[60:52] 
[60:52] te  comentaba  anteriormente  se  lleva  bien
[60:54] 
[60:54] con  el  señor  que  le  limpia  la  oficina  o
[60:55] 
[60:55] o  con  un  jefe  de  estado  no  para  mí  es
[60:57] 
[60:57] importantísimo  los  líderes  con  los  que
[60:59] 
[60:59] yo  he  trabajado  anteriormente  Y  luego
[61:01] 
[61:01] esa  parte  y  esa  retórica  conciliadora
[61:02] 
[61:02] eso  son  las  tres  los  tres  elementos  de
[61:04] 
[61:04] quién  es  ella  y  porque  creo  que  sería
[61:07] 
[61:07] una  mejor  opción  va  a  ser  una  baiden  dos
[61:09] 
[61:09] va  a  hacer  lo  mismo  o  sea  van  a  ser
[61:11] 
[61:11] cuatro  años  más  si  gana  de  lo  mismo  o
[61:13] 
[61:13] tiene  tiene  ideas  diferentes  Tiene  ideas
[61:16] 
[61:16] diferentes  representa  una  generación
[61:18] 
[61:18] distinta  Ah  pero  sí  creo  que  habrían
[61:21] 
[61:21] cosas  donde  va  a  diferenciarse  y  cosas
[61:24] 
[61:24] que  se  van  a  mantener  el  tema  del
[61:26] 
[61:26] multilateralismo  se  va  a  mantener  el
[61:28] 
[61:28] tema  de  crear  consenso  y  y  tomar
[61:30] 
[61:30] decisiones  en  colaboración  con  los
[61:31] 
[61:31] aliados  como  Europa  creo  que  va  a  seguir
[61:33] 
[61:33] adelante  La  Apuesta  por  esas  tecnologías
[61:37] 
[61:37] disruptivas  que  van  a  determinar  la
[61:40] 
[61:40] capacidad  que  tengamos  como  país  de
[61:42] 
[61:42] mantener  nuestra  ventaja  competitiva
[61:44] 
[61:44] económicamente  hablando  o  sea  las
[61:45] 
[61:45] tecnologías  que  hablábamos  antes  del  5g
[61:48] 
[61:48] de  computación  cuántica  Inteligencia
[61:51] 
[61:51] artificial  Incluso  el  espacio  las
[61:52] 
[61:52] tecnologías  del  espacio  y  por  supuesto
[61:54] 
[61:54] la  ciberseguridad  es  esa  puesta  seguirá
[61:56] 
[61:56] adelante  el  cambio  climático  seguirá
[61:58] 
[61:58] adelante  pero  donde  cambia  de  manera
[62:00] 
[62:00] radical  creo  que  es  un  tema  también
[62:02] 
[62:02] interesante  a  definir  es  donde  ella  cree
[62:05] 
[62:05] que  se  tiene  que  dar  un  paso  al  frente  a
[62:09] 
[62:09] la  hora  de  hacer  todo  lo  posible  para
[62:11] 
[62:11] que  la  sociedad  sea  más  para  acabar  con
[62:14] 
[62:14] esa  ese  Gap  que  existe  de  de  desigualdad
[62:18] 
[62:18] en  Estados  Unidos  no  tiene  sentido  que
[62:19] 
[62:19] el  1%  de  la  población  norteamericana  sea
[62:22] 
[62:22] dueño  de  más  del  60  de  la  riqueza  o  sea
[62:25] 
[62:25] es  y  que  y  que  menos  oa  que  el  10%  de  la
[62:28] 
[62:28] sociedad  tenga  el  85  o  90  de  la  riqueza
[62:30] 
[62:30] no  eh  eso  es  preocupante  Ah  y  la  gente
[62:33] 
[62:33] dice  bueno  es  que  va  a  subir  los
[62:34] 
[62:34] impuestos  no  no  O  sea  todo  relativo  o
[62:35] 
[62:35] sea  le  quieres  subir  los  impuestos  a
[62:37] 
[62:37] aquellos  que  ganen  más  de  100  millones
[62:38] 
[62:38] de  dólares  o  sea  cuando  tú  tienes  gente
[62:40] 
[62:41] en  Estados  Unidos  que  te  dice  que
[62:42] 
[62:42] proporcionalmente
[62:43] 
[62:43] multimillonarios  proporcionalmente  pagan
[62:45] 
[62:45] más  menos  impuestos  que  Su  secretaria
[62:47] 
[62:48] una  secretaria  que  paga  un  28  por  y  que
[62:50] 
[62:50] él  paga  un  cuatro  o  un  cinco  por  por
[62:52] 
[62:52] todos  los  los  vasos  legales  los
[62:54] 
[62:54] impuestos  en  Estados  Unidos  eh  no  no  son
[62:56] 
[62:56] menos  menos  mucho  menos  aquí  en  España
[62:59] 
[62:59] mucho  menos  aquí  en  españ  al  30  30  se
[63:02] 
[63:02] suele  llegar  o  ya  no  eh  la  media  suele
[63:04] 
[63:04] estar  en  un  26  a  un  28  por  2  y  los
[63:07] 
[63:07] millonarios  pagan  menos  mucho  menos
[63:09] 
[63:09] porque  hay  muchos  loopholes  hay  muchos
[63:11] 
[63:11] vacíos  No  mucho  mucha  área  gris  no
[63:14] 
[63:14] entonces  claro  donde  tú  tienes
[63:16] 
[63:16] multimillonarios  que  no  en  el  caso  de
[63:18] 
[63:18] Trump  Es  que  la  gente  se  olvida  que  al
[63:19] 
[63:19] final  alguien  publicó  su  declaración  de
[63:22] 
[63:22] Hacienda  y  el  tío  había  pagado  $30,000
[63:24] 
[63:24] de  impuestos  30  un  tío  que  puede  ganar
[63:27] 
[63:27] Cuánto  se  que  fortuna  que  puede  tener
[63:29] 
[63:29] según  él  uno  de  los  H  según  él  un  hom
[63:31] 
[63:31] más  ricos  de  de  Estados  Unidos  que
[63:33] 
[63:33] pongamos  que  lo  lo  dividimos  por  10  y
[63:35] 
[63:35] que  Gan  100  millones  dólares  pagar
[63:36] 
[63:36] 30,000  según  eres  porque  no  te  crees  la
[63:39] 
[63:39] riqueza  que  que  dice  que  tiene  crees  que
[63:42] 
[63:42] tiene  menos  dinero  del  que  del  que  por
[63:44] 
[63:44] supuesto  por  supuesto  por  supuesto  yo
[63:46] 
[63:46] esto  estoy  convencido  de  ello  además  si
[63:48] 
[63:48] si  dicen  esto  lo  podéis  mirar  por
[63:50] 
[63:50] Internet  pero  él  heredó  aproximadamente
[63:52] 
[63:52] 225  millones  de  dólares  de  su  padre  si
[63:54] 
[63:54] hubiese  puesto  ese  dinero  a  renta  fija
[63:56] 
[63:57] en  un  fondo  de  inversión  hoy  sería
[63:58] 
[63:58] cuatro  veces  más  rico  de  lo  que  es  se
[64:01] 
[64:01] arruinó  cinco  veces  y  Esas  cinco  veces
[64:04] 
[64:04] se  arrastró  a  proveedores  empresarios  de
[64:07] 
[64:07] la  construcción  de  los  servicios  que  que
[64:09] 
[64:09] los
[64:10] 
[64:10] arruinó  si  algo  ha  hecho  con
[64:12] 
[64:12] consistencia  ha  sido
[64:14] 
[64:14] eh  No  generar  riqueza  sino  restar
[64:17] 
[64:17] riqueza  Entonces  yo  í  no  estoy  no  estoy
[64:19] 
[64:19] de  acuerdo  con  esas  personas  que  dicen
[64:20] 
[64:20] que  es  un  multimillonario  es  un  caso  de
[64:21] 
[64:21] Y  cómo  volvía  entonces  a  a  arriba  porque
[64:25] 
[64:25] que  es  una  persona  muy  astuta  y  sabe
[64:27] 
[64:27] jugar  con  el  sistema  o  sea  donde  en
[64:29] 
[64:29] Estados  Unidos  por  ejemplo  algo  de  lo
[64:31] 
[64:31] que  yo  siempre  me  he  en  orgullecida  Y
[64:32] 
[64:32] esto  es  algo  Ojalá  España  hiciera  no
[64:34] 
[64:34] donde  un  empresario  un  emprendedor  si  te
[64:36] 
[64:36] arruinas  por  ley  a  los  7  años  hay  una
[64:39] 
[64:39] ley  de  borrón  y  cuenta  nueva  O  sea  tú  te
[64:41] 
[64:41] arruinas  en  este  país  afortunadamente  en
[64:42] 
[64:43] España  y  te  y  acarreas  esa
[64:45] 
[64:45] eh  dogma  de  perdedor  el  resto  de  tu  vida
[64:48] 
[64:48] en  Estados  Unidos  a  los  7  años  todo  por
[64:49] 
[64:49] ley  se  tienen  que  borrar  los  bancos
[64:51] 
[64:51] tienen  que  borrar  tu  récord  tienes  que
[64:52] 
[64:52] empezar  de  cero  el  tío  jugaba  con  eso  o
[64:54] 
[64:54] sea  no  significa  que  que  se  deba  ser
[64:57] 
[64:57] [ __ ]  significa  que  tienes  que  ser
[64:58] 
[64:58] responsable  y  pagar  tus  deudas  pues  este
[64:59] 
[64:59] tío  lo  que  hacía  era  montaba  montaba
[65:01] 
[65:02] otra  empresa  y  montaba  otra  y  jugaba  una
[65:04] 
[65:04] cosa  con  la  otra  uno  de  los  juicios  en
[65:06] 
[65:06] los  que  ha  salido  culpable  es  por  haber
[65:09] 
[65:09] exagerado  sobre  sus  activos  para  pedir
[65:11] 
[65:11] préstamos  al  banco  sobre  los  cuales  se
[65:13] 
[65:13] apalanca  y  que  y  con  eso  generaba  dinero
[65:16] 
[65:16] para  financiar  otros  proyectos  eso  es
[65:18] 
[65:18] ilegal  eso  es  fraude  y  ha  salido  lo  han
[65:21] 
[65:21] encontrado  culpable  Entonces  yo  una
[65:23] 
[65:23] persona  que  que  que  solo  sabe
[65:27] 
[65:27] buscarle  las  imperfecciones  al  sistema
[65:29] 
[65:29] para  su  propio  beneficio  para  mí  no  es
[65:33] 
[65:33] un  buen  modelo  a  seguir  o  sea  camala
[65:35] 
[65:36] entonces  lo  que  más  se  va  a  diferenciar
[65:38] 
[65:38] de  biden  porque  ella  ella  habla  bastante
[65:41] 
[65:41] de  esto  yo  no  soy  biden  entonces  como
[65:43] 
[65:43] que  quiere
[65:43] 
[65:44] quitarse  la  la  imagen  de  continuación
[65:46] 
[65:46] exacta  no  es  entonces  en  el  tema  de  los
[65:48] 
[65:48] Super  millonarios  y  los  impuestos  sería
[65:50] 
[65:50] ahí  la  gran  diferencia  una  de  las
[65:52] 
[65:52] grandes  diferencias  sería  esa  otra  otra
[65:55] 
[65:55] otra  gran  diferencia  es  que  yo  creo  que
[65:57] 
[65:57] biden  en  su  equipo
[65:59] 
[65:59] siempre  quizás  porque  llevaba  mucho
[66:01] 
[66:01] tiempo  en  Washington  se  rodeó  de  gente
[66:03] 
[66:03] con  mucho  recorrido  político  y  ella  su
[66:05] 
[66:05] equipo  nuevo  que  está  trayendo  son  gente
[66:06] 
[66:06] nueva  gente  de  sector  privado  gente  con
[66:08] 
[66:08] una  visión  totalmente  distinta  y  quiere
[66:11] 
[66:11] hasta  cierto  punto  reformar  el  sistema
[66:13] 
[66:13] no  y  biden  ha  sido  más  apostando  por  por
[66:16] 
[66:16] la  continuidad  de  un  sistema  que  tiene
[66:19] 
[66:19] muchas  imperfecciones  pero  que  no  estaba
[66:21] 
[66:21] dispuesto  a  reformarlo  y  ella  viene  con
[66:22] 
[66:22] una  idea  de  que  Oye  sí  la  administración
[66:24] 
[66:24] pública  tiene  tiene  cosas  que  se  pueden
[66:26] 
[66:26] mejorar  y  hay  que  traer  gente  nueva  con
[66:27] 
[66:27] una  visión  nueva  Trump  la  acusa  de
[66:29] 
[66:29] comunista  dice  que  dice  que  es  comunista
[66:31] 
[66:31] y  que  es  una  persona  pues  fan  de  Marx  y
[66:34] 
[66:34] que  y  que  bueno  y  que  va  a  convertir
[66:37] 
[66:37] Estados  Unidos  en  en  un  país  tirando  al
[66:40] 
[66:40] socialismo  y  comunismo  Qué  hay  de  verdad
[66:42] 
[66:42] en  eso  hombre  una  vez  más  es  una  es  una
[66:44] 
[66:44] mujer  de  Super  izquierdas  como
[66:45] 
[66:45] entenderíamos  aquí  o  no  para  nada  yo
[66:47] 
[66:47] creo  que  lo  mejor  es  mirar  su  récord  no
[66:48] 
[66:49] mirar  que  ha  hecho  que  no  ha  hecho  decir
[66:51] 
[66:51] para  empezar  lo  que  decíamos  antes  es
[66:52] 
[66:52] que  no  existe  el  socialismo  o  el
[66:54] 
[66:54] comunismo  Estados  Unidos  O  sea  son
[66:56] 
[66:56] cuatro  gatos  los  que  se  autoconer  eh
[66:59] 
[66:59] parte  del  sistema  o  parte  de  un  partido
[67:01] 
[67:01] comunista  no  yo  creo  que  hay  hay  que  ir
[67:03] 
[67:03] Hay  que  ser  objetivos  y  verlo  por  por
[67:05] 
[67:05] qué  ha  votado  ha  votado  alguna  vez  a
[67:07] 
[67:07] favor  de  una  medida  socialista  o
[67:08] 
[67:08] comunista  porque  eso  Te  haría  comunista
[67:10] 
[67:10] La  respuesta  es  absolutamente  que  no
[67:12] 
[67:12] luego  todo  es  relativo  no  Entonces  ella
[67:14] 
[67:14] propone  mantener  y  ampliar  el  obamacare
[67:17] 
[67:17] el  obamacare  como  sabéis  y  tú  sabes  en
[67:20] 
[67:20] particular  es  un  sistema  de  lo  que  aquí
[67:22] 
[67:22] sería  la  seguridad  social  o  sea
[67:23] 
[67:23] seguridad  eh  es  lo  que  sería  la  sanidad
[67:25] 
[67:25] pública  donde  en  Estados  Unidos  no
[67:27] 
[67:27] tenemos  como  en  España  una  sanidad
[67:29] 
[67:30] universal  que  todos  los  ciudadanos  están
[67:32] 
[67:32] cubiertos  por  derecho  ante  una  y  tienen
[67:35] 
[67:35] derecho  a  la  sanidad  pública  en  Estados
[67:36] 
[67:36] Unidos  lo  que  hizo  Obama  fue  que  a  esos
[67:38] 
[67:38] 40  45  millones  de  personas  que  no  se  lo
[67:40] 
[67:40] pueden  pagar  el  gobierno  te  lo  cubre
[67:42] 
[67:42] Pues  eso  lo  llaman  comunismo  vamos  a  ver
[67:46] 
[67:46] ni  calvo  ni  tres  pelucas  ni  nos  vamos  a
[67:48] 
[67:48] lo  que  tenemos  en  Europa  que  tenemos  una
[67:50] 
[67:50] sociedad  del  bienestar  exagerada  En  mi
[67:51] 
[67:51] opinión  y  nos  vamos  al  sistema  americano
[67:53] 
[67:53] donde  si  tú  ganas  un  millón  de  dólares
[67:55] 
[67:55] si  te  diagnostican  un  cáncer  te  mueres
[67:58] 
[67:58] tío  tienes  que  elegir  entre  dejarle  eh
[68:00] 
[68:00] un  legado  a  tus  hijos  o  o  intentar
[68:02] 
[68:02] salvarte  Y  eso  es  lo  que  está  ocurriendo
[68:03] 
[68:03] en  Estados  Unidos  no  puede  ser  que  las
[68:05] 
[68:05] compañías  de  seguro  en  Estados  Unidos
[68:07] 
[68:07] puedan  elegir  a  sus  clientes  y  le  dan
[68:10] 
[68:10] seguros  a  aquellos  que  están  sanos
[68:12] 
[68:12] fuertes  y  no  tienen  ningún  riesgo  No  no
[68:14] 
[68:14] eso  no  eso  no  puede  ser  entonces  hay  que
[68:15] 
[68:15] buscar  un  punto  intermedio  Entonces  si
[68:17] 
[68:17] eso  es  ser  comunista  Yo  también  lo  soy
[68:19] 
[68:19] porque  yo  creo  en  un  sistema  que  que  no
[68:21] 
[68:21] puede  ser  un  sistema  Depredador  frío
[68:25] 
[68:25] cruel  que  no  toma  en  consideración  el
[68:27] 
[68:27] aspecto  social  y  ya  lo  último  de  camala
[68:30] 
[68:30] fue  ayer  si  no  me  equivoco  anteayer
[68:32] 
[68:32] Trump  fue  un  McDonald's  y
[68:35] 
[68:35] e  sirvió  No  pues  unas  patatas  riéndose  y
[68:40] 
[68:40] porque  él  dice  que  no  se  cree  que
[68:42] 
[68:42] camaris  ha  explicado  que  ella  trabajó  en
[68:44] 
[68:44] un  McDonald's  no  un  poco  lo  que  decías
[68:46] 
[68:46] del  sueño  americano  No  una  persona  pues
[68:48] 
[68:48] de  clase  media  que  consigue  llegar  a
[68:51] 
[68:51] donde  ha  llegado  ella  y  él  no  se  lo  cree
[68:53] 
[68:53] primero  porque  también  la  ha  acusado  de
[68:54] 
[68:54] que  ella  es  de  clase  se  ve  alta  de  que
[68:55] 
[68:56] sus  padres  sean  inmigrantes  Pero
[68:57] 
[68:57] inmigrantes  ricos  es  decir
[68:58] 
[68:58] universitarios  ta  ta  ta  gente  de  de
[69:00] 
[69:00] estudios  superiores  etcétera  Qué  hay  de
[69:03] 
[69:03] verdad  y  mentira  en  eso  es  decir  la
[69:04] 
[69:04] historia  de  camala  es  tal  y  como  la
[69:06] 
[69:06] contamos  que  ella  viene  de  un  background
[69:09] 
[69:09] de  clase  media  baja  alta  eh  lo  del
[69:12] 
[69:12] McDonald's  teatrillo  todo  eso  qué  opinas
[69:15] 
[69:15] qué  me  puedes  decir  hombre  una  vez  más
[69:17] 
[69:17] tenemos  que  remontar  a  los  hechos  no  O
[69:18] 
[69:18] sea  Lo  cierto  es  que  el  señor  Trump
[69:20] 
[69:20] viene  de  una  familia  multimillonaria  y
[69:22] 
[69:22] que  heredó  225  millones  dólares  nadie  lo
[69:24] 
[69:24] cuestiona  eso  es  un  hecho  un  hecho  es  de
[69:27] 
[69:27] que  ella  viene  de  una  de  dos  inmigrantes
[69:30] 
[69:30] de  Estados  Unidos  que  efectivamente  a  su
[69:32] 
[69:32] vez  fueron  inmigrantes  que  fueron  a  la
[69:34] 
[69:34] universidad  que  se  formaron  a  sí  mismo  y
[69:36] 
[69:36] hechos  a  sí  mismo  y  que  en  una
[69:38] 
[69:38] generación  le  dieron  oportunidades  a  su
[69:40] 
[69:40] hija  pero  no  le  dieron  dinero  le  dieron
[69:41] 
[69:41] oportunidades  le  dieron  formación  le
[69:42] 
[69:42] dieron  educación  ese  sí  que  es  el  sueño
[69:44] 
[69:44] americano  es  de  clase  media  su  infancia
[69:46] 
[69:46] ha  sido  una  persona  de  clase  media
[69:48] 
[69:48] americana  clase  clase  media  americana  eh
[69:49] 
[69:49] ojo  que  o  sea  que  seguramente  aquí  sería
[69:51] 
[69:51] una  clase  alta  casi  no  en  No
[69:53] 
[69:53] necesariamente  porque  todo  todo  es
[69:54] 
[69:54] relativo  no  O  sea  pero  vamos  a  ver  sus
[69:56] 
[69:56] padres  eran  clase  pobre  clase  llegan  a
[69:59] 
[69:59] Estados  Unidos  se  forman  consiguen  los
[70:01] 
[70:01] dos  eh  eh  estudios  superiores  y  le  dan  a
[70:04] 
[70:04] su  hija  un  un  una  formación  de  clase
[70:06] 
[70:07] media  baja  clase  media  De  hecho  vive
[70:08] 
[70:08] vivía  en  un  barrio  que  se  considera  más
[70:10] 
[70:10] bien  de  clase  baja  que  clase  media  en
[70:13] 
[70:13] California  pero  hay  que  ir  a  eso  o  sea  a
[70:17] 
[70:17] quién  vas  a  creer  a  una  persona  que
[70:18] 
[70:18] decía  durante  años  que  Obama  no  había
[70:21] 
[70:21] nacido  en  Estados  Unidos  que  decía  que
[70:24] 
[70:24] Obama  era  eh  tenía  vínculos  con  alcaeda
[70:27] 
[70:27] que  decía  y  que  las  elecciones  las  ganó
[70:31] 
[70:31] él  con  toda  la  evidencia  en  contra  y  tan
[70:34] 
[70:34] Pancho  o  sea  yo  creo  que  una  vez  más  Si
[70:36] 
[70:36] queremos  ver  cómo  es  alguien  es  más
[70:38] 
[70:38] alguien  me  dijo  el  otro  día  algo  que  me
[70:40] 
[70:40] gustó  mucho  si  alguien  te  dice  Quién  es
[70:41] 
[70:41] Créelo  y  él  te  dice  lo  que  es  es  una
[70:45] 
[70:45] persona  que  le  da  igual  la  verdad  le  da
[70:46] 
[70:46] igual  los  hechos  o  sea  es  una  persona
[70:48] 
[70:48] totalmente  imprevisible  Eh  entonces  yo
[70:51] 
[70:51] miro  lo  que  ha  hecho  es  una  persona  que
[70:53] 
[70:53] es  capaz  de  durante  años  de
[70:55] 
[70:55] que  Obama  no  había  nacido  en  Estados
[70:57] 
[70:57] Unidos  Cuando  toda  la  evidencia  al
[70:59] 
[70:59] respecto  es  Clara  Él  presentó  hasta  su
[71:01] 
[71:01] partida  de  nacimiento  la  puso  ahí  para
[71:03] 
[71:03] que  la  gente  la  cuestionara  y  él  siguió
[71:05] 
[71:05] diciendo  después  de  tener  el  acta  de
[71:06] 
[71:06] nacimiento  que  no  había  nacido  en
[71:07] 
[71:07] Estados  Unidos  y  ahora  dice  que  ella  no
[71:09] 
[71:09] trabajó  en  McDonald's  hombre  el  que  no
[71:10] 
[71:10] trabaja  en  mcdonal  é  en  su  [ __ ]  vida  eso
[71:15] 
[71:15] seguro  eso  seguro  tenemos  a  a  camala  ya
[71:20] 
[71:20] la  tenemos  más  o  menos  perfilada  vale
[71:21] 
[71:21] vamos  al  posible  vicepresidente  Tim
[71:23] 
[71:24] Walls
[71:25] 
[71:25] absoluto  desconocido  para  el  gran
[71:27] 
[71:27] público  Ya  hablo  del  público  europeo
[71:29] 
[71:29] entiendo  que  es  una  persona  de  recorrido
[71:32] 
[71:32] político  en  Estados  Unidos  pero  aquí
[71:34] 
[71:34] Entonces  cuéntanos  por  qué  Elige  a  Team
[71:37] 
[71:37] wals  es  un  poco  también  un  perfil
[71:40] 
[71:40] hombre  de  hombre  blanco  que  es  un  poco
[71:44] 
[71:44] el  contrapunto  a  pues  su  figura  una
[71:47] 
[71:47] mujer
[71:48] 
[71:48] negra  pues  para  esa  guerra  ideológica
[71:51] 
[71:51] también  está  ahí  por  qué  por  qué  lo
[71:52] 
[71:52] elige  Por  qué  te  WS  hay  un  criterio
[71:55] 
[71:55] claro  al  respecto  O  sea  no  se  elige  al
[71:56] 
[71:56] azar  o  porque  le  caiga  bien  o  mal  hay  un
[71:59] 
[72:00] te  tiene  que  caer  bien  y  y  y  tiene  que
[72:02] 
[72:02] haber  una  sintonía  pero  después  de  haber
[72:04] 
[72:04] pasado  el  filtro  y  el  filtro  en  este
[72:05] 
[72:05] caso  era  Oye  cuando  tienes  una  base
[72:08] 
[72:08] electoral  eh  que  son
[72:10] 
[72:10] hombres  blancos  y  mayores  tienes  que
[72:13] 
[72:13] buscar  un  hombre  blanco
[72:15] 
[72:16] eh  hombre  blanco  y  mayor  para  apelar  a
[72:19] 
[72:19] esa  base  que  son  los  la  base  que  quieres
[72:20] 
[72:21] traerte  a  los  indecisos  no  Cuando  haces
[72:22] 
[72:22] un  análisis  cue  están  los  indecisos  en
[72:24] 
[72:24] esos  siete  estados  él  es  el  perfil  del
[72:26] 
[72:26] indeciso  es  un  hombre  blanco
[72:28] 
[72:28] mayor  luego  eso  las  bases  del  partido
[72:31] 
[72:31] fuera  de  eso  sobre  son  las  minorías  las
[72:33] 
[72:33] mujeres  los  jóvenes  los  afroamericanos  y
[72:36] 
[72:36] los  hispanos  pero  eso  los  tienes  digamos
[72:38] 
[72:38] vimos  las  estadísticas  antes  sea  falta
[72:40] 
[72:40] un  candidato  que  pudiese  apelar  no
[72:41] 
[72:42] apelar  O  conectar  emocionalmente  con  esa
[72:44] 
[72:44] gente  luego  su  historia  también  que  es
[72:46] 
[72:46] muy  interesante  un  tío  también  Oye  un
[72:48] 
[72:48] tío  de  clase  media  baja
[72:51] 
[72:51] eh  coach  entrenador  de  fútbol  que  es
[72:55] 
[72:55] americano  y  luego  cuando  lo  o  hablar
[72:57] 
[72:57] campechano  un  tío  de  esa  las  historias
[72:59] 
[72:59] de  que  se  paran  como  un  poco  como  el  rey
[73:01] 
[73:01] no  se  paraba  en  el  coche  ayudar  a  la
[73:03] 
[73:03] gente  que  se  había  quedado  y  mandaba
[73:06] 
[73:06] recetas  y  te  se  para  reglar  el  coche  a
[73:08] 
[73:08] un  señor  Porque  además  en  su  tiempo
[73:10] 
[73:10] libre  le  gusta  la  mecánica  ese  tipo  de
[73:11] 
[73:11] cosas  que  que  con  las  que  se  identifica
[73:13] 
[73:13] el  el  el  americano  de  de  a  pie  no  Y
[73:17] 
[73:17] luego  el  hecho  también  de  que  de  que
[73:18] 
[73:18] representa  a  un  segmento  del  electorado
[73:21] 
[73:22] que
[73:23] 
[73:23] busca  esa  ese  denominador  común
[73:26] 
[73:27] no  Entonces  yo  diría  que  cumplía  con  una
[73:29] 
[73:29] serie  de  requisitos  no  check  check  check
[73:31] 
[73:31] y  aparte  lo  que  hemos  visto  es  que
[73:33] 
[73:33] también  hay  una  sintonía  entre  ellos
[73:35] 
[73:35] cuando  hablas  o  sea  yo  hay  hay  una
[73:37] 
[73:37] sintonía  entre  entre  el  candidato  a  la
[73:39] 
[73:39] presidencia  republicana  y  el
[73:40] 
[73:40] vicepresidente  y  hay  una  sintonía  entre
[73:42] 
[73:42] nosotros  ellos  dos  tienen  una  retórica
[73:45] 
[73:45] de  de  unir  el  país  de
[73:48] 
[73:48] reconciliar  de  unir  sumar  y  aportar  y
[73:51] 
[73:51] los  otros  no  Entonces  yo  creo  que  había
[73:54] 
[73:54] una  una  muy  clara  entre  ellos  dos  bueno
[73:57] 
[73:57] Lu  también  hombre  y  mujer  ojo  Sí  o  sea
[73:59] 
[73:59] hacen  el  pack  digamos  todo  calculado  no
[74:01] 
[74:02] para  para  llegar  al  a  todos  los  los
[74:04] 
[74:04] polos  calculado  como  requisito  luego
[74:06] 
[74:06] faltaba  la  parte  personal  Bueno  vamos  a
[74:09] 
[74:09] esa  er  protagonista  no  no  podemos
[74:11] 
[74:11] negarlo  Donald  Trump
[74:14] 
[74:14] eh  personalidad  Más  allá  del  bien  y  del
[74:16] 
[74:16] mal  o  sea  un
[74:18] 
[74:18] un  bueno  se  hace  ver  no  y  digamos  que
[74:21] 
[74:21] todo  el  mundo  lo  conoce  y  todo  el  mundo
[74:23] 
[74:23] tiene  una  opinión  sobre  él  yo  antes  de
[74:25] 
[74:25] que  me  analices  un  poco  al  Trump  persona
[74:27] 
[74:27] y  político  Tenemos  que  hablar  de  los  4
[74:29] 
[74:29] años  en  los  que  fue  presidente  o  sea
[74:31] 
[74:31] vamos  a  a  recordar  de  que  no  es  un
[74:33] 
[74:33] Novato  en  política  fue  una  Una  Cosa
[74:36] 
[74:36] increíble  que  él  ganaron  las  elecciones
[74:37] 
[74:37] porque  todo  el  mundo  se  lo  tomó  a
[74:39] 
[74:39] cachondeo  Yo  me  acuerdo  cuando  yo  me
[74:41] 
[74:41] acuerdo  de  del  tran  personaje  de  de
[74:43] 
[74:43] apprentice  claro  de  salir  en  solo  en
[74:45] 
[74:45] casa  y  que  a  mí  como  personaje  Me
[74:48] 
[74:48] encantaba  o  sea  un  personaje  porque  es
[74:49] 
[74:49] divertido  porque  es  es  muy  ocurrente  eh
[74:52] 
[74:52] tiene  mucho  carisma  no  se  le  puede  negar
[74:54] 
[74:54] no  Sí  claro  y  todo  el  mundo  se  tomó  que
[74:56] 
[74:56] era  un  cachondeo  y  nadie  se  creyó  que
[74:58] 
[74:58] fuera  realmente  ni  a  presentarse  luego
[75:00] 
[75:00] ni  a  ganar  acaba  ganando  esto  Solo  puede
[75:02] 
[75:02] pasar  en  Estados  Unidos  me  parece  a  mí
[75:03] 
[75:03] acaba  ganando  y  cómo  es  esa  presidencia
[75:06] 
[75:06] de  Trump  porque  yo  te  digo  cosas  que  que
[75:08] 
[75:08] se  escuchan  o  que  se  dice  mucho  que
[75:09] 
[75:09] económicamente  hasta  la  pandemia  fue  muy
[75:12] 
[75:12] bien  y  que  él  mismo  se  autodenomina  como
[75:16] 
[75:16] uno  de  los  presidentes  más  pacifistas  de
[75:17] 
[75:17] la  historia  de  Estados  Unidos  porque
[75:19] 
[75:19] durante  su  mandato  No  hubieron  Guerras
[75:21] 
[75:21] en  las  que  participara  Estados  Unidos
[75:23] 
[75:23] Coméntame  un  poco  esto  y  y  y  y  el
[75:25] 
[75:25] mandato  en  si  noos  4  años  que  es  verdad
[75:26] 
[75:26] que  hubier  los  últimos  tiempos  fue  con
[75:28] 
[75:28] pandemia  y  ahí  cambia  un  poco  todo  pero
[75:30] 
[75:30] cómo  fue  el  mandato  de  Trump  Sí  vamos
[75:32] 
[75:32] intentaré  ser  lo  más  objetivo  posible  no
[75:34] 
[75:34] porque  creo  que  ha  que  darle  crédito
[75:35] 
[75:35] donde  se  lo  merece  no  to  e  habiendo
[75:38] 
[75:38] dicho  eso  yo  creo  que  cuando  llega  la
[75:41] 
[75:41] pandemia  el  país  iba  fenomenalmente
[75:44] 
[75:44] biena  iba  muy  bien  estos  muy  bien
[75:46] 
[75:46] durante  sus  primeros  dos  años  de  mandato
[75:48] 
[75:48] llega  la  pandemia  y  para  mí  lo  que  hizo
[75:51] 
[75:51] durante  la  pandemia  Debería  ser  lo  que
[75:52] 
[75:52] defina  su  su  mandato  Por  qué  primero
[75:56] 
[75:56] cuestionar  el  O  sea  ya  no  había
[75:58] 
[75:58] cuestionar  el  cambio  climático  Es  que
[75:59] 
[75:59] cuestionó  la  aplastante  evidencia
[76:01] 
[76:01] científica  sobre  eh  las  vacunas  o  sobre
[76:05] 
[76:05] la  pandemia  entonces  para  mí  eso  creó
[76:07] 
[76:07] una  situación  donde  murieron  millones  de
[76:09] 
[76:09] personas  que  no  debieron  haber  muerto  en
[76:10] 
[76:10] Estados  Unidos  No  eso  en  primer  lugar
[76:12] 
[76:13] luego  lo  que  hizo  desde  un  punto  de
[76:14] 
[76:14] vista  económico  que  hizo  que  la  economía
[76:16] 
[76:16] Pues  iba  iba  sufriendo  Los  indicadores
[76:19] 
[76:19] macroeconómicos  iban  a  peor  hasta  que
[76:20] 
[76:20] llega  un  cambio  de  la  presidencia  con
[76:22] 
[76:22] con  biden  no  Que  bueno  que  mucha  gente
[76:24] 
[76:24] dice  dice  bueno  es  que  el  problema  es
[76:25] 
[76:25] que  que  son  ciclos  económicos  y  que  los
[76:27] 
[76:27] dos  primeros  años  son  los  que  después
[76:29] 
[76:29] definen  los  los  segundos  posteriores  no
[76:32] 
[76:32] sea  como  sea  yo  luo  la  respuesta  que  doy
[76:34] 
[76:34] siempre  es  Oye  si  lo  hubiese  ido  bien  en
[76:36] 
[76:36] los  los  últimos  dos  años  de  su  mandato  a
[76:38] 
[76:38] quién  le  hubiese  dado  crédito  a  él
[76:40] 
[76:40] hubiera  vuelto  ganar  hubiera  vuelto  a
[76:42] 
[76:42] ganar  Entonces  si  no  le  fue  bien  Yo  creo
[76:44] 
[76:44] que  hay  que  responsabilizar  o  sea  si  le
[76:46] 
[76:46] das  si  le  das  el  crédito  si  hubiese
[76:47] 
[76:47] salido  bien  Por  qué  no  le  vas  el  crédito
[76:49] 
[76:49] si  lo  hizo  mal  o  sea  tienes  que  decir
[76:51] 
[76:51] que  por  consiguiente  la  responsabilidad
[76:52] 
[76:52] que  salía  mal  fue  de  él  eso  sería  un
[76:54] 
[76:54] poco  Yo  es  que  soy  muy  pragmático  O  sea
[76:56] 
[76:56] si  te  va  bien  los  resultados  te  avalan
[76:57] 
[76:57] tío  yo  no  tengo  nada  que  decir  al
[76:59] 
[76:59] respecto  pero  los  indicadores  económicos
[77:01] 
[77:01] de  Estados  Unidos  Durante  los  últimos
[77:02] 
[77:02] años  de  su  mandato  fueron  nefastos  y
[77:05] 
[77:05] luego  lo  que  hizo  a  nivel  mundial  O  sea
[77:07] 
[77:07] que  ya  lo  mencionamos  anteriormente  no
[77:08] 
[77:08] de  sacar  a  Estados  Unidos  de  las
[77:09] 
[77:09] entidades  multilaterales  de  de  acabar
[77:11] 
[77:11] con  Los  acuerdos  económicos  eh
[77:14] 
[77:14] comerciales  de  Esa  visión  que  tenía  de
[77:17] 
[77:17] America  First  que  eso  dice  lo  dice  todo
[77:20] 
[77:20] no  America  First  vale  Pero  es  que  yo
[77:22] 
[77:22] creo  que  un  America  First  que  solo
[77:24] 
[77:24] piensa  corto  plazo  y  piensa  en  en
[77:27] 
[77:27] Estados  Unidos  solo  y  exclusivamente  no
[77:28] 
[77:28] es  una  visión  a  largo  plazo  vivimos  en
[77:30] 
[77:30] un  mundo  global  vivimos  vivimos  en  un
[77:32] 
[77:32] mundo  de  alianzas  vivimos  en  un  mundo
[77:34] 
[77:34] donde  el  mayor  socio  comercial  de
[77:37] 
[77:37] Estados  Unidos  es  Europa  el  mayor  socio
[77:39] 
[77:39] comercial  de  Europa  es  Estados  Unidos
[77:42] 
[77:42] donde  nuestros  destinos  están
[77:44] 
[77:44] absolutamente  entrelazados  y  lo  si  le  va
[77:45] 
[77:45] bien  a  Europa  nos  va  bien  A  nosotros  y
[77:47] 
[77:47] viceversa  no  entender  eso  en  un  mundo
[77:49] 
[77:49] Cada  vez  es  más  polarizado  en  donde  los
[77:50] 
[77:50] países  van  a  tener  que  elegir  Oye
[77:52] 
[77:52] estamos  con  Estados  Unidos  o  estamos  con
[77:53] 
[77:53] china  porque  eso  al  final  yo  creo  que  ya
[77:55] 
[77:55] te  lo  desafortunadamente  creo  que  vamos
[77:57] 
[77:57] hacia  ese  mundo  no  Entonces  tu  pregunta
[78:00] 
[78:00] era  un  poco  que  qué  me  parece  su  su
[78:03] 
[78:03] gestión  por  ejemplo  el  tema  que  que  él
[78:04] 
[78:04] se  autodenomina  como  el  presidente  más
[78:06] 
[78:06] pacifista  que  no  hubieron  guerras
[78:08] 
[78:08] durante  no  se  metió  en  guerras  ni  nada
[78:10] 
[78:10] Qué  opinas  de  eso  Tiene  razón  es  una  de
[78:11] 
[78:11] las  partes  buenas  de  su  mandato  o  o  ha
[78:13] 
[78:13] exagerado  yo  a  ver  no  hubieron  guerras
[78:16] 
[78:16] Entonces  es  un  hecho  va  a  heredar  yo  te
[78:18] 
[78:18] lo  te  lo  pongo  otro  punto  de  vista  si
[78:20] 
[78:20] gana  va  a  heredar  como  mínimo  dos
[78:23] 
[78:23] guerras  harías  en  un  señor  como  él  para
[78:26] 
[78:26] sacar  a  Estados  Unidos  Las  Guerras
[78:28] 
[78:28] porque  la  apuesta  que  ha  dicho  él  de
[78:29] 
[78:29] Putin  Sí  eso  es  muy  fácil  si  tú  le  dices
[78:31] 
[78:31] a  Putin  que  haga  lo  que  le  dé  la  gana
[78:32] 
[78:33] Claro  que  se  acaba  la  guerra  pero  eso
[78:34] 
[78:34] eso  lo  mejor  para  Estados  Unidos  para
[78:38] 
[78:38] Europa  desde  luego  que  no  a  largo  plazo
[78:40] 
[78:41] no  con  una  visión  cortoplacista  y  de
[78:43] 
[78:43] populismo  porque  saldrá  como  Oye  esto  es
[78:45] 
[78:45] un  genio  Oye  y  acabar  una  guerra  en
[78:47] 
[78:47] Oriente  medio  haciendo  Exactamente  lo
[78:49] 
[78:49] mismo  solamente  diciendo  a  mí  me  importa
[78:50] 
[78:50] tres  pepinos  es  que  no  vivimos  en  un
[78:52] 
[78:52] país  no  vivimos  en  un  mundo  donde  los
[78:55] 
[78:55] países  toman  decisiones  solo  y
[78:57] 
[78:57] exclusivamente  pensando  bueno  rectifico
[78:59] 
[78:59] No  deberíamos  No  deberíamos  No
[79:01] 
[79:01] deberíamos  vivir  en  un  mundo  cuando  eres
[79:03] 
[79:03] la  superpotencia  mundial  y  no  tomas  en
[79:05] 
[79:05] consideración  la  opinión  y  la  voluntad
[79:07] 
[79:07] de  los  demás  que  son  aliados
[79:08] 
[79:08] estratégicos  tuyos  entonces  no  hubo
[79:11] 
[79:11] guerra  durante  el  los  primeros  4  años
[79:13] 
[79:13] Totalmente  de  acuerdo  que  tuvo  algo  que
[79:14] 
[79:14] ver  con  eso  Pues  mira  no  lo  sé  la
[79:16] 
[79:16] historia  lo
[79:17] 
[79:17] determinará  a  mí  me  preocupa  el  hecho  de
[79:19] 
[79:19] que  va  si  gana  heredará  dos  guerras  y
[79:22] 
[79:22] eso  sí  que  nos  debería  preocupar  hay  que
[79:23] 
[79:23] pensar  en  quién  debería  estar  en  frente
[79:26] 
[79:26] al  frente  de  Estados  Unidos  luego  cuando
[79:27] 
[79:27] hablemos  de  potenciales  futuros  hay
[79:30] 
[79:30] temas  mundiales  que  te  voy  a  comentar  y
[79:32] 
[79:32] qué  pasaría  o  qué  crees  que  va  a  pasar
[79:34] 
[79:34] en  caso  de  que  gane  uno  o  de  que  gane  la
[79:36] 
[79:36] otra  qué  pasaría  no  con  Israel  con  Rusia
[79:39] 
[79:40] con  con  la  relación  con  china  también  es
[79:41] 
[79:42] algo  muy  importante  porque  y  y  en  lo
[79:44] 
[79:44] único  Estamos  de  acuerdo  demócratas  y
[79:45] 
[79:45] republicanos
[79:46] 
[79:46] ehes  Y  eso  veo  que  va  a  ir  por  ahí  gane
[79:49] 
[79:49] quien  gane  eh  eh  unos  fuertes  aranceles
[79:52] 
[79:52] al  producto  chino  e
[79:55] 
[79:55] económicamente  ya  para  terminar  los  dos
[79:58] 
[79:58] años  buenos  Por  qué  fueron  buenos  Qué
[79:59] 
[79:59] hizo  Trump  que  entiendo  que  repetiría
[80:02] 
[80:02] aquí  qué  es  lo  que  Cuál  fue  la  fórmula
[80:04] 
[80:04] Pues  mira  la  fórmula  fue  precisamente  lo
[80:07] 
[80:07] que  dijo  que  iba  a  ser  que  se  se  centró
[80:09] 
[80:09] solo  y  exclusivamente  en  Estados  Unidos
[80:11] 
[80:11] y  le  fue  bien  Oye  Chapó  pero  fueron
[80:15] 
[80:15] apuestas  no  no  dejan  de  ser  apuestas  no
[80:17] 
[80:17] O  sea  apostó  por  el  hecho  de  que  los
[80:20] 
[80:20] cuando  poniéndole  aranceles  a  los  chinos
[80:22] 
[80:22] los  chinos  No  iban  a  reaccionar
[80:25] 
[80:25] Oye  tuvo  suerte  porque  los  chinos
[80:27] 
[80:27] pudieron  haber  dicho  pues  sí  Mira  yo
[80:30] 
[80:30] estoy  ante  una  crisis  económica  actual
[80:31] 
[80:31] que  es  lo  que  está  pasando  en
[80:33] 
[80:33] China  No  me  la  puedo  jugar  y  necesito
[80:35] 
[80:35] recuperarme  económicamente  antes  de
[80:37] 
[80:37] hacerle  frente  a  Estados  Unidos  y
[80:38] 
[80:38] prefiero  jugar  a  largo  plazo  Porque
[80:39] 
[80:39] además  no  me  tengo  que  preocupar  de  las
[80:40] 
[80:40] próximas  elecciones  y  le  fue  bien  es  una
[80:43] 
[80:43] apuesta  que  hizo  Oye  pero  le  pudo  haber
[80:45] 
[80:45] salido  mal  le  pudo  haber  salido  mal
[80:46] 
[80:46] hasta  tal  punto  que  china  dijese  Oye
[80:48] 
[80:48] pues  estos  nos  están  intentando  contener
[80:50] 
[80:50] Ah  y  no  lo  voy  a  permitir  y  pudimos
[80:53] 
[80:53] haber  entrado  en  una  recesión  global  hay
[80:55] 
[80:55] que  darle  créditos  la  jugó  la  apó  yo  no
[80:57] 
[80:57] quiero  vivir  en  un  mundo  y  en  un  con  un
[81:00] 
[81:00] líder  que  esté  haciendo  ese  tipo  de
[81:01] 
[81:01] apuestas  que  sean  cortoplacistas  que
[81:03] 
[81:03] obedezcan  a  intereses  políticos
[81:06] 
[81:06] cortoplacistas  y  económicos  solo  y
[81:08] 
[81:08] exclusivamente  de  Estados  Unidos  por  qué
[81:10] 
[81:10] Porque  no  tenemos  por  qué  elegir  Porque
[81:11] 
[81:11] si  puedes  tomar  decisiones  que  vayan  a
[81:13] 
[81:13] favor  de  tu  país  pero  al  mismo  tiempo
[81:15] 
[81:15] vayan  a  favor  también  de  tus  aliados  y
[81:18] 
[81:18] de  la  comunidad  internacional  por  qué  no
[81:20] 
[81:20] hacerlo  le  fue  bien  porque  hizo  una
[81:22] 
[81:22] apuesta  por  los  combustibles  files  y
[81:24] 
[81:25] creó  todo  tipo  de  incentivos  económicos
[81:26] 
[81:26] para  el  petróleo  y  el  gas  de  Estados
[81:28] 
[81:28] Unidos  que  hizo  que  por  ejemplo  Estados
[81:29] 
[81:29] Unidos  Bajo  su  mandato  ha  que  darle
[81:31] 
[81:31] crédito  fuera  autosuficiente  de  petróleo
[81:34] 
[81:34] Oye  Chapó  yo  no  estoy  de  acuerdo  Yo
[81:37] 
[81:37] prefiero  que  a  lo  mejor  Estados  Unidos
[81:38] 
[81:38] no  fuera  autosuficiente  En  tan  poco
[81:40] 
[81:40] tiempo  y  que  se  hubiese  impulsado  más
[81:42] 
[81:42] las  energías  renovables  la  eficiencia
[81:44] 
[81:44] energética  porque  hoy  el  mayor  inversor
[81:47] 
[81:47] en  energías  limpias  es  China  y  el  líder
[81:49] 
[81:49] mundial  en  energías  limpias  es  China  y
[81:52] 
[81:52] para  mí  eso  sí  que  es  una  visión  a  largo
[81:54] 
[81:54] caso  requiere  de  innovación  de
[81:56] 
[81:56] tecnología  de  visión  estratégica  lo  está
[81:58] 
[81:58] haciendo  china  no  Estados  Unidos  lo
[81:59] 
[81:59] fácil  era  irte  con  los  los  señores  que
[82:02] 
[82:02] te  han  mantenido  en  el  poder  pero  que
[82:04] 
[82:04] están  en  un  modelo  económico  totalmente
[82:06] 
[82:06] obsoleto  Yo  creo  que  el  futuro  en  el
[82:09] 
[82:09] futuro  viviremos  en  una  economía  de
[82:11] 
[82:11] bajas  emisiones  Pero  porque  nos  va  da
[82:13] 
[82:13] vida  en  ello  porque  nos  hace  más
[82:14] 
[82:14] competitivos  no  por  otra  cosa  Olvídate
[82:16] 
[82:16] ya  de  ideología  o  nos  hace  más
[82:18] 
[82:18] competitiv  pragmatismo  absoluto  el  mundo
[82:20] 
[82:20] va  a  ser  Oye  que  tiene  mucho  más  sentido
[82:22] 
[82:22] a  ver  tiene  algún  sentido  el  que
[82:24] 
[82:24] Alemania  antes  de  la  invasión  de  Ucrania
[82:26] 
[82:26] dependiese  un  42  por  de  su  electricidad
[82:28] 
[82:28] en  el  gas  importado  de  Rusia  tiene
[82:31] 
[82:31] sentido  acaso  el  que  estemos  mandando
[82:32] 
[82:32] miles  de  millones  de  dólares  a  sitios
[82:35] 
[82:35] como  Irak  Venezuela  Arabia  saudí  con  los
[82:37] 
[82:37] que  ni  siquiera  compartimos  valores
[82:39] 
[82:39] democráticos  tiene  sentido  mandar  miles
[82:41] 
[82:41] de  millones  de  dólares  a  estos  países
[82:42] 
[82:42] para  quedarte  con  millones  de  toneladas
[82:44] 
[82:44] de  contaminación  Dónde  está  el  buen
[82:46] 
[82:46] negocio  ahí  Es  más  hoy  sabemos  que  no
[82:48] 
[82:48] hay  seguridad  energética  sin  transición
[82:51] 
[82:51] energética  sabemos  que  somos  más
[82:53] 
[82:53] autónomos  y  somos  segad  nacional  sale
[82:55] 
[82:55] más  fortalecida  cuando  no  dependemos  de
[82:56] 
[82:56] terceros  y  eso  es  apostar  por  las
[82:58] 
[82:58] energías  limpias  Entonces  sí  apostó  por
[83:00] 
[83:00] una  visión  cortoplacista  le  fue  bien
[83:02] 
[83:02] pero  eso  es  lo  fácil  lo  difícil  es
[83:04] 
[83:04] apostar  a  largo  plazo  trum  como  persona
[83:10] 
[83:10] y  político  más  o  menos  ya  has  ido
[83:11] 
[83:11] diciendo  cositas  no  cuando  dices  que
[83:13] 
[83:13] Trump  no  es  ni  demócrata  ni  republicano
[83:15] 
[83:15] que  es  trumpista  Qué  significa  esto  Qué
[83:18] 
[83:18] significa  ser  trampa  eh  mira  lo  que  te
[83:22] 
[83:22] voy  a  comentar  sobre  esto  no
[83:24] 
[83:24] todos  aquellos  políticos  dentro  es  más
[83:27] 
[83:27] lo  digo  con  con  orgullo  además
[83:30] 
[83:30] eh  yo  admiraba  a  gente  del  partido
[83:33] 
[83:33] republicano  no  estaba  de  acuerdo  con
[83:35] 
[83:35] ellos  en  muchas  cosas  pero  habían
[83:37] 
[83:37] líderes  políticos  con  los  que  se  podía
[83:39] 
[83:39] dialogar  con  que  había  un  espacio  de
[83:41] 
[83:41] Centro  él  ha  hecho  que  las  bases  del
[83:44] 
[83:44] partido  republicano  estén  en  los
[83:46] 
[83:46] extremos  y  los  demócratas  nos  Antes
[83:49] 
[83:49] había  un
[83:51] 
[83:51] el  la  el  momento  o  el  espacio  de  de
[83:55] 
[83:55] acuerdos  mutuos  era  era  donde  estaba  el
[83:57] 
[83:57] progreso  del  país  el  desarrollo
[83:59] 
[83:59] económico  porque  llegabas  a  acuerdos  No
[84:01] 
[84:01] ahora  ya  no  ahora  tu  base  está  en  el
[84:03] 
[84:03] extremo  entonces  e  es  lo  que
[84:06] 
[84:06] verdaderamente  me  preocupa  y  tu  pregunta
[84:07] 
[84:07] Perdona  me  fui  un  poco  con  el  jet  lag  sí
[84:09] 
[84:10] es  el  tema  de  de  Trump  a  nivel  de  o  sea
[84:13] 
[84:13] hemos  hablado  de  de  de  su  su  mandato  a
[84:16] 
[84:16] nivel  de  de  político  Trump  un  poco  la
[84:19] 
[84:19] definición  y  ahora  también  se  me  ha  ido
[84:21] 
[84:21] a  mí  lo  que  justo  lo  que  lo  que  lo
[84:23] 
[84:23] que  Ah  sí  trismo  el  trismo  buena  buena
[84:27] 
[84:27] buena  pregunta  efectivamente  trampsta
[84:29] 
[84:29] porque
[84:31] 
[84:31] porque  el  partido  demócrata  O  sea  hay
[84:34] 
[84:34] una  serie  de  ideales  y  de  valores  que
[84:36] 
[84:36] nos  unen  como  partido  pueden  puedes
[84:38] 
[84:38] estar  en
[84:39] 
[84:39] diferentes  facciones  y  puedes  estar  en
[84:41] 
[84:41] diferentes  extremos  dentro  de  ese
[84:43] 
[84:43] abanico  no  y  el  partido  republicano  era
[84:45] 
[84:45] así  también  Ahora  no  ahora  hay  una  sola
[84:47] 
[84:47] posición  y  es  lo  que  diga  el  presidente
[84:50] 
[84:50] ahora  podemos  hablar  si  quieres  del
[84:52] 
[84:52] proyecto  2025  no  sé  si  hab  hablar  de
[84:53] 
[84:53] esto  es  un  la  [ __ ]  le  diría  a  todoo  el
[84:55] 
[84:55] mundo  que  lo  mire  por  internet  que  es  el
[84:57] 
[84:57] proyecto  que  tiene  para  para  los
[84:59] 
[84:59] siguientes  4  años  de  mandato  es  una  hoja
[85:01] 
[85:01] de  ruta  de  lo  que  va  a  ser  de  Trump  se
[85:03] 
[85:03] llama  se  llama  así  proyecto  project  2025
[85:06] 
[85:06] proyecto  2025  Entonces  ahora  hablamos  de
[85:09] 
[85:09] eso  Pero  ha  desaparecido  la  la
[85:12] 
[85:12] pluralidad  ha  desaparecido  las
[85:13] 
[85:13] diferentes  facciones  del  partido
[85:15] 
[85:15] republicano  es  más  los  pocos  valientes
[85:18] 
[85:18] que  se  enfrentaron  a  Trump  los  mató
[85:21] 
[85:21] políticamente  hizo  Campaña  en  contra  de
[85:23] 
[85:23] ellos
[85:25] 
[85:25] todos  ellos  eh  si  las  primarias  eran
[85:27] 
[85:27] parecían  ya  las  las  las  definitivas  las
[85:29] 
[85:29] primarias  es  per  y  aquellos  porque  él
[85:31] 
[85:31] apostó  ganaron  y  quitaron  a  los  a  los
[85:34] 
[85:34] que  eran  más  conciliadores  a  los  más
[85:36] 
[85:36] moderados  entonces  hoy  no  hay  una
[85:38] 
[85:38] pluralidad  dentro  del  partido
[85:39] 
[85:39] republicano  hay  un  partido  que  apoya  al
[85:42] 
[85:42] presidente  en  parte  porque  le  tiene
[85:43] 
[85:43] miedo  e  porque  hemos  visto  que  es  capaz
[85:45] 
[85:45] de  movilizar  a  millones  de  personas  y
[85:47] 
[85:47] recaudar  millones  de  dólares  Para  apoyar
[85:50] 
[85:50] a  un  candidato  a  otro  y  el  que  se
[85:51] 
[85:51] enfrenta  lo  mata  entonces  esa  pérdida  de
[85:54] 
[85:54] pluralidad  esa  pérdida  de  espacio  de  de
[85:56] 
[85:56] diálogo  dentro  del  partido  hace  que  hoy
[85:59] 
[85:59] lo  que  importa  es  lo  que  diga  el
[86:00] 
[86:00] presidente  y  luego  Qué  significa  el
[86:02] 
[86:02] trumpismo  que  es  lo  que  me  preocupa  en
[86:04] 
[86:04] este  esta  hoja  de  ruta  se  llama  el
[86:06] 
[86:06] proyecto  2025  hace  un  análisis  sobre  lo
[86:09] 
[86:09] que  tiene  que  hacer  Estados  Unidos  entre
[86:11] 
[86:11] otras  cosas  quitar  la  independencia  de
[86:14] 
[86:14] los  jueces  donde  los  jueces  los  pone  el
[86:16] 
[86:17] presidente  o  los  pone  el  partido  eso  sí
[86:19] 
[86:19] que  estamos  viendo  algo  parecido  en
[86:21] 
[86:21] España  sí  sí  sí  es  justo  el  momento
[86:24] 
[86:24] Mira  qué  interesante  e  donde  los  los
[86:28] 
[86:28] funcionarios  públicos  eh  los  puedes
[86:31] 
[86:31] echar  y  tú  dices  Bueno  yo  estoy  de
[86:33] 
[86:33] acuerdo  en  que  haya  mucha  más
[86:35] 
[86:35] flexibilidad  totalmente  pero  ojo  cuando
[86:38] 
[86:38] el  criterio  es  del  político  para  quitar
[86:41] 
[86:41] y  poner  a  un  empleado  público  ojo  Oye  yo
[86:44] 
[86:44] creo  que  si  no  das  la  talla  fuera  pero
[86:46] 
[86:46] que  tu  ideología  política  sea  el
[86:48] 
[86:48] determinante  que  alguien  pueda  decir  o
[86:49] 
[86:49] me  obedeces  o  te  hecho  eso  creas
[86:52] 
[86:52] entonces  la  parte  de  los  jueces  la  parte
[86:53] 
[86:53] del  del  del  del  del  espacio  público
[86:56] 
[86:56] dentro  del  funcionariado  público  que  no
[86:57] 
[86:57] tiene  nada  que  ver  con  la  eficiencia
[86:58] 
[86:58] pública  eh  Porque  en  Estados  Unidos  por
[86:59] 
[86:59] ejemplo  Ah  tú  puedes  contratar  a  un  a  un
[87:02] 
[87:02] empleado  del  sector  privado  para  un
[87:04] 
[87:04] puesto  público  en  estado  no  hay  por
[87:06] 
[87:06] ejemplo  lo  que  hay  aquí  en  España  que
[87:07] 
[87:07] hay  las  eh  que  tienes  que  pasar  por  el
[87:10] 
[87:10] ayuntamiento  para  para  tal  papel
[87:13] 
[87:13] o  si  te  quieres  presentar  a  un  puesto
[87:15] 
[87:15] tienes  que  hacer  oposiciones  Estados
[87:17] 
[87:17] Unidos  no  te  puedes  traer  un  tío  sector
[87:18] 
[87:18] privado  si  es  bueno  y  lo  pones  ahí  y  lo
[87:21] 
[87:21] puedes  echar  también  pero  que  ahora  lo
[87:22] 
[87:22] puedas  echar  con  criterios
[87:24] 
[87:24] totalmente  dependiendo  de  lo  que  tú
[87:27] 
[87:27] quieras  y  luego  que  crea  una  figura
[87:31] 
[87:31] presidencialista  del  país  que  podría
[87:33] 
[87:33] acabar  con  esa  democracia  transparente
[87:38] 
[87:38] meritocrática  Entonces  yo  creo  que  eso
[87:40] 
[87:40] trompis  moo  trompis  es  cuando  lo  que
[87:42] 
[87:42] verdaderamente  se  determina  no  es  una
[87:44] 
[87:44] ideología  política  con  valores  comunes
[87:46] 
[87:46] sino  es  la  voluntad  y  decisión  de  una
[87:49] 
[87:49] persona  en  este  caso  sería  Trump  ganó  un
[87:51] 
[87:51] poco  La  retórica  el  partido  republicano
[87:53] 
[87:53] de  vano  de  de  laat  party  no  de  los
[87:56] 
[87:56] extremos  no  Yo  me  acuerdo  cuando  había
[87:58] 
[87:58] el  Obama  contra  McCain  que  era  Ahí  es
[88:01] 
[88:01] donde  decías  no  que  había  muchas  cosas
[88:02] 
[88:02] en  común  podían  estar  evidentemente  en
[88:05] 
[88:05] puntos  diferentes  Pero  había  un  respeto
[88:06] 
[88:06] había  mí  fue  pasará  la  historia  en  paz
[88:09] 
[88:09] descanse  como  uno  de  los  grandes  líderes
[88:11] 
[88:11] un  tío  que  era  republicano  Yo  nunca
[88:12] 
[88:12] olvidaré  una  una  entrevista  en  la  que  le
[88:14] 
[88:14] hicieron  a  él  en  la  recta  final  de  las
[88:16] 
[88:16] elecciones  contra  Obama  y  una  señora  le
[88:18] 
[88:18] dice  porque  Obama  es  un  musulmán  que  no
[88:22] 
[88:22] es  norteamericano  y  el  tío  se  para  y  le
[88:24] 
[88:24] dice  señora  Por  favor  a  ver  Mire  yo  no
[88:26] 
[88:26] estoy  de  acuerdo  con  este  señor  no
[88:28] 
[88:28] comparto  su  ideología  no  comparto  sus
[88:29] 
[88:29] ideas  pero  es  un  buen  hombre  y  es  un
[88:31] 
[88:31] hombre  que  quiere  al  país  tanto  como  yo
[88:33] 
[88:33] solo  que  de  una  manera  distinta  y
[88:34] 
[88:34] francamente  sí  es  americano  y  no  es  un
[88:36] 
[88:36] terrorista  Oye  que  alguien  Eso  sí  es  es
[88:39] 
[88:39] ser  un  hombre  de  estado  más  allá  de
[88:41] 
[88:41] cualquier  ideología  eso  se  ha  prendido
[88:42] 
[88:42] por  completo  sí  creo  que  t  mcin  lo
[88:44] 
[88:44] criticó  no  que  si  era  tan  buen  soldado
[88:46] 
[88:46] por  lo  capturaron  mcin  fue  torturado  eh
[88:49] 
[88:49] capturado  y  y  torturado  por  el  enemigo  y
[88:52] 
[88:52] y  y  tal  bueno  tenemos  a  trum  y  yo  creo
[88:54] 
[88:54] que  la  gente  lo  tiene  muy  claro  por
[88:55] 
[88:55] dónde  van  a  ir  los  tiros  cont  trum  pero
[88:57] 
[88:57] claro  luego  aparece  de  repente  jd
[88:59] 
[88:59] Benz  más  conocido  que  Tim  Walls  porque
[89:02] 
[89:02] tiene  un  libro  de  bastante  éxito  una
[89:03] 
[89:03] película  también  netlix  pelc  película
[89:05] 
[89:05] Netflix  no  es  muy  buena  película  El
[89:07] 
[89:07] libro  está  mejor  el  libro  está  mejor  no
[89:08] 
[89:08] está  mal  el  libro  eh  De  verdad  o  sea  eh
[89:10] 
[89:10] J  me  parece  un  personaje  interesante  y
[89:12] 
[89:12] vi  el  debate  con  Team  Walls  y  fue  mucho
[89:14] 
[89:14] más  respetuoso  estuvo  bien  el  debate  por
[89:15] 
[89:15] ambas  partes  Me  parece  que  que  los  dos
[89:17] 
[89:17] expusieron  sus  puntos  de  vista  con
[89:20] 
[89:20] respeto  se  dieron  la  mano  bien  todo  Sí
[89:22] 
[89:22] de  acuerdo  em
[89:24] 
[89:24] qué  puedes  decir  J  evens  es  el  sucesor
[89:26] 
[89:26] natural  de  Trump  porque  ha  pasado  algo
[89:28] 
[89:28] muy  raro  con  él  cuando  Trump  lo  designa
[89:31] 
[89:31] Hay  mucho  ruido  esa  Revolución  ha
[89:33] 
[89:33] llegado  está  absolutamente  desaparecido
[89:36] 
[89:36] en  los  últimos  tiempos  a  nivel  mediático
[89:38] 
[89:38] Por  qué  está  pasando  con  con  j  ev  pues
[89:41] 
[89:41] mira  A  mí  cuando  salió  él  como  como  como
[89:45] 
[89:45] su  su  compañero  de  viaje  me  pareció
[89:48] 
[89:48] estratégicamente  hablando  des  un  punto
[89:50] 
[89:50] de  vista  de  estrategia  política  me
[89:51] 
[89:51] pareció  fantástico  me  pareció  muy  sólido
[89:52] 
[89:52] no  estoy  de  acuerdo  con  él  pero  digo  Por
[89:54] 
[89:54] qué  Porque  es  un  tío  formado  a  sí  mismo
[89:56] 
[89:56] un  poco  de  de  balance  a  la  historia  de
[89:58] 
[89:58] ella  eh  de  América  profunda  la  América
[90:01] 
[90:01] rural  de  clase  pobre  hecho  a  sí  mismo
[90:04] 
[90:04] héroe  de  guerra  fue  fue  a  la  guerra  en
[90:07] 
[90:07] Irak  estudió  en  yel  una  mejores
[90:09] 
[90:09] universidades  de  Estados  Unidos  y  del
[90:11] 
[90:11] mundo  formado  a  sí  mismo  luego
[90:13] 
[90:13] empresario  todo  eso  tenía  una  historia
[90:15] 
[90:15] muy  interesante  que  contar  luno  que
[90:16] 
[90:17] representa  una  nueva  generación  eh
[90:19] 
[90:20] elocuente
[90:21] 
[90:21] conciliador  pero  ve  no  soy  la  Fuente  más
[90:25] 
[90:25] objetiva  pero  que  no  me  gusta  de  él  está
[90:27] 
[90:27] ahí  porque  es  un  yesman  porque  dice  que
[90:30] 
[90:30] sí  dice  que  sí  a  todo  este  mismo  señor
[90:33] 
[90:33] hemos  visto  ahora  que  dijo  que  Ah  había
[90:37] 
[90:37] dicho  en  público  que  Donald  Trump  era  un
[90:40] 
[90:40] cáncer  para  la  democracia
[90:41] 
[90:41] norteamericana  está  en  emeroteca  está  en
[90:43] 
[90:43] la  emoteca  efectivamente  Y  que  era  y  que
[90:45] 
[90:45] era  un  era  Era  lo  peor  que  le  podía
[90:48] 
[90:48] pasar  al  partido  republicano  porque  se
[90:49] 
[90:49] podía  convertir  en  trumpismo  Bueno  lo
[90:51] 
[90:51] dijo  habamos  que  esto  lo  dijo  hace  años
[90:52] 
[90:52] no  entiendo  hace  años  y  se  ha  visto
[90:54] 
[90:54] ahora  no  Entonces  está  ahí  porque  porque
[90:57] 
[90:57] representa  esa  nueva  generación  y  cumple
[90:59] 
[90:59] con  todos  esos  requisitos  que  eran
[91:01] 
[91:01] necesarios  que  fuera  joven  que  fuera
[91:02] 
[91:02] hombre  Ah  Y  que  fuera  de  del  estado  que
[91:05] 
[91:05] es  que  representa  también  uno  de  los
[91:06] 
[91:07] estados  claves  Ohio  ya  prácticamente
[91:09] 
[91:09] Ohio  es  republicano  por  él  es  una
[91:12] 
[91:12] persona  con  mucha  popularidad  pero  lo
[91:14] 
[91:14] que  no  me  gusta  es  que  no  tenga  criterio
[91:15] 
[91:15] independiente  y  si  Oye  a  lo  mejor  no  es
[91:18] 
[91:18] importante  porque  verdaderamente  el
[91:19] 
[91:19] trumpismo  se  basa  en  que  el  Trump  es
[91:21] 
[91:21] Trump  y  es  el  Dios  y  es  omnipotente  Sí
[91:24] 
[91:24] Mike  pence  no  tuvo  mucha  repercusión  el
[91:27] 
[91:27] vicepresidente  que  al  final  no  repitió
[91:28] 
[91:28] claro  y  luego  tú  preguntabas  que  por  qué
[91:30] 
[91:30] ha  desaparecido  sí  está  últimamente
[91:32] 
[91:32] mucho  más  opacado  Cuando  entró  realmente
[91:34] 
[91:34] incluso  habían  informes  de  que  era  mucho
[91:37] 
[91:37] más  radical  que  Trump  que  me  parece  que
[91:38] 
[91:38] no  de  que  era  un  fundamentalista
[91:41] 
[91:41] cristiano  etcétera  O  sea  qué  ha  pasado
[91:43] 
[91:43] con  cometió  muchos  errores  cometió  tres
[91:45] 
[91:45] cuatro  errores  seguidos  y  creo  que
[91:46] 
[91:46] Donald  trum  creo  yo  En  mi  opinión
[91:48] 
[91:48] personal  estate  quietito  y  no  me  jodas
[91:50] 
[91:50] sí  hubo  un  miting  que  lo  hizo  bastante
[91:51] 
[91:51] mal  hizo  un  miting  que  lo  hizo  mal  luego
[91:53] 
[91:53] dijo  hizo  la  ración  sobre  atacando  a  las
[91:55] 
[91:55] mujeres  que  no  tenían  hijos  te  acuerdas
[91:57] 
[91:57] es  suyo  eso  es  suyo  macho  lo  que  dijo
[91:59] 
[91:59] gatos  las
[92:00] 
[92:00] mujeres  amargadas  que  viven  solas  en
[92:03] 
[92:03] casa  con  sus  gatos  que  no  deberían  estar
[92:05] 
[92:05] liderando  el  país  o  lo  que  dijo  fue  que
[92:07] 
[92:07] la  mayoría  de  las  mujeres  demócratas  que
[92:09] 
[92:09] lideran  el  país  son  mujeres  solas
[92:11] 
[92:11] solteras  amargadas  eh  con  gatos  en  casa
[92:13] 
[92:13] que  no  Ah  te  mete  claro  ahí  es  un  fallo
[92:15] 
[92:15] garrafal  de  unos  de  unas  votantes  que
[92:17] 
[92:17] pueden  ser  bueno  hizo  que  esta  chica
[92:18] 
[92:18] Cómo  se  llama  la  tay  Swift
[92:21] 
[92:21] inmediatamente  [ __ ]  o  sea  cuando  hio  el
[92:24] 
[92:24] apoyo  a  la  campaña  en  48  horas  más  de
[92:27] 
[92:27] 400000  personas  entraron  a  la  página  web
[92:29] 
[92:29] de  ella  para  inscribirse  en  el  proceso
[92:31] 
[92:31] electoral  o  sea  [ __ ]  eso  sí  que  es
[92:33] 
[92:33] increíble  pero  te  acuerdas  como  firmó
[92:36] 
[92:36] ella  mujer  soltera  independiente  con
[92:39] 
[92:39] gatos  le  dio  claro  le  dio  alas  como
[92:41] 
[92:41] mínimo  hizo  que  esta  mujer  se  se
[92:43] 
[92:43] decantara  por  por  camala  Harris  Oye  cómo
[92:45] 
[92:46] es  posible  que  una  una  alguien  como  J
[92:48] 
[92:48] Ben  que  criticó  abiertamente  a  Trump  sea
[92:50] 
[92:50] su  sea  su  posible  vicepresidente  es  un
[92:53] 
[92:53] despiste  esto  no  no  no  Mira  yo  creo  que
[92:55] 
[92:55] eso  es  algo  que  admiro  del  sistema
[92:56] 
[92:56] americano  el  ejemplo  que  te  doy  mi  caso
[92:58] 
[92:58] en  particular  yo  formé  parte  en  el  año
[93:00] 
[93:00] 2007  eh  fui  de  los
[93:03] 
[93:04] primeros  de  los  bueno  no  al  revés  sí
[93:06] 
[93:06] 2007  yo  fui  de  los  primeros  22  empleados
[93:09] 
[93:10] de  la  campaña  de  de  hillary  Clinton  en
[93:13] 
[93:13] las  primarias  Obama  hillary  Clinton
[93:16] 
[93:16] cuando  pierde  hillary  Clinton  yo  me  uní
[93:19] 
[93:19] a  la  campaña  de  Obama  eso  sería
[93:21] 
[93:21] impensable  en  España  Claro  en  Europa  o
[93:22] 
[93:23] sea  tú  eres  del  otro  sí  voy  a  por  resto
[93:25] 
[93:25] de  tu  vida  Yo  creo  que  eso  es  algo  que
[93:26] 
[93:26] me  gusta  mucho  donde  donde  se  pueden
[93:28] 
[93:28] unir  fuerzas  precisamente  porque  hay  una
[93:30] 
[93:30] serie  de  ideales  y  valores  en  los  que
[93:32] 
[93:32] comulgas  a  lo  mejor  no  estás  de  acuerdo
[93:33] 
[93:33] en  todo  pero  sabes  que  Oye  mi  candidato
[93:36] 
[93:36] es  mejor  que  la  alternativa  y  tengo  que
[93:38] 
[93:38] hacer  todo  lo  posible  para  por  el  bien
[93:39] 
[93:39] del  país  por  el  bien  de  la  sociedad  Ah  Y
[93:41] 
[93:41] eso  sí  que  es  algo  que  que  me  gusta  de
[93:42] 
[93:42] Estados  Unidos  noo  parece  raro  con  tran
[93:44] 
[93:44] por  eso  un  tío  con  tanto  ego  que  que
[93:47] 
[93:47] lleva  mal  las  críticas  que  haya  tenido
[93:48] 
[93:48] un  tío  que  tenga  un  tío  que  ha  dicho
[93:51] 
[93:51] cosas  heavy  sobre  sobre  él  Pero  bueno  te
[93:54] 
[93:54] digo  ahora  lo  veo  mucho  más  opacado
[93:55] 
[93:55] seguramente  por  esas  cagadas  y  esas
[93:57] 
[93:57] declaraciones  y  tal  Y  al  final  todo  se
[93:59] 
[93:59] va  a  resumir  en  un  camala  contra  contra
[94:03] 
[94:03] contra  Trump  hablemos  de  las  elecciones
[94:04] 
[94:04] ya  vamos  a  vamos
[94:06] 
[94:06] a  estamos  a  días  Pues  ya  llegamos  al  día
[94:09] 
[94:09] lo  primero  que  has  dicho  antes  y  y  ha
[94:11] 
[94:11] llegado  el  momento  camala  como  candidata
[94:13] 
[94:13] has  dicho  no  es  perfecta  pero  es  la
[94:16] 
[94:16] idónea  Qué  significa  esto  exactamente  Y
[94:19] 
[94:19] qué  es  lo  que  para  ti  a  título  personal
[94:22] 
[94:22] la  aleja  de  ser  una  candidata  perfecta
[94:25] 
[94:25] ideal  dije  que  no  era  una  candidata  en
[94:27] 
[94:27] el  momento  que  esto  ocurre  noando  cuando
[94:29] 
[94:29] ella  toma  las  riendas  no  era  perfecta
[94:32] 
[94:32] porque  una  candidata  perfecta  para  mí
[94:34] 
[94:34] hubiese  sido  una  candidata  que  se  que
[94:35] 
[94:36] hubiese  surgido  de  un  proceso  abierto
[94:39] 
[94:39] democrático  de  primarias  en  el  que  gana
[94:41] 
[94:41] el  mejor  O  sea  no  nos  olvidemos  que  en
[94:43] 
[94:43] Estados  Unidos  puede  llegar  un  Obama  a
[94:45] 
[94:45] la  presidencia  en  contra  de  hillary
[94:46] 
[94:46] Clinton  que  era  la  candidata  Inevitable
[94:49] 
[94:49] con  el  apoyo  del  partido  establishment
[94:50] 
[94:50] el  marido  el  dos  por  un  y  gana  porque  es
[94:52] 
[94:53] un  sistema  donde  el  partido  no  se  puede
[94:54] 
[94:54] involucrar  O  sea  tú  te  buscas  tus
[94:56] 
[94:56] propios  apoyos  tus  propios  voluntarios
[94:58] 
[94:58] tus  propio  dinero  pero  también  puede
[94:59] 
[94:59] surgir  un  un  un  Donald  Trump  tú  lo
[95:01] 
[95:01] dijiste  muy  bien  Es  que  la  gente  se
[95:02] 
[95:02] olvida  que  Donald  Trump  era  Era  un
[95:04] 
[95:04] chiste  era  Era  un  payaso  un  personaje
[95:07] 
[95:07] pero  le  ganó  a  13  candidatos
[95:09] 
[95:09] republicanos  ojo  al  Jeff  Bush  gente
[95:11] 
[95:11] conocida  gente  formada  gobernadores
[95:13] 
[95:13] senadores  o  sea  y  logra  porque  el
[95:15] 
[95:15] sistema  es  muy  meritocrático  para  mí  una
[95:17] 
[95:17] candidata  ideal  tiene  que  haber  surgido
[95:19] 
[95:19] un  proceso  como  ese  en  el  que  se  fueran
[95:21] 
[95:21] depurando  y  al  final  el  que  más  capaz
[95:25] 
[95:25] sea  de  apelar  al  mayor  número  posible  de
[95:27] 
[95:27] delegados  y  de  personas  representa  la
[95:28] 
[95:28] voluntad  del  pueblo  eso  es  lo  ideal  o  lo
[95:31] 
[95:31] perfecto  ella  no  era  perfecta  en  ese
[95:33] 
[95:33] sentido  porque  fue  casi  a  dedo  no  pero
[95:36] 
[95:36] era  idónea  en  ese  momento  porque  no
[95:38] 
[95:38] podíamos  permitirnos  el  lujo  de  ir  a
[95:40] 
[95:40] unas  primarias  porque  no  nos  podíamos
[95:42] 
[95:42] permitir  el  lujo  de  esperar  porque  no
[95:43] 
[95:43] nos  podíamos  permitir  el  lujo  de  dividir
[95:45] 
[95:45] al  partido  y  que  surgieran  personas
[95:47] 
[95:47] peleándonos  entre  nosotros  a  TR  meses
[95:49] 
[95:49] vista  del  del  del  de  las  selecciónes
[95:51] 
[95:52] entonces  por  eso  fue  idónea  porque  fue
[95:54] 
[95:54] la  única  candidad  en  ese  momento  que
[95:55] 
[95:55] podía  heredar  las  arcas  del  partido  que
[95:58] 
[95:58] podía  unir  al  partido  Y  no  era  perfecta
[96:00] 
[96:00] pero  era  la  que  necesitábamos  en  ese
[96:02] 
[96:02] momento  hay  una  cosa  que  también  tiene
[96:04] 
[96:04] influencia  aquí  en  estas  elecciones  y
[96:06] 
[96:06] aquí  entra  el  otro  perfil  que  quería
[96:08] 
[96:08] preguntarte  que  es  elon  musk  elon  musk
[96:12] 
[96:12] ha  entrado  a  tropel  a  favor  de  Donald
[96:15] 
[96:15] Trump  ya  no  ha  sido  una  cosa  de  una
[96:17] 
[96:17] declaración  es  que  está  en  sus  meetings
[96:19] 
[96:19] ha  donado  millones  de  dólares  a  su
[96:22] 
[96:22] campaña  está  metido  100%  cada  día  hay
[96:27] 
[96:27] algún  tweet  político  casi  cada  día  o  sea
[96:30] 
[96:30] se  ha  metido  claramente  en  la  campaña  de
[96:32] 
[96:32] Donald  Trump  y  forma  parte  de  hecho  se
[96:34] 
[96:34] escucha  más  ahora  mismo  a  mas  como
[96:36] 
[96:36] segundo  de  Trump  que  casi  buen  buena
[96:38] 
[96:38] observación  que  hace  Jordi  fment  parece
[96:40] 
[96:40] que  parece  que  es  su  vicepresidente  no
[96:42] 
[96:42] ves  las  noticias  y  lo  ves  al  tío  solo
[96:44] 
[96:44] haciendo  campaña  los  mitines  políticos
[96:45] 
[96:45] ayer  estuvo  en  pennsyvania  y  demás  él
[96:48] 
[96:48] mas  tiene  una  Cruzada  contra  contra  Y
[96:51] 
[96:51] esto  es  una  parte  que  es  por  eso  no  que
[96:52] 
[96:52] quiero  saber  si  hay  influencia  también
[96:54] 
[96:54] aquí  o  no  que  es  que  es  la  guerra
[96:55] 
[96:55] ideológica  yo  tengo  que  reconocer  que  a
[96:57] 
[96:57] mí  eh  este  mundo  woke  no  me  gustan
[96:59] 
[96:59] demasiado  creo  que  es  moral  creo  que  son
[97:02] 
[97:02] justicieros  Morales  en  mucha  parte  y
[97:03] 
[97:03] creo  que  está  haciendo  daño  a  unas  ideas
[97:06] 
[97:06] muy  bonitas  de  no  discriminemos  vamos
[97:09] 
[97:10] todos  juntos  pero  son  al  final  claro  ha
[97:13] 
[97:13] acabado  siendo  un  un  juicio  moral
[97:15] 
[97:15] constante  no  llegando  a  unos  extremos
[97:17] 
[97:17] que  para  mí  no  son  no  tienen  ni  sentido
[97:19] 
[97:19] Totalmente  de  acuerdo  y  lo  más  que  está
[97:21] 
[97:21] muy  metido  en  esto  yo  creo  que  casi  se
[97:22] 
[97:22] ha  metido  por  dos  cosas  una  seguro  que
[97:24] 
[97:24] habrá  intereses  económicos  para  él  de
[97:25] 
[97:25] alguna  forma  va  va  a  ganar  porque  no  es
[97:27] 
[97:27] tonto  y  dos  Está  muy  metido  en  la  guerra
[97:29] 
[97:29] ideológica  entonces  yo  te  pregunto  esta
[97:31] 
[97:31] también  es  una  guerra  ideológica  yo  creo
[97:33] 
[97:33] que  camala  mucha  gente  la  tiene
[97:35] 
[97:35] totalmente  metida  en  el  mundo  woke  y
[97:37] 
[97:37] cambio  tram  es  lo  lo  opuesto  sin  duda  Es
[97:41] 
[97:41] realmente  así  camala  Harris  podría  ser
[97:43] 
[97:43] considerada  una  persona  woke  de
[97:45] 
[97:45] pronombres  indeterminados  etcétera  se
[97:48] 
[97:48] está  exagerando  esto  para  para  buscarle
[97:50] 
[97:50] puntos  débiles  Cuál  es  la  realidad  de  la
[97:52] 
[97:52] guerra  ideológica  en  elecciones  Sí  hay
[97:54] 
[97:54] una  guerra  ideológica  pero  no  es  esa  la
[97:56] 
[97:56] definición  de  la  diferencia  ideológica
[97:58] 
[97:58] con  eso  quiero  decir  que  yo  yo  comparto
[98:00] 
[98:00] tu  opinión  Yo  me  conso  una  persona  de
[98:01] 
[98:01] centro  y  aquí  en  España  eh  quizás  porque
[98:04] 
[98:04] ya  no  es  una  fuerza  política  pero
[98:05] 
[98:05] hubiese  votado  por  por  ciudadanos  no
[98:07] 
[98:07] porque  creo  que  que  que  primero  que  que
[98:09] 
[98:09] el  futuro  de  la  política  ya  no  son  los
[98:10] 
[98:10] partidos  tradicionales  no  son  los
[98:11] 
[98:11] movimientos  ciudadanos  y  Busco  siempre
[98:13] 
[98:13] lo  que  tiene  sentido  la  lógica  el
[98:15] 
[98:15] pragmatismo  que  tú  mencionabas
[98:16] 
[98:16] anteriormente  Entonces  te  diría  que  que
[98:18] 
[98:18] yo  francamente  no  no  comparto  ese  ese
[98:20] 
[98:21] ext  ese  W  el  el  el  cómo  se  llama  en
[98:23] 
[98:23] español
[98:24] 
[98:24] es  que  se  le  llama  woke  que  sería  ser
[98:25] 
[98:25] progre  pero  woke  se  utiliza  aquí  eh  o
[98:28] 
[98:28] sea  como  todo  el  mundo  sabe  lo  que
[98:29] 
[98:29] significa  que  si  princesas  Disney  ahora
[98:32] 
[98:32] todas  tienen  que  ser  o  que  sea  el  negro
[98:33] 
[98:34] que  ves  ahora  tú  en  la  época  medieval
[98:35] 
[98:35] siendo  Rey  no  me  jodas  o  Exacto  si  vamos
[98:37] 
[98:37] a  hacer  una  película  sobre  Cleopatra  y
[98:39] 
[98:39] la  Cleopatra  será  negra  pero  cuando  hay
[98:42] 
[98:42] registros  históricos  et  no  todo  esto  es
[98:44] 
[98:44] el  movimiento  el  moviento  se  pero  no
[98:46] 
[98:46] sería  progresivo  porque  es  eso  ya  PR
[98:47] 
[98:47] esmo  extremo  digamos  no  Entonces  yo  ella
[98:50] 
[98:50] no  es  así  Ella  no  es  así  pero  el  partido
[98:52] 
[98:52] demócrata  como  como  decía  anteriormente
[98:54] 
[98:54] tiene  un  amplio  abanico  de  ideología  no
[98:57] 
[98:57] donde  tienes  gente  como  Alejandro  Casio
[98:59] 
[98:59] Cortés  que  representa  un  ala  quizás  más
[99:01] 
[99:01] parecida  al
[99:03] 
[99:03] w  o  cómo  se  llama  este  hombre  de  Dios
[99:06] 
[99:06] mío  de  Vermont
[99:08] 
[99:08] este  lo
[99:10] 
[99:10] dir  se  me  olvidó  nombre  ahora  Per  bueno
[99:13] 
[99:13] el
[99:14] 
[99:14] senador
[99:17] 
[99:17] Vermont  son  gente  que  que  dentro  del
[99:19] 
[99:19] partido  demócrata  tienen  una  visión
[99:21] 
[99:21] extrema  Pero  dónde  está  la  inmensa
[99:22] 
[99:22] mayoría  de  los  votant  es  demócrata  en  el
[99:24] 
[99:24] centro  vale  ni  ni  a  este  lado  ni  al  otro
[99:26] 
[99:26] Hay  una  facción  que  se  parece  Más  al
[99:28] 
[99:28] partido  republicano  o  al  antiguo  partido
[99:30] 
[99:30] republicano  debería  decir  a  la  actual  ni
[99:32] 
[99:32] de  coña  Entonces  te  diría  que  ese  Esa
[99:34] 
[99:34] visión  es  exagerada  o  que  es  comunista  o
[99:36] 
[99:36] que  es  marxista  o  que  quiere  llegar  al
[99:39] 
[99:39] poder  y  y  hacer  esas  locuras  que  se
[99:41] 
[99:42] dicen  que  que  va  a  ser  o  sea  cuando  que
[99:44] 
[99:44] dicen  por  ejemplo  que  va  a  apoyar  a
[99:45] 
[99:45] maduro  cosas  que  no  tiene  sentido  no
[99:48] 
[99:48] Entonces  te  diría  que  que  eso  no  eso  no
[99:50] 
[99:50] es  verdad  Pero  tu  pregunta  iba  por  por
[99:52] 
[99:52] más  por
[99:53] 
[99:53] ó  en  la  que  está  está  metido
[99:56] 
[99:56] evidentemente  eh  Trump  sí  que  aquí  no
[99:59] 
[99:59] hay  dudas  de  lo  que  representa  esa
[100:01] 
[100:01] figura  más  tradicionalista  de  las  cosas
[100:03] 
[100:03] y  y  y  a  camala  Harris  que  se  le  ha
[100:06] 
[100:06] tachado  mucho  Pues  de  ser  parte  del
[100:08] 
[100:08] movimiento  woke  donde  sí  está  volviendo
[100:12] 
[100:12] al  tema  de  musk  donde  sí  creo  que  hay
[100:14] 
[100:14] una  diferencia  ideológica  es  la  visión
[100:15] 
[100:15] que  tiene  Mask  de  liberalismo  absoluto  y
[100:18] 
[100:18] extremo  donde  el  Gobierno  no  tiene
[100:19] 
[100:19] ningún  tipo  de  función  casi  un
[100:21] 
[100:21] anarcocapitalismo  no  Y  eso  es  su  visión
[100:23] 
[100:23] y  y  él  se  ve  más  representado  por  Trump
[100:26] 
[100:26] en  ese  sentido  que  nosotros  Nosotros  sí
[100:27] 
[100:27] creemos  en  el  papel  y  el  rol  del
[100:29] 
[100:29] gobierno  en  ciertos  sectores
[100:30] 
[100:30] estratégicos  de  la  economía  sí
[100:32] 
[100:32] deberíamos  regular  a  las  grandes
[100:33] 
[100:33] tecnológicas  eh  Porque  no  ha  habido
[100:35] 
[100:36] ningún  tipo  de  regulación  Al  respecto
[100:37] 
[100:37] porque  están  cometiendo  barbaridades  con
[100:39] 
[100:39] nuestros  hijos  y  no  hay  nadie  poniéndole
[100:41] 
[100:41] ningún  tipo  de  freno  porque  esta
[100:42] 
[100:42] polarización  del  mundo  tiene  que  ver  por
[100:44] 
[100:44] supuesto  con  Esa  visión  donde  las  los  eh
[100:48] 
[100:48] ah  eh  las  fórmulas  que  utilizan  en  los
[100:51] 
[100:51] ordenadores  Cómo  se  llaman  los  eh  los
[100:53] 
[100:53] algoritmos  los  algoritmos  Gracias  cuando
[100:55] 
[100:55] los  algoritmos  funcionan  en  criterios
[100:57] 
[100:57] económicos  de  generar  sensacionalismo  eh
[101:00] 
[101:00] basados  en  el  odio  basado  en  la
[101:02] 
[101:02] diferencia  basado  en  la  culpa  de  la  de
[101:04] 
[101:04] culpar  a  quien  sea  siempre  y  cuando
[101:05] 
[101:05] generes  más  visualizaciones  Oye  pues  eso
[101:07] 
[101:07] no  Debería  ser  el  criterio  criterio
[101:09] 
[101:09] Debería  ser  otro  y  no  deberíamos  o  sea
[101:12] 
[101:12] darles  Carta  blanca  a  todo  Él  no  lo  cree
[101:14] 
[101:14] o  sea  entonces  si  hay  si  hay  una
[101:16] 
[101:16] ideología  o  sea  yo  no  creo  en  un
[101:18] 
[101:18] gobierno  fuerte  y  creo  que  la  inmensa
[101:19] 
[101:19] mayoría  de  demócratas  tampoco  no  creemos
[101:21] 
[101:21] en  un  gobierno  intervencionista  camal
[101:23] 
[101:23] harres  Tampoco  yo  estoy  seguro  que  no  o
[101:25] 
[101:25] sea  las  conversiones  que  he  tenido  con
[101:26] 
[101:26] todo  su  equipo  las  conviones  que  he
[101:27] 
[101:27] tenido  con  ella  personalmente  no  hemos
[101:29] 
[101:29] hablado  de  este  tema  en  particular  pero
[101:30] 
[101:30] me  hacen  pensar  que  no  es  eso  pero  sí
[101:32] 
[101:32] creemos  en  que  hay  tiene  que  haber  un  O
[101:34] 
[101:34] sea  no  es  que  creamos  en  ganadores  y
[101:37] 
[101:37] perdedores  pero  sí  creemos  En  que  si  una
[101:40] 
[101:40] empresa  como  la  empresa  del  petróleo  son
[101:42] 
[101:42] parte  del  problema  y  durante  80  90  años
[101:45] 
[101:45] han  tenido  incentivos  Fiscales  no
[101:47] 
[101:47] deberían  tenerse  seguir  teniendo  los
[101:49] 
[101:49] mismos  incentivos  Fiscales  se  lo
[101:50] 
[101:50] deberíamos  dar  a  los  que  son  parte  de  la
[101:52] 
[101:52] solución  que  en  este  caso  es  es  la  las
[101:53] 
[101:53] energías  limpias  o  la  eficiencia
[101:55] 
[101:55] energética  o  o  las  tecnologías  que  son
[101:57] 
[101:57] disruptivas  un  punto  de  vista  positivo
[101:59] 
[101:59] para  la  sociedad  que  tienen  un  impacto
[102:00] 
[102:00] positivo  hay  que  no  hay  que  elegir
[102:03] 
[102:03] ganadores  y  perdedores  pero  sí  Hay  que
[102:05] 
[102:05] crear  condiciones  propicias  para  que
[102:06] 
[102:06] ciertos  sectores  tengan  prioridad  sobre
[102:07] 
[102:08] otros  O  sea  premiamos  al  sector  de  del
[102:10] 
[102:10] de  la  del  petróleo  o  o  premiamos  a  al
[102:13] 
[102:13] sector  de  la  energía  limpia  premiamos  a
[102:16] 
[102:16] la  educación  a  a  largo  plazo  o  o
[102:18] 
[102:18] premiamos  simplemente  aquellas  personas
[102:20] 
[102:20] como  los  empresarios  de  de  de  la
[102:22] 
[102:22] Industria  armamentística  Oye  pues  es  un
[102:24] 
[102:24] tema  de  prioridades  y  ahí  hay  la
[102:26] 
[102:26] ideología  sí  que  marca  una  diferencia
[102:28] 
[102:28] Entonces  yo  creo  que  lo  demás  ha  sido
[102:30] 
[102:30] sorprendente  en  primer  lugar  y  y
[102:31] 
[102:32] fantástico  desde  un  punto  de  vista  de  de
[102:33] 
[102:33] show  Ah  pero  está  haciendo  una  apuesta
[102:37] 
[102:37] muy  grande  eh  muy  grande  eh  Hay  varias
[102:40] 
[102:40] eh  estamentos  e  nacionales
[102:42] 
[102:42] gubernamentales  de  Estados  Unidos  que
[102:44] 
[102:44] dependen  de  más  uno  uno  muy  claro  es  la
[102:45] 
[102:45] NASA  claro  la  NASA  spacex  es  el  ahora
[102:48] 
[102:48] mismo  el  su  proveedor  de  de  entonces
[102:52] 
[102:52] entiendo  que  gane  quien  gane  si  gana
[102:54] 
[102:54] camala  Harris  hay  cosas  que  no  cambiarán
[102:56] 
[102:56] o  sea  además  no  deja  de  ser  uno  de  los
[102:57] 
[102:57] grandes  empresarios  del  mundo  y  de
[103:00] 
[103:00] Estados  Unidos  evidentemente  no  y  todo
[103:02] 
[103:02] de  tesla  y  pero  es  una  apuesta  fuerte
[103:04] 
[103:04] una  apuesta  fuerte  que  está  haciendo
[103:05] 
[103:05] pero  yo  creo  que  al  final  o  sea  yo  hay
[103:07] 
[103:07] un  punto  de  show  Yo  es  que  con  Mask
[103:08] 
[103:08] también  hay  un  puntillo  ahí  siempre  que
[103:10] 
[103:10] yo  creo  que  también  como  sabe  que  no  va
[103:12] 
[103:12] a  haber  muchas  consecuencias  porque  pase
[103:14] 
[103:14] lo  que  pase  él  sus  empresas  seguirán  y
[103:15] 
[103:15] tengo  sensación  de  que  también  ahora
[103:17] 
[103:17] está  en  hace  unos  pocos  años  en  un  aura
[103:19] 
[103:19] de  protagonismo  que  viva  el  show  pero  lo
[103:22] 
[103:22] que  te  digo  eh  e
[103:24] 
[103:24] Chapó  a  mí  me  gusta  como  empresario  me
[103:27] 
[103:27] gusta  su  su  parte  disruptiva  su  parte
[103:30] 
[103:30] valiente  Me  acuerdo  cuando  sacó  el  el
[103:33] 
[103:33] los  coches  eléctricos  Antes  de  antes  de
[103:36] 
[103:36] tesla  eran  coches  feos  ineficientes  con
[103:38] 
[103:38] poquísima  autonomía  y  este  tío  Oye
[103:41] 
[103:41] prometió  que  iba  a  diseñar  un  coche
[103:43] 
[103:43] barato  super  de  diseño  y  a  un  precio
[103:45] 
[103:45] barato  y  [ __ ]  un  un  fin  de  semana
[103:47] 
[103:47] online  vendió  300000  vehículos  oa  eso  no
[103:49] 
[103:49] lo  había  hecho  nadie  no  y  me  encanta  me
[103:51] 
[103:51] encanta  como  como  evolucionario  que  es  y
[103:54] 
[103:54] Fíjate  lo  que  te  voy  a  decir  chapo  haí
[103:56] 
[103:56] él  cree  que  el  otro  es  mejor  y  está
[103:58] 
[103:58] poniendo  el  está  haciendo  valiente  está
[104:01] 
[104:01] diciendo  Oye  pase  lo  que  pase  el  que  me
[104:02] 
[104:02] quiera  odiar  que  me  odie  yo  voy  a
[104:03] 
[104:03] apostar  por  mis  ideales  y  mis  valores  no
[104:04] 
[104:05] estoy  de  acuerdo  con  él  pero  Oye  eso  es
[104:07] 
[104:07] Estados  Unidos  eso  es  Estados  Unidos
[104:08] 
[104:08] entendido  desde  un  punto  de  vista
[104:10] 
[104:10] positivo  como  él  no  he  entendido  donde
[104:12] 
[104:12] las  empresas  pueden  dar  cientos  de
[104:13] 
[104:13] millones  de  dólares  y  que  no  haya  ningún
[104:15] 
[104:15] tipo  de  transparencia  si  lo  vas  a  dar
[104:17] 
[104:17] que  sea  público  que  sea  transparente  y
[104:18] 
[104:18] que  yo  pueda  ver  dónde  va  ese  dinero
[104:20] 
[104:20] pero  en  el  caso  de  é  que  está  dando  el
[104:21] 
[104:21] dinero  de  manera  abierta  transparente
[104:23] 
[104:23] sin  pedir  perdón  por  ellos  haciendo
[104:24] 
[104:24] campaña  política  Oye  está  en  su  derecho
[104:27] 
[104:27] d  cl  elecciones  llegamos  al  día  Pam  ahí
[104:30] 
[104:30] lo  tenemos  vamos  a  para  empezar  a
[104:32] 
[104:32] intentar  entender  cómo  funciona  esto
[104:34] 
[104:34] porque  esto  es  un  lío  sea  Cómo  funciona
[104:37] 
[104:37] el  sistema  electoral  americano  porque
[104:39] 
[104:39] claro  eh  a  mí  es  una  noche  que  me
[104:42] 
[104:42] encanta  porque  son  muy  emocionantes  o
[104:43] 
[104:43] sea  parece  un  partido  de  la  NBA  vamos  a
[104:45] 
[104:45] prórroga  que  o  sea  estamos  aquí  a  punto
[104:47] 
[104:47] de  quién  va  a  ser  Quién  va  a  ser  fue  el
[104:49] 
[104:49] sorpresón  por  ejemplo  cuando  trum  ganó
[104:50] 
[104:50] fue  un  sorpresón  también  yo  me  quedé  qué
[104:52] 
[104:52] di  y  cuando  pierde  igual  También  las  de
[104:55] 
[104:55] Trump  Siempre  han  sido  muy  todas  justas
[104:58] 
[104:58] Yo  también  pensaba  que  que  iba  a  ser
[104:59] 
[104:59] elegido  y  luego  no  gana  biden  vale  cómo
[105:02] 
[105:02] funciona  Cómo  va  el  tema  de  los  estados
[105:05] 
[105:05] y  por  qué  hay  unos  cuantos  estados  que
[105:07] 
[105:07] todo  el  mundo  tiene  la  lupa  puestos  en
[105:09] 
[105:09] ellos  los  estados  clave  bisagra  etcétera
[105:11] 
[105:11] Te  lo  te  lo  teno  explicar  de  manera  más
[105:13] 
[105:13] sencilla  porque  es  un  tema  complejo  no
[105:15] 
[105:15] pero  primero  eh  Por  qué  no  te  vienes  a
[105:18] 
[105:18] Washington  el  5  de  noviembre  y  vamos  aí
[105:22] 
[105:22] al  búnker  y  vemos
[105:24] 
[105:24] Oye  pues  miro  agenda  porque  porque
[105:27] 
[105:27] seguramente  meos  Vení  los  dos  y  hacemos
[105:29] 
[105:29] algo  ahí  interesante  [ __ ]  sería
[105:30] 
[105:30] increíble  te  invito  que  puede  ser  muy
[105:32] 
[105:32] interesante  para  para  tu  podcast  y  lo  lo
[105:34] 
[105:34] ves  de  dentro
[105:36] 
[105:36] ese  la  importancia  que  tienen  los
[105:38] 
[105:38] estados  claves  tiene  todo  que  ver  con  el
[105:40] 
[105:41] sistema  electoral  un  poco  para  tiene
[105:43] 
[105:44] todo  que  ver  con  Gracias  tiene  todo  que
[105:45] 
[105:45] ver  con  el  sistema  electoral
[105:46] 
[105:46] norteamericano  que  se  basa  en  el  colegio
[105:49] 
[105:49] electoral  Qué  significa  el  colegio
[105:50] 
[105:50] electoral  que  cada  estado  tiene  por
[105:53] 
[105:53] supuesto  el  voto  popular  tú  vas  a  votar
[105:55] 
[105:55] y  el  50%  aquel  partido  que  gane  50%  más
[105:58] 
[105:58] un  se  lleva  el  100%  de  los  votos  del
[106:01] 
[106:01] colegio  electoral  todos  todos  de  ese
[106:04] 
[106:04] estadoos  el  colegio  electoral
[106:06] 
[106:06] básicamente  significa  es  una  fórmula
[106:07] 
[106:07] como  tenemos  en  España  de  de  compensar
[106:11] 
[106:11] aquellos  estados  que  son  pequeños  y  poca
[106:13] 
[106:13] población  Entonces  el  voto  no  es  uno  a
[106:15] 
[106:15] uno  sino  si  yo  vivo  en  Rod  Island  la
[106:17] 
[106:17] fórmula  es  que  en  el  colegio  electoral
[106:19] 
[106:19] te  doy  más  votos  del  colegio  electoral
[106:21] 
[106:21] si  te  tocan  por  pobl  20  Pues  te  doy  23
[106:24] 
[106:24] cada  zona  está  calculado  para  como  para
[106:27] 
[106:27] de  alguna  forma  pues  equiparar  para  que
[106:28] 
[106:28] no  manden  siempre  las  grandes  ciudades  o
[106:30] 
[106:31] las  grandes  estados  California  es  enorme
[106:32] 
[106:32] o  Texas  que  es  enorme  o  Nueva  York  son
[106:34] 
[106:34] estados  con  mucha  población  entonces  hay
[106:36] 
[106:36] una  fórmula  para  para  compensar  no  Y  esa
[106:38] 
[106:38] fórmula  es  Oye  Aquí  está  el  voto  popular
[106:40] 
[106:40] el  que  gane  el  voto  popular  hay  un
[106:42] 
[106:42] número  de  de  votos  del  colegio  electoral
[106:44] 
[106:44] y  el  que  gane  50%  más  un  se  lleva  el
[106:46] 
[106:46] 100%  Entonces  qué  pasa  California  si  en
[106:50] 
[106:50] California  tenemos  40  puntos  de  ventaja
[106:52] 
[106:52] en  las  encuestas  no  ha  campaña  Porque  si
[106:55] 
[106:55] yo  sé  que  voy  a  si  yo  sé  que  voy  a  ganar
[106:57] 
[106:57] porque  lo  único  que  tengo  que  hacer  es
[106:58] 
[106:58] 50%  más  uno  y  me  llevo  el  100%  [ __ ]
[107:01] 
[107:01] pues  no  hago  campaña  porque  voy  a  ganar
[107:02] 
[107:02] para  que  gasto  el  dinero  el  republicano
[107:05] 
[107:05] tampoco  va  a  ser  campaña  ahí  porque  va  a
[107:06] 
[107:06] perder  hay  estados  que  ya  están
[107:08] 
[107:08] decididos  de  Siempre  todos  O  sea  ya  hoy
[107:10] 
[107:10] solo  hay  siete  que  no  O  sea  hay  43
[107:13] 
[107:13] estados  que  están  decididos  Pero  y  ahí
[107:15] 
[107:15] no  no  hay  mucha  campaña  entonces  hay
[107:17] 
[107:17] ninguna  No  hay  ninguna  Más  allá  de
[107:20] 
[107:20] poquito  testimonial  porque  sabemos  por
[107:22] 
[107:22] las  encuestas  que  vamos  a  ganar  o  perder
[107:24] 
[107:24] Entonces  yo  no  hago  Campaña  en  Texas
[107:26] 
[107:26] porque  lo  voy  a  perder  o  sea  tengo  30
[107:27] 
[107:27] tienen  30  puntos  de  ventaja  Entonces  no
[107:29] 
[107:29] hay  campaña  porque  como  sé  que  el  50%  má
[107:32] 
[107:32] un  me  da  la  victoria  o  o  pierdo  en  los
[107:34] 
[107:34] Estados  azules  que  parece  ser  que  van  a
[107:37] 
[107:37] ganar  no  hay  Campaña  en  los  rojos  no  hay
[107:38] 
[107:38] campaña  Eso  hace  que  los  siete  estados
[107:40] 
[107:40] estos  que  son  los  que  están  no  se  sabe
[107:44] 
[107:44] es  algo  muy  están  dentro  del  margen  de
[107:46] 
[107:46] error  o  son  ocho  puntos  y  se  pueden  se
[107:48] 
[107:48] pueden  se  puede  ganar  ahí  es  donde  se
[107:50] 
[107:50] concentra  el  campo  de  batalla
[107:53] 
[107:53] sí  No  no  tranqui  cerra  ya  está  ha  sonado
[107:55] 
[107:55] una  cosa  o  sea  son  esos  siete  estados  en
[107:58] 
[107:58] ese  son  aquellos  estados  donde  Eh  hay
[108:01] 
[108:01] indecisos  y  cuáles  son  en  este  caso  son
[108:04] 
[108:04] Pennsylvania  Nevada  Nuevo  México
[108:09] 
[108:09] Michigan  Ohio  Oh  no  Oh  no  Oh  ya  se  fue
[108:13] 
[108:13] Florida  tampoco  Florida  ya  republicano
[108:16] 
[108:16] Ohio  republicano  eh  mencioné  son  siete
[108:20] 
[108:20] estados  Pensilvania  que  es  el  más
[108:21] 
[108:21] importante  de  hecho  tienen  que  ganar
[108:22] 
[108:22] Pensilvania  por  el  número  de  de  el
[108:24] 
[108:24] número  tan  grande  de  de  es  el  clave
[108:26] 
[108:26] cualquiera  de  los  dos  tiene  que  ganar
[108:27] 
[108:27] pennsyvania  porque  hay  un  gran  número  de
[108:29] 
[108:29] votos  del  colegio  electoral  es  muy
[108:31] 
[108:31] importante  son  siete  estados
[108:33] 
[108:33] donde  todavía  puede  ganar  uno  puede
[108:35] 
[108:35] ganar  otro  entonces  va  a  depender  de
[108:38] 
[108:38] esos  estados  para  sumar  a  llegar  a  la
[108:40] 
[108:40] mayoría  del  colegio  electoral  no  sé  si
[108:41] 
[108:41] exp  suelen  tener  en  común  estos  siete
[108:44] 
[108:44] estados  o  sea  porque  mira  una  pregunta  y
[108:46] 
[108:46] una  cosa  que  yo  tengo  en  la  cabeza  no
[108:48] 
[108:48] Sigue  estando  Estados  Unidos  dividido
[108:50] 
[108:50] parecido  a  la  guerra  civil  es  decir  ahí
[108:54] 
[108:54] aún  esa  división  de  Estados
[108:57] 
[108:57] secesionistas  o  sea  sigue  sigue  habiendo
[108:59] 
[108:59] estas  dos  Américas  similares  a  como  fue
[109:01] 
[109:01] la  guerra  o  no  O  no  si  hay  dos  Américas
[109:04] 
[109:04] si  hay  dos  Américas  totalmente  distintas
[109:06] 
[109:06] pero  pero  no  es  necesariamente
[109:09] 
[109:09] geográficamente  porque  por  ejemplo
[109:11] 
[109:11] Michigan  si  en  caso  otros  años  Ohio  ha
[109:14] 
[109:14] sido  ha  sido  un  estado  clave  están  en  el
[109:17] 
[109:17] están  en  el  norte  No  necesariamente  tan
[109:19] 
[109:19] cerca  de  pero  sí  el  interior  quizás  el
[109:21] 
[109:21] interior  es  más  mala  idea  no  ya  no  es
[109:24] 
[109:24] geográficamente  pero  sí  los  estados  más
[109:26] 
[109:26] conservadores  que  en  su  momento  fueron
[109:28] 
[109:28] los  Eh
[109:29] 
[109:29] independentistas  entonces  lo  que  no  sé
[109:31] 
[109:31] si  he  logrado  explicarlo  del  concepto
[109:33] 
[109:33] básicamente  es  un  colegio  electoral  cada
[109:35] 
[109:35] uno  vale  diferente  cada  uno  vale
[109:36] 
[109:36] diferente  y  el  50%  más  uno  se  lleva
[109:39] 
[109:39] todos  los  votos  Eso  hace  que  En  aquellos
[109:41] 
[109:41] estados  que  vamos  a  ganar  no  hay  Campaña
[109:43] 
[109:43] en  los  estados  que  ellos  van  a  ganar  no
[109:44] 
[109:44] hay  campaña  Y  eso  centra  todo  el  campo
[109:46] 
[109:46] de  batalla  en  esos  siete  donde  puede
[109:47] 
[109:47] ganar  uno  o  puede  ganar  otro  porque  el
[109:49] 
[109:49] margen  es  muy  pequeño  O  sea  que  si  sumas
[109:51] 
[109:51] los  los  estados  asegurados  de  uno  y
[109:53] 
[109:53] asegurados  de  otro  sería  un
[109:55] 
[109:55] f50  más  o  menos  casi  no  porque  podría
[109:58] 
[109:58] haber  sido  diferente  podría  haber  sido
[109:59] 
[109:59] que  los  asegurados  sean  un  70  pory  elec
[110:03] 
[110:03] no  hay  elecciones  Bueno  si  ha  elecciones
[110:04] 
[110:04] pero  ya  es  testimonial  porque  V  a  ganar
[110:05] 
[110:05] pero  en  este  caso  está  50  f50  y  mira
[110:07] 
[110:07] Hasta  qué  punto  está  f50  que  en  esos
[110:10] 
[110:10] siete  estados  indecisos  o  esos  estados
[110:12] 
[110:12] claves  por  lo  que  te  mencionaba
[110:14] 
[110:14] anteriormente  la  importancia  que  tiene
[110:15] 
[110:15] porque  es  van  a  decantar  la  balanza  de
[110:16] 
[110:16] un  lado  o  de  otro  efectivamente  lo  has
[110:18] 
[110:18] explicado  tú  muy  bien  casi  están  todos
[110:20] 
[110:20] los  decididos  están  está  50  50  faltan
[110:23] 
[110:23] estos  donde  hay  un  un  un  margen  de  de
[110:26] 
[110:26] que  podemos  ganar  o  perder  ninguno  de
[110:29] 
[110:29] los  dos  candidatos  tiene  más  de  dos
[110:30] 
[110:30] puntos  de  ventaja  en  esos  siete  estados
[110:33] 
[110:33] con  un  margen  de  error  deentre  un  tres  y
[110:35] 
[110:35] un  cinco  O  sea  que  estadísticamente  es
[110:37] 
[110:37] es  totalmente  un  empate  técnico  está
[110:40] 
[110:40] casi  ahí  pero  vamos  al  al  Al  filo  eh
[110:43] 
[110:43] filo  filo  y  al  final  en  estados  que
[110:46] 
[110:46] tienen  20  30  millones  te  va  a  decidir  la
[110:48] 
[110:48] victoria  20.000  30.000  votos  es
[110:50] 
[110:50] increíble  estadísticamente  va  a  ser
[110:52] 
[110:52] interesantísimo  Qué  tienen  en  común
[110:54] 
[110:54] estos  estados  es  decir  hay  alguna
[110:56] 
[110:56] característica  que  los  haga  particulares
[110:59] 
[110:59] algo  que  los
[111:00] 
[111:00] defina  Pues  comparándolos  con  California
[111:03] 
[111:03] o  con  un  New  York  pues  Pues  fíjate  que
[111:07] 
[111:07] que  no  porque  te  vas  al  respuesta  rápida
[111:11] 
[111:11] si  tú  ves  el  mapa  te  sorprende  porque
[111:13] 
[111:13] porque  ves  las  dos  costas  demócratas  eh
[111:17] 
[111:17] Y  luego  ves  el  interior  del  país  rojo
[111:19] 
[111:19] Entonces  lo  ves  así  [ __ ]  la  inmensa
[111:20] 
[111:20] mayoría  de  la  gente  son  republicanos  No
[111:21] 
[111:21] no  es  que  la  población  está  concentrada
[111:23] 
[111:23] en  las  costas  no  e  pero  la  El
[111:25] 
[111:26] denominador  común  es  que  hay  un  empate
[111:28] 
[111:28] que  el  empate  es  muy  ajustado  en  esos
[111:31] 
[111:31] estados  de  hecho  eh  camala  Harris  tiene
[111:35] 
[111:35] ahora  mismo  aproximadamente  cuatro  o
[111:36] 
[111:36] seis  puntos  de  ventaja  a  nivel  nacional
[111:39] 
[111:39] también  te  dice  que  el  país  está
[111:40] 
[111:40] dividido  porque  solo  hay  cuatro  o  seis
[111:41] 
[111:41] puntos  de  ventaja  pero  en  los  Estados
[111:42] 
[111:42] claves  hay  un  empate  técnico  que  es  la
[111:44] 
[111:44] clave  que  es  la  clave  Entonces  lo  el
[111:45] 
[111:45] único  dominador  común  es  que  que  esos
[111:48] 
[111:48] siete  estados  están  totalmente
[111:50] 
[111:50] polarizados  Porque  fíjate  que  Gan  quien
[111:53] 
[111:53] gane  nadie  va  a  ganar  con  una  con  un
[111:56] 
[111:56] mandato  claro  eh  que  diga  Oye  es  que  a
[111:58] 
[111:58] mí  me  apoya  la  mayoría  de  la  población
[111:59] 
[111:59] casi  el  50%  está  en  contra  tuya  es  un
[112:02] 
[112:02] problema  gane  King  gane  gane  porque  gane
[112:04] 
[112:04] King  gane  no  estará  del  todo  legitimado
[112:07] 
[112:07] por  por  el  gran  público  no  porque
[112:09] 
[112:09] siempre  habrá  la  mitad  que  va  a  decir  No
[112:11] 
[112:11] este  no  es  mi  presidente  o  no  es  mi
[112:12] 
[112:12] presidenta  es  complicado  eh  claro  yo  te
[112:15] 
[112:15] pregunto  a  ti  tú  lo  vas  a  vivir  ahí  como
[112:17] 
[112:17] si  fuera  eso  el  día  el  día  de  no  tú
[112:21] 
[112:21] quién  crees  que  va  a  ganar  ya  no  te
[112:23] 
[112:23] pregunto  evidentemente  quién  quieres  no
[112:24] 
[112:25] eso  Es  evidente  Pero  tú  quién  crees
[112:27] 
[112:27] Porque  pasa  algo  con  las  encuestas  y
[112:29] 
[112:29] Trump  de  momento  Siempre  han
[112:32] 
[112:32] sido  desfavorecedoras  y  luego  siempre  é
[112:35] 
[112:35] ha  sorprendido  en  positivo  en  las
[112:36] 
[112:36] encuestas  sí  sí  sí  sí  esto  puede
[112:39] 
[112:39] significar  que  quizás  no  hay  tanta
[112:41] 
[112:41] división  no  Y  quizás  puede  ganar  tú  tú
[112:43] 
[112:43] que  a  nivel  objetivo  qué  crees  que  va  a
[112:45] 
[112:45] pasar  primero  creo  que  hay  un  empate
[112:47] 
[112:47] técnico  y  no  se  sabe  y  no  se  debe  y  que
[112:49] 
[112:49] te  diga  lo  contrario  te  está  mintiendo
[112:50] 
[112:50] porque  cuando  es  nunca  antes  hemos
[112:52] 
[112:52] tenido  unas  elecciones  tan  ajustadas  y
[112:54] 
[112:54] tan  reñidas  como  estas  con  lo  cual
[112:56] 
[112:56] estadísticamente  nadie  podría  decir  lo
[112:58] 
[112:58] que  va  a  ocurrir  ahora  te  voy  a  decir
[113:00] 
[113:00] quién  quiero  que  gane  obviamente  quiero
[113:02] 
[113:02] que  gane  Harris  Qué  creo  que  va  a
[113:03] 
[113:03] ocurrir  creo  que  hay  dos  opciones  una
[113:07] 
[113:07] que  hay  un  voto  oculto  Qué  significa
[113:09] 
[113:09] esto  el  voto  oculto  significa  que  cuando
[113:11] 
[113:11] tú  haces  una  encuesta  aparece  50  a  50
[113:14] 
[113:14] porque  hay  gente  que  piensa  de  una  forma
[113:16] 
[113:16] pero  no  lo  dice  Ah  que  es  lo  que  pasa  un
[113:18] 
[113:18] poco  con  Trump  a  veces  no  que  TR  mucha
[113:20] 
[113:20] gente  pasó  con  Trump  de  manera  positiva
[113:21] 
[113:21] no  entonces  eso  es  una  opción  que  puede
[113:23] 
[113:23] decir  Oye  hay  muchos  demócratas  que  te
[113:25] 
[113:25] dicen  yo  no  votaría  de  Trump  ni  de  coña
[113:27] 
[113:27] y  lo  vota  y  Lu  vota  las  mujeres  que  fue
[113:30] 
[113:30] lo  que  ocurrió  o  sea  cuando  cuando  le
[113:31] 
[113:31] dan  la  victoria  a  él  contra  hillary
[113:33] 
[113:33] Clinton  si  el  mismo  número  de  mujeres
[113:36] 
[113:36] que  había  votado  4  años  antes  por  Obama
[113:38] 
[113:38] hese  votado  por  hillary  Clinton
[113:39] 
[113:39] hubiésemos  ganado  de  calle  o  sea  con  una
[113:42] 
[113:42] victoria  holgada  Por  qué  crees  que  pasó
[113:44] 
[113:44] eso  porque  porque  es  el  perfil  que  no
[113:46] 
[113:46] parece  el  más  atractivo  para  las  mujeres
[113:48] 
[113:48] no  incluso  a  nivel  de  a  nivel  de
[113:50] 
[113:50] percepción  no  muy  interesante  tu
[113:51] 
[113:51] pregunta  yo  cre  cuando  hicimos  las
[113:53] 
[113:53] encuestas  postmortem  digamos  después  de
[113:55] 
[113:55] haber  perdido  las  elecciones  surgió  ese
[113:57] 
[113:57] voto  que  nos  dimos  cuenta  había  un  voto
[113:58] 
[113:58] oculto  de  la  mujer  que  veía  a  a  hillary
[114:03] 
[114:03] Clinton  como  una  mujer  firme  fuerte  fría
[114:06] 
[114:06] y  no  le  gustaba  por  el  motivo  que  fuera
[114:09] 
[114:09] e  para  bien  y  para  mal  pero  también
[114:11] 
[114:11] porque  no  terminaban  de  creerse  de  que
[114:14] 
[114:14] Trump  fuese  un  machista  eh  empedernido  Y
[114:18] 
[114:18] el  personaje  que  es  no  entonces  podría
[114:20] 
[114:20] ocurrir  que  hay  un  voto  oculto  que  no
[114:22] 
[114:22] reflejan  las  elecciones  es  es  cuando  tú
[114:24] 
[114:24] haces  la  encuesta  no  lo  ves  porque  es
[114:25] 
[114:25] gente  que  piensa  de  una  manera  pero  dice
[114:27] 
[114:27] otra  cosa  Claro  pero  esa  es  esa  es  mi
[114:29] 
[114:29] gran  esperanza  de  lo  que  creo  que  va  a
[114:31] 
[114:31] ocurrir  y  es  el  voto  de  la  mujer  es  un
[114:34] 
[114:34] voto  oculto  en  Estados  Unidos  que  no
[114:37] 
[114:37] refleja  las  que  no  reflejan  las
[114:39] 
[114:39] encuestas  y  que  va  a  votar  por  camala
[114:41] 
[114:41] haris  por  qué  Por  el  voto  cto  en  este
[114:43] 
[114:43] caso  va  a  votar  por  camala  haris  cuando
[114:44] 
[114:44] siempre  ha  sido  al  revés  por  TR  porque
[114:46] 
[114:46] hace  8  años  cuando  votaron  por  él  no
[114:49] 
[114:49] conocían  al  personaje  entonces  decían
[114:52] 
[114:52] este  tío  no  es  tan  malo  como  parece  se
[114:54] 
[114:54] va  a  moderar  ahora  estas  personas  han
[114:57] 
[114:57] visto  lo  que  pasó  durante  4  años  y  lo
[115:00] 
[115:00] que  pasó  posteriormente  en  primer  lugar
[115:02] 
[115:02] esos  4  años  las  mujeres  perdieron
[115:04] 
[115:04] derechos  en  Estados  Unidos  hoy  en
[115:05] 
[115:05] Estados  Unidos  un  gran  número  de  Estados
[115:08] 
[115:08] prohíben  el  aborto  para  empezar  o  las
[115:11] 
[115:11] leyes  que  habían  para  una  cosa  ser  rock
[115:13] 
[115:13] y  otra  cosa  ser  justo  Oye  a  mí  no  me
[115:15] 
[115:15] parece  que  tú  tengas  que  darle  a  poner
[115:16] 
[115:16] una  persona  por  ser  mujer  en  una
[115:17] 
[115:18] posición  pero  que  le  pagues  igual  Sí  o
[115:19] 
[115:20] sea  por  el  mismo  trabajo  me  pagas  lo
[115:21] 
[115:21] mismo  sea  hombre  o  sea  mujer  si  los
[115:22] 
[115:22] resultados  son  los  mismos  otra  cosa  es
[115:24] 
[115:24] que  o  sea  te  vayas  al  otro  extremo  no
[115:25] 
[115:25] Oye  pues  las  leyes  que  protegían  la
[115:27] 
[115:27] igualdad  de  de  salario  o  la
[115:30] 
[115:30] discriminación  en  género  se  han  se  han
[115:33] 
[115:33] eh  desmantelado  o  el  derecho  o  los
[115:35] 
[115:35] derechos  reproductivos  entonces  las
[115:36] 
[115:36] mujeres  van  a  decir  creo  Oye  es  que  ya
[115:39] 
[115:39] este  tío  no  es  una  promesa  es  que  ya  sé
[115:41] 
[115:41] lo  que  lo  que  ha  hecho  y  mis  derechos
[115:43] 
[115:43] hoy  no  son  los  mismos  que  eran  hace  8
[115:45] 
[115:45] años  entonces  yo  creo  que  es  es  el  voto
[115:46] 
[115:46] oculto  que  nos  puede  dar  la  victoria  va
[115:49] 
[115:49] a  ser  una  noche  intensa  larga  có  se  vive
[115:52] 
[115:52] esa  esa  noche  eso  que  es  como  como  un
[115:55] 
[115:55] hormiguero  no  todo  el  mundo  para  arriba
[115:58] 
[115:58] para  abajo  debe  ser  una  barbaridad  si
[116:00] 
[116:00] aquí  ya  son  locas  Cómo  son  las
[116:02] 
[116:02] elecciones  pues  son  una  es  una  noche  una
[116:04] 
[116:04] noche  no  se  duerme  no  no  no  duerme  n  más
[116:07] 
[116:07] porque  acuérdate  que  hay  cinco  horas  de
[116:08] 
[116:08] diferencia  buen  4  horas  4  horas  de
[116:10] 
[116:10] diferencia  clo  de  largo  a  largo  de  ancho
[116:12] 
[116:12] ancho  a  Estados  Unidos  la  gente  se
[116:13] 
[116:13] olvida  que  de  Nueva  York  a  Los  Ángeles
[116:15] 
[116:15] hay  lo  mismo  de  distancia  y  tiempo  que
[116:17] 
[116:17] de  Los  Ángeles  a  Londres
[116:18] 
[116:18] eh  pa  y  cuando  cierran  ya  eh  los
[116:22] 
[116:22] colegios  electorales  en  California  ya  la
[116:25] 
[116:25] mitad  de  la  película  está  está  ya  dicha
[116:27] 
[116:27] no  Entonces  se  vive  con  con  con
[116:31] 
[116:31] muchísimo  estrés  nervio  incertidumbre
[116:34] 
[116:34] porque  vas  mirando  haciendo  esa  Esas
[116:37] 
[116:37] cuentas  matemáticas  este  me  da  cuatro
[116:39] 
[116:39] votos  el  colegio  electoral  este  me  da  44
[116:41] 
[116:41] Entonces  vas  haciendo  fórmulas  a  ver
[116:43] 
[116:43] quién  gana  y  vas  esperando  cada  estado
[116:44] 
[116:44] como  debería  votar  y  luego  Cuál  es  el
[116:46] 
[116:46] resultado  final  los  demócratas  ahí
[116:48] 
[116:48] tenemos  más  fórmulas  potenciales
[116:49] 
[116:49] ganadoras  que  los  republicanos
[116:51] 
[116:51] republicanos  por  ejemplo  tienen  que  que
[116:52] 
[116:52] ganar  pennsyvania  Sí  o  sí  sí  o  sí
[116:54] 
[116:54] nosotros  deberíamos  ganarlo  si  no
[116:56] 
[116:56] ganamos  no  tenemos  muchas  posibilidades
[116:57] 
[116:57] pero  podíamos  ganar  todo  lo  demás  y
[116:59] 
[116:59] perder  pennsyvania  o  sea  que  hay  más  más
[117:01] 
[117:01] juego  no  pero  entonces  te  digo  te
[117:05] 
[117:05] resumo  es  imposible  saber  quién  va  a
[117:07] 
[117:07] ganar  a  estas  alturas  por  el  empate  tan
[117:09] 
[117:09] tan  cercano  quiero  que  gane  Harris
[117:11] 
[117:11] espero  que  gane
[117:12] 
[117:12] Harris  creo  que  va  a  ganar  ella  por  lo
[117:15] 
[117:15] que  te  acabo  de  decir  y  si  no  gana  Jordi
[117:18] 
[117:18] te  digo  lo  siguiente  al  final  todo  sale
[117:20] 
[117:20] bien  y  si  no  sale  bien  es  que  es  el
[117:22] 
[117:22] final  y  nos  dará  4  años  para  hacer
[117:24] 
[117:24] oposición  y  volveremos  a  a  ganar  en  las
[117:28] 
[117:28] siguientes  tema  elecciones  Las  dos
[117:30] 
[117:30] últimas  cosas  que  Teo  preguntar  en  sí
[117:32] 
[117:32] son  dos  tipos  de  votos  está  el  voto  de
[117:34] 
[117:34] la  juventud  para  dónde  tira  Dónde  está
[117:36] 
[117:36] calculado  que  que  tire  el  voto  de  de  la
[117:39] 
[117:39] gente  más  joven  y  luego  quiero  hablar  de
[117:40] 
[117:40] la  inmigración  que  ha  sido  uno  de  los
[117:42] 
[117:42] grandes  temas  sin  duda  de  estas
[117:44] 
[117:44] elecciones  arma  rojad  de  dos  de  doble
[117:47] 
[117:47] vía  entre  ellos  ha  habido  mucho  ataque
[117:49] 
[117:49] por  la  inmigración  eh  primero  el  El
[117:53] 
[117:53] joven  Hacia  dónde  crees  que  va  a  tirar  o
[117:56] 
[117:56] dónde  estáis  viendo  que  puede  tirar  más
[117:58] 
[117:58] para  Trump  que  conecta  con  muchos
[117:59] 
[117:59] jóvenes  o  con  Harris  que  es  una
[118:02] 
[118:02] candidata  más  joven  y  más  cercana  a  la
[118:04] 
[118:04] gente  jovenes  Mira  las  las  encuestas
[118:08] 
[118:08] respecto  son  muy  claras  Y
[118:09] 
[118:09] categóricamente  eh  convincentes  lo  que
[118:11] 
[118:11] la  mayoría  de  los  jóvenes  votan  por  por
[118:13] 
[118:13] los  demócratas  Y  en  este  caso  en
[118:15] 
[118:15] particular  también  pero  una  vez  más  eh
[118:17] 
[118:17] Al  igual  él  lo  que  está  haciendo  es
[118:19] 
[118:19] captando  segmento  del  voto  que  nos
[118:22] 
[118:22] pertenece  digamos  no  cuando  ganábamos  70
[118:24] 
[118:24] 30  y  ahora  con  los  hispanos  y  él  es
[118:25] 
[118:25] capaz  de  quitarnos  o  puntos  y  ahora
[118:27] 
[118:27] segimos  ganando  con  62  pero  seguimos
[118:29] 
[118:29] ganando  pero  ya  no  lo  que  era  antes  pu
[118:30] 
[118:30] lo  mismo  está  pasando  con  los  jóvenes  no
[118:31] 
[118:31] hay  un  segmento  de  los
[118:33] 
[118:33] jóvenes  que  es  el  el
[118:36] 
[118:36] segmento  apático  antisistema  que  no  se
[118:40] 
[118:40] ve  representado  por  ningún  ningún
[118:43] 
[118:43] partido  no  y  Fíjate  lo  que  te  voy  a
[118:45] 
[118:45] decir  no  es  tanto  que  él  consiga  que
[118:48] 
[118:48] vayan  a  votar  por  él  es  que  consigue  que
[118:51] 
[118:51] no  vayan  a  votar
[118:52] 
[118:52] y  cu  nos  perjudica  porque  entonces  nos
[118:54] 
[118:54] quita  puntos  a  nosotros  en  el  sentido  de
[118:56] 
[118:56] que  alguien  un  segmento  de  Voto  con  el
[118:58] 
[118:58] contábamos  o  parte  de  ese  voto  no  sale  a
[119:00] 
[119:00] votar  y  nos  perjudica  es  interesante  esa
[119:02] 
[119:02] fórmula  no  de  que  su  candidatura  No
[119:05] 
[119:05] necesariamente  tiene  que  llegar  gente  a
[119:07] 
[119:07] votar  por  él  sino  también  llevar  gente  a
[119:08] 
[119:08] no  votar  por  nosotros  no  Y  el  tema
[119:11] 
[119:11] inmigrante  la  inmigración  en  Estados
[119:13] 
[119:13] Unidos  ya  hemos  hablado  antes  del  voto
[119:15] 
[119:15] latino  que  es  curioso  muy  curioso
[119:17] 
[119:17] incluso  afroamericano  no  que  que  Trump
[119:20] 
[119:20] haya  conseguido
[119:22] 
[119:22] ar  distancias  en  unos  segmentos  que
[119:24] 
[119:24] parecen  a  priori  que  que  él  critica  o
[119:26] 
[119:26] que  él  habla  de  ellos  ha  hablado  mucho
[119:27] 
[119:27] de  la  inmigración  ha  hablado  mucho  de
[119:28] 
[119:28] los  mexicanos  no  Claro  cl  han  insultado
[119:30] 
[119:30] mucho  a  los  mexicanos  Sí  y  quería  crear
[119:32] 
[119:32] y  quería  crear  un  muro  enorme  para  que
[119:34] 
[119:34] no  pasara  a  nadie  y  mucha  gente  pues  más
[119:38] 
[119:38] gente  de  lo  de  lo  de  lo  que  había  antes
[119:41] 
[119:41] vota  por  él  el  tema  inmigratorio  Qué
[119:43] 
[119:43] importancia  tiene  en  Estados  Unidos  y  y
[119:46] 
[119:46] en  general  para  dónde  va  Va  a  tirar  ese
[119:48] 
[119:48] ese  voto  Pues  mira  va  a  ser  un  tema
[119:51] 
[119:51] determinante
[119:54] 
[119:54] gente  tiene  miedo  al  inmigrante  en  estos
[119:55] 
[119:55] Unidos  Ah  tiene  miedo  al  inmigrante  lo
[119:57] 
[119:57] cual  es  muy  triste  y  me
[119:59] 
[119:59] da  de  verdad  que  me  me  entristece  mucho
[120:02] 
[120:02] que  un  país  hecho  de  inmigrantes  viva
[120:04] 
[120:04] una  situación  como  la  actual  de
[120:05] 
[120:05] xenofobia
[120:07] 
[120:07] e  que  que  es  muy  triste  no  Y  sí  porque
[120:12] 
[120:12] los  nativos  americanos  precisamente  no
[120:13] 
[120:13] son  los  que  mandan  los  Los  Apaches  están
[120:16] 
[120:16] en  reservas  o  están  Están  en  pocos  todos
[120:19] 
[120:19] somos  inmigrantes  eh
[120:22] 
[120:22] es  muy  triste  no  pero  pero  es  una  arma
[120:23] 
[120:23] arrojadiza
[120:25] 
[120:25] porque  porque  es  fácil  o  sea  mira  lo  que
[120:29] 
[120:29] te  voy  a  decir
[120:30] 
[120:30] eh  Hitler  llegó  a  las  elecciones  en  1933
[120:34] 
[120:34] en  un  sistema  democrático  participativo
[120:36] 
[120:36] y  abierto  y  ganó  con  mayoría  absoluta
[120:39] 
[120:39] apelando  a  los  sentimientos  más
[120:40] 
[120:40] negativos
[120:42] 
[120:42] Ah  del  ser  humano  en  ese  caso  la
[120:45] 
[120:45] superioridad  racial  culpar  a  los  judíos
[120:47] 
[120:47] eh  culpar  a  los  países  que  habían  ganado
[120:50] 
[120:50] la  guerra  anterior  culpar  a  los  que  no
[120:52] 
[120:52] habían  negociado  una  buena  tregua
[120:54] 
[120:54] etcétera  etcétera  etcétera  Pero  pero
[120:56] 
[120:56] apelando  a  la  división  apelando  a  a  la
[120:58] 
[120:58] parte  más  fea  del  ser  humano  no  Ah  yo
[121:03] 
[121:03] creo  que  Obama  llegó  a  las  elecciones
[121:05] 
[121:05] apelando  a  los  sentimientos  más  básicos
[121:07] 
[121:07] pero  también  los  más  positivos  no  Yes  we
[121:09] 
[121:09] can  el  legado  que  queremos  dejar  a
[121:10] 
[121:10] nuestros  hijos  Ah  o  sea  eh  eh  qué  legado
[121:14] 
[121:14] quieres  dejarle  a  la  sig  siguientes
[121:16] 
[121:16] generaciones  o  sea  son  dos  contrastes
[121:18] 
[121:18] muy  distintos  Pero  tenían  ese
[121:19] 
[121:19] denominador  común  no  ahí  donde
[121:21] 
[121:21] verdaderamente  se  encaja  en  esa  parte
[121:24] 
[121:24] mira  que  no  lo  estoy  comparando  con
[121:25] 
[121:25] hirle  pero  estoy  diciendo  que  es  es  una
[121:26] 
[121:26] manera  en  la  que  llegó  va  a  llegar  o
[121:28] 
[121:28] llegó  al  poder  la  primera  vez  apelando
[121:29] 
[121:29] los  sentimientos  más  feos  más  negativos
[121:32] 
[121:32] del  ser  humano
[121:34] 
[121:34] cuando  el  el  odio  al  inmigrante  es  muy
[121:38] 
[121:38] fácil  y  es  un  arma  arrojadiza  porque  es
[121:41] 
[121:41] efectiva  cuando  tú  le  dices  a  un  señor
[121:44] 
[121:44] que  acaba  de  perder  el
[121:46] 
[121:46] trabajo  que  le  han  ha  perdido  el  trabajo
[121:48] 
[121:49] porque  los  mexicanos  están  llegando  de
[121:51] 
[121:51] manera  irregular  ilegal  y  sin  control
[121:54] 
[121:54] alguno  se  lo  cree  No  es  muy  difícil
[121:57] 
[121:57] explicarle  que  han  sido  15  o  20  años  de
[122:00] 
[122:00] demócratas  y  republicanos  que  que  se  han
[122:02] 
[122:02] dedicado  a  deslocalizar  la  industria  la
[122:05] 
[122:05] producción  a  China  y  a  otros  países
[122:07] 
[122:07] asiáticos  donde  hemos  creado  condiciones
[122:10] 
[122:10] que  hacían  que  las  empresas  les  fuera
[122:12] 
[122:12] más  rentable  irse  de  Estados  Unidos
[122:13] 
[122:14] donde  le  no  fuimos  capaces  de  formar  a
[122:16] 
[122:16] esa  segmento  de  la  población  de  clase
[122:19] 
[122:19] media  antes  cualquier  persona  que
[122:21] 
[122:21] trabajase  en  una  fábrica  en  Estados
[122:22] 
[122:22] Unidos  será  capaz  de  mandar  a  sus  hijos
[122:24] 
[122:24] a  la  universidad  tener  un  coche  y  una
[122:25] 
[122:25] casa  ya  no  sueño  americano  se  se  murió  y
[122:29] 
[122:29] el  de  hoy  Apenas  llega  a  fin  de  mes
[122:31] 
[122:31] entonces  esa  pérdida  de  capacidad
[122:35] 
[122:35] eh
[122:37] 
[122:37] económica  Yo  creo  que  tiene  mucho  más
[122:39] 
[122:39] que  ver  entonces  es  fácil  es  lo  que
[122:40] 
[122:40] hablamos  del  populismo  no  es  es  explicar
[122:43] 
[122:43] o  o  aportar  soluciones  o  aportar
[122:45] 
[122:45] posibles  soluciones  simplistas  a  a
[122:48] 
[122:48] problemas  extremadamente  complejos  Y  eso
[122:50] 
[122:50] es  lo  que  está  pasando  con  la
[122:50] 
[122:50] inmigración  no  y  lo  que  habl  amos  antes
[122:52] 
[122:52] que  cuando  ves  las  encuestas  y  Y  ves  a
[122:54] 
[122:54] un  mexicano  o  a  un  cubano  en  particular
[122:56] 
[122:56] el  cubano  que  llega  a  Estados  Unidos  y
[122:58] 
[122:58] automáticamente  le  regalan  el  Green  Card
[123:00] 
[123:00] O  sea  la  la  la  residencia  permanente
[123:03] 
[123:03] seguridad  social  y  todo  tipo  de
[123:06] 
[123:06] beneficios  solo  por  el  mero  hecho  de  ser
[123:08] 
[123:08] cubano  y  pisar  tierra  norteamericana  y
[123:10] 
[123:10] luego  te  diga  que  a  los  mexicanos  o  a
[123:12] 
[123:12] Los  dominicanos  a  los  Puerto  que  son
[123:14] 
[123:14] americanos  a  Los  dominicanos  o  a  los
[123:15] 
[123:15] guatemaltecos  o  venezolanos  no  es  una
[123:18] 
[123:18] falta  de  solidaridad  y  es  una  falta  de
[123:20] 
[123:21] mi  opinión  de
[123:22] 
[123:22] de  humanismo  no  me  entristece  que  la
[123:24] 
[123:24] gente  sea  así  no  Florida  es  republicana
[123:26] 
[123:26] no  va  a  serlo  totalmente  Ya  no  es  un
[123:29] 
[123:29] estado  clave  ya  no  lo  había  sido  es
[123:30] 
[123:30] verdad  había  sido  en  las  últimas  cuatro
[123:33] 
[123:33] elecciones  presidenciales  y  ahora  va  a
[123:35] 
[123:35] ganar  republicanos  claramente  claramente
[123:37] 
[123:37] eh  Pero  tiene  que  ver  con  esas  mentiras
[123:40] 
[123:40] continuas  de  que  de  que  no  los
[123:42] 
[123:42] demócratas  som  somos  marxistas
[123:43] 
[123:43] leninistas  que  vamos  a  ayudar  que  va  a
[123:45] 
[123:45] ser  como  Cuba  no  Estados  Unidos  nada  que
[123:48] 
[123:48] ver  hay  tres  temas  clave  post  elecciones
[123:53] 
[123:53] y  quiero  saber  qué  crees  que  va  a  pasar
[123:54] 
[123:54] gane  uno  gane  el  otro  vale  el  primero
[123:57] 
[123:58] Rusia  Ucrania  Putin  esa  parte  Qué  pasará
[124:02] 
[124:02] si  gana  camala  Harris  qué  va  a  hacer  en
[124:05] 
[124:05] referente  a  lo  que  está  pasando  ahora
[124:07] 
[124:07] mismo  en
[124:08] 
[124:09] Ucrania  vamos  quieres  por  por  parte  y
[124:12] 
[124:12] por  temas  no  Ucrania  claramente  eh
[124:16] 
[124:16] sabemos  lo  que  va  a  serc  Trump  seguro  lo
[124:18] 
[124:18] ha  dicho  él  va  para  que  la  gente  si  no
[124:20] 
[124:20] lo  sabe  Él  va  momento  desde  el  día  uno
[124:23] 
[124:23] casi  a  detener  la  el  envío  de  armas  de
[124:27] 
[124:27] incluso  de  de
[124:28] 
[124:28] inteligencia  esto  lo  va  a  detener
[124:30] 
[124:30] Entonces  le  obligará  a  Ucrania  y  a  Rusia
[124:33] 
[124:33] Pues  a  llegar  a  algún  acuerdo  porque
[124:35] 
[124:35] esto  es  malo  porque  puede  haber  gente
[124:37] 
[124:37] que  diga  buen  pues  bueno  se  terminan  las
[124:39] 
[124:39] muertes  se  terminan  los  jóvenes
[124:40] 
[124:40] muriéndose  Por  qué  es  malo  para  para
[124:42] 
[124:42] Estados  Unidos  y  para  nosotros  lo  que  va
[124:44] 
[124:44] muy  buena  pregunta  la  tuya  Me  encanta
[124:45] 
[124:45] porque  eh  requiere  de  una  explicación  un
[124:47] 
[124:47] poquito  más  compleja  no  tú  dices  Bueno
[124:49] 
[124:49] pues  se  acaba  la  guerra  fenomenal  Oye
[124:51] 
[124:51] pues  mira  tenemos  que  ser  conscientes  y
[124:53] 
[124:53] coherentes  con  lo  que  ha  sido  la
[124:54] 
[124:54] historia  de  la  humanidad  yo  te  comentaba
[124:56] 
[124:56] anteriormente  que  que  que  el  periodo  de
[124:57] 
[124:57] mayor  estabilidad  económica  política  y
[124:59] 
[124:59] social  en  Europa  ha  sido  Del  45  hasta
[125:00] 
[125:00] ahora  no  pero  qué  pasó  antes  del  45
[125:03] 
[125:03] acordémonos  de  chamberlin  El  el  Primer
[125:06] 
[125:06] Ministro  de  Inglaterra  que  intentó
[125:07] 
[125:07] apaciguar  a  Hitler  y  fue  y  le  dijo  Okay
[125:10] 
[125:10] quédate  con  este  terreno  tú  te  acuerdas
[125:12] 
[125:12] del  el  livens  Brown  no  el  espacio  vital
[125:14] 
[125:14] tuyo  porque  lo  necesitas  Alemania  vale
[125:16] 
[125:16] Quédate  con  esto  se  había  accionado  algo
[125:18] 
[125:18] de  República  chea  en  ese  momento  cheeca
[125:20] 
[125:20] en  ese  momento  y  parte  de  Austria  y  lo
[125:21] 
[125:21] dejamos  Oye  vale  acuerdo  te  quedas  con
[125:23] 
[125:23] esto  pero  no  sigas  invadiendo  lo  dejamos
[125:25] 
[125:25] y  sigió  invadiendo  invadió  Polonia  y  fue
[125:27] 
[125:27] el  el  principio  de  la  guerra  no  supimos
[125:29] 
[125:29] parar  ese  tío  no  entonces  la  el  cálculo
[125:33] 
[125:33] que  ha  hecho  Putin  es  Oye  verdaderamente
[125:35] 
[125:35] Qué  pasa  si  Estados  Unidos  se  va  de
[125:37] 
[125:37] hecho  que  esperar  las  elecciones  Porque
[125:39] 
[125:39] si  si  sabe  hoy  el  80  90  por  de  toda  la
[125:42] 
[125:42] ayuda  Eh  bélica  a  Ucrania  viene  de
[125:45] 
[125:45] nosotros  de  Estados  Unidos  y  Europa  está
[125:46] 
[125:46] pagando  el  resto  un  8  un  10%  no  Entonces
[125:49] 
[125:49] es  imposible  y  no  es  viable  para  Ucrania
[125:52] 
[125:52] mantener  la  Guerra  sin  Estados  Unidos
[125:54] 
[125:54] Pero  por  qué  es  importante  que  nosotros
[125:55] 
[125:55] Estados  Unidos  estemos  ahí  porque  la  O
[125:57] 
[125:57] sea  si  él  si  Putin  gana  las  elección
[126:00] 
[126:00] Perdón  gana  la  guerra  Ojalá  fueran
[126:02] 
[126:02] elecciones  y  gana  la  guerra  va  a  decir
[126:03] 
[126:03] Oye  pues  esto  me  ha  salido  relativamente
[126:04] 
[126:05] barato  o  sea  tengo  acceso  al  granero  de
[126:07] 
[126:07] Europa  tengo  acceso  al  mar  tengo  acceso
[126:08] 
[126:09] a  todo  este  inmenso  país  además  Hay
[126:12] 
[126:12] comunidades  rusas  donde  tenemos  nosotros
[126:14] 
[126:14] un  reclamo  histórico  de  que  eso  ha  sido
[126:16] 
[126:16] parte  de  la  unión  soviética  y  parte  de
[126:18] 
[126:18] la  gran  Rusia  y  lo  he  recuperado  y  me  ha
[126:20] 
[126:20] salido  todo  fenomenal  Por  qué  paro  ahí  y
[126:22] 
[126:22] tú  dirás  es  que  no  no  se  va  se  va  a
[126:24] 
[126:24] controlar  pero  es  que  la  historia  nos  ha
[126:25] 
[126:25] enseñado  una  y  otra  vez  que  los
[126:26] 
[126:26] dictadores  son  dictadores  y  y  el  señor
[126:28] 
[126:28] Putin  ha  dicho  una  y  otra  vez  que  quiere
[126:30] 
[126:30] restablecer  la  visión  imperialista  de
[126:33] 
[126:33] gran  poder  de  Rusia  letonia  Estonia
[126:37] 
[126:37] latvia  la  parte  de  Polonia  era  parte  de
[126:40] 
[126:40] Rusia  hasta  hace  poco  hasta  hace  70  años
[126:42] 
[126:42] o  sea  tienen  ese  mismo  reclamo  histórico
[126:44] 
[126:44] y  lo  que  va  a  decir  él  Putin  va  a  decir
[126:46] 
[126:46] Oye  esto  Los  Americanos  no  se  van  a
[126:48] 
[126:48] meter  ni  de  coña  y  verdaderamente  lo  que
[126:50] 
[126:50] dije  antes  no  van  los  españolitos  los
[126:53] 
[126:53] griegos  Los  italianos  los  franceses  a
[126:54] 
[126:54] mandar  a  sus  hijos  a  morir  a  una  guerra
[126:56] 
[126:56] en  el  en  el  arriba  en  el  frío  del  norte
[126:59] 
[127:00] de  Europa  ni  de  coña  es  nadie  lo
[127:03] 
[127:03] aceptaría  el  primer  presidente  Empezando
[127:05] 
[127:05] por  el  nuestro  el  primer  presidente  en
[127:07] 
[127:07] Europa  que  diga  Oye  vamos  a  una  guerra
[127:09] 
[127:09] allí  arriba  una  sesión  una  moción  de
[127:11] 
[127:11] censura  y  sale  inmediatamente  no  hay
[127:13] 
[127:13] apetito  político  ninguno  y  Putin  va  a
[127:15] 
[127:15] decir  ni  de  coña  nada  más  que  se  quejan
[127:19] 
[127:19] ahora  que  no  son  capaces  de  pagar  un  2%
[127:21] 
[127:21] del  pb  en  su  defensa  y  van  a  subir  a  un
[127:23] 
[127:23] 10  a  un  15  con  todo  lo  que  se  conlleva
[127:25] 
[127:25] desde  un  punto  de  vista  de  política
[127:26] 
[127:26] interna  en  estos  países  ni  de  coña  Por
[127:29] 
[127:29] qué  se  va  a  parar  ahí  yo  como  europeo
[127:32] 
[127:32] Estaría  cagado  Perdón  la  expresión  pero
[127:34] 
[127:34] me  preocuparía  mucho  lo  que  puede  pasar
[127:36] 
[127:36] en  en  una  situación  de  esas
[127:37] 
[127:37] características  Entonces  yo  sí  creo  que
[127:40] 
[127:40] lo  que  hay  en  juego  no  es  Ucrania  lo  que
[127:42] 
[127:42] hay  en  juego  es  la  Unión  Europea  des  un
[127:45] 
[127:45] punto  de  vista  de  cohesión  y  de  y  de
[127:47] 
[127:48] objetivo  común  Harris  va  a  mantener  la
[127:50] 
[127:50] situación  ual  Entonces  yo  creo  que
[127:52] 
[127:52] Harris  probablemente  quiera  llegar  a  un
[127:54] 
[127:54] acuerdo  porque  Putin  está  esperando  el
[127:56] 
[127:56] resultado  de  las  elecciones  si  a  Putin
[127:58] 
[127:58] ve  que  gana  cala  Harris  [ __ ]  4  años  no
[128:01] 
[128:01] voy  a  aguantar  lleguemos  a  un  acuerdo  Ah
[128:03] 
[128:03] Pero  entonces  es  similar  No  hombre  no
[128:05] 
[128:05] pero  es  similar  en  el  sentido  de  que  de
[128:07] 
[128:07] que  lo  que  vamos  a  intentar  negociar  los
[128:09] 
[128:09] demócratas  es  Oye  tú  te  tienes  que
[128:11] 
[128:11] volver  a  a  la  frontera  anterior  vamos  yo
[128:13] 
[128:13] a  lo  mejor  no  sé  estoy  inventando  Yo  a
[128:15] 
[128:15] lo  mejor  te  garantizo  que  no  se  va  a
[128:16] 
[128:16] unir  a  la  otan  te  doy  una  serie  de  de
[128:19] 
[128:19] garantías  pero  tú  te  vuelves
[128:20] 
[128:20] anteriormente  y  y  no  sé  no  sé  pero
[128:23] 
[128:23] tenemos  que  ser  capaces  de  llegar  a  una
[128:27] 
[128:27] resolución  donde  hay  algo  en  juego  si  él
[128:31] 
[128:31] verdaderamente  no  tiene  nada  que  perder
[128:33] 
[128:33] o  sea  si  sabemos  que  se  va  a  retirar
[128:35] 
[128:35] Estados  Unidos  y  no  va  a  haber
[128:37] 
[128:37] apoyo  armamentístico  munición
[128:40] 
[128:40] provisiones  y  todo  entonces  que  no  es  un
[128:43] 
[128:43] buen  punto  de  negociación  Cuando  sabes
[128:45] 
[128:45] lo  que  tienes  que  esperar  es  que  se  que
[128:47] 
[128:47] pasen  las  elecciones  y  que  si  gana  Trump
[128:49] 
[128:49] hago  lo  que  me  dé  la  gana  eso  no  es  una
[128:51] 
[128:51] buena  una  posición  de  de  negociación  O
[128:53] 
[128:53] sea  que  pero  en  ambos  casos  por  lo  que
[128:54] 
[128:54] veo  la  intención  es  acabar  con  la  guerra
[128:56] 
[128:56] suo  quizás  uno  por  abandono  y  un  pacto
[129:00] 
[129:00] que  es  el  que  mucha  gente  está  diciendo
[129:01] 
[129:01] que  sería  se  quede  al  donbas  Rusia
[129:03] 
[129:03] crimea  por  supuestísimo  crimea  yo  creo
[129:05] 
[129:05] que  crime  yo  creo  que  hasta  que  crimea
[129:07] 
[129:07] no  hay  nada  que  hacer  en  ningún  caso
[129:08] 
[129:08] esto  de  acuerdo  contigo  y  probablemente
[129:10] 
[129:10] nos  quedemos  con  la  con  la  las  fronteras
[129:12] 
[129:12] actuales  probablemente  Pero  hay  una
[129:14] 
[129:14] resolución  desde  un  punto  de  vista  de
[129:16] 
[129:16] negociación  o
[129:18] 
[129:18] sea  otro  tema  patía
[129:21] 
[129:21] mundial  Israel  el  otro  día  tuve  a  David
[129:24] 
[129:24] Jiménez  y  yo  le  preguntaba  no  también  no
[129:26] 
[129:26] cómo  es  que  que  el  pueblo  judío  tiene
[129:28] 
[129:28] una  importancia  tan  o  una  influencia  tan
[129:30] 
[129:30] grande  en  todo  el  mundo  y  sobre  todo  en
[129:32] 
[129:32] Estados  Unidos  es  uno  de  los  temas
[129:33] 
[129:33] Intocables  camala  Harris  ya  ha  salido
[129:35] 
[129:35] varias  veces  incluso  ha  callar  alguna
[129:37] 
[129:37] persona  que  gritaba  algo  de  Palestina
[129:40] 
[129:40] parece  que  los  dos  evidentemente  contra
[129:42] 
[129:42] Israel  nadie  se  va  a  meter  de  Estados
[129:43] 
[129:43] Unidos  verdad  o  no  me  equivoco  no  no  te
[129:45] 
[129:45] equivocas  vale  vamos  a  ir  primero  por
[129:47] 
[129:47] Trump  Trump  gana  las  elecciones  qué  pasa
[129:49] 
[129:49] con  Israel  una  vez  más  si  alguien  te
[129:52] 
[129:52] dice  lo  que  va  a  hacer  créetelo  él  le  ha
[129:54] 
[129:54] dicho  exactamente  lo  que  va  a  hacer
[129:55] 
[129:55] carta  blanca  a  Israel  que  haga  lo  que  le
[129:57] 
[129:57] dé  la  gana  no  hay  ningún  tipo  de
[129:58] 
[129:58] restricción  ningún  tipo  de  limitaciones
[130:00] 
[130:00] haga  lo  que  tenga  que  hacer  yo  no  estoy
[130:02] 
[130:02] de  AC  ayuda  también  si  hace  falta  de  de
[130:04] 
[130:05] aviones  la  ayuda  bélica  de  manera
[130:07] 
[130:07] considerable  y  no  no  habrá  ningún  tipo
[130:10] 
[130:10] de  de  corsel  camala  Harris  ya  dices  que
[130:13] 
[130:13] tú  no  estás  muy  de  acuerdo  en  cómo
[130:14] 
[130:14] Estados  Unidos  trata  el  tema  de  Israel
[130:17] 
[130:17] entiendo  que  camal  haris  va  a  ser  Va  a
[130:19] 
[130:19] hacer  algo  similar  a  tram  en  ese  sentido
[130:21] 
[130:21] una  una  ve  Sí  o  sea  una  vez  más  lo  que
[130:22] 
[130:22] va  a  hacer  ella  es  sentar  a  las  dos
[130:24] 
[130:24] partes  en  en  en  la  mesa  y  le  va  a  decir
[130:27] 
[130:27] y  le  va  a  decir  a  Israel  Oye  o  cumples
[130:29] 
[130:29] con  una  serie  de  requisitos  o  te  retiro
[130:32] 
[130:32] la  ayuda  y  probablemente  se  lo  tenga  que
[130:35] 
[130:35] pensar  dos  veces  porque  al  igual  que
[130:36] 
[130:36] Ucrania  Israel  depende  del  apoyo  militar
[130:39] 
[130:39] de  Estados  Unidos  una  vez  más  tienes
[130:42] 
[130:42] algo  con  lo  que  negociar  lo  fácil  es
[130:45] 
[130:45] decir  a  lo  que  te  dé  la  gana  porque  yo
[130:46] 
[130:46] America  First  y  me  importa  Estados
[130:48] 
[130:48] Unidos  me  importa  tres  pepinos  el
[130:49] 
[130:49] Oriente  medio  es  allá  tú  ahora  a  mí  sí
[130:51] 
[130:51] me  importa  lo  que  pasa  me  importa  la
[130:53] 
[130:53] estabilidad  económica  mundial  me  importa
[130:55] 
[130:55] que  no  entremos  a  una  recesión  me
[130:57] 
[130:57] importa  que  haya  estabilidad  en  la
[130:58] 
[130:58] región  me  importa  el  precio  del  petróleo
[131:00] 
[131:00] me  importa  Estados  Unidos  entonces  voy  a
[131:02] 
[131:02] hacer  todo  lo  posible  para  que  lleguéis
[131:04] 
[131:04] a  un  acuerdo  donde  tienes  después  que
[131:06] 
[131:06] pasen  las  elecciones
[131:08] 
[131:08] incluso  la  capacidad  de  negociación  de
[131:11] 
[131:11] camales  es  mayor  ahora  Estamos  en
[131:12] 
[131:12] elecciones  y  ojo  lo  que  estoy  diciendo
[131:15] 
[131:15] eh  Perdona  que  lo  diga  yo  esto  mal  pero
[131:17] 
[131:17] en  Estados  Unidos  me  puede  acabar  con  mi
[131:20] 
[131:20] carrera  porque  Sí  porque  hoy  hoy  hoy  en
[131:22] 
[131:22] Estados  Unidos  una  persona  que  como  yo
[131:24] 
[131:24] diga  que  no  está  de  acuerdo  con  la
[131:26] 
[131:26] situación  actual  inmediatamente  Te
[131:28] 
[131:28] tachan  de  que  de  que  antisemita  esto
[131:31] 
[131:31] vuelvo  insisto  lo  quiero  dejar  muy  claro
[131:33] 
[131:33] Yo  no  tengo  nada  en  contra  de  Israel  no
[131:36] 
[131:36] tengo  Creo  que  creo  que  tiene  todo  el
[131:38] 
[131:38] derecho  del  mundo  a  defenderse  y  creo
[131:39] 
[131:39] que  tiene  todo  el  derecho  del  mundo  de
[131:40] 
[131:40] acabar  de  manera  radical  con  con  ese
[131:44] 
[131:44] cáncer  que  que  significa  el  terrorismo
[131:46] 
[131:46] jamás  y  esos  grupos  militantes
[131:48] 
[131:48] extremistas  pero  no  todo  vale  Y  no  vale
[131:51] 
[131:51] que  maten  a  45000  personas  la  inmensa
[131:53] 
[131:53] mayoría  hombres  y  niños  yo  no  estoy  de
[131:54] 
[131:55] acuerdo  con  eso  y  no  puedo  justificarlo
[131:56] 
[131:56] no  va  con  los  valores  no  representa  los
[131:58] 
[131:58] mejores  valores  del  sistema  americano
[132:00] 
[132:00] que  yo  los  que  yo  sí  creo  entonces  un
[132:02] 
[132:02] pocoo  que  me  vaya  tanto  qué  pasaría
[132:05] 
[132:05] sentarse  nos  sentamos  en  la  mesa  Tú
[132:07] 
[132:07] crees  que  un  netan  yahu  siendo  como  es  y
[132:10] 
[132:10] como  está  demostrando  aceptaría  algún
[132:13] 
[132:13] tipo  de  limitación  Porque  ahora  mismo
[132:14] 
[132:14] Está  está  tirando  para  adante  no  tan
[132:18] 
[132:18] solo  de  actos  sino  también  él  es  muy
[132:19] 
[132:19] claro  es  un  poco  como  en  ese  sentido  él
[132:22] 
[132:22] lo  está  diciendo  muy  claro  acabaremos
[132:24] 
[132:24] con  ellos  cueste  lo  que  cueste  Y  eso
[132:26] 
[132:26] implica  pues  lo  que  está  pasando  real
[132:29] 
[132:29] politic  yo  creo  que  una  cosa  es  tu  idea
[132:32] 
[132:32] otra  cosa  es  tu  lo  que  quieres  y  otra
[132:34] 
[132:34] cosa  es  la  realidad  y  la  realidad  es  que
[132:36] 
[132:36] sin  Estados  Unidos  no  pueden  hacer  lo
[132:37] 
[132:37] que  les  dé  la  gana  no  pueden  Nosotros
[132:39] 
[132:39] somos  el  país  del  mundo  que  más  ayuda
[132:42] 
[132:42] recibe  en  el  planeta  Tierra  de  Estados
[132:44] 
[132:44] Unidos  es  Israel  el  que  más  el  que  más
[132:46] 
[132:46] el  número  uno  entonces  yo  creo  que  no  no
[132:49] 
[132:49] puede  tendrá  que  tendrá  incentivos  para
[132:52] 
[132:52] para  Ah  pero  por  lo  menos  por  por
[132:54] 
[132:54] valores  Aunque  llegases  a  la  conclusión
[132:56] 
[132:56] que  estoy  convencido  de  lo  que  digo
[132:58] 
[132:58] tendría  que  sentarse  en  la  mesa  pero
[133:00] 
[133:00] aunque  no  tuviese  Por  qué  sentarse  en  la
[133:02] 
[133:02] mesa  y  quisieran  seguir  adelante  yos
[133:03] 
[133:03] solos  en  plan  camic  casi  suicida  s  sobre
[133:05] 
[133:05] todo  si  entra  Irán  en  una  guerra
[133:07] 
[133:07] regional  y  demás  que  no  ten  no  deberían
[133:09] 
[133:09] querer  que  eso  ocurra  pero  si  quieres
[133:11] 
[133:11] seguir  adelante  o  sea  tú  tienes  una
[133:13] 
[133:13] obligación  moral  de  intentar  llegar  a  un
[133:15] 
[133:15] acuerdo  Si  no  por  otra  cosa  porque
[133:17] 
[133:17] estamos  creando  una  división  y  una  falta
[133:20] 
[133:20] de  de  senso  entre  los  aliados  o  sea
[133:22] 
[133:22] macron  está  diciendo  lo  que  está
[133:23] 
[133:23] diciendo  que  con  todo  el  derecho  del
[133:25] 
[133:25] mundo  de  poner  algún  tipo  de  limitación
[133:26] 
[133:26] a  la  exportación  de  armamento  a  Israel
[133:28] 
[133:28] otros  países  en  Asia  sin  irnos  más  lejos
[133:30] 
[133:30] nuestros  aliados  asiáticos  están
[133:31] 
[133:31] diciendo  Pero  qué  [ __ ]  estáis
[133:32] 
[133:33] haciendo  O  sea  como  mínimo  tenemos  que
[133:35] 
[133:35] ser  capaces  de  ser  coherentes  y  eso  no
[133:37] 
[133:38] es  ser  coherente  darle  Carta  blanca  eso
[133:40] 
[133:40] es  lo  fácil  eso  es  lo  que  pasaría  en
[133:42] 
[133:42] Israel  y  queda  un  tema  muy  importante  en
[133:45] 
[133:45] este  caso  no  es  bélico  pero  es  otro  tipo
[133:47] 
[133:47] de  guerra  una  guerra  comercial  china  te
[133:49] 
[133:49] refieres  a  China  claro  ch  es  un  país  que
[133:53] 
[133:53] quiere  ser  lo  que  ha  sido  Estados  Unidos
[133:55] 
[133:55] en  las  últimas  décadas  no  el  gran
[133:57] 
[133:57] dominante  mundial  y  están  bastante  cerca
[134:00] 
[134:00] y  desde  luego  en  los  últimos  años  es  una
[134:01] 
[134:01] barbaridad  lo  que  ha  crecido  China  y  es
[134:04] 
[134:04] un  país  que  es  verdad  que  en  los  últimos
[134:07] 
[134:07] las  últimas  décadas  o  años  no  no  es  un
[134:10] 
[134:10] país  bélico  pero  a  nivel  comercial  se
[134:13] 
[134:13] está  comiendo  muchas  cosas  no
[134:15] 
[134:15] tecnológicamente  sobre  todo  dices  que  en
[134:18] 
[134:18] ambos  candidatos  van  a  hacer  algo  muy
[134:20] 
[134:20] parecido  fuertes  aranceles  al  producto
[134:23] 
[134:23] chino  y  esto  por  qué  porque  al  final  no
[134:26] 
[134:26] es  no  es  provocar  un  dragón  dormido  y
[134:30] 
[134:30] esto  puede  conllevar  unas
[134:33] 
[134:33] consecuencias  fatales  para  todos  sí
[134:36] 
[134:36] puede  ocurrir  y  yo  quiero  quiero  aclarar
[134:39] 
[134:39] mi  mi  comentario  previo  no
[134:42] 
[134:42] Ah  de  las  únicas  pocas  cosas  que  estamos
[134:44] 
[134:44] de  acuerdo  republicanos  y  demócratas  es
[134:46] 
[134:46] uno  la  necesidad  de  hacerle  frente  a
[134:48] 
[134:48] China  un  país  que  no  cree  en  la
[134:50] 
[134:50] reciprocidad  no  cree  en  las  mismas
[134:51] 
[134:51] reglas  del  juego  y  ha  demostrado  ser  eh
[134:54] 
[134:54] un  competidor
[134:56] 
[134:56] Ah  ni  legal  ni  justo  no  juega  con  las
[134:59] 
[134:59] mismas  reglas  que  tú  no  lo  tuyo  tus
[135:01] 
[135:01] reglas  sí  son  para  ti  pero  no  para  mí
[135:03] 
[135:03] eso  no  no  tiene  sentido  y  estamos  donde
[135:04] 
[135:04] estamos  Pero  por  qué  vamos  a  A  dónde
[135:07] 
[135:07] estamos  primero  en  qué  estamos  de
[135:08] 
[135:08] acuerdo  y  en  qué  no  estamos  de  acuerdo
[135:09] 
[135:09] Estamos  de  acuerdo  en  la  necesidad  de
[135:10] 
[135:10] hacerle  frente  a  China
[135:12] 
[135:12] e  y  no  estamos  de  acuerdo  en  el  Cómo
[135:15] 
[135:15] esto  tiene  todo  que  ver  con  nuestra
[135:17] 
[135:17] seguridad  nacional  Mira  estas  cositas
[135:19] 
[135:19] interesantes  que  son  cifras  que  dicen
[135:21] 
[135:21] mucho  Estados  Unidos  la  mayor  potencia
[135:23] 
[135:23] del  mundo  durante  la  pandemia  se  vio  de
[135:26] 
[135:26] rodillas  mendigando  igual  que  España
[135:28] 
[135:28] igual  que  Europa  eh  mascarillas  eh
[135:31] 
[135:31] respiradores  eso  no  va  a  volver  a
[135:32] 
[135:32] ocurrir  Pero  por  qué  Porque  durante
[135:35] 
[135:35] mucho  tiempo  lo  hicimos  fenomenalmente
[135:37] 
[135:37] bien  mandamos  toda  nuestra  producción  y
[135:38] 
[135:38] mandamos  nuestra  industria  China  y
[135:40] 
[135:40] creamos  una  situación  de  absoluta
[135:42] 
[135:42] dependencia  el  92  por  de  los
[135:44] 
[135:44] antibióticos  que  se  consumen  en  Estados
[135:46] 
[135:46] Unidos  se  fabrican  en  China  Qué  pasaría
[135:48] 
[135:48] si  mañana  china  te  cierra  el  Grifo  W  wow
[135:50] 
[135:50] se  mueren  millones  de  personas  o  sea  92
[135:53] 
[135:53] por  de  los  antibióticos  casi  el
[135:55] 
[135:55] 25%  de  todos
[135:58] 
[135:58] los  fertilizantes  que  se  consumen  en
[136:01] 
[136:01] Estados  Unidos  se  fabrican  china  antigua
[136:03] 
[136:03] Unión  soviética  o  Rusia  Qué  significa
[136:06] 
[136:06] eso  para  tu  seguridad  alimentaria  y  tu
[136:08] 
[136:08] seguridad  nacional  por  consiguiente  el
[136:10] 
[136:10] hecho  de  que  no  hablamos  de  la
[136:12] 
[136:12] tecnología  hablamos  de  de  de  la
[136:15] 
[136:15] Revolución  digital  Inteligencia
[136:17] 
[136:17] artificial
[136:18] 
[136:18] Microchips  casi  el  80%  de  los  micro  chip
[136:21] 
[136:21] se  fabrica  entre  Taiwán  y  China  que
[136:22] 
[136:22] significa  si  Taiwán  lo  invade  china  Ya
[136:25] 
[136:25] esa  es  otro  tema  es  es  otro  tema  eh  o  el
[136:28] 
[136:28] hecho  de  que  las  tierras  raras  y  los
[136:30] 
[136:30] minerales  críticos  que  son  todos  estos
[136:32] 
[136:32] minerales  el  cobalto  el  el  silicio  de
[136:35] 
[136:35] Magnesio  todos  estos  que  el  el  el  litio
[136:38] 
[136:38] de  las  baterías  todos  estos  minerales
[136:40] 
[136:40] sin  los  cuales  no  hay  Revolución  digital
[136:42] 
[136:42] Y  tenemos  una  absoluta  dependencia  en
[136:44] 
[136:44] China  eso  se  acabó  Entonces  tenemos  que
[136:46] 
[136:46] hacer  frente  y  qué  estamos  qué  creemos
[136:48] 
[136:48] nosotros  que  tenemos  que  hacer  y  eso
[136:49] 
[136:49] donde  quizás  diferimos  señor  Trump  dice
[136:51] 
[136:51] Oye  no  lo  que  tenemos  que  hacer  es  poner
[136:52] 
[136:52] una  gran  Muralla  de  México  para  abajo  y
[136:55] 
[136:55] noos  decimos  no  lo  que  tenemos  que  hacer
[136:57] 
[136:57] es  un  gran  Plan  Marshall  para
[136:58] 
[136:58] Centroamérica  y  latinoamérica  y  llevemos
[137:01] 
[137:01] parte  de  la  producción  de  esa  cadena  de
[137:02] 
[137:02] suministro  a  latinoamérica  donde  estamos
[137:05] 
[137:05] contribuyendo  al  desarrollo  económico  de
[137:07] 
[137:07] la  región  con  ese  Gran  Plan  Marshall  que
[137:09] 
[137:09] genera  empleo  que  genera  estabilidad
[137:10] 
[137:10] económica  en  estros  países  y  que  nos  y
[137:12] 
[137:12] que  acaba  con  la  dependencia  porque
[137:14] 
[137:14] somos  capaces  de  diversificar  nuestra
[137:16] 
[137:16] cadena  de  suministro  en  estos  sectores
[137:17] 
[137:17] que  he  mencionado  anteriormente  el
[137:19] 
[137:19] sanitario  minerales  críticos
[137:21] 
[137:21] los  alimentos  entonces  Seguiremos
[137:23] 
[137:23] teniendo  una  dependencia  en  China  pero
[137:24] 
[137:24] irá  cada  vez  a  menos  no  lo  que  hablamos
[137:26] 
[137:26] de  la  Guerra  de  Ucrania  Oye  que  el  42
[137:28] 
[137:28] por  antes  de  la  guerra  de  la
[137:30] 
[137:30] electricidad  alemana  venía  del  gas  ruso
[137:33] 
[137:33] sabes  cuánto  es  hoy  16  por  en  3  menos  de
[137:36] 
[137:36] 3  años  hemos  pasado  de  un  42  a  un  16  y
[137:39] 
[137:39] probablemente  sea  al  final  un  4  un  5%  de
[137:41] 
[137:41] dependencia  Eso  sí  tiene  sentido  y  lo
[137:43] 
[137:43] mismo  está  pasando  con  china  tenemos  que
[137:45] 
[137:45] ser  capaces  de  ser  más  estratégicos
[137:46] 
[137:46] entonces  ahí  donde  diferimos  no  en  el
[137:49] 
[137:49] como  él  cree  que  tenía  que  es  una
[137:51] 
[137:51] confrontación  directa  con  china  a  dos
[137:52] 
[137:52] [ __ ]  y  te  pongo  un  100%  de  aranc
[137:54] 
[137:54] nosotros  decimos  Oye  no  vamos  a
[137:56] 
[137:56] sentarnos  a  hablar  dónde  estamos  de
[137:57] 
[137:57] acuerdo  Oye  en  temas  de  energías
[137:59] 
[137:59] renovables  en  temas  de  eficiencia
[138:01] 
[138:01] energética  en  temas  de  coches  eléctricos
[138:03] 
[138:03] vamos  a  buscar  un  consenso  Buscar  un  un
[138:05] 
[138:05] una  parte  pero  desafortunadamente  vamos
[138:06] 
[138:06] hacia  dos  grandes  polos  económicos  y
[138:08] 
[138:08] políticos  e  incluso  ideológicos  de  cara
[138:10] 
[138:10] al  futuro  Trump  va  a  poner  aranceles  lo
[138:13] 
[138:13] ha  dicho  entre  un  100  y
[138:15] 
[138:15] 3%  Y  eso  puede  generar  eso  puede  generar
[138:18] 
[138:18] una  una  guerra  comercial  que  meta  al
[138:21] 
[138:21] mundo  en  una  recesión
[138:22] 
[138:22] económica  o  le  puede  salir  bien  La
[138:24] 
[138:24] Apuesta  Y  puede  que  china  diga  que  no  yo
[138:27] 
[138:27] creo  que  china  en  estos  momentos  no  es
[138:28] 
[138:28] lo  que  era  hace  8  años  camala  va  a  poner
[138:30] 
[138:31] aranceles  va  a  poner  aranceles  de  manera
[138:33] 
[138:33] condicional  si  llegamos  a  un  acuerdo  no
[138:34] 
[138:34] te  pongo  aranceles  o  te  pongo  muy  pocos
[138:36] 
[138:36] y  si  no  llegamos  a  un  acuerdo  pues  Oye
[138:38] 
[138:38] un  acuerdo  con  china  acuerdos
[138:40] 
[138:40] multilaterales  no  con  china  que  esa  es
[138:42] 
[138:42] la  gran  diferencia  Estados  Unidos  Trump
[138:44] 
[138:44] cree  que  esto  tiene  que  ser  un  acuerdo
[138:45] 
[138:45] bilateral  es  lo  que  te  digo  porque  me
[138:47] 
[138:47] salale  M  los  [ __ ]  y  si  no  puntos  deos
[138:49] 
[138:49] Oye  no  no  juntos  con  Europa  con  Japón
[138:53] 
[138:53] con  Australia  con  todas  estas  economías
[138:55] 
[138:55] con  Brasil  con  India  Oye  juntos  pintamos
[138:57] 
[138:57] mucho  y  es  el  50  6%  de  tu  mercado
[139:00] 
[139:00] mundial  vamos  a  buscar  un  acuerdo  y  si
[139:03] 
[139:03] no  ojo  el  palo  pero  no  puedes  ir  con  el
[139:06] 
[139:06] palo  delante  y  tú  qué  crees  que  has
[139:08] 
[139:08] mencionado  qué  pasaría  tú  que  estás
[139:11] 
[139:11] metido  dentro  no  y  conoces  bien  Estados
[139:13] 
[139:13] Unidos  y  conoces  bien  el  gobierno  de
[139:14] 
[139:15] Estados  Unidos  qué  crees  queé  pasaría  si
[139:16] 
[139:16] china  invadiera  a  Taiwán  esto  es  una
[139:18] 
[139:18] pregunta  que  ha  hecho  varios  expertos  en
[139:19] 
[139:19] geopolítica  que  han  venido  aquí  todos  me
[139:21] 
[139:21] han  dicho  lo  mismo  el  punto  más  caliente
[139:22] 
[139:22] del  mundo  no  es  Israel  no  es  Oriente  no
[139:26] 
[139:26] es  Rusia  es  Taiwán  Porque  si  china
[139:29] 
[139:29] invadiera  a  Taiwán  que  es  un  gran  sueño
[139:30] 
[139:30] de  shi  jinping  las  dos  chinas  unidas  en
[139:33] 
[139:33] una  sola  eh  Estados  Unidos  se  vería
[139:36] 
[139:36] obligado  a  entrar  y  eso  significaría  una
[139:38] 
[139:38] guerra  mundial  Tú  estás  de  acuerdo  con
[139:40] 
[139:40] esto  O  crees  que  podría  ser  que  al  final
[139:43] 
[139:43] Estados  Unidos  dijera  no  me  voy  a  meter
[139:44] 
[139:44] en  este  lío  por  algo  simbólico  porque
[139:47] 
[139:47] tampoco  dependemos  tanto  no  de  de  un  de
[139:49] 
[139:49] un  pequeño  país  eh  la  respuesta  un
[139:52] 
[139:52] poquito  compleja  Si  estoy  de  acuerdo  en
[139:54] 
[139:54] cuanto  a  que  esa  es  la  el  área  de  mayor
[139:57] 
[139:57] conflicto  potencial  desestabilizador  de
[139:59] 
[139:59] la  economía  mundial  y  de  la  paz  mundial
[140:01] 
[140:01] es
[140:03] 
[140:03] Taiwán  Si  gana  Trump  puede  ser  una  una
[140:08] 
[140:08] un  objeto  de  intercambio  con  china
[140:11] 
[140:11] porque  Trump  le  importa  tres  pepinos
[140:12] 
[140:12] America  First  putto  y  se  acabó  haz  lo
[140:15] 
[140:15] que  te  dé  la  gana  Ucrania  haz  lo  que  te
[140:16] 
[140:16] dé  la  gana  Israel  haz  lo  que  te  dé  la
[140:18] 
[140:18] gana  con  Taiwán  o  sea  por  qué  habría  ser
[140:20] 
[140:20] por  qué  debería  ser  diferente  esa  Esa
[140:22] 
[140:22] visión  del  mundo  que  lo  ha  dicho
[140:24] 
[140:24] nosotros  no  nosotros  dimos  Oye  existe  la
[140:26] 
[140:26] otan  Existen  los  acuerdos  de  mutua  mutua
[140:29] 
[140:29] defensa  con  Taiwán  existen  eh  una  visión
[140:32] 
[140:32] multilateral  del  mundo  Entonces  no  estoy
[140:33] 
[140:33] seguro  de  que  es  esa  sea  nuestra
[140:35] 
[140:35] respuesta  pero  por  esa  regla  de  tres
[140:38] 
[140:38] creo  que  si  bien  es  la  parte  de  mayor
[140:40] 
[140:40] peligro  hoy  por  hoy  si  me  preguntas  a  mí
[140:42] 
[140:42] esta  es  mi  opinión  hay  cero
[140:44] 
[140:44] posibilidades  a  corto  plazo  de  que  china
[140:46] 
[140:46] invada  Taiwán  por  eso  porque  no  se  va  a
[140:49] 
[140:49] ir  por  un  lado  donde  se  se  va  a  meter  en
[140:51] 
[140:51] una  guerra  mundial  no  le  interesa  en  una
[140:52] 
[140:52] situación  como  la  actual  donde  la
[140:54] 
[140:54] economía  china  está  sufriendo  un
[140:56] 
[140:56] enfriamiento  de  grandes  proporciones  que
[140:58] 
[140:58] los  tiene  todo  preocupados  Y
[140:59] 
[140:59] probablemente  esperen  un  mejor  momento
[141:01] 
[141:01] para  llevar  a  cabo  una  una  actuación  de
[141:03] 
[141:03] ese  tipo  que  pondría  en  en  en  cierta
[141:08] 
[141:08] vulnerabilidad  a  la  estabilidad
[141:09] 
[141:09] económica  del  país  en  un  momento  en  el
[141:11] 
[141:11] que  está  tomando  decisiones  muy
[141:12] 
[141:13] difíciles  muy  poco  populares  para
[141:15] 
[141:15] arreglar  su  situación  económica  Entonces
[141:17] 
[141:17] no  lo  veo  a  corto  plazo  por  el
[141:18] 
[141:18] pragmatismo  chino  son  muy  pragmáticos  y
[141:21] 
[141:21] siempre  apuestan  a  largo  plazo  Entonces
[141:23] 
[141:23] yo  lo  veo  más  eh  más  pragmático  y  viable
[141:26] 
[141:26] el  hecho  de  que  Taiwán  sea  siempre  una
[141:27] 
[141:28] situación  muy  compleja  muy  difícil  pero
[141:29] 
[141:30] a  corto  plazo  no  lo  veo  no  lo  veo  porque
[141:31] 
[141:31] si  ganamos  los  demócratas  somos  claros
[141:34] 
[141:34] al  respecto  esto  Esto  se  va  a  respetar  y
[141:36] 
[141:36] si  gana  y  si  gana  Trump  dirán  Oye  eh  Me
[141:39] 
[141:39] interesa  una  negociación  con  con  Donald
[141:42] 
[141:42] Trump  donde  me  me  impone  aranceles  y
[141:44] 
[141:44] dice  tengo  que  hacer  lo  que  ellos  digan
[141:47] 
[141:47] probablemente  no  estamos  hablando  de  de
[141:50] 
[141:50] de  de  situaciones  Macro  y  y  del  mundo  y
[141:53] 
[141:53] de  las  elecciones  queda  ya  muy  poquito
[141:55] 
[141:55] rato  porque  sé  que  tienes  una  agenta  de
[141:56] 
[141:56] locos  y  te  vas  a  tener  que  ir  que  tienes
[141:58] 
[141:58] un  vuelo  que  te  está  esperando  pero  no
[141:59] 
[141:59] quiero  que  te  vayas  sin  un  poco  conocer
[142:01] 
[142:01] tu  historia  porque  Claro  tú  lo  has
[142:04] 
[142:04] dicho  un  español  que  llega  a  Estados
[142:06] 
[142:06] Unidos  y  que  acabas  donde  has  acabado  o
[142:09] 
[142:09] sea  en  uno  de  los  al  lado  de  unos
[142:12] 
[142:12] mayores  sitios  de  poder  de  todo  el  mundo
[142:14] 
[142:14] con  presidentes  con  gente  que  ha  tenido
[142:16] 
[142:16] una  responsabilidad  que  no  somos  ni
[142:19] 
[142:19] conscientes  cuéntanos  tu  historia  un
[142:21] 
[142:21] poco  o  sea  cómo  cómo  cómo  te  dio  15  años
[142:23] 
[142:23] no  te  fuiste  a  Estados  Unidos  cómo  te
[142:25] 
[142:26] cómo  le  da  a  un  chico  de  15  años  de  irse
[142:28] 
[142:28] ahí  oa  cómo  es  tu  historia  Pues  mira
[142:32] 
[142:32] e  Mi  historia  personal  tiene  todo  que
[142:35] 
[142:35] ver  con  dar  ayudar  y  no  mirar  a  quién  Ah
[142:39] 
[142:40] y  te  lo  voy  a  explicar  por  una  historia
[142:41] 
[142:41] bonita  asi  nunca  la  he  contado
[142:43] 
[142:43] eh  soy  de  Canarias  de  Gran  canaria  en
[142:46] 
[142:46] particular  del  mundo  obviamente  no  soy
[142:48] 
[142:48] tampoco  fuente  objetiva  ninguna  respecto
[142:50] 
[142:50] sitio  maravilloso
[142:52] 
[142:52] e  se  muda  A  Canarias  en  el  año  82  una
[142:55] 
[142:55] señora  sola  con  cuatro  hijos  cubana  que
[142:58] 
[142:58] salió  con  lo  puesto  y  se  muda  a  la  calle
[143:01] 
[143:01] donde  yo  vivía  no  vio  una  familia
[143:04] 
[143:04] trabajadora
[143:06] 
[143:06] em  lo  poco  que  tenemos  y  ha  sido  siempre
[143:09] 
[143:09] a  base  de  esfuerzo  más  bien  de  carácter
[143:12] 
[143:12] humilde  digo  con  orgullo  es  el  primero
[143:14] 
[143:15] en  ir  a  la  universidad  en  mi  familia  en
[143:16] 
[143:16] ambos  lados  de  la  familia  Ah  te  cuento
[143:19] 
[143:19] esto  porque  esa  señora  llega  mis  padres
[143:20] 
[143:20] la  ayudan  desde  un  punto  de  vista
[143:23] 
[143:23] económico  y  mi  padre  le  ayudó  a  buscar
[143:25] 
[143:25] trabajo  y  estuvieron  unos  años  en
[143:26] 
[143:26] Canarias  y  luego  se  fueron  a  Estados
[143:28] 
[143:28] Unidos  posteriormente  cuando  esa  señora
[143:31] 
[143:31] eloisa  qui  quiero  muchísimo  como  una
[143:32] 
[143:32] madre  Ah  de  alguna  manera  quería  repag
[143:35] 
[143:35] el  favor  a  mis  padres  y  le  le  ofrece  a
[143:37] 
[143:37] mis  padres  que  yo  me  vaya  a  estudiar  y  a
[143:38] 
[143:38] vivir  con  ellos  para  aprender  inglés  mis
[143:40] 
[143:40] padres  nunca  hubiesen  podido  pagarme  un
[143:43] 
[143:43] un  viaje  de  esas  características  a  vivir
[143:45] 
[143:45] un  año  en  Estados  Unidos  Estoy  seguro
[143:47] 
[143:47] que  mis  padres  nunca  jamás  pensaron  que
[143:48] 
[143:48] ayudando  a  esa  familia  de  alguna  manera
[143:50] 
[143:50] iba  a  tener  un  impacto  positivo  en
[143:52] 
[143:52] nosotros  no  Ah  entonces  fue  gracias  a
[143:54] 
[143:54] esa  familia  cubana  que  yo  pude  irme  a
[143:56] 
[143:56] Estados  Unidos  luego  me  gané  una  beca
[143:57] 
[143:57] para  estudiar  la  universidad  en  Boston
[143:59] 
[143:59] eh  mientras  estaba  en  la  universidad  de
[144:01] 
[144:01] Boston  empecé  a
[144:02] 
[144:03] trabajar  de  voluntario  en  una  campaña
[144:05] 
[144:05] política  para  el  alcalde  de  Boston  el
[144:07] 
[144:07] alcalde  gana  en  el  92  que  era  demócrata
[144:09] 
[144:09] que  era  demócrata  Boston  es  la  Meca  de
[144:11] 
[144:12] los  demócratas  con  Kennedy  y  todo  eso  y
[144:15] 
[144:15] el  alcalde  se  va  de  embajador  al
[144:17] 
[144:17] Vaticano  me  ayuda  a  conseguir  un  trabajo
[144:19] 
[144:19] en  el  partido  demócrata  está  en
[144:20] 
[144:20] Washington  me  voy  a  trabajar  al  partido
[144:22] 
[144:22] me  maté  a  trabajar  y  a  los  se  meses
[144:25] 
[144:25] hicieron  al  presidente  del  partido  lo
[144:26] 
[144:26] hicieron  ministro  de  comercio  me  llevo
[144:28] 
[144:28] con  él  y  ahí  empezó  un  poco  mi  mi
[144:29] 
[144:29] carrera  política  que  ha  sido  a  base  de
[144:32] 
[144:32] trabajo  a  base  de  esfuerzo  pero  siempre
[144:34] 
[144:34] en  los  hombros  de  gente  que  me  ayudó  a
[144:36] 
[144:36] lo  largo  del  camino  mentores  mira  lo
[144:38] 
[144:38] bonito  que  esta  historia  no
[144:39] 
[144:40] eloisa  cuatro  hijos  sus  cuatro  hijos
[144:42] 
[144:42] suño  americano  uno  un  alto  cargo  de  la
[144:45] 
[144:45] policía  de  Boston  el  otro  empresario  de
[144:47] 
[144:47] la  construcción  la  otra  trabaja  en  el
[144:49] 
[144:49] sistema  eh  para  un  juez  en  sistema
[144:51] 
[144:51] judicial  y  la  pequeñita  terminó  en
[144:54] 
[144:54] Washington  porque  yo  ya  estando  en
[144:55] 
[144:55] Washington  la  ayudé  a  ir  se  estudiar  a
[144:58] 
[144:58] Washington  Se  ganó  una  beca  trabajando
[145:00] 
[145:00] para  el  grupo  de  congresistas  hispanos  y
[145:03] 
[145:03] hoy  es  jueza  Federal  de  Estados  Unidos
[145:05] 
[145:05] oa  Tiene  buenos  genes  eh  No  pero  fíjate
[145:09] 
[145:09] ni  mis  padres  la  ayudaron  a  ella
[145:10] 
[145:10] pensando  que  le  iba  Ni  ella  me  ayudó  a
[145:13] 
[145:13] mí  pensando  que  yo  podía  Ay  a  su  hija  no
[145:14] 
[145:15] es  bonita  la  cen  fa  entonces  la  cadena
[145:16] 
[145:16] favor  yo  creo  yo  creo  que  todos  tenemos
[145:18] 
[145:18] una  obligación  y  una  responsabilidad  en
[145:20] 
[145:20] aportar  nuestro  granito  de  arena  para
[145:21] 
[145:21] que  el  mundo  sea  un  poquito  mejor  para
[145:23] 
[145:23] que  más  personas  tengan  oportunidades  y
[145:24] 
[145:24] por  eso  admiro  tanto  a  Estados  Unidos
[145:26] 
[145:26] creo  que  a  pesar  de  todas  sus
[145:28] 
[145:28] imperfecciones  y  a  pesar  de  la  división
[145:30] 
[145:30] y  de  la  polarización  Ah  creo  y  Sigo
[145:33] 
[145:33] creyendo  en  el  sueño  americano  Ah  no
[145:34] 
[145:34] estoy  seguro  que  en  España  un  inmigrante
[145:37] 
[145:37] marroquí  en  una  generación  o  en  20  o  30
[145:40] 
[145:40] años  pudiera  llegar  a  eso  eso  ocurre  en
[145:42] 
[145:42] los  países  donde  se  Apuesta  por  una
[145:43] 
[145:43] visión  más  del
[145:46] 
[145:46] mérito  y  pero  creo  que  que  soy  optimista
[145:49] 
[145:49] también  sobre  España  y  creo  que  esta  es
[145:51] 
[145:51] la  oportunidad  de  se  integre  más  Europa
[145:53] 
[145:53] que  busquemos  maneras  de  ser  más
[145:55] 
[145:55] Ah  coherentes  no  me  preocupa  aunque  no
[145:59] 
[145:59] hablamos  del  tema  pero  me  preocupa  mucho
[146:00] 
[146:00] esos  movimientos  de  extrema  derecha  que
[146:02] 
[146:02] son
[146:03] 
[146:03] eurosceptic  que  no  creen  en  la
[146:05] 
[146:05] colaboración  en  la  cooperación  y  que
[146:07] 
[146:07] piensan  que  primero  yo  luego  yo  y
[146:10] 
[146:10] después  yo  y  si  sobra  algo  para  los
[146:11] 
[146:11] demás  no  porque  eso  también  es  una
[146:13] 
[146:13] manera  de  de  dar  yo  creo  que  tenemos  que
[146:15] 
[146:15] unir  nuestros  esfuerzos  en  Europa
[146:16] 
[146:16] tenemos  todo  que  ganar  si  colaboramos  y
[146:18] 
[146:18] cooperamos  y  nos  integramos  y  que  perder
[146:20] 
[146:20] si  no  lo  haos  tú  que  has  tratado  gente
[146:24] 
[146:24] muy  top  no  y  que  todos  hemos  visto  en  en
[146:27] 
[146:27] en  la  televisión  miles  de  veces  a  ver  te
[146:30] 
[146:30] voy  a  preguntar  por  varios  personaj  zos
[146:32] 
[146:32] primero  hillary  Clinton
[146:33] 
[146:33] eh  Qué  tal  has  tenido  trato  personal  Sí
[146:38] 
[146:38] he  tenido  trato  personal  trabajé  en  su
[146:39] 
[146:39] campaña  fui  de  los  primeros  empleados  y
[146:41] 
[146:41] demás  la  sensación  de  ser  una  persona
[146:42] 
[146:42] muy  fría  esb  es  la  sensación  externa  es
[146:44] 
[146:44] persona  muy  fría  muy  calculadora
[146:47] 
[146:47] muy  todo  por  el  trabajo  un  poco
[146:51] 
[146:51] contraria  a  lo  que  era  Bill  Clinton  que
[146:52] 
[146:52] era  más  el  carismático  el  showman  con
[146:55] 
[146:55] todo  lo  que  pasó  no  Cómo  es  en  persona
[146:57] 
[146:57] yo  yo  empecé  mi  carrera  política  con  los
[146:59] 
[146:59] Clinton  o  sea  fíjate  Es  que  esto  es
[147:00] 
[147:00] historia  en  el  92  con  a  su  marido  en
[147:02] 
[147:02] campaña  y  un  tío  vamos  era  Era  como  se
[147:05] 
[147:05] veía  sí  totalmente  o  sea  este  tío
[147:06] 
[147:06] salíamos  estábamos  todos  trabajando  en
[147:09] 
[147:09] campaña  desde  las  7  de  la  mañana  a  las
[147:11] 
[147:11] 11  de  la  noche  llegábamos  al  hotel  y
[147:12] 
[147:12] todos  muertos  jóvenes  con  veinti  pocos
[147:13] 
[147:13] años  y  este  tío  quería  cenar  y  en  vez  de
[147:16] 
[147:16] pedir  la  comida  bajaba  al  restaurante
[147:17] 
[147:17] porque  quería  un  baño  de  masa  le  gustaba
[147:19] 
[147:19] a  la  gente  era  él  no  Ajá  y  su  mujer  qué
[147:22] 
[147:22] pena  No  porque  si  un  hombre  fuera  como
[147:24] 
[147:24] ella  la  admirar  pero  como  es  mujer  le
[147:27] 
[147:27] pasamos  la  la  penalizes  una  mujer  más
[147:31] 
[147:31] mira  cuando  llegaba  Clinton  lo  que
[147:33] 
[147:33] quería  era  hablar  con  gente  no  cuando
[147:35] 
[147:35] llegábamos  en  campaña  al  final  del  día
[147:37] 
[147:37] ella  se  quería  estar  tranquila  y  leer  un
[147:39] 
[147:39] libro  un  libro  de  filosofía  que  le  gusta
[147:41] 
[147:41] la  filosofía  un  libro  de  historia  y  o
[147:44] 
[147:44] sea  era  muy  muy  intelectual  no  pero  se
[147:46] 
[147:46] penaliza  en  una  mujer  el  que  sea
[147:48] 
[147:48] inteligente  firme  trabajadora  Ah  y  que
[147:51] 
[147:51] no  sea  tan  empática  como  los  demás  no
[147:52] 
[147:53] pero  sin  embargo  creo  que  hubiese
[147:54] 
[147:54] llegado  a  la  presidencia  siendo  la
[147:55] 
[147:55] persona  hombre  o  mujer  mejor  preparada
[147:57] 
[147:57] en  la  historia  de  Estados  Unidos  una  tía
[147:59] 
[147:59] que  eh  intelectualmente
[148:02] 
[148:02] brillante  había  sido  primera  dama  había
[148:04] 
[148:04] sido  senadora  había  sido  ministro
[148:06] 
[148:06] asuntos  exteriores  había  tenido  toda  una
[148:08] 
[148:08] vida  de  recorrido  de  servicio  público
[148:09] 
[148:09] creo  que  también  la  la  penalizó  el  hecho
[148:12] 
[148:12] de  ser  como  la  segunda  versión  de  los
[148:15] 
[148:15] Clinton  el  establishment  en  un  momento
[148:16] 
[148:16] en  el  que  sale  Trump  que  es  rupturista
[148:18] 
[148:18] con  el  establishment  to  entiendo  porque
[148:20] 
[148:20] al  final  es  apostar  por  una  Dinastía
[148:22] 
[148:22] claro  o  por  algo  nuevo  y  la  gente  como
[148:25] 
[148:25] está  muy  quemada  de  la  política  y  está
[148:27] 
[148:27] quemada  de  las  dinastías  políticas  y  un
[148:29] 
[148:29] Clinton  es  lo  que  es  no  una  persona  de
[148:31] 
[148:31] que  viene  de  de  ese  de  ese  aura  de
[148:34] 
[148:34] presidencias  y  todo
[148:36] 
[148:36] Obama  Obama  entiendo  que  también  te  ha
[148:38] 
[148:38] marcado  muchísimo  Sí  tuve  la  oportunidad
[148:40] 
[148:40] de  fui  secretario  de  estado  llevaba  la
[148:43] 
[148:43] relación  bilateral  comercial  entre
[148:45] 
[148:45] Estados  Unidos  y  Europa  Bajo  su  mandato
[148:46] 
[148:46] y  lo  conocí  en  la  campaña  qué  tal  Obama
[148:49] 
[148:49] Mira  yo  de
[148:51] 
[148:51] eh  resaltaría  su  calidad
[148:54] 
[148:54] humana  como  te  acuerdas  que  las  cosas
[148:57] 
[148:57] que  me  gustaba  de  camala  es  esa
[148:58] 
[148:58] capacidad  que  también  comparte  con  él  de
[149:00] 
[149:00] ser  un  tío  muy  la  tía  ella  y  un  tío  él
[149:03] 
[149:03] muy  empático  empático  o  sea  esa  esa
[149:06] 
[149:06] energía  o  sea  que  se  siente  igual  de
[149:08] 
[149:08] cómodo  con  el  señor  que  te  Limpia  las
[149:10] 
[149:10] oficinas  que  con  un  jefe  de  estado  o  con
[149:12] 
[149:12] un  senador  o  con  un  familiar  no  esa
[149:14] 
[149:14] capacidad  casi  camaleónica  en  el  buen
[149:16] 
[149:16] sentido  de  la  palabra  no  de  no  cambiar
[149:18] 
[149:18] tu  esencia  en  función  a  la  persona  que
[149:20] 
[149:20] tienes  al  otro  lado  eso  es  algo  que
[149:21] 
[149:21] admiro  muchísimo  de  Obama  y  luego  eh
[149:24] 
[149:24] comunicador  un  gran  comunicador  nato
[149:26] 
[149:27] showman  showman  total  consciente  de  sus
[149:29] 
[149:29] limitaciones  y  sus  debilidades  pero  que
[149:31] 
[149:31] siempre  entendió  dónde  eraa  bueno  y
[149:35] 
[149:35] intentaba  impulsar  y  que  eso  compensar
[149:36] 
[149:36] con  con  lo  otro  no  ahí  Trump  sí  que
[149:38] 
[149:38] tenía  un  rival  difícil  en  en  el  cara  a
[149:40] 
[149:40] cara  porque  Obama  sabía  ir  al  barro  pero
[149:43] 
[149:43] también  con  Su  carisma  su  sentido  el
[149:45] 
[149:45] humor  era  muy  complicado  debatir  con  él
[149:47] 
[149:47] porque  siempre  era  muy  rápido
[149:49] 
[149:49] mentalmente
[149:51] 
[149:51] ve  Trump  avasa  a  sus  rivales  se  siente
[149:54] 
[149:54] muy  cómodo  en  el  barro  se  siente  muy
[149:55] 
[149:55] cómodo  en  el  cuerpo  a  cuerpo  y  con  armas
[149:57] 
[149:57] claro  y  Hilary  no  se  sentía  nada  cómodo
[149:59] 
[149:59] en  esas  situaciones  ahí  sí  que  creo  que
[150:00] 
[150:00] salió  muy  perjudicada  en  el  cara  a  cara
[150:02] 
[150:02] no  sabía  porque  era  más  intelectual  era
[150:04] 
[150:04] más  de  Oye  de  no  interrumpir  de  dejar
[150:07] 
[150:07] que  la  persona  exponga  sus  ideas  no  Y
[150:09] 
[150:09] eso  al  final  no  fue  bueno  para  ella  ya
[150:12] 
[150:12] como  último  casi  eh  Cómo  es  la  la  Casa
[150:15] 
[150:15] Blanca  tú  que  has  estado  no  en  la  hemos
[150:17] 
[150:17] visto  Esa  sí  que  lo  hemos  visto  O  sea  no
[150:18] 
[150:18] hay  película  La  que  salga  destruida  en
[150:20] 
[150:20] el  que  en  el  Que  aparezca  algún
[150:21] 
[150:21] presidente  por  ahí  cómo  es  realmente  la
[150:23] 
[150:23] la  Casa  Blanca  primero  eh  vive  realmente
[150:26] 
[150:26] el  presidente  ahí  sí  el  presidente  vive
[150:29] 
[150:29] vive  en  el  ala  oeste  de  la  Casa  Blanca
[150:31] 
[150:31] verdad  es  que  esto  es  de  la  ser  Sí  sí
[150:33] 
[150:33] vamos  eh  o  sea  cómo  se  divide  O  sea  que
[150:35] 
[150:35] hay  una  parte  central  y  luego  a  la  este
[150:37] 
[150:37] a  la  oeste  Pues  mira  hay  tres  edificios
[150:38] 
[150:38] en  la  casa  blanca  el  edificio  mayor  que
[150:40] 
[150:40] es  el  de  de  la  derecha  vamos  que  es  el
[150:42] 
[150:42] Old  executive  building  es  un  edificio
[150:44] 
[150:44] que  tiene  seis  plantas  antiguo  se
[150:45] 
[150:45] construyó  durante  la  Segunda  Guerra
[150:46] 
[150:46] Mundial  y  ahí  está  el  80  90  por  de  los
[150:49] 
[150:49] asesores  y  de  la  gente  que  trabaja  en  la
[150:51] 
[150:51] casa  blanca  luego  está  la  Casa  Blanca  en
[150:52] 
[150:52] sí  está  están  dentro  del  mismo  complejo
[150:55] 
[150:55] están  divididos  en  tres  partes  y  luego
[150:58] 
[150:58] la  Casa  Blanca  en  sí  tiene  dos  partes  el
[151:00] 
[151:00] ala  este  y  el  ala  oeste  en  el  ala  oeste
[151:03] 
[151:03] está  la  residencia  del  presidente  y  está
[151:06] 
[151:06] su  oficina  personal  que  es  la  oficina
[151:07] 
[151:07] oval  que  es  la  la  que  vemos  no
[151:10] 
[151:10] la  con  el  ventanal  detrás  vental  detrás
[151:12] 
[151:13] y  la  oval  como  el  nombre  indica  y  sus
[151:15] 
[151:15] jefe  de  gabinete  y  unas  pocas  personas  y
[151:18] 
[151:18] luego  el  ala  oeste  ya  es  la  el
[151:20] 
[151:20] vicepresidente  la  primera  dama  viven  ahí
[151:22] 
[151:22] también  el  vicepresidente  no  el
[151:23] 
[151:23] vicepresidente  vive  en  una  casa  mucho
[151:25] 
[151:25] más
[151:26] 
[151:26] grande  más  bonita  más  impresionante  que
[151:29] 
[151:29] la  Casa  Blanca  s  Cómo  es  la  casa  del
[151:31] 
[151:31] presidente  o  presidenta  de  Estados
[151:33] 
[151:33] Unidos  O  sea  cómo  es  O  sea  qué  podemos
[151:35] 
[151:35] encontrar  osos  estado  dentro  no  sí  sí  sí
[151:37] 
[151:37] sí  es  una  entiendo  que  está  está  arriba
[151:40] 
[151:40] y  que  es  como  un  apartamento  de  ultra
[151:42] 
[151:42] mega  lujo  cómo  sería  bueno  a  ver  yo  no
[151:45] 
[151:45] he  estado  en  la  parte  de  la  residencia
[151:46] 
[151:46] arriba  no  Ah  Per  la  he  visto  en
[151:48] 
[151:48] películas  y  la  he  visto  en  en  en  fotos  y
[151:50] 
[151:50] demás  pero  la  parte  de  es  lo  que  es  la
[151:52] 
[151:52] residencia  sí  que  ahí  no  entra  nadie
[151:53] 
[151:53] excepto  la  familia  Ajá  Ah  son
[151:55] 
[151:55] habitaciones  y  dormitorios  históricos  d
[151:58] 
[151:58] está  el  Lincoln  room  donde  literalmente
[152:00] 
[152:00] está  de  la  misma  manera  que  lo  tenía
[152:01] 
[152:01] Lincoln  Ah  Y  eso  muy  muy  Ah  preservando
[152:06] 
[152:06] preservando  la  el  legado  histórico  de
[152:07] 
[152:07] Estados  Unidos  No  pero  en  la  parte
[152:09] 
[152:09] inferior  que  ahí  está  buen  yo  he  tenido
[152:11] 
[152:11] la  la  fortuna  de  haber  estado  en  el
[152:13] 
[152:13] búnker  de  la  Casa  Blanca  no  en  el  búnker
[152:14] 
[152:15] qué  me  dices  el  situation  room  se  llama
[152:16] 
[152:16] no  y  el  búnker  es  qué  hay  ahí  que  se
[152:19] 
[152:19] pueda  decir  bueno  a  ver  eso  lo  puedes
[152:21] 
[152:21] leer  por  ahí  Pero  ha  hay  abajo  una  de  la
[152:23] 
[152:23] Casa  Blanca  debajo  del  ala  oeste  hay  hay
[152:25] 
[152:25] una  un  sitio  donde  un  cafeterías  un
[152:28] 
[152:28] restaurante  Ah  y  te  pueden  invitar  a
[152:30] 
[152:30] comer  la  gente  que  trabaja  en  la  casa
[152:31] 
[152:31] blanca  solo  la  gente  que  trabaja  sol  la
[152:33] 
[152:33] gente  traj  en  la  casa  blanca  Ah  que  se
[152:35] 
[152:35] llama  el  el  está  gestionado  por  el  Navy
[152:38] 
[152:38] curiosamente  y  luego  al  lado  hay  un  se
[152:41] 
[152:41] llama  el  situation  room  que  ves  en  las
[152:42] 
[152:42] películas  cuando  mataron  a  a  a  este
[152:45] 
[152:45] hombre  cuando  mataron  a  un  terrorista  o
[152:47] 
[152:47] cuando  tal  que  es  un  sitio  donde  tiene
[152:49] 
[152:49] comunicaciones  con  el  resto  del  mundo  y
[152:50] 
[152:50] es  un  sitio  totalmente  protegido  donde
[152:52] 
[152:52] se  hay  hay  reuniones  y  demás  no  Entonces
[152:55] 
[152:55] es  un  sitio  muy  peculiar  porque  porque
[152:58] 
[152:58] encima  está  la  casa  del  jefe  o  sea  dos
[153:00] 
[153:00] pisos  arriba  está  la  casa  del  jefe  la
[153:02] 
[153:02] segunda  están  los  grandes  salones  que
[153:03] 
[153:03] ves  de  las  fiestas  y  demás  a  un  lado
[153:06] 
[153:06] están  las  oficinas  y  debajo  hay  otra
[153:07] 
[153:08] planta  del  búnker  y  el  restaurante  y  el
[153:09] 
[153:09] Bunker  está  protegido  de  ataques
[153:11] 
[153:11] nucleares  y  de  bombas  y  de  todo  o  mir
[153:13] 
[153:13] eso  hay  que  leerlo  no  Pero  supongo  que
[153:14] 
[153:14] sí  vamos  por  supuesto  No  Ajá  es  es  es  Es
[153:17] 
[153:17] una  pasada  Tú  has  estado  ahí  en  lo  que
[153:20] 
[153:20] sería  en  toda  esa  zona  bastantes  veces
[153:22] 
[153:22] no  sí  sí  he  tenido  la  la  inmensa  fortuna
[153:24] 
[153:24] de  haber  trabajado  me  acuerdo  una
[153:26] 
[153:26] anécdota  que  que  conté  en  mi  libro  no  me
[153:28] 
[153:28] acuerdo  la  primera  vez  que  fui  al
[153:29] 
[153:29] situation  room  al  Bunker  tenía  en  frente
[153:32] 
[153:32] a  hillary  Clinton  que  era  yo  era
[153:34] 
[153:34] secretario  de  estado  o  lo  que  llaman
[153:36] 
[153:36] Estados  Unidos  subsecretario  adjunto
[153:38] 
[153:38] para  Europa  eh  Y  tenía  delante  a  era  un
[153:41] 
[153:41] tema  que  estábamos  hablando  un  tema  de
[153:43] 
[153:43] Turquía  estaba  el  embajador  de  Estados
[153:44] 
[153:45] Unidos  en  Turquía  por  por
[153:46] 
[153:46] videoconferencia  pero  estaba  hillary
[153:47] 
[153:47] Clinton  que  era  ministra  de  asuntos
[153:49] 
[153:49] exteriores
[153:50] 
[153:50] estaba  el  jefe  de  gabinete  de  la  casa
[153:51] 
[153:51] blanca  y  en  ese  momento  entra  Obama  que
[153:54] 
[153:54] era  el  presidente  en  ese  momento  y  yo  me
[153:56] 
[153:56] acuerdo  la  primera  vez  que  estaba  ahí
[153:57] 
[153:57] miro  alrededor  y
[153:58] 
[153:58] digo  quién  se  equivocó  aquí  qué  [ __ ]
[154:01] 
[154:01] hago  yo  aquí  o  sea  si  yo  vengo  de  telde
[154:04] 
[154:04] [ __ ]  no  me  jodas  o  sea  te  quedas  así
[154:06] 
[154:06] que  te  dices  tú  tengo  que  pinchar  tengo
[154:08] 
[154:08] que  tocar  para  que  no  me  lo  puedo  creer
[154:09] 
[154:09] no  [ __ ]  y  son  momentos  que  que  te
[154:12] 
[154:12] marcan  no  pero  una  vez  más  solo  ocurre
[154:15] 
[154:15] en  Estados  Unidos  pasas  de  la  playa  de
[154:17] 
[154:17] amadores  a  a  estar  estar  en  en  la  casa
[154:22] 
[154:22] oval  en  Sí  pero  no  ocurre  no  ocurre  la
[154:24] 
[154:24] noche  a  la  mañanaa  en  mi  caso  como  te
[154:26] 
[154:26] conté  llevo  38  años  en  ese  país  y  me  lo
[154:29] 
[154:29] he  currado  es  una  historia  la  verdad  es
[154:32] 
[154:32] que  es  muy  bonita  y  es  muy  bonita  Cómo
[154:33] 
[154:33] empezó  sinceramente  porque  son  de  esas
[154:35] 
[154:35] cosas  que  no  no  que  no  que  en  un  mundo
[154:37] 
[154:37] que  está  muy  podrido  de  noticias  en  el
[154:40] 
[154:40] que  lo  malo  se  destaca  más  que  lo  bueno
[154:42] 
[154:42] en  el  que  cada  día  nos  levantamos  con
[154:43] 
[154:43] una  desgracia  diferente  en  el  que  hay
[154:45] 
[154:45] esta  crisis  ideológica  polarización  todo
[154:49] 
[154:49] mundo  parece  enfadado  verdad  en  redes
[154:52] 
[154:52] todo  el  mundo  está  enfadado  y  se  queja
[154:53] 
[154:53] Por  alguna  cosa  es  bonito  ver  que
[154:54] 
[154:54] también  hay  historias  de  estas  no
[154:56] 
[154:56] historias  donde  parece  que  hay  el  bien
[154:58] 
[154:58] sin  esperar  nada  a  cambio  y  acaba  al
[155:00] 
[155:00] final  llevando  algo  mucho  mejor  que
[155:02] 
[155:03] puede  ser  Imagínate  cómo  ha  ido  tu  vida
[155:04] 
[155:04] cómo  ha  ido  la  vida  de  esas  personas  o
[155:06] 
[155:06] de  esa  familia  que  te  ayudó  Solo  que  te
[155:08] 
[155:08] queda  una  cosita  que  es  este  este  póster
[155:12] 
[155:12] del  fari  no  está  firmado  por  todo  el
[155:15] 
[155:15] mundo  que  viene  aquí  Bueno  firmado  un
[155:16] 
[155:16] dibujo  una  frase  o  lo  que  quieras  y  te
[155:19] 
[155:19] toca  a  ti  qué  bien  Oy  te  toca  a  ti
[155:21] 
[155:21] formar  parte  de  pues  de  qué  honor  Qué
[155:23] 
[155:23] honor  Oye  de  este  maravilloso  fari  de  la
[155:26] 
[155:26] suerte  Cómo  no  que  esto  ya  va  ya  se  va
[155:30] 
[155:30] complicando  a  nivel  de  encontrar  zonas
[155:33] 
[155:33] eh  pero
[155:34] 
[155:34] aún  tenemos  más  o  menos  algún  espacio
[155:39] 
[155:39] aquí  en  el  pelito  del  Gran  fari  Qué
[155:42] 
[155:42] artista  Hola  soñar  es  poder  muy  bonito  y
[155:45] 
[155:45] es  verdad  en  según  que  sitios  no  tanto
[155:48] 
[155:48] pero  en  Estados  Unidos  puede  pasar  no
[155:50] 
[155:50] aquí  está  más  jodida  la  cosa  eh  Te
[155:53] 
[155:53] libero  ya  que  tienes  el  avión  que  te
[155:55] 
[155:55] está  esperando  ha  sido  un  placer  en
[155:57] 
[155:57] pocos  días  sabremos  el  resultado  veremos
[155:59] 
[155:59] las  predicciones  acaba  ganando  Harris
[156:01] 
[156:01] acaba  ganando  Trump  Y  qué  pasa  con  el
[156:03] 
[156:03] mundo  gane  un  candidato  o  gane  el  otro
[156:07] 
[156:07] veremos  ha  sido  un  placer  tenerte  aquí
[156:09] 
[156:09] creo  que  ha  sido  un  análisis  muy
[156:11] 
[156:11] interesante  de  verdad  y  y  tengo  muchas
[156:13] 
[156:13] ganas  de  esa  noche  y  ya  te  digo  algo
[156:15] 
[156:15] déjame  déjame  que  mire  a  gente  porque
[156:17] 
[156:17] porque  si  si  hombre
[156:20] 
[156:20] No  estaría  nada  mal  estar  ahí  y  y  ver  lo
[156:23] 
[156:23] que  pasa  y  si  al  final  gana  Harris  que
[156:27] 
[156:27] entiendo  que  si  gana  t  Lo  tendrás  más
[156:28] 
[156:28] [ __ ]  a  ver  si  me  enseñas  alguna  cosa
[156:31] 
[156:31] de  de  de  por  ahí  hombre  por  supuesto  te
[156:33] 
[156:33] esperamos  Ojalá  que  gane  por  el  bien  de
[156:35] 
[156:35] de  Estados  Unidos  pero  por  el  bien  de
[156:37] 
[156:37] del  mundo  de  verdad  pues  mira  me  despido
[156:39] 
[156:40] yo  eh  Ya  sabéis  la  semana  de  Halloween
[156:42] 
[156:42] el  rincón  de  georgio  pero  también
[156:43] 
[156:43] tendréis  un  podcast  especial  de  terror
[156:45] 
[156:45] con  historias  absolutamente
[156:48] 
[156:48] perturbadoras  que  estar  aquí  os  va  a
[156:49] 
[156:49] encantar  Esto  va  a  ser  la  semana  que
[156:50] 
[156:50] viene  tienes  Juan  la  cámara  para
[156:52] 
[156:53] despedir  el  podcast  que  siempre  lo
[156:54] 
[156:54] despido  al  invitado  como  quieras  ha  sido
[156:55] 
[156:55] un  placer  y  ahí  lo  tienes  encantado  de
[156:58] 
[156:58] haber  estado  aquí  la  verdad  que  ha  sido
[157:00] 
[157:00] un  verdadero  honor  y  un  placer  ser  y
[157:02] 
[157:02] formar  parte  de  esta  comunidad  donde  se
[157:04] 
[157:04] cuentan  historias  y  relatos  que  que
[157:07] 
[157:07] cambian  el  mundo  que  cambian  la  vida  de
[157:09] 
[157:09] muchísima  gente  en  todo  tipo  de  temas
[157:10] 
[157:10] que  es  lo  que  me  ha  encantado  de  este
[157:11] 
[157:11] podcast  y  os  dejo  con  esa  frase  soñar  es
[157:14] 
[157:14] poder  ah  y  en  este  caso  esperemos  que
[157:19] 
[157:19] Harry  sea  la  ganadora  de  las  elecciones
[157:20] 
[157:20] no  soy  la  Fuente  más  objetiva  pero  estoy
[157:22] 
[157:22] absolutamente  convencido  de  que  así  es
[157:24] 
[157:24] gracias

Transcripción completa

Cómo estáis amigos importantísimo estamos ya A mediados de octubre Qué significa esto que nos acercamos a finales Qué significa esto la semana de Halloween en el rincón de georgio Y sí Por supuesto que va a haber en el Rincón de Giorgio mi otro canal de mis tres canales que ya tengo tres eh doc Fight que está yendo muy bien con el club de la lucha Gracias este y luego el rincón que es mi hijo le debo todo al Rincón lo adoro la semana que viene semana de Halloween la última en un tiempo largo es decir en unos añitos necesito descansar ya lo sabéis que lo expliqué que era la última semana de Halloween como tal es decir vídeo diario pero va a ser especial por qué va a ser especial Porque he hecho un cortometraje bomba total con un gran equipo técnico con cámaras de cine con incluso participación de actores profesionales además de mi figurita os va a encantar de terror por supuesto ha quedado increíble y presento oficialmente map videogame mi videojuego con su primer Gameplay no hablamos de teasers ni de trailers primer Gameplay de mi videojuego conoceréis todos los detalles el título de qué va y lo veréis funcionar por primera vez vamos a ver qué tal sale todo y por supuesto vídeos de asesinatos de fantasmas crímenes un podcast especial terror temas macabros perturbadores os va a encantar la semana de Halloween en el recon de georgio y and the W project será una barbaridad Y será la última por largo tiempo pero yo creo que algún día Volveré os mando un beso enorme y ahora intro y comenzamos con un podcast especial elecciones de Estados Unidos que van a ser ya y que pueden determinar muchas cositas Let's [Música] [Aplausos] go estamos a poquísimos días de las elecciones de Estados Unidos unas elecciones que todo el mundo vaticina que van a ser las más reñidas de la historia Donald Trump camala Harris dos candidatos que no pueden ser más distintos ahora mismo el ambiente está crispado en Estados Unidos cualquier cosa es extremadamente criticada por los dos bandos vamos a decir que tenemos no tan solo una guerra de partidos sino también una guerra idiol nóg yo creo que aquí va más allá de demócratas contra republicanos tengo la sensación de que aquí se está disputando también un tipo de pensamiento una forma ideológica que puede marcar los próximos años y para hablar de estas elecciones hoy especial aquí en The W project con un experto con una persona que está cercana de verdad a la casa blanca estratega internacional alguien que forma parte de un pequeñísimo grupo de asesores de personas yo creo que os van a sonar como Obama como biden y que conoce la política americana desde el interior y esto es algo que bueno le tendría que preguntar cómo es posible no que un español esté metido ahí encima pues haya tenido la relación que ha tenido pero no hablaremos tan solo de de vamos a decir de un bando Yo creo que es interesante hablar de todo no y hablar de qué pasará si gana uno Qué pasará si gana el otro Juan Verde qué tal Bienvenido a the Wal project qué tal encantado de estar aquí Bueno eh debes ir ahora mismo con una agenda que que que no debe tener ni sentido no estamos a días de las elecciones cómo es tu día a día hoy O sea no paras verdad sí efectivamente estoy subido en avión normalmente y con una agenda siempre bastante intensa de hecho me levanto por la mañana y le tengo que preguntar a mi secretaria Y hoy qué no sabes Ya ni dónde vas No ni dónde estoy ni a dónde voy pero sí he venido aprovechado para venir a ver a mis hijos y también a venir a verte a ti y estar en el programa pero ya me vuelvo pasado mañana Ah tú vives en Washington me decías fuera de cámaras que es una ciudad que tú reivindico turismo o decir que nunca se habla de Washington no de la capital a nivel de Ciudad interesante todo el mundo haba de Los Ángeles de Nueva York de Chicago Pero de Washington no reivindicamos Washington no totalmente es una ciudad fantástica con una oferta culinaria maravillosa es una ciudad Monumental con grandes espacios verdes grandes avenidas parece más una eso el el El Gran centro la gran capital del Imperio Romano en su época pues Algo similar no y aparte que es muy bonita como ciudad y eso la mayoría de la gente se la pierde y es una ciudad con con da sensación con mucho parque no con bastante verde de hecho hay una ley en Washington que prohíbe que ningún edificio sea más alto que el cómo se llama este el el piruli este ah el Sí bueno como el [ __ ] empezamos bien eh Empezamos mal Sí sí laab yo con traduciendo pero el pero es interesante Porque todos los todos los edificios públicos son de 12 13 pisos no son grandes rascacielos se llama de Washington monument el monumento de de Washington e y y aparte de eso es una ciudad como claro tienes lobistas con presupuestos casi ilimitados para invitar a comer tiene magníficos restaurantes eso de hoteles y restaurantes ir sobrado No todo lo que quiera y luego tienes la tienes Nueva York relativamente cerca Baltimore Pennsylvania tienes la región de los vinos en en Virginia que está una hora y media tienes el mar la ciudad está en el en el en la Ribera del río Potomac con lo cual también tienes una una parte de Río y tal y una Ribera y luego tienes la la cercanía al mar que es una maravilla Bueno pues ya nos mandan luego un PayPal por la buena promoción a Washington para el turismo Gracias lo metemos en la descripción Nach estás bien bueno Vamos a entrar primero ya y nos metemos de lleno en las elecciones americanas luego también me gustaría un poco pues hablar de tu trayectoria porque es curiosa al final no no es lo más habitual que un español esté ahí metido que esté viviendo en Washington que esté tan cerca de de Bueno pues de uno de los sitios o uno de los núcleos de poder más importantes del mundo quizás el más importante del mundo lo primero elecciones estamos a días esto lo he dividido en varias como secciones un poquito cosas que han pasado antes de las elecciones polémicas controversias que han habido cercanas a las elecciones luego los propios protagonistas evidentemente hay unos cuantos los candidatos a presidente vicepresidente y uno que se ha colado por ahí y un extra y luego hablaremos un poco de predicciones y como lo ves tú que ya me has dicho que esto está fift fy como casi nunca se había visto vale lo primero tengo que hablar de biden final esta carrera no iba a ser esta o sea esto ha sido una contingencia de última hora tú conoces a biden personalmente y tú has hablado cara a cara con baiden Primero te quiero preguntar cómo es Joe biden no nos centremos ahora en en estos últimos meses Pero cómo era Joe biden en el cara a cara y cómo lo has visto como político primero comentarte que conozco a biden desde hace muchos años formé parte de la administración de Obama como secretario de estado para Europa llevaba la relación bilateral comercial entre Estados Unidos y Europa Y por consiguiente interactuaba mucho con su equipo en esa época era él era vicepresidente durante 8 años lo conozco hace muchos años no y más recientemente Pues también interactuaba con él como parte del Consejo asesor del presidente no teníamos reuniones con él Cada meses y te puedo decir que que dos cosas primero sobre su pasado pocos presidentes en Estados Unidos han llegado a la Casablanca con esa trayectoria Oye a ver si fue el senador más joven en la historia de Estados Unidos él ganó para ser senador tienes que tener como mínimo 30 años según la Constitución de Estados Unidos y él llegó a la ganó las elecciones cuando tenía 29 tuvo que esperar casi seis meses a cumplir 30 para poder tomar posesión del cargo no e con una historia personal fantástica y y triste también no O sea primero hecho a sí mismo una de clase trabajadora joven pero luego poca gente sabe incluso que le marcó mucho en su vida el hecho de que hubo un accidente de tráfico que mató a su mujer a su hija y sus dos hijos estuvieron un año entero en la ui y él se iba todos los días del mundo desde Washington a pennsyvania en tren para estar con sus hijos por la noche no después de cumplir con sus responsabilidades como senador Y eso lo marcó le marcó como persona en el sentido de que es un tío que viene de la clase Obrera que entiende a las personas comunes pero al mismo tiempo se siente igual de cómodo como es muy campechano se siente igual de cómodo con un jefe de estado para mí eso es algo que que que admiro en los políticos que no se olvidan de dónde vienen no entonces un hombre con experiencia estuvo pues casi 36 años en el senado Ah luego fue 8 años vicepresidente o sea llegó la presidencia de Estados Unidos con muchísima trayectoria lo que admiro de él precisamente es que como tenía antes de que ocurriera todo esto su mandato se caracterizó porque él pensaba siempre en las próximas generaciones y no las próximas elecciones él decía Oye si llego llego porque tengo 82 años o si me muero me da igual pero yo que formo parte del partido demócrata te digo que que como miembro del partido demócrata nos jodió porque tomaba decisiones que no eran populares pero que sí apostaban por la sostenibilidad por el tiempo a largo plazo estamos llevando a cabo todavía hoy en esos 4 años la mayor inversión en i+ D mái la mayor inversión en transición ecológica la mayor inversión en infraestructura la mayor inversión en educa lucha contra el cáncer o sea todos estos temas que tienen un denominador común y es que los resultados los verán mis hijos o mis nietos no eso es refrescante en un político el tío lo decía nos lo decía a todos Oye me importa trino los lobis del armamento de los bancos yo voy a tomar decisiones precisamente porque tengo 80 81 82 a medida que iba cumpliendo años no Y eso para mí fue algo que que que era refrescante y valiente claro llegamos a a al final de su mandato a la recta final de su mandato y hay Pues eso elecciones que son las actuales no y hay dudas porque es verdad que ya en los últimos tiempos había habido Pues algún despiste antes de entrar en la campaña estos despistes por ejemplo nombres que citaba que no estaba no gente que había muerto que se le colapsaba un momento y pues hablaba de ellos todo esto era real eh entiendo que habrá alguna cosa modificada pero estos despistes estaban sucediendo de verdad y y y cómo lo veíais internamente est había preocupación Pues a ver para serte total y absolutamente Franco esto no fue algo que todos percibíamos veíamos y la interacción con él no nos preocupaba tuvo 4 años como presidente y te puedo asegurar que Durante los primeros 3 años no había la más mínima eh señal de preocupación en absoluto hombre tenía un señor que que llega a la presidencia con 78 años pues obviamente le pasa factura sin embargo tengo amigos jóvenes que trabajan con él y que me decían Juan es complicadísimo mantener el ritmo de este tío [ __ ] que trabaja 14 16 horas diarias no con 78 79 años pero sí es cierto que al final en esa recta final lo que se vio fue un deterioro cognitivo eh preocupante Y significativo pero ocurrió de manera muy acelerada y muy rápida no hasta tal punto que muchas de muchos de mis colegas y amigos que estaban alrededor de él seguían pensando hasta el final casi que podía seguir eh pero yo mi opinión personal ahora que lo veo desde otro punto de vista es que debimos haber cambiado de Caballo hace tiempo Por qué Porque si bien Esto ocurrió ya en los últimos 6 7 meses eh debimos haber planificado que teníamos que tener un plan b pero eh cuándo es Se ve que que ya no hay que ya no hay posibilidad de de de ganar con el es es el infame debate de Trump y y biden o antes ya lo tenían claro hombre en esos últimos se meses empezaron a aparecer voces críticas que decían que ya no era sostenible no pero efectivamente fue el debate el debate no dejó espacio ninguno a interpretación cómo lo viviste cómo lo vivisteis pues yo me acuerdo perfectamente de estas cosas que te pasan en la vida como el 11 de septiembre te acuerdas donde estabas para mí Oye yo haber visto ese debate sentí una vergüenza ajena casi pena no cuando tienes a tu a tu abuelo y te das cuenta de que una persona querida empieza a a demostrar ese ese deterioro te te entristece no pero yo lo viv te digo con preocupación y lo viví con con cierto miedo no pero Y esto es algo que te lo diré saldrán los libros de historia al final la gente me preguntaba Oye por qué no no habéis cambiado Por qué el partido no cambia al candidato no cambia el candidato porque no podía el sistema electoral en Estados Unidos es basado en la meritocracia hasta tal punto que los partidos no eligen al candidato hay unas primarias el que gana controla el partido es mucho mejor porque en un sistema como el europeo o el español en particular Yo siempre digo que no tenemos democracia [ __ ] O sea tú tienes un partido que elige a los candidatos no siempre elige al más popular ni siquiera al más preparado al más elocuente sino al que obedece bien al que no me hace sombra y al que puedo controlar eso es un partido fuerte que elige al candidato en Estados Unidos tenemos candidatos que tienen unas primarias y que gana en este caso no podíamos cambiar de candidato si él no quería y de hecho fue él el que tomó esa decisión de dar un paso al lado y de darle paso en este caso a cala Harris en parte Porque se vio que no podía seguir pero lo que quizás te decía el secreto que saldrán los libros de historia es que fue en ese debate a partir de ese debate cuando los grandes gurú o los grandes padrinos del partido los Clinton los Obama Nancy pelosi esos esos directivos y líderes del partido que dijeron Oye no no esto ya no ya no es viable no lo que hicieron fue ponerle presión a los donantes del partido para que cerraran el Grifo vaya y se fueron a él y dijeron Oye que no cuestionamos que puedas o no pero tienes que cambiar y si no Y si no le das un paso al frente no te financiamos la campaña y lo pusieron contra la espada de la pared así todo yo creo que pasará la historia como alguien que fue lo suficientemente valiente porque no tenía por qué hacerlo de de anteponer el interés del país eh antes que el suyo propio tú Por qué crees que quiso volver a pasar por por todo esto porque unas elecciones americanas son muy duras y no es algo sencillo ser presidente tiene que ser durísimo no y más en este estado continuo que tenemos en estas últimas en estos últimos años de conflicto ideológico guerras que están cada vez acercándose más a occidente el tema de Israel que es una patata caliente para cada presidente e Por qué crees que quiso volver a presentarse con 82 años que yo creo que él a ver él tiene que verse que no está igual que antes Aunque ya no hablo de este deterioro de última hora pero él ya me imagino que veía que no tenía la facilidad de de los últimos Tú crees que le impulsó a ello yo estoy no no no para nada eh para nada estoy absolutamente convencido de lo que te voy a decir eh Y es que creo que quería volver a presentarse porque estaba absolutamente seguro de que con su edad su preparación tenía una perspectiva que no tenían los otros posibles candidatos no que a lo mejor tenían una agenda privada una agenda personal que tenían una serie de intereses y una ambición para defender los intereses del partido o defender sus intereses personales él decía yo estoy en un momento en mi vida en el que me importa tres pepinos lo que pueda ocurrir después y él era nos lo decía nos decía continuamente Oye tenemos es un momento histórico en el que tenemos la posibilidad de pensar a lo a lo grande eh so hablar de Lira que es este gran proyecto de inversión de dinero público el mayor en la historia de Estados Unidos no y y te mencionaba Los criterios las prioridades infraestructura educación ysd maí Innovación transición energética eficiencia energética etcétera etcétera e Pues cuando cuando decide llevar a cabo el ira que para mí fue un proyecto muy muy ambicioso lo decía ha una y otra vez O sea jamás antes hemos invertido tanto dinero en tan poco tiempo en un solo sector estratégico de la economía que nos va a posicionar de cara al futuro no única vez cuando Estados Unidos o el mundo hizo una inversión similar fue cuando enviamos un nombre a la luna desde un punto de vista de tecnologías disruptivas que han cambiado el mundo no eh con ese esa esa ese periodo donde decidimos que la la la priorida iba a ser el capital humano no invertir en tecnología disruptiva que nos pudiese llevar a la luna de ahí salió el GPS salió eh la la placa fotovoltaica el el microchip el ordenador el WiFi el GPS todas esas tecnologías que han cambiado el mundo pues proporcionalmente hablando en esos 4 años de biden se se está invirtiendo y se invirtió más dinero que ninguna otra época en la historia de Estados Unidos en esos sectores tan estratégicos yo creo que lo veía Así decía Oye yo tengo esa responsabilidad precisamente porque no me tengo que preocupar de los lobbes ni de que vendría lo que viene detrás Y creo que él pensaba que ningún otro candidato tendría esa autonomía en el momento en el que ya se ve que es imposible pasa el debate tú dices que recuerdas perfectamente dónde estabas tú viéndolo Pues yo estaba en el puerto de Nueva York en aeropuerto de nua York en tránsito y lo vi ahí de y rodeado de gente con lo cual veía la gente las reacciones tod mundo lo estaba viendo no entiendo que en los móviles o donde fuera lo estaba lo estaban viendo efectivamente eso tiene que ser duro porque es es una persona querida no que tú además hace muchos años que conoces en los siguientes días en los que hay esa presión interna de los demócratas de los grandes nombres de los demócratas cerrando el Grifo de los de los de los que están financiando al final todo esto eh Cómo vives y Y cómo vive biden ya el momento de de de voy a tener que renunciar que esto casi no había no sé si había pasado nunca en unas elecciones que el candidato se vaya Cómo cómo se vivió ese ese momento sí había pasado alguna que otra vez creo que dos veces en la historia pero con circunstancias muy distintas nunca había pasado que el candidato de forma voluntaria en la recta final habían habido casos donde donde el candidato decidió no presentarse a la reelección no pero no en estas en estas condiciones yo me acuerdo perfectamente el momento que vi el discurso al terminar el curso me dije a mí mismo It's over o sea se acabó No hay forma de que de que políticamente pueda sobrevivir esto y me Temo que no me no me me temo ahora lo miro con ot con otra perspectiva tenía razón Ah y con los siguientes tres cuat días Fue increíble porque al cuarto día ya ella controlaba casi el 50% de todos los compromisarios no los delegados del partido y fue muy rápido todo en parte porque no había ningún otro candidato que le pudiera hac sombra a ella ella heredaba eh el arca de la campaña con 275 millones de dólares ningún otro candidato por ley podía quedarse con ese dinero con lo cual tendría que empezar de cero o ser un multimillonario que también los hay y los había en ese momento pero creo que el partido decidió que al final teníamos que unir filas la candidata era buena poco conocida de hecho es poco era poco conocida porque el sistema eh norteamericano es muy presidencialista y el enfoque de los medios está en el presidente el vicepresidente casi no no cuenta no Desde un punto de vista de su propio narrativa e pero creo que fue la decisión correcta No creo que fuese la candidata perfecta pero sí la idónea en ese momento era la candidata que necesitábamos para unir al partido la última vez que tuvimos a una mujer que fue hillary Clinton el partido si recuerdas lo recordarás estaba dividido la el extrema o sea el ala izquierda del partido con con eh con estos sector quizás más más progresistas No no apoyaban a hillary Clinton la gente de más conservar tampoco aquí se unieron todos porque era el momento el momento idóneo no Alejandro Ocasio Cortés y muchos otros que que estaban a favor de ella y luego que que es una mujer con una trayectoria fantástica O sea la historia de ella sí que es bonita no sé hasta qué punto la conoces a nivel personal no una tía [ __ ] el sueño americano eh en una generación o sea su padre inmigrante con 23 años que viene de Jamaica la madre con 21 que viene de la India eso es [ __ ] en una generación su hija se forma va a los mejores universidades norteamericanas eh fiscal general de California ojo California si fuese un país sería la sexta Economía del mundo o sea para un poco una idea de la del volumen no y luego llega a ser vicepresidenta de Estados Unidos Yo creo que es una historia super bonita cómo cómo funciona esto dices que que que no es tan fácil O sea que un candidato a las elecciones diga pues yo me voy clo esto Cómo va entonces quién decide el sucesor es el mismo que tiene que designarlo es el partido que lo designa eh Por qué ha sido camala y no otros porque es era porque era su vicepres idente o sea cómo funciona el tema primero aclarar que para que eso ocurriera para que primero se pudieran crear las condiciones propicias para poder elegir a un candidato él de forma voluntaria tenía que dar un paso al lado eso y liberar a los delegados porque los delegados eran de él o sea ni siquiera del partido los delegados eran de biden Entonces lo primero que que tenía que ocurrir que el diera ese paso al frente fue obviamente presionado por por por por los donantes por los padrinos del partido Era inaguantable la situación era inaguantable efectivamente eso ocurre pero é él Oy al final fue una decisión propia y la toma no Y a partir de ahí lo que tenía que ocurrir de manera técnicamente hablando era que cualquier candidato se podía presentar en ese momento a reemplazarlo cualquiera siempre y cuando eh tuviese había 900 y pico delegados del partido y tenía que conseguir 50% más uno para quedarse con la nominación Okay el partido se unió con ella y nadie más se atrevió a a hacerle frente con lo cual se quedó ella como candidata única pero técnicamente es una meritocracia absoluta o sea se puede presentar cualquiera Buscar sus apoyos pudimos haber ido a la convención demócrata que ya no se hubiese puesto a finales de agosto con lo cual Nos daba un nos quedaba poco espacio y poco tiempo eh Y lo hicimos a principios de agosto O sea que técnicamente podría presentarse cualquiera sabíamos que por lo que te comenté heredaba las arcas del partido heredaba el apoyo de los Clinton de los Obama etcétera o sea fue casi Inevitable luego hablaremos de los perfiles porque has dicho una frase que me ha me ha me ha O sea me me ha ad para para para ahondar en ella que es el tema de camala no es la candidata perfecta pero es la candidata idónea luego cuando hablemos de los perfiles hablemos de los cuatro grandes perfiles de estas elecciones me parece fascinante esta frase para ver para entender No por qué esto porque esta diferenciación que que que parece que no pero importa y es algo que cambia mucho tenemos entonces la situación esta no algo algo casi nunca visto un candidato que en la recta final un presidente candidato que en la recta final decide e hacer un paso al lado entra su vicepresidente que des en ese momento se convierte en la candidata y en tiempo récord consigue el apoyo y empieza esta nueva carrera que es una carrera Express entiendo que que esto ha sido extraño y y que habéis tenido que de alguna forma reconvertir ciertas narrativas en otras nuevas Claro porque claro el tema de la edad ya no funciona hay otro tema de la edad eh Ahora hay otro viejo que es é ahora el viejo es él claro se ha dado la vuelta a a esto no em esto ha sido muy complicado de hacer o no tanto sí ha sido complicado por lo que te decía no en las encuestas cuando todo esto ocurre el 38 de la población norteamericana decía que no conocía o no tenía suficiente información sobre la vicepresidenta con lo cual teníamos un un largo recorrido para contar Quién era ella para contar su historia personal para contar lo que había hecho cuál cuáles eran sus valores y demás oa que no fue fácil eh mucha gente dice Bueno pero ahora llegáis a la recta estamos a 14 días estamos ya no dos semanas e te dicen Bueno pero se ha estancado campaña no no nos ha estancado veníamos de casi 10 puntos por detrás en algunas encuestas siete ocho puntos de con biden no y hemos pasado a un empate técnico absoluto en muy poco tiempo lo que pasa es que el país está absolutamente polarizado Mira la estadística que te voy a contar el aproximadamente según las últimas encuestas entre el 91 y 93 por de la población ya ha tomado una decisión sobre Por quién votar te deja con un 7% de indecisos y luego los indecisos que importan son los que están en los siete estados bisagra estados claves no y aquí si podemos hablar el Por qué del sistema electoral no que como es como es pero o sea que estás hablando de que un segmento muy pequeño de la población va a determinar el resultado final de las elecciones no entonces contar una historia de esa de esa índole Y luego segmentar el mensaje para ese 7% de indecisos que no la conocían ha sido Ha sido complicado pero tampoco ya no hay mucho donde rascar 7% de de siete estados indecisos te da muy poca maniobra sí es son unas elecciones en en curiosas por todo no por el momento en el que está el mundo por el momento en el que est Estados Unidos y Europa no mucha gente habla de la decadencia de occidente con una china cada vez mejor más potente que con sus subidas y bajadas no se puede negar que tecnológicamente está en un punto altísimo con todo lo que pasa con Rusia que también es un elemento ahí importante el tema de Israel es decir es un momento complicado en el mundo es un momento extraño desde luego hablemos de eso no porque yo creo que la geopolítica actual Define e las condiciones sobre las cuales a partir del 5 de noviembre se va a definir un nuevo orden mundial Si gana uno o si gana el otro y lo que eso significa para Europa ojo eh o sea yo creo que estamos vamos hacia de una manera Inevitable hacia una nueva polarización guerra fría como quieras llamarla de dos grandes polos Estados Unidos Europa y los países aliados Y por supuesto china Rusia Venezuela Irán y otros países que que van formando un eje entre ellos no para bien y para mal y los países todos van a tener que elegir y esto lo vamos a ver en el campo de batalla de la tecnología 5g internet de las cosas computación cuántica Inteligencia artificial el espacio o incluso la ciberseguridad y vamos hacia un mundo muy muy distinto la globalización está muerta o por lo menos como la conocíamos hasta ahora no entonces estoy de acuerdo contigo Hay tanto en juego el 5 de noviembre no solo para Estados Unidos sino para el mundo entero y para Europa en particular que a mí me por un lado me crea incertidumbre pero por otra también mucha preocupación se dice algo de del presidente de los Estados est Unidos se dice que no manda tanto como podíamos pensar no de que hay poderes económicos políticos de otro tipo empresariales que son los que realmente llevan las riendas del país y que el presidente tiene cierto cierta influencia pero que realmente no cambia demasiado Si gana uno o si gana otro esto es cierto realmente el presidente o la presidenta si es Harris va a tener Tanto poder en un sistema presidencialista como tendría que ser o hay otros factores que son los que acaban mandando Pues mira yo creo que esa es una pregunta difícil de contestar no primero yo no creo en el Deep State de ese sistema oculto de cuatro señores que gobiernan el mundo en de familias No yo no me no lo creo Oy pero sí creo que en un sistema democrático hay una serie de de factores que juegan un papel importante e influyente en la toma de decisiones políticas del presidente y del Congreso y del senado el ejemplo que te doy es Israel no ahí tengo yo mi opinión personal pero e que no es la de Estados Unidos ni mucho menos no pero cuando tú dices Oye las bases del partido demócrata en gran medida son los es el lobby y los grupos eh que apoyan a Israel pues tu margen para tomar una decisión al respecto se ve sesgada sobre todo en un año electoral donde dependes de la financiación de los grupos que componen tu base Oye Eso no significa que ellos manden significa que juegan un papel importante no y lo mismo te puedo decir de Oye pues el lobby del petróleo el gas y los combustibles fósiles con Trump que están financiando con con literalmente cientos de millones de dólares de manera individual señor mas más lejos se cree que se cree No él ha reconocido que haya invertido 74 millones de dólares de su propio bolsillo e ya te cuento Los cock brothers y ese tipo de personas no eso significa que juegan un papel importante Sin lugar a dudas pero seguimos teniendo un país muy presidencialista y y y sí juega pero pasa Oye es muy fácil para China o para Rusia tomar una decisión cuando no tienes que buscar consenso no tienes que buscar unir voluntades no tienes que preocuparte de lo que en tus electores [ __ ] tomas la decisión y punto además una élite pequeña es casi una autocracia no la democracia lo tenemos más complicado hay otra serie de factores que te pasan factura o sea que es un mix no de claro al final si grandes empresas financian personalmente a presidenciables cuando estos llegan al poder debes algo cuando tamb está pagando la fiesta luego hay un momento en el que claro dicen Oye yo no pago por por por una por una idea más las empresas que son como son no ahí es interesante Jordi porque a ver te te doy un ejemplo no primero no hay proco O sea no hay Proc en el sentido de que si tú le das dinero a una campaña y le exiges algo a cambio vas a la cárcel 30 años y el que te da el favor va a la cárcel no pero te doy un ejemplo no Un señor va a pedirle dinero a en nuestro partido a un empresario del mundo de las renovables no se sienta con él le dice Oye Antonio tú eres un empresario del mundo de las renovables la eficiencia energética si ganamos nosotros vamos a triplicar la inversión y vamos a apostar por una transición energética a un modelo económico de bajas emisiones y potencialmente ser emisiones que va a crear grandes oportunidades de negocio para tu sector y tu industria Oye por cierto tiene sentido el luchar contra el cambio climático por esto por esto por esto tú mismo Oye donarías a la campaña pues probablemente tomes una decisión en cuanto a tu ideología tus valores Y también si se alían tus intereses comerciales y lo mismo harán los de los combustibles fósiles con los republicanos no pero no hay proco o por lo menos de manera legal Eso sí eso no quita que tenga mucho mucha influencia luego en los lobis y en los políticos y financian campañas eh De hecho yo soy el primer crítico que el sistema de financiación de campañas en Estados Unidos necesita una reforma inmediata por el gran porque las empresas siguen teniendo mucha influencia O sea sí no hay a ver pero la gente se cree que es que yo doy 10 millones y a cambio vas a hacer esto pero es que a lo mejor no se habla pero se presupone que hombre va a haber un trato de favor aunque sea inconsciente no lo que dije y ganas y tú financias esa campaña pues Oye Habrá más oportunidades para ti en tu sector y en tu industria y demás o se creará más oportunidades pero pero el hecho de que por ejemplo que hayan límites en Estados Unidos lo máximo que puede dar una persona son no llega a 5000 no pero una empresa a través de los superpacks que son estos instrumentos que se pueden crear de forma paralela la campaña básicamente lo que hizo la reforma anterior de los republicanos decía Oye las empresas se se consideran individuos o personas a la hora de participar en una campaña Solo que no pueden colaborar con la campaña y poner dinero en la campaña pero pueden crear su propia campaña o sea yo y s millonarios nos ponemos de acuerdo hacemos nuestra propia campaña y siempre y cuando no coordinemos esfuerzos ni comparamos la y contrastamos la estrategia con la campaña pu hacer lo que nos de la gana y no hay límite o sea pueden poner 1000 millones 2000 millones 3000 millones sea hombre eso eso le da un poder desproporcional y y de hecho nada Justo a a las corporaciones cómo te cómo querrías Entonces que se hiciera esto Cómo dónde tirarías para que la financiación fuera lo más justa posible yo buscaría un híbrido entre Europa y Estados Unidos en Estados Unidos tú tienes dos opciones puedes empezar a financiar tu campaña y llega un momento que tienes que elegir entre si recibes fondos públicos o te quedas 100% privado en Estados Unidos como hay tantas tantas personas y empresas que dan dinero el 99% opta por o sea opta por la opción privada y no y yo creo que tendríamos que tener límites en cuanto a A cuánto dinero pueden dar las empresas cuánto puede dar las personas la la transparencia lo que te comentaba anteriormente de los packs que son estos lobis paralelos ni siquiera se les requiere por ley decir Quién ha dado dinero nada oa es un p que puedan haber ahí x personas y nadie va a saber qué personas nadie va a saber qué personas son eso se tiene que cambiar necesitamos más transparencia necesitamos una mayor participación eh por parte de la sociedad O sea la parte buena de todo eso es que hoy en día en la campaña de cala Harris por ejemplo ya las grandes empresas no importan porque la mayoría de las donaciones son donaciones entre 50 y 8 o sea la abuelita que te manda un cheque por $ Y sumado eso entonces también crea por otro lado una mayor participación ciudadana en cuanto a financiar campañas y no le debes tanto a a tan pocos pero se tiene que reformar para ti se tiene que reformar totalmente hablemos ahora de de de esto de la crispación cómo está Estados Unidos de polarizado que da miedo hay una crispación loquísima hay dos Américas cada vez más parece que las dos Américas nunca se han acabado no de habido épocas mejores peores Pero ahora parece que está viendo una división entre estas dos Américas más tradicionalista y otra más progresista luego hay intereses económicos y todo pero hablemos de uno de los grandes diría que o de Los grandes shocks de esta de esta campaña que fue el intento de asesinato Bueno uno de los dos intentos asesinato porque uno lo consiguieron parar antes de de que pasara algo que fue el del campo de golf pero Hablemos del del intento de asesinato del tirador Esto es algo sí que sin audito en los últimos años no se había visto un tirador llegó a disparar a Donald Trump en un meting y sobrevivió por lo que se dice de milagro yo te quiero preguntar primero porque ya sabes que hay muchas conspiraciones crees que fue realmente lo que se vio es decir un tirador un una persona totalmente desquiciada que quiso matarlo O crees que puede haber algo en Job o alguna cosa de estas o no Yo yo creo yo por regla general No suelo creer en las teorías de la conspiración no y creo más en la la lógica el sentido común eso no quita que Oye que si hay cosas hay conspiraciones y lo que ves no es y Y eso totalmente el papel que juega la sía el papel que juega los intereses y demás pero en este caso en particular eh seamos fríos y objetivos no O sea [ __ ] que esto fuese algo preparado para fortalecer su campaña es que vamos debe ser el mejor tirador del mundo para haberle rozado la oreja tío y no haberle además que todos vimos que fue una un movimiento de una fracción de segundo cuando Gira la cabeza y dispara el tío O sea si se hubiese quedado ahí le volaba la cabeza Entonces no me lo creo absoluto No eso puede ser por otro lado Oye por qué hay muchas preguntas no Por qué cómo llegó ese hombre a tener acceso al presidente cuando el servicio secreto se caracteriza por por ser muy profesional y tener muchos muchos recursos a su a su disposición eso tendemos Tendremos que tenemos que verlo no pero yo no creo que esto fue algo eh premeditado por parte del del ni de los republicanos ni de los demócratas lo que sí me preocupa es el hecho de que hay más armas en en Estados Unidos que habitantes [ __ ] que hay 350 millones de habitantes en Estados Unidos se calcula que hay 400 millones de rifles armas pistolas o sea eso sí que nos debería preocupar o el hecho de que hay aproximadamente 200.000 milicias que son señores que se reúnen los fines de semana y tienen su grupito y se y se entrenan en los bosques y disparan y creen y cree eso sí que creen en la en la conspiración y y todo eso están preparando se preparan para una un futuro una futura guerra civil o y demás o para ellos verdaderamente tomar las armas no eso sí que me preocupa porque en esa en esas condiciones sí pueden aparecer un un long Wolf esto un Lobo solitario por ahí que que toma la decisión y luego el hecho de que este chico joven que tenía 21 años e se vio que había estado mirando los los eh Cómo se llama las apariciones públicas de tanto uno como de otro o sea estuvo mirando dónde cuándo y dónde iba a hablar biden y cuando dónde iba a hablar eh este señor Trump y le tocó a él que vivía al lado en la de Trump entonces tiene más sentido que el tío lo que buscaba era notoriedad estaba mal de la cabeza pero bueno Oye cómo lo viviste porque esto fue claro es algo que pudo marcar la campaña de hecho para empezar tú crees que esto sigue teniendo una relevancia a nivel de la campaña fortaleció a Trump yo te digo chord otra vez como te dije antes que cuando vi lo de lo de biden dije se acabó la campaña de biden tenemos que tener un candidato cuando vi eso Y sobre todo el hombre con el puño en alto la verdad es que la imagen es épica [ __ ] épica la bandera americana detrás y la gente usa usa te pone de gallina [ __ ] dije tío se acabó o sea eso Ah ya per no ganamos ni de coña ganamos no pero bueno Mira tú la remontada que hemos hecho eh es increíble era ante esas condiciones era casi Inevitable una victoria de Donald Trump sí que es verdad que no se le puede negar luego hablaremos de él eh porque quiero hablar mucho de él y de de su presidencia porque él ha sido presidente al de jis y quiero ver hablar cómo cómo fue y luego también de de su perfil pero nadie se le puede negar que al menos fue es muy valiente o fue muy valiente porque otros se quedan ahí se esconden tiran por dentro él esa imagen que ya es es la imagen seguramente de las campañas de esta campaña electoral no creo que haya otra más potente yo creo que va a ser el premio pulitzer fotografía este año seguro está ahí está ahí la foto es increíble no e entonces Tú recuerdas no cómo lo viviste eso y la sensación de ha ganado ganado ya está o sea ha sobrevivido a un atentado y toda la narrativa que hay detrás no y sobre todo porque te comentaba anteriormente que el país está absolutamente polarizado y hago un paréntesis porque salgo de Washington y veo un país polarizado y aterrizo aquí veo los periódicos digo [ __ ] estoy en casa esto en casa están igual de polarizados Si lees el mundo lees el país Mira Francia cómo está también Francia también Mira o sea con un 30 y pico por del voto o sea una locura Pero porque me perdí lo que te contaba de de que de que el país está muy muy polarizado no y y que me preocupa Esa esa esa polarización extrema porque gane quien gane y sobre todo que los demócratas si ganamos primero partimos de la base que va a ser tirar una moneda porque estadísticamente no hay no hay clo claro ganador No si ganamos no vamos a ganar por con una holgada victoria eso crea las condiciones propicias para que el señor Donald Trump pueda volver a hacer lo que ya hizo tu que fue presidente es que no nos olvidemos que cuestionó los resultados en un sistema democrático legítimo Lu americano des desde el momento no lo que pasó ha Hace 4 años pasó sí no 4 años eh entonces me me preocupa mucho No solo que pueda ganar Trump sino me preocupa que ante esas condiciones que mencionamos un país absolutamente dividido ese segmento de la población que tú mencionas para ellos ese atentado sirvió para consolidar su apoyo incondicional que ya era incondicional ya era absoluto pero cuando ya creas una imagen de casi de mártir vivo No una persona que está predestinada a llevar el destino y el y el la dirección y el rumbo del pa se unió mucho el el catolicismo y y el y Dios claro no la narrativa de que de Dios favoreciendo a Trump y jugo mucho también con esta carta no del predestinado crees que hay posibilidades hubo otro intento de atentado crees que de aquí a que se celebren las elecciones hay más posibilidades de que haya otro atentado y Parece ser que tram es más atacable o de momento se está viendo esto que que es posible que haya otro intento peligra la vida de Donald Trump yo creo a ver todo es posible no pero yo creo que no yo creo que o sea tanto uno como el primero o sea lo que pasó del primero al segundo el segundo lo pillaron donde lo pillaron precisamente porque lo que puso de manifiesto fue una vulnerabilidad del sistema de protección a al vicepresidente Perdón al expresidente Trump que en comparación con camala Harris no tenía tantos recursos y no tenía tantos tanta gente no se equiparado se ha equiparado se han triplicado cuatriplicado el presupuesto del del de la del servicio secreto de protección de los candidatos o sea y lo del segundo no es casualidad o sea estaban aumentaron el número de personal aumentaron el número de recursos yo no creo que esto vuelva a ocurrir podría ocurrir Oye todo puede ocurrir en el mundo Pero lo dudo yo creo que francamente sería algo impensable a estas alturas hablemos de lo que decías hace hace poquitos minutos de la supuesta manipulación de la selección 2020 lo que lo que dijo Trump no cuando pierde Pues él pues de alguna forma motiva a a a la gente a no creerse lo que ha pasado porque él se da como ganador y que ha habido una manipulación que esto conlleva Pues el asalto al Capitolio de Pues un grupo muy numeroso de personas muchos de ellos que están en la cárcel aún y que van a pasar unos cuantos años y cinco muertos y cinco muertos algo inaudito eso sí que no se había visto nunca un asalto al Capitolio de la de los propios norteamericanos o americanos crees que si vuelve a perder como va a ser algo tan justo va a volver a repetir La retórica Y cómo viviste Hace 4 años ese momento que fue crítico no la primera parte de tu pregunta estoy absolutamente convencido de que si no gana lo va a volver a hacer por qué Porque no no tiene nada que perder y mucho que ganar Por consiguiente como él es una persona mi opinión que no es republicano es trompa o sea él cree en él primero él y después él no eh tiene todo que ganar y Nada que perder con lo cual podemos Además que lo está diciendo ojo si algo se caracteriza si en algo se caracteriza es que dice lo que hace además eh No hay que imaginárselo entonces yo tenía un profesor en la escuela de gobierno de Harvard que decía que si quieres predecir el comportamiento futuro de un político lo mejor es analizar el comportamiento pasado es polí se repite no se repite ya lo hizo lo hizo bien Solo que hay un cambio y es que Durante los últimos 4 años el partido republicano se ha ido preparando poniendo a gente en los en los sistemas electorales Y preparando esa situación de cuestionamiento del sistema no Entonces me preocupa me preocupa esa parte y creo estoy convencido de que lo va a volver a ser fue un intento de insurrección yo si lo digo con las palabras porque Oye es un asalto al Capitolio por parte de un grupo de gente impulsada por las palabras y La retórica de de división inventada por él que le habían robado las elecciones o sea yo vamos cómo lo cómo te diría que la parte primera parte de la pregunta sí podemos esperarlo y dos cómo lo viví lo viví con una absoluta preocupación Jordi porque yo llevo 39 años viviendo en Estados Unidos he vivido más en aquella parte del Atlántico que en esta no y yo jamás jamás pensé que en mi vida habría un momento en el que yo pudiera decirte que una guerra civil en Estados Unidos es posible no creo que sea probable o sea es Es probable es posible pero no probable la probabilidad es baja pero [ __ ] es posible por primera vez es sería imp antes no entonces Oye por lo y no quiero pintar una una imagen fatídica y [ __ ] pero estamos hablando de 200 y pico mil milicias estamos hablando de un país absolutamente dividido estamos hablando de un líder que fomenta la división el odio las el el el O sea no somos nosotros son ellos nos quieren robar el país hay un sistema profundo que tiene todo controlado y te quieren y te quieren quitar tus derechos y te quieren quitar lo tuyo entre comillas no y Oye culpemos a los europeos culpemos a a los inmigrantes que además se comen los perros comen perros y gatos y vienen a nuestro país a quitarnos eh los trabajos Cuando tenemos un 3.2 por de desempleo ojo eh Hay pleno empleo en Estados Unidos entonces todo eso crea unas condiciones [ __ ] muy alarmantes Eh sí que las imágenes fueron muy impactantes él dice Trump dice que él no tiene que ver con eso o sea que él dio su opinión de que no le cuad los datos Y que él podría haber ganado Pero él se defiende con un yo no les dije que fueran a entrar dentro del Capitolio tú esto lo compras Mira yo te te lo voy a poner de otra manera no es que yo lo compre y lo deje de comprar Es que hubieron 48 denuncias o sea de grupos de Trump que fueron al sistema judicial norteamericano y pusieron en tela de juicio y presentaron casos sabes de los 48 casos Cuántos salieron a favor de Trump ninguno cero ent soy yo o sea si tienes 48 grupos independientes en diferentes partes del mundo analizando los mismos datos y todos de forma diferente independiente llegan a la misma conclusión de que eso no es cierto algo de razón tendrán no entonces o te crees que el sistema está manipulado y en manos de cuatro señores o señoras o lo que tú te quieras inventar o cuatro grupos o te crees que es un sistema Oye que tiene muchísimas imperfecciones que se debería mejorar pero que dentro de de lo malo es un sistema transparente es un sistema democrático y es un sistema donde hay una separación de los poderes del poder judicial del Poder del presidente del Poder del senado y el congreso y yo yo opto por la segundo no Entonces no solamente no lo compro sino creo que que fue una estrategia política pero compras que él es lo que lo que cuando pasó claro yo creo que tampoco se imaginaba que llegaría a ese extremo muertes gente entrando en el Capitolio Tú crees que él cuando se lava un poco las manos y dice yo Yo no dije que que entraran dentro yo solo que GED una opinión porque claro esto podría ser un delito entiendo no alentar a la a las masas a una insurrección hay un juicio al respecto Esto está aún abierto el juicio hay un juicio abierto todavía y la jueza decidió no tomar no fallar hasta después de las elecciones O sea que podría ser que incluso ganando porque esto entiendo que que habría no pasaría no no calla calla que eso sería super interesante tío Si este tío con todos los casos que tiene abierto y los Por cierto no casos abiertos como aquí en España imputado no no en dos de ellos ya ha sido encontrado culpado stormy Daniel stormy Daniels y y el de Nueva York no el de Nueva York por por haber eh Ah modificado por haber mentido sobre sobre sus impuestos y demás no e pero Incluso si saliese culpable en este tercero técnicamente fíjate qué interesante él podría autop perdonarse al presidente puede perdonar cualquier cl claro el indulto o sea el famoso indulto presidencial permite que est en Estados Unidos que el presidente tenga cosa ningú tipa a él y a los demás pero es interesante porque legalmente hay un vacío no e la Constitución dice que él tiene el poder de indulto pero no dice en ningún momento que también puede incluirse a él mismo en el en el indulto habría otro lío más habría otro lío que iría a la Corte Suprema pero ojo iría la Corte Suprema donde él tiene ya la mayoría de los miembros de la Corte Suprema son personas que están puestas por él con lo cual tiene un voto de más y probablemente él podría indultar sin problema crees Por eso Si tuvieras que tú decir tu opinión de de ese juicio en el que en el que él está imputado por el tema del Capitolio Tú crees que se le fue de las manos o que él realmente impulsó Una insurrección fallida Pero él dice que no él dice que no claramente no pero pero a ver yo creo que cuando eres presidente de Estados Unidos tienes una responsabilidad muy muy grande lo que dices importa y tiene tiene eco no entonces Oye yo digo [ __ ] él creó todas las condiciones propicias para que eso pudiese ocurrir por consiguiente para mí es responsable de que ocurriese tú no puedes basarte en falsas acusaciones y información falsa que sabes que es falsa o sea es que este señor está grabado en una conversación telefónica con el director del sistema electoral de un estado diciendo Oye me hacen falta 22,500 votos Cómo que te hacen falta o sea y está ahí grabado no Ah entonces no sé Y luego teniendo esa información que salgas a la calle a decir que te han robado las elecciones que que que tu voto ya no vale que el sistema democrático norteamericano eh Es falso no sé yo yo le por lo menos lo responsabilizo de que permitiese que se diesen las condiciones para que eso ocurriese no sé si él quiso un asalto al Capitolio o no y quiso que la gente entrara yus y matar o sea cinco muertos personas padres de familia que estaban defendiendo al congreso y al senado que no tenían nada que ver con esto no Pero bueno Oye yo creo que al final e con el poder viene la responsabilidad de ese poder lo cual para mí la culpa es de él Cómo definirías la situación actual de est Estados Unidos dices que es un es un país polarizado qué más cómo lo ves O sea a nivel de de lo que podríamos encontrar ya no tan solo de votantes republicanos demócratas Estados Unidos como país Cómo actualmente está es tú has dicho una frase que es bueno es una frase que es un titular ao no de una guerra civil no es probable pero es posible cosa que en muchas en muchas décadas seguramente No no no estábamos en esta situación cómo está realmente Estados Unidos tú que llevas pues 39 años viendo ahí Pues mira eh Si vemos con objetividad Dónde está el país económicamente te diría superb o sea los índices macroeconómicos del país no podrían ser mejores no est la inflación está por debajo del 3% el desempleo en 3.2 que es pleno empleo en términos macroeconómicos los eh salarios en máximos históricos los índices de ahorro de las familias en máximos históricos o sea los interéses bajando e o sea pero la percepción que tiene la gente por lo mucho que han subido los precios por ejemplo por la inflación que subieron muchísimo después de la pandemia pues la gente cree que su poder adquisitivo ha bajado que que es verdad eh pero Bill Clinton decía que la gente vota con la mano en el bolsillo claro Entonces yo diría que vota con la mano en el bolsillo pero que hay una diferencia entre la percepción y la realidad la realidad es una eh Y el país va como una moto o sea va fenomenalmente bien o sea desde cualquier punto de vista mira lo bien que va la bolsa americana o sea y cómo es posible Entonces esta est este est Bueno este no no está no concordancia entre la realidad y lo que uno y lo que uno siente porque por la por la inflación por ejemplo no yo creo que tiene que ver con la percepción que tiene la gente oye Es verdad que estoy ganando más dinero que nunca Es verdad que tengo me voy de aquí mañana y me voy cruzo la calle y tengo empleo y que me pagan más que nunca pero [ __ ] que me han subido el café de ó a cinco que me han subido las cosas básicas entonces la percepción que tengo es que me va peor No pero mir mira qué interesante no Jam más antes había habido tantos hispanos por ejemplo que habían pasado de clase pobre a clase media o clase media a clase pobre movilidad social ha sido con los demócratas no sin embargo cuando ves las encuestas Y ves que en estas elecciones más hispanos que nunca van a votar por por Trump esto es esto es una preguntasa que tengo eso es una pregunt el voto latino voto latino ojo hay que aclarar ahí que la mayoría sigue votando demócrata la cifra la cifra exacta es históricamente hemos tenido 70 30 vale Y ahora se ha bajado un 62 hemos perdido ocho puntos que no sigue siendo es poco sigue siendo 62 demócrata y y y 38 republicano no Pero oye ocho puntos más de hecho ha sido el candidato republicano que más votos hispanos va a tener cuando miras el Por qué resulta que los hispanos a medida que pasan de clase media a clase alta se olvidan de la solidaridad y el que viene detrás que se joda hostias es triste eh Para mí es muy triste yo soy migrante O sea a m me tiene que hablar del sueño americano que yo me fui de aquí con 15 años solo sin hablar una palabra de inglés y con ve pico 23 años estaba trabajando en la Casablanca con los Clinton o sea eso ocurre en Estados Unidos un país hecho de inmigrantes o o la historia tan bonita de de la vicepresidenta que en una sola generación vienen sus padres del país y es capaz de darle oportunidades para que su hija pueda llegar a ser presidenta de Estados Unidos [ __ ] Se está perdiendo esa Esa esa realidad ya es totalmente distinta y me preocupa el hecho de que los afroamericanos también afroamericanos solemos tenido 85 por del voto afroamericano y ahora ha bajado a un 81 hemos perdido cuatro puntos y tú dices Oye cómo un afroamericano puede apoyar a Donald Trump pues Oye pues también tiene mucho que ver con con esa sensación de que les ha ido mejor económicamente y no ya no son solidarios no Pero bueno todo eso cómo veo el país veo el país dividido veo el país polarizado Pero por otro lado veo al país e en Mira La retórica La retórica de de Harris y yo aquí obviamente no soy una fuente objetiva No claro evidentemente Pero mira La retórica de Harris no La retórica de Harris es Oye volvamos al multilateralismo volvamos a definir como prioritaria la relación transatlántica Estados Unidos Europa las relaciones bilaterales con Europa eh volvamos a a darle su importancia a las entidades multilaterales volvamos a los acuerdos Macro versus La retórica Ay Por cierto a nivel doméstico que decimos Oye apostemos por una economía más equitativa más justa para todos logremos enterrar esas diferencias ideológicas que tenemos Porque todos somos norteamericanos Al fin y al cabo Mira La retórica de de Trump división eh No hay forma ninguna de de llegar un acuerdo o un punto intermedio con los demócratas eh a nivel internacional está apostando por un una política exterior de Estados Unidos que se basa en el unilateralismo que de cara para mí como europeo que también soy digo [ __ ] es que los europeos no lo estamos viendo o qué que ha dicho claramente que la Guerra de Ucrania duraría 24 horas Porque retira el apoyo de Estados Unidos si le dice a Putin que haga lo que le dé la gana y ponerle presión para que lleguen a un acuerdo probablemente terminaría esto siendo la frontera sería ahora donde está ocupada eso podemos hablar si quieres del tema pero Oye que le está diciendo a Israel eh Carta blanca chaval có que car han muerto 45000 personas la inmensa mayoría niños y mujeres o sea a mí se me rompe el alma No puedo creer que Estados Unidos sea capaz de apoyar a un régimen como como el actual ojo esto no tiene nada que ver con con los israelitas no tiene nada que ver con con judío no no tiene que ver con netanyahu con Bibi con esa administración de criminales que están llevando a cabo un genocidio eso es muy interesante porque te preguntar porque claro eso es lo que decías antes que aquí el lobby judío es muy potente y Harris no ha tampoco atacado de la forma que quizás debería haber atacado o o podría haber atacado por pensamientos propios personales a a netan yju Sí yo creo que ella ella y él lo tienen claro estamos intentando aguantarlo estamos intentando poner controles y así todo no lo estamos consiguiendo Además yo te digo mi opinión y un paréntesis mi opinión personal no coincido con Estados Unidos yo creo que esto es absolutamente injustificable por valores por ideales y no podemos justificar esa matanza Pero habiendo dicho todo eso o sea si gana Trump Podemos esperar que ya lo ha dicho una vez más Oye que haga antes de ayer salió en Fox diciendo que le que Bibi lo está haciendo muy bien nanaho lo está haciendo muy bien que adelante y que la guerra va fenomenalmente bien y que si él gana tendrá un apoyo incondicional yo yo ahí no llego No qué significaría Para estos estas graves amenazas ante las que se enfrenta el mundo que son problemas de carácter global que requieren de soluciones globales cambio climático terrorismo lavado de dinero o sea anticorrupción todos estos retos a los que nos enfrentamos como comunidad internacional y ahora estamos apostando por un modelo de aislamiento y de unilateralismo de Estados Unidos yo creo que hay mucho juego para los europeos son las elecciones siempre se dice también eso pero son las elecciones más importantes de las últimas décadas estas yo he participado en todas las elecciones presidenciales desde 1992 con Clinton hasta ahora no siempre he oído esa misma esa frase esa frase mayor consecuencia importancia Jordi nunca lo creo en la médula o sea hasta lo más profundo de mí Estoy absolutamente convencido de que son las est sí son las elecciones de mayor consecuencia de mayor importancia no de las últimas no de las últimas décadas de nuestra generación porque sí creo que lo que ocurra a partir del 5 de noviembre va a determinar como decíamos anteriormente Por qué lado va el nuevo orden mundial eh vamos hacia hacia lo que ya fue hace cu O sea no nos olvidemos tú lo dijiste muy bien y él fue ya presidente Qué ocurrió cuando fue presidente sacó a Estados Unidos de las entidades multilaterales [ __ ] pero hasta de unicef unicef se dedica a ayudar a los pobres o sacó Estados Unidos de unicef porque daban apoyo y dinero a a favor de de de de darles la pastilla a eh contra el aborto No ni siquiera las pastillas de vamos anticonceptivas a las mujeres y sacó a Estados Unidos de unicef sacó a Estados Unidos de del acuerdo de París sacó a Estados Unidos de todas las entidades multilaterales sacó de epec del del acuerdo de libre comercio de Asia O sea la relación transatlántica Estados Unidos eh Europa se vio en tela de juicio le dijo a los miembros de la otan que ya no era no había una ayuda incondicional a los europeos le dijo a Putin lo ha dicho otra vez en las en estas elecciones que haga lo que quiera aquellos países que no hayan pagado sus deudas con Estados Unidos yo creo que eso crea unas condiciones es más Mira yo te lo digo de esta manera el periodo de mayor estabilidad económica política y social en la historia de Europa ha sido de 1945 al 2022 por qué porque había una relación sólida inquebrantable entre Estados Unidos y Europa en el año cuando llega a la presidencia le dice a Putin Oye Putin pues Oye ya esto no era como era antes y el cálculo que hizo Putin En mi opinión fue Oye Pues verdaderamente Estados Unidos va a mandar tropas los europeos estarán dispuestos a mandar a sus hijos a luchar allá al crudo invierno Ah de de Ucrania probablemente no hizo la apuesta que hizo invadió se equivocó Porque de algo Si algo ha ocurrido es que la otan y Estados Unidos hoy están más fuertes y más Unidos n Unido Unido la otan que estaba la otar estaba ya con muchas dudas internas de Oye sirve para algo estar pagando un dinero para qué si no pasa nada No claro Sí sí totalmente acuerdo para para unir Totalmente de acuerdo Entonces yo creo que que que nos debe preocupar que hay mucho juego para los europeos y que a los hechos a los hechos me a los hechos me remito hablemos de los perfiles hay perfiles y un extra que ya ya ya como un spoiler hace naves y robots ya digo esto a ver que los más listos y coches los más listos ya están pensando vale vamos a ir con con con los cuatro grandes protagonistas primero políticos no que estamos hablando de los presidenciables y los vicepresidencia bles que son mucho menos conocidos tenemos a dos nombres que todo el mundo habla Trump lo conoce todo el mundo debe ser una las personas más famosas del mundo camal Harris claro ahora ya le han puesto bajo el foco Es verdad que cuando eh biden ganó parecía incluso habían voces no va a acabar mandando ella porque biden está mayor y esto es una forma de entrar en el poder y ceder el poder al final lo pasó y ha aguantado los 4 años pero ya la tenemos aquí Entonces vamos a vamos a hacer los perfiles de cada uno de ellos No empecemos por por lo que tienes más cerca no por camala Harris es muy desconocida aquí Bueno la conocen de cuatro cosas Y seguramente la gente No sabría casi nada de ella explica un poco el perfil de Cam Harris como persona como política también Pues mira eh hemos tocado algunas pinceladas a lo largo de la entrevista pero este podcast pero eh Para mí es ilusionante el hecho de que alguien como ella llega o pueda llegar a la presidencia de Estados Unidos una mujer hecha a sí mismo de padres inmigrantes en una sola generación es capaz de tener ese tipo de movilidad social preparada formada eh abogada que luego llega a ser eh procuradora fiscal general de California que luego es es senadora luego es vicepresidenta de Estados Unidos y y llega muy formada muy preparada una persona que además eh a nivel personal es empática que entiende a la clase media porque viene de la clase media que entiende los retos a los que se enfrenta un trabajador yo creo hasta qué punto qué [ __ ] sabe Trump de lo que se enfrenta que que que es llegar a fin de mes no Ah ella sí lo entiende porque lo ha habido en sus padres y demás Ah a nivel político es una persona de consenso O sea no en vano tienes a todas las facciones del partido demócrata partido demócrata es muy amplio desde un poco muy de izquierda Aunque la izquierda no existe en Estados Unidos pero más progresista digamos Ah el partido demócrata En mi opinión es un partido que en política económica está a la derecha del PP en España o sea literalmente Sin lugar a dudas para que hay gente lo entienda porque aquí es muy interesante esto eh o sea no no no no no es como aquí que hay la izquierda que ya más o menos sabemos lo que es la derecha no ahí el propio demócrata Podría tener económicamente una idea de liberalismo más a la derecha que el PP del PP y sobre todo donde creemos que el el empresario aporta de forma constructiva a la sociedad genera empleo ASUME riesgo genera actividad económica paga impuestos to eso es muy positivo hay que hacer todo lo posible para que el empresario siga haciendo lo que hace muy bien no Y a partir de ahí apoyarlo arropar lo y demás no política social estamos más a la izquierda te contaba todo esto porque se me olvidó un poco la Sí el perfil de Harris el perfil de Harris no entonces e Ah ese perfil para mí de de persona de consenso es importante T tanto para unir al partido como lo que quiere hacer ella que es unir al país y no seguir fomentando la división no seguir fomentando el odio no seguir fomentando esa polarización del país que que a nada bueno te puede llevar no entonces creo que ese perfil es importante mencionarlo porque es un perfil más de de unir y de una retórica Ah conciliadora no que le hace falta al país Entonces te diría esa parte profesional de preparación a segundo nivel personal en persona empática se lleva bien con la gente como te comentaba anteriormente se lleva bien con el señor que le limpia la oficina o o con un jefe de estado no para mí es importantísimo los líderes con los que yo he trabajado anteriormente Y luego esa parte y esa retórica conciliadora eso son las tres los tres elementos de quién es ella y porque creo que sería una mejor opción va a ser una baiden dos va a hacer lo mismo o sea van a ser cuatro años más si gana de lo mismo o tiene tiene ideas diferentes Tiene ideas diferentes representa una generación distinta Ah pero sí creo que habrían cosas donde va a diferenciarse y cosas que se van a mantener el tema del multilateralismo se va a mantener el tema de crear consenso y y tomar decisiones en colaboración con los aliados como Europa creo que va a seguir adelante La Apuesta por esas tecnologías disruptivas que van a determinar la capacidad que tengamos como país de mantener nuestra ventaja competitiva económicamente hablando o sea las tecnologías que hablábamos antes del 5g de computación cuántica Inteligencia artificial Incluso el espacio las tecnologías del espacio y por supuesto la ciberseguridad es esa puesta seguirá adelante el cambio climático seguirá adelante pero donde cambia de manera radical creo que es un tema también interesante a definir es donde ella cree que se tiene que dar un paso al frente a la hora de hacer todo lo posible para que la sociedad sea más para acabar con esa ese Gap que existe de de desigualdad en Estados Unidos no tiene sentido que el 1% de la población norteamericana sea dueño de más del 60 de la riqueza o sea es y que y que menos oa que el 10% de la sociedad tenga el 85 o 90 de la riqueza no eh eso es preocupante Ah y la gente dice bueno es que va a subir los impuestos no no O sea todo relativo o sea le quieres subir los impuestos a aquellos que ganen más de 100 millones de dólares o sea cuando tú tienes gente en Estados Unidos que te dice que proporcionalmente multimillonarios proporcionalmente pagan más menos impuestos que Su secretaria una secretaria que paga un 28 por y que él paga un cuatro o un cinco por por todos los los vasos legales los impuestos en Estados Unidos eh no no son menos menos mucho menos aquí en España mucho menos aquí en españ al 30 30 se suele llegar o ya no eh la media suele estar en un 26 a un 28 por 2 y los millonarios pagan menos mucho menos porque hay muchos loopholes hay muchos vacíos No mucho mucha área gris no entonces claro donde tú tienes multimillonarios que no en el caso de Trump Es que la gente se olvida que al final alguien publicó su declaración de Hacienda y el tío había pagado $30,000 de impuestos 30 un tío que puede ganar Cuánto se que fortuna que puede tener según él uno de los H según él un hom más ricos de de Estados Unidos que pongamos que lo lo dividimos por 10 y que Gan 100 millones dólares pagar 30,000 según eres porque no te crees la riqueza que que dice que tiene crees que tiene menos dinero del que del que por supuesto por supuesto por supuesto yo esto estoy convencido de ello además si si dicen esto lo podéis mirar por Internet pero él heredó aproximadamente 225 millones de dólares de su padre si hubiese puesto ese dinero a renta fija en un fondo de inversión hoy sería cuatro veces más rico de lo que es se arruinó cinco veces y Esas cinco veces se arrastró a proveedores empresarios de la construcción de los servicios que que los arruinó si algo ha hecho con consistencia ha sido eh No generar riqueza sino restar riqueza Entonces yo í no estoy no estoy de acuerdo con esas personas que dicen que es un multimillonario es un caso de Y cómo volvía entonces a a arriba porque que es una persona muy astuta y sabe jugar con el sistema o sea donde en Estados Unidos por ejemplo algo de lo que yo siempre me he en orgullecida Y esto es algo Ojalá España hiciera no donde un empresario un emprendedor si te arruinas por ley a los 7 años hay una ley de borrón y cuenta nueva O sea tú te arruinas en este país afortunadamente en España y te y acarreas esa eh dogma de perdedor el resto de tu vida en Estados Unidos a los 7 años todo por ley se tienen que borrar los bancos tienen que borrar tu récord tienes que empezar de cero el tío jugaba con eso o sea no significa que que se deba ser [ __ ] significa que tienes que ser responsable y pagar tus deudas pues este tío lo que hacía era montaba montaba otra empresa y montaba otra y jugaba una cosa con la otra uno de los juicios en los que ha salido culpable es por haber exagerado sobre sus activos para pedir préstamos al banco sobre los cuales se apalanca y que y con eso generaba dinero para financiar otros proyectos eso es ilegal eso es fraude y ha salido lo han encontrado culpable Entonces yo una persona que que que solo sabe buscarle las imperfecciones al sistema para su propio beneficio para mí no es un buen modelo a seguir o sea camala entonces lo que más se va a diferenciar de biden porque ella ella habla bastante de esto yo no soy biden entonces como que quiere quitarse la la imagen de continuación exacta no es entonces en el tema de los Super millonarios y los impuestos sería ahí la gran diferencia una de las grandes diferencias sería esa otra otra otra gran diferencia es que yo creo que biden en su equipo siempre quizás porque llevaba mucho tiempo en Washington se rodeó de gente con mucho recorrido político y ella su equipo nuevo que está trayendo son gente nueva gente de sector privado gente con una visión totalmente distinta y quiere hasta cierto punto reformar el sistema no y biden ha sido más apostando por por la continuidad de un sistema que tiene muchas imperfecciones pero que no estaba dispuesto a reformarlo y ella viene con una idea de que Oye sí la administración pública tiene tiene cosas que se pueden mejorar y hay que traer gente nueva con una visión nueva Trump la acusa de comunista dice que dice que es comunista y que es una persona pues fan de Marx y que y que bueno y que va a convertir Estados Unidos en en un país tirando al socialismo y comunismo Qué hay de verdad en eso hombre una vez más es una es una mujer de Super izquierdas como entenderíamos aquí o no para nada yo creo que lo mejor es mirar su récord no mirar que ha hecho que no ha hecho decir para empezar lo que decíamos antes es que no existe el socialismo o el comunismo Estados Unidos O sea son cuatro gatos los que se autoconer eh parte del sistema o parte de un partido comunista no yo creo que hay hay que ir Hay que ser objetivos y verlo por por qué ha votado ha votado alguna vez a favor de una medida socialista o comunista porque eso Te haría comunista La respuesta es absolutamente que no luego todo es relativo no Entonces ella propone mantener y ampliar el obamacare el obamacare como sabéis y tú sabes en particular es un sistema de lo que aquí sería la seguridad social o sea seguridad eh es lo que sería la sanidad pública donde en Estados Unidos no tenemos como en España una sanidad universal que todos los ciudadanos están cubiertos por derecho ante una y tienen derecho a la sanidad pública en Estados Unidos lo que hizo Obama fue que a esos 40 45 millones de personas que no se lo pueden pagar el gobierno te lo cubre Pues eso lo llaman comunismo vamos a ver ni calvo ni tres pelucas ni nos vamos a lo que tenemos en Europa que tenemos una sociedad del bienestar exagerada En mi opinión y nos vamos al sistema americano donde si tú ganas un millón de dólares si te diagnostican un cáncer te mueres tío tienes que elegir entre dejarle eh un legado a tus hijos o o intentar salvarte Y eso es lo que está ocurriendo en Estados Unidos no puede ser que las compañías de seguro en Estados Unidos puedan elegir a sus clientes y le dan seguros a aquellos que están sanos fuertes y no tienen ningún riesgo No no eso no eso no puede ser entonces hay que buscar un punto intermedio Entonces si eso es ser comunista Yo también lo soy porque yo creo en un sistema que que no puede ser un sistema Depredador frío cruel que no toma en consideración el aspecto social y ya lo último de camala fue ayer si no me equivoco anteayer Trump fue un McDonald's y e sirvió No pues unas patatas riéndose y porque él dice que no se cree que camaris ha explicado que ella trabajó en un McDonald's no un poco lo que decías del sueño americano No una persona pues de clase media que consigue llegar a donde ha llegado ella y él no se lo cree primero porque también la ha acusado de que ella es de clase se ve alta de que sus padres sean inmigrantes Pero inmigrantes ricos es decir universitarios ta ta ta gente de de estudios superiores etcétera Qué hay de verdad y mentira en eso es decir la historia de camala es tal y como la contamos que ella viene de un background de clase media baja alta eh lo del McDonald's teatrillo todo eso qué opinas qué me puedes decir hombre una vez más tenemos que remontar a los hechos no O sea Lo cierto es que el señor Trump viene de una familia multimillonaria y que heredó 225 millones dólares nadie lo cuestiona eso es un hecho un hecho es de que ella viene de una de dos inmigrantes de Estados Unidos que efectivamente a su vez fueron inmigrantes que fueron a la universidad que se formaron a sí mismo y hechos a sí mismo y que en una generación le dieron oportunidades a su hija pero no le dieron dinero le dieron oportunidades le dieron formación le dieron educación ese sí que es el sueño americano es de clase media su infancia ha sido una persona de clase media americana clase clase media americana eh ojo que o sea que seguramente aquí sería una clase alta casi no en No necesariamente porque todo todo es relativo no O sea pero vamos a ver sus padres eran clase pobre clase llegan a Estados Unidos se forman consiguen los dos eh eh estudios superiores y le dan a su hija un un una formación de clase media baja clase media De hecho vive vivía en un barrio que se considera más bien de clase baja que clase media en California pero hay que ir a eso o sea a quién vas a creer a una persona que decía durante años que Obama no había nacido en Estados Unidos que decía que Obama era eh tenía vínculos con alcaeda que decía y que las elecciones las ganó él con toda la evidencia en contra y tan Pancho o sea yo creo que una vez más Si queremos ver cómo es alguien es más alguien me dijo el otro día algo que me gustó mucho si alguien te dice Quién es Créelo y él te dice lo que es es una persona que le da igual la verdad le da igual los hechos o sea es una persona totalmente imprevisible Eh entonces yo miro lo que ha hecho es una persona que es capaz de durante años de que Obama no había nacido en Estados Unidos Cuando toda la evidencia al respecto es Clara Él presentó hasta su partida de nacimiento la puso ahí para que la gente la cuestionara y él siguió diciendo después de tener el acta de nacimiento que no había nacido en Estados Unidos y ahora dice que ella no trabajó en McDonald's hombre el que no trabaja en mcdonal é en su [ __ ] vida eso seguro eso seguro tenemos a a camala ya la tenemos más o menos perfilada vale vamos al posible vicepresidente Tim Walls absoluto desconocido para el gran público Ya hablo del público europeo entiendo que es una persona de recorrido político en Estados Unidos pero aquí Entonces cuéntanos por qué Elige a Team wals es un poco también un perfil hombre de hombre blanco que es un poco el contrapunto a pues su figura una mujer negra pues para esa guerra ideológica también está ahí por qué por qué lo elige Por qué te WS hay un criterio claro al respecto O sea no se elige al azar o porque le caiga bien o mal hay un te tiene que caer bien y y y tiene que haber una sintonía pero después de haber pasado el filtro y el filtro en este caso era Oye cuando tienes una base electoral eh que son hombres blancos y mayores tienes que buscar un hombre blanco eh hombre blanco y mayor para apelar a esa base que son los la base que quieres traerte a los indecisos no Cuando haces un análisis cue están los indecisos en esos siete estados él es el perfil del indeciso es un hombre blanco mayor luego eso las bases del partido fuera de eso sobre son las minorías las mujeres los jóvenes los afroamericanos y los hispanos pero eso los tienes digamos vimos las estadísticas antes sea falta un candidato que pudiese apelar no apelar O conectar emocionalmente con esa gente luego su historia también que es muy interesante un tío también Oye un tío de clase media baja eh coach entrenador de fútbol que es americano y luego cuando lo o hablar campechano un tío de esa las historias de que se paran como un poco como el rey no se paraba en el coche ayudar a la gente que se había quedado y mandaba recetas y te se para reglar el coche a un señor Porque además en su tiempo libre le gusta la mecánica ese tipo de cosas que que con las que se identifica el el el americano de de a pie no Y luego el hecho también de que de que representa a un segmento del electorado que busca esa ese denominador común no Entonces yo diría que cumplía con una serie de requisitos no check check check y aparte lo que hemos visto es que también hay una sintonía entre ellos cuando hablas o sea yo hay hay una sintonía entre entre el candidato a la presidencia republicana y el vicepresidente y hay una sintonía entre nosotros ellos dos tienen una retórica de de unir el país de reconciliar de unir sumar y aportar y los otros no Entonces yo creo que había una una muy clara entre ellos dos bueno Lu también hombre y mujer ojo Sí o sea hacen el pack digamos todo calculado no para para llegar al a todos los los polos calculado como requisito luego faltaba la parte personal Bueno vamos a esa er protagonista no no podemos negarlo Donald Trump eh personalidad Más allá del bien y del mal o sea un un bueno se hace ver no y digamos que todo el mundo lo conoce y todo el mundo tiene una opinión sobre él yo antes de que me analices un poco al Trump persona y político Tenemos que hablar de los 4 años en los que fue presidente o sea vamos a a recordar de que no es un Novato en política fue una Una Cosa increíble que él ganaron las elecciones porque todo el mundo se lo tomó a cachondeo Yo me acuerdo cuando yo me acuerdo de del tran personaje de de apprentice claro de salir en solo en casa y que a mí como personaje Me encantaba o sea un personaje porque es divertido porque es es muy ocurrente eh tiene mucho carisma no se le puede negar no Sí claro y todo el mundo se tomó que era un cachondeo y nadie se creyó que fuera realmente ni a presentarse luego ni a ganar acaba ganando esto Solo puede pasar en Estados Unidos me parece a mí acaba ganando y cómo es esa presidencia de Trump porque yo te digo cosas que que se escuchan o que se dice mucho que económicamente hasta la pandemia fue muy bien y que él mismo se autodenomina como uno de los presidentes más pacifistas de la historia de Estados Unidos porque durante su mandato No hubieron Guerras en las que participara Estados Unidos Coméntame un poco esto y y y y el mandato en si noos 4 años que es verdad que hubier los últimos tiempos fue con pandemia y ahí cambia un poco todo pero cómo fue el mandato de Trump Sí vamos intentaré ser lo más objetivo posible no porque creo que ha que darle crédito donde se lo merece no to e habiendo dicho eso yo creo que cuando llega la pandemia el país iba fenomenalmente biena iba muy bien estos muy bien durante sus primeros dos años de mandato llega la pandemia y para mí lo que hizo durante la pandemia Debería ser lo que defina su su mandato Por qué primero cuestionar el O sea ya no había cuestionar el cambio climático Es que cuestionó la aplastante evidencia científica sobre eh las vacunas o sobre la pandemia entonces para mí eso creó una situación donde murieron millones de personas que no debieron haber muerto en Estados Unidos No eso en primer lugar luego lo que hizo desde un punto de vista económico que hizo que la economía Pues iba iba sufriendo Los indicadores macroeconómicos iban a peor hasta que llega un cambio de la presidencia con con biden no Que bueno que mucha gente dice dice bueno es que el problema es que que son ciclos económicos y que los dos primeros años son los que después definen los los segundos posteriores no sea como sea yo luo la respuesta que doy siempre es Oye si lo hubiese ido bien en los los últimos dos años de su mandato a quién le hubiese dado crédito a él hubiera vuelto ganar hubiera vuelto a ganar Entonces si no le fue bien Yo creo que hay que responsabilizar o sea si le das si le das el crédito si hubiese salido bien Por qué no le vas el crédito si lo hizo mal o sea tienes que decir que por consiguiente la responsabilidad que salía mal fue de él eso sería un poco Yo es que soy muy pragmático O sea si te va bien los resultados te avalan tío yo no tengo nada que decir al respecto pero los indicadores económicos de Estados Unidos Durante los últimos años de su mandato fueron nefastos y luego lo que hizo a nivel mundial O sea que ya lo mencionamos anteriormente no de sacar a Estados Unidos de las entidades multilaterales de de acabar con Los acuerdos económicos eh comerciales de Esa visión que tenía de America First que eso dice lo dice todo no America First vale Pero es que yo creo que un America First que solo piensa corto plazo y piensa en en Estados Unidos solo y exclusivamente no es una visión a largo plazo vivimos en un mundo global vivimos vivimos en un mundo de alianzas vivimos en un mundo donde el mayor socio comercial de Estados Unidos es Europa el mayor socio comercial de Europa es Estados Unidos donde nuestros destinos están absolutamente entrelazados y lo si le va bien a Europa nos va bien A nosotros y viceversa no entender eso en un mundo Cada vez es más polarizado en donde los países van a tener que elegir Oye estamos con Estados Unidos o estamos con china porque eso al final yo creo que ya te lo desafortunadamente creo que vamos hacia ese mundo no Entonces tu pregunta era un poco que qué me parece su su gestión por ejemplo el tema que que él se autodenomina como el presidente más pacifista que no hubieron guerras durante no se metió en guerras ni nada Qué opinas de eso Tiene razón es una de las partes buenas de su mandato o o ha exagerado yo a ver no hubieron guerras Entonces es un hecho va a heredar yo te lo te lo pongo otro punto de vista si gana va a heredar como mínimo dos guerras harías en un señor como él para sacar a Estados Unidos Las Guerras porque la apuesta que ha dicho él de Putin Sí eso es muy fácil si tú le dices a Putin que haga lo que le dé la gana Claro que se acaba la guerra pero eso eso lo mejor para Estados Unidos para Europa desde luego que no a largo plazo no con una visión cortoplacista y de populismo porque saldrá como Oye esto es un genio Oye y acabar una guerra en Oriente medio haciendo Exactamente lo mismo solamente diciendo a mí me importa tres pepinos es que no vivimos en un país no vivimos en un mundo donde los países toman decisiones solo y exclusivamente pensando bueno rectifico No deberíamos No deberíamos No deberíamos vivir en un mundo cuando eres la superpotencia mundial y no tomas en consideración la opinión y la voluntad de los demás que son aliados estratégicos tuyos entonces no hubo guerra durante el los primeros 4 años Totalmente de acuerdo que tuvo algo que ver con eso Pues mira no lo sé la historia lo determinará a mí me preocupa el hecho de que va si gana heredará dos guerras y eso sí que nos debería preocupar hay que pensar en quién debería estar en frente al frente de Estados Unidos luego cuando hablemos de potenciales futuros hay temas mundiales que te voy a comentar y qué pasaría o qué crees que va a pasar en caso de que gane uno o de que gane la otra qué pasaría no con Israel con Rusia con con la relación con china también es algo muy importante porque y y en lo único Estamos de acuerdo demócratas y republicanos ehes Y eso veo que va a ir por ahí gane quien gane eh eh unos fuertes aranceles al producto chino e económicamente ya para terminar los dos años buenos Por qué fueron buenos Qué hizo Trump que entiendo que repetiría aquí qué es lo que Cuál fue la fórmula Pues mira la fórmula fue precisamente lo que dijo que iba a ser que se se centró solo y exclusivamente en Estados Unidos y le fue bien Oye Chapó pero fueron apuestas no no dejan de ser apuestas no O sea apostó por el hecho de que los cuando poniéndole aranceles a los chinos los chinos No iban a reaccionar Oye tuvo suerte porque los chinos pudieron haber dicho pues sí Mira yo estoy ante una crisis económica actual que es lo que está pasando en China No me la puedo jugar y necesito recuperarme económicamente antes de hacerle frente a Estados Unidos y prefiero jugar a largo plazo Porque además no me tengo que preocupar de las próximas elecciones y le fue bien es una apuesta que hizo Oye pero le pudo haber salido mal le pudo haber salido mal hasta tal punto que china dijese Oye pues estos nos están intentando contener Ah y no lo voy a permitir y pudimos haber entrado en una recesión global hay que darle créditos la jugó la apó yo no quiero vivir en un mundo y en un con un líder que esté haciendo ese tipo de apuestas que sean cortoplacistas que obedezcan a intereses políticos cortoplacistas y económicos solo y exclusivamente de Estados Unidos por qué Porque no tenemos por qué elegir Porque si puedes tomar decisiones que vayan a favor de tu país pero al mismo tiempo vayan a favor también de tus aliados y de la comunidad internacional por qué no hacerlo le fue bien porque hizo una apuesta por los combustibles files y creó todo tipo de incentivos económicos para el petróleo y el gas de Estados Unidos que hizo que por ejemplo Estados Unidos Bajo su mandato ha que darle crédito fuera autosuficiente de petróleo Oye Chapó yo no estoy de acuerdo Yo prefiero que a lo mejor Estados Unidos no fuera autosuficiente En tan poco tiempo y que se hubiese impulsado más las energías renovables la eficiencia energética porque hoy el mayor inversor en energías limpias es China y el líder mundial en energías limpias es China y para mí eso sí que es una visión a largo caso requiere de innovación de tecnología de visión estratégica lo está haciendo china no Estados Unidos lo fácil era irte con los los señores que te han mantenido en el poder pero que están en un modelo económico totalmente obsoleto Yo creo que el futuro en el futuro viviremos en una economía de bajas emisiones Pero porque nos va da vida en ello porque nos hace más competitivos no por otra cosa Olvídate ya de ideología o nos hace más competitiv pragmatismo absoluto el mundo va a ser Oye que tiene mucho más sentido a ver tiene algún sentido el que Alemania antes de la invasión de Ucrania dependiese un 42 por de su electricidad en el gas importado de Rusia tiene sentido acaso el que estemos mandando miles de millones de dólares a sitios como Irak Venezuela Arabia saudí con los que ni siquiera compartimos valores democráticos tiene sentido mandar miles de millones de dólares a estos países para quedarte con millones de toneladas de contaminación Dónde está el buen negocio ahí Es más hoy sabemos que no hay seguridad energética sin transición energética sabemos que somos más autónomos y somos segad nacional sale más fortalecida cuando no dependemos de terceros y eso es apostar por las energías limpias Entonces sí apostó por una visión cortoplacista le fue bien pero eso es lo fácil lo difícil es apostar a largo plazo trum como persona y político más o menos ya has ido diciendo cositas no cuando dices que Trump no es ni demócrata ni republicano que es trumpista Qué significa esto Qué significa ser trampa eh mira lo que te voy a comentar sobre esto no todos aquellos políticos dentro es más lo digo con con orgullo además eh yo admiraba a gente del partido republicano no estaba de acuerdo con ellos en muchas cosas pero habían líderes políticos con los que se podía dialogar con que había un espacio de Centro él ha hecho que las bases del partido republicano estén en los extremos y los demócratas nos Antes había un el la el momento o el espacio de de acuerdos mutuos era era donde estaba el progreso del país el desarrollo económico porque llegabas a acuerdos No ahora ya no ahora tu base está en el extremo entonces e es lo que verdaderamente me preocupa y tu pregunta Perdona me fui un poco con el jet lag sí es el tema de de Trump a nivel de o sea hemos hablado de de de su su mandato a nivel de de político Trump un poco la definición y ahora también se me ha ido a mí lo que justo lo que lo que lo que Ah sí trismo el trismo buena buena buena pregunta efectivamente trampsta porque porque el partido demócrata O sea hay una serie de ideales y de valores que nos unen como partido pueden puedes estar en diferentes facciones y puedes estar en diferentes extremos dentro de ese abanico no y el partido republicano era así también Ahora no ahora hay una sola posición y es lo que diga el presidente ahora podemos hablar si quieres del proyecto 2025 no sé si hab hablar de esto es un la [ __ ] le diría a todoo el mundo que lo mire por internet que es el proyecto que tiene para para los siguientes 4 años de mandato es una hoja de ruta de lo que va a ser de Trump se llama se llama así proyecto project 2025 proyecto 2025 Entonces ahora hablamos de eso Pero ha desaparecido la la pluralidad ha desaparecido las diferentes facciones del partido republicano es más los pocos valientes que se enfrentaron a Trump los mató políticamente hizo Campaña en contra de ellos todos ellos eh si las primarias eran parecían ya las las las definitivas las primarias es per y aquellos porque él apostó ganaron y quitaron a los a los que eran más conciliadores a los más moderados entonces hoy no hay una pluralidad dentro del partido republicano hay un partido que apoya al presidente en parte porque le tiene miedo e porque hemos visto que es capaz de movilizar a millones de personas y recaudar millones de dólares Para apoyar a un candidato a otro y el que se enfrenta lo mata entonces esa pérdida de pluralidad esa pérdida de espacio de de diálogo dentro del partido hace que hoy lo que importa es lo que diga el presidente y luego Qué significa el trumpismo que es lo que me preocupa en este esta hoja de ruta se llama el proyecto 2025 hace un análisis sobre lo que tiene que hacer Estados Unidos entre otras cosas quitar la independencia de los jueces donde los jueces los pone el presidente o los pone el partido eso sí que estamos viendo algo parecido en España sí sí sí es justo el momento Mira qué interesante e donde los los funcionarios públicos eh los puedes echar y tú dices Bueno yo estoy de acuerdo en que haya mucha más flexibilidad totalmente pero ojo cuando el criterio es del político para quitar y poner a un empleado público ojo Oye yo creo que si no das la talla fuera pero que tu ideología política sea el determinante que alguien pueda decir o me obedeces o te hecho eso creas entonces la parte de los jueces la parte del del del del del espacio público dentro del funcionariado público que no tiene nada que ver con la eficiencia pública eh Porque en Estados Unidos por ejemplo Ah tú puedes contratar a un a un empleado del sector privado para un puesto público en estado no hay por ejemplo lo que hay aquí en España que hay las eh que tienes que pasar por el ayuntamiento para para tal papel o si te quieres presentar a un puesto tienes que hacer oposiciones Estados Unidos no te puedes traer un tío sector privado si es bueno y lo pones ahí y lo puedes echar también pero que ahora lo puedas echar con criterios totalmente dependiendo de lo que tú quieras y luego que crea una figura presidencialista del país que podría acabar con esa democracia transparente meritocrática Entonces yo creo que eso trompis moo trompis es cuando lo que verdaderamente se determina no es una ideología política con valores comunes sino es la voluntad y decisión de una persona en este caso sería Trump ganó un poco La retórica el partido republicano de vano de de laat party no de los extremos no Yo me acuerdo cuando había el Obama contra McCain que era Ahí es donde decías no que había muchas cosas en común podían estar evidentemente en puntos diferentes Pero había un respeto había mí fue pasará la historia en paz descanse como uno de los grandes líderes un tío que era republicano Yo nunca olvidaré una una entrevista en la que le hicieron a él en la recta final de las elecciones contra Obama y una señora le dice porque Obama es un musulmán que no es norteamericano y el tío se para y le dice señora Por favor a ver Mire yo no estoy de acuerdo con este señor no comparto su ideología no comparto sus ideas pero es un buen hombre y es un hombre que quiere al país tanto como yo solo que de una manera distinta y francamente sí es americano y no es un terrorista Oye que alguien Eso sí es es ser un hombre de estado más allá de cualquier ideología eso se ha prendido por completo sí creo que t mcin lo criticó no que si era tan buen soldado por lo capturaron mcin fue torturado eh capturado y y torturado por el enemigo y y y tal bueno tenemos a trum y yo creo que la gente lo tiene muy claro por dónde van a ir los tiros cont trum pero claro luego aparece de repente jd Benz más conocido que Tim Walls porque tiene un libro de bastante éxito una película también netlix pelc película Netflix no es muy buena película El libro está mejor el libro está mejor no está mal el libro eh De verdad o sea eh J me parece un personaje interesante y vi el debate con Team Walls y fue mucho más respetuoso estuvo bien el debate por ambas partes Me parece que que los dos expusieron sus puntos de vista con respeto se dieron la mano bien todo Sí de acuerdo em qué puedes decir J evens es el sucesor natural de Trump porque ha pasado algo muy raro con él cuando Trump lo designa Hay mucho ruido esa Revolución ha llegado está absolutamente desaparecido en los últimos tiempos a nivel mediático Por qué está pasando con con j ev pues mira A mí cuando salió él como como como su su compañero de viaje me pareció estratégicamente hablando des un punto de vista de estrategia política me pareció fantástico me pareció muy sólido no estoy de acuerdo con él pero digo Por qué Porque es un tío formado a sí mismo un poco de de balance a la historia de ella eh de América profunda la América rural de clase pobre hecho a sí mismo héroe de guerra fue fue a la guerra en Irak estudió en yel una mejores universidades de Estados Unidos y del mundo formado a sí mismo luego empresario todo eso tenía una historia muy interesante que contar luno que representa una nueva generación eh elocuente conciliador pero ve no soy la Fuente más objetiva pero que no me gusta de él está ahí porque es un yesman porque dice que sí dice que sí a todo este mismo señor hemos visto ahora que dijo que Ah había dicho en público que Donald Trump era un cáncer para la democracia norteamericana está en emeroteca está en la emoteca efectivamente Y que era y que era un era Era lo peor que le podía pasar al partido republicano porque se podía convertir en trumpismo Bueno lo dijo habamos que esto lo dijo hace años no entiendo hace años y se ha visto ahora no Entonces está ahí porque porque representa esa nueva generación y cumple con todos esos requisitos que eran necesarios que fuera joven que fuera hombre Ah Y que fuera de del estado que es que representa también uno de los estados claves Ohio ya prácticamente Ohio es republicano por él es una persona con mucha popularidad pero lo que no me gusta es que no tenga criterio independiente y si Oye a lo mejor no es importante porque verdaderamente el trumpismo se basa en que el Trump es Trump y es el Dios y es omnipotente Sí Mike pence no tuvo mucha repercusión el vicepresidente que al final no repitió claro y luego tú preguntabas que por qué ha desaparecido sí está últimamente mucho más opacado Cuando entró realmente incluso habían informes de que era mucho más radical que Trump que me parece que no de que era un fundamentalista cristiano etcétera O sea qué ha pasado con cometió muchos errores cometió tres cuatro errores seguidos y creo que Donald trum creo yo En mi opinión personal estate quietito y no me jodas sí hubo un miting que lo hizo bastante mal hizo un miting que lo hizo mal luego dijo hizo la ración sobre atacando a las mujeres que no tenían hijos te acuerdas es suyo eso es suyo macho lo que dijo gatos las mujeres amargadas que viven solas en casa con sus gatos que no deberían estar liderando el país o lo que dijo fue que la mayoría de las mujeres demócratas que lideran el país son mujeres solas solteras amargadas eh con gatos en casa que no Ah te mete claro ahí es un fallo garrafal de unos de unas votantes que pueden ser bueno hizo que esta chica Cómo se llama la tay Swift inmediatamente [ __ ] o sea cuando hio el apoyo a la campaña en 48 horas más de 400000 personas entraron a la página web de ella para inscribirse en el proceso electoral o sea [ __ ] eso sí que es increíble pero te acuerdas como firmó ella mujer soltera independiente con gatos le dio claro le dio alas como mínimo hizo que esta mujer se se decantara por por camala Harris Oye cómo es posible que una una alguien como J Ben que criticó abiertamente a Trump sea su sea su posible vicepresidente es un despiste esto no no no Mira yo creo que eso es algo que admiro del sistema americano el ejemplo que te doy mi caso en particular yo formé parte en el año 2007 eh fui de los primeros de los bueno no al revés sí 2007 yo fui de los primeros 22 empleados de la campaña de de hillary Clinton en las primarias Obama hillary Clinton cuando pierde hillary Clinton yo me uní a la campaña de Obama eso sería impensable en España Claro en Europa o sea tú eres del otro sí voy a por resto de tu vida Yo creo que eso es algo que me gusta mucho donde donde se pueden unir fuerzas precisamente porque hay una serie de ideales y valores en los que comulgas a lo mejor no estás de acuerdo en todo pero sabes que Oye mi candidato es mejor que la alternativa y tengo que hacer todo lo posible para por el bien del país por el bien de la sociedad Ah Y eso sí que es algo que que me gusta de Estados Unidos noo parece raro con tran por eso un tío con tanto ego que que lleva mal las críticas que haya tenido un tío que tenga un tío que ha dicho cosas heavy sobre sobre él Pero bueno te digo ahora lo veo mucho más opacado seguramente por esas cagadas y esas declaraciones y tal Y al final todo se va a resumir en un camala contra contra contra Trump hablemos de las elecciones ya vamos a vamos a estamos a días Pues ya llegamos al día lo primero que has dicho antes y y ha llegado el momento camala como candidata has dicho no es perfecta pero es la idónea Qué significa esto exactamente Y qué es lo que para ti a título personal la aleja de ser una candidata perfecta ideal dije que no era una candidata en el momento que esto ocurre noando cuando ella toma las riendas no era perfecta porque una candidata perfecta para mí hubiese sido una candidata que se que hubiese surgido de un proceso abierto democrático de primarias en el que gana el mejor O sea no nos olvidemos que en Estados Unidos puede llegar un Obama a la presidencia en contra de hillary Clinton que era la candidata Inevitable con el apoyo del partido establishment el marido el dos por un y gana porque es un sistema donde el partido no se puede involucrar O sea tú te buscas tus propios apoyos tus propios voluntarios tus propio dinero pero también puede surgir un un un Donald Trump tú lo dijiste muy bien Es que la gente se olvida que Donald Trump era Era un chiste era Era un payaso un personaje pero le ganó a 13 candidatos republicanos ojo al Jeff Bush gente conocida gente formada gobernadores senadores o sea y logra porque el sistema es muy meritocrático para mí una candidata ideal tiene que haber surgido un proceso como ese en el que se fueran depurando y al final el que más capaz sea de apelar al mayor número posible de delegados y de personas representa la voluntad del pueblo eso es lo ideal o lo perfecto ella no era perfecta en ese sentido porque fue casi a dedo no pero era idónea en ese momento porque no podíamos permitirnos el lujo de ir a unas primarias porque no nos podíamos permitir el lujo de esperar porque no nos podíamos permitir el lujo de dividir al partido y que surgieran personas peleándonos entre nosotros a TR meses vista del del del de las selecciónes entonces por eso fue idónea porque fue la única candidad en ese momento que podía heredar las arcas del partido que podía unir al partido Y no era perfecta pero era la que necesitábamos en ese momento hay una cosa que también tiene influencia aquí en estas elecciones y aquí entra el otro perfil que quería preguntarte que es elon musk elon musk ha entrado a tropel a favor de Donald Trump ya no ha sido una cosa de una declaración es que está en sus meetings ha donado millones de dólares a su campaña está metido 100% cada día hay algún tweet político casi cada día o sea se ha metido claramente en la campaña de Donald Trump y forma parte de hecho se escucha más ahora mismo a mas como segundo de Trump que casi buen buena observación que hace Jordi fment parece que parece que es su vicepresidente no ves las noticias y lo ves al tío solo haciendo campaña los mitines políticos ayer estuvo en pennsyvania y demás él mas tiene una Cruzada contra contra Y esto es una parte que es por eso no que quiero saber si hay influencia también aquí o no que es que es la guerra ideológica yo tengo que reconocer que a mí eh este mundo woke no me gustan demasiado creo que es moral creo que son justicieros Morales en mucha parte y creo que está haciendo daño a unas ideas muy bonitas de no discriminemos vamos todos juntos pero son al final claro ha acabado siendo un un juicio moral constante no llegando a unos extremos que para mí no son no tienen ni sentido Totalmente de acuerdo y lo más que está muy metido en esto yo creo que casi se ha metido por dos cosas una seguro que habrá intereses económicos para él de alguna forma va va a ganar porque no es tonto y dos Está muy metido en la guerra ideológica entonces yo te pregunto esta también es una guerra ideológica yo creo que camala mucha gente la tiene totalmente metida en el mundo woke y cambio tram es lo lo opuesto sin duda Es realmente así camala Harris podría ser considerada una persona woke de pronombres indeterminados etcétera se está exagerando esto para para buscarle puntos débiles Cuál es la realidad de la guerra ideológica en elecciones Sí hay una guerra ideológica pero no es esa la definición de la diferencia ideológica con eso quiero decir que yo yo comparto tu opinión Yo me conso una persona de centro y aquí en España eh quizás porque ya no es una fuerza política pero hubiese votado por por ciudadanos no porque creo que que que primero que que el futuro de la política ya no son los partidos tradicionales no son los movimientos ciudadanos y Busco siempre lo que tiene sentido la lógica el pragmatismo que tú mencionabas anteriormente Entonces te diría que que yo francamente no no comparto ese ese ext ese W el el el cómo se llama en español es que se le llama woke que sería ser progre pero woke se utiliza aquí eh o sea como todo el mundo sabe lo que significa que si princesas Disney ahora todas tienen que ser o que sea el negro que ves ahora tú en la época medieval siendo Rey no me jodas o Exacto si vamos a hacer una película sobre Cleopatra y la Cleopatra será negra pero cuando hay registros históricos et no todo esto es el movimiento el moviento se pero no sería progresivo porque es eso ya PR esmo extremo digamos no Entonces yo ella no es así Ella no es así pero el partido demócrata como como decía anteriormente tiene un amplio abanico de ideología no donde tienes gente como Alejandro Casio Cortés que representa un ala quizás más parecida al w o cómo se llama este hombre de Dios mío de Vermont este lo dir se me olvidó nombre ahora Per bueno el senador Vermont son gente que que dentro del partido demócrata tienen una visión extrema Pero dónde está la inmensa mayoría de los votant es demócrata en el centro vale ni ni a este lado ni al otro Hay una facción que se parece Más al partido republicano o al antiguo partido republicano debería decir a la actual ni de coña Entonces te diría que ese Esa visión es exagerada o que es comunista o que es marxista o que quiere llegar al poder y y hacer esas locuras que se dicen que que va a ser o sea cuando que dicen por ejemplo que va a apoyar a maduro cosas que no tiene sentido no Entonces te diría que que eso no eso no es verdad Pero tu pregunta iba por por más por ó en la que está está metido evidentemente eh Trump sí que aquí no hay dudas de lo que representa esa figura más tradicionalista de las cosas y y y a camala Harris que se le ha tachado mucho Pues de ser parte del movimiento woke donde sí está volviendo al tema de musk donde sí creo que hay una diferencia ideológica es la visión que tiene Mask de liberalismo absoluto y extremo donde el Gobierno no tiene ningún tipo de función casi un anarcocapitalismo no Y eso es su visión y y él se ve más representado por Trump en ese sentido que nosotros Nosotros sí creemos en el papel y el rol del gobierno en ciertos sectores estratégicos de la economía sí deberíamos regular a las grandes tecnológicas eh Porque no ha habido ningún tipo de regulación Al respecto porque están cometiendo barbaridades con nuestros hijos y no hay nadie poniéndole ningún tipo de freno porque esta polarización del mundo tiene que ver por supuesto con Esa visión donde las los eh ah eh las fórmulas que utilizan en los ordenadores Cómo se llaman los eh los algoritmos los algoritmos Gracias cuando los algoritmos funcionan en criterios económicos de generar sensacionalismo eh basados en el odio basado en la diferencia basado en la culpa de la de culpar a quien sea siempre y cuando generes más visualizaciones Oye pues eso no Debería ser el criterio criterio Debería ser otro y no deberíamos o sea darles Carta blanca a todo Él no lo cree o sea entonces si hay si hay una ideología o sea yo no creo en un gobierno fuerte y creo que la inmensa mayoría de demócratas tampoco no creemos en un gobierno intervencionista camal harres Tampoco yo estoy seguro que no o sea las conversiones que he tenido con todo su equipo las conviones que he tenido con ella personalmente no hemos hablado de este tema en particular pero me hacen pensar que no es eso pero sí creemos en que hay tiene que haber un O sea no es que creamos en ganadores y perdedores pero sí creemos En que si una empresa como la empresa del petróleo son parte del problema y durante 80 90 años han tenido incentivos Fiscales no deberían tenerse seguir teniendo los mismos incentivos Fiscales se lo deberíamos dar a los que son parte de la solución que en este caso es es la las energías limpias o la eficiencia energética o o las tecnologías que son disruptivas un punto de vista positivo para la sociedad que tienen un impacto positivo hay que no hay que elegir ganadores y perdedores pero sí Hay que crear condiciones propicias para que ciertos sectores tengan prioridad sobre otros O sea premiamos al sector de del de la del petróleo o o premiamos a al sector de la energía limpia premiamos a la educación a a largo plazo o o premiamos simplemente aquellas personas como los empresarios de de de la Industria armamentística Oye pues es un tema de prioridades y ahí hay la ideología sí que marca una diferencia Entonces yo creo que lo demás ha sido sorprendente en primer lugar y y fantástico desde un punto de vista de de show Ah pero está haciendo una apuesta muy grande eh muy grande eh Hay varias eh estamentos e nacionales gubernamentales de Estados Unidos que dependen de más uno uno muy claro es la NASA claro la NASA spacex es el ahora mismo el su proveedor de de entonces entiendo que gane quien gane si gana camala Harris hay cosas que no cambiarán o sea además no deja de ser uno de los grandes empresarios del mundo y de Estados Unidos evidentemente no y todo de tesla y pero es una apuesta fuerte una apuesta fuerte que está haciendo pero yo creo que al final o sea yo hay un punto de show Yo es que con Mask también hay un puntillo ahí siempre que yo creo que también como sabe que no va a haber muchas consecuencias porque pase lo que pase él sus empresas seguirán y tengo sensación de que también ahora está en hace unos pocos años en un aura de protagonismo que viva el show pero lo que te digo eh e Chapó a mí me gusta como empresario me gusta su su parte disruptiva su parte valiente Me acuerdo cuando sacó el el los coches eléctricos Antes de antes de tesla eran coches feos ineficientes con poquísima autonomía y este tío Oye prometió que iba a diseñar un coche barato super de diseño y a un precio barato y [ __ ] un un fin de semana online vendió 300000 vehículos oa eso no lo había hecho nadie no y me encanta me encanta como como evolucionario que es y Fíjate lo que te voy a decir chapo haí él cree que el otro es mejor y está poniendo el está haciendo valiente está diciendo Oye pase lo que pase el que me quiera odiar que me odie yo voy a apostar por mis ideales y mis valores no estoy de acuerdo con él pero Oye eso es Estados Unidos eso es Estados Unidos entendido desde un punto de vista positivo como él no he entendido donde las empresas pueden dar cientos de millones de dólares y que no haya ningún tipo de transparencia si lo vas a dar que sea público que sea transparente y que yo pueda ver dónde va ese dinero pero en el caso de é que está dando el dinero de manera abierta transparente sin pedir perdón por ellos haciendo campaña política Oye está en su derecho d cl elecciones llegamos al día Pam ahí lo tenemos vamos a para empezar a intentar entender cómo funciona esto porque esto es un lío sea Cómo funciona el sistema electoral americano porque claro eh a mí es una noche que me encanta porque son muy emocionantes o sea parece un partido de la NBA vamos a prórroga que o sea estamos aquí a punto de quién va a ser Quién va a ser fue el sorpresón por ejemplo cuando trum ganó fue un sorpresón también yo me quedé qué di y cuando pierde igual También las de Trump Siempre han sido muy todas justas Yo también pensaba que que iba a ser elegido y luego no gana biden vale cómo funciona Cómo va el tema de los estados y por qué hay unos cuantos estados que todo el mundo tiene la lupa puestos en ellos los estados clave bisagra etcétera Te lo te lo teno explicar de manera más sencilla porque es un tema complejo no pero primero eh Por qué no te vienes a Washington el 5 de noviembre y vamos aí al búnker y vemos Oye pues miro agenda porque porque seguramente meos Vení los dos y hacemos algo ahí interesante [ __ ] sería increíble te invito que puede ser muy interesante para para tu podcast y lo lo ves de dentro ese la importancia que tienen los estados claves tiene todo que ver con el sistema electoral un poco para tiene todo que ver con Gracias tiene todo que ver con el sistema electoral norteamericano que se basa en el colegio electoral Qué significa el colegio electoral que cada estado tiene por supuesto el voto popular tú vas a votar y el 50% aquel partido que gane 50% más un se lleva el 100% de los votos del colegio electoral todos todos de ese estadoos el colegio electoral básicamente significa es una fórmula como tenemos en España de de compensar aquellos estados que son pequeños y poca población Entonces el voto no es uno a uno sino si yo vivo en Rod Island la fórmula es que en el colegio electoral te doy más votos del colegio electoral si te tocan por pobl 20 Pues te doy 23 cada zona está calculado para como para de alguna forma pues equiparar para que no manden siempre las grandes ciudades o las grandes estados California es enorme o Texas que es enorme o Nueva York son estados con mucha población entonces hay una fórmula para para compensar no Y esa fórmula es Oye Aquí está el voto popular el que gane el voto popular hay un número de de votos del colegio electoral y el que gane 50% más un se lleva el 100% Entonces qué pasa California si en California tenemos 40 puntos de ventaja en las encuestas no ha campaña Porque si yo sé que voy a si yo sé que voy a ganar porque lo único que tengo que hacer es 50% más uno y me llevo el 100% [ __ ] pues no hago campaña porque voy a ganar para que gasto el dinero el republicano tampoco va a ser campaña ahí porque va a perder hay estados que ya están decididos de Siempre todos O sea ya hoy solo hay siete que no O sea hay 43 estados que están decididos Pero y ahí no no hay mucha campaña entonces hay ninguna No hay ninguna Más allá de poquito testimonial porque sabemos por las encuestas que vamos a ganar o perder Entonces yo no hago Campaña en Texas porque lo voy a perder o sea tengo 30 tienen 30 puntos de ventaja Entonces no hay campaña porque como sé que el 50% má un me da la victoria o o pierdo en los Estados azules que parece ser que van a ganar no hay Campaña en los rojos no hay campaña Eso hace que los siete estados estos que son los que están no se sabe es algo muy están dentro del margen de error o son ocho puntos y se pueden se pueden se puede ganar ahí es donde se concentra el campo de batalla sí No no tranqui cerra ya está ha sonado una cosa o sea son esos siete estados en ese son aquellos estados donde Eh hay indecisos y cuáles son en este caso son Pennsylvania Nevada Nuevo México Michigan Ohio Oh no Oh no Oh ya se fue Florida tampoco Florida ya republicano Ohio republicano eh mencioné son siete estados Pensilvania que es el más importante de hecho tienen que ganar Pensilvania por el número de de el número tan grande de de es el clave cualquiera de los dos tiene que ganar pennsyvania porque hay un gran número de votos del colegio electoral es muy importante son siete estados donde todavía puede ganar uno puede ganar otro entonces va a depender de esos estados para sumar a llegar a la mayoría del colegio electoral no sé si exp suelen tener en común estos siete estados o sea porque mira una pregunta y una cosa que yo tengo en la cabeza no Sigue estando Estados Unidos dividido parecido a la guerra civil es decir ahí aún esa división de Estados secesionistas o sea sigue sigue habiendo estas dos Américas similares a como fue la guerra o no O no si hay dos Américas si hay dos Américas totalmente distintas pero pero no es necesariamente geográficamente porque por ejemplo Michigan si en caso otros años Ohio ha sido ha sido un estado clave están en el están en el norte No necesariamente tan cerca de pero sí el interior quizás el interior es más mala idea no ya no es geográficamente pero sí los estados más conservadores que en su momento fueron los Eh independentistas entonces lo que no sé si he logrado explicarlo del concepto básicamente es un colegio electoral cada uno vale diferente cada uno vale diferente y el 50% más uno se lleva todos los votos Eso hace que En aquellos estados que vamos a ganar no hay Campaña en los estados que ellos van a ganar no hay campaña Y eso centra todo el campo de batalla en esos siete donde puede ganar uno o puede ganar otro porque el margen es muy pequeño O sea que si sumas los los estados asegurados de uno y asegurados de otro sería un f50 más o menos casi no porque podría haber sido diferente podría haber sido que los asegurados sean un 70 pory elec no hay elecciones Bueno si ha elecciones pero ya es testimonial porque V a ganar pero en este caso está 50 f50 y mira Hasta qué punto está f50 que en esos siete estados indecisos o esos estados claves por lo que te mencionaba anteriormente la importancia que tiene porque es van a decantar la balanza de un lado o de otro efectivamente lo has explicado tú muy bien casi están todos los decididos están está 50 50 faltan estos donde hay un un un margen de de que podemos ganar o perder ninguno de los dos candidatos tiene más de dos puntos de ventaja en esos siete estados con un margen de error deentre un tres y un cinco O sea que estadísticamente es es totalmente un empate técnico está casi ahí pero vamos al al Al filo eh filo filo y al final en estados que tienen 20 30 millones te va a decidir la victoria 20.000 30.000 votos es increíble estadísticamente va a ser interesantísimo Qué tienen en común estos estados es decir hay alguna característica que los haga particulares algo que los defina Pues comparándolos con California o con un New York pues Pues fíjate que que no porque te vas al respuesta rápida si tú ves el mapa te sorprende porque porque ves las dos costas demócratas eh Y luego ves el interior del país rojo Entonces lo ves así [ __ ] la inmensa mayoría de la gente son republicanos No no es que la población está concentrada en las costas no e pero la El denominador común es que hay un empate que el empate es muy ajustado en esos estados de hecho eh camala Harris tiene ahora mismo aproximadamente cuatro o seis puntos de ventaja a nivel nacional también te dice que el país está dividido porque solo hay cuatro o seis puntos de ventaja pero en los Estados claves hay un empate técnico que es la clave que es la clave Entonces lo el único dominador común es que que esos siete estados están totalmente polarizados Porque fíjate que Gan quien gane nadie va a ganar con una con un mandato claro eh que diga Oye es que a mí me apoya la mayoría de la población casi el 50% está en contra tuya es un problema gane King gane gane porque gane King gane no estará del todo legitimado por por el gran público no porque siempre habrá la mitad que va a decir No este no es mi presidente o no es mi presidenta es complicado eh claro yo te pregunto a ti tú lo vas a vivir ahí como si fuera eso el día el día de no tú quién crees que va a ganar ya no te pregunto evidentemente quién quieres no eso Es evidente Pero tú quién crees Porque pasa algo con las encuestas y Trump de momento Siempre han sido desfavorecedoras y luego siempre é ha sorprendido en positivo en las encuestas sí sí sí sí esto puede significar que quizás no hay tanta división no Y quizás puede ganar tú tú que a nivel objetivo qué crees que va a pasar primero creo que hay un empate técnico y no se sabe y no se debe y que te diga lo contrario te está mintiendo porque cuando es nunca antes hemos tenido unas elecciones tan ajustadas y tan reñidas como estas con lo cual estadísticamente nadie podría decir lo que va a ocurrir ahora te voy a decir quién quiero que gane obviamente quiero que gane Harris Qué creo que va a ocurrir creo que hay dos opciones una que hay un voto oculto Qué significa esto el voto oculto significa que cuando tú haces una encuesta aparece 50 a 50 porque hay gente que piensa de una forma pero no lo dice Ah que es lo que pasa un poco con Trump a veces no que TR mucha gente pasó con Trump de manera positiva no entonces eso es una opción que puede decir Oye hay muchos demócratas que te dicen yo no votaría de Trump ni de coña y lo vota y Lu vota las mujeres que fue lo que ocurrió o sea cuando cuando le dan la victoria a él contra hillary Clinton si el mismo número de mujeres que había votado 4 años antes por Obama hese votado por hillary Clinton hubiésemos ganado de calle o sea con una victoria holgada Por qué crees que pasó eso porque porque es el perfil que no parece el más atractivo para las mujeres no incluso a nivel de a nivel de percepción no muy interesante tu pregunta yo cre cuando hicimos las encuestas postmortem digamos después de haber perdido las elecciones surgió ese voto que nos dimos cuenta había un voto oculto de la mujer que veía a a hillary Clinton como una mujer firme fuerte fría y no le gustaba por el motivo que fuera e para bien y para mal pero también porque no terminaban de creerse de que Trump fuese un machista eh empedernido Y el personaje que es no entonces podría ocurrir que hay un voto oculto que no reflejan las elecciones es es cuando tú haces la encuesta no lo ves porque es gente que piensa de una manera pero dice otra cosa Claro pero esa es esa es mi gran esperanza de lo que creo que va a ocurrir y es el voto de la mujer es un voto oculto en Estados Unidos que no refleja las que no reflejan las encuestas y que va a votar por camala haris por qué Por el voto cto en este caso va a votar por camala haris cuando siempre ha sido al revés por TR porque hace 8 años cuando votaron por él no conocían al personaje entonces decían este tío no es tan malo como parece se va a moderar ahora estas personas han visto lo que pasó durante 4 años y lo que pasó posteriormente en primer lugar esos 4 años las mujeres perdieron derechos en Estados Unidos hoy en Estados Unidos un gran número de Estados prohíben el aborto para empezar o las leyes que habían para una cosa ser rock y otra cosa ser justo Oye a mí no me parece que tú tengas que darle a poner una persona por ser mujer en una posición pero que le pagues igual Sí o sea por el mismo trabajo me pagas lo mismo sea hombre o sea mujer si los resultados son los mismos otra cosa es que o sea te vayas al otro extremo no Oye pues las leyes que protegían la igualdad de de salario o la discriminación en género se han se han eh desmantelado o el derecho o los derechos reproductivos entonces las mujeres van a decir creo Oye es que ya este tío no es una promesa es que ya sé lo que lo que ha hecho y mis derechos hoy no son los mismos que eran hace 8 años entonces yo creo que es es el voto oculto que nos puede dar la victoria va a ser una noche intensa larga có se vive esa esa noche eso que es como como un hormiguero no todo el mundo para arriba para abajo debe ser una barbaridad si aquí ya son locas Cómo son las elecciones pues son una es una noche una noche no se duerme no no no duerme n más porque acuérdate que hay cinco horas de diferencia buen 4 horas 4 horas de diferencia clo de largo a largo de ancho ancho a Estados Unidos la gente se olvida que de Nueva York a Los Ángeles hay lo mismo de distancia y tiempo que de Los Ángeles a Londres eh pa y cuando cierran ya eh los colegios electorales en California ya la mitad de la película está está ya dicha no Entonces se vive con con con muchísimo estrés nervio incertidumbre porque vas mirando haciendo esa Esas cuentas matemáticas este me da cuatro votos el colegio electoral este me da 44 Entonces vas haciendo fórmulas a ver quién gana y vas esperando cada estado como debería votar y luego Cuál es el resultado final los demócratas ahí tenemos más fórmulas potenciales ganadoras que los republicanos republicanos por ejemplo tienen que que ganar pennsyvania Sí o sí sí o sí nosotros deberíamos ganarlo si no ganamos no tenemos muchas posibilidades pero podíamos ganar todo lo demás y perder pennsyvania o sea que hay más más juego no pero entonces te digo te resumo es imposible saber quién va a ganar a estas alturas por el empate tan tan cercano quiero que gane Harris espero que gane Harris creo que va a ganar ella por lo que te acabo de decir y si no gana Jordi te digo lo siguiente al final todo sale bien y si no sale bien es que es el final y nos dará 4 años para hacer oposición y volveremos a a ganar en las siguientes tema elecciones Las dos últimas cosas que Teo preguntar en sí son dos tipos de votos está el voto de la juventud para dónde tira Dónde está calculado que que tire el voto de de la gente más joven y luego quiero hablar de la inmigración que ha sido uno de los grandes temas sin duda de estas elecciones arma rojad de dos de doble vía entre ellos ha habido mucho ataque por la inmigración eh primero el El joven Hacia dónde crees que va a tirar o dónde estáis viendo que puede tirar más para Trump que conecta con muchos jóvenes o con Harris que es una candidata más joven y más cercana a la gente jovenes Mira las las encuestas respecto son muy claras Y categóricamente eh convincentes lo que la mayoría de los jóvenes votan por por los demócratas Y en este caso en particular también pero una vez más eh Al igual él lo que está haciendo es captando segmento del voto que nos pertenece digamos no cuando ganábamos 70 30 y ahora con los hispanos y él es capaz de quitarnos o puntos y ahora segimos ganando con 62 pero seguimos ganando pero ya no lo que era antes pu lo mismo está pasando con los jóvenes no hay un segmento de los jóvenes que es el el segmento apático antisistema que no se ve representado por ningún ningún partido no y Fíjate lo que te voy a decir no es tanto que él consiga que vayan a votar por él es que consigue que no vayan a votar y cu nos perjudica porque entonces nos quita puntos a nosotros en el sentido de que alguien un segmento de Voto con el contábamos o parte de ese voto no sale a votar y nos perjudica es interesante esa fórmula no de que su candidatura No necesariamente tiene que llegar gente a votar por él sino también llevar gente a no votar por nosotros no Y el tema inmigrante la inmigración en Estados Unidos ya hemos hablado antes del voto latino que es curioso muy curioso incluso afroamericano no que que Trump haya conseguido ar distancias en unos segmentos que parecen a priori que que él critica o que él habla de ellos ha hablado mucho de la inmigración ha hablado mucho de los mexicanos no Claro cl han insultado mucho a los mexicanos Sí y quería crear y quería crear un muro enorme para que no pasara a nadie y mucha gente pues más gente de lo de lo de lo que había antes vota por él el tema inmigratorio Qué importancia tiene en Estados Unidos y y en general para dónde va Va a tirar ese ese voto Pues mira va a ser un tema determinante gente tiene miedo al inmigrante en estos Unidos Ah tiene miedo al inmigrante lo cual es muy triste y me da de verdad que me me entristece mucho que un país hecho de inmigrantes viva una situación como la actual de xenofobia e que que es muy triste no Y sí porque los nativos americanos precisamente no son los que mandan los Los Apaches están en reservas o están Están en pocos todos somos inmigrantes eh es muy triste no pero pero es una arma arrojadiza porque porque es fácil o sea mira lo que te voy a decir eh Hitler llegó a las elecciones en 1933 en un sistema democrático participativo y abierto y ganó con mayoría absoluta apelando a los sentimientos más negativos Ah del ser humano en ese caso la superioridad racial culpar a los judíos eh culpar a los países que habían ganado la guerra anterior culpar a los que no habían negociado una buena tregua etcétera etcétera etcétera Pero pero apelando a la división apelando a a la parte más fea del ser humano no Ah yo creo que Obama llegó a las elecciones apelando a los sentimientos más básicos pero también los más positivos no Yes we can el legado que queremos dejar a nuestros hijos Ah o sea eh eh qué legado quieres dejarle a la sig siguientes generaciones o sea son dos contrastes muy distintos Pero tenían ese denominador común no ahí donde verdaderamente se encaja en esa parte mira que no lo estoy comparando con hirle pero estoy diciendo que es es una manera en la que llegó va a llegar o llegó al poder la primera vez apelando los sentimientos más feos más negativos del ser humano cuando el el odio al inmigrante es muy fácil y es un arma arrojadiza porque es efectiva cuando tú le dices a un señor que acaba de perder el trabajo que le han ha perdido el trabajo porque los mexicanos están llegando de manera irregular ilegal y sin control alguno se lo cree No es muy difícil explicarle que han sido 15 o 20 años de demócratas y republicanos que que se han dedicado a deslocalizar la industria la producción a China y a otros países asiáticos donde hemos creado condiciones que hacían que las empresas les fuera más rentable irse de Estados Unidos donde le no fuimos capaces de formar a esa segmento de la población de clase media antes cualquier persona que trabajase en una fábrica en Estados Unidos será capaz de mandar a sus hijos a la universidad tener un coche y una casa ya no sueño americano se se murió y el de hoy Apenas llega a fin de mes entonces esa pérdida de capacidad eh económica Yo creo que tiene mucho más que ver entonces es fácil es lo que hablamos del populismo no es es explicar o o aportar soluciones o aportar posibles soluciones simplistas a a problemas extremadamente complejos Y eso es lo que está pasando con la inmigración no y lo que habl amos antes que cuando ves las encuestas y Y ves a un mexicano o a un cubano en particular el cubano que llega a Estados Unidos y automáticamente le regalan el Green Card O sea la la la residencia permanente seguridad social y todo tipo de beneficios solo por el mero hecho de ser cubano y pisar tierra norteamericana y luego te diga que a los mexicanos o a Los dominicanos a los Puerto que son americanos a Los dominicanos o a los guatemaltecos o venezolanos no es una falta de solidaridad y es una falta de mi opinión de de humanismo no me entristece que la gente sea así no Florida es republicana no va a serlo totalmente Ya no es un estado clave ya no lo había sido es verdad había sido en las últimas cuatro elecciones presidenciales y ahora va a ganar republicanos claramente claramente eh Pero tiene que ver con esas mentiras continuas de que de que no los demócratas som somos marxistas leninistas que vamos a ayudar que va a ser como Cuba no Estados Unidos nada que ver hay tres temas clave post elecciones y quiero saber qué crees que va a pasar gane uno gane el otro vale el primero Rusia Ucrania Putin esa parte Qué pasará si gana camala Harris qué va a hacer en referente a lo que está pasando ahora mismo en Ucrania vamos quieres por por parte y por temas no Ucrania claramente eh sabemos lo que va a serc Trump seguro lo ha dicho él va para que la gente si no lo sabe Él va momento desde el día uno casi a detener la el envío de armas de incluso de de inteligencia esto lo va a detener Entonces le obligará a Ucrania y a Rusia Pues a llegar a algún acuerdo porque esto es malo porque puede haber gente que diga buen pues bueno se terminan las muertes se terminan los jóvenes muriéndose Por qué es malo para para Estados Unidos y para nosotros lo que va muy buena pregunta la tuya Me encanta porque eh requiere de una explicación un poquito más compleja no tú dices Bueno pues se acaba la guerra fenomenal Oye pues mira tenemos que ser conscientes y coherentes con lo que ha sido la historia de la humanidad yo te comentaba anteriormente que que que el periodo de mayor estabilidad económica política y social en Europa ha sido Del 45 hasta ahora no pero qué pasó antes del 45 acordémonos de chamberlin El el Primer Ministro de Inglaterra que intentó apaciguar a Hitler y fue y le dijo Okay quédate con este terreno tú te acuerdas del el livens Brown no el espacio vital tuyo porque lo necesitas Alemania vale Quédate con esto se había accionado algo de República chea en ese momento cheeca en ese momento y parte de Austria y lo dejamos Oye vale acuerdo te quedas con esto pero no sigas invadiendo lo dejamos y sigió invadiendo invadió Polonia y fue el el principio de la guerra no supimos parar ese tío no entonces la el cálculo que ha hecho Putin es Oye verdaderamente Qué pasa si Estados Unidos se va de hecho que esperar las elecciones Porque si si sabe hoy el 80 90 por de toda la ayuda Eh bélica a Ucrania viene de nosotros de Estados Unidos y Europa está pagando el resto un 8 un 10% no Entonces es imposible y no es viable para Ucrania mantener la Guerra sin Estados Unidos Pero por qué es importante que nosotros Estados Unidos estemos ahí porque la O sea si él si Putin gana las elección Perdón gana la guerra Ojalá fueran elecciones y gana la guerra va a decir Oye pues esto me ha salido relativamente barato o sea tengo acceso al granero de Europa tengo acceso al mar tengo acceso a todo este inmenso país además Hay comunidades rusas donde tenemos nosotros un reclamo histórico de que eso ha sido parte de la unión soviética y parte de la gran Rusia y lo he recuperado y me ha salido todo fenomenal Por qué paro ahí y tú dirás es que no no se va se va a controlar pero es que la historia nos ha enseñado una y otra vez que los dictadores son dictadores y y el señor Putin ha dicho una y otra vez que quiere restablecer la visión imperialista de gran poder de Rusia letonia Estonia latvia la parte de Polonia era parte de Rusia hasta hace poco hasta hace 70 años o sea tienen ese mismo reclamo histórico y lo que va a decir él Putin va a decir Oye esto Los Americanos no se van a meter ni de coña y verdaderamente lo que dije antes no van los españolitos los griegos Los italianos los franceses a mandar a sus hijos a morir a una guerra en el en el arriba en el frío del norte de Europa ni de coña es nadie lo aceptaría el primer presidente Empezando por el nuestro el primer presidente en Europa que diga Oye vamos a una guerra allí arriba una sesión una moción de censura y sale inmediatamente no hay apetito político ninguno y Putin va a decir ni de coña nada más que se quejan ahora que no son capaces de pagar un 2% del pb en su defensa y van a subir a un 10 a un 15 con todo lo que se conlleva desde un punto de vista de política interna en estos países ni de coña Por qué se va a parar ahí yo como europeo Estaría cagado Perdón la expresión pero me preocuparía mucho lo que puede pasar en en una situación de esas características Entonces yo sí creo que lo que hay en juego no es Ucrania lo que hay en juego es la Unión Europea des un punto de vista de cohesión y de y de objetivo común Harris va a mantener la situación ual Entonces yo creo que Harris probablemente quiera llegar a un acuerdo porque Putin está esperando el resultado de las elecciones si a Putin ve que gana cala Harris [ __ ] 4 años no voy a aguantar lleguemos a un acuerdo Ah Pero entonces es similar No hombre no pero es similar en el sentido de que de que lo que vamos a intentar negociar los demócratas es Oye tú te tienes que volver a a la frontera anterior vamos yo a lo mejor no sé estoy inventando Yo a lo mejor te garantizo que no se va a unir a la otan te doy una serie de de garantías pero tú te vuelves anteriormente y y no sé no sé pero tenemos que ser capaces de llegar a una resolución donde hay algo en juego si él verdaderamente no tiene nada que perder o sea si sabemos que se va a retirar Estados Unidos y no va a haber apoyo armamentístico munición provisiones y todo entonces que no es un buen punto de negociación Cuando sabes lo que tienes que esperar es que se que pasen las elecciones y que si gana Trump hago lo que me dé la gana eso no es una buena una posición de de negociación O sea que pero en ambos casos por lo que veo la intención es acabar con la guerra suo quizás uno por abandono y un pacto que es el que mucha gente está diciendo que sería se quede al donbas Rusia crimea por supuestísimo crimea yo creo que crime yo creo que hasta que crimea no hay nada que hacer en ningún caso esto de acuerdo contigo y probablemente nos quedemos con la con la las fronteras actuales probablemente Pero hay una resolución desde un punto de vista de negociación o sea otro tema patía mundial Israel el otro día tuve a David Jiménez y yo le preguntaba no también no cómo es que que el pueblo judío tiene una importancia tan o una influencia tan grande en todo el mundo y sobre todo en Estados Unidos es uno de los temas Intocables camala Harris ya ha salido varias veces incluso ha callar alguna persona que gritaba algo de Palestina parece que los dos evidentemente contra Israel nadie se va a meter de Estados Unidos verdad o no me equivoco no no te equivocas vale vamos a ir primero por Trump Trump gana las elecciones qué pasa con Israel una vez más si alguien te dice lo que va a hacer créetelo él le ha dicho exactamente lo que va a hacer carta blanca a Israel que haga lo que le dé la gana no hay ningún tipo de restricción ningún tipo de limitaciones haga lo que tenga que hacer yo no estoy de AC ayuda también si hace falta de de aviones la ayuda bélica de manera considerable y no no habrá ningún tipo de de corsel camala Harris ya dices que tú no estás muy de acuerdo en cómo Estados Unidos trata el tema de Israel entiendo que camal haris va a ser Va a hacer algo similar a tram en ese sentido una una ve Sí o sea una vez más lo que va a hacer ella es sentar a las dos partes en en en la mesa y le va a decir y le va a decir a Israel Oye o cumples con una serie de requisitos o te retiro la ayuda y probablemente se lo tenga que pensar dos veces porque al igual que Ucrania Israel depende del apoyo militar de Estados Unidos una vez más tienes algo con lo que negociar lo fácil es decir a lo que te dé la gana porque yo America First y me importa Estados Unidos me importa tres pepinos el Oriente medio es allá tú ahora a mí sí me importa lo que pasa me importa la estabilidad económica mundial me importa que no entremos a una recesión me importa que haya estabilidad en la región me importa el precio del petróleo me importa Estados Unidos entonces voy a hacer todo lo posible para que lleguéis a un acuerdo donde tienes después que pasen las elecciones incluso la capacidad de negociación de camales es mayor ahora Estamos en elecciones y ojo lo que estoy diciendo eh Perdona que lo diga yo esto mal pero en Estados Unidos me puede acabar con mi carrera porque Sí porque hoy hoy hoy en Estados Unidos una persona que como yo diga que no está de acuerdo con la situación actual inmediatamente Te tachan de que de que antisemita esto vuelvo insisto lo quiero dejar muy claro Yo no tengo nada en contra de Israel no tengo Creo que creo que tiene todo el derecho del mundo a defenderse y creo que tiene todo el derecho del mundo de acabar de manera radical con con ese cáncer que que significa el terrorismo jamás y esos grupos militantes extremistas pero no todo vale Y no vale que maten a 45000 personas la inmensa mayoría hombres y niños yo no estoy de acuerdo con eso y no puedo justificarlo no va con los valores no representa los mejores valores del sistema americano que yo los que yo sí creo entonces un pocoo que me vaya tanto qué pasaría sentarse nos sentamos en la mesa Tú crees que un netan yahu siendo como es y como está demostrando aceptaría algún tipo de limitación Porque ahora mismo Está está tirando para adante no tan solo de actos sino también él es muy claro es un poco como en ese sentido él lo está diciendo muy claro acabaremos con ellos cueste lo que cueste Y eso implica pues lo que está pasando real politic yo creo que una cosa es tu idea otra cosa es tu lo que quieres y otra cosa es la realidad y la realidad es que sin Estados Unidos no pueden hacer lo que les dé la gana no pueden Nosotros somos el país del mundo que más ayuda recibe en el planeta Tierra de Estados Unidos es Israel el que más el que más el número uno entonces yo creo que no no puede tendrá que tendrá incentivos para para Ah pero por lo menos por por valores Aunque llegases a la conclusión que estoy convencido de lo que digo tendría que sentarse en la mesa pero aunque no tuviese Por qué sentarse en la mesa y quisieran seguir adelante yos solos en plan camic casi suicida s sobre todo si entra Irán en una guerra regional y demás que no ten no deberían querer que eso ocurra pero si quieres seguir adelante o sea tú tienes una obligación moral de intentar llegar a un acuerdo Si no por otra cosa porque estamos creando una división y una falta de de senso entre los aliados o sea macron está diciendo lo que está diciendo que con todo el derecho del mundo de poner algún tipo de limitación a la exportación de armamento a Israel otros países en Asia sin irnos más lejos nuestros aliados asiáticos están diciendo Pero qué [ __ ] estáis haciendo O sea como mínimo tenemos que ser capaces de ser coherentes y eso no es ser coherente darle Carta blanca eso es lo fácil eso es lo que pasaría en Israel y queda un tema muy importante en este caso no es bélico pero es otro tipo de guerra una guerra comercial china te refieres a China claro ch es un país que quiere ser lo que ha sido Estados Unidos en las últimas décadas no el gran dominante mundial y están bastante cerca y desde luego en los últimos años es una barbaridad lo que ha crecido China y es un país que es verdad que en los últimos las últimas décadas o años no no es un país bélico pero a nivel comercial se está comiendo muchas cosas no tecnológicamente sobre todo dices que en ambos candidatos van a hacer algo muy parecido fuertes aranceles al producto chino y esto por qué porque al final no es no es provocar un dragón dormido y esto puede conllevar unas consecuencias fatales para todos sí puede ocurrir y yo quiero quiero aclarar mi mi comentario previo no Ah de las únicas pocas cosas que estamos de acuerdo republicanos y demócratas es uno la necesidad de hacerle frente a China un país que no cree en la reciprocidad no cree en las mismas reglas del juego y ha demostrado ser eh un competidor Ah ni legal ni justo no juega con las mismas reglas que tú no lo tuyo tus reglas sí son para ti pero no para mí eso no no tiene sentido y estamos donde estamos Pero por qué vamos a A dónde estamos primero en qué estamos de acuerdo y en qué no estamos de acuerdo Estamos de acuerdo en la necesidad de hacerle frente a China e y no estamos de acuerdo en el Cómo esto tiene todo que ver con nuestra seguridad nacional Mira estas cositas interesantes que son cifras que dicen mucho Estados Unidos la mayor potencia del mundo durante la pandemia se vio de rodillas mendigando igual que España igual que Europa eh mascarillas eh respiradores eso no va a volver a ocurrir Pero por qué Porque durante mucho tiempo lo hicimos fenomenalmente bien mandamos toda nuestra producción y mandamos nuestra industria China y creamos una situación de absoluta dependencia el 92 por de los antibióticos que se consumen en Estados Unidos se fabrican en China Qué pasaría si mañana china te cierra el Grifo W wow se mueren millones de personas o sea 92 por de los antibióticos casi el 25% de todos los fertilizantes que se consumen en Estados Unidos se fabrican china antigua Unión soviética o Rusia Qué significa eso para tu seguridad alimentaria y tu seguridad nacional por consiguiente el hecho de que no hablamos de la tecnología hablamos de de de la Revolución digital Inteligencia artificial Microchips casi el 80% de los micro chip se fabrica entre Taiwán y China que significa si Taiwán lo invade china Ya esa es otro tema es es otro tema eh o el hecho de que las tierras raras y los minerales críticos que son todos estos minerales el cobalto el el silicio de Magnesio todos estos que el el el litio de las baterías todos estos minerales sin los cuales no hay Revolución digital Y tenemos una absoluta dependencia en China eso se acabó Entonces tenemos que hacer frente y qué estamos qué creemos nosotros que tenemos que hacer y eso donde quizás diferimos señor Trump dice Oye no lo que tenemos que hacer es poner una gran Muralla de México para abajo y noos decimos no lo que tenemos que hacer es un gran Plan Marshall para Centroamérica y latinoamérica y llevemos parte de la producción de esa cadena de suministro a latinoamérica donde estamos contribuyendo al desarrollo económico de la región con ese Gran Plan Marshall que genera empleo que genera estabilidad económica en estros países y que nos y que acaba con la dependencia porque somos capaces de diversificar nuestra cadena de suministro en estos sectores que he mencionado anteriormente el sanitario minerales críticos los alimentos entonces Seguiremos teniendo una dependencia en China pero irá cada vez a menos no lo que hablamos de la Guerra de Ucrania Oye que el 42 por antes de la guerra de la electricidad alemana venía del gas ruso sabes cuánto es hoy 16 por en 3 menos de 3 años hemos pasado de un 42 a un 16 y probablemente sea al final un 4 un 5% de dependencia Eso sí tiene sentido y lo mismo está pasando con china tenemos que ser capaces de ser más estratégicos entonces ahí donde diferimos no en el como él cree que tenía que es una confrontación directa con china a dos [ __ ] y te pongo un 100% de aranc nosotros decimos Oye no vamos a sentarnos a hablar dónde estamos de acuerdo Oye en temas de energías renovables en temas de eficiencia energética en temas de coches eléctricos vamos a buscar un consenso Buscar un un una parte pero desafortunadamente vamos hacia dos grandes polos económicos y políticos e incluso ideológicos de cara al futuro Trump va a poner aranceles lo ha dicho entre un 100 y 3% Y eso puede generar eso puede generar una una guerra comercial que meta al mundo en una recesión económica o le puede salir bien La Apuesta Y puede que china diga que no yo creo que china en estos momentos no es lo que era hace 8 años camala va a poner aranceles va a poner aranceles de manera condicional si llegamos a un acuerdo no te pongo aranceles o te pongo muy pocos y si no llegamos a un acuerdo pues Oye un acuerdo con china acuerdos multilaterales no con china que esa es la gran diferencia Estados Unidos Trump cree que esto tiene que ser un acuerdo bilateral es lo que te digo porque me salale M los [ __ ] y si no puntos deos Oye no no juntos con Europa con Japón con Australia con todas estas economías con Brasil con India Oye juntos pintamos mucho y es el 50 6% de tu mercado mundial vamos a buscar un acuerdo y si no ojo el palo pero no puedes ir con el palo delante y tú qué crees que has mencionado qué pasaría tú que estás metido dentro no y conoces bien Estados Unidos y conoces bien el gobierno de Estados Unidos qué crees queé pasaría si china invadiera a Taiwán esto es una pregunta que ha hecho varios expertos en geopolítica que han venido aquí todos me han dicho lo mismo el punto más caliente del mundo no es Israel no es Oriente no es Rusia es Taiwán Porque si china invadiera a Taiwán que es un gran sueño de shi jinping las dos chinas unidas en una sola eh Estados Unidos se vería obligado a entrar y eso significaría una guerra mundial Tú estás de acuerdo con esto O crees que podría ser que al final Estados Unidos dijera no me voy a meter en este lío por algo simbólico porque tampoco dependemos tanto no de de un de un pequeño país eh la respuesta un poquito compleja Si estoy de acuerdo en cuanto a que esa es la el área de mayor conflicto potencial desestabilizador de la economía mundial y de la paz mundial es Taiwán Si gana Trump puede ser una una un objeto de intercambio con china porque Trump le importa tres pepinos America First putto y se acabó haz lo que te dé la gana Ucrania haz lo que te dé la gana Israel haz lo que te dé la gana con Taiwán o sea por qué habría ser por qué debería ser diferente esa Esa visión del mundo que lo ha dicho nosotros no nosotros dimos Oye existe la otan Existen los acuerdos de mutua mutua defensa con Taiwán existen eh una visión multilateral del mundo Entonces no estoy seguro de que es esa sea nuestra respuesta pero por esa regla de tres creo que si bien es la parte de mayor peligro hoy por hoy si me preguntas a mí esta es mi opinión hay cero posibilidades a corto plazo de que china invada Taiwán por eso porque no se va a ir por un lado donde se se va a meter en una guerra mundial no le interesa en una situación como la actual donde la economía china está sufriendo un enfriamiento de grandes proporciones que los tiene todo preocupados Y probablemente esperen un mejor momento para llevar a cabo una una actuación de ese tipo que pondría en en en cierta vulnerabilidad a la estabilidad económica del país en un momento en el que está tomando decisiones muy difíciles muy poco populares para arreglar su situación económica Entonces no lo veo a corto plazo por el pragmatismo chino son muy pragmáticos y siempre apuestan a largo plazo Entonces yo lo veo más eh más pragmático y viable el hecho de que Taiwán sea siempre una situación muy compleja muy difícil pero a corto plazo no lo veo no lo veo porque si ganamos los demócratas somos claros al respecto esto Esto se va a respetar y si gana y si gana Trump dirán Oye eh Me interesa una negociación con con Donald Trump donde me me impone aranceles y dice tengo que hacer lo que ellos digan probablemente no estamos hablando de de de de situaciones Macro y y del mundo y de las elecciones queda ya muy poquito rato porque sé que tienes una agenta de locos y te vas a tener que ir que tienes un vuelo que te está esperando pero no quiero que te vayas sin un poco conocer tu historia porque Claro tú lo has dicho un español que llega a Estados Unidos y que acabas donde has acabado o sea en uno de los al lado de unos mayores sitios de poder de todo el mundo con presidentes con gente que ha tenido una responsabilidad que no somos ni conscientes cuéntanos tu historia un poco o sea cómo cómo cómo te dio 15 años no te fuiste a Estados Unidos cómo te cómo le da a un chico de 15 años de irse ahí oa cómo es tu historia Pues mira e Mi historia personal tiene todo que ver con dar ayudar y no mirar a quién Ah y te lo voy a explicar por una historia bonita asi nunca la he contado eh soy de Canarias de Gran canaria en particular del mundo obviamente no soy tampoco fuente objetiva ninguna respecto sitio maravilloso e se muda A Canarias en el año 82 una señora sola con cuatro hijos cubana que salió con lo puesto y se muda a la calle donde yo vivía no vio una familia trabajadora em lo poco que tenemos y ha sido siempre a base de esfuerzo más bien de carácter humilde digo con orgullo es el primero en ir a la universidad en mi familia en ambos lados de la familia Ah te cuento esto porque esa señora llega mis padres la ayudan desde un punto de vista económico y mi padre le ayudó a buscar trabajo y estuvieron unos años en Canarias y luego se fueron a Estados Unidos posteriormente cuando esa señora eloisa qui quiero muchísimo como una madre Ah de alguna manera quería repag el favor a mis padres y le le ofrece a mis padres que yo me vaya a estudiar y a vivir con ellos para aprender inglés mis padres nunca hubiesen podido pagarme un un viaje de esas características a vivir un año en Estados Unidos Estoy seguro que mis padres nunca jamás pensaron que ayudando a esa familia de alguna manera iba a tener un impacto positivo en nosotros no Ah entonces fue gracias a esa familia cubana que yo pude irme a Estados Unidos luego me gané una beca para estudiar la universidad en Boston eh mientras estaba en la universidad de Boston empecé a trabajar de voluntario en una campaña política para el alcalde de Boston el alcalde gana en el 92 que era demócrata que era demócrata Boston es la Meca de los demócratas con Kennedy y todo eso y el alcalde se va de embajador al Vaticano me ayuda a conseguir un trabajo en el partido demócrata está en Washington me voy a trabajar al partido me maté a trabajar y a los se meses hicieron al presidente del partido lo hicieron ministro de comercio me llevo con él y ahí empezó un poco mi mi carrera política que ha sido a base de trabajo a base de esfuerzo pero siempre en los hombros de gente que me ayudó a lo largo del camino mentores mira lo bonito que esta historia no eloisa cuatro hijos sus cuatro hijos suño americano uno un alto cargo de la policía de Boston el otro empresario de la construcción la otra trabaja en el sistema eh para un juez en sistema judicial y la pequeñita terminó en Washington porque yo ya estando en Washington la ayudé a ir se estudiar a Washington Se ganó una beca trabajando para el grupo de congresistas hispanos y hoy es jueza Federal de Estados Unidos oa Tiene buenos genes eh No pero fíjate ni mis padres la ayudaron a ella pensando que le iba Ni ella me ayudó a mí pensando que yo podía Ay a su hija no es bonita la cen fa entonces la cadena favor yo creo yo creo que todos tenemos una obligación y una responsabilidad en aportar nuestro granito de arena para que el mundo sea un poquito mejor para que más personas tengan oportunidades y por eso admiro tanto a Estados Unidos creo que a pesar de todas sus imperfecciones y a pesar de la división y de la polarización Ah creo y Sigo creyendo en el sueño americano Ah no estoy seguro que en España un inmigrante marroquí en una generación o en 20 o 30 años pudiera llegar a eso eso ocurre en los países donde se Apuesta por una visión más del mérito y pero creo que que soy optimista también sobre España y creo que esta es la oportunidad de se integre más Europa que busquemos maneras de ser más Ah coherentes no me preocupa aunque no hablamos del tema pero me preocupa mucho esos movimientos de extrema derecha que son eurosceptic que no creen en la colaboración en la cooperación y que piensan que primero yo luego yo y después yo y si sobra algo para los demás no porque eso también es una manera de de dar yo creo que tenemos que unir nuestros esfuerzos en Europa tenemos todo que ganar si colaboramos y cooperamos y nos integramos y que perder si no lo haos tú que has tratado gente muy top no y que todos hemos visto en en en la televisión miles de veces a ver te voy a preguntar por varios personaj zos primero hillary Clinton eh Qué tal has tenido trato personal Sí he tenido trato personal trabajé en su campaña fui de los primeros empleados y demás la sensación de ser una persona muy fría esb es la sensación externa es persona muy fría muy calculadora muy todo por el trabajo un poco contraria a lo que era Bill Clinton que era más el carismático el showman con todo lo que pasó no Cómo es en persona yo yo empecé mi carrera política con los Clinton o sea fíjate Es que esto es historia en el 92 con a su marido en campaña y un tío vamos era Era como se veía sí totalmente o sea este tío salíamos estábamos todos trabajando en campaña desde las 7 de la mañana a las 11 de la noche llegábamos al hotel y todos muertos jóvenes con veinti pocos años y este tío quería cenar y en vez de pedir la comida bajaba al restaurante porque quería un baño de masa le gustaba a la gente era él no Ajá y su mujer qué pena No porque si un hombre fuera como ella la admirar pero como es mujer le pasamos la la penalizes una mujer más mira cuando llegaba Clinton lo que quería era hablar con gente no cuando llegábamos en campaña al final del día ella se quería estar tranquila y leer un libro un libro de filosofía que le gusta la filosofía un libro de historia y o sea era muy muy intelectual no pero se penaliza en una mujer el que sea inteligente firme trabajadora Ah y que no sea tan empática como los demás no pero sin embargo creo que hubiese llegado a la presidencia siendo la persona hombre o mujer mejor preparada en la historia de Estados Unidos una tía que eh intelectualmente brillante había sido primera dama había sido senadora había sido ministro asuntos exteriores había tenido toda una vida de recorrido de servicio público creo que también la la penalizó el hecho de ser como la segunda versión de los Clinton el establishment en un momento en el que sale Trump que es rupturista con el establishment to entiendo porque al final es apostar por una Dinastía claro o por algo nuevo y la gente como está muy quemada de la política y está quemada de las dinastías políticas y un Clinton es lo que es no una persona de que viene de de ese de ese aura de presidencias y todo Obama Obama entiendo que también te ha marcado muchísimo Sí tuve la oportunidad de fui secretario de estado llevaba la relación bilateral comercial entre Estados Unidos y Europa Bajo su mandato y lo conocí en la campaña qué tal Obama Mira yo de eh resaltaría su calidad humana como te acuerdas que las cosas que me gustaba de camala es esa capacidad que también comparte con él de ser un tío muy la tía ella y un tío él muy empático empático o sea esa esa energía o sea que se siente igual de cómodo con el señor que te Limpia las oficinas que con un jefe de estado o con un senador o con un familiar no esa capacidad casi camaleónica en el buen sentido de la palabra no de no cambiar tu esencia en función a la persona que tienes al otro lado eso es algo que admiro muchísimo de Obama y luego eh comunicador un gran comunicador nato showman showman total consciente de sus limitaciones y sus debilidades pero que siempre entendió dónde eraa bueno y intentaba impulsar y que eso compensar con con lo otro no ahí Trump sí que tenía un rival difícil en en el cara a cara porque Obama sabía ir al barro pero también con Su carisma su sentido el humor era muy complicado debatir con él porque siempre era muy rápido mentalmente ve Trump avasa a sus rivales se siente muy cómodo en el barro se siente muy cómodo en el cuerpo a cuerpo y con armas claro y Hilary no se sentía nada cómodo en esas situaciones ahí sí que creo que salió muy perjudicada en el cara a cara no sabía porque era más intelectual era más de Oye de no interrumpir de dejar que la persona exponga sus ideas no Y eso al final no fue bueno para ella ya como último casi eh Cómo es la la Casa Blanca tú que has estado no en la hemos visto Esa sí que lo hemos visto O sea no hay película La que salga destruida en el que en el Que aparezca algún presidente por ahí cómo es realmente la la Casa Blanca primero eh vive realmente el presidente ahí sí el presidente vive vive en el ala oeste de la Casa Blanca verdad es que esto es de la ser Sí sí vamos eh o sea cómo se divide O sea que hay una parte central y luego a la este a la oeste Pues mira hay tres edificios en la casa blanca el edificio mayor que es el de de la derecha vamos que es el Old executive building es un edificio que tiene seis plantas antiguo se construyó durante la Segunda Guerra Mundial y ahí está el 80 90 por de los asesores y de la gente que trabaja en la casa blanca luego está la Casa Blanca en sí está están dentro del mismo complejo están divididos en tres partes y luego la Casa Blanca en sí tiene dos partes el ala este y el ala oeste en el ala oeste está la residencia del presidente y está su oficina personal que es la oficina oval que es la la que vemos no la con el ventanal detrás vental detrás y la oval como el nombre indica y sus jefe de gabinete y unas pocas personas y luego el ala oeste ya es la el vicepresidente la primera dama viven ahí también el vicepresidente no el vicepresidente vive en una casa mucho más grande más bonita más impresionante que la Casa Blanca s Cómo es la casa del presidente o presidenta de Estados Unidos O sea cómo es O sea qué podemos encontrar osos estado dentro no sí sí sí sí es una entiendo que está está arriba y que es como un apartamento de ultra mega lujo cómo sería bueno a ver yo no he estado en la parte de la residencia arriba no Ah Per la he visto en películas y la he visto en en en fotos y demás pero la parte de es lo que es la residencia sí que ahí no entra nadie excepto la familia Ajá Ah son habitaciones y dormitorios históricos d está el Lincoln room donde literalmente está de la misma manera que lo tenía Lincoln Ah Y eso muy muy Ah preservando preservando la el legado histórico de Estados Unidos No pero en la parte inferior que ahí está buen yo he tenido la la fortuna de haber estado en el búnker de la Casa Blanca no en el búnker qué me dices el situation room se llama no y el búnker es qué hay ahí que se pueda decir bueno a ver eso lo puedes leer por ahí Pero ha hay abajo una de la Casa Blanca debajo del ala oeste hay hay una un sitio donde un cafeterías un restaurante Ah y te pueden invitar a comer la gente que trabaja en la casa blanca solo la gente que trabaja sol la gente traj en la casa blanca Ah que se llama el el está gestionado por el Navy curiosamente y luego al lado hay un se llama el situation room que ves en las películas cuando mataron a a a este hombre cuando mataron a un terrorista o cuando tal que es un sitio donde tiene comunicaciones con el resto del mundo y es un sitio totalmente protegido donde se hay hay reuniones y demás no Entonces es un sitio muy peculiar porque porque encima está la casa del jefe o sea dos pisos arriba está la casa del jefe la segunda están los grandes salones que ves de las fiestas y demás a un lado están las oficinas y debajo hay otra planta del búnker y el restaurante y el Bunker está protegido de ataques nucleares y de bombas y de todo o mir eso hay que leerlo no Pero supongo que sí vamos por supuesto No Ajá es es es Es una pasada Tú has estado ahí en lo que sería en toda esa zona bastantes veces no sí sí he tenido la la inmensa fortuna de haber trabajado me acuerdo una anécdota que que conté en mi libro no me acuerdo la primera vez que fui al situation room al Bunker tenía en frente a hillary Clinton que era yo era secretario de estado o lo que llaman Estados Unidos subsecretario adjunto para Europa eh Y tenía delante a era un tema que estábamos hablando un tema de Turquía estaba el embajador de Estados Unidos en Turquía por por videoconferencia pero estaba hillary Clinton que era ministra de asuntos exteriores estaba el jefe de gabinete de la casa blanca y en ese momento entra Obama que era el presidente en ese momento y yo me acuerdo la primera vez que estaba ahí miro alrededor y digo quién se equivocó aquí qué [ __ ] hago yo aquí o sea si yo vengo de telde [ __ ] no me jodas o sea te quedas así que te dices tú tengo que pinchar tengo que tocar para que no me lo puedo creer no [ __ ] y son momentos que que te marcan no pero una vez más solo ocurre en Estados Unidos pasas de la playa de amadores a a estar estar en en la casa oval en Sí pero no ocurre no ocurre la noche a la mañanaa en mi caso como te conté llevo 38 años en ese país y me lo he currado es una historia la verdad es que es muy bonita y es muy bonita Cómo empezó sinceramente porque son de esas cosas que no no que no que en un mundo que está muy podrido de noticias en el que lo malo se destaca más que lo bueno en el que cada día nos levantamos con una desgracia diferente en el que hay esta crisis ideológica polarización todo mundo parece enfadado verdad en redes todo el mundo está enfadado y se queja Por alguna cosa es bonito ver que también hay historias de estas no historias donde parece que hay el bien sin esperar nada a cambio y acaba al final llevando algo mucho mejor que puede ser Imagínate cómo ha ido tu vida cómo ha ido la vida de esas personas o de esa familia que te ayudó Solo que te queda una cosita que es este este póster del fari no está firmado por todo el mundo que viene aquí Bueno firmado un dibujo una frase o lo que quieras y te toca a ti qué bien Oy te toca a ti formar parte de pues de qué honor Qué honor Oye de este maravilloso fari de la suerte Cómo no que esto ya va ya se va complicando a nivel de encontrar zonas eh pero aún tenemos más o menos algún espacio aquí en el pelito del Gran fari Qué artista Hola soñar es poder muy bonito y es verdad en según que sitios no tanto pero en Estados Unidos puede pasar no aquí está más jodida la cosa eh Te libero ya que tienes el avión que te está esperando ha sido un placer en pocos días sabremos el resultado veremos las predicciones acaba ganando Harris acaba ganando Trump Y qué pasa con el mundo gane un candidato o gane el otro veremos ha sido un placer tenerte aquí creo que ha sido un análisis muy interesante de verdad y y tengo muchas ganas de esa noche y ya te digo algo déjame déjame que mire a gente porque porque si si hombre No estaría nada mal estar ahí y y ver lo que pasa y si al final gana Harris que entiendo que si gana t Lo tendrás más [ __ ] a ver si me enseñas alguna cosa de de de por ahí hombre por supuesto te esperamos Ojalá que gane por el bien de de Estados Unidos pero por el bien de del mundo de verdad pues mira me despido yo eh Ya sabéis la semana de Halloween el rincón de georgio pero también tendréis un podcast especial de terror con historias absolutamente perturbadoras que estar aquí os va a encantar Esto va a ser la semana que viene tienes Juan la cámara para despedir el podcast que siempre lo despido al invitado como quieras ha sido un placer y ahí lo tienes encantado de haber estado aquí la verdad que ha sido un verdadero honor y un placer ser y formar parte de esta comunidad donde se cuentan historias y relatos que que cambian el mundo que cambian la vida de muchísima gente en todo tipo de temas que es lo que me ha encantado de este podcast y os dejo con esa frase soñar es poder ah y en este caso esperemos que Harry sea la ganadora de las elecciones no soy la Fuente más objetiva pero estoy absolutamente convencido de que así es gracias