Transcripción

Transcripción

Startup de BARCELONA TYPEFORM consigue MÁS de 100.000 clientes | con Joaquim Lecha | Podcast #296 — vídeo y transcripción

Hoy hablamos de SaaS, crecimiento con una plataforma horizontal, integraciones de software y repasamos la trayectoria al éxito de una de las empresas más importantes en el ámbito del marketing digital: Typeform. Su CEO, Joaquim Lecha, nos c

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Startup de BARCELONA TYPEFORM consigue MÁS de 100.000 clientes | con Joaquim Lecha | Podcast #296 — vídeo y transcripción

Resumen

Hoy hablamos de SaaS, crecimiento con una plataforma horizontal, integraciones de software y repasamos la trayectoria al éxito de una de las empresas más importantes en el ámbito del marketing digital: Typeform. Su CEO, Joaquim Lecha, nos cuenta la estrategia que ha hecho crecer a Typeform hasta rozar el estatus de unicornio y revolucionar el mundo de los formularios digitales.

Puntos clave

  • de hecho había un montón de empresas que hacían formularios cuando empezó typeford no era la única de hecho el primer Pitch que escucho de type Roberto de David Mira nosotros hacemos formularios online pero que la gente completa y forma de pensar es que hay que ser el número uno en algo y no intentar ser ese algo es la interacción Online asíncrona para recoger datos para recoger y compartir información con personas bienvenidos de vuelta al podcast esta semana estoy con Kim flecha el ceo de tal forma es uno de los grandes casos de éxito del Software en España concretamente en la ciudad de Barcelona valorada en más de 940 millones de euros con más de 300 trabajadores por todo el mundo y con un portfolio de clientes de alrededor de 100.000 que pagan todos los meses sobre los 50 euros es la herramienta imprescindible para cualquier marketer o que quiere captar y cualificar leads o bien para reclutas que quieren hacer entrevistas la sincronas con candidatos En definitiva Es una herramienta horizontal que permite interactuar con usuarios potenciales a través de formularios o video entrevistas asíncronas por último Kim nos va a contar cómo ha sido su estrategia de fan Racing cómo es para la compañía tener un ceo profesional o sea crecemos somos rentables y luego del dinero de la ronda aún no hemos tocado nada no entonces el dinero que entró Sigue estando en el banco no con lo cual y además Ahora nos pagan En definitiva es un podcast imprescindible para todo el mundo que esté en el Sas y el podcast de esta semana es posible gracias a factoría soy un líder en el departamento de ventas de factorial y me he dado cuenta que muchas empresas no saben cómo llegar al máximo potencial de sus empleados Entonces nos encontramos con muchos excels con la librería de competencias por ejemplo para valorar a sus trabajadores los empleados no reciben los resultados de cada una de las evalu que van haciendo a lo largo del año En definitiva no tienen las herramientas necesarias para evaluar el desempeño de la forma más eficiente posible y por ello en factorial tenemos un producto que a mí me encanta son Las evaluaciones de desempeño y el análisis de competencias y me encanta porque aparte de tener centralizada toda la información de los trabajadores en un mismo sistema Y de forma súper intuitiva podemos customizar al 100% Las evaluaciones del desempeño y sacar las analíticas para mejorar el rendimiento de Nuestra Empresa Así que si quieres mejorar el rendimiento de tu empresa ahora contacta con nosotros en factorial hr.es y estaremos encantados de ayudar Gracias factor y gracias a todos vosotros que espero que vengáis como hasta ahora los jueves empezando esta misma semana en calle pulsadas número 100 hacer preguntas a debatir con nosotros a compartir experiencias aprovecho para recordaros que si todavía no lo habéis hecho os suscribáis y le deis a la campanilla en YouTube o bien en Apple podcast y Spotify sin más os dejo con la historia de typhone y Kim Bienvenido a las historias de startups Hola Muy buenos días Kim ya ha estado en el podcast es la segunda vez es el ceo de typeform y previamente Ejecutivo en social Point que han estado aquí también los founders explicando la historia y previamente consultor bueno estuve también en un par de startups anteriormente en ecommerce y en clasificados online pero efectivamente la mitad de mi carrera fue como consultor y la otra mitad está siendo como ejecutivo de empresas startup ejecutivo y era actualmente como primer ejecutivo que entiendo que hay un salto diferencial no entre ser consultor que entre comillas das consejos no y otro de los implementa a ser ejecutivo que ya estás mucho más cerca de la ejecución Y luego el rol de seo que tiene un poco todos los ámbitos no pero tienes la ejecución pero también tienes que pensar Hacia dónde vamos hacer teoría no sobre el Sí a mí me sorprendió el cambio no es algo quizá desde el punto de vista de un ejecutivo funcional no lo prevés no no te lo esperas no como máximo ejecutivo al final no tienes un conocimiento profundo de una área tienes que tener una capacidad de entender muchas áreas de ponerlas en conjunto en sus distintas interdependencias es una función muy distinta es una función incluso mucho más enfocada al equipo y aspectos como la cultura o los valores de la compañía a su estrategia general que digamos a un aspecto funcional técnico de un área concreta al equipo y a los propietarios de la empresa no a los albor a los accionistas no es este doble doble rol constantemente No sí sin duda sin duda ahí hay un trabajo siempre de colaborar no y de trabajar en colaboración en partnership Pues con el Board que es digamos ese órgano que te ayuda que te da consejo que también te marca ciertas directrices no Y eso es algo que sí que es verdad que como Ejecutivo en otras compañías pero no como máximo ejecutivo podía haber tenido algo de exposición pero digamos la intensidad y el tipo de trabajo a ese nivel es distinto cuando hicimos el último podcast contigo Hace cuatro años acabas de entrar digamos a typeford no Y ahora ya llevas cuatro años no cómo evolucionaste Por qué empecemos por qué Por cierto es una de las grandes empresas tecnológicas de España y de Barcelona de la ciudad de Barcelona no es uno de los grandes casos de éxito no explícanos Qué hace type nace en un momento en el que hacer estudios de Mercado cambia de ser una actividad en persona no offline a una actividad más online no y se establece como una herramienta de recogida de datos de personas [Música] Este es su momento inicial lo que pasa es que en ese momento inicial los dos fundadores David y Robert tienen una visión un poco distinta no y es una visión muy centrada en la experiencia de la persona que responde y muy centrada en la experiencia de creación de esos formularios y de los distintos motivos por los cuales el cliente creador de los formularios va a crear esos formularios Y cómo los va a crear ahora esto ha ido evolucionando Y es que cada vez más y en mi opinión en el futuro esto seguirá incrementándose la interacción entre compañías y personas las personas más importantes para las compañías que son por sus clientes usuarios trabajadores etcétera Se va se va desarrollando de forma online ya no es simplemente una cuestión de pedir una información o pedir una opinión acerca de algo es también digamos el gestionar y generar una relación y cada vez más es es online y typhone es la mejor forma de interactuar online con todas estas personas que son tan importantes para cualquier compañía Cuál es el típico caso de uso que un cliente resuelve con time por ejemplo hay muchas compañías que tienen una presencia online donde a través de una página web donde por ejemplo explican cuáles son sus productos no y dedican esfuerzos importantes a llevar un tráfico a esas páginas web Ahí es donde typhone por ejemplo tiene una función muy importante al generar una interacción de forma proactiva y utilizar esa interacción pues para entender mejor qué es lo que pueda querer ese individuo o esa persona y luego acaba recogiendo por ejemplo unos datos de contacto calificando el interés de esa persona para que la empresa pueda entender Pues cómo cómo puede venderle o qué productos pueden ser o servicios no los más adecuados para esa persona se captura el it es una captura es una aplicación del lead es también a partir de una compra Pues un feedback equipos de producto no se utilizan pues y de marketing no no se utilizan para entender Si la experiencia del producto de esa funcionalidad concreta es la correcta es la adecuada para el cliente que puede faltar que puede mejorarse Cómo entienden determinados aspectos incluso de posicionamiento de la compañía cómo toman sus decisiones de alguna forma es una manera muy escalable de y muy flexible de interactuar con personas a escala en gran cantidad para para poder tomar decisiones para formar opinión para informarse y ejecutar es curioso porque hay softwares que están muy enfocados al caso de uso no a resolver un problema concreto están verticalizados Time nace como una infraestructura digamos no como un toolbox aplicable a muchísimas cosas no es como muy horizontal no Y eso es un es una putada a veces para hacer un Goto market No porque Oye pues no tienes tan claro quién es el cliente no O sea tú acabas de escribir varios casos de uso que son muy diferentes no una cosa es el marketer que quiere captar un lead no es performance pura no hay mucha orientación a la conversión y la otra es un estudio de Mercado quiero feedback de clientes y es otra cosa no no la venta no no me va de eso no si no me va más de ser tener herramientas para hacer distintos tipos de preguntas no y captar la información y cuantitativa y poderla visualizar de forma fácil No es cierto es algo que forma parte de la visión original no que podría resumirse en ser la interfis de internet no nada más digamos es muy amplia es muy horizontal tiene un beneficio de tamaño no el tamaño de Mercado al que nos dirigimos es inmenso tiene una complejidad de gestión no porque al final tienes que asegurarte ser siempre horizontal lo máximo de horizontal posible pero a la vez aportar valor a los distintos casos de uso a los distintos profesionales en cada uno de esos casos de uso no porque cada caso de uso tiene una competencia vertical seguramente no tiene alguien que hace solo esto no Entonces tienes que ganar con tu herramienta generalista a todos Los Players verticales que además tienen su auto Market enfocado a este cliente este problema no y lo explican seguramente mejor que un Player más de infraestructura sí es cierto y eso parte también de una reflexión de Quiénes somos como compañía Cuál es nuestro ADN como compañía somos una compañía que nace Pues con un dos founders que son muy fuertes en diseño y que uno de los dos Pilares que comentamos era la experiencia de la persona que responde no con lo cual llevamos muchos años pensando en esa experiencia y en Cómo generar la mejor experiencia para ese respondedor que es la forma de beneficiar también a nuestro creador a nuestro cliente no y ahí hay un punto de honestidad en decir nuestro cliente tendrá un utilizará un conjunto de tecnologías en función del caso de uso puede ser por ejemplo pues un crm puede ser una herramienta de automatización automatización de emails para hacer marketing etcétera y nosotros nuestro rol Es que es que esa interacción dentro de ese conjunto de herramientas Somos la herramienta de interacción y no desplazamos al resto de herramientas lo que hacemos Es complementarlas Y hacer que ese trabajo se pueda realizar Pues a la mayor satisfacción y para el mayor beneficio del del cliente no que en este caso pues por ejemplo pues colaboramos con compañías como melchi o hubspot tienen sus clientes Tenemos muchos clientes compartidos Y entonces lo el objetivo es que ese cliente que es conjunto de los dos tenga un beneficio muy superior de utilizar herramientas juntas Entonces nosotros somos tenemos una estrategia horizontal pero vamos a intentar siempre conectar y digamos encontrarnos con el resto de herramientas verticales ahí donde se sea necesario encontrarnos la parte que no la haga esa herramienta la vamos a hacer nosotros y digamos nos vamos a integrar aunque no la hace de momento o probablemente está en el roadmap de todas las herramientas generar estas herramientas estas herramientas de interacción Empezando por hubspot emailching o sea ellos aspiran a hacer a hacer un all in one marketing Hub no una herramienta que engloba todo toda la interacción del cliente dentro de la herramienta no es una posibilidad es algo que existe no pero soy agnóstico porque yo creo que si uno está pues trabajando liderando o siendo un ejecutivo de una de estas compañías no su sus ámbitos sus posibles caminos sus alternativas de evolución de esa herramienta también hay muchas opciones no entonces tienen que escoger digamos ser mejores que type formen la interacción frente a otras alternativas no Y esto no no es siempre tan obvio no o sea es desde un punto de vista de de opción existe no pero desde un punto de vista práctico pensamos que somos altamente especializados que el conocimiento que hemos ido desarrollando es es muy valioso pero a la vez ellos tienen mucho mapa o sea por decir algo endesk empezó en el mundo de care y de customer care y se ha dirigido al mundo del crm y al mundo de digamos también de la venta y del marketing no Por lo tanto hay muchas vías que hay muchas vías y seguro que habéis tenido la tentación de integrar más no de incorporar más funcionalidades igual de crm no O no no habéis tenido muy claro Sí esa es la parte digamos de honestidad propia no de Quiénes somos Y dónde somos fuertes y ahí digamos está el concepto de para hacer algo donde hay gente muy bien posicionada muy experta y donde podemos colaborar lo que pasa es que esta mentalidad igual lleva no arrancar nada ninguna compañía porque siempre hay alguien haciendo cosas no de hecho había un montón de empresas que hacían formularios cuando empezó typeform no era la única De hecho yo el primer Pitch que escucho de typhone no sería Roberto de David era Mira nosotros hacemos formularios online pero que la gente completa o sea el valor el valor aquí añadido esto no es que la gente los completa los hemos diseñado para que un porcentaje mucho mayor de los usuarios que entran acaben el formulario no Y eso tiene un valor muy grande evidentemente no sí sí efectivamente Y esa interacción tiene muchas patas no porque es una interacción que puede ser en distintos tipos de device no puede ser en un ordenador puede ser en una tableta o en un móvil puede ser una interacción textual o puede ser digital en el sentido de seleccionar a través de los dedos no puede ser una interacción y cada vez lo será más a través de vídeo de voz con lo cual hay muchos modos mucho muchas opciones de interacción en función de distintos tipos de caso de uso por ejemplo nos hemos dado cuenta de que para hacer hiring asincrono y online video ass que es nuestra herramienta de interacción con vídeo es excelente en cambio Pues cuando hay criterios claros de calificación de un lead pues type es la mejor forma de hacer esa calificación y además es una forma divertida fresca para el respondedor con lo cual responde completa El formulario ofrece más información no Y además cuando esto sucede en una pantalla le da una oportunidad al creador a nuestro cliente pues para trasladar una imagen de marca trasladar Pues un o sea conectar no a través de esa marca y diferenciarse del resto de digamos de sus propios competidores no en esa interacción no no ser uno más sino ser uno mismo no de alguna manera con lo cual hay distintos modos y se Irán generando y apareciendo nuevos que aplican a distintos casos de uso a distintos profesionales y ahí es donde estamos muy centrados eso tiene es muy horizontal como decías y tiene muchísima profundidad claro otras compañías Pueden decir yo quiero hacer esto y otras 10 cosas mi forma de pensar es que hay que ser el número uno en algo y no intentar ser ese algo es ese algo la interacción Online asíncrona para recoger datos para recoger y compartir información con personas vale Y ahora me imagino el marketer de typhone que recibe este esta visión y dice vale Perfecto entonces yo ahora quiero captar un cliente que quiere hacer video entrevistas no entonces dices Oye pero hay Players hay todo un ecosistema no dentro del mercado de recrudements igual video entrevistas asíncronas o sea hacer una campaña de typeform como solución a vídeo entrevistas sincrona al mismo tiempo que hace una campaña de typhone como herramienta de captación de leads me imagino el dashboard de campañas de un marketer de takeford no debe ser fácil no Porque además que son son stakeholders totalmente diferentes o sea una cosa del recruter de una empresa y la otra es el marketer que está haciendo campañas No sí la otra vez el departamento de ventas que está captando leads Sí pero no tienes que verlo o sea poder trabajar no ser contratado como herramienta de software por distintos departamentos y distintas personas dentro de una compañía no es fácil es positivo no es bueno Yo creo que muchas compañías intentan esto no y a pesar de ello no digo que sea fácil pero es bueno si se consigue es bueno no dicho esto nosotros nos planteamos los distintos formas de interacción también como algo que puede ser una ampliación de valor para una misma persona en un mismo trabajo por ejemplo imagínate un feedback de cliente tan simple como un nps no un mps vale de 0 a 10 como te ha parecido el servicio etcétera No eso se puede hacer con un typeform a página completa con tu marca con los colores el diseño que Uno desea pues para digamos de alguna forma ser uno mismo no lo que decíamos no conectar con esa marca de 0 a 10 qué te gusta cómo te ha parecido este servicio este producto Imagínate que luego Tienes gente que te da un cero un uno un dos un tres gente que te da un 8 o 9 un 10 No ahora yo quiero hacer un follow no con typhones no con vídeo ask aquellos que me den 0 1 o 2 o 3 que son notas muy bajas voy a hacer que el representante de customer care de esta compañía o de customers o incluso el ceo de esta compañía salga en un vídeo vídeo ask dirigido a estas personas a este segmento de esta audiencia que ha respondido de forma muy personal porque es un vídeo como estamos grabando ahora mismo no diciendo me sabe muy mal que la experiencia no haya sido buena realmente valoramos muchísimo a nuestros clientes y queremos que la experiencia de cada uno de ellos sea muy muy buena por favor danos feedback no Esa esa petición de feedback personal más personal que uno mismo difícil no va a generar una bueno va a conectar de una manera y generar una experiencia y una expectativa en ese cliente muy distinta de si es un de si no hay follow up o si por ejemplo pues el follow up es un email escrito de forma muy corporativa no y a la vez puede haber otro caso de uso que es que si me has dado un 89 un 10 te mando un email la misma persona u otra dentro de la compañía por ejemplo el responsable de marketing diciendo que muchísimas gracias Qué ilusión nos ha hecho saber que hemos digamos sido un buen proveedor nos encantaría que pudieras grabar un testimonio no un vídeo testimonial y si no te importa pues lo utilizaremos Pues en nuestra comunicación de marketing en un caso es un feedback muy personal no muy dirigido para aprender para mejorar obviamente Y en el otro Pues es es un agradecimiento Y quizá ese cliente que está tan contento pues a la vez también quiere Bueno a prestar un contribuir adicionalmente no con un con un testimonio no que luego pues puede ser bueno pues para para otros clientes este email está este motor de reglas digamos de si pasa eso Envía un email esto pasa también en typeform Sí sí utilizamos intentamos no reinventar ruedas pero digamos las integraciones se había terceros o digamos nativas es algo que creamos no es algo que estamos de hecho como somos muy conscientes que somos una herramienta de interficie no muy horizontal para muchos casos de uso o sea no se utilizan cientos de miles de profesionales no O sea el éxito se definiría por millones de profesionales no Para eso pues hay que ser muy horizontal no de alguna manera siendo tan horizontal pero sobre todo la interficie la clave de todo esto es las integraciones O sea que que tanto en la información que entra como sale Cómo se crea Y dónde se crea esta interacción incluso pues como trabaja con las otras herramientas incluidas las nuestras propias video askyform pues la integración es clave no y qué complicadas son las integraciones es un mundo que es muy fácil de decir estamos integrados pero luego la realidad el detalle de esta integración no los dos sistemas de datos que se hablen uno a uno no cada campo cada información llegue uno a uno es como un milagro yo estoy de acuerdo y en mi experiencia podemos hablar de distintas cosas podría ser pues no sea el recruting de Game designers en el pasado recreating de no sé en algún momento pues de analistas de datos o integraciones o y todo el mundo dice y es cierto no Esto no es fácil no Esto no es fácil Hay pocas cosas que sean tan fáciles de hecho como ceo Pues ahora soy muy Cuando alguien dice vamos a hacer esto que es fácil no digo ostras a ver algo puede ser una excepción pero pero normalmente las cosas no son fáciles por eso es mejor pues ser muy bueno en una cosa que intentar ser bueno en todas No porque no hay ninguna que sea fácil y luego voy pues a experiencia personal no y diría lo importante no es que sea fácil o no fácil es que valga la pena no que sea que sea Core que sea importante que sea y entonces pues bueno pues con él y es difícil determinar esto en un mundo de millones de softwares donde tienes que elegir no un ABC de Top oportunidades donde invertir en estas integraciones esto es muy verdad y yo creo que habla de de muchas veces se habla de crear opcionalidad y de definir estrategias con digamos opciones No creo que quizá a veces no se habla suficientemente de lo que son las omisiones no de lo que es lo que no vamos a hacer no te permito más importante gestionar es no hacer porque hacerlo todo todo el mundo puede hacerlo no el no hacer es lo que Define los buenos managers para mí y esa es es uno de los trabajos más difíciles Porque fíjate No antes hablábamos de ostras pero solo sois esto Y quizá vuestros colaboradores hoy pueden ser vuestros competidores mañana Y quizá deberíais hacer más o otras cosas adicionalmente es Es verdad quizá pero cuando decimos que no y cuál es el es muy difícil decir que no y a la vez como tú dices es quizá de lo más importante poder decir que no decir que no omitir Cuáles son vuestras principales de integraciones top 5 o top 3 nosotros tenemos centenares de integraciones porque esto es crítico para una herramienta horizontal tenemos integraciones que hacemos nosotros y que cuidamos nosotros tenemos integraciones que vienen a través de partners y de y de herramientas tecnológicas pues hooks etcétera y Tenemos también y seguimos desarrollando no se acaba lo que sería un concepto de ecosistema abierto con Apps que permite a terceros integrarse con nosotros sin que incluso nosotros necesariamente hagamos nada no volviendo a tu pregunta y por eso tenemos cientos pero literalmente cientos de integraciones volviendo a tu pregunta nosotros entendemos yo te decía somos una interficie horizontal que en inglés diría de vertical Where We have to meet no O sea vamos a encontrarnos con esas herramientas verticales ahí donde tenemos que encontrarnos no Y entonces por ejemplo si cogemos un trabajo del marketer y es un trabajo pues de generation leadponification pensaremos Pues en qué herramientas nuestro cliente marketer utiliza principalmente Qué herramientas pues tienen un market share No más más consolidado imagínate hubspot en este caso imagínate melchimp en este caso imagínate active imagínate Y entonces iremos a decir Oye en este caso de uso donde nosotros somos la interficie Y tú eres el sistema record no donde se guardan los datos donde se analizan datos donde creas audiencias donde quizá defines Cuál va a ser el siguiente email cómo vamos a integrarnos contigo vale Y en algunos casos pues o sea los grandes Partner son melching self Force appspot Tenemos también herramientas de notificación o sea integraciones de notificación con slack O sea que no son puramente para el marketer o para el seltz persona para el products son un poquito también más horizontales pero si quieres hacer una notificación pues por ejemplo es la que es un gran es un gran Partner no has tocado un punto clave que es quién es el sistema record no porque eso es un gran problema de las integraciones es quién tiene Quién es la Fuente verdad no Quién es el máster no en este no me dicen dos sistemas de datos Cuál es el que prevalece en vuestro caso como es una herramienta de interacción y de captación de datos entiendo que vosotros mandáis unidireccionalmente la información a los sistemas récord y no tiene que volver o sincronizar los cambios que pasan estos sistemas récord en con los mejores partners estamos trabajando para que el intercambio de información sea bidireccional porque si o sea la interacción la mejor interacción es una interacción muy personalizada muy individualizada y hay información que existe en digamos distintos sistemas de lo que es la arquitectura [Música] de sistemas de los clientes no Entonces si hay cierta información que ya tienes en este caso o en aquel caso no hace falta preguntarlo vale también puedes utilizar esta información pues por ejemplo para dirigir las preguntas en una dirección o en otra por ejemplo si tienes información de terceras partes por ejemplo clearbit no acerca del tamaño de la compañía de ese potencial lead y es una compañía grande o es una compañía pequeña o tienes información de si la persona está en el departamento de marketing o el departamento de ventas esa calificación puede seguir vías distintas con lo cual estamos trabajando sobre todo pues para que la creación del formulario se pueda realizar desde las propias herramientas appspot etcétera estamos trabajando pues para que el intercambio de información no sea unidireccional sino bidireccional por eso decía que todo esto tiene patas no O sea no no es voy a hacer una página que haga preguntas una a una y que sea bonito no no es solo eso no cuánta gente en typeform está trabajando en integraciones ahora mismo si nosotros tenemos unas 150 personas en lo que sería producto y ingeniería y aproximadamente o sea y tenemos tres Pilares uno de los cuales es lo que llamamos ecosistema que es básicamente todas las herramientas de integración nativa terceros y lo que sería la plataforma abierta podríamos decir que estamos hablando de unas 25 personas más o menos Y qué perfil tienen principalmente ingenieros hay diseñadores hay gente de producto hay gente comercial que lleva acuerdos con estos partners o cómo va la dentro del equipo de producto dentro de estas 150 personas hay básicamente son ingenieros en su mayoría hay product managers y product designers y luego tenemos un pequeño equipo de relación comercial con partners o sea un pequeño equipo son dos personas todos los equipos de producto digamos son una terna [Música] que trabaja de forma muy sólida muy muy muy unida que es que son estas tres personas principalmente digamos el ingeniero el designer el ingeniero ingeniero manager no el manager de un equipo de producto tiene estas tres funciones el ingeniero manager con los ingenieros verdad que enfronten o full stack el product manager que puede ser una o dos personas en función de la dificultad que son individuos que también es individual esto es el equipo básico y luego trabajan de forma muy muy muy cercana Pues con Data que también digamos ofrece mucha información mucho insight y con castamar research no volviendo a las integraciones has dicho que este mismo equipo con lo cual también hay un diseñador que un diseñador igual para integraciones no hace falta tanto bueno el Setup de las integraciones es un punto de vista de experiencia de usuario es muy importante o sea nosotros nos hemos dado cuenta el simple hecho de mapear no pues este campo lo quiero aquí este campo lo quiero allá Aquí se crean fanals no de gente que empieza la integración y de gente que acaba la integración y hay pérdidas en estos fans no entonces tener un muy buen diseño de esa experiencia hacer que esa integración el Setup de esa integración sea fácil es muy importante para no tener pérdidas no y luego piensa normalmente nuestro cliente no tiene un solo formulario tendrá distintos workspaces con distintos formularios cada formulario no tiene por qué tener una sola integración puede ser que haya varias integraciones Pues un sistema récord pero también quiero integrarlo pues por ejemplo con con slack o quiero Pues integrarlo con calenley para que digamos si es Elite califica en un cierto nivel pues ya se pueda generar una posible reunión o sea tiene su complejidad y por lo tanto hay que diseñar También muy bien la experiencia y además Nosotros somos design led de nacimiento y vemos y además que vemos no O sea no solo es por convicción es que vemos Que si las cosas no se diseñan bien desde el punto de vista de experiencia de usuario puede ser que responde creador puede ser que que no sea fácil que no sea tan obvio como como pensamos no lo entraremos en la cultura design Live que me parece muy interesante hace poco estábamos con Óscar Pierre de globo que decía que para globo el diseñador o el diseño no es tan importante pero en cambio entiendo que para typhone probablemente Tiene que serlo no pero ahondando más en el tema de las integraciones y creo que es uno de los grandes aprendizajes que podemos sacar de typeform porque como has dicho pues es una herramienta horizontal vive de la integración no Entonces cómo Qué pinta tiene el roadmap de integraciones cómo entra una cosa en el roadmap de integraciones como se prioriza hacerla o no hacerla no entiendo que hay un pm que es el responsable que se tiene que mojar no de esta integración vamos a hacerla o no no bueno digamos más que un bien lo que es un responsable de producto con un equipo un equipo de PM y también pues estas dos personas de partnerships no y luego hay una serie de estrategias de compañía no O sea como decimos somos horizontales podemos cubrir muchos cases no significa que cada año o cada trimestre del año trabajemos en todos los juscaces posibles no está claro por eso Cuál es el criterio para hacer una integración Y cuántas integraciones hacéis al mes o al año Sí nuestra estrategia de integración nativa se basa no es estricto 10 grandes partners no luego podemos cubrir una larga lista de integraciones siendo muy buenos partners y trabajando muy muy cerca de Sapiens con sappier también Vale entonces no todo tiene que ser nativo no [Música] algunas claves sobre todo cuando la integración es muy muy estrecha donde incluso puede haber el hecho de generar un typhone desde dentro de la herramienta de nuestro Partner esa integración es nativa y es una relación muy estrecha no luego podemos cubrir mucho mucho espacio trabajando y trabajando muy bien con Javier trabajando con webhooks no también digamos para los delapers y luego pues generando esa esas y manteniendo esas para para otros de Beatles No con lo cual nosotros nuestra estrategia es ir digamos cubriendo verticales no O sea donde estamos muy enfocados ahora mismo quizá eso ayuda Es sobre todo a la parte de customer facing o sea mención de interacción hacia cliente tanto marketer como ventas sería un poco es el primer caso de uso que me has dicho no entrevista Y tal Pero echar person sería o la persona de echar no sería otro sería un segundo buyer persona y caso de uso con unos partners también distintos no hay ahí son otros partners no cuando trabajamos con product managers No pues hay otros casos de uso y también otras herramientas ahí pero digamos vamos rotando de alguna manera y ahora donde estamos muy centrados es en sobre todo esa parte de generation y todo lo que es alrededor del marketing y ventas Y cuántas integraciones de hacéis al mes o al año bueno nosotros ahora estamos haciendo O sea el tema aquí es como te decía nosotros tenemos nos enfocamos a las top 10 y ahí pues se vais cuidando estas diez integraciones top si hemos hecho en el pasado más la estrategia de integración ha ido evolucionando también No pues del decir vamos a 100 100 y las Hacemos todas a decir no vamos a hacer vamos a cuidar 10 que no es estrictos es un número que pueden ser 12 que pueden ser 14 Pero de alguna forma nosotros nos centramos mucho en estas una integración no está hecha y ya está hay que mantenerla y luego también dentro de cada integración y con el Partner pues puede haber evoluciones no nuevos casos de uso por ejemplo un caso muy concreto no O sea teníamos una integración hecha con melchin donde podías asignar un caso un campo de email a el campo de email digamos en la variable destino no en el espacio destino en melching no pero qué pasa si yo pido el email en distintos espacios o en distintos caminos del formulario en algún caso lo puedo pedir antes si voy por aquí pero en función de la respuesta del respondedor lo podría pedir un poco más tarde si voy por otro camino a si solo puedo asignar uno a uno esta integración ya no me sirve porque ahora tengo que asignar digamos al mismo destino dos opciones no Entonces eso implica pues una funcionalidad un desarrollo adicional con lo cual cada integración sobre todo estas que quieren ser muy buenas y que cubren muchos casos y muchas muchos escenarios no de nuestros clientes pues no es no hay un la integridad sí es v2 v3 v4 v5 y mantener no porque pues nuestros partners también hacen sus cambios no en su propio código con lo cual hay que estar ahí atento mantener sesión un poco drama el tema de las integraciones y para añadirle al drama otra cosa que le pasa a muchas compañías es tienes un cliente gordo es decir Nike no que tiene su propio sistema su propio crm no y está interesado en typeform Pero quiere una integración con crm propio esto lo hacéis no no decís no Nike no me interesa la cuenta no me interesa un millón de euros de acv o 500 millones de ATV lo dejo aquí encima de la mesa no hago la integración somos una compañía que ha crecido mucho en el mercado digamos de lo que sería el small en medium business no del la pequeña y mediana compañía aspiramos a ir evolucionando no hacia lo que es el Beat market Pero no nos definimos éxito como tener a 499 de las fortune Five Hundred companys no O sea no O sea no ese no es el objetivo el objetivo es tener pues lo que decía millones de clientes no se decís que no decimos que no lo que hacemos nosotros no hacemos desarrollos a medida no lo que hacemos Es y sobre todo ahora que estamos Estableciendo nuestro equipo de ventas está en una fase muy inicial y que vamos a buscar proyectos y clientes más grandes no lo que hacemos Es intentar entender las comunidades o sea hay 10 clientes grandes ocho de los cuales nos hayan pedido algo o siete de los cuales nos hayan pedido algo que no tenemos entonces quizá deberíamos tenerlo no y es un trabajo más de como brother growth es más un trabajo de product sí es tenemos fit con este Mercado con este segmento de Mercado y puede ser que no Por qué no pues porque tenemos un Windows de Wind 20% sólo ganamos el 20% de los casos qué Cómo podríamos ganar el 50% de los casos pues Oye 78 de cada 10 clientes nos han dicho que no por estas dos o tres razones vale Y ahí hacemos cosas no por ejemplo una de las cosas que ya hicimos hace mucho tiempo es single Sign todo esto es como muy obvio muy Table States en ese mercado de compañía media y más grande y por ejemplo lo más reciente es servidores en Europa no O sea también por un tema de convicción alrededor de protección de datos y digamos todo lo que es chiripear etcétera Pero sobre todo pues porque también los clientes europeos o clientes americanos con con recolección de datos en Europa pues querían digamos cumplir obviamente pues con La regulación y hemos hecho esto también no O sea no Cuando digo no no lo hacemos No es que no prestemos atención al cliente o al mercado el cliente es nuestra gran razón no lo que nos nuestra razón de ser es ayudar a un cliente a digamos es nuestro héroe de alguna manera pero integraciones de doc no no lo que esto cada vez más pasa es a través digamos de plataforma abierta apis no O sea tipo sapier bueno no nuestras propias apis no O sea tú puedes trabajar con un typeford básicamente a través de apis Vale entonces igual tenéis un Partner no que os ayuda a desarrollar estas integraciones sí muchas veces estas bueno muchas veces hay que decir que nosotros no tenemos experiencia suficiente y por lo tanto no es conocimiento estadístico No generado a partir de muchos casos de compañías muy grandes sí que es verdad que trabajamos con profesionales o sea tenemos profesionales clientes de compañías muy grandes y en ese caso pues no vemos grandes barreras no pero me imagino que a medida pues que vamos creciendo en ese segmento iremos encontrando Barreras y tendremos que ir superando esas barreras Hasta qué punto de estas cientos de integraciones hay unas partes una parte que la de seis vosotros de estas 10 o 12 top luego están las que hacen partners has dicho no vuestros y luego está el long Tail de gente que se desarrolla su propia integración No qué split tiene Y cómo de frecuente Es que la gente se desarrolle sus integraciones es muy habitual hay bastantes que digamos en el mundo por suerte hay hay muchas compañías y continuamente se generan nuevas compañías obviamente lo sabéis no cada año hay x número de emprendedores que que nacen y otros que mueren sí Y sí es muy duro emprender y tanto el startup como el sky up pues es un entorno muy exigente no quizá la gente Pues solo ve los éxitos y las cosas buenas que hay muchas no pero pero es un entorno muy duro No pero en todo caso cada año hay hay muchos emprendedores con skills técnicos que que son Pues gente muy muy Resort No que al final Pues con poco pueden hacer mucho y que utilizan pues nuestra plataforma por ejemplo no para para vender para interactuar y de esos hay cientos cada año cientos Cobra a esta gente por el uso de la Api no en estos momentos no no no tenemos un modelo de precio basado en apicals en llamadas a las apis No tampoco le dais comisión pero los clientes que trae alguien que utiliza la Api tenéis algún sistema integrado no no tenéis una Api el cliente final que utilizará y tiene que pagar type por typhone no sí paga básicamente de nuestro modelo está muy basado en el número de respuestas no y por lo tanto más volumen de respuesta implica más precio ya está y ya está ese es el cliente final volviendo a productos has hablado vídeo ask de pasada y de los formularios que qué más es kayus producto referencias tiene hoy typeform en su portfolio como como es que Just digamos o como productos comercializados en estos momentos solo hay estos dos vale tengo que decir que en mi experiencia es relativamente no diría fácil digamos pero con la capacidad que normalmente los startups tienen de emprendimiento y y de creatividad y de imaginación generar nuevos productos es relativamente más rápido que luego tener éxito y tener digamos la compañía preparada para para hacer todo el apoyo todo el go to Market a un nuevo producto de estos nuevos productos no con lo cual digamos un digamos un punto de cautela no en intentar demasiado rápido lanzar demasiados productos no porque digamos son como hijos cada hijo Te requiere no esto lo aprendiste en social Point esto esto nuevos juegos la verdad es que lo he ido aprendiendo sí no en en a lo largo de toda la carrera en startups no También recuerdo lo digo porque en la historia Social es bastante heavy no O sea Pau y Horacio nos contaban lo lo difícil que es sacar un juego nuevo no sí sí sí y fíjate que en el caso de social Point el go to Market pues era más parametrizado no era más específico porque al final pues vas a Google o Android Google Store no y vas a Apple Store y haces tus campañas no dentro de lo que serían una serie de ad networks o sea es algo y casi toda la demanda se agrega en estos dos dos o tres canales no O sea tampoco no hay muchas más stores no donde ir y vender no y poner tu producto en la estantería pero en un producto de software como como muchos como typeford claro o sea es muy fácil generar un producto tienes segmentos y proac Market fit claros en un caso tienes un marketing claro Tienes unas acciones unas iniciativas un músculo no de go to Market concreto y luego generas otro producto y quizás ese producto pues no tiene el product Market fit seguro el primer día seguro lo tienes exacto no O sea de hecho muchas muchos emprendedores en algún momento muchos ejecutivos en algún momento dicen Bueno cuando pasas de X millones de arrr ya eres una escala Bueno hay partes de tu compañía que pueden ser un skylab y partes de tu compañía que siguen siendo un startup no Porque sigues ahí aún intentando encontrar el product Market fit o intentando pues encontrar el proceso que te va a permitir escalar algo no dicho esto tenemos dos y recientemente hemos lanzado en en beta formless que es nuestro nuevo producto de ella ahí no es un es un modo de interacción y la forma entonces de trabajar con esa digamos en la creación del formulario es completamente distinta no que pues es una no partes de la pregunta o sea normalmente cuando uno crea un typeform o un vídeo ask normalmente piensa muy bien las preguntas no Y tienes incluso mucha colaboración interna entre equipos no Oye yo quiero preguntar no sé qué le ha parecido pero el producto o qué le ha parecido esta funcionalidad se lo pregunto así o se lo pregunto de otra manera se lo pregunto al principio o se lo pregunto un poquito más tarde No Y ahí hay pues pues bueno pues gente colabora Pues el marketing en Data análisis Pues de cómo hacer esas preguntas etcétera y en cambio en el mundo de formless a lo que uno Define es que quieres saber Y luego el trabajo Es sobre todo darle el contexto y los proms muy adecuado sea la construcción del formulario no son las preguntas es el contexto y los froms y la definición del objetivo o sea qué es lo que quieres saber porque la propia ya hay te genera la pregunta pero cómo es la interacción es conversacional es un chat es bueno el chat en Sí al final es una interacción conversacional la forma de renderizarlo puede ser a pantalla completa no no tiene por qué ser un chat puedes renderizarlo en un formato chat no como como conocemos los chats Bots habituales o puede ser a pantalla completa O puedes ir a pantalla completa pantalla completa toda la pantalla es texto es texto vale vale es texto sí en este momento no tenéis un Bot que hable y le pregunte cosas estamos trabajando con sintetizadores de voz en tiempo real y también estamos trabajando con algo que pensamos que acabará pasando sobre todo en digamos en la gente más joven que es que ya no no interactúes mediante texto sino con voz con voz o sea que la respuesta sea uno puede recibir la pregunta vía texto y leerla pero responder con voz y luego además puede ser que la pregunta aparte de leerla también esté sintetizada no y nos planteamos y desde un punto de vista de nuestros clientes y la definición futura de sus marcas los sonidos las voces como la música etc pueden ser definiciones que formen parte de su marca mi marca tiene esta voz yo hice algo que me planteo todo el día esto que estás diciendo también y no tengo tan claro que sea la gente joven o la gente mayor la que prefiere el audio y el vídeo incluso no igual la gente joven prefiere más no mostrarse no interactuar en interactuar en persona y más escribir y más nativo es más fácil para ellos no lo sé yo lo que veo en en los digamos en la gente joven niños niñas es que han superado ya la Barrera ya ya saben hablarle a la máquina Hablar a una máquina no es una barrera para ellos pero entiendo lo que dices o sea puede ser que gente más mayor No pues por temas de accesibilidad dificultad en la vista o y costumbre porque llamar por teléfono era muy habitual o sea ha sido muy habitual para muchas generaciones no y luego ha habido una serie de generaciones que ya no han llamado por teléfono y no quieren llamar por teléfono no efectivamente o sea yo digamos creo que puedes tener mucha razón y aquí veremos muchos cambios en general gente de nuestra edad o incluso mi madre que es obviamente más mayor pues siguen tecleando en WhatsApp por decir algo pero mi hija y gente pues más joven ya es mucho más habitual que te manden el mensaje de voz no Y como decía hay gente que ya para ellos hablarle a una máquina y hacer algo básicamente nativo no ya es algo que se plantearán muchas veces estoy convencido de que si le pidiera a mi madre o incluso a mí mismo Háblale a la máquina mi primera pregunta es cómo tengo que hablarle a la máquina y la gente joven ya no tiene esta pregunta ya le habla a la máquina Entonces yo creo que esto como forma de interacción online a síncrona pues pues va a seguir evolucionando y por eso Pienso que nuestra nuestro enfoque en ser esa interficie es es clave porque cuando las webs websites web Apps Mobile Apps van a ser cada vez más inteligentes no a partir de estas tecnologías y hay Inteligencia artificial etcétera pues se podrá hacer esa interacción mucho más a escala mucho más humana mucho más conversacional mucho más natural y es ahí donde queremos estar Y es que adelante no el ejemplo que has puesto antes después de utilizar un producto o hacer un completar un mpi es una encuesta de satisfacción te sale el ceo de la compañía en vídeo diciendo Oye Gracias por puntuarnos al si en vez de pedir a la gente que interaccione con un formulario empezará una organización hay una conversación con el usuario no O sea un Deep fake de Kim flecha después de utilizar el formulario le pregunta al cliente Oye qué te ha parecido te ha gustado no te ha gustado Y le responde no Y interactúa esto no está lejos al final en como dicen los economistas no o sea predecir es muy complicado especialmente si es el futuro no y yo creo que en muchas de estas cosas como estamos viendo saltos en inglés se llamarían Big Lips no O sea saltos cualitativos muy importantes no porque porque llevamos ya un tiempo con internet con Cloud mejorando de forma exponencial la información que existe y la capacidad de guardar analizar esta información no la misma capacidad de computación etcétera pues está creciendo exponencialmente la ley de Moore hasta Pues ahora los GPS de nvidia etcétera etcétera no entonces llega momentos donde hay estos grandes saltos cualitativos porque eclosiona hay una serie de tecnologías que ya llevan suficiente tiempo funcionando Y de alguna forma pues encuentran su momento de singularidad no Y en este sentido yo creo que estamos en un momento muy importante donde ya mucho es posible Entonces mi enfoque no es tanto predecir si está no estamos no hay hay algo de hype no estamos exactamente donde donde podemos llegar y tampoco no sé cuándo llegaremos no es difícil predecir esto es un año Estos son 10 años no lo sé o sea Machine learning como como teoría existe desde los años 40 no O sea llegaremos en algún momento no sé cuándo pero hoy se pueden utilizar muchas de estas cosas muchas de estas cosas ya pueden y muchas de estas cosas ya pueden generar mucha productividad con lo cual nosotros como compañía Por ejemplo estamos muy enfocados a aprenderlo a utilizarlo donde ya se puede utilizar hoy el producto de fórmulas se puede utilizar sí está en producción está en beta estamos dando acceso a 100 personas cada día tenemos una larga lista una cola con decenas de miles de inscripciones y Bueno estamos dando acceso desde hace creo que es una semana o 10 días a 100 personas cada día ha sido también David quien ha empezado este proyecto Sí o sea David que es uno de los founders es quien ha empezado nuevos productos yo me acuerdo con vídeo Ash que era una cosa que él había hecho ahí no por él evidentemente tiene la autoridad como para decir voy a empezar el producto no como founder y bueno y empezaron Los Beta testers de los cuales estábamos nosotros de Aquí probando el primer producto y luego pues fue teniendo más de adopción No yo no sé qué qué adopción tiene hoy vídeoas es un producto con más de 6.000 clientes de pago vale un momento es un producto comercial de pleno derecho nosotros pues hemos aprendido con vidas también digamos mucha de la contratación no de propia interna de especialmente está muy enfocado a entrevistas no está muy enfocado digamos el primer caso de uso está muy relacionado con lichi Animation y customer testimonios no muchos servicios se presentan muy bien no de esta manera porque los servicios pueden ser muy personalistas imagínate pues alguien en servicio de asesoramiento de un abogado un abogado un fiscalista no entonces Muchas de estas personas se pueden presentar de forma muy muy personal explicando pues su filosofía sus conocimientos sus experiencias y luego pues fácilmente pedirte Oye si crees que te puedo ayudar pues explícame un poquito tu caso Déjame tus datos de contacto y pues lo hablamos no Y entonces ahí hay un tema de litio generation bastante bastante bueno customer testimonio como decía también y luego donde nosotros pues lo hemos utilizado mucho internamente y vemos también muchos casos en clientes es en toda la parte de hayring y luego la parte de un bording porque permite hacer mucho Quality testing no por ejemplo en un bording tú puedes poner mucho contenido y luego hacer una pregunta en vídeo y esperar que la persona responda en vídeo y valorar eso qué parte del mrr del revenue es vídeo ask hoy hoy los dos productos crecen no y el tema está en que aunque videos crece más que typeform también parte de digamos de partido de cero no O sea Hace cuatro años 0%.
  • hoy Exacto hoy hoy está cercano 9 entre el 8 y el 9% vale Y el proceso con fórmulas fórmulas has dicho que se llama sí ha sido parecido ha sido un prototipo fórmulas fórmulas de hecho al final nace nace a partir de otros experimentos nosotros David especialmente no pero nosotros como compañía podríamos decir creemos en la innovación muy centrada en nuestra estrategia de interficie y desde hace más de dos años que empezamos a trabajar con gppy 2.0 empezamos a trabajar pues con interficie básicamente de voz No porque después de vídeo ask bueno What's next no O sea que es lo siguiente y entonces pues David dijo tenemos texto tenemos vídeo Pues quizá deberíamos tener voz no Y empezamos a trabajar en un producto que no no vio la luz comercialmente hablando se llama related o llamábamos relate y era un producto de interacción de voz que combinaba la voz asíncrona con la voz sincrona no O sea el hecho de poder hacer una pregunta a gente por ejemplo qué os ha parecido el evento de la semana pasada lista de email 100 colaboradores o empleados y se genera una especie de voice mail no donde todo el mundo dice Pues a mí me gustó puede ser esto puede ser cualquier otra cosa no Oye estoy pensando en esta idea estoy pensando en este producto que os sugiere no cualquier cosa de estas y en algún momento eso es un inbox con conjunto de un Shrek de analista no de voice mails no y ahí es donde nosotros ya con vídeo has que aprendimos a hacer la transcripción de voz a texto para que el texto se pueda guardar y se pueda de alguna forma también analizar de forma más fácil y ya empezamos a utilizar gpt 2.0 sobre todo para sumarizar y para poder hacer preguntas a ese texto entonces ahí aprendimos a partir de ahí salió un producto un product hands previa formas que se llama holler que básicamente es poder hacer preguntas a una base de datos Y luego salió formles no Entonces formless es un poquito la conclusión Pero ya muy muy muy pensada tú eres una persona en una compañía Pues en el departamento marketing ventas o producto sobre todo quieres hacer una pregunta quieres hacer un formulario a una audiencia cómo lo harías con ella y entonces es pues esto voz que se transcribe o texto Si no se quiere Grabar en voz tienes la sumarización es totalmente una conversación que tiene una ventaja aparte de definir el éxito por el objetivo no O sea no Definir la pregunta sino lo que quieres saber otra cosa que tiene muy importante es que no hay caminos discretos de lógica si el cliente responde esto ve aquí si el cliente responde esto ve allá esto ya no existe es es una conversación que se va generando y que tiene en cuenta la respuesta del cliente para la siguiente pregunta no sé tú le pides el ahí que busque excusas para tener conversación con el cliente para aprender de X temas si yo imagínate que yo lo que quiero es saber volvamos al caso del dicha generation Quiero saber tu nombre tu email y soy una compañía de productos animales y quiero saber Pues si tienes un animal y si tienes interés en comprar algo no Y eso lo defino y lo defino Además le doy un contexto de quien soy como compañía Qué estilo quiero no por ejemplo Yo puedo ser muy asertivo no O puedo no ser tan asertivo yo puedo hablar en un tono más humorístico ser muy profesional no no sé si la compañía fuera un banco Pues quizá o una consultora de servicios profesionales Pues quizá querría ser muy profesional no O sea la versión de ir con traje corbata no O ser una compañía Pues con un tipo de interacción distinta entonces todo esto el builder no te permite parametrizar todo esto pero lo que tengo lo que yo le digo a la eae y al formulario al final es yo lo que quiero saber es el nombre el email y quiero saber si tiene un animal en casa Qué tipo de animal y entonces eso aparecerá en un sitio por ejemplo en la página web o bueno donde esté en vedeado no y tú vas y llegas y hace el Front Hola qué tal Gracias por visitar nuestra página web Cómo puedo dirigirme a ti o cuál es tu nombre o y tú dirás encantado tal Y ahí se genera no Entonces si no te importa me das tu email y tú puedes decir en este momento no quiero darte mi email Vale gracias Oye por cierto Tienes animal en casa es una conversación humana 100% tipo humana no en algún momento te dirá Ah o sea tienes no sé no sé no me imagino pienso un perro Ah tienes perro qué tal te genera un par de preguntas sobre el perro y luego te dirá te importa si te pregunto por el email sabes y también puedo parametrizar cuán asertivo quiero ser yo puedo decirle Mira Inténtalo tres veces si no lo dejamos y o darle un final y decir Oye pues encantado Bernard Mira somos una compañía para perros tenemos esto no sería tal cual Si en algún momento podamos ser útiles pues déjanos tu email aquí es curioso porque esto que evidentemente pues es el tema de ley hay conversacional que hay muchas empresas que han intentado enfocarse a eso concretamente Empezando por ejemplo antes de chat gpt no e intentaba hacer esto un intercom no es lo que la gente tiene en mente cuando porque ya no es el design First interfaces que son fáciles de tocar y de usar y de rellenar 100% hay forma te diré o sea esto O sea cómo lo estamos viendo por ejemplo la experiencia es visual y experimental no Por ejemplo si tú me dices tengo perro la siguiente pregunta el background cambia y hay una foto de un perro tengo un gato la siguiente pregunta que será Pues no sé cuéntanos algo sobre tu gato combina elementos de visuales de interfaz con el conversacional con la conversación Sí pero luego pues por ejemplo con los propios activos de la marca no con el logo de la marca lo que decíamos el sonido la voz por ejemplo hoy en día estamos acostumbrados a que si hoy es un switch tú no tienes por qué verlo pero sabes que alguien ha mandado un email no entonces ahí hay momentos hay sonidos que pueden ser también sonidos músicas voces que se asocien a determinadas marcas todo esto es lo que pensamos en la interacción Cómo hacer que esa interacción sea lo más humana posible conecte mejor tu marca con esos clientes que son los clientes que tú quieres el segmento al que tú te diriges está claro que tiene que estar ahí una amenaza puede ser una amenaza o una gran oportunidad no para el tema de la conversación eleai Aunque yo creo que y es una discusión que hemos tenido muchas veces no yo creo que no no está no desaparecerán los elementos de interfaz precisamente no y a veces mucho más fácil tocar cosas que empezar conversaciones incluso con audio o vídeo no es más fácil utilizar interfaces no tocar sliders números yo creo que habrá espacio para todo seguramente queremos tener esas diferentes modos de interacción no O sea como tú dices o sea cuando han salido nuevas tecnologías no siempre se ha dicho esta tecnología desplazará la anterior no O sea antes Pues habían tocadiscos no aparece la radio tocadiscos desaparecerá pues no desaparece tiene su espacio no aparece la tele desaparece la radio No no desaparece la radio pues tiene sus espacios no O sea todas las nuevas tecnologías han ido creando sus nichos más grandes o más pequeños No sí por el tocadiscos No diríamos ahora que es hegemónico ha vuelto un poco pero exacto y algunas tecnologías hacen desplazan de forma muy fuerte a otras no pero como tú dices o sea tendremos interacción por voz la tendremos con vídeo a veces sí a veces no hay gente por ejemplo que hoy en día es video shay no una de las cosas que tenemos claro hay funcionalidades en software de vídeo que hacen Pues que digamos que te crean filtros No pues porque uno se sienta mejor cuando su imagen por vídeo es a través de un filtro o no sabes Entonces ahí pero por ejemplo el hecho de que tengamos reuniones hoy o sea hace un tiempo tener reuniones comerciales por vídeo era imposible o sea es no al cliente tienes que ir a verlo no O sea tienes que estar al lado del cliente no luego hubo una época en que es Oye no hace falta ir a ver al cliente o sea Tienes una conversación con vídeo con el cliente nada de esto es verdad o sea al final es a veces hay que irlo depende el momento y ahora tenemos flexibilidad no O sea Oye te va bien que te vea que hace no sé dos o tres meses que no nos vemos en persona y Vale pues perfecto que no te va bien nos vemos vía vídeo tendencias y es curioso a veces las startups como reinventamos la rueda no descubrimos la interacción personal ostras normalmente no nacen en la visita comercial No pero de golpe descubre Y si vamos a visitar al cliente no Hay ciertos aspectos de naturaleza humana somos Pues un animal no con una serie de digamos de condiciones [Música] derivadas de Quiénes somos no sea por ejemplo pues somos animales sociales No necesitamos pues ese contacto ese reconocimiento no etcétera y luego los negocios en general También tienen ciertas leyes no O sea más rápido más barato pues más pequeño Entonces yo creo que los startups yo creo que al final es vamos redescubriendo y aplicando tecnologías y nuevos procesos a hacer eso no pues Oye la interacción humana online es buena no puede ser mejor si puede ser conversacional sí Y entonces tienes beneficios de escalabilidad por ejemplo el hecho de ser asíncrono No si tú quieres por ejemplo tener feedback nosotros por ejemplo internet y la estadística nos ha dado la capacidad y cada vez más pues Cloud y datos en el Cloud y análisis estadístico y computación nos ha dado la capacidad de entender en tiempo real qué está pasando tú puedes [ __ ] un funnel y puedes ver Mira tengo un millón de personas entrando en esta página web cada día o cada mes y esto es lo que está pasando no hay 100.000 que hacen la inscripción el Sign up hay 10.000 que hacen Este paso hay 5000 que hacen Este paso esto hoy en día lo tenemos ahora Estamos empezando a recuperar el Y por qué pasa esto porque de estos 100.000 Sólo hay 10.000 porque este grupo que se parece a este grupo pero este grupo se comporta De esta manera y este grupo que parece muy parecido al otro se comporta De esta otra manera entonces todo esto a escala O sea tú no puedes tener 5000 llamadas de teléfono Quizá no hay tiempo ni recurso humano ni coste que pueda permitir eso quizá la persona no tiene el momento pero tú puedes hacerlo ahora de forma asíncrona no online asíncrona y cada vez más humano tal forma empezó con el One question time una pregunta a la vez porque es una interacción es pregunta respuesta como estamos haciendo aquí no cada vez estamos añadiendo y ahora Hay nuevas tecnologías que le añaden más inteligencia con lo cual la sensación la experiencia es cada vez mejor vamos al algo automarket ya que hablas de llamadas de teléfono yo recuerdo que type me empezó con un play muy muy orgánico no tuvo un crecimiento brutal de hecho muchas empresas sobre todo Tech y startup empezar a utilizarlo y luego otros sectores y nadie se imaginaba que una empresa de Barcelona no una empresa típica americana que genera un producto que simplemente la gente utiliza no pero yo me acuerdo ya cuando hablamos la última vez que ya estabais planteando hacer un play ya más de Goto Market más deliberado igual subir más Enterprise empezáis a fichar vendedores no y bueno y un poco más intentar controlar el crecimiento del destino de tifford no cómo ha sido esta evolución del voto marketing Cómo es hoy el auto Market de typeform pues ha sido una evolución yo diría lenta con errores no con ciertas dificultades no porque al final estamos intentando aprender algo que quizá no ha sido natural no para una herramienta o sea somos muy marketing muy plg no y ahora pues decimos Bueno pues donde casi todo el go to Market es de marketing le vamos a Añadir ventas y cuando la compañía desde un punto de vista digamos fundacional y de ADN fundacional no nativo es es muy de producto le vamos a Añadir traumático esto cuando entran los vendedores traumático es es complejo de gestionar porque decías no por ejemplo vienen aquí te ofrece un millón de dólares de acb que haces no si eres plg pues no lo haces pero el equipo de ventas dice Oye yo tengo una cuota Yo quiero he traído el mayor deal de la historia y lo vas a dejar aquí Entonces yo creo que hemos hecho una evolución pues como decía lenta y llena de de Pequeños errores No Cuál es el mayor mayor cargada Yo creo que es simplemente un proceso de iteración hasta encontrar un modelo que nos sirve y por lo tanto cualquier desviación de eso puede ser un poquito digamos error no pero con una ventaja Y es que vas aprendiendo y vas confirmando señal no O sea la convicción que yo tenía hace un tiempo de que esto era un lever no una palanca de crecimiento la sigo teniendo la tenía cuando no teníamos nada de ventas y luego recuerdo Pues que contratamos a un lead comercial y que con tres o cuatro vendedores Pues en medio año vendió medio millón de dólares no creo que eran 800 mil dólares no entonces pensamos también es el sueño hay que decir es el sueño de cualquier comercial tener el canal inbound que tenía Time En aquel momento no sí mejores oportunidades y llamando es el sueño de cualquier comercial que sigue teniendo no Y además es un tema digamos estamos haciendo palanca o leverects no estamos aprovechando no solo la parte digamos de lo que serían los leads calificados de marketing también los descalificados de producto no y hay distintos estadios en el producto digamos leads calificados de clientes que son clientes que llevan como clientes durante mucho tiempo etcétera o lich calificados de producto Pues que incluso son gente que aún está en fases muy iniciales de desarrollo de su producto pero que ya han empezado a probarlo no de alguna manera entonces todo esto hemos ido aprendiendo mucho Yo creo que la clave para nosotros ha sido encontrar un modelo que se basa en un funnel O sea no tenemos dos funneles tenemos un funnel Dentro de este panel hay distintos caminos por eso he tenido un fanán el outbound se diría es estamos empezando a hacerlo y Parece ser que con éxito es digamos hacia nuestros propios clientes no de un plan es envíe no de un plan pequeño de un plan de precios pequeño a hacer una proauch más proactivo decir Oye si te pasas al plan Enterprise No pues tendrás una serie de ventajas o sea esto es un álbum que les gustaría a la gente que hace Bad Bunny poder llamar a alguien que ya está pagando facturas de typhone no y que imagino que que le decís Oye por qué no utilizas más funcionalidades no pero al mismo stakeholder Sí sí Al mismo Este holder Entonces como tú dices es un no es una O sea yo lo decía para diferenciar lo que simplemente el handbrazzer no el que dice oye yo quiero hablar con alguien de ventas del que sería un paso un poquito más proactivo que es bueno tú no me has llamado pero yo creo que podríamos tener una conversación que sea digamos beneficiosa para ambos no y que hay ese aspecto de proactividad Pero bueno está muy basado en un One final no el concepto de un fanal donde a distintos clientes o distintos segmentos de clientes siguen caminos distintos digamos Los Dos Grandes caminos son el self no y el otro camino es el salz assistant y además no son no son totalmente alternativos o sea uno puede empezar en self y revolucionando hacia un shell systed y alguien puede empezar en un self systed y eventualmente acabándose acabar siendo un Cuál es la Barrera entre ser Servicio al sistema Bueno al final seguimos aprendiendo y la que tenemos de momento es un tema de de acv no O sea de pero la CV igual viene tarde no O sea al principio cuando tienes un usuario potencial o sea potencial SV cómo lo determinaís O sea al final un self systed es un digamos es un escayo es un plan digamos sería digamos basado en typeformo en vídeo asco pero es el Es que yo de ese plan no Entonces en este caso Sí perdón en ese caso digamos ahí hay un precio mínimo no y tiene una serie de ventajas en volumen en funcionalidad y en servicio y en garantía de servicio vale temas de herralayability sls etcétera etcétera Vale entonces podemos tener una conversación con un cliente que por ejemplo ya ha ido demostrando un crecimiento no Y entonces podemos decir Oye si sigues así pues en poco tiempo estarás en este punto a mejor haces El Salto te añado el servicio te añado garantías te añado cosas y tienes este punto de contacto directo con nosotros no este más directo esto ya utilizando el producto Esto sí lo está utilizando y hay una trayectoria digamos está utilizando está pagando y encima está creciendo el uso Sí sí es un caso ideal Este es un caso ideal por eso lo pongo como primer caso sería en ese ser versus uno es Oye cuál es la expectativa de acv y con qué certeza no O sea la expectativa puede ser muy alta pero pues con un nivel de certidumbre muy muy bajo no la probabilidad baja o puede ser pues que sea un acv medio pero que ya estás viendo que digamos que seguramente llegaremos ahí no un certidumbre alta no Entonces ese es un caso otro caso es decir mira acaba de entrar alguien que viene de esta compañía porque digamos por el mismo email no ha empezado a utilizar el producto Quizá no lo está pagando aún vale está creando su formulario pero es una compañía grande no es una compañía de esto es más Enterprise este Bueno este Play no O sea decir viene de Nike viene de Nike por ejemplo no Entonces ostra es una persona de Nike night dotcom no entonces ahí por ejemplo uno dice hombre compañías de este tamaño quizá Pues hay otra información No pues de persona del departamento de marketing de una compañía de este tamaño pues tiene una CV potencialmente muy alto no porque hay otros casos y podemos hacerle un Pitch de casos y podemos ayudarle a generar este caso pues ahí pero claro no ha utilizado el producto no tenemos aún mucha información no de comportamiento de ese cliente potencial incluso no ahí hay otro digamos otro Play no que sería más de calificación de ese lead de early proac No porque no es Entonces le llamáis o no sí sí sí estamos haciendo test un poco pues para definir para definir Justo eso o sea que Place nos dan digamos la combinación de acv potencial con con más adecuado no O sea y hay algunos test que salen bien otros tres que no lo que está claro Es que para crecer Adobe solo Llamar a los usuarios que hacen su propio ser y que pasan a utilizar más el producto y tal es complicado controlar tu propio crecimiento Sí o sea al final muchas empresas de plg hablan de lo que sería el Play de consolidación no lo típico de Oye me he dado cuenta de que hay 25 usuarios en tu compañía que utilizan el producto de forma quizá incluso individual separada no vamos a hacer un play de consolidación si tiene varios varios nombres eso eso existe y es uno de los Plays no Y además Ese es conservation Players es algo que se conoce intercambias quizá pues bueno quizá inicialmente algo de precio porque al final puede haber un descuento de volumen pero por por una cierta consolidación digamos retención futuro Axel un tipo de relación distinta No más una relación más empresa etcétera Pero luego hay otros muchos planes no que por ejemplo un play donde el cliente crece es un crece en el uso de producto y lo puedes ver es un play que tiene un nivel de certidumbre más alta pero también hay un price andcoin o sea ese cliente ya está pagando un precio y entonces a veces hacer el Salto a un plan Enterprise psicológicamente No es tan fácil cierto incluso aunque sea una compañía grande no O mediana grande no en cambio Si ese persona aún no está pagando aún no ha convertido Pues bueno no tienes tanta información no tienes tanta experiencia de comportamiento de este cliente no conoce su caso de uso no has visto que ha hecho y qué está haciendo porque no ha hecho nada realmente aún pero por cambio no tienes no tienes price and Coin o sea y entonces él cuando planteas un precio de Enterprise en función de la compañía y de la persona puede decir Bueno yo soy una compañía grande Pues es normal Cuál es el acv de typeford el precio el arpa medio son 50 dólares al mes 50 dólares entiendo que habrá algunos que pagan muy poquito y algunos que pagan mucho más no hay gente que pague 100.000 euros al año sí O sea el que paga más paga más que esto O sea paga paga más que 100 mil dólares pero no hay no hay muchos casos de compañías o sea nuestro acv medio en el plan Enterprise estamos hablando de unos 7.500 dólares al año y también hay una cierta distribución no porque Seguimos avanzando Pero tenemos clientes que pagan decenas de miles y en algún caso más de 100.000 dólares y está no no llegamos ahí no llegamos ahí cuánta gente de ventas tenéis ahora mismo tenemos tres personas solo tres personas otra vez muy estamos seguimos un poco iterando y en un estadio muy muy incipiente es increíble que tengáis tanto volumen no Bueno luego te preguntará mrr yo me lo responderá si quieres pero o sea habéis conseguido crecer mucho con un go to Market muy orgánico es muy curioso orgánico Esta es una de las grandes ventajas de typeform que es una herramienta muy viral tenemos 600 poco más de 600 millones de formularios cerrados al año el cual Pues bueno no es que sean 600 millones de personas porque hay gente que responde más de uno al año no pero tenemos mucha mucha mucha gente que experimenta typeform como respondedor y muchos bueno nosotros tenemos somos proveedores y clientes no sea como personas a veces consumimos a veces digamos vendemos no a veces pues somos trabajadores de compañías y a veces somos y clientes de compañías con lo cual el respondedor pues tiene ese tiene una profesión puede ser que piense otras Esto es interesante esto nos ha dado mucho crecimiento y ahí lo que tradicionalmente hemos hecho aparte de ir mejorando el producto y la seguridad la regla y hability etcétera del producto es tradicionalmente hemos nos hemos convertido en muy buenos haciendo marketing marketing de performance y no has tenido la tentación de contratar a 100 vendedores a los planes siempre son de crecer y para crecer necesitas Hasta cierto punto gente no O sea no Hay ciertos límites No Y ahí por ejemplo yo podríamos hablar del arr por empleado de las compañías No Y ahí hay mucha variabilidad bueno no lo sé no O sea en todo caso claro o sea yo lo que diría Es que para crecer se necesita gente lo que pasa es que la cantidad de gente el momento etcétera pues depende no depende de cada compañía y de sus condiciones Pero siempre los planes es o sea el plan no es tener tres vendedores el plan es tener 30 luego 100 y luego y luego más no es un tema muy curioso pero nosotros factorial viene de también un play de salsa no tenemos un producto Premium no en mucha gente más de 50.000 empresas utilizaron el producto Premium en su momento y en aumentada tomamos una decisión concretamente yo y con el vort en contra de decir vamos a fichar a 100 vendedores literalmente o sea fue solo el Heidi fue un drama como puede imaginar pero o sea probamos en pequeña en pequeña escala Bueno matamos del freemium primero todo matamos del freemium pasamos a cobrar por el producto y yo comprobé pequeña escala que podía montar una pequeña maquinita de ventas y entonces pues en el contexto en el que estaba no que era un pues evidentemente tenemos capacidad de acceso a Capital y tal podía arriesgarme más de lo que podría hacer si tuviera una compañía bootstrap Pero entonces tendría el 100% del capital y había renunciado me había diluido había de Buscar capital yo quería explorar el go to markels assistand y fuimos muy agresivos fuimos muy agradecidos montando una máquina ya volumen ya con un primer volumen importante Yo creo que es una de las mejores decisiones que hemos tomado Yo creo que factorial por lo que conozco es una referencia en este sentido no y creo que lo habéis hecho muy muy bien no también hemos cargado bastante bueno es que yo creo que es imposible no equivocarse no O sea con suerte si 6 o 7 de cada 10 cosas que se hacen salen bien ya ya está muy bien sí no es verdad que hay un tema de magnitud no O sea frecuencia y magnitud pero o sea quien ASUME que esto es fácil y no hay errores y pues la verdad es que no conoce no conoce este mundo no dicho esto yo creo que y tú lo sabrás pero yo creo que la solución no es contratar a 100 personas es poder dar leads de suficiente calidad o un proceso donde digamos pues con la información necesaria los pasos necesarios la formación necesaria pues para que esta gente puedan ser efectivos en su trabajo o sea tú podrías tener no me esperé no me esperé a esta a validar que ya tenga los lilite calidad no sé yo siempre tengo una sensación de prisa no Entonces ahora estás en paralelo sí tenemos que generar las leyes de calidad si tenemos que ganar generar un canal de outbone que genere su propio oportunidad de Mercado no también luego incorporamos otros canales pero todo en paralelo no y a veces esto ha sido algunas de los problemas que hemos tenido no algunos mercados donde no han evolucionado a la par no la generación de lead con la con el closing Pero bueno Es verdad que al final es creo que era [Música] uno de los fundadores muy muy conocidos no que decía que un startup es como montar un avión en pleno vuelo y en ese sentido hay muchas tareas que pasan en paralelo y también hay una cierta Asunción si quieres de riesgo no de cuando Cuánto cuánto anticipas algo antes de conocer algo Yo estoy seguro que no creceríamos 3,5 x durante tres años si no fuera porque hacemos esto no Y sí que es verdad que es muy duro es muy duro para gente que participa en este tipo de proyectos No es muy duro y hay que ser realistas no O sea igual como contratas 100 quizá tienes que echar a 50 después no es Es parte Pero me imagino que si está claro y la expectativa es es la correcta para todo el mundo forma parte de esa definición de riesgo de esa apetencia de riesgo y también de los posibles beneficios de esa toma de riesgo no O sea al final Si no si no haces cosas no consigues nada y también es verdad pues que House no podrías pasarte Y de alguna manera Pero digamos fantástico son modelos diferentes pero como en estas cuatro años cómo has controlado el crecimiento no primero Cuánto ha crecido type forma en estos cuatro años sí y qué palancas tienes para tocar cuando tu crecimiento es orgánico inbound imagino que ppc es de una campaña que es muy Tiene una una correlación inversión impacto Pero hay otras campañas como el seo no el orgánico el contenido que no siempre tiene una correlación esfuerzo impacto nosotros desde que yo empecé el 31 de agosto del 18 hasta digamos la ronda c habíamos crecido habíamos multiplicado por cuatro más o menos el 4 en los últimos cuatro años habéis multiplicado por cuatro o sea desde agosto 18 hasta febrero 22 y desde febrero 22 hasta ahora pues hemos crecido aproximadamente otro casi casi 30 35% más no el 22 fue un año más complicado donde los crecimientos anuales a los que estábamos acostumbrados pues se redujeron pero digamos en ese primer periodo no la compañía digamos establecemos que hay como tres estadios estadio 1 con los founders como coceos cofaunders que de alguna forma Pues digamos es desde fundación hasta podríamos decir segunda segundo Half segunda mitad del 18 segundo estadio que es pues mi entrada y yo pues oficialmente Me convierto en ceo en noviembre del 18 hasta digamos la ronda c no que es un poquito el highlight de del año 22 y luego un tercer estadio que ya es Pues poco a partir de ese momento no un año Pues con expectativas digamos rotas y luego pues un 23 26 no que sería este este tercer estadio no y podríamos decir que el crecimiento del segundo estadio es de aproximadamente pues Unas cuatro cuatro y algo veces en arr no es del orden de magnitud de la rr Por dónde está no compartimos esta información pues no es lo mismo crecer por cuatro cuando está un millón que son cuatro millones que cuando todavía más o menos Sí bueno añadimos decenas de millones de euros en arr o sea bueno es que sería muy fácil digamos ya si solo te doy un número y lo divides solo multiplicas por cuatro pues ya enseguida estarás ahí no Pero de alguna manera añadimos varias decenas de millones de dólares o de euros Y eso pues sin múltiplos exagerados porque fue parte de la estrategia de financiación también sin múltiplos exagerados en digamos pudimos conseguir una valoración en la ronda posmonia de 935 millones no con lo cual Pues bueno puedes imaginarte que estamos hablando de una compañía Pues que aún no ha llegado a los 100 pero que ya había pasado los 50 no nosotros tenemos varios de 900 y pico y a finales hombre ya que estamos de 900 y pico redondea no iríamos al billion No sí el posmonia era 965 es una putada quedarse ahí porque la gente le encanta hablar del concepto de unicorns Sí sí yo creo que hay O sea si me lo pienso No hay ninguna razón para mis clientes o necesariamente para typeform que digamos llegar a mil o mil uno haga que todo sea mucho mejor no en cambio pues pudimos escoger pues parte de la ronda digamos tenía unos objetivos era Añadir un inversor pues long term con Deep Pockets y que nos pudiera acompañar durante tiempo y también yo creo que Y la verdad es que eran momentos muy buenos y no nos Cuándo fue el momento el momento o sea todo esto se cerró entre el 17 de diciembre del 21 y el 15 de enero del 22 o sea fregando ahí la ola eh estaba estaba todavía la ola Sí sí el timing fue excelente [Música] con lo cual yo creo a nivel de timing fue fue el mercado y la compañía estaban en su momento Dulce no podríamos decir y en ese momento también decidimos pues pues que queríamos un tipo inversor no y creo que a posteriori también hemos visto que el hecho de que no tengamos que digamos apelar a la suerte no para para estar en esas valoraciones no Incluso en momentos de Mercado peor yo veo muchas compañías que ahora tienen que crecer hacia su valoración y que quizá esa ese crecimiento son varios años según según como evolucionen no y según Cómo evoluciona el mercado también pero bueno si tienen caja tampoco les preocupa mucho entiendo que les preocupa a los fondos que han pagado las valoraciones no y a su a su valor de portfolio y las actualizaciones que tienen que hacer No pero las compañías en sí se diferencian en dos apartados los que tienen cajeros que no los que no tienen cajas los que sufren no porque tienen que volver al mercado financiero a buscar pasta con Down rounds no con Sí y los que tienen caja pero quizá no han encontrado los índices con amex que hace que esa caja pueda durar bastante tiempo porque hay que llegar una transformación importante Exacto yo creo que las valoraciones del 21 al 22 son valoraciones que si uno se mira ahora con perspectiva no las medias históricas y la serie temporal pues son casos extremos no creo que sea razonable esperar que se vuelvan a ese tipo de valoraciones en los próximos años quizá más valoraciones medias del 17 18 y por lo tanto Ahí es donde cada compañía tiene que calcular Cuál es la caja que tienen la caja que consumen o no por lo tanto se runway y digamos Cuánto cuánto lejos están de volver a estar en esa valoración no por ya no por por múltiplos sino por múltiplo histórico sino por múltiplo futuro y evolución propia de la compañía no aquí es donde está yo creo Está más de moda ahora un perfil como el tuyo que es un perfil más financiero no que es más no conservador pero que que puede garantizar más la sostenibilidad la viabilidad del negocio versus un perfil más locura no Oye yo creo que el esto lo habíamos hablado en algún momento También con otra gente que es en momentos de euforia es fácil perder la disciplina y y yo vengo de un perfil financiero y he sido digamos culpable de perder en parte esa disciplina no O sea el crecimiento a cualquier precio no sin importar nada más creo que es no es bueno no bueno casi en ningún momento lo que pasa es que hay un entorno que puede ser racional que es si el dinero es infinito y además es gratis da igual No entonces puedes perder esa disciplina casi de forma racional porque el dinero es infinito y no vale nada o sea es gratis bueno a ver infinito nunca he sido y siempre valido algo no ha valido diluciones y liquidación para francés y no para para los founders Sí lo que pasa es que o sea todo es muy relativo no O sea yo recuerdo y eso quizá lo hablamos en la primera vez que vine no pero yo he visto la evolución del ecosistema de aquí cuando pues hacer una operación de 250 a 300 350.000 euros en fases muy iniciales no y te costaba Pues un 25% de la compañía no y ahora pues en otro tipo de fases Pero bueno que todo ha evolucionado pues puedes hacer operaciones pues como la de nosotros no solo queríamos un tipo de inversor queríamos también un importe mínimo y una dilución máxima no Entonces no no es que éramos ajenos en nuestra ronda CEA a cualquier tipo de valoración lo que no lo que no consideramos Es que la valoración era el único criterio que quería maximizar no entonces pero pudimos hacer una ronda de 135 millones de dólares no pues con una dilución single digital no entonces quieras o no digamos son entornos muy distintos O sea no es gratis tienes una dilución pero es una edición que es relativamente pequeña no Entonces yo creo que lo que vengo a decir es la sensación es que en esos momentos de Mercado tú puedes volver a levantar otros 100 millones otros 80 millones otros 50 millones depende del estado de la compañía diluirte otros 67% 8% y ya está haciendo el cálculo rápido de 130 y pico millones de a 900 y pico millones de valoración eso implica que no todo fue primario no en este caso según una parte que fue secundario que se fue a los socios propiamente nosotros una compañía que ya llevábamos en el mercado ya existe desde hace años Fue fundada de forma digamos legal no en a finales del 12 con lo cual la ronda cerrada en el 21-22 hace pues hay gente no hay inversores que llevan ocho años no nueve años en ese momento con nosotros con David y Rubén y el resto del equipo y entonces en ese momento se aprovechó el momento no solo pues para Añadir recursos en la compañía que no eran estrictamente necesarios porque la compañía ya tenía caja pero que hoy en día nos dan un perfil financiero muy sólido Pues ahora mismo type nuestra compañía que genera caja es esta compañía rentable que gana dinero crece gana dinero y tiene una posición de balance muy sólido no Entonces tenemos una visión muy optimista hacia el futuro independientemente de los momentos de Mercado actual que bueno pues hay ciclos y ya está no pero eso eso nos da una tranquilidad gracias a ese momento pero aparte también pensamos que digamos esa colaboración con el Board con los accionistas no es digamos hay que recompensar no y hay que generar en determinados momentos la posibilidad para que algunos accionistas y en ese caso todos digamos quien participó del secundario lo hizo de forma parcial o sea todo el mundo creía en typhone y sigue creyendo en Time con lo cual no vendieron typeform todo se quedaron pero algunos llevaban muchos años llevan muchos años con nosotros Y decidieron hacer una venta parcial tú vendiste no no no tú aguantaste ahí eh yo creo que la gente se pregunta En el caso de contratar un ceo que no es fundador cuál es tu upside O sea tú qué pinta tiene el captable y Qué porcentaje puede tener un ceo como tú que ha entrado x años después de la fundación una pregunta un poco sí puede responderla o Noé pero pero yo creo es muy interesante Sí hay muchos benchmarks yo creo que en general los equipos o sea en mercados más maduros de startup o ecosistemas más maduros de de emprendeduría a los equipos en general no solo los directivos sino solo el máximo directivo participan de la compañía y del éxito de la compañía aunque sea de forma indirecta había stock option o stock Ops o lo que sea de una forma más importante de lo que he tradicionalmente se ha hecho en España o en el ecosistema es un poquito aún en crecimiento y en evolución No yo cuando empecé en otras compañías digamos que el equipo en general participara de un 35% 6% se consideraba que era muy bueno en entornos más internacionales es muy fácil que el equipo participe de entre un 12 a un 18 o 20% el equipo hablas del stock option plan de toda la compañía y ahí hay distintos modelos también donde Pues todo el mundo participa desde el primer día y hay modelos pues donde no es desde el primer día y pero es todo el mundo y hay modelos donde no es todo el mundo Donde ha ido cambiando también cuando yo llegué llegaron la compañía con 187 personas donde todo el mundo participaba del plan y donde el plan el pool ya era un pool amplio no digamos era por lo menos el doble de los pools que yo había visto en compañías anteriores no O sea sobre el 10 sí sí sí sí claramente sobre el 10 más del doble de otros pools Pues en compañías como social Point etcétera y en ese momento por ejemplo cambiamos la política y dijimos Bueno pues esto Hay que ser un poquito más hotful un poquito más reflexivo en relación a cuando cuánto Y a quién porque al final digamos se puede repartir como agua de mayo Aunque este año no ha llovido pero se puede repartir fácilmente y al final claro o sea es algo que literalmente está muy limitado o sea es que no Claro no puede repartir más del 100 y el máximo realmente se queda muy lejos de ese 100 No pues puedes discutir si es un 15 o un 20 un 12 pero no no nunca será digamos más de un 22 un 24 un 25 pero al final también están los accionistas que ponen el dinero también están los founders que han creado la compañía y que han tomado riesgos desde el día cero no sería una cooperativa Bueno al final pero no puedes jugar a los dos mundos no puedes ser cooperativa al mismo tiempo levantar 135 millones entonces Nosotros hemos evolucionado ese modelo y también depende muchas veces de las necesidades No yo cuando llegué el equipo directivo no estaba completo y parte del equipo directivo también en ese momento decidió salir y por lo tanto tenía la necesidad de contratar un equipo directivo que fue el que me acompañó durante Esa primera etapa de cuatro años no algunos durante todo el periodo y otros pues durante una parte de ese periodo y ahora por ejemplo pues también hemos contratado o he contratado un segundo equipo directivo un segundo equipo Sí para la etapa 3 digamos de la compañía básicamente dos de ellos han crecido dentro de la compañía y otros tres han sido contratados fuera de la compañía no y luego siempre hay necesidad de tener stock options no cómo lo habéis resuelto o sea vi este problema que se había repartido demasiado demasiado pronto Entonces cómo lo cómo lo resolvéis como lo reordenáis y todavía no me respondió la pregunta del primer ejecutivo que impactó tenía el captable bueno puede cambiar compañía yo creo que en el entorno o sea el primer Ejecutivo en el entorno tres y medio a 6% en stock options que no es acción no O sea en tres está en ese Rango y en esta ocasión significa que participas sobre el valor nuevo añadido no sobre el valor existente Exacto O sea no es un Digamos si habláramos de un 5 No es que sea el 5% el valor de la compañía porque hay un strike price con lo cual pues es el 5% de la compañía menos el strike price no el valor no generado en ese periodo no entonces digamos en neto Pues será lo que sea no un tres un tres y medio un 4% no y en relación a cómo nosotros nuestra solución ha sido ofrecer En algunos momentos liquidez a gente que ya no estaba en la compañía Por lo tanto ya no iban a tener la capacidad de contribuir efectivamente en el futuro o sea apreciamos su contribución pasada se recomprar los contratos de stock options pasados Sí y recuperar parte del pool y recuperar parte del pool de esta manera y han cambiado las reglas de asignación o también todo el mundo tiene hemos ido evolucionando al modelo o sea de todos a ser mucho más restrictivos en este momento el que tenemos lo que tenemos es un pool que generamos cada año o sea identificamos una cantidad que se fija y a través del proceso de performance evaluation de evaluación del rendimiento [Música] encontramos los que estarían dentro de los cuadrantes de potencial rendimiento o sea potencial futuro y rendimiento y complicadas no es para todo el mundo es es una recompensa para aquellos que han contribuido más que normalmente acaba siendo o sea en los dos últimos años se ha movido en el entorno del 25%, o sea una de cada 4 entre el 25 y el 30 no una de cada cuatro una de cada casi tres personas acaba recibiendo algunas stock options Yo creo que la idea ahí es y seguimos pensando en esto De hecho no es un modelo que esté cerrado No o sea como todos los procesos de evaluación y de recompensa y de reconocimiento pues va evolucionando pero lo que para mí fue importante fue sobre todo hacer un un plan de o sea un inventario y un plan de stock de esto no de decir Oye cuánto tengo cuánto he dado Cuánto me queda y cuántos años puedo dar no y en función de que tengo que contratar Y a quién le tengo a quién le tengo que renovar o hacer un refresh de su plan y tú dirías que tu upside es mayor en sueldo o en acciones en mi caso es en acciones es en acciones tu mayor upside time is acciones y creo que tiene que ser así estamos aquí digamos por varias razones no O sea y Es bueno tener claras las razones no por las cuales alguien se pone en un entorno tan exigente y con expectativas tan altas O sea hay trabajos yo no diría que hay un trabajo perfecto ni un trabajo fácil pero hay otros trabajos con perfiles de digamos de responsabilidad de exigencia que yo podría tener que son distintos No por qué te pones aquí pues por varias razones pero una es generar valor que empieza por generarle valor al cliente luego capturar una parte de ese valor para la compañía y luego Pues digamos parte de ese valor generado y capturado Pues que pueda repartirse al equipo o sea no solo las accionistas que merecen no el reconocimiento y la recompensa del riesgo que han asumido y los fundadores pero también al equipo que ha estado trabajando día a día no y muchas veces bueno con alto nivel de implicación no horaria y de este año tú has decidido irte a Estados Unidos Sí bueno lo decidimos hace bueno la decisión quizá un año y medio se empezó a hablar hace dos años y ahora llevamos un año viviendo en Estados Unidos vale Por qué un tema de compañía digamos typeform O sea hay un tema de compañía que quizás se puede explicar de forma pragmática con algunos aspectos tangibles no de la compañía pero luego hay también un aspecto un poco de transformación del líder no O sea de mí mismo y de la capacidad luego de liderar a partir de unas experiencias y unas unos puntos de vista distintos no Empezando por lo práctico lo pragmático el principal mercado de tyrefford ha sido históricamente Norteamérica y ha ido creciendo o sea hoy básicamente la mitad de la facturación se hacen Norteamérica pero con tres comerciales O sea no hace falta estar cerca de bueno está lo que es lo que ha sido y lo que será entonces ahí hay pues un tema de conocer el mercado sea por ejemplo aunque no tengamos comerciales tenemos marketing tenemos marca está en Estados Unidos El marketing Estados Unidos todo el go to Market o sea no todos los profesionales del go to Market están físicamente en Estados Unidos porque la compañía también tiene su historia No nació en Barcelona creció en Barcelona y hay grandísimos profesionales en Europa y en Barcelona en concreto pero también en otros sitios de Europa y pero luego el enfoque es cuál es el mercado que quieres ganar no O sea por qué hay forma ganar en este mundo y va a ser relevante en este mundo Pues porque va a ser muy relevante en el principal mercado occidental de este mundo no O sea yo siempre he pensado que ser el número uno en España no genera una compañía consecuente a nivel global vale en nuestro tipo de negocio hay otros muchos tipos de negocio y pero nuestro negocio aspirando a millones de clientes siendo una plataforma horizontal una tecnología web de interfisio web horizontal tienes que ganar en los principales mercados Cuál es el principal mercado occidental Estados Unidos el siguiente estará cinco o siete veces el tamaño de Estados Unidos con lo cual Quizá no hay que ser el número uno pero hay que ser el número 2 o sea o hay que ser el número uno en lo que hacemos Entonces eso es muy importante hay que entender esos mercados y saber vender esos mercados aunque sea de forma más marketing performance marketing o y no sea con equipo de venta o films o lo que sea no entonces ahí hay un aspecto queremos ir a up Market con lo cual donde queremos enfocar nuestros compañías medias en Estados Unidos que en Sí ya son compañías de tamaño Generalmente mediano más grande no O sea de media más grande Generalmente pues tecnológicamente más avanzadas no más innovadoras etcétera tenemos los principales partners no O sea hablábamos antes no de las integraciones y de la relación comercial con los parnos de las integraciones pueden ser puramente a nivel técnico tecnológico con Apps pero luego hay una relación comercial de comentas de ecomarketing no de entender y alinear estrategias y roadmaps etcétera y claro pues incluso compañías europeas como hubspot al final están allá los principales decisiones están allá y luego están las compañías norteamericanas pues como slack melchimp salceforce etcétera con lo cual ahí hay todo unos aspectos muy prácticos también yo lo que buscaba era empezar a evolucionar el Board hacía un Board donde sea un Board más diverso O sea no sea solo representante de inversor incluir una diversidad por ejemplo con gente con experiencia operativa no y hemos contratado hemos incorporado en el Board Pues a una persona Ahora en Estados Unidos y dónde hay mucha gente en Sas con experiencia escala quién en este caso es jady Sherman que es digamos el que fue y mano derecha del fundador de hotspot y pues se incorporó este año a nuestro board Bueno entonces hay una serie de motivos como te digo no luego yo creo en esa oficina Dónde está toda esta gente no Remote en Estados Unidos pero en remota es curioso sí tenemos una evolucionamos también en el momento covid sigamos creciendo eran épocas de altísimo crecimiento y claro pues no la idea de para seguir creciendo Necesito hacer muchas cosas necesito gente que haga estas cosas tengo que seguir contratando y al final pues hemos sido evolucionando un modelo donde la gente trabaja digamos desde casa no también el automarket ventas que estáis planteando crear una organización de ventas son tres personas pero pero cuando incorporéis el número o sea un número más más alto seguir haciendo Remote sí estamos planteando el concepto de zonas o de hubs No necesariamente la gente tiene que ir a la oficina o habrán oficinas Pero si hay por ejemplo un equipo de 10 que forman una unidad y están en el área metropolitana de pues se pueden encontrar no puedes decir Oye una vez a la semana vamos a un coworking space y trabajamos juntos pero es voluntario y cada uno puede hacer lo que quiera es voluntario en este momento no hay una política estricta yo creo que además no soy muy a favor del café para todos no pero creo que ahí puede haber recomendaciones sugerencias y baches asociado no que es decir Oye no sé es un equipo de producto con cinco o seis ingenieros ingenieros una vez al mes bueno trabajamos con un ciclo de seis semanas de hecho de producción Pues quizá una vez cada seis semanas en este caso pues podría estar bien que os vierais no y que tomarais unas cervezas depende Cerca o lejos que estén claro entonces por eso digamos de alguna manera a ver hemos ido contratando Tenemos concentración en España en Barcelona en you key tenemos un grupo de gente también en Holanda y en Alemania especialmente alrededor de Berlín y luego en distintas partes de Norteamérica No no es que sea naturalmente todo fácil que todo el mundo se vea Aunque este año hemos traído casi 300 personas a Barcelona para para un rico next No le hemos llamado reconect la primera vez que lo hacíamos después de covid hemos traído a casi 300 personas y fue un evento fantástico Esto no se puede hacer como compañía cada mes lo haremos cada año pero luego grupo a grupo funciona funciona así yo creo que hay distintos niveles está el equipo que puede ser incluso multifuncional está por ejemplo producto no ingeniero incluso gente de Data que pueda está el equipo está la función los ingenieros o la gente de delta o la gente de finanzas está la región No pues la gente de yucate pues por ejemplo muchos de ellos viven en Londres o una hora de Londres o una hora y media de Londres entonces pues una vez al mes dicen Oye me vale la pena [ __ ] el tren o hacer lo que tengo que hacer y ir no y luego está a nivel compañía no con lo cual ahí no bueno en general para responderte pues buscamos fórmulas para tener lo bueno de Remote que es flexibilidad global Talent o sea tener la capacidad de contratar gente con el talento necesario no la mejor persona para esa posición etcétera etcétera y la flexibilidad no tener que viajar O sea hay gente que se dedicaba una hora y media al día o dos veces una hora o más en Community no y el coste en gasolinas pues CO2 etcétera todo esto nos lo podemos ahorrar hay razones de volviendo a Estados Unidos también de a nivel de financiación de igual preparar una salida a bolsa si te han llevado ahí también son mercados mucho más evolucionados sofisticados también mucho más competitivos yo lo que sobre todo valoro de este primer año de experiencia es lo fácil que puedes conocer y interactuar y generar incluso relación con gente con unas experiencias trayectorias profesionales conocimientos informaciones muy muy interesantes de mucho valor y muy diversas también no y ahí está por ejemplo gente en el entorno de los mercados financieros de las operaciones financieras no sé o sea han habido operaciones y hablas con gente que están viviendo a media hora a una hora en la Area no en San Francisco alrededor que pueden estar Pues quizá Nueva York pero que viajan habitualmente a Bahía o al revés Yo también te cuentan la experiencia y te cuentan la experiencia desde dentro y qué conclusiones llegado Bueno Depende depende de la experiencia no va a salir a bolsa type es mi pregunta va a salir a vos a Time el objetivo de typeform es ser una compañía de Gran éxito y muy consecuente no y una compañía o sea las compañías se crean para siempre no de alguna manera pocas lo consiguen o sea de hecho pero de alguna manera es el objetivo no O sea generar valor incremental para los clientes primero y luego pues para para la sociedad nuestras comunidades etcétera etcétera la elpio o la salida a bolsa es es una uno de los posibles milestons no no creo que vender la compañía a x y Oz o salir a bolsa sea el objetivo es uno de los pasos o sea el objetivo no es hacer una ronda de financiación El objetivo no es vender la compañía el objetivo es bueno hacer algo que nunca Yo entiendo lo que dices y tiene mucho sentido Pero yo imagino que el Board te pone algún objetivo también a menos de 100 años vista no que es lo que es lo que dices de que la compañía sea para siempre o sea seguramente tiene un objetivo de hoy no sé si vender la compañía o salir a bolsa llegarán ciertos maestros de crecimiento es sí Y ese es un punto muy importante verdad porque hay que reconocer que los inversores te apoyan no apoyan a un equipo apoyan un plan se arriesgan no con el dinero no solo propio sino de gente que son sus inversores no y que esto también lo conocéis no hay gente que que confía en vosotros os da su dinero para que lo podáis invertir y vosotros decidís que hacer con ese dinero y entonces pues decidís apoyar a equipos y a sus planes no Y eso no puede ser infinito no y por eso decía no en la ronda c reconociendo eso hay gente que lleva ocho años con nosotros o periodos largos no y que quizá quieren salir en este caso parcialmente No es eso eso es una conversación que hay que tener hay que tener con el Board con los distintos distintas personas del Board y los distintos representantes de los AC y y alinearse no porque digamos un uno o varios accionistas nerviosos en este sentido de Oye yo tengo que vender no O sea o mi expectativa Por ejemplo yo te decía en la ronda C para mí era importante una Horizonte temporal largo hay inversores que dicen yo invierto en compañías que crecen mucho les doy una valoración alta porque en dos o tres años Tengo que salir y hay gente que dice Bueno yo gestiono un patrimonio gestiona un fondo de fondos gestiono lo que sea tengo una perspectiva pues seis cinco seis ocho años entonces qué tipo de inversor tienes pero llega un momento en que ellos tienen sus obligaciones también por eso sí y en ese caso no tienen por qué coincidir todos en el mismo momento no tienen por qué ser todos venderán a un estratégico todos venderán en un momento de ip.o etcétera hay que generar esas ventanas No yo no no tengo una con con el boar en general de hacer una ipio en una fecha o de vender la compañía en una fecha no y creo que sería malo tener una obligación no pero es un poco un Horizonte que tienes que estar atento y perseguir no y yo me pregunto en el momento actual donde los múltiplos en bolsa no son muy altos vamos a decir entre 5 y 10 veces la rr es un Sí es muy razonable en este momento al parecer para para tener la misma valoración que tiene hoy typeform o que tuvo en la última ronda hace un año significaría que tendría que estar entre 100 y 200 millones de rr No si estoy haciendo bien los números depende del múltiplo Pero sí yo creo que estaríamos más en la banda alta de ese múltiplo depende el crecimiento depende una serie de cosas no y del born de levita Entonces esto sería una opción pero claro tiene que crecer mucho en volumen para poder llegar a la misma valoración o a una valoración adicional o la alternativa también es vender la compañía que tampoco ahora mismo los múltiplos tampoco son excesivamente altos Sí o sea yo creo que igual como decía que en el momento que hicimos la ronda c Pues será un momento dulce de Mercado y de compañía yo creo que se dan estas dos situaciones no entonces también puede ser que haya un momento dulce de compañía pero que el mercado no esté ahí o que puede ser que el mercado está ahí pero la compañía no está ready no de alguna manera o sea y creo que hay y obviamente no es ni blanco ni negro Ahí hay muchas situaciones Y en este momento o sea primero yo nosotros no maximozamos valoración no era nuestro criterio y creo que en este momento no estamos lejos digamos estamos por debajo no estamos lejos porque hemos seguido creciendo o sea desde hasta ahora hemos crecido otro 35 más o menos por ciento nuestra facturación o sea crecemos somos rentables y luego del dinero de la ronda aún no hemos tocado nada no entonces el dinero que entró Sigue estando en el banco no con lo cual y además Ahora nos pagan que también es una cosa que ha cambiado que no está mal no antes nos querían cobrar por tener el dinero en el banco Ahora nos pagan está bien o sea es pequeña no se desaparece el banco donde está el depósito que también pasa Bueno ahí hay una gestión de riesgos por la parte del departamento financiero que es muy importante hacerla pero bueno Yo creo que que no es tan compleja o sea es cuestión de no tenerlo en depósitos y buscar alternativas Pues en Money Market fans o otros instrumentos que que bueno que son muy grandes que son muy líquidos y que no dependen de un solo banco etcétera etcétera En todo caso lo que vengo a decir con todo esto es que no creo que estemos lejos de nuestra valoración no no me siento presionado ni ni por hechos ni por nadie no pues para intentar estar en esa valoración en una fecha determinada por eso tenemos un nuevo stage de compañía nuevo estadio con un nuevo equipo una situación Pues digamos que nos permite ver el futuro de forma optimista y en estos momentos yo creo que no es un momento yo creo que y precisamente por eso no se dan demasiadas operaciones el mercado operaciones hay piojos no ha habido hay piojos de Tech no realmente en los últimos seis quarters no hay el volumen de operaciones de mne y de inversión de Venture capital un poquito más pero vamos ha bajado muchísimo y esto es porque el mercado aún no ha decidido Cuál es la valoración razonable no hay hay las expectativas del que hace la oferta de las expectativas del que puede o no No aceptar esa oferta si no está obligada a aceptarla por otras condiciones pues tiene tiene un spread hay un Gap muy grande entonces yo creo que el mercado no está ahí y por lo tanto es un momento pues yo creo para para enfocarse a Seguir generando valor no negocio para el cliente y no sé Y si hoy [Música] paga vamos a decir entre 1 y 2 billion por typeform types son los accionistas de tyrefford los que venden o no venden no O sea yo creo que lo que va a pasar y no solo para typeford o sea para muchas compañías es que yo creo que lo que hoy está pasando es hay private equis que tienen un modelo y que están yendo a compañías Pues que por las razones que sean están dispuestas a vender Y quizá tienen un perfil financiero o pueden llegar a tenerlo Quizá no son rentables pero podrían serlo Quizá si se gestionarán con criterios distintos pues serían mucho más rentables y por lo tanto pues podrían pagar pues eventualmente la deuda que el private utiliza para comprar la compañía etcétera etcétera estas cosas se están dando hoy en día ya luego yo creo que también hay pues compañías que de alguna manera yo veo operaciones de Oye tú estás lejos de lapio yo estoy lejos de la juntos estamos cerca de la ipo No porque no es un tema solo de valoración también es un tema de tamaño no antes se hacían Pues con 100 millones de rr Quizá el número y es más cercano a 300 millones de rr no entonces pues uno dice hombre yo estaba cerca de 100 y tú estás en 150 y resulta que ahora ni tú ni yo no entonces pues una especie de merge para poder salir a bolsa puede haber algunos de estos aspectos nuevamente y yo no creo que las cosas tengan que tener un criterio puramente financiero creo que tienen que tener sobre todo un criterio de posicionamiento y de valor de proposición de valor no al mercado al frente a los principalmente y luego también Creo que habrían cosas como Oye tú eres una compañía pequeña tienes un equipo Bueno hoy en día levantar capital no es fácil la dilución es muy alta los riesgos Pues en estadios muy iniciales son muy altos no con lo cual porque no te unes a este barco no esto lo estáis considerando emaney es algo que con Claridad de ideas y un buen equipo detrás creo que es un buen Play tiene mucho riesgos pero lo estáis haciendo no lo estamos haciendo pero lo considero en el futuro considerando si yo creo que alemany puede ser un buen momento puede ser un acelerador y hay distintos tipos de manéis No si hay una idea de agregación de Mercado tu facturas 10 y factura 10 Ahora facturamos 20 hay un emaney pues tecnológico no de tú tienes este producto tú tienes esta tecnología a mí me iría muy bien añadimos a más b y tenemos una proposición de valor un producto No añadimos pues adyacentes no a lo que yo ya tengo incluso puede haber una manera un poquito de acoger no que es Es decir Bueno pues aquí hay yo que sé pues un equipo comercial brutal o hay un equipo técnico brutal en esta tecnología y Pues quizá el producto aún no está ahí pero el equipo vale estáis considerando de estos tres la que no estamos considerando es agregación de Mercado en este momento en nuestro momento en nuestro espacio digamos una interacción pues puede ser un formulario x un formulario y un Server y un Quiz digamos quién utiliza una cosa puede utilizar otra pero para un caso de uso distinto Pero quizá no lo veo como un valor tan incrementado no me respondió la pregunta de melchima que es intuita ahora intuite intentará comprar type por un por entre uno y dos Million Tú crees que typhone podría estar a la venta como no eres el único que he decidido obviamente no y que no pero tú crees que podría estar interesado typeform en esta venta mi obligación sería llevar cualquier approach formal al Board para su para su consideración creo que nosotros no seremos personas cerradas o negativas no ante tener una conversación conversaciones se puedan tener muchas me extrañaría muchísimo que y por responderte muy directamente sí que una proauch de One Million fuera aceptado tu billion No lo sé sería algo también depende no Yo viví de cerca digamos los aproch no de con social Point [Música] y lo hablasteis no también con Horacio y Andrés Y eso es lo que Informa el hecho de ser una compañía muy atractiva no O sea la idea no es vender la idea es ser la compañía más atractiva en la zona de baile y que tengas muchos novios y no ser una compañía poco handball no y decidir que no vale la pena hablar con nadie o que nadie es que nadie te merece no es yo creo tener la capacidad de ser abierto y hablar pero luego también poder decidir no Y eso es un tema de valoración Obviamente que te valoren no te valoren adecuadamente pero también con quién te casas no O sea no es lo mismo casarte con una compañía con lo cual con la cual hay muchas sinergias que conoce tu mercado entiende tu negocio quiere integrarte de una forma x o y no que te apetece ese tipo de integración que por ejemplo una compañía que no tuviera nada de esto no O sea el caso de es muy interesante y ya te dejo aquí parece que te tienes que ir es muy interesante porque es un caso donde el founder dijo repetidamente No esto sino que estaba no estaba interesado en vender De hecho no había planes de stock options porque no la compañía se quiere vender nunca era una compañía para siempre y tal Y nunca se iba a vender a un gran corporate y al final Oye se vendió un gran corporate no y bueno Esto es muy verdad no y a veces O sea ella hay que será y que no será esto lo harías nunca o sea hay aspectos de valores que uno puede decir no Oye pues nunca nunca haremos algo que vaya contra la ley no O sea yo puedo decirte pero Pero obviamente es muy difícil anticipar absolutamente todo no entonces creo que al final lo que es cierto es que queremos construir una compañía muy consecuente que pueda ser un referente en el ecosistema de aquí que la gente pueda decir ostras si existe un type forma un social Point un privalia un factorial un Oye pues un globo pues Oye se pueden hacer cosas desde aquí y nos lo podemos creer lo podemos imaginar porque ha existido y esto puede animar mucho no y luego pues el futuro verano se verá aquí Muchísimas gracias por contarnos tu experiencia la verdad es que es una una grandísima historia y te iremos siguiendo te iremos invitando Muchísimas gracias encantado de venir Hasta la semana que viene somos un ecosistema de startup de Barcelona creadores de camarón equipo y Factory al entre otras ofrecemos más de 5.000 metros cuadrados de coworking a startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad desde iblic fan invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios te esperamos

Descripción

Hoy hablamos de SaaS, crecimiento con una plataforma horizontal, integraciones de software y repasamos la trayectoria al éxito de una de las empresas más importantes en el ámbito del marketing digital: Typeform.

Su CEO, Joaquim Lecha, nos cuenta la estrategia que ha hecho crecer a Typeform hasta rozar el estatus de unicornio y revolucionar el mundo de los formularios digitales. Su viaje comenzó en 2012 y hoy en día ha alcanzado más de 500 MILLONES de interacciones al año, colaborando con cientos de empresas.

Si quieres saber más sobre su historia, aquí tienes nuestro podcast con Kim, donde nos explica en detalle su paso de SocialPoint a Typeform: https://youtu.be/EVF1yuBvr34
Suscribiros para podcasts como este cada semana:
youtube.com/@itnig?sub_confirmation=1


PATROCINADORES
Factorial: https://rebrand.ly/factorial_hr

EVENTOS

Jueves de Itnig (18h30) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://rebrand.ly/playlist_itnig_talks

SOBRE ITNIG

Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN

Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

TENGO UN PROYECTO
Si tienes un proyecto tecnológico y buscas financiación, completa este formulario y presenta tu proyecto en nuestro Pitch to Investors. https://itnig.net/fund

00:00:00 En este episodio…
00:03:00 Trayectoria de Joaquim Lecha
00:06:00 Qué es Typeform - casos de uso
00:12:00 Herramienta Generalista vs Players Verticales
00:17:00 Primer pitch de Typeform - qué hace un marketer de Typeform
00:25:00 La importancia de las integraciones
00:33:30 Cuánta gente en Typeform trabaja en integraciones
00:43:40 SMB vs Mid Market - desarrollos a medida
00:53:50 Formless - nuevo producto AI
01:03:00 VideoAsk y usos de AI conversacional
01:20:00 Evolución del Go To Market (y su mayor cagada)
01:32:00 El Precio de Typeform y la Viralidad
01:40:15 Crecimiento y cómo controlarlo - inversión/impacto
01:52:00 Vender - contratar un CEO no fundador
02:03:00 Decisión de irse a Estados Unidos
02:12:00 ¿Salida a bolsa? - futuro de la compañía
02:21:30 ¿Venderías si…?

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] de  hecho  había  un  montón  de  empresas  que
[00:02] 
[00:02] hacían  formularios  cuando  empezó
[00:04] 
[00:04] typeford  no  era  la  única  de  hecho  el
[00:07] 
[00:07] primer  Pitch  que  escucho  de  type  Roberto
[00:09] 
[00:09] de  David  Mira  nosotros  hacemos
[00:11] 
[00:11] formularios  online  pero  que  la  gente
[00:13] 
[00:13] completa  y  forma  de  pensar  es  que  hay
[00:16] 
[00:16] que  ser  el  número  uno  en  algo  y  no
[00:19] 
[00:19] intentar  ser  ese  algo  es
[00:21] 
[00:21] la  interacción  Online  asíncrona  para
[00:24] 
[00:24] recoger  datos  para  recoger  y  compartir
[00:29] 
[00:29] información
[00:30] 
[00:30] con  personas  bienvenidos  de  vuelta  al
[00:33] 
[00:33] podcast  esta  semana  estoy  con  Kim  flecha
[00:36] 
[00:36] el  ceo  de  tal  forma  es  uno  de  los
[00:39] 
[00:39] grandes  casos  de  éxito  del  Software  en
[00:41] 
[00:41] España  concretamente  en  la  ciudad  de
[00:43] 
[00:43] Barcelona  valorada  en  más  de  940
[00:46] 
[00:46] millones  de  euros  con  más  de  300
[00:48] 
[00:48] trabajadores  por  todo  el  mundo  y  con  un
[00:50] 
[00:50] portfolio  de  clientes  de  alrededor  de
[00:52] 
[00:52] 100.000  que  pagan  todos  los  meses  sobre
[00:55] 
[00:55] los  50  euros  es  la  herramienta
[00:57] 
[00:57] imprescindible  para  cualquier  marketer  o
[00:59] 
[00:59] que  quiere  captar  y  cualificar  leads  o
[01:03] 
[01:03] bien  para  reclutas  que  quieren  hacer
[01:05] 
[01:05] entrevistas  la  sincronas  con  candidatos
[01:08] 
[01:08] En  definitiva  Es  una  herramienta
[01:09] 
[01:09] horizontal  que  permite  interactuar  con
[01:12] 
[01:12] usuarios  potenciales  a  través  de
[01:14] 
[01:14] formularios  o  video  entrevistas
[01:15] 
[01:15] asíncronas  por  último  Kim  nos  va  a
[01:18] 
[01:18] contar  cómo  ha  sido  su  estrategia  de  fan
[01:20] 
[01:20] Racing  cómo  es  para  la  compañía  tener  un
[01:23] 
[01:23] ceo  profesional  o  sea crecemos  somos
[01:25] 
[01:25] rentables  y  luego  del  dinero  de  la  ronda
[01:28] 
[01:28] aún  no  hemos  tocado  nada  no  entonces  el
[01:31] 
[01:31] dinero  que  entró  Sigue  estando  en  el
[01:33] 
[01:33] banco  no  con  lo  cual  y  además  Ahora  nos
[01:35] 
[01:35] pagan  En  definitiva  es  un  podcast
[01:37] 
[01:37] imprescindible  para  todo  el  mundo  que
[01:39] 
[01:39] esté  en  el  Sas  y  el  podcast  de  esta
[01:42] 
[01:42] semana  es  posible  gracias  a  factoría  soy
[01:45] 
[01:45] un  líder  en  el  departamento  de  ventas  de
[01:47] 
[01:47] factorial  y  me  he  dado cuenta  que  muchas
[01:48] 
[01:48] empresas  no  saben  cómo  llegar  al  máximo
[01:50] 
[01:50] potencial  de  sus  empleados  Entonces  nos
[01:52] 
[01:52] encontramos  con  muchos  excels  con  la
[01:54] 
[01:54] librería  de  competencias  por  ejemplo
[01:55] 
[01:55] para  valorar  a  sus  trabajadores  los
[01:57] 
[01:57] empleados  no  reciben  los  resultados  de
[01:59] 
[01:59] cada  una  de  las  evalu  que  van  haciendo  a
[02:00] 
[02:00] lo  largo  del  año  En  definitiva  no  tienen
[02:02] 
[02:02] las  herramientas  necesarias  para  evaluar
[02:04] 
[02:04] el  desempeño  de  la  forma  más  eficiente
[02:05] 
[02:05] posible  y  por  ello  en  factorial  tenemos
[02:07] 
[02:07] un  producto  que  a  mí me  encanta  son  Las
[02:09] 
[02:09] evaluaciones  de  desempeño  y  el  análisis
[02:10] 
[02:10] de  competencias  y  me  encanta  porque
[02:12] 
[02:12] aparte  de  tener  centralizada  toda  la
[02:14] 
[02:14] información  de  los  trabajadores  en  un
[02:15] 
[02:15] mismo  sistema  Y  de  forma  súper  intuitiva
[02:17] 
[02:17] podemos  customizar  al  100%  Las
[02:19] 
[02:19] evaluaciones  del  desempeño  y  sacar  las
[02:20] 
[02:20] analíticas  para  mejorar  el  rendimiento
[02:22] 
[02:22] de  Nuestra  Empresa  Así  que  si  quieres
[02:23] 
[02:23] mejorar  el  rendimiento  de  tu  empresa
[02:24] 
[02:24] ahora  contacta  con  nosotros  en  factorial
[02:26] 
[02:26] hr.es  y  estaremos  encantados  de  ayudar
[02:28] 
[02:28] Gracias  factor  y  gracias  a  todos
[02:31] 
[02:31] vosotros  que  espero  que  vengáis  como
[02:33] 
[02:33] hasta  ahora  los  jueves  empezando  esta
[02:35] 
[02:35] misma  semana  en  calle  pulsadas  número
[02:37] 
[02:37] 100  hacer  preguntas  a  debatir  con
[02:40] 
[02:40] nosotros  a  compartir  experiencias
[02:42] 
[02:42] aprovecho  para  recordaros  que  si  todavía
[02:44] 
[02:44] no  lo  habéis  hecho  os  suscribáis  y  le
[02:46] 
[02:46] deis  a  la  campanilla  en  YouTube  o  bien
[02:48] 
[02:48] en  Apple  podcast  y  Spotify  sin  más  os
[02:52] 
[02:52] dejo  con  la  historia  de  typhone  y  Kim
[02:55] 
[02:55] Bienvenido  a  las  historias  de  startups
[02:59] 
[02:59] Hola  Muy  buenos  días  Kim  ya  ha  estado  en
[03:03] 
[03:03] el podcast  es  la  segunda  vez  es  el  ceo
[03:06] 
[03:06] de  typeform  y  previamente  Ejecutivo  en
[03:09] 
[03:09] social  Point  que  han  estado  aquí  también
[03:11] 
[03:11] los  founders  explicando  la  historia  y
[03:13] 
[03:13] previamente  consultor
[03:15] 
[03:15] bueno  estuve  también  en  un  par  de
[03:18] 
[03:18] startups  anteriormente  en  ecommerce  y  en
[03:23] 
[03:23] clasificados  online  pero  efectivamente
[03:25] 
[03:25] la  mitad  de  mi  carrera  fue  como
[03:27] 
[03:27] consultor  y  la  otra  mitad  está  siendo
[03:30] 
[03:30] como  ejecutivo  de  empresas  startup
[03:33] 
[03:33] ejecutivo  y  era  actualmente  como  primer
[03:34] 
[03:34] ejecutivo  que  entiendo  que  hay  un  salto
[03:38] 
[03:38] diferencial  no  entre  ser  consultor
[03:41] 
[03:41] que  entre  comillas  das  consejos  no  y
[03:45] 
[03:45] otro  de  los  implementa  a  ser  ejecutivo
[03:46] 
[03:46] que  ya  estás  mucho  más  cerca  de  la
[03:48] 
[03:48] ejecución  Y  luego  el  rol  de  seo  que
[03:51] 
[03:51] tiene  un  poco  todos  los  ámbitos  no  pero
[03:54] 
[03:54] tienes  la  ejecución  pero  también  tienes
[03:55] 
[03:55] que  pensar  Hacia  dónde  vamos  hacer
[03:58] 
[03:58] teoría  no  sobre  el
[04:00] 
[04:00] Sí
[04:03] 
[04:03] a  mí  me  sorprendió  el  cambio  no
[04:06] 
[04:06] es  algo  quizá  desde  el  punto  de  vista  de
[04:09] 
[04:09] un  ejecutivo  funcional
[04:12] 
[04:12] no  lo  prevés  no  no  te  lo  esperas  no
[04:16] 
[04:16] como  máximo  ejecutivo  al  final  no  tienes
[04:20] 
[04:20] un  conocimiento  profundo  de  una  área
[04:23] 
[04:23] tienes  que  tener  una  capacidad  de
[04:25] 
[04:25] entender  muchas  áreas  de
[04:28] 
[04:28] ponerlas  en  conjunto  en  sus  distintas
[04:32] 
[04:32] interdependencias
[04:35] 
[04:35] es  una  función  muy  distinta  es  una
[04:39] 
[04:39] función  incluso  mucho  más  enfocada  al
[04:42] 
[04:42] equipo
[04:44] 
[04:44] y  aspectos  como  la  cultura  o  los  valores
[04:47] 
[04:47] de  la  compañía  a  su  estrategia  general
[04:49] 
[04:49] que  digamos  a  un  aspecto  funcional
[04:53] 
[04:53] técnico  de  un  área  concreta  al  equipo  y
[04:59] 
[04:59] a  los  propietarios  de  la  empresa  no  a
[05:01] 
[05:01] los  albor  a  los  accionistas  no  es  este
[05:05] 
[05:05] doble  doble  rol  constantemente  No  sí  sin
[05:08] 
[05:08] duda  sin  duda  ahí  hay  un  trabajo  siempre
[05:10] 
[05:10] de  colaborar  no  y  de  trabajar  en
[05:13] 
[05:13] colaboración  en  partnership  Pues  con  el
[05:17] 
[05:17] Board  que  es  digamos  ese  órgano  que  te
[05:21] 
[05:21] ayuda  que  te  da  consejo
[05:24] 
[05:24] que  también  te  marca  ciertas  directrices
[05:26] 
[05:26] no
[05:27] 
[05:27] Y  eso  es  algo  que  sí  que  es verdad  que
[05:31] 
[05:31] como  Ejecutivo  en  otras  compañías  pero
[05:34] 
[05:34] no  como  máximo  ejecutivo
[05:36] 
[05:36] podía  haber  tenido  algo  de  exposición
[05:38] 
[05:38] pero  digamos  la  intensidad  y  el  tipo  de
[05:43] 
[05:43] trabajo  a  ese  nivel  es  distinto  cuando
[05:46] 
[05:46] hicimos  el  último  podcast  contigo  Hace
[05:49] 
[05:49] cuatro  años  acabas  de  entrar  digamos  a
[05:52] 
[05:52] typeford  no  Y  ahora  ya  llevas  cuatro
[05:54] 
[05:54] años  no  cómo  evolucionaste  Por  qué
[05:56] 
[05:56] empecemos  por  qué  Por  cierto  es  una  de
[06:00] 
[06:00] las  grandes  empresas  tecnológicas  de
[06:01] 
[06:01] España  y  de  Barcelona  de  la  ciudad  de
[06:03] 
[06:03] Barcelona  no  es  uno  de  los  grandes  casos
[06:05] 
[06:05] de  éxito  no  explícanos  Qué  hace  type
[06:08] 
[06:08] nace  en  un  momento  en  el  que
[06:12] 
[06:12] hacer  estudios  de  Mercado
[06:15] 
[06:15] cambia  de  ser  una  actividad  en  persona
[06:19] 
[06:19] no
[06:20] 
[06:20] offline  a  una  actividad  más  online  no  y
[06:23] 
[06:24] se  establece  como  una  herramienta  de
[06:26] 
[06:26] recogida  de  datos  de  personas
[06:29] 
[06:29] [Música]
[06:30] 
[06:30] Este  es  su  momento  inicial  lo  que  pasa
[06:34] 
[06:34] es  que  en  ese  momento  inicial  los  dos
[06:36] 
[06:36] fundadores  David  y  Robert  tienen  una
[06:40] 
[06:40] visión  un  poco  distinta  no  y  es  una
[06:43] 
[06:43] visión  muy  centrada  en  la  experiencia  de
[06:46] 
[06:46] la  persona  que  responde  y  muy  centrada
[06:49] 
[06:49] en  la  experiencia  de  creación  de  esos
[06:53] 
[06:53] formularios  y  de  los  distintos  motivos
[06:55] 
[06:55] por  los  cuales  el  cliente  creador  de  los
[06:58] 
[06:58] formularios  va  a  crear  esos  formularios
[07:01] 
[07:01] Y  cómo  los  va  a  crear
[07:05] 
[07:05] ahora  esto  ha  ido evolucionando  Y  es  que
[07:07] 
[07:07] cada  vez  más  y  en  mi  opinión  en  el
[07:10] 
[07:10] futuro  esto  seguirá  incrementándose  la
[07:14] 
[07:14] interacción  entre  compañías  y  personas
[07:17] 
[07:17] las  personas  más  importantes  para  las
[07:19] 
[07:19] compañías  que  son  por  sus  clientes
[07:20] 
[07:20] usuarios
[07:22] 
[07:22] trabajadores  etcétera
[07:25] 
[07:25] Se  va  se  va  desarrollando  de  forma
[07:28] 
[07:28] online  ya  no  es  simplemente  una  cuestión
[07:31] 
[07:31] de  pedir  una  información  o  pedir  una
[07:35] 
[07:35] opinión  acerca  de  algo  es  también
[07:37] 
[07:37] digamos  el  gestionar  y  generar  una
[07:40] 
[07:40] relación  y  cada  vez  más  es  es  online  y
[07:44] 
[07:44] typhone  es  la  mejor  forma  de  interactuar
[07:48] 
[07:48] online  con  todas  estas  personas  que  son
[07:51] 
[07:51] tan  importantes  para  cualquier  compañía
[07:53] 
[07:53] Cuál  es  el  típico  caso  de  uso  que  un
[07:56] 
[07:56] cliente  resuelve  con  time
[07:58] 
[07:58] por  ejemplo
[08:01] 
[08:01] hay  muchas  compañías  que  tienen  una
[08:03] 
[08:03] presencia  online  donde  a  través  de  una
[08:06] 
[08:06] página  web  donde  por  ejemplo  explican
[08:09] 
[08:09] cuáles  son  sus  productos  no  y
[08:12] 
[08:12] dedican  esfuerzos  importantes
[08:15] 
[08:15] a  llevar  un  tráfico  a  esas  páginas  web
[08:19] 
[08:19] Ahí  es  donde  typhone  por  ejemplo  tiene
[08:23] 
[08:23] una  función  muy  importante  al  generar
[08:26] 
[08:26] una  interacción  de  forma  proactiva  y
[08:31] 
[08:31] utilizar  esa  interacción  pues  para
[08:33] 
[08:33] entender  mejor
[08:34] 
[08:34] qué  es  lo  que  pueda  querer  ese  individuo
[08:38] 
[08:38] o  esa  persona
[08:39] 
[08:39] y  luego  acaba  recogiendo  por  ejemplo
[08:43] 
[08:43] unos  datos  de  contacto
[08:46] 
[08:46] calificando  el  interés  de  esa  persona
[08:48] 
[08:48] para  que  la  empresa  pueda  entender  Pues
[08:50] 
[08:50] cómo  cómo  puede  venderle  o  qué  productos
[08:53] 
[08:53] pueden  ser  o  servicios  no  los  más
[08:56] 
[08:56] adecuados  para  esa  persona  se  captura  el
[08:58] 
[08:58] it  es  una  captura  es  una  aplicación  del
[09:02] 
[09:02] lead  es  también  a  partir  de  una  compra
[09:05] 
[09:05] Pues  un  feedback
[09:08] 
[09:08] equipos  de  producto  no  se  utilizan  pues
[09:11] 
[09:11] y  de  marketing  no  no  se  utilizan  para
[09:14] 
[09:14] entender
[09:15] 
[09:15] Si  la  experiencia  del  producto  de  esa
[09:19] 
[09:19] funcionalidad  concreta  es  la  correcta  es
[09:22] 
[09:22] la  adecuada  para  el  cliente  que  puede
[09:24] 
[09:24] faltar  que  puede  mejorarse
[09:27] 
[09:27] Cómo  entienden  determinados  aspectos
[09:29] 
[09:29] incluso  de  posicionamiento  de  la
[09:31] 
[09:31] compañía  cómo  toman  sus  decisiones  de
[09:34] 
[09:34] alguna  forma  es  una  manera  muy  escalable
[09:38] 
[09:38] de  y  muy  flexible  de  interactuar  con
[09:42] 
[09:42] personas  a  escala
[09:44] 
[09:44] en  gran  cantidad  para  para  poder  tomar
[09:49] 
[09:49] decisiones  para  formar  opinión  para
[09:51] 
[09:51] informarse  y  ejecutar  es  curioso  porque
[09:55] 
[09:55] hay  softwares  que  están  muy  enfocados  al
[09:57] 
[09:57] caso  de  uso  no  a  resolver  un  problema
[09:59] 
[09:59] concreto  están  verticalizados  Time  nace
[10:02] 
[10:02] como  una  infraestructura  digamos  no  como
[10:05] 
[10:05] un  toolbox  aplicable  a  muchísimas  cosas
[10:07] 
[10:07] no  es  como  muy  horizontal  no  Y  eso  es  un
[10:11] 
[10:11] es  una  putada  a  veces  para  hacer  un  Goto
[10:12] 
[10:12] market  No  porque  Oye  pues  no  tienes  tan
[10:15] 
[10:15] claro  quién  es  el  cliente  no  O  sea tú
[10:16] 
[10:16] acabas  de  escribir
[10:18] 
[10:18] varios  casos  de  uso  que  son  muy
[10:19] 
[10:19] diferentes  no  una  cosa  es  el  marketer
[10:22] 
[10:22] que  quiere  captar  un  lead  no  es
[10:24] 
[10:24] performance  pura  no  hay  mucha
[10:26] 
[10:26] orientación  a  la  conversión  y  la  otra  es
[10:28] 
[10:28] un  estudio  de  Mercado  quiero  feedback  de
[10:32] 
[10:32] clientes  y  es  otra  cosa  no  no  la  venta
[10:36] 
[10:36] no  no  me  va  de  eso  no  si  no  me  va  más  de
[10:39] 
[10:39] ser  tener  herramientas  para  hacer
[10:41] 
[10:41] distintos  tipos  de  preguntas  no  y  captar
[10:43] 
[10:43] la  información
[10:44] 
[10:44] y  cuantitativa  y  poderla  visualizar  de
[10:47] 
[10:47] forma  fácil  No
[10:48] 
[10:48] es  cierto  es  algo  que  forma  parte  de  la
[10:53] 
[10:53] visión  original  no  que  podría  resumirse
[10:56] 
[10:57] en  ser  la  interfis  de  internet  no
[11:00] 
[11:00] nada  más  digamos  es  muy  amplia  es  muy
[11:04] 
[11:04] horizontal
[11:05] 
[11:05] tiene  un  beneficio  de  tamaño  no  el
[11:10] 
[11:10] tamaño  de  Mercado  al  que  nos  dirigimos
[11:12] 
[11:12] es  inmenso  tiene  una  complejidad  de
[11:16] 
[11:16] gestión  no  porque  al  final  tienes  que
[11:19] 
[11:19] asegurarte  ser  siempre  horizontal  lo
[11:23] 
[11:23] máximo  de  horizontal  posible  pero  a  la
[11:25] 
[11:25] vez
[11:26] 
[11:26] aportar  valor
[11:28] 
[11:28] a  los  distintos  casos  de  uso  a  los
[11:31] 
[11:31] distintos  profesionales
[11:33] 
[11:33] en  cada  uno  de  esos  casos  de  uso  no
[11:36] 
[11:36] porque  cada  caso  de  uso  tiene  una
[11:38] 
[11:38] competencia  vertical  seguramente  no
[11:40] 
[11:40] tiene  alguien  que  hace  solo  esto  no
[11:42] 
[11:42] Entonces  tienes  que  ganar  con  tu
[11:43] 
[11:43] herramienta  generalista  a  todos  Los
[11:46] 
[11:46] Players  verticales  que  además  tienen  su
[11:48] 
[11:48] auto  Market  enfocado  a  este  cliente  este
[11:50] 
[11:50] problema  no  y  lo  explican  seguramente
[11:51] 
[11:51] mejor  que  un  Player  más  de
[11:53] 
[11:53] infraestructura
[11:54] 
[11:54] sí  es  cierto  y  eso  parte  también  de  una
[11:59] 
[11:59] reflexión  de  Quiénes  somos  como  compañía
[12:03] 
[12:03] Cuál  es  nuestro  ADN  como  compañía  somos
[12:06] 
[12:06] una  compañía  que  nace  Pues  con  un  dos
[12:11] 
[12:11] founders  que  son  muy  fuertes  en  diseño  y
[12:14] 
[12:14] que  uno  de  los  dos  Pilares  que
[12:16] 
[12:16] comentamos  era  la  experiencia  de  la
[12:20] 
[12:20] persona  que  responde  no  con  lo  cual
[12:22] 
[12:22] llevamos  muchos  años  pensando  en  esa
[12:24] 
[12:24] experiencia  y  en  Cómo  generar  la  mejor
[12:28] 
[12:28] experiencia  para  ese  respondedor  que  es
[12:31] 
[12:31] la  forma  de  beneficiar  también  a  nuestro
[12:34] 
[12:34] creador  a  nuestro  cliente  no  y  ahí  hay
[12:37] 
[12:37] un  punto  de  honestidad  en  decir  nuestro
[12:40] 
[12:40] cliente  tendrá
[12:42] 
[12:42] un  utilizará  un  conjunto  de
[12:45] 
[12:45] tecnologías  en  función  del  caso  de  uso
[12:47] 
[12:47] puede  ser  por  ejemplo  pues  un  crm  puede
[12:50] 
[12:50] ser  una  herramienta  de
[12:52] 
[12:52] automatización  automatización  de  emails
[12:55] 
[12:55] para  hacer  marketing  etcétera  y  nosotros
[12:59] 
[12:59] nuestro  rol  Es  que  es  que  esa
[13:02] 
[13:03] interacción  dentro  de  ese  conjunto  de
[13:04] 
[13:04] herramientas  Somos  la  herramienta  de
[13:07] 
[13:07] interacción  y  no  desplazamos
[13:11] 
[13:11] al  resto  de  herramientas  lo  que  hacemos
[13:14] 
[13:14] Es  complementarlas  Y  hacer  que  ese
[13:16] 
[13:16] trabajo  se  pueda  realizar
[13:20] 
[13:20] Pues  a  la  mayor  satisfacción  y  para  el
[13:23] 
[13:23] mayor  beneficio  del  del  cliente  no  que
[13:26] 
[13:26] en  este  caso  pues  por  ejemplo  pues
[13:27] 
[13:27] colaboramos  con  compañías  como  melchi  o
[13:30] 
[13:30] hubspot  tienen  sus  clientes  Tenemos
[13:32] 
[13:33] muchos  clientes  compartidos  Y  entonces
[13:35] 
[13:35] lo  el  objetivo  es  que  ese  cliente  que  es
[13:39] 
[13:39] conjunto  de  los  dos
[13:41] 
[13:41] tenga  un  beneficio  muy  superior  de
[13:43] 
[13:43] utilizar  herramientas  juntas  Entonces
[13:46] 
[13:46] nosotros  somos  tenemos  una  estrategia
[13:48] 
[13:48] horizontal  pero  vamos  a  intentar  siempre
[13:54] 
[13:54] conectar  y
[13:57] 
[13:57] digamos  encontrarnos  con  el  resto  de
[14:01] 
[14:01] herramientas  verticales  ahí  donde  se  sea
[14:05] 
[14:05] necesario  encontrarnos  la  parte  que  no
[14:08] 
[14:08] la  haga  esa  herramienta  la  vamos  a  hacer
[14:10] 
[14:10] nosotros  y  digamos  nos  vamos  a  integrar
[14:13] 
[14:13] aunque  no  la  hace  de  momento  o
[14:16] 
[14:16] probablemente  está  en  el  roadmap  de
[14:18] 
[14:18] todas  las  herramientas
[14:19] 
[14:19] generar  estas  herramientas  estas
[14:21] 
[14:21] herramientas  de  interacción  Empezando
[14:24] 
[14:24] por  hubspot  emailching  o  sea ellos
[14:25] 
[14:25] aspiran  a  hacer  a  hacer  un  all  in  one
[14:28] 
[14:28] marketing  Hub  no  una  herramienta  que
[14:30] 
[14:30] engloba  todo  toda  la  interacción  del
[14:32] 
[14:33] cliente  dentro  de  la  herramienta  no  es
[14:35] 
[14:35] una  posibilidad  es  algo  que
[14:39] 
[14:39] existe  no
[14:42] 
[14:42] pero  soy
[14:44] 
[14:44] agnóstico  porque  yo  creo  que
[14:49] 
[14:49] si  uno  está  pues  trabajando  liderando  o
[14:54] 
[14:54] siendo  un  ejecutivo  de  una  de  estas
[14:55] 
[14:55] compañías  no
[14:57] 
[14:57] su  sus  ámbitos  sus  posibles  caminos  sus
[15:01] 
[15:01] alternativas  de  evolución  de  esa
[15:05] 
[15:06] herramienta  también
[15:08] 
[15:08] hay  muchas  opciones  no  entonces  tienen
[15:11] 
[15:11] que  escoger
[15:12] 
[15:12] digamos  ser  mejores  que  type  formen  la
[15:16] 
[15:16] interacción
[15:17] 
[15:17] frente  a  otras  alternativas  no  Y  esto  no
[15:22] 
[15:22] no  es  siempre  tan  obvio  no  o  sea  es
[15:24] 
[15:24] desde  un  punto  de  vista  de  de  opción
[15:28] 
[15:28] existe  no  pero  desde  un  punto  de  vista
[15:31] 
[15:31] práctico
[15:33] 
[15:33] pensamos  que  somos  altamente
[15:36] 
[15:36] especializados  que  el  conocimiento  que
[15:39] 
[15:39] hemos  ido  desarrollando  es  es  muy
[15:42] 
[15:42] valioso
[15:45] 
[15:45] pero  a  la  vez  ellos  tienen  mucho  mapa  o
[15:49] 
[15:49] sea  por  decir  algo
[15:52] 
[15:52] endesk  empezó  en  el  mundo  de  care  y  de
[15:56] 
[15:56] customer  care  y  se  ha  dirigido  al  mundo
[16:00] 
[16:00] del  crm  y  al  mundo  de  digamos  también  de
[16:03] 
[16:03] la  venta  y  del  marketing  no
[16:06] 
[16:06] Por  lo  tanto  hay  muchas  vías  que  hay
[16:10] 
[16:10] muchas  vías  y  seguro  que  habéis  tenido
[16:11] 
[16:11] la  tentación  de  integrar  más  no  de
[16:15] 
[16:15] incorporar  más  funcionalidades  igual  de
[16:17] 
[16:18] crm  no  O  no  no  habéis  tenido  muy  claro
[16:21] 
[16:21] Sí  esa  es  la parte  digamos  de  honestidad
[16:24] 
[16:24] propia  no  de  Quiénes  somos  Y  dónde  somos
[16:28] 
[16:28] fuertes  y
[16:30] 
[16:30] ahí  digamos  está  el  concepto  de  para
[16:36] 
[16:36] hacer  algo  donde  hay  gente  muy  bien
[16:41] 
[16:41] posicionada  muy  experta  y  donde  podemos
[16:44] 
[16:44] colaborar  lo  que  pasa  es  que  esta
[16:46] 
[16:46] mentalidad  igual  lleva  no  arrancar  nada
[16:49] 
[16:49] ninguna  compañía  porque  siempre  hay
[16:51] 
[16:51] alguien  haciendo  cosas  no
[16:54] 
[16:54] de  hecho  había  un  montón  de  empresas  que
[16:58] 
[16:58] hacían  formularios  cuando  empezó
[17:00] 
[17:00] typeform  no  era  la  única  De  hecho  yo  el
[17:03] 
[17:03] primer  Pitch  que  escucho  de  typhone  no
[17:05] 
[17:05] sería  Roberto  de  David  era  Mira  nosotros
[17:08] 
[17:08] hacemos  formularios
[17:09] 
[17:09] online  pero  que  la  gente  completa  o  sea
[17:13] 
[17:13] el  valor  el  valor  aquí  añadido  esto  no
[17:16] 
[17:16] es  que la  gente  los  completa  los  hemos
[17:18] 
[17:18] diseñado  para  que  un  porcentaje  mucho
[17:19] 
[17:19] mayor
[17:20] 
[17:20] de  los  usuarios  que  entran  acaben  el
[17:23] 
[17:23] formulario  no  Y  eso  tiene  un  valor  muy
[17:25] 
[17:25] grande  evidentemente  no  sí  sí
[17:26] 
[17:26] efectivamente  Y  esa  interacción
[17:30] 
[17:30] tiene  muchas  patas  no  porque  es  una
[17:33] 
[17:33] interacción  que  puede  ser  en  distintos
[17:36] 
[17:36] tipos  de
[17:37] 
[17:37] device  no  puede  ser  en  un  ordenador
[17:39] 
[17:39] puede  ser  en  una  tableta  o  en  un  móvil
[17:43] 
[17:43] puede  ser  una  interacción  textual  o
[17:46] 
[17:46] puede  ser  digital  en  el  sentido  de
[17:48] 
[17:48] seleccionar  a  través  de  los  dedos  no
[17:50] 
[17:50] puede  ser  una  interacción  y  cada  vez  lo
[17:53] 
[17:53] será  más  a  través  de  vídeo  de  voz  con  lo
[17:58] 
[17:58] cual  hay  muchos  modos  mucho  muchas
[18:01] 
[18:01] opciones  de  interacción  en  función  de
[18:05] 
[18:05] distintos  tipos  de  caso  de  uso  por
[18:08] 
[18:08] ejemplo  nos  hemos  dado  cuenta  de  que
[18:11] 
[18:11] para  hacer  hiring
[18:13] 
[18:13] asincrono  y  online
[18:15] 
[18:15] video  ass  que  es  nuestra  herramienta  de
[18:18] 
[18:18] interacción  con  vídeo  es  excelente
[18:22] 
[18:22] en  cambio  Pues  cuando  hay  criterios
[18:26] 
[18:26] claros  de  calificación  de  un  lead  pues
[18:30] 
[18:30] type  es  la  mejor  forma  de  hacer  esa
[18:32] 
[18:32] calificación  y  además  es  una  forma
[18:34] 
[18:34] divertida  fresca  para  el  respondedor  con
[18:38] 
[18:38] lo  cual  responde  completa  El  formulario
[18:41] 
[18:41] ofrece  más  información  no  Y  además
[18:45] 
[18:45] cuando  esto  sucede  en  una  pantalla  le  da
[18:49] 
[18:49] una  oportunidad  al  creador  a  nuestro
[18:51] 
[18:51] cliente  pues  para
[18:53] 
[18:53] trasladar  una  imagen  de  marca  trasladar
[18:56] 
[18:56] Pues  un  o  sea  conectar  no  a  través  de
[19:00] 
[19:00] esa  marca  y  diferenciarse  del  resto  de
[19:03] 
[19:03] digamos  de  sus  propios  competidores  no
[19:05] 
[19:05] en  esa  interacción  no  no  ser  uno  más
[19:08] 
[19:08] sino  ser  uno  mismo  no  de  alguna  manera
[19:11] 
[19:11] con  lo  cual  hay  distintos  modos  y  se
[19:14] 
[19:14] Irán  generando  y  apareciendo  nuevos
[19:17] 
[19:17] que  aplican  a  distintos  casos  de  uso  a
[19:20] 
[19:20] distintos  profesionales  y  ahí  es  donde
[19:22] 
[19:22] estamos  muy  centrados
[19:24] 
[19:24] eso  tiene  es  muy  horizontal  como  decías
[19:27] 
[19:27] y  tiene  muchísima  profundidad  claro
[19:30] 
[19:30] otras  compañías  Pueden  decir  yo  quiero
[19:32] 
[19:32] hacer  esto  y  otras  10  cosas
[19:36] 
[19:36] mi  forma  de  pensar  es  que  hay  que  ser  el
[19:39] 
[19:39] número  uno  en  algo
[19:41] 
[19:41] y  no  intentar  ser  ese  algo  es  ese  algo
[19:45] 
[19:45] la  interacción  Online  asíncrona  para
[19:48] 
[19:48] recoger  datos  para  recoger  y  compartir
[19:52] 
[19:52] información
[19:54] 
[19:54] con  personas  vale  Y  ahora  me  imagino  el
[19:57] 
[19:57] marketer  de  typhone  que  recibe  este  esta
[20:00] 
[20:00] visión  y  dice  vale  Perfecto  entonces  yo
[20:02] 
[20:02] ahora  quiero  captar  un  cliente  que
[20:04] 
[20:04] quiere  hacer  video  entrevistas  no
[20:05] 
[20:05] entonces  dices  Oye  pero  hay  Players  hay
[20:08] 
[20:08] todo  un  ecosistema  no  dentro  del  mercado
[20:10] 
[20:10] de  recrudements  igual  video  entrevistas
[20:13] 
[20:13] asíncronas  o  sea  hacer  una  campaña  de
[20:16] 
[20:16] typeform  como  solución  a  vídeo
[20:18] 
[20:18] entrevistas  sincrona  al  mismo  tiempo  que
[20:20] 
[20:20] hace  una  campaña  de  typhone  como
[20:22] 
[20:22] herramienta  de  captación  de  leads  me
[20:25] 
[20:25] imagino  el  dashboard  de  campañas  de  un
[20:27] 
[20:27] marketer  de  takeford  no  debe  ser  fácil
[20:33] 
[20:33] no
[20:34] 
[20:34] Porque  además  que  son  son  stakeholders
[20:37] 
[20:37] totalmente  diferentes  o  sea una  cosa  del
[20:39] 
[20:39] recruter  de  una  empresa  y  la  otra  es  el
[20:42] 
[20:42] marketer  que  está  haciendo  campañas  No
[20:45] 
[20:45] sí  la  otra  vez  el  departamento  de  ventas
[20:47] 
[20:47] que  está  captando  leads  Sí  pero  no
[20:50] 
[20:50] tienes  que  verlo  o  sea
[20:52] 
[20:52] poder  trabajar  no  ser  contratado  como
[20:55] 
[20:55] herramienta  de  software  por  distintos
[20:58] 
[20:58] departamentos  y  distintas  personas
[21:00] 
[21:00] dentro  de  una  compañía
[21:02] 
[21:02] no  es  fácil  es  positivo  no  es  bueno  Yo
[21:05] 
[21:05] creo  que  muchas  compañías  intentan  esto
[21:09] 
[21:09] no
[21:10] 
[21:10] y  a  pesar  de  ello  no  digo  que  sea  fácil
[21:13] 
[21:13] pero  es  bueno  si  se  consigue  es  bueno  no
[21:16] 
[21:16] dicho  esto
[21:18] 
[21:18] nosotros  nos  planteamos  los  distintos
[21:20] 
[21:20] formas  de  interacción  también  como  algo
[21:23] 
[21:23] que  puede  ser  una  ampliación  de  valor
[21:25] 
[21:25] para  una  misma  persona  en  un  mismo
[21:27] 
[21:27] trabajo  por  ejemplo
[21:30] 
[21:30] imagínate
[21:32] 
[21:32] un  feedback  de  cliente  tan  simple  como
[21:35] 
[21:35] un  nps  no  un  mps  vale  de  0  a  10  como  te
[21:40] 
[21:40] ha  parecido  el  servicio  etcétera  No  eso
[21:42] 
[21:42] se  puede  hacer  con  un  typeform  a  página
[21:45] 
[21:45] completa
[21:46] 
[21:46] con  tu  marca  con  los  colores  el  diseño
[21:49] 
[21:49] que  Uno  desea  pues  para  digamos  de
[21:53] 
[21:53] alguna  forma  ser  uno  mismo  no  lo  que
[21:56] 
[21:56] decíamos  no  conectar  con  esa  marca
[21:58] 
[21:58] de  0  a  10  qué  te  gusta  cómo  te  ha
[22:02] 
[22:02] parecido  este  servicio  este  producto
[22:04] 
[22:04] Imagínate  que  luego  Tienes  gente  que  te
[22:07] 
[22:07] da  un  cero  un  uno  un  dos  un  tres  gente
[22:09] 
[22:09] que  te  da  un  8  o  9  un  10  No  ahora  yo
[22:12] 
[22:12] quiero  hacer  un  follow  no  con  typhones
[22:15] 
[22:15] no  con  vídeo  ask  aquellos  que  me  den  0  1
[22:19] 
[22:19] o  2  o  3  que  son  notas  muy  bajas  voy  a
[22:22] 
[22:22] hacer  que  el  representante  de  customer
[22:25] 
[22:25] care  de  esta  compañía  o  de  customers  o
[22:28] 
[22:28] incluso  el  ceo  de  esta  compañía
[22:30] 
[22:30] salga  en  un  vídeo  vídeo  ask  dirigido  a
[22:35] 
[22:35] estas  personas  a  este  segmento  de  esta
[22:37] 
[22:37] audiencia  que  ha  respondido
[22:39] 
[22:39] de  forma  muy  personal  porque  es  un  vídeo
[22:42] 
[22:42] como  estamos  grabando  ahora  mismo  no
[22:45] 
[22:45] diciendo
[22:47] 
[22:47] me  sabe  muy  mal  que  la  experiencia  no
[22:51] 
[22:51] haya  sido  buena  realmente  valoramos
[22:54] 
[22:54] muchísimo  a  nuestros  clientes  y  queremos
[22:56] 
[22:56] que  la  experiencia  de  cada  uno  de  ellos
[22:58] 
[22:58] sea  muy  muy  buena  por  favor
[23:02] 
[23:02] danos  feedback  no  Esa  esa  petición  de
[23:06] 
[23:06] feedback  personal
[23:08] 
[23:08] más  personal  que  uno  mismo  difícil  no
[23:12] 
[23:12] va  a  generar  una  bueno  va  a  conectar  de
[23:16] 
[23:16] una  manera  y  generar  una  experiencia  y
[23:18] 
[23:18] una  expectativa  en  ese  cliente  muy
[23:20] 
[23:20] distinta  de  si  es  un  de  si  no  hay  follow
[23:24] 
[23:24] up
[23:25] 
[23:25] o  si  por  ejemplo  pues  el  follow  up  es  un
[23:28] 
[23:28] email  escrito  de  forma  muy  corporativa
[23:30] 
[23:30] no  y  a  la  vez  puede  haber  otro  caso  de
[23:33] 
[23:33] uso  que  es  que  si  me  has  dado  un  89  un
[23:35] 
[23:35] 10
[23:36] 
[23:36] te  mando  un  email  la  misma  persona  u
[23:39] 
[23:39] otra  dentro  de  la  compañía  por  ejemplo
[23:41] 
[23:41] el  responsable  de  marketing
[23:43] 
[23:43] diciendo
[23:45] 
[23:45] que  muchísimas  gracias  Qué  ilusión  nos
[23:49] 
[23:49] ha  hecho  saber  que  hemos  digamos  sido  un
[23:54] 
[23:54] buen  proveedor
[23:55] 
[23:55] nos  encantaría  que  pudieras  grabar  un
[23:59] 
[23:59] testimonio  no  un  vídeo  testimonial  y  si
[24:03] 
[24:03] no  te  importa  pues  lo  utilizaremos  Pues
[24:05] 
[24:05] en  nuestra  comunicación  de  marketing  en
[24:08] 
[24:08] un  caso  es  un  feedback  muy  personal  no
[24:11] 
[24:11] muy  dirigido  para  aprender  para  mejorar
[24:14] 
[24:14] obviamente  Y  en  el  otro  Pues  es  es  un
[24:19] 
[24:19] agradecimiento  Y  quizá  ese  cliente  que
[24:22] 
[24:22] está  tan  contento  pues  a  la  vez  también
[24:24] 
[24:24] quiere
[24:25] 
[24:25] Bueno  a  prestar  un  contribuir
[24:28] 
[24:28] adicionalmente  no  con  un  con  un
[24:30] 
[24:30] testimonio  no  que  luego  pues  puede  ser
[24:33] 
[24:33] bueno  pues  para  para  otros  clientes  este
[24:35] 
[24:35] email  está  este  motor  de  reglas  digamos
[24:39] 
[24:39] de  si  pasa  eso  Envía  un  email  esto  pasa
[24:42] 
[24:42] también  en  typeform  Sí  sí  utilizamos
[24:45] 
[24:45] intentamos  no  reinventar  ruedas
[24:49] 
[24:49] pero  digamos  las  integraciones  se  había
[24:53] 
[24:53] terceros  o  digamos  nativas  es  algo  que
[24:56] 
[24:56] creamos  no  es  algo  que  estamos  de  hecho
[24:58] 
[24:58] como  somos  muy  conscientes  que  somos  una
[25:01] 
[25:01] herramienta  de  interficie  no  muy
[25:03] 
[25:03] horizontal  para  muchos  casos  de  uso  o
[25:06] 
[25:06] sea no  se  utilizan  cientos  de  miles  de
[25:09] 
[25:09] profesionales  no  O  sea  el  éxito  se
[25:12] 
[25:12] definiría  por  millones  de  profesionales
[25:14] 
[25:14] no  Para  eso  pues  hay  que  ser  muy
[25:17] 
[25:17] horizontal  no  de  alguna  manera
[25:19] 
[25:19] siendo  tan  horizontal  pero  sobre  todo  la
[25:23] 
[25:23] interficie  la  clave  de  todo  esto  es
[25:28] 
[25:28] las  integraciones  O  sea que
[25:31] 
[25:32] que  tanto  en  la  información  que  entra
[25:35] 
[25:35] como  sale  Cómo  se  crea  Y  dónde  se  crea
[25:38] 
[25:38] esta  interacción  incluso  pues  como
[25:41] 
[25:41] trabaja  con  las  otras  herramientas
[25:43] 
[25:43] incluidas  las  nuestras  propias  video
[25:46] 
[25:46] askyform  pues  la  integración  es  clave  no
[25:50] 
[25:50] y  qué  complicadas  son  las  integraciones
[25:53] 
[25:53] es  un  mundo  que  es  muy  fácil  de  decir
[25:56] 
[25:56] estamos  integrados  pero  luego  la
[25:58] 
[25:58] realidad  el  detalle  de  esta  integración
[26:00] 
[26:00] no  los  dos  sistemas  de  datos  que  se
[26:02] 
[26:02] hablen  uno  a  uno  no  cada  campo  cada
[26:05] 
[26:05] información  llegue  uno  a  uno  es  como  un
[26:07] 
[26:07] milagro  yo  estoy  de  acuerdo
[26:11] 
[26:11] y  en  mi  experiencia
[26:14] 
[26:14] podemos  hablar  de  distintas  cosas  podría
[26:17] 
[26:17] ser  pues  no  sea  el  recruting  de  Game
[26:19] 
[26:19] designers  en  el  pasado  recreating  de
[26:22] 
[26:22] no  sé  en  algún  momento  pues  de  analistas
[26:26] 
[26:26] de  datos  o  integraciones  o  y  todo  el
[26:31] 
[26:31] mundo  dice  y  es  cierto  no  Esto  no  es
[26:34] 
[26:34] fácil  no  Esto  no  es  fácil  Hay  pocas
[26:37] 
[26:37] cosas  que  sean  tan  fáciles  de  hecho  como
[26:39] 
[26:39] ceo  Pues  ahora  soy  muy  Cuando  alguien
[26:43] 
[26:43] dice  vamos  a  hacer  esto  que  es  fácil  no
[26:45] 
[26:45] digo  ostras  a  ver  algo  puede  ser  una
[26:48] 
[26:48] excepción  pero  pero  normalmente  las
[26:51] 
[26:51] cosas  no  son  fáciles  por  eso  es  mejor
[26:53] 
[26:53] pues  ser  muy  bueno  en  una  cosa  que
[26:56] 
[26:56] intentar  ser  bueno  en  todas  No  porque  no
[26:59] 
[26:59] hay  ninguna  que  sea  fácil  y  luego  voy
[27:01] 
[27:01] pues  a  experiencia  personal  no
[27:05] 
[27:05] y  diría  lo  importante  no  es  que sea
[27:08] 
[27:08] fácil  o  no  fácil  es  que  valga  la  pena  no
[27:10] 
[27:10] que  sea  que  sea  Core  que  sea  importante
[27:13] 
[27:13] que  sea  y  entonces  pues  bueno  pues  con
[27:17] 
[27:17] él  y  es  difícil  determinar  esto  en  un
[27:19] 
[27:19] mundo  de  millones  de  softwares  donde
[27:21] 
[27:21] tienes  que  elegir  no  un  ABC  de  Top
[27:24] 
[27:24] oportunidades  donde  invertir  en  estas
[27:27] 
[27:27] integraciones  esto  es  muy  verdad  y  yo
[27:30] 
[27:30] creo  que  habla  de  de  muchas  veces  se
[27:33] 
[27:33] habla  de  crear  opcionalidad  y  de  definir
[27:37] 
[27:37] estrategias  con  digamos  opciones  No
[27:42] 
[27:42] creo  que  quizá  a  veces no  se  habla
[27:45] 
[27:45] suficientemente  de  lo  que  son  las
[27:47] 
[27:47] omisiones  no  de  lo  que  es  lo  que  no
[27:49] 
[27:49] vamos  a  hacer  no  te  permito  más
[27:51] 
[27:51] importante  gestionar  es  no  hacer  porque
[27:54] 
[27:54] hacerlo  todo  todo  el  mundo  puede  hacerlo
[27:57] 
[27:57] no  el  no  hacer  es  lo  que  Define  los
[27:59] 
[27:59] buenos  managers  para  mí  y  esa  es  es  uno
[28:02] 
[28:02] de  los  trabajos  más  difíciles  Porque
[28:05] 
[28:05] fíjate  No  antes  hablábamos  de  ostras
[28:08] 
[28:08] pero  solo  sois  esto  Y  quizá  vuestros
[28:11] 
[28:12] colaboradores
[28:13] 
[28:13] hoy  pueden  ser  vuestros  competidores
[28:15] 
[28:15] mañana  Y  quizá  deberíais  hacer  más  o
[28:20] 
[28:20] otras  cosas  adicionalmente  es  Es  verdad
[28:24] 
[28:24] quizá  pero  cuando  decimos  que  no  y  cuál
[28:27] 
[28:27] es  el  es  muy  difícil  decir  que  no  y  a  la
[28:30] 
[28:30] vez  como  tú  dices  es  quizá  de  lo  más
[28:34] 
[28:34] importante  poder  decir  que  no  decir  que
[28:36] 
[28:36] no  omitir  Cuáles  son  vuestras
[28:38] 
[28:38] principales  de  integraciones
[28:41] 
[28:41] top  5  o  top  3  nosotros  tenemos
[28:47] 
[28:47] centenares  de  integraciones  porque  esto
[28:50] 
[28:50] es  crítico  para  una  herramienta
[28:51] 
[28:51] horizontal  tenemos  integraciones  que
[28:55] 
[28:55] hacemos  nosotros  y  que  cuidamos  nosotros
[28:58] 
[28:58] tenemos  integraciones  que  vienen  a
[29:00] 
[29:00] través  de  partners  y  de  y  de
[29:03] 
[29:03] herramientas  tecnológicas  pues  hooks
[29:06] 
[29:06] etcétera  y  Tenemos  también
[29:09] 
[29:09] y  seguimos  desarrollando  no  se  acaba  lo
[29:13] 
[29:13] que  sería  un  concepto  de  ecosistema
[29:16] 
[29:16] abierto  con  Apps  que  permite  a  terceros
[29:18] 
[29:18] integrarse  con  nosotros  sin  que  incluso
[29:22] 
[29:22] nosotros
[29:22] 
[29:23] necesariamente  hagamos  nada  no  volviendo
[29:26] 
[29:26] a  tu  pregunta  y  por  eso  tenemos  cientos
[29:28] 
[29:28] pero  literalmente  cientos  de
[29:30] 
[29:30] integraciones  volviendo  a  tu  pregunta
[29:32] 
[29:32] nosotros  entendemos
[29:34] 
[29:34] yo  te  decía  somos  una  interficie
[29:37] 
[29:37] horizontal
[29:39] 
[29:39] que
[29:42] 
[29:42] en  inglés  diría
[29:45] 
[29:45] de  vertical  Where  We  have  to  meet  no  O
[29:48] 
[29:48] sea  vamos  a  encontrarnos  con  esas
[29:51] 
[29:51] herramientas  verticales  ahí  donde
[29:54] 
[29:54] tenemos  que  encontrarnos  no  Y  entonces
[29:56] 
[29:56] por  ejemplo  si  cogemos  un  trabajo  del
[29:58] 
[29:58] marketer  y  es  un  trabajo  pues  de
[30:03] 
[30:03] generation  leadponification  pensaremos
[30:07] 
[30:07] Pues  en  qué  herramientas  nuestro  cliente
[30:10] 
[30:10] marketer  utiliza  principalmente  Qué
[30:13] 
[30:13] herramientas  pues  tienen  un  market  share
[30:16] 
[30:16] No  más  más  consolidado  imagínate  hubspot
[30:20] 
[30:20] en  este  caso  imagínate  melchimp  en  este
[30:22] 
[30:22] caso  imagínate  active  imagínate
[30:26] 
[30:26] Y  entonces
[30:27] 
[30:27] iremos  a  decir  Oye  en  este  caso  de  uso
[30:30] 
[30:30] donde  nosotros  somos  la  interficie  Y  tú
[30:32] 
[30:32] eres  el  sistema  record  no  donde  se
[30:34] 
[30:34] guardan  los  datos  donde  se  analizan
[30:36] 
[30:36] datos  donde  creas  audiencias  donde  quizá
[30:39] 
[30:39] defines  Cuál  va  a  ser  el  siguiente  email
[30:42] 
[30:42] cómo  vamos  a  integrarnos  contigo  vale  Y
[30:46] 
[30:46] en  algunos  casos  pues  o  sea los  grandes
[30:49] 
[30:49] Partner  son  melching  self  Force  appspot
[30:54] 
[30:54] Tenemos  también  herramientas  de
[30:57] 
[30:57] notificación  o  sea  integraciones  de
[30:59] 
[30:59] notificación  con  slack  O  sea  que  no  son
[31:01] 
[31:02] puramente  para  el  marketer  o  para  el
[31:04] 
[31:04] seltz  persona  para  el  products  son  un
[31:06] 
[31:06] poquito  también  más  horizontales  pero  si
[31:08] 
[31:08] quieres  hacer  una  notificación  pues  por
[31:10] 
[31:10] ejemplo  es  la  que  es  un  gran  es  un  gran
[31:12] 
[31:12] Partner  no  has  tocado  un  punto  clave  que
[31:15] 
[31:15] es  quién  es  el  sistema  record  no  porque
[31:17] 
[31:17] eso  es  un gran  problema  de  las
[31:18] 
[31:18] integraciones
[31:19] 
[31:19] es  quién  tiene  Quién  es  la  Fuente  verdad
[31:21] 
[31:21] no  Quién  es  el  máster  no  en  este  no  me
[31:25] 
[31:25] dicen  dos  sistemas  de  datos  Cuál  es  el
[31:27] 
[31:27] que  prevalece  en  vuestro  caso  como  es
[31:29] 
[31:29] una  herramienta  de  interacción  y  de
[31:30] 
[31:30] captación  de  datos  entiendo  que  vosotros
[31:32] 
[31:32] mandáis  unidireccionalmente  la
[31:34] 
[31:34] información  a  los  sistemas  récord  y  no
[31:37] 
[31:37] tiene  que  volver  o  sincronizar  los
[31:39] 
[31:39] cambios  que  pasan  estos  sistemas  récord
[31:41] 
[31:41] en
[31:43] 
[31:43] con  los  mejores  partners  estamos
[31:45] 
[31:45] trabajando  para  que  el  intercambio  de
[31:48] 
[31:48] información  sea  bidireccional  porque  si
[31:52] 
[31:52] o  sea la  interacción  la  mejor
[31:55] 
[31:55] interacción  es  una  interacción  muy
[31:56] 
[31:56] personalizada  muy  individualizada  y  hay
[32:00] 
[32:00] información  que  existe  en  digamos
[32:03] 
[32:03] distintos  sistemas  de  lo  que  es  la
[32:06] 
[32:06] arquitectura
[32:06] 
[32:06] [Música]
[32:07] 
[32:08] de  sistemas  de  los  clientes  no  Entonces
[32:11] 
[32:11] si  hay  cierta  información  que  ya  tienes
[32:15] 
[32:15] en  este  caso  o  en  aquel  caso  no  hace
[32:17] 
[32:17] falta  preguntarlo  vale
[32:19] 
[32:19] también  puedes  utilizar  esta  información
[32:22] 
[32:22] pues  por  ejemplo  para  dirigir  las
[32:25] 
[32:25] preguntas  en  una  dirección  o  en  otra  por
[32:27] 
[32:27] ejemplo  si  tienes  información  de
[32:30] 
[32:30] terceras  partes  por  ejemplo  clearbit  no
[32:33] 
[32:33] acerca  del  tamaño  de  la  compañía  de  ese
[32:36] 
[32:36] potencial  lead  y  es  una  compañía  grande
[32:39] 
[32:39] o  es  una  compañía  pequeña  o  tienes
[32:41] 
[32:41] información  de  si  la  persona  está  en  el
[32:43] 
[32:43] departamento  de  marketing  o  el
[32:44] 
[32:44] departamento  de  ventas  esa  calificación
[32:47] 
[32:47] puede  seguir
[32:49] 
[32:49] vías  distintas  con  lo  cual  estamos
[32:51] 
[32:51] trabajando  sobre  todo  pues  para  que  la
[32:54] 
[32:54] creación  del  formulario  se  pueda
[32:55] 
[32:55] realizar  desde  las  propias  herramientas
[32:58] 
[32:58] appspot  etcétera  estamos  trabajando  pues
[33:00] 
[33:00] para  que  el  intercambio  de  información
[33:01] 
[33:01] no  sea  unidireccional  sino  bidireccional
[33:04] 
[33:04] por  eso  decía  que  todo  esto  tiene  patas
[33:09] 
[33:09] no  O  sea no  no  es
[33:11] 
[33:11] voy  a  hacer  una  página  que  haga
[33:15] 
[33:15] preguntas  una  a  una  y  que  sea  bonito  no
[33:17] 
[33:17] no  es  solo  eso  no  cuánta  gente  en
[33:19] 
[33:19] typeform  está  trabajando  en
[33:21] 
[33:21] integraciones
[33:26] 
[33:26] ahora  mismo  si  nosotros  tenemos
[33:28] 
[33:28] unas  150  personas  en  lo  que  sería
[33:32] 
[33:32] producto  y  ingeniería
[33:37] 
[33:37] y  aproximadamente  o  sea  y  tenemos  tres
[33:40] 
[33:40] Pilares  uno  de  los  cuales  es  lo  que
[33:42] 
[33:42] llamamos  ecosistema
[33:44] 
[33:45] que  es  básicamente  todas  las
[33:47] 
[33:47] herramientas  de  integración
[33:49] 
[33:49] nativa  terceros  y  lo  que  sería  la
[33:53] 
[33:53] plataforma  abierta
[33:57] 
[33:57] podríamos  decir  que  estamos  hablando  de
[34:00] 
[34:00] unas  25  personas  más  o  menos  Y  qué
[34:03] 
[34:03] perfil  tienen  principalmente  ingenieros
[34:04] 
[34:04] hay  diseñadores  hay  gente  de  producto
[34:08] 
[34:08] hay  gente  comercial  que  lleva  acuerdos
[34:11] 
[34:11] con  estos  partners  o  cómo  va  la  dentro
[34:15] 
[34:15] del  equipo  de  producto  dentro  de  estas
[34:17] 
[34:17] 150  personas  hay
[34:21] 
[34:21] básicamente  son  ingenieros  en  su  mayoría
[34:24] 
[34:24] hay  product  managers  y  product  designers
[34:28] 
[34:28] y  luego  tenemos  un  pequeño  equipo  de
[34:31] 
[34:31] relación  comercial  con  partners  o  sea  un
[34:34] 
[34:34] pequeño  equipo  son  dos  personas
[34:38] 
[34:38] todos  los  equipos  de  producto
[34:41] 
[34:41] digamos  son  una  terna
[34:44] 
[34:44] [Música]
[34:45] 
[34:45] que  trabaja  de  forma
[34:48] 
[34:48] muy  sólida  muy  muy  muy  unida  que  es  que
[34:52] 
[34:52] son  estas  tres  personas  principalmente
[34:54] 
[34:54] digamos  el  ingeniero  el
[34:56] 
[34:56] designer  el  ingeniero  ingeniero  manager
[35:00] 
[35:00] no  el  manager  de
[35:03] 
[35:03] un  equipo  de  producto  tiene  estas  tres
[35:07] 
[35:07] funciones  el  ingeniero  manager  con  los
[35:10] 
[35:10] ingenieros  verdad  que  enfronten  o  full
[35:12] 
[35:12] stack  el  product  manager  que  puede  ser
[35:16] 
[35:16] una  o  dos  personas  en  función  de  la
[35:18] 
[35:18] dificultad  que  son  individuos
[35:21] 
[35:21] que  también  es  individual
[35:24] 
[35:24] esto  es  el  equipo  básico  y  luego
[35:28] 
[35:28] trabajan  de  forma  muy  muy  muy  cercana
[35:31] 
[35:31] Pues  con  Data  que  también  digamos  ofrece
[35:35] 
[35:35] mucha  información  mucho  insight  y  con
[35:38] 
[35:38] castamar  research  no  volviendo  a  las
[35:40] 
[35:40] integraciones  has  dicho  que  este  mismo
[35:42] 
[35:42] equipo  con  lo  cual  también  hay  un
[35:43] 
[35:43] diseñador  que  un  diseñador  igual  para
[35:45] 
[35:45] integraciones  no  hace  falta  tanto  bueno
[35:48] 
[35:48] el  Setup  de  las  integraciones  es  un
[35:50] 
[35:51] punto  de  vista  de  experiencia  de  usuario
[35:52] 
[35:52] es  muy  importante  o  sea nosotros  nos
[35:53] 
[35:53] hemos  dado  cuenta  el  simple  hecho  de
[35:56] 
[35:56] mapear  no  pues  este  campo  lo  quiero  aquí
[35:58] 
[35:58] este  campo  lo  quiero  allá
[36:00] 
[36:00] Aquí  se  crean  fanals  no  de  gente  que
[36:03] 
[36:03] empieza  la  integración  y  de  gente  que
[36:05] 
[36:05] acaba  la  integración  y  hay  pérdidas  en
[36:08] 
[36:08] estos  fans  no  entonces  tener  un  muy  buen
[36:10] 
[36:10] diseño  de  esa  experiencia  hacer  que  esa
[36:13] 
[36:13] integración  el  Setup  de  esa  integración
[36:18] 
[36:18] sea  fácil
[36:20] 
[36:20] es  muy  importante  para  no  tener  pérdidas
[36:23] 
[36:23] no
[36:24] 
[36:24] y  luego  piensa  normalmente  nuestro
[36:27] 
[36:27] cliente  no  tiene  un  solo  formulario
[36:30] 
[36:30] tendrá  distintos  workspaces  con
[36:33] 
[36:33] distintos  formularios  cada  formulario  no
[36:36] 
[36:36] tiene  por  qué  tener  una  sola  integración
[36:38] 
[36:38] puede  ser  que  haya  varias  integraciones
[36:41] 
[36:41] Pues  un  sistema  récord  pero  también
[36:43] 
[36:43] quiero  integrarlo  pues  por  ejemplo  con
[36:46] 
[36:46] con  slack  o  quiero  Pues  integrarlo  con
[36:51] 
[36:51] calenley  para  que  digamos  si  es  Elite
[36:54] 
[36:54] califica  en  un  cierto  nivel  pues  ya  se
[36:56] 
[36:56] pueda  generar  una  posible  reunión  o  sea
[36:59] 
[36:59] tiene  su  complejidad  y  por  lo  tanto  hay
[37:03] 
[37:03] que  diseñar  También  muy  bien  la
[37:05] 
[37:05] experiencia  y  además  Nosotros  somos
[37:07] 
[37:07] design  led  de  nacimiento  y  vemos  y
[37:13] 
[37:13] además  que  vemos  no  O  sea no  solo  es  por
[37:16] 
[37:16] convicción  es  que  vemos  Que  si  las  cosas
[37:18] 
[37:18] no  se  diseñan  bien  desde  el  punto  de
[37:20] 
[37:20] vista de  experiencia  de  usuario
[37:21] 
[37:21] puede  ser  que  responde  creador  puede  ser
[37:26] 
[37:26] que
[37:27] 
[37:27] que  no  sea  fácil  que  no  sea  tan  obvio
[37:32] 
[37:32] como  como  pensamos  no  lo  entraremos  en
[37:35] 
[37:35] la  cultura  design  Live  que  me  parece  muy
[37:37] 
[37:37] interesante  hace  poco  estábamos  con
[37:38] 
[37:38] Óscar  Pierre  de  globo  que  decía  que  para
[37:40] 
[37:40] globo  el  diseñador  o  el  diseño  no  es  tan
[37:42] 
[37:42] importante  pero  en  cambio  entiendo  que
[37:44] 
[37:44] para  typhone  probablemente  Tiene  que
[37:46] 
[37:46] serlo  no  pero  ahondando  más  en  el  tema
[37:48] 
[37:48] de  las  integraciones  y  creo  que  es  uno
[37:50] 
[37:50] de  los  grandes  aprendizajes  que  podemos
[37:51] 
[37:51] sacar  de  typeform  porque  como  has  dicho
[37:53] 
[37:53] pues  es  una  herramienta  horizontal  vive
[37:55] 
[37:55] de  la  integración  no  Entonces  cómo  Qué
[37:57] 
[37:57] pinta  tiene  el  roadmap  de  integraciones
[37:59] 
[37:59] cómo  entra  una  cosa  en  el  roadmap  de
[38:01] 
[38:01] integraciones  como  se  prioriza  hacerla  o
[38:03] 
[38:03] no  hacerla  no  entiendo  que  hay  un  pm  que
[38:06] 
[38:06] es  el  responsable  que  se  tiene  que  mojar
[38:07] 
[38:07] no  de  esta  integración  vamos  a  hacerla  o
[38:10] 
[38:10] no  no
[38:11] 
[38:11] bueno
[38:12] 
[38:12] digamos  más  que  un  bien  lo  que  es  un
[38:17] 
[38:17] responsable  de  producto  con  un  equipo  un
[38:21] 
[38:21] equipo  de  PM  y  también  pues  estas  dos
[38:24] 
[38:24] personas  de  partnerships  no  y  luego  hay
[38:27] 
[38:27] una  serie  de  estrategias  de  compañía  no
[38:29] 
[38:29] O  sea  como  decimos  somos  horizontales
[38:33] 
[38:33] podemos  cubrir  muchos  cases  no  significa
[38:37] 
[38:37] que  cada  año  o  cada  trimestre  del  año
[38:41] 
[38:41] trabajemos  en  todos  los  juscaces
[38:44] 
[38:44] posibles  no  está  claro  por  eso  Cuál  es
[38:46] 
[38:46] el  criterio  para  hacer  una  integración  Y
[38:49] 
[38:49] cuántas  integraciones  hacéis  al  mes  o  al
[38:51] 
[38:51] año  Sí  nuestra  estrategia  de  integración
[38:53] 
[38:53] nativa  se  basa
[38:57] 
[38:57] no  es  estricto  10  grandes  partners  no
[39:01] 
[39:01] luego  podemos  cubrir  una  larga  lista  de
[39:05] 
[39:05] integraciones  siendo  muy  buenos  partners
[39:07] 
[39:07] y  trabajando  muy  muy  cerca
[39:10] 
[39:10] de  Sapiens  con  sappier  también  Vale
[39:13] 
[39:13] entonces  no  todo  tiene  que  ser  nativo  no
[39:15] 
[39:15] [Música]
[39:18] 
[39:18] algunas  claves  sobre  todo  cuando  la
[39:20] 
[39:20] integración  es  muy  muy  estrecha  donde
[39:23] 
[39:23] incluso  puede  haber  el  hecho  de  generar
[39:25] 
[39:25] un  typhone  desde  dentro  de  la
[39:27] 
[39:27] herramienta  de  nuestro  Partner  esa
[39:30] 
[39:30] integración  es  nativa  y  es  una  relación
[39:32] 
[39:32] muy  estrecha  no  luego  podemos  cubrir
[39:34] 
[39:34] mucho  mucho  espacio
[39:37] 
[39:37] trabajando  y  trabajando  muy  bien  con
[39:39] 
[39:39] Javier  trabajando  con  webhooks  no
[39:43] 
[39:43] también  digamos  para  los  delapers  y
[39:46] 
[39:46] luego  pues  generando  esa  esas  y
[39:50] 
[39:50] manteniendo  esas  para  para  otros  de
[39:53] 
[39:53] Beatles  No
[39:55] 
[39:55] con  lo  cual
[39:58] 
[39:58] nosotros  nuestra  estrategia  es  ir
[40:01] 
[40:01] digamos  cubriendo  verticales  no  O  sea
[40:04] 
[40:04] donde  estamos  muy  enfocados  ahora  mismo
[40:06] 
[40:06] quizá  eso  ayuda  Es  sobre  todo  a  la  parte
[40:09] 
[40:09] de  customer  facing  o  sea  mención  de
[40:13] 
[40:13] interacción  hacia  cliente  tanto  marketer
[40:17] 
[40:17] como  ventas
[40:18] 
[40:18] sería  un  poco es  el primer  caso  de  uso
[40:20] 
[40:20] que  me  has  dicho  no
[40:22] 
[40:22] entrevista  Y  tal  Pero  echar  person  sería
[40:26] 
[40:26] o  la  persona  de  echar  no  sería  otro
[40:28] 
[40:28] sería  un  segundo
[40:30] 
[40:30] buyer  persona  y  caso  de  uso  con  unos
[40:33] 
[40:33] partners  también  distintos  no  hay  ahí
[40:37] 
[40:37] son  otros  partners  no  cuando  trabajamos
[40:41] 
[40:41] con  product  managers  No  pues  hay  otros
[40:44] 
[40:44] casos  de  uso  y  también  otras
[40:46] 
[40:46] herramientas  ahí  pero  digamos  vamos
[40:48] 
[40:48] rotando  de  alguna  manera  y  ahora  donde
[40:50] 
[40:50] estamos  muy  centrados
[40:52] 
[40:52] es  en  sobre  todo
[40:54] 
[40:54] esa  parte  de
[40:56] 
[40:56] generation
[40:58] 
[40:58] y  todo  lo  que  es  alrededor  del  marketing
[41:01] 
[41:01] y  ventas  Y  cuántas  integraciones  de
[41:04] 
[41:04] hacéis  al  mes  o  al  año
[41:06] 
[41:06] bueno
[41:07] 
[41:07] nosotros  ahora  estamos  haciendo
[41:12] 
[41:12] O  sea  el  tema  aquí  es  como  te  decía
[41:17] 
[41:17] nosotros  tenemos  nos  enfocamos  a  las  top
[41:21] 
[41:21] 10  y  ahí  pues  se  vais  cuidando  estas
[41:25] 
[41:25] diez  integraciones  top  si  hemos  hecho  en
[41:28] 
[41:28] el  pasado  más  la  estrategia  de
[41:30] 
[41:30] integración  ha  ido  evolucionando  también
[41:32] 
[41:32] No  pues  del  decir  vamos  a  100  100  y  las
[41:35] 
[41:35] Hacemos  todas
[41:36] 
[41:36] a  decir  no  vamos  a  hacer  vamos  a  cuidar
[41:40] 
[41:40] 10  que  no  es  estrictos  es  un  número  que
[41:43] 
[41:43] pueden  ser  12  que  pueden  ser  14
[41:45] 
[41:45] Pero  de  alguna  forma  nosotros  nos
[41:48] 
[41:48] centramos  mucho  en  estas  una  integración
[41:50] 
[41:50] no  está  hecha  y  ya  está  hay  que
[41:52] 
[41:52] mantenerla  y  luego  también  dentro  de
[41:55] 
[41:55] cada  integración  y  con  el  Partner  pues
[41:58] 
[41:58] puede  haber  evoluciones  no  nuevos  casos
[42:00] 
[42:00] de  uso  por  ejemplo
[42:04] 
[42:04] un  caso  muy  concreto  no  O  sea  teníamos
[42:07] 
[42:07] una  integración  hecha  con  melchin  donde
[42:09] 
[42:09] podías  asignar  un  caso  un  campo  de  email
[42:14] 
[42:14] a  el  campo  de  email  digamos  en  la
[42:19] 
[42:19] variable  destino  no  en  el  espacio
[42:21] 
[42:21] destino  en  melching  no  pero  qué  pasa  si
[42:24] 
[42:24] yo  pido  el  email  en  distintos  espacios  o
[42:28] 
[42:28] en  distintos  caminos  del
[42:31] 
[42:31] formulario  en  algún  caso  lo  puedo  pedir
[42:34] 
[42:34] antes  si  voy  por  aquí  pero  en  función  de
[42:37] 
[42:37] la  respuesta  del  respondedor  lo  podría
[42:38] 
[42:39] pedir  un  poco  más  tarde  si  voy  por  otro
[42:40] 
[42:40] camino
[42:42] 
[42:42] a  si  solo  puedo  asignar  uno  a  uno  esta
[42:45] 
[42:45] integración  ya  no  me  sirve  porque  ahora
[42:47] 
[42:47] tengo  que  asignar  digamos  al  mismo
[42:50] 
[42:50] destino  dos  opciones  no  Entonces  eso
[42:52] 
[42:52] implica  pues  una  funcionalidad  un
[42:55] 
[42:55] desarrollo  adicional  con  lo  cual  cada
[42:57] 
[42:57] integración  sobre  todo  estas  que  quieren
[42:59] 
[42:59] ser  muy  buenas  y  que  cubren  muchos  casos
[43:02] 
[43:02] y  muchas
[43:04] 
[43:04] muchos  escenarios  no  de  nuestros
[43:07] 
[43:07] clientes  pues  no  es  no  hay  un  la
[43:10] 
[43:10] integridad  sí  es  v2  v3  v4  v5  y  mantener
[43:14] 
[43:14] no  porque  pues  nuestros  partners  también
[43:17] 
[43:17] hacen  sus  cambios  no  en  su  propio  código
[43:19] 
[43:19] con  lo  cual  hay  que  estar  ahí  atento
[43:22] 
[43:22] mantener  sesión  un  poco  drama  el  tema  de
[43:25] 
[43:25] las  integraciones  y  para  añadirle  al
[43:27] 
[43:27] drama  otra  cosa  que  le  pasa  a  muchas
[43:28] 
[43:28] compañías  es  tienes  un  cliente  gordo  es
[43:31] 
[43:31] decir  Nike  no  que  tiene  su  propio
[43:34] 
[43:34] sistema  su  propio  crm  no  y  está
[43:38] 
[43:38] interesado  en  typeform  Pero  quiere  una
[43:40] 
[43:40] integración  con
[43:42] 
[43:42] crm  propio
[43:45] 
[43:45] esto  lo  hacéis  no  no  decís  no  Nike  no  me
[43:49] 
[43:49] interesa  la  cuenta  no  me  interesa  un
[43:51] 
[43:51] millón  de  euros  de  acv  o  500  millones  de
[43:54] 
[43:54] ATV  lo  dejo  aquí  encima  de  la  mesa  no
[43:56] 
[43:56] hago  la  integración  somos  una  compañía
[43:58] 
[43:58] que  ha  crecido
[44:00] 
[44:00] mucho  en  el  mercado  digamos  de  lo  que
[44:04] 
[44:04] sería  el  small  en  medium  business  no  del
[44:07] 
[44:07] la  pequeña  y  mediana  compañía
[44:12] 
[44:12] aspiramos  a  ir  evolucionando  no  hacia  lo
[44:15] 
[44:15] que  es  el  Beat  market  Pero  no  nos
[44:18] 
[44:18] definimos  éxito  como  tener  a  499  de  las
[44:23] 
[44:23] fortune  Five  Hundred  companys  no  O  sea
[44:25] 
[44:25] no  O  sea no  ese  no  es  el  objetivo  el
[44:27] 
[44:27] objetivo  es  tener  pues  lo  que  decía
[44:28] 
[44:28] millones  de  clientes  no  se  decís  que  no
[44:32] 
[44:32] decimos  que  no  lo  que  hacemos  nosotros
[44:35] 
[44:35] no  hacemos  desarrollos  a  medida  no  lo
[44:38] 
[44:38] que  hacemos  Es  y  sobre  todo  ahora  que
[44:40] 
[44:40] estamos  Estableciendo  nuestro  equipo  de
[44:42] 
[44:42] ventas  está  en  una  fase  muy  inicial  y
[44:45] 
[44:45] que  vamos  a  buscar  proyectos  y  clientes
[44:48] 
[44:48] más  grandes  no  lo  que  hacemos  Es
[44:52] 
[44:52] intentar  entender  las  comunidades  o  sea
[44:57] 
[44:57] hay  10  clientes  grandes
[45:01] 
[45:01] ocho  de  los  cuales  nos  hayan  pedido  algo
[45:03] 
[45:03] o  siete  de  los  cuales  nos  hayan  pedido
[45:06] 
[45:06] algo  que  no  tenemos
[45:07] 
[45:07] entonces
[45:09] 
[45:09] quizá  deberíamos  tenerlo  no  y  es  un
[45:12] 
[45:12] trabajo  más  de  como  brother  growth  es
[45:16] 
[45:16] más  un  trabajo  de  product  sí  es  tenemos
[45:20] 
[45:20] fit  con  este  Mercado  con  este  segmento
[45:22] 
[45:22] de  Mercado  y  puede  ser  que  no  Por  qué  no
[45:25] 
[45:25] pues  porque  tenemos  un  Windows  de
[45:30] 
[45:30] Wind  20%  sólo  ganamos  el  20%  de  los
[45:33] 
[45:33] casos  qué  Cómo  podríamos  ganar  el  50%  de
[45:37] 
[45:37] los  casos  pues  Oye
[45:39] 
[45:39] 78  de  cada  10  clientes  nos  han  dicho  que
[45:42] 
[45:42] no  por  estas  dos  o  tres  razones  vale  Y
[45:45] 
[45:45] ahí  hacemos  cosas  no  por  ejemplo
[45:49] 
[45:49] una  de  las  cosas  que  ya  hicimos  hace
[45:51] 
[45:51] mucho  tiempo  es  single  Sign  todo  esto  es
[45:54] 
[45:54] como  muy  obvio  muy  Table  States  en  ese
[45:57] 
[45:57] mercado  de  compañía  media  y  más  grande  y
[46:00] 
[46:00] por  ejemplo  lo  más  reciente
[46:02] 
[46:02] es  servidores  en  Europa  no  O  sea también
[46:06] 
[46:06] por  un  tema  de  convicción  alrededor  de
[46:09] 
[46:09] protección  de  datos  y
[46:12] 
[46:12] digamos  todo  lo  que es  chiripear
[46:14] 
[46:14] etcétera  Pero  sobre  todo  pues  porque
[46:17] 
[46:17] también  los  clientes  europeos  o  clientes
[46:18] 
[46:18] americanos  con  con  recolección  de  datos
[46:22] 
[46:22] en  Europa  pues  querían  digamos  cumplir
[46:25] 
[46:25] obviamente  pues  con  La  regulación  y
[46:27] 
[46:27] hemos  hecho  esto  también  no  O  sea no
[46:29] 
[46:29] Cuando  digo  no  no  lo  hacemos  No  es  que
[46:32] 
[46:32] no  prestemos  atención  al  cliente  o  al
[46:34] 
[46:34] mercado
[46:36] 
[46:36] el  cliente  es  nuestra  gran  razón  no  lo
[46:39] 
[46:39] que  nos
[46:40] 
[46:40] nuestra  razón  de  ser  es  ayudar  a  un
[46:42] 
[46:42] cliente  a  digamos  es  nuestro  héroe  de
[46:45] 
[46:45] alguna  manera
[46:46] 
[46:46] pero  integraciones  de  doc  no  no  lo  que
[46:50] 
[46:50] esto  cada  vez  más
[46:52] 
[46:52] pasa  es  a  través  digamos  de  plataforma
[46:55] 
[46:55] abierta  apis  no  O  sea
[46:58] 
[46:58] tipo  sapier  bueno  no  nuestras  propias
[47:02] 
[47:02] apis  no  O  sea  tú  puedes  trabajar  con  un
[47:06] 
[47:06] typeford  básicamente  a  través  de  apis
[47:08] 
[47:08] Vale  entonces  igual  tenéis  un  Partner  no
[47:10] 
[47:10] que  os  ayuda  a  desarrollar  estas
[47:13] 
[47:13] integraciones  sí  muchas  veces  estas
[47:16] 
[47:16] bueno  muchas  veces  hay  que  decir  que
[47:18] 
[47:18] nosotros  no  tenemos  experiencia
[47:19] 
[47:19] suficiente  y  por  lo  tanto no  es
[47:22] 
[47:22] conocimiento  estadístico  No  generado  a
[47:25] 
[47:25] partir  de  muchos  casos
[47:27] 
[47:27] de  compañías  muy  grandes  sí  que  es
[47:30] 
[47:30] verdad  que  trabajamos  con  profesionales
[47:35] 
[47:35] o  sea tenemos  profesionales  clientes  de
[47:38] 
[47:38] compañías  muy  grandes
[47:40] 
[47:40] y  en  ese  caso
[47:42] 
[47:42] pues  no  vemos  grandes  barreras  no  pero
[47:46] 
[47:46] me  imagino  que  a  medida  pues  que  vamos
[47:48] 
[47:48] creciendo  en  ese  segmento
[47:50] 
[47:50] iremos  encontrando  Barreras  y  tendremos
[47:55] 
[47:55] que  ir  superando  esas  barreras  Hasta  qué
[47:58] 
[47:58] punto  de  estas  cientos  de  integraciones
[48:00] 
[48:00] hay  unas  partes  una  parte  que  la  de  seis
[48:03] 
[48:03] vosotros  de  estas  10  o  12  top  luego
[48:05] 
[48:05] están  las  que  hacen  partners  has  dicho
[48:07] 
[48:07] no  vuestros  y  luego  está  el  long  Tail  de
[48:10] 
[48:10] gente  que  se  desarrolla  su  propia
[48:11] 
[48:11] integración  No
[48:13] 
[48:13] qué  split  tiene  Y  cómo  de  frecuente  Es
[48:16] 
[48:16] que  la  gente  se  desarrolle  sus
[48:17] 
[48:17] integraciones  es  muy  habitual
[48:20] 
[48:20] hay  bastantes  que  digamos  en  el  mundo
[48:23] 
[48:23] por  suerte  hay  hay  muchas  compañías  y
[48:27] 
[48:27] continuamente  se  generan  nuevas
[48:29] 
[48:29] compañías
[48:30] 
[48:30] obviamente  lo  sabéis  no  cada  año  hay  x
[48:35] 
[48:35] número  de  emprendedores  que  que  nacen  y
[48:39] 
[48:39] otros  que  mueren  sí  Y  sí  es  muy  duro
[48:43] 
[48:43] emprender  y  tanto  el  startup  como  el  sky
[48:48] 
[48:48] up  pues  es  un  entorno  muy  exigente  no
[48:52] 
[48:52] quizá  la  gente  Pues  solo  ve  los  éxitos  y
[48:56] 
[48:56] las  cosas  buenas  que  hay  muchas  no  pero
[49:01] 
[49:01] pero  es  un  entorno  muy  duro  No  pero  en
[49:04] 
[49:04] todo  caso  cada  año  hay  hay  muchos
[49:07] 
[49:07] emprendedores  con  skills  técnicos  que
[49:11] 
[49:11] que  son  Pues  gente  muy  muy  Resort  No  que
[49:16] 
[49:16] al  final  Pues  con  poco  pueden  hacer
[49:18] 
[49:18] mucho  y  que  utilizan  pues  nuestra
[49:21] 
[49:21] plataforma  por  ejemplo  no  para  para
[49:24] 
[49:24] vender  para  interactuar  y  de  esos  hay
[49:27] 
[49:27] cientos  cada  año  cientos  Cobra  a  esta
[49:31] 
[49:31] gente  por  el  uso  de  la  Api
[49:33] 
[49:33] no  en  estos  momentos  no  no  no  tenemos  un
[49:37] 
[49:37] modelo  de  precio  basado  en  apicals  en
[49:41] 
[49:41] llamadas  a  las  apis  No  tampoco  le  dais
[49:44] 
[49:44] comisión  pero  los  clientes  que  trae
[49:46] 
[49:46] alguien  que  utiliza  la  Api  tenéis  algún
[49:48] 
[49:48] sistema  integrado  no  no
[49:50] 
[49:50] tenéis  una  Api  el  cliente  final  que
[49:53] 
[49:53] utilizará  y  tiene  que  pagar  type  por
[49:55] 
[49:55] typhone  no  sí  paga  básicamente  de
[49:58] 
[49:58] nuestro  modelo  está  muy  basado  en  el
[50:00] 
[50:00] número  de  respuestas  no
[50:02] 
[50:02] y  por  lo  tanto  más  volumen  de  respuesta
[50:06] 
[50:06] implica  más  precio  ya  está  y  ya  está  ese
[50:10] 
[50:10] es  el cliente  final
[50:13] 
[50:13] volviendo  a  productos  has  hablado  vídeo
[50:16] 
[50:16] ask  de  pasada  y  de  los  formularios  que
[50:19] 
[50:19] qué  más  es  kayus  producto  referencias
[50:21] 
[50:21] tiene  hoy  typeform  en  su  portfolio
[50:24] 
[50:24] como  como  es  que  Just  digamos  o  como
[50:28] 
[50:28] productos  comercializados  en  estos
[50:31] 
[50:31] momentos  solo  hay  estos  dos  vale
[50:33] 
[50:33] tengo  que  decir  que
[50:36] 
[50:36] en  mi  experiencia
[50:38] 
[50:38] es  relativamente
[50:42] 
[50:42] no  diría  fácil  digamos  pero  con  la
[50:45] 
[50:45] capacidad  que  normalmente  los  startups
[50:48] 
[50:48] tienen  de  emprendimiento  y
[50:50] 
[50:50] y  de  creatividad  y  de  imaginación
[50:54] 
[50:54] generar  nuevos  productos
[50:57] 
[50:57] es
[50:59] 
[50:59] relativamente  más  rápido  que  luego  tener
[51:03] 
[51:03] éxito  y  tener
[51:06] 
[51:06] digamos  la  compañía  preparada  para  para
[51:11] 
[51:11] hacer  todo  el  apoyo  todo  el  go  to  Market
[51:14] 
[51:14] a  un  nuevo  producto  de  estos  nuevos
[51:15] 
[51:15] productos  no  con  lo  cual  digamos  un
[51:19] 
[51:19] digamos  un  punto  de  cautela  no  en
[51:22] 
[51:22] intentar  demasiado  rápido  lanzar
[51:25] 
[51:25] demasiados  productos  no  porque  digamos
[51:27] 
[51:27] son  como  hijos  cada  hijo  Te  requiere  no
[51:31] 
[51:31] esto  lo  aprendiste  en  social  Point  esto
[51:34] 
[51:34] esto
[51:36] 
[51:36] nuevos  juegos  la  verdad  es  que
[51:40] 
[51:40] lo  he  ido aprendiendo  sí  no  en  en  a  lo
[51:44] 
[51:44] largo  de  toda  la  carrera  en  startups  no
[51:47] 
[51:47] También  recuerdo  lo  digo  porque  en  la
[51:50] 
[51:50] historia  Social  es  bastante  heavy  no  O
[51:52] 
[51:52] sea Pau  y  Horacio  nos  contaban  lo  lo
[51:55] 
[51:55] difícil  que  es  sacar  un  juego  nuevo  no
[51:56] 
[51:56] sí  sí  sí
[51:59] 
[51:59] y  fíjate  que  en  el  caso  de  social  Point
[52:02] 
[52:02] el  go  to  Market  pues  era  más
[52:06] 
[52:06] parametrizado  no  era  más  específico
[52:08] 
[52:08] porque  al  final  pues  vas  a  Google  o
[52:12] 
[52:12] Android  Google  Store  no  y  vas  a  Apple
[52:15] 
[52:15] Store  y  haces  tus  campañas  no
[52:18] 
[52:18] dentro  de  lo  que  serían  una  serie  de  ad
[52:21] 
[52:21] networks  o  sea  es  algo
[52:25] 
[52:25] y  casi  toda  la  demanda  se  agrega  en
[52:28] 
[52:28] estos  dos  dos  o  tres  canales  no  O  sea
[52:31] 
[52:31] tampoco  no  hay  muchas  más  stores  no
[52:34] 
[52:34] donde  ir  y  vender  no  y  poner  tu  producto
[52:37] 
[52:37] en  la  estantería  pero  en  un  producto  de
[52:40] 
[52:40] software  como  como  muchos  como  typeford
[52:44] 
[52:44] claro  o  sea  es  muy  fácil  generar  un
[52:48] 
[52:48] producto
[52:50] 
[52:50] tienes  segmentos  y  proac  Market  fit
[52:54] 
[52:54] claros  en  un  caso  tienes  un  marketing
[52:56] 
[52:56] claro  Tienes  unas  acciones  unas
[52:59] 
[52:59] iniciativas  un  músculo  no  de  go  to
[53:01] 
[53:01] Market  concreto  y  luego  generas  otro
[53:03] 
[53:03] producto  y  quizás  ese  producto  pues  no
[53:06] 
[53:06] tiene  el  product  Market  fit  seguro  el
[53:10] 
[53:10] primer  día  seguro  lo  tienes  exacto  no  O
[53:12] 
[53:12] sea  de  hecho  muchas  muchos  emprendedores
[53:15] 
[53:15] en  algún  momento  muchos  ejecutivos  en
[53:17] 
[53:17] algún  momento  dicen  Bueno  cuando  pasas
[53:19] 
[53:19] de  X  millones  de  arrr  ya  eres  una  escala
[53:21] 
[53:21] Bueno  hay  partes  de  tu  compañía  que
[53:23] 
[53:23] pueden  ser  un  skylab  y  partes  de  tu
[53:25] 
[53:25] compañía  que  siguen  siendo  un  startup  no
[53:27] 
[53:27] Porque  sigues  ahí  aún  intentando
[53:29] 
[53:29] encontrar  el  product  Market  fit  o
[53:32] 
[53:32] intentando  pues  encontrar  el  proceso  que
[53:35] 
[53:35] te  va  a  permitir  escalar  algo  no  dicho
[53:38] 
[53:38] esto  tenemos  dos  y  recientemente  hemos
[53:42] 
[53:42] lanzado  en  en  beta  formless  que  es
[53:47] 
[53:47] nuestro  nuevo  producto  de  ella  ahí  no  es
[53:49] 
[53:50] un  es  un  modo  de  interacción
[53:56] 
[53:56] y  la  forma  entonces  de  trabajar  con
[54:00] 
[54:00] esa  digamos  en  la  creación
[54:02] 
[54:02] del  formulario  es  completamente  distinta
[54:05] 
[54:05] no  que
[54:07] 
[54:07] pues  es  una  no  partes  de  la  pregunta  o
[54:10] 
[54:10] sea  normalmente  cuando  uno  crea  un
[54:13] 
[54:13] typeform  o  un  vídeo  ask
[54:16] 
[54:16] normalmente  piensa  muy  bien  las
[54:18] 
[54:18] preguntas  no  Y  tienes  incluso  mucha
[54:21] 
[54:21] colaboración  interna  entre  equipos  no
[54:23] 
[54:23] Oye  yo  quiero  preguntar
[54:25] 
[54:25] no  sé  qué  le  ha  parecido  pero  el
[54:27] 
[54:27] producto  o  qué  le  ha  parecido  esta
[54:30] 
[54:30] funcionalidad  se  lo  pregunto  así  o  se  lo
[54:33] 
[54:33] pregunto  de  otra  manera  se  lo  pregunto
[54:36] 
[54:36] al  principio  o  se  lo  pregunto  un  poquito
[54:38] 
[54:38] más  tarde  No  Y  ahí  hay  pues  pues  bueno
[54:40] 
[54:40] pues  gente  colabora  Pues  el  marketing  en
[54:44] 
[54:44] Data  análisis  Pues  de  cómo  hacer  esas
[54:47] 
[54:47] preguntas  etcétera  y  en  cambio  en  el
[54:50] 
[54:50] mundo  de  formless  a  lo  que uno  Define  es
[54:53] 
[54:53] que  quieres  saber
[54:56] 
[54:56] Y  luego  el  trabajo  Es  sobre  todo  darle
[54:58] 
[54:58] el  contexto  y  los  proms  muy  adecuado  sea
[55:01] 
[55:01] la  construcción  del  formulario  no  son
[55:03] 
[55:03] las  preguntas  es  el  contexto  y  los  froms
[55:05] 
[55:05] y  la  definición  del  objetivo  o  sea qué
[55:07] 
[55:07] es  lo que  quieres  saber  porque  la  propia
[55:10] 
[55:10] ya  hay  te  genera  la  pregunta  pero  cómo
[55:12] 
[55:12] es  la  interacción  es  conversacional  es
[55:14] 
[55:14] un  chat  es  bueno  el  chat  en  Sí  al  final
[55:18] 
[55:18] es  una  interacción  conversacional
[55:22] 
[55:22] la  forma  de  renderizarlo  puede  ser  a
[55:26] 
[55:26] pantalla  completa  no  no  tiene  por  qué
[55:28] 
[55:28] ser  un  chat  puedes  renderizarlo  en
[55:31] 
[55:31] un  formato  chat  no  como  como  conocemos
[55:34] 
[55:34] los  chats  Bots  habituales  o  puede  ser  a
[55:37] 
[55:37] pantalla  completa  O  puedes  ir  a  pantalla
[55:39] 
[55:39] completa  pantalla  completa
[55:42] 
[55:42] toda  la  pantalla
[55:44] 
[55:44] es  texto  es  texto  vale  vale  es  texto  sí
[55:48] 
[55:48] en  este  momento  no  tenéis  un  Bot  que
[55:50] 
[55:50] hable  y  le  pregunte  cosas  estamos
[55:53] 
[55:53] trabajando  con  sintetizadores  de  voz  en
[55:56] 
[55:56] tiempo  real  y  también  estamos  trabajando
[55:59] 
[55:59] con  algo  que  pensamos  que  acabará
[56:02] 
[56:02] pasando  sobre  todo  en  digamos  en  la
[56:05] 
[56:05] gente  más  joven  que  es  que  ya  no  no
[56:08] 
[56:08] interactúes  mediante  texto
[56:11] 
[56:11] sino  con  voz  con  voz  o  sea que  la
[56:15] 
[56:15] respuesta  sea  uno  puede  recibir  la
[56:19] 
[56:19] pregunta  vía  texto  y  leerla  pero
[56:21] 
[56:21] responder  con  voz  y  luego  además  puede
[56:25] 
[56:25] ser  que  la  pregunta  aparte  de  leerla
[56:27] 
[56:27] también  esté  sintetizada  no  y  nos
[56:29] 
[56:30] planteamos  y  desde  un  punto  de  vista  de
[56:31] 
[56:31] nuestros  clientes  y  la  definición  futura
[56:34] 
[56:34] de  sus  marcas  los  sonidos  las  voces
[56:39] 
[56:39] como  la  música  etc
[56:42] 
[56:42] pueden  ser
[56:44] 
[56:44] definiciones  que  formen  parte  de  su
[56:47] 
[56:47] marca  mi  marca  tiene  esta  voz  yo  hice
[56:49] 
[56:49] algo  que  me  planteo  todo  el  día esto  que
[56:51] 
[56:51] estás  diciendo  también  y  no  tengo  tan
[56:52] 
[56:52] claro  que  sea  la  gente  joven  o  la  gente
[56:54] 
[56:54] mayor  la  que  prefiere  el  audio  y  el
[56:58] 
[56:58] vídeo  incluso  no  igual  la  gente  joven
[57:01] 
[57:01] prefiere  más  no  mostrarse  no  interactuar
[57:04] 
[57:04] en  interactuar  en  persona  y  más  escribir
[57:07] 
[57:07] y  más  nativo  es  más  fácil  para  ellos  no
[57:09] 
[57:09] lo  sé  yo  lo  que  veo  en  en  los  digamos  en
[57:14] 
[57:14] la  gente  joven  niños  niñas  es  que  han
[57:18] 
[57:18] superado  ya
[57:19] 
[57:19] la  Barrera
[57:22] 
[57:22] ya  ya  saben  hablarle  a  la  máquina  Hablar
[57:26] 
[57:26] a  una  máquina  no  es  una  barrera  para
[57:28] 
[57:28] ellos
[57:29] 
[57:29] pero  entiendo  lo  que  dices  o  sea  puede
[57:32] 
[57:33] ser
[57:34] 
[57:34] que  gente
[57:35] 
[57:35] más  mayor  No  pues  por  temas  de
[57:38] 
[57:38] accesibilidad
[57:40] 
[57:40] dificultad  en  la  vista
[57:43] 
[57:43] o  y  costumbre  porque  llamar  por  teléfono
[57:46] 
[57:46] era  muy  habitual  o  sea ha  sido  muy
[57:48] 
[57:48] habitual  para  muchas  generaciones  no  y
[57:50] 
[57:50] luego  ha  habido  una  serie  de
[57:51] 
[57:51] generaciones  que  ya  no  han  llamado  por
[57:52] 
[57:52] teléfono  y  no  quieren  llamar  por
[57:53] 
[57:53] teléfono  no  efectivamente  o  sea  yo
[57:56] 
[57:56] digamos  creo  que  puedes  tener  mucha
[57:59] 
[57:59] razón  y  aquí  veremos  muchos  cambios
[58:03] 
[58:03] en  general  gente  de  nuestra  edad  o
[58:06] 
[58:06] incluso  mi  madre  que  es  obviamente  más
[58:09] 
[58:09] mayor  pues  siguen  tecleando  en  WhatsApp
[58:12] 
[58:12] por  decir  algo  pero  mi  hija  y
[58:17] 
[58:17] gente  pues  más  joven
[58:20] 
[58:20] ya  es  mucho  más  habitual  que  te  manden
[58:22] 
[58:22] el  mensaje  de  voz  no  Y  como  decía  hay
[58:26] 
[58:26] gente  que  ya  para  ellos  hablarle  a  una
[58:29] 
[58:29] máquina  y  hacer  algo  básicamente  nativo
[58:32] 
[58:32] no  ya  es  algo  que  se  plantearán  muchas
[58:36] 
[58:36] veces
[58:37] 
[58:37] estoy  convencido  de  que  si  le  pidiera  a
[58:40] 
[58:40] mi madre  o  incluso  a  mí  mismo
[58:42] 
[58:42] Háblale  a  la  máquina  mi  primera  pregunta
[58:45] 
[58:45] es  cómo  tengo  que  hablarle  a  la  máquina
[58:47] 
[58:47] y  la  gente  joven  ya  no  tiene  esta
[58:50] 
[58:50] pregunta  ya  le  habla  a  la  máquina
[58:52] 
[58:52] Entonces  yo  creo  que  esto  como  forma  de
[58:55] 
[58:55] interacción  online  a  síncrona
[58:57] 
[58:57] pues  pues  va  a  seguir  evolucionando  y
[59:00] 
[59:00] por  eso  Pienso  que  nuestra  nuestro
[59:02] 
[59:02] enfoque  en  ser  esa  interficie  es  es
[59:05] 
[59:05] clave  porque  cuando  las  webs  websites
[59:09] 
[59:09] web  Apps  Mobile  Apps
[59:12] 
[59:12] van  a  ser  cada  vez  más  inteligentes  no  a
[59:16] 
[59:16] partir  de  estas  tecnologías  y  hay
[59:18] 
[59:18] Inteligencia  artificial  etcétera
[59:21] 
[59:21] pues  se  podrá  hacer  esa  interacción
[59:24] 
[59:24] mucho  más  a  escala  mucho  más  humana
[59:27] 
[59:27] mucho  más  conversacional  mucho  más
[59:28] 
[59:28] natural  y  es  ahí  donde  queremos  estar  Y
[59:31] 
[59:31] es  que  adelante  no  el  ejemplo  que  has
[59:33] 
[59:33] puesto  antes  después  de  utilizar  un
[59:36] 
[59:36] producto  o  hacer  un  completar  un  mpi  es
[59:38] 
[59:38] una  encuesta  de  satisfacción  te  sale  el
[59:41] 
[59:41] ceo  de  la compañía  en  vídeo  diciendo  Oye
[59:43] 
[59:43] Gracias  por  puntuarnos  al  si  en  vez  de
[59:47] 
[59:47] pedir  a  la  gente  que  interaccione  con  un
[59:49] 
[59:49] formulario
[59:50] 
[59:50] empezará  una  organización  hay  una
[59:52] 
[59:52] conversación  con  el  usuario  no  O  sea  un
[59:55] 
[59:55] Deep  fake  de  Kim  flecha  después  de
[59:57] 
[59:57] utilizar  el  formulario  le  pregunta  al
[60:00] 
[60:00] cliente  Oye  qué  te  ha  parecido  te  ha
[60:03] 
[60:03] gustado  no  te  ha  gustado  Y  le  responde
[60:05] 
[60:05] no  Y  interactúa  esto  no  está  lejos
[60:09] 
[60:09] al  final
[60:10] 
[60:10] en  como  dicen  los  economistas  no  o  sea
[60:14] 
[60:14] predecir  es  muy  complicado  especialmente
[60:17] 
[60:17] si  es  el  futuro  no  y
[60:20] 
[60:20] yo  creo  que  en  muchas  de  estas  cosas
[60:22] 
[60:22] como  estamos  viendo
[60:25] 
[60:25] saltos
[60:29] 
[60:29] en  inglés  se  llamarían  Big  Lips  no  O  sea
[60:32] 
[60:32] saltos
[60:34] 
[60:34] cualitativos  muy  importantes  no
[60:37] 
[60:37] porque  porque  llevamos  ya  un  tiempo
[60:42] 
[60:42] con  internet  con  Cloud  mejorando  de
[60:46] 
[60:46] forma  exponencial  la  información  que
[60:49] 
[60:49] existe  y  la  capacidad  de  guardar
[60:53] 
[60:53] analizar  esta  información  no  la  misma
[60:57] 
[60:57] capacidad  de  computación  etcétera  pues
[60:59] 
[61:00] está  creciendo  exponencialmente  la  ley
[61:02] 
[61:02] de  Moore  hasta  Pues  ahora  los  GPS  de
[61:05] 
[61:05] nvidia  etcétera  etcétera  no  entonces
[61:07] 
[61:07] llega  momentos  donde  hay  estos  grandes
[61:10] 
[61:10] saltos  cualitativos  porque
[61:12] 
[61:12] eclosiona  hay  una  serie  de  tecnologías
[61:14] 
[61:14] que  ya  llevan  suficiente  tiempo
[61:17] 
[61:17] funcionando  Y  de  alguna  forma  pues
[61:20] 
[61:20] encuentran  su  momento  de  singularidad  no
[61:22] 
[61:22] Y  en  este  sentido  yo  creo  que  estamos  en
[61:27] 
[61:27] un  momento  muy  importante
[61:30] 
[61:30] donde  ya  mucho  es  posible  Entonces  mi
[61:33] 
[61:33] enfoque  no  es  tanto  predecir  si  está  no
[61:38] 
[61:38] estamos  no  hay  hay  algo  de  hype  no
[61:42] 
[61:42] estamos  exactamente  donde  donde  podemos
[61:44] 
[61:44] llegar  y  tampoco  no  sé  cuándo  llegaremos
[61:47] 
[61:47] no  es  difícil  predecir  esto  es  un  año
[61:50] 
[61:50] Estos  son  10  años  no  lo  sé  o  sea  Machine
[61:53] 
[61:53] learning  como  como
[61:56] 
[61:56] teoría  existe  desde  los  años  40  no  O  sea
[62:00] 
[62:00] llegaremos  en  algún  momento  no  sé  cuándo
[62:03] 
[62:03] pero  hoy  se  pueden  utilizar  muchas  de
[62:05] 
[62:05] estas  cosas  muchas  de  estas  cosas  ya
[62:07] 
[62:07] pueden
[62:09] 
[62:09] y  muchas  de  estas  cosas  ya  pueden
[62:12] 
[62:12] generar  mucha  productividad  con  lo  cual
[62:17] 
[62:17] nosotros  como  compañía  Por  ejemplo
[62:20] 
[62:20] estamos  muy  enfocados  a  aprenderlo  a
[62:24] 
[62:24] utilizarlo  donde  ya  se  puede  utilizar
[62:25] 
[62:25] hoy  el  producto  de  fórmulas  se  puede
[62:27] 
[62:27] utilizar  sí  está  en  producción  está  en
[62:31] 
[62:31] beta  estamos  dando  acceso  a  100  personas
[62:34] 
[62:34] cada  día  tenemos  una  larga  lista  una
[62:37] 
[62:37] cola  con  decenas  de  miles  de
[62:41] 
[62:41] inscripciones  y  Bueno  estamos  dando
[62:45] 
[62:45] acceso  desde  hace  creo  que  es  una  semana
[62:49] 
[62:49] o  10  días  a  100  personas  cada  día  ha
[62:53] 
[62:53] sido también  David  quien  ha  empezado
[62:54] 
[62:54] este  proyecto  Sí  o  sea  David  que  es  uno
[62:58] 
[62:58] de  los  founders  es  quien  ha  empezado
[62:59] 
[62:59] nuevos  productos  yo  me  acuerdo  con  vídeo
[63:00] 
[63:00] Ash  que  era  una  cosa  que  él  había  hecho
[63:03] 
[63:03] ahí  no  por  él  evidentemente  tiene  la
[63:06] 
[63:06] autoridad  como  para  decir  voy  a  empezar
[63:07] 
[63:07] el  producto no  como  founder  y
[63:10] 
[63:10] bueno  y  empezaron  Los  Beta  testers  de
[63:13] 
[63:13] los  cuales  estábamos  nosotros  de  Aquí
[63:15] 
[63:15] probando  el  primer  producto
[63:17] 
[63:17] y  luego  pues  fue  teniendo  más  de
[63:20] 
[63:20] adopción  No  yo  no  sé  qué  qué  adopción
[63:22] 
[63:22] tiene  hoy  vídeoas  es  un  producto  con
[63:25] 
[63:25] más  de  6.000  clientes  de  pago  vale  un
[63:29] 
[63:29] momento
[63:30] 
[63:30] es  un  producto  comercial  de  pleno
[63:33] 
[63:33] derecho
[63:34] 
[63:34] nosotros  pues  hemos  aprendido  con  vidas
[63:38] 
[63:38] también
[63:38] 
[63:38] digamos  mucha  de  la  contratación  no  de
[63:42] 
[63:42] propia  interna  de  especialmente  está  muy
[63:45] 
[63:45] enfocado  a  entrevistas  no  está  muy
[63:47] 
[63:47] enfocado  digamos  el  primer  caso  de  uso
[63:51] 
[63:51] está  muy  relacionado  con  lichi  Animation
[63:53] 
[63:53] y  customer  testimonios  no
[63:57] 
[63:57] muchos  servicios  se  presentan  muy  bien
[63:59] 
[63:59] no  de  esta  manera  porque  los  servicios
[64:02] 
[64:02] pueden  ser  muy  personalistas
[64:04] 
[64:04] imagínate  pues  alguien  en  servicio  de
[64:07] 
[64:07] asesoramiento  de  un  abogado  un  abogado
[64:10] 
[64:10] un  fiscalista  no  entonces  Muchas  de
[64:13] 
[64:13] estas  personas  se  pueden  presentar  de
[64:15] 
[64:15] forma  muy  muy  personal
[64:17] 
[64:17] explicando  pues  su  filosofía  sus
[64:19] 
[64:19] conocimientos  sus  experiencias  y  luego
[64:22] 
[64:22] pues  fácilmente  pedirte  Oye  si  crees  que
[64:24] 
[64:24] te  puedo  ayudar  pues  explícame  un
[64:27] 
[64:27] poquito  tu  caso  Déjame  tus  datos  de
[64:29] 
[64:29] contacto  y  pues  lo  hablamos  no  Y
[64:32] 
[64:32] entonces  ahí  hay  un  tema  de  litio
[64:34] 
[64:34] generation  bastante  bastante  bueno
[64:37] 
[64:37] customer  testimonio  como  decía  también  y
[64:40] 
[64:40] luego  donde  nosotros  pues  lo  hemos
[64:43] 
[64:43] utilizado  mucho  internamente  y  vemos
[64:44] 
[64:44] también  muchos  casos  en  clientes  es  en
[64:47] 
[64:47] toda  la  parte  de
[64:49] 
[64:49] hayring  y  luego  la  parte  de  un  bording
[64:52] 
[64:52] porque  permite  hacer  mucho  Quality
[64:56] 
[64:56] testing  no  por  ejemplo  en  un  bording  tú
[64:58] 
[64:58] puedes  poner  mucho  contenido
[65:00] 
[65:00] y  luego  hacer  una  pregunta  en  vídeo  y
[65:03] 
[65:03] esperar  que  la  persona  responda  en  vídeo
[65:06] 
[65:06] y  valorar  eso  qué  parte  del  mrr  del
[65:08] 
[65:08] revenue  es  vídeo  ask  hoy
[65:11] 
[65:11] hoy  los  dos  productos  crecen  no  y  el
[65:16] 
[65:16] tema  está  en  que  aunque  videos  crece  más
[65:18] 
[65:18] que  typeform  también  parte  de  digamos  de
[65:23] 
[65:23] partido  de  cero  no  O  sea
[65:26] 
[65:26] Hace  cuatro  años
[65:29] 
[65:29] 0%.  hoy  Exacto  hoy  hoy  está  cercano
[65:36] 
[65:36] 9  entre  el  8  y  el  9%  vale  Y  el  proceso
[65:42] 
[65:42] con  fórmulas  fórmulas  has  dicho  que  se
[65:44] 
[65:44] llama  sí
[65:46] 
[65:46] ha  sido  parecido  ha  sido  un  prototipo
[65:49] 
[65:49] fórmulas
[65:52] 
[65:52] fórmulas  de  hecho  al  final  nace
[65:59] 
[65:59] nace  a  partir  de  otros  experimentos
[66:01] 
[66:01] nosotros
[66:03] 
[66:03] David  especialmente  no  pero  nosotros
[66:06] 
[66:06] como  compañía  podríamos  decir
[66:09] 
[66:09] creemos  en  la  innovación
[66:12] 
[66:12] muy  centrada  en  nuestra  estrategia  de
[66:15] 
[66:15] interficie  y  desde  hace  más  de  dos  años
[66:20] 
[66:20] que  empezamos  a  trabajar  con  gppy  2.0
[66:24] 
[66:24] empezamos  a  trabajar  pues  con  interficie
[66:28] 
[66:28] básicamente  de  voz  No  porque  después  de
[66:31] 
[66:31] vídeo  ask
[66:33] 
[66:33] bueno  What's  next  no  O  sea  que  es  lo
[66:36] 
[66:36] siguiente  y  entonces  pues  David  dijo
[66:38] 
[66:38] tenemos  texto  tenemos  vídeo  Pues  quizá
[66:41] 
[66:42] deberíamos  tener  voz  no  Y  empezamos  a
[66:44] 
[66:44] trabajar  en  un  producto  que  no  no  vio  la
[66:46] 
[66:46] luz  comercialmente  hablando  se  llama
[66:49] 
[66:49] related  o  llamábamos  relate  y  era  un
[66:52] 
[66:52] producto  de  interacción  de  voz
[66:54] 
[66:54] que  combinaba  la  voz  asíncrona  con  la
[66:58] 
[66:58] voz  sincrona  no  O  sea  el  hecho  de  poder
[67:01] 
[67:01] hacer  una  pregunta  a  gente
[67:05] 
[67:05] por  ejemplo
[67:06] 
[67:06] qué  os  ha  parecido
[67:10] 
[67:10] el  evento  de  la  semana  pasada
[67:13] 
[67:13] lista  de  email
[67:15] 
[67:15] 100  colaboradores  o  empleados  y  se
[67:20] 
[67:20] genera  una  especie  de  voice  mail  no
[67:22] 
[67:22] donde  todo  el  mundo  dice  Pues  a  mí  me
[67:23] 
[67:23] gustó  puede  ser  esto  puede  ser  cualquier
[67:26] 
[67:26] otra  cosa  no  Oye  estoy  pensando  en  esta
[67:28] 
[67:28] idea  estoy  pensando  en  este  producto  que
[67:30] 
[67:30] os  sugiere  no  cualquier  cosa  de  estas  y
[67:33] 
[67:33] en  algún  momento  eso  es  un  inbox  con
[67:36] 
[67:36] conjunto  de  un  Shrek  de  analista  no  de
[67:40] 
[67:40] voice  mails  no  y  ahí  es  donde  nosotros
[67:44] 
[67:44] ya  con  vídeo  has  que  aprendimos  a  hacer
[67:47] 
[67:47] la  transcripción  de  voz  a  texto  para  que
[67:50] 
[67:50] el  texto  se  pueda  guardar  y  se  pueda  de
[67:52] 
[67:52] alguna  forma  también
[67:54] 
[67:54] analizar  de  forma  más  fácil  y  ya
[67:57] 
[67:57] empezamos  a  utilizar  gpt  2.0  sobre  todo
[68:01] 
[68:01] para  sumarizar  y  para  poder  hacer
[68:04] 
[68:04] preguntas  a  ese  texto
[68:06] 
[68:06] entonces  ahí  aprendimos
[68:09] 
[68:09] a  partir  de  ahí  salió  un  producto  un
[68:12] 
[68:12] product  hands  previa  formas  que  se  llama
[68:14] 
[68:14] holler  que  básicamente  es  poder  hacer
[68:17] 
[68:18] preguntas  a  una  base  de  datos
[68:20] 
[68:20] Y  luego  salió  formles  no  Entonces
[68:24] 
[68:24] formless  es  un  poquito  la  conclusión
[68:27] 
[68:27] Pero  ya  muy  muy  muy  pensada
[68:30] 
[68:30] tú  eres  una  persona  en  una  compañía  Pues
[68:34] 
[68:34] en  el  departamento  marketing  ventas
[68:36] 
[68:36] o  producto  sobre  todo
[68:39] 
[68:39] quieres  hacer  una  pregunta
[68:42] 
[68:42] quieres  hacer  un  formulario  a  una
[68:44] 
[68:44] audiencia
[68:45] 
[68:45] cómo  lo  harías  con  ella  y  entonces  es
[68:49] 
[68:49] pues  esto  voz  que  se  transcribe  o  texto
[68:52] 
[68:52] Si  no  se  quiere  Grabar  en  voz  tienes  la
[68:55] 
[68:55] sumarización
[68:56] 
[68:56] es  totalmente  una  conversación  que  tiene
[69:00] 
[69:00] una  ventaja  aparte  de  definir  el  éxito
[69:03] 
[69:03] por  el  objetivo  no  O  sea  no  Definir  la
[69:06] 
[69:06] pregunta  sino  lo  que  quieres  saber  otra
[69:09] 
[69:09] cosa  que  tiene  muy  importante
[69:11] 
[69:11] es  que  no  hay  caminos
[69:15] 
[69:15] discretos  de  lógica  si  el  cliente
[69:18] 
[69:18] responde  esto  ve  aquí  si  el  cliente
[69:20] 
[69:20] responde  esto  ve  allá  esto  ya  no  existe
[69:22] 
[69:22] es  es  una  conversación  que  se  va
[69:25] 
[69:25] generando  y  que  tiene  en  cuenta  la
[69:27] 
[69:27] respuesta  del  cliente  para  la  siguiente
[69:29] 
[69:29] pregunta  no  sé  tú  le  pides  el  ahí  que
[69:31] 
[69:31] busque  excusas  para  tener  conversación
[69:34] 
[69:34] con  el  cliente  para  aprender  de  X  temas
[69:36] 
[69:36] si  yo  imagínate  que  yo  lo  que  quiero  es
[69:40] 
[69:40] saber  volvamos  al  caso  del  dicha
[69:42] 
[69:42] generation  Quiero  saber  tu  nombre  tu
[69:47] 
[69:47] email  y  soy  una  compañía  de  productos
[69:50] 
[69:50] animales  y  quiero  saber  Pues
[69:53] 
[69:53] si  tienes  un  animal  y  si  tienes  interés
[69:57] 
[69:57] en  comprar  algo  no
[70:00] 
[70:00] Y  eso  lo  defino  y  lo  defino  Además  le
[70:03] 
[70:03] doy  un  contexto  de  quien  soy  como
[70:05] 
[70:05] compañía
[70:06] 
[70:06] Qué  estilo  quiero  no  por  ejemplo  Yo
[70:09] 
[70:09] puedo  ser  muy  asertivo  no  O  puedo  no  ser
[70:12] 
[70:12] tan  asertivo  yo  puedo  hablar  en  un  tono
[70:14] 
[70:14] más  humorístico  ser  muy  profesional  no
[70:18] 
[70:18] no  sé  si  la  compañía  fuera  un  banco  Pues
[70:21] 
[70:21] quizá  o  una  consultora  de  servicios
[70:23] 
[70:23] profesionales  Pues  quizá  querría  ser  muy
[70:25] 
[70:25] profesional  no  O  sea la  versión  de  ir
[70:28] 
[70:28] con  traje  corbata  no  O  ser  una  compañía
[70:30] 
[70:30] Pues  con  un  tipo  de  interacción  distinta
[70:32] 
[70:32] entonces  todo  esto  el  builder  no  te
[70:35] 
[70:35] permite  parametrizar  todo  esto
[70:38] 
[70:38] pero  lo  que  tengo  lo  que  yo  le  digo  a  la
[70:42] 
[70:42] eae  y  al  formulario  al  final  es  yo  lo
[70:44] 
[70:44] que  quiero  saber  es  el  nombre  el  email  y
[70:48] 
[70:48] quiero  saber  si  tiene  un  animal  en  casa
[70:51] 
[70:51] Qué  tipo  de  animal
[70:55] 
[70:55] y  entonces  eso  aparecerá  en  un  sitio  por
[70:58] 
[70:58] ejemplo  en  la  página  web  o  bueno  donde
[71:01] 
[71:01] esté  en  vedeado  no  y  tú  vas  y  llegas  y
[71:04] 
[71:04] hace  el  Front
[71:06] 
[71:06] Hola  qué  tal  Gracias  por  visitar  nuestra
[71:10] 
[71:10] página  web
[71:11] 
[71:11] Cómo  puedo  dirigirme  a  ti  o  cuál  es  tu
[71:15] 
[71:15] nombre  o  y  tú  dirás
[71:19] 
[71:19] encantado  tal  Y  ahí  se  genera  no
[71:22] 
[71:22] Entonces  si  no  te  importa  me  das  tu
[71:24] 
[71:24] email  y  tú  puedes  decir  en  este  momento
[71:27] 
[71:27] no  quiero  darte  mi  email
[71:30] 
[71:30] Vale  gracias  Oye  por  cierto  Tienes
[71:33] 
[71:33] animal  en  casa  es  una  conversación
[71:35] 
[71:35] humana  100%
[71:38] 
[71:38] tipo  humana  no  en  algún  momento  te  dirá
[71:42] 
[71:42] Ah  o  sea  tienes  no  sé  no  sé  no  me
[71:45] 
[71:45] imagino  pienso  un  perro  Ah  tienes  perro
[71:48] 
[71:48] qué  tal  te  genera  un  par  de  preguntas
[71:50] 
[71:50] sobre  el  perro  y  luego  te  dirá  te
[71:52] 
[71:52] importa  si  te  pregunto  por  el  email
[71:54] 
[71:54] sabes  y  también  puedo  parametrizar  cuán
[71:58] 
[71:58] asertivo  quiero  ser  yo  puedo  decirle
[72:00] 
[72:00] Mira  Inténtalo  tres  veces  si  no  lo
[72:02] 
[72:02] dejamos
[72:03] 
[72:03] y  o  darle  un  final  y  decir  Oye  pues
[72:07] 
[72:07] encantado  Bernard
[72:09] 
[72:09] Mira  somos  una  compañía  para  perros
[72:12] 
[72:12] tenemos  esto  no  sería  tal  cual  Si  en
[72:14] 
[72:14] algún  momento  podamos  ser  útiles  pues
[72:17] 
[72:17] déjanos  tu  email  aquí
[72:20] 
[72:20] es  curioso  porque  esto  que  evidentemente
[72:23] 
[72:23] pues  es  el  tema  de  ley  hay
[72:25] 
[72:25] conversacional  que  hay  muchas  empresas
[72:27] 
[72:27] que  han  intentado  enfocarse  a  eso
[72:29] 
[72:29] concretamente  Empezando  por  ejemplo
[72:31] 
[72:31] antes  de  chat  gpt  no  e  intentaba  hacer
[72:34] 
[72:34] esto  un  intercom  no
[72:36] 
[72:36] es  lo  que  la  gente  tiene  en  mente  cuando
[72:38] 
[72:38] porque  ya  no  es  el  design  First
[72:41] 
[72:41] interfaces  que  son  fáciles  de  tocar  y  de
[72:44] 
[72:44] usar  y  de  rellenar  100%  hay  forma  te
[72:48] 
[72:48] diré  o  sea  esto  O  sea cómo  lo  estamos
[72:51] 
[72:51] viendo  por  ejemplo
[72:52] 
[72:52] la  experiencia  es  visual  y
[72:57] 
[72:57] experimental  no  Por  ejemplo  si  tú  me
[73:00] 
[73:00] dices  tengo  perro  la  siguiente  pregunta
[73:03] 
[73:03] el  background  cambia  y  hay  una  foto  de
[73:07] 
[73:07] un  perro  tengo  un  gato  la  siguiente
[73:10] 
[73:10] pregunta  que  será  Pues  no  sé  cuéntanos
[73:13] 
[73:13] algo  sobre  tu  gato  combina  elementos  de
[73:15] 
[73:15] visuales  de  interfaz  con  el
[73:17] 
[73:17] conversacional  con  la  conversación  Sí
[73:20] 
[73:20] pero  luego  pues  por  ejemplo  con  los
[73:22] 
[73:22] propios  activos  de  la marca  no  con  el
[73:24] 
[73:24] logo  de  la  marca
[73:26] 
[73:26] lo  que  decíamos  el  sonido  la  voz  por
[73:30] 
[73:30] ejemplo  hoy  en  día  estamos  acostumbrados
[73:32] 
[73:32] a  que
[73:34] 
[73:34] si  hoy  es  un  switch
[73:36] 
[73:36] tú  no  tienes  por  qué  verlo  pero  sabes
[73:39] 
[73:39] que  alguien  ha  mandado  un  email  no
[73:41] 
[73:41] entonces
[73:42] 
[73:42] ahí  hay  momentos  hay  sonidos  que  pueden
[73:47] 
[73:47] ser  también  sonidos
[73:48] 
[73:48] músicas  voces  que  se  asocien  a
[73:52] 
[73:52] determinadas  marcas
[73:58] 
[73:58] todo  esto  es  lo  que  pensamos  en  la
[74:00] 
[74:00] interacción  Cómo  hacer  que  esa
[74:02] 
[74:02] interacción  sea  lo  más  humana  posible
[74:05] 
[74:05] conecte  mejor  tu  marca  con  esos  clientes
[74:09] 
[74:09] que  son  los  clientes  que  tú  quieres  el
[74:12] 
[74:12] segmento  al  que  tú  te  diriges  está  claro
[74:14] 
[74:14] que  tiene  que  estar  ahí
[74:15] 
[74:15] una  amenaza  puede  ser  una  amenaza  o  una
[74:18] 
[74:18] gran  oportunidad  no  para  el  tema  de  la
[74:21] 
[74:21] conversación  eleai  Aunque  yo  creo  que  y
[74:23] 
[74:23] es  una  discusión  que  hemos  tenido  muchas
[74:25] 
[74:25] veces  no  yo  creo  que  no  no  está  no
[74:27] 
[74:27] desaparecerán  los  elementos  de  interfaz
[74:29] 
[74:29] precisamente  no  y  a  veces  mucho  más
[74:31] 
[74:31] fácil  tocar  cosas  que  empezar
[74:34] 
[74:34] conversaciones  incluso  con  audio  o  vídeo
[74:36] 
[74:36] no  es  más  fácil  utilizar  interfaces  no
[74:39] 
[74:39] tocar  sliders  números
[74:43] 
[74:43] yo  creo  que  habrá  espacio  para  todo
[74:45] 
[74:45] seguramente  queremos  tener  esas
[74:47] 
[74:47] diferentes  modos  de  interacción  no  O  sea
[74:50] 
[74:50] como  tú  dices  o  sea  cuando  han  salido
[74:52] 
[74:52] nuevas  tecnologías  no  siempre  se  ha
[74:54] 
[74:54] dicho esta  tecnología  desplazará  la
[74:56] 
[74:56] anterior  no  O  sea  antes  Pues
[75:00] 
[75:00] habían
[75:02] 
[75:02] tocadiscos  no  aparece  la  radio
[75:04] 
[75:04] tocadiscos  desaparecerá  pues  no
[75:05] 
[75:05] desaparece  tiene  su  espacio  no  aparece
[75:07] 
[75:07] la  tele  desaparece  la  radio  No  no
[75:10] 
[75:10] desaparece  la  radio  pues  tiene  sus
[75:12] 
[75:12] espacios  no  O  sea todas  las  nuevas
[75:14] 
[75:14] tecnologías  han  ido  creando  sus  nichos
[75:18] 
[75:18] más  grandes  o  más  pequeños  No  sí  por  el
[75:21] 
[75:21] tocadiscos  No  diríamos  ahora  que  es
[75:23] 
[75:23] hegemónico  ha  vuelto  un  poco  pero  exacto
[75:28] 
[75:28] y  algunas  tecnologías  hacen  desplazan  de
[75:32] 
[75:32] forma  muy  fuerte  a  otras  no  pero  como  tú
[75:35] 
[75:35] dices  o  sea
[75:37] 
[75:37] tendremos  interacción  por  voz  la
[75:39] 
[75:39] tendremos  con  vídeo  a  veces  sí  a  veces
[75:41] 
[75:41] no  hay  gente  por  ejemplo  que  hoy  en  día
[75:44] 
[75:44] es  video  shay  no  una  de  las cosas  que
[75:46] 
[75:46] tenemos  claro
[75:47] 
[75:47] hay  funcionalidades  en  software  de  vídeo
[75:51] 
[75:51] que  hacen  Pues  que  digamos  que  te  crean
[75:55] 
[75:55] filtros  No  pues  porque  uno  se  sienta
[75:57] 
[75:57] mejor
[75:58] 
[75:58] cuando  su  imagen  por  vídeo  es  a  través
[76:01] 
[76:01] de  un  filtro  o  no  sabes  Entonces
[76:04] 
[76:04] ahí  pero  por  ejemplo  el  hecho  de  que
[76:09] 
[76:09] tengamos  reuniones  hoy  o  sea  hace  un
[76:11] 
[76:11] tiempo  tener  reuniones  comerciales  por
[76:13] 
[76:13] vídeo  era  imposible  o  sea  es  no  al
[76:16] 
[76:16] cliente  tienes  que  ir  a  verlo  no  O  sea
[76:18] 
[76:18] tienes  que  estar  al  lado  del  cliente  no
[76:20] 
[76:20] luego  hubo  una  época  en  que  es  Oye  no
[76:24] 
[76:24] hace  falta  ir  a  ver  al  cliente  o  sea
[76:25] 
[76:25] Tienes  una  conversación  con  vídeo  con  el
[76:27] 
[76:27] cliente
[76:29] 
[76:29] nada  de  esto  es  verdad  o  sea  al  final  es
[76:32] 
[76:32] a  veces  hay  que  irlo  depende  el  momento
[76:34] 
[76:34] y  ahora  tenemos  flexibilidad  no  O  sea
[76:37] 
[76:37] Oye  te  va  bien  que  te  vea  que  hace  no  sé
[76:40] 
[76:40] dos  o  tres  meses  que  no  nos  vemos  en
[76:41] 
[76:41] persona  y  Vale  pues  perfecto  que  no  te
[76:44] 
[76:44] va  bien  nos  vemos  vía  vídeo  tendencias  y
[76:46] 
[76:46] es  curioso  a  veces las  startups  como
[76:48] 
[76:48] reinventamos  la  rueda  no  descubrimos  la
[76:50] 
[76:50] interacción  personal  ostras
[76:52] 
[76:53] normalmente  no  nacen  en  la  visita
[76:56] 
[76:56] comercial  No  pero  de  golpe  descubre  Y  si
[76:58] 
[76:58] vamos  a  visitar  al  cliente  no  Hay
[77:00] 
[77:00] ciertos  aspectos  de  naturaleza  humana
[77:04] 
[77:04] somos
[77:06] 
[77:06] Pues  un  animal  no  con  una  serie  de
[77:09] 
[77:09] digamos  de  condiciones
[77:11] 
[77:11] [Música]
[77:14] 
[77:14] derivadas  de  Quiénes  somos  no  sea  por
[77:16] 
[77:16] ejemplo  pues  somos  animales  sociales  No
[77:19] 
[77:19] necesitamos  pues  ese  contacto  ese
[77:22] 
[77:22] reconocimiento  no
[77:24] 
[77:24] etcétera  y  luego  los  negocios  en  general
[77:27] 
[77:27] También  tienen  ciertas  leyes  no  O  sea
[77:29] 
[77:29] más  rápido  más  barato
[77:32] 
[77:32] pues  más  pequeño  Entonces  yo  creo  que
[77:36] 
[77:36] los  startups  yo  creo  que  al  final  es
[77:39] 
[77:39] vamos  redescubriendo  y  aplicando
[77:41] 
[77:41] tecnologías  y  nuevos  procesos
[77:44] 
[77:44] a  hacer  eso  no  pues  Oye  la  interacción
[77:48] 
[77:48] humana  online  es  buena  no  puede  ser
[77:53] 
[77:53] mejor  si  puede  ser  conversacional  sí  Y
[77:57] 
[77:57] entonces  tienes  beneficios  de
[77:58] 
[77:58] escalabilidad  por  ejemplo  el  hecho  de
[78:00] 
[78:00] ser  asíncrono  No
[78:02] 
[78:02] si  tú  quieres  por  ejemplo  tener  feedback
[78:08] 
[78:08] nosotros  por  ejemplo  internet  y  la
[78:12] 
[78:12] estadística  nos  ha  dado  la  capacidad  y
[78:15] 
[78:15] cada  vez  más  pues  Cloud  y  datos  en  el
[78:17] 
[78:17] Cloud  y  análisis  estadístico  y
[78:19] 
[78:19] computación  nos  ha  dado  la  capacidad  de
[78:21] 
[78:21] entender  en  tiempo  real  qué  está  pasando
[78:24] 
[78:24] tú  puedes  [ __ ]  un  funnel  y  puedes  ver
[78:27] 
[78:27] Mira  tengo  un  millón  de  personas
[78:29] 
[78:29] entrando  en  esta  página  web  cada  día  o
[78:32] 
[78:32] cada  mes  y  esto  es  lo  que  está  pasando
[78:34] 
[78:34] no  hay  100.000  que  hacen  la  inscripción
[78:38] 
[78:38] el  Sign  up  hay  10.000  que  hacen  Este
[78:41] 
[78:41] paso  hay  5000  que  hacen  Este  paso  esto
[78:43] 
[78:43] hoy  en  día  lo  tenemos
[78:45] 
[78:45] ahora  Estamos  empezando  a  recuperar  el  Y
[78:48] 
[78:48] por  qué  pasa  esto  porque  de  estos
[78:52] 
[78:52] 100.000  Sólo  hay  10.000  porque  este
[78:54] 
[78:54] grupo  que  se  parece  a  este  grupo  pero
[78:56] 
[78:56] este  grupo  se  comporta  De  esta  manera  y
[78:59] 
[78:59] este  grupo  que  parece  muy  parecido  al
[79:02] 
[79:02] otro  se  comporta  De  esta  otra  manera
[79:03] 
[79:03] entonces  todo  esto  a  escala  O  sea  tú  no
[79:08] 
[79:08] puedes  tener
[79:09] 
[79:09] 5000  llamadas  de  teléfono
[79:13] 
[79:13] Quizá  no  hay  tiempo  ni  recurso  humano  ni
[79:17] 
[79:17] coste  que  pueda  permitir  eso  quizá  la
[79:21] 
[79:21] persona  no  tiene  el  momento  pero  tú
[79:23] 
[79:23] puedes  hacerlo  ahora  de  forma  asíncrona
[79:25] 
[79:25] no  online  asíncrona  y  cada  vez  más
[79:28] 
[79:28] humano  tal  forma  empezó  con  el  One
[79:31] 
[79:31] question  time  una  pregunta  a  la  vez
[79:33] 
[79:33] porque  es  una  interacción  es  pregunta
[79:35] 
[79:35] respuesta  como  estamos  haciendo  aquí  no
[79:37] 
[79:37] cada  vez  estamos  añadiendo  y  ahora  Hay
[79:40] 
[79:40] nuevas  tecnologías  que  le  añaden  más
[79:41] 
[79:41] inteligencia  con  lo  cual  la  sensación  la
[79:44] 
[79:44] experiencia  es  cada  vez  mejor
[79:46] 
[79:47] vamos  al  algo  automarket  ya  que  hablas
[79:50] 
[79:50] de  llamadas  de  teléfono  yo  recuerdo  que
[79:52] 
[79:52] type  me  empezó  con  un  play  muy  muy
[79:56] 
[79:56] orgánico  no  tuvo  un  crecimiento  brutal
[80:00] 
[80:00] de  hecho  muchas  empresas  sobre  todo  Tech
[80:03] 
[80:03] y  startup  empezar  a  utilizarlo  y  luego
[80:05] 
[80:05] otros  sectores  y  nadie  se  imaginaba  que
[80:08] 
[80:08] una  empresa  de  Barcelona  no  una  empresa
[80:10] 
[80:10] típica  americana  que  genera  un  producto
[80:13] 
[80:13] que  simplemente  la  gente  utiliza  no  pero
[80:15] 
[80:15] yo  me  acuerdo  ya  cuando  hablamos  la
[80:17] 
[80:17] última  vez  que  ya  estabais  planteando
[80:19] 
[80:19] hacer  un  play  ya  más  de  Goto  Market  más
[80:22] 
[80:22] deliberado  igual  subir  más  Enterprise
[80:26] 
[80:26] empezáis  a  fichar  vendedores  no  y  bueno
[80:29] 
[80:29] y  un  poco  más  intentar  controlar  el
[80:31] 
[80:31] crecimiento  del  destino  de  tifford  no
[80:33] 
[80:33] cómo  ha  sido  esta  evolución  del  voto
[80:35] 
[80:35] marketing  Cómo  es  hoy  el  auto  Market  de
[80:38] 
[80:38] typeform  pues  ha  sido una  evolución  yo
[80:42] 
[80:42] diría  lenta
[80:43] 
[80:43] con  errores  no  con  ciertas  dificultades
[80:47] 
[80:47] no  porque  al  final  estamos  intentando
[80:50] 
[80:50] aprender  algo  que  quizá  no  ha  sido
[80:52] 
[80:53] natural  no  para  una  herramienta  o  sea
[80:56] 
[80:56] somos
[80:59] 
[80:59] muy  marketing
[81:01] 
[81:01] muy  plg  no  y  ahora  pues  decimos  Bueno
[81:04] 
[81:04] pues  donde  casi  todo  el  go  to  Market  es
[81:08] 
[81:08] de  marketing  le  vamos  a  Añadir  ventas  y
[81:11] 
[81:11] cuando  la  compañía  desde  un  punto  de
[81:12] 
[81:12] vista
[81:14] 
[81:14] digamos  fundacional  y  de  ADN  fundacional
[81:18] 
[81:18] no  nativo  es  es  muy  de  producto  le  vamos
[81:22] 
[81:22] a  Añadir  traumático  esto  cuando  entran
[81:24] 
[81:24] los  vendedores  traumático  es  es  complejo
[81:27] 
[81:27] de  gestionar  porque
[81:31] 
[81:31] decías  no  por  ejemplo  vienen  aquí  te
[81:34] 
[81:34] ofrece  un  millón  de  dólares  de  acb  que
[81:37] 
[81:37] haces  no  si  eres  plg  pues  no  lo  haces
[81:40] 
[81:40] pero  el  equipo  de  ventas  dice  Oye  yo
[81:43] 
[81:43] tengo  una  cuota  Yo  quiero  he  traído  el
[81:46] 
[81:46] mayor  deal  de  la  historia  y  lo  vas  a
[81:47] 
[81:47] dejar  aquí  Entonces  yo  creo  que  hemos
[81:50] 
[81:50] hecho  una  evolución  pues  como  decía
[81:52] 
[81:52] lenta  y  llena  de
[81:54] 
[81:54] de  Pequeños  errores  No  Cuál  es  el  mayor
[81:57] 
[81:57] mayor  cargada
[82:01] 
[82:01] Yo  creo  que
[82:03] 
[82:03] es  simplemente  un  proceso  de  iteración
[82:06] 
[82:06] hasta  encontrar  un  modelo  que  nos  sirve
[82:09] 
[82:09] y  por  lo  tanto  cualquier  desviación  de
[82:12] 
[82:12] eso  puede  ser  un  poquito
[82:14] 
[82:14] digamos  error  no
[82:18] 
[82:18] pero  con  una  ventaja  Y  es  que  vas
[82:21] 
[82:21] aprendiendo  y  vas  confirmando  señal  no  O
[82:24] 
[82:24] sea la  convicción  que  yo  tenía  hace  un
[82:26] 
[82:26] tiempo  de  que  esto  era  un  lever  no  una
[82:29] 
[82:29] palanca  de  crecimiento
[82:31] 
[82:31] la  sigo  teniendo  la  tenía  cuando  no
[82:35] 
[82:35] teníamos  nada  de  ventas  y  luego  recuerdo
[82:37] 
[82:37] Pues  que  contratamos  a  un  lead  comercial
[82:41] 
[82:41] y  que  con  tres  o  cuatro  vendedores  Pues
[82:44] 
[82:44] en  medio  año  vendió  medio  millón  de
[82:48] 
[82:48] dólares  no
[82:49] 
[82:49] creo  que  eran  800  mil  dólares  no
[82:52] 
[82:52] entonces  pensamos  también  es  el  sueño
[82:54] 
[82:54] hay  que  decir  es  el  sueño  de  cualquier
[82:56] 
[82:56] comercial  tener  el  canal  inbound  que
[82:58] 
[82:58] tenía  Time  En  aquel  momento  no  sí
[83:01] 
[83:01] mejores  oportunidades  y  llamando  es  el
[83:04] 
[83:04] sueño  de  cualquier  comercial  que  sigue
[83:06] 
[83:06] teniendo  no  Y  además  es  un  tema  digamos
[83:09] 
[83:09] estamos  haciendo
[83:12] 
[83:12] palanca  o  leverects  no  estamos
[83:14] 
[83:14] aprovechando  no  solo  la  parte  digamos  de
[83:17] 
[83:17] lo  que  serían  los  leads  calificados  de
[83:20] 
[83:20] marketing  también  los  descalificados  de
[83:22] 
[83:22] producto  no  y  hay  distintos  estadios  en
[83:25] 
[83:25] el  producto
[83:26] 
[83:26] digamos  leads  calificados  de  clientes
[83:29] 
[83:29] que  son  clientes  que  llevan  como
[83:31] 
[83:31] clientes  durante  mucho  tiempo  etcétera  o
[83:33] 
[83:33] lich  calificados  de  producto  Pues  que
[83:35] 
[83:35] incluso  son  gente  que  aún  está  en  fases
[83:38] 
[83:38] muy  iniciales  de  desarrollo  de  su
[83:40] 
[83:40] producto  pero  que  ya  han  empezado  a
[83:42] 
[83:42] probarlo  no  de  alguna  manera  entonces
[83:45] 
[83:45] todo  esto  hemos  ido  aprendiendo  mucho  Yo
[83:49] 
[83:49] creo  que  la  clave  para  nosotros  ha  sido
[83:51] 
[83:51] encontrar  un  modelo  que  se  basa  en  un
[83:52] 
[83:52] funnel  O  sea no  tenemos  dos  funneles
[83:55] 
[83:55] tenemos  un  funnel
[83:59] 
[83:59] Dentro  de  este  panel  hay  distintos
[84:02] 
[84:02] caminos
[84:07] 
[84:07] por  eso  he  tenido un  fanán
[84:10] 
[84:10] el  outbound  se  diría  es  estamos
[84:13] 
[84:13] empezando  a  hacerlo  y  Parece  ser  que  con
[84:16] 
[84:16] éxito  es  digamos  hacia  nuestros  propios
[84:18] 
[84:18] clientes  no  de  un  plan  es  envíe  no  de  un
[84:22] 
[84:22] plan  pequeño  de  un  plan  de  precios
[84:24] 
[84:24] pequeño  a  hacer  una  proauch  más
[84:26] 
[84:26] proactivo  decir  Oye  si  te  pasas  al  plan
[84:30] 
[84:30] Enterprise  No  pues  tendrás  una  serie  de
[84:33] 
[84:33] ventajas
[84:35] 
[84:35] o  sea  esto  es  un  álbum  que  les  gustaría
[84:38] 
[84:38] a  la  gente  que  hace  Bad  Bunny poder
[84:40] 
[84:40] llamar  a  alguien  que  ya  está  pagando
[84:41] 
[84:41] facturas  de  typhone  no  y  que  imagino  que
[84:43] 
[84:44] que  le  decís  Oye  por  qué  no  utilizas  más
[84:46] 
[84:46] funcionalidades  no  pero  al  mismo
[84:47] 
[84:47] stakeholder  Sí  sí  Al  mismo  Este  holder
[84:50] 
[84:50] Entonces  como  tú  dices  es  un  no  es  una  O
[84:54] 
[84:54] sea  yo  lo  decía  para  diferenciar  lo  que
[84:56] 
[84:56] simplemente  el  handbrazzer  no  el  que
[84:58] 
[84:58] dice  oye  yo  quiero  hablar  con  alguien  de
[85:01] 
[85:01] ventas  del  que  sería  un  paso  un  poquito
[85:04] 
[85:04] más  proactivo  que  es  bueno  tú  no  me  has
[85:07] 
[85:07] llamado  pero  yo  creo  que  podríamos  tener
[85:09] 
[85:09] una  conversación  que  sea  digamos
[85:11] 
[85:11] beneficiosa  para  ambos  no  y  que  hay  ese
[85:15] 
[85:15] aspecto  de  proactividad  Pero  bueno  está
[85:17] 
[85:17] muy  basado  en  un  One  final  no  el
[85:19] 
[85:19] concepto  de  un  fanal  donde
[85:22] 
[85:22] a  distintos
[85:24] 
[85:24] clientes  o  distintos  segmentos  de
[85:26] 
[85:26] clientes  siguen
[85:27] 
[85:27] caminos  distintos  digamos  Los  Dos
[85:31] 
[85:31] Grandes  caminos  son  el  self  no  y  el  otro
[85:35] 
[85:35] camino  es  el  salz  assistant  y  además  no
[85:39] 
[85:39] son
[85:40] 
[85:40] no  son  totalmente  alternativos  o  sea  uno
[85:44] 
[85:44] puede  empezar  en  self  y  revolucionando
[85:47] 
[85:47] hacia  un  shell  systed  y  alguien  puede
[85:50] 
[85:50] empezar  en  un  self  systed  y
[85:51] 
[85:51] eventualmente  acabándose  acabar  siendo
[85:54] 
[85:54] un  Cuál  es  la  Barrera  entre  ser  Servicio
[85:57] 
[85:57] al  sistema  Bueno  al  final
[85:59] 
[85:59] seguimos  aprendiendo  y  la  que  tenemos  de
[86:01] 
[86:01] momento  es  un  tema  de
[86:03] 
[86:03] de  acv  no  O  sea  de  pero  la  CV  igual
[86:07] 
[86:07] viene  tarde  no  O  sea al  principio  cuando
[86:09] 
[86:09] tienes  un  usuario  potencial  o  sea
[86:12] 
[86:12] potencial  SV  cómo  lo  determinaís  O  sea
[86:15] 
[86:15] al  final  un  self  systed  es  un  digamos  es
[86:19] 
[86:19] un  escayo  es  un  plan  digamos  sería
[86:22] 
[86:22] digamos  basado  en  typeformo  en  vídeo
[86:26] 
[86:26] asco  pero  es  el  Es  que  yo  de  ese  plan  no
[86:31] 
[86:31] Entonces  en  este  caso  Sí  perdón
[86:34] 
[86:34] en  ese  caso
[86:37] 
[86:37] digamos  ahí  hay  un  precio  mínimo  no  y
[86:40] 
[86:40] tiene  una  serie  de  ventajas  en  volumen
[86:44] 
[86:44] en  funcionalidad  y  en  servicio
[86:47] 
[86:47] y  en  garantía  de  servicio  vale  temas  de
[86:50] 
[86:50] herralayability  sls  etcétera  etcétera
[86:52] 
[86:52] Vale  entonces  podemos  tener  una
[86:55] 
[86:55] conversación  con  un  cliente  que  por
[86:57] 
[86:57] ejemplo  ya  ha  ido  demostrando  un
[86:59] 
[86:59] crecimiento  no  Y  entonces  podemos  decir
[87:01] 
[87:01] Oye  si  sigues  así  pues  en  poco  tiempo
[87:05] 
[87:05] estarás  en  este  punto
[87:06] 
[87:06] a  mejor  haces  El  Salto
[87:09] 
[87:09] te  añado  el  servicio  te  añado  garantías
[87:12] 
[87:12] te  añado  cosas  y  tienes  este  punto  de
[87:16] 
[87:16] contacto  directo  con  nosotros  no  este
[87:18] 
[87:18] más  directo  esto  ya  utilizando  el
[87:22] 
[87:22] producto  Esto  sí  lo  está  utilizando
[87:24] 
[87:24] y  hay  una  trayectoria  digamos  está
[87:27] 
[87:27] utilizando  está  pagando  y  encima  está
[87:29] 
[87:29] creciendo  el  uso  Sí  sí  es  un  caso  ideal
[87:32] 
[87:32] Este  es  un  caso  ideal  por  eso  lo  pongo
[87:34] 
[87:34] como  primer  caso  sería  en  ese
[87:37] 
[87:37] ser  versus
[87:40] 
[87:40] uno  es  Oye  cuál  es  la  expectativa  de  acv
[87:43] 
[87:43] y  con  qué  certeza  no  O  sea  la
[87:47] 
[87:47] expectativa  puede  ser  muy  alta  pero  pues
[87:49] 
[87:49] con  un  nivel  de  certidumbre  muy  muy  bajo
[87:52] 
[87:52] no  la  probabilidad  baja  o  puede  ser  pues
[87:54] 
[87:54] que  sea  un  acv  medio  pero  que  ya  estás
[87:58] 
[87:58] viendo  que  digamos  que  seguramente
[88:00] 
[88:00] llegaremos  ahí  no  un  certidumbre  alta  no
[88:02] 
[88:02] Entonces  ese  es  un caso  otro  caso  es
[88:04] 
[88:04] decir  mira  acaba  de  entrar  alguien  que
[88:07] 
[88:07] viene  de  esta  compañía  porque  digamos
[88:10] 
[88:10] por  el  mismo  email  no
[88:13] 
[88:13] ha  empezado  a  utilizar  el  producto  Quizá
[88:16] 
[88:16] no  lo  está  pagando  aún  vale  está  creando
[88:19] 
[88:19] su  formulario
[88:21] 
[88:21] pero  es  una  compañía  grande  no  es  una
[88:24] 
[88:24] compañía  de  esto  es  más  Enterprise  este
[88:27] 
[88:27] Bueno  este  Play  no  O  sea decir  viene  de
[88:29] 
[88:29] Nike  viene  de  Nike  por  ejemplo  no
[88:31] 
[88:31] Entonces  ostra  es  una  persona  de  Nike
[88:34] 
[88:34] night  dotcom  no  entonces  ahí  por  ejemplo
[88:37] 
[88:37] uno  dice  hombre  compañías  de  este  tamaño
[88:40] 
[88:40] quizá  Pues  hay  otra  información  No  pues
[88:43] 
[88:43] de  persona  del  departamento  de  marketing
[88:45] 
[88:45] de  una  compañía  de  este  tamaño  pues
[88:46] 
[88:46] tiene  una  CV  potencialmente  muy  alto  no
[88:51] 
[88:51] porque  hay  otros  casos  y  podemos  hacerle
[88:54] 
[88:54] un  Pitch  de  casos  y  podemos  ayudarle  a
[88:56] 
[88:56] generar  este  caso  pues  ahí  pero  claro  no
[88:59] 
[88:59] ha  utilizado  el  producto  no  tenemos  aún
[89:01] 
[89:01] mucha  información  no  de  comportamiento
[89:04] 
[89:04] de  ese  cliente  potencial  incluso  no  ahí
[89:08] 
[89:08] hay  otro  digamos  otro  Play  no  que  sería
[89:12] 
[89:12] más  de  calificación  de  ese  lead  de  early
[89:16] 
[89:16] proac  No  porque  no  es  Entonces  le
[89:19] 
[89:19] llamáis  o  no  sí  sí  sí  estamos  haciendo
[89:21] 
[89:21] test
[89:23] 
[89:23] un  poco  pues  para  definir
[89:25] 
[89:25] para  definir  Justo  eso  o  sea  que  Place
[89:29] 
[89:29] nos  dan
[89:31] 
[89:31] digamos  la
[89:34] 
[89:34] combinación  de  acv  potencial
[89:38] 
[89:38] con
[89:40] 
[89:40] con
[89:43] 
[89:43] más  adecuado  no  O  sea
[89:46] 
[89:46] y  hay  algunos  test  que  salen  bien  otros
[89:48] 
[89:48] tres  que  no  lo  que  está  claro  Es  que
[89:49] 
[89:49] para  crecer  Adobe
[89:51] 
[89:51] solo  Llamar  a  los  usuarios  que  hacen  su
[89:54] 
[89:54] propio  ser  y  que  pasan  a  utilizar  más  el
[89:57] 
[89:57] producto  y  tal  es  complicado  controlar
[89:59] 
[89:59] tu  propio  crecimiento  Sí  o  sea  al  final
[90:02] 
[90:02] muchas  empresas  de  plg  hablan  de  lo  que
[90:05] 
[90:05] sería  el  Play  de  consolidación  no  lo
[90:07] 
[90:07] típico  de  Oye  me  he  dado cuenta  de  que
[90:09] 
[90:09] hay  25  usuarios  en  tu  compañía  que
[90:12] 
[90:12] utilizan  el  producto  de  forma  quizá
[90:15] 
[90:15] incluso  individual  separada  no  vamos  a
[90:18] 
[90:18] hacer  un  play  de  consolidación
[90:21] 
[90:21] si  tiene  varios  varios  nombres  eso  eso
[90:25] 
[90:25] existe  y  es  uno  de  los  Plays  no  Y  además
[90:27] 
[90:27] Ese  es  conservation  Players  es  algo  que
[90:30] 
[90:30] se  conoce
[90:32] 
[90:32] intercambias  quizá  pues
[90:34] 
[90:34] bueno  quizá  inicialmente  algo  de  precio
[90:38] 
[90:38] porque  al  final  puede  haber  un  descuento
[90:40] 
[90:40] de  volumen  pero  por  por  una  cierta
[90:43] 
[90:43] consolidación
[90:45] 
[90:45] digamos  retención  futuro  Axel  un  tipo  de
[90:49] 
[90:49] relación  distinta  No  más  una  relación
[90:52] 
[90:52] más  empresa  etcétera  Pero  luego  hay
[90:55] 
[90:55] otros  muchos  planes  no  que  por  ejemplo
[90:59] 
[90:59] un  play  donde  el  cliente  crece  es  un
[91:05] 
[91:05] crece  en  el  uso  de  producto  y  lo  puedes
[91:07] 
[91:07] ver  es  un  play  que  tiene  un  nivel  de
[91:11] 
[91:11] certidumbre  más  alta  pero  también  hay  un
[91:14] 
[91:14] price  andcoin  o  sea  ese  cliente  ya  está
[91:16] 
[91:16] pagando  un  precio  y  entonces  a  veces
[91:19] 
[91:19] hacer  el  Salto  a  un  plan  Enterprise
[91:22] 
[91:22] psicológicamente  No  es  tan  fácil  cierto
[91:25] 
[91:25] incluso  aunque  sea  una  compañía  grande
[91:27] 
[91:27] no  O  mediana  grande  no  en  cambio  Si  ese
[91:31] 
[91:31] persona
[91:32] 
[91:32] aún  no  está  pagando  aún  no  ha  convertido
[91:35] 
[91:35] Pues
[91:37] 
[91:37] bueno  no  tienes  tanta  información  no
[91:40] 
[91:40] tienes  tanta  experiencia  de
[91:42] 
[91:42] comportamiento  de  este  cliente  no  conoce
[91:45] 
[91:45] su  caso  de  uso  no  has  visto  que  ha  hecho
[91:47] 
[91:47] y  qué  está  haciendo  porque  no  ha  hecho
[91:49] 
[91:49] nada  realmente  aún
[91:51] 
[91:51] pero  por  cambio  no  tienes  no  tienes
[91:55] 
[91:55] price  and  Coin  o  sea  y  entonces  él
[91:58] 
[91:58] cuando  planteas  un  precio  de  Enterprise
[92:01] 
[92:01] en  función  de  la compañía  y  de  la
[92:02] 
[92:03] persona  puede  decir  Bueno  yo  soy  una
[92:04] 
[92:04] compañía  grande  Pues  es  normal  Cuál  es
[92:07] 
[92:07] el  acv  de  typeford
[92:09] 
[92:09] el  precio  el  arpa  medio  son  50  dólares
[92:12] 
[92:12] al  mes  50  dólares
[92:15] 
[92:15] entiendo  que  habrá  algunos  que  pagan  muy
[92:18] 
[92:18] poquito  y  algunos  que  pagan  mucho  más  no
[92:22] 
[92:22] hay  gente  que  pague  100.000  euros  al  año
[92:27] 
[92:27] sí  O  sea  el  que  paga  más  paga  más  que
[92:31] 
[92:31] esto  O  sea paga
[92:33] 
[92:33] paga  más  que  100  mil  dólares  pero  no  hay
[92:36] 
[92:36] no  hay  muchos  casos  de  compañías  o  sea
[92:40] 
[92:40] nuestro  acv  medio  en  el  plan  Enterprise
[92:42] 
[92:42] estamos  hablando  de  unos  7.500  dólares
[92:45] 
[92:45] al  año
[92:48] 
[92:48] y  también  hay  una  cierta  distribución  no
[92:51] 
[92:51] porque  Seguimos  avanzando  Pero  tenemos
[92:54] 
[92:54] clientes  que  pagan  decenas  de  miles  y  en
[92:58] 
[92:58] algún  caso  más  de  100.000  dólares  y  está
[93:01] 
[93:01] no  no  llegamos  ahí  no  llegamos  ahí
[93:04] 
[93:04] cuánta  gente  de  ventas  tenéis  ahora
[93:07] 
[93:07] mismo  tenemos  tres  personas  solo  tres
[93:09] 
[93:09] personas
[93:10] 
[93:10] otra  vez  muy  estamos  seguimos  un  poco
[93:14] 
[93:14] iterando  y  en  un  estadio  muy  muy
[93:17] 
[93:17] incipiente
[93:18] 
[93:18] es  increíble  que  tengáis  tanto  volumen
[93:22] 
[93:22] no  Bueno  luego  te  preguntará  mrr  yo  me
[93:24] 
[93:24] lo  responderá  si  quieres  pero  o  sea
[93:26] 
[93:26] habéis  conseguido  crecer  mucho  con  un  go
[93:29] 
[93:29] to  Market  muy  orgánico  es  muy  curioso
[93:32] 
[93:32] orgánico  Esta  es  una  de  las  grandes
[93:34] 
[93:34] ventajas  de  typeform  que  es  una
[93:37] 
[93:37] herramienta  muy  viral
[93:39] 
[93:39] tenemos
[93:42] 
[93:42] 600  poco  más  de  600  millones  de
[93:45] 
[93:45] formularios  cerrados  al  año
[93:47] 
[93:48] el  cual  Pues  bueno  no  es  que  sean  600
[93:51] 
[93:51] millones  de  personas  porque  hay  gente
[93:53] 
[93:53] que  responde  más  de  uno  al  año  no  pero
[93:55] 
[93:55] tenemos  mucha  mucha  mucha  gente  que
[93:59] 
[93:59] experimenta  typeform  como  respondedor  y
[94:02] 
[94:02] muchos  bueno  nosotros  tenemos
[94:04] 
[94:04] somos  proveedores  y  clientes  no  sea  como
[94:08] 
[94:08] personas  a  veces  consumimos  a  veces
[94:11] 
[94:11] digamos  vendemos  no  a  veces  pues  somos
[94:14] 
[94:14] trabajadores  de  compañías  y  a  veces
[94:16] 
[94:16] somos  y  clientes  de  compañías  con  lo
[94:20] 
[94:20] cual  el  respondedor  pues  tiene
[94:22] 
[94:22] ese  tiene  una  profesión  puede  ser  que
[94:25] 
[94:25] piense  otras  Esto  es  interesante  esto
[94:27] 
[94:27] nos  ha  dado  mucho  crecimiento  y  ahí  lo
[94:29] 
[94:29] que  tradicionalmente  hemos  hecho  aparte
[94:32] 
[94:32] de  ir  mejorando  el  producto  y  la
[94:35] 
[94:35] seguridad  la  regla  y  hability  etcétera
[94:38] 
[94:38] del  producto  es  tradicionalmente  hemos
[94:41] 
[94:41] nos  hemos  convertido  en
[94:43] 
[94:43] muy  buenos  haciendo  marketing
[94:46] 
[94:46] marketing  de  performance  y  no  has  tenido
[94:48] 
[94:48] la  tentación  de  contratar  a  100
[94:50] 
[94:50] vendedores
[94:54] 
[94:54] a  los  planes  siempre  son  de  crecer  y
[94:57] 
[94:57] para  crecer  necesitas
[94:59] 
[94:59] Hasta  cierto  punto  gente  no  O  sea  no  Hay
[95:04] 
[95:04] ciertos  límites  No  Y  ahí  por  ejemplo  yo
[95:08] 
[95:08] podríamos  hablar  del  arr  por  empleado  de
[95:11] 
[95:12] las  compañías  No  Y  ahí  hay  mucha
[95:14] 
[95:14] variabilidad
[95:15] 
[95:15] bueno
[95:18] 
[95:18] no  lo  sé  no  O  sea  en  todo  caso  claro  o
[95:23] 
[95:23] sea yo  lo  que  diría  Es  que  para  crecer
[95:24] 
[95:24] se  necesita  gente  lo  que  pasa  es  que  la
[95:27] 
[95:27] cantidad  de  gente  el  momento  etcétera
[95:29] 
[95:29] pues  depende  no  depende  de  cada  compañía
[95:32] 
[95:32] y  de  sus  condiciones
[95:34] 
[95:34] Pero  siempre  los  planes  es  o  sea el  plan
[95:38] 
[95:38] no  es  tener  tres  vendedores  el  plan  es
[95:40] 
[95:40] tener
[95:40] 
[95:40] 30  luego  100  y  luego  y  luego  más  no  es
[95:45] 
[95:45] un  tema  muy  curioso  pero  nosotros
[95:46] 
[95:46] factorial  viene  de  también  un  play  de
[95:49] 
[95:49] salsa  no  tenemos  un  producto  Premium  no
[95:52] 
[95:52] en  mucha  gente  más  de  50.000  empresas
[95:55] 
[95:55] utilizaron  el  producto  Premium  en  su
[95:57] 
[95:57] momento
[95:58] 
[95:58] y  en  aumentada  tomamos  una  decisión
[96:00] 
[96:00] concretamente  yo  y  con  el  vort  en  contra
[96:04] 
[96:04] de  decir  vamos  a  fichar  a  100  vendedores
[96:06] 
[96:06] literalmente
[96:08] 
[96:08] o  sea  fue  solo  el  Heidi  fue  un  drama
[96:12] 
[96:12] como  puede  imaginar  pero  o  sea probamos
[96:15] 
[96:15] en  pequeña  en  pequeña  escala  Bueno
[96:17] 
[96:17] matamos  del  freemium  primero  todo
[96:19] 
[96:19] matamos  del  freemium  pasamos  a  cobrar
[96:20] 
[96:20] por  el  producto
[96:22] 
[96:22] y  yo  comprobé  pequeña  escala  que  podía
[96:26] 
[96:26] montar  una  pequeña  maquinita  de  ventas
[96:28] 
[96:29] y  entonces  pues  en  el  contexto  en  el  que
[96:33] 
[96:33] estaba  no  que  era  un  pues  evidentemente
[96:35] 
[96:35] tenemos  capacidad  de  acceso  a  Capital  y
[96:37] 
[96:37] tal  podía  arriesgarme  más  de  lo  que
[96:38] 
[96:38] podría  hacer  si  tuviera  una  compañía
[96:40] 
[96:40] bootstrap  Pero  entonces  tendría  el  100%
[96:42] 
[96:42] del  capital  y  había  renunciado  me  había
[96:44] 
[96:44] diluido  había  de  Buscar  capital  yo
[96:46] 
[96:46] quería  explorar  el  go  to
[96:50] 
[96:50] markels  assistand
[96:53] 
[96:53] y  fuimos  muy  agresivos  fuimos  muy
[96:57] 
[96:57] agradecidos  montando  una  máquina  ya
[96:59] 
[96:59] volumen  ya  con  un  primer  volumen
[97:00] 
[97:00] importante
[97:03] 
[97:03] Yo  creo  que  es  una  de  las mejores
[97:04] 
[97:04] decisiones  que  hemos  tomado  Yo  creo  que
[97:06] 
[97:06] factorial  por  lo  que  conozco  es  una
[97:08] 
[97:09] referencia  en  este  sentido  no  y  creo  que
[97:11] 
[97:11] lo  habéis  hecho  muy  muy  bien  no  también
[97:14] 
[97:14] hemos  cargado  bastante  bueno  es  que  yo
[97:17] 
[97:17] creo  que  es  imposible  no  equivocarse  no
[97:20] 
[97:20] O  sea
[97:21] 
[97:21] con  suerte  si  6  o  7  de  cada  10  cosas  que
[97:25] 
[97:25] se  hacen  salen  bien
[97:27] 
[97:27] ya  ya
[97:31] 
[97:31] está  muy  bien  sí  no  es  verdad  que  hay  un
[97:34] 
[97:34] tema  de  magnitud  no  O  sea  frecuencia  y
[97:36] 
[97:36] magnitud  pero  o  sea  quien  ASUME  que  esto
[97:40] 
[97:40] es  fácil  y  no  hay  errores  y  pues  la
[97:43] 
[97:43] verdad  es  que  no  conoce  no  conoce  este
[97:46] 
[97:46] mundo  no
[97:47] 
[97:47] dicho  esto  yo  creo  que
[97:50] 
[97:50] y  tú  lo  sabrás  pero  yo  creo  que  la
[97:53] 
[97:53] solución  no  es  contratar  a  100  personas
[97:55] 
[97:55] es  poder  dar
[97:57] 
[97:57] leads  de  suficiente  calidad  o  un  proceso
[98:02] 
[98:02] donde  digamos  pues  con  la  información
[98:05] 
[98:05] necesaria  los  pasos  necesarios  la
[98:08] 
[98:08] formación  necesaria  pues  para  que  esta
[98:10] 
[98:10] gente  puedan  ser  efectivos  en  su  trabajo
[98:12] 
[98:12] o  sea  tú  podrías  tener  no  me  esperé  no
[98:15] 
[98:15] me  esperé  a  esta  a  validar  que  ya  tenga
[98:17] 
[98:17] los  lilite  calidad  no  sé  yo  siempre
[98:19] 
[98:19] tengo  una  sensación  de  prisa  no
[98:21] 
[98:21] Entonces  ahora  estás  en  paralelo  sí
[98:24] 
[98:24] tenemos  que  generar  las  leyes  de calidad
[98:25] 
[98:25] si  tenemos  que  ganar  generar  un  canal  de
[98:27] 
[98:27] outbone  que  genere  su  propio  oportunidad
[98:31] 
[98:31] de  Mercado  no  también  luego  incorporamos
[98:34] 
[98:34] otros  canales  pero  todo  en  paralelo  no
[98:37] 
[98:37] y  a  veces  esto  ha  sido  algunas  de  los
[98:40] 
[98:40] problemas  que  hemos  tenido  no  algunos
[98:41] 
[98:41] mercados  donde  no  han  evolucionado  a  la
[98:43] 
[98:43] par  no  la  generación  de  lead  con  la  con
[98:46] 
[98:46] el  closing  Pero  bueno
[98:48] 
[98:48] Es  verdad  que
[98:50] 
[98:50] al final  es  creo  que  era
[98:54] 
[98:54] [Música]
[98:57] 
[98:57] uno  de  los  fundadores  muy  muy  conocidos
[98:59] 
[98:59] no  que  decía  que  un  startup  es  como
[99:02] 
[99:02] montar  un  avión  en  pleno  vuelo
[99:06] 
[99:06] y  en  ese  sentido  hay  muchas  tareas  que
[99:10] 
[99:10] pasan  en  paralelo  y  también  hay  una
[99:13] 
[99:13] cierta  Asunción  si  quieres  de  riesgo  no
[99:15] 
[99:15] de  cuando  Cuánto  cuánto  anticipas  algo
[99:18] 
[99:18] antes  de  conocer  algo
[99:20] 
[99:20] Yo  estoy  seguro  que  no  creceríamos  3,5  x
[99:23] 
[99:23] durante  tres  años
[99:24] 
[99:24] si  no  fuera  porque  hacemos  esto  no  Y  sí
[99:27] 
[99:27] que  es  verdad  que  es  muy  duro  es  muy
[99:29] 
[99:29] duro  para  gente  que  participa  en  este
[99:31] 
[99:31] tipo  de  proyectos  No  es  muy  duro  y  hay
[99:35] 
[99:35] que  ser  realistas  no  O  sea igual  como
[99:37] 
[99:37] contratas  100  quizá  tienes  que  echar  a
[99:40] 
[99:40] 50  después  no  es  Es  parte  Pero  me
[99:43] 
[99:43] imagino  que  si  está  claro  y  la
[99:45] 
[99:45] expectativa  es  es  la  correcta  para  todo
[99:48] 
[99:48] el  mundo  forma  parte  de  esa  definición
[99:51] 
[99:51] de  riesgo  de  esa  apetencia  de  riesgo y
[99:54] 
[99:54] también  de  los  posibles  beneficios  de
[99:57] 
[99:57] esa  toma  de  riesgo  no  O  sea
[99:59] 
[99:59] al  final  Si  no  si  no  haces  cosas  no
[100:03] 
[100:03] consigues  nada  y  también  es  verdad  pues
[100:06] 
[100:06] que
[100:08] 
[100:08] House  no  podrías  pasarte  Y  de  alguna
[100:13] 
[100:13] manera  Pero  digamos  fantástico  son
[100:16] 
[100:16] modelos  diferentes  pero  como  en  estas
[100:17] 
[100:17] cuatro  años  cómo  has  controlado  el
[100:19] 
[100:19] crecimiento  no  primero  Cuánto  ha  crecido
[100:20] 
[100:20] type  forma  en  estos  cuatro  años  sí  y  qué
[100:24] 
[100:24] palancas  tienes  para  tocar  cuando  tu
[100:25] 
[100:25] crecimiento  es  orgánico  inbound  imagino
[100:29] 
[100:29] que  ppc  es  de  una  campaña  que  es  muy
[100:32] 
[100:32] Tiene  una  una  correlación  inversión
[100:35] 
[100:35] impacto  Pero  hay  otras  campañas  como  el
[100:38] 
[100:38] seo  no  el  orgánico  el  contenido  que  no
[100:41] 
[100:42] siempre  tiene  una  correlación  esfuerzo
[100:44] 
[100:44] impacto
[100:45] 
[100:45] nosotros  desde  que  yo  empecé  el  31  de
[100:49] 
[100:49] agosto  del  18  hasta  digamos  la  ronda  c
[100:55] 
[100:55] habíamos  crecido
[100:58] 
[100:58] habíamos  multiplicado  por  cuatro  más  o
[101:01] 
[101:01] menos  el  4  en  los  últimos  cuatro  años
[101:04] 
[101:04] habéis  multiplicado  por  cuatro  o  sea
[101:06] 
[101:06] desde  agosto  18  hasta  febrero  22
[101:12] 
[101:12] y  desde  febrero  22  hasta  ahora  pues
[101:16] 
[101:16] hemos  crecido
[101:17] 
[101:17] aproximadamente  otro  casi
[101:23] 
[101:23] casi  30  35%  más  no  el  22  fue  un  año  más
[101:29] 
[101:29] complicado  donde  los  crecimientos
[101:32] 
[101:32] anuales  a  los  que  estábamos
[101:34] 
[101:34] acostumbrados  pues  se  redujeron  pero
[101:38] 
[101:38] digamos  en  ese  primer  periodo  no  la
[101:42] 
[101:42] compañía  digamos  establecemos  que  hay
[101:44] 
[101:44] como  tres  estadios  estadio  1  con  los
[101:47] 
[101:47] founders  como  coceos  cofaunders
[101:50] 
[101:50] que  de  alguna  forma  Pues  digamos  es
[101:53] 
[101:53] desde  fundación  hasta  podríamos  decir
[101:57] 
[101:57] segunda  segundo  Half  segunda  mitad  del
[102:00] 
[102:00] 18  segundo  estadio  que  es  pues  mi
[102:03] 
[102:03] entrada  y  yo  pues  oficialmente  Me
[102:05] 
[102:05] convierto  en  ceo  en  noviembre  del  18
[102:08] 
[102:08] hasta  digamos  la  ronda  c  no  que  es  un
[102:11] 
[102:11] poquito  el  highlight  de  del  año  22
[102:15] 
[102:15] y  luego  un  tercer  estadio  que  ya  es  Pues
[102:18] 
[102:18] poco  a  partir  de  ese  momento  no  un  año
[102:21] 
[102:21] Pues  con
[102:23] 
[102:23] expectativas  digamos  rotas  y  luego  pues
[102:28] 
[102:28] un  23  26  no  que  sería  este  este  tercer
[102:32] 
[102:32] estadio  no  y  podríamos  decir  que  el
[102:35] 
[102:35] crecimiento
[102:36] 
[102:36] del  segundo  estadio  es  de
[102:39] 
[102:39] aproximadamente  pues  Unas  cuatro  cuatro
[102:41] 
[102:41] y  algo  veces  en  arr  no  es  del  orden  de
[102:46] 
[102:46] magnitud  de  la  rr  Por  dónde  está  no
[102:48] 
[102:48] compartimos  esta  información  pues  no  es
[102:50] 
[102:50] lo  mismo crecer  por  cuatro  cuando  está
[102:51] 
[102:51] un  millón  que  son  cuatro  millones  que
[102:54] 
[102:54] cuando  todavía  más  o  menos
[102:56] 
[102:56] Sí  bueno
[102:58] 
[102:58] añadimos
[103:00] 
[103:00] decenas  de  millones  de  euros  en  arr  o
[103:05] 
[103:05] sea
[103:07] 
[103:07] bueno  es  que sería  muy  fácil  digamos  ya
[103:10] 
[103:10] si  solo  te  doy  un  número  y  lo  divides
[103:11] 
[103:12] solo  multiplicas  por  cuatro  pues  ya
[103:13] 
[103:13] enseguida  estarás  ahí  no  Pero  de  alguna
[103:16] 
[103:16] manera  añadimos
[103:18] 
[103:18] varias  decenas  de  millones  de  dólares  o
[103:23] 
[103:23] de  euros  Y
[103:26] 
[103:26] eso  pues  sin
[103:29] 
[103:29] múltiplos  exagerados
[103:31] 
[103:31] porque  fue  parte  de  la  estrategia  de
[103:35] 
[103:35] financiación  también  sin  múltiplos
[103:37] 
[103:37] exagerados  en
[103:39] 
[103:39] digamos  pudimos  conseguir  una  valoración
[103:42] 
[103:42] en  la  ronda  posmonia  de  935  millones  no
[103:46] 
[103:46] con  lo  cual  Pues  bueno  puedes  imaginarte
[103:49] 
[103:49] que  estamos  hablando  de  una  compañía
[103:51] 
[103:51] Pues  que  aún  no  ha  llegado  a  los  100
[103:53] 
[103:53] pero  que  ya  había  pasado  los  50  no
[103:57] 
[103:57] nosotros  tenemos  varios  de  900  y  pico  y
[104:02] 
[104:02] a  finales  hombre  ya  que  estamos  de  900  y
[104:04] 
[104:04] pico
[104:06] 
[104:06] redondea  no  iríamos  al  billion  No  sí  el
[104:10] 
[104:10] posmonia  era
[104:13] 
[104:13] 965
[104:14] 
[104:14] es  una  putada  quedarse  ahí  porque  la
[104:18] 
[104:18] gente  le  encanta  hablar  del  concepto  de
[104:20] 
[104:20] unicorns  Sí  sí
[104:24] 
[104:24] yo  creo  que  hay
[104:27] 
[104:27] O  sea si  me  lo  pienso
[104:30] 
[104:30] No  hay  ninguna  razón
[104:33] 
[104:33] para  mis  clientes
[104:37] 
[104:37] o  necesariamente  para  typeform
[104:40] 
[104:40] que  digamos  llegar  a  mil  o  mil  uno  haga
[104:46] 
[104:46] que  todo  sea  mucho  mejor  no  en  cambio
[104:49] 
[104:49] pues  pudimos  escoger  pues  parte  de  la
[104:52] 
[104:52] ronda  digamos  tenía  unos  objetivos  era
[104:54] 
[104:54] Añadir  un  inversor  pues  long  term  con
[104:57] 
[104:57] Deep  Pockets
[104:59] 
[104:59] y  que  nos  pudiera  acompañar  durante
[105:02] 
[105:02] tiempo  y  también  yo  creo  que  Y  la  verdad
[105:06] 
[105:06] es  que  eran  momentos  muy  buenos  y  no  nos
[105:08] 
[105:08] Cuándo  fue  el  momento  el  momento  o  sea
[105:11] 
[105:11] todo  esto  se  cerró  entre  el  17  de
[105:13] 
[105:13] diciembre  del  21  y  el  15  de  enero  del  22
[105:16] 
[105:16] o  sea  fregando  ahí  la  ola  eh  estaba
[105:19] 
[105:19] estaba  todavía  la  ola  Sí  sí  el  timing
[105:22] 
[105:22] fue  excelente
[105:23] 
[105:23] [Música]
[105:25] 
[105:25] con  lo  cual  yo  creo  a  nivel  de  timing
[105:27] 
[105:27] fue  fue  el  mercado  y  la  compañía  estaban
[105:30] 
[105:30] en  su  momento  Dulce  no  podríamos  decir  y
[105:34] 
[105:34] en  ese  momento  también  decidimos  pues
[105:37] 
[105:37] pues  que  queríamos  un  tipo  inversor  no  y
[105:41] 
[105:41] creo  que  a  posteriori  también  hemos
[105:44] 
[105:44] visto  que  el  hecho  de  que  no  tengamos
[105:48] 
[105:48] que
[105:49] 
[105:50] digamos  apelar
[105:53] 
[105:53] a  la  suerte  no  para  para  estar  en  esas
[105:57] 
[105:57] valoraciones  no  Incluso  en  momentos  de
[106:00] 
[106:00] Mercado  peor  yo  veo  muchas  compañías  que
[106:02] 
[106:02] ahora  tienen  que  crecer  hacia  su
[106:04] 
[106:04] valoración  y  que  quizá  esa  ese
[106:07] 
[106:07] crecimiento  son  varios  años  según  según
[106:10] 
[106:10] como  evolucionen  no  y  según  Cómo
[106:12] 
[106:12] evoluciona  el  mercado  también  pero  bueno
[106:14] 
[106:14] si  tienen  caja
[106:16] 
[106:16] tampoco  les  preocupa  mucho  entiendo  que
[106:19] 
[106:19] les  preocupa  a  los  fondos  que  han  pagado
[106:20] 
[106:21] las  valoraciones  no  y  a  su  a  su  valor  de
[106:23] 
[106:23] portfolio  y  las  actualizaciones  que
[106:25] 
[106:25] tienen  que  hacer  No  pero  las  compañías
[106:27] 
[106:27] en  sí  se  diferencian  en  dos  apartados
[106:30] 
[106:30] los  que  tienen  cajeros  que  no  los  que  no
[106:32] 
[106:32] tienen  cajas  los  que  sufren  no  porque
[106:33] 
[106:33] tienen  que  volver  al  mercado  financiero
[106:35] 
[106:35] a  buscar  pasta
[106:38] 
[106:38] con  Down  rounds  no  con  Sí  y  los  que
[106:42] 
[106:42] tienen  caja  pero  quizá  no  han  encontrado
[106:45] 
[106:45] los  índices  con  amex  que  hace  que  esa
[106:48] 
[106:48] caja  pueda  durar  bastante  tiempo  porque
[106:51] 
[106:51] hay  que  llegar  una  transformación
[106:52] 
[106:52] importante  Exacto  yo  creo  que  las
[106:56] 
[106:56] valoraciones  del  21  al  22  son
[106:59] 
[106:59] valoraciones
[107:00] 
[107:00] que  si  uno  se  mira  ahora  con  perspectiva
[107:03] 
[107:03] no
[107:04] 
[107:04] las  medias  históricas  y  la  serie
[107:08] 
[107:08] temporal  pues  son
[107:12] 
[107:12] casos  extremos  no  creo  que  sea  razonable
[107:16] 
[107:16] esperar  que  se  vuelvan  a  ese  tipo  de
[107:18] 
[107:18] valoraciones  en  los  próximos  años
[107:22] 
[107:22] quizá  más  valoraciones  medias  del  17  18
[107:25] 
[107:25] y  por  lo  tanto  Ahí  es  donde  cada
[107:28] 
[107:28] compañía  tiene  que  calcular  Cuál  es  la
[107:31] 
[107:31] caja  que  tienen  la  caja  que  consumen  o
[107:33] 
[107:33] no  por  lo  tanto  se  runway  y  digamos
[107:37] 
[107:37] Cuánto  cuánto  lejos  están  de  volver  a
[107:40] 
[107:40] estar  en  esa  valoración  no  por  ya  no  por
[107:43] 
[107:43] por  múltiplos  sino  por  múltiplo
[107:46] 
[107:46] histórico  sino  por  múltiplo  futuro  y
[107:48] 
[107:48] evolución  propia  de  la compañía  no  aquí
[107:51] 
[107:51] es  donde  está  yo  creo  Está  más  de  moda
[107:53] 
[107:53] ahora  un  perfil  como  el  tuyo  que  es  un
[107:55] 
[107:55] perfil  más  financiero  no  que  es  más  no
[107:58] 
[107:58] conservador  pero  que  que  puede
[108:01] 
[108:01] garantizar  más  la  sostenibilidad  la
[108:03] 
[108:03] viabilidad  del  negocio  versus  un  perfil
[108:05] 
[108:05] más  locura  no  Oye  yo  creo  que  el  esto  lo
[108:10] 
[108:10] habíamos  hablado  en  algún  momento
[108:12] 
[108:12] También  con  otra  gente
[108:14] 
[108:14] que  es  en  momentos  de  euforia  es  fácil
[108:17] 
[108:17] perder  la  disciplina  y  y  yo  vengo  de  un
[108:21] 
[108:21] perfil  financiero  y  he  sido  digamos
[108:24] 
[108:24] culpable  de  perder
[108:27] 
[108:27] en  parte  esa  disciplina  no  O  sea  el
[108:30] 
[108:30] crecimiento
[108:31] 
[108:31] a  cualquier  precio  no  sin  importar  nada
[108:35] 
[108:35] más  creo  que  es  no  es  bueno  no
[108:40] 
[108:40] bueno  casi  en  ningún  momento  lo  que  pasa
[108:42] 
[108:42] es  que  hay  un  entorno  que  puede  ser
[108:44] 
[108:44] racional  que  es  si  el  dinero  es  infinito
[108:47] 
[108:47] y  además  es  gratis
[108:50] 
[108:50] da  igual  No  entonces  puedes  perder  esa
[108:54] 
[108:54] disciplina  casi  de  forma  racional  porque
[108:56] 
[108:56] el  dinero  es  infinito  y  no  vale  nada  o
[108:58] 
[108:58] sea es  gratis  bueno  a  ver infinito  nunca
[109:01] 
[109:01] he  sido y  siempre  valido  algo  no  ha
[109:03] 
[109:03] valido  diluciones  y  liquidación  para
[109:05] 
[109:05] francés  y  no  para  para  los  founders  Sí
[109:08] 
[109:08] lo  que  pasa  es  que  o  sea
[109:11] 
[109:11] todo  es  muy  relativo  no  O  sea yo
[109:13] 
[109:13] recuerdo
[109:14] 
[109:14] y  eso  quizá  lo  hablamos  en  la  primera
[109:16] 
[109:16] vez  que  vine  no  pero  yo  he  visto  la
[109:18] 
[109:18] evolución  del  ecosistema
[109:20] 
[109:20] de  aquí  cuando  pues  hacer  una  operación
[109:23] 
[109:23] de  250  a  300  350.000  euros
[109:27] 
[109:27] en  fases  muy  iniciales  no  y  te  costaba
[109:30] 
[109:30] Pues  un  25%  de  la  compañía  no  y  ahora
[109:35] 
[109:35] pues  en  otro  tipo  de  fases  Pero  bueno
[109:37] 
[109:37] que  todo  ha  evolucionado  pues  puedes
[109:39] 
[109:39] hacer  operaciones  pues  como  la  de
[109:42] 
[109:42] nosotros  no  solo  queríamos  un  tipo  de
[109:44] 
[109:44] inversor  queríamos  también  un  importe
[109:46] 
[109:46] mínimo  y  una  dilución  máxima  no  Entonces
[109:48] 
[109:48] no  no  es  que  éramos  ajenos  en  nuestra
[109:51] 
[109:51] ronda  CEA  a  cualquier  tipo  de  valoración
[109:53] 
[109:53] lo  que  no  lo  que  no  consideramos  Es  que
[109:56] 
[109:56] la  valoración  era  el  único  criterio  que
[109:58] 
[109:58] quería  maximizar  no  entonces  pero
[110:01] 
[110:01] pudimos  hacer  una  ronda  de  135  millones
[110:04] 
[110:04] de  dólares  no  pues  con  una  dilución
[110:07] 
[110:07] single  digital  no  entonces
[110:11] 
[110:11] quieras  o  no
[110:14] 
[110:14] digamos  son  entornos  muy  distintos  O  sea
[110:17] 
[110:17] no  es  gratis  tienes  una  dilución  pero  es
[110:20] 
[110:20] una  edición  que  es  relativamente  pequeña
[110:22] 
[110:22] no  Entonces  yo  creo  que  lo  que  vengo  a
[110:25] 
[110:25] decir  es  la  sensación  es  que  en  esos
[110:29] 
[110:29] momentos  de  Mercado  tú  puedes  volver  a
[110:32] 
[110:32] levantar  otros  100  millones  otros  80
[110:35] 
[110:35] millones  otros  50  millones  depende  del
[110:37] 
[110:37] estado  de  la  compañía  diluirte  otros  67%
[110:40] 
[110:40] 8%
[110:42] 
[110:42] y  ya  está  haciendo  el  cálculo  rápido  de
[110:46] 
[110:46] 130  y  pico  millones  de  a  900  y  pico
[110:48] 
[110:48] millones  de  valoración  eso  implica  que
[110:50] 
[110:50] no  todo  fue  primario  no  en  este  caso
[110:52] 
[110:52] según  una  parte  que  fue  secundario  que
[110:55] 
[110:55] se  fue  a  los socios  propiamente  nosotros
[110:59] 
[110:59] una  compañía  que  ya  llevábamos  en  el
[111:02] 
[111:02] mercado  ya  existe  desde  hace  años  Fue
[111:05] 
[111:05] fundada  de  forma  digamos  legal  no  en  a
[111:09] 
[111:09] finales  del  12
[111:11] 
[111:11] con  lo  cual la  ronda  cerrada  en  el  21-22
[111:13] 
[111:13] hace  pues  hay  gente  no  hay  inversores
[111:16] 
[111:16] que  llevan  ocho  años  no  nueve  años  en
[111:20] 
[111:20] ese  momento  con  nosotros  con  David  y
[111:23] 
[111:23] Rubén  y  el  resto  del  equipo  y  entonces
[111:25] 
[111:25] en  ese  momento  se  aprovechó  el  momento
[111:29] 
[111:29] no  solo  pues  para  Añadir  recursos  en  la
[111:32] 
[111:32] compañía  que
[111:35] 
[111:35] no  eran  estrictamente  necesarios  porque
[111:38] 
[111:38] la  compañía  ya  tenía  caja
[111:40] 
[111:41] pero  que  hoy  en  día  nos  dan  un  perfil
[111:44] 
[111:44] financiero  muy  sólido  Pues  ahora  mismo
[111:46] 
[111:46] type  nuestra  compañía  que  genera  caja  es
[111:49] 
[111:49] esta  compañía  rentable  que  gana  dinero
[111:53] 
[111:53] crece  gana  dinero  y  tiene  una  posición
[111:56] 
[111:56] de  balance  muy  sólido  no  Entonces
[111:57] 
[111:57] tenemos  una  visión  muy  optimista  hacia
[112:00] 
[112:00] el  futuro  independientemente  de  los
[112:02] 
[112:02] momentos  de  Mercado  actual  que  bueno
[112:05] 
[112:05] pues  hay  ciclos  y  ya  está  no  pero  eso
[112:07] 
[112:07] eso  nos  da  una  tranquilidad  gracias  a
[112:09] 
[112:09] ese  momento
[112:11] 
[112:11] pero  aparte  también  pensamos  que  digamos
[112:15] 
[112:15] esa  colaboración  con  el  Board  con  los
[112:17] 
[112:17] accionistas  no  es  digamos  hay  que
[112:20] 
[112:20] recompensar  no  y  hay  que  generar
[112:22] 
[112:22] en  determinados  momentos  la  posibilidad
[112:25] 
[112:25] para  que  algunos  accionistas  y  en  ese
[112:28] 
[112:28] caso  todos  digamos  quien  participó  del
[112:30] 
[112:30] secundario  lo  hizo  de  forma  parcial  o
[112:32] 
[112:32] sea  todo  el  mundo creía  en  typhone  y
[112:34] 
[112:34] sigue  creyendo  en  Time  con  lo  cual  no
[112:36] 
[112:36] vendieron  typeform  todo  se  quedaron  pero
[112:39] 
[112:39] algunos  llevaban  muchos  años  llevan
[112:41] 
[112:41] muchos  años  con  nosotros  Y  decidieron
[112:44] 
[112:44] hacer  una  venta  parcial  tú  vendiste  no
[112:47] 
[112:47] no  no  tú  aguantaste  ahí  eh
[112:50] 
[112:50] yo  creo  que  la  gente  se  pregunta  En  el
[112:53] 
[112:53] caso  de  contratar  un  ceo  que  no  es
[112:56] 
[112:56] fundador
[112:57] 
[112:57] cuál  es  tu  upside  O  sea tú  qué  pinta
[113:00] 
[113:00] tiene  el  captable  y  Qué  porcentaje  puede
[113:03] 
[113:03] tener  un  ceo  como  tú  que  ha  entrado  x
[113:06] 
[113:06] años  después  de  la  fundación
[113:10] 
[113:10] una  pregunta  un  poco  sí  puede
[113:12] 
[113:12] responderla  o  Noé  pero  pero  yo  creo  es
[113:14] 
[113:14] muy  interesante  Sí  hay  muchos  benchmarks
[113:18] 
[113:18] yo  creo  que  en  general
[113:20] 
[113:20] los  equipos  o  sea  en  mercados  más
[113:24] 
[113:24] maduros  de  startup  o  ecosistemas  más
[113:27] 
[113:27] maduros  de
[113:28] 
[113:28] de  emprendeduría  a  los  equipos  en
[113:32] 
[113:32] general  no  solo  los  directivos  sino  solo
[113:34] 
[113:34] el  máximo  directivo
[113:36] 
[113:36] participan  de  la  compañía  y  del  éxito  de
[113:40] 
[113:40] la  compañía
[113:41] 
[113:41] aunque  sea  de  forma  indirecta  había
[113:44] 
[113:44] stock  option  o  stock  Ops  o  lo  que sea  de
[113:47] 
[113:47] una  forma  más  importante  de  lo  que  he
[113:50] 
[113:50] tradicionalmente  se  ha  hecho  en  España
[113:53] 
[113:53] o  en  el  ecosistema  es  un  poquito  aún  en
[113:56] 
[113:56] crecimiento  y  en  evolución  No  yo  cuando
[113:59] 
[113:59] empecé  en  otras  compañías
[114:02] 
[114:02] digamos  que  el  equipo  en  general
[114:05] 
[114:05] participara
[114:07] 
[114:07] de  un  35%  6%  se  consideraba  que  era  muy
[114:11] 
[114:11] bueno
[114:12] 
[114:12] en  entornos  más  internacionales  es  muy
[114:16] 
[114:16] fácil  que  el  equipo  participe  de  entre
[114:18] 
[114:18] un  12  a  un  18  o  20%  el  equipo  hablas  del
[114:22] 
[114:22] stock  option  plan  de  toda  la  compañía
[114:25] 
[114:25] y  ahí  hay  distintos  modelos  también
[114:28] 
[114:28] donde  Pues  todo  el  mundo  participa  desde
[114:31] 
[114:31] el  primer  día
[114:33] 
[114:33] y  hay  modelos  pues  donde  no  es  desde  el
[114:36] 
[114:36] primer  día  y  pero  es  todo  el  mundo  y  hay
[114:39] 
[114:39] modelos  donde  no  es  todo  el  mundo Donde
[114:43] 
[114:43] ha  ido cambiando  también  cuando  yo
[114:46] 
[114:46] llegué
[114:48] 
[114:48] llegaron  la  compañía  con  187  personas
[114:51] 
[114:51] donde  todo  el  mundo  participaba  del  plan
[114:55] 
[114:55] y  donde  el  plan  el  pool  ya  era  un  pool
[114:59] 
[114:59] amplio  no  digamos  era  por  lo  menos  el
[115:04] 
[115:04] doble  de  los  pools  que  yo  había  visto
[115:07] 
[115:07] en  compañías  anteriores  no  O  sea  sobre
[115:10] 
[115:10] el  10  sí  sí  sí  sí  claramente  sobre  el  10
[115:13] 
[115:14] más  del  doble  de  otros  pools  Pues  en
[115:17] 
[115:17] compañías  como  social  Point  etcétera  y
[115:20] 
[115:20] en  ese  momento  por  ejemplo  cambiamos  la
[115:23] 
[115:23] política  y  dijimos  Bueno  pues
[115:27] 
[115:27] esto  Hay  que  ser  un  poquito  más  hotful
[115:31] 
[115:31] un  poquito  más  reflexivo  en  relación  a
[115:34] 
[115:34] cuando  cuánto  Y  a  quién  porque  al  final
[115:39] 
[115:39] digamos  se  puede  repartir  como  agua  de
[115:41] 
[115:41] mayo
[115:42] 
[115:42] Aunque  este  año  no  ha  llovido  pero  se
[115:45] 
[115:45] puede  repartir  fácilmente
[115:48] 
[115:48] y  al  final  claro  o  sea es  algo  que
[115:52] 
[115:52] literalmente  está  muy  limitado  o  sea  es
[115:55] 
[115:55] que  no  Claro  no  puede  repartir  más  del
[115:57] 
[115:57] 100  y  el  máximo  realmente  se  queda  muy
[116:00] 
[116:00] lejos  de  ese  100  No  pues  puedes  discutir
[116:04] 
[116:04] si  es  un  15  o  un  20  un  12  pero  no  no
[116:07] 
[116:07] nunca  será  digamos  más  de  un  22  un  24  un
[116:11] 
[116:11] 25  pero  al  final  también  están  los
[116:13] 
[116:13] accionistas  que  ponen  el  dinero  también
[116:15] 
[116:15] están  los  founders  que  han  creado  la
[116:18] 
[116:18] compañía  y  que  han  tomado  riesgos  desde
[116:19] 
[116:19] el  día  cero  no  sería  una  cooperativa
[116:21] 
[116:21] Bueno
[116:23] 
[116:23] al  final  pero  no  puedes  jugar  a  los  dos
[116:25] 
[116:25] mundos  no  puedes  ser  cooperativa  al
[116:26] 
[116:26] mismo  tiempo  levantar  135  millones
[116:28] 
[116:28] entonces  Nosotros  hemos  evolucionado  ese
[116:31] 
[116:31] modelo
[116:32] 
[116:32] y  también  depende  muchas  veces  de  las
[116:35] 
[116:35] necesidades  No  yo  cuando  llegué
[116:37] 
[116:37] el  equipo  directivo  no  estaba  completo  y
[116:40] 
[116:40] parte  del  equipo  directivo  también  en
[116:43] 
[116:43] ese  momento  decidió  salir
[116:46] 
[116:46] y  por  lo  tanto  tenía  la  necesidad  de
[116:49] 
[116:49] contratar  un  equipo  directivo  que  fue  el
[116:50] 
[116:50] que  me  acompañó  durante  Esa  primera
[116:53] 
[116:53] etapa  de  cuatro  años  no
[116:56] 
[116:57] algunos  durante  todo  el  periodo  y  otros
[117:00] 
[117:00] pues  durante  una  parte  de  ese  periodo  y
[117:03] 
[117:03] ahora  por  ejemplo  pues  también  hemos
[117:04] 
[117:04] contratado
[117:05] 
[117:05] o  he  contratado  un  segundo  equipo
[117:08] 
[117:08] directivo  un  segundo  equipo  Sí  para  la
[117:11] 
[117:11] etapa  3  digamos  de  la  compañía
[117:13] 
[117:13] básicamente  dos  de  ellos  han  crecido
[117:16] 
[117:16] dentro  de  la  compañía  y  otros  tres  han
[117:22] 
[117:22] sido  contratados  fuera  de  la  compañía  no
[117:24] 
[117:24] y  luego
[117:27] 
[117:27] siempre  hay  necesidad  de  tener
[117:32] 
[117:32] stock  options  no  cómo  lo  habéis  resuelto
[117:35] 
[117:35] o  sea vi  este  problema  que  se  había
[117:37] 
[117:37] repartido  demasiado  demasiado  pronto
[117:38] 
[117:38] Entonces  cómo  lo  cómo  lo  resolvéis  como
[117:41] 
[117:41] lo  reordenáis  y  todavía  no  me  respondió
[117:44] 
[117:44] la  pregunta  del  primer  ejecutivo  que
[117:45] 
[117:45] impactó  tenía  el  captable  bueno  puede
[117:49] 
[117:49] cambiar  compañía  yo  creo  que
[117:52] 
[117:52] en  el  entorno  o  sea  el  primer  Ejecutivo
[117:55] 
[117:55] en  el  entorno
[117:57] 
[117:57] tres  y  medio  a  6%
[118:00] 
[118:00] en  stock  options  que  no  es  acción  no  O
[118:05] 
[118:05] sea
[118:07] 
[118:07] en  tres  está  en  ese  Rango  y  en  esta
[118:11] 
[118:11] ocasión  significa  que  participas  sobre
[118:13] 
[118:13] el  valor  nuevo  añadido  no  sobre  el  valor
[118:15] 
[118:15] existente  Exacto  O  sea  no  es  un  Digamos
[118:18] 
[118:18] si  habláramos  de  un  5  No  es  que  sea  el
[118:20] 
[118:20] 5%  el  valor  de  la  compañía  porque  hay  un
[118:23] 
[118:23] strike  price  con  lo  cual  pues  es  el  5%
[118:25] 
[118:25] de  la  compañía  menos  el  strike  price  no
[118:27] 
[118:27] el  valor  no  generado
[118:30] 
[118:30] en  ese  periodo  no  entonces
[118:34] 
[118:34] digamos  en  neto  Pues  será  lo  que  sea  no
[118:37] 
[118:37] un  tres  un  tres  y  medio  un  4%  no
[118:40] 
[118:41] y  en  relación  a  cómo  nosotros  nuestra
[118:45] 
[118:45] solución  ha  sido  ofrecer  En  algunos
[118:49] 
[118:49] momentos  liquidez
[118:51] 
[118:51] a  gente  que  ya  no  estaba  en  la  compañía
[118:54] 
[118:54] Por  lo  tanto  ya  no  iban  a  tener  la
[118:57] 
[118:57] capacidad  de  contribuir  efectivamente  en
[118:59] 
[118:59] el  futuro  o  sea  apreciamos  su
[119:02] 
[119:02] contribución  pasada  se  recomprar  los
[119:05] 
[119:05] contratos  de  stock  options  pasados  Sí  y
[119:07] 
[119:07] recuperar  parte  del  pool  y  recuperar
[119:09] 
[119:09] parte  del  pool  de  esta  manera  y  han
[119:12] 
[119:12] cambiado  las  reglas  de  asignación  o
[119:13] 
[119:13] también  todo  el  mundo  tiene
[119:16] 
[119:16] hemos  ido  evolucionando  al  modelo  o  sea
[119:18] 
[119:18] de  todos  a  ser  mucho  más  restrictivos  en
[119:23] 
[119:23] este  momento  el  que  tenemos  lo  que
[119:25] 
[119:25] tenemos  es  un  pool  que  generamos  cada
[119:27] 
[119:27] año
[119:28] 
[119:28] o  sea identificamos  una  cantidad  que  se
[119:32] 
[119:32] fija  y  a  través  del  proceso  de
[119:36] 
[119:36] performance  evaluation  de  evaluación  del
[119:39] 
[119:39] rendimiento
[119:40] 
[119:40] [Música]
[119:41] 
[119:41] encontramos  los  que  estarían  dentro  de
[119:44] 
[119:44] los  cuadrantes  de  potencial  rendimiento
[119:47] 
[119:47] o  sea  potencial  futuro  y  rendimiento  y
[119:50] 
[119:50] complicadas
[119:52] 
[119:52] no  es  para  todo  el  mundo es  es  una
[119:55] 
[119:55] recompensa  para  aquellos  que  han
[119:58] 
[119:58] contribuido  más  que  normalmente  acaba
[120:01] 
[120:01] siendo  o  sea en  los  dos  últimos  años
[120:04] 
[120:04] se  ha  movido  en  el  entorno  del
[120:07] 
[120:07] 25%,  o  sea una  de  cada  4  entre  el  25  y
[120:11] 
[120:11] el  30  no  una  de  cada  cuatro  una  de  cada
[120:13] 
[120:13] casi  tres  personas
[120:15] 
[120:15] acaba  recibiendo  algunas  stock  options
[120:23] 
[120:23] Yo  creo  que  la  idea  ahí  es  y  seguimos
[120:26] 
[120:26] pensando  en  esto  De  hecho  no  es  un
[120:29] 
[120:29] modelo  que  esté  cerrado  No  o  sea  como
[120:32] 
[120:32] todos  los  procesos  de  evaluación  y  de
[120:34] 
[120:34] recompensa  y  de  reconocimiento  pues  va
[120:36] 
[120:36] evolucionando  pero  lo  que  para  mí  fue
[120:39] 
[120:39] importante
[120:40] 
[120:40] fue  sobre  todo
[120:43] 
[120:43] hacer  un  un  plan  de  o  sea  un  inventario
[120:48] 
[120:48] y  un  plan  de  stock  de  esto  no  de  decir
[120:51] 
[120:51] Oye  cuánto  tengo  cuánto  he  dado  Cuánto
[120:55] 
[120:55] me  queda  y
[120:57] 
[120:57] cuántos  años  puedo  dar  no  y  en  función
[121:00] 
[121:00] de  que  tengo  que  contratar  Y  a  quién  le
[121:03] 
[121:03] tengo  a  quién  le  tengo  que  renovar  o
[121:05] 
[121:05] hacer  un  refresh  de  su  plan  y  tú  dirías
[121:10] 
[121:10] que  tu  upside  es  mayor  en  sueldo  o  en
[121:14] 
[121:14] acciones
[121:16] 
[121:16] en  mi  caso  es  en  acciones  es  en  acciones
[121:20] 
[121:20] tu  mayor  upside  time  is  acciones  y  creo
[121:23] 
[121:23] que  tiene  que  ser  así
[121:26] 
[121:26] estamos  aquí
[121:28] 
[121:28] digamos  por  varias  razones  no  O  sea  y  Es
[121:31] 
[121:31] bueno  tener  claras  las  razones  no  por
[121:34] 
[121:34] las  cuales  alguien  se  pone  en  un  entorno
[121:38] 
[121:38] tan  exigente  y  con  expectativas  tan
[121:41] 
[121:41] altas  O  sea  hay  trabajos  yo  no  diría  que
[121:44] 
[121:44] hay  un  trabajo  perfecto  ni  un  trabajo
[121:47] 
[121:47] fácil  pero  hay  otros  trabajos  con
[121:49] 
[121:49] perfiles  de  digamos  de  responsabilidad
[121:52] 
[121:52] de  exigencia  que  yo  podría  tener  que  son
[121:55] 
[121:55] distintos  No
[121:57] 
[121:57] por  qué  te  pones  aquí  pues  por  varias
[122:00] 
[122:00] razones  pero  una  es  generar
[122:04] 
[122:04] valor  que  empieza  por  generarle  valor  al
[122:08] 
[122:08] cliente  luego  capturar  una  parte  de  ese
[122:11] 
[122:11] valor  para  la  compañía  y  luego  Pues
[122:14] 
[122:14] digamos  parte  de  ese  valor  generado  y
[122:17] 
[122:17] capturado  Pues  que  pueda  repartirse  al
[122:20] 
[122:20] equipo  o  sea no  solo  las  accionistas  que
[122:23] 
[122:23] merecen  no  el  reconocimiento  y  la
[122:25] 
[122:25] recompensa  del  riesgo  que  han  asumido  y
[122:28] 
[122:28] los  fundadores  pero  también  al  equipo
[122:30] 
[122:30] que  ha  estado  trabajando  día  a  día  no  y
[122:32] 
[122:32] muchas  veces
[122:34] 
[122:34] bueno
[122:36] 
[122:36] con  alto  nivel  de  implicación  no
[122:40] 
[122:40] horaria  y  de
[122:43] 
[122:43] este  año  tú  has  decidido  irte  a  Estados
[122:45] 
[122:45] Unidos  Sí  bueno  lo  decidimos  hace
[122:50] 
[122:50] bueno  la  decisión  quizá  un  año  y  medio
[122:53] 
[122:53] se  empezó  a  hablar hace  dos  años  y  ahora
[122:55] 
[122:55] llevamos  un  año  viviendo  en  Estados
[122:57] 
[122:57] Unidos  vale  Por  qué
[122:59] 
[122:59] un  tema  de  compañía
[123:02] 
[123:02] digamos
[123:04] 
[123:04] typeform  O  sea hay  un  tema  de  compañía
[123:07] 
[123:07] que
[123:08] 
[123:08] quizás  se  puede  explicar  de  forma
[123:11] 
[123:11] pragmática  con  algunos  aspectos
[123:14] 
[123:14] tangibles  no  de  la compañía  pero  luego
[123:17] 
[123:17] hay  también  un  aspecto  un  poco  de
[123:19] 
[123:19] transformación  del  líder  no  O  sea  de  mí
[123:24] 
[123:24] mismo  y  de  la  capacidad  luego  de  liderar
[123:26] 
[123:26] a  partir  de  unas
[123:30] 
[123:30] experiencias  y  unas  unos  puntos  de  vista
[123:33] 
[123:33] distintos  no  Empezando  por  lo  práctico
[123:37] 
[123:37] lo  pragmático  el  principal  mercado  de
[123:41] 
[123:41] tyrefford  ha  sido  históricamente
[123:44] 
[123:44] Norteamérica  y  ha  ido  creciendo  o  sea
[123:47] 
[123:47] hoy  básicamente  la  mitad  de  la
[123:49] 
[123:49] facturación  se  hacen  Norteamérica  pero
[123:52] 
[123:52] con  tres  comerciales  O  sea no  hace  falta
[123:54] 
[123:54] estar  cerca  de  bueno
[123:56] 
[123:56] está  lo  que  es  lo  que  ha  sido y  lo  que
[124:00] 
[124:00] será
[124:01] 
[124:01] entonces  ahí  hay  pues  un  tema  de  conocer
[124:04] 
[124:04] el  mercado  sea  por  ejemplo  aunque  no
[124:08] 
[124:08] tengamos  comerciales  tenemos  marketing
[124:10] 
[124:10] tenemos  marca  está  en  Estados  Unidos El
[124:13] 
[124:13] marketing  Estados  Unidos  todo  el  go  to
[124:15] 
[124:15] Market  o  sea  no  todos  los  profesionales
[124:18] 
[124:18] del  go  to  Market  están  físicamente  en
[124:21] 
[124:21] Estados  Unidos  porque  la  compañía
[124:23] 
[124:23] también  tiene  su  historia  No  nació  en
[124:25] 
[124:25] Barcelona  creció  en  Barcelona  y  hay
[124:28] 
[124:28] grandísimos  profesionales  en  Europa  y  en
[124:31] 
[124:31] Barcelona  en  concreto
[124:33] 
[124:33] pero  también  en  otros  sitios  de  Europa  y
[124:36] 
[124:36] pero  luego  el  enfoque  es  cuál  es  el
[124:39] 
[124:39] mercado  que  quieres  ganar  no  O  sea  por
[124:42] 
[124:42] qué  hay  forma  ganar  en  este  mundo  y  va  a
[124:45] 
[124:45] ser relevante  en  este  mundo  Pues  porque
[124:46] 
[124:46] va  a  ser muy  relevante  en  el  principal
[124:49] 
[124:49] mercado  occidental  de  este  mundo  no  O
[124:51] 
[124:51] sea yo  siempre  he  pensado  que
[124:53] 
[124:53] ser  el  número  uno  en  España
[124:57] 
[124:57] no  genera  una  compañía
[125:02] 
[125:02] consecuente  a  nivel  global  vale  en
[125:05] 
[125:05] nuestro  tipo  de  negocio  hay  otros  muchos
[125:08] 
[125:08] tipos  de  negocio  y  pero  nuestro  negocio
[125:10] 
[125:10] aspirando  a  millones  de  clientes  siendo
[125:14] 
[125:14] una  plataforma  horizontal
[125:16] 
[125:16] una  tecnología  web  de  interfisio  web
[125:20] 
[125:20] horizontal
[125:21] 
[125:21] tienes  que  ganar  en  los  principales
[125:23] 
[125:23] mercados  Cuál  es  el  principal  mercado
[125:25] 
[125:25] occidental  Estados  Unidos  el  siguiente
[125:29] 
[125:29] estará  cinco  o  siete  veces  el  tamaño  de
[125:32] 
[125:32] Estados  Unidos  con  lo  cual  Quizá  no  hay
[125:34] 
[125:34] que  ser  el  número  uno  pero  hay  que  ser
[125:36] 
[125:36] el  número  2  o  sea  o  hay  que  ser  el
[125:38] 
[125:38] número  uno  en  lo  que  hacemos  Entonces
[125:40] 
[125:40] eso  es  muy  importante  hay  que  entender
[125:42] 
[125:42] esos  mercados  y  saber  vender  esos
[125:45] 
[125:45] mercados  aunque  sea  de  forma
[125:47] 
[125:47] más  marketing  performance  marketing  o  y
[125:50] 
[125:50] no  sea  con  equipo  de  venta  o  films  o  lo
[125:54] 
[125:54] que  sea  no  entonces  ahí  hay  un  aspecto
[125:57] 
[125:57] queremos  ir  a  up  Market  con  lo  cual
[126:00] 
[126:00] donde  queremos  enfocar  nuestros
[126:02] 
[126:02] compañías  medias  en  Estados  Unidos  que
[126:04] 
[126:04] en  Sí  ya  son  compañías  de  tamaño
[126:06] 
[126:06] Generalmente  mediano  más  grande  no  O  sea
[126:10] 
[126:10] de  media  más  grande
[126:12] 
[126:12] Generalmente  pues  tecnológicamente  más
[126:16] 
[126:16] avanzadas  no  más  innovadoras  etcétera
[126:18] 
[126:18] tenemos  los  principales  partners  no  O
[126:21] 
[126:21] sea  hablábamos  antes  no  de  las
[126:23] 
[126:23] integraciones  y  de  la  relación  comercial
[126:25] 
[126:25] con  los  parnos  de  las  integraciones
[126:27] 
[126:27] pueden  ser  puramente  a  nivel técnico
[126:29] 
[126:29] tecnológico  con  Apps  pero  luego  hay  una
[126:33] 
[126:33] relación  comercial  de  comentas  de
[126:36] 
[126:36] ecomarketing  no  de  entender  y  alinear
[126:40] 
[126:40] estrategias  y  roadmaps  etcétera  y  claro
[126:44] 
[126:44] pues  incluso  compañías  europeas  como
[126:46] 
[126:46] hubspot  al  final  están  allá  los
[126:48] 
[126:48] principales  decisiones  están  allá
[126:50] 
[126:50] y  luego  están  las  compañías
[126:52] 
[126:52] norteamericanas  pues  como  slack  melchimp
[126:55] 
[126:55] salceforce  etcétera  con  lo  cual  ahí  hay
[126:58] 
[126:58] todo  unos  aspectos  muy  prácticos  también
[127:01] 
[127:01] yo  lo  que  buscaba  era  empezar  a
[127:05] 
[127:05] evolucionar  el  Board  hacía  un  Board
[127:07] 
[127:07] donde  sea  un  Board  más  diverso  O  sea no
[127:10] 
[127:10] sea  solo  representante  de  inversor
[127:12] 
[127:12] incluir  una  diversidad  por  ejemplo  con
[127:15] 
[127:15] gente  con  experiencia  operativa  no  y
[127:18] 
[127:18] hemos  contratado  hemos  incorporado  en  el
[127:21] 
[127:21] Board  Pues  a  una  persona  Ahora  en
[127:23] 
[127:23] Estados  Unidos  y  dónde  hay  mucha  gente
[127:25] 
[127:25] en  Sas  con  experiencia  escala  quién  en
[127:29] 
[127:29] este  caso  es  jady  Sherman  que  es  digamos
[127:33] 
[127:33] el  que  fue  y  mano  derecha  del  fundador
[127:37] 
[127:37] de  hotspot  y  pues  se  incorporó  este  año
[127:41] 
[127:41] a  nuestro  board
[127:43] 
[127:43] Bueno  entonces  hay  una  serie  de  motivos
[127:46] 
[127:46] como  te  digo  no  luego  yo  creo  en  esa
[127:49] 
[127:49] oficina  Dónde  está  toda  esta  gente  no
[127:50] 
[127:50] Remote  en  Estados  Unidos  pero  en  remota
[127:53] 
[127:53] es  curioso  sí  tenemos  una  evolucionamos
[127:57] 
[127:57] también  en  el  momento  covid  sigamos
[128:00] 
[128:00] creciendo  eran  épocas  de  altísimo
[128:02] 
[128:02] crecimiento
[128:04] 
[128:04] y  claro  pues  no  la  idea  de  para  seguir
[128:08] 
[128:08] creciendo  Necesito  hacer  muchas  cosas
[128:09] 
[128:09] necesito  gente  que  haga  estas  cosas
[128:12] 
[128:12] tengo  que  seguir  contratando  y  al  final
[128:14] 
[128:14] pues  hemos  sido  evolucionando  un  modelo
[128:17] 
[128:17] donde  la  gente  trabaja  digamos  desde
[128:20] 
[128:20] casa  no  también  el  automarket  ventas  que
[128:24] 
[128:24] estáis  planteando  crear  una  organización
[128:27] 
[128:27] de  ventas  son  tres  personas  pero  pero
[128:29] 
[128:29] cuando  incorporéis  el  número  o  sea un
[128:32] 
[128:32] número  más  más  alto  seguir  haciendo
[128:34] 
[128:34] Remote  sí  estamos  planteando  el  concepto
[128:38] 
[128:38] de  zonas  o  de  hubs
[128:43] 
[128:43] No  necesariamente  la  gente  tiene  que  ir
[128:44] 
[128:44] a  la  oficina  o  habrán  oficinas  Pero  si
[128:47] 
[128:48] hay  por  ejemplo  un  equipo  de  10  que
[128:50] 
[128:50] forman  una  unidad  y  están  en  el  área
[128:54] 
[128:54] metropolitana  de  pues  se  pueden
[128:57] 
[128:57] encontrar  no  puedes  decir  Oye  una  vez  a
[128:59] 
[128:59] la  semana  vamos  a  un  coworking  space  y
[129:02] 
[129:02] trabajamos  juntos  pero  es  voluntario  y
[129:05] 
[129:05] cada  uno  puede  hacer  lo  que  quiera  es
[129:07] 
[129:07] voluntario
[129:09] 
[129:09] en  este  momento  no  hay  una  política
[129:13] 
[129:13] estricta
[129:15] 
[129:15] yo  creo  que  además
[129:18] 
[129:18] no  soy  muy  a  favor  del  café  para  todos
[129:21] 
[129:21] no
[129:23] 
[129:23] pero  creo  que  ahí  puede  haber
[129:26] 
[129:26] recomendaciones  sugerencias  y  baches
[129:29] 
[129:29] asociado  no  que  es  decir  Oye
[129:32] 
[129:32] no  sé  es  un  equipo  de  producto  con  cinco
[129:36] 
[129:36] o  seis  ingenieros  ingenieros
[129:42] 
[129:42] una  vez  al  mes  bueno  trabajamos  con  un
[129:45] 
[129:45] ciclo  de  seis  semanas  de  hecho  de
[129:46] 
[129:46] producción
[129:47] 
[129:47] Pues  quizá  una  vez  cada  seis  semanas  en
[129:50] 
[129:50] este  caso  pues  podría  estar  bien  que  os
[129:53] 
[129:53] vierais  no  y  que  tomarais  unas  cervezas
[129:55] 
[129:55] depende  Cerca  o  lejos  que  estén  claro
[129:58] 
[129:58] entonces  por  eso  digamos  de  alguna
[130:01] 
[130:01] manera  a  ver  hemos  ido  contratando
[130:02] 
[130:03] Tenemos  concentración  en  España  en
[130:06] 
[130:06] Barcelona
[130:07] 
[130:07] en  you  key  tenemos  un  grupo  de  gente
[130:11] 
[130:11] también  en  Holanda  y  en  Alemania
[130:13] 
[130:13] especialmente  alrededor  de  Berlín  y
[130:15] 
[130:15] luego  en  distintas  partes  de
[130:17] 
[130:17] Norteamérica  No  no  es  que  sea
[130:19] 
[130:19] naturalmente  todo  fácil  que  todo  el
[130:22] 
[130:22] mundo  se  vea  Aunque  este  año  hemos
[130:24] 
[130:24] traído  casi  300  personas  a  Barcelona
[130:27] 
[130:27] para  para  un  rico  next  No  le  hemos
[130:30] 
[130:30] llamado  reconect  la  primera  vez  que  lo
[130:32] 
[130:32] hacíamos  después  de  covid
[130:33] 
[130:33] hemos  traído  a  casi  300  personas  y  fue
[130:36] 
[130:36] un  evento  fantástico  Esto  no  se  puede
[130:38] 
[130:38] hacer  como  compañía  cada  mes  lo  haremos
[130:42] 
[130:42] cada  año  pero  luego  grupo  a  grupo
[130:45] 
[130:45] funciona  funciona  así  yo  creo  que  hay
[130:46] 
[130:46] distintos  niveles  está  el  equipo  que
[130:49] 
[130:49] puede  ser  incluso  multifuncional  está
[130:51] 
[130:51] por  ejemplo  producto  no  ingeniero
[130:54] 
[130:54] incluso  gente  de  Data  que  pueda  está  el
[130:58] 
[130:58] equipo  está  la  función  los  ingenieros  o
[131:02] 
[131:02] la  gente  de  delta  o  la  gente  de  finanzas
[131:04] 
[131:04] está  la  región  No  pues  la  gente  de
[131:07] 
[131:07] yucate  pues  por  ejemplo  muchos  de  ellos
[131:10] 
[131:10] viven
[131:12] 
[131:12] en  Londres  o  una  hora  de  Londres  o  una
[131:15] 
[131:15] hora  y  media  de  Londres  entonces  pues
[131:16] 
[131:16] una  vez  al  mes  dicen  Oye  me  vale  la  pena
[131:20] 
[131:20] [ __ ]  el  tren  o  hacer  lo  que  tengo  que
[131:21] 
[131:21] hacer  y  ir  no  y  luego  está  a  nivel
[131:24] 
[131:24] compañía  no
[131:26] 
[131:26] con  lo  cual  ahí  no  bueno  en  general  para
[131:30] 
[131:30] responderte  pues  buscamos  fórmulas  para
[131:33] 
[131:33] tener  lo  bueno  de  Remote  que  es
[131:36] 
[131:36] flexibilidad  global  Talent  o  sea  tener
[131:40] 
[131:40] la  capacidad  de  contratar  gente  con  el
[131:42] 
[131:42] talento  necesario  no  la  mejor  persona
[131:44] 
[131:44] para  esa  posición  etcétera  etcétera  y  la
[131:47] 
[131:47] flexibilidad  no  tener  que  viajar  O  sea
[131:50] 
[131:50] hay  gente  que  se  dedicaba  una  hora  y
[131:52] 
[131:52] media  al  día  o  dos  veces  una  hora  o  más
[131:56] 
[131:56] en  Community  no  y  el  coste  en  gasolinas
[131:59] 
[131:59] pues  CO2  etcétera  todo  esto  nos  lo
[132:03] 
[132:03] podemos  ahorrar  hay  razones  de  volviendo
[132:05] 
[132:05] a  Estados  Unidos  también  de  a  nivel  de
[132:07] 
[132:07] financiación  de  igual  preparar  una
[132:10] 
[132:10] salida  a  bolsa
[132:12] 
[132:12] si  te  han  llevado  ahí  también  son
[132:14] 
[132:14] mercados  mucho  más
[132:17] 
[132:17] evolucionados  sofisticados  también  mucho
[132:19] 
[132:19] más  competitivos
[132:21] 
[132:21] yo  lo  que  sobre  todo  valoro  de  este
[132:24] 
[132:24] primer  año  de  experiencia  es  lo  fácil
[132:27] 
[132:27] que  puedes  conocer  y  interactuar  y
[132:32] 
[132:32] generar  incluso  relación  con  gente  con
[132:35] 
[132:35] unas  experiencias  trayectorias
[132:37] 
[132:37] profesionales  conocimientos
[132:39] 
[132:39] informaciones
[132:41] 
[132:41] muy  muy  interesantes  de  mucho  valor
[132:46] 
[132:46] y  muy  diversas  también  no  y  ahí  está  por
[132:50] 
[132:51] ejemplo  gente  en  el  entorno  de  los
[132:54] 
[132:54] mercados  financieros  de  las  operaciones
[132:56] 
[132:56] financieras  no  sé  o  sea  han  habido
[132:59] 
[132:59] operaciones  y  hablas  con  gente  que  están
[133:02] 
[133:02] viviendo
[133:04] 
[133:04] a  media  hora  a  una  hora  en  la  Area  no  en
[133:09] 
[133:09] San  Francisco  alrededor
[133:12] 
[133:12] que  pueden  estar  Pues  quizá  Nueva  York
[133:14] 
[133:14] pero  que  viajan  habitualmente  a  Bahía  o
[133:18] 
[133:18] al  revés  Yo  también  te  cuentan  la
[133:19] 
[133:19] experiencia  y  te  cuentan  la  experiencia
[133:21] 
[133:21] desde  dentro  y  qué  conclusiones  llegado
[133:23] 
[133:23] Bueno  Depende  depende  de  la  experiencia
[133:26] 
[133:26] no  va  a  salir a  bolsa  type  es  mi
[133:29] 
[133:30] pregunta  va  a  salir a  vos  a  Time  el
[133:32] 
[133:32] objetivo  de  typeform  es  ser  una  compañía
[133:35] 
[133:35] de  Gran  éxito  y  muy  consecuente  no  y  una
[133:38] 
[133:38] compañía  o  sea  las  compañías  se  crean
[133:40] 
[133:40] para  siempre  no  de  alguna  manera
[133:42] 
[133:42] pocas  lo  consiguen  o  sea de  hecho  pero
[133:45] 
[133:45] de  alguna  manera  es  el  objetivo  no  O  sea
[133:49] 
[133:49] generar  valor  incremental  para  los
[133:51] 
[133:51] clientes  primero  y  luego  pues  para  para
[133:54] 
[133:54] la  sociedad  nuestras  comunidades
[133:56] 
[133:56] etcétera  etcétera  la  elpio  o  la  salida  a
[134:00] 
[134:00] bolsa  es  es  una  uno  de  los  posibles
[134:04] 
[134:04] milestons  no  no  creo  que  vender  la
[134:09] 
[134:09] compañía  a  x  y  Oz  o  salir  a  bolsa  sea  el
[134:14] 
[134:14] objetivo  es  uno  de  los  pasos  o  sea el
[134:18] 
[134:18] objetivo  no  es  hacer  una  ronda  de
[134:19] 
[134:19] financiación  El  objetivo  no  es  vender  la
[134:21] 
[134:21] compañía  el  objetivo  es  bueno  hacer  algo
[134:24] 
[134:24] que  nunca
[134:25] 
[134:25] Yo  entiendo  lo  que  dices  y  tiene  mucho
[134:29] 
[134:29] sentido  Pero  yo  imagino  que  el  Board  te
[134:31] 
[134:31] pone  algún  objetivo  también  a  menos  de
[134:33] 
[134:33] 100  años  vista  no  que  es  lo  que  es  lo
[134:36] 
[134:36] que  dices  de  que  la  compañía  sea  para
[134:37] 
[134:37] siempre  o  sea seguramente  tiene  un
[134:40] 
[134:40] objetivo  de  hoy  no  sé  si  vender  la
[134:41] 
[134:41] compañía  o  salir  a  bolsa  llegarán
[134:43] 
[134:43] ciertos  maestros  de  crecimiento  es  sí  Y
[134:47] 
[134:47] ese  es  un  punto  muy  importante  verdad
[134:48] 
[134:48] porque  hay  que  reconocer  que  los
[134:50] 
[134:50] inversores  te  apoyan  no  apoyan  a  un
[134:54] 
[134:54] equipo  apoyan  un  plan  se  arriesgan  no
[134:57] 
[134:57] con  el  dinero  no  solo  propio  sino  de
[135:00] 
[135:00] gente  que  son  sus  inversores  no  y  que
[135:03] 
[135:03] esto  también  lo  conocéis  no  hay  gente
[135:05] 
[135:05] que  que  confía  en  vosotros  os  da  su
[135:08] 
[135:08] dinero  para  que  lo  podáis  invertir  y
[135:10] 
[135:10] vosotros  decidís  que  hacer  con  ese
[135:12] 
[135:12] dinero  y  entonces  pues  decidís  apoyar  a
[135:15] 
[135:15] equipos  y  a  sus  planes  no  Y  eso  no  puede
[135:18] 
[135:18] ser  infinito  no  y  por  eso  decía  no  en  la
[135:20] 
[135:20] ronda  c  reconociendo  eso
[135:23] 
[135:23] hay  gente  que  lleva  ocho  años  con
[135:26] 
[135:26] nosotros
[135:27] 
[135:27] o  periodos  largos  no  y  que  quizá  quieren
[135:30] 
[135:30] salir  en  este  caso  parcialmente  No  es
[135:33] 
[135:33] eso  eso  es  una  conversación  que  hay  que
[135:35] 
[135:35] tener  hay  que  tener  con  el  Board  con  los
[135:38] 
[135:38] distintos  distintas  personas  del  Board  y
[135:41] 
[135:41] los  distintos  representantes  de  los  AC  y
[135:44] 
[135:44] y  alinearse  no  porque  digamos  un  uno  o
[135:48] 
[135:48] varios  accionistas  nerviosos  en  este
[135:49] 
[135:49] sentido  de  Oye  yo  tengo  que  vender  no  O
[135:53] 
[135:53] sea  o  mi  expectativa  Por  ejemplo  yo  te
[135:55] 
[135:55] decía  en  la  ronda  C  para  mí  era
[135:57] 
[135:57] importante  una  Horizonte  temporal  largo
[135:59] 
[135:59] hay  inversores  que  dicen  yo  invierto  en
[136:02] 
[136:02] compañías  que  crecen  mucho  les  doy  una
[136:03] 
[136:03] valoración  alta  porque  en  dos  o  tres
[136:05] 
[136:05] años  Tengo  que  salir  y  hay  gente  que
[136:07] 
[136:07] dice  Bueno  yo  gestiono  un  patrimonio
[136:10] 
[136:11] gestiona  un  fondo  de  fondos  gestiono  lo
[136:13] 
[136:13] que  sea  tengo  una  perspectiva  pues  seis
[136:17] 
[136:17] cinco  seis  ocho  años  entonces  qué  tipo
[136:20] 
[136:20] de  inversor  tienes  pero  llega  un  momento
[136:22] 
[136:22] en  que  ellos  tienen  sus  obligaciones
[136:25] 
[136:25] también  por  eso  sí  y  en  ese  caso  no
[136:28] 
[136:28] tienen  por  qué  coincidir  todos  en  el
[136:29] 
[136:29] mismo  momento  no  tienen  por  qué  ser
[136:31] 
[136:31] todos  venderán  a  un  estratégico  todos
[136:34] 
[136:34] venderán  en  un  momento  de  ip.o  etcétera
[136:38] 
[136:38] hay  que  generar  esas  ventanas  No  yo  no
[136:41] 
[136:41] no  tengo  una
[136:44] 
[136:44] con  con  el  boar  en  general  de  hacer  una
[136:50] 
[136:50] ipio  en  una  fecha  o  de  vender  la
[136:52] 
[136:52] compañía  en  una  fecha  no  y  creo  que
[136:54] 
[136:54] sería  malo  tener  una  obligación  no
[136:58] 
[136:58] pero  es  un  poco  un  Horizonte  que  tienes
[137:00] 
[137:00] que  estar  atento  y  perseguir  no  y  yo  me
[137:04] 
[137:04] pregunto  en  el  momento  actual
[137:06] 
[137:06] donde  los  múltiplos  en  bolsa  no  son  muy
[137:08] 
[137:09] altos  vamos  a  decir entre  5  y  10  veces
[137:11] 
[137:11] la  rr  es  un  Sí  es  muy  razonable  en  este
[137:16] 
[137:16] momento  al  parecer  para
[137:17] 
[137:17] para  tener  la  misma  valoración  que  tiene
[137:20] 
[137:20] hoy  typeform  o  que  tuvo  en  la  última
[137:22] 
[137:22] ronda  hace  un  año  significaría  que
[137:24] 
[137:24] tendría  que  estar  entre  100  y  200
[137:25] 
[137:25] millones  de  rr
[137:27] 
[137:27] No  si  estoy  haciendo  bien  los  números
[137:28] 
[137:28] depende  del  múltiplo  Pero  sí  yo  creo  que
[137:30] 
[137:30] estaríamos  más  en  la  banda  alta  de  ese
[137:32] 
[137:32] múltiplo  depende  el  crecimiento  depende
[137:34] 
[137:34] una  serie  de  cosas  no  y  del  born
[137:37] 
[137:37] de  levita
[137:41] 
[137:41] Entonces  esto  sería  una  opción  pero
[137:43] 
[137:43] claro  tiene  que  crecer  mucho  en  volumen
[137:45] 
[137:45] para  poder  llegar  a  la  misma  valoración
[137:47] 
[137:47] o  a  una  valoración  adicional
[137:49] 
[137:49] o  la  alternativa  también  es  vender  la
[137:51] 
[137:51] compañía  que  tampoco  ahora  mismo  los
[137:53] 
[137:53] múltiplos  tampoco  son  excesivamente
[137:55] 
[137:55] altos  Sí  o  sea  yo  creo  que  igual  como
[137:58] 
[137:58] decía  que  en  el  momento  que  hicimos  la
[138:00] 
[138:00] ronda  c  Pues  será  un  momento  dulce  de
[138:02] 
[138:02] Mercado  y  de  compañía  yo  creo  que  se  dan
[138:05] 
[138:05] estas  dos  situaciones  no  entonces
[138:07] 
[138:07] también  puede  ser  que  haya  un  momento
[138:09] 
[138:09] dulce  de  compañía  pero  que  el  mercado  no
[138:12] 
[138:12] esté  ahí  o  que  puede  ser  que  el  mercado
[138:14] 
[138:14] está  ahí  pero  la  compañía  no  está  ready
[138:16] 
[138:16] no  de  alguna  manera  o  sea y  creo  que  hay
[138:18] 
[138:18] y  obviamente  no  es  ni  blanco  ni  negro
[138:20] 
[138:20] Ahí  hay  muchas  situaciones  Y
[138:24] 
[138:24] en  este  momento  o  sea  primero  yo
[138:27] 
[138:27] nosotros  no  maximozamos  valoración  no
[138:31] 
[138:31] era  nuestro  criterio  y  creo  que  en  este
[138:34] 
[138:34] momento  no  estamos  lejos
[138:36] 
[138:36] digamos  estamos  por  debajo  no  estamos
[138:38] 
[138:38] lejos  porque  hemos  seguido  creciendo  o
[138:40] 
[138:40] sea desde  hasta  ahora  hemos  crecido  otro
[138:43] 
[138:43] 35  más  o  menos  por  ciento  nuestra
[138:45] 
[138:45] facturación  o  sea crecemos  somos
[138:48] 
[138:48] rentables  y  luego  del  dinero  de  la  ronda
[138:51] 
[138:51] aún  no  hemos  tocado  nada  no  entonces  el
[138:55] 
[138:55] dinero  que  entró  Sigue  estando  en  el
[138:56] 
[138:56] banco  no  con  lo  cual  y  además  Ahora  nos
[138:59] 
[138:59] pagan  que  también  es  una  cosa  que  ha
[139:01] 
[139:01] cambiado  que  no  está  mal  no  antes  nos
[139:03] 
[139:03] querían  cobrar  por  tener  el  dinero  en  el
[139:05] 
[139:05] banco  Ahora  nos  pagan  está  bien  o  sea  es
[139:09] 
[139:09] pequeña  no  se  desaparece  el  banco  donde
[139:11] 
[139:11] está  el  depósito  que  también  pasa  Bueno
[139:13] 
[139:13] ahí  hay  una  gestión  de  riesgos  por  la
[139:15] 
[139:15] parte  del  departamento  financiero  que  es
[139:17] 
[139:17] muy  importante  hacerla  pero  bueno  Yo
[139:19] 
[139:19] creo  que  que  no  es  tan  compleja  o  sea es
[139:23] 
[139:23] cuestión  de  no  tenerlo  en  depósitos  y
[139:24] 
[139:24] buscar  alternativas  Pues  en  Money  Market
[139:27] 
[139:27] fans  o  otros  instrumentos  que  que  bueno
[139:30] 
[139:30] que  son  muy  grandes  que  son  muy  líquidos
[139:32] 
[139:32] y  que  no  dependen  de  un  solo  banco
[139:34] 
[139:34] etcétera  etcétera  En  todo  caso
[139:37] 
[139:37] lo  que  vengo  a  decir  con  todo  esto  es
[139:39] 
[139:39] que  no  creo  que  estemos  lejos  de  nuestra
[139:41] 
[139:41] valoración  no  no  me  siento  presionado  ni
[139:44] 
[139:44] ni  por  hechos  ni  por  nadie  no  pues  para
[139:48] 
[139:48] intentar  estar  en  esa  valoración  en  una
[139:50] 
[139:50] fecha  determinada  por  eso  tenemos  un
[139:54] 
[139:54] nuevo  stage  de  compañía  nuevo  estadio
[139:57] 
[139:57] con  un  nuevo  equipo  una  situación  Pues
[139:59] 
[139:59] digamos  que  nos  permite  ver  el  futuro  de
[140:03] 
[140:03] forma  optimista
[140:07] 
[140:07] y  en  estos  momentos
[140:09] 
[140:09] yo  creo  que
[140:13] 
[140:13] no  es  un  momento  yo  creo  que  y
[140:16] 
[140:16] precisamente  por  eso  no  se  dan
[140:17] 
[140:17] demasiadas  operaciones  el  mercado
[140:19] 
[140:19] operaciones  hay  piojos  no  ha  habido  hay
[140:22] 
[140:22] piojos  de  Tech  no  realmente  en  los
[140:25] 
[140:25] últimos  seis  quarters  no  hay  el  volumen
[140:29] 
[140:29] de  operaciones  de
[140:32] 
[140:32] mne  y  de  inversión  de  Venture  capital  un
[140:36] 
[140:36] poquito  más  pero  vamos  ha  bajado
[140:38] 
[140:38] muchísimo  y  esto  es  porque  el  mercado
[140:40] 
[140:40] aún  no  ha  decidido  Cuál  es  la  valoración
[140:44] 
[140:44] razonable  no
[140:46] 
[140:46] hay  hay  las  expectativas  del  que  hace  la
[140:49] 
[140:49] oferta  de  las  expectativas  del  que  puede
[140:51] 
[140:51] o  no  No  aceptar  esa  oferta  si  no  está
[140:55] 
[140:55] obligada  a  aceptarla  por  otras
[140:57] 
[140:57] condiciones  pues
[140:59] 
[140:59] tiene  tiene  un  spread  hay  un  Gap  muy
[141:03] 
[141:03] grande  entonces  yo  creo  que  el  mercado
[141:05] 
[141:05] no  está  ahí
[141:06] 
[141:06] y  por  lo  tanto es  un  momento  pues  yo
[141:09] 
[141:09] creo  para  para  enfocarse  a  Seguir
[141:13] 
[141:13] generando  valor  no  negocio  para  el
[141:16] 
[141:16] cliente  y  no  sé  Y  si  hoy
[141:22] 
[141:22] [Música]
[141:23] 
[141:23] paga  vamos  a  decir entre  1  y  2  billion
[141:25] 
[141:25] por  typeform
[141:28] 
[141:28] types
[141:32] 
[141:32] son  los  accionistas  de  tyrefford  los  que
[141:35] 
[141:35] venden  o  no  venden  no  O  sea yo  creo  que
[141:39] 
[141:39] lo  que  va  a  pasar
[141:41] 
[141:41] y  no  solo  para  typeford  o  sea  para
[141:44] 
[141:44] muchas  compañías  es  que
[141:46] 
[141:46] yo  creo  que  lo  que  hoy  está  pasando  es
[141:49] 
[141:49] hay  private  equis  que  tienen  un  modelo  y
[141:53] 
[141:53] que  están  yendo  a  compañías  Pues  que  por
[141:56] 
[141:56] las  razones  que  sean
[141:58] 
[141:58] están  dispuestas  a  vender  Y  quizá  tienen
[142:00] 
[142:00] un  perfil  financiero  o  pueden  llegar  a
[142:03] 
[142:03] tenerlo  Quizá  no  son  rentables  pero
[142:04] 
[142:04] podrían  serlo  Quizá  si  se  gestionarán
[142:08] 
[142:08] con  criterios  distintos  pues
[142:11] 
[142:11] serían  mucho  más  rentables  y  por  lo
[142:13] 
[142:13] tanto  pues  podrían  pagar  pues
[142:14] 
[142:14] eventualmente  la  deuda  que  el  private
[142:17] 
[142:17] utiliza  para  comprar  la  compañía
[142:18] 
[142:18] etcétera  etcétera  estas  cosas  se  están
[142:21] 
[142:21] dando  hoy  en  día  ya
[142:23] 
[142:23] luego  yo  creo  que  también  hay  pues
[142:27] 
[142:27] compañías  que
[142:29] 
[142:29] de  alguna  manera
[142:30] 
[142:30] yo  veo  operaciones  de  Oye
[142:34] 
[142:34] tú  estás  lejos  de  lapio  yo  estoy  lejos
[142:37] 
[142:37] de  la  juntos  estamos  cerca  de  la  ipo  No
[142:40] 
[142:40] porque  no  es  un  tema  solo  de  valoración
[142:42] 
[142:42] también  es  un  tema  de  tamaño  no  antes  se
[142:46] 
[142:46] hacían  Pues  con  100  millones  de  rr  Quizá
[142:49] 
[142:50] el  número  y  es  más  cercano  a  300
[142:52] 
[142:52] millones  de  rr  no  entonces  pues  uno  dice
[142:55] 
[142:55] hombre  yo  estaba  cerca  de  100  y  tú  estás
[142:58] 
[142:58] en  150  y  resulta  que  ahora  ni  tú  ni  yo
[143:01] 
[143:01] no  entonces  pues  una  especie  de  merge
[143:03] 
[143:03] para  poder  salir  a  bolsa  puede  haber
[143:06] 
[143:06] algunos  de  estos  aspectos
[143:08] 
[143:08] nuevamente  y  yo  no  creo  que  las  cosas
[143:11] 
[143:11] tengan  que  tener  un  criterio  puramente
[143:13] 
[143:13] financiero  creo  que  tienen  que  tener
[143:16] 
[143:16] sobre  todo  un  criterio  de
[143:18] 
[143:18] posicionamiento  y  de  valor  de
[143:19] 
[143:19] proposición  de  valor  no  al  mercado  al
[143:23] 
[143:23] frente  a  los  principalmente  y  luego
[143:26] 
[143:26] también  Creo  que  habrían  cosas  como  Oye
[143:29] 
[143:29] tú  eres  una  compañía  pequeña  tienes  un
[143:32] 
[143:32] equipo  Bueno
[143:33] 
[143:33] hoy  en  día
[143:36] 
[143:36] levantar  capital  no  es  fácil  la  dilución
[143:39] 
[143:39] es  muy  alta
[143:40] 
[143:40] los  riesgos  Pues  en  estadios  muy
[143:43] 
[143:43] iniciales  son  muy  altos  no  con  lo  cual
[143:46] 
[143:46] porque  no  te  unes  a  este  barco  no  esto
[143:49] 
[143:49] lo  estáis  considerando
[143:51] 
[143:51] emaney  es  algo  que
[143:53] 
[143:53] con  Claridad  de  ideas  y  un  buen  equipo
[143:56] 
[143:57] detrás  creo  que  es  un  buen  Play  tiene
[143:59] 
[143:59] mucho  riesgos  pero  lo  estáis  haciendo  no
[144:02] 
[144:02] lo  estamos  haciendo  pero  lo  considero  en
[144:04] 
[144:04] el  futuro  considerando  si  yo  creo  que
[144:06] 
[144:06] alemany  puede  ser  un  buen  momento
[144:09] 
[144:09] puede  ser  un  acelerador  y  hay  distintos
[144:12] 
[144:12] tipos  de  manéis  No  si  hay  una  idea  de
[144:15] 
[144:15] agregación  de  Mercado  tu  facturas  10  y
[144:17] 
[144:17] factura  10  Ahora  facturamos  20
[144:19] 
[144:19] hay  un  emaney  pues  tecnológico  no  de  tú
[144:23] 
[144:23] tienes  este  producto  tú  tienes  esta
[144:25] 
[144:25] tecnología  a  mí  me  iría  muy  bien
[144:26] 
[144:26] añadimos  a  más  b  y  tenemos  una
[144:30] 
[144:30] proposición  de  valor  un  producto  No
[144:32] 
[144:32] añadimos  pues  adyacentes  no  a  lo  que yo
[144:35] 
[144:35] ya  tengo  incluso  puede  haber  una  manera
[144:38] 
[144:38] un  poquito  de  acoger  no  que  es
[144:41] 
[144:41] Es  decir  Bueno  pues  aquí  hay  yo  que  sé
[144:43] 
[144:43] pues  un  equipo  comercial  brutal  o  hay  un
[144:47] 
[144:47] equipo  técnico  brutal  en  esta  tecnología
[144:49] 
[144:49] y  Pues  quizá  el  producto  aún  no  está  ahí
[144:52] 
[144:52] pero  el  equipo  vale  estáis  considerando
[144:54] 
[144:54] de  estos  tres
[144:56] 
[144:56] la  que  no  estamos  considerando  es
[144:58] 
[144:58] agregación  de  Mercado  en  este  momento
[145:00] 
[145:00] en  nuestro  momento  en  nuestro  espacio
[145:04] 
[145:04] digamos  una  interacción  pues  puede  ser
[145:07] 
[145:07] un  formulario  x  un  formulario  y  un
[145:09] 
[145:09] Server  y  un  Quiz
[145:14] 
[145:14] digamos  quién  utiliza  una  cosa
[145:16] 
[145:17] puede  utilizar  otra  pero  para  un  caso  de
[145:20] 
[145:20] uso  distinto  Pero  quizá  no  lo  veo  como
[145:21] 
[145:21] un  valor  tan  incrementado  no  me
[145:24] 
[145:24] respondió  la  pregunta  de  melchima  que  es
[145:27] 
[145:27] intuita  ahora  intuite  intentará  comprar
[145:29] 
[145:29] type  por  un  por  entre  uno  y  dos  Million
[145:31] 
[145:31] Tú  crees  que  typhone  podría  estar  a  la
[145:33] 
[145:33] venta  como  no  eres  el  único  que  he
[145:36] 
[145:36] decidido  obviamente  no  y  que  no
[145:38] 
[145:38] pero  tú  crees  que  podría  estar
[145:40] 
[145:40] interesado  typeform  en  esta  venta
[145:46] 
[145:46] mi  obligación  sería
[145:49] 
[145:49] llevar  cualquier
[145:51] 
[145:51] approach  formal  al  Board  para  su  para  su
[145:56] 
[145:57] consideración  creo  que  nosotros
[146:00] 
[146:00] no  seremos  personas  cerradas  o  negativas
[146:06] 
[146:06] no  ante  tener  una  conversación
[146:09] 
[146:09] conversaciones  se  puedan  tener  muchas
[146:12] 
[146:12] me  extrañaría  muchísimo  que  y  por
[146:16] 
[146:16] responderte  muy  directamente  sí  que  una
[146:19] 
[146:19] proauch  de  One  Million  fuera  aceptado
[146:23] 
[146:23] tu  billion  No  lo  sé  sería  algo  también
[146:27] 
[146:27] depende  no  Yo  viví  de  cerca
[146:30] 
[146:30] digamos  los  aproch  no  de  con  social
[146:34] 
[146:34] Point
[146:35] 
[146:35] [Música]
[146:36] 
[146:36] y  lo  hablasteis  no  también  con  Horacio  y
[146:40] 
[146:40] Andrés
[146:43] 
[146:43] Y  eso  es  lo  que  Informa  el  hecho  de  ser
[146:46] 
[146:46] una  compañía  muy  atractiva  no  O  sea  la
[146:50] 
[146:50] idea  no  es  vender  la  idea  es  ser  la
[146:53] 
[146:53] compañía  más  atractiva  en  la  zona  de
[146:56] 
[146:56] baile  y  que  tengas  muchos  novios  y  no
[147:00] 
[147:00] ser  una  compañía
[147:03] 
[147:03] poco  handball  no  y  decidir  que  no  vale
[147:08] 
[147:08] la  pena  hablar  con  nadie  o  que  nadie  es
[147:11] 
[147:11] que  nadie  te  merece  no  es  yo  creo
[147:15] 
[147:15] tener  la  capacidad  de
[147:18] 
[147:18] ser  abierto  y  hablar  pero  luego  también
[147:22] 
[147:22] poder  decidir  no  Y  eso  es  un  tema  de
[147:26] 
[147:26] valoración  Obviamente  que  te  valoren  no
[147:28] 
[147:28] te  valoren  adecuadamente  pero  también
[147:32] 
[147:32] con  quién  te  casas  no  O  sea
[147:36] 
[147:36] no  es  lo  mismo  casarte  con  una  compañía
[147:39] 
[147:39] con  lo  cual  con  la  cual  hay  muchas
[147:42] 
[147:42] sinergias  que  conoce  tu  mercado  entiende
[147:46] 
[147:46] tu  negocio
[147:47] 
[147:47] quiere  integrarte  de  una  forma  x  o  y  no
[147:50] 
[147:50] que  te  apetece  ese  tipo  de  integración
[147:54] 
[147:54] que  por  ejemplo  una  compañía  que  no
[147:56] 
[147:56] tuviera  nada  de  esto  no  O  sea
[147:59] 
[147:59] el  caso  de  es  muy  interesante  y  ya  te
[148:02] 
[148:02] dejo  aquí  parece  que  te  tienes  que  ir
[148:05] 
[148:05] es  muy  interesante  porque  es  un  caso
[148:07] 
[148:07] donde  el  founder  dijo  repetidamente  No
[148:10] 
[148:10] esto  sino  que  estaba  no  estaba
[148:12] 
[148:12] interesado  en  vender  De  hecho  no  había
[148:13] 
[148:13] planes  de  stock  options  porque  no  la
[148:16] 
[148:16] compañía  se  quiere  vender  nunca  era  una
[148:17] 
[148:17] compañía  para  siempre  y  tal  Y  nunca  se
[148:19] 
[148:19] iba  a  vender  a  un  gran  corporate  y  al
[148:20] 
[148:20] final  Oye  se  vendió  un  gran  corporate
[148:23] 
[148:23] no  y  bueno  Esto  es  muy  verdad  no  y  a
[148:27] 
[148:27] veces
[148:28] 
[148:28] O  sea ella  hay  que  será  y  que  no  será
[148:32] 
[148:32] esto  lo  harías  nunca  o  sea  hay  aspectos
[148:36] 
[148:36] de  valores  que  uno  puede  decir  no  Oye
[148:38] 
[148:38] pues  nunca
[148:41] 
[148:41] nunca  haremos  algo  que
[148:44] 
[148:44] vaya  contra  la  ley  no  O  sea yo  puedo
[148:47] 
[148:47] decirte
[148:49] 
[148:49] pero
[148:51] 
[148:51] Pero  obviamente  es  muy  difícil  anticipar
[148:55] 
[148:55] absolutamente  todo  no  entonces
[148:58] 
[148:58] creo  que  al  final  lo  que  es  cierto  es
[149:01] 
[149:01] que  queremos  construir  una  compañía  muy
[149:02] 
[149:02] consecuente  que  pueda  ser  un  referente
[149:06] 
[149:06] en  el  ecosistema  de  aquí  que  la  gente
[149:11] 
[149:11] pueda  decir  ostras  si  existe  un  type
[149:15] 
[149:15] forma  un  social  Point  un  privalia  un
[149:17] 
[149:17] factorial  un  Oye  pues  un  globo  pues  Oye
[149:21] 
[149:21] se  pueden  hacer  cosas  desde  aquí  y  nos
[149:23] 
[149:23] lo  podemos  creer  lo  podemos  imaginar
[149:25] 
[149:25] porque  ha  existido  y  esto  puede  animar
[149:29] 
[149:29] mucho  no  y  luego  pues
[149:32] 
[149:32] el  futuro  verano  se  verá  aquí  Muchísimas
[149:36] 
[149:36] gracias  por  contarnos  tu  experiencia  la
[149:39] 
[149:39] verdad es  que es  una  una  grandísima
[149:40] 
[149:40] historia  y  te  iremos  siguiendo  te  iremos
[149:43] 
[149:43] invitando  Muchísimas  gracias  encantado
[149:45] 
[149:45] de  venir  Hasta  la  semana  que  viene  somos
[149:47] 
[149:47] un  ecosistema  de  startup  de  Barcelona
[149:49] 
[149:49] creadores  de  camarón  equipo  y  Factory  al
[149:51] 
[149:51] entre  otras  ofrecemos  más  de  5.000
[149:53] 
[149:53] metros  cuadrados  de  coworking  a  startups
[149:55] 
[149:55] y  organizamos  eventos  diarios  para
[149:57] 
[149:57] discutir  negocio  y  tecnología  hasta  la
[149:59] 
[149:59] saciedad  desde  iblic  fan  invertimos  en
[150:01] 
[150:01] equipos  con  capacidad  de  construir
[150:03] 
[150:03] grandes  productos  y  negocios  te
[150:05] 
[150:05] esperamos

Transcripción completa

de hecho había un montón de empresas que hacían formularios cuando empezó typeford no era la única de hecho el primer Pitch que escucho de type Roberto de David Mira nosotros hacemos formularios online pero que la gente completa y forma de pensar es que hay que ser el número uno en algo y no intentar ser ese algo es la interacción Online asíncrona para recoger datos para recoger y compartir información con personas bienvenidos de vuelta al podcast esta semana estoy con Kim flecha el ceo de tal forma es uno de los grandes casos de éxito del Software en España concretamente en la ciudad de Barcelona valorada en más de 940 millones de euros con más de 300 trabajadores por todo el mundo y con un portfolio de clientes de alrededor de 100.000 que pagan todos los meses sobre los 50 euros es la herramienta imprescindible para cualquier marketer o que quiere captar y cualificar leads o bien para reclutas que quieren hacer entrevistas la sincronas con candidatos En definitiva Es una herramienta horizontal que permite interactuar con usuarios potenciales a través de formularios o video entrevistas asíncronas por último Kim nos va a contar cómo ha sido su estrategia de fan Racing cómo es para la compañía tener un ceo profesional o sea crecemos somos rentables y luego del dinero de la ronda aún no hemos tocado nada no entonces el dinero que entró Sigue estando en el banco no con lo cual y además Ahora nos pagan En definitiva es un podcast imprescindible para todo el mundo que esté en el Sas y el podcast de esta semana es posible gracias a factoría soy un líder en el departamento de ventas de factorial y me he dado cuenta que muchas empresas no saben cómo llegar al máximo potencial de sus empleados Entonces nos encontramos con muchos excels con la librería de competencias por ejemplo para valorar a sus trabajadores los empleados no reciben los resultados de cada una de las evalu que van haciendo a lo largo del año En definitiva no tienen las herramientas necesarias para evaluar el desempeño de la forma más eficiente posible y por ello en factorial tenemos un producto que a mí me encanta son Las evaluaciones de desempeño y el análisis de competencias y me encanta porque aparte de tener centralizada toda la información de los trabajadores en un mismo sistema Y de forma súper intuitiva podemos customizar al 100% Las evaluaciones del desempeño y sacar las analíticas para mejorar el rendimiento de Nuestra Empresa Así que si quieres mejorar el rendimiento de tu empresa ahora contacta con nosotros en factorial hr.es y estaremos encantados de ayudar Gracias factor y gracias a todos vosotros que espero que vengáis como hasta ahora los jueves empezando esta misma semana en calle pulsadas número 100 hacer preguntas a debatir con nosotros a compartir experiencias aprovecho para recordaros que si todavía no lo habéis hecho os suscribáis y le deis a la campanilla en YouTube o bien en Apple podcast y Spotify sin más os dejo con la historia de typhone y Kim Bienvenido a las historias de startups Hola Muy buenos días Kim ya ha estado en el podcast es la segunda vez es el ceo de typeform y previamente Ejecutivo en social Point que han estado aquí también los founders explicando la historia y previamente consultor bueno estuve también en un par de startups anteriormente en ecommerce y en clasificados online pero efectivamente la mitad de mi carrera fue como consultor y la otra mitad está siendo como ejecutivo de empresas startup ejecutivo y era actualmente como primer ejecutivo que entiendo que hay un salto diferencial no entre ser consultor que entre comillas das consejos no y otro de los implementa a ser ejecutivo que ya estás mucho más cerca de la ejecución Y luego el rol de seo que tiene un poco todos los ámbitos no pero tienes la ejecución pero también tienes que pensar Hacia dónde vamos hacer teoría no sobre el Sí a mí me sorprendió el cambio no es algo quizá desde el punto de vista de un ejecutivo funcional no lo prevés no no te lo esperas no como máximo ejecutivo al final no tienes un conocimiento profundo de una área tienes que tener una capacidad de entender muchas áreas de ponerlas en conjunto en sus distintas interdependencias es una función muy distinta es una función incluso mucho más enfocada al equipo y aspectos como la cultura o los valores de la compañía a su estrategia general que digamos a un aspecto funcional técnico de un área concreta al equipo y a los propietarios de la empresa no a los albor a los accionistas no es este doble doble rol constantemente No sí sin duda sin duda ahí hay un trabajo siempre de colaborar no y de trabajar en colaboración en partnership Pues con el Board que es digamos ese órgano que te ayuda que te da consejo que también te marca ciertas directrices no Y eso es algo que sí que es verdad que como Ejecutivo en otras compañías pero no como máximo ejecutivo podía haber tenido algo de exposición pero digamos la intensidad y el tipo de trabajo a ese nivel es distinto cuando hicimos el último podcast contigo Hace cuatro años acabas de entrar digamos a typeford no Y ahora ya llevas cuatro años no cómo evolucionaste Por qué empecemos por qué Por cierto es una de las grandes empresas tecnológicas de España y de Barcelona de la ciudad de Barcelona no es uno de los grandes casos de éxito no explícanos Qué hace type nace en un momento en el que hacer estudios de Mercado cambia de ser una actividad en persona no offline a una actividad más online no y se establece como una herramienta de recogida de datos de personas [Música] Este es su momento inicial lo que pasa es que en ese momento inicial los dos fundadores David y Robert tienen una visión un poco distinta no y es una visión muy centrada en la experiencia de la persona que responde y muy centrada en la experiencia de creación de esos formularios y de los distintos motivos por los cuales el cliente creador de los formularios va a crear esos formularios Y cómo los va a crear ahora esto ha ido evolucionando Y es que cada vez más y en mi opinión en el futuro esto seguirá incrementándose la interacción entre compañías y personas las personas más importantes para las compañías que son por sus clientes usuarios trabajadores etcétera Se va se va desarrollando de forma online ya no es simplemente una cuestión de pedir una información o pedir una opinión acerca de algo es también digamos el gestionar y generar una relación y cada vez más es es online y typhone es la mejor forma de interactuar online con todas estas personas que son tan importantes para cualquier compañía Cuál es el típico caso de uso que un cliente resuelve con time por ejemplo hay muchas compañías que tienen una presencia online donde a través de una página web donde por ejemplo explican cuáles son sus productos no y dedican esfuerzos importantes a llevar un tráfico a esas páginas web Ahí es donde typhone por ejemplo tiene una función muy importante al generar una interacción de forma proactiva y utilizar esa interacción pues para entender mejor qué es lo que pueda querer ese individuo o esa persona y luego acaba recogiendo por ejemplo unos datos de contacto calificando el interés de esa persona para que la empresa pueda entender Pues cómo cómo puede venderle o qué productos pueden ser o servicios no los más adecuados para esa persona se captura el it es una captura es una aplicación del lead es también a partir de una compra Pues un feedback equipos de producto no se utilizan pues y de marketing no no se utilizan para entender Si la experiencia del producto de esa funcionalidad concreta es la correcta es la adecuada para el cliente que puede faltar que puede mejorarse Cómo entienden determinados aspectos incluso de posicionamiento de la compañía cómo toman sus decisiones de alguna forma es una manera muy escalable de y muy flexible de interactuar con personas a escala en gran cantidad para para poder tomar decisiones para formar opinión para informarse y ejecutar es curioso porque hay softwares que están muy enfocados al caso de uso no a resolver un problema concreto están verticalizados Time nace como una infraestructura digamos no como un toolbox aplicable a muchísimas cosas no es como muy horizontal no Y eso es un es una putada a veces para hacer un Goto market No porque Oye pues no tienes tan claro quién es el cliente no O sea tú acabas de escribir varios casos de uso que son muy diferentes no una cosa es el marketer que quiere captar un lead no es performance pura no hay mucha orientación a la conversión y la otra es un estudio de Mercado quiero feedback de clientes y es otra cosa no no la venta no no me va de eso no si no me va más de ser tener herramientas para hacer distintos tipos de preguntas no y captar la información y cuantitativa y poderla visualizar de forma fácil No es cierto es algo que forma parte de la visión original no que podría resumirse en ser la interfis de internet no nada más digamos es muy amplia es muy horizontal tiene un beneficio de tamaño no el tamaño de Mercado al que nos dirigimos es inmenso tiene una complejidad de gestión no porque al final tienes que asegurarte ser siempre horizontal lo máximo de horizontal posible pero a la vez aportar valor a los distintos casos de uso a los distintos profesionales en cada uno de esos casos de uso no porque cada caso de uso tiene una competencia vertical seguramente no tiene alguien que hace solo esto no Entonces tienes que ganar con tu herramienta generalista a todos Los Players verticales que además tienen su auto Market enfocado a este cliente este problema no y lo explican seguramente mejor que un Player más de infraestructura sí es cierto y eso parte también de una reflexión de Quiénes somos como compañía Cuál es nuestro ADN como compañía somos una compañía que nace Pues con un dos founders que son muy fuertes en diseño y que uno de los dos Pilares que comentamos era la experiencia de la persona que responde no con lo cual llevamos muchos años pensando en esa experiencia y en Cómo generar la mejor experiencia para ese respondedor que es la forma de beneficiar también a nuestro creador a nuestro cliente no y ahí hay un punto de honestidad en decir nuestro cliente tendrá un utilizará un conjunto de tecnologías en función del caso de uso puede ser por ejemplo pues un crm puede ser una herramienta de automatización automatización de emails para hacer marketing etcétera y nosotros nuestro rol Es que es que esa interacción dentro de ese conjunto de herramientas Somos la herramienta de interacción y no desplazamos al resto de herramientas lo que hacemos Es complementarlas Y hacer que ese trabajo se pueda realizar Pues a la mayor satisfacción y para el mayor beneficio del del cliente no que en este caso pues por ejemplo pues colaboramos con compañías como melchi o hubspot tienen sus clientes Tenemos muchos clientes compartidos Y entonces lo el objetivo es que ese cliente que es conjunto de los dos tenga un beneficio muy superior de utilizar herramientas juntas Entonces nosotros somos tenemos una estrategia horizontal pero vamos a intentar siempre conectar y digamos encontrarnos con el resto de herramientas verticales ahí donde se sea necesario encontrarnos la parte que no la haga esa herramienta la vamos a hacer nosotros y digamos nos vamos a integrar aunque no la hace de momento o probablemente está en el roadmap de todas las herramientas generar estas herramientas estas herramientas de interacción Empezando por hubspot emailching o sea ellos aspiran a hacer a hacer un all in one marketing Hub no una herramienta que engloba todo toda la interacción del cliente dentro de la herramienta no es una posibilidad es algo que existe no pero soy agnóstico porque yo creo que si uno está pues trabajando liderando o siendo un ejecutivo de una de estas compañías no su sus ámbitos sus posibles caminos sus alternativas de evolución de esa herramienta también hay muchas opciones no entonces tienen que escoger digamos ser mejores que type formen la interacción frente a otras alternativas no Y esto no no es siempre tan obvio no o sea es desde un punto de vista de de opción existe no pero desde un punto de vista práctico pensamos que somos altamente especializados que el conocimiento que hemos ido desarrollando es es muy valioso pero a la vez ellos tienen mucho mapa o sea por decir algo endesk empezó en el mundo de care y de customer care y se ha dirigido al mundo del crm y al mundo de digamos también de la venta y del marketing no Por lo tanto hay muchas vías que hay muchas vías y seguro que habéis tenido la tentación de integrar más no de incorporar más funcionalidades igual de crm no O no no habéis tenido muy claro Sí esa es la parte digamos de honestidad propia no de Quiénes somos Y dónde somos fuertes y ahí digamos está el concepto de para hacer algo donde hay gente muy bien posicionada muy experta y donde podemos colaborar lo que pasa es que esta mentalidad igual lleva no arrancar nada ninguna compañía porque siempre hay alguien haciendo cosas no de hecho había un montón de empresas que hacían formularios cuando empezó typeform no era la única De hecho yo el primer Pitch que escucho de typhone no sería Roberto de David era Mira nosotros hacemos formularios online pero que la gente completa o sea el valor el valor aquí añadido esto no es que la gente los completa los hemos diseñado para que un porcentaje mucho mayor de los usuarios que entran acaben el formulario no Y eso tiene un valor muy grande evidentemente no sí sí efectivamente Y esa interacción tiene muchas patas no porque es una interacción que puede ser en distintos tipos de device no puede ser en un ordenador puede ser en una tableta o en un móvil puede ser una interacción textual o puede ser digital en el sentido de seleccionar a través de los dedos no puede ser una interacción y cada vez lo será más a través de vídeo de voz con lo cual hay muchos modos mucho muchas opciones de interacción en función de distintos tipos de caso de uso por ejemplo nos hemos dado cuenta de que para hacer hiring asincrono y online video ass que es nuestra herramienta de interacción con vídeo es excelente en cambio Pues cuando hay criterios claros de calificación de un lead pues type es la mejor forma de hacer esa calificación y además es una forma divertida fresca para el respondedor con lo cual responde completa El formulario ofrece más información no Y además cuando esto sucede en una pantalla le da una oportunidad al creador a nuestro cliente pues para trasladar una imagen de marca trasladar Pues un o sea conectar no a través de esa marca y diferenciarse del resto de digamos de sus propios competidores no en esa interacción no no ser uno más sino ser uno mismo no de alguna manera con lo cual hay distintos modos y se Irán generando y apareciendo nuevos que aplican a distintos casos de uso a distintos profesionales y ahí es donde estamos muy centrados eso tiene es muy horizontal como decías y tiene muchísima profundidad claro otras compañías Pueden decir yo quiero hacer esto y otras 10 cosas mi forma de pensar es que hay que ser el número uno en algo y no intentar ser ese algo es ese algo la interacción Online asíncrona para recoger datos para recoger y compartir información con personas vale Y ahora me imagino el marketer de typhone que recibe este esta visión y dice vale Perfecto entonces yo ahora quiero captar un cliente que quiere hacer video entrevistas no entonces dices Oye pero hay Players hay todo un ecosistema no dentro del mercado de recrudements igual video entrevistas asíncronas o sea hacer una campaña de typeform como solución a vídeo entrevistas sincrona al mismo tiempo que hace una campaña de typhone como herramienta de captación de leads me imagino el dashboard de campañas de un marketer de takeford no debe ser fácil no Porque además que son son stakeholders totalmente diferentes o sea una cosa del recruter de una empresa y la otra es el marketer que está haciendo campañas No sí la otra vez el departamento de ventas que está captando leads Sí pero no tienes que verlo o sea poder trabajar no ser contratado como herramienta de software por distintos departamentos y distintas personas dentro de una compañía no es fácil es positivo no es bueno Yo creo que muchas compañías intentan esto no y a pesar de ello no digo que sea fácil pero es bueno si se consigue es bueno no dicho esto nosotros nos planteamos los distintos formas de interacción también como algo que puede ser una ampliación de valor para una misma persona en un mismo trabajo por ejemplo imagínate un feedback de cliente tan simple como un nps no un mps vale de 0 a 10 como te ha parecido el servicio etcétera No eso se puede hacer con un typeform a página completa con tu marca con los colores el diseño que Uno desea pues para digamos de alguna forma ser uno mismo no lo que decíamos no conectar con esa marca de 0 a 10 qué te gusta cómo te ha parecido este servicio este producto Imagínate que luego Tienes gente que te da un cero un uno un dos un tres gente que te da un 8 o 9 un 10 No ahora yo quiero hacer un follow no con typhones no con vídeo ask aquellos que me den 0 1 o 2 o 3 que son notas muy bajas voy a hacer que el representante de customer care de esta compañía o de customers o incluso el ceo de esta compañía salga en un vídeo vídeo ask dirigido a estas personas a este segmento de esta audiencia que ha respondido de forma muy personal porque es un vídeo como estamos grabando ahora mismo no diciendo me sabe muy mal que la experiencia no haya sido buena realmente valoramos muchísimo a nuestros clientes y queremos que la experiencia de cada uno de ellos sea muy muy buena por favor danos feedback no Esa esa petición de feedback personal más personal que uno mismo difícil no va a generar una bueno va a conectar de una manera y generar una experiencia y una expectativa en ese cliente muy distinta de si es un de si no hay follow up o si por ejemplo pues el follow up es un email escrito de forma muy corporativa no y a la vez puede haber otro caso de uso que es que si me has dado un 89 un 10 te mando un email la misma persona u otra dentro de la compañía por ejemplo el responsable de marketing diciendo que muchísimas gracias Qué ilusión nos ha hecho saber que hemos digamos sido un buen proveedor nos encantaría que pudieras grabar un testimonio no un vídeo testimonial y si no te importa pues lo utilizaremos Pues en nuestra comunicación de marketing en un caso es un feedback muy personal no muy dirigido para aprender para mejorar obviamente Y en el otro Pues es es un agradecimiento Y quizá ese cliente que está tan contento pues a la vez también quiere Bueno a prestar un contribuir adicionalmente no con un con un testimonio no que luego pues puede ser bueno pues para para otros clientes este email está este motor de reglas digamos de si pasa eso Envía un email esto pasa también en typeform Sí sí utilizamos intentamos no reinventar ruedas pero digamos las integraciones se había terceros o digamos nativas es algo que creamos no es algo que estamos de hecho como somos muy conscientes que somos una herramienta de interficie no muy horizontal para muchos casos de uso o sea no se utilizan cientos de miles de profesionales no O sea el éxito se definiría por millones de profesionales no Para eso pues hay que ser muy horizontal no de alguna manera siendo tan horizontal pero sobre todo la interficie la clave de todo esto es las integraciones O sea que que tanto en la información que entra como sale Cómo se crea Y dónde se crea esta interacción incluso pues como trabaja con las otras herramientas incluidas las nuestras propias video askyform pues la integración es clave no y qué complicadas son las integraciones es un mundo que es muy fácil de decir estamos integrados pero luego la realidad el detalle de esta integración no los dos sistemas de datos que se hablen uno a uno no cada campo cada información llegue uno a uno es como un milagro yo estoy de acuerdo y en mi experiencia podemos hablar de distintas cosas podría ser pues no sea el recruting de Game designers en el pasado recreating de no sé en algún momento pues de analistas de datos o integraciones o y todo el mundo dice y es cierto no Esto no es fácil no Esto no es fácil Hay pocas cosas que sean tan fáciles de hecho como ceo Pues ahora soy muy Cuando alguien dice vamos a hacer esto que es fácil no digo ostras a ver algo puede ser una excepción pero pero normalmente las cosas no son fáciles por eso es mejor pues ser muy bueno en una cosa que intentar ser bueno en todas No porque no hay ninguna que sea fácil y luego voy pues a experiencia personal no y diría lo importante no es que sea fácil o no fácil es que valga la pena no que sea que sea Core que sea importante que sea y entonces pues bueno pues con él y es difícil determinar esto en un mundo de millones de softwares donde tienes que elegir no un ABC de Top oportunidades donde invertir en estas integraciones esto es muy verdad y yo creo que habla de de muchas veces se habla de crear opcionalidad y de definir estrategias con digamos opciones No creo que quizá a veces no se habla suficientemente de lo que son las omisiones no de lo que es lo que no vamos a hacer no te permito más importante gestionar es no hacer porque hacerlo todo todo el mundo puede hacerlo no el no hacer es lo que Define los buenos managers para mí y esa es es uno de los trabajos más difíciles Porque fíjate No antes hablábamos de ostras pero solo sois esto Y quizá vuestros colaboradores hoy pueden ser vuestros competidores mañana Y quizá deberíais hacer más o otras cosas adicionalmente es Es verdad quizá pero cuando decimos que no y cuál es el es muy difícil decir que no y a la vez como tú dices es quizá de lo más importante poder decir que no decir que no omitir Cuáles son vuestras principales de integraciones top 5 o top 3 nosotros tenemos centenares de integraciones porque esto es crítico para una herramienta horizontal tenemos integraciones que hacemos nosotros y que cuidamos nosotros tenemos integraciones que vienen a través de partners y de y de herramientas tecnológicas pues hooks etcétera y Tenemos también y seguimos desarrollando no se acaba lo que sería un concepto de ecosistema abierto con Apps que permite a terceros integrarse con nosotros sin que incluso nosotros necesariamente hagamos nada no volviendo a tu pregunta y por eso tenemos cientos pero literalmente cientos de integraciones volviendo a tu pregunta nosotros entendemos yo te decía somos una interficie horizontal que en inglés diría de vertical Where We have to meet no O sea vamos a encontrarnos con esas herramientas verticales ahí donde tenemos que encontrarnos no Y entonces por ejemplo si cogemos un trabajo del marketer y es un trabajo pues de generation leadponification pensaremos Pues en qué herramientas nuestro cliente marketer utiliza principalmente Qué herramientas pues tienen un market share No más más consolidado imagínate hubspot en este caso imagínate melchimp en este caso imagínate active imagínate Y entonces iremos a decir Oye en este caso de uso donde nosotros somos la interficie Y tú eres el sistema record no donde se guardan los datos donde se analizan datos donde creas audiencias donde quizá defines Cuál va a ser el siguiente email cómo vamos a integrarnos contigo vale Y en algunos casos pues o sea los grandes Partner son melching self Force appspot Tenemos también herramientas de notificación o sea integraciones de notificación con slack O sea que no son puramente para el marketer o para el seltz persona para el products son un poquito también más horizontales pero si quieres hacer una notificación pues por ejemplo es la que es un gran es un gran Partner no has tocado un punto clave que es quién es el sistema record no porque eso es un gran problema de las integraciones es quién tiene Quién es la Fuente verdad no Quién es el máster no en este no me dicen dos sistemas de datos Cuál es el que prevalece en vuestro caso como es una herramienta de interacción y de captación de datos entiendo que vosotros mandáis unidireccionalmente la información a los sistemas récord y no tiene que volver o sincronizar los cambios que pasan estos sistemas récord en con los mejores partners estamos trabajando para que el intercambio de información sea bidireccional porque si o sea la interacción la mejor interacción es una interacción muy personalizada muy individualizada y hay información que existe en digamos distintos sistemas de lo que es la arquitectura [Música] de sistemas de los clientes no Entonces si hay cierta información que ya tienes en este caso o en aquel caso no hace falta preguntarlo vale también puedes utilizar esta información pues por ejemplo para dirigir las preguntas en una dirección o en otra por ejemplo si tienes información de terceras partes por ejemplo clearbit no acerca del tamaño de la compañía de ese potencial lead y es una compañía grande o es una compañía pequeña o tienes información de si la persona está en el departamento de marketing o el departamento de ventas esa calificación puede seguir vías distintas con lo cual estamos trabajando sobre todo pues para que la creación del formulario se pueda realizar desde las propias herramientas appspot etcétera estamos trabajando pues para que el intercambio de información no sea unidireccional sino bidireccional por eso decía que todo esto tiene patas no O sea no no es voy a hacer una página que haga preguntas una a una y que sea bonito no no es solo eso no cuánta gente en typeform está trabajando en integraciones ahora mismo si nosotros tenemos unas 150 personas en lo que sería producto y ingeniería y aproximadamente o sea y tenemos tres Pilares uno de los cuales es lo que llamamos ecosistema que es básicamente todas las herramientas de integración nativa terceros y lo que sería la plataforma abierta podríamos decir que estamos hablando de unas 25 personas más o menos Y qué perfil tienen principalmente ingenieros hay diseñadores hay gente de producto hay gente comercial que lleva acuerdos con estos partners o cómo va la dentro del equipo de producto dentro de estas 150 personas hay básicamente son ingenieros en su mayoría hay product managers y product designers y luego tenemos un pequeño equipo de relación comercial con partners o sea un pequeño equipo son dos personas todos los equipos de producto digamos son una terna [Música] que trabaja de forma muy sólida muy muy muy unida que es que son estas tres personas principalmente digamos el ingeniero el designer el ingeniero ingeniero manager no el manager de un equipo de producto tiene estas tres funciones el ingeniero manager con los ingenieros verdad que enfronten o full stack el product manager que puede ser una o dos personas en función de la dificultad que son individuos que también es individual esto es el equipo básico y luego trabajan de forma muy muy muy cercana Pues con Data que también digamos ofrece mucha información mucho insight y con castamar research no volviendo a las integraciones has dicho que este mismo equipo con lo cual también hay un diseñador que un diseñador igual para integraciones no hace falta tanto bueno el Setup de las integraciones es un punto de vista de experiencia de usuario es muy importante o sea nosotros nos hemos dado cuenta el simple hecho de mapear no pues este campo lo quiero aquí este campo lo quiero allá Aquí se crean fanals no de gente que empieza la integración y de gente que acaba la integración y hay pérdidas en estos fans no entonces tener un muy buen diseño de esa experiencia hacer que esa integración el Setup de esa integración sea fácil es muy importante para no tener pérdidas no y luego piensa normalmente nuestro cliente no tiene un solo formulario tendrá distintos workspaces con distintos formularios cada formulario no tiene por qué tener una sola integración puede ser que haya varias integraciones Pues un sistema récord pero también quiero integrarlo pues por ejemplo con con slack o quiero Pues integrarlo con calenley para que digamos si es Elite califica en un cierto nivel pues ya se pueda generar una posible reunión o sea tiene su complejidad y por lo tanto hay que diseñar También muy bien la experiencia y además Nosotros somos design led de nacimiento y vemos y además que vemos no O sea no solo es por convicción es que vemos Que si las cosas no se diseñan bien desde el punto de vista de experiencia de usuario puede ser que responde creador puede ser que que no sea fácil que no sea tan obvio como como pensamos no lo entraremos en la cultura design Live que me parece muy interesante hace poco estábamos con Óscar Pierre de globo que decía que para globo el diseñador o el diseño no es tan importante pero en cambio entiendo que para typhone probablemente Tiene que serlo no pero ahondando más en el tema de las integraciones y creo que es uno de los grandes aprendizajes que podemos sacar de typeform porque como has dicho pues es una herramienta horizontal vive de la integración no Entonces cómo Qué pinta tiene el roadmap de integraciones cómo entra una cosa en el roadmap de integraciones como se prioriza hacerla o no hacerla no entiendo que hay un pm que es el responsable que se tiene que mojar no de esta integración vamos a hacerla o no no bueno digamos más que un bien lo que es un responsable de producto con un equipo un equipo de PM y también pues estas dos personas de partnerships no y luego hay una serie de estrategias de compañía no O sea como decimos somos horizontales podemos cubrir muchos cases no significa que cada año o cada trimestre del año trabajemos en todos los juscaces posibles no está claro por eso Cuál es el criterio para hacer una integración Y cuántas integraciones hacéis al mes o al año Sí nuestra estrategia de integración nativa se basa no es estricto 10 grandes partners no luego podemos cubrir una larga lista de integraciones siendo muy buenos partners y trabajando muy muy cerca de Sapiens con sappier también Vale entonces no todo tiene que ser nativo no [Música] algunas claves sobre todo cuando la integración es muy muy estrecha donde incluso puede haber el hecho de generar un typhone desde dentro de la herramienta de nuestro Partner esa integración es nativa y es una relación muy estrecha no luego podemos cubrir mucho mucho espacio trabajando y trabajando muy bien con Javier trabajando con webhooks no también digamos para los delapers y luego pues generando esa esas y manteniendo esas para para otros de Beatles No con lo cual nosotros nuestra estrategia es ir digamos cubriendo verticales no O sea donde estamos muy enfocados ahora mismo quizá eso ayuda Es sobre todo a la parte de customer facing o sea mención de interacción hacia cliente tanto marketer como ventas sería un poco es el primer caso de uso que me has dicho no entrevista Y tal Pero echar person sería o la persona de echar no sería otro sería un segundo buyer persona y caso de uso con unos partners también distintos no hay ahí son otros partners no cuando trabajamos con product managers No pues hay otros casos de uso y también otras herramientas ahí pero digamos vamos rotando de alguna manera y ahora donde estamos muy centrados es en sobre todo esa parte de generation y todo lo que es alrededor del marketing y ventas Y cuántas integraciones de hacéis al mes o al año bueno nosotros ahora estamos haciendo O sea el tema aquí es como te decía nosotros tenemos nos enfocamos a las top 10 y ahí pues se vais cuidando estas diez integraciones top si hemos hecho en el pasado más la estrategia de integración ha ido evolucionando también No pues del decir vamos a 100 100 y las Hacemos todas a decir no vamos a hacer vamos a cuidar 10 que no es estrictos es un número que pueden ser 12 que pueden ser 14 Pero de alguna forma nosotros nos centramos mucho en estas una integración no está hecha y ya está hay que mantenerla y luego también dentro de cada integración y con el Partner pues puede haber evoluciones no nuevos casos de uso por ejemplo un caso muy concreto no O sea teníamos una integración hecha con melchin donde podías asignar un caso un campo de email a el campo de email digamos en la variable destino no en el espacio destino en melching no pero qué pasa si yo pido el email en distintos espacios o en distintos caminos del formulario en algún caso lo puedo pedir antes si voy por aquí pero en función de la respuesta del respondedor lo podría pedir un poco más tarde si voy por otro camino a si solo puedo asignar uno a uno esta integración ya no me sirve porque ahora tengo que asignar digamos al mismo destino dos opciones no Entonces eso implica pues una funcionalidad un desarrollo adicional con lo cual cada integración sobre todo estas que quieren ser muy buenas y que cubren muchos casos y muchas muchos escenarios no de nuestros clientes pues no es no hay un la integridad sí es v2 v3 v4 v5 y mantener no porque pues nuestros partners también hacen sus cambios no en su propio código con lo cual hay que estar ahí atento mantener sesión un poco drama el tema de las integraciones y para añadirle al drama otra cosa que le pasa a muchas compañías es tienes un cliente gordo es decir Nike no que tiene su propio sistema su propio crm no y está interesado en typeform Pero quiere una integración con crm propio esto lo hacéis no no decís no Nike no me interesa la cuenta no me interesa un millón de euros de acv o 500 millones de ATV lo dejo aquí encima de la mesa no hago la integración somos una compañía que ha crecido mucho en el mercado digamos de lo que sería el small en medium business no del la pequeña y mediana compañía aspiramos a ir evolucionando no hacia lo que es el Beat market Pero no nos definimos éxito como tener a 499 de las fortune Five Hundred companys no O sea no O sea no ese no es el objetivo el objetivo es tener pues lo que decía millones de clientes no se decís que no decimos que no lo que hacemos nosotros no hacemos desarrollos a medida no lo que hacemos Es y sobre todo ahora que estamos Estableciendo nuestro equipo de ventas está en una fase muy inicial y que vamos a buscar proyectos y clientes más grandes no lo que hacemos Es intentar entender las comunidades o sea hay 10 clientes grandes ocho de los cuales nos hayan pedido algo o siete de los cuales nos hayan pedido algo que no tenemos entonces quizá deberíamos tenerlo no y es un trabajo más de como brother growth es más un trabajo de product sí es tenemos fit con este Mercado con este segmento de Mercado y puede ser que no Por qué no pues porque tenemos un Windows de Wind 20% sólo ganamos el 20% de los casos qué Cómo podríamos ganar el 50% de los casos pues Oye 78 de cada 10 clientes nos han dicho que no por estas dos o tres razones vale Y ahí hacemos cosas no por ejemplo una de las cosas que ya hicimos hace mucho tiempo es single Sign todo esto es como muy obvio muy Table States en ese mercado de compañía media y más grande y por ejemplo lo más reciente es servidores en Europa no O sea también por un tema de convicción alrededor de protección de datos y digamos todo lo que es chiripear etcétera Pero sobre todo pues porque también los clientes europeos o clientes americanos con con recolección de datos en Europa pues querían digamos cumplir obviamente pues con La regulación y hemos hecho esto también no O sea no Cuando digo no no lo hacemos No es que no prestemos atención al cliente o al mercado el cliente es nuestra gran razón no lo que nos nuestra razón de ser es ayudar a un cliente a digamos es nuestro héroe de alguna manera pero integraciones de doc no no lo que esto cada vez más pasa es a través digamos de plataforma abierta apis no O sea tipo sapier bueno no nuestras propias apis no O sea tú puedes trabajar con un typeford básicamente a través de apis Vale entonces igual tenéis un Partner no que os ayuda a desarrollar estas integraciones sí muchas veces estas bueno muchas veces hay que decir que nosotros no tenemos experiencia suficiente y por lo tanto no es conocimiento estadístico No generado a partir de muchos casos de compañías muy grandes sí que es verdad que trabajamos con profesionales o sea tenemos profesionales clientes de compañías muy grandes y en ese caso pues no vemos grandes barreras no pero me imagino que a medida pues que vamos creciendo en ese segmento iremos encontrando Barreras y tendremos que ir superando esas barreras Hasta qué punto de estas cientos de integraciones hay unas partes una parte que la de seis vosotros de estas 10 o 12 top luego están las que hacen partners has dicho no vuestros y luego está el long Tail de gente que se desarrolla su propia integración No qué split tiene Y cómo de frecuente Es que la gente se desarrolle sus integraciones es muy habitual hay bastantes que digamos en el mundo por suerte hay hay muchas compañías y continuamente se generan nuevas compañías obviamente lo sabéis no cada año hay x número de emprendedores que que nacen y otros que mueren sí Y sí es muy duro emprender y tanto el startup como el sky up pues es un entorno muy exigente no quizá la gente Pues solo ve los éxitos y las cosas buenas que hay muchas no pero pero es un entorno muy duro No pero en todo caso cada año hay hay muchos emprendedores con skills técnicos que que son Pues gente muy muy Resort No que al final Pues con poco pueden hacer mucho y que utilizan pues nuestra plataforma por ejemplo no para para vender para interactuar y de esos hay cientos cada año cientos Cobra a esta gente por el uso de la Api no en estos momentos no no no tenemos un modelo de precio basado en apicals en llamadas a las apis No tampoco le dais comisión pero los clientes que trae alguien que utiliza la Api tenéis algún sistema integrado no no tenéis una Api el cliente final que utilizará y tiene que pagar type por typhone no sí paga básicamente de nuestro modelo está muy basado en el número de respuestas no y por lo tanto más volumen de respuesta implica más precio ya está y ya está ese es el cliente final volviendo a productos has hablado vídeo ask de pasada y de los formularios que qué más es kayus producto referencias tiene hoy typeform en su portfolio como como es que Just digamos o como productos comercializados en estos momentos solo hay estos dos vale tengo que decir que en mi experiencia es relativamente no diría fácil digamos pero con la capacidad que normalmente los startups tienen de emprendimiento y y de creatividad y de imaginación generar nuevos productos es relativamente más rápido que luego tener éxito y tener digamos la compañía preparada para para hacer todo el apoyo todo el go to Market a un nuevo producto de estos nuevos productos no con lo cual digamos un digamos un punto de cautela no en intentar demasiado rápido lanzar demasiados productos no porque digamos son como hijos cada hijo Te requiere no esto lo aprendiste en social Point esto esto nuevos juegos la verdad es que lo he ido aprendiendo sí no en en a lo largo de toda la carrera en startups no También recuerdo lo digo porque en la historia Social es bastante heavy no O sea Pau y Horacio nos contaban lo lo difícil que es sacar un juego nuevo no sí sí sí y fíjate que en el caso de social Point el go to Market pues era más parametrizado no era más específico porque al final pues vas a Google o Android Google Store no y vas a Apple Store y haces tus campañas no dentro de lo que serían una serie de ad networks o sea es algo y casi toda la demanda se agrega en estos dos dos o tres canales no O sea tampoco no hay muchas más stores no donde ir y vender no y poner tu producto en la estantería pero en un producto de software como como muchos como typeford claro o sea es muy fácil generar un producto tienes segmentos y proac Market fit claros en un caso tienes un marketing claro Tienes unas acciones unas iniciativas un músculo no de go to Market concreto y luego generas otro producto y quizás ese producto pues no tiene el product Market fit seguro el primer día seguro lo tienes exacto no O sea de hecho muchas muchos emprendedores en algún momento muchos ejecutivos en algún momento dicen Bueno cuando pasas de X millones de arrr ya eres una escala Bueno hay partes de tu compañía que pueden ser un skylab y partes de tu compañía que siguen siendo un startup no Porque sigues ahí aún intentando encontrar el product Market fit o intentando pues encontrar el proceso que te va a permitir escalar algo no dicho esto tenemos dos y recientemente hemos lanzado en en beta formless que es nuestro nuevo producto de ella ahí no es un es un modo de interacción y la forma entonces de trabajar con esa digamos en la creación del formulario es completamente distinta no que pues es una no partes de la pregunta o sea normalmente cuando uno crea un typeform o un vídeo ask normalmente piensa muy bien las preguntas no Y tienes incluso mucha colaboración interna entre equipos no Oye yo quiero preguntar no sé qué le ha parecido pero el producto o qué le ha parecido esta funcionalidad se lo pregunto así o se lo pregunto de otra manera se lo pregunto al principio o se lo pregunto un poquito más tarde No Y ahí hay pues pues bueno pues gente colabora Pues el marketing en Data análisis Pues de cómo hacer esas preguntas etcétera y en cambio en el mundo de formless a lo que uno Define es que quieres saber Y luego el trabajo Es sobre todo darle el contexto y los proms muy adecuado sea la construcción del formulario no son las preguntas es el contexto y los froms y la definición del objetivo o sea qué es lo que quieres saber porque la propia ya hay te genera la pregunta pero cómo es la interacción es conversacional es un chat es bueno el chat en Sí al final es una interacción conversacional la forma de renderizarlo puede ser a pantalla completa no no tiene por qué ser un chat puedes renderizarlo en un formato chat no como como conocemos los chats Bots habituales o puede ser a pantalla completa O puedes ir a pantalla completa pantalla completa toda la pantalla es texto es texto vale vale es texto sí en este momento no tenéis un Bot que hable y le pregunte cosas estamos trabajando con sintetizadores de voz en tiempo real y también estamos trabajando con algo que pensamos que acabará pasando sobre todo en digamos en la gente más joven que es que ya no no interactúes mediante texto sino con voz con voz o sea que la respuesta sea uno puede recibir la pregunta vía texto y leerla pero responder con voz y luego además puede ser que la pregunta aparte de leerla también esté sintetizada no y nos planteamos y desde un punto de vista de nuestros clientes y la definición futura de sus marcas los sonidos las voces como la música etc pueden ser definiciones que formen parte de su marca mi marca tiene esta voz yo hice algo que me planteo todo el día esto que estás diciendo también y no tengo tan claro que sea la gente joven o la gente mayor la que prefiere el audio y el vídeo incluso no igual la gente joven prefiere más no mostrarse no interactuar en interactuar en persona y más escribir y más nativo es más fácil para ellos no lo sé yo lo que veo en en los digamos en la gente joven niños niñas es que han superado ya la Barrera ya ya saben hablarle a la máquina Hablar a una máquina no es una barrera para ellos pero entiendo lo que dices o sea puede ser que gente más mayor No pues por temas de accesibilidad dificultad en la vista o y costumbre porque llamar por teléfono era muy habitual o sea ha sido muy habitual para muchas generaciones no y luego ha habido una serie de generaciones que ya no han llamado por teléfono y no quieren llamar por teléfono no efectivamente o sea yo digamos creo que puedes tener mucha razón y aquí veremos muchos cambios en general gente de nuestra edad o incluso mi madre que es obviamente más mayor pues siguen tecleando en WhatsApp por decir algo pero mi hija y gente pues más joven ya es mucho más habitual que te manden el mensaje de voz no Y como decía hay gente que ya para ellos hablarle a una máquina y hacer algo básicamente nativo no ya es algo que se plantearán muchas veces estoy convencido de que si le pidiera a mi madre o incluso a mí mismo Háblale a la máquina mi primera pregunta es cómo tengo que hablarle a la máquina y la gente joven ya no tiene esta pregunta ya le habla a la máquina Entonces yo creo que esto como forma de interacción online a síncrona pues pues va a seguir evolucionando y por eso Pienso que nuestra nuestro enfoque en ser esa interficie es es clave porque cuando las webs websites web Apps Mobile Apps van a ser cada vez más inteligentes no a partir de estas tecnologías y hay Inteligencia artificial etcétera pues se podrá hacer esa interacción mucho más a escala mucho más humana mucho más conversacional mucho más natural y es ahí donde queremos estar Y es que adelante no el ejemplo que has puesto antes después de utilizar un producto o hacer un completar un mpi es una encuesta de satisfacción te sale el ceo de la compañía en vídeo diciendo Oye Gracias por puntuarnos al si en vez de pedir a la gente que interaccione con un formulario empezará una organización hay una conversación con el usuario no O sea un Deep fake de Kim flecha después de utilizar el formulario le pregunta al cliente Oye qué te ha parecido te ha gustado no te ha gustado Y le responde no Y interactúa esto no está lejos al final en como dicen los economistas no o sea predecir es muy complicado especialmente si es el futuro no y yo creo que en muchas de estas cosas como estamos viendo saltos en inglés se llamarían Big Lips no O sea saltos cualitativos muy importantes no porque porque llevamos ya un tiempo con internet con Cloud mejorando de forma exponencial la información que existe y la capacidad de guardar analizar esta información no la misma capacidad de computación etcétera pues está creciendo exponencialmente la ley de Moore hasta Pues ahora los GPS de nvidia etcétera etcétera no entonces llega momentos donde hay estos grandes saltos cualitativos porque eclosiona hay una serie de tecnologías que ya llevan suficiente tiempo funcionando Y de alguna forma pues encuentran su momento de singularidad no Y en este sentido yo creo que estamos en un momento muy importante donde ya mucho es posible Entonces mi enfoque no es tanto predecir si está no estamos no hay hay algo de hype no estamos exactamente donde donde podemos llegar y tampoco no sé cuándo llegaremos no es difícil predecir esto es un año Estos son 10 años no lo sé o sea Machine learning como como teoría existe desde los años 40 no O sea llegaremos en algún momento no sé cuándo pero hoy se pueden utilizar muchas de estas cosas muchas de estas cosas ya pueden y muchas de estas cosas ya pueden generar mucha productividad con lo cual nosotros como compañía Por ejemplo estamos muy enfocados a aprenderlo a utilizarlo donde ya se puede utilizar hoy el producto de fórmulas se puede utilizar sí está en producción está en beta estamos dando acceso a 100 personas cada día tenemos una larga lista una cola con decenas de miles de inscripciones y Bueno estamos dando acceso desde hace creo que es una semana o 10 días a 100 personas cada día ha sido también David quien ha empezado este proyecto Sí o sea David que es uno de los founders es quien ha empezado nuevos productos yo me acuerdo con vídeo Ash que era una cosa que él había hecho ahí no por él evidentemente tiene la autoridad como para decir voy a empezar el producto no como founder y bueno y empezaron Los Beta testers de los cuales estábamos nosotros de Aquí probando el primer producto y luego pues fue teniendo más de adopción No yo no sé qué qué adopción tiene hoy vídeoas es un producto con más de 6.000 clientes de pago vale un momento es un producto comercial de pleno derecho nosotros pues hemos aprendido con vidas también digamos mucha de la contratación no de propia interna de especialmente está muy enfocado a entrevistas no está muy enfocado digamos el primer caso de uso está muy relacionado con lichi Animation y customer testimonios no muchos servicios se presentan muy bien no de esta manera porque los servicios pueden ser muy personalistas imagínate pues alguien en servicio de asesoramiento de un abogado un abogado un fiscalista no entonces Muchas de estas personas se pueden presentar de forma muy muy personal explicando pues su filosofía sus conocimientos sus experiencias y luego pues fácilmente pedirte Oye si crees que te puedo ayudar pues explícame un poquito tu caso Déjame tus datos de contacto y pues lo hablamos no Y entonces ahí hay un tema de litio generation bastante bastante bueno customer testimonio como decía también y luego donde nosotros pues lo hemos utilizado mucho internamente y vemos también muchos casos en clientes es en toda la parte de hayring y luego la parte de un bording porque permite hacer mucho Quality testing no por ejemplo en un bording tú puedes poner mucho contenido y luego hacer una pregunta en vídeo y esperar que la persona responda en vídeo y valorar eso qué parte del mrr del revenue es vídeo ask hoy hoy los dos productos crecen no y el tema está en que aunque videos crece más que typeform también parte de digamos de partido de cero no O sea Hace cuatro años 0%. hoy Exacto hoy hoy está cercano 9 entre el 8 y el 9% vale Y el proceso con fórmulas fórmulas has dicho que se llama sí ha sido parecido ha sido un prototipo fórmulas fórmulas de hecho al final nace nace a partir de otros experimentos nosotros David especialmente no pero nosotros como compañía podríamos decir creemos en la innovación muy centrada en nuestra estrategia de interficie y desde hace más de dos años que empezamos a trabajar con gppy 2.0 empezamos a trabajar pues con interficie básicamente de voz No porque después de vídeo ask bueno What's next no O sea que es lo siguiente y entonces pues David dijo tenemos texto tenemos vídeo Pues quizá deberíamos tener voz no Y empezamos a trabajar en un producto que no no vio la luz comercialmente hablando se llama related o llamábamos relate y era un producto de interacción de voz que combinaba la voz asíncrona con la voz sincrona no O sea el hecho de poder hacer una pregunta a gente por ejemplo qué os ha parecido el evento de la semana pasada lista de email 100 colaboradores o empleados y se genera una especie de voice mail no donde todo el mundo dice Pues a mí me gustó puede ser esto puede ser cualquier otra cosa no Oye estoy pensando en esta idea estoy pensando en este producto que os sugiere no cualquier cosa de estas y en algún momento eso es un inbox con conjunto de un Shrek de analista no de voice mails no y ahí es donde nosotros ya con vídeo has que aprendimos a hacer la transcripción de voz a texto para que el texto se pueda guardar y se pueda de alguna forma también analizar de forma más fácil y ya empezamos a utilizar gpt 2.0 sobre todo para sumarizar y para poder hacer preguntas a ese texto entonces ahí aprendimos a partir de ahí salió un producto un product hands previa formas que se llama holler que básicamente es poder hacer preguntas a una base de datos Y luego salió formles no Entonces formless es un poquito la conclusión Pero ya muy muy muy pensada tú eres una persona en una compañía Pues en el departamento marketing ventas o producto sobre todo quieres hacer una pregunta quieres hacer un formulario a una audiencia cómo lo harías con ella y entonces es pues esto voz que se transcribe o texto Si no se quiere Grabar en voz tienes la sumarización es totalmente una conversación que tiene una ventaja aparte de definir el éxito por el objetivo no O sea no Definir la pregunta sino lo que quieres saber otra cosa que tiene muy importante es que no hay caminos discretos de lógica si el cliente responde esto ve aquí si el cliente responde esto ve allá esto ya no existe es es una conversación que se va generando y que tiene en cuenta la respuesta del cliente para la siguiente pregunta no sé tú le pides el ahí que busque excusas para tener conversación con el cliente para aprender de X temas si yo imagínate que yo lo que quiero es saber volvamos al caso del dicha generation Quiero saber tu nombre tu email y soy una compañía de productos animales y quiero saber Pues si tienes un animal y si tienes interés en comprar algo no Y eso lo defino y lo defino Además le doy un contexto de quien soy como compañía Qué estilo quiero no por ejemplo Yo puedo ser muy asertivo no O puedo no ser tan asertivo yo puedo hablar en un tono más humorístico ser muy profesional no no sé si la compañía fuera un banco Pues quizá o una consultora de servicios profesionales Pues quizá querría ser muy profesional no O sea la versión de ir con traje corbata no O ser una compañía Pues con un tipo de interacción distinta entonces todo esto el builder no te permite parametrizar todo esto pero lo que tengo lo que yo le digo a la eae y al formulario al final es yo lo que quiero saber es el nombre el email y quiero saber si tiene un animal en casa Qué tipo de animal y entonces eso aparecerá en un sitio por ejemplo en la página web o bueno donde esté en vedeado no y tú vas y llegas y hace el Front Hola qué tal Gracias por visitar nuestra página web Cómo puedo dirigirme a ti o cuál es tu nombre o y tú dirás encantado tal Y ahí se genera no Entonces si no te importa me das tu email y tú puedes decir en este momento no quiero darte mi email Vale gracias Oye por cierto Tienes animal en casa es una conversación humana 100% tipo humana no en algún momento te dirá Ah o sea tienes no sé no sé no me imagino pienso un perro Ah tienes perro qué tal te genera un par de preguntas sobre el perro y luego te dirá te importa si te pregunto por el email sabes y también puedo parametrizar cuán asertivo quiero ser yo puedo decirle Mira Inténtalo tres veces si no lo dejamos y o darle un final y decir Oye pues encantado Bernard Mira somos una compañía para perros tenemos esto no sería tal cual Si en algún momento podamos ser útiles pues déjanos tu email aquí es curioso porque esto que evidentemente pues es el tema de ley hay conversacional que hay muchas empresas que han intentado enfocarse a eso concretamente Empezando por ejemplo antes de chat gpt no e intentaba hacer esto un intercom no es lo que la gente tiene en mente cuando porque ya no es el design First interfaces que son fáciles de tocar y de usar y de rellenar 100% hay forma te diré o sea esto O sea cómo lo estamos viendo por ejemplo la experiencia es visual y experimental no Por ejemplo si tú me dices tengo perro la siguiente pregunta el background cambia y hay una foto de un perro tengo un gato la siguiente pregunta que será Pues no sé cuéntanos algo sobre tu gato combina elementos de visuales de interfaz con el conversacional con la conversación Sí pero luego pues por ejemplo con los propios activos de la marca no con el logo de la marca lo que decíamos el sonido la voz por ejemplo hoy en día estamos acostumbrados a que si hoy es un switch tú no tienes por qué verlo pero sabes que alguien ha mandado un email no entonces ahí hay momentos hay sonidos que pueden ser también sonidos músicas voces que se asocien a determinadas marcas todo esto es lo que pensamos en la interacción Cómo hacer que esa interacción sea lo más humana posible conecte mejor tu marca con esos clientes que son los clientes que tú quieres el segmento al que tú te diriges está claro que tiene que estar ahí una amenaza puede ser una amenaza o una gran oportunidad no para el tema de la conversación eleai Aunque yo creo que y es una discusión que hemos tenido muchas veces no yo creo que no no está no desaparecerán los elementos de interfaz precisamente no y a veces mucho más fácil tocar cosas que empezar conversaciones incluso con audio o vídeo no es más fácil utilizar interfaces no tocar sliders números yo creo que habrá espacio para todo seguramente queremos tener esas diferentes modos de interacción no O sea como tú dices o sea cuando han salido nuevas tecnologías no siempre se ha dicho esta tecnología desplazará la anterior no O sea antes Pues habían tocadiscos no aparece la radio tocadiscos desaparecerá pues no desaparece tiene su espacio no aparece la tele desaparece la radio No no desaparece la radio pues tiene sus espacios no O sea todas las nuevas tecnologías han ido creando sus nichos más grandes o más pequeños No sí por el tocadiscos No diríamos ahora que es hegemónico ha vuelto un poco pero exacto y algunas tecnologías hacen desplazan de forma muy fuerte a otras no pero como tú dices o sea tendremos interacción por voz la tendremos con vídeo a veces sí a veces no hay gente por ejemplo que hoy en día es video shay no una de las cosas que tenemos claro hay funcionalidades en software de vídeo que hacen Pues que digamos que te crean filtros No pues porque uno se sienta mejor cuando su imagen por vídeo es a través de un filtro o no sabes Entonces ahí pero por ejemplo el hecho de que tengamos reuniones hoy o sea hace un tiempo tener reuniones comerciales por vídeo era imposible o sea es no al cliente tienes que ir a verlo no O sea tienes que estar al lado del cliente no luego hubo una época en que es Oye no hace falta ir a ver al cliente o sea Tienes una conversación con vídeo con el cliente nada de esto es verdad o sea al final es a veces hay que irlo depende el momento y ahora tenemos flexibilidad no O sea Oye te va bien que te vea que hace no sé dos o tres meses que no nos vemos en persona y Vale pues perfecto que no te va bien nos vemos vía vídeo tendencias y es curioso a veces las startups como reinventamos la rueda no descubrimos la interacción personal ostras normalmente no nacen en la visita comercial No pero de golpe descubre Y si vamos a visitar al cliente no Hay ciertos aspectos de naturaleza humana somos Pues un animal no con una serie de digamos de condiciones [Música] derivadas de Quiénes somos no sea por ejemplo pues somos animales sociales No necesitamos pues ese contacto ese reconocimiento no etcétera y luego los negocios en general También tienen ciertas leyes no O sea más rápido más barato pues más pequeño Entonces yo creo que los startups yo creo que al final es vamos redescubriendo y aplicando tecnologías y nuevos procesos a hacer eso no pues Oye la interacción humana online es buena no puede ser mejor si puede ser conversacional sí Y entonces tienes beneficios de escalabilidad por ejemplo el hecho de ser asíncrono No si tú quieres por ejemplo tener feedback nosotros por ejemplo internet y la estadística nos ha dado la capacidad y cada vez más pues Cloud y datos en el Cloud y análisis estadístico y computación nos ha dado la capacidad de entender en tiempo real qué está pasando tú puedes [ __ ] un funnel y puedes ver Mira tengo un millón de personas entrando en esta página web cada día o cada mes y esto es lo que está pasando no hay 100.000 que hacen la inscripción el Sign up hay 10.000 que hacen Este paso hay 5000 que hacen Este paso esto hoy en día lo tenemos ahora Estamos empezando a recuperar el Y por qué pasa esto porque de estos 100.000 Sólo hay 10.000 porque este grupo que se parece a este grupo pero este grupo se comporta De esta manera y este grupo que parece muy parecido al otro se comporta De esta otra manera entonces todo esto a escala O sea tú no puedes tener 5000 llamadas de teléfono Quizá no hay tiempo ni recurso humano ni coste que pueda permitir eso quizá la persona no tiene el momento pero tú puedes hacerlo ahora de forma asíncrona no online asíncrona y cada vez más humano tal forma empezó con el One question time una pregunta a la vez porque es una interacción es pregunta respuesta como estamos haciendo aquí no cada vez estamos añadiendo y ahora Hay nuevas tecnologías que le añaden más inteligencia con lo cual la sensación la experiencia es cada vez mejor vamos al algo automarket ya que hablas de llamadas de teléfono yo recuerdo que type me empezó con un play muy muy orgánico no tuvo un crecimiento brutal de hecho muchas empresas sobre todo Tech y startup empezar a utilizarlo y luego otros sectores y nadie se imaginaba que una empresa de Barcelona no una empresa típica americana que genera un producto que simplemente la gente utiliza no pero yo me acuerdo ya cuando hablamos la última vez que ya estabais planteando hacer un play ya más de Goto Market más deliberado igual subir más Enterprise empezáis a fichar vendedores no y bueno y un poco más intentar controlar el crecimiento del destino de tifford no cómo ha sido esta evolución del voto marketing Cómo es hoy el auto Market de typeform pues ha sido una evolución yo diría lenta con errores no con ciertas dificultades no porque al final estamos intentando aprender algo que quizá no ha sido natural no para una herramienta o sea somos muy marketing muy plg no y ahora pues decimos Bueno pues donde casi todo el go to Market es de marketing le vamos a Añadir ventas y cuando la compañía desde un punto de vista digamos fundacional y de ADN fundacional no nativo es es muy de producto le vamos a Añadir traumático esto cuando entran los vendedores traumático es es complejo de gestionar porque decías no por ejemplo vienen aquí te ofrece un millón de dólares de acb que haces no si eres plg pues no lo haces pero el equipo de ventas dice Oye yo tengo una cuota Yo quiero he traído el mayor deal de la historia y lo vas a dejar aquí Entonces yo creo que hemos hecho una evolución pues como decía lenta y llena de de Pequeños errores No Cuál es el mayor mayor cargada Yo creo que es simplemente un proceso de iteración hasta encontrar un modelo que nos sirve y por lo tanto cualquier desviación de eso puede ser un poquito digamos error no pero con una ventaja Y es que vas aprendiendo y vas confirmando señal no O sea la convicción que yo tenía hace un tiempo de que esto era un lever no una palanca de crecimiento la sigo teniendo la tenía cuando no teníamos nada de ventas y luego recuerdo Pues que contratamos a un lead comercial y que con tres o cuatro vendedores Pues en medio año vendió medio millón de dólares no creo que eran 800 mil dólares no entonces pensamos también es el sueño hay que decir es el sueño de cualquier comercial tener el canal inbound que tenía Time En aquel momento no sí mejores oportunidades y llamando es el sueño de cualquier comercial que sigue teniendo no Y además es un tema digamos estamos haciendo palanca o leverects no estamos aprovechando no solo la parte digamos de lo que serían los leads calificados de marketing también los descalificados de producto no y hay distintos estadios en el producto digamos leads calificados de clientes que son clientes que llevan como clientes durante mucho tiempo etcétera o lich calificados de producto Pues que incluso son gente que aún está en fases muy iniciales de desarrollo de su producto pero que ya han empezado a probarlo no de alguna manera entonces todo esto hemos ido aprendiendo mucho Yo creo que la clave para nosotros ha sido encontrar un modelo que se basa en un funnel O sea no tenemos dos funneles tenemos un funnel Dentro de este panel hay distintos caminos por eso he tenido un fanán el outbound se diría es estamos empezando a hacerlo y Parece ser que con éxito es digamos hacia nuestros propios clientes no de un plan es envíe no de un plan pequeño de un plan de precios pequeño a hacer una proauch más proactivo decir Oye si te pasas al plan Enterprise No pues tendrás una serie de ventajas o sea esto es un álbum que les gustaría a la gente que hace Bad Bunny poder llamar a alguien que ya está pagando facturas de typhone no y que imagino que que le decís Oye por qué no utilizas más funcionalidades no pero al mismo stakeholder Sí sí Al mismo Este holder Entonces como tú dices es un no es una O sea yo lo decía para diferenciar lo que simplemente el handbrazzer no el que dice oye yo quiero hablar con alguien de ventas del que sería un paso un poquito más proactivo que es bueno tú no me has llamado pero yo creo que podríamos tener una conversación que sea digamos beneficiosa para ambos no y que hay ese aspecto de proactividad Pero bueno está muy basado en un One final no el concepto de un fanal donde a distintos clientes o distintos segmentos de clientes siguen caminos distintos digamos Los Dos Grandes caminos son el self no y el otro camino es el salz assistant y además no son no son totalmente alternativos o sea uno puede empezar en self y revolucionando hacia un shell systed y alguien puede empezar en un self systed y eventualmente acabándose acabar siendo un Cuál es la Barrera entre ser Servicio al sistema Bueno al final seguimos aprendiendo y la que tenemos de momento es un tema de de acv no O sea de pero la CV igual viene tarde no O sea al principio cuando tienes un usuario potencial o sea potencial SV cómo lo determinaís O sea al final un self systed es un digamos es un escayo es un plan digamos sería digamos basado en typeformo en vídeo asco pero es el Es que yo de ese plan no Entonces en este caso Sí perdón en ese caso digamos ahí hay un precio mínimo no y tiene una serie de ventajas en volumen en funcionalidad y en servicio y en garantía de servicio vale temas de herralayability sls etcétera etcétera Vale entonces podemos tener una conversación con un cliente que por ejemplo ya ha ido demostrando un crecimiento no Y entonces podemos decir Oye si sigues así pues en poco tiempo estarás en este punto a mejor haces El Salto te añado el servicio te añado garantías te añado cosas y tienes este punto de contacto directo con nosotros no este más directo esto ya utilizando el producto Esto sí lo está utilizando y hay una trayectoria digamos está utilizando está pagando y encima está creciendo el uso Sí sí es un caso ideal Este es un caso ideal por eso lo pongo como primer caso sería en ese ser versus uno es Oye cuál es la expectativa de acv y con qué certeza no O sea la expectativa puede ser muy alta pero pues con un nivel de certidumbre muy muy bajo no la probabilidad baja o puede ser pues que sea un acv medio pero que ya estás viendo que digamos que seguramente llegaremos ahí no un certidumbre alta no Entonces ese es un caso otro caso es decir mira acaba de entrar alguien que viene de esta compañía porque digamos por el mismo email no ha empezado a utilizar el producto Quizá no lo está pagando aún vale está creando su formulario pero es una compañía grande no es una compañía de esto es más Enterprise este Bueno este Play no O sea decir viene de Nike viene de Nike por ejemplo no Entonces ostra es una persona de Nike night dotcom no entonces ahí por ejemplo uno dice hombre compañías de este tamaño quizá Pues hay otra información No pues de persona del departamento de marketing de una compañía de este tamaño pues tiene una CV potencialmente muy alto no porque hay otros casos y podemos hacerle un Pitch de casos y podemos ayudarle a generar este caso pues ahí pero claro no ha utilizado el producto no tenemos aún mucha información no de comportamiento de ese cliente potencial incluso no ahí hay otro digamos otro Play no que sería más de calificación de ese lead de early proac No porque no es Entonces le llamáis o no sí sí sí estamos haciendo test un poco pues para definir para definir Justo eso o sea que Place nos dan digamos la combinación de acv potencial con con más adecuado no O sea y hay algunos test que salen bien otros tres que no lo que está claro Es que para crecer Adobe solo Llamar a los usuarios que hacen su propio ser y que pasan a utilizar más el producto y tal es complicado controlar tu propio crecimiento Sí o sea al final muchas empresas de plg hablan de lo que sería el Play de consolidación no lo típico de Oye me he dado cuenta de que hay 25 usuarios en tu compañía que utilizan el producto de forma quizá incluso individual separada no vamos a hacer un play de consolidación si tiene varios varios nombres eso eso existe y es uno de los Plays no Y además Ese es conservation Players es algo que se conoce intercambias quizá pues bueno quizá inicialmente algo de precio porque al final puede haber un descuento de volumen pero por por una cierta consolidación digamos retención futuro Axel un tipo de relación distinta No más una relación más empresa etcétera Pero luego hay otros muchos planes no que por ejemplo un play donde el cliente crece es un crece en el uso de producto y lo puedes ver es un play que tiene un nivel de certidumbre más alta pero también hay un price andcoin o sea ese cliente ya está pagando un precio y entonces a veces hacer el Salto a un plan Enterprise psicológicamente No es tan fácil cierto incluso aunque sea una compañía grande no O mediana grande no en cambio Si ese persona aún no está pagando aún no ha convertido Pues bueno no tienes tanta información no tienes tanta experiencia de comportamiento de este cliente no conoce su caso de uso no has visto que ha hecho y qué está haciendo porque no ha hecho nada realmente aún pero por cambio no tienes no tienes price and Coin o sea y entonces él cuando planteas un precio de Enterprise en función de la compañía y de la persona puede decir Bueno yo soy una compañía grande Pues es normal Cuál es el acv de typeford el precio el arpa medio son 50 dólares al mes 50 dólares entiendo que habrá algunos que pagan muy poquito y algunos que pagan mucho más no hay gente que pague 100.000 euros al año sí O sea el que paga más paga más que esto O sea paga paga más que 100 mil dólares pero no hay no hay muchos casos de compañías o sea nuestro acv medio en el plan Enterprise estamos hablando de unos 7.500 dólares al año y también hay una cierta distribución no porque Seguimos avanzando Pero tenemos clientes que pagan decenas de miles y en algún caso más de 100.000 dólares y está no no llegamos ahí no llegamos ahí cuánta gente de ventas tenéis ahora mismo tenemos tres personas solo tres personas otra vez muy estamos seguimos un poco iterando y en un estadio muy muy incipiente es increíble que tengáis tanto volumen no Bueno luego te preguntará mrr yo me lo responderá si quieres pero o sea habéis conseguido crecer mucho con un go to Market muy orgánico es muy curioso orgánico Esta es una de las grandes ventajas de typeform que es una herramienta muy viral tenemos 600 poco más de 600 millones de formularios cerrados al año el cual Pues bueno no es que sean 600 millones de personas porque hay gente que responde más de uno al año no pero tenemos mucha mucha mucha gente que experimenta typeform como respondedor y muchos bueno nosotros tenemos somos proveedores y clientes no sea como personas a veces consumimos a veces digamos vendemos no a veces pues somos trabajadores de compañías y a veces somos y clientes de compañías con lo cual el respondedor pues tiene ese tiene una profesión puede ser que piense otras Esto es interesante esto nos ha dado mucho crecimiento y ahí lo que tradicionalmente hemos hecho aparte de ir mejorando el producto y la seguridad la regla y hability etcétera del producto es tradicionalmente hemos nos hemos convertido en muy buenos haciendo marketing marketing de performance y no has tenido la tentación de contratar a 100 vendedores a los planes siempre son de crecer y para crecer necesitas Hasta cierto punto gente no O sea no Hay ciertos límites No Y ahí por ejemplo yo podríamos hablar del arr por empleado de las compañías No Y ahí hay mucha variabilidad bueno no lo sé no O sea en todo caso claro o sea yo lo que diría Es que para crecer se necesita gente lo que pasa es que la cantidad de gente el momento etcétera pues depende no depende de cada compañía y de sus condiciones Pero siempre los planes es o sea el plan no es tener tres vendedores el plan es tener 30 luego 100 y luego y luego más no es un tema muy curioso pero nosotros factorial viene de también un play de salsa no tenemos un producto Premium no en mucha gente más de 50.000 empresas utilizaron el producto Premium en su momento y en aumentada tomamos una decisión concretamente yo y con el vort en contra de decir vamos a fichar a 100 vendedores literalmente o sea fue solo el Heidi fue un drama como puede imaginar pero o sea probamos en pequeña en pequeña escala Bueno matamos del freemium primero todo matamos del freemium pasamos a cobrar por el producto y yo comprobé pequeña escala que podía montar una pequeña maquinita de ventas y entonces pues en el contexto en el que estaba no que era un pues evidentemente tenemos capacidad de acceso a Capital y tal podía arriesgarme más de lo que podría hacer si tuviera una compañía bootstrap Pero entonces tendría el 100% del capital y había renunciado me había diluido había de Buscar capital yo quería explorar el go to markels assistand y fuimos muy agresivos fuimos muy agradecidos montando una máquina ya volumen ya con un primer volumen importante Yo creo que es una de las mejores decisiones que hemos tomado Yo creo que factorial por lo que conozco es una referencia en este sentido no y creo que lo habéis hecho muy muy bien no también hemos cargado bastante bueno es que yo creo que es imposible no equivocarse no O sea con suerte si 6 o 7 de cada 10 cosas que se hacen salen bien ya ya está muy bien sí no es verdad que hay un tema de magnitud no O sea frecuencia y magnitud pero o sea quien ASUME que esto es fácil y no hay errores y pues la verdad es que no conoce no conoce este mundo no dicho esto yo creo que y tú lo sabrás pero yo creo que la solución no es contratar a 100 personas es poder dar leads de suficiente calidad o un proceso donde digamos pues con la información necesaria los pasos necesarios la formación necesaria pues para que esta gente puedan ser efectivos en su trabajo o sea tú podrías tener no me esperé no me esperé a esta a validar que ya tenga los lilite calidad no sé yo siempre tengo una sensación de prisa no Entonces ahora estás en paralelo sí tenemos que generar las leyes de calidad si tenemos que ganar generar un canal de outbone que genere su propio oportunidad de Mercado no también luego incorporamos otros canales pero todo en paralelo no y a veces esto ha sido algunas de los problemas que hemos tenido no algunos mercados donde no han evolucionado a la par no la generación de lead con la con el closing Pero bueno Es verdad que al final es creo que era [Música] uno de los fundadores muy muy conocidos no que decía que un startup es como montar un avión en pleno vuelo y en ese sentido hay muchas tareas que pasan en paralelo y también hay una cierta Asunción si quieres de riesgo no de cuando Cuánto cuánto anticipas algo antes de conocer algo Yo estoy seguro que no creceríamos 3,5 x durante tres años si no fuera porque hacemos esto no Y sí que es verdad que es muy duro es muy duro para gente que participa en este tipo de proyectos No es muy duro y hay que ser realistas no O sea igual como contratas 100 quizá tienes que echar a 50 después no es Es parte Pero me imagino que si está claro y la expectativa es es la correcta para todo el mundo forma parte de esa definición de riesgo de esa apetencia de riesgo y también de los posibles beneficios de esa toma de riesgo no O sea al final Si no si no haces cosas no consigues nada y también es verdad pues que House no podrías pasarte Y de alguna manera Pero digamos fantástico son modelos diferentes pero como en estas cuatro años cómo has controlado el crecimiento no primero Cuánto ha crecido type forma en estos cuatro años sí y qué palancas tienes para tocar cuando tu crecimiento es orgánico inbound imagino que ppc es de una campaña que es muy Tiene una una correlación inversión impacto Pero hay otras campañas como el seo no el orgánico el contenido que no siempre tiene una correlación esfuerzo impacto nosotros desde que yo empecé el 31 de agosto del 18 hasta digamos la ronda c habíamos crecido habíamos multiplicado por cuatro más o menos el 4 en los últimos cuatro años habéis multiplicado por cuatro o sea desde agosto 18 hasta febrero 22 y desde febrero 22 hasta ahora pues hemos crecido aproximadamente otro casi casi 30 35% más no el 22 fue un año más complicado donde los crecimientos anuales a los que estábamos acostumbrados pues se redujeron pero digamos en ese primer periodo no la compañía digamos establecemos que hay como tres estadios estadio 1 con los founders como coceos cofaunders que de alguna forma Pues digamos es desde fundación hasta podríamos decir segunda segundo Half segunda mitad del 18 segundo estadio que es pues mi entrada y yo pues oficialmente Me convierto en ceo en noviembre del 18 hasta digamos la ronda c no que es un poquito el highlight de del año 22 y luego un tercer estadio que ya es Pues poco a partir de ese momento no un año Pues con expectativas digamos rotas y luego pues un 23 26 no que sería este este tercer estadio no y podríamos decir que el crecimiento del segundo estadio es de aproximadamente pues Unas cuatro cuatro y algo veces en arr no es del orden de magnitud de la rr Por dónde está no compartimos esta información pues no es lo mismo crecer por cuatro cuando está un millón que son cuatro millones que cuando todavía más o menos Sí bueno añadimos decenas de millones de euros en arr o sea bueno es que sería muy fácil digamos ya si solo te doy un número y lo divides solo multiplicas por cuatro pues ya enseguida estarás ahí no Pero de alguna manera añadimos varias decenas de millones de dólares o de euros Y eso pues sin múltiplos exagerados porque fue parte de la estrategia de financiación también sin múltiplos exagerados en digamos pudimos conseguir una valoración en la ronda posmonia de 935 millones no con lo cual Pues bueno puedes imaginarte que estamos hablando de una compañía Pues que aún no ha llegado a los 100 pero que ya había pasado los 50 no nosotros tenemos varios de 900 y pico y a finales hombre ya que estamos de 900 y pico redondea no iríamos al billion No sí el posmonia era 965 es una putada quedarse ahí porque la gente le encanta hablar del concepto de unicorns Sí sí yo creo que hay O sea si me lo pienso No hay ninguna razón para mis clientes o necesariamente para typeform que digamos llegar a mil o mil uno haga que todo sea mucho mejor no en cambio pues pudimos escoger pues parte de la ronda digamos tenía unos objetivos era Añadir un inversor pues long term con Deep Pockets y que nos pudiera acompañar durante tiempo y también yo creo que Y la verdad es que eran momentos muy buenos y no nos Cuándo fue el momento el momento o sea todo esto se cerró entre el 17 de diciembre del 21 y el 15 de enero del 22 o sea fregando ahí la ola eh estaba estaba todavía la ola Sí sí el timing fue excelente [Música] con lo cual yo creo a nivel de timing fue fue el mercado y la compañía estaban en su momento Dulce no podríamos decir y en ese momento también decidimos pues pues que queríamos un tipo inversor no y creo que a posteriori también hemos visto que el hecho de que no tengamos que digamos apelar a la suerte no para para estar en esas valoraciones no Incluso en momentos de Mercado peor yo veo muchas compañías que ahora tienen que crecer hacia su valoración y que quizá esa ese crecimiento son varios años según según como evolucionen no y según Cómo evoluciona el mercado también pero bueno si tienen caja tampoco les preocupa mucho entiendo que les preocupa a los fondos que han pagado las valoraciones no y a su a su valor de portfolio y las actualizaciones que tienen que hacer No pero las compañías en sí se diferencian en dos apartados los que tienen cajeros que no los que no tienen cajas los que sufren no porque tienen que volver al mercado financiero a buscar pasta con Down rounds no con Sí y los que tienen caja pero quizá no han encontrado los índices con amex que hace que esa caja pueda durar bastante tiempo porque hay que llegar una transformación importante Exacto yo creo que las valoraciones del 21 al 22 son valoraciones que si uno se mira ahora con perspectiva no las medias históricas y la serie temporal pues son casos extremos no creo que sea razonable esperar que se vuelvan a ese tipo de valoraciones en los próximos años quizá más valoraciones medias del 17 18 y por lo tanto Ahí es donde cada compañía tiene que calcular Cuál es la caja que tienen la caja que consumen o no por lo tanto se runway y digamos Cuánto cuánto lejos están de volver a estar en esa valoración no por ya no por por múltiplos sino por múltiplo histórico sino por múltiplo futuro y evolución propia de la compañía no aquí es donde está yo creo Está más de moda ahora un perfil como el tuyo que es un perfil más financiero no que es más no conservador pero que que puede garantizar más la sostenibilidad la viabilidad del negocio versus un perfil más locura no Oye yo creo que el esto lo habíamos hablado en algún momento También con otra gente que es en momentos de euforia es fácil perder la disciplina y y yo vengo de un perfil financiero y he sido digamos culpable de perder en parte esa disciplina no O sea el crecimiento a cualquier precio no sin importar nada más creo que es no es bueno no bueno casi en ningún momento lo que pasa es que hay un entorno que puede ser racional que es si el dinero es infinito y además es gratis da igual No entonces puedes perder esa disciplina casi de forma racional porque el dinero es infinito y no vale nada o sea es gratis bueno a ver infinito nunca he sido y siempre valido algo no ha valido diluciones y liquidación para francés y no para para los founders Sí lo que pasa es que o sea todo es muy relativo no O sea yo recuerdo y eso quizá lo hablamos en la primera vez que vine no pero yo he visto la evolución del ecosistema de aquí cuando pues hacer una operación de 250 a 300 350.000 euros en fases muy iniciales no y te costaba Pues un 25% de la compañía no y ahora pues en otro tipo de fases Pero bueno que todo ha evolucionado pues puedes hacer operaciones pues como la de nosotros no solo queríamos un tipo de inversor queríamos también un importe mínimo y una dilución máxima no Entonces no no es que éramos ajenos en nuestra ronda CEA a cualquier tipo de valoración lo que no lo que no consideramos Es que la valoración era el único criterio que quería maximizar no entonces pero pudimos hacer una ronda de 135 millones de dólares no pues con una dilución single digital no entonces quieras o no digamos son entornos muy distintos O sea no es gratis tienes una dilución pero es una edición que es relativamente pequeña no Entonces yo creo que lo que vengo a decir es la sensación es que en esos momentos de Mercado tú puedes volver a levantar otros 100 millones otros 80 millones otros 50 millones depende del estado de la compañía diluirte otros 67% 8% y ya está haciendo el cálculo rápido de 130 y pico millones de a 900 y pico millones de valoración eso implica que no todo fue primario no en este caso según una parte que fue secundario que se fue a los socios propiamente nosotros una compañía que ya llevábamos en el mercado ya existe desde hace años Fue fundada de forma digamos legal no en a finales del 12 con lo cual la ronda cerrada en el 21-22 hace pues hay gente no hay inversores que llevan ocho años no nueve años en ese momento con nosotros con David y Rubén y el resto del equipo y entonces en ese momento se aprovechó el momento no solo pues para Añadir recursos en la compañía que no eran estrictamente necesarios porque la compañía ya tenía caja pero que hoy en día nos dan un perfil financiero muy sólido Pues ahora mismo type nuestra compañía que genera caja es esta compañía rentable que gana dinero crece gana dinero y tiene una posición de balance muy sólido no Entonces tenemos una visión muy optimista hacia el futuro independientemente de los momentos de Mercado actual que bueno pues hay ciclos y ya está no pero eso eso nos da una tranquilidad gracias a ese momento pero aparte también pensamos que digamos esa colaboración con el Board con los accionistas no es digamos hay que recompensar no y hay que generar en determinados momentos la posibilidad para que algunos accionistas y en ese caso todos digamos quien participó del secundario lo hizo de forma parcial o sea todo el mundo creía en typhone y sigue creyendo en Time con lo cual no vendieron typeform todo se quedaron pero algunos llevaban muchos años llevan muchos años con nosotros Y decidieron hacer una venta parcial tú vendiste no no no tú aguantaste ahí eh yo creo que la gente se pregunta En el caso de contratar un ceo que no es fundador cuál es tu upside O sea tú qué pinta tiene el captable y Qué porcentaje puede tener un ceo como tú que ha entrado x años después de la fundación una pregunta un poco sí puede responderla o Noé pero pero yo creo es muy interesante Sí hay muchos benchmarks yo creo que en general los equipos o sea en mercados más maduros de startup o ecosistemas más maduros de de emprendeduría a los equipos en general no solo los directivos sino solo el máximo directivo participan de la compañía y del éxito de la compañía aunque sea de forma indirecta había stock option o stock Ops o lo que sea de una forma más importante de lo que he tradicionalmente se ha hecho en España o en el ecosistema es un poquito aún en crecimiento y en evolución No yo cuando empecé en otras compañías digamos que el equipo en general participara de un 35% 6% se consideraba que era muy bueno en entornos más internacionales es muy fácil que el equipo participe de entre un 12 a un 18 o 20% el equipo hablas del stock option plan de toda la compañía y ahí hay distintos modelos también donde Pues todo el mundo participa desde el primer día y hay modelos pues donde no es desde el primer día y pero es todo el mundo y hay modelos donde no es todo el mundo Donde ha ido cambiando también cuando yo llegué llegaron la compañía con 187 personas donde todo el mundo participaba del plan y donde el plan el pool ya era un pool amplio no digamos era por lo menos el doble de los pools que yo había visto en compañías anteriores no O sea sobre el 10 sí sí sí sí claramente sobre el 10 más del doble de otros pools Pues en compañías como social Point etcétera y en ese momento por ejemplo cambiamos la política y dijimos Bueno pues esto Hay que ser un poquito más hotful un poquito más reflexivo en relación a cuando cuánto Y a quién porque al final digamos se puede repartir como agua de mayo Aunque este año no ha llovido pero se puede repartir fácilmente y al final claro o sea es algo que literalmente está muy limitado o sea es que no Claro no puede repartir más del 100 y el máximo realmente se queda muy lejos de ese 100 No pues puedes discutir si es un 15 o un 20 un 12 pero no no nunca será digamos más de un 22 un 24 un 25 pero al final también están los accionistas que ponen el dinero también están los founders que han creado la compañía y que han tomado riesgos desde el día cero no sería una cooperativa Bueno al final pero no puedes jugar a los dos mundos no puedes ser cooperativa al mismo tiempo levantar 135 millones entonces Nosotros hemos evolucionado ese modelo y también depende muchas veces de las necesidades No yo cuando llegué el equipo directivo no estaba completo y parte del equipo directivo también en ese momento decidió salir y por lo tanto tenía la necesidad de contratar un equipo directivo que fue el que me acompañó durante Esa primera etapa de cuatro años no algunos durante todo el periodo y otros pues durante una parte de ese periodo y ahora por ejemplo pues también hemos contratado o he contratado un segundo equipo directivo un segundo equipo Sí para la etapa 3 digamos de la compañía básicamente dos de ellos han crecido dentro de la compañía y otros tres han sido contratados fuera de la compañía no y luego siempre hay necesidad de tener stock options no cómo lo habéis resuelto o sea vi este problema que se había repartido demasiado demasiado pronto Entonces cómo lo cómo lo resolvéis como lo reordenáis y todavía no me respondió la pregunta del primer ejecutivo que impactó tenía el captable bueno puede cambiar compañía yo creo que en el entorno o sea el primer Ejecutivo en el entorno tres y medio a 6% en stock options que no es acción no O sea en tres está en ese Rango y en esta ocasión significa que participas sobre el valor nuevo añadido no sobre el valor existente Exacto O sea no es un Digamos si habláramos de un 5 No es que sea el 5% el valor de la compañía porque hay un strike price con lo cual pues es el 5% de la compañía menos el strike price no el valor no generado en ese periodo no entonces digamos en neto Pues será lo que sea no un tres un tres y medio un 4% no y en relación a cómo nosotros nuestra solución ha sido ofrecer En algunos momentos liquidez a gente que ya no estaba en la compañía Por lo tanto ya no iban a tener la capacidad de contribuir efectivamente en el futuro o sea apreciamos su contribución pasada se recomprar los contratos de stock options pasados Sí y recuperar parte del pool y recuperar parte del pool de esta manera y han cambiado las reglas de asignación o también todo el mundo tiene hemos ido evolucionando al modelo o sea de todos a ser mucho más restrictivos en este momento el que tenemos lo que tenemos es un pool que generamos cada año o sea identificamos una cantidad que se fija y a través del proceso de performance evaluation de evaluación del rendimiento [Música] encontramos los que estarían dentro de los cuadrantes de potencial rendimiento o sea potencial futuro y rendimiento y complicadas no es para todo el mundo es es una recompensa para aquellos que han contribuido más que normalmente acaba siendo o sea en los dos últimos años se ha movido en el entorno del 25%, o sea una de cada 4 entre el 25 y el 30 no una de cada cuatro una de cada casi tres personas acaba recibiendo algunas stock options Yo creo que la idea ahí es y seguimos pensando en esto De hecho no es un modelo que esté cerrado No o sea como todos los procesos de evaluación y de recompensa y de reconocimiento pues va evolucionando pero lo que para mí fue importante fue sobre todo hacer un un plan de o sea un inventario y un plan de stock de esto no de decir Oye cuánto tengo cuánto he dado Cuánto me queda y cuántos años puedo dar no y en función de que tengo que contratar Y a quién le tengo a quién le tengo que renovar o hacer un refresh de su plan y tú dirías que tu upside es mayor en sueldo o en acciones en mi caso es en acciones es en acciones tu mayor upside time is acciones y creo que tiene que ser así estamos aquí digamos por varias razones no O sea y Es bueno tener claras las razones no por las cuales alguien se pone en un entorno tan exigente y con expectativas tan altas O sea hay trabajos yo no diría que hay un trabajo perfecto ni un trabajo fácil pero hay otros trabajos con perfiles de digamos de responsabilidad de exigencia que yo podría tener que son distintos No por qué te pones aquí pues por varias razones pero una es generar valor que empieza por generarle valor al cliente luego capturar una parte de ese valor para la compañía y luego Pues digamos parte de ese valor generado y capturado Pues que pueda repartirse al equipo o sea no solo las accionistas que merecen no el reconocimiento y la recompensa del riesgo que han asumido y los fundadores pero también al equipo que ha estado trabajando día a día no y muchas veces bueno con alto nivel de implicación no horaria y de este año tú has decidido irte a Estados Unidos Sí bueno lo decidimos hace bueno la decisión quizá un año y medio se empezó a hablar hace dos años y ahora llevamos un año viviendo en Estados Unidos vale Por qué un tema de compañía digamos typeform O sea hay un tema de compañía que quizás se puede explicar de forma pragmática con algunos aspectos tangibles no de la compañía pero luego hay también un aspecto un poco de transformación del líder no O sea de mí mismo y de la capacidad luego de liderar a partir de unas experiencias y unas unos puntos de vista distintos no Empezando por lo práctico lo pragmático el principal mercado de tyrefford ha sido históricamente Norteamérica y ha ido creciendo o sea hoy básicamente la mitad de la facturación se hacen Norteamérica pero con tres comerciales O sea no hace falta estar cerca de bueno está lo que es lo que ha sido y lo que será entonces ahí hay pues un tema de conocer el mercado sea por ejemplo aunque no tengamos comerciales tenemos marketing tenemos marca está en Estados Unidos El marketing Estados Unidos todo el go to Market o sea no todos los profesionales del go to Market están físicamente en Estados Unidos porque la compañía también tiene su historia No nació en Barcelona creció en Barcelona y hay grandísimos profesionales en Europa y en Barcelona en concreto pero también en otros sitios de Europa y pero luego el enfoque es cuál es el mercado que quieres ganar no O sea por qué hay forma ganar en este mundo y va a ser relevante en este mundo Pues porque va a ser muy relevante en el principal mercado occidental de este mundo no O sea yo siempre he pensado que ser el número uno en España no genera una compañía consecuente a nivel global vale en nuestro tipo de negocio hay otros muchos tipos de negocio y pero nuestro negocio aspirando a millones de clientes siendo una plataforma horizontal una tecnología web de interfisio web horizontal tienes que ganar en los principales mercados Cuál es el principal mercado occidental Estados Unidos el siguiente estará cinco o siete veces el tamaño de Estados Unidos con lo cual Quizá no hay que ser el número uno pero hay que ser el número 2 o sea o hay que ser el número uno en lo que hacemos Entonces eso es muy importante hay que entender esos mercados y saber vender esos mercados aunque sea de forma más marketing performance marketing o y no sea con equipo de venta o films o lo que sea no entonces ahí hay un aspecto queremos ir a up Market con lo cual donde queremos enfocar nuestros compañías medias en Estados Unidos que en Sí ya son compañías de tamaño Generalmente mediano más grande no O sea de media más grande Generalmente pues tecnológicamente más avanzadas no más innovadoras etcétera tenemos los principales partners no O sea hablábamos antes no de las integraciones y de la relación comercial con los parnos de las integraciones pueden ser puramente a nivel técnico tecnológico con Apps pero luego hay una relación comercial de comentas de ecomarketing no de entender y alinear estrategias y roadmaps etcétera y claro pues incluso compañías europeas como hubspot al final están allá los principales decisiones están allá y luego están las compañías norteamericanas pues como slack melchimp salceforce etcétera con lo cual ahí hay todo unos aspectos muy prácticos también yo lo que buscaba era empezar a evolucionar el Board hacía un Board donde sea un Board más diverso O sea no sea solo representante de inversor incluir una diversidad por ejemplo con gente con experiencia operativa no y hemos contratado hemos incorporado en el Board Pues a una persona Ahora en Estados Unidos y dónde hay mucha gente en Sas con experiencia escala quién en este caso es jady Sherman que es digamos el que fue y mano derecha del fundador de hotspot y pues se incorporó este año a nuestro board Bueno entonces hay una serie de motivos como te digo no luego yo creo en esa oficina Dónde está toda esta gente no Remote en Estados Unidos pero en remota es curioso sí tenemos una evolucionamos también en el momento covid sigamos creciendo eran épocas de altísimo crecimiento y claro pues no la idea de para seguir creciendo Necesito hacer muchas cosas necesito gente que haga estas cosas tengo que seguir contratando y al final pues hemos sido evolucionando un modelo donde la gente trabaja digamos desde casa no también el automarket ventas que estáis planteando crear una organización de ventas son tres personas pero pero cuando incorporéis el número o sea un número más más alto seguir haciendo Remote sí estamos planteando el concepto de zonas o de hubs No necesariamente la gente tiene que ir a la oficina o habrán oficinas Pero si hay por ejemplo un equipo de 10 que forman una unidad y están en el área metropolitana de pues se pueden encontrar no puedes decir Oye una vez a la semana vamos a un coworking space y trabajamos juntos pero es voluntario y cada uno puede hacer lo que quiera es voluntario en este momento no hay una política estricta yo creo que además no soy muy a favor del café para todos no pero creo que ahí puede haber recomendaciones sugerencias y baches asociado no que es decir Oye no sé es un equipo de producto con cinco o seis ingenieros ingenieros una vez al mes bueno trabajamos con un ciclo de seis semanas de hecho de producción Pues quizá una vez cada seis semanas en este caso pues podría estar bien que os vierais no y que tomarais unas cervezas depende Cerca o lejos que estén claro entonces por eso digamos de alguna manera a ver hemos ido contratando Tenemos concentración en España en Barcelona en you key tenemos un grupo de gente también en Holanda y en Alemania especialmente alrededor de Berlín y luego en distintas partes de Norteamérica No no es que sea naturalmente todo fácil que todo el mundo se vea Aunque este año hemos traído casi 300 personas a Barcelona para para un rico next No le hemos llamado reconect la primera vez que lo hacíamos después de covid hemos traído a casi 300 personas y fue un evento fantástico Esto no se puede hacer como compañía cada mes lo haremos cada año pero luego grupo a grupo funciona funciona así yo creo que hay distintos niveles está el equipo que puede ser incluso multifuncional está por ejemplo producto no ingeniero incluso gente de Data que pueda está el equipo está la función los ingenieros o la gente de delta o la gente de finanzas está la región No pues la gente de yucate pues por ejemplo muchos de ellos viven en Londres o una hora de Londres o una hora y media de Londres entonces pues una vez al mes dicen Oye me vale la pena [ __ ] el tren o hacer lo que tengo que hacer y ir no y luego está a nivel compañía no con lo cual ahí no bueno en general para responderte pues buscamos fórmulas para tener lo bueno de Remote que es flexibilidad global Talent o sea tener la capacidad de contratar gente con el talento necesario no la mejor persona para esa posición etcétera etcétera y la flexibilidad no tener que viajar O sea hay gente que se dedicaba una hora y media al día o dos veces una hora o más en Community no y el coste en gasolinas pues CO2 etcétera todo esto nos lo podemos ahorrar hay razones de volviendo a Estados Unidos también de a nivel de financiación de igual preparar una salida a bolsa si te han llevado ahí también son mercados mucho más evolucionados sofisticados también mucho más competitivos yo lo que sobre todo valoro de este primer año de experiencia es lo fácil que puedes conocer y interactuar y generar incluso relación con gente con unas experiencias trayectorias profesionales conocimientos informaciones muy muy interesantes de mucho valor y muy diversas también no y ahí está por ejemplo gente en el entorno de los mercados financieros de las operaciones financieras no sé o sea han habido operaciones y hablas con gente que están viviendo a media hora a una hora en la Area no en San Francisco alrededor que pueden estar Pues quizá Nueva York pero que viajan habitualmente a Bahía o al revés Yo también te cuentan la experiencia y te cuentan la experiencia desde dentro y qué conclusiones llegado Bueno Depende depende de la experiencia no va a salir a bolsa type es mi pregunta va a salir a vos a Time el objetivo de typeform es ser una compañía de Gran éxito y muy consecuente no y una compañía o sea las compañías se crean para siempre no de alguna manera pocas lo consiguen o sea de hecho pero de alguna manera es el objetivo no O sea generar valor incremental para los clientes primero y luego pues para para la sociedad nuestras comunidades etcétera etcétera la elpio o la salida a bolsa es es una uno de los posibles milestons no no creo que vender la compañía a x y Oz o salir a bolsa sea el objetivo es uno de los pasos o sea el objetivo no es hacer una ronda de financiación El objetivo no es vender la compañía el objetivo es bueno hacer algo que nunca Yo entiendo lo que dices y tiene mucho sentido Pero yo imagino que el Board te pone algún objetivo también a menos de 100 años vista no que es lo que es lo que dices de que la compañía sea para siempre o sea seguramente tiene un objetivo de hoy no sé si vender la compañía o salir a bolsa llegarán ciertos maestros de crecimiento es sí Y ese es un punto muy importante verdad porque hay que reconocer que los inversores te apoyan no apoyan a un equipo apoyan un plan se arriesgan no con el dinero no solo propio sino de gente que son sus inversores no y que esto también lo conocéis no hay gente que que confía en vosotros os da su dinero para que lo podáis invertir y vosotros decidís que hacer con ese dinero y entonces pues decidís apoyar a equipos y a sus planes no Y eso no puede ser infinito no y por eso decía no en la ronda c reconociendo eso hay gente que lleva ocho años con nosotros o periodos largos no y que quizá quieren salir en este caso parcialmente No es eso eso es una conversación que hay que tener hay que tener con el Board con los distintos distintas personas del Board y los distintos representantes de los AC y y alinearse no porque digamos un uno o varios accionistas nerviosos en este sentido de Oye yo tengo que vender no O sea o mi expectativa Por ejemplo yo te decía en la ronda C para mí era importante una Horizonte temporal largo hay inversores que dicen yo invierto en compañías que crecen mucho les doy una valoración alta porque en dos o tres años Tengo que salir y hay gente que dice Bueno yo gestiono un patrimonio gestiona un fondo de fondos gestiono lo que sea tengo una perspectiva pues seis cinco seis ocho años entonces qué tipo de inversor tienes pero llega un momento en que ellos tienen sus obligaciones también por eso sí y en ese caso no tienen por qué coincidir todos en el mismo momento no tienen por qué ser todos venderán a un estratégico todos venderán en un momento de ip.o etcétera hay que generar esas ventanas No yo no no tengo una con con el boar en general de hacer una ipio en una fecha o de vender la compañía en una fecha no y creo que sería malo tener una obligación no pero es un poco un Horizonte que tienes que estar atento y perseguir no y yo me pregunto en el momento actual donde los múltiplos en bolsa no son muy altos vamos a decir entre 5 y 10 veces la rr es un Sí es muy razonable en este momento al parecer para para tener la misma valoración que tiene hoy typeform o que tuvo en la última ronda hace un año significaría que tendría que estar entre 100 y 200 millones de rr No si estoy haciendo bien los números depende del múltiplo Pero sí yo creo que estaríamos más en la banda alta de ese múltiplo depende el crecimiento depende una serie de cosas no y del born de levita Entonces esto sería una opción pero claro tiene que crecer mucho en volumen para poder llegar a la misma valoración o a una valoración adicional o la alternativa también es vender la compañía que tampoco ahora mismo los múltiplos tampoco son excesivamente altos Sí o sea yo creo que igual como decía que en el momento que hicimos la ronda c Pues será un momento dulce de Mercado y de compañía yo creo que se dan estas dos situaciones no entonces también puede ser que haya un momento dulce de compañía pero que el mercado no esté ahí o que puede ser que el mercado está ahí pero la compañía no está ready no de alguna manera o sea y creo que hay y obviamente no es ni blanco ni negro Ahí hay muchas situaciones Y en este momento o sea primero yo nosotros no maximozamos valoración no era nuestro criterio y creo que en este momento no estamos lejos digamos estamos por debajo no estamos lejos porque hemos seguido creciendo o sea desde hasta ahora hemos crecido otro 35 más o menos por ciento nuestra facturación o sea crecemos somos rentables y luego del dinero de la ronda aún no hemos tocado nada no entonces el dinero que entró Sigue estando en el banco no con lo cual y además Ahora nos pagan que también es una cosa que ha cambiado que no está mal no antes nos querían cobrar por tener el dinero en el banco Ahora nos pagan está bien o sea es pequeña no se desaparece el banco donde está el depósito que también pasa Bueno ahí hay una gestión de riesgos por la parte del departamento financiero que es muy importante hacerla pero bueno Yo creo que que no es tan compleja o sea es cuestión de no tenerlo en depósitos y buscar alternativas Pues en Money Market fans o otros instrumentos que que bueno que son muy grandes que son muy líquidos y que no dependen de un solo banco etcétera etcétera En todo caso lo que vengo a decir con todo esto es que no creo que estemos lejos de nuestra valoración no no me siento presionado ni ni por hechos ni por nadie no pues para intentar estar en esa valoración en una fecha determinada por eso tenemos un nuevo stage de compañía nuevo estadio con un nuevo equipo una situación Pues digamos que nos permite ver el futuro de forma optimista y en estos momentos yo creo que no es un momento yo creo que y precisamente por eso no se dan demasiadas operaciones el mercado operaciones hay piojos no ha habido hay piojos de Tech no realmente en los últimos seis quarters no hay el volumen de operaciones de mne y de inversión de Venture capital un poquito más pero vamos ha bajado muchísimo y esto es porque el mercado aún no ha decidido Cuál es la valoración razonable no hay hay las expectativas del que hace la oferta de las expectativas del que puede o no No aceptar esa oferta si no está obligada a aceptarla por otras condiciones pues tiene tiene un spread hay un Gap muy grande entonces yo creo que el mercado no está ahí y por lo tanto es un momento pues yo creo para para enfocarse a Seguir generando valor no negocio para el cliente y no sé Y si hoy [Música] paga vamos a decir entre 1 y 2 billion por typeform types son los accionistas de tyrefford los que venden o no venden no O sea yo creo que lo que va a pasar y no solo para typeford o sea para muchas compañías es que yo creo que lo que hoy está pasando es hay private equis que tienen un modelo y que están yendo a compañías Pues que por las razones que sean están dispuestas a vender Y quizá tienen un perfil financiero o pueden llegar a tenerlo Quizá no son rentables pero podrían serlo Quizá si se gestionarán con criterios distintos pues serían mucho más rentables y por lo tanto pues podrían pagar pues eventualmente la deuda que el private utiliza para comprar la compañía etcétera etcétera estas cosas se están dando hoy en día ya luego yo creo que también hay pues compañías que de alguna manera yo veo operaciones de Oye tú estás lejos de lapio yo estoy lejos de la juntos estamos cerca de la ipo No porque no es un tema solo de valoración también es un tema de tamaño no antes se hacían Pues con 100 millones de rr Quizá el número y es más cercano a 300 millones de rr no entonces pues uno dice hombre yo estaba cerca de 100 y tú estás en 150 y resulta que ahora ni tú ni yo no entonces pues una especie de merge para poder salir a bolsa puede haber algunos de estos aspectos nuevamente y yo no creo que las cosas tengan que tener un criterio puramente financiero creo que tienen que tener sobre todo un criterio de posicionamiento y de valor de proposición de valor no al mercado al frente a los principalmente y luego también Creo que habrían cosas como Oye tú eres una compañía pequeña tienes un equipo Bueno hoy en día levantar capital no es fácil la dilución es muy alta los riesgos Pues en estadios muy iniciales son muy altos no con lo cual porque no te unes a este barco no esto lo estáis considerando emaney es algo que con Claridad de ideas y un buen equipo detrás creo que es un buen Play tiene mucho riesgos pero lo estáis haciendo no lo estamos haciendo pero lo considero en el futuro considerando si yo creo que alemany puede ser un buen momento puede ser un acelerador y hay distintos tipos de manéis No si hay una idea de agregación de Mercado tu facturas 10 y factura 10 Ahora facturamos 20 hay un emaney pues tecnológico no de tú tienes este producto tú tienes esta tecnología a mí me iría muy bien añadimos a más b y tenemos una proposición de valor un producto No añadimos pues adyacentes no a lo que yo ya tengo incluso puede haber una manera un poquito de acoger no que es Es decir Bueno pues aquí hay yo que sé pues un equipo comercial brutal o hay un equipo técnico brutal en esta tecnología y Pues quizá el producto aún no está ahí pero el equipo vale estáis considerando de estos tres la que no estamos considerando es agregación de Mercado en este momento en nuestro momento en nuestro espacio digamos una interacción pues puede ser un formulario x un formulario y un Server y un Quiz digamos quién utiliza una cosa puede utilizar otra pero para un caso de uso distinto Pero quizá no lo veo como un valor tan incrementado no me respondió la pregunta de melchima que es intuita ahora intuite intentará comprar type por un por entre uno y dos Million Tú crees que typhone podría estar a la venta como no eres el único que he decidido obviamente no y que no pero tú crees que podría estar interesado typeform en esta venta mi obligación sería llevar cualquier approach formal al Board para su para su consideración creo que nosotros no seremos personas cerradas o negativas no ante tener una conversación conversaciones se puedan tener muchas me extrañaría muchísimo que y por responderte muy directamente sí que una proauch de One Million fuera aceptado tu billion No lo sé sería algo también depende no Yo viví de cerca digamos los aproch no de con social Point [Música] y lo hablasteis no también con Horacio y Andrés Y eso es lo que Informa el hecho de ser una compañía muy atractiva no O sea la idea no es vender la idea es ser la compañía más atractiva en la zona de baile y que tengas muchos novios y no ser una compañía poco handball no y decidir que no vale la pena hablar con nadie o que nadie es que nadie te merece no es yo creo tener la capacidad de ser abierto y hablar pero luego también poder decidir no Y eso es un tema de valoración Obviamente que te valoren no te valoren adecuadamente pero también con quién te casas no O sea no es lo mismo casarte con una compañía con lo cual con la cual hay muchas sinergias que conoce tu mercado entiende tu negocio quiere integrarte de una forma x o y no que te apetece ese tipo de integración que por ejemplo una compañía que no tuviera nada de esto no O sea el caso de es muy interesante y ya te dejo aquí parece que te tienes que ir es muy interesante porque es un caso donde el founder dijo repetidamente No esto sino que estaba no estaba interesado en vender De hecho no había planes de stock options porque no la compañía se quiere vender nunca era una compañía para siempre y tal Y nunca se iba a vender a un gran corporate y al final Oye se vendió un gran corporate no y bueno Esto es muy verdad no y a veces O sea ella hay que será y que no será esto lo harías nunca o sea hay aspectos de valores que uno puede decir no Oye pues nunca nunca haremos algo que vaya contra la ley no O sea yo puedo decirte pero Pero obviamente es muy difícil anticipar absolutamente todo no entonces creo que al final lo que es cierto es que queremos construir una compañía muy consecuente que pueda ser un referente en el ecosistema de aquí que la gente pueda decir ostras si existe un type forma un social Point un privalia un factorial un Oye pues un globo pues Oye se pueden hacer cosas desde aquí y nos lo podemos creer lo podemos imaginar porque ha existido y esto puede animar mucho no y luego pues el futuro verano se verá aquí Muchísimas gracias por contarnos tu experiencia la verdad es que es una una grandísima historia y te iremos siguiendo te iremos invitando Muchísimas gracias encantado de venir Hasta la semana que viene somos un ecosistema de startup de Barcelona creadores de camarón equipo y Factory al entre otras ofrecemos más de 5.000 metros cuadrados de coworking a startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad desde iblic fan invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios te esperamos