Transcripción
Startup de BARCELONA TYPEFORM consigue MÁS de 100.000 clientes | con Joaquim Lecha | Podcast #296 — vídeo y transcripción
Hoy hablamos de SaaS, crecimiento con una plataforma horizontal, integraciones de software y repasamos la trayectoria al éxito de una de las empresas más importantes en el ámbito del marketing digital: Typeform. Su CEO, Joaquim Lecha, nos c
Título
Startup de BARCELONA TYPEFORM consigue MÁS de 100.000 clientes | con Joaquim Lecha | Podcast #296 — vídeo y transcripción
Resumen
Hoy hablamos de SaaS, crecimiento con una plataforma horizontal, integraciones de software y repasamos la trayectoria al éxito de una de las empresas más importantes en el ámbito del marketing digital: Typeform. Su CEO, Joaquim Lecha, nos cuenta la estrategia que ha hecho crecer a Typeform hasta rozar el estatus de unicornio y revolucionar el mundo de los formularios digitales.
Puntos clave
- de hecho había un montón de empresas que hacían formularios cuando empezó typeford no era la única de hecho el primer Pitch que escucho de type Roberto de David Mira nosotros hacemos formularios online pero que la gente completa y forma de pensar es que hay que ser el número uno en algo y no intentar ser ese algo es la interacción Online asíncrona para recoger datos para recoger y compartir información con personas bienvenidos de vuelta al podcast esta semana estoy con Kim flecha el ceo de tal forma es uno de los grandes casos de éxito del Software en España concretamente en la ciudad de Barcelona valorada en más de 940 millones de euros con más de 300 trabajadores por todo el mundo y con un portfolio de clientes de alrededor de 100.000 que pagan todos los meses sobre los 50 euros es la herramienta imprescindible para cualquier marketer o que quiere captar y cualificar leads o bien para reclutas que quieren hacer entrevistas la sincronas con candidatos En definitiva Es una herramienta horizontal que permite interactuar con usuarios potenciales a través de formularios o video entrevistas asíncronas por último Kim nos va a contar cómo ha sido su estrategia de fan Racing cómo es para la compañía tener un ceo profesional o sea crecemos somos rentables y luego del dinero de la ronda aún no hemos tocado nada no entonces el dinero que entró Sigue estando en el banco no con lo cual y además Ahora nos pagan En definitiva es un podcast imprescindible para todo el mundo que esté en el Sas y el podcast de esta semana es posible gracias a factoría soy un líder en el departamento de ventas de factorial y me he dado cuenta que muchas empresas no saben cómo llegar al máximo potencial de sus empleados Entonces nos encontramos con muchos excels con la librería de competencias por ejemplo para valorar a sus trabajadores los empleados no reciben los resultados de cada una de las evalu que van haciendo a lo largo del año En definitiva no tienen las herramientas necesarias para evaluar el desempeño de la forma más eficiente posible y por ello en factorial tenemos un producto que a mí me encanta son Las evaluaciones de desempeño y el análisis de competencias y me encanta porque aparte de tener centralizada toda la información de los trabajadores en un mismo sistema Y de forma súper intuitiva podemos customizar al 100% Las evaluaciones del desempeño y sacar las analíticas para mejorar el rendimiento de Nuestra Empresa Así que si quieres mejorar el rendimiento de tu empresa ahora contacta con nosotros en factorial hr.es y estaremos encantados de ayudar Gracias factor y gracias a todos vosotros que espero que vengáis como hasta ahora los jueves empezando esta misma semana en calle pulsadas número 100 hacer preguntas a debatir con nosotros a compartir experiencias aprovecho para recordaros que si todavía no lo habéis hecho os suscribáis y le deis a la campanilla en YouTube o bien en Apple podcast y Spotify sin más os dejo con la historia de typhone y Kim Bienvenido a las historias de startups Hola Muy buenos días Kim ya ha estado en el podcast es la segunda vez es el ceo de typeform y previamente Ejecutivo en social Point que han estado aquí también los founders explicando la historia y previamente consultor bueno estuve también en un par de startups anteriormente en ecommerce y en clasificados online pero efectivamente la mitad de mi carrera fue como consultor y la otra mitad está siendo como ejecutivo de empresas startup ejecutivo y era actualmente como primer ejecutivo que entiendo que hay un salto diferencial no entre ser consultor que entre comillas das consejos no y otro de los implementa a ser ejecutivo que ya estás mucho más cerca de la ejecución Y luego el rol de seo que tiene un poco todos los ámbitos no pero tienes la ejecución pero también tienes que pensar Hacia dónde vamos hacer teoría no sobre el Sí a mí me sorprendió el cambio no es algo quizá desde el punto de vista de un ejecutivo funcional no lo prevés no no te lo esperas no como máximo ejecutivo al final no tienes un conocimiento profundo de una área tienes que tener una capacidad de entender muchas áreas de ponerlas en conjunto en sus distintas interdependencias es una función muy distinta es una función incluso mucho más enfocada al equipo y aspectos como la cultura o los valores de la compañía a su estrategia general que digamos a un aspecto funcional técnico de un área concreta al equipo y a los propietarios de la empresa no a los albor a los accionistas no es este doble doble rol constantemente No sí sin duda sin duda ahí hay un trabajo siempre de colaborar no y de trabajar en colaboración en partnership Pues con el Board que es digamos ese órgano que te ayuda que te da consejo que también te marca ciertas directrices no Y eso es algo que sí que es verdad que como Ejecutivo en otras compañías pero no como máximo ejecutivo podía haber tenido algo de exposición pero digamos la intensidad y el tipo de trabajo a ese nivel es distinto cuando hicimos el último podcast contigo Hace cuatro años acabas de entrar digamos a typeford no Y ahora ya llevas cuatro años no cómo evolucionaste Por qué empecemos por qué Por cierto es una de las grandes empresas tecnológicas de España y de Barcelona de la ciudad de Barcelona no es uno de los grandes casos de éxito no explícanos Qué hace type nace en un momento en el que hacer estudios de Mercado cambia de ser una actividad en persona no offline a una actividad más online no y se establece como una herramienta de recogida de datos de personas [Música] Este es su momento inicial lo que pasa es que en ese momento inicial los dos fundadores David y Robert tienen una visión un poco distinta no y es una visión muy centrada en la experiencia de la persona que responde y muy centrada en la experiencia de creación de esos formularios y de los distintos motivos por los cuales el cliente creador de los formularios va a crear esos formularios Y cómo los va a crear ahora esto ha ido evolucionando Y es que cada vez más y en mi opinión en el futuro esto seguirá incrementándose la interacción entre compañías y personas las personas más importantes para las compañías que son por sus clientes usuarios trabajadores etcétera Se va se va desarrollando de forma online ya no es simplemente una cuestión de pedir una información o pedir una opinión acerca de algo es también digamos el gestionar y generar una relación y cada vez más es es online y typhone es la mejor forma de interactuar online con todas estas personas que son tan importantes para cualquier compañía Cuál es el típico caso de uso que un cliente resuelve con time por ejemplo hay muchas compañías que tienen una presencia online donde a través de una página web donde por ejemplo explican cuáles son sus productos no y dedican esfuerzos importantes a llevar un tráfico a esas páginas web Ahí es donde typhone por ejemplo tiene una función muy importante al generar una interacción de forma proactiva y utilizar esa interacción pues para entender mejor qué es lo que pueda querer ese individuo o esa persona y luego acaba recogiendo por ejemplo unos datos de contacto calificando el interés de esa persona para que la empresa pueda entender Pues cómo cómo puede venderle o qué productos pueden ser o servicios no los más adecuados para esa persona se captura el it es una captura es una aplicación del lead es también a partir de una compra Pues un feedback equipos de producto no se utilizan pues y de marketing no no se utilizan para entender Si la experiencia del producto de esa funcionalidad concreta es la correcta es la adecuada para el cliente que puede faltar que puede mejorarse Cómo entienden determinados aspectos incluso de posicionamiento de la compañía cómo toman sus decisiones de alguna forma es una manera muy escalable de y muy flexible de interactuar con personas a escala en gran cantidad para para poder tomar decisiones para formar opinión para informarse y ejecutar es curioso porque hay softwares que están muy enfocados al caso de uso no a resolver un problema concreto están verticalizados Time nace como una infraestructura digamos no como un toolbox aplicable a muchísimas cosas no es como muy horizontal no Y eso es un es una putada a veces para hacer un Goto market No porque Oye pues no tienes tan claro quién es el cliente no O sea tú acabas de escribir varios casos de uso que son muy diferentes no una cosa es el marketer que quiere captar un lead no es performance pura no hay mucha orientación a la conversión y la otra es un estudio de Mercado quiero feedback de clientes y es otra cosa no no la venta no no me va de eso no si no me va más de ser tener herramientas para hacer distintos tipos de preguntas no y captar la información y cuantitativa y poderla visualizar de forma fácil No es cierto es algo que forma parte de la visión original no que podría resumirse en ser la interfis de internet no nada más digamos es muy amplia es muy horizontal tiene un beneficio de tamaño no el tamaño de Mercado al que nos dirigimos es inmenso tiene una complejidad de gestión no porque al final tienes que asegurarte ser siempre horizontal lo máximo de horizontal posible pero a la vez aportar valor a los distintos casos de uso a los distintos profesionales en cada uno de esos casos de uso no porque cada caso de uso tiene una competencia vertical seguramente no tiene alguien que hace solo esto no Entonces tienes que ganar con tu herramienta generalista a todos Los Players verticales que además tienen su auto Market enfocado a este cliente este problema no y lo explican seguramente mejor que un Player más de infraestructura sí es cierto y eso parte también de una reflexión de Quiénes somos como compañía Cuál es nuestro ADN como compañía somos una compañía que nace Pues con un dos founders que son muy fuertes en diseño y que uno de los dos Pilares que comentamos era la experiencia de la persona que responde no con lo cual llevamos muchos años pensando en esa experiencia y en Cómo generar la mejor experiencia para ese respondedor que es la forma de beneficiar también a nuestro creador a nuestro cliente no y ahí hay un punto de honestidad en decir nuestro cliente tendrá un utilizará un conjunto de tecnologías en función del caso de uso puede ser por ejemplo pues un crm puede ser una herramienta de automatización automatización de emails para hacer marketing etcétera y nosotros nuestro rol Es que es que esa interacción dentro de ese conjunto de herramientas Somos la herramienta de interacción y no desplazamos al resto de herramientas lo que hacemos Es complementarlas Y hacer que ese trabajo se pueda realizar Pues a la mayor satisfacción y para el mayor beneficio del del cliente no que en este caso pues por ejemplo pues colaboramos con compañías como melchi o hubspot tienen sus clientes Tenemos muchos clientes compartidos Y entonces lo el objetivo es que ese cliente que es conjunto de los dos tenga un beneficio muy superior de utilizar herramientas juntas Entonces nosotros somos tenemos una estrategia horizontal pero vamos a intentar siempre conectar y digamos encontrarnos con el resto de herramientas verticales ahí donde se sea necesario encontrarnos la parte que no la haga esa herramienta la vamos a hacer nosotros y digamos nos vamos a integrar aunque no la hace de momento o probablemente está en el roadmap de todas las herramientas generar estas herramientas estas herramientas de interacción Empezando por hubspot emailching o sea ellos aspiran a hacer a hacer un all in one marketing Hub no una herramienta que engloba todo toda la interacción del cliente dentro de la herramienta no es una posibilidad es algo que existe no pero soy agnóstico porque yo creo que si uno está pues trabajando liderando o siendo un ejecutivo de una de estas compañías no su sus ámbitos sus posibles caminos sus alternativas de evolución de esa herramienta también hay muchas opciones no entonces tienen que escoger digamos ser mejores que type formen la interacción frente a otras alternativas no Y esto no no es siempre tan obvio no o sea es desde un punto de vista de de opción existe no pero desde un punto de vista práctico pensamos que somos altamente especializados que el conocimiento que hemos ido desarrollando es es muy valioso pero a la vez ellos tienen mucho mapa o sea por decir algo endesk empezó en el mundo de care y de customer care y se ha dirigido al mundo del crm y al mundo de digamos también de la venta y del marketing no Por lo tanto hay muchas vías que hay muchas vías y seguro que habéis tenido la tentación de integrar más no de incorporar más funcionalidades igual de crm no O no no habéis tenido muy claro Sí esa es la parte digamos de honestidad propia no de Quiénes somos Y dónde somos fuertes y ahí digamos está el concepto de para hacer algo donde hay gente muy bien posicionada muy experta y donde podemos colaborar lo que pasa es que esta mentalidad igual lleva no arrancar nada ninguna compañía porque siempre hay alguien haciendo cosas no de hecho había un montón de empresas que hacían formularios cuando empezó typeform no era la única De hecho yo el primer Pitch que escucho de typhone no sería Roberto de David era Mira nosotros hacemos formularios online pero que la gente completa o sea el valor el valor aquí añadido esto no es que la gente los completa los hemos diseñado para que un porcentaje mucho mayor de los usuarios que entran acaben el formulario no Y eso tiene un valor muy grande evidentemente no sí sí efectivamente Y esa interacción tiene muchas patas no porque es una interacción que puede ser en distintos tipos de device no puede ser en un ordenador puede ser en una tableta o en un móvil puede ser una interacción textual o puede ser digital en el sentido de seleccionar a través de los dedos no puede ser una interacción y cada vez lo será más a través de vídeo de voz con lo cual hay muchos modos mucho muchas opciones de interacción en función de distintos tipos de caso de uso por ejemplo nos hemos dado cuenta de que para hacer hiring asincrono y online video ass que es nuestra herramienta de interacción con vídeo es excelente en cambio Pues cuando hay criterios claros de calificación de un lead pues type es la mejor forma de hacer esa calificación y además es una forma divertida fresca para el respondedor con lo cual responde completa El formulario ofrece más información no Y además cuando esto sucede en una pantalla le da una oportunidad al creador a nuestro cliente pues para trasladar una imagen de marca trasladar Pues un o sea conectar no a través de esa marca y diferenciarse del resto de digamos de sus propios competidores no en esa interacción no no ser uno más sino ser uno mismo no de alguna manera con lo cual hay distintos modos y se Irán generando y apareciendo nuevos que aplican a distintos casos de uso a distintos profesionales y ahí es donde estamos muy centrados eso tiene es muy horizontal como decías y tiene muchísima profundidad claro otras compañías Pueden decir yo quiero hacer esto y otras 10 cosas mi forma de pensar es que hay que ser el número uno en algo y no intentar ser ese algo es ese algo la interacción Online asíncrona para recoger datos para recoger y compartir información con personas vale Y ahora me imagino el marketer de typhone que recibe este esta visión y dice vale Perfecto entonces yo ahora quiero captar un cliente que quiere hacer video entrevistas no entonces dices Oye pero hay Players hay todo un ecosistema no dentro del mercado de recrudements igual video entrevistas asíncronas o sea hacer una campaña de typeform como solución a vídeo entrevistas sincrona al mismo tiempo que hace una campaña de typhone como herramienta de captación de leads me imagino el dashboard de campañas de un marketer de takeford no debe ser fácil no Porque además que son son stakeholders totalmente diferentes o sea una cosa del recruter de una empresa y la otra es el marketer que está haciendo campañas No sí la otra vez el departamento de ventas que está captando leads Sí pero no tienes que verlo o sea poder trabajar no ser contratado como herramienta de software por distintos departamentos y distintas personas dentro de una compañía no es fácil es positivo no es bueno Yo creo que muchas compañías intentan esto no y a pesar de ello no digo que sea fácil pero es bueno si se consigue es bueno no dicho esto nosotros nos planteamos los distintos formas de interacción también como algo que puede ser una ampliación de valor para una misma persona en un mismo trabajo por ejemplo imagínate un feedback de cliente tan simple como un nps no un mps vale de 0 a 10 como te ha parecido el servicio etcétera No eso se puede hacer con un typeform a página completa con tu marca con los colores el diseño que Uno desea pues para digamos de alguna forma ser uno mismo no lo que decíamos no conectar con esa marca de 0 a 10 qué te gusta cómo te ha parecido este servicio este producto Imagínate que luego Tienes gente que te da un cero un uno un dos un tres gente que te da un 8 o 9 un 10 No ahora yo quiero hacer un follow no con typhones no con vídeo ask aquellos que me den 0 1 o 2 o 3 que son notas muy bajas voy a hacer que el representante de customer care de esta compañía o de customers o incluso el ceo de esta compañía salga en un vídeo vídeo ask dirigido a estas personas a este segmento de esta audiencia que ha respondido de forma muy personal porque es un vídeo como estamos grabando ahora mismo no diciendo me sabe muy mal que la experiencia no haya sido buena realmente valoramos muchísimo a nuestros clientes y queremos que la experiencia de cada uno de ellos sea muy muy buena por favor danos feedback no Esa esa petición de feedback personal más personal que uno mismo difícil no va a generar una bueno va a conectar de una manera y generar una experiencia y una expectativa en ese cliente muy distinta de si es un de si no hay follow up o si por ejemplo pues el follow up es un email escrito de forma muy corporativa no y a la vez puede haber otro caso de uso que es que si me has dado un 89 un 10 te mando un email la misma persona u otra dentro de la compañía por ejemplo el responsable de marketing diciendo que muchísimas gracias Qué ilusión nos ha hecho saber que hemos digamos sido un buen proveedor nos encantaría que pudieras grabar un testimonio no un vídeo testimonial y si no te importa pues lo utilizaremos Pues en nuestra comunicación de marketing en un caso es un feedback muy personal no muy dirigido para aprender para mejorar obviamente Y en el otro Pues es es un agradecimiento Y quizá ese cliente que está tan contento pues a la vez también quiere Bueno a prestar un contribuir adicionalmente no con un con un testimonio no que luego pues puede ser bueno pues para para otros clientes este email está este motor de reglas digamos de si pasa eso Envía un email esto pasa también en typeform Sí sí utilizamos intentamos no reinventar ruedas pero digamos las integraciones se había terceros o digamos nativas es algo que creamos no es algo que estamos de hecho como somos muy conscientes que somos una herramienta de interficie no muy horizontal para muchos casos de uso o sea no se utilizan cientos de miles de profesionales no O sea el éxito se definiría por millones de profesionales no Para eso pues hay que ser muy horizontal no de alguna manera siendo tan horizontal pero sobre todo la interficie la clave de todo esto es las integraciones O sea que que tanto en la información que entra como sale Cómo se crea Y dónde se crea esta interacción incluso pues como trabaja con las otras herramientas incluidas las nuestras propias video askyform pues la integración es clave no y qué complicadas son las integraciones es un mundo que es muy fácil de decir estamos integrados pero luego la realidad el detalle de esta integración no los dos sistemas de datos que se hablen uno a uno no cada campo cada información llegue uno a uno es como un milagro yo estoy de acuerdo y en mi experiencia podemos hablar de distintas cosas podría ser pues no sea el recruting de Game designers en el pasado recreating de no sé en algún momento pues de analistas de datos o integraciones o y todo el mundo dice y es cierto no Esto no es fácil no Esto no es fácil Hay pocas cosas que sean tan fáciles de hecho como ceo Pues ahora soy muy Cuando alguien dice vamos a hacer esto que es fácil no digo ostras a ver algo puede ser una excepción pero pero normalmente las cosas no son fáciles por eso es mejor pues ser muy bueno en una cosa que intentar ser bueno en todas No porque no hay ninguna que sea fácil y luego voy pues a experiencia personal no y diría lo importante no es que sea fácil o no fácil es que valga la pena no que sea que sea Core que sea importante que sea y entonces pues bueno pues con él y es difícil determinar esto en un mundo de millones de softwares donde tienes que elegir no un ABC de Top oportunidades donde invertir en estas integraciones esto es muy verdad y yo creo que habla de de muchas veces se habla de crear opcionalidad y de definir estrategias con digamos opciones No creo que quizá a veces no se habla suficientemente de lo que son las omisiones no de lo que es lo que no vamos a hacer no te permito más importante gestionar es no hacer porque hacerlo todo todo el mundo puede hacerlo no el no hacer es lo que Define los buenos managers para mí y esa es es uno de los trabajos más difíciles Porque fíjate No antes hablábamos de ostras pero solo sois esto Y quizá vuestros colaboradores hoy pueden ser vuestros competidores mañana Y quizá deberíais hacer más o otras cosas adicionalmente es Es verdad quizá pero cuando decimos que no y cuál es el es muy difícil decir que no y a la vez como tú dices es quizá de lo más importante poder decir que no decir que no omitir Cuáles son vuestras principales de integraciones top 5 o top 3 nosotros tenemos centenares de integraciones porque esto es crítico para una herramienta horizontal tenemos integraciones que hacemos nosotros y que cuidamos nosotros tenemos integraciones que vienen a través de partners y de y de herramientas tecnológicas pues hooks etcétera y Tenemos también y seguimos desarrollando no se acaba lo que sería un concepto de ecosistema abierto con Apps que permite a terceros integrarse con nosotros sin que incluso nosotros necesariamente hagamos nada no volviendo a tu pregunta y por eso tenemos cientos pero literalmente cientos de integraciones volviendo a tu pregunta nosotros entendemos yo te decía somos una interficie horizontal que en inglés diría de vertical Where We have to meet no O sea vamos a encontrarnos con esas herramientas verticales ahí donde tenemos que encontrarnos no Y entonces por ejemplo si cogemos un trabajo del marketer y es un trabajo pues de generation leadponification pensaremos Pues en qué herramientas nuestro cliente marketer utiliza principalmente Qué herramientas pues tienen un market share No más más consolidado imagínate hubspot en este caso imagínate melchimp en este caso imagínate active imagínate Y entonces iremos a decir Oye en este caso de uso donde nosotros somos la interficie Y tú eres el sistema record no donde se guardan los datos donde se analizan datos donde creas audiencias donde quizá defines Cuál va a ser el siguiente email cómo vamos a integrarnos contigo vale Y en algunos casos pues o sea los grandes Partner son melching self Force appspot Tenemos también herramientas de notificación o sea integraciones de notificación con slack O sea que no son puramente para el marketer o para el seltz persona para el products son un poquito también más horizontales pero si quieres hacer una notificación pues por ejemplo es la que es un gran es un gran Partner no has tocado un punto clave que es quién es el sistema record no porque eso es un gran problema de las integraciones es quién tiene Quién es la Fuente verdad no Quién es el máster no en este no me dicen dos sistemas de datos Cuál es el que prevalece en vuestro caso como es una herramienta de interacción y de captación de datos entiendo que vosotros mandáis unidireccionalmente la información a los sistemas récord y no tiene que volver o sincronizar los cambios que pasan estos sistemas récord en con los mejores partners estamos trabajando para que el intercambio de información sea bidireccional porque si o sea la interacción la mejor interacción es una interacción muy personalizada muy individualizada y hay información que existe en digamos distintos sistemas de lo que es la arquitectura [Música] de sistemas de los clientes no Entonces si hay cierta información que ya tienes en este caso o en aquel caso no hace falta preguntarlo vale también puedes utilizar esta información pues por ejemplo para dirigir las preguntas en una dirección o en otra por ejemplo si tienes información de terceras partes por ejemplo clearbit no acerca del tamaño de la compañía de ese potencial lead y es una compañía grande o es una compañía pequeña o tienes información de si la persona está en el departamento de marketing o el departamento de ventas esa calificación puede seguir vías distintas con lo cual estamos trabajando sobre todo pues para que la creación del formulario se pueda realizar desde las propias herramientas appspot etcétera estamos trabajando pues para que el intercambio de información no sea unidireccional sino bidireccional por eso decía que todo esto tiene patas no O sea no no es voy a hacer una página que haga preguntas una a una y que sea bonito no no es solo eso no cuánta gente en typeform está trabajando en integraciones ahora mismo si nosotros tenemos unas 150 personas en lo que sería producto y ingeniería y aproximadamente o sea y tenemos tres Pilares uno de los cuales es lo que llamamos ecosistema que es básicamente todas las herramientas de integración nativa terceros y lo que sería la plataforma abierta podríamos decir que estamos hablando de unas 25 personas más o menos Y qué perfil tienen principalmente ingenieros hay diseñadores hay gente de producto hay gente comercial que lleva acuerdos con estos partners o cómo va la dentro del equipo de producto dentro de estas 150 personas hay básicamente son ingenieros en su mayoría hay product managers y product designers y luego tenemos un pequeño equipo de relación comercial con partners o sea un pequeño equipo son dos personas todos los equipos de producto digamos son una terna [Música] que trabaja de forma muy sólida muy muy muy unida que es que son estas tres personas principalmente digamos el ingeniero el designer el ingeniero ingeniero manager no el manager de un equipo de producto tiene estas tres funciones el ingeniero manager con los ingenieros verdad que enfronten o full stack el product manager que puede ser una o dos personas en función de la dificultad que son individuos que también es individual esto es el equipo básico y luego trabajan de forma muy muy muy cercana Pues con Data que también digamos ofrece mucha información mucho insight y con castamar research no volviendo a las integraciones has dicho que este mismo equipo con lo cual también hay un diseñador que un diseñador igual para integraciones no hace falta tanto bueno el Setup de las integraciones es un punto de vista de experiencia de usuario es muy importante o sea nosotros nos hemos dado cuenta el simple hecho de mapear no pues este campo lo quiero aquí este campo lo quiero allá Aquí se crean fanals no de gente que empieza la integración y de gente que acaba la integración y hay pérdidas en estos fans no entonces tener un muy buen diseño de esa experiencia hacer que esa integración el Setup de esa integración sea fácil es muy importante para no tener pérdidas no y luego piensa normalmente nuestro cliente no tiene un solo formulario tendrá distintos workspaces con distintos formularios cada formulario no tiene por qué tener una sola integración puede ser que haya varias integraciones Pues un sistema récord pero también quiero integrarlo pues por ejemplo con con slack o quiero Pues integrarlo con calenley para que digamos si es Elite califica en un cierto nivel pues ya se pueda generar una posible reunión o sea tiene su complejidad y por lo tanto hay que diseñar También muy bien la experiencia y además Nosotros somos design led de nacimiento y vemos y además que vemos no O sea no solo es por convicción es que vemos Que si las cosas no se diseñan bien desde el punto de vista de experiencia de usuario puede ser que responde creador puede ser que que no sea fácil que no sea tan obvio como como pensamos no lo entraremos en la cultura design Live que me parece muy interesante hace poco estábamos con Óscar Pierre de globo que decía que para globo el diseñador o el diseño no es tan importante pero en cambio entiendo que para typhone probablemente Tiene que serlo no pero ahondando más en el tema de las integraciones y creo que es uno de los grandes aprendizajes que podemos sacar de typeform porque como has dicho pues es una herramienta horizontal vive de la integración no Entonces cómo Qué pinta tiene el roadmap de integraciones cómo entra una cosa en el roadmap de integraciones como se prioriza hacerla o no hacerla no entiendo que hay un pm que es el responsable que se tiene que mojar no de esta integración vamos a hacerla o no no bueno digamos más que un bien lo que es un responsable de producto con un equipo un equipo de PM y también pues estas dos personas de partnerships no y luego hay una serie de estrategias de compañía no O sea como decimos somos horizontales podemos cubrir muchos cases no significa que cada año o cada trimestre del año trabajemos en todos los juscaces posibles no está claro por eso Cuál es el criterio para hacer una integración Y cuántas integraciones hacéis al mes o al año Sí nuestra estrategia de integración nativa se basa no es estricto 10 grandes partners no luego podemos cubrir una larga lista de integraciones siendo muy buenos partners y trabajando muy muy cerca de Sapiens con sappier también Vale entonces no todo tiene que ser nativo no [Música] algunas claves sobre todo cuando la integración es muy muy estrecha donde incluso puede haber el hecho de generar un typhone desde dentro de la herramienta de nuestro Partner esa integración es nativa y es una relación muy estrecha no luego podemos cubrir mucho mucho espacio trabajando y trabajando muy bien con Javier trabajando con webhooks no también digamos para los delapers y luego pues generando esa esas y manteniendo esas para para otros de Beatles No con lo cual nosotros nuestra estrategia es ir digamos cubriendo verticales no O sea donde estamos muy enfocados ahora mismo quizá eso ayuda Es sobre todo a la parte de customer facing o sea mención de interacción hacia cliente tanto marketer como ventas sería un poco es el primer caso de uso que me has dicho no entrevista Y tal Pero echar person sería o la persona de echar no sería otro sería un segundo buyer persona y caso de uso con unos partners también distintos no hay ahí son otros partners no cuando trabajamos con product managers No pues hay otros casos de uso y también otras herramientas ahí pero digamos vamos rotando de alguna manera y ahora donde estamos muy centrados es en sobre todo esa parte de generation y todo lo que es alrededor del marketing y ventas Y cuántas integraciones de hacéis al mes o al año bueno nosotros ahora estamos haciendo O sea el tema aquí es como te decía nosotros tenemos nos enfocamos a las top 10 y ahí pues se vais cuidando estas diez integraciones top si hemos hecho en el pasado más la estrategia de integración ha ido evolucionando también No pues del decir vamos a 100 100 y las Hacemos todas a decir no vamos a hacer vamos a cuidar 10 que no es estrictos es un número que pueden ser 12 que pueden ser 14 Pero de alguna forma nosotros nos centramos mucho en estas una integración no está hecha y ya está hay que mantenerla y luego también dentro de cada integración y con el Partner pues puede haber evoluciones no nuevos casos de uso por ejemplo un caso muy concreto no O sea teníamos una integración hecha con melchin donde podías asignar un caso un campo de email a el campo de email digamos en la variable destino no en el espacio destino en melching no pero qué pasa si yo pido el email en distintos espacios o en distintos caminos del formulario en algún caso lo puedo pedir antes si voy por aquí pero en función de la respuesta del respondedor lo podría pedir un poco más tarde si voy por otro camino a si solo puedo asignar uno a uno esta integración ya no me sirve porque ahora tengo que asignar digamos al mismo destino dos opciones no Entonces eso implica pues una funcionalidad un desarrollo adicional con lo cual cada integración sobre todo estas que quieren ser muy buenas y que cubren muchos casos y muchas muchos escenarios no de nuestros clientes pues no es no hay un la integridad sí es v2 v3 v4 v5 y mantener no porque pues nuestros partners también hacen sus cambios no en su propio código con lo cual hay que estar ahí atento mantener sesión un poco drama el tema de las integraciones y para añadirle al drama otra cosa que le pasa a muchas compañías es tienes un cliente gordo es decir Nike no que tiene su propio sistema su propio crm no y está interesado en typeform Pero quiere una integración con crm propio esto lo hacéis no no decís no Nike no me interesa la cuenta no me interesa un millón de euros de acv o 500 millones de ATV lo dejo aquí encima de la mesa no hago la integración somos una compañía que ha crecido mucho en el mercado digamos de lo que sería el small en medium business no del la pequeña y mediana compañía aspiramos a ir evolucionando no hacia lo que es el Beat market Pero no nos definimos éxito como tener a 499 de las fortune Five Hundred companys no O sea no O sea no ese no es el objetivo el objetivo es tener pues lo que decía millones de clientes no se decís que no decimos que no lo que hacemos nosotros no hacemos desarrollos a medida no lo que hacemos Es y sobre todo ahora que estamos Estableciendo nuestro equipo de ventas está en una fase muy inicial y que vamos a buscar proyectos y clientes más grandes no lo que hacemos Es intentar entender las comunidades o sea hay 10 clientes grandes ocho de los cuales nos hayan pedido algo o siete de los cuales nos hayan pedido algo que no tenemos entonces quizá deberíamos tenerlo no y es un trabajo más de como brother growth es más un trabajo de product sí es tenemos fit con este Mercado con este segmento de Mercado y puede ser que no Por qué no pues porque tenemos un Windows de Wind 20% sólo ganamos el 20% de los casos qué Cómo podríamos ganar el 50% de los casos pues Oye 78 de cada 10 clientes nos han dicho que no por estas dos o tres razones vale Y ahí hacemos cosas no por ejemplo una de las cosas que ya hicimos hace mucho tiempo es single Sign todo esto es como muy obvio muy Table States en ese mercado de compañía media y más grande y por ejemplo lo más reciente es servidores en Europa no O sea también por un tema de convicción alrededor de protección de datos y digamos todo lo que es chiripear etcétera Pero sobre todo pues porque también los clientes europeos o clientes americanos con con recolección de datos en Europa pues querían digamos cumplir obviamente pues con La regulación y hemos hecho esto también no O sea no Cuando digo no no lo hacemos No es que no prestemos atención al cliente o al mercado el cliente es nuestra gran razón no lo que nos nuestra razón de ser es ayudar a un cliente a digamos es nuestro héroe de alguna manera pero integraciones de doc no no lo que esto cada vez más pasa es a través digamos de plataforma abierta apis no O sea tipo sapier bueno no nuestras propias apis no O sea tú puedes trabajar con un typeford básicamente a través de apis Vale entonces igual tenéis un Partner no que os ayuda a desarrollar estas integraciones sí muchas veces estas bueno muchas veces hay que decir que nosotros no tenemos experiencia suficiente y por lo tanto no es conocimiento estadístico No generado a partir de muchos casos de compañías muy grandes sí que es verdad que trabajamos con profesionales o sea tenemos profesionales clientes de compañías muy grandes y en ese caso pues no vemos grandes barreras no pero me imagino que a medida pues que vamos creciendo en ese segmento iremos encontrando Barreras y tendremos que ir superando esas barreras Hasta qué punto de estas cientos de integraciones hay unas partes una parte que la de seis vosotros de estas 10 o 12 top luego están las que hacen partners has dicho no vuestros y luego está el long Tail de gente que se desarrolla su propia integración No qué split tiene Y cómo de frecuente Es que la gente se desarrolle sus integraciones es muy habitual hay bastantes que digamos en el mundo por suerte hay hay muchas compañías y continuamente se generan nuevas compañías obviamente lo sabéis no cada año hay x número de emprendedores que que nacen y otros que mueren sí Y sí es muy duro emprender y tanto el startup como el sky up pues es un entorno muy exigente no quizá la gente Pues solo ve los éxitos y las cosas buenas que hay muchas no pero pero es un entorno muy duro No pero en todo caso cada año hay hay muchos emprendedores con skills técnicos que que son Pues gente muy muy Resort No que al final Pues con poco pueden hacer mucho y que utilizan pues nuestra plataforma por ejemplo no para para vender para interactuar y de esos hay cientos cada año cientos Cobra a esta gente por el uso de la Api no en estos momentos no no no tenemos un modelo de precio basado en apicals en llamadas a las apis No tampoco le dais comisión pero los clientes que trae alguien que utiliza la Api tenéis algún sistema integrado no no tenéis una Api el cliente final que utilizará y tiene que pagar type por typhone no sí paga básicamente de nuestro modelo está muy basado en el número de respuestas no y por lo tanto más volumen de respuesta implica más precio ya está y ya está ese es el cliente final volviendo a productos has hablado vídeo ask de pasada y de los formularios que qué más es kayus producto referencias tiene hoy typeform en su portfolio como como es que Just digamos o como productos comercializados en estos momentos solo hay estos dos vale tengo que decir que en mi experiencia es relativamente no diría fácil digamos pero con la capacidad que normalmente los startups tienen de emprendimiento y y de creatividad y de imaginación generar nuevos productos es relativamente más rápido que luego tener éxito y tener digamos la compañía preparada para para hacer todo el apoyo todo el go to Market a un nuevo producto de estos nuevos productos no con lo cual digamos un digamos un punto de cautela no en intentar demasiado rápido lanzar demasiados productos no porque digamos son como hijos cada hijo Te requiere no esto lo aprendiste en social Point esto esto nuevos juegos la verdad es que lo he ido aprendiendo sí no en en a lo largo de toda la carrera en startups no También recuerdo lo digo porque en la historia Social es bastante heavy no O sea Pau y Horacio nos contaban lo lo difícil que es sacar un juego nuevo no sí sí sí y fíjate que en el caso de social Point el go to Market pues era más parametrizado no era más específico porque al final pues vas a Google o Android Google Store no y vas a Apple Store y haces tus campañas no dentro de lo que serían una serie de ad networks o sea es algo y casi toda la demanda se agrega en estos dos dos o tres canales no O sea tampoco no hay muchas más stores no donde ir y vender no y poner tu producto en la estantería pero en un producto de software como como muchos como typeford claro o sea es muy fácil generar un producto tienes segmentos y proac Market fit claros en un caso tienes un marketing claro Tienes unas acciones unas iniciativas un músculo no de go to Market concreto y luego generas otro producto y quizás ese producto pues no tiene el product Market fit seguro el primer día seguro lo tienes exacto no O sea de hecho muchas muchos emprendedores en algún momento muchos ejecutivos en algún momento dicen Bueno cuando pasas de X millones de arrr ya eres una escala Bueno hay partes de tu compañía que pueden ser un skylab y partes de tu compañía que siguen siendo un startup no Porque sigues ahí aún intentando encontrar el product Market fit o intentando pues encontrar el proceso que te va a permitir escalar algo no dicho esto tenemos dos y recientemente hemos lanzado en en beta formless que es nuestro nuevo producto de ella ahí no es un es un modo de interacción y la forma entonces de trabajar con esa digamos en la creación del formulario es completamente distinta no que pues es una no partes de la pregunta o sea normalmente cuando uno crea un typeform o un vídeo ask normalmente piensa muy bien las preguntas no Y tienes incluso mucha colaboración interna entre equipos no Oye yo quiero preguntar no sé qué le ha parecido pero el producto o qué le ha parecido esta funcionalidad se lo pregunto así o se lo pregunto de otra manera se lo pregunto al principio o se lo pregunto un poquito más tarde No Y ahí hay pues pues bueno pues gente colabora Pues el marketing en Data análisis Pues de cómo hacer esas preguntas etcétera y en cambio en el mundo de formless a lo que uno Define es que quieres saber Y luego el trabajo Es sobre todo darle el contexto y los proms muy adecuado sea la construcción del formulario no son las preguntas es el contexto y los froms y la definición del objetivo o sea qué es lo que quieres saber porque la propia ya hay te genera la pregunta pero cómo es la interacción es conversacional es un chat es bueno el chat en Sí al final es una interacción conversacional la forma de renderizarlo puede ser a pantalla completa no no tiene por qué ser un chat puedes renderizarlo en un formato chat no como como conocemos los chats Bots habituales o puede ser a pantalla completa O puedes ir a pantalla completa pantalla completa toda la pantalla es texto es texto vale vale es texto sí en este momento no tenéis un Bot que hable y le pregunte cosas estamos trabajando con sintetizadores de voz en tiempo real y también estamos trabajando con algo que pensamos que acabará pasando sobre todo en digamos en la gente más joven que es que ya no no interactúes mediante texto sino con voz con voz o sea que la respuesta sea uno puede recibir la pregunta vía texto y leerla pero responder con voz y luego además puede ser que la pregunta aparte de leerla también esté sintetizada no y nos planteamos y desde un punto de vista de nuestros clientes y la definición futura de sus marcas los sonidos las voces como la música etc pueden ser definiciones que formen parte de su marca mi marca tiene esta voz yo hice algo que me planteo todo el día esto que estás diciendo también y no tengo tan claro que sea la gente joven o la gente mayor la que prefiere el audio y el vídeo incluso no igual la gente joven prefiere más no mostrarse no interactuar en interactuar en persona y más escribir y más nativo es más fácil para ellos no lo sé yo lo que veo en en los digamos en la gente joven niños niñas es que han superado ya la Barrera ya ya saben hablarle a la máquina Hablar a una máquina no es una barrera para ellos pero entiendo lo que dices o sea puede ser que gente más mayor No pues por temas de accesibilidad dificultad en la vista o y costumbre porque llamar por teléfono era muy habitual o sea ha sido muy habitual para muchas generaciones no y luego ha habido una serie de generaciones que ya no han llamado por teléfono y no quieren llamar por teléfono no efectivamente o sea yo digamos creo que puedes tener mucha razón y aquí veremos muchos cambios en general gente de nuestra edad o incluso mi madre que es obviamente más mayor pues siguen tecleando en WhatsApp por decir algo pero mi hija y gente pues más joven ya es mucho más habitual que te manden el mensaje de voz no Y como decía hay gente que ya para ellos hablarle a una máquina y hacer algo básicamente nativo no ya es algo que se plantearán muchas veces estoy convencido de que si le pidiera a mi madre o incluso a mí mismo Háblale a la máquina mi primera pregunta es cómo tengo que hablarle a la máquina y la gente joven ya no tiene esta pregunta ya le habla a la máquina Entonces yo creo que esto como forma de interacción online a síncrona pues pues va a seguir evolucionando y por eso Pienso que nuestra nuestro enfoque en ser esa interficie es es clave porque cuando las webs websites web Apps Mobile Apps van a ser cada vez más inteligentes no a partir de estas tecnologías y hay Inteligencia artificial etcétera pues se podrá hacer esa interacción mucho más a escala mucho más humana mucho más conversacional mucho más natural y es ahí donde queremos estar Y es que adelante no el ejemplo que has puesto antes después de utilizar un producto o hacer un completar un mpi es una encuesta de satisfacción te sale el ceo de la compañía en vídeo diciendo Oye Gracias por puntuarnos al si en vez de pedir a la gente que interaccione con un formulario empezará una organización hay una conversación con el usuario no O sea un Deep fake de Kim flecha después de utilizar el formulario le pregunta al cliente Oye qué te ha parecido te ha gustado no te ha gustado Y le responde no Y interactúa esto no está lejos al final en como dicen los economistas no o sea predecir es muy complicado especialmente si es el futuro no y yo creo que en muchas de estas cosas como estamos viendo saltos en inglés se llamarían Big Lips no O sea saltos cualitativos muy importantes no porque porque llevamos ya un tiempo con internet con Cloud mejorando de forma exponencial la información que existe y la capacidad de guardar analizar esta información no la misma capacidad de computación etcétera pues está creciendo exponencialmente la ley de Moore hasta Pues ahora los GPS de nvidia etcétera etcétera no entonces llega momentos donde hay estos grandes saltos cualitativos porque eclosiona hay una serie de tecnologías que ya llevan suficiente tiempo funcionando Y de alguna forma pues encuentran su momento de singularidad no Y en este sentido yo creo que estamos en un momento muy importante donde ya mucho es posible Entonces mi enfoque no es tanto predecir si está no estamos no hay hay algo de hype no estamos exactamente donde donde podemos llegar y tampoco no sé cuándo llegaremos no es difícil predecir esto es un año Estos son 10 años no lo sé o sea Machine learning como como teoría existe desde los años 40 no O sea llegaremos en algún momento no sé cuándo pero hoy se pueden utilizar muchas de estas cosas muchas de estas cosas ya pueden y muchas de estas cosas ya pueden generar mucha productividad con lo cual nosotros como compañía Por ejemplo estamos muy enfocados a aprenderlo a utilizarlo donde ya se puede utilizar hoy el producto de fórmulas se puede utilizar sí está en producción está en beta estamos dando acceso a 100 personas cada día tenemos una larga lista una cola con decenas de miles de inscripciones y Bueno estamos dando acceso desde hace creo que es una semana o 10 días a 100 personas cada día ha sido también David quien ha empezado este proyecto Sí o sea David que es uno de los founders es quien ha empezado nuevos productos yo me acuerdo con vídeo Ash que era una cosa que él había hecho ahí no por él evidentemente tiene la autoridad como para decir voy a empezar el producto no como founder y bueno y empezaron Los Beta testers de los cuales estábamos nosotros de Aquí probando el primer producto y luego pues fue teniendo más de adopción No yo no sé qué qué adopción tiene hoy vídeoas es un producto con más de 6.000 clientes de pago vale un momento es un producto comercial de pleno derecho nosotros pues hemos aprendido con vidas también digamos mucha de la contratación no de propia interna de especialmente está muy enfocado a entrevistas no está muy enfocado digamos el primer caso de uso está muy relacionado con lichi Animation y customer testimonios no muchos servicios se presentan muy bien no de esta manera porque los servicios pueden ser muy personalistas imagínate pues alguien en servicio de asesoramiento de un abogado un abogado un fiscalista no entonces Muchas de estas personas se pueden presentar de forma muy muy personal explicando pues su filosofía sus conocimientos sus experiencias y luego pues fácilmente pedirte Oye si crees que te puedo ayudar pues explícame un poquito tu caso Déjame tus datos de contacto y pues lo hablamos no Y entonces ahí hay un tema de litio generation bastante bastante bueno customer testimonio como decía también y luego donde nosotros pues lo hemos utilizado mucho internamente y vemos también muchos casos en clientes es en toda la parte de hayring y luego la parte de un bording porque permite hacer mucho Quality testing no por ejemplo en un bording tú puedes poner mucho contenido y luego hacer una pregunta en vídeo y esperar que la persona responda en vídeo y valorar eso qué parte del mrr del revenue es vídeo ask hoy hoy los dos productos crecen no y el tema está en que aunque videos crece más que typeform también parte de digamos de partido de cero no O sea Hace cuatro años 0%.
- hoy Exacto hoy hoy está cercano 9 entre el 8 y el 9% vale Y el proceso con fórmulas fórmulas has dicho que se llama sí ha sido parecido ha sido un prototipo fórmulas fórmulas de hecho al final nace nace a partir de otros experimentos nosotros David especialmente no pero nosotros como compañía podríamos decir creemos en la innovación muy centrada en nuestra estrategia de interficie y desde hace más de dos años que empezamos a trabajar con gppy 2.0 empezamos a trabajar pues con interficie básicamente de voz No porque después de vídeo ask bueno What's next no O sea que es lo siguiente y entonces pues David dijo tenemos texto tenemos vídeo Pues quizá deberíamos tener voz no Y empezamos a trabajar en un producto que no no vio la luz comercialmente hablando se llama related o llamábamos relate y era un producto de interacción de voz que combinaba la voz asíncrona con la voz sincrona no O sea el hecho de poder hacer una pregunta a gente por ejemplo qué os ha parecido el evento de la semana pasada lista de email 100 colaboradores o empleados y se genera una especie de voice mail no donde todo el mundo dice Pues a mí me gustó puede ser esto puede ser cualquier otra cosa no Oye estoy pensando en esta idea estoy pensando en este producto que os sugiere no cualquier cosa de estas y en algún momento eso es un inbox con conjunto de un Shrek de analista no de voice mails no y ahí es donde nosotros ya con vídeo has que aprendimos a hacer la transcripción de voz a texto para que el texto se pueda guardar y se pueda de alguna forma también analizar de forma más fácil y ya empezamos a utilizar gpt 2.0 sobre todo para sumarizar y para poder hacer preguntas a ese texto entonces ahí aprendimos a partir de ahí salió un producto un product hands previa formas que se llama holler que básicamente es poder hacer preguntas a una base de datos Y luego salió formles no Entonces formless es un poquito la conclusión Pero ya muy muy muy pensada tú eres una persona en una compañía Pues en el departamento marketing ventas o producto sobre todo quieres hacer una pregunta quieres hacer un formulario a una audiencia cómo lo harías con ella y entonces es pues esto voz que se transcribe o texto Si no se quiere Grabar en voz tienes la sumarización es totalmente una conversación que tiene una ventaja aparte de definir el éxito por el objetivo no O sea no Definir la pregunta sino lo que quieres saber otra cosa que tiene muy importante es que no hay caminos discretos de lógica si el cliente responde esto ve aquí si el cliente responde esto ve allá esto ya no existe es es una conversación que se va generando y que tiene en cuenta la respuesta del cliente para la siguiente pregunta no sé tú le pides el ahí que busque excusas para tener conversación con el cliente para aprender de X temas si yo imagínate que yo lo que quiero es saber volvamos al caso del dicha generation Quiero saber tu nombre tu email y soy una compañía de productos animales y quiero saber Pues si tienes un animal y si tienes interés en comprar algo no Y eso lo defino y lo defino Además le doy un contexto de quien soy como compañía Qué estilo quiero no por ejemplo Yo puedo ser muy asertivo no O puedo no ser tan asertivo yo puedo hablar en un tono más humorístico ser muy profesional no no sé si la compañía fuera un banco Pues quizá o una consultora de servicios profesionales Pues quizá querría ser muy profesional no O sea la versión de ir con traje corbata no O ser una compañía Pues con un tipo de interacción distinta entonces todo esto el builder no te permite parametrizar todo esto pero lo que tengo lo que yo le digo a la eae y al formulario al final es yo lo que quiero saber es el nombre el email y quiero saber si tiene un animal en casa Qué tipo de animal y entonces eso aparecerá en un sitio por ejemplo en la página web o bueno donde esté en vedeado no y tú vas y llegas y hace el Front Hola qué tal Gracias por visitar nuestra página web Cómo puedo dirigirme a ti o cuál es tu nombre o y tú dirás encantado tal Y ahí se genera no Entonces si no te importa me das tu email y tú puedes decir en este momento no quiero darte mi email Vale gracias Oye por cierto Tienes animal en casa es una conversación humana 100% tipo humana no en algún momento te dirá Ah o sea tienes no sé no sé no me imagino pienso un perro Ah tienes perro qué tal te genera un par de preguntas sobre el perro y luego te dirá te importa si te pregunto por el email sabes y también puedo parametrizar cuán asertivo quiero ser yo puedo decirle Mira Inténtalo tres veces si no lo dejamos y o darle un final y decir Oye pues encantado Bernard Mira somos una compañía para perros tenemos esto no sería tal cual Si en algún momento podamos ser útiles pues déjanos tu email aquí es curioso porque esto que evidentemente pues es el tema de ley hay conversacional que hay muchas empresas que han intentado enfocarse a eso concretamente Empezando por ejemplo antes de chat gpt no e intentaba hacer esto un intercom no es lo que la gente tiene en mente cuando porque ya no es el design First interfaces que son fáciles de tocar y de usar y de rellenar 100% hay forma te diré o sea esto O sea cómo lo estamos viendo por ejemplo la experiencia es visual y experimental no Por ejemplo si tú me dices tengo perro la siguiente pregunta el background cambia y hay una foto de un perro tengo un gato la siguiente pregunta que será Pues no sé cuéntanos algo sobre tu gato combina elementos de visuales de interfaz con el conversacional con la conversación Sí pero luego pues por ejemplo con los propios activos de la marca no con el logo de la marca lo que decíamos el sonido la voz por ejemplo hoy en día estamos acostumbrados a que si hoy es un switch tú no tienes por qué verlo pero sabes que alguien ha mandado un email no entonces ahí hay momentos hay sonidos que pueden ser también sonidos músicas voces que se asocien a determinadas marcas todo esto es lo que pensamos en la interacción Cómo hacer que esa interacción sea lo más humana posible conecte mejor tu marca con esos clientes que son los clientes que tú quieres el segmento al que tú te diriges está claro que tiene que estar ahí una amenaza puede ser una amenaza o una gran oportunidad no para el tema de la conversación eleai Aunque yo creo que y es una discusión que hemos tenido muchas veces no yo creo que no no está no desaparecerán los elementos de interfaz precisamente no y a veces mucho más fácil tocar cosas que empezar conversaciones incluso con audio o vídeo no es más fácil utilizar interfaces no tocar sliders números yo creo que habrá espacio para todo seguramente queremos tener esas diferentes modos de interacción no O sea como tú dices o sea cuando han salido nuevas tecnologías no siempre se ha dicho esta tecnología desplazará la anterior no O sea antes Pues habían tocadiscos no aparece la radio tocadiscos desaparecerá pues no desaparece tiene su espacio no aparece la tele desaparece la radio No no desaparece la radio pues tiene sus espacios no O sea todas las nuevas tecnologías han ido creando sus nichos más grandes o más pequeños No sí por el tocadiscos No diríamos ahora que es hegemónico ha vuelto un poco pero exacto y algunas tecnologías hacen desplazan de forma muy fuerte a otras no pero como tú dices o sea tendremos interacción por voz la tendremos con vídeo a veces sí a veces no hay gente por ejemplo que hoy en día es video shay no una de las cosas que tenemos claro hay funcionalidades en software de vídeo que hacen Pues que digamos que te crean filtros No pues porque uno se sienta mejor cuando su imagen por vídeo es a través de un filtro o no sabes Entonces ahí pero por ejemplo el hecho de que tengamos reuniones hoy o sea hace un tiempo tener reuniones comerciales por vídeo era imposible o sea es no al cliente tienes que ir a verlo no O sea tienes que estar al lado del cliente no luego hubo una época en que es Oye no hace falta ir a ver al cliente o sea Tienes una conversación con vídeo con el cliente nada de esto es verdad o sea al final es a veces hay que irlo depende el momento y ahora tenemos flexibilidad no O sea Oye te va bien que te vea que hace no sé dos o tres meses que no nos vemos en persona y Vale pues perfecto que no te va bien nos vemos vía vídeo tendencias y es curioso a veces las startups como reinventamos la rueda no descubrimos la interacción personal ostras normalmente no nacen en la visita comercial No pero de golpe descubre Y si vamos a visitar al cliente no Hay ciertos aspectos de naturaleza humana somos Pues un animal no con una serie de digamos de condiciones [Música] derivadas de Quiénes somos no sea por ejemplo pues somos animales sociales No necesitamos pues ese contacto ese reconocimiento no etcétera y luego los negocios en general También tienen ciertas leyes no O sea más rápido más barato pues más pequeño Entonces yo creo que los startups yo creo que al final es vamos redescubriendo y aplicando tecnologías y nuevos procesos a hacer eso no pues Oye la interacción humana online es buena no puede ser mejor si puede ser conversacional sí Y entonces tienes beneficios de escalabilidad por ejemplo el hecho de ser asíncrono No si tú quieres por ejemplo tener feedback nosotros por ejemplo internet y la estadística nos ha dado la capacidad y cada vez más pues Cloud y datos en el Cloud y análisis estadístico y computación nos ha dado la capacidad de entender en tiempo real qué está pasando tú puedes [ __ ] un funnel y puedes ver Mira tengo un millón de personas entrando en esta página web cada día o cada mes y esto es lo que está pasando no hay 100.000 que hacen la inscripción el Sign up hay 10.000 que hacen Este paso hay 5000 que hacen Este paso esto hoy en día lo tenemos ahora Estamos empezando a recuperar el Y por qué pasa esto porque de estos 100.000 Sólo hay 10.000 porque este grupo que se parece a este grupo pero este grupo se comporta De esta manera y este grupo que parece muy parecido al otro se comporta De esta otra manera entonces todo esto a escala O sea tú no puedes tener 5000 llamadas de teléfono Quizá no hay tiempo ni recurso humano ni coste que pueda permitir eso quizá la persona no tiene el momento pero tú puedes hacerlo ahora de forma asíncrona no online asíncrona y cada vez más humano tal forma empezó con el One question time una pregunta a la vez porque es una interacción es pregunta respuesta como estamos haciendo aquí no cada vez estamos añadiendo y ahora Hay nuevas tecnologías que le añaden más inteligencia con lo cual la sensación la experiencia es cada vez mejor vamos al algo automarket ya que hablas de llamadas de teléfono yo recuerdo que type me empezó con un play muy muy orgánico no tuvo un crecimiento brutal de hecho muchas empresas sobre todo Tech y startup empezar a utilizarlo y luego otros sectores y nadie se imaginaba que una empresa de Barcelona no una empresa típica americana que genera un producto que simplemente la gente utiliza no pero yo me acuerdo ya cuando hablamos la última vez que ya estabais planteando hacer un play ya más de Goto Market más deliberado igual subir más Enterprise empezáis a fichar vendedores no y bueno y un poco más intentar controlar el crecimiento del destino de tifford no cómo ha sido esta evolución del voto marketing Cómo es hoy el auto Market de typeform pues ha sido una evolución yo diría lenta con errores no con ciertas dificultades no porque al final estamos intentando aprender algo que quizá no ha sido natural no para una herramienta o sea somos muy marketing muy plg no y ahora pues decimos Bueno pues donde casi todo el go to Market es de marketing le vamos a Añadir ventas y cuando la compañía desde un punto de vista digamos fundacional y de ADN fundacional no nativo es es muy de producto le vamos a Añadir traumático esto cuando entran los vendedores traumático es es complejo de gestionar porque decías no por ejemplo vienen aquí te ofrece un millón de dólares de acb que haces no si eres plg pues no lo haces pero el equipo de ventas dice Oye yo tengo una cuota Yo quiero he traído el mayor deal de la historia y lo vas a dejar aquí Entonces yo creo que hemos hecho una evolución pues como decía lenta y llena de de Pequeños errores No Cuál es el mayor mayor cargada Yo creo que es simplemente un proceso de iteración hasta encontrar un modelo que nos sirve y por lo tanto cualquier desviación de eso puede ser un poquito digamos error no pero con una ventaja Y es que vas aprendiendo y vas confirmando señal no O sea la convicción que yo tenía hace un tiempo de que esto era un lever no una palanca de crecimiento la sigo teniendo la tenía cuando no teníamos nada de ventas y luego recuerdo Pues que contratamos a un lead comercial y que con tres o cuatro vendedores Pues en medio año vendió medio millón de dólares no creo que eran 800 mil dólares no entonces pensamos también es el sueño hay que decir es el sueño de cualquier comercial tener el canal inbound que tenía Time En aquel momento no sí mejores oportunidades y llamando es el sueño de cualquier comercial que sigue teniendo no Y además es un tema digamos estamos haciendo palanca o leverects no estamos aprovechando no solo la parte digamos de lo que serían los leads calificados de marketing también los descalificados de producto no y hay distintos estadios en el producto digamos leads calificados de clientes que son clientes que llevan como clientes durante mucho tiempo etcétera o lich calificados de producto Pues que incluso son gente que aún está en fases muy iniciales de desarrollo de su producto pero que ya han empezado a probarlo no de alguna manera entonces todo esto hemos ido aprendiendo mucho Yo creo que la clave para nosotros ha sido encontrar un modelo que se basa en un funnel O sea no tenemos dos funneles tenemos un funnel Dentro de este panel hay distintos caminos por eso he tenido un fanán el outbound se diría es estamos empezando a hacerlo y Parece ser que con éxito es digamos hacia nuestros propios clientes no de un plan es envíe no de un plan pequeño de un plan de precios pequeño a hacer una proauch más proactivo decir Oye si te pasas al plan Enterprise No pues tendrás una serie de ventajas o sea esto es un álbum que les gustaría a la gente que hace Bad Bunny poder llamar a alguien que ya está pagando facturas de typhone no y que imagino que que le decís Oye por qué no utilizas más funcionalidades no pero al mismo stakeholder Sí sí Al mismo Este holder Entonces como tú dices es un no es una O sea yo lo decía para diferenciar lo que simplemente el handbrazzer no el que dice oye yo quiero hablar con alguien de ventas del que sería un paso un poquito más proactivo que es bueno tú no me has llamado pero yo creo que podríamos tener una conversación que sea digamos beneficiosa para ambos no y que hay ese aspecto de proactividad Pero bueno está muy basado en un One final no el concepto de un fanal donde a distintos clientes o distintos segmentos de clientes siguen caminos distintos digamos Los Dos Grandes caminos son el self no y el otro camino es el salz assistant y además no son no son totalmente alternativos o sea uno puede empezar en self y revolucionando hacia un shell systed y alguien puede empezar en un self systed y eventualmente acabándose acabar siendo un Cuál es la Barrera entre ser Servicio al sistema Bueno al final seguimos aprendiendo y la que tenemos de momento es un tema de de acv no O sea de pero la CV igual viene tarde no O sea al principio cuando tienes un usuario potencial o sea potencial SV cómo lo determinaís O sea al final un self systed es un digamos es un escayo es un plan digamos sería digamos basado en typeformo en vídeo asco pero es el Es que yo de ese plan no Entonces en este caso Sí perdón en ese caso digamos ahí hay un precio mínimo no y tiene una serie de ventajas en volumen en funcionalidad y en servicio y en garantía de servicio vale temas de herralayability sls etcétera etcétera Vale entonces podemos tener una conversación con un cliente que por ejemplo ya ha ido demostrando un crecimiento no Y entonces podemos decir Oye si sigues así pues en poco tiempo estarás en este punto a mejor haces El Salto te añado el servicio te añado garantías te añado cosas y tienes este punto de contacto directo con nosotros no este más directo esto ya utilizando el producto Esto sí lo está utilizando y hay una trayectoria digamos está utilizando está pagando y encima está creciendo el uso Sí sí es un caso ideal Este es un caso ideal por eso lo pongo como primer caso sería en ese ser versus uno es Oye cuál es la expectativa de acv y con qué certeza no O sea la expectativa puede ser muy alta pero pues con un nivel de certidumbre muy muy bajo no la probabilidad baja o puede ser pues que sea un acv medio pero que ya estás viendo que digamos que seguramente llegaremos ahí no un certidumbre alta no Entonces ese es un caso otro caso es decir mira acaba de entrar alguien que viene de esta compañía porque digamos por el mismo email no ha empezado a utilizar el producto Quizá no lo está pagando aún vale está creando su formulario pero es una compañía grande no es una compañía de esto es más Enterprise este Bueno este Play no O sea decir viene de Nike viene de Nike por ejemplo no Entonces ostra es una persona de Nike night dotcom no entonces ahí por ejemplo uno dice hombre compañías de este tamaño quizá Pues hay otra información No pues de persona del departamento de marketing de una compañía de este tamaño pues tiene una CV potencialmente muy alto no porque hay otros casos y podemos hacerle un Pitch de casos y podemos ayudarle a generar este caso pues ahí pero claro no ha utilizado el producto no tenemos aún mucha información no de comportamiento de ese cliente potencial incluso no ahí hay otro digamos otro Play no que sería más de calificación de ese lead de early proac No porque no es Entonces le llamáis o no sí sí sí estamos haciendo test un poco pues para definir para definir Justo eso o sea que Place nos dan digamos la combinación de acv potencial con con más adecuado no O sea y hay algunos test que salen bien otros tres que no lo que está claro Es que para crecer Adobe solo Llamar a los usuarios que hacen su propio ser y que pasan a utilizar más el producto y tal es complicado controlar tu propio crecimiento Sí o sea al final muchas empresas de plg hablan de lo que sería el Play de consolidación no lo típico de Oye me he dado cuenta de que hay 25 usuarios en tu compañía que utilizan el producto de forma quizá incluso individual separada no vamos a hacer un play de consolidación si tiene varios varios nombres eso eso existe y es uno de los Plays no Y además Ese es conservation Players es algo que se conoce intercambias quizá pues bueno quizá inicialmente algo de precio porque al final puede haber un descuento de volumen pero por por una cierta consolidación digamos retención futuro Axel un tipo de relación distinta No más una relación más empresa etcétera Pero luego hay otros muchos planes no que por ejemplo un play donde el cliente crece es un crece en el uso de producto y lo puedes ver es un play que tiene un nivel de certidumbre más alta pero también hay un price andcoin o sea ese cliente ya está pagando un precio y entonces a veces hacer el Salto a un plan Enterprise psicológicamente No es tan fácil cierto incluso aunque sea una compañía grande no O mediana grande no en cambio Si ese persona aún no está pagando aún no ha convertido Pues bueno no tienes tanta información no tienes tanta experiencia de comportamiento de este cliente no conoce su caso de uso no has visto que ha hecho y qué está haciendo porque no ha hecho nada realmente aún pero por cambio no tienes no tienes price and Coin o sea y entonces él cuando planteas un precio de Enterprise en función de la compañía y de la persona puede decir Bueno yo soy una compañía grande Pues es normal Cuál es el acv de typeford el precio el arpa medio son 50 dólares al mes 50 dólares entiendo que habrá algunos que pagan muy poquito y algunos que pagan mucho más no hay gente que pague 100.000 euros al año sí O sea el que paga más paga más que esto O sea paga paga más que 100 mil dólares pero no hay no hay muchos casos de compañías o sea nuestro acv medio en el plan Enterprise estamos hablando de unos 7.500 dólares al año y también hay una cierta distribución no porque Seguimos avanzando Pero tenemos clientes que pagan decenas de miles y en algún caso más de 100.000 dólares y está no no llegamos ahí no llegamos ahí cuánta gente de ventas tenéis ahora mismo tenemos tres personas solo tres personas otra vez muy estamos seguimos un poco iterando y en un estadio muy muy incipiente es increíble que tengáis tanto volumen no Bueno luego te preguntará mrr yo me lo responderá si quieres pero o sea habéis conseguido crecer mucho con un go to Market muy orgánico es muy curioso orgánico Esta es una de las grandes ventajas de typeform que es una herramienta muy viral tenemos 600 poco más de 600 millones de formularios cerrados al año el cual Pues bueno no es que sean 600 millones de personas porque hay gente que responde más de uno al año no pero tenemos mucha mucha mucha gente que experimenta typeform como respondedor y muchos bueno nosotros tenemos somos proveedores y clientes no sea como personas a veces consumimos a veces digamos vendemos no a veces pues somos trabajadores de compañías y a veces somos y clientes de compañías con lo cual el respondedor pues tiene ese tiene una profesión puede ser que piense otras Esto es interesante esto nos ha dado mucho crecimiento y ahí lo que tradicionalmente hemos hecho aparte de ir mejorando el producto y la seguridad la regla y hability etcétera del producto es tradicionalmente hemos nos hemos convertido en muy buenos haciendo marketing marketing de performance y no has tenido la tentación de contratar a 100 vendedores a los planes siempre son de crecer y para crecer necesitas Hasta cierto punto gente no O sea no Hay ciertos límites No Y ahí por ejemplo yo podríamos hablar del arr por empleado de las compañías No Y ahí hay mucha variabilidad bueno no lo sé no O sea en todo caso claro o sea yo lo que diría Es que para crecer se necesita gente lo que pasa es que la cantidad de gente el momento etcétera pues depende no depende de cada compañía y de sus condiciones Pero siempre los planes es o sea el plan no es tener tres vendedores el plan es tener 30 luego 100 y luego y luego más no es un tema muy curioso pero nosotros factorial viene de también un play de salsa no tenemos un producto Premium no en mucha gente más de 50.000 empresas utilizaron el producto Premium en su momento y en aumentada tomamos una decisión concretamente yo y con el vort en contra de decir vamos a fichar a 100 vendedores literalmente o sea fue solo el Heidi fue un drama como puede imaginar pero o sea probamos en pequeña en pequeña escala Bueno matamos del freemium primero todo matamos del freemium pasamos a cobrar por el producto y yo comprobé pequeña escala que podía montar una pequeña maquinita de ventas y entonces pues en el contexto en el que estaba no que era un pues evidentemente tenemos capacidad de acceso a Capital y tal podía arriesgarme más de lo que podría hacer si tuviera una compañía bootstrap Pero entonces tendría el 100% del capital y había renunciado me había diluido había de Buscar capital yo quería explorar el go to markels assistand y fuimos muy agresivos fuimos muy agradecidos montando una máquina ya volumen ya con un primer volumen importante Yo creo que es una de las mejores decisiones que hemos tomado Yo creo que factorial por lo que conozco es una referencia en este sentido no y creo que lo habéis hecho muy muy bien no también hemos cargado bastante bueno es que yo creo que es imposible no equivocarse no O sea con suerte si 6 o 7 de cada 10 cosas que se hacen salen bien ya ya está muy bien sí no es verdad que hay un tema de magnitud no O sea frecuencia y magnitud pero o sea quien ASUME que esto es fácil y no hay errores y pues la verdad es que no conoce no conoce este mundo no dicho esto yo creo que y tú lo sabrás pero yo creo que la solución no es contratar a 100 personas es poder dar leads de suficiente calidad o un proceso donde digamos pues con la información necesaria los pasos necesarios la formación necesaria pues para que esta gente puedan ser efectivos en su trabajo o sea tú podrías tener no me esperé no me esperé a esta a validar que ya tenga los lilite calidad no sé yo siempre tengo una sensación de prisa no Entonces ahora estás en paralelo sí tenemos que generar las leyes de calidad si tenemos que ganar generar un canal de outbone que genere su propio oportunidad de Mercado no también luego incorporamos otros canales pero todo en paralelo no y a veces esto ha sido algunas de los problemas que hemos tenido no algunos mercados donde no han evolucionado a la par no la generación de lead con la con el closing Pero bueno Es verdad que al final es creo que era [Música] uno de los fundadores muy muy conocidos no que decía que un startup es como montar un avión en pleno vuelo y en ese sentido hay muchas tareas que pasan en paralelo y también hay una cierta Asunción si quieres de riesgo no de cuando Cuánto cuánto anticipas algo antes de conocer algo Yo estoy seguro que no creceríamos 3,5 x durante tres años si no fuera porque hacemos esto no Y sí que es verdad que es muy duro es muy duro para gente que participa en este tipo de proyectos No es muy duro y hay que ser realistas no O sea igual como contratas 100 quizá tienes que echar a 50 después no es Es parte Pero me imagino que si está claro y la expectativa es es la correcta para todo el mundo forma parte de esa definición de riesgo de esa apetencia de riesgo y también de los posibles beneficios de esa toma de riesgo no O sea al final Si no si no haces cosas no consigues nada y también es verdad pues que House no podrías pasarte Y de alguna manera Pero digamos fantástico son modelos diferentes pero como en estas cuatro años cómo has controlado el crecimiento no primero Cuánto ha crecido type forma en estos cuatro años sí y qué palancas tienes para tocar cuando tu crecimiento es orgánico inbound imagino que ppc es de una campaña que es muy Tiene una una correlación inversión impacto Pero hay otras campañas como el seo no el orgánico el contenido que no siempre tiene una correlación esfuerzo impacto nosotros desde que yo empecé el 31 de agosto del 18 hasta digamos la ronda c habíamos crecido habíamos multiplicado por cuatro más o menos el 4 en los últimos cuatro años habéis multiplicado por cuatro o sea desde agosto 18 hasta febrero 22 y desde febrero 22 hasta ahora pues hemos crecido aproximadamente otro casi casi 30 35% más no el 22 fue un año más complicado donde los crecimientos anuales a los que estábamos acostumbrados pues se redujeron pero digamos en ese primer periodo no la compañía digamos establecemos que hay como tres estadios estadio 1 con los founders como coceos cofaunders que de alguna forma Pues digamos es desde fundación hasta podríamos decir segunda segundo Half segunda mitad del 18 segundo estadio que es pues mi entrada y yo pues oficialmente Me convierto en ceo en noviembre del 18 hasta digamos la ronda c no que es un poquito el highlight de del año 22 y luego un tercer estadio que ya es Pues poco a partir de ese momento no un año Pues con expectativas digamos rotas y luego pues un 23 26 no que sería este este tercer estadio no y podríamos decir que el crecimiento del segundo estadio es de aproximadamente pues Unas cuatro cuatro y algo veces en arr no es del orden de magnitud de la rr Por dónde está no compartimos esta información pues no es lo mismo crecer por cuatro cuando está un millón que son cuatro millones que cuando todavía más o menos Sí bueno añadimos decenas de millones de euros en arr o sea bueno es que sería muy fácil digamos ya si solo te doy un número y lo divides solo multiplicas por cuatro pues ya enseguida estarás ahí no Pero de alguna manera añadimos varias decenas de millones de dólares o de euros Y eso pues sin múltiplos exagerados porque fue parte de la estrategia de financiación también sin múltiplos exagerados en digamos pudimos conseguir una valoración en la ronda posmonia de 935 millones no con lo cual Pues bueno puedes imaginarte que estamos hablando de una compañía Pues que aún no ha llegado a los 100 pero que ya había pasado los 50 no nosotros tenemos varios de 900 y pico y a finales hombre ya que estamos de 900 y pico redondea no iríamos al billion No sí el posmonia era 965 es una putada quedarse ahí porque la gente le encanta hablar del concepto de unicorns Sí sí yo creo que hay O sea si me lo pienso No hay ninguna razón para mis clientes o necesariamente para typeform que digamos llegar a mil o mil uno haga que todo sea mucho mejor no en cambio pues pudimos escoger pues parte de la ronda digamos tenía unos objetivos era Añadir un inversor pues long term con Deep Pockets y que nos pudiera acompañar durante tiempo y también yo creo que Y la verdad es que eran momentos muy buenos y no nos Cuándo fue el momento el momento o sea todo esto se cerró entre el 17 de diciembre del 21 y el 15 de enero del 22 o sea fregando ahí la ola eh estaba estaba todavía la ola Sí sí el timing fue excelente [Música] con lo cual yo creo a nivel de timing fue fue el mercado y la compañía estaban en su momento Dulce no podríamos decir y en ese momento también decidimos pues pues que queríamos un tipo inversor no y creo que a posteriori también hemos visto que el hecho de que no tengamos que digamos apelar a la suerte no para para estar en esas valoraciones no Incluso en momentos de Mercado peor yo veo muchas compañías que ahora tienen que crecer hacia su valoración y que quizá esa ese crecimiento son varios años según según como evolucionen no y según Cómo evoluciona el mercado también pero bueno si tienen caja tampoco les preocupa mucho entiendo que les preocupa a los fondos que han pagado las valoraciones no y a su a su valor de portfolio y las actualizaciones que tienen que hacer No pero las compañías en sí se diferencian en dos apartados los que tienen cajeros que no los que no tienen cajas los que sufren no porque tienen que volver al mercado financiero a buscar pasta con Down rounds no con Sí y los que tienen caja pero quizá no han encontrado los índices con amex que hace que esa caja pueda durar bastante tiempo porque hay que llegar una transformación importante Exacto yo creo que las valoraciones del 21 al 22 son valoraciones que si uno se mira ahora con perspectiva no las medias históricas y la serie temporal pues son casos extremos no creo que sea razonable esperar que se vuelvan a ese tipo de valoraciones en los próximos años quizá más valoraciones medias del 17 18 y por lo tanto Ahí es donde cada compañía tiene que calcular Cuál es la caja que tienen la caja que consumen o no por lo tanto se runway y digamos Cuánto cuánto lejos están de volver a estar en esa valoración no por ya no por por múltiplos sino por múltiplo histórico sino por múltiplo futuro y evolución propia de la compañía no aquí es donde está yo creo Está más de moda ahora un perfil como el tuyo que es un perfil más financiero no que es más no conservador pero que que puede garantizar más la sostenibilidad la viabilidad del negocio versus un perfil más locura no Oye yo creo que el esto lo habíamos hablado en algún momento También con otra gente que es en momentos de euforia es fácil perder la disciplina y y yo vengo de un perfil financiero y he sido digamos culpable de perder en parte esa disciplina no O sea el crecimiento a cualquier precio no sin importar nada más creo que es no es bueno no bueno casi en ningún momento lo que pasa es que hay un entorno que puede ser racional que es si el dinero es infinito y además es gratis da igual No entonces puedes perder esa disciplina casi de forma racional porque el dinero es infinito y no vale nada o sea es gratis bueno a ver infinito nunca he sido y siempre valido algo no ha valido diluciones y liquidación para francés y no para para los founders Sí lo que pasa es que o sea todo es muy relativo no O sea yo recuerdo y eso quizá lo hablamos en la primera vez que vine no pero yo he visto la evolución del ecosistema de aquí cuando pues hacer una operación de 250 a 300 350.000 euros en fases muy iniciales no y te costaba Pues un 25% de la compañía no y ahora pues en otro tipo de fases Pero bueno que todo ha evolucionado pues puedes hacer operaciones pues como la de nosotros no solo queríamos un tipo de inversor queríamos también un importe mínimo y una dilución máxima no Entonces no no es que éramos ajenos en nuestra ronda CEA a cualquier tipo de valoración lo que no lo que no consideramos Es que la valoración era el único criterio que quería maximizar no entonces pero pudimos hacer una ronda de 135 millones de dólares no pues con una dilución single digital no entonces quieras o no digamos son entornos muy distintos O sea no es gratis tienes una dilución pero es una edición que es relativamente pequeña no Entonces yo creo que lo que vengo a decir es la sensación es que en esos momentos de Mercado tú puedes volver a levantar otros 100 millones otros 80 millones otros 50 millones depende del estado de la compañía diluirte otros 67% 8% y ya está haciendo el cálculo rápido de 130 y pico millones de a 900 y pico millones de valoración eso implica que no todo fue primario no en este caso según una parte que fue secundario que se fue a los socios propiamente nosotros una compañía que ya llevábamos en el mercado ya existe desde hace años Fue fundada de forma digamos legal no en a finales del 12 con lo cual la ronda cerrada en el 21-22 hace pues hay gente no hay inversores que llevan ocho años no nueve años en ese momento con nosotros con David y Rubén y el resto del equipo y entonces en ese momento se aprovechó el momento no solo pues para Añadir recursos en la compañía que no eran estrictamente necesarios porque la compañía ya tenía caja pero que hoy en día nos dan un perfil financiero muy sólido Pues ahora mismo type nuestra compañía que genera caja es esta compañía rentable que gana dinero crece gana dinero y tiene una posición de balance muy sólido no Entonces tenemos una visión muy optimista hacia el futuro independientemente de los momentos de Mercado actual que bueno pues hay ciclos y ya está no pero eso eso nos da una tranquilidad gracias a ese momento pero aparte también pensamos que digamos esa colaboración con el Board con los accionistas no es digamos hay que recompensar no y hay que generar en determinados momentos la posibilidad para que algunos accionistas y en ese caso todos digamos quien participó del secundario lo hizo de forma parcial o sea todo el mundo creía en typhone y sigue creyendo en Time con lo cual no vendieron typeform todo se quedaron pero algunos llevaban muchos años llevan muchos años con nosotros Y decidieron hacer una venta parcial tú vendiste no no no tú aguantaste ahí eh yo creo que la gente se pregunta En el caso de contratar un ceo que no es fundador cuál es tu upside O sea tú qué pinta tiene el captable y Qué porcentaje puede tener un ceo como tú que ha entrado x años después de la fundación una pregunta un poco sí puede responderla o Noé pero pero yo creo es muy interesante Sí hay muchos benchmarks yo creo que en general los equipos o sea en mercados más maduros de startup o ecosistemas más maduros de de emprendeduría a los equipos en general no solo los directivos sino solo el máximo directivo participan de la compañía y del éxito de la compañía aunque sea de forma indirecta había stock option o stock Ops o lo que sea de una forma más importante de lo que he tradicionalmente se ha hecho en España o en el ecosistema es un poquito aún en crecimiento y en evolución No yo cuando empecé en otras compañías digamos que el equipo en general participara de un 35% 6% se consideraba que era muy bueno en entornos más internacionales es muy fácil que el equipo participe de entre un 12 a un 18 o 20% el equipo hablas del stock option plan de toda la compañía y ahí hay distintos modelos también donde Pues todo el mundo participa desde el primer día y hay modelos pues donde no es desde el primer día y pero es todo el mundo y hay modelos donde no es todo el mundo Donde ha ido cambiando también cuando yo llegué llegaron la compañía con 187 personas donde todo el mundo participaba del plan y donde el plan el pool ya era un pool amplio no digamos era por lo menos el doble de los pools que yo había visto en compañías anteriores no O sea sobre el 10 sí sí sí sí claramente sobre el 10 más del doble de otros pools Pues en compañías como social Point etcétera y en ese momento por ejemplo cambiamos la política y dijimos Bueno pues esto Hay que ser un poquito más hotful un poquito más reflexivo en relación a cuando cuánto Y a quién porque al final digamos se puede repartir como agua de mayo Aunque este año no ha llovido pero se puede repartir fácilmente y al final claro o sea es algo que literalmente está muy limitado o sea es que no Claro no puede repartir más del 100 y el máximo realmente se queda muy lejos de ese 100 No pues puedes discutir si es un 15 o un 20 un 12 pero no no nunca será digamos más de un 22 un 24 un 25 pero al final también están los accionistas que ponen el dinero también están los founders que han creado la compañía y que han tomado riesgos desde el día cero no sería una cooperativa Bueno al final pero no puedes jugar a los dos mundos no puedes ser cooperativa al mismo tiempo levantar 135 millones entonces Nosotros hemos evolucionado ese modelo y también depende muchas veces de las necesidades No yo cuando llegué el equipo directivo no estaba completo y parte del equipo directivo también en ese momento decidió salir y por lo tanto tenía la necesidad de contratar un equipo directivo que fue el que me acompañó durante Esa primera etapa de cuatro años no algunos durante todo el periodo y otros pues durante una parte de ese periodo y ahora por ejemplo pues también hemos contratado o he contratado un segundo equipo directivo un segundo equipo Sí para la etapa 3 digamos de la compañía básicamente dos de ellos han crecido dentro de la compañía y otros tres han sido contratados fuera de la compañía no y luego siempre hay necesidad de tener stock options no cómo lo habéis resuelto o sea vi este problema que se había repartido demasiado demasiado pronto Entonces cómo lo cómo lo resolvéis como lo reordenáis y todavía no me respondió la pregunta del primer ejecutivo que impactó tenía el captable bueno puede cambiar compañía yo creo que en el entorno o sea el primer Ejecutivo en el entorno tres y medio a 6% en stock options que no es acción no O sea en tres está en ese Rango y en esta ocasión significa que participas sobre el valor nuevo añadido no sobre el valor existente Exacto O sea no es un Digamos si habláramos de un 5 No es que sea el 5% el valor de la compañía porque hay un strike price con lo cual pues es el 5% de la compañía menos el strike price no el valor no generado en ese periodo no entonces digamos en neto Pues será lo que sea no un tres un tres y medio un 4% no y en relación a cómo nosotros nuestra solución ha sido ofrecer En algunos momentos liquidez a gente que ya no estaba en la compañía Por lo tanto ya no iban a tener la capacidad de contribuir efectivamente en el futuro o sea apreciamos su contribución pasada se recomprar los contratos de stock options pasados Sí y recuperar parte del pool y recuperar parte del pool de esta manera y han cambiado las reglas de asignación o también todo el mundo tiene hemos ido evolucionando al modelo o sea de todos a ser mucho más restrictivos en este momento el que tenemos lo que tenemos es un pool que generamos cada año o sea identificamos una cantidad que se fija y a través del proceso de performance evaluation de evaluación del rendimiento [Música] encontramos los que estarían dentro de los cuadrantes de potencial rendimiento o sea potencial futuro y rendimiento y complicadas no es para todo el mundo es es una recompensa para aquellos que han contribuido más que normalmente acaba siendo o sea en los dos últimos años se ha movido en el entorno del 25%, o sea una de cada 4 entre el 25 y el 30 no una de cada cuatro una de cada casi tres personas acaba recibiendo algunas stock options Yo creo que la idea ahí es y seguimos pensando en esto De hecho no es un modelo que esté cerrado No o sea como todos los procesos de evaluación y de recompensa y de reconocimiento pues va evolucionando pero lo que para mí fue importante fue sobre todo hacer un un plan de o sea un inventario y un plan de stock de esto no de decir Oye cuánto tengo cuánto he dado Cuánto me queda y cuántos años puedo dar no y en función de que tengo que contratar Y a quién le tengo a quién le tengo que renovar o hacer un refresh de su plan y tú dirías que tu upside es mayor en sueldo o en acciones en mi caso es en acciones es en acciones tu mayor upside time is acciones y creo que tiene que ser así estamos aquí digamos por varias razones no O sea y Es bueno tener claras las razones no por las cuales alguien se pone en un entorno tan exigente y con expectativas tan altas O sea hay trabajos yo no diría que hay un trabajo perfecto ni un trabajo fácil pero hay otros trabajos con perfiles de digamos de responsabilidad de exigencia que yo podría tener que son distintos No por qué te pones aquí pues por varias razones pero una es generar valor que empieza por generarle valor al cliente luego capturar una parte de ese valor para la compañía y luego Pues digamos parte de ese valor generado y capturado Pues que pueda repartirse al equipo o sea no solo las accionistas que merecen no el reconocimiento y la recompensa del riesgo que han asumido y los fundadores pero también al equipo que ha estado trabajando día a día no y muchas veces bueno con alto nivel de implicación no horaria y de este año tú has decidido irte a Estados Unidos Sí bueno lo decidimos hace bueno la decisión quizá un año y medio se empezó a hablar hace dos años y ahora llevamos un año viviendo en Estados Unidos vale Por qué un tema de compañía digamos typeform O sea hay un tema de compañía que quizás se puede explicar de forma pragmática con algunos aspectos tangibles no de la compañía pero luego hay también un aspecto un poco de transformación del líder no O sea de mí mismo y de la capacidad luego de liderar a partir de unas experiencias y unas unos puntos de vista distintos no Empezando por lo práctico lo pragmático el principal mercado de tyrefford ha sido históricamente Norteamérica y ha ido creciendo o sea hoy básicamente la mitad de la facturación se hacen Norteamérica pero con tres comerciales O sea no hace falta estar cerca de bueno está lo que es lo que ha sido y lo que será entonces ahí hay pues un tema de conocer el mercado sea por ejemplo aunque no tengamos comerciales tenemos marketing tenemos marca está en Estados Unidos El marketing Estados Unidos todo el go to Market o sea no todos los profesionales del go to Market están físicamente en Estados Unidos porque la compañía también tiene su historia No nació en Barcelona creció en Barcelona y hay grandísimos profesionales en Europa y en Barcelona en concreto pero también en otros sitios de Europa y pero luego el enfoque es cuál es el mercado que quieres ganar no O sea por qué hay forma ganar en este mundo y va a ser relevante en este mundo Pues porque va a ser muy relevante en el principal mercado occidental de este mundo no O sea yo siempre he pensado que ser el número uno en España no genera una compañía consecuente a nivel global vale en nuestro tipo de negocio hay otros muchos tipos de negocio y pero nuestro negocio aspirando a millones de clientes siendo una plataforma horizontal una tecnología web de interfisio web horizontal tienes que ganar en los principales mercados Cuál es el principal mercado occidental Estados Unidos el siguiente estará cinco o siete veces el tamaño de Estados Unidos con lo cual Quizá no hay que ser el número uno pero hay que ser el número 2 o sea o hay que ser el número uno en lo que hacemos Entonces eso es muy importante hay que entender esos mercados y saber vender esos mercados aunque sea de forma más marketing performance marketing o y no sea con equipo de venta o films o lo que sea no entonces ahí hay un aspecto queremos ir a up Market con lo cual donde queremos enfocar nuestros compañías medias en Estados Unidos que en Sí ya son compañías de tamaño Generalmente mediano más grande no O sea de media más grande Generalmente pues tecnológicamente más avanzadas no más innovadoras etcétera tenemos los principales partners no O sea hablábamos antes no de las integraciones y de la relación comercial con los parnos de las integraciones pueden ser puramente a nivel técnico tecnológico con Apps pero luego hay una relación comercial de comentas de ecomarketing no de entender y alinear estrategias y roadmaps etcétera y claro pues incluso compañías europeas como hubspot al final están allá los principales decisiones están allá y luego están las compañías norteamericanas pues como slack melchimp salceforce etcétera con lo cual ahí hay todo unos aspectos muy prácticos también yo lo que buscaba era empezar a evolucionar el Board hacía un Board donde sea un Board más diverso O sea no sea solo representante de inversor incluir una diversidad por ejemplo con gente con experiencia operativa no y hemos contratado hemos incorporado en el Board Pues a una persona Ahora en Estados Unidos y dónde hay mucha gente en Sas con experiencia escala quién en este caso es jady Sherman que es digamos el que fue y mano derecha del fundador de hotspot y pues se incorporó este año a nuestro board Bueno entonces hay una serie de motivos como te digo no luego yo creo en esa oficina Dónde está toda esta gente no Remote en Estados Unidos pero en remota es curioso sí tenemos una evolucionamos también en el momento covid sigamos creciendo eran épocas de altísimo crecimiento y claro pues no la idea de para seguir creciendo Necesito hacer muchas cosas necesito gente que haga estas cosas tengo que seguir contratando y al final pues hemos sido evolucionando un modelo donde la gente trabaja digamos desde casa no también el automarket ventas que estáis planteando crear una organización de ventas son tres personas pero pero cuando incorporéis el número o sea un número más más alto seguir haciendo Remote sí estamos planteando el concepto de zonas o de hubs No necesariamente la gente tiene que ir a la oficina o habrán oficinas Pero si hay por ejemplo un equipo de 10 que forman una unidad y están en el área metropolitana de pues se pueden encontrar no puedes decir Oye una vez a la semana vamos a un coworking space y trabajamos juntos pero es voluntario y cada uno puede hacer lo que quiera es voluntario en este momento no hay una política estricta yo creo que además no soy muy a favor del café para todos no pero creo que ahí puede haber recomendaciones sugerencias y baches asociado no que es decir Oye no sé es un equipo de producto con cinco o seis ingenieros ingenieros una vez al mes bueno trabajamos con un ciclo de seis semanas de hecho de producción Pues quizá una vez cada seis semanas en este caso pues podría estar bien que os vierais no y que tomarais unas cervezas depende Cerca o lejos que estén claro entonces por eso digamos de alguna manera a ver hemos ido contratando Tenemos concentración en España en Barcelona en you key tenemos un grupo de gente también en Holanda y en Alemania especialmente alrededor de Berlín y luego en distintas partes de Norteamérica No no es que sea naturalmente todo fácil que todo el mundo se vea Aunque este año hemos traído casi 300 personas a Barcelona para para un rico next No le hemos llamado reconect la primera vez que lo hacíamos después de covid hemos traído a casi 300 personas y fue un evento fantástico Esto no se puede hacer como compañía cada mes lo haremos cada año pero luego grupo a grupo funciona funciona así yo creo que hay distintos niveles está el equipo que puede ser incluso multifuncional está por ejemplo producto no ingeniero incluso gente de Data que pueda está el equipo está la función los ingenieros o la gente de delta o la gente de finanzas está la región No pues la gente de yucate pues por ejemplo muchos de ellos viven en Londres o una hora de Londres o una hora y media de Londres entonces pues una vez al mes dicen Oye me vale la pena [ __ ] el tren o hacer lo que tengo que hacer y ir no y luego está a nivel compañía no con lo cual ahí no bueno en general para responderte pues buscamos fórmulas para tener lo bueno de Remote que es flexibilidad global Talent o sea tener la capacidad de contratar gente con el talento necesario no la mejor persona para esa posición etcétera etcétera y la flexibilidad no tener que viajar O sea hay gente que se dedicaba una hora y media al día o dos veces una hora o más en Community no y el coste en gasolinas pues CO2 etcétera todo esto nos lo podemos ahorrar hay razones de volviendo a Estados Unidos también de a nivel de financiación de igual preparar una salida a bolsa si te han llevado ahí también son mercados mucho más evolucionados sofisticados también mucho más competitivos yo lo que sobre todo valoro de este primer año de experiencia es lo fácil que puedes conocer y interactuar y generar incluso relación con gente con unas experiencias trayectorias profesionales conocimientos informaciones muy muy interesantes de mucho valor y muy diversas también no y ahí está por ejemplo gente en el entorno de los mercados financieros de las operaciones financieras no sé o sea han habido operaciones y hablas con gente que están viviendo a media hora a una hora en la Area no en San Francisco alrededor que pueden estar Pues quizá Nueva York pero que viajan habitualmente a Bahía o al revés Yo también te cuentan la experiencia y te cuentan la experiencia desde dentro y qué conclusiones llegado Bueno Depende depende de la experiencia no va a salir a bolsa type es mi pregunta va a salir a vos a Time el objetivo de typeform es ser una compañía de Gran éxito y muy consecuente no y una compañía o sea las compañías se crean para siempre no de alguna manera pocas lo consiguen o sea de hecho pero de alguna manera es el objetivo no O sea generar valor incremental para los clientes primero y luego pues para para la sociedad nuestras comunidades etcétera etcétera la elpio o la salida a bolsa es es una uno de los posibles milestons no no creo que vender la compañía a x y Oz o salir a bolsa sea el objetivo es uno de los pasos o sea el objetivo no es hacer una ronda de financiación El objetivo no es vender la compañía el objetivo es bueno hacer algo que nunca Yo entiendo lo que dices y tiene mucho sentido Pero yo imagino que el Board te pone algún objetivo también a menos de 100 años vista no que es lo que es lo que dices de que la compañía sea para siempre o sea seguramente tiene un objetivo de hoy no sé si vender la compañía o salir a bolsa llegarán ciertos maestros de crecimiento es sí Y ese es un punto muy importante verdad porque hay que reconocer que los inversores te apoyan no apoyan a un equipo apoyan un plan se arriesgan no con el dinero no solo propio sino de gente que son sus inversores no y que esto también lo conocéis no hay gente que que confía en vosotros os da su dinero para que lo podáis invertir y vosotros decidís que hacer con ese dinero y entonces pues decidís apoyar a equipos y a sus planes no Y eso no puede ser infinito no y por eso decía no en la ronda c reconociendo eso hay gente que lleva ocho años con nosotros o periodos largos no y que quizá quieren salir en este caso parcialmente No es eso eso es una conversación que hay que tener hay que tener con el Board con los distintos distintas personas del Board y los distintos representantes de los AC y y alinearse no porque digamos un uno o varios accionistas nerviosos en este sentido de Oye yo tengo que vender no O sea o mi expectativa Por ejemplo yo te decía en la ronda C para mí era importante una Horizonte temporal largo hay inversores que dicen yo invierto en compañías que crecen mucho les doy una valoración alta porque en dos o tres años Tengo que salir y hay gente que dice Bueno yo gestiono un patrimonio gestiona un fondo de fondos gestiono lo que sea tengo una perspectiva pues seis cinco seis ocho años entonces qué tipo de inversor tienes pero llega un momento en que ellos tienen sus obligaciones también por eso sí y en ese caso no tienen por qué coincidir todos en el mismo momento no tienen por qué ser todos venderán a un estratégico todos venderán en un momento de ip.o etcétera hay que generar esas ventanas No yo no no tengo una con con el boar en general de hacer una ipio en una fecha o de vender la compañía en una fecha no y creo que sería malo tener una obligación no pero es un poco un Horizonte que tienes que estar atento y perseguir no y yo me pregunto en el momento actual donde los múltiplos en bolsa no son muy altos vamos a decir entre 5 y 10 veces la rr es un Sí es muy razonable en este momento al parecer para para tener la misma valoración que tiene hoy typeform o que tuvo en la última ronda hace un año significaría que tendría que estar entre 100 y 200 millones de rr No si estoy haciendo bien los números depende del múltiplo Pero sí yo creo que estaríamos más en la banda alta de ese múltiplo depende el crecimiento depende una serie de cosas no y del born de levita Entonces esto sería una opción pero claro tiene que crecer mucho en volumen para poder llegar a la misma valoración o a una valoración adicional o la alternativa también es vender la compañía que tampoco ahora mismo los múltiplos tampoco son excesivamente altos Sí o sea yo creo que igual como decía que en el momento que hicimos la ronda c Pues será un momento dulce de Mercado y de compañía yo creo que se dan estas dos situaciones no entonces también puede ser que haya un momento dulce de compañía pero que el mercado no esté ahí o que puede ser que el mercado está ahí pero la compañía no está ready no de alguna manera o sea y creo que hay y obviamente no es ni blanco ni negro Ahí hay muchas situaciones Y en este momento o sea primero yo nosotros no maximozamos valoración no era nuestro criterio y creo que en este momento no estamos lejos digamos estamos por debajo no estamos lejos porque hemos seguido creciendo o sea desde hasta ahora hemos crecido otro 35 más o menos por ciento nuestra facturación o sea crecemos somos rentables y luego del dinero de la ronda aún no hemos tocado nada no entonces el dinero que entró Sigue estando en el banco no con lo cual y además Ahora nos pagan que también es una cosa que ha cambiado que no está mal no antes nos querían cobrar por tener el dinero en el banco Ahora nos pagan está bien o sea es pequeña no se desaparece el banco donde está el depósito que también pasa Bueno ahí hay una gestión de riesgos por la parte del departamento financiero que es muy importante hacerla pero bueno Yo creo que que no es tan compleja o sea es cuestión de no tenerlo en depósitos y buscar alternativas Pues en Money Market fans o otros instrumentos que que bueno que son muy grandes que son muy líquidos y que no dependen de un solo banco etcétera etcétera En todo caso lo que vengo a decir con todo esto es que no creo que estemos lejos de nuestra valoración no no me siento presionado ni ni por hechos ni por nadie no pues para intentar estar en esa valoración en una fecha determinada por eso tenemos un nuevo stage de compañía nuevo estadio con un nuevo equipo una situación Pues digamos que nos permite ver el futuro de forma optimista y en estos momentos yo creo que no es un momento yo creo que y precisamente por eso no se dan demasiadas operaciones el mercado operaciones hay piojos no ha habido hay piojos de Tech no realmente en los últimos seis quarters no hay el volumen de operaciones de mne y de inversión de Venture capital un poquito más pero vamos ha bajado muchísimo y esto es porque el mercado aún no ha decidido Cuál es la valoración razonable no hay hay las expectativas del que hace la oferta de las expectativas del que puede o no No aceptar esa oferta si no está obligada a aceptarla por otras condiciones pues tiene tiene un spread hay un Gap muy grande entonces yo creo que el mercado no está ahí y por lo tanto es un momento pues yo creo para para enfocarse a Seguir generando valor no negocio para el cliente y no sé Y si hoy [Música] paga vamos a decir entre 1 y 2 billion por typeform types son los accionistas de tyrefford los que venden o no venden no O sea yo creo que lo que va a pasar y no solo para typeford o sea para muchas compañías es que yo creo que lo que hoy está pasando es hay private equis que tienen un modelo y que están yendo a compañías Pues que por las razones que sean están dispuestas a vender Y quizá tienen un perfil financiero o pueden llegar a tenerlo Quizá no son rentables pero podrían serlo Quizá si se gestionarán con criterios distintos pues serían mucho más rentables y por lo tanto pues podrían pagar pues eventualmente la deuda que el private utiliza para comprar la compañía etcétera etcétera estas cosas se están dando hoy en día ya luego yo creo que también hay pues compañías que de alguna manera yo veo operaciones de Oye tú estás lejos de lapio yo estoy lejos de la juntos estamos cerca de la ipo No porque no es un tema solo de valoración también es un tema de tamaño no antes se hacían Pues con 100 millones de rr Quizá el número y es más cercano a 300 millones de rr no entonces pues uno dice hombre yo estaba cerca de 100 y tú estás en 150 y resulta que ahora ni tú ni yo no entonces pues una especie de merge para poder salir a bolsa puede haber algunos de estos aspectos nuevamente y yo no creo que las cosas tengan que tener un criterio puramente financiero creo que tienen que tener sobre todo un criterio de posicionamiento y de valor de proposición de valor no al mercado al frente a los principalmente y luego también Creo que habrían cosas como Oye tú eres una compañía pequeña tienes un equipo Bueno hoy en día levantar capital no es fácil la dilución es muy alta los riesgos Pues en estadios muy iniciales son muy altos no con lo cual porque no te unes a este barco no esto lo estáis considerando emaney es algo que con Claridad de ideas y un buen equipo detrás creo que es un buen Play tiene mucho riesgos pero lo estáis haciendo no lo estamos haciendo pero lo considero en el futuro considerando si yo creo que alemany puede ser un buen momento puede ser un acelerador y hay distintos tipos de manéis No si hay una idea de agregación de Mercado tu facturas 10 y factura 10 Ahora facturamos 20 hay un emaney pues tecnológico no de tú tienes este producto tú tienes esta tecnología a mí me iría muy bien añadimos a más b y tenemos una proposición de valor un producto No añadimos pues adyacentes no a lo que yo ya tengo incluso puede haber una manera un poquito de acoger no que es Es decir Bueno pues aquí hay yo que sé pues un equipo comercial brutal o hay un equipo técnico brutal en esta tecnología y Pues quizá el producto aún no está ahí pero el equipo vale estáis considerando de estos tres la que no estamos considerando es agregación de Mercado en este momento en nuestro momento en nuestro espacio digamos una interacción pues puede ser un formulario x un formulario y un Server y un Quiz digamos quién utiliza una cosa puede utilizar otra pero para un caso de uso distinto Pero quizá no lo veo como un valor tan incrementado no me respondió la pregunta de melchima que es intuita ahora intuite intentará comprar type por un por entre uno y dos Million Tú crees que typhone podría estar a la venta como no eres el único que he decidido obviamente no y que no pero tú crees que podría estar interesado typeform en esta venta mi obligación sería llevar cualquier approach formal al Board para su para su consideración creo que nosotros no seremos personas cerradas o negativas no ante tener una conversación conversaciones se puedan tener muchas me extrañaría muchísimo que y por responderte muy directamente sí que una proauch de One Million fuera aceptado tu billion No lo sé sería algo también depende no Yo viví de cerca digamos los aproch no de con social Point [Música] y lo hablasteis no también con Horacio y Andrés Y eso es lo que Informa el hecho de ser una compañía muy atractiva no O sea la idea no es vender la idea es ser la compañía más atractiva en la zona de baile y que tengas muchos novios y no ser una compañía poco handball no y decidir que no vale la pena hablar con nadie o que nadie es que nadie te merece no es yo creo tener la capacidad de ser abierto y hablar pero luego también poder decidir no Y eso es un tema de valoración Obviamente que te valoren no te valoren adecuadamente pero también con quién te casas no O sea no es lo mismo casarte con una compañía con lo cual con la cual hay muchas sinergias que conoce tu mercado entiende tu negocio quiere integrarte de una forma x o y no que te apetece ese tipo de integración que por ejemplo una compañía que no tuviera nada de esto no O sea el caso de es muy interesante y ya te dejo aquí parece que te tienes que ir es muy interesante porque es un caso donde el founder dijo repetidamente No esto sino que estaba no estaba interesado en vender De hecho no había planes de stock options porque no la compañía se quiere vender nunca era una compañía para siempre y tal Y nunca se iba a vender a un gran corporate y al final Oye se vendió un gran corporate no y bueno Esto es muy verdad no y a veces O sea ella hay que será y que no será esto lo harías nunca o sea hay aspectos de valores que uno puede decir no Oye pues nunca nunca haremos algo que vaya contra la ley no O sea yo puedo decirte pero Pero obviamente es muy difícil anticipar absolutamente todo no entonces creo que al final lo que es cierto es que queremos construir una compañía muy consecuente que pueda ser un referente en el ecosistema de aquí que la gente pueda decir ostras si existe un type forma un social Point un privalia un factorial un Oye pues un globo pues Oye se pueden hacer cosas desde aquí y nos lo podemos creer lo podemos imaginar porque ha existido y esto puede animar mucho no y luego pues el futuro verano se verá aquí Muchísimas gracias por contarnos tu experiencia la verdad es que es una una grandísima historia y te iremos siguiendo te iremos invitando Muchísimas gracias encantado de venir Hasta la semana que viene somos un ecosistema de startup de Barcelona creadores de camarón equipo y Factory al entre otras ofrecemos más de 5.000 metros cuadrados de coworking a startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad desde iblic fan invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios te esperamos
Descripción
Hoy hablamos de SaaS, crecimiento con una plataforma horizontal, integraciones de software y repasamos la trayectoria al éxito de una de las empresas más importantes en el ámbito del marketing digital: Typeform.
Su CEO, Joaquim Lecha, nos cuenta la estrategia que ha hecho crecer a Typeform hasta rozar el estatus de unicornio y revolucionar el mundo de los formularios digitales. Su viaje comenzó en 2012 y hoy en día ha alcanzado más de 500 MILLONES de interacciones al año, colaborando con cientos de empresas.
Si quieres saber más sobre su historia, aquí tienes nuestro podcast con Kim, donde nos explica en detalle su paso de SocialPoint a Typeform: https://youtu.be/EVF1yuBvr34
Suscribiros para podcasts como este cada semana:
youtube.com/@itnig?sub_confirmation=1
PATROCINADORES
Factorial: https://rebrand.ly/factorial_hr
EVENTOS
Jueves de Itnig (18h30) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://rebrand.ly/playlist_itnig_talks
SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
TENGO UN PROYECTO
Si tienes un proyecto tecnológico y buscas financiación, completa este formulario y presenta tu proyecto en nuestro Pitch to Investors. https://itnig.net/fund
00:00:00 En este episodio…
00:03:00 Trayectoria de Joaquim Lecha
00:06:00 Qué es Typeform - casos de uso
00:12:00 Herramienta Generalista vs Players Verticales
00:17:00 Primer pitch de Typeform - qué hace un marketer de Typeform
00:25:00 La importancia de las integraciones
00:33:30 Cuánta gente en Typeform trabaja en integraciones
00:43:40 SMB vs Mid Market - desarrollos a medida
00:53:50 Formless - nuevo producto AI
01:03:00 VideoAsk y usos de AI conversacional
01:20:00 Evolución del Go To Market (y su mayor cagada)
01:32:00 El Precio de Typeform y la Viralidad
01:40:15 Crecimiento y cómo controlarlo - inversión/impacto
01:52:00 Vender - contratar un CEO no fundador
02:03:00 Decisión de irse a Estados Unidos
02:12:00 ¿Salida a bolsa? - futuro de la compañía
02:21:30 ¿Venderías si…?
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] de hecho había un montón de empresas que [00:02] [00:02] hacían formularios cuando empezó [00:04] [00:04] typeford no era la única de hecho el [00:07] [00:07] primer Pitch que escucho de type Roberto [00:09] [00:09] de David Mira nosotros hacemos [00:11] [00:11] formularios online pero que la gente [00:13] [00:13] completa y forma de pensar es que hay [00:16] [00:16] que ser el número uno en algo y no [00:19] [00:19] intentar ser ese algo es [00:21] [00:21] la interacción Online asíncrona para [00:24] [00:24] recoger datos para recoger y compartir [00:29] [00:29] información [00:30] [00:30] con personas bienvenidos de vuelta al [00:33] [00:33] podcast esta semana estoy con Kim flecha [00:36] [00:36] el ceo de tal forma es uno de los [00:39] [00:39] grandes casos de éxito del Software en [00:41] [00:41] España concretamente en la ciudad de [00:43] [00:43] Barcelona valorada en más de 940 [00:46] [00:46] millones de euros con más de 300 [00:48] [00:48] trabajadores por todo el mundo y con un [00:50] [00:50] portfolio de clientes de alrededor de [00:52] [00:52] 100.000 que pagan todos los meses sobre [00:55] [00:55] los 50 euros es la herramienta [00:57] [00:57] imprescindible para cualquier marketer o [00:59] [00:59] que quiere captar y cualificar leads o [01:03] [01:03] bien para reclutas que quieren hacer [01:05] [01:05] entrevistas la sincronas con candidatos [01:08] [01:08] En definitiva Es una herramienta [01:09] [01:09] horizontal que permite interactuar con [01:12] [01:12] usuarios potenciales a través de [01:14] [01:14] formularios o video entrevistas [01:15] [01:15] asíncronas por último Kim nos va a [01:18] [01:18] contar cómo ha sido su estrategia de fan [01:20] [01:20] Racing cómo es para la compañía tener un [01:23] [01:23] ceo profesional o sea crecemos somos [01:25] [01:25] rentables y luego del dinero de la ronda [01:28] [01:28] aún no hemos tocado nada no entonces el [01:31] [01:31] dinero que entró Sigue estando en el [01:33] [01:33] banco no con lo cual y además Ahora nos [01:35] [01:35] pagan En definitiva es un podcast [01:37] [01:37] imprescindible para todo el mundo que [01:39] [01:39] esté en el Sas y el podcast de esta [01:42] [01:42] semana es posible gracias a factoría soy [01:45] [01:45] un líder en el departamento de ventas de [01:47] [01:47] factorial y me he dado cuenta que muchas [01:48] [01:48] empresas no saben cómo llegar al máximo [01:50] [01:50] potencial de sus empleados Entonces nos [01:52] [01:52] encontramos con muchos excels con la [01:54] [01:54] librería de competencias por ejemplo [01:55] [01:55] para valorar a sus trabajadores los [01:57] [01:57] empleados no reciben los resultados de [01:59] [01:59] cada una de las evalu que van haciendo a [02:00] [02:00] lo largo del año En definitiva no tienen [02:02] [02:02] las herramientas necesarias para evaluar [02:04] [02:04] el desempeño de la forma más eficiente [02:05] [02:05] posible y por ello en factorial tenemos [02:07] [02:07] un producto que a mí me encanta son Las [02:09] [02:09] evaluaciones de desempeño y el análisis [02:10] [02:10] de competencias y me encanta porque [02:12] [02:12] aparte de tener centralizada toda la [02:14] [02:14] información de los trabajadores en un [02:15] [02:15] mismo sistema Y de forma súper intuitiva [02:17] [02:17] podemos customizar al 100% Las [02:19] [02:19] evaluaciones del desempeño y sacar las [02:20] [02:20] analíticas para mejorar el rendimiento [02:22] [02:22] de Nuestra Empresa Así que si quieres [02:23] [02:23] mejorar el rendimiento de tu empresa [02:24] [02:24] ahora contacta con nosotros en factorial [02:26] [02:26] hr.es y estaremos encantados de ayudar [02:28] [02:28] Gracias factor y gracias a todos [02:31] [02:31] vosotros que espero que vengáis como [02:33] [02:33] hasta ahora los jueves empezando esta [02:35] [02:35] misma semana en calle pulsadas número [02:37] [02:37] 100 hacer preguntas a debatir con [02:40] [02:40] nosotros a compartir experiencias [02:42] [02:42] aprovecho para recordaros que si todavía [02:44] [02:44] no lo habéis hecho os suscribáis y le [02:46] [02:46] deis a la campanilla en YouTube o bien [02:48] [02:48] en Apple podcast y Spotify sin más os [02:52] [02:52] dejo con la historia de typhone y Kim [02:55] [02:55] Bienvenido a las historias de startups [02:59] [02:59] Hola Muy buenos días Kim ya ha estado en [03:03] [03:03] el podcast es la segunda vez es el ceo [03:06] [03:06] de typeform y previamente Ejecutivo en [03:09] [03:09] social Point que han estado aquí también [03:11] [03:11] los founders explicando la historia y [03:13] [03:13] previamente consultor [03:15] [03:15] bueno estuve también en un par de [03:18] [03:18] startups anteriormente en ecommerce y en [03:23] [03:23] clasificados online pero efectivamente [03:25] [03:25] la mitad de mi carrera fue como [03:27] [03:27] consultor y la otra mitad está siendo [03:30] [03:30] como ejecutivo de empresas startup [03:33] [03:33] ejecutivo y era actualmente como primer [03:34] [03:34] ejecutivo que entiendo que hay un salto [03:38] [03:38] diferencial no entre ser consultor [03:41] [03:41] que entre comillas das consejos no y [03:45] [03:45] otro de los implementa a ser ejecutivo [03:46] [03:46] que ya estás mucho más cerca de la [03:48] [03:48] ejecución Y luego el rol de seo que [03:51] [03:51] tiene un poco todos los ámbitos no pero [03:54] [03:54] tienes la ejecución pero también tienes [03:55] [03:55] que pensar Hacia dónde vamos hacer [03:58] [03:58] teoría no sobre el [04:00] [04:00] Sí [04:03] [04:03] a mí me sorprendió el cambio no [04:06] [04:06] es algo quizá desde el punto de vista de [04:09] [04:09] un ejecutivo funcional [04:12] [04:12] no lo prevés no no te lo esperas no [04:16] [04:16] como máximo ejecutivo al final no tienes [04:20] [04:20] un conocimiento profundo de una área [04:23] [04:23] tienes que tener una capacidad de [04:25] [04:25] entender muchas áreas de [04:28] [04:28] ponerlas en conjunto en sus distintas [04:32] [04:32] interdependencias [04:35] [04:35] es una función muy distinta es una [04:39] [04:39] función incluso mucho más enfocada al [04:42] [04:42] equipo [04:44] [04:44] y aspectos como la cultura o los valores [04:47] [04:47] de la compañía a su estrategia general [04:49] [04:49] que digamos a un aspecto funcional [04:53] [04:53] técnico de un área concreta al equipo y [04:59] [04:59] a los propietarios de la empresa no a [05:01] [05:01] los albor a los accionistas no es este [05:05] [05:05] doble doble rol constantemente No sí sin [05:08] [05:08] duda sin duda ahí hay un trabajo siempre [05:10] [05:10] de colaborar no y de trabajar en [05:13] [05:13] colaboración en partnership Pues con el [05:17] [05:17] Board que es digamos ese órgano que te [05:21] [05:21] ayuda que te da consejo [05:24] [05:24] que también te marca ciertas directrices [05:26] [05:26] no [05:27] [05:27] Y eso es algo que sí que es verdad que [05:31] [05:31] como Ejecutivo en otras compañías pero [05:34] [05:34] no como máximo ejecutivo [05:36] [05:36] podía haber tenido algo de exposición [05:38] [05:38] pero digamos la intensidad y el tipo de [05:43] [05:43] trabajo a ese nivel es distinto cuando [05:46] [05:46] hicimos el último podcast contigo Hace [05:49] [05:49] cuatro años acabas de entrar digamos a [05:52] [05:52] typeford no Y ahora ya llevas cuatro [05:54] [05:54] años no cómo evolucionaste Por qué [05:56] [05:56] empecemos por qué Por cierto es una de [06:00] [06:00] las grandes empresas tecnológicas de [06:01] [06:01] España y de Barcelona de la ciudad de [06:03] [06:03] Barcelona no es uno de los grandes casos [06:05] [06:05] de éxito no explícanos Qué hace type [06:08] [06:08] nace en un momento en el que [06:12] [06:12] hacer estudios de Mercado [06:15] [06:15] cambia de ser una actividad en persona [06:19] [06:19] no [06:20] [06:20] offline a una actividad más online no y [06:23] [06:24] se establece como una herramienta de [06:26] [06:26] recogida de datos de personas [06:29] [06:29] [Música] [06:30] [06:30] Este es su momento inicial lo que pasa [06:34] [06:34] es que en ese momento inicial los dos [06:36] [06:36] fundadores David y Robert tienen una [06:40] [06:40] visión un poco distinta no y es una [06:43] [06:43] visión muy centrada en la experiencia de [06:46] [06:46] la persona que responde y muy centrada [06:49] [06:49] en la experiencia de creación de esos [06:53] [06:53] formularios y de los distintos motivos [06:55] [06:55] por los cuales el cliente creador de los [06:58] [06:58] formularios va a crear esos formularios [07:01] [07:01] Y cómo los va a crear [07:05] [07:05] ahora esto ha ido evolucionando Y es que [07:07] [07:07] cada vez más y en mi opinión en el [07:10] [07:10] futuro esto seguirá incrementándose la [07:14] [07:14] interacción entre compañías y personas [07:17] [07:17] las personas más importantes para las [07:19] [07:19] compañías que son por sus clientes [07:20] [07:20] usuarios [07:22] [07:22] trabajadores etcétera [07:25] [07:25] Se va se va desarrollando de forma [07:28] [07:28] online ya no es simplemente una cuestión [07:31] [07:31] de pedir una información o pedir una [07:35] [07:35] opinión acerca de algo es también [07:37] [07:37] digamos el gestionar y generar una [07:40] [07:40] relación y cada vez más es es online y [07:44] [07:44] typhone es la mejor forma de interactuar [07:48] [07:48] online con todas estas personas que son [07:51] [07:51] tan importantes para cualquier compañía [07:53] [07:53] Cuál es el típico caso de uso que un [07:56] [07:56] cliente resuelve con time [07:58] [07:58] por ejemplo [08:01] [08:01] hay muchas compañías que tienen una [08:03] [08:03] presencia online donde a través de una [08:06] [08:06] página web donde por ejemplo explican [08:09] [08:09] cuáles son sus productos no y [08:12] [08:12] dedican esfuerzos importantes [08:15] [08:15] a llevar un tráfico a esas páginas web [08:19] [08:19] Ahí es donde typhone por ejemplo tiene [08:23] [08:23] una función muy importante al generar [08:26] [08:26] una interacción de forma proactiva y [08:31] [08:31] utilizar esa interacción pues para [08:33] [08:33] entender mejor [08:34] [08:34] qué es lo que pueda querer ese individuo [08:38] [08:38] o esa persona [08:39] [08:39] y luego acaba recogiendo por ejemplo [08:43] [08:43] unos datos de contacto [08:46] [08:46] calificando el interés de esa persona [08:48] [08:48] para que la empresa pueda entender Pues [08:50] [08:50] cómo cómo puede venderle o qué productos [08:53] [08:53] pueden ser o servicios no los más [08:56] [08:56] adecuados para esa persona se captura el [08:58] [08:58] it es una captura es una aplicación del [09:02] [09:02] lead es también a partir de una compra [09:05] [09:05] Pues un feedback [09:08] [09:08] equipos de producto no se utilizan pues [09:11] [09:11] y de marketing no no se utilizan para [09:14] [09:14] entender [09:15] [09:15] Si la experiencia del producto de esa [09:19] [09:19] funcionalidad concreta es la correcta es [09:22] [09:22] la adecuada para el cliente que puede [09:24] [09:24] faltar que puede mejorarse [09:27] [09:27] Cómo entienden determinados aspectos [09:29] [09:29] incluso de posicionamiento de la [09:31] [09:31] compañía cómo toman sus decisiones de [09:34] [09:34] alguna forma es una manera muy escalable [09:38] [09:38] de y muy flexible de interactuar con [09:42] [09:42] personas a escala [09:44] [09:44] en gran cantidad para para poder tomar [09:49] [09:49] decisiones para formar opinión para [09:51] [09:51] informarse y ejecutar es curioso porque [09:55] [09:55] hay softwares que están muy enfocados al [09:57] [09:57] caso de uso no a resolver un problema [09:59] [09:59] concreto están verticalizados Time nace [10:02] [10:02] como una infraestructura digamos no como [10:05] [10:05] un toolbox aplicable a muchísimas cosas [10:07] [10:07] no es como muy horizontal no Y eso es un [10:11] [10:11] es una putada a veces para hacer un Goto [10:12] [10:12] market No porque Oye pues no tienes tan [10:15] [10:15] claro quién es el cliente no O sea tú [10:16] [10:16] acabas de escribir [10:18] [10:18] varios casos de uso que son muy [10:19] [10:19] diferentes no una cosa es el marketer [10:22] [10:22] que quiere captar un lead no es [10:24] [10:24] performance pura no hay mucha [10:26] [10:26] orientación a la conversión y la otra es [10:28] [10:28] un estudio de Mercado quiero feedback de [10:32] [10:32] clientes y es otra cosa no no la venta [10:36] [10:36] no no me va de eso no si no me va más de [10:39] [10:39] ser tener herramientas para hacer [10:41] [10:41] distintos tipos de preguntas no y captar [10:43] [10:43] la información [10:44] [10:44] y cuantitativa y poderla visualizar de [10:47] [10:47] forma fácil No [10:48] [10:48] es cierto es algo que forma parte de la [10:53] [10:53] visión original no que podría resumirse [10:56] [10:57] en ser la interfis de internet no [11:00] [11:00] nada más digamos es muy amplia es muy [11:04] [11:04] horizontal [11:05] [11:05] tiene un beneficio de tamaño no el [11:10] [11:10] tamaño de Mercado al que nos dirigimos [11:12] [11:12] es inmenso tiene una complejidad de [11:16] [11:16] gestión no porque al final tienes que [11:19] [11:19] asegurarte ser siempre horizontal lo [11:23] [11:23] máximo de horizontal posible pero a la [11:25] [11:25] vez [11:26] [11:26] aportar valor [11:28] [11:28] a los distintos casos de uso a los [11:31] [11:31] distintos profesionales [11:33] [11:33] en cada uno de esos casos de uso no [11:36] [11:36] porque cada caso de uso tiene una [11:38] [11:38] competencia vertical seguramente no [11:40] [11:40] tiene alguien que hace solo esto no [11:42] [11:42] Entonces tienes que ganar con tu [11:43] [11:43] herramienta generalista a todos Los [11:46] [11:46] Players verticales que además tienen su [11:48] [11:48] auto Market enfocado a este cliente este [11:50] [11:50] problema no y lo explican seguramente [11:51] [11:51] mejor que un Player más de [11:53] [11:53] infraestructura [11:54] [11:54] sí es cierto y eso parte también de una [11:59] [11:59] reflexión de Quiénes somos como compañía [12:03] [12:03] Cuál es nuestro ADN como compañía somos [12:06] [12:06] una compañía que nace Pues con un dos [12:11] [12:11] founders que son muy fuertes en diseño y [12:14] [12:14] que uno de los dos Pilares que [12:16] [12:16] comentamos era la experiencia de la [12:20] [12:20] persona que responde no con lo cual [12:22] [12:22] llevamos muchos años pensando en esa [12:24] [12:24] experiencia y en Cómo generar la mejor [12:28] [12:28] experiencia para ese respondedor que es [12:31] [12:31] la forma de beneficiar también a nuestro [12:34] [12:34] creador a nuestro cliente no y ahí hay [12:37] [12:37] un punto de honestidad en decir nuestro [12:40] [12:40] cliente tendrá [12:42] [12:42] un utilizará un conjunto de [12:45] [12:45] tecnologías en función del caso de uso [12:47] [12:47] puede ser por ejemplo pues un crm puede [12:50] [12:50] ser una herramienta de [12:52] [12:52] automatización automatización de emails [12:55] [12:55] para hacer marketing etcétera y nosotros [12:59] [12:59] nuestro rol Es que es que esa [13:02] [13:03] interacción dentro de ese conjunto de [13:04] [13:04] herramientas Somos la herramienta de [13:07] [13:07] interacción y no desplazamos [13:11] [13:11] al resto de herramientas lo que hacemos [13:14] [13:14] Es complementarlas Y hacer que ese [13:16] [13:16] trabajo se pueda realizar [13:20] [13:20] Pues a la mayor satisfacción y para el [13:23] [13:23] mayor beneficio del del cliente no que [13:26] [13:26] en este caso pues por ejemplo pues [13:27] [13:27] colaboramos con compañías como melchi o [13:30] [13:30] hubspot tienen sus clientes Tenemos [13:32] [13:33] muchos clientes compartidos Y entonces [13:35] [13:35] lo el objetivo es que ese cliente que es [13:39] [13:39] conjunto de los dos [13:41] [13:41] tenga un beneficio muy superior de [13:43] [13:43] utilizar herramientas juntas Entonces [13:46] [13:46] nosotros somos tenemos una estrategia [13:48] [13:48] horizontal pero vamos a intentar siempre [13:54] [13:54] conectar y [13:57] [13:57] digamos encontrarnos con el resto de [14:01] [14:01] herramientas verticales ahí donde se sea [14:05] [14:05] necesario encontrarnos la parte que no [14:08] [14:08] la haga esa herramienta la vamos a hacer [14:10] [14:10] nosotros y digamos nos vamos a integrar [14:13] [14:13] aunque no la hace de momento o [14:16] [14:16] probablemente está en el roadmap de [14:18] [14:18] todas las herramientas [14:19] [14:19] generar estas herramientas estas [14:21] [14:21] herramientas de interacción Empezando [14:24] [14:24] por hubspot emailching o sea ellos [14:25] [14:25] aspiran a hacer a hacer un all in one [14:28] [14:28] marketing Hub no una herramienta que [14:30] [14:30] engloba todo toda la interacción del [14:32] [14:33] cliente dentro de la herramienta no es [14:35] [14:35] una posibilidad es algo que [14:39] [14:39] existe no [14:42] [14:42] pero soy [14:44] [14:44] agnóstico porque yo creo que [14:49] [14:49] si uno está pues trabajando liderando o [14:54] [14:54] siendo un ejecutivo de una de estas [14:55] [14:55] compañías no [14:57] [14:57] su sus ámbitos sus posibles caminos sus [15:01] [15:01] alternativas de evolución de esa [15:05] [15:06] herramienta también [15:08] [15:08] hay muchas opciones no entonces tienen [15:11] [15:11] que escoger [15:12] [15:12] digamos ser mejores que type formen la [15:16] [15:16] interacción [15:17] [15:17] frente a otras alternativas no Y esto no [15:22] [15:22] no es siempre tan obvio no o sea es [15:24] [15:24] desde un punto de vista de de opción [15:28] [15:28] existe no pero desde un punto de vista [15:31] [15:31] práctico [15:33] [15:33] pensamos que somos altamente [15:36] [15:36] especializados que el conocimiento que [15:39] [15:39] hemos ido desarrollando es es muy [15:42] [15:42] valioso [15:45] [15:45] pero a la vez ellos tienen mucho mapa o [15:49] [15:49] sea por decir algo [15:52] [15:52] endesk empezó en el mundo de care y de [15:56] [15:56] customer care y se ha dirigido al mundo [16:00] [16:00] del crm y al mundo de digamos también de [16:03] [16:03] la venta y del marketing no [16:06] [16:06] Por lo tanto hay muchas vías que hay [16:10] [16:10] muchas vías y seguro que habéis tenido [16:11] [16:11] la tentación de integrar más no de [16:15] [16:15] incorporar más funcionalidades igual de [16:17] [16:18] crm no O no no habéis tenido muy claro [16:21] [16:21] Sí esa es la parte digamos de honestidad [16:24] [16:24] propia no de Quiénes somos Y dónde somos [16:28] [16:28] fuertes y [16:30] [16:30] ahí digamos está el concepto de para [16:36] [16:36] hacer algo donde hay gente muy bien [16:41] [16:41] posicionada muy experta y donde podemos [16:44] [16:44] colaborar lo que pasa es que esta [16:46] [16:46] mentalidad igual lleva no arrancar nada [16:49] [16:49] ninguna compañía porque siempre hay [16:51] [16:51] alguien haciendo cosas no [16:54] [16:54] de hecho había un montón de empresas que [16:58] [16:58] hacían formularios cuando empezó [17:00] [17:00] typeform no era la única De hecho yo el [17:03] [17:03] primer Pitch que escucho de typhone no [17:05] [17:05] sería Roberto de David era Mira nosotros [17:08] [17:08] hacemos formularios [17:09] [17:09] online pero que la gente completa o sea [17:13] [17:13] el valor el valor aquí añadido esto no [17:16] [17:16] es que la gente los completa los hemos [17:18] [17:18] diseñado para que un porcentaje mucho [17:19] [17:19] mayor [17:20] [17:20] de los usuarios que entran acaben el [17:23] [17:23] formulario no Y eso tiene un valor muy [17:25] [17:25] grande evidentemente no sí sí [17:26] [17:26] efectivamente Y esa interacción [17:30] [17:30] tiene muchas patas no porque es una [17:33] [17:33] interacción que puede ser en distintos [17:36] [17:36] tipos de [17:37] [17:37] device no puede ser en un ordenador [17:39] [17:39] puede ser en una tableta o en un móvil [17:43] [17:43] puede ser una interacción textual o [17:46] [17:46] puede ser digital en el sentido de [17:48] [17:48] seleccionar a través de los dedos no [17:50] [17:50] puede ser una interacción y cada vez lo [17:53] [17:53] será más a través de vídeo de voz con lo [17:58] [17:58] cual hay muchos modos mucho muchas [18:01] [18:01] opciones de interacción en función de [18:05] [18:05] distintos tipos de caso de uso por [18:08] [18:08] ejemplo nos hemos dado cuenta de que [18:11] [18:11] para hacer hiring [18:13] [18:13] asincrono y online [18:15] [18:15] video ass que es nuestra herramienta de [18:18] [18:18] interacción con vídeo es excelente [18:22] [18:22] en cambio Pues cuando hay criterios [18:26] [18:26] claros de calificación de un lead pues [18:30] [18:30] type es la mejor forma de hacer esa [18:32] [18:32] calificación y además es una forma [18:34] [18:34] divertida fresca para el respondedor con [18:38] [18:38] lo cual responde completa El formulario [18:41] [18:41] ofrece más información no Y además [18:45] [18:45] cuando esto sucede en una pantalla le da [18:49] [18:49] una oportunidad al creador a nuestro [18:51] [18:51] cliente pues para [18:53] [18:53] trasladar una imagen de marca trasladar [18:56] [18:56] Pues un o sea conectar no a través de [19:00] [19:00] esa marca y diferenciarse del resto de [19:03] [19:03] digamos de sus propios competidores no [19:05] [19:05] en esa interacción no no ser uno más [19:08] [19:08] sino ser uno mismo no de alguna manera [19:11] [19:11] con lo cual hay distintos modos y se [19:14] [19:14] Irán generando y apareciendo nuevos [19:17] [19:17] que aplican a distintos casos de uso a [19:20] [19:20] distintos profesionales y ahí es donde [19:22] [19:22] estamos muy centrados [19:24] [19:24] eso tiene es muy horizontal como decías [19:27] [19:27] y tiene muchísima profundidad claro [19:30] [19:30] otras compañías Pueden decir yo quiero [19:32] [19:32] hacer esto y otras 10 cosas [19:36] [19:36] mi forma de pensar es que hay que ser el [19:39] [19:39] número uno en algo [19:41] [19:41] y no intentar ser ese algo es ese algo [19:45] [19:45] la interacción Online asíncrona para [19:48] [19:48] recoger datos para recoger y compartir [19:52] [19:52] información [19:54] [19:54] con personas vale Y ahora me imagino el [19:57] [19:57] marketer de typhone que recibe este esta [20:00] [20:00] visión y dice vale Perfecto entonces yo [20:02] [20:02] ahora quiero captar un cliente que [20:04] [20:04] quiere hacer video entrevistas no [20:05] [20:05] entonces dices Oye pero hay Players hay [20:08] [20:08] todo un ecosistema no dentro del mercado [20:10] [20:10] de recrudements igual video entrevistas [20:13] [20:13] asíncronas o sea hacer una campaña de [20:16] [20:16] typeform como solución a vídeo [20:18] [20:18] entrevistas sincrona al mismo tiempo que [20:20] [20:20] hace una campaña de typhone como [20:22] [20:22] herramienta de captación de leads me [20:25] [20:25] imagino el dashboard de campañas de un [20:27] [20:27] marketer de takeford no debe ser fácil [20:33] [20:33] no [20:34] [20:34] Porque además que son son stakeholders [20:37] [20:37] totalmente diferentes o sea una cosa del [20:39] [20:39] recruter de una empresa y la otra es el [20:42] [20:42] marketer que está haciendo campañas No [20:45] [20:45] sí la otra vez el departamento de ventas [20:47] [20:47] que está captando leads Sí pero no [20:50] [20:50] tienes que verlo o sea [20:52] [20:52] poder trabajar no ser contratado como [20:55] [20:55] herramienta de software por distintos [20:58] [20:58] departamentos y distintas personas [21:00] [21:00] dentro de una compañía [21:02] [21:02] no es fácil es positivo no es bueno Yo [21:05] [21:05] creo que muchas compañías intentan esto [21:09] [21:09] no [21:10] [21:10] y a pesar de ello no digo que sea fácil [21:13] [21:13] pero es bueno si se consigue es bueno no [21:16] [21:16] dicho esto [21:18] [21:18] nosotros nos planteamos los distintos [21:20] [21:20] formas de interacción también como algo [21:23] [21:23] que puede ser una ampliación de valor [21:25] [21:25] para una misma persona en un mismo [21:27] [21:27] trabajo por ejemplo [21:30] [21:30] imagínate [21:32] [21:32] un feedback de cliente tan simple como [21:35] [21:35] un nps no un mps vale de 0 a 10 como te [21:40] [21:40] ha parecido el servicio etcétera No eso [21:42] [21:42] se puede hacer con un typeform a página [21:45] [21:45] completa [21:46] [21:46] con tu marca con los colores el diseño [21:49] [21:49] que Uno desea pues para digamos de [21:53] [21:53] alguna forma ser uno mismo no lo que [21:56] [21:56] decíamos no conectar con esa marca [21:58] [21:58] de 0 a 10 qué te gusta cómo te ha [22:02] [22:02] parecido este servicio este producto [22:04] [22:04] Imagínate que luego Tienes gente que te [22:07] [22:07] da un cero un uno un dos un tres gente [22:09] [22:09] que te da un 8 o 9 un 10 No ahora yo [22:12] [22:12] quiero hacer un follow no con typhones [22:15] [22:15] no con vídeo ask aquellos que me den 0 1 [22:19] [22:19] o 2 o 3 que son notas muy bajas voy a [22:22] [22:22] hacer que el representante de customer [22:25] [22:25] care de esta compañía o de customers o [22:28] [22:28] incluso el ceo de esta compañía [22:30] [22:30] salga en un vídeo vídeo ask dirigido a [22:35] [22:35] estas personas a este segmento de esta [22:37] [22:37] audiencia que ha respondido [22:39] [22:39] de forma muy personal porque es un vídeo [22:42] [22:42] como estamos grabando ahora mismo no [22:45] [22:45] diciendo [22:47] [22:47] me sabe muy mal que la experiencia no [22:51] [22:51] haya sido buena realmente valoramos [22:54] [22:54] muchísimo a nuestros clientes y queremos [22:56] [22:56] que la experiencia de cada uno de ellos [22:58] [22:58] sea muy muy buena por favor [23:02] [23:02] danos feedback no Esa esa petición de [23:06] [23:06] feedback personal [23:08] [23:08] más personal que uno mismo difícil no [23:12] [23:12] va a generar una bueno va a conectar de [23:16] [23:16] una manera y generar una experiencia y [23:18] [23:18] una expectativa en ese cliente muy [23:20] [23:20] distinta de si es un de si no hay follow [23:24] [23:24] up [23:25] [23:25] o si por ejemplo pues el follow up es un [23:28] [23:28] email escrito de forma muy corporativa [23:30] [23:30] no y a la vez puede haber otro caso de [23:33] [23:33] uso que es que si me has dado un 89 un [23:35] [23:35] 10 [23:36] [23:36] te mando un email la misma persona u [23:39] [23:39] otra dentro de la compañía por ejemplo [23:41] [23:41] el responsable de marketing [23:43] [23:43] diciendo [23:45] [23:45] que muchísimas gracias Qué ilusión nos [23:49] [23:49] ha hecho saber que hemos digamos sido un [23:54] [23:54] buen proveedor [23:55] [23:55] nos encantaría que pudieras grabar un [23:59] [23:59] testimonio no un vídeo testimonial y si [24:03] [24:03] no te importa pues lo utilizaremos Pues [24:05] [24:05] en nuestra comunicación de marketing en [24:08] [24:08] un caso es un feedback muy personal no [24:11] [24:11] muy dirigido para aprender para mejorar [24:14] [24:14] obviamente Y en el otro Pues es es un [24:19] [24:19] agradecimiento Y quizá ese cliente que [24:22] [24:22] está tan contento pues a la vez también [24:24] [24:24] quiere [24:25] [24:25] Bueno a prestar un contribuir [24:28] [24:28] adicionalmente no con un con un [24:30] [24:30] testimonio no que luego pues puede ser [24:33] [24:33] bueno pues para para otros clientes este [24:35] [24:35] email está este motor de reglas digamos [24:39] [24:39] de si pasa eso Envía un email esto pasa [24:42] [24:42] también en typeform Sí sí utilizamos [24:45] [24:45] intentamos no reinventar ruedas [24:49] [24:49] pero digamos las integraciones se había [24:53] [24:53] terceros o digamos nativas es algo que [24:56] [24:56] creamos no es algo que estamos de hecho [24:58] [24:58] como somos muy conscientes que somos una [25:01] [25:01] herramienta de interficie no muy [25:03] [25:03] horizontal para muchos casos de uso o [25:06] [25:06] sea no se utilizan cientos de miles de [25:09] [25:09] profesionales no O sea el éxito se [25:12] [25:12] definiría por millones de profesionales [25:14] [25:14] no Para eso pues hay que ser muy [25:17] [25:17] horizontal no de alguna manera [25:19] [25:19] siendo tan horizontal pero sobre todo la [25:23] [25:23] interficie la clave de todo esto es [25:28] [25:28] las integraciones O sea que [25:31] [25:32] que tanto en la información que entra [25:35] [25:35] como sale Cómo se crea Y dónde se crea [25:38] [25:38] esta interacción incluso pues como [25:41] [25:41] trabaja con las otras herramientas [25:43] [25:43] incluidas las nuestras propias video [25:46] [25:46] askyform pues la integración es clave no [25:50] [25:50] y qué complicadas son las integraciones [25:53] [25:53] es un mundo que es muy fácil de decir [25:56] [25:56] estamos integrados pero luego la [25:58] [25:58] realidad el detalle de esta integración [26:00] [26:00] no los dos sistemas de datos que se [26:02] [26:02] hablen uno a uno no cada campo cada [26:05] [26:05] información llegue uno a uno es como un [26:07] [26:07] milagro yo estoy de acuerdo [26:11] [26:11] y en mi experiencia [26:14] [26:14] podemos hablar de distintas cosas podría [26:17] [26:17] ser pues no sea el recruting de Game [26:19] [26:19] designers en el pasado recreating de [26:22] [26:22] no sé en algún momento pues de analistas [26:26] [26:26] de datos o integraciones o y todo el [26:31] [26:31] mundo dice y es cierto no Esto no es [26:34] [26:34] fácil no Esto no es fácil Hay pocas [26:37] [26:37] cosas que sean tan fáciles de hecho como [26:39] [26:39] ceo Pues ahora soy muy Cuando alguien [26:43] [26:43] dice vamos a hacer esto que es fácil no [26:45] [26:45] digo ostras a ver algo puede ser una [26:48] [26:48] excepción pero pero normalmente las [26:51] [26:51] cosas no son fáciles por eso es mejor [26:53] [26:53] pues ser muy bueno en una cosa que [26:56] [26:56] intentar ser bueno en todas No porque no [26:59] [26:59] hay ninguna que sea fácil y luego voy [27:01] [27:01] pues a experiencia personal no [27:05] [27:05] y diría lo importante no es que sea [27:08] [27:08] fácil o no fácil es que valga la pena no [27:10] [27:10] que sea que sea Core que sea importante [27:13] [27:13] que sea y entonces pues bueno pues con [27:17] [27:17] él y es difícil determinar esto en un [27:19] [27:19] mundo de millones de softwares donde [27:21] [27:21] tienes que elegir no un ABC de Top [27:24] [27:24] oportunidades donde invertir en estas [27:27] [27:27] integraciones esto es muy verdad y yo [27:30] [27:30] creo que habla de de muchas veces se [27:33] [27:33] habla de crear opcionalidad y de definir [27:37] [27:37] estrategias con digamos opciones No [27:42] [27:42] creo que quizá a veces no se habla [27:45] [27:45] suficientemente de lo que son las [27:47] [27:47] omisiones no de lo que es lo que no [27:49] [27:49] vamos a hacer no te permito más [27:51] [27:51] importante gestionar es no hacer porque [27:54] [27:54] hacerlo todo todo el mundo puede hacerlo [27:57] [27:57] no el no hacer es lo que Define los [27:59] [27:59] buenos managers para mí y esa es es uno [28:02] [28:02] de los trabajos más difíciles Porque [28:05] [28:05] fíjate No antes hablábamos de ostras [28:08] [28:08] pero solo sois esto Y quizá vuestros [28:11] [28:12] colaboradores [28:13] [28:13] hoy pueden ser vuestros competidores [28:15] [28:15] mañana Y quizá deberíais hacer más o [28:20] [28:20] otras cosas adicionalmente es Es verdad [28:24] [28:24] quizá pero cuando decimos que no y cuál [28:27] [28:27] es el es muy difícil decir que no y a la [28:30] [28:30] vez como tú dices es quizá de lo más [28:34] [28:34] importante poder decir que no decir que [28:36] [28:36] no omitir Cuáles son vuestras [28:38] [28:38] principales de integraciones [28:41] [28:41] top 5 o top 3 nosotros tenemos [28:47] [28:47] centenares de integraciones porque esto [28:50] [28:50] es crítico para una herramienta [28:51] [28:51] horizontal tenemos integraciones que [28:55] [28:55] hacemos nosotros y que cuidamos nosotros [28:58] [28:58] tenemos integraciones que vienen a [29:00] [29:00] través de partners y de y de [29:03] [29:03] herramientas tecnológicas pues hooks [29:06] [29:06] etcétera y Tenemos también [29:09] [29:09] y seguimos desarrollando no se acaba lo [29:13] [29:13] que sería un concepto de ecosistema [29:16] [29:16] abierto con Apps que permite a terceros [29:18] [29:18] integrarse con nosotros sin que incluso [29:22] [29:22] nosotros [29:22] [29:23] necesariamente hagamos nada no volviendo [29:26] [29:26] a tu pregunta y por eso tenemos cientos [29:28] [29:28] pero literalmente cientos de [29:30] [29:30] integraciones volviendo a tu pregunta [29:32] [29:32] nosotros entendemos [29:34] [29:34] yo te decía somos una interficie [29:37] [29:37] horizontal [29:39] [29:39] que [29:42] [29:42] en inglés diría [29:45] [29:45] de vertical Where We have to meet no O [29:48] [29:48] sea vamos a encontrarnos con esas [29:51] [29:51] herramientas verticales ahí donde [29:54] [29:54] tenemos que encontrarnos no Y entonces [29:56] [29:56] por ejemplo si cogemos un trabajo del [29:58] [29:58] marketer y es un trabajo pues de [30:03] [30:03] generation leadponification pensaremos [30:07] [30:07] Pues en qué herramientas nuestro cliente [30:10] [30:10] marketer utiliza principalmente Qué [30:13] [30:13] herramientas pues tienen un market share [30:16] [30:16] No más más consolidado imagínate hubspot [30:20] [30:20] en este caso imagínate melchimp en este [30:22] [30:22] caso imagínate active imagínate [30:26] [30:26] Y entonces [30:27] [30:27] iremos a decir Oye en este caso de uso [30:30] [30:30] donde nosotros somos la interficie Y tú [30:32] [30:32] eres el sistema record no donde se [30:34] [30:34] guardan los datos donde se analizan [30:36] [30:36] datos donde creas audiencias donde quizá [30:39] [30:39] defines Cuál va a ser el siguiente email [30:42] [30:42] cómo vamos a integrarnos contigo vale Y [30:46] [30:46] en algunos casos pues o sea los grandes [30:49] [30:49] Partner son melching self Force appspot [30:54] [30:54] Tenemos también herramientas de [30:57] [30:57] notificación o sea integraciones de [30:59] [30:59] notificación con slack O sea que no son [31:01] [31:02] puramente para el marketer o para el [31:04] [31:04] seltz persona para el products son un [31:06] [31:06] poquito también más horizontales pero si [31:08] [31:08] quieres hacer una notificación pues por [31:10] [31:10] ejemplo es la que es un gran es un gran [31:12] [31:12] Partner no has tocado un punto clave que [31:15] [31:15] es quién es el sistema record no porque [31:17] [31:17] eso es un gran problema de las [31:18] [31:18] integraciones [31:19] [31:19] es quién tiene Quién es la Fuente verdad [31:21] [31:21] no Quién es el máster no en este no me [31:25] [31:25] dicen dos sistemas de datos Cuál es el [31:27] [31:27] que prevalece en vuestro caso como es [31:29] [31:29] una herramienta de interacción y de [31:30] [31:30] captación de datos entiendo que vosotros [31:32] [31:32] mandáis unidireccionalmente la [31:34] [31:34] información a los sistemas récord y no [31:37] [31:37] tiene que volver o sincronizar los [31:39] [31:39] cambios que pasan estos sistemas récord [31:41] [31:41] en [31:43] [31:43] con los mejores partners estamos [31:45] [31:45] trabajando para que el intercambio de [31:48] [31:48] información sea bidireccional porque si [31:52] [31:52] o sea la interacción la mejor [31:55] [31:55] interacción es una interacción muy [31:56] [31:56] personalizada muy individualizada y hay [32:00] [32:00] información que existe en digamos [32:03] [32:03] distintos sistemas de lo que es la [32:06] [32:06] arquitectura [32:06] [32:06] [Música] [32:07] [32:08] de sistemas de los clientes no Entonces [32:11] [32:11] si hay cierta información que ya tienes [32:15] [32:15] en este caso o en aquel caso no hace [32:17] [32:17] falta preguntarlo vale [32:19] [32:19] también puedes utilizar esta información [32:22] [32:22] pues por ejemplo para dirigir las [32:25] [32:25] preguntas en una dirección o en otra por [32:27] [32:27] ejemplo si tienes información de [32:30] [32:30] terceras partes por ejemplo clearbit no [32:33] [32:33] acerca del tamaño de la compañía de ese [32:36] [32:36] potencial lead y es una compañía grande [32:39] [32:39] o es una compañía pequeña o tienes [32:41] [32:41] información de si la persona está en el [32:43] [32:43] departamento de marketing o el [32:44] [32:44] departamento de ventas esa calificación [32:47] [32:47] puede seguir [32:49] [32:49] vías distintas con lo cual estamos [32:51] [32:51] trabajando sobre todo pues para que la [32:54] [32:54] creación del formulario se pueda [32:55] [32:55] realizar desde las propias herramientas [32:58] [32:58] appspot etcétera estamos trabajando pues [33:00] [33:00] para que el intercambio de información [33:01] [33:01] no sea unidireccional sino bidireccional [33:04] [33:04] por eso decía que todo esto tiene patas [33:09] [33:09] no O sea no no es [33:11] [33:11] voy a hacer una página que haga [33:15] [33:15] preguntas una a una y que sea bonito no [33:17] [33:17] no es solo eso no cuánta gente en [33:19] [33:19] typeform está trabajando en [33:21] [33:21] integraciones [33:26] [33:26] ahora mismo si nosotros tenemos [33:28] [33:28] unas 150 personas en lo que sería [33:32] [33:32] producto y ingeniería [33:37] [33:37] y aproximadamente o sea y tenemos tres [33:40] [33:40] Pilares uno de los cuales es lo que [33:42] [33:42] llamamos ecosistema [33:44] [33:45] que es básicamente todas las [33:47] [33:47] herramientas de integración [33:49] [33:49] nativa terceros y lo que sería la [33:53] [33:53] plataforma abierta [33:57] [33:57] podríamos decir que estamos hablando de [34:00] [34:00] unas 25 personas más o menos Y qué [34:03] [34:03] perfil tienen principalmente ingenieros [34:04] [34:04] hay diseñadores hay gente de producto [34:08] [34:08] hay gente comercial que lleva acuerdos [34:11] [34:11] con estos partners o cómo va la dentro [34:15] [34:15] del equipo de producto dentro de estas [34:17] [34:17] 150 personas hay [34:21] [34:21] básicamente son ingenieros en su mayoría [34:24] [34:24] hay product managers y product designers [34:28] [34:28] y luego tenemos un pequeño equipo de [34:31] [34:31] relación comercial con partners o sea un [34:34] [34:34] pequeño equipo son dos personas [34:38] [34:38] todos los equipos de producto [34:41] [34:41] digamos son una terna [34:44] [34:44] [Música] [34:45] [34:45] que trabaja de forma [34:48] [34:48] muy sólida muy muy muy unida que es que [34:52] [34:52] son estas tres personas principalmente [34:54] [34:54] digamos el ingeniero el [34:56] [34:56] designer el ingeniero ingeniero manager [35:00] [35:00] no el manager de [35:03] [35:03] un equipo de producto tiene estas tres [35:07] [35:07] funciones el ingeniero manager con los [35:10] [35:10] ingenieros verdad que enfronten o full [35:12] [35:12] stack el product manager que puede ser [35:16] [35:16] una o dos personas en función de la [35:18] [35:18] dificultad que son individuos [35:21] [35:21] que también es individual [35:24] [35:24] esto es el equipo básico y luego [35:28] [35:28] trabajan de forma muy muy muy cercana [35:31] [35:31] Pues con Data que también digamos ofrece [35:35] [35:35] mucha información mucho insight y con [35:38] [35:38] castamar research no volviendo a las [35:40] [35:40] integraciones has dicho que este mismo [35:42] [35:42] equipo con lo cual también hay un [35:43] [35:43] diseñador que un diseñador igual para [35:45] [35:45] integraciones no hace falta tanto bueno [35:48] [35:48] el Setup de las integraciones es un [35:50] [35:51] punto de vista de experiencia de usuario [35:52] [35:52] es muy importante o sea nosotros nos [35:53] [35:53] hemos dado cuenta el simple hecho de [35:56] [35:56] mapear no pues este campo lo quiero aquí [35:58] [35:58] este campo lo quiero allá [36:00] [36:00] Aquí se crean fanals no de gente que [36:03] [36:03] empieza la integración y de gente que [36:05] [36:05] acaba la integración y hay pérdidas en [36:08] [36:08] estos fans no entonces tener un muy buen [36:10] [36:10] diseño de esa experiencia hacer que esa [36:13] [36:13] integración el Setup de esa integración [36:18] [36:18] sea fácil [36:20] [36:20] es muy importante para no tener pérdidas [36:23] [36:23] no [36:24] [36:24] y luego piensa normalmente nuestro [36:27] [36:27] cliente no tiene un solo formulario [36:30] [36:30] tendrá distintos workspaces con [36:33] [36:33] distintos formularios cada formulario no [36:36] [36:36] tiene por qué tener una sola integración [36:38] [36:38] puede ser que haya varias integraciones [36:41] [36:41] Pues un sistema récord pero también [36:43] [36:43] quiero integrarlo pues por ejemplo con [36:46] [36:46] con slack o quiero Pues integrarlo con [36:51] [36:51] calenley para que digamos si es Elite [36:54] [36:54] califica en un cierto nivel pues ya se [36:56] [36:56] pueda generar una posible reunión o sea [36:59] [36:59] tiene su complejidad y por lo tanto hay [37:03] [37:03] que diseñar También muy bien la [37:05] [37:05] experiencia y además Nosotros somos [37:07] [37:07] design led de nacimiento y vemos y [37:13] [37:13] además que vemos no O sea no solo es por [37:16] [37:16] convicción es que vemos Que si las cosas [37:18] [37:18] no se diseñan bien desde el punto de [37:20] [37:20] vista de experiencia de usuario [37:21] [37:21] puede ser que responde creador puede ser [37:26] [37:26] que [37:27] [37:27] que no sea fácil que no sea tan obvio [37:32] [37:32] como como pensamos no lo entraremos en [37:35] [37:35] la cultura design Live que me parece muy [37:37] [37:37] interesante hace poco estábamos con [37:38] [37:38] Óscar Pierre de globo que decía que para [37:40] [37:40] globo el diseñador o el diseño no es tan [37:42] [37:42] importante pero en cambio entiendo que [37:44] [37:44] para typhone probablemente Tiene que [37:46] [37:46] serlo no pero ahondando más en el tema [37:48] [37:48] de las integraciones y creo que es uno [37:50] [37:50] de los grandes aprendizajes que podemos [37:51] [37:51] sacar de typeform porque como has dicho [37:53] [37:53] pues es una herramienta horizontal vive [37:55] [37:55] de la integración no Entonces cómo Qué [37:57] [37:57] pinta tiene el roadmap de integraciones [37:59] [37:59] cómo entra una cosa en el roadmap de [38:01] [38:01] integraciones como se prioriza hacerla o [38:03] [38:03] no hacerla no entiendo que hay un pm que [38:06] [38:06] es el responsable que se tiene que mojar [38:07] [38:07] no de esta integración vamos a hacerla o [38:10] [38:10] no no [38:11] [38:11] bueno [38:12] [38:12] digamos más que un bien lo que es un [38:17] [38:17] responsable de producto con un equipo un [38:21] [38:21] equipo de PM y también pues estas dos [38:24] [38:24] personas de partnerships no y luego hay [38:27] [38:27] una serie de estrategias de compañía no [38:29] [38:29] O sea como decimos somos horizontales [38:33] [38:33] podemos cubrir muchos cases no significa [38:37] [38:37] que cada año o cada trimestre del año [38:41] [38:41] trabajemos en todos los juscaces [38:44] [38:44] posibles no está claro por eso Cuál es [38:46] [38:46] el criterio para hacer una integración Y [38:49] [38:49] cuántas integraciones hacéis al mes o al [38:51] [38:51] año Sí nuestra estrategia de integración [38:53] [38:53] nativa se basa [38:57] [38:57] no es estricto 10 grandes partners no [39:01] [39:01] luego podemos cubrir una larga lista de [39:05] [39:05] integraciones siendo muy buenos partners [39:07] [39:07] y trabajando muy muy cerca [39:10] [39:10] de Sapiens con sappier también Vale [39:13] [39:13] entonces no todo tiene que ser nativo no [39:15] [39:15] [Música] [39:18] [39:18] algunas claves sobre todo cuando la [39:20] [39:20] integración es muy muy estrecha donde [39:23] [39:23] incluso puede haber el hecho de generar [39:25] [39:25] un typhone desde dentro de la [39:27] [39:27] herramienta de nuestro Partner esa [39:30] [39:30] integración es nativa y es una relación [39:32] [39:32] muy estrecha no luego podemos cubrir [39:34] [39:34] mucho mucho espacio [39:37] [39:37] trabajando y trabajando muy bien con [39:39] [39:39] Javier trabajando con webhooks no [39:43] [39:43] también digamos para los delapers y [39:46] [39:46] luego pues generando esa esas y [39:50] [39:50] manteniendo esas para para otros de [39:53] [39:53] Beatles No [39:55] [39:55] con lo cual [39:58] [39:58] nosotros nuestra estrategia es ir [40:01] [40:01] digamos cubriendo verticales no O sea [40:04] [40:04] donde estamos muy enfocados ahora mismo [40:06] [40:06] quizá eso ayuda Es sobre todo a la parte [40:09] [40:09] de customer facing o sea mención de [40:13] [40:13] interacción hacia cliente tanto marketer [40:17] [40:17] como ventas [40:18] [40:18] sería un poco es el primer caso de uso [40:20] [40:20] que me has dicho no [40:22] [40:22] entrevista Y tal Pero echar person sería [40:26] [40:26] o la persona de echar no sería otro [40:28] [40:28] sería un segundo [40:30] [40:30] buyer persona y caso de uso con unos [40:33] [40:33] partners también distintos no hay ahí [40:37] [40:37] son otros partners no cuando trabajamos [40:41] [40:41] con product managers No pues hay otros [40:44] [40:44] casos de uso y también otras [40:46] [40:46] herramientas ahí pero digamos vamos [40:48] [40:48] rotando de alguna manera y ahora donde [40:50] [40:50] estamos muy centrados [40:52] [40:52] es en sobre todo [40:54] [40:54] esa parte de [40:56] [40:56] generation [40:58] [40:58] y todo lo que es alrededor del marketing [41:01] [41:01] y ventas Y cuántas integraciones de [41:04] [41:04] hacéis al mes o al año [41:06] [41:06] bueno [41:07] [41:07] nosotros ahora estamos haciendo [41:12] [41:12] O sea el tema aquí es como te decía [41:17] [41:17] nosotros tenemos nos enfocamos a las top [41:21] [41:21] 10 y ahí pues se vais cuidando estas [41:25] [41:25] diez integraciones top si hemos hecho en [41:28] [41:28] el pasado más la estrategia de [41:30] [41:30] integración ha ido evolucionando también [41:32] [41:32] No pues del decir vamos a 100 100 y las [41:35] [41:35] Hacemos todas [41:36] [41:36] a decir no vamos a hacer vamos a cuidar [41:40] [41:40] 10 que no es estrictos es un número que [41:43] [41:43] pueden ser 12 que pueden ser 14 [41:45] [41:45] Pero de alguna forma nosotros nos [41:48] [41:48] centramos mucho en estas una integración [41:50] [41:50] no está hecha y ya está hay que [41:52] [41:52] mantenerla y luego también dentro de [41:55] [41:55] cada integración y con el Partner pues [41:58] [41:58] puede haber evoluciones no nuevos casos [42:00] [42:00] de uso por ejemplo [42:04] [42:04] un caso muy concreto no O sea teníamos [42:07] [42:07] una integración hecha con melchin donde [42:09] [42:09] podías asignar un caso un campo de email [42:14] [42:14] a el campo de email digamos en la [42:19] [42:19] variable destino no en el espacio [42:21] [42:21] destino en melching no pero qué pasa si [42:24] [42:24] yo pido el email en distintos espacios o [42:28] [42:28] en distintos caminos del [42:31] [42:31] formulario en algún caso lo puedo pedir [42:34] [42:34] antes si voy por aquí pero en función de [42:37] [42:37] la respuesta del respondedor lo podría [42:38] [42:39] pedir un poco más tarde si voy por otro [42:40] [42:40] camino [42:42] [42:42] a si solo puedo asignar uno a uno esta [42:45] [42:45] integración ya no me sirve porque ahora [42:47] [42:47] tengo que asignar digamos al mismo [42:50] [42:50] destino dos opciones no Entonces eso [42:52] [42:52] implica pues una funcionalidad un [42:55] [42:55] desarrollo adicional con lo cual cada [42:57] [42:57] integración sobre todo estas que quieren [42:59] [42:59] ser muy buenas y que cubren muchos casos [43:02] [43:02] y muchas [43:04] [43:04] muchos escenarios no de nuestros [43:07] [43:07] clientes pues no es no hay un la [43:10] [43:10] integridad sí es v2 v3 v4 v5 y mantener [43:14] [43:14] no porque pues nuestros partners también [43:17] [43:17] hacen sus cambios no en su propio código [43:19] [43:19] con lo cual hay que estar ahí atento [43:22] [43:22] mantener sesión un poco drama el tema de [43:25] [43:25] las integraciones y para añadirle al [43:27] [43:27] drama otra cosa que le pasa a muchas [43:28] [43:28] compañías es tienes un cliente gordo es [43:31] [43:31] decir Nike no que tiene su propio [43:34] [43:34] sistema su propio crm no y está [43:38] [43:38] interesado en typeform Pero quiere una [43:40] [43:40] integración con [43:42] [43:42] crm propio [43:45] [43:45] esto lo hacéis no no decís no Nike no me [43:49] [43:49] interesa la cuenta no me interesa un [43:51] [43:51] millón de euros de acv o 500 millones de [43:54] [43:54] ATV lo dejo aquí encima de la mesa no [43:56] [43:56] hago la integración somos una compañía [43:58] [43:58] que ha crecido [44:00] [44:00] mucho en el mercado digamos de lo que [44:04] [44:04] sería el small en medium business no del [44:07] [44:07] la pequeña y mediana compañía [44:12] [44:12] aspiramos a ir evolucionando no hacia lo [44:15] [44:15] que es el Beat market Pero no nos [44:18] [44:18] definimos éxito como tener a 499 de las [44:23] [44:23] fortune Five Hundred companys no O sea [44:25] [44:25] no O sea no ese no es el objetivo el [44:27] [44:27] objetivo es tener pues lo que decía [44:28] [44:28] millones de clientes no se decís que no [44:32] [44:32] decimos que no lo que hacemos nosotros [44:35] [44:35] no hacemos desarrollos a medida no lo [44:38] [44:38] que hacemos Es y sobre todo ahora que [44:40] [44:40] estamos Estableciendo nuestro equipo de [44:42] [44:42] ventas está en una fase muy inicial y [44:45] [44:45] que vamos a buscar proyectos y clientes [44:48] [44:48] más grandes no lo que hacemos Es [44:52] [44:52] intentar entender las comunidades o sea [44:57] [44:57] hay 10 clientes grandes [45:01] [45:01] ocho de los cuales nos hayan pedido algo [45:03] [45:03] o siete de los cuales nos hayan pedido [45:06] [45:06] algo que no tenemos [45:07] [45:07] entonces [45:09] [45:09] quizá deberíamos tenerlo no y es un [45:12] [45:12] trabajo más de como brother growth es [45:16] [45:16] más un trabajo de product sí es tenemos [45:20] [45:20] fit con este Mercado con este segmento [45:22] [45:22] de Mercado y puede ser que no Por qué no [45:25] [45:25] pues porque tenemos un Windows de [45:30] [45:30] Wind 20% sólo ganamos el 20% de los [45:33] [45:33] casos qué Cómo podríamos ganar el 50% de [45:37] [45:37] los casos pues Oye [45:39] [45:39] 78 de cada 10 clientes nos han dicho que [45:42] [45:42] no por estas dos o tres razones vale Y [45:45] [45:45] ahí hacemos cosas no por ejemplo [45:49] [45:49] una de las cosas que ya hicimos hace [45:51] [45:51] mucho tiempo es single Sign todo esto es [45:54] [45:54] como muy obvio muy Table States en ese [45:57] [45:57] mercado de compañía media y más grande y [46:00] [46:00] por ejemplo lo más reciente [46:02] [46:02] es servidores en Europa no O sea también [46:06] [46:06] por un tema de convicción alrededor de [46:09] [46:09] protección de datos y [46:12] [46:12] digamos todo lo que es chiripear [46:14] [46:14] etcétera Pero sobre todo pues porque [46:17] [46:17] también los clientes europeos o clientes [46:18] [46:18] americanos con con recolección de datos [46:22] [46:22] en Europa pues querían digamos cumplir [46:25] [46:25] obviamente pues con La regulación y [46:27] [46:27] hemos hecho esto también no O sea no [46:29] [46:29] Cuando digo no no lo hacemos No es que [46:32] [46:32] no prestemos atención al cliente o al [46:34] [46:34] mercado [46:36] [46:36] el cliente es nuestra gran razón no lo [46:39] [46:39] que nos [46:40] [46:40] nuestra razón de ser es ayudar a un [46:42] [46:42] cliente a digamos es nuestro héroe de [46:45] [46:45] alguna manera [46:46] [46:46] pero integraciones de doc no no lo que [46:50] [46:50] esto cada vez más [46:52] [46:52] pasa es a través digamos de plataforma [46:55] [46:55] abierta apis no O sea [46:58] [46:58] tipo sapier bueno no nuestras propias [47:02] [47:02] apis no O sea tú puedes trabajar con un [47:06] [47:06] typeford básicamente a través de apis [47:08] [47:08] Vale entonces igual tenéis un Partner no [47:10] [47:10] que os ayuda a desarrollar estas [47:13] [47:13] integraciones sí muchas veces estas [47:16] [47:16] bueno muchas veces hay que decir que [47:18] [47:18] nosotros no tenemos experiencia [47:19] [47:19] suficiente y por lo tanto no es [47:22] [47:22] conocimiento estadístico No generado a [47:25] [47:25] partir de muchos casos [47:27] [47:27] de compañías muy grandes sí que es [47:30] [47:30] verdad que trabajamos con profesionales [47:35] [47:35] o sea tenemos profesionales clientes de [47:38] [47:38] compañías muy grandes [47:40] [47:40] y en ese caso [47:42] [47:42] pues no vemos grandes barreras no pero [47:46] [47:46] me imagino que a medida pues que vamos [47:48] [47:48] creciendo en ese segmento [47:50] [47:50] iremos encontrando Barreras y tendremos [47:55] [47:55] que ir superando esas barreras Hasta qué [47:58] [47:58] punto de estas cientos de integraciones [48:00] [48:00] hay unas partes una parte que la de seis [48:03] [48:03] vosotros de estas 10 o 12 top luego [48:05] [48:05] están las que hacen partners has dicho [48:07] [48:07] no vuestros y luego está el long Tail de [48:10] [48:10] gente que se desarrolla su propia [48:11] [48:11] integración No [48:13] [48:13] qué split tiene Y cómo de frecuente Es [48:16] [48:16] que la gente se desarrolle sus [48:17] [48:17] integraciones es muy habitual [48:20] [48:20] hay bastantes que digamos en el mundo [48:23] [48:23] por suerte hay hay muchas compañías y [48:27] [48:27] continuamente se generan nuevas [48:29] [48:29] compañías [48:30] [48:30] obviamente lo sabéis no cada año hay x [48:35] [48:35] número de emprendedores que que nacen y [48:39] [48:39] otros que mueren sí Y sí es muy duro [48:43] [48:43] emprender y tanto el startup como el sky [48:48] [48:48] up pues es un entorno muy exigente no [48:52] [48:52] quizá la gente Pues solo ve los éxitos y [48:56] [48:56] las cosas buenas que hay muchas no pero [49:01] [49:01] pero es un entorno muy duro No pero en [49:04] [49:04] todo caso cada año hay hay muchos [49:07] [49:07] emprendedores con skills técnicos que [49:11] [49:11] que son Pues gente muy muy Resort No que [49:16] [49:16] al final Pues con poco pueden hacer [49:18] [49:18] mucho y que utilizan pues nuestra [49:21] [49:21] plataforma por ejemplo no para para [49:24] [49:24] vender para interactuar y de esos hay [49:27] [49:27] cientos cada año cientos Cobra a esta [49:31] [49:31] gente por el uso de la Api [49:33] [49:33] no en estos momentos no no no tenemos un [49:37] [49:37] modelo de precio basado en apicals en [49:41] [49:41] llamadas a las apis No tampoco le dais [49:44] [49:44] comisión pero los clientes que trae [49:46] [49:46] alguien que utiliza la Api tenéis algún [49:48] [49:48] sistema integrado no no [49:50] [49:50] tenéis una Api el cliente final que [49:53] [49:53] utilizará y tiene que pagar type por [49:55] [49:55] typhone no sí paga básicamente de [49:58] [49:58] nuestro modelo está muy basado en el [50:00] [50:00] número de respuestas no [50:02] [50:02] y por lo tanto más volumen de respuesta [50:06] [50:06] implica más precio ya está y ya está ese [50:10] [50:10] es el cliente final [50:13] [50:13] volviendo a productos has hablado vídeo [50:16] [50:16] ask de pasada y de los formularios que [50:19] [50:19] qué más es kayus producto referencias [50:21] [50:21] tiene hoy typeform en su portfolio [50:24] [50:24] como como es que Just digamos o como [50:28] [50:28] productos comercializados en estos [50:31] [50:31] momentos solo hay estos dos vale [50:33] [50:33] tengo que decir que [50:36] [50:36] en mi experiencia [50:38] [50:38] es relativamente [50:42] [50:42] no diría fácil digamos pero con la [50:45] [50:45] capacidad que normalmente los startups [50:48] [50:48] tienen de emprendimiento y [50:50] [50:50] y de creatividad y de imaginación [50:54] [50:54] generar nuevos productos [50:57] [50:57] es [50:59] [50:59] relativamente más rápido que luego tener [51:03] [51:03] éxito y tener [51:06] [51:06] digamos la compañía preparada para para [51:11] [51:11] hacer todo el apoyo todo el go to Market [51:14] [51:14] a un nuevo producto de estos nuevos [51:15] [51:15] productos no con lo cual digamos un [51:19] [51:19] digamos un punto de cautela no en [51:22] [51:22] intentar demasiado rápido lanzar [51:25] [51:25] demasiados productos no porque digamos [51:27] [51:27] son como hijos cada hijo Te requiere no [51:31] [51:31] esto lo aprendiste en social Point esto [51:34] [51:34] esto [51:36] [51:36] nuevos juegos la verdad es que [51:40] [51:40] lo he ido aprendiendo sí no en en a lo [51:44] [51:44] largo de toda la carrera en startups no [51:47] [51:47] También recuerdo lo digo porque en la [51:50] [51:50] historia Social es bastante heavy no O [51:52] [51:52] sea Pau y Horacio nos contaban lo lo [51:55] [51:55] difícil que es sacar un juego nuevo no [51:56] [51:56] sí sí sí [51:59] [51:59] y fíjate que en el caso de social Point [52:02] [52:02] el go to Market pues era más [52:06] [52:06] parametrizado no era más específico [52:08] [52:08] porque al final pues vas a Google o [52:12] [52:12] Android Google Store no y vas a Apple [52:15] [52:15] Store y haces tus campañas no [52:18] [52:18] dentro de lo que serían una serie de ad [52:21] [52:21] networks o sea es algo [52:25] [52:25] y casi toda la demanda se agrega en [52:28] [52:28] estos dos dos o tres canales no O sea [52:31] [52:31] tampoco no hay muchas más stores no [52:34] [52:34] donde ir y vender no y poner tu producto [52:37] [52:37] en la estantería pero en un producto de [52:40] [52:40] software como como muchos como typeford [52:44] [52:44] claro o sea es muy fácil generar un [52:48] [52:48] producto [52:50] [52:50] tienes segmentos y proac Market fit [52:54] [52:54] claros en un caso tienes un marketing [52:56] [52:56] claro Tienes unas acciones unas [52:59] [52:59] iniciativas un músculo no de go to [53:01] [53:01] Market concreto y luego generas otro [53:03] [53:03] producto y quizás ese producto pues no [53:06] [53:06] tiene el product Market fit seguro el [53:10] [53:10] primer día seguro lo tienes exacto no O [53:12] [53:12] sea de hecho muchas muchos emprendedores [53:15] [53:15] en algún momento muchos ejecutivos en [53:17] [53:17] algún momento dicen Bueno cuando pasas [53:19] [53:19] de X millones de arrr ya eres una escala [53:21] [53:21] Bueno hay partes de tu compañía que [53:23] [53:23] pueden ser un skylab y partes de tu [53:25] [53:25] compañía que siguen siendo un startup no [53:27] [53:27] Porque sigues ahí aún intentando [53:29] [53:29] encontrar el product Market fit o [53:32] [53:32] intentando pues encontrar el proceso que [53:35] [53:35] te va a permitir escalar algo no dicho [53:38] [53:38] esto tenemos dos y recientemente hemos [53:42] [53:42] lanzado en en beta formless que es [53:47] [53:47] nuestro nuevo producto de ella ahí no es [53:49] [53:50] un es un modo de interacción [53:56] [53:56] y la forma entonces de trabajar con [54:00] [54:00] esa digamos en la creación [54:02] [54:02] del formulario es completamente distinta [54:05] [54:05] no que [54:07] [54:07] pues es una no partes de la pregunta o [54:10] [54:10] sea normalmente cuando uno crea un [54:13] [54:13] typeform o un vídeo ask [54:16] [54:16] normalmente piensa muy bien las [54:18] [54:18] preguntas no Y tienes incluso mucha [54:21] [54:21] colaboración interna entre equipos no [54:23] [54:23] Oye yo quiero preguntar [54:25] [54:25] no sé qué le ha parecido pero el [54:27] [54:27] producto o qué le ha parecido esta [54:30] [54:30] funcionalidad se lo pregunto así o se lo [54:33] [54:33] pregunto de otra manera se lo pregunto [54:36] [54:36] al principio o se lo pregunto un poquito [54:38] [54:38] más tarde No Y ahí hay pues pues bueno [54:40] [54:40] pues gente colabora Pues el marketing en [54:44] [54:44] Data análisis Pues de cómo hacer esas [54:47] [54:47] preguntas etcétera y en cambio en el [54:50] [54:50] mundo de formless a lo que uno Define es [54:53] [54:53] que quieres saber [54:56] [54:56] Y luego el trabajo Es sobre todo darle [54:58] [54:58] el contexto y los proms muy adecuado sea [55:01] [55:01] la construcción del formulario no son [55:03] [55:03] las preguntas es el contexto y los froms [55:05] [55:05] y la definición del objetivo o sea qué [55:07] [55:07] es lo que quieres saber porque la propia [55:10] [55:10] ya hay te genera la pregunta pero cómo [55:12] [55:12] es la interacción es conversacional es [55:14] [55:14] un chat es bueno el chat en Sí al final [55:18] [55:18] es una interacción conversacional [55:22] [55:22] la forma de renderizarlo puede ser a [55:26] [55:26] pantalla completa no no tiene por qué [55:28] [55:28] ser un chat puedes renderizarlo en [55:31] [55:31] un formato chat no como como conocemos [55:34] [55:34] los chats Bots habituales o puede ser a [55:37] [55:37] pantalla completa O puedes ir a pantalla [55:39] [55:39] completa pantalla completa [55:42] [55:42] toda la pantalla [55:44] [55:44] es texto es texto vale vale es texto sí [55:48] [55:48] en este momento no tenéis un Bot que [55:50] [55:50] hable y le pregunte cosas estamos [55:53] [55:53] trabajando con sintetizadores de voz en [55:56] [55:56] tiempo real y también estamos trabajando [55:59] [55:59] con algo que pensamos que acabará [56:02] [56:02] pasando sobre todo en digamos en la [56:05] [56:05] gente más joven que es que ya no no [56:08] [56:08] interactúes mediante texto [56:11] [56:11] sino con voz con voz o sea que la [56:15] [56:15] respuesta sea uno puede recibir la [56:19] [56:19] pregunta vía texto y leerla pero [56:21] [56:21] responder con voz y luego además puede [56:25] [56:25] ser que la pregunta aparte de leerla [56:27] [56:27] también esté sintetizada no y nos [56:29] [56:30] planteamos y desde un punto de vista de [56:31] [56:31] nuestros clientes y la definición futura [56:34] [56:34] de sus marcas los sonidos las voces [56:39] [56:39] como la música etc [56:42] [56:42] pueden ser [56:44] [56:44] definiciones que formen parte de su [56:47] [56:47] marca mi marca tiene esta voz yo hice [56:49] [56:49] algo que me planteo todo el día esto que [56:51] [56:51] estás diciendo también y no tengo tan [56:52] [56:52] claro que sea la gente joven o la gente [56:54] [56:54] mayor la que prefiere el audio y el [56:58] [56:58] vídeo incluso no igual la gente joven [57:01] [57:01] prefiere más no mostrarse no interactuar [57:04] [57:04] en interactuar en persona y más escribir [57:07] [57:07] y más nativo es más fácil para ellos no [57:09] [57:09] lo sé yo lo que veo en en los digamos en [57:14] [57:14] la gente joven niños niñas es que han [57:18] [57:18] superado ya [57:19] [57:19] la Barrera [57:22] [57:22] ya ya saben hablarle a la máquina Hablar [57:26] [57:26] a una máquina no es una barrera para [57:28] [57:28] ellos [57:29] [57:29] pero entiendo lo que dices o sea puede [57:32] [57:33] ser [57:34] [57:34] que gente [57:35] [57:35] más mayor No pues por temas de [57:38] [57:38] accesibilidad [57:40] [57:40] dificultad en la vista [57:43] [57:43] o y costumbre porque llamar por teléfono [57:46] [57:46] era muy habitual o sea ha sido muy [57:48] [57:48] habitual para muchas generaciones no y [57:50] [57:50] luego ha habido una serie de [57:51] [57:51] generaciones que ya no han llamado por [57:52] [57:52] teléfono y no quieren llamar por [57:53] [57:53] teléfono no efectivamente o sea yo [57:56] [57:56] digamos creo que puedes tener mucha [57:59] [57:59] razón y aquí veremos muchos cambios [58:03] [58:03] en general gente de nuestra edad o [58:06] [58:06] incluso mi madre que es obviamente más [58:09] [58:09] mayor pues siguen tecleando en WhatsApp [58:12] [58:12] por decir algo pero mi hija y [58:17] [58:17] gente pues más joven [58:20] [58:20] ya es mucho más habitual que te manden [58:22] [58:22] el mensaje de voz no Y como decía hay [58:26] [58:26] gente que ya para ellos hablarle a una [58:29] [58:29] máquina y hacer algo básicamente nativo [58:32] [58:32] no ya es algo que se plantearán muchas [58:36] [58:36] veces [58:37] [58:37] estoy convencido de que si le pidiera a [58:40] [58:40] mi madre o incluso a mí mismo [58:42] [58:42] Háblale a la máquina mi primera pregunta [58:45] [58:45] es cómo tengo que hablarle a la máquina [58:47] [58:47] y la gente joven ya no tiene esta [58:50] [58:50] pregunta ya le habla a la máquina [58:52] [58:52] Entonces yo creo que esto como forma de [58:55] [58:55] interacción online a síncrona [58:57] [58:57] pues pues va a seguir evolucionando y [59:00] [59:00] por eso Pienso que nuestra nuestro [59:02] [59:02] enfoque en ser esa interficie es es [59:05] [59:05] clave porque cuando las webs websites [59:09] [59:09] web Apps Mobile Apps [59:12] [59:12] van a ser cada vez más inteligentes no a [59:16] [59:16] partir de estas tecnologías y hay [59:18] [59:18] Inteligencia artificial etcétera [59:21] [59:21] pues se podrá hacer esa interacción [59:24] [59:24] mucho más a escala mucho más humana [59:27] [59:27] mucho más conversacional mucho más [59:28] [59:28] natural y es ahí donde queremos estar Y [59:31] [59:31] es que adelante no el ejemplo que has [59:33] [59:33] puesto antes después de utilizar un [59:36] [59:36] producto o hacer un completar un mpi es [59:38] [59:38] una encuesta de satisfacción te sale el [59:41] [59:41] ceo de la compañía en vídeo diciendo Oye [59:43] [59:43] Gracias por puntuarnos al si en vez de [59:47] [59:47] pedir a la gente que interaccione con un [59:49] [59:49] formulario [59:50] [59:50] empezará una organización hay una [59:52] [59:52] conversación con el usuario no O sea un [59:55] [59:55] Deep fake de Kim flecha después de [59:57] [59:57] utilizar el formulario le pregunta al [60:00] [60:00] cliente Oye qué te ha parecido te ha [60:03] [60:03] gustado no te ha gustado Y le responde [60:05] [60:05] no Y interactúa esto no está lejos [60:09] [60:09] al final [60:10] [60:10] en como dicen los economistas no o sea [60:14] [60:14] predecir es muy complicado especialmente [60:17] [60:17] si es el futuro no y [60:20] [60:20] yo creo que en muchas de estas cosas [60:22] [60:22] como estamos viendo [60:25] [60:25] saltos [60:29] [60:29] en inglés se llamarían Big Lips no O sea [60:32] [60:32] saltos [60:34] [60:34] cualitativos muy importantes no [60:37] [60:37] porque porque llevamos ya un tiempo [60:42] [60:42] con internet con Cloud mejorando de [60:46] [60:46] forma exponencial la información que [60:49] [60:49] existe y la capacidad de guardar [60:53] [60:53] analizar esta información no la misma [60:57] [60:57] capacidad de computación etcétera pues [60:59] [61:00] está creciendo exponencialmente la ley [61:02] [61:02] de Moore hasta Pues ahora los GPS de [61:05] [61:05] nvidia etcétera etcétera no entonces [61:07] [61:07] llega momentos donde hay estos grandes [61:10] [61:10] saltos cualitativos porque [61:12] [61:12] eclosiona hay una serie de tecnologías [61:14] [61:14] que ya llevan suficiente tiempo [61:17] [61:17] funcionando Y de alguna forma pues [61:20] [61:20] encuentran su momento de singularidad no [61:22] [61:22] Y en este sentido yo creo que estamos en [61:27] [61:27] un momento muy importante [61:30] [61:30] donde ya mucho es posible Entonces mi [61:33] [61:33] enfoque no es tanto predecir si está no [61:38] [61:38] estamos no hay hay algo de hype no [61:42] [61:42] estamos exactamente donde donde podemos [61:44] [61:44] llegar y tampoco no sé cuándo llegaremos [61:47] [61:47] no es difícil predecir esto es un año [61:50] [61:50] Estos son 10 años no lo sé o sea Machine [61:53] [61:53] learning como como [61:56] [61:56] teoría existe desde los años 40 no O sea [62:00] [62:00] llegaremos en algún momento no sé cuándo [62:03] [62:03] pero hoy se pueden utilizar muchas de [62:05] [62:05] estas cosas muchas de estas cosas ya [62:07] [62:07] pueden [62:09] [62:09] y muchas de estas cosas ya pueden [62:12] [62:12] generar mucha productividad con lo cual [62:17] [62:17] nosotros como compañía Por ejemplo [62:20] [62:20] estamos muy enfocados a aprenderlo a [62:24] [62:24] utilizarlo donde ya se puede utilizar [62:25] [62:25] hoy el producto de fórmulas se puede [62:27] [62:27] utilizar sí está en producción está en [62:31] [62:31] beta estamos dando acceso a 100 personas [62:34] [62:34] cada día tenemos una larga lista una [62:37] [62:37] cola con decenas de miles de [62:41] [62:41] inscripciones y Bueno estamos dando [62:45] [62:45] acceso desde hace creo que es una semana [62:49] [62:49] o 10 días a 100 personas cada día ha [62:53] [62:53] sido también David quien ha empezado [62:54] [62:54] este proyecto Sí o sea David que es uno [62:58] [62:58] de los founders es quien ha empezado [62:59] [62:59] nuevos productos yo me acuerdo con vídeo [63:00] [63:00] Ash que era una cosa que él había hecho [63:03] [63:03] ahí no por él evidentemente tiene la [63:06] [63:06] autoridad como para decir voy a empezar [63:07] [63:07] el producto no como founder y [63:10] [63:10] bueno y empezaron Los Beta testers de [63:13] [63:13] los cuales estábamos nosotros de Aquí [63:15] [63:15] probando el primer producto [63:17] [63:17] y luego pues fue teniendo más de [63:20] [63:20] adopción No yo no sé qué qué adopción [63:22] [63:22] tiene hoy vídeoas es un producto con [63:25] [63:25] más de 6.000 clientes de pago vale un [63:29] [63:29] momento [63:30] [63:30] es un producto comercial de pleno [63:33] [63:33] derecho [63:34] [63:34] nosotros pues hemos aprendido con vidas [63:38] [63:38] también [63:38] [63:38] digamos mucha de la contratación no de [63:42] [63:42] propia interna de especialmente está muy [63:45] [63:45] enfocado a entrevistas no está muy [63:47] [63:47] enfocado digamos el primer caso de uso [63:51] [63:51] está muy relacionado con lichi Animation [63:53] [63:53] y customer testimonios no [63:57] [63:57] muchos servicios se presentan muy bien [63:59] [63:59] no de esta manera porque los servicios [64:02] [64:02] pueden ser muy personalistas [64:04] [64:04] imagínate pues alguien en servicio de [64:07] [64:07] asesoramiento de un abogado un abogado [64:10] [64:10] un fiscalista no entonces Muchas de [64:13] [64:13] estas personas se pueden presentar de [64:15] [64:15] forma muy muy personal [64:17] [64:17] explicando pues su filosofía sus [64:19] [64:19] conocimientos sus experiencias y luego [64:22] [64:22] pues fácilmente pedirte Oye si crees que [64:24] [64:24] te puedo ayudar pues explícame un [64:27] [64:27] poquito tu caso Déjame tus datos de [64:29] [64:29] contacto y pues lo hablamos no Y [64:32] [64:32] entonces ahí hay un tema de litio [64:34] [64:34] generation bastante bastante bueno [64:37] [64:37] customer testimonio como decía también y [64:40] [64:40] luego donde nosotros pues lo hemos [64:43] [64:43] utilizado mucho internamente y vemos [64:44] [64:44] también muchos casos en clientes es en [64:47] [64:47] toda la parte de [64:49] [64:49] hayring y luego la parte de un bording [64:52] [64:52] porque permite hacer mucho Quality [64:56] [64:56] testing no por ejemplo en un bording tú [64:58] [64:58] puedes poner mucho contenido [65:00] [65:00] y luego hacer una pregunta en vídeo y [65:03] [65:03] esperar que la persona responda en vídeo [65:06] [65:06] y valorar eso qué parte del mrr del [65:08] [65:08] revenue es vídeo ask hoy [65:11] [65:11] hoy los dos productos crecen no y el [65:16] [65:16] tema está en que aunque videos crece más [65:18] [65:18] que typeform también parte de digamos de [65:23] [65:23] partido de cero no O sea [65:26] [65:26] Hace cuatro años [65:29] [65:29] 0%. hoy Exacto hoy hoy está cercano [65:36] [65:36] 9 entre el 8 y el 9% vale Y el proceso [65:42] [65:42] con fórmulas fórmulas has dicho que se [65:44] [65:44] llama sí [65:46] [65:46] ha sido parecido ha sido un prototipo [65:49] [65:49] fórmulas [65:52] [65:52] fórmulas de hecho al final nace [65:59] [65:59] nace a partir de otros experimentos [66:01] [66:01] nosotros [66:03] [66:03] David especialmente no pero nosotros [66:06] [66:06] como compañía podríamos decir [66:09] [66:09] creemos en la innovación [66:12] [66:12] muy centrada en nuestra estrategia de [66:15] [66:15] interficie y desde hace más de dos años [66:20] [66:20] que empezamos a trabajar con gppy 2.0 [66:24] [66:24] empezamos a trabajar pues con interficie [66:28] [66:28] básicamente de voz No porque después de [66:31] [66:31] vídeo ask [66:33] [66:33] bueno What's next no O sea que es lo [66:36] [66:36] siguiente y entonces pues David dijo [66:38] [66:38] tenemos texto tenemos vídeo Pues quizá [66:41] [66:42] deberíamos tener voz no Y empezamos a [66:44] [66:44] trabajar en un producto que no no vio la [66:46] [66:46] luz comercialmente hablando se llama [66:49] [66:49] related o llamábamos relate y era un [66:52] [66:52] producto de interacción de voz [66:54] [66:54] que combinaba la voz asíncrona con la [66:58] [66:58] voz sincrona no O sea el hecho de poder [67:01] [67:01] hacer una pregunta a gente [67:05] [67:05] por ejemplo [67:06] [67:06] qué os ha parecido [67:10] [67:10] el evento de la semana pasada [67:13] [67:13] lista de email [67:15] [67:15] 100 colaboradores o empleados y se [67:20] [67:20] genera una especie de voice mail no [67:22] [67:22] donde todo el mundo dice Pues a mí me [67:23] [67:23] gustó puede ser esto puede ser cualquier [67:26] [67:26] otra cosa no Oye estoy pensando en esta [67:28] [67:28] idea estoy pensando en este producto que [67:30] [67:30] os sugiere no cualquier cosa de estas y [67:33] [67:33] en algún momento eso es un inbox con [67:36] [67:36] conjunto de un Shrek de analista no de [67:40] [67:40] voice mails no y ahí es donde nosotros [67:44] [67:44] ya con vídeo has que aprendimos a hacer [67:47] [67:47] la transcripción de voz a texto para que [67:50] [67:50] el texto se pueda guardar y se pueda de [67:52] [67:52] alguna forma también [67:54] [67:54] analizar de forma más fácil y ya [67:57] [67:57] empezamos a utilizar gpt 2.0 sobre todo [68:01] [68:01] para sumarizar y para poder hacer [68:04] [68:04] preguntas a ese texto [68:06] [68:06] entonces ahí aprendimos [68:09] [68:09] a partir de ahí salió un producto un [68:12] [68:12] product hands previa formas que se llama [68:14] [68:14] holler que básicamente es poder hacer [68:17] [68:18] preguntas a una base de datos [68:20] [68:20] Y luego salió formles no Entonces [68:24] [68:24] formless es un poquito la conclusión [68:27] [68:27] Pero ya muy muy muy pensada [68:30] [68:30] tú eres una persona en una compañía Pues [68:34] [68:34] en el departamento marketing ventas [68:36] [68:36] o producto sobre todo [68:39] [68:39] quieres hacer una pregunta [68:42] [68:42] quieres hacer un formulario a una [68:44] [68:44] audiencia [68:45] [68:45] cómo lo harías con ella y entonces es [68:49] [68:49] pues esto voz que se transcribe o texto [68:52] [68:52] Si no se quiere Grabar en voz tienes la [68:55] [68:55] sumarización [68:56] [68:56] es totalmente una conversación que tiene [69:00] [69:00] una ventaja aparte de definir el éxito [69:03] [69:03] por el objetivo no O sea no Definir la [69:06] [69:06] pregunta sino lo que quieres saber otra [69:09] [69:09] cosa que tiene muy importante [69:11] [69:11] es que no hay caminos [69:15] [69:15] discretos de lógica si el cliente [69:18] [69:18] responde esto ve aquí si el cliente [69:20] [69:20] responde esto ve allá esto ya no existe [69:22] [69:22] es es una conversación que se va [69:25] [69:25] generando y que tiene en cuenta la [69:27] [69:27] respuesta del cliente para la siguiente [69:29] [69:29] pregunta no sé tú le pides el ahí que [69:31] [69:31] busque excusas para tener conversación [69:34] [69:34] con el cliente para aprender de X temas [69:36] [69:36] si yo imagínate que yo lo que quiero es [69:40] [69:40] saber volvamos al caso del dicha [69:42] [69:42] generation Quiero saber tu nombre tu [69:47] [69:47] email y soy una compañía de productos [69:50] [69:50] animales y quiero saber Pues [69:53] [69:53] si tienes un animal y si tienes interés [69:57] [69:57] en comprar algo no [70:00] [70:00] Y eso lo defino y lo defino Además le [70:03] [70:03] doy un contexto de quien soy como [70:05] [70:05] compañía [70:06] [70:06] Qué estilo quiero no por ejemplo Yo [70:09] [70:09] puedo ser muy asertivo no O puedo no ser [70:12] [70:12] tan asertivo yo puedo hablar en un tono [70:14] [70:14] más humorístico ser muy profesional no [70:18] [70:18] no sé si la compañía fuera un banco Pues [70:21] [70:21] quizá o una consultora de servicios [70:23] [70:23] profesionales Pues quizá querría ser muy [70:25] [70:25] profesional no O sea la versión de ir [70:28] [70:28] con traje corbata no O ser una compañía [70:30] [70:30] Pues con un tipo de interacción distinta [70:32] [70:32] entonces todo esto el builder no te [70:35] [70:35] permite parametrizar todo esto [70:38] [70:38] pero lo que tengo lo que yo le digo a la [70:42] [70:42] eae y al formulario al final es yo lo [70:44] [70:44] que quiero saber es el nombre el email y [70:48] [70:48] quiero saber si tiene un animal en casa [70:51] [70:51] Qué tipo de animal [70:55] [70:55] y entonces eso aparecerá en un sitio por [70:58] [70:58] ejemplo en la página web o bueno donde [71:01] [71:01] esté en vedeado no y tú vas y llegas y [71:04] [71:04] hace el Front [71:06] [71:06] Hola qué tal Gracias por visitar nuestra [71:10] [71:10] página web [71:11] [71:11] Cómo puedo dirigirme a ti o cuál es tu [71:15] [71:15] nombre o y tú dirás [71:19] [71:19] encantado tal Y ahí se genera no [71:22] [71:22] Entonces si no te importa me das tu [71:24] [71:24] email y tú puedes decir en este momento [71:27] [71:27] no quiero darte mi email [71:30] [71:30] Vale gracias Oye por cierto Tienes [71:33] [71:33] animal en casa es una conversación [71:35] [71:35] humana 100% [71:38] [71:38] tipo humana no en algún momento te dirá [71:42] [71:42] Ah o sea tienes no sé no sé no me [71:45] [71:45] imagino pienso un perro Ah tienes perro [71:48] [71:48] qué tal te genera un par de preguntas [71:50] [71:50] sobre el perro y luego te dirá te [71:52] [71:52] importa si te pregunto por el email [71:54] [71:54] sabes y también puedo parametrizar cuán [71:58] [71:58] asertivo quiero ser yo puedo decirle [72:00] [72:00] Mira Inténtalo tres veces si no lo [72:02] [72:02] dejamos [72:03] [72:03] y o darle un final y decir Oye pues [72:07] [72:07] encantado Bernard [72:09] [72:09] Mira somos una compañía para perros [72:12] [72:12] tenemos esto no sería tal cual Si en [72:14] [72:14] algún momento podamos ser útiles pues [72:17] [72:17] déjanos tu email aquí [72:20] [72:20] es curioso porque esto que evidentemente [72:23] [72:23] pues es el tema de ley hay [72:25] [72:25] conversacional que hay muchas empresas [72:27] [72:27] que han intentado enfocarse a eso [72:29] [72:29] concretamente Empezando por ejemplo [72:31] [72:31] antes de chat gpt no e intentaba hacer [72:34] [72:34] esto un intercom no [72:36] [72:36] es lo que la gente tiene en mente cuando [72:38] [72:38] porque ya no es el design First [72:41] [72:41] interfaces que son fáciles de tocar y de [72:44] [72:44] usar y de rellenar 100% hay forma te [72:48] [72:48] diré o sea esto O sea cómo lo estamos [72:51] [72:51] viendo por ejemplo [72:52] [72:52] la experiencia es visual y [72:57] [72:57] experimental no Por ejemplo si tú me [73:00] [73:00] dices tengo perro la siguiente pregunta [73:03] [73:03] el background cambia y hay una foto de [73:07] [73:07] un perro tengo un gato la siguiente [73:10] [73:10] pregunta que será Pues no sé cuéntanos [73:13] [73:13] algo sobre tu gato combina elementos de [73:15] [73:15] visuales de interfaz con el [73:17] [73:17] conversacional con la conversación Sí [73:20] [73:20] pero luego pues por ejemplo con los [73:22] [73:22] propios activos de la marca no con el [73:24] [73:24] logo de la marca [73:26] [73:26] lo que decíamos el sonido la voz por [73:30] [73:30] ejemplo hoy en día estamos acostumbrados [73:32] [73:32] a que [73:34] [73:34] si hoy es un switch [73:36] [73:36] tú no tienes por qué verlo pero sabes [73:39] [73:39] que alguien ha mandado un email no [73:41] [73:41] entonces [73:42] [73:42] ahí hay momentos hay sonidos que pueden [73:47] [73:47] ser también sonidos [73:48] [73:48] músicas voces que se asocien a [73:52] [73:52] determinadas marcas [73:58] [73:58] todo esto es lo que pensamos en la [74:00] [74:00] interacción Cómo hacer que esa [74:02] [74:02] interacción sea lo más humana posible [74:05] [74:05] conecte mejor tu marca con esos clientes [74:09] [74:09] que son los clientes que tú quieres el [74:12] [74:12] segmento al que tú te diriges está claro [74:14] [74:14] que tiene que estar ahí [74:15] [74:15] una amenaza puede ser una amenaza o una [74:18] [74:18] gran oportunidad no para el tema de la [74:21] [74:21] conversación eleai Aunque yo creo que y [74:23] [74:23] es una discusión que hemos tenido muchas [74:25] [74:25] veces no yo creo que no no está no [74:27] [74:27] desaparecerán los elementos de interfaz [74:29] [74:29] precisamente no y a veces mucho más [74:31] [74:31] fácil tocar cosas que empezar [74:34] [74:34] conversaciones incluso con audio o vídeo [74:36] [74:36] no es más fácil utilizar interfaces no [74:39] [74:39] tocar sliders números [74:43] [74:43] yo creo que habrá espacio para todo [74:45] [74:45] seguramente queremos tener esas [74:47] [74:47] diferentes modos de interacción no O sea [74:50] [74:50] como tú dices o sea cuando han salido [74:52] [74:52] nuevas tecnologías no siempre se ha [74:54] [74:54] dicho esta tecnología desplazará la [74:56] [74:56] anterior no O sea antes Pues [75:00] [75:00] habían [75:02] [75:02] tocadiscos no aparece la radio [75:04] [75:04] tocadiscos desaparecerá pues no [75:05] [75:05] desaparece tiene su espacio no aparece [75:07] [75:07] la tele desaparece la radio No no [75:10] [75:10] desaparece la radio pues tiene sus [75:12] [75:12] espacios no O sea todas las nuevas [75:14] [75:14] tecnologías han ido creando sus nichos [75:18] [75:18] más grandes o más pequeños No sí por el [75:21] [75:21] tocadiscos No diríamos ahora que es [75:23] [75:23] hegemónico ha vuelto un poco pero exacto [75:28] [75:28] y algunas tecnologías hacen desplazan de [75:32] [75:32] forma muy fuerte a otras no pero como tú [75:35] [75:35] dices o sea [75:37] [75:37] tendremos interacción por voz la [75:39] [75:39] tendremos con vídeo a veces sí a veces [75:41] [75:41] no hay gente por ejemplo que hoy en día [75:44] [75:44] es video shay no una de las cosas que [75:46] [75:46] tenemos claro [75:47] [75:47] hay funcionalidades en software de vídeo [75:51] [75:51] que hacen Pues que digamos que te crean [75:55] [75:55] filtros No pues porque uno se sienta [75:57] [75:57] mejor [75:58] [75:58] cuando su imagen por vídeo es a través [76:01] [76:01] de un filtro o no sabes Entonces [76:04] [76:04] ahí pero por ejemplo el hecho de que [76:09] [76:09] tengamos reuniones hoy o sea hace un [76:11] [76:11] tiempo tener reuniones comerciales por [76:13] [76:13] vídeo era imposible o sea es no al [76:16] [76:16] cliente tienes que ir a verlo no O sea [76:18] [76:18] tienes que estar al lado del cliente no [76:20] [76:20] luego hubo una época en que es Oye no [76:24] [76:24] hace falta ir a ver al cliente o sea [76:25] [76:25] Tienes una conversación con vídeo con el [76:27] [76:27] cliente [76:29] [76:29] nada de esto es verdad o sea al final es [76:32] [76:32] a veces hay que irlo depende el momento [76:34] [76:34] y ahora tenemos flexibilidad no O sea [76:37] [76:37] Oye te va bien que te vea que hace no sé [76:40] [76:40] dos o tres meses que no nos vemos en [76:41] [76:41] persona y Vale pues perfecto que no te [76:44] [76:44] va bien nos vemos vía vídeo tendencias y [76:46] [76:46] es curioso a veces las startups como [76:48] [76:48] reinventamos la rueda no descubrimos la [76:50] [76:50] interacción personal ostras [76:52] [76:53] normalmente no nacen en la visita [76:56] [76:56] comercial No pero de golpe descubre Y si [76:58] [76:58] vamos a visitar al cliente no Hay [77:00] [77:00] ciertos aspectos de naturaleza humana [77:04] [77:04] somos [77:06] [77:06] Pues un animal no con una serie de [77:09] [77:09] digamos de condiciones [77:11] [77:11] [Música] [77:14] [77:14] derivadas de Quiénes somos no sea por [77:16] [77:16] ejemplo pues somos animales sociales No [77:19] [77:19] necesitamos pues ese contacto ese [77:22] [77:22] reconocimiento no [77:24] [77:24] etcétera y luego los negocios en general [77:27] [77:27] También tienen ciertas leyes no O sea [77:29] [77:29] más rápido más barato [77:32] [77:32] pues más pequeño Entonces yo creo que [77:36] [77:36] los startups yo creo que al final es [77:39] [77:39] vamos redescubriendo y aplicando [77:41] [77:41] tecnologías y nuevos procesos [77:44] [77:44] a hacer eso no pues Oye la interacción [77:48] [77:48] humana online es buena no puede ser [77:53] [77:53] mejor si puede ser conversacional sí Y [77:57] [77:57] entonces tienes beneficios de [77:58] [77:58] escalabilidad por ejemplo el hecho de [78:00] [78:00] ser asíncrono No [78:02] [78:02] si tú quieres por ejemplo tener feedback [78:08] [78:08] nosotros por ejemplo internet y la [78:12] [78:12] estadística nos ha dado la capacidad y [78:15] [78:15] cada vez más pues Cloud y datos en el [78:17] [78:17] Cloud y análisis estadístico y [78:19] [78:19] computación nos ha dado la capacidad de [78:21] [78:21] entender en tiempo real qué está pasando [78:24] [78:24] tú puedes [ __ ] un funnel y puedes ver [78:27] [78:27] Mira tengo un millón de personas [78:29] [78:29] entrando en esta página web cada día o [78:32] [78:32] cada mes y esto es lo que está pasando [78:34] [78:34] no hay 100.000 que hacen la inscripción [78:38] [78:38] el Sign up hay 10.000 que hacen Este [78:41] [78:41] paso hay 5000 que hacen Este paso esto [78:43] [78:43] hoy en día lo tenemos [78:45] [78:45] ahora Estamos empezando a recuperar el Y [78:48] [78:48] por qué pasa esto porque de estos [78:52] [78:52] 100.000 Sólo hay 10.000 porque este [78:54] [78:54] grupo que se parece a este grupo pero [78:56] [78:56] este grupo se comporta De esta manera y [78:59] [78:59] este grupo que parece muy parecido al [79:02] [79:02] otro se comporta De esta otra manera [79:03] [79:03] entonces todo esto a escala O sea tú no [79:08] [79:08] puedes tener [79:09] [79:09] 5000 llamadas de teléfono [79:13] [79:13] Quizá no hay tiempo ni recurso humano ni [79:17] [79:17] coste que pueda permitir eso quizá la [79:21] [79:21] persona no tiene el momento pero tú [79:23] [79:23] puedes hacerlo ahora de forma asíncrona [79:25] [79:25] no online asíncrona y cada vez más [79:28] [79:28] humano tal forma empezó con el One [79:31] [79:31] question time una pregunta a la vez [79:33] [79:33] porque es una interacción es pregunta [79:35] [79:35] respuesta como estamos haciendo aquí no [79:37] [79:37] cada vez estamos añadiendo y ahora Hay [79:40] [79:40] nuevas tecnologías que le añaden más [79:41] [79:41] inteligencia con lo cual la sensación la [79:44] [79:44] experiencia es cada vez mejor [79:46] [79:47] vamos al algo automarket ya que hablas [79:50] [79:50] de llamadas de teléfono yo recuerdo que [79:52] [79:52] type me empezó con un play muy muy [79:56] [79:56] orgánico no tuvo un crecimiento brutal [80:00] [80:00] de hecho muchas empresas sobre todo Tech [80:03] [80:03] y startup empezar a utilizarlo y luego [80:05] [80:05] otros sectores y nadie se imaginaba que [80:08] [80:08] una empresa de Barcelona no una empresa [80:10] [80:10] típica americana que genera un producto [80:13] [80:13] que simplemente la gente utiliza no pero [80:15] [80:15] yo me acuerdo ya cuando hablamos la [80:17] [80:17] última vez que ya estabais planteando [80:19] [80:19] hacer un play ya más de Goto Market más [80:22] [80:22] deliberado igual subir más Enterprise [80:26] [80:26] empezáis a fichar vendedores no y bueno [80:29] [80:29] y un poco más intentar controlar el [80:31] [80:31] crecimiento del destino de tifford no [80:33] [80:33] cómo ha sido esta evolución del voto [80:35] [80:35] marketing Cómo es hoy el auto Market de [80:38] [80:38] typeform pues ha sido una evolución yo [80:42] [80:42] diría lenta [80:43] [80:43] con errores no con ciertas dificultades [80:47] [80:47] no porque al final estamos intentando [80:50] [80:50] aprender algo que quizá no ha sido [80:52] [80:53] natural no para una herramienta o sea [80:56] [80:56] somos [80:59] [80:59] muy marketing [81:01] [81:01] muy plg no y ahora pues decimos Bueno [81:04] [81:04] pues donde casi todo el go to Market es [81:08] [81:08] de marketing le vamos a Añadir ventas y [81:11] [81:11] cuando la compañía desde un punto de [81:12] [81:12] vista [81:14] [81:14] digamos fundacional y de ADN fundacional [81:18] [81:18] no nativo es es muy de producto le vamos [81:22] [81:22] a Añadir traumático esto cuando entran [81:24] [81:24] los vendedores traumático es es complejo [81:27] [81:27] de gestionar porque [81:31] [81:31] decías no por ejemplo vienen aquí te [81:34] [81:34] ofrece un millón de dólares de acb que [81:37] [81:37] haces no si eres plg pues no lo haces [81:40] [81:40] pero el equipo de ventas dice Oye yo [81:43] [81:43] tengo una cuota Yo quiero he traído el [81:46] [81:46] mayor deal de la historia y lo vas a [81:47] [81:47] dejar aquí Entonces yo creo que hemos [81:50] [81:50] hecho una evolución pues como decía [81:52] [81:52] lenta y llena de [81:54] [81:54] de Pequeños errores No Cuál es el mayor [81:57] [81:57] mayor cargada [82:01] [82:01] Yo creo que [82:03] [82:03] es simplemente un proceso de iteración [82:06] [82:06] hasta encontrar un modelo que nos sirve [82:09] [82:09] y por lo tanto cualquier desviación de [82:12] [82:12] eso puede ser un poquito [82:14] [82:14] digamos error no [82:18] [82:18] pero con una ventaja Y es que vas [82:21] [82:21] aprendiendo y vas confirmando señal no O [82:24] [82:24] sea la convicción que yo tenía hace un [82:26] [82:26] tiempo de que esto era un lever no una [82:29] [82:29] palanca de crecimiento [82:31] [82:31] la sigo teniendo la tenía cuando no [82:35] [82:35] teníamos nada de ventas y luego recuerdo [82:37] [82:37] Pues que contratamos a un lead comercial [82:41] [82:41] y que con tres o cuatro vendedores Pues [82:44] [82:44] en medio año vendió medio millón de [82:48] [82:48] dólares no [82:49] [82:49] creo que eran 800 mil dólares no [82:52] [82:52] entonces pensamos también es el sueño [82:54] [82:54] hay que decir es el sueño de cualquier [82:56] [82:56] comercial tener el canal inbound que [82:58] [82:58] tenía Time En aquel momento no sí [83:01] [83:01] mejores oportunidades y llamando es el [83:04] [83:04] sueño de cualquier comercial que sigue [83:06] [83:06] teniendo no Y además es un tema digamos [83:09] [83:09] estamos haciendo [83:12] [83:12] palanca o leverects no estamos [83:14] [83:14] aprovechando no solo la parte digamos de [83:17] [83:17] lo que serían los leads calificados de [83:20] [83:20] marketing también los descalificados de [83:22] [83:22] producto no y hay distintos estadios en [83:25] [83:25] el producto [83:26] [83:26] digamos leads calificados de clientes [83:29] [83:29] que son clientes que llevan como [83:31] [83:31] clientes durante mucho tiempo etcétera o [83:33] [83:33] lich calificados de producto Pues que [83:35] [83:35] incluso son gente que aún está en fases [83:38] [83:38] muy iniciales de desarrollo de su [83:40] [83:40] producto pero que ya han empezado a [83:42] [83:42] probarlo no de alguna manera entonces [83:45] [83:45] todo esto hemos ido aprendiendo mucho Yo [83:49] [83:49] creo que la clave para nosotros ha sido [83:51] [83:51] encontrar un modelo que se basa en un [83:52] [83:52] funnel O sea no tenemos dos funneles [83:55] [83:55] tenemos un funnel [83:59] [83:59] Dentro de este panel hay distintos [84:02] [84:02] caminos [84:07] [84:07] por eso he tenido un fanán [84:10] [84:10] el outbound se diría es estamos [84:13] [84:13] empezando a hacerlo y Parece ser que con [84:16] [84:16] éxito es digamos hacia nuestros propios [84:18] [84:18] clientes no de un plan es envíe no de un [84:22] [84:22] plan pequeño de un plan de precios [84:24] [84:24] pequeño a hacer una proauch más [84:26] [84:26] proactivo decir Oye si te pasas al plan [84:30] [84:30] Enterprise No pues tendrás una serie de [84:33] [84:33] ventajas [84:35] [84:35] o sea esto es un álbum que les gustaría [84:38] [84:38] a la gente que hace Bad Bunny poder [84:40] [84:40] llamar a alguien que ya está pagando [84:41] [84:41] facturas de typhone no y que imagino que [84:43] [84:44] que le decís Oye por qué no utilizas más [84:46] [84:46] funcionalidades no pero al mismo [84:47] [84:47] stakeholder Sí sí Al mismo Este holder [84:50] [84:50] Entonces como tú dices es un no es una O [84:54] [84:54] sea yo lo decía para diferenciar lo que [84:56] [84:56] simplemente el handbrazzer no el que [84:58] [84:58] dice oye yo quiero hablar con alguien de [85:01] [85:01] ventas del que sería un paso un poquito [85:04] [85:04] más proactivo que es bueno tú no me has [85:07] [85:07] llamado pero yo creo que podríamos tener [85:09] [85:09] una conversación que sea digamos [85:11] [85:11] beneficiosa para ambos no y que hay ese [85:15] [85:15] aspecto de proactividad Pero bueno está [85:17] [85:17] muy basado en un One final no el [85:19] [85:19] concepto de un fanal donde [85:22] [85:22] a distintos [85:24] [85:24] clientes o distintos segmentos de [85:26] [85:26] clientes siguen [85:27] [85:27] caminos distintos digamos Los Dos [85:31] [85:31] Grandes caminos son el self no y el otro [85:35] [85:35] camino es el salz assistant y además no [85:39] [85:39] son [85:40] [85:40] no son totalmente alternativos o sea uno [85:44] [85:44] puede empezar en self y revolucionando [85:47] [85:47] hacia un shell systed y alguien puede [85:50] [85:50] empezar en un self systed y [85:51] [85:51] eventualmente acabándose acabar siendo [85:54] [85:54] un Cuál es la Barrera entre ser Servicio [85:57] [85:57] al sistema Bueno al final [85:59] [85:59] seguimos aprendiendo y la que tenemos de [86:01] [86:01] momento es un tema de [86:03] [86:03] de acv no O sea de pero la CV igual [86:07] [86:07] viene tarde no O sea al principio cuando [86:09] [86:09] tienes un usuario potencial o sea [86:12] [86:12] potencial SV cómo lo determinaís O sea [86:15] [86:15] al final un self systed es un digamos es [86:19] [86:19] un escayo es un plan digamos sería [86:22] [86:22] digamos basado en typeformo en vídeo [86:26] [86:26] asco pero es el Es que yo de ese plan no [86:31] [86:31] Entonces en este caso Sí perdón [86:34] [86:34] en ese caso [86:37] [86:37] digamos ahí hay un precio mínimo no y [86:40] [86:40] tiene una serie de ventajas en volumen [86:44] [86:44] en funcionalidad y en servicio [86:47] [86:47] y en garantía de servicio vale temas de [86:50] [86:50] herralayability sls etcétera etcétera [86:52] [86:52] Vale entonces podemos tener una [86:55] [86:55] conversación con un cliente que por [86:57] [86:57] ejemplo ya ha ido demostrando un [86:59] [86:59] crecimiento no Y entonces podemos decir [87:01] [87:01] Oye si sigues así pues en poco tiempo [87:05] [87:05] estarás en este punto [87:06] [87:06] a mejor haces El Salto [87:09] [87:09] te añado el servicio te añado garantías [87:12] [87:12] te añado cosas y tienes este punto de [87:16] [87:16] contacto directo con nosotros no este [87:18] [87:18] más directo esto ya utilizando el [87:22] [87:22] producto Esto sí lo está utilizando [87:24] [87:24] y hay una trayectoria digamos está [87:27] [87:27] utilizando está pagando y encima está [87:29] [87:29] creciendo el uso Sí sí es un caso ideal [87:32] [87:32] Este es un caso ideal por eso lo pongo [87:34] [87:34] como primer caso sería en ese [87:37] [87:37] ser versus [87:40] [87:40] uno es Oye cuál es la expectativa de acv [87:43] [87:43] y con qué certeza no O sea la [87:47] [87:47] expectativa puede ser muy alta pero pues [87:49] [87:49] con un nivel de certidumbre muy muy bajo [87:52] [87:52] no la probabilidad baja o puede ser pues [87:54] [87:54] que sea un acv medio pero que ya estás [87:58] [87:58] viendo que digamos que seguramente [88:00] [88:00] llegaremos ahí no un certidumbre alta no [88:02] [88:02] Entonces ese es un caso otro caso es [88:04] [88:04] decir mira acaba de entrar alguien que [88:07] [88:07] viene de esta compañía porque digamos [88:10] [88:10] por el mismo email no [88:13] [88:13] ha empezado a utilizar el producto Quizá [88:16] [88:16] no lo está pagando aún vale está creando [88:19] [88:19] su formulario [88:21] [88:21] pero es una compañía grande no es una [88:24] [88:24] compañía de esto es más Enterprise este [88:27] [88:27] Bueno este Play no O sea decir viene de [88:29] [88:29] Nike viene de Nike por ejemplo no [88:31] [88:31] Entonces ostra es una persona de Nike [88:34] [88:34] night dotcom no entonces ahí por ejemplo [88:37] [88:37] uno dice hombre compañías de este tamaño [88:40] [88:40] quizá Pues hay otra información No pues [88:43] [88:43] de persona del departamento de marketing [88:45] [88:45] de una compañía de este tamaño pues [88:46] [88:46] tiene una CV potencialmente muy alto no [88:51] [88:51] porque hay otros casos y podemos hacerle [88:54] [88:54] un Pitch de casos y podemos ayudarle a [88:56] [88:56] generar este caso pues ahí pero claro no [88:59] [88:59] ha utilizado el producto no tenemos aún [89:01] [89:01] mucha información no de comportamiento [89:04] [89:04] de ese cliente potencial incluso no ahí [89:08] [89:08] hay otro digamos otro Play no que sería [89:12] [89:12] más de calificación de ese lead de early [89:16] [89:16] proac No porque no es Entonces le [89:19] [89:19] llamáis o no sí sí sí estamos haciendo [89:21] [89:21] test [89:23] [89:23] un poco pues para definir [89:25] [89:25] para definir Justo eso o sea que Place [89:29] [89:29] nos dan [89:31] [89:31] digamos la [89:34] [89:34] combinación de acv potencial [89:38] [89:38] con [89:40] [89:40] con [89:43] [89:43] más adecuado no O sea [89:46] [89:46] y hay algunos test que salen bien otros [89:48] [89:48] tres que no lo que está claro Es que [89:49] [89:49] para crecer Adobe [89:51] [89:51] solo Llamar a los usuarios que hacen su [89:54] [89:54] propio ser y que pasan a utilizar más el [89:57] [89:57] producto y tal es complicado controlar [89:59] [89:59] tu propio crecimiento Sí o sea al final [90:02] [90:02] muchas empresas de plg hablan de lo que [90:05] [90:05] sería el Play de consolidación no lo [90:07] [90:07] típico de Oye me he dado cuenta de que [90:09] [90:09] hay 25 usuarios en tu compañía que [90:12] [90:12] utilizan el producto de forma quizá [90:15] [90:15] incluso individual separada no vamos a [90:18] [90:18] hacer un play de consolidación [90:21] [90:21] si tiene varios varios nombres eso eso [90:25] [90:25] existe y es uno de los Plays no Y además [90:27] [90:27] Ese es conservation Players es algo que [90:30] [90:30] se conoce [90:32] [90:32] intercambias quizá pues [90:34] [90:34] bueno quizá inicialmente algo de precio [90:38] [90:38] porque al final puede haber un descuento [90:40] [90:40] de volumen pero por por una cierta [90:43] [90:43] consolidación [90:45] [90:45] digamos retención futuro Axel un tipo de [90:49] [90:49] relación distinta No más una relación [90:52] [90:52] más empresa etcétera Pero luego hay [90:55] [90:55] otros muchos planes no que por ejemplo [90:59] [90:59] un play donde el cliente crece es un [91:05] [91:05] crece en el uso de producto y lo puedes [91:07] [91:07] ver es un play que tiene un nivel de [91:11] [91:11] certidumbre más alta pero también hay un [91:14] [91:14] price andcoin o sea ese cliente ya está [91:16] [91:16] pagando un precio y entonces a veces [91:19] [91:19] hacer el Salto a un plan Enterprise [91:22] [91:22] psicológicamente No es tan fácil cierto [91:25] [91:25] incluso aunque sea una compañía grande [91:27] [91:27] no O mediana grande no en cambio Si ese [91:31] [91:31] persona [91:32] [91:32] aún no está pagando aún no ha convertido [91:35] [91:35] Pues [91:37] [91:37] bueno no tienes tanta información no [91:40] [91:40] tienes tanta experiencia de [91:42] [91:42] comportamiento de este cliente no conoce [91:45] [91:45] su caso de uso no has visto que ha hecho [91:47] [91:47] y qué está haciendo porque no ha hecho [91:49] [91:49] nada realmente aún [91:51] [91:51] pero por cambio no tienes no tienes [91:55] [91:55] price and Coin o sea y entonces él [91:58] [91:58] cuando planteas un precio de Enterprise [92:01] [92:01] en función de la compañía y de la [92:02] [92:03] persona puede decir Bueno yo soy una [92:04] [92:04] compañía grande Pues es normal Cuál es [92:07] [92:07] el acv de typeford [92:09] [92:09] el precio el arpa medio son 50 dólares [92:12] [92:12] al mes 50 dólares [92:15] [92:15] entiendo que habrá algunos que pagan muy [92:18] [92:18] poquito y algunos que pagan mucho más no [92:22] [92:22] hay gente que pague 100.000 euros al año [92:27] [92:27] sí O sea el que paga más paga más que [92:31] [92:31] esto O sea paga [92:33] [92:33] paga más que 100 mil dólares pero no hay [92:36] [92:36] no hay muchos casos de compañías o sea [92:40] [92:40] nuestro acv medio en el plan Enterprise [92:42] [92:42] estamos hablando de unos 7.500 dólares [92:45] [92:45] al año [92:48] [92:48] y también hay una cierta distribución no [92:51] [92:51] porque Seguimos avanzando Pero tenemos [92:54] [92:54] clientes que pagan decenas de miles y en [92:58] [92:58] algún caso más de 100.000 dólares y está [93:01] [93:01] no no llegamos ahí no llegamos ahí [93:04] [93:04] cuánta gente de ventas tenéis ahora [93:07] [93:07] mismo tenemos tres personas solo tres [93:09] [93:09] personas [93:10] [93:10] otra vez muy estamos seguimos un poco [93:14] [93:14] iterando y en un estadio muy muy [93:17] [93:17] incipiente [93:18] [93:18] es increíble que tengáis tanto volumen [93:22] [93:22] no Bueno luego te preguntará mrr yo me [93:24] [93:24] lo responderá si quieres pero o sea [93:26] [93:26] habéis conseguido crecer mucho con un go [93:29] [93:29] to Market muy orgánico es muy curioso [93:32] [93:32] orgánico Esta es una de las grandes [93:34] [93:34] ventajas de typeform que es una [93:37] [93:37] herramienta muy viral [93:39] [93:39] tenemos [93:42] [93:42] 600 poco más de 600 millones de [93:45] [93:45] formularios cerrados al año [93:47] [93:48] el cual Pues bueno no es que sean 600 [93:51] [93:51] millones de personas porque hay gente [93:53] [93:53] que responde más de uno al año no pero [93:55] [93:55] tenemos mucha mucha mucha gente que [93:59] [93:59] experimenta typeform como respondedor y [94:02] [94:02] muchos bueno nosotros tenemos [94:04] [94:04] somos proveedores y clientes no sea como [94:08] [94:08] personas a veces consumimos a veces [94:11] [94:11] digamos vendemos no a veces pues somos [94:14] [94:14] trabajadores de compañías y a veces [94:16] [94:16] somos y clientes de compañías con lo [94:20] [94:20] cual el respondedor pues tiene [94:22] [94:22] ese tiene una profesión puede ser que [94:25] [94:25] piense otras Esto es interesante esto [94:27] [94:27] nos ha dado mucho crecimiento y ahí lo [94:29] [94:29] que tradicionalmente hemos hecho aparte [94:32] [94:32] de ir mejorando el producto y la [94:35] [94:35] seguridad la regla y hability etcétera [94:38] [94:38] del producto es tradicionalmente hemos [94:41] [94:41] nos hemos convertido en [94:43] [94:43] muy buenos haciendo marketing [94:46] [94:46] marketing de performance y no has tenido [94:48] [94:48] la tentación de contratar a 100 [94:50] [94:50] vendedores [94:54] [94:54] a los planes siempre son de crecer y [94:57] [94:57] para crecer necesitas [94:59] [94:59] Hasta cierto punto gente no O sea no Hay [95:04] [95:04] ciertos límites No Y ahí por ejemplo yo [95:08] [95:08] podríamos hablar del arr por empleado de [95:11] [95:12] las compañías No Y ahí hay mucha [95:14] [95:14] variabilidad [95:15] [95:15] bueno [95:18] [95:18] no lo sé no O sea en todo caso claro o [95:23] [95:23] sea yo lo que diría Es que para crecer [95:24] [95:24] se necesita gente lo que pasa es que la [95:27] [95:27] cantidad de gente el momento etcétera [95:29] [95:29] pues depende no depende de cada compañía [95:32] [95:32] y de sus condiciones [95:34] [95:34] Pero siempre los planes es o sea el plan [95:38] [95:38] no es tener tres vendedores el plan es [95:40] [95:40] tener [95:40] [95:40] 30 luego 100 y luego y luego más no es [95:45] [95:45] un tema muy curioso pero nosotros [95:46] [95:46] factorial viene de también un play de [95:49] [95:49] salsa no tenemos un producto Premium no [95:52] [95:52] en mucha gente más de 50.000 empresas [95:55] [95:55] utilizaron el producto Premium en su [95:57] [95:57] momento [95:58] [95:58] y en aumentada tomamos una decisión [96:00] [96:00] concretamente yo y con el vort en contra [96:04] [96:04] de decir vamos a fichar a 100 vendedores [96:06] [96:06] literalmente [96:08] [96:08] o sea fue solo el Heidi fue un drama [96:12] [96:12] como puede imaginar pero o sea probamos [96:15] [96:15] en pequeña en pequeña escala Bueno [96:17] [96:17] matamos del freemium primero todo [96:19] [96:19] matamos del freemium pasamos a cobrar [96:20] [96:20] por el producto [96:22] [96:22] y yo comprobé pequeña escala que podía [96:26] [96:26] montar una pequeña maquinita de ventas [96:28] [96:29] y entonces pues en el contexto en el que [96:33] [96:33] estaba no que era un pues evidentemente [96:35] [96:35] tenemos capacidad de acceso a Capital y [96:37] [96:37] tal podía arriesgarme más de lo que [96:38] [96:38] podría hacer si tuviera una compañía [96:40] [96:40] bootstrap Pero entonces tendría el 100% [96:42] [96:42] del capital y había renunciado me había [96:44] [96:44] diluido había de Buscar capital yo [96:46] [96:46] quería explorar el go to [96:50] [96:50] markels assistand [96:53] [96:53] y fuimos muy agresivos fuimos muy [96:57] [96:57] agradecidos montando una máquina ya [96:59] [96:59] volumen ya con un primer volumen [97:00] [97:00] importante [97:03] [97:03] Yo creo que es una de las mejores [97:04] [97:04] decisiones que hemos tomado Yo creo que [97:06] [97:06] factorial por lo que conozco es una [97:08] [97:09] referencia en este sentido no y creo que [97:11] [97:11] lo habéis hecho muy muy bien no también [97:14] [97:14] hemos cargado bastante bueno es que yo [97:17] [97:17] creo que es imposible no equivocarse no [97:20] [97:20] O sea [97:21] [97:21] con suerte si 6 o 7 de cada 10 cosas que [97:25] [97:25] se hacen salen bien [97:27] [97:27] ya ya [97:31] [97:31] está muy bien sí no es verdad que hay un [97:34] [97:34] tema de magnitud no O sea frecuencia y [97:36] [97:36] magnitud pero o sea quien ASUME que esto [97:40] [97:40] es fácil y no hay errores y pues la [97:43] [97:43] verdad es que no conoce no conoce este [97:46] [97:46] mundo no [97:47] [97:47] dicho esto yo creo que [97:50] [97:50] y tú lo sabrás pero yo creo que la [97:53] [97:53] solución no es contratar a 100 personas [97:55] [97:55] es poder dar [97:57] [97:57] leads de suficiente calidad o un proceso [98:02] [98:02] donde digamos pues con la información [98:05] [98:05] necesaria los pasos necesarios la [98:08] [98:08] formación necesaria pues para que esta [98:10] [98:10] gente puedan ser efectivos en su trabajo [98:12] [98:12] o sea tú podrías tener no me esperé no [98:15] [98:15] me esperé a esta a validar que ya tenga [98:17] [98:17] los lilite calidad no sé yo siempre [98:19] [98:19] tengo una sensación de prisa no [98:21] [98:21] Entonces ahora estás en paralelo sí [98:24] [98:24] tenemos que generar las leyes de calidad [98:25] [98:25] si tenemos que ganar generar un canal de [98:27] [98:27] outbone que genere su propio oportunidad [98:31] [98:31] de Mercado no también luego incorporamos [98:34] [98:34] otros canales pero todo en paralelo no [98:37] [98:37] y a veces esto ha sido algunas de los [98:40] [98:40] problemas que hemos tenido no algunos [98:41] [98:41] mercados donde no han evolucionado a la [98:43] [98:43] par no la generación de lead con la con [98:46] [98:46] el closing Pero bueno [98:48] [98:48] Es verdad que [98:50] [98:50] al final es creo que era [98:54] [98:54] [Música] [98:57] [98:57] uno de los fundadores muy muy conocidos [98:59] [98:59] no que decía que un startup es como [99:02] [99:02] montar un avión en pleno vuelo [99:06] [99:06] y en ese sentido hay muchas tareas que [99:10] [99:10] pasan en paralelo y también hay una [99:13] [99:13] cierta Asunción si quieres de riesgo no [99:15] [99:15] de cuando Cuánto cuánto anticipas algo [99:18] [99:18] antes de conocer algo [99:20] [99:20] Yo estoy seguro que no creceríamos 3,5 x [99:23] [99:23] durante tres años [99:24] [99:24] si no fuera porque hacemos esto no Y sí [99:27] [99:27] que es verdad que es muy duro es muy [99:29] [99:29] duro para gente que participa en este [99:31] [99:31] tipo de proyectos No es muy duro y hay [99:35] [99:35] que ser realistas no O sea igual como [99:37] [99:37] contratas 100 quizá tienes que echar a [99:40] [99:40] 50 después no es Es parte Pero me [99:43] [99:43] imagino que si está claro y la [99:45] [99:45] expectativa es es la correcta para todo [99:48] [99:48] el mundo forma parte de esa definición [99:51] [99:51] de riesgo de esa apetencia de riesgo y [99:54] [99:54] también de los posibles beneficios de [99:57] [99:57] esa toma de riesgo no O sea [99:59] [99:59] al final Si no si no haces cosas no [100:03] [100:03] consigues nada y también es verdad pues [100:06] [100:06] que [100:08] [100:08] House no podrías pasarte Y de alguna [100:13] [100:13] manera Pero digamos fantástico son [100:16] [100:16] modelos diferentes pero como en estas [100:17] [100:17] cuatro años cómo has controlado el [100:19] [100:19] crecimiento no primero Cuánto ha crecido [100:20] [100:20] type forma en estos cuatro años sí y qué [100:24] [100:24] palancas tienes para tocar cuando tu [100:25] [100:25] crecimiento es orgánico inbound imagino [100:29] [100:29] que ppc es de una campaña que es muy [100:32] [100:32] Tiene una una correlación inversión [100:35] [100:35] impacto Pero hay otras campañas como el [100:38] [100:38] seo no el orgánico el contenido que no [100:41] [100:42] siempre tiene una correlación esfuerzo [100:44] [100:44] impacto [100:45] [100:45] nosotros desde que yo empecé el 31 de [100:49] [100:49] agosto del 18 hasta digamos la ronda c [100:55] [100:55] habíamos crecido [100:58] [100:58] habíamos multiplicado por cuatro más o [101:01] [101:01] menos el 4 en los últimos cuatro años [101:04] [101:04] habéis multiplicado por cuatro o sea [101:06] [101:06] desde agosto 18 hasta febrero 22 [101:12] [101:12] y desde febrero 22 hasta ahora pues [101:16] [101:16] hemos crecido [101:17] [101:17] aproximadamente otro casi [101:23] [101:23] casi 30 35% más no el 22 fue un año más [101:29] [101:29] complicado donde los crecimientos [101:32] [101:32] anuales a los que estábamos [101:34] [101:34] acostumbrados pues se redujeron pero [101:38] [101:38] digamos en ese primer periodo no la [101:42] [101:42] compañía digamos establecemos que hay [101:44] [101:44] como tres estadios estadio 1 con los [101:47] [101:47] founders como coceos cofaunders [101:50] [101:50] que de alguna forma Pues digamos es [101:53] [101:53] desde fundación hasta podríamos decir [101:57] [101:57] segunda segundo Half segunda mitad del [102:00] [102:00] 18 segundo estadio que es pues mi [102:03] [102:03] entrada y yo pues oficialmente Me [102:05] [102:05] convierto en ceo en noviembre del 18 [102:08] [102:08] hasta digamos la ronda c no que es un [102:11] [102:11] poquito el highlight de del año 22 [102:15] [102:15] y luego un tercer estadio que ya es Pues [102:18] [102:18] poco a partir de ese momento no un año [102:21] [102:21] Pues con [102:23] [102:23] expectativas digamos rotas y luego pues [102:28] [102:28] un 23 26 no que sería este este tercer [102:32] [102:32] estadio no y podríamos decir que el [102:35] [102:35] crecimiento [102:36] [102:36] del segundo estadio es de [102:39] [102:39] aproximadamente pues Unas cuatro cuatro [102:41] [102:41] y algo veces en arr no es del orden de [102:46] [102:46] magnitud de la rr Por dónde está no [102:48] [102:48] compartimos esta información pues no es [102:50] [102:50] lo mismo crecer por cuatro cuando está [102:51] [102:51] un millón que son cuatro millones que [102:54] [102:54] cuando todavía más o menos [102:56] [102:56] Sí bueno [102:58] [102:58] añadimos [103:00] [103:00] decenas de millones de euros en arr o [103:05] [103:05] sea [103:07] [103:07] bueno es que sería muy fácil digamos ya [103:10] [103:10] si solo te doy un número y lo divides [103:11] [103:12] solo multiplicas por cuatro pues ya [103:13] [103:13] enseguida estarás ahí no Pero de alguna [103:16] [103:16] manera añadimos [103:18] [103:18] varias decenas de millones de dólares o [103:23] [103:23] de euros Y [103:26] [103:26] eso pues sin [103:29] [103:29] múltiplos exagerados [103:31] [103:31] porque fue parte de la estrategia de [103:35] [103:35] financiación también sin múltiplos [103:37] [103:37] exagerados en [103:39] [103:39] digamos pudimos conseguir una valoración [103:42] [103:42] en la ronda posmonia de 935 millones no [103:46] [103:46] con lo cual Pues bueno puedes imaginarte [103:49] [103:49] que estamos hablando de una compañía [103:51] [103:51] Pues que aún no ha llegado a los 100 [103:53] [103:53] pero que ya había pasado los 50 no [103:57] [103:57] nosotros tenemos varios de 900 y pico y [104:02] [104:02] a finales hombre ya que estamos de 900 y [104:04] [104:04] pico [104:06] [104:06] redondea no iríamos al billion No sí el [104:10] [104:10] posmonia era [104:13] [104:13] 965 [104:14] [104:14] es una putada quedarse ahí porque la [104:18] [104:18] gente le encanta hablar del concepto de [104:20] [104:20] unicorns Sí sí [104:24] [104:24] yo creo que hay [104:27] [104:27] O sea si me lo pienso [104:30] [104:30] No hay ninguna razón [104:33] [104:33] para mis clientes [104:37] [104:37] o necesariamente para typeform [104:40] [104:40] que digamos llegar a mil o mil uno haga [104:46] [104:46] que todo sea mucho mejor no en cambio [104:49] [104:49] pues pudimos escoger pues parte de la [104:52] [104:52] ronda digamos tenía unos objetivos era [104:54] [104:54] Añadir un inversor pues long term con [104:57] [104:57] Deep Pockets [104:59] [104:59] y que nos pudiera acompañar durante [105:02] [105:02] tiempo y también yo creo que Y la verdad [105:06] [105:06] es que eran momentos muy buenos y no nos [105:08] [105:08] Cuándo fue el momento el momento o sea [105:11] [105:11] todo esto se cerró entre el 17 de [105:13] [105:13] diciembre del 21 y el 15 de enero del 22 [105:16] [105:16] o sea fregando ahí la ola eh estaba [105:19] [105:19] estaba todavía la ola Sí sí el timing [105:22] [105:22] fue excelente [105:23] [105:23] [Música] [105:25] [105:25] con lo cual yo creo a nivel de timing [105:27] [105:27] fue fue el mercado y la compañía estaban [105:30] [105:30] en su momento Dulce no podríamos decir y [105:34] [105:34] en ese momento también decidimos pues [105:37] [105:37] pues que queríamos un tipo inversor no y [105:41] [105:41] creo que a posteriori también hemos [105:44] [105:44] visto que el hecho de que no tengamos [105:48] [105:48] que [105:49] [105:50] digamos apelar [105:53] [105:53] a la suerte no para para estar en esas [105:57] [105:57] valoraciones no Incluso en momentos de [106:00] [106:00] Mercado peor yo veo muchas compañías que [106:02] [106:02] ahora tienen que crecer hacia su [106:04] [106:04] valoración y que quizá esa ese [106:07] [106:07] crecimiento son varios años según según [106:10] [106:10] como evolucionen no y según Cómo [106:12] [106:12] evoluciona el mercado también pero bueno [106:14] [106:14] si tienen caja [106:16] [106:16] tampoco les preocupa mucho entiendo que [106:19] [106:19] les preocupa a los fondos que han pagado [106:20] [106:21] las valoraciones no y a su a su valor de [106:23] [106:23] portfolio y las actualizaciones que [106:25] [106:25] tienen que hacer No pero las compañías [106:27] [106:27] en sí se diferencian en dos apartados [106:30] [106:30] los que tienen cajeros que no los que no [106:32] [106:32] tienen cajas los que sufren no porque [106:33] [106:33] tienen que volver al mercado financiero [106:35] [106:35] a buscar pasta [106:38] [106:38] con Down rounds no con Sí y los que [106:42] [106:42] tienen caja pero quizá no han encontrado [106:45] [106:45] los índices con amex que hace que esa [106:48] [106:48] caja pueda durar bastante tiempo porque [106:51] [106:51] hay que llegar una transformación [106:52] [106:52] importante Exacto yo creo que las [106:56] [106:56] valoraciones del 21 al 22 son [106:59] [106:59] valoraciones [107:00] [107:00] que si uno se mira ahora con perspectiva [107:03] [107:03] no [107:04] [107:04] las medias históricas y la serie [107:08] [107:08] temporal pues son [107:12] [107:12] casos extremos no creo que sea razonable [107:16] [107:16] esperar que se vuelvan a ese tipo de [107:18] [107:18] valoraciones en los próximos años [107:22] [107:22] quizá más valoraciones medias del 17 18 [107:25] [107:25] y por lo tanto Ahí es donde cada [107:28] [107:28] compañía tiene que calcular Cuál es la [107:31] [107:31] caja que tienen la caja que consumen o [107:33] [107:33] no por lo tanto se runway y digamos [107:37] [107:37] Cuánto cuánto lejos están de volver a [107:40] [107:40] estar en esa valoración no por ya no por [107:43] [107:43] por múltiplos sino por múltiplo [107:46] [107:46] histórico sino por múltiplo futuro y [107:48] [107:48] evolución propia de la compañía no aquí [107:51] [107:51] es donde está yo creo Está más de moda [107:53] [107:53] ahora un perfil como el tuyo que es un [107:55] [107:55] perfil más financiero no que es más no [107:58] [107:58] conservador pero que que puede [108:01] [108:01] garantizar más la sostenibilidad la [108:03] [108:03] viabilidad del negocio versus un perfil [108:05] [108:05] más locura no Oye yo creo que el esto lo [108:10] [108:10] habíamos hablado en algún momento [108:12] [108:12] También con otra gente [108:14] [108:14] que es en momentos de euforia es fácil [108:17] [108:17] perder la disciplina y y yo vengo de un [108:21] [108:21] perfil financiero y he sido digamos [108:24] [108:24] culpable de perder [108:27] [108:27] en parte esa disciplina no O sea el [108:30] [108:30] crecimiento [108:31] [108:31] a cualquier precio no sin importar nada [108:35] [108:35] más creo que es no es bueno no [108:40] [108:40] bueno casi en ningún momento lo que pasa [108:42] [108:42] es que hay un entorno que puede ser [108:44] [108:44] racional que es si el dinero es infinito [108:47] [108:47] y además es gratis [108:50] [108:50] da igual No entonces puedes perder esa [108:54] [108:54] disciplina casi de forma racional porque [108:56] [108:56] el dinero es infinito y no vale nada o [108:58] [108:58] sea es gratis bueno a ver infinito nunca [109:01] [109:01] he sido y siempre valido algo no ha [109:03] [109:03] valido diluciones y liquidación para [109:05] [109:05] francés y no para para los founders Sí [109:08] [109:08] lo que pasa es que o sea [109:11] [109:11] todo es muy relativo no O sea yo [109:13] [109:13] recuerdo [109:14] [109:14] y eso quizá lo hablamos en la primera [109:16] [109:16] vez que vine no pero yo he visto la [109:18] [109:18] evolución del ecosistema [109:20] [109:20] de aquí cuando pues hacer una operación [109:23] [109:23] de 250 a 300 350.000 euros [109:27] [109:27] en fases muy iniciales no y te costaba [109:30] [109:30] Pues un 25% de la compañía no y ahora [109:35] [109:35] pues en otro tipo de fases Pero bueno [109:37] [109:37] que todo ha evolucionado pues puedes [109:39] [109:39] hacer operaciones pues como la de [109:42] [109:42] nosotros no solo queríamos un tipo de [109:44] [109:44] inversor queríamos también un importe [109:46] [109:46] mínimo y una dilución máxima no Entonces [109:48] [109:48] no no es que éramos ajenos en nuestra [109:51] [109:51] ronda CEA a cualquier tipo de valoración [109:53] [109:53] lo que no lo que no consideramos Es que [109:56] [109:56] la valoración era el único criterio que [109:58] [109:58] quería maximizar no entonces pero [110:01] [110:01] pudimos hacer una ronda de 135 millones [110:04] [110:04] de dólares no pues con una dilución [110:07] [110:07] single digital no entonces [110:11] [110:11] quieras o no [110:14] [110:14] digamos son entornos muy distintos O sea [110:17] [110:17] no es gratis tienes una dilución pero es [110:20] [110:20] una edición que es relativamente pequeña [110:22] [110:22] no Entonces yo creo que lo que vengo a [110:25] [110:25] decir es la sensación es que en esos [110:29] [110:29] momentos de Mercado tú puedes volver a [110:32] [110:32] levantar otros 100 millones otros 80 [110:35] [110:35] millones otros 50 millones depende del [110:37] [110:37] estado de la compañía diluirte otros 67% [110:40] [110:40] 8% [110:42] [110:42] y ya está haciendo el cálculo rápido de [110:46] [110:46] 130 y pico millones de a 900 y pico [110:48] [110:48] millones de valoración eso implica que [110:50] [110:50] no todo fue primario no en este caso [110:52] [110:52] según una parte que fue secundario que [110:55] [110:55] se fue a los socios propiamente nosotros [110:59] [110:59] una compañía que ya llevábamos en el [111:02] [111:02] mercado ya existe desde hace años Fue [111:05] [111:05] fundada de forma digamos legal no en a [111:09] [111:09] finales del 12 [111:11] [111:11] con lo cual la ronda cerrada en el 21-22 [111:13] [111:13] hace pues hay gente no hay inversores [111:16] [111:16] que llevan ocho años no nueve años en [111:20] [111:20] ese momento con nosotros con David y [111:23] [111:23] Rubén y el resto del equipo y entonces [111:25] [111:25] en ese momento se aprovechó el momento [111:29] [111:29] no solo pues para Añadir recursos en la [111:32] [111:32] compañía que [111:35] [111:35] no eran estrictamente necesarios porque [111:38] [111:38] la compañía ya tenía caja [111:40] [111:41] pero que hoy en día nos dan un perfil [111:44] [111:44] financiero muy sólido Pues ahora mismo [111:46] [111:46] type nuestra compañía que genera caja es [111:49] [111:49] esta compañía rentable que gana dinero [111:53] [111:53] crece gana dinero y tiene una posición [111:56] [111:56] de balance muy sólido no Entonces [111:57] [111:57] tenemos una visión muy optimista hacia [112:00] [112:00] el futuro independientemente de los [112:02] [112:02] momentos de Mercado actual que bueno [112:05] [112:05] pues hay ciclos y ya está no pero eso [112:07] [112:07] eso nos da una tranquilidad gracias a [112:09] [112:09] ese momento [112:11] [112:11] pero aparte también pensamos que digamos [112:15] [112:15] esa colaboración con el Board con los [112:17] [112:17] accionistas no es digamos hay que [112:20] [112:20] recompensar no y hay que generar [112:22] [112:22] en determinados momentos la posibilidad [112:25] [112:25] para que algunos accionistas y en ese [112:28] [112:28] caso todos digamos quien participó del [112:30] [112:30] secundario lo hizo de forma parcial o [112:32] [112:32] sea todo el mundo creía en typhone y [112:34] [112:34] sigue creyendo en Time con lo cual no [112:36] [112:36] vendieron typeform todo se quedaron pero [112:39] [112:39] algunos llevaban muchos años llevan [112:41] [112:41] muchos años con nosotros Y decidieron [112:44] [112:44] hacer una venta parcial tú vendiste no [112:47] [112:47] no no tú aguantaste ahí eh [112:50] [112:50] yo creo que la gente se pregunta En el [112:53] [112:53] caso de contratar un ceo que no es [112:56] [112:56] fundador [112:57] [112:57] cuál es tu upside O sea tú qué pinta [113:00] [113:00] tiene el captable y Qué porcentaje puede [113:03] [113:03] tener un ceo como tú que ha entrado x [113:06] [113:06] años después de la fundación [113:10] [113:10] una pregunta un poco sí puede [113:12] [113:12] responderla o Noé pero pero yo creo es [113:14] [113:14] muy interesante Sí hay muchos benchmarks [113:18] [113:18] yo creo que en general [113:20] [113:20] los equipos o sea en mercados más [113:24] [113:24] maduros de startup o ecosistemas más [113:27] [113:27] maduros de [113:28] [113:28] de emprendeduría a los equipos en [113:32] [113:32] general no solo los directivos sino solo [113:34] [113:34] el máximo directivo [113:36] [113:36] participan de la compañía y del éxito de [113:40] [113:40] la compañía [113:41] [113:41] aunque sea de forma indirecta había [113:44] [113:44] stock option o stock Ops o lo que sea de [113:47] [113:47] una forma más importante de lo que he [113:50] [113:50] tradicionalmente se ha hecho en España [113:53] [113:53] o en el ecosistema es un poquito aún en [113:56] [113:56] crecimiento y en evolución No yo cuando [113:59] [113:59] empecé en otras compañías [114:02] [114:02] digamos que el equipo en general [114:05] [114:05] participara [114:07] [114:07] de un 35% 6% se consideraba que era muy [114:11] [114:11] bueno [114:12] [114:12] en entornos más internacionales es muy [114:16] [114:16] fácil que el equipo participe de entre [114:18] [114:18] un 12 a un 18 o 20% el equipo hablas del [114:22] [114:22] stock option plan de toda la compañía [114:25] [114:25] y ahí hay distintos modelos también [114:28] [114:28] donde Pues todo el mundo participa desde [114:31] [114:31] el primer día [114:33] [114:33] y hay modelos pues donde no es desde el [114:36] [114:36] primer día y pero es todo el mundo y hay [114:39] [114:39] modelos donde no es todo el mundo Donde [114:43] [114:43] ha ido cambiando también cuando yo [114:46] [114:46] llegué [114:48] [114:48] llegaron la compañía con 187 personas [114:51] [114:51] donde todo el mundo participaba del plan [114:55] [114:55] y donde el plan el pool ya era un pool [114:59] [114:59] amplio no digamos era por lo menos el [115:04] [115:04] doble de los pools que yo había visto [115:07] [115:07] en compañías anteriores no O sea sobre [115:10] [115:10] el 10 sí sí sí sí claramente sobre el 10 [115:13] [115:14] más del doble de otros pools Pues en [115:17] [115:17] compañías como social Point etcétera y [115:20] [115:20] en ese momento por ejemplo cambiamos la [115:23] [115:23] política y dijimos Bueno pues [115:27] [115:27] esto Hay que ser un poquito más hotful [115:31] [115:31] un poquito más reflexivo en relación a [115:34] [115:34] cuando cuánto Y a quién porque al final [115:39] [115:39] digamos se puede repartir como agua de [115:41] [115:41] mayo [115:42] [115:42] Aunque este año no ha llovido pero se [115:45] [115:45] puede repartir fácilmente [115:48] [115:48] y al final claro o sea es algo que [115:52] [115:52] literalmente está muy limitado o sea es [115:55] [115:55] que no Claro no puede repartir más del [115:57] [115:57] 100 y el máximo realmente se queda muy [116:00] [116:00] lejos de ese 100 No pues puedes discutir [116:04] [116:04] si es un 15 o un 20 un 12 pero no no [116:07] [116:07] nunca será digamos más de un 22 un 24 un [116:11] [116:11] 25 pero al final también están los [116:13] [116:13] accionistas que ponen el dinero también [116:15] [116:15] están los founders que han creado la [116:18] [116:18] compañía y que han tomado riesgos desde [116:19] [116:19] el día cero no sería una cooperativa [116:21] [116:21] Bueno [116:23] [116:23] al final pero no puedes jugar a los dos [116:25] [116:25] mundos no puedes ser cooperativa al [116:26] [116:26] mismo tiempo levantar 135 millones [116:28] [116:28] entonces Nosotros hemos evolucionado ese [116:31] [116:31] modelo [116:32] [116:32] y también depende muchas veces de las [116:35] [116:35] necesidades No yo cuando llegué [116:37] [116:37] el equipo directivo no estaba completo y [116:40] [116:40] parte del equipo directivo también en [116:43] [116:43] ese momento decidió salir [116:46] [116:46] y por lo tanto tenía la necesidad de [116:49] [116:49] contratar un equipo directivo que fue el [116:50] [116:50] que me acompañó durante Esa primera [116:53] [116:53] etapa de cuatro años no [116:56] [116:57] algunos durante todo el periodo y otros [117:00] [117:00] pues durante una parte de ese periodo y [117:03] [117:03] ahora por ejemplo pues también hemos [117:04] [117:04] contratado [117:05] [117:05] o he contratado un segundo equipo [117:08] [117:08] directivo un segundo equipo Sí para la [117:11] [117:11] etapa 3 digamos de la compañía [117:13] [117:13] básicamente dos de ellos han crecido [117:16] [117:16] dentro de la compañía y otros tres han [117:22] [117:22] sido contratados fuera de la compañía no [117:24] [117:24] y luego [117:27] [117:27] siempre hay necesidad de tener [117:32] [117:32] stock options no cómo lo habéis resuelto [117:35] [117:35] o sea vi este problema que se había [117:37] [117:37] repartido demasiado demasiado pronto [117:38] [117:38] Entonces cómo lo cómo lo resolvéis como [117:41] [117:41] lo reordenáis y todavía no me respondió [117:44] [117:44] la pregunta del primer ejecutivo que [117:45] [117:45] impactó tenía el captable bueno puede [117:49] [117:49] cambiar compañía yo creo que [117:52] [117:52] en el entorno o sea el primer Ejecutivo [117:55] [117:55] en el entorno [117:57] [117:57] tres y medio a 6% [118:00] [118:00] en stock options que no es acción no O [118:05] [118:05] sea [118:07] [118:07] en tres está en ese Rango y en esta [118:11] [118:11] ocasión significa que participas sobre [118:13] [118:13] el valor nuevo añadido no sobre el valor [118:15] [118:15] existente Exacto O sea no es un Digamos [118:18] [118:18] si habláramos de un 5 No es que sea el [118:20] [118:20] 5% el valor de la compañía porque hay un [118:23] [118:23] strike price con lo cual pues es el 5% [118:25] [118:25] de la compañía menos el strike price no [118:27] [118:27] el valor no generado [118:30] [118:30] en ese periodo no entonces [118:34] [118:34] digamos en neto Pues será lo que sea no [118:37] [118:37] un tres un tres y medio un 4% no [118:40] [118:41] y en relación a cómo nosotros nuestra [118:45] [118:45] solución ha sido ofrecer En algunos [118:49] [118:49] momentos liquidez [118:51] [118:51] a gente que ya no estaba en la compañía [118:54] [118:54] Por lo tanto ya no iban a tener la [118:57] [118:57] capacidad de contribuir efectivamente en [118:59] [118:59] el futuro o sea apreciamos su [119:02] [119:02] contribución pasada se recomprar los [119:05] [119:05] contratos de stock options pasados Sí y [119:07] [119:07] recuperar parte del pool y recuperar [119:09] [119:09] parte del pool de esta manera y han [119:12] [119:12] cambiado las reglas de asignación o [119:13] [119:13] también todo el mundo tiene [119:16] [119:16] hemos ido evolucionando al modelo o sea [119:18] [119:18] de todos a ser mucho más restrictivos en [119:23] [119:23] este momento el que tenemos lo que [119:25] [119:25] tenemos es un pool que generamos cada [119:27] [119:27] año [119:28] [119:28] o sea identificamos una cantidad que se [119:32] [119:32] fija y a través del proceso de [119:36] [119:36] performance evaluation de evaluación del [119:39] [119:39] rendimiento [119:40] [119:40] [Música] [119:41] [119:41] encontramos los que estarían dentro de [119:44] [119:44] los cuadrantes de potencial rendimiento [119:47] [119:47] o sea potencial futuro y rendimiento y [119:50] [119:50] complicadas [119:52] [119:52] no es para todo el mundo es es una [119:55] [119:55] recompensa para aquellos que han [119:58] [119:58] contribuido más que normalmente acaba [120:01] [120:01] siendo o sea en los dos últimos años [120:04] [120:04] se ha movido en el entorno del [120:07] [120:07] 25%, o sea una de cada 4 entre el 25 y [120:11] [120:11] el 30 no una de cada cuatro una de cada [120:13] [120:13] casi tres personas [120:15] [120:15] acaba recibiendo algunas stock options [120:23] [120:23] Yo creo que la idea ahí es y seguimos [120:26] [120:26] pensando en esto De hecho no es un [120:29] [120:29] modelo que esté cerrado No o sea como [120:32] [120:32] todos los procesos de evaluación y de [120:34] [120:34] recompensa y de reconocimiento pues va [120:36] [120:36] evolucionando pero lo que para mí fue [120:39] [120:39] importante [120:40] [120:40] fue sobre todo [120:43] [120:43] hacer un un plan de o sea un inventario [120:48] [120:48] y un plan de stock de esto no de decir [120:51] [120:51] Oye cuánto tengo cuánto he dado Cuánto [120:55] [120:55] me queda y [120:57] [120:57] cuántos años puedo dar no y en función [121:00] [121:00] de que tengo que contratar Y a quién le [121:03] [121:03] tengo a quién le tengo que renovar o [121:05] [121:05] hacer un refresh de su plan y tú dirías [121:10] [121:10] que tu upside es mayor en sueldo o en [121:14] [121:14] acciones [121:16] [121:16] en mi caso es en acciones es en acciones [121:20] [121:20] tu mayor upside time is acciones y creo [121:23] [121:23] que tiene que ser así [121:26] [121:26] estamos aquí [121:28] [121:28] digamos por varias razones no O sea y Es [121:31] [121:31] bueno tener claras las razones no por [121:34] [121:34] las cuales alguien se pone en un entorno [121:38] [121:38] tan exigente y con expectativas tan [121:41] [121:41] altas O sea hay trabajos yo no diría que [121:44] [121:44] hay un trabajo perfecto ni un trabajo [121:47] [121:47] fácil pero hay otros trabajos con [121:49] [121:49] perfiles de digamos de responsabilidad [121:52] [121:52] de exigencia que yo podría tener que son [121:55] [121:55] distintos No [121:57] [121:57] por qué te pones aquí pues por varias [122:00] [122:00] razones pero una es generar [122:04] [122:04] valor que empieza por generarle valor al [122:08] [122:08] cliente luego capturar una parte de ese [122:11] [122:11] valor para la compañía y luego Pues [122:14] [122:14] digamos parte de ese valor generado y [122:17] [122:17] capturado Pues que pueda repartirse al [122:20] [122:20] equipo o sea no solo las accionistas que [122:23] [122:23] merecen no el reconocimiento y la [122:25] [122:25] recompensa del riesgo que han asumido y [122:28] [122:28] los fundadores pero también al equipo [122:30] [122:30] que ha estado trabajando día a día no y [122:32] [122:32] muchas veces [122:34] [122:34] bueno [122:36] [122:36] con alto nivel de implicación no [122:40] [122:40] horaria y de [122:43] [122:43] este año tú has decidido irte a Estados [122:45] [122:45] Unidos Sí bueno lo decidimos hace [122:50] [122:50] bueno la decisión quizá un año y medio [122:53] [122:53] se empezó a hablar hace dos años y ahora [122:55] [122:55] llevamos un año viviendo en Estados [122:57] [122:57] Unidos vale Por qué [122:59] [122:59] un tema de compañía [123:02] [123:02] digamos [123:04] [123:04] typeform O sea hay un tema de compañía [123:07] [123:07] que [123:08] [123:08] quizás se puede explicar de forma [123:11] [123:11] pragmática con algunos aspectos [123:14] [123:14] tangibles no de la compañía pero luego [123:17] [123:17] hay también un aspecto un poco de [123:19] [123:19] transformación del líder no O sea de mí [123:24] [123:24] mismo y de la capacidad luego de liderar [123:26] [123:26] a partir de unas [123:30] [123:30] experiencias y unas unos puntos de vista [123:33] [123:33] distintos no Empezando por lo práctico [123:37] [123:37] lo pragmático el principal mercado de [123:41] [123:41] tyrefford ha sido históricamente [123:44] [123:44] Norteamérica y ha ido creciendo o sea [123:47] [123:47] hoy básicamente la mitad de la [123:49] [123:49] facturación se hacen Norteamérica pero [123:52] [123:52] con tres comerciales O sea no hace falta [123:54] [123:54] estar cerca de bueno [123:56] [123:56] está lo que es lo que ha sido y lo que [124:00] [124:00] será [124:01] [124:01] entonces ahí hay pues un tema de conocer [124:04] [124:04] el mercado sea por ejemplo aunque no [124:08] [124:08] tengamos comerciales tenemos marketing [124:10] [124:10] tenemos marca está en Estados Unidos El [124:13] [124:13] marketing Estados Unidos todo el go to [124:15] [124:15] Market o sea no todos los profesionales [124:18] [124:18] del go to Market están físicamente en [124:21] [124:21] Estados Unidos porque la compañía [124:23] [124:23] también tiene su historia No nació en [124:25] [124:25] Barcelona creció en Barcelona y hay [124:28] [124:28] grandísimos profesionales en Europa y en [124:31] [124:31] Barcelona en concreto [124:33] [124:33] pero también en otros sitios de Europa y [124:36] [124:36] pero luego el enfoque es cuál es el [124:39] [124:39] mercado que quieres ganar no O sea por [124:42] [124:42] qué hay forma ganar en este mundo y va a [124:45] [124:45] ser relevante en este mundo Pues porque [124:46] [124:46] va a ser muy relevante en el principal [124:49] [124:49] mercado occidental de este mundo no O [124:51] [124:51] sea yo siempre he pensado que [124:53] [124:53] ser el número uno en España [124:57] [124:57] no genera una compañía [125:02] [125:02] consecuente a nivel global vale en [125:05] [125:05] nuestro tipo de negocio hay otros muchos [125:08] [125:08] tipos de negocio y pero nuestro negocio [125:10] [125:10] aspirando a millones de clientes siendo [125:14] [125:14] una plataforma horizontal [125:16] [125:16] una tecnología web de interfisio web [125:20] [125:20] horizontal [125:21] [125:21] tienes que ganar en los principales [125:23] [125:23] mercados Cuál es el principal mercado [125:25] [125:25] occidental Estados Unidos el siguiente [125:29] [125:29] estará cinco o siete veces el tamaño de [125:32] [125:32] Estados Unidos con lo cual Quizá no hay [125:34] [125:34] que ser el número uno pero hay que ser [125:36] [125:36] el número 2 o sea o hay que ser el [125:38] [125:38] número uno en lo que hacemos Entonces [125:40] [125:40] eso es muy importante hay que entender [125:42] [125:42] esos mercados y saber vender esos [125:45] [125:45] mercados aunque sea de forma [125:47] [125:47] más marketing performance marketing o y [125:50] [125:50] no sea con equipo de venta o films o lo [125:54] [125:54] que sea no entonces ahí hay un aspecto [125:57] [125:57] queremos ir a up Market con lo cual [126:00] [126:00] donde queremos enfocar nuestros [126:02] [126:02] compañías medias en Estados Unidos que [126:04] [126:04] en Sí ya son compañías de tamaño [126:06] [126:06] Generalmente mediano más grande no O sea [126:10] [126:10] de media más grande [126:12] [126:12] Generalmente pues tecnológicamente más [126:16] [126:16] avanzadas no más innovadoras etcétera [126:18] [126:18] tenemos los principales partners no O [126:21] [126:21] sea hablábamos antes no de las [126:23] [126:23] integraciones y de la relación comercial [126:25] [126:25] con los parnos de las integraciones [126:27] [126:27] pueden ser puramente a nivel técnico [126:29] [126:29] tecnológico con Apps pero luego hay una [126:33] [126:33] relación comercial de comentas de [126:36] [126:36] ecomarketing no de entender y alinear [126:40] [126:40] estrategias y roadmaps etcétera y claro [126:44] [126:44] pues incluso compañías europeas como [126:46] [126:46] hubspot al final están allá los [126:48] [126:48] principales decisiones están allá [126:50] [126:50] y luego están las compañías [126:52] [126:52] norteamericanas pues como slack melchimp [126:55] [126:55] salceforce etcétera con lo cual ahí hay [126:58] [126:58] todo unos aspectos muy prácticos también [127:01] [127:01] yo lo que buscaba era empezar a [127:05] [127:05] evolucionar el Board hacía un Board [127:07] [127:07] donde sea un Board más diverso O sea no [127:10] [127:10] sea solo representante de inversor [127:12] [127:12] incluir una diversidad por ejemplo con [127:15] [127:15] gente con experiencia operativa no y [127:18] [127:18] hemos contratado hemos incorporado en el [127:21] [127:21] Board Pues a una persona Ahora en [127:23] [127:23] Estados Unidos y dónde hay mucha gente [127:25] [127:25] en Sas con experiencia escala quién en [127:29] [127:29] este caso es jady Sherman que es digamos [127:33] [127:33] el que fue y mano derecha del fundador [127:37] [127:37] de hotspot y pues se incorporó este año [127:41] [127:41] a nuestro board [127:43] [127:43] Bueno entonces hay una serie de motivos [127:46] [127:46] como te digo no luego yo creo en esa [127:49] [127:49] oficina Dónde está toda esta gente no [127:50] [127:50] Remote en Estados Unidos pero en remota [127:53] [127:53] es curioso sí tenemos una evolucionamos [127:57] [127:57] también en el momento covid sigamos [128:00] [128:00] creciendo eran épocas de altísimo [128:02] [128:02] crecimiento [128:04] [128:04] y claro pues no la idea de para seguir [128:08] [128:08] creciendo Necesito hacer muchas cosas [128:09] [128:09] necesito gente que haga estas cosas [128:12] [128:12] tengo que seguir contratando y al final [128:14] [128:14] pues hemos sido evolucionando un modelo [128:17] [128:17] donde la gente trabaja digamos desde [128:20] [128:20] casa no también el automarket ventas que [128:24] [128:24] estáis planteando crear una organización [128:27] [128:27] de ventas son tres personas pero pero [128:29] [128:29] cuando incorporéis el número o sea un [128:32] [128:32] número más más alto seguir haciendo [128:34] [128:34] Remote sí estamos planteando el concepto [128:38] [128:38] de zonas o de hubs [128:43] [128:43] No necesariamente la gente tiene que ir [128:44] [128:44] a la oficina o habrán oficinas Pero si [128:47] [128:48] hay por ejemplo un equipo de 10 que [128:50] [128:50] forman una unidad y están en el área [128:54] [128:54] metropolitana de pues se pueden [128:57] [128:57] encontrar no puedes decir Oye una vez a [128:59] [128:59] la semana vamos a un coworking space y [129:02] [129:02] trabajamos juntos pero es voluntario y [129:05] [129:05] cada uno puede hacer lo que quiera es [129:07] [129:07] voluntario [129:09] [129:09] en este momento no hay una política [129:13] [129:13] estricta [129:15] [129:15] yo creo que además [129:18] [129:18] no soy muy a favor del café para todos [129:21] [129:21] no [129:23] [129:23] pero creo que ahí puede haber [129:26] [129:26] recomendaciones sugerencias y baches [129:29] [129:29] asociado no que es decir Oye [129:32] [129:32] no sé es un equipo de producto con cinco [129:36] [129:36] o seis ingenieros ingenieros [129:42] [129:42] una vez al mes bueno trabajamos con un [129:45] [129:45] ciclo de seis semanas de hecho de [129:46] [129:46] producción [129:47] [129:47] Pues quizá una vez cada seis semanas en [129:50] [129:50] este caso pues podría estar bien que os [129:53] [129:53] vierais no y que tomarais unas cervezas [129:55] [129:55] depende Cerca o lejos que estén claro [129:58] [129:58] entonces por eso digamos de alguna [130:01] [130:01] manera a ver hemos ido contratando [130:02] [130:03] Tenemos concentración en España en [130:06] [130:06] Barcelona [130:07] [130:07] en you key tenemos un grupo de gente [130:11] [130:11] también en Holanda y en Alemania [130:13] [130:13] especialmente alrededor de Berlín y [130:15] [130:15] luego en distintas partes de [130:17] [130:17] Norteamérica No no es que sea [130:19] [130:19] naturalmente todo fácil que todo el [130:22] [130:22] mundo se vea Aunque este año hemos [130:24] [130:24] traído casi 300 personas a Barcelona [130:27] [130:27] para para un rico next No le hemos [130:30] [130:30] llamado reconect la primera vez que lo [130:32] [130:32] hacíamos después de covid [130:33] [130:33] hemos traído a casi 300 personas y fue [130:36] [130:36] un evento fantástico Esto no se puede [130:38] [130:38] hacer como compañía cada mes lo haremos [130:42] [130:42] cada año pero luego grupo a grupo [130:45] [130:45] funciona funciona así yo creo que hay [130:46] [130:46] distintos niveles está el equipo que [130:49] [130:49] puede ser incluso multifuncional está [130:51] [130:51] por ejemplo producto no ingeniero [130:54] [130:54] incluso gente de Data que pueda está el [130:58] [130:58] equipo está la función los ingenieros o [131:02] [131:02] la gente de delta o la gente de finanzas [131:04] [131:04] está la región No pues la gente de [131:07] [131:07] yucate pues por ejemplo muchos de ellos [131:10] [131:10] viven [131:12] [131:12] en Londres o una hora de Londres o una [131:15] [131:15] hora y media de Londres entonces pues [131:16] [131:16] una vez al mes dicen Oye me vale la pena [131:20] [131:20] [ __ ] el tren o hacer lo que tengo que [131:21] [131:21] hacer y ir no y luego está a nivel [131:24] [131:24] compañía no [131:26] [131:26] con lo cual ahí no bueno en general para [131:30] [131:30] responderte pues buscamos fórmulas para [131:33] [131:33] tener lo bueno de Remote que es [131:36] [131:36] flexibilidad global Talent o sea tener [131:40] [131:40] la capacidad de contratar gente con el [131:42] [131:42] talento necesario no la mejor persona [131:44] [131:44] para esa posición etcétera etcétera y la [131:47] [131:47] flexibilidad no tener que viajar O sea [131:50] [131:50] hay gente que se dedicaba una hora y [131:52] [131:52] media al día o dos veces una hora o más [131:56] [131:56] en Community no y el coste en gasolinas [131:59] [131:59] pues CO2 etcétera todo esto nos lo [132:03] [132:03] podemos ahorrar hay razones de volviendo [132:05] [132:05] a Estados Unidos también de a nivel de [132:07] [132:07] financiación de igual preparar una [132:10] [132:10] salida a bolsa [132:12] [132:12] si te han llevado ahí también son [132:14] [132:14] mercados mucho más [132:17] [132:17] evolucionados sofisticados también mucho [132:19] [132:19] más competitivos [132:21] [132:21] yo lo que sobre todo valoro de este [132:24] [132:24] primer año de experiencia es lo fácil [132:27] [132:27] que puedes conocer y interactuar y [132:32] [132:32] generar incluso relación con gente con [132:35] [132:35] unas experiencias trayectorias [132:37] [132:37] profesionales conocimientos [132:39] [132:39] informaciones [132:41] [132:41] muy muy interesantes de mucho valor [132:46] [132:46] y muy diversas también no y ahí está por [132:50] [132:51] ejemplo gente en el entorno de los [132:54] [132:54] mercados financieros de las operaciones [132:56] [132:56] financieras no sé o sea han habido [132:59] [132:59] operaciones y hablas con gente que están [133:02] [133:02] viviendo [133:04] [133:04] a media hora a una hora en la Area no en [133:09] [133:09] San Francisco alrededor [133:12] [133:12] que pueden estar Pues quizá Nueva York [133:14] [133:14] pero que viajan habitualmente a Bahía o [133:18] [133:18] al revés Yo también te cuentan la [133:19] [133:19] experiencia y te cuentan la experiencia [133:21] [133:21] desde dentro y qué conclusiones llegado [133:23] [133:23] Bueno Depende depende de la experiencia [133:26] [133:26] no va a salir a bolsa type es mi [133:29] [133:30] pregunta va a salir a vos a Time el [133:32] [133:32] objetivo de typeform es ser una compañía [133:35] [133:35] de Gran éxito y muy consecuente no y una [133:38] [133:38] compañía o sea las compañías se crean [133:40] [133:40] para siempre no de alguna manera [133:42] [133:42] pocas lo consiguen o sea de hecho pero [133:45] [133:45] de alguna manera es el objetivo no O sea [133:49] [133:49] generar valor incremental para los [133:51] [133:51] clientes primero y luego pues para para [133:54] [133:54] la sociedad nuestras comunidades [133:56] [133:56] etcétera etcétera la elpio o la salida a [134:00] [134:00] bolsa es es una uno de los posibles [134:04] [134:04] milestons no no creo que vender la [134:09] [134:09] compañía a x y Oz o salir a bolsa sea el [134:14] [134:14] objetivo es uno de los pasos o sea el [134:18] [134:18] objetivo no es hacer una ronda de [134:19] [134:19] financiación El objetivo no es vender la [134:21] [134:21] compañía el objetivo es bueno hacer algo [134:24] [134:24] que nunca [134:25] [134:25] Yo entiendo lo que dices y tiene mucho [134:29] [134:29] sentido Pero yo imagino que el Board te [134:31] [134:31] pone algún objetivo también a menos de [134:33] [134:33] 100 años vista no que es lo que es lo [134:36] [134:36] que dices de que la compañía sea para [134:37] [134:37] siempre o sea seguramente tiene un [134:40] [134:40] objetivo de hoy no sé si vender la [134:41] [134:41] compañía o salir a bolsa llegarán [134:43] [134:43] ciertos maestros de crecimiento es sí Y [134:47] [134:47] ese es un punto muy importante verdad [134:48] [134:48] porque hay que reconocer que los [134:50] [134:50] inversores te apoyan no apoyan a un [134:54] [134:54] equipo apoyan un plan se arriesgan no [134:57] [134:57] con el dinero no solo propio sino de [135:00] [135:00] gente que son sus inversores no y que [135:03] [135:03] esto también lo conocéis no hay gente [135:05] [135:05] que que confía en vosotros os da su [135:08] [135:08] dinero para que lo podáis invertir y [135:10] [135:10] vosotros decidís que hacer con ese [135:12] [135:12] dinero y entonces pues decidís apoyar a [135:15] [135:15] equipos y a sus planes no Y eso no puede [135:18] [135:18] ser infinito no y por eso decía no en la [135:20] [135:20] ronda c reconociendo eso [135:23] [135:23] hay gente que lleva ocho años con [135:26] [135:26] nosotros [135:27] [135:27] o periodos largos no y que quizá quieren [135:30] [135:30] salir en este caso parcialmente No es [135:33] [135:33] eso eso es una conversación que hay que [135:35] [135:35] tener hay que tener con el Board con los [135:38] [135:38] distintos distintas personas del Board y [135:41] [135:41] los distintos representantes de los AC y [135:44] [135:44] y alinearse no porque digamos un uno o [135:48] [135:48] varios accionistas nerviosos en este [135:49] [135:49] sentido de Oye yo tengo que vender no O [135:53] [135:53] sea o mi expectativa Por ejemplo yo te [135:55] [135:55] decía en la ronda C para mí era [135:57] [135:57] importante una Horizonte temporal largo [135:59] [135:59] hay inversores que dicen yo invierto en [136:02] [136:02] compañías que crecen mucho les doy una [136:03] [136:03] valoración alta porque en dos o tres [136:05] [136:05] años Tengo que salir y hay gente que [136:07] [136:07] dice Bueno yo gestiono un patrimonio [136:10] [136:11] gestiona un fondo de fondos gestiono lo [136:13] [136:13] que sea tengo una perspectiva pues seis [136:17] [136:17] cinco seis ocho años entonces qué tipo [136:20] [136:20] de inversor tienes pero llega un momento [136:22] [136:22] en que ellos tienen sus obligaciones [136:25] [136:25] también por eso sí y en ese caso no [136:28] [136:28] tienen por qué coincidir todos en el [136:29] [136:29] mismo momento no tienen por qué ser [136:31] [136:31] todos venderán a un estratégico todos [136:34] [136:34] venderán en un momento de ip.o etcétera [136:38] [136:38] hay que generar esas ventanas No yo no [136:41] [136:41] no tengo una [136:44] [136:44] con con el boar en general de hacer una [136:50] [136:50] ipio en una fecha o de vender la [136:52] [136:52] compañía en una fecha no y creo que [136:54] [136:54] sería malo tener una obligación no [136:58] [136:58] pero es un poco un Horizonte que tienes [137:00] [137:00] que estar atento y perseguir no y yo me [137:04] [137:04] pregunto en el momento actual [137:06] [137:06] donde los múltiplos en bolsa no son muy [137:08] [137:09] altos vamos a decir entre 5 y 10 veces [137:11] [137:11] la rr es un Sí es muy razonable en este [137:16] [137:16] momento al parecer para [137:17] [137:17] para tener la misma valoración que tiene [137:20] [137:20] hoy typeform o que tuvo en la última [137:22] [137:22] ronda hace un año significaría que [137:24] [137:24] tendría que estar entre 100 y 200 [137:25] [137:25] millones de rr [137:27] [137:27] No si estoy haciendo bien los números [137:28] [137:28] depende del múltiplo Pero sí yo creo que [137:30] [137:30] estaríamos más en la banda alta de ese [137:32] [137:32] múltiplo depende el crecimiento depende [137:34] [137:34] una serie de cosas no y del born [137:37] [137:37] de levita [137:41] [137:41] Entonces esto sería una opción pero [137:43] [137:43] claro tiene que crecer mucho en volumen [137:45] [137:45] para poder llegar a la misma valoración [137:47] [137:47] o a una valoración adicional [137:49] [137:49] o la alternativa también es vender la [137:51] [137:51] compañía que tampoco ahora mismo los [137:53] [137:53] múltiplos tampoco son excesivamente [137:55] [137:55] altos Sí o sea yo creo que igual como [137:58] [137:58] decía que en el momento que hicimos la [138:00] [138:00] ronda c Pues será un momento dulce de [138:02] [138:02] Mercado y de compañía yo creo que se dan [138:05] [138:05] estas dos situaciones no entonces [138:07] [138:07] también puede ser que haya un momento [138:09] [138:09] dulce de compañía pero que el mercado no [138:12] [138:12] esté ahí o que puede ser que el mercado [138:14] [138:14] está ahí pero la compañía no está ready [138:16] [138:16] no de alguna manera o sea y creo que hay [138:18] [138:18] y obviamente no es ni blanco ni negro [138:20] [138:20] Ahí hay muchas situaciones Y [138:24] [138:24] en este momento o sea primero yo [138:27] [138:27] nosotros no maximozamos valoración no [138:31] [138:31] era nuestro criterio y creo que en este [138:34] [138:34] momento no estamos lejos [138:36] [138:36] digamos estamos por debajo no estamos [138:38] [138:38] lejos porque hemos seguido creciendo o [138:40] [138:40] sea desde hasta ahora hemos crecido otro [138:43] [138:43] 35 más o menos por ciento nuestra [138:45] [138:45] facturación o sea crecemos somos [138:48] [138:48] rentables y luego del dinero de la ronda [138:51] [138:51] aún no hemos tocado nada no entonces el [138:55] [138:55] dinero que entró Sigue estando en el [138:56] [138:56] banco no con lo cual y además Ahora nos [138:59] [138:59] pagan que también es una cosa que ha [139:01] [139:01] cambiado que no está mal no antes nos [139:03] [139:03] querían cobrar por tener el dinero en el [139:05] [139:05] banco Ahora nos pagan está bien o sea es [139:09] [139:09] pequeña no se desaparece el banco donde [139:11] [139:11] está el depósito que también pasa Bueno [139:13] [139:13] ahí hay una gestión de riesgos por la [139:15] [139:15] parte del departamento financiero que es [139:17] [139:17] muy importante hacerla pero bueno Yo [139:19] [139:19] creo que que no es tan compleja o sea es [139:23] [139:23] cuestión de no tenerlo en depósitos y [139:24] [139:24] buscar alternativas Pues en Money Market [139:27] [139:27] fans o otros instrumentos que que bueno [139:30] [139:30] que son muy grandes que son muy líquidos [139:32] [139:32] y que no dependen de un solo banco [139:34] [139:34] etcétera etcétera En todo caso [139:37] [139:37] lo que vengo a decir con todo esto es [139:39] [139:39] que no creo que estemos lejos de nuestra [139:41] [139:41] valoración no no me siento presionado ni [139:44] [139:44] ni por hechos ni por nadie no pues para [139:48] [139:48] intentar estar en esa valoración en una [139:50] [139:50] fecha determinada por eso tenemos un [139:54] [139:54] nuevo stage de compañía nuevo estadio [139:57] [139:57] con un nuevo equipo una situación Pues [139:59] [139:59] digamos que nos permite ver el futuro de [140:03] [140:03] forma optimista [140:07] [140:07] y en estos momentos [140:09] [140:09] yo creo que [140:13] [140:13] no es un momento yo creo que y [140:16] [140:16] precisamente por eso no se dan [140:17] [140:17] demasiadas operaciones el mercado [140:19] [140:19] operaciones hay piojos no ha habido hay [140:22] [140:22] piojos de Tech no realmente en los [140:25] [140:25] últimos seis quarters no hay el volumen [140:29] [140:29] de operaciones de [140:32] [140:32] mne y de inversión de Venture capital un [140:36] [140:36] poquito más pero vamos ha bajado [140:38] [140:38] muchísimo y esto es porque el mercado [140:40] [140:40] aún no ha decidido Cuál es la valoración [140:44] [140:44] razonable no [140:46] [140:46] hay hay las expectativas del que hace la [140:49] [140:49] oferta de las expectativas del que puede [140:51] [140:51] o no No aceptar esa oferta si no está [140:55] [140:55] obligada a aceptarla por otras [140:57] [140:57] condiciones pues [140:59] [140:59] tiene tiene un spread hay un Gap muy [141:03] [141:03] grande entonces yo creo que el mercado [141:05] [141:05] no está ahí [141:06] [141:06] y por lo tanto es un momento pues yo [141:09] [141:09] creo para para enfocarse a Seguir [141:13] [141:13] generando valor no negocio para el [141:16] [141:16] cliente y no sé Y si hoy [141:22] [141:22] [Música] [141:23] [141:23] paga vamos a decir entre 1 y 2 billion [141:25] [141:25] por typeform [141:28] [141:28] types [141:32] [141:32] son los accionistas de tyrefford los que [141:35] [141:35] venden o no venden no O sea yo creo que [141:39] [141:39] lo que va a pasar [141:41] [141:41] y no solo para typeford o sea para [141:44] [141:44] muchas compañías es que [141:46] [141:46] yo creo que lo que hoy está pasando es [141:49] [141:49] hay private equis que tienen un modelo y [141:53] [141:53] que están yendo a compañías Pues que por [141:56] [141:56] las razones que sean [141:58] [141:58] están dispuestas a vender Y quizá tienen [142:00] [142:00] un perfil financiero o pueden llegar a [142:03] [142:03] tenerlo Quizá no son rentables pero [142:04] [142:04] podrían serlo Quizá si se gestionarán [142:08] [142:08] con criterios distintos pues [142:11] [142:11] serían mucho más rentables y por lo [142:13] [142:13] tanto pues podrían pagar pues [142:14] [142:14] eventualmente la deuda que el private [142:17] [142:17] utiliza para comprar la compañía [142:18] [142:18] etcétera etcétera estas cosas se están [142:21] [142:21] dando hoy en día ya [142:23] [142:23] luego yo creo que también hay pues [142:27] [142:27] compañías que [142:29] [142:29] de alguna manera [142:30] [142:30] yo veo operaciones de Oye [142:34] [142:34] tú estás lejos de lapio yo estoy lejos [142:37] [142:37] de la juntos estamos cerca de la ipo No [142:40] [142:40] porque no es un tema solo de valoración [142:42] [142:42] también es un tema de tamaño no antes se [142:46] [142:46] hacían Pues con 100 millones de rr Quizá [142:49] [142:50] el número y es más cercano a 300 [142:52] [142:52] millones de rr no entonces pues uno dice [142:55] [142:55] hombre yo estaba cerca de 100 y tú estás [142:58] [142:58] en 150 y resulta que ahora ni tú ni yo [143:01] [143:01] no entonces pues una especie de merge [143:03] [143:03] para poder salir a bolsa puede haber [143:06] [143:06] algunos de estos aspectos [143:08] [143:08] nuevamente y yo no creo que las cosas [143:11] [143:11] tengan que tener un criterio puramente [143:13] [143:13] financiero creo que tienen que tener [143:16] [143:16] sobre todo un criterio de [143:18] [143:18] posicionamiento y de valor de [143:19] [143:19] proposición de valor no al mercado al [143:23] [143:23] frente a los principalmente y luego [143:26] [143:26] también Creo que habrían cosas como Oye [143:29] [143:29] tú eres una compañía pequeña tienes un [143:32] [143:32] equipo Bueno [143:33] [143:33] hoy en día [143:36] [143:36] levantar capital no es fácil la dilución [143:39] [143:39] es muy alta [143:40] [143:40] los riesgos Pues en estadios muy [143:43] [143:43] iniciales son muy altos no con lo cual [143:46] [143:46] porque no te unes a este barco no esto [143:49] [143:49] lo estáis considerando [143:51] [143:51] emaney es algo que [143:53] [143:53] con Claridad de ideas y un buen equipo [143:56] [143:57] detrás creo que es un buen Play tiene [143:59] [143:59] mucho riesgos pero lo estáis haciendo no [144:02] [144:02] lo estamos haciendo pero lo considero en [144:04] [144:04] el futuro considerando si yo creo que [144:06] [144:06] alemany puede ser un buen momento [144:09] [144:09] puede ser un acelerador y hay distintos [144:12] [144:12] tipos de manéis No si hay una idea de [144:15] [144:15] agregación de Mercado tu facturas 10 y [144:17] [144:17] factura 10 Ahora facturamos 20 [144:19] [144:19] hay un emaney pues tecnológico no de tú [144:23] [144:23] tienes este producto tú tienes esta [144:25] [144:25] tecnología a mí me iría muy bien [144:26] [144:26] añadimos a más b y tenemos una [144:30] [144:30] proposición de valor un producto No [144:32] [144:32] añadimos pues adyacentes no a lo que yo [144:35] [144:35] ya tengo incluso puede haber una manera [144:38] [144:38] un poquito de acoger no que es [144:41] [144:41] Es decir Bueno pues aquí hay yo que sé [144:43] [144:43] pues un equipo comercial brutal o hay un [144:47] [144:47] equipo técnico brutal en esta tecnología [144:49] [144:49] y Pues quizá el producto aún no está ahí [144:52] [144:52] pero el equipo vale estáis considerando [144:54] [144:54] de estos tres [144:56] [144:56] la que no estamos considerando es [144:58] [144:58] agregación de Mercado en este momento [145:00] [145:00] en nuestro momento en nuestro espacio [145:04] [145:04] digamos una interacción pues puede ser [145:07] [145:07] un formulario x un formulario y un [145:09] [145:09] Server y un Quiz [145:14] [145:14] digamos quién utiliza una cosa [145:16] [145:17] puede utilizar otra pero para un caso de [145:20] [145:20] uso distinto Pero quizá no lo veo como [145:21] [145:21] un valor tan incrementado no me [145:24] [145:24] respondió la pregunta de melchima que es [145:27] [145:27] intuita ahora intuite intentará comprar [145:29] [145:29] type por un por entre uno y dos Million [145:31] [145:31] Tú crees que typhone podría estar a la [145:33] [145:33] venta como no eres el único que he [145:36] [145:36] decidido obviamente no y que no [145:38] [145:38] pero tú crees que podría estar [145:40] [145:40] interesado typeform en esta venta [145:46] [145:46] mi obligación sería [145:49] [145:49] llevar cualquier [145:51] [145:51] approach formal al Board para su para su [145:56] [145:57] consideración creo que nosotros [146:00] [146:00] no seremos personas cerradas o negativas [146:06] [146:06] no ante tener una conversación [146:09] [146:09] conversaciones se puedan tener muchas [146:12] [146:12] me extrañaría muchísimo que y por [146:16] [146:16] responderte muy directamente sí que una [146:19] [146:19] proauch de One Million fuera aceptado [146:23] [146:23] tu billion No lo sé sería algo también [146:27] [146:27] depende no Yo viví de cerca [146:30] [146:30] digamos los aproch no de con social [146:34] [146:34] Point [146:35] [146:35] [Música] [146:36] [146:36] y lo hablasteis no también con Horacio y [146:40] [146:40] Andrés [146:43] [146:43] Y eso es lo que Informa el hecho de ser [146:46] [146:46] una compañía muy atractiva no O sea la [146:50] [146:50] idea no es vender la idea es ser la [146:53] [146:53] compañía más atractiva en la zona de [146:56] [146:56] baile y que tengas muchos novios y no [147:00] [147:00] ser una compañía [147:03] [147:03] poco handball no y decidir que no vale [147:08] [147:08] la pena hablar con nadie o que nadie es [147:11] [147:11] que nadie te merece no es yo creo [147:15] [147:15] tener la capacidad de [147:18] [147:18] ser abierto y hablar pero luego también [147:22] [147:22] poder decidir no Y eso es un tema de [147:26] [147:26] valoración Obviamente que te valoren no [147:28] [147:28] te valoren adecuadamente pero también [147:32] [147:32] con quién te casas no O sea [147:36] [147:36] no es lo mismo casarte con una compañía [147:39] [147:39] con lo cual con la cual hay muchas [147:42] [147:42] sinergias que conoce tu mercado entiende [147:46] [147:46] tu negocio [147:47] [147:47] quiere integrarte de una forma x o y no [147:50] [147:50] que te apetece ese tipo de integración [147:54] [147:54] que por ejemplo una compañía que no [147:56] [147:56] tuviera nada de esto no O sea [147:59] [147:59] el caso de es muy interesante y ya te [148:02] [148:02] dejo aquí parece que te tienes que ir [148:05] [148:05] es muy interesante porque es un caso [148:07] [148:07] donde el founder dijo repetidamente No [148:10] [148:10] esto sino que estaba no estaba [148:12] [148:12] interesado en vender De hecho no había [148:13] [148:13] planes de stock options porque no la [148:16] [148:16] compañía se quiere vender nunca era una [148:17] [148:17] compañía para siempre y tal Y nunca se [148:19] [148:19] iba a vender a un gran corporate y al [148:20] [148:20] final Oye se vendió un gran corporate [148:23] [148:23] no y bueno Esto es muy verdad no y a [148:27] [148:27] veces [148:28] [148:28] O sea ella hay que será y que no será [148:32] [148:32] esto lo harías nunca o sea hay aspectos [148:36] [148:36] de valores que uno puede decir no Oye [148:38] [148:38] pues nunca [148:41] [148:41] nunca haremos algo que [148:44] [148:44] vaya contra la ley no O sea yo puedo [148:47] [148:47] decirte [148:49] [148:49] pero [148:51] [148:51] Pero obviamente es muy difícil anticipar [148:55] [148:55] absolutamente todo no entonces [148:58] [148:58] creo que al final lo que es cierto es [149:01] [149:01] que queremos construir una compañía muy [149:02] [149:02] consecuente que pueda ser un referente [149:06] [149:06] en el ecosistema de aquí que la gente [149:11] [149:11] pueda decir ostras si existe un type [149:15] [149:15] forma un social Point un privalia un [149:17] [149:17] factorial un Oye pues un globo pues Oye [149:21] [149:21] se pueden hacer cosas desde aquí y nos [149:23] [149:23] lo podemos creer lo podemos imaginar [149:25] [149:25] porque ha existido y esto puede animar [149:29] [149:29] mucho no y luego pues [149:32] [149:32] el futuro verano se verá aquí Muchísimas [149:36] [149:36] gracias por contarnos tu experiencia la [149:39] [149:39] verdad es que es una una grandísima [149:40] [149:40] historia y te iremos siguiendo te iremos [149:43] [149:43] invitando Muchísimas gracias encantado [149:45] [149:45] de venir Hasta la semana que viene somos [149:47] [149:47] un ecosistema de startup de Barcelona [149:49] [149:49] creadores de camarón equipo y Factory al [149:51] [149:51] entre otras ofrecemos más de 5.000 [149:53] [149:53] metros cuadrados de coworking a startups [149:55] [149:55] y organizamos eventos diarios para [149:57] [149:57] discutir negocio y tecnología hasta la [149:59] [149:59] saciedad desde iblic fan invertimos en [150:01] [150:01] equipos con capacidad de construir [150:03] [150:03] grandes productos y negocios te [150:05] [150:05] esperamos
Transcripción completa
de hecho había un montón de empresas que hacían formularios cuando empezó typeford no era la única de hecho el primer Pitch que escucho de type Roberto de David Mira nosotros hacemos formularios online pero que la gente completa y forma de pensar es que hay que ser el número uno en algo y no intentar ser ese algo es la interacción Online asíncrona para recoger datos para recoger y compartir información con personas bienvenidos de vuelta al podcast esta semana estoy con Kim flecha el ceo de tal forma es uno de los grandes casos de éxito del Software en España concretamente en la ciudad de Barcelona valorada en más de 940 millones de euros con más de 300 trabajadores por todo el mundo y con un portfolio de clientes de alrededor de 100.000 que pagan todos los meses sobre los 50 euros es la herramienta imprescindible para cualquier marketer o que quiere captar y cualificar leads o bien para reclutas que quieren hacer entrevistas la sincronas con candidatos En definitiva Es una herramienta horizontal que permite interactuar con usuarios potenciales a través de formularios o video entrevistas asíncronas por último Kim nos va a contar cómo ha sido su estrategia de fan Racing cómo es para la compañía tener un ceo profesional o sea crecemos somos rentables y luego del dinero de la ronda aún no hemos tocado nada no entonces el dinero que entró Sigue estando en el banco no con lo cual y además Ahora nos pagan En definitiva es un podcast imprescindible para todo el mundo que esté en el Sas y el podcast de esta semana es posible gracias a factoría soy un líder en el departamento de ventas de factorial y me he dado cuenta que muchas empresas no saben cómo llegar al máximo potencial de sus empleados Entonces nos encontramos con muchos excels con la librería de competencias por ejemplo para valorar a sus trabajadores los empleados no reciben los resultados de cada una de las evalu que van haciendo a lo largo del año En definitiva no tienen las herramientas necesarias para evaluar el desempeño de la forma más eficiente posible y por ello en factorial tenemos un producto que a mí me encanta son Las evaluaciones de desempeño y el análisis de competencias y me encanta porque aparte de tener centralizada toda la información de los trabajadores en un mismo sistema Y de forma súper intuitiva podemos customizar al 100% Las evaluaciones del desempeño y sacar las analíticas para mejorar el rendimiento de Nuestra Empresa Así que si quieres mejorar el rendimiento de tu empresa ahora contacta con nosotros en factorial hr.es y estaremos encantados de ayudar Gracias factor y gracias a todos vosotros que espero que vengáis como hasta ahora los jueves empezando esta misma semana en calle pulsadas número 100 hacer preguntas a debatir con nosotros a compartir experiencias aprovecho para recordaros que si todavía no lo habéis hecho os suscribáis y le deis a la campanilla en YouTube o bien en Apple podcast y Spotify sin más os dejo con la historia de typhone y Kim Bienvenido a las historias de startups Hola Muy buenos días Kim ya ha estado en el podcast es la segunda vez es el ceo de typeform y previamente Ejecutivo en social Point que han estado aquí también los founders explicando la historia y previamente consultor bueno estuve también en un par de startups anteriormente en ecommerce y en clasificados online pero efectivamente la mitad de mi carrera fue como consultor y la otra mitad está siendo como ejecutivo de empresas startup ejecutivo y era actualmente como primer ejecutivo que entiendo que hay un salto diferencial no entre ser consultor que entre comillas das consejos no y otro de los implementa a ser ejecutivo que ya estás mucho más cerca de la ejecución Y luego el rol de seo que tiene un poco todos los ámbitos no pero tienes la ejecución pero también tienes que pensar Hacia dónde vamos hacer teoría no sobre el Sí a mí me sorprendió el cambio no es algo quizá desde el punto de vista de un ejecutivo funcional no lo prevés no no te lo esperas no como máximo ejecutivo al final no tienes un conocimiento profundo de una área tienes que tener una capacidad de entender muchas áreas de ponerlas en conjunto en sus distintas interdependencias es una función muy distinta es una función incluso mucho más enfocada al equipo y aspectos como la cultura o los valores de la compañía a su estrategia general que digamos a un aspecto funcional técnico de un área concreta al equipo y a los propietarios de la empresa no a los albor a los accionistas no es este doble doble rol constantemente No sí sin duda sin duda ahí hay un trabajo siempre de colaborar no y de trabajar en colaboración en partnership Pues con el Board que es digamos ese órgano que te ayuda que te da consejo que también te marca ciertas directrices no Y eso es algo que sí que es verdad que como Ejecutivo en otras compañías pero no como máximo ejecutivo podía haber tenido algo de exposición pero digamos la intensidad y el tipo de trabajo a ese nivel es distinto cuando hicimos el último podcast contigo Hace cuatro años acabas de entrar digamos a typeford no Y ahora ya llevas cuatro años no cómo evolucionaste Por qué empecemos por qué Por cierto es una de las grandes empresas tecnológicas de España y de Barcelona de la ciudad de Barcelona no es uno de los grandes casos de éxito no explícanos Qué hace type nace en un momento en el que hacer estudios de Mercado cambia de ser una actividad en persona no offline a una actividad más online no y se establece como una herramienta de recogida de datos de personas [Música] Este es su momento inicial lo que pasa es que en ese momento inicial los dos fundadores David y Robert tienen una visión un poco distinta no y es una visión muy centrada en la experiencia de la persona que responde y muy centrada en la experiencia de creación de esos formularios y de los distintos motivos por los cuales el cliente creador de los formularios va a crear esos formularios Y cómo los va a crear ahora esto ha ido evolucionando Y es que cada vez más y en mi opinión en el futuro esto seguirá incrementándose la interacción entre compañías y personas las personas más importantes para las compañías que son por sus clientes usuarios trabajadores etcétera Se va se va desarrollando de forma online ya no es simplemente una cuestión de pedir una información o pedir una opinión acerca de algo es también digamos el gestionar y generar una relación y cada vez más es es online y typhone es la mejor forma de interactuar online con todas estas personas que son tan importantes para cualquier compañía Cuál es el típico caso de uso que un cliente resuelve con time por ejemplo hay muchas compañías que tienen una presencia online donde a través de una página web donde por ejemplo explican cuáles son sus productos no y dedican esfuerzos importantes a llevar un tráfico a esas páginas web Ahí es donde typhone por ejemplo tiene una función muy importante al generar una interacción de forma proactiva y utilizar esa interacción pues para entender mejor qué es lo que pueda querer ese individuo o esa persona y luego acaba recogiendo por ejemplo unos datos de contacto calificando el interés de esa persona para que la empresa pueda entender Pues cómo cómo puede venderle o qué productos pueden ser o servicios no los más adecuados para esa persona se captura el it es una captura es una aplicación del lead es también a partir de una compra Pues un feedback equipos de producto no se utilizan pues y de marketing no no se utilizan para entender Si la experiencia del producto de esa funcionalidad concreta es la correcta es la adecuada para el cliente que puede faltar que puede mejorarse Cómo entienden determinados aspectos incluso de posicionamiento de la compañía cómo toman sus decisiones de alguna forma es una manera muy escalable de y muy flexible de interactuar con personas a escala en gran cantidad para para poder tomar decisiones para formar opinión para informarse y ejecutar es curioso porque hay softwares que están muy enfocados al caso de uso no a resolver un problema concreto están verticalizados Time nace como una infraestructura digamos no como un toolbox aplicable a muchísimas cosas no es como muy horizontal no Y eso es un es una putada a veces para hacer un Goto market No porque Oye pues no tienes tan claro quién es el cliente no O sea tú acabas de escribir varios casos de uso que son muy diferentes no una cosa es el marketer que quiere captar un lead no es performance pura no hay mucha orientación a la conversión y la otra es un estudio de Mercado quiero feedback de clientes y es otra cosa no no la venta no no me va de eso no si no me va más de ser tener herramientas para hacer distintos tipos de preguntas no y captar la información y cuantitativa y poderla visualizar de forma fácil No es cierto es algo que forma parte de la visión original no que podría resumirse en ser la interfis de internet no nada más digamos es muy amplia es muy horizontal tiene un beneficio de tamaño no el tamaño de Mercado al que nos dirigimos es inmenso tiene una complejidad de gestión no porque al final tienes que asegurarte ser siempre horizontal lo máximo de horizontal posible pero a la vez aportar valor a los distintos casos de uso a los distintos profesionales en cada uno de esos casos de uso no porque cada caso de uso tiene una competencia vertical seguramente no tiene alguien que hace solo esto no Entonces tienes que ganar con tu herramienta generalista a todos Los Players verticales que además tienen su auto Market enfocado a este cliente este problema no y lo explican seguramente mejor que un Player más de infraestructura sí es cierto y eso parte también de una reflexión de Quiénes somos como compañía Cuál es nuestro ADN como compañía somos una compañía que nace Pues con un dos founders que son muy fuertes en diseño y que uno de los dos Pilares que comentamos era la experiencia de la persona que responde no con lo cual llevamos muchos años pensando en esa experiencia y en Cómo generar la mejor experiencia para ese respondedor que es la forma de beneficiar también a nuestro creador a nuestro cliente no y ahí hay un punto de honestidad en decir nuestro cliente tendrá un utilizará un conjunto de tecnologías en función del caso de uso puede ser por ejemplo pues un crm puede ser una herramienta de automatización automatización de emails para hacer marketing etcétera y nosotros nuestro rol Es que es que esa interacción dentro de ese conjunto de herramientas Somos la herramienta de interacción y no desplazamos al resto de herramientas lo que hacemos Es complementarlas Y hacer que ese trabajo se pueda realizar Pues a la mayor satisfacción y para el mayor beneficio del del cliente no que en este caso pues por ejemplo pues colaboramos con compañías como melchi o hubspot tienen sus clientes Tenemos muchos clientes compartidos Y entonces lo el objetivo es que ese cliente que es conjunto de los dos tenga un beneficio muy superior de utilizar herramientas juntas Entonces nosotros somos tenemos una estrategia horizontal pero vamos a intentar siempre conectar y digamos encontrarnos con el resto de herramientas verticales ahí donde se sea necesario encontrarnos la parte que no la haga esa herramienta la vamos a hacer nosotros y digamos nos vamos a integrar aunque no la hace de momento o probablemente está en el roadmap de todas las herramientas generar estas herramientas estas herramientas de interacción Empezando por hubspot emailching o sea ellos aspiran a hacer a hacer un all in one marketing Hub no una herramienta que engloba todo toda la interacción del cliente dentro de la herramienta no es una posibilidad es algo que existe no pero soy agnóstico porque yo creo que si uno está pues trabajando liderando o siendo un ejecutivo de una de estas compañías no su sus ámbitos sus posibles caminos sus alternativas de evolución de esa herramienta también hay muchas opciones no entonces tienen que escoger digamos ser mejores que type formen la interacción frente a otras alternativas no Y esto no no es siempre tan obvio no o sea es desde un punto de vista de de opción existe no pero desde un punto de vista práctico pensamos que somos altamente especializados que el conocimiento que hemos ido desarrollando es es muy valioso pero a la vez ellos tienen mucho mapa o sea por decir algo endesk empezó en el mundo de care y de customer care y se ha dirigido al mundo del crm y al mundo de digamos también de la venta y del marketing no Por lo tanto hay muchas vías que hay muchas vías y seguro que habéis tenido la tentación de integrar más no de incorporar más funcionalidades igual de crm no O no no habéis tenido muy claro Sí esa es la parte digamos de honestidad propia no de Quiénes somos Y dónde somos fuertes y ahí digamos está el concepto de para hacer algo donde hay gente muy bien posicionada muy experta y donde podemos colaborar lo que pasa es que esta mentalidad igual lleva no arrancar nada ninguna compañía porque siempre hay alguien haciendo cosas no de hecho había un montón de empresas que hacían formularios cuando empezó typeform no era la única De hecho yo el primer Pitch que escucho de typhone no sería Roberto de David era Mira nosotros hacemos formularios online pero que la gente completa o sea el valor el valor aquí añadido esto no es que la gente los completa los hemos diseñado para que un porcentaje mucho mayor de los usuarios que entran acaben el formulario no Y eso tiene un valor muy grande evidentemente no sí sí efectivamente Y esa interacción tiene muchas patas no porque es una interacción que puede ser en distintos tipos de device no puede ser en un ordenador puede ser en una tableta o en un móvil puede ser una interacción textual o puede ser digital en el sentido de seleccionar a través de los dedos no puede ser una interacción y cada vez lo será más a través de vídeo de voz con lo cual hay muchos modos mucho muchas opciones de interacción en función de distintos tipos de caso de uso por ejemplo nos hemos dado cuenta de que para hacer hiring asincrono y online video ass que es nuestra herramienta de interacción con vídeo es excelente en cambio Pues cuando hay criterios claros de calificación de un lead pues type es la mejor forma de hacer esa calificación y además es una forma divertida fresca para el respondedor con lo cual responde completa El formulario ofrece más información no Y además cuando esto sucede en una pantalla le da una oportunidad al creador a nuestro cliente pues para trasladar una imagen de marca trasladar Pues un o sea conectar no a través de esa marca y diferenciarse del resto de digamos de sus propios competidores no en esa interacción no no ser uno más sino ser uno mismo no de alguna manera con lo cual hay distintos modos y se Irán generando y apareciendo nuevos que aplican a distintos casos de uso a distintos profesionales y ahí es donde estamos muy centrados eso tiene es muy horizontal como decías y tiene muchísima profundidad claro otras compañías Pueden decir yo quiero hacer esto y otras 10 cosas mi forma de pensar es que hay que ser el número uno en algo y no intentar ser ese algo es ese algo la interacción Online asíncrona para recoger datos para recoger y compartir información con personas vale Y ahora me imagino el marketer de typhone que recibe este esta visión y dice vale Perfecto entonces yo ahora quiero captar un cliente que quiere hacer video entrevistas no entonces dices Oye pero hay Players hay todo un ecosistema no dentro del mercado de recrudements igual video entrevistas asíncronas o sea hacer una campaña de typeform como solución a vídeo entrevistas sincrona al mismo tiempo que hace una campaña de typhone como herramienta de captación de leads me imagino el dashboard de campañas de un marketer de takeford no debe ser fácil no Porque además que son son stakeholders totalmente diferentes o sea una cosa del recruter de una empresa y la otra es el marketer que está haciendo campañas No sí la otra vez el departamento de ventas que está captando leads Sí pero no tienes que verlo o sea poder trabajar no ser contratado como herramienta de software por distintos departamentos y distintas personas dentro de una compañía no es fácil es positivo no es bueno Yo creo que muchas compañías intentan esto no y a pesar de ello no digo que sea fácil pero es bueno si se consigue es bueno no dicho esto nosotros nos planteamos los distintos formas de interacción también como algo que puede ser una ampliación de valor para una misma persona en un mismo trabajo por ejemplo imagínate un feedback de cliente tan simple como un nps no un mps vale de 0 a 10 como te ha parecido el servicio etcétera No eso se puede hacer con un typeform a página completa con tu marca con los colores el diseño que Uno desea pues para digamos de alguna forma ser uno mismo no lo que decíamos no conectar con esa marca de 0 a 10 qué te gusta cómo te ha parecido este servicio este producto Imagínate que luego Tienes gente que te da un cero un uno un dos un tres gente que te da un 8 o 9 un 10 No ahora yo quiero hacer un follow no con typhones no con vídeo ask aquellos que me den 0 1 o 2 o 3 que son notas muy bajas voy a hacer que el representante de customer care de esta compañía o de customers o incluso el ceo de esta compañía salga en un vídeo vídeo ask dirigido a estas personas a este segmento de esta audiencia que ha respondido de forma muy personal porque es un vídeo como estamos grabando ahora mismo no diciendo me sabe muy mal que la experiencia no haya sido buena realmente valoramos muchísimo a nuestros clientes y queremos que la experiencia de cada uno de ellos sea muy muy buena por favor danos feedback no Esa esa petición de feedback personal más personal que uno mismo difícil no va a generar una bueno va a conectar de una manera y generar una experiencia y una expectativa en ese cliente muy distinta de si es un de si no hay follow up o si por ejemplo pues el follow up es un email escrito de forma muy corporativa no y a la vez puede haber otro caso de uso que es que si me has dado un 89 un 10 te mando un email la misma persona u otra dentro de la compañía por ejemplo el responsable de marketing diciendo que muchísimas gracias Qué ilusión nos ha hecho saber que hemos digamos sido un buen proveedor nos encantaría que pudieras grabar un testimonio no un vídeo testimonial y si no te importa pues lo utilizaremos Pues en nuestra comunicación de marketing en un caso es un feedback muy personal no muy dirigido para aprender para mejorar obviamente Y en el otro Pues es es un agradecimiento Y quizá ese cliente que está tan contento pues a la vez también quiere Bueno a prestar un contribuir adicionalmente no con un con un testimonio no que luego pues puede ser bueno pues para para otros clientes este email está este motor de reglas digamos de si pasa eso Envía un email esto pasa también en typeform Sí sí utilizamos intentamos no reinventar ruedas pero digamos las integraciones se había terceros o digamos nativas es algo que creamos no es algo que estamos de hecho como somos muy conscientes que somos una herramienta de interficie no muy horizontal para muchos casos de uso o sea no se utilizan cientos de miles de profesionales no O sea el éxito se definiría por millones de profesionales no Para eso pues hay que ser muy horizontal no de alguna manera siendo tan horizontal pero sobre todo la interficie la clave de todo esto es las integraciones O sea que que tanto en la información que entra como sale Cómo se crea Y dónde se crea esta interacción incluso pues como trabaja con las otras herramientas incluidas las nuestras propias video askyform pues la integración es clave no y qué complicadas son las integraciones es un mundo que es muy fácil de decir estamos integrados pero luego la realidad el detalle de esta integración no los dos sistemas de datos que se hablen uno a uno no cada campo cada información llegue uno a uno es como un milagro yo estoy de acuerdo y en mi experiencia podemos hablar de distintas cosas podría ser pues no sea el recruting de Game designers en el pasado recreating de no sé en algún momento pues de analistas de datos o integraciones o y todo el mundo dice y es cierto no Esto no es fácil no Esto no es fácil Hay pocas cosas que sean tan fáciles de hecho como ceo Pues ahora soy muy Cuando alguien dice vamos a hacer esto que es fácil no digo ostras a ver algo puede ser una excepción pero pero normalmente las cosas no son fáciles por eso es mejor pues ser muy bueno en una cosa que intentar ser bueno en todas No porque no hay ninguna que sea fácil y luego voy pues a experiencia personal no y diría lo importante no es que sea fácil o no fácil es que valga la pena no que sea que sea Core que sea importante que sea y entonces pues bueno pues con él y es difícil determinar esto en un mundo de millones de softwares donde tienes que elegir no un ABC de Top oportunidades donde invertir en estas integraciones esto es muy verdad y yo creo que habla de de muchas veces se habla de crear opcionalidad y de definir estrategias con digamos opciones No creo que quizá a veces no se habla suficientemente de lo que son las omisiones no de lo que es lo que no vamos a hacer no te permito más importante gestionar es no hacer porque hacerlo todo todo el mundo puede hacerlo no el no hacer es lo que Define los buenos managers para mí y esa es es uno de los trabajos más difíciles Porque fíjate No antes hablábamos de ostras pero solo sois esto Y quizá vuestros colaboradores hoy pueden ser vuestros competidores mañana Y quizá deberíais hacer más o otras cosas adicionalmente es Es verdad quizá pero cuando decimos que no y cuál es el es muy difícil decir que no y a la vez como tú dices es quizá de lo más importante poder decir que no decir que no omitir Cuáles son vuestras principales de integraciones top 5 o top 3 nosotros tenemos centenares de integraciones porque esto es crítico para una herramienta horizontal tenemos integraciones que hacemos nosotros y que cuidamos nosotros tenemos integraciones que vienen a través de partners y de y de herramientas tecnológicas pues hooks etcétera y Tenemos también y seguimos desarrollando no se acaba lo que sería un concepto de ecosistema abierto con Apps que permite a terceros integrarse con nosotros sin que incluso nosotros necesariamente hagamos nada no volviendo a tu pregunta y por eso tenemos cientos pero literalmente cientos de integraciones volviendo a tu pregunta nosotros entendemos yo te decía somos una interficie horizontal que en inglés diría de vertical Where We have to meet no O sea vamos a encontrarnos con esas herramientas verticales ahí donde tenemos que encontrarnos no Y entonces por ejemplo si cogemos un trabajo del marketer y es un trabajo pues de generation leadponification pensaremos Pues en qué herramientas nuestro cliente marketer utiliza principalmente Qué herramientas pues tienen un market share No más más consolidado imagínate hubspot en este caso imagínate melchimp en este caso imagínate active imagínate Y entonces iremos a decir Oye en este caso de uso donde nosotros somos la interficie Y tú eres el sistema record no donde se guardan los datos donde se analizan datos donde creas audiencias donde quizá defines Cuál va a ser el siguiente email cómo vamos a integrarnos contigo vale Y en algunos casos pues o sea los grandes Partner son melching self Force appspot Tenemos también herramientas de notificación o sea integraciones de notificación con slack O sea que no son puramente para el marketer o para el seltz persona para el products son un poquito también más horizontales pero si quieres hacer una notificación pues por ejemplo es la que es un gran es un gran Partner no has tocado un punto clave que es quién es el sistema record no porque eso es un gran problema de las integraciones es quién tiene Quién es la Fuente verdad no Quién es el máster no en este no me dicen dos sistemas de datos Cuál es el que prevalece en vuestro caso como es una herramienta de interacción y de captación de datos entiendo que vosotros mandáis unidireccionalmente la información a los sistemas récord y no tiene que volver o sincronizar los cambios que pasan estos sistemas récord en con los mejores partners estamos trabajando para que el intercambio de información sea bidireccional porque si o sea la interacción la mejor interacción es una interacción muy personalizada muy individualizada y hay información que existe en digamos distintos sistemas de lo que es la arquitectura [Música] de sistemas de los clientes no Entonces si hay cierta información que ya tienes en este caso o en aquel caso no hace falta preguntarlo vale también puedes utilizar esta información pues por ejemplo para dirigir las preguntas en una dirección o en otra por ejemplo si tienes información de terceras partes por ejemplo clearbit no acerca del tamaño de la compañía de ese potencial lead y es una compañía grande o es una compañía pequeña o tienes información de si la persona está en el departamento de marketing o el departamento de ventas esa calificación puede seguir vías distintas con lo cual estamos trabajando sobre todo pues para que la creación del formulario se pueda realizar desde las propias herramientas appspot etcétera estamos trabajando pues para que el intercambio de información no sea unidireccional sino bidireccional por eso decía que todo esto tiene patas no O sea no no es voy a hacer una página que haga preguntas una a una y que sea bonito no no es solo eso no cuánta gente en typeform está trabajando en integraciones ahora mismo si nosotros tenemos unas 150 personas en lo que sería producto y ingeniería y aproximadamente o sea y tenemos tres Pilares uno de los cuales es lo que llamamos ecosistema que es básicamente todas las herramientas de integración nativa terceros y lo que sería la plataforma abierta podríamos decir que estamos hablando de unas 25 personas más o menos Y qué perfil tienen principalmente ingenieros hay diseñadores hay gente de producto hay gente comercial que lleva acuerdos con estos partners o cómo va la dentro del equipo de producto dentro de estas 150 personas hay básicamente son ingenieros en su mayoría hay product managers y product designers y luego tenemos un pequeño equipo de relación comercial con partners o sea un pequeño equipo son dos personas todos los equipos de producto digamos son una terna [Música] que trabaja de forma muy sólida muy muy muy unida que es que son estas tres personas principalmente digamos el ingeniero el designer el ingeniero ingeniero manager no el manager de un equipo de producto tiene estas tres funciones el ingeniero manager con los ingenieros verdad que enfronten o full stack el product manager que puede ser una o dos personas en función de la dificultad que son individuos que también es individual esto es el equipo básico y luego trabajan de forma muy muy muy cercana Pues con Data que también digamos ofrece mucha información mucho insight y con castamar research no volviendo a las integraciones has dicho que este mismo equipo con lo cual también hay un diseñador que un diseñador igual para integraciones no hace falta tanto bueno el Setup de las integraciones es un punto de vista de experiencia de usuario es muy importante o sea nosotros nos hemos dado cuenta el simple hecho de mapear no pues este campo lo quiero aquí este campo lo quiero allá Aquí se crean fanals no de gente que empieza la integración y de gente que acaba la integración y hay pérdidas en estos fans no entonces tener un muy buen diseño de esa experiencia hacer que esa integración el Setup de esa integración sea fácil es muy importante para no tener pérdidas no y luego piensa normalmente nuestro cliente no tiene un solo formulario tendrá distintos workspaces con distintos formularios cada formulario no tiene por qué tener una sola integración puede ser que haya varias integraciones Pues un sistema récord pero también quiero integrarlo pues por ejemplo con con slack o quiero Pues integrarlo con calenley para que digamos si es Elite califica en un cierto nivel pues ya se pueda generar una posible reunión o sea tiene su complejidad y por lo tanto hay que diseñar También muy bien la experiencia y además Nosotros somos design led de nacimiento y vemos y además que vemos no O sea no solo es por convicción es que vemos Que si las cosas no se diseñan bien desde el punto de vista de experiencia de usuario puede ser que responde creador puede ser que que no sea fácil que no sea tan obvio como como pensamos no lo entraremos en la cultura design Live que me parece muy interesante hace poco estábamos con Óscar Pierre de globo que decía que para globo el diseñador o el diseño no es tan importante pero en cambio entiendo que para typhone probablemente Tiene que serlo no pero ahondando más en el tema de las integraciones y creo que es uno de los grandes aprendizajes que podemos sacar de typeform porque como has dicho pues es una herramienta horizontal vive de la integración no Entonces cómo Qué pinta tiene el roadmap de integraciones cómo entra una cosa en el roadmap de integraciones como se prioriza hacerla o no hacerla no entiendo que hay un pm que es el responsable que se tiene que mojar no de esta integración vamos a hacerla o no no bueno digamos más que un bien lo que es un responsable de producto con un equipo un equipo de PM y también pues estas dos personas de partnerships no y luego hay una serie de estrategias de compañía no O sea como decimos somos horizontales podemos cubrir muchos cases no significa que cada año o cada trimestre del año trabajemos en todos los juscaces posibles no está claro por eso Cuál es el criterio para hacer una integración Y cuántas integraciones hacéis al mes o al año Sí nuestra estrategia de integración nativa se basa no es estricto 10 grandes partners no luego podemos cubrir una larga lista de integraciones siendo muy buenos partners y trabajando muy muy cerca de Sapiens con sappier también Vale entonces no todo tiene que ser nativo no [Música] algunas claves sobre todo cuando la integración es muy muy estrecha donde incluso puede haber el hecho de generar un typhone desde dentro de la herramienta de nuestro Partner esa integración es nativa y es una relación muy estrecha no luego podemos cubrir mucho mucho espacio trabajando y trabajando muy bien con Javier trabajando con webhooks no también digamos para los delapers y luego pues generando esa esas y manteniendo esas para para otros de Beatles No con lo cual nosotros nuestra estrategia es ir digamos cubriendo verticales no O sea donde estamos muy enfocados ahora mismo quizá eso ayuda Es sobre todo a la parte de customer facing o sea mención de interacción hacia cliente tanto marketer como ventas sería un poco es el primer caso de uso que me has dicho no entrevista Y tal Pero echar person sería o la persona de echar no sería otro sería un segundo buyer persona y caso de uso con unos partners también distintos no hay ahí son otros partners no cuando trabajamos con product managers No pues hay otros casos de uso y también otras herramientas ahí pero digamos vamos rotando de alguna manera y ahora donde estamos muy centrados es en sobre todo esa parte de generation y todo lo que es alrededor del marketing y ventas Y cuántas integraciones de hacéis al mes o al año bueno nosotros ahora estamos haciendo O sea el tema aquí es como te decía nosotros tenemos nos enfocamos a las top 10 y ahí pues se vais cuidando estas diez integraciones top si hemos hecho en el pasado más la estrategia de integración ha ido evolucionando también No pues del decir vamos a 100 100 y las Hacemos todas a decir no vamos a hacer vamos a cuidar 10 que no es estrictos es un número que pueden ser 12 que pueden ser 14 Pero de alguna forma nosotros nos centramos mucho en estas una integración no está hecha y ya está hay que mantenerla y luego también dentro de cada integración y con el Partner pues puede haber evoluciones no nuevos casos de uso por ejemplo un caso muy concreto no O sea teníamos una integración hecha con melchin donde podías asignar un caso un campo de email a el campo de email digamos en la variable destino no en el espacio destino en melching no pero qué pasa si yo pido el email en distintos espacios o en distintos caminos del formulario en algún caso lo puedo pedir antes si voy por aquí pero en función de la respuesta del respondedor lo podría pedir un poco más tarde si voy por otro camino a si solo puedo asignar uno a uno esta integración ya no me sirve porque ahora tengo que asignar digamos al mismo destino dos opciones no Entonces eso implica pues una funcionalidad un desarrollo adicional con lo cual cada integración sobre todo estas que quieren ser muy buenas y que cubren muchos casos y muchas muchos escenarios no de nuestros clientes pues no es no hay un la integridad sí es v2 v3 v4 v5 y mantener no porque pues nuestros partners también hacen sus cambios no en su propio código con lo cual hay que estar ahí atento mantener sesión un poco drama el tema de las integraciones y para añadirle al drama otra cosa que le pasa a muchas compañías es tienes un cliente gordo es decir Nike no que tiene su propio sistema su propio crm no y está interesado en typeform Pero quiere una integración con crm propio esto lo hacéis no no decís no Nike no me interesa la cuenta no me interesa un millón de euros de acv o 500 millones de ATV lo dejo aquí encima de la mesa no hago la integración somos una compañía que ha crecido mucho en el mercado digamos de lo que sería el small en medium business no del la pequeña y mediana compañía aspiramos a ir evolucionando no hacia lo que es el Beat market Pero no nos definimos éxito como tener a 499 de las fortune Five Hundred companys no O sea no O sea no ese no es el objetivo el objetivo es tener pues lo que decía millones de clientes no se decís que no decimos que no lo que hacemos nosotros no hacemos desarrollos a medida no lo que hacemos Es y sobre todo ahora que estamos Estableciendo nuestro equipo de ventas está en una fase muy inicial y que vamos a buscar proyectos y clientes más grandes no lo que hacemos Es intentar entender las comunidades o sea hay 10 clientes grandes ocho de los cuales nos hayan pedido algo o siete de los cuales nos hayan pedido algo que no tenemos entonces quizá deberíamos tenerlo no y es un trabajo más de como brother growth es más un trabajo de product sí es tenemos fit con este Mercado con este segmento de Mercado y puede ser que no Por qué no pues porque tenemos un Windows de Wind 20% sólo ganamos el 20% de los casos qué Cómo podríamos ganar el 50% de los casos pues Oye 78 de cada 10 clientes nos han dicho que no por estas dos o tres razones vale Y ahí hacemos cosas no por ejemplo una de las cosas que ya hicimos hace mucho tiempo es single Sign todo esto es como muy obvio muy Table States en ese mercado de compañía media y más grande y por ejemplo lo más reciente es servidores en Europa no O sea también por un tema de convicción alrededor de protección de datos y digamos todo lo que es chiripear etcétera Pero sobre todo pues porque también los clientes europeos o clientes americanos con con recolección de datos en Europa pues querían digamos cumplir obviamente pues con La regulación y hemos hecho esto también no O sea no Cuando digo no no lo hacemos No es que no prestemos atención al cliente o al mercado el cliente es nuestra gran razón no lo que nos nuestra razón de ser es ayudar a un cliente a digamos es nuestro héroe de alguna manera pero integraciones de doc no no lo que esto cada vez más pasa es a través digamos de plataforma abierta apis no O sea tipo sapier bueno no nuestras propias apis no O sea tú puedes trabajar con un typeford básicamente a través de apis Vale entonces igual tenéis un Partner no que os ayuda a desarrollar estas integraciones sí muchas veces estas bueno muchas veces hay que decir que nosotros no tenemos experiencia suficiente y por lo tanto no es conocimiento estadístico No generado a partir de muchos casos de compañías muy grandes sí que es verdad que trabajamos con profesionales o sea tenemos profesionales clientes de compañías muy grandes y en ese caso pues no vemos grandes barreras no pero me imagino que a medida pues que vamos creciendo en ese segmento iremos encontrando Barreras y tendremos que ir superando esas barreras Hasta qué punto de estas cientos de integraciones hay unas partes una parte que la de seis vosotros de estas 10 o 12 top luego están las que hacen partners has dicho no vuestros y luego está el long Tail de gente que se desarrolla su propia integración No qué split tiene Y cómo de frecuente Es que la gente se desarrolle sus integraciones es muy habitual hay bastantes que digamos en el mundo por suerte hay hay muchas compañías y continuamente se generan nuevas compañías obviamente lo sabéis no cada año hay x número de emprendedores que que nacen y otros que mueren sí Y sí es muy duro emprender y tanto el startup como el sky up pues es un entorno muy exigente no quizá la gente Pues solo ve los éxitos y las cosas buenas que hay muchas no pero pero es un entorno muy duro No pero en todo caso cada año hay hay muchos emprendedores con skills técnicos que que son Pues gente muy muy Resort No que al final Pues con poco pueden hacer mucho y que utilizan pues nuestra plataforma por ejemplo no para para vender para interactuar y de esos hay cientos cada año cientos Cobra a esta gente por el uso de la Api no en estos momentos no no no tenemos un modelo de precio basado en apicals en llamadas a las apis No tampoco le dais comisión pero los clientes que trae alguien que utiliza la Api tenéis algún sistema integrado no no tenéis una Api el cliente final que utilizará y tiene que pagar type por typhone no sí paga básicamente de nuestro modelo está muy basado en el número de respuestas no y por lo tanto más volumen de respuesta implica más precio ya está y ya está ese es el cliente final volviendo a productos has hablado vídeo ask de pasada y de los formularios que qué más es kayus producto referencias tiene hoy typeform en su portfolio como como es que Just digamos o como productos comercializados en estos momentos solo hay estos dos vale tengo que decir que en mi experiencia es relativamente no diría fácil digamos pero con la capacidad que normalmente los startups tienen de emprendimiento y y de creatividad y de imaginación generar nuevos productos es relativamente más rápido que luego tener éxito y tener digamos la compañía preparada para para hacer todo el apoyo todo el go to Market a un nuevo producto de estos nuevos productos no con lo cual digamos un digamos un punto de cautela no en intentar demasiado rápido lanzar demasiados productos no porque digamos son como hijos cada hijo Te requiere no esto lo aprendiste en social Point esto esto nuevos juegos la verdad es que lo he ido aprendiendo sí no en en a lo largo de toda la carrera en startups no También recuerdo lo digo porque en la historia Social es bastante heavy no O sea Pau y Horacio nos contaban lo lo difícil que es sacar un juego nuevo no sí sí sí y fíjate que en el caso de social Point el go to Market pues era más parametrizado no era más específico porque al final pues vas a Google o Android Google Store no y vas a Apple Store y haces tus campañas no dentro de lo que serían una serie de ad networks o sea es algo y casi toda la demanda se agrega en estos dos dos o tres canales no O sea tampoco no hay muchas más stores no donde ir y vender no y poner tu producto en la estantería pero en un producto de software como como muchos como typeford claro o sea es muy fácil generar un producto tienes segmentos y proac Market fit claros en un caso tienes un marketing claro Tienes unas acciones unas iniciativas un músculo no de go to Market concreto y luego generas otro producto y quizás ese producto pues no tiene el product Market fit seguro el primer día seguro lo tienes exacto no O sea de hecho muchas muchos emprendedores en algún momento muchos ejecutivos en algún momento dicen Bueno cuando pasas de X millones de arrr ya eres una escala Bueno hay partes de tu compañía que pueden ser un skylab y partes de tu compañía que siguen siendo un startup no Porque sigues ahí aún intentando encontrar el product Market fit o intentando pues encontrar el proceso que te va a permitir escalar algo no dicho esto tenemos dos y recientemente hemos lanzado en en beta formless que es nuestro nuevo producto de ella ahí no es un es un modo de interacción y la forma entonces de trabajar con esa digamos en la creación del formulario es completamente distinta no que pues es una no partes de la pregunta o sea normalmente cuando uno crea un typeform o un vídeo ask normalmente piensa muy bien las preguntas no Y tienes incluso mucha colaboración interna entre equipos no Oye yo quiero preguntar no sé qué le ha parecido pero el producto o qué le ha parecido esta funcionalidad se lo pregunto así o se lo pregunto de otra manera se lo pregunto al principio o se lo pregunto un poquito más tarde No Y ahí hay pues pues bueno pues gente colabora Pues el marketing en Data análisis Pues de cómo hacer esas preguntas etcétera y en cambio en el mundo de formless a lo que uno Define es que quieres saber Y luego el trabajo Es sobre todo darle el contexto y los proms muy adecuado sea la construcción del formulario no son las preguntas es el contexto y los froms y la definición del objetivo o sea qué es lo que quieres saber porque la propia ya hay te genera la pregunta pero cómo es la interacción es conversacional es un chat es bueno el chat en Sí al final es una interacción conversacional la forma de renderizarlo puede ser a pantalla completa no no tiene por qué ser un chat puedes renderizarlo en un formato chat no como como conocemos los chats Bots habituales o puede ser a pantalla completa O puedes ir a pantalla completa pantalla completa toda la pantalla es texto es texto vale vale es texto sí en este momento no tenéis un Bot que hable y le pregunte cosas estamos trabajando con sintetizadores de voz en tiempo real y también estamos trabajando con algo que pensamos que acabará pasando sobre todo en digamos en la gente más joven que es que ya no no interactúes mediante texto sino con voz con voz o sea que la respuesta sea uno puede recibir la pregunta vía texto y leerla pero responder con voz y luego además puede ser que la pregunta aparte de leerla también esté sintetizada no y nos planteamos y desde un punto de vista de nuestros clientes y la definición futura de sus marcas los sonidos las voces como la música etc pueden ser definiciones que formen parte de su marca mi marca tiene esta voz yo hice algo que me planteo todo el día esto que estás diciendo también y no tengo tan claro que sea la gente joven o la gente mayor la que prefiere el audio y el vídeo incluso no igual la gente joven prefiere más no mostrarse no interactuar en interactuar en persona y más escribir y más nativo es más fácil para ellos no lo sé yo lo que veo en en los digamos en la gente joven niños niñas es que han superado ya la Barrera ya ya saben hablarle a la máquina Hablar a una máquina no es una barrera para ellos pero entiendo lo que dices o sea puede ser que gente más mayor No pues por temas de accesibilidad dificultad en la vista o y costumbre porque llamar por teléfono era muy habitual o sea ha sido muy habitual para muchas generaciones no y luego ha habido una serie de generaciones que ya no han llamado por teléfono y no quieren llamar por teléfono no efectivamente o sea yo digamos creo que puedes tener mucha razón y aquí veremos muchos cambios en general gente de nuestra edad o incluso mi madre que es obviamente más mayor pues siguen tecleando en WhatsApp por decir algo pero mi hija y gente pues más joven ya es mucho más habitual que te manden el mensaje de voz no Y como decía hay gente que ya para ellos hablarle a una máquina y hacer algo básicamente nativo no ya es algo que se plantearán muchas veces estoy convencido de que si le pidiera a mi madre o incluso a mí mismo Háblale a la máquina mi primera pregunta es cómo tengo que hablarle a la máquina y la gente joven ya no tiene esta pregunta ya le habla a la máquina Entonces yo creo que esto como forma de interacción online a síncrona pues pues va a seguir evolucionando y por eso Pienso que nuestra nuestro enfoque en ser esa interficie es es clave porque cuando las webs websites web Apps Mobile Apps van a ser cada vez más inteligentes no a partir de estas tecnologías y hay Inteligencia artificial etcétera pues se podrá hacer esa interacción mucho más a escala mucho más humana mucho más conversacional mucho más natural y es ahí donde queremos estar Y es que adelante no el ejemplo que has puesto antes después de utilizar un producto o hacer un completar un mpi es una encuesta de satisfacción te sale el ceo de la compañía en vídeo diciendo Oye Gracias por puntuarnos al si en vez de pedir a la gente que interaccione con un formulario empezará una organización hay una conversación con el usuario no O sea un Deep fake de Kim flecha después de utilizar el formulario le pregunta al cliente Oye qué te ha parecido te ha gustado no te ha gustado Y le responde no Y interactúa esto no está lejos al final en como dicen los economistas no o sea predecir es muy complicado especialmente si es el futuro no y yo creo que en muchas de estas cosas como estamos viendo saltos en inglés se llamarían Big Lips no O sea saltos cualitativos muy importantes no porque porque llevamos ya un tiempo con internet con Cloud mejorando de forma exponencial la información que existe y la capacidad de guardar analizar esta información no la misma capacidad de computación etcétera pues está creciendo exponencialmente la ley de Moore hasta Pues ahora los GPS de nvidia etcétera etcétera no entonces llega momentos donde hay estos grandes saltos cualitativos porque eclosiona hay una serie de tecnologías que ya llevan suficiente tiempo funcionando Y de alguna forma pues encuentran su momento de singularidad no Y en este sentido yo creo que estamos en un momento muy importante donde ya mucho es posible Entonces mi enfoque no es tanto predecir si está no estamos no hay hay algo de hype no estamos exactamente donde donde podemos llegar y tampoco no sé cuándo llegaremos no es difícil predecir esto es un año Estos son 10 años no lo sé o sea Machine learning como como teoría existe desde los años 40 no O sea llegaremos en algún momento no sé cuándo pero hoy se pueden utilizar muchas de estas cosas muchas de estas cosas ya pueden y muchas de estas cosas ya pueden generar mucha productividad con lo cual nosotros como compañía Por ejemplo estamos muy enfocados a aprenderlo a utilizarlo donde ya se puede utilizar hoy el producto de fórmulas se puede utilizar sí está en producción está en beta estamos dando acceso a 100 personas cada día tenemos una larga lista una cola con decenas de miles de inscripciones y Bueno estamos dando acceso desde hace creo que es una semana o 10 días a 100 personas cada día ha sido también David quien ha empezado este proyecto Sí o sea David que es uno de los founders es quien ha empezado nuevos productos yo me acuerdo con vídeo Ash que era una cosa que él había hecho ahí no por él evidentemente tiene la autoridad como para decir voy a empezar el producto no como founder y bueno y empezaron Los Beta testers de los cuales estábamos nosotros de Aquí probando el primer producto y luego pues fue teniendo más de adopción No yo no sé qué qué adopción tiene hoy vídeoas es un producto con más de 6.000 clientes de pago vale un momento es un producto comercial de pleno derecho nosotros pues hemos aprendido con vidas también digamos mucha de la contratación no de propia interna de especialmente está muy enfocado a entrevistas no está muy enfocado digamos el primer caso de uso está muy relacionado con lichi Animation y customer testimonios no muchos servicios se presentan muy bien no de esta manera porque los servicios pueden ser muy personalistas imagínate pues alguien en servicio de asesoramiento de un abogado un abogado un fiscalista no entonces Muchas de estas personas se pueden presentar de forma muy muy personal explicando pues su filosofía sus conocimientos sus experiencias y luego pues fácilmente pedirte Oye si crees que te puedo ayudar pues explícame un poquito tu caso Déjame tus datos de contacto y pues lo hablamos no Y entonces ahí hay un tema de litio generation bastante bastante bueno customer testimonio como decía también y luego donde nosotros pues lo hemos utilizado mucho internamente y vemos también muchos casos en clientes es en toda la parte de hayring y luego la parte de un bording porque permite hacer mucho Quality testing no por ejemplo en un bording tú puedes poner mucho contenido y luego hacer una pregunta en vídeo y esperar que la persona responda en vídeo y valorar eso qué parte del mrr del revenue es vídeo ask hoy hoy los dos productos crecen no y el tema está en que aunque videos crece más que typeform también parte de digamos de partido de cero no O sea Hace cuatro años 0%. hoy Exacto hoy hoy está cercano 9 entre el 8 y el 9% vale Y el proceso con fórmulas fórmulas has dicho que se llama sí ha sido parecido ha sido un prototipo fórmulas fórmulas de hecho al final nace nace a partir de otros experimentos nosotros David especialmente no pero nosotros como compañía podríamos decir creemos en la innovación muy centrada en nuestra estrategia de interficie y desde hace más de dos años que empezamos a trabajar con gppy 2.0 empezamos a trabajar pues con interficie básicamente de voz No porque después de vídeo ask bueno What's next no O sea que es lo siguiente y entonces pues David dijo tenemos texto tenemos vídeo Pues quizá deberíamos tener voz no Y empezamos a trabajar en un producto que no no vio la luz comercialmente hablando se llama related o llamábamos relate y era un producto de interacción de voz que combinaba la voz asíncrona con la voz sincrona no O sea el hecho de poder hacer una pregunta a gente por ejemplo qué os ha parecido el evento de la semana pasada lista de email 100 colaboradores o empleados y se genera una especie de voice mail no donde todo el mundo dice Pues a mí me gustó puede ser esto puede ser cualquier otra cosa no Oye estoy pensando en esta idea estoy pensando en este producto que os sugiere no cualquier cosa de estas y en algún momento eso es un inbox con conjunto de un Shrek de analista no de voice mails no y ahí es donde nosotros ya con vídeo has que aprendimos a hacer la transcripción de voz a texto para que el texto se pueda guardar y se pueda de alguna forma también analizar de forma más fácil y ya empezamos a utilizar gpt 2.0 sobre todo para sumarizar y para poder hacer preguntas a ese texto entonces ahí aprendimos a partir de ahí salió un producto un product hands previa formas que se llama holler que básicamente es poder hacer preguntas a una base de datos Y luego salió formles no Entonces formless es un poquito la conclusión Pero ya muy muy muy pensada tú eres una persona en una compañía Pues en el departamento marketing ventas o producto sobre todo quieres hacer una pregunta quieres hacer un formulario a una audiencia cómo lo harías con ella y entonces es pues esto voz que se transcribe o texto Si no se quiere Grabar en voz tienes la sumarización es totalmente una conversación que tiene una ventaja aparte de definir el éxito por el objetivo no O sea no Definir la pregunta sino lo que quieres saber otra cosa que tiene muy importante es que no hay caminos discretos de lógica si el cliente responde esto ve aquí si el cliente responde esto ve allá esto ya no existe es es una conversación que se va generando y que tiene en cuenta la respuesta del cliente para la siguiente pregunta no sé tú le pides el ahí que busque excusas para tener conversación con el cliente para aprender de X temas si yo imagínate que yo lo que quiero es saber volvamos al caso del dicha generation Quiero saber tu nombre tu email y soy una compañía de productos animales y quiero saber Pues si tienes un animal y si tienes interés en comprar algo no Y eso lo defino y lo defino Además le doy un contexto de quien soy como compañía Qué estilo quiero no por ejemplo Yo puedo ser muy asertivo no O puedo no ser tan asertivo yo puedo hablar en un tono más humorístico ser muy profesional no no sé si la compañía fuera un banco Pues quizá o una consultora de servicios profesionales Pues quizá querría ser muy profesional no O sea la versión de ir con traje corbata no O ser una compañía Pues con un tipo de interacción distinta entonces todo esto el builder no te permite parametrizar todo esto pero lo que tengo lo que yo le digo a la eae y al formulario al final es yo lo que quiero saber es el nombre el email y quiero saber si tiene un animal en casa Qué tipo de animal y entonces eso aparecerá en un sitio por ejemplo en la página web o bueno donde esté en vedeado no y tú vas y llegas y hace el Front Hola qué tal Gracias por visitar nuestra página web Cómo puedo dirigirme a ti o cuál es tu nombre o y tú dirás encantado tal Y ahí se genera no Entonces si no te importa me das tu email y tú puedes decir en este momento no quiero darte mi email Vale gracias Oye por cierto Tienes animal en casa es una conversación humana 100% tipo humana no en algún momento te dirá Ah o sea tienes no sé no sé no me imagino pienso un perro Ah tienes perro qué tal te genera un par de preguntas sobre el perro y luego te dirá te importa si te pregunto por el email sabes y también puedo parametrizar cuán asertivo quiero ser yo puedo decirle Mira Inténtalo tres veces si no lo dejamos y o darle un final y decir Oye pues encantado Bernard Mira somos una compañía para perros tenemos esto no sería tal cual Si en algún momento podamos ser útiles pues déjanos tu email aquí es curioso porque esto que evidentemente pues es el tema de ley hay conversacional que hay muchas empresas que han intentado enfocarse a eso concretamente Empezando por ejemplo antes de chat gpt no e intentaba hacer esto un intercom no es lo que la gente tiene en mente cuando porque ya no es el design First interfaces que son fáciles de tocar y de usar y de rellenar 100% hay forma te diré o sea esto O sea cómo lo estamos viendo por ejemplo la experiencia es visual y experimental no Por ejemplo si tú me dices tengo perro la siguiente pregunta el background cambia y hay una foto de un perro tengo un gato la siguiente pregunta que será Pues no sé cuéntanos algo sobre tu gato combina elementos de visuales de interfaz con el conversacional con la conversación Sí pero luego pues por ejemplo con los propios activos de la marca no con el logo de la marca lo que decíamos el sonido la voz por ejemplo hoy en día estamos acostumbrados a que si hoy es un switch tú no tienes por qué verlo pero sabes que alguien ha mandado un email no entonces ahí hay momentos hay sonidos que pueden ser también sonidos músicas voces que se asocien a determinadas marcas todo esto es lo que pensamos en la interacción Cómo hacer que esa interacción sea lo más humana posible conecte mejor tu marca con esos clientes que son los clientes que tú quieres el segmento al que tú te diriges está claro que tiene que estar ahí una amenaza puede ser una amenaza o una gran oportunidad no para el tema de la conversación eleai Aunque yo creo que y es una discusión que hemos tenido muchas veces no yo creo que no no está no desaparecerán los elementos de interfaz precisamente no y a veces mucho más fácil tocar cosas que empezar conversaciones incluso con audio o vídeo no es más fácil utilizar interfaces no tocar sliders números yo creo que habrá espacio para todo seguramente queremos tener esas diferentes modos de interacción no O sea como tú dices o sea cuando han salido nuevas tecnologías no siempre se ha dicho esta tecnología desplazará la anterior no O sea antes Pues habían tocadiscos no aparece la radio tocadiscos desaparecerá pues no desaparece tiene su espacio no aparece la tele desaparece la radio No no desaparece la radio pues tiene sus espacios no O sea todas las nuevas tecnologías han ido creando sus nichos más grandes o más pequeños No sí por el tocadiscos No diríamos ahora que es hegemónico ha vuelto un poco pero exacto y algunas tecnologías hacen desplazan de forma muy fuerte a otras no pero como tú dices o sea tendremos interacción por voz la tendremos con vídeo a veces sí a veces no hay gente por ejemplo que hoy en día es video shay no una de las cosas que tenemos claro hay funcionalidades en software de vídeo que hacen Pues que digamos que te crean filtros No pues porque uno se sienta mejor cuando su imagen por vídeo es a través de un filtro o no sabes Entonces ahí pero por ejemplo el hecho de que tengamos reuniones hoy o sea hace un tiempo tener reuniones comerciales por vídeo era imposible o sea es no al cliente tienes que ir a verlo no O sea tienes que estar al lado del cliente no luego hubo una época en que es Oye no hace falta ir a ver al cliente o sea Tienes una conversación con vídeo con el cliente nada de esto es verdad o sea al final es a veces hay que irlo depende el momento y ahora tenemos flexibilidad no O sea Oye te va bien que te vea que hace no sé dos o tres meses que no nos vemos en persona y Vale pues perfecto que no te va bien nos vemos vía vídeo tendencias y es curioso a veces las startups como reinventamos la rueda no descubrimos la interacción personal ostras normalmente no nacen en la visita comercial No pero de golpe descubre Y si vamos a visitar al cliente no Hay ciertos aspectos de naturaleza humana somos Pues un animal no con una serie de digamos de condiciones [Música] derivadas de Quiénes somos no sea por ejemplo pues somos animales sociales No necesitamos pues ese contacto ese reconocimiento no etcétera y luego los negocios en general También tienen ciertas leyes no O sea más rápido más barato pues más pequeño Entonces yo creo que los startups yo creo que al final es vamos redescubriendo y aplicando tecnologías y nuevos procesos a hacer eso no pues Oye la interacción humana online es buena no puede ser mejor si puede ser conversacional sí Y entonces tienes beneficios de escalabilidad por ejemplo el hecho de ser asíncrono No si tú quieres por ejemplo tener feedback nosotros por ejemplo internet y la estadística nos ha dado la capacidad y cada vez más pues Cloud y datos en el Cloud y análisis estadístico y computación nos ha dado la capacidad de entender en tiempo real qué está pasando tú puedes [ __ ] un funnel y puedes ver Mira tengo un millón de personas entrando en esta página web cada día o cada mes y esto es lo que está pasando no hay 100.000 que hacen la inscripción el Sign up hay 10.000 que hacen Este paso hay 5000 que hacen Este paso esto hoy en día lo tenemos ahora Estamos empezando a recuperar el Y por qué pasa esto porque de estos 100.000 Sólo hay 10.000 porque este grupo que se parece a este grupo pero este grupo se comporta De esta manera y este grupo que parece muy parecido al otro se comporta De esta otra manera entonces todo esto a escala O sea tú no puedes tener 5000 llamadas de teléfono Quizá no hay tiempo ni recurso humano ni coste que pueda permitir eso quizá la persona no tiene el momento pero tú puedes hacerlo ahora de forma asíncrona no online asíncrona y cada vez más humano tal forma empezó con el One question time una pregunta a la vez porque es una interacción es pregunta respuesta como estamos haciendo aquí no cada vez estamos añadiendo y ahora Hay nuevas tecnologías que le añaden más inteligencia con lo cual la sensación la experiencia es cada vez mejor vamos al algo automarket ya que hablas de llamadas de teléfono yo recuerdo que type me empezó con un play muy muy orgánico no tuvo un crecimiento brutal de hecho muchas empresas sobre todo Tech y startup empezar a utilizarlo y luego otros sectores y nadie se imaginaba que una empresa de Barcelona no una empresa típica americana que genera un producto que simplemente la gente utiliza no pero yo me acuerdo ya cuando hablamos la última vez que ya estabais planteando hacer un play ya más de Goto Market más deliberado igual subir más Enterprise empezáis a fichar vendedores no y bueno y un poco más intentar controlar el crecimiento del destino de tifford no cómo ha sido esta evolución del voto marketing Cómo es hoy el auto Market de typeform pues ha sido una evolución yo diría lenta con errores no con ciertas dificultades no porque al final estamos intentando aprender algo que quizá no ha sido natural no para una herramienta o sea somos muy marketing muy plg no y ahora pues decimos Bueno pues donde casi todo el go to Market es de marketing le vamos a Añadir ventas y cuando la compañía desde un punto de vista digamos fundacional y de ADN fundacional no nativo es es muy de producto le vamos a Añadir traumático esto cuando entran los vendedores traumático es es complejo de gestionar porque decías no por ejemplo vienen aquí te ofrece un millón de dólares de acb que haces no si eres plg pues no lo haces pero el equipo de ventas dice Oye yo tengo una cuota Yo quiero he traído el mayor deal de la historia y lo vas a dejar aquí Entonces yo creo que hemos hecho una evolución pues como decía lenta y llena de de Pequeños errores No Cuál es el mayor mayor cargada Yo creo que es simplemente un proceso de iteración hasta encontrar un modelo que nos sirve y por lo tanto cualquier desviación de eso puede ser un poquito digamos error no pero con una ventaja Y es que vas aprendiendo y vas confirmando señal no O sea la convicción que yo tenía hace un tiempo de que esto era un lever no una palanca de crecimiento la sigo teniendo la tenía cuando no teníamos nada de ventas y luego recuerdo Pues que contratamos a un lead comercial y que con tres o cuatro vendedores Pues en medio año vendió medio millón de dólares no creo que eran 800 mil dólares no entonces pensamos también es el sueño hay que decir es el sueño de cualquier comercial tener el canal inbound que tenía Time En aquel momento no sí mejores oportunidades y llamando es el sueño de cualquier comercial que sigue teniendo no Y además es un tema digamos estamos haciendo palanca o leverects no estamos aprovechando no solo la parte digamos de lo que serían los leads calificados de marketing también los descalificados de producto no y hay distintos estadios en el producto digamos leads calificados de clientes que son clientes que llevan como clientes durante mucho tiempo etcétera o lich calificados de producto Pues que incluso son gente que aún está en fases muy iniciales de desarrollo de su producto pero que ya han empezado a probarlo no de alguna manera entonces todo esto hemos ido aprendiendo mucho Yo creo que la clave para nosotros ha sido encontrar un modelo que se basa en un funnel O sea no tenemos dos funneles tenemos un funnel Dentro de este panel hay distintos caminos por eso he tenido un fanán el outbound se diría es estamos empezando a hacerlo y Parece ser que con éxito es digamos hacia nuestros propios clientes no de un plan es envíe no de un plan pequeño de un plan de precios pequeño a hacer una proauch más proactivo decir Oye si te pasas al plan Enterprise No pues tendrás una serie de ventajas o sea esto es un álbum que les gustaría a la gente que hace Bad Bunny poder llamar a alguien que ya está pagando facturas de typhone no y que imagino que que le decís Oye por qué no utilizas más funcionalidades no pero al mismo stakeholder Sí sí Al mismo Este holder Entonces como tú dices es un no es una O sea yo lo decía para diferenciar lo que simplemente el handbrazzer no el que dice oye yo quiero hablar con alguien de ventas del que sería un paso un poquito más proactivo que es bueno tú no me has llamado pero yo creo que podríamos tener una conversación que sea digamos beneficiosa para ambos no y que hay ese aspecto de proactividad Pero bueno está muy basado en un One final no el concepto de un fanal donde a distintos clientes o distintos segmentos de clientes siguen caminos distintos digamos Los Dos Grandes caminos son el self no y el otro camino es el salz assistant y además no son no son totalmente alternativos o sea uno puede empezar en self y revolucionando hacia un shell systed y alguien puede empezar en un self systed y eventualmente acabándose acabar siendo un Cuál es la Barrera entre ser Servicio al sistema Bueno al final seguimos aprendiendo y la que tenemos de momento es un tema de de acv no O sea de pero la CV igual viene tarde no O sea al principio cuando tienes un usuario potencial o sea potencial SV cómo lo determinaís O sea al final un self systed es un digamos es un escayo es un plan digamos sería digamos basado en typeformo en vídeo asco pero es el Es que yo de ese plan no Entonces en este caso Sí perdón en ese caso digamos ahí hay un precio mínimo no y tiene una serie de ventajas en volumen en funcionalidad y en servicio y en garantía de servicio vale temas de herralayability sls etcétera etcétera Vale entonces podemos tener una conversación con un cliente que por ejemplo ya ha ido demostrando un crecimiento no Y entonces podemos decir Oye si sigues así pues en poco tiempo estarás en este punto a mejor haces El Salto te añado el servicio te añado garantías te añado cosas y tienes este punto de contacto directo con nosotros no este más directo esto ya utilizando el producto Esto sí lo está utilizando y hay una trayectoria digamos está utilizando está pagando y encima está creciendo el uso Sí sí es un caso ideal Este es un caso ideal por eso lo pongo como primer caso sería en ese ser versus uno es Oye cuál es la expectativa de acv y con qué certeza no O sea la expectativa puede ser muy alta pero pues con un nivel de certidumbre muy muy bajo no la probabilidad baja o puede ser pues que sea un acv medio pero que ya estás viendo que digamos que seguramente llegaremos ahí no un certidumbre alta no Entonces ese es un caso otro caso es decir mira acaba de entrar alguien que viene de esta compañía porque digamos por el mismo email no ha empezado a utilizar el producto Quizá no lo está pagando aún vale está creando su formulario pero es una compañía grande no es una compañía de esto es más Enterprise este Bueno este Play no O sea decir viene de Nike viene de Nike por ejemplo no Entonces ostra es una persona de Nike night dotcom no entonces ahí por ejemplo uno dice hombre compañías de este tamaño quizá Pues hay otra información No pues de persona del departamento de marketing de una compañía de este tamaño pues tiene una CV potencialmente muy alto no porque hay otros casos y podemos hacerle un Pitch de casos y podemos ayudarle a generar este caso pues ahí pero claro no ha utilizado el producto no tenemos aún mucha información no de comportamiento de ese cliente potencial incluso no ahí hay otro digamos otro Play no que sería más de calificación de ese lead de early proac No porque no es Entonces le llamáis o no sí sí sí estamos haciendo test un poco pues para definir para definir Justo eso o sea que Place nos dan digamos la combinación de acv potencial con con más adecuado no O sea y hay algunos test que salen bien otros tres que no lo que está claro Es que para crecer Adobe solo Llamar a los usuarios que hacen su propio ser y que pasan a utilizar más el producto y tal es complicado controlar tu propio crecimiento Sí o sea al final muchas empresas de plg hablan de lo que sería el Play de consolidación no lo típico de Oye me he dado cuenta de que hay 25 usuarios en tu compañía que utilizan el producto de forma quizá incluso individual separada no vamos a hacer un play de consolidación si tiene varios varios nombres eso eso existe y es uno de los Plays no Y además Ese es conservation Players es algo que se conoce intercambias quizá pues bueno quizá inicialmente algo de precio porque al final puede haber un descuento de volumen pero por por una cierta consolidación digamos retención futuro Axel un tipo de relación distinta No más una relación más empresa etcétera Pero luego hay otros muchos planes no que por ejemplo un play donde el cliente crece es un crece en el uso de producto y lo puedes ver es un play que tiene un nivel de certidumbre más alta pero también hay un price andcoin o sea ese cliente ya está pagando un precio y entonces a veces hacer el Salto a un plan Enterprise psicológicamente No es tan fácil cierto incluso aunque sea una compañía grande no O mediana grande no en cambio Si ese persona aún no está pagando aún no ha convertido Pues bueno no tienes tanta información no tienes tanta experiencia de comportamiento de este cliente no conoce su caso de uso no has visto que ha hecho y qué está haciendo porque no ha hecho nada realmente aún pero por cambio no tienes no tienes price and Coin o sea y entonces él cuando planteas un precio de Enterprise en función de la compañía y de la persona puede decir Bueno yo soy una compañía grande Pues es normal Cuál es el acv de typeford el precio el arpa medio son 50 dólares al mes 50 dólares entiendo que habrá algunos que pagan muy poquito y algunos que pagan mucho más no hay gente que pague 100.000 euros al año sí O sea el que paga más paga más que esto O sea paga paga más que 100 mil dólares pero no hay no hay muchos casos de compañías o sea nuestro acv medio en el plan Enterprise estamos hablando de unos 7.500 dólares al año y también hay una cierta distribución no porque Seguimos avanzando Pero tenemos clientes que pagan decenas de miles y en algún caso más de 100.000 dólares y está no no llegamos ahí no llegamos ahí cuánta gente de ventas tenéis ahora mismo tenemos tres personas solo tres personas otra vez muy estamos seguimos un poco iterando y en un estadio muy muy incipiente es increíble que tengáis tanto volumen no Bueno luego te preguntará mrr yo me lo responderá si quieres pero o sea habéis conseguido crecer mucho con un go to Market muy orgánico es muy curioso orgánico Esta es una de las grandes ventajas de typeform que es una herramienta muy viral tenemos 600 poco más de 600 millones de formularios cerrados al año el cual Pues bueno no es que sean 600 millones de personas porque hay gente que responde más de uno al año no pero tenemos mucha mucha mucha gente que experimenta typeform como respondedor y muchos bueno nosotros tenemos somos proveedores y clientes no sea como personas a veces consumimos a veces digamos vendemos no a veces pues somos trabajadores de compañías y a veces somos y clientes de compañías con lo cual el respondedor pues tiene ese tiene una profesión puede ser que piense otras Esto es interesante esto nos ha dado mucho crecimiento y ahí lo que tradicionalmente hemos hecho aparte de ir mejorando el producto y la seguridad la regla y hability etcétera del producto es tradicionalmente hemos nos hemos convertido en muy buenos haciendo marketing marketing de performance y no has tenido la tentación de contratar a 100 vendedores a los planes siempre son de crecer y para crecer necesitas Hasta cierto punto gente no O sea no Hay ciertos límites No Y ahí por ejemplo yo podríamos hablar del arr por empleado de las compañías No Y ahí hay mucha variabilidad bueno no lo sé no O sea en todo caso claro o sea yo lo que diría Es que para crecer se necesita gente lo que pasa es que la cantidad de gente el momento etcétera pues depende no depende de cada compañía y de sus condiciones Pero siempre los planes es o sea el plan no es tener tres vendedores el plan es tener 30 luego 100 y luego y luego más no es un tema muy curioso pero nosotros factorial viene de también un play de salsa no tenemos un producto Premium no en mucha gente más de 50.000 empresas utilizaron el producto Premium en su momento y en aumentada tomamos una decisión concretamente yo y con el vort en contra de decir vamos a fichar a 100 vendedores literalmente o sea fue solo el Heidi fue un drama como puede imaginar pero o sea probamos en pequeña en pequeña escala Bueno matamos del freemium primero todo matamos del freemium pasamos a cobrar por el producto y yo comprobé pequeña escala que podía montar una pequeña maquinita de ventas y entonces pues en el contexto en el que estaba no que era un pues evidentemente tenemos capacidad de acceso a Capital y tal podía arriesgarme más de lo que podría hacer si tuviera una compañía bootstrap Pero entonces tendría el 100% del capital y había renunciado me había diluido había de Buscar capital yo quería explorar el go to markels assistand y fuimos muy agresivos fuimos muy agradecidos montando una máquina ya volumen ya con un primer volumen importante Yo creo que es una de las mejores decisiones que hemos tomado Yo creo que factorial por lo que conozco es una referencia en este sentido no y creo que lo habéis hecho muy muy bien no también hemos cargado bastante bueno es que yo creo que es imposible no equivocarse no O sea con suerte si 6 o 7 de cada 10 cosas que se hacen salen bien ya ya está muy bien sí no es verdad que hay un tema de magnitud no O sea frecuencia y magnitud pero o sea quien ASUME que esto es fácil y no hay errores y pues la verdad es que no conoce no conoce este mundo no dicho esto yo creo que y tú lo sabrás pero yo creo que la solución no es contratar a 100 personas es poder dar leads de suficiente calidad o un proceso donde digamos pues con la información necesaria los pasos necesarios la formación necesaria pues para que esta gente puedan ser efectivos en su trabajo o sea tú podrías tener no me esperé no me esperé a esta a validar que ya tenga los lilite calidad no sé yo siempre tengo una sensación de prisa no Entonces ahora estás en paralelo sí tenemos que generar las leyes de calidad si tenemos que ganar generar un canal de outbone que genere su propio oportunidad de Mercado no también luego incorporamos otros canales pero todo en paralelo no y a veces esto ha sido algunas de los problemas que hemos tenido no algunos mercados donde no han evolucionado a la par no la generación de lead con la con el closing Pero bueno Es verdad que al final es creo que era [Música] uno de los fundadores muy muy conocidos no que decía que un startup es como montar un avión en pleno vuelo y en ese sentido hay muchas tareas que pasan en paralelo y también hay una cierta Asunción si quieres de riesgo no de cuando Cuánto cuánto anticipas algo antes de conocer algo Yo estoy seguro que no creceríamos 3,5 x durante tres años si no fuera porque hacemos esto no Y sí que es verdad que es muy duro es muy duro para gente que participa en este tipo de proyectos No es muy duro y hay que ser realistas no O sea igual como contratas 100 quizá tienes que echar a 50 después no es Es parte Pero me imagino que si está claro y la expectativa es es la correcta para todo el mundo forma parte de esa definición de riesgo de esa apetencia de riesgo y también de los posibles beneficios de esa toma de riesgo no O sea al final Si no si no haces cosas no consigues nada y también es verdad pues que House no podrías pasarte Y de alguna manera Pero digamos fantástico son modelos diferentes pero como en estas cuatro años cómo has controlado el crecimiento no primero Cuánto ha crecido type forma en estos cuatro años sí y qué palancas tienes para tocar cuando tu crecimiento es orgánico inbound imagino que ppc es de una campaña que es muy Tiene una una correlación inversión impacto Pero hay otras campañas como el seo no el orgánico el contenido que no siempre tiene una correlación esfuerzo impacto nosotros desde que yo empecé el 31 de agosto del 18 hasta digamos la ronda c habíamos crecido habíamos multiplicado por cuatro más o menos el 4 en los últimos cuatro años habéis multiplicado por cuatro o sea desde agosto 18 hasta febrero 22 y desde febrero 22 hasta ahora pues hemos crecido aproximadamente otro casi casi 30 35% más no el 22 fue un año más complicado donde los crecimientos anuales a los que estábamos acostumbrados pues se redujeron pero digamos en ese primer periodo no la compañía digamos establecemos que hay como tres estadios estadio 1 con los founders como coceos cofaunders que de alguna forma Pues digamos es desde fundación hasta podríamos decir segunda segundo Half segunda mitad del 18 segundo estadio que es pues mi entrada y yo pues oficialmente Me convierto en ceo en noviembre del 18 hasta digamos la ronda c no que es un poquito el highlight de del año 22 y luego un tercer estadio que ya es Pues poco a partir de ese momento no un año Pues con expectativas digamos rotas y luego pues un 23 26 no que sería este este tercer estadio no y podríamos decir que el crecimiento del segundo estadio es de aproximadamente pues Unas cuatro cuatro y algo veces en arr no es del orden de magnitud de la rr Por dónde está no compartimos esta información pues no es lo mismo crecer por cuatro cuando está un millón que son cuatro millones que cuando todavía más o menos Sí bueno añadimos decenas de millones de euros en arr o sea bueno es que sería muy fácil digamos ya si solo te doy un número y lo divides solo multiplicas por cuatro pues ya enseguida estarás ahí no Pero de alguna manera añadimos varias decenas de millones de dólares o de euros Y eso pues sin múltiplos exagerados porque fue parte de la estrategia de financiación también sin múltiplos exagerados en digamos pudimos conseguir una valoración en la ronda posmonia de 935 millones no con lo cual Pues bueno puedes imaginarte que estamos hablando de una compañía Pues que aún no ha llegado a los 100 pero que ya había pasado los 50 no nosotros tenemos varios de 900 y pico y a finales hombre ya que estamos de 900 y pico redondea no iríamos al billion No sí el posmonia era 965 es una putada quedarse ahí porque la gente le encanta hablar del concepto de unicorns Sí sí yo creo que hay O sea si me lo pienso No hay ninguna razón para mis clientes o necesariamente para typeform que digamos llegar a mil o mil uno haga que todo sea mucho mejor no en cambio pues pudimos escoger pues parte de la ronda digamos tenía unos objetivos era Añadir un inversor pues long term con Deep Pockets y que nos pudiera acompañar durante tiempo y también yo creo que Y la verdad es que eran momentos muy buenos y no nos Cuándo fue el momento el momento o sea todo esto se cerró entre el 17 de diciembre del 21 y el 15 de enero del 22 o sea fregando ahí la ola eh estaba estaba todavía la ola Sí sí el timing fue excelente [Música] con lo cual yo creo a nivel de timing fue fue el mercado y la compañía estaban en su momento Dulce no podríamos decir y en ese momento también decidimos pues pues que queríamos un tipo inversor no y creo que a posteriori también hemos visto que el hecho de que no tengamos que digamos apelar a la suerte no para para estar en esas valoraciones no Incluso en momentos de Mercado peor yo veo muchas compañías que ahora tienen que crecer hacia su valoración y que quizá esa ese crecimiento son varios años según según como evolucionen no y según Cómo evoluciona el mercado también pero bueno si tienen caja tampoco les preocupa mucho entiendo que les preocupa a los fondos que han pagado las valoraciones no y a su a su valor de portfolio y las actualizaciones que tienen que hacer No pero las compañías en sí se diferencian en dos apartados los que tienen cajeros que no los que no tienen cajas los que sufren no porque tienen que volver al mercado financiero a buscar pasta con Down rounds no con Sí y los que tienen caja pero quizá no han encontrado los índices con amex que hace que esa caja pueda durar bastante tiempo porque hay que llegar una transformación importante Exacto yo creo que las valoraciones del 21 al 22 son valoraciones que si uno se mira ahora con perspectiva no las medias históricas y la serie temporal pues son casos extremos no creo que sea razonable esperar que se vuelvan a ese tipo de valoraciones en los próximos años quizá más valoraciones medias del 17 18 y por lo tanto Ahí es donde cada compañía tiene que calcular Cuál es la caja que tienen la caja que consumen o no por lo tanto se runway y digamos Cuánto cuánto lejos están de volver a estar en esa valoración no por ya no por por múltiplos sino por múltiplo histórico sino por múltiplo futuro y evolución propia de la compañía no aquí es donde está yo creo Está más de moda ahora un perfil como el tuyo que es un perfil más financiero no que es más no conservador pero que que puede garantizar más la sostenibilidad la viabilidad del negocio versus un perfil más locura no Oye yo creo que el esto lo habíamos hablado en algún momento También con otra gente que es en momentos de euforia es fácil perder la disciplina y y yo vengo de un perfil financiero y he sido digamos culpable de perder en parte esa disciplina no O sea el crecimiento a cualquier precio no sin importar nada más creo que es no es bueno no bueno casi en ningún momento lo que pasa es que hay un entorno que puede ser racional que es si el dinero es infinito y además es gratis da igual No entonces puedes perder esa disciplina casi de forma racional porque el dinero es infinito y no vale nada o sea es gratis bueno a ver infinito nunca he sido y siempre valido algo no ha valido diluciones y liquidación para francés y no para para los founders Sí lo que pasa es que o sea todo es muy relativo no O sea yo recuerdo y eso quizá lo hablamos en la primera vez que vine no pero yo he visto la evolución del ecosistema de aquí cuando pues hacer una operación de 250 a 300 350.000 euros en fases muy iniciales no y te costaba Pues un 25% de la compañía no y ahora pues en otro tipo de fases Pero bueno que todo ha evolucionado pues puedes hacer operaciones pues como la de nosotros no solo queríamos un tipo de inversor queríamos también un importe mínimo y una dilución máxima no Entonces no no es que éramos ajenos en nuestra ronda CEA a cualquier tipo de valoración lo que no lo que no consideramos Es que la valoración era el único criterio que quería maximizar no entonces pero pudimos hacer una ronda de 135 millones de dólares no pues con una dilución single digital no entonces quieras o no digamos son entornos muy distintos O sea no es gratis tienes una dilución pero es una edición que es relativamente pequeña no Entonces yo creo que lo que vengo a decir es la sensación es que en esos momentos de Mercado tú puedes volver a levantar otros 100 millones otros 80 millones otros 50 millones depende del estado de la compañía diluirte otros 67% 8% y ya está haciendo el cálculo rápido de 130 y pico millones de a 900 y pico millones de valoración eso implica que no todo fue primario no en este caso según una parte que fue secundario que se fue a los socios propiamente nosotros una compañía que ya llevábamos en el mercado ya existe desde hace años Fue fundada de forma digamos legal no en a finales del 12 con lo cual la ronda cerrada en el 21-22 hace pues hay gente no hay inversores que llevan ocho años no nueve años en ese momento con nosotros con David y Rubén y el resto del equipo y entonces en ese momento se aprovechó el momento no solo pues para Añadir recursos en la compañía que no eran estrictamente necesarios porque la compañía ya tenía caja pero que hoy en día nos dan un perfil financiero muy sólido Pues ahora mismo type nuestra compañía que genera caja es esta compañía rentable que gana dinero crece gana dinero y tiene una posición de balance muy sólido no Entonces tenemos una visión muy optimista hacia el futuro independientemente de los momentos de Mercado actual que bueno pues hay ciclos y ya está no pero eso eso nos da una tranquilidad gracias a ese momento pero aparte también pensamos que digamos esa colaboración con el Board con los accionistas no es digamos hay que recompensar no y hay que generar en determinados momentos la posibilidad para que algunos accionistas y en ese caso todos digamos quien participó del secundario lo hizo de forma parcial o sea todo el mundo creía en typhone y sigue creyendo en Time con lo cual no vendieron typeform todo se quedaron pero algunos llevaban muchos años llevan muchos años con nosotros Y decidieron hacer una venta parcial tú vendiste no no no tú aguantaste ahí eh yo creo que la gente se pregunta En el caso de contratar un ceo que no es fundador cuál es tu upside O sea tú qué pinta tiene el captable y Qué porcentaje puede tener un ceo como tú que ha entrado x años después de la fundación una pregunta un poco sí puede responderla o Noé pero pero yo creo es muy interesante Sí hay muchos benchmarks yo creo que en general los equipos o sea en mercados más maduros de startup o ecosistemas más maduros de de emprendeduría a los equipos en general no solo los directivos sino solo el máximo directivo participan de la compañía y del éxito de la compañía aunque sea de forma indirecta había stock option o stock Ops o lo que sea de una forma más importante de lo que he tradicionalmente se ha hecho en España o en el ecosistema es un poquito aún en crecimiento y en evolución No yo cuando empecé en otras compañías digamos que el equipo en general participara de un 35% 6% se consideraba que era muy bueno en entornos más internacionales es muy fácil que el equipo participe de entre un 12 a un 18 o 20% el equipo hablas del stock option plan de toda la compañía y ahí hay distintos modelos también donde Pues todo el mundo participa desde el primer día y hay modelos pues donde no es desde el primer día y pero es todo el mundo y hay modelos donde no es todo el mundo Donde ha ido cambiando también cuando yo llegué llegaron la compañía con 187 personas donde todo el mundo participaba del plan y donde el plan el pool ya era un pool amplio no digamos era por lo menos el doble de los pools que yo había visto en compañías anteriores no O sea sobre el 10 sí sí sí sí claramente sobre el 10 más del doble de otros pools Pues en compañías como social Point etcétera y en ese momento por ejemplo cambiamos la política y dijimos Bueno pues esto Hay que ser un poquito más hotful un poquito más reflexivo en relación a cuando cuánto Y a quién porque al final digamos se puede repartir como agua de mayo Aunque este año no ha llovido pero se puede repartir fácilmente y al final claro o sea es algo que literalmente está muy limitado o sea es que no Claro no puede repartir más del 100 y el máximo realmente se queda muy lejos de ese 100 No pues puedes discutir si es un 15 o un 20 un 12 pero no no nunca será digamos más de un 22 un 24 un 25 pero al final también están los accionistas que ponen el dinero también están los founders que han creado la compañía y que han tomado riesgos desde el día cero no sería una cooperativa Bueno al final pero no puedes jugar a los dos mundos no puedes ser cooperativa al mismo tiempo levantar 135 millones entonces Nosotros hemos evolucionado ese modelo y también depende muchas veces de las necesidades No yo cuando llegué el equipo directivo no estaba completo y parte del equipo directivo también en ese momento decidió salir y por lo tanto tenía la necesidad de contratar un equipo directivo que fue el que me acompañó durante Esa primera etapa de cuatro años no algunos durante todo el periodo y otros pues durante una parte de ese periodo y ahora por ejemplo pues también hemos contratado o he contratado un segundo equipo directivo un segundo equipo Sí para la etapa 3 digamos de la compañía básicamente dos de ellos han crecido dentro de la compañía y otros tres han sido contratados fuera de la compañía no y luego siempre hay necesidad de tener stock options no cómo lo habéis resuelto o sea vi este problema que se había repartido demasiado demasiado pronto Entonces cómo lo cómo lo resolvéis como lo reordenáis y todavía no me respondió la pregunta del primer ejecutivo que impactó tenía el captable bueno puede cambiar compañía yo creo que en el entorno o sea el primer Ejecutivo en el entorno tres y medio a 6% en stock options que no es acción no O sea en tres está en ese Rango y en esta ocasión significa que participas sobre el valor nuevo añadido no sobre el valor existente Exacto O sea no es un Digamos si habláramos de un 5 No es que sea el 5% el valor de la compañía porque hay un strike price con lo cual pues es el 5% de la compañía menos el strike price no el valor no generado en ese periodo no entonces digamos en neto Pues será lo que sea no un tres un tres y medio un 4% no y en relación a cómo nosotros nuestra solución ha sido ofrecer En algunos momentos liquidez a gente que ya no estaba en la compañía Por lo tanto ya no iban a tener la capacidad de contribuir efectivamente en el futuro o sea apreciamos su contribución pasada se recomprar los contratos de stock options pasados Sí y recuperar parte del pool y recuperar parte del pool de esta manera y han cambiado las reglas de asignación o también todo el mundo tiene hemos ido evolucionando al modelo o sea de todos a ser mucho más restrictivos en este momento el que tenemos lo que tenemos es un pool que generamos cada año o sea identificamos una cantidad que se fija y a través del proceso de performance evaluation de evaluación del rendimiento [Música] encontramos los que estarían dentro de los cuadrantes de potencial rendimiento o sea potencial futuro y rendimiento y complicadas no es para todo el mundo es es una recompensa para aquellos que han contribuido más que normalmente acaba siendo o sea en los dos últimos años se ha movido en el entorno del 25%, o sea una de cada 4 entre el 25 y el 30 no una de cada cuatro una de cada casi tres personas acaba recibiendo algunas stock options Yo creo que la idea ahí es y seguimos pensando en esto De hecho no es un modelo que esté cerrado No o sea como todos los procesos de evaluación y de recompensa y de reconocimiento pues va evolucionando pero lo que para mí fue importante fue sobre todo hacer un un plan de o sea un inventario y un plan de stock de esto no de decir Oye cuánto tengo cuánto he dado Cuánto me queda y cuántos años puedo dar no y en función de que tengo que contratar Y a quién le tengo a quién le tengo que renovar o hacer un refresh de su plan y tú dirías que tu upside es mayor en sueldo o en acciones en mi caso es en acciones es en acciones tu mayor upside time is acciones y creo que tiene que ser así estamos aquí digamos por varias razones no O sea y Es bueno tener claras las razones no por las cuales alguien se pone en un entorno tan exigente y con expectativas tan altas O sea hay trabajos yo no diría que hay un trabajo perfecto ni un trabajo fácil pero hay otros trabajos con perfiles de digamos de responsabilidad de exigencia que yo podría tener que son distintos No por qué te pones aquí pues por varias razones pero una es generar valor que empieza por generarle valor al cliente luego capturar una parte de ese valor para la compañía y luego Pues digamos parte de ese valor generado y capturado Pues que pueda repartirse al equipo o sea no solo las accionistas que merecen no el reconocimiento y la recompensa del riesgo que han asumido y los fundadores pero también al equipo que ha estado trabajando día a día no y muchas veces bueno con alto nivel de implicación no horaria y de este año tú has decidido irte a Estados Unidos Sí bueno lo decidimos hace bueno la decisión quizá un año y medio se empezó a hablar hace dos años y ahora llevamos un año viviendo en Estados Unidos vale Por qué un tema de compañía digamos typeform O sea hay un tema de compañía que quizás se puede explicar de forma pragmática con algunos aspectos tangibles no de la compañía pero luego hay también un aspecto un poco de transformación del líder no O sea de mí mismo y de la capacidad luego de liderar a partir de unas experiencias y unas unos puntos de vista distintos no Empezando por lo práctico lo pragmático el principal mercado de tyrefford ha sido históricamente Norteamérica y ha ido creciendo o sea hoy básicamente la mitad de la facturación se hacen Norteamérica pero con tres comerciales O sea no hace falta estar cerca de bueno está lo que es lo que ha sido y lo que será entonces ahí hay pues un tema de conocer el mercado sea por ejemplo aunque no tengamos comerciales tenemos marketing tenemos marca está en Estados Unidos El marketing Estados Unidos todo el go to Market o sea no todos los profesionales del go to Market están físicamente en Estados Unidos porque la compañía también tiene su historia No nació en Barcelona creció en Barcelona y hay grandísimos profesionales en Europa y en Barcelona en concreto pero también en otros sitios de Europa y pero luego el enfoque es cuál es el mercado que quieres ganar no O sea por qué hay forma ganar en este mundo y va a ser relevante en este mundo Pues porque va a ser muy relevante en el principal mercado occidental de este mundo no O sea yo siempre he pensado que ser el número uno en España no genera una compañía consecuente a nivel global vale en nuestro tipo de negocio hay otros muchos tipos de negocio y pero nuestro negocio aspirando a millones de clientes siendo una plataforma horizontal una tecnología web de interfisio web horizontal tienes que ganar en los principales mercados Cuál es el principal mercado occidental Estados Unidos el siguiente estará cinco o siete veces el tamaño de Estados Unidos con lo cual Quizá no hay que ser el número uno pero hay que ser el número 2 o sea o hay que ser el número uno en lo que hacemos Entonces eso es muy importante hay que entender esos mercados y saber vender esos mercados aunque sea de forma más marketing performance marketing o y no sea con equipo de venta o films o lo que sea no entonces ahí hay un aspecto queremos ir a up Market con lo cual donde queremos enfocar nuestros compañías medias en Estados Unidos que en Sí ya son compañías de tamaño Generalmente mediano más grande no O sea de media más grande Generalmente pues tecnológicamente más avanzadas no más innovadoras etcétera tenemos los principales partners no O sea hablábamos antes no de las integraciones y de la relación comercial con los parnos de las integraciones pueden ser puramente a nivel técnico tecnológico con Apps pero luego hay una relación comercial de comentas de ecomarketing no de entender y alinear estrategias y roadmaps etcétera y claro pues incluso compañías europeas como hubspot al final están allá los principales decisiones están allá y luego están las compañías norteamericanas pues como slack melchimp salceforce etcétera con lo cual ahí hay todo unos aspectos muy prácticos también yo lo que buscaba era empezar a evolucionar el Board hacía un Board donde sea un Board más diverso O sea no sea solo representante de inversor incluir una diversidad por ejemplo con gente con experiencia operativa no y hemos contratado hemos incorporado en el Board Pues a una persona Ahora en Estados Unidos y dónde hay mucha gente en Sas con experiencia escala quién en este caso es jady Sherman que es digamos el que fue y mano derecha del fundador de hotspot y pues se incorporó este año a nuestro board Bueno entonces hay una serie de motivos como te digo no luego yo creo en esa oficina Dónde está toda esta gente no Remote en Estados Unidos pero en remota es curioso sí tenemos una evolucionamos también en el momento covid sigamos creciendo eran épocas de altísimo crecimiento y claro pues no la idea de para seguir creciendo Necesito hacer muchas cosas necesito gente que haga estas cosas tengo que seguir contratando y al final pues hemos sido evolucionando un modelo donde la gente trabaja digamos desde casa no también el automarket ventas que estáis planteando crear una organización de ventas son tres personas pero pero cuando incorporéis el número o sea un número más más alto seguir haciendo Remote sí estamos planteando el concepto de zonas o de hubs No necesariamente la gente tiene que ir a la oficina o habrán oficinas Pero si hay por ejemplo un equipo de 10 que forman una unidad y están en el área metropolitana de pues se pueden encontrar no puedes decir Oye una vez a la semana vamos a un coworking space y trabajamos juntos pero es voluntario y cada uno puede hacer lo que quiera es voluntario en este momento no hay una política estricta yo creo que además no soy muy a favor del café para todos no pero creo que ahí puede haber recomendaciones sugerencias y baches asociado no que es decir Oye no sé es un equipo de producto con cinco o seis ingenieros ingenieros una vez al mes bueno trabajamos con un ciclo de seis semanas de hecho de producción Pues quizá una vez cada seis semanas en este caso pues podría estar bien que os vierais no y que tomarais unas cervezas depende Cerca o lejos que estén claro entonces por eso digamos de alguna manera a ver hemos ido contratando Tenemos concentración en España en Barcelona en you key tenemos un grupo de gente también en Holanda y en Alemania especialmente alrededor de Berlín y luego en distintas partes de Norteamérica No no es que sea naturalmente todo fácil que todo el mundo se vea Aunque este año hemos traído casi 300 personas a Barcelona para para un rico next No le hemos llamado reconect la primera vez que lo hacíamos después de covid hemos traído a casi 300 personas y fue un evento fantástico Esto no se puede hacer como compañía cada mes lo haremos cada año pero luego grupo a grupo funciona funciona así yo creo que hay distintos niveles está el equipo que puede ser incluso multifuncional está por ejemplo producto no ingeniero incluso gente de Data que pueda está el equipo está la función los ingenieros o la gente de delta o la gente de finanzas está la región No pues la gente de yucate pues por ejemplo muchos de ellos viven en Londres o una hora de Londres o una hora y media de Londres entonces pues una vez al mes dicen Oye me vale la pena [ __ ] el tren o hacer lo que tengo que hacer y ir no y luego está a nivel compañía no con lo cual ahí no bueno en general para responderte pues buscamos fórmulas para tener lo bueno de Remote que es flexibilidad global Talent o sea tener la capacidad de contratar gente con el talento necesario no la mejor persona para esa posición etcétera etcétera y la flexibilidad no tener que viajar O sea hay gente que se dedicaba una hora y media al día o dos veces una hora o más en Community no y el coste en gasolinas pues CO2 etcétera todo esto nos lo podemos ahorrar hay razones de volviendo a Estados Unidos también de a nivel de financiación de igual preparar una salida a bolsa si te han llevado ahí también son mercados mucho más evolucionados sofisticados también mucho más competitivos yo lo que sobre todo valoro de este primer año de experiencia es lo fácil que puedes conocer y interactuar y generar incluso relación con gente con unas experiencias trayectorias profesionales conocimientos informaciones muy muy interesantes de mucho valor y muy diversas también no y ahí está por ejemplo gente en el entorno de los mercados financieros de las operaciones financieras no sé o sea han habido operaciones y hablas con gente que están viviendo a media hora a una hora en la Area no en San Francisco alrededor que pueden estar Pues quizá Nueva York pero que viajan habitualmente a Bahía o al revés Yo también te cuentan la experiencia y te cuentan la experiencia desde dentro y qué conclusiones llegado Bueno Depende depende de la experiencia no va a salir a bolsa type es mi pregunta va a salir a vos a Time el objetivo de typeform es ser una compañía de Gran éxito y muy consecuente no y una compañía o sea las compañías se crean para siempre no de alguna manera pocas lo consiguen o sea de hecho pero de alguna manera es el objetivo no O sea generar valor incremental para los clientes primero y luego pues para para la sociedad nuestras comunidades etcétera etcétera la elpio o la salida a bolsa es es una uno de los posibles milestons no no creo que vender la compañía a x y Oz o salir a bolsa sea el objetivo es uno de los pasos o sea el objetivo no es hacer una ronda de financiación El objetivo no es vender la compañía el objetivo es bueno hacer algo que nunca Yo entiendo lo que dices y tiene mucho sentido Pero yo imagino que el Board te pone algún objetivo también a menos de 100 años vista no que es lo que es lo que dices de que la compañía sea para siempre o sea seguramente tiene un objetivo de hoy no sé si vender la compañía o salir a bolsa llegarán ciertos maestros de crecimiento es sí Y ese es un punto muy importante verdad porque hay que reconocer que los inversores te apoyan no apoyan a un equipo apoyan un plan se arriesgan no con el dinero no solo propio sino de gente que son sus inversores no y que esto también lo conocéis no hay gente que que confía en vosotros os da su dinero para que lo podáis invertir y vosotros decidís que hacer con ese dinero y entonces pues decidís apoyar a equipos y a sus planes no Y eso no puede ser infinito no y por eso decía no en la ronda c reconociendo eso hay gente que lleva ocho años con nosotros o periodos largos no y que quizá quieren salir en este caso parcialmente No es eso eso es una conversación que hay que tener hay que tener con el Board con los distintos distintas personas del Board y los distintos representantes de los AC y y alinearse no porque digamos un uno o varios accionistas nerviosos en este sentido de Oye yo tengo que vender no O sea o mi expectativa Por ejemplo yo te decía en la ronda C para mí era importante una Horizonte temporal largo hay inversores que dicen yo invierto en compañías que crecen mucho les doy una valoración alta porque en dos o tres años Tengo que salir y hay gente que dice Bueno yo gestiono un patrimonio gestiona un fondo de fondos gestiono lo que sea tengo una perspectiva pues seis cinco seis ocho años entonces qué tipo de inversor tienes pero llega un momento en que ellos tienen sus obligaciones también por eso sí y en ese caso no tienen por qué coincidir todos en el mismo momento no tienen por qué ser todos venderán a un estratégico todos venderán en un momento de ip.o etcétera hay que generar esas ventanas No yo no no tengo una con con el boar en general de hacer una ipio en una fecha o de vender la compañía en una fecha no y creo que sería malo tener una obligación no pero es un poco un Horizonte que tienes que estar atento y perseguir no y yo me pregunto en el momento actual donde los múltiplos en bolsa no son muy altos vamos a decir entre 5 y 10 veces la rr es un Sí es muy razonable en este momento al parecer para para tener la misma valoración que tiene hoy typeform o que tuvo en la última ronda hace un año significaría que tendría que estar entre 100 y 200 millones de rr No si estoy haciendo bien los números depende del múltiplo Pero sí yo creo que estaríamos más en la banda alta de ese múltiplo depende el crecimiento depende una serie de cosas no y del born de levita Entonces esto sería una opción pero claro tiene que crecer mucho en volumen para poder llegar a la misma valoración o a una valoración adicional o la alternativa también es vender la compañía que tampoco ahora mismo los múltiplos tampoco son excesivamente altos Sí o sea yo creo que igual como decía que en el momento que hicimos la ronda c Pues será un momento dulce de Mercado y de compañía yo creo que se dan estas dos situaciones no entonces también puede ser que haya un momento dulce de compañía pero que el mercado no esté ahí o que puede ser que el mercado está ahí pero la compañía no está ready no de alguna manera o sea y creo que hay y obviamente no es ni blanco ni negro Ahí hay muchas situaciones Y en este momento o sea primero yo nosotros no maximozamos valoración no era nuestro criterio y creo que en este momento no estamos lejos digamos estamos por debajo no estamos lejos porque hemos seguido creciendo o sea desde hasta ahora hemos crecido otro 35 más o menos por ciento nuestra facturación o sea crecemos somos rentables y luego del dinero de la ronda aún no hemos tocado nada no entonces el dinero que entró Sigue estando en el banco no con lo cual y además Ahora nos pagan que también es una cosa que ha cambiado que no está mal no antes nos querían cobrar por tener el dinero en el banco Ahora nos pagan está bien o sea es pequeña no se desaparece el banco donde está el depósito que también pasa Bueno ahí hay una gestión de riesgos por la parte del departamento financiero que es muy importante hacerla pero bueno Yo creo que que no es tan compleja o sea es cuestión de no tenerlo en depósitos y buscar alternativas Pues en Money Market fans o otros instrumentos que que bueno que son muy grandes que son muy líquidos y que no dependen de un solo banco etcétera etcétera En todo caso lo que vengo a decir con todo esto es que no creo que estemos lejos de nuestra valoración no no me siento presionado ni ni por hechos ni por nadie no pues para intentar estar en esa valoración en una fecha determinada por eso tenemos un nuevo stage de compañía nuevo estadio con un nuevo equipo una situación Pues digamos que nos permite ver el futuro de forma optimista y en estos momentos yo creo que no es un momento yo creo que y precisamente por eso no se dan demasiadas operaciones el mercado operaciones hay piojos no ha habido hay piojos de Tech no realmente en los últimos seis quarters no hay el volumen de operaciones de mne y de inversión de Venture capital un poquito más pero vamos ha bajado muchísimo y esto es porque el mercado aún no ha decidido Cuál es la valoración razonable no hay hay las expectativas del que hace la oferta de las expectativas del que puede o no No aceptar esa oferta si no está obligada a aceptarla por otras condiciones pues tiene tiene un spread hay un Gap muy grande entonces yo creo que el mercado no está ahí y por lo tanto es un momento pues yo creo para para enfocarse a Seguir generando valor no negocio para el cliente y no sé Y si hoy [Música] paga vamos a decir entre 1 y 2 billion por typeform types son los accionistas de tyrefford los que venden o no venden no O sea yo creo que lo que va a pasar y no solo para typeford o sea para muchas compañías es que yo creo que lo que hoy está pasando es hay private equis que tienen un modelo y que están yendo a compañías Pues que por las razones que sean están dispuestas a vender Y quizá tienen un perfil financiero o pueden llegar a tenerlo Quizá no son rentables pero podrían serlo Quizá si se gestionarán con criterios distintos pues serían mucho más rentables y por lo tanto pues podrían pagar pues eventualmente la deuda que el private utiliza para comprar la compañía etcétera etcétera estas cosas se están dando hoy en día ya luego yo creo que también hay pues compañías que de alguna manera yo veo operaciones de Oye tú estás lejos de lapio yo estoy lejos de la juntos estamos cerca de la ipo No porque no es un tema solo de valoración también es un tema de tamaño no antes se hacían Pues con 100 millones de rr Quizá el número y es más cercano a 300 millones de rr no entonces pues uno dice hombre yo estaba cerca de 100 y tú estás en 150 y resulta que ahora ni tú ni yo no entonces pues una especie de merge para poder salir a bolsa puede haber algunos de estos aspectos nuevamente y yo no creo que las cosas tengan que tener un criterio puramente financiero creo que tienen que tener sobre todo un criterio de posicionamiento y de valor de proposición de valor no al mercado al frente a los principalmente y luego también Creo que habrían cosas como Oye tú eres una compañía pequeña tienes un equipo Bueno hoy en día levantar capital no es fácil la dilución es muy alta los riesgos Pues en estadios muy iniciales son muy altos no con lo cual porque no te unes a este barco no esto lo estáis considerando emaney es algo que con Claridad de ideas y un buen equipo detrás creo que es un buen Play tiene mucho riesgos pero lo estáis haciendo no lo estamos haciendo pero lo considero en el futuro considerando si yo creo que alemany puede ser un buen momento puede ser un acelerador y hay distintos tipos de manéis No si hay una idea de agregación de Mercado tu facturas 10 y factura 10 Ahora facturamos 20 hay un emaney pues tecnológico no de tú tienes este producto tú tienes esta tecnología a mí me iría muy bien añadimos a más b y tenemos una proposición de valor un producto No añadimos pues adyacentes no a lo que yo ya tengo incluso puede haber una manera un poquito de acoger no que es Es decir Bueno pues aquí hay yo que sé pues un equipo comercial brutal o hay un equipo técnico brutal en esta tecnología y Pues quizá el producto aún no está ahí pero el equipo vale estáis considerando de estos tres la que no estamos considerando es agregación de Mercado en este momento en nuestro momento en nuestro espacio digamos una interacción pues puede ser un formulario x un formulario y un Server y un Quiz digamos quién utiliza una cosa puede utilizar otra pero para un caso de uso distinto Pero quizá no lo veo como un valor tan incrementado no me respondió la pregunta de melchima que es intuita ahora intuite intentará comprar type por un por entre uno y dos Million Tú crees que typhone podría estar a la venta como no eres el único que he decidido obviamente no y que no pero tú crees que podría estar interesado typeform en esta venta mi obligación sería llevar cualquier approach formal al Board para su para su consideración creo que nosotros no seremos personas cerradas o negativas no ante tener una conversación conversaciones se puedan tener muchas me extrañaría muchísimo que y por responderte muy directamente sí que una proauch de One Million fuera aceptado tu billion No lo sé sería algo también depende no Yo viví de cerca digamos los aproch no de con social Point [Música] y lo hablasteis no también con Horacio y Andrés Y eso es lo que Informa el hecho de ser una compañía muy atractiva no O sea la idea no es vender la idea es ser la compañía más atractiva en la zona de baile y que tengas muchos novios y no ser una compañía poco handball no y decidir que no vale la pena hablar con nadie o que nadie es que nadie te merece no es yo creo tener la capacidad de ser abierto y hablar pero luego también poder decidir no Y eso es un tema de valoración Obviamente que te valoren no te valoren adecuadamente pero también con quién te casas no O sea no es lo mismo casarte con una compañía con lo cual con la cual hay muchas sinergias que conoce tu mercado entiende tu negocio quiere integrarte de una forma x o y no que te apetece ese tipo de integración que por ejemplo una compañía que no tuviera nada de esto no O sea el caso de es muy interesante y ya te dejo aquí parece que te tienes que ir es muy interesante porque es un caso donde el founder dijo repetidamente No esto sino que estaba no estaba interesado en vender De hecho no había planes de stock options porque no la compañía se quiere vender nunca era una compañía para siempre y tal Y nunca se iba a vender a un gran corporate y al final Oye se vendió un gran corporate no y bueno Esto es muy verdad no y a veces O sea ella hay que será y que no será esto lo harías nunca o sea hay aspectos de valores que uno puede decir no Oye pues nunca nunca haremos algo que vaya contra la ley no O sea yo puedo decirte pero Pero obviamente es muy difícil anticipar absolutamente todo no entonces creo que al final lo que es cierto es que queremos construir una compañía muy consecuente que pueda ser un referente en el ecosistema de aquí que la gente pueda decir ostras si existe un type forma un social Point un privalia un factorial un Oye pues un globo pues Oye se pueden hacer cosas desde aquí y nos lo podemos creer lo podemos imaginar porque ha existido y esto puede animar mucho no y luego pues el futuro verano se verá aquí Muchísimas gracias por contarnos tu experiencia la verdad es que es una una grandísima historia y te iremos siguiendo te iremos invitando Muchísimas gracias encantado de venir Hasta la semana que viene somos un ecosistema de startup de Barcelona creadores de camarón equipo y Factory al entre otras ofrecemos más de 5.000 metros cuadrados de coworking a startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad desde iblic fan invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios te esperamos