Transcripción

Transcripción

Softbank, Power Law, y el nuevo CEO de Microsoft AI (Mustafa Suleyman) | Jueves de Itnig — vídeo y transcripción

Patrocinador de este episodio: Microsoft for Startups Founders Hub Consigue hasta $150ks de creditos para crear tu solución con Azure OpenAI https://foundershub.startups.microsoft.com/signup En la tertulia de hoy hablaremos de los desafíos

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Softbank, Power Law, y el nuevo CEO de Microsoft AI (Mustafa Suleyman) | Jueves de Itnig — vídeo y transcripción

Resumen

Patrocinador de este episodio:
Microsoft for Startups Founders Hub
Consigue hasta $150ks de creditos para crear tu solución con Azure OpenAI
https://foundershub.startups.microsoft.com/signup

En la tertulia de hoy hablaremos de los desafíos del mercado altamente competitivo hasta los pivots en modelos de negocio, en las dificultades y soluciones en la adopción de herramientas complejas. Descubre cómo la analítica incrustada en productos está transformando la industria y cómo la colaboración es clave en el desarrollo de herramientas de datos.

Puntos clave

  • [Música] [Música] k [Música] [Música] ah [Música] [Música] ch [Música] [Música] ah [Música] [Música] [Música] ah [Música] [Música] k [Música] [Música] [Música] k [Música] [Música] k [Música] coras Hola Hola Hola a todos Bienvenidos a un jueves más a las tertulias deck aquí estamos todos los jueves La semana pasada estuvimos en el coworking del otro lado de la acera este estamos aquí en el Flex room como siempre esta semana tenemos varios temas tenemos a francés Navarro francés bienvenido Fran le propuse hace un de semanas le dije Oye más o menos más o menos dije Oye Investiga un poco softbank eh cómo les va softbank eh Cómo han hecho el el eh Bueno es modelo en cierto momento era estaba en la cresta de la ola luego se metieron una [ __ ] importante pero al final de todo el ruido y todos los rumores y tal O sea hay un negocio o no hay un negocio Pero ahora entraremos ahora entraremos antes que eso novedades de la semana Obviamente el pivot de la actitud a m se me ocurría otra vamos a lo sí sí sí sí hemos pivotado satisfactoriamente por ahora vale Bueno voy a contar un poco de de la historia de Por qué no al final llevamos do años haciendo herramientas para trabajar con datos e nuestro propósito siempre ha sido hacerlo más fácil no nosotros lo que pensamos es que hay mucho valor escondido en en los datos que las empresas almacenan e sobre pues uso de sus productos e datos que generan sus usuarios etcétera etcétera em Pero cuesta mucho acceder a a o por lo menos encontrar el valor dentro de esos datos no y la gente sabe que que tiene que trabajar con datos pero muchas veces no saben ni por qué ni Cómo acceder a ello ni ni tien una una vía de escalar sus sus habilidades de trabajo con datos no em y lo lo que hos está montando estos últimos 2 años sido Pues un un producto que lo hacía más fácil en con distintos posicionamientos o hemos intentado hacer más fácil pues cosas como la exploración de datos hacer más fácil cosas como la construcción de lo que llamamos Data Apps que al final son pues herramientas de consulta de datos e y en esto en este proceso de descubrimiento tanto de Mercado como del producto e pues hemos visto varias cosas que funcionan y muchísimas que no e es un mercado muy muy muy competido hay muchísimos Play Players que que han levantado capital en los últimos 5 años a mansalva y están probando un montón de de ángulos distintos no a la hora de tanto desarrollar producto las funcionalidades de los productos como el el posicionamiento en la cabeza de la gente y lo que hemos visto es que con con Cómo se dice approach en español enfoque con enfoques gracias con enfoques muy horizontales es muy difícil Entrar en este mercado porque la gente ya tiene soluciones para trabajar con datos no a pesar de que no sean quizás las las mejores o las es decir el bi o la infraestructura e principalmente el vi bi no vi sí que es maduro sí hablando de aplicaciones de consumo de datos Por así decirlo em o sea empresas tradicionales tienen vi Sí sí sí eh Y eso lo lo hemos visto hemos visto que hay un montón de tipos de viis distintos e la gente no tiene el problema resuelto aún eh que es que es lo son una [ __ ] estos vi Sí sí Generalmente sí y no no te ayudan a entender mejor cómo trabajar con datos no pero sí que es verdad que cuando tú vas al a este Mercado con una propuesta muy horizontal donde les dices Mira mete todo tu workflow de datos aquí tu workflow de consumo de datos no no la parte de infraestructura que eso es separado las mejoras que hemos conseguido hacer no han sido un 10x no no hemos conseguido construir un producto que sea 10 veces mejor que que tener un bi no por profundidad o por horizontalidad por falta de features de tocar más palos o porque en los donde os habéis metido os ha faltado tener feature matching con con Los Players consolidados y yo creo que ha sido más un problema de e machear voy a decir palabras en inglés porque es imposible machear el nivel de habilidad de la gente en cuanto a trabajar con datos con una herramienta que te permite ir mucho más allá pero también requiere que skill que tu habilidad sea más más alta no entonces lo que nos hemos dado cuenta es que el mercado no está preparado para herramientas más complejas e y es por eso que los bi siguen siendo iguales porque el modelo bi que al final consiste en tener unos datos bien modelados por una persona que sabe trabajar con datos para que la gente los pueda consumir de forma relativamente sencilla pues arrastrando cosas a para construir charts para construir gráficos em no cómo decirlo em o sea está muy bien ese esa casuística para gente que no sabe trabajar con datos eh pero si quieres ir más allá quieres hacer cosas nuevas quieres hacer aplicaciones más potentes e que cambien la operativa de tu empresa o que o o que realmente pues consigas crear productos que luego puedas vender a tus clientes incluso etcétera etcétera e no la habilidad no está ahí la gente aún no sabe trabajar con datos y nuestro modelo requería eh que la gente tuviera por lo menos el modelo de relacional en la cabeza no El el cómo funciona una base de datos relacional para poder juntar tablas para poder hacer agregaciones etc et etcétera no no está ahí el mercado y la Inteligencia artificial que lo jugasteis no bastante con ella no es suficiente No para nada porque me acuerdo que parte de los vídeos que colgabas en linkedin en Twitter y tal era no hace falta que sepas el modelo de datos tú hace una pregunta pero la realidad Quizá no es tan optims no sé si lo conté No sé si lo conté aquí en el podcast e pero estuvimos se más de se meses haciendo intentando hacer Pues un producto donde tú le pudieras hacer preguntas y esto por detrás se fuera a tus datos crudos completamente y y te hiciera la buena query y te diera la respuesta que necesitas esto no existe mod que ten Ah porque la gente no sabe hacer preguntas no no no no es más básico que eso o sea es que no hace bien las queries directamente porque el contexto que tiene que tener para poder hacer buenas queries es tan grande y no el el Humano el el o sea Problem mano es el Humano no no no Bueno pero o sea porque no llegasteis ahí tampoco no llegasteis a poder le dar a una persona que de negocio que no es técnica que no sabe hacer queries eh Y probar cómo funciona directamente cuando hacíais las queries los proms Que tocaban para las queries que queríais no iba Claro claro o sea el tema es que ni siquiera llegamos a sacar el producto porque nosotros en testing interno nos dimos cuenta de que no funcionaba O sea que no no no había forma de hacerlo funcionar e el modelo que utilizamos para para implementar esto e el modelo en cuanto a arquitectura quiero decir eh e era pues pasarle de El el contexto de las tablas que tiene que utilizar y todas estas cosas que extraí vamos de la base de datos Pero al final del día cuando te haces una pregunta donde quieres extraer un insight no hay muchas decisiones que son de negocio que son tomadas por humanos de Cómo se miden las cosas e que que la e no puede hacer claro Entonces el único modelo que yo veo funcionando donde tú le puedas hacer una pregunta Y es capaz de acabar escribiéndote una quer y traerte el resultado es un modelo donde no le pasas directamente el esema de datos de la base de datos sino que tú tienes una Capa intermedia vale que es la misma que tendrías en un vi normal es decir eh looker Por ejemplo funciona de tal forma que tú tienes pues tus datos crudos no eh Tienes una Capa intermedia que se llama la capa semántica que es donde tú defines pues lo que son tus métricas tú dices vale pues eh el número de usuarios activos Es sacado de esta tabla agregado de esta forma e lo puedes segmentar pues por estos por estas dimensiones y el filtro de fecha es este vale Esto es lo que hace la Capa intermedia de looker Y esto es algo que te tiene que preparar un Data analy te tiene que preparar alguien que que sí que sabe trabajar con datos entonces la única forma que que vemos funcionando Pues todos estos sistemas que que pones un promp no y y te da el resultado es teniendo esa Capa intermedia pero claro aquí ya tampoco resuelves tanto no porque ya no pasa tienes elal clo ya lo tienes Exacto Entonces Esa es la gran paradoja Claro ya pero yo creo yo veo soy capaz de imaginar evolucionando los de lms y actuando como Data anal preguntándote las preguntas de refinamiento lo mismo quería un Data analis no Y acabando generando un modelo Sí pero es que lo que vo a decir va a sonar muy duro pero es que la gente no sabe ni qué métricas quiere sabes Ya Pero esto tiene difícil solución Exacto Exacto Este es mi punto per el pivot aún así se gasta una pasta en gente de Data todo el mundo hay un hay un mismatch muy grande entre lo que la gente piensa que quiere y lo que la gente es capaz de obtener en el mundo del Data todo el mundo sabe que tiene que trabajar con datos pero nadie sabe por qué ni cómo hacerlo hosti Esto es para tirarte un tiro al final no O sea como siendo tu visión ordenar los datos del mundo al final si esta es tu conclusión eh es no es lo ideal evidentemente no es lo ideal yo no estoy de acuerdo con eso O sea al final la gente decide con input racionales tú le puedes llamar datos le puedes llamar métricas llámale como quieras esto Esto es como nos gustaría funcionar al mundo Pero por desgracia no es así no esto sería filosofía ya y de hecho cuando está suficientemente tiempo en una industria y pues empiezas a seguir a la gente que genera contenido no a la gente que que habla de estos temas e es es muy fácil encontrar ciertos de estos detalles en las bromas que hacen los memes que publican e un poco como el el Corrillo de turno de de la industria e como habla de ciertas cosas no Y con con ese tema concreto Pues hay una broma muy recurrente dentro de de la comunidad del Data que es que los Data analisis están para sacar reports enseñárselos a management y cuando encajan con lo que management ya pensaba originalmente han hecho un trabajo de [ __ ] madre cuando no encaja el dato está mal esto es igual que management consulting no Exacto hasta Exacto Exacto exacto y esto es durísimo esto es meme driven strategy no lo que estás haciendo tú Buscando los memes para que te ense el camino a no pero sí que sí que son buenos indicadores de por dónde van los tiros muchas veces e y de Por qué está sufriendo la gente porque cuando haces bromas sobre un problema recurrente que tienes e es que ha cuajado ese problema no Exacto Exacto Entonces veos una industria donde hay muchísima oferta de herramientas e y no hay suficiente demanda y no solo eso sino que no hay un match como digo entre lo que las herramientas te ofrecen y lo que la gente está preparada para hacer hay oferta porque es un problema técnico que hacen técnicos par técnicos todo el mundo es como el project management softw decir exactamente lo mismo como alguien que dedicó 7 años a project management Pro management sofware que es el dog fooding típico de developer no decir es que la gestión de proyectos es una [ __ ] voy a hacer otro tod list y lo mismo es que los datos no sé qu voy hacer y y luego resulta que está medio planeta haciendo project management y el otro medio está haciendo Data stack bueno y el nuevo p vale el segundo pivot un poto el segundo pivot detit sego e el primero for damis mi lectura es pasasteis de vi colaborativo ryo figma a dat stack casa service resumiendo mucho con un vi colaborativo chulo pero más allá y ahora e ahora hemos porque ese producto o sea el primer pivot lo hicimos sobre el producto que ya teníamos e ahora lo que hemos hecho ha sido un cambio de rumbo muy distinto como como lo hicimos la última vez e nos hemos detectado que algunos de los clientes que ya teníamos en el en el vi porque sí que conseguimos clientes e nos utilizaban para un caso de uso concreto que es el de Bueno lo que se llama embeded analytics no analítica en bebida dentro de de productos Entonces tenemos varios clientes que pues han montado una aplicación de latitud o un dashboard eem en dentro de la atitud y lo han metido dentro de su producto para enseñar analítica a sus clientes eem y estos clientes claro originalmente la fitur dicios podía medir la actitud de Java de casualidad lo hicimos como un pequeño hack eh porque uno de los primeros clientes que teníamos nos lo pidió e porque al final tenía esa necesidad No y ya que tenía latitud como vía ahí pues parecía bastante obvio no el poner los dashboards que estaban generando pues directamente dentro de su producto e y lo hicimos por eso y nos dimos cuenta de que había más gente que empezaba a hacerlo empezaba a compartir partir de esa forma los dasb que montaba tanto que se convertía en la principal razón por la cual utilizaban latitud para [ __ ] esos datos y productization exactamente un poco raro No porque si ellos han sido capaces de construir el resto del producto por qué no hacerse su página de insights la realidad es que eh que llevamos nosotros años peleando con nuestra página de insights pero por otros problemas más relacionados con los primeros que e hay hay mucha gente que lo hace y de hecho más o menos en Cómo hemos visto el mercado de mv analytics el 60 por están eno en bebiendo un bi directamente el 30% están utilizando una solución custom completamente o sea ellos escriben su propio código y se lo montan todo Ellos sí exacto y luego hay un 10% que utilizan productos específicos de de V analytics como teníamos este producto y tenemos clientes que lo estaban usando también empezamos a recibir mucho feedback al respecto de cómo puedo hacer esta cosa o cómo puedo personalizar esto más o o sea la gente se quejaba bastante porque el producto tampoco estaba pensado para ello no O sea nosotros permiso seguridad todo este tema cambia totalmente claro Entonces nos pedían estas cosas y nosotros estamos pensando formas pues como de poner las encima del producto y al final estaba quedando como una especie de de franken no Frankenstein pero con un producto con demasiadas cosas no muy conectadas no y al final nos dimos cuenta de que muchos de estos problemas e venían precisamente de nosotros tener latitud como un como una oferta Sas eh que está en una web que tú no tienes acceso ni al código de tus proyectos ni puedes extraer nada no teníamos ninguna ap pública ni nada así eh Y la gente Pues quería control de versiones quería colaboración para saber exactamente quién había cambiado que cosas y al final estas cosas las podríamos haber montado encima del producto e nos habría llevado bastante tiempo e pero nos dimos cuenta que la mejor solución era empezar un producto nuevo e y basar lo todo en código Vale entonces en código porque el código te permite tener muy claro que hacer una librería sí un framework e el código te permite tener muy claro qué es lo que estás lanzando a producción al final tú estás metiendo una fitur en tu producto si no tienes control sobre lo que estás subiendo eh te encuentras problemas Como por ejemplo valento y no sabes por qué ha cambiado algo y una cuer Peta y no sabes por qué e hay una serie de problemas que te ocasional utilizar un Sas de ese tipo para para este tipo de proyectos No y cambias de Mercado Target total porque antes ibas a la business people que no sabía hacer queries ahora vaas al developer Sí sí sí hay una tendencia que que hemos visto también en el mercado e que son pues productos que añaden funcionalidad a tu producto e pero son developer friendly por ejemplo sistemas de autenticación tipo ozero clerk hemos visto productos también de de creación de onboarding de usuarios no de flujos de onboarding para usuarios import de datos se ha puesto de moda últimamente también también y al final son como piezas que tú puedes enchufar a tu producto que ya están hechas ya están preparadas para ese caso de uso y así tú te puedes centrar en la funcionalidad Core de de tu Sas no si no tienes que Construir la parte de crítica desde cero completamente personalizada e te puedes enfocar en en cosas que que realmente te hacen distinto a los demás no y y puedes utilizar este tipo de productos que al final son un poco paraguas no que que sirven para muchos tipos de Sas distintos eem te puedes apoyar en ellos para para hacerlo no a ti te suena una empresa que se llama o se llamaba no sé si existe good Data porque en redb hace muchos muchos años te estoy hablando de 2012 quizá hace 12 años eh teníamos el mismo problema y vimos que zendesk tenía una sección de bi que entrabas y era un producto totalmente diferente y era un iframe básicamente que que eran unos reports feísimos que eran sobre good Data y en redbo hicimos un partnership con good Data lo edim Y tal Pero al final era muy feo y malo el producto y Lo acabamos abandonando y hicimos nuestras librerías de javascript Y tal Pero esto o sea es viejo te estoy hablando hace 12 1 años hist la he escuchado un montón de veces eh Y es lo que la gente suele hacer la gente empieza Pues eniendo un producto o de en vez de analytics o de que no suele estar adaptado a la marca no suele estar adaptado a la experiencia de usuario no es muy developer friendly has dicho lo bebiste como uname el usuario estaba super confundido me acuerdo de usar zendesk que dices Uh Dónde estoy ahora y estoy en los reports de zendesk en reb nos pasaba lo mismo Oy Para no ir tanto tan profundo porque esta tertulia es generalista y estáis aquí bajando demasiado o sea What's the point A quién Vais a vender a qué precio puede explicarnos sí lo que lo que lanzamos la semana pasada fue un framework completamente Open source e muy developer friendly para implementar soluciones en vez de analytics o sea cuando tú tienes un producto y quieres exponer pues una parte un apartado de reports o poner charts gráficos en en en el inicio del producto o cualquier cosa que tenga que ver con exponer los datos que tú tienes en tu base de datos o en tu Data Warehouse a tus usuarios o sea productization gratuito e y el modelo de negocio Qué es eso no eh el modelo el modelo de negocio por ahora no no lo estamos trabajando eh que esto inversor lo tranquilidad esto que no veas lo sé lo sé e no porque de momento no lo estamos trabajando eh [ __ ] me encanta voy a hacer la pregunta de rway te la contesto en privado luego estamos bien estamos bien e de hecho sias has leído el update que mandé el martes lo sabrías he leído eh eso Entonces probemos este framework Open source y nuestra idea es eem más adelante una vez que consigamos uso de este framework consigamos comunidad consigamos gente colaborando y contribuyendo al al framework eem hacer dos propuestas bueno tenemos dos propuestas en la cabeza una de infraestructura y otra de de una interfaz Cloud para poder interactuar con estos proyectos editarlos modificarlos y y mantenerlos al final Esto es algo que que nos han pedido al final es bajar la Barrera de entrada por qué Porque el problema de un framework Open source es que tú te lo bajas todo a tu ordenador en local y tienes que ser developer para para saber usarlo O sea hay una command Line interface es todo código y es algo que a mucha gente le causa reparo no no todo el mundo sabe cómo utilizar una una interfaz de comandos e entonces una de las primeras cosas que ya nos han dicho es Claro pero si yo quiero entrar a editar esto como product manager o Quiero entrar a editar esto como como Data analyst incluso em no quiero tener que hacer todo esto en mi máquina porque yo no soy developer e entonces una de las propuestas es eso es montar una interfaz web que les permita interactuar con los proyectos y la otra es simplemente pues algo tipo versel que les permita deployar losos a un sitio y luego poder en beberlos en su en su producto bien Ya noas contando Sí muy bien esta es la novedad de la semana aparte de esto hay otra novedad de las semana menos importante seguro seguramente menos importante hablamos de redit hace unas semanas y ahora mismo mientras estamos hablando está siendo la ipo no Sí hoy sale todavía estoy haciendo el refresh Y todavía parece que no está no está cotizando no sé cómo va esto si cuando le dan a la campana es cuando empieza Y tal Pero si redit hoy se convierte en cotizada De hecho he visto antes que en en el trading previo preh horas ya había subido un casi 40% o sea el interés para comprar billones de reddit a la valoración de 6 billón y medio creo que era que comentamos hace un par de semanas ya está apuntando a un un 38 por por encima entonces apunta que va a ser una buena I es cómo se ve esto y ya estaba en el máximo por el interés el interés de compra la gente hace como órdenes de compra antes de que salga y luego pues por orden se van liquidando Entonces se va generando una demanda eso pasa igual que en el fin de semana o de noche tú no puedes comprar acciones de Apple durante la noche Pero puedes hacer una una eh un Trade fuera de horas y cuando se abre el mercado se liquida y esto se puede consultar la gente que está haciendo trad esto las los mercados eh lo lo registran y lo comparten Sí sí sí tú puedes ir ahora mismo a interactive Brokers o cualquier herramienta y de noche no aquí en Europa pues tenemos una zona horaria que en Estados Unidos y tú puedes ver por la mañana de Barcelona puedes ver cómo se va moviendo la acción de Apple que no es real porque todavía no se pueden comprar y vender pero ves el interés que se está generando con las órdenes de compra y venta que se están eh poniendo antes de que arranque el Mercado o sea el after Hour trading y el pre trading en este caso apunta a está cotizando eh Ya está cotizando ya han arrancado más 51 por más 51 o sea de momento va bastante bien Está ya en 51 y había salido en máximo de horquilla quedan 32 sí estaban en 31 34 de Rango cuando lo anunciaron 10 billion Sí más o menos haciendo números de 8 8,2 b o vale Bueno pues apunt de momento los troles no les están matando ya veremos por eso eh redit es una bomba relojería en todos los sentidos como ya hablamos hace un par de semanas otro tema que teníamos esta semana es el tema de Microsoft yo creo que esta es la noticia en el mundo tecnológico después de la actitud eh de de la semana o sea ha habido un movimiento muy bestia si os acordáis en noviembre de todo el drama de Open Ai y Sam alman y los corazones en Twitter y tal pues e que por cierto está siendo investigado por elom mas que esto no sé si lo llegamos a a comentar no la denuncia de los masc Open a y a raíz de esto en el Discovery están saliendo varios emails y y mensajes uno de ellos muy bestias de Microsoft Cuando decía Oye nosotros tenemos acceso a la propiedad intelectual al modelo de Open Ai tenemos acceso a tenemos el equipo de Open Ai eh tenemos todo lo que necesitamos de Open Ai estamos por encima de Open Ai por debajo de Open Ai y alrededor de Open Ai o sea como diciendo no los necesitamos para nada y luego diciendo Ah no que resulta que Sam no se va no todo bien somos amigos y tal o sea están saliendo unas quotes en ese Discovery bastante interesantes pero la noticia de esta semana es que Microsoft ha contratado al ceo de inflection que es mustafa Suleiman que es una persona que estaba en en Deep Mind no sé si de los fundadores O al menos del equipo original y era el ceo y fundador de inflection que es una empresa que levantó un billón y medio hace menos de un año o sea hace menos de un año levantas levantas un billón y medio eh No valoración o sea corte de La Ronda de un billón y medio eran cinco la valoración no eh eran cinco sí cinco de valoración más o menos y luego te vas a trabajar para Microsoft como ceo de Microsoft Ai que es lo que parecía que Sam alman iba a ser en noviembre cuando hubo todo el el drama de Open Ai Esa fue la primera noticia que todo el mundo dijo What the fuck O sea qué pasa con este bilón y medio qué pasa con esta empresa se han quedado con cara de tontos no Microsoft había sido uno de los inversores de inflection haciéndolo todo más complicado todavía en el conflicto de interés y luego Microsoft ha dicho una cosa muy rara que es no os preocupéis que Hemos llegado a un acuerdo de licenciamiento de de licensing con inflection donde van a recuperar la pasta que han invertido nadie sabe exactamente cómo pero Microsoft está diciendo como que han comprado inflection a porque han dicho van a recuperar el dinero que han invertido con un acuerdo de licenciamiento y además van a poder mantener el equity por si hay algún upside que no me queda claro qué upside va a haber porque no queda casi nadie porque no solo se va sino que también se va eh Karen siman que es un hombre se llama Karen Seguramente se pronuncia de otra manera que es el cofounder de inflection o sea los dos founders se van y parte del equipo de científicos researchers y tal se van todos a Microsoft a este equipo de tú Imagínate que eres un bisque o un business Angel greylock por ejemplo el fondo de r hofman y sale Microsoft y te dice no te preocupes que va usted a recuperar su pasta ya pero yo no invertí en ese negocio para recuperarme dinero sobre too valoración de 5 billon cuando acaban de montar la empresa o sea un riesgo de la [ __ ] y tal y y o sea todo muy muy bizarro y y esto ha generado un poco el debate en Twitter y en y en círculos de inversor y tal y decir Oye Microsoft ha comprado inflection pero como sabe que no le van a dejar los reguladores porque ahora hoy en día no se deja comprar nada a las grandes empresas Pues en lugar de comprarlo ha contratado al equipo y ha hecho un acuerdo de licensing para que los bcis recuperen la pasta pero no ha comprado la empresa vale o sea no no advice que nadie nos demande pero la gente dice que lo que ha hecho Microsoft es comprar la empresa sin comprar la empresa de una manera rara porque no les dejarían comprar la empresa Pero bueno Esto es un poco una bofetada para Open Ai y Sam alman que era el el lai de Microsoft parecía que era Sam alman y el equipo de Open Ai y ahora tienen el equipo de inflection con sus propios modelos y con su propio equipo inhouse Entonces es el Juego de tronos de ya Microsoft eh continua habes visto el podcast con Lex friedman no Mistral también lo tienen hicieron un p super fuerte con Mistral está rodeando todos los iniciativas de II eh pero Hi un partnership no no dicen ni inversión ni dic an o sea no se puede comprar ni figma ni cómo se llama lo de los Memes gifi No no se puede Ni comprar gifi Cómo van a comprar uno de los principales players en Ai bueno igual lo habréis notado pero Microsoft el sponsor nuevo del podcast de inck con lo cual los partnerships de Microsoft tienen manos y en todos lados e y de hecho también es un Partner importante de de factorial pero no nos ha comprado ni somos los ceos de factoria Ay Perdona de Microsoft H ni ninguna cosa es un Partner clave fantástico pero es un Partner muy bien Oye hablamos de hablemos de de softbank venga softbank va bien o va mal se perdona softbank Vision fan Exacto es diferente sí Exacto Exacto hablo de la pata inversora Vision fan es como las cinco patas de softbank no sea tien desde telcos tmobile etcétera También tiene internet e-commerce Tech development B Es un telefónica de Japón Bueno es un mega grupo japonés suest asiático es la leche eran super centrados en China antes ahora están globalizando mucho más porque al final sof nace de inversión de de son en alibaba no que es mejores inversiones de la historia inverti 20 millones y sacó 60 billons y podría haber llegado pero vuel decir esto 20 millones Con m de Madrid con m de Madrid y sacó 60 billón con b de Barcelona y porque no vendió cuando estaba más alto pero llegó a valer 150 bon su participación llegó a valer 60 eh 150 150 150 per vendió por su participación valer 150 billon es mucho eh Pero bueno albab es que es el Amazon chino o sea realmente en ipo valió 60 y después llegó a valer 150 después pero no vendió vendió a 60 vendió a 60 vendió 60 sacó un retorno de 7000 y pico una burada es una de las mayores inversiones de histor inversiones de la historia de retornos de retornos y de ahí nace softbank que pesa no vender la participación aún ya de ahí cogían deuda y fueron construyendo el grupo entonces ahí con este retorno se vuelve un poco loco masos San que es el fundador que es una persona que famosamente invierte invertía en en etapa s durante un tiempo largo eh No sé si centenares de millones pero docenas de millones cuando no había nada y en una conversación de un minuto Exacto siete 7 minutos s Perdón 7 minutos menos depende y bus un taxi en un taxi buscaba founders muy como como bueno como el founder de alibaba no que decía no no tenía business plan no tenía nada hecho pero tenía una mirada muy agresiva y sabía que lo iba a hacer bien y por eso invertí pero no había nada me apretó la mano muy fuerte cuando me saludó entonces hubieron casos sonados donde invirtió mucho mucho dinero como wework y Uber bueno hicieron este cuando él lanza no Vision fan nunca había habido un fondo de 100 billons no con b Barcelona hasta entonces si tú tenías un fondo de 500 millones de Venture capital ya era una burrada ya un gran growth fan no Entonces él coge un poco la mentalidad esta de private equity y la aplica BC de Oye no vamos a estar buscando valor buscando a ver qué oportunidades hay en el mercado para hacer dinero se va a haber oportunidades de crear valor en vez de hacer cheques de 70 millones y ser hands off no vamos a hacer un cheque de 500 millones pero vamos a hacer handson y eventualmente no decía no Vision fan no es a 3 años es a 15 años o 20 años es mid Long term value creation y claro esto incluye la ipo y al final softbank cuando miras Pues todo el recorrido de Vision fan que tienen Vision fan 1 Vision fan 2 y después tiene un fondo en latam son los rees ipos han hecho 50 ipos y tienen varias startups como por ejemplo by que es tit que están IP Trac que se está atrasando por temas de monopolio caso de porque es china etcétera y ha hecho el retorno sobre todo a través de ipos el fondo uno de Vision fan No si no me acuerdo mal se publicó que softbank de su balance metía creo que 30 bilon 33 bilion Y luego el fondo soberano de Arabia saudí el private investment fan de Arabia saudí metía 70 más o menos metió 45 muad 15 que es el de eh we y después de qué perdón eh No o sea emiratos árabes emiratos Árabes y después saudi Arabia metía 45 miratos árabes 15 y después corporates como Apple qualcom foxcon metieron 15 también pero sí el propio balance fue muy en un momento dado fue muy criticado no que se había ido a financiar en con dinero un poco oscuro origen oscuro exacto y luego nos dimos cuenta que todo silicon Valley venía de Bueno luego el PF publicó que eso lo comentamos creo aquí no en su web puse todos los bcis Donde había metido pasta y ahí estaba todo quisqui básicamente buen cuenta ané no estaba ining no está ahí por otras razones en cuenta que en una reunión de no en una hora has levantado 45 billon cuando se reunió con el con el príncipe de minotos árabes dice no no los primeros 15 minutos feron introducción 45 minutos 45 billion Wow esto es aún más heavy no O sea él invierte en sete en 7 minutos invierte 10 10 milon no Bueno o sea ser com fan a Vision fan durante 2017 2020 invertiría un billón a la semana o sea cap más o menos no está nada mal entonces pero en Arabia saudí invierten 40 billions en una conversación de una hora sí seguro que detrás habría un equipo enorme la gente viene pichar aquí sabes Loc location Entonces el otro gran éxito de softb es Arm es Arm Arm son fan con probank no que después claro cuando ves los números eh juegan mucho con el consolidado del grupo también con las métricas del BC Entonces por ejemplo Arm no era una inversión de Vision fan pero con el commitment de 33 billions que hizo softbank ahí meten también Arm como inversión y la meten en el fondo y después la tia que comprar envidia se cae el deal y después el propio softb Group la recompra por tres de moic al fondo y hoy en día han hecho un retorno enorme con arma de hecho está yendo super bien y por ejemplo cuánto vale hoy eso es una una montaña rusa de emociones no porque iban a vender a envidia no s no le dejan iba a ser un super luego Oye va bien Arm o sea realmente que envidia Hubiera comprado Arm yo ahí que no soy super Pro regulaciones de Mercado Y tal Pero esa me ponía un poco nervioso eh Porque no estamos en el mundo de los semiconductores pero estás cogiendo dos grandísimos ladders de partes distintas de la cadena de valor y juntándolos Oye qué qué nivel de competencia deja esto en el mercado realmente esta era complicada así como gifi es una broma eh esta realmente era complicada vale 100 billon Arm bueno 0% de Arm son 100 billion que es lo que tiene y la compraron por 30 o 20 puede ser por 20 20 no está mal o sea un 5x parece que no sea mucho pero un 5x de 20 bilon es es crear 80 bilon sobre tema del ipo no al final la conversación esta empezó del tema de Cómo funciona un Power low en un fondo de 100 billion perdieron con w 14 billions solo durante el día del ipo de Arm ya recuperaron el dinero porque Arm subi un 40% el día del ipo y el otro gran ganador que no se habla mucho es d Dash donde también entraron relativamente temprano y luego fue un pepino pepino fue o sea Dash tuvo montañas tuvo varios Down rounds O sea la valoración siem Sub pero sof ganó mucha pasta gracias a invirtieron 680 millones y sacaron 7,5 billón vale no es tanto como Arm que cl que generar 80 billón no se hace cada día todas estas operaciones siguen siendo menos que la de Warren buffet en Apple de 20 bilon a 140 si no recuerdo mal está vendiendo eh eso no lo comentamos porque es muy más financiero y nosotros Hablamos más de creación de negocios y tal pero se publicó que bher hatha está empezando a vender Apple que no sabes si tiene que ver con el fallecimiento de Charlie munger cambios de estrategia internamente viene hace años eh Hay una estadística muy chula de de br hway que es las veces que se mencionan ano al letter una compañía y Apple ha ido cayendo así y efectivamente cuando dejan de mencionar van vendiendo y siempr la de caramelo siempre estab arriba del todo no de los caramelos y la coca-cola menciona a un montón Bueno claro Bueno entonces soft Bang va bien o no eh break even break Vision fan es break even o sea pero eso significa que han devuelto a la pasta No que la mayoría de estas que hizo con 7 minutos fueron mal algunas otras no otras no pero eso es la historia de cualquier fondo haaste 7 minutos o sea fan 1 invirtió 90 billion y ahora mismo el valor está en 105 han repartido 62 y Vision fan 2 sí que pierde bastante aquí están perdiendo 20 20 billon entonces que ya no es con dinero de Arabia saudi no esto es solo suyo esto es solo suyo acumulado están en breakeven o sea menos 3 billion y en quarterly profit loss por primera vez en seis quarters han reportado profits e finales de 2023 cu4 eh Y el tema del Power low sí que me hizo me parece bastante gracioso complicado es que en un fondo como sin quitarte la ropa no s porque tengo un tato un día hablando de Power l lo puedo contar Bueno lo has hecho tú ya pero ya lo has contado ahora mismo bues que un día hablando con francés del Power l empieza a quitar la ropa y digo qué haces Qué haces en Finlandia además y me enseña un tatuaje que tiene con el gráfico del Power l aquí en el pecho no no voy a decir dónde tampoco Pero bueno se puede ver eh en el hombro en el hombro básicamente es que cuando t inviertes en una compañía Como por ejemplo inic con tener un 10x te puede retornar el fondo No porque si inviertes no sé De hecho tenía aquí los números pero que puedes tener un fan rer con una compañía es mucho más sencillo que una compañía que un fondo Entre 10 y 100 millones y pillas un Unicorn ya te devuelve el fondo en cambio un fondo de 500 millones ya has de pillar tres unicorns o uno a más de cco pions o tener un porcentaje muy alto también Exacto eso es la que lo que la gente que levanta tanto dinero que aparecen tantos fondos 50 100 millones de euros yo creo que no he hecho estos números porque tienes que tener estos tienes que tener estos múltiplos eh Y y no es nada fácil tener estos múltiplos no O sea la gente piensa mucho en el en el management feed que es un modelo de negocio de del mundo financiero pero no piensa tanto en lo que es la rentabilidad del fondo sí y y después no que también ha un poco estrategia de softbank que estudiando Cuál era la lógica detrás de este fondo es que os dicen mira con el mercado actual es imposible que devolvamos el fondo porque no hay profits en el mercado ni hay posos ni manis que devuelva más de 100 billions en profits Entonces vamos a crearlo vamos a hacer las ipos vamos a liderar múltiples rondas que era algo que antes no se hacía tanto en BC entrado un BC de series a después entrado uno de serie B después otro de serie C lo que hab lo que hican con webor de liderar cuatro rondas seguidas es extremadamente arriesgado y y para tener es retornos es lo que necesitan pero Eh softbank sí que tenía el power low porque tenía envidia tenía un 5% de envidia que vendieron fatal y que se hubieran aguantado vendieron fatal vendieron super super temprano vendal Exacto eh a ver perspectiva es muy fácil esto de la inversión pero muy temprano muy temprano Comparado con lo que ha sido much y ya vendió Apple el día de la ipo a una valoración de 100 milion o algo así y ahora vale trilion o sea retrospectiva todo es muy fácil compraron 5% por 2,8 billon vendieron por 7,5 que hoy en día serían 150 billon y esta fue de las primeras inversiones de Vision fan en 2017 pero este es que este es el tema del Power low O sea si si si tú entiendes cómo funciona esta dinámica y tú ves que Ah tienes un ganador tienes que aferrarte ahí no no puedes salir de ahí sí también como se aferraron a wework que Podrían haber vendido por 40 bilon o 50 bilon y Lu ahora vale cero ahora mismo puedes comprar tu wework entero por el valor de este iPhone eh o u otras O sea no está claro está claro No no nadie fácil si fuera tan fácil no estaríamos aquí no puede llegar a existir hasta en 100 millones pero claro en qué otra compañía pued sober conseguido esto era solo envidia tuvieron la suerte enorme de estar invertidos como para encima saber desinvertir bien bastante complicado saber y poder desinvertir en el momento correcto no esto se habla poco en el mundo del Venture capital todo el mundo habla de conseguir entrar en las buenas compañías y los precios de entrada pero poca gente habla de saber y conseguir salir en el momento bueno Y ahora que ha habido una corrección bestia no entre 2021 y 20234 eh mucha gente dice Ojalá hubiera vendido en aquella ronda cuando se me ofreció y yo dije no no más más más y ahora les va a costar dos o tres años recuperar llegar a esos niveles más si entras en growth que ya hay poca gente que te pueda comprar y tienes más de un 40% como tienen muchas compañas es medio ilegal y las ipos están medio cerradas un indicador claro de que han cambiado estrategia es que no invierten un billón por semana no cuánto invierten ahora eh durante 2023 casi que no invirtieron De hecho el q3 invirtió 90 millones solo y ahora dijeron hicieron un comunicado de que pasaban a la defensiva y ahora han dicho que vuelven a pasar a ofensiva y Están volviendo a invertir pero muchísimo menos para empezar porque la mayoría se lo han gastado no han levantado otro fondo nosotros no sé si lo hemos explicado pero creo que ya ha prescrito y lo podemos explicar qué dirás ahora hoy eres tú el que habla ya creo que ha prescrito ya eh o sea nosotros estábamos teníamos la famosa reunión de 7 minutos programada en el calendario y sí sí y y hubo muchos cambios en el equipo de inversión de hecho dur sí bante mayoría delgo de la rama de inversión salió y se volvió como a construir el equipo y tal pero nosotros estábamos digamos hicimos reschedule de esa reunión dos o tres veces hasta que se canceló Sí sí previamente nos nos no invitaron a una comida un poco rara venga ya que sale todo Ah eso lo hemos dicho antes pero sin decir quién era hablamos del pecado pero no del pecador ya está eh paramos Aquí puo sí que todas las inversiones antes tienen esta reunión de 5 o 7 minutos no podemos preguntar aquí a nuestros vecinos de Travel per conocemos eh he dicho ya nombres conocemos otros emprendedores que no son estos que nos han hablado de estas famosas reuniones muy interesante este aportación ap habla demasiado y luego yo no puedo decir nada vamos al Corner de producto de César venga e vale ark Hoy vengo a hablaros de de la nueva no de ark eh que es una empresa o se llama the browser Company realmente que es una empresa que produce un un navegador eh que se llama arc e que justo ha salido la noticia Cuándo ha sido hoy e de que han levantado 50 millones de Pace capital que es un fondo que yo no conocía es un fondo Pace capital es el primer dinero que entra en la compañía no no ya levantado pastado hab levant con esto han levantado 180 no 128 Perdón en total Sí sí sí eh le han levantado valoración de 550 millones y esto es una empresa que que si no la conocéis está en pre revenue completamente yo voy a decir yo no pago y no tienen ningún tipo modelo de negocio ahora mis todavía no se han puesto a pensar en ostia Me encantaría hay un vídeo muy bueno del ceo de arc explicando cómo planean algún día generar dinero sí algú algún día sí algún día creemos que hay estas maneras de que llegue a ser rentable Qué es ar ar es un navegador no sé si lo hemos mencionado en el podcast puede ser que sí pero bueno refes Yo creo que lleva en el notion de Ah bueno también puede ser arrastrada durante semanas y ya murió ya pero Aprovechando que anunciado la ronda pues va va perfecto e ark es un navegador un poco distinto a Pues los que estamos acostumbrados no Chrome Edge firefox y todos estos e porque ellos lo que piensan es que las las webs son más aplicaciones que simplemente sitios web no que documentos Por así decirlo y ellos empiezan desde esta desde esta premisa Ellos dicen el el navegador es el sistema operativo del futuro vale tiene sentido porque el Sas ha significado llevarse todas las aplicaciones al ya lo decía iOS Pau García Mila Pau García Mila bueno sigue sigue porque yo de momento es un navegador con las pestañas a la izquierda en lugar de arriba Exacto Cuéntame lo que quieras pero lo la estrategia de comunicación que tienen yo creo que es bu hacer unos vídeos cojonudos es es increíble El el cómo venden la visión de la empresa el cómo venden la misión e es también increíble eh pero realmente el navegador es es un navegador con las pestañas a la izquierda en lugar de arriba no y tiene otras features que también son bastante e tienen eh Bueno es que es parte del sistema de carpetas tienen un sistema de perfiles que también tiene Chrome justamente eso va fatal yo la verdad que no lo uso eh No lo que sí que uso son las features de Ai que incluyeron a finales del año pasado me parece que fue pero tú también lo usas No yo lo uso y por qué lo usas No ni por por el hype No es que me lo pregunto yo mismo No mira lo uso en parte para no estar todo encima de Google o sea hay un punto que es más anti chrom que Pro Oye que Google también es Partner de factorial eh vaya a ver dónde está el abogado qué puedo decir ahora pero es Google no pero no no pero Chrome ostia Chrome que revolucionó el tal la verdad es que eh Me reventaba el ordenador o sea usar Chrome ocupa mucha memoria pero pero una barbaridad de memoria y y al finales por qu tienes 50 pestañas abiertas El problema es que estaban horizontales y tenían que estar verticales cada pestaña es una aplicación es una Bueno yo que sé quería dejar quería probar de darle a mi Mac un respiro de Chrome y ark tenía buena Pinta y lo uso cada día desde hace un año quizá más o menos y la gran diferencia que he notado es que tengo las pestañas a la izquierda en lugar de tenerlas arriba y es cierto tengo unas carpetitas con las pestañas que con Chrome también y tengo unos perfiles que con Chrome también pero son un poco mejores cre arc hace bien dos cosas Una de ellas es eh Te proveen un una serie de features que son pequeñitas porque al final es un navegador un navegador lo utilizas para para navegar la web Exacto pero la suma de todas estas feat peñ hace que la experiencia que es la segunda feature que tienen sea mejor O sea al final cuando usas ar lo sientes mejor que Chrome es difícil expli puede ser pero no sé por Exacto algo Hay pero lo principal es las pestaas pagarías por ar pagaras por ar Yo pagaría tambu parte de la parte mó ahí en el ordenador aú no está no sea Search que es la App del móvil se quea uso te hace una web personalizada haces una pregunta o pones un nombre y te hace una web O sea no utilizas Google utilizo Google para buscar Pero ha ciertas cosas que Pues a lo mejor lo pones allí ya te lo busc automáticamente mejor que Wikipedia es por ejemplo están apostando mucho por por estas features de enriquecimiento a través de I por ejemplo en el en el navegador de escritorio han cambiado completamente la funcionalidad del Comando F no la caja de búsqueda para buscar dentro de una página e que tú escribes un texto y te scle directamente no te baja directamente al sitio donde está mencionada es esa palabra Eh pues han hecho una cosa muy Guay que es que si no la encuentra tú puedes e darle a enter y lo que hace es se lee toda la página entera o sea enchufa el contexto en un large Language model e y tú le puedes hacer preguntas sobre la propia página e que es una fitur que yo la verdad que uso bastante e porque al final si tienes un un artículo gigante Le puedes decir Comando F resúmeme el artículo y te lo resume directamente inline dentro de del propio navegador e la fitur que que Comenta Frances de en el móvil se han inventado varias cosas Guay no por ejemplo aparte de que la experiencia es mucho mejor que cualquier otro navegador e la experiencia de pues desde abrir webs nuevas Navegar entre pestañas todas estas cosas se siente mejor eh que es un concepto que ya hablamos Sí sí O sea estoy de acuerdo eh pero no sé por qué hablamos en un podcast del caso de linear donde había una una persona en Twitter eh un co de una empresa que había dicho eh [ __ ] mi equipo usa linear y yo lo prefiero a todos los demás pero no sé exactamente señalar Por qué e y es porque la experiencia global es mucho más agradable es más bonito que es Es agradable o sea pero no no En el sentido que sea bonito sino que al usarlo e también notas que que está más Pulido que sí Exacto Exacto factor Comparado con cualquier otro prod además hay un Roy y hay otras cosas Pero bueno sí em Eh pues esto con linear lo decían y con y con arc Yo creo que es un producto que también pasa Yo creo que es un un tipo de estrategia de producto que puedes utilizar cuando e el mercado está muy muy muy saturado y Y estás haciendo un producto que se parece más a un producto consumer que que a un producto b2b e Por así decirlo Entonces ahí como te puedes desmarcar es haciendo que la experiencia entera sea mucho más agradable Y esto es lo que hace que tu producto sea eh sticky pegajoso Bueno hoy han anunciado con que los comentarios mucho inglés me encanta el nuevo verbo esrar ya he anunciado la conferencia de figma los speakers que va a venir este año y cabeza de Cartel teenage engineering y arc Wow bu saben saben lo que nos gusta los diseñadores realmente sobre lo de Por qué no O sea por qué cambiarme de Chrome también yo creo que hay una cosa estaba pensando ahora no igual que en su momento el regulador antimonopolio le metió mucha caña Microsoft por meter Internet Explorer por defecto no y un poco empujar los otros navegadores afuera a mí me pasa un poco que yo ya tengo mi cuenta de Gmail y mi cuenta de Google en todo lo que navego o sea además usar el navegador de Google es como y que soy un poco paranoico con los datos Y tal como no hace falta que que te lo de todo a ti no Entonces sí pero fíjate que esto no te pasa con el ecosistema Apple eh todo el cacharro que te compras porque porque Apple no tiene un negocio de publicidad Apple tiene un negocio de venderme cacharros y Google no me vende cacharros cacharros que solo hablan con sus cacharros Bueno pero yo estoy perfectamente encantado con eso porque el dinero sé de dónde sale que es de Yo comprando cacharros en cambio en Google es de ellos Sabiendo todo lo que hago entonces Apple tiene un incentivo para no usar los datos de lo que yo hago y Google tiene un incentivo muy grande de usar los datos de todo lo que yo hago sabes o sea hay un poco ahí también de conflicto de interés entre comillas de ecosistemas yo estoy muy de acuerdo y también es una razón por la cual me me he ido quitando de serv no uso go No que yo me acuerdo que tú lo usabas no sé si lo Sigues usando pero en su momento siempre te veía con el y digo dónde vas si Google va Mucho mejor eh B seguro que va todavía mejor pero Oye pasamos a a la siguiente sección que es donde hablamos de q de cómo ir de cer a un millón de euros eh Y es interactivo con lo cual vosotros tenéis la palabra el que quiera intervenir primero siempre tiene un premio quién está yendo de cer0 a un millón levantad brazos los que estáis en el público vale 3 4 5 6 7 8 muy bien y de uno a más de uno a más alguien que esté yendo de uno a más vale muy bien tres hay más de cero a uno con lo cual vamos a seguir con la sección de 0 1 V preguntas los los demás quieren montar un negocio Pero todavía no se han lanzado Cuántos bueno Ah unos cuantos alguien busca cofounder vale solo uno lo siento hace falta dos para que haya match venga preguntas Quién quiere abrir la lata mira ahí hay una hay dos si no le paso la palabra a Jack eh nos podéis contar un poco el el stack Tecnológico de vuestros proyectos y Cómo se elige un stack eh o sea se elige por conocimiento se elige porque el stack viene mejor al proyecto o ninguna de las dos anteriores venga francés que empiezas tú no no Excel menos tecnológico César venga va empieza tú eh vale Eh bueno empiez con contándote el stack eh nosotros eh usamos javascript puramente en el producto nuevo em porque tenía sentido para lo que estabas montando al final hemos montado un framework web eh Y pues evidentemente javascript es el el lenguaje de la web e Así que hemos optado por javascript incluso no siendo grandes expertos en en en la parte de backend no en la parte de node e Pero tenía sentido para el proyecto el el producto anterior lo montamos con con un stack un poco distinto para el backend teníamos rails e y esto sí que fue por pues ya conocimiento previo Eh Al final hablas de latitud latitud la el producto anterior de latitud sí correcto e Al final todo el equipo lleva trabajando muchos años con con rails eh Ya desde la época de factorial e y incluso de antes no en en Red Bull también también tenéis rails e entonces estan muy familiarizados con ello y era lo más rápido eh desde luego para empezar luego tuvimos ciertos problemas porque al final hacemos una aplicación de datos eh el lenguaje de los datos es python no es no es Ruby eh Y esto nos nos causó ciertos tuvimos que hacer ciertos ciertos ajustes Por así decirlo e pero sí que nos permitió ir muy muy rápido con la primera versión Eh Al final todo el mundo lo tenía por la mano eh para el fronton usábamos e react y te puedo hablar de los inicios de factoria porque esta discusión la tuvimos con con Pau Ramón nuestro fundador cto eh días y Días y noches y noches y estuvimos muy cerca de tomar otra decisión de la que acabamos tomando no en factorial el resumen es el backen es rubion rails el frontend es javascript react y luego hay mucha más complejidad No pero esto los dos grandes frameworks que eran estos dos y estuvimos muy cerca de hacer el backen con elixir y Phoenix porque en aquel momento en 2016 cuando fundamos factorial era la cosa molona y nueva que nos permitía hacer aplicaciones con sincronización en real Time un montón de cosas que rails no tenía de manera nativa porque era un poco más viejo uno ya pero la web se estaba viendo hasta hasta hacia esa dirección y estuvimos a punto de empezar con elixir Phoenix por dos razones una es nos permitía eh tener real Time y una experiencia de navegador mucho más contemporánea de la que nos permitía el framework anterior rails javascript y dos porque creíamos que los hackers los la gente joven que estaba empezando en el mundo profesional de desarrollo quería estar en la última y la última En aquel momento era el xiri Phoenix no y de hecho acabamos optando por tirar con ruan rails en el backend porque es lo que él y yo pues nos sentíamos muy cómodos haciendo Y como ha dicho César sabíamos que iríamos muy rápido haciendo las primeras funcionalidades con Robin reids porque Pau más o menos con el X Phoenix podía hacer algo y yo empezaba de de menos uno y con ru rails los dos el primer día empezamos a chipear features a saco pero Precisamente ruan rails en la empresa anterior redb es lo que nos había permitido contratar a la mejor gente joven que estaba arrancando porque en su momento en 2010 era una cosa bastante nueva Y molona entonces lo que en redb nos fue bien luego fue el argumento inverso y dijimos no porque en redb Java hubiera sido lo que conocíamos todos y y éramos rápidos haciendo rails era un poco la novatada O sea que y Estamos contentos sía Sí claro yo había hecho un montón de Java cuando empezamos redb mucho más que Ruby mucho más que Ruby se sigue haciendo mucho Java eh No ya pero pero tú particularmente no yo particularmente había hecho un montón de Java tú hacías php yo había hecho php te pasaste el Ruby un día me viniste Oh he encontrado la panacea tal ru me cambió la vida me cambió la vida realmente nos pusimos todos a programar en Ruby y nunca más volvimos atrás todo Barcelona todo el mundo no pero es verdad que cuando redb empezó a hacer o sea yo hice la primera aplicación de de ruin Rs en 2005 creo que era una beta y luego en redbus 200910 eh era rubion rails y y me acuerdo en la web de rubion rails había como cuatro proyectos de de ejemplo uno era basecam que son los fundadores de rubin rails otro Era una pequeña red social en aquel momento Twitter otra Era una pequeña plataforma de copers shopify y la otra era tebox que era el nombre original de redbot o sea era muy al principio linkedin creo que también pue había un par más pero o sea había realmente en la web de de ru rails había muy pocos proyectos y éramos uno de ellos yo creo es tan difícil encontrar un cto que si tú eres cto Pues entonces te está haciendo esta pregunta si eres un business type lo que le haga ilusión al cto que es muy difícil encontrar un cto vale vale básicamente eh es porque hace como se meses o así que he visto lo complicado que es encontrar cto y que me iaba mucho la curiosidad me he puesto a programar y una cosa Que que veo es que hay muchos programadores que eligen el el framework más por apetencia o sea por lo que les apetece en ese momento que por lo que el proyecto necesita Y a medida que hablo con gente el proyecto no no necesita nada o sea todo se puede escribir de todas las maneras el problema es esto que le apetece a este cto le va a apetecer a muchos developers que van a entrar en el futuro pero como es tan difícil arrancar es tan difícil arrancar o sea necesitas gente engage que vaya rápido es lo de apetezca lo que le apetezca ual lo que le apetezca es ya lo reescribir un buen argumento Gracias venga más preguntas todos los ctos del mundo ahora mismo diciendo va vaya Hola Buenas qué tal eh Bueno yo tengo la pregunta e Hasta qué punto creéis que es importante para el éxito de una empresa una empresa un poco más consolidada eh No tanto una startup e que la visión la cultura y la identidad de marca esté reflejada de forma coherente y consistente en todos los en todas las comunicaciones que hacen de forma interna y externamente es muy rara la pregunta no pero un startup que empieza no no no no para una empresa un poco más consolidada como la vuestra por ejemplo factorial no tenéis muchísima gente no sé si sois 800 o más casi 1000 casi 1000 vale tenéis una visión muy clara tenéis una identidad de marca muy clara y claro constantemente hay mensajes internos y externos que yo que sé pues que hacéis a consumidores a clientes a y de repente claro esto se va diluyendo poco a poco porque porque hay mucha gente todo el mundo tiene que estar como Y entonces Hasta qué punto es muy importante que la visión se comunique bien que la identidad de marca tanto visual como verbalmente se comunica bien Es decir para que la empresa siga creciendo siga teniendo éxito y siga siendo consistente tanto en su maner sabes y coherente en sus mensajes es importante no es importante Mira o sea hasta el punto que no se no parezca una una burocracia kafkiana donde todo tiene que pasar por un Brand manager eh Para poder hacer algo No mira nosotros tuvimos un un un Brand manager ya no está en factorial pero el tío el tío es un crack de hecho se llama Alejandro rivers V buscarlo Alejandro rivers es un crack es el que hizo nuestro rebranding eh nos permitió pues hacer un salto brutal en marca eh Y y él estaba tan obsesionado en La pureza de la marca que casi se casi se vuelve loco porque con 800 personas con sdrs creando vídeos y creando logos y de todo en social media todo el tiempo el tío intentaba pararlo todo y yo le decía Oye e o sea tenemos que ser muy pragmáticos tenemos que definir un una estructura e que nos sirva que sirva al contenido más estratégico que hagamos pero al mismo tiempo tenemos que ser hackers Como qué es lo que nos ha traído aquí tenemos que probarlo todo y si quieres controlarlo todo entonces la gente Ya deja de experimentar Entonces como siempre queremos crecer y queremos hacer cosas nuevas y descubrir cosas nuevas la gente tiene que poder experimentar Y eso aplica la marca aplica a todo aplica todo eh Entonces es esta este equilibrio que tienen las compañías entre la centralización y la descentralización aplica también a la marca la cultura al tono de voz tú quieres que la gente se pueda expresar puede ser libre puede hacer ser ágil y rápida y al mismo tiempo quieres tener una visión tienes quieres tener una cultura y quieres tener una marca no Entonces no no es blanco y negro son grises y en los grises está en la discusión de qué es importante y eso es un poco lo que el equipo de leadership que no es el solo el ceo que es que es el equipo de leadership extendido en cada una de las patas de la compañía tiene que definir Oye qué es aquello importante no Qué es Cuál es nuestra abstracción en los patrones de diseño ahora que veo René por ahí no Cuál es la navegación que tiene que tener el producto Cuál es pues esto es importante Vale pues esto lo vamos a enforcar no y qué vamos a dejar abierto a la creatividad y a la experimentación pues esto no Y esto aplica todo aplica absolutamente a todo es decir cómo lo habéis solucionado a través de los de los managers o en la marca concretamente en la marca dices con la cultura porque difer claro has disparado muy amplio eh Es decir realmente en grandes empresas existe la figura de Brand Guardian no sé si la conocéis vale que es el no nos gustan los policías a los emprendedores en general bueno bran Guardian perdonar eh Y Y claro que es un poco ese rol no de de intentar que la marca no se diluya y tal Y entonces me estáis comentando que vosotros lo habéis solucionado un poco desde leadership o sea yo creo que para para dar otro otro punto de vista Yo no creo en general en solución nada a golpe de porra Entonces yo creo que cuando conseguimos que el mensaje se transmita bien es porque desde el equipo de bran y desde toda la compañía vamos generando materiales buenos y útiles si tú generas contenido útil de repente toda la empresa utiliza el contenido útil si tú generas contenido inútil pues lo que decía bernat el sdr va a hacer un vídeo y se va a cargar la marca de una manera aberrante pero es que tiene que tirar millas Entonces tú no le puedes decir no Tú le tienes decir aquí hay una cosa mejor no idealmente antes de que el otro se ponga a hacer el vídeo entonces cuando no te diré que lo hemos solucionado porque ya me gustaría pero cuando nos va mejor es cuando la empresa va generando materiales buenos útiles sobre todo útiles Es que la palabr es útiles y y la empresa la gente naturalmente va tirando más de estos materiales eh que no espabilarse y por definición cargarse la marca y yo soy de los que me pongo muy nerviosos cuando la gente usa más nuestra marca cuando alguien me habla de factor hr me pongo de los nervios porque no somos factorial hr somos factorial no y cuando Usan el logo ahí con un Photoshop y tal también no es para cagarse Pero bueno que es normal que la gente O sea que está viva la marca en realidad no es como el idioma y tal O sea tienes que entender que está viva y tienes que alimentar esa ese organismo eh con contenido Útil para que vaya en la dirección que tú quieres pero va a ir en una dirección y va y va a mutar lo que tienes que hacer es es allanar el camino para que mute en la dirección buena pero no puedes protegerla genial y se puede aprovechar hacer otra pregunta si tenéis dos o tres recomendaciones de libros de emprendeduría o de negocio que os hayan hecho como un cambio de Chip que no os lo esperabais y decíais [ __ ] después de leerme este libro me cambió un poco el mindset que tenía sobre a b o c no hace falta que la contestéis ahora eh pero Peter th from Zero to One Ben horwitz the Thing about things para mí son los dos libros yo no me gustan nada los libros de negocio no leo libros de negocio Esas son las dos únicas excepciones que me han gustado y porque en gran parte tiene una biografía dentro a mí me gustan las biografías Bueno también puedes recomendar una biografía Eh bueno biografías muchas Pues todos los negocios que han tenido éxito intenta entender que ha habido detrás sobre la la pregunta esta de de de la marca eh podemos hacer un doble clic y pasarle el micro a renega lindo que está por ahí detrás estaba muy escondido intentando que no le pasara el micro pero René René está fichando product designers vale eh si sois product designers añadid en linkedin a René Galindo Vale y Oye René esta pregunta esta pregunta te afecta a ti particularmente cómo defines la abstracción Qué es una dictadura y Qué es libre albedrío en el en el product design o sea cómo se puede dejar libertad centralizar descentralizar cuál es tu Take aquí mi Take es que entre más límites hay le permites a la gente creativa ser más creativa Entonces esto no es ser un dictador eso lo Dicen todos los dictadores eh ent Exacto o sea suena suena un poco dictador pero sí creo que los límites aumentan la creatividad entonces límites bien definidos hacen que las personas creativas sean más creativas Eso quiere decir que les des herramientas para que o sea sistemáticas para que ellos puedan utilizar para crearse sus cosas sin que se puedan salir mucho del margen y está obligado produco y la gente no tan creativa la gente no tan creativa quemos como bien más preguntas mira aquí delante Primera fila micro llegan dos micros no es una pregunta yo quería me ha hecho recordar una cosa que funcionó en los inicios de parquer cuando no eres nadie crear una página de prensa donde esté tu logo bien puesto en todos los formatos eh sobre fondo sobre lo otro con una breve descripción de la empresa pantallazos de tu aplicación es increíble como más de una vez te das cuenta de que alguien eh Oye hablar de parquímetro o de la empresa que sea y te y fomentas que que te pongan alguna noticia o que te pongan alguna mención o sea en vez de Brand Guardian que es como un concepto policía es recursos disponibles para todos los formatos enem claro enem Ho un yo de crear contenido útil crear contenido útil un empleado me ha preguntado hoy Dónde puedo encontrar el logo de parim pareto.com ya mal si te lo ha preguntado ya es que no es tan accesible yo me acuerdo la primera vez que César hizo la página de prensa El Brand pack ese no creo que le llamaste de factorial que dije [ __ ] somos una empresa ya seria aquí con nuestra marca todas las reglas que digo quién le importa cómo se pone el logo de factoria pero César muy serio ahí con un montón de reglas ley y es que con el tiempo descubrí pero es un poco dictador no Sí aparte de eso aparte de eso no pero benévolo benévolo eh No descubrí que una de mis mayores habilidades es hacer que algo que no es nada parezca que que es algo Sabes como dar darle mismo No no es tanto lo que parece sino cómo lo no e más preguntas hay hay una pregunta en en linkedin que que me no nos han traído regalos Sí es que me me pidieron ayer que la hiciera la hiciera aquí eh Y es una pregunta que yo nunca he escuchado aquí y bueno a ver qué os parece em Antonio Díaz Fernández Nos un saludo Antonio eh nos pregunta qué opináis sobre los negocios llamados multinivel en los que el departamento comercial está en manos de independientes que identificados culturalmente con la marca y para ganar un sobresueldo o la prometida libertad financiera participan a coste casi cero para la empresa vendiendo los productos Hay algún mar que habiendo tenido rondas escalan con este formato que algunos llaman la empresa del futuro percibo percibo que una suerte de religión las envuelve siendo sus comerciales aparentes profetas Gracias y un saludo a todos parecía una pregunta hecha por chpt hasta la últim frase la última frase digo no esto ya no está gpt qué opináis francés sabes algo de multinivel y acabó siendo un escándalo pero resto no sigue vivo eh o sea Herbalife es sigue vivo pero pero Joa estamos hablando de nadie ido acercarse al Pon skim no estamos hablando que tiene un producto muy bueno no y que se vende bien y tal ven sus propios vendedores no pero el marketing multinivel para mí es sinónimo multinivel Seguro que sí seguro que de estafa menos tener el equipo de venta fuera de la empresa Sí quey hay empresas que lo hacen atlan es el quizás el de los casos más grandes que no de de tener toda la red de vendedores como partnerships bueno tutorial con nuestros excelentes partners ahora mismo Sí pero empresas Son freelancers son empresas que que nos ayudan pero atlan siempre ha sido famoso por no tener equipo de ventas interno Pero porque hacían plg o lo que sea no no era por los partners era por partn pero autónomos eh Como proveedores de servicios que integradores y Microsoft vende el 9% de sus ventas a través de partners y casi todas las empresas grandes grandes grandes b2b venden principalmente a través de partners porque es que si no tienes que tener un millón de vendedores pues o sea es diferente de tener gente Random que se LL una comisión programa afiliado cuando es un amater ese vendedor no versus una empresa profesional eh Pero ahora con los influencers y y los programas de afiliación hay mucho de esto y y no sé si me quiero meter en este jardín pero por ejemplo hay productos ahora mismo que están principalmente vendidos por eh influencers No como athletic greens no sé si conocéis eh ag1 que es un unos polvos verdes que te los tomas y te conviertes en Superman que hay mucha gente que dice Oye todos los influencers me hablan muy bien de esto pero hay alguien que no sea un influencer con comisión que hable bien de esto Hay algún científico en la sala que más o menos me convenza De hecho yo lo compré un mes obviamente pero compro todo y lo probé y tal sabe a perro eso está malísimo eh Y y dije [ __ ] sabe muy mal y además es muy caro más fuerte o no Sí pero no por eso Entonces empecé a investigar las bases científicas y no había no entonces dices Oye es todo un fraude No lo sé eh pero que la sensación que me da es que no genera confianza yo creo la respuesta científica es si el valor de meter un cliente nuevo que que está pagando la empresa es superior sistemáticamente y estructuralmente superior al valor producido por el producto o servicio que estás vendiendo eso tiene mala pinta cuando el el foco de la empresa es en crear esa red de distribuidores más que en vender el propio producto exao Exacto okay Porque no vende más dinero metiendo a más gente que el propio valor de sacar de vender el producto al servicio es el caso esto es Herbalife O sea hay un documental creo que en Netflix yo lo vi hace un tiempo donde se habla mucho de que precisamente los objetivos de la empresa y tal siempre es empujar producto a la primera capa de esa estructura que parece un triángulo eh Y que ellos ya se apañarnos de la empresa no es llegar al cliente final sino simplemente empujarlo un paso y dices tío tú estás incentivado a generar esa espiral de no crear valor final sino de generar un poco una patata caliente muy bien Hay alguna última pregunta si no iremos al Pit los que estáis de yendo de de c un millón más vale que lleguéis en una semana eh si no tenéis preguntas o comentarios eh o reflexiones o sí yo yo del libro y tal libro no pero sé que hay una startup que se llama build space en Estados Unidos que es Start pasado por yc ahora ha invertido anes en horwich y tal y están creando una comunidad en San Francisco y subiendo unos vídeos con una calidad de contenido brutal y cubren el Nicho entre gente que quiere montar una startup enorme y va y a levantar rondas etcétera y gente que va a la universidad no no Oye esto es para todo el mundo que dice Oye pues a mí me encanta música que yo soy productor voy a empezar desde cero o gente cree que una app desde cero no entonces J para todo estos mar zuckenberg que empezaron un proyecto sin ámbito de lucro y que ha acabado siendo empresas enormes pues vamos a montar esto y tienen como una Academia y los vídeos son brutales tú francés lees mucho por cierto ha ha el libro de the power low Sí sí el libro de Power l es de mis favoritos que si quieres conocer la historia del Venture capital es un libro de referencia por eemplo y del tatuaje de francesc también literalmente sacab el libro eh Muy bien Oye pues vamos ala hay alguien con un micrófono venga no no una vez a fondo este micrófono no s está complicado El otro día pasó lo mismo Bueno antes que nada agradecerles por siempre ayudarnos este bueno Mi pregunta es cómo lidian este la toma de decisión cuando los propios sos eh son parte de la dirección no y empezaron la mayoría juntos se fueron sumando socios no inversores sino socios que también empezaron a a colaborar y bueno cómo hacen para eh tomar decisiones cuando los mismos directores son socios de la empresa y uno tiene que decidir no que es el director y no no entiendo el problema no O sea en una en yo te explico como yo lo entiendo y luego me comentáis Esto es lo que pensáis no pero en una empresa hay Los Socios Los Socios eligen un órgano de gobierno que por ejemplo en nuestro caso es un consejo de administración no un Board eh A veces donde es un administrador único el Board o administrador único o otros tipos de gobierno deciden un ceo y ese ceo crea un equipo ejecutivo y ese equipo ejecutivo tiene sus personas reportando a ellos no si es una empresa mediana o grande entonces el hecho de que ceos o ejecutivos sean socios no entra en conflicto en eso o sea este es el orden socios gobierno ceo equipo ejecutivo equipo y cuando el equipo ejecutivo es socio porque has empezado con esto pasa siempre cuando arrancas arr caso no pero pero ahí yo entiendo la pregunta o se sois cuatro los cuatro un 25% Vais a una reunión de management todo el mundo tiene una idea de qué hacer y todo el mundo se siente dueño de la claro todo el mundo es dueño y todo el mundo está en el management de la compañía cómo cómo Cómo decen patas exao bueno Primero que hay que aprender a discutir y a resolver los conflictos porque si no pasa si esto no pasa si es queis en callad y no sois capaces de llegar a una conclusión eh la compañía se va a morir se va a morir ya te lo digo es la primera razón de mortalidad de las compañías discusiones entre socios e Entonces eso es lo primero y lo segundo es al final tiene que haber roles tiene que haber roles hay que definir bien los roles en las compañías Nosotros hemos hemos digamos tenemos más de 100 clientes ya e y y bueno llega un momento en donde uno crece tanto que ya son muchas las decisiones que hay que tomar y y muy estratégicas Como abrir un país nuevo por ejemplo Y entonces ahí el mismo que también tiene que tomar la decisión después le cae el problema porque es el cto por ejemplo o es uno de los desarrolladores y hay que bueno customizar el producto para ese país etcétera entonces bueno como socio te dice que no Entonces bueno Bueno uno como seo tiene que tomar decisiones discutir con alguien que también es socio que tiene Quizá el mismo porcentaje y bueno Ahí es donde empiezan los conflictos nosotros decimos bueno sacate el sombrero de de socio en esta discusión confía en mí etcétera y bueno nada Esos son los conflictos que que estamos teniendo ahora no con más de 100 clientes pero por eso los roles son importantes si es un tema tecnológico el cto déjale decidir al cto si es un tema de expansión de mercados y tal pues déjale decidir al al director comercial y en cualquier caso hay un rol que es el ceo que es el rol de desempate Exacto sabes y y y por eso los roles saban las compañías o sea yo en esto yo creo que el sombrero que tienes en cada momento lo tienes que tener muy claro si tú estás en un contexto de ejecución eh da igual que seas socio Ahí estás en un concepto de ejecución Pues el Chief executive officer es el que desempata si tienes un problema con eso buscas el momento donde tu rol como socio te permite tener una conversa con el ceo y decir Oye la estrategia está mal o hay que cambiar de ceo sabes obviamente lo ideal es que no vaya así sino que vaya de buenas pero quio decir que hay que entender los diferentes roles y en el día a día para ser ágiles da igual que sea socio hay una estructura ejecutiva que te permite ejecutar de manera eficiente y hay un desempate arbitrario que es el ceo Y si tú estás en desacuerdo con el ceo pues como socio quizá propones cambiar el coo o propones darle una dirección al coo pero no cada día tú no puedes estar cada día discutiendo eso esto porque si no la empresa se paraliza claro el el desafío es ese separar tú eres el coo no se nota por las preguntas y te dan por saco los socios y socios amigos y compañeros sí de toda la vida entonces Bueno estamos el día de la junta me das todo el feedback que quieras Claro pero los otros 364 días hay un co Mira el coo de de Uber el actual dara un apellido que no soy capaz de pronunciar e hizo una una slide en la presentación al Board donde dijo Oye no me llaméis O sea hay una cosa que conmigo va a funcionar Así va a funcionar así Esta es la presentación al Board su candidatura todavía noceo a mí no me llaméis os llamaré Yo decía o sea y soy el coo si soy el coo todavía no lo habían elegido es voy a tomar las decisiones finales vale o sea dejadme hacer y luego lo eligieron o sea con lo cual Pues eso generó claro es que es lo que hace falta eh o sea eh antes hacíamos bromas aquí de dictadores Y tal Pero hace falta una capacidad de desempate da igual si es correcto o incorrecto hay que avanzar deo totalmente de hecho lo que ellos mismos a veces me dicen es Eh no me quieras convencer ya está O sea no estoy de acuerdo pero Listo Ya está vamos para ahí complicado eh Mira se ha abierto un melón ahora el disagree and comit que esta es una cosa que hemos descubrido El aburrimiento De hecho sí total las cosas no salen bien cuando la gente no está convencida Eh sí sí O sea el enfoque de bernad por ejemplo es abrir la tienda de campaña y decir yo no me voy de aquí hasta que no te convenza porque es que la gente que no está convencida te dirá que sí pero no lo hará o no lo hará de corazón o no lo hará con todo su talento y no va bien Sí sí sí totalmente totalmente venga vamos al peach de hoy francés Quién viene hoy marot tienes micro tiene que llegarte un micro [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Música] no tienes que hacer pulsación prolongada una vez están verde en teoría Ahora sí Perfecto Bueno yo soy Marc lotet tengo 22 años y soy un apasionado del mundo del deporte y del emprendimiento hoy os quiero hablar de Sporting es un proyecto que que nace hace un año con la misión de hacer los clubs de fútbol profesionales más exitosos y a sus fans más felices el fútbol es un mercado que mueve muchísimo dinero en general pero aquí en España particularmente por ejemplo los fans gastaron 6,5 billones con b de Barcelona de euros en la temporada 2021 2022 a pesar de este gran gasto nos seguimos encontrando primero fans muy desencantados con la relación que tienen con el club fuera del estadio y y también con el contenido digital que reciben y después clubs como locos buscando nuevas fuentes de ingresos y que tienen una comunidad digital muy grande en redes sociales que no consiguen monetizar Ed camente Y además que no tienen la Data que es algo que últimamente les importa orta mucho de aquí es donde sale la oportunidad que que ataca Sporting al final hay que dar a a los clubs ese canal donde puedan compartir contenido que le den que le saquen mucho más rendimiento y además el canal tiene y el contenido tiene que ser muy atractivo para los fans más apasionados que al final son los que están dispuestos a pagar llevamos ya 6 s meses con el desarrollo del producto en sí de la mano de algunos clubs y al final Sporting es una plataforma donde los clubs pueden crear su perfil Y a partir de ahí empezar a subir y distribuir contenido con los fans algún contenido se puede visualizar de forma gratuita el otro y el más diferencial va membresía digital que te tienes que hacer miembro digital de ese club entonces entre todas las funcionalidades tenemos que se pueden compartir vídeos imágenes texto streaming eventos sorteos encuestas también proyectos de crowdfunding y lo más importante es que el entorno O sea la plataforma es 100% de contenido futbolístico además también tenemos un sistema de gamificación que hace que el fan cuando más interactúa con el contenido de su Club pues vaya subiendo de nivel y desbloqueo de recompensas ya sea semanalmente o mensualmente esto depende del club y también nosotros lo que permitimos es primero compartimos la Data de los fans con los clubs que es algo que les importa mucho e admitimos cierta personalización en sus perfiles para que puedan poner el ojo el logo de su sponsor por ejemplo y además importante es que nos involucramos un poco en la generación de este contenido de los clubs de este modo les aliviamos mucho el esfuerzo que tienen que hacer para crear el contenido de la plataforma y también nos aseguramos que el contenido que hay Es realmente diferencial Comparado con todo lo que hay en las otras redes sociales y que también es el que más gusta al fan más apasionado que es el que vamos a buscar nosotros e el Cómo monetizamos nosotros básicamente es de cuatro modos primero anuncios en la app después cuota que paga el club no la paga Pero descontamos de los ingresos que genera y comisiones que nos quedamos de esta membresía digital que os comentaba o de los proyectos de crowdfunding vamos a bueno como se he dicho ya hemos el desarrollo del producto lo hemos hecho ya muy ad algunos clubs profesionales Entonces tenemos estos clubs ya super interesados van a entrar el mes que viene a hacer el primer test que vamos a lanzar y la versión oficial será en la lanzaremos en agosto e va a ser una versión web Pero bueno La idea es que hasta ahora el proyecto lo he financiado yo al 100% pero necesitamos e un empujoncito por eso buscamos una ronda entre 50 y 75,000 que complementaría con enisa que al final lo que nos va a servir es primero para presupuesto en marketing con cu lancemos cuando lancemos en agosto después acabar de consolidar el equipo y también importante tener la app lista de Cara a diciembre porque tenemos clubs importantes que están a la espera mu [Música] bien francés te quieres estrenar vale o sea yo creo que hay plataformas no por Ah en Twitter te puedes suscribir para crear contenido exclusivo para fans eh de por parte de dos clubs sí Bueno hay plataformas lo que pasa es que son muy genéricas O sea sí que cada plataforma por ejemplo pues ahora Facebook también hace ya unos años también puso un modelo de suscripción que no funcionó ahora Twitter tienes esto también link Instagram te deja hacer donaciones Pero al final el los benefits que te das estás suscrito a un club No son suficientes para la gente lo haga además son plataformas demasiado genéricas lo que nos hemos encontrado es que en estas plataformas redes sociales e el fan más apasionado no le gusta el contenido que hay Porque los clubs el contenido que suben Ahí es para dar visibilidad de marca no para que el cl para el fan más aprisionado pueda tener pero el problema es el contenido o es la plataforma es ambos estás diciendo que el problema es el contenido son ambos O sea la plataforma e es un problema porque es demasiado genérica faltan funcionalidades que hagan engagement con el fan después también por las por las características de la plataforma la manera que tienen los clubs de de sacar más beneficio de ellas es subir un contenido muy genérico que llegue a mucha gente pero no un contenido exclusivo un contenido un poco e más real que es el que le interesa al fan más Pasional de verdad Pero por qué no O sea por qué no pueden hacer Su contenido exclusivo contenido focalizado en el fan en instagram en el fan más Pasional sí por qué no bueno porque entonces este contenido gustará un 10% de su audiencia que tiene en Instagram y además la manera de monetizarlo ahí no es tan Clara como una plataforma específica como la nuestra o sea por qué es diferente o sea yo no no no conozco tanto el mundo del deporte pero puedo extrapolar el mundo por ejemplo nuestro en indic no Por qué nosotros deberíamos ir a una plataforma diferente Cuando tenemos Instagram que tiene todo el mundo podemos crear nuestro espacio o discord tolac o patreon o lo que sea que querramos usar No te tienes que ir de Instagram simplemente saber que hay un público que puedes monetizar de otra forma porque está dispuesto a pagar una mensualidad y que le des ciertos benefits que Instagram primero de todo no te permite dar estos benefits por ejemplo en como miembro si te haces miembro digital de un club puedes acceder a ciertos eventos que si no loes no no vas a poder em Pero por qué no puedes a través de un Twitter o un YouTube nosotros podemos enviar mensajes solo para los suscriptores Premium de indic en YouTube o subir un vídeo solo para los suscriptores s o sea un mensaje lo puedes enviar pero no tienes pues en el en YouTube no haber solo contenido exclusivo del mundo que le interesa al persona que te sigue por ejemplo nosotros tenemos contenido mucho más de valor de que también subimos nosotros como plataforma que es de fútbol hay también todo el tema de la gamificación que tampoco está en ninguna otra parte cuanto tú más interactúas con el contenido de desbloquear recompensas al final es dar este o sea las plataformas que hay ahora están muy bien para dar visibilidad al contenido de hecho es lo que hacen las los clubs pero sí que al fan más Pasional pues le falta otra que sea más específica que esta más sea más hecha medida para ellos y y ahí es donde entramos Nosotros estamos muy hechos a medidos para el fan pero también para el club porque al final el club otro tema que les importa mucho es el de la Data e están como locos todos por captar las datas de los fans y las plataformas estas nadie lo no no se la comparten Pero esto no es un problema de los clubs de fútbol es un problema de todos los todos los perfiles digamos de negocio que tienen comunidades y quieren saber cosas bueno corre sí noos O sea no es solo un tema de fútbol nada de lo que has dicho es del fútbol lo que hemos estudiado más son los clubs Por eso digo los clubs imagino será un problema general pero por ejemplo Nosotros sí compartimos esa Data o nosotros también nos podemos acoplar en la en la cuota del socio anual í los clubs ahora ya tienen socios que pagan unos 200 al año puedes ofrecer Sporting como benefit también em al final la idea es esta O sea hay cosas pero no acaban de atraer al fan y porque faltan Pues un poco más de profundidad para que sea realmente atractivo y y la oportunidad está ahí y la plataforma que que se está más específica somos nosotros y la prueba es que con todos los clubs que hemos hablado no hay nadie que no que nos haya dicho que no que no cre probarlo de entrada y pero han pagado algunos ha pagado no es que la cosa es que no nos tienen que pagar o sea simplemente tú vas ahí te voy a hacer ganar un dinero que ahora no estás ganando nadie te ha dicho que no dinero gratis correcto es que es lo Grace del proyecto también o sea de la plataforma también es que tú vas al club y hay una tiene una oportunidad de monetizar una cosa que no están haciendo ahora y digo yo te lo monetizó me voy a Cedar un 20 30% claro es imposible que vale pero ya me dará la transferencia no Sí bueno Sí no va con transferencia en stripe se distr directamente pero sí sí e conoces socios.com sí Cuál es la diferencia bueno socios.com primero que es de criptomoneda no sé si eso es muy legal porque ahí detrás Hay cosas raras no lo usa no lo usa empezaron muy fuertes patrocinaban muchos equipos muchas ligas son la su idea su solución es un poco la misma monetizar mejor las comunidades digitales su idea es tú compras una criptomoneda de tu club e y esta criptomoneda te da acceso a cierto poder de decisión alguna recompensa batado fant tokens criptas la gente a esto no le ha acabado de encajar de criptomoneda que tenían de referencia que es chiliz e ha bajado pero vamos muchísimo y y la gente no lo usa sí que es cierto que patrocinan a todo el mundo al Barsa al Madrid están ahí pero no lo acaban de no lo acaba de usar nadie por el flan no es no es suficientemente atractivo crees que la razón es porque la criptomoneda ha bajado de valor o hay otra razón no pero la razón principal es que no es atractivo para el fan tú compras un fan token ahora mismo yo lo he hecho para probar y lo único que es que no no no no hay nada dentro de la plataforma O sea no puedes hacer nada Tienes el fanten del club teóricamente puedes acceder a ciertas votaciones pero es el club El que tiene que interactuar con la plataforma para que Gere contenido no y que te hace pensar que lo van a hacer en la tuya si no lo también ponemos un nosotros ponemos un un creador de contenido dentro para para empezar de entrada que no no está ahí cada día pero sí generando contenido como mínimo te aseguras que que vayan a subirlo También nosotros es un contrato individualizado con cada Club Ahí pones cláusulas para que te segures un mínimo de contenido no sé cómo lo tienen estos socios.com pero socios.com creo que si no bueno a ver tampoco quiero decir pero creo que va a desaparecer porque no el proceso vamos dar feedback francés empiezas tú sí O sea yo creo que sin haber habido ninguna validación de un club que haya pagado ni ni nada en el mercado que haya funcionado es que no me queda ni claro el El que realmente a un club le aporte el suficiente valor crear contenido exclusivo por el dinero que pueda ganar a través a través de esta plataforma si o sea si el valor que va a ganar a través de tu forma Es mayor que el valor de captar a 100 viewers o 100 socios nuevos a través de Instagram porque llega más gente y es complementario o sea puede hacerlo Ah no hay RCA es feedback O sea no es complementario porque te requere más trabajo eh Y y después como plataforma desde tu punto de vista el socio de fútbol es muy fan sí Muchos no son muy fanes O sea ya es como un 5% de los viers de fútbol y después eres viewer de un equipo no de 10 No yo Por ejemplo si soy usuario de patreon y estoy suscrito a seis personas o seis creadores de contenido pero si fuera de Fútbol pues estoy a ninguno o uno como mucho y eso también desde la perspectiva de plataforma me provoca mucha inseguridad sin haberlo probado yo no lo veo no veo un proyecto invertible o sin que un club haya dicho Oye yo te pongo por adelantado 50.000 para que lo desarrolles porque esto me va a cambiar la vida César me cuesta mucho ver como si una empresa que lo ha intentado con un montón de financiación detrás con acuer acdos con los principales clubes del mundo e y con una base inicial de usuarios bastante grande si no lo han conseguido ellos no me has convencido de cómo lo Vais a hacer vosotros No creo que la diferencia entre el éxito y el no éxito sea eh una ayuda a la hora de generar el contenido para los clubs creo que el problema es más de raíz em Entonces yo pensaría sobre eso sobre Por qué por qué socios.com con con todo el backing que ha tenido detrás con todo el funding no lo han conseguido y qué Vais a hacer distinto para ello Jordi sí no es un proyecto en el que yo invertiría por en parte por quizá desconocimiento de del mercado pero también porque si hay un componente de red social aunque no lo expliques así eh donde tú dices no es puede convivir con Instagram muy bien okay pero la realidad es que el usuario vive donde vive no y y el usuario pasa tiempo y genera ingresos en las aplicaciones en las que vive y es un absoluto milagro conseguir que viva en tu aplicación O sea no es tan fácil decir no no pasa nada puede estar en todas las otras aplicaciones pero en la mía generará contenido a mí esta es una premisa que no me convence y la realidad es que cada red social que ha llegado a cierto punto ha conseguido generar contenido que no existía no por ejemplo Facebook famosamente generó el grafo social fue el primero que que generó que pintó eh tus relaciones Instagram consiguió hacer que tus fotos feas se convirtieran en fotos bonitas no WhatsApp consiguió hacer smss gratis o sea cada una de estas redes sociales ha hecho un grandísimo paso en que la generación de contenido sea un orden múltiples órdenes de magnitud mejor de lo que eran antes de ellas no y en tu caso tú nos dices claro es que los clubes no consiguen tal yo te preguntaba pero es por falta de plataforma o por falta de contenido yo cuando te hago esta pregunta ya he decidido el problema es por falta de contenido entonces o me convences de que tú generas contenido o ayudas a generar este contenido como Instagram hacía con filtros o Facebook hizo con el grafo social y tal o no me creo que vaya a conseguir superar la fricción que es pasar horas en otro sitio en otra propiedad de internet no Entonces a mí la la red social Me genera muchas dudas a no ser que alguien me convenza de que de que realmente es capaz de generar o de facilitar la generación de de ese contenido y sin eso eh Para mí no no me convence suficiente te diré que hace 3 años conocí un em vendedor de Londres que me flip haciendo un producto muy similar y le recomendé lo mismo que te voy a recomendar a ti que es ir a ver a didac que fue consejero del Barsa y es inversor y conoce tecnología y [ __ ] perdón si le convences Pues tienes dos cosas tienes pasta y tienes acceso al Barsa y al mundo del fútbol no entonces 100% ves hablar conac poco más Añadir yo yo no me gusta mucho invertir en una red social No creo mucho en la red social vertical eh No lo he vista funcionar entonces me me me resulta difícil de verlo pero sí que me creo que vosotros sabéis de Cómo llegar a la audiencia O sea al final un negocio quiere más audiencia quiere retener la que tiene y quiere monetizarla eso un club de fútbol y cualquier otro negocio Entonces yo me creo que vosotros tenéis la sensibilidad de entender dónde están sus fans Cómo llegar a ellos con medios modernos que los clubes o los directivos de los clubes no saben hacer entonces a partir de ahí generar soluciones para estos clubes sobre todo los que tienen más capacidad de pago para para pagaros a vosotros y generar soluciones que que les acercan a los fans seguro que los hay entonces sois jóvenes estáis empezando seguro que encontráis petróleo informados igual seguramente hoy no invertiremos pero igual en el futuro Sí muchas [Aplausos] gracias Pues hasta aquí Muchas gracias a los tertuli eh Muchas gracias al público que ha venido hoy y nos vemos la semana que viene

Descripción

Patrocinador de este episodio:
Microsoft for Startups Founders Hub
Consigue hasta $150ks de creditos para crear tu solución con Azure OpenAI
https://foundershub.startups.microsoft.com/signup

En la tertulia de hoy hablaremos de los desafíos del mercado altamente competitivo hasta los pivots en modelos de negocio, en las dificultades y soluciones en la adopción de herramientas complejas. Descubre cómo la analítica incrustada en productos está transformando la industria y cómo la colaboración es clave en el desarrollo de herramientas de datos.

Además, analizaremos casos destacados, como el acuerdo de licenciamiento entre Microsoft e Inflection, junto con los éxitos y desafíos en inversiones de gigantes como SoftBank.

Siguenos en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr

EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/

SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

Index:
00:00 Inicio.
05:50 Pivot de Latitude.
23:06 Framework Open Source.
23:35 Modelo de negocio.
25:26 Salida a bolsa de Reddit.
27:45 Contratación de CEO por Microsoft.
30:47 Softbank y sus inversiones.
36:54 Inversiones rápidas de Softbank.
40:09 Menciones afectan ventas.
42:10 Unicornios vs fondos.
43:23 Desinvertir en el momento correcto.
47:11 Navegador Arc: financiación.
53:55 Ecosistema Apple vs Google.
56:20 Preguntas.
1:20:00 Pitch Marc Clotet.

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:07] [Música]
[00:18] 
[00:18] [Música]
[00:28] 
[00:28] k
[00:30] 
[00:30] [Música]
[00:56] 
[00:56] [Música]
[00:58] 
[00:58] ah
[01:06] 
[01:06] [Música]
[01:21] 
[01:21] [Música]
[01:28] 
[01:28] ch
[01:33] 
[01:33] [Música]
[01:48] 
[01:48] [Música]
[01:58] 
[01:58] ah
[02:02] 
[02:02] [Música]
[02:08] 
[02:08] [Música]
[02:22] 
[02:23] [Música]
[02:28] 
[02:28] ah
[02:45] 
[02:45] [Música]
[02:55] 
[02:55] [Música]
[02:58] 
[02:58] k
[03:05] 
[03:05] [Música]
[03:34] 
[03:34] [Música]
[03:44] 
[03:44] [Música]
[03:58] 
[03:58] k
[04:11] 
[04:11] [Música]
[04:26] 
[04:26] [Música]
[04:28] 
[04:28] k
[04:40] 
[04:40] [Música]
[04:59] 
[04:59] coras
[05:04] 
[05:04] Hola  Hola  Hola  a  todos  Bienvenidos  a  un
[05:07] 
[05:07] jueves  más  a  las  tertulias  deck  aquí
[05:10] 
[05:10] estamos  todos  los  jueves  La  semana
[05:11] 
[05:11] pasada  estuvimos  en  el  coworking  del
[05:13] 
[05:13] otro  lado  de  la
[05:15] 
[05:15] acera  este  estamos  aquí  en  el  Flex  room
[05:19] 
[05:19] como  siempre  esta  semana  tenemos  varios
[05:21] 
[05:22] temas  tenemos  a  francés
[05:23] 
[05:23] Navarro  francés  bienvenido  Fran  le
[05:27] 
[05:27] propuse  hace  un  de  semanas  le  dije  Oye
[05:30] 
[05:30] más  o  menos  más  o  menos  dije  Oye
[05:32] 
[05:32] Investiga  un  poco  softbank  eh  cómo  les
[05:34] 
[05:34] va  softbank  eh  Cómo  han  hecho  el  el  eh
[05:37] 
[05:37] Bueno  es  modelo  en  cierto  momento  era
[05:40] 
[05:40] estaba  en  la  cresta  de  la  ola  luego  se
[05:42] 
[05:42] metieron  una  [ __ ]  importante  pero  al
[05:44] 
[05:44] final  de  todo  el  ruido  y  todos  los
[05:46] 
[05:46] rumores  y  tal  O  sea  hay  un  negocio  o  no
[05:48] 
[05:48] hay  un  negocio  Pero  ahora  entraremos
[05:50] 
[05:50] ahora  entraremos  antes  que  eso  novedades
[05:52] 
[05:52] de  la  semana  Obviamente  el  pivot  de  la
[05:56] 
[05:56] actitud  a  m  se  me  ocurría  otra  vamos  a
[06:00] 
[06:00] lo  sí  sí  sí  sí  hemos  pivotado
[06:04] 
[06:04] satisfactoriamente  por  ahora
[06:07] 
[06:07] vale  Bueno  voy  a  contar  un  poco  de  de  la
[06:10] 
[06:10] historia  de  Por  qué  no  al  final  llevamos
[06:13] 
[06:13] do  años  haciendo  herramientas  para
[06:16] 
[06:16] trabajar  con  datos
[06:17] 
[06:17] e  nuestro  propósito  siempre  ha  sido
[06:20] 
[06:20] hacerlo  más  fácil  no  nosotros  lo  que
[06:23] 
[06:23] pensamos  es  que  hay  mucho  valor
[06:26] 
[06:26] escondido  en  en  los  datos  que  las
[06:28] 
[06:29] empresas  almacenan  e  sobre  pues  uso  de
[06:31] 
[06:31] sus  productos
[06:33] 
[06:33] e  datos  que  generan  sus  usuarios
[06:35] 
[06:35] etcétera  etcétera  em  Pero  cuesta  mucho
[06:38] 
[06:38] acceder  a  a  o  por  lo  menos  encontrar  el
[06:41] 
[06:41] valor  dentro  de  esos  datos  no  y  la  gente
[06:43] 
[06:43] sabe  que  que  tiene  que  trabajar  con
[06:45] 
[06:45] datos  pero  muchas  veces  no  saben  ni  por
[06:47] 
[06:47] qué  ni  Cómo  acceder  a  ello  ni  ni  tien
[06:50] 
[06:50] una  una  vía  de  escalar  sus  sus
[06:52] 
[06:53] habilidades  de  trabajo  con  datos  no
[06:55] 
[06:55] em  y  lo  lo  que  hos  está  montando  estos
[06:58] 
[06:58] últimos  2  años  sido  Pues  un  un  producto
[07:00] 
[07:00] que  lo  hacía  más  fácil  en  con  distintos
[07:03] 
[07:03] posicionamientos  o  hemos  intentado  hacer
[07:05] 
[07:05] más  fácil  pues  cosas  como  la  exploración
[07:06] 
[07:06] de  datos  hacer  más  fácil  cosas  como  la
[07:08] 
[07:08] construcción  de  lo  que  llamamos  Data
[07:10] 
[07:10] Apps  que  al  final  son  pues  herramientas
[07:11] 
[07:11] de  consulta  de  datos
[07:13] 
[07:13] e  y  en  esto  en  este  proceso  de
[07:16] 
[07:16] descubrimiento  tanto  de  Mercado  como  del
[07:18] 
[07:18] producto  e  pues  hemos  visto  varias  cosas
[07:21] 
[07:21] que  funcionan  y  muchísimas  que  no
[07:24] 
[07:24] e  es  un  mercado  muy  muy  muy  competido
[07:27] 
[07:27] hay  muchísimos  Play  Players  que  que  han
[07:31] 
[07:31] levantado  capital  en  los  últimos  5  años
[07:34] 
[07:34] a  mansalva  y  están  probando  un  montón  de
[07:38] 
[07:38] de  ángulos  distintos  no  a  la  hora  de
[07:40] 
[07:40] tanto  desarrollar  producto  las
[07:43] 
[07:43] funcionalidades  de  los  productos  como  el
[07:45] 
[07:45] el  posicionamiento  en  la  cabeza  de  la
[07:47] 
[07:47] gente  y  lo  que  hemos  visto  es  que  con
[07:50] 
[07:50] con  Cómo  se  dice  approach  en  español
[07:53] 
[07:53] enfoque  con  enfoques
[07:55] 
[07:55] gracias  con  enfoques  muy  horizontales  es
[07:59] 
[08:00] muy  difícil  Entrar  en  este  mercado
[08:01] 
[08:01] porque  la  gente  ya  tiene  soluciones  para
[08:02] 
[08:02] trabajar  con  datos  no  a  pesar  de  que  no
[08:04] 
[08:04] sean  quizás  las  las  mejores  o  las  es
[08:06] 
[08:06] decir  el  bi  o  la  infraestructura  e
[08:09] 
[08:09] principalmente  el  vi  bi  no  vi  sí  que  es
[08:11] 
[08:11] maduro  sí  hablando  de  aplicaciones  de
[08:13] 
[08:13] consumo  de  datos  Por  así  decirlo  em  o
[08:15] 
[08:15] sea  empresas  tradicionales  tienen  vi  Sí
[08:19] 
[08:19] sí  sí  eh  Y  eso  lo  lo  hemos  visto  hemos
[08:22] 
[08:22] visto  que  hay  un  montón  de  tipos  de  viis
[08:23] 
[08:23] distintos
[08:24] 
[08:24] e  la  gente  no  tiene  el  problema  resuelto
[08:27] 
[08:27] aún  eh  que  es  que  es  lo
[08:30] 
[08:30] son  una  [ __ ]  estos  vi  Sí  sí
[08:32] 
[08:32] Generalmente  sí  y  no  no  te  ayudan  a
[08:34] 
[08:34] entender  mejor  cómo  trabajar  con  datos
[08:35] 
[08:35] no  pero  sí  que  es  verdad  que  cuando  tú
[08:38] 
[08:38] vas  al  a  este  Mercado  con  una  propuesta
[08:40] 
[08:40] muy  horizontal  donde  les  dices  Mira  mete
[08:41] 
[08:41] todo  tu  workflow  de  datos  aquí  tu
[08:44] 
[08:44] workflow  de  consumo  de  datos  no  no  la
[08:45] 
[08:45] parte  de  infraestructura  que  eso  es
[08:47] 
[08:47] separado  las  mejoras  que  hemos
[08:49] 
[08:49] conseguido  hacer  no  han  sido  un  10x  no
[08:52] 
[08:52] no  hemos  conseguido  construir  un
[08:53] 
[08:53] producto  que  sea  10  veces  mejor  que  que
[08:55] 
[08:55] tener  un  bi  no  por  profundidad  o  por
[08:58] 
[08:58] horizontalidad  por  falta  de  features  de
[09:00] 
[09:00] tocar  más  palos  o  porque  en  los  donde  os
[09:03] 
[09:03] habéis  metido  os  ha  faltado  tener
[09:06] 
[09:06] feature
[09:07] 
[09:07] matching  con  con  Los  Players
[09:10] 
[09:10] consolidados  y  yo  creo  que  ha  sido  más
[09:12] 
[09:12] un  problema
[09:13] 
[09:13] de  e
[09:16] 
[09:16] machear  voy  a  decir  palabras  en  inglés
[09:19] 
[09:19] porque  es  imposible
[09:20] 
[09:20] machear  el  nivel  de  habilidad  de  la
[09:23] 
[09:23] gente  en  cuanto  a  trabajar  con  datos  con
[09:26] 
[09:26] una  herramienta  que  te  permite  ir  mucho
[09:27] 
[09:27] más  allá  pero  también  requiere  que  skill
[09:29] 
[09:29] que  tu  habilidad  sea  más  más  alta  no
[09:31] 
[09:31] entonces  lo  que  nos  hemos  dado  cuenta  es
[09:33] 
[09:33] que  el  mercado  no  está  preparado  para
[09:34] 
[09:34] herramientas  más  complejas  e  y  es  por
[09:37] 
[09:37] eso  que  los  bi  siguen  siendo  iguales
[09:38] 
[09:38] porque  el  modelo  bi  que  al  final
[09:40] 
[09:40] consiste  en  tener  unos  datos  bien
[09:42] 
[09:42] modelados  por  una  persona  que  sabe
[09:43] 
[09:43] trabajar  con  datos  para  que  la  gente  los
[09:45] 
[09:45] pueda  consumir  de  forma  relativamente
[09:47] 
[09:47] sencilla  pues  arrastrando  cosas  a  para
[09:49] 
[09:49] construir  charts  para  construir  gráficos
[09:52] 
[09:52] em  no  cómo  decirlo  em  o  sea  está  muy
[09:57] 
[09:57] bien  ese  esa  casuística  para  gente  que
[09:59] 
[09:59] no  sabe  trabajar  con  datos  eh  pero  si
[10:01] 
[10:01] quieres  ir  más  allá  quieres  hacer  cosas
[10:02] 
[10:02] nuevas  quieres  hacer  aplicaciones  más
[10:04] 
[10:04] potentes  e  que  cambien  la  operativa  de
[10:06] 
[10:06] tu  empresa  o  que  o  o  que  realmente  pues
[10:09] 
[10:09] consigas  crear  productos  que  luego
[10:10] 
[10:10] puedas  vender  a  tus  clientes  incluso
[10:12] 
[10:12] etcétera  etcétera
[10:13] 
[10:13] e  no  la  habilidad  no  está  ahí  la  gente
[10:16] 
[10:16] aún  no  sabe  trabajar  con  datos  y  nuestro
[10:18] 
[10:18] modelo  requería  eh  que  la  gente  tuviera
[10:20] 
[10:20] por  lo  menos  el  modelo  de  relacional  en
[10:23] 
[10:23] la  cabeza  no  El  el  cómo  funciona  una
[10:25] 
[10:25] base  de  datos  relacional  para  poder
[10:27] 
[10:27] juntar  tablas  para  poder  hacer
[10:28] 
[10:28] agregaciones  etc  et
[10:30] 
[10:30] etcétera  no  no  está  ahí  el  mercado  y  la
[10:33] 
[10:33] Inteligencia  artificial  que  lo  jugasteis
[10:36] 
[10:36] no  bastante  con  ella  no  es  suficiente  No
[10:38] 
[10:38] para  nada  porque  me  acuerdo  que  parte  de
[10:40] 
[10:40] los  vídeos  que  colgabas  en  linkedin  en
[10:42] 
[10:42] Twitter  y  tal  era  no  hace  falta  que
[10:43] 
[10:43] sepas  el  modelo  de  datos  tú  hace  una
[10:45] 
[10:45] pregunta  pero  la  realidad  Quizá  no  es
[10:47] 
[10:47] tan  optims  no  sé  si  lo  conté  No  sé  si  lo
[10:51] 
[10:51] conté  aquí  en  el  podcast  e  pero
[10:53] 
[10:53] estuvimos  se  más  de  se  meses  haciendo
[10:56] 
[10:56] intentando  hacer  Pues  un  producto  donde
[10:58] 
[10:58] tú  le  pudieras  hacer  preguntas  y  esto
[11:00] 
[11:00] por  detrás  se  fuera  a  tus  datos  crudos
[11:02] 
[11:02] completamente  y  y  te  hiciera  la  buena
[11:05] 
[11:05] query  y  te  diera  la  respuesta  que
[11:06] 
[11:06] necesitas  esto  no
[11:08] 
[11:08] existe  mod  que  ten  Ah  porque  la  gente  no
[11:10] 
[11:10] sabe  hacer  preguntas  no  no  no  no  es  más
[11:13] 
[11:13] básico  que  eso  o  sea  es  que  no  hace  bien
[11:14] 
[11:14] las  queries  directamente  porque  el
[11:16] 
[11:16] contexto  que  tiene  que  tener  para  poder
[11:17] 
[11:17] hacer  buenas  queries  es  tan  grande  y  no
[11:20] 
[11:20] el  el  Humano  el  el  o  sea  Problem  mano  es
[11:23] 
[11:23] el  Humano  no  no  no  Bueno  pero  o  sea
[11:26] 
[11:26] porque  no  llegasteis  ahí  tampoco  no
[11:28] 
[11:28] llegasteis  a  poder  le  dar  a  una  persona
[11:30] 
[11:30] que  de  negocio  que  no  es  técnica  que  no
[11:32] 
[11:32] sabe  hacer  queries  eh  Y  probar  cómo
[11:36] 
[11:36] funciona  directamente  cuando  hacíais  las
[11:38] 
[11:38] queries  los  proms  Que  tocaban  para  las
[11:39] 
[11:39] queries  que  queríais  no  iba  Claro  claro
[11:42] 
[11:42] o  sea  el  tema  es  que  ni  siquiera
[11:43] 
[11:43] llegamos  a  sacar  el  producto  porque
[11:44] 
[11:44] nosotros  en  testing  interno  nos  dimos
[11:46] 
[11:46] cuenta  de  que  no  funcionaba  O  sea  que  no
[11:48] 
[11:48] no  no  había  forma  de  hacerlo  funcionar
[11:50] 
[11:50] e  el  modelo  que  utilizamos  para  para
[11:53] 
[11:53] implementar  esto
[11:54] 
[11:54] e  el  modelo  en  cuanto  a  arquitectura
[11:56] 
[11:56] quiero  decir  eh  e  era  pues  pasarle  de  El
[11:59] 
[11:59] el  contexto  de  las  tablas  que  tiene  que
[12:02] 
[12:02] utilizar  y  todas  estas  cosas  que  extraí
[12:03] 
[12:03] vamos  de  la  base  de  datos  Pero  al  final
[12:05] 
[12:05] del  día  cuando  te  haces  una  pregunta
[12:06] 
[12:06] donde  quieres  extraer  un  insight  no  hay
[12:10] 
[12:10] muchas  decisiones  que  son  de  negocio  que
[12:12] 
[12:12] son  tomadas  por  humanos  de  Cómo  se  miden
[12:14] 
[12:14] las  cosas  e  que  que  la  e  no  puede  hacer
[12:18] 
[12:18] claro  Entonces  el  único  modelo  que  yo
[12:20] 
[12:20] veo  funcionando  donde  tú  le  puedas  hacer
[12:22] 
[12:22] una  pregunta  Y  es  capaz  de  acabar
[12:23] 
[12:23] escribiéndote  una  quer  y  traerte  el
[12:24] 
[12:24] resultado  es  un  modelo  donde  no  le  pasas
[12:28] 
[12:28] directamente  el  esema  de  datos  de  la
[12:29] 
[12:30] base  de  datos  sino  que  tú  tienes  una
[12:31] 
[12:32] Capa  intermedia  vale  que  es  la  misma  que
[12:34] 
[12:34] tendrías  en  un  vi  normal  es  decir  eh
[12:36] 
[12:36] looker  Por  ejemplo  funciona  de  tal  forma
[12:38] 
[12:38] que  tú  tienes  pues  tus  datos  crudos  no
[12:39] 
[12:39] eh  Tienes  una  Capa  intermedia  que  se
[12:41] 
[12:41] llama  la  capa  semántica  que  es  donde  tú
[12:43] 
[12:43] defines  pues  lo  que  son  tus  métricas  tú
[12:45] 
[12:45] dices  vale  pues  eh  el  número  de  usuarios
[12:48] 
[12:48] activos  Es  sacado  de  esta  tabla  agregado
[12:51] 
[12:51] de  esta  forma
[12:52] 
[12:52] e  lo  puedes  segmentar  pues  por  estos  por
[12:55] 
[12:55] estas  dimensiones  y  el  filtro  de  fecha
[12:57] 
[12:57] es  este  vale  Esto  es  lo  que  hace  la  Capa
[12:59] 
[12:59] intermedia  de  looker  Y  esto  es  algo  que
[13:02] 
[13:02] te  tiene  que  preparar  un  Data  analy  te
[13:04] 
[13:04] tiene  que  preparar  alguien  que  que  sí
[13:05] 
[13:05] que  sabe  trabajar  con  datos  entonces  la
[13:07] 
[13:07] única  forma  que  que  vemos
[13:09] 
[13:09] funcionando  Pues  todos  estos  sistemas
[13:12] 
[13:12] que  que  pones  un  promp  no  y  y  te  da  el
[13:14] 
[13:14] resultado  es  teniendo  esa  Capa
[13:16] 
[13:16] intermedia  pero  claro  aquí  ya  tampoco
[13:18] 
[13:18] resuelves  tanto  no  porque  ya  no  pasa
[13:20] 
[13:20] tienes  elal  clo  ya  lo  tienes  Exacto
[13:23] 
[13:23] Entonces  Esa  es  la  gran  paradoja  Claro
[13:25] 
[13:25] ya  pero  yo  creo  yo  veo  soy  capaz  de
[13:28] 
[13:28] imaginar  evolucionando  los  de  lms  y
[13:31] 
[13:31] actuando  como  Data  anal  preguntándote
[13:33] 
[13:33] las  preguntas  de  refinamiento  lo  mismo
[13:36] 
[13:36] quería  un  Data  analis  no  Y  acabando
[13:37] 
[13:38] generando  un  modelo
[13:40] 
[13:40] Sí
[13:42] 
[13:42] pero  es  que  lo  que  vo  a  decir  va  a  sonar
[13:44] 
[13:44] muy  duro  pero  es  que  la  gente  no  sabe  ni
[13:46] 
[13:46] qué  métricas  quiere  sabes  Ya  Pero  esto
[13:48] 
[13:48] tiene  difícil  solución  Exacto  Exacto
[13:50] 
[13:50] Este  es  mi  punto  per  el  pivot  aún  así  se
[13:54] 
[13:54] gasta  una  pasta  en  gente  de  Data  todo  el
[13:56] 
[13:56] mundo  hay  un  hay  un  mismatch  muy  grande
[14:00] 
[14:00] entre  lo  que  la  gente  piensa  que  quiere
[14:03] 
[14:04] y  lo  que  la  gente  es  capaz  de  obtener  en
[14:07] 
[14:07] el  mundo  del  Data  todo  el  mundo  sabe  que
[14:09] 
[14:09] tiene  que  trabajar  con  datos  pero  nadie
[14:11] 
[14:11] sabe  por  qué  ni  cómo  hacerlo  hosti  Esto
[14:14] 
[14:14] es  para  tirarte  un  tiro  al  final  no  O
[14:16] 
[14:16] sea  como  siendo  tu  visión  ordenar  los
[14:18] 
[14:18] datos  del  mundo  al  final  si  esta  es  tu
[14:20] 
[14:20] conclusión
[14:22] 
[14:22] eh  es  no  es  lo  ideal  evidentemente  no  es
[14:26] 
[14:26] lo
[14:27] 
[14:27] ideal  yo  no  estoy  de  acuerdo  con  eso  O
[14:29] 
[14:29] sea  al  final  la  gente  decide  con  input
[14:31] 
[14:31] racionales  tú  le  puedes  llamar  datos  le
[14:33] 
[14:33] puedes  llamar  métricas  llámale  como
[14:35] 
[14:35] quieras  esto  Esto  es  como  nos  gustaría
[14:36] 
[14:36] funcionar  al  mundo  Pero  por  desgracia  no
[14:38] 
[14:38] es  así  no  esto  sería  filosofía  ya  y  de
[14:41] 
[14:42] hecho  cuando  está  suficientemente  tiempo
[14:44] 
[14:44] en  una  industria  y  pues  empiezas  a
[14:46] 
[14:46] seguir  a  la  gente  que  genera  contenido
[14:47] 
[14:48] no  a  la  gente  que  que  habla  de  estos
[14:49] 
[14:49] temas  e  es  es  muy  fácil  encontrar
[14:53] 
[14:53] ciertos  de  estos  detalles  en  las  bromas
[14:57] 
[14:57] que  hacen  los  memes  que  publican  e  un
[14:59] 
[14:59] poco  como  el  el  Corrillo  de  turno  de  de
[15:03] 
[15:03] la  industria  e  como  habla  de  ciertas
[15:05] 
[15:05] cosas  no  Y  con  con  ese  tema  concreto
[15:08] 
[15:08] Pues  hay  una  broma  muy  recurrente  dentro
[15:10] 
[15:10] de  de  la  comunidad  del  Data  que  es  que
[15:13] 
[15:13] los  Data  analisis  están  para  sacar
[15:15] 
[15:15] reports  enseñárselos  a  management  y
[15:18] 
[15:18] cuando  encajan  con  lo  que  management  ya
[15:19] 
[15:19] pensaba  originalmente  han  hecho  un
[15:21] 
[15:21] trabajo  de  [ __ ]  madre  cuando  no  encaja
[15:23] 
[15:23] el  dato  está  mal  esto  es  igual  que
[15:25] 
[15:25] management  consulting  no
[15:26] 
[15:26] Exacto  hasta  Exacto  Exacto  exacto  y  esto
[15:32] 
[15:32] es  durísimo  esto  es  meme  driven  strategy
[15:34] 
[15:34] no  lo  que  estás  haciendo  tú  Buscando  los
[15:36] 
[15:36] memes  para  que  te  ense  el  camino  a  no
[15:39] 
[15:39] pero  sí  que  sí  que  son  buenos
[15:40] 
[15:40] indicadores  de  por  dónde  van  los  tiros
[15:42] 
[15:42] muchas  veces  e  y  de  Por  qué  está
[15:44] 
[15:44] sufriendo  la  gente  porque  cuando  haces
[15:45] 
[15:46] bromas  sobre  un  problema  recurrente  que
[15:47] 
[15:47] tienes  e  es  que  ha  cuajado  ese  problema
[15:49] 
[15:49] no  Exacto  Exacto  Entonces  veos  una
[15:52] 
[15:52] industria  donde  hay  muchísima  oferta  de
[15:55] 
[15:55] herramientas
[15:57] 
[15:57] e  y  no  hay  suficiente  demanda  y  no  solo
[16:01] 
[16:01] eso  sino  que  no  hay  un  match  como  digo
[16:04] 
[16:04] entre  lo  que  las  herramientas  te  ofrecen
[16:07] 
[16:07] y  lo  que  la  gente  está  preparada  para
[16:09] 
[16:09] hacer  hay  oferta  porque  es  un  problema
[16:11] 
[16:11] técnico  que  hacen  técnicos  par  técnicos
[16:14] 
[16:14] todo  el  mundo  es  como  el  project
[16:15] 
[16:15] management  softw  decir  exactamente  lo
[16:16] 
[16:16] mismo  como  alguien  que  dedicó  7  años  a
[16:19] 
[16:19] project  management  Pro  management
[16:21] 
[16:21] sofware  que  es  el  dog  fooding  típico  de
[16:23] 
[16:23] developer  no  decir  es  que  la  gestión  de
[16:24] 
[16:24] proyectos  es  una  [ __ ]  voy  a  hacer  otro
[16:26] 
[16:26] tod  list  y  lo  mismo  es  que  los  datos  no
[16:28] 
[16:28] sé  qu  voy  hacer  y  y  luego  resulta  que
[16:30] 
[16:30] está  medio  planeta  haciendo  project
[16:32] 
[16:32] management  y  el  otro  medio  está  haciendo
[16:34] 
[16:34] Data  stack  bueno  y  el  nuevo  p  vale  el
[16:38] 
[16:38] segundo  pivot  un  poto  el  segundo  pivot
[16:40] 
[16:40] detit  sego  e  el  primero  for  damis  mi
[16:44] 
[16:44] lectura  es  pasasteis  de  vi  colaborativo
[16:48] 
[16:48] ryo  figma  a  dat  stack  casa  service
[16:51] 
[16:51] resumiendo  mucho  con  un  vi  colaborativo
[16:53] 
[16:53] chulo  pero  más  allá  y  ahora  e  ahora
[16:57] 
[16:57] hemos  porque  ese  producto  o  sea  el
[16:59] 
[16:59] primer  pivot  lo  hicimos  sobre  el
[17:00] 
[17:00] producto  que  ya  teníamos  e  ahora  lo  que
[17:02] 
[17:02] hemos  hecho  ha  sido  un  cambio  de  rumbo
[17:05] 
[17:05] muy  distinto  como  como  lo  hicimos  la
[17:07] 
[17:07] última  vez  e  nos  hemos  detectado  que
[17:11] 
[17:11] algunos  de  los  clientes  que  ya  teníamos
[17:12] 
[17:12] en  el  en  el  vi  porque  sí  que  conseguimos
[17:14] 
[17:14] clientes  e  nos  utilizaban  para  un  caso
[17:16] 
[17:16] de  uso  concreto  que  es  el  de  Bueno  lo
[17:18] 
[17:18] que  se  llama  embeded  analytics  no
[17:19] 
[17:19] analítica  en  bebida  dentro  de  de
[17:21] 
[17:21] productos  Entonces  tenemos  varios
[17:23] 
[17:23] clientes  que  pues  han  montado  una
[17:25] 
[17:25] aplicación  de  latitud  o  un  dashboard  eem
[17:28] 
[17:28] en  dentro  de  la  atitud  y  lo  han  metido
[17:31] 
[17:31] dentro  de  su  producto  para  enseñar
[17:32] 
[17:32] analítica  a  sus  clientes  eem  y  estos
[17:35] 
[17:35] clientes  claro  originalmente  la  fitur
[17:37] 
[17:37] dicios  podía  medir  la  actitud  de  Java  de
[17:39] 
[17:39] casualidad  lo  hicimos  como  un  pequeño
[17:41] 
[17:41] hack  eh  porque  uno  de  los  primeros
[17:43] 
[17:43] clientes  que  teníamos  nos  lo  pidió  e
[17:45] 
[17:45] porque  al  final  tenía  esa  necesidad  No  y
[17:47] 
[17:47] ya  que  tenía  latitud  como  vía  ahí  pues
[17:49] 
[17:49] parecía  bastante  obvio  no  el  poner  los
[17:51] 
[17:51] dashboards  que  estaban  generando  pues
[17:52] 
[17:52] directamente  dentro  de  su  producto  e  y
[17:54] 
[17:54] lo  hicimos  por  eso  y  nos  dimos  cuenta  de
[17:56] 
[17:56] que  había  más  gente  que  empezaba  a
[17:57] 
[17:57] hacerlo  empezaba  a  compartir  partir  de
[17:59] 
[17:59] esa  forma  los  dasb  que  montaba  tanto  que
[18:01] 
[18:01] se  convertía  en  la  principal  razón  por
[18:03] 
[18:03] la  cual  utilizaban  latitud  para  [ __ ]
[18:05] 
[18:05] esos  datos  y
[18:27] 
[18:27] productization  exactamente  un  poco  raro
[18:29] 
[18:29] No  porque  si  ellos  han  sido  capaces  de
[18:31] 
[18:31] construir  el  resto  del  producto  por  qué
[18:33] 
[18:33] no  hacerse  su  página  de  insights  la
[18:36] 
[18:36] realidad  es  que  eh  que  llevamos  nosotros
[18:39] 
[18:39] años  peleando  con  nuestra  página  de
[18:40] 
[18:41] insights  pero  por  otros  problemas  más
[18:43] 
[18:43] relacionados  con  los  primeros  que  e  hay
[18:46] 
[18:46] hay  mucha  gente  que  lo  hace  y  de  hecho
[18:48] 
[18:48] más  o  menos  en  Cómo  hemos  visto  el
[18:50] 
[18:50] mercado  de  mv  analytics  el  60  por  están
[18:53] 
[18:53] eno  en  bebiendo  un  bi  directamente  el
[18:56] 
[18:56] 30%  están  utilizando  una  solución  custom
[19:00] 
[19:00] completamente  o  sea  ellos  escriben  su
[19:01] 
[19:01] propio  código  y  se  lo  montan  todo  Ellos
[19:03] 
[19:03] sí  exacto  y  luego  hay  un  10%  que
[19:05] 
[19:05] utilizan  productos  específicos  de  de  V
[19:07] 
[19:07] analytics  como  teníamos  este  producto  y
[19:09] 
[19:09] tenemos  clientes  que  lo  estaban  usando
[19:10] 
[19:10] también  empezamos  a  recibir  mucho
[19:12] 
[19:12] feedback  al  respecto
[19:13] 
[19:13] de  cómo  puedo  hacer  esta  cosa  o  cómo
[19:16] 
[19:16] puedo  personalizar  esto  más  o  o  sea  la
[19:17] 
[19:18] gente  se  quejaba  bastante  porque  el
[19:19] 
[19:19] producto  tampoco  estaba  pensado  para
[19:20] 
[19:20] ello  no  O  sea  nosotros  permiso  seguridad
[19:23] 
[19:23] todo  este  tema  cambia  totalmente  claro
[19:25] 
[19:25] Entonces  nos  pedían  estas  cosas  y
[19:26] 
[19:26] nosotros  estamos  pensando  formas  pues
[19:28] 
[19:28] como  de  poner  las  encima  del  producto  y
[19:29] 
[19:29] al  final  estaba  quedando  como  una
[19:30] 
[19:30] especie  de  de  franken  no  Frankenstein
[19:33] 
[19:33] pero  con  un  producto  con  demasiadas
[19:35] 
[19:35] cosas  no  muy  conectadas  no  y  al  final
[19:38] 
[19:38] nos  dimos  cuenta  de  que  muchos  de  estos
[19:39] 
[19:39] problemas  e  venían  precisamente  de
[19:42] 
[19:42] nosotros  tener  latitud  como  un  como  una
[19:44] 
[19:44] oferta  Sas  eh  que  está  en  una  web  que  tú
[19:47] 
[19:47] no  tienes  acceso  ni  al  código  de  tus
[19:48] 
[19:48] proyectos  ni  puedes  extraer  nada  no
[19:50] 
[19:50] teníamos  ninguna  ap  pública  ni  nada  así
[19:52] 
[19:52] eh  Y  la  gente  Pues  quería  control  de
[19:54] 
[19:54] versiones  quería  colaboración  para  saber
[19:56] 
[19:56] exactamente  quién  había  cambiado  que
[19:58] 
[19:58] cosas  y  al  final  estas  cosas  las
[20:00] 
[20:00] podríamos  haber  montado  encima  del
[20:01] 
[20:02] producto  e  nos  habría  llevado  bastante
[20:04] 
[20:04] tiempo  e  pero  nos  dimos  cuenta  que  la
[20:06] 
[20:06] mejor  solución  era  empezar  un  producto
[20:09] 
[20:09] nuevo  e  y  basar  lo  todo  en  código  Vale
[20:13] 
[20:13] entonces  en  código  porque  el  código  te
[20:16] 
[20:16] permite  tener  muy  claro  que  hacer  una
[20:18] 
[20:18] librería  sí  un  framework  e  el  código  te
[20:22] 
[20:22] permite  tener  muy  claro  qué  es  lo  que
[20:23] 
[20:23] estás  lanzando  a  producción  al  final  tú
[20:24] 
[20:24] estás  metiendo  una  fitur  en  tu  producto
[20:26] 
[20:26] si  no  tienes  control  sobre  lo  que  estás
[20:27] 
[20:27] subiendo  eh  te  encuentras  problemas  Como
[20:29] 
[20:29] por  ejemplo  valento  y  no  sabes  por  qué
[20:32] 
[20:32] ha  cambiado  algo  y  una  cuer  Peta  y  no
[20:34] 
[20:34] sabes  por  qué  e  hay  una  serie  de
[20:36] 
[20:36] problemas  que  te  ocasional  utilizar  un
[20:38] 
[20:38] Sas  de  ese  tipo  para  para  este  tipo  de
[20:39] 
[20:40] proyectos  No  y  cambias  de  Mercado  Target
[20:42] 
[20:42] total  porque  antes  ibas  a  la  business
[20:44] 
[20:44] people  que  no  sabía  hacer  queries  ahora
[20:46] 
[20:46] vaas  al  developer  Sí  sí  sí  hay  una
[20:49] 
[20:49] tendencia  que  que  hemos  visto  también  en
[20:51] 
[20:51] el  mercado  e  que  son  pues  productos  que
[20:55] 
[20:55] añaden  funcionalidad  a  tu  producto  e
[20:58] 
[20:58] pero  son  developer  friendly  por  ejemplo
[21:01] 
[21:01] sistemas  de  autenticación  tipo  ozero
[21:03] 
[21:03] clerk  hemos  visto  productos  también  de
[21:06] 
[21:06] de  creación  de  onboarding  de  usuarios  no
[21:10] 
[21:10] de  flujos  de  onboarding  para  usuarios
[21:12] 
[21:12] import  de  datos  se  ha  puesto  de  moda
[21:14] 
[21:14] últimamente  también  también  y  al  final
[21:15] 
[21:15] son  como  piezas  que  tú  puedes  enchufar  a
[21:18] 
[21:18] tu  producto  que  ya  están  hechas  ya  están
[21:20] 
[21:20] preparadas  para  ese  caso  de  uso  y  así  tú
[21:22] 
[21:22] te  puedes  centrar  en  la  funcionalidad
[21:24] 
[21:24] Core  de  de  tu  Sas  no  si  no  tienes  que
[21:27] 
[21:27] Construir  la  parte  de  crítica  desde  cero
[21:30] 
[21:30] completamente  personalizada  e  te  puedes
[21:32] 
[21:32] enfocar  en  en  cosas  que  que  realmente  te
[21:35] 
[21:35] hacen  distinto  a  los  demás  no  y  y  puedes
[21:37] 
[21:37] utilizar  este  tipo  de  productos  que  al
[21:38] 
[21:38] final  son  un  poco  paraguas  no  que  que
[21:40] 
[21:40] sirven  para  muchos  tipos  de  Sas
[21:41] 
[21:41] distintos
[21:42] 
[21:42] eem  te  puedes  apoyar  en  ellos  para  para
[21:45] 
[21:45] hacerlo  no  a  ti  te  suena  una  empresa  que
[21:46] 
[21:47] se  llama  o  se  llamaba  no  sé  si  existe
[21:48] 
[21:48] good  Data  porque  en
[21:51] 
[21:51] redb  hace  muchos  muchos  años  te  estoy
[21:53] 
[21:54] hablando  de  2012  quizá  hace  12  años  eh
[21:57] 
[21:57] teníamos  el  mismo  problema  y  vimos  que
[21:59] 
[21:59] zendesk  tenía  una  sección  de  bi  que
[22:02] 
[22:02] entrabas  y  era  un  producto  totalmente
[22:04] 
[22:04] diferente  y  era  un  iframe  básicamente
[22:06] 
[22:06] que  que  eran  unos  reports  feísimos  que
[22:09] 
[22:09] eran  sobre  good  Data  y  en  redbo  hicimos
[22:11] 
[22:11] un  partnership  con  good  Data  lo  edim  Y
[22:13] 
[22:13] tal  Pero  al  final  era  muy  feo  y  malo  el
[22:15] 
[22:15] producto  y  Lo  acabamos  abandonando  y
[22:17] 
[22:17] hicimos  nuestras  librerías  de  javascript
[22:18] 
[22:18] Y  tal  Pero  esto  o  sea  es  viejo  te  estoy
[22:19] 
[22:19] hablando  hace  12  1  años  hist  la  he
[22:22] 
[22:22] escuchado  un  montón  de  veces  eh  Y  es  lo
[22:24] 
[22:24] que  la  gente  suele  hacer  la  gente
[22:25] 
[22:25] empieza  Pues  eniendo  un  producto  o  de  en
[22:27] 
[22:27] vez  de  analytics  o  de
[22:29] 
[22:29] que  no  suele  estar  adaptado  a  la  marca
[22:30] 
[22:30] no  suele  estar  adaptado  a  la  experiencia
[22:32] 
[22:32] de  usuario  no  es  muy  developer  friendly
[22:34] 
[22:34] has  dicho  lo  bebiste  como
[22:37] 
[22:37] uname  el  usuario  estaba  super  confundido
[22:40] 
[22:40] me  acuerdo  de  usar  zendesk  que  dices  Uh
[22:41] 
[22:41] Dónde  estoy  ahora  y  estoy  en  los  reports
[22:43] 
[22:43] de  zendesk  en  reb  nos  pasaba  lo  mismo  Oy
[22:46] 
[22:46] Para  no  ir  tanto  tan  profundo  porque
[22:48] 
[22:48] esta  tertulia  es  generalista  y  estáis
[22:50] 
[22:50] aquí  bajando  demasiado  o  sea  What's  the
[22:53] 
[22:53] point  A  quién  Vais  a  vender  a  qué
[22:57] 
[22:57] precio  puede  explicarnos  sí  lo  que  lo
[23:00] 
[23:00] que  lanzamos  la  semana  pasada  fue  un
[23:02] 
[23:02] framework  completamente  Open  source  e
[23:06] 
[23:06] muy  developer  friendly  para  implementar
[23:08] 
[23:08] soluciones  en  vez  de  analytics  o  sea
[23:09] 
[23:10] cuando  tú  tienes  un  producto  y  quieres
[23:11] 
[23:11] exponer  pues  una  parte  un  apartado  de
[23:13] 
[23:13] reports  o  poner  charts  gráficos  en  en  en
[23:16] 
[23:16] el  inicio  del  producto  o  cualquier  cosa
[23:18] 
[23:18] que  tenga  que  ver  con  exponer  los  datos
[23:20] 
[23:20] que  tú  tienes  en  tu  base  de  datos  o  en
[23:21] 
[23:21] tu  Data  Warehouse  a  tus  usuarios  o  sea
[23:27] 
[23:27] productization  gratuito  e  y  el  modelo  de
[23:31] 
[23:31] negocio  Qué  es  eso  no  eh  el  modelo  el
[23:35] 
[23:35] modelo  de  negocio  por  ahora  no  no  lo
[23:38] 
[23:38] estamos  trabajando  eh  que  esto  inversor
[23:41] 
[23:41] lo  tranquilidad  esto  que  no  veas  lo  sé
[23:44] 
[23:45] lo  sé  e  no  porque  de  momento  no  lo
[23:47] 
[23:47] estamos  trabajando  eh  [ __ ]  me  encanta
[23:50] 
[23:50] voy  a  hacer  la  pregunta  de
[23:53] 
[23:53] rway  te  la  contesto  en  privado  luego
[23:56] 
[23:56] estamos  bien  estamos  bien  e  de  hecho
[23:58] 
[23:58] sias  has  leído  el  update  que  mandé  el
[23:59] 
[23:59] martes  lo  sabrías  he  leído
[24:01] 
[24:01] eh  eso  Entonces  probemos  este  framework
[24:04] 
[24:04] Open  source  y  nuestra  idea  es  eem  más
[24:07] 
[24:07] adelante  una  vez  que  consigamos  uso  de
[24:10] 
[24:10] este  framework  consigamos  comunidad
[24:11] 
[24:11] consigamos  gente  colaborando  y
[24:13] 
[24:13] contribuyendo  al  al  framework  eem  hacer
[24:16] 
[24:16] dos  propuestas  bueno  tenemos  dos
[24:17] 
[24:17] propuestas  en  la  cabeza  una  de
[24:19] 
[24:19] infraestructura  y  otra  de  de  una
[24:22] 
[24:22] interfaz  Cloud  para  poder  interactuar
[24:25] 
[24:25] con  estos  proyectos  editarlos
[24:26] 
[24:26] modificarlos  y  y  mantenerlos  al  final
[24:28] 
[24:28] Esto  es  algo  que  que  nos  han  pedido  al
[24:29] 
[24:29] final  es  bajar  la  Barrera  de  entrada  por
[24:31] 
[24:31] qué  Porque  el  problema  de  un  framework
[24:32] 
[24:32] Open  source  es  que  tú  te  lo  bajas  todo  a
[24:35] 
[24:35] tu  ordenador  en  local  y  tienes  que  ser
[24:37] 
[24:37] developer  para  para  saber  usarlo  O  sea
[24:39] 
[24:39] hay  una  command  Line  interface  es  todo
[24:42] 
[24:42] código  y  es  algo  que  a  mucha  gente  le
[24:44] 
[24:44] causa  reparo  no  no  todo  el  mundo  sabe
[24:47] 
[24:47] cómo  utilizar  una  una  interfaz  de
[24:49] 
[24:49] comandos  e  entonces  una  de  las  primeras
[24:51] 
[24:51] cosas  que  ya  nos  han  dicho  es  Claro  pero
[24:53] 
[24:53] si  yo  quiero  entrar  a  editar  esto  como
[24:55] 
[24:55] product  manager  o  Quiero  entrar  a  editar
[24:56] 
[24:56] esto  como  como  Data  analyst  incluso
[24:59] 
[24:59] em  no  quiero  tener  que  hacer  todo  esto
[25:01] 
[25:01] en  mi  máquina  porque  yo  no  soy  developer
[25:03] 
[25:03] e  entonces  una  de  las  propuestas  es  eso
[25:05] 
[25:05] es  montar  una  interfaz  web  que  les
[25:07] 
[25:07] permita  interactuar  con  los  proyectos  y
[25:08] 
[25:08] la  otra  es  simplemente  pues  algo  tipo
[25:10] 
[25:10] versel  que  les  permita  deployar  losos  a
[25:12] 
[25:12] un  sitio  y  luego  poder  en  beberlos  en  su
[25:14] 
[25:14] en  su  producto  bien  Ya  noas  contando
[25:19] 
[25:19] Sí  muy  bien  esta  es  la  novedad  de  la
[25:22] 
[25:22] semana  aparte  de  esto  hay  otra  novedad
[25:24] 
[25:24] de  las  semana  menos  importante  seguro
[25:26] 
[25:26] seguramente  menos  importante  hablamos  de
[25:29] 
[25:29] redit  hace  unas  semanas  y  ahora  mismo
[25:32] 
[25:32] mientras  estamos  hablando  está  siendo  la
[25:34] 
[25:34] ipo  no  Sí  hoy  sale  todavía  estoy
[25:37] 
[25:37] haciendo  el  refresh  Y  todavía  parece  que
[25:38] 
[25:38] no  está  no  está  cotizando  no  sé  cómo  va
[25:41] 
[25:41] esto  si  cuando  le  dan  a  la  campana  es
[25:42] 
[25:42] cuando  empieza  Y  tal  Pero  si  redit  hoy
[25:45] 
[25:45] se  convierte  en  cotizada  De  hecho  he
[25:48] 
[25:48] visto  antes  que  en  en  el
[25:50] 
[25:50] trading  previo  preh  horas  ya  había
[25:53] 
[25:53] subido  un  casi  40%  o  sea  el  interés  para
[25:57] 
[25:57] comprar  billones  de  reddit  a  la
[25:59] 
[25:59] valoración  de  6  billón  y  medio  creo  que
[26:01] 
[26:01] era  que  comentamos  hace  un  par  de
[26:02] 
[26:03] semanas  ya  está  apuntando  a  un  un  38  por
[26:06] 
[26:06] por  encima  entonces  apunta  que  va  a  ser
[26:09] 
[26:09] una  buena  I  es  cómo  se  ve  esto  y  ya
[26:11] 
[26:11] estaba  en  el  máximo  por  el  interés  el
[26:12] 
[26:12] interés  de  compra  la  gente  hace  como
[26:14] 
[26:14] órdenes  de  compra  antes  de  que  salga  y
[26:18] 
[26:18] luego  pues  por  orden  se  van  liquidando
[26:20] 
[26:20] Entonces  se  va  generando  una  demanda  eso
[26:22] 
[26:22] pasa  igual  que  en  el  fin  de  semana  o  de
[26:23] 
[26:23] noche  tú  no  puedes  comprar  acciones  de
[26:25] 
[26:25] Apple  durante  la  noche  Pero  puedes  hacer
[26:27] 
[26:27] una  una  eh  un  Trade  fuera  de  horas  y
[26:30] 
[26:30] cuando  se  abre  el  mercado  se  liquida  y
[26:32] 
[26:32] esto  se  puede  consultar  la  gente  que
[26:33] 
[26:33] está  haciendo  trad  esto  las  los  mercados
[26:36] 
[26:36] eh  lo  lo  registran  y  lo  comparten  Sí  sí
[26:40] 
[26:40] sí  tú  puedes  ir  ahora  mismo  a
[26:41] 
[26:41] interactive  Brokers  o  cualquier
[26:43] 
[26:43] herramienta  y  de  noche  no  aquí  en  Europa
[26:45] 
[26:45] pues  tenemos  una  zona  horaria  que  en
[26:47] 
[26:47] Estados  Unidos  y  tú  puedes  ver  por  la
[26:48] 
[26:48] mañana  de  Barcelona  puedes  ver  cómo  se
[26:50] 
[26:50] va  moviendo  la  acción  de  Apple  que  no  es
[26:51] 
[26:51] real  porque  todavía  no  se  pueden  comprar
[26:53] 
[26:53] y  vender  pero  ves  el  interés  que  se  está
[26:55] 
[26:55] generando  con  las  órdenes  de  compra  y
[26:56] 
[26:56] venta  que  se  están  eh  poniendo  antes  de
[26:59] 
[26:59] que  arranque  el  Mercado  o  sea  el  after
[27:01] 
[27:01] Hour  trading  y  el  pre  trading  en  este
[27:04] 
[27:04] caso  apunta  a  está  cotizando  eh  Ya  está
[27:07] 
[27:07] cotizando  ya  han  arrancado  más  51  por
[27:09] 
[27:09] más  51  o  sea  de  momento  va  bastante  bien
[27:11] 
[27:12] Está  ya  en  51  y  había  salido  en  máximo
[27:14] 
[27:14] de  horquilla  quedan  32  sí  estaban  en  31
[27:17] 
[27:17] 34  de  Rango  cuando  lo  anunciaron  10
[27:20] 
[27:20] billion  Sí  más  o  menos  haciendo  números
[27:23] 
[27:23] de  8  8,2  b  o  vale  Bueno  pues  apunt  de
[27:27] 
[27:27] momento  los  troles  no  les  están  matando
[27:29] 
[27:29] ya  veremos  por  eso  eh  redit  es  una  bomba
[27:31] 
[27:31] relojería  en  todos  los  sentidos  como  ya
[27:33] 
[27:33] hablamos  hace  un  par  de  semanas  otro
[27:35] 
[27:35] tema  que  teníamos  esta  semana  es  el  tema
[27:37] 
[27:37] de  Microsoft  yo  creo  que  esta  es  la
[27:39] 
[27:39] noticia  en  el  mundo  tecnológico  después
[27:41] 
[27:41] de  la  actitud  eh  de  de  la  semana  o  sea
[27:45] 
[27:45] ha  habido  un  movimiento  muy  bestia  si  os
[27:47] 
[27:47] acordáis  en  noviembre  de  todo  el  drama
[27:48] 
[27:48] de  Open  Ai  y  Sam  alman  y  los  corazones
[27:51] 
[27:51] en  Twitter  y  tal  pues  e  que  por  cierto
[27:54] 
[27:54] está  siendo  investigado  por  elom  mas  que
[27:56] 
[27:56] esto  no  sé  si  lo  llegamos  a  a  comentar
[27:57] 
[27:57] no  la  denuncia  de  los  masc  Open  a  y  a
[28:00] 
[28:00] raíz  de  esto  en  el  Discovery  están
[28:01] 
[28:01] saliendo  varios  emails  y  y  mensajes  uno
[28:04] 
[28:04] de  ellos  muy  bestias  de  Microsoft  Cuando
[28:06] 
[28:06] decía  Oye  nosotros  tenemos  acceso  a  la
[28:09] 
[28:09] propiedad  intelectual  al  modelo  de  Open
[28:11] 
[28:11] Ai  tenemos  acceso  a  tenemos  el  equipo  de
[28:13] 
[28:13] Open  Ai  eh  tenemos  todo  lo  que
[28:15] 
[28:15] necesitamos  de  Open  Ai  estamos  por
[28:17] 
[28:17] encima  de  Open  Ai  por  debajo  de  Open  Ai
[28:19] 
[28:19] y  alrededor  de  Open  Ai  o  sea  como
[28:21] 
[28:21] diciendo  no  los  necesitamos  para  nada  y
[28:23] 
[28:23] luego  diciendo  Ah  no  que  resulta  que  Sam
[28:25] 
[28:25] no  se  va  no  todo  bien  somos  amigos  y  tal
[28:27] 
[28:27] o  sea  están  saliendo  unas  quotes  en  ese
[28:29] 
[28:29] Discovery  bastante  interesantes  pero  la
[28:31] 
[28:31] noticia  de  esta  semana  es  que  Microsoft
[28:33] 
[28:33] ha  contratado  al  ceo  de  inflection  que
[28:36] 
[28:37] es  mustafa  Suleiman  que  es  una  persona
[28:40] 
[28:40] que  estaba  en  en  Deep  Mind  no  sé  si  de
[28:43] 
[28:43] los  fundadores  O  al  menos  del  equipo
[28:45] 
[28:45] original  y  era  el  ceo  y  fundador  de
[28:47] 
[28:47] inflection  que  es  una  empresa  que
[28:49] 
[28:49] levantó  un  billón  y  medio  hace  menos  de
[28:52] 
[28:52] un  año  o  sea  hace  menos  de  un  año
[28:54] 
[28:54] levantas  levantas  un  billón  y  medio  eh
[28:56] 
[28:56] No  valoración  o  sea  corte  de  La  Ronda  de
[28:59] 
[28:59] un  billón  y  medio  eran  cinco  la
[29:00] 
[29:00] valoración  no  eh  eran  cinco  sí  cinco  de
[29:02] 
[29:02] valoración  más  o  menos  y  luego  te  vas  a
[29:04] 
[29:04] trabajar  para  Microsoft  como  ceo  de
[29:07] 
[29:07] Microsoft  Ai  que  es  lo  que  parecía  que
[29:09] 
[29:09] Sam  alman  iba  a  ser  en  noviembre  cuando
[29:11] 
[29:11] hubo  todo  el  el  drama  de  Open  Ai  Esa  fue
[29:14] 
[29:14] la  primera  noticia  que  todo  el  mundo
[29:15] 
[29:15] dijo  What  the  fuck  O  sea  qué  pasa  con
[29:16] 
[29:17] este  bilón  y  medio  qué  pasa  con  esta
[29:18] 
[29:18] empresa  se  han  quedado  con  cara  de
[29:19] 
[29:19] tontos  no  Microsoft  había  sido  uno  de
[29:21] 
[29:21] los  inversores  de  inflection  haciéndolo
[29:24] 
[29:24] todo  más  complicado  todavía  en  el
[29:25] 
[29:25] conflicto  de  interés  y  luego  Microsoft
[29:27] 
[29:27] ha  dicho  una  cosa  muy  rara  que  es  no  os
[29:31] 
[29:31] preocupéis  que  Hemos  llegado  a  un
[29:33] 
[29:33] acuerdo  de  licenciamiento  de  de
[29:36] 
[29:36] licensing  con  inflection  donde  van  a
[29:38] 
[29:39] recuperar  la  pasta  que  han  invertido
[29:41] 
[29:42] nadie  sabe  exactamente  cómo  pero
[29:43] 
[29:43] Microsoft  está  diciendo  como  que  han
[29:44] 
[29:44] comprado  inflection  a  porque  han  dicho
[29:46] 
[29:46] van  a  recuperar  el  dinero  que  han
[29:47] 
[29:47] invertido  con  un  acuerdo  de
[29:49] 
[29:49] licenciamiento  y  además  van  a  poder
[29:51] 
[29:51] mantener  el  equity  por  si  hay  algún
[29:53] 
[29:53] upside  que  no  me  queda  claro  qué  upside
[29:55] 
[29:55] va  a  haber  porque  no  queda  casi  nadie
[29:56] 
[29:56] porque  no  solo  se  va  sino  que  también  se
[29:59] 
[29:59] va  eh  Karen  siman  que  es  un  hombre  se
[30:02] 
[30:02] llama  Karen  Seguramente  se  pronuncia  de
[30:03] 
[30:03] otra  manera  que  es  el  cofounder  de
[30:05] 
[30:05] inflection  o  sea  los  dos  founders  se  van
[30:07] 
[30:07] y  parte  del  equipo  de  científicos
[30:09] 
[30:09] researchers  y  tal  se  van  todos  a
[30:11] 
[30:11] Microsoft  a  este  equipo  de  tú  Imagínate
[30:12] 
[30:13] que  eres  un  bisque  o  un  business  Angel
[30:15] 
[30:15] greylock  por  ejemplo  el  fondo  de  r
[30:17] 
[30:17] hofman  y  sale  Microsoft  y  te  dice  no  te
[30:19] 
[30:19] preocupes  que  va  usted  a  recuperar  su
[30:20] 
[30:20] pasta  ya  pero  yo  no  invertí  en  ese
[30:22] 
[30:22] negocio  para  recuperarme  dinero  sobre
[30:24] 
[30:24] too  valoración  de  5  billon  cuando  acaban
[30:26] 
[30:26] de  montar  la  empresa  o  sea  un  riesgo  de
[30:28] 
[30:28] la  [ __ ]  y  tal  y  y  o  sea  todo  muy  muy
[30:32] 
[30:32] bizarro  y  y  esto  ha  generado  un  poco  el
[30:35] 
[30:35] debate  en  Twitter  y  en  y  en  círculos  de
[30:38] 
[30:38] inversor  y  tal  y  decir  Oye  Microsoft  ha
[30:40] 
[30:40] comprado
[30:41] 
[30:41] inflection  pero  como  sabe  que  no  le  van
[30:43] 
[30:43] a  dejar  los  reguladores  porque  ahora  hoy
[30:45] 
[30:45] en  día  no  se  deja  comprar  nada  a  las
[30:47] 
[30:47] grandes  empresas  Pues  en  lugar  de
[30:49] 
[30:49] comprarlo  ha  contratado  al  equipo  y  ha
[30:52] 
[30:52] hecho  un  acuerdo  de  licensing  para  que
[30:53] 
[30:53] los  bcis  recuperen  la  pasta  pero  no  ha
[30:55] 
[30:55] comprado  la  empresa  vale  o  sea  no  no
[30:58] 
[30:58] advice  que  nadie  nos  demande  pero  la
[30:59] 
[30:59] gente  dice  que  lo  que  ha  hecho  Microsoft
[31:01] 
[31:01] es  comprar  la  empresa  sin  comprar  la
[31:02] 
[31:02] empresa  de  una  manera  rara  porque  no  les
[31:04] 
[31:04] dejarían  comprar  la  empresa  Pero  bueno
[31:06] 
[31:06] Esto  es  un  poco  una  bofetada  para  Open
[31:07] 
[31:07] Ai  y  Sam  alman  que  era  el  el  lai  de
[31:11] 
[31:11] Microsoft  parecía  que  era  Sam  alman  y  el
[31:13] 
[31:13] equipo  de  Open  Ai  y  ahora  tienen  el
[31:14] 
[31:14] equipo  de  inflection  con  sus  propios
[31:17] 
[31:17] modelos  y  con  su  propio  equipo  inhouse
[31:19] 
[31:19] Entonces  es  el  Juego  de  tronos  de  ya
[31:22] 
[31:22] Microsoft  eh  continua  habes  visto  el
[31:25] 
[31:25] podcast  con  Lex  friedman  no  Mistral
[31:28] 
[31:28] también  lo  tienen  hicieron  un  p  super
[31:30] 
[31:30] fuerte  con
[31:31] 
[31:31] Mistral  está  rodeando  todos  los
[31:33] 
[31:34] iniciativas  de  II  eh  pero  Hi  un
[31:35] 
[31:35] partnership  no  no  dicen  ni  inversión  ni
[31:38] 
[31:38] dic  an  o  sea  no  se  puede  comprar  ni
[31:41] 
[31:41] figma  ni  cómo  se  llama  lo  de  los  Memes
[31:44] 
[31:44] gifi  No  no  se  puede  Ni  comprar  gifi  Cómo
[31:46] 
[31:47] van  a  comprar  uno  de  los  principales
[31:48] 
[31:48] players  en  Ai  bueno  igual  lo  habréis
[31:50] 
[31:50] notado  pero  Microsoft  el  sponsor  nuevo
[31:53] 
[31:53] del  podcast  de
[31:54] 
[31:54] inck  con  lo  cual  los  partnerships  de
[31:57] 
[31:57] Microsoft  tienen  manos  y  en  todos  lados
[32:00] 
[32:00] e  y  de  hecho  también  es  un  Partner
[32:03] 
[32:03] importante  de  de
[32:05] 
[32:05] factorial  pero  no  nos  ha
[32:08] 
[32:08] comprado  ni  somos  los  ceos  de  factoria
[32:11] 
[32:11] Ay  Perdona  de  Microsoft  H  ni  ninguna
[32:14] 
[32:14] cosa  es  un  Partner  clave  fantástico  pero
[32:17] 
[32:17] es  un  Partner  muy  bien  Oye  hablamos  de
[32:20] 
[32:20] hablemos  de  de  softbank  venga  softbank
[32:24] 
[32:24] va  bien  o  va  mal  se  perdona  softbank
[32:28] 
[32:28] Vision  fan  Exacto  es  diferente  sí  Exacto
[32:30] 
[32:31] Exacto  hablo  de  la  pata  inversora  Vision
[32:33] 
[32:33] fan  es  como  las  cinco  patas  de  softbank
[32:35] 
[32:35] no  sea  tien  desde  telcos  tmobile
[32:37] 
[32:38] etcétera  También  tiene  internet
[32:39] 
[32:39] e-commerce  Tech  development  B  Es  un
[32:43] 
[32:43] telefónica  de  Japón  Bueno  es  un  mega
[32:46] 
[32:46] grupo  japonés  suest  asiático  es  la  leche
[32:49] 
[32:49] eran  super  centrados  en  China  antes
[32:51] 
[32:51] ahora  están  globalizando  mucho  más
[32:54] 
[32:54] porque  al  final  sof  nace  de  inversión  de
[32:56] 
[32:56] de  son  en  alibaba  no  que  es  mejores
[32:58] 
[32:58] inversiones  de  la  historia  inverti  20
[33:00] 
[33:00] millones  y  sacó  60  billons  y  podría
[33:03] 
[33:03] haber  llegado  pero  vuel  decir  esto  20
[33:05] 
[33:05] millones  Con  m  de  Madrid  con  m  de  Madrid
[33:07] 
[33:08] y  sacó  60  billón  con  b  de  Barcelona  y
[33:10] 
[33:10] porque  no  vendió  cuando  estaba  más  alto
[33:11] 
[33:11] pero  llegó  a  valer  150
[33:14] 
[33:14] bon  su  participación  llegó  a  valer  60  eh
[33:18] 
[33:18] 150  150  150  per  vendió  por  su
[33:22] 
[33:22] participación  valer  150  billon  es  mucho
[33:24] 
[33:24] eh  Pero  bueno  albab  es  que  es  el  Amazon
[33:26] 
[33:26] chino  o  sea  realmente
[33:28] 
[33:28] en  ipo  valió  60  y  después  llegó  a  valer
[33:30] 
[33:30] 150  después  pero  no  vendió  vendió  a  60
[33:32] 
[33:32] vendió  a  60  vendió  60  sacó  un  retorno  de
[33:34] 
[33:34] 7000  y  pico  una  burada  es  una  de  las
[33:37] 
[33:37] mayores  inversiones  de  histor
[33:38] 
[33:38] inversiones  de  la  historia  de  retornos
[33:40] 
[33:41] de  retornos  y  de  ahí  nace  softbank  que
[33:43] 
[33:43] pesa  no  vender  la  participación  aún  ya
[33:45] 
[33:45] de  ahí  cogían  deuda  y  fueron
[33:46] 
[33:46] construyendo  el  grupo  entonces  ahí  con
[33:48] 
[33:48] este  retorno  se  vuelve  un  poco  loco
[33:50] 
[33:50] masos  San  que  es  el  fundador  que  es  una
[33:54] 
[33:54] persona  que  famosamente  invierte
[33:55] 
[33:55] invertía  en  en  etapa  s
[33:58] 
[33:58] durante  un  tiempo  largo
[34:02] 
[34:02] eh  No  sé  si  centenares  de  millones  pero
[34:04] 
[34:04] docenas  de  millones  cuando  no  había  nada
[34:07] 
[34:07] y  en  una  conversación  de  un  minuto
[34:08] 
[34:08] Exacto  siete  7  minutos  s  Perdón  7
[34:11] 
[34:11] minutos  menos  depende  y  bus  un  taxi  en
[34:14] 
[34:14] un  taxi  buscaba  founders  muy  como  como
[34:16] 
[34:16] bueno  como  el  founder  de  alibaba  no  que
[34:18] 
[34:18] decía  no  no  tenía  business  plan  no  tenía
[34:20] 
[34:20] nada  hecho  pero  tenía  una  mirada  muy
[34:21] 
[34:21] agresiva  y  sabía  que  lo  iba  a  hacer  bien
[34:24] 
[34:24] y  por  eso  invertí  pero  no  había  nada  me
[34:26] 
[34:26] apretó  la  mano  muy  fuerte  cuando  me
[34:28] 
[34:28] saludó  entonces  hubieron  casos  sonados
[34:32] 
[34:32] donde  invirtió  mucho  mucho  dinero  como
[34:34] 
[34:34] wework  y  Uber  bueno  hicieron  este  cuando
[34:36] 
[34:36] él  lanza  no  Vision  fan  nunca  había
[34:39] 
[34:39] habido  un  fondo  de  100  billons  no  con  b
[34:41] 
[34:41] Barcelona  hasta  entonces  si  tú  tenías  un
[34:43] 
[34:43] fondo  de  500  millones  de  Venture  capital
[34:44] 
[34:44] ya  era  una  burrada  ya  un  gran  growth  fan
[34:46] 
[34:46] no  Entonces  él  coge  un  poco  la
[34:48] 
[34:48] mentalidad  esta  de  private  equity  y  la
[34:49] 
[34:49] aplica  BC  de  Oye  no  vamos  a  estar
[34:51] 
[34:51] buscando  valor  buscando  a  ver  qué
[34:53] 
[34:53] oportunidades  hay  en  el  mercado  para
[34:54] 
[34:54] hacer  dinero  se  va  a  haber  oportunidades
[34:56] 
[34:56] de  crear  valor  en  vez  de  hacer  cheques
[34:58] 
[34:58] de  70  millones  y  ser  hands  off  no  vamos
[35:00] 
[35:00] a  hacer  un  cheque  de  500  millones  pero
[35:02] 
[35:02] vamos  a  hacer  handson  y  eventualmente  no
[35:05] 
[35:05] decía  no  Vision  fan  no  es  a  3  años  es  a
[35:08] 
[35:08] 15  años  o  20  años  es  mid  Long  term  value
[35:10] 
[35:10] creation  y  claro  esto  incluye  la  ipo  y
[35:13] 
[35:13] al  final  softbank  cuando  miras  Pues  todo
[35:16] 
[35:16] el  recorrido  de  Vision  fan  que  tienen
[35:18] 
[35:18] Vision  fan  1  Vision  fan  2  y  después
[35:19] 
[35:20] tiene  un  fondo  en  latam  son  los  rees
[35:21] 
[35:22] ipos  han  hecho  50  ipos  y  tienen  varias
[35:25] 
[35:25] startups  como  por  ejemplo  by  que  es  tit
[35:28] 
[35:28] que  están  IP  Trac  que  se  está  atrasando
[35:30] 
[35:30] por  temas  de  monopolio  caso  de  porque  es
[35:33] 
[35:33] china  etcétera  y  ha  hecho  el  retorno
[35:35] 
[35:35] sobre  todo  a  través  de  ipos  el  fondo  uno
[35:38] 
[35:38] de  Vision  fan  No  si  no  me  acuerdo  mal  se
[35:41] 
[35:41] publicó  que  softbank  de  su  balance  metía
[35:44] 
[35:44] creo  que  30  bilon  33  bilion  Y  luego  el
[35:47] 
[35:48] fondo  soberano  de  Arabia  saudí  el
[35:50] 
[35:50] private  investment  fan  de  Arabia  saudí
[35:53] 
[35:53] metía  70  más  o  menos  metió
[35:55] 
[35:55] 45  muad  15  que  es  el  de  eh  we  y  después
[36:02] 
[36:02] de  qué  perdón  eh  No  o  sea  emiratos
[36:03] 
[36:03] árabes  emiratos  Árabes  y  después  saudi
[36:05] 
[36:05] Arabia  metía  45  miratos  árabes  15  y
[36:08] 
[36:08] después  corporates  como  Apple  qualcom
[36:09] 
[36:09] foxcon  metieron  15  también  pero  sí  el
[36:12] 
[36:12] propio  balance  fue  muy  en  un  momento
[36:14] 
[36:14] dado  fue  muy  criticado  no  que  se  había
[36:16] 
[36:16] ido  a  financiar  en  con  dinero  un  poco
[36:19] 
[36:19] oscuro  origen  oscuro  exacto  y  luego  nos
[36:22] 
[36:22] dimos  cuenta  que  todo  silicon  Valley
[36:24] 
[36:24] venía  de  Bueno  luego  el  PF  publicó  que
[36:26] 
[36:26] eso  lo  comentamos  creo  aquí  no  en  su  web
[36:28] 
[36:28] puse  todos  los  bcis  Donde  había  metido
[36:30] 
[36:30] pasta  y  ahí  estaba  todo  quisqui
[36:32] 
[36:32] básicamente  buen  cuenta  ané  no  estaba
[36:34] 
[36:34] ining  no  está
[36:36] 
[36:36] ahí  por  otras
[36:38] 
[36:38] razones  en  cuenta  que  en  una  reunión  de
[36:41] 
[36:41] no  en  una  hora  has  levantado  45  billon
[36:43] 
[36:43] cuando  se  reunió  con  el  con  el  príncipe
[36:44] 
[36:44] de  minotos  árabes  dice  no  no  los
[36:46] 
[36:46] primeros  15  minutos  feron  introducción
[36:47] 
[36:48] 45  minutos  45  billion  Wow  esto  es  aún
[36:52] 
[36:52] más  heavy  no  O  sea  él  invierte  en  sete
[36:54] 
[36:54] en  7  minutos  invierte  10
[36:58] 
[36:58] 10  milon  no  Bueno  o  sea  ser  com  fan  a
[37:03] 
[37:03] Vision  fan  durante  2017  2020  invertiría
[37:07] 
[37:07] un  billón  a  la
[37:10] 
[37:10] semana  o  sea  cap  más  o  menos  no  está
[37:15] 
[37:15] nada  mal  entonces  pero  en  Arabia  saudí
[37:17] 
[37:17] invierten  40  billions  en  una
[37:19] 
[37:19] conversación  de  una  hora
[37:21] 
[37:21] sí  seguro  que  detrás  habría  un  equipo
[37:23] 
[37:23] enorme  la  gente  viene  pichar  aquí
[37:26] 
[37:26] sabes
[37:28] 
[37:28] Loc  location  Entonces  el  otro  gran  éxito
[37:31] 
[37:31] de  softb  es  Arm  es  Arm  Arm  son  fan  con
[37:36] 
[37:36] probank  no  que  después  claro  cuando  ves
[37:38] 
[37:38] los  números  eh  juegan  mucho  con  el
[37:39] 
[37:39] consolidado  del  grupo  también  con  las
[37:41] 
[37:41] métricas  del  BC  Entonces  por  ejemplo  Arm
[37:43] 
[37:43] no  era  una  inversión  de  Vision  fan  pero
[37:46] 
[37:46] con  el  commitment  de  33  billions  que
[37:48] 
[37:48] hizo  softbank  ahí  meten  también  Arm  como
[37:51] 
[37:51] inversión  y  la  meten  en  el  fondo  y
[37:53] 
[37:53] después  la  tia  que  comprar  envidia  se
[37:56] 
[37:56] cae  el  deal  y  después  el  propio  softb
[37:58] 
[37:58] Group  la  recompra  por  tres  de  moic  al
[38:01] 
[38:01] fondo  y  hoy  en  día  han  hecho  un  retorno
[38:03] 
[38:03] enorme  con  arma  de  hecho  está  yendo
[38:05] 
[38:05] super  bien  y  por  ejemplo  cuánto  vale  hoy
[38:08] 
[38:08] eso  es  una  una  montaña  rusa  de  emociones
[38:10] 
[38:10] no  porque  iban  a  vender  a  envidia  no  s
[38:13] 
[38:13] no  le  dejan  iba  a  ser  un  super  luego  Oye
[38:15] 
[38:16] va  bien  Arm  o  sea  realmente  que  envidia
[38:18] 
[38:18] Hubiera  comprado  Arm  yo  ahí  que  no  soy
[38:20] 
[38:20] super  Pro  regulaciones  de  Mercado  Y  tal
[38:22] 
[38:22] Pero  esa  me  ponía  un  poco  nervioso  eh
[38:24] 
[38:24] Porque  no  estamos  en  el  mundo  de  los
[38:25] 
[38:25] semiconductores  pero  estás  cogiendo  dos
[38:27] 
[38:27] grandísimos  ladders  de  partes  distintas
[38:30] 
[38:30] de  la  cadena  de  valor  y  juntándolos  Oye
[38:32] 
[38:32] qué  qué  nivel  de  competencia  deja  esto
[38:34] 
[38:34] en  el  mercado  realmente  esta  era
[38:36] 
[38:36] complicada  así  como  gifi  es  una  broma  eh
[38:39] 
[38:39] esta  realmente  era  complicada  vale  100
[38:42] 
[38:42] billon  Arm  bueno  0%  de  Arm  son  100
[38:45] 
[38:45] billion  que  es  lo  que  tiene  y  la
[38:46] 
[38:46] compraron  por  30  o  20  puede  ser  por  20
[38:49] 
[38:49] 20  no  está  mal  o  sea  un  5x  parece  que  no
[38:52] 
[38:52] sea  mucho  pero  un  5x  de  20  bilon  es  es
[38:55] 
[38:55] crear  80  bilon  sobre  tema  del  ipo  no  al
[38:58] 
[38:58] final  la  conversación  esta  empezó  del
[39:00] 
[39:00] tema  de  Cómo  funciona  un  Power  low  en  un
[39:01] 
[39:01] fondo  de  100  billion  perdieron  con  w  14
[39:05] 
[39:05] billions  solo  durante  el  día  del  ipo  de
[39:08] 
[39:08] Arm  ya  recuperaron  el  dinero  porque  Arm
[39:10] 
[39:10] subi  un  40%  el  día  del  ipo  y  el  otro
[39:13] 
[39:13] gran  ganador  que  no  se  habla  mucho  es  d
[39:15] 
[39:15] Dash  donde  también  entraron
[39:16] 
[39:17] relativamente  temprano  y  luego  fue  un
[39:20] 
[39:20] pepino  pepino  fue  o  sea  Dash  tuvo
[39:24] 
[39:24] montañas  tuvo  varios  Down  rounds  O  sea
[39:28] 
[39:28] la  valoración  siem  Sub  pero  sof  ganó
[39:30] 
[39:30] mucha  pasta  gracias
[39:33] 
[39:33] a
[39:35] 
[39:35] invirtieron  680  millones  y  sacaron  7,5
[39:39] 
[39:39] billón  vale  no  es  tanto  como  Arm  que  cl
[39:42] 
[39:42] que  generar  80  billón  no  se  hace  cada
[39:44] 
[39:44] día  todas  estas  operaciones  siguen
[39:46] 
[39:46] siendo  menos  que  la  de  Warren  buffet  en
[39:48] 
[39:48] Apple  de  20  bilon  a  140  si  no  recuerdo
[39:51] 
[39:51] mal  está  vendiendo  eh  eso  no  lo
[39:53] 
[39:53] comentamos  porque  es  muy  más  financiero
[39:54] 
[39:54] y  nosotros  Hablamos  más  de  creación  de
[39:56] 
[39:56] negocios  y  tal  pero  se  publicó  que  bher
[40:00] 
[40:00] hatha  está  empezando  a  vender  Apple  que
[40:02] 
[40:02] no  sabes  si  tiene  que  ver  con  el
[40:05] 
[40:05] fallecimiento  de  Charlie  munger  cambios
[40:07] 
[40:07] de  estrategia  internamente  viene  hace
[40:09] 
[40:09] años  eh  Hay  una  estadística  muy  chula  de
[40:10] 
[40:11] de  br  hway  que  es  las  veces  que  se
[40:13] 
[40:13] mencionan  ano  al  letter  una  compañía  y
[40:15] 
[40:15] Apple  ha  ido  cayendo  así  y
[40:18] 
[40:18] efectivamente  cuando  dejan  de  mencionar
[40:20] 
[40:20] van  vendiendo  y  siempr  la  de  caramelo
[40:22] 
[40:22] siempre  estab  arriba  del  todo  no  de  los
[40:24] 
[40:24] caramelos  y  la
[40:26] 
[40:26] coca-cola
[40:28] 
[40:28] menciona  a  un  montón  Bueno  claro  Bueno
[40:29] 
[40:29] entonces  soft  Bang  va  bien  o  no  eh  break
[40:31] 
[40:31] even  break  Vision  fan  es  break  even  o
[40:35] 
[40:35] sea  pero  eso  significa  que  han  devuelto
[40:37] 
[40:37] a  la  pasta  No  que  la  mayoría  de  estas
[40:41] 
[40:41] que  hizo  con  7  minutos  fueron  mal
[40:44] 
[40:44] algunas  otras  no  otras  no  pero  eso  es  la
[40:46] 
[40:46] historia  de  cualquier  fondo  haaste  7
[40:49] 
[40:49] minutos  o  sea  fan  1  invirtió  90  billion
[40:54] 
[40:54] y  ahora  mismo  el  valor  está  en  105  han
[40:57] 
[40:57] repartido  62  y  Vision  fan  2  sí  que
[41:00] 
[41:00] pierde  bastante  aquí  están  perdiendo  20
[41:02] 
[41:02] 20  billon  entonces  que  ya  no  es  con
[41:04] 
[41:04] dinero  de  Arabia  saudi  no  esto  es  solo
[41:06] 
[41:06] suyo  esto  es  solo  suyo  acumulado  están
[41:09] 
[41:09] en  breakeven  o  sea  menos  3  billion  y  en
[41:13] 
[41:13] quarterly  profit  loss  por  primera  vez  en
[41:16] 
[41:16] seis  quarters  han  reportado  profits  e
[41:19] 
[41:19] finales  de  2023  cu4
[41:22] 
[41:22] eh  Y  el  tema  del  Power  low  sí  que  me
[41:25] 
[41:25] hizo  me  parece  bastante  gracioso
[41:27] 
[41:27] complicado  es  que  en  un  fondo  como  sin
[41:29] 
[41:29] quitarte  la
[41:30] 
[41:30] ropa  no  s  porque  tengo  un
[41:33] 
[41:33] tato  un  día  hablando  de  Power  l  lo  puedo
[41:35] 
[41:35] contar  Bueno  lo  has  hecho  tú  ya  pero  ya
[41:37] 
[41:37] lo  has
[41:38] 
[41:38] contado  ahora  mismo  bues  que  un  día
[41:40] 
[41:40] hablando  con  francés  del  Power  l  empieza
[41:42] 
[41:42] a  quitar  la  ropa  y  digo  qué  haces  Qué
[41:43] 
[41:43] haces  en  Finlandia  además  y  me  enseña  un
[41:46] 
[41:46] tatuaje  que  tiene  con  el  gráfico  del
[41:48] 
[41:49] Power  l  aquí  en  el  pecho  no  no  voy  a
[41:51] 
[41:51] decir  dónde  tampoco  Pero  bueno  se  puede
[41:53] 
[41:53] ver  eh  en  el  hombro  en  el
[41:56] 
[41:56] hombro  básicamente  es  que  cuando  t
[41:57] 
[41:57] inviertes  en  una  compañía  Como  por
[41:58] 
[41:58] ejemplo  inic  con  tener  un  10x  te  puede
[42:01] 
[42:01] retornar  el  fondo  No  porque  si  inviertes
[42:04] 
[42:04] no  sé  De  hecho  tenía  aquí  los  números
[42:06] 
[42:06] pero  que  puedes  tener  un  fan  rer  con  una
[42:08] 
[42:08] compañía  es  mucho  más  sencillo  que  una
[42:10] 
[42:10] compañía  que  un  fondo  Entre  10  y  100
[42:12] 
[42:13] millones  y  pillas  un  Unicorn  ya  te
[42:14] 
[42:14] devuelve  el  fondo  en  cambio  un  fondo  de
[42:16] 
[42:16] 500  millones  ya  has  de  pillar  tres
[42:18] 
[42:19] unicorns  o  uno  a  más  de  cco  pions  o
[42:22] 
[42:22] tener  un  porcentaje  muy  alto  también
[42:23] 
[42:23] Exacto  eso  es  la  que  lo  que  la  gente  que
[42:25] 
[42:25] levanta  tanto  dinero  que  aparecen  tantos
[42:26] 
[42:26] fondos  50  100  millones  de  euros  yo  creo
[42:28] 
[42:28] que  no  he  hecho  estos  números  porque
[42:31] 
[42:31] tienes  que  tener  estos  tienes  que  tener
[42:32] 
[42:32] estos  múltiplos  eh  Y  y  no  es  nada  fácil
[42:35] 
[42:35] tener  estos  múltiplos  no  O  sea  la  gente
[42:37] 
[42:37] piensa  mucho  en  el  en  el  management  feed
[42:38] 
[42:38] que  es  un  modelo  de  negocio  de  del  mundo
[42:41] 
[42:41] financiero  pero  no  piensa  tanto  en  lo
[42:43] 
[42:43] que  es  la  rentabilidad  del  fondo  sí  y  y
[42:46] 
[42:46] después  no  que  también  ha  un  poco
[42:47] 
[42:47] estrategia  de  softbank  que  estudiando
[42:49] 
[42:49] Cuál  era  la  lógica  detrás  de  este  fondo
[42:51] 
[42:51] es  que  os  dicen  mira  con  el  mercado
[42:52] 
[42:52] actual  es  imposible  que  devolvamos  el
[42:54] 
[42:54] fondo  porque  no  hay  profits  en  el
[42:56] 
[42:56] mercado  ni  hay  posos  ni  manis  que
[42:58] 
[42:58] devuelva  más  de  100  billions  en  profits
[42:59] 
[43:00] Entonces  vamos  a  crearlo  vamos  a  hacer
[43:01] 
[43:01] las  ipos  vamos  a  liderar  múltiples
[43:03] 
[43:03] rondas  que  era  algo  que  antes  no  se
[43:04] 
[43:04] hacía  tanto  en  BC  entrado  un  BC  de
[43:05] 
[43:05] series  a  después  entrado  uno  de  serie  B
[43:07] 
[43:07] después  otro  de  serie  C  lo  que  hab  lo
[43:08] 
[43:08] que  hican  con  webor  de  liderar  cuatro
[43:10] 
[43:10] rondas  seguidas  es  extremadamente
[43:11] 
[43:11] arriesgado  y  y  para  tener  es  retornos  es
[43:14] 
[43:14] lo  que  necesitan  pero  Eh  softbank  sí  que
[43:16] 
[43:16] tenía  el  power  low  porque  tenía  envidia
[43:19] 
[43:19] tenía  un  5%  de  envidia  que  vendieron
[43:21] 
[43:21] fatal  y  que  se  hubieran  aguantado
[43:23] 
[43:23] vendieron  fatal  vendieron  super  super
[43:24] 
[43:24] temprano  vendal  Exacto  eh  a  ver
[43:27] 
[43:27] perspectiva  es  muy  fácil  esto  de  la
[43:29] 
[43:29] inversión  pero  muy  temprano  muy  temprano
[43:32] 
[43:32] Comparado  con  lo  que  ha  sido  much  y  ya
[43:34] 
[43:34] vendió  Apple  el  día  de  la  ipo  a  una
[43:37] 
[43:37] valoración  de  100  milion  o  algo  así  y
[43:39] 
[43:39] ahora  vale  trilion  o  sea  retrospectiva
[43:41] 
[43:41] todo  es  muy  fácil  compraron  5%  por  2,8
[43:44] 
[43:44] billon  vendieron  por  7,5  que  hoy  en  día
[43:48] 
[43:48] serían  150  billon  y  esta  fue  de  las
[43:51] 
[43:51] primeras  inversiones  de  Vision  fan  en
[43:53] 
[43:53] 2017  pero  este  es  que  este  es  el  tema
[43:55] 
[43:55] del  Power  low  O  sea  si  si  si  tú
[43:57] 
[43:57] entiendes  cómo  funciona  esta  dinámica  y
[43:58] 
[43:58] tú  ves  que  Ah  tienes  un  ganador  tienes
[44:01] 
[44:01] que  aferrarte  ahí  no  no  puedes  salir  de
[44:02] 
[44:02] ahí  sí  también  como  se  aferraron  a
[44:05] 
[44:05] wework  que  Podrían  haber  vendido  por  40
[44:07] 
[44:07] bilon  o  50  bilon  y  Lu  ahora  vale  cero
[44:10] 
[44:10] ahora  mismo  puedes  comprar  tu  wework
[44:11] 
[44:11] entero  por  el  valor  de  este  iPhone  eh  o
[44:15] 
[44:15] u  otras  O  sea  no  está  claro  está  claro
[44:19] 
[44:19] No  no  nadie  fácil  si  fuera  tan  fácil  no
[44:23] 
[44:23] estaríamos  aquí  no  puede  llegar  a
[44:24] 
[44:24] existir  hasta  en  100  millones  pero  claro
[44:26] 
[44:26] en  qué  otra  compañía  pued  sober
[44:27] 
[44:27] conseguido  esto  era  solo  envidia
[44:28] 
[44:29] tuvieron  la  suerte  enorme  de  estar
[44:31] 
[44:31] invertidos  como  para  encima  saber
[44:32] 
[44:32] desinvertir  bien  bastante  complicado
[44:35] 
[44:35] saber  y  poder  desinvertir  en  el  momento
[44:37] 
[44:37] correcto  no  esto  se  habla  poco  en  el
[44:39] 
[44:39] mundo  del  Venture  capital  todo  el  mundo
[44:40] 
[44:40] habla  de  conseguir  entrar  en  las  buenas
[44:42] 
[44:42] compañías  y  los  precios  de  entrada  pero
[44:44] 
[44:44] poca  gente  habla  de  saber  y  conseguir
[44:47] 
[44:47] salir  en  el  momento  bueno  Y  ahora  que  ha
[44:50] 
[44:50] habido  una  corrección  bestia  no  entre
[44:52] 
[44:52] 2021  y  20234  eh  mucha  gente  dice  Ojalá
[44:55] 
[44:56] hubiera  vendido  en  aquella  ronda  cuando
[44:57] 
[44:57] se  me  ofreció  y  yo  dije  no  no  más  más
[45:00] 
[45:00] más  y  ahora  les  va  a  costar  dos  o  tres
[45:02] 
[45:02] años  recuperar  llegar  a  esos  niveles  más
[45:03] 
[45:03] si  entras  en  growth  que  ya  hay  poca
[45:05] 
[45:05] gente  que  te  pueda  comprar  y  tienes  más
[45:07] 
[45:07] de  un  40%  como  tienen  muchas  compañas  es
[45:09] 
[45:09] medio  ilegal  y  las  ipos  están  medio
[45:12] 
[45:12] cerradas  un  indicador  claro  de  que  han
[45:15] 
[45:15] cambiado  estrategia  es  que  no  invierten
[45:16] 
[45:16] un  billón  por  semana  no  cuánto  invierten
[45:19] 
[45:19] ahora  eh  durante  2023  casi  que  no
[45:21] 
[45:21] invirtieron  De  hecho  el  q3  invirtió  90
[45:24] 
[45:24] millones  solo  y  ahora  dijeron  hicieron
[45:27] 
[45:27] un  comunicado  de  que  pasaban  a  la
[45:28] 
[45:28] defensiva  y  ahora  han  dicho  que  vuelven
[45:30] 
[45:30] a  pasar  a  ofensiva  y  Están  volviendo  a
[45:31] 
[45:31] invertir  pero  muchísimo  menos  para
[45:33] 
[45:33] empezar  porque  la  mayoría  se  lo  han
[45:34] 
[45:34] gastado  no  han  levantado  otro  fondo
[45:36] 
[45:36] nosotros  no  sé  si  lo  hemos  explicado
[45:38] 
[45:38] pero  creo  que  ya  ha  prescrito  y  lo
[45:39] 
[45:40] podemos  explicar  qué  dirás  ahora  hoy
[45:42] 
[45:42] eres  tú  el  que  habla  ya  creo  que  ha
[45:44] 
[45:44] prescrito  ya  eh  o  sea  nosotros  estábamos
[45:47] 
[45:47] teníamos  la  famosa  reunión  de  7  minutos
[45:49] 
[45:49] programada  en  el  calendario  y  sí  sí  y  y
[45:53] 
[45:53] hubo  muchos  cambios  en  el  equipo  de
[45:55] 
[45:55] inversión  de  hecho  dur
[46:01] 
[46:01] sí  bante  mayoría  delgo  de  la  rama  de
[46:04] 
[46:04] inversión  salió  y  se  volvió  como  a
[46:06] 
[46:06] construir  el  equipo  y  tal  pero  nosotros
[46:08] 
[46:08] estábamos  digamos  hicimos  reschedule  de
[46:11] 
[46:11] esa  reunión  dos  o  tres  veces  hasta  que
[46:13] 
[46:13] se  canceló  Sí  sí  previamente  nos  nos  no
[46:17] 
[46:17] invitaron  a  una  comida  un  poco  rara
[46:19] 
[46:19] venga  ya  que  sale  todo
[46:21] 
[46:21] Ah  eso  lo  hemos  dicho  antes  pero  sin
[46:23] 
[46:23] decir  quién  era  hablamos  del  pecado  pero
[46:25] 
[46:25] no  del  pecador  ya  está  eh  paramos  Aquí
[46:28] 
[46:28] puo  sí  que  todas  las  inversiones  antes
[46:29] 
[46:29] tienen  esta  reunión  de  5  o  7  minutos  no
[46:31] 
[46:31] podemos  preguntar  aquí  a  nuestros
[46:33] 
[46:33] vecinos  de  Travel  per  conocemos
[46:35] 
[46:35] eh  he  dicho  ya  nombres  conocemos  otros
[46:38] 
[46:38] emprendedores  que  no  son  estos  que  nos
[46:40] 
[46:40] han  hablado  de  estas  famosas
[46:42] 
[46:42] reuniones  muy  interesante  este
[46:45] 
[46:45] aportación  ap  habla  demasiado  y  luego  yo
[46:48] 
[46:48] no  puedo  decir  nada  vamos  al  Corner  de
[46:49] 
[46:49] producto  de  César  venga  e  vale  ark  Hoy
[46:53] 
[46:53] vengo  a  hablaros  de  de  la  nueva  no  de
[46:56] 
[46:56] ark  eh  que  es  una  empresa  o  se  llama  the
[46:58] 
[46:58] browser  Company  realmente  que  es  una
[47:00] 
[47:00] empresa  que  produce  un  un  navegador  eh
[47:02] 
[47:02] que  se  llama  arc  e  que  justo  ha  salido
[47:05] 
[47:05] la  noticia  Cuándo  ha  sido  hoy  e  de  que
[47:08] 
[47:08] han  levantado  50  millones  de  Pace
[47:11] 
[47:11] capital  que  es  un  fondo  que  yo  no
[47:12] 
[47:12] conocía  es  un  fondo  Pace  capital  es  el
[47:16] 
[47:16] primer  dinero  que  entra  en  la  compañía
[47:18] 
[47:18] no  no  ya  levantado  pastado  hab  levant
[47:21] 
[47:21] con  esto  han  levantado  180  no  128  Perdón
[47:24] 
[47:24] en  total  Sí  sí  sí  eh  le  han  levantado
[47:27] 
[47:27] valoración  de  550  millones  y  esto  es  una
[47:29] 
[47:29] empresa  que  que  si  no  la  conocéis  está
[47:32] 
[47:32] en  pre  revenue  completamente  yo  voy  a
[47:33] 
[47:33] decir  yo  no  pago  y  no  tienen  ningún  tipo
[47:36] 
[47:36] modelo  de  negocio  ahora
[47:38] 
[47:38] mis  todavía  no  se  han  puesto  a  pensar
[47:42] 
[47:42] en  ostia  Me
[47:44] 
[47:44] encantaría  hay  un  vídeo  muy  bueno  del
[47:46] 
[47:46] ceo  de  arc  explicando  cómo  planean  algún
[47:48] 
[47:48] día  generar  dinero  sí  algú  algún  día  sí
[47:51] 
[47:51] algún  día  creemos  que  hay  estas  maneras
[47:53] 
[47:53] de  que  llegue  a  ser
[47:54] 
[47:54] rentable  Qué  es  ar  ar  es  un  navegador  no
[47:57] 
[47:58] sé  si  lo  hemos  mencionado  en  el  podcast
[48:00] 
[48:00] puede  ser  que  sí  pero  bueno  refes  Yo
[48:02] 
[48:02] creo  que  lleva  en  el  notion  de  Ah  bueno
[48:03] 
[48:03] también  puede  ser  arrastrada  durante
[48:05] 
[48:05] semanas  y  ya  murió  ya  pero  Aprovechando
[48:07] 
[48:07] que  anunciado  la  ronda  pues  va  va
[48:09] 
[48:09] perfecto  e  ark  es  un  navegador  un  poco
[48:11] 
[48:12] distinto  a  Pues  los  que  estamos
[48:13] 
[48:13] acostumbrados  no  Chrome  Edge  firefox  y
[48:16] 
[48:16] todos  estos  e  porque
[48:18] 
[48:18] ellos  lo  que  piensan  es  que  las  las  webs
[48:21] 
[48:21] son  más  aplicaciones  que  simplemente
[48:24] 
[48:24] sitios  web  no  que  documentos  Por  así
[48:26] 
[48:26] decirlo
[48:27] 
[48:27] y  ellos  empiezan  desde  esta  desde  esta
[48:28] 
[48:28] premisa  Ellos  dicen  el  el  navegador  es
[48:31] 
[48:31] el  sistema  operativo  del  futuro
[48:33] 
[48:33] vale  tiene  sentido  porque  el  Sas  ha
[48:37] 
[48:37] significado  llevarse  todas  las
[48:38] 
[48:38] aplicaciones  al  ya  lo  decía  iOS  Pau
[48:41] 
[48:41] García  Mila  Pau  García
[48:43] 
[48:43] Mila  bueno  sigue  sigue  porque  yo  de
[48:45] 
[48:45] momento  es  un  navegador  con  las  pestañas
[48:48] 
[48:48] a  la  izquierda  en  lugar  de  arriba  Exacto
[48:51] 
[48:51] Cuéntame  lo  que  quieras  pero  lo  la
[48:54] 
[48:54] estrategia  de  comunicación  que  tienen  yo
[48:56] 
[48:56] creo  que  es  bu  hacer  unos  vídeos
[48:57] 
[48:57] cojonudos  es  es  increíble  El  el  cómo
[49:00] 
[49:00] venden  la  visión  de  la  empresa  el  cómo
[49:02] 
[49:02] venden  la  misión  e  es  también  increíble
[49:05] 
[49:05] eh  pero  realmente  el  navegador  es  es  un
[49:07] 
[49:07] navegador  con  las  pestañas  a  la
[49:08] 
[49:08] izquierda  en  lugar  de  arriba  no  y  tiene
[49:11] 
[49:11] otras  features  que  también  son  bastante
[49:13] 
[49:13] e  tienen  eh  Bueno  es  que  es  parte  del
[49:17] 
[49:17] sistema  de  carpetas  tienen  un  sistema  de
[49:20] 
[49:20] perfiles  que  también  tiene
[49:23] 
[49:23] Chrome  justamente  eso  va
[49:25] 
[49:25] fatal  yo  la  verdad  que  no  lo  uso  eh  No
[49:28] 
[49:28] lo  que  sí  que  uso  son  las  features  de  Ai
[49:30] 
[49:30] que  incluyeron  a  finales  del  año  pasado
[49:32] 
[49:32] me  parece  que  fue  pero  tú  también  lo
[49:33] 
[49:33] usas  No  yo  lo  uso  y  por  qué  lo  usas  No
[49:36] 
[49:36] ni  por  por  el  hype  No  es  que  me  lo
[49:37] 
[49:37] pregunto  yo  mismo  No  mira  lo  uso  en
[49:39] 
[49:39] parte  para  no  estar  todo  encima  de
[49:42] 
[49:42] Google  o  sea  hay  un  punto  que  es  más
[49:44] 
[49:44] anti  chrom  que  Pro  Oye  que  Google
[49:46] 
[49:46] también  es  Partner  de  factorial  eh
[49:50] 
[49:50] vaya  a  ver  dónde  está  el  abogado  qué
[49:54] 
[49:54] puedo  decir  ahora  pero  es  Google  no  pero
[49:56] 
[49:57] no  no  pero  Chrome  ostia  Chrome  que
[49:59] 
[49:59] revolucionó  el  tal  la  verdad  es  que
[50:02] 
[50:02] eh  Me  reventaba  el  ordenador  o  sea  usar
[50:06] 
[50:06] Chrome  ocupa  mucha  memoria  pero  pero  una
[50:08] 
[50:08] barbaridad  de  memoria  y  y  al  finales  por
[50:11] 
[50:11] qu  tienes  50  pestañas  abiertas  El
[50:13] 
[50:13] problema  es  que  estaban  horizontales  y
[50:15] 
[50:15] tenían  que  estar  verticales  cada  pestaña
[50:16] 
[50:16] es  una  aplicación  es  una  Bueno  yo  que  sé
[50:19] 
[50:19] quería  dejar  quería  probar  de  darle  a  mi
[50:21] 
[50:21] Mac  un  respiro  de  Chrome  y  ark  tenía
[50:24] 
[50:24] buena  Pinta  y  lo  uso  cada  día  desde  hace
[50:26] 
[50:26] un  año  quizá  más  o  menos  y  la  gran
[50:29] 
[50:29] diferencia  que  he  notado  es  que  tengo
[50:30] 
[50:30] las  pestañas  a  la  izquierda  en  lugar  de
[50:32] 
[50:32] tenerlas  arriba  y  es  cierto  tengo  unas
[50:34] 
[50:34] carpetitas  con  las  pestañas  que  con
[50:35] 
[50:35] Chrome  también  y  tengo  unos  perfiles  que
[50:37] 
[50:37] con  Chrome  también  pero  son  un  poco
[50:38] 
[50:39] mejores  cre  arc  hace  bien  dos  cosas  Una
[50:42] 
[50:42] de  ellas  es  eh  Te  proveen  un  una  serie
[50:46] 
[50:46] de  features  que  son  pequeñitas  porque  al
[50:49] 
[50:49] final  es  un  navegador  un  navegador  lo
[50:50] 
[50:50] utilizas  para  para  navegar  la
[50:52] 
[50:52] web  Exacto  pero  la  suma  de  todas  estas
[50:55] 
[50:55] feat  peñ
[50:57] 
[50:57] hace  que  la  experiencia  que  es  la
[50:59] 
[50:59] segunda  feature  que  tienen  sea  mejor  O
[51:02] 
[51:02] sea  al  final  cuando  usas
[51:04] 
[51:04] ar  lo  sientes  mejor  que  Chrome  es
[51:06] 
[51:06] difícil  expli  puede  ser  pero  no  sé  por
[51:11] 
[51:12] Exacto  algo  Hay  pero  lo  principal  es  las
[51:15] 
[51:15] pestaas  pagarías  por
[51:18] 
[51:18] ar  pagaras  por  ar  Yo  pagaría
[51:23] 
[51:23] tambu  parte  de  la
[51:25] 
[51:25] parte  mó  ahí  en  el  ordenador  aú  no  está
[51:27] 
[51:27] no  sea  Search  que  es  la  App  del  móvil  se
[51:30] 
[51:30] quea  uso  te  hace  una  web  personalizada
[51:33] 
[51:33] haces  una  pregunta  o  pones  un  nombre  y
[51:34] 
[51:34] te  hace  una  web  O  sea  no  utilizas
[51:38] 
[51:38] Google  utilizo  Google  para  buscar  Pero
[51:40] 
[51:40] ha  ciertas  cosas  que  Pues  a  lo  mejor  lo
[51:42] 
[51:42] pones  allí  ya  te  lo  busc  automáticamente
[51:44] 
[51:44] mejor  que  Wikipedia  es  por  ejemplo  están
[51:47] 
[51:47] apostando  mucho  por  por  estas  features
[51:48] 
[51:48] de  enriquecimiento  a  través  de  I  por
[51:51] 
[51:51] ejemplo  en  el  en  el  navegador  de
[51:53] 
[51:53] escritorio  han  cambiado  completamente  la
[51:56] 
[51:56] funcionalidad  del  Comando  F  no  la  caja
[51:59] 
[51:59] de  búsqueda  para  buscar  dentro  de  una
[52:00] 
[52:00] página  e  que  tú  escribes  un  texto  y  te
[52:03] 
[52:03] scle  directamente  no  te  baja
[52:05] 
[52:05] directamente  al  sitio  donde  está
[52:06] 
[52:06] mencionada  es  esa  palabra  Eh  pues  han
[52:08] 
[52:08] hecho  una  cosa  muy  Guay  que  es  que  si  no
[52:09] 
[52:09] la  encuentra  tú  puedes
[52:12] 
[52:12] e  darle  a  enter  y  lo  que  hace  es  se  lee
[52:15] 
[52:15] toda  la  página  entera  o  sea  enchufa  el
[52:17] 
[52:17] contexto  en  un  large  Language  model  e  y
[52:19] 
[52:19] tú  le  puedes  hacer  preguntas  sobre  la
[52:21] 
[52:21] propia  página  e  que  es  una  fitur  que  yo
[52:24] 
[52:24] la  verdad  que  uso  bastante  e  porque  al
[52:26] 
[52:26] final  si  tienes  un  un  artículo  gigante
[52:27] 
[52:27] Le  puedes  decir  Comando  F  resúmeme  el
[52:30] 
[52:30] artículo  y  te  lo  resume  directamente
[52:31] 
[52:31] inline  dentro  de  del  propio  navegador  e
[52:34] 
[52:34] la  fitur  que  que  Comenta  Frances  de  en
[52:36] 
[52:36] el  móvil  se  han  inventado  varias  cosas
[52:38] 
[52:38] Guay  no  por  ejemplo  aparte  de  que  la
[52:40] 
[52:40] experiencia  es  mucho  mejor  que  cualquier
[52:42] 
[52:42] otro  navegador  e  la  experiencia  de  pues
[52:44] 
[52:44] desde  abrir  webs  nuevas  Navegar  entre
[52:46] 
[52:46] pestañas  todas  estas  cosas  se  siente
[52:48] 
[52:48] mejor  eh  que  es  un  concepto  que  ya
[52:50] 
[52:50] hablamos  Sí  sí  O  sea  estoy  de  acuerdo  eh
[52:52] 
[52:52] pero  no  sé  por  qué  hablamos  en  un
[52:53] 
[52:53] podcast  del  caso  de  linear  donde  había
[52:55] 
[52:55] una  una  persona  en  Twitter  eh  un  co  de
[52:58] 
[52:58] una  empresa  que  había  dicho  eh  [ __ ]  mi
[53:00] 
[53:00] equipo  usa  linear  y  yo  lo  prefiero  a
[53:02] 
[53:02] todos  los  demás  pero  no  sé  exactamente
[53:04] 
[53:04] señalar  Por  qué  e  y  es  porque  la
[53:06] 
[53:06] experiencia  global  es  mucho  más
[53:08] 
[53:09] agradable  es  más  bonito  que  es  Es
[53:11] 
[53:11] agradable  o  sea  pero  no  no  En  el  sentido
[53:12] 
[53:12] que  sea  bonito  sino  que  al  usarlo  e
[53:15] 
[53:15] también  notas  que  que  está  más  Pulido
[53:17] 
[53:17] que  sí  Exacto  Exacto  factor  Comparado
[53:21] 
[53:21] con  cualquier  otro  prod  además  hay  un
[53:22] 
[53:22] Roy  y  hay  otras  cosas  Pero  bueno  sí  em
[53:26] 
[53:26] Eh  pues  esto  con  linear  lo  decían  y  con
[53:28] 
[53:28] y  con  arc  Yo  creo  que  es  un  producto  que
[53:30] 
[53:30] también  pasa  Yo  creo  que  es  un  un  tipo
[53:32] 
[53:32] de  estrategia  de  producto  que  puedes
[53:33] 
[53:33] utilizar  cuando  e  el  mercado  está  muy
[53:36] 
[53:36] muy  muy  saturado  y  Y  estás  haciendo  un
[53:39] 
[53:39] producto  que  se  parece  más  a  un  producto
[53:41] 
[53:41] consumer  que  que  a  un  producto  b2b  e  Por
[53:43] 
[53:43] así  decirlo  Entonces  ahí  como  te  puedes
[53:45] 
[53:45] desmarcar  es  haciendo  que  la  experiencia
[53:48] 
[53:48] entera  sea  mucho  más  agradable  Y  esto  es
[53:49] 
[53:49] lo  que  hace  que  tu  producto  sea  eh
[53:51] 
[53:51] sticky  pegajoso  Bueno  hoy  han  anunciado
[53:55] 
[53:55] con  que  los  comentarios  mucho  inglés  me
[53:58] 
[53:58] encanta  el  nuevo  verbo  esrar  ya  he
[54:01] 
[54:01] anunciado  la  conferencia  de  figma  los
[54:03] 
[54:03] speakers  que  va  a  venir  este  año  y
[54:05] 
[54:05] cabeza  de  Cartel  teenage  engineering  y
[54:06] 
[54:07] arc  Wow  bu  saben  saben  lo  que  nos  gusta
[54:10] 
[54:10] los  diseñadores  realmente  sobre  lo  de
[54:12] 
[54:12] Por  qué  no  O  sea  por  qué  cambiarme  de
[54:14] 
[54:14] Chrome  también  yo  creo  que  hay  una  cosa
[54:15] 
[54:15] estaba  pensando  ahora  no  igual  que  en  su
[54:17] 
[54:17] momento  el  regulador  antimonopolio  le
[54:19] 
[54:19] metió  mucha  caña  Microsoft  por  meter
[54:23] 
[54:23] Internet  Explorer  por  defecto  no  y  un
[54:25] 
[54:25] poco  empujar  los  otros  navegadores
[54:26] 
[54:26] afuera  a  mí  me  pasa  un  poco  que  yo  ya
[54:28] 
[54:28] tengo  mi  cuenta  de  Gmail  y  mi  cuenta  de
[54:31] 
[54:31] Google  en  todo  lo  que  navego  o  sea
[54:33] 
[54:33] además  usar  el  navegador  de  Google  es
[54:34] 
[54:34] como  y  que  soy  un  poco  paranoico  con  los
[54:36] 
[54:36] datos  Y  tal  como  no  hace  falta  que  que
[54:38] 
[54:38] te  lo  de  todo  a  ti  no  Entonces  sí  pero
[54:40] 
[54:41] fíjate  que  esto  no  te  pasa  con  el
[54:42] 
[54:42] ecosistema  Apple  eh  todo  el  cacharro  que
[54:44] 
[54:44] te  compras  porque  porque  Apple  no  tiene
[54:46] 
[54:46] un  negocio  de  publicidad  Apple  tiene  un
[54:48] 
[54:48] negocio  de  venderme  cacharros  y  Google
[54:50] 
[54:50] no  me  vende  cacharros  cacharros  que  solo
[54:52] 
[54:52] hablan  con  sus  cacharros  Bueno  pero  yo
[54:54] 
[54:54] estoy  perfectamente  encantado  con  eso
[54:56] 
[54:56] porque  el  dinero  sé  de  dónde  sale  que  es
[54:58] 
[54:58] de  Yo  comprando  cacharros  en  cambio  en
[55:00] 
[55:01] Google  es  de  ellos  Sabiendo  todo  lo  que
[55:03] 
[55:03] hago  entonces  Apple  tiene  un  incentivo
[55:05] 
[55:05] para  no  usar  los  datos  de  lo  que  yo  hago
[55:07] 
[55:07] y  Google  tiene  un  incentivo  muy  grande
[55:09] 
[55:09] de  usar  los  datos  de  todo  lo  que  yo  hago
[55:11] 
[55:11] sabes  o  sea  hay  un  poco  ahí  también  de
[55:12] 
[55:12] conflicto  de  interés  entre  comillas  de
[55:14] 
[55:14] ecosistemas  yo  estoy  muy  de  acuerdo  y
[55:16] 
[55:16] también  es  una  razón  por  la  cual  me  me
[55:17] 
[55:17] he  ido  quitando  de  serv  no  uso  go  No  que
[55:19] 
[55:19] yo  me  acuerdo  que  tú  lo  usabas  no  sé  si
[55:21] 
[55:21] lo  Sigues  usando  pero  en  su  momento
[55:22] 
[55:22] siempre  te  veía  con  el  y  digo  dónde  vas
[55:23] 
[55:23] si  Google  va  Mucho  mejor  eh  B  seguro  que
[55:26] 
[55:26] va  todavía  mejor
[55:28] 
[55:28] pero  Oye  pasamos  a  a  la  siguiente
[55:32] 
[55:32] sección  que  es  donde  hablamos  de  q  de
[55:35] 
[55:35] cómo  ir  de  cer  a  un  millón  de  euros  eh  Y
[55:37] 
[55:37] es  interactivo  con  lo  cual  vosotros
[55:40] 
[55:40] tenéis  la  palabra  el  que  quiera
[55:42] 
[55:42] intervenir  primero  siempre  tiene  un
[55:44] 
[55:44] premio  quién  está  yendo  de  cer0  a  un
[55:46] 
[55:46] millón  levantad  brazos  los  que  estáis  en
[55:48] 
[55:48] el
[55:49] 
[55:49] público
[55:50] 
[55:51] vale  3  4  5  6  7  8  muy  bien  y  de  uno  a  más
[55:55] 
[55:55] de  uno  a  más  alguien  que  esté  yendo  de
[55:56] 
[55:56] uno  a  más  vale  muy  bien
[55:59] 
[55:59] tres  hay  más  de  cero  a  uno  con  lo  cual
[56:01] 
[56:01] vamos  a  seguir  con  la  sección  de  0  1  V
[56:03] 
[56:03] preguntas  los  los  demás  quieren  montar
[56:04] 
[56:04] un  negocio  Pero  todavía  no  se  han
[56:06] 
[56:06] lanzado
[56:07] 
[56:07] Cuántos  bueno  Ah  unos  cuantos  alguien
[56:11] 
[56:11] busca  cofounder
[56:13] 
[56:14] vale  solo  uno  lo  siento  hace  falta  dos
[56:17] 
[56:17] para  que  haya  match  venga
[56:21] 
[56:21] preguntas  Quién  quiere  abrir  la
[56:24] 
[56:24] lata  mira  ahí  hay  una  hay  dos  si  no  le
[56:28] 
[56:28] paso  la  palabra  a  Jack  eh  nos  podéis
[56:32] 
[56:32] contar  un  poco  el  el  stack  Tecnológico
[56:34] 
[56:34] de  vuestros  proyectos  y  Cómo  se  elige  un
[56:37] 
[56:37] stack  eh  o  sea  se  elige  por  conocimiento
[56:41] 
[56:41] se  elige  porque  el  stack  viene  mejor  al
[56:43] 
[56:43] proyecto  o  ninguna  de  las  dos  anteriores
[56:45] 
[56:45] venga  francés  que  empiezas  tú  no  no
[56:49] 
[56:49] Excel  menos  tecnológico  César  venga  va
[56:52] 
[56:52] empieza  tú  eh  vale  Eh  bueno  empiez  con
[56:56] 
[56:56] contándote  el  stack  eh  nosotros
[56:58] 
[56:58] eh  usamos  javascript  puramente  en  el
[57:02] 
[57:02] producto  nuevo
[57:03] 
[57:03] em  porque  tenía  sentido  para  lo  que
[57:06] 
[57:06] estabas  montando  al  final  hemos  montado
[57:07] 
[57:07] un  framework  web  eh  Y  pues  evidentemente
[57:10] 
[57:10] javascript  es  el  el  lenguaje  de  la  web  e
[57:14] 
[57:14] Así  que  hemos  optado  por  javascript
[57:16] 
[57:16] incluso  no  siendo  grandes  expertos  en  en
[57:20] 
[57:20] en  la  parte  de  backend  no  en  la  parte  de
[57:21] 
[57:21] node  e  Pero  tenía  sentido  para  el
[57:23] 
[57:23] proyecto  el  el  producto  anterior  lo
[57:26] 
[57:26] montamos  con  con  un  stack  un  poco
[57:28] 
[57:28] distinto  para  el  backend  teníamos  rails
[57:30] 
[57:30] e  y  esto  sí  que  fue  por  pues  ya
[57:32] 
[57:32] conocimiento  previo  Eh  Al  final  hablas
[57:35] 
[57:35] de  latitud  latitud  la  el  producto
[57:37] 
[57:37] anterior  de  latitud  sí  correcto  e  Al
[57:40] 
[57:40] final  todo  el  equipo  lleva  trabajando
[57:41] 
[57:41] muchos  años  con  con  rails  eh  Ya  desde  la
[57:44] 
[57:44] época  de  factorial  e  y  incluso  de  antes
[57:47] 
[57:47] no  en  en  Red  Bull  también  también  tenéis
[57:49] 
[57:49] rails  e  entonces  estan  muy
[57:51] 
[57:51] familiarizados  con  ello  y  era  lo  más
[57:53] 
[57:53] rápido  eh  desde  luego  para  empezar  luego
[57:55] 
[57:55] tuvimos  ciertos  problemas  porque  al
[57:56] 
[57:56] final  hacemos  una  aplicación  de  datos  eh
[57:59] 
[57:59] el  lenguaje  de  los  datos  es  python  no  es
[58:01] 
[58:01] no  es  Ruby  eh  Y  esto  nos  nos  causó
[58:05] 
[58:05] ciertos  tuvimos  que  hacer  ciertos
[58:07] 
[58:07] ciertos  ajustes  Por  así  decirlo  e  pero
[58:09] 
[58:10] sí  que  nos  permitió  ir  muy  muy  rápido
[58:11] 
[58:11] con  la  primera  versión  Eh  Al  final  todo
[58:14] 
[58:14] el  mundo  lo  tenía  por  la  mano  eh  para  el
[58:15] 
[58:15] fronton  usábamos  e  react  y  te  puedo
[58:19] 
[58:19] hablar  de  los  inicios  de  factoria  porque
[58:20] 
[58:20] esta  discusión  la  tuvimos  con  con  Pau
[58:22] 
[58:22] Ramón  nuestro  fundador  cto  eh  días  y
[58:26] 
[58:27] Días  y  noches  y  noches  y  estuvimos  muy
[58:29] 
[58:29] cerca  de  tomar  otra  decisión  de  la  que
[58:31] 
[58:31] acabamos  tomando  no  en  factorial  el
[58:34] 
[58:34] resumen  es  el  backen  es  rubion  rails  el
[58:36] 
[58:36] frontend  es  javascript  react  y  luego  hay
[58:38] 
[58:38] mucha  más  complejidad  No  pero  esto  los
[58:40] 
[58:40] dos  grandes  frameworks  que  eran  estos
[58:41] 
[58:41] dos  y  estuvimos  muy  cerca  de  hacer  el
[58:44] 
[58:44] backen  con
[58:45] 
[58:46] elixir  y  Phoenix  porque  en  aquel  momento
[58:49] 
[58:49] en  2016  cuando  fundamos  factorial  era  la
[58:53] 
[58:53] cosa  molona  y  nueva  que  nos  permitía
[58:56] 
[58:56] hacer  aplicaciones  con  sincronización  en
[58:58] 
[58:58] real  Time  un  montón  de  cosas  que  rails
[59:00] 
[59:00] no  tenía  de  manera  nativa  porque  era  un
[59:02] 
[59:02] poco  más  viejo  uno  ya  pero  la  web  se
[59:03] 
[59:03] estaba  viendo  hasta  hasta  hacia  esa
[59:06] 
[59:06] dirección  y  estuvimos  a  punto  de  empezar
[59:08] 
[59:08] con  elixir  Phoenix  por  dos  razones  una
[59:11] 
[59:11] es  nos  permitía  eh  tener  real  Time  y  una
[59:16] 
[59:16] experiencia  de  navegador  mucho  más
[59:18] 
[59:18] contemporánea  de  la  que  nos  permitía  el
[59:20] 
[59:21] framework  anterior  rails  javascript  y
[59:24] 
[59:24] dos  porque  creíamos  que  los  hackers  los
[59:27] 
[59:27] la  gente  joven  que  estaba  empezando  en
[59:29] 
[59:29] el  mundo  profesional  de  desarrollo
[59:31] 
[59:31] quería  estar  en  la  última  y  la  última  En
[59:33] 
[59:33] aquel  momento  era  el  xiri  Phoenix  no  y
[59:35] 
[59:35] de  hecho  acabamos  optando  por  tirar  con
[59:39] 
[59:39] ruan  rails  en  el  backend  porque  es  lo
[59:41] 
[59:41] que  él  y  yo  pues  nos  sentíamos  muy
[59:43] 
[59:43] cómodos  haciendo  Y  como  ha  dicho  César
[59:45] 
[59:45] sabíamos  que  iríamos  muy  rápido  haciendo
[59:47] 
[59:47] las  primeras  funcionalidades  con  Robin
[59:49] 
[59:49] reids  porque  Pau  más  o  menos  con  el  X
[59:51] 
[59:51] Phoenix  podía  hacer  algo  y  yo  empezaba
[59:53] 
[59:53] de  de  menos  uno  y  con  ru  rails  los  dos
[59:56] 
[59:56] el  primer  día  empezamos  a  chipear
[59:57] 
[59:58] features  a  saco  pero  Precisamente  ruan
[59:59] 
[60:00] rails  en  la  empresa  anterior  redb  es  lo
[60:01] 
[60:01] que  nos  había  permitido  contratar  a  la
[60:04] 
[60:04] mejor  gente  joven  que  estaba  arrancando
[60:06] 
[60:06] porque  en  su  momento  en  2010  era  una
[60:09] 
[60:09] cosa  bastante  nueva  Y  molona  entonces  lo
[60:11] 
[60:12] que  en  redb  nos  fue  bien  luego  fue  el
[60:14] 
[60:14] argumento  inverso  y  dijimos  no  porque  en
[60:17] 
[60:17] redb  Java  hubiera  sido  lo  que  conocíamos
[60:19] 
[60:19] todos  y  y  éramos  rápidos  haciendo  rails
[60:22] 
[60:22] era  un  poco  la  novatada  O  sea  que  y
[60:24] 
[60:24] Estamos  contentos  sía  Sí  claro  yo  había
[60:28] 
[60:28] hecho  un  montón  de  Java  cuando  empezamos
[60:30] 
[60:30] redb  mucho  más  que  Ruby  mucho  más  que
[60:33] 
[60:33] Ruby  se  sigue  haciendo  mucho  Java  eh  No
[60:35] 
[60:35] ya  pero  pero  tú  particularmente  no  yo
[60:37] 
[60:37] particularmente  había  hecho  un  montón  de
[60:38] 
[60:39] Java  tú  hacías  php  yo  había  hecho  php  te
[60:44] 
[60:44] pasaste  el  Ruby  un  día  me  viniste  Oh  he
[60:47] 
[60:47] encontrado  la  panacea  tal  ru  me  cambió
[60:50] 
[60:50] la  vida  me  cambió  la  vida  realmente  nos
[60:52] 
[60:52] pusimos  todos  a  programar  en  Ruby  y
[60:53] 
[60:53] nunca  más  volvimos  atrás  todo  Barcelona
[60:55] 
[60:55] todo  el  mundo
[60:56] 
[60:56] no  pero  es  verdad  que  cuando  redb  empezó
[60:58] 
[60:58] a  hacer  o  sea  yo  hice  la  primera
[60:59] 
[60:59] aplicación  de  de  ruin  Rs  en  2005  creo
[61:02] 
[61:02] que  era  una  beta  y  luego  en  redbus
[61:04] 
[61:04] 200910  eh  era  rubion  rails  y  y  me
[61:08] 
[61:08] acuerdo  en  la  web  de  rubion  rails  había
[61:10] 
[61:10] como  cuatro  proyectos  de  de  ejemplo  uno
[61:13] 
[61:13] era  basecam  que  son  los  fundadores  de
[61:14] 
[61:15] rubin  rails  otro  Era  una  pequeña  red
[61:17] 
[61:17] social  en  aquel  momento  Twitter  otra  Era
[61:20] 
[61:20] una  pequeña  plataforma  de  copers  shopify
[61:22] 
[61:22] y  la  otra  era  tebox  que  era  el  nombre
[61:24] 
[61:24] original  de  redbot  o  sea  era  muy  al
[61:26] 
[61:26] principio  linkedin  creo  que  también  pue
[61:28] 
[61:28] había  un  par  más  pero  o  sea  había
[61:30] 
[61:30] realmente  en  la  web  de  de  ru  rails  había
[61:33] 
[61:33] muy  pocos  proyectos  y  éramos  uno  de
[61:35] 
[61:35] ellos  yo  creo  es  tan  difícil  encontrar
[61:38] 
[61:38] un  cto  que  si  tú  eres  cto  Pues  entonces
[61:41] 
[61:41] te  está  haciendo  esta  pregunta  si  eres
[61:43] 
[61:43] un  business  type  lo  que  le  haga  ilusión
[61:44] 
[61:44] al  cto  que  es  muy  difícil  encontrar  un
[61:47] 
[61:47] cto  vale  vale  básicamente  eh  es  porque
[61:51] 
[61:51] hace  como  se  meses  o  así  que  he  visto  lo
[61:53] 
[61:53] complicado  que  es  encontrar  cto  y  que  me
[61:55] 
[61:55] iaba  mucho  la  curiosidad  me  he  puesto  a
[61:57] 
[61:57] programar  y  una  cosa  Que  que  veo  es  que
[62:00] 
[62:00] hay  muchos  programadores  que  eligen  el
[62:01] 
[62:01] el  framework  más  por  apetencia  o  sea  por
[62:04] 
[62:04] lo  que  les  apetece  en  ese  momento  que
[62:05] 
[62:05] por  lo  que  el  proyecto  necesita  Y  a
[62:07] 
[62:07] medida  que  hablo  con  gente  el  proyecto
[62:09] 
[62:09] no  no  necesita  nada  o  sea  todo  se  puede
[62:11] 
[62:11] escribir  de  todas  las  maneras  el
[62:13] 
[62:13] problema  es  esto  que  le  apetece  a  este
[62:15] 
[62:15] cto  le  va  a  apetecer  a  muchos  developers
[62:17] 
[62:17] que  van  a  entrar  en  el  futuro  pero  como
[62:19] 
[62:19] es  tan  difícil  arrancar  es  tan  difícil
[62:21] 
[62:21] arrancar  o  sea  necesitas  gente  engage
[62:23] 
[62:23] que  vaya  rápido  es  lo  de  apetezca  lo  que
[62:25] 
[62:25] le  apetezca  ual  lo  que  le  apetezca  es  ya
[62:28] 
[62:28] lo  reescribir  un  buen  argumento  Gracias
[62:31] 
[62:31] venga  más  preguntas  todos  los  ctos  del
[62:33] 
[62:33] mundo  ahora  mismo  diciendo  va
[62:36] 
[62:36] vaya  Hola  Buenas  qué  tal  eh  Bueno  yo
[62:40] 
[62:40] tengo  la  pregunta  e  Hasta  qué  punto
[62:43] 
[62:43] creéis  que  es  importante  para  el  éxito
[62:45] 
[62:45] de  una  empresa  una  empresa  un  poco  más
[62:47] 
[62:47] consolidada  eh  No  tanto  una  startup
[62:50] 
[62:50] e  que  la  visión  la  cultura  y  la
[62:53] 
[62:53] identidad  de  marca  esté  reflejada  de
[62:55] 
[62:55] forma  coherente  y  consistente  en  todos
[62:58] 
[62:58] los  en  todas  las  comunicaciones  que
[63:00] 
[63:00] hacen  de  forma  interna  y
[63:03] 
[63:03] externamente  es  muy  rara  la  pregunta  no
[63:05] 
[63:05] pero  un  startup  que  empieza  no  no  no  no
[63:08] 
[63:08] para  una  empresa  un  poco  más  consolidada
[63:10] 
[63:10] como  la  vuestra  por  ejemplo  factorial  no
[63:12] 
[63:12] tenéis  muchísima  gente  no  sé  si  sois  800
[63:15] 
[63:15] o  más  casi  1000  casi  1000  vale  tenéis
[63:18] 
[63:18] una  visión  muy  clara  tenéis  una
[63:19] 
[63:19] identidad  de  marca  muy  clara  y  claro
[63:23] 
[63:23] constantemente  hay  mensajes  internos  y
[63:26] 
[63:26] externos  que  yo  que  sé  pues  que  hacéis  a
[63:28] 
[63:28] consumidores  a  clientes  a  y  de  repente
[63:31] 
[63:31] claro  esto  se  va  diluyendo  poco  a  poco
[63:34] 
[63:34] porque  porque  hay  mucha  gente  todo  el
[63:36] 
[63:36] mundo  tiene  que  estar  como  Y  entonces
[63:38] 
[63:38] Hasta  qué  punto  es  muy  importante  que  la
[63:40] 
[63:40] visión  se  comunique  bien  que  la
[63:42] 
[63:43] identidad  de  marca  tanto  visual  como
[63:44] 
[63:45] verbalmente  se  comunica  bien  Es  decir
[63:47] 
[63:47] para  que  la  empresa  siga  creciendo  siga
[63:50] 
[63:50] teniendo  éxito  y  siga  siendo  consistente
[63:53] 
[63:53] tanto  en  su  maner  sabes  y  coherente  en
[63:56] 
[63:56] sus  mensajes  es  importante  no  es
[63:59] 
[63:59] importante  Mira  o  sea  hasta  el  punto  que
[64:02] 
[64:02] no  se  no  parezca  una  una  burocracia
[64:04] 
[64:04] kafkiana  donde  todo  tiene  que  pasar  por
[64:06] 
[64:06] un  Brand  manager  eh  Para  poder  hacer
[64:08] 
[64:08] algo  No  mira  nosotros  tuvimos  un  un  un
[64:11] 
[64:11] Brand  manager  ya  no  está  en  factorial
[64:13] 
[64:13] pero  el  tío  el  tío  es  un  crack  de  hecho
[64:16] 
[64:17] se  llama  Alejandro  rivers  V  buscarlo
[64:18] 
[64:18] Alejandro  rivers  es  un  crack  es  el  que
[64:20] 
[64:20] hizo  nuestro  rebranding  eh  nos  permitió
[64:23] 
[64:23] pues  hacer  un  salto  brutal  en  marca  eh  Y
[64:27] 
[64:27] y  él  estaba  tan  obsesionado  en  La  pureza
[64:28] 
[64:29] de  la  marca  que  casi  se  casi  se  vuelve
[64:31] 
[64:31] loco  porque  con  800  personas  con  sdrs
[64:34] 
[64:34] creando  vídeos  y  creando  logos  y  de  todo
[64:38] 
[64:38] en  social  media  todo  el  tiempo  el  tío
[64:40] 
[64:40] intentaba  pararlo  todo  y  yo  le  decía  Oye
[64:42] 
[64:42] e  o  sea  tenemos  que  ser  muy  pragmáticos
[64:45] 
[64:45] tenemos  que  definir  un  una  estructura  e
[64:49] 
[64:49] que  nos  sirva  que  sirva  al  contenido  más
[64:51] 
[64:51] estratégico  que  hagamos  pero  al  mismo
[64:53] 
[64:53] tiempo  tenemos  que  ser  hackers  Como  qué
[64:56] 
[64:56] es  lo  que  nos  ha  traído  aquí  tenemos  que
[64:57] 
[64:57] probarlo  todo  y  si  quieres  controlarlo
[64:59] 
[64:59] todo  entonces  la  gente  Ya  deja  de
[65:01] 
[65:01] experimentar  Entonces  como  siempre
[65:03] 
[65:03] queremos  crecer  y  queremos  hacer  cosas
[65:05] 
[65:05] nuevas  y  descubrir  cosas  nuevas  la  gente
[65:07] 
[65:07] tiene  que  poder  experimentar  Y  eso
[65:08] 
[65:08] aplica  la  marca  aplica  a  todo  aplica
[65:11] 
[65:11] todo  eh  Entonces  es  esta  este  equilibrio
[65:14] 
[65:14] que  tienen  las  compañías  entre  la
[65:16] 
[65:16] centralización  y  la
[65:17] 
[65:17] descentralización  aplica  también  a  la
[65:20] 
[65:20] marca  la  cultura  al  tono  de  voz  tú
[65:21] 
[65:21] quieres  que  la  gente  se  pueda  expresar
[65:23] 
[65:23] puede  ser  libre  puede  hacer  ser  ágil  y
[65:26] 
[65:26] rápida  y  al  mismo  tiempo  quieres  tener
[65:28] 
[65:28] una  visión  tienes  quieres  tener  una
[65:30] 
[65:30] cultura  y  quieres  tener  una  marca  no
[65:32] 
[65:32] Entonces  no  no  es  blanco  y  negro  son
[65:35] 
[65:35] grises  y  en  los  grises  está  en  la
[65:37] 
[65:37] discusión  de  qué  es  importante  y  eso  es
[65:39] 
[65:40] un  poco  lo  que  el  equipo  de
[65:41] 
[65:41] leadership  que  no  es  el  solo  el  ceo  que
[65:44] 
[65:44] es  que  es  el  equipo  de  leadership
[65:46] 
[65:46] extendido  en  cada  una  de  las  patas  de  la
[65:48] 
[65:48] compañía  tiene  que  definir  Oye  qué  es
[65:50] 
[65:50] aquello  importante  no  Qué  es  Cuál  es
[65:53] 
[65:53] nuestra  abstracción  en  los  patrones  de
[65:55] 
[65:55] diseño  ahora  que  veo  René  por  ahí  no
[65:57] 
[65:57] Cuál  es  la  navegación  que  tiene  que
[65:59] 
[65:59] tener  el  producto  Cuál  es  pues  esto  es
[66:01] 
[66:01] importante  Vale  pues  esto  lo  vamos  a
[66:04] 
[66:04] enforcar  no  y  qué  vamos  a  dejar  abierto
[66:06] 
[66:06] a  la  creatividad  y  a  la  experimentación
[66:08] 
[66:08] pues  esto  no  Y  esto  aplica  todo  aplica
[66:11] 
[66:11] absolutamente  a  todo  es  decir  cómo  lo
[66:14] 
[66:14] habéis  solucionado  a  través  de  los  de
[66:16] 
[66:16] los  managers  o  en  la  marca  concretamente
[66:19] 
[66:19] en  la  marca  dices  con  la  cultura  porque
[66:21] 
[66:21] difer  claro  has  disparado  muy  amplio  eh
[66:25] 
[66:25] Es  decir  realmente  en  grandes  empresas
[66:27] 
[66:27] existe  la  figura  de  Brand  Guardian  no  sé
[66:28] 
[66:28] si  la  conocéis  vale  que  es  el  no  nos
[66:31] 
[66:31] gustan  los  policías  a  los  emprendedores
[66:33] 
[66:33] en  general  bueno  bran  Guardian  perdonar
[66:36] 
[66:36] eh
[66:37] 
[66:37] Y  Y  claro  que  es  un  poco  ese  rol  no  de
[66:41] 
[66:41] de  intentar  que  la  marca  no  se  diluya  y
[66:44] 
[66:44] tal  Y  entonces  me  estáis  comentando  que
[66:45] 
[66:45] vosotros  lo  habéis  solucionado  un  poco
[66:47] 
[66:47] desde  leadership  o  sea  yo  creo  que  para
[66:50] 
[66:50] para  dar  otro  otro  punto  de  vista  Yo  no
[66:53] 
[66:53] creo  en  general  en  solución  nada  a  golpe
[66:56] 
[66:56] de  porra  Entonces  yo  creo  que  cuando
[66:58] 
[66:58] conseguimos  que  el  mensaje  se  transmita
[67:00] 
[67:00] bien  es  porque  desde  el  equipo  de  bran  y
[67:02] 
[67:02] desde  toda  la  compañía  vamos  generando
[67:04] 
[67:05] materiales  buenos  y  útiles  si  tú  generas
[67:08] 
[67:08] contenido  útil  de  repente  toda  la
[67:10] 
[67:10] empresa  utiliza  el  contenido  útil  si  tú
[67:12] 
[67:12] generas  contenido  inútil  pues  lo  que
[67:14] 
[67:14] decía  bernat  el  sdr  va  a  hacer  un  vídeo
[67:16] 
[67:16] y  se  va  a  cargar  la  marca  de  una  manera
[67:18] 
[67:18] aberrante  pero  es  que  tiene  que  tirar
[67:20] 
[67:20] millas  Entonces  tú  no  le  puedes  decir  no
[67:22] 
[67:22] Tú  le  tienes  decir  aquí  hay  una  cosa
[67:24] 
[67:24] mejor  no  idealmente  antes  de  que  el  otro
[67:26] 
[67:26] se  ponga  a  hacer  el  vídeo  entonces
[67:27] 
[67:27] cuando  no  te  diré  que  lo  hemos
[67:29] 
[67:29] solucionado  porque  ya  me  gustaría  pero
[67:31] 
[67:31] cuando  nos  va  mejor  es  cuando  la  empresa
[67:34] 
[67:34] va  generando  materiales  buenos  útiles
[67:37] 
[67:37] sobre  todo  útiles  Es  que  la  palabr  es
[67:38] 
[67:38] útiles  y  y  la  empresa  la  gente
[67:41] 
[67:41] naturalmente  va  tirando  más  de  estos
[67:43] 
[67:43] materiales  eh  que  no  espabilarse  y  por
[67:46] 
[67:46] definición  cargarse  la  marca  y  yo  soy  de
[67:48] 
[67:48] los  que  me  pongo  muy  nerviosos  cuando  la
[67:50] 
[67:50] gente  usa  más  nuestra  marca  cuando
[67:52] 
[67:52] alguien  me  habla  de  factor  hr  me  pongo
[67:54] 
[67:54] de  los  nervios  porque  no  somos  factorial
[67:56] 
[67:56] hr  somos  factorial  no  y  cuando  Usan  el
[67:58] 
[67:58] logo  ahí  con  un  Photoshop  y  tal  también
[68:00] 
[68:00] no  es  para  cagarse  Pero  bueno  que  es
[68:02] 
[68:02] normal  que  la  gente  O  sea  que  está  viva
[68:04] 
[68:04] la  marca  en  realidad  no  es  como  el
[68:05] 
[68:05] idioma  y  tal  O  sea  tienes  que  entender
[68:07] 
[68:07] que  está  viva  y  tienes  que  alimentar  esa
[68:10] 
[68:10] ese  organismo  eh  con  contenido  Útil  para
[68:13] 
[68:13] que  vaya  en  la  dirección  que  tú  quieres
[68:14] 
[68:14] pero  va  a  ir  en  una  dirección  y  va  y  va
[68:16] 
[68:16] a  mutar  lo  que  tienes  que  hacer  es  es
[68:18] 
[68:18] allanar  el  camino  para  que  mute  en  la
[68:20] 
[68:20] dirección  buena  pero  no  puedes
[68:22] 
[68:22] protegerla  genial  y  se  puede  aprovechar
[68:25] 
[68:25] hacer  otra  pregunta  si  tenéis  dos  o  tres
[68:28] 
[68:28] recomendaciones  de  libros  de
[68:29] 
[68:29] emprendeduría  o  de  negocio  que  os  hayan
[68:31] 
[68:31] hecho  como  un  cambio  de  Chip  que  no  os
[68:33] 
[68:33] lo  esperabais  y  decíais  [ __ ]  después
[68:36] 
[68:36] de  leerme  este  libro  me  cambió  un  poco
[68:37] 
[68:37] el  mindset  que  tenía  sobre  a  b  o  c  no
[68:40] 
[68:40] hace  falta  que  la  contestéis  ahora  eh
[68:41] 
[68:42] pero  Peter  th  from  Zero  to  One  Ben
[68:45] 
[68:45] horwitz  the  Thing  about  things  para  mí
[68:48] 
[68:48] son  los  dos  libros  yo  no  me  gustan  nada
[68:50] 
[68:50] los  libros  de  negocio  no  leo  libros  de
[68:51] 
[68:51] negocio  Esas  son  las  dos  únicas
[68:53] 
[68:53] excepciones  que  me  han  gustado  y  porque
[68:55] 
[68:56] en  gran  parte  tiene  una  biografía  dentro
[68:58] 
[68:58] a  mí  me  gustan  las  biografías  Bueno
[69:00] 
[69:00] también  puedes  recomendar  una  biografía
[69:02] 
[69:02] Eh  bueno  biografías  muchas  Pues  todos
[69:04] 
[69:04] los  negocios  que  han  tenido  éxito
[69:05] 
[69:05] intenta  entender  que  ha  habido
[69:08] 
[69:08] detrás  sobre  la  la  pregunta  esta  de  de
[69:12] 
[69:12] de  la  marca  eh  podemos  hacer  un  doble
[69:14] 
[69:14] clic  y  pasarle  el  micro  a  renega  lindo
[69:17] 
[69:17] que  está  por  ahí  detrás  estaba  muy
[69:19] 
[69:19] escondido  intentando  que  no  le  pasara  el
[69:20] 
[69:20] micro  pero  René  René  está  fichando
[69:22] 
[69:22] product  designers  vale  eh  si  sois
[69:25] 
[69:25] product  designers  añadid  en  linkedin  a
[69:28] 
[69:28] René  Galindo  Vale  y  Oye  René  esta
[69:32] 
[69:32] pregunta  esta  pregunta  te  afecta  a  ti
[69:33] 
[69:34] particularmente  cómo  defines  la
[69:36] 
[69:36] abstracción  Qué  es  una  dictadura  y  Qué
[69:38] 
[69:38] es  libre  albedrío  en  el  en  el  product
[69:42] 
[69:42] design  o  sea  cómo  se  puede  dejar
[69:44] 
[69:44] libertad  centralizar  descentralizar  cuál
[69:47] 
[69:47] es  tu  Take  aquí  mi  Take  es  que  entre  más
[69:50] 
[69:50] límites  hay  le  permites  a  la  gente
[69:53] 
[69:53] creativa  ser  más  creativa  Entonces  esto
[69:55] 
[69:55] no  es  ser  un  dictador  eso  lo  Dicen  todos
[69:57] 
[69:57] los  dictadores
[69:58] 
[69:58] eh
[70:00] 
[70:00] ent  Exacto  o  sea  suena  suena  un  poco
[70:03] 
[70:03] dictador  pero  sí  creo  que  los  límites
[70:06] 
[70:06] aumentan  la  creatividad  entonces  límites
[70:07] 
[70:07] bien  definidos  hacen  que  las  personas
[70:09] 
[70:09] creativas  sean  más  creativas  Eso  quiere
[70:12] 
[70:12] decir  que  les  des
[70:14] 
[70:14] herramientas  para  que  o  sea  sistemáticas
[70:17] 
[70:17] para  que  ellos  puedan  utilizar  para
[70:18] 
[70:18] crearse  sus  cosas  sin  que  se  puedan
[70:21] 
[70:21] salir  mucho  del  margen  y  está  obligado
[70:24] 
[70:24] produco
[70:29] 
[70:29] y  la  gente  no  tan  creativa  la  gente  no
[70:32] 
[70:32] tan
[70:33] 
[70:33] creativa  quemos
[70:38] 
[70:38] como  bien  más  preguntas  mira  aquí
[70:41] 
[70:41] delante  Primera  fila
[70:45] 
[70:45] micro  llegan  dos  micros  no  es  una
[70:48] 
[70:48] pregunta  yo  quería  me  ha  hecho  recordar
[70:50] 
[70:50] una  cosa  que  funcionó  en  los  inicios  de
[70:53] 
[70:53] parquer  cuando  no  eres  nadie  crear  una
[70:55] 
[70:55] página  de  prensa  donde  esté  tu  logo  bien
[70:58] 
[70:58] puesto  en  todos  los  formatos  eh  sobre
[71:01] 
[71:01] fondo  sobre  lo  otro  con  una  breve
[71:03] 
[71:03] descripción  de  la  empresa  pantallazos  de
[71:05] 
[71:05] tu  aplicación  es  increíble  como  más  de
[71:07] 
[71:07] una  vez  te  das  cuenta  de  que  alguien  eh
[71:09] 
[71:09] Oye  hablar  de  parquímetro  o  de  la
[71:12] 
[71:12] empresa  que  sea  y  te  y  fomentas  que  que
[71:16] 
[71:16] te  pongan  alguna  noticia  o  que  te  pongan
[71:17] 
[71:18] alguna
[71:19] 
[71:19] mención  o  sea  en  vez  de  Brand  Guardian
[71:21] 
[71:21] que  es  como  un  concepto  policía  es
[71:23] 
[71:23] recursos  disponibles  para  todos  los
[71:25] 
[71:25] formatos  enem  claro  enem  Ho  un  yo  de
[71:30] 
[71:30] crear  contenido  útil  crear  contenido
[71:31] 
[71:31] útil  un  empleado  me  ha  preguntado  hoy
[71:33] 
[71:33] Dónde  puedo  encontrar  el  logo  de  parim
[71:35] 
[71:35] pareto.com  ya  mal  si  te  lo  ha  preguntado
[71:38] 
[71:38] ya  es  que  no  es  tan  accesible  yo  me
[71:40] 
[71:40] acuerdo  la  primera  vez  que  César  hizo  la
[71:42] 
[71:42] página  de  prensa  El  Brand  pack  ese  no
[71:44] 
[71:44] creo  que  le  llamaste  de  factorial  que
[71:46] 
[71:46] dije  [ __ ]  somos  una  empresa  ya  seria
[71:48] 
[71:48] aquí  con  nuestra  marca  todas  las  reglas
[71:50] 
[71:50] que  digo  quién  le  importa  cómo  se  pone
[71:52] 
[71:52] el  logo  de  factoria  pero  César  muy  serio
[71:53] 
[71:53] ahí  con  un  montón  de  reglas  ley  y  es  que
[71:56] 
[71:56] con  el  tiempo  descubrí  pero  es  un  poco
[71:58] 
[71:58] dictador  no  Sí  aparte  de  eso  aparte  de
[72:00] 
[72:00] eso  no  pero  benévolo  benévolo  eh  No
[72:03] 
[72:03] descubrí  que  una  de  mis  mayores
[72:04] 
[72:04] habilidades  es  hacer  que  algo  que  no  es
[72:06] 
[72:06] nada  parezca  que  que  es  algo  Sabes  como
[72:09] 
[72:09] dar
[72:11] 
[72:11] darle  mismo
[72:15] 
[72:15] No  no  es  tanto  lo  que  parece  sino  cómo
[72:18] 
[72:18] lo
[72:20] 
[72:20] no  e  más  preguntas  hay  hay  una  pregunta
[72:25] 
[72:25] en  en  linkedin  que  que  me  no  nos  han
[72:28] 
[72:28] traído  regalos  Sí  es  que  me  me  pidieron
[72:29] 
[72:30] ayer  que  la  hiciera  la  hiciera  aquí  eh  Y
[72:31] 
[72:32] es  una  pregunta  que  yo  nunca  he
[72:32] 
[72:32] escuchado  aquí  y  bueno  a  ver  qué  os
[72:34] 
[72:34] parece
[72:35] 
[72:35] em  Antonio  Díaz  Fernández  Nos  un  saludo
[72:38] 
[72:38] Antonio  eh  nos  pregunta  qué  opináis
[72:40] 
[72:40] sobre  los  negocios  llamados  multinivel
[72:43] 
[72:43] en  los  que  el  departamento  comercial
[72:45] 
[72:45] está  en  manos  de  independientes  que
[72:46] 
[72:46] identificados  culturalmente  con  la  marca
[72:48] 
[72:48] y  para  ganar  un  sobresueldo  o  la
[72:49] 
[72:49] prometida  libertad  financiera  participan
[72:51] 
[72:52] a  coste  casi  cero  para  la  empresa
[72:53] 
[72:53] vendiendo  los  productos  Hay  algún
[72:55] 
[72:55] mar  que  habiendo  tenido  rondas  escalan
[72:58] 
[72:58] con  este  formato  que  algunos  llaman  la
[72:59] 
[72:59] empresa  del  futuro  percibo  percibo  que
[73:02] 
[73:02] una  suerte  de  religión  las  envuelve
[73:04] 
[73:04] siendo  sus  comerciales  aparentes
[73:06] 
[73:06] profetas  Gracias  y  un  saludo  a  todos
[73:08] 
[73:08] parecía  una  pregunta  hecha  por  chpt
[73:10] 
[73:10] hasta  la  últim  frase  la  última  frase
[73:12] 
[73:12] digo  no  esto  ya  no  está
[73:14] 
[73:14] gpt  qué
[73:17] 
[73:17] opináis  francés  sabes  algo  de  multinivel
[73:22] 
[73:22] y  acabó  siendo  un  escándalo  pero  resto
[73:25] 
[73:25] no  sigue  vivo  eh  o  sea  Herbalife  es
[73:28] 
[73:28] sigue  vivo  pero  pero  Joa  estamos
[73:31] 
[73:31] hablando  de  nadie  ido  acercarse  al  Pon
[73:34] 
[73:34] skim  no  estamos
[73:36] 
[73:36] hablando  que  tiene  un  producto  muy  bueno
[73:38] 
[73:38] no  y  que  se  vende  bien  y  tal  ven  sus
[73:40] 
[73:40] propios  vendedores  no  pero  el  marketing
[73:42] 
[73:42] multinivel  para  mí  es  sinónimo
[73:44] 
[73:44] multinivel  Seguro  que  sí  seguro  que  de
[73:47] 
[73:47] estafa  menos  tener  el  equipo  de  venta
[73:49] 
[73:49] fuera  de  la  empresa  Sí  quey  hay  empresas
[73:51] 
[73:51] que  lo  hacen  atlan  es  el  quizás  el  de
[73:54] 
[73:54] los  casos  más  grandes  que  no  de  de  tener
[73:56] 
[73:56] toda  la  red  de  vendedores  como
[73:57] 
[73:57] partnerships  bueno  tutorial  con  nuestros
[73:59] 
[74:00] excelentes  partners  ahora  mismo  Sí  pero
[74:03] 
[74:03] empresas  Son  freelancers  son  empresas
[74:05] 
[74:05] que  que  nos  ayudan  pero  atlan  siempre  ha
[74:08] 
[74:08] sido  famoso  por  no  tener  equipo  de
[74:09] 
[74:09] ventas  interno  Pero  porque  hacían  plg  o
[74:12] 
[74:12] lo  que  sea  no  no  era  por  los  partners
[74:14] 
[74:14] era  por  partn  pero  autónomos  eh  Como
[74:18] 
[74:18] proveedores  de  servicios  que
[74:21] 
[74:21] integradores  y  Microsoft  vende  el  9%  de
[74:24] 
[74:24] sus  ventas  a  través  de  partners  y  casi
[74:26] 
[74:26] todas  las  empresas  grandes  grandes
[74:28] 
[74:28] grandes  b2b  venden  principalmente  a
[74:30] 
[74:30] través  de  partners  porque  es  que  si  no
[74:31] 
[74:31] tienes  que  tener  un  millón  de  vendedores
[74:33] 
[74:33] pues  o  sea  es  diferente  de  tener  gente
[74:34] 
[74:34] Random  que  se  LL  una  comisión  programa
[74:37] 
[74:37] afiliado  cuando  es  un  amater  ese
[74:39] 
[74:39] vendedor  no  versus  una  empresa
[74:41] 
[74:41] profesional  eh  Pero  ahora  con  los
[74:43] 
[74:43] influencers  y  y  los  programas  de
[74:45] 
[74:45] afiliación  hay  mucho  de  esto  y  y  no  sé
[74:50] 
[74:50] si  me  quiero  meter  en  este  jardín  pero
[74:51] 
[74:51] por  ejemplo  hay  productos  ahora  mismo
[74:53] 
[74:53] que  están  principalmente  vendidos  por  eh
[74:55] 
[74:55] influencers  No  como  athletic  greens  no
[74:57] 
[74:57] sé  si  conocéis  eh  ag1  que  es  un  unos
[75:01] 
[75:01] polvos  verdes  que  te  los  tomas  y  te
[75:03] 
[75:03] conviertes  en  Superman  que  hay  mucha
[75:05] 
[75:05] gente  que  dice  Oye  todos  los  influencers
[75:07] 
[75:07] me  hablan  muy  bien  de  esto  pero  hay
[75:08] 
[75:08] alguien  que  no  sea  un  influencer  con
[75:10] 
[75:10] comisión  que  hable  bien  de  esto  Hay
[75:12] 
[75:12] algún  científico  en  la  sala  que  más  o
[75:14] 
[75:14] menos  me  convenza  De  hecho  yo  lo  compré
[75:16] 
[75:16] un  mes  obviamente  pero  compro  todo  y  lo
[75:18] 
[75:18] probé  y  tal  sabe  a  perro  eso  está
[75:20] 
[75:20] malísimo  eh  Y  y  dije  [ __ ]  sabe  muy  mal
[75:23] 
[75:23] y  además  es  muy  caro
[75:25] 
[75:25] más  fuerte  o
[75:26] 
[75:26] no  Sí  pero  no  por  eso  Entonces  empecé  a
[75:29] 
[75:29] investigar  las  bases  científicas  y  no
[75:30] 
[75:30] había  no  entonces  dices  Oye  es  todo  un
[75:33] 
[75:33] fraude  No  lo  sé  eh  pero  que  la  sensación
[75:34] 
[75:34] que  me  da  es  que  no  genera  confianza  yo
[75:36] 
[75:36] creo  la  respuesta  científica  es  si  el
[75:39] 
[75:39] valor  de  meter  un  cliente  nuevo  que  que
[75:42] 
[75:42] está  pagando  la  empresa  es  superior
[75:44] 
[75:44] sistemáticamente  y  estructuralmente
[75:45] 
[75:45] superior  al  valor  producido  por  el
[75:47] 
[75:47] producto  o  servicio  que  estás
[75:49] 
[75:49] vendiendo  eso  tiene  mala
[75:53] 
[75:53] pinta
[75:56] 
[75:56] cuando  el  el  foco  de  la  empresa  es  en
[75:58] 
[75:58] crear  esa  red  de  distribuidores  más  que
[76:02] 
[76:02] en  vender  el  propio  producto  exao  Exacto
[76:05] 
[76:05] okay  Porque  no  vende  más  dinero  metiendo
[76:07] 
[76:07] a  más  gente  que  el  propio  valor  de  sacar
[76:10] 
[76:10] de  vender  el  producto  al  servicio  es  el
[76:12] 
[76:12] caso  esto  es  Herbalife  O  sea  hay  un
[76:15] 
[76:15] documental  creo  que  en  Netflix  yo  lo  vi
[76:16] 
[76:16] hace  un  tiempo  donde  se  habla  mucho  de
[76:18] 
[76:18] que  precisamente  los  objetivos  de  la
[76:19] 
[76:19] empresa  y  tal  siempre  es  empujar
[76:21] 
[76:21] producto  a  la  primera  capa  de  esa
[76:25] 
[76:25] estructura  que  parece  un  triángulo  eh  Y
[76:27] 
[76:27] que  ellos  ya  se  apañarnos  de  la  empresa
[76:30] 
[76:30] no  es  llegar  al  cliente  final  sino
[76:31] 
[76:31] simplemente  empujarlo  un  paso  y  dices
[76:34] 
[76:34] tío  tú  estás  incentivado  a  generar  esa
[76:36] 
[76:36] espiral  de  no  crear  valor  final  sino  de
[76:39] 
[76:39] generar  un  poco  una  patata
[76:42] 
[76:42] caliente  muy  bien  Hay  alguna  última
[76:45] 
[76:45] pregunta  si  no  iremos  al  Pit  los  que
[76:48] 
[76:48] estáis  de  yendo  de  de  c  un  millón  más
[76:50] 
[76:50] vale  que  lleguéis  en  una  semana  eh  si  no
[76:52] 
[76:52] tenéis
[76:53] 
[76:53] preguntas  o  comentarios  eh  o  reflexiones
[76:56] 
[76:56] o  sí  yo  yo  del  libro  y  tal  libro  no  pero
[76:59] 
[76:59] sé  que  hay  una  startup  que  se  llama
[77:01] 
[77:01] build  space  en  Estados  Unidos  que  es
[77:04] 
[77:04] Start  pasado  por  yc  ahora  ha  invertido
[77:06] 
[77:06] anes  en  horwich  y  tal  y  están  creando
[77:07] 
[77:08] una  comunidad  en  San  Francisco  y
[77:09] 
[77:09] subiendo  unos  vídeos  con  una  calidad  de
[77:11] 
[77:11] contenido  brutal  y  cubren  el  Nicho  entre
[77:15] 
[77:15] gente  que  quiere  montar  una  startup
[77:18] 
[77:18] enorme  y  va  y  a  levantar  rondas  etcétera
[77:20] 
[77:20] y  gente  que  va  a  la  universidad  no  no
[77:22] 
[77:22] Oye  esto  es  para  todo  el  mundo  que  dice
[77:24] 
[77:24] Oye  pues  a  mí  me  encanta  música  que  yo
[77:25] 
[77:25] soy  productor  voy  a  empezar  desde  cero  o
[77:27] 
[77:27] gente  cree  que  una  app  desde  cero  no
[77:29] 
[77:29] entonces  J  para  todo  estos  mar
[77:30] 
[77:30] zuckenberg  que  empezaron  un  proyecto  sin
[77:33] 
[77:33] ámbito  de  lucro  y  que  ha  acabado  siendo
[77:36] 
[77:36] empresas  enormes  pues  vamos  a  montar
[77:37] 
[77:37] esto  y  tienen  como  una  Academia  y  los
[77:39] 
[77:39] vídeos  son  brutales  tú  francés  lees
[77:42] 
[77:42] mucho  por  cierto  ha  ha  el  libro  de  the
[77:45] 
[77:45] power  low  Sí  sí  el  libro  de  Power  l  es
[77:47] 
[77:47] de  mis  favoritos  que  si  quieres  conocer
[77:48] 
[77:48] la  historia  del  Venture  capital  es  un
[77:51] 
[77:51] libro  de  referencia  por  eemplo  y  del
[77:52] 
[77:52] tatuaje  de  francesc  también  literalmente
[77:55] 
[77:55] sacab  el  libro
[77:58] 
[77:58] eh  Muy  bien  Oye  pues  vamos  ala  hay
[78:01] 
[78:01] alguien  con  un  micrófono  venga
[78:04] 
[78:04] no  no  una  vez  a
[78:09] 
[78:09] fondo  este  micrófono  no  s  está
[78:12] 
[78:12] complicado  El  otro  día  pasó  lo  mismo
[78:14] 
[78:14] Bueno  antes  que  nada  agradecerles  por
[78:16] 
[78:16] siempre  ayudarnos  este  bueno  Mi  pregunta
[78:19] 
[78:19] es  cómo  lidian  este  la  toma  de  decisión
[78:23] 
[78:23] cuando  los  propios  sos  eh  son  parte  de
[78:26] 
[78:26] la  dirección  no  y  empezaron  la  mayoría
[78:29] 
[78:29] juntos  se  fueron  sumando  socios  no
[78:32] 
[78:32] inversores  sino  socios  que  también
[78:34] 
[78:34] empezaron  a  a
[78:35] 
[78:35] colaborar  y  bueno  cómo  hacen  para
[78:38] 
[78:38] eh  tomar  decisiones  cuando  los  mismos
[78:41] 
[78:41] directores  son  socios  de  la  empresa  y
[78:43] 
[78:43] uno  tiene  que  decidir  no  que  es  el
[78:47] 
[78:47] director  y  no  no  entiendo  el  problema  no
[78:51] 
[78:51] O  sea  en  una  en  yo  te  explico  como  yo  lo
[78:53] 
[78:53] entiendo  y  luego  me  comentáis  Esto  es  lo
[78:55] 
[78:55] que  pensáis  no  pero  en  una  empresa  hay
[78:57] 
[78:57] Los  Socios  Los  Socios  eligen  un  órgano
[79:00] 
[79:00] de  gobierno  que  por  ejemplo  en  nuestro
[79:02] 
[79:02] caso  es  un  consejo  de  administración  no
[79:03] 
[79:03] un  Board  eh  A  veces  donde  es  un
[79:05] 
[79:05] administrador  único  el  Board  o
[79:07] 
[79:07] administrador  único  o  otros  tipos  de
[79:09] 
[79:09] gobierno  deciden  un  ceo  y  ese  ceo  crea
[79:13] 
[79:13] un  equipo  ejecutivo  y  ese  equipo
[79:14] 
[79:14] ejecutivo  tiene  sus  personas  reportando
[79:17] 
[79:17] a  ellos  no  si  es  una  empresa  mediana  o
[79:18] 
[79:18] grande  entonces  el  hecho  de  que  ceos  o
[79:22] 
[79:22] ejecutivos  sean  socios  no  entra  en
[79:25] 
[79:25] conflicto  en  eso  o  sea  este  es  el  orden
[79:27] 
[79:27] socios  gobierno  ceo  equipo  ejecutivo
[79:31] 
[79:32] equipo  y  cuando  el  equipo  ejecutivo  es
[79:35] 
[79:35] socio  porque  has  empezado  con  esto  pasa
[79:37] 
[79:37] siempre  cuando  arrancas  arr  caso  no  pero
[79:40] 
[79:40] pero  ahí  yo  entiendo  la  pregunta  o  se
[79:42] 
[79:42] sois  cuatro  los  cuatro  un
[79:44] 
[79:44] 25%  Vais  a  una  reunión  de  management
[79:46] 
[79:46] todo  el  mundo  tiene  una  idea  de  qué
[79:47] 
[79:47] hacer  y  todo  el  mundo  se  siente  dueño  de
[79:50] 
[79:50] la  claro  todo  el  mundo  es  dueño  y  todo
[79:51] 
[79:51] el  mundo  está  en  el  management  de  la
[79:53] 
[79:53] compañía  cómo  cómo  Cómo  decen  patas  exao
[79:56] 
[79:56] bueno  Primero  que  hay  que  aprender  a
[79:57] 
[79:57] discutir  y  a  resolver  los  conflictos
[79:59] 
[79:59] porque  si  no  pasa  si  esto  no  pasa  si  es
[80:02] 
[80:02] queis  en  callad  y  no  sois  capaces  de
[80:03] 
[80:03] llegar  a  una  conclusión  eh  la  compañía
[80:05] 
[80:05] se  va  a  morir  se  va  a  morir  ya  te  lo
[80:07] 
[80:07] digo  es  la  primera  razón  de  mortalidad
[80:09] 
[80:09] de  las  compañías  discusiones  entre
[80:11] 
[80:11] socios  e  Entonces  eso  es  lo  primero  y  lo
[80:14] 
[80:15] segundo  es  al  final  tiene  que  haber
[80:18] 
[80:18] roles  tiene  que  haber  roles  hay  que
[80:20] 
[80:20] definir  bien  los  roles  en  las  compañías
[80:22] 
[80:22] Nosotros  hemos  hemos  digamos  tenemos  más
[80:25] 
[80:25] de  100  clientes  ya  e  y  y  bueno  llega  un
[80:29] 
[80:29] momento  en  donde  uno  crece  tanto  que  ya
[80:32] 
[80:32] son  muchas  las  decisiones  que  hay  que
[80:33] 
[80:33] tomar  y  y  muy  estratégicas  Como  abrir  un
[80:36] 
[80:36] país  nuevo  por  ejemplo  Y  entonces  ahí  el
[80:39] 
[80:39] mismo  que  también  tiene  que  tomar  la
[80:41] 
[80:41] decisión  después  le  cae  el  problema
[80:44] 
[80:44] porque  es  el  cto  por  ejemplo  o  es  uno  de
[80:46] 
[80:46] los  desarrolladores  y  hay  que  bueno
[80:48] 
[80:48] customizar  el  producto  para  ese  país
[80:50] 
[80:50] etcétera  entonces  bueno  como  socio  te
[80:53] 
[80:53] dice  que  no  Entonces  bueno  Bueno  uno
[80:54] 
[80:54] como  seo  tiene  que  tomar  decisiones
[80:57] 
[80:57] discutir  con  alguien  que  también  es
[80:58] 
[80:58] socio  que  tiene  Quizá  el  mismo
[81:00] 
[81:00] porcentaje  y  bueno  Ahí  es  donde  empiezan
[81:02] 
[81:02] los  conflictos  nosotros  decimos  bueno
[81:04] 
[81:04] sacate  el  sombrero  de  de  socio  en  esta
[81:06] 
[81:06] discusión  confía  en  mí  etcétera  y  bueno
[81:09] 
[81:09] nada  Esos  son  los  conflictos  que  que
[81:11] 
[81:11] estamos  teniendo  ahora  no  con  más  de  100
[81:12] 
[81:12] clientes  pero  por  eso  los  roles  son
[81:15] 
[81:15] importantes  si  es  un  tema  tecnológico  el
[81:17] 
[81:17] cto  déjale  decidir  al  cto  si  es  un  tema
[81:19] 
[81:19] de  expansión  de  mercados  y  tal  pues
[81:21] 
[81:21] déjale  decidir  al  al  director  comercial
[81:23] 
[81:23] y  en  cualquier  caso  hay  un  rol  que  es  el
[81:25] 
[81:25] ceo  que  es  el  rol  de  desempate  Exacto
[81:28] 
[81:28] sabes  y  y  y  por  eso  los  roles  saban  las
[81:31] 
[81:31] compañías  o  sea  yo  en  esto  yo  creo  que
[81:34] 
[81:34] el  sombrero  que  tienes  en  cada  momento
[81:36] 
[81:36] lo  tienes  que  tener  muy  claro  si  tú
[81:37] 
[81:37] estás  en  un  contexto  de  ejecución  eh  da
[81:41] 
[81:41] igual  que  seas  socio  Ahí  estás  en  un
[81:43] 
[81:43] concepto  de  ejecución  Pues  el  Chief
[81:44] 
[81:45] executive  officer  es  el  que  desempata  si
[81:47] 
[81:47] tienes  un  problema  con  eso  buscas  el
[81:50] 
[81:50] momento  donde  tu  rol  como  socio  te
[81:53] 
[81:53] permite  tener  una  conversa  con  el  ceo  y
[81:55] 
[81:55] decir  Oye  la  estrategia  está  mal  o  hay
[81:57] 
[81:57] que  cambiar  de  ceo  sabes  obviamente  lo
[81:59] 
[81:59] ideal  es  que  no  vaya  así  sino  que  vaya
[82:01] 
[82:01] de  buenas  pero  quio  decir  que  hay  que
[82:02] 
[82:03] entender  los  diferentes  roles  y  en  el
[82:04] 
[82:04] día  a  día  para  ser  ágiles  da  igual  que
[82:07] 
[82:07] sea  socio  hay  una  estructura  ejecutiva
[82:09] 
[82:09] que  te  permite  ejecutar  de  manera
[82:11] 
[82:11] eficiente  y  hay  un  desempate  arbitrario
[82:13] 
[82:13] que  es  el  ceo  Y  si  tú  estás  en
[82:16] 
[82:16] desacuerdo  con  el  ceo  pues  como  socio
[82:18] 
[82:18] quizá  propones  cambiar  el  coo  o  propones
[82:20] 
[82:20] darle  una  dirección  al  coo  pero  no  cada
[82:21] 
[82:22] día  tú  no  puedes  estar  cada  día
[82:23] 
[82:23] discutiendo  eso  esto  porque  si  no  la
[82:25] 
[82:25] empresa  se  paraliza  claro  el  el  desafío
[82:27] 
[82:28] es  ese  separar  tú  eres  el  coo  no  se  nota
[82:30] 
[82:30] por  las  preguntas  y  te  dan  por  saco  los
[82:33] 
[82:33] socios  y  socios  amigos  y  compañeros  sí
[82:37] 
[82:37] de  toda  la  vida  entonces  Bueno  estamos
[82:40] 
[82:40] el  día  de  la  junta  me  das  todo  el
[82:41] 
[82:41] feedback  que  quieras  Claro  pero  los
[82:43] 
[82:43] otros  364  días  hay  un  co  Mira  el  coo  de
[82:48] 
[82:48] de  Uber  el  actual  dara  un  apellido  que
[82:53] 
[82:53] no  soy  capaz  de  pronunciar  e  hizo  una
[82:56] 
[82:56] una  slide  en  la  presentación  al  Board
[82:58] 
[82:58] donde  dijo  Oye  no  me  llaméis  O  sea  hay
[83:01] 
[83:01] una  cosa  que  conmigo  va  a  funcionar  Así
[83:03] 
[83:03] va  a  funcionar  así  Esta  es  la
[83:05] 
[83:05] presentación  al  Board  su  candidatura
[83:06] 
[83:06] todavía  noceo  a  mí  no  me  llaméis  os
[83:09] 
[83:09] llamaré  Yo  decía  o  sea  y  soy  el  coo  si
[83:13] 
[83:13] soy  el  coo  todavía  no  lo  habían  elegido
[83:14] 
[83:15] es  voy  a  tomar  las  decisiones  finales
[83:18] 
[83:18] vale  o  sea  dejadme
[83:20] 
[83:20] hacer  y  luego  lo  eligieron  o  sea  con  lo
[83:23] 
[83:23] cual  Pues  eso  generó  claro  es  que  es  lo
[83:25] 
[83:25] que  hace  falta  eh  o  sea  eh  antes
[83:28] 
[83:28] hacíamos  bromas  aquí  de  dictadores  Y  tal
[83:29] 
[83:29] Pero  hace  falta  una  capacidad  de
[83:31] 
[83:32] desempate  da  igual  si  es  correcto  o
[83:34] 
[83:34] incorrecto  hay  que  avanzar  deo
[83:35] 
[83:35] totalmente  de  hecho  lo  que  ellos  mismos
[83:37] 
[83:37] a  veces  me  dicen  es  Eh  no  me  quieras
[83:39] 
[83:39] convencer  ya  está  O  sea  no  estoy  de
[83:41] 
[83:41] acuerdo  pero  Listo  Ya  está  vamos  para
[83:42] 
[83:42] ahí  complicado  eh  Mira  se  ha  abierto  un
[83:44] 
[83:44] melón  ahora  el  disagree  and  comit  que
[83:45] 
[83:45] esta  es  una  cosa  que  hemos  descubrido  El
[83:47] 
[83:47] aburrimiento  De  hecho  sí  total  las  cosas
[83:49] 
[83:49] no  salen  bien  cuando  la  gente  no  está
[83:51] 
[83:51] convencida  Eh  sí  sí  O  sea  el  enfoque  de
[83:53] 
[83:53] bernad  por  ejemplo  es  abrir  la  tienda  de
[83:54] 
[83:54] campaña  y  decir  yo  no  me  voy  de  aquí
[83:56] 
[83:56] hasta  que  no  te
[83:57] 
[83:57] convenza  porque  es  que  la  gente  que  no
[83:59] 
[83:59] está  convencida  te  dirá  que  sí  pero  no
[84:03] 
[84:03] lo  hará  o  no  lo  hará  de  corazón  o  no  lo
[84:05] 
[84:05] hará  con  todo  su  talento  y  no  va  bien  Sí
[84:08] 
[84:08] sí  sí  totalmente  totalmente  venga  vamos
[84:11] 
[84:11] al  peach  de  hoy  francés  Quién  viene  hoy
[84:16] 
[84:16] marot  tienes  micro  tiene  que  llegarte  un
[84:23] 
[84:23] micro
[84:25] 
[84:25] [Aplausos]
[84:26] 
[84:26] [Música]
[84:28] 
[84:28] [Aplausos]
[84:29] 
[84:29] [Música]
[84:32] 
[84:32] no  tienes  que  hacer  pulsación  prolongada
[84:34] 
[84:34] una  vez  están  verde  en  teoría  Ahora  sí
[84:38] 
[84:38] Perfecto  Bueno  yo  soy  Marc  lotet  tengo
[84:41] 
[84:41] 22  años  y  soy  un  apasionado  del  mundo
[84:43] 
[84:43] del  deporte  y  del  emprendimiento  hoy  os
[84:45] 
[84:45] quiero  hablar  de  Sporting  es  un  proyecto
[84:47] 
[84:47] que  que  nace  hace  un  año  con  la  misión
[84:49] 
[84:49] de  hacer  los  clubs  de  fútbol
[84:50] 
[84:50] profesionales  más  exitosos  y  a  sus  fans
[84:52] 
[84:52] más  felices  el  fútbol  es  un  mercado  que
[84:55] 
[84:55] mueve  muchísimo  dinero  en  general  pero
[84:57] 
[84:57] aquí  en  España  particularmente  por
[84:58] 
[84:58] ejemplo  los  fans  gastaron  6,5  billones
[85:01] 
[85:01] con  b  de  Barcelona  de  euros  en  la
[85:03] 
[85:03] temporada  2021  2022  a  pesar  de  este  gran
[85:06] 
[85:06] gasto  nos  seguimos  encontrando  primero
[85:08] 
[85:08] fans  muy  desencantados  con  la  relación
[85:10] 
[85:10] que  tienen  con  el  club  fuera  del  estadio
[85:12] 
[85:12] y  y  también  con  el  contenido  digital  que
[85:14] 
[85:14] reciben  y  después  clubs  como  locos
[85:16] 
[85:16] buscando  nuevas  fuentes  de  ingresos  y
[85:17] 
[85:17] que  tienen  una  comunidad  digital  muy
[85:19] 
[85:19] grande  en  redes  sociales  que  no
[85:20] 
[85:20] consiguen  monetizar  Ed  camente  Y  además
[85:22] 
[85:22] que  no  tienen  la  Data  que  es  algo  que
[85:23] 
[85:23] últimamente  les  importa  orta  mucho  de
[85:25] 
[85:25] aquí  es  donde  sale  la  oportunidad  que
[85:27] 
[85:27] que  ataca  Sporting  al  final  hay  que  dar
[85:30] 
[85:30] a  a  los  clubs  ese  canal  donde  puedan
[85:32] 
[85:32] compartir  contenido  que  le  den  que  le
[85:34] 
[85:34] saquen  mucho  más  rendimiento  y  además  el
[85:36] 
[85:36] canal  tiene  y  el  contenido  tiene  que  ser
[85:38] 
[85:39] muy  atractivo  para  los  fans  más
[85:40] 
[85:40] apasionados  que  al  final  son  los  que
[85:42] 
[85:42] están  dispuestos  a  pagar  llevamos  ya  6  s
[85:45] 
[85:45] meses  con  el  desarrollo  del  producto  en
[85:46] 
[85:46] sí  de  la  mano  de  algunos  clubs  y  al
[85:48] 
[85:48] final  Sporting  es  una  plataforma  donde
[85:50] 
[85:50] los  clubs  pueden  crear  su  perfil  Y  a
[85:52] 
[85:52] partir  de  ahí  empezar  a  subir  y
[85:53] 
[85:53] distribuir  contenido  con  los  fans  algún
[85:55] 
[85:55] contenido  se  puede  visualizar  de  forma
[85:57] 
[85:57] gratuita  el  otro  y  el  más  diferencial  va
[86:00] 
[86:00] membresía  digital  que  te  tienes  que
[86:01] 
[86:01] hacer  miembro  digital  de  ese  club
[86:03] 
[86:03] entonces  entre  todas  las  funcionalidades
[86:05] 
[86:05] tenemos  que  se  pueden  compartir  vídeos
[86:07] 
[86:07] imágenes  texto  streaming  eventos  sorteos
[86:10] 
[86:10] encuestas  también  proyectos  de
[86:12] 
[86:12] crowdfunding  y  lo  más  importante  es  que
[86:14] 
[86:14] el  entorno  O  sea  la  plataforma  es  100%
[86:17] 
[86:17] de  contenido  futbolístico  además  también
[86:19] 
[86:19] tenemos  un  sistema  de  gamificación  que
[86:20] 
[86:20] hace  que  el  fan  cuando  más  interactúa
[86:22] 
[86:22] con  el  contenido  de  su  Club  pues  vaya
[86:23] 
[86:23] subiendo  de  nivel  y  desbloqueo  de
[86:25] 
[86:25] recompensas  ya  sea  semanalmente  o
[86:27] 
[86:27] mensualmente  esto  depende  del  club  y
[86:30] 
[86:30] también  nosotros  lo  que  permitimos  es
[86:31] 
[86:31] primero  compartimos  la  Data  de  los  fans
[86:33] 
[86:33] con  los  clubs  que  es  algo  que  les
[86:34] 
[86:34] importa  mucho  e  admitimos  cierta
[86:37] 
[86:37] personalización  en  sus  perfiles  para  que
[86:39] 
[86:39] puedan  poner  el  ojo  el  logo  de  su
[86:40] 
[86:40] sponsor  por  ejemplo  y  además  importante
[86:43] 
[86:43] es  que  nos  involucramos  un  poco  en  la
[86:45] 
[86:45] generación  de  este  contenido  de  los
[86:47] 
[86:47] clubs  de  este  modo  les  aliviamos  mucho
[86:48] 
[86:48] el  esfuerzo  que  tienen  que  hacer  para
[86:50] 
[86:50] crear  el  contenido  de  la  plataforma  y
[86:52] 
[86:52] también  nos  aseguramos  que  el  contenido
[86:53] 
[86:53] que  hay  Es  realmente  diferencial
[86:54] 
[86:54] Comparado  con  todo  lo  que  hay  en  las
[86:55] 
[86:56] otras  redes  sociales  y  que  también  es  el
[86:58] 
[86:58] que  más  gusta  al  fan  más  apasionado  que
[87:00] 
[87:00] es  el  que  vamos  a  buscar  nosotros  e  el
[87:03] 
[87:03] Cómo  monetizamos  nosotros  básicamente  es
[87:06] 
[87:06] de  cuatro  modos  primero  anuncios  en  la
[87:08] 
[87:08] app  después  cuota  que  paga  el  club  no  la
[87:10] 
[87:10] paga  Pero  descontamos  de  los  ingresos
[87:12] 
[87:12] que  genera  y  comisiones  que  nos  quedamos
[87:14] 
[87:14] de  esta  membresía  digital  que  os
[87:16] 
[87:16] comentaba  o  de  los  proyectos  de
[87:18] 
[87:18] crowdfunding  vamos  a  bueno  como  se  he
[87:21] 
[87:21] dicho  ya  hemos  el  desarrollo  del
[87:22] 
[87:22] producto  lo  hemos  hecho  ya  muy  ad
[87:24] 
[87:24] algunos  clubs  profesionales  Entonces
[87:25] 
[87:25] tenemos  estos  clubs  ya  super  interesados
[87:27] 
[87:27] van  a  entrar  el  mes  que  viene  a  hacer  el
[87:31] 
[87:31] primer  test  que  vamos  a  lanzar  y  la
[87:33] 
[87:33] versión  oficial  será  en  la  lanzaremos  en
[87:36] 
[87:36] agosto  e  va  a  ser  una  versión  web  Pero
[87:40] 
[87:40] bueno  La  idea  es  que  hasta  ahora  el
[87:42] 
[87:42] proyecto  lo  he  financiado  yo  al  100%
[87:43] 
[87:43] pero  necesitamos  e  un  empujoncito  por
[87:46] 
[87:46] eso  buscamos  una  ronda  entre  50  y  75,000
[87:49] 
[87:49] que  complementaría  con  enisa  que  al
[87:51] 
[87:51] final  lo  que  nos  va  a  servir  es  primero
[87:52] 
[87:52] para  presupuesto  en  marketing  con  cu
[87:54] 
[87:54] lancemos  cuando  lancemos  en  agosto
[87:57] 
[87:57] después  acabar  de  consolidar  el  equipo  y
[88:00] 
[88:00] también  importante  tener  la  app  lista  de
[88:02] 
[88:02] Cara  a  diciembre  porque  tenemos  clubs
[88:04] 
[88:04] importantes  que  están  a  la
[88:05] 
[88:05] espera  mu
[88:08] 
[88:08] [Música]
[88:12] 
[88:12] bien  francés  te  quieres  estrenar
[88:16] 
[88:16] vale  o  sea  yo  creo  que  hay  plataformas
[88:18] 
[88:18] no  por  Ah  en  Twitter  te  puedes
[88:23] 
[88:23] suscribir  para  crear  contenido  exclusivo
[88:25] 
[88:25] para  fans  eh  de  por  parte  de  dos  clubs
[88:29] 
[88:29] sí  Bueno  hay  plataformas  lo  que  pasa  es
[88:31] 
[88:31] que  son  muy  genéricas  O  sea  sí  que  cada
[88:33] 
[88:33] plataforma  por  ejemplo  pues  ahora
[88:35] 
[88:35] Facebook  también  hace  ya  unos  años
[88:36] 
[88:36] también  puso  un  modelo  de  suscripción
[88:38] 
[88:38] que  no  funcionó  ahora  Twitter  tienes
[88:41] 
[88:41] esto  también  link  Instagram  te  deja
[88:42] 
[88:42] hacer  donaciones  Pero  al  final  el  los
[88:46] 
[88:46] benefits  que  te  das  estás  suscrito  a  un
[88:47] 
[88:47] club  No  son  suficientes  para  la  gente  lo
[88:49] 
[88:49] haga  además  son  plataformas  demasiado
[88:50] 
[88:50] genéricas  lo  que  nos  hemos  encontrado  es
[88:52] 
[88:52] que  en  estas  plataformas  redes  sociales
[88:54] 
[88:54] e  el  fan  más  apasionado  no  le  gusta  el
[88:56] 
[88:56] contenido  que  hay  Porque  los  clubs  el
[88:58] 
[88:58] contenido  que  suben  Ahí  es  para  dar
[89:00] 
[89:00] visibilidad  de  marca  no  para  que  el  cl
[89:02] 
[89:02] para  el  fan  más  aprisionado  pueda  tener
[89:04] 
[89:04] pero  el  problema  es  el  contenido  o  es  la
[89:05] 
[89:05] plataforma  es  ambos  estás  diciendo  que
[89:08] 
[89:08] el  problema  es  el  contenido  son  ambos  O
[89:09] 
[89:09] sea  la  plataforma  e  es  un  problema
[89:12] 
[89:12] porque  es  demasiado  genérica  faltan
[89:13] 
[89:13] funcionalidades  que  hagan  engagement  con
[89:15] 
[89:15] el  fan  después  también  por  las  por  las
[89:18] 
[89:18] características  de  la  plataforma  la
[89:20] 
[89:20] manera  que  tienen  los  clubs  de  de  sacar
[89:23] 
[89:23] más  beneficio  de  ellas  es  subir  un
[89:24] 
[89:24] contenido  muy  genérico  que  llegue  a
[89:26] 
[89:26] mucha  gente  pero  no  un  contenido
[89:27] 
[89:27] exclusivo  un  contenido  un  poco  e  más
[89:30] 
[89:30] real  que  es  el  que  le  interesa  al  fan
[89:32] 
[89:32] más  Pasional  de  verdad  Pero  por  qué  no  O
[89:33] 
[89:33] sea  por  qué  no  pueden  hacer  Su  contenido
[89:35] 
[89:35] exclusivo  contenido  focalizado  en  el  fan
[89:38] 
[89:38] en  instagram  en  el  fan  más  Pasional  sí
[89:42] 
[89:42] por  qué  no  bueno  porque  entonces  este
[89:44] 
[89:44] contenido  gustará  un  10%  de  su  audiencia
[89:46] 
[89:46] que  tiene  en  Instagram  y  además  la
[89:48] 
[89:48] manera  de  monetizarlo  ahí  no  es  tan
[89:50] 
[89:50] Clara  como  una  plataforma  específica
[89:51] 
[89:51] como  la  nuestra  o  sea  por  qué  es
[89:53] 
[89:53] diferente  o  sea  yo
[89:55] 
[89:55] no  no  no  conozco  tanto  el  mundo  del
[89:56] 
[89:56] deporte  pero  puedo  extrapolar  el  mundo
[89:58] 
[89:58] por  ejemplo  nuestro  en  indic  no  Por  qué
[90:00] 
[90:00] nosotros  deberíamos  ir  a  una  plataforma
[90:02] 
[90:02] diferente  Cuando  tenemos  Instagram  que
[90:04] 
[90:04] tiene  todo  el  mundo  podemos  crear
[90:06] 
[90:06] nuestro  espacio  o  discord  tolac  o
[90:09] 
[90:09] patreon  o  lo  que  sea  que  querramos  usar
[90:11] 
[90:11] No  te  tienes  que  ir  de  Instagram
[90:12] 
[90:12] simplemente  saber  que  hay  un  público  que
[90:15] 
[90:15] puedes  monetizar  de  otra  forma  porque
[90:16] 
[90:16] está  dispuesto  a  pagar  una  mensualidad  y
[90:19] 
[90:19] que  le  des  ciertos  benefits  que
[90:20] 
[90:20] Instagram  primero  de  todo  no  te  permite
[90:22] 
[90:22] dar  estos  benefits  por  ejemplo  en  como
[90:24] 
[90:24] miembro  si  te  haces  miembro  digital  de
[90:25] 
[90:25] un  club  puedes  acceder  a  ciertos  eventos
[90:27] 
[90:27] que  si  no  loes  no  no  vas  a  poder  em  Pero
[90:30] 
[90:30] por  qué  no  puedes  a  través  de  un  Twitter
[90:31] 
[90:31] o  un  YouTube  nosotros  podemos  enviar
[90:33] 
[90:33] mensajes  solo  para  los  suscriptores
[90:35] 
[90:35] Premium  de  indic  en  YouTube  o  subir  un
[90:37] 
[90:37] vídeo  solo  para  los  suscriptores  s  o  sea
[90:39] 
[90:39] un  mensaje  lo  puedes  enviar  pero  no
[90:40] 
[90:40] tienes  pues  en  el  en  YouTube  no  haber
[90:42] 
[90:42] solo  contenido  exclusivo  del  mundo  que
[90:44] 
[90:44] le  interesa  al  persona  que  te  sigue  por
[90:46] 
[90:46] ejemplo  nosotros  tenemos  contenido  mucho
[90:48] 
[90:48] más  de  valor  de  que  también  subimos
[90:49] 
[90:50] nosotros  como  plataforma  que  es  de
[90:51] 
[90:51] fútbol  hay  también  todo  el  tema  de  la
[90:53] 
[90:54] gamificación  que  tampoco  está  en  ninguna
[90:55] 
[90:55] otra  parte  cuanto  tú  más  interactúas  con
[90:56] 
[90:56] el  contenido  de  desbloquear  recompensas
[90:58] 
[90:58] al  final  es  dar  este  o  sea  las
[91:00] 
[91:00] plataformas  que  hay  ahora  están  muy  bien
[91:02] 
[91:02] para  dar  visibilidad  al  contenido  de
[91:03] 
[91:03] hecho  es  lo  que  hacen  las  los  clubs  pero
[91:07] 
[91:07] sí  que  al  fan  más  Pasional  pues  le  falta
[91:09] 
[91:09] otra  que  sea  más  específica  que  esta  más
[91:11] 
[91:11] sea  más  hecha  medida  para  ellos  y  y  ahí
[91:14] 
[91:14] es  donde  entramos  Nosotros  estamos  muy
[91:15] 
[91:15] hechos  a  medidos  para  el  fan  pero
[91:16] 
[91:16] también  para  el  club  porque  al  final  el
[91:17] 
[91:17] club  otro  tema  que  les  importa  mucho  es
[91:19] 
[91:19] el  de  la  Data  e  están  como  locos  todos
[91:21] 
[91:21] por  captar  las  datas  de  los  fans  y  las
[91:22] 
[91:23] plataformas  estas  nadie  lo  no  no  se  la
[91:25] 
[91:25] comparten  Pero  esto  no  es  un  problema  de
[91:26] 
[91:26] los  clubs  de  fútbol  es  un  problema  de
[91:27] 
[91:27] todos  los  todos  los  perfiles  digamos  de
[91:30] 
[91:30] negocio  que  tienen  comunidades  y  quieren
[91:32] 
[91:32] saber  cosas  bueno  corre  sí  noos  O  sea  no
[91:34] 
[91:34] es  solo  un  tema  de  fútbol  nada  de  lo  que
[91:37] 
[91:37] has  dicho  es  del  fútbol  lo  que  hemos
[91:39] 
[91:39] estudiado  más  son  los  clubs  Por  eso  digo
[91:40] 
[91:40] los  clubs  imagino  será  un  problema
[91:41] 
[91:41] general  pero  por  ejemplo  Nosotros  sí
[91:43] 
[91:43] compartimos  esa  Data  o  nosotros  también
[91:45] 
[91:45] nos  podemos  acoplar  en  la  en  la  cuota
[91:47] 
[91:47] del  socio  anual  í  los  clubs  ahora  ya
[91:49] 
[91:50] tienen  socios  que  pagan  unos  200  al  año
[91:52] 
[91:52] puedes  ofrecer  Sporting  como  benefit
[91:54] 
[91:54] también  em  al  final  la  idea  es  esta  O
[91:57] 
[91:57] sea  hay  cosas  pero  no  acaban  de  atraer
[92:00] 
[92:00] al  fan  y  porque  faltan  Pues  un  poco  más
[92:03] 
[92:03] de  profundidad  para  que  sea  realmente
[92:04] 
[92:04] atractivo  y  y  la  oportunidad  está  ahí  y
[92:08] 
[92:08] la  plataforma  que  que  se  está  más
[92:09] 
[92:09] específica  somos  nosotros  y  la  prueba  es
[92:11] 
[92:11] que  con  todos  los  clubs  que  hemos
[92:12] 
[92:12] hablado  no  hay  nadie  que  no  que  nos  haya
[92:15] 
[92:15] dicho  que  no  que  no  cre  probarlo  de
[92:17] 
[92:17] entrada  y  pero  han  pagado  algunos  ha
[92:19] 
[92:19] pagado  no  es  que  la  cosa  es  que  no  nos
[92:21] 
[92:21] tienen  que  pagar  o  sea  simplemente  tú
[92:23] 
[92:23] vas  ahí  te  voy  a  hacer  ganar  un  dinero
[92:24] 
[92:24] que  ahora  no  estás  ganando  nadie  te  ha
[92:26] 
[92:26] dicho  que  no  dinero  gratis
[92:28] 
[92:29] correcto  es  que  es  lo  Grace  del  proyecto
[92:31] 
[92:31] también  o  sea  de  la  plataforma  también
[92:32] 
[92:33] es  que  tú  vas  al  club  y  hay  una  tiene
[92:36] 
[92:36] una  oportunidad  de  monetizar  una  cosa
[92:37] 
[92:37] que  no  están  haciendo  ahora  y  digo  yo  te
[92:38] 
[92:38] lo  monetizó  me  voy  a  Cedar  un  20  30%
[92:41] 
[92:41] claro  es  imposible  que  vale  pero  ya  me
[92:43] 
[92:43] dará  la  transferencia  no  Sí  bueno  Sí  no
[92:46] 
[92:46] va  con  transferencia  en  stripe  se  distr
[92:48] 
[92:48] directamente  pero  sí  sí  e  conoces
[92:51] 
[92:51] socios.com  sí  Cuál  es  la  diferencia
[92:53] 
[92:53] bueno  socios.com  primero  que  es  de
[92:56] 
[92:56] criptomoneda  no  sé  si  eso  es  muy  legal
[92:57] 
[92:57] porque  ahí  detrás  Hay  cosas  raras  no  lo
[93:00] 
[93:00] usa  no  lo  usa  empezaron  muy  fuertes
[93:03] 
[93:03] patrocinaban  muchos  equipos  muchas  ligas
[93:05] 
[93:05] son  la  su  idea  su  solución  es  un  poco  la
[93:08] 
[93:08] misma  monetizar  mejor  las  comunidades
[93:09] 
[93:09] digitales  su  idea  es  tú  compras  una
[93:11] 
[93:11] criptomoneda  de  tu  club
[93:13] 
[93:13] e  y  esta  criptomoneda  te  da  acceso  a
[93:16] 
[93:16] cierto  poder  de  decisión  alguna
[93:19] 
[93:19] recompensa  batado  fant  tokens  criptas  la
[93:22] 
[93:22] gente  a  esto  no  le  ha  acabado  de  encajar
[93:23] 
[93:23] de  criptomoneda  que  tenían  de  referencia
[93:25] 
[93:25] que  es  chiliz  e  ha  bajado  pero  vamos
[93:29] 
[93:29] muchísimo  y  y  la  gente  no  lo  usa  sí  que
[93:32] 
[93:32] es  cierto  que  patrocinan  a  todo  el  mundo
[93:33] 
[93:33] al  Barsa  al  Madrid  están  ahí  pero  no  lo
[93:36] 
[93:36] acaban  de  no  lo  acaba  de  usar  nadie  por
[93:38] 
[93:38] el  flan  no  es  no  es  suficientemente
[93:40] 
[93:40] atractivo  crees  que  la  razón  es  porque
[93:43] 
[93:43] la  criptomoneda  ha  bajado  de  valor  o  hay
[93:45] 
[93:45] otra  razón  no  pero  la  razón  principal  es
[93:47] 
[93:47] que  no  es  atractivo  para  el  fan  tú
[93:49] 
[93:49] compras  un  fan  token  ahora  mismo  yo  lo
[93:50] 
[93:50] he  hecho  para  probar  y  lo  único  que  es
[93:53] 
[93:53] que  no  no  no  no  hay  nada  dentro  de  la
[93:55] 
[93:55] plataforma  O  sea  no  puedes  hacer  nada
[93:56] 
[93:56] Tienes  el  fanten  del  club  teóricamente
[93:58] 
[93:58] puedes  acceder  a  ciertas  votaciones  pero
[94:00] 
[94:00] es  el  club  El  que  tiene  que  interactuar
[94:01] 
[94:01] con  la  plataforma  para  que  Gere
[94:02] 
[94:02] contenido  no  y  que  te  hace  pensar  que  lo
[94:04] 
[94:04] van  a  hacer  en  la  tuya  si  no  lo  también
[94:06] 
[94:06] ponemos  un  nosotros  ponemos  un  un
[94:09] 
[94:09] creador  de  contenido  dentro  para  para
[94:11] 
[94:11] empezar  de  entrada  que  no  no  está  ahí
[94:14] 
[94:14] cada  día  pero  sí  generando  contenido
[94:16] 
[94:16] como  mínimo  te  aseguras  que  que  vayan  a
[94:18] 
[94:18] subirlo  También  nosotros  es  un  contrato
[94:19] 
[94:19] individualizado  con  cada  Club  Ahí  pones
[94:21] 
[94:21] cláusulas  para  que  te  segures  un  mínimo
[94:23] 
[94:23] de  contenido  no  sé  cómo  lo  tienen  estos
[94:25] 
[94:25] socios.com  pero  socios.com  creo  que  si
[94:27] 
[94:27] no  bueno  a  ver  tampoco  quiero  decir  pero
[94:30] 
[94:30] creo  que  va  a  desaparecer  porque  no  el
[94:32] 
[94:33] proceso  vamos  dar  feedback  francés
[94:34] 
[94:34] empiezas  tú  sí  O  sea  yo  creo  que  sin
[94:36] 
[94:36] haber  habido  ninguna  validación  de  un
[94:38] 
[94:38] club  que  haya  pagado  ni  ni  nada  en  el
[94:40] 
[94:40] mercado  que  haya  funcionado  es  que  no  me
[94:42] 
[94:42] queda  ni  claro  el  El  que  realmente  a  un
[94:44] 
[94:44] club  le  aporte  el  suficiente  valor  crear
[94:46] 
[94:46] contenido  exclusivo  por  el  dinero  que
[94:48] 
[94:48] pueda  ganar  a  través  a  través  de  esta
[94:50] 
[94:50] plataforma  si  o  sea  si  el  valor  que  va  a
[94:52] 
[94:52] ganar  a  través  de  tu  forma  Es  mayor  que
[94:54] 
[94:54] el  valor  de  captar  a  100  viewers  o  100
[94:57] 
[94:57] socios  nuevos  a  través  de  Instagram
[94:59] 
[94:59] porque  llega  más  gente  y  es
[95:01] 
[95:01] complementario  o  sea  puede  hacerlo  Ah  no
[95:04] 
[95:04] hay  RCA  es  feedback  O  sea  no  es
[95:06] 
[95:06] complementario  porque  te  requere  más
[95:07] 
[95:07] trabajo  eh  Y  y  después  como  plataforma
[95:09] 
[95:09] desde  tu  punto  de  vista  el  socio  de
[95:11] 
[95:11] fútbol  es  muy  fan  sí  Muchos  no  son  muy
[95:14] 
[95:14] fanes  O  sea  ya  es  como  un  5%  de  los
[95:17] 
[95:17] viers  de  fútbol  y  después  eres  viewer  de
[95:19] 
[95:19] un  equipo  no  de  10  No  yo  Por  ejemplo  si
[95:21] 
[95:21] soy  usuario  de  patreon  y  estoy  suscrito
[95:23] 
[95:23] a  seis  personas  o  seis  creadores  de
[95:25] 
[95:25] contenido  pero  si  fuera  de  Fútbol  pues
[95:27] 
[95:27] estoy  a  ninguno  o  uno  como  mucho  y  eso
[95:30] 
[95:30] también  desde  la  perspectiva  de
[95:32] 
[95:32] plataforma  me  provoca  mucha  inseguridad
[95:34] 
[95:34] sin  haberlo  probado  yo  no  lo  veo  no  veo
[95:36] 
[95:36] un  proyecto  invertible  o  sin  que  un  club
[95:37] 
[95:37] haya  dicho  Oye  yo  te  pongo  por
[95:39] 
[95:39] adelantado  50.000  para  que  lo
[95:40] 
[95:40] desarrolles  porque  esto  me  va  a  cambiar
[95:42] 
[95:42] la  vida
[95:45] 
[95:45] César  me  cuesta  mucho  ver  como  si  una
[95:49] 
[95:49] empresa  que  lo  ha  intentado  con  un
[95:51] 
[95:51] montón  de  financiación  detrás  con  acuer
[95:53] 
[95:53] acdos  con  los  principales  clubes  del
[95:54] 
[95:54] mundo  e  y  con  una  base  inicial  de
[95:57] 
[95:57] usuarios  bastante  grande  si  no  lo  han
[95:59] 
[95:59] conseguido  ellos  no  me  has  convencido  de
[96:02] 
[96:02] cómo  lo  Vais  a  hacer  vosotros  No  creo
[96:04] 
[96:04] que  la  diferencia  entre  el  éxito  y  el  no
[96:07] 
[96:07] éxito  sea  eh  una  ayuda  a  la  hora  de
[96:11] 
[96:11] generar  el  contenido  para  los  clubs  creo
[96:13] 
[96:13] que  el  problema  es  más  de  raíz
[96:15] 
[96:15] em  Entonces  yo  pensaría  sobre  eso  sobre
[96:18] 
[96:18] Por  qué  por  qué  socios.com  con  con  todo
[96:21] 
[96:21] el  backing  que  ha  tenido  detrás  con  todo
[96:23] 
[96:23] el  funding  no  lo  han  conseguido  y  qué
[96:25] 
[96:25] Vais  a  hacer  distinto  para  ello  Jordi  sí
[96:29] 
[96:29] no  es  un  proyecto  en  el  que  yo
[96:31] 
[96:31] invertiría  por  en  parte  por  quizá
[96:33] 
[96:33] desconocimiento  de  del  mercado  pero
[96:36] 
[96:36] también  porque  si  hay  un  componente  de
[96:38] 
[96:38] red  social  aunque  no  lo  expliques  así  eh
[96:41] 
[96:41] donde  tú  dices  no  es  puede  convivir  con
[96:43] 
[96:43] Instagram  muy  bien  okay  pero  la  realidad
[96:47] 
[96:47] es  que  el  usuario  vive  donde  vive  no  y  y
[96:50] 
[96:50] el  usuario  pasa  tiempo  y  genera  ingresos
[96:54] 
[96:54] en  las  aplicaciones  en  las  que  vive  y  es
[96:56] 
[96:56] un  absoluto  milagro  conseguir  que  viva
[96:58] 
[96:58] en  tu  aplicación  O  sea  no  es  tan  fácil
[96:59] 
[96:59] decir  no  no  pasa  nada  puede  estar  en
[97:01] 
[97:01] todas  las  otras  aplicaciones  pero  en  la
[97:03] 
[97:03] mía  generará  contenido  a  mí  esta  es  una
[97:06] 
[97:06] premisa  que  no  me  convence  y  la  realidad
[97:08] 
[97:08] es  que  cada  red  social  que  ha  llegado  a
[97:10] 
[97:10] cierto  punto  ha  conseguido  generar
[97:13] 
[97:13] contenido  que  no  existía  no  por  ejemplo
[97:15] 
[97:15] Facebook  famosamente  generó  el  grafo
[97:17] 
[97:17] social  fue  el  primero  que  que  generó  que
[97:19] 
[97:19] pintó  eh  tus  relaciones  Instagram
[97:22] 
[97:22] consiguió  hacer  que  tus  fotos  feas  se
[97:24] 
[97:24] convirtieran  en  fotos  bonitas  no
[97:26] 
[97:26] WhatsApp  consiguió  hacer  smss  gratis  o
[97:28] 
[97:28] sea  cada  una  de  estas  redes  sociales  ha
[97:30] 
[97:30] hecho  un  grandísimo  paso  en  que  la
[97:32] 
[97:32] generación  de  contenido  sea  un  orden
[97:35] 
[97:35] múltiples  órdenes  de  magnitud  mejor  de
[97:37] 
[97:37] lo  que  eran  antes  de  ellas  no  y  en  tu
[97:39] 
[97:39] caso  tú  nos  dices  claro  es  que  los
[97:40] 
[97:40] clubes  no  consiguen  tal  yo  te  preguntaba
[97:41] 
[97:42] pero  es  por  falta  de  plataforma  o  por
[97:43] 
[97:43] falta  de  contenido  yo  cuando  te  hago
[97:45] 
[97:45] esta  pregunta  ya  he  decidido  el  problema
[97:47] 
[97:47] es  por  falta  de  contenido  entonces  o  me
[97:49] 
[97:49] convences  de  que  tú  generas  contenido  o
[97:51] 
[97:51] ayudas  a  generar  este  contenido  como
[97:53] 
[97:53] Instagram  hacía  con  filtros  o  Facebook
[97:55] 
[97:55] hizo  con  el  grafo  social  y  tal  o  no  me
[97:57] 
[97:57] creo  que  vaya  a  conseguir  superar  la
[97:59] 
[98:00] fricción  que  es  pasar  horas  en  otro
[98:03] 
[98:03] sitio  en  otra  propiedad  de  internet  no
[98:05] 
[98:05] Entonces  a  mí  la  la  red  social  Me  genera
[98:08] 
[98:08] muchas  dudas  a  no  ser  que  alguien  me
[98:10] 
[98:10] convenza  de  que  de  que  realmente  es
[98:12] 
[98:12] capaz  de  generar  o  de  facilitar  la
[98:14] 
[98:14] generación  de  de  ese  contenido  y  sin  eso
[98:17] 
[98:17] eh  Para  mí  no  no  me  convence  suficiente
[98:20] 
[98:20] te  diré  que  hace  3  años  conocí  un  em
[98:23] 
[98:23] vendedor  de  Londres  que  me  flip  haciendo
[98:26] 
[98:26] un  producto  muy  similar  y  le  recomendé
[98:29] 
[98:29] lo  mismo  que  te  voy  a  recomendar  a  ti
[98:30] 
[98:30] que  es  ir  a  ver  a  didac  que  fue
[98:33] 
[98:33] consejero  del  Barsa  y  es  inversor  y
[98:36] 
[98:36] conoce  tecnología  y  [ __ ]  perdón  si  le
[98:38] 
[98:38] convences  Pues  tienes  dos  cosas  tienes
[98:40] 
[98:40] pasta  y  tienes  acceso  al  Barsa  y  al
[98:43] 
[98:43] mundo  del  fútbol  no  entonces  100%  ves
[98:45] 
[98:46] hablar
[98:47] 
[98:47] conac  poco  más  Añadir  yo  yo  no  me  gusta
[98:50] 
[98:50] mucho  invertir  en  una  red  social  No  creo
[98:52] 
[98:52] mucho  en  la  red  social  vertical  eh  No  lo
[98:55] 
[98:55] he  vista  funcionar  entonces  me  me  me
[98:57] 
[98:57] resulta  difícil  de  verlo  pero  sí  que  me
[98:59] 
[98:59] creo  que  vosotros  sabéis  de  Cómo  llegar
[99:01] 
[99:01] a  la  audiencia  O  sea  al  final  un  negocio
[99:03] 
[99:03] quiere  más  audiencia  quiere  retener  la
[99:06] 
[99:06] que  tiene  y  quiere  monetizarla  eso  un
[99:09] 
[99:09] club  de  fútbol  y  cualquier  otro  negocio
[99:11] 
[99:11] Entonces  yo  me  creo  que  vosotros  tenéis
[99:14] 
[99:14] la  sensibilidad  de  entender  dónde  están
[99:16] 
[99:16] sus  fans  Cómo  llegar  a  ellos  con  medios
[99:19] 
[99:19] modernos  que  los  clubes  o  los  directivos
[99:21] 
[99:21] de  los  clubes  no  saben  hacer  entonces  a
[99:23] 
[99:23] partir  de  ahí  generar  soluciones  para
[99:25] 
[99:25] estos  clubes  sobre  todo  los  que  tienen
[99:26] 
[99:26] más  capacidad  de  pago  para  para  pagaros
[99:29] 
[99:29] a  vosotros  y  generar  soluciones  que  que
[99:31] 
[99:31] les  acercan  a  los  fans  seguro  que  los
[99:33] 
[99:33] hay  entonces  sois  jóvenes  estáis
[99:35] 
[99:35] empezando  seguro  que  encontráis
[99:37] 
[99:37] petróleo  informados  igual  seguramente
[99:40] 
[99:40] hoy  no  invertiremos  pero  igual  en  el
[99:42] 
[99:42] futuro  Sí  muchas
[99:44] 
[99:44] [Aplausos]
[99:49] 
[99:49] gracias  Pues  hasta  aquí  Muchas  gracias  a
[99:52] 
[99:52] los  tertuli  eh  Muchas  gracias  al  público
[99:56] 
[99:56] que  ha  venido  hoy  y  nos  vemos  la  semana
[99:58] 
[99:58] que
[100:02] 
[100:03] viene

Transcripción completa

[Música] [Música] k [Música] [Música] ah [Música] [Música] ch [Música] [Música] ah [Música] [Música] [Música] ah [Música] [Música] k [Música] [Música] [Música] k [Música] [Música] k [Música] coras Hola Hola Hola a todos Bienvenidos a un jueves más a las tertulias deck aquí estamos todos los jueves La semana pasada estuvimos en el coworking del otro lado de la acera este estamos aquí en el Flex room como siempre esta semana tenemos varios temas tenemos a francés Navarro francés bienvenido Fran le propuse hace un de semanas le dije Oye más o menos más o menos dije Oye Investiga un poco softbank eh cómo les va softbank eh Cómo han hecho el el eh Bueno es modelo en cierto momento era estaba en la cresta de la ola luego se metieron una [ __ ] importante pero al final de todo el ruido y todos los rumores y tal O sea hay un negocio o no hay un negocio Pero ahora entraremos ahora entraremos antes que eso novedades de la semana Obviamente el pivot de la actitud a m se me ocurría otra vamos a lo sí sí sí sí hemos pivotado satisfactoriamente por ahora vale Bueno voy a contar un poco de de la historia de Por qué no al final llevamos do años haciendo herramientas para trabajar con datos e nuestro propósito siempre ha sido hacerlo más fácil no nosotros lo que pensamos es que hay mucho valor escondido en en los datos que las empresas almacenan e sobre pues uso de sus productos e datos que generan sus usuarios etcétera etcétera em Pero cuesta mucho acceder a a o por lo menos encontrar el valor dentro de esos datos no y la gente sabe que que tiene que trabajar con datos pero muchas veces no saben ni por qué ni Cómo acceder a ello ni ni tien una una vía de escalar sus sus habilidades de trabajo con datos no em y lo lo que hos está montando estos últimos 2 años sido Pues un un producto que lo hacía más fácil en con distintos posicionamientos o hemos intentado hacer más fácil pues cosas como la exploración de datos hacer más fácil cosas como la construcción de lo que llamamos Data Apps que al final son pues herramientas de consulta de datos e y en esto en este proceso de descubrimiento tanto de Mercado como del producto e pues hemos visto varias cosas que funcionan y muchísimas que no e es un mercado muy muy muy competido hay muchísimos Play Players que que han levantado capital en los últimos 5 años a mansalva y están probando un montón de de ángulos distintos no a la hora de tanto desarrollar producto las funcionalidades de los productos como el el posicionamiento en la cabeza de la gente y lo que hemos visto es que con con Cómo se dice approach en español enfoque con enfoques gracias con enfoques muy horizontales es muy difícil Entrar en este mercado porque la gente ya tiene soluciones para trabajar con datos no a pesar de que no sean quizás las las mejores o las es decir el bi o la infraestructura e principalmente el vi bi no vi sí que es maduro sí hablando de aplicaciones de consumo de datos Por así decirlo em o sea empresas tradicionales tienen vi Sí sí sí eh Y eso lo lo hemos visto hemos visto que hay un montón de tipos de viis distintos e la gente no tiene el problema resuelto aún eh que es que es lo son una [ __ ] estos vi Sí sí Generalmente sí y no no te ayudan a entender mejor cómo trabajar con datos no pero sí que es verdad que cuando tú vas al a este Mercado con una propuesta muy horizontal donde les dices Mira mete todo tu workflow de datos aquí tu workflow de consumo de datos no no la parte de infraestructura que eso es separado las mejoras que hemos conseguido hacer no han sido un 10x no no hemos conseguido construir un producto que sea 10 veces mejor que que tener un bi no por profundidad o por horizontalidad por falta de features de tocar más palos o porque en los donde os habéis metido os ha faltado tener feature matching con con Los Players consolidados y yo creo que ha sido más un problema de e machear voy a decir palabras en inglés porque es imposible machear el nivel de habilidad de la gente en cuanto a trabajar con datos con una herramienta que te permite ir mucho más allá pero también requiere que skill que tu habilidad sea más más alta no entonces lo que nos hemos dado cuenta es que el mercado no está preparado para herramientas más complejas e y es por eso que los bi siguen siendo iguales porque el modelo bi que al final consiste en tener unos datos bien modelados por una persona que sabe trabajar con datos para que la gente los pueda consumir de forma relativamente sencilla pues arrastrando cosas a para construir charts para construir gráficos em no cómo decirlo em o sea está muy bien ese esa casuística para gente que no sabe trabajar con datos eh pero si quieres ir más allá quieres hacer cosas nuevas quieres hacer aplicaciones más potentes e que cambien la operativa de tu empresa o que o o que realmente pues consigas crear productos que luego puedas vender a tus clientes incluso etcétera etcétera e no la habilidad no está ahí la gente aún no sabe trabajar con datos y nuestro modelo requería eh que la gente tuviera por lo menos el modelo de relacional en la cabeza no El el cómo funciona una base de datos relacional para poder juntar tablas para poder hacer agregaciones etc et etcétera no no está ahí el mercado y la Inteligencia artificial que lo jugasteis no bastante con ella no es suficiente No para nada porque me acuerdo que parte de los vídeos que colgabas en linkedin en Twitter y tal era no hace falta que sepas el modelo de datos tú hace una pregunta pero la realidad Quizá no es tan optims no sé si lo conté No sé si lo conté aquí en el podcast e pero estuvimos se más de se meses haciendo intentando hacer Pues un producto donde tú le pudieras hacer preguntas y esto por detrás se fuera a tus datos crudos completamente y y te hiciera la buena query y te diera la respuesta que necesitas esto no existe mod que ten Ah porque la gente no sabe hacer preguntas no no no no es más básico que eso o sea es que no hace bien las queries directamente porque el contexto que tiene que tener para poder hacer buenas queries es tan grande y no el el Humano el el o sea Problem mano es el Humano no no no Bueno pero o sea porque no llegasteis ahí tampoco no llegasteis a poder le dar a una persona que de negocio que no es técnica que no sabe hacer queries eh Y probar cómo funciona directamente cuando hacíais las queries los proms Que tocaban para las queries que queríais no iba Claro claro o sea el tema es que ni siquiera llegamos a sacar el producto porque nosotros en testing interno nos dimos cuenta de que no funcionaba O sea que no no no había forma de hacerlo funcionar e el modelo que utilizamos para para implementar esto e el modelo en cuanto a arquitectura quiero decir eh e era pues pasarle de El el contexto de las tablas que tiene que utilizar y todas estas cosas que extraí vamos de la base de datos Pero al final del día cuando te haces una pregunta donde quieres extraer un insight no hay muchas decisiones que son de negocio que son tomadas por humanos de Cómo se miden las cosas e que que la e no puede hacer claro Entonces el único modelo que yo veo funcionando donde tú le puedas hacer una pregunta Y es capaz de acabar escribiéndote una quer y traerte el resultado es un modelo donde no le pasas directamente el esema de datos de la base de datos sino que tú tienes una Capa intermedia vale que es la misma que tendrías en un vi normal es decir eh looker Por ejemplo funciona de tal forma que tú tienes pues tus datos crudos no eh Tienes una Capa intermedia que se llama la capa semántica que es donde tú defines pues lo que son tus métricas tú dices vale pues eh el número de usuarios activos Es sacado de esta tabla agregado de esta forma e lo puedes segmentar pues por estos por estas dimensiones y el filtro de fecha es este vale Esto es lo que hace la Capa intermedia de looker Y esto es algo que te tiene que preparar un Data analy te tiene que preparar alguien que que sí que sabe trabajar con datos entonces la única forma que que vemos funcionando Pues todos estos sistemas que que pones un promp no y y te da el resultado es teniendo esa Capa intermedia pero claro aquí ya tampoco resuelves tanto no porque ya no pasa tienes elal clo ya lo tienes Exacto Entonces Esa es la gran paradoja Claro ya pero yo creo yo veo soy capaz de imaginar evolucionando los de lms y actuando como Data anal preguntándote las preguntas de refinamiento lo mismo quería un Data analis no Y acabando generando un modelo Sí pero es que lo que vo a decir va a sonar muy duro pero es que la gente no sabe ni qué métricas quiere sabes Ya Pero esto tiene difícil solución Exacto Exacto Este es mi punto per el pivot aún así se gasta una pasta en gente de Data todo el mundo hay un hay un mismatch muy grande entre lo que la gente piensa que quiere y lo que la gente es capaz de obtener en el mundo del Data todo el mundo sabe que tiene que trabajar con datos pero nadie sabe por qué ni cómo hacerlo hosti Esto es para tirarte un tiro al final no O sea como siendo tu visión ordenar los datos del mundo al final si esta es tu conclusión eh es no es lo ideal evidentemente no es lo ideal yo no estoy de acuerdo con eso O sea al final la gente decide con input racionales tú le puedes llamar datos le puedes llamar métricas llámale como quieras esto Esto es como nos gustaría funcionar al mundo Pero por desgracia no es así no esto sería filosofía ya y de hecho cuando está suficientemente tiempo en una industria y pues empiezas a seguir a la gente que genera contenido no a la gente que que habla de estos temas e es es muy fácil encontrar ciertos de estos detalles en las bromas que hacen los memes que publican e un poco como el el Corrillo de turno de de la industria e como habla de ciertas cosas no Y con con ese tema concreto Pues hay una broma muy recurrente dentro de de la comunidad del Data que es que los Data analisis están para sacar reports enseñárselos a management y cuando encajan con lo que management ya pensaba originalmente han hecho un trabajo de [ __ ] madre cuando no encaja el dato está mal esto es igual que management consulting no Exacto hasta Exacto Exacto exacto y esto es durísimo esto es meme driven strategy no lo que estás haciendo tú Buscando los memes para que te ense el camino a no pero sí que sí que son buenos indicadores de por dónde van los tiros muchas veces e y de Por qué está sufriendo la gente porque cuando haces bromas sobre un problema recurrente que tienes e es que ha cuajado ese problema no Exacto Exacto Entonces veos una industria donde hay muchísima oferta de herramientas e y no hay suficiente demanda y no solo eso sino que no hay un match como digo entre lo que las herramientas te ofrecen y lo que la gente está preparada para hacer hay oferta porque es un problema técnico que hacen técnicos par técnicos todo el mundo es como el project management softw decir exactamente lo mismo como alguien que dedicó 7 años a project management Pro management sofware que es el dog fooding típico de developer no decir es que la gestión de proyectos es una [ __ ] voy a hacer otro tod list y lo mismo es que los datos no sé qu voy hacer y y luego resulta que está medio planeta haciendo project management y el otro medio está haciendo Data stack bueno y el nuevo p vale el segundo pivot un poto el segundo pivot detit sego e el primero for damis mi lectura es pasasteis de vi colaborativo ryo figma a dat stack casa service resumiendo mucho con un vi colaborativo chulo pero más allá y ahora e ahora hemos porque ese producto o sea el primer pivot lo hicimos sobre el producto que ya teníamos e ahora lo que hemos hecho ha sido un cambio de rumbo muy distinto como como lo hicimos la última vez e nos hemos detectado que algunos de los clientes que ya teníamos en el en el vi porque sí que conseguimos clientes e nos utilizaban para un caso de uso concreto que es el de Bueno lo que se llama embeded analytics no analítica en bebida dentro de de productos Entonces tenemos varios clientes que pues han montado una aplicación de latitud o un dashboard eem en dentro de la atitud y lo han metido dentro de su producto para enseñar analítica a sus clientes eem y estos clientes claro originalmente la fitur dicios podía medir la actitud de Java de casualidad lo hicimos como un pequeño hack eh porque uno de los primeros clientes que teníamos nos lo pidió e porque al final tenía esa necesidad No y ya que tenía latitud como vía ahí pues parecía bastante obvio no el poner los dashboards que estaban generando pues directamente dentro de su producto e y lo hicimos por eso y nos dimos cuenta de que había más gente que empezaba a hacerlo empezaba a compartir partir de esa forma los dasb que montaba tanto que se convertía en la principal razón por la cual utilizaban latitud para [ __ ] esos datos y productization exactamente un poco raro No porque si ellos han sido capaces de construir el resto del producto por qué no hacerse su página de insights la realidad es que eh que llevamos nosotros años peleando con nuestra página de insights pero por otros problemas más relacionados con los primeros que e hay hay mucha gente que lo hace y de hecho más o menos en Cómo hemos visto el mercado de mv analytics el 60 por están eno en bebiendo un bi directamente el 30% están utilizando una solución custom completamente o sea ellos escriben su propio código y se lo montan todo Ellos sí exacto y luego hay un 10% que utilizan productos específicos de de V analytics como teníamos este producto y tenemos clientes que lo estaban usando también empezamos a recibir mucho feedback al respecto de cómo puedo hacer esta cosa o cómo puedo personalizar esto más o o sea la gente se quejaba bastante porque el producto tampoco estaba pensado para ello no O sea nosotros permiso seguridad todo este tema cambia totalmente claro Entonces nos pedían estas cosas y nosotros estamos pensando formas pues como de poner las encima del producto y al final estaba quedando como una especie de de franken no Frankenstein pero con un producto con demasiadas cosas no muy conectadas no y al final nos dimos cuenta de que muchos de estos problemas e venían precisamente de nosotros tener latitud como un como una oferta Sas eh que está en una web que tú no tienes acceso ni al código de tus proyectos ni puedes extraer nada no teníamos ninguna ap pública ni nada así eh Y la gente Pues quería control de versiones quería colaboración para saber exactamente quién había cambiado que cosas y al final estas cosas las podríamos haber montado encima del producto e nos habría llevado bastante tiempo e pero nos dimos cuenta que la mejor solución era empezar un producto nuevo e y basar lo todo en código Vale entonces en código porque el código te permite tener muy claro que hacer una librería sí un framework e el código te permite tener muy claro qué es lo que estás lanzando a producción al final tú estás metiendo una fitur en tu producto si no tienes control sobre lo que estás subiendo eh te encuentras problemas Como por ejemplo valento y no sabes por qué ha cambiado algo y una cuer Peta y no sabes por qué e hay una serie de problemas que te ocasional utilizar un Sas de ese tipo para para este tipo de proyectos No y cambias de Mercado Target total porque antes ibas a la business people que no sabía hacer queries ahora vaas al developer Sí sí sí hay una tendencia que que hemos visto también en el mercado e que son pues productos que añaden funcionalidad a tu producto e pero son developer friendly por ejemplo sistemas de autenticación tipo ozero clerk hemos visto productos también de de creación de onboarding de usuarios no de flujos de onboarding para usuarios import de datos se ha puesto de moda últimamente también también y al final son como piezas que tú puedes enchufar a tu producto que ya están hechas ya están preparadas para ese caso de uso y así tú te puedes centrar en la funcionalidad Core de de tu Sas no si no tienes que Construir la parte de crítica desde cero completamente personalizada e te puedes enfocar en en cosas que que realmente te hacen distinto a los demás no y y puedes utilizar este tipo de productos que al final son un poco paraguas no que que sirven para muchos tipos de Sas distintos eem te puedes apoyar en ellos para para hacerlo no a ti te suena una empresa que se llama o se llamaba no sé si existe good Data porque en redb hace muchos muchos años te estoy hablando de 2012 quizá hace 12 años eh teníamos el mismo problema y vimos que zendesk tenía una sección de bi que entrabas y era un producto totalmente diferente y era un iframe básicamente que que eran unos reports feísimos que eran sobre good Data y en redbo hicimos un partnership con good Data lo edim Y tal Pero al final era muy feo y malo el producto y Lo acabamos abandonando y hicimos nuestras librerías de javascript Y tal Pero esto o sea es viejo te estoy hablando hace 12 1 años hist la he escuchado un montón de veces eh Y es lo que la gente suele hacer la gente empieza Pues eniendo un producto o de en vez de analytics o de que no suele estar adaptado a la marca no suele estar adaptado a la experiencia de usuario no es muy developer friendly has dicho lo bebiste como uname el usuario estaba super confundido me acuerdo de usar zendesk que dices Uh Dónde estoy ahora y estoy en los reports de zendesk en reb nos pasaba lo mismo Oy Para no ir tanto tan profundo porque esta tertulia es generalista y estáis aquí bajando demasiado o sea What's the point A quién Vais a vender a qué precio puede explicarnos sí lo que lo que lanzamos la semana pasada fue un framework completamente Open source e muy developer friendly para implementar soluciones en vez de analytics o sea cuando tú tienes un producto y quieres exponer pues una parte un apartado de reports o poner charts gráficos en en en el inicio del producto o cualquier cosa que tenga que ver con exponer los datos que tú tienes en tu base de datos o en tu Data Warehouse a tus usuarios o sea productization gratuito e y el modelo de negocio Qué es eso no eh el modelo el modelo de negocio por ahora no no lo estamos trabajando eh que esto inversor lo tranquilidad esto que no veas lo sé lo sé e no porque de momento no lo estamos trabajando eh [ __ ] me encanta voy a hacer la pregunta de rway te la contesto en privado luego estamos bien estamos bien e de hecho sias has leído el update que mandé el martes lo sabrías he leído eh eso Entonces probemos este framework Open source y nuestra idea es eem más adelante una vez que consigamos uso de este framework consigamos comunidad consigamos gente colaborando y contribuyendo al al framework eem hacer dos propuestas bueno tenemos dos propuestas en la cabeza una de infraestructura y otra de de una interfaz Cloud para poder interactuar con estos proyectos editarlos modificarlos y y mantenerlos al final Esto es algo que que nos han pedido al final es bajar la Barrera de entrada por qué Porque el problema de un framework Open source es que tú te lo bajas todo a tu ordenador en local y tienes que ser developer para para saber usarlo O sea hay una command Line interface es todo código y es algo que a mucha gente le causa reparo no no todo el mundo sabe cómo utilizar una una interfaz de comandos e entonces una de las primeras cosas que ya nos han dicho es Claro pero si yo quiero entrar a editar esto como product manager o Quiero entrar a editar esto como como Data analyst incluso em no quiero tener que hacer todo esto en mi máquina porque yo no soy developer e entonces una de las propuestas es eso es montar una interfaz web que les permita interactuar con los proyectos y la otra es simplemente pues algo tipo versel que les permita deployar losos a un sitio y luego poder en beberlos en su en su producto bien Ya noas contando Sí muy bien esta es la novedad de la semana aparte de esto hay otra novedad de las semana menos importante seguro seguramente menos importante hablamos de redit hace unas semanas y ahora mismo mientras estamos hablando está siendo la ipo no Sí hoy sale todavía estoy haciendo el refresh Y todavía parece que no está no está cotizando no sé cómo va esto si cuando le dan a la campana es cuando empieza Y tal Pero si redit hoy se convierte en cotizada De hecho he visto antes que en en el trading previo preh horas ya había subido un casi 40% o sea el interés para comprar billones de reddit a la valoración de 6 billón y medio creo que era que comentamos hace un par de semanas ya está apuntando a un un 38 por por encima entonces apunta que va a ser una buena I es cómo se ve esto y ya estaba en el máximo por el interés el interés de compra la gente hace como órdenes de compra antes de que salga y luego pues por orden se van liquidando Entonces se va generando una demanda eso pasa igual que en el fin de semana o de noche tú no puedes comprar acciones de Apple durante la noche Pero puedes hacer una una eh un Trade fuera de horas y cuando se abre el mercado se liquida y esto se puede consultar la gente que está haciendo trad esto las los mercados eh lo lo registran y lo comparten Sí sí sí tú puedes ir ahora mismo a interactive Brokers o cualquier herramienta y de noche no aquí en Europa pues tenemos una zona horaria que en Estados Unidos y tú puedes ver por la mañana de Barcelona puedes ver cómo se va moviendo la acción de Apple que no es real porque todavía no se pueden comprar y vender pero ves el interés que se está generando con las órdenes de compra y venta que se están eh poniendo antes de que arranque el Mercado o sea el after Hour trading y el pre trading en este caso apunta a está cotizando eh Ya está cotizando ya han arrancado más 51 por más 51 o sea de momento va bastante bien Está ya en 51 y había salido en máximo de horquilla quedan 32 sí estaban en 31 34 de Rango cuando lo anunciaron 10 billion Sí más o menos haciendo números de 8 8,2 b o vale Bueno pues apunt de momento los troles no les están matando ya veremos por eso eh redit es una bomba relojería en todos los sentidos como ya hablamos hace un par de semanas otro tema que teníamos esta semana es el tema de Microsoft yo creo que esta es la noticia en el mundo tecnológico después de la actitud eh de de la semana o sea ha habido un movimiento muy bestia si os acordáis en noviembre de todo el drama de Open Ai y Sam alman y los corazones en Twitter y tal pues e que por cierto está siendo investigado por elom mas que esto no sé si lo llegamos a a comentar no la denuncia de los masc Open a y a raíz de esto en el Discovery están saliendo varios emails y y mensajes uno de ellos muy bestias de Microsoft Cuando decía Oye nosotros tenemos acceso a la propiedad intelectual al modelo de Open Ai tenemos acceso a tenemos el equipo de Open Ai eh tenemos todo lo que necesitamos de Open Ai estamos por encima de Open Ai por debajo de Open Ai y alrededor de Open Ai o sea como diciendo no los necesitamos para nada y luego diciendo Ah no que resulta que Sam no se va no todo bien somos amigos y tal o sea están saliendo unas quotes en ese Discovery bastante interesantes pero la noticia de esta semana es que Microsoft ha contratado al ceo de inflection que es mustafa Suleiman que es una persona que estaba en en Deep Mind no sé si de los fundadores O al menos del equipo original y era el ceo y fundador de inflection que es una empresa que levantó un billón y medio hace menos de un año o sea hace menos de un año levantas levantas un billón y medio eh No valoración o sea corte de La Ronda de un billón y medio eran cinco la valoración no eh eran cinco sí cinco de valoración más o menos y luego te vas a trabajar para Microsoft como ceo de Microsoft Ai que es lo que parecía que Sam alman iba a ser en noviembre cuando hubo todo el el drama de Open Ai Esa fue la primera noticia que todo el mundo dijo What the fuck O sea qué pasa con este bilón y medio qué pasa con esta empresa se han quedado con cara de tontos no Microsoft había sido uno de los inversores de inflection haciéndolo todo más complicado todavía en el conflicto de interés y luego Microsoft ha dicho una cosa muy rara que es no os preocupéis que Hemos llegado a un acuerdo de licenciamiento de de licensing con inflection donde van a recuperar la pasta que han invertido nadie sabe exactamente cómo pero Microsoft está diciendo como que han comprado inflection a porque han dicho van a recuperar el dinero que han invertido con un acuerdo de licenciamiento y además van a poder mantener el equity por si hay algún upside que no me queda claro qué upside va a haber porque no queda casi nadie porque no solo se va sino que también se va eh Karen siman que es un hombre se llama Karen Seguramente se pronuncia de otra manera que es el cofounder de inflection o sea los dos founders se van y parte del equipo de científicos researchers y tal se van todos a Microsoft a este equipo de tú Imagínate que eres un bisque o un business Angel greylock por ejemplo el fondo de r hofman y sale Microsoft y te dice no te preocupes que va usted a recuperar su pasta ya pero yo no invertí en ese negocio para recuperarme dinero sobre too valoración de 5 billon cuando acaban de montar la empresa o sea un riesgo de la [ __ ] y tal y y o sea todo muy muy bizarro y y esto ha generado un poco el debate en Twitter y en y en círculos de inversor y tal y decir Oye Microsoft ha comprado inflection pero como sabe que no le van a dejar los reguladores porque ahora hoy en día no se deja comprar nada a las grandes empresas Pues en lugar de comprarlo ha contratado al equipo y ha hecho un acuerdo de licensing para que los bcis recuperen la pasta pero no ha comprado la empresa vale o sea no no advice que nadie nos demande pero la gente dice que lo que ha hecho Microsoft es comprar la empresa sin comprar la empresa de una manera rara porque no les dejarían comprar la empresa Pero bueno Esto es un poco una bofetada para Open Ai y Sam alman que era el el lai de Microsoft parecía que era Sam alman y el equipo de Open Ai y ahora tienen el equipo de inflection con sus propios modelos y con su propio equipo inhouse Entonces es el Juego de tronos de ya Microsoft eh continua habes visto el podcast con Lex friedman no Mistral también lo tienen hicieron un p super fuerte con Mistral está rodeando todos los iniciativas de II eh pero Hi un partnership no no dicen ni inversión ni dic an o sea no se puede comprar ni figma ni cómo se llama lo de los Memes gifi No no se puede Ni comprar gifi Cómo van a comprar uno de los principales players en Ai bueno igual lo habréis notado pero Microsoft el sponsor nuevo del podcast de inck con lo cual los partnerships de Microsoft tienen manos y en todos lados e y de hecho también es un Partner importante de de factorial pero no nos ha comprado ni somos los ceos de factoria Ay Perdona de Microsoft H ni ninguna cosa es un Partner clave fantástico pero es un Partner muy bien Oye hablamos de hablemos de de softbank venga softbank va bien o va mal se perdona softbank Vision fan Exacto es diferente sí Exacto Exacto hablo de la pata inversora Vision fan es como las cinco patas de softbank no sea tien desde telcos tmobile etcétera También tiene internet e-commerce Tech development B Es un telefónica de Japón Bueno es un mega grupo japonés suest asiático es la leche eran super centrados en China antes ahora están globalizando mucho más porque al final sof nace de inversión de de son en alibaba no que es mejores inversiones de la historia inverti 20 millones y sacó 60 billons y podría haber llegado pero vuel decir esto 20 millones Con m de Madrid con m de Madrid y sacó 60 billón con b de Barcelona y porque no vendió cuando estaba más alto pero llegó a valer 150 bon su participación llegó a valer 60 eh 150 150 150 per vendió por su participación valer 150 billon es mucho eh Pero bueno albab es que es el Amazon chino o sea realmente en ipo valió 60 y después llegó a valer 150 después pero no vendió vendió a 60 vendió a 60 vendió 60 sacó un retorno de 7000 y pico una burada es una de las mayores inversiones de histor inversiones de la historia de retornos de retornos y de ahí nace softbank que pesa no vender la participación aún ya de ahí cogían deuda y fueron construyendo el grupo entonces ahí con este retorno se vuelve un poco loco masos San que es el fundador que es una persona que famosamente invierte invertía en en etapa s durante un tiempo largo eh No sé si centenares de millones pero docenas de millones cuando no había nada y en una conversación de un minuto Exacto siete 7 minutos s Perdón 7 minutos menos depende y bus un taxi en un taxi buscaba founders muy como como bueno como el founder de alibaba no que decía no no tenía business plan no tenía nada hecho pero tenía una mirada muy agresiva y sabía que lo iba a hacer bien y por eso invertí pero no había nada me apretó la mano muy fuerte cuando me saludó entonces hubieron casos sonados donde invirtió mucho mucho dinero como wework y Uber bueno hicieron este cuando él lanza no Vision fan nunca había habido un fondo de 100 billons no con b Barcelona hasta entonces si tú tenías un fondo de 500 millones de Venture capital ya era una burrada ya un gran growth fan no Entonces él coge un poco la mentalidad esta de private equity y la aplica BC de Oye no vamos a estar buscando valor buscando a ver qué oportunidades hay en el mercado para hacer dinero se va a haber oportunidades de crear valor en vez de hacer cheques de 70 millones y ser hands off no vamos a hacer un cheque de 500 millones pero vamos a hacer handson y eventualmente no decía no Vision fan no es a 3 años es a 15 años o 20 años es mid Long term value creation y claro esto incluye la ipo y al final softbank cuando miras Pues todo el recorrido de Vision fan que tienen Vision fan 1 Vision fan 2 y después tiene un fondo en latam son los rees ipos han hecho 50 ipos y tienen varias startups como por ejemplo by que es tit que están IP Trac que se está atrasando por temas de monopolio caso de porque es china etcétera y ha hecho el retorno sobre todo a través de ipos el fondo uno de Vision fan No si no me acuerdo mal se publicó que softbank de su balance metía creo que 30 bilon 33 bilion Y luego el fondo soberano de Arabia saudí el private investment fan de Arabia saudí metía 70 más o menos metió 45 muad 15 que es el de eh we y después de qué perdón eh No o sea emiratos árabes emiratos Árabes y después saudi Arabia metía 45 miratos árabes 15 y después corporates como Apple qualcom foxcon metieron 15 también pero sí el propio balance fue muy en un momento dado fue muy criticado no que se había ido a financiar en con dinero un poco oscuro origen oscuro exacto y luego nos dimos cuenta que todo silicon Valley venía de Bueno luego el PF publicó que eso lo comentamos creo aquí no en su web puse todos los bcis Donde había metido pasta y ahí estaba todo quisqui básicamente buen cuenta ané no estaba ining no está ahí por otras razones en cuenta que en una reunión de no en una hora has levantado 45 billon cuando se reunió con el con el príncipe de minotos árabes dice no no los primeros 15 minutos feron introducción 45 minutos 45 billion Wow esto es aún más heavy no O sea él invierte en sete en 7 minutos invierte 10 10 milon no Bueno o sea ser com fan a Vision fan durante 2017 2020 invertiría un billón a la semana o sea cap más o menos no está nada mal entonces pero en Arabia saudí invierten 40 billions en una conversación de una hora sí seguro que detrás habría un equipo enorme la gente viene pichar aquí sabes Loc location Entonces el otro gran éxito de softb es Arm es Arm Arm son fan con probank no que después claro cuando ves los números eh juegan mucho con el consolidado del grupo también con las métricas del BC Entonces por ejemplo Arm no era una inversión de Vision fan pero con el commitment de 33 billions que hizo softbank ahí meten también Arm como inversión y la meten en el fondo y después la tia que comprar envidia se cae el deal y después el propio softb Group la recompra por tres de moic al fondo y hoy en día han hecho un retorno enorme con arma de hecho está yendo super bien y por ejemplo cuánto vale hoy eso es una una montaña rusa de emociones no porque iban a vender a envidia no s no le dejan iba a ser un super luego Oye va bien Arm o sea realmente que envidia Hubiera comprado Arm yo ahí que no soy super Pro regulaciones de Mercado Y tal Pero esa me ponía un poco nervioso eh Porque no estamos en el mundo de los semiconductores pero estás cogiendo dos grandísimos ladders de partes distintas de la cadena de valor y juntándolos Oye qué qué nivel de competencia deja esto en el mercado realmente esta era complicada así como gifi es una broma eh esta realmente era complicada vale 100 billon Arm bueno 0% de Arm son 100 billion que es lo que tiene y la compraron por 30 o 20 puede ser por 20 20 no está mal o sea un 5x parece que no sea mucho pero un 5x de 20 bilon es es crear 80 bilon sobre tema del ipo no al final la conversación esta empezó del tema de Cómo funciona un Power low en un fondo de 100 billion perdieron con w 14 billions solo durante el día del ipo de Arm ya recuperaron el dinero porque Arm subi un 40% el día del ipo y el otro gran ganador que no se habla mucho es d Dash donde también entraron relativamente temprano y luego fue un pepino pepino fue o sea Dash tuvo montañas tuvo varios Down rounds O sea la valoración siem Sub pero sof ganó mucha pasta gracias a invirtieron 680 millones y sacaron 7,5 billón vale no es tanto como Arm que cl que generar 80 billón no se hace cada día todas estas operaciones siguen siendo menos que la de Warren buffet en Apple de 20 bilon a 140 si no recuerdo mal está vendiendo eh eso no lo comentamos porque es muy más financiero y nosotros Hablamos más de creación de negocios y tal pero se publicó que bher hatha está empezando a vender Apple que no sabes si tiene que ver con el fallecimiento de Charlie munger cambios de estrategia internamente viene hace años eh Hay una estadística muy chula de de br hway que es las veces que se mencionan ano al letter una compañía y Apple ha ido cayendo así y efectivamente cuando dejan de mencionar van vendiendo y siempr la de caramelo siempre estab arriba del todo no de los caramelos y la coca-cola menciona a un montón Bueno claro Bueno entonces soft Bang va bien o no eh break even break Vision fan es break even o sea pero eso significa que han devuelto a la pasta No que la mayoría de estas que hizo con 7 minutos fueron mal algunas otras no otras no pero eso es la historia de cualquier fondo haaste 7 minutos o sea fan 1 invirtió 90 billion y ahora mismo el valor está en 105 han repartido 62 y Vision fan 2 sí que pierde bastante aquí están perdiendo 20 20 billon entonces que ya no es con dinero de Arabia saudi no esto es solo suyo esto es solo suyo acumulado están en breakeven o sea menos 3 billion y en quarterly profit loss por primera vez en seis quarters han reportado profits e finales de 2023 cu4 eh Y el tema del Power low sí que me hizo me parece bastante gracioso complicado es que en un fondo como sin quitarte la ropa no s porque tengo un tato un día hablando de Power l lo puedo contar Bueno lo has hecho tú ya pero ya lo has contado ahora mismo bues que un día hablando con francés del Power l empieza a quitar la ropa y digo qué haces Qué haces en Finlandia además y me enseña un tatuaje que tiene con el gráfico del Power l aquí en el pecho no no voy a decir dónde tampoco Pero bueno se puede ver eh en el hombro en el hombro básicamente es que cuando t inviertes en una compañía Como por ejemplo inic con tener un 10x te puede retornar el fondo No porque si inviertes no sé De hecho tenía aquí los números pero que puedes tener un fan rer con una compañía es mucho más sencillo que una compañía que un fondo Entre 10 y 100 millones y pillas un Unicorn ya te devuelve el fondo en cambio un fondo de 500 millones ya has de pillar tres unicorns o uno a más de cco pions o tener un porcentaje muy alto también Exacto eso es la que lo que la gente que levanta tanto dinero que aparecen tantos fondos 50 100 millones de euros yo creo que no he hecho estos números porque tienes que tener estos tienes que tener estos múltiplos eh Y y no es nada fácil tener estos múltiplos no O sea la gente piensa mucho en el en el management feed que es un modelo de negocio de del mundo financiero pero no piensa tanto en lo que es la rentabilidad del fondo sí y y después no que también ha un poco estrategia de softbank que estudiando Cuál era la lógica detrás de este fondo es que os dicen mira con el mercado actual es imposible que devolvamos el fondo porque no hay profits en el mercado ni hay posos ni manis que devuelva más de 100 billions en profits Entonces vamos a crearlo vamos a hacer las ipos vamos a liderar múltiples rondas que era algo que antes no se hacía tanto en BC entrado un BC de series a después entrado uno de serie B después otro de serie C lo que hab lo que hican con webor de liderar cuatro rondas seguidas es extremadamente arriesgado y y para tener es retornos es lo que necesitan pero Eh softbank sí que tenía el power low porque tenía envidia tenía un 5% de envidia que vendieron fatal y que se hubieran aguantado vendieron fatal vendieron super super temprano vendal Exacto eh a ver perspectiva es muy fácil esto de la inversión pero muy temprano muy temprano Comparado con lo que ha sido much y ya vendió Apple el día de la ipo a una valoración de 100 milion o algo así y ahora vale trilion o sea retrospectiva todo es muy fácil compraron 5% por 2,8 billon vendieron por 7,5 que hoy en día serían 150 billon y esta fue de las primeras inversiones de Vision fan en 2017 pero este es que este es el tema del Power low O sea si si si tú entiendes cómo funciona esta dinámica y tú ves que Ah tienes un ganador tienes que aferrarte ahí no no puedes salir de ahí sí también como se aferraron a wework que Podrían haber vendido por 40 bilon o 50 bilon y Lu ahora vale cero ahora mismo puedes comprar tu wework entero por el valor de este iPhone eh o u otras O sea no está claro está claro No no nadie fácil si fuera tan fácil no estaríamos aquí no puede llegar a existir hasta en 100 millones pero claro en qué otra compañía pued sober conseguido esto era solo envidia tuvieron la suerte enorme de estar invertidos como para encima saber desinvertir bien bastante complicado saber y poder desinvertir en el momento correcto no esto se habla poco en el mundo del Venture capital todo el mundo habla de conseguir entrar en las buenas compañías y los precios de entrada pero poca gente habla de saber y conseguir salir en el momento bueno Y ahora que ha habido una corrección bestia no entre 2021 y 20234 eh mucha gente dice Ojalá hubiera vendido en aquella ronda cuando se me ofreció y yo dije no no más más más y ahora les va a costar dos o tres años recuperar llegar a esos niveles más si entras en growth que ya hay poca gente que te pueda comprar y tienes más de un 40% como tienen muchas compañas es medio ilegal y las ipos están medio cerradas un indicador claro de que han cambiado estrategia es que no invierten un billón por semana no cuánto invierten ahora eh durante 2023 casi que no invirtieron De hecho el q3 invirtió 90 millones solo y ahora dijeron hicieron un comunicado de que pasaban a la defensiva y ahora han dicho que vuelven a pasar a ofensiva y Están volviendo a invertir pero muchísimo menos para empezar porque la mayoría se lo han gastado no han levantado otro fondo nosotros no sé si lo hemos explicado pero creo que ya ha prescrito y lo podemos explicar qué dirás ahora hoy eres tú el que habla ya creo que ha prescrito ya eh o sea nosotros estábamos teníamos la famosa reunión de 7 minutos programada en el calendario y sí sí y y hubo muchos cambios en el equipo de inversión de hecho dur sí bante mayoría delgo de la rama de inversión salió y se volvió como a construir el equipo y tal pero nosotros estábamos digamos hicimos reschedule de esa reunión dos o tres veces hasta que se canceló Sí sí previamente nos nos no invitaron a una comida un poco rara venga ya que sale todo Ah eso lo hemos dicho antes pero sin decir quién era hablamos del pecado pero no del pecador ya está eh paramos Aquí puo sí que todas las inversiones antes tienen esta reunión de 5 o 7 minutos no podemos preguntar aquí a nuestros vecinos de Travel per conocemos eh he dicho ya nombres conocemos otros emprendedores que no son estos que nos han hablado de estas famosas reuniones muy interesante este aportación ap habla demasiado y luego yo no puedo decir nada vamos al Corner de producto de César venga e vale ark Hoy vengo a hablaros de de la nueva no de ark eh que es una empresa o se llama the browser Company realmente que es una empresa que produce un un navegador eh que se llama arc e que justo ha salido la noticia Cuándo ha sido hoy e de que han levantado 50 millones de Pace capital que es un fondo que yo no conocía es un fondo Pace capital es el primer dinero que entra en la compañía no no ya levantado pastado hab levant con esto han levantado 180 no 128 Perdón en total Sí sí sí eh le han levantado valoración de 550 millones y esto es una empresa que que si no la conocéis está en pre revenue completamente yo voy a decir yo no pago y no tienen ningún tipo modelo de negocio ahora mis todavía no se han puesto a pensar en ostia Me encantaría hay un vídeo muy bueno del ceo de arc explicando cómo planean algún día generar dinero sí algú algún día sí algún día creemos que hay estas maneras de que llegue a ser rentable Qué es ar ar es un navegador no sé si lo hemos mencionado en el podcast puede ser que sí pero bueno refes Yo creo que lleva en el notion de Ah bueno también puede ser arrastrada durante semanas y ya murió ya pero Aprovechando que anunciado la ronda pues va va perfecto e ark es un navegador un poco distinto a Pues los que estamos acostumbrados no Chrome Edge firefox y todos estos e porque ellos lo que piensan es que las las webs son más aplicaciones que simplemente sitios web no que documentos Por así decirlo y ellos empiezan desde esta desde esta premisa Ellos dicen el el navegador es el sistema operativo del futuro vale tiene sentido porque el Sas ha significado llevarse todas las aplicaciones al ya lo decía iOS Pau García Mila Pau García Mila bueno sigue sigue porque yo de momento es un navegador con las pestañas a la izquierda en lugar de arriba Exacto Cuéntame lo que quieras pero lo la estrategia de comunicación que tienen yo creo que es bu hacer unos vídeos cojonudos es es increíble El el cómo venden la visión de la empresa el cómo venden la misión e es también increíble eh pero realmente el navegador es es un navegador con las pestañas a la izquierda en lugar de arriba no y tiene otras features que también son bastante e tienen eh Bueno es que es parte del sistema de carpetas tienen un sistema de perfiles que también tiene Chrome justamente eso va fatal yo la verdad que no lo uso eh No lo que sí que uso son las features de Ai que incluyeron a finales del año pasado me parece que fue pero tú también lo usas No yo lo uso y por qué lo usas No ni por por el hype No es que me lo pregunto yo mismo No mira lo uso en parte para no estar todo encima de Google o sea hay un punto que es más anti chrom que Pro Oye que Google también es Partner de factorial eh vaya a ver dónde está el abogado qué puedo decir ahora pero es Google no pero no no pero Chrome ostia Chrome que revolucionó el tal la verdad es que eh Me reventaba el ordenador o sea usar Chrome ocupa mucha memoria pero pero una barbaridad de memoria y y al finales por qu tienes 50 pestañas abiertas El problema es que estaban horizontales y tenían que estar verticales cada pestaña es una aplicación es una Bueno yo que sé quería dejar quería probar de darle a mi Mac un respiro de Chrome y ark tenía buena Pinta y lo uso cada día desde hace un año quizá más o menos y la gran diferencia que he notado es que tengo las pestañas a la izquierda en lugar de tenerlas arriba y es cierto tengo unas carpetitas con las pestañas que con Chrome también y tengo unos perfiles que con Chrome también pero son un poco mejores cre arc hace bien dos cosas Una de ellas es eh Te proveen un una serie de features que son pequeñitas porque al final es un navegador un navegador lo utilizas para para navegar la web Exacto pero la suma de todas estas feat peñ hace que la experiencia que es la segunda feature que tienen sea mejor O sea al final cuando usas ar lo sientes mejor que Chrome es difícil expli puede ser pero no sé por Exacto algo Hay pero lo principal es las pestaas pagarías por ar pagaras por ar Yo pagaría tambu parte de la parte mó ahí en el ordenador aú no está no sea Search que es la App del móvil se quea uso te hace una web personalizada haces una pregunta o pones un nombre y te hace una web O sea no utilizas Google utilizo Google para buscar Pero ha ciertas cosas que Pues a lo mejor lo pones allí ya te lo busc automáticamente mejor que Wikipedia es por ejemplo están apostando mucho por por estas features de enriquecimiento a través de I por ejemplo en el en el navegador de escritorio han cambiado completamente la funcionalidad del Comando F no la caja de búsqueda para buscar dentro de una página e que tú escribes un texto y te scle directamente no te baja directamente al sitio donde está mencionada es esa palabra Eh pues han hecho una cosa muy Guay que es que si no la encuentra tú puedes e darle a enter y lo que hace es se lee toda la página entera o sea enchufa el contexto en un large Language model e y tú le puedes hacer preguntas sobre la propia página e que es una fitur que yo la verdad que uso bastante e porque al final si tienes un un artículo gigante Le puedes decir Comando F resúmeme el artículo y te lo resume directamente inline dentro de del propio navegador e la fitur que que Comenta Frances de en el móvil se han inventado varias cosas Guay no por ejemplo aparte de que la experiencia es mucho mejor que cualquier otro navegador e la experiencia de pues desde abrir webs nuevas Navegar entre pestañas todas estas cosas se siente mejor eh que es un concepto que ya hablamos Sí sí O sea estoy de acuerdo eh pero no sé por qué hablamos en un podcast del caso de linear donde había una una persona en Twitter eh un co de una empresa que había dicho eh [ __ ] mi equipo usa linear y yo lo prefiero a todos los demás pero no sé exactamente señalar Por qué e y es porque la experiencia global es mucho más agradable es más bonito que es Es agradable o sea pero no no En el sentido que sea bonito sino que al usarlo e también notas que que está más Pulido que sí Exacto Exacto factor Comparado con cualquier otro prod además hay un Roy y hay otras cosas Pero bueno sí em Eh pues esto con linear lo decían y con y con arc Yo creo que es un producto que también pasa Yo creo que es un un tipo de estrategia de producto que puedes utilizar cuando e el mercado está muy muy muy saturado y Y estás haciendo un producto que se parece más a un producto consumer que que a un producto b2b e Por así decirlo Entonces ahí como te puedes desmarcar es haciendo que la experiencia entera sea mucho más agradable Y esto es lo que hace que tu producto sea eh sticky pegajoso Bueno hoy han anunciado con que los comentarios mucho inglés me encanta el nuevo verbo esrar ya he anunciado la conferencia de figma los speakers que va a venir este año y cabeza de Cartel teenage engineering y arc Wow bu saben saben lo que nos gusta los diseñadores realmente sobre lo de Por qué no O sea por qué cambiarme de Chrome también yo creo que hay una cosa estaba pensando ahora no igual que en su momento el regulador antimonopolio le metió mucha caña Microsoft por meter Internet Explorer por defecto no y un poco empujar los otros navegadores afuera a mí me pasa un poco que yo ya tengo mi cuenta de Gmail y mi cuenta de Google en todo lo que navego o sea además usar el navegador de Google es como y que soy un poco paranoico con los datos Y tal como no hace falta que que te lo de todo a ti no Entonces sí pero fíjate que esto no te pasa con el ecosistema Apple eh todo el cacharro que te compras porque porque Apple no tiene un negocio de publicidad Apple tiene un negocio de venderme cacharros y Google no me vende cacharros cacharros que solo hablan con sus cacharros Bueno pero yo estoy perfectamente encantado con eso porque el dinero sé de dónde sale que es de Yo comprando cacharros en cambio en Google es de ellos Sabiendo todo lo que hago entonces Apple tiene un incentivo para no usar los datos de lo que yo hago y Google tiene un incentivo muy grande de usar los datos de todo lo que yo hago sabes o sea hay un poco ahí también de conflicto de interés entre comillas de ecosistemas yo estoy muy de acuerdo y también es una razón por la cual me me he ido quitando de serv no uso go No que yo me acuerdo que tú lo usabas no sé si lo Sigues usando pero en su momento siempre te veía con el y digo dónde vas si Google va Mucho mejor eh B seguro que va todavía mejor pero Oye pasamos a a la siguiente sección que es donde hablamos de q de cómo ir de cer a un millón de euros eh Y es interactivo con lo cual vosotros tenéis la palabra el que quiera intervenir primero siempre tiene un premio quién está yendo de cer0 a un millón levantad brazos los que estáis en el público vale 3 4 5 6 7 8 muy bien y de uno a más de uno a más alguien que esté yendo de uno a más vale muy bien tres hay más de cero a uno con lo cual vamos a seguir con la sección de 0 1 V preguntas los los demás quieren montar un negocio Pero todavía no se han lanzado Cuántos bueno Ah unos cuantos alguien busca cofounder vale solo uno lo siento hace falta dos para que haya match venga preguntas Quién quiere abrir la lata mira ahí hay una hay dos si no le paso la palabra a Jack eh nos podéis contar un poco el el stack Tecnológico de vuestros proyectos y Cómo se elige un stack eh o sea se elige por conocimiento se elige porque el stack viene mejor al proyecto o ninguna de las dos anteriores venga francés que empiezas tú no no Excel menos tecnológico César venga va empieza tú eh vale Eh bueno empiez con contándote el stack eh nosotros eh usamos javascript puramente en el producto nuevo em porque tenía sentido para lo que estabas montando al final hemos montado un framework web eh Y pues evidentemente javascript es el el lenguaje de la web e Así que hemos optado por javascript incluso no siendo grandes expertos en en en la parte de backend no en la parte de node e Pero tenía sentido para el proyecto el el producto anterior lo montamos con con un stack un poco distinto para el backend teníamos rails e y esto sí que fue por pues ya conocimiento previo Eh Al final hablas de latitud latitud la el producto anterior de latitud sí correcto e Al final todo el equipo lleva trabajando muchos años con con rails eh Ya desde la época de factorial e y incluso de antes no en en Red Bull también también tenéis rails e entonces estan muy familiarizados con ello y era lo más rápido eh desde luego para empezar luego tuvimos ciertos problemas porque al final hacemos una aplicación de datos eh el lenguaje de los datos es python no es no es Ruby eh Y esto nos nos causó ciertos tuvimos que hacer ciertos ciertos ajustes Por así decirlo e pero sí que nos permitió ir muy muy rápido con la primera versión Eh Al final todo el mundo lo tenía por la mano eh para el fronton usábamos e react y te puedo hablar de los inicios de factoria porque esta discusión la tuvimos con con Pau Ramón nuestro fundador cto eh días y Días y noches y noches y estuvimos muy cerca de tomar otra decisión de la que acabamos tomando no en factorial el resumen es el backen es rubion rails el frontend es javascript react y luego hay mucha más complejidad No pero esto los dos grandes frameworks que eran estos dos y estuvimos muy cerca de hacer el backen con elixir y Phoenix porque en aquel momento en 2016 cuando fundamos factorial era la cosa molona y nueva que nos permitía hacer aplicaciones con sincronización en real Time un montón de cosas que rails no tenía de manera nativa porque era un poco más viejo uno ya pero la web se estaba viendo hasta hasta hacia esa dirección y estuvimos a punto de empezar con elixir Phoenix por dos razones una es nos permitía eh tener real Time y una experiencia de navegador mucho más contemporánea de la que nos permitía el framework anterior rails javascript y dos porque creíamos que los hackers los la gente joven que estaba empezando en el mundo profesional de desarrollo quería estar en la última y la última En aquel momento era el xiri Phoenix no y de hecho acabamos optando por tirar con ruan rails en el backend porque es lo que él y yo pues nos sentíamos muy cómodos haciendo Y como ha dicho César sabíamos que iríamos muy rápido haciendo las primeras funcionalidades con Robin reids porque Pau más o menos con el X Phoenix podía hacer algo y yo empezaba de de menos uno y con ru rails los dos el primer día empezamos a chipear features a saco pero Precisamente ruan rails en la empresa anterior redb es lo que nos había permitido contratar a la mejor gente joven que estaba arrancando porque en su momento en 2010 era una cosa bastante nueva Y molona entonces lo que en redb nos fue bien luego fue el argumento inverso y dijimos no porque en redb Java hubiera sido lo que conocíamos todos y y éramos rápidos haciendo rails era un poco la novatada O sea que y Estamos contentos sía Sí claro yo había hecho un montón de Java cuando empezamos redb mucho más que Ruby mucho más que Ruby se sigue haciendo mucho Java eh No ya pero pero tú particularmente no yo particularmente había hecho un montón de Java tú hacías php yo había hecho php te pasaste el Ruby un día me viniste Oh he encontrado la panacea tal ru me cambió la vida me cambió la vida realmente nos pusimos todos a programar en Ruby y nunca más volvimos atrás todo Barcelona todo el mundo no pero es verdad que cuando redb empezó a hacer o sea yo hice la primera aplicación de de ruin Rs en 2005 creo que era una beta y luego en redbus 200910 eh era rubion rails y y me acuerdo en la web de rubion rails había como cuatro proyectos de de ejemplo uno era basecam que son los fundadores de rubin rails otro Era una pequeña red social en aquel momento Twitter otra Era una pequeña plataforma de copers shopify y la otra era tebox que era el nombre original de redbot o sea era muy al principio linkedin creo que también pue había un par más pero o sea había realmente en la web de de ru rails había muy pocos proyectos y éramos uno de ellos yo creo es tan difícil encontrar un cto que si tú eres cto Pues entonces te está haciendo esta pregunta si eres un business type lo que le haga ilusión al cto que es muy difícil encontrar un cto vale vale básicamente eh es porque hace como se meses o así que he visto lo complicado que es encontrar cto y que me iaba mucho la curiosidad me he puesto a programar y una cosa Que que veo es que hay muchos programadores que eligen el el framework más por apetencia o sea por lo que les apetece en ese momento que por lo que el proyecto necesita Y a medida que hablo con gente el proyecto no no necesita nada o sea todo se puede escribir de todas las maneras el problema es esto que le apetece a este cto le va a apetecer a muchos developers que van a entrar en el futuro pero como es tan difícil arrancar es tan difícil arrancar o sea necesitas gente engage que vaya rápido es lo de apetezca lo que le apetezca ual lo que le apetezca es ya lo reescribir un buen argumento Gracias venga más preguntas todos los ctos del mundo ahora mismo diciendo va vaya Hola Buenas qué tal eh Bueno yo tengo la pregunta e Hasta qué punto creéis que es importante para el éxito de una empresa una empresa un poco más consolidada eh No tanto una startup e que la visión la cultura y la identidad de marca esté reflejada de forma coherente y consistente en todos los en todas las comunicaciones que hacen de forma interna y externamente es muy rara la pregunta no pero un startup que empieza no no no no para una empresa un poco más consolidada como la vuestra por ejemplo factorial no tenéis muchísima gente no sé si sois 800 o más casi 1000 casi 1000 vale tenéis una visión muy clara tenéis una identidad de marca muy clara y claro constantemente hay mensajes internos y externos que yo que sé pues que hacéis a consumidores a clientes a y de repente claro esto se va diluyendo poco a poco porque porque hay mucha gente todo el mundo tiene que estar como Y entonces Hasta qué punto es muy importante que la visión se comunique bien que la identidad de marca tanto visual como verbalmente se comunica bien Es decir para que la empresa siga creciendo siga teniendo éxito y siga siendo consistente tanto en su maner sabes y coherente en sus mensajes es importante no es importante Mira o sea hasta el punto que no se no parezca una una burocracia kafkiana donde todo tiene que pasar por un Brand manager eh Para poder hacer algo No mira nosotros tuvimos un un un Brand manager ya no está en factorial pero el tío el tío es un crack de hecho se llama Alejandro rivers V buscarlo Alejandro rivers es un crack es el que hizo nuestro rebranding eh nos permitió pues hacer un salto brutal en marca eh Y y él estaba tan obsesionado en La pureza de la marca que casi se casi se vuelve loco porque con 800 personas con sdrs creando vídeos y creando logos y de todo en social media todo el tiempo el tío intentaba pararlo todo y yo le decía Oye e o sea tenemos que ser muy pragmáticos tenemos que definir un una estructura e que nos sirva que sirva al contenido más estratégico que hagamos pero al mismo tiempo tenemos que ser hackers Como qué es lo que nos ha traído aquí tenemos que probarlo todo y si quieres controlarlo todo entonces la gente Ya deja de experimentar Entonces como siempre queremos crecer y queremos hacer cosas nuevas y descubrir cosas nuevas la gente tiene que poder experimentar Y eso aplica la marca aplica a todo aplica todo eh Entonces es esta este equilibrio que tienen las compañías entre la centralización y la descentralización aplica también a la marca la cultura al tono de voz tú quieres que la gente se pueda expresar puede ser libre puede hacer ser ágil y rápida y al mismo tiempo quieres tener una visión tienes quieres tener una cultura y quieres tener una marca no Entonces no no es blanco y negro son grises y en los grises está en la discusión de qué es importante y eso es un poco lo que el equipo de leadership que no es el solo el ceo que es que es el equipo de leadership extendido en cada una de las patas de la compañía tiene que definir Oye qué es aquello importante no Qué es Cuál es nuestra abstracción en los patrones de diseño ahora que veo René por ahí no Cuál es la navegación que tiene que tener el producto Cuál es pues esto es importante Vale pues esto lo vamos a enforcar no y qué vamos a dejar abierto a la creatividad y a la experimentación pues esto no Y esto aplica todo aplica absolutamente a todo es decir cómo lo habéis solucionado a través de los de los managers o en la marca concretamente en la marca dices con la cultura porque difer claro has disparado muy amplio eh Es decir realmente en grandes empresas existe la figura de Brand Guardian no sé si la conocéis vale que es el no nos gustan los policías a los emprendedores en general bueno bran Guardian perdonar eh Y Y claro que es un poco ese rol no de de intentar que la marca no se diluya y tal Y entonces me estáis comentando que vosotros lo habéis solucionado un poco desde leadership o sea yo creo que para para dar otro otro punto de vista Yo no creo en general en solución nada a golpe de porra Entonces yo creo que cuando conseguimos que el mensaje se transmita bien es porque desde el equipo de bran y desde toda la compañía vamos generando materiales buenos y útiles si tú generas contenido útil de repente toda la empresa utiliza el contenido útil si tú generas contenido inútil pues lo que decía bernat el sdr va a hacer un vídeo y se va a cargar la marca de una manera aberrante pero es que tiene que tirar millas Entonces tú no le puedes decir no Tú le tienes decir aquí hay una cosa mejor no idealmente antes de que el otro se ponga a hacer el vídeo entonces cuando no te diré que lo hemos solucionado porque ya me gustaría pero cuando nos va mejor es cuando la empresa va generando materiales buenos útiles sobre todo útiles Es que la palabr es útiles y y la empresa la gente naturalmente va tirando más de estos materiales eh que no espabilarse y por definición cargarse la marca y yo soy de los que me pongo muy nerviosos cuando la gente usa más nuestra marca cuando alguien me habla de factor hr me pongo de los nervios porque no somos factorial hr somos factorial no y cuando Usan el logo ahí con un Photoshop y tal también no es para cagarse Pero bueno que es normal que la gente O sea que está viva la marca en realidad no es como el idioma y tal O sea tienes que entender que está viva y tienes que alimentar esa ese organismo eh con contenido Útil para que vaya en la dirección que tú quieres pero va a ir en una dirección y va y va a mutar lo que tienes que hacer es es allanar el camino para que mute en la dirección buena pero no puedes protegerla genial y se puede aprovechar hacer otra pregunta si tenéis dos o tres recomendaciones de libros de emprendeduría o de negocio que os hayan hecho como un cambio de Chip que no os lo esperabais y decíais [ __ ] después de leerme este libro me cambió un poco el mindset que tenía sobre a b o c no hace falta que la contestéis ahora eh pero Peter th from Zero to One Ben horwitz the Thing about things para mí son los dos libros yo no me gustan nada los libros de negocio no leo libros de negocio Esas son las dos únicas excepciones que me han gustado y porque en gran parte tiene una biografía dentro a mí me gustan las biografías Bueno también puedes recomendar una biografía Eh bueno biografías muchas Pues todos los negocios que han tenido éxito intenta entender que ha habido detrás sobre la la pregunta esta de de de la marca eh podemos hacer un doble clic y pasarle el micro a renega lindo que está por ahí detrás estaba muy escondido intentando que no le pasara el micro pero René René está fichando product designers vale eh si sois product designers añadid en linkedin a René Galindo Vale y Oye René esta pregunta esta pregunta te afecta a ti particularmente cómo defines la abstracción Qué es una dictadura y Qué es libre albedrío en el en el product design o sea cómo se puede dejar libertad centralizar descentralizar cuál es tu Take aquí mi Take es que entre más límites hay le permites a la gente creativa ser más creativa Entonces esto no es ser un dictador eso lo Dicen todos los dictadores eh ent Exacto o sea suena suena un poco dictador pero sí creo que los límites aumentan la creatividad entonces límites bien definidos hacen que las personas creativas sean más creativas Eso quiere decir que les des herramientas para que o sea sistemáticas para que ellos puedan utilizar para crearse sus cosas sin que se puedan salir mucho del margen y está obligado produco y la gente no tan creativa la gente no tan creativa quemos como bien más preguntas mira aquí delante Primera fila micro llegan dos micros no es una pregunta yo quería me ha hecho recordar una cosa que funcionó en los inicios de parquer cuando no eres nadie crear una página de prensa donde esté tu logo bien puesto en todos los formatos eh sobre fondo sobre lo otro con una breve descripción de la empresa pantallazos de tu aplicación es increíble como más de una vez te das cuenta de que alguien eh Oye hablar de parquímetro o de la empresa que sea y te y fomentas que que te pongan alguna noticia o que te pongan alguna mención o sea en vez de Brand Guardian que es como un concepto policía es recursos disponibles para todos los formatos enem claro enem Ho un yo de crear contenido útil crear contenido útil un empleado me ha preguntado hoy Dónde puedo encontrar el logo de parim pareto.com ya mal si te lo ha preguntado ya es que no es tan accesible yo me acuerdo la primera vez que César hizo la página de prensa El Brand pack ese no creo que le llamaste de factorial que dije [ __ ] somos una empresa ya seria aquí con nuestra marca todas las reglas que digo quién le importa cómo se pone el logo de factoria pero César muy serio ahí con un montón de reglas ley y es que con el tiempo descubrí pero es un poco dictador no Sí aparte de eso aparte de eso no pero benévolo benévolo eh No descubrí que una de mis mayores habilidades es hacer que algo que no es nada parezca que que es algo Sabes como dar darle mismo No no es tanto lo que parece sino cómo lo no e más preguntas hay hay una pregunta en en linkedin que que me no nos han traído regalos Sí es que me me pidieron ayer que la hiciera la hiciera aquí eh Y es una pregunta que yo nunca he escuchado aquí y bueno a ver qué os parece em Antonio Díaz Fernández Nos un saludo Antonio eh nos pregunta qué opináis sobre los negocios llamados multinivel en los que el departamento comercial está en manos de independientes que identificados culturalmente con la marca y para ganar un sobresueldo o la prometida libertad financiera participan a coste casi cero para la empresa vendiendo los productos Hay algún mar que habiendo tenido rondas escalan con este formato que algunos llaman la empresa del futuro percibo percibo que una suerte de religión las envuelve siendo sus comerciales aparentes profetas Gracias y un saludo a todos parecía una pregunta hecha por chpt hasta la últim frase la última frase digo no esto ya no está gpt qué opináis francés sabes algo de multinivel y acabó siendo un escándalo pero resto no sigue vivo eh o sea Herbalife es sigue vivo pero pero Joa estamos hablando de nadie ido acercarse al Pon skim no estamos hablando que tiene un producto muy bueno no y que se vende bien y tal ven sus propios vendedores no pero el marketing multinivel para mí es sinónimo multinivel Seguro que sí seguro que de estafa menos tener el equipo de venta fuera de la empresa Sí quey hay empresas que lo hacen atlan es el quizás el de los casos más grandes que no de de tener toda la red de vendedores como partnerships bueno tutorial con nuestros excelentes partners ahora mismo Sí pero empresas Son freelancers son empresas que que nos ayudan pero atlan siempre ha sido famoso por no tener equipo de ventas interno Pero porque hacían plg o lo que sea no no era por los partners era por partn pero autónomos eh Como proveedores de servicios que integradores y Microsoft vende el 9% de sus ventas a través de partners y casi todas las empresas grandes grandes grandes b2b venden principalmente a través de partners porque es que si no tienes que tener un millón de vendedores pues o sea es diferente de tener gente Random que se LL una comisión programa afiliado cuando es un amater ese vendedor no versus una empresa profesional eh Pero ahora con los influencers y y los programas de afiliación hay mucho de esto y y no sé si me quiero meter en este jardín pero por ejemplo hay productos ahora mismo que están principalmente vendidos por eh influencers No como athletic greens no sé si conocéis eh ag1 que es un unos polvos verdes que te los tomas y te conviertes en Superman que hay mucha gente que dice Oye todos los influencers me hablan muy bien de esto pero hay alguien que no sea un influencer con comisión que hable bien de esto Hay algún científico en la sala que más o menos me convenza De hecho yo lo compré un mes obviamente pero compro todo y lo probé y tal sabe a perro eso está malísimo eh Y y dije [ __ ] sabe muy mal y además es muy caro más fuerte o no Sí pero no por eso Entonces empecé a investigar las bases científicas y no había no entonces dices Oye es todo un fraude No lo sé eh pero que la sensación que me da es que no genera confianza yo creo la respuesta científica es si el valor de meter un cliente nuevo que que está pagando la empresa es superior sistemáticamente y estructuralmente superior al valor producido por el producto o servicio que estás vendiendo eso tiene mala pinta cuando el el foco de la empresa es en crear esa red de distribuidores más que en vender el propio producto exao Exacto okay Porque no vende más dinero metiendo a más gente que el propio valor de sacar de vender el producto al servicio es el caso esto es Herbalife O sea hay un documental creo que en Netflix yo lo vi hace un tiempo donde se habla mucho de que precisamente los objetivos de la empresa y tal siempre es empujar producto a la primera capa de esa estructura que parece un triángulo eh Y que ellos ya se apañarnos de la empresa no es llegar al cliente final sino simplemente empujarlo un paso y dices tío tú estás incentivado a generar esa espiral de no crear valor final sino de generar un poco una patata caliente muy bien Hay alguna última pregunta si no iremos al Pit los que estáis de yendo de de c un millón más vale que lleguéis en una semana eh si no tenéis preguntas o comentarios eh o reflexiones o sí yo yo del libro y tal libro no pero sé que hay una startup que se llama build space en Estados Unidos que es Start pasado por yc ahora ha invertido anes en horwich y tal y están creando una comunidad en San Francisco y subiendo unos vídeos con una calidad de contenido brutal y cubren el Nicho entre gente que quiere montar una startup enorme y va y a levantar rondas etcétera y gente que va a la universidad no no Oye esto es para todo el mundo que dice Oye pues a mí me encanta música que yo soy productor voy a empezar desde cero o gente cree que una app desde cero no entonces J para todo estos mar zuckenberg que empezaron un proyecto sin ámbito de lucro y que ha acabado siendo empresas enormes pues vamos a montar esto y tienen como una Academia y los vídeos son brutales tú francés lees mucho por cierto ha ha el libro de the power low Sí sí el libro de Power l es de mis favoritos que si quieres conocer la historia del Venture capital es un libro de referencia por eemplo y del tatuaje de francesc también literalmente sacab el libro eh Muy bien Oye pues vamos ala hay alguien con un micrófono venga no no una vez a fondo este micrófono no s está complicado El otro día pasó lo mismo Bueno antes que nada agradecerles por siempre ayudarnos este bueno Mi pregunta es cómo lidian este la toma de decisión cuando los propios sos eh son parte de la dirección no y empezaron la mayoría juntos se fueron sumando socios no inversores sino socios que también empezaron a a colaborar y bueno cómo hacen para eh tomar decisiones cuando los mismos directores son socios de la empresa y uno tiene que decidir no que es el director y no no entiendo el problema no O sea en una en yo te explico como yo lo entiendo y luego me comentáis Esto es lo que pensáis no pero en una empresa hay Los Socios Los Socios eligen un órgano de gobierno que por ejemplo en nuestro caso es un consejo de administración no un Board eh A veces donde es un administrador único el Board o administrador único o otros tipos de gobierno deciden un ceo y ese ceo crea un equipo ejecutivo y ese equipo ejecutivo tiene sus personas reportando a ellos no si es una empresa mediana o grande entonces el hecho de que ceos o ejecutivos sean socios no entra en conflicto en eso o sea este es el orden socios gobierno ceo equipo ejecutivo equipo y cuando el equipo ejecutivo es socio porque has empezado con esto pasa siempre cuando arrancas arr caso no pero pero ahí yo entiendo la pregunta o se sois cuatro los cuatro un 25% Vais a una reunión de management todo el mundo tiene una idea de qué hacer y todo el mundo se siente dueño de la claro todo el mundo es dueño y todo el mundo está en el management de la compañía cómo cómo Cómo decen patas exao bueno Primero que hay que aprender a discutir y a resolver los conflictos porque si no pasa si esto no pasa si es queis en callad y no sois capaces de llegar a una conclusión eh la compañía se va a morir se va a morir ya te lo digo es la primera razón de mortalidad de las compañías discusiones entre socios e Entonces eso es lo primero y lo segundo es al final tiene que haber roles tiene que haber roles hay que definir bien los roles en las compañías Nosotros hemos hemos digamos tenemos más de 100 clientes ya e y y bueno llega un momento en donde uno crece tanto que ya son muchas las decisiones que hay que tomar y y muy estratégicas Como abrir un país nuevo por ejemplo Y entonces ahí el mismo que también tiene que tomar la decisión después le cae el problema porque es el cto por ejemplo o es uno de los desarrolladores y hay que bueno customizar el producto para ese país etcétera entonces bueno como socio te dice que no Entonces bueno Bueno uno como seo tiene que tomar decisiones discutir con alguien que también es socio que tiene Quizá el mismo porcentaje y bueno Ahí es donde empiezan los conflictos nosotros decimos bueno sacate el sombrero de de socio en esta discusión confía en mí etcétera y bueno nada Esos son los conflictos que que estamos teniendo ahora no con más de 100 clientes pero por eso los roles son importantes si es un tema tecnológico el cto déjale decidir al cto si es un tema de expansión de mercados y tal pues déjale decidir al al director comercial y en cualquier caso hay un rol que es el ceo que es el rol de desempate Exacto sabes y y y por eso los roles saban las compañías o sea yo en esto yo creo que el sombrero que tienes en cada momento lo tienes que tener muy claro si tú estás en un contexto de ejecución eh da igual que seas socio Ahí estás en un concepto de ejecución Pues el Chief executive officer es el que desempata si tienes un problema con eso buscas el momento donde tu rol como socio te permite tener una conversa con el ceo y decir Oye la estrategia está mal o hay que cambiar de ceo sabes obviamente lo ideal es que no vaya así sino que vaya de buenas pero quio decir que hay que entender los diferentes roles y en el día a día para ser ágiles da igual que sea socio hay una estructura ejecutiva que te permite ejecutar de manera eficiente y hay un desempate arbitrario que es el ceo Y si tú estás en desacuerdo con el ceo pues como socio quizá propones cambiar el coo o propones darle una dirección al coo pero no cada día tú no puedes estar cada día discutiendo eso esto porque si no la empresa se paraliza claro el el desafío es ese separar tú eres el coo no se nota por las preguntas y te dan por saco los socios y socios amigos y compañeros sí de toda la vida entonces Bueno estamos el día de la junta me das todo el feedback que quieras Claro pero los otros 364 días hay un co Mira el coo de de Uber el actual dara un apellido que no soy capaz de pronunciar e hizo una una slide en la presentación al Board donde dijo Oye no me llaméis O sea hay una cosa que conmigo va a funcionar Así va a funcionar así Esta es la presentación al Board su candidatura todavía noceo a mí no me llaméis os llamaré Yo decía o sea y soy el coo si soy el coo todavía no lo habían elegido es voy a tomar las decisiones finales vale o sea dejadme hacer y luego lo eligieron o sea con lo cual Pues eso generó claro es que es lo que hace falta eh o sea eh antes hacíamos bromas aquí de dictadores Y tal Pero hace falta una capacidad de desempate da igual si es correcto o incorrecto hay que avanzar deo totalmente de hecho lo que ellos mismos a veces me dicen es Eh no me quieras convencer ya está O sea no estoy de acuerdo pero Listo Ya está vamos para ahí complicado eh Mira se ha abierto un melón ahora el disagree and comit que esta es una cosa que hemos descubrido El aburrimiento De hecho sí total las cosas no salen bien cuando la gente no está convencida Eh sí sí O sea el enfoque de bernad por ejemplo es abrir la tienda de campaña y decir yo no me voy de aquí hasta que no te convenza porque es que la gente que no está convencida te dirá que sí pero no lo hará o no lo hará de corazón o no lo hará con todo su talento y no va bien Sí sí sí totalmente totalmente venga vamos al peach de hoy francés Quién viene hoy marot tienes micro tiene que llegarte un micro [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Música] no tienes que hacer pulsación prolongada una vez están verde en teoría Ahora sí Perfecto Bueno yo soy Marc lotet tengo 22 años y soy un apasionado del mundo del deporte y del emprendimiento hoy os quiero hablar de Sporting es un proyecto que que nace hace un año con la misión de hacer los clubs de fútbol profesionales más exitosos y a sus fans más felices el fútbol es un mercado que mueve muchísimo dinero en general pero aquí en España particularmente por ejemplo los fans gastaron 6,5 billones con b de Barcelona de euros en la temporada 2021 2022 a pesar de este gran gasto nos seguimos encontrando primero fans muy desencantados con la relación que tienen con el club fuera del estadio y y también con el contenido digital que reciben y después clubs como locos buscando nuevas fuentes de ingresos y que tienen una comunidad digital muy grande en redes sociales que no consiguen monetizar Ed camente Y además que no tienen la Data que es algo que últimamente les importa orta mucho de aquí es donde sale la oportunidad que que ataca Sporting al final hay que dar a a los clubs ese canal donde puedan compartir contenido que le den que le saquen mucho más rendimiento y además el canal tiene y el contenido tiene que ser muy atractivo para los fans más apasionados que al final son los que están dispuestos a pagar llevamos ya 6 s meses con el desarrollo del producto en sí de la mano de algunos clubs y al final Sporting es una plataforma donde los clubs pueden crear su perfil Y a partir de ahí empezar a subir y distribuir contenido con los fans algún contenido se puede visualizar de forma gratuita el otro y el más diferencial va membresía digital que te tienes que hacer miembro digital de ese club entonces entre todas las funcionalidades tenemos que se pueden compartir vídeos imágenes texto streaming eventos sorteos encuestas también proyectos de crowdfunding y lo más importante es que el entorno O sea la plataforma es 100% de contenido futbolístico además también tenemos un sistema de gamificación que hace que el fan cuando más interactúa con el contenido de su Club pues vaya subiendo de nivel y desbloqueo de recompensas ya sea semanalmente o mensualmente esto depende del club y también nosotros lo que permitimos es primero compartimos la Data de los fans con los clubs que es algo que les importa mucho e admitimos cierta personalización en sus perfiles para que puedan poner el ojo el logo de su sponsor por ejemplo y además importante es que nos involucramos un poco en la generación de este contenido de los clubs de este modo les aliviamos mucho el esfuerzo que tienen que hacer para crear el contenido de la plataforma y también nos aseguramos que el contenido que hay Es realmente diferencial Comparado con todo lo que hay en las otras redes sociales y que también es el que más gusta al fan más apasionado que es el que vamos a buscar nosotros e el Cómo monetizamos nosotros básicamente es de cuatro modos primero anuncios en la app después cuota que paga el club no la paga Pero descontamos de los ingresos que genera y comisiones que nos quedamos de esta membresía digital que os comentaba o de los proyectos de crowdfunding vamos a bueno como se he dicho ya hemos el desarrollo del producto lo hemos hecho ya muy ad algunos clubs profesionales Entonces tenemos estos clubs ya super interesados van a entrar el mes que viene a hacer el primer test que vamos a lanzar y la versión oficial será en la lanzaremos en agosto e va a ser una versión web Pero bueno La idea es que hasta ahora el proyecto lo he financiado yo al 100% pero necesitamos e un empujoncito por eso buscamos una ronda entre 50 y 75,000 que complementaría con enisa que al final lo que nos va a servir es primero para presupuesto en marketing con cu lancemos cuando lancemos en agosto después acabar de consolidar el equipo y también importante tener la app lista de Cara a diciembre porque tenemos clubs importantes que están a la espera mu [Música] bien francés te quieres estrenar vale o sea yo creo que hay plataformas no por Ah en Twitter te puedes suscribir para crear contenido exclusivo para fans eh de por parte de dos clubs sí Bueno hay plataformas lo que pasa es que son muy genéricas O sea sí que cada plataforma por ejemplo pues ahora Facebook también hace ya unos años también puso un modelo de suscripción que no funcionó ahora Twitter tienes esto también link Instagram te deja hacer donaciones Pero al final el los benefits que te das estás suscrito a un club No son suficientes para la gente lo haga además son plataformas demasiado genéricas lo que nos hemos encontrado es que en estas plataformas redes sociales e el fan más apasionado no le gusta el contenido que hay Porque los clubs el contenido que suben Ahí es para dar visibilidad de marca no para que el cl para el fan más aprisionado pueda tener pero el problema es el contenido o es la plataforma es ambos estás diciendo que el problema es el contenido son ambos O sea la plataforma e es un problema porque es demasiado genérica faltan funcionalidades que hagan engagement con el fan después también por las por las características de la plataforma la manera que tienen los clubs de de sacar más beneficio de ellas es subir un contenido muy genérico que llegue a mucha gente pero no un contenido exclusivo un contenido un poco e más real que es el que le interesa al fan más Pasional de verdad Pero por qué no O sea por qué no pueden hacer Su contenido exclusivo contenido focalizado en el fan en instagram en el fan más Pasional sí por qué no bueno porque entonces este contenido gustará un 10% de su audiencia que tiene en Instagram y además la manera de monetizarlo ahí no es tan Clara como una plataforma específica como la nuestra o sea por qué es diferente o sea yo no no no conozco tanto el mundo del deporte pero puedo extrapolar el mundo por ejemplo nuestro en indic no Por qué nosotros deberíamos ir a una plataforma diferente Cuando tenemos Instagram que tiene todo el mundo podemos crear nuestro espacio o discord tolac o patreon o lo que sea que querramos usar No te tienes que ir de Instagram simplemente saber que hay un público que puedes monetizar de otra forma porque está dispuesto a pagar una mensualidad y que le des ciertos benefits que Instagram primero de todo no te permite dar estos benefits por ejemplo en como miembro si te haces miembro digital de un club puedes acceder a ciertos eventos que si no loes no no vas a poder em Pero por qué no puedes a través de un Twitter o un YouTube nosotros podemos enviar mensajes solo para los suscriptores Premium de indic en YouTube o subir un vídeo solo para los suscriptores s o sea un mensaje lo puedes enviar pero no tienes pues en el en YouTube no haber solo contenido exclusivo del mundo que le interesa al persona que te sigue por ejemplo nosotros tenemos contenido mucho más de valor de que también subimos nosotros como plataforma que es de fútbol hay también todo el tema de la gamificación que tampoco está en ninguna otra parte cuanto tú más interactúas con el contenido de desbloquear recompensas al final es dar este o sea las plataformas que hay ahora están muy bien para dar visibilidad al contenido de hecho es lo que hacen las los clubs pero sí que al fan más Pasional pues le falta otra que sea más específica que esta más sea más hecha medida para ellos y y ahí es donde entramos Nosotros estamos muy hechos a medidos para el fan pero también para el club porque al final el club otro tema que les importa mucho es el de la Data e están como locos todos por captar las datas de los fans y las plataformas estas nadie lo no no se la comparten Pero esto no es un problema de los clubs de fútbol es un problema de todos los todos los perfiles digamos de negocio que tienen comunidades y quieren saber cosas bueno corre sí noos O sea no es solo un tema de fútbol nada de lo que has dicho es del fútbol lo que hemos estudiado más son los clubs Por eso digo los clubs imagino será un problema general pero por ejemplo Nosotros sí compartimos esa Data o nosotros también nos podemos acoplar en la en la cuota del socio anual í los clubs ahora ya tienen socios que pagan unos 200 al año puedes ofrecer Sporting como benefit también em al final la idea es esta O sea hay cosas pero no acaban de atraer al fan y porque faltan Pues un poco más de profundidad para que sea realmente atractivo y y la oportunidad está ahí y la plataforma que que se está más específica somos nosotros y la prueba es que con todos los clubs que hemos hablado no hay nadie que no que nos haya dicho que no que no cre probarlo de entrada y pero han pagado algunos ha pagado no es que la cosa es que no nos tienen que pagar o sea simplemente tú vas ahí te voy a hacer ganar un dinero que ahora no estás ganando nadie te ha dicho que no dinero gratis correcto es que es lo Grace del proyecto también o sea de la plataforma también es que tú vas al club y hay una tiene una oportunidad de monetizar una cosa que no están haciendo ahora y digo yo te lo monetizó me voy a Cedar un 20 30% claro es imposible que vale pero ya me dará la transferencia no Sí bueno Sí no va con transferencia en stripe se distr directamente pero sí sí e conoces socios.com sí Cuál es la diferencia bueno socios.com primero que es de criptomoneda no sé si eso es muy legal porque ahí detrás Hay cosas raras no lo usa no lo usa empezaron muy fuertes patrocinaban muchos equipos muchas ligas son la su idea su solución es un poco la misma monetizar mejor las comunidades digitales su idea es tú compras una criptomoneda de tu club e y esta criptomoneda te da acceso a cierto poder de decisión alguna recompensa batado fant tokens criptas la gente a esto no le ha acabado de encajar de criptomoneda que tenían de referencia que es chiliz e ha bajado pero vamos muchísimo y y la gente no lo usa sí que es cierto que patrocinan a todo el mundo al Barsa al Madrid están ahí pero no lo acaban de no lo acaba de usar nadie por el flan no es no es suficientemente atractivo crees que la razón es porque la criptomoneda ha bajado de valor o hay otra razón no pero la razón principal es que no es atractivo para el fan tú compras un fan token ahora mismo yo lo he hecho para probar y lo único que es que no no no no hay nada dentro de la plataforma O sea no puedes hacer nada Tienes el fanten del club teóricamente puedes acceder a ciertas votaciones pero es el club El que tiene que interactuar con la plataforma para que Gere contenido no y que te hace pensar que lo van a hacer en la tuya si no lo también ponemos un nosotros ponemos un un creador de contenido dentro para para empezar de entrada que no no está ahí cada día pero sí generando contenido como mínimo te aseguras que que vayan a subirlo También nosotros es un contrato individualizado con cada Club Ahí pones cláusulas para que te segures un mínimo de contenido no sé cómo lo tienen estos socios.com pero socios.com creo que si no bueno a ver tampoco quiero decir pero creo que va a desaparecer porque no el proceso vamos dar feedback francés empiezas tú sí O sea yo creo que sin haber habido ninguna validación de un club que haya pagado ni ni nada en el mercado que haya funcionado es que no me queda ni claro el El que realmente a un club le aporte el suficiente valor crear contenido exclusivo por el dinero que pueda ganar a través a través de esta plataforma si o sea si el valor que va a ganar a través de tu forma Es mayor que el valor de captar a 100 viewers o 100 socios nuevos a través de Instagram porque llega más gente y es complementario o sea puede hacerlo Ah no hay RCA es feedback O sea no es complementario porque te requere más trabajo eh Y y después como plataforma desde tu punto de vista el socio de fútbol es muy fan sí Muchos no son muy fanes O sea ya es como un 5% de los viers de fútbol y después eres viewer de un equipo no de 10 No yo Por ejemplo si soy usuario de patreon y estoy suscrito a seis personas o seis creadores de contenido pero si fuera de Fútbol pues estoy a ninguno o uno como mucho y eso también desde la perspectiva de plataforma me provoca mucha inseguridad sin haberlo probado yo no lo veo no veo un proyecto invertible o sin que un club haya dicho Oye yo te pongo por adelantado 50.000 para que lo desarrolles porque esto me va a cambiar la vida César me cuesta mucho ver como si una empresa que lo ha intentado con un montón de financiación detrás con acuer acdos con los principales clubes del mundo e y con una base inicial de usuarios bastante grande si no lo han conseguido ellos no me has convencido de cómo lo Vais a hacer vosotros No creo que la diferencia entre el éxito y el no éxito sea eh una ayuda a la hora de generar el contenido para los clubs creo que el problema es más de raíz em Entonces yo pensaría sobre eso sobre Por qué por qué socios.com con con todo el backing que ha tenido detrás con todo el funding no lo han conseguido y qué Vais a hacer distinto para ello Jordi sí no es un proyecto en el que yo invertiría por en parte por quizá desconocimiento de del mercado pero también porque si hay un componente de red social aunque no lo expliques así eh donde tú dices no es puede convivir con Instagram muy bien okay pero la realidad es que el usuario vive donde vive no y y el usuario pasa tiempo y genera ingresos en las aplicaciones en las que vive y es un absoluto milagro conseguir que viva en tu aplicación O sea no es tan fácil decir no no pasa nada puede estar en todas las otras aplicaciones pero en la mía generará contenido a mí esta es una premisa que no me convence y la realidad es que cada red social que ha llegado a cierto punto ha conseguido generar contenido que no existía no por ejemplo Facebook famosamente generó el grafo social fue el primero que que generó que pintó eh tus relaciones Instagram consiguió hacer que tus fotos feas se convirtieran en fotos bonitas no WhatsApp consiguió hacer smss gratis o sea cada una de estas redes sociales ha hecho un grandísimo paso en que la generación de contenido sea un orden múltiples órdenes de magnitud mejor de lo que eran antes de ellas no y en tu caso tú nos dices claro es que los clubes no consiguen tal yo te preguntaba pero es por falta de plataforma o por falta de contenido yo cuando te hago esta pregunta ya he decidido el problema es por falta de contenido entonces o me convences de que tú generas contenido o ayudas a generar este contenido como Instagram hacía con filtros o Facebook hizo con el grafo social y tal o no me creo que vaya a conseguir superar la fricción que es pasar horas en otro sitio en otra propiedad de internet no Entonces a mí la la red social Me genera muchas dudas a no ser que alguien me convenza de que de que realmente es capaz de generar o de facilitar la generación de de ese contenido y sin eso eh Para mí no no me convence suficiente te diré que hace 3 años conocí un em vendedor de Londres que me flip haciendo un producto muy similar y le recomendé lo mismo que te voy a recomendar a ti que es ir a ver a didac que fue consejero del Barsa y es inversor y conoce tecnología y [ __ ] perdón si le convences Pues tienes dos cosas tienes pasta y tienes acceso al Barsa y al mundo del fútbol no entonces 100% ves hablar conac poco más Añadir yo yo no me gusta mucho invertir en una red social No creo mucho en la red social vertical eh No lo he vista funcionar entonces me me me resulta difícil de verlo pero sí que me creo que vosotros sabéis de Cómo llegar a la audiencia O sea al final un negocio quiere más audiencia quiere retener la que tiene y quiere monetizarla eso un club de fútbol y cualquier otro negocio Entonces yo me creo que vosotros tenéis la sensibilidad de entender dónde están sus fans Cómo llegar a ellos con medios modernos que los clubes o los directivos de los clubes no saben hacer entonces a partir de ahí generar soluciones para estos clubes sobre todo los que tienen más capacidad de pago para para pagaros a vosotros y generar soluciones que que les acercan a los fans seguro que los hay entonces sois jóvenes estáis empezando seguro que encontráis petróleo informados igual seguramente hoy no invertiremos pero igual en el futuro Sí muchas [Aplausos] gracias Pues hasta aquí Muchas gracias a los tertuli eh Muchas gracias al público que ha venido hoy y nos vemos la semana que viene