Transcripción
Softbank, Power Law, y el nuevo CEO de Microsoft AI (Mustafa Suleyman) | Jueves de Itnig — vídeo y transcripción
Patrocinador de este episodio: Microsoft for Startups Founders Hub Consigue hasta $150ks de creditos para crear tu solución con Azure OpenAI https://foundershub.startups.microsoft.com/signup En la tertulia de hoy hablaremos de los desafíos
Título
Softbank, Power Law, y el nuevo CEO de Microsoft AI (Mustafa Suleyman) | Jueves de Itnig — vídeo y transcripción
Resumen
Patrocinador de este episodio:
Microsoft for Startups Founders Hub
Consigue hasta $150ks de creditos para crear tu solución con Azure OpenAI
https://foundershub.startups.microsoft.com/signup
En la tertulia de hoy hablaremos de los desafíos del mercado altamente competitivo hasta los pivots en modelos de negocio, en las dificultades y soluciones en la adopción de herramientas complejas. Descubre cómo la analítica incrustada en productos está transformando la industria y cómo la colaboración es clave en el desarrollo de herramientas de datos.
Puntos clave
- [Música] [Música] k [Música] [Música] ah [Música] [Música] ch [Música] [Música] ah [Música] [Música] [Música] ah [Música] [Música] k [Música] [Música] [Música] k [Música] [Música] k [Música] coras Hola Hola Hola a todos Bienvenidos a un jueves más a las tertulias deck aquí estamos todos los jueves La semana pasada estuvimos en el coworking del otro lado de la acera este estamos aquí en el Flex room como siempre esta semana tenemos varios temas tenemos a francés Navarro francés bienvenido Fran le propuse hace un de semanas le dije Oye más o menos más o menos dije Oye Investiga un poco softbank eh cómo les va softbank eh Cómo han hecho el el eh Bueno es modelo en cierto momento era estaba en la cresta de la ola luego se metieron una [ __ ] importante pero al final de todo el ruido y todos los rumores y tal O sea hay un negocio o no hay un negocio Pero ahora entraremos ahora entraremos antes que eso novedades de la semana Obviamente el pivot de la actitud a m se me ocurría otra vamos a lo sí sí sí sí hemos pivotado satisfactoriamente por ahora vale Bueno voy a contar un poco de de la historia de Por qué no al final llevamos do años haciendo herramientas para trabajar con datos e nuestro propósito siempre ha sido hacerlo más fácil no nosotros lo que pensamos es que hay mucho valor escondido en en los datos que las empresas almacenan e sobre pues uso de sus productos e datos que generan sus usuarios etcétera etcétera em Pero cuesta mucho acceder a a o por lo menos encontrar el valor dentro de esos datos no y la gente sabe que que tiene que trabajar con datos pero muchas veces no saben ni por qué ni Cómo acceder a ello ni ni tien una una vía de escalar sus sus habilidades de trabajo con datos no em y lo lo que hos está montando estos últimos 2 años sido Pues un un producto que lo hacía más fácil en con distintos posicionamientos o hemos intentado hacer más fácil pues cosas como la exploración de datos hacer más fácil cosas como la construcción de lo que llamamos Data Apps que al final son pues herramientas de consulta de datos e y en esto en este proceso de descubrimiento tanto de Mercado como del producto e pues hemos visto varias cosas que funcionan y muchísimas que no e es un mercado muy muy muy competido hay muchísimos Play Players que que han levantado capital en los últimos 5 años a mansalva y están probando un montón de de ángulos distintos no a la hora de tanto desarrollar producto las funcionalidades de los productos como el el posicionamiento en la cabeza de la gente y lo que hemos visto es que con con Cómo se dice approach en español enfoque con enfoques gracias con enfoques muy horizontales es muy difícil Entrar en este mercado porque la gente ya tiene soluciones para trabajar con datos no a pesar de que no sean quizás las las mejores o las es decir el bi o la infraestructura e principalmente el vi bi no vi sí que es maduro sí hablando de aplicaciones de consumo de datos Por así decirlo em o sea empresas tradicionales tienen vi Sí sí sí eh Y eso lo lo hemos visto hemos visto que hay un montón de tipos de viis distintos e la gente no tiene el problema resuelto aún eh que es que es lo son una [ __ ] estos vi Sí sí Generalmente sí y no no te ayudan a entender mejor cómo trabajar con datos no pero sí que es verdad que cuando tú vas al a este Mercado con una propuesta muy horizontal donde les dices Mira mete todo tu workflow de datos aquí tu workflow de consumo de datos no no la parte de infraestructura que eso es separado las mejoras que hemos conseguido hacer no han sido un 10x no no hemos conseguido construir un producto que sea 10 veces mejor que que tener un bi no por profundidad o por horizontalidad por falta de features de tocar más palos o porque en los donde os habéis metido os ha faltado tener feature matching con con Los Players consolidados y yo creo que ha sido más un problema de e machear voy a decir palabras en inglés porque es imposible machear el nivel de habilidad de la gente en cuanto a trabajar con datos con una herramienta que te permite ir mucho más allá pero también requiere que skill que tu habilidad sea más más alta no entonces lo que nos hemos dado cuenta es que el mercado no está preparado para herramientas más complejas e y es por eso que los bi siguen siendo iguales porque el modelo bi que al final consiste en tener unos datos bien modelados por una persona que sabe trabajar con datos para que la gente los pueda consumir de forma relativamente sencilla pues arrastrando cosas a para construir charts para construir gráficos em no cómo decirlo em o sea está muy bien ese esa casuística para gente que no sabe trabajar con datos eh pero si quieres ir más allá quieres hacer cosas nuevas quieres hacer aplicaciones más potentes e que cambien la operativa de tu empresa o que o o que realmente pues consigas crear productos que luego puedas vender a tus clientes incluso etcétera etcétera e no la habilidad no está ahí la gente aún no sabe trabajar con datos y nuestro modelo requería eh que la gente tuviera por lo menos el modelo de relacional en la cabeza no El el cómo funciona una base de datos relacional para poder juntar tablas para poder hacer agregaciones etc et etcétera no no está ahí el mercado y la Inteligencia artificial que lo jugasteis no bastante con ella no es suficiente No para nada porque me acuerdo que parte de los vídeos que colgabas en linkedin en Twitter y tal era no hace falta que sepas el modelo de datos tú hace una pregunta pero la realidad Quizá no es tan optims no sé si lo conté No sé si lo conté aquí en el podcast e pero estuvimos se más de se meses haciendo intentando hacer Pues un producto donde tú le pudieras hacer preguntas y esto por detrás se fuera a tus datos crudos completamente y y te hiciera la buena query y te diera la respuesta que necesitas esto no existe mod que ten Ah porque la gente no sabe hacer preguntas no no no no es más básico que eso o sea es que no hace bien las queries directamente porque el contexto que tiene que tener para poder hacer buenas queries es tan grande y no el el Humano el el o sea Problem mano es el Humano no no no Bueno pero o sea porque no llegasteis ahí tampoco no llegasteis a poder le dar a una persona que de negocio que no es técnica que no sabe hacer queries eh Y probar cómo funciona directamente cuando hacíais las queries los proms Que tocaban para las queries que queríais no iba Claro claro o sea el tema es que ni siquiera llegamos a sacar el producto porque nosotros en testing interno nos dimos cuenta de que no funcionaba O sea que no no no había forma de hacerlo funcionar e el modelo que utilizamos para para implementar esto e el modelo en cuanto a arquitectura quiero decir eh e era pues pasarle de El el contexto de las tablas que tiene que utilizar y todas estas cosas que extraí vamos de la base de datos Pero al final del día cuando te haces una pregunta donde quieres extraer un insight no hay muchas decisiones que son de negocio que son tomadas por humanos de Cómo se miden las cosas e que que la e no puede hacer claro Entonces el único modelo que yo veo funcionando donde tú le puedas hacer una pregunta Y es capaz de acabar escribiéndote una quer y traerte el resultado es un modelo donde no le pasas directamente el esema de datos de la base de datos sino que tú tienes una Capa intermedia vale que es la misma que tendrías en un vi normal es decir eh looker Por ejemplo funciona de tal forma que tú tienes pues tus datos crudos no eh Tienes una Capa intermedia que se llama la capa semántica que es donde tú defines pues lo que son tus métricas tú dices vale pues eh el número de usuarios activos Es sacado de esta tabla agregado de esta forma e lo puedes segmentar pues por estos por estas dimensiones y el filtro de fecha es este vale Esto es lo que hace la Capa intermedia de looker Y esto es algo que te tiene que preparar un Data analy te tiene que preparar alguien que que sí que sabe trabajar con datos entonces la única forma que que vemos funcionando Pues todos estos sistemas que que pones un promp no y y te da el resultado es teniendo esa Capa intermedia pero claro aquí ya tampoco resuelves tanto no porque ya no pasa tienes elal clo ya lo tienes Exacto Entonces Esa es la gran paradoja Claro ya pero yo creo yo veo soy capaz de imaginar evolucionando los de lms y actuando como Data anal preguntándote las preguntas de refinamiento lo mismo quería un Data analis no Y acabando generando un modelo Sí pero es que lo que vo a decir va a sonar muy duro pero es que la gente no sabe ni qué métricas quiere sabes Ya Pero esto tiene difícil solución Exacto Exacto Este es mi punto per el pivot aún así se gasta una pasta en gente de Data todo el mundo hay un hay un mismatch muy grande entre lo que la gente piensa que quiere y lo que la gente es capaz de obtener en el mundo del Data todo el mundo sabe que tiene que trabajar con datos pero nadie sabe por qué ni cómo hacerlo hosti Esto es para tirarte un tiro al final no O sea como siendo tu visión ordenar los datos del mundo al final si esta es tu conclusión eh es no es lo ideal evidentemente no es lo ideal yo no estoy de acuerdo con eso O sea al final la gente decide con input racionales tú le puedes llamar datos le puedes llamar métricas llámale como quieras esto Esto es como nos gustaría funcionar al mundo Pero por desgracia no es así no esto sería filosofía ya y de hecho cuando está suficientemente tiempo en una industria y pues empiezas a seguir a la gente que genera contenido no a la gente que que habla de estos temas e es es muy fácil encontrar ciertos de estos detalles en las bromas que hacen los memes que publican e un poco como el el Corrillo de turno de de la industria e como habla de ciertas cosas no Y con con ese tema concreto Pues hay una broma muy recurrente dentro de de la comunidad del Data que es que los Data analisis están para sacar reports enseñárselos a management y cuando encajan con lo que management ya pensaba originalmente han hecho un trabajo de [ __ ] madre cuando no encaja el dato está mal esto es igual que management consulting no Exacto hasta Exacto Exacto exacto y esto es durísimo esto es meme driven strategy no lo que estás haciendo tú Buscando los memes para que te ense el camino a no pero sí que sí que son buenos indicadores de por dónde van los tiros muchas veces e y de Por qué está sufriendo la gente porque cuando haces bromas sobre un problema recurrente que tienes e es que ha cuajado ese problema no Exacto Exacto Entonces veos una industria donde hay muchísima oferta de herramientas e y no hay suficiente demanda y no solo eso sino que no hay un match como digo entre lo que las herramientas te ofrecen y lo que la gente está preparada para hacer hay oferta porque es un problema técnico que hacen técnicos par técnicos todo el mundo es como el project management softw decir exactamente lo mismo como alguien que dedicó 7 años a project management Pro management sofware que es el dog fooding típico de developer no decir es que la gestión de proyectos es una [ __ ] voy a hacer otro tod list y lo mismo es que los datos no sé qu voy hacer y y luego resulta que está medio planeta haciendo project management y el otro medio está haciendo Data stack bueno y el nuevo p vale el segundo pivot un poto el segundo pivot detit sego e el primero for damis mi lectura es pasasteis de vi colaborativo ryo figma a dat stack casa service resumiendo mucho con un vi colaborativo chulo pero más allá y ahora e ahora hemos porque ese producto o sea el primer pivot lo hicimos sobre el producto que ya teníamos e ahora lo que hemos hecho ha sido un cambio de rumbo muy distinto como como lo hicimos la última vez e nos hemos detectado que algunos de los clientes que ya teníamos en el en el vi porque sí que conseguimos clientes e nos utilizaban para un caso de uso concreto que es el de Bueno lo que se llama embeded analytics no analítica en bebida dentro de de productos Entonces tenemos varios clientes que pues han montado una aplicación de latitud o un dashboard eem en dentro de la atitud y lo han metido dentro de su producto para enseñar analítica a sus clientes eem y estos clientes claro originalmente la fitur dicios podía medir la actitud de Java de casualidad lo hicimos como un pequeño hack eh porque uno de los primeros clientes que teníamos nos lo pidió e porque al final tenía esa necesidad No y ya que tenía latitud como vía ahí pues parecía bastante obvio no el poner los dashboards que estaban generando pues directamente dentro de su producto e y lo hicimos por eso y nos dimos cuenta de que había más gente que empezaba a hacerlo empezaba a compartir partir de esa forma los dasb que montaba tanto que se convertía en la principal razón por la cual utilizaban latitud para [ __ ] esos datos y productization exactamente un poco raro No porque si ellos han sido capaces de construir el resto del producto por qué no hacerse su página de insights la realidad es que eh que llevamos nosotros años peleando con nuestra página de insights pero por otros problemas más relacionados con los primeros que e hay hay mucha gente que lo hace y de hecho más o menos en Cómo hemos visto el mercado de mv analytics el 60 por están eno en bebiendo un bi directamente el 30% están utilizando una solución custom completamente o sea ellos escriben su propio código y se lo montan todo Ellos sí exacto y luego hay un 10% que utilizan productos específicos de de V analytics como teníamos este producto y tenemos clientes que lo estaban usando también empezamos a recibir mucho feedback al respecto de cómo puedo hacer esta cosa o cómo puedo personalizar esto más o o sea la gente se quejaba bastante porque el producto tampoco estaba pensado para ello no O sea nosotros permiso seguridad todo este tema cambia totalmente claro Entonces nos pedían estas cosas y nosotros estamos pensando formas pues como de poner las encima del producto y al final estaba quedando como una especie de de franken no Frankenstein pero con un producto con demasiadas cosas no muy conectadas no y al final nos dimos cuenta de que muchos de estos problemas e venían precisamente de nosotros tener latitud como un como una oferta Sas eh que está en una web que tú no tienes acceso ni al código de tus proyectos ni puedes extraer nada no teníamos ninguna ap pública ni nada así eh Y la gente Pues quería control de versiones quería colaboración para saber exactamente quién había cambiado que cosas y al final estas cosas las podríamos haber montado encima del producto e nos habría llevado bastante tiempo e pero nos dimos cuenta que la mejor solución era empezar un producto nuevo e y basar lo todo en código Vale entonces en código porque el código te permite tener muy claro que hacer una librería sí un framework e el código te permite tener muy claro qué es lo que estás lanzando a producción al final tú estás metiendo una fitur en tu producto si no tienes control sobre lo que estás subiendo eh te encuentras problemas Como por ejemplo valento y no sabes por qué ha cambiado algo y una cuer Peta y no sabes por qué e hay una serie de problemas que te ocasional utilizar un Sas de ese tipo para para este tipo de proyectos No y cambias de Mercado Target total porque antes ibas a la business people que no sabía hacer queries ahora vaas al developer Sí sí sí hay una tendencia que que hemos visto también en el mercado e que son pues productos que añaden funcionalidad a tu producto e pero son developer friendly por ejemplo sistemas de autenticación tipo ozero clerk hemos visto productos también de de creación de onboarding de usuarios no de flujos de onboarding para usuarios import de datos se ha puesto de moda últimamente también también y al final son como piezas que tú puedes enchufar a tu producto que ya están hechas ya están preparadas para ese caso de uso y así tú te puedes centrar en la funcionalidad Core de de tu Sas no si no tienes que Construir la parte de crítica desde cero completamente personalizada e te puedes enfocar en en cosas que que realmente te hacen distinto a los demás no y y puedes utilizar este tipo de productos que al final son un poco paraguas no que que sirven para muchos tipos de Sas distintos eem te puedes apoyar en ellos para para hacerlo no a ti te suena una empresa que se llama o se llamaba no sé si existe good Data porque en redb hace muchos muchos años te estoy hablando de 2012 quizá hace 12 años eh teníamos el mismo problema y vimos que zendesk tenía una sección de bi que entrabas y era un producto totalmente diferente y era un iframe básicamente que que eran unos reports feísimos que eran sobre good Data y en redbo hicimos un partnership con good Data lo edim Y tal Pero al final era muy feo y malo el producto y Lo acabamos abandonando y hicimos nuestras librerías de javascript Y tal Pero esto o sea es viejo te estoy hablando hace 12 1 años hist la he escuchado un montón de veces eh Y es lo que la gente suele hacer la gente empieza Pues eniendo un producto o de en vez de analytics o de que no suele estar adaptado a la marca no suele estar adaptado a la experiencia de usuario no es muy developer friendly has dicho lo bebiste como uname el usuario estaba super confundido me acuerdo de usar zendesk que dices Uh Dónde estoy ahora y estoy en los reports de zendesk en reb nos pasaba lo mismo Oy Para no ir tanto tan profundo porque esta tertulia es generalista y estáis aquí bajando demasiado o sea What's the point A quién Vais a vender a qué precio puede explicarnos sí lo que lo que lanzamos la semana pasada fue un framework completamente Open source e muy developer friendly para implementar soluciones en vez de analytics o sea cuando tú tienes un producto y quieres exponer pues una parte un apartado de reports o poner charts gráficos en en en el inicio del producto o cualquier cosa que tenga que ver con exponer los datos que tú tienes en tu base de datos o en tu Data Warehouse a tus usuarios o sea productization gratuito e y el modelo de negocio Qué es eso no eh el modelo el modelo de negocio por ahora no no lo estamos trabajando eh que esto inversor lo tranquilidad esto que no veas lo sé lo sé e no porque de momento no lo estamos trabajando eh [ __ ] me encanta voy a hacer la pregunta de rway te la contesto en privado luego estamos bien estamos bien e de hecho sias has leído el update que mandé el martes lo sabrías he leído eh eso Entonces probemos este framework Open source y nuestra idea es eem más adelante una vez que consigamos uso de este framework consigamos comunidad consigamos gente colaborando y contribuyendo al al framework eem hacer dos propuestas bueno tenemos dos propuestas en la cabeza una de infraestructura y otra de de una interfaz Cloud para poder interactuar con estos proyectos editarlos modificarlos y y mantenerlos al final Esto es algo que que nos han pedido al final es bajar la Barrera de entrada por qué Porque el problema de un framework Open source es que tú te lo bajas todo a tu ordenador en local y tienes que ser developer para para saber usarlo O sea hay una command Line interface es todo código y es algo que a mucha gente le causa reparo no no todo el mundo sabe cómo utilizar una una interfaz de comandos e entonces una de las primeras cosas que ya nos han dicho es Claro pero si yo quiero entrar a editar esto como product manager o Quiero entrar a editar esto como como Data analyst incluso em no quiero tener que hacer todo esto en mi máquina porque yo no soy developer e entonces una de las propuestas es eso es montar una interfaz web que les permita interactuar con los proyectos y la otra es simplemente pues algo tipo versel que les permita deployar losos a un sitio y luego poder en beberlos en su en su producto bien Ya noas contando Sí muy bien esta es la novedad de la semana aparte de esto hay otra novedad de las semana menos importante seguro seguramente menos importante hablamos de redit hace unas semanas y ahora mismo mientras estamos hablando está siendo la ipo no Sí hoy sale todavía estoy haciendo el refresh Y todavía parece que no está no está cotizando no sé cómo va esto si cuando le dan a la campana es cuando empieza Y tal Pero si redit hoy se convierte en cotizada De hecho he visto antes que en en el trading previo preh horas ya había subido un casi 40% o sea el interés para comprar billones de reddit a la valoración de 6 billón y medio creo que era que comentamos hace un par de semanas ya está apuntando a un un 38 por por encima entonces apunta que va a ser una buena I es cómo se ve esto y ya estaba en el máximo por el interés el interés de compra la gente hace como órdenes de compra antes de que salga y luego pues por orden se van liquidando Entonces se va generando una demanda eso pasa igual que en el fin de semana o de noche tú no puedes comprar acciones de Apple durante la noche Pero puedes hacer una una eh un Trade fuera de horas y cuando se abre el mercado se liquida y esto se puede consultar la gente que está haciendo trad esto las los mercados eh lo lo registran y lo comparten Sí sí sí tú puedes ir ahora mismo a interactive Brokers o cualquier herramienta y de noche no aquí en Europa pues tenemos una zona horaria que en Estados Unidos y tú puedes ver por la mañana de Barcelona puedes ver cómo se va moviendo la acción de Apple que no es real porque todavía no se pueden comprar y vender pero ves el interés que se está generando con las órdenes de compra y venta que se están eh poniendo antes de que arranque el Mercado o sea el after Hour trading y el pre trading en este caso apunta a está cotizando eh Ya está cotizando ya han arrancado más 51 por más 51 o sea de momento va bastante bien Está ya en 51 y había salido en máximo de horquilla quedan 32 sí estaban en 31 34 de Rango cuando lo anunciaron 10 billion Sí más o menos haciendo números de 8 8,2 b o vale Bueno pues apunt de momento los troles no les están matando ya veremos por eso eh redit es una bomba relojería en todos los sentidos como ya hablamos hace un par de semanas otro tema que teníamos esta semana es el tema de Microsoft yo creo que esta es la noticia en el mundo tecnológico después de la actitud eh de de la semana o sea ha habido un movimiento muy bestia si os acordáis en noviembre de todo el drama de Open Ai y Sam alman y los corazones en Twitter y tal pues e que por cierto está siendo investigado por elom mas que esto no sé si lo llegamos a a comentar no la denuncia de los masc Open a y a raíz de esto en el Discovery están saliendo varios emails y y mensajes uno de ellos muy bestias de Microsoft Cuando decía Oye nosotros tenemos acceso a la propiedad intelectual al modelo de Open Ai tenemos acceso a tenemos el equipo de Open Ai eh tenemos todo lo que necesitamos de Open Ai estamos por encima de Open Ai por debajo de Open Ai y alrededor de Open Ai o sea como diciendo no los necesitamos para nada y luego diciendo Ah no que resulta que Sam no se va no todo bien somos amigos y tal o sea están saliendo unas quotes en ese Discovery bastante interesantes pero la noticia de esta semana es que Microsoft ha contratado al ceo de inflection que es mustafa Suleiman que es una persona que estaba en en Deep Mind no sé si de los fundadores O al menos del equipo original y era el ceo y fundador de inflection que es una empresa que levantó un billón y medio hace menos de un año o sea hace menos de un año levantas levantas un billón y medio eh No valoración o sea corte de La Ronda de un billón y medio eran cinco la valoración no eh eran cinco sí cinco de valoración más o menos y luego te vas a trabajar para Microsoft como ceo de Microsoft Ai que es lo que parecía que Sam alman iba a ser en noviembre cuando hubo todo el el drama de Open Ai Esa fue la primera noticia que todo el mundo dijo What the fuck O sea qué pasa con este bilón y medio qué pasa con esta empresa se han quedado con cara de tontos no Microsoft había sido uno de los inversores de inflection haciéndolo todo más complicado todavía en el conflicto de interés y luego Microsoft ha dicho una cosa muy rara que es no os preocupéis que Hemos llegado a un acuerdo de licenciamiento de de licensing con inflection donde van a recuperar la pasta que han invertido nadie sabe exactamente cómo pero Microsoft está diciendo como que han comprado inflection a porque han dicho van a recuperar el dinero que han invertido con un acuerdo de licenciamiento y además van a poder mantener el equity por si hay algún upside que no me queda claro qué upside va a haber porque no queda casi nadie porque no solo se va sino que también se va eh Karen siman que es un hombre se llama Karen Seguramente se pronuncia de otra manera que es el cofounder de inflection o sea los dos founders se van y parte del equipo de científicos researchers y tal se van todos a Microsoft a este equipo de tú Imagínate que eres un bisque o un business Angel greylock por ejemplo el fondo de r hofman y sale Microsoft y te dice no te preocupes que va usted a recuperar su pasta ya pero yo no invertí en ese negocio para recuperarme dinero sobre too valoración de 5 billon cuando acaban de montar la empresa o sea un riesgo de la [ __ ] y tal y y o sea todo muy muy bizarro y y esto ha generado un poco el debate en Twitter y en y en círculos de inversor y tal y decir Oye Microsoft ha comprado inflection pero como sabe que no le van a dejar los reguladores porque ahora hoy en día no se deja comprar nada a las grandes empresas Pues en lugar de comprarlo ha contratado al equipo y ha hecho un acuerdo de licensing para que los bcis recuperen la pasta pero no ha comprado la empresa vale o sea no no advice que nadie nos demande pero la gente dice que lo que ha hecho Microsoft es comprar la empresa sin comprar la empresa de una manera rara porque no les dejarían comprar la empresa Pero bueno Esto es un poco una bofetada para Open Ai y Sam alman que era el el lai de Microsoft parecía que era Sam alman y el equipo de Open Ai y ahora tienen el equipo de inflection con sus propios modelos y con su propio equipo inhouse Entonces es el Juego de tronos de ya Microsoft eh continua habes visto el podcast con Lex friedman no Mistral también lo tienen hicieron un p super fuerte con Mistral está rodeando todos los iniciativas de II eh pero Hi un partnership no no dicen ni inversión ni dic an o sea no se puede comprar ni figma ni cómo se llama lo de los Memes gifi No no se puede Ni comprar gifi Cómo van a comprar uno de los principales players en Ai bueno igual lo habréis notado pero Microsoft el sponsor nuevo del podcast de inck con lo cual los partnerships de Microsoft tienen manos y en todos lados e y de hecho también es un Partner importante de de factorial pero no nos ha comprado ni somos los ceos de factoria Ay Perdona de Microsoft H ni ninguna cosa es un Partner clave fantástico pero es un Partner muy bien Oye hablamos de hablemos de de softbank venga softbank va bien o va mal se perdona softbank Vision fan Exacto es diferente sí Exacto Exacto hablo de la pata inversora Vision fan es como las cinco patas de softbank no sea tien desde telcos tmobile etcétera También tiene internet e-commerce Tech development B Es un telefónica de Japón Bueno es un mega grupo japonés suest asiático es la leche eran super centrados en China antes ahora están globalizando mucho más porque al final sof nace de inversión de de son en alibaba no que es mejores inversiones de la historia inverti 20 millones y sacó 60 billons y podría haber llegado pero vuel decir esto 20 millones Con m de Madrid con m de Madrid y sacó 60 billón con b de Barcelona y porque no vendió cuando estaba más alto pero llegó a valer 150 bon su participación llegó a valer 60 eh 150 150 150 per vendió por su participación valer 150 billon es mucho eh Pero bueno albab es que es el Amazon chino o sea realmente en ipo valió 60 y después llegó a valer 150 después pero no vendió vendió a 60 vendió a 60 vendió 60 sacó un retorno de 7000 y pico una burada es una de las mayores inversiones de histor inversiones de la historia de retornos de retornos y de ahí nace softbank que pesa no vender la participación aún ya de ahí cogían deuda y fueron construyendo el grupo entonces ahí con este retorno se vuelve un poco loco masos San que es el fundador que es una persona que famosamente invierte invertía en en etapa s durante un tiempo largo eh No sé si centenares de millones pero docenas de millones cuando no había nada y en una conversación de un minuto Exacto siete 7 minutos s Perdón 7 minutos menos depende y bus un taxi en un taxi buscaba founders muy como como bueno como el founder de alibaba no que decía no no tenía business plan no tenía nada hecho pero tenía una mirada muy agresiva y sabía que lo iba a hacer bien y por eso invertí pero no había nada me apretó la mano muy fuerte cuando me saludó entonces hubieron casos sonados donde invirtió mucho mucho dinero como wework y Uber bueno hicieron este cuando él lanza no Vision fan nunca había habido un fondo de 100 billons no con b Barcelona hasta entonces si tú tenías un fondo de 500 millones de Venture capital ya era una burrada ya un gran growth fan no Entonces él coge un poco la mentalidad esta de private equity y la aplica BC de Oye no vamos a estar buscando valor buscando a ver qué oportunidades hay en el mercado para hacer dinero se va a haber oportunidades de crear valor en vez de hacer cheques de 70 millones y ser hands off no vamos a hacer un cheque de 500 millones pero vamos a hacer handson y eventualmente no decía no Vision fan no es a 3 años es a 15 años o 20 años es mid Long term value creation y claro esto incluye la ipo y al final softbank cuando miras Pues todo el recorrido de Vision fan que tienen Vision fan 1 Vision fan 2 y después tiene un fondo en latam son los rees ipos han hecho 50 ipos y tienen varias startups como por ejemplo by que es tit que están IP Trac que se está atrasando por temas de monopolio caso de porque es china etcétera y ha hecho el retorno sobre todo a través de ipos el fondo uno de Vision fan No si no me acuerdo mal se publicó que softbank de su balance metía creo que 30 bilon 33 bilion Y luego el fondo soberano de Arabia saudí el private investment fan de Arabia saudí metía 70 más o menos metió 45 muad 15 que es el de eh we y después de qué perdón eh No o sea emiratos árabes emiratos Árabes y después saudi Arabia metía 45 miratos árabes 15 y después corporates como Apple qualcom foxcon metieron 15 también pero sí el propio balance fue muy en un momento dado fue muy criticado no que se había ido a financiar en con dinero un poco oscuro origen oscuro exacto y luego nos dimos cuenta que todo silicon Valley venía de Bueno luego el PF publicó que eso lo comentamos creo aquí no en su web puse todos los bcis Donde había metido pasta y ahí estaba todo quisqui básicamente buen cuenta ané no estaba ining no está ahí por otras razones en cuenta que en una reunión de no en una hora has levantado 45 billon cuando se reunió con el con el príncipe de minotos árabes dice no no los primeros 15 minutos feron introducción 45 minutos 45 billion Wow esto es aún más heavy no O sea él invierte en sete en 7 minutos invierte 10 10 milon no Bueno o sea ser com fan a Vision fan durante 2017 2020 invertiría un billón a la semana o sea cap más o menos no está nada mal entonces pero en Arabia saudí invierten 40 billions en una conversación de una hora sí seguro que detrás habría un equipo enorme la gente viene pichar aquí sabes Loc location Entonces el otro gran éxito de softb es Arm es Arm Arm son fan con probank no que después claro cuando ves los números eh juegan mucho con el consolidado del grupo también con las métricas del BC Entonces por ejemplo Arm no era una inversión de Vision fan pero con el commitment de 33 billions que hizo softbank ahí meten también Arm como inversión y la meten en el fondo y después la tia que comprar envidia se cae el deal y después el propio softb Group la recompra por tres de moic al fondo y hoy en día han hecho un retorno enorme con arma de hecho está yendo super bien y por ejemplo cuánto vale hoy eso es una una montaña rusa de emociones no porque iban a vender a envidia no s no le dejan iba a ser un super luego Oye va bien Arm o sea realmente que envidia Hubiera comprado Arm yo ahí que no soy super Pro regulaciones de Mercado Y tal Pero esa me ponía un poco nervioso eh Porque no estamos en el mundo de los semiconductores pero estás cogiendo dos grandísimos ladders de partes distintas de la cadena de valor y juntándolos Oye qué qué nivel de competencia deja esto en el mercado realmente esta era complicada así como gifi es una broma eh esta realmente era complicada vale 100 billon Arm bueno 0% de Arm son 100 billion que es lo que tiene y la compraron por 30 o 20 puede ser por 20 20 no está mal o sea un 5x parece que no sea mucho pero un 5x de 20 bilon es es crear 80 bilon sobre tema del ipo no al final la conversación esta empezó del tema de Cómo funciona un Power low en un fondo de 100 billion perdieron con w 14 billions solo durante el día del ipo de Arm ya recuperaron el dinero porque Arm subi un 40% el día del ipo y el otro gran ganador que no se habla mucho es d Dash donde también entraron relativamente temprano y luego fue un pepino pepino fue o sea Dash tuvo montañas tuvo varios Down rounds O sea la valoración siem Sub pero sof ganó mucha pasta gracias a invirtieron 680 millones y sacaron 7,5 billón vale no es tanto como Arm que cl que generar 80 billón no se hace cada día todas estas operaciones siguen siendo menos que la de Warren buffet en Apple de 20 bilon a 140 si no recuerdo mal está vendiendo eh eso no lo comentamos porque es muy más financiero y nosotros Hablamos más de creación de negocios y tal pero se publicó que bher hatha está empezando a vender Apple que no sabes si tiene que ver con el fallecimiento de Charlie munger cambios de estrategia internamente viene hace años eh Hay una estadística muy chula de de br hway que es las veces que se mencionan ano al letter una compañía y Apple ha ido cayendo así y efectivamente cuando dejan de mencionar van vendiendo y siempr la de caramelo siempre estab arriba del todo no de los caramelos y la coca-cola menciona a un montón Bueno claro Bueno entonces soft Bang va bien o no eh break even break Vision fan es break even o sea pero eso significa que han devuelto a la pasta No que la mayoría de estas que hizo con 7 minutos fueron mal algunas otras no otras no pero eso es la historia de cualquier fondo haaste 7 minutos o sea fan 1 invirtió 90 billion y ahora mismo el valor está en 105 han repartido 62 y Vision fan 2 sí que pierde bastante aquí están perdiendo 20 20 billon entonces que ya no es con dinero de Arabia saudi no esto es solo suyo esto es solo suyo acumulado están en breakeven o sea menos 3 billion y en quarterly profit loss por primera vez en seis quarters han reportado profits e finales de 2023 cu4 eh Y el tema del Power low sí que me hizo me parece bastante gracioso complicado es que en un fondo como sin quitarte la ropa no s porque tengo un tato un día hablando de Power l lo puedo contar Bueno lo has hecho tú ya pero ya lo has contado ahora mismo bues que un día hablando con francés del Power l empieza a quitar la ropa y digo qué haces Qué haces en Finlandia además y me enseña un tatuaje que tiene con el gráfico del Power l aquí en el pecho no no voy a decir dónde tampoco Pero bueno se puede ver eh en el hombro en el hombro básicamente es que cuando t inviertes en una compañía Como por ejemplo inic con tener un 10x te puede retornar el fondo No porque si inviertes no sé De hecho tenía aquí los números pero que puedes tener un fan rer con una compañía es mucho más sencillo que una compañía que un fondo Entre 10 y 100 millones y pillas un Unicorn ya te devuelve el fondo en cambio un fondo de 500 millones ya has de pillar tres unicorns o uno a más de cco pions o tener un porcentaje muy alto también Exacto eso es la que lo que la gente que levanta tanto dinero que aparecen tantos fondos 50 100 millones de euros yo creo que no he hecho estos números porque tienes que tener estos tienes que tener estos múltiplos eh Y y no es nada fácil tener estos múltiplos no O sea la gente piensa mucho en el en el management feed que es un modelo de negocio de del mundo financiero pero no piensa tanto en lo que es la rentabilidad del fondo sí y y después no que también ha un poco estrategia de softbank que estudiando Cuál era la lógica detrás de este fondo es que os dicen mira con el mercado actual es imposible que devolvamos el fondo porque no hay profits en el mercado ni hay posos ni manis que devuelva más de 100 billions en profits Entonces vamos a crearlo vamos a hacer las ipos vamos a liderar múltiples rondas que era algo que antes no se hacía tanto en BC entrado un BC de series a después entrado uno de serie B después otro de serie C lo que hab lo que hican con webor de liderar cuatro rondas seguidas es extremadamente arriesgado y y para tener es retornos es lo que necesitan pero Eh softbank sí que tenía el power low porque tenía envidia tenía un 5% de envidia que vendieron fatal y que se hubieran aguantado vendieron fatal vendieron super super temprano vendal Exacto eh a ver perspectiva es muy fácil esto de la inversión pero muy temprano muy temprano Comparado con lo que ha sido much y ya vendió Apple el día de la ipo a una valoración de 100 milion o algo así y ahora vale trilion o sea retrospectiva todo es muy fácil compraron 5% por 2,8 billon vendieron por 7,5 que hoy en día serían 150 billon y esta fue de las primeras inversiones de Vision fan en 2017 pero este es que este es el tema del Power low O sea si si si tú entiendes cómo funciona esta dinámica y tú ves que Ah tienes un ganador tienes que aferrarte ahí no no puedes salir de ahí sí también como se aferraron a wework que Podrían haber vendido por 40 bilon o 50 bilon y Lu ahora vale cero ahora mismo puedes comprar tu wework entero por el valor de este iPhone eh o u otras O sea no está claro está claro No no nadie fácil si fuera tan fácil no estaríamos aquí no puede llegar a existir hasta en 100 millones pero claro en qué otra compañía pued sober conseguido esto era solo envidia tuvieron la suerte enorme de estar invertidos como para encima saber desinvertir bien bastante complicado saber y poder desinvertir en el momento correcto no esto se habla poco en el mundo del Venture capital todo el mundo habla de conseguir entrar en las buenas compañías y los precios de entrada pero poca gente habla de saber y conseguir salir en el momento bueno Y ahora que ha habido una corrección bestia no entre 2021 y 20234 eh mucha gente dice Ojalá hubiera vendido en aquella ronda cuando se me ofreció y yo dije no no más más más y ahora les va a costar dos o tres años recuperar llegar a esos niveles más si entras en growth que ya hay poca gente que te pueda comprar y tienes más de un 40% como tienen muchas compañas es medio ilegal y las ipos están medio cerradas un indicador claro de que han cambiado estrategia es que no invierten un billón por semana no cuánto invierten ahora eh durante 2023 casi que no invirtieron De hecho el q3 invirtió 90 millones solo y ahora dijeron hicieron un comunicado de que pasaban a la defensiva y ahora han dicho que vuelven a pasar a ofensiva y Están volviendo a invertir pero muchísimo menos para empezar porque la mayoría se lo han gastado no han levantado otro fondo nosotros no sé si lo hemos explicado pero creo que ya ha prescrito y lo podemos explicar qué dirás ahora hoy eres tú el que habla ya creo que ha prescrito ya eh o sea nosotros estábamos teníamos la famosa reunión de 7 minutos programada en el calendario y sí sí y y hubo muchos cambios en el equipo de inversión de hecho dur sí bante mayoría delgo de la rama de inversión salió y se volvió como a construir el equipo y tal pero nosotros estábamos digamos hicimos reschedule de esa reunión dos o tres veces hasta que se canceló Sí sí previamente nos nos no invitaron a una comida un poco rara venga ya que sale todo Ah eso lo hemos dicho antes pero sin decir quién era hablamos del pecado pero no del pecador ya está eh paramos Aquí puo sí que todas las inversiones antes tienen esta reunión de 5 o 7 minutos no podemos preguntar aquí a nuestros vecinos de Travel per conocemos eh he dicho ya nombres conocemos otros emprendedores que no son estos que nos han hablado de estas famosas reuniones muy interesante este aportación ap habla demasiado y luego yo no puedo decir nada vamos al Corner de producto de César venga e vale ark Hoy vengo a hablaros de de la nueva no de ark eh que es una empresa o se llama the browser Company realmente que es una empresa que produce un un navegador eh que se llama arc e que justo ha salido la noticia Cuándo ha sido hoy e de que han levantado 50 millones de Pace capital que es un fondo que yo no conocía es un fondo Pace capital es el primer dinero que entra en la compañía no no ya levantado pastado hab levant con esto han levantado 180 no 128 Perdón en total Sí sí sí eh le han levantado valoración de 550 millones y esto es una empresa que que si no la conocéis está en pre revenue completamente yo voy a decir yo no pago y no tienen ningún tipo modelo de negocio ahora mis todavía no se han puesto a pensar en ostia Me encantaría hay un vídeo muy bueno del ceo de arc explicando cómo planean algún día generar dinero sí algú algún día sí algún día creemos que hay estas maneras de que llegue a ser rentable Qué es ar ar es un navegador no sé si lo hemos mencionado en el podcast puede ser que sí pero bueno refes Yo creo que lleva en el notion de Ah bueno también puede ser arrastrada durante semanas y ya murió ya pero Aprovechando que anunciado la ronda pues va va perfecto e ark es un navegador un poco distinto a Pues los que estamos acostumbrados no Chrome Edge firefox y todos estos e porque ellos lo que piensan es que las las webs son más aplicaciones que simplemente sitios web no que documentos Por así decirlo y ellos empiezan desde esta desde esta premisa Ellos dicen el el navegador es el sistema operativo del futuro vale tiene sentido porque el Sas ha significado llevarse todas las aplicaciones al ya lo decía iOS Pau García Mila Pau García Mila bueno sigue sigue porque yo de momento es un navegador con las pestañas a la izquierda en lugar de arriba Exacto Cuéntame lo que quieras pero lo la estrategia de comunicación que tienen yo creo que es bu hacer unos vídeos cojonudos es es increíble El el cómo venden la visión de la empresa el cómo venden la misión e es también increíble eh pero realmente el navegador es es un navegador con las pestañas a la izquierda en lugar de arriba no y tiene otras features que también son bastante e tienen eh Bueno es que es parte del sistema de carpetas tienen un sistema de perfiles que también tiene Chrome justamente eso va fatal yo la verdad que no lo uso eh No lo que sí que uso son las features de Ai que incluyeron a finales del año pasado me parece que fue pero tú también lo usas No yo lo uso y por qué lo usas No ni por por el hype No es que me lo pregunto yo mismo No mira lo uso en parte para no estar todo encima de Google o sea hay un punto que es más anti chrom que Pro Oye que Google también es Partner de factorial eh vaya a ver dónde está el abogado qué puedo decir ahora pero es Google no pero no no pero Chrome ostia Chrome que revolucionó el tal la verdad es que eh Me reventaba el ordenador o sea usar Chrome ocupa mucha memoria pero pero una barbaridad de memoria y y al finales por qu tienes 50 pestañas abiertas El problema es que estaban horizontales y tenían que estar verticales cada pestaña es una aplicación es una Bueno yo que sé quería dejar quería probar de darle a mi Mac un respiro de Chrome y ark tenía buena Pinta y lo uso cada día desde hace un año quizá más o menos y la gran diferencia que he notado es que tengo las pestañas a la izquierda en lugar de tenerlas arriba y es cierto tengo unas carpetitas con las pestañas que con Chrome también y tengo unos perfiles que con Chrome también pero son un poco mejores cre arc hace bien dos cosas Una de ellas es eh Te proveen un una serie de features que son pequeñitas porque al final es un navegador un navegador lo utilizas para para navegar la web Exacto pero la suma de todas estas feat peñ hace que la experiencia que es la segunda feature que tienen sea mejor O sea al final cuando usas ar lo sientes mejor que Chrome es difícil expli puede ser pero no sé por Exacto algo Hay pero lo principal es las pestaas pagarías por ar pagaras por ar Yo pagaría tambu parte de la parte mó ahí en el ordenador aú no está no sea Search que es la App del móvil se quea uso te hace una web personalizada haces una pregunta o pones un nombre y te hace una web O sea no utilizas Google utilizo Google para buscar Pero ha ciertas cosas que Pues a lo mejor lo pones allí ya te lo busc automáticamente mejor que Wikipedia es por ejemplo están apostando mucho por por estas features de enriquecimiento a través de I por ejemplo en el en el navegador de escritorio han cambiado completamente la funcionalidad del Comando F no la caja de búsqueda para buscar dentro de una página e que tú escribes un texto y te scle directamente no te baja directamente al sitio donde está mencionada es esa palabra Eh pues han hecho una cosa muy Guay que es que si no la encuentra tú puedes e darle a enter y lo que hace es se lee toda la página entera o sea enchufa el contexto en un large Language model e y tú le puedes hacer preguntas sobre la propia página e que es una fitur que yo la verdad que uso bastante e porque al final si tienes un un artículo gigante Le puedes decir Comando F resúmeme el artículo y te lo resume directamente inline dentro de del propio navegador e la fitur que que Comenta Frances de en el móvil se han inventado varias cosas Guay no por ejemplo aparte de que la experiencia es mucho mejor que cualquier otro navegador e la experiencia de pues desde abrir webs nuevas Navegar entre pestañas todas estas cosas se siente mejor eh que es un concepto que ya hablamos Sí sí O sea estoy de acuerdo eh pero no sé por qué hablamos en un podcast del caso de linear donde había una una persona en Twitter eh un co de una empresa que había dicho eh [ __ ] mi equipo usa linear y yo lo prefiero a todos los demás pero no sé exactamente señalar Por qué e y es porque la experiencia global es mucho más agradable es más bonito que es Es agradable o sea pero no no En el sentido que sea bonito sino que al usarlo e también notas que que está más Pulido que sí Exacto Exacto factor Comparado con cualquier otro prod además hay un Roy y hay otras cosas Pero bueno sí em Eh pues esto con linear lo decían y con y con arc Yo creo que es un producto que también pasa Yo creo que es un un tipo de estrategia de producto que puedes utilizar cuando e el mercado está muy muy muy saturado y Y estás haciendo un producto que se parece más a un producto consumer que que a un producto b2b e Por así decirlo Entonces ahí como te puedes desmarcar es haciendo que la experiencia entera sea mucho más agradable Y esto es lo que hace que tu producto sea eh sticky pegajoso Bueno hoy han anunciado con que los comentarios mucho inglés me encanta el nuevo verbo esrar ya he anunciado la conferencia de figma los speakers que va a venir este año y cabeza de Cartel teenage engineering y arc Wow bu saben saben lo que nos gusta los diseñadores realmente sobre lo de Por qué no O sea por qué cambiarme de Chrome también yo creo que hay una cosa estaba pensando ahora no igual que en su momento el regulador antimonopolio le metió mucha caña Microsoft por meter Internet Explorer por defecto no y un poco empujar los otros navegadores afuera a mí me pasa un poco que yo ya tengo mi cuenta de Gmail y mi cuenta de Google en todo lo que navego o sea además usar el navegador de Google es como y que soy un poco paranoico con los datos Y tal como no hace falta que que te lo de todo a ti no Entonces sí pero fíjate que esto no te pasa con el ecosistema Apple eh todo el cacharro que te compras porque porque Apple no tiene un negocio de publicidad Apple tiene un negocio de venderme cacharros y Google no me vende cacharros cacharros que solo hablan con sus cacharros Bueno pero yo estoy perfectamente encantado con eso porque el dinero sé de dónde sale que es de Yo comprando cacharros en cambio en Google es de ellos Sabiendo todo lo que hago entonces Apple tiene un incentivo para no usar los datos de lo que yo hago y Google tiene un incentivo muy grande de usar los datos de todo lo que yo hago sabes o sea hay un poco ahí también de conflicto de interés entre comillas de ecosistemas yo estoy muy de acuerdo y también es una razón por la cual me me he ido quitando de serv no uso go No que yo me acuerdo que tú lo usabas no sé si lo Sigues usando pero en su momento siempre te veía con el y digo dónde vas si Google va Mucho mejor eh B seguro que va todavía mejor pero Oye pasamos a a la siguiente sección que es donde hablamos de q de cómo ir de cer a un millón de euros eh Y es interactivo con lo cual vosotros tenéis la palabra el que quiera intervenir primero siempre tiene un premio quién está yendo de cer0 a un millón levantad brazos los que estáis en el público vale 3 4 5 6 7 8 muy bien y de uno a más de uno a más alguien que esté yendo de uno a más vale muy bien tres hay más de cero a uno con lo cual vamos a seguir con la sección de 0 1 V preguntas los los demás quieren montar un negocio Pero todavía no se han lanzado Cuántos bueno Ah unos cuantos alguien busca cofounder vale solo uno lo siento hace falta dos para que haya match venga preguntas Quién quiere abrir la lata mira ahí hay una hay dos si no le paso la palabra a Jack eh nos podéis contar un poco el el stack Tecnológico de vuestros proyectos y Cómo se elige un stack eh o sea se elige por conocimiento se elige porque el stack viene mejor al proyecto o ninguna de las dos anteriores venga francés que empiezas tú no no Excel menos tecnológico César venga va empieza tú eh vale Eh bueno empiez con contándote el stack eh nosotros eh usamos javascript puramente en el producto nuevo em porque tenía sentido para lo que estabas montando al final hemos montado un framework web eh Y pues evidentemente javascript es el el lenguaje de la web e Así que hemos optado por javascript incluso no siendo grandes expertos en en en la parte de backend no en la parte de node e Pero tenía sentido para el proyecto el el producto anterior lo montamos con con un stack un poco distinto para el backend teníamos rails e y esto sí que fue por pues ya conocimiento previo Eh Al final hablas de latitud latitud la el producto anterior de latitud sí correcto e Al final todo el equipo lleva trabajando muchos años con con rails eh Ya desde la época de factorial e y incluso de antes no en en Red Bull también también tenéis rails e entonces estan muy familiarizados con ello y era lo más rápido eh desde luego para empezar luego tuvimos ciertos problemas porque al final hacemos una aplicación de datos eh el lenguaje de los datos es python no es no es Ruby eh Y esto nos nos causó ciertos tuvimos que hacer ciertos ciertos ajustes Por así decirlo e pero sí que nos permitió ir muy muy rápido con la primera versión Eh Al final todo el mundo lo tenía por la mano eh para el fronton usábamos e react y te puedo hablar de los inicios de factoria porque esta discusión la tuvimos con con Pau Ramón nuestro fundador cto eh días y Días y noches y noches y estuvimos muy cerca de tomar otra decisión de la que acabamos tomando no en factorial el resumen es el backen es rubion rails el frontend es javascript react y luego hay mucha más complejidad No pero esto los dos grandes frameworks que eran estos dos y estuvimos muy cerca de hacer el backen con elixir y Phoenix porque en aquel momento en 2016 cuando fundamos factorial era la cosa molona y nueva que nos permitía hacer aplicaciones con sincronización en real Time un montón de cosas que rails no tenía de manera nativa porque era un poco más viejo uno ya pero la web se estaba viendo hasta hasta hacia esa dirección y estuvimos a punto de empezar con elixir Phoenix por dos razones una es nos permitía eh tener real Time y una experiencia de navegador mucho más contemporánea de la que nos permitía el framework anterior rails javascript y dos porque creíamos que los hackers los la gente joven que estaba empezando en el mundo profesional de desarrollo quería estar en la última y la última En aquel momento era el xiri Phoenix no y de hecho acabamos optando por tirar con ruan rails en el backend porque es lo que él y yo pues nos sentíamos muy cómodos haciendo Y como ha dicho César sabíamos que iríamos muy rápido haciendo las primeras funcionalidades con Robin reids porque Pau más o menos con el X Phoenix podía hacer algo y yo empezaba de de menos uno y con ru rails los dos el primer día empezamos a chipear features a saco pero Precisamente ruan rails en la empresa anterior redb es lo que nos había permitido contratar a la mejor gente joven que estaba arrancando porque en su momento en 2010 era una cosa bastante nueva Y molona entonces lo que en redb nos fue bien luego fue el argumento inverso y dijimos no porque en redb Java hubiera sido lo que conocíamos todos y y éramos rápidos haciendo rails era un poco la novatada O sea que y Estamos contentos sía Sí claro yo había hecho un montón de Java cuando empezamos redb mucho más que Ruby mucho más que Ruby se sigue haciendo mucho Java eh No ya pero pero tú particularmente no yo particularmente había hecho un montón de Java tú hacías php yo había hecho php te pasaste el Ruby un día me viniste Oh he encontrado la panacea tal ru me cambió la vida me cambió la vida realmente nos pusimos todos a programar en Ruby y nunca más volvimos atrás todo Barcelona todo el mundo no pero es verdad que cuando redb empezó a hacer o sea yo hice la primera aplicación de de ruin Rs en 2005 creo que era una beta y luego en redbus 200910 eh era rubion rails y y me acuerdo en la web de rubion rails había como cuatro proyectos de de ejemplo uno era basecam que son los fundadores de rubin rails otro Era una pequeña red social en aquel momento Twitter otra Era una pequeña plataforma de copers shopify y la otra era tebox que era el nombre original de redbot o sea era muy al principio linkedin creo que también pue había un par más pero o sea había realmente en la web de de ru rails había muy pocos proyectos y éramos uno de ellos yo creo es tan difícil encontrar un cto que si tú eres cto Pues entonces te está haciendo esta pregunta si eres un business type lo que le haga ilusión al cto que es muy difícil encontrar un cto vale vale básicamente eh es porque hace como se meses o así que he visto lo complicado que es encontrar cto y que me iaba mucho la curiosidad me he puesto a programar y una cosa Que que veo es que hay muchos programadores que eligen el el framework más por apetencia o sea por lo que les apetece en ese momento que por lo que el proyecto necesita Y a medida que hablo con gente el proyecto no no necesita nada o sea todo se puede escribir de todas las maneras el problema es esto que le apetece a este cto le va a apetecer a muchos developers que van a entrar en el futuro pero como es tan difícil arrancar es tan difícil arrancar o sea necesitas gente engage que vaya rápido es lo de apetezca lo que le apetezca ual lo que le apetezca es ya lo reescribir un buen argumento Gracias venga más preguntas todos los ctos del mundo ahora mismo diciendo va vaya Hola Buenas qué tal eh Bueno yo tengo la pregunta e Hasta qué punto creéis que es importante para el éxito de una empresa una empresa un poco más consolidada eh No tanto una startup e que la visión la cultura y la identidad de marca esté reflejada de forma coherente y consistente en todos los en todas las comunicaciones que hacen de forma interna y externamente es muy rara la pregunta no pero un startup que empieza no no no no para una empresa un poco más consolidada como la vuestra por ejemplo factorial no tenéis muchísima gente no sé si sois 800 o más casi 1000 casi 1000 vale tenéis una visión muy clara tenéis una identidad de marca muy clara y claro constantemente hay mensajes internos y externos que yo que sé pues que hacéis a consumidores a clientes a y de repente claro esto se va diluyendo poco a poco porque porque hay mucha gente todo el mundo tiene que estar como Y entonces Hasta qué punto es muy importante que la visión se comunique bien que la identidad de marca tanto visual como verbalmente se comunica bien Es decir para que la empresa siga creciendo siga teniendo éxito y siga siendo consistente tanto en su maner sabes y coherente en sus mensajes es importante no es importante Mira o sea hasta el punto que no se no parezca una una burocracia kafkiana donde todo tiene que pasar por un Brand manager eh Para poder hacer algo No mira nosotros tuvimos un un un Brand manager ya no está en factorial pero el tío el tío es un crack de hecho se llama Alejandro rivers V buscarlo Alejandro rivers es un crack es el que hizo nuestro rebranding eh nos permitió pues hacer un salto brutal en marca eh Y y él estaba tan obsesionado en La pureza de la marca que casi se casi se vuelve loco porque con 800 personas con sdrs creando vídeos y creando logos y de todo en social media todo el tiempo el tío intentaba pararlo todo y yo le decía Oye e o sea tenemos que ser muy pragmáticos tenemos que definir un una estructura e que nos sirva que sirva al contenido más estratégico que hagamos pero al mismo tiempo tenemos que ser hackers Como qué es lo que nos ha traído aquí tenemos que probarlo todo y si quieres controlarlo todo entonces la gente Ya deja de experimentar Entonces como siempre queremos crecer y queremos hacer cosas nuevas y descubrir cosas nuevas la gente tiene que poder experimentar Y eso aplica la marca aplica a todo aplica todo eh Entonces es esta este equilibrio que tienen las compañías entre la centralización y la descentralización aplica también a la marca la cultura al tono de voz tú quieres que la gente se pueda expresar puede ser libre puede hacer ser ágil y rápida y al mismo tiempo quieres tener una visión tienes quieres tener una cultura y quieres tener una marca no Entonces no no es blanco y negro son grises y en los grises está en la discusión de qué es importante y eso es un poco lo que el equipo de leadership que no es el solo el ceo que es que es el equipo de leadership extendido en cada una de las patas de la compañía tiene que definir Oye qué es aquello importante no Qué es Cuál es nuestra abstracción en los patrones de diseño ahora que veo René por ahí no Cuál es la navegación que tiene que tener el producto Cuál es pues esto es importante Vale pues esto lo vamos a enforcar no y qué vamos a dejar abierto a la creatividad y a la experimentación pues esto no Y esto aplica todo aplica absolutamente a todo es decir cómo lo habéis solucionado a través de los de los managers o en la marca concretamente en la marca dices con la cultura porque difer claro has disparado muy amplio eh Es decir realmente en grandes empresas existe la figura de Brand Guardian no sé si la conocéis vale que es el no nos gustan los policías a los emprendedores en general bueno bran Guardian perdonar eh Y Y claro que es un poco ese rol no de de intentar que la marca no se diluya y tal Y entonces me estáis comentando que vosotros lo habéis solucionado un poco desde leadership o sea yo creo que para para dar otro otro punto de vista Yo no creo en general en solución nada a golpe de porra Entonces yo creo que cuando conseguimos que el mensaje se transmita bien es porque desde el equipo de bran y desde toda la compañía vamos generando materiales buenos y útiles si tú generas contenido útil de repente toda la empresa utiliza el contenido útil si tú generas contenido inútil pues lo que decía bernat el sdr va a hacer un vídeo y se va a cargar la marca de una manera aberrante pero es que tiene que tirar millas Entonces tú no le puedes decir no Tú le tienes decir aquí hay una cosa mejor no idealmente antes de que el otro se ponga a hacer el vídeo entonces cuando no te diré que lo hemos solucionado porque ya me gustaría pero cuando nos va mejor es cuando la empresa va generando materiales buenos útiles sobre todo útiles Es que la palabr es útiles y y la empresa la gente naturalmente va tirando más de estos materiales eh que no espabilarse y por definición cargarse la marca y yo soy de los que me pongo muy nerviosos cuando la gente usa más nuestra marca cuando alguien me habla de factor hr me pongo de los nervios porque no somos factorial hr somos factorial no y cuando Usan el logo ahí con un Photoshop y tal también no es para cagarse Pero bueno que es normal que la gente O sea que está viva la marca en realidad no es como el idioma y tal O sea tienes que entender que está viva y tienes que alimentar esa ese organismo eh con contenido Útil para que vaya en la dirección que tú quieres pero va a ir en una dirección y va y va a mutar lo que tienes que hacer es es allanar el camino para que mute en la dirección buena pero no puedes protegerla genial y se puede aprovechar hacer otra pregunta si tenéis dos o tres recomendaciones de libros de emprendeduría o de negocio que os hayan hecho como un cambio de Chip que no os lo esperabais y decíais [ __ ] después de leerme este libro me cambió un poco el mindset que tenía sobre a b o c no hace falta que la contestéis ahora eh pero Peter th from Zero to One Ben horwitz the Thing about things para mí son los dos libros yo no me gustan nada los libros de negocio no leo libros de negocio Esas son las dos únicas excepciones que me han gustado y porque en gran parte tiene una biografía dentro a mí me gustan las biografías Bueno también puedes recomendar una biografía Eh bueno biografías muchas Pues todos los negocios que han tenido éxito intenta entender que ha habido detrás sobre la la pregunta esta de de de la marca eh podemos hacer un doble clic y pasarle el micro a renega lindo que está por ahí detrás estaba muy escondido intentando que no le pasara el micro pero René René está fichando product designers vale eh si sois product designers añadid en linkedin a René Galindo Vale y Oye René esta pregunta esta pregunta te afecta a ti particularmente cómo defines la abstracción Qué es una dictadura y Qué es libre albedrío en el en el product design o sea cómo se puede dejar libertad centralizar descentralizar cuál es tu Take aquí mi Take es que entre más límites hay le permites a la gente creativa ser más creativa Entonces esto no es ser un dictador eso lo Dicen todos los dictadores eh ent Exacto o sea suena suena un poco dictador pero sí creo que los límites aumentan la creatividad entonces límites bien definidos hacen que las personas creativas sean más creativas Eso quiere decir que les des herramientas para que o sea sistemáticas para que ellos puedan utilizar para crearse sus cosas sin que se puedan salir mucho del margen y está obligado produco y la gente no tan creativa la gente no tan creativa quemos como bien más preguntas mira aquí delante Primera fila micro llegan dos micros no es una pregunta yo quería me ha hecho recordar una cosa que funcionó en los inicios de parquer cuando no eres nadie crear una página de prensa donde esté tu logo bien puesto en todos los formatos eh sobre fondo sobre lo otro con una breve descripción de la empresa pantallazos de tu aplicación es increíble como más de una vez te das cuenta de que alguien eh Oye hablar de parquímetro o de la empresa que sea y te y fomentas que que te pongan alguna noticia o que te pongan alguna mención o sea en vez de Brand Guardian que es como un concepto policía es recursos disponibles para todos los formatos enem claro enem Ho un yo de crear contenido útil crear contenido útil un empleado me ha preguntado hoy Dónde puedo encontrar el logo de parim pareto.com ya mal si te lo ha preguntado ya es que no es tan accesible yo me acuerdo la primera vez que César hizo la página de prensa El Brand pack ese no creo que le llamaste de factorial que dije [ __ ] somos una empresa ya seria aquí con nuestra marca todas las reglas que digo quién le importa cómo se pone el logo de factoria pero César muy serio ahí con un montón de reglas ley y es que con el tiempo descubrí pero es un poco dictador no Sí aparte de eso aparte de eso no pero benévolo benévolo eh No descubrí que una de mis mayores habilidades es hacer que algo que no es nada parezca que que es algo Sabes como dar darle mismo No no es tanto lo que parece sino cómo lo no e más preguntas hay hay una pregunta en en linkedin que que me no nos han traído regalos Sí es que me me pidieron ayer que la hiciera la hiciera aquí eh Y es una pregunta que yo nunca he escuchado aquí y bueno a ver qué os parece em Antonio Díaz Fernández Nos un saludo Antonio eh nos pregunta qué opináis sobre los negocios llamados multinivel en los que el departamento comercial está en manos de independientes que identificados culturalmente con la marca y para ganar un sobresueldo o la prometida libertad financiera participan a coste casi cero para la empresa vendiendo los productos Hay algún mar que habiendo tenido rondas escalan con este formato que algunos llaman la empresa del futuro percibo percibo que una suerte de religión las envuelve siendo sus comerciales aparentes profetas Gracias y un saludo a todos parecía una pregunta hecha por chpt hasta la últim frase la última frase digo no esto ya no está gpt qué opináis francés sabes algo de multinivel y acabó siendo un escándalo pero resto no sigue vivo eh o sea Herbalife es sigue vivo pero pero Joa estamos hablando de nadie ido acercarse al Pon skim no estamos hablando que tiene un producto muy bueno no y que se vende bien y tal ven sus propios vendedores no pero el marketing multinivel para mí es sinónimo multinivel Seguro que sí seguro que de estafa menos tener el equipo de venta fuera de la empresa Sí quey hay empresas que lo hacen atlan es el quizás el de los casos más grandes que no de de tener toda la red de vendedores como partnerships bueno tutorial con nuestros excelentes partners ahora mismo Sí pero empresas Son freelancers son empresas que que nos ayudan pero atlan siempre ha sido famoso por no tener equipo de ventas interno Pero porque hacían plg o lo que sea no no era por los partners era por partn pero autónomos eh Como proveedores de servicios que integradores y Microsoft vende el 9% de sus ventas a través de partners y casi todas las empresas grandes grandes grandes b2b venden principalmente a través de partners porque es que si no tienes que tener un millón de vendedores pues o sea es diferente de tener gente Random que se LL una comisión programa afiliado cuando es un amater ese vendedor no versus una empresa profesional eh Pero ahora con los influencers y y los programas de afiliación hay mucho de esto y y no sé si me quiero meter en este jardín pero por ejemplo hay productos ahora mismo que están principalmente vendidos por eh influencers No como athletic greens no sé si conocéis eh ag1 que es un unos polvos verdes que te los tomas y te conviertes en Superman que hay mucha gente que dice Oye todos los influencers me hablan muy bien de esto pero hay alguien que no sea un influencer con comisión que hable bien de esto Hay algún científico en la sala que más o menos me convenza De hecho yo lo compré un mes obviamente pero compro todo y lo probé y tal sabe a perro eso está malísimo eh Y y dije [ __ ] sabe muy mal y además es muy caro más fuerte o no Sí pero no por eso Entonces empecé a investigar las bases científicas y no había no entonces dices Oye es todo un fraude No lo sé eh pero que la sensación que me da es que no genera confianza yo creo la respuesta científica es si el valor de meter un cliente nuevo que que está pagando la empresa es superior sistemáticamente y estructuralmente superior al valor producido por el producto o servicio que estás vendiendo eso tiene mala pinta cuando el el foco de la empresa es en crear esa red de distribuidores más que en vender el propio producto exao Exacto okay Porque no vende más dinero metiendo a más gente que el propio valor de sacar de vender el producto al servicio es el caso esto es Herbalife O sea hay un documental creo que en Netflix yo lo vi hace un tiempo donde se habla mucho de que precisamente los objetivos de la empresa y tal siempre es empujar producto a la primera capa de esa estructura que parece un triángulo eh Y que ellos ya se apañarnos de la empresa no es llegar al cliente final sino simplemente empujarlo un paso y dices tío tú estás incentivado a generar esa espiral de no crear valor final sino de generar un poco una patata caliente muy bien Hay alguna última pregunta si no iremos al Pit los que estáis de yendo de de c un millón más vale que lleguéis en una semana eh si no tenéis preguntas o comentarios eh o reflexiones o sí yo yo del libro y tal libro no pero sé que hay una startup que se llama build space en Estados Unidos que es Start pasado por yc ahora ha invertido anes en horwich y tal y están creando una comunidad en San Francisco y subiendo unos vídeos con una calidad de contenido brutal y cubren el Nicho entre gente que quiere montar una startup enorme y va y a levantar rondas etcétera y gente que va a la universidad no no Oye esto es para todo el mundo que dice Oye pues a mí me encanta música que yo soy productor voy a empezar desde cero o gente cree que una app desde cero no entonces J para todo estos mar zuckenberg que empezaron un proyecto sin ámbito de lucro y que ha acabado siendo empresas enormes pues vamos a montar esto y tienen como una Academia y los vídeos son brutales tú francés lees mucho por cierto ha ha el libro de the power low Sí sí el libro de Power l es de mis favoritos que si quieres conocer la historia del Venture capital es un libro de referencia por eemplo y del tatuaje de francesc también literalmente sacab el libro eh Muy bien Oye pues vamos ala hay alguien con un micrófono venga no no una vez a fondo este micrófono no s está complicado El otro día pasó lo mismo Bueno antes que nada agradecerles por siempre ayudarnos este bueno Mi pregunta es cómo lidian este la toma de decisión cuando los propios sos eh son parte de la dirección no y empezaron la mayoría juntos se fueron sumando socios no inversores sino socios que también empezaron a a colaborar y bueno cómo hacen para eh tomar decisiones cuando los mismos directores son socios de la empresa y uno tiene que decidir no que es el director y no no entiendo el problema no O sea en una en yo te explico como yo lo entiendo y luego me comentáis Esto es lo que pensáis no pero en una empresa hay Los Socios Los Socios eligen un órgano de gobierno que por ejemplo en nuestro caso es un consejo de administración no un Board eh A veces donde es un administrador único el Board o administrador único o otros tipos de gobierno deciden un ceo y ese ceo crea un equipo ejecutivo y ese equipo ejecutivo tiene sus personas reportando a ellos no si es una empresa mediana o grande entonces el hecho de que ceos o ejecutivos sean socios no entra en conflicto en eso o sea este es el orden socios gobierno ceo equipo ejecutivo equipo y cuando el equipo ejecutivo es socio porque has empezado con esto pasa siempre cuando arrancas arr caso no pero pero ahí yo entiendo la pregunta o se sois cuatro los cuatro un 25% Vais a una reunión de management todo el mundo tiene una idea de qué hacer y todo el mundo se siente dueño de la claro todo el mundo es dueño y todo el mundo está en el management de la compañía cómo cómo Cómo decen patas exao bueno Primero que hay que aprender a discutir y a resolver los conflictos porque si no pasa si esto no pasa si es queis en callad y no sois capaces de llegar a una conclusión eh la compañía se va a morir se va a morir ya te lo digo es la primera razón de mortalidad de las compañías discusiones entre socios e Entonces eso es lo primero y lo segundo es al final tiene que haber roles tiene que haber roles hay que definir bien los roles en las compañías Nosotros hemos hemos digamos tenemos más de 100 clientes ya e y y bueno llega un momento en donde uno crece tanto que ya son muchas las decisiones que hay que tomar y y muy estratégicas Como abrir un país nuevo por ejemplo Y entonces ahí el mismo que también tiene que tomar la decisión después le cae el problema porque es el cto por ejemplo o es uno de los desarrolladores y hay que bueno customizar el producto para ese país etcétera entonces bueno como socio te dice que no Entonces bueno Bueno uno como seo tiene que tomar decisiones discutir con alguien que también es socio que tiene Quizá el mismo porcentaje y bueno Ahí es donde empiezan los conflictos nosotros decimos bueno sacate el sombrero de de socio en esta discusión confía en mí etcétera y bueno nada Esos son los conflictos que que estamos teniendo ahora no con más de 100 clientes pero por eso los roles son importantes si es un tema tecnológico el cto déjale decidir al cto si es un tema de expansión de mercados y tal pues déjale decidir al al director comercial y en cualquier caso hay un rol que es el ceo que es el rol de desempate Exacto sabes y y y por eso los roles saban las compañías o sea yo en esto yo creo que el sombrero que tienes en cada momento lo tienes que tener muy claro si tú estás en un contexto de ejecución eh da igual que seas socio Ahí estás en un concepto de ejecución Pues el Chief executive officer es el que desempata si tienes un problema con eso buscas el momento donde tu rol como socio te permite tener una conversa con el ceo y decir Oye la estrategia está mal o hay que cambiar de ceo sabes obviamente lo ideal es que no vaya así sino que vaya de buenas pero quio decir que hay que entender los diferentes roles y en el día a día para ser ágiles da igual que sea socio hay una estructura ejecutiva que te permite ejecutar de manera eficiente y hay un desempate arbitrario que es el ceo Y si tú estás en desacuerdo con el ceo pues como socio quizá propones cambiar el coo o propones darle una dirección al coo pero no cada día tú no puedes estar cada día discutiendo eso esto porque si no la empresa se paraliza claro el el desafío es ese separar tú eres el coo no se nota por las preguntas y te dan por saco los socios y socios amigos y compañeros sí de toda la vida entonces Bueno estamos el día de la junta me das todo el feedback que quieras Claro pero los otros 364 días hay un co Mira el coo de de Uber el actual dara un apellido que no soy capaz de pronunciar e hizo una una slide en la presentación al Board donde dijo Oye no me llaméis O sea hay una cosa que conmigo va a funcionar Así va a funcionar así Esta es la presentación al Board su candidatura todavía noceo a mí no me llaméis os llamaré Yo decía o sea y soy el coo si soy el coo todavía no lo habían elegido es voy a tomar las decisiones finales vale o sea dejadme hacer y luego lo eligieron o sea con lo cual Pues eso generó claro es que es lo que hace falta eh o sea eh antes hacíamos bromas aquí de dictadores Y tal Pero hace falta una capacidad de desempate da igual si es correcto o incorrecto hay que avanzar deo totalmente de hecho lo que ellos mismos a veces me dicen es Eh no me quieras convencer ya está O sea no estoy de acuerdo pero Listo Ya está vamos para ahí complicado eh Mira se ha abierto un melón ahora el disagree and comit que esta es una cosa que hemos descubrido El aburrimiento De hecho sí total las cosas no salen bien cuando la gente no está convencida Eh sí sí O sea el enfoque de bernad por ejemplo es abrir la tienda de campaña y decir yo no me voy de aquí hasta que no te convenza porque es que la gente que no está convencida te dirá que sí pero no lo hará o no lo hará de corazón o no lo hará con todo su talento y no va bien Sí sí sí totalmente totalmente venga vamos al peach de hoy francés Quién viene hoy marot tienes micro tiene que llegarte un micro [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Música] no tienes que hacer pulsación prolongada una vez están verde en teoría Ahora sí Perfecto Bueno yo soy Marc lotet tengo 22 años y soy un apasionado del mundo del deporte y del emprendimiento hoy os quiero hablar de Sporting es un proyecto que que nace hace un año con la misión de hacer los clubs de fútbol profesionales más exitosos y a sus fans más felices el fútbol es un mercado que mueve muchísimo dinero en general pero aquí en España particularmente por ejemplo los fans gastaron 6,5 billones con b de Barcelona de euros en la temporada 2021 2022 a pesar de este gran gasto nos seguimos encontrando primero fans muy desencantados con la relación que tienen con el club fuera del estadio y y también con el contenido digital que reciben y después clubs como locos buscando nuevas fuentes de ingresos y que tienen una comunidad digital muy grande en redes sociales que no consiguen monetizar Ed camente Y además que no tienen la Data que es algo que últimamente les importa orta mucho de aquí es donde sale la oportunidad que que ataca Sporting al final hay que dar a a los clubs ese canal donde puedan compartir contenido que le den que le saquen mucho más rendimiento y además el canal tiene y el contenido tiene que ser muy atractivo para los fans más apasionados que al final son los que están dispuestos a pagar llevamos ya 6 s meses con el desarrollo del producto en sí de la mano de algunos clubs y al final Sporting es una plataforma donde los clubs pueden crear su perfil Y a partir de ahí empezar a subir y distribuir contenido con los fans algún contenido se puede visualizar de forma gratuita el otro y el más diferencial va membresía digital que te tienes que hacer miembro digital de ese club entonces entre todas las funcionalidades tenemos que se pueden compartir vídeos imágenes texto streaming eventos sorteos encuestas también proyectos de crowdfunding y lo más importante es que el entorno O sea la plataforma es 100% de contenido futbolístico además también tenemos un sistema de gamificación que hace que el fan cuando más interactúa con el contenido de su Club pues vaya subiendo de nivel y desbloqueo de recompensas ya sea semanalmente o mensualmente esto depende del club y también nosotros lo que permitimos es primero compartimos la Data de los fans con los clubs que es algo que les importa mucho e admitimos cierta personalización en sus perfiles para que puedan poner el ojo el logo de su sponsor por ejemplo y además importante es que nos involucramos un poco en la generación de este contenido de los clubs de este modo les aliviamos mucho el esfuerzo que tienen que hacer para crear el contenido de la plataforma y también nos aseguramos que el contenido que hay Es realmente diferencial Comparado con todo lo que hay en las otras redes sociales y que también es el que más gusta al fan más apasionado que es el que vamos a buscar nosotros e el Cómo monetizamos nosotros básicamente es de cuatro modos primero anuncios en la app después cuota que paga el club no la paga Pero descontamos de los ingresos que genera y comisiones que nos quedamos de esta membresía digital que os comentaba o de los proyectos de crowdfunding vamos a bueno como se he dicho ya hemos el desarrollo del producto lo hemos hecho ya muy ad algunos clubs profesionales Entonces tenemos estos clubs ya super interesados van a entrar el mes que viene a hacer el primer test que vamos a lanzar y la versión oficial será en la lanzaremos en agosto e va a ser una versión web Pero bueno La idea es que hasta ahora el proyecto lo he financiado yo al 100% pero necesitamos e un empujoncito por eso buscamos una ronda entre 50 y 75,000 que complementaría con enisa que al final lo que nos va a servir es primero para presupuesto en marketing con cu lancemos cuando lancemos en agosto después acabar de consolidar el equipo y también importante tener la app lista de Cara a diciembre porque tenemos clubs importantes que están a la espera mu [Música] bien francés te quieres estrenar vale o sea yo creo que hay plataformas no por Ah en Twitter te puedes suscribir para crear contenido exclusivo para fans eh de por parte de dos clubs sí Bueno hay plataformas lo que pasa es que son muy genéricas O sea sí que cada plataforma por ejemplo pues ahora Facebook también hace ya unos años también puso un modelo de suscripción que no funcionó ahora Twitter tienes esto también link Instagram te deja hacer donaciones Pero al final el los benefits que te das estás suscrito a un club No son suficientes para la gente lo haga además son plataformas demasiado genéricas lo que nos hemos encontrado es que en estas plataformas redes sociales e el fan más apasionado no le gusta el contenido que hay Porque los clubs el contenido que suben Ahí es para dar visibilidad de marca no para que el cl para el fan más aprisionado pueda tener pero el problema es el contenido o es la plataforma es ambos estás diciendo que el problema es el contenido son ambos O sea la plataforma e es un problema porque es demasiado genérica faltan funcionalidades que hagan engagement con el fan después también por las por las características de la plataforma la manera que tienen los clubs de de sacar más beneficio de ellas es subir un contenido muy genérico que llegue a mucha gente pero no un contenido exclusivo un contenido un poco e más real que es el que le interesa al fan más Pasional de verdad Pero por qué no O sea por qué no pueden hacer Su contenido exclusivo contenido focalizado en el fan en instagram en el fan más Pasional sí por qué no bueno porque entonces este contenido gustará un 10% de su audiencia que tiene en Instagram y además la manera de monetizarlo ahí no es tan Clara como una plataforma específica como la nuestra o sea por qué es diferente o sea yo no no no conozco tanto el mundo del deporte pero puedo extrapolar el mundo por ejemplo nuestro en indic no Por qué nosotros deberíamos ir a una plataforma diferente Cuando tenemos Instagram que tiene todo el mundo podemos crear nuestro espacio o discord tolac o patreon o lo que sea que querramos usar No te tienes que ir de Instagram simplemente saber que hay un público que puedes monetizar de otra forma porque está dispuesto a pagar una mensualidad y que le des ciertos benefits que Instagram primero de todo no te permite dar estos benefits por ejemplo en como miembro si te haces miembro digital de un club puedes acceder a ciertos eventos que si no loes no no vas a poder em Pero por qué no puedes a través de un Twitter o un YouTube nosotros podemos enviar mensajes solo para los suscriptores Premium de indic en YouTube o subir un vídeo solo para los suscriptores s o sea un mensaje lo puedes enviar pero no tienes pues en el en YouTube no haber solo contenido exclusivo del mundo que le interesa al persona que te sigue por ejemplo nosotros tenemos contenido mucho más de valor de que también subimos nosotros como plataforma que es de fútbol hay también todo el tema de la gamificación que tampoco está en ninguna otra parte cuanto tú más interactúas con el contenido de desbloquear recompensas al final es dar este o sea las plataformas que hay ahora están muy bien para dar visibilidad al contenido de hecho es lo que hacen las los clubs pero sí que al fan más Pasional pues le falta otra que sea más específica que esta más sea más hecha medida para ellos y y ahí es donde entramos Nosotros estamos muy hechos a medidos para el fan pero también para el club porque al final el club otro tema que les importa mucho es el de la Data e están como locos todos por captar las datas de los fans y las plataformas estas nadie lo no no se la comparten Pero esto no es un problema de los clubs de fútbol es un problema de todos los todos los perfiles digamos de negocio que tienen comunidades y quieren saber cosas bueno corre sí noos O sea no es solo un tema de fútbol nada de lo que has dicho es del fútbol lo que hemos estudiado más son los clubs Por eso digo los clubs imagino será un problema general pero por ejemplo Nosotros sí compartimos esa Data o nosotros también nos podemos acoplar en la en la cuota del socio anual í los clubs ahora ya tienen socios que pagan unos 200 al año puedes ofrecer Sporting como benefit también em al final la idea es esta O sea hay cosas pero no acaban de atraer al fan y porque faltan Pues un poco más de profundidad para que sea realmente atractivo y y la oportunidad está ahí y la plataforma que que se está más específica somos nosotros y la prueba es que con todos los clubs que hemos hablado no hay nadie que no que nos haya dicho que no que no cre probarlo de entrada y pero han pagado algunos ha pagado no es que la cosa es que no nos tienen que pagar o sea simplemente tú vas ahí te voy a hacer ganar un dinero que ahora no estás ganando nadie te ha dicho que no dinero gratis correcto es que es lo Grace del proyecto también o sea de la plataforma también es que tú vas al club y hay una tiene una oportunidad de monetizar una cosa que no están haciendo ahora y digo yo te lo monetizó me voy a Cedar un 20 30% claro es imposible que vale pero ya me dará la transferencia no Sí bueno Sí no va con transferencia en stripe se distr directamente pero sí sí e conoces socios.com sí Cuál es la diferencia bueno socios.com primero que es de criptomoneda no sé si eso es muy legal porque ahí detrás Hay cosas raras no lo usa no lo usa empezaron muy fuertes patrocinaban muchos equipos muchas ligas son la su idea su solución es un poco la misma monetizar mejor las comunidades digitales su idea es tú compras una criptomoneda de tu club e y esta criptomoneda te da acceso a cierto poder de decisión alguna recompensa batado fant tokens criptas la gente a esto no le ha acabado de encajar de criptomoneda que tenían de referencia que es chiliz e ha bajado pero vamos muchísimo y y la gente no lo usa sí que es cierto que patrocinan a todo el mundo al Barsa al Madrid están ahí pero no lo acaban de no lo acaba de usar nadie por el flan no es no es suficientemente atractivo crees que la razón es porque la criptomoneda ha bajado de valor o hay otra razón no pero la razón principal es que no es atractivo para el fan tú compras un fan token ahora mismo yo lo he hecho para probar y lo único que es que no no no no hay nada dentro de la plataforma O sea no puedes hacer nada Tienes el fanten del club teóricamente puedes acceder a ciertas votaciones pero es el club El que tiene que interactuar con la plataforma para que Gere contenido no y que te hace pensar que lo van a hacer en la tuya si no lo también ponemos un nosotros ponemos un un creador de contenido dentro para para empezar de entrada que no no está ahí cada día pero sí generando contenido como mínimo te aseguras que que vayan a subirlo También nosotros es un contrato individualizado con cada Club Ahí pones cláusulas para que te segures un mínimo de contenido no sé cómo lo tienen estos socios.com pero socios.com creo que si no bueno a ver tampoco quiero decir pero creo que va a desaparecer porque no el proceso vamos dar feedback francés empiezas tú sí O sea yo creo que sin haber habido ninguna validación de un club que haya pagado ni ni nada en el mercado que haya funcionado es que no me queda ni claro el El que realmente a un club le aporte el suficiente valor crear contenido exclusivo por el dinero que pueda ganar a través a través de esta plataforma si o sea si el valor que va a ganar a través de tu forma Es mayor que el valor de captar a 100 viewers o 100 socios nuevos a través de Instagram porque llega más gente y es complementario o sea puede hacerlo Ah no hay RCA es feedback O sea no es complementario porque te requere más trabajo eh Y y después como plataforma desde tu punto de vista el socio de fútbol es muy fan sí Muchos no son muy fanes O sea ya es como un 5% de los viers de fútbol y después eres viewer de un equipo no de 10 No yo Por ejemplo si soy usuario de patreon y estoy suscrito a seis personas o seis creadores de contenido pero si fuera de Fútbol pues estoy a ninguno o uno como mucho y eso también desde la perspectiva de plataforma me provoca mucha inseguridad sin haberlo probado yo no lo veo no veo un proyecto invertible o sin que un club haya dicho Oye yo te pongo por adelantado 50.000 para que lo desarrolles porque esto me va a cambiar la vida César me cuesta mucho ver como si una empresa que lo ha intentado con un montón de financiación detrás con acuer acdos con los principales clubes del mundo e y con una base inicial de usuarios bastante grande si no lo han conseguido ellos no me has convencido de cómo lo Vais a hacer vosotros No creo que la diferencia entre el éxito y el no éxito sea eh una ayuda a la hora de generar el contenido para los clubs creo que el problema es más de raíz em Entonces yo pensaría sobre eso sobre Por qué por qué socios.com con con todo el backing que ha tenido detrás con todo el funding no lo han conseguido y qué Vais a hacer distinto para ello Jordi sí no es un proyecto en el que yo invertiría por en parte por quizá desconocimiento de del mercado pero también porque si hay un componente de red social aunque no lo expliques así eh donde tú dices no es puede convivir con Instagram muy bien okay pero la realidad es que el usuario vive donde vive no y y el usuario pasa tiempo y genera ingresos en las aplicaciones en las que vive y es un absoluto milagro conseguir que viva en tu aplicación O sea no es tan fácil decir no no pasa nada puede estar en todas las otras aplicaciones pero en la mía generará contenido a mí esta es una premisa que no me convence y la realidad es que cada red social que ha llegado a cierto punto ha conseguido generar contenido que no existía no por ejemplo Facebook famosamente generó el grafo social fue el primero que que generó que pintó eh tus relaciones Instagram consiguió hacer que tus fotos feas se convirtieran en fotos bonitas no WhatsApp consiguió hacer smss gratis o sea cada una de estas redes sociales ha hecho un grandísimo paso en que la generación de contenido sea un orden múltiples órdenes de magnitud mejor de lo que eran antes de ellas no y en tu caso tú nos dices claro es que los clubes no consiguen tal yo te preguntaba pero es por falta de plataforma o por falta de contenido yo cuando te hago esta pregunta ya he decidido el problema es por falta de contenido entonces o me convences de que tú generas contenido o ayudas a generar este contenido como Instagram hacía con filtros o Facebook hizo con el grafo social y tal o no me creo que vaya a conseguir superar la fricción que es pasar horas en otro sitio en otra propiedad de internet no Entonces a mí la la red social Me genera muchas dudas a no ser que alguien me convenza de que de que realmente es capaz de generar o de facilitar la generación de de ese contenido y sin eso eh Para mí no no me convence suficiente te diré que hace 3 años conocí un em vendedor de Londres que me flip haciendo un producto muy similar y le recomendé lo mismo que te voy a recomendar a ti que es ir a ver a didac que fue consejero del Barsa y es inversor y conoce tecnología y [ __ ] perdón si le convences Pues tienes dos cosas tienes pasta y tienes acceso al Barsa y al mundo del fútbol no entonces 100% ves hablar conac poco más Añadir yo yo no me gusta mucho invertir en una red social No creo mucho en la red social vertical eh No lo he vista funcionar entonces me me me resulta difícil de verlo pero sí que me creo que vosotros sabéis de Cómo llegar a la audiencia O sea al final un negocio quiere más audiencia quiere retener la que tiene y quiere monetizarla eso un club de fútbol y cualquier otro negocio Entonces yo me creo que vosotros tenéis la sensibilidad de entender dónde están sus fans Cómo llegar a ellos con medios modernos que los clubes o los directivos de los clubes no saben hacer entonces a partir de ahí generar soluciones para estos clubes sobre todo los que tienen más capacidad de pago para para pagaros a vosotros y generar soluciones que que les acercan a los fans seguro que los hay entonces sois jóvenes estáis empezando seguro que encontráis petróleo informados igual seguramente hoy no invertiremos pero igual en el futuro Sí muchas [Aplausos] gracias Pues hasta aquí Muchas gracias a los tertuli eh Muchas gracias al público que ha venido hoy y nos vemos la semana que viene
Descripción
Patrocinador de este episodio:
Microsoft for Startups Founders Hub
Consigue hasta $150ks de creditos para crear tu solución con Azure OpenAI
https://foundershub.startups.microsoft.com/signup
En la tertulia de hoy hablaremos de los desafíos del mercado altamente competitivo hasta los pivots en modelos de negocio, en las dificultades y soluciones en la adopción de herramientas complejas. Descubre cómo la analítica incrustada en productos está transformando la industria y cómo la colaboración es clave en el desarrollo de herramientas de datos.
Además, analizaremos casos destacados, como el acuerdo de licenciamiento entre Microsoft e Inflection, junto con los éxitos y desafíos en inversiones de gigantes como SoftBank.
Siguenos en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr
EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Index:
00:00 Inicio.
05:50 Pivot de Latitude.
23:06 Framework Open Source.
23:35 Modelo de negocio.
25:26 Salida a bolsa de Reddit.
27:45 Contratación de CEO por Microsoft.
30:47 Softbank y sus inversiones.
36:54 Inversiones rápidas de Softbank.
40:09 Menciones afectan ventas.
42:10 Unicornios vs fondos.
43:23 Desinvertir en el momento correcto.
47:11 Navegador Arc: financiación.
53:55 Ecosistema Apple vs Google.
56:20 Preguntas.
1:20:00 Pitch Marc Clotet.
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:07] [Música] [00:18] [00:18] [Música] [00:28] [00:28] k [00:30] [00:30] [Música] [00:56] [00:56] [Música] [00:58] [00:58] ah [01:06] [01:06] [Música] [01:21] [01:21] [Música] [01:28] [01:28] ch [01:33] [01:33] [Música] [01:48] [01:48] [Música] [01:58] [01:58] ah [02:02] [02:02] [Música] [02:08] [02:08] [Música] [02:22] [02:23] [Música] [02:28] [02:28] ah [02:45] [02:45] [Música] [02:55] [02:55] [Música] [02:58] [02:58] k [03:05] [03:05] [Música] [03:34] [03:34] [Música] [03:44] [03:44] [Música] [03:58] [03:58] k [04:11] [04:11] [Música] [04:26] [04:26] [Música] [04:28] [04:28] k [04:40] [04:40] [Música] [04:59] [04:59] coras [05:04] [05:04] Hola Hola Hola a todos Bienvenidos a un [05:07] [05:07] jueves más a las tertulias deck aquí [05:10] [05:10] estamos todos los jueves La semana [05:11] [05:11] pasada estuvimos en el coworking del [05:13] [05:13] otro lado de la [05:15] [05:15] acera este estamos aquí en el Flex room [05:19] [05:19] como siempre esta semana tenemos varios [05:21] [05:22] temas tenemos a francés [05:23] [05:23] Navarro francés bienvenido Fran le [05:27] [05:27] propuse hace un de semanas le dije Oye [05:30] [05:30] más o menos más o menos dije Oye [05:32] [05:32] Investiga un poco softbank eh cómo les [05:34] [05:34] va softbank eh Cómo han hecho el el eh [05:37] [05:37] Bueno es modelo en cierto momento era [05:40] [05:40] estaba en la cresta de la ola luego se [05:42] [05:42] metieron una [ __ ] importante pero al [05:44] [05:44] final de todo el ruido y todos los [05:46] [05:46] rumores y tal O sea hay un negocio o no [05:48] [05:48] hay un negocio Pero ahora entraremos [05:50] [05:50] ahora entraremos antes que eso novedades [05:52] [05:52] de la semana Obviamente el pivot de la [05:56] [05:56] actitud a m se me ocurría otra vamos a [06:00] [06:00] lo sí sí sí sí hemos pivotado [06:04] [06:04] satisfactoriamente por ahora [06:07] [06:07] vale Bueno voy a contar un poco de de la [06:10] [06:10] historia de Por qué no al final llevamos [06:13] [06:13] do años haciendo herramientas para [06:16] [06:16] trabajar con datos [06:17] [06:17] e nuestro propósito siempre ha sido [06:20] [06:20] hacerlo más fácil no nosotros lo que [06:23] [06:23] pensamos es que hay mucho valor [06:26] [06:26] escondido en en los datos que las [06:28] [06:29] empresas almacenan e sobre pues uso de [06:31] [06:31] sus productos [06:33] [06:33] e datos que generan sus usuarios [06:35] [06:35] etcétera etcétera em Pero cuesta mucho [06:38] [06:38] acceder a a o por lo menos encontrar el [06:41] [06:41] valor dentro de esos datos no y la gente [06:43] [06:43] sabe que que tiene que trabajar con [06:45] [06:45] datos pero muchas veces no saben ni por [06:47] [06:47] qué ni Cómo acceder a ello ni ni tien [06:50] [06:50] una una vía de escalar sus sus [06:52] [06:53] habilidades de trabajo con datos no [06:55] [06:55] em y lo lo que hos está montando estos [06:58] [06:58] últimos 2 años sido Pues un un producto [07:00] [07:00] que lo hacía más fácil en con distintos [07:03] [07:03] posicionamientos o hemos intentado hacer [07:05] [07:05] más fácil pues cosas como la exploración [07:06] [07:06] de datos hacer más fácil cosas como la [07:08] [07:08] construcción de lo que llamamos Data [07:10] [07:10] Apps que al final son pues herramientas [07:11] [07:11] de consulta de datos [07:13] [07:13] e y en esto en este proceso de [07:16] [07:16] descubrimiento tanto de Mercado como del [07:18] [07:18] producto e pues hemos visto varias cosas [07:21] [07:21] que funcionan y muchísimas que no [07:24] [07:24] e es un mercado muy muy muy competido [07:27] [07:27] hay muchísimos Play Players que que han [07:31] [07:31] levantado capital en los últimos 5 años [07:34] [07:34] a mansalva y están probando un montón de [07:38] [07:38] de ángulos distintos no a la hora de [07:40] [07:40] tanto desarrollar producto las [07:43] [07:43] funcionalidades de los productos como el [07:45] [07:45] el posicionamiento en la cabeza de la [07:47] [07:47] gente y lo que hemos visto es que con [07:50] [07:50] con Cómo se dice approach en español [07:53] [07:53] enfoque con enfoques [07:55] [07:55] gracias con enfoques muy horizontales es [07:59] [08:00] muy difícil Entrar en este mercado [08:01] [08:01] porque la gente ya tiene soluciones para [08:02] [08:02] trabajar con datos no a pesar de que no [08:04] [08:04] sean quizás las las mejores o las es [08:06] [08:06] decir el bi o la infraestructura e [08:09] [08:09] principalmente el vi bi no vi sí que es [08:11] [08:11] maduro sí hablando de aplicaciones de [08:13] [08:13] consumo de datos Por así decirlo em o [08:15] [08:15] sea empresas tradicionales tienen vi Sí [08:19] [08:19] sí sí eh Y eso lo lo hemos visto hemos [08:22] [08:22] visto que hay un montón de tipos de viis [08:23] [08:23] distintos [08:24] [08:24] e la gente no tiene el problema resuelto [08:27] [08:27] aún eh que es que es lo [08:30] [08:30] son una [ __ ] estos vi Sí sí [08:32] [08:32] Generalmente sí y no no te ayudan a [08:34] [08:34] entender mejor cómo trabajar con datos [08:35] [08:35] no pero sí que es verdad que cuando tú [08:38] [08:38] vas al a este Mercado con una propuesta [08:40] [08:40] muy horizontal donde les dices Mira mete [08:41] [08:41] todo tu workflow de datos aquí tu [08:44] [08:44] workflow de consumo de datos no no la [08:45] [08:45] parte de infraestructura que eso es [08:47] [08:47] separado las mejoras que hemos [08:49] [08:49] conseguido hacer no han sido un 10x no [08:52] [08:52] no hemos conseguido construir un [08:53] [08:53] producto que sea 10 veces mejor que que [08:55] [08:55] tener un bi no por profundidad o por [08:58] [08:58] horizontalidad por falta de features de [09:00] [09:00] tocar más palos o porque en los donde os [09:03] [09:03] habéis metido os ha faltado tener [09:06] [09:06] feature [09:07] [09:07] matching con con Los Players [09:10] [09:10] consolidados y yo creo que ha sido más [09:12] [09:12] un problema [09:13] [09:13] de e [09:16] [09:16] machear voy a decir palabras en inglés [09:19] [09:19] porque es imposible [09:20] [09:20] machear el nivel de habilidad de la [09:23] [09:23] gente en cuanto a trabajar con datos con [09:26] [09:26] una herramienta que te permite ir mucho [09:27] [09:27] más allá pero también requiere que skill [09:29] [09:29] que tu habilidad sea más más alta no [09:31] [09:31] entonces lo que nos hemos dado cuenta es [09:33] [09:33] que el mercado no está preparado para [09:34] [09:34] herramientas más complejas e y es por [09:37] [09:37] eso que los bi siguen siendo iguales [09:38] [09:38] porque el modelo bi que al final [09:40] [09:40] consiste en tener unos datos bien [09:42] [09:42] modelados por una persona que sabe [09:43] [09:43] trabajar con datos para que la gente los [09:45] [09:45] pueda consumir de forma relativamente [09:47] [09:47] sencilla pues arrastrando cosas a para [09:49] [09:49] construir charts para construir gráficos [09:52] [09:52] em no cómo decirlo em o sea está muy [09:57] [09:57] bien ese esa casuística para gente que [09:59] [09:59] no sabe trabajar con datos eh pero si [10:01] [10:01] quieres ir más allá quieres hacer cosas [10:02] [10:02] nuevas quieres hacer aplicaciones más [10:04] [10:04] potentes e que cambien la operativa de [10:06] [10:06] tu empresa o que o o que realmente pues [10:09] [10:09] consigas crear productos que luego [10:10] [10:10] puedas vender a tus clientes incluso [10:12] [10:12] etcétera etcétera [10:13] [10:13] e no la habilidad no está ahí la gente [10:16] [10:16] aún no sabe trabajar con datos y nuestro [10:18] [10:18] modelo requería eh que la gente tuviera [10:20] [10:20] por lo menos el modelo de relacional en [10:23] [10:23] la cabeza no El el cómo funciona una [10:25] [10:25] base de datos relacional para poder [10:27] [10:27] juntar tablas para poder hacer [10:28] [10:28] agregaciones etc et [10:30] [10:30] etcétera no no está ahí el mercado y la [10:33] [10:33] Inteligencia artificial que lo jugasteis [10:36] [10:36] no bastante con ella no es suficiente No [10:38] [10:38] para nada porque me acuerdo que parte de [10:40] [10:40] los vídeos que colgabas en linkedin en [10:42] [10:42] Twitter y tal era no hace falta que [10:43] [10:43] sepas el modelo de datos tú hace una [10:45] [10:45] pregunta pero la realidad Quizá no es [10:47] [10:47] tan optims no sé si lo conté No sé si lo [10:51] [10:51] conté aquí en el podcast e pero [10:53] [10:53] estuvimos se más de se meses haciendo [10:56] [10:56] intentando hacer Pues un producto donde [10:58] [10:58] tú le pudieras hacer preguntas y esto [11:00] [11:00] por detrás se fuera a tus datos crudos [11:02] [11:02] completamente y y te hiciera la buena [11:05] [11:05] query y te diera la respuesta que [11:06] [11:06] necesitas esto no [11:08] [11:08] existe mod que ten Ah porque la gente no [11:10] [11:10] sabe hacer preguntas no no no no es más [11:13] [11:13] básico que eso o sea es que no hace bien [11:14] [11:14] las queries directamente porque el [11:16] [11:16] contexto que tiene que tener para poder [11:17] [11:17] hacer buenas queries es tan grande y no [11:20] [11:20] el el Humano el el o sea Problem mano es [11:23] [11:23] el Humano no no no Bueno pero o sea [11:26] [11:26] porque no llegasteis ahí tampoco no [11:28] [11:28] llegasteis a poder le dar a una persona [11:30] [11:30] que de negocio que no es técnica que no [11:32] [11:32] sabe hacer queries eh Y probar cómo [11:36] [11:36] funciona directamente cuando hacíais las [11:38] [11:38] queries los proms Que tocaban para las [11:39] [11:39] queries que queríais no iba Claro claro [11:42] [11:42] o sea el tema es que ni siquiera [11:43] [11:43] llegamos a sacar el producto porque [11:44] [11:44] nosotros en testing interno nos dimos [11:46] [11:46] cuenta de que no funcionaba O sea que no [11:48] [11:48] no no había forma de hacerlo funcionar [11:50] [11:50] e el modelo que utilizamos para para [11:53] [11:53] implementar esto [11:54] [11:54] e el modelo en cuanto a arquitectura [11:56] [11:56] quiero decir eh e era pues pasarle de El [11:59] [11:59] el contexto de las tablas que tiene que [12:02] [12:02] utilizar y todas estas cosas que extraí [12:03] [12:03] vamos de la base de datos Pero al final [12:05] [12:05] del día cuando te haces una pregunta [12:06] [12:06] donde quieres extraer un insight no hay [12:10] [12:10] muchas decisiones que son de negocio que [12:12] [12:12] son tomadas por humanos de Cómo se miden [12:14] [12:14] las cosas e que que la e no puede hacer [12:18] [12:18] claro Entonces el único modelo que yo [12:20] [12:20] veo funcionando donde tú le puedas hacer [12:22] [12:22] una pregunta Y es capaz de acabar [12:23] [12:23] escribiéndote una quer y traerte el [12:24] [12:24] resultado es un modelo donde no le pasas [12:28] [12:28] directamente el esema de datos de la [12:29] [12:30] base de datos sino que tú tienes una [12:31] [12:32] Capa intermedia vale que es la misma que [12:34] [12:34] tendrías en un vi normal es decir eh [12:36] [12:36] looker Por ejemplo funciona de tal forma [12:38] [12:38] que tú tienes pues tus datos crudos no [12:39] [12:39] eh Tienes una Capa intermedia que se [12:41] [12:41] llama la capa semántica que es donde tú [12:43] [12:43] defines pues lo que son tus métricas tú [12:45] [12:45] dices vale pues eh el número de usuarios [12:48] [12:48] activos Es sacado de esta tabla agregado [12:51] [12:51] de esta forma [12:52] [12:52] e lo puedes segmentar pues por estos por [12:55] [12:55] estas dimensiones y el filtro de fecha [12:57] [12:57] es este vale Esto es lo que hace la Capa [12:59] [12:59] intermedia de looker Y esto es algo que [13:02] [13:02] te tiene que preparar un Data analy te [13:04] [13:04] tiene que preparar alguien que que sí [13:05] [13:05] que sabe trabajar con datos entonces la [13:07] [13:07] única forma que que vemos [13:09] [13:09] funcionando Pues todos estos sistemas [13:12] [13:12] que que pones un promp no y y te da el [13:14] [13:14] resultado es teniendo esa Capa [13:16] [13:16] intermedia pero claro aquí ya tampoco [13:18] [13:18] resuelves tanto no porque ya no pasa [13:20] [13:20] tienes elal clo ya lo tienes Exacto [13:23] [13:23] Entonces Esa es la gran paradoja Claro [13:25] [13:25] ya pero yo creo yo veo soy capaz de [13:28] [13:28] imaginar evolucionando los de lms y [13:31] [13:31] actuando como Data anal preguntándote [13:33] [13:33] las preguntas de refinamiento lo mismo [13:36] [13:36] quería un Data analis no Y acabando [13:37] [13:38] generando un modelo [13:40] [13:40] Sí [13:42] [13:42] pero es que lo que vo a decir va a sonar [13:44] [13:44] muy duro pero es que la gente no sabe ni [13:46] [13:46] qué métricas quiere sabes Ya Pero esto [13:48] [13:48] tiene difícil solución Exacto Exacto [13:50] [13:50] Este es mi punto per el pivot aún así se [13:54] [13:54] gasta una pasta en gente de Data todo el [13:56] [13:56] mundo hay un hay un mismatch muy grande [14:00] [14:00] entre lo que la gente piensa que quiere [14:03] [14:04] y lo que la gente es capaz de obtener en [14:07] [14:07] el mundo del Data todo el mundo sabe que [14:09] [14:09] tiene que trabajar con datos pero nadie [14:11] [14:11] sabe por qué ni cómo hacerlo hosti Esto [14:14] [14:14] es para tirarte un tiro al final no O [14:16] [14:16] sea como siendo tu visión ordenar los [14:18] [14:18] datos del mundo al final si esta es tu [14:20] [14:20] conclusión [14:22] [14:22] eh es no es lo ideal evidentemente no es [14:26] [14:26] lo [14:27] [14:27] ideal yo no estoy de acuerdo con eso O [14:29] [14:29] sea al final la gente decide con input [14:31] [14:31] racionales tú le puedes llamar datos le [14:33] [14:33] puedes llamar métricas llámale como [14:35] [14:35] quieras esto Esto es como nos gustaría [14:36] [14:36] funcionar al mundo Pero por desgracia no [14:38] [14:38] es así no esto sería filosofía ya y de [14:41] [14:42] hecho cuando está suficientemente tiempo [14:44] [14:44] en una industria y pues empiezas a [14:46] [14:46] seguir a la gente que genera contenido [14:47] [14:48] no a la gente que que habla de estos [14:49] [14:49] temas e es es muy fácil encontrar [14:53] [14:53] ciertos de estos detalles en las bromas [14:57] [14:57] que hacen los memes que publican e un [14:59] [14:59] poco como el el Corrillo de turno de de [15:03] [15:03] la industria e como habla de ciertas [15:05] [15:05] cosas no Y con con ese tema concreto [15:08] [15:08] Pues hay una broma muy recurrente dentro [15:10] [15:10] de de la comunidad del Data que es que [15:13] [15:13] los Data analisis están para sacar [15:15] [15:15] reports enseñárselos a management y [15:18] [15:18] cuando encajan con lo que management ya [15:19] [15:19] pensaba originalmente han hecho un [15:21] [15:21] trabajo de [ __ ] madre cuando no encaja [15:23] [15:23] el dato está mal esto es igual que [15:25] [15:25] management consulting no [15:26] [15:26] Exacto hasta Exacto Exacto exacto y esto [15:32] [15:32] es durísimo esto es meme driven strategy [15:34] [15:34] no lo que estás haciendo tú Buscando los [15:36] [15:36] memes para que te ense el camino a no [15:39] [15:39] pero sí que sí que son buenos [15:40] [15:40] indicadores de por dónde van los tiros [15:42] [15:42] muchas veces e y de Por qué está [15:44] [15:44] sufriendo la gente porque cuando haces [15:45] [15:46] bromas sobre un problema recurrente que [15:47] [15:47] tienes e es que ha cuajado ese problema [15:49] [15:49] no Exacto Exacto Entonces veos una [15:52] [15:52] industria donde hay muchísima oferta de [15:55] [15:55] herramientas [15:57] [15:57] e y no hay suficiente demanda y no solo [16:01] [16:01] eso sino que no hay un match como digo [16:04] [16:04] entre lo que las herramientas te ofrecen [16:07] [16:07] y lo que la gente está preparada para [16:09] [16:09] hacer hay oferta porque es un problema [16:11] [16:11] técnico que hacen técnicos par técnicos [16:14] [16:14] todo el mundo es como el project [16:15] [16:15] management softw decir exactamente lo [16:16] [16:16] mismo como alguien que dedicó 7 años a [16:19] [16:19] project management Pro management [16:21] [16:21] sofware que es el dog fooding típico de [16:23] [16:23] developer no decir es que la gestión de [16:24] [16:24] proyectos es una [ __ ] voy a hacer otro [16:26] [16:26] tod list y lo mismo es que los datos no [16:28] [16:28] sé qu voy hacer y y luego resulta que [16:30] [16:30] está medio planeta haciendo project [16:32] [16:32] management y el otro medio está haciendo [16:34] [16:34] Data stack bueno y el nuevo p vale el [16:38] [16:38] segundo pivot un poto el segundo pivot [16:40] [16:40] detit sego e el primero for damis mi [16:44] [16:44] lectura es pasasteis de vi colaborativo [16:48] [16:48] ryo figma a dat stack casa service [16:51] [16:51] resumiendo mucho con un vi colaborativo [16:53] [16:53] chulo pero más allá y ahora e ahora [16:57] [16:57] hemos porque ese producto o sea el [16:59] [16:59] primer pivot lo hicimos sobre el [17:00] [17:00] producto que ya teníamos e ahora lo que [17:02] [17:02] hemos hecho ha sido un cambio de rumbo [17:05] [17:05] muy distinto como como lo hicimos la [17:07] [17:07] última vez e nos hemos detectado que [17:11] [17:11] algunos de los clientes que ya teníamos [17:12] [17:12] en el en el vi porque sí que conseguimos [17:14] [17:14] clientes e nos utilizaban para un caso [17:16] [17:16] de uso concreto que es el de Bueno lo [17:18] [17:18] que se llama embeded analytics no [17:19] [17:19] analítica en bebida dentro de de [17:21] [17:21] productos Entonces tenemos varios [17:23] [17:23] clientes que pues han montado una [17:25] [17:25] aplicación de latitud o un dashboard eem [17:28] [17:28] en dentro de la atitud y lo han metido [17:31] [17:31] dentro de su producto para enseñar [17:32] [17:32] analítica a sus clientes eem y estos [17:35] [17:35] clientes claro originalmente la fitur [17:37] [17:37] dicios podía medir la actitud de Java de [17:39] [17:39] casualidad lo hicimos como un pequeño [17:41] [17:41] hack eh porque uno de los primeros [17:43] [17:43] clientes que teníamos nos lo pidió e [17:45] [17:45] porque al final tenía esa necesidad No y [17:47] [17:47] ya que tenía latitud como vía ahí pues [17:49] [17:49] parecía bastante obvio no el poner los [17:51] [17:51] dashboards que estaban generando pues [17:52] [17:52] directamente dentro de su producto e y [17:54] [17:54] lo hicimos por eso y nos dimos cuenta de [17:56] [17:56] que había más gente que empezaba a [17:57] [17:57] hacerlo empezaba a compartir partir de [17:59] [17:59] esa forma los dasb que montaba tanto que [18:01] [18:01] se convertía en la principal razón por [18:03] [18:03] la cual utilizaban latitud para [ __ ] [18:05] [18:05] esos datos y [18:27] [18:27] productization exactamente un poco raro [18:29] [18:29] No porque si ellos han sido capaces de [18:31] [18:31] construir el resto del producto por qué [18:33] [18:33] no hacerse su página de insights la [18:36] [18:36] realidad es que eh que llevamos nosotros [18:39] [18:39] años peleando con nuestra página de [18:40] [18:41] insights pero por otros problemas más [18:43] [18:43] relacionados con los primeros que e hay [18:46] [18:46] hay mucha gente que lo hace y de hecho [18:48] [18:48] más o menos en Cómo hemos visto el [18:50] [18:50] mercado de mv analytics el 60 por están [18:53] [18:53] eno en bebiendo un bi directamente el [18:56] [18:56] 30% están utilizando una solución custom [19:00] [19:00] completamente o sea ellos escriben su [19:01] [19:01] propio código y se lo montan todo Ellos [19:03] [19:03] sí exacto y luego hay un 10% que [19:05] [19:05] utilizan productos específicos de de V [19:07] [19:07] analytics como teníamos este producto y [19:09] [19:09] tenemos clientes que lo estaban usando [19:10] [19:10] también empezamos a recibir mucho [19:12] [19:12] feedback al respecto [19:13] [19:13] de cómo puedo hacer esta cosa o cómo [19:16] [19:16] puedo personalizar esto más o o sea la [19:17] [19:18] gente se quejaba bastante porque el [19:19] [19:19] producto tampoco estaba pensado para [19:20] [19:20] ello no O sea nosotros permiso seguridad [19:23] [19:23] todo este tema cambia totalmente claro [19:25] [19:25] Entonces nos pedían estas cosas y [19:26] [19:26] nosotros estamos pensando formas pues [19:28] [19:28] como de poner las encima del producto y [19:29] [19:29] al final estaba quedando como una [19:30] [19:30] especie de de franken no Frankenstein [19:33] [19:33] pero con un producto con demasiadas [19:35] [19:35] cosas no muy conectadas no y al final [19:38] [19:38] nos dimos cuenta de que muchos de estos [19:39] [19:39] problemas e venían precisamente de [19:42] [19:42] nosotros tener latitud como un como una [19:44] [19:44] oferta Sas eh que está en una web que tú [19:47] [19:47] no tienes acceso ni al código de tus [19:48] [19:48] proyectos ni puedes extraer nada no [19:50] [19:50] teníamos ninguna ap pública ni nada así [19:52] [19:52] eh Y la gente Pues quería control de [19:54] [19:54] versiones quería colaboración para saber [19:56] [19:56] exactamente quién había cambiado que [19:58] [19:58] cosas y al final estas cosas las [20:00] [20:00] podríamos haber montado encima del [20:01] [20:02] producto e nos habría llevado bastante [20:04] [20:04] tiempo e pero nos dimos cuenta que la [20:06] [20:06] mejor solución era empezar un producto [20:09] [20:09] nuevo e y basar lo todo en código Vale [20:13] [20:13] entonces en código porque el código te [20:16] [20:16] permite tener muy claro que hacer una [20:18] [20:18] librería sí un framework e el código te [20:22] [20:22] permite tener muy claro qué es lo que [20:23] [20:23] estás lanzando a producción al final tú [20:24] [20:24] estás metiendo una fitur en tu producto [20:26] [20:26] si no tienes control sobre lo que estás [20:27] [20:27] subiendo eh te encuentras problemas Como [20:29] [20:29] por ejemplo valento y no sabes por qué [20:32] [20:32] ha cambiado algo y una cuer Peta y no [20:34] [20:34] sabes por qué e hay una serie de [20:36] [20:36] problemas que te ocasional utilizar un [20:38] [20:38] Sas de ese tipo para para este tipo de [20:39] [20:40] proyectos No y cambias de Mercado Target [20:42] [20:42] total porque antes ibas a la business [20:44] [20:44] people que no sabía hacer queries ahora [20:46] [20:46] vaas al developer Sí sí sí hay una [20:49] [20:49] tendencia que que hemos visto también en [20:51] [20:51] el mercado e que son pues productos que [20:55] [20:55] añaden funcionalidad a tu producto e [20:58] [20:58] pero son developer friendly por ejemplo [21:01] [21:01] sistemas de autenticación tipo ozero [21:03] [21:03] clerk hemos visto productos también de [21:06] [21:06] de creación de onboarding de usuarios no [21:10] [21:10] de flujos de onboarding para usuarios [21:12] [21:12] import de datos se ha puesto de moda [21:14] [21:14] últimamente también también y al final [21:15] [21:15] son como piezas que tú puedes enchufar a [21:18] [21:18] tu producto que ya están hechas ya están [21:20] [21:20] preparadas para ese caso de uso y así tú [21:22] [21:22] te puedes centrar en la funcionalidad [21:24] [21:24] Core de de tu Sas no si no tienes que [21:27] [21:27] Construir la parte de crítica desde cero [21:30] [21:30] completamente personalizada e te puedes [21:32] [21:32] enfocar en en cosas que que realmente te [21:35] [21:35] hacen distinto a los demás no y y puedes [21:37] [21:37] utilizar este tipo de productos que al [21:38] [21:38] final son un poco paraguas no que que [21:40] [21:40] sirven para muchos tipos de Sas [21:41] [21:41] distintos [21:42] [21:42] eem te puedes apoyar en ellos para para [21:45] [21:45] hacerlo no a ti te suena una empresa que [21:46] [21:47] se llama o se llamaba no sé si existe [21:48] [21:48] good Data porque en [21:51] [21:51] redb hace muchos muchos años te estoy [21:53] [21:54] hablando de 2012 quizá hace 12 años eh [21:57] [21:57] teníamos el mismo problema y vimos que [21:59] [21:59] zendesk tenía una sección de bi que [22:02] [22:02] entrabas y era un producto totalmente [22:04] [22:04] diferente y era un iframe básicamente [22:06] [22:06] que que eran unos reports feísimos que [22:09] [22:09] eran sobre good Data y en redbo hicimos [22:11] [22:11] un partnership con good Data lo edim Y [22:13] [22:13] tal Pero al final era muy feo y malo el [22:15] [22:15] producto y Lo acabamos abandonando y [22:17] [22:17] hicimos nuestras librerías de javascript [22:18] [22:18] Y tal Pero esto o sea es viejo te estoy [22:19] [22:19] hablando hace 12 1 años hist la he [22:22] [22:22] escuchado un montón de veces eh Y es lo [22:24] [22:24] que la gente suele hacer la gente [22:25] [22:25] empieza Pues eniendo un producto o de en [22:27] [22:27] vez de analytics o de [22:29] [22:29] que no suele estar adaptado a la marca [22:30] [22:30] no suele estar adaptado a la experiencia [22:32] [22:32] de usuario no es muy developer friendly [22:34] [22:34] has dicho lo bebiste como [22:37] [22:37] uname el usuario estaba super confundido [22:40] [22:40] me acuerdo de usar zendesk que dices Uh [22:41] [22:41] Dónde estoy ahora y estoy en los reports [22:43] [22:43] de zendesk en reb nos pasaba lo mismo Oy [22:46] [22:46] Para no ir tanto tan profundo porque [22:48] [22:48] esta tertulia es generalista y estáis [22:50] [22:50] aquí bajando demasiado o sea What's the [22:53] [22:53] point A quién Vais a vender a qué [22:57] [22:57] precio puede explicarnos sí lo que lo [23:00] [23:00] que lanzamos la semana pasada fue un [23:02] [23:02] framework completamente Open source e [23:06] [23:06] muy developer friendly para implementar [23:08] [23:08] soluciones en vez de analytics o sea [23:09] [23:10] cuando tú tienes un producto y quieres [23:11] [23:11] exponer pues una parte un apartado de [23:13] [23:13] reports o poner charts gráficos en en en [23:16] [23:16] el inicio del producto o cualquier cosa [23:18] [23:18] que tenga que ver con exponer los datos [23:20] [23:20] que tú tienes en tu base de datos o en [23:21] [23:21] tu Data Warehouse a tus usuarios o sea [23:27] [23:27] productization gratuito e y el modelo de [23:31] [23:31] negocio Qué es eso no eh el modelo el [23:35] [23:35] modelo de negocio por ahora no no lo [23:38] [23:38] estamos trabajando eh que esto inversor [23:41] [23:41] lo tranquilidad esto que no veas lo sé [23:44] [23:45] lo sé e no porque de momento no lo [23:47] [23:47] estamos trabajando eh [ __ ] me encanta [23:50] [23:50] voy a hacer la pregunta de [23:53] [23:53] rway te la contesto en privado luego [23:56] [23:56] estamos bien estamos bien e de hecho [23:58] [23:58] sias has leído el update que mandé el [23:59] [23:59] martes lo sabrías he leído [24:01] [24:01] eh eso Entonces probemos este framework [24:04] [24:04] Open source y nuestra idea es eem más [24:07] [24:07] adelante una vez que consigamos uso de [24:10] [24:10] este framework consigamos comunidad [24:11] [24:11] consigamos gente colaborando y [24:13] [24:13] contribuyendo al al framework eem hacer [24:16] [24:16] dos propuestas bueno tenemos dos [24:17] [24:17] propuestas en la cabeza una de [24:19] [24:19] infraestructura y otra de de una [24:22] [24:22] interfaz Cloud para poder interactuar [24:25] [24:25] con estos proyectos editarlos [24:26] [24:26] modificarlos y y mantenerlos al final [24:28] [24:28] Esto es algo que que nos han pedido al [24:29] [24:29] final es bajar la Barrera de entrada por [24:31] [24:31] qué Porque el problema de un framework [24:32] [24:32] Open source es que tú te lo bajas todo a [24:35] [24:35] tu ordenador en local y tienes que ser [24:37] [24:37] developer para para saber usarlo O sea [24:39] [24:39] hay una command Line interface es todo [24:42] [24:42] código y es algo que a mucha gente le [24:44] [24:44] causa reparo no no todo el mundo sabe [24:47] [24:47] cómo utilizar una una interfaz de [24:49] [24:49] comandos e entonces una de las primeras [24:51] [24:51] cosas que ya nos han dicho es Claro pero [24:53] [24:53] si yo quiero entrar a editar esto como [24:55] [24:55] product manager o Quiero entrar a editar [24:56] [24:56] esto como como Data analyst incluso [24:59] [24:59] em no quiero tener que hacer todo esto [25:01] [25:01] en mi máquina porque yo no soy developer [25:03] [25:03] e entonces una de las propuestas es eso [25:05] [25:05] es montar una interfaz web que les [25:07] [25:07] permita interactuar con los proyectos y [25:08] [25:08] la otra es simplemente pues algo tipo [25:10] [25:10] versel que les permita deployar losos a [25:12] [25:12] un sitio y luego poder en beberlos en su [25:14] [25:14] en su producto bien Ya noas contando [25:19] [25:19] Sí muy bien esta es la novedad de la [25:22] [25:22] semana aparte de esto hay otra novedad [25:24] [25:24] de las semana menos importante seguro [25:26] [25:26] seguramente menos importante hablamos de [25:29] [25:29] redit hace unas semanas y ahora mismo [25:32] [25:32] mientras estamos hablando está siendo la [25:34] [25:34] ipo no Sí hoy sale todavía estoy [25:37] [25:37] haciendo el refresh Y todavía parece que [25:38] [25:38] no está no está cotizando no sé cómo va [25:41] [25:41] esto si cuando le dan a la campana es [25:42] [25:42] cuando empieza Y tal Pero si redit hoy [25:45] [25:45] se convierte en cotizada De hecho he [25:48] [25:48] visto antes que en en el [25:50] [25:50] trading previo preh horas ya había [25:53] [25:53] subido un casi 40% o sea el interés para [25:57] [25:57] comprar billones de reddit a la [25:59] [25:59] valoración de 6 billón y medio creo que [26:01] [26:01] era que comentamos hace un par de [26:02] [26:03] semanas ya está apuntando a un un 38 por [26:06] [26:06] por encima entonces apunta que va a ser [26:09] [26:09] una buena I es cómo se ve esto y ya [26:11] [26:11] estaba en el máximo por el interés el [26:12] [26:12] interés de compra la gente hace como [26:14] [26:14] órdenes de compra antes de que salga y [26:18] [26:18] luego pues por orden se van liquidando [26:20] [26:20] Entonces se va generando una demanda eso [26:22] [26:22] pasa igual que en el fin de semana o de [26:23] [26:23] noche tú no puedes comprar acciones de [26:25] [26:25] Apple durante la noche Pero puedes hacer [26:27] [26:27] una una eh un Trade fuera de horas y [26:30] [26:30] cuando se abre el mercado se liquida y [26:32] [26:32] esto se puede consultar la gente que [26:33] [26:33] está haciendo trad esto las los mercados [26:36] [26:36] eh lo lo registran y lo comparten Sí sí [26:40] [26:40] sí tú puedes ir ahora mismo a [26:41] [26:41] interactive Brokers o cualquier [26:43] [26:43] herramienta y de noche no aquí en Europa [26:45] [26:45] pues tenemos una zona horaria que en [26:47] [26:47] Estados Unidos y tú puedes ver por la [26:48] [26:48] mañana de Barcelona puedes ver cómo se [26:50] [26:50] va moviendo la acción de Apple que no es [26:51] [26:51] real porque todavía no se pueden comprar [26:53] [26:53] y vender pero ves el interés que se está [26:55] [26:55] generando con las órdenes de compra y [26:56] [26:56] venta que se están eh poniendo antes de [26:59] [26:59] que arranque el Mercado o sea el after [27:01] [27:01] Hour trading y el pre trading en este [27:04] [27:04] caso apunta a está cotizando eh Ya está [27:07] [27:07] cotizando ya han arrancado más 51 por [27:09] [27:09] más 51 o sea de momento va bastante bien [27:11] [27:12] Está ya en 51 y había salido en máximo [27:14] [27:14] de horquilla quedan 32 sí estaban en 31 [27:17] [27:17] 34 de Rango cuando lo anunciaron 10 [27:20] [27:20] billion Sí más o menos haciendo números [27:23] [27:23] de 8 8,2 b o vale Bueno pues apunt de [27:27] [27:27] momento los troles no les están matando [27:29] [27:29] ya veremos por eso eh redit es una bomba [27:31] [27:31] relojería en todos los sentidos como ya [27:33] [27:33] hablamos hace un par de semanas otro [27:35] [27:35] tema que teníamos esta semana es el tema [27:37] [27:37] de Microsoft yo creo que esta es la [27:39] [27:39] noticia en el mundo tecnológico después [27:41] [27:41] de la actitud eh de de la semana o sea [27:45] [27:45] ha habido un movimiento muy bestia si os [27:47] [27:47] acordáis en noviembre de todo el drama [27:48] [27:48] de Open Ai y Sam alman y los corazones [27:51] [27:51] en Twitter y tal pues e que por cierto [27:54] [27:54] está siendo investigado por elom mas que [27:56] [27:56] esto no sé si lo llegamos a a comentar [27:57] [27:57] no la denuncia de los masc Open a y a [28:00] [28:00] raíz de esto en el Discovery están [28:01] [28:01] saliendo varios emails y y mensajes uno [28:04] [28:04] de ellos muy bestias de Microsoft Cuando [28:06] [28:06] decía Oye nosotros tenemos acceso a la [28:09] [28:09] propiedad intelectual al modelo de Open [28:11] [28:11] Ai tenemos acceso a tenemos el equipo de [28:13] [28:13] Open Ai eh tenemos todo lo que [28:15] [28:15] necesitamos de Open Ai estamos por [28:17] [28:17] encima de Open Ai por debajo de Open Ai [28:19] [28:19] y alrededor de Open Ai o sea como [28:21] [28:21] diciendo no los necesitamos para nada y [28:23] [28:23] luego diciendo Ah no que resulta que Sam [28:25] [28:25] no se va no todo bien somos amigos y tal [28:27] [28:27] o sea están saliendo unas quotes en ese [28:29] [28:29] Discovery bastante interesantes pero la [28:31] [28:31] noticia de esta semana es que Microsoft [28:33] [28:33] ha contratado al ceo de inflection que [28:36] [28:37] es mustafa Suleiman que es una persona [28:40] [28:40] que estaba en en Deep Mind no sé si de [28:43] [28:43] los fundadores O al menos del equipo [28:45] [28:45] original y era el ceo y fundador de [28:47] [28:47] inflection que es una empresa que [28:49] [28:49] levantó un billón y medio hace menos de [28:52] [28:52] un año o sea hace menos de un año [28:54] [28:54] levantas levantas un billón y medio eh [28:56] [28:56] No valoración o sea corte de La Ronda de [28:59] [28:59] un billón y medio eran cinco la [29:00] [29:00] valoración no eh eran cinco sí cinco de [29:02] [29:02] valoración más o menos y luego te vas a [29:04] [29:04] trabajar para Microsoft como ceo de [29:07] [29:07] Microsoft Ai que es lo que parecía que [29:09] [29:09] Sam alman iba a ser en noviembre cuando [29:11] [29:11] hubo todo el el drama de Open Ai Esa fue [29:14] [29:14] la primera noticia que todo el mundo [29:15] [29:15] dijo What the fuck O sea qué pasa con [29:16] [29:17] este bilón y medio qué pasa con esta [29:18] [29:18] empresa se han quedado con cara de [29:19] [29:19] tontos no Microsoft había sido uno de [29:21] [29:21] los inversores de inflection haciéndolo [29:24] [29:24] todo más complicado todavía en el [29:25] [29:25] conflicto de interés y luego Microsoft [29:27] [29:27] ha dicho una cosa muy rara que es no os [29:31] [29:31] preocupéis que Hemos llegado a un [29:33] [29:33] acuerdo de licenciamiento de de [29:36] [29:36] licensing con inflection donde van a [29:38] [29:39] recuperar la pasta que han invertido [29:41] [29:42] nadie sabe exactamente cómo pero [29:43] [29:43] Microsoft está diciendo como que han [29:44] [29:44] comprado inflection a porque han dicho [29:46] [29:46] van a recuperar el dinero que han [29:47] [29:47] invertido con un acuerdo de [29:49] [29:49] licenciamiento y además van a poder [29:51] [29:51] mantener el equity por si hay algún [29:53] [29:53] upside que no me queda claro qué upside [29:55] [29:55] va a haber porque no queda casi nadie [29:56] [29:56] porque no solo se va sino que también se [29:59] [29:59] va eh Karen siman que es un hombre se [30:02] [30:02] llama Karen Seguramente se pronuncia de [30:03] [30:03] otra manera que es el cofounder de [30:05] [30:05] inflection o sea los dos founders se van [30:07] [30:07] y parte del equipo de científicos [30:09] [30:09] researchers y tal se van todos a [30:11] [30:11] Microsoft a este equipo de tú Imagínate [30:12] [30:13] que eres un bisque o un business Angel [30:15] [30:15] greylock por ejemplo el fondo de r [30:17] [30:17] hofman y sale Microsoft y te dice no te [30:19] [30:19] preocupes que va usted a recuperar su [30:20] [30:20] pasta ya pero yo no invertí en ese [30:22] [30:22] negocio para recuperarme dinero sobre [30:24] [30:24] too valoración de 5 billon cuando acaban [30:26] [30:26] de montar la empresa o sea un riesgo de [30:28] [30:28] la [ __ ] y tal y y o sea todo muy muy [30:32] [30:32] bizarro y y esto ha generado un poco el [30:35] [30:35] debate en Twitter y en y en círculos de [30:38] [30:38] inversor y tal y decir Oye Microsoft ha [30:40] [30:40] comprado [30:41] [30:41] inflection pero como sabe que no le van [30:43] [30:43] a dejar los reguladores porque ahora hoy [30:45] [30:45] en día no se deja comprar nada a las [30:47] [30:47] grandes empresas Pues en lugar de [30:49] [30:49] comprarlo ha contratado al equipo y ha [30:52] [30:52] hecho un acuerdo de licensing para que [30:53] [30:53] los bcis recuperen la pasta pero no ha [30:55] [30:55] comprado la empresa vale o sea no no [30:58] [30:58] advice que nadie nos demande pero la [30:59] [30:59] gente dice que lo que ha hecho Microsoft [31:01] [31:01] es comprar la empresa sin comprar la [31:02] [31:02] empresa de una manera rara porque no les [31:04] [31:04] dejarían comprar la empresa Pero bueno [31:06] [31:06] Esto es un poco una bofetada para Open [31:07] [31:07] Ai y Sam alman que era el el lai de [31:11] [31:11] Microsoft parecía que era Sam alman y el [31:13] [31:13] equipo de Open Ai y ahora tienen el [31:14] [31:14] equipo de inflection con sus propios [31:17] [31:17] modelos y con su propio equipo inhouse [31:19] [31:19] Entonces es el Juego de tronos de ya [31:22] [31:22] Microsoft eh continua habes visto el [31:25] [31:25] podcast con Lex friedman no Mistral [31:28] [31:28] también lo tienen hicieron un p super [31:30] [31:30] fuerte con [31:31] [31:31] Mistral está rodeando todos los [31:33] [31:34] iniciativas de II eh pero Hi un [31:35] [31:35] partnership no no dicen ni inversión ni [31:38] [31:38] dic an o sea no se puede comprar ni [31:41] [31:41] figma ni cómo se llama lo de los Memes [31:44] [31:44] gifi No no se puede Ni comprar gifi Cómo [31:46] [31:47] van a comprar uno de los principales [31:48] [31:48] players en Ai bueno igual lo habréis [31:50] [31:50] notado pero Microsoft el sponsor nuevo [31:53] [31:53] del podcast de [31:54] [31:54] inck con lo cual los partnerships de [31:57] [31:57] Microsoft tienen manos y en todos lados [32:00] [32:00] e y de hecho también es un Partner [32:03] [32:03] importante de de [32:05] [32:05] factorial pero no nos ha [32:08] [32:08] comprado ni somos los ceos de factoria [32:11] [32:11] Ay Perdona de Microsoft H ni ninguna [32:14] [32:14] cosa es un Partner clave fantástico pero [32:17] [32:17] es un Partner muy bien Oye hablamos de [32:20] [32:20] hablemos de de softbank venga softbank [32:24] [32:24] va bien o va mal se perdona softbank [32:28] [32:28] Vision fan Exacto es diferente sí Exacto [32:30] [32:31] Exacto hablo de la pata inversora Vision [32:33] [32:33] fan es como las cinco patas de softbank [32:35] [32:35] no sea tien desde telcos tmobile [32:37] [32:38] etcétera También tiene internet [32:39] [32:39] e-commerce Tech development B Es un [32:43] [32:43] telefónica de Japón Bueno es un mega [32:46] [32:46] grupo japonés suest asiático es la leche [32:49] [32:49] eran super centrados en China antes [32:51] [32:51] ahora están globalizando mucho más [32:54] [32:54] porque al final sof nace de inversión de [32:56] [32:56] de son en alibaba no que es mejores [32:58] [32:58] inversiones de la historia inverti 20 [33:00] [33:00] millones y sacó 60 billons y podría [33:03] [33:03] haber llegado pero vuel decir esto 20 [33:05] [33:05] millones Con m de Madrid con m de Madrid [33:07] [33:08] y sacó 60 billón con b de Barcelona y [33:10] [33:10] porque no vendió cuando estaba más alto [33:11] [33:11] pero llegó a valer 150 [33:14] [33:14] bon su participación llegó a valer 60 eh [33:18] [33:18] 150 150 150 per vendió por su [33:22] [33:22] participación valer 150 billon es mucho [33:24] [33:24] eh Pero bueno albab es que es el Amazon [33:26] [33:26] chino o sea realmente [33:28] [33:28] en ipo valió 60 y después llegó a valer [33:30] [33:30] 150 después pero no vendió vendió a 60 [33:32] [33:32] vendió a 60 vendió 60 sacó un retorno de [33:34] [33:34] 7000 y pico una burada es una de las [33:37] [33:37] mayores inversiones de histor [33:38] [33:38] inversiones de la historia de retornos [33:40] [33:41] de retornos y de ahí nace softbank que [33:43] [33:43] pesa no vender la participación aún ya [33:45] [33:45] de ahí cogían deuda y fueron [33:46] [33:46] construyendo el grupo entonces ahí con [33:48] [33:48] este retorno se vuelve un poco loco [33:50] [33:50] masos San que es el fundador que es una [33:54] [33:54] persona que famosamente invierte [33:55] [33:55] invertía en en etapa s [33:58] [33:58] durante un tiempo largo [34:02] [34:02] eh No sé si centenares de millones pero [34:04] [34:04] docenas de millones cuando no había nada [34:07] [34:07] y en una conversación de un minuto [34:08] [34:08] Exacto siete 7 minutos s Perdón 7 [34:11] [34:11] minutos menos depende y bus un taxi en [34:14] [34:14] un taxi buscaba founders muy como como [34:16] [34:16] bueno como el founder de alibaba no que [34:18] [34:18] decía no no tenía business plan no tenía [34:20] [34:20] nada hecho pero tenía una mirada muy [34:21] [34:21] agresiva y sabía que lo iba a hacer bien [34:24] [34:24] y por eso invertí pero no había nada me [34:26] [34:26] apretó la mano muy fuerte cuando me [34:28] [34:28] saludó entonces hubieron casos sonados [34:32] [34:32] donde invirtió mucho mucho dinero como [34:34] [34:34] wework y Uber bueno hicieron este cuando [34:36] [34:36] él lanza no Vision fan nunca había [34:39] [34:39] habido un fondo de 100 billons no con b [34:41] [34:41] Barcelona hasta entonces si tú tenías un [34:43] [34:43] fondo de 500 millones de Venture capital [34:44] [34:44] ya era una burrada ya un gran growth fan [34:46] [34:46] no Entonces él coge un poco la [34:48] [34:48] mentalidad esta de private equity y la [34:49] [34:49] aplica BC de Oye no vamos a estar [34:51] [34:51] buscando valor buscando a ver qué [34:53] [34:53] oportunidades hay en el mercado para [34:54] [34:54] hacer dinero se va a haber oportunidades [34:56] [34:56] de crear valor en vez de hacer cheques [34:58] [34:58] de 70 millones y ser hands off no vamos [35:00] [35:00] a hacer un cheque de 500 millones pero [35:02] [35:02] vamos a hacer handson y eventualmente no [35:05] [35:05] decía no Vision fan no es a 3 años es a [35:08] [35:08] 15 años o 20 años es mid Long term value [35:10] [35:10] creation y claro esto incluye la ipo y [35:13] [35:13] al final softbank cuando miras Pues todo [35:16] [35:16] el recorrido de Vision fan que tienen [35:18] [35:18] Vision fan 1 Vision fan 2 y después [35:19] [35:20] tiene un fondo en latam son los rees [35:21] [35:22] ipos han hecho 50 ipos y tienen varias [35:25] [35:25] startups como por ejemplo by que es tit [35:28] [35:28] que están IP Trac que se está atrasando [35:30] [35:30] por temas de monopolio caso de porque es [35:33] [35:33] china etcétera y ha hecho el retorno [35:35] [35:35] sobre todo a través de ipos el fondo uno [35:38] [35:38] de Vision fan No si no me acuerdo mal se [35:41] [35:41] publicó que softbank de su balance metía [35:44] [35:44] creo que 30 bilon 33 bilion Y luego el [35:47] [35:48] fondo soberano de Arabia saudí el [35:50] [35:50] private investment fan de Arabia saudí [35:53] [35:53] metía 70 más o menos metió [35:55] [35:55] 45 muad 15 que es el de eh we y después [36:02] [36:02] de qué perdón eh No o sea emiratos [36:03] [36:03] árabes emiratos Árabes y después saudi [36:05] [36:05] Arabia metía 45 miratos árabes 15 y [36:08] [36:08] después corporates como Apple qualcom [36:09] [36:09] foxcon metieron 15 también pero sí el [36:12] [36:12] propio balance fue muy en un momento [36:14] [36:14] dado fue muy criticado no que se había [36:16] [36:16] ido a financiar en con dinero un poco [36:19] [36:19] oscuro origen oscuro exacto y luego nos [36:22] [36:22] dimos cuenta que todo silicon Valley [36:24] [36:24] venía de Bueno luego el PF publicó que [36:26] [36:26] eso lo comentamos creo aquí no en su web [36:28] [36:28] puse todos los bcis Donde había metido [36:30] [36:30] pasta y ahí estaba todo quisqui [36:32] [36:32] básicamente buen cuenta ané no estaba [36:34] [36:34] ining no está [36:36] [36:36] ahí por otras [36:38] [36:38] razones en cuenta que en una reunión de [36:41] [36:41] no en una hora has levantado 45 billon [36:43] [36:43] cuando se reunió con el con el príncipe [36:44] [36:44] de minotos árabes dice no no los [36:46] [36:46] primeros 15 minutos feron introducción [36:47] [36:48] 45 minutos 45 billion Wow esto es aún [36:52] [36:52] más heavy no O sea él invierte en sete [36:54] [36:54] en 7 minutos invierte 10 [36:58] [36:58] 10 milon no Bueno o sea ser com fan a [37:03] [37:03] Vision fan durante 2017 2020 invertiría [37:07] [37:07] un billón a la [37:10] [37:10] semana o sea cap más o menos no está [37:15] [37:15] nada mal entonces pero en Arabia saudí [37:17] [37:17] invierten 40 billions en una [37:19] [37:19] conversación de una hora [37:21] [37:21] sí seguro que detrás habría un equipo [37:23] [37:23] enorme la gente viene pichar aquí [37:26] [37:26] sabes [37:28] [37:28] Loc location Entonces el otro gran éxito [37:31] [37:31] de softb es Arm es Arm Arm son fan con [37:36] [37:36] probank no que después claro cuando ves [37:38] [37:38] los números eh juegan mucho con el [37:39] [37:39] consolidado del grupo también con las [37:41] [37:41] métricas del BC Entonces por ejemplo Arm [37:43] [37:43] no era una inversión de Vision fan pero [37:46] [37:46] con el commitment de 33 billions que [37:48] [37:48] hizo softbank ahí meten también Arm como [37:51] [37:51] inversión y la meten en el fondo y [37:53] [37:53] después la tia que comprar envidia se [37:56] [37:56] cae el deal y después el propio softb [37:58] [37:58] Group la recompra por tres de moic al [38:01] [38:01] fondo y hoy en día han hecho un retorno [38:03] [38:03] enorme con arma de hecho está yendo [38:05] [38:05] super bien y por ejemplo cuánto vale hoy [38:08] [38:08] eso es una una montaña rusa de emociones [38:10] [38:10] no porque iban a vender a envidia no s [38:13] [38:13] no le dejan iba a ser un super luego Oye [38:15] [38:16] va bien Arm o sea realmente que envidia [38:18] [38:18] Hubiera comprado Arm yo ahí que no soy [38:20] [38:20] super Pro regulaciones de Mercado Y tal [38:22] [38:22] Pero esa me ponía un poco nervioso eh [38:24] [38:24] Porque no estamos en el mundo de los [38:25] [38:25] semiconductores pero estás cogiendo dos [38:27] [38:27] grandísimos ladders de partes distintas [38:30] [38:30] de la cadena de valor y juntándolos Oye [38:32] [38:32] qué qué nivel de competencia deja esto [38:34] [38:34] en el mercado realmente esta era [38:36] [38:36] complicada así como gifi es una broma eh [38:39] [38:39] esta realmente era complicada vale 100 [38:42] [38:42] billon Arm bueno 0% de Arm son 100 [38:45] [38:45] billion que es lo que tiene y la [38:46] [38:46] compraron por 30 o 20 puede ser por 20 [38:49] [38:49] 20 no está mal o sea un 5x parece que no [38:52] [38:52] sea mucho pero un 5x de 20 bilon es es [38:55] [38:55] crear 80 bilon sobre tema del ipo no al [38:58] [38:58] final la conversación esta empezó del [39:00] [39:00] tema de Cómo funciona un Power low en un [39:01] [39:01] fondo de 100 billion perdieron con w 14 [39:05] [39:05] billions solo durante el día del ipo de [39:08] [39:08] Arm ya recuperaron el dinero porque Arm [39:10] [39:10] subi un 40% el día del ipo y el otro [39:13] [39:13] gran ganador que no se habla mucho es d [39:15] [39:15] Dash donde también entraron [39:16] [39:17] relativamente temprano y luego fue un [39:20] [39:20] pepino pepino fue o sea Dash tuvo [39:24] [39:24] montañas tuvo varios Down rounds O sea [39:28] [39:28] la valoración siem Sub pero sof ganó [39:30] [39:30] mucha pasta gracias [39:33] [39:33] a [39:35] [39:35] invirtieron 680 millones y sacaron 7,5 [39:39] [39:39] billón vale no es tanto como Arm que cl [39:42] [39:42] que generar 80 billón no se hace cada [39:44] [39:44] día todas estas operaciones siguen [39:46] [39:46] siendo menos que la de Warren buffet en [39:48] [39:48] Apple de 20 bilon a 140 si no recuerdo [39:51] [39:51] mal está vendiendo eh eso no lo [39:53] [39:53] comentamos porque es muy más financiero [39:54] [39:54] y nosotros Hablamos más de creación de [39:56] [39:56] negocios y tal pero se publicó que bher [40:00] [40:00] hatha está empezando a vender Apple que [40:02] [40:02] no sabes si tiene que ver con el [40:05] [40:05] fallecimiento de Charlie munger cambios [40:07] [40:07] de estrategia internamente viene hace [40:09] [40:09] años eh Hay una estadística muy chula de [40:10] [40:11] de br hway que es las veces que se [40:13] [40:13] mencionan ano al letter una compañía y [40:15] [40:15] Apple ha ido cayendo así y [40:18] [40:18] efectivamente cuando dejan de mencionar [40:20] [40:20] van vendiendo y siempr la de caramelo [40:22] [40:22] siempre estab arriba del todo no de los [40:24] [40:24] caramelos y la [40:26] [40:26] coca-cola [40:28] [40:28] menciona a un montón Bueno claro Bueno [40:29] [40:29] entonces soft Bang va bien o no eh break [40:31] [40:31] even break Vision fan es break even o [40:35] [40:35] sea pero eso significa que han devuelto [40:37] [40:37] a la pasta No que la mayoría de estas [40:41] [40:41] que hizo con 7 minutos fueron mal [40:44] [40:44] algunas otras no otras no pero eso es la [40:46] [40:46] historia de cualquier fondo haaste 7 [40:49] [40:49] minutos o sea fan 1 invirtió 90 billion [40:54] [40:54] y ahora mismo el valor está en 105 han [40:57] [40:57] repartido 62 y Vision fan 2 sí que [41:00] [41:00] pierde bastante aquí están perdiendo 20 [41:02] [41:02] 20 billon entonces que ya no es con [41:04] [41:04] dinero de Arabia saudi no esto es solo [41:06] [41:06] suyo esto es solo suyo acumulado están [41:09] [41:09] en breakeven o sea menos 3 billion y en [41:13] [41:13] quarterly profit loss por primera vez en [41:16] [41:16] seis quarters han reportado profits e [41:19] [41:19] finales de 2023 cu4 [41:22] [41:22] eh Y el tema del Power low sí que me [41:25] [41:25] hizo me parece bastante gracioso [41:27] [41:27] complicado es que en un fondo como sin [41:29] [41:29] quitarte la [41:30] [41:30] ropa no s porque tengo un [41:33] [41:33] tato un día hablando de Power l lo puedo [41:35] [41:35] contar Bueno lo has hecho tú ya pero ya [41:37] [41:37] lo has [41:38] [41:38] contado ahora mismo bues que un día [41:40] [41:40] hablando con francés del Power l empieza [41:42] [41:42] a quitar la ropa y digo qué haces Qué [41:43] [41:43] haces en Finlandia además y me enseña un [41:46] [41:46] tatuaje que tiene con el gráfico del [41:48] [41:49] Power l aquí en el pecho no no voy a [41:51] [41:51] decir dónde tampoco Pero bueno se puede [41:53] [41:53] ver eh en el hombro en el [41:56] [41:56] hombro básicamente es que cuando t [41:57] [41:57] inviertes en una compañía Como por [41:58] [41:58] ejemplo inic con tener un 10x te puede [42:01] [42:01] retornar el fondo No porque si inviertes [42:04] [42:04] no sé De hecho tenía aquí los números [42:06] [42:06] pero que puedes tener un fan rer con una [42:08] [42:08] compañía es mucho más sencillo que una [42:10] [42:10] compañía que un fondo Entre 10 y 100 [42:12] [42:13] millones y pillas un Unicorn ya te [42:14] [42:14] devuelve el fondo en cambio un fondo de [42:16] [42:16] 500 millones ya has de pillar tres [42:18] [42:19] unicorns o uno a más de cco pions o [42:22] [42:22] tener un porcentaje muy alto también [42:23] [42:23] Exacto eso es la que lo que la gente que [42:25] [42:25] levanta tanto dinero que aparecen tantos [42:26] [42:26] fondos 50 100 millones de euros yo creo [42:28] [42:28] que no he hecho estos números porque [42:31] [42:31] tienes que tener estos tienes que tener [42:32] [42:32] estos múltiplos eh Y y no es nada fácil [42:35] [42:35] tener estos múltiplos no O sea la gente [42:37] [42:37] piensa mucho en el en el management feed [42:38] [42:38] que es un modelo de negocio de del mundo [42:41] [42:41] financiero pero no piensa tanto en lo [42:43] [42:43] que es la rentabilidad del fondo sí y y [42:46] [42:46] después no que también ha un poco [42:47] [42:47] estrategia de softbank que estudiando [42:49] [42:49] Cuál era la lógica detrás de este fondo [42:51] [42:51] es que os dicen mira con el mercado [42:52] [42:52] actual es imposible que devolvamos el [42:54] [42:54] fondo porque no hay profits en el [42:56] [42:56] mercado ni hay posos ni manis que [42:58] [42:58] devuelva más de 100 billions en profits [42:59] [43:00] Entonces vamos a crearlo vamos a hacer [43:01] [43:01] las ipos vamos a liderar múltiples [43:03] [43:03] rondas que era algo que antes no se [43:04] [43:04] hacía tanto en BC entrado un BC de [43:05] [43:05] series a después entrado uno de serie B [43:07] [43:07] después otro de serie C lo que hab lo [43:08] [43:08] que hican con webor de liderar cuatro [43:10] [43:10] rondas seguidas es extremadamente [43:11] [43:11] arriesgado y y para tener es retornos es [43:14] [43:14] lo que necesitan pero Eh softbank sí que [43:16] [43:16] tenía el power low porque tenía envidia [43:19] [43:19] tenía un 5% de envidia que vendieron [43:21] [43:21] fatal y que se hubieran aguantado [43:23] [43:23] vendieron fatal vendieron super super [43:24] [43:24] temprano vendal Exacto eh a ver [43:27] [43:27] perspectiva es muy fácil esto de la [43:29] [43:29] inversión pero muy temprano muy temprano [43:32] [43:32] Comparado con lo que ha sido much y ya [43:34] [43:34] vendió Apple el día de la ipo a una [43:37] [43:37] valoración de 100 milion o algo así y [43:39] [43:39] ahora vale trilion o sea retrospectiva [43:41] [43:41] todo es muy fácil compraron 5% por 2,8 [43:44] [43:44] billon vendieron por 7,5 que hoy en día [43:48] [43:48] serían 150 billon y esta fue de las [43:51] [43:51] primeras inversiones de Vision fan en [43:53] [43:53] 2017 pero este es que este es el tema [43:55] [43:55] del Power low O sea si si si tú [43:57] [43:57] entiendes cómo funciona esta dinámica y [43:58] [43:58] tú ves que Ah tienes un ganador tienes [44:01] [44:01] que aferrarte ahí no no puedes salir de [44:02] [44:02] ahí sí también como se aferraron a [44:05] [44:05] wework que Podrían haber vendido por 40 [44:07] [44:07] bilon o 50 bilon y Lu ahora vale cero [44:10] [44:10] ahora mismo puedes comprar tu wework [44:11] [44:11] entero por el valor de este iPhone eh o [44:15] [44:15] u otras O sea no está claro está claro [44:19] [44:19] No no nadie fácil si fuera tan fácil no [44:23] [44:23] estaríamos aquí no puede llegar a [44:24] [44:24] existir hasta en 100 millones pero claro [44:26] [44:26] en qué otra compañía pued sober [44:27] [44:27] conseguido esto era solo envidia [44:28] [44:29] tuvieron la suerte enorme de estar [44:31] [44:31] invertidos como para encima saber [44:32] [44:32] desinvertir bien bastante complicado [44:35] [44:35] saber y poder desinvertir en el momento [44:37] [44:37] correcto no esto se habla poco en el [44:39] [44:39] mundo del Venture capital todo el mundo [44:40] [44:40] habla de conseguir entrar en las buenas [44:42] [44:42] compañías y los precios de entrada pero [44:44] [44:44] poca gente habla de saber y conseguir [44:47] [44:47] salir en el momento bueno Y ahora que ha [44:50] [44:50] habido una corrección bestia no entre [44:52] [44:52] 2021 y 20234 eh mucha gente dice Ojalá [44:55] [44:56] hubiera vendido en aquella ronda cuando [44:57] [44:57] se me ofreció y yo dije no no más más [45:00] [45:00] más y ahora les va a costar dos o tres [45:02] [45:02] años recuperar llegar a esos niveles más [45:03] [45:03] si entras en growth que ya hay poca [45:05] [45:05] gente que te pueda comprar y tienes más [45:07] [45:07] de un 40% como tienen muchas compañas es [45:09] [45:09] medio ilegal y las ipos están medio [45:12] [45:12] cerradas un indicador claro de que han [45:15] [45:15] cambiado estrategia es que no invierten [45:16] [45:16] un billón por semana no cuánto invierten [45:19] [45:19] ahora eh durante 2023 casi que no [45:21] [45:21] invirtieron De hecho el q3 invirtió 90 [45:24] [45:24] millones solo y ahora dijeron hicieron [45:27] [45:27] un comunicado de que pasaban a la [45:28] [45:28] defensiva y ahora han dicho que vuelven [45:30] [45:30] a pasar a ofensiva y Están volviendo a [45:31] [45:31] invertir pero muchísimo menos para [45:33] [45:33] empezar porque la mayoría se lo han [45:34] [45:34] gastado no han levantado otro fondo [45:36] [45:36] nosotros no sé si lo hemos explicado [45:38] [45:38] pero creo que ya ha prescrito y lo [45:39] [45:40] podemos explicar qué dirás ahora hoy [45:42] [45:42] eres tú el que habla ya creo que ha [45:44] [45:44] prescrito ya eh o sea nosotros estábamos [45:47] [45:47] teníamos la famosa reunión de 7 minutos [45:49] [45:49] programada en el calendario y sí sí y y [45:53] [45:53] hubo muchos cambios en el equipo de [45:55] [45:55] inversión de hecho dur [46:01] [46:01] sí bante mayoría delgo de la rama de [46:04] [46:04] inversión salió y se volvió como a [46:06] [46:06] construir el equipo y tal pero nosotros [46:08] [46:08] estábamos digamos hicimos reschedule de [46:11] [46:11] esa reunión dos o tres veces hasta que [46:13] [46:13] se canceló Sí sí previamente nos nos no [46:17] [46:17] invitaron a una comida un poco rara [46:19] [46:19] venga ya que sale todo [46:21] [46:21] Ah eso lo hemos dicho antes pero sin [46:23] [46:23] decir quién era hablamos del pecado pero [46:25] [46:25] no del pecador ya está eh paramos Aquí [46:28] [46:28] puo sí que todas las inversiones antes [46:29] [46:29] tienen esta reunión de 5 o 7 minutos no [46:31] [46:31] podemos preguntar aquí a nuestros [46:33] [46:33] vecinos de Travel per conocemos [46:35] [46:35] eh he dicho ya nombres conocemos otros [46:38] [46:38] emprendedores que no son estos que nos [46:40] [46:40] han hablado de estas famosas [46:42] [46:42] reuniones muy interesante este [46:45] [46:45] aportación ap habla demasiado y luego yo [46:48] [46:48] no puedo decir nada vamos al Corner de [46:49] [46:49] producto de César venga e vale ark Hoy [46:53] [46:53] vengo a hablaros de de la nueva no de [46:56] [46:56] ark eh que es una empresa o se llama the [46:58] [46:58] browser Company realmente que es una [47:00] [47:00] empresa que produce un un navegador eh [47:02] [47:02] que se llama arc e que justo ha salido [47:05] [47:05] la noticia Cuándo ha sido hoy e de que [47:08] [47:08] han levantado 50 millones de Pace [47:11] [47:11] capital que es un fondo que yo no [47:12] [47:12] conocía es un fondo Pace capital es el [47:16] [47:16] primer dinero que entra en la compañía [47:18] [47:18] no no ya levantado pastado hab levant [47:21] [47:21] con esto han levantado 180 no 128 Perdón [47:24] [47:24] en total Sí sí sí eh le han levantado [47:27] [47:27] valoración de 550 millones y esto es una [47:29] [47:29] empresa que que si no la conocéis está [47:32] [47:32] en pre revenue completamente yo voy a [47:33] [47:33] decir yo no pago y no tienen ningún tipo [47:36] [47:36] modelo de negocio ahora [47:38] [47:38] mis todavía no se han puesto a pensar [47:42] [47:42] en ostia Me [47:44] [47:44] encantaría hay un vídeo muy bueno del [47:46] [47:46] ceo de arc explicando cómo planean algún [47:48] [47:48] día generar dinero sí algú algún día sí [47:51] [47:51] algún día creemos que hay estas maneras [47:53] [47:53] de que llegue a ser [47:54] [47:54] rentable Qué es ar ar es un navegador no [47:57] [47:58] sé si lo hemos mencionado en el podcast [48:00] [48:00] puede ser que sí pero bueno refes Yo [48:02] [48:02] creo que lleva en el notion de Ah bueno [48:03] [48:03] también puede ser arrastrada durante [48:05] [48:05] semanas y ya murió ya pero Aprovechando [48:07] [48:07] que anunciado la ronda pues va va [48:09] [48:09] perfecto e ark es un navegador un poco [48:11] [48:12] distinto a Pues los que estamos [48:13] [48:13] acostumbrados no Chrome Edge firefox y [48:16] [48:16] todos estos e porque [48:18] [48:18] ellos lo que piensan es que las las webs [48:21] [48:21] son más aplicaciones que simplemente [48:24] [48:24] sitios web no que documentos Por así [48:26] [48:26] decirlo [48:27] [48:27] y ellos empiezan desde esta desde esta [48:28] [48:28] premisa Ellos dicen el el navegador es [48:31] [48:31] el sistema operativo del futuro [48:33] [48:33] vale tiene sentido porque el Sas ha [48:37] [48:37] significado llevarse todas las [48:38] [48:38] aplicaciones al ya lo decía iOS Pau [48:41] [48:41] García Mila Pau García [48:43] [48:43] Mila bueno sigue sigue porque yo de [48:45] [48:45] momento es un navegador con las pestañas [48:48] [48:48] a la izquierda en lugar de arriba Exacto [48:51] [48:51] Cuéntame lo que quieras pero lo la [48:54] [48:54] estrategia de comunicación que tienen yo [48:56] [48:56] creo que es bu hacer unos vídeos [48:57] [48:57] cojonudos es es increíble El el cómo [49:00] [49:00] venden la visión de la empresa el cómo [49:02] [49:02] venden la misión e es también increíble [49:05] [49:05] eh pero realmente el navegador es es un [49:07] [49:07] navegador con las pestañas a la [49:08] [49:08] izquierda en lugar de arriba no y tiene [49:11] [49:11] otras features que también son bastante [49:13] [49:13] e tienen eh Bueno es que es parte del [49:17] [49:17] sistema de carpetas tienen un sistema de [49:20] [49:20] perfiles que también tiene [49:23] [49:23] Chrome justamente eso va [49:25] [49:25] fatal yo la verdad que no lo uso eh No [49:28] [49:28] lo que sí que uso son las features de Ai [49:30] [49:30] que incluyeron a finales del año pasado [49:32] [49:32] me parece que fue pero tú también lo [49:33] [49:33] usas No yo lo uso y por qué lo usas No [49:36] [49:36] ni por por el hype No es que me lo [49:37] [49:37] pregunto yo mismo No mira lo uso en [49:39] [49:39] parte para no estar todo encima de [49:42] [49:42] Google o sea hay un punto que es más [49:44] [49:44] anti chrom que Pro Oye que Google [49:46] [49:46] también es Partner de factorial eh [49:50] [49:50] vaya a ver dónde está el abogado qué [49:54] [49:54] puedo decir ahora pero es Google no pero [49:56] [49:57] no no pero Chrome ostia Chrome que [49:59] [49:59] revolucionó el tal la verdad es que [50:02] [50:02] eh Me reventaba el ordenador o sea usar [50:06] [50:06] Chrome ocupa mucha memoria pero pero una [50:08] [50:08] barbaridad de memoria y y al finales por [50:11] [50:11] qu tienes 50 pestañas abiertas El [50:13] [50:13] problema es que estaban horizontales y [50:15] [50:15] tenían que estar verticales cada pestaña [50:16] [50:16] es una aplicación es una Bueno yo que sé [50:19] [50:19] quería dejar quería probar de darle a mi [50:21] [50:21] Mac un respiro de Chrome y ark tenía [50:24] [50:24] buena Pinta y lo uso cada día desde hace [50:26] [50:26] un año quizá más o menos y la gran [50:29] [50:29] diferencia que he notado es que tengo [50:30] [50:30] las pestañas a la izquierda en lugar de [50:32] [50:32] tenerlas arriba y es cierto tengo unas [50:34] [50:34] carpetitas con las pestañas que con [50:35] [50:35] Chrome también y tengo unos perfiles que [50:37] [50:37] con Chrome también pero son un poco [50:38] [50:39] mejores cre arc hace bien dos cosas Una [50:42] [50:42] de ellas es eh Te proveen un una serie [50:46] [50:46] de features que son pequeñitas porque al [50:49] [50:49] final es un navegador un navegador lo [50:50] [50:50] utilizas para para navegar la [50:52] [50:52] web Exacto pero la suma de todas estas [50:55] [50:55] feat peñ [50:57] [50:57] hace que la experiencia que es la [50:59] [50:59] segunda feature que tienen sea mejor O [51:02] [51:02] sea al final cuando usas [51:04] [51:04] ar lo sientes mejor que Chrome es [51:06] [51:06] difícil expli puede ser pero no sé por [51:11] [51:12] Exacto algo Hay pero lo principal es las [51:15] [51:15] pestaas pagarías por [51:18] [51:18] ar pagaras por ar Yo pagaría [51:23] [51:23] tambu parte de la [51:25] [51:25] parte mó ahí en el ordenador aú no está [51:27] [51:27] no sea Search que es la App del móvil se [51:30] [51:30] quea uso te hace una web personalizada [51:33] [51:33] haces una pregunta o pones un nombre y [51:34] [51:34] te hace una web O sea no utilizas [51:38] [51:38] Google utilizo Google para buscar Pero [51:40] [51:40] ha ciertas cosas que Pues a lo mejor lo [51:42] [51:42] pones allí ya te lo busc automáticamente [51:44] [51:44] mejor que Wikipedia es por ejemplo están [51:47] [51:47] apostando mucho por por estas features [51:48] [51:48] de enriquecimiento a través de I por [51:51] [51:51] ejemplo en el en el navegador de [51:53] [51:53] escritorio han cambiado completamente la [51:56] [51:56] funcionalidad del Comando F no la caja [51:59] [51:59] de búsqueda para buscar dentro de una [52:00] [52:00] página e que tú escribes un texto y te [52:03] [52:03] scle directamente no te baja [52:05] [52:05] directamente al sitio donde está [52:06] [52:06] mencionada es esa palabra Eh pues han [52:08] [52:08] hecho una cosa muy Guay que es que si no [52:09] [52:09] la encuentra tú puedes [52:12] [52:12] e darle a enter y lo que hace es se lee [52:15] [52:15] toda la página entera o sea enchufa el [52:17] [52:17] contexto en un large Language model e y [52:19] [52:19] tú le puedes hacer preguntas sobre la [52:21] [52:21] propia página e que es una fitur que yo [52:24] [52:24] la verdad que uso bastante e porque al [52:26] [52:26] final si tienes un un artículo gigante [52:27] [52:27] Le puedes decir Comando F resúmeme el [52:30] [52:30] artículo y te lo resume directamente [52:31] [52:31] inline dentro de del propio navegador e [52:34] [52:34] la fitur que que Comenta Frances de en [52:36] [52:36] el móvil se han inventado varias cosas [52:38] [52:38] Guay no por ejemplo aparte de que la [52:40] [52:40] experiencia es mucho mejor que cualquier [52:42] [52:42] otro navegador e la experiencia de pues [52:44] [52:44] desde abrir webs nuevas Navegar entre [52:46] [52:46] pestañas todas estas cosas se siente [52:48] [52:48] mejor eh que es un concepto que ya [52:50] [52:50] hablamos Sí sí O sea estoy de acuerdo eh [52:52] [52:52] pero no sé por qué hablamos en un [52:53] [52:53] podcast del caso de linear donde había [52:55] [52:55] una una persona en Twitter eh un co de [52:58] [52:58] una empresa que había dicho eh [ __ ] mi [53:00] [53:00] equipo usa linear y yo lo prefiero a [53:02] [53:02] todos los demás pero no sé exactamente [53:04] [53:04] señalar Por qué e y es porque la [53:06] [53:06] experiencia global es mucho más [53:08] [53:09] agradable es más bonito que es Es [53:11] [53:11] agradable o sea pero no no En el sentido [53:12] [53:12] que sea bonito sino que al usarlo e [53:15] [53:15] también notas que que está más Pulido [53:17] [53:17] que sí Exacto Exacto factor Comparado [53:21] [53:21] con cualquier otro prod además hay un [53:22] [53:22] Roy y hay otras cosas Pero bueno sí em [53:26] [53:26] Eh pues esto con linear lo decían y con [53:28] [53:28] y con arc Yo creo que es un producto que [53:30] [53:30] también pasa Yo creo que es un un tipo [53:32] [53:32] de estrategia de producto que puedes [53:33] [53:33] utilizar cuando e el mercado está muy [53:36] [53:36] muy muy saturado y Y estás haciendo un [53:39] [53:39] producto que se parece más a un producto [53:41] [53:41] consumer que que a un producto b2b e Por [53:43] [53:43] así decirlo Entonces ahí como te puedes [53:45] [53:45] desmarcar es haciendo que la experiencia [53:48] [53:48] entera sea mucho más agradable Y esto es [53:49] [53:49] lo que hace que tu producto sea eh [53:51] [53:51] sticky pegajoso Bueno hoy han anunciado [53:55] [53:55] con que los comentarios mucho inglés me [53:58] [53:58] encanta el nuevo verbo esrar ya he [54:01] [54:01] anunciado la conferencia de figma los [54:03] [54:03] speakers que va a venir este año y [54:05] [54:05] cabeza de Cartel teenage engineering y [54:06] [54:07] arc Wow bu saben saben lo que nos gusta [54:10] [54:10] los diseñadores realmente sobre lo de [54:12] [54:12] Por qué no O sea por qué cambiarme de [54:14] [54:14] Chrome también yo creo que hay una cosa [54:15] [54:15] estaba pensando ahora no igual que en su [54:17] [54:17] momento el regulador antimonopolio le [54:19] [54:19] metió mucha caña Microsoft por meter [54:23] [54:23] Internet Explorer por defecto no y un [54:25] [54:25] poco empujar los otros navegadores [54:26] [54:26] afuera a mí me pasa un poco que yo ya [54:28] [54:28] tengo mi cuenta de Gmail y mi cuenta de [54:31] [54:31] Google en todo lo que navego o sea [54:33] [54:33] además usar el navegador de Google es [54:34] [54:34] como y que soy un poco paranoico con los [54:36] [54:36] datos Y tal como no hace falta que que [54:38] [54:38] te lo de todo a ti no Entonces sí pero [54:40] [54:41] fíjate que esto no te pasa con el [54:42] [54:42] ecosistema Apple eh todo el cacharro que [54:44] [54:44] te compras porque porque Apple no tiene [54:46] [54:46] un negocio de publicidad Apple tiene un [54:48] [54:48] negocio de venderme cacharros y Google [54:50] [54:50] no me vende cacharros cacharros que solo [54:52] [54:52] hablan con sus cacharros Bueno pero yo [54:54] [54:54] estoy perfectamente encantado con eso [54:56] [54:56] porque el dinero sé de dónde sale que es [54:58] [54:58] de Yo comprando cacharros en cambio en [55:00] [55:01] Google es de ellos Sabiendo todo lo que [55:03] [55:03] hago entonces Apple tiene un incentivo [55:05] [55:05] para no usar los datos de lo que yo hago [55:07] [55:07] y Google tiene un incentivo muy grande [55:09] [55:09] de usar los datos de todo lo que yo hago [55:11] [55:11] sabes o sea hay un poco ahí también de [55:12] [55:12] conflicto de interés entre comillas de [55:14] [55:14] ecosistemas yo estoy muy de acuerdo y [55:16] [55:16] también es una razón por la cual me me [55:17] [55:17] he ido quitando de serv no uso go No que [55:19] [55:19] yo me acuerdo que tú lo usabas no sé si [55:21] [55:21] lo Sigues usando pero en su momento [55:22] [55:22] siempre te veía con el y digo dónde vas [55:23] [55:23] si Google va Mucho mejor eh B seguro que [55:26] [55:26] va todavía mejor [55:28] [55:28] pero Oye pasamos a a la siguiente [55:32] [55:32] sección que es donde hablamos de q de [55:35] [55:35] cómo ir de cer a un millón de euros eh Y [55:37] [55:37] es interactivo con lo cual vosotros [55:40] [55:40] tenéis la palabra el que quiera [55:42] [55:42] intervenir primero siempre tiene un [55:44] [55:44] premio quién está yendo de cer0 a un [55:46] [55:46] millón levantad brazos los que estáis en [55:48] [55:48] el [55:49] [55:49] público [55:50] [55:51] vale 3 4 5 6 7 8 muy bien y de uno a más [55:55] [55:55] de uno a más alguien que esté yendo de [55:56] [55:56] uno a más vale muy bien [55:59] [55:59] tres hay más de cero a uno con lo cual [56:01] [56:01] vamos a seguir con la sección de 0 1 V [56:03] [56:03] preguntas los los demás quieren montar [56:04] [56:04] un negocio Pero todavía no se han [56:06] [56:06] lanzado [56:07] [56:07] Cuántos bueno Ah unos cuantos alguien [56:11] [56:11] busca cofounder [56:13] [56:14] vale solo uno lo siento hace falta dos [56:17] [56:17] para que haya match venga [56:21] [56:21] preguntas Quién quiere abrir la [56:24] [56:24] lata mira ahí hay una hay dos si no le [56:28] [56:28] paso la palabra a Jack eh nos podéis [56:32] [56:32] contar un poco el el stack Tecnológico [56:34] [56:34] de vuestros proyectos y Cómo se elige un [56:37] [56:37] stack eh o sea se elige por conocimiento [56:41] [56:41] se elige porque el stack viene mejor al [56:43] [56:43] proyecto o ninguna de las dos anteriores [56:45] [56:45] venga francés que empiezas tú no no [56:49] [56:49] Excel menos tecnológico César venga va [56:52] [56:52] empieza tú eh vale Eh bueno empiez con [56:56] [56:56] contándote el stack eh nosotros [56:58] [56:58] eh usamos javascript puramente en el [57:02] [57:02] producto nuevo [57:03] [57:03] em porque tenía sentido para lo que [57:06] [57:06] estabas montando al final hemos montado [57:07] [57:07] un framework web eh Y pues evidentemente [57:10] [57:10] javascript es el el lenguaje de la web e [57:14] [57:14] Así que hemos optado por javascript [57:16] [57:16] incluso no siendo grandes expertos en en [57:20] [57:20] en la parte de backend no en la parte de [57:21] [57:21] node e Pero tenía sentido para el [57:23] [57:23] proyecto el el producto anterior lo [57:26] [57:26] montamos con con un stack un poco [57:28] [57:28] distinto para el backend teníamos rails [57:30] [57:30] e y esto sí que fue por pues ya [57:32] [57:32] conocimiento previo Eh Al final hablas [57:35] [57:35] de latitud latitud la el producto [57:37] [57:37] anterior de latitud sí correcto e Al [57:40] [57:40] final todo el equipo lleva trabajando [57:41] [57:41] muchos años con con rails eh Ya desde la [57:44] [57:44] época de factorial e y incluso de antes [57:47] [57:47] no en en Red Bull también también tenéis [57:49] [57:49] rails e entonces estan muy [57:51] [57:51] familiarizados con ello y era lo más [57:53] [57:53] rápido eh desde luego para empezar luego [57:55] [57:55] tuvimos ciertos problemas porque al [57:56] [57:56] final hacemos una aplicación de datos eh [57:59] [57:59] el lenguaje de los datos es python no es [58:01] [58:01] no es Ruby eh Y esto nos nos causó [58:05] [58:05] ciertos tuvimos que hacer ciertos [58:07] [58:07] ciertos ajustes Por así decirlo e pero [58:09] [58:10] sí que nos permitió ir muy muy rápido [58:11] [58:11] con la primera versión Eh Al final todo [58:14] [58:14] el mundo lo tenía por la mano eh para el [58:15] [58:15] fronton usábamos e react y te puedo [58:19] [58:19] hablar de los inicios de factoria porque [58:20] [58:20] esta discusión la tuvimos con con Pau [58:22] [58:22] Ramón nuestro fundador cto eh días y [58:26] [58:27] Días y noches y noches y estuvimos muy [58:29] [58:29] cerca de tomar otra decisión de la que [58:31] [58:31] acabamos tomando no en factorial el [58:34] [58:34] resumen es el backen es rubion rails el [58:36] [58:36] frontend es javascript react y luego hay [58:38] [58:38] mucha más complejidad No pero esto los [58:40] [58:40] dos grandes frameworks que eran estos [58:41] [58:41] dos y estuvimos muy cerca de hacer el [58:44] [58:44] backen con [58:45] [58:46] elixir y Phoenix porque en aquel momento [58:49] [58:49] en 2016 cuando fundamos factorial era la [58:53] [58:53] cosa molona y nueva que nos permitía [58:56] [58:56] hacer aplicaciones con sincronización en [58:58] [58:58] real Time un montón de cosas que rails [59:00] [59:00] no tenía de manera nativa porque era un [59:02] [59:02] poco más viejo uno ya pero la web se [59:03] [59:03] estaba viendo hasta hasta hacia esa [59:06] [59:06] dirección y estuvimos a punto de empezar [59:08] [59:08] con elixir Phoenix por dos razones una [59:11] [59:11] es nos permitía eh tener real Time y una [59:16] [59:16] experiencia de navegador mucho más [59:18] [59:18] contemporánea de la que nos permitía el [59:20] [59:21] framework anterior rails javascript y [59:24] [59:24] dos porque creíamos que los hackers los [59:27] [59:27] la gente joven que estaba empezando en [59:29] [59:29] el mundo profesional de desarrollo [59:31] [59:31] quería estar en la última y la última En [59:33] [59:33] aquel momento era el xiri Phoenix no y [59:35] [59:35] de hecho acabamos optando por tirar con [59:39] [59:39] ruan rails en el backend porque es lo [59:41] [59:41] que él y yo pues nos sentíamos muy [59:43] [59:43] cómodos haciendo Y como ha dicho César [59:45] [59:45] sabíamos que iríamos muy rápido haciendo [59:47] [59:47] las primeras funcionalidades con Robin [59:49] [59:49] reids porque Pau más o menos con el X [59:51] [59:51] Phoenix podía hacer algo y yo empezaba [59:53] [59:53] de de menos uno y con ru rails los dos [59:56] [59:56] el primer día empezamos a chipear [59:57] [59:58] features a saco pero Precisamente ruan [59:59] [60:00] rails en la empresa anterior redb es lo [60:01] [60:01] que nos había permitido contratar a la [60:04] [60:04] mejor gente joven que estaba arrancando [60:06] [60:06] porque en su momento en 2010 era una [60:09] [60:09] cosa bastante nueva Y molona entonces lo [60:11] [60:12] que en redb nos fue bien luego fue el [60:14] [60:14] argumento inverso y dijimos no porque en [60:17] [60:17] redb Java hubiera sido lo que conocíamos [60:19] [60:19] todos y y éramos rápidos haciendo rails [60:22] [60:22] era un poco la novatada O sea que y [60:24] [60:24] Estamos contentos sía Sí claro yo había [60:28] [60:28] hecho un montón de Java cuando empezamos [60:30] [60:30] redb mucho más que Ruby mucho más que [60:33] [60:33] Ruby se sigue haciendo mucho Java eh No [60:35] [60:35] ya pero pero tú particularmente no yo [60:37] [60:37] particularmente había hecho un montón de [60:38] [60:39] Java tú hacías php yo había hecho php te [60:44] [60:44] pasaste el Ruby un día me viniste Oh he [60:47] [60:47] encontrado la panacea tal ru me cambió [60:50] [60:50] la vida me cambió la vida realmente nos [60:52] [60:52] pusimos todos a programar en Ruby y [60:53] [60:53] nunca más volvimos atrás todo Barcelona [60:55] [60:55] todo el mundo [60:56] [60:56] no pero es verdad que cuando redb empezó [60:58] [60:58] a hacer o sea yo hice la primera [60:59] [60:59] aplicación de de ruin Rs en 2005 creo [61:02] [61:02] que era una beta y luego en redbus [61:04] [61:04] 200910 eh era rubion rails y y me [61:08] [61:08] acuerdo en la web de rubion rails había [61:10] [61:10] como cuatro proyectos de de ejemplo uno [61:13] [61:13] era basecam que son los fundadores de [61:14] [61:15] rubin rails otro Era una pequeña red [61:17] [61:17] social en aquel momento Twitter otra Era [61:20] [61:20] una pequeña plataforma de copers shopify [61:22] [61:22] y la otra era tebox que era el nombre [61:24] [61:24] original de redbot o sea era muy al [61:26] [61:26] principio linkedin creo que también pue [61:28] [61:28] había un par más pero o sea había [61:30] [61:30] realmente en la web de de ru rails había [61:33] [61:33] muy pocos proyectos y éramos uno de [61:35] [61:35] ellos yo creo es tan difícil encontrar [61:38] [61:38] un cto que si tú eres cto Pues entonces [61:41] [61:41] te está haciendo esta pregunta si eres [61:43] [61:43] un business type lo que le haga ilusión [61:44] [61:44] al cto que es muy difícil encontrar un [61:47] [61:47] cto vale vale básicamente eh es porque [61:51] [61:51] hace como se meses o así que he visto lo [61:53] [61:53] complicado que es encontrar cto y que me [61:55] [61:55] iaba mucho la curiosidad me he puesto a [61:57] [61:57] programar y una cosa Que que veo es que [62:00] [62:00] hay muchos programadores que eligen el [62:01] [62:01] el framework más por apetencia o sea por [62:04] [62:04] lo que les apetece en ese momento que [62:05] [62:05] por lo que el proyecto necesita Y a [62:07] [62:07] medida que hablo con gente el proyecto [62:09] [62:09] no no necesita nada o sea todo se puede [62:11] [62:11] escribir de todas las maneras el [62:13] [62:13] problema es esto que le apetece a este [62:15] [62:15] cto le va a apetecer a muchos developers [62:17] [62:17] que van a entrar en el futuro pero como [62:19] [62:19] es tan difícil arrancar es tan difícil [62:21] [62:21] arrancar o sea necesitas gente engage [62:23] [62:23] que vaya rápido es lo de apetezca lo que [62:25] [62:25] le apetezca ual lo que le apetezca es ya [62:28] [62:28] lo reescribir un buen argumento Gracias [62:31] [62:31] venga más preguntas todos los ctos del [62:33] [62:33] mundo ahora mismo diciendo va [62:36] [62:36] vaya Hola Buenas qué tal eh Bueno yo [62:40] [62:40] tengo la pregunta e Hasta qué punto [62:43] [62:43] creéis que es importante para el éxito [62:45] [62:45] de una empresa una empresa un poco más [62:47] [62:47] consolidada eh No tanto una startup [62:50] [62:50] e que la visión la cultura y la [62:53] [62:53] identidad de marca esté reflejada de [62:55] [62:55] forma coherente y consistente en todos [62:58] [62:58] los en todas las comunicaciones que [63:00] [63:00] hacen de forma interna y [63:03] [63:03] externamente es muy rara la pregunta no [63:05] [63:05] pero un startup que empieza no no no no [63:08] [63:08] para una empresa un poco más consolidada [63:10] [63:10] como la vuestra por ejemplo factorial no [63:12] [63:12] tenéis muchísima gente no sé si sois 800 [63:15] [63:15] o más casi 1000 casi 1000 vale tenéis [63:18] [63:18] una visión muy clara tenéis una [63:19] [63:19] identidad de marca muy clara y claro [63:23] [63:23] constantemente hay mensajes internos y [63:26] [63:26] externos que yo que sé pues que hacéis a [63:28] [63:28] consumidores a clientes a y de repente [63:31] [63:31] claro esto se va diluyendo poco a poco [63:34] [63:34] porque porque hay mucha gente todo el [63:36] [63:36] mundo tiene que estar como Y entonces [63:38] [63:38] Hasta qué punto es muy importante que la [63:40] [63:40] visión se comunique bien que la [63:42] [63:43] identidad de marca tanto visual como [63:44] [63:45] verbalmente se comunica bien Es decir [63:47] [63:47] para que la empresa siga creciendo siga [63:50] [63:50] teniendo éxito y siga siendo consistente [63:53] [63:53] tanto en su maner sabes y coherente en [63:56] [63:56] sus mensajes es importante no es [63:59] [63:59] importante Mira o sea hasta el punto que [64:02] [64:02] no se no parezca una una burocracia [64:04] [64:04] kafkiana donde todo tiene que pasar por [64:06] [64:06] un Brand manager eh Para poder hacer [64:08] [64:08] algo No mira nosotros tuvimos un un un [64:11] [64:11] Brand manager ya no está en factorial [64:13] [64:13] pero el tío el tío es un crack de hecho [64:16] [64:17] se llama Alejandro rivers V buscarlo [64:18] [64:18] Alejandro rivers es un crack es el que [64:20] [64:20] hizo nuestro rebranding eh nos permitió [64:23] [64:23] pues hacer un salto brutal en marca eh Y [64:27] [64:27] y él estaba tan obsesionado en La pureza [64:28] [64:29] de la marca que casi se casi se vuelve [64:31] [64:31] loco porque con 800 personas con sdrs [64:34] [64:34] creando vídeos y creando logos y de todo [64:38] [64:38] en social media todo el tiempo el tío [64:40] [64:40] intentaba pararlo todo y yo le decía Oye [64:42] [64:42] e o sea tenemos que ser muy pragmáticos [64:45] [64:45] tenemos que definir un una estructura e [64:49] [64:49] que nos sirva que sirva al contenido más [64:51] [64:51] estratégico que hagamos pero al mismo [64:53] [64:53] tiempo tenemos que ser hackers Como qué [64:56] [64:56] es lo que nos ha traído aquí tenemos que [64:57] [64:57] probarlo todo y si quieres controlarlo [64:59] [64:59] todo entonces la gente Ya deja de [65:01] [65:01] experimentar Entonces como siempre [65:03] [65:03] queremos crecer y queremos hacer cosas [65:05] [65:05] nuevas y descubrir cosas nuevas la gente [65:07] [65:07] tiene que poder experimentar Y eso [65:08] [65:08] aplica la marca aplica a todo aplica [65:11] [65:11] todo eh Entonces es esta este equilibrio [65:14] [65:14] que tienen las compañías entre la [65:16] [65:16] centralización y la [65:17] [65:17] descentralización aplica también a la [65:20] [65:20] marca la cultura al tono de voz tú [65:21] [65:21] quieres que la gente se pueda expresar [65:23] [65:23] puede ser libre puede hacer ser ágil y [65:26] [65:26] rápida y al mismo tiempo quieres tener [65:28] [65:28] una visión tienes quieres tener una [65:30] [65:30] cultura y quieres tener una marca no [65:32] [65:32] Entonces no no es blanco y negro son [65:35] [65:35] grises y en los grises está en la [65:37] [65:37] discusión de qué es importante y eso es [65:39] [65:40] un poco lo que el equipo de [65:41] [65:41] leadership que no es el solo el ceo que [65:44] [65:44] es que es el equipo de leadership [65:46] [65:46] extendido en cada una de las patas de la [65:48] [65:48] compañía tiene que definir Oye qué es [65:50] [65:50] aquello importante no Qué es Cuál es [65:53] [65:53] nuestra abstracción en los patrones de [65:55] [65:55] diseño ahora que veo René por ahí no [65:57] [65:57] Cuál es la navegación que tiene que [65:59] [65:59] tener el producto Cuál es pues esto es [66:01] [66:01] importante Vale pues esto lo vamos a [66:04] [66:04] enforcar no y qué vamos a dejar abierto [66:06] [66:06] a la creatividad y a la experimentación [66:08] [66:08] pues esto no Y esto aplica todo aplica [66:11] [66:11] absolutamente a todo es decir cómo lo [66:14] [66:14] habéis solucionado a través de los de [66:16] [66:16] los managers o en la marca concretamente [66:19] [66:19] en la marca dices con la cultura porque [66:21] [66:21] difer claro has disparado muy amplio eh [66:25] [66:25] Es decir realmente en grandes empresas [66:27] [66:27] existe la figura de Brand Guardian no sé [66:28] [66:28] si la conocéis vale que es el no nos [66:31] [66:31] gustan los policías a los emprendedores [66:33] [66:33] en general bueno bran Guardian perdonar [66:36] [66:36] eh [66:37] [66:37] Y Y claro que es un poco ese rol no de [66:41] [66:41] de intentar que la marca no se diluya y [66:44] [66:44] tal Y entonces me estáis comentando que [66:45] [66:45] vosotros lo habéis solucionado un poco [66:47] [66:47] desde leadership o sea yo creo que para [66:50] [66:50] para dar otro otro punto de vista Yo no [66:53] [66:53] creo en general en solución nada a golpe [66:56] [66:56] de porra Entonces yo creo que cuando [66:58] [66:58] conseguimos que el mensaje se transmita [67:00] [67:00] bien es porque desde el equipo de bran y [67:02] [67:02] desde toda la compañía vamos generando [67:04] [67:05] materiales buenos y útiles si tú generas [67:08] [67:08] contenido útil de repente toda la [67:10] [67:10] empresa utiliza el contenido útil si tú [67:12] [67:12] generas contenido inútil pues lo que [67:14] [67:14] decía bernat el sdr va a hacer un vídeo [67:16] [67:16] y se va a cargar la marca de una manera [67:18] [67:18] aberrante pero es que tiene que tirar [67:20] [67:20] millas Entonces tú no le puedes decir no [67:22] [67:22] Tú le tienes decir aquí hay una cosa [67:24] [67:24] mejor no idealmente antes de que el otro [67:26] [67:26] se ponga a hacer el vídeo entonces [67:27] [67:27] cuando no te diré que lo hemos [67:29] [67:29] solucionado porque ya me gustaría pero [67:31] [67:31] cuando nos va mejor es cuando la empresa [67:34] [67:34] va generando materiales buenos útiles [67:37] [67:37] sobre todo útiles Es que la palabr es [67:38] [67:38] útiles y y la empresa la gente [67:41] [67:41] naturalmente va tirando más de estos [67:43] [67:43] materiales eh que no espabilarse y por [67:46] [67:46] definición cargarse la marca y yo soy de [67:48] [67:48] los que me pongo muy nerviosos cuando la [67:50] [67:50] gente usa más nuestra marca cuando [67:52] [67:52] alguien me habla de factor hr me pongo [67:54] [67:54] de los nervios porque no somos factorial [67:56] [67:56] hr somos factorial no y cuando Usan el [67:58] [67:58] logo ahí con un Photoshop y tal también [68:00] [68:00] no es para cagarse Pero bueno que es [68:02] [68:02] normal que la gente O sea que está viva [68:04] [68:04] la marca en realidad no es como el [68:05] [68:05] idioma y tal O sea tienes que entender [68:07] [68:07] que está viva y tienes que alimentar esa [68:10] [68:10] ese organismo eh con contenido Útil para [68:13] [68:13] que vaya en la dirección que tú quieres [68:14] [68:14] pero va a ir en una dirección y va y va [68:16] [68:16] a mutar lo que tienes que hacer es es [68:18] [68:18] allanar el camino para que mute en la [68:20] [68:20] dirección buena pero no puedes [68:22] [68:22] protegerla genial y se puede aprovechar [68:25] [68:25] hacer otra pregunta si tenéis dos o tres [68:28] [68:28] recomendaciones de libros de [68:29] [68:29] emprendeduría o de negocio que os hayan [68:31] [68:31] hecho como un cambio de Chip que no os [68:33] [68:33] lo esperabais y decíais [ __ ] después [68:36] [68:36] de leerme este libro me cambió un poco [68:37] [68:37] el mindset que tenía sobre a b o c no [68:40] [68:40] hace falta que la contestéis ahora eh [68:41] [68:42] pero Peter th from Zero to One Ben [68:45] [68:45] horwitz the Thing about things para mí [68:48] [68:48] son los dos libros yo no me gustan nada [68:50] [68:50] los libros de negocio no leo libros de [68:51] [68:51] negocio Esas son las dos únicas [68:53] [68:53] excepciones que me han gustado y porque [68:55] [68:56] en gran parte tiene una biografía dentro [68:58] [68:58] a mí me gustan las biografías Bueno [69:00] [69:00] también puedes recomendar una biografía [69:02] [69:02] Eh bueno biografías muchas Pues todos [69:04] [69:04] los negocios que han tenido éxito [69:05] [69:05] intenta entender que ha habido [69:08] [69:08] detrás sobre la la pregunta esta de de [69:12] [69:12] de la marca eh podemos hacer un doble [69:14] [69:14] clic y pasarle el micro a renega lindo [69:17] [69:17] que está por ahí detrás estaba muy [69:19] [69:19] escondido intentando que no le pasara el [69:20] [69:20] micro pero René René está fichando [69:22] [69:22] product designers vale eh si sois [69:25] [69:25] product designers añadid en linkedin a [69:28] [69:28] René Galindo Vale y Oye René esta [69:32] [69:32] pregunta esta pregunta te afecta a ti [69:33] [69:34] particularmente cómo defines la [69:36] [69:36] abstracción Qué es una dictadura y Qué [69:38] [69:38] es libre albedrío en el en el product [69:42] [69:42] design o sea cómo se puede dejar [69:44] [69:44] libertad centralizar descentralizar cuál [69:47] [69:47] es tu Take aquí mi Take es que entre más [69:50] [69:50] límites hay le permites a la gente [69:53] [69:53] creativa ser más creativa Entonces esto [69:55] [69:55] no es ser un dictador eso lo Dicen todos [69:57] [69:57] los dictadores [69:58] [69:58] eh [70:00] [70:00] ent Exacto o sea suena suena un poco [70:03] [70:03] dictador pero sí creo que los límites [70:06] [70:06] aumentan la creatividad entonces límites [70:07] [70:07] bien definidos hacen que las personas [70:09] [70:09] creativas sean más creativas Eso quiere [70:12] [70:12] decir que les des [70:14] [70:14] herramientas para que o sea sistemáticas [70:17] [70:17] para que ellos puedan utilizar para [70:18] [70:18] crearse sus cosas sin que se puedan [70:21] [70:21] salir mucho del margen y está obligado [70:24] [70:24] produco [70:29] [70:29] y la gente no tan creativa la gente no [70:32] [70:32] tan [70:33] [70:33] creativa quemos [70:38] [70:38] como bien más preguntas mira aquí [70:41] [70:41] delante Primera fila [70:45] [70:45] micro llegan dos micros no es una [70:48] [70:48] pregunta yo quería me ha hecho recordar [70:50] [70:50] una cosa que funcionó en los inicios de [70:53] [70:53] parquer cuando no eres nadie crear una [70:55] [70:55] página de prensa donde esté tu logo bien [70:58] [70:58] puesto en todos los formatos eh sobre [71:01] [71:01] fondo sobre lo otro con una breve [71:03] [71:03] descripción de la empresa pantallazos de [71:05] [71:05] tu aplicación es increíble como más de [71:07] [71:07] una vez te das cuenta de que alguien eh [71:09] [71:09] Oye hablar de parquímetro o de la [71:12] [71:12] empresa que sea y te y fomentas que que [71:16] [71:16] te pongan alguna noticia o que te pongan [71:17] [71:18] alguna [71:19] [71:19] mención o sea en vez de Brand Guardian [71:21] [71:21] que es como un concepto policía es [71:23] [71:23] recursos disponibles para todos los [71:25] [71:25] formatos enem claro enem Ho un yo de [71:30] [71:30] crear contenido útil crear contenido [71:31] [71:31] útil un empleado me ha preguntado hoy [71:33] [71:33] Dónde puedo encontrar el logo de parim [71:35] [71:35] pareto.com ya mal si te lo ha preguntado [71:38] [71:38] ya es que no es tan accesible yo me [71:40] [71:40] acuerdo la primera vez que César hizo la [71:42] [71:42] página de prensa El Brand pack ese no [71:44] [71:44] creo que le llamaste de factorial que [71:46] [71:46] dije [ __ ] somos una empresa ya seria [71:48] [71:48] aquí con nuestra marca todas las reglas [71:50] [71:50] que digo quién le importa cómo se pone [71:52] [71:52] el logo de factoria pero César muy serio [71:53] [71:53] ahí con un montón de reglas ley y es que [71:56] [71:56] con el tiempo descubrí pero es un poco [71:58] [71:58] dictador no Sí aparte de eso aparte de [72:00] [72:00] eso no pero benévolo benévolo eh No [72:03] [72:03] descubrí que una de mis mayores [72:04] [72:04] habilidades es hacer que algo que no es [72:06] [72:06] nada parezca que que es algo Sabes como [72:09] [72:09] dar [72:11] [72:11] darle mismo [72:15] [72:15] No no es tanto lo que parece sino cómo [72:18] [72:18] lo [72:20] [72:20] no e más preguntas hay hay una pregunta [72:25] [72:25] en en linkedin que que me no nos han [72:28] [72:28] traído regalos Sí es que me me pidieron [72:29] [72:30] ayer que la hiciera la hiciera aquí eh Y [72:31] [72:32] es una pregunta que yo nunca he [72:32] [72:32] escuchado aquí y bueno a ver qué os [72:34] [72:34] parece [72:35] [72:35] em Antonio Díaz Fernández Nos un saludo [72:38] [72:38] Antonio eh nos pregunta qué opináis [72:40] [72:40] sobre los negocios llamados multinivel [72:43] [72:43] en los que el departamento comercial [72:45] [72:45] está en manos de independientes que [72:46] [72:46] identificados culturalmente con la marca [72:48] [72:48] y para ganar un sobresueldo o la [72:49] [72:49] prometida libertad financiera participan [72:51] [72:52] a coste casi cero para la empresa [72:53] [72:53] vendiendo los productos Hay algún [72:55] [72:55] mar que habiendo tenido rondas escalan [72:58] [72:58] con este formato que algunos llaman la [72:59] [72:59] empresa del futuro percibo percibo que [73:02] [73:02] una suerte de religión las envuelve [73:04] [73:04] siendo sus comerciales aparentes [73:06] [73:06] profetas Gracias y un saludo a todos [73:08] [73:08] parecía una pregunta hecha por chpt [73:10] [73:10] hasta la últim frase la última frase [73:12] [73:12] digo no esto ya no está [73:14] [73:14] gpt qué [73:17] [73:17] opináis francés sabes algo de multinivel [73:22] [73:22] y acabó siendo un escándalo pero resto [73:25] [73:25] no sigue vivo eh o sea Herbalife es [73:28] [73:28] sigue vivo pero pero Joa estamos [73:31] [73:31] hablando de nadie ido acercarse al Pon [73:34] [73:34] skim no estamos [73:36] [73:36] hablando que tiene un producto muy bueno [73:38] [73:38] no y que se vende bien y tal ven sus [73:40] [73:40] propios vendedores no pero el marketing [73:42] [73:42] multinivel para mí es sinónimo [73:44] [73:44] multinivel Seguro que sí seguro que de [73:47] [73:47] estafa menos tener el equipo de venta [73:49] [73:49] fuera de la empresa Sí quey hay empresas [73:51] [73:51] que lo hacen atlan es el quizás el de [73:54] [73:54] los casos más grandes que no de de tener [73:56] [73:56] toda la red de vendedores como [73:57] [73:57] partnerships bueno tutorial con nuestros [73:59] [74:00] excelentes partners ahora mismo Sí pero [74:03] [74:03] empresas Son freelancers son empresas [74:05] [74:05] que que nos ayudan pero atlan siempre ha [74:08] [74:08] sido famoso por no tener equipo de [74:09] [74:09] ventas interno Pero porque hacían plg o [74:12] [74:12] lo que sea no no era por los partners [74:14] [74:14] era por partn pero autónomos eh Como [74:18] [74:18] proveedores de servicios que [74:21] [74:21] integradores y Microsoft vende el 9% de [74:24] [74:24] sus ventas a través de partners y casi [74:26] [74:26] todas las empresas grandes grandes [74:28] [74:28] grandes b2b venden principalmente a [74:30] [74:30] través de partners porque es que si no [74:31] [74:31] tienes que tener un millón de vendedores [74:33] [74:33] pues o sea es diferente de tener gente [74:34] [74:34] Random que se LL una comisión programa [74:37] [74:37] afiliado cuando es un amater ese [74:39] [74:39] vendedor no versus una empresa [74:41] [74:41] profesional eh Pero ahora con los [74:43] [74:43] influencers y y los programas de [74:45] [74:45] afiliación hay mucho de esto y y no sé [74:50] [74:50] si me quiero meter en este jardín pero [74:51] [74:51] por ejemplo hay productos ahora mismo [74:53] [74:53] que están principalmente vendidos por eh [74:55] [74:55] influencers No como athletic greens no [74:57] [74:57] sé si conocéis eh ag1 que es un unos [75:01] [75:01] polvos verdes que te los tomas y te [75:03] [75:03] conviertes en Superman que hay mucha [75:05] [75:05] gente que dice Oye todos los influencers [75:07] [75:07] me hablan muy bien de esto pero hay [75:08] [75:08] alguien que no sea un influencer con [75:10] [75:10] comisión que hable bien de esto Hay [75:12] [75:12] algún científico en la sala que más o [75:14] [75:14] menos me convenza De hecho yo lo compré [75:16] [75:16] un mes obviamente pero compro todo y lo [75:18] [75:18] probé y tal sabe a perro eso está [75:20] [75:20] malísimo eh Y y dije [ __ ] sabe muy mal [75:23] [75:23] y además es muy caro [75:25] [75:25] más fuerte o [75:26] [75:26] no Sí pero no por eso Entonces empecé a [75:29] [75:29] investigar las bases científicas y no [75:30] [75:30] había no entonces dices Oye es todo un [75:33] [75:33] fraude No lo sé eh pero que la sensación [75:34] [75:34] que me da es que no genera confianza yo [75:36] [75:36] creo la respuesta científica es si el [75:39] [75:39] valor de meter un cliente nuevo que que [75:42] [75:42] está pagando la empresa es superior [75:44] [75:44] sistemáticamente y estructuralmente [75:45] [75:45] superior al valor producido por el [75:47] [75:47] producto o servicio que estás [75:49] [75:49] vendiendo eso tiene mala [75:53] [75:53] pinta [75:56] [75:56] cuando el el foco de la empresa es en [75:58] [75:58] crear esa red de distribuidores más que [76:02] [76:02] en vender el propio producto exao Exacto [76:05] [76:05] okay Porque no vende más dinero metiendo [76:07] [76:07] a más gente que el propio valor de sacar [76:10] [76:10] de vender el producto al servicio es el [76:12] [76:12] caso esto es Herbalife O sea hay un [76:15] [76:15] documental creo que en Netflix yo lo vi [76:16] [76:16] hace un tiempo donde se habla mucho de [76:18] [76:18] que precisamente los objetivos de la [76:19] [76:19] empresa y tal siempre es empujar [76:21] [76:21] producto a la primera capa de esa [76:25] [76:25] estructura que parece un triángulo eh Y [76:27] [76:27] que ellos ya se apañarnos de la empresa [76:30] [76:30] no es llegar al cliente final sino [76:31] [76:31] simplemente empujarlo un paso y dices [76:34] [76:34] tío tú estás incentivado a generar esa [76:36] [76:36] espiral de no crear valor final sino de [76:39] [76:39] generar un poco una patata [76:42] [76:42] caliente muy bien Hay alguna última [76:45] [76:45] pregunta si no iremos al Pit los que [76:48] [76:48] estáis de yendo de de c un millón más [76:50] [76:50] vale que lleguéis en una semana eh si no [76:52] [76:52] tenéis [76:53] [76:53] preguntas o comentarios eh o reflexiones [76:56] [76:56] o sí yo yo del libro y tal libro no pero [76:59] [76:59] sé que hay una startup que se llama [77:01] [77:01] build space en Estados Unidos que es [77:04] [77:04] Start pasado por yc ahora ha invertido [77:06] [77:06] anes en horwich y tal y están creando [77:07] [77:08] una comunidad en San Francisco y [77:09] [77:09] subiendo unos vídeos con una calidad de [77:11] [77:11] contenido brutal y cubren el Nicho entre [77:15] [77:15] gente que quiere montar una startup [77:18] [77:18] enorme y va y a levantar rondas etcétera [77:20] [77:20] y gente que va a la universidad no no [77:22] [77:22] Oye esto es para todo el mundo que dice [77:24] [77:24] Oye pues a mí me encanta música que yo [77:25] [77:25] soy productor voy a empezar desde cero o [77:27] [77:27] gente cree que una app desde cero no [77:29] [77:29] entonces J para todo estos mar [77:30] [77:30] zuckenberg que empezaron un proyecto sin [77:33] [77:33] ámbito de lucro y que ha acabado siendo [77:36] [77:36] empresas enormes pues vamos a montar [77:37] [77:37] esto y tienen como una Academia y los [77:39] [77:39] vídeos son brutales tú francés lees [77:42] [77:42] mucho por cierto ha ha el libro de the [77:45] [77:45] power low Sí sí el libro de Power l es [77:47] [77:47] de mis favoritos que si quieres conocer [77:48] [77:48] la historia del Venture capital es un [77:51] [77:51] libro de referencia por eemplo y del [77:52] [77:52] tatuaje de francesc también literalmente [77:55] [77:55] sacab el libro [77:58] [77:58] eh Muy bien Oye pues vamos ala hay [78:01] [78:01] alguien con un micrófono venga [78:04] [78:04] no no una vez a [78:09] [78:09] fondo este micrófono no s está [78:12] [78:12] complicado El otro día pasó lo mismo [78:14] [78:14] Bueno antes que nada agradecerles por [78:16] [78:16] siempre ayudarnos este bueno Mi pregunta [78:19] [78:19] es cómo lidian este la toma de decisión [78:23] [78:23] cuando los propios sos eh son parte de [78:26] [78:26] la dirección no y empezaron la mayoría [78:29] [78:29] juntos se fueron sumando socios no [78:32] [78:32] inversores sino socios que también [78:34] [78:34] empezaron a a [78:35] [78:35] colaborar y bueno cómo hacen para [78:38] [78:38] eh tomar decisiones cuando los mismos [78:41] [78:41] directores son socios de la empresa y [78:43] [78:43] uno tiene que decidir no que es el [78:47] [78:47] director y no no entiendo el problema no [78:51] [78:51] O sea en una en yo te explico como yo lo [78:53] [78:53] entiendo y luego me comentáis Esto es lo [78:55] [78:55] que pensáis no pero en una empresa hay [78:57] [78:57] Los Socios Los Socios eligen un órgano [79:00] [79:00] de gobierno que por ejemplo en nuestro [79:02] [79:02] caso es un consejo de administración no [79:03] [79:03] un Board eh A veces donde es un [79:05] [79:05] administrador único el Board o [79:07] [79:07] administrador único o otros tipos de [79:09] [79:09] gobierno deciden un ceo y ese ceo crea [79:13] [79:13] un equipo ejecutivo y ese equipo [79:14] [79:14] ejecutivo tiene sus personas reportando [79:17] [79:17] a ellos no si es una empresa mediana o [79:18] [79:18] grande entonces el hecho de que ceos o [79:22] [79:22] ejecutivos sean socios no entra en [79:25] [79:25] conflicto en eso o sea este es el orden [79:27] [79:27] socios gobierno ceo equipo ejecutivo [79:31] [79:32] equipo y cuando el equipo ejecutivo es [79:35] [79:35] socio porque has empezado con esto pasa [79:37] [79:37] siempre cuando arrancas arr caso no pero [79:40] [79:40] pero ahí yo entiendo la pregunta o se [79:42] [79:42] sois cuatro los cuatro un [79:44] [79:44] 25% Vais a una reunión de management [79:46] [79:46] todo el mundo tiene una idea de qué [79:47] [79:47] hacer y todo el mundo se siente dueño de [79:50] [79:50] la claro todo el mundo es dueño y todo [79:51] [79:51] el mundo está en el management de la [79:53] [79:53] compañía cómo cómo Cómo decen patas exao [79:56] [79:56] bueno Primero que hay que aprender a [79:57] [79:57] discutir y a resolver los conflictos [79:59] [79:59] porque si no pasa si esto no pasa si es [80:02] [80:02] queis en callad y no sois capaces de [80:03] [80:03] llegar a una conclusión eh la compañía [80:05] [80:05] se va a morir se va a morir ya te lo [80:07] [80:07] digo es la primera razón de mortalidad [80:09] [80:09] de las compañías discusiones entre [80:11] [80:11] socios e Entonces eso es lo primero y lo [80:14] [80:15] segundo es al final tiene que haber [80:18] [80:18] roles tiene que haber roles hay que [80:20] [80:20] definir bien los roles en las compañías [80:22] [80:22] Nosotros hemos hemos digamos tenemos más [80:25] [80:25] de 100 clientes ya e y y bueno llega un [80:29] [80:29] momento en donde uno crece tanto que ya [80:32] [80:32] son muchas las decisiones que hay que [80:33] [80:33] tomar y y muy estratégicas Como abrir un [80:36] [80:36] país nuevo por ejemplo Y entonces ahí el [80:39] [80:39] mismo que también tiene que tomar la [80:41] [80:41] decisión después le cae el problema [80:44] [80:44] porque es el cto por ejemplo o es uno de [80:46] [80:46] los desarrolladores y hay que bueno [80:48] [80:48] customizar el producto para ese país [80:50] [80:50] etcétera entonces bueno como socio te [80:53] [80:53] dice que no Entonces bueno Bueno uno [80:54] [80:54] como seo tiene que tomar decisiones [80:57] [80:57] discutir con alguien que también es [80:58] [80:58] socio que tiene Quizá el mismo [81:00] [81:00] porcentaje y bueno Ahí es donde empiezan [81:02] [81:02] los conflictos nosotros decimos bueno [81:04] [81:04] sacate el sombrero de de socio en esta [81:06] [81:06] discusión confía en mí etcétera y bueno [81:09] [81:09] nada Esos son los conflictos que que [81:11] [81:11] estamos teniendo ahora no con más de 100 [81:12] [81:12] clientes pero por eso los roles son [81:15] [81:15] importantes si es un tema tecnológico el [81:17] [81:17] cto déjale decidir al cto si es un tema [81:19] [81:19] de expansión de mercados y tal pues [81:21] [81:21] déjale decidir al al director comercial [81:23] [81:23] y en cualquier caso hay un rol que es el [81:25] [81:25] ceo que es el rol de desempate Exacto [81:28] [81:28] sabes y y y por eso los roles saban las [81:31] [81:31] compañías o sea yo en esto yo creo que [81:34] [81:34] el sombrero que tienes en cada momento [81:36] [81:36] lo tienes que tener muy claro si tú [81:37] [81:37] estás en un contexto de ejecución eh da [81:41] [81:41] igual que seas socio Ahí estás en un [81:43] [81:43] concepto de ejecución Pues el Chief [81:44] [81:45] executive officer es el que desempata si [81:47] [81:47] tienes un problema con eso buscas el [81:50] [81:50] momento donde tu rol como socio te [81:53] [81:53] permite tener una conversa con el ceo y [81:55] [81:55] decir Oye la estrategia está mal o hay [81:57] [81:57] que cambiar de ceo sabes obviamente lo [81:59] [81:59] ideal es que no vaya así sino que vaya [82:01] [82:01] de buenas pero quio decir que hay que [82:02] [82:03] entender los diferentes roles y en el [82:04] [82:04] día a día para ser ágiles da igual que [82:07] [82:07] sea socio hay una estructura ejecutiva [82:09] [82:09] que te permite ejecutar de manera [82:11] [82:11] eficiente y hay un desempate arbitrario [82:13] [82:13] que es el ceo Y si tú estás en [82:16] [82:16] desacuerdo con el ceo pues como socio [82:18] [82:18] quizá propones cambiar el coo o propones [82:20] [82:20] darle una dirección al coo pero no cada [82:21] [82:22] día tú no puedes estar cada día [82:23] [82:23] discutiendo eso esto porque si no la [82:25] [82:25] empresa se paraliza claro el el desafío [82:27] [82:28] es ese separar tú eres el coo no se nota [82:30] [82:30] por las preguntas y te dan por saco los [82:33] [82:33] socios y socios amigos y compañeros sí [82:37] [82:37] de toda la vida entonces Bueno estamos [82:40] [82:40] el día de la junta me das todo el [82:41] [82:41] feedback que quieras Claro pero los [82:43] [82:43] otros 364 días hay un co Mira el coo de [82:48] [82:48] de Uber el actual dara un apellido que [82:53] [82:53] no soy capaz de pronunciar e hizo una [82:56] [82:56] una slide en la presentación al Board [82:58] [82:58] donde dijo Oye no me llaméis O sea hay [83:01] [83:01] una cosa que conmigo va a funcionar Así [83:03] [83:03] va a funcionar así Esta es la [83:05] [83:05] presentación al Board su candidatura [83:06] [83:06] todavía noceo a mí no me llaméis os [83:09] [83:09] llamaré Yo decía o sea y soy el coo si [83:13] [83:13] soy el coo todavía no lo habían elegido [83:14] [83:15] es voy a tomar las decisiones finales [83:18] [83:18] vale o sea dejadme [83:20] [83:20] hacer y luego lo eligieron o sea con lo [83:23] [83:23] cual Pues eso generó claro es que es lo [83:25] [83:25] que hace falta eh o sea eh antes [83:28] [83:28] hacíamos bromas aquí de dictadores Y tal [83:29] [83:29] Pero hace falta una capacidad de [83:31] [83:32] desempate da igual si es correcto o [83:34] [83:34] incorrecto hay que avanzar deo [83:35] [83:35] totalmente de hecho lo que ellos mismos [83:37] [83:37] a veces me dicen es Eh no me quieras [83:39] [83:39] convencer ya está O sea no estoy de [83:41] [83:41] acuerdo pero Listo Ya está vamos para [83:42] [83:42] ahí complicado eh Mira se ha abierto un [83:44] [83:44] melón ahora el disagree and comit que [83:45] [83:45] esta es una cosa que hemos descubrido El [83:47] [83:47] aburrimiento De hecho sí total las cosas [83:49] [83:49] no salen bien cuando la gente no está [83:51] [83:51] convencida Eh sí sí O sea el enfoque de [83:53] [83:53] bernad por ejemplo es abrir la tienda de [83:54] [83:54] campaña y decir yo no me voy de aquí [83:56] [83:56] hasta que no te [83:57] [83:57] convenza porque es que la gente que no [83:59] [83:59] está convencida te dirá que sí pero no [84:03] [84:03] lo hará o no lo hará de corazón o no lo [84:05] [84:05] hará con todo su talento y no va bien Sí [84:08] [84:08] sí sí totalmente totalmente venga vamos [84:11] [84:11] al peach de hoy francés Quién viene hoy [84:16] [84:16] marot tienes micro tiene que llegarte un [84:23] [84:23] micro [84:25] [84:25] [Aplausos] [84:26] [84:26] [Música] [84:28] [84:28] [Aplausos] [84:29] [84:29] [Música] [84:32] [84:32] no tienes que hacer pulsación prolongada [84:34] [84:34] una vez están verde en teoría Ahora sí [84:38] [84:38] Perfecto Bueno yo soy Marc lotet tengo [84:41] [84:41] 22 años y soy un apasionado del mundo [84:43] [84:43] del deporte y del emprendimiento hoy os [84:45] [84:45] quiero hablar de Sporting es un proyecto [84:47] [84:47] que que nace hace un año con la misión [84:49] [84:49] de hacer los clubs de fútbol [84:50] [84:50] profesionales más exitosos y a sus fans [84:52] [84:52] más felices el fútbol es un mercado que [84:55] [84:55] mueve muchísimo dinero en general pero [84:57] [84:57] aquí en España particularmente por [84:58] [84:58] ejemplo los fans gastaron 6,5 billones [85:01] [85:01] con b de Barcelona de euros en la [85:03] [85:03] temporada 2021 2022 a pesar de este gran [85:06] [85:06] gasto nos seguimos encontrando primero [85:08] [85:08] fans muy desencantados con la relación [85:10] [85:10] que tienen con el club fuera del estadio [85:12] [85:12] y y también con el contenido digital que [85:14] [85:14] reciben y después clubs como locos [85:16] [85:16] buscando nuevas fuentes de ingresos y [85:17] [85:17] que tienen una comunidad digital muy [85:19] [85:19] grande en redes sociales que no [85:20] [85:20] consiguen monetizar Ed camente Y además [85:22] [85:22] que no tienen la Data que es algo que [85:23] [85:23] últimamente les importa orta mucho de [85:25] [85:25] aquí es donde sale la oportunidad que [85:27] [85:27] que ataca Sporting al final hay que dar [85:30] [85:30] a a los clubs ese canal donde puedan [85:32] [85:32] compartir contenido que le den que le [85:34] [85:34] saquen mucho más rendimiento y además el [85:36] [85:36] canal tiene y el contenido tiene que ser [85:38] [85:39] muy atractivo para los fans más [85:40] [85:40] apasionados que al final son los que [85:42] [85:42] están dispuestos a pagar llevamos ya 6 s [85:45] [85:45] meses con el desarrollo del producto en [85:46] [85:46] sí de la mano de algunos clubs y al [85:48] [85:48] final Sporting es una plataforma donde [85:50] [85:50] los clubs pueden crear su perfil Y a [85:52] [85:52] partir de ahí empezar a subir y [85:53] [85:53] distribuir contenido con los fans algún [85:55] [85:55] contenido se puede visualizar de forma [85:57] [85:57] gratuita el otro y el más diferencial va [86:00] [86:00] membresía digital que te tienes que [86:01] [86:01] hacer miembro digital de ese club [86:03] [86:03] entonces entre todas las funcionalidades [86:05] [86:05] tenemos que se pueden compartir vídeos [86:07] [86:07] imágenes texto streaming eventos sorteos [86:10] [86:10] encuestas también proyectos de [86:12] [86:12] crowdfunding y lo más importante es que [86:14] [86:14] el entorno O sea la plataforma es 100% [86:17] [86:17] de contenido futbolístico además también [86:19] [86:19] tenemos un sistema de gamificación que [86:20] [86:20] hace que el fan cuando más interactúa [86:22] [86:22] con el contenido de su Club pues vaya [86:23] [86:23] subiendo de nivel y desbloqueo de [86:25] [86:25] recompensas ya sea semanalmente o [86:27] [86:27] mensualmente esto depende del club y [86:30] [86:30] también nosotros lo que permitimos es [86:31] [86:31] primero compartimos la Data de los fans [86:33] [86:33] con los clubs que es algo que les [86:34] [86:34] importa mucho e admitimos cierta [86:37] [86:37] personalización en sus perfiles para que [86:39] [86:39] puedan poner el ojo el logo de su [86:40] [86:40] sponsor por ejemplo y además importante [86:43] [86:43] es que nos involucramos un poco en la [86:45] [86:45] generación de este contenido de los [86:47] [86:47] clubs de este modo les aliviamos mucho [86:48] [86:48] el esfuerzo que tienen que hacer para [86:50] [86:50] crear el contenido de la plataforma y [86:52] [86:52] también nos aseguramos que el contenido [86:53] [86:53] que hay Es realmente diferencial [86:54] [86:54] Comparado con todo lo que hay en las [86:55] [86:56] otras redes sociales y que también es el [86:58] [86:58] que más gusta al fan más apasionado que [87:00] [87:00] es el que vamos a buscar nosotros e el [87:03] [87:03] Cómo monetizamos nosotros básicamente es [87:06] [87:06] de cuatro modos primero anuncios en la [87:08] [87:08] app después cuota que paga el club no la [87:10] [87:10] paga Pero descontamos de los ingresos [87:12] [87:12] que genera y comisiones que nos quedamos [87:14] [87:14] de esta membresía digital que os [87:16] [87:16] comentaba o de los proyectos de [87:18] [87:18] crowdfunding vamos a bueno como se he [87:21] [87:21] dicho ya hemos el desarrollo del [87:22] [87:22] producto lo hemos hecho ya muy ad [87:24] [87:24] algunos clubs profesionales Entonces [87:25] [87:25] tenemos estos clubs ya super interesados [87:27] [87:27] van a entrar el mes que viene a hacer el [87:31] [87:31] primer test que vamos a lanzar y la [87:33] [87:33] versión oficial será en la lanzaremos en [87:36] [87:36] agosto e va a ser una versión web Pero [87:40] [87:40] bueno La idea es que hasta ahora el [87:42] [87:42] proyecto lo he financiado yo al 100% [87:43] [87:43] pero necesitamos e un empujoncito por [87:46] [87:46] eso buscamos una ronda entre 50 y 75,000 [87:49] [87:49] que complementaría con enisa que al [87:51] [87:51] final lo que nos va a servir es primero [87:52] [87:52] para presupuesto en marketing con cu [87:54] [87:54] lancemos cuando lancemos en agosto [87:57] [87:57] después acabar de consolidar el equipo y [88:00] [88:00] también importante tener la app lista de [88:02] [88:02] Cara a diciembre porque tenemos clubs [88:04] [88:04] importantes que están a la [88:05] [88:05] espera mu [88:08] [88:08] [Música] [88:12] [88:12] bien francés te quieres estrenar [88:16] [88:16] vale o sea yo creo que hay plataformas [88:18] [88:18] no por Ah en Twitter te puedes [88:23] [88:23] suscribir para crear contenido exclusivo [88:25] [88:25] para fans eh de por parte de dos clubs [88:29] [88:29] sí Bueno hay plataformas lo que pasa es [88:31] [88:31] que son muy genéricas O sea sí que cada [88:33] [88:33] plataforma por ejemplo pues ahora [88:35] [88:35] Facebook también hace ya unos años [88:36] [88:36] también puso un modelo de suscripción [88:38] [88:38] que no funcionó ahora Twitter tienes [88:41] [88:41] esto también link Instagram te deja [88:42] [88:42] hacer donaciones Pero al final el los [88:46] [88:46] benefits que te das estás suscrito a un [88:47] [88:47] club No son suficientes para la gente lo [88:49] [88:49] haga además son plataformas demasiado [88:50] [88:50] genéricas lo que nos hemos encontrado es [88:52] [88:52] que en estas plataformas redes sociales [88:54] [88:54] e el fan más apasionado no le gusta el [88:56] [88:56] contenido que hay Porque los clubs el [88:58] [88:58] contenido que suben Ahí es para dar [89:00] [89:00] visibilidad de marca no para que el cl [89:02] [89:02] para el fan más aprisionado pueda tener [89:04] [89:04] pero el problema es el contenido o es la [89:05] [89:05] plataforma es ambos estás diciendo que [89:08] [89:08] el problema es el contenido son ambos O [89:09] [89:09] sea la plataforma e es un problema [89:12] [89:12] porque es demasiado genérica faltan [89:13] [89:13] funcionalidades que hagan engagement con [89:15] [89:15] el fan después también por las por las [89:18] [89:18] características de la plataforma la [89:20] [89:20] manera que tienen los clubs de de sacar [89:23] [89:23] más beneficio de ellas es subir un [89:24] [89:24] contenido muy genérico que llegue a [89:26] [89:26] mucha gente pero no un contenido [89:27] [89:27] exclusivo un contenido un poco e más [89:30] [89:30] real que es el que le interesa al fan [89:32] [89:32] más Pasional de verdad Pero por qué no O [89:33] [89:33] sea por qué no pueden hacer Su contenido [89:35] [89:35] exclusivo contenido focalizado en el fan [89:38] [89:38] en instagram en el fan más Pasional sí [89:42] [89:42] por qué no bueno porque entonces este [89:44] [89:44] contenido gustará un 10% de su audiencia [89:46] [89:46] que tiene en Instagram y además la [89:48] [89:48] manera de monetizarlo ahí no es tan [89:50] [89:50] Clara como una plataforma específica [89:51] [89:51] como la nuestra o sea por qué es [89:53] [89:53] diferente o sea yo [89:55] [89:55] no no no conozco tanto el mundo del [89:56] [89:56] deporte pero puedo extrapolar el mundo [89:58] [89:58] por ejemplo nuestro en indic no Por qué [90:00] [90:00] nosotros deberíamos ir a una plataforma [90:02] [90:02] diferente Cuando tenemos Instagram que [90:04] [90:04] tiene todo el mundo podemos crear [90:06] [90:06] nuestro espacio o discord tolac o [90:09] [90:09] patreon o lo que sea que querramos usar [90:11] [90:11] No te tienes que ir de Instagram [90:12] [90:12] simplemente saber que hay un público que [90:15] [90:15] puedes monetizar de otra forma porque [90:16] [90:16] está dispuesto a pagar una mensualidad y [90:19] [90:19] que le des ciertos benefits que [90:20] [90:20] Instagram primero de todo no te permite [90:22] [90:22] dar estos benefits por ejemplo en como [90:24] [90:24] miembro si te haces miembro digital de [90:25] [90:25] un club puedes acceder a ciertos eventos [90:27] [90:27] que si no loes no no vas a poder em Pero [90:30] [90:30] por qué no puedes a través de un Twitter [90:31] [90:31] o un YouTube nosotros podemos enviar [90:33] [90:33] mensajes solo para los suscriptores [90:35] [90:35] Premium de indic en YouTube o subir un [90:37] [90:37] vídeo solo para los suscriptores s o sea [90:39] [90:39] un mensaje lo puedes enviar pero no [90:40] [90:40] tienes pues en el en YouTube no haber [90:42] [90:42] solo contenido exclusivo del mundo que [90:44] [90:44] le interesa al persona que te sigue por [90:46] [90:46] ejemplo nosotros tenemos contenido mucho [90:48] [90:48] más de valor de que también subimos [90:49] [90:50] nosotros como plataforma que es de [90:51] [90:51] fútbol hay también todo el tema de la [90:53] [90:54] gamificación que tampoco está en ninguna [90:55] [90:55] otra parte cuanto tú más interactúas con [90:56] [90:56] el contenido de desbloquear recompensas [90:58] [90:58] al final es dar este o sea las [91:00] [91:00] plataformas que hay ahora están muy bien [91:02] [91:02] para dar visibilidad al contenido de [91:03] [91:03] hecho es lo que hacen las los clubs pero [91:07] [91:07] sí que al fan más Pasional pues le falta [91:09] [91:09] otra que sea más específica que esta más [91:11] [91:11] sea más hecha medida para ellos y y ahí [91:14] [91:14] es donde entramos Nosotros estamos muy [91:15] [91:15] hechos a medidos para el fan pero [91:16] [91:16] también para el club porque al final el [91:17] [91:17] club otro tema que les importa mucho es [91:19] [91:19] el de la Data e están como locos todos [91:21] [91:21] por captar las datas de los fans y las [91:22] [91:23] plataformas estas nadie lo no no se la [91:25] [91:25] comparten Pero esto no es un problema de [91:26] [91:26] los clubs de fútbol es un problema de [91:27] [91:27] todos los todos los perfiles digamos de [91:30] [91:30] negocio que tienen comunidades y quieren [91:32] [91:32] saber cosas bueno corre sí noos O sea no [91:34] [91:34] es solo un tema de fútbol nada de lo que [91:37] [91:37] has dicho es del fútbol lo que hemos [91:39] [91:39] estudiado más son los clubs Por eso digo [91:40] [91:40] los clubs imagino será un problema [91:41] [91:41] general pero por ejemplo Nosotros sí [91:43] [91:43] compartimos esa Data o nosotros también [91:45] [91:45] nos podemos acoplar en la en la cuota [91:47] [91:47] del socio anual í los clubs ahora ya [91:49] [91:50] tienen socios que pagan unos 200 al año [91:52] [91:52] puedes ofrecer Sporting como benefit [91:54] [91:54] también em al final la idea es esta O [91:57] [91:57] sea hay cosas pero no acaban de atraer [92:00] [92:00] al fan y porque faltan Pues un poco más [92:03] [92:03] de profundidad para que sea realmente [92:04] [92:04] atractivo y y la oportunidad está ahí y [92:08] [92:08] la plataforma que que se está más [92:09] [92:09] específica somos nosotros y la prueba es [92:11] [92:11] que con todos los clubs que hemos [92:12] [92:12] hablado no hay nadie que no que nos haya [92:15] [92:15] dicho que no que no cre probarlo de [92:17] [92:17] entrada y pero han pagado algunos ha [92:19] [92:19] pagado no es que la cosa es que no nos [92:21] [92:21] tienen que pagar o sea simplemente tú [92:23] [92:23] vas ahí te voy a hacer ganar un dinero [92:24] [92:24] que ahora no estás ganando nadie te ha [92:26] [92:26] dicho que no dinero gratis [92:28] [92:29] correcto es que es lo Grace del proyecto [92:31] [92:31] también o sea de la plataforma también [92:32] [92:33] es que tú vas al club y hay una tiene [92:36] [92:36] una oportunidad de monetizar una cosa [92:37] [92:37] que no están haciendo ahora y digo yo te [92:38] [92:38] lo monetizó me voy a Cedar un 20 30% [92:41] [92:41] claro es imposible que vale pero ya me [92:43] [92:43] dará la transferencia no Sí bueno Sí no [92:46] [92:46] va con transferencia en stripe se distr [92:48] [92:48] directamente pero sí sí e conoces [92:51] [92:51] socios.com sí Cuál es la diferencia [92:53] [92:53] bueno socios.com primero que es de [92:56] [92:56] criptomoneda no sé si eso es muy legal [92:57] [92:57] porque ahí detrás Hay cosas raras no lo [93:00] [93:00] usa no lo usa empezaron muy fuertes [93:03] [93:03] patrocinaban muchos equipos muchas ligas [93:05] [93:05] son la su idea su solución es un poco la [93:08] [93:08] misma monetizar mejor las comunidades [93:09] [93:09] digitales su idea es tú compras una [93:11] [93:11] criptomoneda de tu club [93:13] [93:13] e y esta criptomoneda te da acceso a [93:16] [93:16] cierto poder de decisión alguna [93:19] [93:19] recompensa batado fant tokens criptas la [93:22] [93:22] gente a esto no le ha acabado de encajar [93:23] [93:23] de criptomoneda que tenían de referencia [93:25] [93:25] que es chiliz e ha bajado pero vamos [93:29] [93:29] muchísimo y y la gente no lo usa sí que [93:32] [93:32] es cierto que patrocinan a todo el mundo [93:33] [93:33] al Barsa al Madrid están ahí pero no lo [93:36] [93:36] acaban de no lo acaba de usar nadie por [93:38] [93:38] el flan no es no es suficientemente [93:40] [93:40] atractivo crees que la razón es porque [93:43] [93:43] la criptomoneda ha bajado de valor o hay [93:45] [93:45] otra razón no pero la razón principal es [93:47] [93:47] que no es atractivo para el fan tú [93:49] [93:49] compras un fan token ahora mismo yo lo [93:50] [93:50] he hecho para probar y lo único que es [93:53] [93:53] que no no no no hay nada dentro de la [93:55] [93:55] plataforma O sea no puedes hacer nada [93:56] [93:56] Tienes el fanten del club teóricamente [93:58] [93:58] puedes acceder a ciertas votaciones pero [94:00] [94:00] es el club El que tiene que interactuar [94:01] [94:01] con la plataforma para que Gere [94:02] [94:02] contenido no y que te hace pensar que lo [94:04] [94:04] van a hacer en la tuya si no lo también [94:06] [94:06] ponemos un nosotros ponemos un un [94:09] [94:09] creador de contenido dentro para para [94:11] [94:11] empezar de entrada que no no está ahí [94:14] [94:14] cada día pero sí generando contenido [94:16] [94:16] como mínimo te aseguras que que vayan a [94:18] [94:18] subirlo También nosotros es un contrato [94:19] [94:19] individualizado con cada Club Ahí pones [94:21] [94:21] cláusulas para que te segures un mínimo [94:23] [94:23] de contenido no sé cómo lo tienen estos [94:25] [94:25] socios.com pero socios.com creo que si [94:27] [94:27] no bueno a ver tampoco quiero decir pero [94:30] [94:30] creo que va a desaparecer porque no el [94:32] [94:33] proceso vamos dar feedback francés [94:34] [94:34] empiezas tú sí O sea yo creo que sin [94:36] [94:36] haber habido ninguna validación de un [94:38] [94:38] club que haya pagado ni ni nada en el [94:40] [94:40] mercado que haya funcionado es que no me [94:42] [94:42] queda ni claro el El que realmente a un [94:44] [94:44] club le aporte el suficiente valor crear [94:46] [94:46] contenido exclusivo por el dinero que [94:48] [94:48] pueda ganar a través a través de esta [94:50] [94:50] plataforma si o sea si el valor que va a [94:52] [94:52] ganar a través de tu forma Es mayor que [94:54] [94:54] el valor de captar a 100 viewers o 100 [94:57] [94:57] socios nuevos a través de Instagram [94:59] [94:59] porque llega más gente y es [95:01] [95:01] complementario o sea puede hacerlo Ah no [95:04] [95:04] hay RCA es feedback O sea no es [95:06] [95:06] complementario porque te requere más [95:07] [95:07] trabajo eh Y y después como plataforma [95:09] [95:09] desde tu punto de vista el socio de [95:11] [95:11] fútbol es muy fan sí Muchos no son muy [95:14] [95:14] fanes O sea ya es como un 5% de los [95:17] [95:17] viers de fútbol y después eres viewer de [95:19] [95:19] un equipo no de 10 No yo Por ejemplo si [95:21] [95:21] soy usuario de patreon y estoy suscrito [95:23] [95:23] a seis personas o seis creadores de [95:25] [95:25] contenido pero si fuera de Fútbol pues [95:27] [95:27] estoy a ninguno o uno como mucho y eso [95:30] [95:30] también desde la perspectiva de [95:32] [95:32] plataforma me provoca mucha inseguridad [95:34] [95:34] sin haberlo probado yo no lo veo no veo [95:36] [95:36] un proyecto invertible o sin que un club [95:37] [95:37] haya dicho Oye yo te pongo por [95:39] [95:39] adelantado 50.000 para que lo [95:40] [95:40] desarrolles porque esto me va a cambiar [95:42] [95:42] la vida [95:45] [95:45] César me cuesta mucho ver como si una [95:49] [95:49] empresa que lo ha intentado con un [95:51] [95:51] montón de financiación detrás con acuer [95:53] [95:53] acdos con los principales clubes del [95:54] [95:54] mundo e y con una base inicial de [95:57] [95:57] usuarios bastante grande si no lo han [95:59] [95:59] conseguido ellos no me has convencido de [96:02] [96:02] cómo lo Vais a hacer vosotros No creo [96:04] [96:04] que la diferencia entre el éxito y el no [96:07] [96:07] éxito sea eh una ayuda a la hora de [96:11] [96:11] generar el contenido para los clubs creo [96:13] [96:13] que el problema es más de raíz [96:15] [96:15] em Entonces yo pensaría sobre eso sobre [96:18] [96:18] Por qué por qué socios.com con con todo [96:21] [96:21] el backing que ha tenido detrás con todo [96:23] [96:23] el funding no lo han conseguido y qué [96:25] [96:25] Vais a hacer distinto para ello Jordi sí [96:29] [96:29] no es un proyecto en el que yo [96:31] [96:31] invertiría por en parte por quizá [96:33] [96:33] desconocimiento de del mercado pero [96:36] [96:36] también porque si hay un componente de [96:38] [96:38] red social aunque no lo expliques así eh [96:41] [96:41] donde tú dices no es puede convivir con [96:43] [96:43] Instagram muy bien okay pero la realidad [96:47] [96:47] es que el usuario vive donde vive no y y [96:50] [96:50] el usuario pasa tiempo y genera ingresos [96:54] [96:54] en las aplicaciones en las que vive y es [96:56] [96:56] un absoluto milagro conseguir que viva [96:58] [96:58] en tu aplicación O sea no es tan fácil [96:59] [96:59] decir no no pasa nada puede estar en [97:01] [97:01] todas las otras aplicaciones pero en la [97:03] [97:03] mía generará contenido a mí esta es una [97:06] [97:06] premisa que no me convence y la realidad [97:08] [97:08] es que cada red social que ha llegado a [97:10] [97:10] cierto punto ha conseguido generar [97:13] [97:13] contenido que no existía no por ejemplo [97:15] [97:15] Facebook famosamente generó el grafo [97:17] [97:17] social fue el primero que que generó que [97:19] [97:19] pintó eh tus relaciones Instagram [97:22] [97:22] consiguió hacer que tus fotos feas se [97:24] [97:24] convirtieran en fotos bonitas no [97:26] [97:26] WhatsApp consiguió hacer smss gratis o [97:28] [97:28] sea cada una de estas redes sociales ha [97:30] [97:30] hecho un grandísimo paso en que la [97:32] [97:32] generación de contenido sea un orden [97:35] [97:35] múltiples órdenes de magnitud mejor de [97:37] [97:37] lo que eran antes de ellas no y en tu [97:39] [97:39] caso tú nos dices claro es que los [97:40] [97:40] clubes no consiguen tal yo te preguntaba [97:41] [97:42] pero es por falta de plataforma o por [97:43] [97:43] falta de contenido yo cuando te hago [97:45] [97:45] esta pregunta ya he decidido el problema [97:47] [97:47] es por falta de contenido entonces o me [97:49] [97:49] convences de que tú generas contenido o [97:51] [97:51] ayudas a generar este contenido como [97:53] [97:53] Instagram hacía con filtros o Facebook [97:55] [97:55] hizo con el grafo social y tal o no me [97:57] [97:57] creo que vaya a conseguir superar la [97:59] [98:00] fricción que es pasar horas en otro [98:03] [98:03] sitio en otra propiedad de internet no [98:05] [98:05] Entonces a mí la la red social Me genera [98:08] [98:08] muchas dudas a no ser que alguien me [98:10] [98:10] convenza de que de que realmente es [98:12] [98:12] capaz de generar o de facilitar la [98:14] [98:14] generación de de ese contenido y sin eso [98:17] [98:17] eh Para mí no no me convence suficiente [98:20] [98:20] te diré que hace 3 años conocí un em [98:23] [98:23] vendedor de Londres que me flip haciendo [98:26] [98:26] un producto muy similar y le recomendé [98:29] [98:29] lo mismo que te voy a recomendar a ti [98:30] [98:30] que es ir a ver a didac que fue [98:33] [98:33] consejero del Barsa y es inversor y [98:36] [98:36] conoce tecnología y [ __ ] perdón si le [98:38] [98:38] convences Pues tienes dos cosas tienes [98:40] [98:40] pasta y tienes acceso al Barsa y al [98:43] [98:43] mundo del fútbol no entonces 100% ves [98:45] [98:46] hablar [98:47] [98:47] conac poco más Añadir yo yo no me gusta [98:50] [98:50] mucho invertir en una red social No creo [98:52] [98:52] mucho en la red social vertical eh No lo [98:55] [98:55] he vista funcionar entonces me me me [98:57] [98:57] resulta difícil de verlo pero sí que me [98:59] [98:59] creo que vosotros sabéis de Cómo llegar [99:01] [99:01] a la audiencia O sea al final un negocio [99:03] [99:03] quiere más audiencia quiere retener la [99:06] [99:06] que tiene y quiere monetizarla eso un [99:09] [99:09] club de fútbol y cualquier otro negocio [99:11] [99:11] Entonces yo me creo que vosotros tenéis [99:14] [99:14] la sensibilidad de entender dónde están [99:16] [99:16] sus fans Cómo llegar a ellos con medios [99:19] [99:19] modernos que los clubes o los directivos [99:21] [99:21] de los clubes no saben hacer entonces a [99:23] [99:23] partir de ahí generar soluciones para [99:25] [99:25] estos clubes sobre todo los que tienen [99:26] [99:26] más capacidad de pago para para pagaros [99:29] [99:29] a vosotros y generar soluciones que que [99:31] [99:31] les acercan a los fans seguro que los [99:33] [99:33] hay entonces sois jóvenes estáis [99:35] [99:35] empezando seguro que encontráis [99:37] [99:37] petróleo informados igual seguramente [99:40] [99:40] hoy no invertiremos pero igual en el [99:42] [99:42] futuro Sí muchas [99:44] [99:44] [Aplausos] [99:49] [99:49] gracias Pues hasta aquí Muchas gracias a [99:52] [99:52] los tertuli eh Muchas gracias al público [99:56] [99:56] que ha venido hoy y nos vemos la semana [99:58] [99:58] que [100:02] [100:03] viene
Transcripción completa
[Música] [Música] k [Música] [Música] ah [Música] [Música] ch [Música] [Música] ah [Música] [Música] [Música] ah [Música] [Música] k [Música] [Música] [Música] k [Música] [Música] k [Música] coras Hola Hola Hola a todos Bienvenidos a un jueves más a las tertulias deck aquí estamos todos los jueves La semana pasada estuvimos en el coworking del otro lado de la acera este estamos aquí en el Flex room como siempre esta semana tenemos varios temas tenemos a francés Navarro francés bienvenido Fran le propuse hace un de semanas le dije Oye más o menos más o menos dije Oye Investiga un poco softbank eh cómo les va softbank eh Cómo han hecho el el eh Bueno es modelo en cierto momento era estaba en la cresta de la ola luego se metieron una [ __ ] importante pero al final de todo el ruido y todos los rumores y tal O sea hay un negocio o no hay un negocio Pero ahora entraremos ahora entraremos antes que eso novedades de la semana Obviamente el pivot de la actitud a m se me ocurría otra vamos a lo sí sí sí sí hemos pivotado satisfactoriamente por ahora vale Bueno voy a contar un poco de de la historia de Por qué no al final llevamos do años haciendo herramientas para trabajar con datos e nuestro propósito siempre ha sido hacerlo más fácil no nosotros lo que pensamos es que hay mucho valor escondido en en los datos que las empresas almacenan e sobre pues uso de sus productos e datos que generan sus usuarios etcétera etcétera em Pero cuesta mucho acceder a a o por lo menos encontrar el valor dentro de esos datos no y la gente sabe que que tiene que trabajar con datos pero muchas veces no saben ni por qué ni Cómo acceder a ello ni ni tien una una vía de escalar sus sus habilidades de trabajo con datos no em y lo lo que hos está montando estos últimos 2 años sido Pues un un producto que lo hacía más fácil en con distintos posicionamientos o hemos intentado hacer más fácil pues cosas como la exploración de datos hacer más fácil cosas como la construcción de lo que llamamos Data Apps que al final son pues herramientas de consulta de datos e y en esto en este proceso de descubrimiento tanto de Mercado como del producto e pues hemos visto varias cosas que funcionan y muchísimas que no e es un mercado muy muy muy competido hay muchísimos Play Players que que han levantado capital en los últimos 5 años a mansalva y están probando un montón de de ángulos distintos no a la hora de tanto desarrollar producto las funcionalidades de los productos como el el posicionamiento en la cabeza de la gente y lo que hemos visto es que con con Cómo se dice approach en español enfoque con enfoques gracias con enfoques muy horizontales es muy difícil Entrar en este mercado porque la gente ya tiene soluciones para trabajar con datos no a pesar de que no sean quizás las las mejores o las es decir el bi o la infraestructura e principalmente el vi bi no vi sí que es maduro sí hablando de aplicaciones de consumo de datos Por así decirlo em o sea empresas tradicionales tienen vi Sí sí sí eh Y eso lo lo hemos visto hemos visto que hay un montón de tipos de viis distintos e la gente no tiene el problema resuelto aún eh que es que es lo son una [ __ ] estos vi Sí sí Generalmente sí y no no te ayudan a entender mejor cómo trabajar con datos no pero sí que es verdad que cuando tú vas al a este Mercado con una propuesta muy horizontal donde les dices Mira mete todo tu workflow de datos aquí tu workflow de consumo de datos no no la parte de infraestructura que eso es separado las mejoras que hemos conseguido hacer no han sido un 10x no no hemos conseguido construir un producto que sea 10 veces mejor que que tener un bi no por profundidad o por horizontalidad por falta de features de tocar más palos o porque en los donde os habéis metido os ha faltado tener feature matching con con Los Players consolidados y yo creo que ha sido más un problema de e machear voy a decir palabras en inglés porque es imposible machear el nivel de habilidad de la gente en cuanto a trabajar con datos con una herramienta que te permite ir mucho más allá pero también requiere que skill que tu habilidad sea más más alta no entonces lo que nos hemos dado cuenta es que el mercado no está preparado para herramientas más complejas e y es por eso que los bi siguen siendo iguales porque el modelo bi que al final consiste en tener unos datos bien modelados por una persona que sabe trabajar con datos para que la gente los pueda consumir de forma relativamente sencilla pues arrastrando cosas a para construir charts para construir gráficos em no cómo decirlo em o sea está muy bien ese esa casuística para gente que no sabe trabajar con datos eh pero si quieres ir más allá quieres hacer cosas nuevas quieres hacer aplicaciones más potentes e que cambien la operativa de tu empresa o que o o que realmente pues consigas crear productos que luego puedas vender a tus clientes incluso etcétera etcétera e no la habilidad no está ahí la gente aún no sabe trabajar con datos y nuestro modelo requería eh que la gente tuviera por lo menos el modelo de relacional en la cabeza no El el cómo funciona una base de datos relacional para poder juntar tablas para poder hacer agregaciones etc et etcétera no no está ahí el mercado y la Inteligencia artificial que lo jugasteis no bastante con ella no es suficiente No para nada porque me acuerdo que parte de los vídeos que colgabas en linkedin en Twitter y tal era no hace falta que sepas el modelo de datos tú hace una pregunta pero la realidad Quizá no es tan optims no sé si lo conté No sé si lo conté aquí en el podcast e pero estuvimos se más de se meses haciendo intentando hacer Pues un producto donde tú le pudieras hacer preguntas y esto por detrás se fuera a tus datos crudos completamente y y te hiciera la buena query y te diera la respuesta que necesitas esto no existe mod que ten Ah porque la gente no sabe hacer preguntas no no no no es más básico que eso o sea es que no hace bien las queries directamente porque el contexto que tiene que tener para poder hacer buenas queries es tan grande y no el el Humano el el o sea Problem mano es el Humano no no no Bueno pero o sea porque no llegasteis ahí tampoco no llegasteis a poder le dar a una persona que de negocio que no es técnica que no sabe hacer queries eh Y probar cómo funciona directamente cuando hacíais las queries los proms Que tocaban para las queries que queríais no iba Claro claro o sea el tema es que ni siquiera llegamos a sacar el producto porque nosotros en testing interno nos dimos cuenta de que no funcionaba O sea que no no no había forma de hacerlo funcionar e el modelo que utilizamos para para implementar esto e el modelo en cuanto a arquitectura quiero decir eh e era pues pasarle de El el contexto de las tablas que tiene que utilizar y todas estas cosas que extraí vamos de la base de datos Pero al final del día cuando te haces una pregunta donde quieres extraer un insight no hay muchas decisiones que son de negocio que son tomadas por humanos de Cómo se miden las cosas e que que la e no puede hacer claro Entonces el único modelo que yo veo funcionando donde tú le puedas hacer una pregunta Y es capaz de acabar escribiéndote una quer y traerte el resultado es un modelo donde no le pasas directamente el esema de datos de la base de datos sino que tú tienes una Capa intermedia vale que es la misma que tendrías en un vi normal es decir eh looker Por ejemplo funciona de tal forma que tú tienes pues tus datos crudos no eh Tienes una Capa intermedia que se llama la capa semántica que es donde tú defines pues lo que son tus métricas tú dices vale pues eh el número de usuarios activos Es sacado de esta tabla agregado de esta forma e lo puedes segmentar pues por estos por estas dimensiones y el filtro de fecha es este vale Esto es lo que hace la Capa intermedia de looker Y esto es algo que te tiene que preparar un Data analy te tiene que preparar alguien que que sí que sabe trabajar con datos entonces la única forma que que vemos funcionando Pues todos estos sistemas que que pones un promp no y y te da el resultado es teniendo esa Capa intermedia pero claro aquí ya tampoco resuelves tanto no porque ya no pasa tienes elal clo ya lo tienes Exacto Entonces Esa es la gran paradoja Claro ya pero yo creo yo veo soy capaz de imaginar evolucionando los de lms y actuando como Data anal preguntándote las preguntas de refinamiento lo mismo quería un Data analis no Y acabando generando un modelo Sí pero es que lo que vo a decir va a sonar muy duro pero es que la gente no sabe ni qué métricas quiere sabes Ya Pero esto tiene difícil solución Exacto Exacto Este es mi punto per el pivot aún así se gasta una pasta en gente de Data todo el mundo hay un hay un mismatch muy grande entre lo que la gente piensa que quiere y lo que la gente es capaz de obtener en el mundo del Data todo el mundo sabe que tiene que trabajar con datos pero nadie sabe por qué ni cómo hacerlo hosti Esto es para tirarte un tiro al final no O sea como siendo tu visión ordenar los datos del mundo al final si esta es tu conclusión eh es no es lo ideal evidentemente no es lo ideal yo no estoy de acuerdo con eso O sea al final la gente decide con input racionales tú le puedes llamar datos le puedes llamar métricas llámale como quieras esto Esto es como nos gustaría funcionar al mundo Pero por desgracia no es así no esto sería filosofía ya y de hecho cuando está suficientemente tiempo en una industria y pues empiezas a seguir a la gente que genera contenido no a la gente que que habla de estos temas e es es muy fácil encontrar ciertos de estos detalles en las bromas que hacen los memes que publican e un poco como el el Corrillo de turno de de la industria e como habla de ciertas cosas no Y con con ese tema concreto Pues hay una broma muy recurrente dentro de de la comunidad del Data que es que los Data analisis están para sacar reports enseñárselos a management y cuando encajan con lo que management ya pensaba originalmente han hecho un trabajo de [ __ ] madre cuando no encaja el dato está mal esto es igual que management consulting no Exacto hasta Exacto Exacto exacto y esto es durísimo esto es meme driven strategy no lo que estás haciendo tú Buscando los memes para que te ense el camino a no pero sí que sí que son buenos indicadores de por dónde van los tiros muchas veces e y de Por qué está sufriendo la gente porque cuando haces bromas sobre un problema recurrente que tienes e es que ha cuajado ese problema no Exacto Exacto Entonces veos una industria donde hay muchísima oferta de herramientas e y no hay suficiente demanda y no solo eso sino que no hay un match como digo entre lo que las herramientas te ofrecen y lo que la gente está preparada para hacer hay oferta porque es un problema técnico que hacen técnicos par técnicos todo el mundo es como el project management softw decir exactamente lo mismo como alguien que dedicó 7 años a project management Pro management sofware que es el dog fooding típico de developer no decir es que la gestión de proyectos es una [ __ ] voy a hacer otro tod list y lo mismo es que los datos no sé qu voy hacer y y luego resulta que está medio planeta haciendo project management y el otro medio está haciendo Data stack bueno y el nuevo p vale el segundo pivot un poto el segundo pivot detit sego e el primero for damis mi lectura es pasasteis de vi colaborativo ryo figma a dat stack casa service resumiendo mucho con un vi colaborativo chulo pero más allá y ahora e ahora hemos porque ese producto o sea el primer pivot lo hicimos sobre el producto que ya teníamos e ahora lo que hemos hecho ha sido un cambio de rumbo muy distinto como como lo hicimos la última vez e nos hemos detectado que algunos de los clientes que ya teníamos en el en el vi porque sí que conseguimos clientes e nos utilizaban para un caso de uso concreto que es el de Bueno lo que se llama embeded analytics no analítica en bebida dentro de de productos Entonces tenemos varios clientes que pues han montado una aplicación de latitud o un dashboard eem en dentro de la atitud y lo han metido dentro de su producto para enseñar analítica a sus clientes eem y estos clientes claro originalmente la fitur dicios podía medir la actitud de Java de casualidad lo hicimos como un pequeño hack eh porque uno de los primeros clientes que teníamos nos lo pidió e porque al final tenía esa necesidad No y ya que tenía latitud como vía ahí pues parecía bastante obvio no el poner los dashboards que estaban generando pues directamente dentro de su producto e y lo hicimos por eso y nos dimos cuenta de que había más gente que empezaba a hacerlo empezaba a compartir partir de esa forma los dasb que montaba tanto que se convertía en la principal razón por la cual utilizaban latitud para [ __ ] esos datos y productization exactamente un poco raro No porque si ellos han sido capaces de construir el resto del producto por qué no hacerse su página de insights la realidad es que eh que llevamos nosotros años peleando con nuestra página de insights pero por otros problemas más relacionados con los primeros que e hay hay mucha gente que lo hace y de hecho más o menos en Cómo hemos visto el mercado de mv analytics el 60 por están eno en bebiendo un bi directamente el 30% están utilizando una solución custom completamente o sea ellos escriben su propio código y se lo montan todo Ellos sí exacto y luego hay un 10% que utilizan productos específicos de de V analytics como teníamos este producto y tenemos clientes que lo estaban usando también empezamos a recibir mucho feedback al respecto de cómo puedo hacer esta cosa o cómo puedo personalizar esto más o o sea la gente se quejaba bastante porque el producto tampoco estaba pensado para ello no O sea nosotros permiso seguridad todo este tema cambia totalmente claro Entonces nos pedían estas cosas y nosotros estamos pensando formas pues como de poner las encima del producto y al final estaba quedando como una especie de de franken no Frankenstein pero con un producto con demasiadas cosas no muy conectadas no y al final nos dimos cuenta de que muchos de estos problemas e venían precisamente de nosotros tener latitud como un como una oferta Sas eh que está en una web que tú no tienes acceso ni al código de tus proyectos ni puedes extraer nada no teníamos ninguna ap pública ni nada así eh Y la gente Pues quería control de versiones quería colaboración para saber exactamente quién había cambiado que cosas y al final estas cosas las podríamos haber montado encima del producto e nos habría llevado bastante tiempo e pero nos dimos cuenta que la mejor solución era empezar un producto nuevo e y basar lo todo en código Vale entonces en código porque el código te permite tener muy claro que hacer una librería sí un framework e el código te permite tener muy claro qué es lo que estás lanzando a producción al final tú estás metiendo una fitur en tu producto si no tienes control sobre lo que estás subiendo eh te encuentras problemas Como por ejemplo valento y no sabes por qué ha cambiado algo y una cuer Peta y no sabes por qué e hay una serie de problemas que te ocasional utilizar un Sas de ese tipo para para este tipo de proyectos No y cambias de Mercado Target total porque antes ibas a la business people que no sabía hacer queries ahora vaas al developer Sí sí sí hay una tendencia que que hemos visto también en el mercado e que son pues productos que añaden funcionalidad a tu producto e pero son developer friendly por ejemplo sistemas de autenticación tipo ozero clerk hemos visto productos también de de creación de onboarding de usuarios no de flujos de onboarding para usuarios import de datos se ha puesto de moda últimamente también también y al final son como piezas que tú puedes enchufar a tu producto que ya están hechas ya están preparadas para ese caso de uso y así tú te puedes centrar en la funcionalidad Core de de tu Sas no si no tienes que Construir la parte de crítica desde cero completamente personalizada e te puedes enfocar en en cosas que que realmente te hacen distinto a los demás no y y puedes utilizar este tipo de productos que al final son un poco paraguas no que que sirven para muchos tipos de Sas distintos eem te puedes apoyar en ellos para para hacerlo no a ti te suena una empresa que se llama o se llamaba no sé si existe good Data porque en redb hace muchos muchos años te estoy hablando de 2012 quizá hace 12 años eh teníamos el mismo problema y vimos que zendesk tenía una sección de bi que entrabas y era un producto totalmente diferente y era un iframe básicamente que que eran unos reports feísimos que eran sobre good Data y en redbo hicimos un partnership con good Data lo edim Y tal Pero al final era muy feo y malo el producto y Lo acabamos abandonando y hicimos nuestras librerías de javascript Y tal Pero esto o sea es viejo te estoy hablando hace 12 1 años hist la he escuchado un montón de veces eh Y es lo que la gente suele hacer la gente empieza Pues eniendo un producto o de en vez de analytics o de que no suele estar adaptado a la marca no suele estar adaptado a la experiencia de usuario no es muy developer friendly has dicho lo bebiste como uname el usuario estaba super confundido me acuerdo de usar zendesk que dices Uh Dónde estoy ahora y estoy en los reports de zendesk en reb nos pasaba lo mismo Oy Para no ir tanto tan profundo porque esta tertulia es generalista y estáis aquí bajando demasiado o sea What's the point A quién Vais a vender a qué precio puede explicarnos sí lo que lo que lanzamos la semana pasada fue un framework completamente Open source e muy developer friendly para implementar soluciones en vez de analytics o sea cuando tú tienes un producto y quieres exponer pues una parte un apartado de reports o poner charts gráficos en en en el inicio del producto o cualquier cosa que tenga que ver con exponer los datos que tú tienes en tu base de datos o en tu Data Warehouse a tus usuarios o sea productization gratuito e y el modelo de negocio Qué es eso no eh el modelo el modelo de negocio por ahora no no lo estamos trabajando eh que esto inversor lo tranquilidad esto que no veas lo sé lo sé e no porque de momento no lo estamos trabajando eh [ __ ] me encanta voy a hacer la pregunta de rway te la contesto en privado luego estamos bien estamos bien e de hecho sias has leído el update que mandé el martes lo sabrías he leído eh eso Entonces probemos este framework Open source y nuestra idea es eem más adelante una vez que consigamos uso de este framework consigamos comunidad consigamos gente colaborando y contribuyendo al al framework eem hacer dos propuestas bueno tenemos dos propuestas en la cabeza una de infraestructura y otra de de una interfaz Cloud para poder interactuar con estos proyectos editarlos modificarlos y y mantenerlos al final Esto es algo que que nos han pedido al final es bajar la Barrera de entrada por qué Porque el problema de un framework Open source es que tú te lo bajas todo a tu ordenador en local y tienes que ser developer para para saber usarlo O sea hay una command Line interface es todo código y es algo que a mucha gente le causa reparo no no todo el mundo sabe cómo utilizar una una interfaz de comandos e entonces una de las primeras cosas que ya nos han dicho es Claro pero si yo quiero entrar a editar esto como product manager o Quiero entrar a editar esto como como Data analyst incluso em no quiero tener que hacer todo esto en mi máquina porque yo no soy developer e entonces una de las propuestas es eso es montar una interfaz web que les permita interactuar con los proyectos y la otra es simplemente pues algo tipo versel que les permita deployar losos a un sitio y luego poder en beberlos en su en su producto bien Ya noas contando Sí muy bien esta es la novedad de la semana aparte de esto hay otra novedad de las semana menos importante seguro seguramente menos importante hablamos de redit hace unas semanas y ahora mismo mientras estamos hablando está siendo la ipo no Sí hoy sale todavía estoy haciendo el refresh Y todavía parece que no está no está cotizando no sé cómo va esto si cuando le dan a la campana es cuando empieza Y tal Pero si redit hoy se convierte en cotizada De hecho he visto antes que en en el trading previo preh horas ya había subido un casi 40% o sea el interés para comprar billones de reddit a la valoración de 6 billón y medio creo que era que comentamos hace un par de semanas ya está apuntando a un un 38 por por encima entonces apunta que va a ser una buena I es cómo se ve esto y ya estaba en el máximo por el interés el interés de compra la gente hace como órdenes de compra antes de que salga y luego pues por orden se van liquidando Entonces se va generando una demanda eso pasa igual que en el fin de semana o de noche tú no puedes comprar acciones de Apple durante la noche Pero puedes hacer una una eh un Trade fuera de horas y cuando se abre el mercado se liquida y esto se puede consultar la gente que está haciendo trad esto las los mercados eh lo lo registran y lo comparten Sí sí sí tú puedes ir ahora mismo a interactive Brokers o cualquier herramienta y de noche no aquí en Europa pues tenemos una zona horaria que en Estados Unidos y tú puedes ver por la mañana de Barcelona puedes ver cómo se va moviendo la acción de Apple que no es real porque todavía no se pueden comprar y vender pero ves el interés que se está generando con las órdenes de compra y venta que se están eh poniendo antes de que arranque el Mercado o sea el after Hour trading y el pre trading en este caso apunta a está cotizando eh Ya está cotizando ya han arrancado más 51 por más 51 o sea de momento va bastante bien Está ya en 51 y había salido en máximo de horquilla quedan 32 sí estaban en 31 34 de Rango cuando lo anunciaron 10 billion Sí más o menos haciendo números de 8 8,2 b o vale Bueno pues apunt de momento los troles no les están matando ya veremos por eso eh redit es una bomba relojería en todos los sentidos como ya hablamos hace un par de semanas otro tema que teníamos esta semana es el tema de Microsoft yo creo que esta es la noticia en el mundo tecnológico después de la actitud eh de de la semana o sea ha habido un movimiento muy bestia si os acordáis en noviembre de todo el drama de Open Ai y Sam alman y los corazones en Twitter y tal pues e que por cierto está siendo investigado por elom mas que esto no sé si lo llegamos a a comentar no la denuncia de los masc Open a y a raíz de esto en el Discovery están saliendo varios emails y y mensajes uno de ellos muy bestias de Microsoft Cuando decía Oye nosotros tenemos acceso a la propiedad intelectual al modelo de Open Ai tenemos acceso a tenemos el equipo de Open Ai eh tenemos todo lo que necesitamos de Open Ai estamos por encima de Open Ai por debajo de Open Ai y alrededor de Open Ai o sea como diciendo no los necesitamos para nada y luego diciendo Ah no que resulta que Sam no se va no todo bien somos amigos y tal o sea están saliendo unas quotes en ese Discovery bastante interesantes pero la noticia de esta semana es que Microsoft ha contratado al ceo de inflection que es mustafa Suleiman que es una persona que estaba en en Deep Mind no sé si de los fundadores O al menos del equipo original y era el ceo y fundador de inflection que es una empresa que levantó un billón y medio hace menos de un año o sea hace menos de un año levantas levantas un billón y medio eh No valoración o sea corte de La Ronda de un billón y medio eran cinco la valoración no eh eran cinco sí cinco de valoración más o menos y luego te vas a trabajar para Microsoft como ceo de Microsoft Ai que es lo que parecía que Sam alman iba a ser en noviembre cuando hubo todo el el drama de Open Ai Esa fue la primera noticia que todo el mundo dijo What the fuck O sea qué pasa con este bilón y medio qué pasa con esta empresa se han quedado con cara de tontos no Microsoft había sido uno de los inversores de inflection haciéndolo todo más complicado todavía en el conflicto de interés y luego Microsoft ha dicho una cosa muy rara que es no os preocupéis que Hemos llegado a un acuerdo de licenciamiento de de licensing con inflection donde van a recuperar la pasta que han invertido nadie sabe exactamente cómo pero Microsoft está diciendo como que han comprado inflection a porque han dicho van a recuperar el dinero que han invertido con un acuerdo de licenciamiento y además van a poder mantener el equity por si hay algún upside que no me queda claro qué upside va a haber porque no queda casi nadie porque no solo se va sino que también se va eh Karen siman que es un hombre se llama Karen Seguramente se pronuncia de otra manera que es el cofounder de inflection o sea los dos founders se van y parte del equipo de científicos researchers y tal se van todos a Microsoft a este equipo de tú Imagínate que eres un bisque o un business Angel greylock por ejemplo el fondo de r hofman y sale Microsoft y te dice no te preocupes que va usted a recuperar su pasta ya pero yo no invertí en ese negocio para recuperarme dinero sobre too valoración de 5 billon cuando acaban de montar la empresa o sea un riesgo de la [ __ ] y tal y y o sea todo muy muy bizarro y y esto ha generado un poco el debate en Twitter y en y en círculos de inversor y tal y decir Oye Microsoft ha comprado inflection pero como sabe que no le van a dejar los reguladores porque ahora hoy en día no se deja comprar nada a las grandes empresas Pues en lugar de comprarlo ha contratado al equipo y ha hecho un acuerdo de licensing para que los bcis recuperen la pasta pero no ha comprado la empresa vale o sea no no advice que nadie nos demande pero la gente dice que lo que ha hecho Microsoft es comprar la empresa sin comprar la empresa de una manera rara porque no les dejarían comprar la empresa Pero bueno Esto es un poco una bofetada para Open Ai y Sam alman que era el el lai de Microsoft parecía que era Sam alman y el equipo de Open Ai y ahora tienen el equipo de inflection con sus propios modelos y con su propio equipo inhouse Entonces es el Juego de tronos de ya Microsoft eh continua habes visto el podcast con Lex friedman no Mistral también lo tienen hicieron un p super fuerte con Mistral está rodeando todos los iniciativas de II eh pero Hi un partnership no no dicen ni inversión ni dic an o sea no se puede comprar ni figma ni cómo se llama lo de los Memes gifi No no se puede Ni comprar gifi Cómo van a comprar uno de los principales players en Ai bueno igual lo habréis notado pero Microsoft el sponsor nuevo del podcast de inck con lo cual los partnerships de Microsoft tienen manos y en todos lados e y de hecho también es un Partner importante de de factorial pero no nos ha comprado ni somos los ceos de factoria Ay Perdona de Microsoft H ni ninguna cosa es un Partner clave fantástico pero es un Partner muy bien Oye hablamos de hablemos de de softbank venga softbank va bien o va mal se perdona softbank Vision fan Exacto es diferente sí Exacto Exacto hablo de la pata inversora Vision fan es como las cinco patas de softbank no sea tien desde telcos tmobile etcétera También tiene internet e-commerce Tech development B Es un telefónica de Japón Bueno es un mega grupo japonés suest asiático es la leche eran super centrados en China antes ahora están globalizando mucho más porque al final sof nace de inversión de de son en alibaba no que es mejores inversiones de la historia inverti 20 millones y sacó 60 billons y podría haber llegado pero vuel decir esto 20 millones Con m de Madrid con m de Madrid y sacó 60 billón con b de Barcelona y porque no vendió cuando estaba más alto pero llegó a valer 150 bon su participación llegó a valer 60 eh 150 150 150 per vendió por su participación valer 150 billon es mucho eh Pero bueno albab es que es el Amazon chino o sea realmente en ipo valió 60 y después llegó a valer 150 después pero no vendió vendió a 60 vendió a 60 vendió 60 sacó un retorno de 7000 y pico una burada es una de las mayores inversiones de histor inversiones de la historia de retornos de retornos y de ahí nace softbank que pesa no vender la participación aún ya de ahí cogían deuda y fueron construyendo el grupo entonces ahí con este retorno se vuelve un poco loco masos San que es el fundador que es una persona que famosamente invierte invertía en en etapa s durante un tiempo largo eh No sé si centenares de millones pero docenas de millones cuando no había nada y en una conversación de un minuto Exacto siete 7 minutos s Perdón 7 minutos menos depende y bus un taxi en un taxi buscaba founders muy como como bueno como el founder de alibaba no que decía no no tenía business plan no tenía nada hecho pero tenía una mirada muy agresiva y sabía que lo iba a hacer bien y por eso invertí pero no había nada me apretó la mano muy fuerte cuando me saludó entonces hubieron casos sonados donde invirtió mucho mucho dinero como wework y Uber bueno hicieron este cuando él lanza no Vision fan nunca había habido un fondo de 100 billons no con b Barcelona hasta entonces si tú tenías un fondo de 500 millones de Venture capital ya era una burrada ya un gran growth fan no Entonces él coge un poco la mentalidad esta de private equity y la aplica BC de Oye no vamos a estar buscando valor buscando a ver qué oportunidades hay en el mercado para hacer dinero se va a haber oportunidades de crear valor en vez de hacer cheques de 70 millones y ser hands off no vamos a hacer un cheque de 500 millones pero vamos a hacer handson y eventualmente no decía no Vision fan no es a 3 años es a 15 años o 20 años es mid Long term value creation y claro esto incluye la ipo y al final softbank cuando miras Pues todo el recorrido de Vision fan que tienen Vision fan 1 Vision fan 2 y después tiene un fondo en latam son los rees ipos han hecho 50 ipos y tienen varias startups como por ejemplo by que es tit que están IP Trac que se está atrasando por temas de monopolio caso de porque es china etcétera y ha hecho el retorno sobre todo a través de ipos el fondo uno de Vision fan No si no me acuerdo mal se publicó que softbank de su balance metía creo que 30 bilon 33 bilion Y luego el fondo soberano de Arabia saudí el private investment fan de Arabia saudí metía 70 más o menos metió 45 muad 15 que es el de eh we y después de qué perdón eh No o sea emiratos árabes emiratos Árabes y después saudi Arabia metía 45 miratos árabes 15 y después corporates como Apple qualcom foxcon metieron 15 también pero sí el propio balance fue muy en un momento dado fue muy criticado no que se había ido a financiar en con dinero un poco oscuro origen oscuro exacto y luego nos dimos cuenta que todo silicon Valley venía de Bueno luego el PF publicó que eso lo comentamos creo aquí no en su web puse todos los bcis Donde había metido pasta y ahí estaba todo quisqui básicamente buen cuenta ané no estaba ining no está ahí por otras razones en cuenta que en una reunión de no en una hora has levantado 45 billon cuando se reunió con el con el príncipe de minotos árabes dice no no los primeros 15 minutos feron introducción 45 minutos 45 billion Wow esto es aún más heavy no O sea él invierte en sete en 7 minutos invierte 10 10 milon no Bueno o sea ser com fan a Vision fan durante 2017 2020 invertiría un billón a la semana o sea cap más o menos no está nada mal entonces pero en Arabia saudí invierten 40 billions en una conversación de una hora sí seguro que detrás habría un equipo enorme la gente viene pichar aquí sabes Loc location Entonces el otro gran éxito de softb es Arm es Arm Arm son fan con probank no que después claro cuando ves los números eh juegan mucho con el consolidado del grupo también con las métricas del BC Entonces por ejemplo Arm no era una inversión de Vision fan pero con el commitment de 33 billions que hizo softbank ahí meten también Arm como inversión y la meten en el fondo y después la tia que comprar envidia se cae el deal y después el propio softb Group la recompra por tres de moic al fondo y hoy en día han hecho un retorno enorme con arma de hecho está yendo super bien y por ejemplo cuánto vale hoy eso es una una montaña rusa de emociones no porque iban a vender a envidia no s no le dejan iba a ser un super luego Oye va bien Arm o sea realmente que envidia Hubiera comprado Arm yo ahí que no soy super Pro regulaciones de Mercado Y tal Pero esa me ponía un poco nervioso eh Porque no estamos en el mundo de los semiconductores pero estás cogiendo dos grandísimos ladders de partes distintas de la cadena de valor y juntándolos Oye qué qué nivel de competencia deja esto en el mercado realmente esta era complicada así como gifi es una broma eh esta realmente era complicada vale 100 billon Arm bueno 0% de Arm son 100 billion que es lo que tiene y la compraron por 30 o 20 puede ser por 20 20 no está mal o sea un 5x parece que no sea mucho pero un 5x de 20 bilon es es crear 80 bilon sobre tema del ipo no al final la conversación esta empezó del tema de Cómo funciona un Power low en un fondo de 100 billion perdieron con w 14 billions solo durante el día del ipo de Arm ya recuperaron el dinero porque Arm subi un 40% el día del ipo y el otro gran ganador que no se habla mucho es d Dash donde también entraron relativamente temprano y luego fue un pepino pepino fue o sea Dash tuvo montañas tuvo varios Down rounds O sea la valoración siem Sub pero sof ganó mucha pasta gracias a invirtieron 680 millones y sacaron 7,5 billón vale no es tanto como Arm que cl que generar 80 billón no se hace cada día todas estas operaciones siguen siendo menos que la de Warren buffet en Apple de 20 bilon a 140 si no recuerdo mal está vendiendo eh eso no lo comentamos porque es muy más financiero y nosotros Hablamos más de creación de negocios y tal pero se publicó que bher hatha está empezando a vender Apple que no sabes si tiene que ver con el fallecimiento de Charlie munger cambios de estrategia internamente viene hace años eh Hay una estadística muy chula de de br hway que es las veces que se mencionan ano al letter una compañía y Apple ha ido cayendo así y efectivamente cuando dejan de mencionar van vendiendo y siempr la de caramelo siempre estab arriba del todo no de los caramelos y la coca-cola menciona a un montón Bueno claro Bueno entonces soft Bang va bien o no eh break even break Vision fan es break even o sea pero eso significa que han devuelto a la pasta No que la mayoría de estas que hizo con 7 minutos fueron mal algunas otras no otras no pero eso es la historia de cualquier fondo haaste 7 minutos o sea fan 1 invirtió 90 billion y ahora mismo el valor está en 105 han repartido 62 y Vision fan 2 sí que pierde bastante aquí están perdiendo 20 20 billon entonces que ya no es con dinero de Arabia saudi no esto es solo suyo esto es solo suyo acumulado están en breakeven o sea menos 3 billion y en quarterly profit loss por primera vez en seis quarters han reportado profits e finales de 2023 cu4 eh Y el tema del Power low sí que me hizo me parece bastante gracioso complicado es que en un fondo como sin quitarte la ropa no s porque tengo un tato un día hablando de Power l lo puedo contar Bueno lo has hecho tú ya pero ya lo has contado ahora mismo bues que un día hablando con francés del Power l empieza a quitar la ropa y digo qué haces Qué haces en Finlandia además y me enseña un tatuaje que tiene con el gráfico del Power l aquí en el pecho no no voy a decir dónde tampoco Pero bueno se puede ver eh en el hombro en el hombro básicamente es que cuando t inviertes en una compañía Como por ejemplo inic con tener un 10x te puede retornar el fondo No porque si inviertes no sé De hecho tenía aquí los números pero que puedes tener un fan rer con una compañía es mucho más sencillo que una compañía que un fondo Entre 10 y 100 millones y pillas un Unicorn ya te devuelve el fondo en cambio un fondo de 500 millones ya has de pillar tres unicorns o uno a más de cco pions o tener un porcentaje muy alto también Exacto eso es la que lo que la gente que levanta tanto dinero que aparecen tantos fondos 50 100 millones de euros yo creo que no he hecho estos números porque tienes que tener estos tienes que tener estos múltiplos eh Y y no es nada fácil tener estos múltiplos no O sea la gente piensa mucho en el en el management feed que es un modelo de negocio de del mundo financiero pero no piensa tanto en lo que es la rentabilidad del fondo sí y y después no que también ha un poco estrategia de softbank que estudiando Cuál era la lógica detrás de este fondo es que os dicen mira con el mercado actual es imposible que devolvamos el fondo porque no hay profits en el mercado ni hay posos ni manis que devuelva más de 100 billions en profits Entonces vamos a crearlo vamos a hacer las ipos vamos a liderar múltiples rondas que era algo que antes no se hacía tanto en BC entrado un BC de series a después entrado uno de serie B después otro de serie C lo que hab lo que hican con webor de liderar cuatro rondas seguidas es extremadamente arriesgado y y para tener es retornos es lo que necesitan pero Eh softbank sí que tenía el power low porque tenía envidia tenía un 5% de envidia que vendieron fatal y que se hubieran aguantado vendieron fatal vendieron super super temprano vendal Exacto eh a ver perspectiva es muy fácil esto de la inversión pero muy temprano muy temprano Comparado con lo que ha sido much y ya vendió Apple el día de la ipo a una valoración de 100 milion o algo así y ahora vale trilion o sea retrospectiva todo es muy fácil compraron 5% por 2,8 billon vendieron por 7,5 que hoy en día serían 150 billon y esta fue de las primeras inversiones de Vision fan en 2017 pero este es que este es el tema del Power low O sea si si si tú entiendes cómo funciona esta dinámica y tú ves que Ah tienes un ganador tienes que aferrarte ahí no no puedes salir de ahí sí también como se aferraron a wework que Podrían haber vendido por 40 bilon o 50 bilon y Lu ahora vale cero ahora mismo puedes comprar tu wework entero por el valor de este iPhone eh o u otras O sea no está claro está claro No no nadie fácil si fuera tan fácil no estaríamos aquí no puede llegar a existir hasta en 100 millones pero claro en qué otra compañía pued sober conseguido esto era solo envidia tuvieron la suerte enorme de estar invertidos como para encima saber desinvertir bien bastante complicado saber y poder desinvertir en el momento correcto no esto se habla poco en el mundo del Venture capital todo el mundo habla de conseguir entrar en las buenas compañías y los precios de entrada pero poca gente habla de saber y conseguir salir en el momento bueno Y ahora que ha habido una corrección bestia no entre 2021 y 20234 eh mucha gente dice Ojalá hubiera vendido en aquella ronda cuando se me ofreció y yo dije no no más más más y ahora les va a costar dos o tres años recuperar llegar a esos niveles más si entras en growth que ya hay poca gente que te pueda comprar y tienes más de un 40% como tienen muchas compañas es medio ilegal y las ipos están medio cerradas un indicador claro de que han cambiado estrategia es que no invierten un billón por semana no cuánto invierten ahora eh durante 2023 casi que no invirtieron De hecho el q3 invirtió 90 millones solo y ahora dijeron hicieron un comunicado de que pasaban a la defensiva y ahora han dicho que vuelven a pasar a ofensiva y Están volviendo a invertir pero muchísimo menos para empezar porque la mayoría se lo han gastado no han levantado otro fondo nosotros no sé si lo hemos explicado pero creo que ya ha prescrito y lo podemos explicar qué dirás ahora hoy eres tú el que habla ya creo que ha prescrito ya eh o sea nosotros estábamos teníamos la famosa reunión de 7 minutos programada en el calendario y sí sí y y hubo muchos cambios en el equipo de inversión de hecho dur sí bante mayoría delgo de la rama de inversión salió y se volvió como a construir el equipo y tal pero nosotros estábamos digamos hicimos reschedule de esa reunión dos o tres veces hasta que se canceló Sí sí previamente nos nos no invitaron a una comida un poco rara venga ya que sale todo Ah eso lo hemos dicho antes pero sin decir quién era hablamos del pecado pero no del pecador ya está eh paramos Aquí puo sí que todas las inversiones antes tienen esta reunión de 5 o 7 minutos no podemos preguntar aquí a nuestros vecinos de Travel per conocemos eh he dicho ya nombres conocemos otros emprendedores que no son estos que nos han hablado de estas famosas reuniones muy interesante este aportación ap habla demasiado y luego yo no puedo decir nada vamos al Corner de producto de César venga e vale ark Hoy vengo a hablaros de de la nueva no de ark eh que es una empresa o se llama the browser Company realmente que es una empresa que produce un un navegador eh que se llama arc e que justo ha salido la noticia Cuándo ha sido hoy e de que han levantado 50 millones de Pace capital que es un fondo que yo no conocía es un fondo Pace capital es el primer dinero que entra en la compañía no no ya levantado pastado hab levant con esto han levantado 180 no 128 Perdón en total Sí sí sí eh le han levantado valoración de 550 millones y esto es una empresa que que si no la conocéis está en pre revenue completamente yo voy a decir yo no pago y no tienen ningún tipo modelo de negocio ahora mis todavía no se han puesto a pensar en ostia Me encantaría hay un vídeo muy bueno del ceo de arc explicando cómo planean algún día generar dinero sí algú algún día sí algún día creemos que hay estas maneras de que llegue a ser rentable Qué es ar ar es un navegador no sé si lo hemos mencionado en el podcast puede ser que sí pero bueno refes Yo creo que lleva en el notion de Ah bueno también puede ser arrastrada durante semanas y ya murió ya pero Aprovechando que anunciado la ronda pues va va perfecto e ark es un navegador un poco distinto a Pues los que estamos acostumbrados no Chrome Edge firefox y todos estos e porque ellos lo que piensan es que las las webs son más aplicaciones que simplemente sitios web no que documentos Por así decirlo y ellos empiezan desde esta desde esta premisa Ellos dicen el el navegador es el sistema operativo del futuro vale tiene sentido porque el Sas ha significado llevarse todas las aplicaciones al ya lo decía iOS Pau García Mila Pau García Mila bueno sigue sigue porque yo de momento es un navegador con las pestañas a la izquierda en lugar de arriba Exacto Cuéntame lo que quieras pero lo la estrategia de comunicación que tienen yo creo que es bu hacer unos vídeos cojonudos es es increíble El el cómo venden la visión de la empresa el cómo venden la misión e es también increíble eh pero realmente el navegador es es un navegador con las pestañas a la izquierda en lugar de arriba no y tiene otras features que también son bastante e tienen eh Bueno es que es parte del sistema de carpetas tienen un sistema de perfiles que también tiene Chrome justamente eso va fatal yo la verdad que no lo uso eh No lo que sí que uso son las features de Ai que incluyeron a finales del año pasado me parece que fue pero tú también lo usas No yo lo uso y por qué lo usas No ni por por el hype No es que me lo pregunto yo mismo No mira lo uso en parte para no estar todo encima de Google o sea hay un punto que es más anti chrom que Pro Oye que Google también es Partner de factorial eh vaya a ver dónde está el abogado qué puedo decir ahora pero es Google no pero no no pero Chrome ostia Chrome que revolucionó el tal la verdad es que eh Me reventaba el ordenador o sea usar Chrome ocupa mucha memoria pero pero una barbaridad de memoria y y al finales por qu tienes 50 pestañas abiertas El problema es que estaban horizontales y tenían que estar verticales cada pestaña es una aplicación es una Bueno yo que sé quería dejar quería probar de darle a mi Mac un respiro de Chrome y ark tenía buena Pinta y lo uso cada día desde hace un año quizá más o menos y la gran diferencia que he notado es que tengo las pestañas a la izquierda en lugar de tenerlas arriba y es cierto tengo unas carpetitas con las pestañas que con Chrome también y tengo unos perfiles que con Chrome también pero son un poco mejores cre arc hace bien dos cosas Una de ellas es eh Te proveen un una serie de features que son pequeñitas porque al final es un navegador un navegador lo utilizas para para navegar la web Exacto pero la suma de todas estas feat peñ hace que la experiencia que es la segunda feature que tienen sea mejor O sea al final cuando usas ar lo sientes mejor que Chrome es difícil expli puede ser pero no sé por Exacto algo Hay pero lo principal es las pestaas pagarías por ar pagaras por ar Yo pagaría tambu parte de la parte mó ahí en el ordenador aú no está no sea Search que es la App del móvil se quea uso te hace una web personalizada haces una pregunta o pones un nombre y te hace una web O sea no utilizas Google utilizo Google para buscar Pero ha ciertas cosas que Pues a lo mejor lo pones allí ya te lo busc automáticamente mejor que Wikipedia es por ejemplo están apostando mucho por por estas features de enriquecimiento a través de I por ejemplo en el en el navegador de escritorio han cambiado completamente la funcionalidad del Comando F no la caja de búsqueda para buscar dentro de una página e que tú escribes un texto y te scle directamente no te baja directamente al sitio donde está mencionada es esa palabra Eh pues han hecho una cosa muy Guay que es que si no la encuentra tú puedes e darle a enter y lo que hace es se lee toda la página entera o sea enchufa el contexto en un large Language model e y tú le puedes hacer preguntas sobre la propia página e que es una fitur que yo la verdad que uso bastante e porque al final si tienes un un artículo gigante Le puedes decir Comando F resúmeme el artículo y te lo resume directamente inline dentro de del propio navegador e la fitur que que Comenta Frances de en el móvil se han inventado varias cosas Guay no por ejemplo aparte de que la experiencia es mucho mejor que cualquier otro navegador e la experiencia de pues desde abrir webs nuevas Navegar entre pestañas todas estas cosas se siente mejor eh que es un concepto que ya hablamos Sí sí O sea estoy de acuerdo eh pero no sé por qué hablamos en un podcast del caso de linear donde había una una persona en Twitter eh un co de una empresa que había dicho eh [ __ ] mi equipo usa linear y yo lo prefiero a todos los demás pero no sé exactamente señalar Por qué e y es porque la experiencia global es mucho más agradable es más bonito que es Es agradable o sea pero no no En el sentido que sea bonito sino que al usarlo e también notas que que está más Pulido que sí Exacto Exacto factor Comparado con cualquier otro prod además hay un Roy y hay otras cosas Pero bueno sí em Eh pues esto con linear lo decían y con y con arc Yo creo que es un producto que también pasa Yo creo que es un un tipo de estrategia de producto que puedes utilizar cuando e el mercado está muy muy muy saturado y Y estás haciendo un producto que se parece más a un producto consumer que que a un producto b2b e Por así decirlo Entonces ahí como te puedes desmarcar es haciendo que la experiencia entera sea mucho más agradable Y esto es lo que hace que tu producto sea eh sticky pegajoso Bueno hoy han anunciado con que los comentarios mucho inglés me encanta el nuevo verbo esrar ya he anunciado la conferencia de figma los speakers que va a venir este año y cabeza de Cartel teenage engineering y arc Wow bu saben saben lo que nos gusta los diseñadores realmente sobre lo de Por qué no O sea por qué cambiarme de Chrome también yo creo que hay una cosa estaba pensando ahora no igual que en su momento el regulador antimonopolio le metió mucha caña Microsoft por meter Internet Explorer por defecto no y un poco empujar los otros navegadores afuera a mí me pasa un poco que yo ya tengo mi cuenta de Gmail y mi cuenta de Google en todo lo que navego o sea además usar el navegador de Google es como y que soy un poco paranoico con los datos Y tal como no hace falta que que te lo de todo a ti no Entonces sí pero fíjate que esto no te pasa con el ecosistema Apple eh todo el cacharro que te compras porque porque Apple no tiene un negocio de publicidad Apple tiene un negocio de venderme cacharros y Google no me vende cacharros cacharros que solo hablan con sus cacharros Bueno pero yo estoy perfectamente encantado con eso porque el dinero sé de dónde sale que es de Yo comprando cacharros en cambio en Google es de ellos Sabiendo todo lo que hago entonces Apple tiene un incentivo para no usar los datos de lo que yo hago y Google tiene un incentivo muy grande de usar los datos de todo lo que yo hago sabes o sea hay un poco ahí también de conflicto de interés entre comillas de ecosistemas yo estoy muy de acuerdo y también es una razón por la cual me me he ido quitando de serv no uso go No que yo me acuerdo que tú lo usabas no sé si lo Sigues usando pero en su momento siempre te veía con el y digo dónde vas si Google va Mucho mejor eh B seguro que va todavía mejor pero Oye pasamos a a la siguiente sección que es donde hablamos de q de cómo ir de cer a un millón de euros eh Y es interactivo con lo cual vosotros tenéis la palabra el que quiera intervenir primero siempre tiene un premio quién está yendo de cer0 a un millón levantad brazos los que estáis en el público vale 3 4 5 6 7 8 muy bien y de uno a más de uno a más alguien que esté yendo de uno a más vale muy bien tres hay más de cero a uno con lo cual vamos a seguir con la sección de 0 1 V preguntas los los demás quieren montar un negocio Pero todavía no se han lanzado Cuántos bueno Ah unos cuantos alguien busca cofounder vale solo uno lo siento hace falta dos para que haya match venga preguntas Quién quiere abrir la lata mira ahí hay una hay dos si no le paso la palabra a Jack eh nos podéis contar un poco el el stack Tecnológico de vuestros proyectos y Cómo se elige un stack eh o sea se elige por conocimiento se elige porque el stack viene mejor al proyecto o ninguna de las dos anteriores venga francés que empiezas tú no no Excel menos tecnológico César venga va empieza tú eh vale Eh bueno empiez con contándote el stack eh nosotros eh usamos javascript puramente en el producto nuevo em porque tenía sentido para lo que estabas montando al final hemos montado un framework web eh Y pues evidentemente javascript es el el lenguaje de la web e Así que hemos optado por javascript incluso no siendo grandes expertos en en en la parte de backend no en la parte de node e Pero tenía sentido para el proyecto el el producto anterior lo montamos con con un stack un poco distinto para el backend teníamos rails e y esto sí que fue por pues ya conocimiento previo Eh Al final hablas de latitud latitud la el producto anterior de latitud sí correcto e Al final todo el equipo lleva trabajando muchos años con con rails eh Ya desde la época de factorial e y incluso de antes no en en Red Bull también también tenéis rails e entonces estan muy familiarizados con ello y era lo más rápido eh desde luego para empezar luego tuvimos ciertos problemas porque al final hacemos una aplicación de datos eh el lenguaje de los datos es python no es no es Ruby eh Y esto nos nos causó ciertos tuvimos que hacer ciertos ciertos ajustes Por así decirlo e pero sí que nos permitió ir muy muy rápido con la primera versión Eh Al final todo el mundo lo tenía por la mano eh para el fronton usábamos e react y te puedo hablar de los inicios de factoria porque esta discusión la tuvimos con con Pau Ramón nuestro fundador cto eh días y Días y noches y noches y estuvimos muy cerca de tomar otra decisión de la que acabamos tomando no en factorial el resumen es el backen es rubion rails el frontend es javascript react y luego hay mucha más complejidad No pero esto los dos grandes frameworks que eran estos dos y estuvimos muy cerca de hacer el backen con elixir y Phoenix porque en aquel momento en 2016 cuando fundamos factorial era la cosa molona y nueva que nos permitía hacer aplicaciones con sincronización en real Time un montón de cosas que rails no tenía de manera nativa porque era un poco más viejo uno ya pero la web se estaba viendo hasta hasta hacia esa dirección y estuvimos a punto de empezar con elixir Phoenix por dos razones una es nos permitía eh tener real Time y una experiencia de navegador mucho más contemporánea de la que nos permitía el framework anterior rails javascript y dos porque creíamos que los hackers los la gente joven que estaba empezando en el mundo profesional de desarrollo quería estar en la última y la última En aquel momento era el xiri Phoenix no y de hecho acabamos optando por tirar con ruan rails en el backend porque es lo que él y yo pues nos sentíamos muy cómodos haciendo Y como ha dicho César sabíamos que iríamos muy rápido haciendo las primeras funcionalidades con Robin reids porque Pau más o menos con el X Phoenix podía hacer algo y yo empezaba de de menos uno y con ru rails los dos el primer día empezamos a chipear features a saco pero Precisamente ruan rails en la empresa anterior redb es lo que nos había permitido contratar a la mejor gente joven que estaba arrancando porque en su momento en 2010 era una cosa bastante nueva Y molona entonces lo que en redb nos fue bien luego fue el argumento inverso y dijimos no porque en redb Java hubiera sido lo que conocíamos todos y y éramos rápidos haciendo rails era un poco la novatada O sea que y Estamos contentos sía Sí claro yo había hecho un montón de Java cuando empezamos redb mucho más que Ruby mucho más que Ruby se sigue haciendo mucho Java eh No ya pero pero tú particularmente no yo particularmente había hecho un montón de Java tú hacías php yo había hecho php te pasaste el Ruby un día me viniste Oh he encontrado la panacea tal ru me cambió la vida me cambió la vida realmente nos pusimos todos a programar en Ruby y nunca más volvimos atrás todo Barcelona todo el mundo no pero es verdad que cuando redb empezó a hacer o sea yo hice la primera aplicación de de ruin Rs en 2005 creo que era una beta y luego en redbus 200910 eh era rubion rails y y me acuerdo en la web de rubion rails había como cuatro proyectos de de ejemplo uno era basecam que son los fundadores de rubin rails otro Era una pequeña red social en aquel momento Twitter otra Era una pequeña plataforma de copers shopify y la otra era tebox que era el nombre original de redbot o sea era muy al principio linkedin creo que también pue había un par más pero o sea había realmente en la web de de ru rails había muy pocos proyectos y éramos uno de ellos yo creo es tan difícil encontrar un cto que si tú eres cto Pues entonces te está haciendo esta pregunta si eres un business type lo que le haga ilusión al cto que es muy difícil encontrar un cto vale vale básicamente eh es porque hace como se meses o así que he visto lo complicado que es encontrar cto y que me iaba mucho la curiosidad me he puesto a programar y una cosa Que que veo es que hay muchos programadores que eligen el el framework más por apetencia o sea por lo que les apetece en ese momento que por lo que el proyecto necesita Y a medida que hablo con gente el proyecto no no necesita nada o sea todo se puede escribir de todas las maneras el problema es esto que le apetece a este cto le va a apetecer a muchos developers que van a entrar en el futuro pero como es tan difícil arrancar es tan difícil arrancar o sea necesitas gente engage que vaya rápido es lo de apetezca lo que le apetezca ual lo que le apetezca es ya lo reescribir un buen argumento Gracias venga más preguntas todos los ctos del mundo ahora mismo diciendo va vaya Hola Buenas qué tal eh Bueno yo tengo la pregunta e Hasta qué punto creéis que es importante para el éxito de una empresa una empresa un poco más consolidada eh No tanto una startup e que la visión la cultura y la identidad de marca esté reflejada de forma coherente y consistente en todos los en todas las comunicaciones que hacen de forma interna y externamente es muy rara la pregunta no pero un startup que empieza no no no no para una empresa un poco más consolidada como la vuestra por ejemplo factorial no tenéis muchísima gente no sé si sois 800 o más casi 1000 casi 1000 vale tenéis una visión muy clara tenéis una identidad de marca muy clara y claro constantemente hay mensajes internos y externos que yo que sé pues que hacéis a consumidores a clientes a y de repente claro esto se va diluyendo poco a poco porque porque hay mucha gente todo el mundo tiene que estar como Y entonces Hasta qué punto es muy importante que la visión se comunique bien que la identidad de marca tanto visual como verbalmente se comunica bien Es decir para que la empresa siga creciendo siga teniendo éxito y siga siendo consistente tanto en su maner sabes y coherente en sus mensajes es importante no es importante Mira o sea hasta el punto que no se no parezca una una burocracia kafkiana donde todo tiene que pasar por un Brand manager eh Para poder hacer algo No mira nosotros tuvimos un un un Brand manager ya no está en factorial pero el tío el tío es un crack de hecho se llama Alejandro rivers V buscarlo Alejandro rivers es un crack es el que hizo nuestro rebranding eh nos permitió pues hacer un salto brutal en marca eh Y y él estaba tan obsesionado en La pureza de la marca que casi se casi se vuelve loco porque con 800 personas con sdrs creando vídeos y creando logos y de todo en social media todo el tiempo el tío intentaba pararlo todo y yo le decía Oye e o sea tenemos que ser muy pragmáticos tenemos que definir un una estructura e que nos sirva que sirva al contenido más estratégico que hagamos pero al mismo tiempo tenemos que ser hackers Como qué es lo que nos ha traído aquí tenemos que probarlo todo y si quieres controlarlo todo entonces la gente Ya deja de experimentar Entonces como siempre queremos crecer y queremos hacer cosas nuevas y descubrir cosas nuevas la gente tiene que poder experimentar Y eso aplica la marca aplica a todo aplica todo eh Entonces es esta este equilibrio que tienen las compañías entre la centralización y la descentralización aplica también a la marca la cultura al tono de voz tú quieres que la gente se pueda expresar puede ser libre puede hacer ser ágil y rápida y al mismo tiempo quieres tener una visión tienes quieres tener una cultura y quieres tener una marca no Entonces no no es blanco y negro son grises y en los grises está en la discusión de qué es importante y eso es un poco lo que el equipo de leadership que no es el solo el ceo que es que es el equipo de leadership extendido en cada una de las patas de la compañía tiene que definir Oye qué es aquello importante no Qué es Cuál es nuestra abstracción en los patrones de diseño ahora que veo René por ahí no Cuál es la navegación que tiene que tener el producto Cuál es pues esto es importante Vale pues esto lo vamos a enforcar no y qué vamos a dejar abierto a la creatividad y a la experimentación pues esto no Y esto aplica todo aplica absolutamente a todo es decir cómo lo habéis solucionado a través de los de los managers o en la marca concretamente en la marca dices con la cultura porque difer claro has disparado muy amplio eh Es decir realmente en grandes empresas existe la figura de Brand Guardian no sé si la conocéis vale que es el no nos gustan los policías a los emprendedores en general bueno bran Guardian perdonar eh Y Y claro que es un poco ese rol no de de intentar que la marca no se diluya y tal Y entonces me estáis comentando que vosotros lo habéis solucionado un poco desde leadership o sea yo creo que para para dar otro otro punto de vista Yo no creo en general en solución nada a golpe de porra Entonces yo creo que cuando conseguimos que el mensaje se transmita bien es porque desde el equipo de bran y desde toda la compañía vamos generando materiales buenos y útiles si tú generas contenido útil de repente toda la empresa utiliza el contenido útil si tú generas contenido inútil pues lo que decía bernat el sdr va a hacer un vídeo y se va a cargar la marca de una manera aberrante pero es que tiene que tirar millas Entonces tú no le puedes decir no Tú le tienes decir aquí hay una cosa mejor no idealmente antes de que el otro se ponga a hacer el vídeo entonces cuando no te diré que lo hemos solucionado porque ya me gustaría pero cuando nos va mejor es cuando la empresa va generando materiales buenos útiles sobre todo útiles Es que la palabr es útiles y y la empresa la gente naturalmente va tirando más de estos materiales eh que no espabilarse y por definición cargarse la marca y yo soy de los que me pongo muy nerviosos cuando la gente usa más nuestra marca cuando alguien me habla de factor hr me pongo de los nervios porque no somos factorial hr somos factorial no y cuando Usan el logo ahí con un Photoshop y tal también no es para cagarse Pero bueno que es normal que la gente O sea que está viva la marca en realidad no es como el idioma y tal O sea tienes que entender que está viva y tienes que alimentar esa ese organismo eh con contenido Útil para que vaya en la dirección que tú quieres pero va a ir en una dirección y va y va a mutar lo que tienes que hacer es es allanar el camino para que mute en la dirección buena pero no puedes protegerla genial y se puede aprovechar hacer otra pregunta si tenéis dos o tres recomendaciones de libros de emprendeduría o de negocio que os hayan hecho como un cambio de Chip que no os lo esperabais y decíais [ __ ] después de leerme este libro me cambió un poco el mindset que tenía sobre a b o c no hace falta que la contestéis ahora eh pero Peter th from Zero to One Ben horwitz the Thing about things para mí son los dos libros yo no me gustan nada los libros de negocio no leo libros de negocio Esas son las dos únicas excepciones que me han gustado y porque en gran parte tiene una biografía dentro a mí me gustan las biografías Bueno también puedes recomendar una biografía Eh bueno biografías muchas Pues todos los negocios que han tenido éxito intenta entender que ha habido detrás sobre la la pregunta esta de de de la marca eh podemos hacer un doble clic y pasarle el micro a renega lindo que está por ahí detrás estaba muy escondido intentando que no le pasara el micro pero René René está fichando product designers vale eh si sois product designers añadid en linkedin a René Galindo Vale y Oye René esta pregunta esta pregunta te afecta a ti particularmente cómo defines la abstracción Qué es una dictadura y Qué es libre albedrío en el en el product design o sea cómo se puede dejar libertad centralizar descentralizar cuál es tu Take aquí mi Take es que entre más límites hay le permites a la gente creativa ser más creativa Entonces esto no es ser un dictador eso lo Dicen todos los dictadores eh ent Exacto o sea suena suena un poco dictador pero sí creo que los límites aumentan la creatividad entonces límites bien definidos hacen que las personas creativas sean más creativas Eso quiere decir que les des herramientas para que o sea sistemáticas para que ellos puedan utilizar para crearse sus cosas sin que se puedan salir mucho del margen y está obligado produco y la gente no tan creativa la gente no tan creativa quemos como bien más preguntas mira aquí delante Primera fila micro llegan dos micros no es una pregunta yo quería me ha hecho recordar una cosa que funcionó en los inicios de parquer cuando no eres nadie crear una página de prensa donde esté tu logo bien puesto en todos los formatos eh sobre fondo sobre lo otro con una breve descripción de la empresa pantallazos de tu aplicación es increíble como más de una vez te das cuenta de que alguien eh Oye hablar de parquímetro o de la empresa que sea y te y fomentas que que te pongan alguna noticia o que te pongan alguna mención o sea en vez de Brand Guardian que es como un concepto policía es recursos disponibles para todos los formatos enem claro enem Ho un yo de crear contenido útil crear contenido útil un empleado me ha preguntado hoy Dónde puedo encontrar el logo de parim pareto.com ya mal si te lo ha preguntado ya es que no es tan accesible yo me acuerdo la primera vez que César hizo la página de prensa El Brand pack ese no creo que le llamaste de factorial que dije [ __ ] somos una empresa ya seria aquí con nuestra marca todas las reglas que digo quién le importa cómo se pone el logo de factoria pero César muy serio ahí con un montón de reglas ley y es que con el tiempo descubrí pero es un poco dictador no Sí aparte de eso aparte de eso no pero benévolo benévolo eh No descubrí que una de mis mayores habilidades es hacer que algo que no es nada parezca que que es algo Sabes como dar darle mismo No no es tanto lo que parece sino cómo lo no e más preguntas hay hay una pregunta en en linkedin que que me no nos han traído regalos Sí es que me me pidieron ayer que la hiciera la hiciera aquí eh Y es una pregunta que yo nunca he escuchado aquí y bueno a ver qué os parece em Antonio Díaz Fernández Nos un saludo Antonio eh nos pregunta qué opináis sobre los negocios llamados multinivel en los que el departamento comercial está en manos de independientes que identificados culturalmente con la marca y para ganar un sobresueldo o la prometida libertad financiera participan a coste casi cero para la empresa vendiendo los productos Hay algún mar que habiendo tenido rondas escalan con este formato que algunos llaman la empresa del futuro percibo percibo que una suerte de religión las envuelve siendo sus comerciales aparentes profetas Gracias y un saludo a todos parecía una pregunta hecha por chpt hasta la últim frase la última frase digo no esto ya no está gpt qué opináis francés sabes algo de multinivel y acabó siendo un escándalo pero resto no sigue vivo eh o sea Herbalife es sigue vivo pero pero Joa estamos hablando de nadie ido acercarse al Pon skim no estamos hablando que tiene un producto muy bueno no y que se vende bien y tal ven sus propios vendedores no pero el marketing multinivel para mí es sinónimo multinivel Seguro que sí seguro que de estafa menos tener el equipo de venta fuera de la empresa Sí quey hay empresas que lo hacen atlan es el quizás el de los casos más grandes que no de de tener toda la red de vendedores como partnerships bueno tutorial con nuestros excelentes partners ahora mismo Sí pero empresas Son freelancers son empresas que que nos ayudan pero atlan siempre ha sido famoso por no tener equipo de ventas interno Pero porque hacían plg o lo que sea no no era por los partners era por partn pero autónomos eh Como proveedores de servicios que integradores y Microsoft vende el 9% de sus ventas a través de partners y casi todas las empresas grandes grandes grandes b2b venden principalmente a través de partners porque es que si no tienes que tener un millón de vendedores pues o sea es diferente de tener gente Random que se LL una comisión programa afiliado cuando es un amater ese vendedor no versus una empresa profesional eh Pero ahora con los influencers y y los programas de afiliación hay mucho de esto y y no sé si me quiero meter en este jardín pero por ejemplo hay productos ahora mismo que están principalmente vendidos por eh influencers No como athletic greens no sé si conocéis eh ag1 que es un unos polvos verdes que te los tomas y te conviertes en Superman que hay mucha gente que dice Oye todos los influencers me hablan muy bien de esto pero hay alguien que no sea un influencer con comisión que hable bien de esto Hay algún científico en la sala que más o menos me convenza De hecho yo lo compré un mes obviamente pero compro todo y lo probé y tal sabe a perro eso está malísimo eh Y y dije [ __ ] sabe muy mal y además es muy caro más fuerte o no Sí pero no por eso Entonces empecé a investigar las bases científicas y no había no entonces dices Oye es todo un fraude No lo sé eh pero que la sensación que me da es que no genera confianza yo creo la respuesta científica es si el valor de meter un cliente nuevo que que está pagando la empresa es superior sistemáticamente y estructuralmente superior al valor producido por el producto o servicio que estás vendiendo eso tiene mala pinta cuando el el foco de la empresa es en crear esa red de distribuidores más que en vender el propio producto exao Exacto okay Porque no vende más dinero metiendo a más gente que el propio valor de sacar de vender el producto al servicio es el caso esto es Herbalife O sea hay un documental creo que en Netflix yo lo vi hace un tiempo donde se habla mucho de que precisamente los objetivos de la empresa y tal siempre es empujar producto a la primera capa de esa estructura que parece un triángulo eh Y que ellos ya se apañarnos de la empresa no es llegar al cliente final sino simplemente empujarlo un paso y dices tío tú estás incentivado a generar esa espiral de no crear valor final sino de generar un poco una patata caliente muy bien Hay alguna última pregunta si no iremos al Pit los que estáis de yendo de de c un millón más vale que lleguéis en una semana eh si no tenéis preguntas o comentarios eh o reflexiones o sí yo yo del libro y tal libro no pero sé que hay una startup que se llama build space en Estados Unidos que es Start pasado por yc ahora ha invertido anes en horwich y tal y están creando una comunidad en San Francisco y subiendo unos vídeos con una calidad de contenido brutal y cubren el Nicho entre gente que quiere montar una startup enorme y va y a levantar rondas etcétera y gente que va a la universidad no no Oye esto es para todo el mundo que dice Oye pues a mí me encanta música que yo soy productor voy a empezar desde cero o gente cree que una app desde cero no entonces J para todo estos mar zuckenberg que empezaron un proyecto sin ámbito de lucro y que ha acabado siendo empresas enormes pues vamos a montar esto y tienen como una Academia y los vídeos son brutales tú francés lees mucho por cierto ha ha el libro de the power low Sí sí el libro de Power l es de mis favoritos que si quieres conocer la historia del Venture capital es un libro de referencia por eemplo y del tatuaje de francesc también literalmente sacab el libro eh Muy bien Oye pues vamos ala hay alguien con un micrófono venga no no una vez a fondo este micrófono no s está complicado El otro día pasó lo mismo Bueno antes que nada agradecerles por siempre ayudarnos este bueno Mi pregunta es cómo lidian este la toma de decisión cuando los propios sos eh son parte de la dirección no y empezaron la mayoría juntos se fueron sumando socios no inversores sino socios que también empezaron a a colaborar y bueno cómo hacen para eh tomar decisiones cuando los mismos directores son socios de la empresa y uno tiene que decidir no que es el director y no no entiendo el problema no O sea en una en yo te explico como yo lo entiendo y luego me comentáis Esto es lo que pensáis no pero en una empresa hay Los Socios Los Socios eligen un órgano de gobierno que por ejemplo en nuestro caso es un consejo de administración no un Board eh A veces donde es un administrador único el Board o administrador único o otros tipos de gobierno deciden un ceo y ese ceo crea un equipo ejecutivo y ese equipo ejecutivo tiene sus personas reportando a ellos no si es una empresa mediana o grande entonces el hecho de que ceos o ejecutivos sean socios no entra en conflicto en eso o sea este es el orden socios gobierno ceo equipo ejecutivo equipo y cuando el equipo ejecutivo es socio porque has empezado con esto pasa siempre cuando arrancas arr caso no pero pero ahí yo entiendo la pregunta o se sois cuatro los cuatro un 25% Vais a una reunión de management todo el mundo tiene una idea de qué hacer y todo el mundo se siente dueño de la claro todo el mundo es dueño y todo el mundo está en el management de la compañía cómo cómo Cómo decen patas exao bueno Primero que hay que aprender a discutir y a resolver los conflictos porque si no pasa si esto no pasa si es queis en callad y no sois capaces de llegar a una conclusión eh la compañía se va a morir se va a morir ya te lo digo es la primera razón de mortalidad de las compañías discusiones entre socios e Entonces eso es lo primero y lo segundo es al final tiene que haber roles tiene que haber roles hay que definir bien los roles en las compañías Nosotros hemos hemos digamos tenemos más de 100 clientes ya e y y bueno llega un momento en donde uno crece tanto que ya son muchas las decisiones que hay que tomar y y muy estratégicas Como abrir un país nuevo por ejemplo Y entonces ahí el mismo que también tiene que tomar la decisión después le cae el problema porque es el cto por ejemplo o es uno de los desarrolladores y hay que bueno customizar el producto para ese país etcétera entonces bueno como socio te dice que no Entonces bueno Bueno uno como seo tiene que tomar decisiones discutir con alguien que también es socio que tiene Quizá el mismo porcentaje y bueno Ahí es donde empiezan los conflictos nosotros decimos bueno sacate el sombrero de de socio en esta discusión confía en mí etcétera y bueno nada Esos son los conflictos que que estamos teniendo ahora no con más de 100 clientes pero por eso los roles son importantes si es un tema tecnológico el cto déjale decidir al cto si es un tema de expansión de mercados y tal pues déjale decidir al al director comercial y en cualquier caso hay un rol que es el ceo que es el rol de desempate Exacto sabes y y y por eso los roles saban las compañías o sea yo en esto yo creo que el sombrero que tienes en cada momento lo tienes que tener muy claro si tú estás en un contexto de ejecución eh da igual que seas socio Ahí estás en un concepto de ejecución Pues el Chief executive officer es el que desempata si tienes un problema con eso buscas el momento donde tu rol como socio te permite tener una conversa con el ceo y decir Oye la estrategia está mal o hay que cambiar de ceo sabes obviamente lo ideal es que no vaya así sino que vaya de buenas pero quio decir que hay que entender los diferentes roles y en el día a día para ser ágiles da igual que sea socio hay una estructura ejecutiva que te permite ejecutar de manera eficiente y hay un desempate arbitrario que es el ceo Y si tú estás en desacuerdo con el ceo pues como socio quizá propones cambiar el coo o propones darle una dirección al coo pero no cada día tú no puedes estar cada día discutiendo eso esto porque si no la empresa se paraliza claro el el desafío es ese separar tú eres el coo no se nota por las preguntas y te dan por saco los socios y socios amigos y compañeros sí de toda la vida entonces Bueno estamos el día de la junta me das todo el feedback que quieras Claro pero los otros 364 días hay un co Mira el coo de de Uber el actual dara un apellido que no soy capaz de pronunciar e hizo una una slide en la presentación al Board donde dijo Oye no me llaméis O sea hay una cosa que conmigo va a funcionar Así va a funcionar así Esta es la presentación al Board su candidatura todavía noceo a mí no me llaméis os llamaré Yo decía o sea y soy el coo si soy el coo todavía no lo habían elegido es voy a tomar las decisiones finales vale o sea dejadme hacer y luego lo eligieron o sea con lo cual Pues eso generó claro es que es lo que hace falta eh o sea eh antes hacíamos bromas aquí de dictadores Y tal Pero hace falta una capacidad de desempate da igual si es correcto o incorrecto hay que avanzar deo totalmente de hecho lo que ellos mismos a veces me dicen es Eh no me quieras convencer ya está O sea no estoy de acuerdo pero Listo Ya está vamos para ahí complicado eh Mira se ha abierto un melón ahora el disagree and comit que esta es una cosa que hemos descubrido El aburrimiento De hecho sí total las cosas no salen bien cuando la gente no está convencida Eh sí sí O sea el enfoque de bernad por ejemplo es abrir la tienda de campaña y decir yo no me voy de aquí hasta que no te convenza porque es que la gente que no está convencida te dirá que sí pero no lo hará o no lo hará de corazón o no lo hará con todo su talento y no va bien Sí sí sí totalmente totalmente venga vamos al peach de hoy francés Quién viene hoy marot tienes micro tiene que llegarte un micro [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Música] no tienes que hacer pulsación prolongada una vez están verde en teoría Ahora sí Perfecto Bueno yo soy Marc lotet tengo 22 años y soy un apasionado del mundo del deporte y del emprendimiento hoy os quiero hablar de Sporting es un proyecto que que nace hace un año con la misión de hacer los clubs de fútbol profesionales más exitosos y a sus fans más felices el fútbol es un mercado que mueve muchísimo dinero en general pero aquí en España particularmente por ejemplo los fans gastaron 6,5 billones con b de Barcelona de euros en la temporada 2021 2022 a pesar de este gran gasto nos seguimos encontrando primero fans muy desencantados con la relación que tienen con el club fuera del estadio y y también con el contenido digital que reciben y después clubs como locos buscando nuevas fuentes de ingresos y que tienen una comunidad digital muy grande en redes sociales que no consiguen monetizar Ed camente Y además que no tienen la Data que es algo que últimamente les importa orta mucho de aquí es donde sale la oportunidad que que ataca Sporting al final hay que dar a a los clubs ese canal donde puedan compartir contenido que le den que le saquen mucho más rendimiento y además el canal tiene y el contenido tiene que ser muy atractivo para los fans más apasionados que al final son los que están dispuestos a pagar llevamos ya 6 s meses con el desarrollo del producto en sí de la mano de algunos clubs y al final Sporting es una plataforma donde los clubs pueden crear su perfil Y a partir de ahí empezar a subir y distribuir contenido con los fans algún contenido se puede visualizar de forma gratuita el otro y el más diferencial va membresía digital que te tienes que hacer miembro digital de ese club entonces entre todas las funcionalidades tenemos que se pueden compartir vídeos imágenes texto streaming eventos sorteos encuestas también proyectos de crowdfunding y lo más importante es que el entorno O sea la plataforma es 100% de contenido futbolístico además también tenemos un sistema de gamificación que hace que el fan cuando más interactúa con el contenido de su Club pues vaya subiendo de nivel y desbloqueo de recompensas ya sea semanalmente o mensualmente esto depende del club y también nosotros lo que permitimos es primero compartimos la Data de los fans con los clubs que es algo que les importa mucho e admitimos cierta personalización en sus perfiles para que puedan poner el ojo el logo de su sponsor por ejemplo y además importante es que nos involucramos un poco en la generación de este contenido de los clubs de este modo les aliviamos mucho el esfuerzo que tienen que hacer para crear el contenido de la plataforma y también nos aseguramos que el contenido que hay Es realmente diferencial Comparado con todo lo que hay en las otras redes sociales y que también es el que más gusta al fan más apasionado que es el que vamos a buscar nosotros e el Cómo monetizamos nosotros básicamente es de cuatro modos primero anuncios en la app después cuota que paga el club no la paga Pero descontamos de los ingresos que genera y comisiones que nos quedamos de esta membresía digital que os comentaba o de los proyectos de crowdfunding vamos a bueno como se he dicho ya hemos el desarrollo del producto lo hemos hecho ya muy ad algunos clubs profesionales Entonces tenemos estos clubs ya super interesados van a entrar el mes que viene a hacer el primer test que vamos a lanzar y la versión oficial será en la lanzaremos en agosto e va a ser una versión web Pero bueno La idea es que hasta ahora el proyecto lo he financiado yo al 100% pero necesitamos e un empujoncito por eso buscamos una ronda entre 50 y 75,000 que complementaría con enisa que al final lo que nos va a servir es primero para presupuesto en marketing con cu lancemos cuando lancemos en agosto después acabar de consolidar el equipo y también importante tener la app lista de Cara a diciembre porque tenemos clubs importantes que están a la espera mu [Música] bien francés te quieres estrenar vale o sea yo creo que hay plataformas no por Ah en Twitter te puedes suscribir para crear contenido exclusivo para fans eh de por parte de dos clubs sí Bueno hay plataformas lo que pasa es que son muy genéricas O sea sí que cada plataforma por ejemplo pues ahora Facebook también hace ya unos años también puso un modelo de suscripción que no funcionó ahora Twitter tienes esto también link Instagram te deja hacer donaciones Pero al final el los benefits que te das estás suscrito a un club No son suficientes para la gente lo haga además son plataformas demasiado genéricas lo que nos hemos encontrado es que en estas plataformas redes sociales e el fan más apasionado no le gusta el contenido que hay Porque los clubs el contenido que suben Ahí es para dar visibilidad de marca no para que el cl para el fan más aprisionado pueda tener pero el problema es el contenido o es la plataforma es ambos estás diciendo que el problema es el contenido son ambos O sea la plataforma e es un problema porque es demasiado genérica faltan funcionalidades que hagan engagement con el fan después también por las por las características de la plataforma la manera que tienen los clubs de de sacar más beneficio de ellas es subir un contenido muy genérico que llegue a mucha gente pero no un contenido exclusivo un contenido un poco e más real que es el que le interesa al fan más Pasional de verdad Pero por qué no O sea por qué no pueden hacer Su contenido exclusivo contenido focalizado en el fan en instagram en el fan más Pasional sí por qué no bueno porque entonces este contenido gustará un 10% de su audiencia que tiene en Instagram y además la manera de monetizarlo ahí no es tan Clara como una plataforma específica como la nuestra o sea por qué es diferente o sea yo no no no conozco tanto el mundo del deporte pero puedo extrapolar el mundo por ejemplo nuestro en indic no Por qué nosotros deberíamos ir a una plataforma diferente Cuando tenemos Instagram que tiene todo el mundo podemos crear nuestro espacio o discord tolac o patreon o lo que sea que querramos usar No te tienes que ir de Instagram simplemente saber que hay un público que puedes monetizar de otra forma porque está dispuesto a pagar una mensualidad y que le des ciertos benefits que Instagram primero de todo no te permite dar estos benefits por ejemplo en como miembro si te haces miembro digital de un club puedes acceder a ciertos eventos que si no loes no no vas a poder em Pero por qué no puedes a través de un Twitter o un YouTube nosotros podemos enviar mensajes solo para los suscriptores Premium de indic en YouTube o subir un vídeo solo para los suscriptores s o sea un mensaje lo puedes enviar pero no tienes pues en el en YouTube no haber solo contenido exclusivo del mundo que le interesa al persona que te sigue por ejemplo nosotros tenemos contenido mucho más de valor de que también subimos nosotros como plataforma que es de fútbol hay también todo el tema de la gamificación que tampoco está en ninguna otra parte cuanto tú más interactúas con el contenido de desbloquear recompensas al final es dar este o sea las plataformas que hay ahora están muy bien para dar visibilidad al contenido de hecho es lo que hacen las los clubs pero sí que al fan más Pasional pues le falta otra que sea más específica que esta más sea más hecha medida para ellos y y ahí es donde entramos Nosotros estamos muy hechos a medidos para el fan pero también para el club porque al final el club otro tema que les importa mucho es el de la Data e están como locos todos por captar las datas de los fans y las plataformas estas nadie lo no no se la comparten Pero esto no es un problema de los clubs de fútbol es un problema de todos los todos los perfiles digamos de negocio que tienen comunidades y quieren saber cosas bueno corre sí noos O sea no es solo un tema de fútbol nada de lo que has dicho es del fútbol lo que hemos estudiado más son los clubs Por eso digo los clubs imagino será un problema general pero por ejemplo Nosotros sí compartimos esa Data o nosotros también nos podemos acoplar en la en la cuota del socio anual í los clubs ahora ya tienen socios que pagan unos 200 al año puedes ofrecer Sporting como benefit también em al final la idea es esta O sea hay cosas pero no acaban de atraer al fan y porque faltan Pues un poco más de profundidad para que sea realmente atractivo y y la oportunidad está ahí y la plataforma que que se está más específica somos nosotros y la prueba es que con todos los clubs que hemos hablado no hay nadie que no que nos haya dicho que no que no cre probarlo de entrada y pero han pagado algunos ha pagado no es que la cosa es que no nos tienen que pagar o sea simplemente tú vas ahí te voy a hacer ganar un dinero que ahora no estás ganando nadie te ha dicho que no dinero gratis correcto es que es lo Grace del proyecto también o sea de la plataforma también es que tú vas al club y hay una tiene una oportunidad de monetizar una cosa que no están haciendo ahora y digo yo te lo monetizó me voy a Cedar un 20 30% claro es imposible que vale pero ya me dará la transferencia no Sí bueno Sí no va con transferencia en stripe se distr directamente pero sí sí e conoces socios.com sí Cuál es la diferencia bueno socios.com primero que es de criptomoneda no sé si eso es muy legal porque ahí detrás Hay cosas raras no lo usa no lo usa empezaron muy fuertes patrocinaban muchos equipos muchas ligas son la su idea su solución es un poco la misma monetizar mejor las comunidades digitales su idea es tú compras una criptomoneda de tu club e y esta criptomoneda te da acceso a cierto poder de decisión alguna recompensa batado fant tokens criptas la gente a esto no le ha acabado de encajar de criptomoneda que tenían de referencia que es chiliz e ha bajado pero vamos muchísimo y y la gente no lo usa sí que es cierto que patrocinan a todo el mundo al Barsa al Madrid están ahí pero no lo acaban de no lo acaba de usar nadie por el flan no es no es suficientemente atractivo crees que la razón es porque la criptomoneda ha bajado de valor o hay otra razón no pero la razón principal es que no es atractivo para el fan tú compras un fan token ahora mismo yo lo he hecho para probar y lo único que es que no no no no hay nada dentro de la plataforma O sea no puedes hacer nada Tienes el fanten del club teóricamente puedes acceder a ciertas votaciones pero es el club El que tiene que interactuar con la plataforma para que Gere contenido no y que te hace pensar que lo van a hacer en la tuya si no lo también ponemos un nosotros ponemos un un creador de contenido dentro para para empezar de entrada que no no está ahí cada día pero sí generando contenido como mínimo te aseguras que que vayan a subirlo También nosotros es un contrato individualizado con cada Club Ahí pones cláusulas para que te segures un mínimo de contenido no sé cómo lo tienen estos socios.com pero socios.com creo que si no bueno a ver tampoco quiero decir pero creo que va a desaparecer porque no el proceso vamos dar feedback francés empiezas tú sí O sea yo creo que sin haber habido ninguna validación de un club que haya pagado ni ni nada en el mercado que haya funcionado es que no me queda ni claro el El que realmente a un club le aporte el suficiente valor crear contenido exclusivo por el dinero que pueda ganar a través a través de esta plataforma si o sea si el valor que va a ganar a través de tu forma Es mayor que el valor de captar a 100 viewers o 100 socios nuevos a través de Instagram porque llega más gente y es complementario o sea puede hacerlo Ah no hay RCA es feedback O sea no es complementario porque te requere más trabajo eh Y y después como plataforma desde tu punto de vista el socio de fútbol es muy fan sí Muchos no son muy fanes O sea ya es como un 5% de los viers de fútbol y después eres viewer de un equipo no de 10 No yo Por ejemplo si soy usuario de patreon y estoy suscrito a seis personas o seis creadores de contenido pero si fuera de Fútbol pues estoy a ninguno o uno como mucho y eso también desde la perspectiva de plataforma me provoca mucha inseguridad sin haberlo probado yo no lo veo no veo un proyecto invertible o sin que un club haya dicho Oye yo te pongo por adelantado 50.000 para que lo desarrolles porque esto me va a cambiar la vida César me cuesta mucho ver como si una empresa que lo ha intentado con un montón de financiación detrás con acuer acdos con los principales clubes del mundo e y con una base inicial de usuarios bastante grande si no lo han conseguido ellos no me has convencido de cómo lo Vais a hacer vosotros No creo que la diferencia entre el éxito y el no éxito sea eh una ayuda a la hora de generar el contenido para los clubs creo que el problema es más de raíz em Entonces yo pensaría sobre eso sobre Por qué por qué socios.com con con todo el backing que ha tenido detrás con todo el funding no lo han conseguido y qué Vais a hacer distinto para ello Jordi sí no es un proyecto en el que yo invertiría por en parte por quizá desconocimiento de del mercado pero también porque si hay un componente de red social aunque no lo expliques así eh donde tú dices no es puede convivir con Instagram muy bien okay pero la realidad es que el usuario vive donde vive no y y el usuario pasa tiempo y genera ingresos en las aplicaciones en las que vive y es un absoluto milagro conseguir que viva en tu aplicación O sea no es tan fácil decir no no pasa nada puede estar en todas las otras aplicaciones pero en la mía generará contenido a mí esta es una premisa que no me convence y la realidad es que cada red social que ha llegado a cierto punto ha conseguido generar contenido que no existía no por ejemplo Facebook famosamente generó el grafo social fue el primero que que generó que pintó eh tus relaciones Instagram consiguió hacer que tus fotos feas se convirtieran en fotos bonitas no WhatsApp consiguió hacer smss gratis o sea cada una de estas redes sociales ha hecho un grandísimo paso en que la generación de contenido sea un orden múltiples órdenes de magnitud mejor de lo que eran antes de ellas no y en tu caso tú nos dices claro es que los clubes no consiguen tal yo te preguntaba pero es por falta de plataforma o por falta de contenido yo cuando te hago esta pregunta ya he decidido el problema es por falta de contenido entonces o me convences de que tú generas contenido o ayudas a generar este contenido como Instagram hacía con filtros o Facebook hizo con el grafo social y tal o no me creo que vaya a conseguir superar la fricción que es pasar horas en otro sitio en otra propiedad de internet no Entonces a mí la la red social Me genera muchas dudas a no ser que alguien me convenza de que de que realmente es capaz de generar o de facilitar la generación de de ese contenido y sin eso eh Para mí no no me convence suficiente te diré que hace 3 años conocí un em vendedor de Londres que me flip haciendo un producto muy similar y le recomendé lo mismo que te voy a recomendar a ti que es ir a ver a didac que fue consejero del Barsa y es inversor y conoce tecnología y [ __ ] perdón si le convences Pues tienes dos cosas tienes pasta y tienes acceso al Barsa y al mundo del fútbol no entonces 100% ves hablar conac poco más Añadir yo yo no me gusta mucho invertir en una red social No creo mucho en la red social vertical eh No lo he vista funcionar entonces me me me resulta difícil de verlo pero sí que me creo que vosotros sabéis de Cómo llegar a la audiencia O sea al final un negocio quiere más audiencia quiere retener la que tiene y quiere monetizarla eso un club de fútbol y cualquier otro negocio Entonces yo me creo que vosotros tenéis la sensibilidad de entender dónde están sus fans Cómo llegar a ellos con medios modernos que los clubes o los directivos de los clubes no saben hacer entonces a partir de ahí generar soluciones para estos clubes sobre todo los que tienen más capacidad de pago para para pagaros a vosotros y generar soluciones que que les acercan a los fans seguro que los hay entonces sois jóvenes estáis empezando seguro que encontráis petróleo informados igual seguramente hoy no invertiremos pero igual en el futuro Sí muchas [Aplausos] gracias Pues hasta aquí Muchas gracias a los tertuli eh Muchas gracias al público que ha venido hoy y nos vemos la semana que viene