Transcripción
¿Quién cobra cada vez que pagas con tarjeta? | Itnig podcast #412 — vídeo y transcripción
Este episodio es posible gracias a Holafly Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos. Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.
Título
¿Quién cobra cada vez que pagas con tarjeta? | Itnig podcast #412 — vídeo y transcripción
Resumen
Este episodio es posible gracias a Holafly
Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos. Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.
Puntos clave
- Yo miro tu LinkedIn y veo que siempre ha sido feo.
- Yo yo creé el LinkedIn porque me dio me dijeron que crease LinkedIn, ¿no?
- Es decir, si no tienes perfil de LinkedIn, ¿no?
- Este tipo de actores se llaman esquemas, son las grandes estructuras, ¿no?
- Como decía al principio, de combinar toda esa dinámica entre bancos, comercios y usuarios, ¿no?
Descripción
Este episodio es posible gracias a Holafly
Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos.
Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.
Conoce los planes de Holafly
https://esim.holafly.com/es/?utm_source=podcast&utm_medium=newsletter&utm_campaign=itnig
En este episodio de itnig, nos adentramos a fondo en el mundo de los pagos, fintech y sistemas financieros con José Luis Nevado, fundador de Sipay, una de las compañías pioneras en procesamiento y orquestación de pagos en Europa. Una conversación extensa y muy didáctica para entender cómo funcionan realmente Visa, Mastercard, los bancos, las pasarelas de pago y todo lo que ocurre “entre medias”.
Hablamos de por qué los grandes actores de los pagos siguen siendo los mismos desde hace décadas, cómo la regulación europea frena (y a la vez protege) la innovación, y por qué conceptos como interoperabilidad, orquestación, omnicanalidad y seguridad son clave para cualquier empresa que cobre online u offline. También analizamos la evolución de métodos como Bizum, pagos instantáneos, NFC, wallets y el futuro del efectivo y las tarjetas físicas.
Además, José Luis comparte la historia real de Sipay, su reinvención tras más de 30 años de trayectoria, su enfoque en grandes clientes, concursos públicos, partners y verticales como retail, hotelería, transporte o entretenimiento. Una clase magistral sobre cómo construir una empresa rentable, con márgenes sólidos, sin levantar capital y creciendo de forma sostenible.
Un episodio imprescindible para founders, operadores fintech, product managers y cualquier persona que quiera entender cómo se mueve el dinero en Internet y en el mundo físico.
👉 Suscríbete a Itnig para más conversaciones sobre negocios reales, startups y marcas
👉 Déjanos en los comentarios qué parte del crecimiento de Sipay te ha resultado más interesante
🎙️ ¿Quieres participar en el podcast de Itnig o patrocinar uno de los episodios?
Aparecer en el podcast: https://tally.so/r/wo1Poe
Patrocinar el podcast: https://tally.so/r/3EERLN
🔔 Suscríbete a Itnig para más entrevistas con los fundadores de las startups más ambiciosas
SOBRE ITNIG:
🐦 X - https://x.com/itnig
💡 LinkedIn - https://linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://instagram.com/itnig
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN:
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
índice
00:00:00 Tráiler del episodio
00:01:16 Presentación de José Luis
00:03:30 Qué es Sipay y cómo funciona un procesador de pagos
00:07:00 Visa y Mastercard: el duopolio de los pagos
00:12:00 La “nebulosa” entre bancos, esquemas y fintechs
00:17:30 Orquestación de pagos e interoperabilidad
00:22:30 Regulación, seguridad y barreras de entrada en Europa
00:27:30 Pagos locales vs pagos globales (Bizum, NFC, Asia)
00:33:30 Stripe, Redsys y competencia en Europa
00:39:30 Verticales: retail, alimentación, hotelería y transporte
00:46:30 Omnicanalidad, pagos online y offline
00:52:30 Financiación, crédito y servicios alrededor del pago
00:58:30 Hardware, datáfonos y pagos desde el móvil
01:04:30 Modelo de negocio, márgenes y costes en pagos
01:10:30 Crecimiento sin venture capital y estrategia a largo plazo
01:18:30 Trayectoria personal y aprendizajes como CEO
01:26:30 Cultura, liderazgo y legado empresarial
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Yo miro tu LinkedIn y veo que siempre ha [00:02] [00:02] sido feo. [00:03] [00:03] Yo yo creé el LinkedIn porque me dio me [00:05] [00:05] dijeron que crease LinkedIn, ¿no? Es [00:06] [00:06] decir, si no tienes perfil de LinkedIn, [00:08] [00:08] ¿no? Eh, [00:09] [00:09] no existes. [00:10] [00:10] Somos entidad de pago. Sí. Este tipo de [00:12] [00:12] actores se llaman esquemas, son las [00:13] [00:13] grandes estructuras, ¿no? Como decía al [00:15] [00:15] principio, de combinar toda esa dinámica [00:17] [00:17] entre bancos, comercios y usuarios, ¿no? [00:20] [00:20] Qué buen negocio, ¿no? Brutal. Yo, [00:22] [00:22] fíjate, en ese sentido diría que los [00:24] [00:24] operadores de pago del futuro todavía [00:26] [00:26] hoy no existen. Los grandes actores en [00:27] [00:27] realidad siguen siendo, a mi juicio, [00:29] [00:29] Visa y Mastercard, ¿no? Lo que ha [00:31] [00:31] ocurrido en el ecosistema de los pagos, [00:33] [00:33] ¿no? Es que todos hemos tenido que [00:35] [00:35] acabar entrando en el negocio de los [00:36] [00:36] otros. [00:37] [00:37] La biometría ha desaparecido un poco [00:39] [00:39] aquí, ¿no? Porque está regulada en [00:40] [00:40] Europa también. Todo está regulado en [00:41] [00:42] Europa. [00:42] [00:42] El 90% de la tecnología eh en [música] [00:44] [00:44] nuestra industria es muy lega. Sí. Esto [00:46] [00:46] implica que el salto tecnológico es [00:49] [00:49] difícil de hacer. El mundo de los pagos [00:51] [00:51] es muy dinámico, es decir, al final el [00:53] [00:53] tipo de personas con el que te [00:54] [00:55] interaccionas es es relevante, ¿no? Y [00:56] [00:56] luego está imbricado en todo, dónde no [00:58] [00:58] hay pagos, ¿no? Es decir, cualquiera [00:59] [00:59] podría pensar, "No, una solución como [01:01] [01:01] factorial no tiene pagos." No, pues [01:02] [01:03] tiene pagos. Es decir, que al final los [01:04] [01:04] pagos están en todos los sitios, ¿no? [01:06] [01:06] O sea, una cosa que es constante en tu [01:07] [01:08] carrera es, ¿te gustan los marrones? que [01:10] [01:10] los marrones a veces son retos y son [01:11] [01:12] grandísimas oportunidades. [01:15] [01:15] Bienvenido a las historias de Startups [01:18] [01:18] de Idnic. [01:20] [01:20] Bienvenidos una semana más al podcast de [01:22] [01:22] Idnic. Yo soy Bernard Farrero y hoy [01:24] [01:24] estoy con José Luis Nevado. ¿Qué tal, [01:25] [01:25] José Luis? [01:26] [01:26] Hola, encantado. Mucho gusto y muchas [01:28] [01:28] gracias por haberme invitado a vuestro [01:29] [01:29] podcast. [01:30] [01:30] A ti por venir. Tú eres el fundador de [01:31] [01:31] CPEI. [01:33] [01:33] Yo soy el fundador de CPEI. Si bien CPEI [01:35] [01:35] es la continuidad de una anterior marca [01:37] [01:37] que se llamaba CPEC, [01:39] [01:39] ¿vale? se fundó en el año 94. Tenemos 32 [01:41] [01:42] años ya de historia y y yo entré en el [01:44] [01:44] Capital en el año 2006. Entonces, yo soy [01:47] [01:47] fundador de CPI porque la marca CPI como [01:49] [01:49] tal se fundó en el año 2010, [01:50] [01:51] ¿vale? O sea, refundador, segundo [01:53] [01:53] fundador, ¿no? De una historia que [01:55] [01:55] empieza en el 94. [01:56] [01:56] Pod efectivamente, el 2 de enero del año [01:58] [01:58] 94. [01:59] [01:59] ¿Vale? ¿Qué es CPI? [02:01] [02:01] CPI es una fintecch especializada en la [02:04] [02:04] gestión de pagos digitales. CPEI es un [02:06] [02:06] procesador de pagos que permite de una [02:09] [02:09] forma muy sintética que cuando pagamos [02:12] [02:12] en un comercio, cuando pagamos en un [02:14] [02:14] establecimiento hotelero, cuando pagamos [02:16] [02:16] en un parque temático, eh el software [02:20] [02:20] que gestiona la venta necesita de otro [02:22] [02:22] software que gestiona el cobro. y no [02:24] [02:24] solo de gestionar ese cobro, eh, sino [02:27] [02:27] además de procesar de una forma [02:28] [02:28] inteligente ese cobro con los diferentes [02:30] [02:30] actores que hay en el mercado. Es decir, [02:31] [02:31] somos capaces no solo de gestionar el [02:33] [02:33] cobro, sino de enrutarlo a través de eh [02:37] [02:37] nuestro sistema a diferentes eh bancos [02:40] [02:40] adquirentes con los que el comercio [02:42] [02:42] necesita o quiere trabajar. [02:44] [02:44] ¿Vale? Hoy espero que aprendamos de este [02:46] [02:46] mundo de los pacos, que es un mundo [02:48] [02:48] opaco, ¿no? Que la mayoría de gente no [02:50] [02:50] no entiende que hay tantas capas y que [02:52] [02:52] es tan complicado y tantos fees, [02:54] [02:54] ¿no? Y tantos players y licencias, ¿no? [02:56] [02:56] Y regulaciones y tal. Em, todo el mundo [03:00] [03:00] cuando piensa en fintech o un sistema de [03:02] [03:02] procesamiento de pago piensa en Stripe a [03:04] [03:04] día de hoy, ¿no? Que quizás la empresa [03:05] [03:05] privada más grande que se dedica a los [03:08] [03:08] pagos. una de las últimas, bueno, no una [03:11] [03:11] de las últimas, pero moderna, digamos, [03:13] [03:13] no no apareció en el 94, ¿no? Eh, y fue [03:17] [03:18] fundada por los Colison, que es unos [03:19] [03:19] chicos irlandeses que se van a Estados [03:20] [03:20] Unidos, ¿no? Y que hoy son los una de [03:23] [03:23] las personas más ricas del mundo, [03:25] [03:25] eh, con este negocio, ¿no? Y todo el [03:26] [03:26] mundo dice que es un espacio donde si lo [03:29] [03:29] haces bien puedes generar una un ingreso [03:32] [03:32] pasivo que no es pasivo porque requiere [03:33] [03:33] mucha gestión, pero que con un poco de [03:36] [03:36] fi de cada transacción [03:38] [03:38] del PIB de un país, pues probablemente [03:41] [03:41] es uno de los negocios más grandes que [03:42] [03:42] puedas hacer, ¿no? [03:44] [03:44] Sí. A ver, yo creo que en realidad eh el [03:47] [03:47] origen de los pagos es más de esquemas [03:50] [03:50] como Visa o Mastercard, ¿no? Es decir, [03:52] [03:52] al final Visa, ¿qué hace? No, por [03:54] [03:54] resumirlo muy mucho y yo lo digo siempre [03:56] [03:56] con el respeto de que probablemente [03:59] [03:59] sobre mis datos hayan evolucionado algo [04:01] [04:01] porque en esto de la tecnología [04:03] [04:03] prácticamente cada mes se amplían los [04:05] [04:05] datos y y se modifican, ¿no? PISA al [04:08] [04:08] final es capaz de combinar eh a 16,000 [04:11] [04:11] entidades bancarias eh a nivel mundial [04:14] [04:14] con cerca de 50 millones de comercios, [04:17] [04:17] entendiendo un comercio como Mercadona, [04:19] [04:19] es decir, eh no por el volumen de [04:21] [04:21] tienda, sino como marca, ¿no? Es decir, [04:23] [04:23] con cerca de 5,000 millones de [04:25] [04:25] tarjetavientes, 5,000 millones de [04:27] [04:27] personas que tienen tarjetas VISA, ¿no? [04:29] [04:29] Es decir, esa posibilidad de con una [04:31] [04:31] tarjeta eh poder pagar eh en cualquier [04:34] [04:34] lugar del mundo de forma combinada es lo [04:36] [04:36] que hace Visa, ¿no? Eh, sobre esos [04:38] [04:38] railes, si queremos, ¿no? Eh, empresas [04:41] [04:41] como la que has dicho han desarrollado [04:43] [04:43] su negocio. Es decir, aquí cuando [04:46] [04:46] pensamos en en en Stripe o en PayPal, [04:49] [04:49] por ejemplo, ¿no? compas que lo que han [04:51] [04:51] hecho es aprovechar muy bien los railes [04:53] [04:53] de estos que me refería Visa, [04:55] [04:55] Mastercard, ¿no? Para apoyar, sustentar [04:57] [04:58] su negocio, ¿no? Eh, tal vez buscando [05:00] [05:00] una aproximación distinta al cliente, [05:03] [05:03] tal vez buscando una aproximación que [05:05] [05:05] haga más fácil la usabilidad del [05:07] [05:07] sistema, ¿no? Y sobre todo dando capas [05:09] [05:09] de producto, ¿no?, que es un poco donde [05:11] [05:11] donde los grandes esquemas nunca se han [05:13] [05:13] metido. Yo al final los pagos los emulo, [05:15] [05:16] ¿no? Los eh asimilo a un río, ¿no? Es [05:18] [05:18] decir, un río nace y desemboca, ¿no? Y [05:20] [05:20] hay un cauce y hay una cuenca, ¿no? Y en [05:23] [05:23] el cauce, la cuenca y la desembocadura [05:25] [05:25] hay muchos actores distintos. están los [05:27] [05:27] embalses, están los afluentes y luego [05:29] [05:29] está la desembocadura donde normalmente [05:31] [05:31] hay una playa donde hay muchos kioscos, [05:33] [05:33] muchos negocios, ¿no? Y ahí se gestiona [05:35] [05:35] realmente el negocio final de de de los [05:38] [05:38] pagos, ¿no?, donde están todos los [05:39] [05:39] comercios, ¿no? Eh, estas empresas más [05:42] [05:42] eh recientes lo que han hecho es darse [05:45] [05:45] cuenta de la necesidad de crear un [05:47] [05:47] marco, un marco de servicio, un marco de [05:49] [05:49] usabilidad, ¿no?, a esos clientes, [05:51] [05:51] digamos, de la desembocadura de la [05:53] [05:53] playa, ¿no? y no se han preocupado tanto [05:55] [05:55] de los raíes, ¿no? Eh, y y nosotros lo [05:58] [05:58] que tratamos es de estar eh en ese [06:00] [06:00] ecosistema, ¿no? Eh, por un lado, [06:02] [06:02] tratando de buscar, ¿no?, aguas arriba [06:04] [06:05] del río, ¿no?, a esos embalses donde [06:06] [06:06] tenemos que llevar las operaciones, pero [06:08] [06:08] también tratando de dar servicio a los [06:10] [06:10] comercios, que es al final para quien [06:12] [06:12] trabajamos. Nosotros decimos que [06:14] [06:14] trabajamos para nuestros clientes [06:15] [06:16] pensando en sus clientes, ¿no? Ese es un [06:17] [06:17] poco eh uno de los eh digamos eh [06:21] [06:21] argumentos principales de nuestro [06:22] [06:22] negocio, ¿no? Trabajar pensando cómo [06:25] [06:25] nuestros clientes a su vez pueden dar [06:27] [06:27] buen servicio a sus clientes en el [06:28] [06:28] ámbito de los pagos, ¿no? [06:30] [06:30] Este episodio es posible gracias a [06:31] [06:31] Olafly, el primer operador internacional [06:34] [06:34] móvil. Si viajas mucho, sabes que [06:35] [06:35] quedarte sin internet es estresante y no [06:37] [06:37] es una opción. reuniones online, viajes [06:39] [06:39] con Uber, firmas de contratos. Con los [06:41] [06:41] planes de datos globales de Olafly [06:42] [06:42] puedes tener datos internet desde [06:45] [06:45] cualquier parte del mundo. Un solo [06:47] [06:47] contrato para nunca perder la señal en [06:49] [06:50] más de 170 países. Olvídate del roaming [06:52] [06:52] y el estrés cuando viajes con Olafly. [06:54] [06:54] Más información el enlace en la [06:56] [06:56] descripción. [06:57] [06:57] ¿Vale? Entonces, para entenderlo más más [06:59] [06:59] concretamente, ¿cuál es el espacio que [07:01] [07:01] ocupa Vistercard? [07:04] [07:04] No, o sea, hay por un lado hay [07:05] [07:05] Mastercard, que es una especie de [07:06] [07:06] duopolio inquebrantable donde ellos [07:09] [07:09] básicamente deciden cómo funcionan los [07:12] [07:12] pagos con tarjeta, ¿no? Porque son dos [07:15] [07:15] players, ¿no? Y deciden cómo van los [07:17] [07:17] FIS. en Europa los han regulado, con lo [07:19] [07:19] cual, bueno, eh tienen más limitación en [07:22] [07:22] en cuántos fes pueden imponer eh a las [07:24] [07:24] partes, pero en Estados Unidos, por [07:26] [07:26] ejemplo, ¿no? Y y es un negocio brutal [07:29] [07:29] el de Visa y Mastercard, ¿no? Pero luego [07:31] [07:31] hay una nebulosa entre medio y luego [07:34] [07:34] están los bancos que también todo el [07:35] [07:36] mundo entiende, ¿no? O sea, esta [07:37] [07:37] nebulosa entre medio, que es donde [07:39] [07:39] entiendo que estáis vosotros, ¿qué qué [07:42] [07:42] pasa ahí? ¿Qué pasa entre Visa y [07:43] [07:44] Mastercard y el Banco? ¿Y qué parte [07:45] [07:45] hacéis vosotros? [07:48] [07:48] En general, eh [07:50] [07:50] yo diría que eh eh con el permiso del [07:53] [07:53] regulador, si bien el regulador a veces [07:55] [07:55] puede considerarse una oportunidad, es [07:57] [07:57] decir, la regulación en sí mismo puede [07:59] [07:59] llegar a ser una oportunidad, ¿no? Y [08:01] [08:01] cuando hablamos de la regulación en [08:03] [08:03] Estados Unidos, eh considero que en [08:06] [08:06] realidad tienen una cierta libertad de [08:09] [08:09] movimiento, pero también es verdad que [08:11] [08:11] están creando eh tecnologías nuevas como [08:14] [08:14] es el pago instantáneo que de una forma [08:17] [08:17] indirecta compiten con alguien que no [08:19] [08:19] está muy regulado, ¿no? Con lo cual en [08:21] [08:21] esto de los pagos, donde además no solo [08:23] [08:23] están los pagos tradicionales con [08:24] [08:24] tarjeta, ¿no? Sino otros métodos [08:26] [08:26] emergentes que cada vez son menos [08:28] [08:28] emergentes, ¿no? como los pagos [08:29] [08:29] instantáneos, las transferencias, [08:31] [08:31] sistemas más digitales, sobre todo [08:33] [08:33] asiáticos, ¿no? Como Wichad Pay, Alipay, [08:35] [08:35] etcétera, ¿no? Al final nosotros lo que [08:38] [08:38] tratamos de ser un orquestador de eso. [08:39] [08:39] Nosotros tratamos de hacer más fácil esa [08:42] [08:42] capa de conexión, ¿no?, de todas esas eh [08:46] [08:46] diferentes tipologías de pagos, ¿no?, [08:48] [08:48] con los clientes finales. Al final, en [08:50] [08:50] el pago es muy importante no solo dónde [08:53] [08:53] estás, sino también el origen de tu [08:55] [08:55] cliente. O sea, si tú lo que quieres es [08:56] [08:56] brindar, facilitar al máximo posible al [08:59] [08:59] cliente final que eh se identifique con [09:02] [09:02] el pago que va a usar, lo que hace falta [09:04] [09:04] es estar integrado con sistemas de pagos [09:06] [09:06] de los países originados en esos [09:08] [09:08] clientes, ¿no? Entonces, al final, como [09:10] [09:10] en esto de los pagos hay una componente [09:12] [09:12] global, pero hay una componente local, [09:15] [09:15] ¿no? Es decir, si alguien quiere operar [09:17] [09:17] pagos en España, lo lógico es que esté [09:19] [09:19] integrado con Bizum, porque es y va a [09:21] [09:21] ser uno de los actores relevantes en el [09:23] [09:24] en el panorama, ¿no? Depende, ¿no? Si tú [09:25] [09:26] vas a comprar supermercado, normalmente [09:27] [09:27] no tienes en mente que vas a pagar con [09:29] [09:29] Biz, [09:29] [09:29] ¿no? Todavía. Es decir, es eso es lo que [09:32] [09:32] va a ocurrir, ¿no? Es decir, Bizun está [09:34] [09:34] anunciando a Bom Platillo que el año que [09:36] [09:36] viene ya se podrá pagar en los comercios [09:38] [09:38] de la misma manera que se paga con [09:40] [09:40] tarjeta. O sea, la experiencia de [09:41] [09:41] usuario va a ser prácticamente la misma, [09:43] [09:43] ¿no? Han llegado [09:44] [09:44] ir al modelo asiático, ¿no? Que [09:46] [09:46] efectivamente el modelo asiático es un [09:47] [09:47] poco diferente porque utiliza más el QR. [09:50] [09:50] Sí, el QR. Bizom pretende usar la [09:52] [09:52] tecnología de las tarjetas, el NFC, ¿no? [09:54] [09:54] El teléfono anclado a a la tecnología [09:57] [09:57] inalámbrica, ¿no? Es decir, que que lo [09:58] [09:58] va a hacer mucho más fácil que el QR, [10:00] [10:00] ¿no? El QR, [10:01] [10:01] pero el QR al final es un número, o sea, [10:03] [10:03] es lo mismo utilizar un número, ¿no? De [10:05] [10:05] teléfono que utilizar un QR, [10:06] [10:07] ¿verdad? Pero con un poco de fricción. [10:08] [10:08] Es un número, pero con un poquito más de [10:10] [10:10] fricción. O sea, nosotros decimos que la [10:11] [10:11] experiencia, la la seguridad incluso, [10:15] [10:15] ¿no? O la operativa cuando no es [10:18] [10:18] invisible del todo está mal hecha. Es [10:19] [10:19] decir, entonces, eh cuando en el QR o al [10:22] [10:22] estilo de Bun eh hasta ahora, ¿no? Biz [10:24] [10:25] Bun hasta ahora, funciona también con un [10:26] [10:26] sistema parecido donde tienes que [10:27] [10:27] introducir un número de teléfono y por [10:29] [10:29] lo tanto eso genera un poco de fricción. [10:32] [10:32] esta tecnología que llega va a ser una [10:33] [10:33] tecnología que va a permitir que todo [10:35] [10:35] eso se vaya eliminando, ¿no? Y que al [10:38] [10:38] final haya menos fricción, menos eh eh [10:41] [10:41] digamos eh menos rechazo eh eh etcétera, [10:44] [10:44] ¿no? Yo yo creo que al final [10:46] [10:46] dice la NFC eh dice [10:47] [10:47] sí, no, estoy hablando en la tecnología [10:48] [10:48] QR, ¿no? Es decir, entonces bizara que [10:50] [10:50] va a evolucionar hacia tecnología NFC, [10:53] [10:53] lo que va a permitir es esa misma [10:54] [10:54] experiencia de usuario, que es la que [10:56] [10:56] tenemos como cuando pagamos con una [10:58] [10:58] tarjeta. Nosotros hoy cuando pagamos con [11:00] [11:00] el móvil con nuestra tarjeta, la [11:02] [11:02] experiencia es inmejorable, ¿no? Es [11:03] [11:03] decir, [11:04] [11:04] o sea, lo que está haciendo BUM, que es [11:06] [11:06] una especie de consorcio entre múltiples [11:08] [11:08] bancos, ¿no? [11:08] [11:09] Sí. [11:09] [11:09] Eh, están intentando saltar saltarse [11:12] [11:12] Visa y Mastercard. Bueno, es una forma [11:14] [11:14] de competir al final en esto de los [11:16] [11:16] pagos instantáneos en los que está [11:18] [11:19] incluido Biz, no solo Bun, eh hay 100 [11:22] [11:22] actores en el mundo ahora mismo que [11:23] [11:23] prestan este mismo servicio, ¿no? Eh e [11:27] [11:27] yo creo que compiten, por un lado, [11:29] [11:29] contra los esquemas tradicionales de [11:31] [11:31] tarjeta, pero también compiten contra el [11:33] [11:33] efectivo. Es decir, si bien es verdad [11:35] [11:35] que yo el efectivo creo que no va a [11:36] [11:36] desaparecer y va a seguir teniendo un [11:38] [11:38] No, no del todo. Yo creo que va a seguir [11:39] [11:39] teniendo un papel relevante en el [11:41] [11:41] mercado, [11:42] [11:42] cada vez menos, pero como las tarjetas [11:44] [11:44] de plástico, el soporte de plástico va a [11:46] [11:46] desaparecer, pero no tiene un sentido, [11:47] [11:47] pero no, pero no va a desaparecer el [11:49] [11:49] sistema que hay debajo, ¿no? Lo que [11:51] [11:51] subyce de la tarjeta de plástico, se [11:53] [11:53] anclará un wallet en el móvil y se podrá [11:56] [11:56] decir [11:57] [11:57] más les vale a Vistercard, ¿no?, pasarse [11:59] [11:59] al wallet porque si no [12:00] [12:00] yo yo creo que B Mastercard son grandes [12:02] [12:02] habilitadores eh eh de tecnología, de [12:05] [12:05] capacidad de aproximación al mercado. El [12:07] [12:07] problema es que hay una asimetría eh [12:10] [12:10] digamos operativa porque Visa y [12:12] [12:12] Mastercard han ido, digamos, [12:14] [12:14] franquiciando su negocio, ¿no?, de una [12:16] [12:16] manera eh eh dispar en el mundo. [12:20] [12:20] Entonces, lo han dejado en manos de el [12:22] [12:22] modelo de Bis Mastercar. es un modelo de [12:23] [12:23] cuatro patas, ¿no?, donde hace falta un [12:26] [12:26] cuarto actor, que es ese emisor de las [12:29] [12:29] tarjetas y ese adquirente de las [12:31] [12:31] operaciones, ¿no? Entonces, cuando tú [12:33] [12:33] incluyes esa cuarta pata que es el [12:34] [12:34] emisor, es decir, en este caso, [12:36] [12:36] cualquier entidad financiera española [12:38] [12:38] que emite tarjetas, ¿no?, o el [12:39] [12:39] adquirente, que es el que te compra las [12:41] [12:41] operaciones que tú vendes en tu [12:42] [12:43] comercio, estás incluyendo un actor más, [12:45] [12:45] ¿no? En el mundo, [12:46] [12:46] el adquirente es la pasarela de pago. [12:48] [12:48] El el adquirente es la entidad de pago [12:50] [12:50] que compra las operaciones del emisor. O [12:52] [12:52] sea, al final a veces es el mismo y a [12:54] [12:54] veces no. Es decir, [12:55] [12:55] no, pero pero quiero decir, eh, o sea, [12:57] [12:57] por ejemplo, si tú vendes zapatos [12:58] [12:58] online, la pasarela de pago que tienes [13:02] [13:02] en tu e-commerce, este es el adquirente, [13:05] [13:05] el que te ofrece la pasarela de pago. [13:06] [13:06] La pasarela de pago es un procesador de [13:08] [13:08] tecnología. La pasarela de pago es como [13:10] [13:10] tal, intrínsecamente. Es un [13:12] [13:12] el adquirente es el banco. [13:13] [13:13] El adquirente es el banco u otro banco. [13:16] [13:16] Es decir, no no no siempre son los [13:18] [13:18] mismos. Tú puedes tener una tarjeta de [13:19] [13:19] la entidad A y el adquirente ser la [13:21] [13:22] entidad B. Luego la entidad B. [13:23] [13:23] Siempre, mira que lo he visto, o sea, [13:25] [13:25] estoy todo el día trabajando con estos [13:26] [13:26] temas. De hecho, Factorial es Isuer, eh, [13:30] [13:30] porque nosotros emitimos tarjetas de [13:31] [13:31] crédito [13:33] [13:33] y y también, obviamente, procesamos eh [13:36] [13:36] pagos, ¿no? Porque nos pagan, hay [13:37] [13:37] clientes que nos pagan con tarjetas de [13:38] [13:38] crédito y no sé si somos adquirentes [13:41] [13:41] ahora. Ahora tengo la duda, o sea, [13:43] [13:43] adquirente no creo que que seamos, [13:45] [13:45] ¿no? Seguramente no, porque para ser [13:46] [13:46] adquirente tendrías que ser entidad de [13:48] [13:48] pago, tienes que tener una licencia, en [13:50] [13:50] este caso del Banco del Banco de España, [13:52] [13:53] por ejemplo, ¿no? [13:53] [13:53] Claro. [13:54] [13:54] ¿Qué es lo que sois vosotros? [13:55] [13:55] Nosotros somos entidad de pago. Sí. [13:58] [13:58] Vale. O sea, en este ecosistema has [13:59] [13:59] dicho cuatro patas, eh, vuelvo atrás, [14:00] [14:00] eh, las cuatro patas. Has dicho, eh, el [14:03] [14:03] isareer, ¿no? El el que emite las [14:05] [14:05] tarjetas. [14:06] [14:06] Eso es. [14:06] [14:07] Eh, el adquirente. [14:08] [14:08] El adquirente. [14:09] [14:09] ¿Qué más hay? [14:09] [14:09] El esquema. ¿Qué es el esquema? [14:11] [14:11] Visa, Mastercard, American Express. [14:13] [14:13] Esto se llama el esquema. [14:14] [14:14] Sí, se llaman esquemas. Este tipo de [14:16] [14:16] actores se llaman esquemas. Son son los [14:17] [14:18] grandes las grandes estructuras, ¿no? [14:20] [14:20] Como decía al principio, de combinar [14:21] [14:21] toda esa dinámica entre bancos, [14:24] [14:24] comercios y y usuarios, ¿no? [14:27] [14:27] Esta gente un día hizo un esquema y vive [14:29] [14:29] de ello. [14:30] [14:30] Básicamente, ¿no? [14:31] [14:31] Sí, sí, es un negocio fundamental. Y de [14:34] [14:34] hecho, cuando decía que los grandes [14:36] [14:36] actores son ellos, es porque incluso [14:37] [14:37] desde un punto de vista de su [14:39] [14:39] capitalización bursátil, PISA estará ya [14:41] [14:41] en 600, 700 billions, Mastercard estará [14:44] [14:44] en cerca de 500 y Stripe no creo que [14:47] [14:47] llegue a 90 todavía, ¿no? Es decir, de [14:50] [14:50] ese estilo, ¿no? Es decir, que los [14:51] [14:51] grandes actores en realidad siguen [14:53] [14:53] siendo, a mi juicio, Visa y Mastercard, [14:55] [14:55] ¿no? [14:56] [14:56] Vale, [14:56] [14:56] pero yo, fíjate, en ese sentido diría [14:58] [14:59] que los operadores de pago del futuro [15:01] [15:01] todavía hoy no existen. Yo creo que se [15:03] [15:03] están construyendo, algunos se están [15:06] [15:06] reinventando o estamos intentando [15:08] [15:08] hacerlo y tal vez en esa construcción de [15:11] [15:11] operadores distintos [15:14] [15:14] tenemos que pensar en eh digamos [15:15] [15:16] características distintas, ¿no? En [15:17] [15:17] cuanto a nuestra capacidad, ¿no?, como [15:19] [15:19] la propia invisibilidad, inteligencia, [15:23] [15:23] agilidad, incluso la interoperabilidad, [15:27] [15:27] ¿no? Es decir, eh yo creo que en ámbito [15:30] [15:30] eh de pagos eh si bien la [15:33] [15:33] estandarización es la visión, la [15:36] [15:36] interoperabilidad es la realidad, ¿no? [15:38] [15:38] El ser capaz. [15:41] [15:41] cuanto más fragmentado. [15:42] [15:42] Eso es eso es [15:43] [15:43] más valor puedes añadir en [15:45] [15:45] lo que decías antes de la nebulosa. Tú [15:47] [15:47] hablabas la nebulosa. La nebulosa es el [15:49] [15:49] orquestador que es capaz de combinar [15:51] [15:51] todas esas capacidades. Al final lo [15:54] [15:54] difícil para un comercio, si vosotros [15:56] [15:56] ahora quisieseis operar, ¿no?, como como [15:59] [15:59] eh compañía en mercados [16:01] [16:01] latinoamericanos, eh lo lógico sería que [16:04] [16:04] procesaseis con actores de allí, ¿no? Y [16:06] [16:06] para eso es muy importante la [16:08] [16:08] combinación de integraciones con [16:12] [16:12] múltiples actores, ¿no? [16:13] [16:13] Sí, sí. Trabajamos con todos los medios [16:14] [16:14] de pago en Latinoamérica, que que ha [16:16] [16:16] sido un pain [16:17] [16:17] eh curioso. Pero me falta una cuarta [16:20] [16:20] pata. [16:21] [16:21] el tarjetabiente, el usuario, el [16:22] [16:22] consumidor. La cuarta parte es el [16:24] [16:24] cliente final, ¿no? [16:25] [16:25] Vale, [16:26] [16:26] ese es el en el modelo, por ejemplo, [16:29] [16:29] fijaos de American Express no tiene [16:31] [16:31] cuatro patas, tiene tres, porque [16:32] [16:32] American Express no le hace falta a los [16:34] [16:34] bancos, ellos son el emisor, el [16:36] [16:36] adquirente, eh el comercio y luego el [16:39] [16:39] tarjeta viente, ¿no? Al final en esa [16:41] [16:41] estructura ellos no consideran que haga [16:44] [16:44] falta el el si bien colaboran a veces [16:46] [16:46] con bancos emisores para emitir [16:48] [16:48] tarjetas. Ha habido épocas donde la [16:50] [16:50] tarjeta te la emitía un banco local, [16:53] [16:53] ¿no?, con su con su emblema, pero si [16:55] [16:55] bien eh puede hacerse, en realidad ellos [16:58] [16:58] no lo necesitan, ellos actúan como [17:00] [17:00] emisor y adquirente todo en uno sin [17:02] [17:02] necesidad de tener por detrás a un [17:03] [17:03] banco, ¿no? Vale, estoy pensando que [17:06] [17:06] volviendo a Factorial que nosotros ¿Por [17:08] [17:08] qué le hemos dado tantas vueltas a [17:09] [17:09] nuestro stack de pagos? O sea, yo creo [17:12] [17:12] nos hemos reunido, no sé si nos hemos [17:13] [17:13] reunido con vosotros, pero nos hemos [17:15] [17:15] reunido con todo el mundo, eh, y [17:18] [17:18] nosotros también somos adquirentes, pero [17:20] [17:20] no directamente, sino a través de un [17:22] [17:22] operador virtual en este caso. [17:24] [17:24] Sí. O sea, realmente como ofrecemos [17:26] [17:26] distintos servicios que tienen que ver [17:27] [17:27] con pagos indirectamente, [17:30] [17:30] eh, pues hemos tenido que que trabajar [17:32] [17:33] con varios con varios operadores. [17:35] [17:35] Ahí muchas veces lo que tiene mucho [17:36] [17:36] sentido, ¿no?, para optimizar vuestro [17:38] [17:38] negocio es eh ese enrutamiento que [17:41] [17:41] hacéis de vuestras operaciones, ¿no? Eh, [17:44] [17:44] hacerlo lo más óptimo posible, ¿no? El [17:46] [17:46] el enrutamiento inteligente, ¿no? Es [17:48] [17:48] decir, seguramente si vosotros y siempre [17:51] [17:51] buscando la eficiencia eh de vuestra [17:53] [17:53] operativa, pero si buscáis diferentes [17:55] [17:55] actores, no solo único, probablemente [17:57] [17:57] consiguéis eficientar vuestros costes, [17:58] [17:58] ¿no? En esto de los pagos cada punto [18:00] [18:00] básico cuenta. [18:02] [18:02] Sí, pero luego hay un factor limitante [18:04] [18:04] que es el de desarrollo, como [18:06] [18:06] seguramente bien bien sabes, ¿no? [18:09] [18:09] Entonces, ¿no? Entonces, hacer una [18:10] [18:10] integración y meter otro player, ¿no? el [18:14] [18:14] nuestro stack de de fintech de pagos eh [18:18] [18:18] tiene un coste de desarrollo importante, [18:20] [18:20] ¿no? [18:20] [18:20] Ahí es donde cobra especial relevancia [18:22] [18:22] CPI. Si P lo que tienes la Si P lo que [18:25] [18:25] tienes la capacidad de hacer eh esa API [18:28] [18:28] unificada con todos los métodos de pago [18:31] [18:31] que hay por debajo, ¿no? Con esa [18:32] [18:32] orquestación y que para vosotros la [18:34] [18:34] integración sea única, sea fácil, sea [18:36] [18:36] sencilla, ¿no? Nosotros lo que lo que [18:38] [18:38] hacemos es ponernos entre medias de [18:40] [18:40] cualquier actor con el que queréis [18:42] [18:42] trabajar, pero tecnológicamente [18:44] [18:44] trabajaríais solo con nosotros, ¿no? De [18:46] [18:46] hecho, [18:47] [18:47] pero esto es puramente para tarjetas, [18:48] [18:48] ¿no? Vosotros no hacís, por ejemplo, [18:50] [18:50] pagos con transferencia sepa direct eh [18:53] [18:53] directit. Nosotros procesamos [18:55] [18:55] prácticamente menos domiciliaciones, [18:57] [18:57] sepa todo, o sea, nosotros procesamos [19:00] [19:00] transferencias, pagos instantáneos, eh [19:02] [19:02] sistemas emergentes, eh incluso [19:05] [19:05] trabajamos con sistemas en Latinoamérica [19:06] [19:06] de pago en efectivo, eh como Paysf Car, [19:09] [19:09] por ejemplo, ¿no? Eh y luego con [19:10] [19:10] tarjetas tradicionales, ¿no? Nosotros [19:12] [19:12] venimos, como digo yo, del mundo de las [19:14] [19:14] bacaladeras, ¿no? Del mundo de los [19:16] [19:16] datáfonos, de de del mundo de la banda [19:18] [19:18] magnética, ¿no? Todo eso ha ido [19:20] [19:20] evolucionando y lo que hacemos es [19:22] [19:22] trabajar con cualquier método de pago [19:24] [19:24] que hay en el mercado. Entonces, [19:25] [19:25] nosotros eh a modo de ejemplo, hay un [19:29] [19:29] actor importante en este país de [19:30] [19:30] infraestructuras aeroportuarias que [19:33] [19:33] tiene más de 20 aplicaciones de gestión. [19:35] [19:35] Trabaja con diferentes actores para [19:38] [19:38] gestionar sus aparcamientos, sus [19:40] [19:40] sistemas de carga de coche, sus sistemas [19:42] [19:42] de gestión de equipaje, sus sistemas de [19:44] [19:44] salas pipena, [19:46] [19:46] AENA, eh, AENA. [19:49] [19:49] para eficientar y unificar, ¿no?, esos [19:52] [19:52] más de 20 canales de de cobro en en sus [19:55] [19:55] en sus diferentes aeropuertos, busca la [19:58] [19:58] unificación a través de un actor de todo [20:00] [20:00] eso y ganamos el concurso público [20:03] [20:03] y nos convertimos en ese actor que está [20:06] [20:06] integrando y eficientando su modelo para [20:08] [20:08] que al final ellos solo se tengan que [20:10] [20:10] entender con nosotros, ¿no? Y nosotros [20:12] [20:12] por debajo nos entenderemos contra todos [20:14] [20:14] los servicios que que Aena tiene a nivel [20:17] [20:17] a nivel global, ¿no? que que digo son [20:18] [20:18] más de 20, es decir, y y esa es un poco [20:21] [20:21] la razón, ¿no?, de de nuestra, [20:23] [20:23] ¿vale? O sea, Stripe es competidor [20:25] [20:25] vuestro. [20:26] [20:26] Stripe es competidor, sí. Vale, que en [20:28] [20:28] Europa, bueno, tiene muchas eh muchos [20:31] [20:31] problemas, está muy centrado en el [20:32] [20:32] mercado americano, ¿no? [20:34] [20:34] Bueno, Stripe tiene un modelo muy [20:35] [20:35] apoyado, muy sustentado sobre la base de [20:38] [20:38] eh eh digamos eh desarrollador [20:40] [20:40] desarrolladores de de tecnólogos, ¿no? [20:44] [20:44] Eh, donde lo que ha conseguido a través [20:46] [20:46] de muchísima tecnología es una [20:48] [20:48] integración muy fácil. Stripe lo que ha [20:50] [20:50] conseguido es desarrollar una tecnología [20:52] [20:52] muy fácil para integrar sus sistemas, [20:54] [20:54] ¿no? Pero luego como también hace la [20:56] [20:56] parte esta de de de adquirente, de [20:59] [20:59] entidad eh regulada de todo lo que tiene [21:01] [21:01] que ver con la tramitación de las [21:02] [21:03] operaciones, lo que lo que se va [21:05] [21:05] encontrando es con las dificultades [21:07] [21:07] locales en cada mercado para operar, no [21:09] [21:09] solo desde el punto de vista de esa [21:11] [21:11] regulación, esa operativa, sino desde el [21:13] [21:13] punto de vista de competencia. [21:15] [21:15] en función de cada país los precios [21:17] [21:17] cambian. Es decir, operar eh en este [21:20] [21:20] mercado h por ejemplo es más difícil a [21:23] [21:23] nivel de precios que en Italia, donde [21:26] [21:26] los márgenes son mayores a modo de [21:28] [21:28] ejemplo, ¿no? O también competir contra [21:30] [21:30] los métodos emergentes, ¿no? Es decir, [21:32] [21:32] eso también es un problema, ¿no? Y [21:33] [21:34] luego, desde el punto de vista [21:35] [21:35] operativo, eh los esquemas luego cuentan [21:40] [21:40] por debajo con sistemas domésticos, por [21:42] [21:42] decir, por poner un ejemplo, ¿no? [21:46] [21:46] En España hay un sistema doméstico que [21:49] [21:49] todas las tarjetas que hay entre [21:51] [21:51] entidades nacionales a través de una [21:53] [21:53] especie de cámara de compensación se [21:55] [21:55] gestionan internamente, ¿no? Y eso hace [21:57] [21:57] que puedas abarantar tus costes y por lo [21:59] [21:59] tanto puede ser más competitivo en el [22:01] [22:01] mercado, ¿no? Es decir, que a la hora de [22:03] [22:03] competir el llegar a muchos países te da [22:06] [22:06] unas capacidades importantes, pero [22:09] [22:09] también te hace perder determinadas [22:11] [22:11] brechas de de fisuras de eficiencia, [22:14] [22:14] ¿no? Vale. [22:15] [22:15] Y pensando en otro tipo de competidor [22:17] [22:17] más tradicional, por ejemplo, un banco, [22:19] [22:19] ¿no? Ser me o me existe ahora rechis, [22:23] [22:23] ¿no? Rechis. [22:24] [22:24] Rechis. [22:26] [22:26] E esto es competencia vuestra. [22:29] [22:29] Sí, sí, sí. Rechis es competencia [22:30] [22:30] nuestra. Rechis es eh Rechis es un [22:34] [22:34] consorcio formado por los bancos [22:36] [22:36] para prestarle servicios a los bancos. [22:39] [22:39] El problema es [22:39] [22:39] como Bum, [22:40] [22:40] eh, no exactamente. Es es un procesador [22:44] [22:44] mucho más tecnológico, pero que desde [22:46] [22:46] hace unos pocos años ha empezado a [22:49] [22:49] competir en el mercado un poco a nuestro [22:51] [22:51] nivel. O sea, lo que ha ocurrido en el [22:52] [22:52] ecosistema de los pagos, ¿no?, es que [22:56] [22:56] todos hemos tenido que acabar entrando [22:57] [22:58] en el negocio de los otros. Es decir, [22:59] [22:59] donde hace 15 años, ¿no? Los bancos se [23:02] [23:02] dedicaban a lo que se dedicaban, eh, las [23:04] [23:04] pasarelas de pago a lo que se dedicaban, [23:06] [23:07] las fintex a lo que se dedicaban, que [23:08] [23:08] era la especialización de nicho, o sea, [23:10] [23:10] cada uno se dedicaba a lo que se [23:11] [23:11] dedicaba. Lo que ha ido ocurriendo es [23:13] [23:13] que los bancos tratan de transversalizar [23:15] [23:15] su tecnología, los PSPs tratan de [23:18] [23:18] convertirse en entidades de pago, eh, y [23:20] [23:20] los procesadores tradicionales, los que [23:22] [23:22] están, digamos, en el embalse, ¿no? [23:24] [23:24] Porque en realidad lo que hace un poco [23:26] [23:26] Rechis es ser el embalse, ¿no?, de de [23:28] [23:28] todos esos bancos españoles, pues ha [23:31] [23:31] querido también bajar a la playa a [23:33] [23:33] tratar de dar servicios de de última [23:34] [23:34] milla, ¿no? Entonces, aquí todos estamos [23:37] [23:37] compitiendo en un mercado donde tenemos [23:40] [23:40] que competir por la misma, entre [23:42] [23:43] comillas tarta, ¿no? ¿Qué hace falta [23:45] [23:45] hacer para diferenciarse? que tu [23:47] [23:47] propuesta de valor sea lo más completa, [23:50] [23:50] lo más eh lo más eh eh digamos eh [23:54] [23:54] potencialmente para el para el cliente [23:56] [23:56] eh eh óptima, ¿no? Es decir, al final [23:59] [23:59] hace falta el que tú facilites, ¿no? Eh [24:03] [24:03] agilidad, eh eh robustez, eh fiabilidad, [24:07] [24:07] ¿no? Y además regulación, porque en esto [24:09] [24:09] hay una parte muy importante que es la [24:11] [24:11] seguridad, ¿no? La seguridad es un [24:13] [24:13] elemento importante [24:15] [24:15] para procesar pagos. La industria de los [24:18] [24:18] medios de pago tiene todo una [24:19] [24:20] sistemática de seguridad. Desde hace [24:22] [24:22] much, por ejemplo, nosotros fuimos [24:23] [24:23] pioneros en seguridad PCI. La seguridad [24:26] [24:26] PCI es una seguridad certificada. Fuimos [24:28] [24:28] la primera pasarela que certificó PCI en [24:30] [24:30] Europa en el año 2009. fue justo cuando [24:33] [24:33] la cuando la fundación de de SPay y de [24:36] [24:36] alguna forma eh eh en la industria de [24:39] [24:39] los medios de pago no se debería operar [24:41] [24:41] si no tienes esa certificación, ¿no? [24:43] [24:43] ¿Por qué? porque el riesgo de fraude es [24:45] [24:45] muy muy alto, ¿no? Ahora ya hay otras eh [24:48] [24:48] certificaciones adicionales que se van [24:49] [24:49] acompañando y que sirven para un poco [24:52] [24:52] potenciar eh esa parte de lo que [24:54] [24:54] llamamos la seguridad avanzada, ¿no? En [24:56] [24:56] en el comercio, ¿no? Eh, desde el punto [24:59] [24:59] de vista de la seguridad también [25:00] [25:00] incluiría todo lo que tiene que ver con [25:02] [25:02] la identidad, ¿no? Eh, la identidad es [25:04] [25:04] un elemento muy importante, el [25:05] [25:05] enrolamiento del cliente, ¿no? la [25:07] [25:07] gestión del consentimiento, del [25:09] [25:09] enrolamiento del cliente, todo lo que [25:11] [25:11] QYC, [25:12] [25:12] efectivamente el QYC, todo lo que tiene [25:14] [25:14] que ver con con la tokenización, ¿no? [25:16] [25:16] Todo lo que tiene que ver con la [25:17] [25:17] biometría, ¿no? Todo esos son elementos [25:20] [25:20] muy importantes a los que les hace falta [25:22] [25:22] capas importantes de seguridad. [25:23] [25:23] La biometría ha desaparecido un poco [25:25] [25:25] aquí, ¿no? Porque está regulada en [25:27] [25:27] Europa también. Todo está regulado en [25:28] [25:28] Europa. [25:28] [25:28] Sí, todo está regulado. Hasta la [25:30] [25:30] inteligencia artificial. Aquí en Europa [25:32] [25:32] es el el el universo de la regulación, [25:34] [25:35] ¿no? Yo siempre digo que es una fábrica [25:37] [25:37] de regulación, ¿no? Y además el problema [25:39] [25:39] un poco de esa regulación es que es [25:41] [25:41] asimétrica, ¿no? Es decir, que aunque es [25:42] [25:43] verdad que muchas veces se basa en [25:44] [25:44] directivas, ¿no? Que sirven para todos, [25:46] [25:46] pero luego se aplican de manera [25:48] [25:48] diferente, ¿no? Y entonces te das cuenta [25:50] [25:50] que cuando operas en un mercado muchas [25:52] [25:52] veces no te sirve para operar en otro [25:54] [25:54] mercado de la misma forma, ¿no? [25:56] [25:56] Entonces, ese tipo de situaciones hace [25:59] [25:59] que tengas que incluso con regulaciones [26:03] [26:03] europeas ver cuáles son las condiciones [26:06] [26:06] en cada en cada mercado, ¿no? [26:08] [26:08] Pero eso también es una oportunidad, [26:09] [26:09] como decías al principio, ¿no? De [26:10] [26:10] aplicar esta infinita regulación [26:13] [26:13] que nunca se acaba, ¿no? Y y que luego [26:15] [26:15] es una es una barrera para los, o sea, [26:18] [26:18] para los nuevos players, ¿no? Los que [26:19] [26:19] entran, los americanos y tal, que no [26:21] [26:21] entienden este panorama de regulación. e [26:23] [26:23] el el además el 90% de la tecnología es [26:26] [26:26] legacy. [26:27] [26:27] El 90% de la tecnología eh en nuestra [26:30] [26:30] industria es muy legacy. Es decir, esto [26:32] [26:32] implica que el salto tecnológico es [26:35] [26:35] difícil de hacer. Es decir, para alguien [26:38] [26:38] que de hecho eh yo aquí me apoyo en una [26:41] [26:41] en una teoría, ¿no?, que se utiliza [26:43] [26:44] mucho en retail, ¿no?, que se dice que [26:45] [26:45] en torno al 50% de las no decisiones son [26:48] [26:48] aciertos, ¿no? Entonces esto le pasa a [26:50] [26:50] las tecnologías legacy, ¿no? No hagas [26:53] [26:53] nada que que Pero claro que te ir bien, [26:56] [26:56] pero esto ya no sirve, ¿no? Esto ya no [26:58] [26:58] sirve porque [26:59] [26:59] eso ese esa hiperregulación ayuda mucho [27:01] [27:01] a eso también. [27:02] [27:02] A ver, es que esta hiperregulación [27:03] [27:03] hacer nada. Claro, pero pero esta [27:05] [27:05] hiperregulación te obliga o a no hacer [27:06] [27:06] nada o a hacer verdaderamente un salto [27:09] [27:09] adelante, ¿no? Nosotros que tenemos más [27:10] [27:11] de 30 años [27:13] [27:13] un poco lo que decimos siempre es hay [27:16] [27:16] que hacer procesos de reinvención, ¿no? [27:18] [27:18] Entonces, [27:18] [27:18] pero te van a regular, ¿eh? te van a te [27:20] [27:20] van a regular, pero pero no es lo mismo [27:22] [27:22] que te regulen con una tecnología [27:23] [27:23] completamente nuclear monolítica, a que [27:26] [27:26] te regulen con una tecnología, un [27:27] [27:27] arquitectura modular, una arquitectura [27:29] [27:29] basada en microservicios o basadas en [27:31] [27:31] APIs unificadas o basadas en algo que te [27:34] [27:34] permite con muchísima, o sea, nosotros [27:36] [27:36] mejoramos un 66% los ratios de [27:38] [27:38] integración respecto a nuestra [27:39] [27:39] competencia, ¿no? [27:40] [27:40] ¿Qué significa los ratios de [27:41] [27:41] integración? Lo que normalmente en [27:43] [27:43] sistemas como el nuestro, ¿no?, donde [27:45] [27:45] los clientes Factorial tendría que [27:47] [27:47] integrar nuestro sistema, ¿no?, o [27:48] [27:49] nosotros con ellos, donde normalmente [27:51] [27:51] hay que integrar dos tecnologías, la [27:52] [27:52] tecnología de Factorial con la nuestra, [27:54] [27:54] nosotros mejoramos un 66% en el tiempo [27:57] [27:57] de esa integración porque nuestras APIs [28:00] [28:00] están prácticamente preparadas a nivel [28:02] [28:02] de SDC, ¿no? Están preparadas para que [28:04] [28:04] la integración os sea muy fácil, ¿no? [28:06] [28:06] Luego luego hablaremos luego hablaremos [28:09] [28:09] con la de Factorial y del caso de uso [28:11] [28:11] Factorial. [28:12] [28:12] Em, vale. ¿Y cómo competís con con [28:14] [28:14] Redzis? O sea, ¿qué qué es viendo los [28:17] [28:17] dos modelos? Porque vosotros, vuestro [28:19] [28:19] cliente típico es retailer, ¿no? [28:22] [28:22] Bueno, dependiendo que se entienda por [28:24] [28:24] retailer, ¿no? Si si se entiende por [28:26] [28:26] industria repetitiva, ¿no? Es decir, [28:28] [28:28] comercio repetitivo, sí, [28:29] [28:30] pero nosotros a nivel de de estructura [28:33] [28:33] de negocio trabajamos con verticales [28:35] [28:35] industriales donde vamos desde el retail [28:38] [28:38] puro, comercio tradicional, ¿no? Eh, [28:41] [28:41] separando un poco la parte de [28:42] [28:42] alimentación, ¿no? porque creemos que [28:44] [28:44] tiene consideraciones distintas, un poco [28:46] [28:46] más abrasivas, porque hay muchísima más [28:49] [28:49] intensidad, ¿no?, en la operación. Es [28:51] [28:51] decir, para que te hagas una idea, [28:53] [28:53] tenemos un comercio de alimentación que [28:55] [28:55] hace 20,000 operaciones en un datáfono [28:57] [28:57] al mes. O sea, imagínate el volumen de [28:59] [28:59] ese de ese sistema, ¿no? Es decir, [29:01] [29:01] entonces en alimentación el volumen es [29:02] [29:02] mucho mayor, la intensidad es [29:04] [29:04] y importa el volumen. [29:06] [29:06] Importa eh en el sentido de que la la [29:09] [29:09] cadencia, ¿no?, con la que trabaja la [29:11] [29:11] alimentación es de máximo nivel, ¿no? Es [29:14] [29:14] decir, en un en un en una cadena de [29:17] [29:17] alimentación de 50 pasillos de caja [29:20] [29:20] donde se cae un sistema como el nuestro [29:23] [29:23] es la de Bacle, ¿no? Allí cinco carritos [29:25] [29:25] por cola. [29:26] [29:26] Pero eso en general, o sea, nadie le [29:28] [29:28] gusta que le se le caiga la pasarela de [29:29] [29:29] pago, que es el momento de cobrar. Pero [29:32] [29:32] en alimentación sí cabe es más [29:33] [29:33] intensivo. En alimentación es mucho más [29:35] [29:35] intensivo. O sea, el proceso de vender [29:37] [29:37] muebles [29:38] [29:38] no es el mismo que el de vender eh [29:40] [29:40] productos alimentarios, ¿no? Es es es [29:43] [29:43] muy distinto. Entonces, lo tratamos [29:45] [29:45] distinto porque el cliente es distinto, [29:47] [29:47] no porque la operativa nuestra sea [29:49] [29:49] diferente. La operativa nuestra es muy [29:50] [29:50] parecida, pero el cliente piensa de una [29:53] [29:53] manera distinta, ¿no? Y luego trabajamos [29:55] [29:55] en otros verticales como el mundo [29:57] [29:57] hotelero, el mundo turístico, donde [29:59] [30:00] tenemos bastante presencia. [30:02] [30:02] es muy intensivo y además eh es un es un [30:06] [30:06] sector donde los procesos cobran más [30:08] [30:08] relevancia porque estamos hablando de [30:11] [30:11] clientes mucho más variopintos, ¿no? De [30:14] [30:14] muchos más lugares, ¿no? Y donde hay más [30:16] [30:17] eh eh digamos capacidad de defraudar, [30:20] [30:20] ¿no?, al al comercio, con lo cual es más [30:22] [30:22] importante, si cabe, lo que hacemos para [30:24] [30:24] ese tipo de de clientes, ¿no? En el [30:27] [30:27] comercio en el comercio turístico [30:29] [30:29] hotelero hay mucha operación que se hace [30:31] [30:31] online, ¿no? Y muchas veces, y aquí otra [30:34] [30:34] vez volvemos a a la parte de [30:36] [30:36] autenticación, regulación, el 3DS, ¿no?, [30:39] [30:39] que es ese factor de autenticación, [30:40] [30:40] ¿no?, que se necesita para operar con [30:42] [30:42] seguridad, ¿no? No está en todos los [30:44] [30:44] sitios, ¿no? Entonces, hay que crear [30:46] [30:46] procesos adicionales para decirle a [30:49] [30:49] nuestro cliente hotelero, "Oye, este [30:51] [30:51] cliente que no hemos conseguido eh [30:53] [30:53] corroborar, ¿no?, su autenticación hay [30:55] [30:56] que asegurarse que cuando vaya al hotel [30:58] [30:58] pague, ¿no? Para evitar que nos haga [31:00] [31:00] fraude, ¿no? Por ejemplo, ¿no? Eh, pero [31:02] [31:02] también estamos, por ejemplo, en el [31:04] [31:04] sector del transporte, ¿no? O sea, por [31:07] [31:07] ejemplo, acabamos de ganar un concurso [31:08] [31:08] con ferrocarrils de la Generalitad, ¿no? [31:10] [31:10] Para darle servicio en todas sus [31:12] [31:13] estaciones, ¿no? O sea, que que nuestro [31:15] [31:15] nuestra verticalidad no nos lleva solo a [31:18] [31:18] retail, nos lleva a retail, a hotelería, [31:20] [31:20] transporte, petrol, eh eh alimentación y [31:24] [31:24] otros sectores de actividad más [31:26] [31:26] digitales, ¿no? como como Media [31:28] [31:28] Entertainment, trabajamos para Radio [31:29] [31:29] Televisión Española gestionando sus [31:32] [31:32] cobros en países como Japón, es decir, o [31:35] [31:35] para 3 Media o o [31:37] [31:37] solo en Japón, [31:38] [31:38] no en todo el mundo, pero pero incluso [31:41] [31:41] en Japón, es decir, que que la [31:43] [31:43] complejidad no es cobrar en euros, la [31:45] [31:45] complejidad es cobrar en yens, ¿no? Y y [31:47] [31:47] convertir, [31:47] [31:47] pero hay mucha gente pagando en Jens [31:48] [31:48] para escuchar la radio y televisión [31:50] [31:50] española. A ver, eh tod todas las [31:52] [31:52] cadenas venden contenidos y los venden [31:54] [31:54] en diferentes lugares, ¿no? No sé si se [31:56] [31:56] lo venden a público de allí, a público [31:58] [31:58] nuestro que está allí. Lo que sí es [31:59] [31:59] verdad es que venden contenido y cada [32:00] [32:01] vez más, ¿no? Entonces, en el mundo [32:02] [32:02] digital hay clientes como esos o como [32:04] [32:04] Enel o como Orange o como muchos [32:07] [32:07] clientes de características de este [32:09] [32:09] tipo. [32:09] [32:09] Pero dirías que la mayoría son offline, [32:11] [32:11] ¿no? Digamos son empresas de toda la [32:12] [32:12] vida, grandes y además públicas en [32:15] [32:15] algunos casos. Si hablas por offline [32:17] [32:17] como pago físico, es decir, pago en [32:19] [32:19] tienda, la mayoría nosotros empezamos [32:23] [32:23] ahí. Nosotros empezamos haciendo pago [32:24] [32:24] offline, ¿no? Y por lo tanto se podría [32:26] [32:26] considerar que sí, ¿no? Pero es verdad [32:28] [32:28] que que el el la omnicanalidad ha [32:30] [32:30] crecido muchísimo, ¿no? Es decir, el [32:32] [32:32] canal online cada vez es más presente, [32:35] [32:35] ¿no? De hecho, nosotros no hablamos de [32:37] [32:37] omnicanalidad en términos de canales de [32:40] [32:40] cobro, hablamos de omnicanalidad en [32:42] [32:42] términos de estandarización. Para [32:44] [32:44] nosotros la omnicanalidad es que en esa [32:47] [32:47] necesaria vinculación entre el comercio [32:49] [32:49] y el cliente, donde ambos buscan [32:51] [32:51] continuidad, ¿no?, en hacer lo más [32:53] [32:54] estándar posible sus operaciones, ¿no? [32:56] [32:56] El que una venta o una devolución o un [32:59] [32:59] proceso de financiación en compra, ¿no? [33:01] [33:01] O incluso todo eso lo hacemos, ¿no? Eso [33:04] [33:04] requiere otra licencia, [33:06] [33:06] ¿no? No, hay parte de todo eso que no [33:08] [33:08] está regulado, es decir, la fidelización [33:10] [33:10] no es algo regulado, [33:11] [33:11] ¿no? Pero crédito sí. [33:12] [33:12] El crédito sí. Bueno, el crédito [33:13] [33:13] nosotros actuamos como orquestador de [33:15] [33:15] financiación. Nosotros no somos [33:16] [33:16] financiadores puros, sino que lo que [33:18] [33:18] hacemos, ese modelo de orquestación lo [33:21] [33:21] aplicamos también al crédito. Somos [33:23] [33:23] capaces de de componer, ¿no?, en nuestra [33:26] [33:26] en nuestra tecnología el que cuando un [33:28] [33:28] cliente que compra quiere financiar, le [33:30] [33:30] demos una capacidad múltiple de [33:33] [33:33] financiar. nos referimos a, por un lado, [33:35] [33:35] puede financiar con su banco de siempre, [33:38] [33:38] el de toda la tarjeta, el que le conoce, [33:39] [33:39] el que le tiene ya un QYC y el que le [33:42] [33:42] puede dar crédito o alternativamente [33:44] [33:44] vamos contra un BNPL, ¿no? Contra un B [33:47] [33:47] Now Payletter, que es un actor entre [33:50] [33:50] comillas random, ¿no? que no conoce [33:51] [33:52] directamente al cliente, tipo clarna, [33:54] [33:54] que no conoce al cliente, pero que le [33:55] [33:55] financia por reglas, [33:57] [33:57] o sea, lo que hace es financiar o [33:58] [33:58] actividades concretas o importes [34:00] [34:00] determinados o edades determinadas, pero [34:02] [34:02] sobre todo basado en reglas. O sea, al [34:04] [34:04] final esto lo llamamos eh un sistema eh [34:08] [34:08] eh permisivo decisivo, ¿no? Si rompes [34:10] [34:10] una regla, que es un sí o un no, [34:12] [34:12] evidentemente no se financia, pero si no [34:14] [34:14] rompes una regla vamos dando puntuación [34:16] [34:16] a un scoring y si estás entre el scoring [34:19] [34:19] A, lo financiamos con con un actor [34:22] [34:22] determinado. Si es B contra otro y si es [34:24] [34:24] T contra otro, ¿no? Al final es un mundo [34:27] [34:27] de orquestación al servicio de los [34:29] [34:29] pagos, ¿no? [34:29] [34:29] ¿Hasta qué punto os metéis en el [34:31] [34:31] hardware? Porque aquí ha habido también [34:33] [34:33] una ola de los isettes, [34:37] [34:37] squares, ¿no? Toda esta gente que ha [34:39] [34:39] innovado en la en el hardware, ¿no? Y en [34:42] [34:42] el software de en el sitio del comercio [34:46] [34:46] em que durante un tiempo pues ha estado [34:49] [34:49] creciendo mucho también, ¿no? Y han [34:50] [34:50] generado negocios billonarios. [34:52] [34:52] Eso es. Fíjate que nosotros hablábamos [34:55] [34:55] de eh eh [34:57] [34:57] dos reinvenciones, ¿no? La primera fue [35:00] [35:00] nosotros empezamos y y y por situarnos [35:03] [35:03] muy rápido, empezamos haciendo [35:05] [35:05] tecnología en general, vendíamos eh [35:08] [35:08] software, servicios, hardware, hacíamos [35:10] [35:10] muchísimas cosas, ¿no? Y también [35:12] [35:12] hacíamos pagos. Nosotros procesábamos [35:14] [35:14] pagos para para múltiples clientes eh eh [35:18] [35:18] pero de una forma, si quieres, muy [35:20] [35:20] básica, ¿no? Es decir, no entrábamos en [35:22] [35:22] esa complejidad, profundidad del pago, [35:24] [35:24] ¿no? En el año 2010, cuando refundamos [35:28] [35:28] eh [35:30] [35:30] nos reinventamos la compañía, lo que [35:32] [35:32] dijimos es vamos a apostar solo por la [35:33] [35:34] tecnología de los pagos y ahí nos [35:35] [35:35] convertimos en un actor muy especialista [35:37] [35:37] en pagos, ¿no? [35:39] [35:39] ¿Qué ocurrió en eh qué ha ocurrido en [35:41] [35:41] los últimos años, no? que nos hemos dado [35:43] [35:43] cuenta que nuestro negocio requiere [35:46] [35:46] transversalización, requiere una [35:48] [35:48] propuesta de valor, una cadena de valor [35:50] [35:50] mucho más horizontal, ¿no? Requiere ver [35:52] [35:52] qué hay antes del pago y qué hay después [35:54] [35:54] del pago, ¿no? Y en ese ámbito de hacia [35:56] [35:56] dónde vamos o de dónde venimos o hacia [35:58] [35:58] dónde vamos, es donde complementamos [36:00] [36:00] nuestro negocio con más servicios. Y en [36:03] [36:03] esos servicios nosotros uno de los que [36:05] [36:05] creamos fue esa orquestación de la [36:07] [36:07] financiación, ¿no? Complementar una [36:09] [36:09] operación de pago con la posibilidad de [36:11] [36:11] financiar o complementar una operación [36:13] [36:13] de pago con la posibilidad de aportarle [36:15] [36:15] un seguro a esa compra o complementar la [36:17] [36:17] operación de pago, por ejemplo, con [36:19] [36:19] taxe, ¿no?, que es la parte de [36:21] [36:21] devolución de impuestos, ¿no? Al final [36:23] [36:23] es, insisto, transversalizar la [36:25] [36:25] propuesta de valor para hacer más cosas, [36:27] [36:27] ¿no? ¿Qué hemos hecho en estos años? [36:30] [36:30] Eso no es decir, hemos tratado de [36:32] [36:32] orgánicamente o inorgánicamente a veces [36:34] [36:34] a través de adquisiciones, eh completar [36:37] [36:37] nuestra y seguimos en ello, ¿no? Ese es [36:38] [36:38] el viaje, ¿no? Completar nuestra [36:40] [36:40] propuesta de valor con más servicios que [36:43] [36:43] de alguna forma nos permitan tener esa [36:46] [36:46] proximidad al cliente casi única, ¿no? [36:49] [36:49] En los grandes clientes es difícil tener [36:50] [36:50] una relación única, una relación eh uno [36:54] [36:54] a uno, ¿no? ¿Por qué? Porque los grandes [36:55] [36:55] clientes suelen requerir una [36:58] [36:58] complejidad, una multiplicidad de [37:00] [37:00] actores que hace que de alguna forma [37:03] [37:03] tenga que haber más proveedores de [37:04] [37:05] servicio, ¿no? Pero en el pequeño [37:06] [37:06] comercio, sin duda, hay que eficientar [37:09] [37:09] el modelo. Entonces nosotros en estos [37:12] [37:12] años una de las compañías que hemos [37:14] [37:14] incorporado es una compañía que hace [37:17] [37:17] software de post, hace software de punto [37:19] [37:19] de venta. ¿Para qué? Para adotar. ¿Qué [37:22] [37:22] compañía? [37:22] [37:23] Sí, post. eh una compañía que estaba [37:26] [37:26] ubicada en Cádiz, [37:28] [37:28] se llamaba Picotea originalmente. [37:30] [37:30] Ah, vale. Iba a decir qué casualidad que [37:31] [37:31] se llame COS, ¿no? [37:32] [37:32] No, no se se llamaba Picotea y y la [37:34] [37:34] redenominamos eh en marzo de este año eh [37:38] [37:38] para tratar de vincular un poco las [37:40] [37:40] marcas, ¿no? Y lo que hicimos fue una [37:42] [37:42] compañía que en software de post hacía [37:44] [37:44] todo, todo lo que tiene que ver con la [37:46] [37:46] venta en restaurantes. [37:47] [37:47] Bueno, todo todo puede ser mucho, ¿eh? [37:49] [37:49] Bueno, cuando digo todo me refiero [37:50] [37:50] reserva de de las de las mesas. hacía [37:53] [37:53] hacía reservas, hacía delivery, hacía [37:55] [37:55] autopedido, hacía gestión de cartas [37:58] [37:58] digitales, hacía QR, [38:00] [38:00] hacía pagos. Es decir, lo que pasa que [38:02] [38:02] en este caso [38:02] [38:03] solo para restaurantes, porque luego [38:04] [38:04] cada negocio tiene su [38:05] [38:05] solo para restaurantes, cafetería, [38:06] [38:06] oreca, para el sector Oreca en general, [38:08] [38:08] ¿no? Hacía un poco de todo, tipo [38:10] [38:10] Cover Manager, [38:11] [38:12] que también está en el Cover Manager [38:13] [38:14] está más especializado en reservas. [38:15] [38:15] Cover Manager de todas esas [38:17] [38:17] funcionalidades es más de reservas, es [38:19] [38:19] más especialista en reservas. Esta [38:21] [38:22] compañía hacía un poco todo, ¿no? Y qué [38:24] [38:24] hicimos? Incorporarle los pagos, darle [38:26] [38:26] sentido a los pagos. ¿Para qué? para [38:28] [38:28] competir contra esos actores que has [38:29] [38:29] dicho, ¿no? Que hay otros muchos más y [38:31] [38:31] que están cambiando la percepción del [38:33] [38:33] mercado, ¿no? La percepción del mercado [38:35] [38:35] es esto va de vamos a eficientar, ¿no?, [38:39] [38:39] en el long tail, ¿no?, en el en el gran [38:41] [38:41] mercado, ¿no? Vamos a eficientar la [38:42] [38:42] relación con los proveedores, ¿no? O [38:44] [38:44] sea, mi hermano, por ejemplo, tiene un [38:45] [38:45] restaurante, ¿no? Y y es un restaurante [38:47] [38:47] normal, pequeño, y tiene cerca de 10 [38:49] [38:49] proveedores, ¿no? Tiene un proveedor que [38:51] [38:51] le hace, ¿no? No, proveedores en general [38:53] [38:53] de tecnología. tiene un proveedor que le [38:55] [38:55] hace SEM, tiene de Fork, tiene Cover [38:57] [38:58] Manager, tiene el propio software del [38:59] [38:59] POS, tiene el que le gestiona a veces [39:02] [39:02] problemas que tiene que ver con la WiFi, [39:03] [39:03] etcétera, o sea, [39:05] [39:05] y tienes CPI, espero [39:06] [39:06] tienen pagos IPI, es decir, eh eh antes [39:09] [39:09] tenía bancos, pero pero ahora tienes [39:10] [39:10] IPI, claro, pero me refiero tenía pues [39:13] [39:13] un montón de actores, ¿no? Y mi hermano [39:14] [39:14] al final tiene ocho empleados, ¿no? Es [39:16] [39:16] decir, que que [39:18] [39:18] es difícil competir en este espacio, [39:20] [39:20] ¿eh? Porque te vienen esos los Zompsups [39:22] [39:22] que tienen BC Money, ¿no? Y que han [39:23] [39:23] diseñado un hardware super chulo y no sé [39:25] [39:25] qué. Por otro lado, te vienen los bancos [39:27] [39:27] que abusan de que tienen la cartera de [39:28] [39:28] clientes y te van todo el día ahí a [39:30] [39:30] machacarte, ¿no? [39:31] [39:31] Sí. [39:32] [39:32] Eh, tienes que encontrar un hueco ahí [39:34] [39:34] para colarte llegar a un cliente [39:36] [39:36] retailer, un que que solo la visita te [39:39] [39:39] cuesta más pasta que lo que te va a [39:40] [39:40] generar en 10 años de de negocio. O sea, [39:43] [39:43] es difícil esto. [39:44] [39:44] Sí. A ver, el coste de adquisición [39:45] [39:45] siempre es alto, pero nosotros en este [39:47] [39:48] caso nos apoyamos en una red de [39:49] [39:49] partners. ¿no? Es decir, al final, [39:51] [39:51] eh, ¿qué tienen los bancos que para mí [39:53] [39:53] es inigualable? No, su red comercial, [39:55] [39:55] ¿no? Es decir, la red capilar de un [39:56] [39:56] banco. Eh, el banco para mí tiene dos [39:58] [39:58] cosas eh inigualables, ¿no? Una es red [40:01] [40:01] comercial que a veces tiene una potencia [40:04] [40:04] eh tremenda y la segunda es que [40:06] [40:06] funcionan como un ejército, ¿no? Tú les [40:07] [40:08] pones tú les pones a desfilar y el banco [40:11] [40:11] funciona como un ejército. [40:13] [40:13] Algunos mejores que otros, ¿eh? Algunos [40:14] [40:14] mejores, sin duda, sin duda. [40:15] [40:15] Nosotros tenemos mucha experiencia con [40:16] [40:16] Santander particularmente, ¿no? Que que [40:18] [40:18] son partner nuestro y realmente es uno [40:21] [40:21] de estos bancos que funciona como un [40:22] [40:22] ejército. O sea, es increíble lo [40:24] [40:24] alineados que están del primero al [40:25] [40:25] último y como cuando entran, cuando ven [40:28] [40:28] un negocio, [40:29] [40:29] van todos a por él. Eh, pero también [40:31] [40:31] hemos tenido otras experiencias con [40:33] [40:33] otros bancos [40:34] [40:34] que no es así. Eh, [40:35] [40:35] sí, además en los bancos incluso de [40:38] [40:38] tamaños iguales hay una cultura muchas [40:40] [40:40] veces muy dispar muy distinta. Es decir, [40:42] [40:42] te das cuenta que di son parecidos ya, [40:44] [40:44] pero las culturas son completamente [40:46] [40:46] distintas, ¿no? En cuanto al al modo de [40:48] [40:48] servicio, atender al cliente, etcétera, [40:50] [40:50] ¿no? Entonces, contra esos bancos sí nos [40:54] [40:54] cuesta competir, porque al final eso sí [40:56] [40:56] tiene una capacidad de llegar al gran [40:57] [40:58] mercado. Es decir, al final una red de [41:00] [41:00] cualquier entidad grande pues puede [41:01] [41:01] llegar al Pero nosotros nos apoyamos en [41:03] [41:03] una red de partners, ¿no? Al final para [41:05] [41:05] llegar a todos los mercados tienes que [41:07] [41:07] tener [41:07] [41:07] ¿Qué tipo de partner? partners [41:09] [41:09] especialistas de de de última milla. Es [41:12] [41:12] decir, si yo, por ejemplo, eh quiero [41:14] [41:14] tener presencia en Barcelona en este [41:16] [41:16] negocio, pues en Barcelona hay tres, [41:18] [41:18] cuatro, cinco grandes actores que son [41:20] [41:20] capaces de, no digo de copar todo el [41:22] [41:22] mercado ni mucho menos, probablemente de [41:24] [41:24] tener una base de 10 12,000 eh [41:26] [41:26] establecimientos, ¿no? Y ese es el tipo [41:28] [41:28] de cliente que [41:29] [41:29] Pero ellos, ¿qué venden, o sea, venden [41:30] [41:30] IT, venden ellos revenden tu tecnología [41:33] [41:33] telecomunicaciones, ¿no? Pero [41:34] [41:34] típicamente este partner, [41:36] [41:36] ¿qué vende? No vende medios de pago, [41:38] [41:38] vende múltiples cosas, ¿no? Vende todo [41:40] [41:40] lo relacionado con ese software de post [41:42] [41:42] y ahora estamos intentando que también [41:44] [41:44] vendan pagos. [41:45] [41:45] El objetivo es que no solo vendan la [41:48] [41:48] parte relativa a ese software [41:50] [41:50] tradicional de post y servicios, ¿no? El [41:52] [41:52] poder instalarte una wifi, el poder [41:54] [41:54] venderte hardware, etcétera, sino [41:56] [41:56] también el poderte eh eh brindar el [41:58] [41:58] servicio de de pagos, ¿no? Eh, y ahí sí [42:01] [42:01] que el hardware que preguntabas es muy [42:04] [42:04] importante, ¿no? Porque eh parte de de [42:07] [42:07] de el servicio se presta a través de un [42:09] [42:09] hardware, ¿no? Es decir, eh nosotros [42:11] [42:11] ahí, por ejemplo, [42:12] [42:12] ¿dónde lo sacáis del hardware vosotros? [42:14] [42:14] Normalmente vamos a fabricantes. Es [42:16] [42:16] verdad que ahora, por ejemplo, hemos [42:18] [42:18] incorporado la tecnología de Tab to Pay, [42:21] [42:21] cobro desde el móvil, ¿no? Que ahí [42:23] [42:23] además somos eh el único PSP que ha [42:25] [42:25] firmado en España con Apple, ¿no? Eh, [42:27] [42:27] tanto con Android como con iOS. Y ahí no [42:30] [42:31] hace falta hardware, es el propio móvil [42:32] [42:32] del cliente el que sirve como elemento [42:34] [42:34] de cobro, ¿no? No hace falta un hardware [42:36] [42:36] tercero, ¿no? Pero si no el hardware [42:38] [42:38] nosotros [42:38] [42:38] el móvil el móvil del merchant, ¿eh? O [42:41] [42:41] sea, del [42:41] [42:41] Sí, sí. El móvil del comercio. Sí, sí. [42:43] [42:43] El móvil del comercio hoy en día sirve, [42:45] [42:45] al igual que un típico datáfono, [42:47] [42:47] eh, sirve para poder cuando veis al [42:49] [42:49] taxista que está con el con la batería [42:52] [42:52] del del datáfono, ¿no? Y tal, dices, [42:54] [42:54] "Pero estoy, ¿por qué no hace con el [42:55] [42:55] móvil?" Sí, sí, porque no está todavía [42:57] [42:57] muy implantado, es algo muy nuevo y está [43:00] [43:00] justo en este momento en plena en plena [43:02] [43:02] fase de de implantación, ¿no? De hecho, [43:04] [43:04] ayer decía ayer estaba en una en una [43:07] [43:07] charla y hablaban de eh el el datáfono [43:10] [43:10] con chepa, ¿no?, eh del taxista, ¿no?, [43:13] [43:13] que es lo que dices tú, ¿no? Es un es [43:14] [43:14] encima es es un aparato feo, ¿no? Porque [43:16] [43:16] hoy en día hay tecnologías que que son [43:18] [43:18] fe sin batería. Ves ahí el hombre pobre [43:22] [43:22] buscando la cobertura, tal. Tú estás [43:24] [43:25] llegando tarde, por eso has cogido un [43:26] [43:26] taxi, ¿no? Estás llegando tarde al [43:27] [43:27] meeting y ahí con el con el datáfono. [43:31] [43:31] Así es. Sí, sí, esa es la esa es la [43:33] [43:33] realidad, ¿no? [43:34] [43:34] Pero vosotros podréis ofrecerle al [43:36] [43:36] taxista en este caso e el pago con el [43:39] [43:39] móvil, con su propio móvil. Nosotros ya [43:41] [43:41] lo estamos haciendo, por ejemplo, [43:42] [43:42] porque Apple es el problema, [43:43] [43:43] Apple o Android con los dos sistemas, [43:45] [43:45] pero Android siempre ha sido más fácil, [43:46] [43:46] ¿no? [43:47] [43:47] Ha sido más fácil y lleva más tiempo. [43:48] [43:48] Apple reciente, de hecho han abierto su [43:50] [43:50] sistema al mercado hace unos meses, ¿no? [43:53] [43:53] O sea, y nosotros hemos firmado con [43:55] [43:55] ellos un un acuerdo de de servicio, ¿no? [43:58] [43:58] Eh, además, en en el ámbito tradicional [44:01] [44:01] del datáfono, nosotros contaremos con un [44:05] [44:05] parque de 60 70,000 datáfonos [44:07] [44:07] desplegados. Es decir, que que eh eh el [44:09] [44:09] el comercio tradicional sigue utilizando [44:11] [44:11] datáfonos. Eh el el el pago con con [44:14] [44:14] móvil aún no va no está muy extendido, [44:16] [44:16] pero por ejemplo este año hemos ganado [44:18] [44:18] un concurso con correos de 6,000 eh [44:21] [44:21] 6,000 terminales de cobro desde el [44:23] [44:23] móvil, es decir, los los eh porque [44:27] [44:27] mientras no tienes esa tecnología que [44:28] [44:29] necesitas llevar dos dispositivos. [44:30] [44:30] Claro, [44:31] [44:31] el dispositivo, digamos, para gestionar [44:32] [44:33] tu operación, tu tu venta, tu tu [44:35] [44:35] proceso, [44:36] [44:36] corre del pago contra reembolso, ¿no? Y [44:37] [44:37] por ejemplo, por ejemplo, ¿no? Y todo [44:39] [44:39] eso pues lo estamos implementando en [44:42] [44:42] este momento, ¿no? [44:43] [44:43] Vale. Eh, para entender un poco vuestro [44:47] [44:47] vuestro vuestras cifras de negocio, eh, [44:49] [44:49] o sea, has hablado mucho de concursos. [44:51] [44:52] ¿Qué parte de vuestro negocio son [44:54] [44:54] concursos, grandes clientes a los que os [44:57] [44:57] presentáis y y ganáis? Es que por cierto [44:59] [44:59] tiene tiene mérito [45:01] [45:01] es complicado presentarse a un concurso [45:04] [45:04] e y ganar. Em, ¿qué parte es partners [45:09] [45:09] que se distribuyen al al comercio [45:11] [45:11] minorista y qué parte es venta directa [45:14] [45:14] que vosotros directamente vais y vais a [45:16] [45:16] vender a un cliente? [45:17] [45:17] La parte de partners para nosotros es [45:19] [45:19] muy incipiente, [45:20] [45:20] ¿vale? y está más ubicada en en CPOS, en [45:23] [45:23] la empresa de software de post eh [45:25] [45:25] integrado, todo en uno, ¿no? Eh eh ahí [45:28] [45:28] nosotros eh el volumen más o menos eh de [45:31] [45:31] de venta viene a ser 3 tercios, es [45:34] [45:34] decir, un tercio es partners, un tercio [45:36] [45:37] es venta directa y un tercio es eh [45:40] [45:40] digamos eh distribución referenciada, [45:42] [45:42] ¿no? Por en este caso otras empresas del [45:45] [45:45] grupo, ¿no? Entonces, normalmente la [45:47] [45:47] parte de partners viene a ser viene a [45:49] [45:50] representar un tercio del total de la de [45:51] [45:51] la facturación. En el caso más concreto [45:54] [45:54] de CPI, el volumen el volumen [45:58] [45:58] relacionado con concursos públicos no [46:00] [46:00] supera el 5%. Nosotros tenemos un [46:02] [46:02] volumen no muy grande en ese en ese [46:04] [46:04] ámbito, pero sí que es verdad que va [46:06] [46:06] cobrando has [46:06] [46:06] dicho has dicho unas marcas grandes, [46:08] [46:08] va cobrando relevancia, efectivamente, [46:09] [46:09] ¿no? De hecho, una parte de de ese [46:12] [46:12] volumen, nosotros habíamos sido muy [46:14] [46:14] agnósticos en los concursos hasta hace [46:16] [46:16] muy poco, ¿no? No, o sea, llevábamos 10 [46:18] [46:19] años sin querer participar en concursos [46:20] [46:20] públicos, ¿no? Eh, creíamos que estaban [46:23] [46:23] prácticamente [46:24] [46:24] amañados o adjudicados, ¿no? Entonces, [46:26] [46:26] no queríamos ir. Eh, en los últimos años [46:28] [46:28] hemos visto que esa tendencia ha [46:29] [46:29] cambiado, ¿no? Y sobre todo por dos [46:30] [46:30] razones. una porque cada vez hay más [46:33] [46:33] objetividad técnica en la valoración de [46:34] [46:34] las ofertas, pero también porque el [46:36] [46:36] precio cobra un papel relevante en ganar [46:38] [46:38] algo, ¿no? Es decir, al final eh eh esto [46:41] [46:41] curioso porque viendo las noticias no lo [46:42] [46:42] parece. [46:44] [46:44] En nuestro ámbito, yo debo decir que sí, [46:46] [46:46] que en nuestro ámbito está ocurriendo y [46:48] [46:48] y nos sentimos confiados, ¿no?, de cómo [46:50] [46:50] van las cosas, ¿no? [46:51] [46:51] Pero va muy a precio, dices. [46:52] [46:52] Es muy importante el precio. El precio [46:54] [46:54] pesa casi un 90% de la decisión, ¿no? Si [46:57] [46:57] bien es verdad que si no pasas todos los [46:59] [46:59] todos los elementos de análisis técnico, [47:02] [47:02] no vas a pasar a la parte de precio, [47:03] [47:03] ¿no? Entonces, en la parte de SPay, el [47:07] [47:07] resto de la facturación, nosotros [47:09] [47:09] tenemos aproximadamente en CPI unos 1000 [47:11] [47:11] clientes, eh, de los cuales eh en torno [47:15] [47:15] al 30% sería gran cliente. Eh eh tenemos [47:19] [47:19] en torno a 40 clientes grandes y el [47:21] [47:22] resto sería todo meet y y long tail, [47:25] [47:25] ¿no? Market. O sea, que es un poco el [47:27] [47:27] ámbito de volumen que nosotros tenemos, [47:28] [47:28] ¿no? [47:29] [47:29] Vale. Y para entender un poco la vuestra [47:32] [47:32] Pianel, e, ¿qué parte de los costes [47:35] [47:35] operativos son costes directos? Pues [47:38] [47:38] vosotros hacéis una tecnología, una [47:41] [47:41] infraestructura, ¿no? Y la vendéis a un [47:43] [47:43] cliente, tenéis el coste de venta, ¿no? [47:44] [47:44] Con pues con estas modalidades que hemos [47:46] [47:46] hablado, ¿eh? Y luego en principio tú te [47:51] [47:51] vas a la playa y facturas, ¿no? [47:53] [47:53] Nosotros tenemos tres costes directos. [47:55] [47:55] Básicamente eh infraestructura con todo [47:58] [47:58] lo que conlleva infraestructura, [48:00] [48:00] licencia, servicios, etcétera, que viene [48:02] [48:02] a ser un 8% de los ingresos. [48:04] [48:04] O sea, esto los servidores, los [48:06] [48:06] servidores, [48:06] [48:06] servidores y restos de infraestructura, [48:08] [48:08] seguridad, eh certificaciones de [48:10] [48:10] seguridad. Nosotros en seguridad tenemos [48:12] [48:12] 27001, tenemos esquema nacional de [48:15] [48:15] seguridad, tenemos PCI, o sea, tenemos [48:17] [48:17] y esto tiene un coste marginal, [48:18] [48:18] tiene un coste [48:20] [48:20] tiene un coste importante en el ámbito [48:22] [48:22] de nuestro negocio porque al final eh eh [48:26] [48:26] no cuando yo marginal, quiero decir, [48:27] [48:27] tiene un coste cada la transacción en [48:29] [48:29] E+1 os cuesta dinero, [48:31] [48:31] ¿no? Exactamente. Eh, la seguridad tiene [48:34] [48:34] un coste eh directo. Evidentemente, si [48:38] [48:38] tuvieses muchísimo volumen se ampliaría [48:40] [48:40] el coste, pero pero efectivamente, como [48:42] [48:42] decías tú, es marginal respecto a lo que [48:44] [48:44] podrías hacer. O sea, en nuestro caso, [48:46] [48:47] podríamos procesar bastante más de lo [48:49] [48:49] que hacemos sin que crezca este coste, [48:51] [48:51] ¿no? [48:51] [48:51] Correct, pero aún así lo consideréis [48:52] [48:52] coste directo. [48:53] [48:53] Lo consideramos coste directo, eso es. Y [48:55] [48:55] ahí más o menos estaba en torno al 8%. [48:58] [48:58] Luego la parte de desarrollo directo, [49:00] [49:00] ¿no? De producto, también la [49:03] [49:03] consideramos coste directo. Sí, nosotros [49:05] [49:05] sí. Pero esto es el onboarding o la [49:06] [49:06] adaptación, la integración, [49:07] [49:07] toda la construcción de producto, todo [49:09] [49:09] lo que es la construcción de producto [49:10] [49:10] pero una vez para un cliente. [49:12] [49:12] Bueno, no, no, nosotros construimos [49:13] [49:13] producto en general para todos nuestros [49:16] [49:16] clientes, pero estamos [49:17] [49:17] coste directo. Entonces, [49:18] [49:18] sí, porque nosotros consideramos que eh [49:20] [49:20] eh el el coste de producto, o sea, para [49:23] [49:23] mí el coste directo es aquel que [49:24] [49:24] desaparece en caso de que tú te [49:28] [49:28] sinergices con alguien y consigas eh eh [49:31] [49:31] eliminar esa parte del coste. Pero si [49:33] [49:33] nosotros mañana nos integrásemos en otra [49:35] [49:35] estructura mayor o de otro tipo, ese [49:38] [49:38] coste lo seguiríamos manteniendo si [49:40] [49:40] queremos seguir siendo igual de punteros [49:41] [49:42] en producto. Entonces, lo consideramos [49:44] [49:44] directo porque consideramos que lo vamos [49:46] [49:46] a mantener, ¿no? Y por lo tanto, el [49:48] [49:48] mantenerlo significaría que nos va a [49:51] [49:51] seguir haciendo falta, ¿no? Es un poco [49:52] [49:52] como nosotros lo entendemos. Ahí tenemos [49:54] [49:54] en torno a un 10% adicional de coste, [49:57] [49:57] ¿vale? [49:59] [49:59] Y y básicamente esos serían los costes [50:01] [50:01] directos. Luego a veces en función de [50:04] [50:04] determinadas circunstancias, cuando los [50:05] [50:05] terminales los compramos también es un [50:07] [50:07] coste directo el hardware, es decir, que [50:09] [50:09] también sumaría parte de ese coste [50:10] [50:10] directo y en total nuestro coste directo [50:12] [50:12] nunca supera el 22%. [50:14] [50:14] ¿Vale? [50:14] [50:14] Es decir, eh cuando ya en el peor de los [50:16] [50:16] escenarios, ¿no? Eh, [50:18] [50:18] tenéis un margen bruto del 78 [50:20] [50:20] 78%. Sí, sí. Y además muy estable, es [50:23] [50:23] decir, llevamos bastantes años con un [50:25] [50:25] margen bruto eh, que ha ido creciendo [50:28] [50:28] porque ha ido creciendo, por ejemplo, [50:30] [50:30] las capas de seguridad. Nosotros hace [50:31] [50:32] poco no éramos esquema nacional de [50:33] [50:33] seguridad, ahora sí lo somos. [50:34] [50:34] Y eso incluye todos vuestros [50:36] [50:36] desarrolladores. Están en ese coste [50:38] [50:38] prácticamente todos los desarrolladores. [50:40] [50:40] Luego tenemos desarrolladores, digamos, [50:41] [50:41] de tipo más corporativos o de tipo más [50:43] [50:43] generalistas que esos estarían en el [50:45] [50:45] coste indirecto, pero todo el [50:47] [50:47] desarrollador propio de la tecnología [50:49] [50:49] que requerimos para operar estaría [50:51] [50:51] incluido ahí. Sí. Vale, luego viene el [50:52] [50:52] coste de venta. [50:53] [50:53] Coste de venta, costes [50:54] [50:54] que es aproximadamente [50:55] [50:55] todos los costes indirectos, todos los [50:57] [50:57] costes de staff, de personas, eh gastos [51:00] [51:00] operativos, etcétera, en nuestro caso [51:02] [51:02] representan eh en torno a un 30% más, [51:05] [51:05] más o menos. Eh [51:07] [51:07] de esa parte más o menos más o menos el [51:09] [51:09] 20% es personas y el resto serían gastos [51:12] [51:12] operativos de todo tipo. [51:13] [51:13] O sea, tenéis un 48% de vida, [51:16] [51:16] más o menos, entre un 40 y un 48% de [51:18] [51:18] vida. Qué buen negocio. [51:19] [51:19] Sí, al final en pagos eh es verdad que [51:23] [51:23] eh yo lo simulo en que estás comprando [51:29] [51:29] aire y estás vendiendo oxígeno, ¿no? Y [51:31] [51:31] cuanta más capacidad ociosa tienes, más [51:33] [51:33] puedes crecer, ¿no? Es decir, al final [51:36] [51:36] eh la realidad del pago eh si lo haces [51:38] [51:38] bien, ¿no? Es que el beneficio es [51:41] [51:41] exponencial, ¿no? [51:42] [51:42] Claro. Y tú lo has hecho esto sin [51:43] [51:43] necesidad de ir a buscar inversores como [51:45] [51:45] los modelos que hemos dicho antes de [51:47] [51:47] squares, Samaps y tal, ¿no?, que que han [51:50] [51:50] han ido a buscar muchísima financiación. [51:51] [51:51] Precisamente por esta estructura [51:52] [51:52] márgenes, eh, pues lo que han ido es a [51:55] [51:55] [ __ ] market share, ¿no? Porque parece [51:57] [51:57] ser que, ostras, si puedes hacer un [51:59] [51:59] negocio tan bueno cogiendo plazas, el [52:02] [52:02] último tonto, ¿no? Digamos, eh, ¿por qué [52:05] [52:05] no te has planteado tú ir a invertir más [52:07] [52:07] en el ámbito comercial y crecer más [52:11] [52:11] agresivamente el negocio? Si hace falta [52:13] [52:13] diluyéndote, quizás buscando [52:15] [52:15] financiación. [52:16] [52:16] Pues mira, tal vez eh [52:19] [52:19] porque no tenía claro mi viaje [52:22] [52:22] empresarial, no tenía claro si me iba a [52:23] [52:24] bajar eh del carro, iba a seguir, eh [52:27] [52:27] estaba en un marco donde durante años no [52:30] [52:30] tenía muy claro qué quería hacer, ¿no? Y [52:32] [52:32] lo que sí quería hacer es mientras [52:33] [52:33] estuviese al frente del negocio, eh [52:35] [52:35] entre comillas no tener que estar eh [52:38] [52:38] dando más explicaciones que las lógicas [52:40] [52:40] sobre lo que quería hacer en cada [52:41] [52:41] momento, ¿no? Es decir, no quería tener [52:43] [52:43] un jefe que dirigiese mis operaciones, [52:45] [52:45] ¿no? Que es lo que acabas haciendo [52:47] [52:47] cuando en tu capital entra eh digamos [52:50] [52:50] inversión, ¿no? Eh, bueno, eso también [52:54] [52:54] la vida te va recomponiendo tu mapa [52:57] [52:57] mental, ¿no? Y eso también pues en los [52:58] [52:58] últimos años ha cambiado con esa nueva [53:01] [53:01] estrategia, ¿no? De transversalización, [53:03] [53:03] de reinventarse de nuevo. Y en parte [53:05] [53:05] también porque, oye, he conseguido, ¿no? [53:07] [53:07] Eh, yo tengo cinco hijos y he conseguido [53:09] [53:09] que los dos mayores ya trabajen conmigo, [53:11] [53:11] ¿no? Entonces estoy muy ilusionado [53:13] [53:13] también con el hecho de que ellos les [53:14] [53:14] guste, estén en el negocio, ¿no? Y y [53:17] [53:17] poco a poco pues vaya habiendo un [53:19] [53:19] legado, una sucesión, ¿no? Y y ahora si [53:21] [53:21] me planteo, ¿no? Ese no no tal vez al [53:24] [53:24] nivel que dices tú, porque no pretendo, [53:26] [53:26] ¿no? Pero sí creo que se pueden hacer [53:28] [53:28] más cosas, ¿no? En nuestro negocio. Creo [53:30] [53:30] que hay una necesidad, ¿no?, de [53:32] [53:32] inteligentemente de sinergizar empresas [53:35] [53:35] más pequeñas, ¿no? Creo que además la [53:37] [53:37] regulación va a llevar a a desaparecer [53:39] [53:39] parte de ellas. la propia jubilación, [53:41] [53:41] ¿no?, de los gestores y y ahí sí que [53:44] [53:44] creo que tenemos que buscar algún camino [53:46] [53:46] más, ¿no?, de crecimiento eh mediante [53:49] [53:49] adquisiciones o incluso mediante [53:51] [53:51] desarrollo, incorporación de personas, [53:53] [53:53] ¿no?, que que nos permita ir un poco más [53:55] [53:55] rápido, ¿no? No insisto a esa velocidad [53:58] [53:58] todavía, ¿no?, eh, exponencial, pero sí [54:01] [54:01] a una mayor velocidad, ¿no? [54:03] [54:03] Vale, ¿no? A ver, es que es un [54:04] [54:04] equilibrio. Muchas de estas empresas han [54:05] [54:05] desaparecido, ¿eh? O sea, las que han [54:06] [54:07] ido a buscar financiación se han han [54:08] [54:08] acelerado tanto que se han estrellado al [54:10] [54:10] instante de la mayoría. Es lo normal, [54:12] [54:12] esto es lo que típicamente pasa, [54:14] [54:14] ¿eh? Y no, el tuyo de un negocio de [54:15] [54:15] verdad, un negocio que gana dinero, que [54:17] [54:17] funciona, no sé. Eh, yo miro tu Linketín [54:20] [54:20] y veo que siempre ha sido CEO de [54:23] [54:23] entrada, ¿no? [54:24] [54:24] Bueno, es que [54:25] [54:25] CEO CEO CEO CEO cuatro CEO cuatro veces. [54:27] [54:27] A mí LinkedIn me riñe mucho porque dice [54:29] [54:29] que no lo act, o sea, que no que no lo [54:30] [54:30] completo, ¿no? Yo creé LinkedIn porque [54:33] [54:33] me dio me dijeron que crease LinkedIn, [54:35] [54:35] ¿no? Es decir, pues en parte de mi [54:39] [54:39] equipo, ¿no? Que me decían, sobre todo [54:41] [54:41] del área comercial, que me decían, "Si [54:43] [54:44] no tienes perfil de LinkedIn, no es muy [54:46] [54:46] difícil que no existes." Efectivamente, [54:49] [54:49] lo que como se suele decir, ¿no? Lo que [54:51] [54:51] no se comunica no se sabe, ¿no? y [54:54] [54:54] entonces eh bueno, pues queré LinkedIn y [54:57] [54:57] lo que puse fue la base profesional de [55:00] [55:00] de estos últimos 20 años, ¿no? [55:02] [55:02] Evidentemente eh como se puede ver, ¿no? [55:06] [55:06] Pues tengo un pasado, ¿no? Que no está [55:07] [55:07] en LinkedIn, pero que que [55:09] [55:09] ¿Cuál es tu pasado? ¿Cuándo cómo [55:10] [55:10] empiezas tú tu carrera? Mira, [55:12] [55:12] yo yo yo eh eh acabo eh acabo mis [55:16] [55:16] estudios y empiezo a trabajar en una [55:18] [55:18] constructora general que ya no existe. [55:20] [55:20] ¿Qué estudias? ¿Qué estudias? [55:21] [55:21] Económicas. [55:22] [55:22] Económicas. Entonces empiezo a trabajar [55:23] [55:23] en una constructora general que ya no [55:25] [55:25] existe, que hoy se llama, bueno, se [55:27] [55:27] integró dentro de otras compañías, hoy [55:29] [55:29] es acciona, decir, pero en aquella época [55:31] [55:32] no era acciona, [55:32] [55:32] pequeña compañía, [55:33] [55:33] una pequeña compañía. Eh, y eh [55:37] [55:37] prácticamente al poco de empezar me [55:39] [55:39] envían a a una obra a la autovía de [55:42] [55:42] Madrid Barcelona, ¿no? Eh, como jefe de [55:45] [55:45] producción allí a a ayudar, ¿no? Es [55:47] [55:47] decir, a acabar la obra. Entonces, [55:49] [55:50] empiezo en el mundo constructivo, ¿no? [55:51] [55:51] Eh, sin ser ingeniero. Eh, esto es [55:54] [55:54] importante, pero no lo debía hacer mal [55:56] [55:56] del todo cuando me proponen que por qué [55:58] [55:58] no me me proponen el el pasarme a una [56:02] [56:02] división que se llamaba de expansión y [56:04] [56:04] nuevas actividades en la constructora, [56:06] [56:06] ¿no? una división grande que se ocupaba [56:08] [56:08] fundamentalmente de todos los marrones [56:10] [56:10] de la constructora, o sea, todo aquello [56:12] [56:12] que la constructora le suscitaba [56:14] [56:14] problemas, eh, incobros, etcétera, todo [56:17] [56:17] eso lo gestionaba esta división, ¿no? Y [56:20] [56:20] dentro de eso me dieron como gestor [56:23] [56:23] directo dos unidades de negocio, ¿no? [56:25] [56:25] una sala de fiestas enorme que había [56:26] [56:26] hecho la la constructora en Santander y [56:29] [56:29] que no pagó el cliente y que se lo acabó [56:30] [56:30] quedando la constructora y que había que [56:32] [56:32] ver cómo se ponía en valor en el mercado [56:34] [56:34] y una pequeña red de estaciones de [56:36] [56:36] servicio que había también construido la [56:38] [56:38] la constructora y que lo mismo no había [56:40] [56:40] encontrado con quién eh gestionarlo y [56:44] [56:44] bueno, pues me pongo a gestionar aquello [56:45] [56:45] y empiezo a [56:46] [56:46] O sea, empezar la carrera así es chulo, [56:48] [56:48] ¿no? O sea, [56:48] [56:48] sí, bueno, eh, a ver, yo siempre he [56:51] [56:51] tenido un carácter muy emprendedor. Mi [56:52] [56:52] primera empresa, yo soy de Yloret, la [56:55] [56:55] monté en el año 89 en Yoret y y [56:58] [56:58] trabajaba solo en verano vendiendo eh [57:01] [57:01] reclamos publicitarios a las discotecas, [57:04] [57:04] a los bares, a los hoteles, o sea, que [57:06] [57:06] que mientras estudiaba, trabajaba, en [57:08] [57:08] fin, siempre he tratado de hacer un poco [57:11] [57:11] diversas actividades, ¿no? Lo que pasa [57:13] [57:13] estaste en Barcelona. [57:14] [57:14] Sí, sí, sí. Lo que pasa que en un [57:15] [57:15] momento determinado me planteo eh que [57:18] [57:18] quiero quiero aprender más ese mundo eh [57:21] [57:21] multinacional, ¿no? Y y bueno, pues me [57:23] [57:23] integro en una constructora que sin ser [57:25] [57:25] multinacional del todo, pero te enseña [57:27] [57:27] unos procesos que me me apetecía [57:29] [57:29] conocer, ¿no? Entonces, en esa parte de [57:32] [57:32] la constructora, al conocer eh eh ese [57:35] [57:35] sector petrolífero, lo que hago al final [57:38] [57:38] después de un proceso que tampoco eh es [57:41] [57:41] necesario explicar es que acabo [57:42] [57:42] ingresando en Shell, ¿no? y y estuve [57:45] [57:45] varios años en Shell, ¿no? En la [57:46] [57:46] petrolífera, ¿no? Eh, ahí aprendí el [57:48] [57:48] negocio [57:49] [57:49] de de la de las salas de fiestas de me [57:51] [57:51] voy a quedar en las salas de fiest [57:52] [57:52] y estaciones de servicio. Estaciones de [57:54] [57:54] servicio. Aprendo el negocio de las [57:56] [57:56] estaciones de servicio, lo aprendo bien. [57:58] [57:58] Aprendo a cómo se hace, cómo se gestiona [58:01] [58:01] y y como parte de las estaciones las [58:04] [58:04] quería vender a las propias compañías [58:05] [58:05] petrolíferas, conozco a las compañías [58:08] [58:08] petrolíferas del mercado y Shell me hace [58:09] [58:10] una oferta que me pareció muy [58:11] [58:11] interesante y me fui a trabajar a Shell, [58:14] [58:14] ¿no? Estuve prácticamente hasta final de [58:16] [58:16] los 90 en Shell. Luego de Shell salté a [58:20] [58:20] una compañía británica de de Project [58:22] [58:22] Construction Management, ¿no? Que se [58:24] [58:24] llama se llama Bobis. ¿Tienes algún [58:26] [58:26] takeaway del mundo petrolero? [58:29] [58:29] ¿Alguna [58:30] [58:30] cuando dices un takeaway? [58:31] [58:31] Sí, alguna algo que puedas compartir de [58:34] [58:34] qué es trabajar para una compañía como [58:35] [58:36] Shell. A ver, yo yo creo eh eh lo [58:38] [58:38] primero es cultura, ¿no? Es decir, para [58:41] [58:41] mí yo eh una vez me retiré en Shell, me [58:45] [58:45] fui eh eh porque decidí mentalmente que [58:48] [58:48] no quería viajar, eh expatriarme, [58:50] [58:50] etcétera. Eh [58:53] [58:53] lo que aprendí en Shell desde el [58:54] [58:54] principio, porque seguía hablando en [58:56] [58:56] primera persona de plural de Shell, ¿no? [58:58] [58:58] Muchos años después de haberme ido. Y lo [59:00] [59:00] que aprendí es que Shell crecía gracias [59:03] [59:03] a la cultura y no gracias a los [59:04] [59:04] procesos, ¿no? aunque tenía muchos [59:06] [59:06] procesos, pero la forma de trabajar de [59:08] [59:08] una compañía como aquella era una [59:11] [59:11] compañía que trabajaba con una cultura [59:12] [59:12] muy clara, ¿no? Eh, de colaboración, de [59:16] [59:16] conexión, de Sí, sí. Yo yo siempre he [59:18] [59:18] dicho que donde más he aprendido [59:20] [59:20] probablemente ha sido en en esta [59:22] [59:22] compañía, ¿no? Y tengo muy buenos [59:24] [59:24] cultura meritocrática, [59:26] [59:26] cultura meritocrática, pero sobre todo [59:30] [59:30] muy apoyada en la colaboración. Es [59:31] [59:31] decir, yo este mundo tradicional de las [59:34] [59:34] multinacionales donde hay codazos, e no [59:37] [59:37] lo viví, no lo viví. Había clanes, había [59:40] [59:41] siempre pequeños clanes, había [59:42] [59:42] situaciones que de alguna forma eh eh [59:46] [59:46] hacía que algunos se protegiesen más que [59:48] [59:48] otros, pero yo era muy independiente eh [59:50] [59:50] y a mí me fue bien, ¿no? Yo llegué hasta [59:53] [59:53] una posición más o menos eh relevante, [59:55] [59:55] ¿no? De jefe de ventas en España y y y [59:58] [59:59] me sentí [59:59] [59:59] de ventas de ¿qué? De [60:00] [60:00] en retail. en toda la red de estaciones [60:02] [60:02] de servicio de de Shell, ¿no? De hecho, [60:04] [60:04] o sea, cuando alguien quería montar una [60:05] [60:05] gasolinera, [60:07] [60:07] te venía a ver a ti. [60:08] [60:08] No, no, no. Cuando alguien quería montar [60:09] [60:09] una suenera, iba a un departamento que [60:11] [60:11] se llamaba de expansión y nuevas [60:12] [60:12] actividades, que era que se encargaba de [60:14] [60:14] del desarrollo de red, ¿no? Eh, eso se [60:16] [60:17] estudiaba en el proyecto, si lo [60:18] [60:18] viabilizaban ese proyecto eh se llevaba [60:22] [60:22] a cabo y cuando ese proyecto estaba [60:23] [60:23] construido, quien gestionaba la la red [60:25] [60:25] de ventas era yo, ¿no? Yo me encargaba [60:27] [60:27] de gestionar la red de estaciones en [60:29] [60:29] España, ¿no? Pero o sea, ventas era las [60:32] [60:32] estaciones. [60:32] [60:32] Claro. Una vez ya constru [60:34] [60:34] todo el negocio de las estaciones de [60:35] [60:35] servicio, el vender combustible y el [60:37] [60:37] vender el producto que hay en las [60:38] [60:38] tiendas, ¿no? [60:39] [60:39] Eh, y de allí salto a una constructora, [60:42] [60:42] a una, perdón, a una compañía de Project [60:44] [60:44] y Construction Management, ¿no?, que [60:45] [60:45] hacía grandes grandes eh obras, ¿no? [60:48] [60:48] Diagonal, la plaza esta, las arenas, el [60:51] [60:51] plan Barcelona, la ciudad Telefónica, [60:54] [60:54] una empresa muy grande de construction [60:57] [60:57] management y eh eh en un momento [61:00] [61:00] determinado, ¿no? Y después de de una [61:02] [61:02] trayectoria en esta compañía, eh [61:06] [61:06] coincidí con una persona que era [61:08] [61:08] consejero, era miembro del consejo [61:10] [61:10] asesor de de la compañía, ¿no? y que me [61:13] [61:13] propuso, [61:16] [61:16] digamos, construir entre los dos una [61:18] [61:18] compañía donde pudiésemos invertir en [61:20] [61:20] compañías, ¿no? Y y ahí fue cuando yo [61:22] [61:22] entré y compré compramos IPEC, ¿no? Es [61:25] [61:25] decir, vimos una oportunidad para entrar [61:28] [61:28] en [61:28] [61:28] se montáis una especie de fondo de [61:29] [61:29] inversión, [61:30] [61:30] pero pero muy muy de andar por casa, es [61:32] [61:32] decir, no era nada organizado, sino era [61:34] [61:34] oye, [61:34] [61:34] ¿y por qué por qué esto? Pues porque él [61:36] [61:36] llevaba mucho tiempo convenciéndome de [61:38] [61:38] que me asociase con él, ¿no? Él a su vez [61:41] [61:41] tenía una compañía grande de seguridad, [61:44] [61:44] la vende a Prosegur, eh decide, [61:46] [61:46] tiene pasta. [61:47] [61:48] Bueno, eh tiene pasta, pero aquí somos [61:49] [61:49] socios por igual. Es decir, lo que entre [61:51] [61:51] los dos hicimos fue construir una [61:53] [61:53] compañía eh muy simétrica, ¿no? Es [61:56] [61:56] decir, y de alguna forma a mí tampoco me [61:59] [61:59] desapetecía del todo, ¿no? Eh eh eh [62:03] [62:03] probar, ¿no? Probar a una edad más o [62:05] [62:05] menos buena todavía probar el el hacerme [62:08] [62:08] empresario. Pues estamos hablando de de [62:10] [62:11] en torno a 36 37 años, ¿no? Y entonces [62:14] [62:14] di el salto, ¿no? Di el salto y y me [62:16] [62:17] puse como [62:17] [62:17] Y dejas la empresa de construcción. y [62:19] [62:19] dejo a la empresa y me hago eh digamos [62:22] [62:22] entre comillas eh autónomo, ¿no? Es [62:24] [62:24] decir, eh [62:24] [62:24] autónomo con una empresa que solo tiene [62:26] [62:26] dinero dentro, todavía no tiene qué [62:27] [62:27] hacer. [62:27] [62:28] Bueno, tiene tiene un poco de capital y [62:30] [62:30] sobre todo tiene capacidades, ¿no? Tiene [62:32] [62:32] tiene persona o o personas que tienen [62:34] [62:34] capacidad de comprar eh esas compañías y [62:37] [62:37] ponerlas en valor, ¿no? Lo que [62:38] [62:38] Pero tú primero dejas el trabajo y luego [62:40] [62:40] vas a buscar compañías para comprar. Sí, [62:42] [62:42] sí. en ese orden [62:43] [62:43] me doy me doy el salto al al porque [62:46] [62:46] además creía que no se podía hacer de [62:47] [62:47] otra forma, no podía seguir trabajando a [62:49] [62:49] la vez y mantener dos cosas. [62:51] [62:51] Eso es lo que hoy se llama un search [62:52] [62:52] fan. Eh, viene a ser un search fan, ¿no? [62:54] [62:55] Es es levantar un fondo, [62:57] [62:57] ¿eh? No. Y y luego pues hay un ejecutivo [63:00] [63:00] normalmente que que normalmente no es el [63:01] [63:01] mismo que levanta al fondo, que va a [63:03] [63:03] buscar la compañía durante un tiempo [63:05] [63:05] hasta que encuentra la compañía y la [63:07] [63:07] compra y la opera. Sí, [63:08] [63:08] una especie de private equity, pero adoc [63:10] [63:10] para para una compañía o o o pocas. [63:14] [63:14] De hecho, compramos dos compañías, [63:16] [63:16] compramos eh CPEC, que es el origen de [63:18] [63:18] CPE, y compramos CTC. CTC es una [63:21] [63:21] compañía que todavía existe, es una [63:22] [63:22] compañía de externalización de procesos, [63:24] [63:25] ¿vale? eh que la llevamos a 100 [63:27] [63:27] empleados, es decir, que que la hicimos [63:29] [63:29] crecer mucho, ¿no? Es decir, lo que pasa [63:31] [63:31] que en el año en el año eh 2010 eh [63:36] [63:36] mi socio, que además en CTC era [63:39] [63:39] mayoritario, eh él decide que que [63:42] [63:42] vendamos, que estamos en un buen momento [63:43] [63:43] para vender. Yo hubiese seguido un poco [63:45] [63:45] más el viaje, pero él decide vender. [63:47] [63:47] Llegamos a un acuerdo, vendemos CTC, yo [63:50] [63:50] me quedo el 100% de de CPEC y ahí fue [63:53] [63:53] cuando decidí reinventarme por primera [63:57] [63:57] vez, ¿no? Porque a mí, además, me [63:58] [63:58] ocurrió una cosa muy curiosa y es que [63:59] [63:59] compramos IPEC, pero yo no gestioné [64:02] [64:02] directamente CPEC desde el principio [64:03] [64:04] porque inmediatamente compramos CTC. [64:06] [64:06] CT0, una compañía con muchísimo más [64:08] [64:08] volumen, muchísima más tracción y lo que [64:10] [64:11] me fijé es en desarrollar CTC, ¿no? [64:13] [64:13] Vale. [64:13] [64:13] Eh, incluso te contaré una anécdota [64:16] [64:16] curiosa y divertida, ¿no? Que demuestra [64:18] [64:18] que hay muchas maneras de aprender, ¿no? [64:20] [64:20] Yo cuando compro CPEC, CIPEC es una [64:22] [64:22] compañía que nace como empresa eh que [64:25] [64:25] presta servicios. De hecho, CPEC [64:27] [64:27] significa soluciones informáticas para [64:29] [64:29] el comercio. Es decir, estamos hablando [64:31] [64:31] de un mundo eh donde todavía no había [64:33] [64:33] llegado el SAS, donde estábamos eh venta [64:35] [64:35] de licencias, venta de hardware. El [64:37] [64:37] mérito en aquellas épocas era vender [64:39] [64:39] hardware. Cuanto más kilos de hierro [64:41] [64:41] vendías, más valías, ¿no? Nosotros [64:42] [64:42] vendíamos muchísimo hardware, ¿no? [64:45] [64:45] Y también eh eh prestábamos servicios, [64:47] [64:47] no sé, teníamos 70 personas reparando [64:48] [64:48] cajeros automáticos, es decir, teníamos [64:50] [64:50] un poco de todo, eh y teníamos pagos. [64:54] [64:54] teníamos pagos porque empezamos con [64:56] [64:56] pagos, ¿no? Y lo único que éramos, pero [64:57] [64:57] era anecdótico igual los pagos [64:58] [64:58] era anecdótico en facturación, pero [65:00] [65:00] fíjate lo que me pasó, ¿no? Yo compro la [65:02] [65:02] compañía y hablo con un con un amigo y y [65:05] [65:05] le explico que he comprado y dice, "Oye, [65:06] [65:06] tengo un amigo, un amigo norteamericano [65:09] [65:09] de Seattle que vive aquí en España que [65:11] [65:11] estoy seguro que puede hacerte una [65:13] [65:13] pequeña consultoría para decirte que [65:15] [65:15] puedes hacer con tu empresa, ¿no? En [65:17] [65:17] aquella época facturábamos como 6 [65:19] [65:19] millones de euros y en pago solo [65:22] [65:22] 100.000, [65:23] [65:23] Es decir, estábamos hablando de un [65:24] [65:24] porcentaje ínfimo sobre el conjunto de [65:26] [65:26] la facturación en pagos, ¿no? Contrato a [65:29] [65:29] esta persona, me hace una consultoría, [65:30] [65:30] está como un mes y medio analizando y al [65:33] [65:33] mes y medio me viene con un informe de [65:35] [65:35] unas 120 páginas donde hablaba 110 [65:37] [65:37] páginas de los 100,000 € y 10 páginas de [65:40] [65:40] los 6 millones, ¿no? Yo vi el informe y [65:42] [65:42] dije, "Este este no se ha enterado de [65:44] [65:44] nada, ¿no? O sea, [65:46] [65:46] fíjate qué ingenuo, ¿no? Es decir, me [65:49] [65:49] estaba diciendo en el año 2006, este es [65:52] [65:52] el futuro, ¿no? Y yo no lo supe ver en [65:55] [65:55] parte porque también estaba dedicado a [65:56] [65:57] la gestión de CTC hasta el año 2009. Es [65:59] [65:59] decir, yo tardé 3 años en darme cuenta, [66:01] [66:01] ¿no? Ese mismo año nace Adien. [66:03] [66:03] Nace [66:04] [66:04] Adien. Adien es uno de los grandes [66:06] [66:06] actores de pagos, ¿no? Está valorada en [66:08] [66:08] 50 y tantos billions, ¿no? Es decir, [66:10] [66:10] nace Adien. Bueno, yo yo en aquel [66:11] [66:11] momento no me di cuenta de que [66:14] [66:14] probablemente el futuro de Sipec era [66:16] [66:16] explota eso que tú haces bien, que es [66:18] [66:18] los pagos. En aquella época estábamos ya [66:20] [66:20] en clientes como Mango, Abertis, eh [66:24] [66:24] Eroski, Inditex, es decir, estamos [66:25] [66:26] hablando de clientes muy importantes, [66:27] [66:27] pero a los que les vendíamos soluciones, [66:29] [66:30] pero sin más, es decir, soluciones venta [66:32] [66:32] de licencias, situaciones típico ONPREM, [66:35] [66:35] ¿no? Es decir, donde tú le instalas el [66:37] [66:37] sistema en su casa y él se lo gestiona, [66:39] [66:39] donde la recurrencia prácticamente era [66:41] [66:42] inexistente y donde el negocio era [66:43] [66:43] vender hardware. Hardware que tampoco te [66:45] [66:45] lo están comprando cada 6 meses, te lo [66:46] [66:46] compran cada años, ¿no? Con lo cual, [66:48] [66:48] bueno, ahí me di cuenta, ¿no?, de de del [66:51] [66:51] error grave, ¿no?, eh, que en vez de [66:53] [66:53] haber focalizado la empresa hacia hacia [66:55] [66:55] los pagos, ¿no? [66:56] [66:56] Pero menos mal que te diste cuent en [66:58] [66:58] 2009, [66:59] [66:59] a la fuerza, a la fuerza en [67:01] [67:01] a la fuerza, a la fuerza Orcan, ¿no? [67:03] [67:03] Claro, el 2009 fue muy duro en España, [67:05] [67:05] ¿no? Porque nosotros, fíjate, que en [67:06] [67:06] gran parte éramos distribuidores de [67:07] [67:07] grandes fabricantes [67:09] [67:09] y tuvimos que eh nos dimos cuenta que [67:11] [67:11] los fabricantes en aquella época de la [67:13] [67:13] crisis saltaban a los distribuidores y [67:15] [67:15] nos tuvimos que poner las pilas y ahí [67:17] [67:17] fue cuando dije, tenemos realmente que [67:19] [67:19] hacer lo único en lo que somos eh [67:21] [67:22] fuertes y somos propietarios de nuestro [67:23] [67:23] destino, que es en los pagos, ¿no? Lo [67:25] [67:25] que pasa que cuando me puse a eso, me di [67:28] [67:28] cuenta tecnológicamente que no estábamos [67:30] [67:30] preparados para hacer ese viaje. ¿Por [67:32] [67:32] qué? porque teníamos una tecnología muy [67:34] [67:34] robusta, muy potente, muy bien eh [67:38] [67:38] desarrollada e instalada, como te he [67:39] [67:39] dicho, clientes muy relevantes, pero muy [67:42] [67:42] difícil de integrar. Una tecnología muy [67:45] [67:45] monolítica, integrada mediante DLLs, [67:47] [67:47] nada de APIs, es decir, donde cada vez [67:49] [67:49] que había que integrar cosas era un [67:51] [67:51] mundo, ¿no? Entonces pensé, "¿Qué hago?" [67:54] [67:54] ¿no? Y dije, construyo de cero eh una [67:57] [67:57] plataforma, ¿no? Y la construí sin que [68:00] [68:00] los empleados de la plataforma nuevas [68:02] [68:02] CPI conociesen a los empleados de la [68:05] [68:05] plataforma vieja para que no se [68:06] [68:06] mezclasen culturas. construí la [68:09] [68:09] plataforma apoyándome en mi en mi [68:11] [68:11] conocimiento que en aquel momento era [68:13] [68:13] escaso de los pagos, ¿no? Pero sin que [68:15] [68:15] se conociesen los empleados porque son [68:17] [68:17] culturas que chocan entre sí, ¿no? [68:19] [68:20] El que viene del mundo DL al que viene [68:21] [68:21] del mundo API, nada que ver, ¿no? y y y [68:24] [68:24] además con un con un objetivo claro de [68:26] [68:26] oye, convirtamos en un actor de pagos [68:29] [68:29] SAS, un actor de de pagos rápido, ágil, [68:33] [68:33] robusto, pero con una arquitectura muy [68:35] [68:35] modular, muy flexible, muy capaz de [68:37] [68:37] combinar, sustituir, añadir, quitar [68:40] [68:40] cosas, ¿no? Y tuve la suerte de [68:42] [68:42] encontrar un buen equipo con el que pude [68:44] [68:44] desarrollar la plataforma de nuevo y y [68:47] [68:47] hice eh digamos [68:48] [68:48] ¿Cómo encuentras este buen equipo? [68:49] [68:49] Porque esto es uno de los grandes [68:50] [68:50] problemas de los emprendedores que nos [68:52] [68:52] escuchan, ¿no? Todo el mundo tiene [68:53] [68:53] ideas, sobre todo gente que estudia [68:54] [68:54] economía, [68:56] [68:56] tienen ideas y solo les falta [68:58] [68:58] el CTO, [68:58] [68:58] las personas, ¿no? Para lo bueno y para [69:00] [69:00] lo malo, ¿no? Yo tuve suerte. Yo en, [69:03] [69:03] digamos, en la pasarela vieja había [69:06] [69:06] aparecido por allí un día en la oficina, [69:09] [69:09] aquí en Barcelona, teníamos la oficina [69:10] [69:10] en Barcelona, había aparecido un tipo [69:13] [69:13] brasileño, hispano brasileño, eh, que [69:16] [69:16] todavía sigue conmigo, es decir, lleva [69:17] [69:18] tantos años conmigo y que había hecho un [69:20] [69:20] desarrollo específico porque teníamos [69:22] [69:22] necesidad de una cosa específica para [69:24] [69:24] American Express. y lo hizo bien, un [69:26] [69:26] desarrollo pequeñito, lo hizo bien. Era [69:28] [69:28] un tipo que trabajaba eh de programador [69:30] [69:30] en Seat, ¿no? Muy acostumbrado a [69:33] [69:33] trabajar con lenguajes robustos, C+ más, [69:35] [69:35] etcétera, pero un tío que nos hizo una [69:36] [69:36] cosa. Yo le conocí, era un tío muy [69:39] [69:39] curioso y dije, voy a hablar con Se [69:41] [69:41] llama Ronnie, voy a hablar con Ronnie y [69:43] [69:43] le voy a proponer si él es capaz de [69:45] [69:45] construir una pasarela de cero conmigo, [69:47] [69:47] ¿no? Y él era más, [69:49] [69:49] pero además en otro stack, pero más [69:50] [69:50] en otro stack distinto, completamente [69:52] [69:52] distinto y con una mentalidad distinta. [69:54] [69:54] H, [69:54] [69:54] me fui a verlo y él que era más valiente [69:56] [69:57] que yo y más atrevido y más osado que yo [69:59] [69:59] cuando le dije, "Tú eres capaz de [70:00] [70:00] construir conmigo una pasarela, dices, [70:02] [70:02] si tú me dices lo que tengo que hacer, [70:03] [70:03] sí." Y así lo hicimos, ¿no? Y en 7 meses [70:06] [70:06] estábamos eh, digamos, operando [70:08] [70:08] prácticamente el primer cliente, ¿no? [70:10] [70:10] Por curiosidad, ¿qué tecnología [70:11] [70:11] elegisteis? [70:12] [70:12] C++ y Python. [70:15] [70:15] C++ y Python. Y luego en la parte de [70:17] [70:17] frontend Java, JavaScript, etcétera, [70:19] [70:19] ¿no? Al final, a nivel de datos, también [70:22] [70:22] hemos ido evolucionando. Empezamos con [70:24] [70:24] My Sequel, luego teníamos algún rasgo [70:27] [70:27] todavía de Postgress, pero la tecnología [70:31] [70:31] fundamental era C más in Python en [70:33] [70:33] aquella época, ¿no? Todo eso ha ido ha [70:35] [70:35] ido evolucionando, ¿no? Ya prácticamente [70:37] [70:37] las tecnologías que usamos ya casi hasta [70:39] [70:39] hasta me pierdo de de vista, ¿no? Ya, [70:41] [70:41] pero en aquella época fue así, ¿no? Y [70:44] [70:44] además eh eh era difícil vender porque [70:47] [70:47] oye, la pasarela antigua seguía teniendo [70:49] [70:49] sus clientes, vendiendo iba bien, nos [70:50] [70:50] conocían, pero nos tuvimos que [70:53] [70:53] reconstruir, ¿no? Porque además la [70:55] [70:55] crisis fue dura, eh, la crisis fue eh [70:57] [70:57] una situación de deuda importante. [70:59] [70:59] Reflexionando con perspectiva ahora, ¿tú [71:01] [71:01] crees que fue una buena, o sea, fue [71:02] [71:02] bueno vender la otra compañía para ti? [71:05] [71:05] Eh, yo creo que sí, porque hice una cosa [71:09] [71:09] que para mí fue diferencial, ¿no? Y es [71:11] [71:11] arraigarme a un negocio que me gustaba. [71:13] [71:13] sin saber que me iba a gustar. [71:15] [71:15] Claro, te obligó a focalizarte en el [71:17] [71:17] negocio, que sería el negocio del futuro [71:18] [71:18] y que me gustaba. Es que lo diferencial, [71:21] [71:21] o sea, yo soy un apasionado de los [71:23] [71:23] pagos, o sea, lo lo diferencial, [71:25] [71:25] ¿no lo sabías en aquella época? [71:26] [71:26] No lo sabía ni me lo imaginaba. Yo para [71:28] [71:28] mí los pagos eh eh es decir eh eh yo yo [71:32] [71:32] recuerdo eh el que era Capravo era uno [71:35] [71:35] de nuestros clientes, ¿no? aquí en [71:37] [71:37] Cataluña y y bueno, y en Madrid, Capravo [71:40] [71:40] ya estaba operando en aquella época en [71:43] [71:43] Entonces, yo recuerdo que que me llama [71:45] [71:45] eh el el Cío de Capravo un día eh estaba [71:49] [71:49] con mis dos hijos mayores eh que iban en [71:51] [71:51] el coche detrás y me echó tal bronca, [71:56] [71:56] sin saber muy mucho de los pagos, que me [72:00] [72:00] se me saltaron las lágrimas, ¿no? Y mis [72:02] [72:02] hijos iban detrás, iban iban alucinando, [72:05] [72:05] ¿no? Es que me hecho tal bronca por una [72:06] [72:06] situación que yo consideraba que tampoco [72:09] [72:09] era como para aquello, ¿no? O sea, yo en [72:13] [72:13] aquella época todo me pillaba [72:15] [72:15] contrapiéie. Hablamos de tecnología que [72:16] [72:16] yo no sabía, hablábamos de paus, [72:18] [72:18] hablábamos de cosas [72:20] [72:20] y en aquel momento lo que más pensaba [72:23] [72:23] era en vender esta empresa y no la otra, [72:26] [72:26] pero luego me di cuenta que lo que más [72:28] [72:28] me gustaba hacer era realmente dedicarme [72:30] [72:30] a a los pagos, ¿no? [72:31] [72:31] O sea, una cosa que es constante en tu [72:33] [72:33] carrera es, ¿te gustan los marrones? ¿Te [72:36] [72:36] gusta solucionar marrones? Porque ya [72:37] [72:37] solo empezar te metieron. [72:38] [72:39] Me gustan los retos, [72:41] [72:41] no tanto los marrones. Si sé que es un [72:42] [72:42] marrón, no entro, pero si es un reto [72:44] [72:44] creo que siempre hay una oportunidad, [72:45] [72:45] ¿no? Yo siempre digo que [72:46] [72:46] los marrones a veces son retos y son [72:47] [72:48] grandísimas oportunidades, [72:49] [72:49] pero si yo veo un marrón trato de no [72:51] [72:51] entrar. Es decir, si si veo que aquello [72:53] [72:53] puede ser un marrón, trato de de [72:56] [72:56] hombre, lo de caparabo parecía un buen [72:57] [72:57] marrón, [72:59] [72:59] no era tanto un marrón como que los [73:01] [73:01] grandes clientes y yo luego lo fui [73:04] [73:04] entendiendo en este sector son muy [73:06] [73:06] exigentes. Los grandes clientes son [73:09] [73:09] hiperexigentes, te pueden felicitar y al [73:12] [73:12] segundo echarte la bronca. El gran el [73:14] [73:14] gran cliente es muy exigente y y eso es [73:16] [73:17] algo que si no estás habituado cuesta [73:19] [73:19] entender. O sea, para un cliente que le [73:21] [73:21] procesas 30 millones de operaciones [73:23] [73:24] eh al año, una operación es importante [73:27] [73:27] y esto a veces no se entiende de una [73:29] [73:29] forma fácil. Es decir, ¿cómo puede ser [73:31] [73:31] que dos operaciones de de 2 millones de [73:34] [73:34] operaciones les resulten importantes? [73:36] [73:36] Pues les resultan importantes. El [73:38] [73:38] retailer, como dicen, retail es detail, [73:40] [73:40] ¿no? Es decir, el retailer le da [73:41] [73:41] importancia. Eh, el retailer, bueno, le [73:44] [73:44] da mucha importancia eso, ¿no? Y para mí [73:46] [73:47] la yo de hecho he aprendido mucho con [73:48] [73:48] ese nivel de exigencia. Nosotros hemos [73:50] [73:50] conseguido hacer lo que hemos conseguido [73:51] [73:52] hacer gracias a eso, ¿no? Gracias a a [73:54] [73:54] entender que esa exigencia del cliente, [73:56] [73:56] ¿no? Ese poner el contador a cero cada [73:59] [73:59] segundo es imprescindible para [74:01] [74:01] subsistir, ¿no? Para evolucionar, ¿no? Y [74:04] [74:04] eso fue algo que hicimos muy bien en en [74:06] [74:06] aquella época, ¿no? Luego todo eso, [74:08] [74:08] evidentemente ha ido evolucionando. [74:11] [74:11] Fuimos incorporando equipo. En aquella [74:12] [74:12] época, yo recuerdo que cuando [74:14] [74:14] construimos la plataforma, el primer [74:16] [74:16] cliente que operó en la plataforma nueva [74:19] [74:19] fue una compañía gallega que se llama [74:21] [74:21] STL, que es la propietaria de Carolina [74:25] [74:25] Herrera y Purificación García. Y cuando [74:27] [74:27] vinieron a vernos a nuestra oficina de [74:29] [74:29] Madrid, ya estábamos en aquella época en [74:30] [74:30] Madrid, en la oficina éramos dos [74:33] [74:33] personas, ¿no? Era una oficina con [74:35] [74:35] muchos recobecos, muchos despachos, pero [74:37] [74:37] no una oficina con dos personas. [74:40] [74:40] Imagínate, ¿no? El silencio, ¿no? El [74:42] [74:42] silencio. Era, [74:43] [74:43] eh, no, Ronnie, Ronnie vive en [74:45] [74:45] Tarragona. Ronnie estaba eh en Tarragona [74:47] [74:47] trabajando en remoto y era otra persona [74:49] [74:49] que trabajaba conmigo en Madrid, ¿no? [74:51] [74:51] Éramos dos nada más. Es decir, que la [74:53] [74:53] compañía llegó a a a prácticamente [74:56] [74:56] empezar desde cero, ¿no? Eh, y cuando y [74:59] [74:59] cuando vinieron y el y el silencio era [75:01] [75:01] tan sepulcral que casi los potenciales [75:05] [75:05] clientes lo que querían era salir [75:06] [75:06] corriendo, ¿no? O sea, aquí no puedo, [75:07] [75:08] ¿no? Y y entonces se me ocurrió, ¿cómo [75:12] [75:12] hago que parezca que somos una empresa [75:15] [75:15] mayor de lo que somos, no? Y como [75:17] [75:17] teníamos suerte y había mampas y había [75:19] [75:19] cortinas venecianas, [75:21] [75:21] maniquí. [75:22] [75:22] Pusimos maniquí, [75:23] [75:23] ¿sí o no? pusimos maniquí y y generáamos [75:26] [75:26] ruidos y hicimos, digamos, todo un [75:29] [75:29] marco, entre comillas, teatral que [75:30] [75:30] tampoco mentíamos porque nadie nos [75:32] [75:32] preguntaba quién había allí trabajando, [75:34] [75:34] ¿no? [75:34] [75:34] Eh, pero generábamos, claro, porque [75:37] [75:37] aquello era un marrón, ¿no? Pero [75:39] [75:39] generábamos un ruido que hacía que nos [75:41] [75:41] vieran como una compañía mayor de lo que [75:43] [75:43] éramos, ¿no? Hoy en día, eso [75:45] [75:45] afortunadamente a nivel reputacional [75:49] [75:49] ya no nos ya no nos hace tanta falta, [75:52] [75:53] ¿no? Pero la y hoy en día incluso el [75:54] [75:54] mundo fintech no tiene tanto complejo, [75:57] [75:57] ¿no?, para desarrollar en un bar, para, [75:59] [75:59] o sea, no tener oficinas, pero en [76:01] [76:01] aquella época era muy importante [76:02] [76:02] aparentar, ¿no? Y [76:04] [76:04] cómo cómo evolucionan los 100,000 € de [76:07] [76:07] pagos que teníais en aquella época hasta [76:09] [76:09] hoy que hoy por dónde estáis. [76:11] [76:11] Nosotros este año estamos eh queremos [76:13] [76:13] cerrar en torno a los eh 12 13 millones [76:17] [76:17] de euros. Eh, pero nosotros [76:19] [76:19] facturación eh, con este 45% de vida. [76:22] [76:22] Eh, [76:22] [76:22] sí, pero nosotros hemos tenido una [76:24] [76:24] Equity History importante, ¿no? Porque [76:27] [76:27] nosotros en el 2018 eh empezamos a [76:30] [76:30] trabajar con Bankia, empezamos a ser el [76:32] [76:33] procesador de Banquia y todo el negocio [76:35] [76:35] lo pusimos ahí. [76:37] [76:37] Entonces, eh eso eh con la entrada en [76:41] [76:41] Banquia de Caixa hizo que tuviésemos que [76:43] [76:43] reempezar de nuevo en el 2021, ¿no? [76:46] [76:46] Ostra, [76:47] [76:47] eh nosotros [76:48] [76:48] Pero, ¿y por qué dice qu historia? O [76:49] [76:49] sea, van que entra en el accionariado. [76:51] [76:51] Bueno, realmente constituimos una [76:53] [76:53] inventure entre los dos, [76:56] [76:56] eh, y cuando Caiaban compra Banquia, [76:59] [76:59] Caishaban eh, digamos resuelve. Eso es. [77:02] [77:02] Bueno, tiene un acuerdo con Comercia, [77:03] [77:03] ¿no? [77:04] [77:04] Bueno, no solo con Comercia, había ido [77:06] [77:06] comprando otras pasarelas de pago. De [77:07] [77:07] hecho, Kaishabank en el año 2016 intentó [77:10] [77:10] comprarnos a nosotros. Es decir, hubo un [77:12] [77:12] acercamiento, incluso un proceso de [77:14] [77:14] duiligence. Estuvieron 9 meses [77:15] [77:15] analizando la compañía, me hicieron una [77:17] [77:17] oferta de compra, la rechacé, eh, y [77:19] [77:19] seguí mi camino solo. No, no decidí [77:21] [77:21] decidir. [77:21] [77:22] ¿Por qué la rechazaste? [77:23] [77:23] Pues porque era baja, eh, no, no. Para [77:25] [77:25] mí era una oferta económicamente [77:27] [77:27] interesante. Tampoco voy a decir que era [77:30] [77:30] a lo mejor en aquella época pues a mejor [77:32] [77:32] que podría haber conseguido, pero me [77:34] [77:34] compraban el 51%, me proponían el oro y [77:36] [77:36] el moro, pero no tenía capacidad de [77:38] [77:38] garantizar el 49%. [77:40] [77:40] Rayó, [77:41] [77:41] entonces preferí seguir como como has [77:43] [77:43] dicho bien, ¿no? Generaba caja, eh la [77:46] [77:46] empresa iba bien, [77:47] [77:47] pues decidí seguir mi camino eh a mi [77:49] [77:49] ritmo. [77:50] [77:50] Y te lo pasabas bien. Esto es muy [77:51] [77:51] importante también. lo pasaba bien. [77:53] [77:53] Trataba con gente con la que me apetecía [77:55] [77:55] mucho tratar, clientes, eh [77:57] [77:57] colaboradores, en fin. Eh eh al final eh [78:01] [78:01] eh eh el mundo de los pagos es muy [78:03] [78:03] dinámico, es decir, al final el [78:06] [78:06] tipo de personas con el que te [78:07] [78:07] interaccionas es es relevante, ¿no? Y [78:10] [78:10] luego está imbricado en todo, o sea, [78:12] [78:12] ¿dónde no hay pagos? ¿No? Es decir, [78:14] [78:14] cualquiera podría pensar, "No, una [78:15] [78:16] solución como factorial no tiene pagos, [78:17] [78:17] ¿no?" Pues tiene pagos. los pagos al [78:19] [78:19] final los pagos en todos los sitios, [78:21] [78:21] ¿no? Y entendiendo el pago desde una [78:23] [78:23] cadena eh digamos de valor transversal, [78:25] [78:25] ¿no? Es decir, que no solo va de cobrar, [78:28] [78:28] sino también de conciliar, ¿no? De [78:29] [78:30] automatizar procesos, ¿no? De hacer que [78:31] [78:31] que cuando llega la información bancaria [78:33] [78:33] todo eso funcione sin necesidad de hacer [78:36] [78:36] nada a mano, ¿no? [78:37] [78:37] Y y tal vez, bueno, pues eso hizo [78:39] [78:39] reinventarnos. Entonces nosotros nuestro [78:41] [78:41] nuevo viaje lo empezamos de nuevo en el [78:43] [78:43] 21, o sea, el 21 empezamos casi otra vez [78:46] [78:46] de abajo, ¿no? Y y fuimos creciendo otra [78:49] [78:49] vez hasta hasta este año que queremos, [78:51] [78:51] si todo va bien, que que estaremos en [78:53] [78:53] esos en esos volúmenes, ¿no? [78:55] [78:55] En un momento dado contratas un CEO. [78:58] [78:58] Sí, yo eh eh en el año 2020 eh entre el [79:02] [79:02] COVID, que no lo pasé bien del todo a [79:04] [79:04] nivel de salud, eh lo de lo de Caixabank [79:08] [79:08] eh con Banquia, ¿no?, que también me [79:10] [79:10] trastocó un poco mis planes originales. [79:12] [79:12] Seguramente pensé en esa posibilidad que [79:14] [79:14] podría haber ocurrido, ¿no? Porque al [79:15] [79:15] final los bancos unos se compran a [79:17] [79:17] otros, ¿no? Y esto podía haber ocurrido, [79:18] [79:18] pero bueno, no lo medí bien, ¿no? Y todo [79:21] [79:21] aquello me llevó a pensar, oye, [79:22] [79:23] seguramente puede venir otro y hacerlo [79:24] [79:24] mejor que tú, ¿no? y busqué una persona [79:27] [79:27] que pensé que era más especialista que [79:30] [79:30] yo en gestionar el negocio, en hacerlo [79:32] [79:32] crecer, en hacerlo migrar, y esto es muy [79:34] [79:34] importante, del mundo en el que yo [79:36] [79:36] estaba, que era muy tailor made, ¿no? Al [79:38] [79:38] mundo producto, es decir, yo trato de de [79:40] [79:40] viajar, ¿no?, hacia el producto, pero [79:42] [79:42] sin olvidarme que quien me da de comer [79:44] [79:44] es el cliente grande, cliente [79:45] [79:45] corporativo, el cliente Taylor Made, [79:47] [79:47] ¿no? y yo no puedo irme hacia el [79:50] [79:50] producto sin pensar en esos clientes que [79:51] [79:52] requieren cosas muchas veces a medida, [79:54] [79:54] ¿no? [79:55] [79:55] Y y después de casi 2 años de de viaje [79:59] [79:59] con ese CEO, eh, donde yo me aparté del [80:02] [80:02] del negocio, eh la cosa no iba bien y [80:04] [80:04] con digamos eh mi socio, nosotros [80:08] [80:08] tenemos un pequeño fondo de capital [80:10] [80:10] riesgo en la compañía con un 5%, [80:13] [80:13] analizamos la posibilidad de de [80:16] [80:16] cesarlo, ¿no? y de volver yo a a la [80:19] [80:19] gestión, ¿no? Fue un proceso complicado [80:21] [80:21] porque no solo habíamos perdido [80:24] [80:24] tracción, ¿no? Eh, sino estábamos [80:26] [80:26] perdiendo clientes. Yo, de hecho, la [80:28] [80:28] razón real de volver no solo no es [80:30] [80:30] porque no iba bien del todo el negocio, [80:33] [80:33] ¿no? Eh, no llegaba a perder, pero no [80:35] [80:35] iba como nos gustaba, pero sobre todo [80:37] [80:37] porque me llamaban a mí los clientes que [80:39] [80:39] yo había, [80:41] [80:41] ¿no? No solo Capravo, no, lo de Capravo [80:43] [80:43] fue mucho antes, fue 10 años antes, ¿no? [80:44] [80:44] Estoy hablando de de clientes como, no [80:46] [80:46] sé, hoteles Gold, clientes muy grandes, [80:49] [80:49] no me llamaban para y entonces decía, [80:51] [80:51] "Aquí está pasando algo, nos estamos [80:52] [80:52] atendiendo bien con ese mimo, ese [80:54] [80:54] cariño. Nosotros hoy tenemos una [80:56] [80:56] retención de clientes del 98% [80:58] [80:58] prácticamente, ¿no? O sea, en aquella [81:00] [81:00] época perdíamos la mitad de los [81:01] [81:01] clientes, ¿no? Y ahí fue cuando decidí [81:04] [81:04] volver, ¿no? Al principio me dediqué a [81:06] [81:06] estabilizar la base de clientes, ¿no? a [81:08] [81:08] darles el servicio y y y bueno, pues [81:11] [81:12] conseguir retener a muchísimos clientes [81:14] [81:14] porque [81:16] [81:16] un ejemplo muy bueno de esto es Bonu, [81:18] [81:18] ¿no? Bonpreu que es cliente nuestro [81:21] [81:21] estaba, vamos a punto de de de mandarnos [81:24] [81:24] a freír espárragos, ¿no? Y gracias a [81:27] [81:27] reencauzar la gestión hoy creo y y es [81:29] [81:29] algo contrastable, están muy satisfechos [81:32] [81:32] con nuestro con nuestro servicio, ¿no? [81:34] [81:34] Están, de hecho, llevamos ya con ellos [81:35] [81:35] casi 7 años, ¿no? y muy contentos, ¿no? [81:38] [81:38] Y luego lo siguiente fue [81:42] [81:42] tratar de eh desarrollar un plan [81:44] [81:44] estratégico, ¿no? Pensando en que había [81:46] [81:46] llegado otro punto de inflexión, ¿no? Es [81:48] [81:48] decir, había un nuevo paradigma en los [81:50] [81:50] pagos, esto que decías de Sam, de Satel, [81:52] [81:52] de compañías como Toast, como SP Speed, [81:56] [81:56] también es un buen caso, pero en Estados [81:58] [81:58] Unidos, [81:58] [81:58] en Estados Unidos y en Reino Unido [82:00] [82:00] también están entrando, ¿no? Y entonces [82:01] [82:01] empecé a ver que el negocio iba de esa [82:03] [82:03] transversalización de la propuesta de [82:05] [82:05] valor, ¿no? me di cuenta que que había [82:07] [82:07] que mirar qué había antes de de del [82:10] [82:10] cobro, del pago, eh, y qué había [82:12] [82:12] después, ¿no? Y lo que hice fue ir [82:14] [82:14] completando la cadena de la propuesta de [82:16] [82:16] valor con soluciones de software, [82:18] [82:18] soluciones de fidelización, soluciones [82:20] [82:20] de punto de venta, ¿no? En algunos [82:22] [82:22] casos, como digo, ¿no? Mediante [82:24] [82:24] adquisiciones de compañías, en otros [82:25] [82:25] casos con buenas alianzas, con con [82:28] [82:28] terceros, ¿no? Y por el lado, digamos, [82:31] [82:31] posterior al cobro, con soluciones de [82:33] [82:33] adquirencia, nos convertimos en entidad [82:35] [82:35] de pago para poder hacer esa adquirencia [82:37] [82:37] que necesitan nuestros clientes. Una [82:39] [82:39] adquirencia, además muy competitiva, [82:41] [82:41] ¿no? Realmente yo diría que no es [82:43] [82:43] adquirencia, es multiadquirencia, porque [82:45] [82:45] nosotros somos de de esos actores [82:47] [82:47] adquirentes que como somos a su vez [82:49] [82:50] también pasarela, no impedimos que el [82:52] [82:52] cliente pueda trabajar con competidores [82:54] [82:54] nuestros en ese proceso, ¿no? y ya nos [82:56] [82:56] gusta porque podemos demostrar nuestra [82:58] [82:58] diferencia de valor, ¿no? Eh, [83:00] [83:00] financiación orquestada, es decir, poder [83:02] [83:02] combinar, ¿no?, la financiación con con [83:04] [83:04] terceros, eh o incluso taxe, ¿no? En [83:08] [83:08] taxe, por ejemplo, que nosotros [83:09] [83:09] devolvemos los el IVA, ¿no? A los [83:12] [83:12] viajeros, ¿no?, que que vienen, eh, [83:14] [83:14] tenemos una licencia operativa para [83:16] [83:16] varios países. En el tema del taxfe [83:18] [83:19] somos los únicos en el mercado que [83:20] [83:20] devolvemos el 100% del IVA. [83:22] [83:22] Es decir, [83:24] [83:24] el tax se devuelve, pero normalmente el [83:26] [83:26] que lo devuelve se queda una gran [83:27] [83:27] comisión, ¿no? Eh, [83:28] [83:28] ¿vuestros clientes están en España? [83:30] [83:30] Nuestros clientes están en España, eh [83:33] [83:33] aunque operan hasta en 40 países, [83:35] [83:35] ¿vale? La mayoría de los clientes están [83:37] [83:37] en España y algún cliente extranjero [83:39] [83:39] residual, pero nuestros clientes son [83:41] [83:41] clientes normalmente españoles que [83:43] [83:43] cuando operan fuera de España nosotros [83:44] [83:45] les acompañamos eh eh en el servicio, no [83:47] [83:47] sé, por ejemplo, Sava aparcamientos, le [83:49] [83:49] damos servicio en Chile, le damos [83:51] [83:51] servicio en Italia, le damos servicio en [83:52] [83:52] Portugal, le damos servicio, por [83:54] [83:54] supuesto, en España, ¿no? Y y o correos, [83:56] [83:56] ¿no? En Portugal, por ejemplo, o sea, [83:58] [83:58] que que hay muchos clientes que operan [84:00] [84:00] en otros mercados y nosotros les [84:02] [84:02] acompañamos a a esos mercados. En el año [84:04] [84:04] 21, cuando vuelves, ¿cuánto factura CPI? [84:07] [84:07] En el año 23 vuelvo casi. O sea, el 21 [84:11] [84:11] fue cuando a mí me relevaron y yo volví [84:12] [84:12] a finales del 22, ¿no? [84:14] [84:14] Pues cuando volví estábamos en torno a [84:17] [84:17] 1,600,000 € 1,700,000 € [84:20] [84:20] O sea, desde el 2023 hasta 2025 de 1 [84:23] [84:23] millón a 12 millones. [84:24] [84:24] Ah, 25 26. Nuestros ejercicios no son [84:27] [84:27] año natural. Nuestros ejercicios [84:29] [84:29] empiezan al 1 de septiembre y acaban el [84:31] [84:31] 31 de agosto. [84:32] [84:32] ¿Por qué? [84:33] [84:33] Pues porque yo creo mentalmente que eh [84:37] [84:37] sobre todo la fuerza de venta [84:38] [84:39] psicológicamente [84:40] [84:40] eh eh encara mejor el mercado en [84:43] [84:43] septiembre que en enero. Es decir, yo [84:45] [84:45] creo que eh cuando el año lo estás [84:47] [84:47] finalizando eh en diciembre empiezan a [84:50] [84:50] bajar las manos, ¿no? En noviembre y [84:53] [84:53] cuando lo estás finalizando en agosto [84:54] [84:54] prácticamente bajas las manos para irte [84:56] [84:56] de vacaciones, ¿no? Y mentalmente [84:58] [84:58] pensaba que era una medida que nos podía [85:01] [85:01] es un marrón también esto cambiar el [85:03] [85:03] daño fiscal. [85:04] [85:04] Bueno, es un marrón operativo, es decir, [85:06] [85:06] de hecho en la entidad de pago no hemos [85:08] [85:08] podido hacerlo porque las entidades de [85:09] [85:09] pago están reguladas por año natural. [85:12] [85:12] Ahí no no hemos podido hacerlo, pero en [85:14] [85:14] el en el resto de los negocios lo hemos [85:16] [85:16] visto como una medida óptima, ¿no? Que [85:19] [85:19] ha servido. [85:19] [85:19] ¿Te viene de Shell esto o te viene de [85:21] [85:21] Shell? [85:21] [85:21] No, no, no, no. Esto fue Hay compañías [85:24] [85:24] que lo hacen, ¿eh? Pero pero no. Esto [85:27] [85:27] fue una decisión mis propia que la basé [85:29] [85:29] un poco en eh estamos llegando al [85:31] [85:31] verano, es como que estamos ya [85:33] [85:33] mentalmente pensando en [85:35] [85:35] se ha acabado un ciclo, ¿no? Y ese es el [85:37] [85:37] momento de acabar el ciclo del [85:38] [85:38] ejercicio, ¿no? [85:39] [85:39] Entonces pasas de 1 millón en 2023. [85:41] [85:41] Sí, de un de casi 2 millones. 1,700 más [85:45] [85:45] o menos. [85:46] [85:46] A a 12 13. [85:47] [85:47] Sí, ese es el objetivo para este año que [85:49] [85:49] hemos empezado. Sí. [85:51] [85:51] Ah, que habéis empezado. [85:52] [85:52] Sí, sí. El 1 de septiembre, ¿no? [85:54] [85:54] Vale, vale, vale, vale, vale. Ojo, ojo. [85:55] [85:55] Vale, vale. Y el anterior entonces, el [85:58] [85:58] que acaba en agosto. [85:59] [85:59] 8 millones. [86:00] [86:00] Vale, vale, vale. [86:01] [86:01] Saltamos a a casi 7,825. [86:04] [86:04] Un crecimiento espectacular. [86:05] [86:05] Sí, sí, sí. Nosotros estamos creciendo a [86:08] [86:08] doble dígito alto en este momento y y lo [86:11] [86:11] que esperamos sobre todo eh impulsar [86:14] [86:14] mucho es el nuevo servicio de [86:16] [86:16] adquirencia. Nosotros la la tramitación [86:18] [86:18] de la licencia del Banco de España eh la [86:21] [86:21] obtuvimos a finales del año pasado. [86:23] [86:23] Hemos estado prácticamente todo este año [86:25] [86:25] montando toda la estructura operativa, [86:27] [86:27] tecnológica, funcional para ponerla en [86:29] [86:29] marcha y ahora ya en diciembre empezamos [86:31] [86:31] la operativa de adquirencia, ¿no? Con lo [86:34] [86:34] cual ahí esperamos también tener mucho [86:35] [86:35] recorrido. [86:36] [86:36] ¿En qué momento metes un fondo de [86:38] [86:38] inversión en el capital? [86:39] [86:39] En el año 19. Yo yo en el año, bueno, yo [86:42] [86:42] empecé en el año 18. [86:44] [86:44] Efectivamente entraron en el año 19. [86:46] [86:46] Porque después de lo de Kaishaban, ¿no? [86:49] [86:49] Eh eh me dio por pensar [86:52] [86:52] más en [86:54] [86:54] tres cosas fundamentalmente, ¿no? La [86:56] [86:56] primera era tangibilizar el valor del [86:57] [86:57] negocio, bien, ¿no? Eh, fíjate que [87:02] [87:02] yo en el proceso en el proceso que hice [87:04] [87:04] con Kaishaban, aparte del coste de [87:06] [87:06] oportunidad, ¿no? De estar 9 meses, ¿no? [87:09] [87:09] Dedicado ahí a atenderles, ¿no? hacer [87:11] [87:11] esa diligenence y e [87:13] [87:13] nu meses qué paciencia, eh, también [87:15] [87:15] nu meses lo hice solo, además, o sea, [87:17] [87:17] con mi equipo, pero no tuve asesores, [87:19] [87:19] ¿no? Y y yo creo que lo único que hice [87:22] [87:22] bien fue que que decidí no venderles, [87:25] [87:25] eh, decir, todo lo demás eh lo podría [87:28] [87:28] haber hecho, pero decidí venderles [87:30] [87:30] porque no lo vi claro, ¿no? Pero cuando [87:32] [87:32] cuando tres años después decidí [87:35] [87:35] plantearme una la búsqueda de entrada de [87:38] [87:38] un inversor, [87:40] [87:40] lo primero que pensé fue, "Tengo que [87:42] [87:42] rodearme de buenos asesores, ¿no? [87:44] [87:44] Entonces me rodeé de una persona muy [87:47] [87:47] experta en el ámbito de del corporate [87:49] [87:49] finance, ¿no? Que me explicó, me asesoró [87:51] [87:51] muy bien, ¿no? Casi me lo hizo más por [87:53] [87:53] cariño que por lo que por lo que ganó [87:55] [87:55] conmigo, ¿no? Así de claro. Eh eh pero [87:58] [87:58] que me rodeó de muy buenos asesores, [88:00] [88:00] ¿no? a nivel legal, a nivel fiscal, [88:02] [88:02] financiero e incluso a nivel de banco de [88:04] [88:04] inversión, ¿no? Busco el mejor banco de [88:06] [88:06] inversión especializado en empresas de [88:08] [88:08] pagos, una empresa acompañada está en [88:10] [88:10] Suiza y y tratamos de desarrollar un [88:13] [88:13] proceso, ¿no?, tendente a, por mi lado, [88:15] [88:15] eh, a tangibilizar el valor del negocio. [88:17] [88:17] Buscamos solo socios financieros, no [88:20] [88:20] socios industriales. Yo no quería vender [88:21] [88:21] el negocio, quería simplemente [88:23] [88:23] incorporar capital para, insisto, por un [88:26] [88:26] lado, tangibilizar el negocio, tener [88:28] [88:28] solidez financiera. Yo tenía la [88:30] [88:30] capacidad, ¿no?, de en cualquier momento [88:33] [88:33] decir, "Oye, quiero más inversión, [88:35] [88:35] recurro más inversión de vosotros para [88:37] [88:37] para crecer." Eh, como luego no se [88:40] [88:40] ejercitó ese derecho, pues no cambió la [88:43] [88:43] estructura accionar. El captable de la [88:45] [88:45] compañía siguió siendo el mismo, ¿no? Y [88:47] [88:47] luego, ¿porque? [88:48] [88:48] Bueno, ellos tienen un porcentaje, ¿no? [88:49] [88:49] Un 5%. [88:50] [88:50] Vale, pero podían tener más si necesit [88:52] [88:52] podían tener más si yo ejercitaba ese [88:53] [88:53] call, ¿no? Que me daba entrada más [88:55] [88:55] capital. No, no lo ejercité. Entonces, [88:57] [88:57] no llegó a plantearse eso, ¿no? Pero eh [89:00] [89:00] también pensaba que me aportaba eh una [89:04] [89:04] cierta disciplina organizativa, ¿no? El [89:06] [89:06] tener un socio, ¿no? Yo trato de ser [89:09] [89:09] ordenado, ¿no? aquí el mundo de [89:11] [89:11] empresas. Eh eh al final [89:12] [89:12] hay mucha gente que en este podcast lo [89:14] [89:14] cuenta esto de gente que quieres [89:16] [89:16] autodisciplinarte [89:18] [89:18] metiendo un socio, dices, "Ostra, no hay [89:20] [89:20] otras formas de autodisciplinarse, [89:22] [89:22] pienso yo, siempre, [89:23] [89:23] sí, pero sí, pero es decir, [89:25] [89:25] evidentemente una de ellas es tener un [89:27] [89:27] magnífico equipo, ¿no? Y eso a veces y a [89:30] [89:30] veces no es fácil, ¿no? [89:31] [89:31] Pero yo en este caso, como era socio [89:33] [89:33] único [89:35] [89:35] creía que esa disciplina no solo trae [89:38] [89:38] disciplina, trae aprendizaje. Es decir, [89:40] [89:40] yo no estaba acostumbrado a reportar, yo [89:42] [89:42] no estaba acostumbrado a sopesar [89:44] [89:44] decisiones. Las decisiones las tomo yo, [89:46] [89:46] pero no es lo mismo tomarlas en [89:48] [89:48] solitario a compartirlas, a tener una [89:50] [89:50] opinión, ¿no? O sea, en algunas de las [89:52] [89:52] adquisiciones que llevamos a cabo, yo [89:54] [89:54] cuento con su opinión, cuento con su [89:56] [89:56] conocimiento, son gente muy experta en [89:58] [89:58] ese mundo, ¿no? Y a mí, [90:00] [90:00] ¿quiénes son? ¿Cómo se llama el fondo? [90:01] [90:01] Moira Capital Partners. eh lo lidera en [90:04] [90:04] este caso Javier Loizaga, que fue el [90:06] [90:06] fundador de Mer Capital y luego de [90:08] [90:08] Alantra, ¿no? Es decir, que un tío muy [90:11] [90:11] experto en el mundo de del private [90:12] [90:12] equity, ¿no? [90:14] [90:14] Entonces, bueno, lo que me aportó es un [90:16] [90:16] private equity o es un ventor capitan. [90:18] [90:18] Es un private equity. Sí, sí, es un [90:20] [90:20] private equity. Su su figura [90:22] [90:22] es raro con un 5% private equity, ¿no? [90:25] [90:25] Bueno, en este caso ellos tienen un [90:27] [90:27] modelo de vehículos para cada inversión [90:29] [90:29] regulado por la CNMV. [90:32] [90:32] que hace que que su funcionamiento [90:35] [90:35] subyace sobre una estructura legal un [90:38] [90:38] poco diferente. Son vehículos, ¿no?, de [90:40] [90:40] inversión en cada compañía, pero lo que [90:42] [90:42] subyace como marca es un es un capital [90:45] [90:45] capital ries [90:46] [90:46] y cuál es la transacción, cuánto [90:47] [90:47] invierten ellos en la compañía [90:48] [90:48] en aquella época 4 millones de euros, [90:50] [90:50] ¿vale? O sea, 4 millones de euros por el [90:52] [90:52] 5%. [90:53] [90:53] Sí, [90:54] [90:54] no está mal. Sí, 3,7 m000ones, no se [90:57] [90:57] valoró la compañía en 70 [90:58] [90:58] m000onesm [90:59] [90:59] y y bueno, pues eh eh no no no quise [91:04] [91:04] cambiar nada, ¿no? Hasta hasta ahora que [91:06] [91:06] estoy en ese proceso donde bueno, ¿qué [91:08] [91:08] hago? No, ahora tengo ya a mis hijos un [91:10] [91:10] legado. [91:11] [91:11] ¿Y ahora te planteas volver a levantar? [91:12] [91:12] No lo sé, no lo tengo claro. Lo que sí [91:14] [91:14] me planteo es eh tener la mente abierta, [91:17] [91:17] ¿no? Mirar más hacia arriba que hacia [91:19] [91:19] abajo, ¿no? Mirar un poco más a que eh [91:22] [91:22] ahora tengo más gente, más equipo, ¿no? [91:24] [91:24] Yo también eh en esto de de [91:28] [91:28] digamos eh cultura startup, ¿no? Donde [91:33] [91:33] yo siempre digo cultura siempre startup, [91:35] [91:35] ¿no? donde muchas veces esa cultura [91:37] [91:37] siempre startup te lleva a a lo mejor a [91:40] [91:40] no poder pagar el mismo salario que [91:41] [91:41] podría pagar otro, ¿no? Entonces, eso a [91:43] [91:43] veces te hace a veces no tiene que ser [91:45] [91:45] un sinónimo de eh pero te hace que [91:48] [91:48] encuentras recursos menos capacitados, [91:51] [91:51] ¿no?, de lo que te gustaría. Entonces, [91:53] [91:53] ese es el gran dilema, ¿no? Cómo [91:55] [91:55] hacerlo, ¿no? [91:56] [91:56] Si ahora te llama alguien y te ofrece [91:58] [91:58] 140 millones de euros por la compañía, [92:00] [92:00] ¿lo vendes? [92:01] [92:01] No creo, [92:02] [92:02] no, [92:03] [92:03] no creo, [92:05] [92:05] no creo. Nunca puedo decir de este agua [92:07] [92:07] no beberé. Eh, además creo que en todo [92:09] [92:09] caso, si fuese de verdad, yo pesaría la [92:11] [92:11] decisión con mi familia. Eh, [92:13] [92:13] probablemente no tomaría la decisión [92:15] [92:15] solo, porque yo ya, entre comillas, [92:17] [92:17] mi mi vida eh la tengo bastante clara, [92:20] [92:20] ¿no? Es decir, yo al final no tengo [92:22] [92:22] grandes objetivos [92:24] [92:24] eh ehmicos a nivel personal, no necesito [92:27] [92:27] grandes cosas. Eh, y al final esto es [92:30] [92:30] más un tema de entusiasmo, de ilusión y [92:32] [92:32] de ganas de del de mi equipo y de y de [92:35] [92:35] mis hijos, ¿no? Entonces, los pesaría [92:37] [92:37] con ellos, pero creo que ahora hay mucho [92:39] [92:39] recorrido, ¿no? Nosotros tenemos un plan [92:40] [92:40] estratégico en el que esperamos en el [92:42] [92:42] 2030 eh facturar 95 millones de euros, [92:45] [92:45] ¿no? Y con una EBIDA de 44 millones de [92:47] [92:47] euros, ¿no? O sea, que que queremos [92:50] [92:50] hacer ese salto y creemos que esto tiene [92:52] [92:52] recorrido, ¿no? Lo que si me plantearía [92:54] [92:54] probablemente es incorporar, digamos, un [92:59] [92:59] modelo de socio, no sé si con un [93:01] [93:01] secundario o pero que me que me ayudase, [93:04] [93:04] ¿no?, a potenciar mucho más mi negocio, [93:06] [93:06] porque lo has dicho muy bien, ¿no? Si el [93:08] [93:08] negocio es bueno, el mercado parece que [93:10] [93:10] tiene todavía capacidad de recorrido, [93:12] [93:12] ¿no? Que lo tiene. ¿Por qué no crecer [93:15] [93:15] más en base de negocio, no? Y yo creo [93:17] [93:17] que sin duda sí, pero además creo que [93:20] [93:20] hay un momento ideal, ¿no? Para integrar [93:24] [93:24] negocios, ¿no? Es decir, [93:25] [93:25] comprar players que lo que se hacen [93:28] [93:28] estancado o tienen un producto más [93:29] [93:29] nicho. Ahora mismo si vamos a [93:32] [93:32] estadísticas de la empresa familiar, el [93:34] [93:34] 70% de las empresas familiares que hay [93:36] [93:36] en este país no tienen sucesión, ¿no? Es [93:38] [93:38] decir, eh [93:39] [93:39] sí, pero empresas familiares de pagos [93:40] [93:40] hay. [93:41] [93:41] Alguna hay. Sí, sí, alguna hay. Algunas [93:43] [93:43] muy pequeñitas, muy micro, otras menos, [93:45] [93:45] pero sí, sí, aún queda queda alguna y no [93:47] [93:47] solo en España, eh, sino en otros [93:49] [93:49] mercados, ¿no? Aquí es curioso cuando [93:51] [93:51] nos reunimos en eventos, ¿no? Antes, [93:53] [93:53] ayer hubo uno en Visa, ayer hubo uno en [93:55] [93:55] Cecaabang, ¿no? En Acok, en Madrid, ¿no? [93:58] [93:58] Y que todos nos conocemos, ¿no? O sea, [94:01] [94:01] eh además todos, me refiero tanto [94:04] [94:04] actores como comercios, ¿no? Es decir, [94:06] [94:06] delante mío estaba Eroski, Día, [94:09] [94:09] Mercadona, Amazon, o sea, estaban todos [94:11] [94:11] allí, ¿no? y y todos todos creo que más [94:13] [94:13] o menos nos conocemos, ¿no? Y y y [94:17] [94:17] y salir de España, [94:18] [94:18] ese es el objetivo primordial en este [94:20] [94:20] momento, ¿no? El objetivo primordial es [94:22] [94:22] dar el salto probablemente [94:25] [94:25] incursiones incursiones locales en [94:27] [94:27] algunos lugares del ATAM eh en Estados [94:31] [94:31] Unidos y luego sobre todo países [94:32] [94:32] cercanos a España, ¿no? Estamos muy [94:34] [94:34] centrados en en potenciar todo aquello [94:36] [94:36] en lo que ya tenemos sobre todo [94:38] [94:38] regulatoriamente licencia, ¿no? Italia, [94:40] [94:41] Francia, Alemania. Bélgica, no queremos [94:43] [94:43] eh queremos eh profundizar esos mercados [94:46] [94:46] más, ¿no? Ahí hay un un componente [94:50] [94:50] también de potencialidad de algunos de [94:53] [94:53] nuestros negocios, ¿no? Por ejemplo, la [94:55] [94:55] las soluciones de post vemos un [94:57] [94:57] potencial muy alto en Francia y, incluso [95:00] [95:00] en Italia, ¿no? [95:01] [95:01] Eh, y por lo tanto queremos profundizar [95:03] [95:03] en eso, ¿no? Y también norte de África, [95:06] [95:06] ¿no? Marruecos está retailando y creemos [95:09] [95:09] que es un mercado donde hay que ir. [95:10] [95:10] Nosotros tenemos una alianza estratégica [95:12] [95:12] firmada desde hace 8 años con HPS, que [95:15] [95:15] es el gran actor marroquí, es un actor [95:17] [95:17] que además opera en prácticamente todo [95:19] [95:19] el mundo y queremos profundizar. Ellos [95:23] [95:23] tienen esas soluciones de embalse en el [95:25] [95:25] río y yo de Última milla y queremos ver [95:27] [95:27] si podemos hacer algo conjuntamente, [95:29] [95:29] ¿no? [95:30] [95:30] Muy bien, José Luis, pues enhorabuena [95:32] [95:32] por el recorrido y por el negocio y [95:35] [95:35] muchísima suerte. [95:36] [95:36] Muchísimas gracias. Ahora que además tus [95:37] [95:37] hijos entran en el negocio, [95:40] [95:40] ¿sí? [95:41] [95:41] Eh, para ser un negocio generacional. [95:43] [95:43] Bueno, es lo que nos gustaría. Eh, [95:45] [95:45] tenemos esa esa ilusión por hacerlo [95:49] [95:49] bien. Creo que mis hijos, [95:50] [95:50] afortunadamente están bien preparados y [95:54] [95:54] yo creo que pueden afrontar el reto. Y [95:56] [95:56] vienen desde el lado economista o desde [95:58] [95:59] el lado técnico? [95:59] [95:59] Desde el lado técnico, yo diría más [96:02] [96:02] desde el lado técnico. Sí. [96:03] [96:03] Muy bien, pues muchísimas gracias por [96:05] [96:05] compartir la historia [96:07] [96:07] a ti [96:08] [96:08] y hasta la semana que viene.
Transcripción completa
Yo miro tu LinkedIn y veo que siempre ha sido feo. Yo yo creé el LinkedIn porque me dio me dijeron que crease LinkedIn, ¿no? Es decir, si no tienes perfil de LinkedIn, ¿no? Eh, no existes. Somos entidad de pago. Sí. Este tipo de actores se llaman esquemas, son las grandes estructuras, ¿no? Como decía al principio, de combinar toda esa dinámica entre bancos, comercios y usuarios, ¿no? Qué buen negocio, ¿no? Brutal. Yo, fíjate, en ese sentido diría que los operadores de pago del futuro todavía hoy no existen. Los grandes actores en realidad siguen siendo, a mi juicio, Visa y Mastercard, ¿no? Lo que ha ocurrido en el ecosistema de los pagos, ¿no? Es que todos hemos tenido que acabar entrando en el negocio de los otros. La biometría ha desaparecido un poco aquí, ¿no? Porque está regulada en Europa también. Todo está regulado en Europa. El 90% de la tecnología eh en [música] nuestra industria es muy lega. Sí. Esto implica que el salto tecnológico es difícil de hacer. El mundo de los pagos es muy dinámico, es decir, al final el tipo de personas con el que te interaccionas es es relevante, ¿no? Y luego está imbricado en todo, dónde no hay pagos, ¿no? Es decir, cualquiera podría pensar, "No, una solución como factorial no tiene pagos." No, pues tiene pagos. Es decir, que al final los pagos están en todos los sitios, ¿no? O sea, una cosa que es constante en tu carrera es, ¿te gustan los marrones? que los marrones a veces son retos y son grandísimas oportunidades. Bienvenido a las historias de Startups de Idnic. Bienvenidos una semana más al podcast de Idnic. Yo soy Bernard Farrero y hoy estoy con José Luis Nevado. ¿Qué tal, José Luis? Hola, encantado. Mucho gusto y muchas gracias por haberme invitado a vuestro podcast. A ti por venir. Tú eres el fundador de CPEI. Yo soy el fundador de CPEI. Si bien CPEI es la continuidad de una anterior marca que se llamaba CPEC, ¿vale? se fundó en el año 94. Tenemos 32 años ya de historia y y yo entré en el Capital en el año 2006. Entonces, yo soy fundador de CPI porque la marca CPI como tal se fundó en el año 2010, ¿vale? O sea, refundador, segundo fundador, ¿no? De una historia que empieza en el 94. Pod efectivamente, el 2 de enero del año 94. ¿Vale? ¿Qué es CPI? CPI es una fintecch especializada en la gestión de pagos digitales. CPEI es un procesador de pagos que permite de una forma muy sintética que cuando pagamos en un comercio, cuando pagamos en un establecimiento hotelero, cuando pagamos en un parque temático, eh el software que gestiona la venta necesita de otro software que gestiona el cobro. y no solo de gestionar ese cobro, eh, sino además de procesar de una forma inteligente ese cobro con los diferentes actores que hay en el mercado. Es decir, somos capaces no solo de gestionar el cobro, sino de enrutarlo a través de eh nuestro sistema a diferentes eh bancos adquirentes con los que el comercio necesita o quiere trabajar. ¿Vale? Hoy espero que aprendamos de este mundo de los pacos, que es un mundo opaco, ¿no? Que la mayoría de gente no no entiende que hay tantas capas y que es tan complicado y tantos fees, ¿no? Y tantos players y licencias, ¿no? Y regulaciones y tal. Em, todo el mundo cuando piensa en fintech o un sistema de procesamiento de pago piensa en Stripe a día de hoy, ¿no? Que quizás la empresa privada más grande que se dedica a los pagos. una de las últimas, bueno, no una de las últimas, pero moderna, digamos, no no apareció en el 94, ¿no? Eh, y fue fundada por los Colison, que es unos chicos irlandeses que se van a Estados Unidos, ¿no? Y que hoy son los una de las personas más ricas del mundo, eh, con este negocio, ¿no? Y todo el mundo dice que es un espacio donde si lo haces bien puedes generar una un ingreso pasivo que no es pasivo porque requiere mucha gestión, pero que con un poco de fi de cada transacción del PIB de un país, pues probablemente es uno de los negocios más grandes que puedas hacer, ¿no? Sí. A ver, yo creo que en realidad eh el origen de los pagos es más de esquemas como Visa o Mastercard, ¿no? Es decir, al final Visa, ¿qué hace? No, por resumirlo muy mucho y yo lo digo siempre con el respeto de que probablemente sobre mis datos hayan evolucionado algo porque en esto de la tecnología prácticamente cada mes se amplían los datos y y se modifican, ¿no? PISA al final es capaz de combinar eh a 16,000 entidades bancarias eh a nivel mundial con cerca de 50 millones de comercios, entendiendo un comercio como Mercadona, es decir, eh no por el volumen de tienda, sino como marca, ¿no? Es decir, con cerca de 5,000 millones de tarjetavientes, 5,000 millones de personas que tienen tarjetas VISA, ¿no? Es decir, esa posibilidad de con una tarjeta eh poder pagar eh en cualquier lugar del mundo de forma combinada es lo que hace Visa, ¿no? Eh, sobre esos railes, si queremos, ¿no? Eh, empresas como la que has dicho han desarrollado su negocio. Es decir, aquí cuando pensamos en en en Stripe o en PayPal, por ejemplo, ¿no? compas que lo que han hecho es aprovechar muy bien los railes de estos que me refería Visa, Mastercard, ¿no? Para apoyar, sustentar su negocio, ¿no? Eh, tal vez buscando una aproximación distinta al cliente, tal vez buscando una aproximación que haga más fácil la usabilidad del sistema, ¿no? Y sobre todo dando capas de producto, ¿no?, que es un poco donde donde los grandes esquemas nunca se han metido. Yo al final los pagos los emulo, ¿no? Los eh asimilo a un río, ¿no? Es decir, un río nace y desemboca, ¿no? Y hay un cauce y hay una cuenca, ¿no? Y en el cauce, la cuenca y la desembocadura hay muchos actores distintos. están los embalses, están los afluentes y luego está la desembocadura donde normalmente hay una playa donde hay muchos kioscos, muchos negocios, ¿no? Y ahí se gestiona realmente el negocio final de de de los pagos, ¿no?, donde están todos los comercios, ¿no? Eh, estas empresas más eh recientes lo que han hecho es darse cuenta de la necesidad de crear un marco, un marco de servicio, un marco de usabilidad, ¿no?, a esos clientes, digamos, de la desembocadura de la playa, ¿no? y no se han preocupado tanto de los raíes, ¿no? Eh, y y nosotros lo que tratamos es de estar eh en ese ecosistema, ¿no? Eh, por un lado, tratando de buscar, ¿no?, aguas arriba del río, ¿no?, a esos embalses donde tenemos que llevar las operaciones, pero también tratando de dar servicio a los comercios, que es al final para quien trabajamos. Nosotros decimos que trabajamos para nuestros clientes pensando en sus clientes, ¿no? Ese es un poco eh uno de los eh digamos eh argumentos principales de nuestro negocio, ¿no? Trabajar pensando cómo nuestros clientes a su vez pueden dar buen servicio a sus clientes en el ámbito de los pagos, ¿no? Este episodio es posible gracias a Olafly, el primer operador internacional móvil. Si viajas mucho, sabes que quedarte sin internet es estresante y no es una opción. reuniones online, viajes con Uber, firmas de contratos. Con los planes de datos globales de Olafly puedes tener datos internet desde cualquier parte del mundo. Un solo contrato para nunca perder la señal en más de 170 países. Olvídate del roaming y el estrés cuando viajes con Olafly. Más información el enlace en la descripción. ¿Vale? Entonces, para entenderlo más más concretamente, ¿cuál es el espacio que ocupa Vistercard? No, o sea, hay por un lado hay Mastercard, que es una especie de duopolio inquebrantable donde ellos básicamente deciden cómo funcionan los pagos con tarjeta, ¿no? Porque son dos players, ¿no? Y deciden cómo van los FIS. en Europa los han regulado, con lo cual, bueno, eh tienen más limitación en en cuántos fes pueden imponer eh a las partes, pero en Estados Unidos, por ejemplo, ¿no? Y y es un negocio brutal el de Visa y Mastercard, ¿no? Pero luego hay una nebulosa entre medio y luego están los bancos que también todo el mundo entiende, ¿no? O sea, esta nebulosa entre medio, que es donde entiendo que estáis vosotros, ¿qué qué pasa ahí? ¿Qué pasa entre Visa y Mastercard y el Banco? ¿Y qué parte hacéis vosotros? En general, eh yo diría que eh eh con el permiso del regulador, si bien el regulador a veces puede considerarse una oportunidad, es decir, la regulación en sí mismo puede llegar a ser una oportunidad, ¿no? Y cuando hablamos de la regulación en Estados Unidos, eh considero que en realidad tienen una cierta libertad de movimiento, pero también es verdad que están creando eh tecnologías nuevas como es el pago instantáneo que de una forma indirecta compiten con alguien que no está muy regulado, ¿no? Con lo cual en esto de los pagos, donde además no solo están los pagos tradicionales con tarjeta, ¿no? Sino otros métodos emergentes que cada vez son menos emergentes, ¿no? como los pagos instantáneos, las transferencias, sistemas más digitales, sobre todo asiáticos, ¿no? Como Wichad Pay, Alipay, etcétera, ¿no? Al final nosotros lo que tratamos de ser un orquestador de eso. Nosotros tratamos de hacer más fácil esa capa de conexión, ¿no?, de todas esas eh diferentes tipologías de pagos, ¿no?, con los clientes finales. Al final, en el pago es muy importante no solo dónde estás, sino también el origen de tu cliente. O sea, si tú lo que quieres es brindar, facilitar al máximo posible al cliente final que eh se identifique con el pago que va a usar, lo que hace falta es estar integrado con sistemas de pagos de los países originados en esos clientes, ¿no? Entonces, al final, como en esto de los pagos hay una componente global, pero hay una componente local, ¿no? Es decir, si alguien quiere operar pagos en España, lo lógico es que esté integrado con Bizum, porque es y va a ser uno de los actores relevantes en el en el panorama, ¿no? Depende, ¿no? Si tú vas a comprar supermercado, normalmente no tienes en mente que vas a pagar con Biz, ¿no? Todavía. Es decir, es eso es lo que va a ocurrir, ¿no? Es decir, Bizun está anunciando a Bom Platillo que el año que viene ya se podrá pagar en los comercios de la misma manera que se paga con tarjeta. O sea, la experiencia de usuario va a ser prácticamente la misma, ¿no? Han llegado ir al modelo asiático, ¿no? Que efectivamente el modelo asiático es un poco diferente porque utiliza más el QR. Sí, el QR. Bizom pretende usar la tecnología de las tarjetas, el NFC, ¿no? El teléfono anclado a a la tecnología inalámbrica, ¿no? Es decir, que que lo va a hacer mucho más fácil que el QR, ¿no? El QR, pero el QR al final es un número, o sea, es lo mismo utilizar un número, ¿no? De teléfono que utilizar un QR, ¿verdad? Pero con un poco de fricción. Es un número, pero con un poquito más de fricción. O sea, nosotros decimos que la experiencia, la la seguridad incluso, ¿no? O la operativa cuando no es invisible del todo está mal hecha. Es decir, entonces, eh cuando en el QR o al estilo de Bun eh hasta ahora, ¿no? Biz Bun hasta ahora, funciona también con un sistema parecido donde tienes que introducir un número de teléfono y por lo tanto eso genera un poco de fricción. esta tecnología que llega va a ser una tecnología que va a permitir que todo eso se vaya eliminando, ¿no? Y que al final haya menos fricción, menos eh eh digamos eh menos rechazo eh eh etcétera, ¿no? Yo yo creo que al final dice la NFC eh dice sí, no, estoy hablando en la tecnología QR, ¿no? Es decir, entonces bizara que va a evolucionar hacia tecnología NFC, lo que va a permitir es esa misma experiencia de usuario, que es la que tenemos como cuando pagamos con una tarjeta. Nosotros hoy cuando pagamos con el móvil con nuestra tarjeta, la experiencia es inmejorable, ¿no? Es decir, o sea, lo que está haciendo BUM, que es una especie de consorcio entre múltiples bancos, ¿no? Sí. Eh, están intentando saltar saltarse Visa y Mastercard. Bueno, es una forma de competir al final en esto de los pagos instantáneos en los que está incluido Biz, no solo Bun, eh hay 100 actores en el mundo ahora mismo que prestan este mismo servicio, ¿no? Eh e yo creo que compiten, por un lado, contra los esquemas tradicionales de tarjeta, pero también compiten contra el efectivo. Es decir, si bien es verdad que yo el efectivo creo que no va a desaparecer y va a seguir teniendo un No, no del todo. Yo creo que va a seguir teniendo un papel relevante en el mercado, cada vez menos, pero como las tarjetas de plástico, el soporte de plástico va a desaparecer, pero no tiene un sentido, pero no, pero no va a desaparecer el sistema que hay debajo, ¿no? Lo que subyce de la tarjeta de plástico, se anclará un wallet en el móvil y se podrá decir más les vale a Vistercard, ¿no?, pasarse al wallet porque si no yo yo creo que B Mastercard son grandes habilitadores eh eh de tecnología, de capacidad de aproximación al mercado. El problema es que hay una asimetría eh digamos operativa porque Visa y Mastercard han ido, digamos, franquiciando su negocio, ¿no?, de una manera eh eh dispar en el mundo. Entonces, lo han dejado en manos de el modelo de Bis Mastercar. es un modelo de cuatro patas, ¿no?, donde hace falta un cuarto actor, que es ese emisor de las tarjetas y ese adquirente de las operaciones, ¿no? Entonces, cuando tú incluyes esa cuarta pata que es el emisor, es decir, en este caso, cualquier entidad financiera española que emite tarjetas, ¿no?, o el adquirente, que es el que te compra las operaciones que tú vendes en tu comercio, estás incluyendo un actor más, ¿no? En el mundo, el adquirente es la pasarela de pago. El el adquirente es la entidad de pago que compra las operaciones del emisor. O sea, al final a veces es el mismo y a veces no. Es decir, no, pero pero quiero decir, eh, o sea, por ejemplo, si tú vendes zapatos online, la pasarela de pago que tienes en tu e-commerce, este es el adquirente, el que te ofrece la pasarela de pago. La pasarela de pago es un procesador de tecnología. La pasarela de pago es como tal, intrínsecamente. Es un el adquirente es el banco. El adquirente es el banco u otro banco. Es decir, no no no siempre son los mismos. Tú puedes tener una tarjeta de la entidad A y el adquirente ser la entidad B. Luego la entidad B. Siempre, mira que lo he visto, o sea, estoy todo el día trabajando con estos temas. De hecho, Factorial es Isuer, eh, porque nosotros emitimos tarjetas de crédito y y también, obviamente, procesamos eh pagos, ¿no? Porque nos pagan, hay clientes que nos pagan con tarjetas de crédito y no sé si somos adquirentes ahora. Ahora tengo la duda, o sea, adquirente no creo que que seamos, ¿no? Seguramente no, porque para ser adquirente tendrías que ser entidad de pago, tienes que tener una licencia, en este caso del Banco del Banco de España, por ejemplo, ¿no? Claro. ¿Qué es lo que sois vosotros? Nosotros somos entidad de pago. Sí. Vale. O sea, en este ecosistema has dicho cuatro patas, eh, vuelvo atrás, eh, las cuatro patas. Has dicho, eh, el isareer, ¿no? El el que emite las tarjetas. Eso es. Eh, el adquirente. El adquirente. ¿Qué más hay? El esquema. ¿Qué es el esquema? Visa, Mastercard, American Express. Esto se llama el esquema. Sí, se llaman esquemas. Este tipo de actores se llaman esquemas. Son son los grandes las grandes estructuras, ¿no? Como decía al principio, de combinar toda esa dinámica entre bancos, comercios y y usuarios, ¿no? Esta gente un día hizo un esquema y vive de ello. Básicamente, ¿no? Sí, sí, es un negocio fundamental. Y de hecho, cuando decía que los grandes actores son ellos, es porque incluso desde un punto de vista de su capitalización bursátil, PISA estará ya en 600, 700 billions, Mastercard estará en cerca de 500 y Stripe no creo que llegue a 90 todavía, ¿no? Es decir, de ese estilo, ¿no? Es decir, que los grandes actores en realidad siguen siendo, a mi juicio, Visa y Mastercard, ¿no? Vale, pero yo, fíjate, en ese sentido diría que los operadores de pago del futuro todavía hoy no existen. Yo creo que se están construyendo, algunos se están reinventando o estamos intentando hacerlo y tal vez en esa construcción de operadores distintos tenemos que pensar en eh digamos características distintas, ¿no? En cuanto a nuestra capacidad, ¿no?, como la propia invisibilidad, inteligencia, agilidad, incluso la interoperabilidad, ¿no? Es decir, eh yo creo que en ámbito eh de pagos eh si bien la estandarización es la visión, la interoperabilidad es la realidad, ¿no? El ser capaz. cuanto más fragmentado. Eso es eso es más valor puedes añadir en lo que decías antes de la nebulosa. Tú hablabas la nebulosa. La nebulosa es el orquestador que es capaz de combinar todas esas capacidades. Al final lo difícil para un comercio, si vosotros ahora quisieseis operar, ¿no?, como como eh compañía en mercados latinoamericanos, eh lo lógico sería que procesaseis con actores de allí, ¿no? Y para eso es muy importante la combinación de integraciones con múltiples actores, ¿no? Sí, sí. Trabajamos con todos los medios de pago en Latinoamérica, que que ha sido un pain eh curioso. Pero me falta una cuarta pata. el tarjetabiente, el usuario, el consumidor. La cuarta parte es el cliente final, ¿no? Vale, ese es el en el modelo, por ejemplo, fijaos de American Express no tiene cuatro patas, tiene tres, porque American Express no le hace falta a los bancos, ellos son el emisor, el adquirente, eh el comercio y luego el tarjeta viente, ¿no? Al final en esa estructura ellos no consideran que haga falta el el si bien colaboran a veces con bancos emisores para emitir tarjetas. Ha habido épocas donde la tarjeta te la emitía un banco local, ¿no?, con su con su emblema, pero si bien eh puede hacerse, en realidad ellos no lo necesitan, ellos actúan como emisor y adquirente todo en uno sin necesidad de tener por detrás a un banco, ¿no? Vale, estoy pensando que volviendo a Factorial que nosotros ¿Por qué le hemos dado tantas vueltas a nuestro stack de pagos? O sea, yo creo nos hemos reunido, no sé si nos hemos reunido con vosotros, pero nos hemos reunido con todo el mundo, eh, y nosotros también somos adquirentes, pero no directamente, sino a través de un operador virtual en este caso. Sí. O sea, realmente como ofrecemos distintos servicios que tienen que ver con pagos indirectamente, eh, pues hemos tenido que que trabajar con varios con varios operadores. Ahí muchas veces lo que tiene mucho sentido, ¿no?, para optimizar vuestro negocio es eh ese enrutamiento que hacéis de vuestras operaciones, ¿no? Eh, hacerlo lo más óptimo posible, ¿no? El el enrutamiento inteligente, ¿no? Es decir, seguramente si vosotros y siempre buscando la eficiencia eh de vuestra operativa, pero si buscáis diferentes actores, no solo único, probablemente consiguéis eficientar vuestros costes, ¿no? En esto de los pagos cada punto básico cuenta. Sí, pero luego hay un factor limitante que es el de desarrollo, como seguramente bien bien sabes, ¿no? Entonces, ¿no? Entonces, hacer una integración y meter otro player, ¿no? el nuestro stack de de fintech de pagos eh tiene un coste de desarrollo importante, ¿no? Ahí es donde cobra especial relevancia CPI. Si P lo que tienes la Si P lo que tienes la capacidad de hacer eh esa API unificada con todos los métodos de pago que hay por debajo, ¿no? Con esa orquestación y que para vosotros la integración sea única, sea fácil, sea sencilla, ¿no? Nosotros lo que lo que hacemos es ponernos entre medias de cualquier actor con el que queréis trabajar, pero tecnológicamente trabajaríais solo con nosotros, ¿no? De hecho, pero esto es puramente para tarjetas, ¿no? Vosotros no hacís, por ejemplo, pagos con transferencia sepa direct eh directit. Nosotros procesamos prácticamente menos domiciliaciones, sepa todo, o sea, nosotros procesamos transferencias, pagos instantáneos, eh sistemas emergentes, eh incluso trabajamos con sistemas en Latinoamérica de pago en efectivo, eh como Paysf Car, por ejemplo, ¿no? Eh y luego con tarjetas tradicionales, ¿no? Nosotros venimos, como digo yo, del mundo de las bacaladeras, ¿no? Del mundo de los datáfonos, de de del mundo de la banda magnética, ¿no? Todo eso ha ido evolucionando y lo que hacemos es trabajar con cualquier método de pago que hay en el mercado. Entonces, nosotros eh a modo de ejemplo, hay un actor importante en este país de infraestructuras aeroportuarias que tiene más de 20 aplicaciones de gestión. Trabaja con diferentes actores para gestionar sus aparcamientos, sus sistemas de carga de coche, sus sistemas de gestión de equipaje, sus sistemas de salas pipena, AENA, eh, AENA. para eficientar y unificar, ¿no?, esos más de 20 canales de de cobro en en sus en sus diferentes aeropuertos, busca la unificación a través de un actor de todo eso y ganamos el concurso público y nos convertimos en ese actor que está integrando y eficientando su modelo para que al final ellos solo se tengan que entender con nosotros, ¿no? Y nosotros por debajo nos entenderemos contra todos los servicios que que Aena tiene a nivel a nivel global, ¿no? que que digo son más de 20, es decir, y y esa es un poco la razón, ¿no?, de de nuestra, ¿vale? O sea, Stripe es competidor vuestro. Stripe es competidor, sí. Vale, que en Europa, bueno, tiene muchas eh muchos problemas, está muy centrado en el mercado americano, ¿no? Bueno, Stripe tiene un modelo muy apoyado, muy sustentado sobre la base de eh eh digamos eh desarrollador desarrolladores de de tecnólogos, ¿no? Eh, donde lo que ha conseguido a través de muchísima tecnología es una integración muy fácil. Stripe lo que ha conseguido es desarrollar una tecnología muy fácil para integrar sus sistemas, ¿no? Pero luego como también hace la parte esta de de de adquirente, de entidad eh regulada de todo lo que tiene que ver con la tramitación de las operaciones, lo que lo que se va encontrando es con las dificultades locales en cada mercado para operar, no solo desde el punto de vista de esa regulación, esa operativa, sino desde el punto de vista de competencia. en función de cada país los precios cambian. Es decir, operar eh en este mercado h por ejemplo es más difícil a nivel de precios que en Italia, donde los márgenes son mayores a modo de ejemplo, ¿no? O también competir contra los métodos emergentes, ¿no? Es decir, eso también es un problema, ¿no? Y luego, desde el punto de vista operativo, eh los esquemas luego cuentan por debajo con sistemas domésticos, por decir, por poner un ejemplo, ¿no? En España hay un sistema doméstico que todas las tarjetas que hay entre entidades nacionales a través de una especie de cámara de compensación se gestionan internamente, ¿no? Y eso hace que puedas abarantar tus costes y por lo tanto puede ser más competitivo en el mercado, ¿no? Es decir, que a la hora de competir el llegar a muchos países te da unas capacidades importantes, pero también te hace perder determinadas brechas de de fisuras de eficiencia, ¿no? Vale. Y pensando en otro tipo de competidor más tradicional, por ejemplo, un banco, ¿no? Ser me o me existe ahora rechis, ¿no? Rechis. Rechis. E esto es competencia vuestra. Sí, sí, sí. Rechis es competencia nuestra. Rechis es eh Rechis es un consorcio formado por los bancos para prestarle servicios a los bancos. El problema es como Bum, eh, no exactamente. Es es un procesador mucho más tecnológico, pero que desde hace unos pocos años ha empezado a competir en el mercado un poco a nuestro nivel. O sea, lo que ha ocurrido en el ecosistema de los pagos, ¿no?, es que todos hemos tenido que acabar entrando en el negocio de los otros. Es decir, donde hace 15 años, ¿no? Los bancos se dedicaban a lo que se dedicaban, eh, las pasarelas de pago a lo que se dedicaban, las fintex a lo que se dedicaban, que era la especialización de nicho, o sea, cada uno se dedicaba a lo que se dedicaba. Lo que ha ido ocurriendo es que los bancos tratan de transversalizar su tecnología, los PSPs tratan de convertirse en entidades de pago, eh, y los procesadores tradicionales, los que están, digamos, en el embalse, ¿no? Porque en realidad lo que hace un poco Rechis es ser el embalse, ¿no?, de de todos esos bancos españoles, pues ha querido también bajar a la playa a tratar de dar servicios de de última milla, ¿no? Entonces, aquí todos estamos compitiendo en un mercado donde tenemos que competir por la misma, entre comillas tarta, ¿no? ¿Qué hace falta hacer para diferenciarse? que tu propuesta de valor sea lo más completa, lo más eh lo más eh eh digamos eh potencialmente para el para el cliente eh eh óptima, ¿no? Es decir, al final hace falta el que tú facilites, ¿no? Eh agilidad, eh eh robustez, eh fiabilidad, ¿no? Y además regulación, porque en esto hay una parte muy importante que es la seguridad, ¿no? La seguridad es un elemento importante para procesar pagos. La industria de los medios de pago tiene todo una sistemática de seguridad. Desde hace much, por ejemplo, nosotros fuimos pioneros en seguridad PCI. La seguridad PCI es una seguridad certificada. Fuimos la primera pasarela que certificó PCI en Europa en el año 2009. fue justo cuando la cuando la fundación de de SPay y de alguna forma eh eh en la industria de los medios de pago no se debería operar si no tienes esa certificación, ¿no? ¿Por qué? porque el riesgo de fraude es muy muy alto, ¿no? Ahora ya hay otras eh certificaciones adicionales que se van acompañando y que sirven para un poco potenciar eh esa parte de lo que llamamos la seguridad avanzada, ¿no? En en el comercio, ¿no? Eh, desde el punto de vista de la seguridad también incluiría todo lo que tiene que ver con la identidad, ¿no? Eh, la identidad es un elemento muy importante, el enrolamiento del cliente, ¿no? la gestión del consentimiento, del enrolamiento del cliente, todo lo que QYC, efectivamente el QYC, todo lo que tiene que ver con con la tokenización, ¿no? Todo lo que tiene que ver con la biometría, ¿no? Todo esos son elementos muy importantes a los que les hace falta capas importantes de seguridad. La biometría ha desaparecido un poco aquí, ¿no? Porque está regulada en Europa también. Todo está regulado en Europa. Sí, todo está regulado. Hasta la inteligencia artificial. Aquí en Europa es el el el universo de la regulación, ¿no? Yo siempre digo que es una fábrica de regulación, ¿no? Y además el problema un poco de esa regulación es que es asimétrica, ¿no? Es decir, que aunque es verdad que muchas veces se basa en directivas, ¿no? Que sirven para todos, pero luego se aplican de manera diferente, ¿no? Y entonces te das cuenta que cuando operas en un mercado muchas veces no te sirve para operar en otro mercado de la misma forma, ¿no? Entonces, ese tipo de situaciones hace que tengas que incluso con regulaciones europeas ver cuáles son las condiciones en cada en cada mercado, ¿no? Pero eso también es una oportunidad, como decías al principio, ¿no? De aplicar esta infinita regulación que nunca se acaba, ¿no? Y y que luego es una es una barrera para los, o sea, para los nuevos players, ¿no? Los que entran, los americanos y tal, que no entienden este panorama de regulación. e el el además el 90% de la tecnología es legacy. El 90% de la tecnología eh en nuestra industria es muy legacy. Es decir, esto implica que el salto tecnológico es difícil de hacer. Es decir, para alguien que de hecho eh yo aquí me apoyo en una en una teoría, ¿no?, que se utiliza mucho en retail, ¿no?, que se dice que en torno al 50% de las no decisiones son aciertos, ¿no? Entonces esto le pasa a las tecnologías legacy, ¿no? No hagas nada que que Pero claro que te ir bien, pero esto ya no sirve, ¿no? Esto ya no sirve porque eso ese esa hiperregulación ayuda mucho a eso también. A ver, es que esta hiperregulación hacer nada. Claro, pero pero esta hiperregulación te obliga o a no hacer nada o a hacer verdaderamente un salto adelante, ¿no? Nosotros que tenemos más de 30 años un poco lo que decimos siempre es hay que hacer procesos de reinvención, ¿no? Entonces, pero te van a regular, ¿eh? te van a te van a regular, pero pero no es lo mismo que te regulen con una tecnología completamente nuclear monolítica, a que te regulen con una tecnología, un arquitectura modular, una arquitectura basada en microservicios o basadas en APIs unificadas o basadas en algo que te permite con muchísima, o sea, nosotros mejoramos un 66% los ratios de integración respecto a nuestra competencia, ¿no? ¿Qué significa los ratios de integración? Lo que normalmente en sistemas como el nuestro, ¿no?, donde los clientes Factorial tendría que integrar nuestro sistema, ¿no?, o nosotros con ellos, donde normalmente hay que integrar dos tecnologías, la tecnología de Factorial con la nuestra, nosotros mejoramos un 66% en el tiempo de esa integración porque nuestras APIs están prácticamente preparadas a nivel de SDC, ¿no? Están preparadas para que la integración os sea muy fácil, ¿no? Luego luego hablaremos luego hablaremos con la de Factorial y del caso de uso Factorial. Em, vale. ¿Y cómo competís con con Redzis? O sea, ¿qué qué es viendo los dos modelos? Porque vosotros, vuestro cliente típico es retailer, ¿no? Bueno, dependiendo que se entienda por retailer, ¿no? Si si se entiende por industria repetitiva, ¿no? Es decir, comercio repetitivo, sí, pero nosotros a nivel de de estructura de negocio trabajamos con verticales industriales donde vamos desde el retail puro, comercio tradicional, ¿no? Eh, separando un poco la parte de alimentación, ¿no? porque creemos que tiene consideraciones distintas, un poco más abrasivas, porque hay muchísima más intensidad, ¿no?, en la operación. Es decir, para que te hagas una idea, tenemos un comercio de alimentación que hace 20,000 operaciones en un datáfono al mes. O sea, imagínate el volumen de ese de ese sistema, ¿no? Es decir, entonces en alimentación el volumen es mucho mayor, la intensidad es y importa el volumen. Importa eh en el sentido de que la la cadencia, ¿no?, con la que trabaja la alimentación es de máximo nivel, ¿no? Es decir, en un en un en una cadena de alimentación de 50 pasillos de caja donde se cae un sistema como el nuestro es la de Bacle, ¿no? Allí cinco carritos por cola. Pero eso en general, o sea, nadie le gusta que le se le caiga la pasarela de pago, que es el momento de cobrar. Pero en alimentación sí cabe es más intensivo. En alimentación es mucho más intensivo. O sea, el proceso de vender muebles no es el mismo que el de vender eh productos alimentarios, ¿no? Es es es muy distinto. Entonces, lo tratamos distinto porque el cliente es distinto, no porque la operativa nuestra sea diferente. La operativa nuestra es muy parecida, pero el cliente piensa de una manera distinta, ¿no? Y luego trabajamos en otros verticales como el mundo hotelero, el mundo turístico, donde tenemos bastante presencia. es muy intensivo y además eh es un es un sector donde los procesos cobran más relevancia porque estamos hablando de clientes mucho más variopintos, ¿no? De muchos más lugares, ¿no? Y donde hay más eh eh digamos capacidad de defraudar, ¿no?, al al comercio, con lo cual es más importante, si cabe, lo que hacemos para ese tipo de de clientes, ¿no? En el comercio en el comercio turístico hotelero hay mucha operación que se hace online, ¿no? Y muchas veces, y aquí otra vez volvemos a a la parte de autenticación, regulación, el 3DS, ¿no?, que es ese factor de autenticación, ¿no?, que se necesita para operar con seguridad, ¿no? No está en todos los sitios, ¿no? Entonces, hay que crear procesos adicionales para decirle a nuestro cliente hotelero, "Oye, este cliente que no hemos conseguido eh corroborar, ¿no?, su autenticación hay que asegurarse que cuando vaya al hotel pague, ¿no? Para evitar que nos haga fraude, ¿no? Por ejemplo, ¿no? Eh, pero también estamos, por ejemplo, en el sector del transporte, ¿no? O sea, por ejemplo, acabamos de ganar un concurso con ferrocarrils de la Generalitad, ¿no? Para darle servicio en todas sus estaciones, ¿no? O sea, que que nuestro nuestra verticalidad no nos lleva solo a retail, nos lleva a retail, a hotelería, transporte, petrol, eh eh alimentación y otros sectores de actividad más digitales, ¿no? como como Media Entertainment, trabajamos para Radio Televisión Española gestionando sus cobros en países como Japón, es decir, o para 3 Media o o solo en Japón, no en todo el mundo, pero pero incluso en Japón, es decir, que que la complejidad no es cobrar en euros, la complejidad es cobrar en yens, ¿no? Y y convertir, pero hay mucha gente pagando en Jens para escuchar la radio y televisión española. A ver, eh tod todas las cadenas venden contenidos y los venden en diferentes lugares, ¿no? No sé si se lo venden a público de allí, a público nuestro que está allí. Lo que sí es verdad es que venden contenido y cada vez más, ¿no? Entonces, en el mundo digital hay clientes como esos o como Enel o como Orange o como muchos clientes de características de este tipo. Pero dirías que la mayoría son offline, ¿no? Digamos son empresas de toda la vida, grandes y además públicas en algunos casos. Si hablas por offline como pago físico, es decir, pago en tienda, la mayoría nosotros empezamos ahí. Nosotros empezamos haciendo pago offline, ¿no? Y por lo tanto se podría considerar que sí, ¿no? Pero es verdad que que el el la omnicanalidad ha crecido muchísimo, ¿no? Es decir, el canal online cada vez es más presente, ¿no? De hecho, nosotros no hablamos de omnicanalidad en términos de canales de cobro, hablamos de omnicanalidad en términos de estandarización. Para nosotros la omnicanalidad es que en esa necesaria vinculación entre el comercio y el cliente, donde ambos buscan continuidad, ¿no?, en hacer lo más estándar posible sus operaciones, ¿no? El que una venta o una devolución o un proceso de financiación en compra, ¿no? O incluso todo eso lo hacemos, ¿no? Eso requiere otra licencia, ¿no? No, hay parte de todo eso que no está regulado, es decir, la fidelización no es algo regulado, ¿no? Pero crédito sí. El crédito sí. Bueno, el crédito nosotros actuamos como orquestador de financiación. Nosotros no somos financiadores puros, sino que lo que hacemos, ese modelo de orquestación lo aplicamos también al crédito. Somos capaces de de componer, ¿no?, en nuestra en nuestra tecnología el que cuando un cliente que compra quiere financiar, le demos una capacidad múltiple de financiar. nos referimos a, por un lado, puede financiar con su banco de siempre, el de toda la tarjeta, el que le conoce, el que le tiene ya un QYC y el que le puede dar crédito o alternativamente vamos contra un BNPL, ¿no? Contra un B Now Payletter, que es un actor entre comillas random, ¿no? que no conoce directamente al cliente, tipo clarna, que no conoce al cliente, pero que le financia por reglas, o sea, lo que hace es financiar o actividades concretas o importes determinados o edades determinadas, pero sobre todo basado en reglas. O sea, al final esto lo llamamos eh un sistema eh eh permisivo decisivo, ¿no? Si rompes una regla, que es un sí o un no, evidentemente no se financia, pero si no rompes una regla vamos dando puntuación a un scoring y si estás entre el scoring A, lo financiamos con con un actor determinado. Si es B contra otro y si es T contra otro, ¿no? Al final es un mundo de orquestación al servicio de los pagos, ¿no? ¿Hasta qué punto os metéis en el hardware? Porque aquí ha habido también una ola de los isettes, squares, ¿no? Toda esta gente que ha innovado en la en el hardware, ¿no? Y en el software de en el sitio del comercio em que durante un tiempo pues ha estado creciendo mucho también, ¿no? Y han generado negocios billonarios. Eso es. Fíjate que nosotros hablábamos de eh eh dos reinvenciones, ¿no? La primera fue nosotros empezamos y y y por situarnos muy rápido, empezamos haciendo tecnología en general, vendíamos eh software, servicios, hardware, hacíamos muchísimas cosas, ¿no? Y también hacíamos pagos. Nosotros procesábamos pagos para para múltiples clientes eh eh pero de una forma, si quieres, muy básica, ¿no? Es decir, no entrábamos en esa complejidad, profundidad del pago, ¿no? En el año 2010, cuando refundamos eh nos reinventamos la compañía, lo que dijimos es vamos a apostar solo por la tecnología de los pagos y ahí nos convertimos en un actor muy especialista en pagos, ¿no? ¿Qué ocurrió en eh qué ha ocurrido en los últimos años, no? que nos hemos dado cuenta que nuestro negocio requiere transversalización, requiere una propuesta de valor, una cadena de valor mucho más horizontal, ¿no? Requiere ver qué hay antes del pago y qué hay después del pago, ¿no? Y en ese ámbito de hacia dónde vamos o de dónde venimos o hacia dónde vamos, es donde complementamos nuestro negocio con más servicios. Y en esos servicios nosotros uno de los que creamos fue esa orquestación de la financiación, ¿no? Complementar una operación de pago con la posibilidad de financiar o complementar una operación de pago con la posibilidad de aportarle un seguro a esa compra o complementar la operación de pago, por ejemplo, con taxe, ¿no?, que es la parte de devolución de impuestos, ¿no? Al final es, insisto, transversalizar la propuesta de valor para hacer más cosas, ¿no? ¿Qué hemos hecho en estos años? Eso no es decir, hemos tratado de orgánicamente o inorgánicamente a veces a través de adquisiciones, eh completar nuestra y seguimos en ello, ¿no? Ese es el viaje, ¿no? Completar nuestra propuesta de valor con más servicios que de alguna forma nos permitan tener esa proximidad al cliente casi única, ¿no? En los grandes clientes es difícil tener una relación única, una relación eh uno a uno, ¿no? ¿Por qué? Porque los grandes clientes suelen requerir una complejidad, una multiplicidad de actores que hace que de alguna forma tenga que haber más proveedores de servicio, ¿no? Pero en el pequeño comercio, sin duda, hay que eficientar el modelo. Entonces nosotros en estos años una de las compañías que hemos incorporado es una compañía que hace software de post, hace software de punto de venta. ¿Para qué? Para adotar. ¿Qué compañía? Sí, post. eh una compañía que estaba ubicada en Cádiz, se llamaba Picotea originalmente. Ah, vale. Iba a decir qué casualidad que se llame COS, ¿no? No, no se se llamaba Picotea y y la redenominamos eh en marzo de este año eh para tratar de vincular un poco las marcas, ¿no? Y lo que hicimos fue una compañía que en software de post hacía todo, todo lo que tiene que ver con la venta en restaurantes. Bueno, todo todo puede ser mucho, ¿eh? Bueno, cuando digo todo me refiero reserva de de las de las mesas. hacía hacía reservas, hacía delivery, hacía autopedido, hacía gestión de cartas digitales, hacía QR, hacía pagos. Es decir, lo que pasa que en este caso solo para restaurantes, porque luego cada negocio tiene su solo para restaurantes, cafetería, oreca, para el sector Oreca en general, ¿no? Hacía un poco de todo, tipo Cover Manager, que también está en el Cover Manager está más especializado en reservas. Cover Manager de todas esas funcionalidades es más de reservas, es más especialista en reservas. Esta compañía hacía un poco todo, ¿no? Y qué hicimos? Incorporarle los pagos, darle sentido a los pagos. ¿Para qué? para competir contra esos actores que has dicho, ¿no? Que hay otros muchos más y que están cambiando la percepción del mercado, ¿no? La percepción del mercado es esto va de vamos a eficientar, ¿no?, en el long tail, ¿no?, en el en el gran mercado, ¿no? Vamos a eficientar la relación con los proveedores, ¿no? O sea, mi hermano, por ejemplo, tiene un restaurante, ¿no? Y y es un restaurante normal, pequeño, y tiene cerca de 10 proveedores, ¿no? Tiene un proveedor que le hace, ¿no? No, proveedores en general de tecnología. tiene un proveedor que le hace SEM, tiene de Fork, tiene Cover Manager, tiene el propio software del POS, tiene el que le gestiona a veces problemas que tiene que ver con la WiFi, etcétera, o sea, y tienes CPI, espero tienen pagos IPI, es decir, eh eh antes tenía bancos, pero pero ahora tienes IPI, claro, pero me refiero tenía pues un montón de actores, ¿no? Y mi hermano al final tiene ocho empleados, ¿no? Es decir, que que es difícil competir en este espacio, ¿eh? Porque te vienen esos los Zompsups que tienen BC Money, ¿no? Y que han diseñado un hardware super chulo y no sé qué. Por otro lado, te vienen los bancos que abusan de que tienen la cartera de clientes y te van todo el día ahí a machacarte, ¿no? Sí. Eh, tienes que encontrar un hueco ahí para colarte llegar a un cliente retailer, un que que solo la visita te cuesta más pasta que lo que te va a generar en 10 años de de negocio. O sea, es difícil esto. Sí. A ver, el coste de adquisición siempre es alto, pero nosotros en este caso nos apoyamos en una red de partners. ¿no? Es decir, al final, eh, ¿qué tienen los bancos que para mí es inigualable? No, su red comercial, ¿no? Es decir, la red capilar de un banco. Eh, el banco para mí tiene dos cosas eh inigualables, ¿no? Una es red comercial que a veces tiene una potencia eh tremenda y la segunda es que funcionan como un ejército, ¿no? Tú les pones tú les pones a desfilar y el banco funciona como un ejército. Algunos mejores que otros, ¿eh? Algunos mejores, sin duda, sin duda. Nosotros tenemos mucha experiencia con Santander particularmente, ¿no? Que que son partner nuestro y realmente es uno de estos bancos que funciona como un ejército. O sea, es increíble lo alineados que están del primero al último y como cuando entran, cuando ven un negocio, van todos a por él. Eh, pero también hemos tenido otras experiencias con otros bancos que no es así. Eh, sí, además en los bancos incluso de tamaños iguales hay una cultura muchas veces muy dispar muy distinta. Es decir, te das cuenta que di son parecidos ya, pero las culturas son completamente distintas, ¿no? En cuanto al al modo de servicio, atender al cliente, etcétera, ¿no? Entonces, contra esos bancos sí nos cuesta competir, porque al final eso sí tiene una capacidad de llegar al gran mercado. Es decir, al final una red de cualquier entidad grande pues puede llegar al Pero nosotros nos apoyamos en una red de partners, ¿no? Al final para llegar a todos los mercados tienes que tener ¿Qué tipo de partner? partners especialistas de de de última milla. Es decir, si yo, por ejemplo, eh quiero tener presencia en Barcelona en este negocio, pues en Barcelona hay tres, cuatro, cinco grandes actores que son capaces de, no digo de copar todo el mercado ni mucho menos, probablemente de tener una base de 10 12,000 eh establecimientos, ¿no? Y ese es el tipo de cliente que Pero ellos, ¿qué venden, o sea, venden IT, venden ellos revenden tu tecnología telecomunicaciones, ¿no? Pero típicamente este partner, ¿qué vende? No vende medios de pago, vende múltiples cosas, ¿no? Vende todo lo relacionado con ese software de post y ahora estamos intentando que también vendan pagos. El objetivo es que no solo vendan la parte relativa a ese software tradicional de post y servicios, ¿no? El poder instalarte una wifi, el poder venderte hardware, etcétera, sino también el poderte eh eh brindar el servicio de de pagos, ¿no? Eh, y ahí sí que el hardware que preguntabas es muy importante, ¿no? Porque eh parte de de de el servicio se presta a través de un hardware, ¿no? Es decir, eh nosotros ahí, por ejemplo, ¿dónde lo sacáis del hardware vosotros? Normalmente vamos a fabricantes. Es verdad que ahora, por ejemplo, hemos incorporado la tecnología de Tab to Pay, cobro desde el móvil, ¿no? Que ahí además somos eh el único PSP que ha firmado en España con Apple, ¿no? Eh, tanto con Android como con iOS. Y ahí no hace falta hardware, es el propio móvil del cliente el que sirve como elemento de cobro, ¿no? No hace falta un hardware tercero, ¿no? Pero si no el hardware nosotros el móvil el móvil del merchant, ¿eh? O sea, del Sí, sí. El móvil del comercio. Sí, sí. El móvil del comercio hoy en día sirve, al igual que un típico datáfono, eh, sirve para poder cuando veis al taxista que está con el con la batería del del datáfono, ¿no? Y tal, dices, "Pero estoy, ¿por qué no hace con el móvil?" Sí, sí, porque no está todavía muy implantado, es algo muy nuevo y está justo en este momento en plena en plena fase de de implantación, ¿no? De hecho, ayer decía ayer estaba en una en una charla y hablaban de eh el el datáfono con chepa, ¿no?, eh del taxista, ¿no?, que es lo que dices tú, ¿no? Es un es encima es es un aparato feo, ¿no? Porque hoy en día hay tecnologías que que son fe sin batería. Ves ahí el hombre pobre buscando la cobertura, tal. Tú estás llegando tarde, por eso has cogido un taxi, ¿no? Estás llegando tarde al meeting y ahí con el con el datáfono. Así es. Sí, sí, esa es la esa es la realidad, ¿no? Pero vosotros podréis ofrecerle al taxista en este caso e el pago con el móvil, con su propio móvil. Nosotros ya lo estamos haciendo, por ejemplo, porque Apple es el problema, Apple o Android con los dos sistemas, pero Android siempre ha sido más fácil, ¿no? Ha sido más fácil y lleva más tiempo. Apple reciente, de hecho han abierto su sistema al mercado hace unos meses, ¿no? O sea, y nosotros hemos firmado con ellos un un acuerdo de de servicio, ¿no? Eh, además, en en el ámbito tradicional del datáfono, nosotros contaremos con un parque de 60 70,000 datáfonos desplegados. Es decir, que que eh eh el el comercio tradicional sigue utilizando datáfonos. Eh el el el pago con con móvil aún no va no está muy extendido, pero por ejemplo este año hemos ganado un concurso con correos de 6,000 eh 6,000 terminales de cobro desde el móvil, es decir, los los eh porque mientras no tienes esa tecnología que necesitas llevar dos dispositivos. Claro, el dispositivo, digamos, para gestionar tu operación, tu tu venta, tu tu proceso, corre del pago contra reembolso, ¿no? Y por ejemplo, por ejemplo, ¿no? Y todo eso pues lo estamos implementando en este momento, ¿no? Vale. Eh, para entender un poco vuestro vuestro vuestras cifras de negocio, eh, o sea, has hablado mucho de concursos. ¿Qué parte de vuestro negocio son concursos, grandes clientes a los que os presentáis y y ganáis? Es que por cierto tiene tiene mérito es complicado presentarse a un concurso e y ganar. Em, ¿qué parte es partners que se distribuyen al al comercio minorista y qué parte es venta directa que vosotros directamente vais y vais a vender a un cliente? La parte de partners para nosotros es muy incipiente, ¿vale? y está más ubicada en en CPOS, en la empresa de software de post eh integrado, todo en uno, ¿no? Eh eh ahí nosotros eh el volumen más o menos eh de de venta viene a ser 3 tercios, es decir, un tercio es partners, un tercio es venta directa y un tercio es eh digamos eh distribución referenciada, ¿no? Por en este caso otras empresas del grupo, ¿no? Entonces, normalmente la parte de partners viene a ser viene a representar un tercio del total de la de la facturación. En el caso más concreto de CPI, el volumen el volumen relacionado con concursos públicos no supera el 5%. Nosotros tenemos un volumen no muy grande en ese en ese ámbito, pero sí que es verdad que va cobrando has dicho has dicho unas marcas grandes, va cobrando relevancia, efectivamente, ¿no? De hecho, una parte de de ese volumen, nosotros habíamos sido muy agnósticos en los concursos hasta hace muy poco, ¿no? No, o sea, llevábamos 10 años sin querer participar en concursos públicos, ¿no? Eh, creíamos que estaban prácticamente amañados o adjudicados, ¿no? Entonces, no queríamos ir. Eh, en los últimos años hemos visto que esa tendencia ha cambiado, ¿no? Y sobre todo por dos razones. una porque cada vez hay más objetividad técnica en la valoración de las ofertas, pero también porque el precio cobra un papel relevante en ganar algo, ¿no? Es decir, al final eh eh esto curioso porque viendo las noticias no lo parece. En nuestro ámbito, yo debo decir que sí, que en nuestro ámbito está ocurriendo y y nos sentimos confiados, ¿no?, de cómo van las cosas, ¿no? Pero va muy a precio, dices. Es muy importante el precio. El precio pesa casi un 90% de la decisión, ¿no? Si bien es verdad que si no pasas todos los todos los elementos de análisis técnico, no vas a pasar a la parte de precio, ¿no? Entonces, en la parte de SPay, el resto de la facturación, nosotros tenemos aproximadamente en CPI unos 1000 clientes, eh, de los cuales eh en torno al 30% sería gran cliente. Eh eh tenemos en torno a 40 clientes grandes y el resto sería todo meet y y long tail, ¿no? Market. O sea, que es un poco el ámbito de volumen que nosotros tenemos, ¿no? Vale. Y para entender un poco la vuestra Pianel, e, ¿qué parte de los costes operativos son costes directos? Pues vosotros hacéis una tecnología, una infraestructura, ¿no? Y la vendéis a un cliente, tenéis el coste de venta, ¿no? Con pues con estas modalidades que hemos hablado, ¿eh? Y luego en principio tú te vas a la playa y facturas, ¿no? Nosotros tenemos tres costes directos. Básicamente eh infraestructura con todo lo que conlleva infraestructura, licencia, servicios, etcétera, que viene a ser un 8% de los ingresos. O sea, esto los servidores, los servidores, servidores y restos de infraestructura, seguridad, eh certificaciones de seguridad. Nosotros en seguridad tenemos 27001, tenemos esquema nacional de seguridad, tenemos PCI, o sea, tenemos y esto tiene un coste marginal, tiene un coste tiene un coste importante en el ámbito de nuestro negocio porque al final eh eh no cuando yo marginal, quiero decir, tiene un coste cada la transacción en E+1 os cuesta dinero, ¿no? Exactamente. Eh, la seguridad tiene un coste eh directo. Evidentemente, si tuvieses muchísimo volumen se ampliaría el coste, pero pero efectivamente, como decías tú, es marginal respecto a lo que podrías hacer. O sea, en nuestro caso, podríamos procesar bastante más de lo que hacemos sin que crezca este coste, ¿no? Correct, pero aún así lo consideréis coste directo. Lo consideramos coste directo, eso es. Y ahí más o menos estaba en torno al 8%. Luego la parte de desarrollo directo, ¿no? De producto, también la consideramos coste directo. Sí, nosotros sí. Pero esto es el onboarding o la adaptación, la integración, toda la construcción de producto, todo lo que es la construcción de producto pero una vez para un cliente. Bueno, no, no, nosotros construimos producto en general para todos nuestros clientes, pero estamos coste directo. Entonces, sí, porque nosotros consideramos que eh eh el el coste de producto, o sea, para mí el coste directo es aquel que desaparece en caso de que tú te sinergices con alguien y consigas eh eh eliminar esa parte del coste. Pero si nosotros mañana nos integrásemos en otra estructura mayor o de otro tipo, ese coste lo seguiríamos manteniendo si queremos seguir siendo igual de punteros en producto. Entonces, lo consideramos directo porque consideramos que lo vamos a mantener, ¿no? Y por lo tanto, el mantenerlo significaría que nos va a seguir haciendo falta, ¿no? Es un poco como nosotros lo entendemos. Ahí tenemos en torno a un 10% adicional de coste, ¿vale? Y y básicamente esos serían los costes directos. Luego a veces en función de determinadas circunstancias, cuando los terminales los compramos también es un coste directo el hardware, es decir, que también sumaría parte de ese coste directo y en total nuestro coste directo nunca supera el 22%. ¿Vale? Es decir, eh cuando ya en el peor de los escenarios, ¿no? Eh, tenéis un margen bruto del 78 78%. Sí, sí. Y además muy estable, es decir, llevamos bastantes años con un margen bruto eh, que ha ido creciendo porque ha ido creciendo, por ejemplo, las capas de seguridad. Nosotros hace poco no éramos esquema nacional de seguridad, ahora sí lo somos. Y eso incluye todos vuestros desarrolladores. Están en ese coste prácticamente todos los desarrolladores. Luego tenemos desarrolladores, digamos, de tipo más corporativos o de tipo más generalistas que esos estarían en el coste indirecto, pero todo el desarrollador propio de la tecnología que requerimos para operar estaría incluido ahí. Sí. Vale, luego viene el coste de venta. Coste de venta, costes que es aproximadamente todos los costes indirectos, todos los costes de staff, de personas, eh gastos operativos, etcétera, en nuestro caso representan eh en torno a un 30% más, más o menos. Eh de esa parte más o menos más o menos el 20% es personas y el resto serían gastos operativos de todo tipo. O sea, tenéis un 48% de vida, más o menos, entre un 40 y un 48% de vida. Qué buen negocio. Sí, al final en pagos eh es verdad que eh yo lo simulo en que estás comprando aire y estás vendiendo oxígeno, ¿no? Y cuanta más capacidad ociosa tienes, más puedes crecer, ¿no? Es decir, al final eh la realidad del pago eh si lo haces bien, ¿no? Es que el beneficio es exponencial, ¿no? Claro. Y tú lo has hecho esto sin necesidad de ir a buscar inversores como los modelos que hemos dicho antes de squares, Samaps y tal, ¿no?, que que han han ido a buscar muchísima financiación. Precisamente por esta estructura márgenes, eh, pues lo que han ido es a [ __ ] market share, ¿no? Porque parece ser que, ostras, si puedes hacer un negocio tan bueno cogiendo plazas, el último tonto, ¿no? Digamos, eh, ¿por qué no te has planteado tú ir a invertir más en el ámbito comercial y crecer más agresivamente el negocio? Si hace falta diluyéndote, quizás buscando financiación. Pues mira, tal vez eh porque no tenía claro mi viaje empresarial, no tenía claro si me iba a bajar eh del carro, iba a seguir, eh estaba en un marco donde durante años no tenía muy claro qué quería hacer, ¿no? Y lo que sí quería hacer es mientras estuviese al frente del negocio, eh entre comillas no tener que estar eh dando más explicaciones que las lógicas sobre lo que quería hacer en cada momento, ¿no? Es decir, no quería tener un jefe que dirigiese mis operaciones, ¿no? Que es lo que acabas haciendo cuando en tu capital entra eh digamos inversión, ¿no? Eh, bueno, eso también la vida te va recomponiendo tu mapa mental, ¿no? Y eso también pues en los últimos años ha cambiado con esa nueva estrategia, ¿no? De transversalización, de reinventarse de nuevo. Y en parte también porque, oye, he conseguido, ¿no? Eh, yo tengo cinco hijos y he conseguido que los dos mayores ya trabajen conmigo, ¿no? Entonces estoy muy ilusionado también con el hecho de que ellos les guste, estén en el negocio, ¿no? Y y poco a poco pues vaya habiendo un legado, una sucesión, ¿no? Y y ahora si me planteo, ¿no? Ese no no tal vez al nivel que dices tú, porque no pretendo, ¿no? Pero sí creo que se pueden hacer más cosas, ¿no? En nuestro negocio. Creo que hay una necesidad, ¿no?, de inteligentemente de sinergizar empresas más pequeñas, ¿no? Creo que además la regulación va a llevar a a desaparecer parte de ellas. la propia jubilación, ¿no?, de los gestores y y ahí sí que creo que tenemos que buscar algún camino más, ¿no?, de crecimiento eh mediante adquisiciones o incluso mediante desarrollo, incorporación de personas, ¿no?, que que nos permita ir un poco más rápido, ¿no? No insisto a esa velocidad todavía, ¿no?, eh, exponencial, pero sí a una mayor velocidad, ¿no? Vale, ¿no? A ver, es que es un equilibrio. Muchas de estas empresas han desaparecido, ¿eh? O sea, las que han ido a buscar financiación se han han acelerado tanto que se han estrellado al instante de la mayoría. Es lo normal, esto es lo que típicamente pasa, ¿eh? Y no, el tuyo de un negocio de verdad, un negocio que gana dinero, que funciona, no sé. Eh, yo miro tu Linketín y veo que siempre ha sido CEO de entrada, ¿no? Bueno, es que CEO CEO CEO CEO cuatro CEO cuatro veces. A mí LinkedIn me riñe mucho porque dice que no lo act, o sea, que no que no lo completo, ¿no? Yo creé LinkedIn porque me dio me dijeron que crease LinkedIn, ¿no? Es decir, pues en parte de mi equipo, ¿no? Que me decían, sobre todo del área comercial, que me decían, "Si no tienes perfil de LinkedIn, no es muy difícil que no existes." Efectivamente, lo que como se suele decir, ¿no? Lo que no se comunica no se sabe, ¿no? y entonces eh bueno, pues queré LinkedIn y lo que puse fue la base profesional de de estos últimos 20 años, ¿no? Evidentemente eh como se puede ver, ¿no? Pues tengo un pasado, ¿no? Que no está en LinkedIn, pero que que ¿Cuál es tu pasado? ¿Cuándo cómo empiezas tú tu carrera? Mira, yo yo yo eh eh acabo eh acabo mis estudios y empiezo a trabajar en una constructora general que ya no existe. ¿Qué estudias? ¿Qué estudias? Económicas. Económicas. Entonces empiezo a trabajar en una constructora general que ya no existe, que hoy se llama, bueno, se integró dentro de otras compañías, hoy es acciona, decir, pero en aquella época no era acciona, pequeña compañía, una pequeña compañía. Eh, y eh prácticamente al poco de empezar me envían a a una obra a la autovía de Madrid Barcelona, ¿no? Eh, como jefe de producción allí a a ayudar, ¿no? Es decir, a acabar la obra. Entonces, empiezo en el mundo constructivo, ¿no? Eh, sin ser ingeniero. Eh, esto es importante, pero no lo debía hacer mal del todo cuando me proponen que por qué no me me proponen el el pasarme a una división que se llamaba de expansión y nuevas actividades en la constructora, ¿no? una división grande que se ocupaba fundamentalmente de todos los marrones de la constructora, o sea, todo aquello que la constructora le suscitaba problemas, eh, incobros, etcétera, todo eso lo gestionaba esta división, ¿no? Y dentro de eso me dieron como gestor directo dos unidades de negocio, ¿no? una sala de fiestas enorme que había hecho la la constructora en Santander y que no pagó el cliente y que se lo acabó quedando la constructora y que había que ver cómo se ponía en valor en el mercado y una pequeña red de estaciones de servicio que había también construido la la constructora y que lo mismo no había encontrado con quién eh gestionarlo y bueno, pues me pongo a gestionar aquello y empiezo a O sea, empezar la carrera así es chulo, ¿no? O sea, sí, bueno, eh, a ver, yo siempre he tenido un carácter muy emprendedor. Mi primera empresa, yo soy de Yloret, la monté en el año 89 en Yoret y y trabajaba solo en verano vendiendo eh reclamos publicitarios a las discotecas, a los bares, a los hoteles, o sea, que que mientras estudiaba, trabajaba, en fin, siempre he tratado de hacer un poco diversas actividades, ¿no? Lo que pasa estaste en Barcelona. Sí, sí, sí. Lo que pasa que en un momento determinado me planteo eh que quiero quiero aprender más ese mundo eh multinacional, ¿no? Y y bueno, pues me integro en una constructora que sin ser multinacional del todo, pero te enseña unos procesos que me me apetecía conocer, ¿no? Entonces, en esa parte de la constructora, al conocer eh eh ese sector petrolífero, lo que hago al final después de un proceso que tampoco eh es necesario explicar es que acabo ingresando en Shell, ¿no? y y estuve varios años en Shell, ¿no? En la petrolífera, ¿no? Eh, ahí aprendí el negocio de de la de las salas de fiestas de me voy a quedar en las salas de fiest y estaciones de servicio. Estaciones de servicio. Aprendo el negocio de las estaciones de servicio, lo aprendo bien. Aprendo a cómo se hace, cómo se gestiona y y como parte de las estaciones las quería vender a las propias compañías petrolíferas, conozco a las compañías petrolíferas del mercado y Shell me hace una oferta que me pareció muy interesante y me fui a trabajar a Shell, ¿no? Estuve prácticamente hasta final de los 90 en Shell. Luego de Shell salté a una compañía británica de de Project Construction Management, ¿no? Que se llama se llama Bobis. ¿Tienes algún takeaway del mundo petrolero? ¿Alguna cuando dices un takeaway? Sí, alguna algo que puedas compartir de qué es trabajar para una compañía como Shell. A ver, yo yo creo eh eh lo primero es cultura, ¿no? Es decir, para mí yo eh una vez me retiré en Shell, me fui eh eh porque decidí mentalmente que no quería viajar, eh expatriarme, etcétera. Eh lo que aprendí en Shell desde el principio, porque seguía hablando en primera persona de plural de Shell, ¿no? Muchos años después de haberme ido. Y lo que aprendí es que Shell crecía gracias a la cultura y no gracias a los procesos, ¿no? aunque tenía muchos procesos, pero la forma de trabajar de una compañía como aquella era una compañía que trabajaba con una cultura muy clara, ¿no? Eh, de colaboración, de conexión, de Sí, sí. Yo yo siempre he dicho que donde más he aprendido probablemente ha sido en en esta compañía, ¿no? Y tengo muy buenos cultura meritocrática, cultura meritocrática, pero sobre todo muy apoyada en la colaboración. Es decir, yo este mundo tradicional de las multinacionales donde hay codazos, e no lo viví, no lo viví. Había clanes, había siempre pequeños clanes, había situaciones que de alguna forma eh eh hacía que algunos se protegiesen más que otros, pero yo era muy independiente eh y a mí me fue bien, ¿no? Yo llegué hasta una posición más o menos eh relevante, ¿no? De jefe de ventas en España y y y me sentí de ventas de ¿qué? De en retail. en toda la red de estaciones de servicio de de Shell, ¿no? De hecho, o sea, cuando alguien quería montar una gasolinera, te venía a ver a ti. No, no, no. Cuando alguien quería montar una suenera, iba a un departamento que se llamaba de expansión y nuevas actividades, que era que se encargaba de del desarrollo de red, ¿no? Eh, eso se estudiaba en el proyecto, si lo viabilizaban ese proyecto eh se llevaba a cabo y cuando ese proyecto estaba construido, quien gestionaba la la red de ventas era yo, ¿no? Yo me encargaba de gestionar la red de estaciones en España, ¿no? Pero o sea, ventas era las estaciones. Claro. Una vez ya constru todo el negocio de las estaciones de servicio, el vender combustible y el vender el producto que hay en las tiendas, ¿no? Eh, y de allí salto a una constructora, a una, perdón, a una compañía de Project y Construction Management, ¿no?, que hacía grandes grandes eh obras, ¿no? Diagonal, la plaza esta, las arenas, el plan Barcelona, la ciudad Telefónica, una empresa muy grande de construction management y eh eh en un momento determinado, ¿no? Y después de de una trayectoria en esta compañía, eh coincidí con una persona que era consejero, era miembro del consejo asesor de de la compañía, ¿no? y que me propuso, digamos, construir entre los dos una compañía donde pudiésemos invertir en compañías, ¿no? Y y ahí fue cuando yo entré y compré compramos IPEC, ¿no? Es decir, vimos una oportunidad para entrar en se montáis una especie de fondo de inversión, pero pero muy muy de andar por casa, es decir, no era nada organizado, sino era oye, ¿y por qué por qué esto? Pues porque él llevaba mucho tiempo convenciéndome de que me asociase con él, ¿no? Él a su vez tenía una compañía grande de seguridad, la vende a Prosegur, eh decide, tiene pasta. Bueno, eh tiene pasta, pero aquí somos socios por igual. Es decir, lo que entre los dos hicimos fue construir una compañía eh muy simétrica, ¿no? Es decir, y de alguna forma a mí tampoco me desapetecía del todo, ¿no? Eh eh eh probar, ¿no? Probar a una edad más o menos buena todavía probar el el hacerme empresario. Pues estamos hablando de de en torno a 36 37 años, ¿no? Y entonces di el salto, ¿no? Di el salto y y me puse como Y dejas la empresa de construcción. y dejo a la empresa y me hago eh digamos entre comillas eh autónomo, ¿no? Es decir, eh autónomo con una empresa que solo tiene dinero dentro, todavía no tiene qué hacer. Bueno, tiene tiene un poco de capital y sobre todo tiene capacidades, ¿no? Tiene tiene persona o o personas que tienen capacidad de comprar eh esas compañías y ponerlas en valor, ¿no? Lo que Pero tú primero dejas el trabajo y luego vas a buscar compañías para comprar. Sí, sí. en ese orden me doy me doy el salto al al porque además creía que no se podía hacer de otra forma, no podía seguir trabajando a la vez y mantener dos cosas. Eso es lo que hoy se llama un search fan. Eh, viene a ser un search fan, ¿no? Es es levantar un fondo, ¿eh? No. Y y luego pues hay un ejecutivo normalmente que que normalmente no es el mismo que levanta al fondo, que va a buscar la compañía durante un tiempo hasta que encuentra la compañía y la compra y la opera. Sí, una especie de private equity, pero adoc para para una compañía o o o pocas. De hecho, compramos dos compañías, compramos eh CPEC, que es el origen de CPE, y compramos CTC. CTC es una compañía que todavía existe, es una compañía de externalización de procesos, ¿vale? eh que la llevamos a 100 empleados, es decir, que que la hicimos crecer mucho, ¿no? Es decir, lo que pasa que en el año en el año eh 2010 eh mi socio, que además en CTC era mayoritario, eh él decide que que vendamos, que estamos en un buen momento para vender. Yo hubiese seguido un poco más el viaje, pero él decide vender. Llegamos a un acuerdo, vendemos CTC, yo me quedo el 100% de de CPEC y ahí fue cuando decidí reinventarme por primera vez, ¿no? Porque a mí, además, me ocurrió una cosa muy curiosa y es que compramos IPEC, pero yo no gestioné directamente CPEC desde el principio porque inmediatamente compramos CTC. CT0, una compañía con muchísimo más volumen, muchísima más tracción y lo que me fijé es en desarrollar CTC, ¿no? Vale. Eh, incluso te contaré una anécdota curiosa y divertida, ¿no? Que demuestra que hay muchas maneras de aprender, ¿no? Yo cuando compro CPEC, CIPEC es una compañía que nace como empresa eh que presta servicios. De hecho, CPEC significa soluciones informáticas para el comercio. Es decir, estamos hablando de un mundo eh donde todavía no había llegado el SAS, donde estábamos eh venta de licencias, venta de hardware. El mérito en aquellas épocas era vender hardware. Cuanto más kilos de hierro vendías, más valías, ¿no? Nosotros vendíamos muchísimo hardware, ¿no? Y también eh eh prestábamos servicios, no sé, teníamos 70 personas reparando cajeros automáticos, es decir, teníamos un poco de todo, eh y teníamos pagos. teníamos pagos porque empezamos con pagos, ¿no? Y lo único que éramos, pero era anecdótico igual los pagos era anecdótico en facturación, pero fíjate lo que me pasó, ¿no? Yo compro la compañía y hablo con un con un amigo y y le explico que he comprado y dice, "Oye, tengo un amigo, un amigo norteamericano de Seattle que vive aquí en España que estoy seguro que puede hacerte una pequeña consultoría para decirte que puedes hacer con tu empresa, ¿no? En aquella época facturábamos como 6 millones de euros y en pago solo 100.000, Es decir, estábamos hablando de un porcentaje ínfimo sobre el conjunto de la facturación en pagos, ¿no? Contrato a esta persona, me hace una consultoría, está como un mes y medio analizando y al mes y medio me viene con un informe de unas 120 páginas donde hablaba 110 páginas de los 100,000 € y 10 páginas de los 6 millones, ¿no? Yo vi el informe y dije, "Este este no se ha enterado de nada, ¿no? O sea, fíjate qué ingenuo, ¿no? Es decir, me estaba diciendo en el año 2006, este es el futuro, ¿no? Y yo no lo supe ver en parte porque también estaba dedicado a la gestión de CTC hasta el año 2009. Es decir, yo tardé 3 años en darme cuenta, ¿no? Ese mismo año nace Adien. Nace Adien. Adien es uno de los grandes actores de pagos, ¿no? Está valorada en 50 y tantos billions, ¿no? Es decir, nace Adien. Bueno, yo yo en aquel momento no me di cuenta de que probablemente el futuro de Sipec era explota eso que tú haces bien, que es los pagos. En aquella época estábamos ya en clientes como Mango, Abertis, eh Eroski, Inditex, es decir, estamos hablando de clientes muy importantes, pero a los que les vendíamos soluciones, pero sin más, es decir, soluciones venta de licencias, situaciones típico ONPREM, ¿no? Es decir, donde tú le instalas el sistema en su casa y él se lo gestiona, donde la recurrencia prácticamente era inexistente y donde el negocio era vender hardware. Hardware que tampoco te lo están comprando cada 6 meses, te lo compran cada años, ¿no? Con lo cual, bueno, ahí me di cuenta, ¿no?, de de del error grave, ¿no?, eh, que en vez de haber focalizado la empresa hacia hacia los pagos, ¿no? Pero menos mal que te diste cuent en 2009, a la fuerza, a la fuerza en a la fuerza, a la fuerza Orcan, ¿no? Claro, el 2009 fue muy duro en España, ¿no? Porque nosotros, fíjate, que en gran parte éramos distribuidores de grandes fabricantes y tuvimos que eh nos dimos cuenta que los fabricantes en aquella época de la crisis saltaban a los distribuidores y nos tuvimos que poner las pilas y ahí fue cuando dije, tenemos realmente que hacer lo único en lo que somos eh fuertes y somos propietarios de nuestro destino, que es en los pagos, ¿no? Lo que pasa que cuando me puse a eso, me di cuenta tecnológicamente que no estábamos preparados para hacer ese viaje. ¿Por qué? porque teníamos una tecnología muy robusta, muy potente, muy bien eh desarrollada e instalada, como te he dicho, clientes muy relevantes, pero muy difícil de integrar. Una tecnología muy monolítica, integrada mediante DLLs, nada de APIs, es decir, donde cada vez que había que integrar cosas era un mundo, ¿no? Entonces pensé, "¿Qué hago?" ¿no? Y dije, construyo de cero eh una plataforma, ¿no? Y la construí sin que los empleados de la plataforma nuevas CPI conociesen a los empleados de la plataforma vieja para que no se mezclasen culturas. construí la plataforma apoyándome en mi en mi conocimiento que en aquel momento era escaso de los pagos, ¿no? Pero sin que se conociesen los empleados porque son culturas que chocan entre sí, ¿no? El que viene del mundo DL al que viene del mundo API, nada que ver, ¿no? y y y además con un con un objetivo claro de oye, convirtamos en un actor de pagos SAS, un actor de de pagos rápido, ágil, robusto, pero con una arquitectura muy modular, muy flexible, muy capaz de combinar, sustituir, añadir, quitar cosas, ¿no? Y tuve la suerte de encontrar un buen equipo con el que pude desarrollar la plataforma de nuevo y y hice eh digamos ¿Cómo encuentras este buen equipo? Porque esto es uno de los grandes problemas de los emprendedores que nos escuchan, ¿no? Todo el mundo tiene ideas, sobre todo gente que estudia economía, tienen ideas y solo les falta el CTO, las personas, ¿no? Para lo bueno y para lo malo, ¿no? Yo tuve suerte. Yo en, digamos, en la pasarela vieja había aparecido por allí un día en la oficina, aquí en Barcelona, teníamos la oficina en Barcelona, había aparecido un tipo brasileño, hispano brasileño, eh, que todavía sigue conmigo, es decir, lleva tantos años conmigo y que había hecho un desarrollo específico porque teníamos necesidad de una cosa específica para American Express. y lo hizo bien, un desarrollo pequeñito, lo hizo bien. Era un tipo que trabajaba eh de programador en Seat, ¿no? Muy acostumbrado a trabajar con lenguajes robustos, C+ más, etcétera, pero un tío que nos hizo una cosa. Yo le conocí, era un tío muy curioso y dije, voy a hablar con Se llama Ronnie, voy a hablar con Ronnie y le voy a proponer si él es capaz de construir una pasarela de cero conmigo, ¿no? Y él era más, pero además en otro stack, pero más en otro stack distinto, completamente distinto y con una mentalidad distinta. H, me fui a verlo y él que era más valiente que yo y más atrevido y más osado que yo cuando le dije, "Tú eres capaz de construir conmigo una pasarela, dices, si tú me dices lo que tengo que hacer, sí." Y así lo hicimos, ¿no? Y en 7 meses estábamos eh, digamos, operando prácticamente el primer cliente, ¿no? Por curiosidad, ¿qué tecnología elegisteis? C++ y Python. C++ y Python. Y luego en la parte de frontend Java, JavaScript, etcétera, ¿no? Al final, a nivel de datos, también hemos ido evolucionando. Empezamos con My Sequel, luego teníamos algún rasgo todavía de Postgress, pero la tecnología fundamental era C más in Python en aquella época, ¿no? Todo eso ha ido ha ido evolucionando, ¿no? Ya prácticamente las tecnologías que usamos ya casi hasta hasta me pierdo de de vista, ¿no? Ya, pero en aquella época fue así, ¿no? Y además eh eh era difícil vender porque oye, la pasarela antigua seguía teniendo sus clientes, vendiendo iba bien, nos conocían, pero nos tuvimos que reconstruir, ¿no? Porque además la crisis fue dura, eh, la crisis fue eh una situación de deuda importante. Reflexionando con perspectiva ahora, ¿tú crees que fue una buena, o sea, fue bueno vender la otra compañía para ti? Eh, yo creo que sí, porque hice una cosa que para mí fue diferencial, ¿no? Y es arraigarme a un negocio que me gustaba. sin saber que me iba a gustar. Claro, te obligó a focalizarte en el negocio, que sería el negocio del futuro y que me gustaba. Es que lo diferencial, o sea, yo soy un apasionado de los pagos, o sea, lo lo diferencial, ¿no lo sabías en aquella época? No lo sabía ni me lo imaginaba. Yo para mí los pagos eh eh es decir eh eh yo yo recuerdo eh el que era Capravo era uno de nuestros clientes, ¿no? aquí en Cataluña y y bueno, y en Madrid, Capravo ya estaba operando en aquella época en Entonces, yo recuerdo que que me llama eh el el Cío de Capravo un día eh estaba con mis dos hijos mayores eh que iban en el coche detrás y me echó tal bronca, sin saber muy mucho de los pagos, que me se me saltaron las lágrimas, ¿no? Y mis hijos iban detrás, iban iban alucinando, ¿no? Es que me hecho tal bronca por una situación que yo consideraba que tampoco era como para aquello, ¿no? O sea, yo en aquella época todo me pillaba contrapiéie. Hablamos de tecnología que yo no sabía, hablábamos de paus, hablábamos de cosas y en aquel momento lo que más pensaba era en vender esta empresa y no la otra, pero luego me di cuenta que lo que más me gustaba hacer era realmente dedicarme a a los pagos, ¿no? O sea, una cosa que es constante en tu carrera es, ¿te gustan los marrones? ¿Te gusta solucionar marrones? Porque ya solo empezar te metieron. Me gustan los retos, no tanto los marrones. Si sé que es un marrón, no entro, pero si es un reto creo que siempre hay una oportunidad, ¿no? Yo siempre digo que los marrones a veces son retos y son grandísimas oportunidades, pero si yo veo un marrón trato de no entrar. Es decir, si si veo que aquello puede ser un marrón, trato de de hombre, lo de caparabo parecía un buen marrón, no era tanto un marrón como que los grandes clientes y yo luego lo fui entendiendo en este sector son muy exigentes. Los grandes clientes son hiperexigentes, te pueden felicitar y al segundo echarte la bronca. El gran el gran cliente es muy exigente y y eso es algo que si no estás habituado cuesta entender. O sea, para un cliente que le procesas 30 millones de operaciones eh al año, una operación es importante y esto a veces no se entiende de una forma fácil. Es decir, ¿cómo puede ser que dos operaciones de de 2 millones de operaciones les resulten importantes? Pues les resultan importantes. El retailer, como dicen, retail es detail, ¿no? Es decir, el retailer le da importancia. Eh, el retailer, bueno, le da mucha importancia eso, ¿no? Y para mí la yo de hecho he aprendido mucho con ese nivel de exigencia. Nosotros hemos conseguido hacer lo que hemos conseguido hacer gracias a eso, ¿no? Gracias a a entender que esa exigencia del cliente, ¿no? Ese poner el contador a cero cada segundo es imprescindible para subsistir, ¿no? Para evolucionar, ¿no? Y eso fue algo que hicimos muy bien en en aquella época, ¿no? Luego todo eso, evidentemente ha ido evolucionando. Fuimos incorporando equipo. En aquella época, yo recuerdo que cuando construimos la plataforma, el primer cliente que operó en la plataforma nueva fue una compañía gallega que se llama STL, que es la propietaria de Carolina Herrera y Purificación García. Y cuando vinieron a vernos a nuestra oficina de Madrid, ya estábamos en aquella época en Madrid, en la oficina éramos dos personas, ¿no? Era una oficina con muchos recobecos, muchos despachos, pero no una oficina con dos personas. Imagínate, ¿no? El silencio, ¿no? El silencio. Era, eh, no, Ronnie, Ronnie vive en Tarragona. Ronnie estaba eh en Tarragona trabajando en remoto y era otra persona que trabajaba conmigo en Madrid, ¿no? Éramos dos nada más. Es decir, que la compañía llegó a a a prácticamente empezar desde cero, ¿no? Eh, y cuando y cuando vinieron y el y el silencio era tan sepulcral que casi los potenciales clientes lo que querían era salir corriendo, ¿no? O sea, aquí no puedo, ¿no? Y y entonces se me ocurrió, ¿cómo hago que parezca que somos una empresa mayor de lo que somos, no? Y como teníamos suerte y había mampas y había cortinas venecianas, maniquí. Pusimos maniquí, ¿sí o no? pusimos maniquí y y generáamos ruidos y hicimos, digamos, todo un marco, entre comillas, teatral que tampoco mentíamos porque nadie nos preguntaba quién había allí trabajando, ¿no? Eh, pero generábamos, claro, porque aquello era un marrón, ¿no? Pero generábamos un ruido que hacía que nos vieran como una compañía mayor de lo que éramos, ¿no? Hoy en día, eso afortunadamente a nivel reputacional ya no nos ya no nos hace tanta falta, ¿no? Pero la y hoy en día incluso el mundo fintech no tiene tanto complejo, ¿no?, para desarrollar en un bar, para, o sea, no tener oficinas, pero en aquella época era muy importante aparentar, ¿no? Y cómo cómo evolucionan los 100,000 € de pagos que teníais en aquella época hasta hoy que hoy por dónde estáis. Nosotros este año estamos eh queremos cerrar en torno a los eh 12 13 millones de euros. Eh, pero nosotros facturación eh, con este 45% de vida. Eh, sí, pero nosotros hemos tenido una Equity History importante, ¿no? Porque nosotros en el 2018 eh empezamos a trabajar con Bankia, empezamos a ser el procesador de Banquia y todo el negocio lo pusimos ahí. Entonces, eh eso eh con la entrada en Banquia de Caixa hizo que tuviésemos que reempezar de nuevo en el 2021, ¿no? Ostra, eh nosotros Pero, ¿y por qué dice qu historia? O sea, van que entra en el accionariado. Bueno, realmente constituimos una inventure entre los dos, eh, y cuando Caiaban compra Banquia, Caishaban eh, digamos resuelve. Eso es. Bueno, tiene un acuerdo con Comercia, ¿no? Bueno, no solo con Comercia, había ido comprando otras pasarelas de pago. De hecho, Kaishabank en el año 2016 intentó comprarnos a nosotros. Es decir, hubo un acercamiento, incluso un proceso de duiligence. Estuvieron 9 meses analizando la compañía, me hicieron una oferta de compra, la rechacé, eh, y seguí mi camino solo. No, no decidí decidir. ¿Por qué la rechazaste? Pues porque era baja, eh, no, no. Para mí era una oferta económicamente interesante. Tampoco voy a decir que era a lo mejor en aquella época pues a mejor que podría haber conseguido, pero me compraban el 51%, me proponían el oro y el moro, pero no tenía capacidad de garantizar el 49%. Rayó, entonces preferí seguir como como has dicho bien, ¿no? Generaba caja, eh la empresa iba bien, pues decidí seguir mi camino eh a mi ritmo. Y te lo pasabas bien. Esto es muy importante también. lo pasaba bien. Trataba con gente con la que me apetecía mucho tratar, clientes, eh colaboradores, en fin. Eh eh al final eh eh eh el mundo de los pagos es muy dinámico, es decir, al final el tipo de personas con el que te interaccionas es es relevante, ¿no? Y luego está imbricado en todo, o sea, ¿dónde no hay pagos? ¿No? Es decir, cualquiera podría pensar, "No, una solución como factorial no tiene pagos, ¿no?" Pues tiene pagos. los pagos al final los pagos en todos los sitios, ¿no? Y entendiendo el pago desde una cadena eh digamos de valor transversal, ¿no? Es decir, que no solo va de cobrar, sino también de conciliar, ¿no? De automatizar procesos, ¿no? De hacer que que cuando llega la información bancaria todo eso funcione sin necesidad de hacer nada a mano, ¿no? Y y tal vez, bueno, pues eso hizo reinventarnos. Entonces nosotros nuestro nuevo viaje lo empezamos de nuevo en el 21, o sea, el 21 empezamos casi otra vez de abajo, ¿no? Y y fuimos creciendo otra vez hasta hasta este año que queremos, si todo va bien, que que estaremos en esos en esos volúmenes, ¿no? En un momento dado contratas un CEO. Sí, yo eh eh en el año 2020 eh entre el COVID, que no lo pasé bien del todo a nivel de salud, eh lo de lo de Caixabank eh con Banquia, ¿no?, que también me trastocó un poco mis planes originales. Seguramente pensé en esa posibilidad que podría haber ocurrido, ¿no? Porque al final los bancos unos se compran a otros, ¿no? Y esto podía haber ocurrido, pero bueno, no lo medí bien, ¿no? Y todo aquello me llevó a pensar, oye, seguramente puede venir otro y hacerlo mejor que tú, ¿no? y busqué una persona que pensé que era más especialista que yo en gestionar el negocio, en hacerlo crecer, en hacerlo migrar, y esto es muy importante, del mundo en el que yo estaba, que era muy tailor made, ¿no? Al mundo producto, es decir, yo trato de de viajar, ¿no?, hacia el producto, pero sin olvidarme que quien me da de comer es el cliente grande, cliente corporativo, el cliente Taylor Made, ¿no? y yo no puedo irme hacia el producto sin pensar en esos clientes que requieren cosas muchas veces a medida, ¿no? Y y después de casi 2 años de de viaje con ese CEO, eh, donde yo me aparté del del negocio, eh la cosa no iba bien y con digamos eh mi socio, nosotros tenemos un pequeño fondo de capital riesgo en la compañía con un 5%, analizamos la posibilidad de de cesarlo, ¿no? y de volver yo a a la gestión, ¿no? Fue un proceso complicado porque no solo habíamos perdido tracción, ¿no? Eh, sino estábamos perdiendo clientes. Yo, de hecho, la razón real de volver no solo no es porque no iba bien del todo el negocio, ¿no? Eh, no llegaba a perder, pero no iba como nos gustaba, pero sobre todo porque me llamaban a mí los clientes que yo había, ¿no? No solo Capravo, no, lo de Capravo fue mucho antes, fue 10 años antes, ¿no? Estoy hablando de de clientes como, no sé, hoteles Gold, clientes muy grandes, no me llamaban para y entonces decía, "Aquí está pasando algo, nos estamos atendiendo bien con ese mimo, ese cariño. Nosotros hoy tenemos una retención de clientes del 98% prácticamente, ¿no? O sea, en aquella época perdíamos la mitad de los clientes, ¿no? Y ahí fue cuando decidí volver, ¿no? Al principio me dediqué a estabilizar la base de clientes, ¿no? a darles el servicio y y y bueno, pues conseguir retener a muchísimos clientes porque un ejemplo muy bueno de esto es Bonu, ¿no? Bonpreu que es cliente nuestro estaba, vamos a punto de de de mandarnos a freír espárragos, ¿no? Y gracias a reencauzar la gestión hoy creo y y es algo contrastable, están muy satisfechos con nuestro con nuestro servicio, ¿no? Están, de hecho, llevamos ya con ellos casi 7 años, ¿no? y muy contentos, ¿no? Y luego lo siguiente fue tratar de eh desarrollar un plan estratégico, ¿no? Pensando en que había llegado otro punto de inflexión, ¿no? Es decir, había un nuevo paradigma en los pagos, esto que decías de Sam, de Satel, de compañías como Toast, como SP Speed, también es un buen caso, pero en Estados Unidos, en Estados Unidos y en Reino Unido también están entrando, ¿no? Y entonces empecé a ver que el negocio iba de esa transversalización de la propuesta de valor, ¿no? me di cuenta que que había que mirar qué había antes de de del cobro, del pago, eh, y qué había después, ¿no? Y lo que hice fue ir completando la cadena de la propuesta de valor con soluciones de software, soluciones de fidelización, soluciones de punto de venta, ¿no? En algunos casos, como digo, ¿no? Mediante adquisiciones de compañías, en otros casos con buenas alianzas, con con terceros, ¿no? Y por el lado, digamos, posterior al cobro, con soluciones de adquirencia, nos convertimos en entidad de pago para poder hacer esa adquirencia que necesitan nuestros clientes. Una adquirencia, además muy competitiva, ¿no? Realmente yo diría que no es adquirencia, es multiadquirencia, porque nosotros somos de de esos actores adquirentes que como somos a su vez también pasarela, no impedimos que el cliente pueda trabajar con competidores nuestros en ese proceso, ¿no? y ya nos gusta porque podemos demostrar nuestra diferencia de valor, ¿no? Eh, financiación orquestada, es decir, poder combinar, ¿no?, la financiación con con terceros, eh o incluso taxe, ¿no? En taxe, por ejemplo, que nosotros devolvemos los el IVA, ¿no? A los viajeros, ¿no?, que que vienen, eh, tenemos una licencia operativa para varios países. En el tema del taxfe somos los únicos en el mercado que devolvemos el 100% del IVA. Es decir, el tax se devuelve, pero normalmente el que lo devuelve se queda una gran comisión, ¿no? Eh, ¿vuestros clientes están en España? Nuestros clientes están en España, eh aunque operan hasta en 40 países, ¿vale? La mayoría de los clientes están en España y algún cliente extranjero residual, pero nuestros clientes son clientes normalmente españoles que cuando operan fuera de España nosotros les acompañamos eh eh en el servicio, no sé, por ejemplo, Sava aparcamientos, le damos servicio en Chile, le damos servicio en Italia, le damos servicio en Portugal, le damos servicio, por supuesto, en España, ¿no? Y y o correos, ¿no? En Portugal, por ejemplo, o sea, que que hay muchos clientes que operan en otros mercados y nosotros les acompañamos a a esos mercados. En el año 21, cuando vuelves, ¿cuánto factura CPI? En el año 23 vuelvo casi. O sea, el 21 fue cuando a mí me relevaron y yo volví a finales del 22, ¿no? Pues cuando volví estábamos en torno a 1,600,000 € 1,700,000 € O sea, desde el 2023 hasta 2025 de 1 millón a 12 millones. Ah, 25 26. Nuestros ejercicios no son año natural. Nuestros ejercicios empiezan al 1 de septiembre y acaban el 31 de agosto. ¿Por qué? Pues porque yo creo mentalmente que eh sobre todo la fuerza de venta psicológicamente eh eh encara mejor el mercado en septiembre que en enero. Es decir, yo creo que eh cuando el año lo estás finalizando eh en diciembre empiezan a bajar las manos, ¿no? En noviembre y cuando lo estás finalizando en agosto prácticamente bajas las manos para irte de vacaciones, ¿no? Y mentalmente pensaba que era una medida que nos podía es un marrón también esto cambiar el daño fiscal. Bueno, es un marrón operativo, es decir, de hecho en la entidad de pago no hemos podido hacerlo porque las entidades de pago están reguladas por año natural. Ahí no no hemos podido hacerlo, pero en el en el resto de los negocios lo hemos visto como una medida óptima, ¿no? Que ha servido. ¿Te viene de Shell esto o te viene de Shell? No, no, no, no. Esto fue Hay compañías que lo hacen, ¿eh? Pero pero no. Esto fue una decisión mis propia que la basé un poco en eh estamos llegando al verano, es como que estamos ya mentalmente pensando en se ha acabado un ciclo, ¿no? Y ese es el momento de acabar el ciclo del ejercicio, ¿no? Entonces pasas de 1 millón en 2023. Sí, de un de casi 2 millones. 1,700 más o menos. A a 12 13. Sí, ese es el objetivo para este año que hemos empezado. Sí. Ah, que habéis empezado. Sí, sí. El 1 de septiembre, ¿no? Vale, vale, vale, vale, vale. Ojo, ojo. Vale, vale. Y el anterior entonces, el que acaba en agosto. 8 millones. Vale, vale, vale. Saltamos a a casi 7,825. Un crecimiento espectacular. Sí, sí, sí. Nosotros estamos creciendo a doble dígito alto en este momento y y lo que esperamos sobre todo eh impulsar mucho es el nuevo servicio de adquirencia. Nosotros la la tramitación de la licencia del Banco de España eh la obtuvimos a finales del año pasado. Hemos estado prácticamente todo este año montando toda la estructura operativa, tecnológica, funcional para ponerla en marcha y ahora ya en diciembre empezamos la operativa de adquirencia, ¿no? Con lo cual ahí esperamos también tener mucho recorrido. ¿En qué momento metes un fondo de inversión en el capital? En el año 19. Yo yo en el año, bueno, yo empecé en el año 18. Efectivamente entraron en el año 19. Porque después de lo de Kaishaban, ¿no? Eh eh me dio por pensar más en tres cosas fundamentalmente, ¿no? La primera era tangibilizar el valor del negocio, bien, ¿no? Eh, fíjate que yo en el proceso en el proceso que hice con Kaishaban, aparte del coste de oportunidad, ¿no? De estar 9 meses, ¿no? Dedicado ahí a atenderles, ¿no? hacer esa diligenence y e nu meses qué paciencia, eh, también nu meses lo hice solo, además, o sea, con mi equipo, pero no tuve asesores, ¿no? Y y yo creo que lo único que hice bien fue que que decidí no venderles, eh, decir, todo lo demás eh lo podría haber hecho, pero decidí venderles porque no lo vi claro, ¿no? Pero cuando cuando tres años después decidí plantearme una la búsqueda de entrada de un inversor, lo primero que pensé fue, "Tengo que rodearme de buenos asesores, ¿no? Entonces me rodeé de una persona muy experta en el ámbito de del corporate finance, ¿no? Que me explicó, me asesoró muy bien, ¿no? Casi me lo hizo más por cariño que por lo que por lo que ganó conmigo, ¿no? Así de claro. Eh eh pero que me rodeó de muy buenos asesores, ¿no? a nivel legal, a nivel fiscal, financiero e incluso a nivel de banco de inversión, ¿no? Busco el mejor banco de inversión especializado en empresas de pagos, una empresa acompañada está en Suiza y y tratamos de desarrollar un proceso, ¿no?, tendente a, por mi lado, eh, a tangibilizar el valor del negocio. Buscamos solo socios financieros, no socios industriales. Yo no quería vender el negocio, quería simplemente incorporar capital para, insisto, por un lado, tangibilizar el negocio, tener solidez financiera. Yo tenía la capacidad, ¿no?, de en cualquier momento decir, "Oye, quiero más inversión, recurro más inversión de vosotros para para crecer." Eh, como luego no se ejercitó ese derecho, pues no cambió la estructura accionar. El captable de la compañía siguió siendo el mismo, ¿no? Y luego, ¿porque? Bueno, ellos tienen un porcentaje, ¿no? Un 5%. Vale, pero podían tener más si necesit podían tener más si yo ejercitaba ese call, ¿no? Que me daba entrada más capital. No, no lo ejercité. Entonces, no llegó a plantearse eso, ¿no? Pero eh también pensaba que me aportaba eh una cierta disciplina organizativa, ¿no? El tener un socio, ¿no? Yo trato de ser ordenado, ¿no? aquí el mundo de empresas. Eh eh al final hay mucha gente que en este podcast lo cuenta esto de gente que quieres autodisciplinarte metiendo un socio, dices, "Ostra, no hay otras formas de autodisciplinarse, pienso yo, siempre, sí, pero sí, pero es decir, evidentemente una de ellas es tener un magnífico equipo, ¿no? Y eso a veces y a veces no es fácil, ¿no? Pero yo en este caso, como era socio único creía que esa disciplina no solo trae disciplina, trae aprendizaje. Es decir, yo no estaba acostumbrado a reportar, yo no estaba acostumbrado a sopesar decisiones. Las decisiones las tomo yo, pero no es lo mismo tomarlas en solitario a compartirlas, a tener una opinión, ¿no? O sea, en algunas de las adquisiciones que llevamos a cabo, yo cuento con su opinión, cuento con su conocimiento, son gente muy experta en ese mundo, ¿no? Y a mí, ¿quiénes son? ¿Cómo se llama el fondo? Moira Capital Partners. eh lo lidera en este caso Javier Loizaga, que fue el fundador de Mer Capital y luego de Alantra, ¿no? Es decir, que un tío muy experto en el mundo de del private equity, ¿no? Entonces, bueno, lo que me aportó es un private equity o es un ventor capitan. Es un private equity. Sí, sí, es un private equity. Su su figura es raro con un 5% private equity, ¿no? Bueno, en este caso ellos tienen un modelo de vehículos para cada inversión regulado por la CNMV. que hace que que su funcionamiento subyace sobre una estructura legal un poco diferente. Son vehículos, ¿no?, de inversión en cada compañía, pero lo que subyace como marca es un es un capital capital ries y cuál es la transacción, cuánto invierten ellos en la compañía en aquella época 4 millones de euros, ¿vale? O sea, 4 millones de euros por el 5%. Sí, no está mal. Sí, 3,7 m000ones, no se valoró la compañía en 70 m000onesm y y bueno, pues eh eh no no no quise cambiar nada, ¿no? Hasta hasta ahora que estoy en ese proceso donde bueno, ¿qué hago? No, ahora tengo ya a mis hijos un legado. ¿Y ahora te planteas volver a levantar? No lo sé, no lo tengo claro. Lo que sí me planteo es eh tener la mente abierta, ¿no? Mirar más hacia arriba que hacia abajo, ¿no? Mirar un poco más a que eh ahora tengo más gente, más equipo, ¿no? Yo también eh en esto de de digamos eh cultura startup, ¿no? Donde yo siempre digo cultura siempre startup, ¿no? donde muchas veces esa cultura siempre startup te lleva a a lo mejor a no poder pagar el mismo salario que podría pagar otro, ¿no? Entonces, eso a veces te hace a veces no tiene que ser un sinónimo de eh pero te hace que encuentras recursos menos capacitados, ¿no?, de lo que te gustaría. Entonces, ese es el gran dilema, ¿no? Cómo hacerlo, ¿no? Si ahora te llama alguien y te ofrece 140 millones de euros por la compañía, ¿lo vendes? No creo, no, no creo, no creo. Nunca puedo decir de este agua no beberé. Eh, además creo que en todo caso, si fuese de verdad, yo pesaría la decisión con mi familia. Eh, probablemente no tomaría la decisión solo, porque yo ya, entre comillas, mi mi vida eh la tengo bastante clara, ¿no? Es decir, yo al final no tengo grandes objetivos eh ehmicos a nivel personal, no necesito grandes cosas. Eh, y al final esto es más un tema de entusiasmo, de ilusión y de ganas de del de mi equipo y de y de mis hijos, ¿no? Entonces, los pesaría con ellos, pero creo que ahora hay mucho recorrido, ¿no? Nosotros tenemos un plan estratégico en el que esperamos en el 2030 eh facturar 95 millones de euros, ¿no? Y con una EBIDA de 44 millones de euros, ¿no? O sea, que que queremos hacer ese salto y creemos que esto tiene recorrido, ¿no? Lo que si me plantearía probablemente es incorporar, digamos, un modelo de socio, no sé si con un secundario o pero que me que me ayudase, ¿no?, a potenciar mucho más mi negocio, porque lo has dicho muy bien, ¿no? Si el negocio es bueno, el mercado parece que tiene todavía capacidad de recorrido, ¿no? Que lo tiene. ¿Por qué no crecer más en base de negocio, no? Y yo creo que sin duda sí, pero además creo que hay un momento ideal, ¿no? Para integrar negocios, ¿no? Es decir, comprar players que lo que se hacen estancado o tienen un producto más nicho. Ahora mismo si vamos a estadísticas de la empresa familiar, el 70% de las empresas familiares que hay en este país no tienen sucesión, ¿no? Es decir, eh sí, pero empresas familiares de pagos hay. Alguna hay. Sí, sí, alguna hay. Algunas muy pequeñitas, muy micro, otras menos, pero sí, sí, aún queda queda alguna y no solo en España, eh, sino en otros mercados, ¿no? Aquí es curioso cuando nos reunimos en eventos, ¿no? Antes, ayer hubo uno en Visa, ayer hubo uno en Cecaabang, ¿no? En Acok, en Madrid, ¿no? Y que todos nos conocemos, ¿no? O sea, eh además todos, me refiero tanto actores como comercios, ¿no? Es decir, delante mío estaba Eroski, Día, Mercadona, Amazon, o sea, estaban todos allí, ¿no? y y todos todos creo que más o menos nos conocemos, ¿no? Y y y y salir de España, ese es el objetivo primordial en este momento, ¿no? El objetivo primordial es dar el salto probablemente incursiones incursiones locales en algunos lugares del ATAM eh en Estados Unidos y luego sobre todo países cercanos a España, ¿no? Estamos muy centrados en en potenciar todo aquello en lo que ya tenemos sobre todo regulatoriamente licencia, ¿no? Italia, Francia, Alemania. Bélgica, no queremos eh queremos eh profundizar esos mercados más, ¿no? Ahí hay un un componente también de potencialidad de algunos de nuestros negocios, ¿no? Por ejemplo, la las soluciones de post vemos un potencial muy alto en Francia y, incluso en Italia, ¿no? Eh, y por lo tanto queremos profundizar en eso, ¿no? Y también norte de África, ¿no? Marruecos está retailando y creemos que es un mercado donde hay que ir. Nosotros tenemos una alianza estratégica firmada desde hace 8 años con HPS, que es el gran actor marroquí, es un actor que además opera en prácticamente todo el mundo y queremos profundizar. Ellos tienen esas soluciones de embalse en el río y yo de Última milla y queremos ver si podemos hacer algo conjuntamente, ¿no? Muy bien, José Luis, pues enhorabuena por el recorrido y por el negocio y muchísima suerte. Muchísimas gracias. Ahora que además tus hijos entran en el negocio, ¿sí? Eh, para ser un negocio generacional. Bueno, es lo que nos gustaría. Eh, tenemos esa esa ilusión por hacerlo bien. Creo que mis hijos, afortunadamente están bien preparados y yo creo que pueden afrontar el reto. Y vienen desde el lado economista o desde el lado técnico? Desde el lado técnico, yo diría más desde el lado técnico. Sí. Muy bien, pues muchísimas gracias por compartir la historia a ti y hasta la semana que viene.