Transcripción

Transcripción

Product Management en Sillicon Valley - Podcast #274 — vídeo y transcripción

Esta semana tenemos con nosotros a Carlos Gonzalez, CEO y fundador de Product School, líder mundial en formación para Product Management. En este episodio, Carlos nos habla - desde San Francisco - sobre la creciente importancia del product

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Product Management en Sillicon Valley - Podcast #274 — vídeo y transcripción

Resumen

Esta semana tenemos con nosotros a Carlos Gonzalez, CEO y fundador de Product School, líder mundial en formación para Product Management. En este episodio, Carlos nos habla - desde San Francisco - sobre la creciente importancia del product management en el sector de los productos digitales.

Puntos clave

  • Bienvenidos una semana más al podcast de Itnig, yo soy Bernat Farrero.
  • Y hoy estoy con Carlos González, de Product School.
  • Ahora nos contarás un poco cómo es la vida por ahí, pero antes de eso, ¿qué es Product School?
  • Product School es la comunidad de product managers más grande del mundo.
  • ¿Pero es un negocio también, aparte de una comunidad?

Descripción

Esta semana tenemos con nosotros a Carlos Gonzalez, CEO y fundador de Product School, líder mundial en formación para Product Management.

En este episodio, Carlos nos habla - desde San Francisco - sobre la creciente importancia del product management en el sector de los productos digitales. Nos cuenta su trayectoria desde sus inicios en Madrid, su viaje a EEUU para estudiar un máster en Global Business Management and Marketing y su consolidación como emprendedor de éxito en Silicon Valley.

Su intención con Product School ha sido la de ofrecer la formación en producto que a él le gustaría haber tenido - así lo expresa mientras nos comparte en detalle el funcionamiento y la misión de su proyecto.

En definitiva, estamos ante alguien que parece haber alcanzado el sueño americano…


INDEX

00:00:00 Sobre este episodio
00:03:40 ¿Qué es Product School? / ¿Qué es un Product Manager?
00:06:45 ¿Cómo se valora el éxito de un Product Manager?
00:16:09 El problema que Product School soluciona
00:20:22 Cómo acaba Floqq y empieza Product School
00:27:58 ¿Cuánto gana un Product Manager?
00:33:16 Detalles sobre Product School - cuánto cuesta, cómo funciona…
00:40:28 Bootstrapping, crecimiento y Ventures
00:49:41 Cultura de empresa y el equipo de Product School
01:00:15 Plan a largo plazo
01:03:35 ¿Por qué se habla tan mal de San Francisco?

PATROCINADORES
🧍 Factorial: https://rebrand.ly/factorial_hr

EVENTOS
📢 Pitch to Investors (Todos los jueves 19h) - https://itnig.net/events/
📅 Itnig Talks - https://rebrand.ly/playlist_itnig_talks

SOBRE ITNIG
🐦 Twitter - https://twitter.com/itnig
💡 LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

TENGO UN PROYECTO
Si tienes un proyecto tecnológico y buscas financiación, completa este formulario y presenta tu proyecto en nuestro Pitch to Investors. https://itnig.net/fund

CONTÁCTANOS
Si quieres ponerte en contacto con el equipo de Itnig, puedes escribirnos a media@itnig.net

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[03:27] Bienvenidos una semana más
al podcast de Itnig,
[03:29] yo soy Bernat Farrero.
[03:30] Y hoy estoy con Carlos González,
[03:33] de Product School.
[03:34] ¿Qué tal, Carlos?
[03:36] Hola, Bernat.
[03:38] ¿Cómo estás?
[03:38] Oye, ¿tú estás en Silicon Valley?
[03:41] Llevo ya 12 años por aquí.
[03:44] La diáspora española en Silicon Valley.
[03:47] Ahora nos contarás un poco
cómo es la vida por ahí,
[03:50] pero antes de eso, ¿qué es Product School?
[03:52] Product School es la comunidad
de product managers más grande del mundo.
[03:58] Ostia...
[03:59] ¿Pero es un negocio también,
aparte de una comunidad?
[04:02] Sí.
[04:04] Lo defino como una comunidad,
[04:05] porque hacemos más
que solamente la parte del negocio,
[04:08] pero sí, la forma en la que monetizamos
la comunidad es a través de formación.
[04:12] Hemos creado certificaciones
para product managers.
[04:18] Y esto me interesa mucho,
[04:20] porque una duda
que tiene casi todo el mundo,
[04:23] y lo entiendo que tengan esta duda es,
¿qué hace un product manager?
[04:27] Sobre todo desde que se publicaron
los vídeos de unas chicas en una piscina,
[04:32] que explicaban su día a día en la piscina,
[04:34] trabajando en remoto,
no sé si has visto estos vídeos.
[04:37] Que eran product managers,
no sé si de Meta o de Google y tal,
[04:40] que todo el mundo decía:
«¿Pero esto qué es, esto es un trabajo?».
[04:42] ¿Qué es un product manager?
[04:46] Yo empecé la empresa hace nueve años
y he sido product manager antes,
[04:50] y la verdad es que la definición
ha ido evolucionando,
[04:54] y depende de quién te lo pregunte
o en qué momento está, trato de nivelarla.
[04:58] Pero vamos, hace no tanto,
[05:01] la gente todavía no sabía
que era un product manager,
[05:03] porque estabas por ahí
en una empresa y no era todo claro,
[05:06] porque si no programabas,
no vendías y no diseñabas,
[05:08] ¿qué narices estás haciendo ahí?
[05:10] Exacto.
[05:12] Ahora ya tiene mucho más sentido
[05:13] y es realmente esa persona
que está coordinando
[05:15] los equipos que están programando,
diseñando o vendiendo.
[05:20] Entonces, en empresas más pequeñas,
ese rol quizás no es tan necesario,
[05:25] porque es uno de los fundadores
quien juega el rol.
[05:28] Pero llega un punto
en el que uno ya empieza a tener al menos,
[05:30] vamos a decir, cinco ingenieros,
uno o dos diseñadores,
[05:33] y ya es necesario que haya alguien
de forma a tiempo completo
[05:37] dedicada a gestionar el producto
[05:40] y a gestionar las personas
que están creando dicho producto.
[05:45] O sea, ¿es un project manager?
[05:48] Porque coordinar y gestionar el equipo
[05:50] es lo que históricamente
ha hecho un project manager.
[05:52] Ya sé que no,
[05:53] pero te lo pregunto porque seguramente
es lo que se está preguntando la gente.
[05:56] Por supuesto, y es un project manager
en esteroides, por así decirlo.
[06:01] Es decir, una parte importante
de product management es:
[06:05] la gestión de proyectos en el día a día,
[06:07] lo que hace tradicionalmente
un project manager.
[06:09] La diferencia entre un project manager
y un product manager
[06:12] es que el rol del product manager
es mucho más estratégico.
[06:14] Es una persona que además
participa de las decisiones del negocio.
[06:18] En algunos casos,
[06:19] incluso tiene responsabilidades
sobre el P&L de la empresa.
[06:25] Entonces, es un rol
que se ha elevado muchísimo.
[06:27] De hecho, en muchas de las empresas,
[06:29] ahora mismo ya vemos la figura
del chief product officer.
[06:32] Es decir, antiguamente, la persona
con mayor rango en product management,
[06:36] reportaba al chief marketing officer
o al chief technology officer.
[06:40] Ahora la estructura del producto está
al mismo nivel que cualquier otra función.
[06:47] Dices que puede tener responsabilidad
de la P&L, pero también puede no tenerla.
[06:52] ¿Cuáles son los KPIs que permiten valorar
el éxito de un product manager?
[07:00] Depende del nivel de seniority,
evidentemente, desde el punto más alto,
[07:04] un chief product officer,
[07:05] sobre todo si tiene
responsabilidades de P&L,
[07:08] está claro, es la cuenta de P&L,
cómo está performeando tu producto,
[07:12] pero a un nivel más estándar,
un product manager,
[07:15] que es un individual contributor,
[07:17] que no tiene responsabilidades
sobre el revenue,
[07:19] está enfocado principalmente
en el engagement,
[07:23] en el usage del producto
que está gestionando.
[07:26] Por poner un ejemplo:
[07:28] el product manager de una empresa
que se dedique a, vamos a poner...
[07:33] Cabify, o de transporte
de personas en un coche.
[07:38] El product manager que se especialice
en la experiencia del usuario,
[07:43] de la persona que va en ese coche,
[07:44] se tiene que encargar
de que evidentemente,
[07:47] la experiencia es de que alguien
quiere pedir un coche,
[07:50] hasta que el coche
aparece en su casa, sea óptima.
[07:53] Que esa persona tenga un buen servicio,
[07:56] para que vuelva a pedir
otro servicio en no mucho tiempo,
[08:00] es decir, están enfocando principalmente
en el engagement, en la actividad,
[08:04] en que tengan no solamente frecuencias,
[08:06] si no unas buenas experiencias
con el producto,
[08:08] para que sigan utilizándolo.
[08:12] Y su día a día, ¿en qué consiste?
[08:14] ¿Cuáles son las actividades
de un product manager?
[08:19] Yo era product manager,
antes de crear Product School.
[08:22] Y el día a día principalmente,
[08:24] es estar en contacto
externamente con usuarios
[08:28] e internamente con miembros del equipo.
[08:30] Porque ya que uno no está ni programando,
ni vendiendo, ni diseñando,
[08:33] se tiene que encargar principalmente
[08:35] de que los equipos que se encargan de eso
estén alineados y entiendan
[08:39] qué es lo que tenemos que hacer,
[08:41] por qué es importante,
qué es lo que no tenemos que hacer
[08:44] y asegurarnos de que esté ocurriendo
de una forma a tiempo y en calidad.
[08:50] Y luego, desde el punto de vista externo,
[08:52] es muchísima interacción con usuarios,
[08:53] es realmente estar
continuamente entendiendo,
[08:56] ¿qué están haciendo esos usuarios
con nuestro producto, por qué?
[08:59] Luego mirando a los datos también
[09:00] para verificar exactamente
cómo se está empleando.
[09:03] Y traer esos insights, esos aprendizajes
al equipo que está en el día a día,
[09:08] para estar continuamente tweakeando,
mejorando el producto.
[09:13] Al final,
[09:14] los ciclos en los que esos cambios
ocurren en el producto
[09:16] suelen ser muy cortos.
[09:18] La metodología ágil o agile que se emplea,
[09:21] es decir, ese product manager,
que tiene un pie fuera de la empresa
[09:24] controlando qué está ocurriendo
en el mercado y trayendo sus learnings,
[09:27] y un pie dentro
para también ayudar al equipo
[09:30] a que esté enfocado
a lo que el mercado necesita.
[09:34] Al final, es la función un poco de un CEO,
al menos de un CEO de una startup...
[09:38] -Exactamente.
-Creo que fue Ben Horowitz,
[09:41] en el año 99 o 2000
que escribió este famoso paper,
[09:45] donde decía: «Product manager
es el CEO del producto».
[09:49] -Sí, ha habido mucha controversia.
-¿Eso muchos años ya de eso?
[09:52] Sí, por eso ha habido
mucha controversia con eso,
[09:54] porque hay muchos
product managers que dicen:
[09:56] «No somos el CEO»,
porque la principal diferencia entre...
[09:59] Primero, lo que has dicho tú,
en empresas pequeñas sí.
[10:01] Uno de los fundadores o el CEO
juega el papel del product manager,
[10:05] eso por supuesto.
[10:06] Llega un punto en el que hay otras cosas
que hacer más allá del producto,
[10:10] levantar capital u otras,
[10:12] por eso es necesario eventualmente tener
un product manager o varios.
[10:17] La diferencia principal, yo uso para decir
qué hace un CEO versus un product manager,
[10:23] el product manager
realmente lidera por influencia, es decir,
[10:27] suele ser un individual contributor.
[10:29] No hay gente que esté reportando
al product manager directamente.
[10:32] Product manager va a los ingenieros,
va a los diseñadores, va a los marketers,
[10:38] coordina y trata de liderar por influencia
[10:41] y explicar por qué tienen que hacer
una cosa o la otra,
[10:43] pero realmente los líderes funcionales
de dichos colaboradores
[10:48] son o el CTO, o el CMO,
o el lead designer.
[10:53] Me encanta que digas eso, porque esto,
[10:55] desde mi punto de vista,
genera un problema de accountability.
[10:58] Porque tú dices: «Vale,
como yo no tengo reporte indirecto,
[11:01] si no que lidero por influencia,
voy a tener siempre la excusa preparada.
[11:05] Cuando el producto no me funcione,
[11:06] "es que ingeniería no ha ejecutado",
[11:08] o es que negocio,
o es que ventas, o es que tal».
[11:11] Nunca el product manager
es responsable de nada.
[11:14] Eso es lo que dicen aquí,
es como lo que decía Spiderman:
[11:20] «Con mucho poder
viene mucha responsabilidad»,
[11:23] pero en el tema del product manager
tienes mucha responsabilidad
[11:27] y realmente no mucho poder.
[11:30] Entonces, lo que se suele hacer
en estos equipos de productos
[11:33] para precisamente evitar ese problema
y decir: «Oye, que yo no soy,
[11:37] que es el ingeniero
que no ha hecho lo que yo le he dicho»,
[11:40] es precisamente
elevar el rol del producto.
[11:44] Por eso no son project managers.
[11:45] Project manager realmente,
[11:47] tampoco tiene mucha influencia
en lo que se va a hacer,
[11:50] más allá de mirar
las tareas del día a día.
[11:52] Un product manager sí que es responsable,
por definir la estrategia
[11:55] y sí que es responsable
por crear un alignment
[12:00] con los diferentes líderes funcionales
para tener los recursos
[12:03] y para eventualmente
lanzar el producto que se ha definido.
[12:10] Y eso que dices,
[12:11] que al principio has dicho una frase
que me ha quedado grabada,
[12:15] que es que al principio el emprendedor
es quien piensa y lidera el producto,
[12:18] va a hablar con los clientes,
[12:21] coordina, esa palabra de coordinar,
que para mí es un poco abstracta.
[12:25] Pero, coordina...
Luego dentro de la compañía y tal.
[12:27] Y luego hay un momento
donde pasa a hacer otras cosas
[12:30] como levantar dinero
y se le olvida el producto.
[12:33] Es que dices: «Qué putada»,
[12:34] tener a la emprendedor levantando dinero
[12:37] y perderlo en esa función
tan importante como liderar el producto.
[12:40] Pero luego hay emprendedores,
[12:42] y voy a poner por ejemplo,
un caso que debes tener aquí cerca,
[12:45] que es Elon Musk,
[12:47] que parece que sea
un product manager para siempre.
[12:50] El tío está metido ahora mismo,
por ejemplo, en Twitter,
[12:52] y yo me imagino que está ahí
en el producto, lo está tocando.
[12:57] ¿Cómo lo ves tú,
[12:58] en el caso este del emprendedor
que crece liderando producto?
[13:02] Dos cosas.
[13:03] Uno, cuando he dicho
que el CEO o el fundador hace
[13:05] en algún momento más que producto,
un ejemplo es levantar capital.
[13:09] Espero que no sea el único ejemplo.
[13:11] Generar ventas u otro tipo de cosas
relacionadas con la empresa.
[13:15] Pero sí, tienes razón,
al final el product management,
[13:17] para mí es más un mindset, que un rol.
[13:20] Muchísimos fundadores se llaman CEO
o se llaman gente de producto,
[13:27] precisamente
porque lo que les trajo a crear algo
[13:30] es esa necesidad de construir algo.
[13:33] Y luego al final,
las empresas se van creciendo
[13:35] y uno pierde, también tiene que decidir
dónde quiere jugar su rol y no.
[13:40] Pero independientemente del título,
[13:42] lo que estamos viendo
y veo en el día a día
[13:45] muchísimos CEO, y yo incluido,
me considero una persona de producto
[13:48] y trato de aplicar ese mindset
a la nueva situación.
[13:52] En mi caso, sí,
[13:54] tengo menos interacción
con ingenieros como tenía antes
[13:57] cuando era un product manager,
pero trato mi empresa como un producto.
[14:01] Es decir, la estructura de mi equipo,
[14:03] las definiciones que hacemos
a la hora de expandirnos
[14:06] a diferentes mercados.
[14:07] Al final es un mindset que puedo aplicar
en una dimensión diferente.
[14:14] ¿Y el caso particular de Elon Musk?
[14:16] Ahora te pregunto sobre Product School,
que es el caso que hemos venido a contar,
[14:19] pero ya que estás tú aquí
en San Francisco, entiendo que estás...
[14:23] -Sí.
-Sí, en San Francisco propiamente.
[14:27] ¿Cómo se ve desde aquí
toda la historia esta de Twitter,
[14:31] de cómo pasa de una empresa
de 8000 trabajadores a 200
[14:35] y todo sigue igual?
[14:37] ¿Cómo se ve el caso de Elon Musk?
[14:39] El caso de Elon Musk en concreto
tiene diferentes opiniones,
[14:44] depende a quién le preguntes-
[14:46] La tuya.
[14:47] La mía personalmente es...
[14:52] Hay dos posibles escenarios.
[14:54] Uno es, tiene razón y realmente es capaz
de hacer la empresa rentable
[15:01] con menos gente y enfocándose realmente
[15:05] en las funcionalidades
que los usuarios están dispuestos a pagar.
[15:09] La otra opción es, no tiene razón
[15:12] y realmente se carga
la cultura de la empresa
[15:14] y esa empresa se hunde.
[15:16] Veremos, creo que todavía
es pronto para saber.
[15:19] De momento, lo que hemos visto,
y no solamente en el caso Elon Musk,
[15:22] sin o en muchísimas empresas tecnológicas
que están reajustándose,
[15:27] lo están haciendo por una razón
no solamente de la situación económica,
[15:32] si no también es una excusa
[15:34] para dejar de trabajar con gente
[15:37] que no está proveyendo
los resultados que se esperaban.
[15:42] Es curioso que haga falta
una recesión para encontrar excusas.
[15:47] ¿Por qué no directamente
ejecutan las de empresa?
[15:50] Es curioso, esto supongo
que pasa cuando crecen o siguen inercias,
[15:55] que eso es muy habitual
en las compañías grandes.
[15:59] Es curioso verlo en startups
que han crecido,
[16:04] que tienen los mismos comportamientos
que las grandes compañías.
[16:07] Explícanos un poco qué es Product School.
[16:10] ¿Cómo ha crecido? ¿Por qué te parece?
¿Qué problema soluciona?
[16:14] Mira, Product School
soluciona un problema que yo tenía,
[16:17] que es precisamente el entender
cómo crear productos digitales.
[16:22] Yo soy de Madrid,
estudié ingeniería informática
[16:26] y luego ingeniería industrial,
y era una persona bastante técnica.
[16:29] Lo que pasa es que pronto me di cuenta
[16:31] de que no me quería dedicar
el resto de mi vida a programar,
[16:34] pero sin embargo quería aprovechar
esa base técnica para crear negocios.
[16:38] Lo que hice fue,
aparte de ir montando diferentes negocios,
[16:42] he montado dos antes de Product School,
[16:44] me vine a Estados Unidos,
[16:45] a estudiar un máster
en dirección de empresas en Berkeley.
[16:50] Encontré básicamente el problema opuesto,
[16:53] de decir: «He pasado de ser
super-low-level programando [inaudible 00:13:29]
[16:57] ahora a super-high-level
hablando de cosas,
[17:00] de empresas grandes, de estrategia,
[17:03] me estoy leyendo libros».
[17:04] Cosas que sí, tiene sentido,
[17:06] pero que en realidad es difícil para mí
de aplicar en el día a día.
[17:09] Y encontré ahí mi pasión en producto,
porque al final, para mí Product School
[17:15] es precisamente ese punto intermedio
entre engineering school y business school
[17:20] es aprovechar la parte técnica
para crear negocios,
[17:23] y aparte la parte de negocio también
[17:25] para poder hacerlo
de una forma un poco más práctica.
[17:28] Y así es como empezó mi idea.
[17:30] Yo he creado, como he dicho antes,
tres empresas,
[17:33] siempre en el negocio de la educación,
[17:35] principalmente porque, muchas veces
no me gustaban mis propios profesores,
[17:39] tenía esa frustración de:
«¿Yo por qué estoy aquí en esta clase
[17:42] cuando en realidad
podría estar aprendiendo otras cosas?».
[17:45] Decidí crear la escuela
que me hubiera encantado tener
[17:48] cuando era un poco más joven.
[17:50] Y así es como surgió la idea.
[17:53] Tú antes habías montado Floqq,
por lo que veo en LinkedIn.
[17:58] Y te fuiste a 500 Startups.
[18:01] ¿Fue por eso también
que te quedaste aquí en San Francisco,
[18:04] o por el máster,
[18:05] o porque te enamoraste de alguien
aquí en San Francisco?
[18:08] ¿Por qué te quedaste aquí?
[18:11] Todas las cosas que has dicho.
[18:13] Mira, yo vine primero
[18:16] para estudiar un máster
en dirección de empresas en Berkeley.
[18:18] Y ahí es donde justo había montado
una empresa anterior a Floqq,
[18:23] que era como los eventos de TED,
[18:25] pero en universidades, para la gente
que a lo mejor no sabía de TED todavía.
[18:29] Entonces, yo en Madrid
[18:31] lo que me dedicaba era
a encontrar a gente que me inspiraba,
[18:33] a directores de música, a deportistas,
a empresarios y traerles a la aula.
[18:37] Y decir:
«Como no me gustan mucho mis profesores,
[18:39] ¿por qué no te vienes tú y nos cuentas
lo que hacías cuando eras más joven?».
[18:44] Lo hacía siempre como una non profit,
no era un negocio.
[18:46] Cuando vine a estudiar aquí,
montamos el mismo concepto en Berkeley,
[18:50] montamos un par de eventos
también en Nueva York y estuvo bien,
[18:53] pero al final eso no nos daba de comer.
[18:54] Cuando terminé el máster
decidimos crear una empresa,
[18:58] con la misma gente
que había montado la non profit,
[19:00] que era Floqq, y era básicamente
una plataforma como Udemy
[19:05] enfocada en un marketplace de educación
[19:08] donde cualquier persona
podía ser un profesor,
[19:10] crearse unos vídeos y monetizarlo
y enseñar cualquier tipo de habilidad.
[19:16] Desafortunadamente
no pude hacerlo en Estados Unidos
[19:18] por un problema de visado.
[19:19] Entonces, tuve que volver a España,
[19:20] me traje a mucha gente
que había conocido en el máster
[19:22] y ahí montamos la empresa.
[19:25] De ahí, justo levanté capital
en una feria negocios en Chile,
[19:30] que se llama Startup Chile.
[19:32] Entonces, pasé seis meses allá,
para expandir...
[19:34] Nuestro mercado era de habla hispana
y estuvo muy bien.
[19:36] Y justo desde Startup Chile,
[19:38] levanté capital
de 500 Startups en Silicon Valley.
[19:41] Entonces, volví a Estados Unidos
en menos de un año,
[19:44] pero en lugar de como estudiante,
en este caso ya era como emprendedor.
[19:48] Y después de mi experiencia con Floqq,
[19:51] me enamoré, mi mujer es de Kazajistán.
[19:56] Ella también es una inmigrante
que ha estudiado su máster en Stamford,
[20:02] una historia muy parecida a la mía.
[20:04] Estoy casado, tengo dos hijos
y monté Product School,
[20:08] que en el fondo no deja de ser
una evolución de mi empresa anterior Floqq
[20:10] mucho más enfocada,
en este caso, al product management.
[20:15] Y también una comunidad,
al final, siempre has montado comunidades.
[20:18] -Siempre he montado comunidades.
-Lo tuyo son las comunidades.
[20:20] Sí.
[20:22] ¿Y tu hermano es tu cofundador?
[20:25] Sí, mi hermano también,
él empezó a trabajar conmigo,
[20:29] incluso en la empresa anterior, en Floqq.
[20:33] O sea, ¿te lo trajiste a san Francisco?
[20:35] Sí.
[20:37] Ostras, que por cierto lo estoy viendo
en LinkedIn, sois clavados.
[20:41] -¿Sois gemelos o no?
-No, tiene cuatro años menos que yo.
[20:47] Pues os parecéis muchísimo.
[20:50] Entonces, ¿qué pasó con Floqq,
antes de Product School?
[20:54] Porque veo que invirtió
[inaudible 00:17:31] y 500 Startups,
[20:59] ¿cómo acabó el proyecto de Floqq?
[21:01] Bueno, no ha acabado, sigue vivo.
[21:04] Si te metes en la página web
verás que sigue funcionando.
[21:09] ¿Y cómo va? ¿Qué pasó?
[21:11] ¿Cómo se deja un proyecto
y se arranca otro?
[21:14] Floqq fue una historia superbonita,
[21:16] porque montamos
una plataforma de educación,
[21:20] queríamos cambiar el mundo
y hacerlo muy rápido,
[21:23] y eso, levantamos capital,
[21:25] y en su momento,
[21:26] fue la plataforma de formación
más grande en todo Latinoamérica,
[21:30] en el mundo de habla hispana.
[21:32] Nuestro principal competidor
en ese momento era Udemy.
[21:35] Y ahí es cuando estaban empezando
este concepto de los moocs,
[21:39] había empresas como Udacity,
que estaban creciendo, Coursera,
[21:43] LinkedIn o Lynda,
fue un momento de consolidación,
[21:46] donde LinkedIn compró Lynda,
lo convirtió en LinkedIn Learning.
[21:50] Udemy levantó muchísimo más capital,
[21:52] empezaron a expandirse
al mercado de habla hispana
[21:54] y nosotros nos dimos cuenta
de que tendríamos que que pivotar.
[21:57] Y es lo que hicimos,
[21:58] convertimos la plataforma
en una plataforma de marca blanca
[22:03] para empresas grandes,
sobre todo en España, la hicimos rentable
[22:07] y en ese momento, cuando ya la empresa
había cambiado de dirección,
[22:13] yo me desvinculé,
estaba ya en Estados Unidos,
[22:16] y decidí montar Product School,
esto es hace casi nueve años.
[22:21] ¿Y contrataste un CEO,
o quién lidera la Floqq a día de hoy?
[22:24] Una de nuestras inversoras
se convirtió en la CEO.
[22:29] Ostras.
[22:31] Curioso...
[22:33] -¿Y sigue funcionando?
-Ajá.
[22:36] Muy bien.
[22:38] Y entonces Product School,
empieza en el año...
[22:42] A ver, ¿hace ocho años?
[22:44] Sí, en el verano de 2014.
[22:46] 2014.
[22:49] ¿Y cómo es el arranque?
[22:51] ¿Cuánto inviertes en la compañía?
¿Lo haces solo, tienes cofundadores?
[22:55] Lo hago solo, invierto cero, fue durísimo.
[22:59] Yo era el producto, por así decirlo,
basado en mis propias experiencias
[23:04] creando empresas, jugando el rol
del product manager como fundador también.
[23:09] Vi que había una necesidad de hacer esto
y no tenía en ese momento mucho capital,
[23:14] así que lo hice yo, yo era el profesor,
yo era el que hacía las ventas,
[23:18] yo era el que encargaba
de ayudar a los alumnos
[23:21] a que luego encontraran trabajos
como product manager.
[23:23] Y esto es lo que hice, sobre todo,
durante los dos primeros años.
[23:27] El negocio empezó siendo
en persona, en San Francisco.
[23:29] Es decir, la gente venía,
alquilaba una sala de reuniones
[23:33] en un coworking
y allí es donde daban las clases.
[23:37] Y a medida que esto empezó a crecer,
[23:40] repliqué el negocio
en 16 ciudades por todo el mundo.
[23:44] Mismo concepto, nunca tuvimos
un edificio ni muchos gastos fijos.
[23:48] Era alquilar salas de reuniones
en coworkings.
[23:52] Y evidentemente,
yo estaba basado en San Francisco,
[23:54] teníamos que buscar instructores
en otras ciudades,
[23:57] Nueva York, Los Ángeles, Seattle.
[24:00] Fuera de Estados Unidos,
teníamos Londres y Toronto.
[24:04] Y luego, eventualmente abrimos
nuestro campus online, porque hoy en día,
[24:09] Product School es 100 %,
todos nuestros cursos son online
[24:13] y nuestros profesores son
mucho mejores que yo.
[24:16] Suelen ser directores de productos
o VP de producto en empresas muy top,
[24:20] como Google, Meta, Airbnb o Netflix.
[24:26] ¿Cómo los convences
de que dediquen horas a la formación?
[24:31] [diafonía 00:21:05]
[24:32] Imagino que tienen buenas condiciones
y no tendrán la necesidad de hacerlo, ¿no?
[24:36] Correcto.
[24:36] Esto es lo que llevo haciendo
toda mi vida realmente.
[24:39] Desde que empecé la non profit,
que era convencer a gente
[24:42] supertop para que vinieran a dar
una charla a mi universidad.
[24:46] Luego convencer a gente top
para que crearan cursos al final.
[24:50] No tengo vergüenza
a la hora de conectar con gente
[24:55] y también es importante
tener algo que poder ofrecerles.
[24:58] Y como tú has dicho,
[25:00] el incentivo económico, aunque les pagamos
no es lo más importante aquí.
[25:04] Lo más importante para ellos es
que no había una Product School
[25:07] cuando ellos se convirtieron
en product managers.
[25:09] Ellos entienden perfectamente el problema
[25:10] que estamos tratando de resolver
porque es su problema.
[25:13] Entonces, es la oportunidad que tienen
de devolver a la comunidad,
[25:16] de ahora ser parte de la solución.
[25:18] Y como todos nuestros cursos son
por las noches o en fines de semana,
[25:21] ellos no tienen que cambiar
de trabajo, ni mucho menos.
[25:25] Esto es una oportunidad para ellos
[25:27] de hacerlo mientras mantienen
sus trabajos de product managers.
[25:32] ¿Y quién se apunta a hacer
el curso en Product School?
[25:35] ¿Qué perfil tiene?
[25:37] Tenemos diferentes niveles,
tres niveles de certificación.
[25:40] El nivel uno es para lo que llamamos
aspirantes a product managers.
[25:44] Es gente que todavía
no es product manager,
[25:46] suelen ser ingenieros de software
[25:48] o consultores o gente de marketing,
project managers,
[25:52] cualquier persona que quiere convertirse
en product manager.
[25:55] Los otros dos niveles de certificación
ya son para los que son product managers,
[25:59] el nivel dos es para el product manager
que quiere convertirse en senior
[26:02] y el nivel tres es para el senior
[26:03] que quiere convertirse
en un director de producto.
[26:07] O sea, ya son product managers
el nivel dos y nivel tres.
[26:10] Sí.
[26:12] ¿Y vosotros garantizáis algo?
[26:15] ¿Dais algún tipo de garantía
[26:18] de que cambiarán de puesto,
o cómo funciona?
[26:22] No.
[26:23] Es decir, nosotros no prometemos,
sería una locura prometer a alguien
[26:26] un trabajo, porque primero,
todos los alumnos
[26:30] que toman nuestros cursos
ya tienen trabajo a tiempo completo,
[26:33] igual que los profesores,
lo están haciendo en paralelo.
[26:36] Lo que sí hacemos es medir
lo que llaman aquí outcomes,
[26:39] el resultado del impacto
que estamos teniendo en su vida.
[26:43] Y es importante medirlo más allá
del NPS, Net Promoter Score.
[26:48] No es solamente la satisfacción
del usuario,
[26:51] sino también qué está ocurriendo
con su carrera profesional.
[26:54] Y hay varias formas
para nosotros de medirlo.
[26:57] Que es lo que decimos,
nuestro claim to fame,
[27:00] es que más del 70 % de nuestros alumnos
[27:04] tienen una mejoría
en su carrera profesional
[27:08] en los primeros seis meses.
[27:10] Esto puede ser
porque encuentren un nuevo trabajo.
[27:13] Esto puede ser porque sean promocionados.
[27:15] Esto puede ser también porque aumenten
sus responsabilidades en su día a día.
[27:21] ¿Y cómo lo sabéis esto?
[27:23] De dos maneras.
[27:24] Una es de forma automática, es decir,
trackeando LinkedIn principalmente,
[27:29] y la otra forma
es de forma manual o semiautomática,
[27:32] que es preguntándoles directamente
cada tres, seis y doce meses.
[27:39] Y la gente responde.
[27:41] Sí, esto es muy típico,
[27:42] sobre todo en escuelas de negocio
en Estados Unidos, te preguntan cada año:
[27:47] «Cuéntame qué nuevo trabajo
has conseguido,
[27:50] en qué estás, cuánto ganabas,
cuánto ganas ahora»,
[27:53] y eso lo usan
muchísimas empresas para luego
[27:55] demostrar el valor de su formación.
[27:59] ¿Nos podrías explicar
cuánto gana un product manager?
[28:03] Sí.
[28:03] Hay una página aquí en Estados Unidos
que se llama Glassdoor.com,
[28:07] que está mostrando esa información
siempre en tiempo real.
[28:10] Y los salarios son espectaculares.
[28:13] También hay que ajustarlos al mercado.
[28:14] Pero para que te hagas una idea,
aquí en San Francisco,
[28:18] alrededor de los 150 000 $
al año para un product manager.
[28:23] Y luego ya si empiezas a pensar
en senior product manager...
[28:25] -Junior.
-Junior, sí.
[28:27] Entre junior y senior, es decir,
[28:28] alguien con menos
de tres años de experiencia,
[28:31] está ganando fácil
entre 120 y 150 000 $.
[28:36] En San Francisco.
Luego hay otras ciudades de Estados Unidos
[28:38] donde algo menos,
pero por encima de los 100 000.
[28:41] O sea, alguien que ha estudiado filología,
[28:46] hace un curso de product manager
en Product School,
[28:51] ¿tú crees que puede aplicar
a una posición de junior product manager
[28:55] y cobrar 150 000 $?
[28:58] Sí y no, depende de dónde.
[29:00] Y esto es algo que hablábamos
con los alumnos todo el momento.
[29:02] Es decir, si lo que dice esta persona es:
[29:04] «Quiero ser un product manager en Google»,
[29:06] lo que diría es: «Posiblemente no».
[29:08] Sinceramente, porque hay
otra serie de requerimientos
[29:10] que esa empresa te va a pedir,
[29:12] tienes que tener
cierta experiencia antes,
[29:14] como es evidente.
[29:16] Ahora, te pongo un ejemplo.
[29:18] Tenemos una persona que era abogado,
que decía: «Quiero ser product manager».
[29:22] La verdad es
que no tenemos muchos abogados.
[29:24] Y esta persona hizo
precisamente nuestro curso
[29:27] y acabó trabajando como product manager
en una empresa que se llama Rocket Lawyer,
[29:32] que es de abogados,
pero es principalmente...
[29:34] Es que es perfecto.
[29:36] Es una persona que entiende ambos mundos
[29:37] y está ganando muchísimo más de 150 000.
[29:41] Entonces, sí es posible,
[29:42] lo que siempre explicamos a los alumnos es
que también requiere trabajo por su parte.
[29:46] Es decir, aquí no hay salsa mágica
que un día te sientas en una clase,
[29:51] recibes una información
[29:53] y de repente te conviertes
en el mejor product manager del mundo.
[29:56] Pero sin duda, el estar en este ambiente
[29:58] te va a acelerar
el poder conseguir esos objetivos.
[30:03] Hay modelos de educación
como Lambda School,
[30:06] que lo que hacen es, cobran el curso
[30:10] a los rendimientos
que luego esta persona tiene
[30:13] con esos conocimientos.
[30:16] Con un modelo de contrato que se llama
income share agreement,
[30:20] que es una cosa así un tanto innovadora,
[30:22] que al final no deja de ser
el estado del bienestar de Europa,
[30:25] que se inventan los americanos,
se reinventan los americanos.
[30:29] Pero, ¿tú cómo ves este tipo de modelos?
[30:32] ¿Por qué no lo aplicáis, por ejemplo,
en Product School?
[30:37] Te voy a explicar,
[30:38] y el caso que has mencionado
de Lambda School,
[30:41] levantaron más de 40 millones de dólares.
[30:43] Han tenido muchísimos problemas,
muchísima mala prensa,
[30:46] precisamente porque no fueron capaces
de demostrar o de conseguir
[30:52] que a esas personas
a las que les estaban prometiendo trabajos
[30:54] realmente fuera verdad.
[30:56] Han tenido que cambiar el nombre
de la empresa, ahora se llaman BloomTech,
[30:59] y han empezado a crear
otros modelos de negocio
[31:02] precisamente para poder cobrar tuition.
[31:06] Muchísima polémica con ese tipo
de income share agreement,
[31:10] que suena muy bien, ¿verdad?
[31:11] Pero la realidad, es otra.
[31:13] Entonces, yo creo que
en ciertas profesiones,
[31:16] donde sean más de entry level, puede ser.
[31:18] Es decir, en temas de coding o de design,
[31:22] hay modelos en empresas
para los que les funcionan.
[31:25] El tema de product management
[31:27] requiere también cierta experiencia
antes de ser product manager.
[31:30] Es decir, tu primer trabajo profesional
posiblemente no sea de product manager.
[31:34] La mayoría de la gente
que toman nuestros cursos
[31:37] han sido o son ingenieros,
consultores, marketers.
[31:40] Es decir, tienen de al menos
tres a cinco años de experiencia en algo
[31:44] y este es su siguiente paso.
[31:46] Para que te hagas una idea,
[31:48] nosotros la alternativa
con la que competimos
[31:51] es la escuela de negocio.
[31:52] Mientras que las empresas,
como las que has mencionado,
[31:55] su alternativa suele ser más
la universidad.
[32:00] O sea, vosotros le hacéis
la competencia a la MBA.
[32:02] Eso es.
[32:04] ¿Cuánto vale una MBA
en Estados Unidos de media?
[32:06] Unos 200 000 $,
dos años a tiempo completo.
[32:10] Es mucha pasta.
[32:12] Es mucha pasta y muy poca garantía.
[32:14] Pregúntale a la MBA de Stamford
o de Harvard si prometen trabajos.
[32:21] También te van a decir
lo mismo, que no lo hacen.
[32:23] Evidentemente, los de más nivel tienen
muchísimo valor más allá de la formación.
[32:30] El problema que veo principalmente
con escuelas de negocio
[32:32] aquí en Estados Unidos
[32:33] es que aparte de las top 10, top 20,
el siguiente nivel
[32:38] cuesta más o menos lo mismo,
[32:40] pero el valor que ofrecen
es muchísimo menor.
[32:44] Entonces, ahí es donde estamos tratando
de solucionar ese problema.
[32:46] Es decir, si alguien quiere hacer
un MBA en una empresa top,
[32:50] hay un montón de valor,
no te voy a frenar en hacerlo,
[32:52] pero la cantidad de alumnos
que vienen a nosotros,
[32:56] después de hacer un MBA,
[32:57] diciendo: «Me he dado cuenta
de que quiero ser product manager»,
[33:01] y yo digo: «Joder, te voy a ayudar,
[33:02] pero ojalá te hubiera conocido
dos años antes,
[33:05] porque hubiéramos ahorrado
mucho tiempo y mucho dinero.»
[33:08] Al final el MBA es bueno en ciertas cosas,
[33:12] pero no tiene nada que ver al final
con lo que nosotros hacemos,
[33:15] que es mucho más práctico.
[33:17] ¿Cuánto cuesta Product School?
[33:19] 4500 $.
[33:21] O sea, en vez de pagar 200 000 pavos
para hacer un MBA,
[33:27] tú pagas 4500 $,
[33:29] haces un curso que no es full time
en Product School
[33:34] y puedes tener un outcome parecido.
[33:36] Siempre y cuando no sea
un MBA en el top 10.
[33:39] Eso es, en product management.
[33:41] Nuestros cursos son dos meses
a tiempo parcial, es decir,
[33:44] no tienes que parar de trabajar.
[33:48] Es que lo increíble, Bernat,
[33:50] es que incluso todavía
en esos programas de MBA de dos años
[33:53] no hay asignatura de Product Management.
[33:59] Ya, está claro.
[34:02] No están al día.
[34:03] No están al día.
[34:05] Y 4500 $, ¿y cómo es el curso?
[34:08] La gente ya no va presencialmente,
es online,
[34:11] ¿pero es batch con otros alumnos
y un profesor?
[34:15] ¿O es contenido pregrabado
que consume cada uno a su ritmo?
[34:20] Es lo primero que has dicho.
[34:21] Es una experiencia parecida
a lo que estamos haciendo ahora,
[34:24] es decir, en un ambiente como Zoom,
donde hay hasta 15 personas.
[34:29] Es decir, los grupos son máximo 15,
lo más pequeño que podemos,
[34:33] y siempre hay un instructor.
[34:36] Los instructores son directores
o VPs de producto en empresas top,
[34:41] es gente que sabe lo que está hablando,
no son solamente profesores
[34:46] y toda la experiencia ocurre
de forma en directo.
[34:50] Dos veces a la semana, dos horas y media.
[34:52] Hay diferentes horarios,
[34:53] pero en general suele ser
en fines de semana o por las noches
[34:56] para que la gente
pueda compatibilizarlo con otras cosas.
[34:59] Además de las sesiones en directo,
donde evidentemente tienen la oportunidad
[35:03] de interactuar, preguntar dudas,
[35:05] luego tenemos sesiones
de coaching one on one,
[35:07] office hours en grupo
y luego muchos materiales
[35:11] también que están pregrabados,
que también los usuarios pueden consumir.
[35:18] Yo cuando le pregunto a la gente
que hace MBA si les ha valido la pena,
[35:21] y lo pregunto bastante, muchos dicen:
[35:23] «Bueno, el contenido en sí tampoco
me ha cambiado la vida,
[35:27] pero los contactos».
[35:28] Como han a estar trabajando en proyectos
con otra gente y tal,
[35:32] le da mucho valor
a los contactos que han hecho.
[35:34] Pero esto en un modelo online
no es tan fácil ¿no?.
[35:39] Me hace mucha gracia a mí esa explicación,
yo también pregunto mucho eso.
[35:42] Y luego digo: «¿Y qué son los contactos?».
[35:45] Yo también.
[35:47] Y sobre todo divido los 200 000 €
entre el número de contactos
[35:50] y cuento el precio del contacto.
[35:54] Un número de teléfono
que pones en tu agenda.
[35:57] A ver, evidentemente,
[36:01] la conexión que uno crea durante dos años
a tiempo completo en personas,
[36:05] sobre todo en un ambiente
donde, vamos a ser honestos,
[36:07] en un MBA no solamente
se viene a estudiar,
[36:08] también se viene a pasarselo bien,
[36:11] se crea mucho más allá
que un contacto profesional.
[36:15] Esto es una experiencia
muchísimo más eficiente y práctica,
[36:20] pero no reemplaza otras cosas
que se puedan hacer más allá del aula.
[36:25] Entonces, sí se crea una conexión,
[36:27] quizás no se cree la conexión tan potente
como se pudiera crear en dos años,
[36:32] pero al final, aquí la gente lo que viene
es a crecer en sus carreras.
[36:37] Aquí no vienen porque sus padres
les han mandado o porque piensan que luego
[36:41] van a tener más contactos,
[36:43] vienen porque entienden
el problema que quieren,
[36:45] quieren solucionarlo
y como la gente que está alrededor suyo
[36:49] tiene ese mismo problema, se ayudan.
[36:52] Y si no pueden ayudarse,
no están en una situación de ayudarse hoy,
[36:55] nosotros hemos creado una comunidad,
no solamente la comunidad global
[36:58] para toda la gente
que está en el mundo de productos,
[37:00] sino tenemos una comunidad privada
para todos nuestros alumnos
[37:03] aunque no sean de tu propia clase,
[37:06] donde también están en contacto.
[37:08] Y tenemos muchísimo, por ejemplo,
un portal de empleo
[37:10] donde muchas de las oportunidades
que ofrecen empresas
[37:13] son de forma exclusiva
para nuestros graduados.
[37:18] Esa es la parte
donde yo trato de ofrecer más valor.
[37:21] Es en cómo puedo ayudar a estos alumnos
a crecer en su carrera
[37:24] más allá de hacer nuevos amigos.
[37:29] ¿Cuántas sesiones hacéis?
[37:31] ¿Cuántos alumnos tenéis al mes,
por ejemplo?
[37:33] Mira, justo este año
hemos terminado con...
[37:36] Hemos hecho en total 14 000 graduados ya,
[37:40] en toda la historia.
[37:41] -Solemos graduar...
-En total, acumulado.
[37:44] -Acumulado, hemos hecho ya más de 14 000.
-Pero no en 2022.
[37:49] En 2022, más de 2500.
[37:53] 2500 graduados.
[37:56] Que si hago la multiplicación
de 2500 por 4500,
[37:59] me sale 11,2 millones de euros,
o de dólares.
[38:02] Bueno, hay más cosas que explicar aquí.
[38:04] No es nuestro único parte del negocio,
[38:06] luego muchísima de nuestra formación
es para empresas.
[38:09] Es decir, las tres certificaciones
que he comentado son al público.
[38:14] Si vas a nuestra página web,
las ves y puedes inscribirte.
[38:17] Bueno,
solo puedes inscribirte en la primera,
[38:19] para las otras dos tienes que aplicar,
[38:20] tenemos que comprobar
que seas realmente product manager.
[38:23] Luego hacemos muchísima formación
de empresas y es muchísimo más cara.
[38:29] Por ejemplo, Microsoft.
[38:30] Hemos hecho un training
para más de 300 product managers
[38:34] en Microsoft.
[38:35] Trabajamos con muchos bancos americanos,
[38:38] con todas las cuatro grandes
de consultoría,
[38:40] BCG, McKinsey y demás,
[38:43] todas trabajamos con ellos.
[38:45] Para ellos hacemos formación
un poco más a medida
[38:47] y los precios ahí son diferentes.
[38:51] ¿Pero no son por alumno o sí?
[38:55] Bueno, depende.
[38:57] Evidentemente, al final,
acaba siendo un precio por alumno.
[39:00] Lo que pasa es que muchos
de esos programas son más largos,
[39:05] requieren un poquito más de customización,
entonces, el precio es más elevado.
[39:09] Y luego hay otra parte del negocio
que no es formación, que es sponsorships.
[39:14] Haber creado una comunidad
tan grande para product managers
[39:17] hay muchísimas empresas
que venden a product managers.
[39:22] Herramientas de roadmapping,
de analytics, de prototipping,
[39:25] todas ellas también,
[39:27] nos pagan por tener presencia
en nuestra comunidad.
[39:32] Y todo lo que es accessory,
¿cuánto puede representar en facturación?
[39:36] Más allá de estos 11,2 millones de euros.
[39:39] O lo que es B2B.
[39:40] Esto es B2C, ¿no?
Los 11,2 millones de euros.
[39:42] Sí, esto es B2C.
[39:44] Nuestro negocio principal es B2B.
[39:46] O sea, lo que no se ve realmente.
[39:49] Nosotros, para darles una idea,
[39:52] nuestro nivel de facturación,
y te voy a dar un rango,
[39:56] es este año 2022 acabado entre los 20
y los 45 millones de dólares.
[40:05] Es un rango muy amplio.
[40:08] -Lo sé, pero bueno.
-Un rango muy amplio.
[40:10] Más o menos te puedes hacer una idea,
de [inaudible 00:36:46].
[40:15] Y la gran mayoría de nuestro negocio viene
de B2B, de formación a empresas.
[40:22] O sea, más del 50 %.
[40:26] Vale.
[40:29] Yo tengo curiosidad porque tenemos
muchos emprendedores en Itnig
[40:34] que llegan explicando su proyecto,
pichando su proyecto,
[40:39] alrededor de tech y de querer empezar
un negocio de tech, de formación,
[40:42] de cursos, de mil y un verticales posibles
y empiezan buscando pasta.
[40:49] Que yo siempre pienso:
[40:50] «Esto no es un modelo susceptible
de financiación venture capital».
[40:54] Porque al final es un modelo de contenido
con todo el riesgo que tiene el contenido
[40:59] y todas las dificultades de escalabilidad
que tiene el contenido.
[41:02] O bien es un modelo de contenido
[41:04] o bien es un modelo
de personas y de servicio,
[41:07] que es el modelo de educación
muy asociado a la persona que lo da.
[41:09] Se puede escalar,
hay casos que lo escalan,
[41:12] pero como tiene
pocas barreras de entrada,
[41:15] es muy difícil.
[41:17] O sea, hay mucha competencia.
[41:18] Y tú en este caso
has empezado bootstrapping,
[41:21] sin financiación.
[41:22] Creciendo el negocio, el modelo,q a pulso,
[41:25] con los márgenes de los clientes.
[41:27] Como debería ser, como es lo normal.
[41:31] ¿Cómo ves esto tú?
[41:32] ¿Tú crees que puede una tech...?
[41:35] ¿Puede ser bootstrap
o puede ser venture-backed?
[41:41] ¿Cuál es tu opinión ahí?
[41:43] Yo he visto ambos modelos
funcionar y fallar.
[41:46] De hecho, mi empresa anterior era más...
[41:49] Levantamos capital riesgo y el modelo era
más de eso, crecer muy rápido,
[41:54] expandirnos, tratar de ofrecer
muchísimas categorías diferentes.
[41:58] Y en Product School
estoy haciendo lo opuesto,
[42:01] que es enfocarnos en una sola categoría.
[42:03] Solo hacemos formación
en product management.
[42:05] Tratamos de ser
los mejores del mundo en eso.
[42:10] No hemos levantado capital
durante los primeros siete años y medio.
[42:13] Totalmente bootstrap.
[42:15] Durante la pandemia
[42:17] decidimos levantar una ronda de capital
de un fondo de private equity.
[42:22] Y podríamos no haberlo hecho,
[42:25] porque hemos sido rentables
desde el principio y seguimos siéndolo.
[42:30] Y no lo digo
por echarme flores ni mucho menos.
[42:33] Al final es una decisión estratégica
que uno tiene que tomar.
[42:35] Si uno quiere ser rentable,
posiblemente crezca menos rápido,
[42:38] pero lo haga de una forma más segura
que el modelo quizás más venture capital,
[42:42] que crecer lo más rápido posible
y con más riesgo puede que nunca funcione.
[42:47] Nosotros levantamos 25 millones de dólares
durante la pandemia,
[42:52] hace un poquito más de un año.
[42:54] Y la del mandato...
[42:55] La diferencia aquí es que primero,
levantamos de un private equity,
[42:58] que ellos entienden que el modelo
de crecimiento puede ser de 3 a 5 x
[43:03] y es correcto, no hace falta
hacer un 100 x o nada.
[43:07] Y la otra parte que es importante es
que es un emersor minoritario
[43:13] que acepta nuestra visión
a la hora de crecer la empresa, que es,
[43:19] aunque hayamos levantado capital,
vamos a seguir siendo rentables.
[43:22] Es decir, por supuesto,
queremos acelerar el crecimiento
[43:25] y esto nos está permitiendo
invertir en crecer el equipo,
[43:29] en invertir en nuestra tecnología
y crecer más rápido,
[43:31] pero sin perder la identidad,
que es al final lo que nos hace únicos.
[43:39] ¿Cómo fue la evolución en cuanto
a métricas de facturación, el volumen,
[43:43] número de empleados, desde el inicio
en estos siete años de bootstrapping?
[43:47] ¿Hubo algún milestone
que hicisteis algún salto grande
[43:50] o fue más o menos consistente?
¿Cómo fue el crecimiento?
[43:53] Fue bastante consistente.
[43:57] Los primeros dos años fue muy despacito,
[43:59] porque al final
era yo solo haciéndolo todo.
[44:01] Año tres, pegamos un primer salto
[44:04] porque empezamos a expandir
a diferentes ciudades
[44:06] y luego años cuatro, cinco y seis
fueron bastante buenos, pero bueno...
[44:12] Dentro de una cosa más o menos razonable.
[44:14] Para que te hagas una idea,
cuando levantamos capital,
[44:17] nivel de facturación estábamos en torno
a los 15 millones de dólares anuales,
[44:23] y nuestro margen era muy alto,
estábamos alrededor del 50 % en margen.
[44:32] Entonces, lo que hicimos
al levantar capital fue decir:
[44:35] «Ahora vamos a acelerar el crecimiento
[44:38] y vamos a reducir un poco el margen»,
[44:40] porque la oportunidad de mercado
es mucho más grande,
[44:43] lo del product manager
ya no es un secreto,
[44:45] la gente ya entiende que esto
es necesario en muchas empresas,
[44:48] no solamente en empresas tecnológicas
o en empresas de Silicon Valley.
[44:52] Esto está ocurriendo,
por supuesto, en España también.
[44:54] Y entonces, lo que pasó
desde que levantamos capital hasta hoy,
[44:58] que ha sido casi un año y medio,
fue muy bueno,
[45:01] porque me ayudó a contratar
un equipo ejecutivo mucho más senior,
[45:05] a hacer inversiones
en herramientas tecnológicas
[45:08] que no nos podíamos permitir antes,
[45:10] y en abrir nuestro mercado
de Estados Unidos también a Europa
[45:14] y a crecer en formación a empresas.
[45:16] Para que te hagas una idea,
[45:17] doblamos el equipo
de unas 60 y pico personas,
[45:21] a unas 120 que somos ahora,
[45:24] y luego más que doblamos,
casi triplicamos nuestra facturación.
[45:31] Ojo ahí, porque aquí
en el podcast de Itnig,
[45:33] que hemos visto muchos casos,
[45:35] hay unos cuantos
que han sido bootstrappers,
[45:38] que han sido eficientes,
que han tenido la mentalidad de negocio
[45:40] y de golpe, en un momento dado,
levantan 20 millones o 30 millones,
[45:45] contratan un montón de ejecutivos,
[45:48] un montón de grasas, digamos,
de headquarters y tal, y se paran.
[45:54] Se para el crecimiento,
no el primer año, pero después.
[45:58] Espero que no sea vuestro caso,
pero ¿qué pasa?
[46:02] -Es un fenómeno.
-Sí, seguro.
[46:03] Por eso te decía
que nosotros seguimos siendo rentables.
[46:06] Es decir, incluso todas estas inversiones,
[46:09] la gran cantidad de capital
que hemos levantado,
[46:13] -no lo hemos invertido todavía.
-Utilizado.
[46:18] Y el inversor sabe que nuestro objetivo
y la forma en la que vamos a crecer
[46:22] sigue siendo ser rentable.
[46:24] Por ejemplo, en este momento
[46:25] en el que hay muchas empresas grandes
y pequeñas haciendo layoffs,
[46:28] nosotros seguimos contratando,
[46:30] no hemos tenido que hacer layoffs,
afortunadamente.
[46:34] Qué bueno que al final
no os acabara afectando,
[46:37] si hay mucho layoff,
hay menos contratación,
[46:40] si hay menos contratación,
[46:41] hay menos necesidad
de product managers y menos cursos.
[46:43] También hay más gente
con tiempo, eso también es verdad.
[46:46] Exacto, la educación
tiene esa parte contracíclica,
[46:50] donde igual que durante la pandemia,
hubo mucha más gente con más tiempo,
[46:56] ahora también estamos viendo
muchísima más demanda,
[46:58] desde el punto de vista de consumer,
porque están invirtiendo en su formación.
[47:03] Tú con la pandemia viste
un crecimiento muy importante y dijiste:
[47:05] «Ostia, esto tengo que aprovecharlo
[47:08] y voy a buscar gasolina
[47:10] para poder ayudar a crecer
y aprovechar esta ola».
[47:14] Y ahí hablaste con private equity,
que es un perfil raro,
[47:18] porque normalmente es un perfil
que busca una posición de control
[47:21] y que busca precisamente
mejorar las economics
[47:24] y aumentar la rentabilidad.
[47:27] Sí, por lo primero, nosotros,
en este caso, en mi anterior empresa
[47:31] yo era el que iba llamando
a todo el mundo,
[47:33] intentando levantar capital.
[47:35] Y en este caso fue un poco al revés.
[47:38] Durante los primeros cinco años o así,
[47:41] empecé a recibir emails
de un montón de inversores,
[47:43] diciéndome que querían hablar conmigo,
yo pensando: «¿Pero por qué?».
[47:46] Y bueno, siempre mantuve el contacto,
[47:48] pero realmente
no me planteaba el levantar capital.
[47:51] Y fue en el momento en el que vimos
[47:53] que la oportunidad
se hacía mucho más grande
[47:55] y estábamos en una posición
de poder aprovecharla,
[47:57] donde fuimos a por ello, pero lo hicimos
de una forma muy interesante.
[48:01] Contratamos a un banquero de inversión
para ayudarnos en la gestión de la ronda.
[48:07] Fuimos a mercado, hablamos
con más de unos 30 grupos,
[48:11] que la mayoría de ellos
ya había estado en contacto,
[48:14] es decir, no empezábamos desde cero.
[48:17] Y cuando acabamos decidiendo
de qué inversor levantar capital,
[48:21] este es un grupo
que aunque es private equity,
[48:23] realmente es growth equity.
[48:25] Es decir, tienen un fondo de buy-outs,
[48:27] donde su estrategia principal
es adquirir la mayoría de las empresas,
[48:32] pero este fondo de growth
está específicamente diseñado
[48:36] para solamente comprar
partes minoritarias de empresas.
[48:43] Se llama Leeds Illuminate,
estoy viendo ahora mientras hablamos.
[48:46] Se llama Leeds Illuminate,
[48:47] y el fondo grande, que hace los buy-outs,
se llama Leeds Equity.
[48:52] ¿Ha hecho muy pocas inversiones?
[48:55] Desde 2020 que ha hecho inversiones,
por lo que estoy viendo en Crunchbase.
[48:59] Y siempre en negocios de educación.
[49:01] Sí, el fondo principal Leeds Illuminate,
y Leeds Equity tiene más de 30 años,
[49:07] gestionan billones.
[49:09] Este fondo, sister,
que se llama Leeds Illimunate,
[49:11] es [inaudible 00:45:45] en su primer fondo
han levantado medio billón de dólares
[49:15] y sí, somos una
de sus primeras inversiones.
[49:18] Todas ellas están
en el sector de la educación,
[49:20] que es una cosa que a mí me interesaba,
[49:22] ya que no estábamos levantando capital
solamente para tener capital,
[49:28] si no estábamos buscando
lo que aquí llaman smart equity.
[49:32] ¿Aprovechasteis también
para hacer los fundadores un secundario
[49:36] o fue solamente primario?
[49:38] También hicimos un secundario.
[49:42] Y desde entonces, ¿ha cambiado algo?
[49:45] Dices que has contratado
un equipo ejecutivo,
[49:47] esto normalmente conlleva
a grandes cambios
[49:49] en la cultura de la compañía.
[49:51] ¿Ha sido vuestro caso?
[49:53] Sí, hemos cambiado.
[49:57] Yo lo llamo, hemos mejorado,
hemos aprendido mucho.
[49:59] Ha habido cambios buenos,
ha habido cambios no tan buenos.
[50:02] Principalmente, sobre todo
cuando entra capital externo,
[50:06] tuvimos que fichar
a un vicepresidente de finanzas.
[50:09] Fichamos a un chief marketing officer,
fichamos a una chief revenue officer,
[50:12] fichamos a un VP de producto.
[50:15] Luego hubo mucha gente también del equipo,
[50:17] que también ha seguido creciendo
con nosotros.
[50:19] Pero sí, desde el punto de vista
de equipo ha sido mucho.
[50:23] Y yo al final estoy obsesionado
con lo que aquí llaman cultura,
[50:27] y si quieres lo podemos explicar mejor.
[50:28] Para mí la cultura es lo que la gente hace
cuando nadie está mirando,
[50:31] no es mi definición, es también
lo que ha definido Ben Horowitz.
[50:35] Estamos trabajando 100 % en remoto,
tenemos un tercio de la empresa en España,
[50:39] un tercio en México
y un tercio en Estados Unidos.
[50:43] Hay otros países también, pero vamos,
principalmente son nuestros hubs.
[50:47] Y es muy importante crear esa conexión,
[50:50] sobre todo con gente
que nunca se ha visto en persona.
[50:53] Por ejemplo, hace unos meses hicimos
nuestro primer Global Offsite,
[50:57] trajimos a todo el mundo a Barcelona
[50:59] y fue brutal,
[51:00] tener a más de 100 personas todas juntas
y lo hicimos de una forma intencional,
[51:04] donde no era solamente venir
a pasárnoslo bien, sino,
[51:08] refrescar nuestros valores
y hacerles partes de esa experiencia.
[51:12] Crear nuestras social norms.
[51:15] Buscamos muchas oportunidades
para crear esa conexión,
[51:19] y que esto no sea un:
«Como hemos levantado capital,
[51:21] vamos a empezar a contratar
un montón de gente más mayor que nosotros,
[51:24] y nos van a decir
lo que tenemos que hacer».
[51:26] Es poco hacer conciliar
ambos lados de la moneda.
[51:32] Con este crecimiento, de todas formas,
es un reto el mantener esa cultura.
[51:36] Con una empresa completamente remote,
[51:39] aunque esto también
puede formar parte de la cultura,
[51:43] es difícil la comunicación.
[51:44] ¿Tú haces all-hands, o town hall,
[51:48] o comunicación broadcast
a toda la compañía, constante?
[51:53] ¿Qué hacéis a nivel de rituales?
[51:55] Esto me encanta.
[51:56] De hecho, el haber sido product manager
anteriormente me ha ayudado
[52:00] a traer algunos de esos rituales
a toda la empresa.
[52:03] Sí, hacemos all-hands meetings
todas las semanas,
[52:05] los lunes y duran 30 minutos.
[52:09] 15 minutos siempre hay una demo,
[52:12] y los otros 15 minutos
es un update de la empresa
[52:15] y lo hacemos siguiendo un formato
de people product profit,
[52:20] para también mandar el mensaje de primero,
[52:22] qué está ocurriendo con las personas,
qué está ocurriendo con nuestro producto
[52:24] y por supuesto, al final,
hablar de los números.
[52:26] Las demos suelen ser temas más de:
«Este es el update,
[52:31] mejora que hemos hecho
en nuestra certificación»,
[52:33] pero también pueden ser presentaciones
de equipos en lo que están trabajando,
[52:37] en enseñar un poco, lo de hacer gente
partícipe de lo que está ocurriendo.
[52:41] Otros rituales que hacemos, por ejemplo,
[52:44] usamos mucho Slack para comunicarnos
y hay varias cosas que nos funcionan.
[52:48] Los jueves tenemos un ritual
que llamamos: «Thank You, Thursday»,
[52:51] que es la oportunidad
para que la gente dé gracias,
[52:54] diga de lo que está agradecida.
[52:55] Tenemos un canal donde la gente se puede
también dar puntos de karma a los otros.
[53:00] Otro canal donde celebramos victorias,
[53:03] y la gente tiene screenshots
de los testimonios que los estudiantes
[53:06] están dando
cuando terminan nuestros cursos.
[53:09] Es decir, siempre estoy buscando
oportunidades de productizar esto.
[53:15] Y al hacer que no solamente sea:
[53:17] «El feo aparece y nos cuenta el mensaje
y todo el mundo aplaude»,
[53:19] sino que sea un poco más de bottoms up,
de la gente de abajo hacia arriba.
[53:25] ¿Y cómo está estructurado vuestro equipo?
[53:27] ¿Qué hace el ciento y pico de personas
en una escuela de producto?
[53:32] Esto me lo preguntó mi madre el otro día.
[53:36] Te voy a dar una respuesta
mucho más detallada y diferente.
[53:43] A mí esto me encanta
porque al final este es mi producto,
[53:45] es el equipo y cómo lo vamos ajustando.
[53:49] Principalmente tenemos
un equipo transversal,
[53:52] que es lo que llamamos plataforma,
que se encarga de dar soporte interno,
[53:56] es decir, todas las herramientas
que utiliza la empresa para poder trabajar
[54:01] desde nuestro CRM,
a otro tipo de herramientas de datos,
[54:05] de roadmapping
y luego automatizaciones entre ellas.
[54:10] Ese equipo de plataforma
también se encarga
[54:12] de lo que llamamos la plataforma externa
o el producto externo,
[54:14] que es nuestra página web,
productschool.com.
[54:17] Luego tenemos el equipo de marketing.
[54:19] Dentro de esos equipos de plataforma,
te puedes imaginar,
[54:22] hay muchísimos ingenieros de muchos tipos,
hay muchos ingenieros de datos.
[54:25] Luego también tenemos diseñadores
para la parte de la web.
[54:28] En total habrá unas veintialgo personas.
[54:33] Y luego tenemos el equipo de marketing.
[54:35] Perdón, equipo de producto,
que es nuestras certificaciones.
[54:39] Al final, dentro de Product School
hay varios productos;
[54:42] el producto interno es la plataforma,
el externo es la página web;
[54:44] pero el producto que vendemos
son nuestras certificaciones.
[54:47] Y es importante llamarlo así,
no solamente educación.
[54:50] Y entonces, ahí tenemos
muchos product managers,
[54:53] que son los que crean el contenido,
instructional designers,
[54:57] tenemos gente de operaciones
para gestionar la experiencia
[54:59] de los instructores, de los estudiantes,
del corporate training para las empresas.
[55:05] Ahí hay otras veintialgo personas.
[55:07] Luego en el equipo de marketing
lo tenemos estructurado
[55:10] en product marketing, marketing operations
y demand generation.
[55:14] Dentro de demand generation
tenemos paid acquisition, content, events.
[55:21] Ahí es el equipo más grande,
[55:22] ahí debe haber
unas 30 personas más o menos,
[55:24] o ahí llevo ya unas 70 y algo en total.
[55:29] Y luego tenemos el equipo de ventas,
[55:31] el equipo de ventas se ha estructurado
entre consumer y enterprise.
[55:34] Hay enterprise para corporate training,
[55:35] y consumers para los usuarios
que se quieren inscribir directamente.
[55:40] Ahí habrá otras veintialgo personas.
[55:47] Al final,
[55:48] luego tenemos el equipo de administration,
de finanzas, legal, compliance,
[55:52] talent acquisition y people operations.
[55:54] Total, unas 120.
[56:00] ¿Y has hablado que el margen del producto
que vendes en B2C, es del 50 %?
[56:06] Era, esto era antes de levantar capital.
[56:10] O sea, después de levantar capital,
¿ha bajado?
[56:13] -Sí, intencionalmente.
-¿Eso es porque ha incrementado el coste,
[56:17] el COGS, digamos, del curso en sí?
[56:21] ¿O es porque ha bajado el precio?
[56:24] E fin, solo pueden ser
estas dos opciones.
[56:26] Déjame explicarlo mejor.
[56:27] No, lo que me refería
es que antes de levantar capital,
[56:30] nuestro margen neto
era de alrededor de 50 %,
[56:34] es decir, posiblemente,
cuando levantamos capital,
[56:38] el mandato, lo que decidimos hacer
[56:39] fue acelerar el crecimiento
del top-line growth,
[56:42] y aunque somos rentables,
[56:44] reducir el margen neto
a alrededor de un 25-30 %.
[56:49] Pero en cuanto a los COGS,
[56:51] el margen bruto ese siempre ha sido
muy alto, está alrededor del 90 %.
[56:54] Al final,
[56:55] esto es un servicio superescalable,
el coste de entregar el servicio,
[57:00] sobre todo en un ambiente online,
es el profesor.
[57:05] Pero debe ser
la escuela más rentable del mundo,
[57:07] con un 90 % de margen una escuela...
[57:09] Porque tienes profesor,
tienes office hours,
[57:11] no tienes un servicio muy humano,
[57:12] con 15 alumnos solo,
90 % me parece altísimo.
[57:17] En encuestas online education
es bastante estándar.
[57:21] Y en B2B SaaS también sabes
que es un margen bastante estándar.
[57:24] No, en SaaS sí.
[57:26] Es un margen muy...
[57:28] Es un buen negocio, evidentemente,
[57:31] hubo muchos gastos fijos
para la estructura,
[57:34] pero es una forma de demostrar
[57:36] que aunque no es
un producto puramente SaaS,
[57:39] donde no hay mucha interacción humana,
aquí hay mucha interacción humana.
[57:43] Al final, un alumno
pasa 40 horas con un instructor,
[57:48] pero si se estructura
de una forma correcta puede ser escalable.
[57:52] Entonces, cuando hablas de margen neto,
hablas del margen de contribución,
[57:55] una vez descontado el coste
de adquisición del cliente, del usuario.
[57:59] Sí.
[58:01] Entonces, el CAC de un cliente
está alrededor de los 2000 €, o estaba...
[58:11] Y ahí es donde habéis decidido
incrementar el gasto en marketing,
[58:17] tanto en personas
como en performance, imagino,
[58:20] y reducir en un 25 % este margen neto.
[58:25] Eso es.
[58:26] Para crecer más.
[58:27] Y ahí es donde habéis hecho el salto este,
[58:31] a este rango entre 20-45 millones.
[58:37] Y el B2B entiendo
que es ventas, B2B sales,
[58:41] un equipo de ventas que llama a empresas
y venta enterprise, digamos...
[58:46] Sí, y la ventaja, y esto conecta
con lo que dije al principio de todo,
[58:49] de que somos una comunidad,
porque al final...
[58:53] Mi obsesión primero siempre
ha sido crear una comunidad
[58:55] de gente interesada en producto.
[58:57] La gran parte de esa comunidad
nunca pagará por nada y está bien,
[59:02] al final, la gran mayoría
de nuestros servicios,
[59:04] además de formación, son gratis.
[59:07] Tenemos un canal en YouTube,
tenemos un montón de libros,
[59:11] tenemos foros de discusión de la gente...
[59:14] Recibe valor,
aunque no sean usuarios de pago.
[59:17] Pero sí es cierto
que de esa gran comunidad,
[59:19] muchos deciden tomar
nuestras certificaciones de pago.
[59:22] De la misma manera,
[59:23] que muchos de los que toman
esas certificaciones de pago,
[59:26] están siendo reembolsados
por sus empresas.
[59:29] Todos nuestros alumnos tienen trabajo,
[59:31] con lo cual ese es
nuestro principal canal de adquisición,
[59:35] para luego la formación a empresas.
[59:37] La forma en la que vamos
a empresas como Adobe, o Microsoft,
[59:41] o Boston Consulting Group, es decirles:
[59:44] «Oye, ¿tú sabías que aquí hay 30 personas
de tu empresa que han pagado ya?
[59:48] Que les has pagado,
que tú eres nuestro cliente»,
[59:49] y muchas de ellas ni siquiera lo sabían.
[59:53] Esto es lo que se llama
[otro idioma 00:56:27],
[59:55] o sea, ¿entráis dentro de una empresa
y aparte de ahí os expandís
[59:58] y acabáis vendiendo toda la empresa?
[60:02] No toda la empresa,
[60:03] porque al final estamos
muy enfocados en los equipos de producto
[60:06] y los adyacentes a producto, pero sí.
[60:08] Aquí también, algunas veces
lo llaman bottoms-up approach.
[60:13] sí, efectivamente.
[60:17] Interesante, ¿cuál es el panorama?
¿Cuál es el planteamiento a largo plazo?
[60:21] ¿Te planteas acabar vendiendo
Product School?
[60:25] Lo que me planteo ahora mismo
es seguir creciendo Product School,
[60:29] hemos levantado capital
hace un poquito más de un año
[60:31] y tenemos campo de sobra
para seguir creciendo.
[60:34] A mí lo que más me gustaría es convertir
nuestras certificaciones en el estándar.
[60:38] Es decir, de la misma manera
que en otras industrias,
[60:41] en project management tienes el TMT,
[60:45] que certifica project manager.
[60:47] O en finanzas
o en accounting tienes el CPA.
[60:51] En cada industria siempre hay un estándar.
[60:53] En product management todavía no existe.
[60:54] Me encantaría que nuestras certificaciones
se conviertan en dicho estándar,
[60:58] que haya más y más empresas
pidiendo nuestra certificación
[61:01] en sus job descriptions y que haya más
candidatos poniendo sus certificaciones-
[61:06] Si viene alguien que tiene y te compra...
[61:08] Te ofrece 100 millones de euros
por Product School, ¿tú vendes?
[61:13] Por supuesto que no de momento,
[61:14] porque nuestra valoración
ya está por encima de eso.
[61:18] Pero en un futuro, al final, si piensas,
[61:21] cuando uno levanta capital
de un private equity,
[61:25] el path está bastante definido.
[61:28] Suele haber varios grupos
de private equity que son mayores.
[61:32] Supongo que en los próximos años,
si seguimos haciendo las cosas bien
[61:35] y conseguimos los objetivos
que hemos prometido,
[61:38] posiblemente levantemos más capital
de un grupo de private equity más grande.
[61:44] Y ojalá en ese lado
también haya la oportunidad,
[61:46] para tener una opción
de tener algo de liquidez.
[61:49] Por eso me preguntabas antes,
[61:51] si hemos tenido liquidez
en la primera ronda...
[61:53] Y la respuesta es sí,
porque creo que es importante
[61:55] para mí como fundador
y para el equipo, gran parte tiene equity,
[62:00] que también puedan ser parte de ese éxito
[62:03] y que eso les permita tener las ganas,
para ir al siguiente nivel.
[62:07] O sea, esto te quita presión
a corto plazo, te permite diversificar
[62:12] y poderte concentrar
más tranquilamente en el largo plazo.
[62:15] Aunque un deal de private equity,
[62:16] muchas veces tiene
un acuerdo de recompras al final,
[62:20] o tiene un horizonte de salida
más bien definido que el venture capital,
[62:22] que es más gambling,
y juega más a la incertidumbre.
[62:26] Sí, y estamos en ese camino,
[62:31] espero que dentro de unos años
podamos hacer una ronda,
[62:35] con otro private equity,
que podamos tener liquidez,
[62:38] y ahí eso nos dará opciones.
[62:39] Al final es muy arriesgado,
pasar demasiado tiempo,
[62:44] es bueno entender las opciones
[62:46] y tener una idea
de lo que uno quiere hacer,
[62:48] pero tampoco quiero
obsesionarme con ese tipo,
[62:52] porque al final lo más importante
es seguir creciendo el negocio,
[62:55] para tener esas opciones.
[62:57] Creo que LinkedIn compró
Lynda.com por 1.5 billion...
[63:01] Sí, y aquí te voy a contar
una historia interesante.
[63:04] Lynda, nos quería comprar la empresa Floqq
[63:08] y estábamos en esas conversaciones
con ellos directamente
[63:11] y LinkedIn,
el tiburón más grande, se comió Lynda.
[63:16] Entonces nuestras conversaciones
para ser adquiridos por Lynda...
[63:18] -Qué putada.
-... pararon.
[63:20] Pero íbamos a ser el brazo ejecutor,
en toda Latinoamérica para Lynda.
[63:28] Por una cifra así,
como la que vendió Lynda,
[63:30] sí que vendéis, ¿no?
[63:31] Sí.
[63:35] Y última pregunta,
[63:38] San Francisco, poscovid,
¿qué está pasando ahí?
[63:41] Porque todo el mundo dice
que aquello es...
[63:44] No sé, hay problemas por todos lados,
[63:49] que hay delincuencia, que la gente se va,
[63:52] que hay impuestos.
[63:53] ¿Por qué se habla tan mal últimamente
de San Francisco?
[63:56] ¿O es simplemente rumores no fundados?
[64:01] Se habla mal. Siempre se ha hablado mal.
[64:04] También siempre se ha hablado bien.
[64:06] Es igual que siempre hay artículos
ahí en TechCrunch que dicen:
[64:09] «El nuevo Silicon Valley está
en otra ciudad».
[64:12] Y al final, lo que he visto,
llevo ya 12 años aquí,
[64:15] es que hay cosas muy buenas
[64:16] y hay otras cosas
que no son tan buenas.
[64:18] Sí, hay muchísima delincuencia,
hay muchísimos mendigos.
[64:24] -Y es una pena ver una ciudad...
-Drogas.
[64:25] Muchas drogas.
Una ciudad que tiene tanto potencial,
[64:29] pero a la vez también tiene
las dos partes de la moneda
[64:32] de forma tan obvia.
[64:35] Pues sí, existe y seguirá existiendo,
desafortunadamente.
[64:38] No veo mucho progreso en esa parte.
[64:42] Creo que se está polarizando
más la ciudad.
[64:44] Es decir, sigue habiendo
muchísima riqueza,
[64:46] sigue habiendo muchísimas empresas
[64:49] y también sigue habiendo
muchísima pobreza.
[64:51] Entonces, lo que habría que ver
es el futuro,
[64:55] qué va a pasar con esa parte intermedia.
[65:00] ¿Qué es lo mejor y lo peor que dices?
O sea, ¿qué es lo mejor?
[65:03] ¿Lo mejor es que hay tecnología, empresas
[65:07] que están creando cosas nuevas,
innovando constantemente?
[65:10] ¿Eso sigue igual?
[65:11] Sí.
[65:14] ¿Y lo peor?
[65:15] Bueno, parte de lo que ya has contado.
[65:17] -Lo que hemos hablado...
-El coste de vida.
[65:20] El coste de vida es altísimo.
[65:24] Si te lo puedes permitir,
[65:26] cuando las cosas van bien,
tienes acceso a muchísimo.
[65:31] Mucha salud, acceso a salud,
acceso a buenos alimentos,
[65:34] acceso a buenas vacaciones,
[65:35] acceso a personas
superinteresantes y motivadas.
[65:39] Entonces, en ese sentido, está muy bien.
[65:42] Pero la otra parte es muy dura.
[65:45] Entonces, yo he venido aquí,
he pasado por muchísimas fases,
[65:48] desde estudiante sin pasta,
[65:51] a intentar entrar en la burbuja,
[65:54] ahora ya estar casado con dos hijos,
[65:58] con la empresa.
[65:59] Y nunca se hace más fácil.
[66:00] Al final, la parte del esfuerzo,
eso no ha bajado.
[66:04] Pero sí es cierto lo que dicen
del sueño americano,
[66:07] que si te va bien,
si trabajas duro y si tienes suerte,
[66:10] pues también, evidentemente,
hay cosas muy buenas.
[66:15] Tú eres un ejemplo del sueño americano,
[66:17] ¿no?
[66:19] No lo sé.
[66:21] Yo creo que sí, ¿no?
[66:22] O sea, inmigrante que has llegado ahí
casi con una mano delante y otra detrás.
[66:27] Bueno, tampoco tanto.
[66:28] Porque entraste ahí a hacer una escuela,
[66:31] en una aceleradora
y en una escuela de negocios.
[66:36] Pero empezaste desde cero, digamos,
[66:38] y has conseguido generarte un espacio
y montar una empresa en Estados Unidos.
[66:43] Entiendo que ahora no tienes problemas
de visado ya en Estados Unidos, ¿no?
[66:46] No, afortunadamente mis hijos tienen
la triple nacionalidad.
[66:52] Lo que sí es cierto,
y aquí es una cosa muy buena que he visto
[66:55] y que yo también trato de hacer,
es devolver,
[67:00] devolver a la comunidad.
[67:02] No solamente lo que hago yo en mi empresa,
sino a mí me ayudó muchísima gente.
[67:07] Los primeros profesores
que decidieron enseñar en Product School
[67:11] me dieron esa oportunidad.
No me conocían,
[67:13] tampoco les podía pagar mucho,
[67:15] pero estaba en una posición
[67:17] que entendían que hace no tanto
tenían el mismo problema
[67:20] y ahora querían ser parte de esa solución.
[67:24] Se ve todo el rato como fundadores
[67:26] también se convierten en business angels
[67:29] o inversores
de siguiente generación de empresas
[67:31] o en mentores o en advisors.
[67:33] Es decir, sí que está muy en boca
[67:36] no solamente celebrar los éxitos
y quedarte ahí,
[67:39] sino el poder dedicar tiempo y recursos
a ayudar a la siguiente generación.
[67:45] ¿Y a España vuelves y tienes contacto
con la comunidad emprendedora en España?
[67:50] Muchísimo, me encanta.
[67:53] Yo voy al menos tres, cuatro veces al año.
[67:55] De hecho, hace poco entramos
en la red de Endeavor de emprendedores,
[68:00] como tu socio es también,
[68:02] y eso es una oportunidad brutal
[68:04] para estar en contacto
con ambos ecosistemas.
[68:07] Y por supuesto, encantado de estar hoy
aquí en el podcast.
[68:10] Al final todas mis entrevistas
o las cosas que hacemos son en inglés,
[68:13] y hasta me costaba encontrar las palabras
para contar lo que hacemos en español.
[68:18] Muchas gracias por hacerlo, Carlos.
[68:21] Desde luego, es una inspiración
para mucha gente
[68:23] que tiene proyectos concretamente de tech
[68:25] y quiere empezar desde cero
y no sabe cómo arrancar,
[68:28] tu experiencia seguro que les sirve.
[68:30] -Muchas gracias.
-Gracias a vosotros.
[68:32] Yo soy un fan, he visto
muchísimas de vuestras entrevistas
[68:35] y me hace mucha ilusión
el poder estar hoy en una de ellas.
[68:39] Muy bien.
[68:40] Pues con todos los demás,
hasta la semana que viene.
[68:42] Somos un ecosistema
de startups tech de Barcelona,
[68:45] creadores de Camaloon,
Quipu y Factorial, entre otras.
[68:48] Ofrecemos más de 5000 m²
de coworking a startups
[68:51] y organizamos eventos diarios
para discutir negocio y tecnología
[68:55] hasta la saciedad.
[68:56] Desde Itnig Fund, invertimos en equipos
[68:58] con capacidad de construir
grandes productos y negocios.
[69:01] Te esperamos.

Transcripción completa

Bienvenidos una semana más al podcast de Itnig, yo soy Bernat Farrero. Y hoy estoy con Carlos González, de Product School. ¿Qué tal, Carlos? Hola, Bernat. ¿Cómo estás? Oye, ¿tú estás en Silicon Valley? Llevo ya 12 años por aquí. La diáspora española en Silicon Valley. Ahora nos contarás un poco cómo es la vida por ahí, pero antes de eso, ¿qué es Product School? Product School es la comunidad de product managers más grande del mundo. Ostia... ¿Pero es un negocio también, aparte de una comunidad? Sí. Lo defino como una comunidad, porque hacemos más que solamente la parte del negocio, pero sí, la forma en la que monetizamos la comunidad es a través de formación. Hemos creado certificaciones para product managers. Y esto me interesa mucho, porque una duda que tiene casi todo el mundo, y lo entiendo que tengan esta duda es, ¿qué hace un product manager? Sobre todo desde que se publicaron los vídeos de unas chicas en una piscina, que explicaban su día a día en la piscina, trabajando en remoto, no sé si has visto estos vídeos. Que eran product managers, no sé si de Meta o de Google y tal, que todo el mundo decía: «¿Pero esto qué es, esto es un trabajo?». ¿Qué es un product manager? Yo empecé la empresa hace nueve años y he sido product manager antes, y la verdad es que la definición ha ido evolucionando, y depende de quién te lo pregunte o en qué momento está, trato de nivelarla. Pero vamos, hace no tanto, la gente todavía no sabía que era un product manager, porque estabas por ahí en una empresa y no era todo claro, porque si no programabas, no vendías y no diseñabas, ¿qué narices estás haciendo ahí? Exacto. Ahora ya tiene mucho más sentido y es realmente esa persona que está coordinando los equipos que están programando, diseñando o vendiendo. Entonces, en empresas más pequeñas, ese rol quizás no es tan necesario, porque es uno de los fundadores quien juega el rol. Pero llega un punto en el que uno ya empieza a tener al menos, vamos a decir, cinco ingenieros, uno o dos diseñadores, y ya es necesario que haya alguien de forma a tiempo completo dedicada a gestionar el producto y a gestionar las personas que están creando dicho producto. O sea, ¿es un project manager? Porque coordinar y gestionar el equipo es lo que históricamente ha hecho un project manager. Ya sé que no, pero te lo pregunto porque seguramente es lo que se está preguntando la gente. Por supuesto, y es un project manager en esteroides, por así decirlo. Es decir, una parte importante de product management es: la gestión de proyectos en el día a día, lo que hace tradicionalmente un project manager. La diferencia entre un project manager y un product manager es que el rol del product manager es mucho más estratégico. Es una persona que además participa de las decisiones del negocio. En algunos casos, incluso tiene responsabilidades sobre el P&L de la empresa. Entonces, es un rol que se ha elevado muchísimo. De hecho, en muchas de las empresas, ahora mismo ya vemos la figura del chief product officer. Es decir, antiguamente, la persona con mayor rango en product management, reportaba al chief marketing officer o al chief technology officer. Ahora la estructura del producto está al mismo nivel que cualquier otra función. Dices que puede tener responsabilidad de la P&L, pero también puede no tenerla. ¿Cuáles son los KPIs que permiten valorar el éxito de un product manager? Depende del nivel de seniority, evidentemente, desde el punto más alto, un chief product officer, sobre todo si tiene responsabilidades de P&L, está claro, es la cuenta de P&L, cómo está performeando tu producto, pero a un nivel más estándar, un product manager, que es un individual contributor, que no tiene responsabilidades sobre el revenue, está enfocado principalmente en el engagement, en el usage del producto que está gestionando. Por poner un ejemplo: el product manager de una empresa que se dedique a, vamos a poner... Cabify, o de transporte de personas en un coche. El product manager que se especialice en la experiencia del usuario, de la persona que va en ese coche, se tiene que encargar de que evidentemente, la experiencia es de que alguien quiere pedir un coche, hasta que el coche aparece en su casa, sea óptima. Que esa persona tenga un buen servicio, para que vuelva a pedir otro servicio en no mucho tiempo, es decir, están enfocando principalmente en el engagement, en la actividad, en que tengan no solamente frecuencias, si no unas buenas experiencias con el producto, para que sigan utilizándolo. Y su día a día, ¿en qué consiste? ¿Cuáles son las actividades de un product manager? Yo era product manager, antes de crear Product School. Y el día a día principalmente, es estar en contacto externamente con usuarios e internamente con miembros del equipo. Porque ya que uno no está ni programando, ni vendiendo, ni diseñando, se tiene que encargar principalmente de que los equipos que se encargan de eso estén alineados y entiendan qué es lo que tenemos que hacer, por qué es importante, qué es lo que no tenemos que hacer y asegurarnos de que esté ocurriendo de una forma a tiempo y en calidad. Y luego, desde el punto de vista externo, es muchísima interacción con usuarios, es realmente estar continuamente entendiendo, ¿qué están haciendo esos usuarios con nuestro producto, por qué? Luego mirando a los datos también para verificar exactamente cómo se está empleando. Y traer esos insights, esos aprendizajes al equipo que está en el día a día, para estar continuamente tweakeando, mejorando el producto. Al final, los ciclos en los que esos cambios ocurren en el producto suelen ser muy cortos. La metodología ágil o agile que se emplea, es decir, ese product manager, que tiene un pie fuera de la empresa controlando qué está ocurriendo en el mercado y trayendo sus learnings, y un pie dentro para también ayudar al equipo a que esté enfocado a lo que el mercado necesita. Al final, es la función un poco de un CEO, al menos de un CEO de una startup... -Exactamente. -Creo que fue Ben Horowitz, en el año 99 o 2000 que escribió este famoso paper, donde decía: «Product manager es el CEO del producto». -Sí, ha habido mucha controversia. -¿Eso muchos años ya de eso? Sí, por eso ha habido mucha controversia con eso, porque hay muchos product managers que dicen: «No somos el CEO», porque la principal diferencia entre... Primero, lo que has dicho tú, en empresas pequeñas sí. Uno de los fundadores o el CEO juega el papel del product manager, eso por supuesto. Llega un punto en el que hay otras cosas que hacer más allá del producto, levantar capital u otras, por eso es necesario eventualmente tener un product manager o varios. La diferencia principal, yo uso para decir qué hace un CEO versus un product manager, el product manager realmente lidera por influencia, es decir, suele ser un individual contributor. No hay gente que esté reportando al product manager directamente. Product manager va a los ingenieros, va a los diseñadores, va a los marketers, coordina y trata de liderar por influencia y explicar por qué tienen que hacer una cosa o la otra, pero realmente los líderes funcionales de dichos colaboradores son o el CTO, o el CMO, o el lead designer. Me encanta que digas eso, porque esto, desde mi punto de vista, genera un problema de accountability. Porque tú dices: «Vale, como yo no tengo reporte indirecto, si no que lidero por influencia, voy a tener siempre la excusa preparada. Cuando el producto no me funcione, "es que ingeniería no ha ejecutado", o es que negocio, o es que ventas, o es que tal». Nunca el product manager es responsable de nada. Eso es lo que dicen aquí, es como lo que decía Spiderman: «Con mucho poder viene mucha responsabilidad», pero en el tema del product manager tienes mucha responsabilidad y realmente no mucho poder. Entonces, lo que se suele hacer en estos equipos de productos para precisamente evitar ese problema y decir: «Oye, que yo no soy, que es el ingeniero que no ha hecho lo que yo le he dicho», es precisamente elevar el rol del producto. Por eso no son project managers. Project manager realmente, tampoco tiene mucha influencia en lo que se va a hacer, más allá de mirar las tareas del día a día. Un product manager sí que es responsable, por definir la estrategia y sí que es responsable por crear un alignment con los diferentes líderes funcionales para tener los recursos y para eventualmente lanzar el producto que se ha definido. Y eso que dices, que al principio has dicho una frase que me ha quedado grabada, que es que al principio el emprendedor es quien piensa y lidera el producto, va a hablar con los clientes, coordina, esa palabra de coordinar, que para mí es un poco abstracta. Pero, coordina... Luego dentro de la compañía y tal. Y luego hay un momento donde pasa a hacer otras cosas como levantar dinero y se le olvida el producto. Es que dices: «Qué putada», tener a la emprendedor levantando dinero y perderlo en esa función tan importante como liderar el producto. Pero luego hay emprendedores, y voy a poner por ejemplo, un caso que debes tener aquí cerca, que es Elon Musk, que parece que sea un product manager para siempre. El tío está metido ahora mismo, por ejemplo, en Twitter, y yo me imagino que está ahí en el producto, lo está tocando. ¿Cómo lo ves tú, en el caso este del emprendedor que crece liderando producto? Dos cosas. Uno, cuando he dicho que el CEO o el fundador hace en algún momento más que producto, un ejemplo es levantar capital. Espero que no sea el único ejemplo. Generar ventas u otro tipo de cosas relacionadas con la empresa. Pero sí, tienes razón, al final el product management, para mí es más un mindset, que un rol. Muchísimos fundadores se llaman CEO o se llaman gente de producto, precisamente porque lo que les trajo a crear algo es esa necesidad de construir algo. Y luego al final, las empresas se van creciendo y uno pierde, también tiene que decidir dónde quiere jugar su rol y no. Pero independientemente del título, lo que estamos viendo y veo en el día a día muchísimos CEO, y yo incluido, me considero una persona de producto y trato de aplicar ese mindset a la nueva situación. En mi caso, sí, tengo menos interacción con ingenieros como tenía antes cuando era un product manager, pero trato mi empresa como un producto. Es decir, la estructura de mi equipo, las definiciones que hacemos a la hora de expandirnos a diferentes mercados. Al final es un mindset que puedo aplicar en una dimensión diferente. ¿Y el caso particular de Elon Musk? Ahora te pregunto sobre Product School, que es el caso que hemos venido a contar, pero ya que estás tú aquí en San Francisco, entiendo que estás... -Sí. -Sí, en San Francisco propiamente. ¿Cómo se ve desde aquí toda la historia esta de Twitter, de cómo pasa de una empresa de 8000 trabajadores a 200 y todo sigue igual? ¿Cómo se ve el caso de Elon Musk? El caso de Elon Musk en concreto tiene diferentes opiniones, depende a quién le preguntes- La tuya. La mía personalmente es... Hay dos posibles escenarios. Uno es, tiene razón y realmente es capaz de hacer la empresa rentable con menos gente y enfocándose realmente en las funcionalidades que los usuarios están dispuestos a pagar. La otra opción es, no tiene razón y realmente se carga la cultura de la empresa y esa empresa se hunde. Veremos, creo que todavía es pronto para saber. De momento, lo que hemos visto, y no solamente en el caso Elon Musk, sin o en muchísimas empresas tecnológicas que están reajustándose, lo están haciendo por una razón no solamente de la situación económica, si no también es una excusa para dejar de trabajar con gente que no está proveyendo los resultados que se esperaban. Es curioso que haga falta una recesión para encontrar excusas. ¿Por qué no directamente ejecutan las de empresa? Es curioso, esto supongo que pasa cuando crecen o siguen inercias, que eso es muy habitual en las compañías grandes. Es curioso verlo en startups que han crecido, que tienen los mismos comportamientos que las grandes compañías. Explícanos un poco qué es Product School. ¿Cómo ha crecido? ¿Por qué te parece? ¿Qué problema soluciona? Mira, Product School soluciona un problema que yo tenía, que es precisamente el entender cómo crear productos digitales. Yo soy de Madrid, estudié ingeniería informática y luego ingeniería industrial, y era una persona bastante técnica. Lo que pasa es que pronto me di cuenta de que no me quería dedicar el resto de mi vida a programar, pero sin embargo quería aprovechar esa base técnica para crear negocios. Lo que hice fue, aparte de ir montando diferentes negocios, he montado dos antes de Product School, me vine a Estados Unidos, a estudiar un máster en dirección de empresas en Berkeley. Encontré básicamente el problema opuesto, de decir: «He pasado de ser super-low-level programando [inaudible 00:13:29] ahora a super-high-level hablando de cosas, de empresas grandes, de estrategia, me estoy leyendo libros». Cosas que sí, tiene sentido, pero que en realidad es difícil para mí de aplicar en el día a día. Y encontré ahí mi pasión en producto, porque al final, para mí Product School es precisamente ese punto intermedio entre engineering school y business school es aprovechar la parte técnica para crear negocios, y aparte la parte de negocio también para poder hacerlo de una forma un poco más práctica. Y así es como empezó mi idea. Yo he creado, como he dicho antes, tres empresas, siempre en el negocio de la educación, principalmente porque, muchas veces no me gustaban mis propios profesores, tenía esa frustración de: «¿Yo por qué estoy aquí en esta clase cuando en realidad podría estar aprendiendo otras cosas?». Decidí crear la escuela que me hubiera encantado tener cuando era un poco más joven. Y así es como surgió la idea. Tú antes habías montado Floqq, por lo que veo en LinkedIn. Y te fuiste a 500 Startups. ¿Fue por eso también que te quedaste aquí en San Francisco, o por el máster, o porque te enamoraste de alguien aquí en San Francisco? ¿Por qué te quedaste aquí? Todas las cosas que has dicho. Mira, yo vine primero para estudiar un máster en dirección de empresas en Berkeley. Y ahí es donde justo había montado una empresa anterior a Floqq, que era como los eventos de TED, pero en universidades, para la gente que a lo mejor no sabía de TED todavía. Entonces, yo en Madrid lo que me dedicaba era a encontrar a gente que me inspiraba, a directores de música, a deportistas, a empresarios y traerles a la aula. Y decir: «Como no me gustan mucho mis profesores, ¿por qué no te vienes tú y nos cuentas lo que hacías cuando eras más joven?». Lo hacía siempre como una non profit, no era un negocio. Cuando vine a estudiar aquí, montamos el mismo concepto en Berkeley, montamos un par de eventos también en Nueva York y estuvo bien, pero al final eso no nos daba de comer. Cuando terminé el máster decidimos crear una empresa, con la misma gente que había montado la non profit, que era Floqq, y era básicamente una plataforma como Udemy enfocada en un marketplace de educación donde cualquier persona podía ser un profesor, crearse unos vídeos y monetizarlo y enseñar cualquier tipo de habilidad. Desafortunadamente no pude hacerlo en Estados Unidos por un problema de visado. Entonces, tuve que volver a España, me traje a mucha gente que había conocido en el máster y ahí montamos la empresa. De ahí, justo levanté capital en una feria negocios en Chile, que se llama Startup Chile. Entonces, pasé seis meses allá, para expandir... Nuestro mercado era de habla hispana y estuvo muy bien. Y justo desde Startup Chile, levanté capital de 500 Startups en Silicon Valley. Entonces, volví a Estados Unidos en menos de un año, pero en lugar de como estudiante, en este caso ya era como emprendedor. Y después de mi experiencia con Floqq, me enamoré, mi mujer es de Kazajistán. Ella también es una inmigrante que ha estudiado su máster en Stamford, una historia muy parecida a la mía. Estoy casado, tengo dos hijos y monté Product School, que en el fondo no deja de ser una evolución de mi empresa anterior Floqq mucho más enfocada, en este caso, al product management. Y también una comunidad, al final, siempre has montado comunidades. -Siempre he montado comunidades. -Lo tuyo son las comunidades. Sí. ¿Y tu hermano es tu cofundador? Sí, mi hermano también, él empezó a trabajar conmigo, incluso en la empresa anterior, en Floqq. O sea, ¿te lo trajiste a san Francisco? Sí. Ostras, que por cierto lo estoy viendo en LinkedIn, sois clavados. -¿Sois gemelos o no? -No, tiene cuatro años menos que yo. Pues os parecéis muchísimo. Entonces, ¿qué pasó con Floqq, antes de Product School? Porque veo que invirtió [inaudible 00:17:31] y 500 Startups, ¿cómo acabó el proyecto de Floqq? Bueno, no ha acabado, sigue vivo. Si te metes en la página web verás que sigue funcionando. ¿Y cómo va? ¿Qué pasó? ¿Cómo se deja un proyecto y se arranca otro? Floqq fue una historia superbonita, porque montamos una plataforma de educación, queríamos cambiar el mundo y hacerlo muy rápido, y eso, levantamos capital, y en su momento, fue la plataforma de formación más grande en todo Latinoamérica, en el mundo de habla hispana. Nuestro principal competidor en ese momento era Udemy. Y ahí es cuando estaban empezando este concepto de los moocs, había empresas como Udacity, que estaban creciendo, Coursera, LinkedIn o Lynda, fue un momento de consolidación, donde LinkedIn compró Lynda, lo convirtió en LinkedIn Learning. Udemy levantó muchísimo más capital, empezaron a expandirse al mercado de habla hispana y nosotros nos dimos cuenta de que tendríamos que que pivotar. Y es lo que hicimos, convertimos la plataforma en una plataforma de marca blanca para empresas grandes, sobre todo en España, la hicimos rentable y en ese momento, cuando ya la empresa había cambiado de dirección, yo me desvinculé, estaba ya en Estados Unidos, y decidí montar Product School, esto es hace casi nueve años. ¿Y contrataste un CEO, o quién lidera la Floqq a día de hoy? Una de nuestras inversoras se convirtió en la CEO. Ostras. Curioso... -¿Y sigue funcionando? -Ajá. Muy bien. Y entonces Product School, empieza en el año... A ver, ¿hace ocho años? Sí, en el verano de 2014. 2014. ¿Y cómo es el arranque? ¿Cuánto inviertes en la compañía? ¿Lo haces solo, tienes cofundadores? Lo hago solo, invierto cero, fue durísimo. Yo era el producto, por así decirlo, basado en mis propias experiencias creando empresas, jugando el rol del product manager como fundador también. Vi que había una necesidad de hacer esto y no tenía en ese momento mucho capital, así que lo hice yo, yo era el profesor, yo era el que hacía las ventas, yo era el que encargaba de ayudar a los alumnos a que luego encontraran trabajos como product manager. Y esto es lo que hice, sobre todo, durante los dos primeros años. El negocio empezó siendo en persona, en San Francisco. Es decir, la gente venía, alquilaba una sala de reuniones en un coworking y allí es donde daban las clases. Y a medida que esto empezó a crecer, repliqué el negocio en 16 ciudades por todo el mundo. Mismo concepto, nunca tuvimos un edificio ni muchos gastos fijos. Era alquilar salas de reuniones en coworkings. Y evidentemente, yo estaba basado en San Francisco, teníamos que buscar instructores en otras ciudades, Nueva York, Los Ángeles, Seattle. Fuera de Estados Unidos, teníamos Londres y Toronto. Y luego, eventualmente abrimos nuestro campus online, porque hoy en día, Product School es 100 %, todos nuestros cursos son online y nuestros profesores son mucho mejores que yo. Suelen ser directores de productos o VP de producto en empresas muy top, como Google, Meta, Airbnb o Netflix. ¿Cómo los convences de que dediquen horas a la formación? [diafonía 00:21:05] Imagino que tienen buenas condiciones y no tendrán la necesidad de hacerlo, ¿no? Correcto. Esto es lo que llevo haciendo toda mi vida realmente. Desde que empecé la non profit, que era convencer a gente supertop para que vinieran a dar una charla a mi universidad. Luego convencer a gente top para que crearan cursos al final. No tengo vergüenza a la hora de conectar con gente y también es importante tener algo que poder ofrecerles. Y como tú has dicho, el incentivo económico, aunque les pagamos no es lo más importante aquí. Lo más importante para ellos es que no había una Product School cuando ellos se convirtieron en product managers. Ellos entienden perfectamente el problema que estamos tratando de resolver porque es su problema. Entonces, es la oportunidad que tienen de devolver a la comunidad, de ahora ser parte de la solución. Y como todos nuestros cursos son por las noches o en fines de semana, ellos no tienen que cambiar de trabajo, ni mucho menos. Esto es una oportunidad para ellos de hacerlo mientras mantienen sus trabajos de product managers. ¿Y quién se apunta a hacer el curso en Product School? ¿Qué perfil tiene? Tenemos diferentes niveles, tres niveles de certificación. El nivel uno es para lo que llamamos aspirantes a product managers. Es gente que todavía no es product manager, suelen ser ingenieros de software o consultores o gente de marketing, project managers, cualquier persona que quiere convertirse en product manager. Los otros dos niveles de certificación ya son para los que son product managers, el nivel dos es para el product manager que quiere convertirse en senior y el nivel tres es para el senior que quiere convertirse en un director de producto. O sea, ya son product managers el nivel dos y nivel tres. Sí. ¿Y vosotros garantizáis algo? ¿Dais algún tipo de garantía de que cambiarán de puesto, o cómo funciona? No. Es decir, nosotros no prometemos, sería una locura prometer a alguien un trabajo, porque primero, todos los alumnos que toman nuestros cursos ya tienen trabajo a tiempo completo, igual que los profesores, lo están haciendo en paralelo. Lo que sí hacemos es medir lo que llaman aquí outcomes, el resultado del impacto que estamos teniendo en su vida. Y es importante medirlo más allá del NPS, Net Promoter Score. No es solamente la satisfacción del usuario, sino también qué está ocurriendo con su carrera profesional. Y hay varias formas para nosotros de medirlo. Que es lo que decimos, nuestro claim to fame, es que más del 70 % de nuestros alumnos tienen una mejoría en su carrera profesional en los primeros seis meses. Esto puede ser porque encuentren un nuevo trabajo. Esto puede ser porque sean promocionados. Esto puede ser también porque aumenten sus responsabilidades en su día a día. ¿Y cómo lo sabéis esto? De dos maneras. Una es de forma automática, es decir, trackeando LinkedIn principalmente, y la otra forma es de forma manual o semiautomática, que es preguntándoles directamente cada tres, seis y doce meses. Y la gente responde. Sí, esto es muy típico, sobre todo en escuelas de negocio en Estados Unidos, te preguntan cada año: «Cuéntame qué nuevo trabajo has conseguido, en qué estás, cuánto ganabas, cuánto ganas ahora», y eso lo usan muchísimas empresas para luego demostrar el valor de su formación. ¿Nos podrías explicar cuánto gana un product manager? Sí. Hay una página aquí en Estados Unidos que se llama Glassdoor.com, que está mostrando esa información siempre en tiempo real. Y los salarios son espectaculares. También hay que ajustarlos al mercado. Pero para que te hagas una idea, aquí en San Francisco, alrededor de los 150 000 $ al año para un product manager. Y luego ya si empiezas a pensar en senior product manager... -Junior. -Junior, sí. Entre junior y senior, es decir, alguien con menos de tres años de experiencia, está ganando fácil entre 120 y 150 000 $. En San Francisco. Luego hay otras ciudades de Estados Unidos donde algo menos, pero por encima de los 100 000. O sea, alguien que ha estudiado filología, hace un curso de product manager en Product School, ¿tú crees que puede aplicar a una posición de junior product manager y cobrar 150 000 $? Sí y no, depende de dónde. Y esto es algo que hablábamos con los alumnos todo el momento. Es decir, si lo que dice esta persona es: «Quiero ser un product manager en Google», lo que diría es: «Posiblemente no». Sinceramente, porque hay otra serie de requerimientos que esa empresa te va a pedir, tienes que tener cierta experiencia antes, como es evidente. Ahora, te pongo un ejemplo. Tenemos una persona que era abogado, que decía: «Quiero ser product manager». La verdad es que no tenemos muchos abogados. Y esta persona hizo precisamente nuestro curso y acabó trabajando como product manager en una empresa que se llama Rocket Lawyer, que es de abogados, pero es principalmente... Es que es perfecto. Es una persona que entiende ambos mundos y está ganando muchísimo más de 150 000. Entonces, sí es posible, lo que siempre explicamos a los alumnos es que también requiere trabajo por su parte. Es decir, aquí no hay salsa mágica que un día te sientas en una clase, recibes una información y de repente te conviertes en el mejor product manager del mundo. Pero sin duda, el estar en este ambiente te va a acelerar el poder conseguir esos objetivos. Hay modelos de educación como Lambda School, que lo que hacen es, cobran el curso a los rendimientos que luego esta persona tiene con esos conocimientos. Con un modelo de contrato que se llama income share agreement, que es una cosa así un tanto innovadora, que al final no deja de ser el estado del bienestar de Europa, que se inventan los americanos, se reinventan los americanos. Pero, ¿tú cómo ves este tipo de modelos? ¿Por qué no lo aplicáis, por ejemplo, en Product School? Te voy a explicar, y el caso que has mencionado de Lambda School, levantaron más de 40 millones de dólares. Han tenido muchísimos problemas, muchísima mala prensa, precisamente porque no fueron capaces de demostrar o de conseguir que a esas personas a las que les estaban prometiendo trabajos realmente fuera verdad. Han tenido que cambiar el nombre de la empresa, ahora se llaman BloomTech, y han empezado a crear otros modelos de negocio precisamente para poder cobrar tuition. Muchísima polémica con ese tipo de income share agreement, que suena muy bien, ¿verdad? Pero la realidad, es otra. Entonces, yo creo que en ciertas profesiones, donde sean más de entry level, puede ser. Es decir, en temas de coding o de design, hay modelos en empresas para los que les funcionan. El tema de product management requiere también cierta experiencia antes de ser product manager. Es decir, tu primer trabajo profesional posiblemente no sea de product manager. La mayoría de la gente que toman nuestros cursos han sido o son ingenieros, consultores, marketers. Es decir, tienen de al menos tres a cinco años de experiencia en algo y este es su siguiente paso. Para que te hagas una idea, nosotros la alternativa con la que competimos es la escuela de negocio. Mientras que las empresas, como las que has mencionado, su alternativa suele ser más la universidad. O sea, vosotros le hacéis la competencia a la MBA. Eso es. ¿Cuánto vale una MBA en Estados Unidos de media? Unos 200 000 $, dos años a tiempo completo. Es mucha pasta. Es mucha pasta y muy poca garantía. Pregúntale a la MBA de Stamford o de Harvard si prometen trabajos. También te van a decir lo mismo, que no lo hacen. Evidentemente, los de más nivel tienen muchísimo valor más allá de la formación. El problema que veo principalmente con escuelas de negocio aquí en Estados Unidos es que aparte de las top 10, top 20, el siguiente nivel cuesta más o menos lo mismo, pero el valor que ofrecen es muchísimo menor. Entonces, ahí es donde estamos tratando de solucionar ese problema. Es decir, si alguien quiere hacer un MBA en una empresa top, hay un montón de valor, no te voy a frenar en hacerlo, pero la cantidad de alumnos que vienen a nosotros, después de hacer un MBA, diciendo: «Me he dado cuenta de que quiero ser product manager», y yo digo: «Joder, te voy a ayudar, pero ojalá te hubiera conocido dos años antes, porque hubiéramos ahorrado mucho tiempo y mucho dinero.» Al final el MBA es bueno en ciertas cosas, pero no tiene nada que ver al final con lo que nosotros hacemos, que es mucho más práctico. ¿Cuánto cuesta Product School? 4500 $. O sea, en vez de pagar 200 000 pavos para hacer un MBA, tú pagas 4500 $, haces un curso que no es full time en Product School y puedes tener un outcome parecido. Siempre y cuando no sea un MBA en el top 10. Eso es, en product management. Nuestros cursos son dos meses a tiempo parcial, es decir, no tienes que parar de trabajar. Es que lo increíble, Bernat, es que incluso todavía en esos programas de MBA de dos años no hay asignatura de Product Management. Ya, está claro. No están al día. No están al día. Y 4500 $, ¿y cómo es el curso? La gente ya no va presencialmente, es online, ¿pero es batch con otros alumnos y un profesor? ¿O es contenido pregrabado que consume cada uno a su ritmo? Es lo primero que has dicho. Es una experiencia parecida a lo que estamos haciendo ahora, es decir, en un ambiente como Zoom, donde hay hasta 15 personas. Es decir, los grupos son máximo 15, lo más pequeño que podemos, y siempre hay un instructor. Los instructores son directores o VPs de producto en empresas top, es gente que sabe lo que está hablando, no son solamente profesores y toda la experiencia ocurre de forma en directo. Dos veces a la semana, dos horas y media. Hay diferentes horarios, pero en general suele ser en fines de semana o por las noches para que la gente pueda compatibilizarlo con otras cosas. Además de las sesiones en directo, donde evidentemente tienen la oportunidad de interactuar, preguntar dudas, luego tenemos sesiones de coaching one on one, office hours en grupo y luego muchos materiales también que están pregrabados, que también los usuarios pueden consumir. Yo cuando le pregunto a la gente que hace MBA si les ha valido la pena, y lo pregunto bastante, muchos dicen: «Bueno, el contenido en sí tampoco me ha cambiado la vida, pero los contactos». Como han a estar trabajando en proyectos con otra gente y tal, le da mucho valor a los contactos que han hecho. Pero esto en un modelo online no es tan fácil ¿no?. Me hace mucha gracia a mí esa explicación, yo también pregunto mucho eso. Y luego digo: «¿Y qué son los contactos?». Yo también. Y sobre todo divido los 200 000 € entre el número de contactos y cuento el precio del contacto. Un número de teléfono que pones en tu agenda. A ver, evidentemente, la conexión que uno crea durante dos años a tiempo completo en personas, sobre todo en un ambiente donde, vamos a ser honestos, en un MBA no solamente se viene a estudiar, también se viene a pasarselo bien, se crea mucho más allá que un contacto profesional. Esto es una experiencia muchísimo más eficiente y práctica, pero no reemplaza otras cosas que se puedan hacer más allá del aula. Entonces, sí se crea una conexión, quizás no se cree la conexión tan potente como se pudiera crear en dos años, pero al final, aquí la gente lo que viene es a crecer en sus carreras. Aquí no vienen porque sus padres les han mandado o porque piensan que luego van a tener más contactos, vienen porque entienden el problema que quieren, quieren solucionarlo y como la gente que está alrededor suyo tiene ese mismo problema, se ayudan. Y si no pueden ayudarse, no están en una situación de ayudarse hoy, nosotros hemos creado una comunidad, no solamente la comunidad global para toda la gente que está en el mundo de productos, sino tenemos una comunidad privada para todos nuestros alumnos aunque no sean de tu propia clase, donde también están en contacto. Y tenemos muchísimo, por ejemplo, un portal de empleo donde muchas de las oportunidades que ofrecen empresas son de forma exclusiva para nuestros graduados. Esa es la parte donde yo trato de ofrecer más valor. Es en cómo puedo ayudar a estos alumnos a crecer en su carrera más allá de hacer nuevos amigos. ¿Cuántas sesiones hacéis? ¿Cuántos alumnos tenéis al mes, por ejemplo? Mira, justo este año hemos terminado con... Hemos hecho en total 14 000 graduados ya, en toda la historia. -Solemos graduar... -En total, acumulado. -Acumulado, hemos hecho ya más de 14 000. -Pero no en 2022. En 2022, más de 2500. 2500 graduados. Que si hago la multiplicación de 2500 por 4500, me sale 11,2 millones de euros, o de dólares. Bueno, hay más cosas que explicar aquí. No es nuestro único parte del negocio, luego muchísima de nuestra formación es para empresas. Es decir, las tres certificaciones que he comentado son al público. Si vas a nuestra página web, las ves y puedes inscribirte. Bueno, solo puedes inscribirte en la primera, para las otras dos tienes que aplicar, tenemos que comprobar que seas realmente product manager. Luego hacemos muchísima formación de empresas y es muchísimo más cara. Por ejemplo, Microsoft. Hemos hecho un training para más de 300 product managers en Microsoft. Trabajamos con muchos bancos americanos, con todas las cuatro grandes de consultoría, BCG, McKinsey y demás, todas trabajamos con ellos. Para ellos hacemos formación un poco más a medida y los precios ahí son diferentes. ¿Pero no son por alumno o sí? Bueno, depende. Evidentemente, al final, acaba siendo un precio por alumno. Lo que pasa es que muchos de esos programas son más largos, requieren un poquito más de customización, entonces, el precio es más elevado. Y luego hay otra parte del negocio que no es formación, que es sponsorships. Haber creado una comunidad tan grande para product managers hay muchísimas empresas que venden a product managers. Herramientas de roadmapping, de analytics, de prototipping, todas ellas también, nos pagan por tener presencia en nuestra comunidad. Y todo lo que es accessory, ¿cuánto puede representar en facturación? Más allá de estos 11,2 millones de euros. O lo que es B2B. Esto es B2C, ¿no? Los 11,2 millones de euros. Sí, esto es B2C. Nuestro negocio principal es B2B. O sea, lo que no se ve realmente. Nosotros, para darles una idea, nuestro nivel de facturación, y te voy a dar un rango, es este año 2022 acabado entre los 20 y los 45 millones de dólares. Es un rango muy amplio. -Lo sé, pero bueno. -Un rango muy amplio. Más o menos te puedes hacer una idea, de [inaudible 00:36:46]. Y la gran mayoría de nuestro negocio viene de B2B, de formación a empresas. O sea, más del 50 %. Vale. Yo tengo curiosidad porque tenemos muchos emprendedores en Itnig que llegan explicando su proyecto, pichando su proyecto, alrededor de tech y de querer empezar un negocio de tech, de formación, de cursos, de mil y un verticales posibles y empiezan buscando pasta. Que yo siempre pienso: «Esto no es un modelo susceptible de financiación venture capital». Porque al final es un modelo de contenido con todo el riesgo que tiene el contenido y todas las dificultades de escalabilidad que tiene el contenido. O bien es un modelo de contenido o bien es un modelo de personas y de servicio, que es el modelo de educación muy asociado a la persona que lo da. Se puede escalar, hay casos que lo escalan, pero como tiene pocas barreras de entrada, es muy difícil. O sea, hay mucha competencia. Y tú en este caso has empezado bootstrapping, sin financiación. Creciendo el negocio, el modelo,q a pulso, con los márgenes de los clientes. Como debería ser, como es lo normal. ¿Cómo ves esto tú? ¿Tú crees que puede una tech...? ¿Puede ser bootstrap o puede ser venture-backed? ¿Cuál es tu opinión ahí? Yo he visto ambos modelos funcionar y fallar. De hecho, mi empresa anterior era más... Levantamos capital riesgo y el modelo era más de eso, crecer muy rápido, expandirnos, tratar de ofrecer muchísimas categorías diferentes. Y en Product School estoy haciendo lo opuesto, que es enfocarnos en una sola categoría. Solo hacemos formación en product management. Tratamos de ser los mejores del mundo en eso. No hemos levantado capital durante los primeros siete años y medio. Totalmente bootstrap. Durante la pandemia decidimos levantar una ronda de capital de un fondo de private equity. Y podríamos no haberlo hecho, porque hemos sido rentables desde el principio y seguimos siéndolo. Y no lo digo por echarme flores ni mucho menos. Al final es una decisión estratégica que uno tiene que tomar. Si uno quiere ser rentable, posiblemente crezca menos rápido, pero lo haga de una forma más segura que el modelo quizás más venture capital, que crecer lo más rápido posible y con más riesgo puede que nunca funcione. Nosotros levantamos 25 millones de dólares durante la pandemia, hace un poquito más de un año. Y la del mandato... La diferencia aquí es que primero, levantamos de un private equity, que ellos entienden que el modelo de crecimiento puede ser de 3 a 5 x y es correcto, no hace falta hacer un 100 x o nada. Y la otra parte que es importante es que es un emersor minoritario que acepta nuestra visión a la hora de crecer la empresa, que es, aunque hayamos levantado capital, vamos a seguir siendo rentables. Es decir, por supuesto, queremos acelerar el crecimiento y esto nos está permitiendo invertir en crecer el equipo, en invertir en nuestra tecnología y crecer más rápido, pero sin perder la identidad, que es al final lo que nos hace únicos. ¿Cómo fue la evolución en cuanto a métricas de facturación, el volumen, número de empleados, desde el inicio en estos siete años de bootstrapping? ¿Hubo algún milestone que hicisteis algún salto grande o fue más o menos consistente? ¿Cómo fue el crecimiento? Fue bastante consistente. Los primeros dos años fue muy despacito, porque al final era yo solo haciéndolo todo. Año tres, pegamos un primer salto porque empezamos a expandir a diferentes ciudades y luego años cuatro, cinco y seis fueron bastante buenos, pero bueno... Dentro de una cosa más o menos razonable. Para que te hagas una idea, cuando levantamos capital, nivel de facturación estábamos en torno a los 15 millones de dólares anuales, y nuestro margen era muy alto, estábamos alrededor del 50 % en margen. Entonces, lo que hicimos al levantar capital fue decir: «Ahora vamos a acelerar el crecimiento y vamos a reducir un poco el margen», porque la oportunidad de mercado es mucho más grande, lo del product manager ya no es un secreto, la gente ya entiende que esto es necesario en muchas empresas, no solamente en empresas tecnológicas o en empresas de Silicon Valley. Esto está ocurriendo, por supuesto, en España también. Y entonces, lo que pasó desde que levantamos capital hasta hoy, que ha sido casi un año y medio, fue muy bueno, porque me ayudó a contratar un equipo ejecutivo mucho más senior, a hacer inversiones en herramientas tecnológicas que no nos podíamos permitir antes, y en abrir nuestro mercado de Estados Unidos también a Europa y a crecer en formación a empresas. Para que te hagas una idea, doblamos el equipo de unas 60 y pico personas, a unas 120 que somos ahora, y luego más que doblamos, casi triplicamos nuestra facturación. Ojo ahí, porque aquí en el podcast de Itnig, que hemos visto muchos casos, hay unos cuantos que han sido bootstrappers, que han sido eficientes, que han tenido la mentalidad de negocio y de golpe, en un momento dado, levantan 20 millones o 30 millones, contratan un montón de ejecutivos, un montón de grasas, digamos, de headquarters y tal, y se paran. Se para el crecimiento, no el primer año, pero después. Espero que no sea vuestro caso, pero ¿qué pasa? -Es un fenómeno. -Sí, seguro. Por eso te decía que nosotros seguimos siendo rentables. Es decir, incluso todas estas inversiones, la gran cantidad de capital que hemos levantado, -no lo hemos invertido todavía. -Utilizado. Y el inversor sabe que nuestro objetivo y la forma en la que vamos a crecer sigue siendo ser rentable. Por ejemplo, en este momento en el que hay muchas empresas grandes y pequeñas haciendo layoffs, nosotros seguimos contratando, no hemos tenido que hacer layoffs, afortunadamente. Qué bueno que al final no os acabara afectando, si hay mucho layoff, hay menos contratación, si hay menos contratación, hay menos necesidad de product managers y menos cursos. También hay más gente con tiempo, eso también es verdad. Exacto, la educación tiene esa parte contracíclica, donde igual que durante la pandemia, hubo mucha más gente con más tiempo, ahora también estamos viendo muchísima más demanda, desde el punto de vista de consumer, porque están invirtiendo en su formación. Tú con la pandemia viste un crecimiento muy importante y dijiste: «Ostia, esto tengo que aprovecharlo y voy a buscar gasolina para poder ayudar a crecer y aprovechar esta ola». Y ahí hablaste con private equity, que es un perfil raro, porque normalmente es un perfil que busca una posición de control y que busca precisamente mejorar las economics y aumentar la rentabilidad. Sí, por lo primero, nosotros, en este caso, en mi anterior empresa yo era el que iba llamando a todo el mundo, intentando levantar capital. Y en este caso fue un poco al revés. Durante los primeros cinco años o así, empecé a recibir emails de un montón de inversores, diciéndome que querían hablar conmigo, yo pensando: «¿Pero por qué?». Y bueno, siempre mantuve el contacto, pero realmente no me planteaba el levantar capital. Y fue en el momento en el que vimos que la oportunidad se hacía mucho más grande y estábamos en una posición de poder aprovecharla, donde fuimos a por ello, pero lo hicimos de una forma muy interesante. Contratamos a un banquero de inversión para ayudarnos en la gestión de la ronda. Fuimos a mercado, hablamos con más de unos 30 grupos, que la mayoría de ellos ya había estado en contacto, es decir, no empezábamos desde cero. Y cuando acabamos decidiendo de qué inversor levantar capital, este es un grupo que aunque es private equity, realmente es growth equity. Es decir, tienen un fondo de buy-outs, donde su estrategia principal es adquirir la mayoría de las empresas, pero este fondo de growth está específicamente diseñado para solamente comprar partes minoritarias de empresas. Se llama Leeds Illuminate, estoy viendo ahora mientras hablamos. Se llama Leeds Illuminate, y el fondo grande, que hace los buy-outs, se llama Leeds Equity. ¿Ha hecho muy pocas inversiones? Desde 2020 que ha hecho inversiones, por lo que estoy viendo en Crunchbase. Y siempre en negocios de educación. Sí, el fondo principal Leeds Illuminate, y Leeds Equity tiene más de 30 años, gestionan billones. Este fondo, sister, que se llama Leeds Illimunate, es [inaudible 00:45:45] en su primer fondo han levantado medio billón de dólares y sí, somos una de sus primeras inversiones. Todas ellas están en el sector de la educación, que es una cosa que a mí me interesaba, ya que no estábamos levantando capital solamente para tener capital, si no estábamos buscando lo que aquí llaman smart equity. ¿Aprovechasteis también para hacer los fundadores un secundario o fue solamente primario? También hicimos un secundario. Y desde entonces, ¿ha cambiado algo? Dices que has contratado un equipo ejecutivo, esto normalmente conlleva a grandes cambios en la cultura de la compañía. ¿Ha sido vuestro caso? Sí, hemos cambiado. Yo lo llamo, hemos mejorado, hemos aprendido mucho. Ha habido cambios buenos, ha habido cambios no tan buenos. Principalmente, sobre todo cuando entra capital externo, tuvimos que fichar a un vicepresidente de finanzas. Fichamos a un chief marketing officer, fichamos a una chief revenue officer, fichamos a un VP de producto. Luego hubo mucha gente también del equipo, que también ha seguido creciendo con nosotros. Pero sí, desde el punto de vista de equipo ha sido mucho. Y yo al final estoy obsesionado con lo que aquí llaman cultura, y si quieres lo podemos explicar mejor. Para mí la cultura es lo que la gente hace cuando nadie está mirando, no es mi definición, es también lo que ha definido Ben Horowitz. Estamos trabajando 100 % en remoto, tenemos un tercio de la empresa en España, un tercio en México y un tercio en Estados Unidos. Hay otros países también, pero vamos, principalmente son nuestros hubs. Y es muy importante crear esa conexión, sobre todo con gente que nunca se ha visto en persona. Por ejemplo, hace unos meses hicimos nuestro primer Global Offsite, trajimos a todo el mundo a Barcelona y fue brutal, tener a más de 100 personas todas juntas y lo hicimos de una forma intencional, donde no era solamente venir a pasárnoslo bien, sino, refrescar nuestros valores y hacerles partes de esa experiencia. Crear nuestras social norms. Buscamos muchas oportunidades para crear esa conexión, y que esto no sea un: «Como hemos levantado capital, vamos a empezar a contratar un montón de gente más mayor que nosotros, y nos van a decir lo que tenemos que hacer». Es poco hacer conciliar ambos lados de la moneda. Con este crecimiento, de todas formas, es un reto el mantener esa cultura. Con una empresa completamente remote, aunque esto también puede formar parte de la cultura, es difícil la comunicación. ¿Tú haces all-hands, o town hall, o comunicación broadcast a toda la compañía, constante? ¿Qué hacéis a nivel de rituales? Esto me encanta. De hecho, el haber sido product manager anteriormente me ha ayudado a traer algunos de esos rituales a toda la empresa. Sí, hacemos all-hands meetings todas las semanas, los lunes y duran 30 minutos. 15 minutos siempre hay una demo, y los otros 15 minutos es un update de la empresa y lo hacemos siguiendo un formato de people product profit, para también mandar el mensaje de primero, qué está ocurriendo con las personas, qué está ocurriendo con nuestro producto y por supuesto, al final, hablar de los números. Las demos suelen ser temas más de: «Este es el update, mejora que hemos hecho en nuestra certificación», pero también pueden ser presentaciones de equipos en lo que están trabajando, en enseñar un poco, lo de hacer gente partícipe de lo que está ocurriendo. Otros rituales que hacemos, por ejemplo, usamos mucho Slack para comunicarnos y hay varias cosas que nos funcionan. Los jueves tenemos un ritual que llamamos: «Thank You, Thursday», que es la oportunidad para que la gente dé gracias, diga de lo que está agradecida. Tenemos un canal donde la gente se puede también dar puntos de karma a los otros. Otro canal donde celebramos victorias, y la gente tiene screenshots de los testimonios que los estudiantes están dando cuando terminan nuestros cursos. Es decir, siempre estoy buscando oportunidades de productizar esto. Y al hacer que no solamente sea: «El feo aparece y nos cuenta el mensaje y todo el mundo aplaude», sino que sea un poco más de bottoms up, de la gente de abajo hacia arriba. ¿Y cómo está estructurado vuestro equipo? ¿Qué hace el ciento y pico de personas en una escuela de producto? Esto me lo preguntó mi madre el otro día. Te voy a dar una respuesta mucho más detallada y diferente. A mí esto me encanta porque al final este es mi producto, es el equipo y cómo lo vamos ajustando. Principalmente tenemos un equipo transversal, que es lo que llamamos plataforma, que se encarga de dar soporte interno, es decir, todas las herramientas que utiliza la empresa para poder trabajar desde nuestro CRM, a otro tipo de herramientas de datos, de roadmapping y luego automatizaciones entre ellas. Ese equipo de plataforma también se encarga de lo que llamamos la plataforma externa o el producto externo, que es nuestra página web, productschool.com. Luego tenemos el equipo de marketing. Dentro de esos equipos de plataforma, te puedes imaginar, hay muchísimos ingenieros de muchos tipos, hay muchos ingenieros de datos. Luego también tenemos diseñadores para la parte de la web. En total habrá unas veintialgo personas. Y luego tenemos el equipo de marketing. Perdón, equipo de producto, que es nuestras certificaciones. Al final, dentro de Product School hay varios productos; el producto interno es la plataforma, el externo es la página web; pero el producto que vendemos son nuestras certificaciones. Y es importante llamarlo así, no solamente educación. Y entonces, ahí tenemos muchos product managers, que son los que crean el contenido, instructional designers, tenemos gente de operaciones para gestionar la experiencia de los instructores, de los estudiantes, del corporate training para las empresas. Ahí hay otras veintialgo personas. Luego en el equipo de marketing lo tenemos estructurado en product marketing, marketing operations y demand generation. Dentro de demand generation tenemos paid acquisition, content, events. Ahí es el equipo más grande, ahí debe haber unas 30 personas más o menos, o ahí llevo ya unas 70 y algo en total. Y luego tenemos el equipo de ventas, el equipo de ventas se ha estructurado entre consumer y enterprise. Hay enterprise para corporate training, y consumers para los usuarios que se quieren inscribir directamente. Ahí habrá otras veintialgo personas. Al final, luego tenemos el equipo de administration, de finanzas, legal, compliance, talent acquisition y people operations. Total, unas 120. ¿Y has hablado que el margen del producto que vendes en B2C, es del 50 %? Era, esto era antes de levantar capital. O sea, después de levantar capital, ¿ha bajado? -Sí, intencionalmente. -¿Eso es porque ha incrementado el coste, el COGS, digamos, del curso en sí? ¿O es porque ha bajado el precio? E fin, solo pueden ser estas dos opciones. Déjame explicarlo mejor. No, lo que me refería es que antes de levantar capital, nuestro margen neto era de alrededor de 50 %, es decir, posiblemente, cuando levantamos capital, el mandato, lo que decidimos hacer fue acelerar el crecimiento del top-line growth, y aunque somos rentables, reducir el margen neto a alrededor de un 25-30 %. Pero en cuanto a los COGS, el margen bruto ese siempre ha sido muy alto, está alrededor del 90 %. Al final, esto es un servicio superescalable, el coste de entregar el servicio, sobre todo en un ambiente online, es el profesor. Pero debe ser la escuela más rentable del mundo, con un 90 % de margen una escuela... Porque tienes profesor, tienes office hours, no tienes un servicio muy humano, con 15 alumnos solo, 90 % me parece altísimo. En encuestas online education es bastante estándar. Y en B2B SaaS también sabes que es un margen bastante estándar. No, en SaaS sí. Es un margen muy... Es un buen negocio, evidentemente, hubo muchos gastos fijos para la estructura, pero es una forma de demostrar que aunque no es un producto puramente SaaS, donde no hay mucha interacción humana, aquí hay mucha interacción humana. Al final, un alumno pasa 40 horas con un instructor, pero si se estructura de una forma correcta puede ser escalable. Entonces, cuando hablas de margen neto, hablas del margen de contribución, una vez descontado el coste de adquisición del cliente, del usuario. Sí. Entonces, el CAC de un cliente está alrededor de los 2000 €, o estaba... Y ahí es donde habéis decidido incrementar el gasto en marketing, tanto en personas como en performance, imagino, y reducir en un 25 % este margen neto. Eso es. Para crecer más. Y ahí es donde habéis hecho el salto este, a este rango entre 20-45 millones. Y el B2B entiendo que es ventas, B2B sales, un equipo de ventas que llama a empresas y venta enterprise, digamos... Sí, y la ventaja, y esto conecta con lo que dije al principio de todo, de que somos una comunidad, porque al final... Mi obsesión primero siempre ha sido crear una comunidad de gente interesada en producto. La gran parte de esa comunidad nunca pagará por nada y está bien, al final, la gran mayoría de nuestros servicios, además de formación, son gratis. Tenemos un canal en YouTube, tenemos un montón de libros, tenemos foros de discusión de la gente... Recibe valor, aunque no sean usuarios de pago. Pero sí es cierto que de esa gran comunidad, muchos deciden tomar nuestras certificaciones de pago. De la misma manera, que muchos de los que toman esas certificaciones de pago, están siendo reembolsados por sus empresas. Todos nuestros alumnos tienen trabajo, con lo cual ese es nuestro principal canal de adquisición, para luego la formación a empresas. La forma en la que vamos a empresas como Adobe, o Microsoft, o Boston Consulting Group, es decirles: «Oye, ¿tú sabías que aquí hay 30 personas de tu empresa que han pagado ya? Que les has pagado, que tú eres nuestro cliente», y muchas de ellas ni siquiera lo sabían. Esto es lo que se llama [otro idioma 00:56:27], o sea, ¿entráis dentro de una empresa y aparte de ahí os expandís y acabáis vendiendo toda la empresa? No toda la empresa, porque al final estamos muy enfocados en los equipos de producto y los adyacentes a producto, pero sí. Aquí también, algunas veces lo llaman bottoms-up approach. sí, efectivamente. Interesante, ¿cuál es el panorama? ¿Cuál es el planteamiento a largo plazo? ¿Te planteas acabar vendiendo Product School? Lo que me planteo ahora mismo es seguir creciendo Product School, hemos levantado capital hace un poquito más de un año y tenemos campo de sobra para seguir creciendo. A mí lo que más me gustaría es convertir nuestras certificaciones en el estándar. Es decir, de la misma manera que en otras industrias, en project management tienes el TMT, que certifica project manager. O en finanzas o en accounting tienes el CPA. En cada industria siempre hay un estándar. En product management todavía no existe. Me encantaría que nuestras certificaciones se conviertan en dicho estándar, que haya más y más empresas pidiendo nuestra certificación en sus job descriptions y que haya más candidatos poniendo sus certificaciones- Si viene alguien que tiene y te compra... Te ofrece 100 millones de euros por Product School, ¿tú vendes? Por supuesto que no de momento, porque nuestra valoración ya está por encima de eso. Pero en un futuro, al final, si piensas, cuando uno levanta capital de un private equity, el path está bastante definido. Suele haber varios grupos de private equity que son mayores. Supongo que en los próximos años, si seguimos haciendo las cosas bien y conseguimos los objetivos que hemos prometido, posiblemente levantemos más capital de un grupo de private equity más grande. Y ojalá en ese lado también haya la oportunidad, para tener una opción de tener algo de liquidez. Por eso me preguntabas antes, si hemos tenido liquidez en la primera ronda... Y la respuesta es sí, porque creo que es importante para mí como fundador y para el equipo, gran parte tiene equity, que también puedan ser parte de ese éxito y que eso les permita tener las ganas, para ir al siguiente nivel. O sea, esto te quita presión a corto plazo, te permite diversificar y poderte concentrar más tranquilamente en el largo plazo. Aunque un deal de private equity, muchas veces tiene un acuerdo de recompras al final, o tiene un horizonte de salida más bien definido que el venture capital, que es más gambling, y juega más a la incertidumbre. Sí, y estamos en ese camino, espero que dentro de unos años podamos hacer una ronda, con otro private equity, que podamos tener liquidez, y ahí eso nos dará opciones. Al final es muy arriesgado, pasar demasiado tiempo, es bueno entender las opciones y tener una idea de lo que uno quiere hacer, pero tampoco quiero obsesionarme con ese tipo, porque al final lo más importante es seguir creciendo el negocio, para tener esas opciones. Creo que LinkedIn compró Lynda.com por 1.5 billion... Sí, y aquí te voy a contar una historia interesante. Lynda, nos quería comprar la empresa Floqq y estábamos en esas conversaciones con ellos directamente y LinkedIn, el tiburón más grande, se comió Lynda. Entonces nuestras conversaciones para ser adquiridos por Lynda... -Qué putada. -... pararon. Pero íbamos a ser el brazo ejecutor, en toda Latinoamérica para Lynda. Por una cifra así, como la que vendió Lynda, sí que vendéis, ¿no? Sí. Y última pregunta, San Francisco, poscovid, ¿qué está pasando ahí? Porque todo el mundo dice que aquello es... No sé, hay problemas por todos lados, que hay delincuencia, que la gente se va, que hay impuestos. ¿Por qué se habla tan mal últimamente de San Francisco? ¿O es simplemente rumores no fundados? Se habla mal. Siempre se ha hablado mal. También siempre se ha hablado bien. Es igual que siempre hay artículos ahí en TechCrunch que dicen: «El nuevo Silicon Valley está en otra ciudad». Y al final, lo que he visto, llevo ya 12 años aquí, es que hay cosas muy buenas y hay otras cosas que no son tan buenas. Sí, hay muchísima delincuencia, hay muchísimos mendigos. -Y es una pena ver una ciudad... -Drogas. Muchas drogas. Una ciudad que tiene tanto potencial, pero a la vez también tiene las dos partes de la moneda de forma tan obvia. Pues sí, existe y seguirá existiendo, desafortunadamente. No veo mucho progreso en esa parte. Creo que se está polarizando más la ciudad. Es decir, sigue habiendo muchísima riqueza, sigue habiendo muchísimas empresas y también sigue habiendo muchísima pobreza. Entonces, lo que habría que ver es el futuro, qué va a pasar con esa parte intermedia. ¿Qué es lo mejor y lo peor que dices? O sea, ¿qué es lo mejor? ¿Lo mejor es que hay tecnología, empresas que están creando cosas nuevas, innovando constantemente? ¿Eso sigue igual? Sí. ¿Y lo peor? Bueno, parte de lo que ya has contado. -Lo que hemos hablado... -El coste de vida. El coste de vida es altísimo. Si te lo puedes permitir, cuando las cosas van bien, tienes acceso a muchísimo. Mucha salud, acceso a salud, acceso a buenos alimentos, acceso a buenas vacaciones, acceso a personas superinteresantes y motivadas. Entonces, en ese sentido, está muy bien. Pero la otra parte es muy dura. Entonces, yo he venido aquí, he pasado por muchísimas fases, desde estudiante sin pasta, a intentar entrar en la burbuja, ahora ya estar casado con dos hijos, con la empresa. Y nunca se hace más fácil. Al final, la parte del esfuerzo, eso no ha bajado. Pero sí es cierto lo que dicen del sueño americano, que si te va bien, si trabajas duro y si tienes suerte, pues también, evidentemente, hay cosas muy buenas. Tú eres un ejemplo del sueño americano, ¿no? No lo sé. Yo creo que sí, ¿no? O sea, inmigrante que has llegado ahí casi con una mano delante y otra detrás. Bueno, tampoco tanto. Porque entraste ahí a hacer una escuela, en una aceleradora y en una escuela de negocios. Pero empezaste desde cero, digamos, y has conseguido generarte un espacio y montar una empresa en Estados Unidos. Entiendo que ahora no tienes problemas de visado ya en Estados Unidos, ¿no? No, afortunadamente mis hijos tienen la triple nacionalidad. Lo que sí es cierto, y aquí es una cosa muy buena que he visto y que yo también trato de hacer, es devolver, devolver a la comunidad. No solamente lo que hago yo en mi empresa, sino a mí me ayudó muchísima gente. Los primeros profesores que decidieron enseñar en Product School me dieron esa oportunidad. No me conocían, tampoco les podía pagar mucho, pero estaba en una posición que entendían que hace no tanto tenían el mismo problema y ahora querían ser parte de esa solución. Se ve todo el rato como fundadores también se convierten en business angels o inversores de siguiente generación de empresas o en mentores o en advisors. Es decir, sí que está muy en boca no solamente celebrar los éxitos y quedarte ahí, sino el poder dedicar tiempo y recursos a ayudar a la siguiente generación. ¿Y a España vuelves y tienes contacto con la comunidad emprendedora en España? Muchísimo, me encanta. Yo voy al menos tres, cuatro veces al año. De hecho, hace poco entramos en la red de Endeavor de emprendedores, como tu socio es también, y eso es una oportunidad brutal para estar en contacto con ambos ecosistemas. Y por supuesto, encantado de estar hoy aquí en el podcast. Al final todas mis entrevistas o las cosas que hacemos son en inglés, y hasta me costaba encontrar las palabras para contar lo que hacemos en español. Muchas gracias por hacerlo, Carlos. Desde luego, es una inspiración para mucha gente que tiene proyectos concretamente de tech y quiere empezar desde cero y no sabe cómo arrancar, tu experiencia seguro que les sirve. -Muchas gracias. -Gracias a vosotros. Yo soy un fan, he visto muchísimas de vuestras entrevistas y me hace mucha ilusión el poder estar hoy en una de ellas. Muy bien. Pues con todos los demás, hasta la semana que viene. Somos un ecosistema de startups tech de Barcelona, creadores de Camaloon, Quipu y Factorial, entre otras. Ofrecemos más de 5000 m² de coworking a startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad. Desde Itnig Fund, invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios. Te esperamos.