Transcripción
Pablo Fernández Álvarez Founder & CEO at Clidrive & 6x Guinness World Record | Jueves Itnig — vídeo y transcripción
En esta tertulia en directo, desde Madrid, contamos con Pablo Fernández Álvarez, Founder & CEO @Clidrive & 6x Guinnes World Record Swimmer. Mira la nueva campaña de Factorial aquí "Todo el mundo quiere ser manager...
Título
Pablo Fernández Álvarez Founder & CEO at Clidrive & 6x Guinness World Record | Jueves Itnig — vídeo y transcripción
Resumen
En esta tertulia en directo, desde Madrid, contamos con Pablo Fernández Álvarez, Founder & CEO @Clidrive & 6x Guinnes World Record Swimmer. Mira la nueva campaña de Factorial aquí "Todo el mundo quiere ser manager...
Puntos clave
- E seguramente muchos conocéis la historia de Pablo, pero Pablo vino al podcast de Indic ahora más de 2 años.
- Ha fundado Clicars, ha fundado Clicalia, Clirive y llevas bastantes más proyectos aparte de tener varios records Guinness.
- La pregunta que yo te quiero hacer es, ¿cómo te presentas con todo este background que tienes a día de hoy?
- Bueno, a mí me gusta más como nadador, como deportista, ¿no?
- Que e para los que no te conozcan, Pablo, ¿puedes explicar un poquito tu historia de cómo empezas?
Descripción
En esta tertulia en directo, desde Madrid, contamos con Pablo Fernández Álvarez, Founder & CEO @Clidrive & 6x Guinnes World Record Swimmer.
Mira la nueva campaña de Factorial aquí "Todo el mundo quiere ser manager... hasta que te conviertes en uno." https://www.youtube.com/watch?v=iyohnLNUcYI
SOBRE ITNIG
🐦 Twitter - https://twitter.com/itnig
💡 LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] E seguramente muchos conocéis la [00:01] [00:01] historia de Pablo, pero Pablo vino al [00:03] [00:03] podcast de Indic ahora más de 2 [00:06] [00:06] años. Ha fundado Clicars, ha fundado [00:09] [00:09] Clicalia, Clirive y llevas bastantes más [00:13] [00:13] proyectos aparte de tener varios records [00:14] [00:14] Guinness. La pregunta que yo te quiero [00:16] [00:16] hacer es, ¿cómo te presentas con todo [00:18] [00:18] este background que tienes a día de hoy? [00:20] [00:20] Bueno, a mí me gusta más como nadador, [00:23] [00:23] como deportista, ¿no? Que [00:26] [00:26] e para los que no te conozcan, Pablo, [00:27] [00:27] ¿puedes explicar un poquito tu historia [00:29] [00:29] de cómo empezas? ¿Cuál cuándo cómo [00:31] [00:31] empiezas como emprendedor y a partir de [00:33] [00:33] aquí, ¿cómo llegas a a donde estás a día [00:35] [00:35] de hoy? Bueno, el lo curioso es que mi [00:38] [00:38] primer negocio fue un negocio de [00:40] [00:40] juguetes de segunda mano en el colegio [00:42] [00:42] con 11 años. Entonces yo compraba los [00:44] [00:44] juguetes a los niños y los vendía en el [00:46] [00:46] colegio, ¿no? Luego curiosamente ha sido [00:48] [00:48] vender también coches usados de Fue [00:50] [00:50] Unicorn ese también. No, no, no. Todo lo [00:52] [00:52] que toca Pablo es unicorn. Eh, las [00:54] [00:54] monjas del colegio me me confiscaron el [00:57] [00:57] negocio, ¿no? En en el recreo del [00:59] [00:59] colegio. Sí, sí, sí. Que no se podía en [01:02] [01:02] la casa de Dios no se [01:04] [01:04] podía comprar y vender y ganar dinero. Y [01:07] [01:07] luego montas Clicars, Clicalia, Kidri. [01:10] [01:10] Bueno, tuve una trayectoria un poco [01:12] [01:12] tradicional. Bueno, monté un negocio en [01:13] [01:13] el último año de carrera que se llama [01:15] [01:15] becas fácil. Es un portal sobre sobre [01:16] [01:16] becas. [01:18] [01:18] Eh, con todo mi tenía 2400 € era todo mi [01:21] [01:21] patrimonio que había hecho una beca de [01:22] [01:22] la Asociación de Jóvenes Empresarios de [01:24] [01:24] aquí de Madrid y monté ese negocio. [01:26] [01:26] Llego a tener 300,000 usuarios [01:28] [01:28] registrados, generar 3000 € de B al mes, [01:30] [01:30] tenía como cuatro empleados, pero vamos [01:32] [01:32] que era el CTO era una beca de 400 € y [01:35] [01:35] el y eran todos gente en en Argentina [01:38] [01:38] pagando online. Pero bueno, tuve una y [01:40] [01:40] luego a partir de ahí cometí el error de [01:43] [01:43] pensar que podía trabajar y ser [01:44] [01:44] emprendedor. Entonces entraba a trabajar [01:45] [01:45] en consultoría estratégica, en Boston [01:47] [01:47] Consulting y a los tres meses peté y [01:49] [01:49] digo, cerré el negocio, ¿no? Y me quedé [01:50] [01:51] esa espinilla. Pero luego seguí la [01:52] [01:52] carrera en consultoría banca. Me fui a [01:54] [01:54] Estados Unidos a trabajar banca de [01:56] [01:56] inversión y y tuve la suerte de que en [01:59] [01:59] Boston Consulting coincidí una [02:00] [02:00] generación con Juan de Antonio, con [02:03] [02:03] Rebeca Minguela, con Sergio Furió, Iker [02:05] [02:05] Marca Caide, Pau Sabria. Entramos todos [02:07] [02:07] el mismo año en BCG. Y claro, yo pensé [02:11] [02:11] que me había ido muy bien en la carrera [02:12] [02:12] porque había acabado de directivo en el [02:14] [02:14] Banco de Santander, pero luego miraba a [02:15] [02:15] mis compañeros de clase, ¿no? Y y ahí me [02:17] [02:17] entró el pico el el picorcillo para [02:20] [02:20] montar clicars, ¿no? [02:22] [02:22] Em, clicars lo vendiste ahora ya un par [02:25] [02:25] de años más o menos. Em, ¿qué volúmenes [02:28] [02:28] qué llegó a ser Clicars para que la [02:30] [02:30] gente no no? Justo el último año en que [02:32] [02:32] salimos facturó 370 millones, evita [02:35] [02:35] positivo, con solo 4 millones de capital [02:38] [02:38] levantado y tenía 600 empleados en ese [02:43] [02:43] momento y cuando vendimos la empresa [02:45] [02:45] teníamos el 70% de la empresa, o sea, [02:48] [02:48] solo habíamos levantado 4 millones de el [02:52] [02:52] único teníamos 13 invers 13 business [02:55] [02:55] angels y se haya que entró como [02:56] [02:56] institucional [02:58] [02:58] y luego montas Clicalia o lo montas [03:00] [03:00] antes de vender Clicars, ¿no? En Clicars [03:02] [03:02] vendimos una primera una primera parte y [03:04] [03:04] en ese momento eh Alister, que estaba en [03:06] [03:06] el [03:07] [03:07] equipo eh fundador inicial de Clicars, [03:10] [03:10] eh pues teníamos esa idea de lo mismo [03:12] [03:12] que teníamos con coches lo hacemos con [03:13] [03:14] casas. Entonces yo me quedé de CEO Alter [03:16] [03:16] paso a ser fundadoricio de Clicalia [03:18] [03:18] donde yo en Clicalia nunca he tenido un [03:20] [03:20] rol ejecutivo, estoy de presidente, pero [03:22] [03:22] Alteres fue quien montó todo y y lo [03:24] [03:24] escalaboral mismo al mismo tiempo que [03:26] [03:26] crecíamos clicars [03:28] [03:28] y a partir de ahí vendes clicars, estás [03:31] [03:31] en clicaria con estol de presidente y [03:33] [03:33] montas drive. [03:35] [03:35] Sí, yo inicialmente cometí un poco un [03:37] [03:37] error que es decir, bueno, yo ya he [03:39] [03:39] vendido, entonces esto de ser CEO es muy [03:41] [03:41] duro, entonces bueno, voy a montar algo [03:43] [03:43] y voy a poner a alguien de CEO, ¿no? Y [03:44] [03:44] me duró la tontería 6 meses, [03:46] [03:46] ¿no? Y y me di cuenta que al final [03:49] [03:49] cuando quieres hacer algo tienes que que [03:51] [03:51] ponerte tú como como CEO. Pero el el [03:53] [03:53] problema es que cuesta encontrar un CEO [03:55] [03:55] que tenga la motivación de un founder. [03:57] [03:57] Es que no sabías estarte tú fuera. O [03:59] [03:59] sea, ¿cuál fue el aprendizaje? ¿Qué es [04:00] [04:00] lo que no funcionó? que tienes que tener [04:02] [04:02] skin on the game, o sea, estos 20 bindle [04:04] [04:04] donde dices, bueno, te dio un 10% y te [04:06] [04:06] dio un salario, eso no es emprender, o [04:08] [04:08] sea, es prender a hacer un olí, poner [04:10] [04:10] todos [04:10] [04:10] tus intentaste contratar un CEO que no [04:14] [04:14] era fundador de la compañía. Sí. y le di [04:16] [04:16] el título de cofundador que no funcionó [04:18] [04:18] porque al final no eres fundador si no [04:20] [04:20] tienes el skin on the game, ¿no? Hay un [04:23] [04:23] pequeño venture builder que se llama [04:25] [04:25] Berataway, eh, que se le da bien buscar [04:27] [04:27] CEO y que le funcionen, eh, o sea, hay [04:29] [04:29] gente que lo consigue. [04:33] [04:33] No es un Ventor Builder, eh, sí, no es [04:36] [04:36] hoy veía también hay una empresa de de [04:38] [04:38] software, ¿no? De un creo se llama [04:41] [04:41] computational software, ¿no? [04:42] [04:42] Constellation software, ¿no? estos que [04:44] [04:44] cotiza 90 billions y empezó comprando y [04:47] [04:47] un modelo descentralizado brutal, ¿no? O [04:49] [04:49] sea, que hay ejemplos de este tipo de [04:50] [04:50] cosas. Es muy difícil también. Supongo [04:53] [04:53] que va a personalidades. Sí. Y yo tengo [04:56] [04:56] una personalidad, a mí me gusta meterme [04:57] [04:57] en los detalles. Entonces era como [05:01] [05:01] yo te quería preguntar esto, ¿no? Al [05:03] [05:03] final tú te ves como un posible un [05:06] [05:06] potencial inversor, presidente, miembro [05:08] [05:09] del consejo o te ves más como [05:10] [05:10] emprendedor eres, o sea, porque al final [05:12] [05:12] tú puedes, bueno, puedes tener una [05:13] [05:13] composición un poco más cómoda, alejada [05:14] [05:14] de la compañía, pero luego ves que pasan [05:16] [05:16] cosas y no puedes hacer nada, ¿no? El el [05:18] [05:18] dar el timor a alguien es algo que te [05:20] [05:20] ves capaz de hacer. O sea, yo creo que [05:21] [05:21] hay un tema emocional también que cuando [05:23] [05:23] tú vendes la compañía hay varias [05:24] [05:24] sentimientos, ¿no? Hay un sentimiento de [05:26] [05:26] es duro que no quiero volver a [05:28] [05:28] repetirlo. Entonces tienes una serie de [05:29] [05:29] emprendedores que es como no voy a [05:31] [05:31] montar nada de cero y o no hago nada o [05:34] [05:34] me monto un fondo. Entonces hay hay [05:36] [05:36] varios de estos. Se van aí, ¿no? Todos. [05:39] [05:39] Sí, bastantes. Que es como no hacer nada [05:41] [05:41] pero sin aceptar que no no es broma, es [05:43] [05:43] broma. José Caviedes tiene una frase que [05:45] [05:45] le dice que es cuando cuando un [05:47] [05:47] emprendedor pasa a ser inversor, el [05:48] [05:48] mundo pierde un buen emprendedor, ¿no? [05:50] [05:50] Yo creo que el skillset es muy [05:51] [05:51] diferente, el emprendedor lo arriesga [05:53] [05:53] todo y un inversor tiene que preservar [05:55] [05:55] el capital. Por eso a veces no pero a mí [05:58] [05:58] lo que me pasa es que yo me olvido de [05:59] [05:59] las de las cosas malas enseguida, ¿no? Y [06:01] [06:02] enseguida me ilusiono. Entonces, ya [06:04] [06:04] ahora que he montado CLD drive, a veces [06:05] [06:05] me levanto por la mañana, digo, "¿Quién [06:06] [06:06] me ha mandado otra vez?" Porque montar [06:07] [06:07] algo de cero es muy complicado, pero [06:10] [06:10] digamos que el emprendedor tiene esa [06:12] [06:12] optimismo, pero luego tienes que tener [06:14] [06:14] la resiliencia para aguantar el dolor, [06:16] [06:16] ¿no? Y tú has montado Cli muchas cosas, [06:18] [06:18] muchas más de las que has dicho Marcel, [06:19] [06:19] ¿no? Eh, un tema de una piscina, eh, un [06:23] [06:23] tema de lei y otras que una fundación, [06:25] [06:25] creo. Pero tú, tu día a día, ¿qué es [06:27] [06:27] hoy? A ver, no. A ver, yo estoy de CEO [06:29] [06:29] de de Clirive, que es donde paso mi [06:32] [06:32] tiempo en María de Molina, en el mismo [06:33] [06:34] edificio que que Clicalia y luego monté [06:36] [06:36] una fundación que la lleva mi hermano y [06:38] [06:38] tengo a mis a mi familia involucrada y [06:40] [06:40] esto es lo que también me motiva, ¿no? [06:42] [06:42] También que eh de hecho la anécdota es [06:44] [06:44] que mis padres es como bueno, eso de [06:47] [06:47] clicars, clicalia, todas las inversiones [06:49] [06:49] lo ven tal, pero sin embargo en la [06:50] [06:50] fundación que estamos ayudando a niños [06:52] [06:52] en Caravanchel, ¿no? a a tener becas [06:55] [06:55] para poder estudiar, pues eso les les [06:56] [06:56] llena mucho más, ¿no? Y luego lo de la [06:58] [06:58] piscina era simplemente que bueno, pues [07:00] [07:00] cuando vendí Clicars tenía la piscina [07:03] [07:03] instalada en en la fábrica, entonces ya [07:05] [07:05] me dijeron, "Oye, es muy gracioso, eh, [07:06] [07:06] la gente si no llevado podcast no lo [07:07] [07:07] sabe, se montó una piscina en la oficina [07:09] [07:09] para poder nadar mientras trabajaba." [07:11] [07:11] Claro, llegaba a las 6, llegaba a las 6 [07:14] [07:14] de la mañana y la anécdota es que la [07:15] [07:15] fábrica teníamos 24 horas, o sea, tenía [07:17] [07:17] 150 operarios, ¿eh? Entonces yo llegaba [07:20] [07:20] a las 6 de la mañana, la fábrica estaba [07:22] [07:22] ahí y casi me dio en pelotas, eh, tal. [07:24] [07:24] Aparas era la fábrica, eran todos [07:26] [07:26] hombres, ¿no? Y un día contratamos a la [07:27] [07:27] primera mecánica, dijeron, "Oye, Pablo, [07:29] [07:29] igual tienes que ponerte ahí algo, una [07:32] [07:32] cortinita, una cortinita." Y cuando [07:34] [07:34] cuando vendí la empresa me dijeron, [07:36] [07:36] "Oye, es como te tienes que llevar la [07:38] [07:38] piscina y la instalé al lado de casa y [07:41] [07:41] entonces decidí hacer una academia de [07:43] [07:43] natación donde todo lo que he aprendido [07:44] [07:44] como nadador pues lo comparto con el con [07:46] [07:46] el mundo, que bueno, todo el mundo que [07:47] [07:47] queráis estáis invitados ahí en CLIM." [07:49] [07:49] Es que a mí lo que me flipa es, o sea, [07:50] [07:50] hemos hablado de tres compañías que [07:52] [07:52] facturan decenas de millones de euros, [07:54] [07:54] algunas centenas de millones de euros y [07:55] [07:56] en todo esto, en tu tiempo libre o no [07:57] [07:57] libre, has batido no sé cuántos [08:00] [08:00] recordines sin dando muchísimo tiempo. [08:03] [08:03] Eso, ¿cómo se hace? Y luchando con eh [08:05] [08:05] tiburones, orcas. Estamos hablando justo [08:09] [08:09] ahora, ¿no? Eh, Jordi, de que al final [08:12] [08:12] yo no he tenido hijos, entonces hubiera [08:13] [08:13] sido imposible haber tenido hijos. Creo [08:15] [08:15] que tiene más mérito montar y escalar [08:16] [08:16] una empresa teniendo hijos. Entonces yo [08:18] [08:18] me dedicaba solo a a emprender y nadar, [08:20] [08:20] ¿no? Entonces eso era más fácil. ¿Puedo [08:22] [08:22] hacer una pregunta? Oye, Pablo, [08:24] [08:24] cuéntanos un defecto tuyo, [08:26] [08:26] por favor. Es el es el yerno perfecto. [08:28] [08:28] No tiene que haber uno. [08:31] [08:31] Marcel, tengo que reconocer que estaba [08:32] [08:32] enamorado de ti. Cuando cuando contraté [08:34] [08:34] a Marcel le dijo, "Vendrá Pablo al [08:36] [08:36] podcast." Y me dice, "Pablo Fernández." [08:39] [08:39] Y y me empezó a explicar todas tus [08:41] [08:41] hazañas y flipé, flipé. Y luego escuché [08:44] [08:44] el podcast que yo no estaba y bueno, o [08:45] [08:45] sea, no estás una envidia terrible. [08:48] [08:48] No, a ver, soy muy desordenado y luego [08:49] [08:49] soy muy optimista, o sea, me pego muchas [08:51] [08:51] leches por creer que todo el mundo que, [08:53] [08:54] o sea, que todo va a ir bien y que todo. [08:55] [08:55] Entonces, soy un poco naif, bastante [08:58] [08:58] naífonista un poco ahí. [09:01] [09:01] Pero con todo esto, tenemos una foto por [09:03] [09:03] aquí, así la puedo poner el equipo de de [09:04] [09:04] media. E aparte de todo lo que hemos [09:06] [09:06] dicho, para no aburrirte, vas a lanzar [09:08] [09:08] un documental eh sobre tu tus hazañas en [09:12] [09:12] la en la natación. ¿No puedes explicar [09:13] [09:13] un poquito esto? ¿Cómo dónde ha salido? [09:16] [09:16] ¿Qué vas qué va a salir? que se va a [09:18] [09:18] poder ver. A ver, yo creo mucha gente [09:20] [09:20] siempre me preguntaba, "Oye, ¿cómo es [09:21] [09:21] esto de preparar récords de natación, [09:23] [09:23] nadar por todo el mundo?" Y y me [09:26] [09:26] propusieron una una productora eh hacer [09:29] [09:29] empezar a grabar cosas, ¿no? Yo digo, [09:30] [09:30] "Mira, esto del documental de película [09:31] [09:31] no lo veo." Pero empezaron a grabar [09:33] [09:33] cosas, ¿no? Y luego lo presentaron a [09:36] [09:36] Amazon Prime y y Netflix. Al final pues [09:39] [09:39] eh Amazon Prime pues hizo [09:42] [09:42] una propuesta para hacer un documental [09:44] [09:44] que se estrena ahora el 17 de de junio e [09:49] [09:49] aquí en el cine capitol de la Gran Vía y [09:51] [09:51] que iba un poco me han perseguido [09:53] [09:53] durante 3 años en siete países pues eh [09:56] [09:56] nadando por todos los retos, ¿no? va un [09:58] [09:58] poco sobre la preparación de un reto que [10:00] [10:00] que intenté hacer que era nadar 300 km [10:03] [10:03] que fracasé, pero bueno, todo lo que ha [10:05] [10:05] pasado en ese en ese proceso y todo y [10:07] [10:07] todo lo que hay detrás has dicho que [10:09] [10:09] fracasaste. [10:11] [10:11] Cuéntame más. [10:14] [10:14] Bueno, yo eh muchos de los retos de [10:16] [10:16] natación no los he conseguido, o sea, yo [10:18] [10:18] eh bueno, afortunadamente ningún tiburón [10:21] [10:21] me ha me ha atacado, pero me han picado [10:23] [10:23] medusas, está a punto de morir en el en [10:25] [10:25] el mar, he tenido que parar por [10:26] [10:26] tormentas, o sea, muchos retos no los [10:28] [10:28] consigues, tienes que parar. Lo que pasa [10:30] [10:30] que la gente solo se fija lo que en lo [10:32] [10:32] que lleva bien, igual que con las [10:34] [10:34] startups, la bueno, la primera del [10:36] [10:36] colegio me la confiscaron, la primera [10:37] [10:37] becas fácil tuve que cerrar, o sea, que [10:41] [10:41] que no todo te va bien, ¿no? Lo que [10:42] [10:42] tienes que hacer es seguir, seguir y [10:44] [10:44] aprender, ¿no? ¿Qué pasó? Que estuviste [10:46] [10:46] a punto de morir. Esto fue en Sudáfrica [10:48] [10:48] en el año 2017. Estaba intentando batir [10:50] [10:50] el récord de los 100 km más rápido y [10:52] [10:52] cuando iba un poco antes 100 km más [10:55] [10:55] rápidos en el océano. ¿Cuánto se tarda [10:57] [10:57] en dar 100 km? Eh, bueno, yo lo hice en [11:00] [11:00] 12 horas 21 minutos. Eh, 12 horas, pero [11:04] [11:04] en ese momento, está llevaba la mitad y [11:06] [11:07] me picó una caravela portuguesa, que es [11:08] [11:08] la la medusa más la medusa más venenosa [11:10] [11:10] del mundo. Y el médico me dijo, "Tienes [11:13] [11:13] que salir." Y yo dije, "No, no, estoy [11:15] [11:15] bien. No, no es que si te pica otra te [11:17] [11:17] puede dar un ataque al corazón." Y [11:18] [11:18] estamos aquí a media hora. Estaba a 10 [11:19] [11:19] millas de la costa. Entonces, me volvió [11:22] [11:22] a picar otra. [11:24] [11:24] Y entonces fue el peor momento de mi [11:25] [11:25] vida, o sea, estaba temblando, dando [11:27] [11:27] temblores, me llevaron al hospital y y [11:30] [11:30] en ese momento cada vez que me meto en [11:31] [11:31] el agua firmo que le doy el poder al [11:34] [11:34] capitán de decidir por mí, porque cuando [11:36] [11:36] tú estás en el agua es eres irracional y [11:39] [11:39] yo en ese momento fui irracional y no [11:40] [11:40] intenté no volver a cometer ese error en [11:42] [11:42] mi vida. 100 km. Eh, estoy estoy [11:44] [11:44] intentando, o sea, una maratón son 42 km [11:47] [11:47] son dos maratones y media en el agua, [11:50] [11:50] ¿no? Y un corredor que corre bien hace [11:52] [11:52] una maratona en 3 horas y pico y tú en [11:54] [11:54] 12 horas haces dos maratones y media en [11:56] [11:56] el mar mientras te pican medusas. Esa es [11:58] [11:58] una categoría con era era un sitio en [11:59] [11:59] Sudáfrica que donde habían corrientes a [12:01] [12:01] favor, o sea, tú tienes Ah, eso es mucho [12:04] [12:04] más fácil corrientes a favor, pero no [12:06] [12:06] encontramos las corrientes. Pero bueno, [12:08] [12:08] por ejemplo, cuando hice 250 km la mayor [12:11] [12:11] distancia en el océano, así que la hice [12:13] [12:13] en 26 horas e 36 minutos y eso yo nadaba [12:17] [12:17] a 5 km/h y las corrientes me ayudaban [12:19] [12:19] como 4,5, entonces volaba 9,5. Pero, [12:22] [12:22] ¿paras en algún momento o no paras [12:24] [12:24] nunca? Paro cada hora. Paro como un [12:27] [12:27] minuto para beber algo de agua. No, no, [12:29] [12:29] no. Tú las reglas de los guines es que [12:32] [12:32] no puedes tocar una embarcación, solo te [12:34] [12:34] quedas en el agua. Entonces me dan con [12:36] [12:36] una caña de pescar me dan la [12:39] [12:39] comida y yo ahí pues bebo, como pero en [12:42] [12:42] el agua y no puedes tocar nada y no te [12:44] [12:44] puedes quedar mucho tiempo para [12:44] [12:44] descansar porque te enfrías, entonces [12:46] [12:46] tienes que seguirlo. Y todo eso está en [12:47] [12:47] el documental. Sí, sí, sí. Mis cosas. [12:49] [12:49] Eh, brutal. Vamos a verlo seguro. Nada [12:53] [12:53] en Amazon Prime, ¿no? Sí, se llama nada. [12:55] [12:55] por aquello el juego de nadar y luego [12:57] [12:57] también que esto es un poco la [12:58] [12:58] reflexión, ¿no? Es como para qué haces [12:59] [12:59] todo esto no para nada, ¿no? Y pasa un [13:02] [13:02] poco también pues cuando ¿Por qué haces [13:04] [13:04] todo esto? Es una buena pregunta, ¿no? [13:06] [13:06] También por igual cuando vendes tu [13:07] [13:07] empresa todo el mundo debe ser el y [13:08] [13:08] luego dices, "Bueno, pues tampoco me [13:09] [13:09] siento tan como que el propósito de la [13:12] [13:12] vida es más tener una ilusión y algo que [13:14] [13:14] te mueva a hacer lo siguiente más que [13:16] [13:16] alcanzar una meta, ¿no? Ese es un poco [13:18] [13:18] el brutal. [13:20] [13:20] Eh, eso es un tema interesante. Nosotros [13:23] [13:23] nosotros conocimos a a los founders de [13:25] [13:25] Lum, ¿vale? Eh, que vendieron por un [13:28] [13:28] billion 975 millones. Bueno, muy [13:32] [13:32] diferente. Eh, y el CTO después de [13:36] [13:36] vender eh le dio como una depresión [13:39] [13:39] brutal y escribió varios tweets que [13:41] [13:41] luego se comentaron mucho, eh, donde [13:43] [13:43] básicamente decía que que no era feliz, [13:46] [13:46] eh, que no le valía la pena nada, que no [13:48] [13:48] le encontraba motivación a nada. E, ¿a [13:52] [13:52] ti te ha pasado algo [13:53] [13:53] parecido o no? Porque siempre has [13:55] [13:55] arrancado la siguiente cosa. O sea, te [13:57] [13:57] voy a contar lo que me pasó a mí y eso [13:59] [13:59] es cuando vendimos Clicars, la suerte [14:02] [14:02] que teníamos de estar en una [14:03] [14:03] organización como como en Devor es que [14:05] [14:05] hablamos con 20 personas que ya habían [14:06] [14:06] pasado por ahí, ¿no? Y a mí algo que me [14:08] [14:08] que me pasaba es que era como que toda [14:10] [14:11] mi vida he estado haciendo algo, [14:12] [14:12] haciendo cosas y tenía ese miedo a [14:15] [14:16] cuando la gente te pregunta, ¿qué haces? [14:17] [14:17] No, decir, estoy en el paro estoy [14:18] [14:18] desempleado o no tengo un proyecto, no [14:20] [14:20] tengo nada, ¿no? O sea, sentía una [14:21] [14:21] presión decir, tengo que continuar. [14:25] [14:25] que que es bastante malo, ¿no? Porque es [14:26] [14:26] como como te ha ido bien o has tenido [14:27] [14:27] éxito, como que tienes que continuar y [14:29] [14:29] eso no y eso no puede parar. Y aprendí [14:31] [14:31] un poco a quitarme esa presión. Yo [14:32] [14:32] siempre me acuerdo, por ejemplo, pues [14:33] [14:33] con eh con Andoni que vendió Goiko, ¿no? [14:37] [14:37] Y y yo le decía, "¿Cómo venciste tú esa [14:39] [14:39] presión?" No, y él me contaba, "Yo iba a [14:41] [14:41] Goico todos los días y había 1000 [14:42] [14:42] personas y era Jesucristo Superstar, [14:44] [14:44] ¿no? Y de repente pasé a ser un [14:45] [14:45] millonario desempleado, ¿no?" Dice, y [14:47] [14:47] todo el mundo me preguntaba, "Oye, pero [14:49] [14:49] ¿y qué vas a hacer tú? ¿Cuál es la [14:50] [14:50] siguiente?" No, y él y yo tenía esa [14:52] [14:52] presión, "¿Cuál es la siguiente?" Y él [14:53] [14:53] decía, "¿Cuál es la siguiente?" Decía [14:55] [14:55] cuál es la siguiente la tuya. Que no has [14:56] [14:56] hecho ninguna, ¿no? Yo por lo menos he [14:57] [14:57] hecho una y la ha vendido por 150 [14:59] [14:59] millones, ¿no? Entonces, hay una parte [15:00] [15:00] ahí de de quitarte esa presión social. [15:03] [15:03] Yo tenía mucha presión social ahí y me [15:04] [15:04] costó quitármela. Y luego hablando con [15:06] [15:06] mucha gente, es verdad que que los seres [15:08] [15:08] humanos la gente lo ve desde fuera y [15:10] [15:10] dice, "Joder, has dado un pelotazo o has [15:12] [15:12] vendido una empresa que y encima en [15:14] [15:14] España donde hay un componente un poco [15:15] [15:15] de envidia, ¿no? Que que nunca es sana y [15:19] [15:19] que tienes esa parte, ¿no? Entonces, [15:20] [15:20] pero es verdad que los los seres humanos [15:23] [15:23] nos movemos por propósito. Entonces, si [15:26] [15:26] tú tienes dinero, pero no tienes un [15:27] [15:27] propósito en la vida, puedes entrar a [15:28] [15:28] una depresión, ¿no? Y y es verdad que la [15:30] [15:30] gente va a decir, "Bueno, bueno, ¿cómo [15:31] [15:31] puede alguien que ha vendido su empresa [15:33] [15:33] entrar una depresión?" Siempre hay [15:34] [15:34] muchos casos de no tener falta de [15:36] [15:36] propósito, propósito y progreso, ¿no? [15:38] [15:38] Porque y que vayan pasando cosas [15:40] [15:40] siempre, ¿no? Cuando ya ha pasado un [15:41] [15:41] gran milestone y dejan de pasar [15:45] [15:45] cosas, pues o sea, pierde el sentido de [15:48] [15:48] progreso, ¿sí? No, y sobre todo siendo [15:50] [15:50] joven, o sea, que al final dices, bueno, [15:53] [15:53] tienes 40 años y teóricamente has has [15:56] [15:56] vendido tu empresa y no podría no tienes [15:57] [15:57] por qué volver a trabajar, pero eso es [15:59] [15:59] bueno. Es decir, ya puedes elegir lo que [16:01] [16:01] quieres tú hacer o como ha sido mi caso [16:03] [16:03] en Cleve, montar una empresa y hacer tú [16:05] [16:05] la serie SIT, la serie A, eh, y no tener [16:07] [16:07] que depender 100% de la empresa. Eh, sí, [16:10] [16:10] o sea, h poca gente puede decir esto, [16:13] [16:13] montar una empresa que hay muchísima [16:14] [16:14] gente que tiene 100% mayoría de [16:17] [16:17] empresas, de hecho, sí, pero no no [16:18] [16:18] crecen lo rápido que crece CDrive, o [16:21] [16:21] sea, tienes un poco lo mejor de los dos [16:22] [16:22] mundos tú. Ahora puedes financiar mucho [16:24] [16:24] crecimiento y no perder control de la [16:26] [16:26] compañía o propiedad de la compañía. [16:27] [16:27] Claro, y eso es lo bueno. O sea, por [16:29] [16:29] ejemplo, yo siempre me acuerdo que [16:30] [16:30] cuando vino eh Paco Riveras, ¿no? Débor [16:34] [16:34] y y vino a Clicas cuando habíamos [16:35] [16:35] vendido la empresa, digo, "Oye, me [16:37] [16:37] alegro por vosotros, pero [ __ ] qué [16:39] [16:39] pena que en España los emprendedores [16:41] [16:41] vendéis muy rápido, ¿no? Os ponen un [16:42] [16:42] cheque y y tal, ¿no? Entonces, en Europa [16:45] [16:45] en general, eh, sí. Entonces, decí y él [16:47] [16:47] miraba y decía, "Joder, qué pena, porque [16:48] [16:48] esto lo podíais haber escalado y por eso [16:51] [16:51] igual no llegamos a tener empresas en el [16:53] [16:53] Ibunders venden rápido." Yo digo, [16:55] [16:55] "Bueno, eso es verdad, porque cuando el [16:56] [16:56] ecosistema no está maduro, claro, tu [16:58] [16:59] primera empresa la puedes vender por lo [17:00] [17:00] que sea, 40, 50 o 100 millones, pero [17:03] [17:04] luego con ese capital, la segunda, tu [17:05] [17:05] ambición es mucho mayor. Es decir, que [17:08] [17:08] yo ahora mi ambición con Drive no es de [17:09] [17:09] vender, o sea, es hacer algo muy grande, [17:12] [17:12] ¿eh? Y y eso eso te lo puedes permitir. [17:14] [17:14] Grand, ¿cómo de grande? tiene que ser [17:16] [17:16] deca. Eh, el tiempo lo el tiempo lo [17:18] [17:18] dirá, pero bueno, yo eso el tema de los [17:19] [17:19] términos córneos y tal, yo prefiero [17:22] [17:22] hablar más de de facturación, de vida, [17:26] [17:26] de múltiplos, cashflow, de lo bueno que [17:28] [17:28] tengas en cada momento. Hay que hablar [17:30] [17:30] de lo bueno. Sí, sí. Si tienes [17:32] [17:32] facturación, obviamente mucho mejor. [17:33] [17:33] Claro, no, pero centrarte en los [17:34] [17:34] fundamentales y tener un poco unos [17:36] [17:36] horizontes temporales, ¿no? Porque dices [17:38] [17:38] la gente hablamos antes, ¿no? De de de [17:41] [17:41] Bersay Hataway, ¿no? Entonces tú te [17:43] [17:43] puedes hacer millonario, pero no en 5 [17:46] [17:46] años o 10 años o es que montar grandes [17:49] [17:49] empresas tardas 20, 25 años, ¿no? Y yo [17:52] [17:52] creo que nos falta esa ventaja, ¿no? Esa [17:54] [17:54] esas ventanas. Oye, hablando de para la [17:57] [17:57] gente que empieza, hay un tema que [17:59] [17:59] quería hablar con los tres, ¿vale? ya [18:00] [18:00] que al final estamos hablando de más de [18:02] [18:02] un proyecto, en en nuestro caso eh más [18:04] [18:04] de tres o más de cinco, que lo hemos [18:06] [18:06] titulado Pesadilla en el Cap Table. ¿De [18:09] [18:09] acuerdo? E esta semana justamente hemos [18:11] [18:11] hablado de varios casos que hemos visto [18:13] [18:13] también desde la parte de inversores de [18:14] [18:14] INIC, incluso como emprendedores de pues [18:17] [18:17] pactos de socios, diferentes rondas [18:19] [18:19] donde quizá no hay las mejores prácticas [18:22] [18:22] y eso no solo es un problema cuando [18:23] [18:23] empiezas, sino que te puede perjudicar [18:25] [18:25] mucho en tu propia valoración de la [18:28] [18:28] compañía en siguientes rondas, en [18:29] [18:29] liquidez, en secundarios, etcétera, ¿no? [18:32] [18:32] Em, [18:33] [18:34] Jordi, experiencias que tienes ahí. Yo [18:36] [18:36] primero quiero destacar que estoy muy [18:38] [18:38] orgulloso de la obra de arte que he [18:40] [18:40] preparado en 10 segundos utilizando [18:42] [18:42] utilizando inteligencia artificial. El [18:44] [18:44] Excel no suma, que a mí me pone muy [18:45] [18:45] nervioso cuando un Excel no suma, pero [18:48] [18:48] eh sí, es que antes hablábamos un [18:50] [18:50] poquito, ¿no? Nosotros pues hemos [18:51] [18:51] montado empresas y luego hemos [18:53] [18:53] participado de bastantes compañías como [18:55] [18:55] Inversor, amigos nuestros que les pasan [18:57] [18:57] cosas y últimamente han pasado varias [18:59] [18:59] cosas que a mí me tenían un poco mosca y [19:01] [19:01] quería que compartiéramos pesadillas en [19:04] [19:04] el cap table, ¿no? Cosas que vemos que [19:05] [19:05] pasan en las empresas, que el objetivo [19:08] [19:08] de hablar de esto es que potencialmente [19:09] [19:09] ayude a otros emprendedores a no cometer [19:11] [19:11] errores o así. [19:13] [19:13] Una cosa que que vi hace poco, ¿no? Una [19:16] [19:16] empresa en la que un angel investor [19:19] [19:19] invierte a valoración de 4 millones de [19:22] [19:22] euros de compañía, ¿vale? dices, "Vale, [19:25] [19:25] una ronda pequeñita en España normal es [19:27] [19:27] es una no ronda de 400 a 4,000ones 10% [19:30] [19:30] de la tatía va bien, crece, hace rondas, [19:34] [19:34] no evoluciona y hay una oportunidad de [19:37] [19:37] venta a 50 millones de valoración y el [19:40] [19:40] inversor hace un 2x, ¿no?" Y yo digo, [19:42] [19:42] "Pero no, no puede ser." O sea, de 4 a [19:45] [19:45] 50 van 12 veces, o sea, ¿cómo pasas de [19:48] [19:48] un 12x a un 2x? ¿no? Y obviamente hay [19:50] [19:50] dilución, hay convertibles, hay [19:53] [19:53] descuentos, hay un montón de cosas, pero [19:55] [19:55] yo creo que cuando la gente quiere hacer [19:57] [19:57] de Business Angel o hace los números de [19:59] [19:59] oye, Pablo invirtió en esta compañía a [20:00] [20:00] 10 y ha vendido a 200, ha hecho un 20X o [20:03] [20:03] no. Muy probablemente no ha hecho un [20:05] [20:05] 20X, ¿no? Y en este caso pues de de 12 a [20:07] [20:07] 2x. A ti te ha pasado con Lo peor es que [20:09] [20:09] todo el mundo piensa que este Business [20:11] [20:11] Angel ha hecho un 12xits y todo el mundo [20:14] [20:14] le felicita pensando que no sé de quién [20:16] [20:16] hablas, Bernard, no sé. Y te escriben [20:18] [20:18] por LinkedIn todos los banqueros. [20:19] [20:19] privados te escriben por LinkedIn todos [20:21] [20:21] los privat bankers felicitándote por la [20:23] [20:23] por la ronda. [20:25] [20:26] Dilución. ¿Vosotros habéis visto algún [20:28] [20:28] caso heavy de dilución? Yo, para mí el [20:29] [20:29] más bestia es los convertible notes, eh, [20:32] [20:32] los carga al [ __ ] ¿no? Convertible [20:34] [20:34] Note es una empresa que hace una ronda [20:37] [20:37] de equity, que significa pues 100,000 € [20:38] [20:39] pero el 10% de la compañía valoración [20:40] [20:40] postmoni 1 millón. Fácil. Y luego dice, [20:42] [20:42] "Ay, este invierte 100,000 € con un cap [20:45] [20:45] de no sé qué y un descuento de no sé [20:46] [20:46] cuántos." Luego otro invierte 500,000 € [20:48] [20:48] luego otro invierte 1 millón, pero no se [20:50] [20:50] negocia, o sea, no hay una ronda y no [20:52] [20:52] hay una dilución y luego hay una ronda y [20:54] [20:54] dices, "Vale, una serie a 2,000ones a 20 [20:56] [20:56] post, 10% de dilución y de repente te [20:59] [20:59] has diluido un 40%. Entre la SIT, la A y [21:02] [21:02] todo lo de medio te has diluido un [21:03] [21:03] montón." [21:03] [21:03] Yo siempre hacemos una una broma interna [21:05] [21:05] que no sé si cómo le va a sentar a la [21:07] [21:07] persona que que voy a explicar, pero [21:09] [21:09] tenemos una una inversión que no voy a [21:12] [21:12] decir, pero es es una [21:14] [21:14] cafetería, una cadena de cafeterías y [21:17] [21:17] siempre decimos la broma de que la gente [21:19] [21:19] va a comprar un flag white y sale con el [21:21] [21:21] flag white y un convertible. [21:24] [21:24] Es verdad, porque pues ha invertido pues [21:26] [21:26] gente celebrities, eh, es verdad que son [21:28] [21:29] gente pues conocida, muchos futbolistas [21:32] [21:32] que les encanta el café, que viven [21:34] [21:34] casualmente al lado de una cafetería y [21:36] [21:36] han acabado siendo un convertible, ¿no? [21:38] [21:38] Y que llevan 250,000 € encima. Exacto. [21:40] [21:40] Que no somos de aquí, la mayoría no los [21:42] [21:43] llevamos. Igual no es todo el mundo. [21:45] [21:45] Mira, una que me ha pasado la semana [21:46] [21:46] pasada, efectos de dilución, una startup [21:48] [21:48] en la que íbamos un 9,7X y la semana [21:52] [21:52] después estamos en un 02x. Vale, eso es [21:55] [21:55] peor, ¿eh? O sea, esto es duro. De [21:58] [21:58] momento ganas tú para variar. ¿Qué pasó? [22:01] [22:01] O sea, esta esta es una esta es una una [22:03] [22:03] empresa una empresa en en Canadá que [22:06] [22:06] tiene el 85% de sus ventas en Estados [22:08] [22:08] Unidos y tiene la fábrica en Canadá. [22:10] [22:10] Vaya. llegan los aranceles, ¿no? Y eh el [22:14] [22:14] negocio se va a tomar por culo y tienen [22:16] [22:16] que eh despedir al 50% de la plantilla, [22:20] [22:20] cargarse a a la a la CEO y uno de los [22:24] [22:24] inversores decide hacer una una [22:27] [22:27] ampliación de capital en la cual, claro, [22:30] [22:30] había que meter muchísimo dinero y como [22:31] [22:32] minoritario muchas veces no tienes ese [22:33] [22:33] dinero, ¿no? [22:35] [22:35] Entonces, o metías dinero o te diluías [22:39] [22:39] de pensamos que íbamos a hacer metimos [22:42] [22:42] 150.000, pensamos que vamos a hacer [22:44] [22:44] estamos a 9,7x, eso 9,7 después de todas [22:47] [22:47] las diluciones intermedias porque esta [22:49] [22:49] compañía invertimos a 5 cuando salió de [22:50] [22:51] White Combinator y ahora estaba en 300 [22:53] [22:53] millones, pero teníamos un 9,7 después [22:54] [22:54] de todas las diluciones, pero ese 9,7 ha [22:56] [22:57] pasado un 0,2, o sea, que right of [23:00] [23:00] total, o sea, esa es la peor pesadillan. [23:02] [23:02] Tú eres optimista, se te olvidan los [23:04] [23:04] problemas, quizá lo podemos arreglar. Y [23:06] [23:06] esto porque los aranceles vienen y van [23:08] [23:08] también, ¿eh? O sea, vamos a ver qué [23:09] [23:09] pasa ahora. Pero una curiosidad, esto [23:10] [23:10] pasó en una semana, o sea, se anuncian [23:12] [23:12] los aranceles y en una semana tienen que [23:14] [23:14] despedir a tanta gente. No podían haber [23:15] [23:15] esperado un poquito, ¿no?, o sea, [23:17] [23:17] despidieron de hecho, hace como tres [23:19] [23:19] semanas en anticipo porque ya estaban [23:21] [23:21] anunciados los los aranceles y [23:22] [23:22] prepararon la ronda que que ha surgido [23:25] [23:25] esta semana, la dilución. [23:27] [23:27] Otro caso que [23:28] [23:28] que pasa y de hecho a nosotros nos [23:31] [23:31] ofrecieron hacerlo y lo rechazamos, eh, [23:34] [23:34] que esto es especialmente doloroso para [23:36] [23:36] los business angels y los y los socios [23:39] [23:39] de fases iniciales, es que llega un [23:41] [23:41] venture capital, ¿no? Típico en serie A, [23:43] [23:43] yo lo he visto varias veces esto en [23:44] [23:44] serie A, y hace una ronda a una [23:46] [23:46] valoración X, ¿no? Se negocia un importe [23:49] [23:49] por una dilución. Muchas veces en estas [23:51] [23:51] rondas, no sé si la gente lo sabe, pero [23:52] [23:52] también se se acorda un un eso pool, [23:56] [23:56] ¿no? Un porcentaje de acciones que se [23:58] [23:58] dejan libres, reservadas para los stock [24:00] [24:00] options, los employes, phantom shares, [24:03] [24:03] etcétera, etcétera. Empleados clave, [24:05] [24:05] empleados clave, futuros, ¿no? Futuras [24:07] [24:07] contrataciones. El el BC dice, "Te [24:08] [24:08] tienes que reservar un 2%, un 5%, un [24:11] [24:11] 10%. Más o menos en ese rango corre [24:13] [24:13] esto. Pues yo he visto eh varias veces [24:16] [24:16] que el inversor nuevo dice, "Ah, y la [24:19] [24:19] valoración, oye, tú quieres más [24:21] [24:21] valoración, ¿no? Tranquilo, yo te voy a [24:23] [24:23] ofrecer una valoración más baja a la que [24:24] [24:24] quieres tú, pero te voy a dar un plan de [24:26] [24:26] Phantom Shares o de stock options a ti, [24:28] [24:28] founder." [24:29] [24:29] con lo cual están distorsionando la [24:31] [24:31] valoración de la compañía porque el [24:32] [24:32] founder recibe menos dilución porque lo [24:34] [24:34] que pierde en dilución lo gana en stock [24:36] [24:36] options y el inversor early stage eh [24:39] [24:39] business angel [24:40] [24:40] presque porque es un minoritario, nadie [24:43] [24:43] le pregunta, se presenta al día de la [24:44] [24:44] firma o manda un docusin, recibe unos [24:46] [24:46] términos los favorables. Y esto aparte [24:48] [24:48] de que es una putada para Larly, a mí me [24:50] [24:50] parece poner una situación muy incómoda [24:53] [24:53] tanto al founder como al inversor stage [24:56] [24:56] al founder porque le está sobornando en [24:58] [24:58] cierta forma, ¿no? Porque el founder CEO [25:00] [25:00] representa a todos los stakeholders de [25:02] [25:02] la compañía y está aceptando un trato [25:04] [25:04] preferencial para él y perjudicatorio [25:07] [25:07] para para otros socios. Pero estás [25:09] [25:09] poniendo en una situación muy complicada [25:11] [25:11] también al early investor, porque el día [25:12] [25:12] que recibe los papeles y se los lee [25:15] [25:15] dice, [ __ ] eh, aquí me la están [25:17] [25:17] metiendo. Y tú como early stage, como [25:19] [25:19] inversor stage, lo último que quieres [25:21] [25:21] hacer es bloquear una ronda, parar una [25:23] [25:23] firma, retrasar algo, porque pones en [25:25] [25:25] riesgo la ronda y la compañía se puede [25:27] [25:27] ir a la [ __ ] ¿no? Y lo último que [25:28] [25:28] quieres como inversor es dañar una [25:31] [25:31] empresa y ganar una reputación de de [25:32] [25:32] tumbar compañías. Pues esto lo he visto [25:35] [25:35] eh varias veces a nosotros a Factorio [25:37] [25:37] nos lo ofrecieron una vez y lo [25:39] [25:39] rechazamos porque no nos parecía lo [25:41] [25:41] correcto y y he visto empresas que lo [25:43] [25:43] aceptan. Hay algo, o sea, un consejo que [25:46] [25:46] me ha funcionado es, yo tengo una regla [25:48] [25:48] un poco que es que cuando invierto algo, [25:50] [25:50] cuando hay una ventana de liquidez, [25:51] [25:52] intentar al menos sacar lo que has [25:53] [25:53] metido, ¿no? O sea, yo por ejemplo uno [25:55] [25:55] de mis días más felices de mi vida fue [25:58] [25:58] cuando esto fue clicar, lo montamos en [26:00] [26:00] el 2016. En el 2017 tuvimos un primer un [26:03] [26:03] primer secundario, ¿no? Y eh yo le [26:05] [26:05] ofrecía a todos los inversores, de hecho [26:07] [26:07] era casi obligatorio que vendieran. [26:09] [26:09] Entonces, en el momento en el que [26:10] [26:10] recibieron una transferencia por la [26:12] [26:12] cantidad que habían puesto, incluso un [26:13] [26:13] poco más, yo ya me quedé en plan, bueno, [26:15] [26:15] ya os he devuelto el dinero. Y todo lo [26:17] [26:17] demás va de upsite. Luego algunos [26:18] [26:18] hicieron un [26:20] [26:20] 33X en el momento del del exit y dicen, [26:23] [26:23] "Y esa parte inicial habían hecho solo [26:24] [26:24] un 3x, ¿no? Pero era a los 18 meses. [26:28] [26:28] Pero no he visto a nadie que se quejara. [26:30] [26:30] Y yo he dormido mucho más tranquilo, o [26:32] [26:32] sea, el tema de devolver el dinero a tus [26:33] [26:33] inversores. Y luego como inversor me [26:35] [26:35] pasó, por ejemplo, mi primera inversión [26:36] [26:36] seitat en el 2010 que fue en Olapic, que [26:39] [26:39] entré con con Sergio Furió, entramos a [26:42] [26:42] 1,5 millones de [26:43] [26:43] valoración, eh, y con con un cheque de [26:48] [26:48] de000 y ahí la primera la primera ronda [26:51] [26:51] 25000 cada uno o entre los dos, ¿no? [26:54] [26:54] Cada uno. Y se vendió por 170 por C, no [26:59] [26:59] sé, cient y pico. Sí, por ahí [27:02] [27:02] no significa que hayas hecho un 100x por [27:03] [27:03] todo lo que por todo lo que hemos dicho, [27:05] [27:05] ¿no? Pero yo en la primera ronda, que ya [27:07] [27:07] ni me acuerdo a qué valoración sería, [27:09] [27:09] pero [27:10] [27:10] eh vendí 25. Esos 25 hubieran sido a lo [27:13] [27:13] mejor medio millón en en el exit, pero [27:15] [27:15] no me arrepiento porque me quedé muy [27:17] [27:17] tranquilo y Pao era mi mejor amigo. Le [27:19] [27:19] digo, "Mira, quiero vender porque no [27:20] [27:20] quiero que haya como mal rollo y todo ha [27:23] [27:23] sido upside." [27:24] [27:24] Entonces, a veces hay que [27:26] [27:26] saber ir vendiendo y no intentar [27:28] [27:28] maximizar. Y luego que en este caso fue [27:30] [27:30] bien, pero en muchos casos no, no. De [27:32] [27:32] todas formas esto no tiene nada que ver [27:33] [27:33] con lo he dicho Jordi. Es otro tema. Es [27:36] [27:36] lo secundario. Es que también yo quería [27:38] [27:38] preguntarte, de hecho, pero Jordi está [27:39] [27:39] hablando de los fondos siguientes, cómo [27:42] [27:42] se aprovechan de los fondos iniciales, [27:45] [27:45] ¿no? Pero, pero precisamente por eso es [27:47] [27:47] bueno salir para que no te jodan tanto. [27:49] [27:49] Bueno, te pueden [ __ ] igual. Eh, yo [27:51] [27:51] creo que aquí al final es como [27:52] [27:52] emprendedor aceptar la responsabilidad [27:55] [27:55] infinita que tienes a tus socios, a tus [27:57] [27:57] business angels, que que son muy débiles [27:59] [27:59] los business angels, no pintan nada, o [28:02] [28:02] sea, no tiene ningún poder de [28:03] [28:03] negociación, excepto bloquear una ronda, [28:05] [28:05] que hay algún cabrón que lo hace, pero [28:08] [28:08] que no hay que hacerlo, ¿no? En general, [28:10] [28:10] a no ser que te que que se está haciendo [28:12] [28:12] una cosa muy muy mala, eh, es un poder [28:14] [28:14] que que hay que no utilizar. [28:16] [28:17] Antes nos contabas una historia de [28:18] [28:18] horror que no sé si la puedes contar de [28:20] [28:20] un socio, ¿no?, que que tenía que [28:22] [28:22] firmar. Sí, pasó. O sea, teníamos 13 [28:24] [28:24] socios en en Clicars y el día antes de [28:26] [28:26] la venta, el día antes de la venta, el [28:28] [28:28] día antes de la venta uno dijo en plan, [28:30] [28:30] "Yo no vendo." Y teníamos una cláusula [28:32] [28:32] en el pacto de socios, luego ya la [28:34] [28:34] cambia los siguientes. Aprende, se [28:36] [28:36] aprende, que dice que eh si la venta [28:39] [28:39] tenía un trato diferente para alguno de [28:40] [28:40] los socios, sin distinguir si eran [28:42] [28:42] founders o no, tenía que haber [28:44] [28:44] unanimidad. Entonces, evidentemente, en [28:46] [28:46] una venta a la compañía hay un [28:47] [28:47] tratamiento diferente a los funders, [28:49] [28:49] ¿no? Eh, en este caso, no [28:50] [28:51] necesariamente, pero puede ser una [28:52] [28:52] opción, bueno, que se tienen que quedar, [28:53] [28:53] hacerla crecer, conseguir unos que [28:55] [28:55] quedarnos y tal y y entonces él dijo que [28:59] [28:59] que no y tuve que ir a su casa hablar [29:02] [29:02] con él y su mujer y casi ponerme de [29:03] [29:03] rodillas para que lo probara. Al final [29:06] [29:06] cedió, pero sí, sí, firmó. Se le tuvo [29:08] [29:08] que hacer algún [29:10] [29:10] favor de cap table. No, no, porque yo te [29:13] [29:13] quería contar ahora, o sea, nosotros nos [29:16] [29:16] pasó en una compañía, creo que ya [29:17] [29:17] prescrito se puede contar, ¿no? Sin no [29:19] [29:19] sé qué vas a contar, ¿eh? No, eh, o sea, [29:22] [29:22] hay gente que pide Ah, sí. Bueno, o sea, [29:25] [29:25] el día de la firma, que no sé si era el [29:26] [29:26] día de la firma, ¿te acuerdas de lo que [29:27] [29:27] estoy contando? No, vale. Eh, era eh o [29:31] [29:31] el día de la firma o la semana de la [29:32] [29:32] firma en en una venta de compañía donde [29:36] [29:36] la gente se da cuenta del poder que [29:37] [29:37] tiene y dice, "Yo puedo [ __ ] esto." Y [29:39] [29:39] es gente que tiene un sistema de valores [29:40] [29:40] diferente al nuestro. seguramente y [29:42] [29:43] dice, "Oye, hm, yo me siento que tendría [29:47] [29:47] que haber ganado más con esta inversión [29:49] [29:49] y con este acuerdo y tal, con lo cual me [29:52] [29:52] tendrías que pagar 100,000 € más. [29:54] [29:54] Entonces, yo te firmo, ¿no? 100,000 € [29:56] [29:56] más, o sea, lo que pone el cap table, lo [29:58] [29:58] que sale en el Excel, ¿no? Ya sabes, no [30:01] [30:01] me parece un buen deal, pero vas a [30:02] [30:02] firmar. Ah, y y tener que no pasó, o [30:06] [30:07] sea, se le convenció alguien, no sé [30:08] [30:08] quién se puso de rodillas, le pidió que [30:10] [30:10] por favor que no tocara las narices. [30:13] [30:13] Creo que fuiste tú. Sí, me estoy [30:15] [30:15] acordando. Creo te estás acordando [30:19] [30:19] y acabó bien, pero que que es una [30:22] [30:22] putada, o sea, te pueden [ __ ] la [30:23] [30:23] compañía. Pero ahí es el aprendizaje es [30:25] [30:25] cuidado a quién metes porque [30:26] [30:26] curiosamente este inversor de los 13 era [30:29] [30:30] el único que no conocíamos de [30:31] [30:31] antes. También te digo que has tenido [30:33] [30:33] suerte. Yo creo que la gente que nos [30:35] [30:35] está escuchando aquí seguro que tiene [30:36] [30:36] capta tables mucho peores, o sea, con [30:39] [30:39] páginas, o sea, yo uso páginas de ir [30:41] [30:41] pasando páginas y es del Cap table, ¿eh? [30:44] [30:44] Y claro, hay un momento donde cuando [30:45] [30:45] tienes que tomar una de esas decisiones [30:47] [30:47] y hay alguien que tiene un poder de [30:49] [30:49] bloqueo que tú puedes tener un dracalón, [30:51] [30:51] ¿no? Cláusulas de rastre, etcétera, todo [30:54] [30:54] esto, pero al final si no firma el [30:56] [30:56] comprador puede decir, "Oye, [30:59] [30:59] yo quiero segurad jurídica." Oye, [31:01] [31:01] Bernard, si hay alguien que está [31:02] [31:02] escuchando que tiene un cap table con [31:04] [31:04] mucha gente, ¿esto se soluciona de [31:06] [31:06] alguna forma? Mira, yo en ITN, que hemos [31:10] [31:10] montado varias compañías, el cap table [31:12] [31:12] ha ido siempre a menos. Vale, o sea, las [31:14] [31:15] primeras compañías 50 tranquilamente, [31:18] [31:18] eh, 60 70 filas. Pasó un señor por la [31:20] [31:20] calle con 500 € y entraba en el cap y [31:22] [31:22] entraba entraba, entraba. Ahora mismo [31:24] [31:24] todos podíais haber entrado [31:26] [31:26] tranquilamente en el cap table de una de [31:28] [31:28] las primeras startups de Inding. Eso en [31:29] [31:30] Factorial, por suerte, lo hemos ido [31:32] [31:32] aprendiendo e y hemos conseguido también [31:35] [31:35] por negociación, ojo, eh, porque también [31:37] [31:37] podríamos hoy tener muchas filas, pero [31:39] [31:39] hemos sido capaces de ir generando una [31:42] [31:42] historia de entrada y de salida e con [31:45] [31:45] muchos business que les ha ido muy bien, [31:47] [31:47] pero que no necesariamente han [31:48] [31:48] participado de toda la historia. [31:50] [31:50] Entonces, al final hemos conseguido [31:52] [31:52] mantener un Cap Table bastante bastante [31:53] [31:54] bien, bastante ordenado, con gente de [31:56] [31:56] mucha confianza y luego 10 fondos [31:59] [31:59] institucionales de la [ __ ] ¿no? Pero [32:01] [32:01] pero la gente que ha entrado como [32:03] [32:03] business angel es gente muy cercana. [32:06] [32:06] Antes contabas tú, Pablo, esto de este [32:08] [32:08] es el único que no conocíamos de antes. [32:10] [32:10] Eh, me hace recordar otra historia que [32:12] [32:12] me ha pasado hace poco con una compañía [32:13] [32:14] que conozco, eh, que no es que no somos [32:16] [32:16] nosotros, eh, eh, pero que tenía [32:18] [32:18] inversores y los emprendedores, pues son [32:20] [32:20] muy obsesos de lo suyo y están haciendo [32:23] [32:23] producto, están vendiendo, están [32:24] [32:24] creciendo y los inversores pues a veces [32:27] [32:27] hacemos la broma, ¿no? El inversor no [32:29] [32:29] hay que hacerle mucho caso, ¿no? O sea, [32:31] [32:31] una cosa es no hacer todo lo que te dice [32:32] [32:32] el inversor, pero hay que tratarle muy [32:33] [32:33] bien y hay que tenerle muy cerca. Y [32:35] [32:35] estos emprendedores, por ejemplo, habían [32:37] [32:37] pasado un poco de su cap table, ¿no? [32:40] [32:40] Habían recogido la pasta y se habían [32:41] [32:41] puesto lo suyo. De repente, un día hay [32:43] [32:43] que tomar una decisión y hay 20 socios, [32:46] [32:46] 20 opiniones diferentes y, ostras, ¿cómo [32:48] [32:49] puede ser? Ahora es que se despiertan y [32:50] [32:50] tocan las narices. Oye, yo les dije a [32:52] [32:52] estos dependedores, ¿no? O sea, es [32:55] [32:55] responsabilidad tuya tener a tus [32:56] [32:57] inversores actualizados, ¿no? Albert [32:59] [32:59] Domingo siempre decía una frase, eh, un [33:01] [33:01] inversor al día es un inversor contento, [33:03] [33:03] no me acuerdo cómo era, pero peroado, [33:06] [33:06] sí, bien formado, ¿no? Eh, y hay que hay [33:08] [33:08] que hacer un esfuerzo que dices, no [33:10] [33:10] sirve de nada, yo tendría que estar [33:11] [33:11] haciendo producto y vendiendo. Cuidado [33:12] [33:13] que el día que haya que hacer la firma, [33:14] [33:15] como no le tengas que hayas ganado una [33:16] [33:16] relación y hayas ido explicando todo [33:18] [33:18] transparentemente, lo bueno y lo malo y [33:19] [33:20] tal, te vas a llevar un susto y en estos [33:22] [33:22] casos acabó siempre bien. Pero hay [33:24] [33:24] rondas que se han caído, o sea, todos [33:26] [33:26] hemos escuchado una ronda que se ha [33:27] [33:27] caído por algún socio que no ha firmado [33:30] [33:30] y a veces no ha habido otra ronda o la [33:32] [33:32] próxima ronda ha sido a mitad de [33:33] [33:33] valoración. [33:35] [33:35] ¿Tú has invertido mucho en la etapa [33:37] [33:37] inversor? [33:39] [33:39] Eh, sí, tengo unas ahora unas 80. He [33:42] [33:42] vendido unas cuantas. [33:46] [33:46] No le pillas, ¿eh? No le pillas. Y estoy [33:48] [33:48] del P ahora en 19 fondos y ahora voy a [33:50] [33:50] entrar en el 20. Un fondo bebido que es [33:52] [33:52] que es bueno, de verdad. Irá [33:54] [33:54] bien. Eh, y de todas estas experiencias [33:58] [33:58] e algún algún emprendedor te ha [34:00] [34:00] sorprendido, ¿te ha fraudado o tienes [34:02] [34:02] alguna historia de de horror o o no? ya [34:05] [34:05] desde un punto de vista de gestión [34:06] [34:06] corporativa, eh, no de no de performance [34:08] [34:08] de la inversión, digamos, ¿no? Pero te [34:10] [34:11] ha sorprendido algo que digas, ostras, [34:14] [34:14] e me han llamado en el peor momento, [34:16] [34:16] ¿no? Me han llamado cuando cuando ya no [34:18] [34:18] había nada que hacer o [34:20] [34:20] Sí, a ver, hay muchas, ¿no? [34:21] [34:21] Lamentablemente es todos lo sabemos, [34:24] [34:24] ¿no? [34:24] [34:24] Incluso cuando los que hemos tenido la [34:26] [34:27] suerte de poder llevar un proyecto al [34:28] [34:28] exit sabes que ha sido mucho trabajo, [34:31] [34:31] pero todo el mundo trabaja, pero hay [34:32] [34:32] muchos elementos de suerte, o sea, te [34:34] [34:34] pueden pasar mil y un cosas. Entonces yo [34:37] [34:37] recuerdo una que era una doctorada del [34:39] [34:39] MIT que estaba en W combinator que tenía [34:41] [34:41] una idea para meter eh marihuana en la [34:43] [34:44] cerveza, ¿no? Por ejemplo. [34:46] [34:46] Y entonces, bueno, pues bueno, [34:48] [34:48] invertimos lo típico, una tía super [34:49] [34:49] crack, tal, no sé qué. Vale, inviertes y [34:52] [34:52] la tía tuvo unos problemas, estaba [34:54] [34:54] teniendo problemas en la producción y [34:55] [34:55] entonces dejó de enviar reportes, eh [34:58] [34:58] mentía, nos contaba cosas y tal y [35:01] [35:01] básicamente eh de los no sé si levantó [35:03] [35:03] como 2 o 3 millones le quedaban solo [35:06] [35:06] 300.000 € en la cuenta y la mujer [35:09] [35:09] desapareció de la faz de la tierra. O [35:11] [35:11] sea, que no teníamos ni las claves de la [35:13] [35:13] cuenta bancaria, nada desapareció porque [35:15] [35:15] habías una mujer exitosa en su vida y [35:17] [35:17] era su primer fracaso, no lo pudo [35:18] [35:18] gestionar y desapareció. [35:20] [35:20] Entonces, después de todo eso, [35:22] [35:22] recuperamos la con el banco el dinero y [35:25] [35:26] decimos, "Bueno, ¿qué hacemos?" Había [35:27] [35:27] dos opciones. Además, esto era como [35:29] [35:29] 2018. Entonces, había dos opciones. Era [35:31] [35:31] lo o lo repartíamos entre todos o lo [35:34] [35:34] invertíamos en bitcoins. Y digo por lo [35:35] [35:36] menos a ver qué pasa aquí, lo dejamos en [35:37] [35:37] el fondo. Yo creo que estaba como a 4000 [35:39] [35:39] o 5000 € el Bitcoin en ese momento. [35:41] [35:41] Estaban claras sus opones. Yo era más, [35:42] [35:42] yo como no creía en bitcoins y todavía [35:45] [35:45] de sigo sin creer dije, "No, no, mejor [35:46] [35:46] el dinero en la tal." Me equivoqué [35:48] [35:48] porque hubiéramos ganado mucho más. [35:50] [35:50] Pero eso [35:51] [35:51] fue un un caso de de de de no ser capaz [35:54] [35:55] de enfrentarte a un fracaso y [35:56] [35:56] desaparecer de la faz de la tierra. Y a [35:57] [35:57] día de hoy no sabemos, [36:00] [36:00] dicen que se fue una granja de trufas, [36:01] [36:01] que se enamoró de alguien y se fue una [36:03] [36:03] granja de trufas. Es que pasa de todo, [36:04] [36:04] ¿eh? Es que cuando inviertes y ves [36:06] [36:07] compañías pasa de todo. Y de las 80 [36:09] [36:09] participadas, ¿cuántas has podido salir? [36:12] [36:12] Porque es muy fácil entrar, pero salir [36:14] [36:14] más complicado [36:16] [36:16] y salir bien, ¿no? Porque sobre todo [36:18] [36:18] salir bien, bueno, salir como la señora [36:20] [36:20] esta es fácil, ¿sí? No, a ver, he tenido [36:23] [36:23] he tenido siete exits de momento, solo [36:26] [36:26] de las 80 que que haya ganado dinero, [36:30] [36:30] pero has salido también de otras. Sí, [36:32] [36:33] claro, muchas que en algunas también he [36:35] [36:35] salido, ahora también estoy saliendo, [36:37] [36:37] oye, recuperando el el capital [36:39] [36:39] parciales, secundarios parciales. Sí. [36:42] [36:42] También es también yo creo que es es [36:44] [36:44] bueno a veces reconocer cuando tienes [36:46] [36:46] una derrota, ¿no? Y cuando tienes [36:48] [36:48] eh eh oye, es normal y tienes pérdidas y [36:52] [36:52] la compensas con otras ganancias, ¿no? O [36:54] [36:54] sea, es un juego. Oye, hablaremos [36:56] [36:56] muchísimo de historias de terror. ¿Hay [36:57] [36:57] alguna más cosmorés por contar? Si hay [37:00] [37:00] otro tema que me gustaría tocar. Venga, [37:02] [37:02] hacemos. Tengo una duda que me corro, [37:03] [37:03] ¿eh? Nadie. Yo yo la una cosa que vemos [37:06] [37:06] mucho y que nos preocupa mucho en el [37:08] [37:08] todavía en el capítulo de Pesadilla. Ah, [37:10] [37:10] ya lo han quitado. Bueno, pero se puede [37:11] [37:11] volver a poner, eh, ponerlo otra vez que [37:13] [37:13] es muy bonito. Yo creo que hemos hablado [37:14] [37:14] muchas veces, eh, pero es nos han [37:16] [37:16] denunciado porque, claro, este señor no [37:18] [37:18] le hemos pagado a Gordon. Gordon factura [37:21] [37:21] bien, ¿no? El es en los mentores, es el [37:24] [37:24] capítulo el capítulo que no lo hemos [37:26] [37:26] hablado, pero mentores, advisors y tal, [37:29] [37:29] ¿no? Eh, que muchas veces a los angels [37:31] [37:31] son los que te llaman encima, ¿sabes? O [37:33] [37:33] sea, te llama un tío que le han regalado [37:35] [37:35] equity que te dice que esto es la [37:37] [37:37] [ __ ] que inviertes aquí, no sé qué, [37:39] [37:39] ¿no? Eh, y claro, ahí hay emprendedores [37:42] [37:42] al principio que todavía no han [37:44] [37:44] entendido todo lo que es el journey [37:46] [37:46] larguísimo de de de montar una compañía, [37:50] [37:51] que han empezado, siendo ellos los que [37:53] [37:53] los primeros que no han valorado eh lo [37:56] [37:56] que tenían entre manos y han ido [37:58] [37:58] regalando equity a la gente que pas. ¿Tú [37:59] [37:59] lo has hecho alguna vez esto? Sí. [38:02] [38:02] Ah, sí, sí, claro. Y es que hecho hecho [38:04] [38:04] todo lo que ahora digo que es tal yo. [38:06] [38:06] Claro que lo he hecho. Claro que lo he [38:08] [38:08] hecho. Sí, sí. Dice, "Solo es un 1%." [38:10] [38:10] Claro, solo es un 100. Si tengo 100 de [38:13] [38:13] estos, pero no vuelve nunca. [38:16] [38:16] Y también es otra pesadilla en el Cap [38:18] [38:18] Table porque, bueno, es gente que que [38:21] [38:21] está ahí, es más gente, ¿no? Eh, y que [38:24] [38:24] gente que no tiene nada que perder [38:25] [38:25] tampoco y gente que puede con lo cual [38:27] [38:27] dan un consejo que no se juega en el [38:29] [38:29] pellejo, no no hay skin in the game [38:31] [38:31] porque ese equity es gratis, puede decir [38:32] [38:32] cualquier tontería y mira, si va bien, [38:34] [38:34] bien, y si va mal, hecho cuatro [38:36] [38:36] reuniones. Claro, no es lo mismo firmar [38:38] [38:38] o no firmar cuando has metido un millón [38:39] [38:39] de euros que firmar o no firmar cuando [38:42] [38:42] has estado se meses yendo a comer con [38:44] [38:44] alguien. Ah, no es lo mismo, ¿no? [38:46] [38:46] Entonces, eh, bueno, son cosas a pensar [38:48] [38:48] que un emprendedor nunca piensa cuando [38:50] [38:50] empieza, nunca piensa y luego pues [38:52] [38:52] empieza ella en el Cap Table. Pues vamos [38:55] [38:55] a la actualidad, si os parece porque han [38:56] [38:56] pasado muchas cosas. Hay una que a lo [38:58] [38:58] mejor la gente tiene un poquito en la [38:59] [38:59] cabeza que creo que algo ha pasado con [39:01] [39:01] el gobierno de Estados Unidos, pero [39:02] [39:02] relacionado con eso, la duda que tengo, [39:04] [39:04] Bernat, es si te vas a comprar un [39:06] [39:06] Cybertrack. [39:08] [39:08] Porque todos sabéis que Bernat está en [39:09] [39:10] el waiting list del Cybertck. ¿Sabéis [39:12] [39:12] que este waiting es un fake news [39:14] [39:14] también? Porque eh Elon más dijo en [39:17] [39:17] noviembre, pensaba que estabas apuntado, [39:19] [39:19] ¿no? Elon más dijo en noviembre que [39:20] [39:20] tenía un millón de personas en el [39:22] [39:22] waiting [39:23] [39:23] un millón de personas es mucha gente, [39:25] [39:25] eh, son muchos. Mucha gente es mucha [39:27] [39:27] gente. Eh, en el year today de Tesla [39:30] [39:30] lleva 300 y pico 1000 unidades vendidas [39:33] [39:33] en todos los modelos. Todo Tesla. Todo [39:35] [39:35] Tesla que son mucho más baratos que el [39:36] [39:36] Cybertck. [39:37] [39:37] Exacto. Eh, de una proyección de de [39:41] [39:41] 500,000 o 400,000 eh que tenían [39:43] [39:43] previsto, pero el Cybertrack [39:45] [39:45] particularmente es el que más eh ha [39:48] [39:48] bajado en ventas. Eh, y además han [39:51] [39:51] tenido que hacer eh ocho recalls eh [39:54] [39:54] porque han habido defectos de todo tipo. [39:57] [39:57] Eh, hay muchos países donde no se ha [39:58] [39:58] podido vender, con lo cual yo nunca [40:00] [40:01] estuve en esta lista, ya lo he [40:02] [40:02] confirmado en esta tertulia mil millones [40:03] [40:03] de veces, pero bueno. Salió en el hola [40:05] [40:05] el otro día. confirma que Bern Ferrer, [40:07] [40:07] pero es que además ahora ya sé que ya sé [40:09] [40:09] cuál me voy a comprar, que no va a ser [40:11] [40:11] el Cybert, no va a ser el [40:14] [40:14] BYD [40:15] [40:15] U8. Tú lo has visto, ¿viste o no? Sí, ya [40:18] [40:18] se acaba de salir. Sí, el U8 que es que [40:21] [40:21] que va por el mar. Va por el mar a tu [40:24] [40:24] lado. [40:26] [40:26] ¿Cómo es marinero Bernad? Dice dos por [40:27] [40:27] uno. No tengo coche y barco. Gira sobre [40:30] [40:30] sí mismo. Tiene no sé cuántas pantallas. [40:34] [40:34] Me encanta porque hablas de value [40:35] [40:36] proposition, ¿eh? O sea, problemas [40:37] [40:37] reales de la vida. Va por el mar, gira [40:40] [40:40] sobre sí mismo, problemas reales de [40:41] [40:42] todas las personas. Hombre, a ver, eh, [40:44] [40:44] lo típico que te quedas encallado en [40:46] [40:46] Barcelona y en un en una doble zona [40:48] [40:48] medio mediterráneo, ¿eh? En medio [40:50] [40:50] Mediterráneo. [40:51] [40:51] No digo lo de girar sobre Ah, vale, [40:53] [40:53] vale. Y tienes que irte por otro carril, [40:56] [40:56] aprietas un botón y se gira todo el [40:58] [40:58] coche y se va o se aparca [41:00] [41:00] automáticamente en horizontal. Es [41:02] [41:02] impresionante. Es impresionante. Aparte [41:04] [41:04] que self driving y tal funciona de la [41:06] [41:06] [ __ ] Bueno, Big, ¿qué cuesta esto? [41:09] [41:09] Perdón por curiosidad pura, eh, porque [41:11] [41:11] me he visto la foto antes y me ha [41:12] [41:12] gustado. Bueno, el Cybert también no sé [41:14] [41:14] si era mucho más caro que el Cybertck. [41:16] [41:16] Mucho más caro que el Cyber. En serio. [41:17] [41:17] Sí. Yo todavía no he llegado en Europa, [41:19] [41:19] entonces no sé cuánto va a costar. Ah, [41:20] [41:20] vale, vale, vale. Conos y aranceles, [41:22] [41:22] ¿no? Esa es la pregunta. Sí, claro. [41:23] [41:23] Nadie sabe lo que costará. Viene de [41:25] [41:25] China esto. Sobre los 150.000. Uh, sí, [41:29] [41:29] sí. Todavía no, todavía no no lo sé, o [41:32] [41:32] sea, no me he apuntado, pero puede ser. [41:33] [41:33] Ya que tenemos un experto del sector de [41:34] [41:35] la de la automación aquí, Pablo, em a [41:37] [41:37] nivel del sector automovilístico, ¿cómo [41:39] [41:39] cómo ha afectado el el tema de los [41:41] [41:41] aranceles, no aranceles? Y no sé si te [41:44] [41:44] ha pasado en alguna inversión o alguna [41:45] [41:45] compañía que tienes que que hayas visto [41:47] [41:47] algo aparte de lo que has explicado [41:48] [41:48] antes, ¿no? Pero primero el sector [41:50] [41:50] automovilístico, porque tú tienes mucha [41:52] [41:52] información privilegiada, [41:54] [41:54] ¿no? A ver, yo el sector automovilístico [41:56] [41:56] ya estaba muy [ __ ] antes de esto, o [41:58] [41:58] sea, que esto es otra variable [41:59] [41:59] indeterminación más, ¿no? O sea, yo creo [42:00] [42:00] que el sector automovilístico tiene un [42:02] [42:02] problema y es que en Europa, que somos [42:05] [42:05] los números uno en diésel, somos el [42:06] [42:06] único sitio en el mundo en el que hemos [42:08] [42:08] dicho, vamos a prohibir el diésel y [42:09] [42:10] vamos a poner eléctrico. cuando hacemos [42:11] [42:11] los mejores mundial del 10, entonces nos [42:12] [42:12] hemos pegado un tiro en el pie. [42:14] [42:14] Lo bueno es que ahora todo esto, yo creo [42:16] [42:16] que va a hacer que Europa despierte, [42:18] [42:18] ¿no? Y y se desregule un poco y [42:23] [42:23] y toda la regulación la volvamos a hacer [42:25] [42:25] un poco más flexible para hacer lo que [42:27] [42:27] hacemos bien, que es el que es que es el [42:28] [42:28] diésel, ¿no? Por un lado, eh, a ver, yo [42:30] [42:30] creo que estás viendo estos días están [42:32] [42:32] pasando un montón de cosas, ¿no? Hay [42:33] [42:33] amenazas de las marcas, están ya no [42:35] [42:35] están exportando, no están exportando [42:37] [42:37] coches a Estados Unidos, hay muchos [42:39] [42:39] coches que están en en los puertos. [42:40] [42:40] Entonces, yo creo que es una gran [42:42] [42:42] indeterminación y en concreto para [42:44] [42:44] España, que España es la nuestra mayor [42:46] [42:46] industria de exportación, es la es la [42:48] [42:48] automoción, ¿no? Fabricamos el doble de [42:49] [42:49] coches de los que eh compramos, ¿no? O [42:52] [42:53] más. Entonces, eh a [42:55] [42:55] España eh y a otros países pues afecta [42:58] [42:58] bastante, ¿no? Todos los coches de de [43:00] [43:00] Estelantis que se producen en Europa y [43:02] [43:02] se y se envían a Estados Unidos. Pues [43:03] [43:04] exportamos a Estados Unidos mucho en [43:05] [43:05] España. Coches, esto no lo sabía. Sí, [43:08] [43:08] parte de los coches de de de de [43:10] [43:10] Estelantis de Citroen. Eh, Citroen [43:12] [43:12] también van mucho a Estados Unidos. [43:15] [43:15] ¿Has visto que Tesla ha caído mucho? O [43:18] [43:18] sea, tú lo has visto desde que te [43:20] [43:20] borraste de la lista. [43:22] [43:22] Sí. A ver, yo es lo comentamos antes, [43:24] [43:24] ¿no? Yo creo que Tesla no lo considero [43:25] [43:26] como una compañía automovilística, sino [43:27] [43:27] creo que el mercado descuenta que hay un [43:29] [43:29] componente de robótica y de y de y de [43:31] [43:31] IA, ¿no? Claramente, [43:34] [43:34] eh, yo creo que el que el tema de las de [43:36] [43:36] la automoción, los ganadores van a ser [43:38] [43:38] las marcas las marcas chinas. O sea, yo [43:40] [43:40] eso es un poco mi mi visión. ¿Por qué? [43:45] [43:45] Bueno, porque son las que, o sea, ten en [43:46] [43:46] cuenta que son [43:48] [43:48] que son los que mejores los que mejores [43:50] [43:50] ejecutan, los que mejores copian. Eh, [43:54] [43:54] entonces es que no tenemos no tenemos [43:55] [43:55] mucho que que hacer y lo que hay que [43:57] [43:57] hacer es hacerle partnership, es decir, [43:58] [43:58] abrir Europa, ¿no? Y de hecho lo están [44:00] [44:00] haciendo. O sea, ahora los chinos están [44:02] [44:02] eh comprando fábricas de Mercedes o de [44:04] [44:04] Volkswagen que se están quedando, pero [44:06] [44:06] eso no es malo porque si fabrican aquí, [44:08] [44:08] pues por lo menos generan empleo en [44:10] [44:10] Europa, ¿no? Entonces creo que es mejor [44:11] [44:11] dejar que los chinos fabriquen coches [44:12] [44:12] aquí. que no poner aranceles. [44:15] [44:15] Y a nivel de [44:16] [44:17] tecnología, ¿cuál es cuál es vuestra [44:18] [44:18] lectura de de lo que está pasando ahora [44:20] [44:20] mismo de Estados Unidos? Bueno, es no es [44:23] [44:23] imposible entender lo que está pasando [44:25] [44:25] porque cambia cada pocas horas. La bolsa [44:28] [44:28] un 10% baja un 10% un 20, o sea, es [44:31] [44:31] absolutamente loco, ¿no? Los aranceles [44:33] [44:33] vienen y van en diferentes partes del [44:34] [44:34] mundo, los contraanceles. Entonces, [44:36] [44:36] ahora mismo estamos en una pequeña [44:38] [44:38] treegua en general, ¿no? Excepto China, [44:40] [44:40] los otros países estamos en una pequeña [44:42] [44:42] tregua, pero lo que yo he escuchado de, [44:45] [44:45] no sé si a ti también te manda, los [44:46] [44:46] Investment Banks, ¿no? JP Morgan, City, [44:49] [44:49] VS, Goldman Sax, toda esta gente nos va [44:51] [44:51] mandando emails eh con su lectura del [44:54] [44:54] mundo y básicamente ahora estamos en un [44:56] [44:56] estado de de alerta roja donde se asume [45:00] [45:00] que no se hace ninguna inversión grande, [45:02] [45:02] no se hace ningún grande, la gente no [45:05] [45:05] sabe el coste del dinero, ¿no? El [45:06] [45:06] eurodólar ha cambiado un montón. Pasamos [45:09] [45:09] de 108 a, o sea, de 108 a 112 en y y [45:14] [45:14] arriba abajo, arriba, abajo cada día, [45:15] [45:15] ¿no? Entonces, hay como una volatilidad [45:17] [45:17] brutal en todo un sistema financiero lo [45:20] [45:20] que paraliza la inversión. Entonces [45:22] [45:22] ahora mismo eh rondas grandes, grandes [45:25] [45:25] están en riesgo. Ya no digamos inversión [45:28] [45:28] en producción a largo plazo, porque [45:29] [45:29] claro, ¿cómo cómo ubicas tú un centro de [45:32] [45:32] producción cuando tienes claro la [45:33] [45:33] política de arancelaria del país? No, [45:35] [45:35] no, claro, yo estoy pensando ahora en [45:36] [45:36] startups tecnológicas de software y tal, [45:38] [45:38] o sea, incluso aquí que nosotros en [45:39] [45:39] general no en Factoria es todo muy [45:40] [45:40] virtual y un un Arancel eh en de forma [45:45] [45:45] directa no tiene por qué impactar mucho [45:47] [45:47] el negocio, pero de forma indirecta a [45:48] [45:48] través del impacto en nuestros clientes [45:50] [45:50] en nuestra cadena de suministro o en el [45:52] [45:52] sistema financiero en el que nos [45:53] [45:53] movemos, pues el sistema financiero de [45:55] [45:55] momento está en pausa, no se hace nada, [45:57] [45:57] ¿no? Hasta que no se estabilice la [45:58] [45:58] situación y depende de cómo se [45:59] [45:59] estabilice quizá tampoco se hace nada. [46:01] [46:01] Entonces, hay hay bastante pánico. Yo he [46:03] [46:03] escuchado de de manis grandes hace poco, [46:05] [46:05] de hecho ahora estamos en casa de [46:06] [46:06] Google, que no lo hemos dicho, por [46:07] [46:07] cierto, ¿no? Gracias a Google por [46:09] [46:09] acogernos, ¿no? Hay que decirlo, ¿o no? [46:10] [46:11] Vale, vale, pues ya está dicho. Eh, [46:12] [46:12] Google compró WiT por 32,000 millones de [46:14] [46:14] dólares. Esta transacción no está no [46:17] [46:17] está no está terminada. No, podría pasar [46:19] [46:19] algo. Pues oye, una crisis mundial de [46:21] [46:21] aranceles, tarifas y guerra de trade [46:23] [46:23] war, eh, puede afectar una transacción [46:25] [46:25] así y hay bastante miedo ahora mismo. [46:27] [46:27] También las salidas a bolsa, que habían [46:28] [46:29] varias en el pipeline, como clarna, [46:30] [46:30] otras también se han puesto en hol [46:31] [46:31] stripe, ¿no? Hay muchas compañías que se [46:33] [46:33] rumorea, Open AI. Hm. Yo creo que hay [46:37] [46:37] mucha obsesión con el tema de la [46:39] [46:39] producción porque a Estados Unidos le ha [46:41] [46:41] interesado producir fuera, eh, siempre y [46:44] [46:44] ha vendido sobre todo software y no, o [46:47] [46:47] sea, todo el software lo venden los [46:49] [46:49] americanos principalmente, ¿no? Eh, y [46:52] [46:52] con un margen muy relevante. Es un un [46:54] [46:54] driver, un motor de generación de [46:55] [46:56] riqueza muy grande. Entonces, de esto no [46:57] [46:57] está hablando. Pero ojo, porque si ahora [47:00] [47:00] Europa responde también con aranceles y [47:02] [47:02] el resto del mundo responde con [47:03] [47:03] aranceles al software, [ __ ] si nos [47:05] [47:05] ponen aranceles al Google [47:07] [47:07] Ads es una putada. [47:10] [47:10] Más [ __ ] más [ __ ] para Google Ads. [47:12] [47:12] Bueno, no [47:13] [47:13] sé. Bueno, sí que encontraremos aquí [47:16] [47:16] otras cosas. Sí, sí. Un un chino. [47:17] [47:17] Volveremos al Tir China. Un chino que [47:18] [47:19] haga un buscador que no nos ponga [47:20] [47:20] aranceles. ¿Tenéis el meme? ¿Has hablado [47:22] [47:22] de producción? Hemos puesto un meme que [47:24] [47:24] se rumorea que han hecho los chinos. No [47:25] [47:25] sé si lo habéis visto, es muy gracioso. [47:26] [47:26] Yo no creo que lo hayan hecho los [47:27] [47:27] chinos, pero se rumorea que es un meme [47:28] [47:29] que han hecho los chinos de la [47:30] [47:30] reindustrialización de América y es [47:33] [47:33] gracioso porque es un poco usando los [47:34] [47:34] tópicos de de América. Eh, no sé si lo [47:38] [47:38] tenéis a mano, eh, un par de vídeos que [47:40] [47:40] he compartido de la reindustrialización [47:42] [47:42] de América, pero bueno. Eh, ahora a ver [47:44] [47:44] quién se pone a hacer camisetas en [47:47] [47:47] Oklahoma que llevamos muchas décadas [47:50] [47:50] acostumbrados. Eso es. Eh, pues es un [47:53] [47:53] señor aparentemente americano, eh, que [47:57] [47:57] se pone ahí con la máquina de coser a [47:58] [47:58] hacer camisetas, cazoncillos y bueno, [48:01] [48:01] hay varios de estos. Es es bastante [48:03] [48:03] gracioso, la verdad. Hay otro que come [48:04] [48:05] hamburguesas, no sé si lo tenéis [48:07] [48:07] también. Si lo han hecho los chinos es [48:09] [48:09] genial. No me lo creo que han hecho, [48:11] [48:11] pero mira, este [48:29] [48:29] es tocar. Sí, sí. A ver, hablando de de [48:33] [48:33] AI, ¿sabes qué me ha pasado esta semana, [48:34] [48:34] Pablo? Eh, ayer eh, por suerte no ha [48:37] [48:37] llegado a más porque mi equipo es [48:39] [48:39] bastante espavilado, pero mi director [48:42] [48:42] financiero, mi CFO, me escribe un [48:45] [48:45] WhatsApp con un screenshot de un [48:46] [48:46] WhatsApp que yo le estoy mandando a él, [48:48] [48:48] ¿no? Y él ya sospecha de que no soy yo. [48:50] [48:50] Me dice, "Oye, y yo le digo, "Obviamente [48:52] [48:52] no soy yo." Y le digo, "Pero dale, dale [48:54] [48:54] cuerda." Y por cierto, llama al tío de [48:56] [48:56] Security. Tenemos un responsable de [48:58] [48:58] ciberseguridad. digo, "Llama al tío de [48:59] [48:59] security y dale cuerda a ver qué qué [49:01] [49:01] hacen." Bueno, pues yo, o sea, un un [49:04] [49:04] WhatsApp eh que pone Jordi Romero, que [49:06] [49:06] no es mi número, eh le escribe diciendo, [49:08] [49:08] "Oye, tal un tema super importante, muy [49:11] [49:11] confidencial, eh que bueno, la entidad [49:13] [49:13] reguladora eh necesita una documentación [49:16] [49:16] que tenemos mandar ahora, no se lo [49:17] [49:17] cuentas a nadie, que es un tema muy [49:18] [49:18] secreto por porque la entidad [49:20] [49:20] reguladora, ¿no? En inglés esto, eh tal, [49:22] [49:22] dice, "¿Puedes entrar en una videocola [49:24] [49:24] un [49:25] [49:25] momento?" Y él dice, "Sí, sí." y se pone [49:28] [49:28] a grabar pantalla con el tío de [49:29] [49:29] ciberseguridad al lado y tal y abre un [49:32] [49:32] zoom y aparezco yo en mi [49:35] [49:35] casa, en mi casa y empiezo a hablar en [49:39] [49:39] inglés que se notaba, o sea, él dice, [49:42] [49:42] notaba que no eras tú, pero por los [49:44] [49:44] pelos o sea, estaba muy bien hecho. O [49:46] [49:46] sea, en mi voz con mi cara en mi casa, [49:49] [49:49] diciéndole no sé qué mandanga de que [49:51] [49:51] teníamos que hacer esto que era muy [49:52] [49:52] importante, muy serio. De repente el [49:53] [49:53] vídeo se va, sigue el audio y dice, [49:56] [49:56] "Oye, que me va muy mal internet." Nos [49:57] [49:57] movemos a texto. Vale, o sea, como hacen [49:59] [49:59] el vídeo un poquito y [ __ ] yo no lo [50:02] [50:02] había visto nunca esto, eh, es bastante [50:03] [50:03] serio, es bastante acojonante. ¿Qué [50:06] [50:06] sientes cuando ves que que Bueno, luego [50:08] [50:08] hablando aquí con nuestros amigos de [50:09] [50:09] Google me han metido el miedo en el [50:10] [50:10] cuerpo de no es que esto es que sois [50:12] [50:13] high profile, os van a targetizar y yo [50:15] [50:15] ahora tengo tengo la tengo pendiente, [50:17] [50:17] voy a hacer una formación a mi familia. [50:18] [50:18] Tú también tienes que hacerlo, ¿eh? [50:21] [50:21] De verdad, porque Moranes, o sea, [50:22] [50:23] nuestro CFO es técnico. Él trabajaba en [50:24] [50:24] una empresa de ciberseguridad antes y es [50:26] [50:27] y es un tío más tecnológica. En mi [50:28] [50:28] familia hay gente que quizá no es tan [50:29] [50:29] tecnológica y que yo que sé que les van [50:31] [50:31] a contar, ¿sabes? Y además, como estamos [50:33] [50:33] todo el día publicando en YouTube, pues [50:34] [50:34] hay muchas horas de nuestra cara [50:36] [50:36] diciendo cualquier tontería que pueden [50:38] [50:38] utilizar para hacer un deep fake. ¿Os ha [50:40] [50:40] pasado algo a vosotros en ese en ese [50:42] [50:42] sentido? De momento no. Que sepáis, [50:43] [50:43] claro, no al nivel de vídeo, pero sí a [50:45] [50:45] nivel de aparece en bañador, Pablo, ¿no? [50:47] [50:47] Aparecen pelotas. No, pero sí de justo [50:50] [50:50] pasó hace dos semanas que la gente [50:51] [50:51] empezaba a recibir emails de, oye, eh [50:53] [50:53] hay que hacer una transferencia aquí y [50:55] [50:55] salía directamente como de del email y [50:57] [50:57] todo, o sea, que lo tienen bastante, [50:58] [50:58] pero ya llegar al tema de la imagen, [51:00] [51:00] fishing de email bien hecho, fishing [51:02] [51:02] email bastante. Y y luego yo creo que lo [51:05] [51:05] que sí va a pasar bastante también por [51:07] [51:07] eso proteger a a las personas mayores, [51:09] [51:09] lo típico que envías un mensaje, "Mamá, [51:11] [51:11] estoy en el extranjero, envíame." Eso le [51:12] [51:13] pasó a mi madre y estuvo estuvo a punto [51:14] [51:14] de caer, a punto a punto a punto de [51:16] [51:16] caer. Era yo que no tenía no tenía el [51:18] [51:18] teléfono que le dies y que mándame un [51:20] [51:20] bum de 50 sabía mi nombre. O sea, que [51:23] [51:23] sí, sí. [51:24] [51:24] A ti Bernad, ¿te han hackeado o te han [51:26] [51:26] intentado hackear? Ah, bueno, no, sí te [51:28] [51:28] intentaron hackear hace poquito. Quea te [51:31] [51:31] salvó. Eso no sé si lo hemos contado, [51:32] [51:33] pero hace nada, ¿no? Hace dos o tres [51:34] [51:34] semanas. Esto lo hemos contado aquí. No [51:36] [51:36] lo sé. Que nos contamos tantas cosas. [51:38] [51:38] ¿Quieres contarlo? Sí. No, ostra, esto [51:41] [51:41] también fue muy heavy. Un intento de [51:43] [51:43] fishing. Eh, me mandaron, ah, sí, me [51:46] [51:46] mandaron un documento para firmar, eh, [51:48] [51:48] típico signaturi dokusign, no sé, uno de [51:50] [51:50] estos. Eh, pero es que además me lo [51:52] [51:53] mandaron después de que me escribiera [51:54] [51:54] por Slack alguien de legal que que tenía [51:56] [51:56] pendiente firmar no sé qué signatur. [51:59] [51:59] Entonces digo, "Vale, entonces recibo el [52:01] [52:01] email, veo un signatur un docusign e [52:05] [52:06] clico, entonces me manda una [52:08] [52:08] autenticación de Google porque estaba [52:10] [52:10] haciendo 1000 cosas, no me fijé en la [52:12] [52:12] URL. [52:14] [52:14] Vale, pongo mi email y contraseña. Vale, [52:18] [52:18] es que no sé si es bueno contar eso, eh, [52:20] [52:20] porque estamos dando una cantidad de [52:21] [52:21] ideas. Demasiado tarde, ¿no? Aquí [52:23] [52:23] estamos. Pongo mi email y mi contraseña, [52:25] [52:25] ¿vale? Esto que se recarga, eh, entonces [52:28] [52:28] vuelvo a hacerlo, eh, y me manda un to [52:31] [52:31] authentication, eh, un to factor [52:33] [52:33] authentication, eh, con lo cual recibo, [52:36] [52:36] eh, pues el típico mensaje de Google [52:38] [52:38] que, "Oye, ¿estás intentando entrar?" Y [52:39] [52:39] claro, sí estoy intentando entrar, pero [52:43] [52:43] por casualidad de la vida en te ponen [52:45] [52:45] location, Google te ponen location y [52:47] [52:47] ponía [52:48] [52:48] Rusia y yo digo, "Qué raro, Rusia, [52:52] [52:52] porque no estoy en Rusia, ¿no? Qué raro [52:54] [52:54] porque no estoy en Rusia. Qué raro, pero [52:56] [52:56] tal como digo, qué raro, le voy a dar al [52:58] [52:58] Sí. [52:59] [52:59] Y y el y mi CTO, que además es, no, le [53:03] [53:03] hice una broma. Le hice una broma a mi [53:04] [53:04] CTO y digo, mira, igual me pone Rusia [53:05] [53:05] porque estás tú por aquí. [53:08] [53:08] tarjeta de crédito, ¿no? Y él está [53:10] [53:10] trabajando, todo concentrado y me hace [53:11] [53:12] así, me coge el [53:13] [53:13] dedo, me dice, "Tío, pero si pone Rusia, [53:16] [53:16] no [53:18] [53:18] entres." Y efectivamente era un era un [53:21] [53:21] fishing que nos habían si nos habían [53:23] [53:23] hecho varia gente y tal, o sea, que [53:25] [53:25] vamos que por lo cual al final nada se [53:27] [53:27] se arregló y tal, pero fue de un pelo. [53:29] [53:29] Nada, fue de un pelo. O sea, suerte del [53:30] [53:30] ruso. Suerte del ruso que la voz de los [53:34] [53:34] rusos. Sí, sí. O sea, cuidado, cuidado, [53:37] [53:37] cuidado out there, eh, que está, o sea, [53:39] [53:39] está avanzando mucho y y la IA hace [53:41] [53:41] mucha gracia para hacer memes, pero [53:43] [53:43] [ __ ] un video call tu cara en tu casa, [53:46] [53:46] con tu voz, eh, da bastante miedo. O [53:49] [53:49] sea, el tío me dijo, "Me fijé que [53:50] [53:50] llevabas la barba muy corta y te vi [53:51] [53:51] ayer." Digo, "Coño, pero claro, tú me [53:53] [53:53] viste ayer, pero yo que sé, hay mucha [53:54] [53:54] gente que no me vio ayer y no puede [53:56] [53:56] reconocer un vídeo de hace la barba cada [53:57] [53:57] día, cada día en plan ahí mirando a [54:00] [54:00] contraluz." Oye, vamos a la última gran [54:02] [54:02] noticia del [54:03] [54:03] día, que es lo que hemos anunciado hoy [54:05] [54:06] en Factorial. Jordi, ¿puedes explicar? [54:07] [54:07] No hemos anunciado nada. Bueno, pero [54:08] [54:08] hemos hecho una campaña, ¿no? ¿Qué hemos [54:10] [54:10] hecho? Vamos a poner en el vídeo. [54:12] [54:12] Hacemos muchas cosas en Factorial y una [54:14] [54:14] de las cosas que estamos orgullosos y os [54:16] [54:16] queremos enseñar es una campaña eh que [54:19] [54:19] se llama eh pobres managers, que es un [54:22] [54:22] poco un ejercicio de empatía con un poco [54:25] [54:25] de cachondeo. Vale, no pongáis todavía [54:26] [54:26] el vídeo un momento, creo que está [54:27] [54:27] preparado ya. eh que es una campaña un [54:29] [54:29] poco de de empatía con cachondeo con los [54:31] [54:31] managers, ¿no? Hoy los managers pues [54:32] [54:32] también son personitas, también tienen [54:34] [54:34] jefes, ¿no? Eh, tienen problemas y desde [54:36] [54:36] factorio pues intentamos ayudar a toda [54:38] [54:38] la gente de una organización, pero [54:39] [54:39] también a los managers y hemos hecho eh [54:41] [54:41] hemos empapelado eh muchas ciudades de [54:44] [54:44] Europa con papeles de frases tal, pobres [54:46] [54:46] managers en todos los idiomas y hemos [54:48] [54:48] hecho un vídeo muy chulo, eh, que os lo [54:50] [54:51] os lo enseñáis un minuto, eh, es [54:52] [54:52] bastante gracioso. [54:56] [54:56] Cuando conseguí el puesto fue uno de los [54:58] [54:58] días más felices de mi vida, pero esa [55:01] [55:01] felicidad dura muy poco. [55:04] [55:04] No sé, había oído hablar de la soledad [55:07] [55:07] del poder, pero es duro. [55:10] [55:10] Yo era vendedor, uno de los mejores. [55:13] [55:13] Ahora solo organizo, organizo y [55:15] [55:15] organizo. Gestionar turnos, vacaciones, [55:19] [55:19] gastos, ver [55:20] [55:20] currículums. Alguien tiene que hacerlo. [55:24] [55:24] También tengo una jefa y me pide [55:26] [55:26] resultados, rentabilidad, informes, [55:30] [55:30] datos y no vale con [55:33] [55:33] inventárselos. No es buena [55:35] [55:35] [Música] [55:38] [55:39] idea. Estoy [55:40] [55:41] agotado. Yo solo quería ser jefe. [55:45] [55:45] ¿Qué es esto? Es para mí, de verdad. [55:53] [55:53] Bueno, para todos los jefes que estáis [55:55] [55:55] ahí fuera, pobrecitos, pues ese [55:58] [55:58] Factorial estamos con vosotros. Oye, [56:00] [56:00] porque la verdad es que es es, o sea, me [56:02] [56:02] ha flipado esta campaña, me ha gustado [56:03] [56:03] mucho. Estamos reposicionándonos en [56:06] [56:06] Factorial porque empezamos muy [56:08] [56:08] focalizados en recursos humanos en un [56:10] [56:10] ámbito muy operativo, muy táctico, e que [56:13] [56:13] es la gestión de las vacaciones, ¿no? La [56:15] [56:15] gestión del control horario y poco a [56:18] [56:18] poco hemos ido yendo a la gestión [56:19] [56:19] general de una empresa, ¿no? E entonces, [56:22] [56:22] bueno, es un espacio típicamente ocupado [56:24] [56:24] por la categoría RP, ¿no? y no nos [56:28] [56:28] encanta la categoría porque la vemos [56:29] [56:29] como muy legacy, ¿no? Entonces, estamos [56:31] [56:31] intentando posicionarnos alrededor de lo [56:34] [56:34] que es la gestión, ¿no? Y y y en la [56:37] [56:37] ayuda al manager, que al final es [56:38] [56:38] nuestro foco. Queremos ayudar al manager [56:40] [56:40] a tomar decisiones y todo lo que estamos [56:42] [56:42] haciendo este año en producto está [56:45] [56:45] orientado a entender las personas de tu [56:48] [56:48] equipo, qué es qué está pasando, ser [56:50] [56:50] capaz de mejorar tus one ones, eh y [56:53] [56:53] entender todas las todas las métricas eh [56:56] [56:56] racionales también económicas de tu [56:58] [56:58] negocio, de tu equipo, al mismo tiempo [57:00] [57:00] que entiendes las métricas soft de [57:03] [57:03] engagement, de performance de tus [57:05] [57:05] managers, de tu middle management, que [57:07] [57:07] es donde muchas empresas se meten la [57:09] [57:09] [ __ ] ¿eh? Y y de y de cómo está la [57:12] [57:12] gente, ¿no? Y de tu cultura, de tus [57:14] [57:14] valores, de cómo los estás aplicando a [57:16] [57:16] tu empresa. Entonces, mezclar estos dos [57:18] [57:18] mundos, el mundo financiero, el mundo [57:19] [57:20] soft, eh, y enfocarlo todo al manager, [57:22] [57:22] no para fiscalizarlo y controlarlo, sino [57:24] [57:24] para darle superpoderes y cambiar, hacer [57:26] [57:26] un cambio real, eh, pues es donde [57:29] [57:30] estamos ahí ahora mismo obsesionados. [57:32] [57:32] Oye, y una pregunta, ¿habrá un factorial [57:34] [57:34] para los agentes de IA, los trabajadores [57:37] [57:37] digitales? Estamos todo el día [57:39] [57:39] rompiéndonos la cabeza de dónde está la [57:41] [57:41] por delante, por detrás o alrededor o o [57:44] [57:44] nos mata. O sea, es es una muy buena [57:46] [57:46] pregunta, Bernard. O sea, no habrá un [57:48] [57:48] factorial para para agentes, pero [57:51] [57:51] Factorial será un agente, o sea, seguro, [57:53] [57:53] sin duda, será un conjunto de agentes. [57:56] [57:56] Eh, y aquí el tema es cómo implementar [58:00] [58:00] una política, cómo implementar tus [58:02] [58:02] valores, cómo implementar tu cultura, [58:04] [58:04] cómo hacer algo muy intangible, cómo [58:06] [58:06] hacerlo explícito para que luego una [58:08] [58:08] gente pueda hacerlo para ti, ¿no? Pero [58:11] [58:11] seguramente será más fácil con una gente [58:12] [58:12] que con 1000 personas que tenemos [58:14] [58:14] nosotros, ¿no? Entonces, bueno, estamos [58:17] [58:17] precisamente trabajando en eso. Eh, ese [58:20] [58:20] es nuestro foco absoluto. Una pregunta [58:23] [58:23] para para ti, Jordi, ¿por qué hacemos [58:24] [58:24] esta campaña? Es decir, nosotros [58:26] [58:26] tradicionalmente hemos hecho un [58:27] [58:27] marketing muy performance, ¿no? Bottom [58:29] [58:29] of the funnel, contenido muy enfocado ya [58:32] [58:32] al problema de recursos humanos, vemos [58:34] [58:34] evolucionando, pero era muy digital. [58:36] [58:36] Esto es un un vídeo, un contenido que [58:39] [58:39] que incluso un B2C podría llegar a hacer [58:41] [58:41] algo parecido, ¿no? Por por qué hacemos [58:43] [58:43] este tipo de campaña más aspiracionales [58:45] [58:45] y y ¿cómo lo medimos? ¿Cómo lo medimos? [58:49] [58:49] Espero que Google nos ayude. De hecho, [58:51] [58:51] el otro día nos contaban una una milonga [58:53] [58:53] de de marca eh que queremos probar eh [58:57] [58:57] con campañas como esta, pero todavía no [58:58] [58:58] lo sé. La verdad es que tenemos [58:59] [58:59] relativamente poca experiencia. Hay un [59:01] [59:01] hay un embudo de ventas, ¿no? Un funnel [59:03] [59:03] donde tú nuevamente eh generas eh [59:07] [59:07] awareness, ¿no? Conocimiento de marca, [59:09] [59:09] luego vas bajando hasta el interés y hay [59:12] [59:12] una oportunidad de venta y un cliente. [59:14] [59:14] En Factorial históricamente hemos [59:16] [59:16] crecido haciendo marketing directamente [59:18] [59:18] a la parte de baja del embudo, ¿no? [59:20] [59:20] Gente que quiere comprar, hemos [59:21] [59:21] aprendido a captarla y vender y se nos [59:23] [59:23] ha dado bastante bien, ¿no? y hemos [59:24] [59:24] contratado cientos de vendedores y hemos [59:26] [59:26] invertido muchos millones de euros en [59:28] [59:28] Google, en Meta y en otras plataformas [59:30] [59:30] para tener gente que quiere comprar y [59:32] [59:32] venderle. ¿Qué pasa? Que esto llega [59:34] [59:34] hasta donde llega, ¿no? Hay un momento [59:36] [59:36] en el cual puedes meter más pasta, pero [59:37] [59:37] no necesariamente consigues un retorno, [59:40] [59:40] o al menos no es lineal, ¿no? Hay hay [59:42] [59:42] retornos eh diminis returns, no sé cómo [59:44] [59:44] se dice, que no que no crecen. Eh, [59:47] [59:47] entonces tienes que mirar todo el embudo [59:48] [59:48] y con las campañas de marca que vais a [59:51] [59:51] ver que vamos a a ir haciendo más, [59:53] [59:53] hacemos dos cosas. Una es alimentamos el [59:55] [59:55] embudo por arriba, damos a conocer [59:58] [59:58] Factorial como concepto, hablamos de en [60:00] [60:00] qué estamos relacionados, en qué [60:02] [60:02] universo nos movemos, sin aquí no [60:03] [60:03] hablamos del software, de qué [60:04] [60:04] funcionalidades tenemos, no es bastante [60:06] [60:06] sutil. Y luego vamos ganando la [60:08] [60:08] confianza de la gente con la que ya está [60:10] [60:10] en algún sitio del funnel para que vaya [60:12] [60:12] bajando, ¿no? Vaya ganando confianza en [60:13] [60:13] la compañía, incrementemos las [60:15] [60:15] posibilidades de que decidan darnos una [60:17] [60:17] oportunidad, probar el software, hacer [60:18] [60:18] una reunión con nuestro equipo de ventas [60:20] [60:20] y acabando de comprar. Y luego tiene [60:22] [60:22] 15,000 efectos secundarios. para [60:24] [60:24] atracción y retención de talento, para [60:25] [60:26] retección de clientes. O sea, hay eh la [60:28] [60:28] la construcción de marcas es una cosa [60:30] [60:30] que hemos hecho muy tímidamente [60:31] [60:32] históricamente y y por la que ahora [60:34] [60:34] estamos apostando más. ¿Cómo se mide? Ya [60:36] [60:36] te lo contaré de aquí medio año. ¿Y qué [60:38] [60:38] budget le Y qué budget le le asignas a [60:40] [60:40] este tipo de acciones? Menos que el [60:41] [60:41] tuyo. Es muy alto. Menos que el tuyo. No [60:45] [60:45] lo sé. Sí, sí. Menos que el de Marcel. [60:47] [60:47] Yo sí que lo sé. [60:49] [60:49] Pablo, vosotros haces algo parecido o [60:51] [60:51] vais más a performance en vuestro caso? [60:53] [60:53] en ahora mismo. [60:57] [60:57] A ver, yo creo que que todo esto se está [60:59] [60:59] cuando estaba escuchando el vídeo, digo, [61:01] [61:01] porque justo antes de antes de comenzar [61:04] [61:04] me han enviado, he pedido un vídeo de [61:05] [61:05] publicidad que me acuerdo que en [61:07] [61:07] clicarse el primero costó 30,000 € de [61:09] [61:09] tele y le he dicho, "Oye, les he dado la [61:11] [61:11] licencia de Sora y he dicho, oye, [61:12] [61:12] necesito en 24 horas hacer un vídeo." Y [61:13] [61:13] me han enviado un vídeo que está al 80 [61:15] [61:15] 90% de lo que era, un vídeo de 30,000 € [61:17] [61:17] y me he quedado. El problema es el [61:18] [61:18] último 10%, eh, siempre. Sí, es verdad, [61:20] [61:20] es verdad. Y por eso muchas marcas no [61:23] [61:23] usan, porque al final el logo de BMW no [61:24] [61:24] te lo ponen bien y el logo de Luis Vitó [61:27] [61:27] no sale bien. Eh, tienes que hacerlo, [61:29] [61:29] pero justifica, sobre todo para una [61:32] [61:32] startup, ¿no? Si eres una marca ya más [61:34] [61:34] grande, ¿no? Yo con, por ejemplo, el [61:36] [61:36] cambio con todo este tema audiovisual es [61:38] [61:38] en general con todo, ¿no? Cualquiera [61:40] [61:40] cuando te viene cualquier request, oye, [61:41] [61:42] esto lo puedo hacer lo puedo hacer con [61:44] [61:44] Pero lo que no es el vídeo, luego es es [61:46] [61:46] emitirlo. Lo caro no es hacer el vídeo, [61:48] [61:48] es emitirlo, ¿no? Sí, pero también la [61:51] [61:51] rapidez, el feedback que puedes hacer un [61:53] [61:53] vídeo y si no te funciona puedes hacer [61:54] [61:54] puedes hacer otro. Pero bueno, esa parte [61:57] [61:57] también también te diría que hay [61:59] [61:59] que tener un poco de cuidado porque [62:02] [62:02] cuando a mí me pasó un poco, ¿no? Por [62:05] [62:05] ejemplo, en Clicars al principio [62:06] [62:06] teníamos un equipo audiovisual y no sé [62:08] [62:08] qué y al final teníamos una frase que [62:10] [62:10] era como nos ayuda a vender coches o no. [62:13] [62:13] Entonces hacemos muchas cosas que le [62:15] [62:15] llamamos que es cultura, engagement, [62:17] [62:17] muchas cosas, tal, pero que luego no te [62:19] [62:19] ayuda, ¿no? Hay que hacer hay que hacer [62:21] [62:21] un poquito de de de challenge. Hacemos [62:23] [62:23] mucho bullshit también las empresas [62:24] [62:24] también por nuestro ego, los vídeos, [62:26] [62:26] todo ta y creo que hay que que a veces [62:29] [62:29] hay que decir en plan, "Ayuda ayuda, [62:31] [62:31] oye, esto tienes que demostrar o si este [62:33] [62:33] vídeo ha tenido conversiones, tal, oye, [62:34] [62:34] de [ __ ] madre, hagamos muchas más, pero [62:36] [62:36] a veces hacemos más vídeos para [62:37] [62:37] nosotros, pero tiene que tener [62:38] [62:38] conversiones, o sea, claramente hay un [62:40] [62:40] objetivo donde tiene que haber un [62:41] [62:41] retorno de inversión. Nosotros eh [62:43] [62:43] tenemos que ayudar a llegar a más [62:45] [62:45] empresas y a solucionar más problemas. [62:46] [62:46] No lo hacemos. Está la cámara. Laura se [62:48] [62:48] arle conversiones. Ya lo sabe. Ya. ¿Qué [62:52] [62:52] es quién ha hecho el vídeo? Oye, pues [62:54] [62:54] bueno, es la líder del equipo que ha [62:56] [62:56] hecho. Hay hay un equipo involucrado en [62:58] [62:58] esto. Pues si os parece, vamos a pasar a [63:00] [63:00] las preguntas del público porque ya que [63:02] [63:02] venimos aquí eh creo que estar bien que [63:03] [63:03] interactuemos un poquito. Tenemos un un [63:06] [63:06] dos cosas importantes para la dinámica. [63:08] [63:08] Uno, hay un dado muy chulo que os iremos [63:10] [63:10] pasando, que es el micro. y dos, hoy [63:12] [63:12] primera vez en la historia que hemos [63:13] [63:13] conseguido mucho merchandising, ¿vale? [63:15] [63:15] Así que todo el mundo que pregunte va a [63:16] [63:16] tener algún tipo de premio, animaros, [63:18] [63:18] ¿vale? Y ya que tenéis aquí a Pablo [63:20] [63:20] Jordi Bernat, a ver si mira, tenemos la [63:21] [63:22] primera por aquí delante. Juriola, ya [63:23] [63:23] creo que se puede tirar o no. A mí me [63:25] [63:25] dado permiso. Creo que sí, no, pero pero [63:27] [63:27] que lo tiene que [ __ ] [63:30] [63:30] Vale, mientras UA, mal tiro, ¿eh? Mal [63:32] [63:32] tiro. No ha sido tu culpa. Eh, la [63:35] [63:35] siguiente mejor. Eh, antes de la [63:37] [63:37] pregunta eh, os quiero pedir un favor, [63:40] [63:40] ¿vale? Eh, ya que nos ha costado un [63:42] [63:42] dinerito hacer este vídeo y que hay que [63:44] [63:44] generar retorno, si podéis sacar el [63:46] [63:46] móvil mientras el compañero hace la [63:48] [63:48] pregunta, ¿vale? Buscáis Factorial en [63:50] [63:50] LinkedIn o en Instagram y tal y hacéis [63:53] [63:53] un share en vuestro tal, os lo [63:55] [63:55] agradeceré un montón. [63:58] [63:58] Venga, yo no estoy mirando quién saca el [63:59] [63:59] móvil, ¿eh? El precio, el premio es un [64:02] [64:02] abrazo de Romero. No, no, el premio es [64:04] [64:04] gratitud y una camiseta. El premio, los [64:07] [64:07] primeros [64:08] [64:08] 30, Uriol les da una botella de indie [64:11] [64:11] que está allí arriba. Uh, ¿de qué? ¿De [64:13] [64:13] qué? Los una botella de indie. Tenemos [64:15] [64:15] mucho vernadens pens que un licor, no. [64:18] [64:18] Los primeros 30 Uriol está allí arriba y [64:20] [64:20] os la da. Adelante. Mira, mira, mirad [64:22] [64:22] las botellas. Ahí están. Vais sacando [64:23] [64:23] todo ese móvil, ¿vale? Factorial y [64:25] [64:25] share. [64:27] [64:27] ¿Qué tal? Primero, gracias por [64:30] [64:30] compartir. Eh, segundo, e, mi nombre es [64:32] [64:33] Andrés. Tenemos una startup que está [64:35] [64:35] alojada aquí en en campus. Somos bots [64:38] [64:38] lovers y tenemos una plataforma de [64:41] [64:41] generativa para atención al cliente. Y [64:43] [64:43] mi pregunta tiene que ir por ahí porque [64:44] [64:44] no hay otra manera de de hacerlo. Es, [64:48] [64:48] ¿cuántas personas habéis [64:51] [64:51] reemplazado gracias a la guía generativa [64:54] [64:54] en atención al cliente? [64:56] [64:57] Es que qué obsesión con el tema del [64:58] [64:58] reemplazar, ¿eh? O sea, se puede hacer [65:00] [65:00] mucho más, ¿no? Entonces, nosotros [65:03] [65:03] estamos eh aplicando AI en todas las [65:06] [65:06] capas en atención al cliente, en [65:08] [65:08] desarrollo. De hecho, en desarrollo yo [65:10] [65:10] crear a pedirle a la gente, o sea, [65:13] [65:13] estamos mirando los stats de la gente, [65:14] [65:14] cuánto está desarrollando con cursor y [65:16] [65:16] sin cursor, ¿no? E [65:20] [65:20] eh atención, concretamente, atención al [65:22] [65:22] cliente. ¿Cuántas personas hemos [65:23] [65:23] reemplazado? Ninguna. Ninguna. Es muy [65:25] [65:25] fácil. Ninguna. Pero, pero podemos [65:29] [65:29] crecer más rápido en clientes que en [65:31] [65:31] head, pues dar más dar mejor servicio a [65:34] [65:34] los clientes. Entonces, Clarna de Pero [65:36] [65:36] acércate el micro porque igual no no te [65:38] [65:38] escucharán. Pero, ¿qué digo que entonces [65:39] [65:39] clarna os debe parecer una aberración [65:41] [65:41] que hayan sacado a 700 personas? No, no [65:44] [65:44] me queda claro lo que ha hecho Clarna, [65:46] [65:46] eh, porque cada día dice una cosa [65:48] [65:48] diferente. Yo más o menos lo sé. han [65:50] [65:51] sacado la subcontratación de las 700 y [65:53] [65:53] luego les han bajado el contrato. [65:56] [65:56] Bueno, nosotros no hemos sustituido a ni [65:58] [65:58] una persona, de hecho hemos contratado [66:00] [66:00] 200 personas en lo que va de año. Muy [66:03] [66:03] bien, perfecto. Entonces, la IA no [66:05] [66:05] funciona. La IA ya no, ya claramente [66:09] [66:09] funciona. Hay que verlo como un tema de [66:10] [66:11] productividad también, ¿no? Es decir, [66:13] [66:13] yo, por ejemplo, pues era antes los [66:14] [66:14] datos de Clicas más o menos facturaba [66:16] [66:16] como medio millón por persona. Ahora en [66:18] [66:18] Clitra más o menos es como un millón por [66:20] [66:20] persona. Entonces, por ejemplo, hoy [66:22] [66:22] mismo hemos lanzado un chat que ayuda a [66:26] [66:26] la gente a cuando él está eh [66:28] [66:28] desconectado, que suelen ser el dos [66:31] [66:31] terceras partes del día, ¿no? Se hace su [66:33] [66:33] horario bien, eh, Factorial, ¿no? Si [66:35] [66:36] ficha bien, pues deberían ser 16 horas [66:37] [66:37] al día que no está trabajando. Pues tu [66:40] [66:40] otro yo, tu chat, tu trabajador digital [66:43] [66:43] tiene tiene que estar trabajando para [66:44] [66:44] ti, ¿no? Entonces, lo que haces es que [66:46] [66:46] tú llegas por la mañana y tú dices, [66:47] [66:47] "Joder, mi chat ha hablado con todo mi [66:49] [66:49] portfolio, con todos mis clientes en fin [66:51] [66:51] de semana, sábado." Entonces, lo que [66:53] [66:53] haces es incrementa la la la [66:55] [66:55] productividad. Eso es, evidentemente, la [66:56] [66:57] forma positiva en la que todo el mundo [66:58] [66:58] está eh viéndolo y lo que tiene que [67:00] [67:00] cambiar es y la otra forma es que te [67:02] [67:02] quita el trabajo tedioso, o sea, nadie [67:05] [67:05] quiere estar, me meto en el RP, mito, no [67:07] [67:07] sé qué, cambio tal, aprieto un botón. Es [67:09] [67:09] decir, tú lo que quieres es que tu [67:10] [67:10] equipo estén hablando con clientes, [67:12] [67:12] descubriendo, investigando, añadiendo, [67:14] [67:14] añadiendo valor, ¿no? Entonces, y en el [67:16] [67:16] conc de Clarna, que yo estoy del PI en [67:19] [67:20] un fondo que está invertido, nos [67:21] [67:21] enviaron el otro día el tema del IPO y [67:23] [67:23] parte del feedback es que evidentemente [67:25] [67:25] ellos están en modo venta para el IPO y [67:28] [67:28] todo lo que sea igual que se posicionan [67:30] [67:30] como una empresa de pago cuando oye, [67:31] [67:31] perdona, eres una empresa de de de [67:34] [67:34] crédito, ¿no? No soy un payment [67:35] [67:35] processor, ¿no? Entonces, creo que forma [67:37] [67:37] parte del del posicionamiento del IPO [67:40] [67:40] que que tienen que demostrar que hay [67:42] [67:42] eficiencias, ¿no? Y luego hay cosas que [67:45] [67:45] que no tienen que ver con la IA, es [67:46] [67:46] decir, que hay muchas startups que han [67:48] [67:48] engordado su headc en una época muy [67:50] [67:50] determinada y que ahora están [67:52] [67:52] optimizando, ¿no? Oye, tengo una [67:55] [67:55] pregunta para un viejo amigo, Lino [67:56] [67:56] Uruñuela, eh, que está por aquí. ¿Le [67:58] [67:58] podéis pasar un momento el Se puede [68:00] [68:00] tirar, eh, se puede tirar? Sin miedo, [68:02] [68:02] sin miedo, pero con puntería. Lino, Lino [68:05] [68:05] es un SEO con ese, ¿vale? Eh, y trabajó [68:09] [68:09] en las épocas antiguas de Camalú, ¿no? [68:11] [68:11] Montando un una central de scrapping, un [68:14] [68:14] algoritmo de scrapping ahí que [68:15] [68:15] scrapeamos, no sé qué scrapeamos de [68:17] [68:17] todo, eh, y conseguimos eh mucho tráfico [68:20] [68:20] e en aquella época y fue absolutamente [68:23] [68:23] clave, Lino. Eh, y y ahora yo me [68:25] [68:25] pregunto, Lino, o sea, ¿cómo es el SEO [68:27] [68:27] del 2025? Eh, ¿qué porcentaje del search [68:31] [68:31] es preguntarle HGP de cosas y cómo te [68:35] [68:35] optimizas para ser tú el que sale en el [68:37] [68:37] top tres de software de recursos [68:39] [68:39] humanos, por ejemplo, de España? Eh, en [68:43] [68:43] cuanto al SEO de cómo es, ¿no?, la [68:45] [68:45] perspectiva es un poco como está ahora [68:47] [68:47] mismo, eh, la economía, ¿vale? Mogollón [68:49] [68:49] de incertidumbre. Esto incertidumbre [68:52] [68:52] nadie sabemos nada. Llevo 20 años [68:54] [68:54] trabajando como SEO y lo que tengo claro [68:56] [68:56] es que no va a durar otros 20 años, [68:58] [68:58] ¿vale? Partiendo de eso, eh, yo lo uso [69:01] [69:01] para mi día a día, mejor productividad y [69:03] [69:03] demás. Y el cómo salir, eh, yo creo que [69:05] [69:06] hay un problema clave, ¿no?, para llegar [69:07] [69:07] hasta ahí y es que ni ellos mismos, ni [69:09] [69:09] Google, ni Open AI, saben muy bien cómo [69:11] [69:11] va a ser su producto, cómo van a meter [69:13] [69:13] la publicidad, cómo van a meter [69:14] [69:14] resultados. Dicho esto, tenemos que [69:17] [69:17] pensar que siempre detrás de las [69:19] [69:19] respuestas de un chat bot que [69:21] [69:21] normalmente te da unos enlaces, que es [69:23] [69:23] donde queremos estar, hay un buscador, [69:26] [69:26] ¿no? Siempre detrás de de un chatbot hay [69:28] [69:28] un buscador, por lo cual siempre va a [69:30] [69:30] haber un poco deseo, eh, ahí el cómo [69:33] [69:33] llegar siempre, no sé si siempre, bueno, [69:35] [69:35] cierto, ¿no? Igual igual hay un día que [69:37] [69:37] que digamos eh los modelos de lenguaje [69:40] [69:40] son capaces de eh tener la relación en [69:44] [69:44] cuanto a dónde aprendieron algo, pero es [69:46] [69:46] como a ti preguntarte dónde aprendiste [69:48] [69:48] el color rojo. Igual es difícil, ¿no? El [69:50] [69:50] el saberlo. Y yo creo que los chatbots [69:53] [69:53] de hoy en día cuando ofrecen resultados, [69:55] [69:55] que son eh resultados que enlazan a [69:58] [69:58] algo, eh normalmente viene por un [70:00] [70:00] buscador por detrash, ¿no? Eh siendo CHG [70:02] [70:02] GPT es más fácil porque es Bing, ¿no? y [70:05] [70:05] puedes estar un poco más ahí, diríamos [70:08] [70:08] que es eres candidato para para salir, [70:10] [70:10] pero nadie sabe, ¿no? Hoy en día en el [70:13] [70:13] en el top del SEO, que yo sepa y desde [70:15] [70:15] la humildad sabemos todavía cómo cómo [70:18] [70:18] hacerlo. Estamos en ello, estamos [70:19] [70:19] probando de todo, ¿no? Contaminando [70:21] [70:21] internet de de [ __ ] como siempre, [70:24] [70:24] pero bueno, es la manera la honestidad [70:27] [70:27] la honestidad se valora. Es es la manera [70:29] [70:29] de de probar, ¿no? También eh eh de ir [70:32] [70:32] viendo cómo cómo posicionarte ahí y cómo [70:34] [70:34] será, pero es verdad que hay bastante [70:36] [70:36] incertidumbre, ¿no?, en en mi nicho, [70:38] [70:38] ¿no?, en lo que es el SEO. Pero la gente [70:39] [70:39] sigue comprando SEO, ¿sí? Eh, no suelen [70:43] [70:43] llegar, o por lo menos a mí no me suelen [70:44] [70:44] llegar clientes buscando SEO para IA, [70:47] [70:47] ¿vale? Siguen viniendo como más [70:49] [70:49] tradicional buscando el SEO normal. Yo [70:51] [70:51] creo que también en la mente de las [70:53] [70:53] empresas igual vosotros no sois el [70:55] [70:56] típico, eh, porque sí que estáis muy por [70:58] [70:58] delante, ¿no?, de posiblemente en en [71:00] [71:00] cuanto a conocimientos tecnológicos y [71:02] [71:02] demás, pero eh digamos que mis clientes [71:05] [71:05] siguen preguntándome como siempre por el [71:07] [71:07] SEO y demás. Sí que hay alguno que nos [71:09] [71:09] dice, "Oye, tendríamos que empezar a [71:10] [71:10] mirar esto, ¿no?" Y pues proponemos [71:13] [71:13] ideas. Lo que pasa que como tú siempre [71:15] [71:15] pedías resultados, ¿no? Y quiero [71:16] [71:16] resultados, es difícil e que alguna gran [71:21] [71:21] empresa también apueste por, vamos a [71:23] [71:23] dejar aquí un fondo, ¿no? Eh, digamos [71:25] [71:25] perdido, eh, para intentar cosas sin que [71:27] [71:27] haya resultados porque estamos en un [71:29] [71:29] poco de incertidumbre y es y es difícil. [71:32] [71:32] Qué manía con los resultados, Evernat. [71:34] [71:34] Qué manía, ¿eh? Qué raro. No puede ser. [71:36] [71:36] Muchas gracias. Gracias, [71:40] [71:40] Lino. Entendido. Sí. Eh, ¿qué opináis [71:43] [71:43] del Model Context Protocol y el [71:45] [71:45] Marketplace que se está montando con [71:46] [71:46] todo esto de disponibilizar APIs para [71:49] [71:49] que lo puedan consumir los agentes y [71:51] [71:51] todo esto? Que veo que hay muchos [71:52] [71:53] players, startups nuevas que están [71:54] [71:54] surgiendo. Eh, ¿cómo lo veis para el [71:56] [71:56] futuro? Clave. Yo no tengo claro eh cómo [72:01] [72:01] va a acabar esto, eh, porque la idea [72:02] [72:03] mola mucho desde el punto de vista de la [72:04] [72:04] plataforma. O sea, si yo soy clot o [72:07] [72:07] openi o Gemini o quien sea, eh, claro [72:10] [72:10] que quiero tener una interfaz de [72:11] [72:11] comunicación con acciones, pero si yo [72:13] [72:13] soy booking, eh, yo quiero que la gente [72:16] [72:16] venga a mi página web, no quiero que que [72:18] [72:18] me desintermedien totalmente y ser una [72:20] [72:20] mera API, con lo cual soy menos [72:22] [72:22] defensible, ¿no? O sea, se me puede [72:24] [72:24] comparar o o alternar con cualquier [72:26] [72:26] otro. Entonces, yo creo que hay un hay [72:28] [72:28] un reto ahora grande de ver batalla de [72:31] [72:31] poder, ¿no? O sea, los Bookings, los [72:33] [72:33] Ubers, los no donde haces acciones, por [72:36] [72:36] ejemplo, pedir un taxi o comprar un [72:37] [72:37] avión, eh aguantan el tipo y te obligan [72:40] [72:40] a sacar la app de Booking o de Uber o [72:42] [72:42] ceden. No tiene ningún sentido. Es es [72:44] [72:44] poner vallas al campo. No, no es [72:47] [72:47] defender lo que tienen. Ya, pero es que [72:49] [72:49] es que Lino hace 10 años ya hacía un o [72:52] [72:52] 20 10 ya hacía crawlers que se [72:56] [72:56] conectaban con la web y hacían cosas. O [72:57] [72:57] sea, hoy en día para una gente es muy [72:59] [72:59] fácil entrar en booking y reservar un un [73:01] [73:01] vuelo o un o un hotel. Pues pues eso ya [73:04] [73:04] pasa por eso, pero de ahí a [73:06] [73:06] incentivarlo, a ponerte al mismo nivel, [73:08] [73:08] a perder cualquier tipo de [73:10] [73:10] diferenciación y de experiencia de [73:13] [73:13] usuario. Igual la gente de Google, igual [73:15] [73:15] hay alguien de Google que nos pueda [73:17] [73:17] contar eh lo que anunciaron ayer Google, [73:20] [73:20] que es el Agent Asian. Eh, no sé si hay [73:22] [73:22] alguien de Google que puede levantar la [73:23] [73:23] mano y contarnos del Asient Asian. [73:25] [73:25] Ricard está por aquí. Segunda fila. Sí. [73:27] [73:27] Ah, [73:27] [73:27] mira, eh, eso sería interesante que nos [73:31] [73:31] explicaras un poco qué trae a diferencia [73:34] [73:34] del MCP. Eh, [73:37] [73:37] hombre, no, no, claro, claro que sí. [73:39] [73:39] Oye, hay reward, eh, por participar. [73:42] [73:42] A ver, hay dos tipos de protocolos que [73:44] [73:44] se están estandarizando, entiendo. El [73:47] [73:47] MCP, como os dicho, que es lo que [73:49] [73:49] permite es a la guía a llamar a tools [73:51] [73:51] para sacar contexto, hacer acciones y [73:53] [73:54] demás. Y el que anunció Google ayer es [73:56] [73:56] el agent to Asient, que es el protocolo [73:58] [73:58] para cómo hacer los sistemas [74:00] [74:00] multiagentes, para que los agentes [74:02] [74:02] hablen con otros agentes, [74:04] [74:04] independientemente de cuál es la [74:05] [74:05] tecnología, que usan, el modelo y demás. [74:08] [74:09] Y aquí Google, además, lo ha hecho eh [74:11] [74:11] poniéndose de acuerdo con con Antropic, [74:13] [74:13] por ejemplo, que es el otro gran player, [74:15] [74:15] ¿no? No solo con ellos, han participado [74:18] [74:18] bastantes. Ayer lo anunciaban y los [74:19] [74:19] logos eran un montón de logos. Siempre [74:21] [74:21] hay un montón de logos. Exacto. Lo [74:23] [74:23] suficiente es como para que te quedes [74:24] [74:24] con dos y [ __ ] Y el trabajo de Marcel [74:26] [74:26] es que salga nuestro, ¿no? Siempre. [74:28] [74:28] Exacto. Lo conseguimos. Eh, lo [74:30] [74:30] conseguimos. E y aquí una experiencia, o [74:32] [74:32] sea, por ejemplo, yo en Welling sufrimos [74:35] [74:35] eso, ¿no? O sea, una época que llevaba [74:36] [74:37] el e-commerce de Welling y luchábamos [74:38] [74:38] mucho porque al final, claro, si si nos [74:40] [74:40] compraban por Dreams, no tengo no tengo [74:43] [74:43] la información del cliente, no le puedo [74:45] [74:45] ofrecer el producto que yo quiero y [74:48] [74:48] veías que el que el yal que sacaba por [74:50] [74:50] pasajero era mucho menor. Entonces, [74:52] [74:52] ¿cómo lo puedes solucionar? Por un lado [74:54] [74:54] te da distribución, pero por otro ves [74:55] [74:55] que si yo en una ruta, en un barzo [74:58] [74:58] alicante que me va muy bien y tengo un [74:59] [74:59] avión bastante lleno, prefiero poder [75:01] [75:01] llevar yo al pasajero y controlado. [75:03] [75:03] Entonces, ¿cómo dándole un producto [75:05] [75:05] mejor? Entonces, puedes hacer acciones [75:07] [75:07] como si es un cliente logado que [75:09] [75:09] conozco, etcétera, le hago un descuento, [75:11] [75:11] le doy mejor precio, le doy una [75:13] [75:13] recurrencia, pero sí que es complicado. [75:15] [75:15] Es complicado y es una batalla que que [75:17] [75:17] siempre hay un tradeof entre más [75:18] [75:18] distribución o más revenue por booking, [75:21] [75:21] más revenue por visita. En el caso de la [75:22] [75:22] aviación se ha intentado ir a [75:24] [75:24] partnerships con un Skycanner que acaba [75:26] [75:27] yendo acaba llevándote a la web [75:29] [75:29] y puteando entre comillas más los OTA [75:32] [75:33] que controlaban al cliente. En el caso [75:34] [75:34] de los agentes yo creo que era algo [75:35] [75:35] parecido al final. Tú como compañía [75:36] [75:36] quieres en la relación con el cliente [75:38] [75:38] normalmente porque puedes sacar más [75:39] [75:39] provecho de y a mí como consumidor me [75:40] [75:40] importa un [ __ ] ¿sabes? O sea, aquí [75:42] [75:42] es un tema de incentivos, ¿no? Bueno, [75:44] [75:44] pero si si yo te ayudo, te doy más valor [75:46] [75:46] por venir por comprarme a mí. Sí, ¿no? [75:48] [75:48] Uy, está saltando. Han intentado robar [75:51] [75:51] el AI que hay ahí detrás. [75:55] [75:55] Eh, yo creo que esto es un juego de [75:56] [75:56] incentivos, ¿no? Es un y y siempre va a [75:59] [76:00] haber un juego de incentivos cuando hay [76:02] [76:02] dos actores que intentan transaccionar y [76:04] [76:04] tienen intereses diferentes. Eh, [76:06] [76:06] entonces en un lado hay el consumidor [76:08] [76:08] que quiere el mejor precio, el mejor [76:09] [76:09] producto, eh, le interesa tener la [76:11] [76:11] máxima el máximo conocimiento del [76:13] [76:13] mercado posible. y por otro lado, el que [76:15] [76:15] vende que le interesa colocar el [76:17] [76:17] producto al mayor servicio y que haya la [76:19] [76:19] menor información de mercado posible. [76:21] [76:21] Eh, entonces aquí es una batalla de [76:23] [76:23] agentes donde el agente del consumidor [76:25] [76:25] lo que quiere es conseguir toda la [76:27] [76:28] información al mejor precio y el otro [76:29] [76:29] quiere posicionarse siempre en la en la [76:32] [76:32] a la vista de el proceso de compra del [76:34] [76:34] del consumidor. Y entonces, pues oye, [76:37] [76:37] este en esta batalla de agentes eh se [76:39] [76:39] hace la verdad, ¿no? Eh, y probablemente [76:41] [76:41] se va a hacer en microsegundos. Eh, y [76:44] [76:44] eso ha sido así en en todos los [76:45] [76:45] marketplaces apicados que han funcionado [76:48] [76:48] como en trading, pero ahora de golpe [76:51] [76:51] comprar cualquier cosa eh va a ser un [76:54] [76:54] marketplace apicado. No, no va a ser [76:56] [76:56] apicado, va a ser agéntico, pero va a [76:58] [76:58] ser lo mismo. Y aunque el negocio quiera [77:01] [77:01] eh trabajar y poner facilidades con [77:04] [77:04] protocolos de conexión con agentes o no [77:06] [77:06] quiera, eh va a ser lo mismo, porque la [77:09] [77:10] gente del consumidor va a buscar va a [77:11] [77:11] buscar la mejor opción. Amazon salía que [77:14] [77:14] anunciaba, creo que no era rumor, creo [77:16] [77:16] que esto era oficial, Amazon anunciaba [77:18] [77:18] que estaba haciendo un agente de compras [77:20] [77:20] porque veía que le pasaba esto, que la [77:22] [77:22] gente estaba empezando a hacer agentes [77:23] [77:23] que compraban en Amazon y dice, "No, no, [77:25] [77:25] voy a hacerlo yo más rápido y mejor para [77:27] [77:27] que no se me vaya." Y y me, o sea, ya. [77:29] [77:29] Pero, ¿quién te paga siempre? No, ¿quién [77:31] [77:31] te paga? ¿Te paga el merchant o te paga [77:34] [77:34] el usuario? ¿El consum? No, Amazon [77:36] [77:36] quiere que el Sí, Buena pregunta, ¿eh? [77:38] [77:38] no está tan claro. Por eso te digo yo, [77:39] [77:39] no está tan claro, pero en el caso de [77:41] [77:41] Amazon, él no quiere perder la [77:42] [77:42] experiencia de usuario. Y dice, "Aunque [77:43] [77:43] yo prefiero ponerlos promocionados [77:46] [77:46] arriba y gestionar un poco, ¿no? [77:49] [77:49] Maximizar el valor de la visita de ese [77:51] [77:51] usuario entre lo que cobra enunciantes, [77:53] [77:53] lo que cobra de margen, lo que cobra de [77:55] [77:55] que ese cliente esté contento y vuelva [77:56] [77:56] otra vez y tal, tiene que hacer un [77:57] [77:57] algoritmo y maximiza el válido del [77:59] [77:59] usuario. Pues ahora seguramente con con [78:01] [78:01] el con el agente que busca el chollo [78:03] [78:03] quizá gana menos dinero a Amazon, pero [78:05] [78:05] prefiere quedarse el usuario en su [78:06] [78:06] universo que no que venga otro y te [78:08] [78:08] sobreoptimice y pierdas el control del [78:10] [78:10] usuario y la experiencia del usuario. [78:12] [78:12] Pero es interesante, es una es ¿Dónde lo [78:13] [78:13] veis? Ahí es una buena pregunta. Qué [78:15] [78:15] respuesta más larga, ¿eh? Sí. [78:18] [78:18] Venga, más preguntas. [ __ ] no [78:20] [78:20] acabaremos de hoy. Sí, sí. [78:25] [78:25] Buenas. E bueno, un gusto ver a la [78:28] [78:28] comunidad aquí en Madrid, la verdad, [78:30] [78:30] porque no falta algo, así que muchas [78:32] [78:32] gracias. Y esta pregunta va un poco [78:35] [78:35] dirigida además a [78:36] [78:36] Pablo. Eh, aparte de las sinergias que [78:41] [78:41] causa el nombre de Clicars, click en [78:44] [78:44] todo, a nivel de marca, que estamos [78:45] [78:46] hablando antes de awarness, creo que es [78:47] [78:47] bastante interesante. ¿Buscas o has [78:49] [78:49] buscado alguna sinergia que te ayude en [78:51] [78:51] las demás empresas e o intentar generar [78:55] [78:55] sinergias entre entre todas? [79:01] [79:01] Yo creo mucho más en la parte del del [79:02] [79:02] talento, por ejemplo, las sinergias de [79:04] [79:04] que de todas las empresas Clip, por [79:07] [79:07] ejemplo, han salido 72 empresas fundadas [79:09] [79:09] por exempleados. Yo he invertido más o [79:11] [79:11] menos en la mitad. Eh, y luego hacemos [79:14] [79:14] mucho, por ejemplo, pues eh en Endébora [79:16] [79:16] hacemos comunidades de Sevel, de CTOs, [79:18] [79:18] de CMOs, de recursos humanos. Entonces, [79:22] [79:22] eh, sí, creo en esas también. Y luego es [79:25] [79:25] verdad que luego el tema de las, o sea, [79:27] [79:27] yo creo más en las sinergias de contacto [79:29] [79:29] humano y [79:31] [79:31] aprendizajes, e porque luego no hay [79:34] [79:34] tantas sinergias en el sentido de hacer [79:35] [79:35] una plataforma tecnológica o unificar [79:38] [79:38] centrales de compras o tal, ¿no? Y creo [79:40] [79:40] y lo estábamos hablando justo antes de [79:42] [79:42] empezar, que vamos a un mundo. Antes la [79:45] [79:45] escala era una competencia, era una [79:47] [79:47] ventaja competitiva, ahora es un [79:50] [79:50] liability, ahora las empresas son cada [79:51] [79:51] vez más pequeñas y cualquier dos o tres [79:54] [79:54] personas con herramientas de pueden [79:55] [79:55] competir con con un grande, ¿no? [79:57] [79:57] Entonces yo creo que creo más en esas [79:59] [79:59] sinergias de aprendizaje de de knohow o [80:02] [80:02] de crear la siguiente cantera de de [80:03] [80:04] emprendedores o o mentores. [80:08] [80:08] Y sobre todo, por ejemplo, que es lo que [80:09] [80:09] pasa, ¿no?, que [80:11] [80:11] es a los emprendedores que hemos [80:13] [80:14] escalado negocios en otra época, pues [80:18] [80:18] también ahora tenemos que que que [80:20] [80:20] adaptarnos. en mi caso es identificar a [80:22] [80:22] a esos emprendedores que están que que [80:25] [80:25] quiénes van a ser los emprendedores del [80:26] [80:26] futuro, ¿no? O sea, probablemente serán [80:29] [80:29] otros que vengan con otro con otro con [80:31] [80:31] otro mindset, ¿no? [80:35] [80:35] Vamos por ahí un poco. Oye, qué bien que [80:37] [80:37] hoy hay muchas preguntas que a veces [80:39] [80:39] cuesta tal, hoy no vamos a poder con [80:41] [80:41] todas. [80:42] [80:42] Bueno, buenos, buenas tardes. Eh, aparte [80:45] [80:45] es superraro porque siempre lo escucho [80:47] [80:47] en podcast y de pronto verlos así son [80:49] [80:49] surround, ¿no? Pero bueno, antes que [80:51] [80:51] nada, esta pregunta es para Pablo. Eh, [80:53] [80:53] con tanta experiencia que tienes [80:54] [80:54] montando este esta este grupo de [80:57] [80:57] empresas y viendo también [80:59] [80:59] inversiones, cuando tú ves una nueva [81:01] [81:01] inversión, tú te basas en buscar este eh [81:05] [81:05] startup tactics, ¿no? O sea, si han [81:07] [81:07] seguido el tamaño, el camino, ¿no? para [81:10] [81:10] crecer la empresa o te basas más en el [81:12] [81:12] talento que hay detrás, o sea, buscas un [81:14] [81:14] balance entre esto para decir que es una [81:16] [81:16] empresa que es escalable y potencial. [81:19] [81:19] ¿Cómo qué fórmula usas para ver ese tipo [81:22] [81:22] de de futurología? Creo que si tuviera [81:25] [81:25] una fórmula e sería mucho más tendría [81:27] [81:27] mucho más dinero del que tengo, ¿no? O [81:29] [81:29] sea, no sé, creo que no hay una fórmula [81:32] [81:32] y y cada vez creo más en la parte de la [81:35] [81:35] persona, ¿no? De de orientar una [81:38] [81:38] inversión como una entrevista de trabajo [81:41] [81:41] y [81:43] [81:43] y aún así es que hay mucho riesgo. Es [81:45] [81:45] que no creo que de hecho es que creo que [81:46] [81:46] es un reto que tiene la industria de [81:47] [81:47] Venture Capital, ¿no? Que es que qué te [81:50] [81:50] hace mejor, ¿no? O sea, tienes como [81:51] [81:51] cosas genéricas, ¿no? de, "Oye, pues [81:53] [81:53] entra al principio, invierte barato, [81:55] [81:55] invierte lo que sepas, involúcate una [81:56] [81:56] persona." Hay como muchas cosas [81:57] [81:58] genéricas, pero luego si te digo la [82:00] [82:00] verdad, yo si miro mi experiencia de las [82:03] [82:03] casi 100 inversiones que he hecho y [82:05] [82:05] dónde he tenido [82:07] [82:07] éxito, no era no eran las que esperaban. [82:10] [82:10] O sea, que que eso tampoco quiere decir [82:12] [82:12] que todo sea suerte, ¿no? Pero creo que [82:15] [82:15] es que que o por lo menos yo no he sido [82:18] [82:18] capaz, no sé vosotros, de hecho [82:21] [82:21] reflexión, ¿has hecho alguna reflexión [82:23] [82:23] sobre estas siete estos siete exits que [82:25] [82:26] tienen en común? [82:34] [82:34] H, o sea, no la he hecho específica y y [82:37] [82:37] tengo varias que todavía no han sido un [82:38] [82:38] exit, pero que creo que van a ser un [82:39] [82:39] exit. O sea, creo que hay una parte que [82:42] [82:42] es que esa persona era una persona que [82:45] [82:45] había que había tenido [82:46] [82:47] excelencia, ya sea académica como [82:50] [82:50] contribuidora [82:51] [82:51] individual, eh, que no ha [82:56] [82:56] emprendido solo, o sea, que que que [82:59] [82:59] sobre todo la primera vez que tenía un [83:01] [83:01] cfounder, pensando en la excelencia de [83:03] [83:03] los aquí presentes. [83:05] [83:05] Es evidente, es evidente. Y luego que [83:07] [83:07] que era una [83:10] [83:10] persona con una combinación de de [83:13] [83:13] ambición para atraer talento y de [83:15] [83:15] storytelling, pero también con una [83:16] [83:16] humildad y una adaptabilidad para crecer [83:19] [83:19] como emprendedor, ¿no? Eh, pero bueno, [83:21] [83:21] que todo esto son como cosas genéricas y [83:23] [83:23] tal. La realidad también que hay un tema [83:26] [83:26] de diversificación también, ¿no? De de [83:28] [83:28] de invertir en varias. Y algo que yo he [83:30] [83:31] cambiado es que antes era como voy a [83:33] [83:33] intentar encontrar el unicornio, todo el [83:34] [83:34] mundo quiere hacer el Tenex y ahora es [83:36] [83:36] como yo ahora busco 4x, 5X, o sea, como [83:39] [83:39] un poquito decir no intentes encontrar [83:42] [83:42] al que lo va a cambiar todo. O sea, y yo [83:44] [83:44] creo que haciendo eso puedes terminar [83:46] [83:46] haciendo el 10 o el 30x porque haces 5x [83:49] [83:49] en 5 años, pero luego otros 5x en otros [83:51] [83:51] 5, otros 5x en 5* 5* 5, ¿no? Y a lo [83:54] [83:54] mejor lo haces un 70x, pero en 15 o 20 [83:57] [83:57] años, [83:58] [83:58] ¿no? que es un poco una visión de que se [84:01] [84:01] une el mundo de venture capital con el [84:02] [84:02] de private equity, ¿no? O sea, yo ahora [84:04] [84:04] estoy un poquito ahí entre medias. [84:07] [84:07] Muy bien, perfecto. Gracias. [84:14] [84:14] [ __ ] le toca la camiseta. No sé si se [84:16] [84:16] ve en YouTube, pero está viendo unos [84:17] [84:17] movimientos, está volando todo. [84:20] [84:21] A ver, ¿se me escucha? Vale, a colación [84:23] [84:23] también de que justamente han comentado [84:24] [84:24] temas de talento los compañeros, yo [84:26] [84:26] quería preguntaros pues tanto desde el [84:27] [84:27] equipo de Factorial como directamente [84:29] [84:29] Pablos, de Clicars, Clibrain, etcétera, [84:32] [84:32] cómo gestionáis normalmente la marcha de [84:34] [84:34] talento clave de vuestros equipos, ya [84:37] [84:37] sea del management Body o sea algún [84:38] [84:38] empleado individual contributor que que [84:41] [84:41] marque la diferencia. Llorando, ¿no? [84:46] [84:46] No sé, a mí a mí es de las cosas que más [84:48] [84:48] rabia me pueden hacer, ¿eh? O sea, si es [84:49] [84:49] una persona que es clave, eh, que no, [84:54] [84:54] por suerte no nos ha pasado mucho, o nos [84:56] [84:56] ha pasado relativamente poco, ¿vale? Eh, [84:58] [84:59] por suerte, pero eso me me parece peor [85:03] [85:03] que perder hm el cliente más grande, que [85:06] [85:06] perder eh un inversor, un termset, o [85:09] [85:09] sea, me parece el drama más grande, o [85:12] [85:12] sea, no quiero edulgorarlo, es el drama [85:15] [85:15] más grande que podemos tener, ¿sabes? O [85:17] [85:17] sea, eh, no hay muchas personas, [85:20] [85:20] nosotros somos 1000, no hay muchas [85:22] [85:22] personas que sean absolutamente claves, [85:24] [85:24] pero las hay y siempre las hay en las [85:27] [85:27] empresas, ¿vale? [85:28] [85:28] Eh, y perder uno de estos. Bueno, sé tú, [85:30] [85:30] eh, Pablo, pero [ __ ] [85:35] [85:35] Sí, yo creo que aquí hay aquí hay dos [85:37] [85:37] visiones, ¿no? O sea, yo, por ejemplo, [85:39] [85:39] un error que he cometido es intentar [85:41] [85:41] creer que la gente que te apoya, por [85:44] [85:44] mucho que sea un empleado clave o que [85:45] [85:45] tenga acciones, está igual de [85:46] [85:46] incentivado que tú, ¿no? Entonces, yo [85:48] [85:48] algo que he aprendido que me ha costado [85:50] [85:50] es que, vale, yo soy el fundador, veo [85:52] [85:52] esto como si fuera mi hijo, pero el [85:54] [85:54] resto de la gente lo ve de una forma más [85:56] [85:56] racional. Entonces, hay una parte que [85:58] [85:58] tienes que si es un empleado clave, [86:01] [86:01] tienes que adelantarte y mejorar las [86:03] [86:03] proyeciones y dar las acciones y [86:04] [86:04] motivarle antes de que sea demasiado [86:06] [86:06] tarde. Y luego hay una parte que es que [86:09] [86:09] hay ciclos, también me he dado cuenta [86:10] [86:10] que hay ciclos, ¿no? Y que hay gente, o [86:12] [86:12] sea, Factorial, ¿cuántos años lleva ya? [86:13] [86:13] ¿Lleváis ya 8 y medio, 8 y medio, ¿no? [86:15] [86:16] El otro día lo pensaba, el año que viene [86:17] [86:17] cumplimos 10 años de repente el año que [86:20] [86:20] viene en 2026 cumpliremos 10. Claro, hay [86:23] [86:23] gente que igual os ha acompañado durante [86:26] [86:26] 5 6 7 años. Eso es un huevo en una [86:29] [86:29] empresa como factorial. Son como dos o [86:31] [86:31] tres vidas en otra cara. Entonces hay [86:34] [86:34] ciclos y hay gente que cierra ciclos y [86:36] [86:36] yo, por ejemplo, he cometido errores de [86:37] [86:38] no de de intentar retener a alguien y no [86:40] [86:40] y no cerrar el ciclo y tal. Entonces, [86:42] [86:42] hay gente que a lo mejor es, mira, tú [86:43] [86:43] vales para crecer, lanzar un país, una [86:45] [86:45] región, un producto, ahora yo tengo otro [86:47] [86:47] proyecto, pues te coloco aquí, ¿no? Y y [86:49] [86:49] aprendido a que si ahora mañana [86:52] [86:52] cualquier persona de de Clirive dices, [86:55] [86:55] "Oye, me voy, te va a doler, pero he [86:58] [86:58] intentado, no siempre se consigue, [87:01] [87:01] establecer una cultura, decir, si os [87:02] [87:02] vais y montáis algo, oye, os invierto, [87:05] [87:05] eh, seguimos contactos." O sea, que que [87:07] [87:07] tú no eres la empresa, sino que [87:10] [87:10] construir una relación con tus con tus [87:12] [87:12] equipos más allá de la empresa, que eso [87:14] [87:14] cuesta mucho, pero tener una visión un [87:16] [87:16] poquito más más eh más a largo plazo y y [87:19] [87:19] tener esas conversaciones porque a lo [87:20] [87:20] mejor esa gente se va porque ya a lo [87:22] [87:22] mejor le puedes dar un proyecto nuevo. [87:25] [87:25] Entonces, a mí me gusta mucho esa parte [87:26] [87:26] de siempre de primero [87:29] [87:29] identificar quién puede ser el [87:31] [87:31] sustituto, o sea, siempre tener números [87:33] [87:33] dos o manos derechas que puedan que [87:34] [87:34] puedan saltar, plan de sucesión y luego [87:38] [87:38] dar nuevos proyectos a gente [87:42] [87:42] eh que que a lo mejor ya necesita cambio [87:45] [87:45] de ciclos, ¿no? Y en todas las empresas [87:46] [87:46] siempre hay nuevos proyectos, nuevos [87:47] [87:47] países, nuevas cosas. Hay una cosa que [87:49] [87:49] ayuda mucho a que estas personas que no [87:51] [87:51] se vayan, que es el [87:53] [87:53] crecimiento. Si tú creces, eh, tienes [87:56] [87:56] muchas historias y muchos ciclos dentro [87:58] [87:58] de tu empresa. Si dejas de crecer, los [88:02] [88:02] ciclos se acaban, obviamente. Eh, [88:05] [88:05] entonces el crecimiento es un pegamento. [88:07] [88:07] Eh, mantiene la gente buena en la [88:10] [88:10] empresa. Si dejas de crecer se pueden [88:12] [88:12] acabar los ciclos. Entonces, por eso el [88:15] [88:15] crecimiento es tan importante. Sí, sí. [88:17] [88:17] Muy bien factorial. Nuestro tagline es [88:18] [88:18] where people grow, ¿no? O sea, lo [88:20] [88:20] tenemos en en la puerta casi. Eh, hay [88:22] [88:23] una cosa que has dicho, Pablo, que a mí [88:24] [88:24] me costó de entender, que con los años [88:27] [88:27] he cambiado de opinión, ¿no? Que es que [88:28] [88:28] alguien que te dice, "Oye, eh, estoy [88:31] [88:31] cansado, no tengo energía, eh, no me [88:34] [88:34] apetece luchar." La gente que tenemos, [88:36] [88:36] el equipo que tenemos lucha un montón. O [88:38] [88:38] sea, una gran responsabilidad, un gran [88:40] [88:40] reto, un gran crecimiento no es gratis. [88:43] [88:43] consume mucha energía y hay gente que [88:46] [88:46] tiene momentos donde esa energía les [88:47] [88:47] baja y luchar, intentar retener esa [88:51] [88:51] gente nunca ha salido bien porque si no [88:53] [88:53] la tiene no la tiene y es difícil llegar [88:54] [88:55] al momento de aceptar. Entonces hay [88:56] [88:56] momentos en el que dices, "Bueno, pues [88:57] [88:57] pues lo aceptamos. Es una putada, nos [88:59] [88:59] entristece porque se acaba un capítulo, [89:01] [89:01] pero es cierto, requiere mucha energía y [89:03] [89:03] si no está, pues no va a ir bien, ¿no? Y [89:05] [89:05] y a veces no no ha acabado bien, pero es [89:07] [89:07] es jode mucho perder a gente buena, [89:10] [89:10] gente clave. [89:12] [89:12] Más preguntas, [89:14] [89:14] levántate, porfa. [89:17] [89:17] Buenas. Bueno, primero muchísimas [89:19] [89:19] gracias por el trabajo que estáis [89:20] [89:20] haciendo, eh, que es chulísimo escuchar [89:23] [89:23] las historias de vuestros invitados y [89:25] [89:25] las tertulias. Y bueno, mi pregunta va [89:27] [89:27] de tema internacionalización, es que [89:29] [89:29] justo desde Shakers vamos ahora a abrir [89:31] [89:31] nuevos mercados y y bueno, eh entre [89:34] [89:35] ellos está Italia, eh que es el país de [89:37] [89:37] donde vengo yo. Así que me gustaría [89:39] [89:39] saber si podéis compartir un [89:41] [89:41] aprendizaje, un error e cualquier cosa [89:45] [89:45] que creéis que tendríamos que tener en [89:46] [89:46] cuenta sí o sí e en este nuevo reacto. [89:50] [89:50] Básicamente, [89:55] [89:55] yo creo que Italia es muy buen país para [89:57] [89:57] España, o sea, muy muy buen país. Un [90:00] [90:00] país de salida que es muy parecido en [90:02] [90:02] muchas cosas a España. Es una economía [90:05] [90:05] ligeramente más grande. Eh, tiene un un [90:08] [90:09] ligeramente, o sea, sobre todo el norte, [90:11] [90:11] un grado de desarrollo más grande, pero [90:13] [90:13] es un poco más conservadora en la [90:15] [90:15] propensión de compra de cosas nuevas. eh [90:18] [90:18] a diferencia de España, igual Francia, [90:20] [90:20] que son ligeramente más eh tienen más [90:24] [90:24] riesgo, asumen más riesgo, al menos en [90:26] [90:26] todo lo que tiene que ver comprar [90:28] [90:28] estancia, comprar el desconocido. [90:29] [90:29] Francia, por ejemplo, ya compraba antes [90:31] [90:31] de internet por correspondencia. [90:34] [90:34] Eh, Italia, no, Italia es un poco más [90:36] [90:36] conservadora, eh, un poco pues como los [90:38] [90:38] alemanes que son aún más conservadores [90:40] [90:40] en todo lo nuevo. Entonces, yo he [90:43] [90:43] montado varios negocios que más [90:45] [90:45] generalizaciones, eh, sí, venga, todos [90:47] [90:47] los italianos, ¿no? Pero es lo que yo es [90:49] [90:49] lo que yo he aprendido, ¿eh? Eh, y [90:52] [90:52] siempre pues en Italia he conseguido [90:54] [90:54] unas conversiones parecidas en [90:55] [90:55] e-commerce, cuando hemos montado [90:57] [90:57] e-commerce y en SAS eh tiene un [91:00] [91:00] comportamiento muy parecido a España. La [91:03] [91:03] verdad yo tengo mucha esperanza en el [91:05] [91:05] mercado italiano porque vemos que [91:07] [91:07] invertimos y seguimos creciendo y el [91:10] [91:10] techo es igual o mayor que el español. [91:13] [91:13] Eh, entonces eh sí que es verdad que en [91:16] [91:16] muchas cosas tiene mucha burocracia, [91:18] [91:18] muchísima burocracia. Es es una una cosa [91:20] [91:20] increíble. [91:21] [91:21] Eh, entonces, bueno, en vuestro sector, [91:23] [91:23] ¿qué qué es vender eh [91:26] [91:26] freelancers? Hm. Es que esto es muy [91:28] [91:28] global, ¿eh? Esto es muy global. O sea, [91:30] [91:30] yo creo que podéis vender en cualquier [91:31] [91:31] lado. Depende del producto que tengáis, [91:34] [91:34] el servicio que tengáis, eh, pues puede [91:36] [91:36] encajar más o menos en un mercado, ¿no? [91:38] [91:38] Pero no sé, freelancers en Italia. [91:42] [91:42] Yo, mira, una una startup en la que [91:44] [91:44] estoy en el consejo y que la lanzó en [91:46] [91:46] Italia y yo les di el consejo de, oye, [91:48] [91:48] iros uno de los tres personas del equipo [91:50] [91:50] fundador allí y contratamos a un tío [91:53] [91:53] cuarto Mcinstein, no sé qué tal, salario [91:57] [91:57] alto, tal, tal, y luego fraude, robar, [91:59] [92:00] eh, [ __ ] [92:01] [92:01] Entonces, resumen así de la Yo creo [92:03] [92:03] generalice ahora los tú hablas de los [92:07] [92:07] italianos en los No, pero si si una si [92:09] [92:09] un una empresa italiana hace lo mismo en [92:10] [92:11] España, probablemente le va a pasar lo [92:12] [92:12] mismo, ¿no? Entonces yo hay un [92:13] [92:13] aprendizaje que es que lanzar un país es [92:15] [92:15] montar otra startup, entonces tiene que [92:17] [92:17] irse uno de los fundadores allí eh 100%. [92:20] [92:20] O sea, eso nosotros no hemos ido, yo voy [92:23] [92:23] a Ital la semana que viene. Sí, pero [92:24] [92:24] también es diferente empresas que es [92:27] [92:27] más software que empresas que tienen más [92:30] [92:30] operaciones o que tienen más pagos, que [92:32] [92:32] cajas donde hay pues más posibilidades [92:33] [92:33] de fraude, ¿no? Entonces, hay que verlo. [92:35] [92:35] Eh, y luego que tampoco hay que [92:36] [92:36] obsesionarse con la [92:37] [92:37] internacionalización. O sea, que yo [92:39] [92:39] antes de eso y sobre todo cuando estás [92:40] [92:40] haciendo un marketplace, tú mira, por [92:42] [92:43] ejemplo, eh, y Idealista, que es la [92:46] [92:46] empresa tecnológica más valiosa que hay, [92:48] [92:48] ¿no?, dentro de este mundo así de [92:49] [92:49] Scaleup, pues no. O sea, opera en España [92:51] [92:51] principalmente, Italia también, pero que [92:53] [92:53] ha tardado mucho tiempo en salir. Eh, [92:55] [92:55] Clicars nunca ha salido de España y [92:57] [92:57] todavía le queda mucho por crecer. O [92:59] [92:59] sea, que depende como el tamaño de [93:00] [93:01] mercado. A veces en, sobre todo en un [93:03] [93:03] marketplace no hay que dispersarse y hay [93:05] [93:05] que ser mejor ser el número uno en [93:07] [93:07] mercado que no el número tres en 20. [93:09] [93:09] Y luego un aprendizaje por mi lado, ¿no? [93:12] [93:12] El el último año pues hemos abierto [93:14] [93:14] nueve mercados de Factorial, la división [93:16] [93:16] de de canal, en mi caso, ¿no? De [93:18] [93:19] partners. No sé si es el founder, pero [93:20] [93:20] sí que es clave el líder. O sea, al [93:22] [93:22] final lo los que me han funcionado era [93:24] [93:24] cuando había una persona que era [93:26] [93:26] extremadamente buena y buena una persona [93:28] [93:28] que hablamos antes de actitud que iba al [93:29] [93:30] mercado y encontraba la verdad de ese [93:31] [93:31] mercado. Y eso es prácticamente un [93:33] [93:33] founder 2 que va ahí, habla con todo el [93:36] [93:36] mundo, conoce a todo el mundo, encuentra [93:37] [93:37] la verdad, forma un equipo y eso acaba [93:39] [93:39] funcionando o no acaba funcionando. Pero [93:41] [93:41] cuando no funciona, seguramente es que [93:42] [93:42] esa persona no ha funcionado. El [93:44] [93:44] problema es que pasan muchos meses [93:46] [93:46] porque has de ver que funciona, que no [93:47] [93:47] funcione y reemplazarlo. Entonces, el [93:49] [93:49] equipo inicial, ese líder, esas dos, [93:52] [93:52] tres personas que empiezan a vender, [93:53] [93:53] etcétera, es [93:54] [93:54] fundamental. Pasar tiempo contratando [93:57] [93:57] bien y cogiendo gente buena que vaya a [93:58] [93:58] ese mercado os va a hacer prácticamente [94:00] [94:00] un año de diferencia. Entonces, empezar [94:02] [94:03] rápido en muchos mercados, a veces [94:04] [94:04] tenemos prisa por empezar, hay que [94:05] [94:05] lanzar, hay que lanzar, hay que lanzar. [94:07] [94:07] Si ese Jair no está bien, vosotros os [94:08] [94:08] dedicáis a eso, ¿eh? Os perdéis un año. [94:19] [94:19] A ver, la Hola, hola. Vale, nada, [94:23] [94:23] Marcel, Jordi, Bernati y Pablo. Oy, [94:26] [94:26] enhorabuena por llegado un poco tarde, [94:27] [94:27] Álvaro. Ya, perdóname, Marcel, soy [94:29] [94:29] Álvaro de Taxdown. O sea, si no habéis [94:31] [94:31] hecho la declaración de la renta, eh, es [94:34] [94:34] es buen momento. Así que que eso para [94:38] [94:38] empezar y nada, que yo soy muy fan, [94:39] [94:39] llevo 6 años escuchando el podcast desde [94:41] [94:41] que empezamos Taxdown y que vengáis a [94:43] [94:43] Madrid y lo montéis así, nada, daros la [94:44] [94:44] enhorabuena que me parece un un super [94:46] [94:46] éxito. Oye, tenemos una pregunta en [94:48] [94:48] Taxdown que nos estamos matando por [94:49] [94:49] ella. Uno es cómo cambia la organización [94:51] [94:51] de la empresa con que es muy [94:53] [94:53] interesante, ¿no? Quizás pasamos más de [94:55] [94:55] modelos de jerarquía a redes neuronales, [94:58] [94:58] ¿no? A cómo nos organizamos de otra [94:59] [94:59] manera, cómo los agentes juegan eh [95:01] [95:02] papeles en eso y luego cómo estáis [95:03] [95:03] integrando ella y en los equipos. Porque [95:06] [95:06] yo vengo del mundo de la consultoría [95:08] [95:08] también como Pablo y yo me acuerdo mucho [95:10] [95:10] los departamentos de digitalización que [95:12] [95:12] era un departamento allí que se montaba [95:13] [95:13] en la empresa que eran los sabios de [95:15] [95:15] digitalización y que tenían que explicar [95:17] [95:17] a los demás cómo se hacía digitalización [95:19] [95:19] y en Taxdown hace 3 años cuando [95:20] [95:21] empezamos con ellos así pero cada vez [95:23] [95:23] estamos migrando a un modelo en el que [95:24] [95:24] los equipos son dueños de su [ __ ] [95:26] [95:26] perdonar por la expresión. Entonces, no [95:29] [95:29] sé cómo vosotros también estáis [95:30] [95:30] gestionando esto, ¿no? Las dos [95:31] [95:31] preguntas, ¿cómo se adapta la [95:32] [95:32] organización con con EI y cómo estáis [95:34] [95:34] consiguiendo que la organización trabaje [95:35] [95:35] con EI? No, nos hace ilusión que vengas [95:38] [95:38] casi tanto como cuando sale a devolver. [95:40] [95:41] O sea, que el departamento de [95:42] [95:42] digitalización es mi segundo favorito [95:44] [95:44] después del de transformación. Eh, está [95:46] [95:46] el de estrategia también, ¿no? Es ahí [95:48] [95:48] donde donde pasa todo, todo. No sé qué, [95:50] [95:51] pero pasa todo ahí. O sea, antes hemos [95:53] [95:53] hablado un poco, ¿no?, de cómo usamos [95:54] [95:54] EI, pero vamos a yo creo que, o sea, hay [95:57] [95:57] un problema de incentivos con el AI, [95:59] [95:59] ¿no? O sea, muchas veces eh hay áreas de [96:03] [96:03] la empresa que no tienen el un especial [96:05] [96:05] incentivo en [96:06] [96:06] autodisrumpirse. En general, la sociedad [96:08] [96:08] no no tiene una especial necesidad de [96:10] [96:10] autodirrumpirse, ¿no? Eh, son una serie [96:13] [96:13] de locos que igual están todos en esta [96:15] [96:15] sala, estamos todos en esta sala que nos [96:17] [96:17] obsesiona romper las cosas, ¿no? Pero la [96:19] [96:19] mayoría de gente, oye, si aquí estamos [96:22] [96:22] bien, ¿sabes? O sea, no me vengas ahí [96:23] [96:23] con el II, que esto es hype, ¿eh? Y la [96:26] [96:26] realidad es que hoy ya no es hype, o [96:28] [96:28] sea, la realidad es que funciona y y que [96:31] [96:31] yo creo que eso tiene que venir mucho [96:33] [96:33] del liderazgo de la empresa. E entonces, [96:35] [96:35] esto está empezando a pasar cada vez [96:37] [96:37] más, ¿no? Hoy me contaban que que ¿quién [96:40] [96:40] dice? Tobías, Tobías Dob Shopify, se [96:44] [96:44] liqueó un mensaje interno que está [96:46] [96:46] preguntando a todo el mundo que le que [96:48] [96:48] le demuestre por qué su función eh no se [96:52] [96:52] puede hacer completamente con ella no y [96:55] [96:55] eso está pasando cada vez más. Y [96:57] [96:57] nosotros, yo ahora vengo de una Product [96:58] [96:58] Review, que de hecho la semana que viene [97:00] [97:00] haremos la tertulia de la product, eh, y [97:03] [97:04] todos los equipos empiezan por esta [97:06] [97:06] pregunta, eh, o sea, ¿cómo estás [97:07] [97:08] incorporando eh flujos [97:10] [97:10] indeterminísticos basados en en [97:13] [97:13] objetivos para resolver las cosas, no? O [97:15] [97:15] sea, déjate ya de workflows, déjate ya [97:18] [97:18] de de switches y de IFS y de no vamos a [97:22] [97:22] pensar otra vez desde cero cómo resolver [97:24] [97:24] los problemas con AI, ¿no? Eh, y esto [97:27] [97:27] mismo que aplica el producto nuestro, [97:29] [97:29] que es el core del negocio, eh, cada vez [97:32] [97:32] más nos estamos acercando, pues Jordi y [97:34] [97:34] yo, de hecho, eh, a cada equipo decir, [97:37] [97:37] "Oye, eh, ¿os habéis replanteado todo?" [97:41] [97:41] No, sí, estamos metiendo cosas. No, no, [97:43] [97:43] no estamos metiendo cosas, ¿no? O sea, [97:45] [97:45] podemos repensarlo todo. Y esto yo creo [97:48] [97:48] que iba a ir cada vez más. Nosotros yo [97:49] [97:49] creo que vamos un poco tarde en cuanto a [97:51] [97:51] aplicar el II en todas las capas de la [97:53] [97:53] organización, pero este año, este año sí [97:56] [97:56] que nos lo estamos tomando en serio. [98:00] [98:00] Sí, también yo creo, volviendo al tema [98:02] [98:02] del liderato que es muy importante, o [98:04] [98:04] sea, creo que algo que pasa que es malo, [98:06] [98:06] que es cuando un CEO llega a la empresa [98:08] [98:08] después de haber venido de una [98:10] [98:10] conferencia y dice, "He visto esto, [98:12] [98:12] tenemos que implantar esto, hay que [98:14] [98:14] hacerlo, no sé qué tal, tal, ¿no?" [98:15] [98:15] Entonces eso genera como en plan, [ __ ] [98:17] [98:17] ya está, no sé qué tal. [98:19] [98:19] iluminado, ¿no? Entonces, yo creo que [98:21] [98:21] hay que predicar con el ejemplo y y y y [98:25] [98:25] como CEO meterte en el problema. O sea, [98:27] [98:27] muchas veces como CEO fundador cuando [98:30] [98:30] llevas una empresa grande a veces te [98:32] [98:32] olvidas de los problemas. Vosotros sois [98:33] [98:33] un ejemplo muy técnico que estáis ahí, [98:35] [98:35] pero hay mucho co de repente tengo un [98:37] [98:37] comité de dirección. Para mí algo que [98:38] [98:38] hace la IA también es que se puede [98:41] [98:41] cargar el middle management también, es [98:43] [98:43] decir, que ya no tienes como necesidad [98:45] [98:45] de de regar. A mí, por ejemplo, en [98:48] [98:48] Endébor tenemos la suerte de tener el [98:49] [98:49] patronato a a Pablo Isla y yo me acuerdo [98:52] [98:52] que Pablo Isla nos decía que él no tenía [98:54] [98:54] comité de dirección. Estuve 16 años [98:56] [98:56] prácticamente sin comité de dirección. [98:57] [98:57] Pablo Isla, que era el CEO de Index. El [98:59] [98:59] CEO de Inditex, claro, que es que ha [99:00] [99:00] sido el Harvard Review, el mejor CEO del [99:04] [99:04] mundo varias veces y que él tenía todas [99:07] [99:07] las mañanas todos los datos y todo y que [99:09] [99:09] él se a mediodía a las 12, el [99:12] [99:12] responsable de la oficina de Moscú [99:14] [99:14] recibió una llamada. Oye, ¿qué pasa con [99:15] [99:15] las ventas? Y el tío, [ __ ] o sea, me [99:16] [99:16] llamo, o sea, podía llamar directamente. [99:18] [99:18] Entonces, yo creo que lo que tiene la IA [99:19] [99:19] es que te permite, Claro, si eso es [99:22] [99:22] cultura, si el CEO llama al a una tienda [99:25] [99:25] en Moscú para saber que las ventas están [99:26] [99:26] mal, dicen, "Joder, aquí nos tienen a [99:28] [99:28] todos eh controlados." si llama al [99:30] [99:30] contrete en plan diciendo, "No, te envío [99:32] [99:32] un enlace de una aplicación de chatb que [99:34] [99:34] hay que implantar porque he habido una [99:35] [99:35] conferencia, me han dicho, no sé qué, [99:36] [99:36] este tío está más perdido que entonces [99:39] [99:39] hay una parte ahí y luego entrar en [99:40] [99:40] casos de uso concretos y luego que tú lo [99:43] [99:43] uses, ¿no? Porque si tú hablas de IA y [99:45] [99:45] tú no usas IA ya hay que formarse y [99:48] [99:48] reconocer si saben y formar a tus [99:50] [99:50] equipos. ¿En qué drive utilizáis [99:53] [99:53] IA? ¿En qué capas? [99:56] [99:56] Por ejemplo, en la comunicación con con [99:58] [99:58] los clientes, el 90% de las [99:59] [99:59] conversaciones de los clientes son vía [100:02] [100:02] chat, incluso vía telefónica, que [100:04] [100:04] funciona bastante bien. Eh, luego [100:08] [100:08] incluso para ejecutar ciertas tareas, [100:10] [100:10] por ejemplo, cuando tú a un cliente le [100:11] [100:11] dices, "Cambia el precio del coche, el [100:13] [100:13] cliente te lo cambia y la gente se mete [100:14] [100:15] en el tal cambia, se cambia la página [100:16] [100:16] web." O sea, ese tipo de cosas de de [100:18] [100:18] automatizaciones. ¿Utilizáis algún [100:19] [100:19] servicio externo o lo habéis [100:21] [100:21] desarrollado vosotros? [100:23] [100:23] O sea, los modelos son externos, pero el [100:25] [100:25] desarrollo es interno, las [100:26] [100:26] integraciones. Y tú personalmente [100:29] [100:29] utilices y para algo o sea, yo uso, por [100:32] [100:32] ejemplo, para todos [100:34] [100:35] los la información que tengo de datos [100:37] [100:37] financieros. Entonces, yo le hago [100:38] [100:38] información, lo uso como si fuera mi [100:40] [100:40] CFE. Oye, dime cuál han salido las [100:42] [100:42] ventas de tal o cuál cuánto voy a [100:44] [100:44] generar tal o dime no sé qué. O sea, que [100:46] [100:46] es como antes que tú le enviabas a un [100:48] [100:49] CMEO, oye, dime, ¿cuál ha sido el CAC la [100:50] [100:50] semana pasada? y el tío te miente, se [100:52] [100:52] busca no sé qué, te lo pone bonito, te [100:54] [100:54] dice que no sé qué, tal, tal, lo que [100:55] [100:55] quieras. Entonces ya no hace falta [100:58] [100:58] enviar ese mensaje al CMO o al CFO si lo [101:00] [101:00] tienes la la data estructurada. Hay una [101:02] [101:02] función que yo cuando era joven inocente [101:05] [101:05] no sabía que existía y ahora [101:06] [101:06] desafortunadamente sé que existe, que se [101:08] [101:08] llama FPNA, ¿no? Financial Plannings and [101:11] [101:11] Analysis, que es como un departamento [101:13] [101:13] dentro del equipo de finanzas que coge [101:15] [101:15] todos los datos financieros y saca [101:16] [101:16] conclusiones y ayuda con el planning, el [101:19] [101:19] forecasting y tal. que cuando la empresa [101:21] [101:21] crece pues nos ayuda mucho. Pues eh yo [101:24] [101:24] ayer le [101:25] [101:25] estaba haciendo un poco reto a una [101:27] [101:27] persona, Bernat, al otro Bernat, de [101:29] [101:29] nuestro equipo de CN porque yo le subí [101:31] [101:31] cuatro datos a HG GPT, le empecé a hacer [101:33] [101:33] preguntas, me hacía unos gráficos y unas [101:35] [101:35] conclusiones que flipas en tiempo real [101:38] [101:38] en cualquier momento. y digo, "Oye, o [101:40] [101:40] sea, cuidado, aprende a programar o [101:43] [101:43] algo, porque esto va muy rápido y y si [101:45] [101:45] tú le conectas el dato, el análisis y la [101:48] [101:48] inteligencia y la capacidad de de [101:49] [101:49] explotar estos datos es brutal en un [101:52] [101:52] segundo y a cualquier otra hora del día, [101:54] [101:54] ¿no? Esto un humano nunca lo hará porque [101:55] [101:55] yo no quiero molestar a alguien y [101:57] [101:57] hacerle perder media hora para hacerme [101:58] [101:58] un grafiquito. Pero HGPT, [102:01] [102:01] pero sobre todo que lo hagas tú, porque [102:03] [102:03] si el equipo ve, [ __ ] el CEO se ha [102:05] [102:05] metido, ha hecho tal o lo mismo que lo [102:07] [102:07] decía lo lo del vídeo, yo le llevaba [102:09] [102:09] diciendo al equipo, oye, tenemos que [102:10] [102:10] hacer un vídeo de no sé qué tal, ¿no? [102:13] [102:13] Tío, cogí la licencia, le hago un prom, [102:15] [102:15] le envío, ¿vale? Es un poco basurilla lo [102:18] [102:18] que sale, pero dicen, "Joder, es que el [102:20] [102:20] CEO se ha metido, ha hecho el PROM y ha [102:22] [102:22] sacado un vídeo mejor de lo que yo he [102:23] [102:23] hecho." Entonces, la gente se acojona y [102:25] [102:25] dice, "Ostras, eh, y ya no es como [102:28] [102:28] porque si no todo el mundo está [102:29] [102:29] acostumbrado, venga, me llega una [102:30] [102:30] chaparreta del así que hay que utilizar, [102:32] [102:32] que hay que digitalizarse, bla bla bla." [102:35] [102:35] Pero si tú lo haces y le muestras las [102:36] [102:37] vergüenzas, entonces los tíos a [102:38] [102:38] conferenc, "Ostra, ¿me pongo las pilas o [102:40] [102:40] no?" [102:41] [102:42] Preguntas. [102:43] [102:43] ¡Ostras! Tía, hoy Hola, buenas tardes. [102:47] [102:47] Bueno, muchas gracias. Antes ha salido [102:48] [102:48] en la conversación el mundo de private [102:50] [102:50] banking y ahora estabais hablando [102:51] [102:51] departamento financiero. Nosotros [102:52] [102:53] tenemos una una empresa de banca privada [102:54] [102:54] que nos dedicamos a a gestionar carteras [102:56] [102:56] de fondos de inversión y me ha entrado [102:57] [102:57] la curiosidad por si vosotros sabíais [102:59] [102:59] cómo a nivel empresa invertíais las [103:01] [103:01] puntas de tesorería, si os quedabais en [103:03] [103:03] productos más comunes como letras, [103:04] [103:05] depósitos o teníais algo más de [103:06] [103:06] especialización como puede ser ir a [103:08] [103:08] fondos monetarios, renta fija a corto [103:10] [103:10] plazo, etcétera. Gracias. Oye, menudo [103:12] [103:12] peit clavado, ¿eh? Puntas de tesorería y [103:15] [103:15] startup. Yo creo que las puntas son [103:16] [103:16] hacia abajo. Bo, Pablo, tú compras [103:18] [103:18] bitcoins, [ __ ] con las puntas de [103:20] [103:20] tesor, ¿no? Pero sí que yo ahora, por [103:21] [103:21] ejemplo, estaba una startup mexicana que [103:22] [103:22] había leado una ronda de 20 millones y [103:25] [103:25] estaban habían invertido en en fondos [103:27] [103:27] monetarios al 5% y era como la mitad del [103:30] [103:30] del resultado era era eso, ¿no? Que es [103:34] [103:34] como bueno, [103:35] [103:35] sí, a ver, en Factorial tenemos la [103:37] [103:37] suerte de haber levantado más equity del [103:40] [103:40] dinero que necesitamos y invertimos en [103:43] [103:43] depósitos. No tiene mucho misterio. [103:45] [103:45] Hacemos depósitos que nos da nos da unos [103:48] [103:48] ingresos. Depósitos bancarios o [103:49] [103:49] monetarios que te dan más. Ambos. [103:53] [103:53] Esto no le afecta la renta variable, [103:55] [103:55] ¿no? Esto es renta fija. Es renta fija. [103:57] [103:57] Depósitos a corto plazo 3 se meses y [103:59] [104:00] luego eh Money Market fans. Depende del [104:02] [104:02] importe, la divisa. Claro, nosotros [104:04] [104:04] tenemos varias. ¿Qué te pasa, Marcel? He [104:06] [104:06] visto que se ponía nervioso. Está todo, [104:08] [104:08] todo. A ver, está nuestro CFO que le [104:10] [104:10] están hackeando un una alternativa mía [104:13] [104:13] desde mi casa y el tío gestionando los [104:16] [104:16] depósitos. Está todo controlado, espero. [104:19] [104:20] Pero entiendo que nos quieres vender [104:21] [104:21] cosas, ¿no? Ya. [104:23] [104:23] Si tienes un depósito siempre va a ser [104:25] [104:25] mejor que tengas un monetario porque te [104:26] [104:26] va a pagar más. Es tiene lidez diaria. [104:30] [104:30] ¿Cuánto cuánto paga un monetario hoy? [104:33] [104:33] Bueno, con las últimas dos bajadas de [104:34] [104:34] tipos de interés están pagando entre un [104:36] [104:36] 2 y medio y un 260 anualizado con cero [104:39] [104:39] riesgo. Y al [104:40] [104:41] final con esto sí, porque tienes [104:43] [104:43] duración de menos de 12 meses. Nosotros [104:45] [104:45] tenemos bastante mejores [104:47] [104:47] condiciones por si te ayuda de algo. [104:49] [104:49] Vale, vale, ya la vale, vale, no pasa [104:51] [104:51] nada, eh. Gracias. Venga, más preguntas, [104:54] [104:54] ¿eh? Uy, perdón, me he colado. Le he [104:57] [104:57] robado la caja al de al lado. Ahora lo [105:00] [105:00] paso. Eh, yo tengo una pregunta para [105:02] [105:02] Pablo, eh, que, bueno, no tiene nada que [105:05] [105:05] ver con el mundo de las empresas eh, [105:07] [105:07] directamente, pero entiendo que eh tú [105:10] [105:10] para cumplir tus objetivos que tienes en [105:13] [105:13] la natación debes entrenar una [105:14] [105:14] barbaridad. Y me pregunto, ¿cómo te [105:16] [105:16] organizas para sacar las horas? Porque [105:19] [105:19] yo la única conclusión que saco es que [105:21] [105:21] no debes dormir, pero tampoco de, o sea, [105:23] [105:23] dormir eh sobre todo en tu caso, es muy [105:26] [105:26] importante estar descansado con todas [105:28] [105:28] las cosas que tienes que afrontar en tu [105:29] [105:29] día a día a nivel empresarial. Entonces, [105:31] [105:32] me preguntaba eh, ¿qué haces para [105:34] [105:34] organizarte y sacar las horas? [105:36] [105:36] O sea, cuando estoy preparando un reto [105:38] [105:38] duermo como 5 horas y media o 5 horas [105:40] [105:40] tal, que no es lo ideal, pero también en [105:44] [105:44] eso, por ejemplo, cuando yo nado muchas [105:46] [105:46] horas, también tienes que entrenar al [105:47] [105:47] cuerpo en fatiga y en cansancio. [105:50] [105:50] Entonces también [105:52] [105:52] eh el entrenar cuando has dormido poco y [105:55] [105:55] tal, yo eso cuando cuando llegas el el [105:58] [105:58] día construyes un depósito de [106:00] [106:00] resiliencia, pero por ejemplo algo que [106:01] [106:01] he aprendido Sí, sí, sí es que a veces [106:03] [106:03] es mejor dormir una hora más depende del [106:06] [106:06] del día y entrar un poco menos porque el [106:09] [106:09] descanso también es es muy importante, [106:11] [106:11] pero y esto aplica mucho, o sea, yo creo [106:13] [106:13] que en la vida va ciclos. Yo ahora hace [106:16] [106:16] más de un año que he hecho el mi último [106:18] [106:18] reto, entonces ahora he pasado de 5 [106:20] [106:20] horas y media, ahora estoy haciendo como [106:22] [106:22] 6 horas y media o 7 horas y mi vida [106:26] [106:26] mejora mucho. Probablemente si me [106:27] [106:27] pusiera a nadar ahora no batería el [106:29] [106:29] récord, tendría que volver ahí. Pero al [106:31] [106:31] cuerpo tú lo volvemos a los ciclos, ¿no? [106:33] [106:33] Yo creo que también lo mismo que la [106:34] [106:34] gente tiene ciclos como emprendedor, [106:36] [106:36] también el cuerpo tiene ciclos. Entonces [106:39] [106:39] tú un deportista cuando se está [106:40] [106:40] preparando el tour de Francia no está [106:42] [106:42] saludable. O sea, el pico de tu pico de [106:44] [106:44] forma estás hecho [ __ ] [106:46] [106:46] fisiológicamente, ¿no? Como se dice. Eh, [106:49] [106:49] pero es verdad que para performar en [106:51] [106:51] ciertos momentos tienes que dormir poco, [106:52] [106:53] trabajar y pero no es sostenible, tienes [106:55] [106:55] que tener momentos ahí y luego momentos. [106:57] [106:57] es como el preparamiento de un de un [107:00] [107:00] atleta, ¿no? O sea, yo creo que en el [107:01] [107:01] mundo del aprendizaje un error que [107:03] [107:03] comete uno es quiero estar en forma [107:05] [107:05] constantemente, ¿no? Y esto es un sprint [107:08] [107:08] constantemente y no, esto es hay picos y [107:10] [107:10] valles y hay momentos que estás mal más [107:13] [107:13] delgado, más gordo, más en forma, menos [107:14] [107:14] en forma. ¿Se puede contar, Pablo, lo [107:16] [107:16] que nos explicaste el otro día cenando [107:18] [107:19] de tu entrenamiento en fatiga? Por [107:21] [107:21] cierto, el otro día el lunes, es esta [107:22] [107:23] misma semana. El lunes cenamos. Sí, es [107:24] [107:24] que llevamos una semana tensas. ¿Te [107:26] [107:26] acuerdas de la anécdota del [107:28] [107:28] entrenamiento en fatiga que contaba [107:30] [107:30] Pepe? No, no todos los detalles, pero no [107:34] [107:34] el el tema eso. Es verdad. O sea, a [107:37] [107:37] grandes rasgos, pues es verdad que [107:38] [107:38] cuando eh salgo con con mis amigos, pues [107:42] [107:42] a veces, oye, se hace se hace tarde, [107:43] [107:44] ¿no? Y y voy a contar desde el punto de [107:46] [107:46] vista de la persona que iba contigo sin [107:48] [107:48] detalles, pero hubo hubo una una noche [107:50] [107:50] donde se se salió, se hizo fiesta, se [107:53] [107:53] bebió, ¿no? Y la gente llegaba a casa [107:56] [107:56] destrozada a dormir y tal y coges tú y [108:00] [108:00] te vas directo cuando todo el mundo [108:02] [108:02] estaba ya cuando todo el mundo estaba [108:03] [108:03] que no que no sabía ni hablar y que se [108:05] [108:05] iba a dormir hasta las 4 de la tarde el [108:06] [108:06] día siguiente llega Pablo y se va [108:09] [108:09] directo al mar y os veis a las 2 del [108:12] [108:12] mediodía, al día siguiente cuando [108:14] [108:14] aquella persona se acababa de despertar [108:15] [108:15] que no sabía ni qué día era, y tú te [108:17] [108:17] estabas secando con la toalla y te [108:19] [108:19] dicen, "Pero, ¿qué pero qué haces?" No, [108:21] [108:21] loco. Y tú es que a veces hay que [108:22] [108:22] entregar, hay que entrenar en fatiga, [108:24] [108:24] ¿no? Y tú entrenar en fatiga es después [108:26] [108:26] de un día currando una noche de party y [108:28] [108:28] pam, 6 horas en el mar. O sea, no es [108:30] [108:30] sano ni no lo recomienda, pero es verdad [108:32] [108:32] que gracias a hacer esas cosas te [108:34] [108:34] demuestras que, vale, puedo estar una [108:36] [108:36] noche entera nadando porque si he estado [108:38] [108:38] saliendo de fiesta y luego me he ido a [108:40] [108:40] nadar no sé cuántas horas, pues es como [108:41] [108:41] equivalente. Es increíble. Estas [108:43] [108:43] historias de Pablo son acojonantes. Y el [108:45] [108:45] documental este, ¿cómo se llama? El de [108:47] [108:47] No, el otro, el de Don Dai, ¿sabes? El [108:49] [108:49] documental de don Brian Johnson. Eso lo [108:52] [108:52] has visto. Bri este que quiere ser [108:54] [108:54] inmortal. Bueno, que inmortal lado de [108:57] [108:58] Pablo no es nada este señor. No, pero [108:59] [108:59] pero este la clave de todo es el es el [109:02] [109:02] sueño, es dormir más de x horas. Pero [109:05] [109:05] también te digo que con todo esto y yo [109:07] [109:07] estoy cambiando ahora es igual con las [109:09] [109:10] pastillas y todo eso, ¿no? Al final que [109:11] [109:11] mis padres me decían, "No puede ser [109:12] [109:12] bueno nadar tanto, tomar tan tantas [109:13] [109:13] pastillas tant." Entonces ahora estoy [109:15] [109:15] cambiando a dormir un poquito más, menos [109:17] [109:17] pastillas. O sea, creo que Pero, ¿qué [109:18] [109:18] pastillas? [109:21] [109:21] Las pastillas no son buenas, chicos, [109:22] [109:22] ¿no? Magnesio, vitaminas, todo [109:24] [109:24] complementos, ¿no? Pero que hay una [109:26] [109:26] parte de toda la preparación, ¿no? Que [109:28] [109:28] es como muy disciplinada, muy muy muy [109:31] [109:31] extrema, pero yo ahora estoy en una fase [109:34] [109:34] en la que hay que meter un poquito más [109:35] [109:35] de de de flexibilidad y también intentar [109:37] [109:37] ser feliz, ¿no? Porque si no estás hay [109:39] [109:39] que intentar ser feliz en general, ¿eh? [109:40] [109:40] Yo creo. Sí. Venga, venga. Brutal. [109:46] [109:46] Más preguntas. ¿Dónde está el dado? Esto [109:47] [109:47] es la camiseta. Esto es el dado. Uy, uy, [109:49] [109:49] si no yo tengo preguntas de genteando, [109:51] [109:51] eh, el throw. [109:54] [109:54] Espera que te te micro. Un, gracias por [109:59] [109:59] por daros el paseo por Madrid. E, oye, [110:02] [110:02] una pregunta. Prácticamente todas las [110:03] [110:03] preguntas han ido las respuestas o a IA [110:06] [110:06] o a Talento. Y la pregunta mía va [110:09] [110:09] asociada a los segundos. Me refiero em [110:12] [110:12] en 10, 15 años que lleváis en esto, eh, [110:15] [110:15] os habéis contratado y despedido a mucha [110:16] [110:16] gente y muchos de esos despidos entiendo [110:19] [110:19] que habrán sido en el primer mes, [110:21] [110:21] segundo mes o tercer mes, porque las [110:23] [110:23] cosas no habrán encajado 10 años, 15 [110:26] [110:26] años después que habéis aprendido o que [110:28] [110:28] es parte del playbook vuestro para [110:30] [110:30] evitar equivocarse, sobre todo asociado [110:32] [110:32] a un BP, a un head, a un manager o a lo [110:35] [110:35] que sea, [110:38] [110:38] si habéis aprendido algo que a lo mejor [110:40] [110:40] os equivocando de la misma manera y no [110:42] [110:42] queda otra. [110:45] [110:45] A ver, son de las cosas más más duras, [110:47] [110:47] ¿no? De sobre todo cuando no acaba bien. [110:49] [110:49] O sea, yo creo que el mayor aprendizaje [110:52] [110:52] es que tienes que pensar en la carrera [110:54] [110:54] de la gente, intentar [110:56] [110:56] anticiparte, pero no siempre es fácil [110:58] [110:58] porque tú quieres que la gente te siga [110:59] [110:59] hasta el final, pero no todo el mundo te [111:00] [111:01] va a seguir hasta el final. [111:02] [111:02] Entonces, anticiparse [111:05] [111:05] es ver cuando esa persona ya no ya no [111:07] [111:07] está dando el el máximo o no o no te [111:10] [111:10] puede acompañar en la siguiente fase, [111:12] [111:12] ayudarla también a transicionar y a y y [111:14] [111:14] a salir, [111:16] [111:16] ¿no? Y luego lo lo clásico que nos que [111:19] [111:19] nos pasa a todos, que es que tú ya [111:21] [111:21] sabes, o sea, yo mis mayores [111:26] [111:26] errores es que cuando necesito mucho a [111:29] [111:29] algo o alguien tiendo a pensar que esa [111:32] [111:32] persona es la adecuada porque le [111:33] [111:33] necesito tanto que digo, "Ve sirve ya [111:34] [111:35] contratar la oferta tal." Es como cuando [111:37] [111:37] estás enamorado y idealizas la la la [111:39] [111:39] situación, ¿no? Entonces esa parte de y [111:42] [111:42] algo muy sencillo que es que empezó a [111:44] [111:44] hacerlo y no lo hacía, que es [111:46] [111:46] pedir una referencia de otros, ¿no? Eso [111:49] [111:49] ayuda muchísimo a la gente para o [111:50] [111:51] pedirle a otra persona que no tenga la [111:52] [111:52] urgencia tuya y la necesidad, una [111:54] [111:54] persona de mucha confianza, que entienda [111:56] [111:56] mucho la cultura y tal, que lo vea [111:58] [111:58] también, ¿no? [112:00] [112:00] Eh, es lo de no ir al súper cuando [112:02] [112:02] tienes hambre, ¿no? Nosotros los errores [112:05] [112:05] más grandes que hemos cometido ha sido [112:06] [112:06] de desesperación, ¿no? De ostra, [112:08] [112:08] nosotros ahora acabamos de fichar una [112:09] [112:09] persona que llevamos un año buscando, un [112:12] [112:12] año y se hace largo, eh, un año, y pasan [112:14] [112:14] muchas cosas. Realmente es muy [112:15] [112:15] frustrante. Y aparece de la nada, ¿no? Y [112:17] [112:17] apareció de la nada, de la nada. Eh, [112:20] [112:20] pero es es, o sea, yo creo que sí que [112:22] [112:22] aprendemos, espero. Yo creo que sí que [112:24] [112:24] al menos yo creo que he aprendido, pero [112:26] [112:26] síos seguimos cometiendo errores. Eh, [112:27] [112:27] eh, las personas son muy complejas. Es [112:29] [112:30] que siempre hay nuevos errores a hacer. [112:32] [112:32] Hay muchos errores hacer, aparentemente, [112:33] [112:33] ¿no? Y la las personas son complejas y [112:35] [112:35] tardas en conocerlas. Es cierto que a [112:37] [112:37] veces en las primeras dos, tr cu semanas [112:40] [112:40] empiezas a ver cosas que dices, "Ah, [112:42] [112:42] esto no lo vi durante el proceso de [112:43] [112:43] selección." Rara vez en 14 meses de [112:46] [112:46] repente ves algo que dices, "Uy, ¿de [112:47] [112:47] dónd ha salido esto?", ¿no? O sea, [112:48] [112:48] normalmente es progresivo y y lo vas [112:50] [112:50] viendo, pero desafortunadamente cuando [112:52] [112:52] asumes riesgos, creces, cometes errores [112:54] [112:54] y son errores caros y difíciles de [112:56] [112:56] arreglar. Podemos pasar el micro a este [112:59] [112:59] lado a Jesús Martínez, que lo veo aquí [113:02] [113:02] sentado. Jesús Martínez es uno de los [113:05] [113:05] periodistas de startups que mejores eh [113:09] [113:09] radiografías hace de las situaciones del [113:12] [113:12] fanracing [113:13] [113:14] que investiga. A veces nos saca cosas [113:16] [113:16] que no nos gustaría que sacara. Encerró, [113:18] [113:19] Bernard, encerrona. Y últimamente, [113:22] [113:22] Jesús, has publicado que has dejado la [113:24] [113:24] información. Sí. Sí, para cuéntanos qué [113:27] [113:27] ha pasado ahí. Pues nada, para montar mi [113:29] [113:30] propio mi propio proyecto para montarme [113:33] [113:33] por mi cuenta. ¿Y cuál es tu proyecto? [113:35] [113:35] Acércate más del micro que creo eh [113:37] [113:37] Ecoteckers, que es una newsletter del [113:39] [113:39] ecosistema. [113:41] [113:41] ¿Quién de aquí conoce [113:43] [113:44] Ecoteekers? A ver. Bueno, [ __ ] [113:46] [113:46] bastante gente. Te falta, te faltan [113:47] [113:47] followers, suscribiros. [113:50] [113:50] Claro, pues nada, pues pues eso, [113:52] [113:52] básicamente mi idea es hacer una, o sea, [113:55] [113:55] ya hago una newsletter que hago un [113:56] [113:56] resumen semanal de todo lo que sucede en [113:59] [113:59] el ecosistema, tanto en España como en [114:01] [114:01] internacional y y ahora quiero hacer [114:04] [114:04] temas propios míos que antes hacían la [114:06] [114:06] información y ahora lo quiero hacer en [114:07] [114:07] Cotekers. [114:10] [114:10] Hola. Hola. ¿De dónde sacas la [114:12] [114:12] información, Jesús? Ah, ¿de dónde? Eso [114:14] [114:14] es lo que ¿Quién te chiva las cosas que [114:16] [114:16] no se pueden saber? Hombre, a ti te lo [114:18] [114:18] voy a decir porque tú te has enterado de [114:21] [114:21] cosas que no te podías haber enterado, [114:24] [114:24] ¿cierto? Bueno, que no me podía haber [114:25] [114:25] enterado, ¿no? Que que que quien me lo [114:27] [114:27] ha contado, a lo mejor no tenía por qué [114:28] [114:28] contarlo, pero bueno, correcto, cierto, [114:30] [114:30] cierto. ¿Quién es? ¿Quién es? No, [114:32] [114:32] hombre, no te lo voy a decir. No, pero [114:33] [114:33] yo sí sí sí que sí que creo que hace [114:35] [114:36] falta en el ecosistema mucho mucha [114:38] [114:38] información y mucha más transparencia y [114:40] [114:41] mucho más contar datos, números, cifras [114:43] [114:43] que no se cuentan tanto y y me hizo [114:46] [114:46] gracia porque en la en la tertulia [114:47] [114:47] anterior hace un uno, no sé cuándo fue, [114:50] [114:50] hace un par de semanas creo, eh hacíais [114:52] [114:52] referencia a lo que a lo que hicimos con [114:54] [114:54] vuestra a lo que hice yo con vuestra con [114:56] [114:56] la última ronda de inversión, ¿no? que [114:58] [114:58] tú hiciste el cuento de la abuela, [114:59] [114:59] hiciste los números de sentido común que [115:01] [115:01] no hace nadie. A mí cuando a mí cuando [115:03] [115:03] yo veo en una nota de prensa que no sale [115:05] [115:05] la cifra que yo quiero que yo creo que [115:07] [115:07] tiene relevancia, lo que eso es una [115:09] [115:09] cicate para mí para decir dónde lo busco [115:11] [115:11] y la única manera de buscarlo en este [115:13] [115:13] caso era si yo sé que General Catalyst [115:16] [115:16] hace un, o sea, lo lo estandariza todo o [115:20] [115:20] hace acuerdos que más o menos son [115:22] [115:22] estándar, ¿qué de qué manera puedo hacer [115:25] [115:25] saber cuánto está pagando más o menos [115:27] [115:27] Factorial? Factorio no me lo va a [115:28] [115:28] contar, pero pero yo voy a contar lo que [115:30] [115:30] ha pagado otra empresa similar en un [115:32] [115:32] acuerdo similar. Eso es contar la [115:34] [115:34] historia, eso es acercarte lo máximo [115:36] [115:36] posible a la historia y ese un poco mi [115:38] [115:38] trabajo. ¿Cuál es tu diagnóstico del [115:40] [115:40] periodismo económico de startups en [115:43] [115:43] España? [115:45] [115:45] Eh, bueno, yo creo yo creo que hace [115:47] [115:47] falta yo creo que hace falta mucha [115:49] [115:49] profundidad y y cre y creo que ese es el [115:51] [115:51] reto y ese es uno de los retos que yo me [115:53] [115:53] marco en el en el proyecto. Ya lo llevo [115:55] [115:55] haciendo tiempo, pero creo que ahora con [115:57] [115:57] una publicación más especializada o más [115:59] [115:59] centrada o más enfocada, creo que tiene [116:00] [116:01] más sentido y creo que hace falta mucha [116:02] [116:02] profundidad y mucha transparencia, cosa [116:05] [116:05] que hay poco en el ecosistema o hay [116:07] [116:07] bastante poco en el ecosistema y me [116:09] [116:09] cuesta mucho trabajo y eso son horas [116:11] [116:11] mías de trabajo que que me supone para [116:14] [116:14] buscar información, pero creo que Pero [116:16] [116:16] te lo pasas bien, me lo paso super bien. [116:18] [116:18] O sea, no, no. A mí cuando a mí cuando [116:20] [116:20] no hay, es lo que te decía, para mí [116:21] [116:21] cuando no hay algo, hay algo que no se [116:23] [116:23] ha contado que o que yo sé o que yo [116:26] [116:26] puedo saber y no se ha contado de manera [116:28] [116:28] oficial, es un acíate para seguir [116:31] [116:31] indagando y profundizando. O sea, que, [116:32] [116:32] ¿cómo hacemos para quitarle morbo al [116:34] [116:34] periodismo? No, porque yo creo que [116:36] [116:36] siempre hay un atractivo muy grande al [116:37] [116:37] morvo, a cosas que no que no importan, [116:40] [116:40] pero que la gente quiere saber, con lo [116:42] [116:42] cual el periodista tiene un incentivo [116:43] [116:44] para contar. Os sorprenderíais de la [116:46] [116:46] cantidad de clicks que tienen eh un [116:49] [116:49] montón. Sí. No, ya no, pero pero es un [116:53] [116:53] incentivo. Lo sé, lo sé, pero es un [116:54] [116:54] incentivo, es muy peligroso. Por eso, [116:56] [116:56] por eso creo que tiene que haber medios [116:58] [116:58] de comunicación de pago, que tiene que [117:00] [117:00] pagarse por información para que no se [117:02] [117:02] dependa de según qué cosa, eh, etcétera. [117:05] [117:05] Entonces, efectivamente, lleva razón. [117:06] [117:06] Eh, el hay un círculo vicioso muy muy [117:09] [117:09] chungo, que es esto. [117:11] [117:11] Pero pero y y os sorprenderíais de la [117:14] [117:14] cantidad de clicks que tienen, pero [117:16] [117:16] incluso en resúmenes, pues eso, yo por [117:19] [117:19] ejemplo que lo veo en en mi newsletter [117:21] [117:21] en el resumen, o sea, por ejemplo, los [117:23] [117:23] concursos a quedadores, los cierres, los [117:25] [117:25] problemas serios con compañía, la salida [117:28] [117:28] de directivos super relevantes, eso no [117:31] [117:31] te no te pueden ni imaginar la [117:33] [117:33] diferencia que hay con un perfil eh de [117:37] [117:37] una compañía, o sea, de algo más eh [117:40] [117:40] menos duro en ese sentido o menos o [117:43] [117:43] menos crítico. Yo creo que ahí eh hay un [117:47] [117:47] incentivo perverso y que yo creo que eso [117:49] [117:50] se resuelve entre otras cosas con que se [117:52] [117:52] pague por la [117:54] [117:54] información. Última pregunta, ¿no? Sí, [117:57] [117:57] gracias, Jesús. [118:01] [118:01] Sí, no, no, no. Vale, ya me parecía. [118:04] [118:04] Ahora, ahora sí. Vale, Juan Miguel, [118:06] [118:06] trabajo en en producto, así que mi [118:08] [118:08] pregunta seguramente vaya a parar a [118:10] [118:10] Bernat y es la siguiente, eh, ¿cómo veis [118:14] [118:14] dentro de producto el carrir Pazh? [118:16] [118:16] Porque claro, al principio, cuando la [118:18] [118:18] empresa es pequeña, estamos a las [118:20] [118:20] atribuciones que tiene por sí producto y [118:22] [118:22] a todo lo que va surgiendo surgiendo lo [118:25] [118:25] que pueda surgir. Mientras que cuando ya [118:26] [118:26] es más grande la empresa se tienen que [118:28] [118:28] ir estratificando las atribuciones, eh [118:31] [118:31] haciendo ciertos procesos y, por [118:34] [118:34] ejemplo, en aspectos clave como la [118:35] [118:35] participación en demos cuando ya hay un [118:37] [118:37] equipo comercial. Entonces, como veis, [118:39] [118:39] ese carrir paz y la participación en [118:41] [118:41] qué, perdona, eh, en demos a clientes, [118:44] [118:44] por ejemplo, eh cuando ya hay un equipo [118:46] [118:46] comercial, pues hasta qué punto o cómo [118:48] [118:48] de habitual participa el equipo de [118:49] [118:49] producto y bueno, pues eso, como veis, [118:52] [118:52] el carrir paz de alguien dentro de [118:53] [118:53] producto y las distintas atribuciones [118:55] [118:55] que va teniendo como principales o [118:57] [118:57] llamas secundarias. Es una pregunta como [118:59] [118:59] muy amplia, eh, o sea, puede estar aquí [119:01] [119:01] el resto de la noche hablando de Carrier [119:03] [119:03] Paz, que es una discusión con Sante, eh, [119:07] [119:07] o sea, el Carriller Paz aparece cuando [119:11] [119:11] los trabajos, o sea, aparece en las [119:13] [119:13] discusiones de las empresas cuando los [119:15] [119:15] trabajos son empiezan a ser [119:16] [119:16] indiferenciables, entre comillas, entre [119:19] [119:19] una persona y la persona de al lado, [119:21] [119:21] cuando no son indiferenciables. Y eso [119:23] [119:23] pasa en las típicas primeras etapas de [119:24] [119:24] las compañías, donde cada uno es único. [119:28] [119:28] Eh, nunca nadie habla del Carrier [119:30] [119:30] Pazh. Entonces, cuando empieza a ser [119:32] [119:32] este el problema, pues quieres [119:34] [119:34] argumentar por qué uno está en un sitio [119:36] [119:36] y otro está en otro y sobre todo quieres [119:38] [119:38] atraer al mercado eh y quieres explicar [119:41] [119:41] la diferencia en general entre los [119:43] [119:43] perfiles, ¿no? Eh, en nuestro caso, los [119:45] [119:45] ingenieros no van a demos. Eh, y te [119:49] [119:49] diría, no sé si te diría [119:50] [119:50] desafortunadamente, porque sí que es [119:53] [119:53] verdad que nosotros tenemos muy bien [119:56] [119:56] montado los distintas [119:57] [119:57] especializaciones eh más cerca de la [120:00] [120:00] venta en la demo eh y más más fuera de [120:03] [120:03] la venta, ¿no? Eh, entonces tenemos un [120:05] [120:05] rol ahora de presales, que es un [120:06] [120:06] ingeniero entremedio, ¿no? Y luego [120:08] [120:08] tenemos el ingeniero que está más en la [120:10] [120:10] cueva, eh, pero que no esté en la demo [120:12] [120:12] no significa que no esté cerca del [120:13] [120:14] cliente. tenemos distintas formas de [120:15] [120:15] aproximar al cliente al ingeniero sin [120:18] [120:18] que tenga que estar en la [120:19] [120:19] demo. Entonces, esto no es un factor en [120:21] [120:21] nuestro carrier Pat. Curiosamente el [120:23] [120:23] tema de la demo, que entiendo que una [120:25] [120:25] empresa más enterprise puede hacerlo o [120:27] [120:27] una empresa más o un headc más bajo, más [120:29] [120:29] pequeño. Eh, en nuestro caso, lo que [120:32] [120:32] marca muchas veces la diferencia en la [120:34] [120:34] seniority es la horizontalidad. [120:36] [120:36] Cuando un ingeniero, un diseñador o una [120:39] [120:39] persona de producto tiene más scope eh [120:43] [120:43] de todo lo que hace el producto en su [120:45] [120:45] conjunto, eh tiene una posición más alta [120:48] [120:48] eh en el carrier Paz. Es una persona que [120:50] [120:50] puede dar servicio a mucha más gente de [120:51] [120:51] la organización. Una persona está más [120:53] [120:53] especializada en un ámbito mucho más [120:55] [120:55] concreto, eh digo de problemas eh [120:58] [120:58] problemas de negocio, eh pues tiene [121:01] [121:01] menos eh tiene menos altura en el carrer [121:04] [121:04] paz. Eh, esto es en factorial, ¿vale? [121:07] [121:07] Entiendo que en otras empresas puede ser [121:08] [121:08] de otra manera. Luego está la [121:09] [121:10] especialización técnica, que esta es [121:11] [121:11] obvia, o sea, una persona tiene mucho [121:12] [121:12] más seniority [121:14] [121:14] tecnológicamente, eh, pues también está [121:16] [121:16] en otra posición, ¿vale? Pero lo que [121:18] [121:18] valoramos mucho es la horizontalidad. [121:21] [121:21] Nosotros somos una compañía muy [121:22] [121:22] horizontal. Quien más problemas conoce, [121:26] [121:26] eh, más crece [121:28] [121:28] y cuando abarca tanto horizontalmente, a [121:30] [121:30] lo mejor no puede bajar tan [121:31] [121:31] habitualmente hasta el último detalle. [121:34] [121:34] Conocimiento no ocupa lugar. [121:39] [121:39] ¿Cómo te has quedado? Que que eso es [121:42] [121:42] cierto, pero tiempo ocupa. Tiempo, podes [121:44] [121:44] hacer una batalla de dichos a ver. [121:46] [121:46] Tiempo lo ocupa. A ver, se ha acabado [121:49] [121:49] las preguntas, ¿no, Marcel? Vale. Eh, [121:52] [121:53] nos quedan cinco camisetas. [121:55] [121:55] Las cinco personas que vengáis a [121:57] [121:57] enseñarme que habéis hecho share de la [121:59] [121:59] campaña de Factorial, os doy una [122:02] [122:02] camiseta y si queréis un abrazo, ¿eh? Y [122:04] [122:04] os agradezco de todo corazón. Eh, lo [122:07] [122:07] dejamos aquí, Marcel. Si antes de [122:08] [122:08] acabar, porque por primera vez en la [122:10] [122:10] historia planificamos ya un mes vista, [122:13] [122:13] anunciamos la siguiente tertulia que no [122:16] [122:16] va a ser en Madrid, no va a ser en [122:17] [122:17] Barcelona. Nos vamos a ir a Coruña, el [122:20] [122:20] 22 de mayo porque Jordi me dijo que no [122:24] [122:24] conocía Galicia. Tú, ¿verdad? Nunca. Sí, [122:26] [122:26] no, está una vez. Vale, vale. Y me [122:28] [122:28] encanta comer bien. Así que que nos [122:31] [122:31] damos para ahí. Eh, estamos poniendo [122:33] [122:33] mucho cariño, o sea, que será muy muy [122:34] [122:34] guay. Si os podéis acercar genial si no [122:36] [122:36] hay mucha gente que nos ha venir a ver. [122:38] [122:38] Y nada más. Oye, Pablo, muchas gracias [122:41] [122:41] por venir. Gracias a vosotros. Espero [122:42] [122:42] que te hayáis pasado bien y sobre todo a [122:44] [122:44] vosotros. Vale, ahora nos quedamos un [122:45] [122:45] ratito haciendo afterwk y gracias a [122:47] [122:47] todos. Queda muy bien. [122:53] [122:53] [Música] [123:01] [123:01] [Música]
Transcripción completa
E seguramente muchos conocéis la historia de Pablo, pero Pablo vino al podcast de Indic ahora más de 2 años. Ha fundado Clicars, ha fundado Clicalia, Clirive y llevas bastantes más proyectos aparte de tener varios records Guinness. La pregunta que yo te quiero hacer es, ¿cómo te presentas con todo este background que tienes a día de hoy? Bueno, a mí me gusta más como nadador, como deportista, ¿no? Que e para los que no te conozcan, Pablo, ¿puedes explicar un poquito tu historia de cómo empezas? ¿Cuál cuándo cómo empiezas como emprendedor y a partir de aquí, ¿cómo llegas a a donde estás a día de hoy? Bueno, el lo curioso es que mi primer negocio fue un negocio de juguetes de segunda mano en el colegio con 11 años. Entonces yo compraba los juguetes a los niños y los vendía en el colegio, ¿no? Luego curiosamente ha sido vender también coches usados de Fue Unicorn ese también. No, no, no. Todo lo que toca Pablo es unicorn. Eh, las monjas del colegio me me confiscaron el negocio, ¿no? En en el recreo del colegio. Sí, sí, sí. Que no se podía en la casa de Dios no se podía comprar y vender y ganar dinero. Y luego montas Clicars, Clicalia, Kidri. Bueno, tuve una trayectoria un poco tradicional. Bueno, monté un negocio en el último año de carrera que se llama becas fácil. Es un portal sobre sobre becas. Eh, con todo mi tenía 2400 € era todo mi patrimonio que había hecho una beca de la Asociación de Jóvenes Empresarios de aquí de Madrid y monté ese negocio. Llego a tener 300,000 usuarios registrados, generar 3000 € de B al mes, tenía como cuatro empleados, pero vamos que era el CTO era una beca de 400 € y el y eran todos gente en en Argentina pagando online. Pero bueno, tuve una y luego a partir de ahí cometí el error de pensar que podía trabajar y ser emprendedor. Entonces entraba a trabajar en consultoría estratégica, en Boston Consulting y a los tres meses peté y digo, cerré el negocio, ¿no? Y me quedé esa espinilla. Pero luego seguí la carrera en consultoría banca. Me fui a Estados Unidos a trabajar banca de inversión y y tuve la suerte de que en Boston Consulting coincidí una generación con Juan de Antonio, con Rebeca Minguela, con Sergio Furió, Iker Marca Caide, Pau Sabria. Entramos todos el mismo año en BCG. Y claro, yo pensé que me había ido muy bien en la carrera porque había acabado de directivo en el Banco de Santander, pero luego miraba a mis compañeros de clase, ¿no? Y y ahí me entró el pico el el picorcillo para montar clicars, ¿no? Em, clicars lo vendiste ahora ya un par de años más o menos. Em, ¿qué volúmenes qué llegó a ser Clicars para que la gente no no? Justo el último año en que salimos facturó 370 millones, evita positivo, con solo 4 millones de capital levantado y tenía 600 empleados en ese momento y cuando vendimos la empresa teníamos el 70% de la empresa, o sea, solo habíamos levantado 4 millones de el único teníamos 13 invers 13 business angels y se haya que entró como institucional y luego montas Clicalia o lo montas antes de vender Clicars, ¿no? En Clicars vendimos una primera una primera parte y en ese momento eh Alister, que estaba en el equipo eh fundador inicial de Clicars, eh pues teníamos esa idea de lo mismo que teníamos con coches lo hacemos con casas. Entonces yo me quedé de CEO Alter paso a ser fundadoricio de Clicalia donde yo en Clicalia nunca he tenido un rol ejecutivo, estoy de presidente, pero Alteres fue quien montó todo y y lo escalaboral mismo al mismo tiempo que crecíamos clicars y a partir de ahí vendes clicars, estás en clicaria con estol de presidente y montas drive. Sí, yo inicialmente cometí un poco un error que es decir, bueno, yo ya he vendido, entonces esto de ser CEO es muy duro, entonces bueno, voy a montar algo y voy a poner a alguien de CEO, ¿no? Y me duró la tontería 6 meses, ¿no? Y y me di cuenta que al final cuando quieres hacer algo tienes que que ponerte tú como como CEO. Pero el el problema es que cuesta encontrar un CEO que tenga la motivación de un founder. Es que no sabías estarte tú fuera. O sea, ¿cuál fue el aprendizaje? ¿Qué es lo que no funcionó? que tienes que tener skin on the game, o sea, estos 20 bindle donde dices, bueno, te dio un 10% y te dio un salario, eso no es emprender, o sea, es prender a hacer un olí, poner todos tus intentaste contratar un CEO que no era fundador de la compañía. Sí. y le di el título de cofundador que no funcionó porque al final no eres fundador si no tienes el skin on the game, ¿no? Hay un pequeño venture builder que se llama Berataway, eh, que se le da bien buscar CEO y que le funcionen, eh, o sea, hay gente que lo consigue. No es un Ventor Builder, eh, sí, no es hoy veía también hay una empresa de de software, ¿no? De un creo se llama computational software, ¿no? Constellation software, ¿no? estos que cotiza 90 billions y empezó comprando y un modelo descentralizado brutal, ¿no? O sea, que hay ejemplos de este tipo de cosas. Es muy difícil también. Supongo que va a personalidades. Sí. Y yo tengo una personalidad, a mí me gusta meterme en los detalles. Entonces era como yo te quería preguntar esto, ¿no? Al final tú te ves como un posible un potencial inversor, presidente, miembro del consejo o te ves más como emprendedor eres, o sea, porque al final tú puedes, bueno, puedes tener una composición un poco más cómoda, alejada de la compañía, pero luego ves que pasan cosas y no puedes hacer nada, ¿no? El el dar el timor a alguien es algo que te ves capaz de hacer. O sea, yo creo que hay un tema emocional también que cuando tú vendes la compañía hay varias sentimientos, ¿no? Hay un sentimiento de es duro que no quiero volver a repetirlo. Entonces tienes una serie de emprendedores que es como no voy a montar nada de cero y o no hago nada o me monto un fondo. Entonces hay hay varios de estos. Se van aí, ¿no? Todos. Sí, bastantes. Que es como no hacer nada pero sin aceptar que no no es broma, es broma. José Caviedes tiene una frase que le dice que es cuando cuando un emprendedor pasa a ser inversor, el mundo pierde un buen emprendedor, ¿no? Yo creo que el skillset es muy diferente, el emprendedor lo arriesga todo y un inversor tiene que preservar el capital. Por eso a veces no pero a mí lo que me pasa es que yo me olvido de las de las cosas malas enseguida, ¿no? Y enseguida me ilusiono. Entonces, ya ahora que he montado CLD drive, a veces me levanto por la mañana, digo, "¿Quién me ha mandado otra vez?" Porque montar algo de cero es muy complicado, pero digamos que el emprendedor tiene esa optimismo, pero luego tienes que tener la resiliencia para aguantar el dolor, ¿no? Y tú has montado Cli muchas cosas, muchas más de las que has dicho Marcel, ¿no? Eh, un tema de una piscina, eh, un tema de lei y otras que una fundación, creo. Pero tú, tu día a día, ¿qué es hoy? A ver, no. A ver, yo estoy de CEO de de Clirive, que es donde paso mi tiempo en María de Molina, en el mismo edificio que que Clicalia y luego monté una fundación que la lleva mi hermano y tengo a mis a mi familia involucrada y esto es lo que también me motiva, ¿no? También que eh de hecho la anécdota es que mis padres es como bueno, eso de clicars, clicalia, todas las inversiones lo ven tal, pero sin embargo en la fundación que estamos ayudando a niños en Caravanchel, ¿no? a a tener becas para poder estudiar, pues eso les les llena mucho más, ¿no? Y luego lo de la piscina era simplemente que bueno, pues cuando vendí Clicars tenía la piscina instalada en en la fábrica, entonces ya me dijeron, "Oye, es muy gracioso, eh, la gente si no llevado podcast no lo sabe, se montó una piscina en la oficina para poder nadar mientras trabajaba." Claro, llegaba a las 6, llegaba a las 6 de la mañana y la anécdota es que la fábrica teníamos 24 horas, o sea, tenía 150 operarios, ¿eh? Entonces yo llegaba a las 6 de la mañana, la fábrica estaba ahí y casi me dio en pelotas, eh, tal. Aparas era la fábrica, eran todos hombres, ¿no? Y un día contratamos a la primera mecánica, dijeron, "Oye, Pablo, igual tienes que ponerte ahí algo, una cortinita, una cortinita." Y cuando cuando vendí la empresa me dijeron, "Oye, es como te tienes que llevar la piscina y la instalé al lado de casa y entonces decidí hacer una academia de natación donde todo lo que he aprendido como nadador pues lo comparto con el con el mundo, que bueno, todo el mundo que queráis estáis invitados ahí en CLIM." Es que a mí lo que me flipa es, o sea, hemos hablado de tres compañías que facturan decenas de millones de euros, algunas centenas de millones de euros y en todo esto, en tu tiempo libre o no libre, has batido no sé cuántos recordines sin dando muchísimo tiempo. Eso, ¿cómo se hace? Y luchando con eh tiburones, orcas. Estamos hablando justo ahora, ¿no? Eh, Jordi, de que al final yo no he tenido hijos, entonces hubiera sido imposible haber tenido hijos. Creo que tiene más mérito montar y escalar una empresa teniendo hijos. Entonces yo me dedicaba solo a a emprender y nadar, ¿no? Entonces eso era más fácil. ¿Puedo hacer una pregunta? Oye, Pablo, cuéntanos un defecto tuyo, por favor. Es el es el yerno perfecto. No tiene que haber uno. Marcel, tengo que reconocer que estaba enamorado de ti. Cuando cuando contraté a Marcel le dijo, "Vendrá Pablo al podcast." Y me dice, "Pablo Fernández." Y y me empezó a explicar todas tus hazañas y flipé, flipé. Y luego escuché el podcast que yo no estaba y bueno, o sea, no estás una envidia terrible. No, a ver, soy muy desordenado y luego soy muy optimista, o sea, me pego muchas leches por creer que todo el mundo que, o sea, que todo va a ir bien y que todo. Entonces, soy un poco naif, bastante naífonista un poco ahí. Pero con todo esto, tenemos una foto por aquí, así la puedo poner el equipo de de media. E aparte de todo lo que hemos dicho, para no aburrirte, vas a lanzar un documental eh sobre tu tus hazañas en la en la natación. ¿No puedes explicar un poquito esto? ¿Cómo dónde ha salido? ¿Qué vas qué va a salir? que se va a poder ver. A ver, yo creo mucha gente siempre me preguntaba, "Oye, ¿cómo es esto de preparar récords de natación, nadar por todo el mundo?" Y y me propusieron una una productora eh hacer empezar a grabar cosas, ¿no? Yo digo, "Mira, esto del documental de película no lo veo." Pero empezaron a grabar cosas, ¿no? Y luego lo presentaron a Amazon Prime y y Netflix. Al final pues eh Amazon Prime pues hizo una propuesta para hacer un documental que se estrena ahora el 17 de de junio e aquí en el cine capitol de la Gran Vía y que iba un poco me han perseguido durante 3 años en siete países pues eh nadando por todos los retos, ¿no? va un poco sobre la preparación de un reto que que intenté hacer que era nadar 300 km que fracasé, pero bueno, todo lo que ha pasado en ese en ese proceso y todo y todo lo que hay detrás has dicho que fracasaste. Cuéntame más. Bueno, yo eh muchos de los retos de natación no los he conseguido, o sea, yo eh bueno, afortunadamente ningún tiburón me ha me ha atacado, pero me han picado medusas, está a punto de morir en el en el mar, he tenido que parar por tormentas, o sea, muchos retos no los consigues, tienes que parar. Lo que pasa que la gente solo se fija lo que en lo que lleva bien, igual que con las startups, la bueno, la primera del colegio me la confiscaron, la primera becas fácil tuve que cerrar, o sea, que que no todo te va bien, ¿no? Lo que tienes que hacer es seguir, seguir y aprender, ¿no? ¿Qué pasó? Que estuviste a punto de morir. Esto fue en Sudáfrica en el año 2017. Estaba intentando batir el récord de los 100 km más rápido y cuando iba un poco antes 100 km más rápidos en el océano. ¿Cuánto se tarda en dar 100 km? Eh, bueno, yo lo hice en 12 horas 21 minutos. Eh, 12 horas, pero en ese momento, está llevaba la mitad y me picó una caravela portuguesa, que es la la medusa más la medusa más venenosa del mundo. Y el médico me dijo, "Tienes que salir." Y yo dije, "No, no, estoy bien. No, no es que si te pica otra te puede dar un ataque al corazón." Y estamos aquí a media hora. Estaba a 10 millas de la costa. Entonces, me volvió a picar otra. Y entonces fue el peor momento de mi vida, o sea, estaba temblando, dando temblores, me llevaron al hospital y y en ese momento cada vez que me meto en el agua firmo que le doy el poder al capitán de decidir por mí, porque cuando tú estás en el agua es eres irracional y yo en ese momento fui irracional y no intenté no volver a cometer ese error en mi vida. 100 km. Eh, estoy estoy intentando, o sea, una maratón son 42 km son dos maratones y media en el agua, ¿no? Y un corredor que corre bien hace una maratona en 3 horas y pico y tú en 12 horas haces dos maratones y media en el mar mientras te pican medusas. Esa es una categoría con era era un sitio en Sudáfrica que donde habían corrientes a favor, o sea, tú tienes Ah, eso es mucho más fácil corrientes a favor, pero no encontramos las corrientes. Pero bueno, por ejemplo, cuando hice 250 km la mayor distancia en el océano, así que la hice en 26 horas e 36 minutos y eso yo nadaba a 5 km/h y las corrientes me ayudaban como 4,5, entonces volaba 9,5. Pero, ¿paras en algún momento o no paras nunca? Paro cada hora. Paro como un minuto para beber algo de agua. No, no, no. Tú las reglas de los guines es que no puedes tocar una embarcación, solo te quedas en el agua. Entonces me dan con una caña de pescar me dan la comida y yo ahí pues bebo, como pero en el agua y no puedes tocar nada y no te puedes quedar mucho tiempo para descansar porque te enfrías, entonces tienes que seguirlo. Y todo eso está en el documental. Sí, sí, sí. Mis cosas. Eh, brutal. Vamos a verlo seguro. Nada en Amazon Prime, ¿no? Sí, se llama nada. por aquello el juego de nadar y luego también que esto es un poco la reflexión, ¿no? Es como para qué haces todo esto no para nada, ¿no? Y pasa un poco también pues cuando ¿Por qué haces todo esto? Es una buena pregunta, ¿no? También por igual cuando vendes tu empresa todo el mundo debe ser el y luego dices, "Bueno, pues tampoco me siento tan como que el propósito de la vida es más tener una ilusión y algo que te mueva a hacer lo siguiente más que alcanzar una meta, ¿no? Ese es un poco el brutal. Eh, eso es un tema interesante. Nosotros nosotros conocimos a a los founders de Lum, ¿vale? Eh, que vendieron por un billion 975 millones. Bueno, muy diferente. Eh, y el CTO después de vender eh le dio como una depresión brutal y escribió varios tweets que luego se comentaron mucho, eh, donde básicamente decía que que no era feliz, eh, que no le valía la pena nada, que no le encontraba motivación a nada. E, ¿a ti te ha pasado algo parecido o no? Porque siempre has arrancado la siguiente cosa. O sea, te voy a contar lo que me pasó a mí y eso es cuando vendimos Clicars, la suerte que teníamos de estar en una organización como como en Devor es que hablamos con 20 personas que ya habían pasado por ahí, ¿no? Y a mí algo que me que me pasaba es que era como que toda mi vida he estado haciendo algo, haciendo cosas y tenía ese miedo a cuando la gente te pregunta, ¿qué haces? No, decir, estoy en el paro estoy desempleado o no tengo un proyecto, no tengo nada, ¿no? O sea, sentía una presión decir, tengo que continuar. que que es bastante malo, ¿no? Porque es como como te ha ido bien o has tenido éxito, como que tienes que continuar y eso no y eso no puede parar. Y aprendí un poco a quitarme esa presión. Yo siempre me acuerdo, por ejemplo, pues con eh con Andoni que vendió Goiko, ¿no? Y y yo le decía, "¿Cómo venciste tú esa presión?" No, y él me contaba, "Yo iba a Goico todos los días y había 1000 personas y era Jesucristo Superstar, ¿no? Y de repente pasé a ser un millonario desempleado, ¿no?" Dice, y todo el mundo me preguntaba, "Oye, pero ¿y qué vas a hacer tú? ¿Cuál es la siguiente?" No, y él y yo tenía esa presión, "¿Cuál es la siguiente?" Y él decía, "¿Cuál es la siguiente?" Decía cuál es la siguiente la tuya. Que no has hecho ninguna, ¿no? Yo por lo menos he hecho una y la ha vendido por 150 millones, ¿no? Entonces, hay una parte ahí de de quitarte esa presión social. Yo tenía mucha presión social ahí y me costó quitármela. Y luego hablando con mucha gente, es verdad que que los seres humanos la gente lo ve desde fuera y dice, "Joder, has dado un pelotazo o has vendido una empresa que y encima en España donde hay un componente un poco de envidia, ¿no? Que que nunca es sana y que tienes esa parte, ¿no? Entonces, pero es verdad que los los seres humanos nos movemos por propósito. Entonces, si tú tienes dinero, pero no tienes un propósito en la vida, puedes entrar a una depresión, ¿no? Y y es verdad que la gente va a decir, "Bueno, bueno, ¿cómo puede alguien que ha vendido su empresa entrar una depresión?" Siempre hay muchos casos de no tener falta de propósito, propósito y progreso, ¿no? Porque y que vayan pasando cosas siempre, ¿no? Cuando ya ha pasado un gran milestone y dejan de pasar cosas, pues o sea, pierde el sentido de progreso, ¿sí? No, y sobre todo siendo joven, o sea, que al final dices, bueno, tienes 40 años y teóricamente has has vendido tu empresa y no podría no tienes por qué volver a trabajar, pero eso es bueno. Es decir, ya puedes elegir lo que quieres tú hacer o como ha sido mi caso en Cleve, montar una empresa y hacer tú la serie SIT, la serie A, eh, y no tener que depender 100% de la empresa. Eh, sí, o sea, h poca gente puede decir esto, montar una empresa que hay muchísima gente que tiene 100% mayoría de empresas, de hecho, sí, pero no no crecen lo rápido que crece CDrive, o sea, tienes un poco lo mejor de los dos mundos tú. Ahora puedes financiar mucho crecimiento y no perder control de la compañía o propiedad de la compañía. Claro, y eso es lo bueno. O sea, por ejemplo, yo siempre me acuerdo que cuando vino eh Paco Riveras, ¿no? Débor y y vino a Clicas cuando habíamos vendido la empresa, digo, "Oye, me alegro por vosotros, pero [ __ ] qué pena que en España los emprendedores vendéis muy rápido, ¿no? Os ponen un cheque y y tal, ¿no? Entonces, en Europa en general, eh, sí. Entonces, decí y él miraba y decía, "Joder, qué pena, porque esto lo podíais haber escalado y por eso igual no llegamos a tener empresas en el Ibunders venden rápido." Yo digo, "Bueno, eso es verdad, porque cuando el ecosistema no está maduro, claro, tu primera empresa la puedes vender por lo que sea, 40, 50 o 100 millones, pero luego con ese capital, la segunda, tu ambición es mucho mayor. Es decir, que yo ahora mi ambición con Drive no es de vender, o sea, es hacer algo muy grande, ¿eh? Y y eso eso te lo puedes permitir. Grand, ¿cómo de grande? tiene que ser deca. Eh, el tiempo lo el tiempo lo dirá, pero bueno, yo eso el tema de los términos córneos y tal, yo prefiero hablar más de de facturación, de vida, de múltiplos, cashflow, de lo bueno que tengas en cada momento. Hay que hablar de lo bueno. Sí, sí. Si tienes facturación, obviamente mucho mejor. Claro, no, pero centrarte en los fundamentales y tener un poco unos horizontes temporales, ¿no? Porque dices la gente hablamos antes, ¿no? De de de Bersay Hataway, ¿no? Entonces tú te puedes hacer millonario, pero no en 5 años o 10 años o es que montar grandes empresas tardas 20, 25 años, ¿no? Y yo creo que nos falta esa ventaja, ¿no? Esa esas ventanas. Oye, hablando de para la gente que empieza, hay un tema que quería hablar con los tres, ¿vale? ya que al final estamos hablando de más de un proyecto, en en nuestro caso eh más de tres o más de cinco, que lo hemos titulado Pesadilla en el Cap Table. ¿De acuerdo? E esta semana justamente hemos hablado de varios casos que hemos visto también desde la parte de inversores de INIC, incluso como emprendedores de pues pactos de socios, diferentes rondas donde quizá no hay las mejores prácticas y eso no solo es un problema cuando empiezas, sino que te puede perjudicar mucho en tu propia valoración de la compañía en siguientes rondas, en liquidez, en secundarios, etcétera, ¿no? Em, Jordi, experiencias que tienes ahí. Yo primero quiero destacar que estoy muy orgulloso de la obra de arte que he preparado en 10 segundos utilizando utilizando inteligencia artificial. El Excel no suma, que a mí me pone muy nervioso cuando un Excel no suma, pero eh sí, es que antes hablábamos un poquito, ¿no? Nosotros pues hemos montado empresas y luego hemos participado de bastantes compañías como Inversor, amigos nuestros que les pasan cosas y últimamente han pasado varias cosas que a mí me tenían un poco mosca y quería que compartiéramos pesadillas en el cap table, ¿no? Cosas que vemos que pasan en las empresas, que el objetivo de hablar de esto es que potencialmente ayude a otros emprendedores a no cometer errores o así. Una cosa que que vi hace poco, ¿no? Una empresa en la que un angel investor invierte a valoración de 4 millones de euros de compañía, ¿vale? dices, "Vale, una ronda pequeñita en España normal es es una no ronda de 400 a 4,000ones 10% de la tatía va bien, crece, hace rondas, no evoluciona y hay una oportunidad de venta a 50 millones de valoración y el inversor hace un 2x, ¿no?" Y yo digo, "Pero no, no puede ser." O sea, de 4 a 50 van 12 veces, o sea, ¿cómo pasas de un 12x a un 2x? ¿no? Y obviamente hay dilución, hay convertibles, hay descuentos, hay un montón de cosas, pero yo creo que cuando la gente quiere hacer de Business Angel o hace los números de oye, Pablo invirtió en esta compañía a 10 y ha vendido a 200, ha hecho un 20X o no. Muy probablemente no ha hecho un 20X, ¿no? Y en este caso pues de de 12 a 2x. A ti te ha pasado con Lo peor es que todo el mundo piensa que este Business Angel ha hecho un 12xits y todo el mundo le felicita pensando que no sé de quién hablas, Bernard, no sé. Y te escriben por LinkedIn todos los banqueros. privados te escriben por LinkedIn todos los privat bankers felicitándote por la por la ronda. Dilución. ¿Vosotros habéis visto algún caso heavy de dilución? Yo, para mí el más bestia es los convertible notes, eh, los carga al [ __ ] ¿no? Convertible Note es una empresa que hace una ronda de equity, que significa pues 100,000 € pero el 10% de la compañía valoración postmoni 1 millón. Fácil. Y luego dice, "Ay, este invierte 100,000 € con un cap de no sé qué y un descuento de no sé cuántos." Luego otro invierte 500,000 € luego otro invierte 1 millón, pero no se negocia, o sea, no hay una ronda y no hay una dilución y luego hay una ronda y dices, "Vale, una serie a 2,000ones a 20 post, 10% de dilución y de repente te has diluido un 40%. Entre la SIT, la A y todo lo de medio te has diluido un montón." Yo siempre hacemos una una broma interna que no sé si cómo le va a sentar a la persona que que voy a explicar, pero tenemos una una inversión que no voy a decir, pero es es una cafetería, una cadena de cafeterías y siempre decimos la broma de que la gente va a comprar un flag white y sale con el flag white y un convertible. Es verdad, porque pues ha invertido pues gente celebrities, eh, es verdad que son gente pues conocida, muchos futbolistas que les encanta el café, que viven casualmente al lado de una cafetería y han acabado siendo un convertible, ¿no? Y que llevan 250,000 € encima. Exacto. Que no somos de aquí, la mayoría no los llevamos. Igual no es todo el mundo. Mira, una que me ha pasado la semana pasada, efectos de dilución, una startup en la que íbamos un 9,7X y la semana después estamos en un 02x. Vale, eso es peor, ¿eh? O sea, esto es duro. De momento ganas tú para variar. ¿Qué pasó? O sea, esta esta es una esta es una una empresa una empresa en en Canadá que tiene el 85% de sus ventas en Estados Unidos y tiene la fábrica en Canadá. Vaya. llegan los aranceles, ¿no? Y eh el negocio se va a tomar por culo y tienen que eh despedir al 50% de la plantilla, cargarse a a la a la CEO y uno de los inversores decide hacer una una ampliación de capital en la cual, claro, había que meter muchísimo dinero y como minoritario muchas veces no tienes ese dinero, ¿no? Entonces, o metías dinero o te diluías de pensamos que íbamos a hacer metimos 150.000, pensamos que vamos a hacer estamos a 9,7x, eso 9,7 después de todas las diluciones intermedias porque esta compañía invertimos a 5 cuando salió de White Combinator y ahora estaba en 300 millones, pero teníamos un 9,7 después de todas las diluciones, pero ese 9,7 ha pasado un 0,2, o sea, que right of total, o sea, esa es la peor pesadillan. Tú eres optimista, se te olvidan los problemas, quizá lo podemos arreglar. Y esto porque los aranceles vienen y van también, ¿eh? O sea, vamos a ver qué pasa ahora. Pero una curiosidad, esto pasó en una semana, o sea, se anuncian los aranceles y en una semana tienen que despedir a tanta gente. No podían haber esperado un poquito, ¿no?, o sea, despidieron de hecho, hace como tres semanas en anticipo porque ya estaban anunciados los los aranceles y prepararon la ronda que que ha surgido esta semana, la dilución. Otro caso que que pasa y de hecho a nosotros nos ofrecieron hacerlo y lo rechazamos, eh, que esto es especialmente doloroso para los business angels y los y los socios de fases iniciales, es que llega un venture capital, ¿no? Típico en serie A, yo lo he visto varias veces esto en serie A, y hace una ronda a una valoración X, ¿no? Se negocia un importe por una dilución. Muchas veces en estas rondas, no sé si la gente lo sabe, pero también se se acorda un un eso pool, ¿no? Un porcentaje de acciones que se dejan libres, reservadas para los stock options, los employes, phantom shares, etcétera, etcétera. Empleados clave, empleados clave, futuros, ¿no? Futuras contrataciones. El el BC dice, "Te tienes que reservar un 2%, un 5%, un 10%. Más o menos en ese rango corre esto. Pues yo he visto eh varias veces que el inversor nuevo dice, "Ah, y la valoración, oye, tú quieres más valoración, ¿no? Tranquilo, yo te voy a ofrecer una valoración más baja a la que quieres tú, pero te voy a dar un plan de Phantom Shares o de stock options a ti, founder." con lo cual están distorsionando la valoración de la compañía porque el founder recibe menos dilución porque lo que pierde en dilución lo gana en stock options y el inversor early stage eh business angel presque porque es un minoritario, nadie le pregunta, se presenta al día de la firma o manda un docusin, recibe unos términos los favorables. Y esto aparte de que es una putada para Larly, a mí me parece poner una situación muy incómoda tanto al founder como al inversor stage al founder porque le está sobornando en cierta forma, ¿no? Porque el founder CEO representa a todos los stakeholders de la compañía y está aceptando un trato preferencial para él y perjudicatorio para para otros socios. Pero estás poniendo en una situación muy complicada también al early investor, porque el día que recibe los papeles y se los lee dice, [ __ ] eh, aquí me la están metiendo. Y tú como early stage, como inversor stage, lo último que quieres hacer es bloquear una ronda, parar una firma, retrasar algo, porque pones en riesgo la ronda y la compañía se puede ir a la [ __ ] ¿no? Y lo último que quieres como inversor es dañar una empresa y ganar una reputación de de tumbar compañías. Pues esto lo he visto eh varias veces a nosotros a Factorio nos lo ofrecieron una vez y lo rechazamos porque no nos parecía lo correcto y y he visto empresas que lo aceptan. Hay algo, o sea, un consejo que me ha funcionado es, yo tengo una regla un poco que es que cuando invierto algo, cuando hay una ventana de liquidez, intentar al menos sacar lo que has metido, ¿no? O sea, yo por ejemplo uno de mis días más felices de mi vida fue cuando esto fue clicar, lo montamos en el 2016. En el 2017 tuvimos un primer un primer secundario, ¿no? Y eh yo le ofrecía a todos los inversores, de hecho era casi obligatorio que vendieran. Entonces, en el momento en el que recibieron una transferencia por la cantidad que habían puesto, incluso un poco más, yo ya me quedé en plan, bueno, ya os he devuelto el dinero. Y todo lo demás va de upsite. Luego algunos hicieron un 33X en el momento del del exit y dicen, "Y esa parte inicial habían hecho solo un 3x, ¿no? Pero era a los 18 meses. Pero no he visto a nadie que se quejara. Y yo he dormido mucho más tranquilo, o sea, el tema de devolver el dinero a tus inversores. Y luego como inversor me pasó, por ejemplo, mi primera inversión seitat en el 2010 que fue en Olapic, que entré con con Sergio Furió, entramos a 1,5 millones de valoración, eh, y con con un cheque de de000 y ahí la primera la primera ronda 25000 cada uno o entre los dos, ¿no? Cada uno. Y se vendió por 170 por C, no sé, cient y pico. Sí, por ahí no significa que hayas hecho un 100x por todo lo que por todo lo que hemos dicho, ¿no? Pero yo en la primera ronda, que ya ni me acuerdo a qué valoración sería, pero eh vendí 25. Esos 25 hubieran sido a lo mejor medio millón en en el exit, pero no me arrepiento porque me quedé muy tranquilo y Pao era mi mejor amigo. Le digo, "Mira, quiero vender porque no quiero que haya como mal rollo y todo ha sido upside." Entonces, a veces hay que saber ir vendiendo y no intentar maximizar. Y luego que en este caso fue bien, pero en muchos casos no, no. De todas formas esto no tiene nada que ver con lo he dicho Jordi. Es otro tema. Es lo secundario. Es que también yo quería preguntarte, de hecho, pero Jordi está hablando de los fondos siguientes, cómo se aprovechan de los fondos iniciales, ¿no? Pero, pero precisamente por eso es bueno salir para que no te jodan tanto. Bueno, te pueden [ __ ] igual. Eh, yo creo que aquí al final es como emprendedor aceptar la responsabilidad infinita que tienes a tus socios, a tus business angels, que que son muy débiles los business angels, no pintan nada, o sea, no tiene ningún poder de negociación, excepto bloquear una ronda, que hay algún cabrón que lo hace, pero que no hay que hacerlo, ¿no? En general, a no ser que te que que se está haciendo una cosa muy muy mala, eh, es un poder que que hay que no utilizar. Antes nos contabas una historia de horror que no sé si la puedes contar de un socio, ¿no?, que que tenía que firmar. Sí, pasó. O sea, teníamos 13 socios en en Clicars y el día antes de la venta, el día antes de la venta, el día antes de la venta uno dijo en plan, "Yo no vendo." Y teníamos una cláusula en el pacto de socios, luego ya la cambia los siguientes. Aprende, se aprende, que dice que eh si la venta tenía un trato diferente para alguno de los socios, sin distinguir si eran founders o no, tenía que haber unanimidad. Entonces, evidentemente, en una venta a la compañía hay un tratamiento diferente a los funders, ¿no? Eh, en este caso, no necesariamente, pero puede ser una opción, bueno, que se tienen que quedar, hacerla crecer, conseguir unos que quedarnos y tal y y entonces él dijo que que no y tuve que ir a su casa hablar con él y su mujer y casi ponerme de rodillas para que lo probara. Al final cedió, pero sí, sí, firmó. Se le tuvo que hacer algún favor de cap table. No, no, porque yo te quería contar ahora, o sea, nosotros nos pasó en una compañía, creo que ya prescrito se puede contar, ¿no? Sin no sé qué vas a contar, ¿eh? No, eh, o sea, hay gente que pide Ah, sí. Bueno, o sea, el día de la firma, que no sé si era el día de la firma, ¿te acuerdas de lo que estoy contando? No, vale. Eh, era eh o el día de la firma o la semana de la firma en en una venta de compañía donde la gente se da cuenta del poder que tiene y dice, "Yo puedo [ __ ] esto." Y es gente que tiene un sistema de valores diferente al nuestro. seguramente y dice, "Oye, hm, yo me siento que tendría que haber ganado más con esta inversión y con este acuerdo y tal, con lo cual me tendrías que pagar 100,000 € más. Entonces, yo te firmo, ¿no? 100,000 € más, o sea, lo que pone el cap table, lo que sale en el Excel, ¿no? Ya sabes, no me parece un buen deal, pero vas a firmar. Ah, y y tener que no pasó, o sea, se le convenció alguien, no sé quién se puso de rodillas, le pidió que por favor que no tocara las narices. Creo que fuiste tú. Sí, me estoy acordando. Creo te estás acordando y acabó bien, pero que que es una putada, o sea, te pueden [ __ ] la compañía. Pero ahí es el aprendizaje es cuidado a quién metes porque curiosamente este inversor de los 13 era el único que no conocíamos de antes. También te digo que has tenido suerte. Yo creo que la gente que nos está escuchando aquí seguro que tiene capta tables mucho peores, o sea, con páginas, o sea, yo uso páginas de ir pasando páginas y es del Cap table, ¿eh? Y claro, hay un momento donde cuando tienes que tomar una de esas decisiones y hay alguien que tiene un poder de bloqueo que tú puedes tener un dracalón, ¿no? Cláusulas de rastre, etcétera, todo esto, pero al final si no firma el comprador puede decir, "Oye, yo quiero segurad jurídica." Oye, Bernard, si hay alguien que está escuchando que tiene un cap table con mucha gente, ¿esto se soluciona de alguna forma? Mira, yo en ITN, que hemos montado varias compañías, el cap table ha ido siempre a menos. Vale, o sea, las primeras compañías 50 tranquilamente, eh, 60 70 filas. Pasó un señor por la calle con 500 € y entraba en el cap y entraba entraba, entraba. Ahora mismo todos podíais haber entrado tranquilamente en el cap table de una de las primeras startups de Inding. Eso en Factorial, por suerte, lo hemos ido aprendiendo e y hemos conseguido también por negociación, ojo, eh, porque también podríamos hoy tener muchas filas, pero hemos sido capaces de ir generando una historia de entrada y de salida e con muchos business que les ha ido muy bien, pero que no necesariamente han participado de toda la historia. Entonces, al final hemos conseguido mantener un Cap Table bastante bastante bien, bastante ordenado, con gente de mucha confianza y luego 10 fondos institucionales de la [ __ ] ¿no? Pero pero la gente que ha entrado como business angel es gente muy cercana. Antes contabas tú, Pablo, esto de este es el único que no conocíamos de antes. Eh, me hace recordar otra historia que me ha pasado hace poco con una compañía que conozco, eh, que no es que no somos nosotros, eh, eh, pero que tenía inversores y los emprendedores, pues son muy obsesos de lo suyo y están haciendo producto, están vendiendo, están creciendo y los inversores pues a veces hacemos la broma, ¿no? El inversor no hay que hacerle mucho caso, ¿no? O sea, una cosa es no hacer todo lo que te dice el inversor, pero hay que tratarle muy bien y hay que tenerle muy cerca. Y estos emprendedores, por ejemplo, habían pasado un poco de su cap table, ¿no? Habían recogido la pasta y se habían puesto lo suyo. De repente, un día hay que tomar una decisión y hay 20 socios, 20 opiniones diferentes y, ostras, ¿cómo puede ser? Ahora es que se despiertan y tocan las narices. Oye, yo les dije a estos dependedores, ¿no? O sea, es responsabilidad tuya tener a tus inversores actualizados, ¿no? Albert Domingo siempre decía una frase, eh, un inversor al día es un inversor contento, no me acuerdo cómo era, pero peroado, sí, bien formado, ¿no? Eh, y hay que hay que hacer un esfuerzo que dices, no sirve de nada, yo tendría que estar haciendo producto y vendiendo. Cuidado que el día que haya que hacer la firma, como no le tengas que hayas ganado una relación y hayas ido explicando todo transparentemente, lo bueno y lo malo y tal, te vas a llevar un susto y en estos casos acabó siempre bien. Pero hay rondas que se han caído, o sea, todos hemos escuchado una ronda que se ha caído por algún socio que no ha firmado y a veces no ha habido otra ronda o la próxima ronda ha sido a mitad de valoración. ¿Tú has invertido mucho en la etapa inversor? Eh, sí, tengo unas ahora unas 80. He vendido unas cuantas. No le pillas, ¿eh? No le pillas. Y estoy del P ahora en 19 fondos y ahora voy a entrar en el 20. Un fondo bebido que es que es bueno, de verdad. Irá bien. Eh, y de todas estas experiencias e algún algún emprendedor te ha sorprendido, ¿te ha fraudado o tienes alguna historia de de horror o o no? ya desde un punto de vista de gestión corporativa, eh, no de no de performance de la inversión, digamos, ¿no? Pero te ha sorprendido algo que digas, ostras, e me han llamado en el peor momento, ¿no? Me han llamado cuando cuando ya no había nada que hacer o Sí, a ver, hay muchas, ¿no? Lamentablemente es todos lo sabemos, ¿no? Incluso cuando los que hemos tenido la suerte de poder llevar un proyecto al exit sabes que ha sido mucho trabajo, pero todo el mundo trabaja, pero hay muchos elementos de suerte, o sea, te pueden pasar mil y un cosas. Entonces yo recuerdo una que era una doctorada del MIT que estaba en W combinator que tenía una idea para meter eh marihuana en la cerveza, ¿no? Por ejemplo. Y entonces, bueno, pues bueno, invertimos lo típico, una tía super crack, tal, no sé qué. Vale, inviertes y la tía tuvo unos problemas, estaba teniendo problemas en la producción y entonces dejó de enviar reportes, eh mentía, nos contaba cosas y tal y básicamente eh de los no sé si levantó como 2 o 3 millones le quedaban solo 300.000 € en la cuenta y la mujer desapareció de la faz de la tierra. O sea, que no teníamos ni las claves de la cuenta bancaria, nada desapareció porque habías una mujer exitosa en su vida y era su primer fracaso, no lo pudo gestionar y desapareció. Entonces, después de todo eso, recuperamos la con el banco el dinero y decimos, "Bueno, ¿qué hacemos?" Había dos opciones. Además, esto era como 2018. Entonces, había dos opciones. Era lo o lo repartíamos entre todos o lo invertíamos en bitcoins. Y digo por lo menos a ver qué pasa aquí, lo dejamos en el fondo. Yo creo que estaba como a 4000 o 5000 € el Bitcoin en ese momento. Estaban claras sus opones. Yo era más, yo como no creía en bitcoins y todavía de sigo sin creer dije, "No, no, mejor el dinero en la tal." Me equivoqué porque hubiéramos ganado mucho más. Pero eso fue un un caso de de de de no ser capaz de enfrentarte a un fracaso y desaparecer de la faz de la tierra. Y a día de hoy no sabemos, dicen que se fue una granja de trufas, que se enamoró de alguien y se fue una granja de trufas. Es que pasa de todo, ¿eh? Es que cuando inviertes y ves compañías pasa de todo. Y de las 80 participadas, ¿cuántas has podido salir? Porque es muy fácil entrar, pero salir más complicado y salir bien, ¿no? Porque sobre todo salir bien, bueno, salir como la señora esta es fácil, ¿sí? No, a ver, he tenido he tenido siete exits de momento, solo de las 80 que que haya ganado dinero, pero has salido también de otras. Sí, claro, muchas que en algunas también he salido, ahora también estoy saliendo, oye, recuperando el el capital parciales, secundarios parciales. Sí. También es también yo creo que es es bueno a veces reconocer cuando tienes una derrota, ¿no? Y cuando tienes eh eh oye, es normal y tienes pérdidas y la compensas con otras ganancias, ¿no? O sea, es un juego. Oye, hablaremos muchísimo de historias de terror. ¿Hay alguna más cosmorés por contar? Si hay otro tema que me gustaría tocar. Venga, hacemos. Tengo una duda que me corro, ¿eh? Nadie. Yo yo la una cosa que vemos mucho y que nos preocupa mucho en el todavía en el capítulo de Pesadilla. Ah, ya lo han quitado. Bueno, pero se puede volver a poner, eh, ponerlo otra vez que es muy bonito. Yo creo que hemos hablado muchas veces, eh, pero es nos han denunciado porque, claro, este señor no le hemos pagado a Gordon. Gordon factura bien, ¿no? El es en los mentores, es el capítulo el capítulo que no lo hemos hablado, pero mentores, advisors y tal, ¿no? Eh, que muchas veces a los angels son los que te llaman encima, ¿sabes? O sea, te llama un tío que le han regalado equity que te dice que esto es la [ __ ] que inviertes aquí, no sé qué, ¿no? Eh, y claro, ahí hay emprendedores al principio que todavía no han entendido todo lo que es el journey larguísimo de de de montar una compañía, que han empezado, siendo ellos los que los primeros que no han valorado eh lo que tenían entre manos y han ido regalando equity a la gente que pas. ¿Tú lo has hecho alguna vez esto? Sí. Ah, sí, sí, claro. Y es que hecho hecho todo lo que ahora digo que es tal yo. Claro que lo he hecho. Claro que lo he hecho. Sí, sí. Dice, "Solo es un 1%." Claro, solo es un 100. Si tengo 100 de estos, pero no vuelve nunca. Y también es otra pesadilla en el Cap Table porque, bueno, es gente que que está ahí, es más gente, ¿no? Eh, y que gente que no tiene nada que perder tampoco y gente que puede con lo cual dan un consejo que no se juega en el pellejo, no no hay skin in the game porque ese equity es gratis, puede decir cualquier tontería y mira, si va bien, bien, y si va mal, hecho cuatro reuniones. Claro, no es lo mismo firmar o no firmar cuando has metido un millón de euros que firmar o no firmar cuando has estado se meses yendo a comer con alguien. Ah, no es lo mismo, ¿no? Entonces, eh, bueno, son cosas a pensar que un emprendedor nunca piensa cuando empieza, nunca piensa y luego pues empieza ella en el Cap Table. Pues vamos a la actualidad, si os parece porque han pasado muchas cosas. Hay una que a lo mejor la gente tiene un poquito en la cabeza que creo que algo ha pasado con el gobierno de Estados Unidos, pero relacionado con eso, la duda que tengo, Bernat, es si te vas a comprar un Cybertrack. Porque todos sabéis que Bernat está en el waiting list del Cybertck. ¿Sabéis que este waiting es un fake news también? Porque eh Elon más dijo en noviembre, pensaba que estabas apuntado, ¿no? Elon más dijo en noviembre que tenía un millón de personas en el waiting un millón de personas es mucha gente, eh, son muchos. Mucha gente es mucha gente. Eh, en el year today de Tesla lleva 300 y pico 1000 unidades vendidas en todos los modelos. Todo Tesla. Todo Tesla que son mucho más baratos que el Cybertck. Exacto. Eh, de una proyección de de 500,000 o 400,000 eh que tenían previsto, pero el Cybertrack particularmente es el que más eh ha bajado en ventas. Eh, y además han tenido que hacer eh ocho recalls eh porque han habido defectos de todo tipo. Eh, hay muchos países donde no se ha podido vender, con lo cual yo nunca estuve en esta lista, ya lo he confirmado en esta tertulia mil millones de veces, pero bueno. Salió en el hola el otro día. confirma que Bern Ferrer, pero es que además ahora ya sé que ya sé cuál me voy a comprar, que no va a ser el Cybert, no va a ser el BYD U8. Tú lo has visto, ¿viste o no? Sí, ya se acaba de salir. Sí, el U8 que es que que va por el mar. Va por el mar a tu lado. ¿Cómo es marinero Bernad? Dice dos por uno. No tengo coche y barco. Gira sobre sí mismo. Tiene no sé cuántas pantallas. Me encanta porque hablas de value proposition, ¿eh? O sea, problemas reales de la vida. Va por el mar, gira sobre sí mismo, problemas reales de todas las personas. Hombre, a ver, eh, lo típico que te quedas encallado en Barcelona y en un en una doble zona medio mediterráneo, ¿eh? En medio Mediterráneo. No digo lo de girar sobre Ah, vale, vale. Y tienes que irte por otro carril, aprietas un botón y se gira todo el coche y se va o se aparca automáticamente en horizontal. Es impresionante. Es impresionante. Aparte que self driving y tal funciona de la [ __ ] Bueno, Big, ¿qué cuesta esto? Perdón por curiosidad pura, eh, porque me he visto la foto antes y me ha gustado. Bueno, el Cybert también no sé si era mucho más caro que el Cybertck. Mucho más caro que el Cyber. En serio. Sí. Yo todavía no he llegado en Europa, entonces no sé cuánto va a costar. Ah, vale, vale, vale. Conos y aranceles, ¿no? Esa es la pregunta. Sí, claro. Nadie sabe lo que costará. Viene de China esto. Sobre los 150.000. Uh, sí, sí. Todavía no, todavía no no lo sé, o sea, no me he apuntado, pero puede ser. Ya que tenemos un experto del sector de la de la automación aquí, Pablo, em a nivel del sector automovilístico, ¿cómo cómo ha afectado el el tema de los aranceles, no aranceles? Y no sé si te ha pasado en alguna inversión o alguna compañía que tienes que que hayas visto algo aparte de lo que has explicado antes, ¿no? Pero primero el sector automovilístico, porque tú tienes mucha información privilegiada, ¿no? A ver, yo el sector automovilístico ya estaba muy [ __ ] antes de esto, o sea, que esto es otra variable indeterminación más, ¿no? O sea, yo creo que el sector automovilístico tiene un problema y es que en Europa, que somos los números uno en diésel, somos el único sitio en el mundo en el que hemos dicho, vamos a prohibir el diésel y vamos a poner eléctrico. cuando hacemos los mejores mundial del 10, entonces nos hemos pegado un tiro en el pie. Lo bueno es que ahora todo esto, yo creo que va a hacer que Europa despierte, ¿no? Y y se desregule un poco y y toda la regulación la volvamos a hacer un poco más flexible para hacer lo que hacemos bien, que es el que es que es el diésel, ¿no? Por un lado, eh, a ver, yo creo que estás viendo estos días están pasando un montón de cosas, ¿no? Hay amenazas de las marcas, están ya no están exportando, no están exportando coches a Estados Unidos, hay muchos coches que están en en los puertos. Entonces, yo creo que es una gran indeterminación y en concreto para España, que España es la nuestra mayor industria de exportación, es la es la automoción, ¿no? Fabricamos el doble de coches de los que eh compramos, ¿no? O más. Entonces, eh a España eh y a otros países pues afecta bastante, ¿no? Todos los coches de de Estelantis que se producen en Europa y se y se envían a Estados Unidos. Pues exportamos a Estados Unidos mucho en España. Coches, esto no lo sabía. Sí, parte de los coches de de de de Estelantis de Citroen. Eh, Citroen también van mucho a Estados Unidos. ¿Has visto que Tesla ha caído mucho? O sea, tú lo has visto desde que te borraste de la lista. Sí. A ver, yo es lo comentamos antes, ¿no? Yo creo que Tesla no lo considero como una compañía automovilística, sino creo que el mercado descuenta que hay un componente de robótica y de y de y de IA, ¿no? Claramente, eh, yo creo que el que el tema de las de la automoción, los ganadores van a ser las marcas las marcas chinas. O sea, yo eso es un poco mi mi visión. ¿Por qué? Bueno, porque son las que, o sea, ten en cuenta que son que son los que mejores los que mejores ejecutan, los que mejores copian. Eh, entonces es que no tenemos no tenemos mucho que que hacer y lo que hay que hacer es hacerle partnership, es decir, abrir Europa, ¿no? Y de hecho lo están haciendo. O sea, ahora los chinos están eh comprando fábricas de Mercedes o de Volkswagen que se están quedando, pero eso no es malo porque si fabrican aquí, pues por lo menos generan empleo en Europa, ¿no? Entonces creo que es mejor dejar que los chinos fabriquen coches aquí. que no poner aranceles. Y a nivel de tecnología, ¿cuál es cuál es vuestra lectura de de lo que está pasando ahora mismo de Estados Unidos? Bueno, es no es imposible entender lo que está pasando porque cambia cada pocas horas. La bolsa un 10% baja un 10% un 20, o sea, es absolutamente loco, ¿no? Los aranceles vienen y van en diferentes partes del mundo, los contraanceles. Entonces, ahora mismo estamos en una pequeña treegua en general, ¿no? Excepto China, los otros países estamos en una pequeña tregua, pero lo que yo he escuchado de, no sé si a ti también te manda, los Investment Banks, ¿no? JP Morgan, City, VS, Goldman Sax, toda esta gente nos va mandando emails eh con su lectura del mundo y básicamente ahora estamos en un estado de de alerta roja donde se asume que no se hace ninguna inversión grande, no se hace ningún grande, la gente no sabe el coste del dinero, ¿no? El eurodólar ha cambiado un montón. Pasamos de 108 a, o sea, de 108 a 112 en y y arriba abajo, arriba, abajo cada día, ¿no? Entonces, hay como una volatilidad brutal en todo un sistema financiero lo que paraliza la inversión. Entonces ahora mismo eh rondas grandes, grandes están en riesgo. Ya no digamos inversión en producción a largo plazo, porque claro, ¿cómo cómo ubicas tú un centro de producción cuando tienes claro la política de arancelaria del país? No, no, claro, yo estoy pensando ahora en startups tecnológicas de software y tal, o sea, incluso aquí que nosotros en general no en Factoria es todo muy virtual y un un Arancel eh en de forma directa no tiene por qué impactar mucho el negocio, pero de forma indirecta a través del impacto en nuestros clientes en nuestra cadena de suministro o en el sistema financiero en el que nos movemos, pues el sistema financiero de momento está en pausa, no se hace nada, ¿no? Hasta que no se estabilice la situación y depende de cómo se estabilice quizá tampoco se hace nada. Entonces, hay hay bastante pánico. Yo he escuchado de de manis grandes hace poco, de hecho ahora estamos en casa de Google, que no lo hemos dicho, por cierto, ¿no? Gracias a Google por acogernos, ¿no? Hay que decirlo, ¿o no? Vale, vale, pues ya está dicho. Eh, Google compró WiT por 32,000 millones de dólares. Esta transacción no está no está no está terminada. No, podría pasar algo. Pues oye, una crisis mundial de aranceles, tarifas y guerra de trade war, eh, puede afectar una transacción así y hay bastante miedo ahora mismo. También las salidas a bolsa, que habían varias en el pipeline, como clarna, otras también se han puesto en hol stripe, ¿no? Hay muchas compañías que se rumorea, Open AI. Hm. Yo creo que hay mucha obsesión con el tema de la producción porque a Estados Unidos le ha interesado producir fuera, eh, siempre y ha vendido sobre todo software y no, o sea, todo el software lo venden los americanos principalmente, ¿no? Eh, y con un margen muy relevante. Es un un driver, un motor de generación de riqueza muy grande. Entonces, de esto no está hablando. Pero ojo, porque si ahora Europa responde también con aranceles y el resto del mundo responde con aranceles al software, [ __ ] si nos ponen aranceles al Google Ads es una putada. Más [ __ ] más [ __ ] para Google Ads. Bueno, no sé. Bueno, sí que encontraremos aquí otras cosas. Sí, sí. Un un chino. Volveremos al Tir China. Un chino que haga un buscador que no nos ponga aranceles. ¿Tenéis el meme? ¿Has hablado de producción? Hemos puesto un meme que se rumorea que han hecho los chinos. No sé si lo habéis visto, es muy gracioso. Yo no creo que lo hayan hecho los chinos, pero se rumorea que es un meme que han hecho los chinos de la reindustrialización de América y es gracioso porque es un poco usando los tópicos de de América. Eh, no sé si lo tenéis a mano, eh, un par de vídeos que he compartido de la reindustrialización de América, pero bueno. Eh, ahora a ver quién se pone a hacer camisetas en Oklahoma que llevamos muchas décadas acostumbrados. Eso es. Eh, pues es un señor aparentemente americano, eh, que se pone ahí con la máquina de coser a hacer camisetas, cazoncillos y bueno, hay varios de estos. Es es bastante gracioso, la verdad. Hay otro que come hamburguesas, no sé si lo tenéis también. Si lo han hecho los chinos es genial. No me lo creo que han hecho, pero mira, este es tocar. Sí, sí. A ver, hablando de de AI, ¿sabes qué me ha pasado esta semana, Pablo? Eh, ayer eh, por suerte no ha llegado a más porque mi equipo es bastante espavilado, pero mi director financiero, mi CFO, me escribe un WhatsApp con un screenshot de un WhatsApp que yo le estoy mandando a él, ¿no? Y él ya sospecha de que no soy yo. Me dice, "Oye, y yo le digo, "Obviamente no soy yo." Y le digo, "Pero dale, dale cuerda." Y por cierto, llama al tío de Security. Tenemos un responsable de ciberseguridad. digo, "Llama al tío de security y dale cuerda a ver qué qué hacen." Bueno, pues yo, o sea, un un WhatsApp eh que pone Jordi Romero, que no es mi número, eh le escribe diciendo, "Oye, tal un tema super importante, muy confidencial, eh que bueno, la entidad reguladora eh necesita una documentación que tenemos mandar ahora, no se lo cuentas a nadie, que es un tema muy secreto por porque la entidad reguladora, ¿no? En inglés esto, eh tal, dice, "¿Puedes entrar en una videocola un momento?" Y él dice, "Sí, sí." y se pone a grabar pantalla con el tío de ciberseguridad al lado y tal y abre un zoom y aparezco yo en mi casa, en mi casa y empiezo a hablar en inglés que se notaba, o sea, él dice, notaba que no eras tú, pero por los pelos o sea, estaba muy bien hecho. O sea, en mi voz con mi cara en mi casa, diciéndole no sé qué mandanga de que teníamos que hacer esto que era muy importante, muy serio. De repente el vídeo se va, sigue el audio y dice, "Oye, que me va muy mal internet." Nos movemos a texto. Vale, o sea, como hacen el vídeo un poquito y [ __ ] yo no lo había visto nunca esto, eh, es bastante serio, es bastante acojonante. ¿Qué sientes cuando ves que que Bueno, luego hablando aquí con nuestros amigos de Google me han metido el miedo en el cuerpo de no es que esto es que sois high profile, os van a targetizar y yo ahora tengo tengo la tengo pendiente, voy a hacer una formación a mi familia. Tú también tienes que hacerlo, ¿eh? De verdad, porque Moranes, o sea, nuestro CFO es técnico. Él trabajaba en una empresa de ciberseguridad antes y es y es un tío más tecnológica. En mi familia hay gente que quizá no es tan tecnológica y que yo que sé que les van a contar, ¿sabes? Y además, como estamos todo el día publicando en YouTube, pues hay muchas horas de nuestra cara diciendo cualquier tontería que pueden utilizar para hacer un deep fake. ¿Os ha pasado algo a vosotros en ese en ese sentido? De momento no. Que sepáis, claro, no al nivel de vídeo, pero sí a nivel de aparece en bañador, Pablo, ¿no? Aparecen pelotas. No, pero sí de justo pasó hace dos semanas que la gente empezaba a recibir emails de, oye, eh hay que hacer una transferencia aquí y salía directamente como de del email y todo, o sea, que lo tienen bastante, pero ya llegar al tema de la imagen, fishing de email bien hecho, fishing email bastante. Y y luego yo creo que lo que sí va a pasar bastante también por eso proteger a a las personas mayores, lo típico que envías un mensaje, "Mamá, estoy en el extranjero, envíame." Eso le pasó a mi madre y estuvo estuvo a punto de caer, a punto a punto a punto de caer. Era yo que no tenía no tenía el teléfono que le dies y que mándame un bum de 50 sabía mi nombre. O sea, que sí, sí. A ti Bernad, ¿te han hackeado o te han intentado hackear? Ah, bueno, no, sí te intentaron hackear hace poquito. Quea te salvó. Eso no sé si lo hemos contado, pero hace nada, ¿no? Hace dos o tres semanas. Esto lo hemos contado aquí. No lo sé. Que nos contamos tantas cosas. ¿Quieres contarlo? Sí. No, ostra, esto también fue muy heavy. Un intento de fishing. Eh, me mandaron, ah, sí, me mandaron un documento para firmar, eh, típico signaturi dokusign, no sé, uno de estos. Eh, pero es que además me lo mandaron después de que me escribiera por Slack alguien de legal que que tenía pendiente firmar no sé qué signatur. Entonces digo, "Vale, entonces recibo el email, veo un signatur un docusign e clico, entonces me manda una autenticación de Google porque estaba haciendo 1000 cosas, no me fijé en la URL. Vale, pongo mi email y contraseña. Vale, es que no sé si es bueno contar eso, eh, porque estamos dando una cantidad de ideas. Demasiado tarde, ¿no? Aquí estamos. Pongo mi email y mi contraseña, ¿vale? Esto que se recarga, eh, entonces vuelvo a hacerlo, eh, y me manda un to authentication, eh, un to factor authentication, eh, con lo cual recibo, eh, pues el típico mensaje de Google que, "Oye, ¿estás intentando entrar?" Y claro, sí estoy intentando entrar, pero por casualidad de la vida en te ponen location, Google te ponen location y ponía Rusia y yo digo, "Qué raro, Rusia, porque no estoy en Rusia, ¿no? Qué raro porque no estoy en Rusia. Qué raro, pero tal como digo, qué raro, le voy a dar al Sí. Y y el y mi CTO, que además es, no, le hice una broma. Le hice una broma a mi CTO y digo, mira, igual me pone Rusia porque estás tú por aquí. tarjeta de crédito, ¿no? Y él está trabajando, todo concentrado y me hace así, me coge el dedo, me dice, "Tío, pero si pone Rusia, no entres." Y efectivamente era un era un fishing que nos habían si nos habían hecho varia gente y tal, o sea, que vamos que por lo cual al final nada se se arregló y tal, pero fue de un pelo. Nada, fue de un pelo. O sea, suerte del ruso. Suerte del ruso que la voz de los rusos. Sí, sí. O sea, cuidado, cuidado, cuidado out there, eh, que está, o sea, está avanzando mucho y y la IA hace mucha gracia para hacer memes, pero [ __ ] un video call tu cara en tu casa, con tu voz, eh, da bastante miedo. O sea, el tío me dijo, "Me fijé que llevabas la barba muy corta y te vi ayer." Digo, "Coño, pero claro, tú me viste ayer, pero yo que sé, hay mucha gente que no me vio ayer y no puede reconocer un vídeo de hace la barba cada día, cada día en plan ahí mirando a contraluz." Oye, vamos a la última gran noticia del día, que es lo que hemos anunciado hoy en Factorial. Jordi, ¿puedes explicar? No hemos anunciado nada. Bueno, pero hemos hecho una campaña, ¿no? ¿Qué hemos hecho? Vamos a poner en el vídeo. Hacemos muchas cosas en Factorial y una de las cosas que estamos orgullosos y os queremos enseñar es una campaña eh que se llama eh pobres managers, que es un poco un ejercicio de empatía con un poco de cachondeo. Vale, no pongáis todavía el vídeo un momento, creo que está preparado ya. eh que es una campaña un poco de de empatía con cachondeo con los managers, ¿no? Hoy los managers pues también son personitas, también tienen jefes, ¿no? Eh, tienen problemas y desde factorio pues intentamos ayudar a toda la gente de una organización, pero también a los managers y hemos hecho eh hemos empapelado eh muchas ciudades de Europa con papeles de frases tal, pobres managers en todos los idiomas y hemos hecho un vídeo muy chulo, eh, que os lo os lo enseñáis un minuto, eh, es bastante gracioso. Cuando conseguí el puesto fue uno de los días más felices de mi vida, pero esa felicidad dura muy poco. No sé, había oído hablar de la soledad del poder, pero es duro. Yo era vendedor, uno de los mejores. Ahora solo organizo, organizo y organizo. Gestionar turnos, vacaciones, gastos, ver currículums. Alguien tiene que hacerlo. También tengo una jefa y me pide resultados, rentabilidad, informes, datos y no vale con inventárselos. No es buena [Música] idea. Estoy agotado. Yo solo quería ser jefe. ¿Qué es esto? Es para mí, de verdad. Bueno, para todos los jefes que estáis ahí fuera, pobrecitos, pues ese Factorial estamos con vosotros. Oye, porque la verdad es que es es, o sea, me ha flipado esta campaña, me ha gustado mucho. Estamos reposicionándonos en Factorial porque empezamos muy focalizados en recursos humanos en un ámbito muy operativo, muy táctico, e que es la gestión de las vacaciones, ¿no? La gestión del control horario y poco a poco hemos ido yendo a la gestión general de una empresa, ¿no? E entonces, bueno, es un espacio típicamente ocupado por la categoría RP, ¿no? y no nos encanta la categoría porque la vemos como muy legacy, ¿no? Entonces, estamos intentando posicionarnos alrededor de lo que es la gestión, ¿no? Y y y en la ayuda al manager, que al final es nuestro foco. Queremos ayudar al manager a tomar decisiones y todo lo que estamos haciendo este año en producto está orientado a entender las personas de tu equipo, qué es qué está pasando, ser capaz de mejorar tus one ones, eh y entender todas las todas las métricas eh racionales también económicas de tu negocio, de tu equipo, al mismo tiempo que entiendes las métricas soft de engagement, de performance de tus managers, de tu middle management, que es donde muchas empresas se meten la [ __ ] ¿eh? Y y de y de cómo está la gente, ¿no? Y de tu cultura, de tus valores, de cómo los estás aplicando a tu empresa. Entonces, mezclar estos dos mundos, el mundo financiero, el mundo soft, eh, y enfocarlo todo al manager, no para fiscalizarlo y controlarlo, sino para darle superpoderes y cambiar, hacer un cambio real, eh, pues es donde estamos ahí ahora mismo obsesionados. Oye, y una pregunta, ¿habrá un factorial para los agentes de IA, los trabajadores digitales? Estamos todo el día rompiéndonos la cabeza de dónde está la por delante, por detrás o alrededor o o nos mata. O sea, es es una muy buena pregunta, Bernard. O sea, no habrá un factorial para para agentes, pero Factorial será un agente, o sea, seguro, sin duda, será un conjunto de agentes. Eh, y aquí el tema es cómo implementar una política, cómo implementar tus valores, cómo implementar tu cultura, cómo hacer algo muy intangible, cómo hacerlo explícito para que luego una gente pueda hacerlo para ti, ¿no? Pero seguramente será más fácil con una gente que con 1000 personas que tenemos nosotros, ¿no? Entonces, bueno, estamos precisamente trabajando en eso. Eh, ese es nuestro foco absoluto. Una pregunta para para ti, Jordi, ¿por qué hacemos esta campaña? Es decir, nosotros tradicionalmente hemos hecho un marketing muy performance, ¿no? Bottom of the funnel, contenido muy enfocado ya al problema de recursos humanos, vemos evolucionando, pero era muy digital. Esto es un un vídeo, un contenido que que incluso un B2C podría llegar a hacer algo parecido, ¿no? Por por qué hacemos este tipo de campaña más aspiracionales y y ¿cómo lo medimos? ¿Cómo lo medimos? Espero que Google nos ayude. De hecho, el otro día nos contaban una una milonga de de marca eh que queremos probar eh con campañas como esta, pero todavía no lo sé. La verdad es que tenemos relativamente poca experiencia. Hay un hay un embudo de ventas, ¿no? Un funnel donde tú nuevamente eh generas eh awareness, ¿no? Conocimiento de marca, luego vas bajando hasta el interés y hay una oportunidad de venta y un cliente. En Factorial históricamente hemos crecido haciendo marketing directamente a la parte de baja del embudo, ¿no? Gente que quiere comprar, hemos aprendido a captarla y vender y se nos ha dado bastante bien, ¿no? y hemos contratado cientos de vendedores y hemos invertido muchos millones de euros en Google, en Meta y en otras plataformas para tener gente que quiere comprar y venderle. ¿Qué pasa? Que esto llega hasta donde llega, ¿no? Hay un momento en el cual puedes meter más pasta, pero no necesariamente consigues un retorno, o al menos no es lineal, ¿no? Hay hay retornos eh diminis returns, no sé cómo se dice, que no que no crecen. Eh, entonces tienes que mirar todo el embudo y con las campañas de marca que vais a ver que vamos a a ir haciendo más, hacemos dos cosas. Una es alimentamos el embudo por arriba, damos a conocer Factorial como concepto, hablamos de en qué estamos relacionados, en qué universo nos movemos, sin aquí no hablamos del software, de qué funcionalidades tenemos, no es bastante sutil. Y luego vamos ganando la confianza de la gente con la que ya está en algún sitio del funnel para que vaya bajando, ¿no? Vaya ganando confianza en la compañía, incrementemos las posibilidades de que decidan darnos una oportunidad, probar el software, hacer una reunión con nuestro equipo de ventas y acabando de comprar. Y luego tiene 15,000 efectos secundarios. para atracción y retención de talento, para retección de clientes. O sea, hay eh la la construcción de marcas es una cosa que hemos hecho muy tímidamente históricamente y y por la que ahora estamos apostando más. ¿Cómo se mide? Ya te lo contaré de aquí medio año. ¿Y qué budget le Y qué budget le le asignas a este tipo de acciones? Menos que el tuyo. Es muy alto. Menos que el tuyo. No lo sé. Sí, sí. Menos que el de Marcel. Yo sí que lo sé. Pablo, vosotros haces algo parecido o vais más a performance en vuestro caso? en ahora mismo. A ver, yo creo que que todo esto se está cuando estaba escuchando el vídeo, digo, porque justo antes de antes de comenzar me han enviado, he pedido un vídeo de publicidad que me acuerdo que en clicarse el primero costó 30,000 € de tele y le he dicho, "Oye, les he dado la licencia de Sora y he dicho, oye, necesito en 24 horas hacer un vídeo." Y me han enviado un vídeo que está al 80 90% de lo que era, un vídeo de 30,000 € y me he quedado. El problema es el último 10%, eh, siempre. Sí, es verdad, es verdad. Y por eso muchas marcas no usan, porque al final el logo de BMW no te lo ponen bien y el logo de Luis Vitó no sale bien. Eh, tienes que hacerlo, pero justifica, sobre todo para una startup, ¿no? Si eres una marca ya más grande, ¿no? Yo con, por ejemplo, el cambio con todo este tema audiovisual es en general con todo, ¿no? Cualquiera cuando te viene cualquier request, oye, esto lo puedo hacer lo puedo hacer con Pero lo que no es el vídeo, luego es es emitirlo. Lo caro no es hacer el vídeo, es emitirlo, ¿no? Sí, pero también la rapidez, el feedback que puedes hacer un vídeo y si no te funciona puedes hacer puedes hacer otro. Pero bueno, esa parte también también te diría que hay que tener un poco de cuidado porque cuando a mí me pasó un poco, ¿no? Por ejemplo, en Clicars al principio teníamos un equipo audiovisual y no sé qué y al final teníamos una frase que era como nos ayuda a vender coches o no. Entonces hacemos muchas cosas que le llamamos que es cultura, engagement, muchas cosas, tal, pero que luego no te ayuda, ¿no? Hay que hacer hay que hacer un poquito de de de challenge. Hacemos mucho bullshit también las empresas también por nuestro ego, los vídeos, todo ta y creo que hay que que a veces hay que decir en plan, "Ayuda ayuda, oye, esto tienes que demostrar o si este vídeo ha tenido conversiones, tal, oye, de [ __ ] madre, hagamos muchas más, pero a veces hacemos más vídeos para nosotros, pero tiene que tener conversiones, o sea, claramente hay un objetivo donde tiene que haber un retorno de inversión. Nosotros eh tenemos que ayudar a llegar a más empresas y a solucionar más problemas. No lo hacemos. Está la cámara. Laura se arle conversiones. Ya lo sabe. Ya. ¿Qué es quién ha hecho el vídeo? Oye, pues bueno, es la líder del equipo que ha hecho. Hay hay un equipo involucrado en esto. Pues si os parece, vamos a pasar a las preguntas del público porque ya que venimos aquí eh creo que estar bien que interactuemos un poquito. Tenemos un un dos cosas importantes para la dinámica. Uno, hay un dado muy chulo que os iremos pasando, que es el micro. y dos, hoy primera vez en la historia que hemos conseguido mucho merchandising, ¿vale? Así que todo el mundo que pregunte va a tener algún tipo de premio, animaros, ¿vale? Y ya que tenéis aquí a Pablo Jordi Bernat, a ver si mira, tenemos la primera por aquí delante. Juriola, ya creo que se puede tirar o no. A mí me dado permiso. Creo que sí, no, pero pero que lo tiene que [ __ ] Vale, mientras UA, mal tiro, ¿eh? Mal tiro. No ha sido tu culpa. Eh, la siguiente mejor. Eh, antes de la pregunta eh, os quiero pedir un favor, ¿vale? Eh, ya que nos ha costado un dinerito hacer este vídeo y que hay que generar retorno, si podéis sacar el móvil mientras el compañero hace la pregunta, ¿vale? Buscáis Factorial en LinkedIn o en Instagram y tal y hacéis un share en vuestro tal, os lo agradeceré un montón. Venga, yo no estoy mirando quién saca el móvil, ¿eh? El precio, el premio es un abrazo de Romero. No, no, el premio es gratitud y una camiseta. El premio, los primeros 30, Uriol les da una botella de indie que está allí arriba. Uh, ¿de qué? ¿De qué? Los una botella de indie. Tenemos mucho vernadens pens que un licor, no. Los primeros 30 Uriol está allí arriba y os la da. Adelante. Mira, mira, mirad las botellas. Ahí están. Vais sacando todo ese móvil, ¿vale? Factorial y share. ¿Qué tal? Primero, gracias por compartir. Eh, segundo, e, mi nombre es Andrés. Tenemos una startup que está alojada aquí en en campus. Somos bots lovers y tenemos una plataforma de generativa para atención al cliente. Y mi pregunta tiene que ir por ahí porque no hay otra manera de de hacerlo. Es, ¿cuántas personas habéis reemplazado gracias a la guía generativa en atención al cliente? Es que qué obsesión con el tema del reemplazar, ¿eh? O sea, se puede hacer mucho más, ¿no? Entonces, nosotros estamos eh aplicando AI en todas las capas en atención al cliente, en desarrollo. De hecho, en desarrollo yo crear a pedirle a la gente, o sea, estamos mirando los stats de la gente, cuánto está desarrollando con cursor y sin cursor, ¿no? E eh atención, concretamente, atención al cliente. ¿Cuántas personas hemos reemplazado? Ninguna. Ninguna. Es muy fácil. Ninguna. Pero, pero podemos crecer más rápido en clientes que en head, pues dar más dar mejor servicio a los clientes. Entonces, Clarna de Pero acércate el micro porque igual no no te escucharán. Pero, ¿qué digo que entonces clarna os debe parecer una aberración que hayan sacado a 700 personas? No, no me queda claro lo que ha hecho Clarna, eh, porque cada día dice una cosa diferente. Yo más o menos lo sé. han sacado la subcontratación de las 700 y luego les han bajado el contrato. Bueno, nosotros no hemos sustituido a ni una persona, de hecho hemos contratado 200 personas en lo que va de año. Muy bien, perfecto. Entonces, la IA no funciona. La IA ya no, ya claramente funciona. Hay que verlo como un tema de productividad también, ¿no? Es decir, yo, por ejemplo, pues era antes los datos de Clicas más o menos facturaba como medio millón por persona. Ahora en Clitra más o menos es como un millón por persona. Entonces, por ejemplo, hoy mismo hemos lanzado un chat que ayuda a la gente a cuando él está eh desconectado, que suelen ser el dos terceras partes del día, ¿no? Se hace su horario bien, eh, Factorial, ¿no? Si ficha bien, pues deberían ser 16 horas al día que no está trabajando. Pues tu otro yo, tu chat, tu trabajador digital tiene tiene que estar trabajando para ti, ¿no? Entonces, lo que haces es que tú llegas por la mañana y tú dices, "Joder, mi chat ha hablado con todo mi portfolio, con todos mis clientes en fin de semana, sábado." Entonces, lo que haces es incrementa la la la productividad. Eso es, evidentemente, la forma positiva en la que todo el mundo está eh viéndolo y lo que tiene que cambiar es y la otra forma es que te quita el trabajo tedioso, o sea, nadie quiere estar, me meto en el RP, mito, no sé qué, cambio tal, aprieto un botón. Es decir, tú lo que quieres es que tu equipo estén hablando con clientes, descubriendo, investigando, añadiendo, añadiendo valor, ¿no? Entonces, y en el conc de Clarna, que yo estoy del PI en un fondo que está invertido, nos enviaron el otro día el tema del IPO y parte del feedback es que evidentemente ellos están en modo venta para el IPO y todo lo que sea igual que se posicionan como una empresa de pago cuando oye, perdona, eres una empresa de de de crédito, ¿no? No soy un payment processor, ¿no? Entonces, creo que forma parte del del posicionamiento del IPO que que tienen que demostrar que hay eficiencias, ¿no? Y luego hay cosas que que no tienen que ver con la IA, es decir, que hay muchas startups que han engordado su headc en una época muy determinada y que ahora están optimizando, ¿no? Oye, tengo una pregunta para un viejo amigo, Lino Uruñuela, eh, que está por aquí. ¿Le podéis pasar un momento el Se puede tirar, eh, se puede tirar? Sin miedo, sin miedo, pero con puntería. Lino, Lino es un SEO con ese, ¿vale? Eh, y trabajó en las épocas antiguas de Camalú, ¿no? Montando un una central de scrapping, un algoritmo de scrapping ahí que scrapeamos, no sé qué scrapeamos de todo, eh, y conseguimos eh mucho tráfico e en aquella época y fue absolutamente clave, Lino. Eh, y y ahora yo me pregunto, Lino, o sea, ¿cómo es el SEO del 2025? Eh, ¿qué porcentaje del search es preguntarle HGP de cosas y cómo te optimizas para ser tú el que sale en el top tres de software de recursos humanos, por ejemplo, de España? Eh, en cuanto al SEO de cómo es, ¿no?, la perspectiva es un poco como está ahora mismo, eh, la economía, ¿vale? Mogollón de incertidumbre. Esto incertidumbre nadie sabemos nada. Llevo 20 años trabajando como SEO y lo que tengo claro es que no va a durar otros 20 años, ¿vale? Partiendo de eso, eh, yo lo uso para mi día a día, mejor productividad y demás. Y el cómo salir, eh, yo creo que hay un problema clave, ¿no?, para llegar hasta ahí y es que ni ellos mismos, ni Google, ni Open AI, saben muy bien cómo va a ser su producto, cómo van a meter la publicidad, cómo van a meter resultados. Dicho esto, tenemos que pensar que siempre detrás de las respuestas de un chat bot que normalmente te da unos enlaces, que es donde queremos estar, hay un buscador, ¿no? Siempre detrás de de un chatbot hay un buscador, por lo cual siempre va a haber un poco deseo, eh, ahí el cómo llegar siempre, no sé si siempre, bueno, cierto, ¿no? Igual igual hay un día que que digamos eh los modelos de lenguaje son capaces de eh tener la relación en cuanto a dónde aprendieron algo, pero es como a ti preguntarte dónde aprendiste el color rojo. Igual es difícil, ¿no? El el saberlo. Y yo creo que los chatbots de hoy en día cuando ofrecen resultados, que son eh resultados que enlazan a algo, eh normalmente viene por un buscador por detrash, ¿no? Eh siendo CHG GPT es más fácil porque es Bing, ¿no? y puedes estar un poco más ahí, diríamos que es eres candidato para para salir, pero nadie sabe, ¿no? Hoy en día en el en el top del SEO, que yo sepa y desde la humildad sabemos todavía cómo cómo hacerlo. Estamos en ello, estamos probando de todo, ¿no? Contaminando internet de de [ __ ] como siempre, pero bueno, es la manera la honestidad la honestidad se valora. Es es la manera de de probar, ¿no? También eh eh de ir viendo cómo cómo posicionarte ahí y cómo será, pero es verdad que hay bastante incertidumbre, ¿no?, en en mi nicho, ¿no?, en lo que es el SEO. Pero la gente sigue comprando SEO, ¿sí? Eh, no suelen llegar, o por lo menos a mí no me suelen llegar clientes buscando SEO para IA, ¿vale? Siguen viniendo como más tradicional buscando el SEO normal. Yo creo que también en la mente de las empresas igual vosotros no sois el típico, eh, porque sí que estáis muy por delante, ¿no?, de posiblemente en en cuanto a conocimientos tecnológicos y demás, pero eh digamos que mis clientes siguen preguntándome como siempre por el SEO y demás. Sí que hay alguno que nos dice, "Oye, tendríamos que empezar a mirar esto, ¿no?" Y pues proponemos ideas. Lo que pasa que como tú siempre pedías resultados, ¿no? Y quiero resultados, es difícil e que alguna gran empresa también apueste por, vamos a dejar aquí un fondo, ¿no? Eh, digamos perdido, eh, para intentar cosas sin que haya resultados porque estamos en un poco de incertidumbre y es y es difícil. Qué manía con los resultados, Evernat. Qué manía, ¿eh? Qué raro. No puede ser. Muchas gracias. Gracias, Lino. Entendido. Sí. Eh, ¿qué opináis del Model Context Protocol y el Marketplace que se está montando con todo esto de disponibilizar APIs para que lo puedan consumir los agentes y todo esto? Que veo que hay muchos players, startups nuevas que están surgiendo. Eh, ¿cómo lo veis para el futuro? Clave. Yo no tengo claro eh cómo va a acabar esto, eh, porque la idea mola mucho desde el punto de vista de la plataforma. O sea, si yo soy clot o openi o Gemini o quien sea, eh, claro que quiero tener una interfaz de comunicación con acciones, pero si yo soy booking, eh, yo quiero que la gente venga a mi página web, no quiero que que me desintermedien totalmente y ser una mera API, con lo cual soy menos defensible, ¿no? O sea, se me puede comparar o o alternar con cualquier otro. Entonces, yo creo que hay un hay un reto ahora grande de ver batalla de poder, ¿no? O sea, los Bookings, los Ubers, los no donde haces acciones, por ejemplo, pedir un taxi o comprar un avión, eh aguantan el tipo y te obligan a sacar la app de Booking o de Uber o ceden. No tiene ningún sentido. Es es poner vallas al campo. No, no es defender lo que tienen. Ya, pero es que es que Lino hace 10 años ya hacía un o 20 10 ya hacía crawlers que se conectaban con la web y hacían cosas. O sea, hoy en día para una gente es muy fácil entrar en booking y reservar un un vuelo o un o un hotel. Pues pues eso ya pasa por eso, pero de ahí a incentivarlo, a ponerte al mismo nivel, a perder cualquier tipo de diferenciación y de experiencia de usuario. Igual la gente de Google, igual hay alguien de Google que nos pueda contar eh lo que anunciaron ayer Google, que es el Agent Asian. Eh, no sé si hay alguien de Google que puede levantar la mano y contarnos del Asient Asian. Ricard está por aquí. Segunda fila. Sí. Ah, mira, eh, eso sería interesante que nos explicaras un poco qué trae a diferencia del MCP. Eh, hombre, no, no, claro, claro que sí. Oye, hay reward, eh, por participar. A ver, hay dos tipos de protocolos que se están estandarizando, entiendo. El MCP, como os dicho, que es lo que permite es a la guía a llamar a tools para sacar contexto, hacer acciones y demás. Y el que anunció Google ayer es el agent to Asient, que es el protocolo para cómo hacer los sistemas multiagentes, para que los agentes hablen con otros agentes, independientemente de cuál es la tecnología, que usan, el modelo y demás. Y aquí Google, además, lo ha hecho eh poniéndose de acuerdo con con Antropic, por ejemplo, que es el otro gran player, ¿no? No solo con ellos, han participado bastantes. Ayer lo anunciaban y los logos eran un montón de logos. Siempre hay un montón de logos. Exacto. Lo suficiente es como para que te quedes con dos y [ __ ] Y el trabajo de Marcel es que salga nuestro, ¿no? Siempre. Exacto. Lo conseguimos. Eh, lo conseguimos. E y aquí una experiencia, o sea, por ejemplo, yo en Welling sufrimos eso, ¿no? O sea, una época que llevaba el e-commerce de Welling y luchábamos mucho porque al final, claro, si si nos compraban por Dreams, no tengo no tengo la información del cliente, no le puedo ofrecer el producto que yo quiero y veías que el que el yal que sacaba por pasajero era mucho menor. Entonces, ¿cómo lo puedes solucionar? Por un lado te da distribución, pero por otro ves que si yo en una ruta, en un barzo alicante que me va muy bien y tengo un avión bastante lleno, prefiero poder llevar yo al pasajero y controlado. Entonces, ¿cómo dándole un producto mejor? Entonces, puedes hacer acciones como si es un cliente logado que conozco, etcétera, le hago un descuento, le doy mejor precio, le doy una recurrencia, pero sí que es complicado. Es complicado y es una batalla que que siempre hay un tradeof entre más distribución o más revenue por booking, más revenue por visita. En el caso de la aviación se ha intentado ir a partnerships con un Skycanner que acaba yendo acaba llevándote a la web y puteando entre comillas más los OTA que controlaban al cliente. En el caso de los agentes yo creo que era algo parecido al final. Tú como compañía quieres en la relación con el cliente normalmente porque puedes sacar más provecho de y a mí como consumidor me importa un [ __ ] ¿sabes? O sea, aquí es un tema de incentivos, ¿no? Bueno, pero si si yo te ayudo, te doy más valor por venir por comprarme a mí. Sí, ¿no? Uy, está saltando. Han intentado robar el AI que hay ahí detrás. Eh, yo creo que esto es un juego de incentivos, ¿no? Es un y y siempre va a haber un juego de incentivos cuando hay dos actores que intentan transaccionar y tienen intereses diferentes. Eh, entonces en un lado hay el consumidor que quiere el mejor precio, el mejor producto, eh, le interesa tener la máxima el máximo conocimiento del mercado posible. y por otro lado, el que vende que le interesa colocar el producto al mayor servicio y que haya la menor información de mercado posible. Eh, entonces aquí es una batalla de agentes donde el agente del consumidor lo que quiere es conseguir toda la información al mejor precio y el otro quiere posicionarse siempre en la en la a la vista de el proceso de compra del del consumidor. Y entonces, pues oye, este en esta batalla de agentes eh se hace la verdad, ¿no? Eh, y probablemente se va a hacer en microsegundos. Eh, y eso ha sido así en en todos los marketplaces apicados que han funcionado como en trading, pero ahora de golpe comprar cualquier cosa eh va a ser un marketplace apicado. No, no va a ser apicado, va a ser agéntico, pero va a ser lo mismo. Y aunque el negocio quiera eh trabajar y poner facilidades con protocolos de conexión con agentes o no quiera, eh va a ser lo mismo, porque la gente del consumidor va a buscar va a buscar la mejor opción. Amazon salía que anunciaba, creo que no era rumor, creo que esto era oficial, Amazon anunciaba que estaba haciendo un agente de compras porque veía que le pasaba esto, que la gente estaba empezando a hacer agentes que compraban en Amazon y dice, "No, no, voy a hacerlo yo más rápido y mejor para que no se me vaya." Y y me, o sea, ya. Pero, ¿quién te paga siempre? No, ¿quién te paga? ¿Te paga el merchant o te paga el usuario? ¿El consum? No, Amazon quiere que el Sí, Buena pregunta, ¿eh? no está tan claro. Por eso te digo yo, no está tan claro, pero en el caso de Amazon, él no quiere perder la experiencia de usuario. Y dice, "Aunque yo prefiero ponerlos promocionados arriba y gestionar un poco, ¿no? Maximizar el valor de la visita de ese usuario entre lo que cobra enunciantes, lo que cobra de margen, lo que cobra de que ese cliente esté contento y vuelva otra vez y tal, tiene que hacer un algoritmo y maximiza el válido del usuario. Pues ahora seguramente con con el con el agente que busca el chollo quizá gana menos dinero a Amazon, pero prefiere quedarse el usuario en su universo que no que venga otro y te sobreoptimice y pierdas el control del usuario y la experiencia del usuario. Pero es interesante, es una es ¿Dónde lo veis? Ahí es una buena pregunta. Qué respuesta más larga, ¿eh? Sí. Venga, más preguntas. [ __ ] no acabaremos de hoy. Sí, sí. Buenas. E bueno, un gusto ver a la comunidad aquí en Madrid, la verdad, porque no falta algo, así que muchas gracias. Y esta pregunta va un poco dirigida además a Pablo. Eh, aparte de las sinergias que causa el nombre de Clicars, click en todo, a nivel de marca, que estamos hablando antes de awarness, creo que es bastante interesante. ¿Buscas o has buscado alguna sinergia que te ayude en las demás empresas e o intentar generar sinergias entre entre todas? Yo creo mucho más en la parte del del talento, por ejemplo, las sinergias de que de todas las empresas Clip, por ejemplo, han salido 72 empresas fundadas por exempleados. Yo he invertido más o menos en la mitad. Eh, y luego hacemos mucho, por ejemplo, pues eh en Endébora hacemos comunidades de Sevel, de CTOs, de CMOs, de recursos humanos. Entonces, eh, sí, creo en esas también. Y luego es verdad que luego el tema de las, o sea, yo creo más en las sinergias de contacto humano y aprendizajes, e porque luego no hay tantas sinergias en el sentido de hacer una plataforma tecnológica o unificar centrales de compras o tal, ¿no? Y creo y lo estábamos hablando justo antes de empezar, que vamos a un mundo. Antes la escala era una competencia, era una ventaja competitiva, ahora es un liability, ahora las empresas son cada vez más pequeñas y cualquier dos o tres personas con herramientas de pueden competir con con un grande, ¿no? Entonces yo creo que creo más en esas sinergias de aprendizaje de de knohow o de crear la siguiente cantera de de emprendedores o o mentores. Y sobre todo, por ejemplo, que es lo que pasa, ¿no?, que es a los emprendedores que hemos escalado negocios en otra época, pues también ahora tenemos que que que adaptarnos. en mi caso es identificar a a esos emprendedores que están que que quiénes van a ser los emprendedores del futuro, ¿no? O sea, probablemente serán otros que vengan con otro con otro con otro mindset, ¿no? Vamos por ahí un poco. Oye, qué bien que hoy hay muchas preguntas que a veces cuesta tal, hoy no vamos a poder con todas. Bueno, buenos, buenas tardes. Eh, aparte es superraro porque siempre lo escucho en podcast y de pronto verlos así son surround, ¿no? Pero bueno, antes que nada, esta pregunta es para Pablo. Eh, con tanta experiencia que tienes montando este esta este grupo de empresas y viendo también inversiones, cuando tú ves una nueva inversión, tú te basas en buscar este eh startup tactics, ¿no? O sea, si han seguido el tamaño, el camino, ¿no? para crecer la empresa o te basas más en el talento que hay detrás, o sea, buscas un balance entre esto para decir que es una empresa que es escalable y potencial. ¿Cómo qué fórmula usas para ver ese tipo de de futurología? Creo que si tuviera una fórmula e sería mucho más tendría mucho más dinero del que tengo, ¿no? O sea, no sé, creo que no hay una fórmula y y cada vez creo más en la parte de la persona, ¿no? De de orientar una inversión como una entrevista de trabajo y y aún así es que hay mucho riesgo. Es que no creo que de hecho es que creo que es un reto que tiene la industria de Venture Capital, ¿no? Que es que qué te hace mejor, ¿no? O sea, tienes como cosas genéricas, ¿no? de, "Oye, pues entra al principio, invierte barato, invierte lo que sepas, involúcate una persona." Hay como muchas cosas genéricas, pero luego si te digo la verdad, yo si miro mi experiencia de las casi 100 inversiones que he hecho y dónde he tenido éxito, no era no eran las que esperaban. O sea, que que eso tampoco quiere decir que todo sea suerte, ¿no? Pero creo que es que que o por lo menos yo no he sido capaz, no sé vosotros, de hecho reflexión, ¿has hecho alguna reflexión sobre estas siete estos siete exits que tienen en común? H, o sea, no la he hecho específica y y tengo varias que todavía no han sido un exit, pero que creo que van a ser un exit. O sea, creo que hay una parte que es que esa persona era una persona que había que había tenido excelencia, ya sea académica como contribuidora individual, eh, que no ha emprendido solo, o sea, que que que sobre todo la primera vez que tenía un cfounder, pensando en la excelencia de los aquí presentes. Es evidente, es evidente. Y luego que que era una persona con una combinación de de ambición para atraer talento y de storytelling, pero también con una humildad y una adaptabilidad para crecer como emprendedor, ¿no? Eh, pero bueno, que todo esto son como cosas genéricas y tal. La realidad también que hay un tema de diversificación también, ¿no? De de de invertir en varias. Y algo que yo he cambiado es que antes era como voy a intentar encontrar el unicornio, todo el mundo quiere hacer el Tenex y ahora es como yo ahora busco 4x, 5X, o sea, como un poquito decir no intentes encontrar al que lo va a cambiar todo. O sea, y yo creo que haciendo eso puedes terminar haciendo el 10 o el 30x porque haces 5x en 5 años, pero luego otros 5x en otros 5, otros 5x en 5* 5* 5, ¿no? Y a lo mejor lo haces un 70x, pero en 15 o 20 años, ¿no? que es un poco una visión de que se une el mundo de venture capital con el de private equity, ¿no? O sea, yo ahora estoy un poquito ahí entre medias. Muy bien, perfecto. Gracias. [ __ ] le toca la camiseta. No sé si se ve en YouTube, pero está viendo unos movimientos, está volando todo. A ver, ¿se me escucha? Vale, a colación también de que justamente han comentado temas de talento los compañeros, yo quería preguntaros pues tanto desde el equipo de Factorial como directamente Pablos, de Clicars, Clibrain, etcétera, cómo gestionáis normalmente la marcha de talento clave de vuestros equipos, ya sea del management Body o sea algún empleado individual contributor que que marque la diferencia. Llorando, ¿no? No sé, a mí a mí es de las cosas que más rabia me pueden hacer, ¿eh? O sea, si es una persona que es clave, eh, que no, por suerte no nos ha pasado mucho, o nos ha pasado relativamente poco, ¿vale? Eh, por suerte, pero eso me me parece peor que perder hm el cliente más grande, que perder eh un inversor, un termset, o sea, me parece el drama más grande, o sea, no quiero edulgorarlo, es el drama más grande que podemos tener, ¿sabes? O sea, eh, no hay muchas personas, nosotros somos 1000, no hay muchas personas que sean absolutamente claves, pero las hay y siempre las hay en las empresas, ¿vale? Eh, y perder uno de estos. Bueno, sé tú, eh, Pablo, pero [ __ ] Sí, yo creo que aquí hay aquí hay dos visiones, ¿no? O sea, yo, por ejemplo, un error que he cometido es intentar creer que la gente que te apoya, por mucho que sea un empleado clave o que tenga acciones, está igual de incentivado que tú, ¿no? Entonces, yo algo que he aprendido que me ha costado es que, vale, yo soy el fundador, veo esto como si fuera mi hijo, pero el resto de la gente lo ve de una forma más racional. Entonces, hay una parte que tienes que si es un empleado clave, tienes que adelantarte y mejorar las proyeciones y dar las acciones y motivarle antes de que sea demasiado tarde. Y luego hay una parte que es que hay ciclos, también me he dado cuenta que hay ciclos, ¿no? Y que hay gente, o sea, Factorial, ¿cuántos años lleva ya? ¿Lleváis ya 8 y medio, 8 y medio, ¿no? El otro día lo pensaba, el año que viene cumplimos 10 años de repente el año que viene en 2026 cumpliremos 10. Claro, hay gente que igual os ha acompañado durante 5 6 7 años. Eso es un huevo en una empresa como factorial. Son como dos o tres vidas en otra cara. Entonces hay ciclos y hay gente que cierra ciclos y yo, por ejemplo, he cometido errores de no de de intentar retener a alguien y no y no cerrar el ciclo y tal. Entonces, hay gente que a lo mejor es, mira, tú vales para crecer, lanzar un país, una región, un producto, ahora yo tengo otro proyecto, pues te coloco aquí, ¿no? Y y aprendido a que si ahora mañana cualquier persona de de Clirive dices, "Oye, me voy, te va a doler, pero he intentado, no siempre se consigue, establecer una cultura, decir, si os vais y montáis algo, oye, os invierto, eh, seguimos contactos." O sea, que que tú no eres la empresa, sino que construir una relación con tus con tus equipos más allá de la empresa, que eso cuesta mucho, pero tener una visión un poquito más más eh más a largo plazo y y tener esas conversaciones porque a lo mejor esa gente se va porque ya a lo mejor le puedes dar un proyecto nuevo. Entonces, a mí me gusta mucho esa parte de siempre de primero identificar quién puede ser el sustituto, o sea, siempre tener números dos o manos derechas que puedan que puedan saltar, plan de sucesión y luego dar nuevos proyectos a gente eh que que a lo mejor ya necesita cambio de ciclos, ¿no? Y en todas las empresas siempre hay nuevos proyectos, nuevos países, nuevas cosas. Hay una cosa que ayuda mucho a que estas personas que no se vayan, que es el crecimiento. Si tú creces, eh, tienes muchas historias y muchos ciclos dentro de tu empresa. Si dejas de crecer, los ciclos se acaban, obviamente. Eh, entonces el crecimiento es un pegamento. Eh, mantiene la gente buena en la empresa. Si dejas de crecer se pueden acabar los ciclos. Entonces, por eso el crecimiento es tan importante. Sí, sí. Muy bien factorial. Nuestro tagline es where people grow, ¿no? O sea, lo tenemos en en la puerta casi. Eh, hay una cosa que has dicho, Pablo, que a mí me costó de entender, que con los años he cambiado de opinión, ¿no? Que es que alguien que te dice, "Oye, eh, estoy cansado, no tengo energía, eh, no me apetece luchar." La gente que tenemos, el equipo que tenemos lucha un montón. O sea, una gran responsabilidad, un gran reto, un gran crecimiento no es gratis. consume mucha energía y hay gente que tiene momentos donde esa energía les baja y luchar, intentar retener esa gente nunca ha salido bien porque si no la tiene no la tiene y es difícil llegar al momento de aceptar. Entonces hay momentos en el que dices, "Bueno, pues pues lo aceptamos. Es una putada, nos entristece porque se acaba un capítulo, pero es cierto, requiere mucha energía y si no está, pues no va a ir bien, ¿no? Y y a veces no no ha acabado bien, pero es es jode mucho perder a gente buena, gente clave. Más preguntas, levántate, porfa. Buenas. Bueno, primero muchísimas gracias por el trabajo que estáis haciendo, eh, que es chulísimo escuchar las historias de vuestros invitados y las tertulias. Y bueno, mi pregunta va de tema internacionalización, es que justo desde Shakers vamos ahora a abrir nuevos mercados y y bueno, eh entre ellos está Italia, eh que es el país de donde vengo yo. Así que me gustaría saber si podéis compartir un aprendizaje, un error e cualquier cosa que creéis que tendríamos que tener en cuenta sí o sí e en este nuevo reacto. Básicamente, yo creo que Italia es muy buen país para España, o sea, muy muy buen país. Un país de salida que es muy parecido en muchas cosas a España. Es una economía ligeramente más grande. Eh, tiene un un ligeramente, o sea, sobre todo el norte, un grado de desarrollo más grande, pero es un poco más conservadora en la propensión de compra de cosas nuevas. eh a diferencia de España, igual Francia, que son ligeramente más eh tienen más riesgo, asumen más riesgo, al menos en todo lo que tiene que ver comprar estancia, comprar el desconocido. Francia, por ejemplo, ya compraba antes de internet por correspondencia. Eh, Italia, no, Italia es un poco más conservadora, eh, un poco pues como los alemanes que son aún más conservadores en todo lo nuevo. Entonces, yo he montado varios negocios que más generalizaciones, eh, sí, venga, todos los italianos, ¿no? Pero es lo que yo es lo que yo he aprendido, ¿eh? Eh, y siempre pues en Italia he conseguido unas conversiones parecidas en e-commerce, cuando hemos montado e-commerce y en SAS eh tiene un comportamiento muy parecido a España. La verdad yo tengo mucha esperanza en el mercado italiano porque vemos que invertimos y seguimos creciendo y el techo es igual o mayor que el español. Eh, entonces eh sí que es verdad que en muchas cosas tiene mucha burocracia, muchísima burocracia. Es es una una cosa increíble. Eh, entonces, bueno, en vuestro sector, ¿qué qué es vender eh freelancers? Hm. Es que esto es muy global, ¿eh? Esto es muy global. O sea, yo creo que podéis vender en cualquier lado. Depende del producto que tengáis, el servicio que tengáis, eh, pues puede encajar más o menos en un mercado, ¿no? Pero no sé, freelancers en Italia. Yo, mira, una una startup en la que estoy en el consejo y que la lanzó en Italia y yo les di el consejo de, oye, iros uno de los tres personas del equipo fundador allí y contratamos a un tío cuarto Mcinstein, no sé qué tal, salario alto, tal, tal, y luego fraude, robar, eh, [ __ ] Entonces, resumen así de la Yo creo generalice ahora los tú hablas de los italianos en los No, pero si si una si un una empresa italiana hace lo mismo en España, probablemente le va a pasar lo mismo, ¿no? Entonces yo hay un aprendizaje que es que lanzar un país es montar otra startup, entonces tiene que irse uno de los fundadores allí eh 100%. O sea, eso nosotros no hemos ido, yo voy a Ital la semana que viene. Sí, pero también es diferente empresas que es más software que empresas que tienen más operaciones o que tienen más pagos, que cajas donde hay pues más posibilidades de fraude, ¿no? Entonces, hay que verlo. Eh, y luego que tampoco hay que obsesionarse con la internacionalización. O sea, que yo antes de eso y sobre todo cuando estás haciendo un marketplace, tú mira, por ejemplo, eh, y Idealista, que es la empresa tecnológica más valiosa que hay, ¿no?, dentro de este mundo así de Scaleup, pues no. O sea, opera en España principalmente, Italia también, pero que ha tardado mucho tiempo en salir. Eh, Clicars nunca ha salido de España y todavía le queda mucho por crecer. O sea, que depende como el tamaño de mercado. A veces en, sobre todo en un marketplace no hay que dispersarse y hay que ser mejor ser el número uno en mercado que no el número tres en 20. Y luego un aprendizaje por mi lado, ¿no? El el último año pues hemos abierto nueve mercados de Factorial, la división de de canal, en mi caso, ¿no? De partners. No sé si es el founder, pero sí que es clave el líder. O sea, al final lo los que me han funcionado era cuando había una persona que era extremadamente buena y buena una persona que hablamos antes de actitud que iba al mercado y encontraba la verdad de ese mercado. Y eso es prácticamente un founder 2 que va ahí, habla con todo el mundo, conoce a todo el mundo, encuentra la verdad, forma un equipo y eso acaba funcionando o no acaba funcionando. Pero cuando no funciona, seguramente es que esa persona no ha funcionado. El problema es que pasan muchos meses porque has de ver que funciona, que no funcione y reemplazarlo. Entonces, el equipo inicial, ese líder, esas dos, tres personas que empiezan a vender, etcétera, es fundamental. Pasar tiempo contratando bien y cogiendo gente buena que vaya a ese mercado os va a hacer prácticamente un año de diferencia. Entonces, empezar rápido en muchos mercados, a veces tenemos prisa por empezar, hay que lanzar, hay que lanzar, hay que lanzar. Si ese Jair no está bien, vosotros os dedicáis a eso, ¿eh? Os perdéis un año. A ver, la Hola, hola. Vale, nada, Marcel, Jordi, Bernati y Pablo. Oy, enhorabuena por llegado un poco tarde, Álvaro. Ya, perdóname, Marcel, soy Álvaro de Taxdown. O sea, si no habéis hecho la declaración de la renta, eh, es es buen momento. Así que que eso para empezar y nada, que yo soy muy fan, llevo 6 años escuchando el podcast desde que empezamos Taxdown y que vengáis a Madrid y lo montéis así, nada, daros la enhorabuena que me parece un un super éxito. Oye, tenemos una pregunta en Taxdown que nos estamos matando por ella. Uno es cómo cambia la organización de la empresa con que es muy interesante, ¿no? Quizás pasamos más de modelos de jerarquía a redes neuronales, ¿no? A cómo nos organizamos de otra manera, cómo los agentes juegan eh papeles en eso y luego cómo estáis integrando ella y en los equipos. Porque yo vengo del mundo de la consultoría también como Pablo y yo me acuerdo mucho los departamentos de digitalización que era un departamento allí que se montaba en la empresa que eran los sabios de digitalización y que tenían que explicar a los demás cómo se hacía digitalización y en Taxdown hace 3 años cuando empezamos con ellos así pero cada vez estamos migrando a un modelo en el que los equipos son dueños de su [ __ ] perdonar por la expresión. Entonces, no sé cómo vosotros también estáis gestionando esto, ¿no? Las dos preguntas, ¿cómo se adapta la organización con con EI y cómo estáis consiguiendo que la organización trabaje con EI? No, nos hace ilusión que vengas casi tanto como cuando sale a devolver. O sea, que el departamento de digitalización es mi segundo favorito después del de transformación. Eh, está el de estrategia también, ¿no? Es ahí donde donde pasa todo, todo. No sé qué, pero pasa todo ahí. O sea, antes hemos hablado un poco, ¿no?, de cómo usamos EI, pero vamos a yo creo que, o sea, hay un problema de incentivos con el AI, ¿no? O sea, muchas veces eh hay áreas de la empresa que no tienen el un especial incentivo en autodisrumpirse. En general, la sociedad no no tiene una especial necesidad de autodirrumpirse, ¿no? Eh, son una serie de locos que igual están todos en esta sala, estamos todos en esta sala que nos obsesiona romper las cosas, ¿no? Pero la mayoría de gente, oye, si aquí estamos bien, ¿sabes? O sea, no me vengas ahí con el II, que esto es hype, ¿eh? Y la realidad es que hoy ya no es hype, o sea, la realidad es que funciona y y que yo creo que eso tiene que venir mucho del liderazgo de la empresa. E entonces, esto está empezando a pasar cada vez más, ¿no? Hoy me contaban que que ¿quién dice? Tobías, Tobías Dob Shopify, se liqueó un mensaje interno que está preguntando a todo el mundo que le que le demuestre por qué su función eh no se puede hacer completamente con ella no y eso está pasando cada vez más. Y nosotros, yo ahora vengo de una Product Review, que de hecho la semana que viene haremos la tertulia de la product, eh, y todos los equipos empiezan por esta pregunta, eh, o sea, ¿cómo estás incorporando eh flujos indeterminísticos basados en en objetivos para resolver las cosas, no? O sea, déjate ya de workflows, déjate ya de de switches y de IFS y de no vamos a pensar otra vez desde cero cómo resolver los problemas con AI, ¿no? Eh, y esto mismo que aplica el producto nuestro, que es el core del negocio, eh, cada vez más nos estamos acercando, pues Jordi y yo, de hecho, eh, a cada equipo decir, "Oye, eh, ¿os habéis replanteado todo?" No, sí, estamos metiendo cosas. No, no, no estamos metiendo cosas, ¿no? O sea, podemos repensarlo todo. Y esto yo creo que iba a ir cada vez más. Nosotros yo creo que vamos un poco tarde en cuanto a aplicar el II en todas las capas de la organización, pero este año, este año sí que nos lo estamos tomando en serio. Sí, también yo creo, volviendo al tema del liderato que es muy importante, o sea, creo que algo que pasa que es malo, que es cuando un CEO llega a la empresa después de haber venido de una conferencia y dice, "He visto esto, tenemos que implantar esto, hay que hacerlo, no sé qué tal, tal, ¿no?" Entonces eso genera como en plan, [ __ ] ya está, no sé qué tal. iluminado, ¿no? Entonces, yo creo que hay que predicar con el ejemplo y y y y como CEO meterte en el problema. O sea, muchas veces como CEO fundador cuando llevas una empresa grande a veces te olvidas de los problemas. Vosotros sois un ejemplo muy técnico que estáis ahí, pero hay mucho co de repente tengo un comité de dirección. Para mí algo que hace la IA también es que se puede cargar el middle management también, es decir, que ya no tienes como necesidad de de regar. A mí, por ejemplo, en Endébor tenemos la suerte de tener el patronato a a Pablo Isla y yo me acuerdo que Pablo Isla nos decía que él no tenía comité de dirección. Estuve 16 años prácticamente sin comité de dirección. Pablo Isla, que era el CEO de Index. El CEO de Inditex, claro, que es que ha sido el Harvard Review, el mejor CEO del mundo varias veces y que él tenía todas las mañanas todos los datos y todo y que él se a mediodía a las 12, el responsable de la oficina de Moscú recibió una llamada. Oye, ¿qué pasa con las ventas? Y el tío, [ __ ] o sea, me llamo, o sea, podía llamar directamente. Entonces, yo creo que lo que tiene la IA es que te permite, Claro, si eso es cultura, si el CEO llama al a una tienda en Moscú para saber que las ventas están mal, dicen, "Joder, aquí nos tienen a todos eh controlados." si llama al contrete en plan diciendo, "No, te envío un enlace de una aplicación de chatb que hay que implantar porque he habido una conferencia, me han dicho, no sé qué, este tío está más perdido que entonces hay una parte ahí y luego entrar en casos de uso concretos y luego que tú lo uses, ¿no? Porque si tú hablas de IA y tú no usas IA ya hay que formarse y reconocer si saben y formar a tus equipos. ¿En qué drive utilizáis IA? ¿En qué capas? Por ejemplo, en la comunicación con con los clientes, el 90% de las conversaciones de los clientes son vía chat, incluso vía telefónica, que funciona bastante bien. Eh, luego incluso para ejecutar ciertas tareas, por ejemplo, cuando tú a un cliente le dices, "Cambia el precio del coche, el cliente te lo cambia y la gente se mete en el tal cambia, se cambia la página web." O sea, ese tipo de cosas de de automatizaciones. ¿Utilizáis algún servicio externo o lo habéis desarrollado vosotros? O sea, los modelos son externos, pero el desarrollo es interno, las integraciones. Y tú personalmente utilices y para algo o sea, yo uso, por ejemplo, para todos los la información que tengo de datos financieros. Entonces, yo le hago información, lo uso como si fuera mi CFE. Oye, dime cuál han salido las ventas de tal o cuál cuánto voy a generar tal o dime no sé qué. O sea, que es como antes que tú le enviabas a un CMEO, oye, dime, ¿cuál ha sido el CAC la semana pasada? y el tío te miente, se busca no sé qué, te lo pone bonito, te dice que no sé qué, tal, tal, lo que quieras. Entonces ya no hace falta enviar ese mensaje al CMO o al CFO si lo tienes la la data estructurada. Hay una función que yo cuando era joven inocente no sabía que existía y ahora desafortunadamente sé que existe, que se llama FPNA, ¿no? Financial Plannings and Analysis, que es como un departamento dentro del equipo de finanzas que coge todos los datos financieros y saca conclusiones y ayuda con el planning, el forecasting y tal. que cuando la empresa crece pues nos ayuda mucho. Pues eh yo ayer le estaba haciendo un poco reto a una persona, Bernat, al otro Bernat, de nuestro equipo de CN porque yo le subí cuatro datos a HG GPT, le empecé a hacer preguntas, me hacía unos gráficos y unas conclusiones que flipas en tiempo real en cualquier momento. y digo, "Oye, o sea, cuidado, aprende a programar o algo, porque esto va muy rápido y y si tú le conectas el dato, el análisis y la inteligencia y la capacidad de de explotar estos datos es brutal en un segundo y a cualquier otra hora del día, ¿no? Esto un humano nunca lo hará porque yo no quiero molestar a alguien y hacerle perder media hora para hacerme un grafiquito. Pero HGPT, pero sobre todo que lo hagas tú, porque si el equipo ve, [ __ ] el CEO se ha metido, ha hecho tal o lo mismo que lo decía lo lo del vídeo, yo le llevaba diciendo al equipo, oye, tenemos que hacer un vídeo de no sé qué tal, ¿no? Tío, cogí la licencia, le hago un prom, le envío, ¿vale? Es un poco basurilla lo que sale, pero dicen, "Joder, es que el CEO se ha metido, ha hecho el PROM y ha sacado un vídeo mejor de lo que yo he hecho." Entonces, la gente se acojona y dice, "Ostras, eh, y ya no es como porque si no todo el mundo está acostumbrado, venga, me llega una chaparreta del así que hay que utilizar, que hay que digitalizarse, bla bla bla." Pero si tú lo haces y le muestras las vergüenzas, entonces los tíos a conferenc, "Ostra, ¿me pongo las pilas o no?" Preguntas. ¡Ostras! Tía, hoy Hola, buenas tardes. Bueno, muchas gracias. Antes ha salido en la conversación el mundo de private banking y ahora estabais hablando departamento financiero. Nosotros tenemos una una empresa de banca privada que nos dedicamos a a gestionar carteras de fondos de inversión y me ha entrado la curiosidad por si vosotros sabíais cómo a nivel empresa invertíais las puntas de tesorería, si os quedabais en productos más comunes como letras, depósitos o teníais algo más de especialización como puede ser ir a fondos monetarios, renta fija a corto plazo, etcétera. Gracias. Oye, menudo peit clavado, ¿eh? Puntas de tesorería y startup. Yo creo que las puntas son hacia abajo. Bo, Pablo, tú compras bitcoins, [ __ ] con las puntas de tesor, ¿no? Pero sí que yo ahora, por ejemplo, estaba una startup mexicana que había leado una ronda de 20 millones y estaban habían invertido en en fondos monetarios al 5% y era como la mitad del del resultado era era eso, ¿no? Que es como bueno, sí, a ver, en Factorial tenemos la suerte de haber levantado más equity del dinero que necesitamos y invertimos en depósitos. No tiene mucho misterio. Hacemos depósitos que nos da nos da unos ingresos. Depósitos bancarios o monetarios que te dan más. Ambos. Esto no le afecta la renta variable, ¿no? Esto es renta fija. Es renta fija. Depósitos a corto plazo 3 se meses y luego eh Money Market fans. Depende del importe, la divisa. Claro, nosotros tenemos varias. ¿Qué te pasa, Marcel? He visto que se ponía nervioso. Está todo, todo. A ver, está nuestro CFO que le están hackeando un una alternativa mía desde mi casa y el tío gestionando los depósitos. Está todo controlado, espero. Pero entiendo que nos quieres vender cosas, ¿no? Ya. Si tienes un depósito siempre va a ser mejor que tengas un monetario porque te va a pagar más. Es tiene lidez diaria. ¿Cuánto cuánto paga un monetario hoy? Bueno, con las últimas dos bajadas de tipos de interés están pagando entre un 2 y medio y un 260 anualizado con cero riesgo. Y al final con esto sí, porque tienes duración de menos de 12 meses. Nosotros tenemos bastante mejores condiciones por si te ayuda de algo. Vale, vale, ya la vale, vale, no pasa nada, eh. Gracias. Venga, más preguntas, ¿eh? Uy, perdón, me he colado. Le he robado la caja al de al lado. Ahora lo paso. Eh, yo tengo una pregunta para Pablo, eh, que, bueno, no tiene nada que ver con el mundo de las empresas eh, directamente, pero entiendo que eh tú para cumplir tus objetivos que tienes en la natación debes entrenar una barbaridad. Y me pregunto, ¿cómo te organizas para sacar las horas? Porque yo la única conclusión que saco es que no debes dormir, pero tampoco de, o sea, dormir eh sobre todo en tu caso, es muy importante estar descansado con todas las cosas que tienes que afrontar en tu día a día a nivel empresarial. Entonces, me preguntaba eh, ¿qué haces para organizarte y sacar las horas? O sea, cuando estoy preparando un reto duermo como 5 horas y media o 5 horas tal, que no es lo ideal, pero también en eso, por ejemplo, cuando yo nado muchas horas, también tienes que entrenar al cuerpo en fatiga y en cansancio. Entonces también eh el entrenar cuando has dormido poco y tal, yo eso cuando cuando llegas el el día construyes un depósito de resiliencia, pero por ejemplo algo que he aprendido Sí, sí, sí es que a veces es mejor dormir una hora más depende del del día y entrar un poco menos porque el descanso también es es muy importante, pero y esto aplica mucho, o sea, yo creo que en la vida va ciclos. Yo ahora hace más de un año que he hecho el mi último reto, entonces ahora he pasado de 5 horas y media, ahora estoy haciendo como 6 horas y media o 7 horas y mi vida mejora mucho. Probablemente si me pusiera a nadar ahora no batería el récord, tendría que volver ahí. Pero al cuerpo tú lo volvemos a los ciclos, ¿no? Yo creo que también lo mismo que la gente tiene ciclos como emprendedor, también el cuerpo tiene ciclos. Entonces tú un deportista cuando se está preparando el tour de Francia no está saludable. O sea, el pico de tu pico de forma estás hecho [ __ ] fisiológicamente, ¿no? Como se dice. Eh, pero es verdad que para performar en ciertos momentos tienes que dormir poco, trabajar y pero no es sostenible, tienes que tener momentos ahí y luego momentos. es como el preparamiento de un de un atleta, ¿no? O sea, yo creo que en el mundo del aprendizaje un error que comete uno es quiero estar en forma constantemente, ¿no? Y esto es un sprint constantemente y no, esto es hay picos y valles y hay momentos que estás mal más delgado, más gordo, más en forma, menos en forma. ¿Se puede contar, Pablo, lo que nos explicaste el otro día cenando de tu entrenamiento en fatiga? Por cierto, el otro día el lunes, es esta misma semana. El lunes cenamos. Sí, es que llevamos una semana tensas. ¿Te acuerdas de la anécdota del entrenamiento en fatiga que contaba Pepe? No, no todos los detalles, pero no el el tema eso. Es verdad. O sea, a grandes rasgos, pues es verdad que cuando eh salgo con con mis amigos, pues a veces, oye, se hace se hace tarde, ¿no? Y y voy a contar desde el punto de vista de la persona que iba contigo sin detalles, pero hubo hubo una una noche donde se se salió, se hizo fiesta, se bebió, ¿no? Y la gente llegaba a casa destrozada a dormir y tal y coges tú y te vas directo cuando todo el mundo estaba ya cuando todo el mundo estaba que no que no sabía ni hablar y que se iba a dormir hasta las 4 de la tarde el día siguiente llega Pablo y se va directo al mar y os veis a las 2 del mediodía, al día siguiente cuando aquella persona se acababa de despertar que no sabía ni qué día era, y tú te estabas secando con la toalla y te dicen, "Pero, ¿qué pero qué haces?" No, loco. Y tú es que a veces hay que entregar, hay que entrenar en fatiga, ¿no? Y tú entrenar en fatiga es después de un día currando una noche de party y pam, 6 horas en el mar. O sea, no es sano ni no lo recomienda, pero es verdad que gracias a hacer esas cosas te demuestras que, vale, puedo estar una noche entera nadando porque si he estado saliendo de fiesta y luego me he ido a nadar no sé cuántas horas, pues es como equivalente. Es increíble. Estas historias de Pablo son acojonantes. Y el documental este, ¿cómo se llama? El de No, el otro, el de Don Dai, ¿sabes? El documental de don Brian Johnson. Eso lo has visto. Bri este que quiere ser inmortal. Bueno, que inmortal lado de Pablo no es nada este señor. No, pero pero este la clave de todo es el es el sueño, es dormir más de x horas. Pero también te digo que con todo esto y yo estoy cambiando ahora es igual con las pastillas y todo eso, ¿no? Al final que mis padres me decían, "No puede ser bueno nadar tanto, tomar tan tantas pastillas tant." Entonces ahora estoy cambiando a dormir un poquito más, menos pastillas. O sea, creo que Pero, ¿qué pastillas? Las pastillas no son buenas, chicos, ¿no? Magnesio, vitaminas, todo complementos, ¿no? Pero que hay una parte de toda la preparación, ¿no? Que es como muy disciplinada, muy muy muy extrema, pero yo ahora estoy en una fase en la que hay que meter un poquito más de de de flexibilidad y también intentar ser feliz, ¿no? Porque si no estás hay que intentar ser feliz en general, ¿eh? Yo creo. Sí. Venga, venga. Brutal. Más preguntas. ¿Dónde está el dado? Esto es la camiseta. Esto es el dado. Uy, uy, si no yo tengo preguntas de genteando, eh, el throw. Espera que te te micro. Un, gracias por por daros el paseo por Madrid. E, oye, una pregunta. Prácticamente todas las preguntas han ido las respuestas o a IA o a Talento. Y la pregunta mía va asociada a los segundos. Me refiero em en 10, 15 años que lleváis en esto, eh, os habéis contratado y despedido a mucha gente y muchos de esos despidos entiendo que habrán sido en el primer mes, segundo mes o tercer mes, porque las cosas no habrán encajado 10 años, 15 años después que habéis aprendido o que es parte del playbook vuestro para evitar equivocarse, sobre todo asociado a un BP, a un head, a un manager o a lo que sea, si habéis aprendido algo que a lo mejor os equivocando de la misma manera y no queda otra. A ver, son de las cosas más más duras, ¿no? De sobre todo cuando no acaba bien. O sea, yo creo que el mayor aprendizaje es que tienes que pensar en la carrera de la gente, intentar anticiparte, pero no siempre es fácil porque tú quieres que la gente te siga hasta el final, pero no todo el mundo te va a seguir hasta el final. Entonces, anticiparse es ver cuando esa persona ya no ya no está dando el el máximo o no o no te puede acompañar en la siguiente fase, ayudarla también a transicionar y a y y a salir, ¿no? Y luego lo lo clásico que nos que nos pasa a todos, que es que tú ya sabes, o sea, yo mis mayores errores es que cuando necesito mucho a algo o alguien tiendo a pensar que esa persona es la adecuada porque le necesito tanto que digo, "Ve sirve ya contratar la oferta tal." Es como cuando estás enamorado y idealizas la la la situación, ¿no? Entonces esa parte de y algo muy sencillo que es que empezó a hacerlo y no lo hacía, que es pedir una referencia de otros, ¿no? Eso ayuda muchísimo a la gente para o pedirle a otra persona que no tenga la urgencia tuya y la necesidad, una persona de mucha confianza, que entienda mucho la cultura y tal, que lo vea también, ¿no? Eh, es lo de no ir al súper cuando tienes hambre, ¿no? Nosotros los errores más grandes que hemos cometido ha sido de desesperación, ¿no? De ostra, nosotros ahora acabamos de fichar una persona que llevamos un año buscando, un año y se hace largo, eh, un año, y pasan muchas cosas. Realmente es muy frustrante. Y aparece de la nada, ¿no? Y apareció de la nada, de la nada. Eh, pero es es, o sea, yo creo que sí que aprendemos, espero. Yo creo que sí que al menos yo creo que he aprendido, pero síos seguimos cometiendo errores. Eh, eh, las personas son muy complejas. Es que siempre hay nuevos errores a hacer. Hay muchos errores hacer, aparentemente, ¿no? Y la las personas son complejas y tardas en conocerlas. Es cierto que a veces en las primeras dos, tr cu semanas empiezas a ver cosas que dices, "Ah, esto no lo vi durante el proceso de selección." Rara vez en 14 meses de repente ves algo que dices, "Uy, ¿de dónd ha salido esto?", ¿no? O sea, normalmente es progresivo y y lo vas viendo, pero desafortunadamente cuando asumes riesgos, creces, cometes errores y son errores caros y difíciles de arreglar. Podemos pasar el micro a este lado a Jesús Martínez, que lo veo aquí sentado. Jesús Martínez es uno de los periodistas de startups que mejores eh radiografías hace de las situaciones del fanracing que investiga. A veces nos saca cosas que no nos gustaría que sacara. Encerró, Bernard, encerrona. Y últimamente, Jesús, has publicado que has dejado la información. Sí. Sí, para cuéntanos qué ha pasado ahí. Pues nada, para montar mi propio mi propio proyecto para montarme por mi cuenta. ¿Y cuál es tu proyecto? Acércate más del micro que creo eh Ecoteckers, que es una newsletter del ecosistema. ¿Quién de aquí conoce Ecoteekers? A ver. Bueno, [ __ ] bastante gente. Te falta, te faltan followers, suscribiros. Claro, pues nada, pues pues eso, básicamente mi idea es hacer una, o sea, ya hago una newsletter que hago un resumen semanal de todo lo que sucede en el ecosistema, tanto en España como en internacional y y ahora quiero hacer temas propios míos que antes hacían la información y ahora lo quiero hacer en Cotekers. Hola. Hola. ¿De dónde sacas la información, Jesús? Ah, ¿de dónde? Eso es lo que ¿Quién te chiva las cosas que no se pueden saber? Hombre, a ti te lo voy a decir porque tú te has enterado de cosas que no te podías haber enterado, ¿cierto? Bueno, que no me podía haber enterado, ¿no? Que que que quien me lo ha contado, a lo mejor no tenía por qué contarlo, pero bueno, correcto, cierto, cierto. ¿Quién es? ¿Quién es? No, hombre, no te lo voy a decir. No, pero yo sí sí sí que sí que creo que hace falta en el ecosistema mucho mucha información y mucha más transparencia y mucho más contar datos, números, cifras que no se cuentan tanto y y me hizo gracia porque en la en la tertulia anterior hace un uno, no sé cuándo fue, hace un par de semanas creo, eh hacíais referencia a lo que a lo que hicimos con vuestra a lo que hice yo con vuestra con la última ronda de inversión, ¿no? que tú hiciste el cuento de la abuela, hiciste los números de sentido común que no hace nadie. A mí cuando a mí cuando yo veo en una nota de prensa que no sale la cifra que yo quiero que yo creo que tiene relevancia, lo que eso es una cicate para mí para decir dónde lo busco y la única manera de buscarlo en este caso era si yo sé que General Catalyst hace un, o sea, lo lo estandariza todo o hace acuerdos que más o menos son estándar, ¿qué de qué manera puedo hacer saber cuánto está pagando más o menos Factorial? Factorio no me lo va a contar, pero pero yo voy a contar lo que ha pagado otra empresa similar en un acuerdo similar. Eso es contar la historia, eso es acercarte lo máximo posible a la historia y ese un poco mi trabajo. ¿Cuál es tu diagnóstico del periodismo económico de startups en España? Eh, bueno, yo creo yo creo que hace falta yo creo que hace falta mucha profundidad y y cre y creo que ese es el reto y ese es uno de los retos que yo me marco en el en el proyecto. Ya lo llevo haciendo tiempo, pero creo que ahora con una publicación más especializada o más centrada o más enfocada, creo que tiene más sentido y creo que hace falta mucha profundidad y mucha transparencia, cosa que hay poco en el ecosistema o hay bastante poco en el ecosistema y me cuesta mucho trabajo y eso son horas mías de trabajo que que me supone para buscar información, pero creo que Pero te lo pasas bien, me lo paso super bien. O sea, no, no. A mí cuando a mí cuando no hay, es lo que te decía, para mí cuando no hay algo, hay algo que no se ha contado que o que yo sé o que yo puedo saber y no se ha contado de manera oficial, es un acíate para seguir indagando y profundizando. O sea, que, ¿cómo hacemos para quitarle morbo al periodismo? No, porque yo creo que siempre hay un atractivo muy grande al morvo, a cosas que no que no importan, pero que la gente quiere saber, con lo cual el periodista tiene un incentivo para contar. Os sorprenderíais de la cantidad de clicks que tienen eh un montón. Sí. No, ya no, pero pero es un incentivo. Lo sé, lo sé, pero es un incentivo, es muy peligroso. Por eso, por eso creo que tiene que haber medios de comunicación de pago, que tiene que pagarse por información para que no se dependa de según qué cosa, eh, etcétera. Entonces, efectivamente, lleva razón. Eh, el hay un círculo vicioso muy muy chungo, que es esto. Pero pero y y os sorprenderíais de la cantidad de clicks que tienen, pero incluso en resúmenes, pues eso, yo por ejemplo que lo veo en en mi newsletter en el resumen, o sea, por ejemplo, los concursos a quedadores, los cierres, los problemas serios con compañía, la salida de directivos super relevantes, eso no te no te pueden ni imaginar la diferencia que hay con un perfil eh de una compañía, o sea, de algo más eh menos duro en ese sentido o menos o menos crítico. Yo creo que ahí eh hay un incentivo perverso y que yo creo que eso se resuelve entre otras cosas con que se pague por la información. Última pregunta, ¿no? Sí, gracias, Jesús. Sí, no, no, no. Vale, ya me parecía. Ahora, ahora sí. Vale, Juan Miguel, trabajo en en producto, así que mi pregunta seguramente vaya a parar a Bernat y es la siguiente, eh, ¿cómo veis dentro de producto el carrir Pazh? Porque claro, al principio, cuando la empresa es pequeña, estamos a las atribuciones que tiene por sí producto y a todo lo que va surgiendo surgiendo lo que pueda surgir. Mientras que cuando ya es más grande la empresa se tienen que ir estratificando las atribuciones, eh haciendo ciertos procesos y, por ejemplo, en aspectos clave como la participación en demos cuando ya hay un equipo comercial. Entonces, como veis, ese carrir paz y la participación en qué, perdona, eh, en demos a clientes, por ejemplo, eh cuando ya hay un equipo comercial, pues hasta qué punto o cómo de habitual participa el equipo de producto y bueno, pues eso, como veis, el carrir paz de alguien dentro de producto y las distintas atribuciones que va teniendo como principales o llamas secundarias. Es una pregunta como muy amplia, eh, o sea, puede estar aquí el resto de la noche hablando de Carrier Paz, que es una discusión con Sante, eh, o sea, el Carriller Paz aparece cuando los trabajos, o sea, aparece en las discusiones de las empresas cuando los trabajos son empiezan a ser indiferenciables, entre comillas, entre una persona y la persona de al lado, cuando no son indiferenciables. Y eso pasa en las típicas primeras etapas de las compañías, donde cada uno es único. Eh, nunca nadie habla del Carrier Pazh. Entonces, cuando empieza a ser este el problema, pues quieres argumentar por qué uno está en un sitio y otro está en otro y sobre todo quieres atraer al mercado eh y quieres explicar la diferencia en general entre los perfiles, ¿no? Eh, en nuestro caso, los ingenieros no van a demos. Eh, y te diría, no sé si te diría desafortunadamente, porque sí que es verdad que nosotros tenemos muy bien montado los distintas especializaciones eh más cerca de la venta en la demo eh y más más fuera de la venta, ¿no? Eh, entonces tenemos un rol ahora de presales, que es un ingeniero entremedio, ¿no? Y luego tenemos el ingeniero que está más en la cueva, eh, pero que no esté en la demo no significa que no esté cerca del cliente. tenemos distintas formas de aproximar al cliente al ingeniero sin que tenga que estar en la demo. Entonces, esto no es un factor en nuestro carrier Pat. Curiosamente el tema de la demo, que entiendo que una empresa más enterprise puede hacerlo o una empresa más o un headc más bajo, más pequeño. Eh, en nuestro caso, lo que marca muchas veces la diferencia en la seniority es la horizontalidad. Cuando un ingeniero, un diseñador o una persona de producto tiene más scope eh de todo lo que hace el producto en su conjunto, eh tiene una posición más alta eh en el carrier Paz. Es una persona que puede dar servicio a mucha más gente de la organización. Una persona está más especializada en un ámbito mucho más concreto, eh digo de problemas eh problemas de negocio, eh pues tiene menos eh tiene menos altura en el carrer paz. Eh, esto es en factorial, ¿vale? Entiendo que en otras empresas puede ser de otra manera. Luego está la especialización técnica, que esta es obvia, o sea, una persona tiene mucho más seniority tecnológicamente, eh, pues también está en otra posición, ¿vale? Pero lo que valoramos mucho es la horizontalidad. Nosotros somos una compañía muy horizontal. Quien más problemas conoce, eh, más crece y cuando abarca tanto horizontalmente, a lo mejor no puede bajar tan habitualmente hasta el último detalle. Conocimiento no ocupa lugar. ¿Cómo te has quedado? Que que eso es cierto, pero tiempo ocupa. Tiempo, podes hacer una batalla de dichos a ver. Tiempo lo ocupa. A ver, se ha acabado las preguntas, ¿no, Marcel? Vale. Eh, nos quedan cinco camisetas. Las cinco personas que vengáis a enseñarme que habéis hecho share de la campaña de Factorial, os doy una camiseta y si queréis un abrazo, ¿eh? Y os agradezco de todo corazón. Eh, lo dejamos aquí, Marcel. Si antes de acabar, porque por primera vez en la historia planificamos ya un mes vista, anunciamos la siguiente tertulia que no va a ser en Madrid, no va a ser en Barcelona. Nos vamos a ir a Coruña, el 22 de mayo porque Jordi me dijo que no conocía Galicia. Tú, ¿verdad? Nunca. Sí, no, está una vez. Vale, vale. Y me encanta comer bien. Así que que nos damos para ahí. Eh, estamos poniendo mucho cariño, o sea, que será muy muy guay. Si os podéis acercar genial si no hay mucha gente que nos ha venir a ver. Y nada más. Oye, Pablo, muchas gracias por venir. Gracias a vosotros. Espero que te hayáis pasado bien y sobre todo a vosotros. Vale, ahora nos quedamos un ratito haciendo afterwk y gracias a todos. Queda muy bien. [Música] [Música]