Transcripción

Transcripción

Negocios RIDÍCULOS que te harán RICO, Cómo ANALIZAR Empresas y el Chocolate de MODA #100 — vídeo y transcripción

Bienvenidos al episodio #100 de Spicy4tuna. En el día de hoy trataremos los negocios más ridículos para a la vez muy rentables, cómo analizar empresas en bolsa, del chocolate de moda, las empresas más longevas del mundo, Garmin vs.

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

Negocios RIDÍCULOS que te harán RICO, Cómo ANALIZAR Empresas y el Chocolate de MODA #100 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos al episodio #100 de Spicy4tuna. En el día de hoy trataremos los negocios más ridículos para a la vez muy rentables, cómo analizar empresas en bolsa, del chocolate de moda, las empresas más longevas del mundo, Garmin vs.

Puntos clave

  • En el episodio de hoy hablaremos de las empresas más longevas del mundo y de la historia y de la película Origen.
  • Debatiremos sobre en qué tienes que fijarte a la hora de analizar los resultados de una empresa y os daré mi revisión de productos entre si es mejor la pulsera WOP o el reloj Garmin.
  • También hablaremos de este nuevo chocolate que lo está reventando y de un nuevo descubrimiento que me está ayudando a aprender demasiado rápido.
  • Hablaremos también de cinco ideas absurdas, pero que generaron muchísimo dinero y también comentaremos el plan de mi empresa North Planner para 2025.
  • Muy buenas a todos y bienvenidos al episodio número 100 de Spice y Fortuna.

Descripción

Bienvenidos al episodio #100 de Spicy4tuna. En el día de hoy trataremos los negocios más ridículos para a la vez muy rentables, cómo analizar empresas en bolsa, del chocolate de moda, las empresas más longevas del mundo, Garmin vs. Whoop, los planes de Euge con North Planner, la película Origen y mucho más.

Así que sin más dilación, empecemos.

📋 Apúntate a la lista de espera para la formación de Especialización en Inversión Multimercado y Diversificación por la Universidad de las Hespérides: https://club.visualfaktory.com/lista-de-espera-formacion?utm_source=afiliado&ref=18

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: http://bit.ly/46tmD98

🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/

🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏡 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +24 meses: SPICY4TUNA

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U

⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna

════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

CAPÍTULOS
00:00:00 Introducción
00:07:51 Empresas más longevas
00:30:34 Cómo analizar las empresas
00:49:56 El chocolate de moda
01:05:18 5 Negocios ridículos, pero muy rentables
01:15:21 Garmin vs. Whoop
01:31:24 North Planner
01:42:09 Cómo aprender rápido
01:52:31 Films and business

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] En  el  episodio  de  hoy  hablaremos  de  las
[00:01] 
[00:01] empresas  más  longevas  del  mundo  y  de  la
[00:03] 
[00:03] historia  y  de  la  película  Origen.
[00:05] 
[00:05] Debatiremos  sobre  en  qué  tienes  que
[00:06] 
[00:06] fijarte  a  la  hora  de  analizar  los
[00:08] 
[00:08] resultados  de  una  empresa  y  os  daré  mi
[00:10] 
[00:10] revisión  de  productos  entre  si  es  mejor
[00:13] 
[00:13] la  pulsera  WOP  o  el  reloj  Garmin.
[00:14] 
[00:14] También  hablaremos  de  este  nuevo
[00:16] 
[00:16] chocolate  que  lo  está  reventando  y  de  un
[00:18] 
[00:18] nuevo  descubrimiento  que  me  está
[00:19] 
[00:19] ayudando  a  aprender  demasiado  rápido.
[00:21] 
[00:21] Hablaremos  también  de  cinco  ideas
[00:23] 
[00:23] absurdas,  pero  que  generaron  muchísimo
[00:25] 
[00:25] dinero  y  también  comentaremos  el  plan  de
[00:26] 
[00:26] mi  empresa  North  Planner  para  2025.  Sin
[00:29] 
[00:29] más  dilación,  empezamos.
[00:31] 
[00:31] Muy  buenas  a  todos  y  bienvenidos  al
[00:33] 
[00:33] episodio  número  100  de  Spice  y  Fortuna.
[00:35] 
[00:35] Pensé  que  ibas  a  hacer  una  rima.  Mar,
[00:37] 
[00:37] ¿qué  es  todo  esto,  por  favor?
[00:38] 
[00:38] No  sé,  yo  he  llegado  aquí,  estaba  todo
[00:39] 
[00:39] lleno  de  globos.  Abrimos  uno  de  estos.
[00:42] 
[00:42] Casa  de  Willy.  Venga,  va.
[00:43] 
[00:43] Oye,  esto  creo  que  ha  sido  un  overkill,
[00:44] 
[00:44] ¿eh?  O  sea,
[00:45] 
[00:45] pero  esto  esto  es  para  discotecas.  O
[00:47] 
[00:47] sea,  esto  llenaría  esta  sala  en  esto  no
[00:50] 
[00:50] tiene  sentido.  Esto  lo  hemos  sacado  en
[00:51] 
[00:51] plan,  mirad  lo  que  tenemos,  pero  no  lo
[00:53] 
[00:53] vamos  a  usar.
[00:54] 
[00:54] ¿Por  qué?
[00:54] 
[00:54] A  no  ser  que  se  quedan  hasta  el  final  y
[00:55] 
[00:55] vean  lo  que  pasa  al  final.
[00:57] 
[00:57] Eso  sí,  al  final  sí.  Ah,  por  la
[00:58] 
[00:58] retención.  Jodes  tú.
[01:00] 
[01:00] El  que  el  que  saca  el  confeti  no  lo  usas
[01:02] 
[01:02] un  parguela,  ¿eh?  Lo  sabes.
[01:05] 
[01:05] Estaba  cerca  de  dar  cringe  el  hacer  todo
[01:08] 
[01:08] este  show  en  realidad.
[01:09] 
[01:09] Sí,  deja  quitamos  quitamos  los  globos.
[01:12] 
[01:12] Yo  creo
[01:12] 
[01:12] yo  el  100  lo  dejaría,  eso  sí.
[01:14] 
[01:14] El  el  100  está  bonito,  pero  quita,  quita
[01:15] 
[01:15] el  confete.  Sí,  que  esto  yo  creo  que  ha
[01:16] 
[01:16] sido  un  overkill,  un  esto  de  motivación.
[01:18] 
[01:18] A  veces  pasa  hasta  en  las  mejores
[01:20] 
[01:20] familias,  pero  ya  está.  Venga,
[01:22] 
[01:22] bueno,  el  100  lo  dejamos  que  el  100  está
[01:24] 
[01:24] bonito  y  además  habla  de  ya  lo  longevo
[01:26] 
[01:27] que  es  este  podcast.  100  episodios,  son
[01:30] 
[01:30] muchos  episodios.
[01:31] 
[01:31] Tenemos  más  posibilidades  de  continuar
[01:32] 
[01:32] ahora  que  hace  un  tiempo.
[01:34] 
[01:34] ¿Por  qué?
[01:34] 
[01:34] El  efecto  Lindy.
[01:37] 
[01:37] El  efecto  Lindy  es  lo  que  dice  que  una
[01:39] 
[01:39] una  empresa  o  un  proyecto  tiende  a
[01:40] 
[01:40] continuar  cuanto  más  tiempo  lleva.  Es
[01:42] 
[01:42] decir,  un  libro  que  lleva  50  años
[01:44] 
[01:44] publicándose  tiende  a  seguir  tiende  a
[01:47] 
[01:47] tener  más  tendencia  a  seguir  publicando
[01:48] 
[01:49] que  uno  que  lleva  6  meses.
[01:50] 
[01:50] Sí.  Aquí  hablamos  mucho  de
[01:51] 
[01:51] emprendimiento,  que  es  comenzar  un
[01:53] 
[01:53] proyecto,  pero  es  tan  difícil  o  más  el
[01:56] 
[01:56] llegar  a  ser  longevo  y  y  que  tu  proyecto
[01:59] 
[01:59] permanezca,  ¿no?,  en  rentabilidad
[02:00] 
[02:00] durante  muchos  años.  Es  casi  más  difícil
[02:03] 
[02:03] eso  que  el  emprender,  ¿no?,  en  sí  mismo.
[02:05] 
[02:05] Totalmente.  Pero  yo  no,  sinceramente,  no
[02:07] 
[02:07] esperaba  que  fuésemos  a  llegar  al
[02:09] 
[02:09] episodio  100.
[02:09] 
[02:10] No,
[02:10] 
[02:10] yo  tampoco.
[02:11] 
[02:11] No,  no  sé  por  qué  no.  No  era  que  no
[02:13] 
[02:13] fuese  a  llegar  allá,  pero  veía  como,
[02:16] 
[02:16] vale,  vamos  a  hacer  20,  30  episodios,  un
[02:18] 
[02:18] año,  básicamente,  que  son  50.  Pero  100
[02:21] 
[02:22] me  han  pasado  muy  rápido.
[02:23] 
[02:23] Pero  tú  qué  pensabas  que  lo  íbamos  a
[02:24] 
[02:24] dejar  en  plan,
[02:25] 
[02:25] ¿no?  Simplemente  no  pienso  más  allá.  No
[02:27] 
[02:27] pienso  hacer  20  años  subiendo  vídeos  a
[02:29] 
[02:29] YouTube  y  de  repente  llevamos  20  años.  O
[02:30] 
[02:30] sea,  decir  así  me  ha  pasado  los  últimos
[02:32] 
[02:32] 15.  Entonces  creo  que  hasta  este  punto
[02:36] 
[02:36] ya  llegando  100  no  salen  los  episodios
[02:38] 
[02:38] solos.  Son  mucho  mejor  los  el  episodio
[02:40] 
[02:40] 100  que  el  episodio  uno.  Y  pero
[02:42] 
[02:42] sinceramente  pensaba  que  íbamos  a  estar
[02:44] 
[02:44] un  poco  más  preparados.  No  hemos  no
[02:45] 
[02:45] hemos  mejorado  tanto
[02:48] 
[02:48] 100  episodios.  Bueno,  pero  hemos
[02:50] 
[02:50] mejorado  significativamente.
[02:51] 
[02:51] Hemos  mejorado  significativamente,  pero
[02:53] 
[02:53] para  mí  era  100.  Era
[02:56] 
[02:56] gotier  espectacular.  Son  dos  años  casi,
[02:58] 
[02:58] ¿eh?
[02:59] 
[02:59] Sí,  en  octubre.
[03:01] 
[03:01] Madre  mía.
[03:01] 
[03:01] De  que  nos  engañó  Euge.
[03:03] 
[03:03] Es  verdad  que  iban  a  ser  cuántas  horas  a
[03:04] 
[03:04] la  semana,
[03:05] 
[03:05] ¿eh?  Iban  a  ser  dos  horas  a  la  semana.
[03:06] 
[03:06] Llevamos  hoy  cuatro.
[03:08] 
[03:08] Bueno,  hoy  y  muchas  semanas,  pero  bueno,
[03:11] 
[03:11] la  experiencia,  ¿qué  tal  está  siendo  los
[03:12] 
[03:12] 100  episodios?  ¿Cómo  cómo  qué  balance
[03:15] 
[03:15] hacéis  del  podcast?  Yo  diría  que  yo
[03:16] 
[03:16] bueno  que  diga  la  gente  y  que  que
[03:18] 
[03:18] responda  en  los  comentarios,  pero  vamos,
[03:19] 
[03:19] yo  creo  que  si  fueran  años  los  llevamos
[03:21] 
[03:21] bastante  bien,  ¿no?  De  momento
[03:22] 
[03:22] bastante  bien.  Euge,
[03:23] 
[03:23] yo  creo  que  muy  bien.  Hemos  hecho,
[03:25] 
[03:25] además,  hemos  hecho  muchas  excursiones,
[03:27] 
[03:27] hemos  nos  lo  hemos  pasado  muy  bien
[03:28] 
[03:28] también,
[03:29] 
[03:29] o  sea,  que  yo  para  mí  super.
[03:31] 
[03:31] Yo  de  todo  lo  que  hago  en  mi  semana  es
[03:34] 
[03:34] de  lo  más  divertido  que  hago.  Me  gusta
[03:36] 
[03:36] mucho  y  sobre  todo  porque  me  obliga
[03:39] 
[03:39] estar  al  día  y  estar  siempre  sin  bajar
[03:42] 
[03:42] la  guardia.  De  hecho,  cuando  hay  una
[03:43] 
[03:43] semana  en  la  que  no  hay  episodio  o  algo
[03:46] 
[03:46] así,  lo  echo  de  menos.  Digo,  ¿y  ahora
[03:47] 
[03:47] quién  le  cuento  todo  eso  que  aprendido?
[03:49] 
[03:49] Yo  yo  estoy  muy  orgulloso  porque  yo
[03:51] 
[03:51] tengo  algunos  defectos,  aunque  no  lo
[03:53] 
[03:53] parezca,  pero  tengo  algunos  defectos.
[03:56] 
[03:56] Uno  eh  sí,  sí,  no,  episodios  la
[03:58] 
[03:58] humildad,  la  humildad  uno  de  ellos,  ¿no?
[04:00] 
[04:00] Pero  uno  de  ellos  es  que  no  soy  muy
[04:02] 
[04:02] constante,  o  sea,  lo  que  tú  tienes  como
[04:04] 
[04:04] tier  un,  que  es  la  constancia  absoluta,
[04:06] 
[04:06] es  mi  mayor  defecto.  O  sea,  no  soy  capaz
[04:08] 
[04:08] en  el  entrenamiento,  en  en  los  estudios,
[04:11] 
[04:11] en  todo,  no  soy  constante.  O  sea,  yo
[04:13] 
[04:13] tengo  las  titulaciones  que  tengo,  que
[04:15] 
[04:15] son  de  verdad,  por  cierto,  las  traeré  un
[04:16] 
[04:16] día  para  que  las  veáis,  porque  como
[04:17] 
[04:17] ahora  todo  el  mundo  falsa  el  currículum,
[04:19] 
[04:19] pues
[04:20] 
[04:20] yo  tengo  titulaciones.  No  tengo.
[04:25] 
[04:25] Podríamos  fusionarnos,  tío.  Nos
[04:26] 
[04:26] podríamos  fusionar.
[04:28] 
[04:28] Pues  yo  realmente  tengo  titulaciones
[04:31] 
[04:31] porque  soy  muy  bueno  haciendo  sprints  de
[04:33] 
[04:33] última  hora,  ¿no?  Pero  no  tengo
[04:34] 
[04:34] constancia.  Me  cuesta  mucho  ser
[04:35] 
[04:35] constante  en  algo  y  abandono.  Es  decir,
[04:38] 
[04:38] me  puedo  establecer  una  rutina  y  a  las
[04:39] 
[04:39] tres  semanas  lo  dejo.
[04:41] 
[04:41] Entonces,  tú  sí  que  no  esperabas  hacer
[04:42] 
[04:43] 100  episodios.
[04:43] 
[04:43] Yo  cuando,  bueno,  cuando  nos  engañó  en
[04:45] 
[04:45] ese  momento,  eh,  pensé,  dije,  "A  ver,
[04:47] 
[04:47] vamos  a  probarlo,  puede  ser  una
[04:48] 
[04:48] experiencia  muy  chula."  Y  me  gustó.  las
[04:50] 
[04:50] primeras  tres,  cuatro  semanas  dije,  "Gu,
[04:51] 
[04:51] qué  guay."  Pero  dije,  "A  ver,  esto
[04:53] 
[04:53] alguno  de  los  cuatro  fallará  por  H  o  por
[04:55] 
[04:55] B,  porque  alguien  sea  padre  o  por,  no
[04:57] 
[04:57] sé,  o  porque
[04:59] 
[04:59] se  canse
[05:00] 
[05:00] o  alguien  se  canse  y  diga,  mira,  pues
[05:01] 
[05:01] hoy  ya  no  quiero  hacer  más  esto,  ¿no?
[05:04] 
[05:04] Pero  no,  la  verdad  que  estoy  contento  y
[05:05] 
[05:05] orgulloso  de  haber  aguantado  100
[05:07] 
[05:07] capítulos.  Hay  que  decir  que  a  mí  me  ha
[05:09] 
[05:09] motivado  mucho,  o  sea,  el  ir  con
[05:11] 
[05:11] vosotros  que  sois  profesionales,  sois
[05:14] 
[05:14] constantes,  aunque  tú  digas  que  no,
[05:16] 
[05:16] Mark,  pero  es  como  que  ese  sentimiento
[05:19] 
[05:19] de  no  fallar  me  ha  hecho  tomármelo  en
[05:22] 
[05:22] serio.  Y  además  también  que  de  alguna
[05:24] 
[05:24] manera  podemos  fallar  alguna  vez,  que
[05:26] 
[05:26] esto  normalmente  cuando  eres  un  creador
[05:28] 
[05:28] de  contenido
[05:29] 
[05:29] tienes  una  especie  de
[05:32] 
[05:32] presión  detrás  que  no  puedes  fallar.  O
[05:34] 
[05:34] sea,  una  semana  que  te  vas  de  vacaciones
[05:36] 
[05:36] es  una  semana  que  no  hay  contenido.  Aquí
[05:37] 
[05:38] muchas  veces  alguno  de  nosotros  ha
[05:39] 
[05:39] fallado  y  el  show  ha  continuado,  que  eso
[05:41] 
[05:41] también  es  bonito.
[05:43] 
[05:43] Si  no  tenemos  también  a  Gera  por  ahí,
[05:44] 
[05:44] que  lo  podemos  ahora  sacar  en  cualquier
[05:45] 
[05:45] momento.
[05:46] 
[05:46] También  también  mola  un  poco  la  frase  de
[05:47] 
[05:47] que  solo  llegas  más  rápido,  pero  con
[05:49] 
[05:50] compañeros  llegas  más  lejos,  ¿no?  O  sea,
[05:51] 
[05:51] creo  que  ser  cuatro  también  da  esa
[05:53] 
[05:53] visión  de  que  alguno  pueda  fallar,  el
[05:55] 
[05:55] otro  le  cubre,  ¿no?  Siempre  y  cuando  se
[05:56] 
[05:56] avise  a  tiempo  de  las  vacaciones.  Eh,
[05:58] 
[05:58] sobre  todo  lo  digo  por  mí.  A  mí  me
[06:00] 
[06:00] parece  muy  guay  el  que  la  gente  tenga  la
[06:02] 
[06:02] confianza  de  que  cada  semana  vamos  a
[06:04] 
[06:04] estar  ahí  los  jueves.
[06:05] 
[06:05] Sí.  Es  decir,  el  que  no  fallar  esto,
[06:07] 
[06:07] porque  cuando  le  fallas  a  alguien  y
[06:09] 
[06:09] llega  un  jueves  y  el  episodio  se  sube  un
[06:11] 
[06:11] poquito  más  tarde,  a  mí  me  da  mucha
[06:12] 
[06:12] rabia,  por  ejemplo,  cuando  esto  cuando
[06:13] 
[06:13] esto  ocurre  a  Carl  Carles
[06:16] 
[06:16] a  Carles  de  reojo,
[06:18] 
[06:18] porque  hay  gente  que  está  esperando  a  la
[06:20] 
[06:20] hora  en  punto  para  ver  el  episodio  y
[06:22] 
[06:23] fallar  a  esta  gente,  porque  yo  muchas
[06:24] 
[06:24] veces  he  estado  esperando  a  que  alguien
[06:25] 
[06:25] suba  un  episodio  o  un  vídeo  que  lo  sube
[06:27] 
[06:27] siempre  a  esa  hora  y  no  lo  sube.  Lo  que
[06:29] 
[06:29] siento  es  como  que  es  como  que  algo
[06:31] 
[06:31] muere  dentro  de  mí,  ¿sabes?  como  que  la
[06:33] 
[06:33] confianza  que  tenía  me  has  fallado  aquí
[06:36] 
[06:36] y  no  quiero  que  eso  ocurra  a  la  gente
[06:37] 
[06:37] que  nos  sigue.
[06:38] 
[06:38] Bueno,  y  aparte  de  hacer  los  episodios
[06:40] 
[06:40] semanales  también  eh  pues  que  comentaba
[06:42] 
[06:42] Euge,  ¿no?,  que  hemos  hecho  muchos
[06:43] 
[06:43] extras  y  de  hecho  hemos  subido  un  extra
[06:45] 
[06:45] sobre  los  resultados  del  primer
[06:46] 
[06:46] semestre,  que  lo  hemos  subido  ahí  un
[06:48] 
[06:48] poco  sin  avisar  este  fin  de  semana,  pero
[06:49] 
[06:49] bueno,  que  está  ahí  en  el  canal  para
[06:51] 
[06:51] repasar  todo  lo  que  hay  en  Spicy  en  lo
[06:53] 
[06:53] que  se  refiere  a  números  y  que  hay  fuera
[06:55] 
[06:55] de  cámaras  o  detrás  de  cámaras,  con  lo
[06:56] 
[06:56] cual,  bueno,  pues  ya  los  primeros  100
[06:58] 
[06:58] episodios  bien  llevados,
[07:00] 
[07:00] eh,  como  si  fueran  años  y  como  si  fueran
[07:02] 
[07:02] años  de  empresa,  de  hecho,  que  estabas
[07:03] 
[07:03] hablando  antes  justamente  de  que  cuesta
[07:04] 
[07:04] mucho  mantenerte  ahí  arriba.  Totalmente,
[07:07] 
[07:07] ¿no?  A  ver,  yo  yo  creo  que  también  es
[07:09] 
[07:09] importante  destacar  que  mucha  gente
[07:10] 
[07:10] comienza  un  podcast,  ¿no?  Y  al  cabo  de
[07:12] 
[07:12] dos  tr  meses  lo  deja,  ¿no?  Yo  creo  que
[07:14] 
[07:14] también  viene bien  acompañado  por  los
[07:15] 
[07:15] resultados,  ¿no?  Si  tú  montas  un  podcast
[07:17] 
[07:17] y  ves  que  no  tiene  visitas,  te
[07:19] 
[07:19] desmotivas  muy  rápido.  Entonces,  yo  creo
[07:20] 
[07:20] que  aquí  la  lección  es  no  desmotivarte  y
[07:23] 
[07:23] ser  constante,  ¿no?  Porque  al  final  si
[07:24] 
[07:24] tiene  que  llegar,  llegará.  En  este  caso
[07:26] 
[07:26] nosotros  pues  tengo  la  suerte  de  que  mis
[07:28] 
[07:28] compañeros  que  sois  vosotros  pues  ya
[07:30] 
[07:30] veníais  muy  chetados,  ¿no?  Como  los
[07:31] 
[07:31] Juegos  Olímpicos  que  comentamos  la
[07:33] 
[07:33] semana  pasada  y  y  desde  el  primer
[07:35] 
[07:35] episodio  hemos  tenido  muy  buena
[07:36] 
[07:36] audiencia,  ¿no?  Y  aunque  audiencia
[07:38] 
[07:38] creciente  que  también  se  se  agradece,
[07:40] 
[07:40] pero  yo  creo  que  es  casi  más  complicado
[07:43] 
[07:43] el  permanecer  en  el  tiempo  que  no  el
[07:46] 
[07:46] lanzar  un  proyecto.  Lanzar  un  proyecto
[07:47] 
[07:47] al  final  le  das  una  idea  y  una  capacidad
[07:49] 
[07:49] de  ejecución.  Pero,  ¿cuánto  duran  las
[07:52] 
[07:52] empresas?  Es  una  pregunta  que  para
[07:53] 
[07:53] celebrar  el  capítulo  100  puede  tener
[07:55] 
[07:55] sentido,  ¿no?  ¿Cuánto  duran  las
[07:57] 
[07:57] empresas?  El  dato  es  que  nueve  de  cada
[07:59] 
[07:59] 10  startups  fracasan,  pero  es  que  el  10%
[08:02] 
[08:02] no  supera  ni  el  primer  año  y  según  la
[08:04] 
[08:04] OCD,  ¿vale?,  Eh,  el  50%  de  las  compañías
[08:07] 
[08:07] cierran  quinto  año.
[08:08] 
[08:09] O  sea,  que  es  difícil  que  tu  empresa
[08:11] 
[08:11] llegue  a  ser  longeva.
[08:13] 
[08:13] Exacto.  Es  decir,  tú  puedes  sobrevivir
[08:15] 
[08:15] al  primer  año,  puede  que  sea,  entre
[08:17] 
[08:17] comillas  fácil,  pero  al  quinto  año  ya  la
[08:20] 
[08:20] mitad  caen.
[08:21] 
[08:21] Y  además  muchas  porque  se  han  hinchado  a
[08:23] 
[08:23] dinero  y  no  han  encontrado  rentabilidad,
[08:25] 
[08:25] que  las  permiten  vivir  de  manera
[08:27] 
[08:27] artificial
[08:28] 
[08:28] y  cuando  ya  ese  dinero  se  empieza  a
[08:30] 
[08:30] acabar  y  ya  no  consiguen  rondas,  mueren.
[08:32] 
[08:32] Claro.  Y  además,  fíjate  que  las
[08:34] 
[08:34] compañías  que  destacan,  ¿ves  al  SP500?
[08:37] 
[08:37] ¿Cuál  es  la  edad  promedio  de  una
[08:39] 
[08:39] compañía  del  SP500?  ¿Hay  compañías  muy
[08:42] 
[08:42] longevas  que  están  destacando  o  no?
[08:44] 
[08:44] A  ver,  destacando  no,
[08:45] 
[08:45] no,
[08:46] 
[08:46] pero  son  son  monstruos  que  llevan  que
[08:48] 
[08:48] llevan  mucho  tiempo  establecido.
[08:49] 
[08:49] ¿Por  qué  destacando  no?  ¿Cuál  es  el
[08:51] 
[08:51] factor  que  hace  que  una  compañía  sea
[08:52] 
[08:52] longeva  pero  no  destaque?  A  ver,  las  que
[08:55] 
[08:55] destacan  necesitan  ser  un  poco  más
[08:58] 
[08:58] generalmente,  vamos,  últimamente  son  más
[08:59] 
[08:59] disruptivas,  más  tecnológicas  y  esas  no
[09:02] 
[09:02] son  tan  antiguas  o  no  son  tan,  digamos
[09:04] 
[09:04] que  no  son  centenarias  como  algunas
[09:06] 
[09:06] empresas  que  sí  que  están  más
[09:07] 
[09:07] relacionadas  con  eh  industria,  con  la
[09:10] 
[09:10] con  fabricantes  de  automóviles,  de
[09:12] 
[09:12] maquinaria,  etcétera,  que  o  de  consumo,
[09:14] 
[09:14] incluso  Coca-Cola,  no  sé  cuántos  años
[09:15] 
[09:15] tiene,  pero  o  Disney.
[09:16] 
[09:16] Mira,  el  promedio  de  vida  de  las
[09:18] 
[09:18] compañías  del  SP500  es  de  20  años.
[09:22] 
[09:22] Sí,  pero  bueno,  como  si  si  vamos  a  lo
[09:24] 
[09:24] mismo  que  hacíamos,  el  ejercicio  que
[09:25] 
[09:25] hacíamos  en  el  episodio  anterior,  si
[09:27] 
[09:27] sacas  las  que  sean  las  que  sean  más
[09:29] 
[09:29] rentables  o  las  que  hayan  dado  más
[09:31] 
[09:31] rentabilidad  los  últimos  5  años  o  10
[09:32] 
[09:32] años,  seguramente  nos  vayamos  a  empresas
[09:34] 
[09:34] muy  jóvenes  en  comparación  con  empresas
[09:36] 
[09:36] que  que  tienen  mucha  existencia.
[09:38] 
[09:38] ¿Sabéis  qué  país  tienen  las  compañías
[09:40] 
[09:40] más  longevas  del  mundo?
[09:42] 
[09:42] China,
[09:43] 
[09:43] Suiza,
[09:44] 
[09:44] Alemania,
[09:45] 
[09:45] Japón.
[09:46] 
[09:46] Japón.
[09:46] 
[09:46] Ah,  Japón.  Claro,
[09:47] 
[09:47] según  un  estudio  del  Banco  de  Corea,
[09:48] 
[09:48] Japón  atesora  el  56%  de  las  empresas  más
[09:51] 
[09:51] longevas  del  mundo.  Empresas  de
[09:54] 
[09:54] centenares  de  años  y  de  múltiple  y  de
[09:56] 
[09:56] múltiples  generaciones.  O  sea,  empresas
[09:57] 
[09:57] que  han  pasado  de  manos  en  manos  en
[09:59] 
[09:59] manos  en  manos  hasta  más  de  40  veces  y
[10:01] 
[10:01] siguen  viviendo.
[10:02] 
[10:02] Es  verdad  que  en  Japón  hay  empresas  como
[10:03] 
[10:03] muy  de  empresas  pulpo,  ¿no?  Que  tienan
[10:06] 
[10:06] el  tentáculo,  todo
[10:08] 
[10:09] como  Toyota,  ¿no?
[10:09] 
[10:10] Como  bueno,  Yamaha.  Hay  hay  muchas  de
[10:12] 
[10:12] estas.  Además,  eh  aquí,  por  lo  menos  en
[10:15] 
[10:15] en  España  o  en  digamos  culturalmente  con
[10:17] 
[10:17] empresas  familiares  siempre  se  se  suele
[10:19] 
[10:19] decir  de  una  generación  pone  la  empresa
[10:21] 
[10:22] en  la  ola,  otra  generación  la  mantiene  y
[10:25] 
[10:25] la  siguiente  generación  como  que  se  lo
[10:26] 
[10:26] gasta  todo  y  que  lo  dilapida,  ¿no?
[10:28] 
[10:28] Hay  una  empresa  que  tiene  el  récord
[10:29] 
[10:29] Guinness  de  antigüedad,  ¿vale?
[10:33] 
[10:33] Que  es  un  hotel  japonés  con  705  años  de
[10:36] 
[10:36] vida.
[10:36] 
[10:36] Wow.
[10:38] 
[10:38] Y  la  clave
[10:39] 
[10:39] tiene  que  haber  en  esos  colchones
[10:42] 
[10:42] cambi
[10:42] 
[10:42] los  cambian.  Sí,  pero  las  paredes  habrán
[10:43] 
[10:43] visto  de  todo.
[10:44] 
[10:44] Sí.
[10:45] 
[10:45] Bueno,  igual  han  cambiado  también  el
[10:46] 
[10:46] edificio.  Eh,
[10:49] 
[10:49] la  clave  según  los  los  actuales
[10:51] 
[10:51] propietarios  es  que  no  han  perdido  el
[10:53] 
[10:53] core.  Es  decir,  siempre  han  dicho,
[10:54] 
[10:54] "Somos  un  hotel,  damos  servicios  de  como
[10:57] 
[10:57] como  un  hotel  y  lo  que  hacemos  es
[10:58] 
[10:58] centrarnos  en  solo  dar  servicios  de
[11:00] 
[11:00] hotel."  No  han  no  han  inventado,  no  han
[11:02] 
[11:02] diversificado,  se  han  centrado  en  su
[11:04] 
[11:04] negocio.
[11:04] 
[11:04] Me  imagino,  llegas,  dice,  "La  clave  del
[11:06] 
[11:06] wifi,  aquí  no  hay  wifi,
[11:08] 
[11:08] solo
[11:10] 
[11:10] luego  también  tenemos  eh  otra  compañía
[11:12] 
[11:13] como  Hoshi,  que  tiene  718  años,  ¿vale?
[11:16] 
[11:16] Esta  tiene  46  sucesiones  y  se  centran  en
[11:20] 
[11:20] que  la  clave  es  que  las  sucesiones  han
[11:23] 
[11:23] estado  muy  bien  organizadas  con  un  pacto
[11:25] 
[11:25] familiar  donde  la  familia  ha  mantenido
[11:27] 
[11:27] el  control  de  la  compañía  y  donde  ha
[11:29] 
[11:29] quedado  todo  muy  claro  en  cada
[11:31] 
[11:31] transmisión,  lo  cual  ha  hecho  que  la
[11:32] 
[11:32] compañía  no  se  separe,  no  se  no  se
[11:34] 
[11:34] segregue.
[11:35] 
[11:35] Pero,  ¿qué  hacen  estos?
[11:36] 
[11:36] Pues  no  lo  sé.  Joshi,
[11:38] 
[11:38] clar,  pero  es  difícil  porque  como  te
[11:39] 
[11:39] salga,  imagínate  que  una  de  las
[11:40] 
[11:40] generaciones  tiene  solo  un  descendiente
[11:42] 
[11:42] y  sale  un  liao  o  un  drogadicto.  A  tomar
[11:45] 
[11:45] por  culo  el  imperio.
[11:46] 
[11:46] Hay  muchas  compañías,
[11:47] 
[11:47] peligroso,  eh,
[11:48] 
[11:48] solo  podrían  los  japoneses.
[11:50] 
[11:50] Es  que  creo  que  ahí  es  una  especie  de
[11:51] 
[11:51] cultura  de  Sí,  sí.  El  honor  de  no
[11:53] 
[11:53] fallar.
[11:54] 
[11:54] Hay  muchas  compañías,  bodegas,
[11:55] 
[11:55] cervecerías,  restauración  que  son  que
[11:58] 
[11:58] tienen  tradición  de  muy  longeva  y  hay
[12:00] 
[12:00] una  empresa  catalana  que  su  fundación
[12:05] 
[12:05] fue  1551.  ¿Alguien  se  le  ocurre  que
[12:08] 
[12:08] compañía  catalana  se  fundó  en  1551  y  que
[12:11] 
[12:11] yo  con  el  colegio  fui  a  visitar?
[12:13] 
[12:13] ¿Una  de  vinos  o  de
[12:14] 
[12:14] yogur?
[12:16] 
[12:16] Vinos.
[12:16] 
[12:16] ¿Cuál?  Torres.  No,
[12:18] 
[12:18] Kudurniu.
[12:19] 
[12:19] Kudurnniu.
[12:19] 
[12:20] Kudurniu  es  una  compañía,  ojo.  Que
[12:22] 
[12:22] en  qué  año?
[12:23] 
[12:23] En  el  año  1551.
[12:24] 
[12:24] A  la  edad  media.
[12:25] 
[12:25] La  [ __ ]  edad  media,  tío.  Imagínate,  ¿no?
[12:28] 
[12:28] Ya  existía  la  opción  de  registrar  una
[12:30] 
[12:30] empresa.
[12:31] 
[12:31] Hombre,  claro.  O  sea,  el  el  lo  que  viene
[12:33] 
[12:33] siendo  la  explotación  empresarial.
[12:35] 
[12:35] ¿Cuándo  se  crearon  las  SLS?  Porque  fue
[12:37] 
[12:37] un  concepto  revolucionario.  Eh,
[12:38] 
[12:38] es  que  es  lo  que  estaba  es  lo  que  estaba
[12:40] 
[12:40] no  es  broma.  O  sea,  quiero  decir,  antes
[12:41] 
[12:41] iba  todo  contra  tu  persona.
[12:43] 
[12:43] El  concepto  de  SL
[12:45] 
[12:45] es  es  bestia.  Yo  es  lo  que  estaba
[12:46] 
[12:46] buscando  porque  claro  es  que  me  estaba
[12:48] 
[12:48] chocando.  Digo,  creo  que  el  concepto  de
[12:51] 
[12:51] sociedad,  de  contrato,  de  vamos  a  tener
[12:53] 
[12:53] socios  capitalistas,  gente  que  solo
[12:54] 
[12:54] aporte  dinero  y  demás,  es  un  concepto
[12:56] 
[12:56] relativamente  moderno.  Y  yo  pienso  en  la
[12:58] 
[12:58] compañía  de  las  Indias  Oriental  y
[13:00] 
[13:00] Piratos  del  Caribe  de  en  plan  que  hay
[13:02] 
[13:02] que  hacer  barcos  y  entonces  pues  hay  que
[13:03] 
[13:03] poner  pasta  para
[13:05] 
[13:05] Pero  eso  es  el  16,  ¿no?
[13:06] 
[13:06] 15  o  por  ahí.  Claro.  Entonces  estos  son
[13:08] 
[13:08] negocios  familiares  que  es  como  pues
[13:10] 
[13:10] éramos  granjeros,  pues  teníamos  una
[13:12] 
[13:12] posada  y  eso  luego  ha  derivado  pues  en
[13:15] 
[13:15] formas  societarias,  entiendo,  y  en  los
[13:17] 
[13:17] grupos  empresariales  que  serán  hoy  en
[13:18] 
[13:18] día.  Pero
[13:19] 
[13:19] el  banco  más  antiguo  del  mundo,  ¿cuál
[13:21] 
[13:21] es?
[13:21] 
[13:21] Greenots.
[13:23] 
[13:23] [Risas]
[13:25] 
[13:25] ¿Qué  banco  es  el  más  antiguo?
[13:28] 
[13:28] Morabanc,
[13:29] 
[13:29] dime  el  país.
[13:30] 
[13:30] Italia.
[13:32] 
[13:32] Ah,  el  un  banco  del  Vaticano.
[13:33] 
[13:33] Los  Medichi.
[13:35] 
[13:35] Monte  dechi
[13:37] 
[13:37] 1472.
[13:39] 
[13:39] Un  monte  de  piedad.
[13:40] 
[13:40] Wow.
[13:40] 
[13:41] La  cuestión  aquí  es,  si  te  fijas,  no  es
[13:42] 
[13:42] un  banco  muy  conocido,  ¿no?  Y  creo  que
[13:44] 
[13:44] aquí  es  de  las  cajas.  Podemos  retomar  el
[13:46] 
[13:46] tema  de  Álvaro  de  Claro,  si  tú  quieres
[13:47] 
[13:48] destacar,  tienes  que  inyectar,  ¿qué?
[13:50] 
[13:50] Riesgo.  Si  tú  inyecta  riesgo,  destacas
[13:52] 
[13:52] rápido,  pero  tu  longevidad  se  ve
[13:54] 
[13:54] afectada.  O  qué  es  lo  que  lo  peta  mucho
[13:57] 
[13:57] también  cuando  tú  te  sumas  a  una
[13:58] 
[13:58] tendencia,  a  una  ola,  pero  las  olas,
[14:00] 
[14:00] ¿qué  pasa?  Que  por  definición  tal  y  como
[14:02] 
[14:02] suben  bajan.  Estos  negocios  son  negocios
[14:05] 
[14:05] que  no  están  vinculados  a  una  moda,  no
[14:06] 
[14:06] están  vinculados  a  una  tendencia,  están
[14:08] 
[14:08] vinculados  a  algo  tradicional  que
[14:10] 
[14:10] durante  siglos  y  siglos  y  siglos  ha
[14:12] 
[14:12] mantenido  la  demanda.  Hay  una  compañía
[14:14] 
[14:14] con  Gogumi  japonesa,  que  se  dedica  a  la
[14:18] 
[14:18] conservación  de  templos  en  Japón.  Claro,
[14:21] 
[14:21] tienes  un  cliente  que  es  eterno,  que  es
[14:24] 
[14:24] el  estado,  tienes  un  servicio  que  es
[14:26] 
[14:26] necesario,  es  el  mantenimiento  de
[14:27] 
[14:27] templos,  pues  llevan,  pues  ya  tú  dirás,
[14:30] 
[14:30] 500  años  con  el  mismo  cliente.
[14:32] 
[14:32] Qué  locura  eso  en  España  estaría
[14:33] 
[14:33] integrado  dentro  del  gobierno.
[14:35] 
[14:35] Bueno,  otra  opción  es  que  la  que  el
[14:37] 
[14:37] propio  gobierno  nacionalice,  sí,  en
[14:38] 
[14:38] España  para  contratar  funcionarios  loan
[14:39] 
[14:40] así,  pero  en  Japón  al  parecer  no.  Es  una
[14:42] 
[14:42] empresa  privada  que  es  la  que  ofrece
[14:43] 
[14:43] servicios  de  mantenimientos  y  de  y  de
[14:45] 
[14:45] explotación.  Muy  bien.
[14:47] 
[14:47] Entonces,  yo  os  quería  preguntar  y  os
[14:49] 
[14:50] quería  exponer  cuáles  son  las  claves
[14:52] 
[14:52] para  que  una  empresa  no  cierre  y  perdure
[14:54] 
[14:54] el  tiempo.  Foco,
[14:55] 
[14:56] foco,  core.
[14:57] 
[14:57] O  sea,  no  va  a  salir  de  lo  Bueno,  pero
[14:59] 
[14:59] los  japoneses  hacen  muchas  cosas  con  sus
[15:01] 
[15:01] empresas  milenarias,  ¿eh?
[15:02] 
[15:02] Sí,  pero  fíjate  que  las  que  hemos  citado
[15:04] 
[15:04] todas  se  dedican  a  una  cosa.
[15:06] 
[15:06] Específicas.  Vale.
[15:07] 
[15:08] ¿Qué  más?  Tener  muchos  hijos.
[15:10] 
[15:10] una  una  sucesión  bien  planificada,
[15:13] 
[15:13] porque  como  tengas  uno  y  salga  liado,
[15:15] 
[15:15] ¿correcto?
[15:16] 
[15:16] Te  va  la  empresa  a  la  [ __ ]
[15:17] 
[15:17] ¿Qué  más?
[15:18] 
[15:18] E
[15:19] 
[15:19] yo  creo  que  sobre  todo  también  enfocarse
[15:21] 
[15:21] en
[15:23] 
[15:23] productos  que  no  vayan  a  acabar  con  el
[15:25] 
[15:25] tiempo,  que  no  venga  una  tendencia  y  la
[15:26] 
[15:26] gente  no  va  a  dejar  de  viajar  o  de  ir  a
[15:28] 
[15:28] ver  comida  o
[15:30] 
[15:30] lo  que  llamaríamos  un  core  atemporal.  Es
[15:31] 
[15:31] un  core  que  se  mantiene  durante  el
[15:34] 
[15:34] tiempo.
[15:34] 
[15:34] No  surfear  la  nueva  oa  o haa  de
[15:36] 
[15:36] correcto.
[15:37] 
[15:37] Eso  es  un  poco  r
[15:38] 
[15:38] salvo  que  la  IA  sea  el  futuro.
[15:40] 
[15:40] Bueno,  a  lo  mejor  con  la  IA  están
[15:41] 
[15:41] haciendo  una  empresa
[15:43] 
[15:43] que  de  aquí  a  1000  años,  2000  años  pasa
[15:45] 
[15:45] a  ser  una  empresa  milenaria  o
[15:48] 
[15:48] centenaria.
[15:49] 
[15:49] Sí,
[15:50] 
[15:50] hay  otra  hay  otra  cuestión  muy
[15:51] 
[15:51] importante  y  es  la  paciencia  de  la
[15:53] 
[15:53] propiedad.  Una  propiedad  que  sea
[15:54] 
[15:55] paciente,  que  no  quiera  crecer  y  crecer
[15:56] 
[15:56] y  crecer.  Porque  cuando  quieres  crecer  y
[15:58] 
[15:58] eres  muy  impaciente,  lo  que  haces  es  te
[16:00] 
[16:00] endeudas  y  cuando  te  endeudas  lo  que
[16:02] 
[16:02] haces  es  inyectar  riesgo  a  la  compañía.
[16:04] 
[16:04] Todas  estas  compañías  han  tenido  una
[16:05] 
[16:05] baja  exposición  al  riesgo  por  deuda.
[16:07] 
[16:07] Toda  muy  orgánica  que  con  los  ingresos
[16:09] 
[16:09] sufragos  y  tiene  un  beneficio,  no  se  han
[16:12] 
[16:12] apalancado  para  adquirir  otras
[16:13] 
[16:13] compañías.  Entonces,  eso  también  es  un
[16:15] 
[16:15] factor  que  te  permite  ser  más  longevo  en
[16:17] 
[16:17] el  tiempo  porque  tu  probabilidad  de
[16:18] 
[16:18] quebrar  si  no  tienes  deuda  es  inferior.
[16:20] 
[16:20] Puede  ser  que  otra  otra  sea  no  ser  tan
[16:23] 
[16:23] ambicioso.
[16:24] 
[16:24] Sí,  sí,  sí.  El  momento  en  el  que  te
[16:27] 
[16:27] vienen  a  hacer  una  oferta  de  compra,
[16:29] 
[16:29] muchas  empresas  es  donde  aprietan  el
[16:30] 
[16:30] botón  y  venden,  ¿no?
[16:32] 
[16:32] Ojo,  en  este  listado  que  os  he  dado,
[16:33] 
[16:33] como  tener  por  encima  legado  que  la
[16:35] 
[16:35] ambición.
[16:36] 
[16:36] Sí,  pero  en  este  listado  que  os  he  dado,
[16:37] 
[16:37] alguna  compañía  ha  sido  transmitida,
[16:38] 
[16:38] pero  el  negocio  ha  continuado.
[16:40] 
[16:40] El  negocio  en  sí  ha  continuado.
[16:42] 
[16:42] No  siguen  en  la  descendencia  familiar,
[16:43] 
[16:43] sino  es  el  negocio  en  sí.  Correcto.  Hay
[16:46] 
[16:46] otro  punto  importante  y  que  este  me
[16:48] 
[16:48] gusta  mucho  y  es  la  proximidad  al
[16:50] 
[16:50] Estado.  La  proximidad  al  Estado  es  un
[16:52] 
[16:52] factor  que  te  ayuda  a  permanecer  en  el
[16:54] 
[16:54] tiempo.  Por  ejemplo,  el  Estado  es  quien
[16:56] 
[16:56] decide  si  hay  un  problema  financiero,  a
[16:58] 
[16:58] quién  se  rescata  y  a  quién  no.
[16:59] 
[16:59] Claro.
[17:00] 
[17:00] Y  a  quién  rescatas,  a  qui  mejor
[17:01] 
[17:01] posicionamiento  institucional.
[17:03] 
[17:03] Esto  hay  gente  que  lo  criticará  y  dirá,
[17:05] 
[17:05] "Ya,  pero  es  que  hay  enchufe,  ya,  pero
[17:06] 
[17:06] es  que  el  trabajo  del  empresario  es
[17:07] 
[17:07] sobrevivir.  Entonces,  si  para  tú
[17:08] 
[17:08] sobrevivir  tienes  que  tener  amigos  en  la
[17:10] 
[17:10] política,  tienes  que  tener  amigos  en  la
[17:12] 
[17:12] política."  Y  creo  que  esto  hay  que  verlo
[17:13] 
[17:13] desde  desde  una  perspectiva  utilitaria,
[17:16] 
[17:16] no  desde  una  perspectiva  de  corrupción.
[17:18] 
[17:18] O  sea,  la  proximidad  al  estado  en  el
[17:20] 
[17:20] caso  de  la  compañía  que  ofrece  servicios
[17:21] 
[17:21] de  restauración  de  de  templos  es  clave
[17:25] 
[17:25] porque  si  no  tienes  esa  proximidad  no  te
[17:27] 
[17:27] contar  en  el  servicio.  Y  por  último,  hay
[17:30] 
[17:30] otro  punto  importante  y  es  la  marca  y  la
[17:32] 
[17:32] diferenciación.  En  todo  el  tema  de  en
[17:33] 
[17:34] Japón,  por  ejemplo,  todo  el  tema  del
[17:35] 
[17:35] legado,  el  honor,  la  diferenciación  de
[17:37] 
[17:37] marca  es  algo  que  en  todos  los  casos
[17:39] 
[17:39] destaca,  pero  fijaos  que  es  una
[17:41] 
[17:41] diferida,
[17:44] 
[17:44] pero  en  su  nicho,  en  su  en  su  entorno  sí
[17:46] 
[17:46] que  lo  es.
[17:48] 
[17:48] ¿Vale?  Esto  sería  lo  que  bajo  mi  punto
[17:50] 
[17:50] de  vista  diferencia  una  compañía  longeva
[17:53] 
[17:53] de  una  que  no  lo  es  y  sobre  todo  la
[17:56] 
[17:56] mejora  continua,  pero  piano  piano.  Es
[17:59] 
[17:59] decir,  no  grandes  cambios  disruptivos
[18:01] 
[18:01] que  cambian  el  core,  sino  voy  mejorando,
[18:03] 
[18:03] pero  poco  a  poco,  lo  cual  que  implica
[18:05] 
[18:05] que  no  seré  el  más  disruptivo,  con  lo
[18:07] 
[18:07] cual  no  ser  el  más  rentable  a  corto
[18:09] 
[18:09] plazo,  pero  a  largo  plazo,  si  esto  es  un
[18:11] 
[18:11] maratón,  seré  el  ganador  de  la  carrera.
[18:14] 
[18:14] No  ganaré  los  100  m,  pero  sí  ganaré  la
[18:16] 
[18:16] carrera  de  fondo.
[18:17] 
[18:17] ¿Has  dicho  Congo  Gumi,  no?
[18:18] 
[18:18] Sí.
[18:19] 
[18:19] Es  que  esta  empresa  la  liquidaron,
[18:22] 
[18:22] no  jodas,
[18:23] 
[18:23] en  2006,
[18:24] 
[18:24] no  jodas.
[18:24] 
[18:24] Y  era  la  empresa  más  antigua  del  mundo  y
[18:26] 
[18:26] se  liquidó  y  otra  empresa  compró  el
[18:28] 
[18:28] negocio,  con  lo  cual  el  negocio  sigue,
[18:29] 
[18:29] pero  la  empresa  desapareció.  Imagínate
[18:32] 
[18:32] una  empresa  generacional  que  lleve  100
[18:35] 
[18:35] años  y  ser  tú  el  el
[18:38] 
[18:38] nieto,  bisnieto,  tatara,  que  justamente
[18:40] 
[18:40] te  ha  tocado,  pues  vino  crisis  en  Japón
[18:43] 
[18:43] y  demás,  o  sea,  que  que  no  es  que  fuera
[18:45] 
[18:45] enteramente  culpa  suya,  pero  ser  tú  el
[18:47] 
[18:47] que  tienes  que  tomar  la  decisión  o
[18:48] 
[18:48] firmar  el  papel  de  nos  tenemos  que  ir  a
[18:49] 
[18:49] la  quiebra.
[18:50] 
[18:50] Tienes  a  todos  tus  antepasados  fantasmas
[18:52] 
[18:52] mirándote  en  plan
[18:53] 
[18:53] y  más  y  más  en  una  cultura  como  la
[18:55] 
[18:55] oriental,
[18:57] 
[18:57] los  ancestros.  Y  de  hecho  el  banco
[18:59] 
[18:59] italiano  que  os  he  comentado,  fue
[19:00] 
[19:00] rescatado  también,  con  lo  cual  fíjate  la
[19:02] 
[19:02] proximidad  al  estado,  cómo  puede  hacer
[19:05] 
[19:05] que  el  negocio  sobreviva.  Curioso.
[19:07] 
[19:07] Qué  buen  tema.  Banco  Popular  no  estaba
[19:09] 
[19:09] bien,
[19:10] 
[19:10] ¿no?  Pero  es  que  esto  de  los  montes  de
[19:11] 
[19:11] Piedad,  a  mí  a  mí  alguien  me  contó,  no
[19:13] 
[19:13] sé  si  era  verdad  o  no,  pero  que  era  ese
[19:15] 
[19:15] empezaron  a  desarrollar  sobre  todo  para
[19:17] 
[19:17] los  cruzados,  que  claro,  no  había  bancos
[19:18] 
[19:18] en  ese  momento  y  entonces  los  cruzados
[19:20] 
[19:20] cuando  te  ibas  a  la  guerra  a  por  fe  y
[19:22] 
[19:22] porque  te  iba  te  abría  bulas  y  te
[19:24] 
[19:24] perdonaban  pecados  y  también  a  ganar
[19:25] 
[19:25] botín  si  conseguías  algo,  digamos  que
[19:28] 
[19:28] los  bancos  de  piedad  era  como,  "Vale,  yo
[19:29] 
[19:29] te  lo  doy  a  ti  aquí  en  el  campo  de
[19:31] 
[19:31] batalla  y  tú  me  lo  llevas  a  a  Italia  o
[19:34] 
[19:34] lo  que  sea."  Y  entonces  se  quedaban
[19:35] 
[19:35] comisiones  muy  grandes  por  todo  el
[19:37] 
[19:37] transporte  y  demás,  pero  me  contaron  que
[19:38] 
[19:38] era  de  esa  época,  de  la  época  de  los
[19:40] 
[19:40] templarios.
[19:40] 
[19:40] La  banca,  otro  negocio  temporal,  ¿o  no?
[19:43] 
[19:43] ¿Qué  opináis,
[19:44] 
[19:44] hombre?  Los  neobancos  están  dando  por
[19:46] 
[19:46] culo,  ¿eh?
[19:46] 
[19:46] Pero  es  banca,  ¿o  no?
[19:48] 
[19:48] Sí,  pero  os  o  sea  que  no  están  muy  bien
[19:51] 
[19:51] posicionadas  las  antiguas.
[19:53] 
[19:53] Bueno,  el  tema  de  blockchain  y  las
[19:54] 
[19:54] stable  coins,  la  posibilidad  de  que  una
[19:56] 
[19:56] compañía  emita  su  propia,  ojo,  eh,  ojo,
[19:59] 
[19:59] que  esto  podría  cambiar.  Hombre,  yo  creo
[20:00] 
[20:00] que  las  cosas  más  atemporales  es  comida,
[20:03] 
[20:03] agua,
[20:03] 
[20:03] alojamiento.
[20:04] 
[20:05] Bueno,  alojamiento,  mirar  BNB,  ¿eh?  O
[20:07] 
[20:07] sea,  que  no  todo  está  escrito  en  piedra.
[20:11] 
[20:11] Al  final  lo  mejor  es  hacer  lo  que  sea
[20:13] 
[20:13] para  sobrevivir.  Es  siempre  está  bien.
[20:17] 
[20:17] Es  decir,  no  hay  que  hacer  aquí  inventar
[20:18] 
[20:19] la  rueda,  simplemente  sobrevivir.  Si
[20:20] 
[20:20] conseguimos  hacer  500  episodios  del
[20:22] 
[20:22] podcast,  ya  está.  Se  habrán  quedado  por
[20:24] 
[20:24] por  el  camino  muchísimos  podcast  y
[20:26] 
[20:26] nosotros  sabremos  que  llegado  al  500.
[20:28] 
[20:28] Sí,  pero  pero  fíjate  que  muchos
[20:29] 
[20:29] emprendedores  comienzan  un  proyecto  con
[20:31] 
[20:31] la  idea  de  a  5  años  vendo  y  me  largo.
[20:33] 
[20:33] O  sea,  esta  mentalidad  de  inmediatez  de
[20:36] 
[20:36] de  todo  es  efímero,  todo  rápido,  ya  otra
[20:39] 
[20:39] empresa,  esto  va  en  contra  de
[20:41] 
[20:41] Eso  es  que  eso  es  que  no  te  gusta  lo  que
[20:42] 
[20:42] estás  haciendo
[20:43] 
[20:43] o  que  te  gusta  emprender,  pero  no  te
[20:45] 
[20:45] gusta  dirigir  una  compañía.  también
[20:47] 
[20:47] mucha  gente  que  quiere  levantar  el
[20:49] 
[20:49] proyecto  y  luego,  o  sea,  pero  que  además
[20:51] 
[20:51] eso  no  va  en  contra  de  que  el  negocio
[20:53] 
[20:53] perdure,
[20:54] 
[20:54] ¿no?  No,
[20:54] 
[20:54] porque  tú  puedes  ser  muy  bueno  en  los
[20:55] 
[20:55] primeros  5  años,  tener  autoconsciencia
[20:57] 
[20:57] de  ello  y  luego  decir,  "Oye,  yo  quiero
[20:59] 
[20:59] vender  porque  quiero  que  mi  negocio  se
[21:00] 
[21:00] ponga  menos  de  gestores."
[21:01] 
[21:01] Gusta  lo  que  te  gusta  es  los  primeros  5
[21:03] 
[21:03] años.
[21:03] 
[21:03] Claro,  claro.  Pero  es  que  yo  me
[21:05] 
[21:05] considero  más  de  iniciador.
[21:07] 
[21:07] ¿Cuántos  años  estaremos  con  el  con  este
[21:08] 
[21:09] podcast?  hasta  que  alguien  se  mude.
[21:11] 
[21:11] Es  que  estaba  estaba  yo  pensando,  digo,
[21:12] 
[21:13] llegaremos  al  845,  al  episodio  845.
[21:16] 
[21:16] Lo  habá  desnudo.
[21:17] 
[21:17] ¿Qué?
[21:18] 
[21:18] Lo  harás  desnudo.
[21:19] 
[21:19] Si  llegamos  a
[21:20] 
[21:20] tendré  más  de  50  años,  o  sea,  yo  creo
[21:23] 
[21:23] que  mejor  no.
[21:23] 
[21:23] A  mí  me  rayaría  no  llegar  a  10  años.
[21:26] 
[21:26] ¿Cómo?  Pero
[21:31] 
[21:31] qué  llevamos  dos
[21:32] 
[21:32] dos  años.
[21:32] 
[21:32] Son  ocho  más.
[21:33] 
[21:33] Eso  es  ocho  más.  No,  no,  que  me  parece
[21:34] 
[21:34] bien
[21:34] 
[21:34] muy  bien  la  matemática  básica.  O sea,
[21:36] 
[21:36] decir,
[21:36] 
[21:36] no  hacemos  matemáticas  en  público.
[21:37] 
[21:37] O  ocho  ocho  más.  No,  no  lo  harías.
[21:40] 
[21:40] Sí,  pero  yo  no  sé  lo  que  va  a  ocurrir  en
[21:41] 
[21:41] un  año.  Yo  no  sé  si  lo  estás  viviendo  en
[21:43] 
[21:43] Andorra.
[21:43] 
[21:43] Ya,  pero  que  si  seguimos  aquí  y  todo  va
[21:45] 
[21:45] como  A  mí  me  molaría  llegar  a  los  10.
[21:47] 
[21:48] Sí,  lo  veo  super.  A  mí  me  encantaría.  De
[21:49] 
[21:49] hecho,  lo  firmo  ahora  mismo.
[21:51] 
[21:51] Tu  hija  ya  entrando  en  la  edad  del  pavo,
[21:53] 
[21:53] otra  clase  de  problemas.
[21:55] 
[21:55] ¿Qué  novio  ha  traído  tu  hija?  Ese  novio.
[21:58] 
[21:58] Que  como  bien  ha  dicho  Mark,  puede  ser
[22:00] 
[22:00] que  la  prop,  o  sea,  que  hayan  cambiado
[22:02] 
[22:02] los  socios.
[22:03] 
[22:04] No,  imagínate  que  tú  te  vas  y  entra
[22:05] 
[22:05] Gera,  ¿vale?
[22:07] 
[22:07] Luego  se  va  Mark  y  entra  Sergi.
[22:10] 
[22:10] He  vendido  mis  yo  entra,  yo  que  sé.  O
[22:14] 
[22:14] sea,  puede  ser.  ¿Te  imaginas  que  en  50
[22:16] 
[22:16] años  sigue  Spicy,  pero  con  otras
[22:18] 
[22:18] personas?
[22:18] 
[22:18] Bueno,  podría  ser.
[22:20] 
[22:20] Lo  harían  bastante  mejor  que  nosotros.
[22:22] 
[22:22] Bueno,  pero  es  curioso  lo  que  comentaba
[22:25] 
[22:25] cuando  estuve  documentándome  para  hacer
[22:26] 
[22:26] el  el  tema  de  la  longevidad,  que  es  algo
[22:29] 
[22:29] que  tampoco  se  valora  mucho,  ¿no?  Porque
[22:31] 
[22:31] antes  lo  decía  Euge  fuera  de  cámaras,
[22:33] 
[22:33] que  era  que  cuando  alguien  te  dice,  eh,
[22:35] 
[22:35] haciendo  zapatos  desde  1925,
[22:37] 
[22:37] ¿vale?  Y  qué,  no
[22:39] 
[22:39] Bueno,  comparado  con  estas  menuda
[22:40] 
[22:40] [ __ ]  ¿sabes?  O  sea,  desde
[22:42] 
[22:43] no,  pero  da  igual,  aunque  te  diga  desde
[22:44] 
[22:44] 10000,  rentabilidades  pasadas  no
[22:46] 
[22:46] garantiza  rentabilidades  futuras.  Es
[22:47] 
[22:47] decir,  la  calidad  del  producto,  o  sea,
[22:49] 
[22:49] lo  único  que  me  estás  diciendo  es  que
[22:50] 
[22:50] has  sabido  sobrevivir.  ¿Eso  es  una
[22:51] 
[22:51] virtud  o  no  es  una  virtud  en  un  mercado
[22:53] 
[22:53] competitivo?  sesgo,  ¿no?  Sesgo  de  que  ha
[22:55] 
[22:55] sobrevivido  y  si  llevas  haciendo  zapatos
[22:58] 
[22:58] 100  años,  entiendo  que  haces  los  mejores
[23:00] 
[23:00] zapatos
[23:01] 
[23:01] o  que  los  haces  suficientemente  bien
[23:03] 
[23:03] para  seguir  vivo.  No  te  han  denunciado.
[23:05] 
[23:05] Pero  el  que  acaba  de  empezar  diría  diría
[23:07] 
[23:07] todo  lo  contrario.
[23:08] 
[23:08] Pero  no,  pero  no  es  así  porque  eso  es
[23:10] 
[23:10] una  falacia  de  las  autoridades.
[23:11] 
[23:11] Totalmente.  Y  pero  el  que  empieza  ahora
[23:13] 
[23:13] dirá,  "No  llevo  100  años."  Esos  son  los
[23:15] 
[23:15] nuevos  zapatos  del  2025  y  lo  petará.
[23:17] 
[23:17] Claro.  Decir  posicionamiento.
[23:20] 
[23:20] ¿Qué  hago?  me  agarro  algo  que  tengo
[23:22] 
[23:22] gratis,  me  puedo  colgar  una  medalla  de
[23:23] 
[23:23] 100  años  gratis,  ¿la  pongo  o  no  me  la
[23:25] 
[23:25] pongo?
[23:25] 
[23:26] No,  pero  la  cosa  es  cuando  yo  monté  el
[23:27] 
[23:27] despacho  dije,  somos  los  nuevos  y  somos
[23:28] 
[23:28] mejores  que  los  antiguos.
[23:29] 
[23:29] Claro.  Y  ya  está.  y  y  de  hecho  Abas
[23:31] 
[23:31] justo  ha  superado  5  años,  con  lo  cual  ya
[23:33] 
[23:33] estamos  ese  50%  lo  hemos  pasado,  pero
[23:36] 
[23:36] pero  creo  que  es  eso,  es  una  falsa
[23:37] 
[23:37] autoridad,  pero  por  otro  lado  también  te
[23:40] 
[23:40] acredita  que  han  salido  sobrevivir,  lo
[23:42] 
[23:42] cual  es  es  una  virtud  que  no  significa
[23:45] 
[23:45] que  su  producto  sea  más  bueno  que  el  de
[23:46] 
[23:46] la  competencia,  pero  sí  que  te  da
[23:48] 
[23:48] cierta,  ¿cómo  te  diría,  tranquilidad  que
[23:50] 
[23:50] no  se  aparece  un  comerciante  que  acaba
[23:52] 
[23:52] de  aparecer  y  no  lo  conoces  de  nada,
[23:53] 
[23:53] ¿no?
[23:54] 
[23:54] Sí,  sí.
[23:54] 
[23:54] Ahora,  fijémonos  en  lo  difícil  que  es
[23:56] 
[23:56] emprender,  ¿eh?  O  sea,  el  problema  es
[23:59] 
[23:59] que  y  a  mí  me  fastidia  que  la  sociedad
[24:00] 
[24:00] no  venere  más  a  la  gente  que  ha
[24:02] 
[24:02] conseguido  hacerlo  o  por  lo  menos  lo  ha
[24:03] 
[24:03] intentado.  O  sea,  que  que  el  90%
[24:06] 
[24:06] fracasa,  que  es  muy  duro,  tío,  empezar
[24:08] 
[24:08] un  proyecto  y  que  a  los  5  años  tengas
[24:10] 
[24:10] que  mirarte  al  espejo  un  día  y  decir,
[24:12] 
[24:12] "Se  ha  acabado.  Es  muy  jodido."  O  sea,
[24:16] 
[24:16] creo  que  hay  que  poner  más  en  valor  la
[24:18] 
[24:18] gente  que  tiene  las  narices  de  de
[24:20] 
[24:20] meterle  las  ganas  de  de  hacerlo.
[24:23] 
[24:23] ¿Cuánto  han  dura  vuestros  negocios?  En
[24:25] 
[24:25] tu  caso,  Willy,  llevas  20  años.
[24:27] 
[24:27] Pero  algunos  mucho  y  otros  muy  poco,  que
[24:30] 
[24:30] también  está  bien.  Es  decir,  que  lo  que
[24:31] 
[24:31] no  funciona  no  alargues  5  años.
[24:33] 
[24:33] De  hecho,  es  que  antes  en  la  estadística
[24:35] 
[24:35] que  decías  de  que  el  90%  nu  de  cada  10
[24:37] 
[24:37] startups  fracasan,  pero  no  se  sabe
[24:39] 
[24:39] cuánto  tiempo,  ¿sabes?  Puede  ser  una
[24:40] 
[24:40] lenta  agonía,  pero  decías  que  un  10%
[24:43] 
[24:43] eh  fracasaban  el  primer  año,  o  sea,  que
[24:45] 
[24:45] se  cerraban  el  primer  año,  que  al
[24:46] 
[24:46] principio  inconscientemente  piensas,
[24:48] 
[24:48] [ __ ]  qué  paquetes,  ¿no?  Pero  luego
[24:49] 
[24:49] dices,  oye,  bien,  si  vas  a  fracasar
[24:51] 
[24:51] mejor  cuanto  antes,  porque  así  cambias
[24:53] 
[24:53] de  chip  y  te  pones  a  hacer  otra  cosa  que
[24:55] 
[24:55] que  no  estar  ahí.
[24:57] 
[24:57] atado  durante  cco  se  años
[24:59] 
[24:59] y  cuántas  ideas  no  llegan  ni  a  ver  la
[25:00] 
[25:00] luz  porque  se  quedan  en  la  cabeza  del
[25:02] 
[25:03] emprendedor.
[25:03] 
[25:03] Sí,  pero  fíjate,  yo  creo  que  la  virtud
[25:05] 
[25:05] para  ser  emprendedor  y  emprender  es
[25:07] 
[25:07] distinta  de  la  virtud  que  necesita  un
[25:09] 
[25:09] director  para  dirigir  un  negocio  a  largo
[25:10] 
[25:10] plazo.
[25:11] 
[25:11] Totalmente.
[25:11] 
[25:11] O  sea,  puede  ser  muy  bueno  emprendiendo
[25:13] 
[25:13] y  muy  malo  para  que  tu  compañía  sea
[25:14] 
[25:14] longeva  o  al  revés  puede  ser  muy  buen
[25:16] 
[25:16] director  general  para  una  compañía
[25:17] 
[25:17] longeva,  pero  no  tener  ni  idea  de
[25:19] 
[25:19] emprendimiento  y  no  poder  emprender.  O
[25:20] 
[25:20] sea,  son  virtudes,  son  eh  skills,
[25:23] 
[25:23] habilidades  distintas.  Yo  creo  incluso
[25:25] 
[25:25] ya  con  el  tiempo  que  es  una  naturaleza
[25:27] 
[25:27] de  cerebro  distinta,  o  sea,  la  gente  que
[25:30] 
[25:30] es  organizada  es  capaz  de  llevar  una
[25:32] 
[25:32] empresa  y  gestionarla.
[25:33] 
[25:33] Tu  emprende  cuánto  hace  que  lo  tienes
[25:35] 
[25:35] desde  2017.
[25:38] 
[25:38] O  sea,  llevas  8  años.
[25:40] 
[25:40] Sí.
[25:41] 
[25:41] Y  y  he  pasado  por  muchos  momentos  altos
[25:44] 
[25:44] y  bajos,  eh,
[25:45] 
[25:45] que  para  mí  es  lo  es  la  característica
[25:46] 
[25:47] principal,  el  que  hay  momentos  malos  y
[25:48] 
[25:48] momentos  buenos,  pero  te  da  igual.  Sí,
[25:50] 
[25:50] pero  fíjate  los  momentos  malos,  si  te
[25:53] 
[25:53] has  sobreudado  para  expandirte  y  crecer
[25:55] 
[25:55] muy  rápido,  quiebras.  Si  no  te  has
[25:57] 
[25:57] endeudado,  puedes  aguantar  un  momento
[25:58] 
[25:58] malo  reduciendo  a  mínimos  en  los  costes
[26:01] 
[26:01] y  luego  cuando  el  ciclo  vuelve,  pues
[26:03] 
[26:03] puedes  puedes  eh  persistir,  ¿no?  Pero  si
[26:06] 
[26:06] te  has  endeudado  o  no.  Si  te  has
[26:07] 
[26:07] endeudado,  la  deuda  te  come  vivo.
[26:08] 
[26:08] Es  que  un  negocio  digital,  sobre  todo
[26:10] 
[26:10] como  el  mío,  que  es  de  crear  contenido  y
[26:12] 
[26:12] vender  formación,  es  muy  fácil  de
[26:16] 
[26:17] sobrevivir  porque  depende  mucho  de
[26:19] 
[26:19] seguir  haciendo  el  contenido  de  la
[26:20] 
[26:20] persona.
[26:21] 
[26:21] El  problema  es  cuando  ya  te  metes  en
[26:23] 
[26:23] maquinaria,  te  metes  en  ciertos  costes
[26:25] 
[26:25] de  personal,  etcétera,  que  es  más
[26:27] 
[26:27] complicado.
[26:28] 
[26:28] Claro.  Tú,  Álvaro,  ¿cuánto  llevas  con  el
[26:30] 
[26:30] equipo  y  todo?  Mira,  yo  a  hacer
[26:32] 
[26:32] contenido  empecé  en  2012  y  con  el  equipo
[26:36] 
[26:36] empecé  en  2017.
[26:38] 
[26:38] ¡Wow!
[26:38] 
[26:38] Y  al  equipo  sí  que  le  hemos  dado  muchas,
[26:41] 
[26:41] muchos  cambios  de  y  muchos  volantazos  y
[26:43] 
[26:43] ahora  ya  no  está  ni  la  décima  parte  de
[26:45] 
[26:45] activo  de  como  estaba  en  en  el  momento
[26:47] 
[26:47] del  del  pico.
[26:48] 
[26:48] Bueno,  pero  en  tu  caso,  pero  en  tu  caso,
[26:49] 
[26:49] porque  el  sector  se  ha  pegado  un
[26:50] 
[26:50] castañazo.
[26:51] 
[26:51] Sí.  O  sea,  sí  que  es  cierto  que  por  los
[26:54] 
[26:54] pelos,  pero  hm  no  nos  ha  arrastrado  a  la
[26:58] 
[26:58] quiebra,  pero  la  realidad  es  que  la
[27:01] 
[27:01] pregunta  si  es  un  sector  en  el  que
[27:02] 
[27:02] merezque  la  merezca  la  pena  estar  o  si
[27:04] 
[27:04] hay  un  coste  de  oportunidad  porque  hay
[27:06] 
[27:06] sectores  eh  que  son  infinitamente  más
[27:08] 
[27:08] lucrativos  en  estos  momentos.
[27:09] 
[27:09] Claro,
[27:10] 
[27:10] o  esa  es  mi  reflexión.  Al  menos
[27:11] 
[27:11] es  que  eso  es  [ __ ]  ¿eh?  Porque  muchas
[27:13] 
[27:13] veces
[27:14] 
[27:14] si  cuando  emprendes
[27:17] 
[27:17] el  sector  puede  estar  supercaliente  como
[27:18] 
[27:18] era  el  tuyo,  pero  luego  tu  sector  va
[27:20] 
[27:20] cayendo  y  ¿qué  haces?  Sigues  con  esa
[27:22] 
[27:22] constancia,  con  ese  foco.  Porque  hay
[27:25] 
[27:25] otro  consejo  que  es,  nunca  mires  el
[27:26] 
[27:26] vecino  al  lado  porque  no  es  bueno
[27:28] 
[27:28] compararse  ya.  Pero  cuando  tu  sector
[27:31] 
[27:31] está  yéndose  a  a  pique,  [ __ ]  es
[27:35] 
[27:35] [ __ ]  El  coste  oportunidad  es  muy
[27:36] 
[27:36] alto,
[27:36] 
[27:36] ¿no?  Y  siempre  y  siempre  tienes  que
[27:38] 
[27:38] mirar  a  tu  vecino,  o  sea,  por  mucho  que
[27:39] 
[27:39] te  digan,  "No,  no  te  compares  y  demás".
[27:41] 
[27:41] Eres  una  empresa  y  tienes  competidores  y
[27:42] 
[27:42] compites  contra  el  mercado,  bien  sea  por
[27:45] 
[27:45] clientes,  bien  sea  por  atención,  bien
[27:47] 
[27:47] sea  por  financiación.  O  sea,  al  final
[27:49] 
[27:49] tienes  que  mirar  cómo  lo  está  haciendo
[27:51] 
[27:51] el  otro.  Y  si  y  si  tu  rival  se  está  se
[27:53] 
[27:53] está  pudiendo  financiar  más  barato  de  lo
[27:55] 
[27:55] que  lo  haces  tú,  sea  por  lo  que  sea,
[27:56] 
[27:56] aunque  sea  porque  tiene  un  amigo  que
[27:58] 
[27:58] tiene  muchos  billetes  o  porque  o  por  lo
[28:01] 
[28:01] que  por  lo  que  sea,  pues  al  final  son
[28:03] 
[28:03] circunstancias  que  tú  tienes  que  tener
[28:04] 
[28:04] en  cuenta  y  determinar  si  te  merece  o  no
[28:05] 
[28:05] te  merece  la  pena  estar  ahí.
[28:07] 
[28:07] Hm.  Totalmente.  Solo  como  para  terminar
[28:09] 
[28:09] eh  lo  que  comentaba  del  del  SP500,  la
[28:12] 
[28:12] tendencia  es  que  el  promedio  de
[28:15] 
[28:15] longevidad  vaya  hacia  abajo,  porque
[28:17] 
[28:17] mira,  en  los  años  70  las  compañías  del
[28:20] 
[28:20] del  SP500  tienen  un  promedio  de  35  años
[28:23] 
[28:23] de  longevidad  y  ahora  no  llega  a  los  20,
[28:26] 
[28:26] con  lo  cual  la  tendencia  es  cada  vez
[28:27] 
[28:27] compañías  que  crecen  más  rápido,  que
[28:30] 
[28:30] mueren  más  rápido  y  por  tanto  que  todo
[28:32] 
[28:32] es  muchísimo  más  rápido,  quizás  mucho
[28:34] 
[28:34] más  rentables,  pero  pero  no  con  visión
[28:36] 
[28:36] de  longevidad.  Y  de  hecho,  eso  también
[28:38] 
[28:38] pensando,  ¿no?,  cuando  preparaba  la
[28:40] 
[28:40] sección,  realmente  la  longevidad  es  una
[28:42] 
[28:42] virtud  o  no.  Porque  igual  tú  quieras  un
[28:45] 
[28:45] negocio  para  en  5  años  venderlo,  ¿no?
[28:47] 
[28:47] Como  comentábamos  antes,  la  longevidad
[28:49] 
[28:49] puede  ser  un  objetivo  o  puede  no  ser  un
[28:51] 
[28:51] objetivo.
[28:52] 
[28:52] Puede  ser  un  objetivo.  Yo  creo  que  si  te
[28:55] 
[28:55] gusta  algo,  el  objetivo  es  que  perdure.
[28:57] 
[28:57] Por  ejemplo,  no  es  tu  canal  o  bueno,  mi
[28:59] 
[28:59] canal  de  YouTube,  ¿cuál  es  mi  objetivo?
[29:01] 
[29:01] que  dura  hasta  que  yo  no  tengo  intención
[29:03] 
[29:03] de  que  deegarlo  o  que  venderlo,  no  sé,
[29:07] 
[29:07] que  lo  siga  otra  persona.  Sería  raro.
[29:09] 
[29:09] ¿Cuándo  dejarás  YouTube?
[29:11] 
[29:11] Cuando  me  canse.
[29:13] 
[29:13] O  sea,  al  final  tu  longevidad  depende  de
[29:14] 
[29:14] que  sí,  totalmente.  Depende  de  mí.
[29:16] 
[29:16] Bueno,  de  YouTube.
[29:18] 
[29:18] Bueno,  realmente  de  YouTube.  Lo  que
[29:20] 
[29:20] ocurre  es  que  yo  creo  que  con  el  tiempo
[29:24] 
[29:24] y  lo  has  visto  directamente  con  la  con
[29:26] 
[29:26] la  tendencia  de  cada  vez  está  más
[29:28] 
[29:28] acortado,  es  que  cada  vez  hay  más
[29:30] 
[29:30] tendencias  y  todo  va  más  rápido.  Antes,
[29:33] 
[29:33] incluso,  yo  sé  que  una  transferencia,
[29:35] 
[29:35] cuando  antes  igual  querías  firmar  algo
[29:36] 
[29:36] hace  50  años  o  enviarle  dinero  a
[29:39] 
[29:39] alguien,  igual  tenía  que  ir  alguien  casi
[29:40] 
[29:40] físicamente  a  llevar  ese  dinero.  Y  ahora
[29:43] 
[29:43] tienes  que  en  segundos  pasa  todo,
[29:44] 
[29:44] tendencias,  modas.  Antes  llegaba  la  moda
[29:47] 
[29:47] 5  años  después  de  Estados  Unidos  a
[29:49] 
[29:49] Europa  o  al  revés  y  ahora  mira  en  5  años
[29:53] 
[29:53] ha  subido  una  has  surfeado  los  labubus  y
[29:55] 
[29:55] se  han  ido  a  pique.
[29:57] 
[29:57] Yo  creo  que  al  final  depende  del
[29:58] 
[29:58] incentivo.  Si  tu  incentivo  es  ganar
[29:59] 
[29:59] dinero,  la  respuesta  es  descuenta  los
[30:01] 
[30:01] flujos  de  caja  de  la  longevidad  y  de  la
[30:02] 
[30:02] no  longevidad  y  lo  que  te  dé  más  es  lo
[30:04] 
[30:04] que  tienes  que  hacer,  ¿no?  Pero  si  tu
[30:06] 
[30:06] intención  es  proveer  al  mercado  de  un
[30:07] 
[30:07] bien  o  un  servicio,  porque  al  margen  de
[30:09] 
[30:09] ganar  dinero  quieres  proveer  un  bien  o
[30:11] 
[30:11] un  servicio,  imagínate  que  eres  profesor
[30:13] 
[30:13] como  Fer,  ¿no?  y  tú  quieres,  te  gusta
[30:16] 
[30:16] dar  clase.  En  ese  caso,  longevidad  tiene
[30:18] 
[30:18] el  valor,  el  valor  adicional  de  aportar
[30:21] 
[30:21] al  mercado  durante  mucho  tiempo  un
[30:23] 
[30:23] valor,  ¿no?  Entonces  creo  que  hay  que
[30:26] 
[30:26] sopesar  por  qué  emprendes,  por  qué
[30:27] 
[30:27] montas  empresas,  para  ganar  dinero  o
[30:29] 
[30:29] para  aportar  algo  a  la  sociedad  o  para
[30:31] 
[30:31] aportar  algo  al  mercado.  Y  la  respuesta
[30:33] 
[30:33] está  ahí.
[30:34] 
[30:34] Pues  la  verdad  es  que  me  viene  muy  bien
[30:35] 
[30:35] que  hayas  mencionado  la  longevidad  de
[30:37] 
[30:37] las  empresas,  ¿no?  Y  un  poco  la
[30:39] 
[30:39] esperanza  de  vida  que  tiene  una  empresa
[30:40] 
[30:40] y  de  hecho  mencionabas  el  el  SP500.  Yo
[30:42] 
[30:42] quería  hablaros  hoy  justamente  de  cómo
[30:45] 
[30:45] se  miran  o  cómo  se  analizan  los
[30:47] 
[30:47] resultados  de  las  empresas,  sobre  todo
[30:48] 
[30:48] de  las  cotizadas,  que  son  quien  los  hace
[30:49] 
[30:50] los  hace  públicos,  porque  las  empresas
[30:51] 
[30:51] que  no  cotizan,  pues  sus  gestores  sí  que
[30:53] 
[30:54] lo  los  mirarán  en  detalle,  pero  al  final
[30:56] 
[30:56] las  pautas  que  tienes  que  seguir  a  la
[30:57] 
[30:57] hora  de  analizarlo  son  las  mismas  y  es
[30:58] 
[30:58] la  misma  teoría.  Y  y  claro,  si  Mark
[31:02] 
[31:02] hablaba  de  la  longevidad  y  la  esperanza
[31:03] 
[31:03] de  vida  de  estas  empresas,  yo  vengo  a
[31:06] 
[31:07] hablaros  de  las  analíticas,  de  cada  año,
[31:09] 
[31:09] cada  trimestre  se  hacen  su  sus  análisis
[31:11] 
[31:11] de  sangre  para  ver  qué  tal  están  y  pasan
[31:12] 
[31:12] la  ITV  las  empresas  y  acaban  de  ser  hace
[31:16] 
[31:16] hace  no  mucho,  mes  de  mes  de  julio,
[31:18] 
[31:18] principios  de  mes  de  agosto,  se  suelen
[31:20] 
[31:20] presentar  resultados  las  empresas  que
[31:22] 
[31:22] van  con  el  ejercicio  fiscal  presentan  el
[31:24] 
[31:24] segundo  trimestre  en  Estados  Unidos  en
[31:25] 
[31:25] el  SP500.  Eh,  ¿cómo  creéis  que  que  han
[31:29] 
[31:29] ido  respecto  a  las  previsiones  que  que
[31:31] 
[31:31] hacen  los  analistas?  ¿Creéis  que  han
[31:33] 
[31:33] superado  las  expectativas  o  que  han  o  se
[31:36] 
[31:36] han  quedado  cortos?
[31:37] 
[31:37] Yo  creo  que  se  han  quedado  cortos  porque
[31:38] 
[31:38] la  expectativa  era  muy  alta.
[31:39] 
[31:39] Que  la  expectativa  era  muy  alta  y  se  han
[31:40] 
[31:40] quedado  cortas.
[31:42] 
[31:42] Yo  creo  que  han  han  superado
[31:45] 
[31:45] que  han  superado  expectativas.
[31:46] 
[31:46] Yo  corto  también.
[31:47] 
[31:47] Tú  cortas.
[31:49] 
[31:49] Se  ha  producido  uno  de  los  trimestres
[31:51] 
[31:51] récord  en  cuanto  a  empresas  que  superan
[31:53] 
[31:53] las  expectativas  en  Estados  Unidos.  El
[31:56] 
[31:56] 80%  de  las  compañías  ha  superado  las
[31:58] 
[31:58] expectativas  de  los  analistas.
[32:00] 
[32:00] Wala.  Vale,  entonces  e  ¿qué  es  esto  de
[32:03] 
[32:03] superar  las  expectativas  en  en  Wall
[32:05] 
[32:06] Street  y  en  la  bolsa?  muchos  analistas,
[32:07] 
[32:07] pues  hay  un  ejército  de  gente  muy  lista
[32:09] 
[32:09] que  que  analiza  las  empresas  en
[32:11] 
[32:11] profundidad,  en  detalle,  mira
[32:12] 
[32:13] absolutamente  todos  los  departamentos,
[32:14] 
[32:14] se  mira  los  currículums  de  todos  los
[32:16] 
[32:16] directivos  y  bueno,  determina  cuál  es  el
[32:18] 
[32:18] valor  de  una  compañía  y  determina  cuánto
[32:21] 
[32:21] debe  ganar  una  empresa.  Entonces,  el
[32:23] 
[32:24] consenso  de  los  analistas  es  tú  te
[32:25] 
[32:25] pillas  a  los  50  tíos  que  han  dado  una
[32:28] 
[32:28] recomendación  o  que  o  que  dicen  que,
[32:29] 
[32:29] oye,  esta  empresa  este  trimestre  va  a
[32:31] 
[32:31] ganar  1000,  pues  yo  creo  que  va  a  ganar
[32:33] 
[32:33] 10000.  Pues  yo  creo  que  va  a  ganar  1100.
[32:35] 
[32:35] se  hace  la  media  y  se  dice,  "Vale,  pues
[32:37] 
[32:37] espera  estos  resultados."  Y  luego  las
[32:39] 
[32:39] empresas  presentan  y  a  veces  baten  las
[32:42] 
[32:42] estimaciones  y  otras  veces  no  las  baten.
[32:44] 
[32:44] Y  de  hecho  se  habla  de  bit  o  double  bit,
[32:46] 
[32:46] es  decir,  si  lo  baten  una  vez  o  lo  baten
[32:47] 
[32:47] dos  veces.  ¿Sabéis  esto  por  qué  es?
[32:49] 
[32:49] Porque  se  habla  de  un  bit  o  un  double
[32:51] 
[32:51] bit.
[32:52] 
[32:52] Dos  veces  es  doblar  lo  que  se  esperaba,
[32:54] 
[32:54] ¿no?
[32:54] 
[32:55] Vale,
[32:55] 
[32:55] un  double  bit  es  porque  hay  muchas
[32:57] 
[32:57] estimaciones  que  se  hacen  con  las
[32:58] 
[32:58] empresas.  puede  hablar  de  cuántos
[33:00] 
[33:00] clientes  van  a  conseguir,  Netflix,
[33:01] 
[33:01] cuántas  suscripciones  va  a  tener,  eh,
[33:03] 
[33:03] Facebook,  cuántos  usuarios  va  a  tener,
[33:04] 
[33:04] pero  hay  dos  métricas  estándar  que  se
[33:07] 
[33:07] ven  con  todas  las  empresas.  Una  es  el
[33:10] 
[33:10] revenue  y  la  otra  es  el  EPS,  earning  per
[33:13] 
[33:13] o  beneficio  por  acción.  Esas  son  las  dos
[33:15] 
[33:15] métricas  clave  que  se  miran.  Y  la  caja,
[33:18] 
[33:18] ¿no?
[33:20] 
[33:20] La  caja  se  mira  como  consecuencia  de  lo
[33:24] 
[33:24] que  lo  que  facturan  y  es  una
[33:25] 
[33:25] consecuencia  bastante  relacionada,  que
[33:27] 
[33:27] relaciona  muy  bien  con  el  EPS,  con  el
[33:29] 
[33:29] ear,  el  beneficio  por  acción.  Entonces,
[33:30] 
[33:31] cuando  hablan  de  un  bit  es  que  has
[33:33] 
[33:33] batido  o  que  has  ingresado  más  o  que
[33:35] 
[33:35] estás  ganando  más  beneficio  de  lo  que  se
[33:37] 
[33:37] esperaba.  Y  cuando  hablas  de  un  double
[33:38] 
[33:38] bit  es  que  te  las  has  sacado  en  lo  en
[33:40] 
[33:40] las  dos  métricas  más  importantes.
[33:42] 
[33:42] Es  decir,  un  bit  es  si  superas,  double
[33:44] 
[33:44] bit  si  superas  las  dos.  Exacto.  Y  luego
[33:46] 
[33:46] se  mira  mucho
[33:47] 
[33:47] qué  es  lo  que  ocurre,  o  sea,  si  lo  pasas
[33:49] 
[33:49] por  un  poquito,  en  cuyo  caso  pues  dices,
[33:51] 
[33:51] "Vale,  pues  las  estimaciones  estaban
[33:52] 
[33:52] bien."  O  si  directamente  te  la  sacas  y
[33:54] 
[33:54] dices,  "No,  no,  es  que  he  facturado  un
[33:56] 
[33:56] 20%  más  de  lo  que  de  lo  que  tú  creías."
[33:58] 
[33:58] ¿Y  por  qué  este  trimestre  ha  ocurrido
[34:01] 
[34:02] que  se  ha  superado  el  80%?  Es  decir,  ¿ha
[34:04] 
[34:04] sido  porque  hay  una  masa  monetaria  mayor
[34:07] 
[34:07] en  el  mercado  o  directamente  porque  hay
[34:10] 
[34:10] una  burbuja  o  por  otra  razón?  Esa  es  la
[34:12] 
[34:12] esa  es  la  cuestión  que  al  final  seguimos
[34:15] 
[34:15] el  mercado  sigue  en  tendencia  alcista,
[34:17] 
[34:17] aunque  sí  que  está  sobrevolando  el
[34:20] 
[34:20] Estados  Unidos  puede  entrar  en  recesión,
[34:21] 
[34:21] el  empleo  como  que  se  ralentiza,  está
[34:24] 
[34:24] Donald  Trump  viendo  a  ver  si  le  bajan
[34:25] 
[34:25] los  tipos  de  interés  que  parece  que  sí
[34:27] 
[34:27] que  los  van  a  bajar  en  septiembre.
[34:28] 
[34:28] Entonces  está  como  el  fantasma  de  una
[34:30] 
[34:30] posible  recesión  o  crisis  sobrevolando,
[34:32] 
[34:32] pero  no  acaba  de  manifestarse  en  los
[34:34] 
[34:34] resultados  de  las  empresas.  Y  las
[34:35] 
[34:35] empresas  han  eh  han  demostrado  que  les
[34:39] 
[34:39] ha  ido  muy  bien  en  un  trimestre  que  ha
[34:40] 
[34:40] sido  muy  agitado  porque  toda  la  guerra,
[34:42] 
[34:42] que  de  repente  pues  que  Nvidia  no  puede
[34:44] 
[34:44] exportar  chips  a  China,  que  luego  que  a
[34:45] 
[34:45] lo  mejor  sí,  luego  que  no  de  nuevo,  que
[34:47] 
[34:47] si  un  10%  de  arancel,  que  si  va  a  ser  un
[34:49] 
[34:49] 50,  que  si.  Entonces,  eran  unos  tiempos
[34:52] 
[34:52] complicados  y  yo  creo  que  los  analistas
[34:54] 
[34:54] han  tirado  hacia  la  baja,  han  dicho,
[34:56] 
[34:56] "Bueno,  aquí  han  debido  llegar  a  esto."
[34:57] 
[34:57] Pero  en  cualquier  caso,  el
[34:58] 
[34:58] comportamiento  de  las  empresas  ha  sido
[35:00] 
[35:00] muy  bueno.  Si  tuvieseis  solo  que  elegir
[35:04] 
[35:04] una  de  las  dos  métricas,  ¿qué  os
[35:05] 
[35:05] gustaría  saber  de  una  empresa?  ¿El
[35:07] 
[35:07] beneficio  por  acción  o  el  revenue?
[35:10] 
[35:10] Beneficio  por  acción.
[35:12] 
[35:12] Beneficio  por  acción.  Claramente
[35:14] 
[35:14] el  revenue
[35:16] 
[35:16] por  descarte.
[35:16] 
[35:16] Voy  a  ir  en  contra  todo  el  rato.
[35:18] 
[35:18] Miden  miden  cosas  distintas  al  final.
[35:20] 
[35:20] Revenue  es  facturación,  entonces  te
[35:23] 
[35:23] interesa  vender  más  y  te  interesa
[35:24] 
[35:25] puedes  vender  muchísimo  y  perder  dinero
[35:27] 
[35:27] revenue  saco  es  vanidad.
[35:29] 
[35:29] Claro,  el  beneficio  por  acción  es,  vale,
[35:31] 
[35:31] si  yo  me  compro  una  acción,  ¿cuánta
[35:33] 
[35:33] pasta  después  de  pagar  todas  las
[35:35] 
[35:35] historias  que  tengas  que  pagar,  ¿cuánta
[35:36] 
[35:36] pasta  efectivamente  me  queda?
[35:38] 
[35:38] Es  es  ni  siquiera  se  biddda.  Es  por
[35:40] 
[35:40] debajo  de  vida.  Después  de  haber  pagado
[35:41] 
[35:41] la  deuda  de  no  sé  qué,  cuánto  cuánto
[35:43] 
[35:43] queda  si  la  acción  vale  100,  pues  mira,
[35:44] 
[35:45] te  quedan  0,12.
[35:46] 
[35:46] [ __ ]  vaya  [ __ ]  o  te  quedan  83,  pues
[35:49] 
[35:49] [ __ ]  qué  qué  locura,  ¿sabes?
[35:51] 
[35:51] Entonces,  no  te  indica  tampoco  cómo  se
[35:54] 
[35:54] está  comportando  la  empresa  porque  puede
[35:55] 
[35:55] que  todos  los  beneficios  los  quiera
[35:56] 
[35:56] reinvertir  y  entonces  a  lo  mejor  no  te
[35:58] 
[35:58] queda  nada,  pero  es  una  métrica  te  mira,
[36:02] 
[36:02] digamos  que  cómo  es  el  cómo  está
[36:05] 
[36:05] funcionando  el  negocio  por  dentro.  El
[36:07] 
[36:07] revenue  te  mira  el  el  rendimiento,  el
[36:09] 
[36:09] cómo  el  cómo  va  el  crecimiento  de  la  de
[36:12] 
[36:12] la  de  la  empresa  y  el  crecimiento  del
[36:13] 
[36:13] negocio.  Igual  igualmente  analizar  una
[36:15] 
[36:15] compañía  por  una  variable  es  posible,
[36:17] 
[36:17] ¿eh?  O  sea,  yo  si  me  haces  escoger  una
[36:19] 
[36:19] de  las  dos,  escojo  el  beneficio  por
[36:20] 
[36:20] acción,  pero  hay  que  mirar  muchas  cosas,
[36:22] 
[36:22] ¿eh?  Y  sobre  todo,  yo  me  centro  mucho  en
[36:24] 
[36:24] la  caja.  Yo  soy  un  tío  muy  limitado  y  yo
[36:27] 
[36:27] negocios  muy  complejos  que  dan
[36:28] 
[36:28] beneficio,  pero  luego  no  hay  caja.  Eh,
[36:30] 
[36:30] no  lo  entiendo.  Entonces,  hay  que  mirar
[36:33] 
[36:33] la  caja,  amigo.
[36:33] 
[36:33] Soy  así  de  raro.
[36:34] 
[36:34] Soy  así  de  raro,  sí.
[36:35] 
[36:35] No,  y  eso  es  muy  interesante  porque
[36:37] 
[36:37] muchas  de  estas  empresas  han  hecho  bit  o
[36:40] 
[36:40] incluso  double  bit  y  algunas  como
[36:42] 
[36:43] Google,  por  ejemplo,  ha  presentado
[36:44] 
[36:44] resultados  mucho  mejores  de  los
[36:46] 
[36:46] esperados  tanto  en  revenue  como  en
[36:47] 
[36:47] beneficio  por  acción.  Y  después  de
[36:50] 
[36:50] presentar  los  resultados  que  se  suelen
[36:51] 
[36:51] presentar  cuando  no  están  cotizando,
[36:52] 
[36:52] cuando  ha  cerrado  ya  el  mercado,  al  día
[36:54] 
[36:54] siguiente  tortón  para  abajo.  Y  esto  ha
[36:57] 
[36:57] pasado  con  con  muchas  del  SP500  que  han
[36:59] 
[36:59] presentado  han  presentado  resultados,
[37:01] 
[37:02] hacen  un  double  bit  y  para  abajo.  Y
[37:04] 
[37:04] claro,  suena  como  alguna  vez  os  ha
[37:05] 
[37:05] pasado  en  el  colegio  que  sacabais  buenas
[37:07] 
[37:07] notas  y  os  echaban  la  bronca  todavía  en
[37:09] 
[37:09] casa  y  dices,  "Pero,  ¿cómo  puede  ser
[37:10] 
[37:10] posible  si  sa  acabado?"  No,  nunca  sacado
[37:13] 
[37:13] sacado  las  notas.
[37:14] 
[37:15] Seguro  que  alguien  que  nos  está
[37:15] 
[37:15] escuchando.  Sí.  Y  pues  esto  es  lo  mismo.
[37:18] 
[37:18] Es  como  tío,  si  las  estimaciones  eran
[37:20] 
[37:20] estas  y  no  me  puedes  decir  que  no.  No,
[37:22] 
[37:22] yo  es  que  esperaba  que  y  vendieseis
[37:23] 
[37:23] muchísimo  más,  ¿no?  Porque  entonces  la
[37:24] 
[37:24] estimación  sería  más  alta.
[37:26] 
[37:26] La  historia  de  cuando  sacaste  nueve  y  te
[37:27] 
[37:27] cayó  un  broncón.
[37:28] 
[37:28] Y  te  cayó  un  broncón  de  plan,  ¿qué  es
[37:29] 
[37:29] este  nueve?
[37:33] 
[37:33] Bueno,  pues  esto  esto  ha  ocurrido  y  se
[37:34] 
[37:34] debe  sobre  todo  a  lo  que  a  lo  que
[37:36] 
[37:36] comenta  Mark,  que  hay  que  mirar  muchas
[37:38] 
[37:38] más  cosas  y  que  hay,  yo  diría  que  cuatro
[37:40] 
[37:40] elementos  más  que  hay  que  tener  en
[37:42] 
[37:42] cuenta  aparte  de  de  los  ingresos  y
[37:44] 
[37:44] aparte  del  beneficio  por  acción.  en
[37:46] 
[37:46] todas  las  compañías  y  que  por  lo  menos
[37:48] 
[37:48] tiene  en  cuenta  los  inversores.
[37:49] 
[37:49] Creo  que  fue  UG  que  dijo  hace  unos  60  o
[37:51] 
[37:51] 70  podcast,  ya  no  recuerdo,  dijo  que  hay
[37:53] 
[37:53] una  forma  de  facturar  muy  fácil  que  era
[37:56] 
[37:56] vender  eh  billetes  de  10  €  a  5  €
[37:59] 
[37:59] No,  era  que  te  cambio  monedas.
[38:01] 
[38:01] Claro,  te  cambi  o  sea,  yo  te  vendo  un
[38:03] 
[38:03] billete  de  100  a  50  €
[38:04] 
[38:04] Claro,
[38:05] 
[38:05] además  lo  facturaría
[38:06] 
[38:06] do  dos  de  50.  Yo,  o  sea,  si  yo  te  vendo
[38:09] 
[38:09] un  billete  de  100  y  te  pido  por  mi
[38:11] 
[38:11] billete  de  100  50  €
[38:13] 
[38:13] no  pierdes  dinero.
[38:14] 
[38:14] Claro,  pero  mi  facturación
[38:15] 
[38:15] factura  un  montón.
[38:16] 
[38:16] Claro,  o  sea,  el  único  problema  que
[38:18] 
[38:18] tendría  es  que  la  gente  me  crea,
[38:21] 
[38:21] pero  en  el  momento  en  el  que  la  gente  me
[38:22] 
[38:22] crea,  tengo  una  cola  en  mi  casa  y
[38:25] 
[38:25] facturo  millones  semanas.
[38:27] 
[38:27] Muchas  un  ponci  de  manual,  eh,
[38:29] 
[38:29] espectacular.
[38:29] 
[38:29] Pero  muchas  empresas  analizas  si  es  un
[38:31] 
[38:31] poco  esto.
[38:31] 
[38:31] No  es  un  ponci,  esemp
[38:34] 
[38:34] tirando  dinero.  Está  tirando  dinero.  Es
[38:36] 
[38:36] un  EUG.  Hay  muchas  empresas  de  IA  que
[38:38] 
[38:38] ahora  mismo  están,  por  ejemplo,  estas
[38:41] 
[38:41] empresas  que  te  permiten  crear  como
[38:43] 
[38:43] estos  softwares  con  IA,  están  poniendo
[38:46] 
[38:46] el  precio  más  barato  de  lo  que  le  pagan
[38:48] 
[38:48] a  los  modelos  fundacionales  por  detrás.
[38:50] 
[38:50] Es  decir,  tú  pagas  10  €  al  mes  y  ellos,
[38:54] 
[38:54] o  sea,  para  tú  como  cliente  les  supones
[38:56] 
[38:56] una  pérdida  de  20  €  es  literalmente  lo
[38:58] 
[38:58] de  vender  billetes  de  100  €  por  50
[39:01] 
[39:01] porque  es  su  coste  de  adquisición  de  los
[39:02] 
[39:02] usuarios.  Claro,  ellos  están  soñando  que
[39:03] 
[39:03] en  un  futuro  los  modelos  de  IA  bajen  de
[39:05] 
[39:05] coste,  ya  tengan  al  usuario  metido  y
[39:07] 
[39:07] puedan  ganar  dinero.
[39:08] 
[39:08] El  precio  medio  que  están  pensando  es
[39:10] 
[39:10] suponiendo  que  tú  utilices  el  100%  de
[39:13] 
[39:13] todos  los
[39:14] 
[39:14] No,  no  digo  la  la  media.  salía  el  CEO  de
[39:16] 
[39:16] Repllit  hace  poco  y  le  preguntaban  esto
[39:18] 
[39:18] y  decía,  "No,  no,
[39:19] 
[39:19] en  la  versión  uno  no  así,  pero  en  la
[39:21] 
[39:21] versión  dos  vamos  a  pérdidas  con  el
[39:23] 
[39:23] cliente."
[39:24] 
[39:24] A  ver,  salvo  que  tengas  otro,
[39:25] 
[39:25] porque  lo  que  queremos  es  crecer
[39:27] 
[39:27] asumiendo  que  vamos  a  luego  conseguir
[39:30] 
[39:30] mejores  precios  porque  la  bajará  de
[39:31] 
[39:31] precio  como  ha  sido  hasta  ahora,
[39:33] 
[39:33] pero  te  puedes  parar  los  dedos.  Una
[39:34] 
[39:34] empresa  que  también  pasó  esto  fue  Movie
[39:36] 
[39:36] Pass,  que  también  tenías  una  suscripción
[39:39] 
[39:39] de  10  €  en  Estados  Unidos  para  ver
[39:41] 
[39:41] cualquier  película  de  cine,  pero  ellos
[39:42] 
[39:42] tenían  que  inferir  el  coste  de  cada  de
[39:44] 
[39:44] cada  cine  que  iban  a  ir  ahí,  pensando
[39:46] 
[39:46] que  vamos  a  crecer  en  usuarios,  pero
[39:48] 
[39:48] quebraron  porque  después  de  no  sé
[39:50] 
[39:50] cuántos  años  no  daban  los  números.
[39:52] 
[39:52] Entonces,  a  veces  la  facturación  es  muy
[39:54] 
[39:54] engañosa.
[39:55] 
[39:55] Sí,  aunque  también  te  digo,  eh,  el
[39:56] 
[39:56] modelo  tiene  sentido.  O  sea,  si  tú
[39:58] 
[39:58] tienes  una  certeza  o  una  alta
[40:00] 
[40:00] probabilidad  de  que  tu  coste  va  a  caer,
[40:03] 
[40:03] adquirir  clientes,  aunque  sea  pérdidas
[40:05] 
[40:05] puede  tener  sentido.
[40:07] 
[40:07] Porque  es  un  lead  magnet,  como  dijimos
[40:09] 
[40:09] hace  un  par  de  episodios,  que  el  valor
[40:11] 
[40:11] es  brutal  porque  estás  atrayendo  un
[40:13] 
[40:13] montón  de  gente  que  sabe  el  valor  de  lo
[40:15] 
[40:15] que  tienes,  pero  tienes  que  tener  muy
[40:17] 
[40:17] bien  el  cálculo  de  que  realmente  luego
[40:18] 
[40:18] en  un  futuro  vas  a  poder  suplir  esa
[40:20] 
[40:20] demanda  por  menos  coste
[40:21] 
[40:21] y  aguantar  financieramente  priv.
[40:23] 
[40:23] Mira,  Amazon  durante  años  perdió  y
[40:25] 
[40:25] perdió  y  perdió  y  perdió  y  perdió
[40:27] 
[40:27] dinero.
[40:27] 
[40:27] Esto  porque  no  es  competencia  desleal.
[40:29] 
[40:29] Bueno,  discutible,
[40:31] 
[40:31] ¿no?  Porque  estás  estás  realizando  una
[40:32] 
[40:32] inversión,
[40:33] 
[40:33] ¿no?  Pero  es  un  dumping  bastante  de
[40:34] 
[40:34] manual.  Si  yo  estoy  me  están  quitando
[40:37] 
[40:37] todos  los  clientes  porque  el  tío  de
[40:39] 
[40:39] Reply  lo  está  vendiendo  más  barato.
[40:41] 
[40:41] Bueno,  pues  ya  se  ya  se  hundirá,
[40:42] 
[40:43] ¿no?  Pero  aquí  podría  haber
[40:44] 
[40:44] y  yo  antes
[40:45] 
[40:45] aquí  podría  haber
[40:46] 
[40:46] no  tengo  no  tengo  inversión  y  estoy
[40:49] 
[40:49] aquí  podría  haber  damping,  ¿eh?
[40:50] 
[40:50] Sí.  A  ver,  depende  de  cómo  de  cómo  se
[40:52] 
[40:52] haga  y  esto  me  lleva  me  lleva  justamente
[40:54] 
[40:54] a  que  no  solo  hay  que  mirar  el  ni
[41:00] 
[41:00] el  BPS,  por  eso  muchas  acciones  bajan
[41:02] 
[41:02] aunque  aunque  lo  hagan  muy  bien  porque
[41:04] 
[41:04] eso  son  métricas  que  miran  mucho  al
[41:06] 
[41:06] pasado,
[41:07] 
[41:07] entonces  no  te  permiten  entender  bien
[41:08] 
[41:09] qué  es  lo  que  está  pasando  en  ese
[41:10] 
[41:10] negocio.
[41:11] 
[41:11] Se  tiene  mucho  en  cuenta,  por  ejemplo,
[41:12] 
[41:12] las  guidance  que  da  que  da  la  propia
[41:13] 
[41:13] compañía,  es  decir,  cuáles  son  las
[41:15] 
[41:15] estimaciones  o  las  previsiones,  qué  es
[41:16] 
[41:16] lo  que  quiere  hacer,  qué  es  lo  que  está
[41:17] 
[41:17] construyendo  el  equipo,  el  equipo
[41:18] 
[41:18] directivo.  Ahí  está.  Y  hay  empresas,
[41:20] 
[41:20] pues  eh  pongo  el  ejemplo  de  ASML,  que  es
[41:23] 
[41:23] una  empresa  que  tiene  un  monopolio  en
[41:24] 
[41:24] máquinas  litográficas  que  hace  hacen
[41:26] 
[41:26] falta  para  hacer  los  chips,  que  también
[41:28] 
[41:28] ha  hecho  un  double  bit  y  las  acciones
[41:29] 
[41:29] también  se  han  estampado.  ¿Y  por  qué?
[41:31] 
[41:31] Porque  en  el  guidance  han  han  dicho  que
[41:33] 
[41:33] no  pueden  garantizar  los  beneficios  que
[41:35] 
[41:35] esperan  o  las  ventas  que  esperan  obtener
[41:37] 
[41:37] para  2026,  no  quieren  pillarse  los
[41:38] 
[41:38] dedos.  Entonces,  han  sido  en  exceso
[41:40] 
[41:40] conservadores,  no  te  venden  la  moto  y
[41:42] 
[41:42] entonces  los  inversores  se  acojonan  y
[41:43] 
[41:43] dicen,  "Hostia,  si  no  me  garantizas  que
[41:46] 
[41:46] vas  a  tener  estas  ventas,  pues  a  lo
[41:48] 
[41:48] mejor  ya  no  me  mola  esto  de  que  vayas
[41:49] 
[41:49] regalando  suscripciones  o  que  vayas
[41:50] 
[41:50] poniendo  esto  a  un  precio  más  bajo,
[41:52] 
[41:52] porque  ya  no  me  ya  entonces  ya  no  me  lo
[41:53] 
[41:53] creo,  ya  no  me  interesa  y  vendo."  Aunque
[41:55] 
[41:55] esto  también  lo  hace  empresas,  por
[41:56] 
[41:56] ejemplo,  no  del  todo  así,  pero  walapop,
[42:00] 
[42:00] ¿por  qué  pierden  dinero?  Pues  porque
[42:02] 
[42:02] están  dando  un  servicio  que  técnicamente
[42:03] 
[42:03] a  ellos  les  cuesta  entregarte  ese
[42:05] 
[42:05] servicio  a  0  €  porque  su  modelo  de
[42:07] 
[42:07] negocio  es  monetizar  con  otro  un
[42:09] 
[42:09] producto  directamente  como  una
[42:10] 
[42:10] suscripción.
[42:11] 
[42:11] Es  que  la  final  línea  hay  una  final
[42:13] 
[42:13] línea  ahí,
[42:14] 
[42:14] ¿no?  No,  por  eso  pregunto  que  dónde  está
[42:15] 
[42:15] el  límite.
[42:17] 
[42:17] Hay  hay  otra  otra  métrica  que  se  estudia
[42:19] 
[42:19] mucho  que  son  los  márgenes.  Los
[42:22] 
[42:22] analistas  entran  ya  en  detalles  de
[42:24] 
[42:24] decir,  "Vale,  bueno,  sí,  estás  vendiendo
[42:25] 
[42:25] no  sé  cuánto  y  muchísimo  beneficio,
[42:27] 
[42:27] ¿vale?  ¿Cómo  están  evolucionando  los
[42:28] 
[42:28] márgenes?"  Es  decir,  cada  vez  ganamos
[42:30] 
[42:30] más  por  cada  euro  que  vendes  o  cada  vez
[42:31] 
[42:31] ganamos  por  cada  euro  que  vendes.  Es
[42:33] 
[42:33] decir,  estás  alcanzando  una  eficiencia
[42:35] 
[42:35] operativa  que  nos  esté  permitiendo
[42:37] 
[42:37] escalar  y  aprovechar  la  la  economía  de
[42:39] 
[42:39] escala,  ¿o  no?  Y  eso  pues  es  una  métrica
[42:41] 
[42:41] también  a  tener  en  cuenta.  El  capex  que
[42:43] 
[42:43] puedas  invertir  a  Google  o  a  incluso  a
[42:46] 
[42:46] Meta  a  Amazon  les  penaliza  muchísimo
[42:48] 
[42:48] porque  el  mercado  cree  que  están
[42:51] 
[42:51] gastando  demasiado,  están  invirtiendo
[42:53] 
[42:53] demasiado  en  inteligencia  artificial  en
[42:54] 
[42:54] IA,  están  construyendo  demasiados
[42:55] 
[42:55] centros  de  datos  porque  el  accionista  lo
[42:57] 
[42:57] que  busca  es  el  beneficio  en  el  corto
[42:59] 
[42:59] plazo  inmediato  y  no  se  acaba  de  creer
[43:01] 
[43:01] la  las  cosas  de  bueno,  sí,  en  5  años  o
[43:04] 
[43:04] 10  años  pueden  pasar  muchas  cosas,  ya
[43:05] 
[43:05] volverá  a  comprar  las  acciones.  Ahora,
[43:07] 
[43:07] por  lo  pronto  estás  gastando  mucho  de  de
[43:09] 
[43:09] la  caja  que  estás  generando  en  una  cosa
[43:11] 
[43:11] que  yo  no  sé  si  si  va  a  ser  tanto  como
[43:13] 
[43:13] dices,  con  lo  cual  yo  vendo  ahora  y
[43:15] 
[43:15] trinco  los  beneficios  que
[43:16] 
[43:16] ya  se  han  pillado  los  ya  se  han  pillado
[43:17] 
[43:17] los  dedos  con  el  metaverso.
[43:19] 
[43:19] Exacto.
[43:19] 
[43:20] Que  también  se  invirtieron  una  cantidad
[43:22] 
[43:22] ingesta  de  dinero.
[43:23] 
[43:23] Exacto.
[43:24] 
[43:24] Y  aún  no  ha  pagado  esa  inversión.  Lo  lo
[43:25] 
[43:25] que  es  importante,  yo  siempre  digo  y  no
[43:27] 
[43:27] es  consejo  de  inversión,  pero  que  cuando
[43:28] 
[43:28] vayas  a  invertir  entiendas  a  qué  se
[43:30] 
[43:30] dedica  la  empresa  y  dónde  gana  dinero,
[43:32] 
[43:32] ¿no?  Porque  al  final  la  pregunta  de,
[43:33] 
[43:33] "Vale,  okay,  si  tú  haces  centros  de
[43:35] 
[43:35] datos,  pero  ¿dónde  ganas  dinero?  ¿Quién
[43:37] 
[43:37] te  paga?  ¿A  qué  precio?  ¿Por  qué?  Y  las
[43:39] 
[43:39] tendencias,  ¿no?  No  es  tan  importante  el
[43:41] 
[43:41] margen  que  tienes  hoy,  sino  cómo  va  a
[43:42] 
[43:43] evolucionar  ese  margen  a  futuro,  que  eso
[43:44] 
[43:45] es  algo  que  depende  de  muchas  variables.
[43:46] 
[43:46] Podría  variable  de  coste  de  producción,
[43:48] 
[43:48] materias  primas,  claro,  si  tu  negocio  o
[43:51] 
[43:51] si  tu  negocio  es  muy  dependiente  de  un
[43:52] 
[43:52] cliente  o  de  una  institución.  ¿no?
[43:55] 
[43:55] Entonces,  todo  esto,  esto  en  un  balance
[43:57] 
[43:57] no  lo  puedes  ver.  Tienes  que  verlo  en  el
[43:58] 
[43:58] plan  estratégico  de  la  compañía,  en  en
[44:00] 
[44:01] lo  que  publica,  ¿no?,  el  equipo
[44:02] 
[44:02] directivo.
[44:02] 
[44:02] Y  hay,  de  hecho,  de  lo  que  publica  el
[44:04] 
[44:04] equipo  directivo,  hay  una  hay  un  tema
[44:06] 
[44:06] que  me  he  metido  este  trimestre,  que
[44:08] 
[44:08] organizan  unas  conference  call  muchas
[44:10] 
[44:10] empresas  con  los  grupos  estos  de
[44:11] 
[44:12] analistas,  los  principales  y  donde  los
[44:13] 
[44:13] analistas,  como  si  fueran  periodistas
[44:15] 
[44:15] pueden  preguntar  y  hablar  con  el  equipo
[44:16] 
[44:16] directivo.  Entonces,  el  equipo  directivo
[44:18] 
[44:18] hace  su  presentación  de  cómo  han  ido  los
[44:19] 
[44:19] resultados,  la  guidance  y  demás,  pero
[44:21] 
[44:21] luego  los  analistas  preguntan
[44:23] 
[44:23] directamente  y  según  cómo  responda  como
[44:25] 
[44:25] de  asertivo  sea  el  equipo  directivo,  el
[44:27] 
[44:27] CEO,  cómo  se  crea  su  visión,  su  lenguaje
[44:29] 
[44:29] no  verbal,  el  mercado  reacciona.  Y  esto
[44:31] 
[44:31] se  vio  muy  claramente  con  con  la  acción
[44:33] 
[44:33] de  United  Health,  que  United  National
[44:35] 
[44:35] Health  presentó  resultados,  eran  malos,
[44:37] 
[44:37] iban  a  ser  malos  y  la  acción  empezó  a
[44:39] 
[44:39] caer,  pero  luego  cuando  era  la
[44:41] 
[44:41] presentación  de  digamos  el  PowerPoint
[44:42] 
[44:42] que  ya  se  traían  trabajados,  empezó  a
[44:44] 
[44:44] subir,  iba  subiendo  porque  dice,  "No,
[44:46] 
[44:46] no,  es  que  esto  es  un  negocio  sólido,
[44:47] 
[44:47] esto  va  a  remontar."  Entonces  la  gente
[44:49] 
[44:49] empezó  a  comprar,  se  abrió  el  turno  de
[44:50] 
[44:50] preguntas  y  como  que  el  nuevo  equipo
[44:52] 
[44:52] directivo  titubeaba  mucho,  como  que  no
[44:55] 
[44:55] acababa  de  demás  y  otra  vez  volvió  a
[44:57] 
[44:57] bajar,  ¿sabes?  Y  era  como,  "Joder,
[44:58] 
[44:58] macho,  para  eso  cállate,  ¿sabes?  aceptes
[45:00] 
[45:00] preguntas  y  lárgate.
[45:01] 
[45:01] Igualmente,  si  tu  negocio  es  sólido,  no
[45:03] 
[45:03] tienes  que  decir  que  tu  negocio  es
[45:04] 
[45:04] sólido.  O  sea,  salía  decir  mi  negocio  es
[45:06] 
[45:06] sólido  significa  que  igual  no  lo  es.
[45:08] 
[45:08] Bueno,  pero  hay  algunas  empresas  que  que
[45:09] 
[45:09] tienen  que  hacerlo.  Tesla,  por  ejemplo,
[45:11] 
[45:11] hasta  que  no  entre  en  el  momento  de  de
[45:13] 
[45:13] la  robótica,  va  a  pasar  por  unos  años  y
[45:15] 
[45:15] unos  trimestres  jodidos  porque  sus
[45:17] 
[45:17] ventas  de  coches  van  a  caer  y  va  a  tener
[45:19] 
[45:19] que  salir  y  lo  más  a  convencerte  de
[45:22] 
[45:22] creer  en  mi  tesis  que  esto  de  aquí  a
[45:23] 
[45:23] unos  años  lo  va  a  reventar.  Sí,  me
[45:25] 
[45:25] recordaré  el  equipo  directivo  de
[45:26] 
[45:26] Blackberry  en  2014  diciendo,  "No  estamos
[45:29] 
[45:29] muertos."
[45:31] 
[45:31] Si  sales  a  decir  que  no  estás  muerto,
[45:33] 
[45:33] que  estás  muerto.  Es  que  es  que  no  hay
[45:35] 
[45:35] más.
[45:35] 
[45:35] Y  esto  es  lo  contrario.
[45:36] 
[45:37] Pues  mira,  hablando  de  inversión  y  de
[45:38] 
[45:38] variables,  eh,  justo  recordáis  el  año
[45:40] 
[45:40] pasado  participé  con  Visual  Factory  y  la
[45:42] 
[45:42] Universidad  de  las  Espérides  en  la
[45:43] 
[45:43] formación  que  hicieron  sobre  inversión,
[45:45] 
[45:45] eh,  que  está  también  Juan  Ramón  Rayo,
[45:47] 
[45:47] también  Pau  Antó,  entre  otros,  ¿no?  Y
[45:49] 
[45:49] este  año  eh  van  a  volver  a  hacer  otro
[45:51] 
[45:51] lanzamiento  de  formación,  ¿vale?  El  año
[45:54] 
[45:54] pasado,  solo  para  que  os  hagáis  la  idea
[45:55] 
[45:55] del  nivel  que  obtuvimos,  más  de  3,100
[45:57] 
[45:57] alumnos  en  un  lanzamiento  de  4  días,  más
[45:59] 
[45:59] de  4,illones  y  medio  de  facturación,  el
[46:01] 
[46:01] lanzamiento  más  beste  de  formación  que
[46:02] 
[46:02] ha  habido  en  inversión  eh  en  aula
[46:05] 
[46:05] hispana,  ¿vale?  De  hecho,  Viso  Factory,
[46:06] 
[46:06] como  sabéis,  son  líderes  eh  como  como
[46:09] 
[46:09] canal  en  formación  y  en  y  en  en
[46:11] 
[46:11] cuestiones  de  economía  e  inversión,  ¿no?
[46:13] 
[46:13] Y  este  año  pues  me  han  vuelto  a  invitar.
[46:15] 
[46:15] Eh,  significa  que  al  margen  de  los
[46:17] 
[46:17] profesores  más  de  50  docentes,  todos  de
[46:19] 
[46:19] primer  nivel  y  luego  estoy  yo.  Pues
[46:21] 
[46:21] parece  ser  que  también  les  he  convencido
[46:23] 
[46:23] para  para  que  cuente  conmigo  este  año
[46:24] 
[46:24] también  y  la  verdad  que  es  todo  un
[46:26] 
[46:26] placer  y  un  honor.
[46:27] 
[46:27] Y  tú  que  tú  eres  profe,  ¿no?  Tú,  ¿qué
[46:29] 
[46:29] enseñas?
[46:29] 
[46:29] Yo  soy  profe  de  fiscal.  Yo  lo  que  lo  que
[46:31] 
[46:31] explico  es  que  al  final  cuando  tú
[46:33] 
[46:33] inviertes  hay  una  rentabilidad,  pero  hay
[46:34] 
[46:34] una  rentabilidad  financiero  fiscal  donde
[46:36] 
[46:36] evidentemente  conocer  cómo  tributan  tus
[46:39] 
[46:39] ganancias  pues  es  importante  porque  lo
[46:40] 
[46:40] que  cuenta  es  lo  que  te  llega  finalmente
[46:42] 
[46:42] a  la  cuenta,  ¿no?  Entonces  la  cuestión
[46:43] 
[46:43] aquí  es  ver  de  qué  forma  se  puede
[46:45] 
[46:45] optimizar  tus  inversiones  a  nivel  fiscal
[46:47] 
[46:47] para  residentes  en  España,  en  este  caso,
[46:49] 
[46:49] principalmente  focalizado  en  residentes
[46:51] 
[46:51] en  España.
[46:52] 
[46:52] Pues  eso  es  superinesante  porque  también
[46:54] 
[46:54] con  e  con  los  planes  de  pensiones,  por
[46:56] 
[46:56] ejemplo,  muchas  veces  dices,  "Oye,  la
[46:58] 
[46:58] rentabilidad  del  plan  de  pensiones  es
[46:59] 
[46:59] muy  baja."  Y  yo  ya  sí,  pero  la  deducción
[47:01] 
[47:01] que  te  aplicas  también  la  tienes  que
[47:02] 
[47:02] sumar  a  la  rentabilidad  que  que  estás
[47:04] 
[47:04] obteniendo  con  ese  producto,  con  lo  cual
[47:05] 
[47:05] al  final  el  componente  fiscal
[47:07] 
[47:07] eh  no  es  una  cosa  que  se  deba  ignorar  a
[47:10] 
[47:10] la  hora  de  calcular  rentabilidades.
[47:11] 
[47:11] Total,  para  mí  evidentemente  es  un
[47:13] 
[47:13] placer  colaborar  con  con  Visual,  que  es
[47:15] 
[47:15] el  el  medio  financiero  más  importante  de
[47:17] 
[47:17] aula  hispana  a  nivel  mundial,  con  lo
[47:18] 
[47:18] cual  son  gente  con  una  autoridad  muy
[47:20] 
[47:20] fuerte  y  que  no  había  lanzado  ningún
[47:21] 
[47:21] tipo  de  producto  ni  ningún  tipo  de
[47:22] 
[47:22] servicio  hasta  ahora.  Es  decir,  al  final
[47:24] 
[47:24] ellos  vieron  el  mercado,  vieron  que  no
[47:26] 
[47:26] había  ninguna  formación  que  se  adecuara
[47:28] 
[47:28] a  los  estándares  que  ellos  querían  y
[47:30] 
[47:30] decidieron  hacer  ellos  el  el  producto,
[47:32] 
[47:32] hacer  ellos  la  formación,  ¿no?  Y
[47:33] 
[47:33] evidentemente  hacerlo  de  la  mano  de  la
[47:35] 
[47:35] Universidad  de  las  Espérides,  que
[47:36] 
[47:36] también,  como  sabéis,  fueron  invitados
[47:38] 
[47:38] al  Madrid  Economic  Forum,  eh,  y  tuvieron
[47:40] 
[47:40] una  mesa  muy  interesante  sobre
[47:41] 
[47:41] formación.  Eh,  creo  que  es  clave,  ¿no?
[47:43] 
[47:43] Es  una  un  tipo  de  formación  más  de  300
[47:45] 
[47:45] horas.  tienes  eh  módulos  en  directo,
[47:48] 
[47:48] consultas  con  profesores,  es  un  nuevo
[47:49] 
[47:49] modelo  de  formación  que  está  funcionando
[47:51] 
[47:51] muy  bien.  Yo  he  hablado  con  varios
[47:52] 
[47:52] alumnos,  todos  han  quedado  super
[47:54] 
[47:54] contentos  de  la  primera  edición  y  creo
[47:56] 
[47:56] que  es  el  nuevo  modelo  para  aprender,
[47:58] 
[47:58] ¿no?  Y  en  este  caso  para  invertir  en
[47:59] 
[47:59] multimercado  y  para  diversificar  es
[48:02] 
[48:02] importante  que  tengas  la  formación
[48:03] 
[48:03] adecuada,  ¿no?  En  este  caso  visual,  pues
[48:04] 
[48:05] creo  que  es  una  oferta  muy  muy
[48:06] 
[48:06] interesante  y  que  de  hecho  aún  no  ha
[48:08] 
[48:08] salido  las  plazas,  o  sea,  hay  una  lista
[48:10] 
[48:10] de  espera  que  si  alguien  quiere
[48:11] 
[48:11] apuntarse  que  se  apunte  porque
[48:13] 
[48:13] probablemente  le  emiten  plazas,  con  lo
[48:14] 
[48:14] cual  pues  es  importante  que  lo  tengáis
[48:16] 
[48:16] presente.  Os  dejaremos  el  enlace  en  la
[48:18] 
[48:18] descripción  y  en  el  comentario  fijado  en
[48:20] 
[48:20] el  QR
[48:20] 
[48:20] en  el  y  en  el  QR.  Hay  QR  aquí
[48:22] 
[48:22] y  en  el  QR  que  aparece  aquí  a  mi
[48:23] 
[48:23] izquierda.
[48:24] 
[48:24] Y  nada,  la  verdad  que  os  espero  a  todos
[48:26] 
[48:26] ahí.  Y  yo  el  otro  día,  de  hecho,
[48:27] 
[48:27] curiosamente  en  el  hotel  en  Mallorca,
[48:29] 
[48:29] cuando  falté  al  podcast,  el  gerente  del
[48:31] 
[48:31] hotel  me  vino  a  saludar  y  me  dijo  que
[48:33] 
[48:33] era  alumno  del  de  la  formación  de  visual
[48:35] 
[48:35] y  fan  del  podcast.
[48:36] 
[48:36] Qué  guay.
[48:37] 
[48:37] Así  que  guay,  o  sea,  está  llegando  a
[48:38] 
[48:38] mucha  gente  y  bueno,  creo  que  está  guay
[48:41] 
[48:41] al  final,  eh,  como  todos  sabéis,  la
[48:43] 
[48:43] formación  y  el  conocimiento  e  no  deja  de
[48:45] 
[48:45] ser  una  forma  de  libertad,  ¿no?  A  más
[48:47] 
[48:47] sabes,  a  más  conoces,  más  libre  eres  y
[48:49] 
[48:49] mejores  decisiones  tomas,  ¿no?  Pues  esto
[48:51] 
[48:51] es  una  oferta  formativa  que  yo  creo  que
[48:53] 
[48:53] hay  que  tener  en  cuenta.
[48:53] 
[48:53] ¿Tenemos  algún  descuento  para  la  gente
[48:55] 
[48:55] que  nos  sigue?  Bueno,  colocaremos  un
[48:56] 
[48:56] enlace  descuento,  ¿no?  Lo  que  sí  que  sé
[48:58] 
[48:58] es  que  va  a  ir  subiendo  el  precio,  es
[48:59] 
[48:59] decir,  eh  los  precios  que  están
[49:00] 
[49:00] manteniendo  ahora  son  precios  muy
[49:02] 
[49:02] competitivos.  por  la  calidad  de  la
[49:04] 
[49:04] formación,  probablemente  el  precio
[49:05] 
[49:05] acabará  subiendo,  con  lo  cual  eh
[49:07] 
[49:07] apuntados  a  la  lista  de  espera  porque  en
[49:09] 
[49:09] septiembre  eh  se  produce  finalmente  la
[49:11] 
[49:11] matriculación  y  hay  que  estar  atento.  Y
[49:13] 
[49:13] de  hecho,  como  dato  de  la  primera
[49:15] 
[49:15] edición  se  devolvieron  27  sobre  más  de
[49:18] 
[49:18] 3,000  ventas,  o  sea,  menos  de  un  1%  de
[49:20] 
[49:20] devoluciones.  O  sea,  eso  ha  estado  bien
[49:22] 
[49:22] porque  por  un  lado  tienen  devoluciones
[49:24] 
[49:24] para  la  gente  que  por  lo  que  sea,  que  a
[49:26] 
[49:26] veces  yo  vengo  del  mundo  de
[49:27] 
[49:27] infoproductos,  te  lo  devuelven  por
[49:28] 
[49:28] porque  tienen  que  pagar  algo  y  no  han
[49:30] 
[49:30] calculado  bien,  o  sea,  no,
[49:31] 
[49:31] pero  es  muy  poco,  o  sea,  menos  de  un  1%
[49:33] 
[49:33] está  muy  bien,
[49:34] 
[49:34] ¿no?  Yo  creo  que  todo  el  mundo  con  quien
[49:35] 
[49:35] ha  hablado  ha  quedado  muy  contento.  Mi
[49:37] 
[49:37] módulo  de  formación  a  la  gente  le  gustó
[49:39] 
[49:39] mucho,  con  lo  cual  yo  estoy  contento  por
[49:40] 
[49:40] el  feedback,  es  el  mejor  con  diferencia,
[49:42] 
[49:42] eh,  quitando  a  Juan  Ramón  Rayo,  que  le
[49:45] 
[49:45] respeto  mucho.  Ah,  pero  no,  la  verdad
[49:48] 
[49:48] que  que  me  gustó  mucho  dar  la  formación.
[49:49] 
[49:49] También  está  Sergi  Andrés  dando  la  parte
[49:51] 
[49:51] también  fiscal  conmigo,  tocando  más
[49:53] 
[49:53] temas  digitales.  Así  que  nada,  os
[49:55] 
[49:55] esperamos  a  todos  allí
[49:56] 
[49:56] cambiando  de  tema.  Ahora  un  tema  un
[49:57] 
[49:57] poquito  más  dulce  y  es  que  os  traigo
[50:00] 
[50:00] aquí  que  tenéis  delante  para  el  que  esté
[50:02] 
[50:02] escuchando  el  podcast.  Esto  es  una
[50:04] 
[50:04] tableta  de  chocolate  Lint,  140  g.  ¿Y
[50:08] 
[50:08] cuánto  creéis  que  ha  costado?  ¿Qué  pone
[50:09] 
[50:09] aquí?  Pone  chocolate  style  Dubai.
[50:12] 
[50:12] El  pistacho,  además.  Chocolate.  Como  que
[50:14] 
[50:14] no  habéis  comido,  habéis  com  lo  he
[50:17] 
[50:17] comido  sin  saber  de  qué  sabor  era.
[50:19] 
[50:19] Chocolate  Dubai.
[50:20] 
[50:20] Me  gustó  más  el  de  la  última  vez.
[50:21] 
[50:21] 20  €
[50:22] 
[50:22] Pero  también  era  chocolate  Dubai,
[50:23] 
[50:23] pero  no  era  de  Lint.
[50:24] 
[50:24] No  era  de  Lint.
[50:25] 
[50:25] Era  Me  gusta  más  ese.
[50:26] 
[50:26] Ah,  sí.  A  mí  me  ha  gustado  más  este,
[50:28] 
[50:28] pero  he  comido  otro  que  no  sé  de  qué
[50:29] 
[50:29] marca  es.  De  Chocolate  Dubai  también,
[50:31] 
[50:31] que  está  muy  rico.
[50:32] 
[50:32] ¿Qué  cuesta  esto?  20  €  no  tanto.
[50:35] 
[50:35] Una  tableta,  para  que  os  hagáis  a  la
[50:36] 
[50:36] idea,  una  tableta  de  Lint  similar  igual
[50:40] 
[50:40] packagen  igual  y  todo,  pero  de  chocolate
[50:41] 
[50:41] con  leche,  por  ejemplo,  son  1,90.  Una  de
[50:44] 
[50:44] chocolate  negro  250.
[50:47] 
[50:47] ¿Cuánto  creéis  que  cuesta  esta?
[50:48] 
[50:48] 10  €
[50:49] 
[50:49] No,  vale,  cinco  o  seis.
[50:51] 
[50:51] 990.
[50:52] 
[50:52] 990  en  Andorra.
[50:54] 
[50:54] Ah,  en  Andorra  está.
[50:55] 
[50:55] Es  que  no  veas  el  pistacho  a  cómo  va  el
[50:57] 
[50:57] kilo,  ¿eh?
[50:58] 
[50:58] No,  por  el  pistacho  como  tal.  Y  es  que
[51:00] 
[51:00] este  sabor  es  nuevo,
[51:02] 
[51:02] ¿vale?
[51:03] 
[51:03] Y  diréis,  "Bueno,  a  ver,  esto  lo  compré
[51:04] 
[51:04] hace  unos  días,  a  mí  me  gusta  mucho,
[51:06] 
[51:06] pero  evito  comprarla,  pero  por  el
[51:08] 
[51:08] podcast  dije,  la  voy  a  comprar  y  ya
[51:10] 
[51:10] está."  Lo  único  que  va  a  ser  una  semana
[51:11] 
[51:11] y  pico.  Claro,  si  te  com
[51:12] 
[51:12] ya  no  queda  porque  se  habéis  comido,
[51:14] 
[51:14] ¿no?  Tú  te  lo  has  comido.
[51:16] 
[51:16] Yo  lo  he  comido  media  tableta  en  una
[51:17] 
[51:17] semana,  pero  vosotros  sabéis  limonca,
[51:18] 
[51:18] chaval,  macho.  Acab
[51:20] 
[51:21] os  acabéis  de  comer  un  montón.
[51:22] 
[51:22] Hemos  compartido  un  cuadradito  Euge,  y
[51:23] 
[51:24] yo  y  nos  está  acusando  de  zamparnos
[51:25] 
[51:26] también.  Y  yo  me  he  comido  el  mío
[51:27] 
[51:27] también  para  recordar.  Si  solo  tienes  el
[51:29] 
[51:29] cartón.
[51:29] 
[51:29] ¿Qué?
[51:31] 
[51:31] Bueno,  fijamos  que  no  lo hemos  probado.
[51:32] 
[51:32] Déjame  probar  un  trozo.
[51:33] 
[51:33] Podéis  probar.  Y  de  hecho  es  que
[51:35] 
[51:35] justamente  por  esto  que  va  a  hacer  Mark
[51:37] 
[51:37] ahora  que  aquí  hace  calor  no  tanto,  pero
[51:39] 
[51:39] lo  petó  por  el  ASMR
[51:41] 
[51:41] y  todo  comienza  con  que  había  una
[51:44] 
[51:44] ingeniera  que  estaba  embarazada  en  2021,
[51:47] 
[51:47] no  hace  tantos  años,  hace  4  años.  Igual
[51:50] 
[51:50] el  sonido  este  del  al  que  está
[51:52] 
[51:52] escuchando  el  podcast  te  quiere  dar  una
[51:53] 
[51:53] una  palita.
[51:54] 
[51:54] No,  no,  no  se  ha  sido  él.
[51:55] 
[51:56] Se  se  ha  acabado  esto  ya,  ¿eh?  Vale,
[51:57] 
[51:57] pero  tienes  que  morder  en  el  micrófono.
[52:01] 
[52:01] Es  que  está  caliente.
[52:02] 
[52:02] Está  caliente.  Es  verdad.  Entonces  ella
[52:05] 
[52:05] que  era  egipcia  dijo,  "Oye,  me  apetece
[52:07] 
[52:07] mucho  tomar  algo  que  es  de  mis  tierras  y
[52:10] 
[52:10] ahí  hacer  una  especie  de  postre  especial
[52:12] 
[52:12] porque  esto  tiene  tahaini  y  tiene
[52:15] 
[52:15] kataifi,  que  son  dos  cosas  especiales.
[52:18] 
[52:18] Una  de  ellas,  la  primera  es  como  de  una
[52:19] 
[52:20] parte  más  de  Grecia,  el  Mediterráneo  y
[52:21] 
[52:21] Oriente  Medio,  que  es  como  una  especie
[52:23] 
[52:23] de  hm,  vamos  a  decir  como  semilla
[52:26] 
[52:26] especial  de  esta  región  y  que  tiene  como
[52:28] 
[52:28] un  sabor  un  poco  amargo,  pero  que
[52:29] 
[52:29] combina  muy  bien  con  este  sabor  porque
[52:31] 
[52:31] mucha  gente  podría  pensar  que  es  de
[52:32] 
[52:32] pistacho,  pero  realmente  no  se  nota
[52:34] 
[52:34] mucho  el  pistacho.
[52:36] 
[52:36] Bueno,  sí  se  nota,  eh,  pero  pero  no
[52:37] 
[52:37] mucho,
[52:37] 
[52:38] pero  no  es  lo  que  más  ves  todo  verde  y
[52:39] 
[52:39] dices,  "Esto,  ¿por  qué  es?"
[52:41] 
[52:41] Resulta  que  para  que  os  hagáis  la  idea,
[52:44] 
[52:44] este  sabor  que  a  ella  se  le  antojó,
[52:47] 
[52:47] empezó  a  hacer  ella  la  marca  y  a  día  de
[52:50] 
[52:50] hoy  supone  el  4%  de  todo  el  duty  free
[52:54] 
[52:54] del  aeropuerto  de  Dubai.
[52:55] 
[52:55] ¿En  serio?
[52:56] 
[52:56] Solamente  esa  tableta  de  chocolate,
[52:58] 
[52:58] la  de  Lint  o  o  el  tipo
[53:00] 
[53:00] la  suya,  porque  lo  que  ocurrió  es  que  se
[53:04] 
[53:04] le  ha  ido  las  manos.  Ella  empieza  2021  e
[53:07] 
[53:07] monta  su  empresa  que  se  llama  Fix  Desert
[53:09] 
[53:09] Chocolate  porque  ella  en  sí  le  apetecía
[53:11] 
[53:11] tener  este  sabor  y  no  existía.  Entonces
[53:13] 
[53:13] se  ponen  con  un  amigo  que  era  un  poco
[53:15] 
[53:15] chocolatero  y  de  repostería  y  decide
[53:18] 
[53:18] lanzar  este  sabor.  Este  sabor  que  para
[53:21] 
[53:21] que  os  hagáis  la  idea,  cuando  salió  esta
[53:24] 
[53:24] esta  este  sabor  en  Lidl,  en  Lind  y  en  un
[53:28] 
[53:28] montón  de  marcas  se  agota.  Vale,
[53:30] 
[53:30] cuesta  conseguirlo.  Andorra,  no  tanto,
[53:32] 
[53:32] pero  estos  acaban  en  España  al  principio
[53:34] 
[53:34] y  volaba.  La  primera  hora  que  lo  ponían
[53:35] 
[53:35] en  la  estantería,  desaparecía  el
[53:37] 
[53:37] producto  y  sin  ser  el  original.  Lo  que
[53:40] 
[53:40] ha  ocurrido  ha  sido  que  cuando  empezó  a
[53:42] 
[53:43] ella  a  petarlo  dijo,  "Vale,  voy  a  sacar
[53:45] 
[53:45] 20  sin  saberlo,  creo  escasez,  pero  era
[53:49] 
[53:49] porque  no  daba  abasto."
[53:50] 
[53:50] Ella  empezó  y  dijo,  "Voy  a  empezar  con
[53:52] 
[53:52] 20."  Y  lo  que  tenía  especial  era  que
[53:54] 
[53:54] ella  pintaba  unas  flores  estilo  Dubai,
[53:57] 
[53:57] porque  ya  estaba  viviendo  en  Dubai,  y
[53:58] 
[53:58] empezó  a  hacer  un  poco  esta  parte.  Sin
[54:00] 
[54:00] saberlo  tampoco,  el  MVP,  que  era  esto,
[54:03] 
[54:03] lo  que  hizo  fue  ponerlo  para  que  todo  el
[54:05] 
[54:05] mundo  lo  pudiese  comprar.  Obviamente
[54:06] 
[54:06] había  muchas  más  muchos  más  costes  para
[54:08] 
[54:08] ella,  pero  lo  puso  como  en  el  globo  que
[54:10] 
[54:10] hay  en  Dubai  y  esto  hizo  que  todo  el
[54:12] 
[54:12] mundo  lo  podía  comprar  así  al  instante.
[54:15] 
[54:15] Ella  lo  anunció  un  poco  en  su  TikTok  que
[54:16] 
[54:16] no  tenía  muchos  seguidores  y  de  repente
[54:19] 
[54:19] llega  una
[54:21] 
[54:21] influencer  que  no  habla,  que  simplemente
[54:24] 
[54:24] estaba  probando  dulces  y  comía  de  Dubai,
[54:26] 
[54:26] que  estaba  allí  de  viaje  y  bueno,  está
[54:28] 
[54:28] viviendo  allí  ahora,  pero  en  ese  momento
[54:29] 
[54:29] estaba  de  viaje  y  la  probó  y  se  llama
[54:31] 
[54:31] María  Omejera  y  lo  que  que  hizo  fue
[54:33] 
[54:33] probarlo.  120  millones  de  visitas.  Ese
[54:36] 
[54:36] TikTok
[54:37] 
[54:37] no  habla.  He  visto  el  TikTok,  no  habla.
[54:39] 
[54:39] Sale  ella  en  primer  plano  en  el  coche
[54:41] 
[54:41] probando  y  comiéndose  pero  dos  tabletas
[54:44] 
[54:44] enteras  de  chocolate  y  clar  la  gente
[54:46] 
[54:46] flipando.  Se  escucha  como  cruje  porque
[54:48] 
[54:48] la  parte  otra  que  os  he  enseñado  es
[54:50] 
[54:51] justo  que  lo  que  notáis  que  no  crujugía
[54:53] 
[54:53] tanto  aquí,  pero  tiene  una  especie  como
[54:54] 
[54:54] de  caramelo,  estos  filos  de  caramelo  que
[54:57] 
[54:57] hace  que  se  tan  dulce  y  esté  tan  bueno.
[54:59] 
[54:59] Y  ocurrió  de  repente  que  lo  empezó  a
[55:01] 
[55:02] reventar  y  no  le  no  daba  de  sí.  No  daba
[55:04] 
[55:04] de  sí.  Es  que  hizo  20,  hizo  20  tabletas.
[55:06] 
[55:06] Hizo  20  tabletas  y  podía  producir  20  al
[55:08] 
[55:08] día.  Entonces,  20  al  día  tú  entrabas  en
[55:10] 
[55:10] el  deliveru  que  existe  allí  en  Dubai  y
[55:13] 
[55:13] pedías  las  20  que  había  y  luego  se  acaba
[55:15] 
[55:15] y  decía,  "Se  han  acabado."  Entonces  al
[55:17] 
[55:17] siguiente  ponía  otras  20,  se  han
[55:18] 
[55:18] acabado.  A  todo  esto,  claro,  la  gente
[55:23] 
[55:23] empezó  a  conocerlo  y  era  todo  con  un
[55:25] 
[55:25] estilo  muy  de  Dubai.  Ella  que  vivía  allí
[55:27] 
[55:27] empezó  a  hacerlo  y  era  espectacular,
[55:30] 
[55:30] pero  no  se  cuidó  de  que  su  nombre,  que
[55:34] 
[55:34] era  el  nombre  de  la  tableta,  se  llamaba
[55:36] 
[55:36] eh  Can't  Get  of  It  y  el  inof  este  es
[55:41] 
[55:41] realmente  el  nombre  de  un  postre  típico
[55:43] 
[55:43] de  Egipto.  Pero  claro,  ella  hizo  un
[55:46] 
[55:46] juego  de  palabras,  pero  no  tuvo  tanta
[55:48] 
[55:48] atracción.  Lo  que  tuvo  atracción  fue  la
[55:49] 
[55:49] parte  de  Dubai,  que  era  tan  una  ciudad
[55:52] 
[55:52] que  está  muy  de  moda.  La  chica  que  lo
[55:53] 
[55:53] anunció  fuera  también  estilo  Dubai.  Y
[55:56] 
[55:56] todo  esto  hizo  que  se  popularizase  mucho
[55:58] 
[55:58] el  estilo  Dubai,  pero  no  su  marca.  ¿Qué
[56:01] 
[56:01] es  lo  que  cogió  Lint?  Le  copió  la
[56:03] 
[56:03] receta,  le  copió  la  receta  a  Lidl,  le
[56:06] 
[56:06] copió  la  receta  a  un  montón  de  otras
[56:07] 
[56:07] empresas  y  ella  no  podía  dar  abasto  con
[56:11] 
[56:11] todo.  Y  esto  fue  en  2021,  lo  petó  en
[56:13] 
[56:13] 2023  y  estamos  en  2025.
[56:16] 
[56:16] le  han  copiado  todos,  ha  empezado  a
[56:18] 
[56:18] hacer  un  montón  de  demandas  con  todos
[56:20] 
[56:20] ellos  y  en  creo  que  en  Alemania  ha
[56:22] 
[56:22] conseguido  algo  de  que  no  puedes  decir
[56:24] 
[56:24] que  es  estilo  Dubai  si  no  lo  estás
[56:26] 
[56:26] produciendo  en  Dubai  y  solamente  sirve
[56:28] 
[56:28] su  marca.
[56:28] 
[56:28] Pero  haya  ganado  dinero  o
[56:30] 
[56:30] ella  ha  ganado  dinero,  pero  todo  el
[56:31] 
[56:31] mundo  le  ha  copiado  su  receta.
[56:34] 
[56:34] Pero  Lint  ha  ganado  más.  Claro,  eso  está
[56:37] 
[56:37] fabricado  en  Alemania,  esa  tableta.
[56:38] 
[56:38] Sí,  es  más,  lo  que  ocurre  es  que  ni
[56:40] 
[56:40] siquiera  tiene  los  eh  digamos  que  los
[56:44] 
[56:44] ingredientes  originales,  pero  los
[56:46] 
[56:46] cambian.  Entonces  ella  dice,  "Oye,  es
[56:47] 
[56:47] que  están  utilizando  mi  estilo,  pero  no
[56:51] 
[56:51] tiene  lo  que  yo  tengo."
[56:52] 
[56:52] Claro,  pero  hasta  qué  punto  ella  tenía
[56:55] 
[56:55] la  receta  protegida,  ¿no?  Es  decir,
[56:57] 
[56:57] poner  pistacho  en  chocolate.
[56:59] 
[57:00] O  sea,  si  yo  pongo,  yo  que  sé,
[57:01] 
[57:01] es  como  si  me  dices  que  en  un
[57:02] 
[57:02] restaurante  dic,  "No,  es  que  la  tortilla
[57:04] 
[57:04] de  patatas  aquí  les  sale  muy  bien  y  ya
[57:06] 
[57:06] no  lo  puedes".  Pues  pues  yo  puedo  hacer
[57:08] 
[57:08] tortilla  de  patatas  también  y  venderla.
[57:10] 
[57:10] Haber  estudiado.
[57:11] 
[57:11] Claro,
[57:11] 
[57:11] ella  vende  la  ella  vende  las  tabletas  a
[57:13] 
[57:13] $.
[57:16] 
[57:16] Bueno,  esa  la  venden  a  ocho  y  y  les  ha
[57:18] 
[57:18] costado  porque  lo  han  hecho  en  una
[57:19] 
[57:19] fábrica,  o  sea,
[57:19] 
[57:19] y  es  mucho  más  pequeña  esta  también  te
[57:21] 
[57:21] digo,  eh,  que  las  otras.
[57:22] 
[57:22] A  ver,  supongo  que  ya  también  juega  con
[57:24] 
[57:24] el  tema  de  artesanal  y  todo  el  rollo
[57:26] 
[57:26] porque  sigue  haciendo  solo  20  al  día  o
[57:28] 
[57:28] ya
[57:29] 
[57:29] no.  Ella  hace  muchísimas  más.  Su  marca
[57:31] 
[57:31] es  no  su  marca  no  les  va  muy  bien,  pero
[57:35] 
[57:35] están  de  momento  solamente  en  Dubai.
[57:37] 
[57:37] Oye,  ¿cómo  no?  ¿Por  qué  no
[57:38] 
[57:38] caso  es  el  problema  entre  distribución  o
[57:40] 
[57:40] idea,  muchas  veces  la  distribución  es
[57:42] 
[57:42] mejor?  Pero  hay  alguna  forma,  Mark,  de
[57:44] 
[57:44] que  si  yo  invento  esto  me  pueda  proteger
[57:46] 
[57:46] yo  propiedad  intelectual  voy  más  cojo
[57:48] 
[57:48] que  Pero  a  ver,  en  principio  tiene  que
[57:51] 
[57:51] ser  algo  en  una  creación  original,  o
[57:53] 
[57:53] sea,  tiene  que  ver  algo  diferenciador.
[57:55] 
[57:55] Claro,  no  puedes  patentar  la  tordida
[57:56] 
[57:56] patata,  ¿sabes?
[57:57] 
[57:57] Pero  eso  no  existía.  Es  decir,  tiene  el
[58:00] 
[58:00] el  este,  ¿cómo  se  llama?  El  tiene
[58:02] 
[58:02] pistacho.
[58:04] 
[58:04] El  problema  el  problema  de  patentar  un
[58:05] 
[58:05] alimento  o  una  receta,  que  creo  que  sí
[58:06] 
[58:06] que  podrías  hacerlo,  pero  el  problema  es
[58:08] 
[58:08] que  cuando  te  expire  la  patente  te  vas  a
[58:10] 
[58:10] la  [ __ ]  Ya,  pero  bueno,
[58:12] 
[58:12] y  eso  no  es  el  medicamento,  pero  bueno,
[58:13] 
[58:13] sí  estás  protegido  durante  los  años.
[58:14] 
[58:14] Ha  vendido  el  4%  del  duty  free  de  Dubai
[58:16] 
[58:16] es  solamente  su  tableta  de  chocolate,
[58:18] 
[58:18] pero  no  la  de  la  señora  que  solo  produce
[58:19] 
[58:19] 20.
[58:20] 
[58:20] No,  no,  la  suya.
[58:20] 
[58:20] Ah,  la  suya
[58:21] 
[58:21] en  Dubai.
[58:22] 
[58:22] ¿Por  qué  no  se  les  derrite?  Porque  esta
[58:23] 
[58:23] esta  no  ha  hecho  krungji  porque  estaba
[58:25] 
[58:25] es  verano,  aunque  sea  Andorra,  pero  es
[58:27] 
[58:27] verano,  está  haciendo  calor  y  estaba  un
[58:28] 
[58:28] poco  derretidilla,  pero  en  Dubai.
[58:30] 
[58:30] La  conclusión  rápida  es  no  se  puede
[58:32] 
[58:32] patentar  una  receta,  ¿vale?  Se  podría
[58:34] 
[58:34] patentar  un  método  de  producción
[58:35] 
[58:35] innovador  con  un  efecto  técnico  nuevo,
[58:37] 
[58:37] pero  tiene  que  haber  un
[58:38] 
[58:38] el  relleno,
[58:39] 
[58:39] una  innovación.  Ya,  pero  yo  creo  más  en
[58:40] 
[58:40] el  procedimiento,  no  tanto  los
[58:41] 
[58:41] ingredientes,  ¿sabes?
[58:43] 
[58:43] Ya.
[58:43] 
[58:43] Ella  se  quejaba  de  que,  por  ejemplo,  en
[58:45] 
[58:45] Lidl  le  habían  copiado,
[58:47] 
[58:47] pero  no  tenía,  no  era  la  esencia.  Es
[58:49] 
[58:49] decir,  me  están  copiando,  me  están
[58:50] 
[58:50] quitando  el  nombre  y  encima  la  gente
[58:51] 
[58:51] está  teniendo  mala  experiencia  de  que
[58:53] 
[58:53] están  poniéndole  chocar  de  Dubai  a  un
[58:54] 
[58:54] producto  que  no  es  el  mío.
[58:55] 
[58:55] Cl.  Pero  un  ejemplo  es  Coca-Cola.  La
[58:57] 
[58:57] Coca-Cola  tiene  su  fórmula  secreta  que
[58:58] 
[58:58] nadie  puede  saber,  pero  Mercadona  crean
[59:01] 
[59:01] su  Coca-Cola  propia,  su  Coca-Cola,  su
[59:03] 
[59:03] sabes
[59:04] 
[59:04] porque  no  puede  saber  nadie
[59:05] 
[59:05] porque  Coca-Cola  tiene  su  fórmula  de  la
[59:08] 
[59:08] Coca-Cola  protegida,  por  así  decirlo,  y
[59:10] 
[59:10] y  nadie  conoce  la  proporción  exacta  de
[59:11] 
[59:11] cada  componente,  ¿no?  Eso  es  un  poco  lo
[59:13] 
[59:13] que  se  cuenta,  aunque  yo  siempre  pienso
[59:14] 
[59:14] y  no  se  puede  hacer  por  ingeniería
[59:15] 
[59:15] inversa.  Yo  también  lo  pienso  y  también
[59:17] 
[59:17] para  sanidad  de  plan  de  me  da  igual
[59:19] 
[59:19] fórmula  secreta  y  esto,  o  sea,  ¿qué
[59:21] 
[59:21] lleva  eso?  O  sea,  algún  doctor  lo  habrá
[59:23] 
[59:23] tenido  que  mirar  igual  lleva  como  el
[59:24] 
[59:24] flameado  de  M,  lleva  jarra  para  la  tos  a
[59:27] 
[59:27] Piretal.
[59:27] 
[59:27] Pero  para  que  veáis,  es  cierto  que  ella
[59:29] 
[59:29] empezó  como  un  side  project  de  que  me  da
[59:32] 
[59:32] por  hacer  chocolate,  a  la  gente  le
[59:33] 
[59:33] gusta,  voy  a  poner  20  para  que  mis
[59:34] 
[59:35] seguidores  que  me  están  pidiendo  que  lo
[59:36] 
[59:36] que  lo  proben  también.  Y  como  se  te  va
[59:38] 
[59:38] de  las  manos,  alguien  hace  lo  que
[59:40] 
[59:40] decíamos  antes,  las  redes  sociales,  al
[59:41] 
[59:42] ser  todo  tan  rápido  se  pone  de  moda  y
[59:44] 
[59:44] medio  mundo  tiene  chocolate  tuyo  y  tú  ni
[59:46] 
[59:46] siquiera  estás  con  tu  empresa  en  esos
[59:47] 
[59:47] países.
[59:48] 
[59:48] Claro,  es  que  no  es  tu  chocolate,  es  tú
[59:50] 
[59:50] fuiste  la  primera  en  hacer  este  tipo  de
[59:51] 
[59:51] chocolate,  pero  no  es  tuyo.  Ese  es  el  el
[59:53] 
[59:53] punto  diferenciador.
[59:54] 
[59:54] Una  receta
[59:55] 
[59:55] es  una  receta.  Claro,  aquí  la  cosa,  por
[59:56] 
[59:56] ejemplo,  me  ponen  como  ejemplos  de
[59:57] 
[59:58] patentes  alimentarias,  Nesleé,  eh,  por
[60:00] 
[60:00] ejemplo,  el  proceso  para  fabricar
[60:02] 
[60:02] chocolate  con  menor  contenido  graso,  sin
[60:03] 
[60:03] perder  textura.  Nesle  tiene  patentado,
[60:05] 
[60:05] por  ejemplo,  ¿no?  O  a
[60:07] 
[60:07] leches  de  fórmula,  seguro  que
[60:09] 
[60:09] Kellox  tiene  un  procedimiento  de  de
[60:11] 
[60:11] extrusión  para  cereales  con  formas
[60:13] 
[60:13] específicas  y  textura  crujiente
[60:14] 
[60:14] prolongada.
[60:14] 
[60:14] Claro,  aquí  entiendo  que  al  no  ser  un
[60:16] 
[60:16] producto  que  como  no  hemos  probado  el
[60:17] 
[60:17] original  es  como  si  fuese  la  Coca-Cola,
[60:19] 
[60:19] es  como  se  pone  de  modo  la  Coca-Cola,
[60:21] 
[60:21] aquí  lo  probamos  y  decimos,  "Ah,  pues
[60:22] 
[60:22] está  bien  la  Coca-Cola."  Y  decimos,  "Qué
[60:25] 
[60:25] bien,  pero  no  hemos  probado  la
[60:26] 
[60:26] original."  Cuando  igual  probamos  la
[60:27] 
[60:27] original  decimos,  "Vale,  esto  vale  9
[60:28] 
[60:28] pavos  y  es  una  [ __ ]  El  bueno  es  el  de
[60:30] 
[60:30] 20.
[60:31] 
[60:31] ¿Traerás  cuando  vayas  a  Dubai?"
[60:32] 
[60:32] Esto  en  realidad  traeré.  Venga,  os
[60:34] 
[60:34] traigo  una  tableta  a  cada  uno.  Eres  el
[60:36] 
[60:36] que  más  va.
[60:36] 
[60:36] Pero  en  el  Duty  Free  Se  venden  sus
[60:38] 
[60:38] chocolates.  Ese  4%  es  su  receta.  Es  su
[60:41] 
[60:42] receta  su  marca.  Depende  más  de  20.  Esta
[60:45] 
[60:45] chica  es  ultramillonaria  con  esta
[60:46] 
[60:46] empresa.
[60:47] 
[60:47] Sí,  pero  podría  serlo  mucho  más.
[60:49] 
[60:49] Bueno,  no  de  está  rayada  porque  la  han
[60:51] 
[60:51] copiado,  pero  le  ha  salido  bien  la
[60:53] 
[60:53] historia.
[60:54] 
[60:54] Es  una  historia  de  éxito.  Yo,  vale,  yo
[60:55] 
[60:56] pensaba  que  la  pobre  se  había  arruinado.
[60:57] 
[60:57] No,  pero  esta  mentalidad  es  como  decir
[60:58] 
[60:58] pagar  muchos  impuestos.  Ah,  bueno,  pero
[61:00] 
[61:00] ganas  dinero,
[61:00] 
[61:00] ¿no?  Sí,  sí,  sí.  Totalmente.
[61:03] 
[61:03] No,  no,  pero  como  lo  has  contado  parecía
[61:04] 
[61:04] que  est  vendiendo  20  tabletas.  Estaba
[61:07] 
[61:07] vendiendo  20  tabletillas  a  los  vecinos
[61:09] 
[61:09] de  [ __ ]
[61:10] 
[61:10] Claro,  claro.  Mi  imagen  era  que  seguía
[61:12] 
[61:12] con  sus  30  tabletas  al  día  rallada  y
[61:13] 
[61:14] pobrecilla.  Tí
[61:14] 
[61:14] la  marca  se  llama  Fix  Desert  Chocolate,
[61:16] 
[61:16] si  que  alguien  quiere  comprar  original,
[61:18] 
[61:18] pero  no  venden  más.  Ahora  mismo  fuera  de
[61:20] 
[61:20] Dubai  no  venden.
[61:21] 
[61:21] Vale,  bueno,  pero  bien  por  la  chica
[61:23] 
[61:23] pensaba,  [ __ ]  me  estaba  pensando  que
[61:25] 
[61:25] se  imaginaba  la  chica  poniendo  una  manta
[61:26] 
[61:26] en  el  suelo  con  sus  30  cada  día
[61:28] 
[61:28] en  plan,  no  me  da  la  vida.  Yo  con  estas
[61:31] 
[61:31] historias,  además  de  de  una  receta,
[61:33] 
[61:33] ¿no?,  que  me  lo  imagino  como  si  mi
[61:35] 
[61:35] abuela  se  pusiese  a  vender  pues  la
[61:36] 
[61:37] torcia  de  patatas  que  le  salía  muy  bien,
[61:38] 
[61:38] pues  se  pus  a  venderla  y  y  se  te  va  un
[61:39] 
[61:39] poco  de  las  manos,  ¿no?  Y  siempre  me
[61:41] 
[61:41] pongo  a  pensar,  digo,  en  España  no
[61:43] 
[61:43] habría  sido  posible,  tío,  porque  haría
[61:45] 
[61:45] falta  tantas  licencias  o  bueno,  en
[61:46] 
[61:46] España  y  en  Europa  en  general,  tantas
[61:48] 
[61:48] licencias  y  tantas  cosas  que  nunca
[61:49] 
[61:49] habrías  pasado  la  fase  de  prueba  de
[61:51] 
[61:51] producto  de  he  creado  esto  y  se  lo  doy  a
[61:53] 
[61:53] probar  a  gente  o  lo  vendo  porque  porque
[61:56] 
[61:56] no  se  podría  con  la  regulación,
[61:57] 
[61:58] que  es  lo  que  ocurre  en  Estados  Unidos,
[61:59] 
[61:59] muchas  marcas  de  chucherías  en  Estados
[62:00] 
[62:00] Unidos  empieza,  ¿no?  Empecé  en  mi  cocina
[62:02] 
[62:02] probando  que  la  gente  le  gustó,  les
[62:04] 
[62:04] empecé  a  vender.  Es  verdad  que  no  sé  si
[62:05] 
[62:05] en  España  se  podría  hacer  tan  fácil  o
[62:07] 
[62:07] no,  pero  en  Estados  Unidos  las  empresas
[62:09] 
[62:09] que  lo  han  pretado  a  día  de  hoy,  muchas
[62:10] 
[62:10] que  hemos  traído  aquí  al  podcast,  que
[62:12] 
[62:12] recuerdo  una  que  era  como  solo  tenía  3  g
[62:14] 
[62:14] de  azúcar,  empezaron  así,  empezaron  en
[62:16] 
[62:16] en  su  cocina.  Es  que  de  hecho  hace  poco
[62:19] 
[62:19] leí  un  bueno,  uno,  un  grupo  de  ciclistas
[62:21] 
[62:21] se  iba  por  la  por  la  carretera  en
[62:22] 
[62:22] Estados  Unidos  y  se  cayó  uno  y  se  cayó
[62:24] 
[62:24] todo  el  pelotón  y  entonces  se  rasparon,
[62:26] 
[62:26] se  hicieron  heridas  y  demás  y  justamente
[62:28] 
[62:28] para  un  coche  que  iba  una  madre  con  su
[62:31] 
[62:31] hija  con  su  hija  pequeña  y  y  la  y  la
[62:34] 
[62:34] madre  era  enfermera,  entonces  se  paró  y
[62:36] 
[62:36] estuvo  auxiliando  a  a  los  ciclistas  que
[62:38] 
[62:38] que  pues  algunos  habían  hecho  heridas  y
[62:40] 
[62:40] demás  hasta  que  llegar  llegó  la
[62:41] 
[62:41] ambulancia  y  ya  todo  bien.  Bueno,  pues
[62:43] 
[62:43] la  historia  es  muy  bonita  porque  luego
[62:45] 
[62:45] todo  ese  mismo  grupo,  ese  pelotón  de
[62:46] 
[62:46] ciclistas,  esa  cuadrilla,  se  presentó  en
[62:49] 
[62:49] el  típico  barrio  norteamericano  donde
[62:51] 
[62:51] vivía  la  enfermera  y  su  hija  que  había
[62:53] 
[62:53] estado  ayudando  a  la  madre  un  poquito  de
[62:55] 
[62:55] acércame  el  botiquín,  hace  pásame  esto  y
[62:56] 
[62:56] demás.  La  hija  estaba  vendiendo  pues  el
[62:58] 
[62:58] típico  puesto  de  limonada  que  hay  en
[62:59] 
[62:59] Estados  Unidos  y  estaba  viendo  tal  y  se
[63:01] 
[63:01] presentaron  ahí  los  20  ciclistas  y  le
[63:03] 
[63:03] compraron  toda  la  limonada  a  la  niña,  la
[63:04] 
[63:04] niña  superfeliz  y  demás  y  digo,  "Joder,
[63:06] 
[63:06] qué  bonito,  ¿no?"  Bueno,  pues  eso  en
[63:07] 
[63:07] España  no  habría  sido  posible  porque
[63:08] 
[63:08] claro,  no  no  puedes  en  teoría  salir  a
[63:10] 
[63:10] vender  a  vender  limonada.  Así  porque  sí,
[63:13] 
[63:13] ¿sabes?  Hubiera  venido
[63:15] 
[63:15] dos  tíos  de  Hacienda  a  pedir  que  por
[63:17] 
[63:17] favor
[63:19] 
[63:19] elum  este  que  te  acaban  de  dar  sino
[63:22] 
[63:22] bueno
[63:22] 
[63:22] hay  mucha  gente  que  no  se  cree  que  la
[63:24] 
[63:24] historia  que  contaste  era  real
[63:26] 
[63:26] y  yo  la  busqué  y  es  real
[63:28] 
[63:28] y  puse  un  comentario  en  plan  que  sí  que
[63:30] 
[63:30] sí  haces  en  España  eso,  te  viene  un
[63:31] 
[63:31] inspector  de  Hacienda,  un  inspector  de
[63:33] 
[63:33] trabajo,  ¿vale?  Y  uno  de  blanqueo  de
[63:35] 
[63:35] capitales  porque  estás  cobrando  en
[63:35] 
[63:36] efectivo,  es  decir,
[63:37] 
[63:37] y  uno  de  sanidad
[63:38] 
[63:38] y  el  de  sanidad  bueno.
[63:39] 
[63:39] Sí,  sí.  Y  luego  el  río  estuve  en  Bilbao
[63:42] 
[63:42] delante  del  Corte  Inglés  toda  la  calle
[63:43] 
[63:43] llena  de  tomantas  y  la  policía  se  la
[63:46] 
[63:46] pelaba.
[63:46] 
[63:46] Sí,  sí.
[63:47] 
[63:47] No  entiendo  nada.  Es  decir,  ¿qué  está
[63:49] 
[63:49] pasando  aquí?
[63:50] 
[63:50] Bueno,  es  le  llaman  práctica  tolerada  lo
[63:52] 
[63:52] de  la  Tom  Manta  es  de  hecho  ahí  está  Sí,
[63:55] 
[63:55] ahí  está  un  sindicato  de
[63:56] 
[63:57] patrimonio  cultural  del  pero  yo  digo,
[63:59] 
[63:59] imagino  ser  el  Corte  Inglés  lo  abrí  la
[64:00] 
[64:01] persiana  toda  la  pasta  que  palmas  y
[64:02] 
[64:02] delante  tienes  un  tío  vendiendo  cosas
[64:04] 
[64:04] falsas
[64:05] 
[64:05] y  no  le  pasa  nada.  está  tolerado  y  de
[64:07] 
[64:07] hecho  ahí  está  un  sindicato  de  manteros,
[64:08] 
[64:08] o  sea,  decir  tiene  estado  estar
[64:10] 
[64:10] organizado,  no  no  entrado  entrado  en  el
[64:13] 
[64:13] punto  de  no  se
[64:14] 
[64:14] es  una  pandereta  y  el  Corte  Inglés  aún
[64:16] 
[64:16] es  una  institución  grande,  pero  tú
[64:17] 
[64:17] tienes  un  pequeño  negocio  local  que
[64:19] 
[64:19] pagas  un  alquiler,  que  pagas  unos
[64:21] 
[64:21] impuestos,  la  tasa  de  basuras,  todo  lo
[64:22] 
[64:22] que  se  inventan  y  ver  un  tío  que  está
[64:24] 
[64:24] vendiendo,  que  mucha  gente  me  dirá,  "Ya,
[64:26] 
[64:26] pero  el  tío  hace  lo  que  puede  para
[64:28] 
[64:28] ganarse  la  vida."  Y  yo  respeto  al  tío
[64:29] 
[64:29] que  quiere  ganarse  la  vida,  pero
[64:31] 
[64:31] pero  así  no.
[64:31] 
[64:31] ¿Qué  pasa  con  el  autónomo?  O  sea,  ¿qué
[64:33] 
[64:33] pasa  con  el  tío  que  sí  que  cumple?
[64:34] 
[64:34] ¿Sabes?  Es  que  es  una  locura.  Perdon  que
[64:36] 
[64:36] ha  derivado.  Está  bueno  el  chocolate  o
[64:37] 
[64:37] no  está  bueno.
[64:38] 
[64:39] Lo  nu  pavos.  ¿Os  parece  caro?
[64:41] 
[64:41] Sí.
[64:41] 
[64:41] A  ver,
[64:41] 
[64:41] pero  ahora  ahora  quiero  probar  el  de
[64:43] 
[64:43] verdad.
[64:44] 
[64:44] Os  traeré  el
[64:45] 
[64:45] Yo  yo yo  es  justo  el  que  quiero  probar,
[64:46] 
[64:46] pero
[64:46] 
[64:46] también  a  mí  a  mí  este  ya  me  gusta.
[64:48] 
[64:48] O  sea,  me  siento  sucio  habendo  comprado
[64:50] 
[64:50] este  después  de  tu  historia.
[64:52] 
[64:52] ¿Y  qué  hacemos?
[64:53] 
[64:53] No  sé.  Irá  por  el  original.
[64:55] 
[64:55] Y  mira  y  mira  que  lo  cobran  bien,  ¿eh?
[64:56] 
[64:56] Porque  nueve  pavos  le  mete  un  margen
[64:58] 
[64:58] porque  no  les  cuesta  mucho  más  que  el  de
[65:00] 
[65:00] los  pistachos  están  muy  caros,  ¿eh?  Los
[65:01] 
[65:01] pistachos  te
[65:02] 
[65:02] echamos  a  Lin  de  patrocinador  potencial,
[65:04] 
[65:04] ¿eh?  Lin  fuera.  ¿Por  qué?
[65:05] 
[65:05] ¿Por  qué  está  bien?
[65:06] 
[65:06] Pues  hemos  dicho  que  ha  copiado  a  la  tía
[65:07] 
[65:07] esta  y  no  sé  qué.
[65:08] 
[65:08] Pues  bien  jugado,
[65:09] 
[65:09] ¿no?  Pero  si  es  que  si  no  no  está
[65:11] 
[65:11] llegando  la  demanda  aquí  están  haciendo
[65:12] 
[65:12] un  servicio  a  la  comunidad.
[65:13] 
[65:13] Lind,  si  queréis  traer  bombones  podéis
[65:15] 
[65:15] faltar.
[65:18] 
[65:18] Bueno,  hasta  ahora  hemos  estado  hablando
[65:19] 
[65:19] sobre  negocios  interesantes,  negocios
[65:21] 
[65:21] que  están  en  bolsa,  pero  hoy  os  vengo  a
[65:23] 
[65:23] traer  cinco  negocios  que  son  negocios
[65:27] 
[65:27] estúpidos  que  han  generado  muchísimo
[65:29] 
[65:29] dinero,  para  que  vea  la  gente  desde  su
[65:32] 
[65:32] casa  que  no  hace  falta  tener  una
[65:33] 
[65:33] macroidea,
[65:34] 
[65:34] ser  youtuber
[65:35] 
[65:35] para  ganar  dinero.  Esa  es  la  número
[65:38] 
[65:38] esa  es  la  número  cuatro,  creo.
[65:40] 
[65:41] Hacer  el  [ __ ]  en  internet
[65:42] 
[65:42] y  grabarse.
[65:46] 
[65:46] Vale,  la  número  uno  se  llama  Pet  Rock,
[65:48] 
[65:48] ¿vale?  La  piedra  mascota.  Estamos
[65:50] 
[65:51] hablando  del  año  1975,
[65:53] 
[65:53] cuando  Gary  Dal,  que  era  un  publicista
[65:55] 
[65:55] de  California,  estaba  en  un  bar  y
[65:56] 
[65:56] bromeaba  sobre  lo  fácil  que  era,  o  sea,
[65:59] 
[65:59] lo  difícil  que  era  cuidar  tu  mascota  y
[66:01] 
[66:01] se  le  ocurrió,  dijo,  "Oye,  ¿por  qué  no
[66:03] 
[66:03] hacemos  un  una  mascota  que  sea  una
[66:05] 
[66:05] roca?"  Y  hay  que  decir  que  Garidal  era
[66:07] 
[66:08] un  publicista  muy  potente  de  la  época  y
[66:09] 
[66:09] supo  marquetearlo  muy  bien,  pero
[66:11] 
[66:11] literalmente  es  como  nace  la  idea  de  la
[66:15] 
[66:15] roca  mascota.  La  puso  en  una  caja  con
[66:18] 
[66:18] las  instrucciones  de  cómo  pasearla,  de
[66:19] 
[66:19] cómo  cuidarla,  etcétera,  y  vendieron  en
[66:23] 
[66:23] unos  meses,  en  6  meses,  15  millones  de
[66:26] 
[66:26] dólares  con  la  roca  mascota.  Pero,  ¿qué
[66:30] 
[66:30] es  eso?
[66:30] 
[66:30] Mira,  es  una  piedra  con  unos  unos
[66:33] 
[66:33] ojitos,  como  le  pones  una  pegatina  de
[66:34] 
[66:34] ojitos,  una  boquita.  Vale,
[66:35] 
[66:35] lo  metes  en  una  caja  y  te  doy  el  manual
[66:38] 
[66:38] de  instrucciones  de  pues  le  tienes  que
[66:39] 
[66:39] dar  de  comer,  tienes  que  regarla,
[66:40] 
[66:40] tienes,
[66:40] 
[66:40] o  sea,  un  señor  Wilson.
[66:42] 
[66:42] Sí,  sí,
[66:43] 
[66:43] sí.
[66:44] 
[66:44] Petrock.
[66:44] 
[66:44] Petrock.
[66:45] 
[66:45] Petrock.
[66:45] 
[66:45] Y  fue  tan  popular  que  en  la  cultura,
[66:47] 
[66:47] pues  muchas  la  cultura  americana  pues
[66:49] 
[66:49] está  muy  zarado,  ¿no?  Este  concepto  de
[66:51] 
[66:51] pues  tener  una  roca  como  mascota  en  plan
[66:53] 
[66:53] como  cutre,  como  tener  algo  ahí  chorra  y
[66:55] 
[66:55] divertido,  ¿no?
[66:55] 
[66:55] Y  hablas  con  ella  y  te  hace  compañía,  si
[66:57] 
[66:57] quieres,
[66:57] 
[66:57] pues  hac  lo  que  quieras.
[66:59] 
[67:00] Pero
[67:00] 
[67:00] además  lo  marquetearon  para  todos  esos
[67:03] 
[67:03] padres  que  los  hijos  les  pedían  la
[67:05] 
[67:05] mascota,  entonces  le  hacían  la  coña  de,
[67:07] 
[67:07] "Oye,  esta  no  te  va  a  costar  nada,
[67:10] 
[67:10] ¿eh?  Que  tu  niño  vas  a  hacer  feliz  al
[67:12] 
[67:12] niño  y  no  te  va  a  costar  nada.
[67:14] 
[67:14] Mira,  todo  el  mundo  la  compraba  por  los
[67:16] 
[67:16] jajas  seguro."
[67:17] 
[67:17] Pero  yo  lo  que  me  imagino  es,  claro,
[67:18] 
[67:18] para  vender  15  millones  de  dólares  de
[67:20] 
[67:20] facturación,  eso  son  muchas  petrocks.  O
[67:22] 
[67:22] sea,  es  es  meterte  en  un  río  con  una
[67:24] 
[67:24] excavadora  a  sacar  piedras  y  luego
[67:26] 
[67:26] meterlas  en  una  línea  de  producción  y
[67:27] 
[67:27] demás.  O  sea,  que  eso  vale  dinero.
[67:28] 
[67:28] Entonces,  me  estoy  imaginando  lo  que
[67:30] 
[67:30] sería  el  pitch  de  inversión  buscando
[67:32] 
[67:32] inversores  de  este  tío  de  he  tenido  una
[67:34] 
[67:34] idea  brutal.  Mira,  tú  me  vas  a  dejar  3
[67:36] 
[67:36] millones  de  dólares,  los  vamos  a
[67:37] 
[67:37] invertir  en  montar  una  fábrica  para
[67:39] 
[67:39] crear  petrocks.
[67:41] 
[67:41] No  va  a  fallar.  No  hay  falla  posible,
[67:43] 
[67:43] tío.  A  mí  lo  que  me  fascina  es  que
[67:45] 
[67:45] fueron  capaces  de  suplir  la  demanda.  O
[67:47] 
[67:47] sea,  quiero  decir,  ya  veo  a  los  tíos
[67:48] 
[67:49] corriendo  a  los  ríos  en  plan,  "Venga,
[67:50] 
[67:50] coge  más  piedras."
[67:52] 
[67:52] Yo  aquí  sí  que  hubiese  invertido.  Me
[67:54] 
[67:54] hacen  este  pitch  y  hubiese  invertido.
[67:55] 
[67:55] ¿Por  qué?
[67:56] 
[67:56] Es  tan  surrealista  y  tan  absurdo  que
[67:58] 
[67:58] es  como  los  labubus
[67:59] 
[67:59] el  ser  humano.  No,  el  labubu  no  hubiese
[68:00] 
[68:00] invertido.  Labubu  no
[68:02] 
[68:02] porque  no  es  lo  suficientemente  absurdo.
[68:04] 
[68:04] Exacto.  Es  guay  o  peculiar.  Tienes  un
[68:07] 
[68:07] público.  Pero  esto  es  tan  ridículo  que
[68:09] 
[68:09] hubiese  invertido.
[68:10] 
[68:10] Vale.  Primera  chorrada.  Segunda
[68:12] 
[68:12] chorrada.
[68:13] 
[68:13] A  ver.
[68:13] 
[68:13] Siguiente  chorrada.  Se  llamaba  Ship  Your
[68:16] 
[68:16] Enemies  Glitter.  Vale.  Pupurina.
[68:18] 
[68:18] Purpurina  vengativa.  El  concepto  es  en
[68:22] 
[68:22] 2015  por  Matthew  Carpenter  en  Australia.
[68:25] 
[68:25] Literalmente  se  le  ocurrió  crear  un
[68:26] 
[68:26] sitio  web  donde  tú  podías  pagar  porque
[68:29] 
[68:29] le  enviasen  a  tus  enemigos  una  especie
[68:32] 
[68:32] de  carta  donde  al  abrir,  o  sea,  unas
[68:34] 
[68:34] cajas  que  al  abrirlo  se  llenase  todo  de
[68:36] 
[68:36] purpurina.
[68:37] 
[68:37] Qué  liada.  Es  como  si  me  tierais  aquí  el
[68:38] 
[68:38] confeti.
[68:39] 
[68:39] Como  si  abrimos.  Estaba  pensando  lo
[68:40] 
[68:40] mismo.  Digo,  es  como  si  hago  pa.
[68:42] 
[68:42] Claro,  son  conceptos  que  en  el  fondo  hay
[68:44] 
[68:44] una  viralidad  intrínseca.  Son  cosas  que
[68:47] 
[68:47] crecen  muy  rápido,  también  se  estrellan
[68:49] 
[68:49] muy  rápido  porque  son  conceptos  como  una
[68:51] 
[68:51] moda  pasajera.
[68:52] 
[68:52] Longevos  no  son.
[68:53] 
[68:53] Longevos  no  son,  pero  esta  persona
[68:55] 
[68:55] consiguió  empezar  a  hacer  miles  de
[68:57] 
[68:57] pedidos  y  al  muy  poco  tiempo,  en  meses,
[68:59] 
[68:59] le  compraron  la  empresa  esta  vez  por
[69:01] 
[69:01] $85,000.
[69:03] 
[69:03] No  fue  tanto  éxito,  pero  oye,  por  un
[69:05] 
[69:05] concepto  así  de  chorra,  aparte  no  te
[69:07] 
[69:07] cuesta  casi  nada,  ¿no?  O  sea,  a  tu
[69:09] 
[69:09] enemigo  le  envías  glitter,
[69:10] 
[69:10] como  el  el  vociferador  de  Harry  Potter.
[69:14] 
[69:14] Qué  te  vergüenza.  Una  pregunta,  eh,  te
[69:17] 
[69:17] envían  un  paquete,  tú  lo  abres  y  te
[69:18] 
[69:18] explota  el  confetti.
[69:19] 
[69:19] Sí.  O  sea,  básicamente  era  eh  un  sitio
[69:21] 
[69:21] donde  empiezas  enviar  sobres  llenos  de
[69:23] 
[69:23] purpurina,  muy  difíciles  de  limpiar,  a
[69:24] 
[69:24] quien  quisieras.
[69:26] 
[69:26] A  ver,
[69:26] 
[69:26] y  al  llegar  un  poco,  yo  creo  que  te
[69:28] 
[69:28] salía  la  purpurina.
[69:29] 
[69:29] Mejor  esto  que  Antrax,  ¿no?  Puestos
[69:31] 
[69:31] puestos.
[69:32] 
[69:32] Sí,  es  es  más  legal.
[69:34] 
[69:34] Y  además  da  bastante  por  culo  porque  la
[69:36] 
[69:36] la  purpurina  luego  sigues  viéndola
[69:37] 
[69:37] semanas  y  semanas  un  cuadradito  y  dices,
[69:40] 
[69:40] "Esto  ya  lo  había  limpiado."
[69:41] 
[69:41] Vamos  a  confetti.
[69:42] 
[69:42] No,
[69:43] 
[69:43] creo  creo  que  hubo  alguno  que  le  copió,
[69:45] 
[69:45] pero  enviaban  [ __ ]  de  perro  o  de
[69:48] 
[69:48] caballo  o  algo  así.
[69:49] 
[69:49] Pero  eso  es  escatológico  y  eso  tiene  la
[69:51] 
[69:51] purpurina.  Sí.
[69:52] 
[69:52] El  número  tres,  hay  una  empresa  que  ha
[69:54] 
[69:54] replicado  este  concepto  en  Andorra.  A
[69:57] 
[69:57] ver  si  sabéis  quién  a  ver  si  sabéis  de
[69:59] 
[69:59] qué  empresa  estamos  hablando.
[70:00] 
[70:00] Lo  de  la  purpurina,
[70:01] 
[70:01] ¿no?  Eh,  la  número  tres,  que  es  la
[70:03] 
[70:03] siguiente  que  vamos  a  decir.
[70:04] 
[70:04] Es  otro  producto.
[70:05] 
[70:05] Ah,  los  que  vendían  aire.
[70:07] 
[70:07] Oh,  clavada.
[70:08] 
[70:08] Canet  Air.  Aire  enlatado  de  las  montañas
[70:10] 
[70:10] rocosas.
[70:11] 
[70:11] Eso  lo  visteis.  dequinandorra.
[70:12] 
[70:12] Sí.  Agua  o  era  aire.
[70:14] 
[70:14] Aire.  Aire.  Aire.  Era  era  un  spray  de
[70:16] 
[70:16] Bueno,  imagino  que  de  aire  porque  yo  no
[70:17] 
[70:17] me  lo  compré.  Claro.
[70:18] 
[70:18] Dice,  "Aprovechando  la  contaminación
[70:20] 
[70:20] urbana  como  en  países  como  China,
[70:22] 
[70:22] vendieron  latas  con  aire  puro  capturado
[70:24] 
[70:24] las  montañas  rocosas.  vendieron  500
[70:27] 
[70:27] latas  en  dos  días  y  a  partir  de  ahí  se
[70:30] 
[70:30] expandieron  y  siguen  vendiendo.  Aquí  en
[70:32] 
[70:32] Andorra  también  hubo  una  empresa  que
[70:35] 
[70:35] enlataba  el  aire  de  Andorra,  ¿no?  No  sé
[70:38] 
[70:38] si  era  de  un  del  de  qué  como  era
[70:40] 
[70:40] del  Valle,  ¿no?  De  Ordino.
[70:41] 
[70:41] De  Ordino  o  de  así.  No  sé  a  dónde  llegó,
[70:44] 
[70:44] pero  me  parece  un  poco  heavy  que  haya
[70:46] 
[70:46] gente  que  esté  el  aire  tan  malo  de  su
[70:49] 
[70:49] país  que  tengan  que  pagar  por  aire.
[70:51] 
[70:51] Muy  bien.  Pero  esto  la  gente  lo  compra
[70:53] 
[70:53] como  souvenir,  lo  abre,  no  lo  abre.
[70:55] 
[70:55] Hombre,  en  China  yo  creo  que  sí  que  lo
[70:57] 
[70:57] consumen  porque  hay  sitios,  no  sé  si
[70:59] 
[70:59] habéis  estado  en  China,  pero  yo  recuerdo
[71:00] 
[71:00] alguna  ciudad  que  se  nota,  o  sea,  que  no
[71:03] 
[71:03] ves  que  es  que  está  muy
[71:04] 
[71:04] Sí,  pero  que  eso  es  un  spray,  o  sea,  es
[71:05] 
[71:05] como  un  desodorante  que  haces,  te  das  en
[71:07] 
[71:07] la  cara,
[71:08] 
[71:08] ¿no?  Como  respiraciones,
[71:10] 
[71:10] pero  lo  que  venía  en  Andorra  era  como  un
[71:11] 
[71:11] spray,  o  sea,  no  no  venía  con  mascarilla
[71:13] 
[71:13] de
[71:13] 
[71:13] No,  no, no.  Este  este  venía  con,  o  sea,
[71:16] 
[71:16] respirar  como  un  buo,
[71:17] 
[71:17] es  más  técnico.  Que  es  que  el  otro  no  lo
[71:18] 
[71:18] entendía.  Un  mentolín  un  poco,
[71:20] 
[71:20] sí,  ¿no?
[71:21] 
[71:21] El  que  vendían  aquí  en  Andorra  era  más
[71:23] 
[71:23] como  spray  de  ambientador  y  digo,  "¿Qué
[71:24] 
[71:24] te  vas  a  echar?"  ambientadora  aire,  o
[71:26] 
[71:26] sea,  [ __ ]  que  eso  no  huele.
[71:27] 
[71:27] No  sé,
[71:28] 
[71:28] ambientar  de  tu  cuarto.  La  número  cuatro
[71:31] 
[71:31] para  mí  es  la  mejor  y  yo  me  acuerdo
[71:34] 
[71:34] perfectamente  de  esto  porque  era  muy
[71:35] 
[71:35] pequeño.  Cuando  salió  en  2005  había  un
[71:37] 
[71:37] estudiante,  se  llamaba  Alex,  Alex,  que
[71:40] 
[71:40] quería  ganar  un  millón  de  euros  muy
[71:41] 
[71:41] rápido  por  internet  y  se  le  ocurrió  la
[71:44] 
[71:44] brillante  genialidad  de  crear  una  página
[71:46] 
[71:46] web  que  se  llamaba  la  web  de  millón  de
[71:48] 
[71:48] de  dólares.  Y  su  concepto  era,  "En  mi
[71:50] 
[71:50] web  hay  1  millón  de  píxeles  y  yo  vendo  a
[71:53] 
[71:53] anunciantes  el  píxel  a
[71:55] 
[71:55] con  paquetes  mínimos  de  $100."  en  muy
[71:58] 
[71:58] poco  tiempo,  en  6  meses,  vendió  todos
[72:00] 
[72:00] los  espacios  publicitarios  y  se  llenó
[72:02] 
[72:02] toda  su  web  de  píxeles  de  diferentes
[72:04] 
[72:04] anunciantes.  Claro,  el  concepto  fue  tan
[72:07] 
[72:07] viral  que  el  retorno  de  inversión  para
[72:09] 
[72:09] toda  esta  gente  fue  muy  alto,  porque  en
[72:10] 
[72:10] esos  píxeles  la  gente  podía  clicar  y  al
[72:12] 
[72:12] clicar  ibas  a  la  web,  o  sea,  había
[72:14] 
[72:14] tráfico  y  y  nada,  o  sea,  en  poco  tiempo
[72:17] 
[72:17] vendió  todos  los  espacios  publicitarios
[72:20] 
[72:20] y  generó  muchísimo  dinero.
[72:22] 
[72:22] Este  es  genial.
[72:23] 
[72:23] Este  es
[72:23] 
[72:23] los  los  otros  mm  genial.  seirá  activar
[72:27] 
[72:27] la  web.
[72:28] 
[72:28] Más  fácil  que  esto,
[72:28] 
[72:28] creo  que  sí.
[72:30] 
[72:30] Más  fácil  que  esto,  no,  no  hay  nada
[72:32] 
[72:32] decir.  El  MVP  mejor  que  [ __ ]  rocas,
[72:34] 
[72:34] meterlas  en  una  caja,  enviarlas,  [ __ ]
[72:36] 
[72:36] aire  de  las  montañas.
[72:38] 
[72:38] Pero  tú  tú  busca  lo  que  es  un  pet  rock  y
[72:40] 
[72:40] busca  la  imagen,
[72:41] 
[72:41] ¿no?  Si  la  he  visto.
[72:42] 
[72:42] Mírale  a  los  ojitos  y  doo
[72:44] 
[72:44] una.
[72:46] 
[72:46] Tengo  que  decir  que  esta,  como  dice
[72:48] 
[72:48] Mark,  es  mi  favorita.  No  solamente  por
[72:50] 
[72:50] el  concepto,  que  es  muy  brillante,  sino
[72:51] 
[72:52] porque  el  emprendedor  fue  simplemente
[72:54] 
[72:54] una  pequeña  idea  que  tuvo  de  estudiante
[72:56] 
[72:56] universitario.
[72:57] 
[72:57] La  [ __ ]  pet  rock,  tío.
[72:59] 
[73:00] Increíble.
[73:00] 
[73:00] Son  dos  en  la  camita,
[73:01] 
[73:01] perdón.
[73:02] 
[73:02] Y  esto  fue  una  primera  idea,  pero  ahora
[73:05] 
[73:05] no  sé  si  os  sona  la  empresa  Calm.
[73:07] 
[73:07] Calm.
[73:07] 
[73:08] Calm.  Es  una  aplicación  de  meditación,
[73:10] 
[73:10] ¿vale?  La  ha  fundado  este  chico.
[73:11] 
[73:11] Sí.  O  sea,  este  chico,  el  de  la  Million
[73:13] 
[73:13] Dollar  Page,  no  fue  un  éxito  de  una  vez
[73:16] 
[73:16] y  ya  está,  sino  que  aprovechó  este  tirón
[73:18] 
[73:18] para  luego  fundar  Calm,  que  a  día  de  hoy
[73:22] 
[73:22] está  valorada  en  2000  millones  de
[73:24] 
[73:24] dólares.
[73:24] 
[73:24] No  hablamos  en  el  podcast  de  esta
[73:25] 
[73:25] empresa  que  hablé  yo  de  ella.
[73:27] 
[73:27] Sí,  que  subían  mucho  contenido  gratuito,
[73:28] 
[73:28] internet  y
[73:30] 
[73:30] pues  el  fundador  viene  de  haber  creado
[73:31] 
[73:32] este  este  [ __ ]
[73:33] 
[73:33] Qué  guay.
[73:34] 
[73:34] Y  luego  por  último  tenemos  la  número
[73:35] 
[73:35] cinco  que  se  llama  P  Prince,  que  es  ADN
[73:38] 
[73:38] para  multar  excrementos  de  perros.  En
[73:41] 
[73:41] 2008,  Biopel  Laboratories  eh  lanzó  este
[73:44] 
[73:44] servicio  que  si  tú  eres  un  vecino  que
[73:46] 
[73:46] estás  hasta  las  narices  de  encontrarte
[73:48] 
[73:48] [ __ ]  del  perro  del  vecino,  puedes
[73:50] 
[73:50] meterla  en  un  frasquito,  se  la  envías,
[73:53] 
[73:53] te  estudian  el  ADN,  te  lo  correlacionan
[73:56] 
[73:56] con  el  con  el  la  base  de  datos  de  los
[73:59] 
[73:59] perros  de  tu  de  tu  vecindario  y  puedes
[74:01] 
[74:01] señalar,
[74:02] 
[74:02] pero  esto  es  público,  te  lo  lo  pueden
[74:03] 
[74:03] saber.
[74:04] 
[74:04] Entiendo  que  en  el  sitio  en  el  que  lo
[74:05] 
[74:05] hicieron  sí  vulner  la  producción  de
[74:07] 
[74:07] datos  de  los  perros.
[74:07] 
[74:07] Bueno,  aquí  en  Andorra  se  hace,
[74:09] 
[74:09] ¿no?  Pero  solo  sabe  la  policía.  Claro,
[74:10] 
[74:10] pero  la  policía,  o  sea,  tú  tenías  que
[74:12] 
[74:12] hacerlo  análisis  de  de  ADN  a  tu  perro
[74:14] 
[74:14] que  lo  tiene  en  una  base  de  datos  y
[74:16] 
[74:16] tienen  el  QR.  El  perro  lo  tiene
[74:17] 
[74:17] esto  es  en en  Noxville  y  dice  más  de
[74:20] 
[74:20] 350,000  peros  registrados  en  alrededor
[74:22] 
[74:22] de  6000  comunidades  en  varios  países  en
[74:24] 
[74:24] un  solo  año  eh  ya  eran  más  de  9000
[74:27] 
[74:27] comunidades  usuarias  con  bases  de  ADN
[74:29] 
[74:29] superiores  a  un  millón  de  perfiles.
[74:32] 
[74:32] Bueno,  bien  jugado.  Pero  esto  es  más
[74:34] 
[74:34] complejo.  Ya  tienes  que  tener  un
[74:35] 
[74:35] laboratorio.
[74:36] 
[74:36] Sí,  esto  no  es  tan  chorro.
[74:37] 
[74:37] Sí,  pero  es  enviar  [ __ ]  de  perros.
[74:40] 
[74:40] O  sea,  quiero  decir  a  que  te  dedicas
[74:42] 
[74:42] nada,  me  [ __ ]  de  perro,  las  analizo  y
[74:44] 
[74:44] señalo  los  perros  del  vecino.  Pero
[74:47] 
[74:47] bueno,  son  diferentes  ideas  que  yo  creo
[74:48] 
[74:48] que  lo  que  tienen  en  común  es  ese
[74:51] 
[74:51] ingenio,  ¿no?,  de  cómo  puedo  hacer  algo
[74:53] 
[74:53] que  sea  intrínsecamente  viral.  Y  estas
[74:55] 
[74:56] son  ya  antiguas.  Hoy  en  día,  yo  creo  que
[74:57] 
[74:57] con  las  redes  sociales  el  potencial  de
[74:58] 
[74:59] viralizar  una  idea,  pues  como  lo  del
[75:01] 
[75:01] propio  chocolate  que  hemos  dicho  antes
[75:02] 
[75:02] es  es  muy  alto.
[75:04] 
[75:04] Yo  tiraría  estas  cinco  hachas  GPT  y  que
[75:06] 
[75:06] me  dé  10.  Vendemos,  vendemos  los  píxeles
[75:09] 
[75:09] de  esta  mesa  de  billar,  tío.
[75:11] 
[75:11] Si  no,
[75:14] 
[75:14] cuadraditos  así.  A  ver  qué  a  ver  qué  los
[75:16] 
[75:16] dibujan.
[75:17] 
[75:17] Es  arriesgado,  ¿eh?
[75:21] 
[75:21] Vale,  pues  yo  quería  aprovechar  el
[75:22] 
[75:22] episodio  número  100  porque  ya  llevo  un
[75:25] 
[75:25] poquito  más  de  dos  meses  probando
[75:27] 
[75:27] simultáneamente  el  reloj  Garmin  y  la
[75:30] 
[75:30] pulsera  WOP  después  de  la  insistencia  de
[75:32] 
[75:32] Willy  con  eh  la  medición  de  las
[75:34] 
[75:34] constantes  vitales  y  para  medir  el
[75:36] 
[75:36] descanso,  la  recuperación.  eh,  etcétera.
[75:39] 
[75:39] Y  aunque  todavía  no  son  conclusiones
[75:41] 
[75:41] definitivas  porque  es  cuanto  más  tiempo
[75:42] 
[75:42] va  pasando,  pues  más  va  depurando  todas
[75:44] 
[75:44] las  mediciones,  sí  que  es  cierto  que  eh
[75:47] 
[75:47] empiezan  a  ser  bastante  bastante  sólidas
[75:49] 
[75:49] y  se  pueden  empezar  a  tener  en  cuenta  y
[75:51] 
[75:51] yo,  por  lo  menos  ya  sí  que  he  sacado  mis
[75:53] 
[75:53] conclusiones.
[75:55] 
[75:55] E  tú,  eh,  Euge,  tú  utilizas  Apple  Watch,
[75:58] 
[75:58] ¿no?  Para  medir  para  medirte,  digamos,
[76:01] 
[76:01] parámetros  de  salud.
[76:02] 
[76:02] Sí.  Willy  utiliza  WOP  y  tú,  Mark,
[76:05] 
[76:05] utilizabas  WOP  también,  pero  te  la  has
[76:07] 
[76:07] quitado.
[76:07] 
[76:07] Sí,  me  la  he  quitado  porque  me  ponía  que
[76:08] 
[76:08] está  muy  estresado,  entonces  prefiero
[76:09] 
[76:09] quitármela  porque  me  sugestiona.
[76:12] 
[76:12] Porque  te  sugestiona.
[76:13] 
[76:13] Yo  veo  que  estoy  estresado  y  me  estreso.
[76:15] 
[76:15] Ya  sé  que  es  un  poco  absurdo,  pero  sí,
[76:16] 
[76:16] sí.  Yo  llevo  muchos  días  que  me  pone  que
[76:19] 
[76:19] estoy  superestresado  y  me  ha  ayudado  a
[76:21] 
[76:21] empezar  a  meditar,  eh,  dejar  de  tomar
[76:24] 
[76:24] tanta  cafeína,  o  sea,  a  mí  me  ha  dado  un
[76:26] 
[76:27] feedback  que  estoy  intentando  aplicar,
[76:29] 
[76:29] pero  aú  así  hay  días  que  me  pone  que
[76:30] 
[76:30] estoy  estresado  y  no  estoy  estresado  y
[76:31] 
[76:31] es  como,  [ __ ]  debo  tener  el  corazón
[76:32] 
[76:32] raro.  Si  yo  me  despierto  bien,  o  sea,  me
[76:35] 
[76:35] despierto,  he  descansado  bien,  miro,
[76:37] 
[76:37] pone  que  he  descansado  mal  y  de  repente
[76:39] 
[76:39] me  siento  mal,  o  sea,  es  como  que  que  me
[76:41] 
[76:41] afecta.  No  lo  mires.  Míralo  por  la
[76:42] 
[76:43] noche.
[76:44] 
[76:44] Ya,  pero  es  no  sé,  me  he  rayado.  Me  he
[76:46] 
[76:46] rayado,  me  lo  he  quitado.
[76:47] 
[76:47] ¿Tú  cuál  sería  tu  principal  argumento
[76:48] 
[76:48] para  usarlo?
[76:49] 
[76:49] Para  mí  la  pulsera,  la  WOP  que  yo
[76:52] 
[76:52] utilizo  es  sobre  todo  para  medir  cómo
[76:54] 
[76:54] son  tus  actividades  cotidianas.  ¿Me
[76:57] 
[76:57] explico?  Para  ver  cómo  es  tu  estilo  de
[77:00] 
[77:00] vida.  Si  yo,  por  ejemplo,  ahí  me  sirve
[77:01] 
[77:01] sobre  todo  para  ver  parámetros  distintos
[77:03] 
[77:03] y  si  por  ejemplo  para  que  la  gente  no  lo
[77:06] 
[77:06] sepa,  tú  te  despiertas  por  la  mañana  y
[77:07] 
[77:07] te  ponen  igual  un  listado  de  200  o  250
[77:10] 
[77:10] acciones  que  puedes  decir  si  lo  he  hecho
[77:12] 
[77:12] o  no  lo  he  hecho.  Por  ejemplo,  he  bebido
[77:13] 
[77:13] alcohol,  sí,  no.  He  tenido  relaciones
[77:15] 
[77:15] sexuales,  sí,  no.  He  tomado  cafeína,  sí,
[77:17] 
[77:17] no.  Y  así  con  200  he  dormido  con  un
[77:19] 
[77:19] niño,  hecho  1000  cosas.  Todo  esto  lo
[77:22] 
[77:22] puedo  desactivar.  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?
[77:23] 
[77:23] que  cuando  llevas  ya  muchísimos  días
[77:26] 
[77:26] sabes  exactamente  cuántos  o  cómo  te
[77:29] 
[77:29] afecta  cada  variable  y  te  lo  pone.
[77:31] 
[77:31] Entonces  la  pulsera  entro  y  me  dice,
[77:32] 
[77:32] "Oye,  los  días  que  bebes  alcohol  30%
[77:34] 
[77:34] abajo.  Entonces  yo  ya  sé  cuánto  me
[77:36] 
[77:36] afecta  el  alcohol,  pero  los  días  que
[77:38] 
[77:38] duermo  con  una  tira  en  la  nariz,  15%
[77:41] 
[77:41] arriba,  ¿vale?  Voy  a  repetir  más  esto.
[77:42] 
[77:42] Si  duermo  con  un  modificador,  tal.  Es
[77:44] 
[77:44] cierto  que  muchas  veces  hay  algunas
[77:46] 
[77:46] variables  que  pueden  estar  manchadas,
[77:47] 
[77:47] como  por  ejemplo,  has  dormido  solo.  Y
[77:50] 
[77:50] esto  igual  significa  que  los  días  que  yo
[77:51] 
[77:51] me  voy  solo  es  a  trabajar  o  duermo  mal.
[77:55] 
[77:55] Entonces,  me  dice  que  cuando  duermo  solo
[77:56] 
[77:56] duermo  mal,  pero  es  mentira.  Es  que  si
[77:57] 
[77:57] yo  dormiese  en  mi  casa  solo  dormiría  de
[77:59] 
[77:59] locos.  Pero  pero  en  general  me  sirve
[78:02] 
[78:02] para  saber  sobre  todo  los  parámetros  y
[78:04] 
[78:04] cómo  mejorar  mi  día  a  día,  que  es  para
[78:05] 
[78:05] lo  que  yo  lo  utilizo.
[78:07] 
[78:07] Yo  el  tema  de  de  los  parámetros  que  que
[78:10] 
[78:10] te  mide,  que  te  hace  muchas  preguntas  y
[78:11] 
[78:11] demás,  en  mi  caso  hay  muchas  muchos
[78:14] 
[78:14] parámetros  que  que  son  errores  porque
[78:16] 
[78:17] porque  tiene  tienen  que  serlo  porque
[78:18] 
[78:18] científicamente  está  demostrado  que  que
[78:19] 
[78:20] va  en  en  la  otra  dirección  y  muchas
[78:22] 
[78:22] veces  es  que  saca  correlaciones  que  no
[78:24] 
[78:24] tienen  por  qué  ser  así.  Eh,  has  dormido.
[78:27] 
[78:27] Me  me  ha  llegado  a  decir  que  es  mejor
[78:29] 
[78:29] que  duerma  en  una  cama  donde  está  un
[78:32] 
[78:32] bebé  de  15  meses,  pues  porque  ha
[78:34] 
[78:34] coincidido  que  un  par  de  un  par  de
[78:36] 
[78:36] noches  han  sido  buenas  y  ha  dicho,
[78:38] 
[78:38] "Hostia,  parece  que  siempre  que  pones  el
[78:40] 
[78:40] bebé  aquí  pues  vas  a  dormir  mejor  y  no
[78:42] 
[78:42] tiene  y  no  tiene  por  qué  ser  así,  ¿no?"
[78:44] 
[78:44] También  me  ha  me  han  indicado  que  tomar
[78:46] 
[78:46] magnesio  eh  por  la  noche  o  durante  el
[78:48] 
[78:48] día  es  malo  para  dormir,  que  durermo
[78:50] 
[78:50] peor,  -7%,  dices,  "A  ver,  en  todo  caso
[78:53] 
[78:53] no  deberías  notar  mejora,  pero  no  te  va
[78:55] 
[78:55] a  hacer  eso  empeorar  precisamente  porque
[78:57] 
[78:57] no  forma  parte  de  del  set  de  efectos
[79:00] 
[79:00] secundarios."  Pero  si  llevas  dos  si
[79:01] 
[79:01] llevas  un  año,
[79:02] 
[79:02] claro,  por  eso  digo  que  todavía  todavía
[79:04] 
[79:04] le  falta,  ¿no?  Pero  eh  yo  para  mí  la
[79:06] 
[79:06] parte  la  parte  que  la  principal
[79:09] 
[79:09] conclusión  que  he  sacado  para  la  WOP  es
[79:10] 
[79:10] que  para  mí,  para  y  para  mi  ritmo  de
[79:12] 
[79:12] vida  y  para  lo  que  yo  la  voy  a  utilizar,
[79:14] 
[79:14] no  me  acaba  de  encajar  eh  no  me  acaba  de
[79:16] 
[79:16] encajar  tamban  bien  como  el  reloj
[79:17] 
[79:17] Garmin.  ¿Por  qué?  Porque  yo  la
[79:20] 
[79:20] diferencias  que  he  notado  entre  los  dos
[79:21] 
[79:21] es  que  aunque  más  o  menos  te  miden  te
[79:24] 
[79:24] miden  igual  el  tiempo  que  estás
[79:26] 
[79:26] durmiendo  te  lo  mide  igual  el  Garmin  que
[79:28] 
[79:28] te  lo  que  te  lo  mide  la  WOP,  la  batería
[79:30] 
[79:30] también  del  Garmin  dura  dura  muchísimo  y
[79:32] 
[79:32] la  de  la  WP  dura  más  y  es  más  cómodo  de
[79:33] 
[79:33] cargar,  pero  pero  digamos  que  ese  no  es
[79:35] 
[79:35] el  problema.  Eh,  la  principal  diferencia
[79:38] 
[79:38] yo  la  he  notado  fundamentalmente  en  el
[79:40] 
[79:40] Garmin,  que  lo  que  tiene  peor  es  que
[79:43] 
[79:43] mide  peor  las  fases  del  sueño.  Es  decir,
[79:45] 
[79:45] el  según  el  Garmin,  yo  tengo  muy  poca
[79:48] 
[79:48] fase  REM  y  tengo  eh  poco  sueño  profundo.
[79:51] 
[79:51] Bueno,  sueño  profundo  no  no  lo  mide  tan
[79:53] 
[79:53] mal,  pero  fase  REM  es  lo  que  me  lo  que
[79:54] 
[79:55] meía  mal.  La  WOP  es  mucho  más  preciso  y
[79:57] 
[79:57] me  he  estado  documentando  y  es  que
[79:59] 
[79:59] efectivamente  el  sensor  de  de  la  WOP
[80:01] 
[80:01] durante  la  noche  es  más  preciso  que  el
[80:03] 
[80:03] del  Garmin.  ¿Qué  es  lo  que  pasa?  que  la
[80:05] 
[80:05] WOP  para  mí  se  centra  demasiado  en  la
[80:07] 
[80:08] recuperación  que  tienes  y  a  mi  modo  de
[80:10] 
[80:10] ver  comete  dos  errores  por  lo  menos  para
[80:12] 
[80:12] el  ritmo  de  vida  que  yo  llevo.  El
[80:14] 
[80:14] primero  es  que  se  toda  la  información
[80:17] 
[80:17] que  te  da  la  aplicación  lo  basa  en
[80:19] 
[80:19] muchos  estudios  que  ha  hecho  con  miles
[80:21] 
[80:21] de  personas  y  entonces  saca  una
[80:22] 
[80:22] correlación  donde  pondera  demasiado  la
[80:24] 
[80:24] variabilidad  de  la  frecuencia  cardíaca,
[80:25] 
[80:25] que  es  una  métrica  que  está  demostrado
[80:26] 
[80:26] que  cuanto  cuanto  más  alta  sea  en  cuanto
[80:29] 
[80:29] a  tu  media,  que  cada  persona  tiene  luego
[80:30] 
[80:30] su  umbral,  digamos,  o  su  o  su  rango,  en
[80:33] 
[80:34] teoría  descansas  mejor.
[80:35] 
[80:35] ¿Qué  quiere  decir  exactamente  la
[80:36] 
[80:36] variabilidad?  Porque  es  una  métrica  que
[80:38] 
[80:38] también  me  sale  un  montón  y  no  acabo  de
[80:39] 
[80:39] entenderlo.  Es  el  como  la  diferencia
[80:42] 
[80:42] entre  latid.
[80:42] 
[80:42] Tus  tus  latidos  de  corazón.
[80:44] 
[80:44] Sí.
[80:44] 
[80:44] Tú  tú  normalmente  mides  tu  frecuencia
[80:46] 
[80:46] cardíaca  en  50  latidos  por  minuto,  100
[80:48] 
[80:48] latidos  por  minuto,  ¿vale?
[80:50] 
[80:50] Entre  un  latido  y  otro,
[80:52] 
[80:52] tú  te  imaginas  que  dices,  "Vale,  pues  si
[80:54] 
[80:54] son  si  son  60  latidos  latidos  por
[80:56] 
[80:56] minuto,  iré  cada  segundo  un  latido."
[80:58] 
[80:58] Pero  la  realidad  es  que  no  es  exacto,  no
[81:01] 
[81:01] es  como  si  fuera  un  metrónomo,  sino  que
[81:02] 
[81:03] tu  corazón  va  variando  y  a  lo  mejor  en
[81:04] 
[81:04] uno  es  1,1  segundos.  El  siguiente  latido
[81:07] 
[81:07] es  0,9  segundos  y  demás.  Esa  variación
[81:10] 
[81:10] es  la  variabilidad  de  la  frecuencia
[81:11] 
[81:11] cardíaca.
[81:11] 
[81:11] Vale.  ¿Cómo  se  mejora  eso?
[81:13] 
[81:13] Con  eh  simplemente  es  una  mejora  que  es
[81:15] 
[81:15] por  ritmo  y  estilo  de  vida,  por  estrés  y
[81:18] 
[81:18] que  ellos  correlacionan,  por  lo  menos  la
[81:19] 
[81:19] WOP  lo  correlaciona  demasiado  altamente
[81:22] 
[81:22] con  el  factor  de  recuperación.  Si  no  te
[81:25] 
[81:25] da  bien  la  variabilidad  de  la  frecuencia
[81:26] 
[81:26] cardíaca,  vas  a  tener  mala  recuperación.
[81:28] 
[81:28] Da  igual  que  duermas  9  horas,  da  igual
[81:30] 
[81:30] que  duermas  de  de  seguido,  da  igual  que
[81:32] 
[81:32] que  metas  3  horas  de  sueño  reparador,
[81:34] 
[81:34] sueño  profundo,  eh  sueño  en  fase  rem,
[81:37] 
[81:37] como  eso  te  dé  bajo,  eh  estás  [ __ ]  O
[81:39] 
[81:39] sea,  ese  día  la  WOB  te  va  a  marcar  en
[81:41] 
[81:41] amarillo  o  en  rojo  de  no  has  recuperado.
[81:43] 
[81:43] Y  al  revés,  por  ejemplo,  a  mí  me  ocurre
[81:45] 
[81:45] que  los  días,  como  respiro  mal,  los
[81:48] 
[81:48] yoempermo  con  20  modificadores  y  1000
[81:50] 
[81:50] cosas,  pero  los  días  que  hay  tormenta  o
[81:52] 
[81:52] que  aquí  ha  llovido,  duermo  con  la
[81:53] 
[81:54] ventana  abierta,  bueno,  siempre,  pero
[81:55] 
[81:55] esos  días  duermo  con  la  ventana  abierta
[81:57] 
[81:57] y  me  sube  mucho  el  HRV,  respiro  mejor  o
[82:00] 
[82:00] por  lo  que  sea,  no  soy  capaz  de  replicar
[82:02] 
[82:02] la  tormenta  dentro  de  mi  casa.  Entonces,
[82:05] 
[82:05] como  todavía  no  he  conseguido,  los  días
[82:06] 
[82:06] que  abro  la  ventana  porque  ha  llovido,
[82:08] 
[82:08] duermo  infinitamente  mejor.  Pero  aunque
[82:10] 
[82:10] yo  esté  reventado  y  me  despierte
[82:11] 
[82:11] cansado,  me  pone  la  pulsera  que  80  90  es
[82:14] 
[82:15] una  locura  porque  me  afecta  mucho  cuando
[82:17] 
[82:17] hay  tormenta.
[82:18] 
[82:18] ¿Cómo  bajamos  el  estrés  para  aumentar  el
[82:21] 
[82:21] HR?
[82:21] 
[82:21] Esto  justo  es  lo  que  más  le  ha  costado  a
[82:23] 
[82:23] Brian  Johnson,  el  hombre  que  no  quiere
[82:24] 
[82:24] morir,  y  lo  ha  explicado  y  ha  sido  lo
[82:26] 
[82:26] que  más  le  ha  costado.  Es  sobre  todo
[82:28] 
[82:28] hacer  entrenamientos  y  también  hacer
[82:30] 
[82:30] ejercicios  de  con  parte  de  recuperación.
[82:32] 
[82:32] Puedes  hacer  meditación  que  con
[82:34] 
[82:34] frecuencia,  puedes  hacer  eh  esto  de
[82:37] 
[82:37] meterte  con  agua  muy  fría,
[82:39] 
[82:39] masajes,
[82:40] 
[82:40] masajes,  todo  lo  que  son  partes  de
[82:41] 
[82:41] recuperación  y  también  hacer  cardio,
[82:44] 
[82:44] ¿vale?  Esto  aquí  con  la  con  la
[82:46] 
[82:46] variabilidad  de  la  frecuencia  cardíaca  y
[82:48] 
[82:48] el  el  otro  el  otro  apartado  que  no  me
[82:50] 
[82:50] gusta  de  la  WOP  y  que  prefiero  del
[82:52] 
[82:52] Garmin
[82:54] 
[82:54] el  hecho  la  la  W  te  mide  una  cosa  que
[82:57] 
[82:57] llama  esfuerzo  strain  y  ese  esfuerzo  lo
[82:59] 
[82:59] basa  demasiado,  lo  sobrepondera  el
[83:01] 
[83:01] esfuerzo  cardiovascular  que  tú  hagas  es
[83:03] 
[83:03] el  único  que  te  mide  básicamente.
[83:04] 
[83:04] Entonces  te  mide  qué  esfuerzo  ha  ha
[83:07] 
[83:07] hecho  tu  corazón  durante  el  día  y  en
[83:09] 
[83:09] función  de  eso  luego  calibra  por  la
[83:10] 
[83:10] noche  de  cuánta  recuperación  necesitas.
[83:12] 
[83:12] ¿Qué  es  lo  que  pasa?  que  si  tú  haces
[83:14] 
[83:14] entrenamiento  de  fuerza,  por  ejemplo,
[83:15] 
[83:15] con  pesas,  si  haces  levantamientos  a
[83:18] 
[83:18] intensidad  un  poco  más  elevada,  te  lo
[83:20] 
[83:20] infrapondera,  es  decir,  te  dice,  "Oye,
[83:22] 
[83:23] te  has  esforzado  muy  poco  en  el  día  de
[83:25] 
[83:25] hoy."  ¿Por  qué?  Porque  tu  corazón  a  lo
[83:26] 
[83:26] mejor  no  ha  tenido  que  que  hacer  tanto
[83:28] 
[83:28] esfuerzo.  Es  un  esfuerzo  más  muscular  y
[83:30] 
[83:30] tú  verdaderamente  necesitas  mucha  más
[83:32] 
[83:32] recuperación  de  la  que  te  está  diciendo
[83:34] 
[83:34] la  WOW,  porque  dice,  "Tío,  si  no  has
[83:35] 
[83:35] corrido,  no  has  no  has  hecho  una
[83:37] 
[83:37] actividad  muy  tranquila  cuando  no  puede
[83:39] 
[83:39] no  ser  así.  tus  músculos  pueden  haber
[83:42] 
[83:42] trabajado  mucho  y  pueden  necesitar  mucho
[83:43] 
[83:43] tiempo  de  recuperación.  Eso  el  Garmin  te
[83:45] 
[83:45] lo  te  lo  mide  de  locos.  Eso  te  mide  muy
[83:47] 
[83:47] bien  cuál  cuál  es  la  sobrecarga  y  tu
[83:49] 
[83:49] grado  de  de  actuación  de  de  digamos  de
[83:51] 
[83:51] esfuerzo  y  te  diferencia  muy  bien  cuando
[83:53] 
[83:53] estás  haciendo  un  ejercicio  de  cardio,
[83:55] 
[83:55] cuando  estás  haciendo  esfuerzo  de  un
[83:57] 
[83:57] ejercicio  de  fuerza  o  cuando  estás
[83:58] 
[83:58] haciendo  entrenamiento  híbrido,  por
[83:59] 
[83:59] ejemplo.  Y  ahí  es  donde  si  combinas  que
[84:02] 
[84:02] no  me  mide  muy  bien  el  esfuerzo  que  yo
[84:04] 
[84:04] voy  realizando,  es  decir,  cómo  de
[84:05] 
[84:05] castigado,  de  cascado  está  mi  cuerpo  y
[84:08] 
[84:08] cómo  estoy  recuperando,  porque  hay  veces
[84:11] 
[84:11] que  yo  me  levanto  de  putísima  madre  y
[84:13] 
[84:13] esto  me  marca  en  amarillo  porque  tal  y
[84:14] 
[84:14] digo,  tío,  ¿qué  qué  es  esto?  Cuando  he
[84:16] 
[84:16] competido  en  carreras,  por  ejemplo,  me
[84:18] 
[84:18] ha  salido  me  ha  salido  amarillo.  Después
[84:19] 
[84:20] de  darme  la  paliza  de  la  Spartan  o  de  la
[84:22] 
[84:22] Olympus  Race,  me  salía  también  que  pasé
[84:24] 
[84:24] una  noche  muy  mala  y  digo,  dormí  como  un
[84:27] 
[84:27] bebé  y  dormí  9  horas.  Y  el  problema  es
[84:29] 
[84:29] que  claro,  vengo  con  todo  el  subidón  y
[84:30] 
[84:30] toda  la  actividad  de  todo  el  día  y  la
[84:33] 
[84:33] media  que  le  sale  del  estrés  que  tuve
[84:34] 
[84:34] durante  la  noche  le  sale  que  era  un
[84:36] 
[84:36] estrés  medio.  La  realidad  cuando  ves  la
[84:38] 
[84:38] gráfica  es  que  empiezo  la  noche  con
[84:40] 
[84:40] estrés  alto  pero  me  duermo  y  baja  todo
[84:43] 
[84:43] mi  estrés  y  al  final  la  segunda  mitad  de
[84:45] 
[84:45] la  noche  es  el  estrés  plano
[84:46] 
[84:46] prácticamente  en  cero.  Entonces,  claro,
[84:47] 
[84:47] claro,  si  hubieras  tenido  toda  la  noche
[84:48] 
[84:48] bien  sería  verde.
[84:49] 
[84:50] Claro,  pero  me  mide  la  tendencia.  Pero
[84:52] 
[84:52] yo,  a  mi  modo  de  ver,  mi  cuerpo  ha
[84:55] 
[84:55] recuperado  de  la  [ __ ]  porque  ha
[84:56] 
[84:56] empezado  con  estrés  muy  alto  la  noche,
[84:57] 
[84:57] ha  acabado  con  estrés  muy  bajo  y  ha
[84:59] 
[84:59] dormido  lo  que  tenía  que  dormir  con  la
[85:00] 
[85:00] fase  de  recuperación  que  necesita.  lo
[85:02] 
[85:02] que  pasa,  pero  hubieras  recuperado  mejor
[85:03] 
[85:03] si  te  hubieras  ido  a  dormir  y  estuvies
[85:05] 
[85:05] Claro,  pero  pero  o  sea,  a  lo  que  voy  es
[85:07] 
[85:07] que  no  me  gusta  me  gusta  tanto  de  la  WOW
[85:09] 
[85:09] que
[85:09] 
[85:09] lo  mide  todo  como  un  reloj  y  al  final
[85:11] 
[85:11] cada  cuerpo  es  diferente  y  yo  creo  que
[85:13] 
[85:13] importa  mucho  más  la  percepción
[85:14] 
[85:15] subjetiva  que  tú  tengas  de
[85:17] 
[85:17] he  dormido  genial  y  hoy  me  siento  con
[85:19] 
[85:19] mucha  energía  o  he  dormido  fatal  y  hoy
[85:21] 
[85:21] me  siento  con  poca  energía.  Que  aunque
[85:22] 
[85:22] yo  vea  en  la  app  89%  en  verde  y  digo,
[85:25] 
[85:25] "Dios  mío,  hoy  es  la  la  mejor  noche  de
[85:27] 
[85:27] la  semana."  Si  tú  te  sientes  mal,  tienes
[85:29] 
[85:29] que  aprender  a  escuchar  a  tu  cuerpo.  Y
[85:30] 
[85:30] yo  creo  que  me  acaba  liando  un  poco  a  la
[85:33] 
[85:33] hora  a  la  hora  de  percibir  esas  señales.
[85:35] 
[85:35] Entonces,  mi  conclusión  es  de,  o  sea,
[85:38] 
[85:38] son  complementarios  para  mí.
[85:39] 
[85:40] Yo  me  suelo  despertar  y  clavo  de  4  o  5%
[85:44] 
[85:45] el  lo  como  he  dormido.
[85:47] 
[85:47] Yo  no,  yo  con  la  con  la  web  no,  pero  con
[85:48] 
[85:48] el  Garmin.
[85:51] 
[85:51] Entonces,  o  sea,  ese  es  ese  es  el  tema
[85:53] 
[85:53] que  y  a  lo  mejor  es  por  el  tipo  de
[85:54] 
[85:54] actividad  física  que  que  yo  realizo  y
[85:56] 
[85:56] demás.  Ahora  sí  que  te  ayuda  mucho  y
[85:59] 
[85:59] cualquiera  de  los  dispositivos  que  te
[86:00] 
[86:00] tracken  que  te  tracken  hábitos  vitales
[86:02] 
[86:02] te  ayuda  mucho  a  concienciarte  de
[86:05] 
[86:05] cuántas  horas  duermes  efectivamente,  eh,
[86:07] 
[86:07] ya  no  tanto  de  me  voy  a  dormir  a  tal
[86:08] 
[86:08] hora  y  me  levanto  a  tal  hora,  sino
[86:09] 
[86:09] cuántas  horas  efectivamente  estás
[86:11] 
[86:11] durmiendo,  cómo  estás  descansando,  eh,
[86:13] 
[86:13] qué  métricas  de  estrés  tienes,  todo  eso
[86:15] 
[86:15] te  ayuda,  por  lo  menos  a  a
[86:17] 
[86:17] paramatrizarlo,  pero  creo  que  la  WOP  es
[86:19] 
[86:19] demasiado  matemática  y  saca  demasiadas
[86:21] 
[86:21] conclusiones  cuando  creo  que  debería  no
[86:24] 
[86:24] debería  sacar  tantas.  Esa  es  mi  opinión.
[86:26] 
[86:26] es  su  cor  irá  mejorando.  Igualmente  yo
[86:27] 
[86:27] no  soy  ni  embajador  ni  nada  de  la
[86:29] 
[86:29] No,  tenemos  un  código  afiliado,  que  por
[86:30] 
[86:30] cierto  si  queréis  comprar  la  web,  pero
[86:32] 
[86:32] por  ejemplo  yo  el  otro  día  me  [ __ ]
[86:33] 
[86:33] después  de  decir  que  la  web
[86:35] 
[86:35] no  me  [ __ ]  en  todo  porque  me  compré  la
[86:37] 
[86:37] pulsera,  me  compré  unas  correas  y  todo  y
[86:39] 
[86:39] la  pulsera  nueva  y  no  eran  compatibles
[86:41] 
[86:41] la  pulsera  todo  lo  de  la  pulsera  cuatro
[86:43] 
[86:43] con  la  cinco,  ni  el  cargador,  que  tengo
[86:45] 
[86:45] como  cuatro  o  cinco  cargadores.  Ahora
[86:47] 
[86:47] solo  tengo  uno  de  la  nueva  y  tío,  está
[86:49] 
[86:49] sacando  una  pulsera  de  [ __ ]  que  es
[86:50] 
[86:50] igual.  Hazmela,  que  por  lo  menos  si  me
[86:52] 
[86:52] he  costado  50  pavos  en  una  correa  que  me
[86:55] 
[86:55] valga.  No,  vale,  han  cambiado  el
[86:57] 
[86:57] enganche
[86:58] 
[86:58] las  métricas  de  rendimiento  deportivo,
[87:00] 
[87:00] de  hecho,  eh  una,  esto  es  importante,
[87:03] 
[87:03] una  métrica  donde  difieren  mucho  la  WOP
[87:04] 
[87:04] y  el  y  el  Garmin  es  en  el  V2  Max.
[87:07] 
[87:07] Ah,  sí.  ¿Por  qué?
[87:08] 
[87:08] La  WOP  se  ha  pasado  15  pueblos  con  mi  V2
[87:11] 
[87:11] Max  es  de  es  de  atleta  profesional,
[87:13] 
[87:13] estoy  para  participar  en  los  juegos
[87:14] 
[87:14] chetados.
[87:15] 
[87:15] ¿Te  has  hecho  te  has  hecho  una  prueba  de
[87:17] 
[87:17] esfuerzo?  Me  he  hecho  una  espada  de
[87:17] 
[87:17] esfuerzo  hace  poco.
[87:18] 
[87:18] Ah,  sí,  te  hiciste  con  con  máscara  de
[87:20] 
[87:20] No,  es  sin  máscara,  pero  da  igual  porque
[87:22] 
[87:22] porque  para  la  estimación  esta  me  marca
[87:24] 
[87:24] en  que  estoy  en  el  percentil  eh  2%
[87:27] 
[87:27] y  no  y  no  es  real  porque  no  tengo  ese
[87:29] 
[87:29] rendimiento  deportivo.  Este  me  marca  que
[87:30] 
[87:30] estoy  en  el  percentil  60  que  es  más
[87:31] 
[87:32] adecuado,  que  estoy  en  en  la  media.
[87:34] 
[87:34] Todavía  no  llevo  mucho  tiempo.
[87:35] 
[87:35] ¿Y  qué  te  dijo  la  prueba?  Y  la  prueba  de
[87:36] 
[87:37] esfuerzo  me  dijo  que  estaba  en  el  en  el
[87:38] 
[87:38] percentil  60  y  algo.
[87:40] 
[87:40] Ah,  vale.
[87:41] 
[87:41] O  sea,  que  o  sea  que  el  Garmin  está  para
[87:43] 
[87:43] lo  que  son  variables  de  rendimiento
[87:44] 
[87:45] deportivo  están  mejor  Garmin
[87:47] 
[87:47] y  sobre  todo  es  mejor  Garmin.  Yo  creo
[87:49] 
[87:49] que  tú  lo  aprecias  más  porque  si  haces
[87:51] 
[87:51] ejercicios  o  deporte  con  desplazamiento,
[87:53] 
[87:53] ruta  por  la  montaña  y  todo  esto,  la  web
[87:56] 
[87:56] no  es  no  te  tracka,  no  hay  una  ruta  que
[87:58] 
[87:59] puedas  ir  siguiendo.
[88:00] 
[88:00] Y  con  el  reloj  sí  que  te  lo  sigue.
[88:01] 
[88:01] El  reloj,  el  reloj  algunos  tienen  GPS  y
[88:04] 
[88:04] esto  lo  he  usado  en  montaña  y  va  de
[88:05] 
[88:05] locos.  No  sabía  usarlo,  lo  empecé  a  usar
[88:07] 
[88:07] con  Sergio,  con  un  TBH  y  te  lo  cargas  en
[88:09] 
[88:09] el  reloj  y  te  va  y  te  va  diciendo  por
[88:10] 
[88:10] dónde  tienes  que  ir  y  es  es  brutal,
[88:12] 
[88:12] pero  pero  luego  el  Garmin  te  permite
[88:14] 
[88:14] ponerte  accesorios  también,  que  es
[88:15] 
[88:15] importante  para  ponerte  un  pulsómetro,
[88:16] 
[88:16] por  ejemplo,  si  vas  a  hacer  series  de
[88:18] 
[88:18] sprints,  eh,  claro,  no  te  sirve  ni  la
[88:21] 
[88:21] medida  que  aunque  mide  muy  bien  las
[88:22] 
[88:23] pulsaciones  la  WOP,  no  te  sirve  eso.
[88:24] 
[88:24] Necesitas  una  medida  más  precisa  de
[88:25] 
[88:25] tener  el  aparato  aquí  que  te  que  te
[88:27] 
[88:27] esté,
[88:28] 
[88:28] pero  Wop  también  lo  tiene  eso,  eh,  el
[88:30] 
[88:30] accesorio  que  te  que  te  lo  pone.  Y
[88:31] 
[88:31] también  te  lo  puedes  poner  en  el  bíceps
[88:34] 
[88:34] o  en  el  cazoncillo,  por  ejemplo,  si  los
[88:35] 
[88:35] pilotos  de  la  moto  se  lo  ponen  ahí.
[88:37] 
[88:37] Está  eso  está  bastante  bien.  Lo  que  sí
[88:39] 
[88:39] que  bueno  aquel  Garmin  tiene
[88:40] 
[88:40] velocímetro,  ¿verdad?  Yo  he  visto  gente
[88:42] 
[88:42] gente  esquiando
[88:43] 
[88:44] que  dice,  "A  ver,  a  ver  cuánto  puedo
[88:45] 
[88:45] bajar  ahora.  60  km,  venga,  ahora  80,
[88:47] 
[88:47] ¿no?  Para  todos  los  deportes  viene  muy
[88:48] 
[88:48] bien  altímetro."  Yo  en  las  carreras,  por
[88:50] 
[88:50] ejemplo,  en  la  para  la  Spartan,  no  sabía
[88:52] 
[88:52] cuál  era  la  ruta,  pero  sí  que  tenía  el
[88:54] 
[88:54] perfil  de  la  montaña  que  iba  a  hacer.  Se
[88:56] 
[88:56] ha  caído  un  cero,  ¿no?  Ah,  no  sabía
[88:59] 
[88:59] cuánta  altura  tenía  que  subir.  Entonces
[89:00] 
[89:00] yo  me  iba  poniendo  el  altímetro  y  decía,
[89:02] 
[89:02] "Vale,  todavía  nos  quedan  200  m  de
[89:04] 
[89:04] subida,  qué  pereza."  O  ya  estamos  a
[89:05] 
[89:05] punto  de  llegar  porque  lo  iba  viendo  y
[89:07] 
[89:07] veía  cuánto  llevábamos
[89:08] 
[89:08] de  carrera,  aunque  no  supiera  el el
[89:10] 
[89:10] recorrido,  pero  bueno,  que  miden  cosas
[89:11] 
[89:11] diferentes,  son  son  muy  muy
[89:13] 
[89:13] complementarios.  WOP,  sobre  todo,  yo
[89:15] 
[89:15] creo  que  para  descanso  y  para
[89:16] 
[89:16] recuperación  sueño,  digamos,  te  da  una
[89:19] 
[89:19] orientación  muy  buena  y  muy  fiable.  Pero
[89:20] 
[89:20] y  para  ejercicio  físico,  Garmin  es
[89:22] 
[89:22] y  ahora  sabiendo  el  precio  de  cada  cosa,
[89:24] 
[89:24] ¿cuál  te  con  cuál  te  quedarías?
[89:26] 
[89:26] Yo  si  si  tuviese  si  tuviese  eh  que  hacer
[89:29] 
[89:29] que  hacer  la  decisión  me  compraba  un
[89:30] 
[89:30] Garmin,  que  es  un  pago  una  vez  y  y  ya
[89:32] 
[89:32] está  porque  porque  la  WOB  es  una
[89:34] 
[89:34] suscripción.
[89:34] 
[89:34] Da  mucha  rabia  tener  que  pagar  cada  año
[89:36] 
[89:36] 300  o  400  €
[89:38] 
[89:38] Claro,  cuando  lo  otro  pagas  tienes  ya  tu
[89:40] 
[89:40] dispositivo  y  y  listo.
[89:41] 
[89:42] Eso  es  verdad  porque  suponía  que  iba
[89:44] 
[89:44] mejorando  el  software,  pero  no  han
[89:46] 
[89:46] sacado  una  pulsera  nueva  y  le  toca  pagar
[89:48] 
[89:48] otra  vez.  Sí,  es  la  aplicación  es  mucho
[89:51] 
[89:51] mejor  la  de  Garm  que  la  de,  perdón,  la
[89:52] 
[89:52] de  W  que  la  de  Garmin,  pero  mil  veces
[89:54] 
[89:54] mejor.  Es  muy  intuitiva,  es  muy  visual.
[89:56] 
[89:56] Entonces,  bueno,  es  tiene  mucho
[89:58] 
[89:58] marketing  y  muchos  estudios  también  de
[90:00] 
[90:00] detrás,  pero  bueno,  que
[90:02] 
[90:02] hasta  aquí  la  review  de  producto.
[90:03] 
[90:03] Hasta  aquí  la  review,  la  review  de
[90:04] 
[90:04] producto.
[90:06] 
[90:06] Ya  veré.  A  ver,  cuando  se  me  acabe  la
[90:07] 
[90:07] suscripción  igual  me  la  quito,
[90:08] 
[90:08] seguramente.  Ahora  de  momento  tampoco.
[90:11] 
[90:11] Sí,  sí.  pagas  un  año  por  adelantado.
[90:13] 
[90:13] El  enlace  referidos  va  a  bar  eh  con  esta
[90:16] 
[90:16] promo,
[90:18] 
[90:18] la  antipromo.
[90:20] 
[90:20] Escucha,  si  si  quieres  para  mí
[90:21] 
[90:21] no  tienes  enlaces  referidos  de  Garmin.
[90:23] 
[90:23] No,  no  sé  si  se  puede  conseguir,  la
[90:25] 
[90:25] verdad.
[90:25] 
[90:25] Bueno,  igual  lo  ponemos  en  la
[90:26] 
[90:26] descripción.
[90:27] 
[90:27] Bueno,  si  podemos.  A  ver,  son  son  dos
[90:28] 
[90:29] teams,  depende  de  lo  que  vayas  buscando.
[90:30] 
[90:30] Tampoco  yo  es  que  haga  ningunos
[90:31] 
[90:31] entrenamientos  que  sean  muy  esto,  pero
[90:33] 
[90:33] los  hago  también  con  entrenador  personal
[90:35] 
[90:35] y  con  planificados,  con  lo  cual  nunca  me
[90:37] 
[90:37] voy  a  sobrecargar.  No  necesito  un
[90:38] 
[90:38] aparato  que  me  diga,  "Tío,  estás  estás
[90:40] 
[90:40] reventado,  estás  a  punto  de  morir."
[90:42] 
[90:42] A  mí  solo  me  sirve  para  saber  cuándo
[90:43] 
[90:44] estoy  enfermo  antes  de  estar  enfermo.
[90:46] 
[90:46] Que  la  wop  la  noche  de  antes,  ¿no?
[90:48] 
[90:48] La  noche  de  antes  te  lo  dice  la  pulsera.
[90:50] 
[90:50] Eso  está  muy  bien  porque  ese  día  igual
[90:52] 
[90:52] ibas  a  salir  y  beberte  dos  copas  y
[90:54] 
[90:54] entrenar  a  tope  y  si  haces  eso  estás  una
[90:57] 
[90:57] semana  reventado.  Si  no  lo  haces
[90:58] 
[90:58] la  noche  cualquiera  en  tu  vida  o  qué.
[91:00] 
[91:00] No,  pero  justo  justo  ha  habido  días  que
[91:03] 
[91:03] de  repente  me  despierto,  ha  estado  mi
[91:06] 
[91:06] hija  mala,  miro  rojo  y  ese  día  igual
[91:09] 
[91:09] tengo  paddel,  he  dormido  mal  y  luego
[91:11] 
[91:11] tengo  una  cena
[91:12] 
[91:13] y  si  voy  tengo  comprobado  que  estoy  una
[91:14] 
[91:14] semana  enfermo
[91:16] 
[91:16] y  si  no  lo  puedo  medio  salvar.
[91:17] 
[91:18] A  mí  me  parece  que  sugestiona  demasiado,
[91:19] 
[91:19] tío,  y  hay  veces  que  no  no  correlaciona,
[91:21] 
[91:21] pero  bueno,  va  según  lo  que  necesite
[91:23] 
[91:23] cada  uno  al  final.  Bueno,  pues  yo  hoy
[91:24] 
[91:24] también  quería  hablaros  de  North
[91:26] 
[91:26] Planner,  que  es  la  empresa  en  la  que  soy
[91:29] 
[91:29] socio  desde  hace  ya  ¿Cuándo  fue  la
[91:31] 
[91:31] Andorra  Economic  Forum?  2  años.
[91:32] 
[91:32] Do  años.
[91:33] 
[91:33] Pues  desde  hace  2  años.  Y  este  año  vamos
[91:37] 
[91:37] a  hacer,  hemos  hecho  una  apuesta
[91:38] 
[91:39] bastante  fuerte  por  multiplicar  por  tres
[91:42] 
[91:42] los  pedidos.  El  año  pasado  hicimos  5,000
[91:44] 
[91:44] agendas  y  el  problema  que  tenemos
[91:46] 
[91:46] siempre  es  que  las  las  agendas  se  acaban
[91:49] 
[91:49] antes,  o  sea,  antes  de  lo  esperado.
[91:51] 
[91:51] Realmente  la  venta  de  oportunidad  de
[91:53] 
[91:53] vender  agendas  es  más  o  menos  de
[91:55] 
[91:55] septiembre  hasta  febrero,  incluso  un
[91:59] 
[91:59] poquito  más,  pero  es  que  antes  de  llegar
[92:01] 
[92:01] a  enero  ya  no  quedan  agendas.  O  sea,
[92:02] 
[92:03] realmente  nuestro  problema  siempre  ha
[92:04] 
[92:04] sido  de  estimar  bien  cuántas  agendas
[92:07] 
[92:07] podemos  vender  y  este  año,
[92:08] 
[92:08] o  sea,  agotáis  stock  cada  año,
[92:10] 
[92:10] cada  año,  desde  que  empezado,  desde  que,
[92:12] 
[92:12] bueno,  por  lo  menos  desde  que  estoy  con
[92:13] 
[92:13] ellos,  se  acaba  el  stock.  Hacen  mucha,
[92:16] 
[92:16] hacen  muy  buena  publicidad.  La  mayoría
[92:17] 
[92:17] de  publicidad  la  hacemos  por  Facebook
[92:19] 
[92:19] Ads  y  algo  de  marketing  de  influencers.
[92:21] 
[92:21] Y  el  año  pasado  gastamos  más  o  bueno,
[92:24] 
[92:24] invertimos  unos  $100,000  en  publicidad
[92:26] 
[92:26] en  Facebook  Ads,  pero  este  año  es  como
[92:30] 
[92:30] que  el  equipo  se  ha  emperrado  en  decir,
[92:32] 
[92:32] "Oye,  vamos  a  intentar  suplir  la  demanda
[92:34] 
[92:34] que  realmente  creemos  que  tenemos."  No,
[92:36] 
[92:36] hemos  pedido  un  crédito,  que  esto
[92:39] 
[92:39] también  es  otro  tema  para  hablar,  que
[92:42] 
[92:42] básicamente  en  el  e-commerce  tenemos  que
[92:45] 
[92:45] entender  que  no  es  un  negocio  como  un
[92:46] 
[92:46] SAS  o  infoproducto,  necesitas  producir.
[92:50] 
[92:50] Y  el  problema  también  es  que  si  tú
[92:51] 
[92:52] produces,  por  ejemplo,  5,000  agendas,
[92:54] 
[92:54] oye,  fue  todo  un  éxito,  facturamos  muy
[92:56] 
[92:56] bien,  pero  no  solamente  reinvertimos
[92:59] 
[92:59] todo  ese  dinero,  sino  que  aparte  si
[93:02] 
[93:02] quieres  seguir  creciendo,  tienes  que
[93:04] 
[93:04] pedir  préstamos  o  inyectar  más  capital
[93:07] 
[93:07] los  socios,  ¿no?  En  nuestro  caso  es  un
[93:09] 
[93:09] préstamo  en  un  banco  que  la  verdad  es
[93:10] 
[93:10] que  ha  salido  muy  bien  y  lo  que  vamos  a
[93:12] 
[93:12] hacer  es  pasar  a  a  pedir  stock  de  18,500
[93:16] 
[93:16] agendas  para  este  año.  O  sea,
[93:18] 
[93:18] triplicáis,
[93:19] 
[93:19] triplic  un  pelín  más  que  que  triplicar.
[93:22] 
[93:22] Sí.
[93:22] 
[93:22] 3,5.  W.
[93:24] 
[93:24] ¿A  partir  de  cuántas  haces  break  even?
[93:26] 
[93:26] M,  creo  que  unas  4000.  Gera  está  por
[93:29] 
[93:29] aquí  que  también  es  socio.  ¿Cuánto  era,
[93:30] 
[93:30] Gera?  4000.  Sí.  Pensemos  que  al  final  N
[93:33] 
[93:33] Planner  es  es  una  empresa  que  desde  el
[93:35] 
[93:35] principio  yo  me  enamoré  de  una  cosa  en
[93:38] 
[93:38] concreto  y  es  que  los  márgenes  por  cada
[93:41] 
[93:41] agenda  son  muy  altos  por  que  hacen  una
[93:44] 
[93:44] estrategia  de  bundle.  Es  decir,  no
[93:46] 
[93:46] vendemos  solamente  la  agenda.  Si  se
[93:47] 
[93:47] vendiese  solamente  la  agenda,
[93:48] 
[93:48] competiríamos  contra  todo  el  resto  de
[93:50] 
[93:50] agendas.  Tú  te  puedes  bajar  a  cualquier
[93:52] 
[93:52] sitio  y  el  chino  del  barrio  y  compras  la
[93:55] 
[93:55] agenda  de  ahí.  Ellos  han  integrado  la
[93:58] 
[93:58] parte  de  infoproductos  y  la  parte  de
[94:00] 
[94:00] metodología.  Es  decir,  tú  no  compras  una
[94:01] 
[94:01] agenda,  compras  un  método  que  cada  año,
[94:04] 
[94:04] además,  los  chicos  están  obsesos  por
[94:06] 
[94:06] mejorarlo  y  es  un  método  que  te  ayuda  no
[94:08] 
[94:08] solamente  organizarte,  sino  a  leer  más,
[94:11] 
[94:11] mejorar  tus  hábitos,  etcétera.  Es  más,
[94:14] 
[94:14] mucha  gente  nos  escribe  que  quiere
[94:16] 
[94:16] repetir  porque  es  que  realmente  es  una
[94:18] 
[94:18] metodología  para  todo  tu  año.  Lo  que
[94:21] 
[94:21] pasa  también  es  que  el  ticket  medio  es
[94:24] 
[94:24] de  98  €  o  así,  o  sea,  por  agenda.  Es  es
[94:27] 
[94:27] una  es  una  barbaridad.  ¿Por  qué?  El  año
[94:29] 
[94:29] pasado  lo  que  introdujimos,  o  sea,
[94:30] 
[94:31] cuando  yo  entré  el  ticket  era  de  unos  el
[94:33] 
[94:33] ticket  medio  era  unos  60  y  pico  porque
[94:35] 
[94:35] tenían  la  opción  de  comprar  la  agenda
[94:37] 
[94:37] suelta  o  comprar  la  agenda  con  todas  las
[94:39] 
[94:39] plantillas  que  es  como  infoproductos,
[94:41] 
[94:41] ¿no?  Vendían  el  segundo  cerebro,
[94:42] 
[94:42] plantillas  de  Excel  para  tus  finanzas.
[94:45] 
[94:45] El  año  pasado  ya  introdujeron  eh  que
[94:47] 
[94:47] podías  comprar  aparte  de  la  agenda  como
[94:49] 
[94:50] unas  libretas  en  packs  de  cinco  y  eso
[94:51] 
[94:51] incrementaba  más  el  ticket  medio.  Y  este
[94:54] 
[94:54] año  lo  que  hemos  introducido  es  ya
[94:57] 
[94:57] bolígrafos,  o  sea,  todos  los  suplementos
[94:59] 
[94:59] extra  que  podrías  tener,  bolígrafo  North
[95:01] 
[95:01] Planner,  eh  obviamente  las  plantillas,
[95:04] 
[95:05] agendas,  o  sea,  todo  lo  que  tiene  que
[95:06] 
[95:06] ver  con  las  libretitas,  etcétera,  ¿no?  Y
[95:08] 
[95:08] este  año  pretendemos  que  el  ticket  medio
[95:10] 
[95:10] ronde  los  120  y  pico  euros.
[95:13] 
[95:13] Vamos  a  hacer  una  apuesta  muy  fuerte  en
[95:14] 
[95:14] varias  verticales  de  captar  eh
[95:17] 
[95:17] publicidad,  que  una  es  Facebook  Ads,  que
[95:19] 
[95:19] es  la  más  potente.  Ahí  vamos  a  meter
[95:21] 
[95:22] probablemente  400,000  a  medio  millón  de
[95:24] 
[95:24] pasta  en  publy.
[95:26] 
[95:26] Eh,  vamos  a  hacer  mucho  marketing  de
[95:28] 
[95:29] influencer,
[95:30] 
[95:30] eh,  y  luego,  por  último,  mucho  marketing
[95:32] 
[95:32] de  emails.  Durante  todo  el  año  estamos
[95:34] 
[95:34] captando  emails  a  base  de  regalar
[95:36] 
[95:36] plantillas  y  tenemos  una  buena  base  de
[95:38] 
[95:38] datos  donde  a  partir  de  ahora  yo  lo  que
[95:40] 
[95:40] les  dije  es  un  email  diario  durante  toda
[95:41] 
[95:41] la  campaña.  Pero  claro,  está  siempre  ese
[95:44] 
[95:44] riesgo  y  os  iré  comentando  cómo  va  la
[95:47] 
[95:47] campaña  de,  [ __ ]  triplicar  o  más  que
[95:49] 
[95:49] triplicar  con  un  préstamo  siempre  te  da
[95:52] 
[95:52] esa  ese  miedo  de  se  va  a  vender  o  no.
[95:55] 
[95:55] Porque  son  de  curso  escolar  o  de  curso
[95:57] 
[95:57] anual,  de  año  natural,  de  enero  a
[96:00] 
[96:00] febrero,  de  septiembre  a  agosto.
[96:01] 
[96:01] Año  año  natural
[96:03] 
[96:03] de  personas  mayores.
[96:04] 
[96:04] De  personas  mayores.
[96:05] 
[96:05] De  personas  mayores,  sí.  Exacto.  Y
[96:08] 
[96:08] y  tonterías  como  escoger  el  color,  o
[96:10] 
[96:10] sea,  claro,  tenemos  como  distintos
[96:12] 
[96:12] colores
[96:13] 
[96:13] y  este  año  lo  que  hemos  decidido  es  No,
[96:15] 
[96:15] no,  no, no,  la  mayoría  va  al  color  que
[96:17] 
[96:17] más  ha  vendido,  que  es  el  negro  y  es  el
[96:18] 
[96:18] más  estándar,  no  te  la  puedes  jugar
[96:20] 
[96:20] tanto.
[96:20] 
[96:20] Tesis  de  Henry  Ford,  ¿no?
[96:22] 
[96:22] Cualquiera  puede  tener  el  color  que
[96:24] 
[96:24] desee,
[96:25] 
[96:25] siempre  que  sea  el  negro.
[96:25] 
[96:25] La  financiación  ha  sido  con  un
[96:27] 
[96:27] mangorrano.
[96:28] 
[96:28] Sí,
[96:28] 
[96:28] habéis  enseñado
[96:29] 
[96:29] a  través  de  Mickey,
[96:31] 
[96:31] habéis  enseñado  los  resultados  de  años
[96:33] 
[96:33] anteriores  para  que  viera  cuál  es  el
[96:35] 
[96:35] circulante.
[96:36] 
[96:36] Sí.
[96:36] 
[96:36] Y  ah  habéis  pedido  un  crédito  para
[96:39] 
[96:39] invertirlo  íntegramente  en  producir.
[96:41] 
[96:41] Sí,  eh  al  principio  no  era  integr,  sino
[96:44] 
[96:44] queríamos  también  eh  escalar  el
[96:46] 
[96:46] personal,  pero  llegó  la  IA.  Entonces,
[96:49] 
[96:49] muchos  procesos  que  teníamos  pensado  en
[96:52] 
[96:52] fichar  a  nuevas  personas,  la  guía  nos  ha
[96:54] 
[96:54] solucionado
[96:56] 
[96:56] extremadamente  bien  muchos  problemas.
[96:57] 
[96:57] Por  ejemplo,  soporte  el  cliente.  Eh,  yo
[97:00] 
[97:00] les  dije,  "¿Por  qué  no  testé  hay
[97:01] 
[97:01] softwares  que  ya  hay  de  soporte  el
[97:02] 
[97:02] cliente?"  No  para  quizá  sacarse  de
[97:05] 
[97:05] encima  el  100%  de  todos  los  tickets,
[97:07] 
[97:07] pero  el  80%.  Y  hay  empresas,  ahora  no  me
[97:10] 
[97:10] acuerdo  el  nombre,  pero  encontrar  una
[97:11] 
[97:11] empresa  que  es  especialista  en
[97:12] 
[97:12] e-commerce,  entonces  ya  va  vinculado  con
[97:15] 
[97:15] tu  Shopify  y  el  80%  de  la  mayoría  de
[97:19] 
[97:19] dudas  o  preguntas  sobre  dónde  está  mi
[97:21] 
[97:21] pedido  o  cosas  de  este  estilo,  te  las
[97:24] 
[97:24] solventa  este  software  de  inteligencia
[97:26] 
[97:26] artificial.  Qué
[97:27] 
[97:27] guay,
[97:27] 
[97:27] espectacular.  adás  con  un  chatbot
[97:29] 
[97:29] directamente,  etcétera.  Luego  también,
[97:32] 
[97:32] por  ejemplo,  cosas  interesantes.  Hemos
[97:33] 
[97:33] hecho  una  nueva  tirada  de  fotografía,
[97:36] 
[97:36] porque  sabéis  que  en  el  e-commerce  hay
[97:38] 
[97:38] que  hacer  mucha  foto,  el  producto  entra
[97:39] 
[97:39] por  los  ojos.  Entonces,  hicieron  hace
[97:41] 
[97:41] poco  los  chicos  una  sesión  con
[97:43] 
[97:43] diferentes  modelos,  pero  ya  hicieron  la
[97:46] 
[97:46] sesión  de  modelos  pensando  en  que  luego
[97:50] 
[97:50] introducirían  inteligencia  artificial
[97:52] 
[97:52] para  cambiar  diferentes  cosas.  Entonces,
[97:54] 
[97:54] ya  con  el  fotógrafo  pensaron  en  hacer  la
[97:57] 
[97:57] campaña  pensando  en,  por  ejemplo,  en  vez
[97:59] 
[97:59] de  que  salga  el  modelo  totalmente  en
[98:01] 
[98:01] paralel,  o  sea,  mirando  a  cámara,  quizá
[98:03] 
[98:03] un  poco  ladeado  para  que  sea  fácil  de
[98:05] 
[98:05] sustituir  con  la  inteligencia  artificial
[98:07] 
[98:07] y  en  vez  de  tener  un  solo  modelo,  tener
[98:09] 
[98:09] en  esa  misma  postura  300  tipos  de
[98:11] 
[98:11] modelos  para  cada  avatar  que  tenemos.
[98:13] 
[98:13] Incluso  puedes  hacer,  puedes  animarlo  y
[98:14] 
[98:14] que  sea  vídeo,  pero  claro,  si  no  se  le
[98:16] 
[98:16] ve  la  cara  de  frente  es  más  fácil  porque
[98:18] 
[98:18] te  cambia  un  poco  las  facciones.
[98:19] 
[98:19] Pero  modelo,  modelo  de  persona,
[98:20] 
[98:20] modelo  de  persona,
[98:21] 
[98:21] modelo  de  agenda,
[98:22] 
[98:22] ¿no?  No,  eh,
[98:23] 
[98:23] o  sea,  ¿por  qué  necesitas  una  persona
[98:24] 
[98:24] para  enseñar  una  agenda?
[98:25] 
[98:25] Claro,  para  las  diferentes  fotos  de  las
[98:27] 
[98:27] posturas  de  cómo  estás  escribiendo  en
[98:29] 
[98:29] todos  los  sitios.
[98:30] 
[98:30] Y  una  pregunta,
[98:31] 
[98:31] alquilamos  un  espacio  para  poder  hacerlo
[98:33] 
[98:33] en  diferentes  sitios.
[98:34] 
[98:34] Pregunta  importantísima.  ¿Qué  pasa  si
[98:36] 
[98:36] habéis  hecho  eh  15,000,  bueno,  18,000
[98:38] 
[98:38] 18,500?
[98:40] 
[98:40] Vale,  imagínate  que  vendíis  15,000
[98:41] 
[98:41] agendas.  Sí,
[98:42] 
[98:42] las  3500  que  quedan,
[98:45] 
[98:45] ¿cuál  es  el  modelo?  Se  destruyen,
[98:47] 
[98:47] te  las  comes  con  patatas.  Pero
[98:48] 
[98:48] son  agendas,
[98:49] 
[98:49] tienes  que  pagar  los  bolis  te  los  puedes
[98:51] 
[98:51] los  puedes  guardar.  Tienes  que  pagar  a
[98:52] 
[98:52] alguien  para  destruirlas  porque  si  no  te
[98:54] 
[98:54] cuesta  almacenaje.
[98:55] 
[98:55] Hay  que  decir  que  el  plan  es,  o  sea,  el
[98:58] 
[98:58] plan  que  tenemos,  según  lo  que  me  han
[99:00] 
[99:00] dicho,
[99:01] 
[99:01] es  venderlas.  Es  verdad
[99:02] 
[99:02] que  cada  canal,  que  cada  canal  por  sí
[99:04] 
[99:04] solo,  influencers,
[99:06] 
[99:06] email  marketing  y  Facebook  Ads,  tenga  la
[99:08] 
[99:08] capacidad  de  vender  las  18500  por  sí
[99:10] 
[99:10] solo.
[99:11] 
[99:11] Vale,  no,  pero  siempre  está.  Bueno,  pero
[99:12] 
[99:13] el  y  si  no  lo  puedes  emplear  como
[99:15] 
[99:15] influencer  marketing,  la  regalas
[99:16] 
[99:16] influencers  o  lo  que  sea,  ¿no?
[99:19] 
[99:19] Exacto.  Pero  el  problema  de  nuestro
[99:20] 
[99:20] negocio,  porque  también  mira,  justamente
[99:22] 
[99:22] interes  una  agenda,  toma  15,  toma,  toma
[99:24] 
[99:25] 150
[99:25] 
[99:25] o  a  un  propio  cliente  en  plan,  oye,
[99:27] 
[99:27] toma,  los  mejores  clientes  os  regalamos
[99:29] 
[99:29] para  vuestros  amigos  y  familiares.  Esta
[99:31] 
[99:31] es  una  buena  campaña.  Nos  sobran  1000
[99:34] 
[99:34] agendas.
[99:35] 
[99:35] Los  mejores  clientes  que  hayan  repetido
[99:37] 
[99:37] otros  años  le  envías  para  sus  amigos  y
[99:38] 
[99:38] familiares.
[99:39] 
[99:39] ¿Qué  te  cuesta  el  envío  de  una  agenda  a
[99:40] 
[99:40] domicilio?  O  eso  lo  paga  el  consumidor  o
[99:43] 
[99:43] cómor
[99:43] 
[99:43] depende  de  lo  que  haya  comprado.  Lo  lo
[99:46] 
[99:46] típico  del  ecommerce.  Si  llegas  a  un
[99:48] 
[99:48] ticket  medio,  te  regalamos  el  envío,
[99:49] 
[99:49] ¿no?  Retail,  ¿por  qué  no  funcionaría  en
[99:51] 
[99:51] retail?  retail.  Lo  que  estamos  haciendo
[99:53] 
[99:53] es  esperar  para  que  la  demanda  sea  muy
[99:56] 
[99:56] bestia  online,  la  marca  sea  muy  bestia
[99:58] 
[99:58] online  y  luego  saltar  a  retail,  porque
[100:00] 
[100:00] ahora  mismo  nos  queda  tanto  por  hacer
[100:02] 
[100:02] online,  pero  tanto.  O  sea,  el  único
[100:05] 
[100:05] problema  que  tiene  off  planner,  que  es
[100:07] 
[100:07] lo  que  vamos  a  solucionar  el  año  que
[100:08] 
[100:08] viene,  es  que  nuestro  producto  tiene
[100:11] 
[100:11] escasez
[100:13] 
[100:13] para  nosotros  también.  Es  decir,  está
[100:15] 
[100:15] bien  que  tenga  una  escasez  para  el
[100:16] 
[100:16] cliente  porque  tiene  que  comprarla  en  un
[100:18] 
[100:18] periodo,  pero  nosotros  no  podemos
[100:20] 
[100:20] comprar  100,000  agendas  y  si  no  se
[100:23] 
[100:23] venden  venderlas  el  año  que  viene.
[100:24] 
[100:24] Claro.
[100:25] 
[100:25] Por  ejemplo,  hablamos  con  Sergi,  que  el
[100:26] 
[100:26] otro  día  hablábamos  de  de  la  de  la  venta
[100:28] 
[100:28] de  Meller  y  nos  hizo  una  consultoría,
[100:31] 
[100:31] ¿no?  un  poco  de,  bueno,  dónde,  cómo
[100:34] 
[100:34] escalaron  ellos  y  cómo  cómo  podíamos
[100:36] 
[100:36] escalar  nosotros.  Y  nos  dijo  que  ellos
[100:39] 
[100:39] habían  intentado  durante  mucho  tiempo
[100:41] 
[100:41] probar  diferentes  eh  verticales  a
[100:43] 
[100:43] diferencia  de  las  gafas,  o  sea,  viene
[100:45] 
[100:45] intentado  saltar  a  complementos  y  a
[100:47] 
[100:47] diferentes  sitios  distintos  que  no  sea
[100:49] 
[100:49] gafas.  Dice  que  nunca  les  ha  funcionado
[100:52] 
[100:52] y  que  lo  que  tendrían  que  haber  hecho  y
[100:53] 
[100:53] lo  que  han  hecho  al  final  es  enfocarse
[100:55] 
[100:55] como  unos  locos  en  gafas.  Claro,  pero
[100:57] 
[100:57] para  nosotros  no  nos  servía  mucho  porque
[100:59] 
[100:59] yo  él  me  dijo,  yo  hubo  un  momento  que
[101:01] 
[101:01] compré  con  la  primera  inversión
[101:05] 
[101:05] 10,000  gafas,  me  lo  invento  y  a  lo  mejor
[101:07] 
[101:07] tardé  2  años  en  venderlo,  pero  no  había
[101:10] 
[101:10] una  escasez  por  mi  parte  por  vender  ese
[101:12] 
[101:12] producto.
[101:13] 
[101:13] Claro,
[101:13] 
[101:13] porque  tú  puedes  almacenarte.  Lo  que
[101:16] 
[101:16] haremos  ya  el  año  que  viene  es  empezar  a
[101:17] 
[101:17] introducir  productos  perennes,  o  sea,
[101:18] 
[101:19] productos  que  son  evergreen.  Por
[101:20] 
[101:20] ejemplo,  pues  un  diario  donde  no  hace
[101:24] 
[101:24] falta  que  sea  del  año.  Eos  vamos  a
[101:27] 
[101:27] introducir  una  especie  de  producto  que
[101:28] 
[101:28] son  como  unas  tarjetas  que  tú  puedes
[101:30] 
[101:30] escribir,  es  como  un  sustituto  de  los
[101:31] 
[101:31] postits,  diferentes  innovaciones  que  nos
[101:34] 
[101:34] permitan  toda  esa  base  de  clientes  tener
[101:37] 
[101:37] un  producto  mucho  más  recurrente.  Bueno,
[101:39] 
[101:39] pues  os  iré  contando  un  poco  tanto  lo
[101:41] 
[101:41] bueno  como  lo  malo,  o  sea,  que  si
[101:42] 
[101:42] fallamos  también  lo  diré  y  os  traeré
[101:44] 
[101:45] muchas  agendas  para  que  regaléis  a
[101:46] 
[101:46] vuestros  familiares.
[101:47] 
[101:47] Podías  venir  con  agendas  tú.
[101:49] 
[101:49] Claro,  no
[101:50] 
[101:50] tienes  que  venir  con  agenda.
[101:51] 
[101:51] Sí,  sí.  No,  no.  Bueno,  agenda  os  tengo
[101:53] 
[101:53] que  traer  a  todos  como  cada  Navidad  os
[101:54] 
[101:54] traer  el  regalito.  Pero  tú  sí,  pero  tú
[101:57] 
[101:57] usas  libreta.
[101:57] 
[101:57] Sí,  yo  la  uso  en  casa.
[101:58] 
[101:59] Pues  traela  aquí
[101:59] 
[101:59] la  agenda.  Pero  si  es  lo  que  escribes  da
[102:01] 
[102:01] igual,
[102:01] 
[102:02] ¿no?  Y  léenos  lo  que  escribiste.
[102:04] 
[102:04] Puedo  leer  mis  confesiones.
[102:08] 
[102:08] Para  terminar,  hoy  os  voy  a  compartir
[102:10] 
[102:10] algo  que  a  mí  me  ha  servido  muchísimo  en
[102:12] 
[102:12] YouTube  y  es  cómo  buscar  contenido,
[102:15] 
[102:15] porque  mucha  gente  que  me  conoce  de  vez
[102:17] 
[102:17] en  cuando  les  paso  vídeos  de,  "Mira
[102:19] 
[102:19] esto,  qué  interesante  y  de  repente  es  un
[102:20] 
[102:20] vídeo  que  tiene  315  visitas."  Y  dice,
[102:23] 
[102:23] "¿Cómo  has  encontrado  esto?"  Porque  a  mí
[102:24] 
[102:24] esto  YouTube  no  me  lo  recomienda.  Y  a
[102:26] 
[102:26] ojo  por  igual  le  ha  pasado  alguna  vez
[102:28] 
[102:28] porque  envío  muchos  de  estos  vídeos.  Y
[102:30] 
[102:30] siempre  me  ha  servido  mucho  el  encontrar
[102:32] 
[102:32] gente  que  hace  vídeos  increíbles  y
[102:35] 
[102:35] todavía  no  lo  conoce  muchísima  gente.
[102:37] 
[102:37] ¿Qué  es  lo  que  ocurre?  Que  lo  que  suelo
[102:39] 
[102:39] hacer  es  buscar,  por  ejemplo,  algún
[102:41] 
[102:41] vídeo  que  hayan  hecho  muy  bien.  Por
[102:43] 
[102:43] ejemplo,  en  caso  de  bolsa,  puedes  buscar
[102:46] 
[102:46] una  empresa  que  se  dedica  a  analizar  eh
[102:48] 
[102:48] small  caps,  que  son  empresas  muy
[102:49] 
[102:49] pequeñas,  que  luego  dice,  "Esta  empresa
[102:51] 
[102:51] lo  va  a  petar  en  5  años."  y  de  repente
[102:53] 
[102:53] te  cuentas  un  vídeo  de  hace  5  años
[102:55] 
[102:55] diciéndote  que,  no  sé,  SpaceX  va  a salir
[102:57] 
[102:57] a  bolsa  y  va  a  ser  increíble  y  te  avisas
[103:00] 
[103:00] 5  años  antes  de  que  esto  ocurra  y  dices,
[103:01] 
[103:01] "Oye,  este  tío  la  ha  clavado,  ¿ha  tenido
[103:03] 
[103:03] suerte  o  no?"  Entonces  entras  al  canal
[103:05] 
[103:05] de  YouTube  y  en  en  base  a  esto  ves  si
[103:08] 
[103:08] también  ha  acertado  otras  veces.  Y  esto
[103:10] 
[103:10] me  ha  ocurrido  con  videojuegos,  por
[103:12] 
[103:12] ejemplo,  a  mí  me  ve  muy  bien  en  YouTube
[103:13] 
[103:13] podiendo  surfear  tendencias  como,  por
[103:15] 
[103:15] ejemplo,  Minecraft.  Cuando  salió  el
[103:17] 
[103:17] Minecraft,  yo  vi  que  había  varios
[103:19] 
[103:19] canales  que  lo  estaban  subiendo  y  les
[103:20] 
[103:20] iba  extrañamente  bien  cuando  sus  vídeos
[103:22] 
[103:22] no  iban  bien.  Y  ahí  vi  una  tendencia,  lo
[103:24] 
[103:24] mismo  me  ocurrió  con  Fortnite  y  decenas
[103:27] 
[103:27] de  otros  juegos  que  he  ido  subiendo  que
[103:28] 
[103:28] a  veces  los  encuentro  yo  por  lo  que  sea
[103:30] 
[103:30] o  me  sale  un  creador  en  TikTok  que  digo,
[103:32] 
[103:32] "Oye,  este  vídeo  lo  ha  reventado,  tiene
[103:33] 
[103:33] algo  especial."  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?
[103:35] 
[103:35] que  lo  último  que  he  encontrado  ha  sido
[103:38] 
[103:38] un  podcast  de  un  tío  que  es  un  friky  y
[103:42] 
[103:42] creo  que  os  lo  compartí  alguna  vez,  pero
[103:44] 
[103:44] como  siempre  pasáis  de  mí,  pero  en  el
[103:46] 
[103:46] anterior  en  el  que  hablamos  de  hace  unos
[103:48] 
[103:48] episodios  de  Micheline,
[103:50] 
[103:50] Michelan,
[103:51] 
[103:51] yo  me  había  visto  la  biografía  de  este
[103:53] 
[103:53] hombre  y  es  que  es  un  tipo  que  lleva  5  6
[103:56] 
[103:56] 7  años  haciendo  podcast  de  una  o  dos
[103:59] 
[103:59] horas  en  el  que  solamente  está  él,  más
[104:01] 
[104:01] que  podcast  es  como  un  vídeo  y  habla  con
[104:03] 
[104:04] una  pasión  increíble  sobre  biografías  de
[104:07] 
[104:07] emprendedores  y  su  tesis  es  todo  lo  que
[104:11] 
[104:11] ha  ocurrido  grande  en  la  historia,  que
[104:12] 
[104:12] tú,  por  ejemplo,  puedas  pensar  que  Steve
[104:15] 
[104:15] Jobs  es  un  genio.  Y  sin  embargo,  Steve
[104:18] 
[104:18] Jobs  se  inspiró  muchísimo  anteriormente
[104:21] 
[104:21] en  otra  en  otros  genios,  como  por
[104:22] 
[104:22] ejemplo  puede  ser  el  fundador  de  Sony
[104:24] 
[104:24] aquí  o  Morita.  Y  este  tío  lo  que  hizo
[104:27] 
[104:27] fue
[104:28] 
[104:29] reventarlo,  sacó  el  Walkman.  Incluso
[104:31] 
[104:31] Steve  Jobs  pensó  en  llamarle  al  Mac,  le
[104:34] 
[104:34] pensó  en  llamar  Macman  porque  admiraba  y
[104:37] 
[104:37] había  estudiado  muchísimo  al  fundador  de
[104:39] 
[104:39] Sony.  Lo  mismo  ocurrió  con  la
[104:40] 
[104:40] vestimenta.  flipaba  porque  todos  los  el
[104:43] 
[104:43] uniforme  que  tenía  la  gente  que
[104:45] 
[104:45] trabajaba  en  Sony  era  negro  y  le  gustaba
[104:47] 
[104:47] un  montón  y  por  eso  él  vestía  como
[104:49] 
[104:49] vestía  porque  quería  que  toda  la  empresa
[104:51] 
[104:51] le  siguiese  igual  y  no  fue  que  fuese  un
[104:53] 
[104:53] genio,  se  lo  inventó,  si  es  que  no  se  lo
[104:55] 
[104:55] copió  a  Komorita,  también  se  lo  copió  al
[104:57] 
[104:57] fundador  de  Polaroid  y  veía  como  el  lujo
[105:00] 
[105:00] y  la  tecnología  podían  ir  de  la  mano  y
[105:01] 
[105:01] tú  piensas  que  es  un  genio,  pero  todos  a
[105:04] 
[105:04] su  vez  han  estudiado  anteriormente  a
[105:06] 
[105:06] otros  y  esa  es  su  tesis  y  lleva  300  o
[105:09] 
[105:09] 400  episodios
[105:11] 
[105:11] estudiando  y  explicándote  de  una  forma
[105:13] 
[105:13] que  yo  os  lo  digo,  que  ni  concha  GPT
[105:15] 
[105:15] podría  encontrar  en  una  hora  que  dura  su
[105:17] 
[105:17] podcast  más  valor  que  lo  que  te  da  él,
[105:20] 
[105:20] porque  te  relaciona  unos  con  otros  y  es
[105:23] 
[105:23] un  tío  que  se  llama  Santi,  no  sé  cómo  se
[105:27] 
[105:27] llama,  un  tío  Senra,  un  nombre  como  muy
[105:29] 
[105:29] raro  porque  es  medio  cubano,  medio  medio
[105:31] 
[105:31] inglés,  hace  todo  en  inglés  y  la
[105:34] 
[105:34] explicación  que  da  de  todo  es  una  locura
[105:36] 
[105:37] y  os  voy  a  enseñar  porque  sobre  todo  me
[105:38] 
[105:38] gusta  mucho  porque  su  tesis
[105:40] 
[105:40] Es  básicamente  que  tengas  que  ver  que
[105:43] 
[105:43] han  estudiado  anteriormente  otros
[105:45] 
[105:45] fundadores  porque  nos  pensamos  que  Steve
[105:48] 
[105:48] Jobs  es  la  leche  o  Jeff  Bezos  es
[105:50] 
[105:50] increíble  y  a  su  vez  estudió
[105:51] 
[105:51] anteriormente  a  otros.  Por  ejemplo,  Jeff
[105:53] 
[105:53] Bezos,  que  mucha  gente  piensa  que  es  un
[105:55] 
[105:55] genio  y  tiene  sus  entrevistas  en  el  que
[105:57] 
[105:57] dice,  "Lo  va  a  apetar  Amazon  y  la  gente
[105:58] 
[105:58] se  reía  de  él."
[105:59] 
[106:00] Él  ha  confesado  varias  veces  que  se  ha
[106:01] 
[106:01] inspirado  muchísimo  en  Sam  Waltmont,  que
[106:04] 
[106:04] es  el  fundador  de  Walmart,  donde  de  él
[106:06] 
[106:06] aprendió  la  obsesión  con  el  cliente,  que
[106:09] 
[106:09] es  lo  que  ha  habla  siempre  y  también,
[106:11] 
[106:11] por  ejemplo,  lo  hace  Juan  Roch,  el  CEO
[106:13] 
[106:13] de  Mercadona  o  el  fundador.  Eh,  el  sesgo
[106:15] 
[106:15] también  hacía  siempre  la  acción.  Eh,
[106:18] 
[106:18] regaló,  por  ejemplo,  Made  in  América  a
[106:19] 
[106:19] sus  primeros  empleados,  es  decir,  todo
[106:21] 
[106:21] lo  que  es  el  core  de  Walmart  lo  fue  como
[106:25] 
[106:25] la  cultura  que  intentó  transmitir  a  los
[106:27] 
[106:27] demás.  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?  que  Sam
[106:28] 
[106:28] Walm  a  su  vez  también  estudió  otro
[106:30] 
[106:30] anteriormente  y  estudió  a  Soul  Price,
[106:32] 
[106:32] que  él  lo  que  hacía  era  tener  su  club,
[106:35] 
[106:35] que  era  el  Price  Club,  donde  tenía  unos
[106:38] 
[106:38] eh  una  gente  que  tenía  como  por  así
[106:40] 
[106:40] explicarlo  la  las  suscripciones  y  las
[106:42] 
[106:42] membresías  y  era  super  experto  en  esta
[106:46] 
[106:46] parte,  que  fue  lo  que  copió  Walmart  para
[106:48] 
[106:48] tener  esta  parte  también  implementada  en
[106:50] 
[106:50] su  en  su  negocio.  A  su  vez,  por  ejemplo,
[106:52] 
[106:52] tenemos  también  a  Warren  Buffett,  que
[106:54] 
[106:54] decimos  que  es  un  genio,  pero  tanto  él
[106:56] 
[106:56] como  su  socio  con  Charlie  Manguer  han
[106:59] 
[106:59] anunciado  y  han  dicho  muchas  veces  que
[107:01] 
[107:01] dice,  "Yo  es  que  lo  único  que  hago  es
[107:03] 
[107:03] leer."  Se  despertaban  todos  los  días  y
[107:04] 
[107:04] se  ponían  a  leer  sin  parar.  Han
[107:06] 
[107:06] estudiado  a  Benjamin  Graham,  eh  Charlie
[107:08] 
[107:08] Mangrat  su  vez  también  a  Darwin  y  por
[107:10] 
[107:10] ejemplo  vemos  también  que  eh  Henry  Ford
[107:14] 
[107:14] estudió  mucho  a  Thomas  Edison,  de  hecho
[107:15] 
[107:15] fue  casi  como  su  mentor  en  aquella
[107:18] 
[107:18] época.  O  por  ejemplo,  este  me  encanta,
[107:21] 
[107:21] Ivar  Krueger,  que  le  llamaban  como  el  el
[107:24] 
[107:25] rey  del  de  las  mechas,  de  las  cerillas  y
[107:28] 
[107:28] era  porque  tenía  un  monopolio  y  dijo,
[107:31] 
[107:31] "Oye,  esto  ¿cómo  lo  he  conseguido?"
[107:32] 
[107:32] Simplemente  siguiendo  lo  que  habían
[107:35] 
[107:35] hecho  anteriormente  el  Rockefeller  y
[107:38] 
[107:38] Andrew  Carnich,  que  había  hecho
[107:39] 
[107:39] justamente  lo  mismo  en  la  parte  de
[107:41] 
[107:41] producción.  Y  y  por  último  está  Elon
[107:44] 
[107:44] Mask,  que  a  muchos  seguramente  me  salíis
[107:47] 
[107:47] que  es  un  genio  también,  que  yo  creo  que
[107:48] 
[107:48] lo  es,  pero  él  ha  dicho  muchas  veces  que
[107:50] 
[107:50] lo  que  ha  hecho  sido  estudiar  y  cuando
[107:52] 
[107:52] era  pequeño  se  leía  uno  o  dos  libros  al
[107:54] 
[107:54] día  y  muchos  de  estos  le  ha  cambiado  la
[107:55] 
[107:55] vida  porque  han  estudiado  cosas  que
[107:57] 
[107:57] antes  ya  había  hecho  otra  gente.  O
[107:59] 
[107:59] también,  por  ejemplo,  eh,  se  me
[108:00] 
[108:00] olvidaba,  Ibar  Krueger,  que  le  llamaban
[108:02] 
[108:02] el  rey  del  del  fósforo,  y  era  porque
[108:06] 
[108:06] había  conseguido  un  monopolio  durante
[108:07] 
[108:08] muchísimas  décadas  y  era  el  único  que
[108:09] 
[108:09] vendía  fósforo.  las  cerillas  era  el
[108:11] 
[108:11] único  que  él  tenía  cerillas,  todo  lo  que
[108:13] 
[108:13] podía  ser  posible  lo  tenía  y  se  lo  había
[108:15] 
[108:15] copiado  a  Rockefeller.  M.
[108:17] 
[108:17] Entonces  creo  que  yo  después  de  escuchar
[108:19] 
[108:19] yentado  estos  meses  devorar  decenas  o  yo
[108:23] 
[108:23] creo  que  hab  visto  ya  unos  50  o  60
[108:26] 
[108:26] episodios  suyos,  me  parece  espectacular
[108:30] 
[108:30] cómo  hay  tanta  gente  que  ya  ha  pensado
[108:33] 
[108:33] algo,  alguien,  algo  que  te  ha  ocurrido  a
[108:35] 
[108:35] ti  y  anteriormente  lo  ha  resuelto  y  cómo
[108:38] 
[108:39] es  capaz  de  relacionar  una  con  otra.  De
[108:41] 
[108:41] hecho,  cuando  hablamos  de  Jensen  Juan,
[108:43] 
[108:43] el  fundador  y y  coceo  de  el  CEO  y
[108:46] 
[108:46] cofundador  de  Nvidia,  él  lo  había
[108:49] 
[108:49] estudiado  y  cada  cada  tiempo,  mira,  por
[108:52] 
[108:52] ejemplo,  todas  las  cartas  de  Warren
[108:53] 
[108:53] Buffett,  las  de  Bezos  y  todo  esto  está
[108:56] 
[108:56] implementado  y  lo  tiene  explicado  y  me
[108:58] 
[108:58] ha  parecido  que  no  hay  una  forma  de
[109:00] 
[109:00] conseguir  tanto  conocimiento  tan  rápido
[109:03] 
[109:03] como  es  a  través  de  del  contenido  que
[109:05] 
[109:05] hace.  Es  que  esto  es  un  poco  la  tesis  de
[109:07] 
[109:07] copiar  negocios,  ¿no?  Es  decir,  no  copio
[109:09] 
[109:09] negocio,  pero  me  inspiro  en  alguien,
[109:11] 
[109:11] aprendo  todo  lo  que  todo  el  bagaje  que
[109:13] 
[109:13] he  tenido  y  lo  aplico  en  mi  negocio,
[109:14] 
[109:14] ¿no?
[109:15] 
[109:15] Sobre  todo  porque  hay  muchos
[109:16] 
[109:16] emprendedores  que  cuando  ya  lo  han
[109:18] 
[109:18] petado,  cuando  ya  han  llegado  al  top,
[109:20] 
[109:20] quieren  dejar  todo  su  conocimiento  en  un
[109:23] 
[109:23] legado.  Esto  es  super  antiguo,  que  algo
[109:25] 
[109:25] que  le  ocurre  al  ser  humano  y  entonces
[109:26] 
[109:26] dejan  el  mayor  conocimiento  sin  muchas
[109:30] 
[109:30] veces  tener  esperanza  en  que  igual  lo
[109:33] 
[109:33] vayan  a  ver.  dice,  "Con  que  le  sirva  a
[109:35] 
[109:35] cuatro  o  cinco  personas  que  les  ha
[109:36] 
[109:36] servido,  igual  que  me  ha  ocurrido  a  mí,
[109:38] 
[109:38] ya  vale.  No  quieren  ganar  dinero,  ya  lo
[109:39] 
[109:39] han  petado,  ya  se  han  pasado  la  vida,
[109:40] 
[109:41] simplemente  quieren  transmitir  el
[109:42] 
[109:42] conocimiento,  que  es  algo  super
[109:45] 
[109:45] intense  con  el  ser  humano.
[109:46] 
[109:46] Esto  me  gusta  mucho  porque  en  lugar  de
[109:48] 
[109:48] ser  egoístas  y  quedarte  tus  trucos,
[109:50] 
[109:50] ¿no?,  lo  que  has  aprendido  para  ti,  es
[109:52] 
[109:52] como  muy  habitual  que  los  CEOs,  los
[109:54] 
[109:54] Fonders  compartan  la  información
[109:56] 
[109:56] gratuitamente  en  en  la  red  para  que
[109:58] 
[109:58] otros  la  cojan  y  la  aprovechen,  ¿no?
[109:59] 
[109:59] Entonces,  creo  que  mola  mucho  el  ver
[110:01] 
[110:01] como  los  genios,  porque  no  dejan  de  ser
[110:03] 
[110:03] genios,  aunque  se  inspiren  en  otros,  son
[110:05] 
[110:05] genios,  ¿no?  Se  inspiran  en  otras
[110:07] 
[110:07] figuras  del  pasado  para  aplicar  en  las
[110:10] 
[110:10] nuevas  tesis,  ¿no?  Y  sacar  el  máximo
[110:12] 
[110:12] provecho  de  de  ese  aprendizaje.  Eso  está
[110:14] 
[110:14] muy  guay.
[110:15] 
[110:15] A  mí  me  parece  espectacular,  sobre  todo
[110:17] 
[110:17] lo  que  tú  dices  que  es  es  que  es  parte
[110:19] 
[110:19] del  ser  humano.  Nacimos,  crecemos,  nos
[110:21] 
[110:21] reproducimos  y  transmitimos  el
[110:23] 
[110:23] conocimiento,  que  es  lo  que  nos  ha  hecho
[110:25] 
[110:25] no no  extinguirnos.  Y  el  hecho  de  que
[110:27] 
[110:27] muchos  emprendedores,  de  hecho,  cuando
[110:29] 
[110:29] están  en  su  en  casi  en  su  lecho  de
[110:31] 
[110:32] muerte  en  los  últimos  años,  que  ya  saben
[110:33] 
[110:33] que  se  van  a  morir,  gente  que  nunca
[110:35] 
[110:35] antes  ha  dado  ningún  tipo  de  entrevista
[110:37] 
[110:37] o  nunca  ha  salido  en  ningún  libro,  como
[110:38] 
[110:38] por  ejemplo  el  caso  de  Rockefeller  o  le
[110:41] 
[110:41] ocurre  también  a  algún  otro  emprendedor,
[110:44] 
[110:44] dice,  "Es  que  me  voy  a  morir,  tengo  esto
[110:46] 
[110:46] que  he  aprendido  lo  tiene  que  saber
[110:47] 
[110:47] alguien  más  porque  le  va  a  ahorrar
[110:49] 
[110:49] muchísimo  sufrimiento.  Yo  he  sufrido
[110:50] 
[110:50] muchísimo  mis  50,  80  años  de  vida  que  no
[110:53] 
[110:53] le  ocurra  al  siguiente.  Entonces,  voy  a
[110:55] 
[110:55] hacerlo.  Y  bueno,  el  podcast  se  llama
[110:57] 
[110:57] Founders  Podcast,  tendrá  como  7000
[110:59] 
[110:59] seguidores  y  el  tío  lleva  igual  6  años
[111:02] 
[111:02] haciendo,
[111:02] 
[111:02] pero  mucha  gente  le  escucha  más  en
[111:04] 
[111:04] podcast,  ¿eh?  No,  en  YouTube  no  tiene
[111:05] 
[111:05] tantas  visitas,  pero  mucha  gente  escucha
[111:08] 
[111:08] en  audio.
[111:09] 
[111:09] Mucha,  igual  10,000.
[111:11] 
[111:11] Sí,  pero  es  el  típico  que  le  escucha
[111:13] 
[111:13] gente
[111:14] 
[111:14] Sí,  sí.  Él  lo  dice  interesante,  ¿sabes?
[111:15] 
[111:15] y  tiene  y  le  sigue,  o  sea,  igual  te
[111:17] 
[111:17] habla  durante  la  Fórmula  1,  te  habla  de
[111:20] 
[111:20] la  moda,  te  habla  de  gente,  bueno,  yo  me
[111:23] 
[111:23] voy  escuchado  todos,  chefs,  gente  de  la
[111:25] 
[111:25] industria  del  del  cine,  como  le  da
[111:28] 
[111:28] igual,  les  opciona  por  algo,
[111:29] 
[111:29] deportistas,  de  todo,
[111:31] 
[111:31] y  me  ha  parecido  espectacular.
[111:33] 
[111:33] Está  están  muy  bien  los  los  podcast  que
[111:34] 
[111:34] hace.
[111:35] 
[111:35] ¿Has  escuchado  alguno?
[111:37] 
[111:37] El  de  Micheline,  el  de  el  ¿Cuál  es  el
[111:40] 
[111:40] último  que  hizo?
[111:41] 
[111:41] ¿Ves?  y  viniste  con  el  tema  de
[111:43] 
[111:43] Micheline,  es  decir,  te  da  tanto  te  da
[111:44] 
[111:45] tanto  detalle  y  tanto  conocimiento  y
[111:47] 
[111:47] tantos  datos.
[111:48] 
[111:48] Bueno,  él  lo  dice,  que  su  obsesión  es
[111:50] 
[111:50] esta,  no  quiere  hacer  otra.  Una  de  las
[111:51] 
[111:51] lecciones  que  más  me  gusta  de  este  tío,
[111:53] 
[111:53] que  después  de  leer  todas  estas
[111:56] 
[111:56] eh  biografías  te  dice  que  el  foco  es
[111:58] 
[111:58] super  importante.
[111:59] 
[111:59] Sí.
[111:59] 
[111:59] Y  él  mismo  se  lo  aplica,  dice,  "Yo  no
[112:01] 
[112:01] hago  nada  más  que  esto.  Yo  lo  que  hago
[112:02] 
[112:02] es  leer  biografías  y  te  las  cuento  en
[112:04] 
[112:04] YouTube  y  en  podcast  y  no  hago  nada  más
[112:06] 
[112:06] y  no  voy  a  hacer  nada  más."  Es  como,
[112:07] 
[112:07] vale,
[112:08] 
[112:08] igual  a  veces  no  trae  una  biografía  de
[112:10] 
[112:10] alguien,  sino  que  trae  cuatro
[112:12] 
[112:12] entrevistas  que  lo  han  hecho  y  coge  el
[112:14] 
[112:14] vídeo  en  YouTube,  lo  transcribe  todo  a
[112:16] 
[112:16] texto  y  se  lo  lee  como  si  fuese  un  libro
[112:18] 
[112:18] y  va  haciendo  sus  repasos  con  el
[112:20] 
[112:20] marcador  y  todo.  Digo,  me  parece
[112:23] 
[112:23] espectacular  o  es  la  cantidad  de
[112:26] 
[112:26] conocimiento  que  hay,
[112:28] 
[112:28] sobre  todo  para  aprender  de  los  errores
[112:29] 
[112:29] de  otra  gente,  es  lo  más  barato  que  hay.
[112:31] 
[112:31] Oye,  pues  ya  para  terminar  vuelvo  con
[112:33] 
[112:33] Fils  and  Business,  que  la  última  sesión
[112:36] 
[112:36] Gera  hizo  el  Señor  de  la  Guerra,  que  lo
[112:37] 
[112:37] hizo  muy  bien,  aunque  yo  mandé  algún
[112:38] 
[112:38] audio  ahí  con  alguna  pincelada
[112:40] 
[112:40] adicional.  Y  hoy  vengo  a  hablar  de  un
[112:41] 
[112:41] peliculón  que  no  sé  si  habéis  visto,  que
[112:43] 
[112:43] es  otra  Diicaprio  Origen.
[112:46] 
[112:46] Es  peliculón.  Sí,
[112:47] 
[112:47] es  un  peliculón  y  es  de  Christopher
[112:49] 
[112:49] Nolan.
[112:49] 
[112:49] Exactamente.  Christopher  Nolan  eh  nos
[112:52] 
[112:52] ilustra  con  una  historia  que  es
[112:54] 
[112:54] realmente  increíble  y  es  algo  que  mucha
[112:56] 
[112:56] gente  ha  pensado  y  es,  ¿es  posible  vivir
[112:59] 
[112:59] en  un  sueño?  Imagínate  poder  dormir  y
[113:02] 
[113:02] crear  tu  mundo  como  tú  quieres  y  vivir
[113:04] 
[113:04] en  ese  sueño  durante  horas,  días,  años,
[113:09] 
[113:09] décadas.
[113:10] 
[113:10] Imagínate  poder  hacer  eso.
[113:12] 
[113:12] Igual  ya  estamos.
[113:13] 
[113:13] Sí,  de  hecho,  ahora  ahora  vamos  por  aquí
[113:15] 
[113:15] porque  la  película  precisamente  va  de  un
[113:17] 
[113:17] grupo  de  personas  que  son  capaces  de
[113:19] 
[113:19] entrar  en  los  sueños,  ¿vale?  Y  eh  entras
[113:22] 
[113:22] en  el  sueño  y  eres  capaz  de  modificar
[113:24] 
[113:24] los  sueños  de  terceros.  Entonces,  un
[113:27] 
[113:27] magnate  de  del  sector  de  la  energía,
[113:29] 
[113:29] quiero  recordar,  le  encarga  a  la  unidad
[113:31] 
[113:31] de  DiCaprio  que  entre  en  la  cabeza  de  el
[113:34] 
[113:34] hijo  de  su  competidor  que  está  a  punto
[113:36] 
[113:36] de  morir  y  le  inculque  la  idea  de  que
[113:38] 
[113:38] tiene  que  vender  el  grupo  empresarial
[113:40] 
[113:40] para  cargarse  su  competidor,  que  eso  le
[113:42] 
[113:42] llaman  origen,  la  capacidad  de  entrar  en
[113:44] 
[113:44] un  sueño  y  a  través  del  sueño
[113:46] 
[113:46] implementarle  una  idea,  una  semilla  que
[113:49] 
[113:49] luego  la  propia  persona  crea  que  es  una
[113:50] 
[113:50] idea  suya  propia  y  acabe  por  tomar  la
[113:53] 
[113:53] decisión  que  tú  quieres  que  tome  y  toda
[113:55] 
[113:55] la  película  sobre  precisamente  esto,
[113:57] 
[113:57] que  normalmente  este  equipo  lo  que  hacía
[113:59] 
[113:59] era  robar  ideas.
[114:00] 
[114:00] Exacto.
[114:01] 
[114:01] Y  nadie  había,  o  sea,  era  muy  difícil
[114:03] 
[114:03] insertar  ideas.
[114:03] 
[114:04] Claro.  Porque  si  yo  entro  en  tu  sueño  y
[114:05] 
[114:05] yo  te  digo,  "Oye,  ¿cuál  es  tu  número  de
[114:07] 
[114:07] la  contraseña  de  la  caja?"  O  te  creo  una
[114:09] 
[114:09] situación  que  te  lleva  a  abrir  la  caja,
[114:11] 
[114:11] tú  le  puedes  ver,  ¿no?  Pero  Origen  es
[114:13] 
[114:13] como  un  paso  más  allá,  que  es  plantar  la
[114:16] 
[114:16] semilla  de  una  idea  incipiente  para  que
[114:18] 
[114:18] luego  tú  tomes  decisiones  que  a  mí  me
[114:20] 
[114:20] interesan.  Entonces,  DiCaprio  y  su
[114:21] 
[114:21] unidad  tienen  este  encargo  profesional,
[114:24] 
[114:24] por  así  decirlo.  Y  es  muy  importante
[114:27] 
[114:27] entender  que  puedes  tener  un  sueño
[114:28] 
[114:28] dentro  de  un  sueño.  Es  decir,  tú  puedes
[114:30] 
[114:30] dormirte,  entonces  aparece  el  Mark  en  el
[114:32] 
[114:32] sueño,  dormirse  y  ir  a  otro  nivel  de
[114:35] 
[114:35] sueño.  Y  a  más  niveles  de  sueño,  pues
[114:37] 
[114:37] más  inestable  es  el  sueño,  más
[114:39] 
[114:39] complicado  es  el  desarrollarte  ahí.
[114:41] 
[114:41] ¿Cuál  es  el  problema?  El  problema  es  que
[114:42] 
[114:43] cuando  pasas  décadas  en  un  sueño,  la
[114:45] 
[114:45] relación  espacio  tiempo  cambia.  Entonces
[114:47] 
[114:47] tú  en  un  sueño,  un  año  en  un  sueño  es
[114:49] 
[114:49] como  una  hora  en  durmiendo,  pero  a
[114:52] 
[114:52] medida  que  bajas  los  niveles  un,  o  sea,
[114:55] 
[114:55] un  año  es  un  minuto  durmiendo.  Entonces,
[114:58] 
[114:58] ¿qué  ocurre?  Que  DiCaprio  y  su  mujer
[115:00] 
[115:00] crean  un  mundo  que  les  encanta,  donde
[115:02] 
[115:02] están  ellos  dos  con  sus  hijos  y  tal  y
[115:03] 
[115:03] cual  y  son  felices  y  se  pasan  décadas
[115:05] 
[115:05] ahí  dentro.  Y  llega  un  punto  que  las
[115:08] 
[115:08] personas  que  llevan  muchos  años  en  un
[115:09] 
[115:09] sueño  pierden  la  noción  y  no  saben  si
[115:12] 
[115:12] están  despiertos  y  este  es  el  mundo  real
[115:14] 
[115:14] o  están  dormidos  y  están  dando  en  un
[115:16] 
[115:16] sueño.  Entonces,  imagínate  la
[115:18] 
[115:18] complejidad  de  dormirte  dentro  de  un
[115:19] 
[115:19] sueño,  luego  despertarte,  dormirte
[115:21] 
[115:21] dentro  de  otro  sueño  y  así  muchas  veces
[115:23] 
[115:23] que  pierdes  la  noción  del  tiempo.
[115:25] 
[115:25] Entonces  tienen  un  tótem  que  es  como  una
[115:28] 
[115:28] peonza  que  la  tiran.  Entonces,  si  la
[115:31] 
[115:31] peonza  gira  sin  parar,  significa  que
[115:33] 
[115:33] están  en  un  sueño.  En  cambio,  si  la
[115:34] 
[115:34] peonza  acaba  por  caer,  significa  que
[115:36] 
[115:36] está  en  la  realidad.  Y  es  como  la
[115:38] 
[115:38] fórmula  que  tienen  para  no  volverse
[115:40] 
[115:40] loco.  No  cuento  spoiler  de  la  película,
[115:42] 
[115:42] pero  sí  que  voy  a  contar  dos  lecciones
[115:44] 
[115:44] que  aprendo  para  Films  and  Business.  La
[115:46] 
[115:46] primera,  que  qué  importante  es  estar  en
[115:49] 
[115:49] la  cabeza  de  tu  consumidor,  en  la  cabeza
[115:51] 
[115:51] de  tu  competidor,  en  la  cabeza  de  tu
[115:52] 
[115:52] gente.  Qué  importante  es  conocer  y
[115:55] 
[115:55] entender  lo  que  piensa  el  otro.  Ojalá
[115:57] 
[115:57] pudiéramos  entrar  físicamente,  ¿no?
[115:59] 
[115:59] Aunque  sea  mentalmente  en  la  cabeza  de
[116:01] 
[116:01] tu  competidor  o  la  cabeza  de  tu
[116:02] 
[116:02] consumidor,  porque  entonces  crearías  un
[116:03] 
[116:03] producto  exactamente  como  quiere  y  te  lo
[116:05] 
[116:05] comprarían.
[116:07] 
[116:07] Hay  un  problema  de  información.  La
[116:08] 
[116:08] información  es  poder.  Si  tú  tienes
[116:09] 
[116:09] información  sobre  cómo  piensa  el  otro,
[116:11] 
[116:11] ganas  en  negociaciones,  ganas  en  venta,
[116:14] 
[116:14] ganas  en  competencia,  ganas  en  todo.  Por
[116:16] 
[116:16] tanto,  uno  de  los  ejercicios  de  un
[116:18] 
[116:18] empresario  fundamental  es  intentar
[116:19] 
[116:19] entender  lo  máximo  posible  cómo  piensa
[116:22] 
[116:22] el  consumidor.  No  podemos  entrar  en  su
[116:23] 
[116:23] mente  con  el  con  el  programa  de
[116:25] 
[116:25] Vicaprio,  pero  sí  podemos  intentar
[116:28] 
[116:28] entender  poniéndonos  en  su  piel  cómo
[116:30] 
[116:30] piensa  o  qué  quiere,  qué  desea,  que  qué
[116:32] 
[116:33] es  lo  que  yo  puedo  ofrecerle  para  que  me
[116:35] 
[116:35] compre.  Esa  es  una  primera  lección  que
[116:37] 
[116:37] creo  que  es  importante,  pero  es  bastante
[116:39] 
[116:39] obvia.  Y  la  otra  que  es  quizá  menos
[116:42] 
[116:42] obvia,  pero  también  creo  que  es  muy
[116:43] 
[116:43] importante,  es  que  es  importante  que
[116:45] 
[116:45] sepas  dónde  estás.  Es  importante  tener
[116:47] 
[116:47] una  peonza,  ¿vale?  ¿Por  qué?  Porque  como
[116:49] 
[116:49] comentábamos  eh  la  semana  pasada  con  el
[116:51] 
[116:51] libro,  eh  si  tú  te  miras  al  espejo  cada
[116:54] 
[116:54] día  y  dices,  "Eres  soy  el  mejor,  soy  el
[116:56] 
[116:56] mejor,  soy  el  mejor,  mi  empresa  es  la
[116:58] 
[116:58] líder,  mi  empresa  es  la  líder,  puede  ser
[117:00] 
[117:00] que  te  lo  acabes  creyendo."  Y  una  cosa
[117:02] 
[117:02] importante  es  saber  quién  quieres  ser,
[117:05] 
[117:05] pero  otra  también  muy  importante,
[117:06] 
[117:06] incluso  más  es  quién  eres  ahora.  Muchas
[117:08] 
[117:09] empresas  actúan  como  si  fueran  el
[117:12] 
[117:12] prototipo  mental  del  founder,  que  igual
[117:14] 
[117:14] no  es  la  realidad.  Por  ejemplo,  si  yo
[117:17] 
[117:17] tengo  un  despacho  profesional  y  yo  creo
[117:19] 
[117:19] que  soy  el  mejor  despacho  del  mundo,  mi
[117:21] 
[117:21] rate  hora  será  de  1500  €  la  hora.  Pero
[117:23] 
[117:23] es  que  la  realidad  este  no  soy  el  mejor
[117:25] 
[117:25] despacho  del  mundo.  Entonces  es  muy
[117:26] 
[117:26] importante  saber  dónde  estás  en  cada
[117:28] 
[117:28] momento  y  ser  consciente  de  la  realidad,
[117:30] 
[117:30] no  vivir  en  un  sueño.  Y  muchas  veces  veo
[117:33] 
[117:33] funders  que  se  hacen  su  olla  mental  y
[117:35] 
[117:35] viven  en  su  sueño  de  origen,  ¿vale?  Y
[117:38] 
[117:38] cuando  toman  decisiones  lo  hacen
[117:40] 
[117:40] pensando  que  viven  en  una  realidad  que
[117:41] 
[117:41] no  es  la  realidad.  Y  a  veces  hay  que
[117:43] 
[117:43] decirle,  "Tío,  tira  la  peonza,  toca  el
[117:45] 
[117:45] suelo,  eh,  toca  el  suelo  y  date  cuenta
[117:47] 
[117:47] de  que  no  eres  Steve  Jobs."  Y  esto  es
[117:50] 
[117:50] algo  que  con  origen  me  llama  mucho  la
[117:52] 
[117:52] atención,  ¿no?  El  hecho  qué  importante
[117:54] 
[117:54] es  saber  en  qué  realidad  estás  y  que  hay
[117:58] 
[117:58] mucha  gente  que  pierde  la  noción  de  la
[117:59] 
[117:59] realidad  por  completo  y  lo  he  visto
[118:01] 
[118:01] muchas  veces
[118:02] 
[118:02] y  piden  18,500  agendas,
[118:06] 
[118:06] ¿no?  Pero,  pero  te  dicíos,
[118:08] 
[118:08] pero
[118:10] 
[118:10] pero  te  dicen  que  su  compañía  vale  50
[118:11] 
[118:11] millones  y  mira,  tienes  que  despertarte
[118:13] 
[118:13] de  15  sueños,  15  niveles,  ¿vale?  Y  tu
[118:15] 
[118:15] compañía  vale  cero.
[118:16] 
[118:16] Esto  te  lo  encuentras  mucho.
[118:17] 
[118:18] Sí,  un  montón,  un  montón.  O  sea,  piensa
[118:20] 
[118:20] que  muchos,  "Mi  compañía  vale  20
[118:22] 
[118:22] millones,  ¿qué  tienes?"  Un  PowerPoint,
[118:23] 
[118:23] ¿no?  O  sea,  ¿cómo  que  vale?  O  llevas
[118:26] 
[118:26] perdiendo  3  años  y  dices,  "No,  pero  a
[118:27] 
[118:27] partir  del  año  que  viene  ganaremos."  ¿Y
[118:29] 
[118:29] por  qué  no?  Porque  cambiaremos  cosas  de
[118:30] 
[118:31] gestión.  Ya,  pero  escúchame,  aterriza  la
[118:33] 
[118:33] realidad.  O  sea,  despiértate  del  sueño
[118:35] 
[118:35] de  origen,  llega  a  la  realidad  y  piensa
[118:38] 
[118:38] y  toca  y  y  básate  en  cosas  objetivas.
[118:41] 
[118:41] Muchos  founders,  sobre  todo,  que  tienen
[118:43] 
[118:43] mucha  pasión  por  su  proyecto,  no  se  dan
[118:46] 
[118:46] cuenta.  Y  no  te  hablo  de  quién  te  quién
[118:47] 
[118:47] te  quiere  engañar.  Hay  gente  que  conoce
[118:49] 
[118:49] la  realidad  y  te  quiere  engañar.  Yo  te
[118:50] 
[118:50] hablo  de  gente  que  se  engaña  a  sí  misma
[118:52] 
[118:52] y  que  no  sabe  ni  dónde  está.  Eso  es
[118:54] 
[118:54] peligroso.
[118:55] 
[118:55] Eso  es  muy  peligroso  porque  no  hay  nada
[118:56] 
[118:56] más  peligroso  que  un  tonto  motivado.  Eso
[118:58] 
[118:58] lo  sabéis,  ¿no?
[118:59] 
[118:59] Entonces  creo  que  Origen  ejemplifica  muy
[119:01] 
[119:01] bien  el  el  que  de  hecho  incluso  el  final
[119:04] 
[119:04] el  final  que  la  voy  a  ver.
[119:05] 
[119:05] El  final  de  Nolan  es  espectacular
[119:06] 
[119:06] espectacular.  Sí,  pero  a  mí  se  me
[119:08] 
[119:08] olvidan  las  películas.
[119:09] 
[119:09] El  final  de  Nolan  es  espectacular.
[119:11] 
[119:11] Veo  pocas  y  encima  se  me  olvidan.
[119:12] 
[119:12] El  final  es  medio  abierto,  además.
[119:14] 
[119:14] Exacto.
[119:14] 
[119:14] A  mí  me  encantó  esa  pele  cuando  al  final
[119:16] 
[119:16] tira  y  no  sabe  si  se  queda  o  no  se
[119:18] 
[119:18] queda.
[119:19] 
[119:19] Pero  no  sé  por  qué.
[119:20] 
[119:20] Bueno,  pues  tienes  que  verla.  Tienes  que
[119:22] 
[119:22] verla.  Y  de  hecho  yo  incluso  le  pregunto
[119:23] 
[119:23] a  GPT,  ¿qué  opina  GPT  de  del  final?
[119:25] 
[119:25] ¿Y  qué?
[119:26] 
[119:26] Bueno,  te  hace  un  análisis,  te  da  las
[119:27] 
[119:28] dos  versiones  posibles,  o  sea,  tampoco
[119:29] 
[119:29] te  saca  de
[119:30] 
[119:30] de  la  duda,  pero  no  es  una  película  muy
[119:32] 
[119:32] interesante
[119:33] 
[119:33] porque  eh  Christopher  Nolan  hizo  la
[119:34] 
[119:34] prueba  del  Titanic  sobre  qué  hubiese
[119:37] 
[119:38] pasado  si  en  la  puerta  se  hubiesen
[119:39] 
[119:39] subido  los  dos.
[119:41] 
[119:41] ¿En  serio?
[119:41] 
[119:41] ¿Qué  pasa?
[119:42] 
[119:42] Sí,  lo  ha  hecho  con  dos  actores  y  además
[119:43] 
[119:43] eh  con  el  agua  fría  y  demás,  eh,  o  sea,
[119:46] 
[119:46] tiritando  y  de  todo.  E
[119:47] 
[119:47] cabí  No,  no  cabían  un  día,  ¿no?
[119:48] 
[119:48] No  cabían.
[119:49] 
[119:49] Ah,  cabían.  Es  que  no  lo  vi.  Como  no  he
[119:50] 
[119:50] visto  la  pel  tampoco,  pero
[119:52] 
[119:52] que  habían,  cabían,
[119:53] 
[119:53] cabían.  Muy  bien.  Pues  hasta  aquí  el
[119:57] 
[119:57] episodio  de  hoy.  Pues  hasta  aquí  el
[119:58] 
[119:58] episodio  número  100  de  Ahora  el
[120:01] 
[120:01] confetil.  No,  no,  no,  si  nos  v  un  poco
[120:03] 
[120:03] más  cansado  es  que  hemos  grabado  el
[120:05] 
[120:05] episodio  anterior  porque  estáis  de
[120:07] 
[120:07] viaje,  pero  el  siguiente  ya  nos
[120:08] 
[120:08] contaréis  cómo  ha  ido  por  de  vuelta.
[120:10] 
[120:10] Imagino  que  vendréis  más  morenos.  O  sea,
[120:11] 
[120:11] ahora  estoy  con  una  caipiriña  en  Lbok,
[120:13] 
[120:13] en  Lombok  Souls,  envía  spicy  tomándome
[120:16] 
[120:16] un  [ __ ]  mojito,
[120:17] 
[120:17] o  sea,  ahora  mismo.
[120:18] 
[120:19] Le  comentarios.
[120:19] 
[120:19] Leend  los  comentarios.  O  sea,  vas  a  leer
[120:21] 
[120:21] los  comentarios  borracho.
[120:22] 
[120:22] Exacto.  Y  los  va  a  contestar.  y  lo  voy  a
[120:24] 
[120:24] contestar  borracho,  que  eso  no  es  algo
[120:26] 
[120:26] que  sea  muy  distinto  de  lo  que  hago
[120:27] 
[120:27] habitualmente.
[120:29] 
[120:29] Bueno,  pues  muchísimas  gracias  a  todos
[120:31] 
[120:31] por  estar  un  día  más,  como  siempre  la
[120:32] 
[120:33] newsletter  el  fin  de  semana  y  nos  vemos
[120:34] 
[120:34] en  el  próximo  episodio.  Ciao.
[120:35] 
[120:35] Ciao.

Transcripción completa

En el episodio de hoy hablaremos de las empresas más longevas del mundo y de la historia y de la película Origen. Debatiremos sobre en qué tienes que fijarte a la hora de analizar los resultados de una empresa y os daré mi revisión de productos entre si es mejor la pulsera WOP o el reloj Garmin. También hablaremos de este nuevo chocolate que lo está reventando y de un nuevo descubrimiento que me está ayudando a aprender demasiado rápido. Hablaremos también de cinco ideas absurdas, pero que generaron muchísimo dinero y también comentaremos el plan de mi empresa North Planner para 2025. Sin más dilación, empezamos. Muy buenas a todos y bienvenidos al episodio número 100 de Spice y Fortuna. Pensé que ibas a hacer una rima. Mar, ¿qué es todo esto, por favor? No sé, yo he llegado aquí, estaba todo lleno de globos. Abrimos uno de estos. Casa de Willy. Venga, va. Oye, esto creo que ha sido un overkill, ¿eh? O sea, pero esto esto es para discotecas. O sea, esto llenaría esta sala en esto no tiene sentido. Esto lo hemos sacado en plan, mirad lo que tenemos, pero no lo vamos a usar. ¿Por qué? A no ser que se quedan hasta el final y vean lo que pasa al final. Eso sí, al final sí. Ah, por la retención. Jodes tú. El que el que saca el confeti no lo usas un parguela, ¿eh? Lo sabes. Estaba cerca de dar cringe el hacer todo este show en realidad. Sí, deja quitamos quitamos los globos. Yo creo yo el 100 lo dejaría, eso sí. El el 100 está bonito, pero quita, quita el confete. Sí, que esto yo creo que ha sido un overkill, un esto de motivación. A veces pasa hasta en las mejores familias, pero ya está. Venga, bueno, el 100 lo dejamos que el 100 está bonito y además habla de ya lo longevo que es este podcast. 100 episodios, son muchos episodios. Tenemos más posibilidades de continuar ahora que hace un tiempo. ¿Por qué? El efecto Lindy. El efecto Lindy es lo que dice que una una empresa o un proyecto tiende a continuar cuanto más tiempo lleva. Es decir, un libro que lleva 50 años publicándose tiende a seguir tiende a tener más tendencia a seguir publicando que uno que lleva 6 meses. Sí. Aquí hablamos mucho de emprendimiento, que es comenzar un proyecto, pero es tan difícil o más el llegar a ser longevo y y que tu proyecto permanezca, ¿no?, en rentabilidad durante muchos años. Es casi más difícil eso que el emprender, ¿no?, en sí mismo. Totalmente. Pero yo no, sinceramente, no esperaba que fuésemos a llegar al episodio 100. No, yo tampoco. No, no sé por qué no. No era que no fuese a llegar allá, pero veía como, vale, vamos a hacer 20, 30 episodios, un año, básicamente, que son 50. Pero 100 me han pasado muy rápido. Pero tú qué pensabas que lo íbamos a dejar en plan, ¿no? Simplemente no pienso más allá. No pienso hacer 20 años subiendo vídeos a YouTube y de repente llevamos 20 años. O sea, decir así me ha pasado los últimos 15. Entonces creo que hasta este punto ya llegando 100 no salen los episodios solos. Son mucho mejor los el episodio 100 que el episodio uno. Y pero sinceramente pensaba que íbamos a estar un poco más preparados. No hemos no hemos mejorado tanto 100 episodios. Bueno, pero hemos mejorado significativamente. Hemos mejorado significativamente, pero para mí era 100. Era gotier espectacular. Son dos años casi, ¿eh? Sí, en octubre. Madre mía. De que nos engañó Euge. Es verdad que iban a ser cuántas horas a la semana, ¿eh? Iban a ser dos horas a la semana. Llevamos hoy cuatro. Bueno, hoy y muchas semanas, pero bueno, la experiencia, ¿qué tal está siendo los 100 episodios? ¿Cómo cómo qué balance hacéis del podcast? Yo diría que yo bueno que diga la gente y que que responda en los comentarios, pero vamos, yo creo que si fueran años los llevamos bastante bien, ¿no? De momento bastante bien. Euge, yo creo que muy bien. Hemos hecho, además, hemos hecho muchas excursiones, hemos nos lo hemos pasado muy bien también, o sea, que yo para mí super. Yo de todo lo que hago en mi semana es de lo más divertido que hago. Me gusta mucho y sobre todo porque me obliga estar al día y estar siempre sin bajar la guardia. De hecho, cuando hay una semana en la que no hay episodio o algo así, lo echo de menos. Digo, ¿y ahora quién le cuento todo eso que aprendido? Yo yo estoy muy orgulloso porque yo tengo algunos defectos, aunque no lo parezca, pero tengo algunos defectos. Uno eh sí, sí, no, episodios la humildad, la humildad uno de ellos, ¿no? Pero uno de ellos es que no soy muy constante, o sea, lo que tú tienes como tier un, que es la constancia absoluta, es mi mayor defecto. O sea, no soy capaz en el entrenamiento, en en los estudios, en todo, no soy constante. O sea, yo tengo las titulaciones que tengo, que son de verdad, por cierto, las traeré un día para que las veáis, porque como ahora todo el mundo falsa el currículum, pues yo tengo titulaciones. No tengo. Podríamos fusionarnos, tío. Nos podríamos fusionar. Pues yo realmente tengo titulaciones porque soy muy bueno haciendo sprints de última hora, ¿no? Pero no tengo constancia. Me cuesta mucho ser constante en algo y abandono. Es decir, me puedo establecer una rutina y a las tres semanas lo dejo. Entonces, tú sí que no esperabas hacer 100 episodios. Yo cuando, bueno, cuando nos engañó en ese momento, eh, pensé, dije, "A ver, vamos a probarlo, puede ser una experiencia muy chula." Y me gustó. las primeras tres, cuatro semanas dije, "Gu, qué guay." Pero dije, "A ver, esto alguno de los cuatro fallará por H o por B, porque alguien sea padre o por, no sé, o porque se canse o alguien se canse y diga, mira, pues hoy ya no quiero hacer más esto, ¿no? Pero no, la verdad que estoy contento y orgulloso de haber aguantado 100 capítulos. Hay que decir que a mí me ha motivado mucho, o sea, el ir con vosotros que sois profesionales, sois constantes, aunque tú digas que no, Mark, pero es como que ese sentimiento de no fallar me ha hecho tomármelo en serio. Y además también que de alguna manera podemos fallar alguna vez, que esto normalmente cuando eres un creador de contenido tienes una especie de presión detrás que no puedes fallar. O sea, una semana que te vas de vacaciones es una semana que no hay contenido. Aquí muchas veces alguno de nosotros ha fallado y el show ha continuado, que eso también es bonito. Si no tenemos también a Gera por ahí, que lo podemos ahora sacar en cualquier momento. También también mola un poco la frase de que solo llegas más rápido, pero con compañeros llegas más lejos, ¿no? O sea, creo que ser cuatro también da esa visión de que alguno pueda fallar, el otro le cubre, ¿no? Siempre y cuando se avise a tiempo de las vacaciones. Eh, sobre todo lo digo por mí. A mí me parece muy guay el que la gente tenga la confianza de que cada semana vamos a estar ahí los jueves. Sí. Es decir, el que no fallar esto, porque cuando le fallas a alguien y llega un jueves y el episodio se sube un poquito más tarde, a mí me da mucha rabia, por ejemplo, cuando esto cuando esto ocurre a Carl Carles a Carles de reojo, porque hay gente que está esperando a la hora en punto para ver el episodio y fallar a esta gente, porque yo muchas veces he estado esperando a que alguien suba un episodio o un vídeo que lo sube siempre a esa hora y no lo sube. Lo que siento es como que es como que algo muere dentro de mí, ¿sabes? como que la confianza que tenía me has fallado aquí y no quiero que eso ocurra a la gente que nos sigue. Bueno, y aparte de hacer los episodios semanales también eh pues que comentaba Euge, ¿no?, que hemos hecho muchos extras y de hecho hemos subido un extra sobre los resultados del primer semestre, que lo hemos subido ahí un poco sin avisar este fin de semana, pero bueno, que está ahí en el canal para repasar todo lo que hay en Spicy en lo que se refiere a números y que hay fuera de cámaras o detrás de cámaras, con lo cual, bueno, pues ya los primeros 100 episodios bien llevados, eh, como si fueran años y como si fueran años de empresa, de hecho, que estabas hablando antes justamente de que cuesta mucho mantenerte ahí arriba. Totalmente, ¿no? A ver, yo yo creo que también es importante destacar que mucha gente comienza un podcast, ¿no? Y al cabo de dos tr meses lo deja, ¿no? Yo creo que también viene bien acompañado por los resultados, ¿no? Si tú montas un podcast y ves que no tiene visitas, te desmotivas muy rápido. Entonces, yo creo que aquí la lección es no desmotivarte y ser constante, ¿no? Porque al final si tiene que llegar, llegará. En este caso nosotros pues tengo la suerte de que mis compañeros que sois vosotros pues ya veníais muy chetados, ¿no? Como los Juegos Olímpicos que comentamos la semana pasada y y desde el primer episodio hemos tenido muy buena audiencia, ¿no? Y aunque audiencia creciente que también se se agradece, pero yo creo que es casi más complicado el permanecer en el tiempo que no el lanzar un proyecto. Lanzar un proyecto al final le das una idea y una capacidad de ejecución. Pero, ¿cuánto duran las empresas? Es una pregunta que para celebrar el capítulo 100 puede tener sentido, ¿no? ¿Cuánto duran las empresas? El dato es que nueve de cada 10 startups fracasan, pero es que el 10% no supera ni el primer año y según la OCD, ¿vale?, Eh, el 50% de las compañías cierran quinto año. O sea, que es difícil que tu empresa llegue a ser longeva. Exacto. Es decir, tú puedes sobrevivir al primer año, puede que sea, entre comillas fácil, pero al quinto año ya la mitad caen. Y además muchas porque se han hinchado a dinero y no han encontrado rentabilidad, que las permiten vivir de manera artificial y cuando ya ese dinero se empieza a acabar y ya no consiguen rondas, mueren. Claro. Y además, fíjate que las compañías que destacan, ¿ves al SP500? ¿Cuál es la edad promedio de una compañía del SP500? ¿Hay compañías muy longevas que están destacando o no? A ver, destacando no, no, pero son son monstruos que llevan que llevan mucho tiempo establecido. ¿Por qué destacando no? ¿Cuál es el factor que hace que una compañía sea longeva pero no destaque? A ver, las que destacan necesitan ser un poco más generalmente, vamos, últimamente son más disruptivas, más tecnológicas y esas no son tan antiguas o no son tan, digamos que no son centenarias como algunas empresas que sí que están más relacionadas con eh industria, con la con fabricantes de automóviles, de maquinaria, etcétera, que o de consumo, incluso Coca-Cola, no sé cuántos años tiene, pero o Disney. Mira, el promedio de vida de las compañías del SP500 es de 20 años. Sí, pero bueno, como si si vamos a lo mismo que hacíamos, el ejercicio que hacíamos en el episodio anterior, si sacas las que sean las que sean más rentables o las que hayan dado más rentabilidad los últimos 5 años o 10 años, seguramente nos vayamos a empresas muy jóvenes en comparación con empresas que que tienen mucha existencia. ¿Sabéis qué país tienen las compañías más longevas del mundo? China, Suiza, Alemania, Japón. Japón. Ah, Japón. Claro, según un estudio del Banco de Corea, Japón atesora el 56% de las empresas más longevas del mundo. Empresas de centenares de años y de múltiple y de múltiples generaciones. O sea, empresas que han pasado de manos en manos en manos en manos hasta más de 40 veces y siguen viviendo. Es verdad que en Japón hay empresas como muy de empresas pulpo, ¿no? Que tienan el tentáculo, todo como Toyota, ¿no? Como bueno, Yamaha. Hay hay muchas de estas. Además, eh aquí, por lo menos en en España o en digamos culturalmente con empresas familiares siempre se se suele decir de una generación pone la empresa en la ola, otra generación la mantiene y la siguiente generación como que se lo gasta todo y que lo dilapida, ¿no? Hay una empresa que tiene el récord Guinness de antigüedad, ¿vale? Que es un hotel japonés con 705 años de vida. Wow. Y la clave tiene que haber en esos colchones cambi los cambian. Sí, pero las paredes habrán visto de todo. Sí. Bueno, igual han cambiado también el edificio. Eh, la clave según los los actuales propietarios es que no han perdido el core. Es decir, siempre han dicho, "Somos un hotel, damos servicios de como como un hotel y lo que hacemos es centrarnos en solo dar servicios de hotel." No han no han inventado, no han diversificado, se han centrado en su negocio. Me imagino, llegas, dice, "La clave del wifi, aquí no hay wifi, solo luego también tenemos eh otra compañía como Hoshi, que tiene 718 años, ¿vale? Esta tiene 46 sucesiones y se centran en que la clave es que las sucesiones han estado muy bien organizadas con un pacto familiar donde la familia ha mantenido el control de la compañía y donde ha quedado todo muy claro en cada transmisión, lo cual ha hecho que la compañía no se separe, no se no se segregue. Pero, ¿qué hacen estos? Pues no lo sé. Joshi, clar, pero es difícil porque como te salga, imagínate que una de las generaciones tiene solo un descendiente y sale un liao o un drogadicto. A tomar por culo el imperio. Hay muchas compañías, peligroso, eh, solo podrían los japoneses. Es que creo que ahí es una especie de cultura de Sí, sí. El honor de no fallar. Hay muchas compañías, bodegas, cervecerías, restauración que son que tienen tradición de muy longeva y hay una empresa catalana que su fundación fue 1551. ¿Alguien se le ocurre que compañía catalana se fundó en 1551 y que yo con el colegio fui a visitar? ¿Una de vinos o de yogur? Vinos. ¿Cuál? Torres. No, Kudurniu. Kudurnniu. Kudurniu es una compañía, ojo. Que en qué año? En el año 1551. A la edad media. La [ __ ] edad media, tío. Imagínate, ¿no? Ya existía la opción de registrar una empresa. Hombre, claro. O sea, el el lo que viene siendo la explotación empresarial. ¿Cuándo se crearon las SLS? Porque fue un concepto revolucionario. Eh, es que es lo que estaba es lo que estaba no es broma. O sea, quiero decir, antes iba todo contra tu persona. El concepto de SL es es bestia. Yo es lo que estaba buscando porque claro es que me estaba chocando. Digo, creo que el concepto de sociedad, de contrato, de vamos a tener socios capitalistas, gente que solo aporte dinero y demás, es un concepto relativamente moderno. Y yo pienso en la compañía de las Indias Oriental y Piratos del Caribe de en plan que hay que hacer barcos y entonces pues hay que poner pasta para Pero eso es el 16, ¿no? 15 o por ahí. Claro. Entonces estos son negocios familiares que es como pues éramos granjeros, pues teníamos una posada y eso luego ha derivado pues en formas societarias, entiendo, y en los grupos empresariales que serán hoy en día. Pero el banco más antiguo del mundo, ¿cuál es? Greenots. [Risas] ¿Qué banco es el más antiguo? Morabanc, dime el país. Italia. Ah, el un banco del Vaticano. Los Medichi. Monte dechi 1472. Un monte de piedad. Wow. La cuestión aquí es, si te fijas, no es un banco muy conocido, ¿no? Y creo que aquí es de las cajas. Podemos retomar el tema de Álvaro de Claro, si tú quieres destacar, tienes que inyectar, ¿qué? Riesgo. Si tú inyecta riesgo, destacas rápido, pero tu longevidad se ve afectada. O qué es lo que lo peta mucho también cuando tú te sumas a una tendencia, a una ola, pero las olas, ¿qué pasa? Que por definición tal y como suben bajan. Estos negocios son negocios que no están vinculados a una moda, no están vinculados a una tendencia, están vinculados a algo tradicional que durante siglos y siglos y siglos ha mantenido la demanda. Hay una compañía con Gogumi japonesa, que se dedica a la conservación de templos en Japón. Claro, tienes un cliente que es eterno, que es el estado, tienes un servicio que es necesario, es el mantenimiento de templos, pues llevan, pues ya tú dirás, 500 años con el mismo cliente. Qué locura eso en España estaría integrado dentro del gobierno. Bueno, otra opción es que la que el propio gobierno nacionalice, sí, en España para contratar funcionarios loan así, pero en Japón al parecer no. Es una empresa privada que es la que ofrece servicios de mantenimientos y de y de explotación. Muy bien. Entonces, yo os quería preguntar y os quería exponer cuáles son las claves para que una empresa no cierre y perdure el tiempo. Foco, foco, core. O sea, no va a salir de lo Bueno, pero los japoneses hacen muchas cosas con sus empresas milenarias, ¿eh? Sí, pero fíjate que las que hemos citado todas se dedican a una cosa. Específicas. Vale. ¿Qué más? Tener muchos hijos. una una sucesión bien planificada, porque como tengas uno y salga liado, ¿correcto? Te va la empresa a la [ __ ] ¿Qué más? E yo creo que sobre todo también enfocarse en productos que no vayan a acabar con el tiempo, que no venga una tendencia y la gente no va a dejar de viajar o de ir a ver comida o lo que llamaríamos un core atemporal. Es un core que se mantiene durante el tiempo. No surfear la nueva oa o haa de correcto. Eso es un poco r salvo que la IA sea el futuro. Bueno, a lo mejor con la IA están haciendo una empresa que de aquí a 1000 años, 2000 años pasa a ser una empresa milenaria o centenaria. Sí, hay otra hay otra cuestión muy importante y es la paciencia de la propiedad. Una propiedad que sea paciente, que no quiera crecer y crecer y crecer. Porque cuando quieres crecer y eres muy impaciente, lo que haces es te endeudas y cuando te endeudas lo que haces es inyectar riesgo a la compañía. Todas estas compañías han tenido una baja exposición al riesgo por deuda. Toda muy orgánica que con los ingresos sufragos y tiene un beneficio, no se han apalancado para adquirir otras compañías. Entonces, eso también es un factor que te permite ser más longevo en el tiempo porque tu probabilidad de quebrar si no tienes deuda es inferior. Puede ser que otra otra sea no ser tan ambicioso. Sí, sí, sí. El momento en el que te vienen a hacer una oferta de compra, muchas empresas es donde aprietan el botón y venden, ¿no? Ojo, en este listado que os he dado, como tener por encima legado que la ambición. Sí, pero en este listado que os he dado, alguna compañía ha sido transmitida, pero el negocio ha continuado. El negocio en sí ha continuado. No siguen en la descendencia familiar, sino es el negocio en sí. Correcto. Hay otro punto importante y que este me gusta mucho y es la proximidad al Estado. La proximidad al Estado es un factor que te ayuda a permanecer en el tiempo. Por ejemplo, el Estado es quien decide si hay un problema financiero, a quién se rescata y a quién no. Claro. Y a quién rescatas, a qui mejor posicionamiento institucional. Esto hay gente que lo criticará y dirá, "Ya, pero es que hay enchufe, ya, pero es que el trabajo del empresario es sobrevivir. Entonces, si para tú sobrevivir tienes que tener amigos en la política, tienes que tener amigos en la política." Y creo que esto hay que verlo desde desde una perspectiva utilitaria, no desde una perspectiva de corrupción. O sea, la proximidad al estado en el caso de la compañía que ofrece servicios de restauración de de templos es clave porque si no tienes esa proximidad no te contar en el servicio. Y por último, hay otro punto importante y es la marca y la diferenciación. En todo el tema de en Japón, por ejemplo, todo el tema del legado, el honor, la diferenciación de marca es algo que en todos los casos destaca, pero fijaos que es una diferida, pero en su nicho, en su en su entorno sí que lo es. ¿Vale? Esto sería lo que bajo mi punto de vista diferencia una compañía longeva de una que no lo es y sobre todo la mejora continua, pero piano piano. Es decir, no grandes cambios disruptivos que cambian el core, sino voy mejorando, pero poco a poco, lo cual que implica que no seré el más disruptivo, con lo cual no ser el más rentable a corto plazo, pero a largo plazo, si esto es un maratón, seré el ganador de la carrera. No ganaré los 100 m, pero sí ganaré la carrera de fondo. ¿Has dicho Congo Gumi, no? Sí. Es que esta empresa la liquidaron, no jodas, en 2006, no jodas. Y era la empresa más antigua del mundo y se liquidó y otra empresa compró el negocio, con lo cual el negocio sigue, pero la empresa desapareció. Imagínate una empresa generacional que lleve 100 años y ser tú el el nieto, bisnieto, tatara, que justamente te ha tocado, pues vino crisis en Japón y demás, o sea, que que no es que fuera enteramente culpa suya, pero ser tú el que tienes que tomar la decisión o firmar el papel de nos tenemos que ir a la quiebra. Tienes a todos tus antepasados fantasmas mirándote en plan y más y más en una cultura como la oriental, los ancestros. Y de hecho el banco italiano que os he comentado, fue rescatado también, con lo cual fíjate la proximidad al estado, cómo puede hacer que el negocio sobreviva. Curioso. Qué buen tema. Banco Popular no estaba bien, ¿no? Pero es que esto de los montes de Piedad, a mí a mí alguien me contó, no sé si era verdad o no, pero que era ese empezaron a desarrollar sobre todo para los cruzados, que claro, no había bancos en ese momento y entonces los cruzados cuando te ibas a la guerra a por fe y porque te iba te abría bulas y te perdonaban pecados y también a ganar botín si conseguías algo, digamos que los bancos de piedad era como, "Vale, yo te lo doy a ti aquí en el campo de batalla y tú me lo llevas a a Italia o lo que sea." Y entonces se quedaban comisiones muy grandes por todo el transporte y demás, pero me contaron que era de esa época, de la época de los templarios. La banca, otro negocio temporal, ¿o no? ¿Qué opináis, hombre? Los neobancos están dando por culo, ¿eh? Pero es banca, ¿o no? Sí, pero os o sea que no están muy bien posicionadas las antiguas. Bueno, el tema de blockchain y las stable coins, la posibilidad de que una compañía emita su propia, ojo, eh, ojo, que esto podría cambiar. Hombre, yo creo que las cosas más atemporales es comida, agua, alojamiento. Bueno, alojamiento, mirar BNB, ¿eh? O sea, que no todo está escrito en piedra. Al final lo mejor es hacer lo que sea para sobrevivir. Es siempre está bien. Es decir, no hay que hacer aquí inventar la rueda, simplemente sobrevivir. Si conseguimos hacer 500 episodios del podcast, ya está. Se habrán quedado por por el camino muchísimos podcast y nosotros sabremos que llegado al 500. Sí, pero pero fíjate que muchos emprendedores comienzan un proyecto con la idea de a 5 años vendo y me largo. O sea, esta mentalidad de inmediatez de de todo es efímero, todo rápido, ya otra empresa, esto va en contra de Eso es que eso es que no te gusta lo que estás haciendo o que te gusta emprender, pero no te gusta dirigir una compañía. también mucha gente que quiere levantar el proyecto y luego, o sea, pero que además eso no va en contra de que el negocio perdure, ¿no? No, porque tú puedes ser muy bueno en los primeros 5 años, tener autoconsciencia de ello y luego decir, "Oye, yo quiero vender porque quiero que mi negocio se ponga menos de gestores." Gusta lo que te gusta es los primeros 5 años. Claro, claro. Pero es que yo me considero más de iniciador. ¿Cuántos años estaremos con el con este podcast? hasta que alguien se mude. Es que estaba estaba yo pensando, digo, llegaremos al 845, al episodio 845. Lo habá desnudo. ¿Qué? Lo harás desnudo. Si llegamos a tendré más de 50 años, o sea, yo creo que mejor no. A mí me rayaría no llegar a 10 años. ¿Cómo? Pero qué llevamos dos dos años. Son ocho más. Eso es ocho más. No, no, que me parece bien muy bien la matemática básica. O sea, decir, no hacemos matemáticas en público. O ocho ocho más. No, no lo harías. Sí, pero yo no sé lo que va a ocurrir en un año. Yo no sé si lo estás viviendo en Andorra. Ya, pero que si seguimos aquí y todo va como A mí me molaría llegar a los 10. Sí, lo veo super. A mí me encantaría. De hecho, lo firmo ahora mismo. Tu hija ya entrando en la edad del pavo, otra clase de problemas. ¿Qué novio ha traído tu hija? Ese novio. Que como bien ha dicho Mark, puede ser que la prop, o sea, que hayan cambiado los socios. No, imagínate que tú te vas y entra Gera, ¿vale? Luego se va Mark y entra Sergi. He vendido mis yo entra, yo que sé. O sea, puede ser. ¿Te imaginas que en 50 años sigue Spicy, pero con otras personas? Bueno, podría ser. Lo harían bastante mejor que nosotros. Bueno, pero es curioso lo que comentaba cuando estuve documentándome para hacer el el tema de la longevidad, que es algo que tampoco se valora mucho, ¿no? Porque antes lo decía Euge fuera de cámaras, que era que cuando alguien te dice, eh, haciendo zapatos desde 1925, ¿vale? Y qué, no Bueno, comparado con estas menuda [ __ ] ¿sabes? O sea, desde no, pero da igual, aunque te diga desde 10000, rentabilidades pasadas no garantiza rentabilidades futuras. Es decir, la calidad del producto, o sea, lo único que me estás diciendo es que has sabido sobrevivir. ¿Eso es una virtud o no es una virtud en un mercado competitivo? sesgo, ¿no? Sesgo de que ha sobrevivido y si llevas haciendo zapatos 100 años, entiendo que haces los mejores zapatos o que los haces suficientemente bien para seguir vivo. No te han denunciado. Pero el que acaba de empezar diría diría todo lo contrario. Pero no, pero no es así porque eso es una falacia de las autoridades. Totalmente. Y pero el que empieza ahora dirá, "No llevo 100 años." Esos son los nuevos zapatos del 2025 y lo petará. Claro. Decir posicionamiento. ¿Qué hago? me agarro algo que tengo gratis, me puedo colgar una medalla de 100 años gratis, ¿la pongo o no me la pongo? No, pero la cosa es cuando yo monté el despacho dije, somos los nuevos y somos mejores que los antiguos. Claro. Y ya está. y y de hecho Abas justo ha superado 5 años, con lo cual ya estamos ese 50% lo hemos pasado, pero pero creo que es eso, es una falsa autoridad, pero por otro lado también te acredita que han salido sobrevivir, lo cual es es una virtud que no significa que su producto sea más bueno que el de la competencia, pero sí que te da cierta, ¿cómo te diría, tranquilidad que no se aparece un comerciante que acaba de aparecer y no lo conoces de nada, ¿no? Sí, sí. Ahora, fijémonos en lo difícil que es emprender, ¿eh? O sea, el problema es que y a mí me fastidia que la sociedad no venere más a la gente que ha conseguido hacerlo o por lo menos lo ha intentado. O sea, que que el 90% fracasa, que es muy duro, tío, empezar un proyecto y que a los 5 años tengas que mirarte al espejo un día y decir, "Se ha acabado. Es muy jodido." O sea, creo que hay que poner más en valor la gente que tiene las narices de de meterle las ganas de de hacerlo. ¿Cuánto han dura vuestros negocios? En tu caso, Willy, llevas 20 años. Pero algunos mucho y otros muy poco, que también está bien. Es decir, que lo que no funciona no alargues 5 años. De hecho, es que antes en la estadística que decías de que el 90% nu de cada 10 startups fracasan, pero no se sabe cuánto tiempo, ¿sabes? Puede ser una lenta agonía, pero decías que un 10% eh fracasaban el primer año, o sea, que se cerraban el primer año, que al principio inconscientemente piensas, [ __ ] qué paquetes, ¿no? Pero luego dices, oye, bien, si vas a fracasar mejor cuanto antes, porque así cambias de chip y te pones a hacer otra cosa que que no estar ahí. atado durante cco se años y cuántas ideas no llegan ni a ver la luz porque se quedan en la cabeza del emprendedor. Sí, pero fíjate, yo creo que la virtud para ser emprendedor y emprender es distinta de la virtud que necesita un director para dirigir un negocio a largo plazo. Totalmente. O sea, puede ser muy bueno emprendiendo y muy malo para que tu compañía sea longeva o al revés puede ser muy buen director general para una compañía longeva, pero no tener ni idea de emprendimiento y no poder emprender. O sea, son virtudes, son eh skills, habilidades distintas. Yo creo incluso ya con el tiempo que es una naturaleza de cerebro distinta, o sea, la gente que es organizada es capaz de llevar una empresa y gestionarla. Tu emprende cuánto hace que lo tienes desde 2017. O sea, llevas 8 años. Sí. Y y he pasado por muchos momentos altos y bajos, eh, que para mí es lo es la característica principal, el que hay momentos malos y momentos buenos, pero te da igual. Sí, pero fíjate los momentos malos, si te has sobreudado para expandirte y crecer muy rápido, quiebras. Si no te has endeudado, puedes aguantar un momento malo reduciendo a mínimos en los costes y luego cuando el ciclo vuelve, pues puedes puedes eh persistir, ¿no? Pero si te has endeudado o no. Si te has endeudado, la deuda te come vivo. Es que un negocio digital, sobre todo como el mío, que es de crear contenido y vender formación, es muy fácil de sobrevivir porque depende mucho de seguir haciendo el contenido de la persona. El problema es cuando ya te metes en maquinaria, te metes en ciertos costes de personal, etcétera, que es más complicado. Claro. Tú, Álvaro, ¿cuánto llevas con el equipo y todo? Mira, yo a hacer contenido empecé en 2012 y con el equipo empecé en 2017. ¡Wow! Y al equipo sí que le hemos dado muchas, muchos cambios de y muchos volantazos y ahora ya no está ni la décima parte de activo de como estaba en en el momento del del pico. Bueno, pero en tu caso, pero en tu caso, porque el sector se ha pegado un castañazo. Sí. O sea, sí que es cierto que por los pelos, pero hm no nos ha arrastrado a la quiebra, pero la realidad es que la pregunta si es un sector en el que merezque la merezca la pena estar o si hay un coste de oportunidad porque hay sectores eh que son infinitamente más lucrativos en estos momentos. Claro, o esa es mi reflexión. Al menos es que eso es [ __ ] ¿eh? Porque muchas veces si cuando emprendes el sector puede estar supercaliente como era el tuyo, pero luego tu sector va cayendo y ¿qué haces? Sigues con esa constancia, con ese foco. Porque hay otro consejo que es, nunca mires el vecino al lado porque no es bueno compararse ya. Pero cuando tu sector está yéndose a a pique, [ __ ] es [ __ ] El coste oportunidad es muy alto, ¿no? Y siempre y siempre tienes que mirar a tu vecino, o sea, por mucho que te digan, "No, no te compares y demás". Eres una empresa y tienes competidores y compites contra el mercado, bien sea por clientes, bien sea por atención, bien sea por financiación. O sea, al final tienes que mirar cómo lo está haciendo el otro. Y si y si tu rival se está se está pudiendo financiar más barato de lo que lo haces tú, sea por lo que sea, aunque sea porque tiene un amigo que tiene muchos billetes o porque o por lo que por lo que sea, pues al final son circunstancias que tú tienes que tener en cuenta y determinar si te merece o no te merece la pena estar ahí. Hm. Totalmente. Solo como para terminar eh lo que comentaba del del SP500, la tendencia es que el promedio de longevidad vaya hacia abajo, porque mira, en los años 70 las compañías del del SP500 tienen un promedio de 35 años de longevidad y ahora no llega a los 20, con lo cual la tendencia es cada vez compañías que crecen más rápido, que mueren más rápido y por tanto que todo es muchísimo más rápido, quizás mucho más rentables, pero pero no con visión de longevidad. Y de hecho, eso también pensando, ¿no?, cuando preparaba la sección, realmente la longevidad es una virtud o no. Porque igual tú quieras un negocio para en 5 años venderlo, ¿no? Como comentábamos antes, la longevidad puede ser un objetivo o puede no ser un objetivo. Puede ser un objetivo. Yo creo que si te gusta algo, el objetivo es que perdure. Por ejemplo, no es tu canal o bueno, mi canal de YouTube, ¿cuál es mi objetivo? que dura hasta que yo no tengo intención de que deegarlo o que venderlo, no sé, que lo siga otra persona. Sería raro. ¿Cuándo dejarás YouTube? Cuando me canse. O sea, al final tu longevidad depende de que sí, totalmente. Depende de mí. Bueno, de YouTube. Bueno, realmente de YouTube. Lo que ocurre es que yo creo que con el tiempo y lo has visto directamente con la con la tendencia de cada vez está más acortado, es que cada vez hay más tendencias y todo va más rápido. Antes, incluso, yo sé que una transferencia, cuando antes igual querías firmar algo hace 50 años o enviarle dinero a alguien, igual tenía que ir alguien casi físicamente a llevar ese dinero. Y ahora tienes que en segundos pasa todo, tendencias, modas. Antes llegaba la moda 5 años después de Estados Unidos a Europa o al revés y ahora mira en 5 años ha subido una has surfeado los labubus y se han ido a pique. Yo creo que al final depende del incentivo. Si tu incentivo es ganar dinero, la respuesta es descuenta los flujos de caja de la longevidad y de la no longevidad y lo que te dé más es lo que tienes que hacer, ¿no? Pero si tu intención es proveer al mercado de un bien o un servicio, porque al margen de ganar dinero quieres proveer un bien o un servicio, imagínate que eres profesor como Fer, ¿no? y tú quieres, te gusta dar clase. En ese caso, longevidad tiene el valor, el valor adicional de aportar al mercado durante mucho tiempo un valor, ¿no? Entonces creo que hay que sopesar por qué emprendes, por qué montas empresas, para ganar dinero o para aportar algo a la sociedad o para aportar algo al mercado. Y la respuesta está ahí. Pues la verdad es que me viene muy bien que hayas mencionado la longevidad de las empresas, ¿no? Y un poco la esperanza de vida que tiene una empresa y de hecho mencionabas el el SP500. Yo quería hablaros hoy justamente de cómo se miran o cómo se analizan los resultados de las empresas, sobre todo de las cotizadas, que son quien los hace los hace públicos, porque las empresas que no cotizan, pues sus gestores sí que lo los mirarán en detalle, pero al final las pautas que tienes que seguir a la hora de analizarlo son las mismas y es la misma teoría. Y y claro, si Mark hablaba de la longevidad y la esperanza de vida de estas empresas, yo vengo a hablaros de las analíticas, de cada año, cada trimestre se hacen su sus análisis de sangre para ver qué tal están y pasan la ITV las empresas y acaban de ser hace hace no mucho, mes de mes de julio, principios de mes de agosto, se suelen presentar resultados las empresas que van con el ejercicio fiscal presentan el segundo trimestre en Estados Unidos en el SP500. Eh, ¿cómo creéis que que han ido respecto a las previsiones que que hacen los analistas? ¿Creéis que han superado las expectativas o que han o se han quedado cortos? Yo creo que se han quedado cortos porque la expectativa era muy alta. Que la expectativa era muy alta y se han quedado cortas. Yo creo que han han superado que han superado expectativas. Yo corto también. Tú cortas. Se ha producido uno de los trimestres récord en cuanto a empresas que superan las expectativas en Estados Unidos. El 80% de las compañías ha superado las expectativas de los analistas. Wala. Vale, entonces e ¿qué es esto de superar las expectativas en en Wall Street y en la bolsa? muchos analistas, pues hay un ejército de gente muy lista que que analiza las empresas en profundidad, en detalle, mira absolutamente todos los departamentos, se mira los currículums de todos los directivos y bueno, determina cuál es el valor de una compañía y determina cuánto debe ganar una empresa. Entonces, el consenso de los analistas es tú te pillas a los 50 tíos que han dado una recomendación o que o que dicen que, oye, esta empresa este trimestre va a ganar 1000, pues yo creo que va a ganar 10000. Pues yo creo que va a ganar 1100. se hace la media y se dice, "Vale, pues espera estos resultados." Y luego las empresas presentan y a veces baten las estimaciones y otras veces no las baten. Y de hecho se habla de bit o double bit, es decir, si lo baten una vez o lo baten dos veces. ¿Sabéis esto por qué es? Porque se habla de un bit o un double bit. Dos veces es doblar lo que se esperaba, ¿no? Vale, un double bit es porque hay muchas estimaciones que se hacen con las empresas. puede hablar de cuántos clientes van a conseguir, Netflix, cuántas suscripciones va a tener, eh, Facebook, cuántos usuarios va a tener, pero hay dos métricas estándar que se ven con todas las empresas. Una es el revenue y la otra es el EPS, earning per o beneficio por acción. Esas son las dos métricas clave que se miran. Y la caja, ¿no? La caja se mira como consecuencia de lo que lo que facturan y es una consecuencia bastante relacionada, que relaciona muy bien con el EPS, con el ear, el beneficio por acción. Entonces, cuando hablan de un bit es que has batido o que has ingresado más o que estás ganando más beneficio de lo que se esperaba. Y cuando hablas de un double bit es que te las has sacado en lo en las dos métricas más importantes. Es decir, un bit es si superas, double bit si superas las dos. Exacto. Y luego se mira mucho qué es lo que ocurre, o sea, si lo pasas por un poquito, en cuyo caso pues dices, "Vale, pues las estimaciones estaban bien." O si directamente te la sacas y dices, "No, no, es que he facturado un 20% más de lo que de lo que tú creías." ¿Y por qué este trimestre ha ocurrido que se ha superado el 80%? Es decir, ¿ha sido porque hay una masa monetaria mayor en el mercado o directamente porque hay una burbuja o por otra razón? Esa es la esa es la cuestión que al final seguimos el mercado sigue en tendencia alcista, aunque sí que está sobrevolando el Estados Unidos puede entrar en recesión, el empleo como que se ralentiza, está Donald Trump viendo a ver si le bajan los tipos de interés que parece que sí que los van a bajar en septiembre. Entonces está como el fantasma de una posible recesión o crisis sobrevolando, pero no acaba de manifestarse en los resultados de las empresas. Y las empresas han eh han demostrado que les ha ido muy bien en un trimestre que ha sido muy agitado porque toda la guerra, que de repente pues que Nvidia no puede exportar chips a China, que luego que a lo mejor sí, luego que no de nuevo, que si un 10% de arancel, que si va a ser un 50, que si. Entonces, eran unos tiempos complicados y yo creo que los analistas han tirado hacia la baja, han dicho, "Bueno, aquí han debido llegar a esto." Pero en cualquier caso, el comportamiento de las empresas ha sido muy bueno. Si tuvieseis solo que elegir una de las dos métricas, ¿qué os gustaría saber de una empresa? ¿El beneficio por acción o el revenue? Beneficio por acción. Beneficio por acción. Claramente el revenue por descarte. Voy a ir en contra todo el rato. Miden miden cosas distintas al final. Revenue es facturación, entonces te interesa vender más y te interesa puedes vender muchísimo y perder dinero revenue saco es vanidad. Claro, el beneficio por acción es, vale, si yo me compro una acción, ¿cuánta pasta después de pagar todas las historias que tengas que pagar, ¿cuánta pasta efectivamente me queda? Es es ni siquiera se biddda. Es por debajo de vida. Después de haber pagado la deuda de no sé qué, cuánto cuánto queda si la acción vale 100, pues mira, te quedan 0,12. [ __ ] vaya [ __ ] o te quedan 83, pues [ __ ] qué qué locura, ¿sabes? Entonces, no te indica tampoco cómo se está comportando la empresa porque puede que todos los beneficios los quiera reinvertir y entonces a lo mejor no te queda nada, pero es una métrica te mira, digamos que cómo es el cómo está funcionando el negocio por dentro. El revenue te mira el el rendimiento, el cómo el cómo va el crecimiento de la de la de la empresa y el crecimiento del negocio. Igual igualmente analizar una compañía por una variable es posible, ¿eh? O sea, yo si me haces escoger una de las dos, escojo el beneficio por acción, pero hay que mirar muchas cosas, ¿eh? Y sobre todo, yo me centro mucho en la caja. Yo soy un tío muy limitado y yo negocios muy complejos que dan beneficio, pero luego no hay caja. Eh, no lo entiendo. Entonces, hay que mirar la caja, amigo. Soy así de raro. Soy así de raro, sí. No, y eso es muy interesante porque muchas de estas empresas han hecho bit o incluso double bit y algunas como Google, por ejemplo, ha presentado resultados mucho mejores de los esperados tanto en revenue como en beneficio por acción. Y después de presentar los resultados que se suelen presentar cuando no están cotizando, cuando ha cerrado ya el mercado, al día siguiente tortón para abajo. Y esto ha pasado con con muchas del SP500 que han presentado han presentado resultados, hacen un double bit y para abajo. Y claro, suena como alguna vez os ha pasado en el colegio que sacabais buenas notas y os echaban la bronca todavía en casa y dices, "Pero, ¿cómo puede ser posible si sa acabado?" No, nunca sacado sacado las notas. Seguro que alguien que nos está escuchando. Sí. Y pues esto es lo mismo. Es como tío, si las estimaciones eran estas y no me puedes decir que no. No, yo es que esperaba que y vendieseis muchísimo más, ¿no? Porque entonces la estimación sería más alta. La historia de cuando sacaste nueve y te cayó un broncón. Y te cayó un broncón de plan, ¿qué es este nueve? Bueno, pues esto esto ha ocurrido y se debe sobre todo a lo que a lo que comenta Mark, que hay que mirar muchas más cosas y que hay, yo diría que cuatro elementos más que hay que tener en cuenta aparte de de los ingresos y aparte del beneficio por acción. en todas las compañías y que por lo menos tiene en cuenta los inversores. Creo que fue UG que dijo hace unos 60 o 70 podcast, ya no recuerdo, dijo que hay una forma de facturar muy fácil que era vender eh billetes de 10 € a 5 € No, era que te cambio monedas. Claro, te cambi o sea, yo te vendo un billete de 100 a 50 € Claro, además lo facturaría do dos de 50. Yo, o sea, si yo te vendo un billete de 100 y te pido por mi billete de 100 50 € no pierdes dinero. Claro, pero mi facturación factura un montón. Claro, o sea, el único problema que tendría es que la gente me crea, pero en el momento en el que la gente me crea, tengo una cola en mi casa y facturo millones semanas. Muchas un ponci de manual, eh, espectacular. Pero muchas empresas analizas si es un poco esto. No es un ponci, esemp tirando dinero. Está tirando dinero. Es un EUG. Hay muchas empresas de IA que ahora mismo están, por ejemplo, estas empresas que te permiten crear como estos softwares con IA, están poniendo el precio más barato de lo que le pagan a los modelos fundacionales por detrás. Es decir, tú pagas 10 € al mes y ellos, o sea, para tú como cliente les supones una pérdida de 20 € es literalmente lo de vender billetes de 100 € por 50 porque es su coste de adquisición de los usuarios. Claro, ellos están soñando que en un futuro los modelos de IA bajen de coste, ya tengan al usuario metido y puedan ganar dinero. El precio medio que están pensando es suponiendo que tú utilices el 100% de todos los No, no digo la la media. salía el CEO de Repllit hace poco y le preguntaban esto y decía, "No, no, en la versión uno no así, pero en la versión dos vamos a pérdidas con el cliente." A ver, salvo que tengas otro, porque lo que queremos es crecer asumiendo que vamos a luego conseguir mejores precios porque la bajará de precio como ha sido hasta ahora, pero te puedes parar los dedos. Una empresa que también pasó esto fue Movie Pass, que también tenías una suscripción de 10 € en Estados Unidos para ver cualquier película de cine, pero ellos tenían que inferir el coste de cada de cada cine que iban a ir ahí, pensando que vamos a crecer en usuarios, pero quebraron porque después de no sé cuántos años no daban los números. Entonces, a veces la facturación es muy engañosa. Sí, aunque también te digo, eh, el modelo tiene sentido. O sea, si tú tienes una certeza o una alta probabilidad de que tu coste va a caer, adquirir clientes, aunque sea pérdidas puede tener sentido. Porque es un lead magnet, como dijimos hace un par de episodios, que el valor es brutal porque estás atrayendo un montón de gente que sabe el valor de lo que tienes, pero tienes que tener muy bien el cálculo de que realmente luego en un futuro vas a poder suplir esa demanda por menos coste y aguantar financieramente priv. Mira, Amazon durante años perdió y perdió y perdió y perdió y perdió dinero. Esto porque no es competencia desleal. Bueno, discutible, ¿no? Porque estás estás realizando una inversión, ¿no? Pero es un dumping bastante de manual. Si yo estoy me están quitando todos los clientes porque el tío de Reply lo está vendiendo más barato. Bueno, pues ya se ya se hundirá, ¿no? Pero aquí podría haber y yo antes aquí podría haber no tengo no tengo inversión y estoy aquí podría haber damping, ¿eh? Sí. A ver, depende de cómo de cómo se haga y esto me lleva me lleva justamente a que no solo hay que mirar el ni el BPS, por eso muchas acciones bajan aunque aunque lo hagan muy bien porque eso son métricas que miran mucho al pasado, entonces no te permiten entender bien qué es lo que está pasando en ese negocio. Se tiene mucho en cuenta, por ejemplo, las guidance que da que da la propia compañía, es decir, cuáles son las estimaciones o las previsiones, qué es lo que quiere hacer, qué es lo que está construyendo el equipo, el equipo directivo. Ahí está. Y hay empresas, pues eh pongo el ejemplo de ASML, que es una empresa que tiene un monopolio en máquinas litográficas que hace hacen falta para hacer los chips, que también ha hecho un double bit y las acciones también se han estampado. ¿Y por qué? Porque en el guidance han han dicho que no pueden garantizar los beneficios que esperan o las ventas que esperan obtener para 2026, no quieren pillarse los dedos. Entonces, han sido en exceso conservadores, no te venden la moto y entonces los inversores se acojonan y dicen, "Hostia, si no me garantizas que vas a tener estas ventas, pues a lo mejor ya no me mola esto de que vayas regalando suscripciones o que vayas poniendo esto a un precio más bajo, porque ya no me ya entonces ya no me lo creo, ya no me interesa y vendo." Aunque esto también lo hace empresas, por ejemplo, no del todo así, pero walapop, ¿por qué pierden dinero? Pues porque están dando un servicio que técnicamente a ellos les cuesta entregarte ese servicio a 0 € porque su modelo de negocio es monetizar con otro un producto directamente como una suscripción. Es que la final línea hay una final línea ahí, ¿no? No, por eso pregunto que dónde está el límite. Hay hay otra otra métrica que se estudia mucho que son los márgenes. Los analistas entran ya en detalles de decir, "Vale, bueno, sí, estás vendiendo no sé cuánto y muchísimo beneficio, ¿vale? ¿Cómo están evolucionando los márgenes?" Es decir, cada vez ganamos más por cada euro que vendes o cada vez ganamos por cada euro que vendes. Es decir, estás alcanzando una eficiencia operativa que nos esté permitiendo escalar y aprovechar la la economía de escala, ¿o no? Y eso pues es una métrica también a tener en cuenta. El capex que puedas invertir a Google o a incluso a Meta a Amazon les penaliza muchísimo porque el mercado cree que están gastando demasiado, están invirtiendo demasiado en inteligencia artificial en IA, están construyendo demasiados centros de datos porque el accionista lo que busca es el beneficio en el corto plazo inmediato y no se acaba de creer la las cosas de bueno, sí, en 5 años o 10 años pueden pasar muchas cosas, ya volverá a comprar las acciones. Ahora, por lo pronto estás gastando mucho de de la caja que estás generando en una cosa que yo no sé si si va a ser tanto como dices, con lo cual yo vendo ahora y trinco los beneficios que ya se han pillado los ya se han pillado los dedos con el metaverso. Exacto. Que también se invirtieron una cantidad ingesta de dinero. Exacto. Y aún no ha pagado esa inversión. Lo lo que es importante, yo siempre digo y no es consejo de inversión, pero que cuando vayas a invertir entiendas a qué se dedica la empresa y dónde gana dinero, ¿no? Porque al final la pregunta de, "Vale, okay, si tú haces centros de datos, pero ¿dónde ganas dinero? ¿Quién te paga? ¿A qué precio? ¿Por qué? Y las tendencias, ¿no? No es tan importante el margen que tienes hoy, sino cómo va a evolucionar ese margen a futuro, que eso es algo que depende de muchas variables. Podría variable de coste de producción, materias primas, claro, si tu negocio o si tu negocio es muy dependiente de un cliente o de una institución. ¿no? Entonces, todo esto, esto en un balance no lo puedes ver. Tienes que verlo en el plan estratégico de la compañía, en en lo que publica, ¿no?, el equipo directivo. Y hay, de hecho, de lo que publica el equipo directivo, hay una hay un tema que me he metido este trimestre, que organizan unas conference call muchas empresas con los grupos estos de analistas, los principales y donde los analistas, como si fueran periodistas pueden preguntar y hablar con el equipo directivo. Entonces, el equipo directivo hace su presentación de cómo han ido los resultados, la guidance y demás, pero luego los analistas preguntan directamente y según cómo responda como de asertivo sea el equipo directivo, el CEO, cómo se crea su visión, su lenguaje no verbal, el mercado reacciona. Y esto se vio muy claramente con con la acción de United Health, que United National Health presentó resultados, eran malos, iban a ser malos y la acción empezó a caer, pero luego cuando era la presentación de digamos el PowerPoint que ya se traían trabajados, empezó a subir, iba subiendo porque dice, "No, no, es que esto es un negocio sólido, esto va a remontar." Entonces la gente empezó a comprar, se abrió el turno de preguntas y como que el nuevo equipo directivo titubeaba mucho, como que no acababa de demás y otra vez volvió a bajar, ¿sabes? Y era como, "Joder, macho, para eso cállate, ¿sabes? aceptes preguntas y lárgate. Igualmente, si tu negocio es sólido, no tienes que decir que tu negocio es sólido. O sea, salía decir mi negocio es sólido significa que igual no lo es. Bueno, pero hay algunas empresas que que tienen que hacerlo. Tesla, por ejemplo, hasta que no entre en el momento de de la robótica, va a pasar por unos años y unos trimestres jodidos porque sus ventas de coches van a caer y va a tener que salir y lo más a convencerte de creer en mi tesis que esto de aquí a unos años lo va a reventar. Sí, me recordaré el equipo directivo de Blackberry en 2014 diciendo, "No estamos muertos." Si sales a decir que no estás muerto, que estás muerto. Es que es que no hay más. Y esto es lo contrario. Pues mira, hablando de inversión y de variables, eh, justo recordáis el año pasado participé con Visual Factory y la Universidad de las Espérides en la formación que hicieron sobre inversión, eh, que está también Juan Ramón Rayo, también Pau Antó, entre otros, ¿no? Y este año eh van a volver a hacer otro lanzamiento de formación, ¿vale? El año pasado, solo para que os hagáis la idea del nivel que obtuvimos, más de 3,100 alumnos en un lanzamiento de 4 días, más de 4,illones y medio de facturación, el lanzamiento más beste de formación que ha habido en inversión eh en aula hispana, ¿vale? De hecho, Viso Factory, como sabéis, son líderes eh como como canal en formación y en y en en cuestiones de economía e inversión, ¿no? Y este año pues me han vuelto a invitar. Eh, significa que al margen de los profesores más de 50 docentes, todos de primer nivel y luego estoy yo. Pues parece ser que también les he convencido para para que cuente conmigo este año también y la verdad que es todo un placer y un honor. Y tú que tú eres profe, ¿no? Tú, ¿qué enseñas? Yo soy profe de fiscal. Yo lo que lo que explico es que al final cuando tú inviertes hay una rentabilidad, pero hay una rentabilidad financiero fiscal donde evidentemente conocer cómo tributan tus ganancias pues es importante porque lo que cuenta es lo que te llega finalmente a la cuenta, ¿no? Entonces la cuestión aquí es ver de qué forma se puede optimizar tus inversiones a nivel fiscal para residentes en España, en este caso, principalmente focalizado en residentes en España. Pues eso es superinesante porque también con e con los planes de pensiones, por ejemplo, muchas veces dices, "Oye, la rentabilidad del plan de pensiones es muy baja." Y yo ya sí, pero la deducción que te aplicas también la tienes que sumar a la rentabilidad que que estás obteniendo con ese producto, con lo cual al final el componente fiscal eh no es una cosa que se deba ignorar a la hora de calcular rentabilidades. Total, para mí evidentemente es un placer colaborar con con Visual, que es el el medio financiero más importante de aula hispana a nivel mundial, con lo cual son gente con una autoridad muy fuerte y que no había lanzado ningún tipo de producto ni ningún tipo de servicio hasta ahora. Es decir, al final ellos vieron el mercado, vieron que no había ninguna formación que se adecuara a los estándares que ellos querían y decidieron hacer ellos el el producto, hacer ellos la formación, ¿no? Y evidentemente hacerlo de la mano de la Universidad de las Espérides, que también, como sabéis, fueron invitados al Madrid Economic Forum, eh, y tuvieron una mesa muy interesante sobre formación. Eh, creo que es clave, ¿no? Es una un tipo de formación más de 300 horas. tienes eh módulos en directo, consultas con profesores, es un nuevo modelo de formación que está funcionando muy bien. Yo he hablado con varios alumnos, todos han quedado super contentos de la primera edición y creo que es el nuevo modelo para aprender, ¿no? Y en este caso para invertir en multimercado y para diversificar es importante que tengas la formación adecuada, ¿no? En este caso visual, pues creo que es una oferta muy muy interesante y que de hecho aún no ha salido las plazas, o sea, hay una lista de espera que si alguien quiere apuntarse que se apunte porque probablemente le emiten plazas, con lo cual pues es importante que lo tengáis presente. Os dejaremos el enlace en la descripción y en el comentario fijado en el QR en el y en el QR. Hay QR aquí y en el QR que aparece aquí a mi izquierda. Y nada, la verdad que os espero a todos ahí. Y yo el otro día, de hecho, curiosamente en el hotel en Mallorca, cuando falté al podcast, el gerente del hotel me vino a saludar y me dijo que era alumno del de la formación de visual y fan del podcast. Qué guay. Así que guay, o sea, está llegando a mucha gente y bueno, creo que está guay al final, eh, como todos sabéis, la formación y el conocimiento e no deja de ser una forma de libertad, ¿no? A más sabes, a más conoces, más libre eres y mejores decisiones tomas, ¿no? Pues esto es una oferta formativa que yo creo que hay que tener en cuenta. ¿Tenemos algún descuento para la gente que nos sigue? Bueno, colocaremos un enlace descuento, ¿no? Lo que sí que sé es que va a ir subiendo el precio, es decir, eh los precios que están manteniendo ahora son precios muy competitivos. por la calidad de la formación, probablemente el precio acabará subiendo, con lo cual eh apuntados a la lista de espera porque en septiembre eh se produce finalmente la matriculación y hay que estar atento. Y de hecho, como dato de la primera edición se devolvieron 27 sobre más de 3,000 ventas, o sea, menos de un 1% de devoluciones. O sea, eso ha estado bien porque por un lado tienen devoluciones para la gente que por lo que sea, que a veces yo vengo del mundo de infoproductos, te lo devuelven por porque tienen que pagar algo y no han calculado bien, o sea, no, pero es muy poco, o sea, menos de un 1% está muy bien, ¿no? Yo creo que todo el mundo con quien ha hablado ha quedado muy contento. Mi módulo de formación a la gente le gustó mucho, con lo cual yo estoy contento por el feedback, es el mejor con diferencia, eh, quitando a Juan Ramón Rayo, que le respeto mucho. Ah, pero no, la verdad que que me gustó mucho dar la formación. También está Sergi Andrés dando la parte también fiscal conmigo, tocando más temas digitales. Así que nada, os esperamos a todos allí cambiando de tema. Ahora un tema un poquito más dulce y es que os traigo aquí que tenéis delante para el que esté escuchando el podcast. Esto es una tableta de chocolate Lint, 140 g. ¿Y cuánto creéis que ha costado? ¿Qué pone aquí? Pone chocolate style Dubai. El pistacho, además. Chocolate. Como que no habéis comido, habéis com lo he comido sin saber de qué sabor era. Chocolate Dubai. Me gustó más el de la última vez. 20 € Pero también era chocolate Dubai, pero no era de Lint. No era de Lint. Era Me gusta más ese. Ah, sí. A mí me ha gustado más este, pero he comido otro que no sé de qué marca es. De Chocolate Dubai también, que está muy rico. ¿Qué cuesta esto? 20 € no tanto. Una tableta, para que os hagáis a la idea, una tableta de Lint similar igual packagen igual y todo, pero de chocolate con leche, por ejemplo, son 1,90. Una de chocolate negro 250. ¿Cuánto creéis que cuesta esta? 10 € No, vale, cinco o seis. 990. 990 en Andorra. Ah, en Andorra está. Es que no veas el pistacho a cómo va el kilo, ¿eh? No, por el pistacho como tal. Y es que este sabor es nuevo, ¿vale? Y diréis, "Bueno, a ver, esto lo compré hace unos días, a mí me gusta mucho, pero evito comprarla, pero por el podcast dije, la voy a comprar y ya está." Lo único que va a ser una semana y pico. Claro, si te com ya no queda porque se habéis comido, ¿no? Tú te lo has comido. Yo lo he comido media tableta en una semana, pero vosotros sabéis limonca, chaval, macho. Acab os acabéis de comer un montón. Hemos compartido un cuadradito Euge, y yo y nos está acusando de zamparnos también. Y yo me he comido el mío también para recordar. Si solo tienes el cartón. ¿Qué? Bueno, fijamos que no lo hemos probado. Déjame probar un trozo. Podéis probar. Y de hecho es que justamente por esto que va a hacer Mark ahora que aquí hace calor no tanto, pero lo petó por el ASMR y todo comienza con que había una ingeniera que estaba embarazada en 2021, no hace tantos años, hace 4 años. Igual el sonido este del al que está escuchando el podcast te quiere dar una una palita. No, no, no se ha sido él. Se se ha acabado esto ya, ¿eh? Vale, pero tienes que morder en el micrófono. Es que está caliente. Está caliente. Es verdad. Entonces ella que era egipcia dijo, "Oye, me apetece mucho tomar algo que es de mis tierras y ahí hacer una especie de postre especial porque esto tiene tahaini y tiene kataifi, que son dos cosas especiales. Una de ellas, la primera es como de una parte más de Grecia, el Mediterráneo y Oriente Medio, que es como una especie de hm, vamos a decir como semilla especial de esta región y que tiene como un sabor un poco amargo, pero que combina muy bien con este sabor porque mucha gente podría pensar que es de pistacho, pero realmente no se nota mucho el pistacho. Bueno, sí se nota, eh, pero pero no mucho, pero no es lo que más ves todo verde y dices, "Esto, ¿por qué es?" Resulta que para que os hagáis la idea, este sabor que a ella se le antojó, empezó a hacer ella la marca y a día de hoy supone el 4% de todo el duty free del aeropuerto de Dubai. ¿En serio? Solamente esa tableta de chocolate, la de Lint o o el tipo la suya, porque lo que ocurrió es que se le ha ido las manos. Ella empieza 2021 e monta su empresa que se llama Fix Desert Chocolate porque ella en sí le apetecía tener este sabor y no existía. Entonces se ponen con un amigo que era un poco chocolatero y de repostería y decide lanzar este sabor. Este sabor que para que os hagáis la idea, cuando salió esta esta este sabor en Lidl, en Lind y en un montón de marcas se agota. Vale, cuesta conseguirlo. Andorra, no tanto, pero estos acaban en España al principio y volaba. La primera hora que lo ponían en la estantería, desaparecía el producto y sin ser el original. Lo que ha ocurrido ha sido que cuando empezó a ella a petarlo dijo, "Vale, voy a sacar 20 sin saberlo, creo escasez, pero era porque no daba abasto." Ella empezó y dijo, "Voy a empezar con 20." Y lo que tenía especial era que ella pintaba unas flores estilo Dubai, porque ya estaba viviendo en Dubai, y empezó a hacer un poco esta parte. Sin saberlo tampoco, el MVP, que era esto, lo que hizo fue ponerlo para que todo el mundo lo pudiese comprar. Obviamente había muchas más muchos más costes para ella, pero lo puso como en el globo que hay en Dubai y esto hizo que todo el mundo lo podía comprar así al instante. Ella lo anunció un poco en su TikTok que no tenía muchos seguidores y de repente llega una influencer que no habla, que simplemente estaba probando dulces y comía de Dubai, que estaba allí de viaje y bueno, está viviendo allí ahora, pero en ese momento estaba de viaje y la probó y se llama María Omejera y lo que que hizo fue probarlo. 120 millones de visitas. Ese TikTok no habla. He visto el TikTok, no habla. Sale ella en primer plano en el coche probando y comiéndose pero dos tabletas enteras de chocolate y clar la gente flipando. Se escucha como cruje porque la parte otra que os he enseñado es justo que lo que notáis que no crujugía tanto aquí, pero tiene una especie como de caramelo, estos filos de caramelo que hace que se tan dulce y esté tan bueno. Y ocurrió de repente que lo empezó a reventar y no le no daba de sí. No daba de sí. Es que hizo 20, hizo 20 tabletas. Hizo 20 tabletas y podía producir 20 al día. Entonces, 20 al día tú entrabas en el deliveru que existe allí en Dubai y pedías las 20 que había y luego se acaba y decía, "Se han acabado." Entonces al siguiente ponía otras 20, se han acabado. A todo esto, claro, la gente empezó a conocerlo y era todo con un estilo muy de Dubai. Ella que vivía allí empezó a hacerlo y era espectacular, pero no se cuidó de que su nombre, que era el nombre de la tableta, se llamaba eh Can't Get of It y el inof este es realmente el nombre de un postre típico de Egipto. Pero claro, ella hizo un juego de palabras, pero no tuvo tanta atracción. Lo que tuvo atracción fue la parte de Dubai, que era tan una ciudad que está muy de moda. La chica que lo anunció fuera también estilo Dubai. Y todo esto hizo que se popularizase mucho el estilo Dubai, pero no su marca. ¿Qué es lo que cogió Lint? Le copió la receta, le copió la receta a Lidl, le copió la receta a un montón de otras empresas y ella no podía dar abasto con todo. Y esto fue en 2021, lo petó en 2023 y estamos en 2025. le han copiado todos, ha empezado a hacer un montón de demandas con todos ellos y en creo que en Alemania ha conseguido algo de que no puedes decir que es estilo Dubai si no lo estás produciendo en Dubai y solamente sirve su marca. Pero haya ganado dinero o ella ha ganado dinero, pero todo el mundo le ha copiado su receta. Pero Lint ha ganado más. Claro, eso está fabricado en Alemania, esa tableta. Sí, es más, lo que ocurre es que ni siquiera tiene los eh digamos que los ingredientes originales, pero los cambian. Entonces ella dice, "Oye, es que están utilizando mi estilo, pero no tiene lo que yo tengo." Claro, pero hasta qué punto ella tenía la receta protegida, ¿no? Es decir, poner pistacho en chocolate. O sea, si yo pongo, yo que sé, es como si me dices que en un restaurante dic, "No, es que la tortilla de patatas aquí les sale muy bien y ya no lo puedes". Pues pues yo puedo hacer tortilla de patatas también y venderla. Haber estudiado. Claro, ella vende la ella vende las tabletas a $. Bueno, esa la venden a ocho y y les ha costado porque lo han hecho en una fábrica, o sea, y es mucho más pequeña esta también te digo, eh, que las otras. A ver, supongo que ya también juega con el tema de artesanal y todo el rollo porque sigue haciendo solo 20 al día o ya no. Ella hace muchísimas más. Su marca es no su marca no les va muy bien, pero están de momento solamente en Dubai. Oye, ¿cómo no? ¿Por qué no caso es el problema entre distribución o idea, muchas veces la distribución es mejor? Pero hay alguna forma, Mark, de que si yo invento esto me pueda proteger yo propiedad intelectual voy más cojo que Pero a ver, en principio tiene que ser algo en una creación original, o sea, tiene que ver algo diferenciador. Claro, no puedes patentar la tordida patata, ¿sabes? Pero eso no existía. Es decir, tiene el el este, ¿cómo se llama? El tiene pistacho. El problema el problema de patentar un alimento o una receta, que creo que sí que podrías hacerlo, pero el problema es que cuando te expire la patente te vas a la [ __ ] Ya, pero bueno, y eso no es el medicamento, pero bueno, sí estás protegido durante los años. Ha vendido el 4% del duty free de Dubai es solamente su tableta de chocolate, pero no la de la señora que solo produce 20. No, no, la suya. Ah, la suya en Dubai. ¿Por qué no se les derrite? Porque esta esta no ha hecho krungji porque estaba es verano, aunque sea Andorra, pero es verano, está haciendo calor y estaba un poco derretidilla, pero en Dubai. La conclusión rápida es no se puede patentar una receta, ¿vale? Se podría patentar un método de producción innovador con un efecto técnico nuevo, pero tiene que haber un el relleno, una innovación. Ya, pero yo creo más en el procedimiento, no tanto los ingredientes, ¿sabes? Ya. Ella se quejaba de que, por ejemplo, en Lidl le habían copiado, pero no tenía, no era la esencia. Es decir, me están copiando, me están quitando el nombre y encima la gente está teniendo mala experiencia de que están poniéndole chocar de Dubai a un producto que no es el mío. Cl. Pero un ejemplo es Coca-Cola. La Coca-Cola tiene su fórmula secreta que nadie puede saber, pero Mercadona crean su Coca-Cola propia, su Coca-Cola, su sabes porque no puede saber nadie porque Coca-Cola tiene su fórmula de la Coca-Cola protegida, por así decirlo, y y nadie conoce la proporción exacta de cada componente, ¿no? Eso es un poco lo que se cuenta, aunque yo siempre pienso y no se puede hacer por ingeniería inversa. Yo también lo pienso y también para sanidad de plan de me da igual fórmula secreta y esto, o sea, ¿qué lleva eso? O sea, algún doctor lo habrá tenido que mirar igual lleva como el flameado de M, lleva jarra para la tos a Piretal. Pero para que veáis, es cierto que ella empezó como un side project de que me da por hacer chocolate, a la gente le gusta, voy a poner 20 para que mis seguidores que me están pidiendo que lo que lo proben también. Y como se te va de las manos, alguien hace lo que decíamos antes, las redes sociales, al ser todo tan rápido se pone de moda y medio mundo tiene chocolate tuyo y tú ni siquiera estás con tu empresa en esos países. Claro, es que no es tu chocolate, es tú fuiste la primera en hacer este tipo de chocolate, pero no es tuyo. Ese es el el punto diferenciador. Una receta es una receta. Claro, aquí la cosa, por ejemplo, me ponen como ejemplos de patentes alimentarias, Nesleé, eh, por ejemplo, el proceso para fabricar chocolate con menor contenido graso, sin perder textura. Nesle tiene patentado, por ejemplo, ¿no? O a leches de fórmula, seguro que Kellox tiene un procedimiento de de extrusión para cereales con formas específicas y textura crujiente prolongada. Claro, aquí entiendo que al no ser un producto que como no hemos probado el original es como si fuese la Coca-Cola, es como se pone de modo la Coca-Cola, aquí lo probamos y decimos, "Ah, pues está bien la Coca-Cola." Y decimos, "Qué bien, pero no hemos probado la original." Cuando igual probamos la original decimos, "Vale, esto vale 9 pavos y es una [ __ ] El bueno es el de 20. ¿Traerás cuando vayas a Dubai?" Esto en realidad traeré. Venga, os traigo una tableta a cada uno. Eres el que más va. Pero en el Duty Free Se venden sus chocolates. Ese 4% es su receta. Es su receta su marca. Depende más de 20. Esta chica es ultramillonaria con esta empresa. Sí, pero podría serlo mucho más. Bueno, no de está rayada porque la han copiado, pero le ha salido bien la historia. Es una historia de éxito. Yo, vale, yo pensaba que la pobre se había arruinado. No, pero esta mentalidad es como decir pagar muchos impuestos. Ah, bueno, pero ganas dinero, ¿no? Sí, sí, sí. Totalmente. No, no, pero como lo has contado parecía que est vendiendo 20 tabletas. Estaba vendiendo 20 tabletillas a los vecinos de [ __ ] Claro, claro. Mi imagen era que seguía con sus 30 tabletas al día rallada y pobrecilla. Tí la marca se llama Fix Desert Chocolate, si que alguien quiere comprar original, pero no venden más. Ahora mismo fuera de Dubai no venden. Vale, bueno, pero bien por la chica pensaba, [ __ ] me estaba pensando que se imaginaba la chica poniendo una manta en el suelo con sus 30 cada día en plan, no me da la vida. Yo con estas historias, además de de una receta, ¿no?, que me lo imagino como si mi abuela se pusiese a vender pues la torcia de patatas que le salía muy bien, pues se pus a venderla y y se te va un poco de las manos, ¿no? Y siempre me pongo a pensar, digo, en España no habría sido posible, tío, porque haría falta tantas licencias o bueno, en España y en Europa en general, tantas licencias y tantas cosas que nunca habrías pasado la fase de prueba de producto de he creado esto y se lo doy a probar a gente o lo vendo porque porque no se podría con la regulación, que es lo que ocurre en Estados Unidos, muchas marcas de chucherías en Estados Unidos empieza, ¿no? Empecé en mi cocina probando que la gente le gustó, les empecé a vender. Es verdad que no sé si en España se podría hacer tan fácil o no, pero en Estados Unidos las empresas que lo han pretado a día de hoy, muchas que hemos traído aquí al podcast, que recuerdo una que era como solo tenía 3 g de azúcar, empezaron así, empezaron en en su cocina. Es que de hecho hace poco leí un bueno, uno, un grupo de ciclistas se iba por la por la carretera en Estados Unidos y se cayó uno y se cayó todo el pelotón y entonces se rasparon, se hicieron heridas y demás y justamente para un coche que iba una madre con su hija con su hija pequeña y y la y la madre era enfermera, entonces se paró y estuvo auxiliando a a los ciclistas que que pues algunos habían hecho heridas y demás hasta que llegar llegó la ambulancia y ya todo bien. Bueno, pues la historia es muy bonita porque luego todo ese mismo grupo, ese pelotón de ciclistas, esa cuadrilla, se presentó en el típico barrio norteamericano donde vivía la enfermera y su hija que había estado ayudando a la madre un poquito de acércame el botiquín, hace pásame esto y demás. La hija estaba vendiendo pues el típico puesto de limonada que hay en Estados Unidos y estaba viendo tal y se presentaron ahí los 20 ciclistas y le compraron toda la limonada a la niña, la niña superfeliz y demás y digo, "Joder, qué bonito, ¿no?" Bueno, pues eso en España no habría sido posible porque claro, no no puedes en teoría salir a vender a vender limonada. Así porque sí, ¿sabes? Hubiera venido dos tíos de Hacienda a pedir que por favor elum este que te acaban de dar sino bueno hay mucha gente que no se cree que la historia que contaste era real y yo la busqué y es real y puse un comentario en plan que sí que sí haces en España eso, te viene un inspector de Hacienda, un inspector de trabajo, ¿vale? Y uno de blanqueo de capitales porque estás cobrando en efectivo, es decir, y uno de sanidad y el de sanidad bueno. Sí, sí. Y luego el río estuve en Bilbao delante del Corte Inglés toda la calle llena de tomantas y la policía se la pelaba. Sí, sí. No entiendo nada. Es decir, ¿qué está pasando aquí? Bueno, es le llaman práctica tolerada lo de la Tom Manta es de hecho ahí está Sí, ahí está un sindicato de patrimonio cultural del pero yo digo, imagino ser el Corte Inglés lo abrí la persiana toda la pasta que palmas y delante tienes un tío vendiendo cosas falsas y no le pasa nada. está tolerado y de hecho ahí está un sindicato de manteros, o sea, decir tiene estado estar organizado, no no entrado entrado en el punto de no se es una pandereta y el Corte Inglés aún es una institución grande, pero tú tienes un pequeño negocio local que pagas un alquiler, que pagas unos impuestos, la tasa de basuras, todo lo que se inventan y ver un tío que está vendiendo, que mucha gente me dirá, "Ya, pero el tío hace lo que puede para ganarse la vida." Y yo respeto al tío que quiere ganarse la vida, pero pero así no. ¿Qué pasa con el autónomo? O sea, ¿qué pasa con el tío que sí que cumple? ¿Sabes? Es que es una locura. Perdon que ha derivado. Está bueno el chocolate o no está bueno. Lo nu pavos. ¿Os parece caro? Sí. A ver, pero ahora ahora quiero probar el de verdad. Os traeré el Yo yo yo es justo el que quiero probar, pero también a mí a mí este ya me gusta. O sea, me siento sucio habendo comprado este después de tu historia. ¿Y qué hacemos? No sé. Irá por el original. Y mira y mira que lo cobran bien, ¿eh? Porque nueve pavos le mete un margen porque no les cuesta mucho más que el de los pistachos están muy caros, ¿eh? Los pistachos te echamos a Lin de patrocinador potencial, ¿eh? Lin fuera. ¿Por qué? ¿Por qué está bien? Pues hemos dicho que ha copiado a la tía esta y no sé qué. Pues bien jugado, ¿no? Pero si es que si no no está llegando la demanda aquí están haciendo un servicio a la comunidad. Lind, si queréis traer bombones podéis faltar. Bueno, hasta ahora hemos estado hablando sobre negocios interesantes, negocios que están en bolsa, pero hoy os vengo a traer cinco negocios que son negocios estúpidos que han generado muchísimo dinero, para que vea la gente desde su casa que no hace falta tener una macroidea, ser youtuber para ganar dinero. Esa es la número esa es la número cuatro, creo. Hacer el [ __ ] en internet y grabarse. Vale, la número uno se llama Pet Rock, ¿vale? La piedra mascota. Estamos hablando del año 1975, cuando Gary Dal, que era un publicista de California, estaba en un bar y bromeaba sobre lo fácil que era, o sea, lo difícil que era cuidar tu mascota y se le ocurrió, dijo, "Oye, ¿por qué no hacemos un una mascota que sea una roca?" Y hay que decir que Garidal era un publicista muy potente de la época y supo marquetearlo muy bien, pero literalmente es como nace la idea de la roca mascota. La puso en una caja con las instrucciones de cómo pasearla, de cómo cuidarla, etcétera, y vendieron en unos meses, en 6 meses, 15 millones de dólares con la roca mascota. Pero, ¿qué es eso? Mira, es una piedra con unos unos ojitos, como le pones una pegatina de ojitos, una boquita. Vale, lo metes en una caja y te doy el manual de instrucciones de pues le tienes que dar de comer, tienes que regarla, tienes, o sea, un señor Wilson. Sí, sí, sí. Petrock. Petrock. Petrock. Y fue tan popular que en la cultura, pues muchas la cultura americana pues está muy zarado, ¿no? Este concepto de pues tener una roca como mascota en plan como cutre, como tener algo ahí chorra y divertido, ¿no? Y hablas con ella y te hace compañía, si quieres, pues hac lo que quieras. Pero además lo marquetearon para todos esos padres que los hijos les pedían la mascota, entonces le hacían la coña de, "Oye, esta no te va a costar nada, ¿eh? Que tu niño vas a hacer feliz al niño y no te va a costar nada. Mira, todo el mundo la compraba por los jajas seguro." Pero yo lo que me imagino es, claro, para vender 15 millones de dólares de facturación, eso son muchas petrocks. O sea, es es meterte en un río con una excavadora a sacar piedras y luego meterlas en una línea de producción y demás. O sea, que eso vale dinero. Entonces, me estoy imaginando lo que sería el pitch de inversión buscando inversores de este tío de he tenido una idea brutal. Mira, tú me vas a dejar 3 millones de dólares, los vamos a invertir en montar una fábrica para crear petrocks. No va a fallar. No hay falla posible, tío. A mí lo que me fascina es que fueron capaces de suplir la demanda. O sea, quiero decir, ya veo a los tíos corriendo a los ríos en plan, "Venga, coge más piedras." Yo aquí sí que hubiese invertido. Me hacen este pitch y hubiese invertido. ¿Por qué? Es tan surrealista y tan absurdo que es como los labubus el ser humano. No, el labubu no hubiese invertido. Labubu no porque no es lo suficientemente absurdo. Exacto. Es guay o peculiar. Tienes un público. Pero esto es tan ridículo que hubiese invertido. Vale. Primera chorrada. Segunda chorrada. A ver. Siguiente chorrada. Se llamaba Ship Your Enemies Glitter. Vale. Pupurina. Purpurina vengativa. El concepto es en 2015 por Matthew Carpenter en Australia. Literalmente se le ocurrió crear un sitio web donde tú podías pagar porque le enviasen a tus enemigos una especie de carta donde al abrir, o sea, unas cajas que al abrirlo se llenase todo de purpurina. Qué liada. Es como si me tierais aquí el confeti. Como si abrimos. Estaba pensando lo mismo. Digo, es como si hago pa. Claro, son conceptos que en el fondo hay una viralidad intrínseca. Son cosas que crecen muy rápido, también se estrellan muy rápido porque son conceptos como una moda pasajera. Longevos no son. Longevos no son, pero esta persona consiguió empezar a hacer miles de pedidos y al muy poco tiempo, en meses, le compraron la empresa esta vez por $85,000. No fue tanto éxito, pero oye, por un concepto así de chorra, aparte no te cuesta casi nada, ¿no? O sea, a tu enemigo le envías glitter, como el el vociferador de Harry Potter. Qué te vergüenza. Una pregunta, eh, te envían un paquete, tú lo abres y te explota el confetti. Sí. O sea, básicamente era eh un sitio donde empiezas enviar sobres llenos de purpurina, muy difíciles de limpiar, a quien quisieras. A ver, y al llegar un poco, yo creo que te salía la purpurina. Mejor esto que Antrax, ¿no? Puestos puestos. Sí, es es más legal. Y además da bastante por culo porque la la purpurina luego sigues viéndola semanas y semanas un cuadradito y dices, "Esto ya lo había limpiado." Vamos a confetti. No, creo creo que hubo alguno que le copió, pero enviaban [ __ ] de perro o de caballo o algo así. Pero eso es escatológico y eso tiene la purpurina. Sí. El número tres, hay una empresa que ha replicado este concepto en Andorra. A ver si sabéis quién a ver si sabéis de qué empresa estamos hablando. Lo de la purpurina, ¿no? Eh, la número tres, que es la siguiente que vamos a decir. Es otro producto. Ah, los que vendían aire. Oh, clavada. Canet Air. Aire enlatado de las montañas rocosas. Eso lo visteis. dequinandorra. Sí. Agua o era aire. Aire. Aire. Aire. Era era un spray de Bueno, imagino que de aire porque yo no me lo compré. Claro. Dice, "Aprovechando la contaminación urbana como en países como China, vendieron latas con aire puro capturado las montañas rocosas. vendieron 500 latas en dos días y a partir de ahí se expandieron y siguen vendiendo. Aquí en Andorra también hubo una empresa que enlataba el aire de Andorra, ¿no? No sé si era de un del de qué como era del Valle, ¿no? De Ordino. De Ordino o de así. No sé a dónde llegó, pero me parece un poco heavy que haya gente que esté el aire tan malo de su país que tengan que pagar por aire. Muy bien. Pero esto la gente lo compra como souvenir, lo abre, no lo abre. Hombre, en China yo creo que sí que lo consumen porque hay sitios, no sé si habéis estado en China, pero yo recuerdo alguna ciudad que se nota, o sea, que no ves que es que está muy Sí, pero que eso es un spray, o sea, es como un desodorante que haces, te das en la cara, ¿no? Como respiraciones, pero lo que venía en Andorra era como un spray, o sea, no no venía con mascarilla de No, no, no. Este este venía con, o sea, respirar como un buo, es más técnico. Que es que el otro no lo entendía. Un mentolín un poco, sí, ¿no? El que vendían aquí en Andorra era más como spray de ambientador y digo, "¿Qué te vas a echar?" ambientadora aire, o sea, [ __ ] que eso no huele. No sé, ambientar de tu cuarto. La número cuatro para mí es la mejor y yo me acuerdo perfectamente de esto porque era muy pequeño. Cuando salió en 2005 había un estudiante, se llamaba Alex, Alex, que quería ganar un millón de euros muy rápido por internet y se le ocurrió la brillante genialidad de crear una página web que se llamaba la web de millón de de dólares. Y su concepto era, "En mi web hay 1 millón de píxeles y yo vendo a anunciantes el píxel a con paquetes mínimos de $100." en muy poco tiempo, en 6 meses, vendió todos los espacios publicitarios y se llenó toda su web de píxeles de diferentes anunciantes. Claro, el concepto fue tan viral que el retorno de inversión para toda esta gente fue muy alto, porque en esos píxeles la gente podía clicar y al clicar ibas a la web, o sea, había tráfico y y nada, o sea, en poco tiempo vendió todos los espacios publicitarios y generó muchísimo dinero. Este es genial. Este es los los otros mm genial. seirá activar la web. Más fácil que esto, creo que sí. Más fácil que esto, no, no hay nada decir. El MVP mejor que [ __ ] rocas, meterlas en una caja, enviarlas, [ __ ] aire de las montañas. Pero tú tú busca lo que es un pet rock y busca la imagen, ¿no? Si la he visto. Mírale a los ojitos y doo una. Tengo que decir que esta, como dice Mark, es mi favorita. No solamente por el concepto, que es muy brillante, sino porque el emprendedor fue simplemente una pequeña idea que tuvo de estudiante universitario. La [ __ ] pet rock, tío. Increíble. Son dos en la camita, perdón. Y esto fue una primera idea, pero ahora no sé si os sona la empresa Calm. Calm. Calm. Es una aplicación de meditación, ¿vale? La ha fundado este chico. Sí. O sea, este chico, el de la Million Dollar Page, no fue un éxito de una vez y ya está, sino que aprovechó este tirón para luego fundar Calm, que a día de hoy está valorada en 2000 millones de dólares. No hablamos en el podcast de esta empresa que hablé yo de ella. Sí, que subían mucho contenido gratuito, internet y pues el fundador viene de haber creado este este [ __ ] Qué guay. Y luego por último tenemos la número cinco que se llama P Prince, que es ADN para multar excrementos de perros. En 2008, Biopel Laboratories eh lanzó este servicio que si tú eres un vecino que estás hasta las narices de encontrarte [ __ ] del perro del vecino, puedes meterla en un frasquito, se la envías, te estudian el ADN, te lo correlacionan con el con el la base de datos de los perros de tu de tu vecindario y puedes señalar, pero esto es público, te lo lo pueden saber. Entiendo que en el sitio en el que lo hicieron sí vulner la producción de datos de los perros. Bueno, aquí en Andorra se hace, ¿no? Pero solo sabe la policía. Claro, pero la policía, o sea, tú tenías que hacerlo análisis de de ADN a tu perro que lo tiene en una base de datos y tienen el QR. El perro lo tiene esto es en en Noxville y dice más de 350,000 peros registrados en alrededor de 6000 comunidades en varios países en un solo año eh ya eran más de 9000 comunidades usuarias con bases de ADN superiores a un millón de perfiles. Bueno, bien jugado. Pero esto es más complejo. Ya tienes que tener un laboratorio. Sí, esto no es tan chorro. Sí, pero es enviar [ __ ] de perros. O sea, quiero decir a que te dedicas nada, me [ __ ] de perro, las analizo y señalo los perros del vecino. Pero bueno, son diferentes ideas que yo creo que lo que tienen en común es ese ingenio, ¿no?, de cómo puedo hacer algo que sea intrínsecamente viral. Y estas son ya antiguas. Hoy en día, yo creo que con las redes sociales el potencial de viralizar una idea, pues como lo del propio chocolate que hemos dicho antes es es muy alto. Yo tiraría estas cinco hachas GPT y que me dé 10. Vendemos, vendemos los píxeles de esta mesa de billar, tío. Si no, cuadraditos así. A ver qué a ver qué los dibujan. Es arriesgado, ¿eh? Vale, pues yo quería aprovechar el episodio número 100 porque ya llevo un poquito más de dos meses probando simultáneamente el reloj Garmin y la pulsera WOP después de la insistencia de Willy con eh la medición de las constantes vitales y para medir el descanso, la recuperación. eh, etcétera. Y aunque todavía no son conclusiones definitivas porque es cuanto más tiempo va pasando, pues más va depurando todas las mediciones, sí que es cierto que eh empiezan a ser bastante bastante sólidas y se pueden empezar a tener en cuenta y yo, por lo menos ya sí que he sacado mis conclusiones. E tú, eh, Euge, tú utilizas Apple Watch, ¿no? Para medir para medirte, digamos, parámetros de salud. Sí. Willy utiliza WOP y tú, Mark, utilizabas WOP también, pero te la has quitado. Sí, me la he quitado porque me ponía que está muy estresado, entonces prefiero quitármela porque me sugestiona. Porque te sugestiona. Yo veo que estoy estresado y me estreso. Ya sé que es un poco absurdo, pero sí, sí. Yo llevo muchos días que me pone que estoy superestresado y me ha ayudado a empezar a meditar, eh, dejar de tomar tanta cafeína, o sea, a mí me ha dado un feedback que estoy intentando aplicar, pero aú así hay días que me pone que estoy estresado y no estoy estresado y es como, [ __ ] debo tener el corazón raro. Si yo me despierto bien, o sea, me despierto, he descansado bien, miro, pone que he descansado mal y de repente me siento mal, o sea, es como que que me afecta. No lo mires. Míralo por la noche. Ya, pero es no sé, me he rayado. Me he rayado, me lo he quitado. ¿Tú cuál sería tu principal argumento para usarlo? Para mí la pulsera, la WOP que yo utilizo es sobre todo para medir cómo son tus actividades cotidianas. ¿Me explico? Para ver cómo es tu estilo de vida. Si yo, por ejemplo, ahí me sirve sobre todo para ver parámetros distintos y si por ejemplo para que la gente no lo sepa, tú te despiertas por la mañana y te ponen igual un listado de 200 o 250 acciones que puedes decir si lo he hecho o no lo he hecho. Por ejemplo, he bebido alcohol, sí, no. He tenido relaciones sexuales, sí, no. He tomado cafeína, sí, no. Y así con 200 he dormido con un niño, hecho 1000 cosas. Todo esto lo puedo desactivar. ¿Qué es lo que ocurre? que cuando llevas ya muchísimos días sabes exactamente cuántos o cómo te afecta cada variable y te lo pone. Entonces la pulsera entro y me dice, "Oye, los días que bebes alcohol 30% abajo. Entonces yo ya sé cuánto me afecta el alcohol, pero los días que duermo con una tira en la nariz, 15% arriba, ¿vale? Voy a repetir más esto. Si duermo con un modificador, tal. Es cierto que muchas veces hay algunas variables que pueden estar manchadas, como por ejemplo, has dormido solo. Y esto igual significa que los días que yo me voy solo es a trabajar o duermo mal. Entonces, me dice que cuando duermo solo duermo mal, pero es mentira. Es que si yo dormiese en mi casa solo dormiría de locos. Pero pero en general me sirve para saber sobre todo los parámetros y cómo mejorar mi día a día, que es para lo que yo lo utilizo. Yo el tema de de los parámetros que que te mide, que te hace muchas preguntas y demás, en mi caso hay muchas muchos parámetros que que son errores porque porque tiene tienen que serlo porque científicamente está demostrado que que va en en la otra dirección y muchas veces es que saca correlaciones que no tienen por qué ser así. Eh, has dormido. Me me ha llegado a decir que es mejor que duerma en una cama donde está un bebé de 15 meses, pues porque ha coincidido que un par de un par de noches han sido buenas y ha dicho, "Hostia, parece que siempre que pones el bebé aquí pues vas a dormir mejor y no tiene y no tiene por qué ser así, ¿no?" También me ha me han indicado que tomar magnesio eh por la noche o durante el día es malo para dormir, que durermo peor, -7%, dices, "A ver, en todo caso no deberías notar mejora, pero no te va a hacer eso empeorar precisamente porque no forma parte de del set de efectos secundarios." Pero si llevas dos si llevas un año, claro, por eso digo que todavía todavía le falta, ¿no? Pero eh yo para mí la parte la parte que la principal conclusión que he sacado para la WOP es que para mí, para y para mi ritmo de vida y para lo que yo la voy a utilizar, no me acaba de encajar eh no me acaba de encajar tamban bien como el reloj Garmin. ¿Por qué? Porque yo la diferencias que he notado entre los dos es que aunque más o menos te miden te miden igual el tiempo que estás durmiendo te lo mide igual el Garmin que te lo que te lo mide la WOP, la batería también del Garmin dura dura muchísimo y la de la WP dura más y es más cómodo de cargar, pero pero digamos que ese no es el problema. Eh, la principal diferencia yo la he notado fundamentalmente en el Garmin, que lo que tiene peor es que mide peor las fases del sueño. Es decir, el según el Garmin, yo tengo muy poca fase REM y tengo eh poco sueño profundo. Bueno, sueño profundo no no lo mide tan mal, pero fase REM es lo que me lo que meía mal. La WOP es mucho más preciso y me he estado documentando y es que efectivamente el sensor de de la WOP durante la noche es más preciso que el del Garmin. ¿Qué es lo que pasa? que la WOP para mí se centra demasiado en la recuperación que tienes y a mi modo de ver comete dos errores por lo menos para el ritmo de vida que yo llevo. El primero es que se toda la información que te da la aplicación lo basa en muchos estudios que ha hecho con miles de personas y entonces saca una correlación donde pondera demasiado la variabilidad de la frecuencia cardíaca, que es una métrica que está demostrado que cuanto cuanto más alta sea en cuanto a tu media, que cada persona tiene luego su umbral, digamos, o su o su rango, en teoría descansas mejor. ¿Qué quiere decir exactamente la variabilidad? Porque es una métrica que también me sale un montón y no acabo de entenderlo. Es el como la diferencia entre latid. Tus tus latidos de corazón. Sí. Tú tú normalmente mides tu frecuencia cardíaca en 50 latidos por minuto, 100 latidos por minuto, ¿vale? Entre un latido y otro, tú te imaginas que dices, "Vale, pues si son si son 60 latidos latidos por minuto, iré cada segundo un latido." Pero la realidad es que no es exacto, no es como si fuera un metrónomo, sino que tu corazón va variando y a lo mejor en uno es 1,1 segundos. El siguiente latido es 0,9 segundos y demás. Esa variación es la variabilidad de la frecuencia cardíaca. Vale. ¿Cómo se mejora eso? Con eh simplemente es una mejora que es por ritmo y estilo de vida, por estrés y que ellos correlacionan, por lo menos la WOP lo correlaciona demasiado altamente con el factor de recuperación. Si no te da bien la variabilidad de la frecuencia cardíaca, vas a tener mala recuperación. Da igual que duermas 9 horas, da igual que duermas de de seguido, da igual que que metas 3 horas de sueño reparador, sueño profundo, eh sueño en fase rem, como eso te dé bajo, eh estás [ __ ] O sea, ese día la WOB te va a marcar en amarillo o en rojo de no has recuperado. Y al revés, por ejemplo, a mí me ocurre que los días, como respiro mal, los yoempermo con 20 modificadores y 1000 cosas, pero los días que hay tormenta o que aquí ha llovido, duermo con la ventana abierta, bueno, siempre, pero esos días duermo con la ventana abierta y me sube mucho el HRV, respiro mejor o por lo que sea, no soy capaz de replicar la tormenta dentro de mi casa. Entonces, como todavía no he conseguido, los días que abro la ventana porque ha llovido, duermo infinitamente mejor. Pero aunque yo esté reventado y me despierte cansado, me pone la pulsera que 80 90 es una locura porque me afecta mucho cuando hay tormenta. ¿Cómo bajamos el estrés para aumentar el HR? Esto justo es lo que más le ha costado a Brian Johnson, el hombre que no quiere morir, y lo ha explicado y ha sido lo que más le ha costado. Es sobre todo hacer entrenamientos y también hacer ejercicios de con parte de recuperación. Puedes hacer meditación que con frecuencia, puedes hacer eh esto de meterte con agua muy fría, masajes, masajes, todo lo que son partes de recuperación y también hacer cardio, ¿vale? Esto aquí con la con la variabilidad de la frecuencia cardíaca y el el otro el otro apartado que no me gusta de la WOP y que prefiero del Garmin el hecho la la W te mide una cosa que llama esfuerzo strain y ese esfuerzo lo basa demasiado, lo sobrepondera el esfuerzo cardiovascular que tú hagas es el único que te mide básicamente. Entonces te mide qué esfuerzo ha ha hecho tu corazón durante el día y en función de eso luego calibra por la noche de cuánta recuperación necesitas. ¿Qué es lo que pasa? que si tú haces entrenamiento de fuerza, por ejemplo, con pesas, si haces levantamientos a intensidad un poco más elevada, te lo infrapondera, es decir, te dice, "Oye, te has esforzado muy poco en el día de hoy." ¿Por qué? Porque tu corazón a lo mejor no ha tenido que que hacer tanto esfuerzo. Es un esfuerzo más muscular y tú verdaderamente necesitas mucha más recuperación de la que te está diciendo la WOW, porque dice, "Tío, si no has corrido, no has no has hecho una actividad muy tranquila cuando no puede no ser así. tus músculos pueden haber trabajado mucho y pueden necesitar mucho tiempo de recuperación. Eso el Garmin te lo te lo mide de locos. Eso te mide muy bien cuál cuál es la sobrecarga y tu grado de de actuación de de digamos de esfuerzo y te diferencia muy bien cuando estás haciendo un ejercicio de cardio, cuando estás haciendo esfuerzo de un ejercicio de fuerza o cuando estás haciendo entrenamiento híbrido, por ejemplo. Y ahí es donde si combinas que no me mide muy bien el esfuerzo que yo voy realizando, es decir, cómo de castigado, de cascado está mi cuerpo y cómo estoy recuperando, porque hay veces que yo me levanto de putísima madre y esto me marca en amarillo porque tal y digo, tío, ¿qué qué es esto? Cuando he competido en carreras, por ejemplo, me ha salido me ha salido amarillo. Después de darme la paliza de la Spartan o de la Olympus Race, me salía también que pasé una noche muy mala y digo, dormí como un bebé y dormí 9 horas. Y el problema es que claro, vengo con todo el subidón y toda la actividad de todo el día y la media que le sale del estrés que tuve durante la noche le sale que era un estrés medio. La realidad cuando ves la gráfica es que empiezo la noche con estrés alto pero me duermo y baja todo mi estrés y al final la segunda mitad de la noche es el estrés plano prácticamente en cero. Entonces, claro, claro, si hubieras tenido toda la noche bien sería verde. Claro, pero me mide la tendencia. Pero yo, a mi modo de ver, mi cuerpo ha recuperado de la [ __ ] porque ha empezado con estrés muy alto la noche, ha acabado con estrés muy bajo y ha dormido lo que tenía que dormir con la fase de recuperación que necesita. lo que pasa, pero hubieras recuperado mejor si te hubieras ido a dormir y estuvies Claro, pero pero o sea, a lo que voy es que no me gusta me gusta tanto de la WOW que lo mide todo como un reloj y al final cada cuerpo es diferente y yo creo que importa mucho más la percepción subjetiva que tú tengas de he dormido genial y hoy me siento con mucha energía o he dormido fatal y hoy me siento con poca energía. Que aunque yo vea en la app 89% en verde y digo, "Dios mío, hoy es la la mejor noche de la semana." Si tú te sientes mal, tienes que aprender a escuchar a tu cuerpo. Y yo creo que me acaba liando un poco a la hora a la hora de percibir esas señales. Entonces, mi conclusión es de, o sea, son complementarios para mí. Yo me suelo despertar y clavo de 4 o 5% el lo como he dormido. Yo no, yo con la con la web no, pero con el Garmin. Entonces, o sea, ese es ese es el tema que y a lo mejor es por el tipo de actividad física que que yo realizo y demás. Ahora sí que te ayuda mucho y cualquiera de los dispositivos que te tracken que te tracken hábitos vitales te ayuda mucho a concienciarte de cuántas horas duermes efectivamente, eh, ya no tanto de me voy a dormir a tal hora y me levanto a tal hora, sino cuántas horas efectivamente estás durmiendo, cómo estás descansando, eh, qué métricas de estrés tienes, todo eso te ayuda, por lo menos a a paramatrizarlo, pero creo que la WOP es demasiado matemática y saca demasiadas conclusiones cuando creo que debería no debería sacar tantas. Esa es mi opinión. es su cor irá mejorando. Igualmente yo no soy ni embajador ni nada de la No, tenemos un código afiliado, que por cierto si queréis comprar la web, pero por ejemplo yo el otro día me [ __ ] después de decir que la web no me [ __ ] en todo porque me compré la pulsera, me compré unas correas y todo y la pulsera nueva y no eran compatibles la pulsera todo lo de la pulsera cuatro con la cinco, ni el cargador, que tengo como cuatro o cinco cargadores. Ahora solo tengo uno de la nueva y tío, está sacando una pulsera de [ __ ] que es igual. Hazmela, que por lo menos si me he costado 50 pavos en una correa que me valga. No, vale, han cambiado el enganche las métricas de rendimiento deportivo, de hecho, eh una, esto es importante, una métrica donde difieren mucho la WOP y el y el Garmin es en el V2 Max. Ah, sí. ¿Por qué? La WOP se ha pasado 15 pueblos con mi V2 Max es de es de atleta profesional, estoy para participar en los juegos chetados. ¿Te has hecho te has hecho una prueba de esfuerzo? Me he hecho una espada de esfuerzo hace poco. Ah, sí, te hiciste con con máscara de No, es sin máscara, pero da igual porque porque para la estimación esta me marca en que estoy en el percentil eh 2% y no y no es real porque no tengo ese rendimiento deportivo. Este me marca que estoy en el percentil 60 que es más adecuado, que estoy en en la media. Todavía no llevo mucho tiempo. ¿Y qué te dijo la prueba? Y la prueba de esfuerzo me dijo que estaba en el en el percentil 60 y algo. Ah, vale. O sea, que o sea que el Garmin está para lo que son variables de rendimiento deportivo están mejor Garmin y sobre todo es mejor Garmin. Yo creo que tú lo aprecias más porque si haces ejercicios o deporte con desplazamiento, ruta por la montaña y todo esto, la web no es no te tracka, no hay una ruta que puedas ir siguiendo. Y con el reloj sí que te lo sigue. El reloj, el reloj algunos tienen GPS y esto lo he usado en montaña y va de locos. No sabía usarlo, lo empecé a usar con Sergio, con un TBH y te lo cargas en el reloj y te va y te va diciendo por dónde tienes que ir y es es brutal, pero pero luego el Garmin te permite ponerte accesorios también, que es importante para ponerte un pulsómetro, por ejemplo, si vas a hacer series de sprints, eh, claro, no te sirve ni la medida que aunque mide muy bien las pulsaciones la WOP, no te sirve eso. Necesitas una medida más precisa de tener el aparato aquí que te que te esté, pero Wop también lo tiene eso, eh, el accesorio que te que te lo pone. Y también te lo puedes poner en el bíceps o en el cazoncillo, por ejemplo, si los pilotos de la moto se lo ponen ahí. Está eso está bastante bien. Lo que sí que bueno aquel Garmin tiene velocímetro, ¿verdad? Yo he visto gente gente esquiando que dice, "A ver, a ver cuánto puedo bajar ahora. 60 km, venga, ahora 80, ¿no? Para todos los deportes viene muy bien altímetro." Yo en las carreras, por ejemplo, en la para la Spartan, no sabía cuál era la ruta, pero sí que tenía el perfil de la montaña que iba a hacer. Se ha caído un cero, ¿no? Ah, no sabía cuánta altura tenía que subir. Entonces yo me iba poniendo el altímetro y decía, "Vale, todavía nos quedan 200 m de subida, qué pereza." O ya estamos a punto de llegar porque lo iba viendo y veía cuánto llevábamos de carrera, aunque no supiera el el recorrido, pero bueno, que miden cosas diferentes, son son muy muy complementarios. WOP, sobre todo, yo creo que para descanso y para recuperación sueño, digamos, te da una orientación muy buena y muy fiable. Pero y para ejercicio físico, Garmin es y ahora sabiendo el precio de cada cosa, ¿cuál te con cuál te quedarías? Yo si si tuviese si tuviese eh que hacer que hacer la decisión me compraba un Garmin, que es un pago una vez y y ya está porque porque la WOB es una suscripción. Da mucha rabia tener que pagar cada año 300 o 400 € Claro, cuando lo otro pagas tienes ya tu dispositivo y y listo. Eso es verdad porque suponía que iba mejorando el software, pero no han sacado una pulsera nueva y le toca pagar otra vez. Sí, es la aplicación es mucho mejor la de Garm que la de, perdón, la de W que la de Garmin, pero mil veces mejor. Es muy intuitiva, es muy visual. Entonces, bueno, es tiene mucho marketing y muchos estudios también de detrás, pero bueno, que hasta aquí la review de producto. Hasta aquí la review, la review de producto. Ya veré. A ver, cuando se me acabe la suscripción igual me la quito, seguramente. Ahora de momento tampoco. Sí, sí. pagas un año por adelantado. El enlace referidos va a bar eh con esta promo, la antipromo. Escucha, si si quieres para mí no tienes enlaces referidos de Garmin. No, no sé si se puede conseguir, la verdad. Bueno, igual lo ponemos en la descripción. Bueno, si podemos. A ver, son son dos teams, depende de lo que vayas buscando. Tampoco yo es que haga ningunos entrenamientos que sean muy esto, pero los hago también con entrenador personal y con planificados, con lo cual nunca me voy a sobrecargar. No necesito un aparato que me diga, "Tío, estás estás reventado, estás a punto de morir." A mí solo me sirve para saber cuándo estoy enfermo antes de estar enfermo. Que la wop la noche de antes, ¿no? La noche de antes te lo dice la pulsera. Eso está muy bien porque ese día igual ibas a salir y beberte dos copas y entrenar a tope y si haces eso estás una semana reventado. Si no lo haces la noche cualquiera en tu vida o qué. No, pero justo justo ha habido días que de repente me despierto, ha estado mi hija mala, miro rojo y ese día igual tengo paddel, he dormido mal y luego tengo una cena y si voy tengo comprobado que estoy una semana enfermo y si no lo puedo medio salvar. A mí me parece que sugestiona demasiado, tío, y hay veces que no no correlaciona, pero bueno, va según lo que necesite cada uno al final. Bueno, pues yo hoy también quería hablaros de North Planner, que es la empresa en la que soy socio desde hace ya ¿Cuándo fue la Andorra Economic Forum? 2 años. Do años. Pues desde hace 2 años. Y este año vamos a hacer, hemos hecho una apuesta bastante fuerte por multiplicar por tres los pedidos. El año pasado hicimos 5,000 agendas y el problema que tenemos siempre es que las las agendas se acaban antes, o sea, antes de lo esperado. Realmente la venta de oportunidad de vender agendas es más o menos de septiembre hasta febrero, incluso un poquito más, pero es que antes de llegar a enero ya no quedan agendas. O sea, realmente nuestro problema siempre ha sido de estimar bien cuántas agendas podemos vender y este año, o sea, agotáis stock cada año, cada año, desde que empezado, desde que, bueno, por lo menos desde que estoy con ellos, se acaba el stock. Hacen mucha, hacen muy buena publicidad. La mayoría de publicidad la hacemos por Facebook Ads y algo de marketing de influencers. Y el año pasado gastamos más o bueno, invertimos unos $100,000 en publicidad en Facebook Ads, pero este año es como que el equipo se ha emperrado en decir, "Oye, vamos a intentar suplir la demanda que realmente creemos que tenemos." No, hemos pedido un crédito, que esto también es otro tema para hablar, que básicamente en el e-commerce tenemos que entender que no es un negocio como un SAS o infoproducto, necesitas producir. Y el problema también es que si tú produces, por ejemplo, 5,000 agendas, oye, fue todo un éxito, facturamos muy bien, pero no solamente reinvertimos todo ese dinero, sino que aparte si quieres seguir creciendo, tienes que pedir préstamos o inyectar más capital los socios, ¿no? En nuestro caso es un préstamo en un banco que la verdad es que ha salido muy bien y lo que vamos a hacer es pasar a a pedir stock de 18,500 agendas para este año. O sea, triplicáis, triplic un pelín más que que triplicar. Sí. 3,5. W. ¿A partir de cuántas haces break even? M, creo que unas 4000. Gera está por aquí que también es socio. ¿Cuánto era, Gera? 4000. Sí. Pensemos que al final N Planner es es una empresa que desde el principio yo me enamoré de una cosa en concreto y es que los márgenes por cada agenda son muy altos por que hacen una estrategia de bundle. Es decir, no vendemos solamente la agenda. Si se vendiese solamente la agenda, competiríamos contra todo el resto de agendas. Tú te puedes bajar a cualquier sitio y el chino del barrio y compras la agenda de ahí. Ellos han integrado la parte de infoproductos y la parte de metodología. Es decir, tú no compras una agenda, compras un método que cada año, además, los chicos están obsesos por mejorarlo y es un método que te ayuda no solamente organizarte, sino a leer más, mejorar tus hábitos, etcétera. Es más, mucha gente nos escribe que quiere repetir porque es que realmente es una metodología para todo tu año. Lo que pasa también es que el ticket medio es de 98 € o así, o sea, por agenda. Es es una es una barbaridad. ¿Por qué? El año pasado lo que introdujimos, o sea, cuando yo entré el ticket era de unos el ticket medio era unos 60 y pico porque tenían la opción de comprar la agenda suelta o comprar la agenda con todas las plantillas que es como infoproductos, ¿no? Vendían el segundo cerebro, plantillas de Excel para tus finanzas. El año pasado ya introdujeron eh que podías comprar aparte de la agenda como unas libretas en packs de cinco y eso incrementaba más el ticket medio. Y este año lo que hemos introducido es ya bolígrafos, o sea, todos los suplementos extra que podrías tener, bolígrafo North Planner, eh obviamente las plantillas, agendas, o sea, todo lo que tiene que ver con las libretitas, etcétera, ¿no? Y este año pretendemos que el ticket medio ronde los 120 y pico euros. Vamos a hacer una apuesta muy fuerte en varias verticales de captar eh publicidad, que una es Facebook Ads, que es la más potente. Ahí vamos a meter probablemente 400,000 a medio millón de pasta en publy. Eh, vamos a hacer mucho marketing de influencer, eh, y luego, por último, mucho marketing de emails. Durante todo el año estamos captando emails a base de regalar plantillas y tenemos una buena base de datos donde a partir de ahora yo lo que les dije es un email diario durante toda la campaña. Pero claro, está siempre ese riesgo y os iré comentando cómo va la campaña de, [ __ ] triplicar o más que triplicar con un préstamo siempre te da esa ese miedo de se va a vender o no. Porque son de curso escolar o de curso anual, de año natural, de enero a febrero, de septiembre a agosto. Año año natural de personas mayores. De personas mayores. De personas mayores, sí. Exacto. Y y tonterías como escoger el color, o sea, claro, tenemos como distintos colores y este año lo que hemos decidido es No, no, no, no, la mayoría va al color que más ha vendido, que es el negro y es el más estándar, no te la puedes jugar tanto. Tesis de Henry Ford, ¿no? Cualquiera puede tener el color que desee, siempre que sea el negro. La financiación ha sido con un mangorrano. Sí, habéis enseñado a través de Mickey, habéis enseñado los resultados de años anteriores para que viera cuál es el circulante. Sí. Y ah habéis pedido un crédito para invertirlo íntegramente en producir. Sí, eh al principio no era integr, sino queríamos también eh escalar el personal, pero llegó la IA. Entonces, muchos procesos que teníamos pensado en fichar a nuevas personas, la guía nos ha solucionado extremadamente bien muchos problemas. Por ejemplo, soporte el cliente. Eh, yo les dije, "¿Por qué no testé hay softwares que ya hay de soporte el cliente?" No para quizá sacarse de encima el 100% de todos los tickets, pero el 80%. Y hay empresas, ahora no me acuerdo el nombre, pero encontrar una empresa que es especialista en e-commerce, entonces ya va vinculado con tu Shopify y el 80% de la mayoría de dudas o preguntas sobre dónde está mi pedido o cosas de este estilo, te las solventa este software de inteligencia artificial. Qué guay, espectacular. adás con un chatbot directamente, etcétera. Luego también, por ejemplo, cosas interesantes. Hemos hecho una nueva tirada de fotografía, porque sabéis que en el e-commerce hay que hacer mucha foto, el producto entra por los ojos. Entonces, hicieron hace poco los chicos una sesión con diferentes modelos, pero ya hicieron la sesión de modelos pensando en que luego introducirían inteligencia artificial para cambiar diferentes cosas. Entonces, ya con el fotógrafo pensaron en hacer la campaña pensando en, por ejemplo, en vez de que salga el modelo totalmente en paralel, o sea, mirando a cámara, quizá un poco ladeado para que sea fácil de sustituir con la inteligencia artificial y en vez de tener un solo modelo, tener en esa misma postura 300 tipos de modelos para cada avatar que tenemos. Incluso puedes hacer, puedes animarlo y que sea vídeo, pero claro, si no se le ve la cara de frente es más fácil porque te cambia un poco las facciones. Pero modelo, modelo de persona, modelo de persona, modelo de agenda, ¿no? No, eh, o sea, ¿por qué necesitas una persona para enseñar una agenda? Claro, para las diferentes fotos de las posturas de cómo estás escribiendo en todos los sitios. Y una pregunta, alquilamos un espacio para poder hacerlo en diferentes sitios. Pregunta importantísima. ¿Qué pasa si habéis hecho eh 15,000, bueno, 18,000 18,500? Vale, imagínate que vendíis 15,000 agendas. Sí, las 3500 que quedan, ¿cuál es el modelo? Se destruyen, te las comes con patatas. Pero son agendas, tienes que pagar los bolis te los puedes los puedes guardar. Tienes que pagar a alguien para destruirlas porque si no te cuesta almacenaje. Hay que decir que el plan es, o sea, el plan que tenemos, según lo que me han dicho, es venderlas. Es verdad que cada canal, que cada canal por sí solo, influencers, email marketing y Facebook Ads, tenga la capacidad de vender las 18500 por sí solo. Vale, no, pero siempre está. Bueno, pero el y si no lo puedes emplear como influencer marketing, la regalas influencers o lo que sea, ¿no? Exacto. Pero el problema de nuestro negocio, porque también mira, justamente interes una agenda, toma 15, toma, toma 150 o a un propio cliente en plan, oye, toma, los mejores clientes os regalamos para vuestros amigos y familiares. Esta es una buena campaña. Nos sobran 1000 agendas. Los mejores clientes que hayan repetido otros años le envías para sus amigos y familiares. ¿Qué te cuesta el envío de una agenda a domicilio? O eso lo paga el consumidor o cómor depende de lo que haya comprado. Lo lo típico del ecommerce. Si llegas a un ticket medio, te regalamos el envío, ¿no? Retail, ¿por qué no funcionaría en retail? retail. Lo que estamos haciendo es esperar para que la demanda sea muy bestia online, la marca sea muy bestia online y luego saltar a retail, porque ahora mismo nos queda tanto por hacer online, pero tanto. O sea, el único problema que tiene off planner, que es lo que vamos a solucionar el año que viene, es que nuestro producto tiene escasez para nosotros también. Es decir, está bien que tenga una escasez para el cliente porque tiene que comprarla en un periodo, pero nosotros no podemos comprar 100,000 agendas y si no se venden venderlas el año que viene. Claro. Por ejemplo, hablamos con Sergi, que el otro día hablábamos de de la de la venta de Meller y nos hizo una consultoría, ¿no? un poco de, bueno, dónde, cómo escalaron ellos y cómo cómo podíamos escalar nosotros. Y nos dijo que ellos habían intentado durante mucho tiempo probar diferentes eh verticales a diferencia de las gafas, o sea, viene intentado saltar a complementos y a diferentes sitios distintos que no sea gafas. Dice que nunca les ha funcionado y que lo que tendrían que haber hecho y lo que han hecho al final es enfocarse como unos locos en gafas. Claro, pero para nosotros no nos servía mucho porque yo él me dijo, yo hubo un momento que compré con la primera inversión 10,000 gafas, me lo invento y a lo mejor tardé 2 años en venderlo, pero no había una escasez por mi parte por vender ese producto. Claro, porque tú puedes almacenarte. Lo que haremos ya el año que viene es empezar a introducir productos perennes, o sea, productos que son evergreen. Por ejemplo, pues un diario donde no hace falta que sea del año. Eos vamos a introducir una especie de producto que son como unas tarjetas que tú puedes escribir, es como un sustituto de los postits, diferentes innovaciones que nos permitan toda esa base de clientes tener un producto mucho más recurrente. Bueno, pues os iré contando un poco tanto lo bueno como lo malo, o sea, que si fallamos también lo diré y os traeré muchas agendas para que regaléis a vuestros familiares. Podías venir con agendas tú. Claro, no tienes que venir con agenda. Sí, sí. No, no. Bueno, agenda os tengo que traer a todos como cada Navidad os traer el regalito. Pero tú sí, pero tú usas libreta. Sí, yo la uso en casa. Pues traela aquí la agenda. Pero si es lo que escribes da igual, ¿no? Y léenos lo que escribiste. Puedo leer mis confesiones. Para terminar, hoy os voy a compartir algo que a mí me ha servido muchísimo en YouTube y es cómo buscar contenido, porque mucha gente que me conoce de vez en cuando les paso vídeos de, "Mira esto, qué interesante y de repente es un vídeo que tiene 315 visitas." Y dice, "¿Cómo has encontrado esto?" Porque a mí esto YouTube no me lo recomienda. Y a ojo por igual le ha pasado alguna vez porque envío muchos de estos vídeos. Y siempre me ha servido mucho el encontrar gente que hace vídeos increíbles y todavía no lo conoce muchísima gente. ¿Qué es lo que ocurre? Que lo que suelo hacer es buscar, por ejemplo, algún vídeo que hayan hecho muy bien. Por ejemplo, en caso de bolsa, puedes buscar una empresa que se dedica a analizar eh small caps, que son empresas muy pequeñas, que luego dice, "Esta empresa lo va a petar en 5 años." y de repente te cuentas un vídeo de hace 5 años diciéndote que, no sé, SpaceX va a salir a bolsa y va a ser increíble y te avisas 5 años antes de que esto ocurra y dices, "Oye, este tío la ha clavado, ¿ha tenido suerte o no?" Entonces entras al canal de YouTube y en en base a esto ves si también ha acertado otras veces. Y esto me ha ocurrido con videojuegos, por ejemplo, a mí me ve muy bien en YouTube podiendo surfear tendencias como, por ejemplo, Minecraft. Cuando salió el Minecraft, yo vi que había varios canales que lo estaban subiendo y les iba extrañamente bien cuando sus vídeos no iban bien. Y ahí vi una tendencia, lo mismo me ocurrió con Fortnite y decenas de otros juegos que he ido subiendo que a veces los encuentro yo por lo que sea o me sale un creador en TikTok que digo, "Oye, este vídeo lo ha reventado, tiene algo especial." ¿Qué es lo que ocurre? que lo último que he encontrado ha sido un podcast de un tío que es un friky y creo que os lo compartí alguna vez, pero como siempre pasáis de mí, pero en el anterior en el que hablamos de hace unos episodios de Micheline, Michelan, yo me había visto la biografía de este hombre y es que es un tipo que lleva 5 6 7 años haciendo podcast de una o dos horas en el que solamente está él, más que podcast es como un vídeo y habla con una pasión increíble sobre biografías de emprendedores y su tesis es todo lo que ha ocurrido grande en la historia, que tú, por ejemplo, puedas pensar que Steve Jobs es un genio. Y sin embargo, Steve Jobs se inspiró muchísimo anteriormente en otra en otros genios, como por ejemplo puede ser el fundador de Sony aquí o Morita. Y este tío lo que hizo fue reventarlo, sacó el Walkman. Incluso Steve Jobs pensó en llamarle al Mac, le pensó en llamar Macman porque admiraba y había estudiado muchísimo al fundador de Sony. Lo mismo ocurrió con la vestimenta. flipaba porque todos los el uniforme que tenía la gente que trabajaba en Sony era negro y le gustaba un montón y por eso él vestía como vestía porque quería que toda la empresa le siguiese igual y no fue que fuese un genio, se lo inventó, si es que no se lo copió a Komorita, también se lo copió al fundador de Polaroid y veía como el lujo y la tecnología podían ir de la mano y tú piensas que es un genio, pero todos a su vez han estudiado anteriormente a otros y esa es su tesis y lleva 300 o 400 episodios estudiando y explicándote de una forma que yo os lo digo, que ni concha GPT podría encontrar en una hora que dura su podcast más valor que lo que te da él, porque te relaciona unos con otros y es un tío que se llama Santi, no sé cómo se llama, un tío Senra, un nombre como muy raro porque es medio cubano, medio medio inglés, hace todo en inglés y la explicación que da de todo es una locura y os voy a enseñar porque sobre todo me gusta mucho porque su tesis Es básicamente que tengas que ver que han estudiado anteriormente otros fundadores porque nos pensamos que Steve Jobs es la leche o Jeff Bezos es increíble y a su vez estudió anteriormente a otros. Por ejemplo, Jeff Bezos, que mucha gente piensa que es un genio y tiene sus entrevistas en el que dice, "Lo va a apetar Amazon y la gente se reía de él." Él ha confesado varias veces que se ha inspirado muchísimo en Sam Waltmont, que es el fundador de Walmart, donde de él aprendió la obsesión con el cliente, que es lo que ha habla siempre y también, por ejemplo, lo hace Juan Roch, el CEO de Mercadona o el fundador. Eh, el sesgo también hacía siempre la acción. Eh, regaló, por ejemplo, Made in América a sus primeros empleados, es decir, todo lo que es el core de Walmart lo fue como la cultura que intentó transmitir a los demás. ¿Qué es lo que ocurre? que Sam Walm a su vez también estudió otro anteriormente y estudió a Soul Price, que él lo que hacía era tener su club, que era el Price Club, donde tenía unos eh una gente que tenía como por así explicarlo la las suscripciones y las membresías y era super experto en esta parte, que fue lo que copió Walmart para tener esta parte también implementada en su en su negocio. A su vez, por ejemplo, tenemos también a Warren Buffett, que decimos que es un genio, pero tanto él como su socio con Charlie Manguer han anunciado y han dicho muchas veces que dice, "Yo es que lo único que hago es leer." Se despertaban todos los días y se ponían a leer sin parar. Han estudiado a Benjamin Graham, eh Charlie Mangrat su vez también a Darwin y por ejemplo vemos también que eh Henry Ford estudió mucho a Thomas Edison, de hecho fue casi como su mentor en aquella época. O por ejemplo, este me encanta, Ivar Krueger, que le llamaban como el el rey del de las mechas, de las cerillas y era porque tenía un monopolio y dijo, "Oye, esto ¿cómo lo he conseguido?" Simplemente siguiendo lo que habían hecho anteriormente el Rockefeller y Andrew Carnich, que había hecho justamente lo mismo en la parte de producción. Y y por último está Elon Mask, que a muchos seguramente me salíis que es un genio también, que yo creo que lo es, pero él ha dicho muchas veces que lo que ha hecho sido estudiar y cuando era pequeño se leía uno o dos libros al día y muchos de estos le ha cambiado la vida porque han estudiado cosas que antes ya había hecho otra gente. O también, por ejemplo, eh, se me olvidaba, Ibar Krueger, que le llamaban el rey del del fósforo, y era porque había conseguido un monopolio durante muchísimas décadas y era el único que vendía fósforo. las cerillas era el único que él tenía cerillas, todo lo que podía ser posible lo tenía y se lo había copiado a Rockefeller. M. Entonces creo que yo después de escuchar yentado estos meses devorar decenas o yo creo que hab visto ya unos 50 o 60 episodios suyos, me parece espectacular cómo hay tanta gente que ya ha pensado algo, alguien, algo que te ha ocurrido a ti y anteriormente lo ha resuelto y cómo es capaz de relacionar una con otra. De hecho, cuando hablamos de Jensen Juan, el fundador y y coceo de el CEO y cofundador de Nvidia, él lo había estudiado y cada cada tiempo, mira, por ejemplo, todas las cartas de Warren Buffett, las de Bezos y todo esto está implementado y lo tiene explicado y me ha parecido que no hay una forma de conseguir tanto conocimiento tan rápido como es a través de del contenido que hace. Es que esto es un poco la tesis de copiar negocios, ¿no? Es decir, no copio negocio, pero me inspiro en alguien, aprendo todo lo que todo el bagaje que he tenido y lo aplico en mi negocio, ¿no? Sobre todo porque hay muchos emprendedores que cuando ya lo han petado, cuando ya han llegado al top, quieren dejar todo su conocimiento en un legado. Esto es super antiguo, que algo que le ocurre al ser humano y entonces dejan el mayor conocimiento sin muchas veces tener esperanza en que igual lo vayan a ver. dice, "Con que le sirva a cuatro o cinco personas que les ha servido, igual que me ha ocurrido a mí, ya vale. No quieren ganar dinero, ya lo han petado, ya se han pasado la vida, simplemente quieren transmitir el conocimiento, que es algo super intense con el ser humano. Esto me gusta mucho porque en lugar de ser egoístas y quedarte tus trucos, ¿no?, lo que has aprendido para ti, es como muy habitual que los CEOs, los Fonders compartan la información gratuitamente en en la red para que otros la cojan y la aprovechen, ¿no? Entonces, creo que mola mucho el ver como los genios, porque no dejan de ser genios, aunque se inspiren en otros, son genios, ¿no? Se inspiran en otras figuras del pasado para aplicar en las nuevas tesis, ¿no? Y sacar el máximo provecho de de ese aprendizaje. Eso está muy guay. A mí me parece espectacular, sobre todo lo que tú dices que es es que es parte del ser humano. Nacimos, crecemos, nos reproducimos y transmitimos el conocimiento, que es lo que nos ha hecho no no extinguirnos. Y el hecho de que muchos emprendedores, de hecho, cuando están en su en casi en su lecho de muerte en los últimos años, que ya saben que se van a morir, gente que nunca antes ha dado ningún tipo de entrevista o nunca ha salido en ningún libro, como por ejemplo el caso de Rockefeller o le ocurre también a algún otro emprendedor, dice, "Es que me voy a morir, tengo esto que he aprendido lo tiene que saber alguien más porque le va a ahorrar muchísimo sufrimiento. Yo he sufrido muchísimo mis 50, 80 años de vida que no le ocurra al siguiente. Entonces, voy a hacerlo. Y bueno, el podcast se llama Founders Podcast, tendrá como 7000 seguidores y el tío lleva igual 6 años haciendo, pero mucha gente le escucha más en podcast, ¿eh? No, en YouTube no tiene tantas visitas, pero mucha gente escucha en audio. Mucha, igual 10,000. Sí, pero es el típico que le escucha gente Sí, sí. Él lo dice interesante, ¿sabes? y tiene y le sigue, o sea, igual te habla durante la Fórmula 1, te habla de la moda, te habla de gente, bueno, yo me voy escuchado todos, chefs, gente de la industria del del cine, como le da igual, les opciona por algo, deportistas, de todo, y me ha parecido espectacular. Está están muy bien los los podcast que hace. ¿Has escuchado alguno? El de Micheline, el de el ¿Cuál es el último que hizo? ¿Ves? y viniste con el tema de Micheline, es decir, te da tanto te da tanto detalle y tanto conocimiento y tantos datos. Bueno, él lo dice, que su obsesión es esta, no quiere hacer otra. Una de las lecciones que más me gusta de este tío, que después de leer todas estas eh biografías te dice que el foco es super importante. Sí. Y él mismo se lo aplica, dice, "Yo no hago nada más que esto. Yo lo que hago es leer biografías y te las cuento en YouTube y en podcast y no hago nada más y no voy a hacer nada más." Es como, vale, igual a veces no trae una biografía de alguien, sino que trae cuatro entrevistas que lo han hecho y coge el vídeo en YouTube, lo transcribe todo a texto y se lo lee como si fuese un libro y va haciendo sus repasos con el marcador y todo. Digo, me parece espectacular o es la cantidad de conocimiento que hay, sobre todo para aprender de los errores de otra gente, es lo más barato que hay. Oye, pues ya para terminar vuelvo con Fils and Business, que la última sesión Gera hizo el Señor de la Guerra, que lo hizo muy bien, aunque yo mandé algún audio ahí con alguna pincelada adicional. Y hoy vengo a hablar de un peliculón que no sé si habéis visto, que es otra Diicaprio Origen. Es peliculón. Sí, es un peliculón y es de Christopher Nolan. Exactamente. Christopher Nolan eh nos ilustra con una historia que es realmente increíble y es algo que mucha gente ha pensado y es, ¿es posible vivir en un sueño? Imagínate poder dormir y crear tu mundo como tú quieres y vivir en ese sueño durante horas, días, años, décadas. Imagínate poder hacer eso. Igual ya estamos. Sí, de hecho, ahora ahora vamos por aquí porque la película precisamente va de un grupo de personas que son capaces de entrar en los sueños, ¿vale? Y eh entras en el sueño y eres capaz de modificar los sueños de terceros. Entonces, un magnate de del sector de la energía, quiero recordar, le encarga a la unidad de DiCaprio que entre en la cabeza de el hijo de su competidor que está a punto de morir y le inculque la idea de que tiene que vender el grupo empresarial para cargarse su competidor, que eso le llaman origen, la capacidad de entrar en un sueño y a través del sueño implementarle una idea, una semilla que luego la propia persona crea que es una idea suya propia y acabe por tomar la decisión que tú quieres que tome y toda la película sobre precisamente esto, que normalmente este equipo lo que hacía era robar ideas. Exacto. Y nadie había, o sea, era muy difícil insertar ideas. Claro. Porque si yo entro en tu sueño y yo te digo, "Oye, ¿cuál es tu número de la contraseña de la caja?" O te creo una situación que te lleva a abrir la caja, tú le puedes ver, ¿no? Pero Origen es como un paso más allá, que es plantar la semilla de una idea incipiente para que luego tú tomes decisiones que a mí me interesan. Entonces, DiCaprio y su unidad tienen este encargo profesional, por así decirlo. Y es muy importante entender que puedes tener un sueño dentro de un sueño. Es decir, tú puedes dormirte, entonces aparece el Mark en el sueño, dormirse y ir a otro nivel de sueño. Y a más niveles de sueño, pues más inestable es el sueño, más complicado es el desarrollarte ahí. ¿Cuál es el problema? El problema es que cuando pasas décadas en un sueño, la relación espacio tiempo cambia. Entonces tú en un sueño, un año en un sueño es como una hora en durmiendo, pero a medida que bajas los niveles un, o sea, un año es un minuto durmiendo. Entonces, ¿qué ocurre? Que DiCaprio y su mujer crean un mundo que les encanta, donde están ellos dos con sus hijos y tal y cual y son felices y se pasan décadas ahí dentro. Y llega un punto que las personas que llevan muchos años en un sueño pierden la noción y no saben si están despiertos y este es el mundo real o están dormidos y están dando en un sueño. Entonces, imagínate la complejidad de dormirte dentro de un sueño, luego despertarte, dormirte dentro de otro sueño y así muchas veces que pierdes la noción del tiempo. Entonces tienen un tótem que es como una peonza que la tiran. Entonces, si la peonza gira sin parar, significa que están en un sueño. En cambio, si la peonza acaba por caer, significa que está en la realidad. Y es como la fórmula que tienen para no volverse loco. No cuento spoiler de la película, pero sí que voy a contar dos lecciones que aprendo para Films and Business. La primera, que qué importante es estar en la cabeza de tu consumidor, en la cabeza de tu competidor, en la cabeza de tu gente. Qué importante es conocer y entender lo que piensa el otro. Ojalá pudiéramos entrar físicamente, ¿no? Aunque sea mentalmente en la cabeza de tu competidor o la cabeza de tu consumidor, porque entonces crearías un producto exactamente como quiere y te lo comprarían. Hay un problema de información. La información es poder. Si tú tienes información sobre cómo piensa el otro, ganas en negociaciones, ganas en venta, ganas en competencia, ganas en todo. Por tanto, uno de los ejercicios de un empresario fundamental es intentar entender lo máximo posible cómo piensa el consumidor. No podemos entrar en su mente con el con el programa de Vicaprio, pero sí podemos intentar entender poniéndonos en su piel cómo piensa o qué quiere, qué desea, que qué es lo que yo puedo ofrecerle para que me compre. Esa es una primera lección que creo que es importante, pero es bastante obvia. Y la otra que es quizá menos obvia, pero también creo que es muy importante, es que es importante que sepas dónde estás. Es importante tener una peonza, ¿vale? ¿Por qué? Porque como comentábamos eh la semana pasada con el libro, eh si tú te miras al espejo cada día y dices, "Eres soy el mejor, soy el mejor, soy el mejor, mi empresa es la líder, mi empresa es la líder, puede ser que te lo acabes creyendo." Y una cosa importante es saber quién quieres ser, pero otra también muy importante, incluso más es quién eres ahora. Muchas empresas actúan como si fueran el prototipo mental del founder, que igual no es la realidad. Por ejemplo, si yo tengo un despacho profesional y yo creo que soy el mejor despacho del mundo, mi rate hora será de 1500 € la hora. Pero es que la realidad este no soy el mejor despacho del mundo. Entonces es muy importante saber dónde estás en cada momento y ser consciente de la realidad, no vivir en un sueño. Y muchas veces veo funders que se hacen su olla mental y viven en su sueño de origen, ¿vale? Y cuando toman decisiones lo hacen pensando que viven en una realidad que no es la realidad. Y a veces hay que decirle, "Tío, tira la peonza, toca el suelo, eh, toca el suelo y date cuenta de que no eres Steve Jobs." Y esto es algo que con origen me llama mucho la atención, ¿no? El hecho qué importante es saber en qué realidad estás y que hay mucha gente que pierde la noción de la realidad por completo y lo he visto muchas veces y piden 18,500 agendas, ¿no? Pero, pero te dicíos, pero pero te dicen que su compañía vale 50 millones y mira, tienes que despertarte de 15 sueños, 15 niveles, ¿vale? Y tu compañía vale cero. Esto te lo encuentras mucho. Sí, un montón, un montón. O sea, piensa que muchos, "Mi compañía vale 20 millones, ¿qué tienes?" Un PowerPoint, ¿no? O sea, ¿cómo que vale? O llevas perdiendo 3 años y dices, "No, pero a partir del año que viene ganaremos." ¿Y por qué no? Porque cambiaremos cosas de gestión. Ya, pero escúchame, aterriza la realidad. O sea, despiértate del sueño de origen, llega a la realidad y piensa y toca y y básate en cosas objetivas. Muchos founders, sobre todo, que tienen mucha pasión por su proyecto, no se dan cuenta. Y no te hablo de quién te quién te quiere engañar. Hay gente que conoce la realidad y te quiere engañar. Yo te hablo de gente que se engaña a sí misma y que no sabe ni dónde está. Eso es peligroso. Eso es muy peligroso porque no hay nada más peligroso que un tonto motivado. Eso lo sabéis, ¿no? Entonces creo que Origen ejemplifica muy bien el el que de hecho incluso el final el final que la voy a ver. El final de Nolan es espectacular espectacular. Sí, pero a mí se me olvidan las películas. El final de Nolan es espectacular. Veo pocas y encima se me olvidan. El final es medio abierto, además. Exacto. A mí me encantó esa pele cuando al final tira y no sabe si se queda o no se queda. Pero no sé por qué. Bueno, pues tienes que verla. Tienes que verla. Y de hecho yo incluso le pregunto a GPT, ¿qué opina GPT de del final? ¿Y qué? Bueno, te hace un análisis, te da las dos versiones posibles, o sea, tampoco te saca de de la duda, pero no es una película muy interesante porque eh Christopher Nolan hizo la prueba del Titanic sobre qué hubiese pasado si en la puerta se hubiesen subido los dos. ¿En serio? ¿Qué pasa? Sí, lo ha hecho con dos actores y además eh con el agua fría y demás, eh, o sea, tiritando y de todo. E cabí No, no cabían un día, ¿no? No cabían. Ah, cabían. Es que no lo vi. Como no he visto la pel tampoco, pero que habían, cabían, cabían. Muy bien. Pues hasta aquí el episodio de hoy. Pues hasta aquí el episodio número 100 de Ahora el confetil. No, no, no, si nos v un poco más cansado es que hemos grabado el episodio anterior porque estáis de viaje, pero el siguiente ya nos contaréis cómo ha ido por de vuelta. Imagino que vendréis más morenos. O sea, ahora estoy con una caipiriña en Lbok, en Lombok Souls, envía spicy tomándome un [ __ ] mojito, o sea, ahora mismo. Le comentarios. Leend los comentarios. O sea, vas a leer los comentarios borracho. Exacto. Y los va a contestar. y lo voy a contestar borracho, que eso no es algo que sea muy distinto de lo que hago habitualmente. Bueno, pues muchísimas gracias a todos por estar un día más, como siempre la newsletter el fin de semana y nos vemos en el próximo episodio. Ciao. Ciao.