Transcripción
Negocios RIDÍCULOS que te harán RICO, Cómo ANALIZAR Empresas y el Chocolate de MODA #100 — vídeo y transcripción
Bienvenidos al episodio #100 de Spicy4tuna. En el día de hoy trataremos los negocios más ridículos para a la vez muy rentables, cómo analizar empresas en bolsa, del chocolate de moda, las empresas más longevas del mundo, Garmin vs.
Título
Negocios RIDÍCULOS que te harán RICO, Cómo ANALIZAR Empresas y el Chocolate de MODA #100 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos al episodio #100 de Spicy4tuna. En el día de hoy trataremos los negocios más ridículos para a la vez muy rentables, cómo analizar empresas en bolsa, del chocolate de moda, las empresas más longevas del mundo, Garmin vs.
Puntos clave
- En el episodio de hoy hablaremos de las empresas más longevas del mundo y de la historia y de la película Origen.
- Debatiremos sobre en qué tienes que fijarte a la hora de analizar los resultados de una empresa y os daré mi revisión de productos entre si es mejor la pulsera WOP o el reloj Garmin.
- También hablaremos de este nuevo chocolate que lo está reventando y de un nuevo descubrimiento que me está ayudando a aprender demasiado rápido.
- Hablaremos también de cinco ideas absurdas, pero que generaron muchísimo dinero y también comentaremos el plan de mi empresa North Planner para 2025.
- Muy buenas a todos y bienvenidos al episodio número 100 de Spice y Fortuna.
Descripción
Bienvenidos al episodio #100 de Spicy4tuna. En el día de hoy trataremos los negocios más ridículos para a la vez muy rentables, cómo analizar empresas en bolsa, del chocolate de moda, las empresas más longevas del mundo, Garmin vs. Whoop, los planes de Euge con North Planner, la película Origen y mucho más.
Así que sin más dilación, empecemos.
📋 Apúntate a la lista de espera para la formación de Especialización en Inversión Multimercado y Diversificación por la Universidad de las Hespérides: https://club.visualfaktory.com/lista-de-espera-formacion?utm_source=afiliado&ref=18
🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: http://bit.ly/46tmD98
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏡 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda
📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +24 meses: SPICY4TUNA
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
CAPÍTULOS
00:00:00 Introducción
00:07:51 Empresas más longevas
00:30:34 Cómo analizar las empresas
00:49:56 El chocolate de moda
01:05:18 5 Negocios ridículos, pero muy rentables
01:15:21 Garmin vs. Whoop
01:31:24 North Planner
01:42:09 Cómo aprender rápido
01:52:31 Films and business
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] En el episodio de hoy hablaremos de las [00:01] [00:01] empresas más longevas del mundo y de la [00:03] [00:03] historia y de la película Origen. [00:05] [00:05] Debatiremos sobre en qué tienes que [00:06] [00:06] fijarte a la hora de analizar los [00:08] [00:08] resultados de una empresa y os daré mi [00:10] [00:10] revisión de productos entre si es mejor [00:13] [00:13] la pulsera WOP o el reloj Garmin. [00:14] [00:14] También hablaremos de este nuevo [00:16] [00:16] chocolate que lo está reventando y de un [00:18] [00:18] nuevo descubrimiento que me está [00:19] [00:19] ayudando a aprender demasiado rápido. [00:21] [00:21] Hablaremos también de cinco ideas [00:23] [00:23] absurdas, pero que generaron muchísimo [00:25] [00:25] dinero y también comentaremos el plan de [00:26] [00:26] mi empresa North Planner para 2025. Sin [00:29] [00:29] más dilación, empezamos. [00:31] [00:31] Muy buenas a todos y bienvenidos al [00:33] [00:33] episodio número 100 de Spice y Fortuna. [00:35] [00:35] Pensé que ibas a hacer una rima. Mar, [00:37] [00:37] ¿qué es todo esto, por favor? [00:38] [00:38] No sé, yo he llegado aquí, estaba todo [00:39] [00:39] lleno de globos. Abrimos uno de estos. [00:42] [00:42] Casa de Willy. Venga, va. [00:43] [00:43] Oye, esto creo que ha sido un overkill, [00:44] [00:44] ¿eh? O sea, [00:45] [00:45] pero esto esto es para discotecas. O [00:47] [00:47] sea, esto llenaría esta sala en esto no [00:50] [00:50] tiene sentido. Esto lo hemos sacado en [00:51] [00:51] plan, mirad lo que tenemos, pero no lo [00:53] [00:53] vamos a usar. [00:54] [00:54] ¿Por qué? [00:54] [00:54] A no ser que se quedan hasta el final y [00:55] [00:55] vean lo que pasa al final. [00:57] [00:57] Eso sí, al final sí. Ah, por la [00:58] [00:58] retención. Jodes tú. [01:00] [01:00] El que el que saca el confeti no lo usas [01:02] [01:02] un parguela, ¿eh? Lo sabes. [01:05] [01:05] Estaba cerca de dar cringe el hacer todo [01:08] [01:08] este show en realidad. [01:09] [01:09] Sí, deja quitamos quitamos los globos. [01:12] [01:12] Yo creo [01:12] [01:12] yo el 100 lo dejaría, eso sí. [01:14] [01:14] El el 100 está bonito, pero quita, quita [01:15] [01:15] el confete. Sí, que esto yo creo que ha [01:16] [01:16] sido un overkill, un esto de motivación. [01:18] [01:18] A veces pasa hasta en las mejores [01:20] [01:20] familias, pero ya está. Venga, [01:22] [01:22] bueno, el 100 lo dejamos que el 100 está [01:24] [01:24] bonito y además habla de ya lo longevo [01:26] [01:27] que es este podcast. 100 episodios, son [01:30] [01:30] muchos episodios. [01:31] [01:31] Tenemos más posibilidades de continuar [01:32] [01:32] ahora que hace un tiempo. [01:34] [01:34] ¿Por qué? [01:34] [01:34] El efecto Lindy. [01:37] [01:37] El efecto Lindy es lo que dice que una [01:39] [01:39] una empresa o un proyecto tiende a [01:40] [01:40] continuar cuanto más tiempo lleva. Es [01:42] [01:42] decir, un libro que lleva 50 años [01:44] [01:44] publicándose tiende a seguir tiende a [01:47] [01:47] tener más tendencia a seguir publicando [01:48] [01:49] que uno que lleva 6 meses. [01:50] [01:50] Sí. Aquí hablamos mucho de [01:51] [01:51] emprendimiento, que es comenzar un [01:53] [01:53] proyecto, pero es tan difícil o más el [01:56] [01:56] llegar a ser longevo y y que tu proyecto [01:59] [01:59] permanezca, ¿no?, en rentabilidad [02:00] [02:00] durante muchos años. Es casi más difícil [02:03] [02:03] eso que el emprender, ¿no?, en sí mismo. [02:05] [02:05] Totalmente. Pero yo no, sinceramente, no [02:07] [02:07] esperaba que fuésemos a llegar al [02:09] [02:09] episodio 100. [02:09] [02:10] No, [02:10] [02:10] yo tampoco. [02:11] [02:11] No, no sé por qué no. No era que no [02:13] [02:13] fuese a llegar allá, pero veía como, [02:16] [02:16] vale, vamos a hacer 20, 30 episodios, un [02:18] [02:18] año, básicamente, que son 50. Pero 100 [02:21] [02:22] me han pasado muy rápido. [02:23] [02:23] Pero tú qué pensabas que lo íbamos a [02:24] [02:24] dejar en plan, [02:25] [02:25] ¿no? Simplemente no pienso más allá. No [02:27] [02:27] pienso hacer 20 años subiendo vídeos a [02:29] [02:29] YouTube y de repente llevamos 20 años. O [02:30] [02:30] sea, decir así me ha pasado los últimos [02:32] [02:32] 15. Entonces creo que hasta este punto [02:36] [02:36] ya llegando 100 no salen los episodios [02:38] [02:38] solos. Son mucho mejor los el episodio [02:40] [02:40] 100 que el episodio uno. Y pero [02:42] [02:42] sinceramente pensaba que íbamos a estar [02:44] [02:44] un poco más preparados. No hemos no [02:45] [02:45] hemos mejorado tanto [02:48] [02:48] 100 episodios. Bueno, pero hemos [02:50] [02:50] mejorado significativamente. [02:51] [02:51] Hemos mejorado significativamente, pero [02:53] [02:53] para mí era 100. Era [02:56] [02:56] gotier espectacular. Son dos años casi, [02:58] [02:58] ¿eh? [02:59] [02:59] Sí, en octubre. [03:01] [03:01] Madre mía. [03:01] [03:01] De que nos engañó Euge. [03:03] [03:03] Es verdad que iban a ser cuántas horas a [03:04] [03:04] la semana, [03:05] [03:05] ¿eh? Iban a ser dos horas a la semana. [03:06] [03:06] Llevamos hoy cuatro. [03:08] [03:08] Bueno, hoy y muchas semanas, pero bueno, [03:11] [03:11] la experiencia, ¿qué tal está siendo los [03:12] [03:12] 100 episodios? ¿Cómo cómo qué balance [03:15] [03:15] hacéis del podcast? Yo diría que yo [03:16] [03:16] bueno que diga la gente y que que [03:18] [03:18] responda en los comentarios, pero vamos, [03:19] [03:19] yo creo que si fueran años los llevamos [03:21] [03:21] bastante bien, ¿no? De momento [03:22] [03:22] bastante bien. Euge, [03:23] [03:23] yo creo que muy bien. Hemos hecho, [03:25] [03:25] además, hemos hecho muchas excursiones, [03:27] [03:27] hemos nos lo hemos pasado muy bien [03:28] [03:28] también, [03:29] [03:29] o sea, que yo para mí super. [03:31] [03:31] Yo de todo lo que hago en mi semana es [03:34] [03:34] de lo más divertido que hago. Me gusta [03:36] [03:36] mucho y sobre todo porque me obliga [03:39] [03:39] estar al día y estar siempre sin bajar [03:42] [03:42] la guardia. De hecho, cuando hay una [03:43] [03:43] semana en la que no hay episodio o algo [03:46] [03:46] así, lo echo de menos. Digo, ¿y ahora [03:47] [03:47] quién le cuento todo eso que aprendido? [03:49] [03:49] Yo yo estoy muy orgulloso porque yo [03:51] [03:51] tengo algunos defectos, aunque no lo [03:53] [03:53] parezca, pero tengo algunos defectos. [03:56] [03:56] Uno eh sí, sí, no, episodios la [03:58] [03:58] humildad, la humildad uno de ellos, ¿no? [04:00] [04:00] Pero uno de ellos es que no soy muy [04:02] [04:02] constante, o sea, lo que tú tienes como [04:04] [04:04] tier un, que es la constancia absoluta, [04:06] [04:06] es mi mayor defecto. O sea, no soy capaz [04:08] [04:08] en el entrenamiento, en en los estudios, [04:11] [04:11] en todo, no soy constante. O sea, yo [04:13] [04:13] tengo las titulaciones que tengo, que [04:15] [04:15] son de verdad, por cierto, las traeré un [04:16] [04:16] día para que las veáis, porque como [04:17] [04:17] ahora todo el mundo falsa el currículum, [04:19] [04:19] pues [04:20] [04:20] yo tengo titulaciones. No tengo. [04:25] [04:25] Podríamos fusionarnos, tío. Nos [04:26] [04:26] podríamos fusionar. [04:28] [04:28] Pues yo realmente tengo titulaciones [04:31] [04:31] porque soy muy bueno haciendo sprints de [04:33] [04:33] última hora, ¿no? Pero no tengo [04:34] [04:34] constancia. Me cuesta mucho ser [04:35] [04:35] constante en algo y abandono. Es decir, [04:38] [04:38] me puedo establecer una rutina y a las [04:39] [04:39] tres semanas lo dejo. [04:41] [04:41] Entonces, tú sí que no esperabas hacer [04:42] [04:43] 100 episodios. [04:43] [04:43] Yo cuando, bueno, cuando nos engañó en [04:45] [04:45] ese momento, eh, pensé, dije, "A ver, [04:47] [04:47] vamos a probarlo, puede ser una [04:48] [04:48] experiencia muy chula." Y me gustó. las [04:50] [04:50] primeras tres, cuatro semanas dije, "Gu, [04:51] [04:51] qué guay." Pero dije, "A ver, esto [04:53] [04:53] alguno de los cuatro fallará por H o por [04:55] [04:55] B, porque alguien sea padre o por, no [04:57] [04:57] sé, o porque [04:59] [04:59] se canse [05:00] [05:00] o alguien se canse y diga, mira, pues [05:01] [05:01] hoy ya no quiero hacer más esto, ¿no? [05:04] [05:04] Pero no, la verdad que estoy contento y [05:05] [05:05] orgulloso de haber aguantado 100 [05:07] [05:07] capítulos. Hay que decir que a mí me ha [05:09] [05:09] motivado mucho, o sea, el ir con [05:11] [05:11] vosotros que sois profesionales, sois [05:14] [05:14] constantes, aunque tú digas que no, [05:16] [05:16] Mark, pero es como que ese sentimiento [05:19] [05:19] de no fallar me ha hecho tomármelo en [05:22] [05:22] serio. Y además también que de alguna [05:24] [05:24] manera podemos fallar alguna vez, que [05:26] [05:26] esto normalmente cuando eres un creador [05:28] [05:28] de contenido [05:29] [05:29] tienes una especie de [05:32] [05:32] presión detrás que no puedes fallar. O [05:34] [05:34] sea, una semana que te vas de vacaciones [05:36] [05:36] es una semana que no hay contenido. Aquí [05:37] [05:38] muchas veces alguno de nosotros ha [05:39] [05:39] fallado y el show ha continuado, que eso [05:41] [05:41] también es bonito. [05:43] [05:43] Si no tenemos también a Gera por ahí, [05:44] [05:44] que lo podemos ahora sacar en cualquier [05:45] [05:45] momento. [05:46] [05:46] También también mola un poco la frase de [05:47] [05:47] que solo llegas más rápido, pero con [05:49] [05:50] compañeros llegas más lejos, ¿no? O sea, [05:51] [05:51] creo que ser cuatro también da esa [05:53] [05:53] visión de que alguno pueda fallar, el [05:55] [05:55] otro le cubre, ¿no? Siempre y cuando se [05:56] [05:56] avise a tiempo de las vacaciones. Eh, [05:58] [05:58] sobre todo lo digo por mí. A mí me [06:00] [06:00] parece muy guay el que la gente tenga la [06:02] [06:02] confianza de que cada semana vamos a [06:04] [06:04] estar ahí los jueves. [06:05] [06:05] Sí. Es decir, el que no fallar esto, [06:07] [06:07] porque cuando le fallas a alguien y [06:09] [06:09] llega un jueves y el episodio se sube un [06:11] [06:11] poquito más tarde, a mí me da mucha [06:12] [06:12] rabia, por ejemplo, cuando esto cuando [06:13] [06:13] esto ocurre a Carl Carles [06:16] [06:16] a Carles de reojo, [06:18] [06:18] porque hay gente que está esperando a la [06:20] [06:20] hora en punto para ver el episodio y [06:22] [06:23] fallar a esta gente, porque yo muchas [06:24] [06:24] veces he estado esperando a que alguien [06:25] [06:25] suba un episodio o un vídeo que lo sube [06:27] [06:27] siempre a esa hora y no lo sube. Lo que [06:29] [06:29] siento es como que es como que algo [06:31] [06:31] muere dentro de mí, ¿sabes? como que la [06:33] [06:33] confianza que tenía me has fallado aquí [06:36] [06:36] y no quiero que eso ocurra a la gente [06:37] [06:37] que nos sigue. [06:38] [06:38] Bueno, y aparte de hacer los episodios [06:40] [06:40] semanales también eh pues que comentaba [06:42] [06:42] Euge, ¿no?, que hemos hecho muchos [06:43] [06:43] extras y de hecho hemos subido un extra [06:45] [06:45] sobre los resultados del primer [06:46] [06:46] semestre, que lo hemos subido ahí un [06:48] [06:48] poco sin avisar este fin de semana, pero [06:49] [06:49] bueno, que está ahí en el canal para [06:51] [06:51] repasar todo lo que hay en Spicy en lo [06:53] [06:53] que se refiere a números y que hay fuera [06:55] [06:55] de cámaras o detrás de cámaras, con lo [06:56] [06:56] cual, bueno, pues ya los primeros 100 [06:58] [06:58] episodios bien llevados, [07:00] [07:00] eh, como si fueran años y como si fueran [07:02] [07:02] años de empresa, de hecho, que estabas [07:03] [07:03] hablando antes justamente de que cuesta [07:04] [07:04] mucho mantenerte ahí arriba. Totalmente, [07:07] [07:07] ¿no? A ver, yo yo creo que también es [07:09] [07:09] importante destacar que mucha gente [07:10] [07:10] comienza un podcast, ¿no? Y al cabo de [07:12] [07:12] dos tr meses lo deja, ¿no? Yo creo que [07:14] [07:14] también viene bien acompañado por los [07:15] [07:15] resultados, ¿no? Si tú montas un podcast [07:17] [07:17] y ves que no tiene visitas, te [07:19] [07:19] desmotivas muy rápido. Entonces, yo creo [07:20] [07:20] que aquí la lección es no desmotivarte y [07:23] [07:23] ser constante, ¿no? Porque al final si [07:24] [07:24] tiene que llegar, llegará. En este caso [07:26] [07:26] nosotros pues tengo la suerte de que mis [07:28] [07:28] compañeros que sois vosotros pues ya [07:30] [07:30] veníais muy chetados, ¿no? Como los [07:31] [07:31] Juegos Olímpicos que comentamos la [07:33] [07:33] semana pasada y y desde el primer [07:35] [07:35] episodio hemos tenido muy buena [07:36] [07:36] audiencia, ¿no? Y aunque audiencia [07:38] [07:38] creciente que también se se agradece, [07:40] [07:40] pero yo creo que es casi más complicado [07:43] [07:43] el permanecer en el tiempo que no el [07:46] [07:46] lanzar un proyecto. Lanzar un proyecto [07:47] [07:47] al final le das una idea y una capacidad [07:49] [07:49] de ejecución. Pero, ¿cuánto duran las [07:52] [07:52] empresas? Es una pregunta que para [07:53] [07:53] celebrar el capítulo 100 puede tener [07:55] [07:55] sentido, ¿no? ¿Cuánto duran las [07:57] [07:57] empresas? El dato es que nueve de cada [07:59] [07:59] 10 startups fracasan, pero es que el 10% [08:02] [08:02] no supera ni el primer año y según la [08:04] [08:04] OCD, ¿vale?, Eh, el 50% de las compañías [08:07] [08:07] cierran quinto año. [08:08] [08:09] O sea, que es difícil que tu empresa [08:11] [08:11] llegue a ser longeva. [08:13] [08:13] Exacto. Es decir, tú puedes sobrevivir [08:15] [08:15] al primer año, puede que sea, entre [08:17] [08:17] comillas fácil, pero al quinto año ya la [08:20] [08:20] mitad caen. [08:21] [08:21] Y además muchas porque se han hinchado a [08:23] [08:23] dinero y no han encontrado rentabilidad, [08:25] [08:25] que las permiten vivir de manera [08:27] [08:27] artificial [08:28] [08:28] y cuando ya ese dinero se empieza a [08:30] [08:30] acabar y ya no consiguen rondas, mueren. [08:32] [08:32] Claro. Y además, fíjate que las [08:34] [08:34] compañías que destacan, ¿ves al SP500? [08:37] [08:37] ¿Cuál es la edad promedio de una [08:39] [08:39] compañía del SP500? ¿Hay compañías muy [08:42] [08:42] longevas que están destacando o no? [08:44] [08:44] A ver, destacando no, [08:45] [08:45] no, [08:46] [08:46] pero son son monstruos que llevan que [08:48] [08:48] llevan mucho tiempo establecido. [08:49] [08:49] ¿Por qué destacando no? ¿Cuál es el [08:51] [08:51] factor que hace que una compañía sea [08:52] [08:52] longeva pero no destaque? A ver, las que [08:55] [08:55] destacan necesitan ser un poco más [08:58] [08:58] generalmente, vamos, últimamente son más [08:59] [08:59] disruptivas, más tecnológicas y esas no [09:02] [09:02] son tan antiguas o no son tan, digamos [09:04] [09:04] que no son centenarias como algunas [09:06] [09:06] empresas que sí que están más [09:07] [09:07] relacionadas con eh industria, con la [09:10] [09:10] con fabricantes de automóviles, de [09:12] [09:12] maquinaria, etcétera, que o de consumo, [09:14] [09:14] incluso Coca-Cola, no sé cuántos años [09:15] [09:15] tiene, pero o Disney. [09:16] [09:16] Mira, el promedio de vida de las [09:18] [09:18] compañías del SP500 es de 20 años. [09:22] [09:22] Sí, pero bueno, como si si vamos a lo [09:24] [09:24] mismo que hacíamos, el ejercicio que [09:25] [09:25] hacíamos en el episodio anterior, si [09:27] [09:27] sacas las que sean las que sean más [09:29] [09:29] rentables o las que hayan dado más [09:31] [09:31] rentabilidad los últimos 5 años o 10 [09:32] [09:32] años, seguramente nos vayamos a empresas [09:34] [09:34] muy jóvenes en comparación con empresas [09:36] [09:36] que que tienen mucha existencia. [09:38] [09:38] ¿Sabéis qué país tienen las compañías [09:40] [09:40] más longevas del mundo? [09:42] [09:42] China, [09:43] [09:43] Suiza, [09:44] [09:44] Alemania, [09:45] [09:45] Japón. [09:46] [09:46] Japón. [09:46] [09:46] Ah, Japón. Claro, [09:47] [09:47] según un estudio del Banco de Corea, [09:48] [09:48] Japón atesora el 56% de las empresas más [09:51] [09:51] longevas del mundo. Empresas de [09:54] [09:54] centenares de años y de múltiple y de [09:56] [09:56] múltiples generaciones. O sea, empresas [09:57] [09:57] que han pasado de manos en manos en [09:59] [09:59] manos en manos hasta más de 40 veces y [10:01] [10:01] siguen viviendo. [10:02] [10:02] Es verdad que en Japón hay empresas como [10:03] [10:03] muy de empresas pulpo, ¿no? Que tienan [10:06] [10:06] el tentáculo, todo [10:08] [10:09] como Toyota, ¿no? [10:09] [10:10] Como bueno, Yamaha. Hay hay muchas de [10:12] [10:12] estas. Además, eh aquí, por lo menos en [10:15] [10:15] en España o en digamos culturalmente con [10:17] [10:17] empresas familiares siempre se se suele [10:19] [10:19] decir de una generación pone la empresa [10:21] [10:22] en la ola, otra generación la mantiene y [10:25] [10:25] la siguiente generación como que se lo [10:26] [10:26] gasta todo y que lo dilapida, ¿no? [10:28] [10:28] Hay una empresa que tiene el récord [10:29] [10:29] Guinness de antigüedad, ¿vale? [10:33] [10:33] Que es un hotel japonés con 705 años de [10:36] [10:36] vida. [10:36] [10:36] Wow. [10:38] [10:38] Y la clave [10:39] [10:39] tiene que haber en esos colchones [10:42] [10:42] cambi [10:42] [10:42] los cambian. Sí, pero las paredes habrán [10:43] [10:43] visto de todo. [10:44] [10:44] Sí. [10:45] [10:45] Bueno, igual han cambiado también el [10:46] [10:46] edificio. Eh, [10:49] [10:49] la clave según los los actuales [10:51] [10:51] propietarios es que no han perdido el [10:53] [10:53] core. Es decir, siempre han dicho, [10:54] [10:54] "Somos un hotel, damos servicios de como [10:57] [10:57] como un hotel y lo que hacemos es [10:58] [10:58] centrarnos en solo dar servicios de [11:00] [11:00] hotel." No han no han inventado, no han [11:02] [11:02] diversificado, se han centrado en su [11:04] [11:04] negocio. [11:04] [11:04] Me imagino, llegas, dice, "La clave del [11:06] [11:06] wifi, aquí no hay wifi, [11:08] [11:08] solo [11:10] [11:10] luego también tenemos eh otra compañía [11:12] [11:13] como Hoshi, que tiene 718 años, ¿vale? [11:16] [11:16] Esta tiene 46 sucesiones y se centran en [11:20] [11:20] que la clave es que las sucesiones han [11:23] [11:23] estado muy bien organizadas con un pacto [11:25] [11:25] familiar donde la familia ha mantenido [11:27] [11:27] el control de la compañía y donde ha [11:29] [11:29] quedado todo muy claro en cada [11:31] [11:31] transmisión, lo cual ha hecho que la [11:32] [11:32] compañía no se separe, no se no se [11:34] [11:34] segregue. [11:35] [11:35] Pero, ¿qué hacen estos? [11:36] [11:36] Pues no lo sé. Joshi, [11:38] [11:38] clar, pero es difícil porque como te [11:39] [11:39] salga, imagínate que una de las [11:40] [11:40] generaciones tiene solo un descendiente [11:42] [11:42] y sale un liao o un drogadicto. A tomar [11:45] [11:45] por culo el imperio. [11:46] [11:46] Hay muchas compañías, [11:47] [11:47] peligroso, eh, [11:48] [11:48] solo podrían los japoneses. [11:50] [11:50] Es que creo que ahí es una especie de [11:51] [11:51] cultura de Sí, sí. El honor de no [11:53] [11:53] fallar. [11:54] [11:54] Hay muchas compañías, bodegas, [11:55] [11:55] cervecerías, restauración que son que [11:58] [11:58] tienen tradición de muy longeva y hay [12:00] [12:00] una empresa catalana que su fundación [12:05] [12:05] fue 1551. ¿Alguien se le ocurre que [12:08] [12:08] compañía catalana se fundó en 1551 y que [12:11] [12:11] yo con el colegio fui a visitar? [12:13] [12:13] ¿Una de vinos o de [12:14] [12:14] yogur? [12:16] [12:16] Vinos. [12:16] [12:16] ¿Cuál? Torres. No, [12:18] [12:18] Kudurniu. [12:19] [12:19] Kudurnniu. [12:19] [12:20] Kudurniu es una compañía, ojo. Que [12:22] [12:22] en qué año? [12:23] [12:23] En el año 1551. [12:24] [12:24] A la edad media. [12:25] [12:25] La [ __ ] edad media, tío. Imagínate, ¿no? [12:28] [12:28] Ya existía la opción de registrar una [12:30] [12:30] empresa. [12:31] [12:31] Hombre, claro. O sea, el el lo que viene [12:33] [12:33] siendo la explotación empresarial. [12:35] [12:35] ¿Cuándo se crearon las SLS? Porque fue [12:37] [12:37] un concepto revolucionario. Eh, [12:38] [12:38] es que es lo que estaba es lo que estaba [12:40] [12:40] no es broma. O sea, quiero decir, antes [12:41] [12:41] iba todo contra tu persona. [12:43] [12:43] El concepto de SL [12:45] [12:45] es es bestia. Yo es lo que estaba [12:46] [12:46] buscando porque claro es que me estaba [12:48] [12:48] chocando. Digo, creo que el concepto de [12:51] [12:51] sociedad, de contrato, de vamos a tener [12:53] [12:53] socios capitalistas, gente que solo [12:54] [12:54] aporte dinero y demás, es un concepto [12:56] [12:56] relativamente moderno. Y yo pienso en la [12:58] [12:58] compañía de las Indias Oriental y [13:00] [13:00] Piratos del Caribe de en plan que hay [13:02] [13:02] que hacer barcos y entonces pues hay que [13:03] [13:03] poner pasta para [13:05] [13:05] Pero eso es el 16, ¿no? [13:06] [13:06] 15 o por ahí. Claro. Entonces estos son [13:08] [13:08] negocios familiares que es como pues [13:10] [13:10] éramos granjeros, pues teníamos una [13:12] [13:12] posada y eso luego ha derivado pues en [13:15] [13:15] formas societarias, entiendo, y en los [13:17] [13:17] grupos empresariales que serán hoy en [13:18] [13:18] día. Pero [13:19] [13:19] el banco más antiguo del mundo, ¿cuál [13:21] [13:21] es? [13:21] [13:21] Greenots. [13:23] [13:23] [Risas] [13:25] [13:25] ¿Qué banco es el más antiguo? [13:28] [13:28] Morabanc, [13:29] [13:29] dime el país. [13:30] [13:30] Italia. [13:32] [13:32] Ah, el un banco del Vaticano. [13:33] [13:33] Los Medichi. [13:35] [13:35] Monte dechi [13:37] [13:37] 1472. [13:39] [13:39] Un monte de piedad. [13:40] [13:40] Wow. [13:40] [13:41] La cuestión aquí es, si te fijas, no es [13:42] [13:42] un banco muy conocido, ¿no? Y creo que [13:44] [13:44] aquí es de las cajas. Podemos retomar el [13:46] [13:46] tema de Álvaro de Claro, si tú quieres [13:47] [13:48] destacar, tienes que inyectar, ¿qué? [13:50] [13:50] Riesgo. Si tú inyecta riesgo, destacas [13:52] [13:52] rápido, pero tu longevidad se ve [13:54] [13:54] afectada. O qué es lo que lo peta mucho [13:57] [13:57] también cuando tú te sumas a una [13:58] [13:58] tendencia, a una ola, pero las olas, [14:00] [14:00] ¿qué pasa? Que por definición tal y como [14:02] [14:02] suben bajan. Estos negocios son negocios [14:05] [14:05] que no están vinculados a una moda, no [14:06] [14:06] están vinculados a una tendencia, están [14:08] [14:08] vinculados a algo tradicional que [14:10] [14:10] durante siglos y siglos y siglos ha [14:12] [14:12] mantenido la demanda. Hay una compañía [14:14] [14:14] con Gogumi japonesa, que se dedica a la [14:18] [14:18] conservación de templos en Japón. Claro, [14:21] [14:21] tienes un cliente que es eterno, que es [14:24] [14:24] el estado, tienes un servicio que es [14:26] [14:26] necesario, es el mantenimiento de [14:27] [14:27] templos, pues llevan, pues ya tú dirás, [14:30] [14:30] 500 años con el mismo cliente. [14:32] [14:32] Qué locura eso en España estaría [14:33] [14:33] integrado dentro del gobierno. [14:35] [14:35] Bueno, otra opción es que la que el [14:37] [14:37] propio gobierno nacionalice, sí, en [14:38] [14:38] España para contratar funcionarios loan [14:39] [14:40] así, pero en Japón al parecer no. Es una [14:42] [14:42] empresa privada que es la que ofrece [14:43] [14:43] servicios de mantenimientos y de y de [14:45] [14:45] explotación. Muy bien. [14:47] [14:47] Entonces, yo os quería preguntar y os [14:49] [14:50] quería exponer cuáles son las claves [14:52] [14:52] para que una empresa no cierre y perdure [14:54] [14:54] el tiempo. Foco, [14:55] [14:56] foco, core. [14:57] [14:57] O sea, no va a salir de lo Bueno, pero [14:59] [14:59] los japoneses hacen muchas cosas con sus [15:01] [15:01] empresas milenarias, ¿eh? [15:02] [15:02] Sí, pero fíjate que las que hemos citado [15:04] [15:04] todas se dedican a una cosa. [15:06] [15:06] Específicas. Vale. [15:07] [15:08] ¿Qué más? Tener muchos hijos. [15:10] [15:10] una una sucesión bien planificada, [15:13] [15:13] porque como tengas uno y salga liado, [15:15] [15:15] ¿correcto? [15:16] [15:16] Te va la empresa a la [ __ ] [15:17] [15:17] ¿Qué más? [15:18] [15:18] E [15:19] [15:19] yo creo que sobre todo también enfocarse [15:21] [15:21] en [15:23] [15:23] productos que no vayan a acabar con el [15:25] [15:25] tiempo, que no venga una tendencia y la [15:26] [15:26] gente no va a dejar de viajar o de ir a [15:28] [15:28] ver comida o [15:30] [15:30] lo que llamaríamos un core atemporal. Es [15:31] [15:31] un core que se mantiene durante el [15:34] [15:34] tiempo. [15:34] [15:34] No surfear la nueva oa o haa de [15:36] [15:36] correcto. [15:37] [15:37] Eso es un poco r [15:38] [15:38] salvo que la IA sea el futuro. [15:40] [15:40] Bueno, a lo mejor con la IA están [15:41] [15:41] haciendo una empresa [15:43] [15:43] que de aquí a 1000 años, 2000 años pasa [15:45] [15:45] a ser una empresa milenaria o [15:48] [15:48] centenaria. [15:49] [15:49] Sí, [15:50] [15:50] hay otra hay otra cuestión muy [15:51] [15:51] importante y es la paciencia de la [15:53] [15:53] propiedad. Una propiedad que sea [15:54] [15:55] paciente, que no quiera crecer y crecer [15:56] [15:56] y crecer. Porque cuando quieres crecer y [15:58] [15:58] eres muy impaciente, lo que haces es te [16:00] [16:00] endeudas y cuando te endeudas lo que [16:02] [16:02] haces es inyectar riesgo a la compañía. [16:04] [16:04] Todas estas compañías han tenido una [16:05] [16:05] baja exposición al riesgo por deuda. [16:07] [16:07] Toda muy orgánica que con los ingresos [16:09] [16:09] sufragos y tiene un beneficio, no se han [16:12] [16:12] apalancado para adquirir otras [16:13] [16:13] compañías. Entonces, eso también es un [16:15] [16:15] factor que te permite ser más longevo en [16:17] [16:17] el tiempo porque tu probabilidad de [16:18] [16:18] quebrar si no tienes deuda es inferior. [16:20] [16:20] Puede ser que otra otra sea no ser tan [16:23] [16:23] ambicioso. [16:24] [16:24] Sí, sí, sí. El momento en el que te [16:27] [16:27] vienen a hacer una oferta de compra, [16:29] [16:29] muchas empresas es donde aprietan el [16:30] [16:30] botón y venden, ¿no? [16:32] [16:32] Ojo, en este listado que os he dado, [16:33] [16:33] como tener por encima legado que la [16:35] [16:35] ambición. [16:36] [16:36] Sí, pero en este listado que os he dado, [16:37] [16:37] alguna compañía ha sido transmitida, [16:38] [16:38] pero el negocio ha continuado. [16:40] [16:40] El negocio en sí ha continuado. [16:42] [16:42] No siguen en la descendencia familiar, [16:43] [16:43] sino es el negocio en sí. Correcto. Hay [16:46] [16:46] otro punto importante y que este me [16:48] [16:48] gusta mucho y es la proximidad al [16:50] [16:50] Estado. La proximidad al Estado es un [16:52] [16:52] factor que te ayuda a permanecer en el [16:54] [16:54] tiempo. Por ejemplo, el Estado es quien [16:56] [16:56] decide si hay un problema financiero, a [16:58] [16:58] quién se rescata y a quién no. [16:59] [16:59] Claro. [17:00] [17:00] Y a quién rescatas, a qui mejor [17:01] [17:01] posicionamiento institucional. [17:03] [17:03] Esto hay gente que lo criticará y dirá, [17:05] [17:05] "Ya, pero es que hay enchufe, ya, pero [17:06] [17:06] es que el trabajo del empresario es [17:07] [17:07] sobrevivir. Entonces, si para tú [17:08] [17:08] sobrevivir tienes que tener amigos en la [17:10] [17:10] política, tienes que tener amigos en la [17:12] [17:12] política." Y creo que esto hay que verlo [17:13] [17:13] desde desde una perspectiva utilitaria, [17:16] [17:16] no desde una perspectiva de corrupción. [17:18] [17:18] O sea, la proximidad al estado en el [17:20] [17:20] caso de la compañía que ofrece servicios [17:21] [17:21] de restauración de de templos es clave [17:25] [17:25] porque si no tienes esa proximidad no te [17:27] [17:27] contar en el servicio. Y por último, hay [17:30] [17:30] otro punto importante y es la marca y la [17:32] [17:32] diferenciación. En todo el tema de en [17:33] [17:34] Japón, por ejemplo, todo el tema del [17:35] [17:35] legado, el honor, la diferenciación de [17:37] [17:37] marca es algo que en todos los casos [17:39] [17:39] destaca, pero fijaos que es una [17:41] [17:41] diferida, [17:44] [17:44] pero en su nicho, en su en su entorno sí [17:46] [17:46] que lo es. [17:48] [17:48] ¿Vale? Esto sería lo que bajo mi punto [17:50] [17:50] de vista diferencia una compañía longeva [17:53] [17:53] de una que no lo es y sobre todo la [17:56] [17:56] mejora continua, pero piano piano. Es [17:59] [17:59] decir, no grandes cambios disruptivos [18:01] [18:01] que cambian el core, sino voy mejorando, [18:03] [18:03] pero poco a poco, lo cual que implica [18:05] [18:05] que no seré el más disruptivo, con lo [18:07] [18:07] cual no ser el más rentable a corto [18:09] [18:09] plazo, pero a largo plazo, si esto es un [18:11] [18:11] maratón, seré el ganador de la carrera. [18:14] [18:14] No ganaré los 100 m, pero sí ganaré la [18:16] [18:16] carrera de fondo. [18:17] [18:17] ¿Has dicho Congo Gumi, no? [18:18] [18:18] Sí. [18:19] [18:19] Es que esta empresa la liquidaron, [18:22] [18:22] no jodas, [18:23] [18:23] en 2006, [18:24] [18:24] no jodas. [18:24] [18:24] Y era la empresa más antigua del mundo y [18:26] [18:26] se liquidó y otra empresa compró el [18:28] [18:28] negocio, con lo cual el negocio sigue, [18:29] [18:29] pero la empresa desapareció. Imagínate [18:32] [18:32] una empresa generacional que lleve 100 [18:35] [18:35] años y ser tú el el [18:38] [18:38] nieto, bisnieto, tatara, que justamente [18:40] [18:40] te ha tocado, pues vino crisis en Japón [18:43] [18:43] y demás, o sea, que que no es que fuera [18:45] [18:45] enteramente culpa suya, pero ser tú el [18:47] [18:47] que tienes que tomar la decisión o [18:48] [18:48] firmar el papel de nos tenemos que ir a [18:49] [18:49] la quiebra. [18:50] [18:50] Tienes a todos tus antepasados fantasmas [18:52] [18:52] mirándote en plan [18:53] [18:53] y más y más en una cultura como la [18:55] [18:55] oriental, [18:57] [18:57] los ancestros. Y de hecho el banco [18:59] [18:59] italiano que os he comentado, fue [19:00] [19:00] rescatado también, con lo cual fíjate la [19:02] [19:02] proximidad al estado, cómo puede hacer [19:05] [19:05] que el negocio sobreviva. Curioso. [19:07] [19:07] Qué buen tema. Banco Popular no estaba [19:09] [19:09] bien, [19:10] [19:10] ¿no? Pero es que esto de los montes de [19:11] [19:11] Piedad, a mí a mí alguien me contó, no [19:13] [19:13] sé si era verdad o no, pero que era ese [19:15] [19:15] empezaron a desarrollar sobre todo para [19:17] [19:17] los cruzados, que claro, no había bancos [19:18] [19:18] en ese momento y entonces los cruzados [19:20] [19:20] cuando te ibas a la guerra a por fe y [19:22] [19:22] porque te iba te abría bulas y te [19:24] [19:24] perdonaban pecados y también a ganar [19:25] [19:25] botín si conseguías algo, digamos que [19:28] [19:28] los bancos de piedad era como, "Vale, yo [19:29] [19:29] te lo doy a ti aquí en el campo de [19:31] [19:31] batalla y tú me lo llevas a a Italia o [19:34] [19:34] lo que sea." Y entonces se quedaban [19:35] [19:35] comisiones muy grandes por todo el [19:37] [19:37] transporte y demás, pero me contaron que [19:38] [19:38] era de esa época, de la época de los [19:40] [19:40] templarios. [19:40] [19:40] La banca, otro negocio temporal, ¿o no? [19:43] [19:43] ¿Qué opináis, [19:44] [19:44] hombre? Los neobancos están dando por [19:46] [19:46] culo, ¿eh? [19:46] [19:46] Pero es banca, ¿o no? [19:48] [19:48] Sí, pero os o sea que no están muy bien [19:51] [19:51] posicionadas las antiguas. [19:53] [19:53] Bueno, el tema de blockchain y las [19:54] [19:54] stable coins, la posibilidad de que una [19:56] [19:56] compañía emita su propia, ojo, eh, ojo, [19:59] [19:59] que esto podría cambiar. Hombre, yo creo [20:00] [20:00] que las cosas más atemporales es comida, [20:03] [20:03] agua, [20:03] [20:03] alojamiento. [20:04] [20:05] Bueno, alojamiento, mirar BNB, ¿eh? O [20:07] [20:07] sea, que no todo está escrito en piedra. [20:11] [20:11] Al final lo mejor es hacer lo que sea [20:13] [20:13] para sobrevivir. Es siempre está bien. [20:17] [20:17] Es decir, no hay que hacer aquí inventar [20:18] [20:19] la rueda, simplemente sobrevivir. Si [20:20] [20:20] conseguimos hacer 500 episodios del [20:22] [20:22] podcast, ya está. Se habrán quedado por [20:24] [20:24] por el camino muchísimos podcast y [20:26] [20:26] nosotros sabremos que llegado al 500. [20:28] [20:28] Sí, pero pero fíjate que muchos [20:29] [20:29] emprendedores comienzan un proyecto con [20:31] [20:31] la idea de a 5 años vendo y me largo. [20:33] [20:33] O sea, esta mentalidad de inmediatez de [20:36] [20:36] de todo es efímero, todo rápido, ya otra [20:39] [20:39] empresa, esto va en contra de [20:41] [20:41] Eso es que eso es que no te gusta lo que [20:42] [20:42] estás haciendo [20:43] [20:43] o que te gusta emprender, pero no te [20:45] [20:45] gusta dirigir una compañía. también [20:47] [20:47] mucha gente que quiere levantar el [20:49] [20:49] proyecto y luego, o sea, pero que además [20:51] [20:51] eso no va en contra de que el negocio [20:53] [20:53] perdure, [20:54] [20:54] ¿no? No, [20:54] [20:54] porque tú puedes ser muy bueno en los [20:55] [20:55] primeros 5 años, tener autoconsciencia [20:57] [20:57] de ello y luego decir, "Oye, yo quiero [20:59] [20:59] vender porque quiero que mi negocio se [21:00] [21:00] ponga menos de gestores." [21:01] [21:01] Gusta lo que te gusta es los primeros 5 [21:03] [21:03] años. [21:03] [21:03] Claro, claro. Pero es que yo me [21:05] [21:05] considero más de iniciador. [21:07] [21:07] ¿Cuántos años estaremos con el con este [21:08] [21:09] podcast? hasta que alguien se mude. [21:11] [21:11] Es que estaba estaba yo pensando, digo, [21:12] [21:13] llegaremos al 845, al episodio 845. [21:16] [21:16] Lo habá desnudo. [21:17] [21:17] ¿Qué? [21:18] [21:18] Lo harás desnudo. [21:19] [21:19] Si llegamos a [21:20] [21:20] tendré más de 50 años, o sea, yo creo [21:23] [21:23] que mejor no. [21:23] [21:23] A mí me rayaría no llegar a 10 años. [21:26] [21:26] ¿Cómo? Pero [21:31] [21:31] qué llevamos dos [21:32] [21:32] dos años. [21:32] [21:32] Son ocho más. [21:33] [21:33] Eso es ocho más. No, no, que me parece [21:34] [21:34] bien [21:34] [21:34] muy bien la matemática básica. O sea, [21:36] [21:36] decir, [21:36] [21:36] no hacemos matemáticas en público. [21:37] [21:37] O ocho ocho más. No, no lo harías. [21:40] [21:40] Sí, pero yo no sé lo que va a ocurrir en [21:41] [21:41] un año. Yo no sé si lo estás viviendo en [21:43] [21:43] Andorra. [21:43] [21:43] Ya, pero que si seguimos aquí y todo va [21:45] [21:45] como A mí me molaría llegar a los 10. [21:47] [21:48] Sí, lo veo super. A mí me encantaría. De [21:49] [21:49] hecho, lo firmo ahora mismo. [21:51] [21:51] Tu hija ya entrando en la edad del pavo, [21:53] [21:53] otra clase de problemas. [21:55] [21:55] ¿Qué novio ha traído tu hija? Ese novio. [21:58] [21:58] Que como bien ha dicho Mark, puede ser [22:00] [22:00] que la prop, o sea, que hayan cambiado [22:02] [22:02] los socios. [22:03] [22:04] No, imagínate que tú te vas y entra [22:05] [22:05] Gera, ¿vale? [22:07] [22:07] Luego se va Mark y entra Sergi. [22:10] [22:10] He vendido mis yo entra, yo que sé. O [22:14] [22:14] sea, puede ser. ¿Te imaginas que en 50 [22:16] [22:16] años sigue Spicy, pero con otras [22:18] [22:18] personas? [22:18] [22:18] Bueno, podría ser. [22:20] [22:20] Lo harían bastante mejor que nosotros. [22:22] [22:22] Bueno, pero es curioso lo que comentaba [22:25] [22:25] cuando estuve documentándome para hacer [22:26] [22:26] el el tema de la longevidad, que es algo [22:29] [22:29] que tampoco se valora mucho, ¿no? Porque [22:31] [22:31] antes lo decía Euge fuera de cámaras, [22:33] [22:33] que era que cuando alguien te dice, eh, [22:35] [22:35] haciendo zapatos desde 1925, [22:37] [22:37] ¿vale? Y qué, no [22:39] [22:39] Bueno, comparado con estas menuda [22:40] [22:40] [ __ ] ¿sabes? O sea, desde [22:42] [22:43] no, pero da igual, aunque te diga desde [22:44] [22:44] 10000, rentabilidades pasadas no [22:46] [22:46] garantiza rentabilidades futuras. Es [22:47] [22:47] decir, la calidad del producto, o sea, [22:49] [22:49] lo único que me estás diciendo es que [22:50] [22:50] has sabido sobrevivir. ¿Eso es una [22:51] [22:51] virtud o no es una virtud en un mercado [22:53] [22:53] competitivo? sesgo, ¿no? Sesgo de que ha [22:55] [22:55] sobrevivido y si llevas haciendo zapatos [22:58] [22:58] 100 años, entiendo que haces los mejores [23:00] [23:00] zapatos [23:01] [23:01] o que los haces suficientemente bien [23:03] [23:03] para seguir vivo. No te han denunciado. [23:05] [23:05] Pero el que acaba de empezar diría diría [23:07] [23:07] todo lo contrario. [23:08] [23:08] Pero no, pero no es así porque eso es [23:10] [23:10] una falacia de las autoridades. [23:11] [23:11] Totalmente. Y pero el que empieza ahora [23:13] [23:13] dirá, "No llevo 100 años." Esos son los [23:15] [23:15] nuevos zapatos del 2025 y lo petará. [23:17] [23:17] Claro. Decir posicionamiento. [23:20] [23:20] ¿Qué hago? me agarro algo que tengo [23:22] [23:22] gratis, me puedo colgar una medalla de [23:23] [23:23] 100 años gratis, ¿la pongo o no me la [23:25] [23:25] pongo? [23:25] [23:26] No, pero la cosa es cuando yo monté el [23:27] [23:27] despacho dije, somos los nuevos y somos [23:28] [23:28] mejores que los antiguos. [23:29] [23:29] Claro. Y ya está. y y de hecho Abas [23:31] [23:31] justo ha superado 5 años, con lo cual ya [23:33] [23:33] estamos ese 50% lo hemos pasado, pero [23:36] [23:36] pero creo que es eso, es una falsa [23:37] [23:37] autoridad, pero por otro lado también te [23:40] [23:40] acredita que han salido sobrevivir, lo [23:42] [23:42] cual es es una virtud que no significa [23:45] [23:45] que su producto sea más bueno que el de [23:46] [23:46] la competencia, pero sí que te da [23:48] [23:48] cierta, ¿cómo te diría, tranquilidad que [23:50] [23:50] no se aparece un comerciante que acaba [23:52] [23:52] de aparecer y no lo conoces de nada, [23:53] [23:53] ¿no? [23:54] [23:54] Sí, sí. [23:54] [23:54] Ahora, fijémonos en lo difícil que es [23:56] [23:56] emprender, ¿eh? O sea, el problema es [23:59] [23:59] que y a mí me fastidia que la sociedad [24:00] [24:00] no venere más a la gente que ha [24:02] [24:02] conseguido hacerlo o por lo menos lo ha [24:03] [24:03] intentado. O sea, que que el 90% [24:06] [24:06] fracasa, que es muy duro, tío, empezar [24:08] [24:08] un proyecto y que a los 5 años tengas [24:10] [24:10] que mirarte al espejo un día y decir, [24:12] [24:12] "Se ha acabado. Es muy jodido." O sea, [24:16] [24:16] creo que hay que poner más en valor la [24:18] [24:18] gente que tiene las narices de de [24:20] [24:20] meterle las ganas de de hacerlo. [24:23] [24:23] ¿Cuánto han dura vuestros negocios? En [24:25] [24:25] tu caso, Willy, llevas 20 años. [24:27] [24:27] Pero algunos mucho y otros muy poco, que [24:30] [24:30] también está bien. Es decir, que lo que [24:31] [24:31] no funciona no alargues 5 años. [24:33] [24:33] De hecho, es que antes en la estadística [24:35] [24:35] que decías de que el 90% nu de cada 10 [24:37] [24:37] startups fracasan, pero no se sabe [24:39] [24:39] cuánto tiempo, ¿sabes? Puede ser una [24:40] [24:40] lenta agonía, pero decías que un 10% [24:43] [24:43] eh fracasaban el primer año, o sea, que [24:45] [24:45] se cerraban el primer año, que al [24:46] [24:46] principio inconscientemente piensas, [24:48] [24:48] [ __ ] qué paquetes, ¿no? Pero luego [24:49] [24:49] dices, oye, bien, si vas a fracasar [24:51] [24:51] mejor cuanto antes, porque así cambias [24:53] [24:53] de chip y te pones a hacer otra cosa que [24:55] [24:55] que no estar ahí. [24:57] [24:57] atado durante cco se años [24:59] [24:59] y cuántas ideas no llegan ni a ver la [25:00] [25:00] luz porque se quedan en la cabeza del [25:02] [25:03] emprendedor. [25:03] [25:03] Sí, pero fíjate, yo creo que la virtud [25:05] [25:05] para ser emprendedor y emprender es [25:07] [25:07] distinta de la virtud que necesita un [25:09] [25:09] director para dirigir un negocio a largo [25:10] [25:10] plazo. [25:11] [25:11] Totalmente. [25:11] [25:11] O sea, puede ser muy bueno emprendiendo [25:13] [25:13] y muy malo para que tu compañía sea [25:14] [25:14] longeva o al revés puede ser muy buen [25:16] [25:16] director general para una compañía [25:17] [25:17] longeva, pero no tener ni idea de [25:19] [25:19] emprendimiento y no poder emprender. O [25:20] [25:20] sea, son virtudes, son eh skills, [25:23] [25:23] habilidades distintas. Yo creo incluso [25:25] [25:25] ya con el tiempo que es una naturaleza [25:27] [25:27] de cerebro distinta, o sea, la gente que [25:30] [25:30] es organizada es capaz de llevar una [25:32] [25:32] empresa y gestionarla. [25:33] [25:33] Tu emprende cuánto hace que lo tienes [25:35] [25:35] desde 2017. [25:38] [25:38] O sea, llevas 8 años. [25:40] [25:40] Sí. [25:41] [25:41] Y y he pasado por muchos momentos altos [25:44] [25:44] y bajos, eh, [25:45] [25:45] que para mí es lo es la característica [25:46] [25:47] principal, el que hay momentos malos y [25:48] [25:48] momentos buenos, pero te da igual. Sí, [25:50] [25:50] pero fíjate los momentos malos, si te [25:53] [25:53] has sobreudado para expandirte y crecer [25:55] [25:55] muy rápido, quiebras. Si no te has [25:57] [25:57] endeudado, puedes aguantar un momento [25:58] [25:58] malo reduciendo a mínimos en los costes [26:01] [26:01] y luego cuando el ciclo vuelve, pues [26:03] [26:03] puedes puedes eh persistir, ¿no? Pero si [26:06] [26:06] te has endeudado o no. Si te has [26:07] [26:07] endeudado, la deuda te come vivo. [26:08] [26:08] Es que un negocio digital, sobre todo [26:10] [26:10] como el mío, que es de crear contenido y [26:12] [26:12] vender formación, es muy fácil de [26:16] [26:17] sobrevivir porque depende mucho de [26:19] [26:19] seguir haciendo el contenido de la [26:20] [26:20] persona. [26:21] [26:21] El problema es cuando ya te metes en [26:23] [26:23] maquinaria, te metes en ciertos costes [26:25] [26:25] de personal, etcétera, que es más [26:27] [26:27] complicado. [26:28] [26:28] Claro. Tú, Álvaro, ¿cuánto llevas con el [26:30] [26:30] equipo y todo? Mira, yo a hacer [26:32] [26:32] contenido empecé en 2012 y con el equipo [26:36] [26:36] empecé en 2017. [26:38] [26:38] ¡Wow! [26:38] [26:38] Y al equipo sí que le hemos dado muchas, [26:41] [26:41] muchos cambios de y muchos volantazos y [26:43] [26:43] ahora ya no está ni la décima parte de [26:45] [26:45] activo de como estaba en en el momento [26:47] [26:47] del del pico. [26:48] [26:48] Bueno, pero en tu caso, pero en tu caso, [26:49] [26:49] porque el sector se ha pegado un [26:50] [26:50] castañazo. [26:51] [26:51] Sí. O sea, sí que es cierto que por los [26:54] [26:54] pelos, pero hm no nos ha arrastrado a la [26:58] [26:58] quiebra, pero la realidad es que la [27:01] [27:01] pregunta si es un sector en el que [27:02] [27:02] merezque la merezca la pena estar o si [27:04] [27:04] hay un coste de oportunidad porque hay [27:06] [27:06] sectores eh que son infinitamente más [27:08] [27:08] lucrativos en estos momentos. [27:09] [27:09] Claro, [27:10] [27:10] o esa es mi reflexión. Al menos [27:11] [27:11] es que eso es [ __ ] ¿eh? Porque muchas [27:13] [27:13] veces [27:14] [27:14] si cuando emprendes [27:17] [27:17] el sector puede estar supercaliente como [27:18] [27:18] era el tuyo, pero luego tu sector va [27:20] [27:20] cayendo y ¿qué haces? Sigues con esa [27:22] [27:22] constancia, con ese foco. Porque hay [27:25] [27:25] otro consejo que es, nunca mires el [27:26] [27:26] vecino al lado porque no es bueno [27:28] [27:28] compararse ya. Pero cuando tu sector [27:31] [27:31] está yéndose a a pique, [ __ ] es [27:35] [27:35] [ __ ] El coste oportunidad es muy [27:36] [27:36] alto, [27:36] [27:36] ¿no? Y siempre y siempre tienes que [27:38] [27:38] mirar a tu vecino, o sea, por mucho que [27:39] [27:39] te digan, "No, no te compares y demás". [27:41] [27:41] Eres una empresa y tienes competidores y [27:42] [27:42] compites contra el mercado, bien sea por [27:45] [27:45] clientes, bien sea por atención, bien [27:47] [27:47] sea por financiación. O sea, al final [27:49] [27:49] tienes que mirar cómo lo está haciendo [27:51] [27:51] el otro. Y si y si tu rival se está se [27:53] [27:53] está pudiendo financiar más barato de lo [27:55] [27:55] que lo haces tú, sea por lo que sea, [27:56] [27:56] aunque sea porque tiene un amigo que [27:58] [27:58] tiene muchos billetes o porque o por lo [28:01] [28:01] que por lo que sea, pues al final son [28:03] [28:03] circunstancias que tú tienes que tener [28:04] [28:04] en cuenta y determinar si te merece o no [28:05] [28:05] te merece la pena estar ahí. [28:07] [28:07] Hm. Totalmente. Solo como para terminar [28:09] [28:09] eh lo que comentaba del del SP500, la [28:12] [28:12] tendencia es que el promedio de [28:15] [28:15] longevidad vaya hacia abajo, porque [28:17] [28:17] mira, en los años 70 las compañías del [28:20] [28:20] del SP500 tienen un promedio de 35 años [28:23] [28:23] de longevidad y ahora no llega a los 20, [28:26] [28:26] con lo cual la tendencia es cada vez [28:27] [28:27] compañías que crecen más rápido, que [28:30] [28:30] mueren más rápido y por tanto que todo [28:32] [28:32] es muchísimo más rápido, quizás mucho [28:34] [28:34] más rentables, pero pero no con visión [28:36] [28:36] de longevidad. Y de hecho, eso también [28:38] [28:38] pensando, ¿no?, cuando preparaba la [28:40] [28:40] sección, realmente la longevidad es una [28:42] [28:42] virtud o no. Porque igual tú quieras un [28:45] [28:45] negocio para en 5 años venderlo, ¿no? [28:47] [28:47] Como comentábamos antes, la longevidad [28:49] [28:49] puede ser un objetivo o puede no ser un [28:51] [28:51] objetivo. [28:52] [28:52] Puede ser un objetivo. Yo creo que si te [28:55] [28:55] gusta algo, el objetivo es que perdure. [28:57] [28:57] Por ejemplo, no es tu canal o bueno, mi [28:59] [28:59] canal de YouTube, ¿cuál es mi objetivo? [29:01] [29:01] que dura hasta que yo no tengo intención [29:03] [29:03] de que deegarlo o que venderlo, no sé, [29:07] [29:07] que lo siga otra persona. Sería raro. [29:09] [29:09] ¿Cuándo dejarás YouTube? [29:11] [29:11] Cuando me canse. [29:13] [29:13] O sea, al final tu longevidad depende de [29:14] [29:14] que sí, totalmente. Depende de mí. [29:16] [29:16] Bueno, de YouTube. [29:18] [29:18] Bueno, realmente de YouTube. Lo que [29:20] [29:20] ocurre es que yo creo que con el tiempo [29:24] [29:24] y lo has visto directamente con la con [29:26] [29:26] la tendencia de cada vez está más [29:28] [29:28] acortado, es que cada vez hay más [29:30] [29:30] tendencias y todo va más rápido. Antes, [29:33] [29:33] incluso, yo sé que una transferencia, [29:35] [29:35] cuando antes igual querías firmar algo [29:36] [29:36] hace 50 años o enviarle dinero a [29:39] [29:39] alguien, igual tenía que ir alguien casi [29:40] [29:40] físicamente a llevar ese dinero. Y ahora [29:43] [29:43] tienes que en segundos pasa todo, [29:44] [29:44] tendencias, modas. Antes llegaba la moda [29:47] [29:47] 5 años después de Estados Unidos a [29:49] [29:49] Europa o al revés y ahora mira en 5 años [29:53] [29:53] ha subido una has surfeado los labubus y [29:55] [29:55] se han ido a pique. [29:57] [29:57] Yo creo que al final depende del [29:58] [29:58] incentivo. Si tu incentivo es ganar [29:59] [29:59] dinero, la respuesta es descuenta los [30:01] [30:01] flujos de caja de la longevidad y de la [30:02] [30:02] no longevidad y lo que te dé más es lo [30:04] [30:04] que tienes que hacer, ¿no? Pero si tu [30:06] [30:06] intención es proveer al mercado de un [30:07] [30:07] bien o un servicio, porque al margen de [30:09] [30:09] ganar dinero quieres proveer un bien o [30:11] [30:11] un servicio, imagínate que eres profesor [30:13] [30:13] como Fer, ¿no? y tú quieres, te gusta [30:16] [30:16] dar clase. En ese caso, longevidad tiene [30:18] [30:18] el valor, el valor adicional de aportar [30:21] [30:21] al mercado durante mucho tiempo un [30:23] [30:23] valor, ¿no? Entonces creo que hay que [30:26] [30:26] sopesar por qué emprendes, por qué [30:27] [30:27] montas empresas, para ganar dinero o [30:29] [30:29] para aportar algo a la sociedad o para [30:31] [30:31] aportar algo al mercado. Y la respuesta [30:33] [30:33] está ahí. [30:34] [30:34] Pues la verdad es que me viene muy bien [30:35] [30:35] que hayas mencionado la longevidad de [30:37] [30:37] las empresas, ¿no? Y un poco la [30:39] [30:39] esperanza de vida que tiene una empresa [30:40] [30:40] y de hecho mencionabas el el SP500. Yo [30:42] [30:42] quería hablaros hoy justamente de cómo [30:45] [30:45] se miran o cómo se analizan los [30:47] [30:47] resultados de las empresas, sobre todo [30:48] [30:48] de las cotizadas, que son quien los hace [30:49] [30:50] los hace públicos, porque las empresas [30:51] [30:51] que no cotizan, pues sus gestores sí que [30:53] [30:54] lo los mirarán en detalle, pero al final [30:56] [30:56] las pautas que tienes que seguir a la [30:57] [30:57] hora de analizarlo son las mismas y es [30:58] [30:58] la misma teoría. Y y claro, si Mark [31:02] [31:02] hablaba de la longevidad y la esperanza [31:03] [31:03] de vida de estas empresas, yo vengo a [31:06] [31:07] hablaros de las analíticas, de cada año, [31:09] [31:09] cada trimestre se hacen su sus análisis [31:11] [31:11] de sangre para ver qué tal están y pasan [31:12] [31:12] la ITV las empresas y acaban de ser hace [31:16] [31:16] hace no mucho, mes de mes de julio, [31:18] [31:18] principios de mes de agosto, se suelen [31:20] [31:20] presentar resultados las empresas que [31:22] [31:22] van con el ejercicio fiscal presentan el [31:24] [31:24] segundo trimestre en Estados Unidos en [31:25] [31:25] el SP500. Eh, ¿cómo creéis que que han [31:29] [31:29] ido respecto a las previsiones que que [31:31] [31:31] hacen los analistas? ¿Creéis que han [31:33] [31:33] superado las expectativas o que han o se [31:36] [31:36] han quedado cortos? [31:37] [31:37] Yo creo que se han quedado cortos porque [31:38] [31:38] la expectativa era muy alta. [31:39] [31:39] Que la expectativa era muy alta y se han [31:40] [31:40] quedado cortas. [31:42] [31:42] Yo creo que han han superado [31:45] [31:45] que han superado expectativas. [31:46] [31:46] Yo corto también. [31:47] [31:47] Tú cortas. [31:49] [31:49] Se ha producido uno de los trimestres [31:51] [31:51] récord en cuanto a empresas que superan [31:53] [31:53] las expectativas en Estados Unidos. El [31:56] [31:56] 80% de las compañías ha superado las [31:58] [31:58] expectativas de los analistas. [32:00] [32:00] Wala. Vale, entonces e ¿qué es esto de [32:03] [32:03] superar las expectativas en en Wall [32:05] [32:06] Street y en la bolsa? muchos analistas, [32:07] [32:07] pues hay un ejército de gente muy lista [32:09] [32:09] que que analiza las empresas en [32:11] [32:11] profundidad, en detalle, mira [32:12] [32:13] absolutamente todos los departamentos, [32:14] [32:14] se mira los currículums de todos los [32:16] [32:16] directivos y bueno, determina cuál es el [32:18] [32:18] valor de una compañía y determina cuánto [32:21] [32:21] debe ganar una empresa. Entonces, el [32:23] [32:24] consenso de los analistas es tú te [32:25] [32:25] pillas a los 50 tíos que han dado una [32:28] [32:28] recomendación o que o que dicen que, [32:29] [32:29] oye, esta empresa este trimestre va a [32:31] [32:31] ganar 1000, pues yo creo que va a ganar [32:33] [32:33] 10000. Pues yo creo que va a ganar 1100. [32:35] [32:35] se hace la media y se dice, "Vale, pues [32:37] [32:37] espera estos resultados." Y luego las [32:39] [32:39] empresas presentan y a veces baten las [32:42] [32:42] estimaciones y otras veces no las baten. [32:44] [32:44] Y de hecho se habla de bit o double bit, [32:46] [32:46] es decir, si lo baten una vez o lo baten [32:47] [32:47] dos veces. ¿Sabéis esto por qué es? [32:49] [32:49] Porque se habla de un bit o un double [32:51] [32:51] bit. [32:52] [32:52] Dos veces es doblar lo que se esperaba, [32:54] [32:54] ¿no? [32:54] [32:55] Vale, [32:55] [32:55] un double bit es porque hay muchas [32:57] [32:57] estimaciones que se hacen con las [32:58] [32:58] empresas. puede hablar de cuántos [33:00] [33:00] clientes van a conseguir, Netflix, [33:01] [33:01] cuántas suscripciones va a tener, eh, [33:03] [33:03] Facebook, cuántos usuarios va a tener, [33:04] [33:04] pero hay dos métricas estándar que se [33:07] [33:07] ven con todas las empresas. Una es el [33:10] [33:10] revenue y la otra es el EPS, earning per [33:13] [33:13] o beneficio por acción. Esas son las dos [33:15] [33:15] métricas clave que se miran. Y la caja, [33:18] [33:18] ¿no? [33:20] [33:20] La caja se mira como consecuencia de lo [33:24] [33:24] que lo que facturan y es una [33:25] [33:25] consecuencia bastante relacionada, que [33:27] [33:27] relaciona muy bien con el EPS, con el [33:29] [33:29] ear, el beneficio por acción. Entonces, [33:30] [33:31] cuando hablan de un bit es que has [33:33] [33:33] batido o que has ingresado más o que [33:35] [33:35] estás ganando más beneficio de lo que se [33:37] [33:37] esperaba. Y cuando hablas de un double [33:38] [33:38] bit es que te las has sacado en lo en [33:40] [33:40] las dos métricas más importantes. [33:42] [33:42] Es decir, un bit es si superas, double [33:44] [33:44] bit si superas las dos. Exacto. Y luego [33:46] [33:46] se mira mucho [33:47] [33:47] qué es lo que ocurre, o sea, si lo pasas [33:49] [33:49] por un poquito, en cuyo caso pues dices, [33:51] [33:51] "Vale, pues las estimaciones estaban [33:52] [33:52] bien." O si directamente te la sacas y [33:54] [33:54] dices, "No, no, es que he facturado un [33:56] [33:56] 20% más de lo que de lo que tú creías." [33:58] [33:58] ¿Y por qué este trimestre ha ocurrido [34:01] [34:02] que se ha superado el 80%? Es decir, ¿ha [34:04] [34:04] sido porque hay una masa monetaria mayor [34:07] [34:07] en el mercado o directamente porque hay [34:10] [34:10] una burbuja o por otra razón? Esa es la [34:12] [34:12] esa es la cuestión que al final seguimos [34:15] [34:15] el mercado sigue en tendencia alcista, [34:17] [34:17] aunque sí que está sobrevolando el [34:20] [34:20] Estados Unidos puede entrar en recesión, [34:21] [34:21] el empleo como que se ralentiza, está [34:24] [34:24] Donald Trump viendo a ver si le bajan [34:25] [34:25] los tipos de interés que parece que sí [34:27] [34:27] que los van a bajar en septiembre. [34:28] [34:28] Entonces está como el fantasma de una [34:30] [34:30] posible recesión o crisis sobrevolando, [34:32] [34:32] pero no acaba de manifestarse en los [34:34] [34:34] resultados de las empresas. Y las [34:35] [34:35] empresas han eh han demostrado que les [34:39] [34:39] ha ido muy bien en un trimestre que ha [34:40] [34:40] sido muy agitado porque toda la guerra, [34:42] [34:42] que de repente pues que Nvidia no puede [34:44] [34:44] exportar chips a China, que luego que a [34:45] [34:45] lo mejor sí, luego que no de nuevo, que [34:47] [34:47] si un 10% de arancel, que si va a ser un [34:49] [34:49] 50, que si. Entonces, eran unos tiempos [34:52] [34:52] complicados y yo creo que los analistas [34:54] [34:54] han tirado hacia la baja, han dicho, [34:56] [34:56] "Bueno, aquí han debido llegar a esto." [34:57] [34:57] Pero en cualquier caso, el [34:58] [34:58] comportamiento de las empresas ha sido [35:00] [35:00] muy bueno. Si tuvieseis solo que elegir [35:04] [35:04] una de las dos métricas, ¿qué os [35:05] [35:05] gustaría saber de una empresa? ¿El [35:07] [35:07] beneficio por acción o el revenue? [35:10] [35:10] Beneficio por acción. [35:12] [35:12] Beneficio por acción. Claramente [35:14] [35:14] el revenue [35:16] [35:16] por descarte. [35:16] [35:16] Voy a ir en contra todo el rato. [35:18] [35:18] Miden miden cosas distintas al final. [35:20] [35:20] Revenue es facturación, entonces te [35:23] [35:23] interesa vender más y te interesa [35:24] [35:25] puedes vender muchísimo y perder dinero [35:27] [35:27] revenue saco es vanidad. [35:29] [35:29] Claro, el beneficio por acción es, vale, [35:31] [35:31] si yo me compro una acción, ¿cuánta [35:33] [35:33] pasta después de pagar todas las [35:35] [35:35] historias que tengas que pagar, ¿cuánta [35:36] [35:36] pasta efectivamente me queda? [35:38] [35:38] Es es ni siquiera se biddda. Es por [35:40] [35:40] debajo de vida. Después de haber pagado [35:41] [35:41] la deuda de no sé qué, cuánto cuánto [35:43] [35:43] queda si la acción vale 100, pues mira, [35:44] [35:45] te quedan 0,12. [35:46] [35:46] [ __ ] vaya [ __ ] o te quedan 83, pues [35:49] [35:49] [ __ ] qué qué locura, ¿sabes? [35:51] [35:51] Entonces, no te indica tampoco cómo se [35:54] [35:54] está comportando la empresa porque puede [35:55] [35:55] que todos los beneficios los quiera [35:56] [35:56] reinvertir y entonces a lo mejor no te [35:58] [35:58] queda nada, pero es una métrica te mira, [36:02] [36:02] digamos que cómo es el cómo está [36:05] [36:05] funcionando el negocio por dentro. El [36:07] [36:07] revenue te mira el el rendimiento, el [36:09] [36:09] cómo el cómo va el crecimiento de la de [36:12] [36:12] la de la empresa y el crecimiento del [36:13] [36:13] negocio. Igual igualmente analizar una [36:15] [36:15] compañía por una variable es posible, [36:17] [36:17] ¿eh? O sea, yo si me haces escoger una [36:19] [36:19] de las dos, escojo el beneficio por [36:20] [36:20] acción, pero hay que mirar muchas cosas, [36:22] [36:22] ¿eh? Y sobre todo, yo me centro mucho en [36:24] [36:24] la caja. Yo soy un tío muy limitado y yo [36:27] [36:27] negocios muy complejos que dan [36:28] [36:28] beneficio, pero luego no hay caja. Eh, [36:30] [36:30] no lo entiendo. Entonces, hay que mirar [36:33] [36:33] la caja, amigo. [36:33] [36:33] Soy así de raro. [36:34] [36:34] Soy así de raro, sí. [36:35] [36:35] No, y eso es muy interesante porque [36:37] [36:37] muchas de estas empresas han hecho bit o [36:40] [36:40] incluso double bit y algunas como [36:42] [36:43] Google, por ejemplo, ha presentado [36:44] [36:44] resultados mucho mejores de los [36:46] [36:46] esperados tanto en revenue como en [36:47] [36:47] beneficio por acción. Y después de [36:50] [36:50] presentar los resultados que se suelen [36:51] [36:51] presentar cuando no están cotizando, [36:52] [36:52] cuando ha cerrado ya el mercado, al día [36:54] [36:54] siguiente tortón para abajo. Y esto ha [36:57] [36:57] pasado con con muchas del SP500 que han [36:59] [36:59] presentado han presentado resultados, [37:01] [37:02] hacen un double bit y para abajo. Y [37:04] [37:04] claro, suena como alguna vez os ha [37:05] [37:05] pasado en el colegio que sacabais buenas [37:07] [37:07] notas y os echaban la bronca todavía en [37:09] [37:09] casa y dices, "Pero, ¿cómo puede ser [37:10] [37:10] posible si sa acabado?" No, nunca sacado [37:13] [37:13] sacado las notas. [37:14] [37:15] Seguro que alguien que nos está [37:15] [37:15] escuchando. Sí. Y pues esto es lo mismo. [37:18] [37:18] Es como tío, si las estimaciones eran [37:20] [37:20] estas y no me puedes decir que no. No, [37:22] [37:22] yo es que esperaba que y vendieseis [37:23] [37:23] muchísimo más, ¿no? Porque entonces la [37:24] [37:24] estimación sería más alta. [37:26] [37:26] La historia de cuando sacaste nueve y te [37:27] [37:27] cayó un broncón. [37:28] [37:28] Y te cayó un broncón de plan, ¿qué es [37:29] [37:29] este nueve? [37:33] [37:33] Bueno, pues esto esto ha ocurrido y se [37:34] [37:34] debe sobre todo a lo que a lo que [37:36] [37:36] comenta Mark, que hay que mirar muchas [37:38] [37:38] más cosas y que hay, yo diría que cuatro [37:40] [37:40] elementos más que hay que tener en [37:42] [37:42] cuenta aparte de de los ingresos y [37:44] [37:44] aparte del beneficio por acción. en [37:46] [37:46] todas las compañías y que por lo menos [37:48] [37:48] tiene en cuenta los inversores. [37:49] [37:49] Creo que fue UG que dijo hace unos 60 o [37:51] [37:51] 70 podcast, ya no recuerdo, dijo que hay [37:53] [37:53] una forma de facturar muy fácil que era [37:56] [37:56] vender eh billetes de 10 € a 5 € [37:59] [37:59] No, era que te cambio monedas. [38:01] [38:01] Claro, te cambi o sea, yo te vendo un [38:03] [38:03] billete de 100 a 50 € [38:04] [38:04] Claro, [38:05] [38:05] además lo facturaría [38:06] [38:06] do dos de 50. Yo, o sea, si yo te vendo [38:09] [38:09] un billete de 100 y te pido por mi [38:11] [38:11] billete de 100 50 € [38:13] [38:13] no pierdes dinero. [38:14] [38:14] Claro, pero mi facturación [38:15] [38:15] factura un montón. [38:16] [38:16] Claro, o sea, el único problema que [38:18] [38:18] tendría es que la gente me crea, [38:21] [38:21] pero en el momento en el que la gente me [38:22] [38:22] crea, tengo una cola en mi casa y [38:25] [38:25] facturo millones semanas. [38:27] [38:27] Muchas un ponci de manual, eh, [38:29] [38:29] espectacular. [38:29] [38:29] Pero muchas empresas analizas si es un [38:31] [38:31] poco esto. [38:31] [38:31] No es un ponci, esemp [38:34] [38:34] tirando dinero. Está tirando dinero. Es [38:36] [38:36] un EUG. Hay muchas empresas de IA que [38:38] [38:38] ahora mismo están, por ejemplo, estas [38:41] [38:41] empresas que te permiten crear como [38:43] [38:43] estos softwares con IA, están poniendo [38:46] [38:46] el precio más barato de lo que le pagan [38:48] [38:48] a los modelos fundacionales por detrás. [38:50] [38:50] Es decir, tú pagas 10 € al mes y ellos, [38:54] [38:54] o sea, para tú como cliente les supones [38:56] [38:56] una pérdida de 20 € es literalmente lo [38:58] [38:58] de vender billetes de 100 € por 50 [39:01] [39:01] porque es su coste de adquisición de los [39:02] [39:02] usuarios. Claro, ellos están soñando que [39:03] [39:03] en un futuro los modelos de IA bajen de [39:05] [39:05] coste, ya tengan al usuario metido y [39:07] [39:07] puedan ganar dinero. [39:08] [39:08] El precio medio que están pensando es [39:10] [39:10] suponiendo que tú utilices el 100% de [39:13] [39:13] todos los [39:14] [39:14] No, no digo la la media. salía el CEO de [39:16] [39:16] Repllit hace poco y le preguntaban esto [39:18] [39:18] y decía, "No, no, [39:19] [39:19] en la versión uno no así, pero en la [39:21] [39:21] versión dos vamos a pérdidas con el [39:23] [39:23] cliente." [39:24] [39:24] A ver, salvo que tengas otro, [39:25] [39:25] porque lo que queremos es crecer [39:27] [39:27] asumiendo que vamos a luego conseguir [39:30] [39:30] mejores precios porque la bajará de [39:31] [39:31] precio como ha sido hasta ahora, [39:33] [39:33] pero te puedes parar los dedos. Una [39:34] [39:34] empresa que también pasó esto fue Movie [39:36] [39:36] Pass, que también tenías una suscripción [39:39] [39:39] de 10 € en Estados Unidos para ver [39:41] [39:41] cualquier película de cine, pero ellos [39:42] [39:42] tenían que inferir el coste de cada de [39:44] [39:44] cada cine que iban a ir ahí, pensando [39:46] [39:46] que vamos a crecer en usuarios, pero [39:48] [39:48] quebraron porque después de no sé [39:50] [39:50] cuántos años no daban los números. [39:52] [39:52] Entonces, a veces la facturación es muy [39:54] [39:54] engañosa. [39:55] [39:55] Sí, aunque también te digo, eh, el [39:56] [39:56] modelo tiene sentido. O sea, si tú [39:58] [39:58] tienes una certeza o una alta [40:00] [40:00] probabilidad de que tu coste va a caer, [40:03] [40:03] adquirir clientes, aunque sea pérdidas [40:05] [40:05] puede tener sentido. [40:07] [40:07] Porque es un lead magnet, como dijimos [40:09] [40:09] hace un par de episodios, que el valor [40:11] [40:11] es brutal porque estás atrayendo un [40:13] [40:13] montón de gente que sabe el valor de lo [40:15] [40:15] que tienes, pero tienes que tener muy [40:17] [40:17] bien el cálculo de que realmente luego [40:18] [40:18] en un futuro vas a poder suplir esa [40:20] [40:20] demanda por menos coste [40:21] [40:21] y aguantar financieramente priv. [40:23] [40:23] Mira, Amazon durante años perdió y [40:25] [40:25] perdió y perdió y perdió y perdió [40:27] [40:27] dinero. [40:27] [40:27] Esto porque no es competencia desleal. [40:29] [40:29] Bueno, discutible, [40:31] [40:31] ¿no? Porque estás estás realizando una [40:32] [40:32] inversión, [40:33] [40:33] ¿no? Pero es un dumping bastante de [40:34] [40:34] manual. Si yo estoy me están quitando [40:37] [40:37] todos los clientes porque el tío de [40:39] [40:39] Reply lo está vendiendo más barato. [40:41] [40:41] Bueno, pues ya se ya se hundirá, [40:42] [40:43] ¿no? Pero aquí podría haber [40:44] [40:44] y yo antes [40:45] [40:45] aquí podría haber [40:46] [40:46] no tengo no tengo inversión y estoy [40:49] [40:49] aquí podría haber damping, ¿eh? [40:50] [40:50] Sí. A ver, depende de cómo de cómo se [40:52] [40:52] haga y esto me lleva me lleva justamente [40:54] [40:54] a que no solo hay que mirar el ni [41:00] [41:00] el BPS, por eso muchas acciones bajan [41:02] [41:02] aunque aunque lo hagan muy bien porque [41:04] [41:04] eso son métricas que miran mucho al [41:06] [41:06] pasado, [41:07] [41:07] entonces no te permiten entender bien [41:08] [41:09] qué es lo que está pasando en ese [41:10] [41:10] negocio. [41:11] [41:11] Se tiene mucho en cuenta, por ejemplo, [41:12] [41:12] las guidance que da que da la propia [41:13] [41:13] compañía, es decir, cuáles son las [41:15] [41:15] estimaciones o las previsiones, qué es [41:16] [41:16] lo que quiere hacer, qué es lo que está [41:17] [41:17] construyendo el equipo, el equipo [41:18] [41:18] directivo. Ahí está. Y hay empresas, [41:20] [41:20] pues eh pongo el ejemplo de ASML, que es [41:23] [41:23] una empresa que tiene un monopolio en [41:24] [41:24] máquinas litográficas que hace hacen [41:26] [41:26] falta para hacer los chips, que también [41:28] [41:28] ha hecho un double bit y las acciones [41:29] [41:29] también se han estampado. ¿Y por qué? [41:31] [41:31] Porque en el guidance han han dicho que [41:33] [41:33] no pueden garantizar los beneficios que [41:35] [41:35] esperan o las ventas que esperan obtener [41:37] [41:37] para 2026, no quieren pillarse los [41:38] [41:38] dedos. Entonces, han sido en exceso [41:40] [41:40] conservadores, no te venden la moto y [41:42] [41:42] entonces los inversores se acojonan y [41:43] [41:43] dicen, "Hostia, si no me garantizas que [41:46] [41:46] vas a tener estas ventas, pues a lo [41:48] [41:48] mejor ya no me mola esto de que vayas [41:49] [41:49] regalando suscripciones o que vayas [41:50] [41:50] poniendo esto a un precio más bajo, [41:52] [41:52] porque ya no me ya entonces ya no me lo [41:53] [41:53] creo, ya no me interesa y vendo." Aunque [41:55] [41:55] esto también lo hace empresas, por [41:56] [41:56] ejemplo, no del todo así, pero walapop, [42:00] [42:00] ¿por qué pierden dinero? Pues porque [42:02] [42:02] están dando un servicio que técnicamente [42:03] [42:03] a ellos les cuesta entregarte ese [42:05] [42:05] servicio a 0 € porque su modelo de [42:07] [42:07] negocio es monetizar con otro un [42:09] [42:09] producto directamente como una [42:10] [42:10] suscripción. [42:11] [42:11] Es que la final línea hay una final [42:13] [42:13] línea ahí, [42:14] [42:14] ¿no? No, por eso pregunto que dónde está [42:15] [42:15] el límite. [42:17] [42:17] Hay hay otra otra métrica que se estudia [42:19] [42:19] mucho que son los márgenes. Los [42:22] [42:22] analistas entran ya en detalles de [42:24] [42:24] decir, "Vale, bueno, sí, estás vendiendo [42:25] [42:25] no sé cuánto y muchísimo beneficio, [42:27] [42:27] ¿vale? ¿Cómo están evolucionando los [42:28] [42:28] márgenes?" Es decir, cada vez ganamos [42:30] [42:30] más por cada euro que vendes o cada vez [42:31] [42:31] ganamos por cada euro que vendes. Es [42:33] [42:33] decir, estás alcanzando una eficiencia [42:35] [42:35] operativa que nos esté permitiendo [42:37] [42:37] escalar y aprovechar la la economía de [42:39] [42:39] escala, ¿o no? Y eso pues es una métrica [42:41] [42:41] también a tener en cuenta. El capex que [42:43] [42:43] puedas invertir a Google o a incluso a [42:46] [42:46] Meta a Amazon les penaliza muchísimo [42:48] [42:48] porque el mercado cree que están [42:51] [42:51] gastando demasiado, están invirtiendo [42:53] [42:53] demasiado en inteligencia artificial en [42:54] [42:54] IA, están construyendo demasiados [42:55] [42:55] centros de datos porque el accionista lo [42:57] [42:57] que busca es el beneficio en el corto [42:59] [42:59] plazo inmediato y no se acaba de creer [43:01] [43:01] la las cosas de bueno, sí, en 5 años o [43:04] [43:04] 10 años pueden pasar muchas cosas, ya [43:05] [43:05] volverá a comprar las acciones. Ahora, [43:07] [43:07] por lo pronto estás gastando mucho de de [43:09] [43:09] la caja que estás generando en una cosa [43:11] [43:11] que yo no sé si si va a ser tanto como [43:13] [43:13] dices, con lo cual yo vendo ahora y [43:15] [43:15] trinco los beneficios que [43:16] [43:16] ya se han pillado los ya se han pillado [43:17] [43:17] los dedos con el metaverso. [43:19] [43:19] Exacto. [43:19] [43:20] Que también se invirtieron una cantidad [43:22] [43:22] ingesta de dinero. [43:23] [43:23] Exacto. [43:24] [43:24] Y aún no ha pagado esa inversión. Lo lo [43:25] [43:25] que es importante, yo siempre digo y no [43:27] [43:27] es consejo de inversión, pero que cuando [43:28] [43:28] vayas a invertir entiendas a qué se [43:30] [43:30] dedica la empresa y dónde gana dinero, [43:32] [43:32] ¿no? Porque al final la pregunta de, [43:33] [43:33] "Vale, okay, si tú haces centros de [43:35] [43:35] datos, pero ¿dónde ganas dinero? ¿Quién [43:37] [43:37] te paga? ¿A qué precio? ¿Por qué? Y las [43:39] [43:39] tendencias, ¿no? No es tan importante el [43:41] [43:41] margen que tienes hoy, sino cómo va a [43:42] [43:43] evolucionar ese margen a futuro, que eso [43:44] [43:45] es algo que depende de muchas variables. [43:46] [43:46] Podría variable de coste de producción, [43:48] [43:48] materias primas, claro, si tu negocio o [43:51] [43:51] si tu negocio es muy dependiente de un [43:52] [43:52] cliente o de una institución. ¿no? [43:55] [43:55] Entonces, todo esto, esto en un balance [43:57] [43:57] no lo puedes ver. Tienes que verlo en el [43:58] [43:58] plan estratégico de la compañía, en en [44:00] [44:01] lo que publica, ¿no?, el equipo [44:02] [44:02] directivo. [44:02] [44:02] Y hay, de hecho, de lo que publica el [44:04] [44:04] equipo directivo, hay una hay un tema [44:06] [44:06] que me he metido este trimestre, que [44:08] [44:08] organizan unas conference call muchas [44:10] [44:10] empresas con los grupos estos de [44:11] [44:12] analistas, los principales y donde los [44:13] [44:13] analistas, como si fueran periodistas [44:15] [44:15] pueden preguntar y hablar con el equipo [44:16] [44:16] directivo. Entonces, el equipo directivo [44:18] [44:18] hace su presentación de cómo han ido los [44:19] [44:19] resultados, la guidance y demás, pero [44:21] [44:21] luego los analistas preguntan [44:23] [44:23] directamente y según cómo responda como [44:25] [44:25] de asertivo sea el equipo directivo, el [44:27] [44:27] CEO, cómo se crea su visión, su lenguaje [44:29] [44:29] no verbal, el mercado reacciona. Y esto [44:31] [44:31] se vio muy claramente con con la acción [44:33] [44:33] de United Health, que United National [44:35] [44:35] Health presentó resultados, eran malos, [44:37] [44:37] iban a ser malos y la acción empezó a [44:39] [44:39] caer, pero luego cuando era la [44:41] [44:41] presentación de digamos el PowerPoint [44:42] [44:42] que ya se traían trabajados, empezó a [44:44] [44:44] subir, iba subiendo porque dice, "No, [44:46] [44:46] no, es que esto es un negocio sólido, [44:47] [44:47] esto va a remontar." Entonces la gente [44:49] [44:49] empezó a comprar, se abrió el turno de [44:50] [44:50] preguntas y como que el nuevo equipo [44:52] [44:52] directivo titubeaba mucho, como que no [44:55] [44:55] acababa de demás y otra vez volvió a [44:57] [44:57] bajar, ¿sabes? Y era como, "Joder, [44:58] [44:58] macho, para eso cállate, ¿sabes? aceptes [45:00] [45:00] preguntas y lárgate. [45:01] [45:01] Igualmente, si tu negocio es sólido, no [45:03] [45:03] tienes que decir que tu negocio es [45:04] [45:04] sólido. O sea, salía decir mi negocio es [45:06] [45:06] sólido significa que igual no lo es. [45:08] [45:08] Bueno, pero hay algunas empresas que que [45:09] [45:09] tienen que hacerlo. Tesla, por ejemplo, [45:11] [45:11] hasta que no entre en el momento de de [45:13] [45:13] la robótica, va a pasar por unos años y [45:15] [45:15] unos trimestres jodidos porque sus [45:17] [45:17] ventas de coches van a caer y va a tener [45:19] [45:19] que salir y lo más a convencerte de [45:22] [45:22] creer en mi tesis que esto de aquí a [45:23] [45:23] unos años lo va a reventar. Sí, me [45:25] [45:25] recordaré el equipo directivo de [45:26] [45:26] Blackberry en 2014 diciendo, "No estamos [45:29] [45:29] muertos." [45:31] [45:31] Si sales a decir que no estás muerto, [45:33] [45:33] que estás muerto. Es que es que no hay [45:35] [45:35] más. [45:35] [45:35] Y esto es lo contrario. [45:36] [45:37] Pues mira, hablando de inversión y de [45:38] [45:38] variables, eh, justo recordáis el año [45:40] [45:40] pasado participé con Visual Factory y la [45:42] [45:42] Universidad de las Espérides en la [45:43] [45:43] formación que hicieron sobre inversión, [45:45] [45:45] eh, que está también Juan Ramón Rayo, [45:47] [45:47] también Pau Antó, entre otros, ¿no? Y [45:49] [45:49] este año eh van a volver a hacer otro [45:51] [45:51] lanzamiento de formación, ¿vale? El año [45:54] [45:54] pasado, solo para que os hagáis la idea [45:55] [45:55] del nivel que obtuvimos, más de 3,100 [45:57] [45:57] alumnos en un lanzamiento de 4 días, más [45:59] [45:59] de 4,illones y medio de facturación, el [46:01] [46:01] lanzamiento más beste de formación que [46:02] [46:02] ha habido en inversión eh en aula [46:05] [46:05] hispana, ¿vale? De hecho, Viso Factory, [46:06] [46:06] como sabéis, son líderes eh como como [46:09] [46:09] canal en formación y en y en en [46:11] [46:11] cuestiones de economía e inversión, ¿no? [46:13] [46:13] Y este año pues me han vuelto a invitar. [46:15] [46:15] Eh, significa que al margen de los [46:17] [46:17] profesores más de 50 docentes, todos de [46:19] [46:19] primer nivel y luego estoy yo. Pues [46:21] [46:21] parece ser que también les he convencido [46:23] [46:23] para para que cuente conmigo este año [46:24] [46:24] también y la verdad que es todo un [46:26] [46:26] placer y un honor. [46:27] [46:27] Y tú que tú eres profe, ¿no? Tú, ¿qué [46:29] [46:29] enseñas? [46:29] [46:29] Yo soy profe de fiscal. Yo lo que lo que [46:31] [46:31] explico es que al final cuando tú [46:33] [46:33] inviertes hay una rentabilidad, pero hay [46:34] [46:34] una rentabilidad financiero fiscal donde [46:36] [46:36] evidentemente conocer cómo tributan tus [46:39] [46:39] ganancias pues es importante porque lo [46:40] [46:40] que cuenta es lo que te llega finalmente [46:42] [46:42] a la cuenta, ¿no? Entonces la cuestión [46:43] [46:43] aquí es ver de qué forma se puede [46:45] [46:45] optimizar tus inversiones a nivel fiscal [46:47] [46:47] para residentes en España, en este caso, [46:49] [46:49] principalmente focalizado en residentes [46:51] [46:51] en España. [46:52] [46:52] Pues eso es superinesante porque también [46:54] [46:54] con e con los planes de pensiones, por [46:56] [46:56] ejemplo, muchas veces dices, "Oye, la [46:58] [46:58] rentabilidad del plan de pensiones es [46:59] [46:59] muy baja." Y yo ya sí, pero la deducción [47:01] [47:01] que te aplicas también la tienes que [47:02] [47:02] sumar a la rentabilidad que que estás [47:04] [47:04] obteniendo con ese producto, con lo cual [47:05] [47:05] al final el componente fiscal [47:07] [47:07] eh no es una cosa que se deba ignorar a [47:10] [47:10] la hora de calcular rentabilidades. [47:11] [47:11] Total, para mí evidentemente es un [47:13] [47:13] placer colaborar con con Visual, que es [47:15] [47:15] el el medio financiero más importante de [47:17] [47:17] aula hispana a nivel mundial, con lo [47:18] [47:18] cual son gente con una autoridad muy [47:20] [47:20] fuerte y que no había lanzado ningún [47:21] [47:21] tipo de producto ni ningún tipo de [47:22] [47:22] servicio hasta ahora. Es decir, al final [47:24] [47:24] ellos vieron el mercado, vieron que no [47:26] [47:26] había ninguna formación que se adecuara [47:28] [47:28] a los estándares que ellos querían y [47:30] [47:30] decidieron hacer ellos el el producto, [47:32] [47:32] hacer ellos la formación, ¿no? Y [47:33] [47:33] evidentemente hacerlo de la mano de la [47:35] [47:35] Universidad de las Espérides, que [47:36] [47:36] también, como sabéis, fueron invitados [47:38] [47:38] al Madrid Economic Forum, eh, y tuvieron [47:40] [47:40] una mesa muy interesante sobre [47:41] [47:41] formación. Eh, creo que es clave, ¿no? [47:43] [47:43] Es una un tipo de formación más de 300 [47:45] [47:45] horas. tienes eh módulos en directo, [47:48] [47:48] consultas con profesores, es un nuevo [47:49] [47:49] modelo de formación que está funcionando [47:51] [47:51] muy bien. Yo he hablado con varios [47:52] [47:52] alumnos, todos han quedado super [47:54] [47:54] contentos de la primera edición y creo [47:56] [47:56] que es el nuevo modelo para aprender, [47:58] [47:58] ¿no? Y en este caso para invertir en [47:59] [47:59] multimercado y para diversificar es [48:02] [48:02] importante que tengas la formación [48:03] [48:03] adecuada, ¿no? En este caso visual, pues [48:04] [48:05] creo que es una oferta muy muy [48:06] [48:06] interesante y que de hecho aún no ha [48:08] [48:08] salido las plazas, o sea, hay una lista [48:10] [48:10] de espera que si alguien quiere [48:11] [48:11] apuntarse que se apunte porque [48:13] [48:13] probablemente le emiten plazas, con lo [48:14] [48:14] cual pues es importante que lo tengáis [48:16] [48:16] presente. Os dejaremos el enlace en la [48:18] [48:18] descripción y en el comentario fijado en [48:20] [48:20] el QR [48:20] [48:20] en el y en el QR. Hay QR aquí [48:22] [48:22] y en el QR que aparece aquí a mi [48:23] [48:23] izquierda. [48:24] [48:24] Y nada, la verdad que os espero a todos [48:26] [48:26] ahí. Y yo el otro día, de hecho, [48:27] [48:27] curiosamente en el hotel en Mallorca, [48:29] [48:29] cuando falté al podcast, el gerente del [48:31] [48:31] hotel me vino a saludar y me dijo que [48:33] [48:33] era alumno del de la formación de visual [48:35] [48:35] y fan del podcast. [48:36] [48:36] Qué guay. [48:37] [48:37] Así que guay, o sea, está llegando a [48:38] [48:38] mucha gente y bueno, creo que está guay [48:41] [48:41] al final, eh, como todos sabéis, la [48:43] [48:43] formación y el conocimiento e no deja de [48:45] [48:45] ser una forma de libertad, ¿no? A más [48:47] [48:47] sabes, a más conoces, más libre eres y [48:49] [48:49] mejores decisiones tomas, ¿no? Pues esto [48:51] [48:51] es una oferta formativa que yo creo que [48:53] [48:53] hay que tener en cuenta. [48:53] [48:53] ¿Tenemos algún descuento para la gente [48:55] [48:55] que nos sigue? Bueno, colocaremos un [48:56] [48:56] enlace descuento, ¿no? Lo que sí que sé [48:58] [48:58] es que va a ir subiendo el precio, es [48:59] [48:59] decir, eh los precios que están [49:00] [49:00] manteniendo ahora son precios muy [49:02] [49:02] competitivos. por la calidad de la [49:04] [49:04] formación, probablemente el precio [49:05] [49:05] acabará subiendo, con lo cual eh [49:07] [49:07] apuntados a la lista de espera porque en [49:09] [49:09] septiembre eh se produce finalmente la [49:11] [49:11] matriculación y hay que estar atento. Y [49:13] [49:13] de hecho, como dato de la primera [49:15] [49:15] edición se devolvieron 27 sobre más de [49:18] [49:18] 3,000 ventas, o sea, menos de un 1% de [49:20] [49:20] devoluciones. O sea, eso ha estado bien [49:22] [49:22] porque por un lado tienen devoluciones [49:24] [49:24] para la gente que por lo que sea, que a [49:26] [49:26] veces yo vengo del mundo de [49:27] [49:27] infoproductos, te lo devuelven por [49:28] [49:28] porque tienen que pagar algo y no han [49:30] [49:30] calculado bien, o sea, no, [49:31] [49:31] pero es muy poco, o sea, menos de un 1% [49:33] [49:33] está muy bien, [49:34] [49:34] ¿no? Yo creo que todo el mundo con quien [49:35] [49:35] ha hablado ha quedado muy contento. Mi [49:37] [49:37] módulo de formación a la gente le gustó [49:39] [49:39] mucho, con lo cual yo estoy contento por [49:40] [49:40] el feedback, es el mejor con diferencia, [49:42] [49:42] eh, quitando a Juan Ramón Rayo, que le [49:45] [49:45] respeto mucho. Ah, pero no, la verdad [49:48] [49:48] que que me gustó mucho dar la formación. [49:49] [49:49] También está Sergi Andrés dando la parte [49:51] [49:51] también fiscal conmigo, tocando más [49:53] [49:53] temas digitales. Así que nada, os [49:55] [49:55] esperamos a todos allí [49:56] [49:56] cambiando de tema. Ahora un tema un [49:57] [49:57] poquito más dulce y es que os traigo [50:00] [50:00] aquí que tenéis delante para el que esté [50:02] [50:02] escuchando el podcast. Esto es una [50:04] [50:04] tableta de chocolate Lint, 140 g. ¿Y [50:08] [50:08] cuánto creéis que ha costado? ¿Qué pone [50:09] [50:09] aquí? Pone chocolate style Dubai. [50:12] [50:12] El pistacho, además. Chocolate. Como que [50:14] [50:14] no habéis comido, habéis com lo he [50:17] [50:17] comido sin saber de qué sabor era. [50:19] [50:19] Chocolate Dubai. [50:20] [50:20] Me gustó más el de la última vez. [50:21] [50:21] 20 € [50:22] [50:22] Pero también era chocolate Dubai, [50:23] [50:23] pero no era de Lint. [50:24] [50:24] No era de Lint. [50:25] [50:25] Era Me gusta más ese. [50:26] [50:26] Ah, sí. A mí me ha gustado más este, [50:28] [50:28] pero he comido otro que no sé de qué [50:29] [50:29] marca es. De Chocolate Dubai también, [50:31] [50:31] que está muy rico. [50:32] [50:32] ¿Qué cuesta esto? 20 € no tanto. [50:35] [50:35] Una tableta, para que os hagáis a la [50:36] [50:36] idea, una tableta de Lint similar igual [50:40] [50:40] packagen igual y todo, pero de chocolate [50:41] [50:41] con leche, por ejemplo, son 1,90. Una de [50:44] [50:44] chocolate negro 250. [50:47] [50:47] ¿Cuánto creéis que cuesta esta? [50:48] [50:48] 10 € [50:49] [50:49] No, vale, cinco o seis. [50:51] [50:51] 990. [50:52] [50:52] 990 en Andorra. [50:54] [50:54] Ah, en Andorra está. [50:55] [50:55] Es que no veas el pistacho a cómo va el [50:57] [50:57] kilo, ¿eh? [50:58] [50:58] No, por el pistacho como tal. Y es que [51:00] [51:00] este sabor es nuevo, [51:02] [51:02] ¿vale? [51:03] [51:03] Y diréis, "Bueno, a ver, esto lo compré [51:04] [51:04] hace unos días, a mí me gusta mucho, [51:06] [51:06] pero evito comprarla, pero por el [51:08] [51:08] podcast dije, la voy a comprar y ya [51:10] [51:10] está." Lo único que va a ser una semana [51:11] [51:11] y pico. Claro, si te com [51:12] [51:12] ya no queda porque se habéis comido, [51:14] [51:14] ¿no? Tú te lo has comido. [51:16] [51:16] Yo lo he comido media tableta en una [51:17] [51:17] semana, pero vosotros sabéis limonca, [51:18] [51:18] chaval, macho. Acab [51:20] [51:21] os acabéis de comer un montón. [51:22] [51:22] Hemos compartido un cuadradito Euge, y [51:23] [51:24] yo y nos está acusando de zamparnos [51:25] [51:26] también. Y yo me he comido el mío [51:27] [51:27] también para recordar. Si solo tienes el [51:29] [51:29] cartón. [51:29] [51:29] ¿Qué? [51:31] [51:31] Bueno, fijamos que no lo hemos probado. [51:32] [51:32] Déjame probar un trozo. [51:33] [51:33] Podéis probar. Y de hecho es que [51:35] [51:35] justamente por esto que va a hacer Mark [51:37] [51:37] ahora que aquí hace calor no tanto, pero [51:39] [51:39] lo petó por el ASMR [51:41] [51:41] y todo comienza con que había una [51:44] [51:44] ingeniera que estaba embarazada en 2021, [51:47] [51:47] no hace tantos años, hace 4 años. Igual [51:50] [51:50] el sonido este del al que está [51:52] [51:52] escuchando el podcast te quiere dar una [51:53] [51:53] una palita. [51:54] [51:54] No, no, no se ha sido él. [51:55] [51:56] Se se ha acabado esto ya, ¿eh? Vale, [51:57] [51:57] pero tienes que morder en el micrófono. [52:01] [52:01] Es que está caliente. [52:02] [52:02] Está caliente. Es verdad. Entonces ella [52:05] [52:05] que era egipcia dijo, "Oye, me apetece [52:07] [52:07] mucho tomar algo que es de mis tierras y [52:10] [52:10] ahí hacer una especie de postre especial [52:12] [52:12] porque esto tiene tahaini y tiene [52:15] [52:15] kataifi, que son dos cosas especiales. [52:18] [52:18] Una de ellas, la primera es como de una [52:19] [52:20] parte más de Grecia, el Mediterráneo y [52:21] [52:21] Oriente Medio, que es como una especie [52:23] [52:23] de hm, vamos a decir como semilla [52:26] [52:26] especial de esta región y que tiene como [52:28] [52:28] un sabor un poco amargo, pero que [52:29] [52:29] combina muy bien con este sabor porque [52:31] [52:31] mucha gente podría pensar que es de [52:32] [52:32] pistacho, pero realmente no se nota [52:34] [52:34] mucho el pistacho. [52:36] [52:36] Bueno, sí se nota, eh, pero pero no [52:37] [52:37] mucho, [52:37] [52:38] pero no es lo que más ves todo verde y [52:39] [52:39] dices, "Esto, ¿por qué es?" [52:41] [52:41] Resulta que para que os hagáis la idea, [52:44] [52:44] este sabor que a ella se le antojó, [52:47] [52:47] empezó a hacer ella la marca y a día de [52:50] [52:50] hoy supone el 4% de todo el duty free [52:54] [52:54] del aeropuerto de Dubai. [52:55] [52:55] ¿En serio? [52:56] [52:56] Solamente esa tableta de chocolate, [52:58] [52:58] la de Lint o o el tipo [53:00] [53:00] la suya, porque lo que ocurrió es que se [53:04] [53:04] le ha ido las manos. Ella empieza 2021 e [53:07] [53:07] monta su empresa que se llama Fix Desert [53:09] [53:09] Chocolate porque ella en sí le apetecía [53:11] [53:11] tener este sabor y no existía. Entonces [53:13] [53:13] se ponen con un amigo que era un poco [53:15] [53:15] chocolatero y de repostería y decide [53:18] [53:18] lanzar este sabor. Este sabor que para [53:21] [53:21] que os hagáis la idea, cuando salió esta [53:24] [53:24] esta este sabor en Lidl, en Lind y en un [53:28] [53:28] montón de marcas se agota. Vale, [53:30] [53:30] cuesta conseguirlo. Andorra, no tanto, [53:32] [53:32] pero estos acaban en España al principio [53:34] [53:34] y volaba. La primera hora que lo ponían [53:35] [53:35] en la estantería, desaparecía el [53:37] [53:37] producto y sin ser el original. Lo que [53:40] [53:40] ha ocurrido ha sido que cuando empezó a [53:42] [53:43] ella a petarlo dijo, "Vale, voy a sacar [53:45] [53:45] 20 sin saberlo, creo escasez, pero era [53:49] [53:49] porque no daba abasto." [53:50] [53:50] Ella empezó y dijo, "Voy a empezar con [53:52] [53:52] 20." Y lo que tenía especial era que [53:54] [53:54] ella pintaba unas flores estilo Dubai, [53:57] [53:57] porque ya estaba viviendo en Dubai, y [53:58] [53:58] empezó a hacer un poco esta parte. Sin [54:00] [54:00] saberlo tampoco, el MVP, que era esto, [54:03] [54:03] lo que hizo fue ponerlo para que todo el [54:05] [54:05] mundo lo pudiese comprar. Obviamente [54:06] [54:06] había muchas más muchos más costes para [54:08] [54:08] ella, pero lo puso como en el globo que [54:10] [54:10] hay en Dubai y esto hizo que todo el [54:12] [54:12] mundo lo podía comprar así al instante. [54:15] [54:15] Ella lo anunció un poco en su TikTok que [54:16] [54:16] no tenía muchos seguidores y de repente [54:19] [54:19] llega una [54:21] [54:21] influencer que no habla, que simplemente [54:24] [54:24] estaba probando dulces y comía de Dubai, [54:26] [54:26] que estaba allí de viaje y bueno, está [54:28] [54:28] viviendo allí ahora, pero en ese momento [54:29] [54:29] estaba de viaje y la probó y se llama [54:31] [54:31] María Omejera y lo que que hizo fue [54:33] [54:33] probarlo. 120 millones de visitas. Ese [54:36] [54:36] TikTok [54:37] [54:37] no habla. He visto el TikTok, no habla. [54:39] [54:39] Sale ella en primer plano en el coche [54:41] [54:41] probando y comiéndose pero dos tabletas [54:44] [54:44] enteras de chocolate y clar la gente [54:46] [54:46] flipando. Se escucha como cruje porque [54:48] [54:48] la parte otra que os he enseñado es [54:50] [54:51] justo que lo que notáis que no crujugía [54:53] [54:53] tanto aquí, pero tiene una especie como [54:54] [54:54] de caramelo, estos filos de caramelo que [54:57] [54:57] hace que se tan dulce y esté tan bueno. [54:59] [54:59] Y ocurrió de repente que lo empezó a [55:01] [55:02] reventar y no le no daba de sí. No daba [55:04] [55:04] de sí. Es que hizo 20, hizo 20 tabletas. [55:06] [55:06] Hizo 20 tabletas y podía producir 20 al [55:08] [55:08] día. Entonces, 20 al día tú entrabas en [55:10] [55:10] el deliveru que existe allí en Dubai y [55:13] [55:13] pedías las 20 que había y luego se acaba [55:15] [55:15] y decía, "Se han acabado." Entonces al [55:17] [55:17] siguiente ponía otras 20, se han [55:18] [55:18] acabado. A todo esto, claro, la gente [55:23] [55:23] empezó a conocerlo y era todo con un [55:25] [55:25] estilo muy de Dubai. Ella que vivía allí [55:27] [55:27] empezó a hacerlo y era espectacular, [55:30] [55:30] pero no se cuidó de que su nombre, que [55:34] [55:34] era el nombre de la tableta, se llamaba [55:36] [55:36] eh Can't Get of It y el inof este es [55:41] [55:41] realmente el nombre de un postre típico [55:43] [55:43] de Egipto. Pero claro, ella hizo un [55:46] [55:46] juego de palabras, pero no tuvo tanta [55:48] [55:48] atracción. Lo que tuvo atracción fue la [55:49] [55:49] parte de Dubai, que era tan una ciudad [55:52] [55:52] que está muy de moda. La chica que lo [55:53] [55:53] anunció fuera también estilo Dubai. Y [55:56] [55:56] todo esto hizo que se popularizase mucho [55:58] [55:58] el estilo Dubai, pero no su marca. ¿Qué [56:01] [56:01] es lo que cogió Lint? Le copió la [56:03] [56:03] receta, le copió la receta a Lidl, le [56:06] [56:06] copió la receta a un montón de otras [56:07] [56:07] empresas y ella no podía dar abasto con [56:11] [56:11] todo. Y esto fue en 2021, lo petó en [56:13] [56:13] 2023 y estamos en 2025. [56:16] [56:16] le han copiado todos, ha empezado a [56:18] [56:18] hacer un montón de demandas con todos [56:20] [56:20] ellos y en creo que en Alemania ha [56:22] [56:22] conseguido algo de que no puedes decir [56:24] [56:24] que es estilo Dubai si no lo estás [56:26] [56:26] produciendo en Dubai y solamente sirve [56:28] [56:28] su marca. [56:28] [56:28] Pero haya ganado dinero o [56:30] [56:30] ella ha ganado dinero, pero todo el [56:31] [56:31] mundo le ha copiado su receta. [56:34] [56:34] Pero Lint ha ganado más. Claro, eso está [56:37] [56:37] fabricado en Alemania, esa tableta. [56:38] [56:38] Sí, es más, lo que ocurre es que ni [56:40] [56:40] siquiera tiene los eh digamos que los [56:44] [56:44] ingredientes originales, pero los [56:46] [56:46] cambian. Entonces ella dice, "Oye, es [56:47] [56:47] que están utilizando mi estilo, pero no [56:51] [56:51] tiene lo que yo tengo." [56:52] [56:52] Claro, pero hasta qué punto ella tenía [56:55] [56:55] la receta protegida, ¿no? Es decir, [56:57] [56:57] poner pistacho en chocolate. [56:59] [57:00] O sea, si yo pongo, yo que sé, [57:01] [57:01] es como si me dices que en un [57:02] [57:02] restaurante dic, "No, es que la tortilla [57:04] [57:04] de patatas aquí les sale muy bien y ya [57:06] [57:06] no lo puedes". Pues pues yo puedo hacer [57:08] [57:08] tortilla de patatas también y venderla. [57:10] [57:10] Haber estudiado. [57:11] [57:11] Claro, [57:11] [57:11] ella vende la ella vende las tabletas a [57:13] [57:13] $. [57:16] [57:16] Bueno, esa la venden a ocho y y les ha [57:18] [57:18] costado porque lo han hecho en una [57:19] [57:19] fábrica, o sea, [57:19] [57:19] y es mucho más pequeña esta también te [57:21] [57:21] digo, eh, que las otras. [57:22] [57:22] A ver, supongo que ya también juega con [57:24] [57:24] el tema de artesanal y todo el rollo [57:26] [57:26] porque sigue haciendo solo 20 al día o [57:28] [57:28] ya [57:29] [57:29] no. Ella hace muchísimas más. Su marca [57:31] [57:31] es no su marca no les va muy bien, pero [57:35] [57:35] están de momento solamente en Dubai. [57:37] [57:37] Oye, ¿cómo no? ¿Por qué no [57:38] [57:38] caso es el problema entre distribución o [57:40] [57:40] idea, muchas veces la distribución es [57:42] [57:42] mejor? Pero hay alguna forma, Mark, de [57:44] [57:44] que si yo invento esto me pueda proteger [57:46] [57:46] yo propiedad intelectual voy más cojo [57:48] [57:48] que Pero a ver, en principio tiene que [57:51] [57:51] ser algo en una creación original, o [57:53] [57:53] sea, tiene que ver algo diferenciador. [57:55] [57:55] Claro, no puedes patentar la tordida [57:56] [57:56] patata, ¿sabes? [57:57] [57:57] Pero eso no existía. Es decir, tiene el [58:00] [58:00] el este, ¿cómo se llama? El tiene [58:02] [58:02] pistacho. [58:04] [58:04] El problema el problema de patentar un [58:05] [58:05] alimento o una receta, que creo que sí [58:06] [58:06] que podrías hacerlo, pero el problema es [58:08] [58:08] que cuando te expire la patente te vas a [58:10] [58:10] la [ __ ] Ya, pero bueno, [58:12] [58:12] y eso no es el medicamento, pero bueno, [58:13] [58:13] sí estás protegido durante los años. [58:14] [58:14] Ha vendido el 4% del duty free de Dubai [58:16] [58:16] es solamente su tableta de chocolate, [58:18] [58:18] pero no la de la señora que solo produce [58:19] [58:19] 20. [58:20] [58:20] No, no, la suya. [58:20] [58:20] Ah, la suya [58:21] [58:21] en Dubai. [58:22] [58:22] ¿Por qué no se les derrite? Porque esta [58:23] [58:23] esta no ha hecho krungji porque estaba [58:25] [58:25] es verano, aunque sea Andorra, pero es [58:27] [58:27] verano, está haciendo calor y estaba un [58:28] [58:28] poco derretidilla, pero en Dubai. [58:30] [58:30] La conclusión rápida es no se puede [58:32] [58:32] patentar una receta, ¿vale? Se podría [58:34] [58:34] patentar un método de producción [58:35] [58:35] innovador con un efecto técnico nuevo, [58:37] [58:37] pero tiene que haber un [58:38] [58:38] el relleno, [58:39] [58:39] una innovación. Ya, pero yo creo más en [58:40] [58:40] el procedimiento, no tanto los [58:41] [58:41] ingredientes, ¿sabes? [58:43] [58:43] Ya. [58:43] [58:43] Ella se quejaba de que, por ejemplo, en [58:45] [58:45] Lidl le habían copiado, [58:47] [58:47] pero no tenía, no era la esencia. Es [58:49] [58:49] decir, me están copiando, me están [58:50] [58:50] quitando el nombre y encima la gente [58:51] [58:51] está teniendo mala experiencia de que [58:53] [58:53] están poniéndole chocar de Dubai a un [58:54] [58:54] producto que no es el mío. [58:55] [58:55] Cl. Pero un ejemplo es Coca-Cola. La [58:57] [58:57] Coca-Cola tiene su fórmula secreta que [58:58] [58:58] nadie puede saber, pero Mercadona crean [59:01] [59:01] su Coca-Cola propia, su Coca-Cola, su [59:03] [59:03] sabes [59:04] [59:04] porque no puede saber nadie [59:05] [59:05] porque Coca-Cola tiene su fórmula de la [59:08] [59:08] Coca-Cola protegida, por así decirlo, y [59:10] [59:10] y nadie conoce la proporción exacta de [59:11] [59:11] cada componente, ¿no? Eso es un poco lo [59:13] [59:13] que se cuenta, aunque yo siempre pienso [59:14] [59:14] y no se puede hacer por ingeniería [59:15] [59:15] inversa. Yo también lo pienso y también [59:17] [59:17] para sanidad de plan de me da igual [59:19] [59:19] fórmula secreta y esto, o sea, ¿qué [59:21] [59:21] lleva eso? O sea, algún doctor lo habrá [59:23] [59:23] tenido que mirar igual lleva como el [59:24] [59:24] flameado de M, lleva jarra para la tos a [59:27] [59:27] Piretal. [59:27] [59:27] Pero para que veáis, es cierto que ella [59:29] [59:29] empezó como un side project de que me da [59:32] [59:32] por hacer chocolate, a la gente le [59:33] [59:33] gusta, voy a poner 20 para que mis [59:34] [59:35] seguidores que me están pidiendo que lo [59:36] [59:36] que lo proben también. Y como se te va [59:38] [59:38] de las manos, alguien hace lo que [59:40] [59:40] decíamos antes, las redes sociales, al [59:41] [59:42] ser todo tan rápido se pone de moda y [59:44] [59:44] medio mundo tiene chocolate tuyo y tú ni [59:46] [59:46] siquiera estás con tu empresa en esos [59:47] [59:47] países. [59:48] [59:48] Claro, es que no es tu chocolate, es tú [59:50] [59:50] fuiste la primera en hacer este tipo de [59:51] [59:51] chocolate, pero no es tuyo. Ese es el el [59:53] [59:53] punto diferenciador. [59:54] [59:54] Una receta [59:55] [59:55] es una receta. Claro, aquí la cosa, por [59:56] [59:56] ejemplo, me ponen como ejemplos de [59:57] [59:58] patentes alimentarias, Nesleé, eh, por [60:00] [60:00] ejemplo, el proceso para fabricar [60:02] [60:02] chocolate con menor contenido graso, sin [60:03] [60:03] perder textura. Nesle tiene patentado, [60:05] [60:05] por ejemplo, ¿no? O a [60:07] [60:07] leches de fórmula, seguro que [60:09] [60:09] Kellox tiene un procedimiento de de [60:11] [60:11] extrusión para cereales con formas [60:13] [60:13] específicas y textura crujiente [60:14] [60:14] prolongada. [60:14] [60:14] Claro, aquí entiendo que al no ser un [60:16] [60:16] producto que como no hemos probado el [60:17] [60:17] original es como si fuese la Coca-Cola, [60:19] [60:19] es como se pone de modo la Coca-Cola, [60:21] [60:21] aquí lo probamos y decimos, "Ah, pues [60:22] [60:22] está bien la Coca-Cola." Y decimos, "Qué [60:25] [60:25] bien, pero no hemos probado la [60:26] [60:26] original." Cuando igual probamos la [60:27] [60:27] original decimos, "Vale, esto vale 9 [60:28] [60:28] pavos y es una [ __ ] El bueno es el de [60:30] [60:30] 20. [60:31] [60:31] ¿Traerás cuando vayas a Dubai?" [60:32] [60:32] Esto en realidad traeré. Venga, os [60:34] [60:34] traigo una tableta a cada uno. Eres el [60:36] [60:36] que más va. [60:36] [60:36] Pero en el Duty Free Se venden sus [60:38] [60:38] chocolates. Ese 4% es su receta. Es su [60:41] [60:42] receta su marca. Depende más de 20. Esta [60:45] [60:45] chica es ultramillonaria con esta [60:46] [60:46] empresa. [60:47] [60:47] Sí, pero podría serlo mucho más. [60:49] [60:49] Bueno, no de está rayada porque la han [60:51] [60:51] copiado, pero le ha salido bien la [60:53] [60:53] historia. [60:54] [60:54] Es una historia de éxito. Yo, vale, yo [60:55] [60:56] pensaba que la pobre se había arruinado. [60:57] [60:57] No, pero esta mentalidad es como decir [60:58] [60:58] pagar muchos impuestos. Ah, bueno, pero [61:00] [61:00] ganas dinero, [61:00] [61:00] ¿no? Sí, sí, sí. Totalmente. [61:03] [61:03] No, no, pero como lo has contado parecía [61:04] [61:04] que est vendiendo 20 tabletas. Estaba [61:07] [61:07] vendiendo 20 tabletillas a los vecinos [61:09] [61:09] de [ __ ] [61:10] [61:10] Claro, claro. Mi imagen era que seguía [61:12] [61:12] con sus 30 tabletas al día rallada y [61:13] [61:14] pobrecilla. Tí [61:14] [61:14] la marca se llama Fix Desert Chocolate, [61:16] [61:16] si que alguien quiere comprar original, [61:18] [61:18] pero no venden más. Ahora mismo fuera de [61:20] [61:20] Dubai no venden. [61:21] [61:21] Vale, bueno, pero bien por la chica [61:23] [61:23] pensaba, [ __ ] me estaba pensando que [61:25] [61:25] se imaginaba la chica poniendo una manta [61:26] [61:26] en el suelo con sus 30 cada día [61:28] [61:28] en plan, no me da la vida. Yo con estas [61:31] [61:31] historias, además de de una receta, [61:33] [61:33] ¿no?, que me lo imagino como si mi [61:35] [61:35] abuela se pusiese a vender pues la [61:36] [61:37] torcia de patatas que le salía muy bien, [61:38] [61:38] pues se pus a venderla y y se te va un [61:39] [61:39] poco de las manos, ¿no? Y siempre me [61:41] [61:41] pongo a pensar, digo, en España no [61:43] [61:43] habría sido posible, tío, porque haría [61:45] [61:45] falta tantas licencias o bueno, en [61:46] [61:46] España y en Europa en general, tantas [61:48] [61:48] licencias y tantas cosas que nunca [61:49] [61:49] habrías pasado la fase de prueba de [61:51] [61:51] producto de he creado esto y se lo doy a [61:53] [61:53] probar a gente o lo vendo porque porque [61:56] [61:56] no se podría con la regulación, [61:57] [61:58] que es lo que ocurre en Estados Unidos, [61:59] [61:59] muchas marcas de chucherías en Estados [62:00] [62:00] Unidos empieza, ¿no? Empecé en mi cocina [62:02] [62:02] probando que la gente le gustó, les [62:04] [62:04] empecé a vender. Es verdad que no sé si [62:05] [62:05] en España se podría hacer tan fácil o [62:07] [62:07] no, pero en Estados Unidos las empresas [62:09] [62:09] que lo han pretado a día de hoy, muchas [62:10] [62:10] que hemos traído aquí al podcast, que [62:12] [62:12] recuerdo una que era como solo tenía 3 g [62:14] [62:14] de azúcar, empezaron así, empezaron en [62:16] [62:16] en su cocina. Es que de hecho hace poco [62:19] [62:19] leí un bueno, uno, un grupo de ciclistas [62:21] [62:21] se iba por la por la carretera en [62:22] [62:22] Estados Unidos y se cayó uno y se cayó [62:24] [62:24] todo el pelotón y entonces se rasparon, [62:26] [62:26] se hicieron heridas y demás y justamente [62:28] [62:28] para un coche que iba una madre con su [62:31] [62:31] hija con su hija pequeña y y la y la [62:34] [62:34] madre era enfermera, entonces se paró y [62:36] [62:36] estuvo auxiliando a a los ciclistas que [62:38] [62:38] que pues algunos habían hecho heridas y [62:40] [62:40] demás hasta que llegar llegó la [62:41] [62:41] ambulancia y ya todo bien. Bueno, pues [62:43] [62:43] la historia es muy bonita porque luego [62:45] [62:45] todo ese mismo grupo, ese pelotón de [62:46] [62:46] ciclistas, esa cuadrilla, se presentó en [62:49] [62:49] el típico barrio norteamericano donde [62:51] [62:51] vivía la enfermera y su hija que había [62:53] [62:53] estado ayudando a la madre un poquito de [62:55] [62:55] acércame el botiquín, hace pásame esto y [62:56] [62:56] demás. La hija estaba vendiendo pues el [62:58] [62:58] típico puesto de limonada que hay en [62:59] [62:59] Estados Unidos y estaba viendo tal y se [63:01] [63:01] presentaron ahí los 20 ciclistas y le [63:03] [63:03] compraron toda la limonada a la niña, la [63:04] [63:04] niña superfeliz y demás y digo, "Joder, [63:06] [63:06] qué bonito, ¿no?" Bueno, pues eso en [63:07] [63:07] España no habría sido posible porque [63:08] [63:08] claro, no no puedes en teoría salir a [63:10] [63:10] vender a vender limonada. Así porque sí, [63:13] [63:13] ¿sabes? Hubiera venido [63:15] [63:15] dos tíos de Hacienda a pedir que por [63:17] [63:17] favor [63:19] [63:19] elum este que te acaban de dar sino [63:22] [63:22] bueno [63:22] [63:22] hay mucha gente que no se cree que la [63:24] [63:24] historia que contaste era real [63:26] [63:26] y yo la busqué y es real [63:28] [63:28] y puse un comentario en plan que sí que [63:30] [63:30] sí haces en España eso, te viene un [63:31] [63:31] inspector de Hacienda, un inspector de [63:33] [63:33] trabajo, ¿vale? Y uno de blanqueo de [63:35] [63:35] capitales porque estás cobrando en [63:35] [63:36] efectivo, es decir, [63:37] [63:37] y uno de sanidad [63:38] [63:38] y el de sanidad bueno. [63:39] [63:39] Sí, sí. Y luego el río estuve en Bilbao [63:42] [63:42] delante del Corte Inglés toda la calle [63:43] [63:43] llena de tomantas y la policía se la [63:46] [63:46] pelaba. [63:46] [63:46] Sí, sí. [63:47] [63:47] No entiendo nada. Es decir, ¿qué está [63:49] [63:49] pasando aquí? [63:50] [63:50] Bueno, es le llaman práctica tolerada lo [63:52] [63:52] de la Tom Manta es de hecho ahí está Sí, [63:55] [63:55] ahí está un sindicato de [63:56] [63:57] patrimonio cultural del pero yo digo, [63:59] [63:59] imagino ser el Corte Inglés lo abrí la [64:00] [64:01] persiana toda la pasta que palmas y [64:02] [64:02] delante tienes un tío vendiendo cosas [64:04] [64:04] falsas [64:05] [64:05] y no le pasa nada. está tolerado y de [64:07] [64:07] hecho ahí está un sindicato de manteros, [64:08] [64:08] o sea, decir tiene estado estar [64:10] [64:10] organizado, no no entrado entrado en el [64:13] [64:13] punto de no se [64:14] [64:14] es una pandereta y el Corte Inglés aún [64:16] [64:16] es una institución grande, pero tú [64:17] [64:17] tienes un pequeño negocio local que [64:19] [64:19] pagas un alquiler, que pagas unos [64:21] [64:21] impuestos, la tasa de basuras, todo lo [64:22] [64:22] que se inventan y ver un tío que está [64:24] [64:24] vendiendo, que mucha gente me dirá, "Ya, [64:26] [64:26] pero el tío hace lo que puede para [64:28] [64:28] ganarse la vida." Y yo respeto al tío [64:29] [64:29] que quiere ganarse la vida, pero [64:31] [64:31] pero así no. [64:31] [64:31] ¿Qué pasa con el autónomo? O sea, ¿qué [64:33] [64:33] pasa con el tío que sí que cumple? [64:34] [64:34] ¿Sabes? Es que es una locura. Perdon que [64:36] [64:36] ha derivado. Está bueno el chocolate o [64:37] [64:37] no está bueno. [64:38] [64:39] Lo nu pavos. ¿Os parece caro? [64:41] [64:41] Sí. [64:41] [64:41] A ver, [64:41] [64:41] pero ahora ahora quiero probar el de [64:43] [64:43] verdad. [64:44] [64:44] Os traeré el [64:45] [64:45] Yo yo yo es justo el que quiero probar, [64:46] [64:46] pero [64:46] [64:46] también a mí a mí este ya me gusta. [64:48] [64:48] O sea, me siento sucio habendo comprado [64:50] [64:50] este después de tu historia. [64:52] [64:52] ¿Y qué hacemos? [64:53] [64:53] No sé. Irá por el original. [64:55] [64:55] Y mira y mira que lo cobran bien, ¿eh? [64:56] [64:56] Porque nueve pavos le mete un margen [64:58] [64:58] porque no les cuesta mucho más que el de [65:00] [65:00] los pistachos están muy caros, ¿eh? Los [65:01] [65:01] pistachos te [65:02] [65:02] echamos a Lin de patrocinador potencial, [65:04] [65:04] ¿eh? Lin fuera. ¿Por qué? [65:05] [65:05] ¿Por qué está bien? [65:06] [65:06] Pues hemos dicho que ha copiado a la tía [65:07] [65:07] esta y no sé qué. [65:08] [65:08] Pues bien jugado, [65:09] [65:09] ¿no? Pero si es que si no no está [65:11] [65:11] llegando la demanda aquí están haciendo [65:12] [65:12] un servicio a la comunidad. [65:13] [65:13] Lind, si queréis traer bombones podéis [65:15] [65:15] faltar. [65:18] [65:18] Bueno, hasta ahora hemos estado hablando [65:19] [65:19] sobre negocios interesantes, negocios [65:21] [65:21] que están en bolsa, pero hoy os vengo a [65:23] [65:23] traer cinco negocios que son negocios [65:27] [65:27] estúpidos que han generado muchísimo [65:29] [65:29] dinero, para que vea la gente desde su [65:32] [65:32] casa que no hace falta tener una [65:33] [65:33] macroidea, [65:34] [65:34] ser youtuber [65:35] [65:35] para ganar dinero. Esa es la número [65:38] [65:38] esa es la número cuatro, creo. [65:40] [65:41] Hacer el [ __ ] en internet [65:42] [65:42] y grabarse. [65:46] [65:46] Vale, la número uno se llama Pet Rock, [65:48] [65:48] ¿vale? La piedra mascota. Estamos [65:50] [65:51] hablando del año 1975, [65:53] [65:53] cuando Gary Dal, que era un publicista [65:55] [65:55] de California, estaba en un bar y [65:56] [65:56] bromeaba sobre lo fácil que era, o sea, [65:59] [65:59] lo difícil que era cuidar tu mascota y [66:01] [66:01] se le ocurrió, dijo, "Oye, ¿por qué no [66:03] [66:03] hacemos un una mascota que sea una [66:05] [66:05] roca?" Y hay que decir que Garidal era [66:07] [66:08] un publicista muy potente de la época y [66:09] [66:09] supo marquetearlo muy bien, pero [66:11] [66:11] literalmente es como nace la idea de la [66:15] [66:15] roca mascota. La puso en una caja con [66:18] [66:18] las instrucciones de cómo pasearla, de [66:19] [66:19] cómo cuidarla, etcétera, y vendieron en [66:23] [66:23] unos meses, en 6 meses, 15 millones de [66:26] [66:26] dólares con la roca mascota. Pero, ¿qué [66:30] [66:30] es eso? [66:30] [66:30] Mira, es una piedra con unos unos [66:33] [66:33] ojitos, como le pones una pegatina de [66:34] [66:34] ojitos, una boquita. Vale, [66:35] [66:35] lo metes en una caja y te doy el manual [66:38] [66:38] de instrucciones de pues le tienes que [66:39] [66:39] dar de comer, tienes que regarla, [66:40] [66:40] tienes, [66:40] [66:40] o sea, un señor Wilson. [66:42] [66:42] Sí, sí, [66:43] [66:43] sí. [66:44] [66:44] Petrock. [66:44] [66:44] Petrock. [66:45] [66:45] Petrock. [66:45] [66:45] Y fue tan popular que en la cultura, [66:47] [66:47] pues muchas la cultura americana pues [66:49] [66:49] está muy zarado, ¿no? Este concepto de [66:51] [66:51] pues tener una roca como mascota en plan [66:53] [66:53] como cutre, como tener algo ahí chorra y [66:55] [66:55] divertido, ¿no? [66:55] [66:55] Y hablas con ella y te hace compañía, si [66:57] [66:57] quieres, [66:57] [66:57] pues hac lo que quieras. [66:59] [67:00] Pero [67:00] [67:00] además lo marquetearon para todos esos [67:03] [67:03] padres que los hijos les pedían la [67:05] [67:05] mascota, entonces le hacían la coña de, [67:07] [67:07] "Oye, esta no te va a costar nada, [67:10] [67:10] ¿eh? Que tu niño vas a hacer feliz al [67:12] [67:12] niño y no te va a costar nada. [67:14] [67:14] Mira, todo el mundo la compraba por los [67:16] [67:16] jajas seguro." [67:17] [67:17] Pero yo lo que me imagino es, claro, [67:18] [67:18] para vender 15 millones de dólares de [67:20] [67:20] facturación, eso son muchas petrocks. O [67:22] [67:22] sea, es es meterte en un río con una [67:24] [67:24] excavadora a sacar piedras y luego [67:26] [67:26] meterlas en una línea de producción y [67:27] [67:27] demás. O sea, que eso vale dinero. [67:28] [67:28] Entonces, me estoy imaginando lo que [67:30] [67:30] sería el pitch de inversión buscando [67:32] [67:32] inversores de este tío de he tenido una [67:34] [67:34] idea brutal. Mira, tú me vas a dejar 3 [67:36] [67:36] millones de dólares, los vamos a [67:37] [67:37] invertir en montar una fábrica para [67:39] [67:39] crear petrocks. [67:41] [67:41] No va a fallar. No hay falla posible, [67:43] [67:43] tío. A mí lo que me fascina es que [67:45] [67:45] fueron capaces de suplir la demanda. O [67:47] [67:47] sea, quiero decir, ya veo a los tíos [67:48] [67:49] corriendo a los ríos en plan, "Venga, [67:50] [67:50] coge más piedras." [67:52] [67:52] Yo aquí sí que hubiese invertido. Me [67:54] [67:54] hacen este pitch y hubiese invertido. [67:55] [67:55] ¿Por qué? [67:56] [67:56] Es tan surrealista y tan absurdo que [67:58] [67:58] es como los labubus [67:59] [67:59] el ser humano. No, el labubu no hubiese [68:00] [68:00] invertido. Labubu no [68:02] [68:02] porque no es lo suficientemente absurdo. [68:04] [68:04] Exacto. Es guay o peculiar. Tienes un [68:07] [68:07] público. Pero esto es tan ridículo que [68:09] [68:09] hubiese invertido. [68:10] [68:10] Vale. Primera chorrada. Segunda [68:12] [68:12] chorrada. [68:13] [68:13] A ver. [68:13] [68:13] Siguiente chorrada. Se llamaba Ship Your [68:16] [68:16] Enemies Glitter. Vale. Pupurina. [68:18] [68:18] Purpurina vengativa. El concepto es en [68:22] [68:22] 2015 por Matthew Carpenter en Australia. [68:25] [68:25] Literalmente se le ocurrió crear un [68:26] [68:26] sitio web donde tú podías pagar porque [68:29] [68:29] le enviasen a tus enemigos una especie [68:32] [68:32] de carta donde al abrir, o sea, unas [68:34] [68:34] cajas que al abrirlo se llenase todo de [68:36] [68:36] purpurina. [68:37] [68:37] Qué liada. Es como si me tierais aquí el [68:38] [68:38] confeti. [68:39] [68:39] Como si abrimos. Estaba pensando lo [68:40] [68:40] mismo. Digo, es como si hago pa. [68:42] [68:42] Claro, son conceptos que en el fondo hay [68:44] [68:44] una viralidad intrínseca. Son cosas que [68:47] [68:47] crecen muy rápido, también se estrellan [68:49] [68:49] muy rápido porque son conceptos como una [68:51] [68:51] moda pasajera. [68:52] [68:52] Longevos no son. [68:53] [68:53] Longevos no son, pero esta persona [68:55] [68:55] consiguió empezar a hacer miles de [68:57] [68:57] pedidos y al muy poco tiempo, en meses, [68:59] [68:59] le compraron la empresa esta vez por [69:01] [69:01] $85,000. [69:03] [69:03] No fue tanto éxito, pero oye, por un [69:05] [69:05] concepto así de chorra, aparte no te [69:07] [69:07] cuesta casi nada, ¿no? O sea, a tu [69:09] [69:09] enemigo le envías glitter, [69:10] [69:10] como el el vociferador de Harry Potter. [69:14] [69:14] Qué te vergüenza. Una pregunta, eh, te [69:17] [69:17] envían un paquete, tú lo abres y te [69:18] [69:18] explota el confetti. [69:19] [69:19] Sí. O sea, básicamente era eh un sitio [69:21] [69:21] donde empiezas enviar sobres llenos de [69:23] [69:23] purpurina, muy difíciles de limpiar, a [69:24] [69:24] quien quisieras. [69:26] [69:26] A ver, [69:26] [69:26] y al llegar un poco, yo creo que te [69:28] [69:28] salía la purpurina. [69:29] [69:29] Mejor esto que Antrax, ¿no? Puestos [69:31] [69:31] puestos. [69:32] [69:32] Sí, es es más legal. [69:34] [69:34] Y además da bastante por culo porque la [69:36] [69:36] la purpurina luego sigues viéndola [69:37] [69:37] semanas y semanas un cuadradito y dices, [69:40] [69:40] "Esto ya lo había limpiado." [69:41] [69:41] Vamos a confetti. [69:42] [69:42] No, [69:43] [69:43] creo creo que hubo alguno que le copió, [69:45] [69:45] pero enviaban [ __ ] de perro o de [69:48] [69:48] caballo o algo así. [69:49] [69:49] Pero eso es escatológico y eso tiene la [69:51] [69:51] purpurina. Sí. [69:52] [69:52] El número tres, hay una empresa que ha [69:54] [69:54] replicado este concepto en Andorra. A [69:57] [69:57] ver si sabéis quién a ver si sabéis de [69:59] [69:59] qué empresa estamos hablando. [70:00] [70:00] Lo de la purpurina, [70:01] [70:01] ¿no? Eh, la número tres, que es la [70:03] [70:03] siguiente que vamos a decir. [70:04] [70:04] Es otro producto. [70:05] [70:05] Ah, los que vendían aire. [70:07] [70:07] Oh, clavada. [70:08] [70:08] Canet Air. Aire enlatado de las montañas [70:10] [70:10] rocosas. [70:11] [70:11] Eso lo visteis. dequinandorra. [70:12] [70:12] Sí. Agua o era aire. [70:14] [70:14] Aire. Aire. Aire. Era era un spray de [70:16] [70:16] Bueno, imagino que de aire porque yo no [70:17] [70:17] me lo compré. Claro. [70:18] [70:18] Dice, "Aprovechando la contaminación [70:20] [70:20] urbana como en países como China, [70:22] [70:22] vendieron latas con aire puro capturado [70:24] [70:24] las montañas rocosas. vendieron 500 [70:27] [70:27] latas en dos días y a partir de ahí se [70:30] [70:30] expandieron y siguen vendiendo. Aquí en [70:32] [70:32] Andorra también hubo una empresa que [70:35] [70:35] enlataba el aire de Andorra, ¿no? No sé [70:38] [70:38] si era de un del de qué como era [70:40] [70:40] del Valle, ¿no? De Ordino. [70:41] [70:41] De Ordino o de así. No sé a dónde llegó, [70:44] [70:44] pero me parece un poco heavy que haya [70:46] [70:46] gente que esté el aire tan malo de su [70:49] [70:49] país que tengan que pagar por aire. [70:51] [70:51] Muy bien. Pero esto la gente lo compra [70:53] [70:53] como souvenir, lo abre, no lo abre. [70:55] [70:55] Hombre, en China yo creo que sí que lo [70:57] [70:57] consumen porque hay sitios, no sé si [70:59] [70:59] habéis estado en China, pero yo recuerdo [71:00] [71:00] alguna ciudad que se nota, o sea, que no [71:03] [71:03] ves que es que está muy [71:04] [71:04] Sí, pero que eso es un spray, o sea, es [71:05] [71:05] como un desodorante que haces, te das en [71:07] [71:07] la cara, [71:08] [71:08] ¿no? Como respiraciones, [71:10] [71:10] pero lo que venía en Andorra era como un [71:11] [71:11] spray, o sea, no no venía con mascarilla [71:13] [71:13] de [71:13] [71:13] No, no, no. Este este venía con, o sea, [71:16] [71:16] respirar como un buo, [71:17] [71:17] es más técnico. Que es que el otro no lo [71:18] [71:18] entendía. Un mentolín un poco, [71:20] [71:20] sí, ¿no? [71:21] [71:21] El que vendían aquí en Andorra era más [71:23] [71:23] como spray de ambientador y digo, "¿Qué [71:24] [71:24] te vas a echar?" ambientadora aire, o [71:26] [71:26] sea, [ __ ] que eso no huele. [71:27] [71:27] No sé, [71:28] [71:28] ambientar de tu cuarto. La número cuatro [71:31] [71:31] para mí es la mejor y yo me acuerdo [71:34] [71:34] perfectamente de esto porque era muy [71:35] [71:35] pequeño. Cuando salió en 2005 había un [71:37] [71:37] estudiante, se llamaba Alex, Alex, que [71:40] [71:40] quería ganar un millón de euros muy [71:41] [71:41] rápido por internet y se le ocurrió la [71:44] [71:44] brillante genialidad de crear una página [71:46] [71:46] web que se llamaba la web de millón de [71:48] [71:48] de dólares. Y su concepto era, "En mi [71:50] [71:50] web hay 1 millón de píxeles y yo vendo a [71:53] [71:53] anunciantes el píxel a [71:55] [71:55] con paquetes mínimos de $100." en muy [71:58] [71:58] poco tiempo, en 6 meses, vendió todos [72:00] [72:00] los espacios publicitarios y se llenó [72:02] [72:02] toda su web de píxeles de diferentes [72:04] [72:04] anunciantes. Claro, el concepto fue tan [72:07] [72:07] viral que el retorno de inversión para [72:09] [72:09] toda esta gente fue muy alto, porque en [72:10] [72:10] esos píxeles la gente podía clicar y al [72:12] [72:12] clicar ibas a la web, o sea, había [72:14] [72:14] tráfico y y nada, o sea, en poco tiempo [72:17] [72:17] vendió todos los espacios publicitarios [72:20] [72:20] y generó muchísimo dinero. [72:22] [72:22] Este es genial. [72:23] [72:23] Este es [72:23] [72:23] los los otros mm genial. seirá activar [72:27] [72:27] la web. [72:28] [72:28] Más fácil que esto, [72:28] [72:28] creo que sí. [72:30] [72:30] Más fácil que esto, no, no hay nada [72:32] [72:32] decir. El MVP mejor que [ __ ] rocas, [72:34] [72:34] meterlas en una caja, enviarlas, [ __ ] [72:36] [72:36] aire de las montañas. [72:38] [72:38] Pero tú tú busca lo que es un pet rock y [72:40] [72:40] busca la imagen, [72:41] [72:41] ¿no? Si la he visto. [72:42] [72:42] Mírale a los ojitos y doo [72:44] [72:44] una. [72:46] [72:46] Tengo que decir que esta, como dice [72:48] [72:48] Mark, es mi favorita. No solamente por [72:50] [72:50] el concepto, que es muy brillante, sino [72:51] [72:52] porque el emprendedor fue simplemente [72:54] [72:54] una pequeña idea que tuvo de estudiante [72:56] [72:56] universitario. [72:57] [72:57] La [ __ ] pet rock, tío. [72:59] [73:00] Increíble. [73:00] [73:00] Son dos en la camita, [73:01] [73:01] perdón. [73:02] [73:02] Y esto fue una primera idea, pero ahora [73:05] [73:05] no sé si os sona la empresa Calm. [73:07] [73:07] Calm. [73:07] [73:08] Calm. Es una aplicación de meditación, [73:10] [73:10] ¿vale? La ha fundado este chico. [73:11] [73:11] Sí. O sea, este chico, el de la Million [73:13] [73:13] Dollar Page, no fue un éxito de una vez [73:16] [73:16] y ya está, sino que aprovechó este tirón [73:18] [73:18] para luego fundar Calm, que a día de hoy [73:22] [73:22] está valorada en 2000 millones de [73:24] [73:24] dólares. [73:24] [73:24] No hablamos en el podcast de esta [73:25] [73:25] empresa que hablé yo de ella. [73:27] [73:27] Sí, que subían mucho contenido gratuito, [73:28] [73:28] internet y [73:30] [73:30] pues el fundador viene de haber creado [73:31] [73:32] este este [ __ ] [73:33] [73:33] Qué guay. [73:34] [73:34] Y luego por último tenemos la número [73:35] [73:35] cinco que se llama P Prince, que es ADN [73:38] [73:38] para multar excrementos de perros. En [73:41] [73:41] 2008, Biopel Laboratories eh lanzó este [73:44] [73:44] servicio que si tú eres un vecino que [73:46] [73:46] estás hasta las narices de encontrarte [73:48] [73:48] [ __ ] del perro del vecino, puedes [73:50] [73:50] meterla en un frasquito, se la envías, [73:53] [73:53] te estudian el ADN, te lo correlacionan [73:56] [73:56] con el con el la base de datos de los [73:59] [73:59] perros de tu de tu vecindario y puedes [74:01] [74:01] señalar, [74:02] [74:02] pero esto es público, te lo lo pueden [74:03] [74:03] saber. [74:04] [74:04] Entiendo que en el sitio en el que lo [74:05] [74:05] hicieron sí vulner la producción de [74:07] [74:07] datos de los perros. [74:07] [74:07] Bueno, aquí en Andorra se hace, [74:09] [74:09] ¿no? Pero solo sabe la policía. Claro, [74:10] [74:10] pero la policía, o sea, tú tenías que [74:12] [74:12] hacerlo análisis de de ADN a tu perro [74:14] [74:14] que lo tiene en una base de datos y [74:16] [74:16] tienen el QR. El perro lo tiene [74:17] [74:17] esto es en en Noxville y dice más de [74:20] [74:20] 350,000 peros registrados en alrededor [74:22] [74:22] de 6000 comunidades en varios países en [74:24] [74:24] un solo año eh ya eran más de 9000 [74:27] [74:27] comunidades usuarias con bases de ADN [74:29] [74:29] superiores a un millón de perfiles. [74:32] [74:32] Bueno, bien jugado. Pero esto es más [74:34] [74:34] complejo. Ya tienes que tener un [74:35] [74:35] laboratorio. [74:36] [74:36] Sí, esto no es tan chorro. [74:37] [74:37] Sí, pero es enviar [ __ ] de perros. [74:40] [74:40] O sea, quiero decir a que te dedicas [74:42] [74:42] nada, me [ __ ] de perro, las analizo y [74:44] [74:44] señalo los perros del vecino. Pero [74:47] [74:47] bueno, son diferentes ideas que yo creo [74:48] [74:48] que lo que tienen en común es ese [74:51] [74:51] ingenio, ¿no?, de cómo puedo hacer algo [74:53] [74:53] que sea intrínsecamente viral. Y estas [74:55] [74:56] son ya antiguas. Hoy en día, yo creo que [74:57] [74:57] con las redes sociales el potencial de [74:58] [74:59] viralizar una idea, pues como lo del [75:01] [75:01] propio chocolate que hemos dicho antes [75:02] [75:02] es es muy alto. [75:04] [75:04] Yo tiraría estas cinco hachas GPT y que [75:06] [75:06] me dé 10. Vendemos, vendemos los píxeles [75:09] [75:09] de esta mesa de billar, tío. [75:11] [75:11] Si no, [75:14] [75:14] cuadraditos así. A ver qué a ver qué los [75:16] [75:16] dibujan. [75:17] [75:17] Es arriesgado, ¿eh? [75:21] [75:21] Vale, pues yo quería aprovechar el [75:22] [75:22] episodio número 100 porque ya llevo un [75:25] [75:25] poquito más de dos meses probando [75:27] [75:27] simultáneamente el reloj Garmin y la [75:30] [75:30] pulsera WOP después de la insistencia de [75:32] [75:32] Willy con eh la medición de las [75:34] [75:34] constantes vitales y para medir el [75:36] [75:36] descanso, la recuperación. eh, etcétera. [75:39] [75:39] Y aunque todavía no son conclusiones [75:41] [75:41] definitivas porque es cuanto más tiempo [75:42] [75:42] va pasando, pues más va depurando todas [75:44] [75:44] las mediciones, sí que es cierto que eh [75:47] [75:47] empiezan a ser bastante bastante sólidas [75:49] [75:49] y se pueden empezar a tener en cuenta y [75:51] [75:51] yo, por lo menos ya sí que he sacado mis [75:53] [75:53] conclusiones. [75:55] [75:55] E tú, eh, Euge, tú utilizas Apple Watch, [75:58] [75:58] ¿no? Para medir para medirte, digamos, [76:01] [76:01] parámetros de salud. [76:02] [76:02] Sí. Willy utiliza WOP y tú, Mark, [76:05] [76:05] utilizabas WOP también, pero te la has [76:07] [76:07] quitado. [76:07] [76:07] Sí, me la he quitado porque me ponía que [76:08] [76:08] está muy estresado, entonces prefiero [76:09] [76:09] quitármela porque me sugestiona. [76:12] [76:12] Porque te sugestiona. [76:13] [76:13] Yo veo que estoy estresado y me estreso. [76:15] [76:15] Ya sé que es un poco absurdo, pero sí, [76:16] [76:16] sí. Yo llevo muchos días que me pone que [76:19] [76:19] estoy superestresado y me ha ayudado a [76:21] [76:21] empezar a meditar, eh, dejar de tomar [76:24] [76:24] tanta cafeína, o sea, a mí me ha dado un [76:26] [76:27] feedback que estoy intentando aplicar, [76:29] [76:29] pero aú así hay días que me pone que [76:30] [76:30] estoy estresado y no estoy estresado y [76:31] [76:31] es como, [ __ ] debo tener el corazón [76:32] [76:32] raro. Si yo me despierto bien, o sea, me [76:35] [76:35] despierto, he descansado bien, miro, [76:37] [76:37] pone que he descansado mal y de repente [76:39] [76:39] me siento mal, o sea, es como que que me [76:41] [76:41] afecta. No lo mires. Míralo por la [76:42] [76:43] noche. [76:44] [76:44] Ya, pero es no sé, me he rayado. Me he [76:46] [76:46] rayado, me lo he quitado. [76:47] [76:47] ¿Tú cuál sería tu principal argumento [76:48] [76:48] para usarlo? [76:49] [76:49] Para mí la pulsera, la WOP que yo [76:52] [76:52] utilizo es sobre todo para medir cómo [76:54] [76:54] son tus actividades cotidianas. ¿Me [76:57] [76:57] explico? Para ver cómo es tu estilo de [77:00] [77:00] vida. Si yo, por ejemplo, ahí me sirve [77:01] [77:01] sobre todo para ver parámetros distintos [77:03] [77:03] y si por ejemplo para que la gente no lo [77:06] [77:06] sepa, tú te despiertas por la mañana y [77:07] [77:07] te ponen igual un listado de 200 o 250 [77:10] [77:10] acciones que puedes decir si lo he hecho [77:12] [77:12] o no lo he hecho. Por ejemplo, he bebido [77:13] [77:13] alcohol, sí, no. He tenido relaciones [77:15] [77:15] sexuales, sí, no. He tomado cafeína, sí, [77:17] [77:17] no. Y así con 200 he dormido con un [77:19] [77:19] niño, hecho 1000 cosas. Todo esto lo [77:22] [77:22] puedo desactivar. ¿Qué es lo que ocurre? [77:23] [77:23] que cuando llevas ya muchísimos días [77:26] [77:26] sabes exactamente cuántos o cómo te [77:29] [77:29] afecta cada variable y te lo pone. [77:31] [77:31] Entonces la pulsera entro y me dice, [77:32] [77:32] "Oye, los días que bebes alcohol 30% [77:34] [77:34] abajo. Entonces yo ya sé cuánto me [77:36] [77:36] afecta el alcohol, pero los días que [77:38] [77:38] duermo con una tira en la nariz, 15% [77:41] [77:41] arriba, ¿vale? Voy a repetir más esto. [77:42] [77:42] Si duermo con un modificador, tal. Es [77:44] [77:44] cierto que muchas veces hay algunas [77:46] [77:46] variables que pueden estar manchadas, [77:47] [77:47] como por ejemplo, has dormido solo. Y [77:50] [77:50] esto igual significa que los días que yo [77:51] [77:51] me voy solo es a trabajar o duermo mal. [77:55] [77:55] Entonces, me dice que cuando duermo solo [77:56] [77:56] duermo mal, pero es mentira. Es que si [77:57] [77:57] yo dormiese en mi casa solo dormiría de [77:59] [77:59] locos. Pero pero en general me sirve [78:02] [78:02] para saber sobre todo los parámetros y [78:04] [78:04] cómo mejorar mi día a día, que es para [78:05] [78:05] lo que yo lo utilizo. [78:07] [78:07] Yo el tema de de los parámetros que que [78:10] [78:10] te mide, que te hace muchas preguntas y [78:11] [78:11] demás, en mi caso hay muchas muchos [78:14] [78:14] parámetros que que son errores porque [78:16] [78:17] porque tiene tienen que serlo porque [78:18] [78:18] científicamente está demostrado que que [78:19] [78:20] va en en la otra dirección y muchas [78:22] [78:22] veces es que saca correlaciones que no [78:24] [78:24] tienen por qué ser así. Eh, has dormido. [78:27] [78:27] Me me ha llegado a decir que es mejor [78:29] [78:29] que duerma en una cama donde está un [78:32] [78:32] bebé de 15 meses, pues porque ha [78:34] [78:34] coincidido que un par de un par de [78:36] [78:36] noches han sido buenas y ha dicho, [78:38] [78:38] "Hostia, parece que siempre que pones el [78:40] [78:40] bebé aquí pues vas a dormir mejor y no [78:42] [78:42] tiene y no tiene por qué ser así, ¿no?" [78:44] [78:44] También me ha me han indicado que tomar [78:46] [78:46] magnesio eh por la noche o durante el [78:48] [78:48] día es malo para dormir, que durermo [78:50] [78:50] peor, -7%, dices, "A ver, en todo caso [78:53] [78:53] no deberías notar mejora, pero no te va [78:55] [78:55] a hacer eso empeorar precisamente porque [78:57] [78:57] no forma parte de del set de efectos [79:00] [79:00] secundarios." Pero si llevas dos si [79:01] [79:01] llevas un año, [79:02] [79:02] claro, por eso digo que todavía todavía [79:04] [79:04] le falta, ¿no? Pero eh yo para mí la [79:06] [79:06] parte la parte que la principal [79:09] [79:09] conclusión que he sacado para la WOP es [79:10] [79:10] que para mí, para y para mi ritmo de [79:12] [79:12] vida y para lo que yo la voy a utilizar, [79:14] [79:14] no me acaba de encajar eh no me acaba de [79:16] [79:16] encajar tamban bien como el reloj [79:17] [79:17] Garmin. ¿Por qué? Porque yo la [79:20] [79:20] diferencias que he notado entre los dos [79:21] [79:21] es que aunque más o menos te miden te [79:24] [79:24] miden igual el tiempo que estás [79:26] [79:26] durmiendo te lo mide igual el Garmin que [79:28] [79:28] te lo que te lo mide la WOP, la batería [79:30] [79:30] también del Garmin dura dura muchísimo y [79:32] [79:32] la de la WP dura más y es más cómodo de [79:33] [79:33] cargar, pero pero digamos que ese no es [79:35] [79:35] el problema. Eh, la principal diferencia [79:38] [79:38] yo la he notado fundamentalmente en el [79:40] [79:40] Garmin, que lo que tiene peor es que [79:43] [79:43] mide peor las fases del sueño. Es decir, [79:45] [79:45] el según el Garmin, yo tengo muy poca [79:48] [79:48] fase REM y tengo eh poco sueño profundo. [79:51] [79:51] Bueno, sueño profundo no no lo mide tan [79:53] [79:53] mal, pero fase REM es lo que me lo que [79:54] [79:55] meía mal. La WOP es mucho más preciso y [79:57] [79:57] me he estado documentando y es que [79:59] [79:59] efectivamente el sensor de de la WOP [80:01] [80:01] durante la noche es más preciso que el [80:03] [80:03] del Garmin. ¿Qué es lo que pasa? que la [80:05] [80:05] WOP para mí se centra demasiado en la [80:07] [80:08] recuperación que tienes y a mi modo de [80:10] [80:10] ver comete dos errores por lo menos para [80:12] [80:12] el ritmo de vida que yo llevo. El [80:14] [80:14] primero es que se toda la información [80:17] [80:17] que te da la aplicación lo basa en [80:19] [80:19] muchos estudios que ha hecho con miles [80:21] [80:21] de personas y entonces saca una [80:22] [80:22] correlación donde pondera demasiado la [80:24] [80:24] variabilidad de la frecuencia cardíaca, [80:25] [80:25] que es una métrica que está demostrado [80:26] [80:26] que cuanto cuanto más alta sea en cuanto [80:29] [80:29] a tu media, que cada persona tiene luego [80:30] [80:30] su umbral, digamos, o su o su rango, en [80:33] [80:34] teoría descansas mejor. [80:35] [80:35] ¿Qué quiere decir exactamente la [80:36] [80:36] variabilidad? Porque es una métrica que [80:38] [80:38] también me sale un montón y no acabo de [80:39] [80:39] entenderlo. Es el como la diferencia [80:42] [80:42] entre latid. [80:42] [80:42] Tus tus latidos de corazón. [80:44] [80:44] Sí. [80:44] [80:44] Tú tú normalmente mides tu frecuencia [80:46] [80:46] cardíaca en 50 latidos por minuto, 100 [80:48] [80:48] latidos por minuto, ¿vale? [80:50] [80:50] Entre un latido y otro, [80:52] [80:52] tú te imaginas que dices, "Vale, pues si [80:54] [80:54] son si son 60 latidos latidos por [80:56] [80:56] minuto, iré cada segundo un latido." [80:58] [80:58] Pero la realidad es que no es exacto, no [81:01] [81:01] es como si fuera un metrónomo, sino que [81:02] [81:03] tu corazón va variando y a lo mejor en [81:04] [81:04] uno es 1,1 segundos. El siguiente latido [81:07] [81:07] es 0,9 segundos y demás. Esa variación [81:10] [81:10] es la variabilidad de la frecuencia [81:11] [81:11] cardíaca. [81:11] [81:11] Vale. ¿Cómo se mejora eso? [81:13] [81:13] Con eh simplemente es una mejora que es [81:15] [81:15] por ritmo y estilo de vida, por estrés y [81:18] [81:18] que ellos correlacionan, por lo menos la [81:19] [81:19] WOP lo correlaciona demasiado altamente [81:22] [81:22] con el factor de recuperación. Si no te [81:25] [81:25] da bien la variabilidad de la frecuencia [81:26] [81:26] cardíaca, vas a tener mala recuperación. [81:28] [81:28] Da igual que duermas 9 horas, da igual [81:30] [81:30] que duermas de de seguido, da igual que [81:32] [81:32] que metas 3 horas de sueño reparador, [81:34] [81:34] sueño profundo, eh sueño en fase rem, [81:37] [81:37] como eso te dé bajo, eh estás [ __ ] O [81:39] [81:39] sea, ese día la WOB te va a marcar en [81:41] [81:41] amarillo o en rojo de no has recuperado. [81:43] [81:43] Y al revés, por ejemplo, a mí me ocurre [81:45] [81:45] que los días, como respiro mal, los [81:48] [81:48] yoempermo con 20 modificadores y 1000 [81:50] [81:50] cosas, pero los días que hay tormenta o [81:52] [81:52] que aquí ha llovido, duermo con la [81:53] [81:54] ventana abierta, bueno, siempre, pero [81:55] [81:55] esos días duermo con la ventana abierta [81:57] [81:57] y me sube mucho el HRV, respiro mejor o [82:00] [82:00] por lo que sea, no soy capaz de replicar [82:02] [82:02] la tormenta dentro de mi casa. Entonces, [82:05] [82:05] como todavía no he conseguido, los días [82:06] [82:06] que abro la ventana porque ha llovido, [82:08] [82:08] duermo infinitamente mejor. Pero aunque [82:10] [82:10] yo esté reventado y me despierte [82:11] [82:11] cansado, me pone la pulsera que 80 90 es [82:14] [82:15] una locura porque me afecta mucho cuando [82:17] [82:17] hay tormenta. [82:18] [82:18] ¿Cómo bajamos el estrés para aumentar el [82:21] [82:21] HR? [82:21] [82:21] Esto justo es lo que más le ha costado a [82:23] [82:23] Brian Johnson, el hombre que no quiere [82:24] [82:24] morir, y lo ha explicado y ha sido lo [82:26] [82:26] que más le ha costado. Es sobre todo [82:28] [82:28] hacer entrenamientos y también hacer [82:30] [82:30] ejercicios de con parte de recuperación. [82:32] [82:32] Puedes hacer meditación que con [82:34] [82:34] frecuencia, puedes hacer eh esto de [82:37] [82:37] meterte con agua muy fría, [82:39] [82:39] masajes, [82:40] [82:40] masajes, todo lo que son partes de [82:41] [82:41] recuperación y también hacer cardio, [82:44] [82:44] ¿vale? Esto aquí con la con la [82:46] [82:46] variabilidad de la frecuencia cardíaca y [82:48] [82:48] el el otro el otro apartado que no me [82:50] [82:50] gusta de la WOP y que prefiero del [82:52] [82:52] Garmin [82:54] [82:54] el hecho la la W te mide una cosa que [82:57] [82:57] llama esfuerzo strain y ese esfuerzo lo [82:59] [82:59] basa demasiado, lo sobrepondera el [83:01] [83:01] esfuerzo cardiovascular que tú hagas es [83:03] [83:03] el único que te mide básicamente. [83:04] [83:04] Entonces te mide qué esfuerzo ha ha [83:07] [83:07] hecho tu corazón durante el día y en [83:09] [83:09] función de eso luego calibra por la [83:10] [83:10] noche de cuánta recuperación necesitas. [83:12] [83:12] ¿Qué es lo que pasa? que si tú haces [83:14] [83:14] entrenamiento de fuerza, por ejemplo, [83:15] [83:15] con pesas, si haces levantamientos a [83:18] [83:18] intensidad un poco más elevada, te lo [83:20] [83:20] infrapondera, es decir, te dice, "Oye, [83:22] [83:23] te has esforzado muy poco en el día de [83:25] [83:25] hoy." ¿Por qué? Porque tu corazón a lo [83:26] [83:26] mejor no ha tenido que que hacer tanto [83:28] [83:28] esfuerzo. Es un esfuerzo más muscular y [83:30] [83:30] tú verdaderamente necesitas mucha más [83:32] [83:32] recuperación de la que te está diciendo [83:34] [83:34] la WOW, porque dice, "Tío, si no has [83:35] [83:35] corrido, no has no has hecho una [83:37] [83:37] actividad muy tranquila cuando no puede [83:39] [83:39] no ser así. tus músculos pueden haber [83:42] [83:42] trabajado mucho y pueden necesitar mucho [83:43] [83:43] tiempo de recuperación. Eso el Garmin te [83:45] [83:45] lo te lo mide de locos. Eso te mide muy [83:47] [83:47] bien cuál cuál es la sobrecarga y tu [83:49] [83:49] grado de de actuación de de digamos de [83:51] [83:51] esfuerzo y te diferencia muy bien cuando [83:53] [83:53] estás haciendo un ejercicio de cardio, [83:55] [83:55] cuando estás haciendo esfuerzo de un [83:57] [83:57] ejercicio de fuerza o cuando estás [83:58] [83:58] haciendo entrenamiento híbrido, por [83:59] [83:59] ejemplo. Y ahí es donde si combinas que [84:02] [84:02] no me mide muy bien el esfuerzo que yo [84:04] [84:04] voy realizando, es decir, cómo de [84:05] [84:05] castigado, de cascado está mi cuerpo y [84:08] [84:08] cómo estoy recuperando, porque hay veces [84:11] [84:11] que yo me levanto de putísima madre y [84:13] [84:13] esto me marca en amarillo porque tal y [84:14] [84:14] digo, tío, ¿qué qué es esto? Cuando he [84:16] [84:16] competido en carreras, por ejemplo, me [84:18] [84:18] ha salido me ha salido amarillo. Después [84:19] [84:20] de darme la paliza de la Spartan o de la [84:22] [84:22] Olympus Race, me salía también que pasé [84:24] [84:24] una noche muy mala y digo, dormí como un [84:27] [84:27] bebé y dormí 9 horas. Y el problema es [84:29] [84:29] que claro, vengo con todo el subidón y [84:30] [84:30] toda la actividad de todo el día y la [84:33] [84:33] media que le sale del estrés que tuve [84:34] [84:34] durante la noche le sale que era un [84:36] [84:36] estrés medio. La realidad cuando ves la [84:38] [84:38] gráfica es que empiezo la noche con [84:40] [84:40] estrés alto pero me duermo y baja todo [84:43] [84:43] mi estrés y al final la segunda mitad de [84:45] [84:45] la noche es el estrés plano [84:46] [84:46] prácticamente en cero. Entonces, claro, [84:47] [84:47] claro, si hubieras tenido toda la noche [84:48] [84:48] bien sería verde. [84:49] [84:50] Claro, pero me mide la tendencia. Pero [84:52] [84:52] yo, a mi modo de ver, mi cuerpo ha [84:55] [84:55] recuperado de la [ __ ] porque ha [84:56] [84:56] empezado con estrés muy alto la noche, [84:57] [84:57] ha acabado con estrés muy bajo y ha [84:59] [84:59] dormido lo que tenía que dormir con la [85:00] [85:00] fase de recuperación que necesita. lo [85:02] [85:02] que pasa, pero hubieras recuperado mejor [85:03] [85:03] si te hubieras ido a dormir y estuvies [85:05] [85:05] Claro, pero pero o sea, a lo que voy es [85:07] [85:07] que no me gusta me gusta tanto de la WOW [85:09] [85:09] que [85:09] [85:09] lo mide todo como un reloj y al final [85:11] [85:11] cada cuerpo es diferente y yo creo que [85:13] [85:13] importa mucho más la percepción [85:14] [85:15] subjetiva que tú tengas de [85:17] [85:17] he dormido genial y hoy me siento con [85:19] [85:19] mucha energía o he dormido fatal y hoy [85:21] [85:21] me siento con poca energía. Que aunque [85:22] [85:22] yo vea en la app 89% en verde y digo, [85:25] [85:25] "Dios mío, hoy es la la mejor noche de [85:27] [85:27] la semana." Si tú te sientes mal, tienes [85:29] [85:29] que aprender a escuchar a tu cuerpo. Y [85:30] [85:30] yo creo que me acaba liando un poco a la [85:33] [85:33] hora a la hora de percibir esas señales. [85:35] [85:35] Entonces, mi conclusión es de, o sea, [85:38] [85:38] son complementarios para mí. [85:39] [85:40] Yo me suelo despertar y clavo de 4 o 5% [85:44] [85:45] el lo como he dormido. [85:47] [85:47] Yo no, yo con la con la web no, pero con [85:48] [85:48] el Garmin. [85:51] [85:51] Entonces, o sea, ese es ese es el tema [85:53] [85:53] que y a lo mejor es por el tipo de [85:54] [85:54] actividad física que que yo realizo y [85:56] [85:56] demás. Ahora sí que te ayuda mucho y [85:59] [85:59] cualquiera de los dispositivos que te [86:00] [86:00] tracken que te tracken hábitos vitales [86:02] [86:02] te ayuda mucho a concienciarte de [86:05] [86:05] cuántas horas duermes efectivamente, eh, [86:07] [86:07] ya no tanto de me voy a dormir a tal [86:08] [86:08] hora y me levanto a tal hora, sino [86:09] [86:09] cuántas horas efectivamente estás [86:11] [86:11] durmiendo, cómo estás descansando, eh, [86:13] [86:13] qué métricas de estrés tienes, todo eso [86:15] [86:15] te ayuda, por lo menos a a [86:17] [86:17] paramatrizarlo, pero creo que la WOP es [86:19] [86:19] demasiado matemática y saca demasiadas [86:21] [86:21] conclusiones cuando creo que debería no [86:24] [86:24] debería sacar tantas. Esa es mi opinión. [86:26] [86:26] es su cor irá mejorando. Igualmente yo [86:27] [86:27] no soy ni embajador ni nada de la [86:29] [86:29] No, tenemos un código afiliado, que por [86:30] [86:30] cierto si queréis comprar la web, pero [86:32] [86:32] por ejemplo yo el otro día me [ __ ] [86:33] [86:33] después de decir que la web [86:35] [86:35] no me [ __ ] en todo porque me compré la [86:37] [86:37] pulsera, me compré unas correas y todo y [86:39] [86:39] la pulsera nueva y no eran compatibles [86:41] [86:41] la pulsera todo lo de la pulsera cuatro [86:43] [86:43] con la cinco, ni el cargador, que tengo [86:45] [86:45] como cuatro o cinco cargadores. Ahora [86:47] [86:47] solo tengo uno de la nueva y tío, está [86:49] [86:49] sacando una pulsera de [ __ ] que es [86:50] [86:50] igual. Hazmela, que por lo menos si me [86:52] [86:52] he costado 50 pavos en una correa que me [86:55] [86:55] valga. No, vale, han cambiado el [86:57] [86:57] enganche [86:58] [86:58] las métricas de rendimiento deportivo, [87:00] [87:00] de hecho, eh una, esto es importante, [87:03] [87:03] una métrica donde difieren mucho la WOP [87:04] [87:04] y el y el Garmin es en el V2 Max. [87:07] [87:07] Ah, sí. ¿Por qué? [87:08] [87:08] La WOP se ha pasado 15 pueblos con mi V2 [87:11] [87:11] Max es de es de atleta profesional, [87:13] [87:13] estoy para participar en los juegos [87:14] [87:14] chetados. [87:15] [87:15] ¿Te has hecho te has hecho una prueba de [87:17] [87:17] esfuerzo? Me he hecho una espada de [87:17] [87:17] esfuerzo hace poco. [87:18] [87:18] Ah, sí, te hiciste con con máscara de [87:20] [87:20] No, es sin máscara, pero da igual porque [87:22] [87:22] porque para la estimación esta me marca [87:24] [87:24] en que estoy en el percentil eh 2% [87:27] [87:27] y no y no es real porque no tengo ese [87:29] [87:29] rendimiento deportivo. Este me marca que [87:30] [87:30] estoy en el percentil 60 que es más [87:31] [87:32] adecuado, que estoy en en la media. [87:34] [87:34] Todavía no llevo mucho tiempo. [87:35] [87:35] ¿Y qué te dijo la prueba? Y la prueba de [87:36] [87:37] esfuerzo me dijo que estaba en el en el [87:38] [87:38] percentil 60 y algo. [87:40] [87:40] Ah, vale. [87:41] [87:41] O sea, que o sea que el Garmin está para [87:43] [87:43] lo que son variables de rendimiento [87:44] [87:45] deportivo están mejor Garmin [87:47] [87:47] y sobre todo es mejor Garmin. Yo creo [87:49] [87:49] que tú lo aprecias más porque si haces [87:51] [87:51] ejercicios o deporte con desplazamiento, [87:53] [87:53] ruta por la montaña y todo esto, la web [87:56] [87:56] no es no te tracka, no hay una ruta que [87:58] [87:59] puedas ir siguiendo. [88:00] [88:00] Y con el reloj sí que te lo sigue. [88:01] [88:01] El reloj, el reloj algunos tienen GPS y [88:04] [88:04] esto lo he usado en montaña y va de [88:05] [88:05] locos. No sabía usarlo, lo empecé a usar [88:07] [88:07] con Sergio, con un TBH y te lo cargas en [88:09] [88:09] el reloj y te va y te va diciendo por [88:10] [88:10] dónde tienes que ir y es es brutal, [88:12] [88:12] pero pero luego el Garmin te permite [88:14] [88:14] ponerte accesorios también, que es [88:15] [88:15] importante para ponerte un pulsómetro, [88:16] [88:16] por ejemplo, si vas a hacer series de [88:18] [88:18] sprints, eh, claro, no te sirve ni la [88:21] [88:21] medida que aunque mide muy bien las [88:22] [88:23] pulsaciones la WOP, no te sirve eso. [88:24] [88:24] Necesitas una medida más precisa de [88:25] [88:25] tener el aparato aquí que te que te [88:27] [88:27] esté, [88:28] [88:28] pero Wop también lo tiene eso, eh, el [88:30] [88:30] accesorio que te que te lo pone. Y [88:31] [88:31] también te lo puedes poner en el bíceps [88:34] [88:34] o en el cazoncillo, por ejemplo, si los [88:35] [88:35] pilotos de la moto se lo ponen ahí. [88:37] [88:37] Está eso está bastante bien. Lo que sí [88:39] [88:39] que bueno aquel Garmin tiene [88:40] [88:40] velocímetro, ¿verdad? Yo he visto gente [88:42] [88:42] gente esquiando [88:43] [88:44] que dice, "A ver, a ver cuánto puedo [88:45] [88:45] bajar ahora. 60 km, venga, ahora 80, [88:47] [88:47] ¿no? Para todos los deportes viene muy [88:48] [88:48] bien altímetro." Yo en las carreras, por [88:50] [88:50] ejemplo, en la para la Spartan, no sabía [88:52] [88:52] cuál era la ruta, pero sí que tenía el [88:54] [88:54] perfil de la montaña que iba a hacer. Se [88:56] [88:56] ha caído un cero, ¿no? Ah, no sabía [88:59] [88:59] cuánta altura tenía que subir. Entonces [89:00] [89:00] yo me iba poniendo el altímetro y decía, [89:02] [89:02] "Vale, todavía nos quedan 200 m de [89:04] [89:04] subida, qué pereza." O ya estamos a [89:05] [89:05] punto de llegar porque lo iba viendo y [89:07] [89:07] veía cuánto llevábamos [89:08] [89:08] de carrera, aunque no supiera el el [89:10] [89:10] recorrido, pero bueno, que miden cosas [89:11] [89:11] diferentes, son son muy muy [89:13] [89:13] complementarios. WOP, sobre todo, yo [89:15] [89:15] creo que para descanso y para [89:16] [89:16] recuperación sueño, digamos, te da una [89:19] [89:19] orientación muy buena y muy fiable. Pero [89:20] [89:20] y para ejercicio físico, Garmin es [89:22] [89:22] y ahora sabiendo el precio de cada cosa, [89:24] [89:24] ¿cuál te con cuál te quedarías? [89:26] [89:26] Yo si si tuviese si tuviese eh que hacer [89:29] [89:29] que hacer la decisión me compraba un [89:30] [89:30] Garmin, que es un pago una vez y y ya [89:32] [89:32] está porque porque la WOB es una [89:34] [89:34] suscripción. [89:34] [89:34] Da mucha rabia tener que pagar cada año [89:36] [89:36] 300 o 400 € [89:38] [89:38] Claro, cuando lo otro pagas tienes ya tu [89:40] [89:40] dispositivo y y listo. [89:41] [89:42] Eso es verdad porque suponía que iba [89:44] [89:44] mejorando el software, pero no han [89:46] [89:46] sacado una pulsera nueva y le toca pagar [89:48] [89:48] otra vez. Sí, es la aplicación es mucho [89:51] [89:51] mejor la de Garm que la de, perdón, la [89:52] [89:52] de W que la de Garmin, pero mil veces [89:54] [89:54] mejor. Es muy intuitiva, es muy visual. [89:56] [89:56] Entonces, bueno, es tiene mucho [89:58] [89:58] marketing y muchos estudios también de [90:00] [90:00] detrás, pero bueno, que [90:02] [90:02] hasta aquí la review de producto. [90:03] [90:03] Hasta aquí la review, la review de [90:04] [90:04] producto. [90:06] [90:06] Ya veré. A ver, cuando se me acabe la [90:07] [90:07] suscripción igual me la quito, [90:08] [90:08] seguramente. Ahora de momento tampoco. [90:11] [90:11] Sí, sí. pagas un año por adelantado. [90:13] [90:13] El enlace referidos va a bar eh con esta [90:16] [90:16] promo, [90:18] [90:18] la antipromo. [90:20] [90:20] Escucha, si si quieres para mí [90:21] [90:21] no tienes enlaces referidos de Garmin. [90:23] [90:23] No, no sé si se puede conseguir, la [90:25] [90:25] verdad. [90:25] [90:25] Bueno, igual lo ponemos en la [90:26] [90:26] descripción. [90:27] [90:27] Bueno, si podemos. A ver, son son dos [90:28] [90:29] teams, depende de lo que vayas buscando. [90:30] [90:30] Tampoco yo es que haga ningunos [90:31] [90:31] entrenamientos que sean muy esto, pero [90:33] [90:33] los hago también con entrenador personal [90:35] [90:35] y con planificados, con lo cual nunca me [90:37] [90:37] voy a sobrecargar. No necesito un [90:38] [90:38] aparato que me diga, "Tío, estás estás [90:40] [90:40] reventado, estás a punto de morir." [90:42] [90:42] A mí solo me sirve para saber cuándo [90:43] [90:44] estoy enfermo antes de estar enfermo. [90:46] [90:46] Que la wop la noche de antes, ¿no? [90:48] [90:48] La noche de antes te lo dice la pulsera. [90:50] [90:50] Eso está muy bien porque ese día igual [90:52] [90:52] ibas a salir y beberte dos copas y [90:54] [90:54] entrenar a tope y si haces eso estás una [90:57] [90:57] semana reventado. Si no lo haces [90:58] [90:58] la noche cualquiera en tu vida o qué. [91:00] [91:00] No, pero justo justo ha habido días que [91:03] [91:03] de repente me despierto, ha estado mi [91:06] [91:06] hija mala, miro rojo y ese día igual [91:09] [91:09] tengo paddel, he dormido mal y luego [91:11] [91:11] tengo una cena [91:12] [91:13] y si voy tengo comprobado que estoy una [91:14] [91:14] semana enfermo [91:16] [91:16] y si no lo puedo medio salvar. [91:17] [91:18] A mí me parece que sugestiona demasiado, [91:19] [91:19] tío, y hay veces que no no correlaciona, [91:21] [91:21] pero bueno, va según lo que necesite [91:23] [91:23] cada uno al final. Bueno, pues yo hoy [91:24] [91:24] también quería hablaros de North [91:26] [91:26] Planner, que es la empresa en la que soy [91:29] [91:29] socio desde hace ya ¿Cuándo fue la [91:31] [91:31] Andorra Economic Forum? 2 años. [91:32] [91:32] Do años. [91:33] [91:33] Pues desde hace 2 años. Y este año vamos [91:37] [91:37] a hacer, hemos hecho una apuesta [91:38] [91:39] bastante fuerte por multiplicar por tres [91:42] [91:42] los pedidos. El año pasado hicimos 5,000 [91:44] [91:44] agendas y el problema que tenemos [91:46] [91:46] siempre es que las las agendas se acaban [91:49] [91:49] antes, o sea, antes de lo esperado. [91:51] [91:51] Realmente la venta de oportunidad de [91:53] [91:53] vender agendas es más o menos de [91:55] [91:55] septiembre hasta febrero, incluso un [91:59] [91:59] poquito más, pero es que antes de llegar [92:01] [92:01] a enero ya no quedan agendas. O sea, [92:02] [92:03] realmente nuestro problema siempre ha [92:04] [92:04] sido de estimar bien cuántas agendas [92:07] [92:07] podemos vender y este año, [92:08] [92:08] o sea, agotáis stock cada año, [92:10] [92:10] cada año, desde que empezado, desde que, [92:12] [92:12] bueno, por lo menos desde que estoy con [92:13] [92:13] ellos, se acaba el stock. Hacen mucha, [92:16] [92:16] hacen muy buena publicidad. La mayoría [92:17] [92:17] de publicidad la hacemos por Facebook [92:19] [92:19] Ads y algo de marketing de influencers. [92:21] [92:21] Y el año pasado gastamos más o bueno, [92:24] [92:24] invertimos unos $100,000 en publicidad [92:26] [92:26] en Facebook Ads, pero este año es como [92:30] [92:30] que el equipo se ha emperrado en decir, [92:32] [92:32] "Oye, vamos a intentar suplir la demanda [92:34] [92:34] que realmente creemos que tenemos." No, [92:36] [92:36] hemos pedido un crédito, que esto [92:39] [92:39] también es otro tema para hablar, que [92:42] [92:42] básicamente en el e-commerce tenemos que [92:45] [92:45] entender que no es un negocio como un [92:46] [92:46] SAS o infoproducto, necesitas producir. [92:50] [92:50] Y el problema también es que si tú [92:51] [92:52] produces, por ejemplo, 5,000 agendas, [92:54] [92:54] oye, fue todo un éxito, facturamos muy [92:56] [92:56] bien, pero no solamente reinvertimos [92:59] [92:59] todo ese dinero, sino que aparte si [93:02] [93:02] quieres seguir creciendo, tienes que [93:04] [93:04] pedir préstamos o inyectar más capital [93:07] [93:07] los socios, ¿no? En nuestro caso es un [93:09] [93:09] préstamo en un banco que la verdad es [93:10] [93:10] que ha salido muy bien y lo que vamos a [93:12] [93:12] hacer es pasar a a pedir stock de 18,500 [93:16] [93:16] agendas para este año. O sea, [93:18] [93:18] triplicáis, [93:19] [93:19] triplic un pelín más que que triplicar. [93:22] [93:22] Sí. [93:22] [93:22] 3,5. W. [93:24] [93:24] ¿A partir de cuántas haces break even? [93:26] [93:26] M, creo que unas 4000. Gera está por [93:29] [93:29] aquí que también es socio. ¿Cuánto era, [93:30] [93:30] Gera? 4000. Sí. Pensemos que al final N [93:33] [93:33] Planner es es una empresa que desde el [93:35] [93:35] principio yo me enamoré de una cosa en [93:38] [93:38] concreto y es que los márgenes por cada [93:41] [93:41] agenda son muy altos por que hacen una [93:44] [93:44] estrategia de bundle. Es decir, no [93:46] [93:46] vendemos solamente la agenda. Si se [93:47] [93:47] vendiese solamente la agenda, [93:48] [93:48] competiríamos contra todo el resto de [93:50] [93:50] agendas. Tú te puedes bajar a cualquier [93:52] [93:52] sitio y el chino del barrio y compras la [93:55] [93:55] agenda de ahí. Ellos han integrado la [93:58] [93:58] parte de infoproductos y la parte de [94:00] [94:00] metodología. Es decir, tú no compras una [94:01] [94:01] agenda, compras un método que cada año, [94:04] [94:04] además, los chicos están obsesos por [94:06] [94:06] mejorarlo y es un método que te ayuda no [94:08] [94:08] solamente organizarte, sino a leer más, [94:11] [94:11] mejorar tus hábitos, etcétera. Es más, [94:14] [94:14] mucha gente nos escribe que quiere [94:16] [94:16] repetir porque es que realmente es una [94:18] [94:18] metodología para todo tu año. Lo que [94:21] [94:21] pasa también es que el ticket medio es [94:24] [94:24] de 98 € o así, o sea, por agenda. Es es [94:27] [94:27] una es una barbaridad. ¿Por qué? El año [94:29] [94:29] pasado lo que introdujimos, o sea, [94:30] [94:31] cuando yo entré el ticket era de unos el [94:33] [94:33] ticket medio era unos 60 y pico porque [94:35] [94:35] tenían la opción de comprar la agenda [94:37] [94:37] suelta o comprar la agenda con todas las [94:39] [94:39] plantillas que es como infoproductos, [94:41] [94:41] ¿no? Vendían el segundo cerebro, [94:42] [94:42] plantillas de Excel para tus finanzas. [94:45] [94:45] El año pasado ya introdujeron eh que [94:47] [94:47] podías comprar aparte de la agenda como [94:49] [94:50] unas libretas en packs de cinco y eso [94:51] [94:51] incrementaba más el ticket medio. Y este [94:54] [94:54] año lo que hemos introducido es ya [94:57] [94:57] bolígrafos, o sea, todos los suplementos [94:59] [94:59] extra que podrías tener, bolígrafo North [95:01] [95:01] Planner, eh obviamente las plantillas, [95:04] [95:05] agendas, o sea, todo lo que tiene que [95:06] [95:06] ver con las libretitas, etcétera, ¿no? Y [95:08] [95:08] este año pretendemos que el ticket medio [95:10] [95:10] ronde los 120 y pico euros. [95:13] [95:13] Vamos a hacer una apuesta muy fuerte en [95:14] [95:14] varias verticales de captar eh [95:17] [95:17] publicidad, que una es Facebook Ads, que [95:19] [95:19] es la más potente. Ahí vamos a meter [95:21] [95:22] probablemente 400,000 a medio millón de [95:24] [95:24] pasta en publy. [95:26] [95:26] Eh, vamos a hacer mucho marketing de [95:28] [95:29] influencer, [95:30] [95:30] eh, y luego, por último, mucho marketing [95:32] [95:32] de emails. Durante todo el año estamos [95:34] [95:34] captando emails a base de regalar [95:36] [95:36] plantillas y tenemos una buena base de [95:38] [95:38] datos donde a partir de ahora yo lo que [95:40] [95:40] les dije es un email diario durante toda [95:41] [95:41] la campaña. Pero claro, está siempre ese [95:44] [95:44] riesgo y os iré comentando cómo va la [95:47] [95:47] campaña de, [ __ ] triplicar o más que [95:49] [95:49] triplicar con un préstamo siempre te da [95:52] [95:52] esa ese miedo de se va a vender o no. [95:55] [95:55] Porque son de curso escolar o de curso [95:57] [95:57] anual, de año natural, de enero a [96:00] [96:00] febrero, de septiembre a agosto. [96:01] [96:01] Año año natural [96:03] [96:03] de personas mayores. [96:04] [96:04] De personas mayores. [96:05] [96:05] De personas mayores, sí. Exacto. Y [96:08] [96:08] y tonterías como escoger el color, o [96:10] [96:10] sea, claro, tenemos como distintos [96:12] [96:12] colores [96:13] [96:13] y este año lo que hemos decidido es No, [96:15] [96:15] no, no, no, la mayoría va al color que [96:17] [96:17] más ha vendido, que es el negro y es el [96:18] [96:18] más estándar, no te la puedes jugar [96:20] [96:20] tanto. [96:20] [96:20] Tesis de Henry Ford, ¿no? [96:22] [96:22] Cualquiera puede tener el color que [96:24] [96:24] desee, [96:25] [96:25] siempre que sea el negro. [96:25] [96:25] La financiación ha sido con un [96:27] [96:27] mangorrano. [96:28] [96:28] Sí, [96:28] [96:28] habéis enseñado [96:29] [96:29] a través de Mickey, [96:31] [96:31] habéis enseñado los resultados de años [96:33] [96:33] anteriores para que viera cuál es el [96:35] [96:35] circulante. [96:36] [96:36] Sí. [96:36] [96:36] Y ah habéis pedido un crédito para [96:39] [96:39] invertirlo íntegramente en producir. [96:41] [96:41] Sí, eh al principio no era integr, sino [96:44] [96:44] queríamos también eh escalar el [96:46] [96:46] personal, pero llegó la IA. Entonces, [96:49] [96:49] muchos procesos que teníamos pensado en [96:52] [96:52] fichar a nuevas personas, la guía nos ha [96:54] [96:54] solucionado [96:56] [96:56] extremadamente bien muchos problemas. [96:57] [96:57] Por ejemplo, soporte el cliente. Eh, yo [97:00] [97:00] les dije, "¿Por qué no testé hay [97:01] [97:01] softwares que ya hay de soporte el [97:02] [97:02] cliente?" No para quizá sacarse de [97:05] [97:05] encima el 100% de todos los tickets, [97:07] [97:07] pero el 80%. Y hay empresas, ahora no me [97:10] [97:10] acuerdo el nombre, pero encontrar una [97:11] [97:11] empresa que es especialista en [97:12] [97:12] e-commerce, entonces ya va vinculado con [97:15] [97:15] tu Shopify y el 80% de la mayoría de [97:19] [97:19] dudas o preguntas sobre dónde está mi [97:21] [97:21] pedido o cosas de este estilo, te las [97:24] [97:24] solventa este software de inteligencia [97:26] [97:26] artificial. Qué [97:27] [97:27] guay, [97:27] [97:27] espectacular. adás con un chatbot [97:29] [97:29] directamente, etcétera. Luego también, [97:32] [97:32] por ejemplo, cosas interesantes. Hemos [97:33] [97:33] hecho una nueva tirada de fotografía, [97:36] [97:36] porque sabéis que en el e-commerce hay [97:38] [97:38] que hacer mucha foto, el producto entra [97:39] [97:39] por los ojos. Entonces, hicieron hace [97:41] [97:41] poco los chicos una sesión con [97:43] [97:43] diferentes modelos, pero ya hicieron la [97:46] [97:46] sesión de modelos pensando en que luego [97:50] [97:50] introducirían inteligencia artificial [97:52] [97:52] para cambiar diferentes cosas. Entonces, [97:54] [97:54] ya con el fotógrafo pensaron en hacer la [97:57] [97:57] campaña pensando en, por ejemplo, en vez [97:59] [97:59] de que salga el modelo totalmente en [98:01] [98:01] paralel, o sea, mirando a cámara, quizá [98:03] [98:03] un poco ladeado para que sea fácil de [98:05] [98:05] sustituir con la inteligencia artificial [98:07] [98:07] y en vez de tener un solo modelo, tener [98:09] [98:09] en esa misma postura 300 tipos de [98:11] [98:11] modelos para cada avatar que tenemos. [98:13] [98:13] Incluso puedes hacer, puedes animarlo y [98:14] [98:14] que sea vídeo, pero claro, si no se le [98:16] [98:16] ve la cara de frente es más fácil porque [98:18] [98:18] te cambia un poco las facciones. [98:19] [98:19] Pero modelo, modelo de persona, [98:20] [98:20] modelo de persona, [98:21] [98:21] modelo de agenda, [98:22] [98:22] ¿no? No, eh, [98:23] [98:23] o sea, ¿por qué necesitas una persona [98:24] [98:24] para enseñar una agenda? [98:25] [98:25] Claro, para las diferentes fotos de las [98:27] [98:27] posturas de cómo estás escribiendo en [98:29] [98:29] todos los sitios. [98:30] [98:30] Y una pregunta, [98:31] [98:31] alquilamos un espacio para poder hacerlo [98:33] [98:33] en diferentes sitios. [98:34] [98:34] Pregunta importantísima. ¿Qué pasa si [98:36] [98:36] habéis hecho eh 15,000, bueno, 18,000 [98:38] [98:38] 18,500? [98:40] [98:40] Vale, imagínate que vendíis 15,000 [98:41] [98:41] agendas. Sí, [98:42] [98:42] las 3500 que quedan, [98:45] [98:45] ¿cuál es el modelo? Se destruyen, [98:47] [98:47] te las comes con patatas. Pero [98:48] [98:48] son agendas, [98:49] [98:49] tienes que pagar los bolis te los puedes [98:51] [98:51] los puedes guardar. Tienes que pagar a [98:52] [98:52] alguien para destruirlas porque si no te [98:54] [98:54] cuesta almacenaje. [98:55] [98:55] Hay que decir que el plan es, o sea, el [98:58] [98:58] plan que tenemos, según lo que me han [99:00] [99:00] dicho, [99:01] [99:01] es venderlas. Es verdad [99:02] [99:02] que cada canal, que cada canal por sí [99:04] [99:04] solo, influencers, [99:06] [99:06] email marketing y Facebook Ads, tenga la [99:08] [99:08] capacidad de vender las 18500 por sí [99:10] [99:10] solo. [99:11] [99:11] Vale, no, pero siempre está. Bueno, pero [99:12] [99:13] el y si no lo puedes emplear como [99:15] [99:15] influencer marketing, la regalas [99:16] [99:16] influencers o lo que sea, ¿no? [99:19] [99:19] Exacto. Pero el problema de nuestro [99:20] [99:20] negocio, porque también mira, justamente [99:22] [99:22] interes una agenda, toma 15, toma, toma [99:24] [99:25] 150 [99:25] [99:25] o a un propio cliente en plan, oye, [99:27] [99:27] toma, los mejores clientes os regalamos [99:29] [99:29] para vuestros amigos y familiares. Esta [99:31] [99:31] es una buena campaña. Nos sobran 1000 [99:34] [99:34] agendas. [99:35] [99:35] Los mejores clientes que hayan repetido [99:37] [99:37] otros años le envías para sus amigos y [99:38] [99:38] familiares. [99:39] [99:39] ¿Qué te cuesta el envío de una agenda a [99:40] [99:40] domicilio? O eso lo paga el consumidor o [99:43] [99:43] cómor [99:43] [99:43] depende de lo que haya comprado. Lo lo [99:46] [99:46] típico del ecommerce. Si llegas a un [99:48] [99:48] ticket medio, te regalamos el envío, [99:49] [99:49] ¿no? Retail, ¿por qué no funcionaría en [99:51] [99:51] retail? retail. Lo que estamos haciendo [99:53] [99:53] es esperar para que la demanda sea muy [99:56] [99:56] bestia online, la marca sea muy bestia [99:58] [99:58] online y luego saltar a retail, porque [100:00] [100:00] ahora mismo nos queda tanto por hacer [100:02] [100:02] online, pero tanto. O sea, el único [100:05] [100:05] problema que tiene off planner, que es [100:07] [100:07] lo que vamos a solucionar el año que [100:08] [100:08] viene, es que nuestro producto tiene [100:11] [100:11] escasez [100:13] [100:13] para nosotros también. Es decir, está [100:15] [100:15] bien que tenga una escasez para el [100:16] [100:16] cliente porque tiene que comprarla en un [100:18] [100:18] periodo, pero nosotros no podemos [100:20] [100:20] comprar 100,000 agendas y si no se [100:23] [100:23] venden venderlas el año que viene. [100:24] [100:24] Claro. [100:25] [100:25] Por ejemplo, hablamos con Sergi, que el [100:26] [100:26] otro día hablábamos de de la de la venta [100:28] [100:28] de Meller y nos hizo una consultoría, [100:31] [100:31] ¿no? un poco de, bueno, dónde, cómo [100:34] [100:34] escalaron ellos y cómo cómo podíamos [100:36] [100:36] escalar nosotros. Y nos dijo que ellos [100:39] [100:39] habían intentado durante mucho tiempo [100:41] [100:41] probar diferentes eh verticales a [100:43] [100:43] diferencia de las gafas, o sea, viene [100:45] [100:45] intentado saltar a complementos y a [100:47] [100:47] diferentes sitios distintos que no sea [100:49] [100:49] gafas. Dice que nunca les ha funcionado [100:52] [100:52] y que lo que tendrían que haber hecho y [100:53] [100:53] lo que han hecho al final es enfocarse [100:55] [100:55] como unos locos en gafas. Claro, pero [100:57] [100:57] para nosotros no nos servía mucho porque [100:59] [100:59] yo él me dijo, yo hubo un momento que [101:01] [101:01] compré con la primera inversión [101:05] [101:05] 10,000 gafas, me lo invento y a lo mejor [101:07] [101:07] tardé 2 años en venderlo, pero no había [101:10] [101:10] una escasez por mi parte por vender ese [101:12] [101:12] producto. [101:13] [101:13] Claro, [101:13] [101:13] porque tú puedes almacenarte. Lo que [101:16] [101:16] haremos ya el año que viene es empezar a [101:17] [101:17] introducir productos perennes, o sea, [101:18] [101:19] productos que son evergreen. Por [101:20] [101:20] ejemplo, pues un diario donde no hace [101:24] [101:24] falta que sea del año. Eos vamos a [101:27] [101:27] introducir una especie de producto que [101:28] [101:28] son como unas tarjetas que tú puedes [101:30] [101:30] escribir, es como un sustituto de los [101:31] [101:31] postits, diferentes innovaciones que nos [101:34] [101:34] permitan toda esa base de clientes tener [101:37] [101:37] un producto mucho más recurrente. Bueno, [101:39] [101:39] pues os iré contando un poco tanto lo [101:41] [101:41] bueno como lo malo, o sea, que si [101:42] [101:42] fallamos también lo diré y os traeré [101:44] [101:45] muchas agendas para que regaléis a [101:46] [101:46] vuestros familiares. [101:47] [101:47] Podías venir con agendas tú. [101:49] [101:49] Claro, no [101:50] [101:50] tienes que venir con agenda. [101:51] [101:51] Sí, sí. No, no. Bueno, agenda os tengo [101:53] [101:53] que traer a todos como cada Navidad os [101:54] [101:54] traer el regalito. Pero tú sí, pero tú [101:57] [101:57] usas libreta. [101:57] [101:57] Sí, yo la uso en casa. [101:58] [101:59] Pues traela aquí [101:59] [101:59] la agenda. Pero si es lo que escribes da [102:01] [102:01] igual, [102:01] [102:02] ¿no? Y léenos lo que escribiste. [102:04] [102:04] Puedo leer mis confesiones. [102:08] [102:08] Para terminar, hoy os voy a compartir [102:10] [102:10] algo que a mí me ha servido muchísimo en [102:12] [102:12] YouTube y es cómo buscar contenido, [102:15] [102:15] porque mucha gente que me conoce de vez [102:17] [102:17] en cuando les paso vídeos de, "Mira [102:19] [102:19] esto, qué interesante y de repente es un [102:20] [102:20] vídeo que tiene 315 visitas." Y dice, [102:23] [102:23] "¿Cómo has encontrado esto?" Porque a mí [102:24] [102:24] esto YouTube no me lo recomienda. Y a [102:26] [102:26] ojo por igual le ha pasado alguna vez [102:28] [102:28] porque envío muchos de estos vídeos. Y [102:30] [102:30] siempre me ha servido mucho el encontrar [102:32] [102:32] gente que hace vídeos increíbles y [102:35] [102:35] todavía no lo conoce muchísima gente. [102:37] [102:37] ¿Qué es lo que ocurre? Que lo que suelo [102:39] [102:39] hacer es buscar, por ejemplo, algún [102:41] [102:41] vídeo que hayan hecho muy bien. Por [102:43] [102:43] ejemplo, en caso de bolsa, puedes buscar [102:46] [102:46] una empresa que se dedica a analizar eh [102:48] [102:48] small caps, que son empresas muy [102:49] [102:49] pequeñas, que luego dice, "Esta empresa [102:51] [102:51] lo va a petar en 5 años." y de repente [102:53] [102:53] te cuentas un vídeo de hace 5 años [102:55] [102:55] diciéndote que, no sé, SpaceX va a salir [102:57] [102:57] a bolsa y va a ser increíble y te avisas [103:00] [103:00] 5 años antes de que esto ocurra y dices, [103:01] [103:01] "Oye, este tío la ha clavado, ¿ha tenido [103:03] [103:03] suerte o no?" Entonces entras al canal [103:05] [103:05] de YouTube y en en base a esto ves si [103:08] [103:08] también ha acertado otras veces. Y esto [103:10] [103:10] me ha ocurrido con videojuegos, por [103:12] [103:12] ejemplo, a mí me ve muy bien en YouTube [103:13] [103:13] podiendo surfear tendencias como, por [103:15] [103:15] ejemplo, Minecraft. Cuando salió el [103:17] [103:17] Minecraft, yo vi que había varios [103:19] [103:19] canales que lo estaban subiendo y les [103:20] [103:20] iba extrañamente bien cuando sus vídeos [103:22] [103:22] no iban bien. Y ahí vi una tendencia, lo [103:24] [103:24] mismo me ocurrió con Fortnite y decenas [103:27] [103:27] de otros juegos que he ido subiendo que [103:28] [103:28] a veces los encuentro yo por lo que sea [103:30] [103:30] o me sale un creador en TikTok que digo, [103:32] [103:32] "Oye, este vídeo lo ha reventado, tiene [103:33] [103:33] algo especial." ¿Qué es lo que ocurre? [103:35] [103:35] que lo último que he encontrado ha sido [103:38] [103:38] un podcast de un tío que es un friky y [103:42] [103:42] creo que os lo compartí alguna vez, pero [103:44] [103:44] como siempre pasáis de mí, pero en el [103:46] [103:46] anterior en el que hablamos de hace unos [103:48] [103:48] episodios de Micheline, [103:50] [103:50] Michelan, [103:51] [103:51] yo me había visto la biografía de este [103:53] [103:53] hombre y es que es un tipo que lleva 5 6 [103:56] [103:56] 7 años haciendo podcast de una o dos [103:59] [103:59] horas en el que solamente está él, más [104:01] [104:01] que podcast es como un vídeo y habla con [104:03] [104:04] una pasión increíble sobre biografías de [104:07] [104:07] emprendedores y su tesis es todo lo que [104:11] [104:11] ha ocurrido grande en la historia, que [104:12] [104:12] tú, por ejemplo, puedas pensar que Steve [104:15] [104:15] Jobs es un genio. Y sin embargo, Steve [104:18] [104:18] Jobs se inspiró muchísimo anteriormente [104:21] [104:21] en otra en otros genios, como por [104:22] [104:22] ejemplo puede ser el fundador de Sony [104:24] [104:24] aquí o Morita. Y este tío lo que hizo [104:27] [104:27] fue [104:28] [104:29] reventarlo, sacó el Walkman. Incluso [104:31] [104:31] Steve Jobs pensó en llamarle al Mac, le [104:34] [104:34] pensó en llamar Macman porque admiraba y [104:37] [104:37] había estudiado muchísimo al fundador de [104:39] [104:39] Sony. Lo mismo ocurrió con la [104:40] [104:40] vestimenta. flipaba porque todos los el [104:43] [104:43] uniforme que tenía la gente que [104:45] [104:45] trabajaba en Sony era negro y le gustaba [104:47] [104:47] un montón y por eso él vestía como [104:49] [104:49] vestía porque quería que toda la empresa [104:51] [104:51] le siguiese igual y no fue que fuese un [104:53] [104:53] genio, se lo inventó, si es que no se lo [104:55] [104:55] copió a Komorita, también se lo copió al [104:57] [104:57] fundador de Polaroid y veía como el lujo [105:00] [105:00] y la tecnología podían ir de la mano y [105:01] [105:01] tú piensas que es un genio, pero todos a [105:04] [105:04] su vez han estudiado anteriormente a [105:06] [105:06] otros y esa es su tesis y lleva 300 o [105:09] [105:09] 400 episodios [105:11] [105:11] estudiando y explicándote de una forma [105:13] [105:13] que yo os lo digo, que ni concha GPT [105:15] [105:15] podría encontrar en una hora que dura su [105:17] [105:17] podcast más valor que lo que te da él, [105:20] [105:20] porque te relaciona unos con otros y es [105:23] [105:23] un tío que se llama Santi, no sé cómo se [105:27] [105:27] llama, un tío Senra, un nombre como muy [105:29] [105:29] raro porque es medio cubano, medio medio [105:31] [105:31] inglés, hace todo en inglés y la [105:34] [105:34] explicación que da de todo es una locura [105:36] [105:37] y os voy a enseñar porque sobre todo me [105:38] [105:38] gusta mucho porque su tesis [105:40] [105:40] Es básicamente que tengas que ver que [105:43] [105:43] han estudiado anteriormente otros [105:45] [105:45] fundadores porque nos pensamos que Steve [105:48] [105:48] Jobs es la leche o Jeff Bezos es [105:50] [105:50] increíble y a su vez estudió [105:51] [105:51] anteriormente a otros. Por ejemplo, Jeff [105:53] [105:53] Bezos, que mucha gente piensa que es un [105:55] [105:55] genio y tiene sus entrevistas en el que [105:57] [105:57] dice, "Lo va a apetar Amazon y la gente [105:58] [105:58] se reía de él." [105:59] [106:00] Él ha confesado varias veces que se ha [106:01] [106:01] inspirado muchísimo en Sam Waltmont, que [106:04] [106:04] es el fundador de Walmart, donde de él [106:06] [106:06] aprendió la obsesión con el cliente, que [106:09] [106:09] es lo que ha habla siempre y también, [106:11] [106:11] por ejemplo, lo hace Juan Roch, el CEO [106:13] [106:13] de Mercadona o el fundador. Eh, el sesgo [106:15] [106:15] también hacía siempre la acción. Eh, [106:18] [106:18] regaló, por ejemplo, Made in América a [106:19] [106:19] sus primeros empleados, es decir, todo [106:21] [106:21] lo que es el core de Walmart lo fue como [106:25] [106:25] la cultura que intentó transmitir a los [106:27] [106:27] demás. ¿Qué es lo que ocurre? que Sam [106:28] [106:28] Walm a su vez también estudió otro [106:30] [106:30] anteriormente y estudió a Soul Price, [106:32] [106:32] que él lo que hacía era tener su club, [106:35] [106:35] que era el Price Club, donde tenía unos [106:38] [106:38] eh una gente que tenía como por así [106:40] [106:40] explicarlo la las suscripciones y las [106:42] [106:42] membresías y era super experto en esta [106:46] [106:46] parte, que fue lo que copió Walmart para [106:48] [106:48] tener esta parte también implementada en [106:50] [106:50] su en su negocio. A su vez, por ejemplo, [106:52] [106:52] tenemos también a Warren Buffett, que [106:54] [106:54] decimos que es un genio, pero tanto él [106:56] [106:56] como su socio con Charlie Manguer han [106:59] [106:59] anunciado y han dicho muchas veces que [107:01] [107:01] dice, "Yo es que lo único que hago es [107:03] [107:03] leer." Se despertaban todos los días y [107:04] [107:04] se ponían a leer sin parar. Han [107:06] [107:06] estudiado a Benjamin Graham, eh Charlie [107:08] [107:08] Mangrat su vez también a Darwin y por [107:10] [107:10] ejemplo vemos también que eh Henry Ford [107:14] [107:14] estudió mucho a Thomas Edison, de hecho [107:15] [107:15] fue casi como su mentor en aquella [107:18] [107:18] época. O por ejemplo, este me encanta, [107:21] [107:21] Ivar Krueger, que le llamaban como el el [107:24] [107:25] rey del de las mechas, de las cerillas y [107:28] [107:28] era porque tenía un monopolio y dijo, [107:31] [107:31] "Oye, esto ¿cómo lo he conseguido?" [107:32] [107:32] Simplemente siguiendo lo que habían [107:35] [107:35] hecho anteriormente el Rockefeller y [107:38] [107:38] Andrew Carnich, que había hecho [107:39] [107:39] justamente lo mismo en la parte de [107:41] [107:41] producción. Y y por último está Elon [107:44] [107:44] Mask, que a muchos seguramente me salíis [107:47] [107:47] que es un genio también, que yo creo que [107:48] [107:48] lo es, pero él ha dicho muchas veces que [107:50] [107:50] lo que ha hecho sido estudiar y cuando [107:52] [107:52] era pequeño se leía uno o dos libros al [107:54] [107:54] día y muchos de estos le ha cambiado la [107:55] [107:55] vida porque han estudiado cosas que [107:57] [107:57] antes ya había hecho otra gente. O [107:59] [107:59] también, por ejemplo, eh, se me [108:00] [108:00] olvidaba, Ibar Krueger, que le llamaban [108:02] [108:02] el rey del del fósforo, y era porque [108:06] [108:06] había conseguido un monopolio durante [108:07] [108:08] muchísimas décadas y era el único que [108:09] [108:09] vendía fósforo. las cerillas era el [108:11] [108:11] único que él tenía cerillas, todo lo que [108:13] [108:13] podía ser posible lo tenía y se lo había [108:15] [108:15] copiado a Rockefeller. M. [108:17] [108:17] Entonces creo que yo después de escuchar [108:19] [108:19] yentado estos meses devorar decenas o yo [108:23] [108:23] creo que hab visto ya unos 50 o 60 [108:26] [108:26] episodios suyos, me parece espectacular [108:30] [108:30] cómo hay tanta gente que ya ha pensado [108:33] [108:33] algo, alguien, algo que te ha ocurrido a [108:35] [108:35] ti y anteriormente lo ha resuelto y cómo [108:38] [108:39] es capaz de relacionar una con otra. De [108:41] [108:41] hecho, cuando hablamos de Jensen Juan, [108:43] [108:43] el fundador y y coceo de el CEO y [108:46] [108:46] cofundador de Nvidia, él lo había [108:49] [108:49] estudiado y cada cada tiempo, mira, por [108:52] [108:52] ejemplo, todas las cartas de Warren [108:53] [108:53] Buffett, las de Bezos y todo esto está [108:56] [108:56] implementado y lo tiene explicado y me [108:58] [108:58] ha parecido que no hay una forma de [109:00] [109:00] conseguir tanto conocimiento tan rápido [109:03] [109:03] como es a través de del contenido que [109:05] [109:05] hace. Es que esto es un poco la tesis de [109:07] [109:07] copiar negocios, ¿no? Es decir, no copio [109:09] [109:09] negocio, pero me inspiro en alguien, [109:11] [109:11] aprendo todo lo que todo el bagaje que [109:13] [109:13] he tenido y lo aplico en mi negocio, [109:14] [109:14] ¿no? [109:15] [109:15] Sobre todo porque hay muchos [109:16] [109:16] emprendedores que cuando ya lo han [109:18] [109:18] petado, cuando ya han llegado al top, [109:20] [109:20] quieren dejar todo su conocimiento en un [109:23] [109:23] legado. Esto es super antiguo, que algo [109:25] [109:25] que le ocurre al ser humano y entonces [109:26] [109:26] dejan el mayor conocimiento sin muchas [109:30] [109:30] veces tener esperanza en que igual lo [109:33] [109:33] vayan a ver. dice, "Con que le sirva a [109:35] [109:35] cuatro o cinco personas que les ha [109:36] [109:36] servido, igual que me ha ocurrido a mí, [109:38] [109:38] ya vale. No quieren ganar dinero, ya lo [109:39] [109:39] han petado, ya se han pasado la vida, [109:40] [109:41] simplemente quieren transmitir el [109:42] [109:42] conocimiento, que es algo super [109:45] [109:45] intense con el ser humano. [109:46] [109:46] Esto me gusta mucho porque en lugar de [109:48] [109:48] ser egoístas y quedarte tus trucos, [109:50] [109:50] ¿no?, lo que has aprendido para ti, es [109:52] [109:52] como muy habitual que los CEOs, los [109:54] [109:54] Fonders compartan la información [109:56] [109:56] gratuitamente en en la red para que [109:58] [109:58] otros la cojan y la aprovechen, ¿no? [109:59] [109:59] Entonces, creo que mola mucho el ver [110:01] [110:01] como los genios, porque no dejan de ser [110:03] [110:03] genios, aunque se inspiren en otros, son [110:05] [110:05] genios, ¿no? Se inspiran en otras [110:07] [110:07] figuras del pasado para aplicar en las [110:10] [110:10] nuevas tesis, ¿no? Y sacar el máximo [110:12] [110:12] provecho de de ese aprendizaje. Eso está [110:14] [110:14] muy guay. [110:15] [110:15] A mí me parece espectacular, sobre todo [110:17] [110:17] lo que tú dices que es es que es parte [110:19] [110:19] del ser humano. Nacimos, crecemos, nos [110:21] [110:21] reproducimos y transmitimos el [110:23] [110:23] conocimiento, que es lo que nos ha hecho [110:25] [110:25] no no extinguirnos. Y el hecho de que [110:27] [110:27] muchos emprendedores, de hecho, cuando [110:29] [110:29] están en su en casi en su lecho de [110:31] [110:32] muerte en los últimos años, que ya saben [110:33] [110:33] que se van a morir, gente que nunca [110:35] [110:35] antes ha dado ningún tipo de entrevista [110:37] [110:37] o nunca ha salido en ningún libro, como [110:38] [110:38] por ejemplo el caso de Rockefeller o le [110:41] [110:41] ocurre también a algún otro emprendedor, [110:44] [110:44] dice, "Es que me voy a morir, tengo esto [110:46] [110:46] que he aprendido lo tiene que saber [110:47] [110:47] alguien más porque le va a ahorrar [110:49] [110:49] muchísimo sufrimiento. Yo he sufrido [110:50] [110:50] muchísimo mis 50, 80 años de vida que no [110:53] [110:53] le ocurra al siguiente. Entonces, voy a [110:55] [110:55] hacerlo. Y bueno, el podcast se llama [110:57] [110:57] Founders Podcast, tendrá como 7000 [110:59] [110:59] seguidores y el tío lleva igual 6 años [111:02] [111:02] haciendo, [111:02] [111:02] pero mucha gente le escucha más en [111:04] [111:04] podcast, ¿eh? No, en YouTube no tiene [111:05] [111:05] tantas visitas, pero mucha gente escucha [111:08] [111:08] en audio. [111:09] [111:09] Mucha, igual 10,000. [111:11] [111:11] Sí, pero es el típico que le escucha [111:13] [111:13] gente [111:14] [111:14] Sí, sí. Él lo dice interesante, ¿sabes? [111:15] [111:15] y tiene y le sigue, o sea, igual te [111:17] [111:17] habla durante la Fórmula 1, te habla de [111:20] [111:20] la moda, te habla de gente, bueno, yo me [111:23] [111:23] voy escuchado todos, chefs, gente de la [111:25] [111:25] industria del del cine, como le da [111:28] [111:28] igual, les opciona por algo, [111:29] [111:29] deportistas, de todo, [111:31] [111:31] y me ha parecido espectacular. [111:33] [111:33] Está están muy bien los los podcast que [111:34] [111:34] hace. [111:35] [111:35] ¿Has escuchado alguno? [111:37] [111:37] El de Micheline, el de el ¿Cuál es el [111:40] [111:40] último que hizo? [111:41] [111:41] ¿Ves? y viniste con el tema de [111:43] [111:43] Micheline, es decir, te da tanto te da [111:44] [111:45] tanto detalle y tanto conocimiento y [111:47] [111:47] tantos datos. [111:48] [111:48] Bueno, él lo dice, que su obsesión es [111:50] [111:50] esta, no quiere hacer otra. Una de las [111:51] [111:51] lecciones que más me gusta de este tío, [111:53] [111:53] que después de leer todas estas [111:56] [111:56] eh biografías te dice que el foco es [111:58] [111:58] super importante. [111:59] [111:59] Sí. [111:59] [111:59] Y él mismo se lo aplica, dice, "Yo no [112:01] [112:01] hago nada más que esto. Yo lo que hago [112:02] [112:02] es leer biografías y te las cuento en [112:04] [112:04] YouTube y en podcast y no hago nada más [112:06] [112:06] y no voy a hacer nada más." Es como, [112:07] [112:07] vale, [112:08] [112:08] igual a veces no trae una biografía de [112:10] [112:10] alguien, sino que trae cuatro [112:12] [112:12] entrevistas que lo han hecho y coge el [112:14] [112:14] vídeo en YouTube, lo transcribe todo a [112:16] [112:16] texto y se lo lee como si fuese un libro [112:18] [112:18] y va haciendo sus repasos con el [112:20] [112:20] marcador y todo. Digo, me parece [112:23] [112:23] espectacular o es la cantidad de [112:26] [112:26] conocimiento que hay, [112:28] [112:28] sobre todo para aprender de los errores [112:29] [112:29] de otra gente, es lo más barato que hay. [112:31] [112:31] Oye, pues ya para terminar vuelvo con [112:33] [112:33] Fils and Business, que la última sesión [112:36] [112:36] Gera hizo el Señor de la Guerra, que lo [112:37] [112:37] hizo muy bien, aunque yo mandé algún [112:38] [112:38] audio ahí con alguna pincelada [112:40] [112:40] adicional. Y hoy vengo a hablar de un [112:41] [112:41] peliculón que no sé si habéis visto, que [112:43] [112:43] es otra Diicaprio Origen. [112:46] [112:46] Es peliculón. Sí, [112:47] [112:47] es un peliculón y es de Christopher [112:49] [112:49] Nolan. [112:49] [112:49] Exactamente. Christopher Nolan eh nos [112:52] [112:52] ilustra con una historia que es [112:54] [112:54] realmente increíble y es algo que mucha [112:56] [112:56] gente ha pensado y es, ¿es posible vivir [112:59] [112:59] en un sueño? Imagínate poder dormir y [113:02] [113:02] crear tu mundo como tú quieres y vivir [113:04] [113:04] en ese sueño durante horas, días, años, [113:09] [113:09] décadas. [113:10] [113:10] Imagínate poder hacer eso. [113:12] [113:12] Igual ya estamos. [113:13] [113:13] Sí, de hecho, ahora ahora vamos por aquí [113:15] [113:15] porque la película precisamente va de un [113:17] [113:17] grupo de personas que son capaces de [113:19] [113:19] entrar en los sueños, ¿vale? Y eh entras [113:22] [113:22] en el sueño y eres capaz de modificar [113:24] [113:24] los sueños de terceros. Entonces, un [113:27] [113:27] magnate de del sector de la energía, [113:29] [113:29] quiero recordar, le encarga a la unidad [113:31] [113:31] de DiCaprio que entre en la cabeza de el [113:34] [113:34] hijo de su competidor que está a punto [113:36] [113:36] de morir y le inculque la idea de que [113:38] [113:38] tiene que vender el grupo empresarial [113:40] [113:40] para cargarse su competidor, que eso le [113:42] [113:42] llaman origen, la capacidad de entrar en [113:44] [113:44] un sueño y a través del sueño [113:46] [113:46] implementarle una idea, una semilla que [113:49] [113:49] luego la propia persona crea que es una [113:50] [113:50] idea suya propia y acabe por tomar la [113:53] [113:53] decisión que tú quieres que tome y toda [113:55] [113:55] la película sobre precisamente esto, [113:57] [113:57] que normalmente este equipo lo que hacía [113:59] [113:59] era robar ideas. [114:00] [114:00] Exacto. [114:01] [114:01] Y nadie había, o sea, era muy difícil [114:03] [114:03] insertar ideas. [114:03] [114:04] Claro. Porque si yo entro en tu sueño y [114:05] [114:05] yo te digo, "Oye, ¿cuál es tu número de [114:07] [114:07] la contraseña de la caja?" O te creo una [114:09] [114:09] situación que te lleva a abrir la caja, [114:11] [114:11] tú le puedes ver, ¿no? Pero Origen es [114:13] [114:13] como un paso más allá, que es plantar la [114:16] [114:16] semilla de una idea incipiente para que [114:18] [114:18] luego tú tomes decisiones que a mí me [114:20] [114:20] interesan. Entonces, DiCaprio y su [114:21] [114:21] unidad tienen este encargo profesional, [114:24] [114:24] por así decirlo. Y es muy importante [114:27] [114:27] entender que puedes tener un sueño [114:28] [114:28] dentro de un sueño. Es decir, tú puedes [114:30] [114:30] dormirte, entonces aparece el Mark en el [114:32] [114:32] sueño, dormirse y ir a otro nivel de [114:35] [114:35] sueño. Y a más niveles de sueño, pues [114:37] [114:37] más inestable es el sueño, más [114:39] [114:39] complicado es el desarrollarte ahí. [114:41] [114:41] ¿Cuál es el problema? El problema es que [114:42] [114:43] cuando pasas décadas en un sueño, la [114:45] [114:45] relación espacio tiempo cambia. Entonces [114:47] [114:47] tú en un sueño, un año en un sueño es [114:49] [114:49] como una hora en durmiendo, pero a [114:52] [114:52] medida que bajas los niveles un, o sea, [114:55] [114:55] un año es un minuto durmiendo. Entonces, [114:58] [114:58] ¿qué ocurre? Que DiCaprio y su mujer [115:00] [115:00] crean un mundo que les encanta, donde [115:02] [115:02] están ellos dos con sus hijos y tal y [115:03] [115:03] cual y son felices y se pasan décadas [115:05] [115:05] ahí dentro. Y llega un punto que las [115:08] [115:08] personas que llevan muchos años en un [115:09] [115:09] sueño pierden la noción y no saben si [115:12] [115:12] están despiertos y este es el mundo real [115:14] [115:14] o están dormidos y están dando en un [115:16] [115:16] sueño. Entonces, imagínate la [115:18] [115:18] complejidad de dormirte dentro de un [115:19] [115:19] sueño, luego despertarte, dormirte [115:21] [115:21] dentro de otro sueño y así muchas veces [115:23] [115:23] que pierdes la noción del tiempo. [115:25] [115:25] Entonces tienen un tótem que es como una [115:28] [115:28] peonza que la tiran. Entonces, si la [115:31] [115:31] peonza gira sin parar, significa que [115:33] [115:33] están en un sueño. En cambio, si la [115:34] [115:34] peonza acaba por caer, significa que [115:36] [115:36] está en la realidad. Y es como la [115:38] [115:38] fórmula que tienen para no volverse [115:40] [115:40] loco. No cuento spoiler de la película, [115:42] [115:42] pero sí que voy a contar dos lecciones [115:44] [115:44] que aprendo para Films and Business. La [115:46] [115:46] primera, que qué importante es estar en [115:49] [115:49] la cabeza de tu consumidor, en la cabeza [115:51] [115:51] de tu competidor, en la cabeza de tu [115:52] [115:52] gente. Qué importante es conocer y [115:55] [115:55] entender lo que piensa el otro. Ojalá [115:57] [115:57] pudiéramos entrar físicamente, ¿no? [115:59] [115:59] Aunque sea mentalmente en la cabeza de [116:01] [116:01] tu competidor o la cabeza de tu [116:02] [116:02] consumidor, porque entonces crearías un [116:03] [116:03] producto exactamente como quiere y te lo [116:05] [116:05] comprarían. [116:07] [116:07] Hay un problema de información. La [116:08] [116:08] información es poder. Si tú tienes [116:09] [116:09] información sobre cómo piensa el otro, [116:11] [116:11] ganas en negociaciones, ganas en venta, [116:14] [116:14] ganas en competencia, ganas en todo. Por [116:16] [116:16] tanto, uno de los ejercicios de un [116:18] [116:18] empresario fundamental es intentar [116:19] [116:19] entender lo máximo posible cómo piensa [116:22] [116:22] el consumidor. No podemos entrar en su [116:23] [116:23] mente con el con el programa de [116:25] [116:25] Vicaprio, pero sí podemos intentar [116:28] [116:28] entender poniéndonos en su piel cómo [116:30] [116:30] piensa o qué quiere, qué desea, que qué [116:32] [116:33] es lo que yo puedo ofrecerle para que me [116:35] [116:35] compre. Esa es una primera lección que [116:37] [116:37] creo que es importante, pero es bastante [116:39] [116:39] obvia. Y la otra que es quizá menos [116:42] [116:42] obvia, pero también creo que es muy [116:43] [116:43] importante, es que es importante que [116:45] [116:45] sepas dónde estás. Es importante tener [116:47] [116:47] una peonza, ¿vale? ¿Por qué? Porque como [116:49] [116:49] comentábamos eh la semana pasada con el [116:51] [116:51] libro, eh si tú te miras al espejo cada [116:54] [116:54] día y dices, "Eres soy el mejor, soy el [116:56] [116:56] mejor, soy el mejor, mi empresa es la [116:58] [116:58] líder, mi empresa es la líder, puede ser [117:00] [117:00] que te lo acabes creyendo." Y una cosa [117:02] [117:02] importante es saber quién quieres ser, [117:05] [117:05] pero otra también muy importante, [117:06] [117:06] incluso más es quién eres ahora. Muchas [117:08] [117:09] empresas actúan como si fueran el [117:12] [117:12] prototipo mental del founder, que igual [117:14] [117:14] no es la realidad. Por ejemplo, si yo [117:17] [117:17] tengo un despacho profesional y yo creo [117:19] [117:19] que soy el mejor despacho del mundo, mi [117:21] [117:21] rate hora será de 1500 € la hora. Pero [117:23] [117:23] es que la realidad este no soy el mejor [117:25] [117:25] despacho del mundo. Entonces es muy [117:26] [117:26] importante saber dónde estás en cada [117:28] [117:28] momento y ser consciente de la realidad, [117:30] [117:30] no vivir en un sueño. Y muchas veces veo [117:33] [117:33] funders que se hacen su olla mental y [117:35] [117:35] viven en su sueño de origen, ¿vale? Y [117:38] [117:38] cuando toman decisiones lo hacen [117:40] [117:40] pensando que viven en una realidad que [117:41] [117:41] no es la realidad. Y a veces hay que [117:43] [117:43] decirle, "Tío, tira la peonza, toca el [117:45] [117:45] suelo, eh, toca el suelo y date cuenta [117:47] [117:47] de que no eres Steve Jobs." Y esto es [117:50] [117:50] algo que con origen me llama mucho la [117:52] [117:52] atención, ¿no? El hecho qué importante [117:54] [117:54] es saber en qué realidad estás y que hay [117:58] [117:58] mucha gente que pierde la noción de la [117:59] [117:59] realidad por completo y lo he visto [118:01] [118:01] muchas veces [118:02] [118:02] y piden 18,500 agendas, [118:06] [118:06] ¿no? Pero, pero te dicíos, [118:08] [118:08] pero [118:10] [118:10] pero te dicen que su compañía vale 50 [118:11] [118:11] millones y mira, tienes que despertarte [118:13] [118:13] de 15 sueños, 15 niveles, ¿vale? Y tu [118:15] [118:15] compañía vale cero. [118:16] [118:16] Esto te lo encuentras mucho. [118:17] [118:18] Sí, un montón, un montón. O sea, piensa [118:20] [118:20] que muchos, "Mi compañía vale 20 [118:22] [118:22] millones, ¿qué tienes?" Un PowerPoint, [118:23] [118:23] ¿no? O sea, ¿cómo que vale? O llevas [118:26] [118:26] perdiendo 3 años y dices, "No, pero a [118:27] [118:27] partir del año que viene ganaremos." ¿Y [118:29] [118:29] por qué no? Porque cambiaremos cosas de [118:30] [118:31] gestión. Ya, pero escúchame, aterriza la [118:33] [118:33] realidad. O sea, despiértate del sueño [118:35] [118:35] de origen, llega a la realidad y piensa [118:38] [118:38] y toca y y básate en cosas objetivas. [118:41] [118:41] Muchos founders, sobre todo, que tienen [118:43] [118:43] mucha pasión por su proyecto, no se dan [118:46] [118:46] cuenta. Y no te hablo de quién te quién [118:47] [118:47] te quiere engañar. Hay gente que conoce [118:49] [118:49] la realidad y te quiere engañar. Yo te [118:50] [118:50] hablo de gente que se engaña a sí misma [118:52] [118:52] y que no sabe ni dónde está. Eso es [118:54] [118:54] peligroso. [118:55] [118:55] Eso es muy peligroso porque no hay nada [118:56] [118:56] más peligroso que un tonto motivado. Eso [118:58] [118:58] lo sabéis, ¿no? [118:59] [118:59] Entonces creo que Origen ejemplifica muy [119:01] [119:01] bien el el que de hecho incluso el final [119:04] [119:04] el final que la voy a ver. [119:05] [119:05] El final de Nolan es espectacular [119:06] [119:06] espectacular. Sí, pero a mí se me [119:08] [119:08] olvidan las películas. [119:09] [119:09] El final de Nolan es espectacular. [119:11] [119:11] Veo pocas y encima se me olvidan. [119:12] [119:12] El final es medio abierto, además. [119:14] [119:14] Exacto. [119:14] [119:14] A mí me encantó esa pele cuando al final [119:16] [119:16] tira y no sabe si se queda o no se [119:18] [119:18] queda. [119:19] [119:19] Pero no sé por qué. [119:20] [119:20] Bueno, pues tienes que verla. Tienes que [119:22] [119:22] verla. Y de hecho yo incluso le pregunto [119:23] [119:23] a GPT, ¿qué opina GPT de del final? [119:25] [119:25] ¿Y qué? [119:26] [119:26] Bueno, te hace un análisis, te da las [119:27] [119:28] dos versiones posibles, o sea, tampoco [119:29] [119:29] te saca de [119:30] [119:30] de la duda, pero no es una película muy [119:32] [119:32] interesante [119:33] [119:33] porque eh Christopher Nolan hizo la [119:34] [119:34] prueba del Titanic sobre qué hubiese [119:37] [119:38] pasado si en la puerta se hubiesen [119:39] [119:39] subido los dos. [119:41] [119:41] ¿En serio? [119:41] [119:41] ¿Qué pasa? [119:42] [119:42] Sí, lo ha hecho con dos actores y además [119:43] [119:43] eh con el agua fría y demás, eh, o sea, [119:46] [119:46] tiritando y de todo. E [119:47] [119:47] cabí No, no cabían un día, ¿no? [119:48] [119:48] No cabían. [119:49] [119:49] Ah, cabían. Es que no lo vi. Como no he [119:50] [119:50] visto la pel tampoco, pero [119:52] [119:52] que habían, cabían, [119:53] [119:53] cabían. Muy bien. Pues hasta aquí el [119:57] [119:57] episodio de hoy. Pues hasta aquí el [119:58] [119:58] episodio número 100 de Ahora el [120:01] [120:01] confetil. No, no, no, si nos v un poco [120:03] [120:03] más cansado es que hemos grabado el [120:05] [120:05] episodio anterior porque estáis de [120:07] [120:07] viaje, pero el siguiente ya nos [120:08] [120:08] contaréis cómo ha ido por de vuelta. [120:10] [120:10] Imagino que vendréis más morenos. O sea, [120:11] [120:11] ahora estoy con una caipiriña en Lbok, [120:13] [120:13] en Lombok Souls, envía spicy tomándome [120:16] [120:16] un [ __ ] mojito, [120:17] [120:17] o sea, ahora mismo. [120:18] [120:19] Le comentarios. [120:19] [120:19] Leend los comentarios. O sea, vas a leer [120:21] [120:21] los comentarios borracho. [120:22] [120:22] Exacto. Y los va a contestar. y lo voy a [120:24] [120:24] contestar borracho, que eso no es algo [120:26] [120:26] que sea muy distinto de lo que hago [120:27] [120:27] habitualmente. [120:29] [120:29] Bueno, pues muchísimas gracias a todos [120:31] [120:31] por estar un día más, como siempre la [120:32] [120:33] newsletter el fin de semana y nos vemos [120:34] [120:34] en el próximo episodio. Ciao. [120:35] [120:35] Ciao.
Transcripción completa
En el episodio de hoy hablaremos de las empresas más longevas del mundo y de la historia y de la película Origen. Debatiremos sobre en qué tienes que fijarte a la hora de analizar los resultados de una empresa y os daré mi revisión de productos entre si es mejor la pulsera WOP o el reloj Garmin. También hablaremos de este nuevo chocolate que lo está reventando y de un nuevo descubrimiento que me está ayudando a aprender demasiado rápido. Hablaremos también de cinco ideas absurdas, pero que generaron muchísimo dinero y también comentaremos el plan de mi empresa North Planner para 2025. Sin más dilación, empezamos. Muy buenas a todos y bienvenidos al episodio número 100 de Spice y Fortuna. Pensé que ibas a hacer una rima. Mar, ¿qué es todo esto, por favor? No sé, yo he llegado aquí, estaba todo lleno de globos. Abrimos uno de estos. Casa de Willy. Venga, va. Oye, esto creo que ha sido un overkill, ¿eh? O sea, pero esto esto es para discotecas. O sea, esto llenaría esta sala en esto no tiene sentido. Esto lo hemos sacado en plan, mirad lo que tenemos, pero no lo vamos a usar. ¿Por qué? A no ser que se quedan hasta el final y vean lo que pasa al final. Eso sí, al final sí. Ah, por la retención. Jodes tú. El que el que saca el confeti no lo usas un parguela, ¿eh? Lo sabes. Estaba cerca de dar cringe el hacer todo este show en realidad. Sí, deja quitamos quitamos los globos. Yo creo yo el 100 lo dejaría, eso sí. El el 100 está bonito, pero quita, quita el confete. Sí, que esto yo creo que ha sido un overkill, un esto de motivación. A veces pasa hasta en las mejores familias, pero ya está. Venga, bueno, el 100 lo dejamos que el 100 está bonito y además habla de ya lo longevo que es este podcast. 100 episodios, son muchos episodios. Tenemos más posibilidades de continuar ahora que hace un tiempo. ¿Por qué? El efecto Lindy. El efecto Lindy es lo que dice que una una empresa o un proyecto tiende a continuar cuanto más tiempo lleva. Es decir, un libro que lleva 50 años publicándose tiende a seguir tiende a tener más tendencia a seguir publicando que uno que lleva 6 meses. Sí. Aquí hablamos mucho de emprendimiento, que es comenzar un proyecto, pero es tan difícil o más el llegar a ser longevo y y que tu proyecto permanezca, ¿no?, en rentabilidad durante muchos años. Es casi más difícil eso que el emprender, ¿no?, en sí mismo. Totalmente. Pero yo no, sinceramente, no esperaba que fuésemos a llegar al episodio 100. No, yo tampoco. No, no sé por qué no. No era que no fuese a llegar allá, pero veía como, vale, vamos a hacer 20, 30 episodios, un año, básicamente, que son 50. Pero 100 me han pasado muy rápido. Pero tú qué pensabas que lo íbamos a dejar en plan, ¿no? Simplemente no pienso más allá. No pienso hacer 20 años subiendo vídeos a YouTube y de repente llevamos 20 años. O sea, decir así me ha pasado los últimos 15. Entonces creo que hasta este punto ya llegando 100 no salen los episodios solos. Son mucho mejor los el episodio 100 que el episodio uno. Y pero sinceramente pensaba que íbamos a estar un poco más preparados. No hemos no hemos mejorado tanto 100 episodios. Bueno, pero hemos mejorado significativamente. Hemos mejorado significativamente, pero para mí era 100. Era gotier espectacular. Son dos años casi, ¿eh? Sí, en octubre. Madre mía. De que nos engañó Euge. Es verdad que iban a ser cuántas horas a la semana, ¿eh? Iban a ser dos horas a la semana. Llevamos hoy cuatro. Bueno, hoy y muchas semanas, pero bueno, la experiencia, ¿qué tal está siendo los 100 episodios? ¿Cómo cómo qué balance hacéis del podcast? Yo diría que yo bueno que diga la gente y que que responda en los comentarios, pero vamos, yo creo que si fueran años los llevamos bastante bien, ¿no? De momento bastante bien. Euge, yo creo que muy bien. Hemos hecho, además, hemos hecho muchas excursiones, hemos nos lo hemos pasado muy bien también, o sea, que yo para mí super. Yo de todo lo que hago en mi semana es de lo más divertido que hago. Me gusta mucho y sobre todo porque me obliga estar al día y estar siempre sin bajar la guardia. De hecho, cuando hay una semana en la que no hay episodio o algo así, lo echo de menos. Digo, ¿y ahora quién le cuento todo eso que aprendido? Yo yo estoy muy orgulloso porque yo tengo algunos defectos, aunque no lo parezca, pero tengo algunos defectos. Uno eh sí, sí, no, episodios la humildad, la humildad uno de ellos, ¿no? Pero uno de ellos es que no soy muy constante, o sea, lo que tú tienes como tier un, que es la constancia absoluta, es mi mayor defecto. O sea, no soy capaz en el entrenamiento, en en los estudios, en todo, no soy constante. O sea, yo tengo las titulaciones que tengo, que son de verdad, por cierto, las traeré un día para que las veáis, porque como ahora todo el mundo falsa el currículum, pues yo tengo titulaciones. No tengo. Podríamos fusionarnos, tío. Nos podríamos fusionar. Pues yo realmente tengo titulaciones porque soy muy bueno haciendo sprints de última hora, ¿no? Pero no tengo constancia. Me cuesta mucho ser constante en algo y abandono. Es decir, me puedo establecer una rutina y a las tres semanas lo dejo. Entonces, tú sí que no esperabas hacer 100 episodios. Yo cuando, bueno, cuando nos engañó en ese momento, eh, pensé, dije, "A ver, vamos a probarlo, puede ser una experiencia muy chula." Y me gustó. las primeras tres, cuatro semanas dije, "Gu, qué guay." Pero dije, "A ver, esto alguno de los cuatro fallará por H o por B, porque alguien sea padre o por, no sé, o porque se canse o alguien se canse y diga, mira, pues hoy ya no quiero hacer más esto, ¿no? Pero no, la verdad que estoy contento y orgulloso de haber aguantado 100 capítulos. Hay que decir que a mí me ha motivado mucho, o sea, el ir con vosotros que sois profesionales, sois constantes, aunque tú digas que no, Mark, pero es como que ese sentimiento de no fallar me ha hecho tomármelo en serio. Y además también que de alguna manera podemos fallar alguna vez, que esto normalmente cuando eres un creador de contenido tienes una especie de presión detrás que no puedes fallar. O sea, una semana que te vas de vacaciones es una semana que no hay contenido. Aquí muchas veces alguno de nosotros ha fallado y el show ha continuado, que eso también es bonito. Si no tenemos también a Gera por ahí, que lo podemos ahora sacar en cualquier momento. También también mola un poco la frase de que solo llegas más rápido, pero con compañeros llegas más lejos, ¿no? O sea, creo que ser cuatro también da esa visión de que alguno pueda fallar, el otro le cubre, ¿no? Siempre y cuando se avise a tiempo de las vacaciones. Eh, sobre todo lo digo por mí. A mí me parece muy guay el que la gente tenga la confianza de que cada semana vamos a estar ahí los jueves. Sí. Es decir, el que no fallar esto, porque cuando le fallas a alguien y llega un jueves y el episodio se sube un poquito más tarde, a mí me da mucha rabia, por ejemplo, cuando esto cuando esto ocurre a Carl Carles a Carles de reojo, porque hay gente que está esperando a la hora en punto para ver el episodio y fallar a esta gente, porque yo muchas veces he estado esperando a que alguien suba un episodio o un vídeo que lo sube siempre a esa hora y no lo sube. Lo que siento es como que es como que algo muere dentro de mí, ¿sabes? como que la confianza que tenía me has fallado aquí y no quiero que eso ocurra a la gente que nos sigue. Bueno, y aparte de hacer los episodios semanales también eh pues que comentaba Euge, ¿no?, que hemos hecho muchos extras y de hecho hemos subido un extra sobre los resultados del primer semestre, que lo hemos subido ahí un poco sin avisar este fin de semana, pero bueno, que está ahí en el canal para repasar todo lo que hay en Spicy en lo que se refiere a números y que hay fuera de cámaras o detrás de cámaras, con lo cual, bueno, pues ya los primeros 100 episodios bien llevados, eh, como si fueran años y como si fueran años de empresa, de hecho, que estabas hablando antes justamente de que cuesta mucho mantenerte ahí arriba. Totalmente, ¿no? A ver, yo yo creo que también es importante destacar que mucha gente comienza un podcast, ¿no? Y al cabo de dos tr meses lo deja, ¿no? Yo creo que también viene bien acompañado por los resultados, ¿no? Si tú montas un podcast y ves que no tiene visitas, te desmotivas muy rápido. Entonces, yo creo que aquí la lección es no desmotivarte y ser constante, ¿no? Porque al final si tiene que llegar, llegará. En este caso nosotros pues tengo la suerte de que mis compañeros que sois vosotros pues ya veníais muy chetados, ¿no? Como los Juegos Olímpicos que comentamos la semana pasada y y desde el primer episodio hemos tenido muy buena audiencia, ¿no? Y aunque audiencia creciente que también se se agradece, pero yo creo que es casi más complicado el permanecer en el tiempo que no el lanzar un proyecto. Lanzar un proyecto al final le das una idea y una capacidad de ejecución. Pero, ¿cuánto duran las empresas? Es una pregunta que para celebrar el capítulo 100 puede tener sentido, ¿no? ¿Cuánto duran las empresas? El dato es que nueve de cada 10 startups fracasan, pero es que el 10% no supera ni el primer año y según la OCD, ¿vale?, Eh, el 50% de las compañías cierran quinto año. O sea, que es difícil que tu empresa llegue a ser longeva. Exacto. Es decir, tú puedes sobrevivir al primer año, puede que sea, entre comillas fácil, pero al quinto año ya la mitad caen. Y además muchas porque se han hinchado a dinero y no han encontrado rentabilidad, que las permiten vivir de manera artificial y cuando ya ese dinero se empieza a acabar y ya no consiguen rondas, mueren. Claro. Y además, fíjate que las compañías que destacan, ¿ves al SP500? ¿Cuál es la edad promedio de una compañía del SP500? ¿Hay compañías muy longevas que están destacando o no? A ver, destacando no, no, pero son son monstruos que llevan que llevan mucho tiempo establecido. ¿Por qué destacando no? ¿Cuál es el factor que hace que una compañía sea longeva pero no destaque? A ver, las que destacan necesitan ser un poco más generalmente, vamos, últimamente son más disruptivas, más tecnológicas y esas no son tan antiguas o no son tan, digamos que no son centenarias como algunas empresas que sí que están más relacionadas con eh industria, con la con fabricantes de automóviles, de maquinaria, etcétera, que o de consumo, incluso Coca-Cola, no sé cuántos años tiene, pero o Disney. Mira, el promedio de vida de las compañías del SP500 es de 20 años. Sí, pero bueno, como si si vamos a lo mismo que hacíamos, el ejercicio que hacíamos en el episodio anterior, si sacas las que sean las que sean más rentables o las que hayan dado más rentabilidad los últimos 5 años o 10 años, seguramente nos vayamos a empresas muy jóvenes en comparación con empresas que que tienen mucha existencia. ¿Sabéis qué país tienen las compañías más longevas del mundo? China, Suiza, Alemania, Japón. Japón. Ah, Japón. Claro, según un estudio del Banco de Corea, Japón atesora el 56% de las empresas más longevas del mundo. Empresas de centenares de años y de múltiple y de múltiples generaciones. O sea, empresas que han pasado de manos en manos en manos en manos hasta más de 40 veces y siguen viviendo. Es verdad que en Japón hay empresas como muy de empresas pulpo, ¿no? Que tienan el tentáculo, todo como Toyota, ¿no? Como bueno, Yamaha. Hay hay muchas de estas. Además, eh aquí, por lo menos en en España o en digamos culturalmente con empresas familiares siempre se se suele decir de una generación pone la empresa en la ola, otra generación la mantiene y la siguiente generación como que se lo gasta todo y que lo dilapida, ¿no? Hay una empresa que tiene el récord Guinness de antigüedad, ¿vale? Que es un hotel japonés con 705 años de vida. Wow. Y la clave tiene que haber en esos colchones cambi los cambian. Sí, pero las paredes habrán visto de todo. Sí. Bueno, igual han cambiado también el edificio. Eh, la clave según los los actuales propietarios es que no han perdido el core. Es decir, siempre han dicho, "Somos un hotel, damos servicios de como como un hotel y lo que hacemos es centrarnos en solo dar servicios de hotel." No han no han inventado, no han diversificado, se han centrado en su negocio. Me imagino, llegas, dice, "La clave del wifi, aquí no hay wifi, solo luego también tenemos eh otra compañía como Hoshi, que tiene 718 años, ¿vale? Esta tiene 46 sucesiones y se centran en que la clave es que las sucesiones han estado muy bien organizadas con un pacto familiar donde la familia ha mantenido el control de la compañía y donde ha quedado todo muy claro en cada transmisión, lo cual ha hecho que la compañía no se separe, no se no se segregue. Pero, ¿qué hacen estos? Pues no lo sé. Joshi, clar, pero es difícil porque como te salga, imagínate que una de las generaciones tiene solo un descendiente y sale un liao o un drogadicto. A tomar por culo el imperio. Hay muchas compañías, peligroso, eh, solo podrían los japoneses. Es que creo que ahí es una especie de cultura de Sí, sí. El honor de no fallar. Hay muchas compañías, bodegas, cervecerías, restauración que son que tienen tradición de muy longeva y hay una empresa catalana que su fundación fue 1551. ¿Alguien se le ocurre que compañía catalana se fundó en 1551 y que yo con el colegio fui a visitar? ¿Una de vinos o de yogur? Vinos. ¿Cuál? Torres. No, Kudurniu. Kudurnniu. Kudurniu es una compañía, ojo. Que en qué año? En el año 1551. A la edad media. La [ __ ] edad media, tío. Imagínate, ¿no? Ya existía la opción de registrar una empresa. Hombre, claro. O sea, el el lo que viene siendo la explotación empresarial. ¿Cuándo se crearon las SLS? Porque fue un concepto revolucionario. Eh, es que es lo que estaba es lo que estaba no es broma. O sea, quiero decir, antes iba todo contra tu persona. El concepto de SL es es bestia. Yo es lo que estaba buscando porque claro es que me estaba chocando. Digo, creo que el concepto de sociedad, de contrato, de vamos a tener socios capitalistas, gente que solo aporte dinero y demás, es un concepto relativamente moderno. Y yo pienso en la compañía de las Indias Oriental y Piratos del Caribe de en plan que hay que hacer barcos y entonces pues hay que poner pasta para Pero eso es el 16, ¿no? 15 o por ahí. Claro. Entonces estos son negocios familiares que es como pues éramos granjeros, pues teníamos una posada y eso luego ha derivado pues en formas societarias, entiendo, y en los grupos empresariales que serán hoy en día. Pero el banco más antiguo del mundo, ¿cuál es? Greenots. [Risas] ¿Qué banco es el más antiguo? Morabanc, dime el país. Italia. Ah, el un banco del Vaticano. Los Medichi. Monte dechi 1472. Un monte de piedad. Wow. La cuestión aquí es, si te fijas, no es un banco muy conocido, ¿no? Y creo que aquí es de las cajas. Podemos retomar el tema de Álvaro de Claro, si tú quieres destacar, tienes que inyectar, ¿qué? Riesgo. Si tú inyecta riesgo, destacas rápido, pero tu longevidad se ve afectada. O qué es lo que lo peta mucho también cuando tú te sumas a una tendencia, a una ola, pero las olas, ¿qué pasa? Que por definición tal y como suben bajan. Estos negocios son negocios que no están vinculados a una moda, no están vinculados a una tendencia, están vinculados a algo tradicional que durante siglos y siglos y siglos ha mantenido la demanda. Hay una compañía con Gogumi japonesa, que se dedica a la conservación de templos en Japón. Claro, tienes un cliente que es eterno, que es el estado, tienes un servicio que es necesario, es el mantenimiento de templos, pues llevan, pues ya tú dirás, 500 años con el mismo cliente. Qué locura eso en España estaría integrado dentro del gobierno. Bueno, otra opción es que la que el propio gobierno nacionalice, sí, en España para contratar funcionarios loan así, pero en Japón al parecer no. Es una empresa privada que es la que ofrece servicios de mantenimientos y de y de explotación. Muy bien. Entonces, yo os quería preguntar y os quería exponer cuáles son las claves para que una empresa no cierre y perdure el tiempo. Foco, foco, core. O sea, no va a salir de lo Bueno, pero los japoneses hacen muchas cosas con sus empresas milenarias, ¿eh? Sí, pero fíjate que las que hemos citado todas se dedican a una cosa. Específicas. Vale. ¿Qué más? Tener muchos hijos. una una sucesión bien planificada, porque como tengas uno y salga liado, ¿correcto? Te va la empresa a la [ __ ] ¿Qué más? E yo creo que sobre todo también enfocarse en productos que no vayan a acabar con el tiempo, que no venga una tendencia y la gente no va a dejar de viajar o de ir a ver comida o lo que llamaríamos un core atemporal. Es un core que se mantiene durante el tiempo. No surfear la nueva oa o haa de correcto. Eso es un poco r salvo que la IA sea el futuro. Bueno, a lo mejor con la IA están haciendo una empresa que de aquí a 1000 años, 2000 años pasa a ser una empresa milenaria o centenaria. Sí, hay otra hay otra cuestión muy importante y es la paciencia de la propiedad. Una propiedad que sea paciente, que no quiera crecer y crecer y crecer. Porque cuando quieres crecer y eres muy impaciente, lo que haces es te endeudas y cuando te endeudas lo que haces es inyectar riesgo a la compañía. Todas estas compañías han tenido una baja exposición al riesgo por deuda. Toda muy orgánica que con los ingresos sufragos y tiene un beneficio, no se han apalancado para adquirir otras compañías. Entonces, eso también es un factor que te permite ser más longevo en el tiempo porque tu probabilidad de quebrar si no tienes deuda es inferior. Puede ser que otra otra sea no ser tan ambicioso. Sí, sí, sí. El momento en el que te vienen a hacer una oferta de compra, muchas empresas es donde aprietan el botón y venden, ¿no? Ojo, en este listado que os he dado, como tener por encima legado que la ambición. Sí, pero en este listado que os he dado, alguna compañía ha sido transmitida, pero el negocio ha continuado. El negocio en sí ha continuado. No siguen en la descendencia familiar, sino es el negocio en sí. Correcto. Hay otro punto importante y que este me gusta mucho y es la proximidad al Estado. La proximidad al Estado es un factor que te ayuda a permanecer en el tiempo. Por ejemplo, el Estado es quien decide si hay un problema financiero, a quién se rescata y a quién no. Claro. Y a quién rescatas, a qui mejor posicionamiento institucional. Esto hay gente que lo criticará y dirá, "Ya, pero es que hay enchufe, ya, pero es que el trabajo del empresario es sobrevivir. Entonces, si para tú sobrevivir tienes que tener amigos en la política, tienes que tener amigos en la política." Y creo que esto hay que verlo desde desde una perspectiva utilitaria, no desde una perspectiva de corrupción. O sea, la proximidad al estado en el caso de la compañía que ofrece servicios de restauración de de templos es clave porque si no tienes esa proximidad no te contar en el servicio. Y por último, hay otro punto importante y es la marca y la diferenciación. En todo el tema de en Japón, por ejemplo, todo el tema del legado, el honor, la diferenciación de marca es algo que en todos los casos destaca, pero fijaos que es una diferida, pero en su nicho, en su en su entorno sí que lo es. ¿Vale? Esto sería lo que bajo mi punto de vista diferencia una compañía longeva de una que no lo es y sobre todo la mejora continua, pero piano piano. Es decir, no grandes cambios disruptivos que cambian el core, sino voy mejorando, pero poco a poco, lo cual que implica que no seré el más disruptivo, con lo cual no ser el más rentable a corto plazo, pero a largo plazo, si esto es un maratón, seré el ganador de la carrera. No ganaré los 100 m, pero sí ganaré la carrera de fondo. ¿Has dicho Congo Gumi, no? Sí. Es que esta empresa la liquidaron, no jodas, en 2006, no jodas. Y era la empresa más antigua del mundo y se liquidó y otra empresa compró el negocio, con lo cual el negocio sigue, pero la empresa desapareció. Imagínate una empresa generacional que lleve 100 años y ser tú el el nieto, bisnieto, tatara, que justamente te ha tocado, pues vino crisis en Japón y demás, o sea, que que no es que fuera enteramente culpa suya, pero ser tú el que tienes que tomar la decisión o firmar el papel de nos tenemos que ir a la quiebra. Tienes a todos tus antepasados fantasmas mirándote en plan y más y más en una cultura como la oriental, los ancestros. Y de hecho el banco italiano que os he comentado, fue rescatado también, con lo cual fíjate la proximidad al estado, cómo puede hacer que el negocio sobreviva. Curioso. Qué buen tema. Banco Popular no estaba bien, ¿no? Pero es que esto de los montes de Piedad, a mí a mí alguien me contó, no sé si era verdad o no, pero que era ese empezaron a desarrollar sobre todo para los cruzados, que claro, no había bancos en ese momento y entonces los cruzados cuando te ibas a la guerra a por fe y porque te iba te abría bulas y te perdonaban pecados y también a ganar botín si conseguías algo, digamos que los bancos de piedad era como, "Vale, yo te lo doy a ti aquí en el campo de batalla y tú me lo llevas a a Italia o lo que sea." Y entonces se quedaban comisiones muy grandes por todo el transporte y demás, pero me contaron que era de esa época, de la época de los templarios. La banca, otro negocio temporal, ¿o no? ¿Qué opináis, hombre? Los neobancos están dando por culo, ¿eh? Pero es banca, ¿o no? Sí, pero os o sea que no están muy bien posicionadas las antiguas. Bueno, el tema de blockchain y las stable coins, la posibilidad de que una compañía emita su propia, ojo, eh, ojo, que esto podría cambiar. Hombre, yo creo que las cosas más atemporales es comida, agua, alojamiento. Bueno, alojamiento, mirar BNB, ¿eh? O sea, que no todo está escrito en piedra. Al final lo mejor es hacer lo que sea para sobrevivir. Es siempre está bien. Es decir, no hay que hacer aquí inventar la rueda, simplemente sobrevivir. Si conseguimos hacer 500 episodios del podcast, ya está. Se habrán quedado por por el camino muchísimos podcast y nosotros sabremos que llegado al 500. Sí, pero pero fíjate que muchos emprendedores comienzan un proyecto con la idea de a 5 años vendo y me largo. O sea, esta mentalidad de inmediatez de de todo es efímero, todo rápido, ya otra empresa, esto va en contra de Eso es que eso es que no te gusta lo que estás haciendo o que te gusta emprender, pero no te gusta dirigir una compañía. también mucha gente que quiere levantar el proyecto y luego, o sea, pero que además eso no va en contra de que el negocio perdure, ¿no? No, porque tú puedes ser muy bueno en los primeros 5 años, tener autoconsciencia de ello y luego decir, "Oye, yo quiero vender porque quiero que mi negocio se ponga menos de gestores." Gusta lo que te gusta es los primeros 5 años. Claro, claro. Pero es que yo me considero más de iniciador. ¿Cuántos años estaremos con el con este podcast? hasta que alguien se mude. Es que estaba estaba yo pensando, digo, llegaremos al 845, al episodio 845. Lo habá desnudo. ¿Qué? Lo harás desnudo. Si llegamos a tendré más de 50 años, o sea, yo creo que mejor no. A mí me rayaría no llegar a 10 años. ¿Cómo? Pero qué llevamos dos dos años. Son ocho más. Eso es ocho más. No, no, que me parece bien muy bien la matemática básica. O sea, decir, no hacemos matemáticas en público. O ocho ocho más. No, no lo harías. Sí, pero yo no sé lo que va a ocurrir en un año. Yo no sé si lo estás viviendo en Andorra. Ya, pero que si seguimos aquí y todo va como A mí me molaría llegar a los 10. Sí, lo veo super. A mí me encantaría. De hecho, lo firmo ahora mismo. Tu hija ya entrando en la edad del pavo, otra clase de problemas. ¿Qué novio ha traído tu hija? Ese novio. Que como bien ha dicho Mark, puede ser que la prop, o sea, que hayan cambiado los socios. No, imagínate que tú te vas y entra Gera, ¿vale? Luego se va Mark y entra Sergi. He vendido mis yo entra, yo que sé. O sea, puede ser. ¿Te imaginas que en 50 años sigue Spicy, pero con otras personas? Bueno, podría ser. Lo harían bastante mejor que nosotros. Bueno, pero es curioso lo que comentaba cuando estuve documentándome para hacer el el tema de la longevidad, que es algo que tampoco se valora mucho, ¿no? Porque antes lo decía Euge fuera de cámaras, que era que cuando alguien te dice, eh, haciendo zapatos desde 1925, ¿vale? Y qué, no Bueno, comparado con estas menuda [ __ ] ¿sabes? O sea, desde no, pero da igual, aunque te diga desde 10000, rentabilidades pasadas no garantiza rentabilidades futuras. Es decir, la calidad del producto, o sea, lo único que me estás diciendo es que has sabido sobrevivir. ¿Eso es una virtud o no es una virtud en un mercado competitivo? sesgo, ¿no? Sesgo de que ha sobrevivido y si llevas haciendo zapatos 100 años, entiendo que haces los mejores zapatos o que los haces suficientemente bien para seguir vivo. No te han denunciado. Pero el que acaba de empezar diría diría todo lo contrario. Pero no, pero no es así porque eso es una falacia de las autoridades. Totalmente. Y pero el que empieza ahora dirá, "No llevo 100 años." Esos son los nuevos zapatos del 2025 y lo petará. Claro. Decir posicionamiento. ¿Qué hago? me agarro algo que tengo gratis, me puedo colgar una medalla de 100 años gratis, ¿la pongo o no me la pongo? No, pero la cosa es cuando yo monté el despacho dije, somos los nuevos y somos mejores que los antiguos. Claro. Y ya está. y y de hecho Abas justo ha superado 5 años, con lo cual ya estamos ese 50% lo hemos pasado, pero pero creo que es eso, es una falsa autoridad, pero por otro lado también te acredita que han salido sobrevivir, lo cual es es una virtud que no significa que su producto sea más bueno que el de la competencia, pero sí que te da cierta, ¿cómo te diría, tranquilidad que no se aparece un comerciante que acaba de aparecer y no lo conoces de nada, ¿no? Sí, sí. Ahora, fijémonos en lo difícil que es emprender, ¿eh? O sea, el problema es que y a mí me fastidia que la sociedad no venere más a la gente que ha conseguido hacerlo o por lo menos lo ha intentado. O sea, que que el 90% fracasa, que es muy duro, tío, empezar un proyecto y que a los 5 años tengas que mirarte al espejo un día y decir, "Se ha acabado. Es muy jodido." O sea, creo que hay que poner más en valor la gente que tiene las narices de de meterle las ganas de de hacerlo. ¿Cuánto han dura vuestros negocios? En tu caso, Willy, llevas 20 años. Pero algunos mucho y otros muy poco, que también está bien. Es decir, que lo que no funciona no alargues 5 años. De hecho, es que antes en la estadística que decías de que el 90% nu de cada 10 startups fracasan, pero no se sabe cuánto tiempo, ¿sabes? Puede ser una lenta agonía, pero decías que un 10% eh fracasaban el primer año, o sea, que se cerraban el primer año, que al principio inconscientemente piensas, [ __ ] qué paquetes, ¿no? Pero luego dices, oye, bien, si vas a fracasar mejor cuanto antes, porque así cambias de chip y te pones a hacer otra cosa que que no estar ahí. atado durante cco se años y cuántas ideas no llegan ni a ver la luz porque se quedan en la cabeza del emprendedor. Sí, pero fíjate, yo creo que la virtud para ser emprendedor y emprender es distinta de la virtud que necesita un director para dirigir un negocio a largo plazo. Totalmente. O sea, puede ser muy bueno emprendiendo y muy malo para que tu compañía sea longeva o al revés puede ser muy buen director general para una compañía longeva, pero no tener ni idea de emprendimiento y no poder emprender. O sea, son virtudes, son eh skills, habilidades distintas. Yo creo incluso ya con el tiempo que es una naturaleza de cerebro distinta, o sea, la gente que es organizada es capaz de llevar una empresa y gestionarla. Tu emprende cuánto hace que lo tienes desde 2017. O sea, llevas 8 años. Sí. Y y he pasado por muchos momentos altos y bajos, eh, que para mí es lo es la característica principal, el que hay momentos malos y momentos buenos, pero te da igual. Sí, pero fíjate los momentos malos, si te has sobreudado para expandirte y crecer muy rápido, quiebras. Si no te has endeudado, puedes aguantar un momento malo reduciendo a mínimos en los costes y luego cuando el ciclo vuelve, pues puedes puedes eh persistir, ¿no? Pero si te has endeudado o no. Si te has endeudado, la deuda te come vivo. Es que un negocio digital, sobre todo como el mío, que es de crear contenido y vender formación, es muy fácil de sobrevivir porque depende mucho de seguir haciendo el contenido de la persona. El problema es cuando ya te metes en maquinaria, te metes en ciertos costes de personal, etcétera, que es más complicado. Claro. Tú, Álvaro, ¿cuánto llevas con el equipo y todo? Mira, yo a hacer contenido empecé en 2012 y con el equipo empecé en 2017. ¡Wow! Y al equipo sí que le hemos dado muchas, muchos cambios de y muchos volantazos y ahora ya no está ni la décima parte de activo de como estaba en en el momento del del pico. Bueno, pero en tu caso, pero en tu caso, porque el sector se ha pegado un castañazo. Sí. O sea, sí que es cierto que por los pelos, pero hm no nos ha arrastrado a la quiebra, pero la realidad es que la pregunta si es un sector en el que merezque la merezca la pena estar o si hay un coste de oportunidad porque hay sectores eh que son infinitamente más lucrativos en estos momentos. Claro, o esa es mi reflexión. Al menos es que eso es [ __ ] ¿eh? Porque muchas veces si cuando emprendes el sector puede estar supercaliente como era el tuyo, pero luego tu sector va cayendo y ¿qué haces? Sigues con esa constancia, con ese foco. Porque hay otro consejo que es, nunca mires el vecino al lado porque no es bueno compararse ya. Pero cuando tu sector está yéndose a a pique, [ __ ] es [ __ ] El coste oportunidad es muy alto, ¿no? Y siempre y siempre tienes que mirar a tu vecino, o sea, por mucho que te digan, "No, no te compares y demás". Eres una empresa y tienes competidores y compites contra el mercado, bien sea por clientes, bien sea por atención, bien sea por financiación. O sea, al final tienes que mirar cómo lo está haciendo el otro. Y si y si tu rival se está se está pudiendo financiar más barato de lo que lo haces tú, sea por lo que sea, aunque sea porque tiene un amigo que tiene muchos billetes o porque o por lo que por lo que sea, pues al final son circunstancias que tú tienes que tener en cuenta y determinar si te merece o no te merece la pena estar ahí. Hm. Totalmente. Solo como para terminar eh lo que comentaba del del SP500, la tendencia es que el promedio de longevidad vaya hacia abajo, porque mira, en los años 70 las compañías del del SP500 tienen un promedio de 35 años de longevidad y ahora no llega a los 20, con lo cual la tendencia es cada vez compañías que crecen más rápido, que mueren más rápido y por tanto que todo es muchísimo más rápido, quizás mucho más rentables, pero pero no con visión de longevidad. Y de hecho, eso también pensando, ¿no?, cuando preparaba la sección, realmente la longevidad es una virtud o no. Porque igual tú quieras un negocio para en 5 años venderlo, ¿no? Como comentábamos antes, la longevidad puede ser un objetivo o puede no ser un objetivo. Puede ser un objetivo. Yo creo que si te gusta algo, el objetivo es que perdure. Por ejemplo, no es tu canal o bueno, mi canal de YouTube, ¿cuál es mi objetivo? que dura hasta que yo no tengo intención de que deegarlo o que venderlo, no sé, que lo siga otra persona. Sería raro. ¿Cuándo dejarás YouTube? Cuando me canse. O sea, al final tu longevidad depende de que sí, totalmente. Depende de mí. Bueno, de YouTube. Bueno, realmente de YouTube. Lo que ocurre es que yo creo que con el tiempo y lo has visto directamente con la con la tendencia de cada vez está más acortado, es que cada vez hay más tendencias y todo va más rápido. Antes, incluso, yo sé que una transferencia, cuando antes igual querías firmar algo hace 50 años o enviarle dinero a alguien, igual tenía que ir alguien casi físicamente a llevar ese dinero. Y ahora tienes que en segundos pasa todo, tendencias, modas. Antes llegaba la moda 5 años después de Estados Unidos a Europa o al revés y ahora mira en 5 años ha subido una has surfeado los labubus y se han ido a pique. Yo creo que al final depende del incentivo. Si tu incentivo es ganar dinero, la respuesta es descuenta los flujos de caja de la longevidad y de la no longevidad y lo que te dé más es lo que tienes que hacer, ¿no? Pero si tu intención es proveer al mercado de un bien o un servicio, porque al margen de ganar dinero quieres proveer un bien o un servicio, imagínate que eres profesor como Fer, ¿no? y tú quieres, te gusta dar clase. En ese caso, longevidad tiene el valor, el valor adicional de aportar al mercado durante mucho tiempo un valor, ¿no? Entonces creo que hay que sopesar por qué emprendes, por qué montas empresas, para ganar dinero o para aportar algo a la sociedad o para aportar algo al mercado. Y la respuesta está ahí. Pues la verdad es que me viene muy bien que hayas mencionado la longevidad de las empresas, ¿no? Y un poco la esperanza de vida que tiene una empresa y de hecho mencionabas el el SP500. Yo quería hablaros hoy justamente de cómo se miran o cómo se analizan los resultados de las empresas, sobre todo de las cotizadas, que son quien los hace los hace públicos, porque las empresas que no cotizan, pues sus gestores sí que lo los mirarán en detalle, pero al final las pautas que tienes que seguir a la hora de analizarlo son las mismas y es la misma teoría. Y y claro, si Mark hablaba de la longevidad y la esperanza de vida de estas empresas, yo vengo a hablaros de las analíticas, de cada año, cada trimestre se hacen su sus análisis de sangre para ver qué tal están y pasan la ITV las empresas y acaban de ser hace hace no mucho, mes de mes de julio, principios de mes de agosto, se suelen presentar resultados las empresas que van con el ejercicio fiscal presentan el segundo trimestre en Estados Unidos en el SP500. Eh, ¿cómo creéis que que han ido respecto a las previsiones que que hacen los analistas? ¿Creéis que han superado las expectativas o que han o se han quedado cortos? Yo creo que se han quedado cortos porque la expectativa era muy alta. Que la expectativa era muy alta y se han quedado cortas. Yo creo que han han superado que han superado expectativas. Yo corto también. Tú cortas. Se ha producido uno de los trimestres récord en cuanto a empresas que superan las expectativas en Estados Unidos. El 80% de las compañías ha superado las expectativas de los analistas. Wala. Vale, entonces e ¿qué es esto de superar las expectativas en en Wall Street y en la bolsa? muchos analistas, pues hay un ejército de gente muy lista que que analiza las empresas en profundidad, en detalle, mira absolutamente todos los departamentos, se mira los currículums de todos los directivos y bueno, determina cuál es el valor de una compañía y determina cuánto debe ganar una empresa. Entonces, el consenso de los analistas es tú te pillas a los 50 tíos que han dado una recomendación o que o que dicen que, oye, esta empresa este trimestre va a ganar 1000, pues yo creo que va a ganar 10000. Pues yo creo que va a ganar 1100. se hace la media y se dice, "Vale, pues espera estos resultados." Y luego las empresas presentan y a veces baten las estimaciones y otras veces no las baten. Y de hecho se habla de bit o double bit, es decir, si lo baten una vez o lo baten dos veces. ¿Sabéis esto por qué es? Porque se habla de un bit o un double bit. Dos veces es doblar lo que se esperaba, ¿no? Vale, un double bit es porque hay muchas estimaciones que se hacen con las empresas. puede hablar de cuántos clientes van a conseguir, Netflix, cuántas suscripciones va a tener, eh, Facebook, cuántos usuarios va a tener, pero hay dos métricas estándar que se ven con todas las empresas. Una es el revenue y la otra es el EPS, earning per o beneficio por acción. Esas son las dos métricas clave que se miran. Y la caja, ¿no? La caja se mira como consecuencia de lo que lo que facturan y es una consecuencia bastante relacionada, que relaciona muy bien con el EPS, con el ear, el beneficio por acción. Entonces, cuando hablan de un bit es que has batido o que has ingresado más o que estás ganando más beneficio de lo que se esperaba. Y cuando hablas de un double bit es que te las has sacado en lo en las dos métricas más importantes. Es decir, un bit es si superas, double bit si superas las dos. Exacto. Y luego se mira mucho qué es lo que ocurre, o sea, si lo pasas por un poquito, en cuyo caso pues dices, "Vale, pues las estimaciones estaban bien." O si directamente te la sacas y dices, "No, no, es que he facturado un 20% más de lo que de lo que tú creías." ¿Y por qué este trimestre ha ocurrido que se ha superado el 80%? Es decir, ¿ha sido porque hay una masa monetaria mayor en el mercado o directamente porque hay una burbuja o por otra razón? Esa es la esa es la cuestión que al final seguimos el mercado sigue en tendencia alcista, aunque sí que está sobrevolando el Estados Unidos puede entrar en recesión, el empleo como que se ralentiza, está Donald Trump viendo a ver si le bajan los tipos de interés que parece que sí que los van a bajar en septiembre. Entonces está como el fantasma de una posible recesión o crisis sobrevolando, pero no acaba de manifestarse en los resultados de las empresas. Y las empresas han eh han demostrado que les ha ido muy bien en un trimestre que ha sido muy agitado porque toda la guerra, que de repente pues que Nvidia no puede exportar chips a China, que luego que a lo mejor sí, luego que no de nuevo, que si un 10% de arancel, que si va a ser un 50, que si. Entonces, eran unos tiempos complicados y yo creo que los analistas han tirado hacia la baja, han dicho, "Bueno, aquí han debido llegar a esto." Pero en cualquier caso, el comportamiento de las empresas ha sido muy bueno. Si tuvieseis solo que elegir una de las dos métricas, ¿qué os gustaría saber de una empresa? ¿El beneficio por acción o el revenue? Beneficio por acción. Beneficio por acción. Claramente el revenue por descarte. Voy a ir en contra todo el rato. Miden miden cosas distintas al final. Revenue es facturación, entonces te interesa vender más y te interesa puedes vender muchísimo y perder dinero revenue saco es vanidad. Claro, el beneficio por acción es, vale, si yo me compro una acción, ¿cuánta pasta después de pagar todas las historias que tengas que pagar, ¿cuánta pasta efectivamente me queda? Es es ni siquiera se biddda. Es por debajo de vida. Después de haber pagado la deuda de no sé qué, cuánto cuánto queda si la acción vale 100, pues mira, te quedan 0,12. [ __ ] vaya [ __ ] o te quedan 83, pues [ __ ] qué qué locura, ¿sabes? Entonces, no te indica tampoco cómo se está comportando la empresa porque puede que todos los beneficios los quiera reinvertir y entonces a lo mejor no te queda nada, pero es una métrica te mira, digamos que cómo es el cómo está funcionando el negocio por dentro. El revenue te mira el el rendimiento, el cómo el cómo va el crecimiento de la de la de la empresa y el crecimiento del negocio. Igual igualmente analizar una compañía por una variable es posible, ¿eh? O sea, yo si me haces escoger una de las dos, escojo el beneficio por acción, pero hay que mirar muchas cosas, ¿eh? Y sobre todo, yo me centro mucho en la caja. Yo soy un tío muy limitado y yo negocios muy complejos que dan beneficio, pero luego no hay caja. Eh, no lo entiendo. Entonces, hay que mirar la caja, amigo. Soy así de raro. Soy así de raro, sí. No, y eso es muy interesante porque muchas de estas empresas han hecho bit o incluso double bit y algunas como Google, por ejemplo, ha presentado resultados mucho mejores de los esperados tanto en revenue como en beneficio por acción. Y después de presentar los resultados que se suelen presentar cuando no están cotizando, cuando ha cerrado ya el mercado, al día siguiente tortón para abajo. Y esto ha pasado con con muchas del SP500 que han presentado han presentado resultados, hacen un double bit y para abajo. Y claro, suena como alguna vez os ha pasado en el colegio que sacabais buenas notas y os echaban la bronca todavía en casa y dices, "Pero, ¿cómo puede ser posible si sa acabado?" No, nunca sacado sacado las notas. Seguro que alguien que nos está escuchando. Sí. Y pues esto es lo mismo. Es como tío, si las estimaciones eran estas y no me puedes decir que no. No, yo es que esperaba que y vendieseis muchísimo más, ¿no? Porque entonces la estimación sería más alta. La historia de cuando sacaste nueve y te cayó un broncón. Y te cayó un broncón de plan, ¿qué es este nueve? Bueno, pues esto esto ha ocurrido y se debe sobre todo a lo que a lo que comenta Mark, que hay que mirar muchas más cosas y que hay, yo diría que cuatro elementos más que hay que tener en cuenta aparte de de los ingresos y aparte del beneficio por acción. en todas las compañías y que por lo menos tiene en cuenta los inversores. Creo que fue UG que dijo hace unos 60 o 70 podcast, ya no recuerdo, dijo que hay una forma de facturar muy fácil que era vender eh billetes de 10 € a 5 € No, era que te cambio monedas. Claro, te cambi o sea, yo te vendo un billete de 100 a 50 € Claro, además lo facturaría do dos de 50. Yo, o sea, si yo te vendo un billete de 100 y te pido por mi billete de 100 50 € no pierdes dinero. Claro, pero mi facturación factura un montón. Claro, o sea, el único problema que tendría es que la gente me crea, pero en el momento en el que la gente me crea, tengo una cola en mi casa y facturo millones semanas. Muchas un ponci de manual, eh, espectacular. Pero muchas empresas analizas si es un poco esto. No es un ponci, esemp tirando dinero. Está tirando dinero. Es un EUG. Hay muchas empresas de IA que ahora mismo están, por ejemplo, estas empresas que te permiten crear como estos softwares con IA, están poniendo el precio más barato de lo que le pagan a los modelos fundacionales por detrás. Es decir, tú pagas 10 € al mes y ellos, o sea, para tú como cliente les supones una pérdida de 20 € es literalmente lo de vender billetes de 100 € por 50 porque es su coste de adquisición de los usuarios. Claro, ellos están soñando que en un futuro los modelos de IA bajen de coste, ya tengan al usuario metido y puedan ganar dinero. El precio medio que están pensando es suponiendo que tú utilices el 100% de todos los No, no digo la la media. salía el CEO de Repllit hace poco y le preguntaban esto y decía, "No, no, en la versión uno no así, pero en la versión dos vamos a pérdidas con el cliente." A ver, salvo que tengas otro, porque lo que queremos es crecer asumiendo que vamos a luego conseguir mejores precios porque la bajará de precio como ha sido hasta ahora, pero te puedes parar los dedos. Una empresa que también pasó esto fue Movie Pass, que también tenías una suscripción de 10 € en Estados Unidos para ver cualquier película de cine, pero ellos tenían que inferir el coste de cada de cada cine que iban a ir ahí, pensando que vamos a crecer en usuarios, pero quebraron porque después de no sé cuántos años no daban los números. Entonces, a veces la facturación es muy engañosa. Sí, aunque también te digo, eh, el modelo tiene sentido. O sea, si tú tienes una certeza o una alta probabilidad de que tu coste va a caer, adquirir clientes, aunque sea pérdidas puede tener sentido. Porque es un lead magnet, como dijimos hace un par de episodios, que el valor es brutal porque estás atrayendo un montón de gente que sabe el valor de lo que tienes, pero tienes que tener muy bien el cálculo de que realmente luego en un futuro vas a poder suplir esa demanda por menos coste y aguantar financieramente priv. Mira, Amazon durante años perdió y perdió y perdió y perdió y perdió dinero. Esto porque no es competencia desleal. Bueno, discutible, ¿no? Porque estás estás realizando una inversión, ¿no? Pero es un dumping bastante de manual. Si yo estoy me están quitando todos los clientes porque el tío de Reply lo está vendiendo más barato. Bueno, pues ya se ya se hundirá, ¿no? Pero aquí podría haber y yo antes aquí podría haber no tengo no tengo inversión y estoy aquí podría haber damping, ¿eh? Sí. A ver, depende de cómo de cómo se haga y esto me lleva me lleva justamente a que no solo hay que mirar el ni el BPS, por eso muchas acciones bajan aunque aunque lo hagan muy bien porque eso son métricas que miran mucho al pasado, entonces no te permiten entender bien qué es lo que está pasando en ese negocio. Se tiene mucho en cuenta, por ejemplo, las guidance que da que da la propia compañía, es decir, cuáles son las estimaciones o las previsiones, qué es lo que quiere hacer, qué es lo que está construyendo el equipo, el equipo directivo. Ahí está. Y hay empresas, pues eh pongo el ejemplo de ASML, que es una empresa que tiene un monopolio en máquinas litográficas que hace hacen falta para hacer los chips, que también ha hecho un double bit y las acciones también se han estampado. ¿Y por qué? Porque en el guidance han han dicho que no pueden garantizar los beneficios que esperan o las ventas que esperan obtener para 2026, no quieren pillarse los dedos. Entonces, han sido en exceso conservadores, no te venden la moto y entonces los inversores se acojonan y dicen, "Hostia, si no me garantizas que vas a tener estas ventas, pues a lo mejor ya no me mola esto de que vayas regalando suscripciones o que vayas poniendo esto a un precio más bajo, porque ya no me ya entonces ya no me lo creo, ya no me interesa y vendo." Aunque esto también lo hace empresas, por ejemplo, no del todo así, pero walapop, ¿por qué pierden dinero? Pues porque están dando un servicio que técnicamente a ellos les cuesta entregarte ese servicio a 0 € porque su modelo de negocio es monetizar con otro un producto directamente como una suscripción. Es que la final línea hay una final línea ahí, ¿no? No, por eso pregunto que dónde está el límite. Hay hay otra otra métrica que se estudia mucho que son los márgenes. Los analistas entran ya en detalles de decir, "Vale, bueno, sí, estás vendiendo no sé cuánto y muchísimo beneficio, ¿vale? ¿Cómo están evolucionando los márgenes?" Es decir, cada vez ganamos más por cada euro que vendes o cada vez ganamos por cada euro que vendes. Es decir, estás alcanzando una eficiencia operativa que nos esté permitiendo escalar y aprovechar la la economía de escala, ¿o no? Y eso pues es una métrica también a tener en cuenta. El capex que puedas invertir a Google o a incluso a Meta a Amazon les penaliza muchísimo porque el mercado cree que están gastando demasiado, están invirtiendo demasiado en inteligencia artificial en IA, están construyendo demasiados centros de datos porque el accionista lo que busca es el beneficio en el corto plazo inmediato y no se acaba de creer la las cosas de bueno, sí, en 5 años o 10 años pueden pasar muchas cosas, ya volverá a comprar las acciones. Ahora, por lo pronto estás gastando mucho de de la caja que estás generando en una cosa que yo no sé si si va a ser tanto como dices, con lo cual yo vendo ahora y trinco los beneficios que ya se han pillado los ya se han pillado los dedos con el metaverso. Exacto. Que también se invirtieron una cantidad ingesta de dinero. Exacto. Y aún no ha pagado esa inversión. Lo lo que es importante, yo siempre digo y no es consejo de inversión, pero que cuando vayas a invertir entiendas a qué se dedica la empresa y dónde gana dinero, ¿no? Porque al final la pregunta de, "Vale, okay, si tú haces centros de datos, pero ¿dónde ganas dinero? ¿Quién te paga? ¿A qué precio? ¿Por qué? Y las tendencias, ¿no? No es tan importante el margen que tienes hoy, sino cómo va a evolucionar ese margen a futuro, que eso es algo que depende de muchas variables. Podría variable de coste de producción, materias primas, claro, si tu negocio o si tu negocio es muy dependiente de un cliente o de una institución. ¿no? Entonces, todo esto, esto en un balance no lo puedes ver. Tienes que verlo en el plan estratégico de la compañía, en en lo que publica, ¿no?, el equipo directivo. Y hay, de hecho, de lo que publica el equipo directivo, hay una hay un tema que me he metido este trimestre, que organizan unas conference call muchas empresas con los grupos estos de analistas, los principales y donde los analistas, como si fueran periodistas pueden preguntar y hablar con el equipo directivo. Entonces, el equipo directivo hace su presentación de cómo han ido los resultados, la guidance y demás, pero luego los analistas preguntan directamente y según cómo responda como de asertivo sea el equipo directivo, el CEO, cómo se crea su visión, su lenguaje no verbal, el mercado reacciona. Y esto se vio muy claramente con con la acción de United Health, que United National Health presentó resultados, eran malos, iban a ser malos y la acción empezó a caer, pero luego cuando era la presentación de digamos el PowerPoint que ya se traían trabajados, empezó a subir, iba subiendo porque dice, "No, no, es que esto es un negocio sólido, esto va a remontar." Entonces la gente empezó a comprar, se abrió el turno de preguntas y como que el nuevo equipo directivo titubeaba mucho, como que no acababa de demás y otra vez volvió a bajar, ¿sabes? Y era como, "Joder, macho, para eso cállate, ¿sabes? aceptes preguntas y lárgate. Igualmente, si tu negocio es sólido, no tienes que decir que tu negocio es sólido. O sea, salía decir mi negocio es sólido significa que igual no lo es. Bueno, pero hay algunas empresas que que tienen que hacerlo. Tesla, por ejemplo, hasta que no entre en el momento de de la robótica, va a pasar por unos años y unos trimestres jodidos porque sus ventas de coches van a caer y va a tener que salir y lo más a convencerte de creer en mi tesis que esto de aquí a unos años lo va a reventar. Sí, me recordaré el equipo directivo de Blackberry en 2014 diciendo, "No estamos muertos." Si sales a decir que no estás muerto, que estás muerto. Es que es que no hay más. Y esto es lo contrario. Pues mira, hablando de inversión y de variables, eh, justo recordáis el año pasado participé con Visual Factory y la Universidad de las Espérides en la formación que hicieron sobre inversión, eh, que está también Juan Ramón Rayo, también Pau Antó, entre otros, ¿no? Y este año eh van a volver a hacer otro lanzamiento de formación, ¿vale? El año pasado, solo para que os hagáis la idea del nivel que obtuvimos, más de 3,100 alumnos en un lanzamiento de 4 días, más de 4,illones y medio de facturación, el lanzamiento más beste de formación que ha habido en inversión eh en aula hispana, ¿vale? De hecho, Viso Factory, como sabéis, son líderes eh como como canal en formación y en y en en cuestiones de economía e inversión, ¿no? Y este año pues me han vuelto a invitar. Eh, significa que al margen de los profesores más de 50 docentes, todos de primer nivel y luego estoy yo. Pues parece ser que también les he convencido para para que cuente conmigo este año también y la verdad que es todo un placer y un honor. Y tú que tú eres profe, ¿no? Tú, ¿qué enseñas? Yo soy profe de fiscal. Yo lo que lo que explico es que al final cuando tú inviertes hay una rentabilidad, pero hay una rentabilidad financiero fiscal donde evidentemente conocer cómo tributan tus ganancias pues es importante porque lo que cuenta es lo que te llega finalmente a la cuenta, ¿no? Entonces la cuestión aquí es ver de qué forma se puede optimizar tus inversiones a nivel fiscal para residentes en España, en este caso, principalmente focalizado en residentes en España. Pues eso es superinesante porque también con e con los planes de pensiones, por ejemplo, muchas veces dices, "Oye, la rentabilidad del plan de pensiones es muy baja." Y yo ya sí, pero la deducción que te aplicas también la tienes que sumar a la rentabilidad que que estás obteniendo con ese producto, con lo cual al final el componente fiscal eh no es una cosa que se deba ignorar a la hora de calcular rentabilidades. Total, para mí evidentemente es un placer colaborar con con Visual, que es el el medio financiero más importante de aula hispana a nivel mundial, con lo cual son gente con una autoridad muy fuerte y que no había lanzado ningún tipo de producto ni ningún tipo de servicio hasta ahora. Es decir, al final ellos vieron el mercado, vieron que no había ninguna formación que se adecuara a los estándares que ellos querían y decidieron hacer ellos el el producto, hacer ellos la formación, ¿no? Y evidentemente hacerlo de la mano de la Universidad de las Espérides, que también, como sabéis, fueron invitados al Madrid Economic Forum, eh, y tuvieron una mesa muy interesante sobre formación. Eh, creo que es clave, ¿no? Es una un tipo de formación más de 300 horas. tienes eh módulos en directo, consultas con profesores, es un nuevo modelo de formación que está funcionando muy bien. Yo he hablado con varios alumnos, todos han quedado super contentos de la primera edición y creo que es el nuevo modelo para aprender, ¿no? Y en este caso para invertir en multimercado y para diversificar es importante que tengas la formación adecuada, ¿no? En este caso visual, pues creo que es una oferta muy muy interesante y que de hecho aún no ha salido las plazas, o sea, hay una lista de espera que si alguien quiere apuntarse que se apunte porque probablemente le emiten plazas, con lo cual pues es importante que lo tengáis presente. Os dejaremos el enlace en la descripción y en el comentario fijado en el QR en el y en el QR. Hay QR aquí y en el QR que aparece aquí a mi izquierda. Y nada, la verdad que os espero a todos ahí. Y yo el otro día, de hecho, curiosamente en el hotel en Mallorca, cuando falté al podcast, el gerente del hotel me vino a saludar y me dijo que era alumno del de la formación de visual y fan del podcast. Qué guay. Así que guay, o sea, está llegando a mucha gente y bueno, creo que está guay al final, eh, como todos sabéis, la formación y el conocimiento e no deja de ser una forma de libertad, ¿no? A más sabes, a más conoces, más libre eres y mejores decisiones tomas, ¿no? Pues esto es una oferta formativa que yo creo que hay que tener en cuenta. ¿Tenemos algún descuento para la gente que nos sigue? Bueno, colocaremos un enlace descuento, ¿no? Lo que sí que sé es que va a ir subiendo el precio, es decir, eh los precios que están manteniendo ahora son precios muy competitivos. por la calidad de la formación, probablemente el precio acabará subiendo, con lo cual eh apuntados a la lista de espera porque en septiembre eh se produce finalmente la matriculación y hay que estar atento. Y de hecho, como dato de la primera edición se devolvieron 27 sobre más de 3,000 ventas, o sea, menos de un 1% de devoluciones. O sea, eso ha estado bien porque por un lado tienen devoluciones para la gente que por lo que sea, que a veces yo vengo del mundo de infoproductos, te lo devuelven por porque tienen que pagar algo y no han calculado bien, o sea, no, pero es muy poco, o sea, menos de un 1% está muy bien, ¿no? Yo creo que todo el mundo con quien ha hablado ha quedado muy contento. Mi módulo de formación a la gente le gustó mucho, con lo cual yo estoy contento por el feedback, es el mejor con diferencia, eh, quitando a Juan Ramón Rayo, que le respeto mucho. Ah, pero no, la verdad que que me gustó mucho dar la formación. También está Sergi Andrés dando la parte también fiscal conmigo, tocando más temas digitales. Así que nada, os esperamos a todos allí cambiando de tema. Ahora un tema un poquito más dulce y es que os traigo aquí que tenéis delante para el que esté escuchando el podcast. Esto es una tableta de chocolate Lint, 140 g. ¿Y cuánto creéis que ha costado? ¿Qué pone aquí? Pone chocolate style Dubai. El pistacho, además. Chocolate. Como que no habéis comido, habéis com lo he comido sin saber de qué sabor era. Chocolate Dubai. Me gustó más el de la última vez. 20 € Pero también era chocolate Dubai, pero no era de Lint. No era de Lint. Era Me gusta más ese. Ah, sí. A mí me ha gustado más este, pero he comido otro que no sé de qué marca es. De Chocolate Dubai también, que está muy rico. ¿Qué cuesta esto? 20 € no tanto. Una tableta, para que os hagáis a la idea, una tableta de Lint similar igual packagen igual y todo, pero de chocolate con leche, por ejemplo, son 1,90. Una de chocolate negro 250. ¿Cuánto creéis que cuesta esta? 10 € No, vale, cinco o seis. 990. 990 en Andorra. Ah, en Andorra está. Es que no veas el pistacho a cómo va el kilo, ¿eh? No, por el pistacho como tal. Y es que este sabor es nuevo, ¿vale? Y diréis, "Bueno, a ver, esto lo compré hace unos días, a mí me gusta mucho, pero evito comprarla, pero por el podcast dije, la voy a comprar y ya está." Lo único que va a ser una semana y pico. Claro, si te com ya no queda porque se habéis comido, ¿no? Tú te lo has comido. Yo lo he comido media tableta en una semana, pero vosotros sabéis limonca, chaval, macho. Acab os acabéis de comer un montón. Hemos compartido un cuadradito Euge, y yo y nos está acusando de zamparnos también. Y yo me he comido el mío también para recordar. Si solo tienes el cartón. ¿Qué? Bueno, fijamos que no lo hemos probado. Déjame probar un trozo. Podéis probar. Y de hecho es que justamente por esto que va a hacer Mark ahora que aquí hace calor no tanto, pero lo petó por el ASMR y todo comienza con que había una ingeniera que estaba embarazada en 2021, no hace tantos años, hace 4 años. Igual el sonido este del al que está escuchando el podcast te quiere dar una una palita. No, no, no se ha sido él. Se se ha acabado esto ya, ¿eh? Vale, pero tienes que morder en el micrófono. Es que está caliente. Está caliente. Es verdad. Entonces ella que era egipcia dijo, "Oye, me apetece mucho tomar algo que es de mis tierras y ahí hacer una especie de postre especial porque esto tiene tahaini y tiene kataifi, que son dos cosas especiales. Una de ellas, la primera es como de una parte más de Grecia, el Mediterráneo y Oriente Medio, que es como una especie de hm, vamos a decir como semilla especial de esta región y que tiene como un sabor un poco amargo, pero que combina muy bien con este sabor porque mucha gente podría pensar que es de pistacho, pero realmente no se nota mucho el pistacho. Bueno, sí se nota, eh, pero pero no mucho, pero no es lo que más ves todo verde y dices, "Esto, ¿por qué es?" Resulta que para que os hagáis la idea, este sabor que a ella se le antojó, empezó a hacer ella la marca y a día de hoy supone el 4% de todo el duty free del aeropuerto de Dubai. ¿En serio? Solamente esa tableta de chocolate, la de Lint o o el tipo la suya, porque lo que ocurrió es que se le ha ido las manos. Ella empieza 2021 e monta su empresa que se llama Fix Desert Chocolate porque ella en sí le apetecía tener este sabor y no existía. Entonces se ponen con un amigo que era un poco chocolatero y de repostería y decide lanzar este sabor. Este sabor que para que os hagáis la idea, cuando salió esta esta este sabor en Lidl, en Lind y en un montón de marcas se agota. Vale, cuesta conseguirlo. Andorra, no tanto, pero estos acaban en España al principio y volaba. La primera hora que lo ponían en la estantería, desaparecía el producto y sin ser el original. Lo que ha ocurrido ha sido que cuando empezó a ella a petarlo dijo, "Vale, voy a sacar 20 sin saberlo, creo escasez, pero era porque no daba abasto." Ella empezó y dijo, "Voy a empezar con 20." Y lo que tenía especial era que ella pintaba unas flores estilo Dubai, porque ya estaba viviendo en Dubai, y empezó a hacer un poco esta parte. Sin saberlo tampoco, el MVP, que era esto, lo que hizo fue ponerlo para que todo el mundo lo pudiese comprar. Obviamente había muchas más muchos más costes para ella, pero lo puso como en el globo que hay en Dubai y esto hizo que todo el mundo lo podía comprar así al instante. Ella lo anunció un poco en su TikTok que no tenía muchos seguidores y de repente llega una influencer que no habla, que simplemente estaba probando dulces y comía de Dubai, que estaba allí de viaje y bueno, está viviendo allí ahora, pero en ese momento estaba de viaje y la probó y se llama María Omejera y lo que que hizo fue probarlo. 120 millones de visitas. Ese TikTok no habla. He visto el TikTok, no habla. Sale ella en primer plano en el coche probando y comiéndose pero dos tabletas enteras de chocolate y clar la gente flipando. Se escucha como cruje porque la parte otra que os he enseñado es justo que lo que notáis que no crujugía tanto aquí, pero tiene una especie como de caramelo, estos filos de caramelo que hace que se tan dulce y esté tan bueno. Y ocurrió de repente que lo empezó a reventar y no le no daba de sí. No daba de sí. Es que hizo 20, hizo 20 tabletas. Hizo 20 tabletas y podía producir 20 al día. Entonces, 20 al día tú entrabas en el deliveru que existe allí en Dubai y pedías las 20 que había y luego se acaba y decía, "Se han acabado." Entonces al siguiente ponía otras 20, se han acabado. A todo esto, claro, la gente empezó a conocerlo y era todo con un estilo muy de Dubai. Ella que vivía allí empezó a hacerlo y era espectacular, pero no se cuidó de que su nombre, que era el nombre de la tableta, se llamaba eh Can't Get of It y el inof este es realmente el nombre de un postre típico de Egipto. Pero claro, ella hizo un juego de palabras, pero no tuvo tanta atracción. Lo que tuvo atracción fue la parte de Dubai, que era tan una ciudad que está muy de moda. La chica que lo anunció fuera también estilo Dubai. Y todo esto hizo que se popularizase mucho el estilo Dubai, pero no su marca. ¿Qué es lo que cogió Lint? Le copió la receta, le copió la receta a Lidl, le copió la receta a un montón de otras empresas y ella no podía dar abasto con todo. Y esto fue en 2021, lo petó en 2023 y estamos en 2025. le han copiado todos, ha empezado a hacer un montón de demandas con todos ellos y en creo que en Alemania ha conseguido algo de que no puedes decir que es estilo Dubai si no lo estás produciendo en Dubai y solamente sirve su marca. Pero haya ganado dinero o ella ha ganado dinero, pero todo el mundo le ha copiado su receta. Pero Lint ha ganado más. Claro, eso está fabricado en Alemania, esa tableta. Sí, es más, lo que ocurre es que ni siquiera tiene los eh digamos que los ingredientes originales, pero los cambian. Entonces ella dice, "Oye, es que están utilizando mi estilo, pero no tiene lo que yo tengo." Claro, pero hasta qué punto ella tenía la receta protegida, ¿no? Es decir, poner pistacho en chocolate. O sea, si yo pongo, yo que sé, es como si me dices que en un restaurante dic, "No, es que la tortilla de patatas aquí les sale muy bien y ya no lo puedes". Pues pues yo puedo hacer tortilla de patatas también y venderla. Haber estudiado. Claro, ella vende la ella vende las tabletas a $. Bueno, esa la venden a ocho y y les ha costado porque lo han hecho en una fábrica, o sea, y es mucho más pequeña esta también te digo, eh, que las otras. A ver, supongo que ya también juega con el tema de artesanal y todo el rollo porque sigue haciendo solo 20 al día o ya no. Ella hace muchísimas más. Su marca es no su marca no les va muy bien, pero están de momento solamente en Dubai. Oye, ¿cómo no? ¿Por qué no caso es el problema entre distribución o idea, muchas veces la distribución es mejor? Pero hay alguna forma, Mark, de que si yo invento esto me pueda proteger yo propiedad intelectual voy más cojo que Pero a ver, en principio tiene que ser algo en una creación original, o sea, tiene que ver algo diferenciador. Claro, no puedes patentar la tordida patata, ¿sabes? Pero eso no existía. Es decir, tiene el el este, ¿cómo se llama? El tiene pistacho. El problema el problema de patentar un alimento o una receta, que creo que sí que podrías hacerlo, pero el problema es que cuando te expire la patente te vas a la [ __ ] Ya, pero bueno, y eso no es el medicamento, pero bueno, sí estás protegido durante los años. Ha vendido el 4% del duty free de Dubai es solamente su tableta de chocolate, pero no la de la señora que solo produce 20. No, no, la suya. Ah, la suya en Dubai. ¿Por qué no se les derrite? Porque esta esta no ha hecho krungji porque estaba es verano, aunque sea Andorra, pero es verano, está haciendo calor y estaba un poco derretidilla, pero en Dubai. La conclusión rápida es no se puede patentar una receta, ¿vale? Se podría patentar un método de producción innovador con un efecto técnico nuevo, pero tiene que haber un el relleno, una innovación. Ya, pero yo creo más en el procedimiento, no tanto los ingredientes, ¿sabes? Ya. Ella se quejaba de que, por ejemplo, en Lidl le habían copiado, pero no tenía, no era la esencia. Es decir, me están copiando, me están quitando el nombre y encima la gente está teniendo mala experiencia de que están poniéndole chocar de Dubai a un producto que no es el mío. Cl. Pero un ejemplo es Coca-Cola. La Coca-Cola tiene su fórmula secreta que nadie puede saber, pero Mercadona crean su Coca-Cola propia, su Coca-Cola, su sabes porque no puede saber nadie porque Coca-Cola tiene su fórmula de la Coca-Cola protegida, por así decirlo, y y nadie conoce la proporción exacta de cada componente, ¿no? Eso es un poco lo que se cuenta, aunque yo siempre pienso y no se puede hacer por ingeniería inversa. Yo también lo pienso y también para sanidad de plan de me da igual fórmula secreta y esto, o sea, ¿qué lleva eso? O sea, algún doctor lo habrá tenido que mirar igual lleva como el flameado de M, lleva jarra para la tos a Piretal. Pero para que veáis, es cierto que ella empezó como un side project de que me da por hacer chocolate, a la gente le gusta, voy a poner 20 para que mis seguidores que me están pidiendo que lo que lo proben también. Y como se te va de las manos, alguien hace lo que decíamos antes, las redes sociales, al ser todo tan rápido se pone de moda y medio mundo tiene chocolate tuyo y tú ni siquiera estás con tu empresa en esos países. Claro, es que no es tu chocolate, es tú fuiste la primera en hacer este tipo de chocolate, pero no es tuyo. Ese es el el punto diferenciador. Una receta es una receta. Claro, aquí la cosa, por ejemplo, me ponen como ejemplos de patentes alimentarias, Nesleé, eh, por ejemplo, el proceso para fabricar chocolate con menor contenido graso, sin perder textura. Nesle tiene patentado, por ejemplo, ¿no? O a leches de fórmula, seguro que Kellox tiene un procedimiento de de extrusión para cereales con formas específicas y textura crujiente prolongada. Claro, aquí entiendo que al no ser un producto que como no hemos probado el original es como si fuese la Coca-Cola, es como se pone de modo la Coca-Cola, aquí lo probamos y decimos, "Ah, pues está bien la Coca-Cola." Y decimos, "Qué bien, pero no hemos probado la original." Cuando igual probamos la original decimos, "Vale, esto vale 9 pavos y es una [ __ ] El bueno es el de 20. ¿Traerás cuando vayas a Dubai?" Esto en realidad traeré. Venga, os traigo una tableta a cada uno. Eres el que más va. Pero en el Duty Free Se venden sus chocolates. Ese 4% es su receta. Es su receta su marca. Depende más de 20. Esta chica es ultramillonaria con esta empresa. Sí, pero podría serlo mucho más. Bueno, no de está rayada porque la han copiado, pero le ha salido bien la historia. Es una historia de éxito. Yo, vale, yo pensaba que la pobre se había arruinado. No, pero esta mentalidad es como decir pagar muchos impuestos. Ah, bueno, pero ganas dinero, ¿no? Sí, sí, sí. Totalmente. No, no, pero como lo has contado parecía que est vendiendo 20 tabletas. Estaba vendiendo 20 tabletillas a los vecinos de [ __ ] Claro, claro. Mi imagen era que seguía con sus 30 tabletas al día rallada y pobrecilla. Tí la marca se llama Fix Desert Chocolate, si que alguien quiere comprar original, pero no venden más. Ahora mismo fuera de Dubai no venden. Vale, bueno, pero bien por la chica pensaba, [ __ ] me estaba pensando que se imaginaba la chica poniendo una manta en el suelo con sus 30 cada día en plan, no me da la vida. Yo con estas historias, además de de una receta, ¿no?, que me lo imagino como si mi abuela se pusiese a vender pues la torcia de patatas que le salía muy bien, pues se pus a venderla y y se te va un poco de las manos, ¿no? Y siempre me pongo a pensar, digo, en España no habría sido posible, tío, porque haría falta tantas licencias o bueno, en España y en Europa en general, tantas licencias y tantas cosas que nunca habrías pasado la fase de prueba de producto de he creado esto y se lo doy a probar a gente o lo vendo porque porque no se podría con la regulación, que es lo que ocurre en Estados Unidos, muchas marcas de chucherías en Estados Unidos empieza, ¿no? Empecé en mi cocina probando que la gente le gustó, les empecé a vender. Es verdad que no sé si en España se podría hacer tan fácil o no, pero en Estados Unidos las empresas que lo han pretado a día de hoy, muchas que hemos traído aquí al podcast, que recuerdo una que era como solo tenía 3 g de azúcar, empezaron así, empezaron en en su cocina. Es que de hecho hace poco leí un bueno, uno, un grupo de ciclistas se iba por la por la carretera en Estados Unidos y se cayó uno y se cayó todo el pelotón y entonces se rasparon, se hicieron heridas y demás y justamente para un coche que iba una madre con su hija con su hija pequeña y y la y la madre era enfermera, entonces se paró y estuvo auxiliando a a los ciclistas que que pues algunos habían hecho heridas y demás hasta que llegar llegó la ambulancia y ya todo bien. Bueno, pues la historia es muy bonita porque luego todo ese mismo grupo, ese pelotón de ciclistas, esa cuadrilla, se presentó en el típico barrio norteamericano donde vivía la enfermera y su hija que había estado ayudando a la madre un poquito de acércame el botiquín, hace pásame esto y demás. La hija estaba vendiendo pues el típico puesto de limonada que hay en Estados Unidos y estaba viendo tal y se presentaron ahí los 20 ciclistas y le compraron toda la limonada a la niña, la niña superfeliz y demás y digo, "Joder, qué bonito, ¿no?" Bueno, pues eso en España no habría sido posible porque claro, no no puedes en teoría salir a vender a vender limonada. Así porque sí, ¿sabes? Hubiera venido dos tíos de Hacienda a pedir que por favor elum este que te acaban de dar sino bueno hay mucha gente que no se cree que la historia que contaste era real y yo la busqué y es real y puse un comentario en plan que sí que sí haces en España eso, te viene un inspector de Hacienda, un inspector de trabajo, ¿vale? Y uno de blanqueo de capitales porque estás cobrando en efectivo, es decir, y uno de sanidad y el de sanidad bueno. Sí, sí. Y luego el río estuve en Bilbao delante del Corte Inglés toda la calle llena de tomantas y la policía se la pelaba. Sí, sí. No entiendo nada. Es decir, ¿qué está pasando aquí? Bueno, es le llaman práctica tolerada lo de la Tom Manta es de hecho ahí está Sí, ahí está un sindicato de patrimonio cultural del pero yo digo, imagino ser el Corte Inglés lo abrí la persiana toda la pasta que palmas y delante tienes un tío vendiendo cosas falsas y no le pasa nada. está tolerado y de hecho ahí está un sindicato de manteros, o sea, decir tiene estado estar organizado, no no entrado entrado en el punto de no se es una pandereta y el Corte Inglés aún es una institución grande, pero tú tienes un pequeño negocio local que pagas un alquiler, que pagas unos impuestos, la tasa de basuras, todo lo que se inventan y ver un tío que está vendiendo, que mucha gente me dirá, "Ya, pero el tío hace lo que puede para ganarse la vida." Y yo respeto al tío que quiere ganarse la vida, pero pero así no. ¿Qué pasa con el autónomo? O sea, ¿qué pasa con el tío que sí que cumple? ¿Sabes? Es que es una locura. Perdon que ha derivado. Está bueno el chocolate o no está bueno. Lo nu pavos. ¿Os parece caro? Sí. A ver, pero ahora ahora quiero probar el de verdad. Os traeré el Yo yo yo es justo el que quiero probar, pero también a mí a mí este ya me gusta. O sea, me siento sucio habendo comprado este después de tu historia. ¿Y qué hacemos? No sé. Irá por el original. Y mira y mira que lo cobran bien, ¿eh? Porque nueve pavos le mete un margen porque no les cuesta mucho más que el de los pistachos están muy caros, ¿eh? Los pistachos te echamos a Lin de patrocinador potencial, ¿eh? Lin fuera. ¿Por qué? ¿Por qué está bien? Pues hemos dicho que ha copiado a la tía esta y no sé qué. Pues bien jugado, ¿no? Pero si es que si no no está llegando la demanda aquí están haciendo un servicio a la comunidad. Lind, si queréis traer bombones podéis faltar. Bueno, hasta ahora hemos estado hablando sobre negocios interesantes, negocios que están en bolsa, pero hoy os vengo a traer cinco negocios que son negocios estúpidos que han generado muchísimo dinero, para que vea la gente desde su casa que no hace falta tener una macroidea, ser youtuber para ganar dinero. Esa es la número esa es la número cuatro, creo. Hacer el [ __ ] en internet y grabarse. Vale, la número uno se llama Pet Rock, ¿vale? La piedra mascota. Estamos hablando del año 1975, cuando Gary Dal, que era un publicista de California, estaba en un bar y bromeaba sobre lo fácil que era, o sea, lo difícil que era cuidar tu mascota y se le ocurrió, dijo, "Oye, ¿por qué no hacemos un una mascota que sea una roca?" Y hay que decir que Garidal era un publicista muy potente de la época y supo marquetearlo muy bien, pero literalmente es como nace la idea de la roca mascota. La puso en una caja con las instrucciones de cómo pasearla, de cómo cuidarla, etcétera, y vendieron en unos meses, en 6 meses, 15 millones de dólares con la roca mascota. Pero, ¿qué es eso? Mira, es una piedra con unos unos ojitos, como le pones una pegatina de ojitos, una boquita. Vale, lo metes en una caja y te doy el manual de instrucciones de pues le tienes que dar de comer, tienes que regarla, tienes, o sea, un señor Wilson. Sí, sí, sí. Petrock. Petrock. Petrock. Y fue tan popular que en la cultura, pues muchas la cultura americana pues está muy zarado, ¿no? Este concepto de pues tener una roca como mascota en plan como cutre, como tener algo ahí chorra y divertido, ¿no? Y hablas con ella y te hace compañía, si quieres, pues hac lo que quieras. Pero además lo marquetearon para todos esos padres que los hijos les pedían la mascota, entonces le hacían la coña de, "Oye, esta no te va a costar nada, ¿eh? Que tu niño vas a hacer feliz al niño y no te va a costar nada. Mira, todo el mundo la compraba por los jajas seguro." Pero yo lo que me imagino es, claro, para vender 15 millones de dólares de facturación, eso son muchas petrocks. O sea, es es meterte en un río con una excavadora a sacar piedras y luego meterlas en una línea de producción y demás. O sea, que eso vale dinero. Entonces, me estoy imaginando lo que sería el pitch de inversión buscando inversores de este tío de he tenido una idea brutal. Mira, tú me vas a dejar 3 millones de dólares, los vamos a invertir en montar una fábrica para crear petrocks. No va a fallar. No hay falla posible, tío. A mí lo que me fascina es que fueron capaces de suplir la demanda. O sea, quiero decir, ya veo a los tíos corriendo a los ríos en plan, "Venga, coge más piedras." Yo aquí sí que hubiese invertido. Me hacen este pitch y hubiese invertido. ¿Por qué? Es tan surrealista y tan absurdo que es como los labubus el ser humano. No, el labubu no hubiese invertido. Labubu no porque no es lo suficientemente absurdo. Exacto. Es guay o peculiar. Tienes un público. Pero esto es tan ridículo que hubiese invertido. Vale. Primera chorrada. Segunda chorrada. A ver. Siguiente chorrada. Se llamaba Ship Your Enemies Glitter. Vale. Pupurina. Purpurina vengativa. El concepto es en 2015 por Matthew Carpenter en Australia. Literalmente se le ocurrió crear un sitio web donde tú podías pagar porque le enviasen a tus enemigos una especie de carta donde al abrir, o sea, unas cajas que al abrirlo se llenase todo de purpurina. Qué liada. Es como si me tierais aquí el confeti. Como si abrimos. Estaba pensando lo mismo. Digo, es como si hago pa. Claro, son conceptos que en el fondo hay una viralidad intrínseca. Son cosas que crecen muy rápido, también se estrellan muy rápido porque son conceptos como una moda pasajera. Longevos no son. Longevos no son, pero esta persona consiguió empezar a hacer miles de pedidos y al muy poco tiempo, en meses, le compraron la empresa esta vez por $85,000. No fue tanto éxito, pero oye, por un concepto así de chorra, aparte no te cuesta casi nada, ¿no? O sea, a tu enemigo le envías glitter, como el el vociferador de Harry Potter. Qué te vergüenza. Una pregunta, eh, te envían un paquete, tú lo abres y te explota el confetti. Sí. O sea, básicamente era eh un sitio donde empiezas enviar sobres llenos de purpurina, muy difíciles de limpiar, a quien quisieras. A ver, y al llegar un poco, yo creo que te salía la purpurina. Mejor esto que Antrax, ¿no? Puestos puestos. Sí, es es más legal. Y además da bastante por culo porque la la purpurina luego sigues viéndola semanas y semanas un cuadradito y dices, "Esto ya lo había limpiado." Vamos a confetti. No, creo creo que hubo alguno que le copió, pero enviaban [ __ ] de perro o de caballo o algo así. Pero eso es escatológico y eso tiene la purpurina. Sí. El número tres, hay una empresa que ha replicado este concepto en Andorra. A ver si sabéis quién a ver si sabéis de qué empresa estamos hablando. Lo de la purpurina, ¿no? Eh, la número tres, que es la siguiente que vamos a decir. Es otro producto. Ah, los que vendían aire. Oh, clavada. Canet Air. Aire enlatado de las montañas rocosas. Eso lo visteis. dequinandorra. Sí. Agua o era aire. Aire. Aire. Aire. Era era un spray de Bueno, imagino que de aire porque yo no me lo compré. Claro. Dice, "Aprovechando la contaminación urbana como en países como China, vendieron latas con aire puro capturado las montañas rocosas. vendieron 500 latas en dos días y a partir de ahí se expandieron y siguen vendiendo. Aquí en Andorra también hubo una empresa que enlataba el aire de Andorra, ¿no? No sé si era de un del de qué como era del Valle, ¿no? De Ordino. De Ordino o de así. No sé a dónde llegó, pero me parece un poco heavy que haya gente que esté el aire tan malo de su país que tengan que pagar por aire. Muy bien. Pero esto la gente lo compra como souvenir, lo abre, no lo abre. Hombre, en China yo creo que sí que lo consumen porque hay sitios, no sé si habéis estado en China, pero yo recuerdo alguna ciudad que se nota, o sea, que no ves que es que está muy Sí, pero que eso es un spray, o sea, es como un desodorante que haces, te das en la cara, ¿no? Como respiraciones, pero lo que venía en Andorra era como un spray, o sea, no no venía con mascarilla de No, no, no. Este este venía con, o sea, respirar como un buo, es más técnico. Que es que el otro no lo entendía. Un mentolín un poco, sí, ¿no? El que vendían aquí en Andorra era más como spray de ambientador y digo, "¿Qué te vas a echar?" ambientadora aire, o sea, [ __ ] que eso no huele. No sé, ambientar de tu cuarto. La número cuatro para mí es la mejor y yo me acuerdo perfectamente de esto porque era muy pequeño. Cuando salió en 2005 había un estudiante, se llamaba Alex, Alex, que quería ganar un millón de euros muy rápido por internet y se le ocurrió la brillante genialidad de crear una página web que se llamaba la web de millón de de dólares. Y su concepto era, "En mi web hay 1 millón de píxeles y yo vendo a anunciantes el píxel a con paquetes mínimos de $100." en muy poco tiempo, en 6 meses, vendió todos los espacios publicitarios y se llenó toda su web de píxeles de diferentes anunciantes. Claro, el concepto fue tan viral que el retorno de inversión para toda esta gente fue muy alto, porque en esos píxeles la gente podía clicar y al clicar ibas a la web, o sea, había tráfico y y nada, o sea, en poco tiempo vendió todos los espacios publicitarios y generó muchísimo dinero. Este es genial. Este es los los otros mm genial. seirá activar la web. Más fácil que esto, creo que sí. Más fácil que esto, no, no hay nada decir. El MVP mejor que [ __ ] rocas, meterlas en una caja, enviarlas, [ __ ] aire de las montañas. Pero tú tú busca lo que es un pet rock y busca la imagen, ¿no? Si la he visto. Mírale a los ojitos y doo una. Tengo que decir que esta, como dice Mark, es mi favorita. No solamente por el concepto, que es muy brillante, sino porque el emprendedor fue simplemente una pequeña idea que tuvo de estudiante universitario. La [ __ ] pet rock, tío. Increíble. Son dos en la camita, perdón. Y esto fue una primera idea, pero ahora no sé si os sona la empresa Calm. Calm. Calm. Es una aplicación de meditación, ¿vale? La ha fundado este chico. Sí. O sea, este chico, el de la Million Dollar Page, no fue un éxito de una vez y ya está, sino que aprovechó este tirón para luego fundar Calm, que a día de hoy está valorada en 2000 millones de dólares. No hablamos en el podcast de esta empresa que hablé yo de ella. Sí, que subían mucho contenido gratuito, internet y pues el fundador viene de haber creado este este [ __ ] Qué guay. Y luego por último tenemos la número cinco que se llama P Prince, que es ADN para multar excrementos de perros. En 2008, Biopel Laboratories eh lanzó este servicio que si tú eres un vecino que estás hasta las narices de encontrarte [ __ ] del perro del vecino, puedes meterla en un frasquito, se la envías, te estudian el ADN, te lo correlacionan con el con el la base de datos de los perros de tu de tu vecindario y puedes señalar, pero esto es público, te lo lo pueden saber. Entiendo que en el sitio en el que lo hicieron sí vulner la producción de datos de los perros. Bueno, aquí en Andorra se hace, ¿no? Pero solo sabe la policía. Claro, pero la policía, o sea, tú tenías que hacerlo análisis de de ADN a tu perro que lo tiene en una base de datos y tienen el QR. El perro lo tiene esto es en en Noxville y dice más de 350,000 peros registrados en alrededor de 6000 comunidades en varios países en un solo año eh ya eran más de 9000 comunidades usuarias con bases de ADN superiores a un millón de perfiles. Bueno, bien jugado. Pero esto es más complejo. Ya tienes que tener un laboratorio. Sí, esto no es tan chorro. Sí, pero es enviar [ __ ] de perros. O sea, quiero decir a que te dedicas nada, me [ __ ] de perro, las analizo y señalo los perros del vecino. Pero bueno, son diferentes ideas que yo creo que lo que tienen en común es ese ingenio, ¿no?, de cómo puedo hacer algo que sea intrínsecamente viral. Y estas son ya antiguas. Hoy en día, yo creo que con las redes sociales el potencial de viralizar una idea, pues como lo del propio chocolate que hemos dicho antes es es muy alto. Yo tiraría estas cinco hachas GPT y que me dé 10. Vendemos, vendemos los píxeles de esta mesa de billar, tío. Si no, cuadraditos así. A ver qué a ver qué los dibujan. Es arriesgado, ¿eh? Vale, pues yo quería aprovechar el episodio número 100 porque ya llevo un poquito más de dos meses probando simultáneamente el reloj Garmin y la pulsera WOP después de la insistencia de Willy con eh la medición de las constantes vitales y para medir el descanso, la recuperación. eh, etcétera. Y aunque todavía no son conclusiones definitivas porque es cuanto más tiempo va pasando, pues más va depurando todas las mediciones, sí que es cierto que eh empiezan a ser bastante bastante sólidas y se pueden empezar a tener en cuenta y yo, por lo menos ya sí que he sacado mis conclusiones. E tú, eh, Euge, tú utilizas Apple Watch, ¿no? Para medir para medirte, digamos, parámetros de salud. Sí. Willy utiliza WOP y tú, Mark, utilizabas WOP también, pero te la has quitado. Sí, me la he quitado porque me ponía que está muy estresado, entonces prefiero quitármela porque me sugestiona. Porque te sugestiona. Yo veo que estoy estresado y me estreso. Ya sé que es un poco absurdo, pero sí, sí. Yo llevo muchos días que me pone que estoy superestresado y me ha ayudado a empezar a meditar, eh, dejar de tomar tanta cafeína, o sea, a mí me ha dado un feedback que estoy intentando aplicar, pero aú así hay días que me pone que estoy estresado y no estoy estresado y es como, [ __ ] debo tener el corazón raro. Si yo me despierto bien, o sea, me despierto, he descansado bien, miro, pone que he descansado mal y de repente me siento mal, o sea, es como que que me afecta. No lo mires. Míralo por la noche. Ya, pero es no sé, me he rayado. Me he rayado, me lo he quitado. ¿Tú cuál sería tu principal argumento para usarlo? Para mí la pulsera, la WOP que yo utilizo es sobre todo para medir cómo son tus actividades cotidianas. ¿Me explico? Para ver cómo es tu estilo de vida. Si yo, por ejemplo, ahí me sirve sobre todo para ver parámetros distintos y si por ejemplo para que la gente no lo sepa, tú te despiertas por la mañana y te ponen igual un listado de 200 o 250 acciones que puedes decir si lo he hecho o no lo he hecho. Por ejemplo, he bebido alcohol, sí, no. He tenido relaciones sexuales, sí, no. He tomado cafeína, sí, no. Y así con 200 he dormido con un niño, hecho 1000 cosas. Todo esto lo puedo desactivar. ¿Qué es lo que ocurre? que cuando llevas ya muchísimos días sabes exactamente cuántos o cómo te afecta cada variable y te lo pone. Entonces la pulsera entro y me dice, "Oye, los días que bebes alcohol 30% abajo. Entonces yo ya sé cuánto me afecta el alcohol, pero los días que duermo con una tira en la nariz, 15% arriba, ¿vale? Voy a repetir más esto. Si duermo con un modificador, tal. Es cierto que muchas veces hay algunas variables que pueden estar manchadas, como por ejemplo, has dormido solo. Y esto igual significa que los días que yo me voy solo es a trabajar o duermo mal. Entonces, me dice que cuando duermo solo duermo mal, pero es mentira. Es que si yo dormiese en mi casa solo dormiría de locos. Pero pero en general me sirve para saber sobre todo los parámetros y cómo mejorar mi día a día, que es para lo que yo lo utilizo. Yo el tema de de los parámetros que que te mide, que te hace muchas preguntas y demás, en mi caso hay muchas muchos parámetros que que son errores porque porque tiene tienen que serlo porque científicamente está demostrado que que va en en la otra dirección y muchas veces es que saca correlaciones que no tienen por qué ser así. Eh, has dormido. Me me ha llegado a decir que es mejor que duerma en una cama donde está un bebé de 15 meses, pues porque ha coincidido que un par de un par de noches han sido buenas y ha dicho, "Hostia, parece que siempre que pones el bebé aquí pues vas a dormir mejor y no tiene y no tiene por qué ser así, ¿no?" También me ha me han indicado que tomar magnesio eh por la noche o durante el día es malo para dormir, que durermo peor, -7%, dices, "A ver, en todo caso no deberías notar mejora, pero no te va a hacer eso empeorar precisamente porque no forma parte de del set de efectos secundarios." Pero si llevas dos si llevas un año, claro, por eso digo que todavía todavía le falta, ¿no? Pero eh yo para mí la parte la parte que la principal conclusión que he sacado para la WOP es que para mí, para y para mi ritmo de vida y para lo que yo la voy a utilizar, no me acaba de encajar eh no me acaba de encajar tamban bien como el reloj Garmin. ¿Por qué? Porque yo la diferencias que he notado entre los dos es que aunque más o menos te miden te miden igual el tiempo que estás durmiendo te lo mide igual el Garmin que te lo que te lo mide la WOP, la batería también del Garmin dura dura muchísimo y la de la WP dura más y es más cómodo de cargar, pero pero digamos que ese no es el problema. Eh, la principal diferencia yo la he notado fundamentalmente en el Garmin, que lo que tiene peor es que mide peor las fases del sueño. Es decir, el según el Garmin, yo tengo muy poca fase REM y tengo eh poco sueño profundo. Bueno, sueño profundo no no lo mide tan mal, pero fase REM es lo que me lo que meía mal. La WOP es mucho más preciso y me he estado documentando y es que efectivamente el sensor de de la WOP durante la noche es más preciso que el del Garmin. ¿Qué es lo que pasa? que la WOP para mí se centra demasiado en la recuperación que tienes y a mi modo de ver comete dos errores por lo menos para el ritmo de vida que yo llevo. El primero es que se toda la información que te da la aplicación lo basa en muchos estudios que ha hecho con miles de personas y entonces saca una correlación donde pondera demasiado la variabilidad de la frecuencia cardíaca, que es una métrica que está demostrado que cuanto cuanto más alta sea en cuanto a tu media, que cada persona tiene luego su umbral, digamos, o su o su rango, en teoría descansas mejor. ¿Qué quiere decir exactamente la variabilidad? Porque es una métrica que también me sale un montón y no acabo de entenderlo. Es el como la diferencia entre latid. Tus tus latidos de corazón. Sí. Tú tú normalmente mides tu frecuencia cardíaca en 50 latidos por minuto, 100 latidos por minuto, ¿vale? Entre un latido y otro, tú te imaginas que dices, "Vale, pues si son si son 60 latidos latidos por minuto, iré cada segundo un latido." Pero la realidad es que no es exacto, no es como si fuera un metrónomo, sino que tu corazón va variando y a lo mejor en uno es 1,1 segundos. El siguiente latido es 0,9 segundos y demás. Esa variación es la variabilidad de la frecuencia cardíaca. Vale. ¿Cómo se mejora eso? Con eh simplemente es una mejora que es por ritmo y estilo de vida, por estrés y que ellos correlacionan, por lo menos la WOP lo correlaciona demasiado altamente con el factor de recuperación. Si no te da bien la variabilidad de la frecuencia cardíaca, vas a tener mala recuperación. Da igual que duermas 9 horas, da igual que duermas de de seguido, da igual que que metas 3 horas de sueño reparador, sueño profundo, eh sueño en fase rem, como eso te dé bajo, eh estás [ __ ] O sea, ese día la WOB te va a marcar en amarillo o en rojo de no has recuperado. Y al revés, por ejemplo, a mí me ocurre que los días, como respiro mal, los yoempermo con 20 modificadores y 1000 cosas, pero los días que hay tormenta o que aquí ha llovido, duermo con la ventana abierta, bueno, siempre, pero esos días duermo con la ventana abierta y me sube mucho el HRV, respiro mejor o por lo que sea, no soy capaz de replicar la tormenta dentro de mi casa. Entonces, como todavía no he conseguido, los días que abro la ventana porque ha llovido, duermo infinitamente mejor. Pero aunque yo esté reventado y me despierte cansado, me pone la pulsera que 80 90 es una locura porque me afecta mucho cuando hay tormenta. ¿Cómo bajamos el estrés para aumentar el HR? Esto justo es lo que más le ha costado a Brian Johnson, el hombre que no quiere morir, y lo ha explicado y ha sido lo que más le ha costado. Es sobre todo hacer entrenamientos y también hacer ejercicios de con parte de recuperación. Puedes hacer meditación que con frecuencia, puedes hacer eh esto de meterte con agua muy fría, masajes, masajes, todo lo que son partes de recuperación y también hacer cardio, ¿vale? Esto aquí con la con la variabilidad de la frecuencia cardíaca y el el otro el otro apartado que no me gusta de la WOP y que prefiero del Garmin el hecho la la W te mide una cosa que llama esfuerzo strain y ese esfuerzo lo basa demasiado, lo sobrepondera el esfuerzo cardiovascular que tú hagas es el único que te mide básicamente. Entonces te mide qué esfuerzo ha ha hecho tu corazón durante el día y en función de eso luego calibra por la noche de cuánta recuperación necesitas. ¿Qué es lo que pasa? que si tú haces entrenamiento de fuerza, por ejemplo, con pesas, si haces levantamientos a intensidad un poco más elevada, te lo infrapondera, es decir, te dice, "Oye, te has esforzado muy poco en el día de hoy." ¿Por qué? Porque tu corazón a lo mejor no ha tenido que que hacer tanto esfuerzo. Es un esfuerzo más muscular y tú verdaderamente necesitas mucha más recuperación de la que te está diciendo la WOW, porque dice, "Tío, si no has corrido, no has no has hecho una actividad muy tranquila cuando no puede no ser así. tus músculos pueden haber trabajado mucho y pueden necesitar mucho tiempo de recuperación. Eso el Garmin te lo te lo mide de locos. Eso te mide muy bien cuál cuál es la sobrecarga y tu grado de de actuación de de digamos de esfuerzo y te diferencia muy bien cuando estás haciendo un ejercicio de cardio, cuando estás haciendo esfuerzo de un ejercicio de fuerza o cuando estás haciendo entrenamiento híbrido, por ejemplo. Y ahí es donde si combinas que no me mide muy bien el esfuerzo que yo voy realizando, es decir, cómo de castigado, de cascado está mi cuerpo y cómo estoy recuperando, porque hay veces que yo me levanto de putísima madre y esto me marca en amarillo porque tal y digo, tío, ¿qué qué es esto? Cuando he competido en carreras, por ejemplo, me ha salido me ha salido amarillo. Después de darme la paliza de la Spartan o de la Olympus Race, me salía también que pasé una noche muy mala y digo, dormí como un bebé y dormí 9 horas. Y el problema es que claro, vengo con todo el subidón y toda la actividad de todo el día y la media que le sale del estrés que tuve durante la noche le sale que era un estrés medio. La realidad cuando ves la gráfica es que empiezo la noche con estrés alto pero me duermo y baja todo mi estrés y al final la segunda mitad de la noche es el estrés plano prácticamente en cero. Entonces, claro, claro, si hubieras tenido toda la noche bien sería verde. Claro, pero me mide la tendencia. Pero yo, a mi modo de ver, mi cuerpo ha recuperado de la [ __ ] porque ha empezado con estrés muy alto la noche, ha acabado con estrés muy bajo y ha dormido lo que tenía que dormir con la fase de recuperación que necesita. lo que pasa, pero hubieras recuperado mejor si te hubieras ido a dormir y estuvies Claro, pero pero o sea, a lo que voy es que no me gusta me gusta tanto de la WOW que lo mide todo como un reloj y al final cada cuerpo es diferente y yo creo que importa mucho más la percepción subjetiva que tú tengas de he dormido genial y hoy me siento con mucha energía o he dormido fatal y hoy me siento con poca energía. Que aunque yo vea en la app 89% en verde y digo, "Dios mío, hoy es la la mejor noche de la semana." Si tú te sientes mal, tienes que aprender a escuchar a tu cuerpo. Y yo creo que me acaba liando un poco a la hora a la hora de percibir esas señales. Entonces, mi conclusión es de, o sea, son complementarios para mí. Yo me suelo despertar y clavo de 4 o 5% el lo como he dormido. Yo no, yo con la con la web no, pero con el Garmin. Entonces, o sea, ese es ese es el tema que y a lo mejor es por el tipo de actividad física que que yo realizo y demás. Ahora sí que te ayuda mucho y cualquiera de los dispositivos que te tracken que te tracken hábitos vitales te ayuda mucho a concienciarte de cuántas horas duermes efectivamente, eh, ya no tanto de me voy a dormir a tal hora y me levanto a tal hora, sino cuántas horas efectivamente estás durmiendo, cómo estás descansando, eh, qué métricas de estrés tienes, todo eso te ayuda, por lo menos a a paramatrizarlo, pero creo que la WOP es demasiado matemática y saca demasiadas conclusiones cuando creo que debería no debería sacar tantas. Esa es mi opinión. es su cor irá mejorando. Igualmente yo no soy ni embajador ni nada de la No, tenemos un código afiliado, que por cierto si queréis comprar la web, pero por ejemplo yo el otro día me [ __ ] después de decir que la web no me [ __ ] en todo porque me compré la pulsera, me compré unas correas y todo y la pulsera nueva y no eran compatibles la pulsera todo lo de la pulsera cuatro con la cinco, ni el cargador, que tengo como cuatro o cinco cargadores. Ahora solo tengo uno de la nueva y tío, está sacando una pulsera de [ __ ] que es igual. Hazmela, que por lo menos si me he costado 50 pavos en una correa que me valga. No, vale, han cambiado el enganche las métricas de rendimiento deportivo, de hecho, eh una, esto es importante, una métrica donde difieren mucho la WOP y el y el Garmin es en el V2 Max. Ah, sí. ¿Por qué? La WOP se ha pasado 15 pueblos con mi V2 Max es de es de atleta profesional, estoy para participar en los juegos chetados. ¿Te has hecho te has hecho una prueba de esfuerzo? Me he hecho una espada de esfuerzo hace poco. Ah, sí, te hiciste con con máscara de No, es sin máscara, pero da igual porque porque para la estimación esta me marca en que estoy en el percentil eh 2% y no y no es real porque no tengo ese rendimiento deportivo. Este me marca que estoy en el percentil 60 que es más adecuado, que estoy en en la media. Todavía no llevo mucho tiempo. ¿Y qué te dijo la prueba? Y la prueba de esfuerzo me dijo que estaba en el en el percentil 60 y algo. Ah, vale. O sea, que o sea que el Garmin está para lo que son variables de rendimiento deportivo están mejor Garmin y sobre todo es mejor Garmin. Yo creo que tú lo aprecias más porque si haces ejercicios o deporte con desplazamiento, ruta por la montaña y todo esto, la web no es no te tracka, no hay una ruta que puedas ir siguiendo. Y con el reloj sí que te lo sigue. El reloj, el reloj algunos tienen GPS y esto lo he usado en montaña y va de locos. No sabía usarlo, lo empecé a usar con Sergio, con un TBH y te lo cargas en el reloj y te va y te va diciendo por dónde tienes que ir y es es brutal, pero pero luego el Garmin te permite ponerte accesorios también, que es importante para ponerte un pulsómetro, por ejemplo, si vas a hacer series de sprints, eh, claro, no te sirve ni la medida que aunque mide muy bien las pulsaciones la WOP, no te sirve eso. Necesitas una medida más precisa de tener el aparato aquí que te que te esté, pero Wop también lo tiene eso, eh, el accesorio que te que te lo pone. Y también te lo puedes poner en el bíceps o en el cazoncillo, por ejemplo, si los pilotos de la moto se lo ponen ahí. Está eso está bastante bien. Lo que sí que bueno aquel Garmin tiene velocímetro, ¿verdad? Yo he visto gente gente esquiando que dice, "A ver, a ver cuánto puedo bajar ahora. 60 km, venga, ahora 80, ¿no? Para todos los deportes viene muy bien altímetro." Yo en las carreras, por ejemplo, en la para la Spartan, no sabía cuál era la ruta, pero sí que tenía el perfil de la montaña que iba a hacer. Se ha caído un cero, ¿no? Ah, no sabía cuánta altura tenía que subir. Entonces yo me iba poniendo el altímetro y decía, "Vale, todavía nos quedan 200 m de subida, qué pereza." O ya estamos a punto de llegar porque lo iba viendo y veía cuánto llevábamos de carrera, aunque no supiera el el recorrido, pero bueno, que miden cosas diferentes, son son muy muy complementarios. WOP, sobre todo, yo creo que para descanso y para recuperación sueño, digamos, te da una orientación muy buena y muy fiable. Pero y para ejercicio físico, Garmin es y ahora sabiendo el precio de cada cosa, ¿cuál te con cuál te quedarías? Yo si si tuviese si tuviese eh que hacer que hacer la decisión me compraba un Garmin, que es un pago una vez y y ya está porque porque la WOB es una suscripción. Da mucha rabia tener que pagar cada año 300 o 400 € Claro, cuando lo otro pagas tienes ya tu dispositivo y y listo. Eso es verdad porque suponía que iba mejorando el software, pero no han sacado una pulsera nueva y le toca pagar otra vez. Sí, es la aplicación es mucho mejor la de Garm que la de, perdón, la de W que la de Garmin, pero mil veces mejor. Es muy intuitiva, es muy visual. Entonces, bueno, es tiene mucho marketing y muchos estudios también de detrás, pero bueno, que hasta aquí la review de producto. Hasta aquí la review, la review de producto. Ya veré. A ver, cuando se me acabe la suscripción igual me la quito, seguramente. Ahora de momento tampoco. Sí, sí. pagas un año por adelantado. El enlace referidos va a bar eh con esta promo, la antipromo. Escucha, si si quieres para mí no tienes enlaces referidos de Garmin. No, no sé si se puede conseguir, la verdad. Bueno, igual lo ponemos en la descripción. Bueno, si podemos. A ver, son son dos teams, depende de lo que vayas buscando. Tampoco yo es que haga ningunos entrenamientos que sean muy esto, pero los hago también con entrenador personal y con planificados, con lo cual nunca me voy a sobrecargar. No necesito un aparato que me diga, "Tío, estás estás reventado, estás a punto de morir." A mí solo me sirve para saber cuándo estoy enfermo antes de estar enfermo. Que la wop la noche de antes, ¿no? La noche de antes te lo dice la pulsera. Eso está muy bien porque ese día igual ibas a salir y beberte dos copas y entrenar a tope y si haces eso estás una semana reventado. Si no lo haces la noche cualquiera en tu vida o qué. No, pero justo justo ha habido días que de repente me despierto, ha estado mi hija mala, miro rojo y ese día igual tengo paddel, he dormido mal y luego tengo una cena y si voy tengo comprobado que estoy una semana enfermo y si no lo puedo medio salvar. A mí me parece que sugestiona demasiado, tío, y hay veces que no no correlaciona, pero bueno, va según lo que necesite cada uno al final. Bueno, pues yo hoy también quería hablaros de North Planner, que es la empresa en la que soy socio desde hace ya ¿Cuándo fue la Andorra Economic Forum? 2 años. Do años. Pues desde hace 2 años. Y este año vamos a hacer, hemos hecho una apuesta bastante fuerte por multiplicar por tres los pedidos. El año pasado hicimos 5,000 agendas y el problema que tenemos siempre es que las las agendas se acaban antes, o sea, antes de lo esperado. Realmente la venta de oportunidad de vender agendas es más o menos de septiembre hasta febrero, incluso un poquito más, pero es que antes de llegar a enero ya no quedan agendas. O sea, realmente nuestro problema siempre ha sido de estimar bien cuántas agendas podemos vender y este año, o sea, agotáis stock cada año, cada año, desde que empezado, desde que, bueno, por lo menos desde que estoy con ellos, se acaba el stock. Hacen mucha, hacen muy buena publicidad. La mayoría de publicidad la hacemos por Facebook Ads y algo de marketing de influencers. Y el año pasado gastamos más o bueno, invertimos unos $100,000 en publicidad en Facebook Ads, pero este año es como que el equipo se ha emperrado en decir, "Oye, vamos a intentar suplir la demanda que realmente creemos que tenemos." No, hemos pedido un crédito, que esto también es otro tema para hablar, que básicamente en el e-commerce tenemos que entender que no es un negocio como un SAS o infoproducto, necesitas producir. Y el problema también es que si tú produces, por ejemplo, 5,000 agendas, oye, fue todo un éxito, facturamos muy bien, pero no solamente reinvertimos todo ese dinero, sino que aparte si quieres seguir creciendo, tienes que pedir préstamos o inyectar más capital los socios, ¿no? En nuestro caso es un préstamo en un banco que la verdad es que ha salido muy bien y lo que vamos a hacer es pasar a a pedir stock de 18,500 agendas para este año. O sea, triplicáis, triplic un pelín más que que triplicar. Sí. 3,5. W. ¿A partir de cuántas haces break even? M, creo que unas 4000. Gera está por aquí que también es socio. ¿Cuánto era, Gera? 4000. Sí. Pensemos que al final N Planner es es una empresa que desde el principio yo me enamoré de una cosa en concreto y es que los márgenes por cada agenda son muy altos por que hacen una estrategia de bundle. Es decir, no vendemos solamente la agenda. Si se vendiese solamente la agenda, competiríamos contra todo el resto de agendas. Tú te puedes bajar a cualquier sitio y el chino del barrio y compras la agenda de ahí. Ellos han integrado la parte de infoproductos y la parte de metodología. Es decir, tú no compras una agenda, compras un método que cada año, además, los chicos están obsesos por mejorarlo y es un método que te ayuda no solamente organizarte, sino a leer más, mejorar tus hábitos, etcétera. Es más, mucha gente nos escribe que quiere repetir porque es que realmente es una metodología para todo tu año. Lo que pasa también es que el ticket medio es de 98 € o así, o sea, por agenda. Es es una es una barbaridad. ¿Por qué? El año pasado lo que introdujimos, o sea, cuando yo entré el ticket era de unos el ticket medio era unos 60 y pico porque tenían la opción de comprar la agenda suelta o comprar la agenda con todas las plantillas que es como infoproductos, ¿no? Vendían el segundo cerebro, plantillas de Excel para tus finanzas. El año pasado ya introdujeron eh que podías comprar aparte de la agenda como unas libretas en packs de cinco y eso incrementaba más el ticket medio. Y este año lo que hemos introducido es ya bolígrafos, o sea, todos los suplementos extra que podrías tener, bolígrafo North Planner, eh obviamente las plantillas, agendas, o sea, todo lo que tiene que ver con las libretitas, etcétera, ¿no? Y este año pretendemos que el ticket medio ronde los 120 y pico euros. Vamos a hacer una apuesta muy fuerte en varias verticales de captar eh publicidad, que una es Facebook Ads, que es la más potente. Ahí vamos a meter probablemente 400,000 a medio millón de pasta en publy. Eh, vamos a hacer mucho marketing de influencer, eh, y luego, por último, mucho marketing de emails. Durante todo el año estamos captando emails a base de regalar plantillas y tenemos una buena base de datos donde a partir de ahora yo lo que les dije es un email diario durante toda la campaña. Pero claro, está siempre ese riesgo y os iré comentando cómo va la campaña de, [ __ ] triplicar o más que triplicar con un préstamo siempre te da esa ese miedo de se va a vender o no. Porque son de curso escolar o de curso anual, de año natural, de enero a febrero, de septiembre a agosto. Año año natural de personas mayores. De personas mayores. De personas mayores, sí. Exacto. Y y tonterías como escoger el color, o sea, claro, tenemos como distintos colores y este año lo que hemos decidido es No, no, no, no, la mayoría va al color que más ha vendido, que es el negro y es el más estándar, no te la puedes jugar tanto. Tesis de Henry Ford, ¿no? Cualquiera puede tener el color que desee, siempre que sea el negro. La financiación ha sido con un mangorrano. Sí, habéis enseñado a través de Mickey, habéis enseñado los resultados de años anteriores para que viera cuál es el circulante. Sí. Y ah habéis pedido un crédito para invertirlo íntegramente en producir. Sí, eh al principio no era integr, sino queríamos también eh escalar el personal, pero llegó la IA. Entonces, muchos procesos que teníamos pensado en fichar a nuevas personas, la guía nos ha solucionado extremadamente bien muchos problemas. Por ejemplo, soporte el cliente. Eh, yo les dije, "¿Por qué no testé hay softwares que ya hay de soporte el cliente?" No para quizá sacarse de encima el 100% de todos los tickets, pero el 80%. Y hay empresas, ahora no me acuerdo el nombre, pero encontrar una empresa que es especialista en e-commerce, entonces ya va vinculado con tu Shopify y el 80% de la mayoría de dudas o preguntas sobre dónde está mi pedido o cosas de este estilo, te las solventa este software de inteligencia artificial. Qué guay, espectacular. adás con un chatbot directamente, etcétera. Luego también, por ejemplo, cosas interesantes. Hemos hecho una nueva tirada de fotografía, porque sabéis que en el e-commerce hay que hacer mucha foto, el producto entra por los ojos. Entonces, hicieron hace poco los chicos una sesión con diferentes modelos, pero ya hicieron la sesión de modelos pensando en que luego introducirían inteligencia artificial para cambiar diferentes cosas. Entonces, ya con el fotógrafo pensaron en hacer la campaña pensando en, por ejemplo, en vez de que salga el modelo totalmente en paralel, o sea, mirando a cámara, quizá un poco ladeado para que sea fácil de sustituir con la inteligencia artificial y en vez de tener un solo modelo, tener en esa misma postura 300 tipos de modelos para cada avatar que tenemos. Incluso puedes hacer, puedes animarlo y que sea vídeo, pero claro, si no se le ve la cara de frente es más fácil porque te cambia un poco las facciones. Pero modelo, modelo de persona, modelo de persona, modelo de agenda, ¿no? No, eh, o sea, ¿por qué necesitas una persona para enseñar una agenda? Claro, para las diferentes fotos de las posturas de cómo estás escribiendo en todos los sitios. Y una pregunta, alquilamos un espacio para poder hacerlo en diferentes sitios. Pregunta importantísima. ¿Qué pasa si habéis hecho eh 15,000, bueno, 18,000 18,500? Vale, imagínate que vendíis 15,000 agendas. Sí, las 3500 que quedan, ¿cuál es el modelo? Se destruyen, te las comes con patatas. Pero son agendas, tienes que pagar los bolis te los puedes los puedes guardar. Tienes que pagar a alguien para destruirlas porque si no te cuesta almacenaje. Hay que decir que el plan es, o sea, el plan que tenemos, según lo que me han dicho, es venderlas. Es verdad que cada canal, que cada canal por sí solo, influencers, email marketing y Facebook Ads, tenga la capacidad de vender las 18500 por sí solo. Vale, no, pero siempre está. Bueno, pero el y si no lo puedes emplear como influencer marketing, la regalas influencers o lo que sea, ¿no? Exacto. Pero el problema de nuestro negocio, porque también mira, justamente interes una agenda, toma 15, toma, toma 150 o a un propio cliente en plan, oye, toma, los mejores clientes os regalamos para vuestros amigos y familiares. Esta es una buena campaña. Nos sobran 1000 agendas. Los mejores clientes que hayan repetido otros años le envías para sus amigos y familiares. ¿Qué te cuesta el envío de una agenda a domicilio? O eso lo paga el consumidor o cómor depende de lo que haya comprado. Lo lo típico del ecommerce. Si llegas a un ticket medio, te regalamos el envío, ¿no? Retail, ¿por qué no funcionaría en retail? retail. Lo que estamos haciendo es esperar para que la demanda sea muy bestia online, la marca sea muy bestia online y luego saltar a retail, porque ahora mismo nos queda tanto por hacer online, pero tanto. O sea, el único problema que tiene off planner, que es lo que vamos a solucionar el año que viene, es que nuestro producto tiene escasez para nosotros también. Es decir, está bien que tenga una escasez para el cliente porque tiene que comprarla en un periodo, pero nosotros no podemos comprar 100,000 agendas y si no se venden venderlas el año que viene. Claro. Por ejemplo, hablamos con Sergi, que el otro día hablábamos de de la de la venta de Meller y nos hizo una consultoría, ¿no? un poco de, bueno, dónde, cómo escalaron ellos y cómo cómo podíamos escalar nosotros. Y nos dijo que ellos habían intentado durante mucho tiempo probar diferentes eh verticales a diferencia de las gafas, o sea, viene intentado saltar a complementos y a diferentes sitios distintos que no sea gafas. Dice que nunca les ha funcionado y que lo que tendrían que haber hecho y lo que han hecho al final es enfocarse como unos locos en gafas. Claro, pero para nosotros no nos servía mucho porque yo él me dijo, yo hubo un momento que compré con la primera inversión 10,000 gafas, me lo invento y a lo mejor tardé 2 años en venderlo, pero no había una escasez por mi parte por vender ese producto. Claro, porque tú puedes almacenarte. Lo que haremos ya el año que viene es empezar a introducir productos perennes, o sea, productos que son evergreen. Por ejemplo, pues un diario donde no hace falta que sea del año. Eos vamos a introducir una especie de producto que son como unas tarjetas que tú puedes escribir, es como un sustituto de los postits, diferentes innovaciones que nos permitan toda esa base de clientes tener un producto mucho más recurrente. Bueno, pues os iré contando un poco tanto lo bueno como lo malo, o sea, que si fallamos también lo diré y os traeré muchas agendas para que regaléis a vuestros familiares. Podías venir con agendas tú. Claro, no tienes que venir con agenda. Sí, sí. No, no. Bueno, agenda os tengo que traer a todos como cada Navidad os traer el regalito. Pero tú sí, pero tú usas libreta. Sí, yo la uso en casa. Pues traela aquí la agenda. Pero si es lo que escribes da igual, ¿no? Y léenos lo que escribiste. Puedo leer mis confesiones. Para terminar, hoy os voy a compartir algo que a mí me ha servido muchísimo en YouTube y es cómo buscar contenido, porque mucha gente que me conoce de vez en cuando les paso vídeos de, "Mira esto, qué interesante y de repente es un vídeo que tiene 315 visitas." Y dice, "¿Cómo has encontrado esto?" Porque a mí esto YouTube no me lo recomienda. Y a ojo por igual le ha pasado alguna vez porque envío muchos de estos vídeos. Y siempre me ha servido mucho el encontrar gente que hace vídeos increíbles y todavía no lo conoce muchísima gente. ¿Qué es lo que ocurre? Que lo que suelo hacer es buscar, por ejemplo, algún vídeo que hayan hecho muy bien. Por ejemplo, en caso de bolsa, puedes buscar una empresa que se dedica a analizar eh small caps, que son empresas muy pequeñas, que luego dice, "Esta empresa lo va a petar en 5 años." y de repente te cuentas un vídeo de hace 5 años diciéndote que, no sé, SpaceX va a salir a bolsa y va a ser increíble y te avisas 5 años antes de que esto ocurra y dices, "Oye, este tío la ha clavado, ¿ha tenido suerte o no?" Entonces entras al canal de YouTube y en en base a esto ves si también ha acertado otras veces. Y esto me ha ocurrido con videojuegos, por ejemplo, a mí me ve muy bien en YouTube podiendo surfear tendencias como, por ejemplo, Minecraft. Cuando salió el Minecraft, yo vi que había varios canales que lo estaban subiendo y les iba extrañamente bien cuando sus vídeos no iban bien. Y ahí vi una tendencia, lo mismo me ocurrió con Fortnite y decenas de otros juegos que he ido subiendo que a veces los encuentro yo por lo que sea o me sale un creador en TikTok que digo, "Oye, este vídeo lo ha reventado, tiene algo especial." ¿Qué es lo que ocurre? que lo último que he encontrado ha sido un podcast de un tío que es un friky y creo que os lo compartí alguna vez, pero como siempre pasáis de mí, pero en el anterior en el que hablamos de hace unos episodios de Micheline, Michelan, yo me había visto la biografía de este hombre y es que es un tipo que lleva 5 6 7 años haciendo podcast de una o dos horas en el que solamente está él, más que podcast es como un vídeo y habla con una pasión increíble sobre biografías de emprendedores y su tesis es todo lo que ha ocurrido grande en la historia, que tú, por ejemplo, puedas pensar que Steve Jobs es un genio. Y sin embargo, Steve Jobs se inspiró muchísimo anteriormente en otra en otros genios, como por ejemplo puede ser el fundador de Sony aquí o Morita. Y este tío lo que hizo fue reventarlo, sacó el Walkman. Incluso Steve Jobs pensó en llamarle al Mac, le pensó en llamar Macman porque admiraba y había estudiado muchísimo al fundador de Sony. Lo mismo ocurrió con la vestimenta. flipaba porque todos los el uniforme que tenía la gente que trabajaba en Sony era negro y le gustaba un montón y por eso él vestía como vestía porque quería que toda la empresa le siguiese igual y no fue que fuese un genio, se lo inventó, si es que no se lo copió a Komorita, también se lo copió al fundador de Polaroid y veía como el lujo y la tecnología podían ir de la mano y tú piensas que es un genio, pero todos a su vez han estudiado anteriormente a otros y esa es su tesis y lleva 300 o 400 episodios estudiando y explicándote de una forma que yo os lo digo, que ni concha GPT podría encontrar en una hora que dura su podcast más valor que lo que te da él, porque te relaciona unos con otros y es un tío que se llama Santi, no sé cómo se llama, un tío Senra, un nombre como muy raro porque es medio cubano, medio medio inglés, hace todo en inglés y la explicación que da de todo es una locura y os voy a enseñar porque sobre todo me gusta mucho porque su tesis Es básicamente que tengas que ver que han estudiado anteriormente otros fundadores porque nos pensamos que Steve Jobs es la leche o Jeff Bezos es increíble y a su vez estudió anteriormente a otros. Por ejemplo, Jeff Bezos, que mucha gente piensa que es un genio y tiene sus entrevistas en el que dice, "Lo va a apetar Amazon y la gente se reía de él." Él ha confesado varias veces que se ha inspirado muchísimo en Sam Waltmont, que es el fundador de Walmart, donde de él aprendió la obsesión con el cliente, que es lo que ha habla siempre y también, por ejemplo, lo hace Juan Roch, el CEO de Mercadona o el fundador. Eh, el sesgo también hacía siempre la acción. Eh, regaló, por ejemplo, Made in América a sus primeros empleados, es decir, todo lo que es el core de Walmart lo fue como la cultura que intentó transmitir a los demás. ¿Qué es lo que ocurre? que Sam Walm a su vez también estudió otro anteriormente y estudió a Soul Price, que él lo que hacía era tener su club, que era el Price Club, donde tenía unos eh una gente que tenía como por así explicarlo la las suscripciones y las membresías y era super experto en esta parte, que fue lo que copió Walmart para tener esta parte también implementada en su en su negocio. A su vez, por ejemplo, tenemos también a Warren Buffett, que decimos que es un genio, pero tanto él como su socio con Charlie Manguer han anunciado y han dicho muchas veces que dice, "Yo es que lo único que hago es leer." Se despertaban todos los días y se ponían a leer sin parar. Han estudiado a Benjamin Graham, eh Charlie Mangrat su vez también a Darwin y por ejemplo vemos también que eh Henry Ford estudió mucho a Thomas Edison, de hecho fue casi como su mentor en aquella época. O por ejemplo, este me encanta, Ivar Krueger, que le llamaban como el el rey del de las mechas, de las cerillas y era porque tenía un monopolio y dijo, "Oye, esto ¿cómo lo he conseguido?" Simplemente siguiendo lo que habían hecho anteriormente el Rockefeller y Andrew Carnich, que había hecho justamente lo mismo en la parte de producción. Y y por último está Elon Mask, que a muchos seguramente me salíis que es un genio también, que yo creo que lo es, pero él ha dicho muchas veces que lo que ha hecho sido estudiar y cuando era pequeño se leía uno o dos libros al día y muchos de estos le ha cambiado la vida porque han estudiado cosas que antes ya había hecho otra gente. O también, por ejemplo, eh, se me olvidaba, Ibar Krueger, que le llamaban el rey del del fósforo, y era porque había conseguido un monopolio durante muchísimas décadas y era el único que vendía fósforo. las cerillas era el único que él tenía cerillas, todo lo que podía ser posible lo tenía y se lo había copiado a Rockefeller. M. Entonces creo que yo después de escuchar yentado estos meses devorar decenas o yo creo que hab visto ya unos 50 o 60 episodios suyos, me parece espectacular cómo hay tanta gente que ya ha pensado algo, alguien, algo que te ha ocurrido a ti y anteriormente lo ha resuelto y cómo es capaz de relacionar una con otra. De hecho, cuando hablamos de Jensen Juan, el fundador y y coceo de el CEO y cofundador de Nvidia, él lo había estudiado y cada cada tiempo, mira, por ejemplo, todas las cartas de Warren Buffett, las de Bezos y todo esto está implementado y lo tiene explicado y me ha parecido que no hay una forma de conseguir tanto conocimiento tan rápido como es a través de del contenido que hace. Es que esto es un poco la tesis de copiar negocios, ¿no? Es decir, no copio negocio, pero me inspiro en alguien, aprendo todo lo que todo el bagaje que he tenido y lo aplico en mi negocio, ¿no? Sobre todo porque hay muchos emprendedores que cuando ya lo han petado, cuando ya han llegado al top, quieren dejar todo su conocimiento en un legado. Esto es super antiguo, que algo que le ocurre al ser humano y entonces dejan el mayor conocimiento sin muchas veces tener esperanza en que igual lo vayan a ver. dice, "Con que le sirva a cuatro o cinco personas que les ha servido, igual que me ha ocurrido a mí, ya vale. No quieren ganar dinero, ya lo han petado, ya se han pasado la vida, simplemente quieren transmitir el conocimiento, que es algo super intense con el ser humano. Esto me gusta mucho porque en lugar de ser egoístas y quedarte tus trucos, ¿no?, lo que has aprendido para ti, es como muy habitual que los CEOs, los Fonders compartan la información gratuitamente en en la red para que otros la cojan y la aprovechen, ¿no? Entonces, creo que mola mucho el ver como los genios, porque no dejan de ser genios, aunque se inspiren en otros, son genios, ¿no? Se inspiran en otras figuras del pasado para aplicar en las nuevas tesis, ¿no? Y sacar el máximo provecho de de ese aprendizaje. Eso está muy guay. A mí me parece espectacular, sobre todo lo que tú dices que es es que es parte del ser humano. Nacimos, crecemos, nos reproducimos y transmitimos el conocimiento, que es lo que nos ha hecho no no extinguirnos. Y el hecho de que muchos emprendedores, de hecho, cuando están en su en casi en su lecho de muerte en los últimos años, que ya saben que se van a morir, gente que nunca antes ha dado ningún tipo de entrevista o nunca ha salido en ningún libro, como por ejemplo el caso de Rockefeller o le ocurre también a algún otro emprendedor, dice, "Es que me voy a morir, tengo esto que he aprendido lo tiene que saber alguien más porque le va a ahorrar muchísimo sufrimiento. Yo he sufrido muchísimo mis 50, 80 años de vida que no le ocurra al siguiente. Entonces, voy a hacerlo. Y bueno, el podcast se llama Founders Podcast, tendrá como 7000 seguidores y el tío lleva igual 6 años haciendo, pero mucha gente le escucha más en podcast, ¿eh? No, en YouTube no tiene tantas visitas, pero mucha gente escucha en audio. Mucha, igual 10,000. Sí, pero es el típico que le escucha gente Sí, sí. Él lo dice interesante, ¿sabes? y tiene y le sigue, o sea, igual te habla durante la Fórmula 1, te habla de la moda, te habla de gente, bueno, yo me voy escuchado todos, chefs, gente de la industria del del cine, como le da igual, les opciona por algo, deportistas, de todo, y me ha parecido espectacular. Está están muy bien los los podcast que hace. ¿Has escuchado alguno? El de Micheline, el de el ¿Cuál es el último que hizo? ¿Ves? y viniste con el tema de Micheline, es decir, te da tanto te da tanto detalle y tanto conocimiento y tantos datos. Bueno, él lo dice, que su obsesión es esta, no quiere hacer otra. Una de las lecciones que más me gusta de este tío, que después de leer todas estas eh biografías te dice que el foco es super importante. Sí. Y él mismo se lo aplica, dice, "Yo no hago nada más que esto. Yo lo que hago es leer biografías y te las cuento en YouTube y en podcast y no hago nada más y no voy a hacer nada más." Es como, vale, igual a veces no trae una biografía de alguien, sino que trae cuatro entrevistas que lo han hecho y coge el vídeo en YouTube, lo transcribe todo a texto y se lo lee como si fuese un libro y va haciendo sus repasos con el marcador y todo. Digo, me parece espectacular o es la cantidad de conocimiento que hay, sobre todo para aprender de los errores de otra gente, es lo más barato que hay. Oye, pues ya para terminar vuelvo con Fils and Business, que la última sesión Gera hizo el Señor de la Guerra, que lo hizo muy bien, aunque yo mandé algún audio ahí con alguna pincelada adicional. Y hoy vengo a hablar de un peliculón que no sé si habéis visto, que es otra Diicaprio Origen. Es peliculón. Sí, es un peliculón y es de Christopher Nolan. Exactamente. Christopher Nolan eh nos ilustra con una historia que es realmente increíble y es algo que mucha gente ha pensado y es, ¿es posible vivir en un sueño? Imagínate poder dormir y crear tu mundo como tú quieres y vivir en ese sueño durante horas, días, años, décadas. Imagínate poder hacer eso. Igual ya estamos. Sí, de hecho, ahora ahora vamos por aquí porque la película precisamente va de un grupo de personas que son capaces de entrar en los sueños, ¿vale? Y eh entras en el sueño y eres capaz de modificar los sueños de terceros. Entonces, un magnate de del sector de la energía, quiero recordar, le encarga a la unidad de DiCaprio que entre en la cabeza de el hijo de su competidor que está a punto de morir y le inculque la idea de que tiene que vender el grupo empresarial para cargarse su competidor, que eso le llaman origen, la capacidad de entrar en un sueño y a través del sueño implementarle una idea, una semilla que luego la propia persona crea que es una idea suya propia y acabe por tomar la decisión que tú quieres que tome y toda la película sobre precisamente esto, que normalmente este equipo lo que hacía era robar ideas. Exacto. Y nadie había, o sea, era muy difícil insertar ideas. Claro. Porque si yo entro en tu sueño y yo te digo, "Oye, ¿cuál es tu número de la contraseña de la caja?" O te creo una situación que te lleva a abrir la caja, tú le puedes ver, ¿no? Pero Origen es como un paso más allá, que es plantar la semilla de una idea incipiente para que luego tú tomes decisiones que a mí me interesan. Entonces, DiCaprio y su unidad tienen este encargo profesional, por así decirlo. Y es muy importante entender que puedes tener un sueño dentro de un sueño. Es decir, tú puedes dormirte, entonces aparece el Mark en el sueño, dormirse y ir a otro nivel de sueño. Y a más niveles de sueño, pues más inestable es el sueño, más complicado es el desarrollarte ahí. ¿Cuál es el problema? El problema es que cuando pasas décadas en un sueño, la relación espacio tiempo cambia. Entonces tú en un sueño, un año en un sueño es como una hora en durmiendo, pero a medida que bajas los niveles un, o sea, un año es un minuto durmiendo. Entonces, ¿qué ocurre? Que DiCaprio y su mujer crean un mundo que les encanta, donde están ellos dos con sus hijos y tal y cual y son felices y se pasan décadas ahí dentro. Y llega un punto que las personas que llevan muchos años en un sueño pierden la noción y no saben si están despiertos y este es el mundo real o están dormidos y están dando en un sueño. Entonces, imagínate la complejidad de dormirte dentro de un sueño, luego despertarte, dormirte dentro de otro sueño y así muchas veces que pierdes la noción del tiempo. Entonces tienen un tótem que es como una peonza que la tiran. Entonces, si la peonza gira sin parar, significa que están en un sueño. En cambio, si la peonza acaba por caer, significa que está en la realidad. Y es como la fórmula que tienen para no volverse loco. No cuento spoiler de la película, pero sí que voy a contar dos lecciones que aprendo para Films and Business. La primera, que qué importante es estar en la cabeza de tu consumidor, en la cabeza de tu competidor, en la cabeza de tu gente. Qué importante es conocer y entender lo que piensa el otro. Ojalá pudiéramos entrar físicamente, ¿no? Aunque sea mentalmente en la cabeza de tu competidor o la cabeza de tu consumidor, porque entonces crearías un producto exactamente como quiere y te lo comprarían. Hay un problema de información. La información es poder. Si tú tienes información sobre cómo piensa el otro, ganas en negociaciones, ganas en venta, ganas en competencia, ganas en todo. Por tanto, uno de los ejercicios de un empresario fundamental es intentar entender lo máximo posible cómo piensa el consumidor. No podemos entrar en su mente con el con el programa de Vicaprio, pero sí podemos intentar entender poniéndonos en su piel cómo piensa o qué quiere, qué desea, que qué es lo que yo puedo ofrecerle para que me compre. Esa es una primera lección que creo que es importante, pero es bastante obvia. Y la otra que es quizá menos obvia, pero también creo que es muy importante, es que es importante que sepas dónde estás. Es importante tener una peonza, ¿vale? ¿Por qué? Porque como comentábamos eh la semana pasada con el libro, eh si tú te miras al espejo cada día y dices, "Eres soy el mejor, soy el mejor, soy el mejor, mi empresa es la líder, mi empresa es la líder, puede ser que te lo acabes creyendo." Y una cosa importante es saber quién quieres ser, pero otra también muy importante, incluso más es quién eres ahora. Muchas empresas actúan como si fueran el prototipo mental del founder, que igual no es la realidad. Por ejemplo, si yo tengo un despacho profesional y yo creo que soy el mejor despacho del mundo, mi rate hora será de 1500 € la hora. Pero es que la realidad este no soy el mejor despacho del mundo. Entonces es muy importante saber dónde estás en cada momento y ser consciente de la realidad, no vivir en un sueño. Y muchas veces veo funders que se hacen su olla mental y viven en su sueño de origen, ¿vale? Y cuando toman decisiones lo hacen pensando que viven en una realidad que no es la realidad. Y a veces hay que decirle, "Tío, tira la peonza, toca el suelo, eh, toca el suelo y date cuenta de que no eres Steve Jobs." Y esto es algo que con origen me llama mucho la atención, ¿no? El hecho qué importante es saber en qué realidad estás y que hay mucha gente que pierde la noción de la realidad por completo y lo he visto muchas veces y piden 18,500 agendas, ¿no? Pero, pero te dicíos, pero pero te dicen que su compañía vale 50 millones y mira, tienes que despertarte de 15 sueños, 15 niveles, ¿vale? Y tu compañía vale cero. Esto te lo encuentras mucho. Sí, un montón, un montón. O sea, piensa que muchos, "Mi compañía vale 20 millones, ¿qué tienes?" Un PowerPoint, ¿no? O sea, ¿cómo que vale? O llevas perdiendo 3 años y dices, "No, pero a partir del año que viene ganaremos." ¿Y por qué no? Porque cambiaremos cosas de gestión. Ya, pero escúchame, aterriza la realidad. O sea, despiértate del sueño de origen, llega a la realidad y piensa y toca y y básate en cosas objetivas. Muchos founders, sobre todo, que tienen mucha pasión por su proyecto, no se dan cuenta. Y no te hablo de quién te quién te quiere engañar. Hay gente que conoce la realidad y te quiere engañar. Yo te hablo de gente que se engaña a sí misma y que no sabe ni dónde está. Eso es peligroso. Eso es muy peligroso porque no hay nada más peligroso que un tonto motivado. Eso lo sabéis, ¿no? Entonces creo que Origen ejemplifica muy bien el el que de hecho incluso el final el final que la voy a ver. El final de Nolan es espectacular espectacular. Sí, pero a mí se me olvidan las películas. El final de Nolan es espectacular. Veo pocas y encima se me olvidan. El final es medio abierto, además. Exacto. A mí me encantó esa pele cuando al final tira y no sabe si se queda o no se queda. Pero no sé por qué. Bueno, pues tienes que verla. Tienes que verla. Y de hecho yo incluso le pregunto a GPT, ¿qué opina GPT de del final? ¿Y qué? Bueno, te hace un análisis, te da las dos versiones posibles, o sea, tampoco te saca de de la duda, pero no es una película muy interesante porque eh Christopher Nolan hizo la prueba del Titanic sobre qué hubiese pasado si en la puerta se hubiesen subido los dos. ¿En serio? ¿Qué pasa? Sí, lo ha hecho con dos actores y además eh con el agua fría y demás, eh, o sea, tiritando y de todo. E cabí No, no cabían un día, ¿no? No cabían. Ah, cabían. Es que no lo vi. Como no he visto la pel tampoco, pero que habían, cabían, cabían. Muy bien. Pues hasta aquí el episodio de hoy. Pues hasta aquí el episodio número 100 de Ahora el confetil. No, no, no, si nos v un poco más cansado es que hemos grabado el episodio anterior porque estáis de viaje, pero el siguiente ya nos contaréis cómo ha ido por de vuelta. Imagino que vendréis más morenos. O sea, ahora estoy con una caipiriña en Lbok, en Lombok Souls, envía spicy tomándome un [ __ ] mojito, o sea, ahora mismo. Le comentarios. Leend los comentarios. O sea, vas a leer los comentarios borracho. Exacto. Y los va a contestar. y lo voy a contestar borracho, que eso no es algo que sea muy distinto de lo que hago habitualmente. Bueno, pues muchísimas gracias a todos por estar un día más, como siempre la newsletter el fin de semana y nos vemos en el próximo episodio. Ciao. Ciao.