Transcripción
Negocio BILLONARIO en Vacas, Hacienda te ha ESTAFADO y CAMBIO en YouTube #130 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre cómo invertir en vacas, el nuevo bar de predicciones de Polymarket, ganar dinero con los datos, cómo Hacienda te roba 10.000 millones al año, las novedades de
Título
Negocio BILLONARIO en Vacas, Hacienda te ha ESTAFADO y CAMBIO en YouTube #130 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre cómo invertir en vacas, el nuevo bar de predicciones de Polymarket, ganar dinero con los datos, cómo Hacienda te roba 10.000 millones al año, las novedades de Cloude, el cambio de YouTube, una inversión estafosa de Álvaro y mucho más.
Puntos clave
- Hoy hablaremos de cómo Hacienda te roba 10,000 millones de euros por tu culpa, lo importante de estar asesorado en el IRPF y de la película Tarzá.
- Además, veremos tres casos en los que se puede ganar dinero simplemente con datos que no estabas utilizando y veremos el último cambio en YouTube que puede ganar miles de dólares.
- También hablaremos de Cloud Code y todas las novedades que vas a poder programar a partir de ahora.
- Y por último hablaremos de la startup invertida de Peter Cel, que está haciendo pulseras de salud para vacas y de el bar de predicciones deportivas que ha montado Polimargen.
- Bienvenidos al episodio número 130 de Spice y Fortuna.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre cómo invertir en vacas, el nuevo bar de predicciones de Polymarket, ganar dinero con los datos, cómo Hacienda te roba 10.000 millones al año, las novedades de Cloude, el cambio de YouTube, una inversión estafosa de Álvaro y mucho más.
🏦 Prueba gratis la Cuenta de empresa de Qonto y simplifica las finanzas de tu negocio: https://bit.ly/4lPuNxU
🌶️ Reserva tu REVISTA SPICY4TUNA antes de que sea tarde: https://store.spicy4tuna.com/pages/larevista2026
📧 Contacta con el equipo de Executive Lab para acceder al siguiente Bootcamp de Inteligencia Artificial para Empresarios y Ejecutivos: https://executivelab.ai/
📧 Contacta con ABAST para gestionar tu IRPF en España o Andorra: https://app.abastglobal.com/es/irpf?utm_campaign=presspicy4tuna
📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
📝Crea tu cuenta de empresa con INFOJOBS y publica tu primera oferta de empleo estándar GRATIS con el código SPICY: https://bit.ly/4lcQtUC
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna 🎫 Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
📝 Prueba GRATIS la app de Odoo y gestiona todo tu negocio desde una misma aplicación: https://www.odoo.com/r/Avs
🏠 Inspecciona tu futura vivienda y evita que se convierta en una pesadilla: https://hausum.com/?utm_source=spicy4tuna&utm_medium=youtube&utm_campaign=premier
🏢 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://inversiva.com/invierte-en-inmuebles/?utm_source=referral&utm_medium=web&utm_campaign=spicy4tuna
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/D101156241X
⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
📚 CAPÍTULOS
00:00:00 A continuación...
00:10:50 Invertir en vacas
00:26:03 Ganar dinero con los datos
00:42:42 Hacienda te roba más (todavía)
01:00:37 La obsesión de Euge con Cloude
01:23:59 El cambio de YouTube
01:36:43 La inversión estafosa de Álvaro
01:45:07 El bar de Polymarket
01:52:23 La película de Tarzán
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Hoy hablaremos de cómo Hacienda te roba [00:02] [00:02] 10,000 millones de euros por tu culpa, [00:04] [00:04] lo importante de estar asesorado en el [00:05] [00:05] IRPF y de la película Tarzá. Además, [00:08] [00:08] veremos tres casos en los que se puede [00:09] [00:10] ganar dinero simplemente con datos que [00:11] [00:11] no estabas utilizando y veremos el [00:13] [00:13] último cambio en YouTube que puede ganar [00:15] [00:15] miles de dólares. [00:16] [00:16] También hablaremos de Cloud Code y todas [00:18] [00:18] las novedades que vas a poder programar [00:20] [00:20] a partir de ahora. Y por último [00:21] [00:21] hablaremos de la startup invertida de [00:23] [00:23] Peter Cel, que está haciendo pulseras de [00:25] [00:25] salud para vacas y de el bar de [00:28] [00:28] predicciones deportivas que ha montado [00:29] [00:29] Polimargen. Sin más dilación, empezamos. [00:34] [00:34] Bienvenidos al episodio número 130 de [00:36] [00:36] Spice y Fortuna. Estamos el equipo al [00:38] [00:38] completo, Mark, Álvaro y Willy. Y bueno, [00:41] [00:41] hoy en racha, ¿no? O sea, bueno, la [00:42] [00:42] última vez estuvimos los cuatro también. [00:44] [00:44] Sí, sí, sí, sí. Correcto. Presentaba yo. [00:46] [00:46] Muy bien, muy bien. [00:47] [00:47] Pero que no se acostumbren porque esto [00:48] [00:49] se acaba. [00:49] [00:49] Pronto. Se acaba. acaba pronto. [00:51] [00:51] Yo aunque le pese a nuestros a nuestra [00:53] [00:53] audiencia que le gusta la política, [00:55] [00:55] estoy dos semanas out, me voy a China de [00:56] [00:56] vacaciones. [00:57] [00:57] Es verdad, tienes que contar, [00:58] [00:58] que en dos semanitas volveré a ver qué [01:00] [01:00] qué descubro. [01:00] [01:00] ¿Te vas al futuro? [01:01] [01:01] Me voy al futuro, tío. Tengo ganas, ¿eh? [01:03] [01:03] Tengo ganas de conocer. De hecho, me [01:04] [01:05] ¿Qué ruta haces? Ni [ __ ] idea. Yo sé que [01:06] [01:07] he pagado los vuelos, pero no sé mucho [01:08] [01:08] más. Esto viene organizado todo, así que [01:10] [01:10] a ver qué qué os puedo contar. Pero [01:12] [01:12] bueno, muy bien. ¿Vosotros, ¿qué tal? [01:13] [01:13] ¿Cómo ha ido el cine? ¿Cómo ha ido esta [01:15] [01:15] semana? [01:15] [01:15] Muy bien. Oye, fuimos a ver Torrente, [01:17] [01:17] ¿no? Dejamos ahí una en la newsletter. [01:19] [01:19] Dejamos el audio. Bueno, que se ha liado [01:21] [01:21] durante vi una entrevista ayer de [01:23] [01:23] Santiago Segura que le ha dado a like al [01:25] [01:25] Rit, por cierto, estoy muy contento. Ah, [01:27] [01:27] donde le hacó una entrevista, tío, una [01:29] [01:29] entrevistadora, pero de de izquierda [01:31] [01:31] sesgada, loca y la verdad que se está [01:33] [01:33] defendiendo muy bien, o sea, al final eh [01:34] [01:34] creo que es muy es el discurso es muy [01:36] [01:36] sensato, ¿no? Dice, "Bueno, es una [01:37] [01:37] crítica a la política en general, de [01:39] [01:39] hecho el partido donde parece que milita [01:41] [01:41] es un partido de derechas, ¿no? [01:42] [01:42] Entonces, bueno, es una crítica al al [01:44] [01:44] modelo político en general y creo que [01:45] [01:45] está guay más allá de que es una [01:47] [01:47] película de parodia, obviamente, ¿no? [01:48] [01:48] Pero bueno, tú, ¿qué tal Will? ¿Qué has [01:49] [01:49] hecho? Yo he ido a pescar, tío. Me estoy [01:52] [01:52] de los últimos 7 días he ido a pescar [01:54] [01:54] tres. [01:54] [01:54] Qué bien. Tres. [01:55] [01:55] Tres días. [01:56] [01:56] ¿Dónde? Aquí en And [01:57] [01:57] para vídeos. Algunos en Madrid y otro [01:58] [01:58] otro día en Andorra. [01:59] [01:59] Acabas acabas de pasar a a 50 años plus, [02:02] [02:02] ¿eh? [02:03] [02:03] Pro de pesca. Ahora soy pro de pesca, [02:05] [02:05] ¿no? Muy bien. Como experiencia y para [02:08] [02:08] los vídeos y demás, no van a ser los [02:09] [02:10] vídeos que mejor van a funcionar, pero [02:12] [02:12] el buen rollo que hay y la experiencia [02:15] [02:15] de ponerte a pescar y el no sé cómo [02:17] [02:17] decirte como la adrenalina de estás [02:19] [02:19] charlando de cualquier cosa y de [02:20] [02:20] repente, ostras, pescar o no pescan. [02:22] [02:22] Pescar y adrenalina. [02:23] [02:23] Claro, claro. A mí explícame eso porque [02:25] [02:25] para mí es la antiadrenalina. Sí, pero [02:27] [02:27] de repente el estar tan tranquilo y que [02:29] [02:30] ves como suena el cascabel y que eh que [02:32] [02:32] la caña que ha pescado, has pillado un [02:34] [02:34] pez, luego te qué locura, te pones de [02:37] [02:37] pie, pillas la caña y tienes que [02:39] [02:39] batallar con el pez. [02:40] [02:40] Y si se te escapa, [02:41] [02:41] pues nada, lo has hecho mal. [02:42] [02:42] Qué fracaso, ¿no? Llevas ahí tr horas [02:44] [02:44] esperando. [02:45] [02:45] Hay dos preguntas. ¿Pescaste algo? Y si [02:47] [02:47] la respuesta es que sí, ¿te lo comiste? [02:49] [02:49] Esta vez ayer sí. [02:51] [02:51] Muy bien. [02:52] [02:52] Ayer sí, pero bueno, esto subiré el [02:53] [02:54] vídeo dentro de un mes y medio por lo [02:55] [02:55] menos. Ahora tengo cuello de botella una [02:57] [02:57] vez más de editores. Tengo muchísimos [02:58] [02:58] vídeos grabados y no tengo gente para [03:00] [03:00] editarlo. [03:01] [03:01] Yo te estoy pasando editores todo el [03:02] [03:02] rato. [03:02] [03:02] Nada, pero me envías gente que no tiene [03:04] [03:04] vergüenza. O sea, [03:06] [03:06] hay gente, hay gente, yo no puede ser [03:07] [03:07] que yo diga que haga una oferta de [03:09] [03:09] trabajo de un vídeo y ponga una cosa de [03:11] [03:11] referencia y me envías algo que un [03:13] [03:13] sinvergüenza, o sea, me envías me envías [03:16] [03:16] un tío, me envías currículum de gente [03:18] [03:18] que no sabe ni usar el Mood Maker, tío. [03:21] [03:21] Qué vergüenza. [03:22] [03:22] Pero piensan, oye, si si cuela. Pero [03:26] [03:26] no, pero te están haciendo, te están [03:28] [03:28] haciendo perder el tiempo a ti, a mí y [03:30] [03:30] quedas tú en mal lugar. Yo ya los [03:32] [03:32] últimos que pasan los últimos que pasan [03:34] [03:34] ni los abro. [03:35] [03:35] Pues hay una chica que lo hace bien. [03:36] [03:36] Una chica que me ayudaba a reclutar [03:38] [03:38] gente, pero qué locura. [03:39] [03:39] Ah, no, esa es otra. [03:40] [03:40] No, no, no. [03:41] [03:42] Wow. [03:42] [03:42] No, no. Ha sido muy mal, muy mal. A mí [03:44] [03:44] me ha llegado algún correo que [03:45] [03:45] directamente ni te reenvío, pero porque [03:47] [03:47] el correo es dile a Willy [03:50] [03:50] que yo aún no sé editar, pero si me da [03:52] [03:52] el tiempo lo aprenderé y seré pero [03:56] [03:56] aparte yo no sé nada de edición. A mí me [03:58] [03:58] pasa un tío algo yo se lo remido. [04:00] [04:00] Han llegado 1000 mails y de verdad yo le [04:01] [04:02] pido por favor a la gente que tío si [04:04] [04:04] miras el vídeo y no sabes hacer eso, [04:07] [04:07] eso no funciona [04:08] [04:08] ya ya. Bueno, pero pues que sea tú tú te [04:11] [04:11] te presentas a él pues igual que a mí. [04:12] [04:12] Es como requisito indispensable hablar [04:14] [04:14] inglés y otro idioma y o francés o lo [04:16] [04:16] que sea y llegan ahí y es que no hablan [04:18] [04:18] nada, hablo yo más francés que peor que [04:21] [04:21] esto. Busco un abogado, un abogado es [04:23] [04:23] una persona con estudios de derecho y me [04:25] [04:25] aplica gente que no, yo soy comercial o [04:27] [04:27] yo cargo cajas en un almacén. [ __ ] [04:29] [04:29] pero si no tengo nada en contra tuya. [04:30] [04:30] Pero es que no encaja de perfil, ¿sabes? [04:32] [04:32] O sea, pero me leí los términos de de la [04:34] [04:34] factura eléctrica, ¿no? [04:35] [04:35] No sé. Muy muy loco. Entonces aún tienes [04:38] [04:38] cuello de botella. [04:39] [04:39] Sí. Ah, no, el día uno ya entra gente a [04:41] [04:41] trabajar como editor, [04:41] [04:41] o sea, ya está cubierto. [04:42] [04:42] Muy top. Sí. [04:43] [04:43] Cu mi cámara, no me mandéis más [04:44] [04:44] currículums. [04:46] [04:46] Al podcast tampoco, por favor, que Gera [04:47] [04:47] está que le va a dar algo. [04:49] [04:49] Es que, tío, nos saturas. [04:51] [04:51] Solo solo, solo a Willy personalmente. [04:54] [04:54] Os dejo el teléfono en el primer enlace. [04:58] [04:58] Y tú, Álvaro, ¿qué tal? Nada, yo yo [05:00] [05:01] bien, o sea, tengo ahora como muchos [05:03] [05:03] pequeños frentes abiertos porque estoy [05:05] [05:05] estoy lanzando varios varios proyectos [05:07] [05:07] relacionados con programas de creadores [05:08] [05:08] de contenido, entonces voy como saturado [05:11] [05:11] con con todos ellos porque es eh vender [05:14] [05:14] un proyecto que te lo acepten y luego [05:17] [05:17] implementarlo. Y esa es la parte que [05:19] [05:19] digamos que yo que yo hago y luego una [05:21] [05:21] vez que que empiezan a rodar pues yo me [05:23] [05:23] quedo un poco y luego ya voy saliendo y [05:25] [05:25] saltando al siguiente, ¿no? Entonces [05:26] [05:26] ahora se me han juntado muchos a la vez [05:28] [05:28] y estoy un poco agobiado, pero bueno. [05:29] [05:29] Bueno, me lo creo. Me ha dejado vendido [05:31] [05:31] Álvaro para un vídeo que llevamos [05:33] [05:33] preparando seis meses. [05:34] [05:34] ¿Cómo que vendido? Si querías hacerlo [05:35] [05:35] hoy ahora. ¿Querías que faltáramos los [05:36] [05:36] dos al podcast? [05:37] [05:37] No. Y y me ha dicho, mira, esa vendida y [05:40] [05:40] esa doble vendida. [05:42] [05:42] Bueno, es un clásico. [05:44] [05:44] No pasa nada. Puedo cos [05:46] [05:46] bueno cuenta, cuenta lo que quieras. No, [05:48] [05:48] no, pero que que yo estoy [05:49] [05:49] Ya está. Vale, pero que no sabía por qué [05:50] [05:50] era y ahora me acabo de enterar. Okay. [05:52] [05:52] A ver. No, pero que pero que yo yo tengo [05:54] [05:54] he buscado un suplente. Vale, perfecto. [05:57] [05:57] He buscado un suplente. [05:57] [05:58] Si lo cuentas me levanto y me voy. [05:59] [05:59] ¿Por qué? [06:02] [06:02] Nada, es es es un es un vídeo que [06:06] [06:06] es un es un vídeo que mola muchísimo la [06:08] [06:08] idea, pero no soy experto en la bateria [06:12] [06:12] y que además que es que el el momento de [06:14] [06:14] grabar tiene que ser muy particular, [06:16] [06:16] entonces eh [06:17] [06:17] depende del clima. Entonces, claro, [06:19] [06:19] necesitas un día que sea completamente [06:21] [06:21] soleado, que haga no sé qué tal o que [06:23] [06:23] haga o que est o que esté diluviando [06:24] [06:24] y hace falta, o sea, regulación y se ha [06:26] [06:26] cagado y bueno, [06:28] [06:28] vale. [06:29] [06:29] Sin más. [06:30] [06:30] Oye, sabéis que yo soy yo soy en este [06:33] [06:33] podcast el el bueno, el que defiende la [06:36] [06:36] idea de que una copita de vino tampoco [06:38] [06:38] es un problema grave, ¿no? [06:40] [06:40] Sigues sigues con esto, ¿no? [06:42] [06:42] Tú defiendes lo de la copita de vino, [06:44] [06:44] pero no actúas en consecuencia. Bebes [06:46] [06:46] mucho más que una copita de es que este [06:47] [06:47] sábado tuve una boda en Sevilla [06:48] [06:48] y además una cosa es lo que defienda y [06:50] [06:50] otra cosa es lo que dice la ciencia, [06:52] [06:52] pero aunque fuera [06:53] [06:54] lo que no sabéis es que el informe que [06:55] [06:55] mandé al grupo diciendo, "Hay un informe [06:57] [06:57] que rebate que me da la razón por [06:59] [06:59] Álvaro". Álvaro se lo leyó entero. [07:02] [07:02] Pero porque es porque es mentira porque [07:04] [07:04] está financiado por una empresa de [07:05] [07:05] vinos. [07:05] [07:05] Está financiado por la Asociación de [07:06] [07:06] viticultores de escúchame, [07:09] [07:09] ni lo había abierto. Ni lo había [07:11] [07:11] abierto. Le mandé el esto y se lo levo. [07:12] [07:12] Nada. Es es una fumada y [07:15] [07:15] bueno bueno [07:16] [07:16] bueno, pues vengo a decir que sigo [07:17] [07:17] respaldando mi teoría, por supuesto que [07:19] [07:19] no que me parece que es un drama el [07:21] [07:21] prohibir el alcohol y todo este rollo, [07:23] [07:23] pero este fin de semana tenía una boda [07:24] [07:24] en Sevilla que se casaba una compañera [07:26] [07:26] con un amigo y tal y claro, una copita, [07:29] [07:29] no pasa nada, pero si te tomas 17, sí. [07:31] [07:31] Entonces, cuando estaba vomitando a las [07:32] [07:32] 3 de la mañana en el hotel, me acordé de [07:34] [07:34] vosotros y dije, "Tienes razón, tengo [07:36] [07:36] que cambiar mi [07:36] [07:36] Yo desde que he dejado el alcohol vivo [07:38] [07:38] mucho más feliz. Sí, [07:40] [07:40] es verdad que mi mujer no bebe y me lo [07:41] [07:41] ha puesto muy fácil. [07:43] [07:43] Claro. [07:43] [07:43] O sea, lo típico de que vas a comer y es [07:45] [07:45] una copita, yo me animaría a una copita, [07:47] [07:47] ya no existe. Entonces, [07:48] [07:48] no, pero tú piensas que yo casi nunca [07:50] [07:50] bebo y cuando bebo, [07:51] [07:52] locura, mal, mal, mal. [07:53] [07:53] A mí me ayudó a la pulsera. Yo no ve [07:56] [07:56] no bebía nada, pero de repente salí, [07:57] [07:57] venga, una copa [07:58] [07:58] y de repente [08:00] [08:00] ves cómo pasas de dormir esa noche igual [08:02] [08:02] a un 70%, calculo, a un 15. [08:05] [08:05] No, pero eso tiene solución. Te la [08:06] [08:06] quitas y ya está. [08:07] [08:07] Ya ves esto que no la llevas. No llevo [08:08] [08:08] nada, tío. No llevo nada, tío. No llevo [08:10] [08:10] nada. Y [08:10] [08:10] ahora llevaba tres el otro día. [08:11] [08:11] Yo la la he cambiado la la WOB ya está [08:14] [08:14] fuera. [08:15] [08:15] He cambiado Garmin y Wop y ahora llevo [08:18] [08:18] Amazit y ait [08:19] [08:19] te y eso [08:20] [08:20] porque ahora ahora todo va en la dentro [08:22] [08:22] de la misma aplicación. Los sensores eh [08:25] [08:25] de este son igual de potentes que que [08:27] [08:27] los de las últimas generaciones de de [08:28] [08:28] Garmin. Se llama T-Rex, además, que mola [08:30] [08:30] muchísimo el nombre. Este es el reloj. Y [08:32] [08:32] la pulsera e es la Se llama Helio, me [08:35] [08:35] parece. que la hace Amazon y es mide [08:38] [08:38] exactamente lo mismo que la WOP. Tienen [08:40] [08:40] también su aplicación nativa, pero en [08:42] [08:42] lugar de modelo de suscripción son 100 € [08:44] [08:44] y ya. [08:45] [08:45] Y ya de por vida. [08:45] [08:46] La pulsera es una barbaridad, vale igual [08:47] [08:47] 300 al año. [08:48] [08:48] Y en España con la aplicación, que yo no [08:50] [08:50] yo no lo tengo aquí en Andorra, pero la [08:51] [08:51] aplicación eh donde tienes los datos [08:54] [08:54] integrados del reloj y de la pulsera. Él [08:55] [08:55] te pilla lo que lo que tengas disponible [08:56] [08:56] en ese momento. Si tienes las dos cosas, [08:57] [08:57] saca el mejor dato, [08:58] [08:58] ¿vale? [08:59] [08:59] Y tiene inteligencia artificial hasta el [09:00] [09:00] punto de que también te puedes controlar [09:02] [09:02] la nutrición. Entonces, le sacas una [09:03] [09:03] foto a la comida, que el otro día le [09:04] [09:04] saqué una foto a un plato de lentejas, [09:07] [09:07] ¿eh? Y te calcula las calorías, cuánto [09:09] [09:09] es de cada uno. Si quieres luego [09:10] [09:11] estimar, decir, "Oye, hay atún también [09:13] [09:13] en la en el este, pero no lo has visto. [09:15] [09:15] Cuenta no sé cuántos gramos de atún." Y [09:17] [09:17] muy preciso, mucho más que que chats que [09:19] [09:19] tengo yo con con chat. [09:20] [09:20] Quiero ver la interfaz a ver si es mejor [09:21] [09:21] y me la cambio. [09:22] [09:22] A ver, la interfaz la interfaz para [09:24] [09:24] gustos colores y es un poquito más fea. [09:26] [09:26] Es pero los datos son son los mismos. Y [09:28] [09:28] esto a mí que estoy haciendo deporte, lo [09:30] [09:30] que me mola es que este es más ancho y [09:32] [09:33] me lo puedo subir al antebrazo y es [09:34] [09:34] pulsómetro. [09:35] [09:35] Ah, vale. Este también es pulsómetro en [09:36] [09:36] el antebrazo, pero tienes que comprarte [09:38] [09:38] otra [09:38] [09:38] tienes que comprarte otra otra pulsera. [09:40] [09:40] Vale, me gusta, ¿eh? [09:41] [09:41] Pero bueno, o sea, yo sobre todo es por [09:42] [09:42] tenerlo todo en el en el mismo dato que [09:44] [09:44] en el misma app que hay gente que no le [09:45] [09:45] gusta llevar reloj, por ejemplo, que o [09:47] [09:47] que a lo mejor la pulsera para deportes [09:49] [09:49] se te queda corta, pues con esto tienes [09:51] [09:51] los dos y lo tienes todo en una misma. [09:52] [09:52] ¿Cómo se llama? Que no es [09:53] [09:53] eh Amazfit se llama los productos en [09:56] [09:56] Amazon. Entras en Amazon. Esto, estos [09:58] [09:58] además se han puesto a patrocinar HX, [10:02] [10:02] que es justamente para lo que entreno. [10:03] [10:03] Entonces, los programas de entrenamiento [10:05] [10:05] eh te lo te te los tiene específicos y a [10:07] [10:07] eso sí he flipado. Eh, es una es una [10:09] [10:09] locura que me pongo yo a entrenar, digo, [10:10] [10:10] voy a entrenar fuerza y tengo un tengo [10:12] [10:12] mi circuito en Garmin. tú le puedes [10:15] [10:15] configurar exactamente de no pues mira, [10:16] [10:16] voy a hacer pressa y luego pres militar [10:18] [10:18] y luego remo y tú se lo puedes meter [10:20] [10:20] ahí, pero es un [ __ ] y paso [10:21] [10:21] directamente le digo, estoy haciendo [10:23] [10:23] esto. Este tío me lo me lo detecta y [10:25] [10:25] entonces cuando cuando voy cuando voy [10:27] [10:27] viendo y dice, sí, has hecho intervalos [10:28] [10:28] y aquí has hecho dominadas, aquí has [10:30] [10:30] hecho pres militar, aquí has hecho tal, [10:31] [10:31] ¿cómo lo detecta? Por el movimiento, [10:33] [10:33] por el movimiento de No tengo ni [ __ ] [10:34] [10:34] idea, pero pero yo he flipado, digo, [10:36] [10:36] [ __ ] Y y cuando no lo sabe, un [10:38] [10:38] ejercicio no sabía lo que era, pues ha [10:40] [10:40] puesto ejercicio de fuerza, tren [10:41] [10:41] superior. [10:42] [10:42] Muy bien. [10:42] [10:42] Y digo, [10:43] [10:43] qué guay. De momento está en fase de [10:45] [10:45] testeo, eh, que llevo una dos semanas [10:46] [10:46] más o menos. [10:47] [10:47] Me tienes casi, me tienes casi [10:48] [10:48] convencido. [10:50] [10:50] Pues mira, dado que estamos hablando de [10:52] [10:52] de WOPS, he visto una noticia que no sé [10:55] [10:55] si habéis seguido, pero Peter ha [10:57] [10:57] invertido en una empresa que [10:59] [10:59] simplificando mucho se dedica a hacer [11:02] [11:02] pulseras WOP o de Amazon para vacas, [11:05] [11:05] ¿vale? ¿Y cómo cómo es eso? [11:06] [11:06] Bueno, en lugar de una pulsera es un [11:08] [11:08] collar, [11:08] [11:08] ¿vale? Pero es la evolución de el [11:11] [11:11] clásico cencerro que se ponía a al [11:13] [11:13] ganado para controlar un poco por dónde [11:15] [11:15] está [11:15] [11:15] y que es para saber dónde están. [11:17] [11:17] Vale. Entonces es una empresa de Nueva [11:19] [11:19] Zelanda, eh, Halter, que que ha [11:22] [11:22] levantado ronda de financiación y en la [11:23] [11:23] ronda la han valorado a 2000 millones y [11:26] [11:26] el fondo de Peter Ciel ha liderado esa [11:28] [11:28] ronda en la que han levantado 200 [11:30] [11:30] millones de de financiación. Ellos lo [11:32] [11:32] que hacen es le ponen un collar a las [11:35] [11:35] reses al ganado y ese collar tiene [11:37] [11:37] paneles solares para tener energía, [11:39] [11:39] porque no vas a estar diciéndole a la [11:41] [11:41] vaca, "Oye, ven aquí a cargarlo cada [11:42] [11:42] cada x días". Sino que se carga solo con [11:44] [11:44] con el sol. Las barcas van pastando y el [11:47] [11:47] collar monitoriza datos de salud de los [11:50] [11:50] de los animales, de bienestar, eh celo [11:52] [11:52] de de diferentes épocas de del año de [11:55] [11:55] las estaciones, eh de nutrición y [11:58] [11:58] también con el collar controlan el [12:00] [12:00] movimiento de los animales porque han [12:02] [12:02] enseñado a las vacas a que de la misma [12:05] [12:05] manera que cuando para controlar el [12:06] [12:06] ganado eh tienes que poner vallas y a [12:08] [12:08] veces están con una electrificados pero [12:11] [12:11] con una batería de coche, o sea, [12:12] [12:12] simplemente que les da un calambre a los [12:13] [12:13] animales y ya aprenden que que por ahí [12:16] [12:16] no pueden pasar y y no lo intentan, pues [12:18] [12:18] con las pulseras hacen lo mismo que si [12:20] [12:20] la vaca entra en una zona en la que el [12:22] [12:22] ganadero no quiere que atraviese, pues [12:25] [12:25] tiene una vibración o un sonido molesto [12:27] [12:27] y entonces la vaca sabe que no puede [12:28] [12:28] avanzar por ahí. ¿En qué se materializa [12:30] [12:30] esto? en que en una explotación [12:32] [12:32] ganadera, si tú tienes todas las vacas [12:34] [12:34] con los collares que ha creado la esta [12:37] [12:37] empresa, básicamente el ganadero con su [12:39] [12:39] tablet puede dibujar vallas ficticias y [12:42] [12:42] simuladas y decir, "Oye, pues quiero que [12:44] [12:44] que el ganado esté en esta zona porque [12:46] [12:46] ahora tiene que comerse el pasto de de [12:49] [12:49] esta zona de la finca en lo que va [12:50] [12:50] creciendo lo de la otra y a la semana [12:52] [12:52] que viene puede cambiar. puedes [12:53] [12:53] controlar al ganado y decir, "Oye, ahora [12:55] [12:55] quiero que vengas que que venga todo el [12:57] [12:57] ganado hacia eh este punto porque es el [12:59] [13:00] abrevadero o porque hay revisión [13:01] [13:01] veterinaria y viene el veterinario, [13:02] [13:02] entonces tiene que tiene que venir todo [13:04] [13:04] el ganado." Entonces, en lugar de tener [13:05] [13:05] Pero, ¿cómo cómo? O sea, vale, yo [13:07] [13:07] imagínate que vacas penita al a donde [13:10] [13:10] está el veterinario, les va pegando como [13:11] [13:11] electrohocks hasta que se dan cuenta que [13:13] [13:13] tienen que ir por ahí. [13:13] [13:14] Sí. O sea, ellos han [13:16] [13:16] ellos han desarrollado eso. No son [13:18] [13:18] Electrosock, no son Electrosock, son [13:19] [13:19] sonidos. Vale, pero [13:20] [13:20] sonidos. No hay electricidad. No, no, [13:22] [13:22] no, porque es un es un [13:23] [13:23] sonidos molestos. [13:24] [13:24] Sí, o sea, han entrenado a los animales [13:26] [13:26] y han desarrollado un software para [13:27] [13:27] hacer esto, pero no solo para controlar [13:29] [13:29] a los animales, sino también han creado [13:32] [13:32] el algoritmo de las vacas, lo que llaman [13:34] [13:34] eh caugorm, eh que que es lo que está [13:37] [13:37] desarrollando la empresa, ¿vale? que es [13:39] [13:39] el monitoreo de los animales de antes de [13:42] [13:42] que entren en celo, pues ya que lo sepa [13:44] [13:44] el ganadero, antes de que se pongan [13:46] [13:46] enfermos, eh cuál es el momento óptimo [13:48] [13:48] para para el animal en sus diferentes [13:50] [13:50] fases de desarrollo, exactamente igual [13:51] [13:51] que la pulsera. Eh, tú ves que cuando te [13:53] [13:53] bajan ciertos parámetros, tú sabes de, [13:55] [13:55] [ __ ] me estoy poniendo enfermo y a lo [13:57] [13:57] mejor todavía no has manifestado [13:58] [13:58] síntomas, pero ya tu cuerpo ya están [14:00] [14:00] pasando cosas, pues todo eso lo [14:02] [14:02] monitorizan. [14:02] [14:02] Me imagino que cuando voy a tomar una [14:03] [14:03] copa de vino me me dé un calambre la la [14:05] [14:05] UP, ¿sabes? Estaría guapísimo. [14:06] [14:06] Bueno, hicieron un invento así [14:09] [14:09] que era una pulsera que te daba un zap [14:10] [14:11] zap [14:11] [14:11] para para pillar hábitos que nadie la [14:13] [14:13] compró. [14:14] [14:15] Parece que nadie quiere electrocut. [14:16] [14:16] Es una buena solución. [14:17] [14:17] Respecto a este punto, eh, lo que sí que [14:20] [14:20] no sé si esto te saba de de crear vallas [14:22] [14:22] físicas. ¿Por qué? Porque sí que es [14:24] [14:24] verdad que [14:25] [14:25] sí, pero la valla física [14:26] [14:26] no que no hace falta. [14:27] [14:27] Que sí que no hace falta. Ya, pero lo [14:29] [14:29] que voy a decir, me dejáis acabar, es [14:30] [14:30] que la valla física, la valla física no [14:32] [14:32] solo impide la salida de animales de la [14:34] [14:34] granja, también impide la entrada de [14:36] [14:36] fuera. Entonces, si no hay valla, pues, [14:37] [14:37] poner collares a todos, [14:38] [14:38] a los lobos del lobos, al zorro, le [14:41] [14:41] pones un collar. A, tomar por culo. [14:43] [14:43] Ruidos, [14:44] [14:44] una cosa es la es la la una cosa es el [14:48] [14:48] la delimitación de toda la finca, pero [14:50] [14:50] las vacas no están en toda la finca en [14:52] [14:52] todo el momento, sino que las vas [14:53] [14:53] pasando de de zonas para que el pasto [14:54] [14:54] vaya creciendo, ¿vale? O sea, es para es [14:56] [14:56] para animales que están al aire libre. [14:58] [14:58] ¿Cuál es la cuál es la jugada aquí? [15:00] [15:00] Peter su su tesis de inversión es eh es [15:04] [15:04] muy particular porque él es partidario [15:06] [15:06] de solucionar grandes problemas reales [15:08] [15:09] con la utilización masiva de datos. [15:11] [15:11] ¿Qué pasa con la las vacas? No, no lo [15:13] [15:13] acabas de ver, [15:13] [15:13] ¿no? Que me parece ya, o sea, el nivel [15:15] [15:15] máximo, o sea, tú primero vendes en tu [15:16] [15:16] país, ¿no? Luego vendes en otros países [15:18] [15:18] y ahora ya le vendes a las vacas. [15:20] [15:21] O sea, es capitalismo puro. Ha llegado [15:23] [15:23] un momento en el que si habéis visto, [15:25] [15:25] por ejemplo, la serie de Yellow Stone, [15:27] [15:27] ¿habéis visto? Sí, sí, [15:28] [15:28] es es muy intensiva en humanos. Es [15:31] [15:31] decir, hace falta que cada vez que [15:32] [15:32] tienes que cambiar y mover del prado 18 [15:35] [15:35] al 13, tienes que [ __ ] y mover y poner [15:38] [15:38] toda la valla. Entonces, poner durante [15:41] [15:41] cuántas hectáreas y un perímetro de no [15:43] [15:43] sé cuántos cientos de metros, poner [15:45] [15:45] vallitas cada dos por tres, tardas mucho [15:47] [15:47] tiempo. Entonces, si desde la tablet lo [15:48] [15:48] puedes hacer, [15:49] [15:49] o sea, [15:49] [15:49] es es un ahorro que luego todo eso [15:51] [15:51] repercute en que la comida vaya a ser [15:53] [15:53] más barata. [15:53] [15:53] Willy, hablando de cine, eh, eh, olé, [15:56] [15:56] eh, [15:56] [15:56] no es una serie de Netflix [15:58] [15:58] y y se y se parece más que una granja, [15:59] [15:59] se parece a lo soprano, bro. Igual ya [16:02] [16:02] eso ya [16:03] [16:03] yo recomiendo verla. Bueno, en cualquier [16:05] [16:05] caso, el tema de la de las granjas es [16:07] [16:07] que efectivamente los costes asociados a [16:09] [16:09] una producción agrícola son bastante [16:11] [16:11] elevados y y volviendo a la tesis de [16:13] [16:13] Peter Cel, que ha sido su fondo el que [16:14] [16:15] el que ha invertido, es es la misma [16:17] [16:17] tesis que que está siguiendo con [16:18] [16:18] Palantir, que al final él dice, "Vale, [16:20] [16:20] hay muchos datos dispersos, ¿cómo puedo [16:22] [16:22] hacerme yo fuerte y puedo solucionar [16:24] [16:24] problemas reales, en este caso, el [16:25] [16:25] control de datos para inteligencia y [16:26] [16:27] para y para defensa?" De una manera en [16:29] [16:29] la que yo desarrolle un software que sea [16:31] [16:31] clave con las vacas. ¿Qué es lo que [16:32] [16:32] quieren hacer? que se ve se ve además [16:34] [16:34] muy muy fácilmente cuál es la cuál es la [16:36] [16:36] tesis y la propuesta de valor. Si tú al [16:38] [16:38] granjero, al ganadero, le ofreces en una [16:41] [16:41] tablet el poder controlar sus vacas y su [16:43] [16:43] producción agrícola como si fuese un [16:45] [16:45] videojuego, básicamente ya no necesitas [16:48] [16:48] tener pastores, ya no necesitas [16:50] [16:50] construir, invertir en la [16:51] [16:51] infraestructura, que es la la valla en [16:53] [16:53] sí, que esas vallas no solo hay que [16:54] [16:54] desplegarlas, sino que hay que [16:55] [16:55] mantenerlas también, que se van se van [16:57] [16:57] rompiendo, están a la intemperie. Eso es [16:59] [17:00] un coste constante que que tú tienes y [17:02] [17:02] ellos han dicho, "Oye, mira, es que tú [17:04] [17:04] le pones este collar a las a los [17:05] [17:05] animales y ya lo puedes controlar." [17:07] [17:07] Entonces, no necesitas pastores, no [17:09] [17:09] necesitas perros, no necesitas [17:09] [17:09] tractores, no necesitas no necesitas [17:11] [17:11] nada más que más que simplemente [17:12] [17:12] controlar cuántas vacas vas a criar y y [17:15] [17:15] dónde las vas a vender. [17:16] [17:16] Pregunta técnica. Vacas y y ovejas, por [17:18] [17:18] ejemplo, [17:19] [17:19] de momento han empezado con vacas [17:21] [17:21] porque han trackado para las vacas y [17:22] [17:22] además es el el collar tiene un peso [17:26] [17:26] relativo importante. O sea, quiero decir [17:28] [17:28] que una oveja a lo mejor se cae porque [17:29] [17:29] va con va con baterías, va con paneles [17:31] [17:31] solares y demás. La tecnología es está [17:34] [17:34] muy guapa porque digo, "Vale, tienes la [17:36] [17:36] pulsera que es como como el sensor de la [17:39] [17:39] del este, ¿vale?, pero es el collar de [17:40] [17:40] la vaca, va recopilando datos y tienes [17:42] [17:42] un panel solar para cargarle energía y [17:45] [17:45] como una calculadora que que teníamos, [17:47] [17:47] ¿vale? Para recoger eso. ¿Qué haces con [17:48] [17:49] esos datos? O sea, cada vaca tiene que [17:50] [17:50] mandar datos a a ¿Dónde? ¿Por internet? [17:53] [17:53] ¿Por Bluetooth? No hay internet, no hay [17:55] [17:55] Bluetooth, estás en el medio del campo. [17:56] [17:56] Es que para esto justo estaba, o sea, [17:58] [17:58] ¿os acordáis que yo invertí una empresa [17:59] [17:59] que era sateliot que iba todo con IoT, [18:02] [18:02] es decir, que era para el Internet of [18:04] [18:04] things, que supuestamente en ubicaciones [18:07] [18:07] en las que no hay internet, que [18:08] [18:08] justamente puede ser en mitad del [18:09] [18:09] Amazonas o en mitad de Nueva Zelanda, en [18:11] [18:11] un campo en mitad de la montaña, iba muy [18:14] [18:14] bien para poder enviar esta señal, [18:15] [18:15] porque igual esta señal no te hace falta [18:17] [18:17] que vaya con eh no sé con Starlink que [18:20] [18:20] te hace falta un unos 30 milisegundos o [18:23] [18:23] 20 milisegundos de pin, que me hace [18:25] [18:25] falta a mí para jugar a videojuegos [18:26] [18:26] juego. Sin embargo, aquí si te llega y [18:28] [18:28] pasa el satélite una vez cada 7 horas, [18:30] [18:30] me da igual. Yo sé si la vaca está [18:32] [18:32] enferma o no. ¿Cómo lo han hecho en este [18:33] [18:33] caso? [18:34] [18:34] Vale, pues yo pensaba que lo habían [18:35] [18:35] hecho así, [18:36] [18:36] ¿vale? [18:36] [18:36] Y no, [18:37] [18:37] no le han [18:38] [18:38] los collares llevan un receptor GPS [18:40] [18:40] receptor, ¿vale? Vale, esta es la opción [18:42] [18:42] muy cara, o sea, la opción muy cara [18:44] [18:44] hasta que esté lo de IoT es esto porque [18:46] [18:46] vale unos, momento 15 o 10 al mes y la [18:51] [18:51] otra versión que es con IoT, que no va, [18:54] [18:54] digamos que instantáneo, igual vale 1 € [18:56] [18:56] Vale, ¿qué es lo que pasa? Ellos solo [18:58] [18:58] tienen el receptor receptor GPS. [19:00] [19:00] Entonces es como que [19:02] [19:02] el satélite manda al collar de la vaca, [19:05] [19:05] pero el collar de la vaca no devuelve la [19:07] [19:07] señal al satélite. Enviar una una señal [19:10] [19:10] satelital desde el collar de cada vaca [19:12] [19:12] consumiría demasiada batería como para [19:14] [19:14] que sea para que sea rentable. Estar [19:15] [19:15] enviando la posición sí que necesitas [19:17] [19:17] saberla saberla más o menos en tiempo [19:18] [19:18] real si quieres mover el ganado de de un [19:19] [19:19] sitio a otro. Entonces lo que hacen es [19:22] [19:22] tienen el satélite para la posición que [19:23] [19:23] solo recibe. La pulsera sabe dónde está [19:25] [19:25] pero no pue no puede decírselo a nadie. [19:27] [19:27] tiene los datos de salud de la vaca y [19:29] [19:29] del animal y esa es para lo que le da la [19:31] [19:31] batería. ¿Qué es lo que han puesto? Han [19:32] [19:32] puesto un emisor de radio con una [19:35] [19:36] frecuencia de radio en eh cada uno de [19:38] [19:38] los animales y lo que hacen es por una [19:40] [19:40] señal de radio que puede alcanzar 10 km [19:43] [19:43] o 5 km, que más o menos una la extensión [19:45] [19:45] que tienen estos sitios, se manda a una [19:48] [19:48] antena de radio que se acaba colocando, [19:50] [19:50] que solo está conectada para que reciba [19:52] [19:52] los datos de las vacas. Y esa antena es [19:55] [19:55] la que ya sí que si quieres la conectas [19:56] [19:56] a Starling o a un a un servicio que ya [19:59] [19:59] no que es satelital pero de de alta [20:01] [20:01] velocidad para trasladar todos los datos [20:03] [20:03] y que el granjero tenga en su tablet los [20:06] [20:06] datos del servidor en tiempo real con [20:07] [20:07] poquito ping, etcétera. ¿Vale? Entonces [20:10] [20:10] el modelo de negocio es la [ __ ] porque [20:12] [20:12] no cobran por la pulsera, por el collar, [20:14] [20:14] que valdrá $200 o $300 hacerlo por los [20:17] [20:17] paneles solares, las baterías y demás. [20:19] [20:19] No cobran por ello, pero cobran una [20:20] [20:20] suscripción que ahora de rebajas está a [20:22] [20:22] $10 por vaca. [20:24] [20:24] Es como la pulsera que es gratis la Wop. [20:26] [20:26] Sí, es exactamente lo mismo. Cobran [20:28] [20:28] cobran la antena. Las antenas que hay [20:30] [20:30] que poner en la en la en cada una de las [20:32] [20:32] explotaciones van a unos $,000. Pero, [20:35] [20:35] ¿cuál es la propuesta de valor? Que para [20:36] [20:36] una explotación de unas 800 vacas, [20:39] [20:39] claro, 800 vacas les metes $100 a al [20:43] [20:43] mes, te vas a hacer más de [20:44] [20:44] al mes, ¿no? [20:45] [20:45] Ah, perdón. $10 al mes, $100 al año, $10 [20:48] [20:48] al año a cada vaca, ya estás metiéndote [20:50] [20:50] en 80,000 de gastos de suscripción. [20:53] [20:53] Entonces, claro, al ganadero dice, [20:54] [20:55] "Casi, sí, [20:55] [20:55] a ver, tío, o sea, vamos a ver que [20:57] [20:57] estamos hablando de ponerles un Netflix [21:00] [21:00] para cada dos vacas para poner un poco [21:03] [21:03] en situación." Y claro, dices, "Hostia, [21:04] [21:04] esto es caro." [21:05] [21:05] Y digo, "¿Cu cuánto cuánto ahorro de [21:08] [21:08] personal es esto?" Y claro, dices, "No, [21:09] [21:09] no, es que de media para 800 vacas te [21:13] [21:13] puedes quitar a dos eh ganaderos. En [21:16] [21:16] Nueva Zelanda, en Australia, en Estados [21:18] [21:18] Unidos, el coste de de un de un granjero [21:21] [21:21] o de un ganadero, el coste laboral es de [21:24] [21:24] 50.000 al al año. Entonces, te quitas a [21:26] [21:26] dos, son 100,000 [21:27] [21:27] más falla uno, se pone enfermo, etcé, [21:30] [21:30] etcétera. [21:30] [21:30] Sí, pero tampoco es una rebaja [21:33] [21:33] más el coste de mantenimiento de todas [21:35] [21:35] las vallas de la finca de de demás. O [21:36] [21:37] sea, al final los los números salen muy [21:39] [21:39] claros, pero [21:39] [21:39] y tener un control sobre todo [21:41] [21:41] al momento de la salud precisión y [21:43] [21:44] tienes la precisión y la comodidad de [21:45] [21:45] que ya no es de ahora este no viene, no, [21:47] [21:47] si tú controlas absolutamente todo, [21:49] [21:49] teoría es una oferta irrechazable, [21:50] [21:50] rollo, vas a pagar lo mismo, pero vas a [21:52] [21:53] tener control de la salud de las vacas, [21:55] [21:55] vas a tener control de no sé qué, vas a [21:56] [21:56] Sí, funciona bien. Sí, funciona bien [21:58] [21:58] y que funciona bien porque está está, o [22:00] [22:00] sea, la ronda es, [22:00] [22:00] o sea, realmente es superpotente el [22:02] [22:02] producto [22:02] [22:02] es para para esto y ahora lo que quieren [22:04] [22:04] es monopolizar todo lo que es Nueva [22:07] [22:07] Zelanda, extenderse al resto de mercados [22:09] [22:09] y en mercado bobino monopolizarlo, [22:11] [22:11] porque vuelvo otra vez a la tesis de de [22:14] [22:14] Field, lo que lo que están buscando es [22:17] [22:17] crear el sistema operativo de la gestión [22:19] [22:19] de una granja. Es decir, yo no te estoy [22:21] [22:21] vendiendo a ti la pulsera como tal, te [22:24] [22:24] estoy vendiendo la aplicación que [22:25] [22:25] controla todas las granjas. Cuando a [22:27] [22:27] estos granjeros que empiecen a contratar [22:28] [22:29] el producto empiecen a despedir a a [22:31] [22:31] algunos de los ganaderos que ni siquiera [22:33] [22:33] tienen que despedir, hay escasez de mano [22:34] [22:34] de obra, la gente no quiere trabajar ya [22:35] [22:35] en el campo y eso es una realidad y los [22:37] [22:37] sueldos son altos y también en España [22:39] [22:39] los sueldos de pastores son altos porque [22:41] [22:41] nadie quiere quiere hacer ese trabajo. [22:42] [22:42] Entonces, si tú puedes empezar a hacerlo [22:44] [22:44] solo con una persona y puedes escalar [22:46] [22:47] una producción de 800, 1000, 2000, 3000 [22:49] [22:49] vacas y lo puedes hacer todo desde tu [22:52] [22:52] tablet, claro, esto multiplica la [22:54] [22:54] eficiencia a unos niveles en los que [22:57] [22:57] ellos con Halter, con esta empresa, se [22:59] [22:59] convierten en el sistema operativo de [23:00] [23:00] referencia y es que va a llegar un [23:02] [23:02] momento en que no te lo puedes quitar [23:03] [23:03] ya, que dices, "Oye, ya quiero dejar de [23:05] [23:05] utilizar esto. Vamos a hacerlo a la [23:06] [23:06] abeja a la abeja usanza con pastores y [23:08] [23:08] no sé qué." Es imposible. Una vez que [23:09] [23:09] has empezado ya a hacer y gestionar todo [23:11] [23:11] tu negocio con eso, no puedes cambiar y [23:13] [23:13] es lo mismo que está que está haciendo [23:14] [23:15] Palantir con el uso de datos. [23:16] [23:16] Está super bien. Bueno, es una muy buena [23:18] [23:18] forma de entrar y aparte tienen login, [23:20] [23:20] que es lo que tú dices, que una vez [23:21] [23:21] entras, pero aparte es que no lo van a [23:23] [23:23] querer. O sea, que entiendo que una vez [23:24] [23:24] prueben ese tipo de sistema, lo otro les [23:26] [23:26] parecerá [23:27] [23:27] como a hacer fuego con piedras. Claro. Y [23:30] [23:30] y además es eh es algo que se puede [23:33] [23:33] implementar en países desarrollados [23:35] [23:35] primero, en países donde la mano de obra [23:37] [23:37] sea barata ya sí que no tienes no tienes [23:39] [23:39] tanta ventaja, pero pero bueno, esto es [23:41] [23:41] la aplicación de tecnología para [23:43] [23:44] resolver problemas reales y y ser más [23:46] [23:46] eficiente, ¿no? Es es Peter C el que [23:48] [23:48] tenía la frase esta de queríamos coches [23:49] [23:49] voladores y nos dieron 140 caracteres, [23:51] [23:51] ¿no? Pues al final es es un poco huir de [23:54] [23:54] la tesis de de esas redes sociales que [23:57] [23:57] en definitiva en su momento iban con lo [23:59] [23:59] mismo de si todos mis amigos están en [24:00] [24:01] Facebook pues yo tendré que estar que [24:02] [24:02] estar en Facebook, me tengo que [24:03] [24:03] convertir en con el uso de tecnología en [24:06] [24:06] esa ese servicio monopolístico [24:09] [24:09] que hay. Pero bueno, el titular es un [24:11] [24:11] SAS para vacas [24:12] [24:12] muy muy potente. Yo tengo dos dos [24:15] [24:15] comentarios. Un primer comentario, los [24:17] [24:17] datos que se recogen de la información [24:19] [24:19] por radio y todo lo que hemos dicho, [24:21] [24:21] ¿dónde van? ¿Van a la propia compañía o [24:23] [24:23] son propiedad del granjero que contrata [24:26] [24:26] el servicio? [24:27] [24:27] La compañía. [24:28] [24:28] La compañía. [24:28] [24:28] La compañía y la compañía comparte con [24:29] [24:29] el granjero de esta es tu explotación, [24:31] [24:31] estas son tus vacas, pero ellos ellos [24:32] [24:32] están permanentemente recabando más [24:34] [24:34] datos, más información y perfeccionando [24:36] [24:36] los algoritmos y los softwares, [24:38] [24:38] ¿vale? con vacas, [24:40] [24:40] ¿no? Pero es que esto esto te ahorra un [24:41] [24:41] montón de de, o sea, WOP y todas estas [24:43] [24:43] te tienen que preguntar, "¿Estos son tus [24:44] [24:44] datos de salud? ¿Quieres utilizarlos de [24:46] [24:46] manera anónima?" Tal, son vacas. [24:48] [24:48] Claro, claro. Y y la otra al final es [24:50] [24:50] una aplicación de tecnología a un sector [24:52] [24:52] tradicional, ¿no? Creo que vamos a ver [24:53] [24:53] cada vez más la aplicación pues de IA o [24:56] [24:56] o de o de o de la propia tecnología de [24:57] [24:58] los datos a sectores que que parece [25:00] [25:00] impensable, ¿no? [25:00] [25:00] Total, hombre. La medicina para humanos [25:04] [25:04] será interesante cuando empiezan a [25:06] [25:06] aplicar a lo bestia. [25:08] [25:08] y hay tecnología bestia. [25:10] [25:10] A ver si les dejan. [25:12] [25:12] Ese es el el principal problema, la [25:13] [25:13] burocracia que hay por ahí dentro. [25:15] [25:15] Claro, por eso por eso hay muchas veces [25:16] [25:17] que en lugar de irte a [25:19] [25:19] cosas así como muy de ciencia ficción, [25:22] [25:22] de esto de los coches voladores, es [25:23] [25:23] como, vale, hay un problema real ahora [25:25] [25:25] mismo, que es que hay escasez de mano de [25:27] [25:27] obra en en el campo, cada vez somos más [25:30] [25:30] habitantes en la tierra, hay que [25:31] [25:31] producir más comida y hay que encontrar [25:33] [25:33] maneras de ser más eficiente en esto [25:35] [25:36] porque la ganadería no ha evolucionado [25:38] [25:38] tanto o desde luego no al mismo nivel [25:39] [25:39] que ha evolucionado el resto de la [25:40] [25:40] ciencia en otros en otros aspectos. O [25:42] [25:42] sea, se sigue haciendo con con pastores [25:43] [25:43] en en gran medida y con perros, pastores [25:45] [25:45] y demás. O sea, ese ha sido es el culmen [25:47] [25:47] del pic tecnológico de del hombre. Y [25:49] [25:49] ahora están proponiendo subir varios [25:51] [25:51] escalones de golpe, ¿sabes? O sea, esta [25:52] [25:53] gente ha venido y ha dicho, "Oye, que lo [25:54] [25:54] de los perros pastores está de está de [25:56] [25:56] [ __ ] madre y en cierto modo quita mucho [25:58] [25:58] trabajo, pero que que tú tienes una [26:01] [26:01] escalera y yo acabo de inventar el [26:02] [26:02] ascensor." [26:03] [26:03] Lo que estamos viendo es que los datos [26:04] [26:04] son super importantes y de hecho yo os [26:05] [26:05] expliqué con la propia pulsera con Wop [26:07] [26:07] que al principio les costaba mucho [ __ ] [26:09] [26:09] información y ahora con tanta [26:10] [26:10] información que tienen ellos mismos son [26:12] [26:12] los que empiezan sus propios estudios. [26:14] [26:14] Incluso habían determinado cuando una [26:17] [26:17] empresa, bueno, una empresa, cuando una [26:18] [26:18] mujer iba a dar a luz y esto era porque [26:21] [26:21] veían que tres semanas antes les bajaba [26:23] [26:23] el HRV. Es decir, los datos son muy [26:25] [26:25] importantes. Y con esto, estas últimas [26:27] [26:27] semanas, os traigo tres casos de cómo de [26:29] [26:29] importantes son los datos para que veáis [26:31] [26:32] si en vuestra empresa, porque yo le he [26:33] [26:33] preguntado a la, oye, yo tengo estas [26:34] [26:34] empresas, ¿puedo ganar dinero? Y la me [26:36] [26:36] ha dicho, "Aquí tienes un filón que [26:38] [26:38] podías vender por miles de euros." Y he [26:40] [26:40] dicho, "Anda, mira." Entonces le he dado [26:42] [26:42] de explicación estos tres datos. Pues no [26:44] [26:44] lo cuentes, no lo cuentes, quédatelo [26:45] [26:45] para ti. [26:45] [26:45] No, no lo voy a explicar. Es [26:47] [26:47] generoso. Hablas de el concepto este de [26:50] [26:50] vender el serrín, es decir, que tu [26:51] [26:51] empresa genera unos datos, que no haces [26:53] [26:53] nada con ellos, que podrías hacer algo [26:54] [26:54] con ellos. [26:55] [26:55] Sí, y no. O sea, el primer caso es, por [26:57] [26:57] ejemplo, lo que ocurrió con Facebook eh [27:00] [27:00] recientemente en un podcast, no sé si lo [27:01] [27:01] has escuchado, de My First Million, eh [27:03] [27:03] fue el fundador de Basecamp y él [27:06] [27:06] explicaba que en 2009 se rían mucho de [27:08] [27:08] él a día de hoy porque él sacó un post [27:11] [27:11] diciendo, "¿Cómo puede ser que estéis [27:13] [27:13] valorando eh Facebook en 33 billions?" [27:16] [27:16] que en esa época era una barbaridad, era [27:18] [27:18] 25x en lo que estaban generando de [27:20] [27:20] ingresos y él tenía unas tesis diciendo [27:22] [27:23] que va a salir la película de el [27:25] [27:25] fundador de Facebook y todo el mundo iba [27:27] [27:27] a ver como un capullo, que no tiene [27:28] [27:28] ningún sentido. La gente que está dentro [27:30] [27:30] de Facebook están dándole like a que [27:33] [27:34] hace sobre le gusta su algo de su tío. [27:36] [27:36] No hay información, no, no tiene ningún [27:38] [27:38] sentido. y el falló en la tesis en el [27:40] [27:40] que se estaba descubriendo por detrás [27:42] [27:42] que todo el comportamiento del ser [27:44] [27:44] humano estaba dentro de estas redes [27:46] [27:46] sociales y luego iba a servir para [27:47] [27:47] alimentar y hacer los mejores anuncios. [27:50] [27:50] Y por eso ahora mismo Facebook no vale [27:52] [27:52] 33 billions, vale 1.5 trillions. Es [27:55] [27:55] decir, [27:56] [27:56] falló, ¿no? En la tesis en que esa [27:58] [27:58] información sí que era clave, que son [27:59] [28:00] los datos. Es es el primer caso. No sé [28:02] [28:02] si habéis visto ahora que se ha vendido, [28:04] [28:04] que seguramente lo habréis utilizado, [28:06] [28:06] Speed Test. ¿Lo habéis visto? ¿Lo habéis [28:07] [28:07] utilizado alguna vez? Sí, pero se ha [28:09] [28:09] vendido, vendido, [28:10] [28:10] se ha vendido y por bastante dinero. O [28:11] [28:11] sea, [28:11] [28:11] speed test es lo que mides, la velocidad [28:13] [28:13] de internet, ¿no? [28:14] [28:14] Que seguramente llegas al wifi de una [28:15] [28:15] casa y dices, "Esto va mal." Y le entras [28:17] [28:17] desde el móvil o desde el ordenador y te [28:19] [28:19] pone la información. [28:19] [28:19] Eso es. [28:20] [28:20] Se ha vendido por 100 millones. [28:23] [28:23] Wow. Y solo hacía eso. [28:25] [28:25] Solo hacía eso. [28:25] [28:25] No tenía afiliación a a otro. [28:27] [28:27] No tenía ningún tipo de afiliación. [28:28] [28:28] ¿Quién creéis que lo pueda haber [28:29] [28:29] comprado? [28:30] [28:30] Alguien que neces que esa herramienta le [28:31] [28:31] le dé el leads, o sea, le dé clientes [28:34] [28:34] potenciales. [28:34] [28:34] Alguna empresa que ofrece internet, [28:36] [28:36] una VPN. VPN, ojo, Álvaro. [28:40] [28:40] Sí, VPN Telco o [28:41] [28:41] un proor de internet. [28:43] [28:43] No, no lo ha comprado Accentur, [28:47] [28:47] ¿vale? [28:47] [28:47] Ah, para servidores. [28:48] [28:48] ¿Por qué? Porque ellos mismos se dan [28:51] [28:51] cuenta de que, bueno, para que no sepa [28:53] [28:53] es una consultora de IT. Sí. [28:55] [28:55] Entonces, esto lo que hace es que dan [28:57] [28:57] mucha información y sobre todo vienen [28:59] [28:59] consultorías de cómo puedo mejorar mi [29:01] [29:01] señal wifi, cómo puedo mejorar eh la [29:03] [29:03] comunicación o que mis antenas de 5G [29:06] [29:07] sean, digamos que más optimizadas. [29:08] [29:08] Es un gigante de la consultoría cotizada [29:11] [29:11] irlandesa, [29:12] [29:12] es una es una bestia. pues ha comprado [29:14] [29:14] eh lo que es speed test, que solamente [29:16] [29:16] mucha gente lo habrá utilizado, también [29:18] [29:18] da un detector, también ha comprado root [29:20] [29:20] matrix y no dejan de ser como sistemas [29:22] [29:22] en los que oye, mi wifi mídemelo durante [29:24] [29:24] el próximo x minutos y mira a ver si [29:27] [29:27] tiene caídas. Entonces, todo esto es [29:28] [29:28] información que le sirve mucho a estas [29:31] [29:31] empresas y lo h comprado por 100, sí, [29:34] [29:34] 10000 millones, [29:35] [29:35] pero es que me cuesta, seguro falta [29:37] [29:37] información, pero me cuesta mucho de [29:38] [29:38] ver, o sea, en realidad la tecnología [29:40] [29:40] para crear esta herramienta, [29:42] [29:42] ¿no? Pero si relevante la tecnología, lo [29:44] [29:44] que importa es el tráfico. [29:46] [29:46] Pero Acendentor, ¿para qué quieres el [29:47] [29:47] tráfico? Vale, muy 250 millones de test [29:51] [29:51] que hace la gente porque sí al mes. [29:53] [29:53] Vale, pero mi mi teoría es Acendur tiene [29:55] [29:55] de clientes a grandes multinacionales, [29:57] [29:57] es una consultora [29:59] [29:59] tecnológica de primer nivel. Claro, el [30:02] [30:02] lead que capta este aplicativo es un [30:04] [30:04] lead de usuario, es un B2C [30:06] [30:06] que ni siquiera es un lead. [30:07] [30:07] Claro, que ni es un lead, [30:09] [30:09] si no pagas. [30:09] [30:09] Por eso me cuesta [30:11] [30:11] tendrá que ser algo que ver con los [30:12] [30:12] datos, ¿eh? O sea, ¿dónde está el wifi [30:17] [30:17] en cada sitio? ¿Cómo llega la conexión? [30:19] [30:19] Yo esta adquisición la veía de un [30:20] [30:20] proveedor de internet que cuando te [30:22] [30:22] saca, ay, qué mala conexión, por cierto, [30:23] [30:23] puedes contratar esto que va muy bien, [30:25] [30:25] me cuadra mucho más. [30:27] [30:27] ¿Y por qué es? [30:28] [30:28] Es simplemente porque quiero utilizar [30:30] [30:30] los datos masivos para ayudar a clientes [30:32] [30:32] como operadores en telecomunicaciones, [30:33] [30:34] CSPs, [30:35] [30:35] luego también a Google, Amaz 10 clientes [30:38] [30:38] que les iría de coña esto. Yo tengo que [30:40] [30:40] proporcionarle más datos [30:41] [30:41] todo sentido del mundo, ya está. Porque [30:42] [30:42] al final, claro, en lugar de hacerlo [30:44] [30:44] Orange o Vodafone o tal, lo hace [30:45] [30:45] Accentur, que es por de todos estos. [30:47] [30:47] Pero además no lo están haciendo por los [30:48] [30:48] leads, ¿eh? No, por el por el [30:49] [30:49] no está está haciendo por la información [30:51] [30:51] de de oye que sepas que que [30:52] [30:52] oye Vodafone tienes 100,000 tests que se [30:56] [30:56] están haciendo en esta región [30:57] [30:57] y no está llegando bien ningún proveedor [30:59] [30:59] de internet porque no hacemos una [31:00] [31:00] campaña [31:01] [31:01] poniendo más internet aquí y encima [31:03] [31:03] haces que la gente le ofreces eso, [31:05] [31:05] pero y no solo campañas, también [31:07] [31:07] acentura hace de consultoría a todos los [31:09] [31:09] niveles, o sea, de desarrollo de [31:10] [31:10] infraestructura de oye estas son zonas [31:12] [31:12] calientes aquí por algo será que mucha [31:14] [31:14] gente está mirando cuál es la velocidad [31:15] [31:15] de internet, tío. Pon otra antena. Esto, [31:17] [31:17] esto estaría muy guapo que cuando haces [31:18] [31:18] el test te dijera la propia web qué [31:20] [31:20] proveedor de internet te ofrece mejor [31:22] [31:22] resultado en esa zona. Eso sería [31:24] [31:24] espectacular. [31:25] [31:25] Sí, pero no lo saben porque ellos cuando [31:28] [31:28] haces un un test en speed test te dice [31:29] [31:29] te dice quién es tu proveedor de [31:31] [31:31] internet desde la IP desde donde te [31:32] [31:32] estás conectando. O sea, que ellos saben [31:34] [31:34] Pero a lo mejor no quieren decirlo [31:35] [31:35] porque quieren jugar con todos los [31:36] [31:36] bandos. [31:37] [31:37] Ya, ya. Pero me refiero a nivel de [31:38] [31:38] usuario, a ti te dicen que te va mal y [31:40] [31:40] tú sabes que internet tienes, pero que [31:42] [31:42] me dijeran qué compañía me daría un [31:43] [31:43] mejor servicio en esa zona. A mí como [31:45] [31:45] usuario me da un usado, [31:46] [31:46] para mí para frente al servicio de [31:48] [31:48] consultoría que que prestan eso son [31:49] [31:49] pinots. O sea, eso yo creo que es mejor [31:51] [31:51] dejar abierto ahí los anuncios como lo [31:53] [31:53] tienen en plan de pues el que quiera [31:54] [31:54] pagar más en Google o donde sea pues que [31:56] [31:56] que pague más y saldrá su anuncio. [31:57] [31:57] O sea, qué buena esta, ¿eh? Entonces, [31:59] [31:59] claro, esto le sirve mucho para todo lo [32:00] [32:00] que comentabais y es el segundo caso. Y [32:02] [32:02] el tercero ha ocurrido, no [32:05] [32:05] recientemente, pero como que se ha [32:06] [32:06] destapado la liebre y es que, como [32:08] [32:08] muchos sabéis, Pokémon, el Pokémon Go, [32:10] [32:10] mucha gente lo utilizaba para eh jugar y [32:13] [32:13] demás y de repente cuando salió, que yo [32:15] [32:15] jugaba cuando salió igual que muchos de [32:17] [32:17] vosotros, como que podías poner el modo [32:19] [32:19] AR, que veías, por ejemplo, aquí un [32:21] [32:21] Pikachu en esta habitación, o podías [32:22] [32:22] poner el fondo normal que era el de [32:24] [32:24] Pokémon y ya está, ¿no? como que no [32:26] [32:26] tenía mucha funcionalidad más que hacer [32:27] [32:27] alguna foto. ¿Qué es lo que ocurre? Que [32:29] [32:29] en 2020 metieron una funcionalidad [32:32] [32:32] distinta y es que te daban premios por [32:34] [32:34] escanear lugares que eran pokepadas o [32:37] [32:37] lugares icónicos dentro del juego. [32:39] [32:39] Entonces, tú tenías que escanearlos y [32:40] [32:40] hacerles una foto. Dices, "Bueno, sin [32:42] [32:42] más, lo escaneo y estoy aquí en la [32:44] [32:44] pokeparada de la esquina de mi casa y [32:46] [32:46] hasta aquí ya está." ¿Qué es lo que [32:48] [32:48] ocurre? Que con esto, con esto Niantic [32:51] [32:51] acumuló 30.000 millones de fotos. 30.000 [32:55] [32:55] 30. Tú imagínate esquinas y calles desde [32:58] [32:58] todos los ángulos. Entonces, Google Maps [33:00] [33:00] pasa una vez cada 3 años por la puerta [33:01] [33:01] de tu casa, [33:02] [33:02] pero si tienes una foto o 1000 fotos [33:05] [33:05] haciéndose cada día, imagínate la [33:07] [33:07] cantidad de datos que tien más cercano [33:08] [33:09] que Google, [33:09] [33:09] tiene mucha más precisión. Entonces, [33:11] [33:11] todas las imágenes que iban haciendo se [33:13] [33:13] iban guardando en una especie de spinoff [33:15] [33:15] que habían hecho que se llamaba Niantic [33:16] [33:16] Espatial. ¿Qué es lo que ocurre? que [33:18] [33:18] hace unos meses Niantic vende la parte [33:21] [33:21] de Pokémon Go a un fondo Saudí por 3500 [33:24] [33:24] millones. [33:26] [33:26] Todo el juego, los todo lo que generaba [33:28] [33:28] el juego está vendido. ¿Qué es lo que [33:29] [33:29] ocurre? Que ellos no se habían vendido [33:32] [33:32] todas las imágenes que tenían y se las [33:34] [33:34] habían guardado y ahora se están ganando [33:36] [33:36] una millonada porque la están utilizando [33:38] [33:38] y vendiendo todos los dataset, toda la [33:40] [33:40] información que hay. Hay empresas que [33:42] [33:42] quieren, por ejemplo, el típico robot [33:44] [33:44] que va solo a hacer un pedido por Miami, [33:46] [33:46] que habéis visto alguna vez. Todo este [33:48] [33:48] todo este tipo de empresas necesitan [33:51] [33:51] imágenes reales detalladas sobre si el [33:53] [33:53] bordillo está más alto, está más bajo [33:55] [33:55] para entrenar todos sus robots y toda la [33:57] [33:57] y con esto están sacándose casi más [33:59] [33:59] dinero que con el juego. [34:01] [34:01] Simplemente porque dices, "Venga, tengo [34:03] [34:03] está muy bien Pokémon es un juego y al [34:05] [34:05] final te sacas más dinero vendiendo las [34:07] [34:07] fotos que hacía la gente para conseguir [34:09] [34:09] caramelos raros de una pokeparada." Es [34:11] [34:11] decir, [34:11] [34:11] porque esto esto además estaba en los [34:13] [34:13] términos de uso de de no las imágenes [34:15] [34:15] que tú sacas con el teléfono mientras [34:17] [34:17] estás jugando no son tuyas, o sea, la [34:19] [34:19] foto no es tuya, la foto la foto es [34:20] [34:20] nuestra y la va almacenando. Entonces, [34:22] [34:22] claro, tienen un banco de imágenes para [34:23] [34:23] entrenar modelos de inteligencia, que es [34:25] [34:25] precisamente el cuello de botella para [34:27] [34:27] entrenar IA, que que es supervalioso. [34:29] [34:29] Y entiendo que cada foto geolocaliza el [34:30] [34:30] lugar. [34:31] [34:31] Claro, claro, porque porque Pokémon Go [34:32] [34:32] va va geolocalizado, o sea, ha sido [34:35] [34:35] brillante. [34:35] [34:35] Y encima te da un caramelo raro, tío, [34:37] [34:37] para subir un nivel. [34:38] [34:38] Es mágico, tío. Es mágico. [34:40] [34:40] Es una barbaridad. Y digo, "Vale, con [34:42] [34:42] esta información" yo le digo a la le [34:44] [34:44] digo, "A ver, está aquí todo el mundo [34:45] [34:45] ganando dinero con cosas absurdas, ¿no? [34:49] [34:49] De datos que nadie esperaba. Yo tengo [34:51] [34:51] estas empresas que me puede con que [34:53] [34:53] puedo ganar dinero y me dice, "A ver, [34:55] [34:55] tienes mucha información en el YouTube [34:56] [34:56] Studio, que igual lo podría utilizar [34:58] [34:58] alguna agencia o alguna marca si quieres [35:01] [35:01] saber cómo es el comportamiento de tal." [35:02] [35:02] Y digo, "Bueno, pero esto [35:03] [35:03] eso es de YouTube. [35:04] [35:04] Esto es de YouTube, ¿sí? No, tal." me [35:06] [35:06] dice, "Aunque mira, tienes un servidor [35:07] [35:07] de Minecraft, ¿verdad?" Y digo, "Ah, sí, [35:09] [35:09] tenemos un servidor de Minecraft." Dice, [35:11] [35:11] "¿Sabes que se pagan decenas de miles [35:14] [35:14] por saber cómo es el comportamiento de [35:16] [35:16] usuarios en y con una economía real?" [35:18] [35:18] [ __ ] es verdad. [35:19] [35:19] Dentro de eh un juego, simplemente para [35:22] [35:22] los modelos y simplemente por por IA. No [35:24] [35:24] sé muy bien para qué se utiliza y para [35:26] [35:26] qué lo quieren, pero son datasets que tú [35:28] [35:28] puedes subir y puedes vender. Digo, [35:30] [35:30] "Anda, pues no lo sabías." Me dice, [35:31] [35:31] "¿Cuánta gente tienes?" Y digo, pues ahí [35:34] [35:34] 2000, 3,000 usuarios. siempre conectados [35:36] [35:36] y me dice, pues esto podría valer, [35:38] [35:38] obviamente depende de la región, depende [35:40] [35:40] de tal, pero esto podría valer varias [35:42] [35:42] decenas de miles, incluso cientos de [35:43] [35:43] miles según eh a quien se lo vendas o [35:46] [35:46] como sea tu información. Digo, ostras, [35:48] [35:48] me dice, por supuesto, tienes que poner [35:49] [35:49] que firman el que lo conscienten y [35:51] [35:51] demás. No lo voy a hacer, eh, como [35:53] [35:53] disclaimer, pero [35:54] [35:54] no que te manden emails en lugar de [35:56] [35:56] editores. Ah, [35:58] [35:58] gente que quiera datos. [35:59] [35:59] Oye, quiero datos. No, pero me ha [36:00] [36:00] parecido super curioso como algo que tú [36:03] [36:03] no sabes que en tu negocio puede ser [36:05] [36:05] porque digo, pues yo que sé, con lo que [36:06] [36:07] la gente apoya al servidor, con las [36:08] [36:08] compras y demás, se gana dinero, pero yo [36:10] [36:10] no sabía que simplemente jugando un [36:13] [36:13] usuario no está haciendo nada, estás [36:14] [36:14] escaneando una pokepada. [36:16] [36:16] A mí me cuesta mucho entender esto, es [36:17] [36:17] decir, que que se pague por el [36:19] [36:19] comportamiento de un usuario dentro de [36:20] [36:20] un juego. [36:21] [36:21] Sí. [36:22] [36:22] Buah, bueno, entiendo que para diseñar [36:23] [36:23] otro juego con el mismo, [36:25] [36:25] ¿no? O o simplemente [36:27] [36:27] darle más información de cómo funciona [36:30] [36:30] el humano en masa con economías de por [36:32] [36:32] dentro a la IA y que entienda eso y que [36:34] [36:34] lo pueda replicar o para juegos o para [36:37] [36:37] que modelice mejor este tipo de [36:38] [36:38] situaciones. Pero esto es que tiene todo [36:39] [36:39] el sentido en en Supercell, la empresa [36:41] [36:41] de videojuegos, que nosotros somos [36:43] [36:43] colaborador suyos y y les ayudamos en [36:45] [36:45] muchos aspectos, los datos de los que [36:47] [36:47] son más celosos son los datos de [36:49] [36:49] comportamiento de sus jugadores, porque [36:50] [36:50] saben que eso es lo más valioso que, a [36:52] [36:52] ver, lo más valioso que tienen es el [36:53] [36:53] propio juego, pero el cómo se comporta [36:55] [36:55] la gente dentro es lo siguiente más [36:57] [36:57] valioso, porque es en base a esa [36:58] [36:58] información en lo que ellos toman sus [37:00] [37:00] decisiones y esa es su ventaja [37:02] [37:02] competitiva de que cuando saquen un [37:03] [37:03] juego tienen la información pasada de [37:05] [37:05] todos los juegos anteriores de que saben [37:07] [37:07] cómo se comporta la gente en cada uno de [37:08] [37:08] los nichos o demografías son las que se [37:10] [37:10] dirige cada uno. [37:11] [37:11] Hay hay otra noticia también muy [37:12] [37:12] interesante relacionada con esto que ha [37:14] [37:14] habido un una persona que ha creado como [37:17] [37:17] sabéis que en cloud puedes tener estos [37:19] [37:19] agentes que al final toman como [37:21] [37:21] decisiones propias, ¿no? Pues ha creado [37:22] [37:22] como todo un ecosistema de agentes como [37:24] [37:24] si fuera una especie de civilización y [37:27] [37:27] que empiezan a interactuar con ellos y [37:28] [37:28] hacen sus movidas y claro, [37:29] [37:29] pero esto bájame la tierra porque esto [37:31] [37:31] son el que ha montado 60 agentes. [37:33] [37:33] Sí. Y pero y esto qué, o sea, vale, [37:35] [37:35] okay, pero hay gente que tiene un [37:37] [37:37] terrario con hormigas y hay pues que que [37:40] [37:40] compra 40 mminies y le dices hac cosas. [37:43] [37:43] Hay otro que hay otro que ha montado una [37:45] [37:45] empresa con roles de cada uno y lo ha [37:47] [37:47] hecho visual y entonces les hace hacer [37:49] [37:49] tareas, pero que también los ves como se [37:51] [37:51] van al descanso, hacen presentaciones, [37:54] [37:54] entre ellos. Esto sí que he visto [37:55] [37:55] pareles en plan así como si fuese un [37:56] [37:56] Pokémon, como un juego. [37:57] [37:57] Yo yo cuando vi lo del tío este que ha [37:59] [37:59] montado como no sé cuántos agentes, [38:00] [38:01] porque además eso genera data, que en el [38:02] [38:02] fondo es data sintética, o sea, una cosa [38:04] [38:04] es la data real, humana, orgánica, que [38:06] [38:06] es lo que hemos generado en internet, [38:08] [38:08] hemos ahora mismo estamos generando data [38:09] [38:09] orgánica, pero los científicos de ella [38:12] [38:12] decía, "Llegará un punto en el que ya [38:13] [38:13] habremos utilizado toda esa data y ya no [38:16] [38:16] habrá más." Entonces dice, "Oye, el [38:18] [38:18] siguiente paso es data sintética, que es [38:19] [38:19] lo que crean las propias sías." [38:21] [38:21] Claro, yo viendo el experimento de este [38:23] [38:23] tío, mi crisis existencial, [38:26] [38:26] miedo universal de que somos data [38:29] [38:29] sintética de un agente superior, digo, [38:31] [38:31] [ __ ] si lo estamos haciendo nosotros, [38:33] [38:33] si hay un tío que está creando agentes [38:35] [38:35] día y si nosotros solo somos data [38:36] [38:36] sintética de un una raza. Eug está [38:40] [38:40] aprovechando esto de los boss para él [38:41] [38:42] creerse que hay unas unos seres yo no [38:44] [38:44] aprovecho nada, pero digo, [ __ ] [38:45] [38:45] espera, espera, somos bots de Dios, ¿no? [38:49] [38:49] Y si Dios es un [ __ ] freak en su cuarto [38:51] [38:51] de una raza superior, ha dicho, "Oye, [38:53] [38:53] vamos a crear en vez de un agente 25 [38:56] [38:56] millones cuatro y que a los 30 años se [38:58] [38:58] junten y hagan un podcast." No, [38:59] [38:59] no, esto será como, mira, [39:00] [39:01] esto ha surgido, esto, [39:01] [39:01] hay unos cuatro agentes que están ahí [39:03] [39:03] haciendo el subnormal en un podcast. [39:06] [39:06] Estaría estaría guay eso. [39:08] [39:08] Estaría muy guay. Yo yo le recomiendo a [39:10] [39:10] la gente que le tire los estos tres eh [39:12] [39:12] casos a la IA y les explique su modelo [39:16] [39:16] de negocio y que igual encuentran este [39:18] [39:18] serrín, es decir, formas de ganar dinero [39:20] [39:20] sin tú saberlo. [39:22] [39:22] Bueno, que tu propia actividad produce [39:24] [39:24] unas cosas que no las consciente, que [39:25] [39:25] pueden generar dinero. También, también [39:27] [39:27] te digo que ahora, vale, has te ha [39:29] [39:29] ayudado la IA a detectar algo que es [39:32] [39:32] potencialmente valioso, pero para que [39:34] [39:34] algo tenga valor, alguien tiene que [39:35] [39:35] estar dispuesto a pagar ese precio [39:37] [39:37] a ver cómo narices encuentras persona. [39:38] [39:38] Pasó, me pasó enlaces de foros donde se [39:41] [39:41] vendían y con marketplace donde se [39:43] [39:43] vendían los datasets y demás, pero no [39:45] [39:45] tenía intención y además ya es meterte [39:47] [39:47] en otra movida. Claro, claro. Digo que, [39:49] [39:49] o sea, yo tengo servidores de Minecraft [39:50] [39:50] para los vídeos y ya está, pero me ha [39:52] [39:52] resultado curioso como [39:54] [39:54] igual, yo que sé, igual te pagan 50,000 [39:57] [39:57] o bueno, o 1000, me da igual si es que [39:58] [39:58] no lo estoy usando. [40:00] [40:00] Me ha parecido espectacular. [40:01] [40:01] Bueno, pero antes de continuar con el [40:02] [40:02] episodio, queremos dar las gracias a [40:04] [40:04] Conto que se suma como nuevo sponsor al [40:06] [40:06] canal. Si tienes un negocio, sabes que [40:08] [40:08] montar la empresa es solo el principio. [40:10] [40:10] Luego viene la fiesta de verdad. [40:12] [40:12] Facturas, tarjetas, gastos del equipo, [40:14] [40:14] cobros, pagos, tesorería, contabilidad. [40:17] [40:17] Y precisamente aquí es donde te va a [40:18] [40:18] ayudar conto, porque una cosa es montar [40:20] [40:20] un negocio y por otro lado está la parte [40:22] [40:22] de administrarlo. Y para quien no lo [40:23] [40:23] conozca, Conto es la solución financiera [40:26] [40:26] para pymes, empresas, autónomos, que [40:28] [40:28] simplifica el día a día del negocio con [40:30] [40:30] una propuesta muy clara. ayudarte a [40:33] [40:33] gestionar en un mismo sitio la cuenta, [40:35] [40:35] las tarjetas, la facturación, los [40:37] [40:37] gastos, la contabilidad y todo de una [40:39] [40:39] forma mucho más fácil, ordenada y ágil. [40:42] [40:42] La primera ventaja es que tienes una [40:43] [40:43] cuenta de empresa remunerada. Conto [40:45] [40:45] puedes abrir online en minutos una [40:47] [40:47] cuenta de empresa con Iván español, [40:49] [40:49] centralizando pagos y organizar mucho [40:51] [40:51] mejor la tesorería. Además, permite [40:53] [40:53] trabajar con hasta 25 subcuentas con [40:55] [40:55] IBAN propio, lo cual para separar [40:57] [40:57] partidas, controlar presupuestos o [40:59] [40:59] dividir mejor el dinero dentro del [41:01] [41:01] negocio es muy útil y además ofrece [41:03] [41:04] hasta un 4% de remuneración sobre el [41:06] [41:06] saldo. Es decir, no estamos hablando [41:08] [41:08] solamente de tener el dinero en la [41:09] [41:09] cuenta, sino que además puede sacarle [41:11] [41:11] rendimiento. Y la segunda ventaja es las [41:13] [41:13] tarjetas y la gestión de gastos. Si [41:15] [41:15] tienes equipo, esta parte tiene [41:17] [41:17] muchísimo sentido porque Conto permite [41:19] [41:19] trabajar con tarjetas personalizables, [41:21] [41:21] poner límites adaptados a cada usuario, [41:23] [41:23] aprobar pagos desde el móvil y tener [41:25] [41:25] visibilidad en tiempo real de lo que se [41:27] [41:27] está gastando. Además, los empleados [41:29] [41:29] pueden adjuntar el justificante con una [41:31] [41:31] foto y tú luego hacer el seguimiento por [41:33] [41:33] categoría o por equipo. Es decir, al [41:35] [41:35] final menos caos, más organización y más [41:38] [41:38] simpleza para tu empresa. Y además todo [41:40] [41:40] esto se sincroniza con el software de [41:42] [41:42] contabilidad, haciendo que todo sea [41:44] [41:44] mucho más sencillo a nivel operativo. Y [41:46] [41:46] por último, la tercera ventaja, la [41:48] [41:48] facturación integrada. Conto puedes [41:51] [41:51] crear y enviar facturas profesionales [41:52] [41:52] directamente desde la plataforma sin [41:54] [41:54] tener que irte a herramientas externas. [41:56] [41:56] También puedes hacer seguimiento del [41:58] [41:58] estado de cobro en tiempo real y [41:59] [41:59] automatizar el pago de proveedores. Y [42:01] [42:01] además está preparado para el sistema [42:04] [42:04] Verifactu, así que vas a cumplir con la [42:07] [42:07] ley de forma impecable. Y todo esto, [42:09] [42:09] además con un soporte al cliente [42:11] [42:11] excelente y de forma regulada. está [42:13] [42:13] regulado con el Banco de España, así que [42:15] [42:15] todo queda bien gestionado y legalmente [42:18] [42:18] atado. Así que si tienes una empresa, [42:21] [42:21] eres autónomo o estás empezando a montar [42:23] [42:23] algo y quieres tener todas tus finanzas [42:25] [42:25] y tu empresa mucho mejor organizada a [42:27] [42:27] nivel financiero, este es el momento de [42:29] [42:29] abrirte una cuenta con conto. Puedes [42:31] [42:31] probar conto gratis durante 30 días en [42:33] [42:33] el enlace que encontrarás en la [42:34] [42:34] descripción, primer comentario fijado o [42:37] [42:37] en el QR que estarás viendo aquí en [42:38] [42:38] pantalla. De nuevo, gracias a nuestro [42:40] [42:40] patrocinador y ahora sí, continuamos con [42:42] [42:42] el podcast. [42:42] [42:43] Pues yo hoy os vengo a contar un caso [42:44] [42:44] real eh, de mi empresa, ¿vale? No sé si [42:46] [42:46] los datos los puedo utilizar para [42:47] [42:47] monetizar, pero sí que sé que sin datos [42:49] [42:49] puedo monetizar otras cosas, pero tengo [42:50] [42:50] un problema y es que eh no sé si [42:52] [42:52] conocéis la problemática del negocio [42:54] [42:54] estacional. Eh, sabéis que hay negocios [42:56] [42:56] donde pues toda la demanda se concentra [42:58] [42:58] en un mes o en dos meses de todo el año [42:59] [42:59] y el resto del año pues no tienes tanta [43:02] [43:02] tanta clientela, ¿no? Juguetes, [43:04] [43:04] por ejemplo, que [43:05] [43:05] helados [43:06] [43:06] o helados, ¿vale? Pues en el ámbito [43:08] [43:08] fiscal también es hay esa problemática [43:10] [43:10] porque la fiscalidad de la persona [43:11] [43:12] física [43:13] [43:13] eh se concentra en los meses entre abril [43:15] [43:15] y junio en el caso de España y entre [43:17] [43:17] abril y septiembre en el caso de [43:18] [43:18] Andorra, ¿vale? La declaración de la [43:20] [43:20] renta, que por cierto aún no habéis [43:21] [43:21] hecho, ¿vale? porque aún no se ha [43:23] [43:23] abierto el periodo voluntario, pero [43:24] [43:24] cuando la hagáis podéis decir dos [43:26] [43:26] opciones. La primera opción es ser [43:28] [43:28] prudentes y en el mes de abril llamarme [43:30] [43:30] y decir, "Oye, Mark, eh, vamos a hacer [43:32] [43:32] la renta con tiempo, con calma y [43:34] [43:34] mirándolo todo bien." O la opción de en [43:37] [43:37] junio, cuando queden tres días para [43:38] [43:38] acabar el periodo voluntario, llamarme y [43:39] [43:39] decirme, "Mark, no hecho la renta, eh, [43:42] [43:42] vamos a hacerla corriendo rápido y mal." [43:44] [43:44] ¿Cuál es la opción que queréis que el [43:45] [43:45] cliente elige normalmente? [43:47] [43:47] La última. [43:48] [43:48] Claro, [43:49] [43:49] es acojonante. O sea, os lo digo de [43:51] [43:51] verdad que es acojonante porque y esto [43:53] [43:53] es algo que no es ningún secreto, o sea, [43:54] [43:54] todo lo que se hace con tiempo, con [43:55] [43:55] prudencia y mirándolo bien sale mejor [43:58] [43:58] que si lo haces en último momento y el [44:00] [44:00] precio es el mismo. Entonces, yo [44:01] [44:01] prefiero hacerlo con más antelación, más [44:04] [44:04] tranquilidad, etcétera. ¿Sabéis cuándo [44:06] [44:06] presento yo mi declaración de la renta? [44:07] [44:08] ¿Cuándo? [44:08] [44:08] El último día. [44:10] [44:10] Es un maldito sesgo humano español [44:13] [44:13] principalmente. [44:15] [44:15] No, no, porque mira, esto lo tengo [44:17] [44:17] analizado. Los clientes nórdicos, [44:19] [44:19] alemanes, ingleses, suizos, todos hacen [44:22] [44:22] la renta. [44:23] [44:23] Claro. Sí. [44:24] [44:24] Eh, pues con un mes o dos meses o tres [44:25] [44:25] meses de altelación [44:26] [44:26] y comen a las y cenan a las 7 y hacen [44:28] [44:28] cosas raras raras. [44:30] [44:30] Pero esto ya lo hablamos, o sea, es lo [44:32] [44:32] ¿Cómo se llamaba? La ley de Parker o [44:34] [44:34] Parkinson. Lo del trabajo va se va a [44:36] [44:36] extenderse para ocupar todo el tiempo [44:37] [44:37] que tengas disponible. O sea, si tienes [44:39] [44:39] disponible hasta x día de junio, hasta [44:41] [44:41] ese momento vas a [44:42] [44:42] Bueno, pues el Parker lo hace con [44:43] [44:43] tiempo, pero el Manolo lo hace, tío, en [44:45] [44:45] el último momento. ¿Y qué ocurre cuando [44:47] [44:47] termina el periodo voluntario? [44:48] [44:48] Pues que si presentas fuera y hay [44:50] [44:50] recargos, Willy, ya es que es una [44:51] [44:51] declaración de intenciones esto. [44:53] [44:54] Recargos temporáneos [44:54] [44:54] si presentas fuera de plazo, [44:55] [44:55] yo no recuerdo, yo no sé nada de la [44:57] [44:57] renta, [44:58] [44:58] nunca, nunca me he preocupado. [44:59] [44:59] Nosotros siempre tenemos esa impresión [45:01] [45:01] que nuestro cliente se dedica a ganar [45:03] [45:03] dinero y hacer sus cosas, pero los [45:04] [45:04] papeles pues le da igual. Entonces, ¿qué [45:06] [45:06] hacemos? nos hacemos una campaña de, [45:08] [45:08] oye, que se abre la campaña de la renta, [45:10] [45:10] recuerda que hay que enviar esto, esto y [45:11] [45:11] esto. Yo tengo mucha información, pero [45:13] [45:13] hay información que no tengo. Si has [45:14] [45:14] vendido eh una empresa, eso no y puede [45:17] [45:17] que no tenga yo la información, ¿no? [45:18] [45:18] Entonces, siempre se dice al cliente una [45:20] [45:20] serie de información a solicitar para [45:22] [45:22] que eh poder ayudarle a hacer la renta y [45:24] [45:24] hacérsela y presentársela y no tiene que [45:26] [45:26] verguparse de nada, solo de pagarme. [45:27] [45:27] Punto. Vale, pero ¿qué pasa? que le [45:29] [45:29] mandas un mail y dice, "Tienes hasta el [45:32] [45:32] 30 de septiembre en Andorra o hasta el [45:34] [45:34] 25 de junio en España". Y la gente dice, [45:37] [45:37] "Bueno, ya lo haré." Es es siempre [45:39] [45:39] pasado eso. [45:40] [45:40] Llevo 14 años haciendo rentas, 14 años. [45:43] [45:43] Y en 14 años todo el mundo se espera al [45:45] [45:45] final. ¿Cuál es el problema que me [45:46] [45:46] supone para mí? Para mí el problema es [45:48] [45:48] que cuando un cliente el último mes o [45:50] [45:50] las últimas dos semanas me contacta y [45:52] [45:52] tengo a 400 más, tengo un problema de [45:55] [45:55] saturación. Entonces, mi equipo dice, [45:56] [45:56] "Vale, yo en abril, mayo y junio o abril [46:00] [46:00] y mayo estoy tranquilo y en junio me [46:03] [46:03] pegan una un viaje brutal. [46:05] [46:05] Y si subes precios para los que lo hacen [46:07] [46:07] tarde [46:08] [46:08] o haces descuentos para los que envíen [46:10] [46:10] antes." [46:10] [46:10] Claro. [46:11] [46:11] Sí, pero entonces eso es [ __ ] de la [46:12] [46:12] facturación, [46:13] [46:13] ¿no? Porque subes todos los precios y [46:15] [46:15] simplemente es lo que le he dicho, como [46:17] [46:17] se lo comuniques a la gente ya es tu [46:19] [46:19] problema. Exacto. Esto esto es [46:21] [46:21] incentivo, o sea, es comportamiento [46:23] [46:23] humano, pues palo. La realidad no de [46:25] [46:25] Álvaro, la venta la CUG, es decir, es lo [46:27] [46:27] mismo. Eh, pero aquí la cuestión es que [46:29] [46:29] este año hemos dicho, bueno, vamos a [46:30] [46:30] innovar, ¿vale? Vamos a intentar pensar [46:32] [46:32] soluciones, porque al final la solución [46:34] [46:34] de que la gente extienda su jornada [46:35] [46:35] laboral en junio es una locura. A mí me [46:38] [46:38] supone más coste. Las personas se queman [46:40] [46:40] porque al final estar esta tarde [46:41] [46:41] haciendo cosas, pues la gente se quema. [46:43] [46:43] Y entonces hemos dicho, "Vale, ¿qué [46:44] [46:44] podemos hacer?" Lo primero que hemos [46:46] [46:46] hecho, y os voy a contar la receta que [46:47] [46:47] hemos implementado, ¿vale? es crear un [46:50] [46:50] sistema donde nuestros datos nos [46:52] [46:52] permiten comunicarnos con aquellos que [46:53] [46:53] el año pasado hicieron la renta con [46:55] [46:55] nosotros. Esa gente está monitorizada, [46:57] [46:57] todo el sabemos la tipología de renta, [47:00] [47:00] eh, lo que nos va a costar más o menos [47:02] [47:02] hacerla y ya le comunicamos desde un [47:03] [47:03] inicio, "Oye, hay que hacer la renta, [47:06] [47:06] hazlo lo antes posible, ¿vale?" con lo [47:07] [47:07] cual ya hay un seguimiento de yo tiro de [47:09] [47:09] la demanda, no espero a que me llamen, [47:11] [47:11] llamo yo, que eso es algo que los [47:14] [47:14] clientes que os da igual todo, en el [47:16] [47:16] sentido de que yo paso de papeles [47:17] [47:17] valoráis mucho. O sea, mi cliente me [47:19] [47:19] dice, "Hostia, gracias por llamarme y [47:20] [47:21] insistirme en esto porque yo se me [47:22] [47:22] hubiera pasado, ¿vale?" Con lo cual y si [47:24] [47:24] yo que paso de todo y nunca doy más [47:26] [47:26] información porque mi información la [47:27] [47:27] tiene toda la gestoría, ¿por qué no la [47:29] [47:29] haces directamente? Claro, porque yo [47:30] [47:30] tengo que pedirte a ti información [47:32] [47:32] porque yo no puedo hacer una declaración [47:33] [47:33] sin tu consentimiento. [47:34] [47:34] Por ejemplo, [47:35] [47:35] por ejemplo, si tú ahora has vendido un [47:36] [47:36] coche, que es algo que no pasa por mi [47:38] [47:38] despacho, eso se deja. [47:39] [47:39] Pero tú tienes acceso al banco, o sea, [47:41] [47:41] es renta personal. [47:42] [47:42] No, personal no. Yo tengo acceso a [47:44] [47:44] empresas, no a la [47:45] [47:45] Vale, vale. Es mi cuenta personal. Si [47:47] [47:47] has vendido acciones, eh, si has [47:49] [47:49] comprado cripto, vendido cripto. [47:50] [47:51] Claro. Entonces, a partir de aquí yo [47:52] [47:52] tengo que hacer un un ¿Cómo lo hacíamos? [47:54] [47:54] Te decíamos, "Hola, hay que hacer la [47:55] [47:55] renta." Me respondía, "Sí, quiero [47:57] [47:57] hacerla." Yo te decía, "Oye, mira, dime, [47:59] [47:59] eh, responde a estas preguntas y mándame [48:00] [48:00] esta información." Entonces, tú me la [48:02] [48:02] mandabas, decía, "El presupuesto es [48:04] [48:04] este, no me gusta o sí me gusta." Todo [48:06] [48:06] esto lo hemos simplificado. Mandamos un [48:08] [48:08] enlace, la persona rellena cinco campos [48:10] [48:10] y con esas cinco respuestas le manda un [48:12] [48:12] presupuesto automáticamente, sin [48:13] [48:13] intervención humana. directamente lo [48:15] [48:15] hace eh la máquina, todo. Entonces, con [48:18] [48:18] cuatro preguntas, cinco preguntas, yo te [48:20] [48:20] doy el presupuesto. Si aceptas se te [48:22] [48:22] manda otro formulario que lo rellenas, [48:23] [48:23] adjuntas todo en la propia plataforma y [48:25] [48:26] prácticamente el asesor recibe todo [48:27] [48:27] ordenado. Y lo único que hay que hacer [48:29] [48:29] es revisarlo, preparar el formulario, te [48:32] [48:32] lo mandamos para tu conformidad y [48:33] [48:33] presentamos. O sea, hemos automatizado [48:35] [48:35] todo el automatizable posible, con lo [48:37] [48:37] cual esa parte nuestro CTO se ha pegado [48:39] [48:39] una currada muy guapa y está muy bien. [48:41] [48:41] Pero la campaña de renta en Andorra ya [48:42] [48:42] está abierta, [48:43] [48:43] comienza la semana que viene, de hecho, [48:44] [48:44] cuando se publique esto, pero claro, yo [48:46] [48:46] ya puedo ir recupilando toda la [48:47] [48:47] información, [48:47] [48:47] pero la has pedido, o sea, yo no sé si [48:49] [48:49] me has pedido, [48:50] [48:50] ¿no? Ahora llegará, ahora llegará, ahora [48:51] [48:51] llegará. Entonces, ¿qué ocurre? [48:53] [48:53] Esto nos permite primero simplificar el [48:55] [48:55] proceso, nos permite que el cliente [48:57] [48:57] reciba de forma proactiva el [48:58] [48:58] asesoramiento y eh la automatización del [49:01] [49:01] presupuesto es una pasada, ¿vale? porque [49:02] [49:02] nos ahorra intercambio de correos, [49:04] [49:04] discusiones, oye, mira, este es el [49:06] [49:06] precio, ¿te gusta bien o te gusta? [49:07] [49:07] Puerta. Vale, entonces es lo que ocurre. [49:10] [49:10] Lo que ocurre es que aún así me temo que [49:14] [49:14] la gente apurará hasta el final. [49:15] [49:15] Entonces, ¿cuál es la estrategia que [49:16] [49:17] tenemos? Oye, el precio hoy es este, [49:19] [49:19] pero cada mes que pase el precio va a ir [49:21] [49:21] subiendo. Entonces, si tú me quieres [49:23] [49:23] apurar en junio, el precio será pues un [49:26] [49:26] 50% más de lo que sería hoy, ¿vale? [49:28] [49:28] Entonces es una forma de que la de tú [49:31] [49:31] modular la demanda. ¿Por qué? Porque la [49:32] [49:32] alternativa, si yo no pudiera modular la [49:34] [49:34] demanda, porque por ejemplo fuera el [49:35] [49:35] tema de los helados, ¿vale? Que esto yo [49:37] [49:37] no puedo hacer que el clima cambie, [49:38] [49:38] ¿vale? Es decir, si hace calor en [49:40] [49:40] verano, pues comprarán helados en [49:41] [49:41] verano. Es difícil, [49:41] [49:41] pero también lo consiguieron, ¿eh? [49:43] [49:43] Sí, pero ya pero ya es más complicado. [49:44] [49:44] Se venden helados en [49:45] [49:45] vendenos en los supermercados, los [49:46] [49:46] tienes, eh, tal, de postre, raciones más [49:49] [49:49] pequeñas. [49:49] [49:49] Sí, pero yo aquí puedo incentivar con [49:50] [49:50] precio, pero hay cosas que no. Hay cosas [49:51] [49:52] que hay negocios que dependes [49:53] [49:54] estrictamente de una época del año y no [49:55] [49:55] puedes no. Eh, bueno, la lotería de [49:57] [49:58] Navidad pues es más complicado, ¿no? [49:59] [49:59] Pero también se puede hacer, pero es [50:01] [50:01] difícil. Lo que hacen las empresas son [50:03] [50:03] dos métodos. Una es la contratación de [50:06] [50:06] gente eventual. O sea, yo en los tr [50:08] [50:08] meses de campaña contrato a gente [50:10] [50:10] temporal. ¿Cuál es el problema? Que [50:12] [50:12] tiene tienes que encontrar gente buena [50:13] [50:13] temporal, que no la hay. O sea, es muy [50:15] [50:15] difícil que sean buenos. Segundo, tienes [50:16] [50:17] que formarles y tercero, que esa [50:18] [50:18] formación se diluye en dos meses de [50:20] [50:20] trabajo y luego ya esa persona se va. [50:22] [50:22] Entonces, es un es un rollo por calidad [50:24] [50:24] y por tiempo de formación. Otra opción [50:26] [50:26] es subcontratarlo. Oye, cojo a freelance [50:28] [50:28] el sector, yo tengo una gran demanda, yo [50:31] [50:31] subcontrato y tal, pero claro, cuando [50:32] [50:32] haz un freelance, ¿qué problema tienes? [50:34] [50:34] El riesgo de la calidad. Yo si lo hago [50:36] [50:36] in house, sé la calidad que tenemos. Si [50:38] [50:38] lo hace un tercero, yo respondo de la [50:40] [50:40] calidad de ese tercero. Entonces, [50:41] [50:41] tampoco es una muy buena solución. [50:43] [50:43] Entonces, lo que estamos implementando [50:45] [50:45] ahora es automatización máxima y sobre [50:47] [50:47] todo intentar que la demanda llegue [50:49] [50:49] antes de hora. ¿Y cómo lo estamos [50:50] [50:50] haciendo? Diciendo que el precio de hoy [50:52] [50:52] es este, pero mañana ese precio puede [50:54] [50:54] cambiar. Lo que me da miedo es que aún [50:55] [50:55] así el cliente apura final porque podría [50:58] [50:58] ocurrir, podría ocurrir. Y hay otro [51:00] [51:00] punto que quería comentar y esto es algo [51:02] [51:02] que pensad que hacemos declaraciones de [51:03] [51:03] la renta en en Andorra y en España, pero [51:06] [51:06] si tenemos clientes y donde estamos [51:08] [51:08] especializados es en todo lo que son [51:09] [51:09] rentas complejas. O sea, si tú tienes eh [51:11] [51:11] activos digitales, cripto, inversiones, [51:14] [51:14] todo esto un gestor, digamos, al uso no [51:17] [51:17] lo sabe hacer, pero un abogado [51:18] [51:18] especializado sí. Tenemos un [51:19] [51:19] departamento que hace activos digitales [51:21] [51:21] que hace toda la trazabilidad y hoy en [51:23] [51:23] día que Hacienda está con el plan de [51:25] [51:25] control tributario persiguiendo, o sea, [51:27] [51:27] están persiguiendo concretamente las [51:29] [51:29] actividades de activos digitales, o sea, [51:31] [51:31] el momento de hacer la renta bien con [51:33] [51:33] activos digitales es ahora, porque cada [51:34] [51:34] vez es más complicado y y si te pillan [51:37] [51:37] eh las consecuencias son graves en [51:38] [51:38] España. En Andorra no tanto, pero [51:40] [51:40] evidentemente también hay que cumplir y [51:41] [51:41] hacerlo bien, pero sobre todo en España [51:42] [51:42] hay una persecución muy activa de [51:44] [51:44] activos digitales. Entonces, tenemos un [51:45] [51:45] equipo que lo lidera Max, que es un tío [51:47] [51:47] que es un máquina haciendo trazabilidad [51:49] [51:49] y tiene un equipo, tiene a Carlos, tiene [51:50] [51:50] a Javier, estamos fichando a gente. [51:52] [51:52] ¿Para qué? Porque el cliente que tiene [51:53] [51:53] activos digitales, su gestor no lo sabe [51:55] [51:55] hacer. Entonces es como nuestro target [51:58] [51:58] perfecto, ¿no? También tenemos de target [52:00] [52:00] a empresarios, autónomos y luego, y esto [52:02] [52:02] es una cosa que me me flipa, también [52:05] [52:05] tenemos a clientes que son trabajadores [52:06] [52:06] normales y corrientes, trabajadores que [52:08] [52:08] tienen rentas pues de 2 3,000 € al mes [52:10] [52:10] que quieren que le hagamos la renta a [52:11] [52:11] nosotros. ¿Por qué? Porque sabéis que [52:13] [52:14] Hacienda en España y en Andorra también [52:15] [52:15] lo hace, te da un borrador, o sea, tú te [52:17] [52:17] descargas el borrador y te ponen todos [52:19] [52:19] los datos y dice, "Ahí va, tiene todos [52:21] [52:21] mis datos." Confirmo. [52:23] [52:23] Hacienda se embolsa aproximadamente cada [52:26] [52:26] año 10,000 millones de euros [52:29] [52:29] por personas que no aplican las [52:31] [52:31] deducciones a las que tienen derecho. [52:33] [52:33] Wow. [52:34] [52:34] 10,000 millones de euros. ¿Por qué? [52:37] [52:37] Porque el particular dice, "¿Para qué [52:38] [52:38] [ __ ] un gestor? Confirmo el borrador y [52:40] [52:40] tiro. [52:41] [52:41] Esos son los datos que Hacienda conoce [52:42] [52:42] de ti. Entonces dice, "Como mínimo me [52:44] [52:44] tienes que pagar esto." [52:45] [52:45] Claro. [52:45] [52:45] Pero, ¿y ahí cuánto? O sea, ¿cuánto le [52:47] [52:47] conseguís ahorrar a alguien? [52:48] [52:48] Claro, depende. Pero fíjate, en La [52:50] [52:50] Rioja, si vas al gimnasio y estás a [52:53] [52:53] punto de un gimnasio, puede restarte 300 [52:55] [52:55] € de tu renta. [52:56] [52:56] Sí, sí. Lo que te quiero decir es que si [52:58] [52:58] me decir mi tiempo ahí, decir que yo [53:01] [53:01] prefiero ponerme a trabajar y ganar [53:02] [53:02] 100,000 € más, [53:03] [53:03] claro, [53:04] [53:04] que mirar y borrador enviarte [53:06] [53:06] información, [53:07] [53:07] pero porque tú estás en una situación en [53:08] [53:08] la que puedes trabajar más y ganar más. [53:10] [53:10] Pero si tú tienes tu trabajo de de nueve [53:13] [53:13] a a tres, [53:14] [53:14] claro, lo que pregunta es Willy, ¿cuánto [53:16] [53:16] te pagan para esa la cuenta? En plan, yo [53:17] [53:17] pago 50 y me ahorras 100. Entonces, sí, [53:19] [53:19] nosotros [53:20] [53:20] excto. Es como Houseum, es decir, yo [53:21] [53:22] pago una inspección y me haces ahorrarme [53:24] [53:24] X para negociar negociar la casa. [53:26] [53:26] Correct. Mi experiencia es que uno de [53:28] [53:28] cada dos, es decir, la mitad de personas [53:29] [53:29] que hacemos la declaración, le [53:31] [53:31] encontramos deducciones que nos aplica. [53:32] [53:33] Pero lo mejor y más divertido es que si [53:35] [53:35] yo te encuentro una deducción este año, [53:37] [53:37] ¿qué significa? Que tú llevas 3 años [53:39] [53:39] atrás no presentando la deducción. Con [53:41] [53:41] lo cual, si yo detecto que no no te [53:43] [53:43] aplicas una deducción hoy, te digo, [53:45] [53:45] "Oye, por cierto, dame acceso que las [53:47] [53:47] tres rentas pasadas te las voy a [53:48] [53:48] rectificar y voy a pedir que devuelvan [53:49] [53:49] el dinero [53:50] [53:50] porque tienes hasta 4 años de de [53:52] [53:52] prescripción." [53:52] [53:52] Vamos a hacerlo con la mía. Este año la [53:54] [53:54] la puedes hacer tú la mía. Sí, claro. [53:56] [53:56] Vale. Siempre la he hecho con otra [53:57] [53:57] gestoría. [53:57] [53:57] Sí, claro. [53:58] [53:58] Vamos a ver. [54:00] [54:00] Yo ahora tengo todos los datos. Sí, la [54:01] [54:01] verdad. [54:01] [54:01] Vamos a ver cómo sale. [54:02] [54:02] Tengo todos los datos yo. Ya [54:03] [54:03] yo te yo te la presto como [54:05] [54:05] Claro, luego no vendas mis datos, ¿eh? [54:06] [54:06] No, no puedo. [54:08] [54:08] Ahí sí que yo no puedo hacer esto. Pero [54:09] [54:09] lo que decía Álvaro, ha habido una cosa [54:11] [54:11] dicho Álvaro, dice, "Claro, el borrador [54:12] [54:12] es lo mínimo que tienes que pagar." [54:14] [54:14] Tampoco es cierto porque el borrador es [54:15] [54:15] lo mínimo que tienes que pagar con la [54:17] [54:17] información que Hacienda [54:18] [54:18] que conoce Hacienda ahora mismo. [54:19] [54:19] Claro, pero si tú has vendido un Bitcoin [54:20] [54:20] que lo tenías en no sé dónde y has [54:21] [54:21] ganado dinero, eso tienes que ponerlo tú [54:23] [54:23] voluntariamente. [54:24] [54:24] Claro, sea que no me sirve, o sea, eh, [54:26] [54:26] haciéndolo te dice, "Vale, esto es lo [54:27] [54:27] máximo que puedes pagar y dices, venga, [54:28] [54:28] me da igual, cállate." [54:29] [54:29] No, porque haciendo lo que te dices, [54:31] [54:31] conforme lo que yo sé, [54:32] [54:32] te dice lo que yo sé. Entonces, si [54:33] [54:33] tienes algo escondido que no has [54:34] [54:34] declarado, ahí ya va según la versión de [54:38] [54:38] cada uno y demás. O sea, evidentemente [54:40] [54:40] hay que hay que declararlo, pero si no [54:42] [54:42] quieres declararlo, pues el borrador ya [54:44] [54:44] es Hacienda, ya te está comunicando lo [54:45] [54:45] que ellos saben de ti. [54:46] [54:46] Claro, [54:47] [54:47] si tú tienes un Bitcoin por ahí perdido, [54:48] [54:48] pues claro, ya es cosa tuya. Si quieres [54:50] [54:50] declararlo, no, tienes que declararlo, [54:51] [54:51] pero si no quieres, si quieres [54:52] [54:52] callártelo, de momento no lo saben, pero [54:53] [54:53] como te lo encuentren, te calles con [54:55] [54:55] todo el equipo. [54:55] [54:55] Todos los clientes de Avast, vosotros [54:57] [54:57] recibiréis la semana que viene un [54:58] [54:58] formulario para rellenar los cuatro [55:00] [55:00] campos, para hacer toda la [55:01] [55:01] automatización, a ver cómo lo veis, [55:02] [55:02] ¿vale? Me gustaría tener vuestra [55:03] [55:03] opinión, [55:04] [55:04] pero pero quien no sea cliente de Bast [55:06] [55:06] también le vamos a dejar un enlace para [55:07] [55:07] que haga el IRPF. Le dejamos el enlace [55:09] [55:09] en el comentario en la descripción y a [55:11] [55:11] ver si os mola o no os mola la [55:12] [55:12] automatización, ¿vale? Es el primer año [55:14] [55:14] que lo hacemos así, con lo cual a mí me [55:16] [55:16] da un poco de miedo que algo salga mal o [55:17] [55:17] que algo no tal, pero confío mucho en el [55:19] [55:19] equipo técnico y confío mucho en el [55:20] [55:20] equipo profesional, así que tanto en [55:22] [55:22] España como en Andorra os podemos hacer [55:24] [55:24] la renta [55:25] [55:25] s [55:25] [55:25] en España. En España hace Hacienda, ¿no? [55:27] [55:27] El programa padre este siguen [55:29] [55:29] haciéndolo. [55:30] [55:30] Sí. O sea, yo solo yo solo recuerdo que [55:32] [55:32] la primera declaración así ya que hice [55:34] [55:34] cuando estaba ya trabajando, recuerdo [55:37] [55:37] que que lo hice. Me salió menos que que [55:40] [55:40] el borrador porque no aplicaron una [55:42] [55:42] deducción de justamente yo en ese [55:43] [55:43] momento había abierto mi primera [55:45] [55:45] sociedad y la Comunidad de Madrid tenía [55:47] [55:47] una deducción de para si montabas una [55:49] [55:49] sociedad, una empresa, no sé si fuera, [55:50] [55:51] eran 3000 pavos o 1000 pavos que en ese [55:52] [55:52] momento eran muchísimo. Pero se piensa [55:54] [55:54] que cada comunidad tiene las suyas por [55:56] [55:56] pagarte el dentista o por tener una [55:57] [55:57] mutua privada, tienes deducciones o por [55:59] [55:59] ir a vivir a un a una aldea con menos [56:01] [56:01] habitantes de no sé cuánto. Es decir, [56:03] [56:03] depende de la comunidad autónoma. Tienen [56:04] [56:04] incentivos que la gente no conoce, [56:05] [56:05] obviamente. [56:06] [56:06] Pero eso me a mí me lo me lo dijo el el [56:08] [56:08] programa padre. Entiendo entiendo que [56:10] [56:10] que eso está puesto, pero claro, también [56:11] [56:11] tienes que saber qué [56:12] [56:12] es programa padre. [56:13] [56:13] Hacienda hace hace como su propio [56:15] [56:15] software muy rudimentario y muy básico, [56:17] [56:17] pero que que está todo metido lo de lo [56:19] [56:19] de Hacienda, entonces es para que tú te [56:20] [56:20] vayas haciendo, para que cualquier [56:21] [56:21] ciudadano pueda hacerse la declaración. [56:24] [56:24] Bu, pánico, nunca lo he usado, pero [56:26] [56:26] pánico me da ver un software hecho por [56:28] [56:28] Hacienda de ser laberíntico en plan de [56:31] [56:31] repente error 44. [56:32] [56:32] Los de Hacienda son los que mejor [56:33] [56:33] funcionan igualmente, pero bueno, te [56:35] [56:35] sirve para este es el modelo y aquí aquí [56:37] [56:37] ya tienes todo. Entonces, partes del [56:39] [56:39] borrador de lo que tienes y va y va [56:40] [56:40] rellenando todas las casillas. Esto es [56:41] [56:42] lo que lo que ellos hacen sabiendo lo [56:43] [56:43] que va en cada casilla. Cuando lo haces [56:44] [56:44] tú, estás eh pues pierdes no sé cuánta [56:47] [56:47] no sé cuánto tiempo leyéndote cada [56:49] [56:49] casilla. Vale, aquí va esto. Te explican [56:50] [56:50] exactamente qué es. te vas a la ley. [56:52] [56:52] Claro, yo vengo con Al y yo pues hemos [56:54] [56:54] estudiado derecho y pues más o menos [56:56] [56:56] dices, bueno, pues nos damos la paliza [56:57] [56:57] esta. Si no, lo más cómodo es pagar a [56:59] [56:59] alguien que ya se ha hecho 1000, [57:00] [57:01] alguien que ha estudiado derecho con dos [57:02] [57:02] tr horas dedicadas hace la renta solo. O [57:04] [57:04] sea, esa es la Pero claro, el tema es, [57:06] [57:06] ¿la vas a hacer lo mejor posible o no? [57:08] [57:08] ¿Te vale la pena gastarte 3 horas en [57:10] [57:10] lugar de contratarlo? Yo tengo claro que [57:11] [57:11] no, pero si hay otro punto y lo que [57:13] [57:13] decía Willy y para mí eso es muy [57:14] [57:14] importante, ¿no? No es garantía [57:17] [57:17] confirmar el borrador de que lo estás [57:18] [57:18] haciendo bien, tío. [57:19] [57:19] Sí, [57:19] [57:19] de que estás haciendo bien de pagar [57:20] [57:20] suficiente o estás pagando de más, no lo [57:22] [57:22] sabes. Entonces, tienes que ir de la [57:23] [57:23] mano de un profesional. Yo esa es la el [57:25] [57:25] consejo. Evidentemente, si tienes un [57:26] [57:26] sueldo eh mínimo y y no tienes [57:28] [57:28] inversiones ni vives en una aldea, ni [57:31] [57:31] pues probablemente si lo presentas con [57:32] [57:32] el borrador acertarás. probablemente, [57:34] [57:34] pero yo a la a lo que a la poco que [57:36] [57:36] ganas un poquito de dinero, yo ya [57:38] [57:38] intentaría intentaría pues ser un [57:39] [57:39] profesor [57:40] [57:40] o o compras acciones, eh, haces alguna [57:42] [57:42] operativa que ya te metes en renta del [57:43] [57:43] ahorro, o sea, todo lo que se salga de [57:46] [57:46] tienes tu nómina y tu situación familiar [57:48] [57:48] con las deducciones muy claras, el resto [57:50] [57:50] hay que hacerlo. [57:50] [57:50] Nosotros donde donde trabajamos muy bien [57:53] [57:53] y donde la cosa funciona muy bien es [57:54] [57:54] cuando son rentas con complejidad, o [57:56] [57:56] sea, cuando cuando hay un tema de [57:57] [57:58] trazabilos digitales que esto una [57:59] [57:59] persona no lo puede hacer, o sea, es una [58:00] [58:00] locura. Entonces ahí es donde [58:02] [58:02] evidentemente son rentas mucho más [58:03] [58:03] caras, son rentas mucho más complejas, [58:05] [58:05] pero trabajamos desde trabajador que [58:07] [58:07] gana 2,000 € hasta el empresario que [58:10] [58:10] tiene 1000 millones de patrimonio. O [58:11] [58:11] sea, todo el mundo tiene un espacio en [58:13] [58:13] en este en este campo. Pero bueno, es un [58:15] [58:15] caso de empresa bastante claro porque [58:17] [58:17] justo mi equipo me decía, "Hostia, es [58:18] [58:18] que como nos pase como el año pasado, [58:19] [58:19] que todo el mundo en junio venga en en [58:21] [58:21] tromba, va a ser un problema." Entonces [58:23] [58:23] estamos intentando ser muy insistentes [58:25] [58:25] durante el mes de abril y mayo para [58:27] [58:27] intentar repartir la demanda. ¿Vosotros [58:29] [58:29] tenéis algún negocio que tenga ese [58:30] [58:30] problema estacional? [58:33] [58:33] Lanzamiento [58:33] [58:33] Sí, Black Friday es muy heavy. [58:35] [58:35] Claro. ¿Y cómo lo haces tú para [58:38] [58:38] preveo en plan, tampoco hay mucha [58:42] [58:42] problemática porque yo puedo, o sea, [58:45] [58:45] vender 10 o vender un millón [58:47] [58:47] cl porque lo tuyo no [58:48] [58:48] suma coste el soporte al cliente, pero [58:51] [58:51] no no una locura. [58:52] [58:52] Claro, [58:52] [58:52] o sea, no no tengo que contratar a 10 [58:54] [58:54] personas más. [58:56] [58:56] marketing en la en la agencia, como [58:57] [58:57] depende de presupuestos de marketing, [58:59] [58:59] suelen ser bastante estacionales antes [59:00] [59:00] de antes de verano y antes de fin de [59:02] [59:02] año, que hay que agotar los presupuestos [59:03] [59:03] de marketing. Entonces, Navidad suele [59:04] [59:05] ser una campaña muy fuerte, Black Friday [59:06] [59:06] también y luego en YouTube [59:08] [59:08] históricamente por anuncios el CPM el [59:11] [59:11] CPM va variando. Entonces, en agosto a [59:14] [59:14] lo mejor es la tercera parte de lo que [59:15] [59:15] es un diciembre [59:17] [59:17] históricamente. Ahora cada vez cada vez [59:18] [59:18] es menos estacional, ¿eh? Porque también [59:20] [59:20] eso es un problema también para para [59:21] [59:21] Google estas y y pues se ocupan de [59:24] [59:24] hacerlo de otra manera. O sea, yo sí que [59:26] [59:26] he notado que ha bajado la [59:26] [59:26] estacionalidad de los ingresos de [59:28] [59:28] YouTube, ¿no? [59:29] [59:29] No, miro, o sea, decirme, o sea, tengo [59:30] [59:30] que subir vídeos igualmente cada día [59:33] [59:33] subo un vídeo, pues a veces te paga más, [59:35] [59:35] a veces te pagan menos, pero [59:36] [59:36] no. Yo es que yo iba con otra [59:38] [59:38] mentalidad. O sea, yo si hay algunos [59:39] [59:39] meses en los que quiero aflojar el ritmo [59:41] [59:41] parar, suelen ser enero y agosto. [59:42] [59:42] A ver, mira, el otro día [59:44] [59:44] tú sí siempre vas subiendo lo mismo, [59:45] [59:45] pues es como será alegría o [59:47] [59:47] la maquinaria no para. [59:49] [59:49] El otro día hablaba con un amigo que él [59:50] [59:51] es de la Comunidad Valenciana y que me [59:53] [59:53] dijo que lo de la deducción por ir al [59:54] [59:54] gimnasio no se le aplicaba. O sea, [59:55] [59:56] fíjate, el legislador pone deducciones [59:57] [59:57] por conducta. Si vas a gimnasio, debajo [59:59] [59:59] los impuestos, o sea, wow, ¿no? Eh, que [60:02] [60:02] hay gente que está a favor, gente que [60:03] [60:03] está en contra. Yo para mí están [60:04] [60:04] incidiendo en la conducta de los [60:06] [60:06] agentes, pero bueno, es igual. Eh, este [60:08] [60:08] tío no lo había no lo había hecho nunca [60:10] [60:10] y digo, tienes 4 años que puedes pedir [60:12] [60:12] la hacienda, 600 € de evolución. [60:13] [60:13] Pero tienes que ir o estar apuntado. [60:15] [60:15] No, no tienes que estar apuntado. Tienes [60:17] [60:17] que tienes que pagar la matrícula. [60:18] [60:19] Tienes que pagar la matrícula. [60:20] [60:20] Estos son muchos más de lo que parece, [60:21] [60:21] pero gastas si pagas si pagas la [60:23] [60:23] matrícula y no vas, gastas más al final [60:24] [60:24] del teorras. Es es igual que lo de [60:27] [60:27] Avancia Ortega donado, no sé qué. Sí, [60:28] [60:28] claro, para pagar menos impuestos. Ya, [60:29] [60:29] bueno, cabrón, pero dona, dona 100 y le [60:32] [60:32] ahorras en impuestos 20 o 30 o 50, da [60:34] [60:34] igual. [60:36] [60:36] Es muy loco. [60:37] [60:37] Bueno, pues yo llevo unas semanas que [60:39] [60:39] estoy durmiendo poco, estoy trabajando [60:42] [60:42] mucho y me da la sensación de que el [60:45] [60:45] mundo ha cambiado y la gente aún no se [60:47] [60:47] ha dado cuenta. ¿Vale? Yo ya sabéis que [60:49] [60:49] el año pasado me puse a investigar [60:50] [60:50] herramientas de IA para programar y mi [60:52] [60:52] conclusión fue que no estaban ahí y en [60:54] [60:54] el podcast pasado hablé de que había [60:56] [60:56] empezado a programar un videojuego más o [60:58] [60:58] menos como si fuera un poco hobby con [61:01] [61:01] Cloud Code. Y para el que no lo sepa, [61:03] [61:03] Cloud Code es pertenece a una empresa [61:06] [61:06] que se llama Antropic, que es esta [61:07] [61:08] empresa que tuvo este problema con el [61:09] [61:09] Pentágono, que no dejaban usar su [61:11] [61:11] tecnología y que también lo hablamos [61:12] [61:13] aquí y es un poco el gran competidor de [61:15] [61:15] Open AI. Open AI al final han sido como [61:17] [61:18] los primeros, han sido quienes han [61:19] [61:19] llegado muy rápido a la gente, pero [61:21] [61:21] había como este secundario, por así [61:24] [61:24] decirlo, que no es ni siquiera de las [61:26] [61:26] grandes empresas porque es obvio que [61:28] [61:28] Google también tiene sus modelos de [61:29] [61:29] lenguaje, Facebook también, pero [61:31] [61:31] Antropic es esta startup que ha [61:33] [61:33] sorprendido a todo el mundo porque ha [61:35] [61:35] creado un modelo de lenguaje como modelo [61:37] [61:37] lenguaje como lo que tienes en chat GPT, [61:39] [61:39] pero es muy bueno programando, ¿vale? Y [61:42] [61:42] esto es lo que decían siempre y los [61:43] [61:43] programadores con los que yo voy [61:44] [61:44] hablando me decían, "No, no, es es muy [61:47] [61:47] potente, funciona muy bien, pero claro, [61:49] [61:49] para alguien que no sabe programar, [61:51] [61:51] ¿qué más da?" O sea, es como, "Bueno, [61:52] [61:53] supongo que lo estáis usando muy bien, [61:55] [61:55] pero claro, cada vez esto lo han hecho [61:57] [61:57] mucho más fácil y ahora tú te puedes [62:00] [62:00] descargar cloud code y lo pones en una [62:02] [62:03] cosa se llama Visual Studio Code y es [62:05] [62:05] como si estuvieras chateando, pero ¿cuál [62:07] [62:07] es la diferencia? que tú puedes [62:09] [62:09] programar y te crea carpetas. Para los [62:12] [62:12] que no sepáis de programación son [62:13] [62:13] carpetas donde dentro va creando como [62:15] [62:15] archivos, ¿no? Entonces tú puedes crear [62:18] [62:18] lo que te salga las narices y esta vez [62:21] [62:21] sí que funciona, [62:22] [62:22] pero tú le hablas en lenguaje humano [62:24] [62:24] normal. [62:24] [62:24] Humano. [62:25] [62:25] Quiero que haya un banner en la parte [62:26] [62:26] superior. [62:26] [62:26] Sí, pero ya no eso. O sea, claro, un [62:29] [62:29] videojuego era fácil porque un [62:30] [62:30] videojuego te bajas un creador de [62:32] [62:32] videojuegos como Godot o Unity y lo [62:35] [62:35] programas desde cloud. Pero un día en el [62:37] [62:37] gimnasio pensé, "Oye, espera, juego es [62:39] [62:39] muy complejo y estoy llegando muy lejos [62:41] [62:41] y aún no he parado. Y sí intento [62:44] [62:44] programar, porque yo, por ejemplo, para [62:46] [62:46] que os hagáis una idea, en Emprenda [62:47] [62:47] Aprendiendo usamos mucha tecnología [62:49] [62:49] distinta en distintos sitios. tenemos la [62:52] [62:52] base de de datos de los que han comprado [62:55] [62:55] un curso y que puede tienen acceso al [62:56] [62:56] curso en Thinkfic, que es un programa [62:58] [62:59] que te permite almacenar los vídeos, te [63:01] [63:01] permite almacenar eh la gente, el [63:03] [63:03] progreso de la gente, etcétera. Tengo [63:05] [63:05] para enviar emails en BHIve, que es el [63:08] [63:08] donde se envían los correos. Tengo para [63:11] [63:11] la página web, tengo dos, la de BHIVE, [63:14] [63:14] que es lo de la newsletter, y tengo la [63:16] [63:16] mía normal, que es emprendabendo.com. O [63:18] [63:18] sea, al final es una amalgama de [63:20] [63:20] tecnologías [63:22] [63:22] porque yo no podía construírme la mía [63:25] [63:25] propia, tengo que ir cogiendo de todo. [63:28] [63:28] Entonces, yo lo que no quería era con [63:29] [63:29] cloud de repente también tener que yo [63:31] [63:31] estar yendo a cada sitio donde pongo la [63:33] [63:33] base de datos y todo. Entonces, lo que [63:36] [63:36] lo que hice fue hablar con Cloud y le [63:37] [63:37] dije, "Oye, Cloud, mira, yo quiero [63:40] [63:40] centralizarlo todo aquí contigo. Eso es [63:42] [63:42] posible en plan, yo puedo darte el [63:45] [63:45] acceso a la base de datos y tú a partir [63:47] [63:47] de ahora te encargas." me dice, "Sí." [63:49] [63:49] Digo, "Vale, ¿qué opciones tengo?" Y me [63:51] [63:51] dijo, "Esta es la más friendly para [63:53] [63:53] usuarios." Y digo, "No, no, Cloud, no me [63:54] [63:54] has entendido, que yo no quiero tocar [63:56] [63:56] nada. ¿Cuál es la base de datos más [63:59] [63:59] fácil que tú uses?" Y me dijo, "Vale, [64:01] [64:01] vete a Neon, [64:03] [64:03] hazte la cuenta, me das el token, toma [64:06] [64:06] el token, lo puso en una carpeta cifrada [64:08] [64:08] para que no puedan robármelo ni nada." Y [64:11] [64:11] a partir de ahora Cloud me dice, "Ya [64:12] [64:12] puedes cerrarlo, ya lo hago yo." Y yo, [64:14] [64:14] "O sea, tú programas la base de datos [64:16] [64:16] ahora." dice, "Sí, ya tengo el acceso." [64:18] [64:18] Digo, "Vale, sigamos. Quiero mandar [64:20] [64:21] emails. ¿Cómo lo hago?" Porque yo uso [64:23] [64:23] Bija y Fastora. Me dice, "No, no, [64:25] [64:25] tranqui. Hay una que es superfriendly [64:26] [64:26] cona, se llama recent. Te haces la [64:28] [64:28] cuenta, me das el token y a partir de [64:30] [64:30] ahora yo envío emails y me dice, "Pero [64:32] [64:32] espera, espera, yo te puedo decir qué [64:35] [64:35] HTML poner aquí. Podemos programar cosas [64:37] [64:37] como que la gente si recomienda le damos [64:39] [64:39] recompensas. Puedo", dice, "Por [64:41] [64:41] supuesto, lo que quieras." y audiencias [64:43] [64:43] específicas o automatizaciones. Me dice, [64:45] [64:45] "Claro, por supuesto, cuando me digas lo [64:47] [64:47] programamos y lo enviamos." Y vale, ¿qué [64:49] [64:49] más? Quiero quiero poder subir vídeos y [64:52] [64:52] no tener que ir yo vídeo a vídeo a Bimeo [64:54] [64:54] a subirlo. Y me dice, "Vale, [64:55] [64:56] vetabanny.com.net, [64:58] [64:58] no sé qué." Me pasas el acceso y a [64:59] [64:59] partir de lo subimos por aquí. Me los [65:01] [65:01] pones en una carpeta y se suben. Vale, [65:03] [65:03] vale, espera, espera. ¿Qué más? Eh, [65:07] [65:07] mira, yo el SEO es algo que nunca he [65:09] [65:09] hecho bien porque entiendo que se tiene [65:11] [65:11] que hacer buen SEO y tengo ideas, pero a [65:13] [65:13] nivel técnico, ni [ __ ] idea. Es más, a [65:16] [65:16] veces entro en el Google Search Console, [65:17] [65:17] que es como esta consola que te da [65:19] [65:19] Google con gráficas y todo, historias y [65:21] [65:22] solo de entrar me mareo. [65:24] [65:24] Espera, Cloud, te puedo dar acceso a mi [65:26] [65:26] Google Cloud Console y tú te encargas de [65:29] [65:29] ver todo eso y la analítica y todo. Me [65:31] [65:31] dice, claro, me va por el paso a paso, [65:33] [65:33] le doy el token, le doy la app de Google [65:35] [65:35] Cloud Console, me dice, "Ya tengo acceso [65:36] [65:36] a tu Google Cloud Console." Me dice, "He [65:37] [65:37] detectado 57 mejoras que podríamos [65:39] [65:39] aplicar ahora mismo." Es más, las podría [65:41] [65:41] aplicar y ya crearlas yo y hacer todo y [65:44] [65:44] empezar a publicar. [65:46] [65:46] ¡Ostras! [65:46] [65:46] Vale. Y digo, "¿Y qué más?", espera, [65:47] [65:47] digo, "¿Y qué más? ¿Y te puedo dar el [65:48] [65:48] stripe también?" [65:49] [65:49] No sé, no me hecho la cama. ¿Me la [65:50] [65:50] puedes hacer, por favor? [65:52] [65:52] todo, o sea, el stripe y le digo, "Por [65:54] [65:54] cierto, puedes, [65:54] [65:54] pero funciona o has reventado la [65:55] [65:56] empresa." [65:56] [65:56] No, no, aún no he hecho la migración. Aú [65:58] [65:58] aún no hecho laación, pero ya ha hecho [66:00] [66:00] el despliegue en Vcel de [66:02] [66:02] como el Dami, o sea, aún no es real, [66:04] [66:04] funciona perfectamente. Claro, esto es [66:06] [66:06] lo que cuando el no sé si en el episodio [66:08] [66:08] anterior o ACX que decía entre comillas [66:11] [66:11] de que estamos en un punto en el que no [66:15] [66:15] va a ser tan descabellado tener tu [66:18] [66:18] propio RP, no hablo de tener tu propio [66:21] [66:21] software que tengas tu login y tu [66:23] [66:23] usuario y demás, hablo de esto, de [66:24] [66:24] integrar todos los sistemas dentro de [66:26] [66:26] dentro de las particularidades de tu [66:28] [66:28] propio negocio, que integre todas las [66:30] [66:30] herramientas y que tengas una sola [66:32] [66:32] unidad de control como un solo dashboard [66:34] [66:34] desde donde controles todo. todo como el [66:35] [66:35] granjero con las vacas, que que lo [66:37] [66:37] tengas todo centralizado en en una cosa [66:38] [66:39] y que de ahí controles todo. [66:40] [66:40] Cosas, por ejemplo, me estaban pasando. [66:41] [66:41] Yo tengo la web hecha en WordPress y [66:43] [66:43] entonces los embudos de venta, que [66:45] [66:45] cuando alguien compra algo, se enseña [66:47] [66:47] algo, o sea, en Stripe se queda la [66:49] [66:49] cartera abierta y te hago otra oferta y [66:51] [66:51] todo el rollo. Eso se hace a través de [66:52] [66:52] WordPress porque hay un programa que a [66:53] [66:53] través de WordPress de no sé qué y luego [66:55] [66:55] tengo que meterlo en Thinkif y por tanto [66:56] [66:56] tengo que [ __ ] Zapier, [ __ ] una [66:57] [66:57] automatización. [66:59] [66:59] La mayoría de gente le sale bien, pero [67:01] [67:01] hay un 1% de mis clientes que no les [67:03] [67:03] llega el email porque la automatización [67:05] [67:05] ha fallado. Todo esto ahora lo voy a [67:07] [67:07] poder centralizar en un sitio, tenerlo [67:09] [67:09] todo completamente integrado [67:12] [67:12] y puedo hacer todo. O sea, al final le [67:14] [67:14] decía, puedo hacer up, sales downs dice, [67:16] [67:16] claro. Dice, lo hacemos a través de [67:18] [67:18] Stripe, que ya tiene mi Stripe. [67:19] [67:19] Obviamente digo, creo. Entonces, ¿cómo [67:21] [67:21] empiezo? ¿Cómo puedes operar? Vale, [67:23] [67:23] quiero un producto nuevo, hazme la [67:24] [67:24] Landin así, hazme el Apsel así y te lo O [67:26] [67:26] sea, es promteándolo. [67:29] [67:29] Me y yo, claro, llevo estos días que [67:30] [67:30] digo, "El mundo ha cambiado, esto es [67:32] [67:32] esto es una locura, [67:34] [67:34] no va a ir a menos y la gente va a [67:37] [67:37] gestionar todo su proyecto." Es más, a [67:39] [67:39] veces cuando algo ya se repite, en vez [67:41] [67:41] de darle yo acceso a cloud, le digo, [67:42] [67:42] "Oye, creo como un panel de [67:44] [67:44] administrador dentro de la web para yo [67:45] [67:45] poder darle acceso a mi trabajador y que [67:48] [67:48] sea él quien en vez de tener que usar [67:49] [67:49] cloud ya le doy las programo." Es que es [67:52] [67:53] una locura. Ahora vincula vincula esto, [67:55] [67:55] junta esto y nos volvemos a los [67:57] [67:57] episodios anteriores cuando hablabas del [67:59] [67:59] del libro de de sistemas de Word System, [68:01] [68:01] eh, si tienes bajados tus sistemas de [68:05] [68:05] trabajo, hacer todo esto, todo este [68:07] [68:07] ejercicio mental de, oye, hay que hacer [68:08] [68:08] esto y luego hay que mandar los correos [68:09] [68:09] y luego hay que, claro, todo esto ya lo [68:11] [68:11] tienes tú, o sea, es simplemente [68:13] [68:13] alimentarlo con eso y y dejarte un poqu [68:16] [68:16] otra cosa que le he dicho es, oye, [68:17] [68:17] quiero que me ayudes a llevar la [68:18] [68:18] contabilidad porque estamos abriendo [68:19] [68:19] muchas cuentas en muchos sitios y luego [68:23] [68:23] para [ __ ] las facturas. Puedes poner [68:25] [68:25] como un panel donde esté las fechas de [68:27] [68:28] cada sitio con el enlace exacto para [68:29] [68:29] sacar la factura de cada tal, porque ya [68:31] [68:31] me voy a olvidar. Y me ha hecho todo un [68:32] [68:32] panelito de todos los sitios, de todas [68:34] [68:34] las herramientas que hemos abierto, todo [68:36] [68:36] organizado. [68:38] [68:38] Claro, son cosas que tú sabes que [68:39] [68:39] quieres hacer, pero a la hora de [68:40] [68:40] hacerlas o necesitas un técnico o esto [68:43] [68:43] es muy difícil o hablas con una agencia [68:45] [68:45] que te dice, "Oye, esto es muy [68:46] [68:46] complicado." [68:47] [68:48] Ya [68:48] [68:48] no [68:48] [68:48] es más, desde que empecé a usarlo, Cloud [68:51] [68:51] es una locura. Para que os haáis una [68:52] [68:52] idea, el año el mes pasado en febrero [68:54] [68:54] hicieron 6,000 m000ones de facturación. [68:57] [68:57] Yo estoy en la versión de 200 € al mes y [69:00] [69:00] lo tengo abierto constantemente y no me [69:02] [69:02] la acabo, pero si me lo suben a 500 lo [69:04] [69:04] pago. Porque claro, es pues hace lo que [69:07] [69:07] quieras. Claro, [69:09] [69:09] es muy loco porque me da sensación de [69:11] [69:11] que tu cerebro tiene que empezar a [69:13] [69:13] deslimitarse porque hay cosas que yo no [69:16] [69:16] le preguntaba porque tengo la mente de [69:18] [69:18] esto técnicamente seguro que es muy [69:19] [69:19] difícil. Claro, [69:20] [69:20] pero se lo digo y me dice, "No, claro, [69:21] [69:22] lo hacemos." O sea, no no existe un [69:24] [69:24] programa como tal, pero te lo programo. [69:26] [69:26] Van, pero yo ahora esto quiero ver [69:28] [69:28] que funcione porque ahora [69:30] [69:30] lo que sí que funciona Mark, [69:31] [69:31] ¿no? No, pero quiero decir, [69:32] [69:32] he desplegado todo lo que aún no he [69:34] [69:34] hecho la migración, [69:35] [69:35] lo tienes que llevar de la mano y tienes [69:36] [69:36] que estar atento, pero como nadie como [69:39] [69:39] tú entiende los procesos de la empresa, [69:42] [69:42] tú puedes, tú eres el único que va a [69:45] [69:45] poder supervisar esto. Ese es ese es el [69:47] [69:47] el limitante o el cuello de botella. Al [69:49] [69:49] final el cuello de botella vas a acabar [69:50] [69:50] siendo tú, pero ya el el ese cuello de [69:52] [69:52] botella es mucho más ancho porque ya [69:53] [69:54] todo lo demás y lo aquello que no podías [69:55] [69:55] hacer porque no sabías cómo [69:56] [69:56] implementarlo lo puedes [69:57] [69:57] Y otra cosa, estoy aprendiendo un nivel [69:59] [69:59] que jamás he aprendido a este nivel en [70:01] [70:01] mi vida. ¿Por qué? Porque el propio [70:03] [70:04] cloud me ayuda a entender mi proyecto. [70:06] [70:06] Le digo, "Oye, hazme una auditoria de [70:08] [70:08] seguridad." Que me han dicho que esto [70:10] [70:10] del vibe coding siempre se rompe y tal. [70:11] [70:11] Vale, me hace una auditoria de [70:12] [70:12] seguridad. Me dice, "Mira, hemos [70:13] [70:13] encontrado todos estos errores, los ends [70:15] [70:15] los tenías expuestos. Este tipo de [70:17] [70:17] información debe estar en este tipo de [70:18] [70:18] carpeta, tal. [70:20] [70:20] Le digo, "Vale, explícamelo como para [70:22] [70:22] que lo entienda fácil." Entonces, [70:24] [70:24] aprendo, aprendo de cosas técnicas, ¿no? [70:27] [70:27] No el código, pero sí aprendo a nivel de [70:29] [70:29] arquitectura. Entonces es una forma de [70:32] [70:32] aprender mucho más rápida y me da [70:34] [70:34] sensación de que [ __ ] [70:37] [70:37] si no lo estáis todavía utilizando es [70:40] [70:40] muy loco. O sea, va a cambiar el mundo, [70:42] [70:42] por lo menos a nivel digital seguro. [70:45] [70:45] Pero te ha servido para [70:47] [70:47] ahorrarte dinero, ganar más dinero o [70:49] [70:49] yo voy a migrar todos mis proyectos [70:50] [70:50] ahora a un sistema así. [70:52] [70:52] ¿Qué le sale más barato pagar esos? 600 [70:54] [70:54] no mucho más barato. Cloud porque [70:56] [70:56] más que 200. [70:59] [70:59] que sale más barato de qué, [71:00] [71:00] o sea, te sale más barato pagar 200 de [71:02] [71:02] cloud que todo lo que utilizabas antes. [71:04] [71:04] Todo lo que usaba antes yo pago 2000 y [71:05] [71:05] 2000 al mes. [71:06] [71:06] Ah, vale. [71:08] [71:08] Claro, pero que y el ahorro no está ahí. [71:10] [71:10] El ahorro está en que para poder hacer [71:12] [71:12] toda esa migración al final tienes que [71:13] [71:13] contratar a una persona ejecutiva que [71:16] [71:16] sea que sea tu mano derecha, que eso no [71:18] [71:18] son no van a ser 000, van a ser 5000, [71:21] [71:21] 6000 al mes. [71:21] [71:22] Que me da la sensación que soy Dios, o [71:23] [71:23] sea, de unos días que digo, "Vale, Seo, [71:26] [71:26] pero ganas más dinero o no ganas más [71:27] [71:27] dinero con esto, [71:28] [71:28] hombre." A ver, a ver, a ver, a ver, [71:30] [71:30] tío. El SEO me dice, "Tío, tenías todas [71:33] [71:33] estas metadatas mal." Digo, "¿Por qué [71:34] [71:34] estaban mal?" Dice, "Coño, porque la [71:36] [71:36] agencia anterior no te lo puso." [71:37] [71:37] Vale, pero es un hobby. [71:38] [71:39] No, no, no, no es un hobby. [71:40] [71:40] Es decir, ¿estás durmiendo poco por por [71:42] [71:42] hobby o por [71:43] [71:43] Voy a meter, o sea, voy a cambiar. Para [71:44] [71:44] empezar tengo un ahorro directo en [71:46] [71:46] Emprenda Aprendiendo entre herramientas [71:47] [71:47] y historias. Tengo 3,000 € que estoy [71:49] [71:49] pagando al mes. [71:49] [71:49] Si funciona bien. Sí, [71:51] [71:51] está funcionando mal ya. Si te fijas, [71:53] [71:53] alguien me paga aquí, tengo que hacer [71:55] [71:55] una automatización. O sea, yo ya tengo [71:58] [71:58] un sistema que ya está funcionando mal [72:00] [72:00] con parches [72:01] [72:01] porque tengo la academia en un sitio, [72:03] [72:03] los emails por otro lado, el WordPress [72:05] [72:05] por otro lado. O sea, mi sistema y el de [72:07] [72:07] seguramente el que nos está escuchando, [72:09] [72:09] si tiene un negocio parecido al mío, [72:10] [72:10] suele ser una [ __ ] [ __ ] que está todo [72:13] [72:13] pegado con celo porque has cogido una [72:15] [72:15] cosa por aquí, tienes zapier por en [72:16] [72:16] medio que cuando uno se conecta lo [72:17] [72:18] envías al otro, es un caos. Ahora lo que [72:20] [72:20] voy a hacer es centralizarlo todo en un [72:22] [72:22] sitio y el mismo sitio tiene acceso a [72:24] [72:24] todos lados y puede entender y coordinar [72:27] [72:27] la información en segundos. O sea, algo [72:29] [72:29] que yo, por ejemplo, me descargo todo el [72:31] [72:31] Excel de mis antiguos alumnos que hay [72:33] [72:33] cientos de miles de personas. Claro, [72:35] [72:35] hacer una migración para mí es un drama. [72:37] [72:37] En cambio, aquí será subirle el Excel y [72:38] [72:38] decir, "Vale, vamos a hacer la [72:40] [72:40] migración, enviarle el email [72:42] [72:42] directamente y lo voy a centralizar [72:43] [72:43] todo." Esto aquí la cosa es que para [72:47] [72:47] todo lo que son procesos y sistemas, yo [72:49] [72:49] lo que he visto es que es la [ __ ] o [72:51] [72:51] sea, a unos niveles que que es que el [72:54] [72:54] coste de probar y de iterar diferentes [72:56] [72:56] fórmulas o diferentes rutas para hacer [72:57] [72:57] eh procesos es mínimo. Por lo tanto, es [73:00] [73:00] que empiezas a a hacer muchas muchas [73:03] [73:03] pruebas, pero [73:06] [73:06] lo donde todavía falla es en la parte [73:09] [73:09] creativa, que es es decir, los cursos [73:12] [73:12] todavía no están en el punto de que te [73:14] [73:14] los pueda hacer, pero claro, te hace [73:15] [73:15] tanto que ya te ayuda. Yo, por ejemplo, [73:18] [73:18] estoy intentando reproducir ese sistema [73:21] [73:21] y tratar de bajarlo a tierra para [73:24] [73:24] mi proceso creativo de para prepararme [73:25] [73:25] temas aquí en Spicy o para los vídeos [73:27] [73:27] que hago de desayuno royal. Y os cuento, [73:30] [73:30] lo estoy haciendo con Grock y lo hago [73:32] [73:32] con con diferentes agentes de Grock y lo [73:34] [73:34] que he hecho es que cada uno de de los [73:35] [73:36] agentes está especializado en una fase [73:39] [73:39] del proceso que yo hago. Yo mentalmente [73:41] [73:41] lo hago todo junto, que básicamente pues [73:43] [73:43] mir un tema que me ha causado cierto [73:45] [73:45] interés, veo si hay si hay algo de de [73:47] [73:47] polémica, si hay conversación sobre el [73:48] [73:48] tema, leo leo sobre sobre la cuestión, [73:50] [73:50] me documento con la información que que [73:52] [73:52] creo que puede adornar, veo cómo puedo [73:54] [73:54] presentar el tema para generar cierto [73:56] [73:56] debate, eh me preparo algunas algunas [73:58] [73:58] opiniones para para tener algo que [74:00] [74:00] defender según cómo vaya fluyendo. Eso [74:01] [74:01] es lo que yo hago para prepararme un [74:02] [74:02] tema que que presento aquí en en Spicy. [74:05] [74:06] Entonces, como me he articulado mis eh [74:09] [74:09] mis agentes es, ¿vale? Pues tengo [74:11] [74:11] alguien de un agente de Grock que es [74:13] [74:13] especializado en redes sociales, en [74:14] [74:14] seguir conversaci, en seguir tendencias. [74:16] [74:16] Entonces yo directamente el input es, [74:18] [74:18] oye, he visto el el tweet de esta [74:20] [74:20] noticia que ha generado bastante debate. [74:22] [74:22] Entonces, este se especializa en mirar [74:24] [74:24] si hay temas similares, ahí se puede [74:26] [74:26] vincular con otros temas de [74:27] [74:27] conversación, otras tendencias. Luego [74:29] [74:29] tengo otro que se que es como más un rol [74:31] [74:31] más investigador de búscame los datos [74:33] [74:33] importantes que hace falta con esto. [74:35] [74:35] Tengo otro que lo he llamado eh es que [74:37] [74:37] les pongo nombre, le he llamado [74:37] [74:37] polarizador. Entonces digo, "Vale, ahora [74:39] [74:39] preséntame esta misma idea, pero de la [74:41] [74:41] manera más polarizada posible que haya [74:43] [74:43] para que se genere una un debate y una y [74:45] [74:45] una tensión. Eh, tengo otro que que hace [74:48] [74:48] el storytelling en la narrativa, tengo [74:50] [74:50] otro que que me lo guioniza todo y que [74:51] [74:51] me y que me lo Entonces, de alguna [74:53] [74:53] manera estoy intentando que cada eh o [74:55] [74:55] sea, estoy intentando dividir el proceso [74:58] [74:58] mental creativo que que yo sigo en todas [75:00] [75:00] las minifases que pueda para ver qué [75:02] [75:02] resultado me da. El resultado no es [75:06] [75:06] igual a si yo el tema me lo preparo por [75:08] [75:08] mi cuenta, pero cada vez se va se va [75:11] [75:11] acercando más, pero ahí es donde hay [75:12] [75:12] donde hay mucho más gap en hacer [75:14] [75:14] procesos que son de, oye, es que esto [75:16] [75:16] hay que copiarlo de aquí a aquí y el [75:18] [75:18] dato que te entra aquí me lo pones aquí [75:19] [75:19] y quiero verlo de esta manera que me [75:20] [75:20] hagas así el reporte. Eso va volando a [75:22] [75:22] día de hoy. [75:23] [75:23] Bueno, y también a nivel de [75:24] [75:24] programación, tú piensas que has visto, [75:26] [75:26] por ejemplo, yo he visto muchas webs de [75:27] [75:27] formación, [75:28] [75:28] sí, [75:29] [75:29] más o menos tengo el gusto estético de [75:30] [75:30] saber qué es funcional y que no. [75:33] [75:33] Entonces, por lo menos sé cuando veo [75:34] [75:34] algo que no me me ha hecho y no [75:35] [75:35] funciona, digo, "Oye, esto además lo [75:37] [75:37] hago, o sea, la gente se cree que es un [75:39] [75:39] proceso más complicado. Le hago un [75:41] [75:41] screenshot, se lo paso, le digo, "Oye, [75:42] [75:43] esto ha quedado raro." Y a veces si veo [75:44] [75:44] que necesita más contexto, digo, "Oye, [75:46] [75:46] busca en internet las mejores páginas de [75:48] [75:48] diseño de web, ponte en la piel de un [75:50] [75:50] buen diseñador, busca las mejores [75:52] [75:52] prácticas y luego lo pensamos y lo dame [75:55] [75:55] opciones y pensamos en cómo rehacerlo." [75:57] [75:57] Venga, me gusta la B, te lo rehago y me [75:59] [75:59] lo pone perfecto. [76:00] [76:00] Sí, [76:00] [76:00] claro. [76:02] [76:02] Y incluso ves como es una empresa que yo [76:05] [76:05] cada cada día veo actualizaciones, o [76:08] [76:08] sea, a veces uso software que pasan años [76:11] [76:11] y sigue igual. Aquí cada vez salen cosas [76:13] [76:13] nuevas. Pasamos de una ventana de [76:15] [76:15] contexto de creo que eran 100.000 o [76:16] [76:16] 200,000 tokens, a la semana pasada ya lo [76:19] [76:19] subieron a un millón. [76:21] [76:21] Es muy loco un millón. O sea, quiero [76:23] [76:23] decir que tiene mucho más contexto la [76:25] [76:25] conversación de lo que llevas haciendo, [76:27] [76:27] entonces se pierde muchísimo menos. [76:29] [76:29] Es es muy loco, tío. O sea, yo creo que [76:32] [76:32] llega llega una [76:35] [76:35] época en la que tú puedes en o sea, el [76:38] [76:38] software ha cambiado. El software va a [76:40] [76:40] cambiar. O sea, hay momentos en donde tú [76:41] [76:41] no le pides cosas y había gente que me [76:43] [76:43] dice, "Oye, la gente se va a quedar sin [76:45] [76:45] trabajo." [ __ ] ¿sabes cuántas [76:47] [76:47] aplicaciones y cosas interesantes de [76:49] [76:49] software están en mente de personas que [76:51] [76:51] se han quedado ahí porque no han [76:52] [76:52] encontrado a la persona que se lo haya [76:54] [76:54] podido programar o que no podían pagarse [76:57] [76:57] a buenos programadores para que ese [76:58] [76:58] software existiera? O sea, el software [77:01] [77:01] era había una capa, un cuello de botella [77:03] [77:03] clarísimo que era la gente que sabía [77:04] [77:04] hablar a las máquinas, por así decirlo, [77:06] [77:06] ¿no? Que sabía programar. No suele ir [77:08] [77:08] correlacionado que esa gente que son de [77:09] [77:09] mentes un poco más cuadradas estén [77:12] [77:12] también tengan las mejores ideas del [77:13] [77:13] mundo. Normalmente no es así. [77:16] [77:16] Sí. [77:16] [77:16] ¿Cuánta gente es creativa y tiene ideas [77:18] [77:18] de software o tiene el gusto estético [77:20] [77:20] de, tío, esto está mal, tío, cómo han [77:21] [77:21] hecho esto que tenga que haber tres [77:22] [77:22] pasos? Yo podría haberlo hecho en uno, [77:24] [77:25] pero ¿cómo lo cómo lo reproduces? No, [77:28] [77:28] no, no tienes opción. [77:30] [77:30] Tienes que ir a un tío que sea el [77:31] [77:31] programador y te lo hace de una forma [77:32] [77:32] que tú dices, "Joder." Y tienes que [77:34] [77:34] lidiar con él, decir, "Tío, ¿no puedes [77:35] [77:35] poner esto aquí?" y te lo pone en el [77:37] [77:37] otro lado, dices, "Tío, es que no lo [77:39] [77:39] ves, no lo ven." [77:41] [77:41] Sí, sí, sí. [77:41] [77:41] Entonces, cuántas más apps, cuántas más [77:43] [77:43] ideas que antes eran inviables porque no [77:45] [77:45] se generaban, lo son, [77:47] [77:47] van a empezar a ser. Entonces, yo veo [77:48] [77:48] una explosión [77:49] [77:49] en muchísimas cosas para muchos mercados [77:53] [77:53] que va a hacer a alguien en su casa va a [77:54] [77:54] decir, "Me hago el este aplicativo con [77:56] [77:56] esto por detrás y venga." Eh, va a ser [78:00] [78:00] muy bestia. [78:01] [78:01] Bueno, pero has ganado dinero, ¿o no? [78:03] [78:03] ¿Dónde está el dinero? [78:04] [78:04] ¿Dónde está el dinero? Soy the de [78:07] [78:07] No, claro, esto lo que haces es ahora [78:09] [78:09] mismo estoy en en una fase de aprender y [78:11] [78:11] de más que ganar dinero, centralizar y [78:15] [78:15] ahorrar y hay muchas estrategias de [78:16] [78:16] marketing que yo no hacía porque [78:18] [78:18] técnicamente no tenía los recursos para [78:21] [78:21] hacerlo. Por ejemplo, sería correcto [78:24] [78:24] cuando hago 20 anuncios de Facebook [78:26] [78:26] hacer 20 páginas de aterrizaje [78:28] [78:28] distintas. Sería correcto. [78:31] [78:31] Sí, [78:31] [78:31] sería lo óptimo. Es decir, si yo voy a [78:33] [78:33] un anuncio a un país en concreto, pues [78:36] [78:36] si esa landing está correlacionada con [78:39] [78:39] el anuncio que he hecho, intuyo que [78:41] [78:41] convertiría más. [78:42] [78:42] Incluso idealmente una landing por [78:44] [78:44] usuario de [ __ ] ¿qué eres? Eh, hombre [78:47] [78:47] de 35 años, tal. Está es tu landing. [78:49] [78:50] ¿Por qué no se hace? Porque es un curro. [78:52] [78:52] En cambio, ahora puedo pasarle los [78:54] [78:54] transcripciones de mis guiones a propio [78:57] [78:57] cloud y le digo, "Hazme tú 20 landings [79:00] [79:00] distintas." Y a mí, a mí que me pone los [79:02] [79:03] anuncios en Facebook, le paso las 20 [79:04] [79:04] landings. Digo, "Esta es para este [79:05] [79:05] anuncio. Esta es para esta, esta para [79:06] [79:06] esta y esta para esta." [79:08] [79:08] Sugireme ajustes. Estamos viendo que una [79:09] [79:09] Landy no está convirtiendo nada. Mira, [79:11] [79:11] lo deseo. Yo flipé. me dijo en una web [79:13] [79:13] que tengo, "Tienes estas páginas con [79:15] [79:15] esta cantidad de tráfico, pero el CTR es [79:19] [79:19] muy bajo. Creo que se pueden tocar cosas [79:21] [79:21] en cómo está planteado las keywords [79:22] [79:22] iniciales que convertirían el CTR. [79:24] [79:24] ¿Quieres que lo testemos, lo probamos y [79:27] [79:27] después de una semana analizamos si [79:28] [79:28] hemos subido o no? Yo sí, [79:31] [79:31] yo sí. Sí, adelante. [79:33] [79:33] Ya ha subido. [79:34] [79:34] No, no, si esto fue ayer. [79:35] [79:35] Ah, vale. No, es que, o sea, quiero ver, [79:37] [79:37] o sea, decir porque si no sé porque veo [79:39] [79:39] muchas cosas de ella y luego lo y no es [79:43] [79:43] aplicarlo a mi trabajo. ¿Y [79:45] [79:45] has probado Cloud code? [79:46] [79:46] No, he probado Cloud, pero ¿qué hago si [79:48] [79:48] yo hago vídeos? Lo va a hacer por mí. [79:49] [79:49] No, te los puedo editar. No, no, [79:51] [79:51] no. Sí, no. Lo lo voy mirando cada día, [79:55] [79:55] me van saliendo cosas de Capcat y digo, [79:56] [79:56] "Ojo, [79:57] [79:57] ojo, ojo, que quiero decir al final [79:59] [79:59] editar es software, quiero decir tarde o [80:01] [80:01] temprano lo entrarán en la do, [80:02] [80:03] vi un hilo, no, no, no vi un hilo de [80:04] [80:04] alguien que dijo, no habléis a las a los [80:06] [80:06] softwares de edición con promps [80:07] [80:07] normales, habladle a a Cloud como si [80:10] [80:10] estuviésemos programando un vídeo y y no [80:13] [80:13] no he investigado más porque no sé si [80:15] [80:15] van a llegar, pero depende de los [80:17] [80:17] lo tuyo está muy lejos. Si quieres [80:18] [80:18] clipear, [80:20] [80:20] si quieres trofear un podcast, sí, pero [80:22] [80:22] para hacer editar un vídeo con seis [80:24] [80:24] cámaras es una locura, [80:26] [80:26] ¿no? No se puede. [80:27] [80:27] O sea, al final lo que yo estoy [80:29] [80:29] planteando lo podría hacer si tuviese un [80:31] [80:31] equipo de 10 programadores ultraexos que [80:34] [80:34] se dedicasen a mi proyecto en full. [80:35] [80:35] Quiero decir, no estoy creando nada [80:37] [80:37] mágico, pero estoy cogiendo mi proyecto [80:39] [80:39] de Emprende, que es un arma toste lioso, [80:42] [80:42] y yo podría ahora ir a una super agencia [80:45] [80:45] de programadores que se dedicasen en [80:46] [80:46] cuerpo y alma a mí y me lo harían. [80:48] [80:48] Ah, te ahorras ese coste. [80:49] [80:49] Claro. O sea, quiero decir, esto que [80:50] [80:50] digo no es una cosa mágica que no se [80:52] [80:52] puede hacer, simplemente [80:54] [80:54] no me valía la pena. [80:55] [80:55] Bueno, bueno, pero aquí hay un punto y [80:56] [80:56] es lo que decías tú antes, eh, tú puedes [80:59] [80:59] ir y contratar a 10 programadores, pero [81:00] [81:00] si tienes una idea no te vas a gastar [81:02] [81:02] 50,000 € para probarla. En cambio, igual [81:04] [81:05] sí que inviertes 20 o 30 horas en Cloud [81:07] [81:07] Code para probarlo. Entonces, es esa [81:09] [81:09] posibilidad de probar a un coste muy [81:11] [81:11] bajo permitirá la creación de nuevas [81:13] [81:13] plataformas y de nuevo y sobre todo [81:16] [81:16] iterar, ¿no? [81:16] [81:16] Pero es es lo que decía con la página [81:18] [81:18] web esta de las los proyectos de [81:20] [81:20] startups que que fracasaron. En muchos [81:22] [81:22] casos fracasan porque el coste de crear [81:25] [81:25] todas esas estructuras o o hacer [81:27] [81:27] realidad esas ideas era demasiado [81:29] [81:29] elevado. Entonces, eran ideas [81:31] [81:31] adelantadas a su tiempo, a lo que era [81:32] [81:32] realizable. Hoy es mucho más asequible [81:34] [81:34] hacer esto. [81:34] [81:34] Claro. Bueno, y todo esto, obviamente, [81:37] [81:37] quien me está ayudando es un programador [81:39] [81:39] experimentado. No os pongáis las manos a [81:41] [81:41] la cabeza a los super programadores [81:43] [81:43] porque sí sé que luego tiene que haber [81:44] [81:44] alguien que revise y esté encima. Y en [81:47] [81:47] este caso es Eric, que es nuestro [81:48] [81:48] profesor estrella en Executive Lab. Y [81:52] [81:52] hablando de Executive Lab, tenemos las [81:53] [81:53] inscripciones abiertas hasta el 7 de [81:55] [81:55] abril. Executive Lab es un programa que [81:57] [81:57] va a ayudaros a entender la inteligencia [81:59] [81:59] artificial desde lo más básico a un [82:01] [82:01] nivel bastante alto. Y esto se hace en [82:04] [82:04] un intensivo de un mes, donde cada [82:06] [82:06] semana vas a tener una clase en directo [82:08] [82:08] con los profesores, tanto el lunes como [82:10] [82:10] el martes de 6 a 8 de la tarde. Y cuando [82:12] [82:12] acaba este intensivo, luego tienes un [82:14] [82:14] año entero donde cada semana tienes [82:16] [82:16] también un directo donde hablan de [82:18] [82:18] novedades, de todo lo nuevo que está [82:20] [82:20] viniendo con inteligencia artificial [82:21] [82:22] para que tu ansiedad de la baje [82:24] [82:24] drásticamente. [82:25] [82:25] Sí, y hay un chat y yo a veces comento [82:27] [82:27] cosas en el chat y haendo, [82:29] [82:29] Claro, claro, claro. No, pero yo cuando [82:30] [82:30] me conecto yo tengo que hablar en el [82:32] [82:32] chat. Si no hablo en el chat no, ya [82:33] [82:33] sabes cómo soy. [82:34] [82:34] Ya haces tus bromitas. [82:35] [82:35] Claro, ya bromitas. Y Albert que también [82:37] [82:37] mi socio Albert también comenta y es [82:39] [82:39] bastante es bastante bestia. Pues bueno, [82:42] [82:42] esta siguiente edición vamos a también [82:44] [82:44] hacer lo de la licencia doble, es decir, [82:47] [82:47] si te apuntas, la idea es que hemos [82:49] [82:49] identificado que mucha gente pues en su [82:51] [82:51] empresa tiene a su mano derecha o si [82:53] [82:53] eres un ejecutivo a un junior que puedas [82:55] [82:55] traerlo contigo. Para poder hacerlo y [82:57] [82:57] para poder inscribirte tienes que [82:59] [82:59] hacerlo a través del enlace que está [83:01] [83:01] abajo y lo que harás es hablar con [83:03] [83:03] alguien de los expertos que está dentro, [83:04] [83:04] no es un comercial, es uno de los [83:06] [83:06] profesores, y verás si tu caso realmente [83:09] [83:09] encaja con Executive Lab. La idea es que [83:11] [83:11] esto está preparado tanto para [83:12] [83:12] autónomos, empresarios, ejecutivos. [83:15] [83:15] Entonces, queremos ver que realmente ese [83:16] [83:16] es el perfil porque además también hay [83:18] [83:18] una comunidad donde vas a poder conocer [83:19] [83:20] gente que esté en ese mismo camino de [83:22] [83:22] aprender sobre ella. Así que nada, ves [83:24] [83:25] al enlace que está abajo y si te [83:27] [83:27] interesa antes del 7 de abril tienes que [83:29] [83:29] estar ya dentro. [83:30] [83:30] Oye, y si no tienes ni idea también te [83:32] [83:32] sirve, porque yo me conecté sin tener mi [83:34] [83:34] [ __ ] idea y a mí me sirve, lo entiendo y [83:36] [83:36] si no entiendes algo lo puedes [83:37] [83:37] preguntar. O sea, que me refiero que [83:39] [83:39] tampoco la gente espere que haya un [83:40] [83:40] nivel increíble cuando te inicias, ¿no? [83:43] [83:43] Ese mes está precisamente para ponerte [83:44] [83:45] al día. O sea, que tampoco te porque hay [83:46] [83:46] gente que tiene como limitaciones de no, [83:48] [83:48] yo esto no entiendo, no. Precisamente es [83:50] [83:50] para que de no entender pases a [83:51] [83:51] entender. Esa es la [83:52] [83:52] Y si alguien nos está escuchando, [83:53] [83:53] tenemos una web. [83:54] [83:54] Sí, la página web es executive.Ii, [83:57] [83:57] así que nada, ahí tiene las [83:58] [83:58] inscripciones y toda la información. Muy [84:00] [84:00] bien, perfecto. Ahora, si os parece [84:01] [84:01] bien, quería explicaros algo que ha [84:04] [84:04] hecho YouTube y es que lleva desde hace [84:06] [84:06] diría que unos cu o 5 años intentando de [84:09] [84:09] alguna forma comerse una parte del [84:11] [84:11] negocio muy importante para los [84:12] [84:12] creadores. Nosotros lo hemos visto aquí [84:14] [84:14] en el podcast, ¿qué porcentaje nos [84:16] [84:16] suponía los ingresos de anuncios en [84:19] [84:19] comparación al porcentaje de los [84:21] [84:21] ingresos por sponsors, anunciantes y [84:24] [84:24] demás? ¿Os acordáis? más menos [84:26] [84:27] 20% del total de ingresos de anuncios. [84:30] [84:30] Sí, era incluso menos, eh, yo creo. [84:32] [84:32] O sea, el AdSense o el patrocinios [84:35] [84:35] AdSense frente al resto [84:36] [84:36] era poco. [84:37] [84:37] Sí, sí. [84:38] [84:38] Es decir, cuando tú estás empezando [84:39] [84:39] YouTube al principio sí que es cierto [84:41] [84:41] que si tienes muchas visitas, depende [84:43] [84:43] del nicho en el que estés, si estás en [84:45] [84:45] entretenimiento o gaming o haces cosas [84:47] [84:47] para muchísima gente, es cierto que [84:49] [84:49] puedes amasar muchas visitas y eso paga [84:52] [84:52] muy bien YouTube y cada año, de hecho, [84:53] [84:53] paga mejor. Para el que no sepa, el [84:55] [84:55] reparto es 55 45 con YouTube. Es decir, [84:59] [84:59] no es que te esté llevando un 10%, un [85:01] [85:01] 20% que se queda de comisión YouTube, se [85:03] [85:03] queda una parte importante del pastel. Y [85:06] [85:06] sin embargo, para los creadores grandes, [85:08] [85:08] lo que la mayoría dice es que ganan [85:10] [85:10] mucho más dinero de sponsors que del [85:13] [85:13] AdSense de YouTube. Es decir, mi modelo [85:16] [85:16] de negocio o en mi caso, por ejemplo, [85:18] [85:18] mis AdSense, mis vídeos me dan unos [85:20] [85:20] ingresos X que hemos dicho aquí, que [85:21] [85:21] igual puede ser un 20, 30%, pero el [85:24] [85:24] grueso realmente supone el anunciante y [85:27] [85:27] sponsors y demás. ¿Quién te consigue [85:28] [85:28] estas campañas? En nuestro caso, [85:31] [85:31] tenemos una agencia y son los que vienen [85:34] [85:34] y te proponen, oye, aquí tienes este [85:35] [85:35] porcentaje de nos vamos a quedar un 10, [85:37] [85:37] un 20%, un 30 incluso. Y te consiguido [85:41] [85:41] esta campaña y tú no haces nada, decides [85:42] [85:42] si aceptas, si no pides más, pides menos [85:45] [85:45] y ya está, ¿verdad? O sea, te presentan [85:47] [85:47] oportunidades y tú decides. Básicamente. [85:49] [85:49] Sí, exacto. Sin embargo, YouTube lleva [85:51] [85:51] desde hace 4 o 5 años diciendo, "Vale, [85:53] [85:53] ¿y si nos cargamos este trozo de la [85:57] [85:57] parte de agencias y ponemos directamente [85:58] [85:58] en contacto a los creadores con las [86:01] [86:01] marcas? [86:03] [86:03] Es decir, ¿qué ocurriría si un creador [86:06] [86:06] puede empezar a ganar mucho más dinero [86:07] [86:07] de YouTube? [86:08] [86:08] La agencia se muere. [86:09] [86:09] La agencia se muere, pero en qué gana [86:11] [86:11] YouTube? [86:12] [86:12] A ver, [86:13] [86:13] puede llevarse parte de ese porcentaje [86:15] [86:15] de más, ¿no? [86:16] [86:16] O el pastel es más grande. [86:17] [86:17] El pastel es más grande. Es decir, [86:19] [86:19] ¿creéis que creador estaría más tendría [86:22] [86:22] más oportunidades, todo centralizado? [86:23] [86:23] No, [86:24] [86:24] yo creo aquí hay dos puntos. El primero [86:25] [86:25] es que YouTube gana más dinero, [86:26] [86:26] podríamos decir. Si te consigue las [86:28] [86:28] marcas y se queda un porcentaje, se [86:29] [86:29] queda más dinero y encima puede hacer [86:31] [86:31] que los creadores ganen todavía más [86:33] [86:33] dinero, lo que haría que trabajasen más, [86:35] [86:35] es decir, hiciesen más vídeos. Claro, [86:37] [86:37] porque una pregunta, esto es tesis de de [86:38] [86:38] no youtuber, eh, aunque tengo canal de [86:40] [86:40] YouTube, pero no sube ningún vídeo. [86:44] [86:44] Eh, lo haré, eh, lo haré. Estoy en ello, [86:46] [86:46] dudamos. [86:47] [86:47] Estoy en ello. Ah, es es como tú ver el [86:49] [86:49] cine. [86:50] [86:50] Estoy estoy suscrito con campanitas. [86:52] [86:52] Eso como cuando [86:54] [86:54] de hecho cada vez que pongo un [86:55] [86:55] comentario en un video spice y la gente [86:56] [86:56] me me sigue en mi canal y como si no hay [86:58] [86:58] nada, ¿sabes? Eh, la pregunta es, eh, [87:01] [87:01] claro, entiendo que una marca prefiere [87:02] [87:02] hacer una integración orgánica en el [87:04] [87:04] propio podcast, por ejemplo, y lo paga [87:06] [87:06] mejor que no que le aparezca un anuncio, [87:08] [87:08] que se un anuncio en medio del podcast, [87:09] [87:09] ¿no? Entiendo que eso significa que [87:11] [87:11] convierte mejor una integración en el [87:14] [87:14] propio contenido que no un anuncio que [87:16] [87:16] te aparece eh y te interrumpe, ¿no? [87:18] [87:19] Correcto. [87:19] [87:19] Esto viene muy bien. De hecho, el 80 o [87:22] [87:22] 90% de la generación Z dice que donde [87:26] [87:26] más confianza le da y las promociones [87:28] [87:28] que en comparación al resto de redes [87:30] [87:30] sociales como TikTok, Instagram es en [87:32] [87:32] YouTube. Es decir, cuando ve una [87:33] [87:33] integración en YouTube da muchísima más [87:35] [87:35] confianza y da por hecho que el creador [87:38] [87:38] tiene mucho más criterio a promocionarlo [87:40] [87:40] y ha pasado más filtros que si es algo [87:41] [87:41] en Instagram, [87:42] [87:43] porque la relación que hay con el [87:44] [87:44] youtuber es mucho más cercanao [87:46] [87:46] que si tú tienes, por ejemplo, un reel [87:48] [87:48] de alguien que te ha salido y ni [87:49] [87:49] siquiera lo has buscado. Bueno, es que [87:51] [87:51] para que todo el mundo lo sepas, es [87:52] [87:52] cuando aparece un anuncio en Spicy ahí [87:54] [87:54] en medio, que de hecho se quejan de que [87:55] [87:55] aparece muchos, lo pone YouTube, o sea, [87:57] [87:57] no es cosa nuestra, pero cuando aparece [87:59] [87:59] un anuncio puede ser un estafoso ahí [88:00] [88:00] hablando y yo no sé quién es, o sea, yo [88:02] [88:02] no hemos aprobado la aparición de ese [88:04] [88:04] anuncio en ningún momento. [88:05] [88:05] Eso es importante. En cambio, cuando [88:07] [88:07] hacemos una integración aquí, [88:09] [88:09] no no hacemos un megaestudio o tal, pero [88:11] [88:11] sí que nos preocupamos de de anunciar a [88:13] [88:13] gente que sea seria. Un poco esa es la [88:14] [88:14] la idea, ¿no? [88:15] [88:15] ¿Qué es lo que ocurre? que YouTube ha [88:19] [88:19] dicho que él YouTube como tal, [88:21] [88:21] el señor YouTube, [88:22] [88:22] el señor de YouTube se va a quedar 0% de [88:25] [88:25] esa transacción. [88:27] [88:27] Wow. [88:28] [88:28] Podían haberlo, podían haberse llevado [88:29] [88:30] un 10, un 20, un 30, un 50% incluso, [88:32] [88:32] porque yo abro el panel de creador de [88:35] [88:35] contenido y tengo ahí mi gestor de [88:37] [88:37] YouTube, me van a seguir campañas que [88:39] [88:39] puedo aceptar, pero dicen que ellos se [88:41] [88:41] van a quedar cero. [88:42] [88:42] Tengo mis dudas de si esto va a [88:44] [88:44] funcionar y te explico el por qué. La [88:46] [88:46] relación que hay entre un creador y el [88:49] [88:49] patrocinador [88:51] [88:51] suele ser tumultuosa. Es decir, el [88:54] [88:54] patrocinador tiene unas expectativas de [88:56] [88:56] que su mono baile para él en plan, [88:59] [88:59] "Venga, dilo así y dilo tal y estate 2 [89:01] [89:01] minutos y [89:02] [89:02] comonos, [89:02] [89:03] ¿no?" Y y [89:05] [89:05] lo el creador quiere hacerlo en plan a [89:07] [89:07] su manera, integrado como él sabe. [89:10] [89:10] Entonces, la agencia un poco está entre [89:11] [89:11] medio para que tú no te estés lidiando [89:13] [89:13] con el con ese patrocinador, que [89:15] [89:15] gestionen por ti, que estén entre medio, [89:17] [89:17] que [89:17] [89:17] puede haber muchos suicidios de [89:18] [89:18] directores de marketing de grandes [89:20] [89:20] compañías al lidiar directamente con [89:21] [89:21] creadores. Eh, [89:23] [89:23] sí, y y y al revés, [89:25] [89:25] es parte del oficio [89:26] [89:26] y tú a veces ves lo que te pide la marca [89:28] [89:28] y dices, "Señor, ¿cómo quiere que usted [89:30] [89:30] diga esto?" O sea, de verdad, ¿no crees [89:31] [89:31] que yo puedo integrar mejor? No quiero [89:33] [89:33] que lo digas así. Lo hemos vivido aquí [89:35] [89:35] en el podcast y es como esto no te va no [89:37] [89:37] es que no te voy a traer gente, es que [89:38] [89:38] la gente lo va a ver y se va a ir de tu [89:39] [89:39] empresa cuando como esta promoción. [89:41] [89:41] Puedo decir, pero el otro tiene un [89:42] [89:42] pu decir alguien que lo censuren. [89:44] [89:44] No, [89:44] [89:44] no. [89:45] [89:45] Eh, ¿por qué? [89:48] [89:48] No es de política. [89:49] [89:49] Hay que apostar siempre bien. [89:51] [89:51] El el tema el tema es que esto es una [89:53] [89:53] iniciativa que lleva lleva haciendo [89:56] [89:56] YouTube, sobre todo en prueba siempre en [89:58] [89:58] mercado Estados Unidos, Canadá. No, [90:00] [90:00] espera, espera, que aún no he dicho [90:01] [90:01] porque no creo que funcione. O sea, no [90:04] [90:04] creo que funcione porque si tú eres [90:05] [90:05] clicar y aceptar una propuesta, [90:08] [90:08] ¿qué revisionáis? Que [90:09] [90:09] no por eso que que es que va a cobrar [90:11] [90:11] cero porque no van a hacer ese trabajo, [90:12] [90:12] o sea, lo quieren lo quieren hacer todo [90:13] [90:13] automático y por lo tanto [90:15] [90:15] para el anunciante no tiene ningún valor [90:18] [90:18] ese servicio. Tiene que ir a través de [90:19] [90:19] una agencia que intermedie con oye, este [90:21] [90:21] briefing hay que simplificarlo, hay que [90:23] [90:23] cambiar esto, esto lo podemos lo [90:25] [90:25] podemos, o sea, [90:26] [90:26] pero pero ¿por qué lo cambian si ya les [90:27] [90:27] funciona bien? No, no, no, no, no cambia [90:29] [90:29] nada. Añaden. [90:30] [90:30] Ah, añaden. [90:31] [90:31] O sea, es decir, YouTube desde hace [90:32] [90:32] tiempo quiere añadir cosas como, por [90:34] [90:34] ejemplo, funcionalidades que tú tengas [90:35] [90:35] dentro de YouTube, [90:36] [90:36] ¿vale? [90:37] [90:37] Imagínate dentro de este vídeo ha habido [90:39] [90:39] una parte del sponsor, ¿no? Que es cono. [90:41] [90:41] Lo que ocurre es que puede ser que esta [90:43] [90:43] parte la puedas extraer en cualquier [90:45] [90:45] momento. Dentro de YouTube tú la subes [90:47] [90:47] como algo extra. Entonces yo subimos el [90:49] [90:49] vídeo y como segmento podremos subir [90:53] [90:53] esta integración del sponsor dentro de [90:55] [90:55] YouTube y yo podré decidir cuánto tiempo [90:57] [90:57] quiero que dure, si he cerrado que sea [90:59] [90:59] para dentro de un año. Ah, vale, este [91:01] [91:01] contrato dura para un año. Vale, [91:02] [91:02] perfecto. Pues dentro de un año esto [91:03] [91:03] desaparecerá y no estará dentro del [91:05] [91:05] vídeo o incluso lo podré [91:07] [91:07] reponer y cambiar por otro. Imagínate [91:08] [91:09] que yo eso sí que es más interesante. [91:11] [91:11] Entonces, claro, si esto me viene con [91:13] [91:13] que me han aprobado de repente y me [91:15] [91:15] dicen, o sea, yo como veo esto es que [91:17] [91:17] ocurre como los Clippers. No sé si [91:18] [91:18] sabéis que a día de hoy hay gente que se [91:20] [91:20] dedica a clipear eh fragmentos. En [91:23] [91:23] nuestro caso, por ejemplo, puede ser en [91:24] [91:24] el podcast y normalmente como están [91:25] [91:25] haciendo las campañas es, yo que sé, [91:28] [91:28] tengo esta empresa de X, si me consigues [91:32] [91:32] 100 millones de visitas, yo pago cada [91:34] [91:34] millón de visitas a $1,000. Entonces, da [91:37] [91:37] igual dónde lo subas. Siempre y cuando [91:39] [91:39] esté correcto y te lo apruebe, yo lo [91:42] [91:42] cojo toda la información y le pago a [91:43] [91:43] cada uno. Tú has hecho 300 millones de [91:45] [91:45] visitas, bueno, has hecho 30, te pago a [91:46] [91:46] ti 3000 30,000. Te tú has hecho, yo sé, [91:50] [91:50] 1,illón y medio, te pago 1500. Es decir, [91:51] [91:51] como que todo esto se puede automatizar [91:54] [91:54] y está como muy segmentado y ya no [91:56] [91:56] solamente lo tiene una única persona, [91:57] [91:57] sino que lo tiene, digamos que no es una [92:00] [92:00] única campaña. [92:02] [92:02] O sea, YouTube te está permitiendo que [92:04] [92:04] todo esté muy fragmentado y de esta [92:05] [92:05] forma tengas campañas que igual le pagas [92:07] [92:07] a alguien 400, pero esta persona no [92:09] [92:09] podría tener una campaña porque no hay [92:11] [92:11] ninguna gente que le interese. Yo [92:13] [92:13] yo creo de todas formas que el el [92:15] [92:15] business case de de YouTube aquí lo que [92:16] [92:16] está haciendo es si tomamos este podcast [92:18] [92:18] como ejemplo, es dices, "Vale, canal [92:19] [92:19] Spice y Fortuna, esta gente está ganando [92:21] [92:21] dinero gracias a un canal de YouTube, [92:23] [92:23] entre otras muchas cosas, pero es con lo [92:25] [92:25] que empezamos. Tenemos también canales [92:27] [92:27] en Spotify, plataformas de podcast y [92:29] [92:29] demás. Saludito a todos los que nos [92:30] [92:30] escucháis o veis desde ahí, pero [92:32] [92:32] fundamentalmente es YouTube, ¿vale? Esta [92:33] [92:33] gente está ganando dinero, pero como [92:35] [92:35] hemos dicho antes, 20% de los ingresos [92:37] [92:37] están siendo eh a través de YouTube y de [92:40] [92:40] los anuncios de los que ellos meten [92:41] [92:41] margen. Entonces, simplemente dices, [92:42] [92:42] "Hostia, si hay un porcentaje de la [92:44] [92:44] tarta muy grande en el que yo no estoy [92:45] [92:46] metiendo la cuchara, quiero primero, [92:48] [92:48] bueno, técnica Google, primero gratis [92:50] [92:50] que pase por aquí y luego ya una vez que [92:52] [92:52] ya me haga con todo el monopolio y me [92:54] [92:54] haya cargado a todas las agencias de [92:55] [92:55] marketing, pues entonces ahora no va a [92:57] [92:57] ser el 0%, va a ser el 10, 20, 30 o 50." [92:59] [92:59] Igualmente piensa que los ya tenemos un [93:01] [93:01] volumen grande y tenemos agencia, no [93:02] [93:02] creo que optemos por esta vía. Creo que [93:04] [93:04] está más pensado para los pequeñitos que [93:06] [93:06] por escala no llegan a una agencia y la [93:08] [93:08] agencia no le interesa, que puedan [93:09] [93:09] monetizar más, lo cual es bueno para [93:10] [93:11] ellos y también es bueno para YouTube. [93:12] [93:12] Es posible. [93:13] [93:13] Yo creo que esa es la idea, [93:14] [93:14] pero al final yo creo que eran eran a [93:16] [93:16] todos. decir una cosa, esto lo hizo [93:18] [93:18] Electronic Arts, que de los Sims, el [93:22] [93:22] Battlefield y demás, ellos tenían una [93:24] [93:24] plataforma hace como 10 años, vamos a [93:26] [93:26] decir, en la que tú te metías con tu [93:28] [93:28] canal YouTube y ellos decían, "Se abre [93:30] [93:30] una campaña, hay, os he explicado antes, [93:32] [93:32] 15 millones de visualizaciones, eh, que [93:34] [93:34] si utilizas este hashtag y juegas a este [93:36] [93:36] juego durante al menos x tiempo puedes [93:39] [93:39] participar." Entonces, ¿qué es lo que [93:41] [93:41] ocurre? Que yo decía, "Tengo un millón [93:43] [93:43] de visitas." [93:43] [93:43] 15 millones de visualizaciones o 15 [93:45] [93:45] millones de euros. 15 millones de [93:46] [93:46] visualizaciones, [93:46] [93:46] ¿no? Ellos te ponen te ponen los [93:48] [93:48] requisitos y tú y tú con tu canal te te [93:50] [93:50] sias a eso no hay una piscina, hay un [93:54] [93:54] premio, una pool de 15 millones de [93:57] [93:57] visualizaciones. Entonces digo, vale, y [93:59] [93:59] cuando se llene se llenó. Digo, "Vale, [94:01] [94:01] subo el vídeo ahora y a los que hago de [94:03] [94:03] tr días porque no me estás dejando [94:04] [94:04] terminar." [94:05] [94:05] O sea, decir hay 15 millones, hay 15 [94:07] [94:07] millones de visitas y yo subo el vídeo y [94:10] [94:11] de repente en tr días me pilla 1,illón y [94:12] [94:12] medio. Vale, pues yo me he quedado un [94:14] [94:14] trocito [94:15] [94:15] de qué, [94:16] [94:16] de esos 15 millones de visitas [94:18] [94:18] te pagan te pagan a un eur a 1 euro cada [94:20] [94:20] cada visita para para que tienes que [94:22] [94:22] decirlo [94:22] [94:22] entonces luego hay un de dinero [94:24] [94:25] es es un es un pull de visitas pero es [94:26] [94:26] un pico que no entendí para qué quiere [94:28] [94:29] Willy más visitas [94:30] [94:30] no no era para entonces ellos te pagaban [94:31] [94:31] por visita [94:32] [94:32] vale vale vale vale val [94:34] [94:34] entonces [94:35] [94:35] yo [94:35] [94:35] tú estabas entendiendo, [94:36] [94:36] yo lo había entendido. [94:37] [94:37] Tú habías entendido que [94:38] [94:38] y eso que hay un pull de dinero, un pull [94:40] [94:40] de visitas y que se asigna. Claro, lo [94:42] [94:42] que quiero decir es que [94:43] [94:43] qué pool de dinero. [94:44] [94:44] Claro, es decir, tú tienes un [94:45] [94:45] es como si es como se dice hay un pool [94:47] [94:47] de declaraciones de la renta que hay una [94:48] [94:48] pila de papeles, entonces el que venga [94:50] [94:50] va pillando y va cobrando. Entonces, [94:52] [94:52] vale, vale, vale, vale. O sea, pagaban [94:53] [94:53] por visita. [94:54] [94:54] Pagaban por visita, me he explicado mal. [94:56] [94:56] Entonces, lo que ocurre es que [94:57] [94:57] yo también entendido bien, ¿eh? [94:59] [94:59] Entonces, lo que ocurre es que aun con [95:01] [95:01] creadores grandes, yo me apuntaba sin [95:03] [95:03] tener que hablar con ningún humano en un [95:05] [95:05] idioma que no entendía y podía aplicar a [95:09] [95:09] esto. Es decir, no es que sea para [95:09] [95:09] creadores pequeños. Si de repente saca [95:11] [95:11] Nike y dice, "Oye, cada vez que alguien [95:13] [95:13] suba un vídeo de fútbol, de deporte, [95:15] [95:15] puede aplicar." Aquí tenemos, no sé, [95:16] [95:17] 300,000 € para los primero que los coja. [95:19] [95:19] Entonces, no va a hacer falta que sea [95:21] [95:21] para creadores pequeños. Claro, [95:22] [95:22] o sea, simplemente que tú hayas aprobado [95:24] [95:24] y luego la marca a mano puede decir, [95:26] [95:26] "Oye, esto no es no ha cumplido." Y te [95:28] [95:28] va echando. [95:29] [95:29] Hay plataformas Stream Elements también, [95:30] [95:31] eh, o sea, hay muchas que que al final [95:33] [95:33] te van poniendo como campañas que es [95:35] [95:35] como muy automático. Tú como creador [95:36] [95:36] dices, "Oye, pues venga, acepto esta [95:38] [95:38] esta campaña." Y que tienes los [95:39] [95:39] diferentes componentes por los que te [95:40] [95:40] van a atribuir variables de visitas, [95:43] [95:43] descargas. En el caso de videojuegos, [95:45] [95:45] descargas y y luego te pueden pagar más [95:47] [95:47] eh te pueden pagar más eh por visita, te [95:50] [95:50] pueden pagar más por descarga, te pueden [95:51] [95:51] pagar más por esas descargas si [95:53] [95:53] completan el tutorial, esas descargas si [95:55] [95:55] llegan hasta el nivel no sé cuánto en el [95:56] [95:56] videojuego, es decir, que están jugando, [95:58] [95:58] que que compren algo en el juego. O sea, [96:00] [96:00] eso lo puede lo pueden tener más o menos [96:02] [96:02] medio trackado. Entiendo que por ahí es [96:03] [96:03] por donde irá YouTube, pero lleva muchos [96:04] [96:04] años, eh, con eso. [96:05] [96:05] Lleva muchos años, pero Twitch lo ha [96:07] [96:07] puesto hace un par de meses, [96:08] [96:08] ¿vale? [96:09] [96:09] Y querrán sumarse y decir, "Ahora lo [96:11] [96:11] vamos a hacer nosotros y veremos cómo lo [96:12] [96:12] aplican. Pero me ha parecido curioso [96:14] [96:14] porque de un plumazo te cargas todas las [96:16] [96:16] agencias que hay de por medio. [96:18] [96:18] Sí, yo esto recuerdo que en la agencia [96:20] [96:20] en la o sea, yo no es lo que hago, pero [96:22] [96:22] porque lo mío es más B2B, pero sí que [96:24] [96:24] tenemos una vertical que hace esto y [96:26] [96:26] este ha sido tema de conversación en [96:27] [96:27] muchas reuniones como una potencial [96:29] [96:29] amenaza por ya llevan mucho tiempo [96:31] [96:31] haciéndolo y bueno, pues cuando llegue [96:32] [96:32] pues potencialmente se puede cargar toda [96:35] [96:35] una vertical. [96:35] [96:35] Veremos a ver a ver si tenemos alguna [96:37] [96:37] campaña. Esta campaña es del gestor de [96:39] [96:39] YouTube. Lo probaremos. Bueno, será será [96:42] [96:42] distinto y será diferente. Bueno, pues [96:44] [96:44] yo también quería aprovechar el episodio [96:45] [96:45] para contaros una una curiosidad que me [96:48] [96:48] ha llamado mucho la atención y es que en [96:50] [96:50] una de las empresas en las que invertí [96:52] [96:52] el año pasado, compré acciones, pero [96:54] [96:54] también las las vendí en su momento, eh [96:58] [96:58] resulta que a uno de los cofundadores se [97:00] [97:00] lo ha llevado preso el FBI esta semana. [97:02] [97:03] Anda, era de cripto, ¿no? [97:04] [97:04] Sin estar en la en la lista Forest. No, [97:06] [97:06] no era, no era de cripto. No era no era [97:07] [97:07] de cripto. Eh, la empresa se llama Super [97:10] [97:10] Microcomputer y esto es SMCI, es su [97:13] [97:13] ticker en en bolsa y hacen servidores, [97:17] [97:17] digamos, y han han detenido a uno de los [97:20] [97:20] fundadores. Hay como tres padres [97:21] [97:21] fundadores de la empresa. Es una empresa [97:24] [97:24] superpémica, ultra opaca y y bueno, yo [97:28] [97:28] la compré porque estaba estaba con mucho [97:30] [97:30] descuento porque cuando la compré e [97:33] [97:33] estaban a punto de expulsarles del [97:35] [97:35] Nasdaq directamente, ¿vale? Y aquí el [97:38] [97:38] storytelling es que algo es una empresa [97:41] [97:41] donde hay muchas muchacentaje de [97:43] [97:43] acciones que todavía está en manos de [97:44] [97:44] los fundadores. Son como unas familias [97:46] [97:46] de de Taiwán que es un poco ahí como [97:48] [97:48] medio medio opaco. Ellos están en [97:50] [97:50] Estados Unidos y y fabrican servidores [97:52] [97:52] en en Estados Unidos y y el caso es que [97:54] [97:54] no habían presentado las cuentas y [97:56] [97:56] llevaban varios trimestres de retraso [97:57] [97:57] presentando las cuentas, entonces [97:59] [97:59] estaban cotizando ahí, pero sin [98:00] [98:00] información para para el este y a la SEC [98:02] [98:02] no le no le gustaba. Entonces, claro, [98:03] [98:03] decía, "No, no, es que las cuentas las [98:05] [98:05] habéis presentado, pero no están [98:05] [98:05] auditadas." [98:06] [98:06] Entonces dice, "No, es que estamos en [98:08] [98:08] discusiones todavía con el con el [98:09] [98:09] auditor." Y [98:11] [98:11] y tú dijiste, "Perfecto, invierto." [98:13] [98:13] Y de repente y no no no en ese momento [98:17] [98:17] no fue así. [98:18] [98:18] En ese momento no fue cuando de repente [98:20] [98:20] el auditor que era Aan J dijo, "Dimito, [98:23] [98:23] tío, o sea, paso, no te voy a firmar [98:25] [98:25] estas cuentas." Entonces la acción se [98:26] [98:26] estampó. Ahí compré. [98:28] [98:28] Bien, bien, bien. [98:29] [98:29] Pero esto, ¿esto lo explicaste? [98:30] [98:30] Esto lo expliqué y compré modo a modo [98:32] [98:32] triple, eh, más o menos a a unos 30. [98:35] [98:35] Vendí a a 50 y pico, ¿no? Bueno, e tiré [98:39] [98:39] de no sé, en la en la cuenta tengo [98:42] [98:42] margen, entonces voy a veces estoy en [98:44] [98:44] negativo y otras veces no. O sea, no no [98:46] [98:46] es un apalancamiento bestia. [98:47] [98:47] Casi doblaste, ¿no? Muy bien. [98:49] [98:49] Sí, sí. O sea, fue fue de [ __ ] madre la [98:51] [98:51] la operación y ah, bueno, lo hice lo [98:53] [98:53] hice con opciones. Sí que sí que va [98:54] [98:54] blanque. [98:55] [98:55] No es consejo de inversión. [98:56] [98:56] Sí, no es consejo de inversión. Y nada, [98:58] [98:58] pero bueno, lo conté en el podcast. [98:59] [98:59] Como el auditor dimitió, compré. Hay que [99:01] [99:01] comprar cuando el auditor dimitió [99:02] [99:02] lo compré lo lo conté en el podcast. [99:04] [99:04] Compo, además con opciones, o sea, salió [99:06] [99:06] muy bien la jugada. Vale, eh, bueno, era [99:09] [99:09] el triple al que al que iba, pues a [99:10] [99:10] veces salen bien, otras no, pero no [99:11] [99:11] venía a hablaros de eso porque esto no [99:13] [99:13] conté cuando vendí ni ni nada. El caso [99:15] [99:15] es que se ha llevado preso el FBI a a [99:17] [99:17] uno de los tíos, ¿vale? Y la acción otra [99:18] [99:18] vez se ha vuelto a estampar y a [99:20] [99:20] megaestampar y y siguen estando en en [99:22] [99:22] dificultades. No, no, no comprado. Está [99:24] [99:24] vendo, esta vez no comprado. [99:26] [99:26] No sé si lo voy a hacer, eh, pero bueno. [99:28] [99:28] ¿Qué hace esta empresa? hace servidores, [99:30] [99:30] utiliza eh básicamente Envidia diseña [99:33] [99:33] diseña los chips y estos son los que lo [99:34] [99:34] empacan en servidores para para luego [99:36] [99:36] ponerlos en los centros de datos, ¿vale? [99:37] [99:37] Tiene su fábrica en Estados Unidos, eh [99:39] [99:39] también tienen centros en Taiwán y y [99:41] [99:41] bueno, pues van van haciendo esta esta [99:43] [99:43] logística. Total, se llevan a este tío [99:46] [99:46] detenido porque le acusan el [99:49] [99:49] Departamento de Justicia de Estados [99:50] [99:50] Unidos de estar exportando ilegalmente [99:53] [99:53] chips de envidia a China, [99:54] [99:54] porque hay algunos chips de envidia que [99:56] [99:56] eh los más potentes que necesitas una [99:58] [99:58] licencia del gobierno de Estados Unidos [99:59] [99:59] para poder exportarlos desde el año 2022 [100:02] [100:02] y le acusa le acusan de eso. Entonces he [100:05] [100:05] empezado a rebuscar un poco más de qué [100:08] [100:08] [ __ ] ha hecho ha hecho este tío [100:09] [100:10] exactamente. Entonces el perfil, os digo [100:12] [100:12] cómo se cómo se llama. Se llama Jin Xan [100:15] [100:15] Liam, pero bueno, le llaman Wally. Eh, [100:17] [100:17] en el estaba sentado hasta la semana [100:20] [100:20] pasada en el consejo de administración, [100:22] [100:22] ahora está de baja administrativa [100:24] [100:24] indefinida. [100:25] [100:25] Encuentra Wally, eh, [100:26] [100:26] han detenido, han detenido a este, que [100:27] [100:27] es el cofundador, y a otro que es Ruade [100:30] [100:30] San Chan, que es el jefe de la oficina [100:32] [100:33] de Taiwán. Eh, han detenido a los dos, [100:35] [100:36] ¿vale? Y los acusan de estar de estar e [100:39] [100:39] exportando ilegalmente chips de Nvidia a [100:42] [100:42] a China. [100:43] [100:43] ¿Qué es lo que pasa? ¿Cómo le han [100:45] [100:45] pillado al pavo este? Porque hacen [100:47] [100:47] auditorías. El la Cámara de Comercio de [100:50] [100:50] Estados Unidos hace auditorías de todos [100:51] [100:51] los materiales. Entonces, a este tipo le [100:54] [100:54] han visto cofundador de la empresa. Su [100:58] [100:58] participación, sus acciones están [100:59] [100:59] valoradas en 500 millones de de dólares [101:01] [101:01] más la la fortuna personal que tenga. [101:04] [101:04] Tiene 71 años. Y a este tipo le han [101:07] [101:08] pillado con las cámaras de seguridad por [101:10] [101:10] las mañanas dándole con un secador de [101:13] [101:13] pelo a las pegatinas de los números de [101:16] [101:16] serie de los chips de Nvidia para [101:18] [101:18] sacarles la pegatina y ponerlos en otros [101:20] [101:20] que van a ser eh importados ilegalmente [101:23] [101:23] a China. con un secador de pelo [101:25] [101:25] estafoso. [101:26] [101:26] 71 años con 500 millones de fortuna [101:30] [101:30] personal en el banco. [101:31] [101:31] Cutroso [101:32] [101:32] y y claro y cuando lees esto [101:33] [101:33] patrimonio o cash, [101:35] [101:35] acciones, eso, o sea, no sé, no sé [101:37] [101:37] cuánto más patrimonio a lo mejor viene [101:38] [101:38] de hacer eso, [101:38] [101:38] da igual 70 años, yo con 70 años estaré [101:41] [101:41] jugando a la petanca, tío. Claro. Y está [101:43] [101:43] diciendo, digo, [101:44] [101:44] no sé, eh, [101:45] [101:45] yo leí le en Twitter, eh, o sea, como me [101:46] [101:46] enteré la noticia, [101:47] [101:47] la visión no tiene edad. [101:49] [101:49] Dice, estaba leyendo en en X, ¿no? En [101:51] [101:51] Twitter. [101:52] [101:52] Dice, "¿Tú crees que te esfuerzas [101:54] [101:54] mucho?" No te esfuerzas lo suficiente, [101:55] [101:55] tío. Este pavo se levantaba a las 5 de [101:57] [101:57] la mañana con un secador de pelo [101:58] [101:58] simplemente para sacar unos milloncitos [102:00] [102:00] más de exportaciones ilegales de de [102:02] [102:02] chips de envidia a a China. Lo que lo [102:04] [102:04] que hacían, o sea, muy loco, ¿eh? Lo que [102:06] [102:06] hacían y está documentado en el [102:08] [102:08] Departamento de Justicia es ellos [102:10] [102:10] reciben los chips de Nvidia y los tienen [102:12] [102:12] que montar pues en un servidor como una [102:14] [102:14] caja. Crearon cajas, o sea, servidores [102:17] [102:17] artificiales, o sea, como que les ponían [102:18] [102:18] todas las LEDs, los ventiladores, todo [102:20] [102:20] como para que funcionara, pero no [102:21] [102:21] funcionaban. No llevaban los chips de [102:23] [102:23] Nvidia porque a los chips de Nvidia les [102:24] [102:24] habían quitado el número de serie para [102:26] [102:26] montarlos en otros y así consiguieron [102:28] [102:28] hacer el sorpaso. Lo mandaban una [102:29] [102:29] empresa fantasma en Taiwán y luego ahí [102:30] [102:31] les perdía la pista y acababan en China. [102:32] [102:32] lo los estos esto es algo que está ya [102:35] [102:35] denunciado por Routers desde el año 2023 [102:38] [102:38] 2024 de oye, están apareciendo chips de [102:40] [102:40] envidia en China. Entonces h esto no sé [102:44] [102:44] si tenéis auditoría, si tenéis eh estas [102:46] [102:46] cosas, los auditores iban, miraban, [102:48] [102:48] dices, "Sí, sí, no, aquí están las [102:49] [102:49] cajas, estos son los servidores y tal, [102:50] [102:50] pero porque les habían sacado un secador [102:52] [102:52] de pelo las pegatinas." [102:53] [102:53] Claro, el auditor mira la la etiqueta. [102:54] [102:54] Claro, se lo cree. [102:55] [102:55] O sea, full full cutre en una cosa que [102:57] [102:57] se supone que es de seguridad nacional, [102:59] [102:59] el pavo en la cárcel, eh, la compañía [103:02] [103:02] sigue cotizando y está colaborando con [103:03] [103:03] el con la justicia. [103:04] [103:04] Vale, pero le han pillado y esa es una [103:06] [103:06] buena pregunta. ¿Cómo? Porque el [103:07] [103:07] circuito de seguridad debe ser un [103:08] [103:08] circuito cerrado, o sea, ¿cómo tenía [103:10] [103:10] acceso a O sea, me parece todo muy loco. [103:12] [103:12] No tengo ni idea. ¿Habrán pillado [103:13] [103:13] alguna? [103:15] [103:15] O sea, hay muchísimos documentos, pero [103:17] [103:17] puro [103:17] [103:17] Pero entonces la acción ha caído y [103:19] [103:19] realmente [103:20] [103:20] la empresa la empresa la empresa está [103:22] [103:22] colaborando. [103:22] [103:22] Claro, esto es una cosa de de este tío [103:24] [103:24] que quería un [103:25] [103:25] compras o no compras o no compras. Ese [103:27] [103:27] es ese es el tema de estos moonsshots de [103:28] [103:28] de dices, claro, [103:30] [103:30] no tío, no. [103:32] [103:32] Está salivando, estás salivando. Álvaro, [103:33] [103:33] las recomendaciones en estas [ __ ] no [103:36] [103:36] se no se invierte, ¿sabes? Pero, [103:38] [103:38] ¿cuánto ha bajado [103:40] [103:40] el otro? Me cago en la un 20% un 20 y [103:43] [103:43] pico por está el precio que tú compraste [103:45] [103:45] la primera vez. [103:46] [103:46] Yo compré yo compré a 30 a 30 a 30. [103:49] [103:49] Pero si pudieras repetir la jugada [103:50] [103:50] Álvaro sería [103:50] [103:50] está está a 22 ahora. A 22 y medio. [103:53] [103:53] Álvaro también conocido cre que compró [103:55] [103:55] acciones el Banco Popular. Eh, [103:56] [103:56] banco. Sí, [ __ ] que esa salió. [103:58] [103:58] Claro. Y ahí ahí salió mal. Ahí salió [104:01] [104:01] mal. Dijo, "Vale 1 € va compraciones. [104:04] [104:04] Esto esto lo rescatarán, ¿no? [104:07] [104:07] Fue el razonamiento y pero bueno, es [104:08] [104:08] otro triple y sale mal. Simplemente [104:10] [104:10] tienes que ver el perfil de riesgo, [104:12] [104:12] ¿sabes? Esto es todo, todo. Nada, [104:14] [104:14] básicamente. [104:15] [104:15] Pero pero nada, chavales, que no os [104:17] [104:17] esforzáis lo suficiente. [ __ ] que [104:19] [104:19] poned en comentarios a ver si si os [104:21] [104:21] parece que está bien o no. Que por [104:23] [104:23] cierto, hablando de comentarios, eh, [104:25] [104:25] brutal el comentario. Hablamos el último [104:27] [104:27] día de de lo importante del naming, ¿no? [104:30] [104:30] Y decía Euge, decía, "El nombre para mí [104:32] [104:32] es importante, mi nombre es una [ __ ] [104:34] [104:34] no sé qué." Y uno le pone, "Euge, tu [104:35] [104:36] nombre a mí me parece de [ __ ] madre. [104:37] [104:37] Aprende emprendiendo." [104:39] [104:39] Aprende emprendiendo es mucho mejor [104:40] [104:40] nombre de lo que crees. En cambio, Spicy [104:42] [104:42] Fortuna es un nombre de [ __ ] [104:44] [104:44] Y Eugen contesta, "Lo has puesto mal. [104:46] [104:46] Brutal." [104:47] [104:47] Gracias por darme la razón. [104:48] [104:48] Espectacular. [104:49] [104:50] Es que es increíble ese comentario. [104:51] [104:51] Es brutal. Es mágico. No, [104:53] [104:53] pero es que [104:54] [104:54] emprende aprendiendo. [104:55] [104:55] Te estaba dando la razón en el [104:56] [104:56] comentario porque pone Spice yyy Fortuna [104:58] [104:58] perfecto y tu nombre lo pone mal [105:00] [105:00] diciendo que le gusta más tu nombre. [105:02] [105:02] No sé qué nombre. ¿A qué nombre te [105:04] [105:04] refieres? Pero eso no es el mío. Me [105:06] [105:06] gustó mucho. Me gustó mucho. [105:07] [105:07] Bueno, hablando hablando de estos [105:09] [105:09] triples, eh, conocéis Poly Market. [105:11] [105:11] [ __ ] [105:12] [105:12] ese es ese es el sitio de triples, [105:13] [105:13] donde no se apuesta, sino que hay [105:14] [105:15] predicciones, ¿no? [105:15] [105:15] Hay predicciones, pero no son apuestas. [105:17] [105:17] Que no entiendo cómo es legal, pero [105:18] [105:18] okay. [105:19] [105:19] Porque son predicciones. [105:20] [105:20] ¿Sabéis que hay una predicción rollos? [105:22] [105:22] ¿Queren apostar si Jesucristo va a [105:25] [105:25] llegar a la tierra en 2026? [105:27] [105:27] ¿En serio? [105:28] [105:28] Predicciones muy locas. Hay hay hay de [105:30] [105:30] todo y hay predicciones de de que pues [105:33] [105:33] que [105:33] [105:33] yo pienso, ¿cómo cómo lo mides? Porque [105:35] [105:35] si apareciese Jesucristo de verdad hoy [105:36] [105:36] en día, sabríamos que es él o un [ __ ] [105:38] [105:38] loco y lo encerramos. [105:39] [105:39] Da igual, esas son [ __ ] para generar [105:41] [105:41] para generar mercado, ¿sabes? Que dices, [105:42] [105:42] la apuesta segura y hay otro colgado que [105:44] [105:44] está metiendo por el otro lado y y [105:45] [105:45] bueno, pues que el ser humano es así. [105:47] [105:47] Bueno, ¿qué ha pasado Poly Market? A [105:48] [105:48] ver, Polyarket eh, bueno, hay [105:52] [105:52] predicciones de toda clase, se [105:53] [105:53] populariza muchísimo con las elecciones [105:55] [105:55] Estados Unidos eh a partir de 2024 y ha [105:58] [105:58] tenido un crecimiento exponencial. Hay [106:00] [106:00] predicciones de todo, ya no solo de [106:03] [106:03] bolsa de que va que van a hacer que va a [106:05] [106:05] hacer las acciones y subir o bajar. en [106:06] [106:06] la última ronda de financiación les [106:08] [106:08] metió 2,000,000000 la matriz de la bolsa [106:10] [106:11] de Nueva de Nueva York, que dijo, "Vale, [106:12] [106:12] tengo por un lado el mercado y tengo por [106:15] [106:15] otro lado el sitio donde se está [106:16] [106:16] haciendo gambling sobre lo que va a [106:18] [106:18] pasar en el mercado. Es perfecto porque [106:19] [106:19] cierro el círculo y ya tengo a todos [106:21] [106:21] comiendo de comiendo de mi mano. Se [106:24] [106:24] están haciendo predicciones sobre e [106:27] [106:27] cuántos coches van a pasar por un cruce [106:29] [106:29] de tráfico en Islamab, porque se [106:32] [106:32] conectan a la cámara de seguridad de [106:33] [106:33] tráfico de de tal y lo ponen ahí en la [106:35] [106:35] pantalla y dices, "Venga, empieza ahora [106:37] [106:37] la apuesta. Yo digo que van a pasar más [106:38] [106:38] de 14 coches y están ahí, pues hay [106:40] [106:40] streamers que están que le he metido [106:42] [106:42] 1000 pavos a esto." Y va contando coches [106:43] [106:43] a ver cuándo cuándo llega. O sea, ese es [106:45] [106:45] el nivel. El mundo está loco. [106:46] [106:46] Vale, entonces un usuario en X puso en [106:51] [106:51] enero dice trillon dólar día. [106:56] [106:56] Hacemos un bar, pero en lugar de ser un [106:58] [106:58] bar deportivo de estos de apuestas y [107:00] [107:00] demás, ponemos eh que si fly radar para [107:03] [107:03] los avioncitos y para predecir cuándo [107:05] [107:05] Estados Unidos va a bombardear el [107:06] [107:06] siguiente país, que si los gráficos de [107:08] [107:08] Bloomberg de la de la bolsa de tal, que [107:10] [107:10] si las cámaras de seguridad de tráfico y [107:12] [107:12] todos los los paneles de apuestas de de [107:14] [107:14] Polyarket, [107:14] [107:14] ¿no? [107:15] [107:15] Y es predicciones [107:17] [107:17] y esa es la idea de negocio. [107:19] [107:19] Está bien. [107:20] [107:21] Trillón dólar día. Vale, [107:22] [107:22] vale. [107:23] [107:23] Comentario random. Enero, justamente [107:25] [107:25] cuando Trump estaba en ese momento [107:26] [107:26] bombardeando o llevándose a Maduro de [107:28] [107:28] Venezuela y y haciendo todo esto y y que [107:32] [107:32] la gente estaba mirando Fly Radar y y [107:34] [107:34] apostando sobre prediciendo sobre esa [107:36] [107:36] sobre esas cosas. Dime que alguien lo ha [107:37] [107:37] montado. [107:38] [107:38] Vale, entonces Poly Market, la propia [107:41] [107:41] cuenta de Poly Market, responde a ese [107:43] [107:43] tweet hace unas semanas con una carita o [107:46] [107:46] con unos ojitos de mm, qué interesante. [107:49] [107:49] Y la semana pasada o hace unas semanas [107:51] [107:51] ha montado en Washington DC [107:53] [107:53] un bar brandeado con Poly Market que es [107:57] [107:57] exactamente esta idea [107:58] [107:58] que se llama The Situation, [108:00] [108:00] que se llama The Situation Room, [108:02] [108:02] que es la situación, [108:03] [108:03] que es como se llama la sala de la Casa [108:05] [108:05] Blanca, cuando hay emergencias y demás, [108:07] [108:07] pues donde se meten todos los generales [108:08] [108:08] y tal y deciden cómo se bombardea. [108:11] [108:11] Es una locura. [108:12] [108:12] Pero, ¿lo han llegado a hacer o está a [108:14] [108:14] punto de abrirse? No, no lo han llegado [108:15] [108:15] a hacer y lo ha llegado a implementar y [108:16] [108:16] ha llegado a ir gente. Entonces digo, [108:19] [108:19] [ __ ] esto esto ha tenido que ser [108:20] [108:20] espectacular. [108:22] [108:22] Ha sido bastante chasco, [108:23] [108:23] hombre. Ya, porque [108:24] [108:24] vale, entonces que no ha ido tanta gente [108:25] [108:26] como esperaban o como querían y digo, [108:29] [108:29] [ __ ] qué mal, ¿no? Esto entonces por [108:31] [108:31] eso ya no se está hablando del tema. [108:34] [108:34] Todo, a mi modo de ver, responde a la [108:36] [108:36] estrategia de marketing que tiene [108:38] [108:38] Polyarket en términos generales, que [108:40] [108:40] hace estas cosas, pero lo relevante no [108:42] [108:42] es el bar en sí. no ha montado el bar [108:44] [108:44] con la idea de que pervivan el tiempo. [108:46] [108:46] Ha alquilado un bar, lo ha brandeado y [108:50] [108:50] es tipo meme para hacer toda la campaña [108:51] [108:51] de parar. Lo hicieron con una tienda de [108:53] [108:53] groceries también en en Nueva York y [108:55] [108:55] demás. Y estas son las iniciativas que [108:56] [108:56] hace para dar todavía más a conocer de, [108:59] [108:59] oye, aquí puedes hacer predicciones [109:00] [109:00] sobre lo que te salga de los huevos y no [109:03] [109:03] deja de ser pues una manera una manera [109:04] [109:04] sencilla de que la prensa, nosotros aquí [109:07] [109:07] en el podcast estoy contando y es es [109:09] [109:09] puro puro marketing de algo que a priori [109:13] [109:13] no parece que necesite marketing porque [109:14] [109:14] cada vez les va mejor, o sea, mueven [109:16] [109:16] billones de dólares, [109:17] [109:17] tener un presupuesto de marketing y [109:19] [109:19] cogen a creativos y dicen, "Venga, [109:21] [109:21] han empezado, no, no ganan, no gana." [109:24] [109:24] Bueno, no se sabe cuánto dinero ganan. [109:25] [109:25] La empresa cada vez está valorada está [109:27] [109:27] valorada en más. Dicen que que debe [109:29] [109:29] superar ya los 10 billones americanos de [109:32] [109:32] de dólares y y lo cierto es que no ha [109:35] [109:35] sido hasta este año que han implementado [109:37] [109:37] un sistema de FIS. no había fish [109:39] [109:39] en en Polymarket y ahora han puesto, han [109:42] [109:42] empezado en enero de 2026 y se ha [109:44] [109:44] acabado de implementar en marzo de 2026 [109:47] [109:47] un sistema un sistema de FIS que me [109:49] [109:49] habría encantado eh poder explicáoslo, [109:53] [109:53] pero es ultra complejo porque es es son [109:57] [109:57] fe variables que dependen de la demanda [109:59] [109:59] que haya y son fees que van incentivadas [110:02] [110:02] para generar mercado, porque ellos lo [110:06] [110:06] que defienden o su tesis es que esto eh [110:09] [110:09] eh todos los insiders que hay dentro de [110:11] [110:11] dentro de Polyarket, lejos de prostituir [110:15] [110:15] el mercado, lo perfeccionan porque hay [110:18] [110:18] información mucho más real en el propio [110:21] [110:21] Polyarket que en que en la bolsa o en o [110:24] [110:24] en la SEC. Entonces, pero bueno, este es [110:25] [110:25] el debate de esto, esto hay que [110:27] [110:27] regularlo en algún momento o deberían [110:29] [110:29] porque todos los actores dentro de la [110:30] [110:30] bolsa deberían deberían operar con la [110:33] [110:33] misma información, pero claro, ellos [110:35] [110:35] ellos dicen, [110:35] [110:35] "Jamás se da, [110:36] [110:36] jamás jamás se da, pero claro, ves ves [110:38] [110:38] que en como como es cripto, pues claro, [110:40] [110:40] vas viendo toda la trazabilidad y ves [110:43] [110:43] de, [ __ ] esta cuenta tiene un win rate [110:46] [110:46] del 100% y resulta que 15 minutos antes [110:49] [110:49] de la comparecencia de Donald Trump se [110:51] [110:51] ha cargado apalancado hasta hasta arriba [110:53] [110:53] de futuros en positivo, posición larga. [110:56] [110:56] En la bolsa de Estados Unidos sale Trump [110:57] [110:58] y dice, "Oye, vamos a hacer una tregua [110:59] [110:59] en Irán porque no vamos de tal y y una [111:01] [111:01] hora después cierra la posición." Sí, [111:03] [111:03] sí. [111:03] [111:03] Entonces, claro, dices, "A ver, este es [111:05] [111:06] alguien que sabe cosas y como esos hay [111:07] [111:07] muchísimas cuentas que de repente dicen, [111:08] [111:08] oye, se va a bombardear eh, justamente [111:11] [111:11] este día y una cuenta que siempre tiene [111:13] [111:13] este win rate, pues es es raro [111:15] [111:15] foso estafoso." [111:15] [111:15] Ellos defienden que que al final esto no [111:17] [111:17] deja esto supone más perfección al [111:20] [111:20] mercado. Es como el arbitraje que que es [111:22] [111:22] que que permite que que el mercado sea [111:24] [111:24] más preciso a la hora de encontrar el [111:26] [111:26] precio. [111:27] [111:27] Pero bueno, también se puede debatir [111:28] [111:28] que, a ver, aquí hay gente haciendo [111:30] [111:30] mucho dinero de manera poco ética. [111:32] [111:32] Sí, sí. Está claro. [111:34] [111:34] La tienda que había de en Washington, [111:37] [111:37] perdón, en Nueva York era gratuita, [111:38] [111:38] ¿verdad? Era una tienda gratis. [111:40] [111:40] Era gratis. Dab regalaban comida, [111:42] [111:42] básicamente. O sea, es son acciones de [111:44] [111:44] marketing. [111:44] [111:44] Pero ya ya ha cerrado. [111:46] [111:46] Sí, una. [111:46] [111:46] Sí, sí, sí. Abren, abren por uno por [111:48] [111:48] unos días, igual que el bar. El bar, el [111:49] [111:49] bar estrategia marketing [111:50] [111:50] en Washington DC. Lo ponen cerca de la [111:52] [111:52] Casa Blanca y y estamos hablando de [111:54] [111:54] ello. Pero no quita de, ¿creéis que un [111:56] [111:56] producto así con ambición permanente [111:59] [111:59] funcionaría o no? Bueno, ya han visto, [112:02] [112:02] hemos visto que no [112:03] [112:03] no iba no iba tanta gente como ellos [112:04] [112:04] pensaban. [112:05] [112:05] Yo el deporte tiene un punto más [112:07] [112:07] interesante que no era un sitio a ver [112:09] [112:09] terminales de Bloomberg. [112:10] [112:10] Claro, [112:11] [112:11] no sé, yo prefiero ver a gente corriendo [112:13] [112:13] a predecir que va [112:15] [112:15] si la vela se pinta roja o verde. [112:16] [112:17] Vaya gráfica. [112:19] [112:19] Ahora lo de los coches mola más, ¿eh? Ya [112:22] [112:22] hablando de gente y ya para terminar, [112:25] [112:25] hoy tenía Phil Business, pero lo he [112:26] [112:26] vinculado con un tema que me parece muy [112:28] [112:28] muy interesante. Hoy vengo a hablar de [112:29] [112:29] Tarzán, gran película, gran banda [112:31] [112:31] sorona, Phil Collins, una pasada [112:33] [112:33] la antigua porque sabes que hay una [112:34] [112:34] carne hueso, [112:34] [112:34] ¿no? La antigua. Yo digo la de Disney, [112:36] [112:36] que es la la mejor, [112:36] [112:36] pero la de dibujos. [112:37] [112:37] Sí, es guapísima y es una película que [112:40] [112:40] transmite valores muy chulos y está muy [112:41] [112:41] guay. [112:41] [112:41] ¿La has visto, Willy? [112:43] [112:43] Sí, [112:44] [112:44] es un sí con la voz muy dudosa. [112:46] [112:46] No, entera seguro que no. [112:49] [112:49] Pero cabrón, que son pelis de hora y 20 [112:51] [112:51] como mucho. Ya, pero no es que cuando [112:53] [112:53] cantaban me daba cosa. [112:54] [112:54] ¿Por qué [112:55] [112:55] me da miedo, tío? [112:56] [112:56] Hijo del hombre. Gran película. [112:58] [112:58] No, no, no. [112:58] [112:58] Bueno, yo vengo a deciros que estáis [113:00] [113:00] todos obsesionados con la IA y con y con [113:02] [113:02] automatizar, pero yo sigo contratando [113:04] [113:04] Homo Sapiens como un cosaco, ¿vale? Eh, [113:06] [113:06] ¿por qué? Porque mi negocio es un [113:08] [113:08] negocio intensivo en capital humano y yo [113:10] [113:10] necesito personas y personas [113:11] [113:11] competentes, ¿vale? Entonces estoy [113:13] [113:13] obsesionado con algo que que me doy [113:14] [113:14] cuenta que ocurre también en el mundo [113:15] [113:15] del deporte y es que en cómo las [113:17] [113:17] personas interactúan con las [113:18] [113:18] organizaciones, o sea, una persona que [113:20] [113:20] es una pasada en un equipo lo cambias de [113:23] [113:23] equipo y es un desastre. ¿Vale? Un caso [113:25] [113:25] que a mí a nivel deportivo me parece [113:27] [113:27] increíble es el caso de Mbappé. O sea, [113:29] [113:29] Mbappé, que es de los mejores jugadores [113:30] [113:30] del mundo, en el PSG no acaba de [113:33] [113:33] funcionar. Se fue Mbappé del PSG y PSG [113:35] [113:35] ganó la Champions ese año y además la [113:37] [113:37] ganó Luis Enrique, que es el entrenador, [113:39] [113:39] diciendo que la que que ahora sin Mbappé [113:41] [113:42] van a estar mejor en el campo. Entonces, [113:44] [113:44] es curioso como el los directivos o el [113:47] [113:47] personal o los jugadores de fútbol o de [113:49] [113:49] cualquier deporte tienen una relación [113:51] [113:51] con el equipo y influyen en cómo [113:52] [113:52] funciona todo, ¿vale? Entonces, yo estoy [113:54] [113:54] obsesionado con el tema de la [113:55] [113:55] interacción entre persona y [113:57] [113:57] organización. Porque no es un deporte [114:00] [114:00] individual, no es tenis, es un deporte [114:02] [114:02] colectivo. Y cuando juegas en colectivo [114:04] [114:04] no es la suma de de actores [114:06] [114:06] individuales, sino es algo que va más [114:08] [114:08] allá, ¿vale? Entonces, vengo a hablar de [114:10] [114:10] Tarzá y vengo a hablar de esto porque [114:11] [114:11] hay un caso que ocurrió hace 12, 13 años [114:14] [114:14] eh con un directivo de de Apple, una [114:16] [114:16] persona que era muy importante, fue uno [114:17] [114:17] de los creadores del Apple Store, que [114:19] [114:19] creo que es un un portal de mucho éxito, [114:21] [114:21] que eh el chico se llama Ron Johnson. [114:25] [114:25] John eh Ron Johnson era un actor [114:27] [114:27] superimportante de Apple y tenía un [114:29] [114:29] papel muy relevante en la compañía, [114:31] [114:31] ¿vale? Y de repente llegó una compañía [114:32] [114:32] americana eh GC Penny, que son unos unos [114:35] [114:35] centros comerciales, no sé si los [114:36] [114:36] conocéis, GC Penny [114:38] [114:38] es como el Corte Inglés para quien no lo [114:39] [114:39] conozca, como un Corte Inglés, ¿vale? [114:41] [114:41] Tiene muchos establecimientos en Estados [114:42] [114:42] Unidos, una compañía muy grande. ¿Y qué [114:44] [114:44] querían? fichar al crack de Apple para [114:47] [114:47] desarrollar todo el tema de gestión más [114:49] [114:49] innovadora, comercio electrónico, vender [114:51] [114:51] online, etcétera. Sabéis que estos [114:53] [114:53] centros comerciales que son muy [114:55] [114:55] analógicos aún trabajan de forma, [114:57] [114:57] especialmente hace 10 años trabajan de [114:59] [114:59] forma muy analógica, pero quieren fichar [115:00] [115:01] a un crack para innovar y que la [115:02] [115:02] compañía no se queda atrás. La lógica [115:04] [115:04] está bien. O sea, yo como como consejo [115:06] [115:06] de administración digo, "Vale, ficho al [115:07] [115:07] crack de Apple y aporto innovación en mi [115:10] [115:10] sector." ¿Qué ocurrió? que llegó con la [115:13] [115:14] mentalidad de Apple, con la actitud de [115:15] [115:15] Apple de mi diseño es el mejor, eh, mi [115:18] [115:18] producto le subo al precio y lo sigo [115:20] [115:20] vendiendo, eliminamos descuentos, [115:22] [115:22] eliminamos promociones y vamos a cambiar [115:24] [115:24] un poco la cultura y la filos. [115:26] [115:26] ¿Lo ficharon de director ejecutivo o de [115:27] [115:27] director técnico? [115:28] [115:28] Director ejecutivo. [115:29] [115:29] Director ejecutivo. Wow. [115:31] [115:31] ¿Qué pasó? Que introdujo un cambio muy [115:34] [115:34] drástico en la compañía, no se adaptó [115:37] [115:37] con el resto de ejecutivos y las ventas [115:39] [115:39] cayeron en picadas. ¿Por qué? porque el [115:41] [115:41] consumidor de GC Penny está acostumbrado [115:43] [115:43] a ver promociones, a ver ofertas y al [115:45] [115:45] cambiar esa filosofía rompió todo. [115:48] [115:48] Entonces es un claro ejemplo de a veces [115:50] [115:50] fichar un tío muy bueno si lo colocas en [115:52] [115:52] un equipo que no es el equipo adecuado y [115:54] [115:54] si viene con ideas de otros sectores o [115:57] [115:57] de otros negocios te puede reventar. O [115:59] [115:59] sea, lo normal sería fichar a un crack y [116:01] [116:01] que el equipo eh pues subiera. O sea, si [116:03] [116:03] fichas a Mbappé se supone que es porque [116:05] [116:05] vas a mejorar como equipo y no siempre [116:07] [116:07] es así. Y es un caso que para mí es [116:09] [116:09] paradigmático, o sea, el el caso de de [116:11] [116:11] Ron Johnson no tiene sentido que no [116:14] [116:14] funcionara, pero en el fondo sí, porque [116:18] [116:18] aquí para mí dos errores muy [116:19] [116:19] importantes. Uno, no es el mismo sector [116:21] [116:21] tecnológico que el sector retail. O sea, [116:24] [116:24] son sectores distintos. Un tío que juega [116:25] [116:25] muy bien a fútbol puede jugar muy mal a [116:27] [116:27] basket y eso es algo que se entiende muy [116:29] [116:29] fácil, ¿no? [116:30] [116:30] Y luego, eh, él intentó imponer su [116:32] [116:32] cultura en lugar de entender la cultura [116:34] [116:34] de la empresa y entender a su [116:36] [116:36] consumidor, a su target. no lo hizo, él [116:38] [116:38] fue con las ideas fijas. Y esto lo [116:40] [116:40] traigo a pared con la película de [116:42] [116:42] Tarzán. Tarzán, la historia muy [116:44] [116:44] rápidamente. Eh, un hay un naufragio, [116:47] [116:47] eh, un señor y una señora y su hijo bebé [116:49] [116:49] eh naufragan en una isla que está en [116:51] [116:51] medio de la selva y eh se crea en una [116:53] [116:54] casita en el árbol y viene un tigre y [116:56] [116:56] mata al padre y a la madre. Entonces, se [116:57] [116:58] queda el bebé abandonado y aparece una [117:00] [117:00] mamá gorila que había perdido a su hijo [117:02] [117:02] y adopta al al a Tarzán, que es un niño, [117:05] [117:05] ¿vale? Entonces, el niño no encaja, o [117:07] [117:07] sea, el niño no encaja en la estructura, [117:08] [117:08] o sea, es un homo sapiens y los otros [117:10] [117:10] son gorilas, entonces no encaja. Pero, [117:13] [117:13] ¿qué hace Tarzán? Tarzá dice, "Vale, yo [117:14] [117:14] no encajo." De hecho, hay conversaciones [117:16] [117:16] muy profundas entre mamá eh mamá mono y [117:20] [117:20] y Tarzán, donde le dice, "Si somos [117:22] [117:22] iguales, mira, escucha mi corazón. Yo [117:23] [117:23] también tengo corazón." O sea, es muy [117:24] [117:24] bonito para los niños, está muy guay, [117:25] [117:25] pero no son iguales. Tarzán es un niño y [117:27] [117:27] la otra es un un gorila, ¿sabes? O sea, [117:30] [117:30] no no son iguales, pero le dice que al [117:32] [117:32] final se fije en lo que se parecen, ¿no? [117:33] [117:34] Que se tienen los dos manos, tienen [117:35] [117:35] corazón y Tarzán hace un esfuerzo brutal [117:38] [117:38] para adaptarse. Entonces, lo que vengo a [117:41] [117:41] explicar aquí es que a veces cuando [117:42] [117:42] llegas a un sitio todo el mundo son eh [117:45] [117:45] son orangutanes, ¿vale? Y tú eres y tú [117:47] [117:47] crees que tú tienes la razón, pero a [117:48] [117:48] veces tienes que adaptarte tú. Sin duda, [117:51] [117:51] eh, Tarzán podría haber hecho, no, yo [117:53] [117:53] soy un hombre y yo pues creo mi mi [117:56] [117:56] tecnología y y no me adapto. Pero Tarzán [117:58] [117:58] entendió que para poder prosperar y para [118:00] [118:00] luego poder aportar innovación en la [118:02] [118:02] estructura, primero tenía que adaptarse. [118:03] [118:04] Primero tenía que aprender a vivir, a [118:06] [118:06] comer, a relacionarse con con gorilas. [118:09] [118:09] Entonces, Tarzan primero se adapta, [118:11] [118:11] consigue algo muy importante, la [118:12] [118:13] simpatía del grupo, porque aunque tú [118:15] [118:15] seas un [ __ ] crack, si el grupo te odia, [118:17] [118:17] que eso pasa en empresas, tú entras, [118:19] [118:19] eres un crack, eh, desmangcas a todo el [118:20] [118:20] mundo y todo el mundo te odia, tienes [118:22] [118:22] que integrar también a nivel cultural, a [118:24] [118:24] nivel personal. Tarzán se adapta, hace [118:26] [118:26] un grupo de amigos dentro de los [118:27] [118:27] gorilas, incluso con el papá gorila que [118:29] [118:29] le odia, ¿no?, desde el primer momento. [118:31] [118:31] Y luego comienza a portar innovación [118:32] [118:32] porque él es humano y puede hacer cosas [118:34] [118:34] que los gorilas no, pero primero se [118:36] [118:36] adapta, primero acompaña a todo el grupo [118:38] [118:38] y se integra correctamente. Entonces, [118:40] [118:40] creo que la elección de empresa de [118:41] [118:41] Tarzán es muy buena porque es un caso [118:44] [118:44] muy claro de alguien que no encaja, que [118:46] [118:46] con voluntad, con ganas y con tiempo, [118:49] [118:49] sobre todo con tiempo, consigues integr. [118:51] [118:51] Esa es la primera lección. La segunda [118:53] [118:53] lección eh que también traigo, que es un [118:55] [118:55] poquito más eh más, ¿cómo te diría, más [118:58] [118:58] fría, no tan emocional, eh cuando llegan [119:01] [119:01] eh llega una expedición a a a investigar [119:04] [119:04] a los gorilas, pero en realidad venían a [119:06] [119:06] capturarlos? El malo de la película [119:08] [119:08] quería capturar gorilas y luego [119:09] [119:09] venderlos en en Londres, ¿no? Lo que [119:12] [119:12] hace este tío, este tío llega a la selva [119:13] [119:13] y no conoce nada y no encuentra nada y [119:15] [119:15] la forma de encontrar a los gorilas es [119:18] [119:18] hablar con Tarzán y que Tarzán le engaña [119:20] [119:20] y Tarzán le presenta a los gorilas, [119:22] [119:22] ¿vale? Entonces, cuando llegas a un [119:23] [119:23] mercado que no conoces, lo que tienes [119:25] [119:25] que hacer es hablar con alguien que sí [119:26] [119:26] que conoce el mercado. Porque si tú [119:28] [119:28] llegas solo y vas dando palos de ciego, [119:29] [119:29] probablemente no te irá bien. Pero si te [119:31] [119:31] confías en alguien y te apoyas en [119:33] [119:33] alguien que conoce bien el mercado, esa [119:34] [119:35] introducción te va a facilitar mucho el [119:36] [119:36] acceso. Con esto no quiero decir que [119:38] [119:38] cojáis a gorilas y lo secuestréis, no [119:39] [119:39] quiero decir eso. Quiero decir que la [119:41] [119:41] metáfora pues es buena a nivel de la [119:43] [119:43] proximidad con el mercado y el [119:44] [119:44] conocimiento. [119:45] [119:46] ¿Qué os parece? Muy bien, [119:47] [119:47] muy bien. [119:48] [119:48] Y sobre todo yo lo que veo es que cuando [119:51] [119:51] ese [119:52] [119:52] ese super personaje de Apple entra en en [119:54] [119:54] JC Penny, claro, hay muchas veces que [119:58] [119:58] ese ego desmedido de pensar que tú ya lo [120:00] [120:00] sabes todo y que vienes de una empresa [120:02] [120:02] mucho mejor, el problema es que no habló [120:05] [120:05] con los ejecutivos. O sea, un sistema [120:07] [120:07] suele funcionar [120:09] [120:09] porque lleva muchas iteraciones de haber [120:11] [120:11] probado muchas cosas que tú a lo mejor [120:13] [120:13] desde fuera te crees que van a funcionar [120:14] [120:14] y luego cuando entras se rompen. [120:15] [120:15] Y luego también hay un tema de ego de [120:17] [120:17] otras compañías que me llegan dicen, [120:19] [120:19] "No, es que fulanito trabajó en no sé [120:21] [120:21] dónde y no sé dónde y está todo el día [120:22] [120:22] hablando de lo que hizo en no sé dónde, [120:23] [120:23] [ __ ] haz algo aquí, ¿no? O sea, muchos [120:25] [120:25] viven un poco, ¿no? No es real, o sea, [120:27] [120:27] no es que trabajó en en IKEA y y pues yo [120:29] [120:29] en IKEA hice no sé qué. Bueno, vale, [120:31] [120:32] felicidades. Pero [120:32] [120:32] me compré una lac, [120:33] [120:33] pero pero vamos a [120:34] [120:34] que tampoco sabes cómo comprobar eso. [120:36] [120:36] Es su historia, pero pero lo que dices [120:37] [120:37] es, vale, llevas ya aquí ya dos años, [120:39] [120:39] eh, me estás contando batallitas de [120:41] [120:41] cuando trabajabas en no sé dónde. [120:42] [120:42] Felicidades, pero ejecutemos aquí. [120:45] [120:45] Y luego también mucho ojo con los [120:47] [120:47] consejos generalistas, o sea, los [120:48] [120:48] sistemas, los mercados son mucho, mucho, [120:51] [120:51] mucho, mucho más complejos de lo que la [120:52] [120:52] gente se cree y estrategias como la de [120:55] [120:55] no hay que hacer descuentos. Es como, [120:56] [120:56] bueno, hay marcas que viven y subsisten [120:59] [120:59] de precisamente los descuentos. Si te lo [121:01] [121:01] cargas, se va a la [ __ ] la empresa. [121:02] [121:02] Sí, sí. [121:02] [121:03] ¿Os acordáis cuando hablamos de de Nike [121:05] [121:05] que tuvo exactamente el mismo problema [121:06] [121:06] que que trajo trajo nuevo equipo [121:08] [121:08] directivo, el equipo directivo que ya [121:10] [121:10] tenía se fue, con lo cual pierdes toda [121:11] [121:12] la cultura anterior de la empresa y todo [121:13] [121:13] el conocimiento del knoow. Vienes con la [121:16] [121:16] revolución de no, el futuro está en el [121:17] [121:18] e-commerce, 100% e-commerce, fuera [121:19] [121:19] tienda física, fuera retail, cambio de [121:21] [121:21] categorías y la estampada, pues todavía [121:24] [121:24] se están intentando recuperar. [121:25] [121:25] Sí. O sea, yo creo que innovar no no es [121:27] [121:27] malo. O sea, innovar está bien. Lo que [121:29] [121:29] pasa es que no tienes que perder la [121:30] [121:30] conexión con tu target, con hablar con [121:33] [121:33] la gente que lleva muchos años ahí. O [121:35] [121:35] sea, tú eres un crack, muy bien, [121:36] [121:36] felicidades, lo has hecho muy bien y te [121:38] [121:38] reconozco tu valor, pero aquí funciona [121:41] [121:41] distinto y esa ese tradeof entre lo de [121:45] [121:45] funciona distinto y la innovación hay [121:47] [121:47] que hacerlo, hay que pilotarlo, hay que [121:49] [121:49] cabalgarlo de forma muy prudente, muy [121:51] [121:51] prudente [121:51] [121:52] también que a veces las cosas salen mal, [121:53] [121:53] ¿eh? Claro, claro. Sí, sí. un perfil de [121:55] [121:55] estas características, lo que estás [121:57] [121:57] buscando es innovación y estás buscando [121:58] [121:58] cambios. Entonces, [122:00] [122:00] eh bueno, pues a veces los cambios salen [122:01] [122:01] mal, igual que se fracasa con con [122:04] [122:04] empresas o con nuevos proyectos, pues [122:05] [122:05] también [122:06] [122:06] también desde con empresas ya [122:07] [122:07] establecidas cuando vas a marcar un [122:09] [122:09] nuevo rumbo. [122:10] [122:10] El problema es que un cambio de estas [122:11] [122:11] características siempre decimos, [122:13] [122:13] "Equócate rápido y equivócate barato, [122:15] [122:15] ¿no? Aquí te equivocas lento y te [122:17] [122:17] equivocas muy caro, muy muy caro." [122:19] [122:19] Entonces, hay que hay que pensar muy [122:21] [122:21] bien el de tocar algo cuando aún [122:22] [122:22] funciona. [122:23] [122:23] Bueno, pues hasta aquí el episodio de [122:24] [122:24] hoy. Y antes de terminar, ¿cuántas [122:26] [122:26] revistas creéis que hemos vendido? [122:27] [122:27] Porque ya hemos hecho la primera tanda, [122:29] [122:29] ya no podéis comprarlo en la newsletter [122:31] [122:31] a el precio ese de salida, pero ¿cuánto [122:34] [122:34] más o menos creéis? [122:35] [122:35] 1 [122:36] [122:36] más que el año pasado, menos. 500 1000 [122:39] [122:39] menos. Hemos hecho menos promoción [122:41] [122:42] y ya no es la novedad, ¿no? ¿Cuántos? [122:44] [122:44] Yo como como el año pasado sería sería [122:47] [122:47] good. [122:48] [122:48] Vale. ¿Cuántos hemos hecho, Gera, [122:49] [122:49] exactamente? [122:50] [122:50] No tengo ni idea. [122:51] [122:51] ¿Qué es el número exacto? [122:54] [122:54] 125. [122:56] [122:56] Wow. [122:57] [122:57] Mucha gente ha repetido. [122:59] [122:59] Mucha gente ha repetido. Ojo, [123:00] [123:00] mucha gente ha repetido. [123:01] [123:01] Eso es que hicimos un buen producto la [123:03] [123:03] primera vez. [123:03] [123:03] Va a ser más gorda que lo que hay ahí, [123:05] [123:05] ¿no? [123:05] [123:05] Sí, sí. O sea, esto solamente es el [123:07] [123:07] mocap. Va a ser como la última vez, pero [123:09] [123:09] esta vez tenemos dos guías, la de [123:11] [123:11] inteligencia artificial y la de [123:14] [123:14] emprendimiento. Y aún se pueden comprar, [123:17] [123:17] no al precio super de salida, pero se [123:19] [123:19] pueden comprar. Y creo que hay [123:20] [123:20] descuentos por si compras más de una, [123:22] [123:22] ¿no? Toma ya, chaval. Hacemos descuento [123:24] [123:24] por Raple. Muy bien, increíble. [123:27] [123:27] Y esto también lo tendréis en el enlace [123:28] [123:28] en la descripción. Nada más de nuevo, [123:30] [123:30] gracias a los patrocinadores y nos vemos [123:33] [123:33] en el siguiente episodio.
Transcripción completa
Hoy hablaremos de cómo Hacienda te roba 10,000 millones de euros por tu culpa, lo importante de estar asesorado en el IRPF y de la película Tarzá. Además, veremos tres casos en los que se puede ganar dinero simplemente con datos que no estabas utilizando y veremos el último cambio en YouTube que puede ganar miles de dólares. También hablaremos de Cloud Code y todas las novedades que vas a poder programar a partir de ahora. Y por último hablaremos de la startup invertida de Peter Cel, que está haciendo pulseras de salud para vacas y de el bar de predicciones deportivas que ha montado Polimargen. Sin más dilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 130 de Spice y Fortuna. Estamos el equipo al completo, Mark, Álvaro y Willy. Y bueno, hoy en racha, ¿no? O sea, bueno, la última vez estuvimos los cuatro también. Sí, sí, sí, sí. Correcto. Presentaba yo. Muy bien, muy bien. Pero que no se acostumbren porque esto se acaba. Pronto. Se acaba. acaba pronto. Yo aunque le pese a nuestros a nuestra audiencia que le gusta la política, estoy dos semanas out, me voy a China de vacaciones. Es verdad, tienes que contar, que en dos semanitas volveré a ver qué qué descubro. ¿Te vas al futuro? Me voy al futuro, tío. Tengo ganas, ¿eh? Tengo ganas de conocer. De hecho, me ¿Qué ruta haces? Ni [ __ ] idea. Yo sé que he pagado los vuelos, pero no sé mucho más. Esto viene organizado todo, así que a ver qué qué os puedo contar. Pero bueno, muy bien. ¿Vosotros, ¿qué tal? ¿Cómo ha ido el cine? ¿Cómo ha ido esta semana? Muy bien. Oye, fuimos a ver Torrente, ¿no? Dejamos ahí una en la newsletter. Dejamos el audio. Bueno, que se ha liado durante vi una entrevista ayer de Santiago Segura que le ha dado a like al Rit, por cierto, estoy muy contento. Ah, donde le hacó una entrevista, tío, una entrevistadora, pero de de izquierda sesgada, loca y la verdad que se está defendiendo muy bien, o sea, al final eh creo que es muy es el discurso es muy sensato, ¿no? Dice, "Bueno, es una crítica a la política en general, de hecho el partido donde parece que milita es un partido de derechas, ¿no? Entonces, bueno, es una crítica al al modelo político en general y creo que está guay más allá de que es una película de parodia, obviamente, ¿no? Pero bueno, tú, ¿qué tal Will? ¿Qué has hecho? Yo he ido a pescar, tío. Me estoy de los últimos 7 días he ido a pescar tres. Qué bien. Tres. Tres días. ¿Dónde? Aquí en And para vídeos. Algunos en Madrid y otro otro día en Andorra. Acabas acabas de pasar a a 50 años plus, ¿eh? Pro de pesca. Ahora soy pro de pesca, ¿no? Muy bien. Como experiencia y para los vídeos y demás, no van a ser los vídeos que mejor van a funcionar, pero el buen rollo que hay y la experiencia de ponerte a pescar y el no sé cómo decirte como la adrenalina de estás charlando de cualquier cosa y de repente, ostras, pescar o no pescan. Pescar y adrenalina. Claro, claro. A mí explícame eso porque para mí es la antiadrenalina. Sí, pero de repente el estar tan tranquilo y que ves como suena el cascabel y que eh que la caña que ha pescado, has pillado un pez, luego te qué locura, te pones de pie, pillas la caña y tienes que batallar con el pez. Y si se te escapa, pues nada, lo has hecho mal. Qué fracaso, ¿no? Llevas ahí tr horas esperando. Hay dos preguntas. ¿Pescaste algo? Y si la respuesta es que sí, ¿te lo comiste? Esta vez ayer sí. Muy bien. Ayer sí, pero bueno, esto subiré el vídeo dentro de un mes y medio por lo menos. Ahora tengo cuello de botella una vez más de editores. Tengo muchísimos vídeos grabados y no tengo gente para editarlo. Yo te estoy pasando editores todo el rato. Nada, pero me envías gente que no tiene vergüenza. O sea, hay gente, hay gente, yo no puede ser que yo diga que haga una oferta de trabajo de un vídeo y ponga una cosa de referencia y me envías algo que un sinvergüenza, o sea, me envías me envías un tío, me envías currículum de gente que no sabe ni usar el Mood Maker, tío. Qué vergüenza. Pero piensan, oye, si si cuela. Pero no, pero te están haciendo, te están haciendo perder el tiempo a ti, a mí y quedas tú en mal lugar. Yo ya los últimos que pasan los últimos que pasan ni los abro. Pues hay una chica que lo hace bien. Una chica que me ayudaba a reclutar gente, pero qué locura. Ah, no, esa es otra. No, no, no. Wow. No, no. Ha sido muy mal, muy mal. A mí me ha llegado algún correo que directamente ni te reenvío, pero porque el correo es dile a Willy que yo aún no sé editar, pero si me da el tiempo lo aprenderé y seré pero aparte yo no sé nada de edición. A mí me pasa un tío algo yo se lo remido. Han llegado 1000 mails y de verdad yo le pido por favor a la gente que tío si miras el vídeo y no sabes hacer eso, eso no funciona ya ya. Bueno, pero pues que sea tú tú te te presentas a él pues igual que a mí. Es como requisito indispensable hablar inglés y otro idioma y o francés o lo que sea y llegan ahí y es que no hablan nada, hablo yo más francés que peor que esto. Busco un abogado, un abogado es una persona con estudios de derecho y me aplica gente que no, yo soy comercial o yo cargo cajas en un almacén. [ __ ] pero si no tengo nada en contra tuya. Pero es que no encaja de perfil, ¿sabes? O sea, pero me leí los términos de de la factura eléctrica, ¿no? No sé. Muy muy loco. Entonces aún tienes cuello de botella. Sí. Ah, no, el día uno ya entra gente a trabajar como editor, o sea, ya está cubierto. Muy top. Sí. Cu mi cámara, no me mandéis más currículums. Al podcast tampoco, por favor, que Gera está que le va a dar algo. Es que, tío, nos saturas. Solo solo, solo a Willy personalmente. Os dejo el teléfono en el primer enlace. Y tú, Álvaro, ¿qué tal? Nada, yo yo bien, o sea, tengo ahora como muchos pequeños frentes abiertos porque estoy estoy lanzando varios varios proyectos relacionados con programas de creadores de contenido, entonces voy como saturado con con todos ellos porque es eh vender un proyecto que te lo acepten y luego implementarlo. Y esa es la parte que digamos que yo que yo hago y luego una vez que que empiezan a rodar pues yo me quedo un poco y luego ya voy saliendo y saltando al siguiente, ¿no? Entonces ahora se me han juntado muchos a la vez y estoy un poco agobiado, pero bueno. Bueno, me lo creo. Me ha dejado vendido Álvaro para un vídeo que llevamos preparando seis meses. ¿Cómo que vendido? Si querías hacerlo hoy ahora. ¿Querías que faltáramos los dos al podcast? No. Y y me ha dicho, mira, esa vendida y esa doble vendida. Bueno, es un clásico. No pasa nada. Puedo cos bueno cuenta, cuenta lo que quieras. No, no, pero que que yo estoy Ya está. Vale, pero que no sabía por qué era y ahora me acabo de enterar. Okay. A ver. No, pero que pero que yo yo tengo he buscado un suplente. Vale, perfecto. He buscado un suplente. Si lo cuentas me levanto y me voy. ¿Por qué? Nada, es es es un es un vídeo que es un es un vídeo que mola muchísimo la idea, pero no soy experto en la bateria y que además que es que el el momento de grabar tiene que ser muy particular, entonces eh depende del clima. Entonces, claro, necesitas un día que sea completamente soleado, que haga no sé qué tal o que haga o que est o que esté diluviando y hace falta, o sea, regulación y se ha cagado y bueno, vale. Sin más. Oye, sabéis que yo soy yo soy en este podcast el el bueno, el que defiende la idea de que una copita de vino tampoco es un problema grave, ¿no? Sigues sigues con esto, ¿no? Tú defiendes lo de la copita de vino, pero no actúas en consecuencia. Bebes mucho más que una copita de es que este sábado tuve una boda en Sevilla y además una cosa es lo que defienda y otra cosa es lo que dice la ciencia, pero aunque fuera lo que no sabéis es que el informe que mandé al grupo diciendo, "Hay un informe que rebate que me da la razón por Álvaro". Álvaro se lo leyó entero. Pero porque es porque es mentira porque está financiado por una empresa de vinos. Está financiado por la Asociación de viticultores de escúchame, ni lo había abierto. Ni lo había abierto. Le mandé el esto y se lo levo. Nada. Es es una fumada y bueno bueno bueno, pues vengo a decir que sigo respaldando mi teoría, por supuesto que no que me parece que es un drama el prohibir el alcohol y todo este rollo, pero este fin de semana tenía una boda en Sevilla que se casaba una compañera con un amigo y tal y claro, una copita, no pasa nada, pero si te tomas 17, sí. Entonces, cuando estaba vomitando a las 3 de la mañana en el hotel, me acordé de vosotros y dije, "Tienes razón, tengo que cambiar mi Yo desde que he dejado el alcohol vivo mucho más feliz. Sí, es verdad que mi mujer no bebe y me lo ha puesto muy fácil. Claro. O sea, lo típico de que vas a comer y es una copita, yo me animaría a una copita, ya no existe. Entonces, no, pero tú piensas que yo casi nunca bebo y cuando bebo, locura, mal, mal, mal. A mí me ayudó a la pulsera. Yo no ve no bebía nada, pero de repente salí, venga, una copa y de repente ves cómo pasas de dormir esa noche igual a un 70%, calculo, a un 15. No, pero eso tiene solución. Te la quitas y ya está. Ya ves esto que no la llevas. No llevo nada, tío. No llevo nada, tío. No llevo nada. Y ahora llevaba tres el otro día. Yo la la he cambiado la la WOB ya está fuera. He cambiado Garmin y Wop y ahora llevo Amazit y ait te y eso porque ahora ahora todo va en la dentro de la misma aplicación. Los sensores eh de este son igual de potentes que que los de las últimas generaciones de de Garmin. Se llama T-Rex, además, que mola muchísimo el nombre. Este es el reloj. Y la pulsera e es la Se llama Helio, me parece. que la hace Amazon y es mide exactamente lo mismo que la WOP. Tienen también su aplicación nativa, pero en lugar de modelo de suscripción son 100 € y ya. Y ya de por vida. La pulsera es una barbaridad, vale igual 300 al año. Y en España con la aplicación, que yo no yo no lo tengo aquí en Andorra, pero la aplicación eh donde tienes los datos integrados del reloj y de la pulsera. Él te pilla lo que lo que tengas disponible en ese momento. Si tienes las dos cosas, saca el mejor dato, ¿vale? Y tiene inteligencia artificial hasta el punto de que también te puedes controlar la nutrición. Entonces, le sacas una foto a la comida, que el otro día le saqué una foto a un plato de lentejas, ¿eh? Y te calcula las calorías, cuánto es de cada uno. Si quieres luego estimar, decir, "Oye, hay atún también en la en el este, pero no lo has visto. Cuenta no sé cuántos gramos de atún." Y muy preciso, mucho más que que chats que tengo yo con con chat. Quiero ver la interfaz a ver si es mejor y me la cambio. A ver, la interfaz la interfaz para gustos colores y es un poquito más fea. Es pero los datos son son los mismos. Y esto a mí que estoy haciendo deporte, lo que me mola es que este es más ancho y me lo puedo subir al antebrazo y es pulsómetro. Ah, vale. Este también es pulsómetro en el antebrazo, pero tienes que comprarte otra tienes que comprarte otra otra pulsera. Vale, me gusta, ¿eh? Pero bueno, o sea, yo sobre todo es por tenerlo todo en el en el mismo dato que en el misma app que hay gente que no le gusta llevar reloj, por ejemplo, que o que a lo mejor la pulsera para deportes se te queda corta, pues con esto tienes los dos y lo tienes todo en una misma. ¿Cómo se llama? Que no es eh Amazfit se llama los productos en Amazon. Entras en Amazon. Esto, estos además se han puesto a patrocinar HX, que es justamente para lo que entreno. Entonces, los programas de entrenamiento eh te lo te te los tiene específicos y a eso sí he flipado. Eh, es una es una locura que me pongo yo a entrenar, digo, voy a entrenar fuerza y tengo un tengo mi circuito en Garmin. tú le puedes configurar exactamente de no pues mira, voy a hacer pressa y luego pres militar y luego remo y tú se lo puedes meter ahí, pero es un [ __ ] y paso directamente le digo, estoy haciendo esto. Este tío me lo me lo detecta y entonces cuando cuando voy cuando voy viendo y dice, sí, has hecho intervalos y aquí has hecho dominadas, aquí has hecho pres militar, aquí has hecho tal, ¿cómo lo detecta? Por el movimiento, por el movimiento de No tengo ni [ __ ] idea, pero pero yo he flipado, digo, [ __ ] Y y cuando no lo sabe, un ejercicio no sabía lo que era, pues ha puesto ejercicio de fuerza, tren superior. Muy bien. Y digo, qué guay. De momento está en fase de testeo, eh, que llevo una dos semanas más o menos. Me tienes casi, me tienes casi convencido. Pues mira, dado que estamos hablando de de WOPS, he visto una noticia que no sé si habéis seguido, pero Peter ha invertido en una empresa que simplificando mucho se dedica a hacer pulseras WOP o de Amazon para vacas, ¿vale? ¿Y cómo cómo es eso? Bueno, en lugar de una pulsera es un collar, ¿vale? Pero es la evolución de el clásico cencerro que se ponía a al ganado para controlar un poco por dónde está y que es para saber dónde están. Vale. Entonces es una empresa de Nueva Zelanda, eh, Halter, que que ha levantado ronda de financiación y en la ronda la han valorado a 2000 millones y el fondo de Peter Ciel ha liderado esa ronda en la que han levantado 200 millones de de financiación. Ellos lo que hacen es le ponen un collar a las reses al ganado y ese collar tiene paneles solares para tener energía, porque no vas a estar diciéndole a la vaca, "Oye, ven aquí a cargarlo cada cada x días". Sino que se carga solo con con el sol. Las barcas van pastando y el collar monitoriza datos de salud de los de los animales, de bienestar, eh celo de de diferentes épocas de del año de las estaciones, eh de nutrición y también con el collar controlan el movimiento de los animales porque han enseñado a las vacas a que de la misma manera que cuando para controlar el ganado eh tienes que poner vallas y a veces están con una electrificados pero con una batería de coche, o sea, simplemente que les da un calambre a los animales y ya aprenden que que por ahí no pueden pasar y y no lo intentan, pues con las pulseras hacen lo mismo que si la vaca entra en una zona en la que el ganadero no quiere que atraviese, pues tiene una vibración o un sonido molesto y entonces la vaca sabe que no puede avanzar por ahí. ¿En qué se materializa esto? en que en una explotación ganadera, si tú tienes todas las vacas con los collares que ha creado la esta empresa, básicamente el ganadero con su tablet puede dibujar vallas ficticias y simuladas y decir, "Oye, pues quiero que que el ganado esté en esta zona porque ahora tiene que comerse el pasto de de esta zona de la finca en lo que va creciendo lo de la otra y a la semana que viene puede cambiar. puedes controlar al ganado y decir, "Oye, ahora quiero que vengas que que venga todo el ganado hacia eh este punto porque es el abrevadero o porque hay revisión veterinaria y viene el veterinario, entonces tiene que tiene que venir todo el ganado." Entonces, en lugar de tener Pero, ¿cómo cómo? O sea, vale, yo imagínate que vacas penita al a donde está el veterinario, les va pegando como electrohocks hasta que se dan cuenta que tienen que ir por ahí. Sí. O sea, ellos han ellos han desarrollado eso. No son Electrosock, no son Electrosock, son sonidos. Vale, pero sonidos. No hay electricidad. No, no, no, porque es un es un sonidos molestos. Sí, o sea, han entrenado a los animales y han desarrollado un software para hacer esto, pero no solo para controlar a los animales, sino también han creado el algoritmo de las vacas, lo que llaman eh caugorm, eh que que es lo que está desarrollando la empresa, ¿vale? que es el monitoreo de los animales de antes de que entren en celo, pues ya que lo sepa el ganadero, antes de que se pongan enfermos, eh cuál es el momento óptimo para para el animal en sus diferentes fases de desarrollo, exactamente igual que la pulsera. Eh, tú ves que cuando te bajan ciertos parámetros, tú sabes de, [ __ ] me estoy poniendo enfermo y a lo mejor todavía no has manifestado síntomas, pero ya tu cuerpo ya están pasando cosas, pues todo eso lo monitorizan. Me imagino que cuando voy a tomar una copa de vino me me dé un calambre la la UP, ¿sabes? Estaría guapísimo. Bueno, hicieron un invento así que era una pulsera que te daba un zap zap para para pillar hábitos que nadie la compró. Parece que nadie quiere electrocut. Es una buena solución. Respecto a este punto, eh, lo que sí que no sé si esto te saba de de crear vallas físicas. ¿Por qué? Porque sí que es verdad que sí, pero la valla física no que no hace falta. Que sí que no hace falta. Ya, pero lo que voy a decir, me dejáis acabar, es que la valla física, la valla física no solo impide la salida de animales de la granja, también impide la entrada de fuera. Entonces, si no hay valla, pues, poner collares a todos, a los lobos del lobos, al zorro, le pones un collar. A, tomar por culo. Ruidos, una cosa es la es la la una cosa es el la delimitación de toda la finca, pero las vacas no están en toda la finca en todo el momento, sino que las vas pasando de de zonas para que el pasto vaya creciendo, ¿vale? O sea, es para es para animales que están al aire libre. ¿Cuál es la cuál es la jugada aquí? Peter su su tesis de inversión es eh es muy particular porque él es partidario de solucionar grandes problemas reales con la utilización masiva de datos. ¿Qué pasa con la las vacas? No, no lo acabas de ver, ¿no? Que me parece ya, o sea, el nivel máximo, o sea, tú primero vendes en tu país, ¿no? Luego vendes en otros países y ahora ya le vendes a las vacas. O sea, es capitalismo puro. Ha llegado un momento en el que si habéis visto, por ejemplo, la serie de Yellow Stone, ¿habéis visto? Sí, sí, es es muy intensiva en humanos. Es decir, hace falta que cada vez que tienes que cambiar y mover del prado 18 al 13, tienes que [ __ ] y mover y poner toda la valla. Entonces, poner durante cuántas hectáreas y un perímetro de no sé cuántos cientos de metros, poner vallitas cada dos por tres, tardas mucho tiempo. Entonces, si desde la tablet lo puedes hacer, o sea, es es un ahorro que luego todo eso repercute en que la comida vaya a ser más barata. Willy, hablando de cine, eh, eh, olé, eh, no es una serie de Netflix y y se y se parece más que una granja, se parece a lo soprano, bro. Igual ya eso ya yo recomiendo verla. Bueno, en cualquier caso, el tema de la de las granjas es que efectivamente los costes asociados a una producción agrícola son bastante elevados y y volviendo a la tesis de Peter Cel, que ha sido su fondo el que el que ha invertido, es es la misma tesis que que está siguiendo con Palantir, que al final él dice, "Vale, hay muchos datos dispersos, ¿cómo puedo hacerme yo fuerte y puedo solucionar problemas reales, en este caso, el control de datos para inteligencia y para y para defensa?" De una manera en la que yo desarrolle un software que sea clave con las vacas. ¿Qué es lo que quieren hacer? que se ve se ve además muy muy fácilmente cuál es la cuál es la tesis y la propuesta de valor. Si tú al granjero, al ganadero, le ofreces en una tablet el poder controlar sus vacas y su producción agrícola como si fuese un videojuego, básicamente ya no necesitas tener pastores, ya no necesitas construir, invertir en la infraestructura, que es la la valla en sí, que esas vallas no solo hay que desplegarlas, sino que hay que mantenerlas también, que se van se van rompiendo, están a la intemperie. Eso es un coste constante que que tú tienes y ellos han dicho, "Oye, mira, es que tú le pones este collar a las a los animales y ya lo puedes controlar." Entonces, no necesitas pastores, no necesitas perros, no necesitas tractores, no necesitas no necesitas nada más que más que simplemente controlar cuántas vacas vas a criar y y dónde las vas a vender. Pregunta técnica. Vacas y y ovejas, por ejemplo, de momento han empezado con vacas porque han trackado para las vacas y además es el el collar tiene un peso relativo importante. O sea, quiero decir que una oveja a lo mejor se cae porque va con va con baterías, va con paneles solares y demás. La tecnología es está muy guapa porque digo, "Vale, tienes la pulsera que es como como el sensor de la del este, ¿vale?, pero es el collar de la vaca, va recopilando datos y tienes un panel solar para cargarle energía y como una calculadora que que teníamos, ¿vale? Para recoger eso. ¿Qué haces con esos datos? O sea, cada vaca tiene que mandar datos a a ¿Dónde? ¿Por internet? ¿Por Bluetooth? No hay internet, no hay Bluetooth, estás en el medio del campo. Es que para esto justo estaba, o sea, ¿os acordáis que yo invertí una empresa que era sateliot que iba todo con IoT, es decir, que era para el Internet of things, que supuestamente en ubicaciones en las que no hay internet, que justamente puede ser en mitad del Amazonas o en mitad de Nueva Zelanda, en un campo en mitad de la montaña, iba muy bien para poder enviar esta señal, porque igual esta señal no te hace falta que vaya con eh no sé con Starlink que te hace falta un unos 30 milisegundos o 20 milisegundos de pin, que me hace falta a mí para jugar a videojuegos juego. Sin embargo, aquí si te llega y pasa el satélite una vez cada 7 horas, me da igual. Yo sé si la vaca está enferma o no. ¿Cómo lo han hecho en este caso? Vale, pues yo pensaba que lo habían hecho así, ¿vale? Y no, no le han los collares llevan un receptor GPS receptor, ¿vale? Vale, esta es la opción muy cara, o sea, la opción muy cara hasta que esté lo de IoT es esto porque vale unos, momento 15 o 10 al mes y la otra versión que es con IoT, que no va, digamos que instantáneo, igual vale 1 € Vale, ¿qué es lo que pasa? Ellos solo tienen el receptor receptor GPS. Entonces es como que el satélite manda al collar de la vaca, pero el collar de la vaca no devuelve la señal al satélite. Enviar una una señal satelital desde el collar de cada vaca consumiría demasiada batería como para que sea para que sea rentable. Estar enviando la posición sí que necesitas saberla saberla más o menos en tiempo real si quieres mover el ganado de de un sitio a otro. Entonces lo que hacen es tienen el satélite para la posición que solo recibe. La pulsera sabe dónde está pero no pue no puede decírselo a nadie. tiene los datos de salud de la vaca y del animal y esa es para lo que le da la batería. ¿Qué es lo que han puesto? Han puesto un emisor de radio con una frecuencia de radio en eh cada uno de los animales y lo que hacen es por una señal de radio que puede alcanzar 10 km o 5 km, que más o menos una la extensión que tienen estos sitios, se manda a una antena de radio que se acaba colocando, que solo está conectada para que reciba los datos de las vacas. Y esa antena es la que ya sí que si quieres la conectas a Starling o a un a un servicio que ya no que es satelital pero de de alta velocidad para trasladar todos los datos y que el granjero tenga en su tablet los datos del servidor en tiempo real con poquito ping, etcétera. ¿Vale? Entonces el modelo de negocio es la [ __ ] porque no cobran por la pulsera, por el collar, que valdrá $200 o $300 hacerlo por los paneles solares, las baterías y demás. No cobran por ello, pero cobran una suscripción que ahora de rebajas está a $10 por vaca. Es como la pulsera que es gratis la Wop. Sí, es exactamente lo mismo. Cobran cobran la antena. Las antenas que hay que poner en la en la en cada una de las explotaciones van a unos $,000. Pero, ¿cuál es la propuesta de valor? Que para una explotación de unas 800 vacas, claro, 800 vacas les metes $100 a al mes, te vas a hacer más de al mes, ¿no? Ah, perdón. $10 al mes, $100 al año, $10 al año a cada vaca, ya estás metiéndote en 80,000 de gastos de suscripción. Entonces, claro, al ganadero dice, "Casi, sí, a ver, tío, o sea, vamos a ver que estamos hablando de ponerles un Netflix para cada dos vacas para poner un poco en situación." Y claro, dices, "Hostia, esto es caro." Y digo, "¿Cu cuánto cuánto ahorro de personal es esto?" Y claro, dices, "No, no, es que de media para 800 vacas te puedes quitar a dos eh ganaderos. En Nueva Zelanda, en Australia, en Estados Unidos, el coste de de un de un granjero o de un ganadero, el coste laboral es de 50.000 al al año. Entonces, te quitas a dos, son 100,000 más falla uno, se pone enfermo, etcé, etcétera. Sí, pero tampoco es una rebaja más el coste de mantenimiento de todas las vallas de la finca de de demás. O sea, al final los los números salen muy claros, pero y tener un control sobre todo al momento de la salud precisión y tienes la precisión y la comodidad de que ya no es de ahora este no viene, no, si tú controlas absolutamente todo, teoría es una oferta irrechazable, rollo, vas a pagar lo mismo, pero vas a tener control de la salud de las vacas, vas a tener control de no sé qué, vas a Sí, funciona bien. Sí, funciona bien y que funciona bien porque está está, o sea, la ronda es, o sea, realmente es superpotente el producto es para para esto y ahora lo que quieren es monopolizar todo lo que es Nueva Zelanda, extenderse al resto de mercados y en mercado bobino monopolizarlo, porque vuelvo otra vez a la tesis de de Field, lo que lo que están buscando es crear el sistema operativo de la gestión de una granja. Es decir, yo no te estoy vendiendo a ti la pulsera como tal, te estoy vendiendo la aplicación que controla todas las granjas. Cuando a estos granjeros que empiecen a contratar el producto empiecen a despedir a a algunos de los ganaderos que ni siquiera tienen que despedir, hay escasez de mano de obra, la gente no quiere trabajar ya en el campo y eso es una realidad y los sueldos son altos y también en España los sueldos de pastores son altos porque nadie quiere quiere hacer ese trabajo. Entonces, si tú puedes empezar a hacerlo solo con una persona y puedes escalar una producción de 800, 1000, 2000, 3000 vacas y lo puedes hacer todo desde tu tablet, claro, esto multiplica la eficiencia a unos niveles en los que ellos con Halter, con esta empresa, se convierten en el sistema operativo de referencia y es que va a llegar un momento en que no te lo puedes quitar ya, que dices, "Oye, ya quiero dejar de utilizar esto. Vamos a hacerlo a la abeja a la abeja usanza con pastores y no sé qué." Es imposible. Una vez que has empezado ya a hacer y gestionar todo tu negocio con eso, no puedes cambiar y es lo mismo que está que está haciendo Palantir con el uso de datos. Está super bien. Bueno, es una muy buena forma de entrar y aparte tienen login, que es lo que tú dices, que una vez entras, pero aparte es que no lo van a querer. O sea, que entiendo que una vez prueben ese tipo de sistema, lo otro les parecerá como a hacer fuego con piedras. Claro. Y y además es eh es algo que se puede implementar en países desarrollados primero, en países donde la mano de obra sea barata ya sí que no tienes no tienes tanta ventaja, pero pero bueno, esto es la aplicación de tecnología para resolver problemas reales y y ser más eficiente, ¿no? Es es Peter C el que tenía la frase esta de queríamos coches voladores y nos dieron 140 caracteres, ¿no? Pues al final es es un poco huir de la tesis de de esas redes sociales que en definitiva en su momento iban con lo mismo de si todos mis amigos están en Facebook pues yo tendré que estar que estar en Facebook, me tengo que convertir en con el uso de tecnología en esa ese servicio monopolístico que hay. Pero bueno, el titular es un SAS para vacas muy muy potente. Yo tengo dos dos comentarios. Un primer comentario, los datos que se recogen de la información por radio y todo lo que hemos dicho, ¿dónde van? ¿Van a la propia compañía o son propiedad del granjero que contrata el servicio? La compañía. La compañía. La compañía y la compañía comparte con el granjero de esta es tu explotación, estas son tus vacas, pero ellos ellos están permanentemente recabando más datos, más información y perfeccionando los algoritmos y los softwares, ¿vale? con vacas, ¿no? Pero es que esto esto te ahorra un montón de de, o sea, WOP y todas estas te tienen que preguntar, "¿Estos son tus datos de salud? ¿Quieres utilizarlos de manera anónima?" Tal, son vacas. Claro, claro. Y y la otra al final es una aplicación de tecnología a un sector tradicional, ¿no? Creo que vamos a ver cada vez más la aplicación pues de IA o o de o de o de la propia tecnología de los datos a sectores que que parece impensable, ¿no? Total, hombre. La medicina para humanos será interesante cuando empiezan a aplicar a lo bestia. y hay tecnología bestia. A ver si les dejan. Ese es el el principal problema, la burocracia que hay por ahí dentro. Claro, por eso por eso hay muchas veces que en lugar de irte a cosas así como muy de ciencia ficción, de esto de los coches voladores, es como, vale, hay un problema real ahora mismo, que es que hay escasez de mano de obra en en el campo, cada vez somos más habitantes en la tierra, hay que producir más comida y hay que encontrar maneras de ser más eficiente en esto porque la ganadería no ha evolucionado tanto o desde luego no al mismo nivel que ha evolucionado el resto de la ciencia en otros en otros aspectos. O sea, se sigue haciendo con con pastores en en gran medida y con perros, pastores y demás. O sea, ese ha sido es el culmen del pic tecnológico de del hombre. Y ahora están proponiendo subir varios escalones de golpe, ¿sabes? O sea, esta gente ha venido y ha dicho, "Oye, que lo de los perros pastores está de está de [ __ ] madre y en cierto modo quita mucho trabajo, pero que que tú tienes una escalera y yo acabo de inventar el ascensor." Lo que estamos viendo es que los datos son super importantes y de hecho yo os expliqué con la propia pulsera con Wop que al principio les costaba mucho [ __ ] información y ahora con tanta información que tienen ellos mismos son los que empiezan sus propios estudios. Incluso habían determinado cuando una empresa, bueno, una empresa, cuando una mujer iba a dar a luz y esto era porque veían que tres semanas antes les bajaba el HRV. Es decir, los datos son muy importantes. Y con esto, estas últimas semanas, os traigo tres casos de cómo de importantes son los datos para que veáis si en vuestra empresa, porque yo le he preguntado a la, oye, yo tengo estas empresas, ¿puedo ganar dinero? Y la me ha dicho, "Aquí tienes un filón que podías vender por miles de euros." Y he dicho, "Anda, mira." Entonces le he dado de explicación estos tres datos. Pues no lo cuentes, no lo cuentes, quédatelo para ti. No, no lo voy a explicar. Es generoso. Hablas de el concepto este de vender el serrín, es decir, que tu empresa genera unos datos, que no haces nada con ellos, que podrías hacer algo con ellos. Sí, y no. O sea, el primer caso es, por ejemplo, lo que ocurrió con Facebook eh recientemente en un podcast, no sé si lo has escuchado, de My First Million, eh fue el fundador de Basecamp y él explicaba que en 2009 se rían mucho de él a día de hoy porque él sacó un post diciendo, "¿Cómo puede ser que estéis valorando eh Facebook en 33 billions?" que en esa época era una barbaridad, era 25x en lo que estaban generando de ingresos y él tenía unas tesis diciendo que va a salir la película de el fundador de Facebook y todo el mundo iba a ver como un capullo, que no tiene ningún sentido. La gente que está dentro de Facebook están dándole like a que hace sobre le gusta su algo de su tío. No hay información, no, no tiene ningún sentido. y el falló en la tesis en el que se estaba descubriendo por detrás que todo el comportamiento del ser humano estaba dentro de estas redes sociales y luego iba a servir para alimentar y hacer los mejores anuncios. Y por eso ahora mismo Facebook no vale 33 billions, vale 1.5 trillions. Es decir, falló, ¿no? En la tesis en que esa información sí que era clave, que son los datos. Es es el primer caso. No sé si habéis visto ahora que se ha vendido, que seguramente lo habréis utilizado, Speed Test. ¿Lo habéis visto? ¿Lo habéis utilizado alguna vez? Sí, pero se ha vendido, vendido, se ha vendido y por bastante dinero. O sea, speed test es lo que mides, la velocidad de internet, ¿no? Que seguramente llegas al wifi de una casa y dices, "Esto va mal." Y le entras desde el móvil o desde el ordenador y te pone la información. Eso es. Se ha vendido por 100 millones. Wow. Y solo hacía eso. Solo hacía eso. No tenía afiliación a a otro. No tenía ningún tipo de afiliación. ¿Quién creéis que lo pueda haber comprado? Alguien que neces que esa herramienta le le dé el leads, o sea, le dé clientes potenciales. Alguna empresa que ofrece internet, una VPN. VPN, ojo, Álvaro. Sí, VPN Telco o un proor de internet. No, no lo ha comprado Accentur, ¿vale? Ah, para servidores. ¿Por qué? Porque ellos mismos se dan cuenta de que, bueno, para que no sepa es una consultora de IT. Sí. Entonces, esto lo que hace es que dan mucha información y sobre todo vienen consultorías de cómo puedo mejorar mi señal wifi, cómo puedo mejorar eh la comunicación o que mis antenas de 5G sean, digamos que más optimizadas. Es un gigante de la consultoría cotizada irlandesa, es una es una bestia. pues ha comprado eh lo que es speed test, que solamente mucha gente lo habrá utilizado, también da un detector, también ha comprado root matrix y no dejan de ser como sistemas en los que oye, mi wifi mídemelo durante el próximo x minutos y mira a ver si tiene caídas. Entonces, todo esto es información que le sirve mucho a estas empresas y lo h comprado por 100, sí, 10000 millones, pero es que me cuesta, seguro falta información, pero me cuesta mucho de ver, o sea, en realidad la tecnología para crear esta herramienta, ¿no? Pero si relevante la tecnología, lo que importa es el tráfico. Pero Acendentor, ¿para qué quieres el tráfico? Vale, muy 250 millones de test que hace la gente porque sí al mes. Vale, pero mi mi teoría es Acendur tiene de clientes a grandes multinacionales, es una consultora tecnológica de primer nivel. Claro, el lead que capta este aplicativo es un lead de usuario, es un B2C que ni siquiera es un lead. Claro, que ni es un lead, si no pagas. Por eso me cuesta tendrá que ser algo que ver con los datos, ¿eh? O sea, ¿dónde está el wifi en cada sitio? ¿Cómo llega la conexión? Yo esta adquisición la veía de un proveedor de internet que cuando te saca, ay, qué mala conexión, por cierto, puedes contratar esto que va muy bien, me cuadra mucho más. ¿Y por qué es? Es simplemente porque quiero utilizar los datos masivos para ayudar a clientes como operadores en telecomunicaciones, CSPs, luego también a Google, Amaz 10 clientes que les iría de coña esto. Yo tengo que proporcionarle más datos todo sentido del mundo, ya está. Porque al final, claro, en lugar de hacerlo Orange o Vodafone o tal, lo hace Accentur, que es por de todos estos. Pero además no lo están haciendo por los leads, ¿eh? No, por el por el no está está haciendo por la información de de oye que sepas que que oye Vodafone tienes 100,000 tests que se están haciendo en esta región y no está llegando bien ningún proveedor de internet porque no hacemos una campaña poniendo más internet aquí y encima haces que la gente le ofreces eso, pero y no solo campañas, también acentura hace de consultoría a todos los niveles, o sea, de desarrollo de infraestructura de oye estas son zonas calientes aquí por algo será que mucha gente está mirando cuál es la velocidad de internet, tío. Pon otra antena. Esto, esto estaría muy guapo que cuando haces el test te dijera la propia web qué proveedor de internet te ofrece mejor resultado en esa zona. Eso sería espectacular. Sí, pero no lo saben porque ellos cuando haces un un test en speed test te dice te dice quién es tu proveedor de internet desde la IP desde donde te estás conectando. O sea, que ellos saben Pero a lo mejor no quieren decirlo porque quieren jugar con todos los bandos. Ya, ya. Pero me refiero a nivel de usuario, a ti te dicen que te va mal y tú sabes que internet tienes, pero que me dijeran qué compañía me daría un mejor servicio en esa zona. A mí como usuario me da un usado, para mí para frente al servicio de consultoría que que prestan eso son pinots. O sea, eso yo creo que es mejor dejar abierto ahí los anuncios como lo tienen en plan de pues el que quiera pagar más en Google o donde sea pues que que pague más y saldrá su anuncio. O sea, qué buena esta, ¿eh? Entonces, claro, esto le sirve mucho para todo lo que comentabais y es el segundo caso. Y el tercero ha ocurrido, no recientemente, pero como que se ha destapado la liebre y es que, como muchos sabéis, Pokémon, el Pokémon Go, mucha gente lo utilizaba para eh jugar y demás y de repente cuando salió, que yo jugaba cuando salió igual que muchos de vosotros, como que podías poner el modo AR, que veías, por ejemplo, aquí un Pikachu en esta habitación, o podías poner el fondo normal que era el de Pokémon y ya está, ¿no? como que no tenía mucha funcionalidad más que hacer alguna foto. ¿Qué es lo que ocurre? Que en 2020 metieron una funcionalidad distinta y es que te daban premios por escanear lugares que eran pokepadas o lugares icónicos dentro del juego. Entonces, tú tenías que escanearlos y hacerles una foto. Dices, "Bueno, sin más, lo escaneo y estoy aquí en la pokeparada de la esquina de mi casa y hasta aquí ya está." ¿Qué es lo que ocurre? Que con esto, con esto Niantic acumuló 30.000 millones de fotos. 30.000 30. Tú imagínate esquinas y calles desde todos los ángulos. Entonces, Google Maps pasa una vez cada 3 años por la puerta de tu casa, pero si tienes una foto o 1000 fotos haciéndose cada día, imagínate la cantidad de datos que tien más cercano que Google, tiene mucha más precisión. Entonces, todas las imágenes que iban haciendo se iban guardando en una especie de spinoff que habían hecho que se llamaba Niantic Espatial. ¿Qué es lo que ocurre? que hace unos meses Niantic vende la parte de Pokémon Go a un fondo Saudí por 3500 millones. Todo el juego, los todo lo que generaba el juego está vendido. ¿Qué es lo que ocurre? Que ellos no se habían vendido todas las imágenes que tenían y se las habían guardado y ahora se están ganando una millonada porque la están utilizando y vendiendo todos los dataset, toda la información que hay. Hay empresas que quieren, por ejemplo, el típico robot que va solo a hacer un pedido por Miami, que habéis visto alguna vez. Todo este todo este tipo de empresas necesitan imágenes reales detalladas sobre si el bordillo está más alto, está más bajo para entrenar todos sus robots y toda la y con esto están sacándose casi más dinero que con el juego. Simplemente porque dices, "Venga, tengo está muy bien Pokémon es un juego y al final te sacas más dinero vendiendo las fotos que hacía la gente para conseguir caramelos raros de una pokeparada." Es decir, porque esto esto además estaba en los términos de uso de de no las imágenes que tú sacas con el teléfono mientras estás jugando no son tuyas, o sea, la foto no es tuya, la foto la foto es nuestra y la va almacenando. Entonces, claro, tienen un banco de imágenes para entrenar modelos de inteligencia, que es precisamente el cuello de botella para entrenar IA, que que es supervalioso. Y entiendo que cada foto geolocaliza el lugar. Claro, claro, porque porque Pokémon Go va va geolocalizado, o sea, ha sido brillante. Y encima te da un caramelo raro, tío, para subir un nivel. Es mágico, tío. Es mágico. Es una barbaridad. Y digo, "Vale, con esta información" yo le digo a la le digo, "A ver, está aquí todo el mundo ganando dinero con cosas absurdas, ¿no? De datos que nadie esperaba. Yo tengo estas empresas que me puede con que puedo ganar dinero y me dice, "A ver, tienes mucha información en el YouTube Studio, que igual lo podría utilizar alguna agencia o alguna marca si quieres saber cómo es el comportamiento de tal." Y digo, "Bueno, pero esto eso es de YouTube. Esto es de YouTube, ¿sí? No, tal." me dice, "Aunque mira, tienes un servidor de Minecraft, ¿verdad?" Y digo, "Ah, sí, tenemos un servidor de Minecraft." Dice, "¿Sabes que se pagan decenas de miles por saber cómo es el comportamiento de usuarios en y con una economía real?" [ __ ] es verdad. Dentro de eh un juego, simplemente para los modelos y simplemente por por IA. No sé muy bien para qué se utiliza y para qué lo quieren, pero son datasets que tú puedes subir y puedes vender. Digo, "Anda, pues no lo sabías." Me dice, "¿Cuánta gente tienes?" Y digo, pues ahí 2000, 3,000 usuarios. siempre conectados y me dice, pues esto podría valer, obviamente depende de la región, depende de tal, pero esto podría valer varias decenas de miles, incluso cientos de miles según eh a quien se lo vendas o como sea tu información. Digo, ostras, me dice, por supuesto, tienes que poner que firman el que lo conscienten y demás. No lo voy a hacer, eh, como disclaimer, pero no que te manden emails en lugar de editores. Ah, gente que quiera datos. Oye, quiero datos. No, pero me ha parecido super curioso como algo que tú no sabes que en tu negocio puede ser porque digo, pues yo que sé, con lo que la gente apoya al servidor, con las compras y demás, se gana dinero, pero yo no sabía que simplemente jugando un usuario no está haciendo nada, estás escaneando una pokepada. A mí me cuesta mucho entender esto, es decir, que que se pague por el comportamiento de un usuario dentro de un juego. Sí. Buah, bueno, entiendo que para diseñar otro juego con el mismo, ¿no? O o simplemente darle más información de cómo funciona el humano en masa con economías de por dentro a la IA y que entienda eso y que lo pueda replicar o para juegos o para que modelice mejor este tipo de situaciones. Pero esto es que tiene todo el sentido en en Supercell, la empresa de videojuegos, que nosotros somos colaborador suyos y y les ayudamos en muchos aspectos, los datos de los que son más celosos son los datos de comportamiento de sus jugadores, porque saben que eso es lo más valioso que, a ver, lo más valioso que tienen es el propio juego, pero el cómo se comporta la gente dentro es lo siguiente más valioso, porque es en base a esa información en lo que ellos toman sus decisiones y esa es su ventaja competitiva de que cuando saquen un juego tienen la información pasada de todos los juegos anteriores de que saben cómo se comporta la gente en cada uno de los nichos o demografías son las que se dirige cada uno. Hay hay otra noticia también muy interesante relacionada con esto que ha habido un una persona que ha creado como sabéis que en cloud puedes tener estos agentes que al final toman como decisiones propias, ¿no? Pues ha creado como todo un ecosistema de agentes como si fuera una especie de civilización y que empiezan a interactuar con ellos y hacen sus movidas y claro, pero esto bájame la tierra porque esto son el que ha montado 60 agentes. Sí. Y pero y esto qué, o sea, vale, okay, pero hay gente que tiene un terrario con hormigas y hay pues que que compra 40 mminies y le dices hac cosas. Hay otro que hay otro que ha montado una empresa con roles de cada uno y lo ha hecho visual y entonces les hace hacer tareas, pero que también los ves como se van al descanso, hacen presentaciones, entre ellos. Esto sí que he visto pareles en plan así como si fuese un Pokémon, como un juego. Yo yo cuando vi lo del tío este que ha montado como no sé cuántos agentes, porque además eso genera data, que en el fondo es data sintética, o sea, una cosa es la data real, humana, orgánica, que es lo que hemos generado en internet, hemos ahora mismo estamos generando data orgánica, pero los científicos de ella decía, "Llegará un punto en el que ya habremos utilizado toda esa data y ya no habrá más." Entonces dice, "Oye, el siguiente paso es data sintética, que es lo que crean las propias sías." Claro, yo viendo el experimento de este tío, mi crisis existencial, miedo universal de que somos data sintética de un agente superior, digo, [ __ ] si lo estamos haciendo nosotros, si hay un tío que está creando agentes día y si nosotros solo somos data sintética de un una raza. Eug está aprovechando esto de los boss para él creerse que hay unas unos seres yo no aprovecho nada, pero digo, [ __ ] espera, espera, somos bots de Dios, ¿no? Y si Dios es un [ __ ] freak en su cuarto de una raza superior, ha dicho, "Oye, vamos a crear en vez de un agente 25 millones cuatro y que a los 30 años se junten y hagan un podcast." No, no, esto será como, mira, esto ha surgido, esto, hay unos cuatro agentes que están ahí haciendo el subnormal en un podcast. Estaría estaría guay eso. Estaría muy guay. Yo yo le recomiendo a la gente que le tire los estos tres eh casos a la IA y les explique su modelo de negocio y que igual encuentran este serrín, es decir, formas de ganar dinero sin tú saberlo. Bueno, que tu propia actividad produce unas cosas que no las consciente, que pueden generar dinero. También, también te digo que ahora, vale, has te ha ayudado la IA a detectar algo que es potencialmente valioso, pero para que algo tenga valor, alguien tiene que estar dispuesto a pagar ese precio a ver cómo narices encuentras persona. Pasó, me pasó enlaces de foros donde se vendían y con marketplace donde se vendían los datasets y demás, pero no tenía intención y además ya es meterte en otra movida. Claro, claro. Digo que, o sea, yo tengo servidores de Minecraft para los vídeos y ya está, pero me ha resultado curioso como igual, yo que sé, igual te pagan 50,000 o bueno, o 1000, me da igual si es que no lo estoy usando. Me ha parecido espectacular. Bueno, pero antes de continuar con el episodio, queremos dar las gracias a Conto que se suma como nuevo sponsor al canal. Si tienes un negocio, sabes que montar la empresa es solo el principio. Luego viene la fiesta de verdad. Facturas, tarjetas, gastos del equipo, cobros, pagos, tesorería, contabilidad. Y precisamente aquí es donde te va a ayudar conto, porque una cosa es montar un negocio y por otro lado está la parte de administrarlo. Y para quien no lo conozca, Conto es la solución financiera para pymes, empresas, autónomos, que simplifica el día a día del negocio con una propuesta muy clara. ayudarte a gestionar en un mismo sitio la cuenta, las tarjetas, la facturación, los gastos, la contabilidad y todo de una forma mucho más fácil, ordenada y ágil. La primera ventaja es que tienes una cuenta de empresa remunerada. Conto puedes abrir online en minutos una cuenta de empresa con Iván español, centralizando pagos y organizar mucho mejor la tesorería. Además, permite trabajar con hasta 25 subcuentas con IBAN propio, lo cual para separar partidas, controlar presupuestos o dividir mejor el dinero dentro del negocio es muy útil y además ofrece hasta un 4% de remuneración sobre el saldo. Es decir, no estamos hablando solamente de tener el dinero en la cuenta, sino que además puede sacarle rendimiento. Y la segunda ventaja es las tarjetas y la gestión de gastos. Si tienes equipo, esta parte tiene muchísimo sentido porque Conto permite trabajar con tarjetas personalizables, poner límites adaptados a cada usuario, aprobar pagos desde el móvil y tener visibilidad en tiempo real de lo que se está gastando. Además, los empleados pueden adjuntar el justificante con una foto y tú luego hacer el seguimiento por categoría o por equipo. Es decir, al final menos caos, más organización y más simpleza para tu empresa. Y además todo esto se sincroniza con el software de contabilidad, haciendo que todo sea mucho más sencillo a nivel operativo. Y por último, la tercera ventaja, la facturación integrada. Conto puedes crear y enviar facturas profesionales directamente desde la plataforma sin tener que irte a herramientas externas. También puedes hacer seguimiento del estado de cobro en tiempo real y automatizar el pago de proveedores. Y además está preparado para el sistema Verifactu, así que vas a cumplir con la ley de forma impecable. Y todo esto, además con un soporte al cliente excelente y de forma regulada. está regulado con el Banco de España, así que todo queda bien gestionado y legalmente atado. Así que si tienes una empresa, eres autónomo o estás empezando a montar algo y quieres tener todas tus finanzas y tu empresa mucho mejor organizada a nivel financiero, este es el momento de abrirte una cuenta con conto. Puedes probar conto gratis durante 30 días en el enlace que encontrarás en la descripción, primer comentario fijado o en el QR que estarás viendo aquí en pantalla. De nuevo, gracias a nuestro patrocinador y ahora sí, continuamos con el podcast. Pues yo hoy os vengo a contar un caso real eh, de mi empresa, ¿vale? No sé si los datos los puedo utilizar para monetizar, pero sí que sé que sin datos puedo monetizar otras cosas, pero tengo un problema y es que eh no sé si conocéis la problemática del negocio estacional. Eh, sabéis que hay negocios donde pues toda la demanda se concentra en un mes o en dos meses de todo el año y el resto del año pues no tienes tanta tanta clientela, ¿no? Juguetes, por ejemplo, que helados o helados, ¿vale? Pues en el ámbito fiscal también es hay esa problemática porque la fiscalidad de la persona física eh se concentra en los meses entre abril y junio en el caso de España y entre abril y septiembre en el caso de Andorra, ¿vale? La declaración de la renta, que por cierto aún no habéis hecho, ¿vale? porque aún no se ha abierto el periodo voluntario, pero cuando la hagáis podéis decir dos opciones. La primera opción es ser prudentes y en el mes de abril llamarme y decir, "Oye, Mark, eh, vamos a hacer la renta con tiempo, con calma y mirándolo todo bien." O la opción de en junio, cuando queden tres días para acabar el periodo voluntario, llamarme y decirme, "Mark, no hecho la renta, eh, vamos a hacerla corriendo rápido y mal." ¿Cuál es la opción que queréis que el cliente elige normalmente? La última. Claro, es acojonante. O sea, os lo digo de verdad que es acojonante porque y esto es algo que no es ningún secreto, o sea, todo lo que se hace con tiempo, con prudencia y mirándolo bien sale mejor que si lo haces en último momento y el precio es el mismo. Entonces, yo prefiero hacerlo con más antelación, más tranquilidad, etcétera. ¿Sabéis cuándo presento yo mi declaración de la renta? ¿Cuándo? El último día. Es un maldito sesgo humano español principalmente. No, no, porque mira, esto lo tengo analizado. Los clientes nórdicos, alemanes, ingleses, suizos, todos hacen la renta. Claro. Sí. Eh, pues con un mes o dos meses o tres meses de altelación y comen a las y cenan a las 7 y hacen cosas raras raras. Pero esto ya lo hablamos, o sea, es lo ¿Cómo se llamaba? La ley de Parker o Parkinson. Lo del trabajo va se va a extenderse para ocupar todo el tiempo que tengas disponible. O sea, si tienes disponible hasta x día de junio, hasta ese momento vas a Bueno, pues el Parker lo hace con tiempo, pero el Manolo lo hace, tío, en el último momento. ¿Y qué ocurre cuando termina el periodo voluntario? Pues que si presentas fuera y hay recargos, Willy, ya es que es una declaración de intenciones esto. Recargos temporáneos si presentas fuera de plazo, yo no recuerdo, yo no sé nada de la renta, nunca, nunca me he preocupado. Nosotros siempre tenemos esa impresión que nuestro cliente se dedica a ganar dinero y hacer sus cosas, pero los papeles pues le da igual. Entonces, ¿qué hacemos? nos hacemos una campaña de, oye, que se abre la campaña de la renta, recuerda que hay que enviar esto, esto y esto. Yo tengo mucha información, pero hay información que no tengo. Si has vendido eh una empresa, eso no y puede que no tenga yo la información, ¿no? Entonces, siempre se dice al cliente una serie de información a solicitar para que eh poder ayudarle a hacer la renta y hacérsela y presentársela y no tiene que verguparse de nada, solo de pagarme. Punto. Vale, pero ¿qué pasa? que le mandas un mail y dice, "Tienes hasta el 30 de septiembre en Andorra o hasta el 25 de junio en España". Y la gente dice, "Bueno, ya lo haré." Es es siempre pasado eso. Llevo 14 años haciendo rentas, 14 años. Y en 14 años todo el mundo se espera al final. ¿Cuál es el problema que me supone para mí? Para mí el problema es que cuando un cliente el último mes o las últimas dos semanas me contacta y tengo a 400 más, tengo un problema de saturación. Entonces, mi equipo dice, "Vale, yo en abril, mayo y junio o abril y mayo estoy tranquilo y en junio me pegan una un viaje brutal. Y si subes precios para los que lo hacen tarde o haces descuentos para los que envíen antes." Claro. Sí, pero entonces eso es [ __ ] de la facturación, ¿no? Porque subes todos los precios y simplemente es lo que le he dicho, como se lo comuniques a la gente ya es tu problema. Exacto. Esto esto es incentivo, o sea, es comportamiento humano, pues palo. La realidad no de Álvaro, la venta la CUG, es decir, es lo mismo. Eh, pero aquí la cuestión es que este año hemos dicho, bueno, vamos a innovar, ¿vale? Vamos a intentar pensar soluciones, porque al final la solución de que la gente extienda su jornada laboral en junio es una locura. A mí me supone más coste. Las personas se queman porque al final estar esta tarde haciendo cosas, pues la gente se quema. Y entonces hemos dicho, "Vale, ¿qué podemos hacer?" Lo primero que hemos hecho, y os voy a contar la receta que hemos implementado, ¿vale? es crear un sistema donde nuestros datos nos permiten comunicarnos con aquellos que el año pasado hicieron la renta con nosotros. Esa gente está monitorizada, todo el sabemos la tipología de renta, eh, lo que nos va a costar más o menos hacerla y ya le comunicamos desde un inicio, "Oye, hay que hacer la renta, hazlo lo antes posible, ¿vale?" con lo cual ya hay un seguimiento de yo tiro de la demanda, no espero a que me llamen, llamo yo, que eso es algo que los clientes que os da igual todo, en el sentido de que yo paso de papeles valoráis mucho. O sea, mi cliente me dice, "Hostia, gracias por llamarme y insistirme en esto porque yo se me hubiera pasado, ¿vale?" Con lo cual y si yo que paso de todo y nunca doy más información porque mi información la tiene toda la gestoría, ¿por qué no la haces directamente? Claro, porque yo tengo que pedirte a ti información porque yo no puedo hacer una declaración sin tu consentimiento. Por ejemplo, por ejemplo, si tú ahora has vendido un coche, que es algo que no pasa por mi despacho, eso se deja. Pero tú tienes acceso al banco, o sea, es renta personal. No, personal no. Yo tengo acceso a empresas, no a la Vale, vale. Es mi cuenta personal. Si has vendido acciones, eh, si has comprado cripto, vendido cripto. Claro. Entonces, a partir de aquí yo tengo que hacer un un ¿Cómo lo hacíamos? Te decíamos, "Hola, hay que hacer la renta." Me respondía, "Sí, quiero hacerla." Yo te decía, "Oye, mira, dime, eh, responde a estas preguntas y mándame esta información." Entonces, tú me la mandabas, decía, "El presupuesto es este, no me gusta o sí me gusta." Todo esto lo hemos simplificado. Mandamos un enlace, la persona rellena cinco campos y con esas cinco respuestas le manda un presupuesto automáticamente, sin intervención humana. directamente lo hace eh la máquina, todo. Entonces, con cuatro preguntas, cinco preguntas, yo te doy el presupuesto. Si aceptas se te manda otro formulario que lo rellenas, adjuntas todo en la propia plataforma y prácticamente el asesor recibe todo ordenado. Y lo único que hay que hacer es revisarlo, preparar el formulario, te lo mandamos para tu conformidad y presentamos. O sea, hemos automatizado todo el automatizable posible, con lo cual esa parte nuestro CTO se ha pegado una currada muy guapa y está muy bien. Pero la campaña de renta en Andorra ya está abierta, comienza la semana que viene, de hecho, cuando se publique esto, pero claro, yo ya puedo ir recupilando toda la información, pero la has pedido, o sea, yo no sé si me has pedido, ¿no? Ahora llegará, ahora llegará, ahora llegará. Entonces, ¿qué ocurre? Esto nos permite primero simplificar el proceso, nos permite que el cliente reciba de forma proactiva el asesoramiento y eh la automatización del presupuesto es una pasada, ¿vale? porque nos ahorra intercambio de correos, discusiones, oye, mira, este es el precio, ¿te gusta bien o te gusta? Puerta. Vale, entonces es lo que ocurre. Lo que ocurre es que aún así me temo que la gente apurará hasta el final. Entonces, ¿cuál es la estrategia que tenemos? Oye, el precio hoy es este, pero cada mes que pase el precio va a ir subiendo. Entonces, si tú me quieres apurar en junio, el precio será pues un 50% más de lo que sería hoy, ¿vale? Entonces es una forma de que la de tú modular la demanda. ¿Por qué? Porque la alternativa, si yo no pudiera modular la demanda, porque por ejemplo fuera el tema de los helados, ¿vale? Que esto yo no puedo hacer que el clima cambie, ¿vale? Es decir, si hace calor en verano, pues comprarán helados en verano. Es difícil, pero también lo consiguieron, ¿eh? Sí, pero ya pero ya es más complicado. Se venden helados en vendenos en los supermercados, los tienes, eh, tal, de postre, raciones más pequeñas. Sí, pero yo aquí puedo incentivar con precio, pero hay cosas que no. Hay cosas que hay negocios que dependes estrictamente de una época del año y no puedes no. Eh, bueno, la lotería de Navidad pues es más complicado, ¿no? Pero también se puede hacer, pero es difícil. Lo que hacen las empresas son dos métodos. Una es la contratación de gente eventual. O sea, yo en los tr meses de campaña contrato a gente temporal. ¿Cuál es el problema? Que tiene tienes que encontrar gente buena temporal, que no la hay. O sea, es muy difícil que sean buenos. Segundo, tienes que formarles y tercero, que esa formación se diluye en dos meses de trabajo y luego ya esa persona se va. Entonces, es un es un rollo por calidad y por tiempo de formación. Otra opción es subcontratarlo. Oye, cojo a freelance el sector, yo tengo una gran demanda, yo subcontrato y tal, pero claro, cuando haz un freelance, ¿qué problema tienes? El riesgo de la calidad. Yo si lo hago in house, sé la calidad que tenemos. Si lo hace un tercero, yo respondo de la calidad de ese tercero. Entonces, tampoco es una muy buena solución. Entonces, lo que estamos implementando ahora es automatización máxima y sobre todo intentar que la demanda llegue antes de hora. ¿Y cómo lo estamos haciendo? Diciendo que el precio de hoy es este, pero mañana ese precio puede cambiar. Lo que me da miedo es que aún así el cliente apura final porque podría ocurrir, podría ocurrir. Y hay otro punto que quería comentar y esto es algo que pensad que hacemos declaraciones de la renta en en Andorra y en España, pero si tenemos clientes y donde estamos especializados es en todo lo que son rentas complejas. O sea, si tú tienes eh activos digitales, cripto, inversiones, todo esto un gestor, digamos, al uso no lo sabe hacer, pero un abogado especializado sí. Tenemos un departamento que hace activos digitales que hace toda la trazabilidad y hoy en día que Hacienda está con el plan de control tributario persiguiendo, o sea, están persiguiendo concretamente las actividades de activos digitales, o sea, el momento de hacer la renta bien con activos digitales es ahora, porque cada vez es más complicado y y si te pillan eh las consecuencias son graves en España. En Andorra no tanto, pero evidentemente también hay que cumplir y hacerlo bien, pero sobre todo en España hay una persecución muy activa de activos digitales. Entonces, tenemos un equipo que lo lidera Max, que es un tío que es un máquina haciendo trazabilidad y tiene un equipo, tiene a Carlos, tiene a Javier, estamos fichando a gente. ¿Para qué? Porque el cliente que tiene activos digitales, su gestor no lo sabe hacer. Entonces es como nuestro target perfecto, ¿no? También tenemos de target a empresarios, autónomos y luego, y esto es una cosa que me me flipa, también tenemos a clientes que son trabajadores normales y corrientes, trabajadores que tienen rentas pues de 2 3,000 € al mes que quieren que le hagamos la renta a nosotros. ¿Por qué? Porque sabéis que Hacienda en España y en Andorra también lo hace, te da un borrador, o sea, tú te descargas el borrador y te ponen todos los datos y dice, "Ahí va, tiene todos mis datos." Confirmo. Hacienda se embolsa aproximadamente cada año 10,000 millones de euros por personas que no aplican las deducciones a las que tienen derecho. Wow. 10,000 millones de euros. ¿Por qué? Porque el particular dice, "¿Para qué [ __ ] un gestor? Confirmo el borrador y tiro. Esos son los datos que Hacienda conoce de ti. Entonces dice, "Como mínimo me tienes que pagar esto." Claro. Pero, ¿y ahí cuánto? O sea, ¿cuánto le conseguís ahorrar a alguien? Claro, depende. Pero fíjate, en La Rioja, si vas al gimnasio y estás a punto de un gimnasio, puede restarte 300 € de tu renta. Sí, sí. Lo que te quiero decir es que si me decir mi tiempo ahí, decir que yo prefiero ponerme a trabajar y ganar 100,000 € más, claro, que mirar y borrador enviarte información, pero porque tú estás en una situación en la que puedes trabajar más y ganar más. Pero si tú tienes tu trabajo de de nueve a a tres, claro, lo que pregunta es Willy, ¿cuánto te pagan para esa la cuenta? En plan, yo pago 50 y me ahorras 100. Entonces, sí, nosotros excto. Es como Houseum, es decir, yo pago una inspección y me haces ahorrarme X para negociar negociar la casa. Correct. Mi experiencia es que uno de cada dos, es decir, la mitad de personas que hacemos la declaración, le encontramos deducciones que nos aplica. Pero lo mejor y más divertido es que si yo te encuentro una deducción este año, ¿qué significa? Que tú llevas 3 años atrás no presentando la deducción. Con lo cual, si yo detecto que no no te aplicas una deducción hoy, te digo, "Oye, por cierto, dame acceso que las tres rentas pasadas te las voy a rectificar y voy a pedir que devuelvan el dinero porque tienes hasta 4 años de de prescripción." Vamos a hacerlo con la mía. Este año la la puedes hacer tú la mía. Sí, claro. Vale. Siempre la he hecho con otra gestoría. Sí, claro. Vamos a ver. Yo ahora tengo todos los datos. Sí, la verdad. Vamos a ver cómo sale. Tengo todos los datos yo. Ya yo te yo te la presto como Claro, luego no vendas mis datos, ¿eh? No, no puedo. Ahí sí que yo no puedo hacer esto. Pero lo que decía Álvaro, ha habido una cosa dicho Álvaro, dice, "Claro, el borrador es lo mínimo que tienes que pagar." Tampoco es cierto porque el borrador es lo mínimo que tienes que pagar con la información que Hacienda que conoce Hacienda ahora mismo. Claro, pero si tú has vendido un Bitcoin que lo tenías en no sé dónde y has ganado dinero, eso tienes que ponerlo tú voluntariamente. Claro, sea que no me sirve, o sea, eh, haciéndolo te dice, "Vale, esto es lo máximo que puedes pagar y dices, venga, me da igual, cállate." No, porque haciendo lo que te dices, conforme lo que yo sé, te dice lo que yo sé. Entonces, si tienes algo escondido que no has declarado, ahí ya va según la versión de cada uno y demás. O sea, evidentemente hay que hay que declararlo, pero si no quieres declararlo, pues el borrador ya es Hacienda, ya te está comunicando lo que ellos saben de ti. Claro, si tú tienes un Bitcoin por ahí perdido, pues claro, ya es cosa tuya. Si quieres declararlo, no, tienes que declararlo, pero si no quieres, si quieres callártelo, de momento no lo saben, pero como te lo encuentren, te calles con todo el equipo. Todos los clientes de Avast, vosotros recibiréis la semana que viene un formulario para rellenar los cuatro campos, para hacer toda la automatización, a ver cómo lo veis, ¿vale? Me gustaría tener vuestra opinión, pero pero quien no sea cliente de Bast también le vamos a dejar un enlace para que haga el IRPF. Le dejamos el enlace en el comentario en la descripción y a ver si os mola o no os mola la automatización, ¿vale? Es el primer año que lo hacemos así, con lo cual a mí me da un poco de miedo que algo salga mal o que algo no tal, pero confío mucho en el equipo técnico y confío mucho en el equipo profesional, así que tanto en España como en Andorra os podemos hacer la renta s en España. En España hace Hacienda, ¿no? El programa padre este siguen haciéndolo. Sí. O sea, yo solo yo solo recuerdo que la primera declaración así ya que hice cuando estaba ya trabajando, recuerdo que que lo hice. Me salió menos que que el borrador porque no aplicaron una deducción de justamente yo en ese momento había abierto mi primera sociedad y la Comunidad de Madrid tenía una deducción de para si montabas una sociedad, una empresa, no sé si fuera, eran 3000 pavos o 1000 pavos que en ese momento eran muchísimo. Pero se piensa que cada comunidad tiene las suyas por pagarte el dentista o por tener una mutua privada, tienes deducciones o por ir a vivir a un a una aldea con menos habitantes de no sé cuánto. Es decir, depende de la comunidad autónoma. Tienen incentivos que la gente no conoce, obviamente. Pero eso me a mí me lo me lo dijo el el programa padre. Entiendo entiendo que que eso está puesto, pero claro, también tienes que saber qué es programa padre. Hacienda hace hace como su propio software muy rudimentario y muy básico, pero que que está todo metido lo de lo de Hacienda, entonces es para que tú te vayas haciendo, para que cualquier ciudadano pueda hacerse la declaración. Bu, pánico, nunca lo he usado, pero pánico me da ver un software hecho por Hacienda de ser laberíntico en plan de repente error 44. Los de Hacienda son los que mejor funcionan igualmente, pero bueno, te sirve para este es el modelo y aquí aquí ya tienes todo. Entonces, partes del borrador de lo que tienes y va y va rellenando todas las casillas. Esto es lo que lo que ellos hacen sabiendo lo que va en cada casilla. Cuando lo haces tú, estás eh pues pierdes no sé cuánta no sé cuánto tiempo leyéndote cada casilla. Vale, aquí va esto. Te explican exactamente qué es. te vas a la ley. Claro, yo vengo con Al y yo pues hemos estudiado derecho y pues más o menos dices, bueno, pues nos damos la paliza esta. Si no, lo más cómodo es pagar a alguien que ya se ha hecho 1000, alguien que ha estudiado derecho con dos tr horas dedicadas hace la renta solo. O sea, esa es la Pero claro, el tema es, ¿la vas a hacer lo mejor posible o no? ¿Te vale la pena gastarte 3 horas en lugar de contratarlo? Yo tengo claro que no, pero si hay otro punto y lo que decía Willy y para mí eso es muy importante, ¿no? No es garantía confirmar el borrador de que lo estás haciendo bien, tío. Sí, de que estás haciendo bien de pagar suficiente o estás pagando de más, no lo sabes. Entonces, tienes que ir de la mano de un profesional. Yo esa es la el consejo. Evidentemente, si tienes un sueldo eh mínimo y y no tienes inversiones ni vives en una aldea, ni pues probablemente si lo presentas con el borrador acertarás. probablemente, pero yo a la a lo que a la poco que ganas un poquito de dinero, yo ya intentaría intentaría pues ser un profesor o o compras acciones, eh, haces alguna operativa que ya te metes en renta del ahorro, o sea, todo lo que se salga de tienes tu nómina y tu situación familiar con las deducciones muy claras, el resto hay que hacerlo. Nosotros donde donde trabajamos muy bien y donde la cosa funciona muy bien es cuando son rentas con complejidad, o sea, cuando cuando hay un tema de trazabilos digitales que esto una persona no lo puede hacer, o sea, es una locura. Entonces ahí es donde evidentemente son rentas mucho más caras, son rentas mucho más complejas, pero trabajamos desde trabajador que gana 2,000 € hasta el empresario que tiene 1000 millones de patrimonio. O sea, todo el mundo tiene un espacio en en este en este campo. Pero bueno, es un caso de empresa bastante claro porque justo mi equipo me decía, "Hostia, es que como nos pase como el año pasado, que todo el mundo en junio venga en en tromba, va a ser un problema." Entonces estamos intentando ser muy insistentes durante el mes de abril y mayo para intentar repartir la demanda. ¿Vosotros tenéis algún negocio que tenga ese problema estacional? Lanzamiento Sí, Black Friday es muy heavy. Claro. ¿Y cómo lo haces tú para preveo en plan, tampoco hay mucha problemática porque yo puedo, o sea, vender 10 o vender un millón cl porque lo tuyo no suma coste el soporte al cliente, pero no no una locura. Claro, o sea, no no tengo que contratar a 10 personas más. marketing en la en la agencia, como depende de presupuestos de marketing, suelen ser bastante estacionales antes de antes de verano y antes de fin de año, que hay que agotar los presupuestos de marketing. Entonces, Navidad suele ser una campaña muy fuerte, Black Friday también y luego en YouTube históricamente por anuncios el CPM el CPM va variando. Entonces, en agosto a lo mejor es la tercera parte de lo que es un diciembre históricamente. Ahora cada vez cada vez es menos estacional, ¿eh? Porque también eso es un problema también para para Google estas y y pues se ocupan de hacerlo de otra manera. O sea, yo sí que he notado que ha bajado la estacionalidad de los ingresos de YouTube, ¿no? No, miro, o sea, decirme, o sea, tengo que subir vídeos igualmente cada día subo un vídeo, pues a veces te paga más, a veces te pagan menos, pero no. Yo es que yo iba con otra mentalidad. O sea, yo si hay algunos meses en los que quiero aflojar el ritmo parar, suelen ser enero y agosto. A ver, mira, el otro día tú sí siempre vas subiendo lo mismo, pues es como será alegría o la maquinaria no para. El otro día hablaba con un amigo que él es de la Comunidad Valenciana y que me dijo que lo de la deducción por ir al gimnasio no se le aplicaba. O sea, fíjate, el legislador pone deducciones por conducta. Si vas a gimnasio, debajo los impuestos, o sea, wow, ¿no? Eh, que hay gente que está a favor, gente que está en contra. Yo para mí están incidiendo en la conducta de los agentes, pero bueno, es igual. Eh, este tío no lo había no lo había hecho nunca y digo, tienes 4 años que puedes pedir la hacienda, 600 € de evolución. Pero tienes que ir o estar apuntado. No, no tienes que estar apuntado. Tienes que tienes que pagar la matrícula. Tienes que pagar la matrícula. Estos son muchos más de lo que parece, pero gastas si pagas si pagas la matrícula y no vas, gastas más al final del teorras. Es es igual que lo de Avancia Ortega donado, no sé qué. Sí, claro, para pagar menos impuestos. Ya, bueno, cabrón, pero dona, dona 100 y le ahorras en impuestos 20 o 30 o 50, da igual. Es muy loco. Bueno, pues yo llevo unas semanas que estoy durmiendo poco, estoy trabajando mucho y me da la sensación de que el mundo ha cambiado y la gente aún no se ha dado cuenta. ¿Vale? Yo ya sabéis que el año pasado me puse a investigar herramientas de IA para programar y mi conclusión fue que no estaban ahí y en el podcast pasado hablé de que había empezado a programar un videojuego más o menos como si fuera un poco hobby con Cloud Code. Y para el que no lo sepa, Cloud Code es pertenece a una empresa que se llama Antropic, que es esta empresa que tuvo este problema con el Pentágono, que no dejaban usar su tecnología y que también lo hablamos aquí y es un poco el gran competidor de Open AI. Open AI al final han sido como los primeros, han sido quienes han llegado muy rápido a la gente, pero había como este secundario, por así decirlo, que no es ni siquiera de las grandes empresas porque es obvio que Google también tiene sus modelos de lenguaje, Facebook también, pero Antropic es esta startup que ha sorprendido a todo el mundo porque ha creado un modelo de lenguaje como modelo lenguaje como lo que tienes en chat GPT, pero es muy bueno programando, ¿vale? Y esto es lo que decían siempre y los programadores con los que yo voy hablando me decían, "No, no, es es muy potente, funciona muy bien, pero claro, para alguien que no sabe programar, ¿qué más da?" O sea, es como, "Bueno, supongo que lo estáis usando muy bien, pero claro, cada vez esto lo han hecho mucho más fácil y ahora tú te puedes descargar cloud code y lo pones en una cosa se llama Visual Studio Code y es como si estuvieras chateando, pero ¿cuál es la diferencia? que tú puedes programar y te crea carpetas. Para los que no sepáis de programación son carpetas donde dentro va creando como archivos, ¿no? Entonces tú puedes crear lo que te salga las narices y esta vez sí que funciona, pero tú le hablas en lenguaje humano normal. Humano. Quiero que haya un banner en la parte superior. Sí, pero ya no eso. O sea, claro, un videojuego era fácil porque un videojuego te bajas un creador de videojuegos como Godot o Unity y lo programas desde cloud. Pero un día en el gimnasio pensé, "Oye, espera, juego es muy complejo y estoy llegando muy lejos y aún no he parado. Y sí intento programar, porque yo, por ejemplo, para que os hagáis una idea, en Emprenda Aprendiendo usamos mucha tecnología distinta en distintos sitios. tenemos la base de de datos de los que han comprado un curso y que puede tienen acceso al curso en Thinkfic, que es un programa que te permite almacenar los vídeos, te permite almacenar eh la gente, el progreso de la gente, etcétera. Tengo para enviar emails en BHIve, que es el donde se envían los correos. Tengo para la página web, tengo dos, la de BHIVE, que es lo de la newsletter, y tengo la mía normal, que es emprendabendo.com. O sea, al final es una amalgama de tecnologías porque yo no podía construírme la mía propia, tengo que ir cogiendo de todo. Entonces, yo lo que no quería era con cloud de repente también tener que yo estar yendo a cada sitio donde pongo la base de datos y todo. Entonces, lo que lo que hice fue hablar con Cloud y le dije, "Oye, Cloud, mira, yo quiero centralizarlo todo aquí contigo. Eso es posible en plan, yo puedo darte el acceso a la base de datos y tú a partir de ahora te encargas." me dice, "Sí." Digo, "Vale, ¿qué opciones tengo?" Y me dijo, "Esta es la más friendly para usuarios." Y digo, "No, no, Cloud, no me has entendido, que yo no quiero tocar nada. ¿Cuál es la base de datos más fácil que tú uses?" Y me dijo, "Vale, vete a Neon, hazte la cuenta, me das el token, toma el token, lo puso en una carpeta cifrada para que no puedan robármelo ni nada." Y a partir de ahora Cloud me dice, "Ya puedes cerrarlo, ya lo hago yo." Y yo, "O sea, tú programas la base de datos ahora." dice, "Sí, ya tengo el acceso." Digo, "Vale, sigamos. Quiero mandar emails. ¿Cómo lo hago?" Porque yo uso Bija y Fastora. Me dice, "No, no, tranqui. Hay una que es superfriendly cona, se llama recent. Te haces la cuenta, me das el token y a partir de ahora yo envío emails y me dice, "Pero espera, espera, yo te puedo decir qué HTML poner aquí. Podemos programar cosas como que la gente si recomienda le damos recompensas. Puedo", dice, "Por supuesto, lo que quieras." y audiencias específicas o automatizaciones. Me dice, "Claro, por supuesto, cuando me digas lo programamos y lo enviamos." Y vale, ¿qué más? Quiero quiero poder subir vídeos y no tener que ir yo vídeo a vídeo a Bimeo a subirlo. Y me dice, "Vale, vetabanny.com.net, no sé qué." Me pasas el acceso y a partir de lo subimos por aquí. Me los pones en una carpeta y se suben. Vale, vale, espera, espera. ¿Qué más? Eh, mira, yo el SEO es algo que nunca he hecho bien porque entiendo que se tiene que hacer buen SEO y tengo ideas, pero a nivel técnico, ni [ __ ] idea. Es más, a veces entro en el Google Search Console, que es como esta consola que te da Google con gráficas y todo, historias y solo de entrar me mareo. Espera, Cloud, te puedo dar acceso a mi Google Cloud Console y tú te encargas de ver todo eso y la analítica y todo. Me dice, claro, me va por el paso a paso, le doy el token, le doy la app de Google Cloud Console, me dice, "Ya tengo acceso a tu Google Cloud Console." Me dice, "He detectado 57 mejoras que podríamos aplicar ahora mismo." Es más, las podría aplicar y ya crearlas yo y hacer todo y empezar a publicar. ¡Ostras! Vale. Y digo, "¿Y qué más?", espera, digo, "¿Y qué más? ¿Y te puedo dar el stripe también?" No sé, no me hecho la cama. ¿Me la puedes hacer, por favor? todo, o sea, el stripe y le digo, "Por cierto, puedes, pero funciona o has reventado la empresa." No, no, aún no he hecho la migración. Aú aún no hecho laación, pero ya ha hecho el despliegue en Vcel de como el Dami, o sea, aún no es real, funciona perfectamente. Claro, esto es lo que cuando el no sé si en el episodio anterior o ACX que decía entre comillas de que estamos en un punto en el que no va a ser tan descabellado tener tu propio RP, no hablo de tener tu propio software que tengas tu login y tu usuario y demás, hablo de esto, de integrar todos los sistemas dentro de dentro de las particularidades de tu propio negocio, que integre todas las herramientas y que tengas una sola unidad de control como un solo dashboard desde donde controles todo. todo como el granjero con las vacas, que que lo tengas todo centralizado en en una cosa y que de ahí controles todo. Cosas, por ejemplo, me estaban pasando. Yo tengo la web hecha en WordPress y entonces los embudos de venta, que cuando alguien compra algo, se enseña algo, o sea, en Stripe se queda la cartera abierta y te hago otra oferta y todo el rollo. Eso se hace a través de WordPress porque hay un programa que a través de WordPress de no sé qué y luego tengo que meterlo en Thinkif y por tanto tengo que [ __ ] Zapier, [ __ ] una automatización. La mayoría de gente le sale bien, pero hay un 1% de mis clientes que no les llega el email porque la automatización ha fallado. Todo esto ahora lo voy a poder centralizar en un sitio, tenerlo todo completamente integrado y puedo hacer todo. O sea, al final le decía, puedo hacer up, sales downs dice, claro. Dice, lo hacemos a través de Stripe, que ya tiene mi Stripe. Obviamente digo, creo. Entonces, ¿cómo empiezo? ¿Cómo puedes operar? Vale, quiero un producto nuevo, hazme la Landin así, hazme el Apsel así y te lo O sea, es promteándolo. Me y yo, claro, llevo estos días que digo, "El mundo ha cambiado, esto es esto es una locura, no va a ir a menos y la gente va a gestionar todo su proyecto." Es más, a veces cuando algo ya se repite, en vez de darle yo acceso a cloud, le digo, "Oye, creo como un panel de administrador dentro de la web para yo poder darle acceso a mi trabajador y que sea él quien en vez de tener que usar cloud ya le doy las programo." Es que es una locura. Ahora vincula vincula esto, junta esto y nos volvemos a los episodios anteriores cuando hablabas del del libro de de sistemas de Word System, eh, si tienes bajados tus sistemas de trabajo, hacer todo esto, todo este ejercicio mental de, oye, hay que hacer esto y luego hay que mandar los correos y luego hay que, claro, todo esto ya lo tienes tú, o sea, es simplemente alimentarlo con eso y y dejarte un poqu otra cosa que le he dicho es, oye, quiero que me ayudes a llevar la contabilidad porque estamos abriendo muchas cuentas en muchos sitios y luego para [ __ ] las facturas. Puedes poner como un panel donde esté las fechas de cada sitio con el enlace exacto para sacar la factura de cada tal, porque ya me voy a olvidar. Y me ha hecho todo un panelito de todos los sitios, de todas las herramientas que hemos abierto, todo organizado. Claro, son cosas que tú sabes que quieres hacer, pero a la hora de hacerlas o necesitas un técnico o esto es muy difícil o hablas con una agencia que te dice, "Oye, esto es muy complicado." Ya no es más, desde que empecé a usarlo, Cloud es una locura. Para que os haáis una idea, el año el mes pasado en febrero hicieron 6,000 m000ones de facturación. Yo estoy en la versión de 200 € al mes y lo tengo abierto constantemente y no me la acabo, pero si me lo suben a 500 lo pago. Porque claro, es pues hace lo que quieras. Claro, es muy loco porque me da sensación de que tu cerebro tiene que empezar a deslimitarse porque hay cosas que yo no le preguntaba porque tengo la mente de esto técnicamente seguro que es muy difícil. Claro, pero se lo digo y me dice, "No, claro, lo hacemos." O sea, no no existe un programa como tal, pero te lo programo. Van, pero yo ahora esto quiero ver que funcione porque ahora lo que sí que funciona Mark, ¿no? No, pero quiero decir, he desplegado todo lo que aún no he hecho la migración, lo tienes que llevar de la mano y tienes que estar atento, pero como nadie como tú entiende los procesos de la empresa, tú puedes, tú eres el único que va a poder supervisar esto. Ese es ese es el el limitante o el cuello de botella. Al final el cuello de botella vas a acabar siendo tú, pero ya el el ese cuello de botella es mucho más ancho porque ya todo lo demás y lo aquello que no podías hacer porque no sabías cómo implementarlo lo puedes Y otra cosa, estoy aprendiendo un nivel que jamás he aprendido a este nivel en mi vida. ¿Por qué? Porque el propio cloud me ayuda a entender mi proyecto. Le digo, "Oye, hazme una auditoria de seguridad." Que me han dicho que esto del vibe coding siempre se rompe y tal. Vale, me hace una auditoria de seguridad. Me dice, "Mira, hemos encontrado todos estos errores, los ends los tenías expuestos. Este tipo de información debe estar en este tipo de carpeta, tal. Le digo, "Vale, explícamelo como para que lo entienda fácil." Entonces, aprendo, aprendo de cosas técnicas, ¿no? No el código, pero sí aprendo a nivel de arquitectura. Entonces es una forma de aprender mucho más rápida y me da sensación de que [ __ ] si no lo estáis todavía utilizando es muy loco. O sea, va a cambiar el mundo, por lo menos a nivel digital seguro. Pero te ha servido para ahorrarte dinero, ganar más dinero o yo voy a migrar todos mis proyectos ahora a un sistema así. ¿Qué le sale más barato pagar esos? 600 no mucho más barato. Cloud porque más que 200. que sale más barato de qué, o sea, te sale más barato pagar 200 de cloud que todo lo que utilizabas antes. Todo lo que usaba antes yo pago 2000 y 2000 al mes. Ah, vale. Claro, pero que y el ahorro no está ahí. El ahorro está en que para poder hacer toda esa migración al final tienes que contratar a una persona ejecutiva que sea que sea tu mano derecha, que eso no son no van a ser 000, van a ser 5000, 6000 al mes. Que me da la sensación que soy Dios, o sea, de unos días que digo, "Vale, Seo, pero ganas más dinero o no ganas más dinero con esto, hombre." A ver, a ver, a ver, a ver, tío. El SEO me dice, "Tío, tenías todas estas metadatas mal." Digo, "¿Por qué estaban mal?" Dice, "Coño, porque la agencia anterior no te lo puso." Vale, pero es un hobby. No, no, no, no es un hobby. Es decir, ¿estás durmiendo poco por por hobby o por Voy a meter, o sea, voy a cambiar. Para empezar tengo un ahorro directo en Emprenda Aprendiendo entre herramientas y historias. Tengo 3,000 € que estoy pagando al mes. Si funciona bien. Sí, está funcionando mal ya. Si te fijas, alguien me paga aquí, tengo que hacer una automatización. O sea, yo ya tengo un sistema que ya está funcionando mal con parches porque tengo la academia en un sitio, los emails por otro lado, el WordPress por otro lado. O sea, mi sistema y el de seguramente el que nos está escuchando, si tiene un negocio parecido al mío, suele ser una [ __ ] [ __ ] que está todo pegado con celo porque has cogido una cosa por aquí, tienes zapier por en medio que cuando uno se conecta lo envías al otro, es un caos. Ahora lo que voy a hacer es centralizarlo todo en un sitio y el mismo sitio tiene acceso a todos lados y puede entender y coordinar la información en segundos. O sea, algo que yo, por ejemplo, me descargo todo el Excel de mis antiguos alumnos que hay cientos de miles de personas. Claro, hacer una migración para mí es un drama. En cambio, aquí será subirle el Excel y decir, "Vale, vamos a hacer la migración, enviarle el email directamente y lo voy a centralizar todo." Esto aquí la cosa es que para todo lo que son procesos y sistemas, yo lo que he visto es que es la [ __ ] o sea, a unos niveles que que es que el coste de probar y de iterar diferentes fórmulas o diferentes rutas para hacer eh procesos es mínimo. Por lo tanto, es que empiezas a a hacer muchas muchas pruebas, pero lo donde todavía falla es en la parte creativa, que es es decir, los cursos todavía no están en el punto de que te los pueda hacer, pero claro, te hace tanto que ya te ayuda. Yo, por ejemplo, estoy intentando reproducir ese sistema y tratar de bajarlo a tierra para mi proceso creativo de para prepararme temas aquí en Spicy o para los vídeos que hago de desayuno royal. Y os cuento, lo estoy haciendo con Grock y lo hago con con diferentes agentes de Grock y lo que he hecho es que cada uno de de los agentes está especializado en una fase del proceso que yo hago. Yo mentalmente lo hago todo junto, que básicamente pues mir un tema que me ha causado cierto interés, veo si hay si hay algo de de polémica, si hay conversación sobre el tema, leo leo sobre sobre la cuestión, me documento con la información que que creo que puede adornar, veo cómo puedo presentar el tema para generar cierto debate, eh me preparo algunas algunas opiniones para para tener algo que defender según cómo vaya fluyendo. Eso es lo que yo hago para prepararme un tema que que presento aquí en en Spicy. Entonces, como me he articulado mis eh mis agentes es, ¿vale? Pues tengo alguien de un agente de Grock que es especializado en redes sociales, en seguir conversaci, en seguir tendencias. Entonces yo directamente el input es, oye, he visto el el tweet de esta noticia que ha generado bastante debate. Entonces, este se especializa en mirar si hay temas similares, ahí se puede vincular con otros temas de conversación, otras tendencias. Luego tengo otro que se que es como más un rol más investigador de búscame los datos importantes que hace falta con esto. Tengo otro que lo he llamado eh es que les pongo nombre, le he llamado polarizador. Entonces digo, "Vale, ahora preséntame esta misma idea, pero de la manera más polarizada posible que haya para que se genere una un debate y una y una tensión. Eh, tengo otro que que hace el storytelling en la narrativa, tengo otro que que me lo guioniza todo y que me y que me lo Entonces, de alguna manera estoy intentando que cada eh o sea, estoy intentando dividir el proceso mental creativo que que yo sigo en todas las minifases que pueda para ver qué resultado me da. El resultado no es igual a si yo el tema me lo preparo por mi cuenta, pero cada vez se va se va acercando más, pero ahí es donde hay donde hay mucho más gap en hacer procesos que son de, oye, es que esto hay que copiarlo de aquí a aquí y el dato que te entra aquí me lo pones aquí y quiero verlo de esta manera que me hagas así el reporte. Eso va volando a día de hoy. Bueno, y también a nivel de programación, tú piensas que has visto, por ejemplo, yo he visto muchas webs de formación, sí, más o menos tengo el gusto estético de saber qué es funcional y que no. Entonces, por lo menos sé cuando veo algo que no me me ha hecho y no funciona, digo, "Oye, esto además lo hago, o sea, la gente se cree que es un proceso más complicado. Le hago un screenshot, se lo paso, le digo, "Oye, esto ha quedado raro." Y a veces si veo que necesita más contexto, digo, "Oye, busca en internet las mejores páginas de diseño de web, ponte en la piel de un buen diseñador, busca las mejores prácticas y luego lo pensamos y lo dame opciones y pensamos en cómo rehacerlo." Venga, me gusta la B, te lo rehago y me lo pone perfecto. Sí, claro. Y incluso ves como es una empresa que yo cada cada día veo actualizaciones, o sea, a veces uso software que pasan años y sigue igual. Aquí cada vez salen cosas nuevas. Pasamos de una ventana de contexto de creo que eran 100.000 o 200,000 tokens, a la semana pasada ya lo subieron a un millón. Es muy loco un millón. O sea, quiero decir que tiene mucho más contexto la conversación de lo que llevas haciendo, entonces se pierde muchísimo menos. Es es muy loco, tío. O sea, yo creo que llega llega una época en la que tú puedes en o sea, el software ha cambiado. El software va a cambiar. O sea, hay momentos en donde tú no le pides cosas y había gente que me dice, "Oye, la gente se va a quedar sin trabajo." [ __ ] ¿sabes cuántas aplicaciones y cosas interesantes de software están en mente de personas que se han quedado ahí porque no han encontrado a la persona que se lo haya podido programar o que no podían pagarse a buenos programadores para que ese software existiera? O sea, el software era había una capa, un cuello de botella clarísimo que era la gente que sabía hablar a las máquinas, por así decirlo, ¿no? Que sabía programar. No suele ir correlacionado que esa gente que son de mentes un poco más cuadradas estén también tengan las mejores ideas del mundo. Normalmente no es así. Sí. ¿Cuánta gente es creativa y tiene ideas de software o tiene el gusto estético de, tío, esto está mal, tío, cómo han hecho esto que tenga que haber tres pasos? Yo podría haberlo hecho en uno, pero ¿cómo lo cómo lo reproduces? No, no, no tienes opción. Tienes que ir a un tío que sea el programador y te lo hace de una forma que tú dices, "Joder." Y tienes que lidiar con él, decir, "Tío, ¿no puedes poner esto aquí?" y te lo pone en el otro lado, dices, "Tío, es que no lo ves, no lo ven." Sí, sí, sí. Entonces, cuántas más apps, cuántas más ideas que antes eran inviables porque no se generaban, lo son, van a empezar a ser. Entonces, yo veo una explosión en muchísimas cosas para muchos mercados que va a hacer a alguien en su casa va a decir, "Me hago el este aplicativo con esto por detrás y venga." Eh, va a ser muy bestia. Bueno, pero has ganado dinero, ¿o no? ¿Dónde está el dinero? ¿Dónde está el dinero? Soy the de No, claro, esto lo que haces es ahora mismo estoy en en una fase de aprender y de más que ganar dinero, centralizar y ahorrar y hay muchas estrategias de marketing que yo no hacía porque técnicamente no tenía los recursos para hacerlo. Por ejemplo, sería correcto cuando hago 20 anuncios de Facebook hacer 20 páginas de aterrizaje distintas. Sería correcto. Sí, sería lo óptimo. Es decir, si yo voy a un anuncio a un país en concreto, pues si esa landing está correlacionada con el anuncio que he hecho, intuyo que convertiría más. Incluso idealmente una landing por usuario de [ __ ] ¿qué eres? Eh, hombre de 35 años, tal. Está es tu landing. ¿Por qué no se hace? Porque es un curro. En cambio, ahora puedo pasarle los transcripciones de mis guiones a propio cloud y le digo, "Hazme tú 20 landings distintas." Y a mí, a mí que me pone los anuncios en Facebook, le paso las 20 landings. Digo, "Esta es para este anuncio. Esta es para esta, esta para esta y esta para esta." Sugireme ajustes. Estamos viendo que una Landy no está convirtiendo nada. Mira, lo deseo. Yo flipé. me dijo en una web que tengo, "Tienes estas páginas con esta cantidad de tráfico, pero el CTR es muy bajo. Creo que se pueden tocar cosas en cómo está planteado las keywords iniciales que convertirían el CTR. ¿Quieres que lo testemos, lo probamos y después de una semana analizamos si hemos subido o no? Yo sí, yo sí. Sí, adelante. Ya ha subido. No, no, si esto fue ayer. Ah, vale. No, es que, o sea, quiero ver, o sea, decir porque si no sé porque veo muchas cosas de ella y luego lo y no es aplicarlo a mi trabajo. ¿Y has probado Cloud code? No, he probado Cloud, pero ¿qué hago si yo hago vídeos? Lo va a hacer por mí. No, te los puedo editar. No, no, no. Sí, no. Lo lo voy mirando cada día, me van saliendo cosas de Capcat y digo, "Ojo, ojo, ojo, que quiero decir al final editar es software, quiero decir tarde o temprano lo entrarán en la do, vi un hilo, no, no, no vi un hilo de alguien que dijo, no habléis a las a los softwares de edición con promps normales, habladle a a Cloud como si estuviésemos programando un vídeo y y no no he investigado más porque no sé si van a llegar, pero depende de los lo tuyo está muy lejos. Si quieres clipear, si quieres trofear un podcast, sí, pero para hacer editar un vídeo con seis cámaras es una locura, ¿no? No se puede. O sea, al final lo que yo estoy planteando lo podría hacer si tuviese un equipo de 10 programadores ultraexos que se dedicasen a mi proyecto en full. Quiero decir, no estoy creando nada mágico, pero estoy cogiendo mi proyecto de Emprende, que es un arma toste lioso, y yo podría ahora ir a una super agencia de programadores que se dedicasen en cuerpo y alma a mí y me lo harían. Ah, te ahorras ese coste. Claro. O sea, quiero decir, esto que digo no es una cosa mágica que no se puede hacer, simplemente no me valía la pena. Bueno, bueno, pero aquí hay un punto y es lo que decías tú antes, eh, tú puedes ir y contratar a 10 programadores, pero si tienes una idea no te vas a gastar 50,000 € para probarla. En cambio, igual sí que inviertes 20 o 30 horas en Cloud Code para probarlo. Entonces, es esa posibilidad de probar a un coste muy bajo permitirá la creación de nuevas plataformas y de nuevo y sobre todo iterar, ¿no? Pero es es lo que decía con la página web esta de las los proyectos de startups que que fracasaron. En muchos casos fracasan porque el coste de crear todas esas estructuras o o hacer realidad esas ideas era demasiado elevado. Entonces, eran ideas adelantadas a su tiempo, a lo que era realizable. Hoy es mucho más asequible hacer esto. Claro. Bueno, y todo esto, obviamente, quien me está ayudando es un programador experimentado. No os pongáis las manos a la cabeza a los super programadores porque sí sé que luego tiene que haber alguien que revise y esté encima. Y en este caso es Eric, que es nuestro profesor estrella en Executive Lab. Y hablando de Executive Lab, tenemos las inscripciones abiertas hasta el 7 de abril. Executive Lab es un programa que va a ayudaros a entender la inteligencia artificial desde lo más básico a un nivel bastante alto. Y esto se hace en un intensivo de un mes, donde cada semana vas a tener una clase en directo con los profesores, tanto el lunes como el martes de 6 a 8 de la tarde. Y cuando acaba este intensivo, luego tienes un año entero donde cada semana tienes también un directo donde hablan de novedades, de todo lo nuevo que está viniendo con inteligencia artificial para que tu ansiedad de la baje drásticamente. Sí, y hay un chat y yo a veces comento cosas en el chat y haendo, Claro, claro, claro. No, pero yo cuando me conecto yo tengo que hablar en el chat. Si no hablo en el chat no, ya sabes cómo soy. Ya haces tus bromitas. Claro, ya bromitas. Y Albert que también mi socio Albert también comenta y es bastante es bastante bestia. Pues bueno, esta siguiente edición vamos a también hacer lo de la licencia doble, es decir, si te apuntas, la idea es que hemos identificado que mucha gente pues en su empresa tiene a su mano derecha o si eres un ejecutivo a un junior que puedas traerlo contigo. Para poder hacerlo y para poder inscribirte tienes que hacerlo a través del enlace que está abajo y lo que harás es hablar con alguien de los expertos que está dentro, no es un comercial, es uno de los profesores, y verás si tu caso realmente encaja con Executive Lab. La idea es que esto está preparado tanto para autónomos, empresarios, ejecutivos. Entonces, queremos ver que realmente ese es el perfil porque además también hay una comunidad donde vas a poder conocer gente que esté en ese mismo camino de aprender sobre ella. Así que nada, ves al enlace que está abajo y si te interesa antes del 7 de abril tienes que estar ya dentro. Oye, y si no tienes ni idea también te sirve, porque yo me conecté sin tener mi [ __ ] idea y a mí me sirve, lo entiendo y si no entiendes algo lo puedes preguntar. O sea, que me refiero que tampoco la gente espere que haya un nivel increíble cuando te inicias, ¿no? Ese mes está precisamente para ponerte al día. O sea, que tampoco te porque hay gente que tiene como limitaciones de no, yo esto no entiendo, no. Precisamente es para que de no entender pases a entender. Esa es la Y si alguien nos está escuchando, tenemos una web. Sí, la página web es executive.Ii, así que nada, ahí tiene las inscripciones y toda la información. Muy bien, perfecto. Ahora, si os parece bien, quería explicaros algo que ha hecho YouTube y es que lleva desde hace diría que unos cu o 5 años intentando de alguna forma comerse una parte del negocio muy importante para los creadores. Nosotros lo hemos visto aquí en el podcast, ¿qué porcentaje nos suponía los ingresos de anuncios en comparación al porcentaje de los ingresos por sponsors, anunciantes y demás? ¿Os acordáis? más menos 20% del total de ingresos de anuncios. Sí, era incluso menos, eh, yo creo. O sea, el AdSense o el patrocinios AdSense frente al resto era poco. Sí, sí. Es decir, cuando tú estás empezando YouTube al principio sí que es cierto que si tienes muchas visitas, depende del nicho en el que estés, si estás en entretenimiento o gaming o haces cosas para muchísima gente, es cierto que puedes amasar muchas visitas y eso paga muy bien YouTube y cada año, de hecho, paga mejor. Para el que no sepa, el reparto es 55 45 con YouTube. Es decir, no es que te esté llevando un 10%, un 20% que se queda de comisión YouTube, se queda una parte importante del pastel. Y sin embargo, para los creadores grandes, lo que la mayoría dice es que ganan mucho más dinero de sponsors que del AdSense de YouTube. Es decir, mi modelo de negocio o en mi caso, por ejemplo, mis AdSense, mis vídeos me dan unos ingresos X que hemos dicho aquí, que igual puede ser un 20, 30%, pero el grueso realmente supone el anunciante y sponsors y demás. ¿Quién te consigue estas campañas? En nuestro caso, tenemos una agencia y son los que vienen y te proponen, oye, aquí tienes este porcentaje de nos vamos a quedar un 10, un 20%, un 30 incluso. Y te consiguido esta campaña y tú no haces nada, decides si aceptas, si no pides más, pides menos y ya está, ¿verdad? O sea, te presentan oportunidades y tú decides. Básicamente. Sí, exacto. Sin embargo, YouTube lleva desde hace 4 o 5 años diciendo, "Vale, ¿y si nos cargamos este trozo de la parte de agencias y ponemos directamente en contacto a los creadores con las marcas? Es decir, ¿qué ocurriría si un creador puede empezar a ganar mucho más dinero de YouTube? La agencia se muere. La agencia se muere, pero en qué gana YouTube? A ver, puede llevarse parte de ese porcentaje de más, ¿no? O el pastel es más grande. El pastel es más grande. Es decir, ¿creéis que creador estaría más tendría más oportunidades, todo centralizado? No, yo creo aquí hay dos puntos. El primero es que YouTube gana más dinero, podríamos decir. Si te consigue las marcas y se queda un porcentaje, se queda más dinero y encima puede hacer que los creadores ganen todavía más dinero, lo que haría que trabajasen más, es decir, hiciesen más vídeos. Claro, porque una pregunta, esto es tesis de de no youtuber, eh, aunque tengo canal de YouTube, pero no sube ningún vídeo. Eh, lo haré, eh, lo haré. Estoy en ello, dudamos. Estoy en ello. Ah, es es como tú ver el cine. Estoy estoy suscrito con campanitas. Eso como cuando de hecho cada vez que pongo un comentario en un video spice y la gente me me sigue en mi canal y como si no hay nada, ¿sabes? Eh, la pregunta es, eh, claro, entiendo que una marca prefiere hacer una integración orgánica en el propio podcast, por ejemplo, y lo paga mejor que no que le aparezca un anuncio, que se un anuncio en medio del podcast, ¿no? Entiendo que eso significa que convierte mejor una integración en el propio contenido que no un anuncio que te aparece eh y te interrumpe, ¿no? Correcto. Esto viene muy bien. De hecho, el 80 o 90% de la generación Z dice que donde más confianza le da y las promociones que en comparación al resto de redes sociales como TikTok, Instagram es en YouTube. Es decir, cuando ve una integración en YouTube da muchísima más confianza y da por hecho que el creador tiene mucho más criterio a promocionarlo y ha pasado más filtros que si es algo en Instagram, porque la relación que hay con el youtuber es mucho más cercanao que si tú tienes, por ejemplo, un reel de alguien que te ha salido y ni siquiera lo has buscado. Bueno, es que para que todo el mundo lo sepas, es cuando aparece un anuncio en Spicy ahí en medio, que de hecho se quejan de que aparece muchos, lo pone YouTube, o sea, no es cosa nuestra, pero cuando aparece un anuncio puede ser un estafoso ahí hablando y yo no sé quién es, o sea, yo no hemos aprobado la aparición de ese anuncio en ningún momento. Eso es importante. En cambio, cuando hacemos una integración aquí, no no hacemos un megaestudio o tal, pero sí que nos preocupamos de de anunciar a gente que sea seria. Un poco esa es la la idea, ¿no? ¿Qué es lo que ocurre? que YouTube ha dicho que él YouTube como tal, el señor YouTube, el señor de YouTube se va a quedar 0% de esa transacción. Wow. Podían haberlo, podían haberse llevado un 10, un 20, un 30, un 50% incluso, porque yo abro el panel de creador de contenido y tengo ahí mi gestor de YouTube, me van a seguir campañas que puedo aceptar, pero dicen que ellos se van a quedar cero. Tengo mis dudas de si esto va a funcionar y te explico el por qué. La relación que hay entre un creador y el patrocinador suele ser tumultuosa. Es decir, el patrocinador tiene unas expectativas de que su mono baile para él en plan, "Venga, dilo así y dilo tal y estate 2 minutos y comonos, ¿no?" Y y lo el creador quiere hacerlo en plan a su manera, integrado como él sabe. Entonces, la agencia un poco está entre medio para que tú no te estés lidiando con el con ese patrocinador, que gestionen por ti, que estén entre medio, que puede haber muchos suicidios de directores de marketing de grandes compañías al lidiar directamente con creadores. Eh, sí, y y y al revés, es parte del oficio y tú a veces ves lo que te pide la marca y dices, "Señor, ¿cómo quiere que usted diga esto?" O sea, de verdad, ¿no crees que yo puedo integrar mejor? No quiero que lo digas así. Lo hemos vivido aquí en el podcast y es como esto no te va no es que no te voy a traer gente, es que la gente lo va a ver y se va a ir de tu empresa cuando como esta promoción. Puedo decir, pero el otro tiene un pu decir alguien que lo censuren. No, no. Eh, ¿por qué? No es de política. Hay que apostar siempre bien. El el tema el tema es que esto es una iniciativa que lleva lleva haciendo YouTube, sobre todo en prueba siempre en mercado Estados Unidos, Canadá. No, espera, espera, que aún no he dicho porque no creo que funcione. O sea, no creo que funcione porque si tú eres clicar y aceptar una propuesta, ¿qué revisionáis? Que no por eso que que es que va a cobrar cero porque no van a hacer ese trabajo, o sea, lo quieren lo quieren hacer todo automático y por lo tanto para el anunciante no tiene ningún valor ese servicio. Tiene que ir a través de una agencia que intermedie con oye, este briefing hay que simplificarlo, hay que cambiar esto, esto lo podemos lo podemos, o sea, pero pero ¿por qué lo cambian si ya les funciona bien? No, no, no, no, no cambia nada. Añaden. Ah, añaden. O sea, es decir, YouTube desde hace tiempo quiere añadir cosas como, por ejemplo, funcionalidades que tú tengas dentro de YouTube, ¿vale? Imagínate dentro de este vídeo ha habido una parte del sponsor, ¿no? Que es cono. Lo que ocurre es que puede ser que esta parte la puedas extraer en cualquier momento. Dentro de YouTube tú la subes como algo extra. Entonces yo subimos el vídeo y como segmento podremos subir esta integración del sponsor dentro de YouTube y yo podré decidir cuánto tiempo quiero que dure, si he cerrado que sea para dentro de un año. Ah, vale, este contrato dura para un año. Vale, perfecto. Pues dentro de un año esto desaparecerá y no estará dentro del vídeo o incluso lo podré reponer y cambiar por otro. Imagínate que yo eso sí que es más interesante. Entonces, claro, si esto me viene con que me han aprobado de repente y me dicen, o sea, yo como veo esto es que ocurre como los Clippers. No sé si sabéis que a día de hoy hay gente que se dedica a clipear eh fragmentos. En nuestro caso, por ejemplo, puede ser en el podcast y normalmente como están haciendo las campañas es, yo que sé, tengo esta empresa de X, si me consigues 100 millones de visitas, yo pago cada millón de visitas a $1,000. Entonces, da igual dónde lo subas. Siempre y cuando esté correcto y te lo apruebe, yo lo cojo toda la información y le pago a cada uno. Tú has hecho 300 millones de visitas, bueno, has hecho 30, te pago a ti 3000 30,000. Te tú has hecho, yo sé, 1,illón y medio, te pago 1500. Es decir, como que todo esto se puede automatizar y está como muy segmentado y ya no solamente lo tiene una única persona, sino que lo tiene, digamos que no es una única campaña. O sea, YouTube te está permitiendo que todo esté muy fragmentado y de esta forma tengas campañas que igual le pagas a alguien 400, pero esta persona no podría tener una campaña porque no hay ninguna gente que le interese. Yo yo creo de todas formas que el el business case de de YouTube aquí lo que está haciendo es si tomamos este podcast como ejemplo, es dices, "Vale, canal Spice y Fortuna, esta gente está ganando dinero gracias a un canal de YouTube, entre otras muchas cosas, pero es con lo que empezamos. Tenemos también canales en Spotify, plataformas de podcast y demás. Saludito a todos los que nos escucháis o veis desde ahí, pero fundamentalmente es YouTube, ¿vale? Esta gente está ganando dinero, pero como hemos dicho antes, 20% de los ingresos están siendo eh a través de YouTube y de los anuncios de los que ellos meten margen. Entonces, simplemente dices, "Hostia, si hay un porcentaje de la tarta muy grande en el que yo no estoy metiendo la cuchara, quiero primero, bueno, técnica Google, primero gratis que pase por aquí y luego ya una vez que ya me haga con todo el monopolio y me haya cargado a todas las agencias de marketing, pues entonces ahora no va a ser el 0%, va a ser el 10, 20, 30 o 50." Igualmente piensa que los ya tenemos un volumen grande y tenemos agencia, no creo que optemos por esta vía. Creo que está más pensado para los pequeñitos que por escala no llegan a una agencia y la agencia no le interesa, que puedan monetizar más, lo cual es bueno para ellos y también es bueno para YouTube. Es posible. Yo creo que esa es la idea, pero al final yo creo que eran eran a todos. decir una cosa, esto lo hizo Electronic Arts, que de los Sims, el Battlefield y demás, ellos tenían una plataforma hace como 10 años, vamos a decir, en la que tú te metías con tu canal YouTube y ellos decían, "Se abre una campaña, hay, os he explicado antes, 15 millones de visualizaciones, eh, que si utilizas este hashtag y juegas a este juego durante al menos x tiempo puedes participar." Entonces, ¿qué es lo que ocurre? Que yo decía, "Tengo un millón de visitas." 15 millones de visualizaciones o 15 millones de euros. 15 millones de visualizaciones, ¿no? Ellos te ponen te ponen los requisitos y tú y tú con tu canal te te sias a eso no hay una piscina, hay un premio, una pool de 15 millones de visualizaciones. Entonces digo, vale, y cuando se llene se llenó. Digo, "Vale, subo el vídeo ahora y a los que hago de tr días porque no me estás dejando terminar." O sea, decir hay 15 millones, hay 15 millones de visitas y yo subo el vídeo y de repente en tr días me pilla 1,illón y medio. Vale, pues yo me he quedado un trocito de qué, de esos 15 millones de visitas te pagan te pagan a un eur a 1 euro cada cada visita para para que tienes que decirlo entonces luego hay un de dinero es es un es un pull de visitas pero es un pico que no entendí para qué quiere Willy más visitas no no era para entonces ellos te pagaban por visita vale vale vale vale val entonces yo tú estabas entendiendo, yo lo había entendido. Tú habías entendido que y eso que hay un pull de dinero, un pull de visitas y que se asigna. Claro, lo que quiero decir es que qué pool de dinero. Claro, es decir, tú tienes un es como si es como se dice hay un pool de declaraciones de la renta que hay una pila de papeles, entonces el que venga va pillando y va cobrando. Entonces, vale, vale, vale, vale. O sea, pagaban por visita. Pagaban por visita, me he explicado mal. Entonces, lo que ocurre es que yo también entendido bien, ¿eh? Entonces, lo que ocurre es que aun con creadores grandes, yo me apuntaba sin tener que hablar con ningún humano en un idioma que no entendía y podía aplicar a esto. Es decir, no es que sea para creadores pequeños. Si de repente saca Nike y dice, "Oye, cada vez que alguien suba un vídeo de fútbol, de deporte, puede aplicar." Aquí tenemos, no sé, 300,000 € para los primero que los coja. Entonces, no va a hacer falta que sea para creadores pequeños. Claro, o sea, simplemente que tú hayas aprobado y luego la marca a mano puede decir, "Oye, esto no es no ha cumplido." Y te va echando. Hay plataformas Stream Elements también, eh, o sea, hay muchas que que al final te van poniendo como campañas que es como muy automático. Tú como creador dices, "Oye, pues venga, acepto esta esta campaña." Y que tienes los diferentes componentes por los que te van a atribuir variables de visitas, descargas. En el caso de videojuegos, descargas y y luego te pueden pagar más eh te pueden pagar más eh por visita, te pueden pagar más por descarga, te pueden pagar más por esas descargas si completan el tutorial, esas descargas si llegan hasta el nivel no sé cuánto en el videojuego, es decir, que están jugando, que que compren algo en el juego. O sea, eso lo puede lo pueden tener más o menos medio trackado. Entiendo que por ahí es por donde irá YouTube, pero lleva muchos años, eh, con eso. Lleva muchos años, pero Twitch lo ha puesto hace un par de meses, ¿vale? Y querrán sumarse y decir, "Ahora lo vamos a hacer nosotros y veremos cómo lo aplican. Pero me ha parecido curioso porque de un plumazo te cargas todas las agencias que hay de por medio. Sí, yo esto recuerdo que en la agencia en la o sea, yo no es lo que hago, pero porque lo mío es más B2B, pero sí que tenemos una vertical que hace esto y este ha sido tema de conversación en muchas reuniones como una potencial amenaza por ya llevan mucho tiempo haciéndolo y bueno, pues cuando llegue pues potencialmente se puede cargar toda una vertical. Veremos a ver a ver si tenemos alguna campaña. Esta campaña es del gestor de YouTube. Lo probaremos. Bueno, será será distinto y será diferente. Bueno, pues yo también quería aprovechar el episodio para contaros una una curiosidad que me ha llamado mucho la atención y es que en una de las empresas en las que invertí el año pasado, compré acciones, pero también las las vendí en su momento, eh resulta que a uno de los cofundadores se lo ha llevado preso el FBI esta semana. Anda, era de cripto, ¿no? Sin estar en la en la lista Forest. No, no era, no era de cripto. No era no era de cripto. Eh, la empresa se llama Super Microcomputer y esto es SMCI, es su ticker en en bolsa y hacen servidores, digamos, y han han detenido a uno de los fundadores. Hay como tres padres fundadores de la empresa. Es una empresa superpémica, ultra opaca y y bueno, yo la compré porque estaba estaba con mucho descuento porque cuando la compré e estaban a punto de expulsarles del Nasdaq directamente, ¿vale? Y aquí el storytelling es que algo es una empresa donde hay muchas muchacentaje de acciones que todavía está en manos de los fundadores. Son como unas familias de de Taiwán que es un poco ahí como medio medio opaco. Ellos están en Estados Unidos y y fabrican servidores en en Estados Unidos y y el caso es que no habían presentado las cuentas y llevaban varios trimestres de retraso presentando las cuentas, entonces estaban cotizando ahí, pero sin información para para el este y a la SEC no le no le gustaba. Entonces, claro, decía, "No, no, es que las cuentas las habéis presentado, pero no están auditadas." Entonces dice, "No, es que estamos en discusiones todavía con el con el auditor." Y y tú dijiste, "Perfecto, invierto." Y de repente y no no no en ese momento no fue así. En ese momento no fue cuando de repente el auditor que era Aan J dijo, "Dimito, tío, o sea, paso, no te voy a firmar estas cuentas." Entonces la acción se estampó. Ahí compré. Bien, bien, bien. Pero esto, ¿esto lo explicaste? Esto lo expliqué y compré modo a modo triple, eh, más o menos a a unos 30. Vendí a a 50 y pico, ¿no? Bueno, e tiré de no sé, en la en la cuenta tengo margen, entonces voy a veces estoy en negativo y otras veces no. O sea, no no es un apalancamiento bestia. Casi doblaste, ¿no? Muy bien. Sí, sí. O sea, fue fue de [ __ ] madre la la operación y ah, bueno, lo hice lo hice con opciones. Sí que sí que va blanque. No es consejo de inversión. Sí, no es consejo de inversión. Y nada, pero bueno, lo conté en el podcast. Como el auditor dimitió, compré. Hay que comprar cuando el auditor dimitió lo compré lo lo conté en el podcast. Compo, además con opciones, o sea, salió muy bien la jugada. Vale, eh, bueno, era el triple al que al que iba, pues a veces salen bien, otras no, pero no venía a hablaros de eso porque esto no conté cuando vendí ni ni nada. El caso es que se ha llevado preso el FBI a a uno de los tíos, ¿vale? Y la acción otra vez se ha vuelto a estampar y a megaestampar y y siguen estando en en dificultades. No, no, no comprado. Está vendo, esta vez no comprado. No sé si lo voy a hacer, eh, pero bueno. ¿Qué hace esta empresa? hace servidores, utiliza eh básicamente Envidia diseña diseña los chips y estos son los que lo empacan en servidores para para luego ponerlos en los centros de datos, ¿vale? Tiene su fábrica en Estados Unidos, eh también tienen centros en Taiwán y y bueno, pues van van haciendo esta esta logística. Total, se llevan a este tío detenido porque le acusan el Departamento de Justicia de Estados Unidos de estar exportando ilegalmente chips de envidia a China, porque hay algunos chips de envidia que eh los más potentes que necesitas una licencia del gobierno de Estados Unidos para poder exportarlos desde el año 2022 y le acusa le acusan de eso. Entonces he empezado a rebuscar un poco más de qué [ __ ] ha hecho ha hecho este tío exactamente. Entonces el perfil, os digo cómo se cómo se llama. Se llama Jin Xan Liam, pero bueno, le llaman Wally. Eh, en el estaba sentado hasta la semana pasada en el consejo de administración, ahora está de baja administrativa indefinida. Encuentra Wally, eh, han detenido, han detenido a este, que es el cofundador, y a otro que es Ruade San Chan, que es el jefe de la oficina de Taiwán. Eh, han detenido a los dos, ¿vale? Y los acusan de estar de estar e exportando ilegalmente chips de Nvidia a a China. ¿Qué es lo que pasa? ¿Cómo le han pillado al pavo este? Porque hacen auditorías. El la Cámara de Comercio de Estados Unidos hace auditorías de todos los materiales. Entonces, a este tipo le han visto cofundador de la empresa. Su participación, sus acciones están valoradas en 500 millones de de dólares más la la fortuna personal que tenga. Tiene 71 años. Y a este tipo le han pillado con las cámaras de seguridad por las mañanas dándole con un secador de pelo a las pegatinas de los números de serie de los chips de Nvidia para sacarles la pegatina y ponerlos en otros que van a ser eh importados ilegalmente a China. con un secador de pelo estafoso. 71 años con 500 millones de fortuna personal en el banco. Cutroso y y claro y cuando lees esto patrimonio o cash, acciones, eso, o sea, no sé, no sé cuánto más patrimonio a lo mejor viene de hacer eso, da igual 70 años, yo con 70 años estaré jugando a la petanca, tío. Claro. Y está diciendo, digo, no sé, eh, yo leí le en Twitter, eh, o sea, como me enteré la noticia, la visión no tiene edad. Dice, estaba leyendo en en X, ¿no? En Twitter. Dice, "¿Tú crees que te esfuerzas mucho?" No te esfuerzas lo suficiente, tío. Este pavo se levantaba a las 5 de la mañana con un secador de pelo simplemente para sacar unos milloncitos más de exportaciones ilegales de de chips de envidia a a China. Lo que lo que hacían, o sea, muy loco, ¿eh? Lo que hacían y está documentado en el Departamento de Justicia es ellos reciben los chips de Nvidia y los tienen que montar pues en un servidor como una caja. Crearon cajas, o sea, servidores artificiales, o sea, como que les ponían todas las LEDs, los ventiladores, todo como para que funcionara, pero no funcionaban. No llevaban los chips de Nvidia porque a los chips de Nvidia les habían quitado el número de serie para montarlos en otros y así consiguieron hacer el sorpaso. Lo mandaban una empresa fantasma en Taiwán y luego ahí les perdía la pista y acababan en China. lo los estos esto es algo que está ya denunciado por Routers desde el año 2023 2024 de oye, están apareciendo chips de envidia en China. Entonces h esto no sé si tenéis auditoría, si tenéis eh estas cosas, los auditores iban, miraban, dices, "Sí, sí, no, aquí están las cajas, estos son los servidores y tal, pero porque les habían sacado un secador de pelo las pegatinas." Claro, el auditor mira la la etiqueta. Claro, se lo cree. O sea, full full cutre en una cosa que se supone que es de seguridad nacional, el pavo en la cárcel, eh, la compañía sigue cotizando y está colaborando con el con la justicia. Vale, pero le han pillado y esa es una buena pregunta. ¿Cómo? Porque el circuito de seguridad debe ser un circuito cerrado, o sea, ¿cómo tenía acceso a O sea, me parece todo muy loco. No tengo ni idea. ¿Habrán pillado alguna? O sea, hay muchísimos documentos, pero puro Pero entonces la acción ha caído y realmente la empresa la empresa la empresa está colaborando. Claro, esto es una cosa de de este tío que quería un compras o no compras o no compras. Ese es ese es el tema de estos moonsshots de de dices, claro, no tío, no. Está salivando, estás salivando. Álvaro, las recomendaciones en estas [ __ ] no se no se invierte, ¿sabes? Pero, ¿cuánto ha bajado el otro? Me cago en la un 20% un 20 y pico por está el precio que tú compraste la primera vez. Yo compré yo compré a 30 a 30 a 30. Pero si pudieras repetir la jugada Álvaro sería está está a 22 ahora. A 22 y medio. Álvaro también conocido cre que compró acciones el Banco Popular. Eh, banco. Sí, [ __ ] que esa salió. Claro. Y ahí ahí salió mal. Ahí salió mal. Dijo, "Vale 1 € va compraciones. Esto esto lo rescatarán, ¿no? Fue el razonamiento y pero bueno, es otro triple y sale mal. Simplemente tienes que ver el perfil de riesgo, ¿sabes? Esto es todo, todo. Nada, básicamente. Pero pero nada, chavales, que no os esforzáis lo suficiente. [ __ ] que poned en comentarios a ver si si os parece que está bien o no. Que por cierto, hablando de comentarios, eh, brutal el comentario. Hablamos el último día de de lo importante del naming, ¿no? Y decía Euge, decía, "El nombre para mí es importante, mi nombre es una [ __ ] no sé qué." Y uno le pone, "Euge, tu nombre a mí me parece de [ __ ] madre. Aprende emprendiendo." Aprende emprendiendo es mucho mejor nombre de lo que crees. En cambio, Spicy Fortuna es un nombre de [ __ ] Y Eugen contesta, "Lo has puesto mal. Brutal." Gracias por darme la razón. Espectacular. Es que es increíble ese comentario. Es brutal. Es mágico. No, pero es que emprende aprendiendo. Te estaba dando la razón en el comentario porque pone Spice yyy Fortuna perfecto y tu nombre lo pone mal diciendo que le gusta más tu nombre. No sé qué nombre. ¿A qué nombre te refieres? Pero eso no es el mío. Me gustó mucho. Me gustó mucho. Bueno, hablando hablando de estos triples, eh, conocéis Poly Market. [ __ ] ese es ese es el sitio de triples, donde no se apuesta, sino que hay predicciones, ¿no? Hay predicciones, pero no son apuestas. Que no entiendo cómo es legal, pero okay. Porque son predicciones. ¿Sabéis que hay una predicción rollos? ¿Queren apostar si Jesucristo va a llegar a la tierra en 2026? ¿En serio? Predicciones muy locas. Hay hay hay de todo y hay predicciones de de que pues que yo pienso, ¿cómo cómo lo mides? Porque si apareciese Jesucristo de verdad hoy en día, sabríamos que es él o un [ __ ] loco y lo encerramos. Da igual, esas son [ __ ] para generar para generar mercado, ¿sabes? Que dices, la apuesta segura y hay otro colgado que está metiendo por el otro lado y y bueno, pues que el ser humano es así. Bueno, ¿qué ha pasado Poly Market? A ver, Polyarket eh, bueno, hay predicciones de toda clase, se populariza muchísimo con las elecciones Estados Unidos eh a partir de 2024 y ha tenido un crecimiento exponencial. Hay predicciones de todo, ya no solo de bolsa de que va que van a hacer que va a hacer las acciones y subir o bajar. en la última ronda de financiación les metió 2,000,000000 la matriz de la bolsa de Nueva de Nueva York, que dijo, "Vale, tengo por un lado el mercado y tengo por otro lado el sitio donde se está haciendo gambling sobre lo que va a pasar en el mercado. Es perfecto porque cierro el círculo y ya tengo a todos comiendo de comiendo de mi mano. Se están haciendo predicciones sobre e cuántos coches van a pasar por un cruce de tráfico en Islamab, porque se conectan a la cámara de seguridad de tráfico de de tal y lo ponen ahí en la pantalla y dices, "Venga, empieza ahora la apuesta. Yo digo que van a pasar más de 14 coches y están ahí, pues hay streamers que están que le he metido 1000 pavos a esto." Y va contando coches a ver cuándo cuándo llega. O sea, ese es el nivel. El mundo está loco. Vale, entonces un usuario en X puso en enero dice trillon dólar día. Hacemos un bar, pero en lugar de ser un bar deportivo de estos de apuestas y demás, ponemos eh que si fly radar para los avioncitos y para predecir cuándo Estados Unidos va a bombardear el siguiente país, que si los gráficos de Bloomberg de la de la bolsa de tal, que si las cámaras de seguridad de tráfico y todos los los paneles de apuestas de de Polyarket, ¿no? Y es predicciones y esa es la idea de negocio. Está bien. Trillón dólar día. Vale, vale. Comentario random. Enero, justamente cuando Trump estaba en ese momento bombardeando o llevándose a Maduro de Venezuela y y haciendo todo esto y y que la gente estaba mirando Fly Radar y y apostando sobre prediciendo sobre esa sobre esas cosas. Dime que alguien lo ha montado. Vale, entonces Poly Market, la propia cuenta de Poly Market, responde a ese tweet hace unas semanas con una carita o con unos ojitos de mm, qué interesante. Y la semana pasada o hace unas semanas ha montado en Washington DC un bar brandeado con Poly Market que es exactamente esta idea que se llama The Situation, que se llama The Situation Room, que es la situación, que es como se llama la sala de la Casa Blanca, cuando hay emergencias y demás, pues donde se meten todos los generales y tal y deciden cómo se bombardea. Es una locura. Pero, ¿lo han llegado a hacer o está a punto de abrirse? No, no lo han llegado a hacer y lo ha llegado a implementar y ha llegado a ir gente. Entonces digo, [ __ ] esto esto ha tenido que ser espectacular. Ha sido bastante chasco, hombre. Ya, porque vale, entonces que no ha ido tanta gente como esperaban o como querían y digo, [ __ ] qué mal, ¿no? Esto entonces por eso ya no se está hablando del tema. Todo, a mi modo de ver, responde a la estrategia de marketing que tiene Polyarket en términos generales, que hace estas cosas, pero lo relevante no es el bar en sí. no ha montado el bar con la idea de que pervivan el tiempo. Ha alquilado un bar, lo ha brandeado y es tipo meme para hacer toda la campaña de parar. Lo hicieron con una tienda de groceries también en en Nueva York y demás. Y estas son las iniciativas que hace para dar todavía más a conocer de, oye, aquí puedes hacer predicciones sobre lo que te salga de los huevos y no deja de ser pues una manera una manera sencilla de que la prensa, nosotros aquí en el podcast estoy contando y es es puro puro marketing de algo que a priori no parece que necesite marketing porque cada vez les va mejor, o sea, mueven billones de dólares, tener un presupuesto de marketing y cogen a creativos y dicen, "Venga, han empezado, no, no ganan, no gana." Bueno, no se sabe cuánto dinero ganan. La empresa cada vez está valorada está valorada en más. Dicen que que debe superar ya los 10 billones americanos de de dólares y y lo cierto es que no ha sido hasta este año que han implementado un sistema de FIS. no había fish en en Polymarket y ahora han puesto, han empezado en enero de 2026 y se ha acabado de implementar en marzo de 2026 un sistema un sistema de FIS que me habría encantado eh poder explicáoslo, pero es ultra complejo porque es es son fe variables que dependen de la demanda que haya y son fees que van incentivadas para generar mercado, porque ellos lo que defienden o su tesis es que esto eh eh todos los insiders que hay dentro de dentro de Polyarket, lejos de prostituir el mercado, lo perfeccionan porque hay información mucho más real en el propio Polyarket que en que en la bolsa o en o en la SEC. Entonces, pero bueno, este es el debate de esto, esto hay que regularlo en algún momento o deberían porque todos los actores dentro de la bolsa deberían deberían operar con la misma información, pero claro, ellos ellos dicen, "Jamás se da, jamás jamás se da, pero claro, ves ves que en como como es cripto, pues claro, vas viendo toda la trazabilidad y ves de, [ __ ] esta cuenta tiene un win rate del 100% y resulta que 15 minutos antes de la comparecencia de Donald Trump se ha cargado apalancado hasta hasta arriba de futuros en positivo, posición larga. En la bolsa de Estados Unidos sale Trump y dice, "Oye, vamos a hacer una tregua en Irán porque no vamos de tal y y una hora después cierra la posición." Sí, sí. Entonces, claro, dices, "A ver, este es alguien que sabe cosas y como esos hay muchísimas cuentas que de repente dicen, oye, se va a bombardear eh, justamente este día y una cuenta que siempre tiene este win rate, pues es es raro foso estafoso." Ellos defienden que que al final esto no deja esto supone más perfección al mercado. Es como el arbitraje que que es que que permite que que el mercado sea más preciso a la hora de encontrar el precio. Pero bueno, también se puede debatir que, a ver, aquí hay gente haciendo mucho dinero de manera poco ética. Sí, sí. Está claro. La tienda que había de en Washington, perdón, en Nueva York era gratuita, ¿verdad? Era una tienda gratis. Era gratis. Dab regalaban comida, básicamente. O sea, es son acciones de marketing. Pero ya ya ha cerrado. Sí, una. Sí, sí, sí. Abren, abren por uno por unos días, igual que el bar. El bar, el bar estrategia marketing en Washington DC. Lo ponen cerca de la Casa Blanca y y estamos hablando de ello. Pero no quita de, ¿creéis que un producto así con ambición permanente funcionaría o no? Bueno, ya han visto, hemos visto que no no iba no iba tanta gente como ellos pensaban. Yo el deporte tiene un punto más interesante que no era un sitio a ver terminales de Bloomberg. Claro, no sé, yo prefiero ver a gente corriendo a predecir que va si la vela se pinta roja o verde. Vaya gráfica. Ahora lo de los coches mola más, ¿eh? Ya hablando de gente y ya para terminar, hoy tenía Phil Business, pero lo he vinculado con un tema que me parece muy muy interesante. Hoy vengo a hablar de Tarzán, gran película, gran banda sorona, Phil Collins, una pasada la antigua porque sabes que hay una carne hueso, ¿no? La antigua. Yo digo la de Disney, que es la la mejor, pero la de dibujos. Sí, es guapísima y es una película que transmite valores muy chulos y está muy guay. ¿La has visto, Willy? Sí, es un sí con la voz muy dudosa. No, entera seguro que no. Pero cabrón, que son pelis de hora y 20 como mucho. Ya, pero no es que cuando cantaban me daba cosa. ¿Por qué me da miedo, tío? Hijo del hombre. Gran película. No, no, no. Bueno, yo vengo a deciros que estáis todos obsesionados con la IA y con y con automatizar, pero yo sigo contratando Homo Sapiens como un cosaco, ¿vale? Eh, ¿por qué? Porque mi negocio es un negocio intensivo en capital humano y yo necesito personas y personas competentes, ¿vale? Entonces estoy obsesionado con algo que que me doy cuenta que ocurre también en el mundo del deporte y es que en cómo las personas interactúan con las organizaciones, o sea, una persona que es una pasada en un equipo lo cambias de equipo y es un desastre. ¿Vale? Un caso que a mí a nivel deportivo me parece increíble es el caso de Mbappé. O sea, Mbappé, que es de los mejores jugadores del mundo, en el PSG no acaba de funcionar. Se fue Mbappé del PSG y PSG ganó la Champions ese año y además la ganó Luis Enrique, que es el entrenador, diciendo que la que que ahora sin Mbappé van a estar mejor en el campo. Entonces, es curioso como el los directivos o el personal o los jugadores de fútbol o de cualquier deporte tienen una relación con el equipo y influyen en cómo funciona todo, ¿vale? Entonces, yo estoy obsesionado con el tema de la interacción entre persona y organización. Porque no es un deporte individual, no es tenis, es un deporte colectivo. Y cuando juegas en colectivo no es la suma de de actores individuales, sino es algo que va más allá, ¿vale? Entonces, vengo a hablar de Tarzá y vengo a hablar de esto porque hay un caso que ocurrió hace 12, 13 años eh con un directivo de de Apple, una persona que era muy importante, fue uno de los creadores del Apple Store, que creo que es un un portal de mucho éxito, que eh el chico se llama Ron Johnson. John eh Ron Johnson era un actor superimportante de Apple y tenía un papel muy relevante en la compañía, ¿vale? Y de repente llegó una compañía americana eh GC Penny, que son unos unos centros comerciales, no sé si los conocéis, GC Penny es como el Corte Inglés para quien no lo conozca, como un Corte Inglés, ¿vale? Tiene muchos establecimientos en Estados Unidos, una compañía muy grande. ¿Y qué querían? fichar al crack de Apple para desarrollar todo el tema de gestión más innovadora, comercio electrónico, vender online, etcétera. Sabéis que estos centros comerciales que son muy analógicos aún trabajan de forma, especialmente hace 10 años trabajan de forma muy analógica, pero quieren fichar a un crack para innovar y que la compañía no se queda atrás. La lógica está bien. O sea, yo como como consejo de administración digo, "Vale, ficho al crack de Apple y aporto innovación en mi sector." ¿Qué ocurrió? que llegó con la mentalidad de Apple, con la actitud de Apple de mi diseño es el mejor, eh, mi producto le subo al precio y lo sigo vendiendo, eliminamos descuentos, eliminamos promociones y vamos a cambiar un poco la cultura y la filos. ¿Lo ficharon de director ejecutivo o de director técnico? Director ejecutivo. Director ejecutivo. Wow. ¿Qué pasó? Que introdujo un cambio muy drástico en la compañía, no se adaptó con el resto de ejecutivos y las ventas cayeron en picadas. ¿Por qué? porque el consumidor de GC Penny está acostumbrado a ver promociones, a ver ofertas y al cambiar esa filosofía rompió todo. Entonces es un claro ejemplo de a veces fichar un tío muy bueno si lo colocas en un equipo que no es el equipo adecuado y si viene con ideas de otros sectores o de otros negocios te puede reventar. O sea, lo normal sería fichar a un crack y que el equipo eh pues subiera. O sea, si fichas a Mbappé se supone que es porque vas a mejorar como equipo y no siempre es así. Y es un caso que para mí es paradigmático, o sea, el el caso de de Ron Johnson no tiene sentido que no funcionara, pero en el fondo sí, porque aquí para mí dos errores muy importantes. Uno, no es el mismo sector tecnológico que el sector retail. O sea, son sectores distintos. Un tío que juega muy bien a fútbol puede jugar muy mal a basket y eso es algo que se entiende muy fácil, ¿no? Y luego, eh, él intentó imponer su cultura en lugar de entender la cultura de la empresa y entender a su consumidor, a su target. no lo hizo, él fue con las ideas fijas. Y esto lo traigo a pared con la película de Tarzán. Tarzán, la historia muy rápidamente. Eh, un hay un naufragio, eh, un señor y una señora y su hijo bebé eh naufragan en una isla que está en medio de la selva y eh se crea en una casita en el árbol y viene un tigre y mata al padre y a la madre. Entonces, se queda el bebé abandonado y aparece una mamá gorila que había perdido a su hijo y adopta al al a Tarzán, que es un niño, ¿vale? Entonces, el niño no encaja, o sea, el niño no encaja en la estructura, o sea, es un homo sapiens y los otros son gorilas, entonces no encaja. Pero, ¿qué hace Tarzán? Tarzá dice, "Vale, yo no encajo." De hecho, hay conversaciones muy profundas entre mamá eh mamá mono y y Tarzán, donde le dice, "Si somos iguales, mira, escucha mi corazón. Yo también tengo corazón." O sea, es muy bonito para los niños, está muy guay, pero no son iguales. Tarzán es un niño y la otra es un un gorila, ¿sabes? O sea, no no son iguales, pero le dice que al final se fije en lo que se parecen, ¿no? Que se tienen los dos manos, tienen corazón y Tarzán hace un esfuerzo brutal para adaptarse. Entonces, lo que vengo a explicar aquí es que a veces cuando llegas a un sitio todo el mundo son eh son orangutanes, ¿vale? Y tú eres y tú crees que tú tienes la razón, pero a veces tienes que adaptarte tú. Sin duda, eh, Tarzán podría haber hecho, no, yo soy un hombre y yo pues creo mi mi tecnología y y no me adapto. Pero Tarzán entendió que para poder prosperar y para luego poder aportar innovación en la estructura, primero tenía que adaptarse. Primero tenía que aprender a vivir, a comer, a relacionarse con con gorilas. Entonces, Tarzan primero se adapta, consigue algo muy importante, la simpatía del grupo, porque aunque tú seas un [ __ ] crack, si el grupo te odia, que eso pasa en empresas, tú entras, eres un crack, eh, desmangcas a todo el mundo y todo el mundo te odia, tienes que integrar también a nivel cultural, a nivel personal. Tarzán se adapta, hace un grupo de amigos dentro de los gorilas, incluso con el papá gorila que le odia, ¿no?, desde el primer momento. Y luego comienza a portar innovación porque él es humano y puede hacer cosas que los gorilas no, pero primero se adapta, primero acompaña a todo el grupo y se integra correctamente. Entonces, creo que la elección de empresa de Tarzán es muy buena porque es un caso muy claro de alguien que no encaja, que con voluntad, con ganas y con tiempo, sobre todo con tiempo, consigues integr. Esa es la primera lección. La segunda lección eh que también traigo, que es un poquito más eh más, ¿cómo te diría, más fría, no tan emocional, eh cuando llegan eh llega una expedición a a a investigar a los gorilas, pero en realidad venían a capturarlos? El malo de la película quería capturar gorilas y luego venderlos en en Londres, ¿no? Lo que hace este tío, este tío llega a la selva y no conoce nada y no encuentra nada y la forma de encontrar a los gorilas es hablar con Tarzán y que Tarzán le engaña y Tarzán le presenta a los gorilas, ¿vale? Entonces, cuando llegas a un mercado que no conoces, lo que tienes que hacer es hablar con alguien que sí que conoce el mercado. Porque si tú llegas solo y vas dando palos de ciego, probablemente no te irá bien. Pero si te confías en alguien y te apoyas en alguien que conoce bien el mercado, esa introducción te va a facilitar mucho el acceso. Con esto no quiero decir que cojáis a gorilas y lo secuestréis, no quiero decir eso. Quiero decir que la metáfora pues es buena a nivel de la proximidad con el mercado y el conocimiento. ¿Qué os parece? Muy bien, muy bien. Y sobre todo yo lo que veo es que cuando ese ese super personaje de Apple entra en en JC Penny, claro, hay muchas veces que ese ego desmedido de pensar que tú ya lo sabes todo y que vienes de una empresa mucho mejor, el problema es que no habló con los ejecutivos. O sea, un sistema suele funcionar porque lleva muchas iteraciones de haber probado muchas cosas que tú a lo mejor desde fuera te crees que van a funcionar y luego cuando entras se rompen. Y luego también hay un tema de ego de otras compañías que me llegan dicen, "No, es que fulanito trabajó en no sé dónde y no sé dónde y está todo el día hablando de lo que hizo en no sé dónde, [ __ ] haz algo aquí, ¿no? O sea, muchos viven un poco, ¿no? No es real, o sea, no es que trabajó en en IKEA y y pues yo en IKEA hice no sé qué. Bueno, vale, felicidades. Pero me compré una lac, pero pero vamos a que tampoco sabes cómo comprobar eso. Es su historia, pero pero lo que dices es, vale, llevas ya aquí ya dos años, eh, me estás contando batallitas de cuando trabajabas en no sé dónde. Felicidades, pero ejecutemos aquí. Y luego también mucho ojo con los consejos generalistas, o sea, los sistemas, los mercados son mucho, mucho, mucho, mucho más complejos de lo que la gente se cree y estrategias como la de no hay que hacer descuentos. Es como, bueno, hay marcas que viven y subsisten de precisamente los descuentos. Si te lo cargas, se va a la [ __ ] la empresa. Sí, sí. ¿Os acordáis cuando hablamos de de Nike que tuvo exactamente el mismo problema que que trajo trajo nuevo equipo directivo, el equipo directivo que ya tenía se fue, con lo cual pierdes toda la cultura anterior de la empresa y todo el conocimiento del knoow. Vienes con la revolución de no, el futuro está en el e-commerce, 100% e-commerce, fuera tienda física, fuera retail, cambio de categorías y la estampada, pues todavía se están intentando recuperar. Sí. O sea, yo creo que innovar no no es malo. O sea, innovar está bien. Lo que pasa es que no tienes que perder la conexión con tu target, con hablar con la gente que lleva muchos años ahí. O sea, tú eres un crack, muy bien, felicidades, lo has hecho muy bien y te reconozco tu valor, pero aquí funciona distinto y esa ese tradeof entre lo de funciona distinto y la innovación hay que hacerlo, hay que pilotarlo, hay que cabalgarlo de forma muy prudente, muy prudente también que a veces las cosas salen mal, ¿eh? Claro, claro. Sí, sí. un perfil de estas características, lo que estás buscando es innovación y estás buscando cambios. Entonces, eh bueno, pues a veces los cambios salen mal, igual que se fracasa con con empresas o con nuevos proyectos, pues también también desde con empresas ya establecidas cuando vas a marcar un nuevo rumbo. El problema es que un cambio de estas características siempre decimos, "Equócate rápido y equivócate barato, ¿no? Aquí te equivocas lento y te equivocas muy caro, muy muy caro." Entonces, hay que hay que pensar muy bien el de tocar algo cuando aún funciona. Bueno, pues hasta aquí el episodio de hoy. Y antes de terminar, ¿cuántas revistas creéis que hemos vendido? Porque ya hemos hecho la primera tanda, ya no podéis comprarlo en la newsletter a el precio ese de salida, pero ¿cuánto más o menos creéis? 1 más que el año pasado, menos. 500 1000 menos. Hemos hecho menos promoción y ya no es la novedad, ¿no? ¿Cuántos? Yo como como el año pasado sería sería good. Vale. ¿Cuántos hemos hecho, Gera, exactamente? No tengo ni idea. ¿Qué es el número exacto? 125. Wow. Mucha gente ha repetido. Mucha gente ha repetido. Ojo, mucha gente ha repetido. Eso es que hicimos un buen producto la primera vez. Va a ser más gorda que lo que hay ahí, ¿no? Sí, sí. O sea, esto solamente es el mocap. Va a ser como la última vez, pero esta vez tenemos dos guías, la de inteligencia artificial y la de emprendimiento. Y aún se pueden comprar, no al precio super de salida, pero se pueden comprar. Y creo que hay descuentos por si compras más de una, ¿no? Toma ya, chaval. Hacemos descuento por Raple. Muy bien, increíble. Y esto también lo tendréis en el enlace en la descripción. Nada más de nuevo, gracias a los patrocinadores y nos vemos en el siguiente episodio.