Transcripción

Transcripción

Los MEDIOS nos ATACAN y la GRAN LIADA de TRUMP en 2025 #88 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy charlaremos sobre el ataque de la prensa del Madrid Economic Forum, el problema de Hacienda con los autónomos, el peligro de la deuda de Estados Unidos y el repaso a los mercad

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

Los MEDIOS nos ATACAN y la GRAN LIADA de TRUMP en 2025 #88 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy charlaremos sobre el ataque de la prensa del Madrid Economic Forum, el problema de Hacienda con los autónomos, el peligro de la deuda de Estados Unidos y el repaso a los mercados bursátiles, la guerra entre Meta y Google, el conflicto de Messi con Marc, la nueva IA que está engañando a todo el mundo y de una empresa que estaba valorada en $ 1.300M, y hoy, vale cero.

Puntos clave

  • Hoy repasaremos lo que ha ocurrido en los mercados bursátiles las últimas semanas y también explicaremos qué está pasando con los bonos del tesoro americano.
  • Hablaremos de los ataques en prensa al Madrid Economic Forum y a Javier Miley como ponente principal de mi conflicto con Leo Messi y de las puñaladas de Hacienda a los autónomos de vacaciones.
  • También comentaremos la batalla entre Facebook y Google por dominar el marketing digital.
  • Y por último hablaremos de la nueva inteligencia artificial que está engañando a todo el mundo y de una empresa que está valorada en 13 millones y hoy vale cer.
  • Muy buenas a todos y bienvenidos al episodio número 88 de Spice y Fortuna.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy charlaremos sobre el ataque de la prensa del Madrid Economic Forum, el problema de Hacienda con los autónomos, el peligro de la deuda de Estados Unidos y el repaso a los mercados bursátiles, la guerra entre Meta y Google, el conflicto de Messi con Marc, la nueva IA que está engañando a todo el mundo y de una empresa que estaba valorada en $ 1.300M, y hoy, vale cero.

Sin más dilación, empecemos.


📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,27% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://www.financeads.net/tc.php?t=70362C4580105524T&subid=may

⛰️ ¿Quieres venirte un finde a Andorra con Spicy4tuna? https://tally.so/r/wkxGKJ

☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/4aicFHu

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
🎟️ Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

🎟️ Consigue tus entradas para Madrid Economic Forum con un 10% de descuento con el cupón SPICY: https://madrid.economicforum.es/?referral-code=spicy4tuna

🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://podimo.es/spicy4tuna

🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum

🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏡 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U


════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

CAPÍTULOS
00:00:00 INTRODUCCIÓN
00:04:24 ATACAN EL MEF
00:20:41 REPASO MERCADOS BURSÁTILES
00:41:43 CONFLICTO DE MARC CON LEO MESSI
00:45:04 CONFLICTO DE META Y GOOGLE
01:18:39 HACIENDA vs AUTÓNOMOS
01:31:45 LA EMPRESA DE $1.300M QUE AHORA VALE CERO
01:39:29 FILMS & BUSINESS

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Hoy  repasaremos  lo  que  ha  ocurrido  en
[00:01] 
[00:01] los  mercados  bursátiles  las  últimas
[00:02] 
[00:02] semanas  y  también  explicaremos  qué  está
[00:04] 
[00:04] pasando  con  los  bonos  del  tesoro
[00:05] 
[00:05] americano.  Hablaremos  de  los  ataques  en
[00:07] 
[00:07] prensa  al  Madrid  Economic  Forum  y  a
[00:08] 
[00:09] Javier  Miley  como  ponente  principal  de
[00:10] 
[00:10] mi  conflicto  con  Leo  Messi  y  de  las
[00:13] 
[00:13] puñaladas  de  Hacienda  a  los  autónomos  de
[00:14] 
[00:14] vacaciones.  También  comentaremos  la
[00:16] 
[00:16] batalla  entre  Facebook  y  Google  por
[00:18] 
[00:18] dominar  el  marketing  digital.  Y  por
[00:20] 
[00:20] último  hablaremos  de  la  nueva
[00:21] 
[00:21] inteligencia  artificial  que  está
[00:22] 
[00:22] engañando  a  todo  el  mundo  y  de  una
[00:24] 
[00:24] empresa  que  está  valorada  en  13  millones
[00:26] 
[00:26] y  hoy  vale  cer.  Prima  dilación.
[00:29] 
[00:29] Empezamos.
[00:31] 
[00:31] Muy  buenas  a  todos  y  bienvenidos  al
[00:32] 
[00:32] episodio  número  88  de  Spice  y  Fortuna.
[00:34] 
[00:34] Estamos  todos,  hoy  sí,  Mark,  Euge,  Willy
[00:37] 
[00:37] y  bueno,  y  yo  mismo  que  he  podido  venir
[00:39] 
[00:39] esta  vez.  ¿Cómo  estás  de  tu  contagio?  A
[00:42] 
[00:42] ver,  recuperándome.  O  sea,  es  una
[00:43] 
[00:43] enfermedad  que  se  llama  boca  mano,  pies
[00:45] 
[00:45] y  que  es  una  enfermedad  que  yo  no  había
[00:47] 
[00:48] oído  hablar  de  ella.  Es  de  es  de  bebés,
[00:49] 
[00:49] lógicamente.  De  ahí  de  ahí  viene  el
[00:50] 
[00:51] nombre.  Me  la  ha  pegado  mi  hija  que  se
[00:52] 
[00:52] contagió  en  la  guardería.  A  todas  las
[00:53] 
[00:53] personas  a  las  que  le  menciono  la
[00:55] 
[00:55] enfermedad,  si  son  padres  la  conocen  y
[00:57] 
[00:57] dicen,  "Ah,  sí,  sí,  claro,  no  sé  qué."
[00:59] 
[00:59] Si  son,  pues  todavía  no  no  tienen  hijos,
[01:02] 
[01:02] ni  idea.  Y  es  que  yo  de  pequeño  no  me
[01:03] 
[01:04] acordaba,  eh,  yo  de  yo  de  esto.  Pero  es
[01:05] 
[01:05] tipo  varicela  que  la  coges  una  vez  y  se
[01:07] 
[01:07] acabó  o  o  puedes  seguir  en  modo  bucle.
[01:10] 
[01:10] Bueno,  me  hecho  me  he  hecho  casi  un
[01:12] 
[01:12] experto  de  esto,  o  sea,  mi  memoria  del
[01:15] 
[01:15] GPT  debe  estar  de  la  enfermedad  hasta  la
[01:16] 
[01:16] coronilla  porque  luego  encima  tengo  este
[01:18] 
[01:18] fin  de  semana  tengo  la  Spartan  Race  y  yo
[01:20] 
[01:20] estoy  encabezonado  en  que  quiero
[01:21] 
[01:21] hacerlo,  aunque  bueno,  no  se  verá  bien
[01:23] 
[01:23] en  cámara,  pero  vamos,  tengo  las  manos
[01:24] 
[01:24] todavía  llenas  de  de  llagas  y  no  tengo
[01:26] 
[01:26] sensibilidad  ahora  en  los  en  los  dedos.
[01:28] 
[01:28] O  sea,  que  yo  me  yo  me  yo  me  dedico  a
[01:30] 
[01:30] grabar  vídeos  jugando  a  juegos  de  móvil
[01:32] 
[01:32] y  y  es  que  no  noto  nada,  no  siento  nada,
[01:34] 
[01:34] o  sea,  no  puedo  eh  no  puedo  grabar  esa
[01:36] 
[01:36] esa  clase  de  contenido,  pero  pero  bueno,
[01:39] 
[01:39] sí,  es  una  enfermedad  que  está  causada
[01:40] 
[01:40] por  unos  virus  y  es  tipo  varicela  que
[01:42] 
[01:42] una  vez  que  pasas  uno,  en  teoría  ya  no
[01:43] 
[01:43] te  contagias  de  ese,  pero  hay,  me  parece
[01:45] 
[01:45] que  tres  tipos  de  virus  distinto.
[01:46] 
[01:46] Entonces,  yo  he  pasado  uno  y  y  ahora  ya
[01:48] 
[01:48] no  contagias.  Mi  hijo  lo  ha  pillado  un
[01:49] 
[01:49] par  de  veces  y  tú  no.  Yo  no.  A  mi  mujer
[01:53] 
[01:53] sí  que  le  pasó  esto  que  se  le  peló  un
[01:54] 
[01:54] poco  los  dedos.  Mi  hija,  de  hecho,  tenía
[01:55] 
[01:56] las  manos  enteras  peladas.  Ostras,
[01:58] 
[01:58] durante  te  duran  muchos  meses.  Es
[02:00] 
[02:00] terrible.  Pero  claro,  no  sabía  la  parte
[02:01] 
[02:02] de  sensibilidad  y  más  si  tienes  que
[02:03] 
[02:03] hacer  la  Spartan  Race  que  subir  cuerdas,
[02:05] 
[02:05] ¿no?  Claro,  el  problema  el  problema  es
[02:06] 
[02:06] que  yo  yo  llevo  10  días,  12  días  sin
[02:10] 
[02:10] entrenar,  o  sea,  estoy  que  me  subo  por
[02:11] 
[02:11] las  paredes  y  es  que  voy  a  llegar  a  la
[02:13] 
[02:13] Spartan  y  lo  todo  el  plan  de
[02:15] 
[02:15] entrenamientos  que  había  de  vamos  a
[02:16] 
[02:16] llegar  con  sobrecarga  progresiva  el  la
[02:19] 
[02:19] semana  de  antes  hacemos  un  test  para
[02:20] 
[02:20] correr  10  km  en  montaña  porque  antes
[02:23] 
[02:23] estaba  en  Bolivia,  no  podía  no  podía
[02:24] 
[02:24] hacer  estos  test  y  demás,  todo  es  la
[02:25] 
[02:25] [ __ ]  ¿sabes?  O  sea,  si  voy,  si  es  que
[02:27] 
[02:27] llego,  que  yo  creo  que  sí,  em,  va  a  ser
[02:30] 
[02:30] la  primera  vez  que  haga  los  los  10  km  en
[02:33] 
[02:33] montaña.  Yo  voy  a  hacer  una  porra  y  digo
[02:35] 
[02:35] que  no  la  haces.  Ah,  sí,  que  no  la
[02:37] 
[02:37] terminas.  Ah,  pero  lo  vas  a  intentar.
[02:40] 
[02:40] Sí,  o  sea,  ya  ya  he  pensado  ya  incluso
[02:43] 
[02:43] por  la  Spartan  Ray  son  10  km  en  montaña,
[02:46] 
[02:46] en  en  trail,  pero  hay  eh  20  obstáculos,
[02:49] 
[02:49] 25  obstáculos,  no  recuerdo  exactamente
[02:50] 
[02:50] cuántos.  Y  tú  puedes  saltarte  un
[02:53] 
[02:53] obstáculo  a  cambio  de  20  o  25  barpis,
[02:57] 
[02:58] que  hombre,  cuando  estás  corriendo  10  km
[02:59] 
[02:59] por  una  cuesta  así  en  la  montaña,  ¿no?
[03:01] 
[03:01] Pican  un  poco  más,  pero  podría  llegar  a
[03:03] 
[03:03] cambiar  muchos  muchos  obstáculos  por
[03:06] 
[03:06] warpis.  Yo  creo  yo  creo  que  una  persona
[03:08] 
[03:08] que  ha  hecho  derecho,  ha  hecho  dirección
[03:10] 
[03:10] de  empresas,  parte  de  física,  está  en
[03:12] 
[03:12] Singapur  compitiendo  en  las  olimpiadas
[03:13] 
[03:13] de  física  y  es  carateca,  yo  confío  en
[03:16] 
[03:16] que  lo  va  a  conseguir  y  es  de  Bolivia.
[03:20] 
[03:20] ¿Qué  tiene  que  ver  con  este?  O  sea,
[03:21] 
[03:21] deben  de  correr  más.  Pero,  ¿por  qué?
[03:25] 
[03:25] Si  fuera  Senegal  o  algo  así,  te  lo
[03:26] 
[03:26] compro,  tío.  Pero  los  bolilleres  corren
[03:28] 
[03:28] mal.  Bueno,  no
[03:30] 
[03:30] sé,  en  la  montaña  en  teoría  sí,  ¿no?  El
[03:32] 
[03:32] imperio  está
[03:35] 
[03:35] entrenado  infierno  de  mascando  hojas  de
[03:36] 
[03:37] coca.
[03:38] 
[03:38] Es  ese  es  el  push  que  necesito,  ¿no?
[03:40] 
[03:40] Pero  he  estado  he  estado  virando  y  yo
[03:42] 
[03:42] confío  en  que  sí  que  voy  a  poder  llegar
[03:43] 
[03:43] recuperado  muy  justo  para  al  no  sentir
[03:45] 
[03:45] nada  la  cuerda  no  la  siente.  Sí,  la  no
[03:47] 
[03:47] iré  iré  con  guantes  por  si  acaso.  Pero
[03:49] 
[03:49] el  problema  el  problema  es  que  lo  mismo
[03:51] 
[03:51] que  tengo  en  las  manos  lo  tengo  los
[03:52] 
[03:52] pies.  Pies,  o  sea,  cada  pisada  te  duele.
[03:54] 
[03:54] Cada  cada  pisada.  Estos  días  ha  sido
[03:56] 
[03:56] horrible,  ¿eh?  No,  o  sea,  cada  paso  que
[03:57] 
[03:57] daba  llorabas  y  ya  no  contagias.  O  sea,
[04:00] 
[04:00] estás  aquí.  En  teoría,  ¿no?  En  teoría.
[04:02] 
[04:03] Bueno,  bueno,  ayer,  ayer,  ayer  que
[04:05] 
[04:05] grabamos  el  extra  con  Fer,  llega  Álvaro
[04:07] 
[04:07] y  digo,  el  juez  es  muy  aprensivo  y  le  le
[04:09] 
[04:09] da  un  poco  de  no  es  que  se  aprensivo,  es
[04:10] 
[04:10] que  lo  pillo  todo  y  le  digo,  "Álvaro,
[04:12] 
[04:12] cuando  llegues  dale  un  abrazo  a  UG  y
[04:13] 
[04:13] chúpale  la
[04:14] 
[04:14] cara."  Fue  buenísimo.  No  lo  hizo,  pero
[04:18] 
[04:18] estuvo  bien.  Estuvo  bien.  Nada,  pero
[04:19] 
[04:19] bueno,  ya  pues  una  experiencia  más  que
[04:22] 
[04:22] la  verdad  es  que  no  le  deseo  a  nadie.
[04:24] 
[04:24] ¿Qué  está  pasando,  Mar,  con  el  Madrid
[04:26] 
[04:26] Economic  Forum?  ¿Cuándo  es?  Madre  mía.
[04:28] 
[04:28] es  este  fin  de  semana,  o  sea,  esto  se
[04:29] 
[04:29] publica  el  jueves,  pues  es  el  día
[04:31] 
[04:31] siguiente,  o  sea,  ya  estamos  maricum  y
[04:33] 
[04:33] luego  nuestro  cumple.  Exactamente.  11  de
[04:35] 
[04:35] junio.  Y  antes  mi  Espartan.  Exactamente.
[04:37] 
[04:37] Espartan.  Pues  sí,  la  verdad  que  ahora
[04:39] 
[04:39] os  contaré  un  poco  sobre  el  MEconomic
[04:41] 
[04:41] Forum  y  cómo  nace  y  cuál  es  cuál  es  el
[04:43] 
[04:43] concepto  y  y  por  qué,  ¿no?  Pero  como
[04:45] 
[04:45] gancho  decir  que  tenemos  a  toda  la
[04:47] 
[04:47] prensa  atacando  de  forma  hostil  al
[04:51] 
[04:51] evento  y  aparte  con  titulares  que  os
[04:53] 
[04:53] leeré  alguno  porque  es  que  son  muy  muy
[04:55] 
[04:55] buenos.  Bueno,  antes  de  de  nada,  bueno,
[04:57] 
[04:57] como  vosotros  ya  lo  sabéis,  pero  la
[04:58] 
[04:58] audiencia  quizá  no  lo  sabe,  el  Economic
[05:01] 
[05:01] Forum  nació  en  Andorra.  nació  en  Andorra
[05:03] 
[05:04] de  una  conversación  que  tuve  con  Víctor,
[05:05] 
[05:06] con  Wall  St.  Wolverin,  donde  pues  bueno,
[05:08] 
[05:08] nosotros  veíamos  que  otros  movimientos
[05:10] 
[05:10] ideológicos  hacían  eventos,  la  agenda
[05:12] 
[05:12] 2030,  el  foro  de  dvos  y,  en  cambio  la
[05:15] 
[05:15] parte  más  liberal  o  quizá  incluso  la  más
[05:17] 
[05:17] conservadora  no  se  movían  como  como  lo
[05:19] 
[05:19] hacía  la  otra  el  otro  aspecto
[05:20] 
[05:20] ideológico,  ¿no?  Entonces  pensamos  en
[05:22] 
[05:22] crear  un  evento  donde  invitar  a  ponentes
[05:24] 
[05:24] y  donde  pues  divulgar  ideas  y  al  final
[05:26] 
[05:26] pues  abrir  un  espacio  de  debate,  ¿no?
[05:27] 
[05:27] tampoco  un  evento  eh  muy  marcado
[05:30] 
[05:30] ideológicamente  en  un  en  un  punto
[05:32] 
[05:32] concreto,  sino  evidentemente  un  espectro
[05:34] 
[05:34] concreto,  pero  no  con  ideas  eh
[05:36] 
[05:36] inamovibles,  ¿no?  Sino  un  poco  para
[05:38] 
[05:38] intentar  generar  el  debate,  ¿no?
[05:39] 
[05:39] Evidentemente  eh  como  liberales  que
[05:41] 
[05:41] somos,  pues  el  evento  tiene  un  corte
[05:43] 
[05:43] liberal  de  forma  muy  clara,  como  el  de
[05:45] 
[05:45] Davos  tiene  un  corte  como  el  de  Davos.
[05:47] 
[05:47] Bueno,  cada  uno  tiene  su  forma  de  ver  el
[05:49] 
[05:49] mundo,  ¿no?  Entonces,  nada,  en  una  cena
[05:51] 
[05:51] eh  surgió  y  lo  que  era  en  principio  un
[05:54] 
[05:54] por  las  risas,  ¿no?  Un  poco  a  ver  qué  a
[05:56] 
[05:56] ver  qué  sale,  eh  se  ha  convertido  en  un
[05:58] 
[05:58] proyecto  muy  consolidado  y  el  foro
[06:00] 
[06:00] económico  más  importante  del  sur  de
[06:01] 
[06:01] Europa.  Creo  que  eso  es  algo  que  que  del
[06:03] 
[06:03] cual  estoy  muy  orgulloso  y  que  este  año
[06:06] 
[06:06] después  de  dos  ediciones  en  Andorra,  que
[06:07] 
[06:07] las  hemos  peleado  muy  duro  y  que  hemos
[06:09] 
[06:09] conseguido  llenar  el  centro  de  congresos
[06:11] 
[06:11] de  Andorra  la  Bella  dos  veces  con
[06:13] 
[06:13] ponentes  como  Juan  Ramón  Rayo,  Daniel  en
[06:14] 
[06:14] la  calle,  Ismael  Clemente,  Marcos  de
[06:17] 
[06:17] Quinto,  no  gente,  Euger,  Álvaro  85  y
[06:21] 
[06:21] Willy  Rex  también  como  invitado  estrella
[06:24] 
[06:24] esporádico.  Después  de  esto,  el  año
[06:27] 
[06:27] pasado  tuvimos  la  gran  calentada  de  por
[06:29] 
[06:29] qué  no  lo  hacemos  en  Madrid.  De  hecho,
[06:30] 
[06:30] mucha  gente  nos  lo  pedía  de  de  llevarlo
[06:32] 
[06:32] a  España,  de  hacer  un  formato  más  grande
[06:34] 
[06:34] y  un  formato  de  referencia  a  nivel  de  de
[06:36] 
[06:36] economía,  emprendimiento  y  y  al  final  un
[06:39] 
[06:39] foro  donde  se  podría,  como  decía,  ¿no?,
[06:41] 
[06:41] compartir  ideas.  Y  nada,  eh  decidimos
[06:43] 
[06:43] [ __ ]  el  Palacio  de  Vista  Alegre,  que  es
[06:44] 
[06:44] un  un  centro  enorme  para  poder  hacer  un
[06:47] 
[06:47] evento  espectacular,  que  es  lo  que
[06:49] 
[06:49] estamos  preparando.  Tenemos  ponentes  de
[06:51] 
[06:51] primer  nivel,  ya  los  teníamos  de  antes,
[06:53] 
[06:53] pero  quizá  el  elemento  que  ha  sido  de
[06:55] 
[06:55] reciente  confirmación,  aunque  ya  hacía
[06:57] 
[06:57] tiempo  que  lo  sabíamos,  es  eh  el  punto
[06:59] 
[06:59] claves  que  viene  eh  Javier  Miley,
[07:01] 
[07:01] presidente  de  Argentina.  De  hecho,  lo
[07:03] 
[07:03] expliqué  en  el  episodio  pasado,  pero
[07:04] 
[07:04] tuvimos  que  cortarlo  porque  no  teníamos
[07:06] 
[07:06] la  confirmación  de  de  exteriores  de
[07:08] 
[07:08] Argentina.  Pero,  ¿esto  cómo  funciona?  Es
[07:10] 
[07:10] decir,  tú  estabas  confirmado,  te  había
[07:11] 
[07:11] confirmado  él,  claro,  eh,  su  hermana  o
[07:14] 
[07:14] tod  todas  las  prensas,  pero  no  podías
[07:16] 
[07:16] decir  de  hecho  se  filtró  antes.  Claro.
[07:17] 
[07:17] Sí,  de  hecho  se  filtró  antes  de  que  el
[07:19] 
[07:19] evento  lo  publicara  oficialmente  y  se
[07:20] 
[07:21] filtró  desde  Argentina.  Es  decir,
[07:22] 
[07:22] nosotros  nos  confirmaron  la  presencia
[07:24] 
[07:24] del  presidente  para  preparar  todo  el
[07:25] 
[07:25] tema  de  seguridad,  todo  el  tema  del
[07:27] 
[07:27] cartel,  pero  hasta  que  no  te  dan  el  okay
[07:28] 
[07:28] para  publicarlo,  por  respeto  al
[07:30] 
[07:30] presidente  Miley,  no  no  podía  anunciarlo
[07:33] 
[07:33] sin  el  okay  por  parte  de  de  la
[07:35] 
[07:35] administración  en  Argentina,  ¿no?
[07:36] 
[07:36] Entonces  ellos  tenían  algún  protocolo
[07:37] 
[07:37] con  Moncloa,  probablemente  porque  es  una
[07:39] 
[07:39] visita  al  final  de  un  jefe  de  estado  y
[07:40] 
[07:40] al  final  hay  que  hay  que  respetarlo,
[07:42] 
[07:42] ¿no?  Aunque  yo  me  subía  por  las  paredes
[07:44] 
[07:44] y  quería  contarlo  desde  el  minuto  uno
[07:45] 
[07:45] porque  me  hace  mucha  ilusión  que  Javier
[07:46] 
[07:46] Miley  eh  esté  en  nuestro  evento.  Al
[07:48] 
[07:49] final  es  un  gran  logro  que  un  presidente
[07:51] 
[07:51] que  aparte  es  el  ejemplo  perfecto  de  las
[07:54] 
[07:54] ideas  liberales  a  la  práctica  en  un
[07:56] 
[07:56] país,  ¿no?  Como  el  caso  de  Argentina,
[07:58] 
[07:58] esté  en  nuestro  evento  liberal  nos
[07:59] 
[07:59] parece  algo  espectacular.  Igualmente
[08:01] 
[08:01] puede  ser  que  ocurra  un  imprevisto,  es
[08:03] 
[08:03] decir,  que  si  no  sé  que  si  es  un  jefe  de
[08:05] 
[08:05] estado,  si  mañana  se  muere  enfermo
[08:07] 
[08:07] alguien,  bueno,  también  pero  que  si  tien
[08:09] 
[08:09] de  repente  se  muere  mañana  el  rey  de  no
[08:10] 
[08:10] sé  dónde,  tiene  que  ir  al  funeral.
[08:12] 
[08:12] Claro,  aquí  hay  un  punto  muy  importante
[08:13] 
[08:13] y  es  que  en  su  agenda  política  tiene  ver
[08:16] 
[08:16] al  Papa,  tiene  ver  a  Meloni,  o  sea,  ya
[08:18] 
[08:18] se  ha  creado  una  una  mini  gira  por
[08:20] 
[08:20] Europa  entre  entre  los  distintos  sitios.
[08:23] 
[08:23] Uno  es  el  Madrid  Economic  Forum,  que  nos
[08:25] 
[08:25] hará  el  acto  de  clausura  y  que  a  mí  me
[08:26] 
[08:26] hará  mucha  ilusión  y  estoy  super
[08:28] 
[08:28] contento,  ¿no?  Pero  claro,  a  raíz  de
[08:30] 
[08:30] esto  ya  alguna  prensa  más  de  izquierdas
[08:32] 
[08:32] había  hecho  alguna  publicación  sobre  el
[08:33] 
[08:33] evento  diciendo  que  la  quearre  de  la
[08:36] 
[08:36] derecha,  la  extrema  derecha  y  tal  y
[08:38] 
[08:38] cual,  pero  yo  os  quiero  leer,  os  quiero
[08:39] 
[08:39] leer  porque  me  parece  increíble  que
[08:42] 
[08:42] prensa,  que  se  hagan  llamar  prensa,  ¿no?
[08:44] 
[08:44] Ojo  el  de  el  de  20  minutos,  que  es  un
[08:46] 
[08:46] medio  de  comunicación  así  un  poco
[08:48] 
[08:48] flojete,  pero  bueno,  es  un  medio  de
[08:50] 
[08:50] comunicación,  debería  tener  una
[08:51] 
[08:51] información  seria.  20  minutos  dice,  "Mi
[08:54] 
[08:54] ley  regresa  a  España  para  cerrar  un  foro
[08:56] 
[08:56] económico  patrocinado  por
[08:58] 
[08:58] Bitcoins."  Pero  esto  es  verdad.  No  puede
[09:00] 
[09:00] ser,  tío.  Bitcoins.  Bitcoins.  Pero  o
[09:04] 
[09:04] sea,  haz  click  en  la  noticia.  ¿Cómo  cómo
[09:05] 
[09:05] lo  justifica  el  periodista?  No  lo  sé.  O
[09:07] 
[09:07] sea,  ¿quién  es  Bitcoin?  Pues  no  sé.
[09:10] 
[09:10] Nakamoto.  Nakamoto  habrá  aparecido  de  la
[09:12] 
[09:12] nada.  O  sea,  nos  patrocina  bitcoins.
[09:14] 
[09:14] Vale,  pero  que  o  sea,  ¿por  qué  por  qué
[09:16] 
[09:16] ha  hecho  esto  este  periodista?  ¿Por  qué
[09:17] 
[09:17] hacen  esto?  Lo  que  lo  que  están  diciendo
[09:19] 
[09:19] es,  vale,  hay  un  evento  liberal  en
[09:21] 
[09:21] Madrid.  Vale,  estamos  en  contra  de  todo
[09:23] 
[09:23] lo  que  sea  ultraderecha,  porque  todo  es
[09:24] 
[09:24] ultraderecha,  porque  no  apoyan  a  Pedro
[09:26] 
[09:26] Sánchez,  pues  es  ultraderecha.  Entonces,
[09:28] 
[09:28] ¿cómo  puedo  hacer  para  desprestigiarlo?
[09:29] 
[09:29] Los  organizadores  no  han  hecho  nada.  Eh,
[09:32] 
[09:32] son  capital  privado,  100%  privado,
[09:34] 
[09:34] dinero  de  nuestro  bolsillo.  O  sea,  yo  me
[09:36] 
[09:36] juego  mi  patrimonio  y  me  juego  mi  dinero
[09:38] 
[09:38] para  promover  mis  ideas  y  para  promover
[09:40] 
[09:40] este  evento.  Lo  hago  de  forma  honrada,
[09:42] 
[09:42] de  forma  honesta,  me  estoy  jugando  mi
[09:44] 
[09:44] piel.  No  hay  ayudas,  no  hay
[09:45] 
[09:45] subvenciones,  no  pueden  criticar  eso.
[09:48] 
[09:48] Entonces,  ¿qué  han  hecho?  Han  dicho,
[09:48] 
[09:48] como  viene  Javier  Miley  y  Javier  Miley
[09:50] 
[09:50] estuvo  implicado  en  un  tema
[09:52] 
[09:52] presuntamente  de  la  criptomoneda  libra,
[09:54] 
[09:54] pues  vamos  a  vincular  el  evento  con
[09:55] 
[09:55] criptomonedas  y  lo  asociamos  con  Miley.
[09:58] 
[09:58] Y  bueno,  prensa  como  el  periódico
[10:00] 
[10:00] Infobae,  la  vanguardia,  la  vanguardia
[10:02] 
[10:02] titula  Javier  Miley  vuelve  a  España  para
[10:04] 
[10:04] cerrar  un  foro  auspiciado  por  una
[10:05] 
[10:05] empresa  de  criptomonedas,  o  sea,
[10:07] 
[10:07] auspiciado  es  como  que  lo  lo  ha
[10:09] 
[10:09] patrocinado.  Bit  to  me  hace  una
[10:11] 
[10:11] contribución,  una  aportación  como
[10:13] 
[10:13] patrocinador  que  no  representa  ni  el  5%
[10:15] 
[10:15] del  presupuesto  de  S.  Además,  Bit  es  una
[10:17] 
[10:17] plataforma  que  está  super  respaldada  por
[10:19] 
[10:19] el  gobierno,  o  sea,  por  el  gobierno,  no,
[10:20] 
[10:20] por  por  España,  está  legal,  es  española
[10:23] 
[10:23] regulada,  participada  por  Telefónica  y
[10:25] 
[10:25] recordemos  quién  es  accionista  de
[10:26] 
[10:26] Telefónica.  El  gobierno  de  España.  Es
[10:28] 
[10:28] verdad,  pero  pero  les  da  igual,  o  sea,
[10:30] 
[10:30] son  gente,  no  es  verdad.  telefónica
[10:31] 
[10:31] invirtió  muy  fuerte  en  Bit  to  Me.  Claro.
[10:33] 
[10:33] Y  y  luego  el  gobierno  es  como  la  su
[10:36] 
[10:36] claim  es  que  son  la  plataforma  que  está
[10:38] 
[10:38] como  respaldada  por  por  el  país.  Bueno,
[10:40] 
[10:40] pues  lo  que  han  hecho  los  titulares
[10:42] 
[10:42] básicamente  es  vincular  la  llegada  de
[10:43] 
[10:43] Miley  con  las  criptomonedas  de  Bit  to
[10:44] 
[10:44] Me,  que  es  un  patrocinador  que,  por
[10:46] 
[10:46] cierto,  muy  agradecido  porque  es  de  los
[10:48] 
[10:48] pocos  que  ha  decidido  apoyar  el  evento,
[10:50] 
[10:50] porque  también  es  cierto  que  el  evento,
[10:51] 
[10:51] pues  por  algunos  ponentes  ha  cogido  un
[10:54] 
[10:54] calibre  ciertamente  político  y  eso  hace
[10:56] 
[10:56] que  muchas  compañías  no  se  atrevan,
[10:58] 
[10:58] aunque  quieran,  no  se  atrevan  a
[11:00] 
[11:00] contribuir  porque  tienen  miedo  de  que  se
[11:02] 
[11:02] les  vincule  con  la  ultraderecha.  De
[11:04] 
[11:04] hecho,  Víctor  ha  salido  muchas  veces
[11:05] 
[11:05] diciendo  que  las  empresas  en  España
[11:06] 
[11:06] están  acojonadas  y  mientras  estén
[11:08] 
[11:08] acojonadas  y  les  den  miedo  a  aparecer,
[11:10] 
[11:10] eh  eh  todo  se  irá  como  como  va  hasta
[11:11] 
[11:11] ahora.  Así  que  buena  suerte  a  todos.  El
[11:14] 
[11:14] problema  que  tenemos,  ¿cuál  es?  Que  que
[11:16] 
[11:16] claro,  todas  estas  noticias  tú  las  ves
[11:17] 
[11:17] desde  fuera,  no  sabes  esto  y  dices,  "Ahí
[11:19] 
[11:19] va  un  una  criptomoneda  que  un  token  ha
[11:22] 
[11:22] invitado  a  mi  ley  a  un  evento."  Es
[11:23] 
[11:24] mentira,  es  falso.  El  evento  lo  montax  y
[11:26] 
[11:26] a  basta.  Me  lo  pasó  mi  madre,  de  hecho,
[11:28] 
[11:28] una  noticia  también  del  país.  Claro,
[11:30] 
[11:30] vamos,  vamos  50  entre  RAC  y  Bas  es
[11:32] 
[11:32] capital  100%  privado.  Esto  se  paga  con
[11:35] 
[11:35] nuestro  dinero  y  con  el  dinero  de  todas
[11:36] 
[11:36] las  personas  que  están  haciendo  un
[11:38] 
[11:38] esfuerzo  para  pagar  su  entrada  y  venir  a
[11:39] 
[11:39] este  evento  y  ese  es  el  mérito  que
[11:42] 
[11:42] tenemos,  ¿no?  Entonces,  que  salga  la
[11:44] 
[11:44] prensa,  aunque  sea  de  una  ideología
[11:46] 
[11:46] distinta  a  la  nuestra,  mintiendo  de
[11:47] 
[11:48] forma  deliberada  y  tergiversándolo  todo
[11:50] 
[11:50] para  intentar  perjudicar  a  un  evento  de
[11:52] 
[11:52] dos  empresas  de  emprendedores,  pues  me
[11:54] 
[11:54] parece  lamentable.  ¿Qué  pensáis  de  la
[11:56] 
[11:56] prensa?  Porque  últimamente  yo  tengo  la
[11:58] 
[11:58] teoría  de  que  les  da  igual  ya  perder
[12:00] 
[12:00] prestigio  hacia  un  bando.  Es  decir,  como
[12:03] 
[12:03] esta  noticia  de  está  patrocinado  por
[12:04] 
[12:04] Bitcoins  está  dirigida  a  gente  que  a  lo
[12:06] 
[12:06] mejor  no  sabe  lo  que  son  los  bitcoins,
[12:09] 
[12:09] pues  les  da  igual.  Quiero  decir,  no
[12:10] 
[12:10] pierdan  ningún  tipo  de  audiencia
[12:13] 
[12:13] objetivo  suya,  ¿no?  Porque  deberían  ser
[12:16] 
[12:16] castigados  por  el  mercado,  pero  parece
[12:18] 
[12:18] que  no  lo  serán,  porque  la  gente  que  va
[12:20] 
[12:20] a  bailarles  el  el  agua  no  sabe  esto.  El
[12:22] 
[12:22] mercado  está  distorsionado  desde  el
[12:24] 
[12:24] momento  en  el  que  el  propio  Estado  riega
[12:26] 
[12:26] con  publicidad  institucional  los
[12:28] 
[12:28] diferentes  medios,  ya,  o  sea,  por  mucho
[12:31] 
[12:31] que  por  mucho  que  el  mercado  castigue  y
[12:33] 
[12:33] digas,  "Vale,  pues  ya  no  leo  tu
[12:34] 
[12:34] periódico."  Bueno,  muy  bien.  Si  es  que
[12:35] 
[12:35] da  igual,  si  los  ingresos  ya  no  venían
[12:36] 
[12:36] de  ti,  vienen  de  este  que  me  está
[12:38] 
[12:38] pagando,  con  lo  cual  sí,  no  sé  quién
[12:40] 
[12:40] comprar  en  20  minutos,  pero  vamos,  no
[12:42] 
[12:42] sirve  ni  nada más.  Es  que  estás  muy
[12:43] 
[12:43] fuerte,  ¿eh?  O  sea,  no  haber
[12:45] 
[12:45] profundizado  un  mínimo  en  qué  es
[12:46] 
[12:46] Bitcoin.  O  sea,  se  creen  que  Bitcoin  es
[12:48] 
[12:48] una  empresa  que  ha  venido  a  patrocinar.
[12:50] 
[12:50] Sí,  sí,  sí,  sí.  Y  no  saben  que  Bit  to.  O
[12:51] 
[12:52] sea,  es  cero  investigación.  Es  es  un
[12:55] 
[12:55] artículo  dañino.  Es  fango.  GPT  te  lo
[12:58] 
[12:58] hace  mejor.  Seguro.  O  sea,  por  favor,
[13:00] 
[13:00] usad  O3  de  CH  GPT  que  es  fácil,  tío.  Ya,
[13:04] 
[13:04] pero  es  verdad  que  sí.  tu  noticia  antes
[13:05] 
[13:05] de  que  salga.  Antes  es  verdad  que
[13:07] 
[13:07] ganabas  dinero  de  la  publicidad  o  bueno,
[13:09] 
[13:09] de  vender  físicamente  los  periódicos,
[13:11] 
[13:11] pero  ya  no  es  así.  Entonces  luego  era
[13:13] 
[13:13] publicidad  y  era  clickbait  a  ver  quién
[13:14] 
[13:14] lo  hacía  mejor,  pero  ahora  ya  incluso  la
[13:16] 
[13:16] gente  no  entra  ni  a  ver.  La  gente  ve  el
[13:17] 
[13:17] titular  o  ves  el  tweet  que  tienen  que
[13:19] 
[13:19] ponerlo  en  Twitter  o  en  redes  sociales  y
[13:21] 
[13:21] la  gente  ya  ni  entra  y  si  respalda  tu
[13:23] 
[13:23] idea  lo  comparto  y  genial.  Y  ya  está.
[13:25] 
[13:25] cuando  entra  es  ya  la  gente  es  muy  poca
[13:29] 
[13:29] gente  que  llega  hasta  abajo  del  embudo.
[13:31] 
[13:31] Entonces  si  como  dice  Álvaro,  si  tu
[13:32] 
[13:32] dinero  viene  del  que  te  está  pagando,
[13:34] 
[13:34] que  es  el  estado,  que  hay  que  poner
[13:35] 
[13:35] esto,  lo  pongo  y  ya  está.  Sea  como  sea,
[13:37] 
[13:37] a  ver,  también  te  digo  que  para  perder
[13:39] 
[13:39] mi  respeto  tienes  que  tenerlo  primero  y
[13:41] 
[13:41] estos  medios  tampoco  es  que  tuvieron  mi
[13:42] 
[13:42] respeto  inicial,  con  lo  cual  es  difícil,
[13:44] 
[13:44] ¿no?  Pero  sí  es  verdad  que  al  final  si
[13:46] 
[13:46] tú  alimentas  a  un  segmento,  ese
[13:47] 
[13:47] segmento,  el  segmento  de  Podemos  y  tal,
[13:49] 
[13:49] eh  le  encanta  que  desprestigien  y  que
[13:52] 
[13:52] ataquen  y  que  humillen,  aunque  sea
[13:54] 
[13:55] mentira.  porque  somos  el  enemigo.  Es
[13:56] 
[13:56] decir,  hay  un  tema  de  enemistad.
[13:58] 
[13:58] Entonces,  eso  es  un  una  cuestión
[14:00] 
[14:00] política,  no  es  una  cuestión
[14:01] 
[14:01] informativa.  O  sea,  esto  es  una  batalla
[14:03] 
[14:03] de  ideas,  es  una  batalla  política.  Pero
[14:05] 
[14:05] aquí  dentro  de  lo  que  es  todo  el  cartel
[14:08] 
[14:08] hay  muchos  economistas  y  no  son  todos
[14:10] 
[14:10] políticos,  ¿no?  No,  si  son  30  ponentes
[14:12] 
[14:12] hay  cuatro  políticos.  Incluso  los  que
[14:15] 
[14:15] están  un  poco  más  alineados  con  vosotros
[14:17] 
[14:17] han  hecho  anuncios  o  han  hecho  Sí,  o
[14:20] 
[14:20] sea,  todos  los  ponentes  han  hecho  cierta
[14:21] 
[14:21] promoción.  Sí,  pero  pero  en  prensa,
[14:22] 
[14:22] digo,  sí,  alguna  cosa  se  ha  hecho  en  en
[14:25] 
[14:25] pues  yo  que  sé,  en  Libertad  Digital,  por
[14:27] 
[14:27] ejemplo,  han  hecho  publicidad  del  evento
[14:28] 
[14:28] y  lo  ven  con  buenos  ojos.  Eh,  la
[14:30] 
[14:30] cuestión  es  que  además  hablo  de
[14:31] 
[14:31] políticos,  pero  muchos  son  expolíticos.
[14:33] 
[14:33] Albert  Rivera  Ciudadanos  es  un  ex
[14:35] 
[14:35] político,  es  abogado,  es  un  tío  que  que
[14:37] 
[14:37] no  viene  a  hacer  un  meting  político.  Hoy
[14:39] 
[14:39] van  Esposar  los  Monteros,  es  expolítico,
[14:41] 
[14:41] ya  no  está  en  Vox  y  no  se  le  espera
[14:43] 
[14:43] tampoco,  con  lo  cual  eh  no  sé,  Marcos  de
[14:45] 
[14:45] Vinto  es  ex  diputado  de  Ciudadanos,  pero
[14:48] 
[14:48] también  es  vicepresidente  de  Coca-Cola
[14:49] 
[14:49] Mundial,  es  decir,  no  viene  por  ser
[14:51] 
[14:51] exdiputado  de  Ciudadanos,  viene  por  ser
[14:52] 
[14:53] un  exdirectivo  de  una  compañía
[14:54] 
[14:54] mundialmente  reconocida.  Entonces,
[14:57] 
[14:57] realmente  el  el  el  matiz  político  existe
[14:59] 
[14:59] desde  el  punto  de  vista  ideológico,  pero
[15:00] 
[15:00] no  político.  Ningún  partido  respalda
[15:03] 
[15:03] este  evento.  Ningún  partido  nos  ha
[15:04] 
[15:04] puesto  dinero,  nadie.  es  un  evento
[15:05] 
[15:06] privado  independiente.  Dicho  lo  cual,  yo
[15:09] 
[15:09] creo  que  es  es  importante  destacar  el
[15:12] 
[15:12] hecho  de  que  creo  que  va  a  ser  un
[15:13] 
[15:13] eventazo.  Yo  lo  estoy  convencido  que  va
[15:15] 
[15:15] a ser  un  eventazo.  Miles  de  personas  han
[15:17] 
[15:17] confirmado  su  asistencia,  han  comprado
[15:18] 
[15:18] su  entrada  y  yo  creo  que  por  más  que  la
[15:20] 
[15:20] prensa  meta  fango,  no  debería  empañar  lo
[15:23] 
[15:23] que  va  a  ocurrir.  De  hecho,  Juan  Ramón
[15:25] 
[15:25] Rayo  ayer  hizo  un  vídeo  en  su  canal
[15:27] 
[15:27] explicando  esto,  ¿no?  explicando  la
[15:29] 
[15:29] manipulación  en  este  caso  del  día  del
[15:31] 
[15:31] país  que  vinculaba  Miley  con  una
[15:32] 
[15:32] plataforma  de  criptomonedas  y  el  evento
[15:34] 
[15:34] que  el  evento  no  tiene  nada  que  ver  y
[15:36] 
[15:36] Juan  Ramón  Rayo  lo  explicaba.  O  sea,
[15:37] 
[15:37] Javier  Miley  está  en  nuestro  evento
[15:39] 
[15:39] porque  él  ha  mediado  de  forma  ser
[15:41] 
[15:41] significativa.  O  sea,  Juan  Ramón  Rayo  se
[15:42] 
[15:43] ha  aportado  super  bien  con  nosotros,  es
[15:44] 
[15:44] un  ponente  más,  no  tiene  ningún  rédito
[15:46] 
[15:46] económico  y  es  una  persona  que  de  forma
[15:48] 
[15:48] honesta  y  desinteresada  nos  ha  ayudado  a
[15:50] 
[15:50] a  dos  emprendedores  a  montar  un  evento
[15:51] 
[15:51] para  promover  ideas  liberales.  Punto.
[15:54] 
[15:54] Entonces  está  la  parte  de  fango  y  está
[15:56] 
[15:56] la  parte  honesta  y  honrada  de  otros,
[15:57] 
[15:57] ¿no?  Así  que  nada,  solo  agradecer  a  Juan
[15:59] 
[15:59] Ramón  Rayo  que  ya  lo  sabe  la
[16:01] 
[16:01] colaboración.  ¿Cómo  se  te  ha  liado,  no?
[16:02] 
[16:02] De  tener  tu  despacho  en  aquí  en
[16:05] 
[16:05] Andorra  a  estar  montando  un  evento
[16:07] 
[16:07] criticado.  Sí,  pero  pero  en  Madrid.  Pero
[16:09] 
[16:10] a  ver,  también  te  digo,  o  sea,  yo  la
[16:11] 
[16:11] crítica  del  evento  me  la  esperaba.  Es
[16:13] 
[16:13] evidente.  Lo  que  pasa  es  que  manipular
[16:16] 
[16:16] los  hechos  para  decir  que  Bitcoin,  que
[16:18] 
[16:18] no  sé  quién  es  Bitcoin,  pero  bueno,  que
[16:20] 
[16:20] Bitcoin  está  patrocinando  el  evento  y
[16:21] 
[16:21] que  traía  mi  ley  espectacular,  eh,  pero
[16:23] 
[16:23] eso  que  fuera  de  verdad  que  Nakamoto
[16:24] 
[16:24] llega.  Nakamoto,  sí,  eso  no  lo
[16:26] 
[16:26] esperabais.  O  sea,  quiero  decir,  el
[16:28] 
[16:28] evento  para  mí  es  evidente  que  forma
[16:30] 
[16:30] parte  de  toda  esta  guerra  cultural,  o
[16:33] 
[16:33] sea,  el  el  Madrid  Economic  Forum  está  en
[16:35] 
[16:35] el  centro  de  esa  batalla,  o  sea,
[16:37] 
[16:37] lógicamente  van  a  ir  con  con  lo  que
[16:38] 
[16:38] tengan  y  si  cuando  no  tienes  nada,  pues
[16:40] 
[16:40] te  lo  inventas.  O  sea,  pero  o  sea,  para
[16:42] 
[16:42] mí  para  mí  es  completamente  obvio  que
[16:44] 
[16:44] que  no  solo  es  que  lo  han  hecho  ahora,
[16:45] 
[16:45] sino  que  lo  van  a  seguir  haciendo  y  una
[16:46] 
[16:46] vez  que  pase  el  evento  también  se
[16:47] 
[16:47] inventarán  cuatro  [ __ ]  más  sobre  lo
[16:49] 
[16:49] que  ha  ocurrido  ahí,  aunque  sea  mentira.
[16:51] 
[16:51] Yo  lo  que  veo  es  que  esto  es  una  guerra,
[16:52] 
[16:52] es  una  guerra  entre  las  ideas  y  la
[16:54] 
[16:54] manipulación  y  donde  unos  pocos  se
[16:56] 
[16:56] enfrentarán  a  a  gigantes  mediáticos  y
[16:59] 
[16:59] donde  yo  creo  que  la  verdad  al  final
[17:01] 
[17:01] saldrá  y  la  verdad  es  esta,  ¿no?,  que
[17:03] 
[17:03] que  somos  dos  organizadores  privados  y
[17:05] 
[17:05] que  mi  ley  viene  por  invitación  nuestra
[17:07] 
[17:07] y  por  y  por  la  mediación  que  ha  hecho
[17:08] 
[17:08] Juan  Ramón  Rayo  y  nada  tiene  que  ver  con
[17:10] 
[17:10] el  exchange  que  nos  patrocina  y  por
[17:11] 
[17:11] cierto  al  que  agradecemos  mucho  su
[17:13] 
[17:13] participación  y  al  gobierno  de  España
[17:14] 
[17:14] indirectamente  porque  como  es  accionista
[17:16] 
[17:16] telefónica  y  telefónica  invertido  me  to
[17:19] 
[17:19] sí  que  tiene  sí  que  tiene  sí  que  tiene
[17:20] 
[17:21] inversión  pública  unos  vendidos,  tío.  Y
[17:23] 
[17:23] Miley  no  puede  cobrar,  ¿verdad?  Al  ser
[17:25] 
[17:25] un  presidente  a  nosotros  no  nos  cobra,
[17:27] 
[17:27] desde  luego.  O  sea,  pero  puede  puede
[17:28] 
[17:28] hacerlo.  No  lo  sé.  Eso  dependerá  de  lo
[17:30] 
[17:30] que  diga  la  argentina.  ¿Os  imponen
[17:32] 
[17:32] alguna  alguna  clase  de  obligación  en
[17:35] 
[17:35] temas  de  seguridad,  por  ejemplo?  Es
[17:36] 
[17:36] decir,  vale,  va  Javier  Miley  y  vendrá
[17:39] 
[17:39] con  su  equipo  de  seguridad,  supongo,
[17:41] 
[17:41] acordado  entre  Gobierno  de  Argentina  y
[17:43] 
[17:43] Gobierno  de  España,  pero  vosotros  tenéis
[17:44] 
[17:44] que  hacer  algo  más  de,  "Vale,  pues
[17:45] 
[17:45] entonces  me  cacheas  a  las  miles  de
[17:47] 
[17:47] personas  que  van  a  entrar  y  pones  x
[17:49] 
[17:49] protección."  Sinceramente,  como  soy  un
[17:51] 
[17:51] feo  ejemplar,  lo  he  delegado,  ¿vale?
[17:52] 
[17:52] Entonces,  no  lo  sé,  pero  sé  que  hay
[17:54] 
[17:54] algún  tipo  de  protocolo  y  que  de  hecho
[17:55] 
[17:55] Elena  lleva  en  Madrid  desde  el  lunes
[17:56] 
[17:56] preparando  todas  estas  cosas  y  sí,
[17:58] 
[17:58] evidentemente  hay  un  protocolo  y  a
[18:00] 
[18:00] nivel,  por  ejemplo,  periodísticos,  eh,
[18:02] 
[18:02] no  puede  un  periodista  increparle  en
[18:04] 
[18:04] medio  de  un  pasillo,  o  sea,  hay  una
[18:05] 
[18:05] serie  de  protocolos  de  seguridad  que  hay
[18:06] 
[18:06] que  cumplir,  ¿no?  Y  por  tanto,  [ __ ]  es
[18:08] 
[18:08] un  desafío.  O  sea,  no  puedes  hacer  un
[18:09] 
[18:09] Vitoquil  ese  por  ahí  de  No.  O  habéis
[18:11] 
[18:11] visto  Vitoquiles  con  Ávalos,  ¿eh?  Sí,  y
[18:14] 
[18:14] con  Leire  también.  No  hablemos  de
[18:15] 
[18:16] política,  perdón.
[18:17] 
[18:17] No,  pero  esto  de  todas  formas  sí  que  sí
[18:20] 
[18:20] que  tiene  relación  porque  no  es  no  es
[18:22] 
[18:22] política,  es  para  mí  es  periodismo  y  al
[18:24] 
[18:24] final  todo  esta  perversión  de  los  medios
[18:26] 
[18:26] al  final  lleva  a  una  degradación  de  la
[18:29] 
[18:29] propia  profesión  en  sí  del  periodista,
[18:31] 
[18:31] ¿no?  Que  en  el  Congreso  es  bastante
[18:33] 
[18:33] habitual  que  que  no  se  responda  a
[18:34] 
[18:34] preguntas  de  de  periodista.  tío,  me
[18:36] 
[18:36] estás  incomodando  con  tus  preguntas,  o
[18:38] 
[18:38] sea,  no  te  respondo.  Y  y  bueno,  pues  lo
[18:40] 
[18:40] denigras  de,  oye,  pues  no,  esto  es  un
[18:42] 
[18:42] pseudomedio,  esto  es  no  sé  qué  tal  y  no
[18:43] 
[18:43] respondes.  Y  creo  que  eso  es  una  cosa
[18:45] 
[18:45] que  se  ha  permitido  en  toda  la  sociedad
[18:47] 
[18:47] cuando  creo  que  el  periodismo  justamente
[18:48] 
[18:48] tiene  que  ser  eso,  ¿no?  De  estar  de
[18:49] 
[18:50] estar  haciendo  las  preguntas  incómodas
[18:51] 
[18:51] que  son  las  que  quiero  que  o  me
[18:53] 
[18:53] respondas  o  por  lo  menos  quiero  verte
[18:55] 
[18:55] sufrir  ahí  e  intentar  a  ver  cómo  cómo
[18:57] 
[18:57] esquivas  para  para  poder  abordar  ciertos
[18:59] 
[18:59] temas.  El  periodismo  se  ha  vuelto  una
[19:01] 
[19:01] una  máquina  de  fango  eh  al  servicio  de
[19:03] 
[19:03] quien  le  pone  el  dinero  y  esa  es  la
[19:05] 
[19:05] realidad.  Y  cuando  incluso  te  hace  una
[19:07] 
[19:07] entrevista,  un  medio  de  comunicación,
[19:09] 
[19:09] eh,  le  da  igual  lo  que  le  digas.  Lo  que
[19:10] 
[19:10] quier  es  descontextualizar  lo  que  pueda
[19:12] 
[19:12] para  dejarte  mal.  Y  por  tanto  yo  veo
[19:15] 
[19:15] hasta  cierto  punto  eh  que  hay  una
[19:17] 
[19:17] perversión  absoluta  de  la  profesión  y
[19:20] 
[19:20] existiendo  GPTs  y  existiendo  otras
[19:22] 
[19:22] cosas,  yo  me  andaría  con  mucho  cuidado.
[19:24] 
[19:24] Eh,  o  sea,  lo  digo  porque  esto  por
[19:26] 
[19:26] llevarlo  a  terreno,  o  sea,  en  abogacía,
[19:28] 
[19:28] por  ejemplo,  por  poner  otra  otra
[19:30] 
[19:30] profesión,  pues  es  el  equivalente  a
[19:31] 
[19:31] justificar  eh  las  escuchas  abogado  o
[19:33] 
[19:33] cliente,  si  son  escuchas  que  me  van  a
[19:35] 
[19:35] beneficiar  a  mí,  porque  yo  soy  la  otra
[19:36] 
[19:36] parte.  Eso  pues  cualquier  profesional
[19:38] 
[19:38] dice,  "No,  no,  esto  no,  porque  hoy  hoy
[19:40] 
[19:40] es  para  mí,  pero  mañana  puede  ser  contra
[19:42] 
[19:42] mí."
[19:43] 
[19:43] en  contra  de  la  profesión,  ¿no?  Y  sin
[19:44] 
[19:44] embargo,  aquí  como  que  da  da  igual,  ¿no?
[19:46] 
[19:46] Sí.  Bueno,  en  definitiva  y  para  cerrar
[19:48] 
[19:48] vamos  a  montar  un  eventazo.  Este  fin  de
[19:50] 
[19:50] semana  de  la  [ __ ]  Estáis  todos
[19:51] 
[19:51] invitados  y  sois  bienvenidos  al  evento.
[19:53] 
[19:53] Va  a  ser  una  barbaridad.  Creo  que  habrá
[19:56] 
[19:56] muchas  ideas,  habrá  muchos
[19:57] 
[19:57] planteamientos,  eh  habrá  mucho
[19:59] 
[19:59] networking,  como  hacemos  cada  año  y  y
[20:01] 
[20:01] creo  que  va  a  ser  espectacular  y  aunque
[20:02] 
[20:02] estén  todos  los  medios  de  izquierda
[20:04] 
[20:04] contra  nosotros,  creo  que  la  verdad  al
[20:06] 
[20:06] final  siempre  prevalece.  Muy  bien.
[20:08] 
[20:08] Igual,  tengo  ganas  de  que  llegue  el
[20:09] 
[20:09] próximo  episodio  y  nos  cuentes  cómo  ha
[20:10] 
[20:10] ido.  Yo  también.  A  ver  qué  tal.  Yo  tengo
[20:12] 
[20:12] unas  ganas  de  que  se  acabe  el  evento,  de
[20:13] 
[20:13] verdad.  Llevo  un  estrés,  uf,  increíble,
[20:16] 
[20:16] es  duro.  Es  un  me  imagino,  es  un  curro,
[20:18] 
[20:18] ¿eh?  Es  un  curro.  Y  eso  que  tengo,
[20:20] 
[20:20] tenemos  equipo,  ¿eh?  Pero  aún  así  es
[20:22] 
[20:22] complicado.  Es  muy  complicado.  Bueno,  ya
[20:24] 
[20:24] te  hemos  visto  cómo  tenías  que  gestionar
[20:27] 
[20:27] que  ponentes  y  demás,  justo  ahora  mismo
[20:29] 
[20:29] que  estabas  enviando  audios  que  se
[20:30] 
[20:30] quejaba  uno  y  otro.  Sí,  sí.  No,  no  es  es
[20:32] 
[20:32] lamentable.  De  ese  tema  no  puedo  hablar
[20:33] 
[20:33] porque  me  han  censurado,  pero  pero  si
[20:35] 
[20:35] hablara  es  vergonzoso  algunas  personas
[20:38] 
[20:38] cómo  cómo  actúan  y  cómo  ven  el  mundo.  Es
[20:40] 
[20:40] increíble,  pero  bueno.  Bueno,  pues  si  os
[20:41] 
[20:42] parece  podemos  tocar  el  tema  de  de
[20:43] 
[20:43] inversiones  y  la  sección  de  inversiones
[20:45] 
[20:45] porque  la  semana  pasada  no  pude  estar  y
[20:47] 
[20:47] de  hecho  había  prometido,  digo,  "No,  no,
[20:48] 
[20:49] eh,  tranquilo  Willy,  que  creo  que  me
[20:50] 
[20:50] presentabas  tú,  ¿no?  Eh,  tranquilo
[20:51] 
[20:51] Willy,  yo  me  yo  me  preparo  toda  la  parte
[20:53] 
[20:53] de  inversión  y  hablo  de  de  todos  las
[20:56] 
[20:56] dudas  que  pueda  que  pueda  haber  y
[20:58] 
[20:58] justamente  luego  me  puse  enfermo,
[20:59] 
[20:59] entonces  no  pude  venir.  Menos  mal,
[21:01] 
[21:01] porque  os  habría  contagiado  a  todos.
[21:02] 
[21:02] seguro,  porque  es,  por  lo  visto  es  muy
[21:04] 
[21:04] contagioso  y  aunque  yo  estaba  bien  en
[21:06] 
[21:06] ese  momento,  era  el  primer  día.  Luego
[21:08] 
[21:08] luego  todo  fue  a  peor.  ¿De  qué  quieres
[21:10] 
[21:11] hablar  exactamente?
[21:12] 
[21:12] Yo  que  quiero  que  nos  expliques  cómo
[21:14] 
[21:14] funcionan  los  bonos  y  todo  lo  que  ha
[21:16] 
[21:16] pasado  en  el  mercado  últimamente.  Vale.
[21:19] 
[21:19] Bueno,  no  han  pas  han  pasado  bastantes
[21:20] 
[21:20] cosas  porque  la  verdad  es  que  claro,
[21:22] 
[21:22] para  la  gente  igual  no  tiene  esta
[21:24] 
[21:24] percepción  de  paso  del  tiempo,  pero  yo
[21:25] 
[21:25] he  estado  en  primero  estuvo  Mark  en
[21:28] 
[21:28] Perú,  luego  yo  estuve  en  Bolivia  y  luego
[21:30] 
[21:30] cuando  me  tocaba  volver  eh  resulta  que
[21:33] 
[21:33] hice  un  podcast,  pero  luego  el  siguiente
[21:35] 
[21:35] ya  no  estuve,  con  lo  cual  para  mí  ha
[21:37] 
[21:37] sido  todo  como  muy  caótico  y  han  pasado
[21:39] 
[21:39] muchísimas  cosas  en  el  mercado.  Así  que
[21:41] 
[21:41] si  os  parece  damos  damos  comienzo  a  la
[21:43] 
[21:43] sección  que  está  patrocinada  por  Trade
[21:46] 
[21:46] Republic,  la  plataforma  de  ahorros  e
[21:48] 
[21:48] inversión  que  patrocina  este  podcast  y  a
[21:50] 
[21:50] la  que  estamos  muy  agradecidos.  Y  yo  de
[21:52] 
[21:52] todas  estas  semanas,  de  cosas  que  hayan
[21:54] 
[21:54] pasado  en  el  mercado  de  inversión,  he
[21:55] 
[21:55] rescatado  cuatro  o  cinco  cosas  que  creo
[21:58] 
[21:58] que  pueden  ser  interesantes  que  que
[21:59] 
[21:59] comentemos.  Tú  Willy  mencionabas
[22:00] 
[22:00] justamente  el  mercado  de  de  los  bonos
[22:03] 
[22:03] americanos  y  veréis,  los  bonos
[22:05] 
[22:05] americanos  han  estado  subiendo  durante
[22:07] 
[22:07] las  últimas  semanas  y  no  paran  de  subir.
[22:09] 
[22:09] La  deuda  americana,  los  títulos  de  deuda
[22:11] 
[22:11] americana  están  subiendo.  Básicamente  el
[22:13] 
[22:13] gobierno  americano,  igual  que  cualquier
[22:15] 
[22:15] país,  deuda  soberana,  emite  eh  bonos,
[22:18] 
[22:18] emite  emite  deuda,  tú  la  puedes  comprar
[22:20] 
[22:20] como  inversor  bajo  la  promesa  de  un
[22:22] 
[22:22] determinado  tipo  de  interés  que  tienen.
[22:24] 
[22:24] O  sea,  un  poco  la  película  es  un  estado
[22:25] 
[22:25] tiene  unos  gastos  y  tiene  unos  ingresos.
[22:27] 
[22:27] Cuando  no  le  da  para  cubrir  los  gastos,
[22:29] 
[22:29] lo  que  hace  es  emitir  deuda  para
[22:30] 
[22:30] financiar.  Exacto.  Y  aquí  eh  el  común  de
[22:33] 
[22:33] los  mortales  lo  que  haría  sería  tendría
[22:35] 
[22:35] que  ir  al  banco  o  a  alguien  que  le
[22:36] 
[22:36] financie  o  pedir  un  préstamo  a  un  amigo.
[22:38] 
[22:38] El  Estado  dice,  "Bueno,  yo  soy  el
[22:39] 
[22:39] Estado."  O  sea,  los  Estados  Unidos  de
[22:41] 
[22:41] América  no  van  a  quebrar.  Alemania  no  va
[22:43] 
[22:44] a  quebrar.  Puedes  ir  bajando  el  el
[22:45] 
[22:45] rating  crediticio  de  de  de  los  estados,
[22:48] 
[22:48] todo  lo  que  quieras,  dependiendo  de  los
[22:49] 
[22:49] solventes  que  sean.  Pero  el  caso  es  que
[22:50] 
[22:50] Estados  Unidos  dice,  "Yo  no  debería
[22:52] 
[22:52] quebrar."  Entonces  saca  sus  bonos  a
[22:54] 
[22:55] mercado.  Esto  se  hace  en  en  Pero
[22:56] 
[22:56] técnicamente  cuando  saca  los  bonos
[22:58] 
[22:58] quiere  decir  tú  le  prestas  al  gobierno
[23:00] 
[23:00] para  que  el  gobierno  con  eso  pues  se  lo
[23:02] 
[23:02] gaste  en  lo  que  Exacto.  Y  el  hecho  de
[23:05] 
[23:05] que  suban  los  bonos,  ¿qué  significa
[23:07] 
[23:07] exactamente?  Significa  que  te  van  sube
[23:09] 
[23:09] el  precio,  sube  el  retorno,  significa
[23:11] 
[23:11] que  le  están  que  le  están  pidiendo  más
[23:13] 
[23:13] los  inversores  están  pidiendo  más
[23:14] 
[23:14] interés  al  a  Estados  Unidos.  Es  decir,
[23:16] 
[23:16] ven  más  riesgo  en  Estados  Unidos,  ven
[23:18] 
[23:18] más  riesgo  en  que  no  pueda  pagar.  Ven
[23:19] 
[23:19] más  riesgo  en  que  no  pueda  pagar.  O  sea,
[23:20] 
[23:20] imagínate  que  yo  soy  el  Estado  y  digo,
[23:22] 
[23:22] "Oye,  eh,  emito  bonos  al  3%.
[23:25] 
[23:25] Si  los  inversores  no  los  compran,  ¿qué
[23:27] 
[23:27] significa?  Que  el  mercado  detecta  que
[23:28] 
[23:28] esa  rentabilidad  no  se  corresponde  con
[23:30] 
[23:30] el  riesgo."  Entonces,  ¿qué  hace  el
[23:31] 
[23:31] Estado?  Sube  el  precio  del  bono,  o  sea,
[23:33] 
[23:33] sube  el  interés.  Ahora  emito  a  4%,  ahora
[23:35] 
[23:35] me  compras,  no,  subo  al  cinco.  Entonces,
[23:37] 
[23:37] tienes  que  ir  viendo  el  mercado  qué
[23:39] 
[23:39] interés  acepta,  ¿no?  Y  qué  riesgo  puede
[23:41] 
[23:41] tener,  porque  el  riesgo  es  de  impago
[23:43] 
[23:43] total.  ¿Ha  pasado  alguna  vez  con  algunos
[23:45] 
[23:46] países?  Sí,  Argentina,  por
[23:47] 
[23:47] ejemplo,  ha  impagado  de  repente  dice,
[23:50] 
[23:50] "No  hay  plata."
[23:53] 
[23:53] Y  entonces,  pues  claro,  te  enfrentas  a  a
[23:54] 
[23:54] bueno,  pues  arbitrajes  y  juicios
[23:56] 
[23:56] internacionales  y  demás,  pero  si  no  hay
[23:57] 
[23:57] dinero,  no  hay  dinero  y  no  pagas.
[23:59] 
[23:59] Entonces,  eso  es  lo  que  lo  que  están
[24:00] 
[24:00] marcando  los  los  inversores.  Las  últimas
[24:02] 
[24:02] semanas,  como  digo,  no  ha  dejado  de
[24:04] 
[24:04] subir.  Lleva  lleva  mucho  tiempo  subiendo
[24:06] 
[24:06] porque  Estados  Unidos  tiene  un  déficit
[24:07] 
[24:07] crónico  que  hace  que  cada  vez  esté  más
[24:10] 
[24:10] endeudado  el  país,  pero  como  el  dólar  es
[24:13] 
[24:13] la  divisa  internacional  en  la  que  se
[24:14] 
[24:14] hace  todo  el  comercio  internacional,
[24:16] 
[24:16] todo  el  mundo  necesita  dólares,  todo  el
[24:17] 
[24:17] mundo  quiere  dólares.  China  tiene  exceso
[24:19] 
[24:19] de  dólares  porque  vende  muchas  cosas  y
[24:20] 
[24:20] tiene  los  dólares.  ¿Qué  haces  con  esos
[24:22] 
[24:22] dólares?  Compras  deuda  americana.  Vale,
[24:24] 
[24:24] es  básicamente  el  funcionamiento  muy
[24:26] 
[24:26] simplificado.  Es  curioso  porque  a  nivel
[24:28] 
[24:28] doméstico  es  como  si  tu  familia  cada  año
[24:31] 
[24:31] gastara  más  de  lo  que  ingresa.  Cada  año,
[24:33] 
[24:33] cada  año,  cada  año,  cada  año.  O  sea,
[24:34] 
[24:34] esto  le  pasa  a  Estados  Unidos.  Cada  año
[24:35] 
[24:35] gasta  más  de  lo  que  y  España  también.  O
[24:38] 
[24:38] sea,  son  y  España.  Y  España  y  España
[24:41] 
[24:41] también,  pero  España  no  imprime  euros.
[24:44] 
[24:44] Lo  hace  el  Banco  porque  no  puede.
[24:46] 
[24:46] Exacto.  Pero  lo  hace  el  Banco  Central.
[24:47] 
[24:47] Estados  Unidos  sí  que  puede  imprimir
[24:49] 
[24:49] dólares,  que  encima  es  el  billete
[24:51] 
[24:51] codiciado  por  todo  el  mundo.  Hay  que
[24:53] 
[24:53] volver  a  la  P,  o  sea,  es  como  si  una
[24:55] 
[24:55] familia  gastase  más  de  lo  que  ingresa  y
[24:58] 
[24:58] y  tuviese  una  máquina  de  imprimir  dinero
[25:00] 
[25:00] legal  y  le  da  el  botoncito.  Claro.  Y  la
[25:03] 
[25:03] cosa  es  que  necesito  los  billetes  de  esa
[25:05] 
[25:05] familia  porque  no  no  me  no  me  sirven
[25:08] 
[25:08] tanto  mis  propios  billetes,  con  lo  cual
[25:10] 
[25:10] siempre  te  voy  a  estar  comprando  tu
[25:11] 
[25:11] deuda.  decir,  "Tío,  te  estás  pasando,  o
[25:13] 
[25:13] sea,  te  estás  endudando  mucho,  va,  te
[25:15] 
[25:15] súbeme  un  poquito  el  interés  y  y  por  eso
[25:16] 
[25:17] Bitcoin  ha  subido  tanto."  Eso  es  uno  de
[25:19] 
[25:19] los  motivos.  Vamos,  vamos,  vamos  por
[25:20] 
[25:20] partes.  Las  últimas  semanas  ha  subido
[25:23] 
[25:23] por  encima  e  los  bonos  a  a  30  años  han
[25:25] 
[25:25] subido  por  encima  del  5%  y  a  10  años  ha
[25:28] 
[25:28] subido  por  encima  del  10%.  Con  lo  cual
[25:30] 
[25:30] quiere  decir  que  ya  empieza  e  10  años  4
[25:33] 
[25:33] y5%,  30  años  por  encima  del  5%.  Lo
[25:36] 
[25:36] habías  dicho  mal.  30  años.  30  años  es
[25:39] 
[25:39] que  durante  30  años  van  a  estar  pagando.
[25:41] 
[25:41] Sí.  O  sea,  un  bono,  un  bono  de  30  años
[25:44] 
[25:44] que  obligación  es  que  tú  le  has  dejado
[25:47] 
[25:47] al  gobierno  de  Estados  Unidos  1000  y
[25:50] 
[25:50] ellos  te  van  a  estar  pagando  el  cupón,
[25:52] 
[25:52] pues  ahora  si  están  emitiendo  al  5%,  por
[25:54] 
[25:55] ejemplo,  pues  cada  año  te  van  a  pagar
[25:57] 
[25:57] $50  y  cuando  pasen  30  años  van  a  decir,
[26:01] 
[26:01] "Toma  tus  1000  pavos  y  los  50  del  último
[26:03] 
[26:03] año."  Si  confías  en  Estados  Unidos  está
[26:05] 
[26:05] muy  bien%  de  retorno  sin  hacer  nada.
[26:08] 
[26:08] Claro,  este  es  el  tema  que  este  es  el
[26:10] 
[26:10] tema  de  cómo  afecta  con  a  la  bolsa,  que
[26:13] 
[26:13] tú  como  inversor,  simplificándolo  todo
[26:15] 
[26:15] muchísimo,  dices,  "Vale,  imagínate  que
[26:17] 
[26:17] solo  puedes  invertir  en  renta  fija,
[26:19] 
[26:19] deuda  soberana  o  que  puedes  emitir  eh  eh
[26:22] 
[26:22] invertir  en  acciones  en  renta  variable."
[26:23] 
[26:23] Y  son  tus  únicas  dos  opciones.  Existe
[26:25] 
[26:25] renta  fija  de  corporaciones  y  de  y
[26:27] 
[26:27] demás,  pero  solo  tienes  esas  dos
[26:29] 
[26:29] opciones.  Entonces,  claro,  tú  de  normal
[26:30] 
[26:30] dices,  "Vale,  si  el  Estado  es  imposible
[26:33] 
[26:33] que  quiebre,  el  interés  que  me  va  a  dar
[26:34] 
[26:35] va  a  ser  ridículo,  va  a  ser  va  a  ser  0
[26:36] 
[26:36] com  tal.  ni  siquiera  va  a  batir  la
[26:38] 
[26:38] inflación,  prefiero  invertir  en  renta
[26:39] 
[26:39] variable.  Entonces,  toda  la  masa
[26:41] 
[26:41] monetaria  se  va  hacia  la  renta  variable.
[26:44] 
[26:44] En  el  momento  en  el  que  dices,
[26:46] 
[26:46] "Hostias,"  ya  lo  ha  dicho  Willyce  un  5%,
[26:49] 
[26:49] ojo,  eh,  porque  te  estás  peleando  en  la
[26:50] 
[26:50] bolsa  para  ver  si  puedes  conseguir  un  6
[26:52] 
[26:52] 7  8%  con  el  que  superar  la  inflación  y
[26:55] 
[26:55] aspirar  a  eso,  tío.  Aquí  el  5%  mucho  se
[27:00] 
[27:00] tiene  que  liar  para  que  al  final  la
[27:01] 
[27:01] Reserva  Federal  y  no  sé  qué  tal  no  sean
[27:03] 
[27:03] capaces  de  devolver,  sobre  todo  la
[27:04] 
[27:04] estabilidad,  porque  puedes  tener  una
[27:06] 
[27:06] media  de  un  7%,  por  ejemplo,  con  SP500  o
[27:08] 
[27:08] lo  que  sea,  pero  hay  años  que  va  un  15%
[27:11] 
[27:11] abajo,  pero  saber  que  tienes  un  5%
[27:13] 
[27:13] asegurado  durante  30  años.  Ahora  vamos  a
[27:16] 
[27:16] ir  con  eso  porque  eso  eso  es  el  segundo
[27:18] 
[27:18] tema  que  quiero  que  quiero  comentar.
[27:19] 
[27:20] Pero,  pero,  o  sea,  en  el  fondo  lo  que
[27:22] 
[27:22] dices  es  que  entonces  sube  el  interés
[27:24] 
[27:24] que  da  el  bono,  la  masa  monetaria  va
[27:27] 
[27:27] hacia  estos  bonos,  pero  en  el  fondo  ese
[27:30] 
[27:30] dinero  se  está  desplazando  hacia  un  ente
[27:31] 
[27:32] que  es  mucho  menos  productivo  que  las
[27:33] 
[27:33] empresas  que  está  lo  que  sea,  pero  lo
[27:36] 
[27:36] que  habría  que  observar  entonces  sería
[27:38] 
[27:38] una  caída  pronunciada  en  la  bolsa  y  no
[27:41] 
[27:41] está  siendo  así.  Y  no  está  siendo  así.
[27:43] 
[27:43] ¿Y  por  qué?
[27:44] 
[27:44] Nadie  nadie  lo  sabe.  E  o  sea  todo  está
[27:46] 
[27:46] subiendo,  el  el  oro  está  subiendo,
[27:49] 
[27:49] lógicamente  es  activo  refugio.  Eh  los
[27:52] 
[27:52] los  tipos  de  interés  de  deuda  del  de  los
[27:55] 
[27:55] bonos  americanos  están  subiendo,  la
[27:56] 
[27:56] bolsa  sigue  subiendo.  Entonces,  ¿de
[27:59] 
[27:59] dónde  sale  el  dinero?  Es
[28:01] 
[28:01] por  la  impresora.  De  la  impresora.
[28:04] 
[28:04] No,  pero  es  decir,  llega  un  momento  que
[28:06] 
[28:06] est  que  es  la  impresora  que  hemos  se  ha
[28:07] 
[28:07] imprimido  la  masa  monetaria  montado  los
[28:09] 
[28:09] últimos  años,  pero  es  decir,  si  hay  más
[28:11] 
[28:11] dinero  del  que  del  que  realmente  hay  de
[28:14] 
[28:14] verdad  es  que  alguien  está  se  está
[28:16] 
[28:16] hipotecando  o  está  apalancándose  para
[28:19] 
[28:19] comprar  más.  Mira,  yo  estoy  yo  estoy
[28:21] 
[28:21] leyendo  mucho  o  que  antes  había  mucho
[28:23] 
[28:23] dinero  en  reservas  de  cash  que  ahora
[28:26] 
[28:26] están  saliendo  la  luz  y  están  siendo
[28:27] 
[28:27] invertidas,  pero  nadie  se  deja  cash  sin
[28:29] 
[28:29] hacer  nada.  Lo  metes  ahí.  Yo  tengo  yo
[28:32] 
[28:32] justamente  mi  inversión  es  renta  fija  y
[28:34] 
[28:34] renta  variable,  no  hay  otro  sitio.  Vale.
[28:36] 
[28:36] Ahora,  ahora  mismo,  eh,  o  sea,  hay
[28:38] 
[28:38] muchas  hay  muchas  cosas  que  os  quiero
[28:40] 
[28:40] contar  de  de  los  pescados,  pero  claro,
[28:41] 
[28:41] es  que  la  gente  se  está  tirando  los
[28:43] 
[28:43] pelos  porque  no  está  entendiendo  muy
[28:44] 
[28:44] bien  qué  está  pasando,  pero  en  plan,  has
[28:45] 
[28:45] leído  expertos  que  están  en  plan  que  no
[28:47] 
[28:47] entienden,  ¿no?  Que  o  sea,  es  muy  se
[28:49] 
[28:49] está  rifando  una  [ __ ]  Entonces,
[28:52] 
[28:52] no  sabemos  muy  bien  quién  va  a  pillar,
[28:54] 
[28:54] en  qué  momento,  si  va  a  ser  el  gobierno
[28:56] 
[28:56] de  los  Estados  Unidos,  si  va  a  ser  una
[28:57] 
[28:57] renta  variable,  pero  se  está  rifando  una
[28:59] 
[28:59] [ __ ]  de  la  mano  invisible.
[29:01] 
[29:01] bastante,  se  está  rifando  una  [ __ ]  del
[29:03] 
[29:03] señor  Adam  Smith.  Entonces,  eso  es  como
[29:07] 
[29:07] la  primera  cosa  que  quería  decir.
[29:08] 
[29:08] Entonces,  claro,  cuando  Will  decía,
[29:09] 
[29:09] dice,  "Explícalo  lo  de  los  bonos,  tío,
[29:11] 
[29:11] es  que  nadie  sabe  qué  nariz  está
[29:12] 
[29:12] pasando."  O  sea,  porque  no  se  están
[29:14] 
[29:14] cumpliendo  todas  las  premisas  y  eso  está
[29:15] 
[29:15] generando  un  desequilibrio  y  los
[29:17] 
[29:17] desequilibrios  ya  sabemos  todos  cómo
[29:18] 
[29:18] acaban.  Entonces  es  simplemente  lo  único
[29:20] 
[29:20] que  se  puede  que  se  puede  decir.  Una
[29:22] 
[29:22] pregunta  y  no  puede  ser  no  puede  ser  una
[29:24] 
[29:24] explicación  sencillamente  que  la
[29:25] 
[29:25] percepción  del  riesgo  país  ha
[29:27] 
[29:27] incrementado.  Es  decir,  la  prima  de
[29:29] 
[29:29] riesgo  sube,  por  tanto,  el  bono  sube  y
[29:31] 
[29:31] no  por  una  por  una  falta  o  por
[29:33] 
[29:33] movimiento  de  la  masa  monetaria  de  un
[29:34] 
[29:34] tipo  de  producto  a  otro,  sino
[29:36] 
[29:36] sencillamente  es  porque  un  inversor
[29:37] 
[29:37] antes  creía  que  Estados  Unidos  no  podía
[29:39] 
[29:39] quebrar  y  ahora  ha  dicho,  eh,  que  igual
[29:41] 
[29:41] puede  quebrar.  Uno  uno  de  los  de  los
[29:43] 
[29:43] principales  eh  bueno,  una  de  las
[29:45] 
[29:45] noticias  que  ha  movido  la  bolsa  las
[29:46] 
[29:46] últimas  semanas  ha  sido  que  la  Agencia
[29:48] 
[29:48] de  Calificación  Crediticia  Moodies  ha
[29:49] 
[29:49] rebajado  la  deuda  de  Estados  Unidos,
[29:50] 
[29:51] pero  previamente  ya  lo  había  hecho
[29:52] 
[29:52] Standar  andamps,  ya  lo  habían  hecho  las
[29:53] 
[29:53] otras,  con  lo  cual  eh  no  tiene  el  triple
[29:56] 
[29:56] Aora  mismo  el  la  deuda  americana,  pero
[29:59] 
[29:59] bueno,  aún  así  sigue  siendo  la  deuda
[30:00] 
[30:00] americana,  es  decir,  tienes  que  pensar
[30:03] 
[30:03] si  el  escenario  de  que  quiebre  es  el
[30:06] 
[30:06] escenario  en  el  que  quiebra  la  moneda
[30:08] 
[30:08] fiat  de  referencia  mundial  y  quiebra  el
[30:10] 
[30:10] sistema  de  de  monedas  fiduciaria  fiat  de
[30:13] 
[30:13] cualquier  otra  divisa.  O  sea,  ese  es  el
[30:14] 
[30:14] escenario  que  te  tienes  que  que  te
[30:16] 
[30:16] tienes  que  imaginar.  Entonces  es
[30:17] 
[30:17] complicado.  Pero  si es  un  escenario  en
[30:18] 
[30:18] el  cual  quiebra  Estados  Unidos,  un
[30:19] 
[30:19] escenario  hipotético,  evidentemente.  Ah,
[30:22] 
[30:22] es  que  si  estuvieras  en  renta  variable
[30:24] 
[30:24] en  el  Nasdaq  también  te  pegarías  una
[30:26] 
[30:26] leche  porque  todas  las  compañías
[30:27] 
[30:27] caerían.  Claro,  tú  estás  asumiendo
[30:29] 
[30:29] también  gran  parte  del  riesgo  del  riesgo
[30:31] 
[30:31] divisa.  Es  que  no  es  que  el  riesgo  país
[30:32] 
[30:32] o  riesgo  divisa  afecta  a  las  compañías
[30:34] 
[30:34] que  están  ahí  en  renda  variable,  pero
[30:35] 
[30:35] son  compañías  que  están  muy
[30:36] 
[30:36] internacionalizadas  y  que  están  muy
[30:37] 
[30:37] integradas  en  toda  la  economía  global.  O
[30:39] 
[30:39] sea,  que  no  es  solo  Estados  Unidos,  la
[30:41] 
[30:41] digamos  el  déficit  del  gobierno  federal
[30:43] 
[30:43] es  Estados  Unidos.  Eh,  bueno,  entonces
[30:46] 
[30:46] esto  era  un  un  tema  que  que  ya  digo  que
[30:48] 
[30:48] no  es  tan  sencillo  de  de  explicar  como
[30:50] 
[30:50] parece.  El  segundo  el  segundo  tema  que
[30:52] 
[30:52] lo  mencionabas  de  pasada,  Willy,  que
[30:54] 
[30:54] dices,  "No,  esto  está  muy  bien  porque  en
[30:56] 
[30:56] renta  fija  yo  pongo  un  dinero  y  ya  tengo
[30:58] 
[30:58] un  5%  garantizado,  con  lo  cual  es  como
[31:01] 
[31:01] lo  más  seguro  que  pueda  existir."  Mi
[31:02] 
[31:02] objetivo  es  ganar  la  inflación.  Si  hay
[31:04] 
[31:04] una  media  de  un  2%  a  que  no  sea  real  los
[31:06] 
[31:06] últimos  años  con  un  cinco,  ¿vale?  Pero
[31:09] 
[31:09] esto  es  este  es  un  error  que  es  muy
[31:10] 
[31:10] frecuente  que  es  de  no  entender  bien
[31:11] 
[31:11] cómo  funciona  la  renta  fija,  porque  la
[31:13] 
[31:13] renta  fija  variar  tanto  de  valor  o  más
[31:17] 
[31:17] que  la  renta  variable.  Por  eso  tengo  un
[31:18] 
[31:19] gestor.  Es  decir,  tú  puedes  comprar  y
[31:21] 
[31:21] vender  renta  fija  y  puedes  tener
[31:24] 
[31:25] variaciones  en  en  los  precios  superiores
[31:27] 
[31:27] incluso  a  las  que  tendrías  si  compras  y
[31:28] 
[31:28] vendes  acciones.  ¿Vale?  una
[31:30] 
[31:30] puntualización,  la  renta  fija  también
[31:31] 
[31:31] cotiza.  Entonces,  tienes  un  precio  de
[31:33] 
[31:33] cotización  del  bono.  Entonces,  si  el
[31:34] 
[31:34] tipo  de  interés  está  muy  alto,  más  alto
[31:36] 
[31:36] que  tu  bono,  tu  bono  baja  de  precio.
[31:38] 
[31:38] Entonces,  pero  no  obstante,  lo  que  dice
[31:40] 
[31:40] Wiri  es,  si  yo  me  espero  al  vencimiento,
[31:41] 
[31:41] si  tú  si  tú  compras  y  esperas  a
[31:43] 
[31:43] vencimientos,  es  el  único  supuesto  en  el
[31:45] 
[31:45] que  en  el  que  efectivamente  se  cumple  y
[31:47] 
[31:47] la  rentabilidad  que  tienes  es  la
[31:48] 
[31:48] rentabilidad  del  cupón,  pero  no  es  lo
[31:49] 
[31:49] habitual.  Normalmente  se  va  negociando
[31:51] 
[31:51] porque  vas  encadenando  diferentes
[31:52] 
[31:52] contratos.  Entonces,  esto  para  que
[31:54] 
[31:54] cualquier  persona  en  casa  lo  entienda
[31:55] 
[31:55] como  funciona  habitualmente  el  Estado
[31:58] 
[31:58] hace  una  subasta  de  decir,  "Vale,  el
[32:00] 
[32:00] cupón  eh  va  a  ser  1000  1,000  €  lo  que  me
[32:02] 
[32:02] tienes  que  dejar  y  voy  a  pagar  un  3%  $30
[32:05] 
[32:05] al  final  de  cada  año."  Claro,  estas
[32:07] 
[32:07] deudas  a  30  años,  pues  imagínate,  hace
[32:08] 
[32:08] 20  años  hicieron  esa  subasta,  le  quedan
[32:11] 
[32:11] 10  años  de  vida  a  ese  a  ese  bono,  ¿vale?
[32:13] 
[32:13] Te  han  estado  pagando  durante  20  años
[32:15] 
[32:15] $30  cada  cada  día  y  te  costó  1000,
[32:20] 
[32:20] ¿vale?  Eso  tú  lo  puedes  vender  y  tú
[32:22] 
[32:22] puedes  decir,  "E,  dame  tu  papel  para
[32:24] 
[32:24] porque  yo  quiero  ahora  cobrar  esos  30,
[32:25] 
[32:25] esos  30."  Y  claro,  dices,  "Vale,  ¿cuánto
[32:28] 
[32:28] te  doy?"  No  te  voy  a  dar  los  1000  porque
[32:30] 
[32:30] si  te  doy  1000,  tú  me  estás  me  estás
[32:32] 
[32:32] pagando  solo  un  3%,  pero  yo  sé  que  ahora
[32:34] 
[32:34] mismo  por  10  años,  lo  acabo  de  decir
[32:36] 
[32:36] antes,  es  un  4,5%.  Entonces,  ¿qué  hay
[32:38] 
[32:38] que  hacer?  Una  regla  de  tres
[32:39] 
[32:39] simplemente.  O  sea,  es  un  poco  más
[32:41] 
[32:41] complejo  el  cálculo,  ¿no?  Pero  es  una  es
[32:42] 
[32:42] una  regla  de  tres.  Dices,  "Vale,  ese
[32:43] 
[32:43] papel  por  el  que  a  ti  te  van  a  devolver
[32:44] 
[32:44] 1000  al  final,  te  voy  a  dar  solo  66."
[32:48] 
[32:48] Con  lo  cual,  si  tú  quieres  liquidez  y
[32:50] 
[32:50] tienes  bonos  americanos  de  hace  mucho
[32:51] 
[32:51] tiempo  y  ahora  los  tipos  están  subiendo,
[32:53] 
[32:53] tu  bono  vale  menos.  Si  quieres
[32:55] 
[32:55] liquidarlo  rápido,  tendrás  que  Vale,  yo
[32:56] 
[32:56] tengo  mi  bono  de  hace  10  años,  me  quedan
[32:59] 
[32:59] todavía  20  años  porque  tengo  un  bono  de
[33:00] 
[33:00] 30  años  y  y  quieres  venderlo  y  claro,  yo
[33:03] 
[33:03] entré  y  era  un  2%  y  ya  me  parecía  muy
[33:05] 
[33:05] bien  que  hago  como  mi  bono  de  2%.  Claro,
[33:07] 
[33:07] el  problema  que  tienes  es  que  cuando  tú
[33:08] 
[33:08] vayas  a  venderlo  en  el  mercado
[33:09] 
[33:09] secundario  te  dirán,  "Sí,  te  lo  compro,
[33:11] 
[33:11] sí  lo  quiero,  pero  tú  pagaste  1000,  ¿no?
[33:13] 
[33:13] Por  el  bono,  yo  te  di  800."
[33:15] 
[33:15] Claro,  porque  el  inversor  tiene  que
[33:17] 
[33:17] decidir  entre  comprar  deuda  nueva
[33:18] 
[33:18] emitida  al  5%  o  tu  deuda  que  va  al  dos.
[33:22] 
[33:22] Yo  solo  te  compro  tu  deuda  si  va  con  un
[33:23] 
[33:23] descuento,  si  no  te  la  compro.  Claro.
[33:24] 
[33:24] Con  lo  cual  tú  has  perdido,  has  perdido
[33:26] 
[33:26] ahí.  Si  te  si  te  quedas  hasta
[33:28] 
[33:28] vencimiento,  tú  tendrás  tu  2%.  Pero
[33:30] 
[33:30] puede  ser  que  sea  una  situación  en  la
[33:31] 
[33:31] que  digas,  "Es  que  ya  no  quiero  quedarme
[33:33] 
[33:33] aquí,  tengo  que  rebalancear  la  cartera,
[33:34] 
[33:34] etcétera."  Ahí  es  donde  pierdes.  De  la
[33:36] 
[33:36] misma  manera  que  puedes  entrar  también
[33:37] 
[33:37] de  manera  especulativa  y  decir,  "Ey,  es
[33:39] 
[33:39] que  yo  creo  que  en  Estados  Unidos  se  va
[33:41] 
[33:41] a  liar."  Van  a  tener  que  acabar  bajando
[33:42] 
[33:43] los  tipos  porque  van  a  entrar  en
[33:44] 
[33:44] recesión  y  van  a  tener  que  dinamizar  la
[33:45] 
[33:45] economía.  Cuando  bajen  los  tipos,  bajará
[33:47] 
[33:47] también  el  tipo  de  la  deuda  americana  y
[33:49] 
[33:49] cuando  bajan  los  tipos,  pasa  lo
[33:51] 
[33:51] contrario  con  el  precio.  El  precio  del
[33:52] 
[33:52] bono  sube.  Entonces  ese  que  yo  estoy
[33:54] 
[33:54] comprando  ahora,  te  lo  estoy  mal
[33:55] 
[33:55] comprando  a  ti  por  600,  800,  va  a  subir
[33:58] 
[33:58] y  te  lo  voy  a  poder  se  lo  voy  a  poder
[33:59] 
[33:59] colocar  a  Euge,  que  va  a  querer  llegar,
[34:01] 
[34:01] pero  llega  tarde,  se  lo  voy  a  vender  por
[34:03] 
[34:03] 900  y  ya  ahí  meto.  Por  eso  digo  que  con
[34:06] 
[34:06] renta  fija  se  pueden  conseguir  también
[34:08] 
[34:08] variaciones  en  el  precio  muy  importantes
[34:10] 
[34:10] y  ahí  de  hecho  es  lo  más  complicado  en
[34:11] 
[34:11] mercado,  o  sea,  lo  fácil  en  teoría  son
[34:13] 
[34:13] las  acciones,  lo  difícil  es  la  es  la
[34:16] 
[34:16] renta  la  renta  fija  y  esto  con  estados,
[34:18] 
[34:18] te  metes  luego  en  la  deuda  de  empresas,
[34:20] 
[34:20] aunque  sean  empresas  muy  grandes,  de  un
[34:22] 
[34:22] SLE  o  Microsoft  y  tal  y  es  es  otro
[34:24] 
[34:24] cantar.  Es  que  las  compañías  para
[34:25] 
[34:25] financiarse  pueden  ir  a  un  banco  y  pedir
[34:27] 
[34:27] un  préstamo,  un  préstamo  indicado  entre
[34:28] 
[34:28] varias  entidades  o  pueden  hacer
[34:30] 
[34:30] emisiones  propias,  que  de  hecho  voy  a
[34:32] 
[34:32] traer  la  semana  que  viene,  que  no  podido
[34:33] 
[34:33] estudiarlo,  la  emisión  de  pagarés
[34:36] 
[34:36] increíbles  que  hizo  Nueva  Rumasa.
[34:38] 
[34:38] ¿Sabéis  quién  es  Nueva  Rumasa?  Buah,
[34:40] 
[34:40] están  todos  empurados,  ¿eh?  Están
[34:41] 
[34:41] empurados  todos.  Y  lo  quería  traer  hoy,
[34:43] 
[34:43] pero  no  me ha  dado  tiempo  para
[34:43] 
[34:43] prepararlo  porque  esto  lo  me  acuerdo  ver
[34:45] 
[34:46] por  la  tele  lo  de  Noa
[34:48] 
[34:48] Rumasa.  Sí,  yo  flipaba,  digo,  [ __ ]  es
[34:51] 
[34:51] un  tipo  de  dudo  también.  Es  como  los
[34:53] 
[34:53] bonos.  Eso  era  legal  hacerlo  en  la  tele,
[34:55] 
[34:55] como  era  sí,  sí,  sí.  Esto  lo  lo
[34:58] 
[34:58] explicaré  la  semana,  lo  explicaré  la
[34:59] 
[35:00] semana  que  viene  porque  es  un  tema  muy
[35:01] 
[35:01] interesante.  Bueno,  y  aparte  de  la  renta
[35:05] 
[35:05] fija,  renta  variable  también,  que  eso  es
[35:07] 
[35:07] yo  en  renta  fija  no  invierto.  Aparte  que
[35:09] 
[35:09] creo  que  no  se  puede  comprar
[35:10] 
[35:10] directamente  del  tesoro  americano  si  no
[35:12] 
[35:12] eres  ciudadano  americano.  Tiene  existen
[35:14] 
[35:14] ETFs  que  que  son  como  de  acumulación  y
[35:16] 
[35:16] que  son  ellos  los  que  compran  y  y  demás,
[35:17] 
[35:17] pero  bueno,  eh  como  en  TR  Republic  se
[35:19] 
[35:19] pueden  comprar,  como  ya  digo,  sí,  los
[35:21] 
[35:21] ETF  tiene  tien  que  nuestro  sponsor  tien
[35:24] 
[35:24] Bueno,  [ __ ]  Álvaro,  tío.  En  TR
[35:26] 
[35:26] Republic,  efectivamente  están  todos  los
[35:28] 
[35:28] los  ETFs  habidos  y  por  haber  y  hay
[35:29] 
[35:30] algunos  que  están  especializados  en  en
[35:31] 
[35:31] renta  fija  con  diferentes  ponderaciones
[35:33] 
[35:33] y  eso  ya  cada  digamos  cada  producto
[35:35] 
[35:35] tiene  su  su  forma,  pero  también  puedes
[35:38] 
[35:38] operar  con  acciones  y  de  una  manera  muy
[35:39] 
[35:39] sencilla  y  yo  es  más  donde  estoy  metido.
[35:43] 
[35:43] Entonces  la  la  comidilla  durante  estas
[35:45] 
[35:45] últimas  semanas  ha  sido  que  alguien  ha
[35:48] 
[35:48] desvelado  al  mismísimo  Donald  Trump  le
[35:51] 
[35:51] ha  desvelado  la  estrategia  taco  para
[35:53] 
[35:54] invertir  en  bolsa.
[35:56] 
[35:56] No  lo  habéis  oído.  Taco,  taco  [ __ ]
[35:59] 
[35:59] Tacoel.  Taco.  Sí,  sí.  Taco  de  de
[36:01] 
[36:01] coverer.  Se  le  han  preguntado
[36:02] 
[36:02] directamente  a  a  Donald  Trump.  Veréis  en
[36:05] 
[36:05] los  círculos  de  inversores  con  todo  esto
[36:07] 
[36:07] de  la  guerra  arancelaria  y  la  guerra  y
[36:09] 
[36:09] la  guerra  esta  de  comercial  de  pues  te
[36:11] 
[36:11] subo  los  aranceles,  pues  ya  te  los  subo
[36:12] 
[36:12] más,  pues  no  sé  qué.  Pues  ahora  pausamos
[36:14] 
[36:14] los  aranceles,  pues  claro,  la  bolsa  iba
[36:17] 
[36:17] como  un  remote,  era  como  vende,  vende
[36:19] 
[36:19] todo,  no,  compra,  compra,  compra  y  y  no
[36:21] 
[36:21] hay  nada  solucionado.  O  sea,  seguimos
[36:22] 
[36:22] exactamente  el  mismo  punto,  pero  el  caso
[36:24] 
[36:24] es  que  ha  habido  mucha  volatilidad.  Eh,
[36:26] 
[36:26] la  estrategia  taco  viene  de  Trump  always
[36:30] 
[36:30] chickens  out,  que  significa  que  Trump
[36:33] 
[36:33] siempre  se  hace  caquita.  Entonces,  que
[36:35] 
[36:35] básicamente  es  que
[36:36] 
[36:36] amenaza  de  que  va  a  poner  un  arancel
[36:38] 
[36:38] super  tocho,  se  entra  en  una  escalada  de
[36:42] 
[36:42] de  amenazas  y  de  tal  y  luego  dice,  "No,
[36:43] 
[36:43] no,  pausa,  vamos  a  vamos  a  negociar  los
[36:45] 
[36:45] términos  o  los  quitamos."  Entonces,  un
[36:48] 
[36:48] periodista  directamente  le  dijo  a  Donald
[36:50] 
[36:50] Trump  que  qué  opina  de  que  en  los
[36:52] 
[36:53] mercados  y  se  lo  dijo  así,  dice  que  dice
[36:55] 
[36:55] que  que  te  cagas  literalmente  e  tal.  Y
[36:58] 
[36:58] entonces  hay  índices  y  hay  y  hay  ya
[37:01] 
[37:01] traders  que  han  estado  contabilizando
[37:02] 
[37:02] que  dicen,  "No,  no."  En  el  momento  en  el
[37:04] 
[37:04] que  Trump  dice  que  va  a  poner  no  sé
[37:07] 
[37:07] cuánto  de  arancel,  en  ese  momento  es  con
[37:09] 
[37:09] ese  titular  con  el  que  hay  que  comprar  y
[37:11] 
[37:11] luego  hay  que  vender  en  el  momento  en  el
[37:13] 
[37:13] que  anuncia  la  pausa,  porque  siempre  la
[37:14] 
[37:14] va  a  anunciar,  pasa  una  semana,  dos
[37:16] 
[37:16] semanas  o  tres  semanas  o  un  mes,  siempre
[37:18] 
[37:18] la  anuncia  y  cuando  anuncia  que  que  ya
[37:20] 
[37:20] está  solucionado  y  demás,  pega  un
[37:21] 
[37:22] zambbazo  a  la  bolsa,  ahí  vendes  y  que  lo
[37:24] 
[37:24] han  lo  han  estado  siguiendo  desde  el
[37:26] 
[37:26] comienzo  del  mandato  y  bate  al  SP500  por
[37:28] 
[37:28] un  12%  o  algo  así.  esa  estrategia  que
[37:31] 
[37:31] debo  decir  que  yo  inconscientemente  la
[37:33] 
[37:33] la  he  seguido  bastante,  eh,  porque  cada
[37:35] 
[37:35] [ __ ]  que  se  metía  el  mercado  por  las
[37:36] 
[37:37] cosas  estas,  pues  aprovechaba  para
[37:38] 
[37:38] comprar  y  esto  es  así  hasta  que  deje  de
[37:41] 
[37:41] ser  así,  con  lo  cual  Correcto.  Y
[37:42] 
[37:42] entonces  ahora  y  esta  es  la  tercera  cosa
[37:44] 
[37:44] de  la  que  Pero,  ¿qué  qué  dijo  Trump?  No,
[37:47] 
[37:47] Trump  se  cabreó  muchísimo,  dice,  "No,  yo
[37:48] 
[37:48] no  me  hago  caca.  He  conseguido,  he
[37:50] 
[37:50] conseguido  condiciones  inmejorables  de
[37:51] 
[37:52] la  Unión  Europea.  O  sea,  empezó  a  dar
[37:54] 
[37:54] como  una  explicación,  pero  claro,  estás
[37:55] 
[37:55] diciendo,  los  traders,  el  el  en  Twitter
[37:58] 
[37:58] tenían  la  conversación,  dicen,  "No,  tío,
[38:00] 
[38:00] la  primera  regla  del  club  de  la  lucha,
[38:02] 
[38:03] no  se  habla  del  club  de  la  lucha.  Es
[38:04] 
[38:04] como  le  ha  revelado  nuestro  secreto.
[38:06] 
[38:06] Ahora  ya  no  vamos  a  poder  seguir
[38:07] 
[38:07] explotando  esto,  eh,  este  hack,  ¿no?,
[38:10] 
[38:10] del  del  sistema.  Eh,  es  cierto  que  ahora
[38:12] 
[38:12] mismo  eh  ha  vuelto  a  decir  que  los
[38:14] 
[38:14] aranceles  con  Europa  están  pausados  y
[38:16] 
[38:16] que  va  a  subir  al  50%  los  aranceles
[38:18] 
[38:18] sobre  el  acero  y  sobre  tal,  o  sea,  con
[38:19] 
[38:19] lo  cual  no  hay  nada,  absolutamente  nada
[38:21] 
[38:21] solucionado.  Sí  que  es  cierto  que  la
[38:22] 
[38:22] bolsa  ha  ido  para  arriba,  para  abajo,
[38:23] 
[38:23] para  arriba,  para  abajo  y  ahora  mismo
[38:24] 
[38:24] estamos  más  o  menos  como  estábamos  al
[38:26] 
[38:26] comienzo  de  toda  esta  de  toda  esta
[38:28] 
[38:28] guerra  comercial,  pero  sin  nada
[38:29] 
[38:29] solucionado  y  probablemente  con  más
[38:31] 
[38:31] aranceles  al  final.  Eh,  también  los
[38:33] 
[38:33] tribunales  estaban  diciendo  que  eran
[38:34] 
[38:34] ilegales  los  aranceles  que  estaban
[38:35] 
[38:35] poniendo  y  eso  es  ahora  mismo  lo  que
[38:37] 
[38:37] está  lo  que  está  llevando  la  bolsa.  O
[38:39] 
[38:39] sea,  nadie  está  mirando  tanto  los
[38:40] 
[38:40] fundamentales.  O  sea,  es  da  un  poco  de
[38:42] 
[38:42] pena,  ¿no?  Que  en  lugar  de  estar
[38:43] 
[38:43] analizando  exactamente  el  valor  el  valor
[38:46] 
[38:46] intrínseco  de  las  compañías,  parece  que
[38:48] 
[38:48] se  está  más  en  Twitter  a  ver  cuál  es  la
[38:50] 
[38:50] noticia  de  de  oye,  a  ver  qué  va  a  pasar,
[38:52] 
[38:52] tal.  Y  claro,  se  ha  convertido  un  poco
[38:53] 
[38:53] en  un  circo,  en  una  especie  de  casino  en
[38:55] 
[38:55] el  que  no  merece  mucho  la  pena  eh
[38:58] 
[38:58] dedicar  muchos  muchos  esfuerzos  a  a
[39:01] 
[39:01] intentar  sacar  como  el  valor  el  valor
[39:03] 
[39:03] puro  de  una  compañía.  Depende.  Yo  creo
[39:04] 
[39:04] que  si  vas  a  corto  vas  a  a  largo.  Es
[39:06] 
[39:06] decir,  si  tú  inviertes  a  largo  plazo,
[39:08] 
[39:08] inviertes  en  value,  pues  sigue  siendo
[39:09] 
[39:09] igual  de  importante.  Pero  claro,  es  muy
[39:11] 
[39:11] goloso,  beneficio  a  corto  plazo  y
[39:13] 
[39:13] también  eh  bueno,  cada  uno  tiene  sus
[39:16] 
[39:16] formas  de  verlo,  pero  yo,  por  ejemplo,
[39:17] 
[39:17] yo  sigo  viendo,  yo  no  no  muevo  mi
[39:20] 
[39:20] posición  de  forma  habitual,  o  sea,  mi
[39:21] 
[39:21] posición  está  clara,  está  firme  y  es
[39:23] 
[39:23] alargo,  ¿sabes?  Mm,  yo  debo  confesar,  y
[39:26] 
[39:26] esta  es  la  última  cosa  que  quería
[39:27] 
[39:27] contaros,  yo  he  movido  mucho  mi  cartera
[39:30] 
[39:30] en,  o  sea,  la  cartera  ahora  a  principios
[39:32] 
[39:32] de  junio  no  tiene  nada  que  ver  con  la
[39:33] 
[39:33] que  era  a  principios  de  mayo  ni  la  que
[39:35] 
[39:35] era  a  principios  de  abril,  porque  sí  que
[39:37] 
[39:37] voy  aprovechando  todos  estos  movimientos
[39:39] 
[39:39] y  y  bueno,  eh  he  hecho  algún  profit  con
[39:42] 
[39:42] algunas  oportunidades  muy  buenas,  o  sea,
[39:44] 
[39:44] Nvidia  se  ha  llegado  a  poner  a  100  a
[39:45] 
[39:45] $00.  La  semana  pasada,  justamente  toda
[39:49] 
[39:49] la  bolsa  estaba  parada  para  ver  cuáles
[39:50] 
[39:50] eran  los  resultados  de  del  primer
[39:52] 
[39:52] trimestre  de  Nvidia  y  ha  superado
[39:53] 
[39:53] expectativas.  En  algunas  áreas  no,  pero
[39:56] 
[39:56] parece  que  aguantaba  la  la  empresa  y
[39:58] 
[39:58] entonces  era  como,  "Vale,  podemos
[39:59] 
[40:00] seguir."  Lo  cierto  es  que  los
[40:01] 
[40:01] indicadores  del  SP500  dicen  que  los
[40:03] 
[40:03] inversores  institucionales  están
[40:04] 
[40:04] saliendo  y  este  último  arreón  está
[40:06] 
[40:07] siendo  el  retail.  Y  cuando  pasa  eso,
[40:09] 
[40:09] normalmente,  o  sea,  sabes  lo  de  la  banca
[40:12] 
[40:12] siempre  gana,  pues  eh  normalmente  los
[40:14] 
[40:14] institucionales  no  suelen  perder  mucho.
[40:16] 
[40:16] Bueno,  si  os  parece  dejamos  aquí  la
[40:17] 
[40:17] sección  de  inversiones,  que  imagino  que
[40:20] 
[40:20] a  más  de  uno,  a  ver,  nada  de  esto  es
[40:21] 
[40:21] consejo  de  inversión  lógicamente,  pero
[40:22] 
[40:22] seguro  que  a  más  de  uno  pues  le  le  pica
[40:24] 
[40:24] ahí  un  poquito  el  gusanillo  por
[40:25] 
[40:25] informarse  de  todos  estos  temas  que  es
[40:27] 
[40:27] es  fundamental.  Esta  sección  está
[40:28] 
[40:28] patrocinada  por  nuestro  sponsor,  por
[40:30] 
[40:30] Trade  Republic,  que  es  una  plataforma  de
[40:32] 
[40:32] ahorro  e  inversión  de  las  principales  de
[40:34] 
[40:34] Europa,  con  licencia  bancaria  completa
[40:35] 
[40:35] en  España,  más  de  8  millones  de  clientes
[40:37] 
[40:37] y  que  tiene  una  cuenta  de  ahorros  que
[40:39] 
[40:39] está  remunerada  con  un
[40:41] 
[40:41] 2,27%  TAI.  Esto  mientras  el  Banco
[40:43] 
[40:43] Central  Europeo  pues  no  no  cambia  los
[40:45] 
[40:45] tipos  y  demás,  que  esto  siempre  puede
[40:46] 
[40:46] pasar,  pero  bueno,  por  lo  menos  tu
[40:47] 
[40:47] dinero  está  trabajando  eh  mientras  lo
[40:49] 
[40:49] tienes  ahí  aparcado  porque  si  lo  tienes
[40:50] 
[40:50] en  otro  sitio,  pues  al  final  te  va
[40:53] 
[40:53] comiendo  la  inflación,  ¿no?  Como  dice
[40:54] 
[40:54] Willy.  Efectivamente,  de  hecho  es  por  lo
[40:55] 
[40:55] que  lucha  todo  el  mundo  para  batir  la
[40:56] 
[40:56] inflación.  Justo.  Y  además  en  la  en  la
[40:58] 
[40:58] plataforma  de  Trade  Republic  tienes
[41:00] 
[41:00] acceso  a  un  montonazo  de  productos
[41:01] 
[41:01] financieros,  acciones,  puedes
[41:03] 
[41:03] comprarlas,  puedes  comprar  ETFs  con  solo
[41:05] 
[41:05] 1  €  o  sea,  es  supercmodo  y  super
[41:07] 
[41:07] accesible,  que  esto  es  una  de  las  cosas
[41:09] 
[41:09] que  suele  suponer  la  principal  barrera
[41:11] 
[41:11] de  entrada  para  para  cualquier  persona
[41:12] 
[41:12] que  quiere  iniciarse  en  temas  de
[41:14] 
[41:14] inversión.  disponen  también  de  un  IBAN
[41:16] 
[41:16] eh  completo  que  también  puedes  empezar  a
[41:18] 
[41:18] utilizar  desde  el  primer  día  en  España  y
[41:20] 
[41:20] tiene  una  tarjeta  de  crédito  que  tiene
[41:21] 
[41:21] un  1%  de  cashback,  con  lo  cual,  bueno,
[41:23] 
[41:23] pues  si  queréis  empezar  a  hacer  que
[41:25] 
[41:25] vuestro  dinero  trabaje  por  vosotros  y
[41:27] 
[41:27] tener  acceso  a  todas  estas  eh
[41:29] 
[41:29] funcionalidades,  tenéis  los  enlaces
[41:30] 
[41:30] abajo  en  la  descripción,  que  ahora,  de
[41:32] 
[41:32] hecho  hemos  puesto  que  si  estás  en  la
[41:33] 
[41:33] televisión  y  te  da  pereza  puedes  carne
[41:34] 
[41:34] el  QR  que  tienes  ahí  a  tu  lado  también
[41:36] 
[41:36] muchísimo,  muchísimo  más  cómodo.  Así  que
[41:38] 
[41:38] nada,  toda  la  información  también  en  la
[41:40] 
[41:40] página  web  para  aquellos  que  nos  estáis
[41:41] 
[41:41] escuchando  desde  las  plataformas  de
[41:42] 
[41:42] podcast.  Y  con  esto,  eh,  Mark,  nos
[41:45] 
[41:45] querías  contar  también  otra  movida  que
[41:46] 
[41:46] has  tenido  ya  independiente  de  la
[41:48] 
[41:48] prensa,  ¿no?  Sí,  es  que  últimamente
[41:50] 
[41:50] todas  son  movidas,  ¿no?  Es  broma.  Eh,
[41:51] 
[41:52] tuve  tuve  una  anécdota  que  quería  contar
[41:53] 
[41:53] hace  tiempo  y  nunca  encontré  el  momento
[41:55] 
[41:55] de  contarla,  pero  creo  que  es  graciosa,
[41:56] 
[41:56] ¿no?  Eh,  ¿queréis  saber  el  conflicto  que
[42:00] 
[42:00] he  tenido  con  Leo  Messi?  ¿Cómo  Leo
[42:02] 
[42:02] Messi?  El  futbolista.  Leo  Messi,  sí,  el
[42:06] 
[42:06] segundo  mejor  futbolista  del  mundo.
[42:08] 
[42:08] Bueno,  si  te  inventas  al  primero,  sí,
[42:10] 
[42:10] pero  si  si  no  te  inventas  al  primero,
[42:12] 
[42:12] tienes  al  mejor  y  luego  uno  que  es  muy
[42:14] 
[42:14] guapo,  pero  es  el  segundo.
[42:16] 
[42:16] Ah,  bien.  Esto  para  que  la  gente  del
[42:17] 
[42:17] Real  Madrid  me  odie,  pero  al  margen  del
[42:20] 
[42:20] tema,  eh,  la  historia  es  una  anécdota
[42:22] 
[42:22] muy  muy  curiosa  y  es  para  un  poco  para
[42:23] 
[42:23] romper  el  hielo.  Eh,  no  tiene  mucha
[42:25] 
[42:25] utilidad  para  la  audiencia,  pero  creo
[42:26] 
[42:26] que  es  divertido.  cuando  estaba  cuando
[42:28] 
[42:28] monté  a  Bast,  yo  lo  monté  en  un  en  un
[42:30] 
[42:30] coworking,  en  una  mesa  yo  solo  ahí  con
[42:32] 
[42:32] mi  ordenador  portátil  y  con  mucha
[42:34] 
[42:34] ilusión  y  con  muy  pocos  recursos,  ¿no?  Y
[42:36] 
[42:37] el  proyecto  comenzó  a  crecer,  ¿no?  Como
[42:38] 
[42:38] muchos  emprendedores,  pues  que  consiguen
[42:39] 
[42:39] que  el  proyecto  crezca  y  eh  bueno,
[42:42] 
[42:42] comenzamos  a  ampliar  mesas  y  ya  teníamos
[42:44] 
[42:44] toda  la  toda  la  plata  toda  la  planta  del
[42:46] 
[42:46] coworking  nuestra,  ¿no?  Ya  habíamos
[42:47] 
[42:47] conquistado  todo  el  coworking  y  claro,
[42:49] 
[42:49] nosotros  trabajamos  con  clientes  de  de
[42:51] 
[42:51] alto  valor  y  muchos  clientes  decían,
[42:53] 
[42:53] "Oye,  ¿cómo  puede  ser  que  un  despacho  de
[42:54] 
[42:54] este  nivel  esté  en  un  coworking?"  No,  no
[42:56] 
[42:56] tiene  mucho  sentido,  ¿no?  Entonces,
[42:57] 
[42:57] bueno,  comenzamos  a  buscar  oficinas  para
[42:59] 
[42:59] trasladar  todo  el  grupo  a  a  esas
[43:01] 
[43:01] oficinas  nuevas,  ¿no?  Y  encontramos  unas
[43:03] 
[43:03] super  chulas  que  era  una  planta,  eran
[43:05] 
[43:05] casi  1000  m²,  espectacular,  eh,
[43:08] 
[43:08] innadable  con  la  propiedad  y  me  dijeron,
[43:09] 
[43:09] "Oye,  mira,  el  precio  es  este."  Me
[43:11] 
[43:11] cuadraba  y  aparte  tenía  muy  buena
[43:13] 
[43:13] relación  con  la  propiedad  y  y
[43:15] 
[43:15] colaboramos  en  muchos  temas  y  dije,
[43:16] 
[43:16] "Oye,  mira,  me  quedo  con  toda  la  planta
[43:18] 
[43:18] y  monto  aquí  mi  proyecto.  yo  ilusionado,
[43:20] 
[43:20] me  manda  los  planos,  eh  cojo  la
[43:22] 
[43:22] arquitecta,  tal  y  de  repente  con  el
[43:25] 
[43:25] contrato  y  mi  bandeja  de  entrada  para
[43:26] 
[43:26] firmar  me  dicen,  "Hay  que  pararlo  todo
[43:29] 
[43:29] porque  hay  una  persona  muy  importante
[43:32] 
[43:32] que  eh  le  encaja  muy  bien  estas  oficinas
[43:35] 
[43:35] y  se  las  tenemos  que  dar  a  él.  Entonces
[43:37] 
[43:37] yo,  mi  primera  reacción  es,  ¿quién  es
[43:39] 
[43:39] este  quién  es  ese  tío  que  lo  reviento?"
[43:41] 
[43:41] No,  es  la  primera  reacción  y  y  luego
[43:43] 
[43:43] dije,  pero  yo  también  soy  muy
[43:44] 
[43:44] importante,  ¿no?  Porque  al  final  tienes
[43:45] 
[43:45] una  relación  de  colaboración  y  tal.  Y  me
[43:47] 
[43:47] dijeron,  "No,  Mark,  eh,  lo  sentimos
[43:48] 
[43:48] mucho,  pero  es  un  tío  muy  importante  que
[43:50] 
[43:50] no  te  podemos  decir  quién  es  porque  aún
[43:51] 
[43:51] es  confidencial,  pero  que  ya  te  darás
[43:53] 
[43:53] cuenta  de  que  esto  tiene  una  razón  de
[43:55] 
[43:55] ser."  Yo  llegué  al  despacho  [ __ ]
[43:57] 
[43:57] total,  le  dije  a  Alberto,  "Albert,  tío,
[43:58] 
[43:58] nos  han  quitado  la  oficina."  Y  dice,
[44:00] 
[44:00] "Bueno,  por  algo  será."  Y  digo,  tío,  eso
[44:02] 
[44:02] es  derrotista,  tío.  No,  o  sea,  nos  han
[44:03] 
[44:04] quitado  la  oficina  porque  lo  hemos  hecho
[44:05] 
[44:05] mal,  tal,  y  nada,  después  encontramos
[44:07] 
[44:07] donde  estamos  ahora  y  nos  mudamos  a  la
[44:08] 
[44:08] torre,  que  es  una  oficina  espectacular.
[44:10] 
[44:10] De  hecho,  me  gusta  más  esta  que  la  que
[44:12] 
[44:12] en  su  momento  me  miré  y  con  el  paso  del
[44:15] 
[44:15] tiempo  se  publicó  en  prensa  que  Leo
[44:17] 
[44:17] Messi  instalaba  sus  empresas  en  esa
[44:20] 
[44:20] instalación.  Entonces,  ese  es  mi
[44:21] 
[44:22] conflicto  que  es  broma,  [ __ ]  No  tengo
[44:23] 
[44:23] ningún  conflicto  con  Messi.  ¿Qué  tiene
[44:25] 
[44:25] Leo  Messi  para  No  lo  sé  muy  bien,  tiene
[44:27] 
[44:27] como  la  la  holding  o  sé  lo  que  lo  que  he
[44:30] 
[44:30] leído  en  BR,  ¿sabes?  Tiene  como  las  la
[44:31] 
[44:31] holding  como  unas  empresas  de  inversión,
[44:33] 
[44:33] imagino,  en  instaladas  ahí,  pero  con
[44:34] 
[44:34] personal  y  todo.  Sí,  sí,  sí,  sí,  sí,  sí,
[44:37] 
[44:37] sí.  Mucho  dinero  que  gestionar.  O  sea,
[44:40] 
[44:40] tiene  el  Family  Office,  lo  tiene  montado
[44:41] 
[44:41] en  Andorra.  Exactamente.  O  tendrá  varios
[44:43] 
[44:43] en  otros  puntos.  Bueno,  por  lo  que  he
[44:45] 
[44:45] leído  en  prensa,  tiene  aquí  en  Andorra
[44:46] 
[44:46] el  Family  Office.  No  lo  sé,  pero  desde
[44:48] 
[44:48] luego  lo  que  sí  sé  es  que  me  quitó  las
[44:49] 
[44:49] oficinas  y  y  ese  es  el  conflicto  porque
[44:52] 
[44:52] me  hizo  gracia  porque  luego  dije,
[44:53] 
[44:53] "Joder,  tío,  Messi  para  mí  es  el  número
[44:54] 
[44:54] uno  del  mundo  de  la  historia  y  es  mi
[44:56] 
[44:56] ídolo,  ¿sabes?"  Entonces  es  como,  "Buah,
[44:57] 
[44:57] tío,  eh,  estaba  enfadadísimo  con  un
[44:59] 
[44:59] mente  y  era  Messi,  ¿sabes?  Es  como  y  ya
[45:01] 
[45:01] está.  Esta  es  la  anécdota  que  no  tiene
[45:02] 
[45:03] ningún  tipo  de  valor,  pero  que  creo  que
[45:04] 
[45:04] es  graciosa.  Bueno,  pues  ahora  pasamos  a
[45:05] 
[45:05] mi  sección  favorita,  que  es  la  sección
[45:07] 
[45:07] de  ella.  No,  no,  vamos  a  hablar  de
[45:08] 
[45:08] Messi.  Vamos  a  hablar  de  Messi.  Vamos  a
[45:10] 
[45:10] hablar  de  Messi.  No,  pero  esta  vez  no
[45:12] 
[45:12] voy  a  hablar  de  IA  per  sé,  voy  a  hablar
[45:14] 
[45:14] de  eh  la  batalla  entre  las  grandes
[45:17] 
[45:17] empresas  sobre  el  marketing  digital.  Y
[45:20] 
[45:20] quiero  que  os  pongáis  en  la  piel  de  un
[45:21] 
[45:21] emprendedor  que  está  empezando.
[45:23] 
[45:23] Entonces,  tú  estás  ahí  con  tu  portátil,
[45:24] 
[45:24] tienes  una  idea,  empiezas  a  crearla,
[45:26] 
[45:27] empiezas  a  abres  tu  web,  quieres
[45:29] 
[45:29] venderla  y  quieres  poner  anuncios.  Y  si
[45:32] 
[45:32] tú  quieres  poner  anuncios,  ¿qué  es  lo
[45:33] 
[45:33] que  haces?  Pues  normalmente,  como  no
[45:35] 
[45:36] tienes  dinero  y  no  tienes  tampoco  mucha
[45:37] 
[45:37] idea,  le  pides  a  un  amigo  diseñador,
[45:39] 
[45:39] "Oye,  hazme  algún  tipo  de  diseño  para
[45:41] 
[45:41] enseñar  mis  zapatillas  por  internet  o  lo
[45:43] 
[45:43] que  estés  vendiendo.  Le  pides  a  un  amigo
[45:45] 
[45:45] que  sepa  algo  de  de  tráfico,  por  favor,
[45:48] 
[45:48] ayúdame  a  poner  esos  primeros  euros."
[45:50] 
[45:50] Facebook  incluso  te  pone  una  pequeña
[45:51] 
[45:51] pestañita  que  te  dice,  "Oye,  promociona
[45:53] 
[45:53] ese  post,  le  das  a  promocionar,  le  metes
[45:55] 
[45:55] cinco  orillos,  rezas  a  ver  qué  pasa."  Y
[45:58] 
[45:58] normalmente  hay  un  proceso  bastante
[46:00] 
[46:00] bestia  desde  que  tienes  esa  idea  y
[46:03] 
[46:03] quieres  poner  anuncios  y  esos  anuncios
[46:05] 
[46:05] son  efectivos.  ¿Por  qué?  Porque  es  muy
[46:07] 
[46:07] engorroso.  Tienes  que  pensar  en  el  copi,
[46:09] 
[46:09] tienes  que  pensar  en  qué  tipo  de
[46:11] 
[46:11] escritura  tienes  que  poner  a  nivel
[46:13] 
[46:13] persuasión.  Es  todo  una  disciplina  que
[46:15] 
[46:15] lo  que  ha  hecho  es  que  durante  los  años
[46:17] 
[46:17] se  hayan  creado  un  montón  de  profesiones
[46:18] 
[46:18] de  gente  que  se  especialice  en  eso.  Hubo
[46:20] 
[46:20] una  época  que  se  puso  muy  de  moda  los
[46:22] 
[46:22] traffickers  que  te  ayudaban  a  poner
[46:23] 
[46:23] anuncios  en  Facebook  Ads.  Una  de  moda  se
[46:26] 
[46:26] puso  los  copywritters  que  te  ayudan  con
[46:27] 
[46:28] el  texto  persuasivo.  Hubo  una  moda,  un
[46:31] 
[46:31] tiempo  que  se  puso  de  moda  los  expertos
[46:33] 
[46:33] en  que  tu  landing  convirtiese  más,  ¿no?
[46:35] 
[46:35] toda  una  serie  de
[46:36] 
[46:36] profesiones  que  tengo  que  decir  que  es
[46:38] 
[46:38] muy  probable  que  vayan  a  desaparecer
[46:40] 
[46:40] porque  hace  una  semana  el  Wall  Street
[46:42] 
[46:43] Journal  sacó  una  noticia  en  la  que  salía
[46:47] 
[46:47] que  Facebook  y  en  concreto  Mark
[46:48] 
[46:48] Zuckerberg  dice  que  para  diciembre  2026
[46:52] 
[46:52] va  a  cambiar  completamente  el  modelo  de
[46:54] 
[46:54] publicidad  de  su  plataforma.
[46:56] 
[46:56] literalmente  quiere  que  tú  le  envíes  una
[46:58] 
[46:58] imagen,  que  le  digas  de  qué  va  tu
[46:59] 
[46:59] negocio  y  que  ponga  él  por  ti  haga  todo
[47:02] 
[47:02] el  trabajo,  que  cree  los  diferentes
[47:05] 
[47:05] copies,  que  cree  diferentes  imágenes,
[47:07] 
[47:07] que  cree  los  botones,  que  te  ayude  con
[47:10] 
[47:10] todo.  Y  esto  es  algo  que  lleva  pasando
[47:12] 
[47:12] ya  desde  hace  mucho  tiempo,  porque  la
[47:13] 
[47:13] plataforma  de  Facebook,  yo  llevo
[47:15] 
[47:15] personalmente  usándola
[47:16] 
[47:16] desde  2014  y  al  principio  era  terrible
[47:20] 
[47:20] poner  anuncios,  tenías  que  escoger  la
[47:22] 
[47:22] audiencia,  el  tipo  de  gente  a  la  que  le
[47:25] 
[47:25] enseñabas  el  anuncio.  O  sea,  yo  ponía
[47:27] 
[47:27] intereses,  me  estaba  horas  comiéndome  la
[47:29] 
[47:29] cabeza  con  que  les  guste,  por  ejemplo,
[47:31] 
[47:31] el  skateboard,  que  le  busque  esta  esta
[47:33] 
[47:33] marca  en  concreto,  que  le  que  le  guste
[47:35] 
[47:35] no  sé  qué,  que  siga  este  tipo  de  páginas
[47:38] 
[47:38] y  tú  podías  hacer  un  una  búsqueda  de  las
[47:40] 
[47:40] páginas  que  la  gente  solía  seguir  y
[47:42] 
[47:42] tenías  que  ponerla  tú  a  mano,  luego
[47:44] 
[47:44] hacer  los  anuncios,  que  tuve  que
[47:45] 
[47:45] aprender  a  hacer  Photoshop,  retocar  tu
[47:47] 
[47:47] imagen,  ponerle  fotos  bonitos,  ponerle
[47:49] 
[47:49] el  copy.  Miraba  un  montón  de  blogs
[47:52] 
[47:52] distintos  sobre  qué  hacían  los
[47:53] 
[47:53] marketers.  Por  ejemplo,  de  repente  salió
[47:55] 
[47:55] Haers,  que  fue  muy  famosa  en  esa  época,
[47:57] 
[47:57] y  dijo,  "No,  no,  en  redes  sociales  se
[47:59] 
[47:59] tiene  que  hacer  anuncios  eh  desafiando
[48:01] 
[48:01] al  público."  Casi  el  primer  anuncio
[48:03] 
[48:03] viral  que  sacó  Hawers  fue,  "Si  no  nos
[48:05] 
[48:05] gusta,  si  no  te  gustan  los  perros,  no
[48:07] 
[48:07] nos  gustas  tú."  Y  ese  anuncio  vendía  más
[48:09] 
[48:09] que  cuando  solamente  ponía  las  gafas.  Y
[48:12] 
[48:12] era  un  constante  comida  de  olla  a  ver
[48:14] 
[48:14] cómo  haces  que  tu  producto  se  vea.  Y
[48:16] 
[48:16] ahora  Facebook  ha  dicho,  "Se  acabó."
[48:18] 
[48:18] Pero  esto  lleva  pasando  durante  el
[48:20] 
[48:20] tiempo  porque  me  acuerdo  un  momento  que
[48:21] 
[48:21] salió  una  cosa  que  se  llama  un  tipo  de
[48:23] 
[48:23] anuncios  que  es  Advantage  Plus  y  que
[48:26] 
[48:26] básicamente  te  empezaron  a  decir,  "Oye,
[48:27] 
[48:27] mira,  ¿sabes  qué?  Tú  cárgate  ahora
[48:29] 
[48:29] solamente  la  creatividad  y  déjanos  la
[48:31] 
[48:31] segmentación  a  nosotros."  Es  decir,  yo
[48:33] 
[48:33] tengo  que  hacer  simplemente  el  anuncio,
[48:36] 
[48:36] la  publicidad,  ya  sea  una  foto  o  un
[48:38] 
[48:38] vídeo  y  ellos  lo  distribuyen  a  quien
[48:40] 
[48:40] ellos  creen  que  les  va  a  interesar.  O
[48:41] 
[48:41] sea,  esto  ya  es  así.  O  sea,  estoy,  me
[48:43] 
[48:43] acuerdo  en
[48:44] 
[48:44] 2000  19  2020,  eh,  con  unos  cuantos
[48:48] 
[48:48] amigos  marketers  en  casa  me  enseñaron
[48:50] 
[48:50] esto  y  dijeron,  "Oye,  pon  el  Advantage
[48:51] 
[48:52] Plus  que  yo  siempre  lo  uso  y  va  mejor."
[48:53] 
[48:53] Yo,  ¿qué  narices  es  eso?  No,  no  es  que
[48:56] 
[48:56] ya  no  vas  a  tener  que  ocuparte  de  poner
[48:58] 
[48:58] los  segmentos.  Y  al  principio  no  iba  del
[49:00] 
[49:00] todo  bien,  pero  con  el  tiempo  ahora  tú
[49:02] 
[49:02] puedes  preguntarle  a  cualquier  persona
[49:03] 
[49:03] que  ponga  anuncios  en  Facebook  y  te  va  a
[49:04] 
[49:05] decir,  "Lo  importante  es  la
[49:06] 
[49:06] creatividad."  O  sea,  tú  enfócate  en  la
[49:08] 
[49:09] creatividad  y  deja  que  Facebook
[49:10] 
[49:10] encuentre  con  su  inteligencia  artificial
[49:12] 
[49:12] a  la  gente,  a  a  quien  quiera  verlo.  Pues
[49:15] 
[49:15] ahora  esto  lo  quieren  llevar  al
[49:16] 
[49:16] siguiente  nivel.  O  sea,  quieren
[49:17] 
[49:17] literalmente  que  tú  le  digas,  "Este  es
[49:18] 
[49:18] mi  negocio."  Y  que  Facebook  a  través  de
[49:20] 
[49:20] inteligencia  artificial  ya  cree
[49:22] 
[49:22] creativos,  ya  cree  los  vídeos,  ya  cree
[49:24] 
[49:24] los  copies,  ya  cree  todos  los  activos
[49:28] 
[49:28] digitales  que  se  puedan  mostrar.  Y
[49:30] 
[49:30] claro,  esto  si  lo  juntas  además  con  otra
[49:33] 
[49:33] cosa
[49:34] 
[49:34] superinesante  y  es  que  Facebook  ahora
[49:38] 
[49:38] está  viendo  una  batalla  encarnizada
[49:39] 
[49:39] entre  Google  y  Facebook  por  quién  se
[49:40] 
[49:40] queda  al  mercado  de  la  de  los
[49:43] 
[49:43] anunciantes  en  una  era  post  inteligencia
[49:46] 
[49:46] artificial.  Hay  mucha  gente  que  ya  se
[49:48] 
[49:48] está  enfadando  con  Google.  Tú  imagínate
[49:50] 
[49:50] que  de  un  día  para  otro  tu  página  web  te
[49:53] 
[49:53] cae  un  el  tráfico  un  36%.  Esto  está
[49:55] 
[49:55] pasando.  Los  expertos  en  SEO  están  ya
[49:59] 
[49:59] viendo  como  sus  páginas  caen  el  tráfico
[50:02] 
[50:02] un  36%.  ¿Por  qué?  Porque  Google  ha  hecho
[50:04] 
[50:04] una  cosa  que  yo  pensaba  que  no  iba  a
[50:06] 
[50:06] tener  huevos  hacer  y  lo  ha  hecho  y  es
[50:08] 
[50:08] que  ha  puesto  en  las  búsquedas  que  tú
[50:11] 
[50:11] haces  a  su  propia  inteligencia
[50:13] 
[50:13] artificial  que  te  dé  la
[50:15] 
[50:15] respuesta.  Eso  es  una  locura.  Funciona
[50:18] 
[50:18] demasiado  bien.  De  hecho,  es  que  ya  no
[50:19] 
[50:19] entro  a  la  web.  Y  hay  que  tener  huevos
[50:21] 
[50:21] para  hacer  eso,  porque  la  mayoría  de
[50:23] 
[50:23] ingresos  de  Google,  recordemos  que  viene
[50:25] 
[50:25] de  publicidad.  Ah,  de  dentro  de  las
[50:27] 
[50:27] páginas  web.  De  dentro  de  las  páginas
[50:29] 
[50:29] web  se  posiciona  y  de  dentro  de  la
[50:32] 
[50:32] propia  búsqueda.  ¿Y  esto  por  qué?  O  sea,
[50:35] 
[50:35] piensa  que  eh  Google  su  gran  plataforma
[50:38] 
[50:38] de  anuncios  es  basada  en  texto.  Facebook
[50:41] 
[50:41] su  gran  plataforma  de  de  anuncios  está
[50:43] 
[50:43] basada  en  imágenes,  texto  y  vídeo,  pero
[50:46] 
[50:46] con  mucho  más  peso  cada  vez  en  vídeo.  Es
[50:49] 
[50:49] mucho  más  fácil  sustituir  a  una
[50:52] 
[50:52] respuesta  basada  en  intención,  es  decir,
[50:54] 
[50:54] me  duele  la  cabeza  y  antes  tú  podías
[50:56] 
[50:56] poner  publicidad  para  aparecer  ahí.  Es
[50:59] 
[50:59] muy  eso  es  muy  fácil  de  resolver  con  una
[51:01] 
[51:01] respuesta  de  inteligencia  artificial.
[51:03] 
[51:03] Sí.  Y  el  gran  problema  de  Google  es  que
[51:06] 
[51:06] yo  pensaba  que  iba  a  ser  un  Kodak,  que
[51:08] 
[51:08] tenían  un  negocio  tan  dependiente  de  una
[51:11] 
[51:11] publicidad  en  texto  con  millones  de
[51:14] 
[51:14] personas  que  se  ganan  la  vida
[51:15] 
[51:16] posicionando  páginas  de  SEO,  donde  ahí
[51:18] 
[51:18] ponen  anuncios  de  Google,  donde  Google
[51:21] 
[51:21] también  se  lleva  un  cachito  que  digo,
[51:23] 
[51:23] "Tu  infraestructura  entera  está  encima
[51:25] 
[51:25] de  una  plataforma  basada  en  texto,  la
[51:28] 
[51:28] ella  se  te  va  a  comer."  Y
[51:29] 
[51:29] sorprendentemente  no  está  pasando  como
[51:32] 
[51:32] un  KODC.  ellos  mismos  están  teniendo  los
[51:34] 
[51:34] huevos  de
[51:37] 
[51:37] autocanibalizarse.  Es  decir,  cuando  tú
[51:39] 
[51:39] haces  una  búsqueda  en  Google,  aparece
[51:40] 
[51:40] una  respuesta  de  Gémini  que  la  mayoría
[51:43] 
[51:43] de  veces,  como  tú  dices,  la  lees  y  ya  es
[51:45] 
[51:45] suficiente  y  no  vas  a  hacer  clic  en  una
[51:47] 
[51:47] página.  Entonces,  Google  está  empezando
[51:50] 
[51:50] a  experimentar  con  poner  anuncios  en
[51:52] 
[51:52] esas  propias  respuestas  de  inteligencia
[51:54] 
[51:54] artificial.  Ah,  poner  anuncios  ahí
[51:55] 
[51:55] dentro.  Está  empezando  a  experimentar  y
[51:57] 
[51:57] en  algunos  sitios  ya  está.  A  ver,  pero
[51:58] 
[51:58] eso  es  arriesgado.  Qué  locura  esto.  Eso
[52:00] 
[52:00] es  arriesgado  porque  Pero  se  llevan  el
[52:02] 
[52:02] 100%  ellos,  ¿no?  Sí.  O  sea,  ¿cómo  el
[52:06] 
[52:06] 100%?  Ah,  sí,  sí,  claro.  O  sea,  no  lo
[52:08] 
[52:08] compartirían  con  una  página  de  SEO  que
[52:10] 
[52:10] es  decir,  antes  ponías  se  llevaba  una
[52:12] 
[52:12] comisión  del  que  ponía  el  anuncio  dentro
[52:14] 
[52:14] de  la  web  y  ahora  ellos  mismos  ponen  el
[52:16] 
[52:16] anuncio  y  se  quedan  ellos  el  100%.  Esto,
[52:19] 
[52:19] a  ver,  es  que  Google  siempre  un  poco  ha
[52:21] 
[52:21] hecho  esto.  Yo  lo  he  vivido  con  YouTube
[52:22] 
[52:22] y  me  he  quejado  muchas  veces  que  te
[52:23] 
[52:23] piensas  que  todo  lo  que  hacen  es  por  el
[52:26] 
[52:26] usuario.  No,  no.  Piensas  que  todo  lo  que
[52:29] 
[52:29] hacen  es  por  el  usuario.  Quiero  que  seas
[52:32] 
[52:32] y  los  vídeos  te  vayan  superb  y  vayan,
[52:33] 
[52:33] tengas  un  montón  de  visitas  y  que  tú
[52:35] 
[52:35] seas  el  número  uno.  Y  en  realidad  no  les
[52:36] 
[52:36] da  igual  las  páginas  web,  solo  quieren
[52:38] 
[52:38] el  contenido  y  solo  quieren  que  la  gente
[52:40] 
[52:40] esté  más  tiempo  dentro  de  Google,  más
[52:41] 
[52:42] tiempo  dentro  de  YouTube.  Entonces,  ¿qué
[52:43] 
[52:44] te  van  a  enseñar?  ¿El  vídeo  al  que  te
[52:45] 
[52:45] suscribiste  hace  15  años  y  que  ya  no
[52:46] 
[52:46] entras  a  verlo  o  el  vídeo  que  según  tus
[52:48] 
[52:48] últimas  50  visualizaciones  en  en  YouTube
[52:52] 
[52:52] han  elegido  exactamente  y  sabe  que  te  va
[52:54] 
[52:54] a  gustar?  ¿Qué  hacen?  Te  ponen  el
[52:55] 
[52:55] algoritmo  y  te  ponen  el  vídeo  que  el
[52:57] 
[52:57] cliente  está  en  el  centro,  ¿no?  El
[52:58] 
[52:58] creador.  Exacto.  Pero  sin  creadores  no
[53:02] 
[53:02] hay  en  una  era  preía  tiene  razón,  en  una
[53:06] 
[53:06] era  postía,  en  texto  y  hasta  ahora  ellos
[53:09] 
[53:09] dicen,  "Ya  está,  lo  tenemos  todo.
[53:10] 
[53:10] Tenemos  todo  el  conocimiento  de  internet
[53:11] 
[53:11] y  cuando  alguien  pregunte  si  te  duele  la
[53:13] 
[53:13] cabeza  de  todas  formas,  pero  ojo,  eh,
[53:15] 
[53:15] porque  han  tenido  narices.  Yo  no  sé  si
[53:17] 
[53:17] me  atrevo  a  disfrutear  mi  propio
[53:19] 
[53:19] modelo."  ¿Qué  harías?  ¿Qué  harías?  O
[53:21] 
[53:21] sea,  quiero  decir,  te  quedas  a  esperar
[53:22] 
[53:22] que  decir  la  gente  va  a  dejar  de  taipear
[53:25] 
[53:25] en  Google  y  vamos  a  estar  en  una  era  en
[53:27] 
[53:27] la  que  ya  directamente  por  inercia  vas  a
[53:29] 
[53:29] ir  a  a  Chas,  o  sea,  yo  he  pensado  mucho
[53:31] 
[53:31] porque  es  verdad  que  harías  y  por  y  por
[53:35] 
[53:35] qué  no  lo  hizo  Kodak.  Entonces,  he
[53:37] 
[53:37] estado  viendo  símiles  de  por  qué  no  lo
[53:38] 
[53:38] hizo  Kodak  y  por  qué  Google  sí  lo  está
[53:40] 
[53:40] haciendo,  pero  Kodak  descubrió  la  cámara
[53:41] 
[53:41] digital.  Por  eso,  rechazaron.  ¿Por  qué
[53:44] 
[53:44] no  lo  hizo  Kodak?  Porque  si  tú  analizas
[53:46] 
[53:46] Kodak,  ha  pasado  con  Blockbuster,  ha
[53:47] 
[53:48] pasado  con  un  montón  de  empresas  y  hay
[53:49] 
[53:49] un  patrón  que  es  el  dilema,  el
[53:50] 
[53:50] innovador,  que  es  cuando  tu  negocio  es
[53:52] 
[53:52] gigante  y  está  dependiente  de  ingresos
[53:54] 
[53:54] de  una  tecnología  anterior,  la  pequeña
[53:57] 
[53:57] empieza  siendo  con  un  eh  con  un  ratio  de
[54:00] 
[54:00] mercado  tan  pequeño  que  prefieres
[54:02] 
[54:02] ignorarlo,  aceptarlo.  ¿Cuál  es  la
[54:04] 
[54:04] diferencia?  Yo  creo  varias  cosas.  Lo
[54:06] 
[54:06] primero,  ¿está  viendo  Google  una
[54:08] 
[54:08] competencia  feroz  de  sus  empresas
[54:11] 
[54:11] cercanas  que  lo  están  integrando?  Cuando
[54:13] 
[54:13] tú  eres  Google  y  Microsoft  ves  que
[54:14] 
[54:14] apuesta  tan  fuerte  por  IA.  Eh,  Apple
[54:17] 
[54:17] está  apostando  por  IA,  aunque  no  está
[54:18] 
[54:18] haciéndolo  muy  bien,  Amazon  lo  está
[54:20] 
[54:20] haciendo.  Empiezas  a  ver  a  los  monstruos
[54:22] 
[54:22] que  empiezan  a  aparecer,  eso  te  obliga  a
[54:24] 
[54:24] hacer  un  movimiento.  Y  otra  es  que  la  I
[54:27] 
[54:27] ha  ido  mucho  más  rápido  de  lo  que  se
[54:29] 
[54:29] pensaba.  O  sea,  no  está  siendo  como  las
[54:30] 
[54:30] cámaras  digitales  que  al  principio
[54:32] 
[54:32] fueron  un  chiste,  o  sea,  en  un  par  de
[54:34] 
[54:34] años  se  está  integrando.  Pero  Google
[54:35] 
[54:36] Google  lleva  lleva  en  la  pomada  desde  el
[54:38] 
[54:38] inicio.  O  sea,  quiero  decir,  Gemini  es
[54:40] 
[54:40] el  es  el  principal  competidor  ahora
[54:42] 
[54:42] mismo.  A  a  Pero  fíjate,  le  pasó  un  poco
[54:45] 
[54:45] parecido  a  Kodak  porque  ellos  compraron
[54:47] 
[54:47] eh  Deep  Deep  Mind,  creo  que  es.  Creo  que
[54:50] 
[54:50] sí,  creo  que  Deep,  o  sea,  compraron  la
[54:52] 
[54:52] empresa  puntera  de  ella,  pero  no  fueron
[54:55] 
[54:55] ellos  quienes  sacaron  chat  GPT.  Mira,  el
[54:59] 
[54:59] Google  es  una  es  una  de  las  empresas  que
[55:01] 
[55:01] más  estoy  siguiendo  para  esto  de  e  en  la
[55:04] 
[55:04] en  la  bolsa  y  con  la  que  estoy,  vamos,
[55:07] 
[55:07] de  las  siete  magníficas  es  la  que  la  que
[55:09] 
[55:09] tengo  más  trabajada  y  estudiada  de  de  un
[55:11] 
[55:11] poco  de  dónde  de  dónde  vienen  los
[55:14] 
[55:14] ingresos  que  genera  y  de  dónde  viene
[55:16] 
[55:16] también  la  valoración  que  tiene.  Y  es
[55:18] 
[55:18] una  empresa  muy  curiosa  porque  y  esto  no
[55:20] 
[55:20] es  consejo  de  inversión  ni  nada,  pero  es
[55:22] 
[55:22] la  que  está  cotizando  más  barata  de
[55:24] 
[55:24] todas  las  siete  Magnifics.  Y  el  motivo
[55:26] 
[55:26] por  el  que  está  cotizando  tan  bajo
[55:28] 
[55:28] fundamentalmente  para  mí  es  que  ahora
[55:30] 
[55:30] mismo  no  están  en  la  narrativa.  La
[55:32] 
[55:32] narrativa  del  mercado  es  la  IA  va  a
[55:35] 
[55:35] desplazar  al  buscador.  Tu
[55:38] 
[55:38] principal  eh  tu  tu  book  insignia  de  todo
[55:42] 
[55:42] tu  negocio  y  más  del  50%  de  tus  ingresos
[55:44] 
[55:44] es  son  los  ingresos  que  vienen  del
[55:45] 
[55:45] buscador.  En  el  buscador  es  cierto  que
[55:47] 
[55:47] tienes  una  cuota  de  mercado  del  85  90%
[55:49] 
[55:49] pero  esto  va  a  desaparecer  porque  la  IA
[55:51] 
[55:51] se  lo  va  a  comer.  Y  esa  es  la  narrativa
[55:52] 
[55:53] que  yo  creo  que  el  mercado  está  está
[55:54] 
[55:54] comprando  de  alguna  manera  y  está
[55:57] 
[55:57] dejando  de  ver  otras  patas  que  tiene  que
[55:59] 
[55:59] tiene  Google  como  empresa,  que  si  son
[56:02] 
[56:02] analizadas  individualmente  te  dan  un
[56:04] 
[56:04] valor  muy  superior  al  que  al  que  parece
[56:07] 
[56:07] que  le  está  dando  el  mercado  o  por  lo
[56:09] 
[56:09] menos  en  mi  en  mi  opinión  porque  Google
[56:11] 
[56:11] es  la  empresa  que  tiene  más  productos
[56:14] 
[56:14] con  más  de  1000  millones  de  usuarios
[56:16] 
[56:16] porque  claro,  empiezas  a  combinar  y
[56:17] 
[56:17] dices,  "Hostia,  tienes  el  buscador,
[56:18] 
[56:18] tienes  Gmail,  tienes,  o  sea,
[56:20] 
[56:20] individualmente  cada  uno  de  ellos
[56:21] 
[56:21] eh  es  un  producto  en  sí  mismo  con
[56:24] 
[56:24] millones  de  usuarios  que  puede  que
[56:25] 
[56:25] puedes  y  que  están  monetizando.  El
[56:27] 
[56:27] buscador  le  representa  como  el  56%  de
[56:30] 
[56:30] todos  los  ingresos,  lo  que  quiere  decir
[56:32] 
[56:32] que  todavía  hay  un  44%  de  cosas  que
[56:35] 
[56:35] están  generando  y  que  están  creciendo
[56:36] 
[56:36] mucho.  Google  tiene  e  tiene  Gemini,  que
[56:39] 
[56:39] es  un  claro  competidor  de  de  Open  AI,
[56:42] 
[56:42] tiene  Wimo,  que  es  la  el  80%  al  menos,
[56:45] 
[56:45] que  es  la  la  única  compañía  de  de  taxis
[56:47] 
[56:47] autónomos  que  está  operando  ya  en  en
[56:49] 
[56:49] Texas.
[56:50] 
[56:50] Eh,  y  esto  potencialmente  se  puede  comer
[56:52] 
[56:52] a  Uber  o  puede  ser  parte  de  la  de
[56:55] 
[56:55] justifica  parte  de  la  evaluación  de
[56:56] 
[56:56] Tesla.  Tienes  YouTube  individualmente
[56:59] 
[56:59] considerado,  aunque  aunque  Google  no
[57:01] 
[57:01] publique  datos  individualizados  o  tan  al
[57:03] 
[57:03] detalle  de  YouTube,  pero  YouTube  es  más
[57:06] 
[57:06] grande  que  Netflix,  con  lo  cual  podrías
[57:08] 
[57:08] meter  dentro  de  toda  la  valoración  de
[57:09] 
[57:09] Google  podrías  meter  todo  un  Netflix
[57:11] 
[57:11] perfectamente.  Y  de  hecho,  yo  prefiero
[57:13] 
[57:13] tener  YouTube  antes  que  tener  Netflix.
[57:15] 
[57:15] Totalmente,  porque  es  contenido  que  te
[57:17] 
[57:17] generan  los  usuarios,  es  decir,  que  la
[57:18] 
[57:18] gente  trabaja  para  ti.  Puedes  utilizar
[57:20] 
[57:20] IA  en  YouTube,  pero  Netflix  no  va  a
[57:22] 
[57:22] poder  utilizar  doblaje  de  IA  cutre  para
[57:24] 
[57:24] doblar  sus  pelis,  va  a  tener  que  seguir
[57:26] 
[57:26] pagándolas  a  Tocateja.  Y  yo,  sin
[57:28] 
[57:28] embargo,  para  mis  vídeos  o  tú  para  los
[57:29] 
[57:29] tuyos,  pues  perfectamente,  le  doy  a  un
[57:30] 
[57:30] botón  y  y  ya  llego  a  millones  de
[57:32] 
[57:32] personas  más.  Google  tiene  una
[57:34] 
[57:34] participación  importante  en  en  Starlink.
[57:37] 
[57:37] Google  tiene  también  e  un  una  posición
[57:41] 
[57:41] destacada  en  todo  lo  que  es  la
[57:42] 
[57:42] computación  cuántica,  en  todo  el
[57:44] 
[57:44] desarrollo.  O  sea,  quiero  decir,  eh
[57:45] 
[57:45] Google  tiene  un  negocio  de  cloud  que
[57:47] 
[57:47] está  creciendo  más  rápido,  es  el  más
[57:48] 
[57:49] pequeño,  pero  está  creciendo  más  rápido
[57:50] 
[57:50] que  el  de  Amazon  y  que  el  de  y  que  el  de
[57:51] 
[57:51] Microsoft,  con  lo  cual  es  como  el
[57:53] 
[57:53] gigante  dormir.  O  sea,  yo  muchas  veces
[57:54] 
[57:55] digo,  es  un  Kodak  que  se  está  pagando  y
[57:56] 
[57:56] por  eso,  claro,  nadie  quiere  invertir  en
[57:58] 
[57:58] él.  Pero  por  otro  lado  digo,  tío,
[58:00] 
[58:00] trimestre  tras  trimestre  cada  vez  gana
[58:01] 
[58:01] más,  incluido  del  buscador  y  luego
[58:03] 
[58:03] encima  es  que  los  movimientos  que  están
[58:05] 
[58:05] haciendo  no  son  los  de  un  Kodak,  o  sea,
[58:07] 
[58:07] son  los  de  los  de  No,  no,  no  es  que  hay
[58:09] 
[58:09] que  cambiar  el  timón  y  hay  que  y  hay  que
[58:11] 
[58:11] virar.  También  quizás  era  por  la
[58:12] 
[58:12] cultura,  ¿no?  Porque  Google  siempre  ha
[58:14] 
[58:14] sido  muy  de  cultura  startupera,  porque
[58:16] 
[58:16] de  verdad  es  que  a  mí  me  ha  sorprendido
[58:17] 
[58:17] el  movimiento  de  autojerse  su  sus
[58:20] 
[58:20] búsquedas.  Google  patrocina  esta
[58:21] 
[58:21] sección.  Eh,  increíble  la  defensa  de
[58:23] 
[58:23] Alba  de  Google.  Me  ha  gustado  mucho.
[58:25] 
[58:25] Ahora  estaba  pensando  una  junta  de  Kodak
[58:27] 
[58:27] de  hace  unos  años  donde  alguien  dijera,
[58:30] 
[58:30] "Y  tenemos  las  impresiones  de  las  fotos
[58:32] 
[58:32] y  tenemos,  ¿sabes?"  Claro,  es  difícil,
[58:35] 
[58:35] es  difícil  ver.  También  te  digo  que
[58:37] 
[58:37] Google  puede  mirar  a  los  otros  gigantes
[58:39] 
[58:39] y  ver  qué  hacen  y  sumarse  a  la  tendencia
[58:41] 
[58:41] que  claramente,  o  sea,  ¿qué  jefe  de  I+D
[58:43] 
[58:43] en  Google  va  a  decir  no  a  la  IA?  Es  que
[58:46] 
[58:46] es  una  decisión  que  está  tomada.  De
[58:48] 
[58:48] hecho,  es  que  no  voy,  perdón,  dale.  No,
[58:51] 
[58:51] no,  o  sea,  que  la  decisión  está  tomada,
[58:53] 
[58:53] que  que  la  ha  tomado  el  mercado  por  ti.
[58:55] 
[58:55] O  sea,  tú  no  puedes  no  subirte  a  la  ola.
[58:57] 
[58:57] Es  que  si  no  te  subes  a  la  ola,  estás
[58:58] 
[58:58] muerto.  No,  no  es  que  si  no  llevas  en  la
[58:59] 
[58:59] ola  ya  varios  años,  estás  muerto  a  est  a
[59:02] 
[59:02] estos  niveles.  O  sea,  Google  lleva  lleva
[59:03] 
[59:04] años  invirtiendo  millones  y  millones  y
[59:06] 
[59:06] millones  en  Capex  y  en  construir  centros
[59:08] 
[59:08] de  datos  y  demás,  justamente  para  poder
[59:10] 
[59:10] tomar  esta  ola.  Pero  que  además  ahora
[59:13] 
[59:13] llevo  dos  o  tres  días  que  estoy  probando
[59:15] 
[59:15] BO,  el  BO3,  que  es  de  Google,  de  hecho
[59:18] 
[59:18] es  de  Google,  ¿verdad?  Es  de  Google  y  es
[59:20] 
[59:20] una  locura.  Es  decir,  es  una  locura.  Por
[59:22] 
[59:22] cierto,  esto  no  lo  puedes  probar  si
[59:24] 
[59:24] estás  en  Reino  Unido,  en  bueno,
[59:26] 
[59:26] prácticamente  en  toda  Europa  no  se  puede
[59:27] 
[59:27] probar.  Nos  tenemos  aquí  tenemos  el
[59:30] 
[59:30] tapón  atado  a  la  botella,  pero  no
[59:32] 
[59:32] tenemos  nada  de  inteligencia  artificial.
[59:33] 
[59:33] De  hecho,  con  Siri,  con  Apple  pasa
[59:35] 
[59:35] bastante  lo  mismo,  entonces  no  se  puede
[59:37] 
[59:37] testear  y  a  través  de  Freepick,  de
[59:39] 
[59:39] hecho,  sí  que  nos  han  dado  un  poco  de
[59:41] 
[59:41] acceso  como  de  puente  que  me  parece
[59:43] 
[59:43] espectacular.  Y  de  hecho  tienes  hasta  la
[59:44] 
[59:44] aplicación  del  móvil  y  tú  lo  sabes  que
[59:46] 
[59:46] tenemos  un  grupo  y  no  paro  de  poner
[59:49] 
[59:49] cosas  y  he  flipado.  Llevo  es  el  nuevo
[59:52] 
[59:52] pesado  de  la  soy  Es  una  locura.  Yo  me  he
[59:54] 
[59:54] comido  el  vídeo  que  has  pasado  esta
[59:55] 
[59:55] mañana,  eh.  Oye,  yo  quiero  quiero  eso
[59:57] 
[59:57] yo,  o  sea,  que  quiero  quiero  probar.  Lo
[60:00] 
[60:00] sé,  lo  sé,  lo  sé.  Es  que  Google  ha
[60:00] 
[60:00] pegado  un  poñetazo  en  la  mesa  en  la
[60:02] 
[60:02] última.  Voy  a  explicar  qué  es  esto
[60:03] 
[60:03] realmente  la  versión  de  BO3  lo  que  hace
[60:06] 
[60:06] es  que  puedes  generar  un  clip  de  8
[60:09] 
[60:09] segundos  de  lo  que  quieras  pidiéndole  a
[60:12] 
[60:12] los  personajes  que  hablan  y  digas  lo  que
[60:14] 
[60:14] tú  quieras.  ¿Qué  significa  esto?  No  lo
[60:16] 
[60:16] puedo  hacer  también  con  personajes
[60:18] 
[60:18] reales.  Por  ejemplo,  si  puedo  poner  el
[60:20] 
[60:20] primer  frame,  que  por  ejemplo  puede  ser
[60:21] 
[60:21] tu  cara,  pero  lo  cuando  alguien  te
[60:23] 
[60:23] conozca  y  vea  cómo  gesticulas,  vas  a
[60:25] 
[60:25] saber  que  no  eres  tú  porque  todavía  no
[60:26] 
[60:26] está  y  no  tiene  esta  consistencia  y  solo
[60:28] 
[60:28] es  una  foto.  Se  inventa  cómo  eres  de
[60:30] 
[60:30] perfil,  se  inventa  muchas  cosas.  Pero  si
[60:32] 
[60:32] tú,  por  ejemplo,  le  pides  eh  saliendo  de
[60:34] 
[60:34] un  bar  en  el  centro  de  China,  sale  un
[60:37] 
[60:37] chino  y  dice,  "Oye,  Mark,  que  te  has
[60:39] 
[60:39] dejado  la  cuenta  pagar."  Esto  lo  puedo
[60:40] 
[60:41] hacer.  De  hecho,  se  lo  he  enviado  a
[60:42] 
[60:42] varios  amigos  y  lo  he  hecho.  Puedes
[60:43] 
[60:43] hacer  una  foto,  por  ejemplo,  os  lo  he
[60:45] 
[60:45] hecho  de  esta  sala  y  he  dicho,  "Hoy  no
[60:47] 
[60:47] podemos  grabar  aquí,  ¿eh?"  Y  he  pedido
[60:49] 
[60:49] que  salga  un  hipopótamo  de  arriba  y  no
[60:50] 
[60:50] me  ha  parecido  suficientemente  guay.  He
[60:51] 
[60:51] dicho,  "Y  una  anciana  también."
[60:54] 
[60:54] Pongamos  ese  vídeo  en  la  newsletter.
[60:55] 
[60:56] Llega  un  punto  en  el  que  el  otro  día  no
[60:57] 
[60:57] me  dejaba  poner  algún  alguna  parte  en  la
[61:00] 
[61:00] que  salía  la  Torrifel.  Digo,  "¿Y  esto?"
[61:03] 
[61:03] Y  estuve  testeando.  No  me  dejaba  con  la
[61:05] 
[61:05] Torrifel.  Le  pregunté  a  HGPT,  me  dijo
[61:07] 
[61:07] que  había  problemas  con  copyright  y
[61:10] 
[61:10] vosotros  creéis  que  tiene  algún  problema
[61:11] 
[61:11] de  copyright  realmente  BO3  puedes
[61:13] 
[61:14] generar  cualquier  cosa.  Hombre,  entiendo
[61:16] 
[61:16] que  hay  como  o  sí  se  puede,  ¿no?  Pero,
[61:18] 
[61:18] por  ejemplo,  Harry  Potter  o  puedo  hacer
[61:20] 
[61:20] a  Mickey  Mouse,  yo  entiendo  que  no.  No,
[61:23] 
[61:23] yo  entiendo  que  no.  Yo  entiendo  que  eso
[61:24] 
[61:24] está  protegido.  Por  lo  menos  en  CH  GPT,
[61:26] 
[61:26] pero  la  Torrifel  no  tiene  copyright.  Sí,
[61:28] 
[61:28] sí  sé sí  que  tiene.  No  va  a  tener
[61:30] 
[61:30] copyright.  Sí  que  tiene.  Tú  no  puedes
[61:31] 
[61:31] fabricar  camisetas  con  la  torre  fel
[61:32] 
[61:32] imprimida  y  venderlas.  Por  supuesto  que
[61:33] 
[61:33] no.  ni  hacer  ni ni  vender  fotos.  ¿Por
[61:36] 
[61:36] qué?  ¿Y  quién  es  el  dueño  de  ese
[61:38] 
[61:38] copyright?  Y  además,  ¿cuánto  cuánto?  No,
[61:39] 
[61:39] ya  tiene  muchos  años
[61:40] 
[61:40] eso.  O  sea,  tú  si  eres  un  pintor,  tú
[61:43] 
[61:43] puedes  pintar  pintar  la  Torrifel  y  ese
[61:44] 
[61:44] es  tu  cuadro.  Será  una  interpretación,
[61:47] 
[61:47] pero  no  puedes  hacer  una  foto  y
[61:48] 
[61:48] venderla.
[61:50] 
[61:50] No,  yo  diría.  Yo  diría  que  no.  Yo  diría
[61:52] 
[61:52] yo  diría  que  no.  No,  Francia  tiene  el
[61:55] 
[61:55] copi.  Con  Mickey  Mouse  sí  que  puedes.
[61:56] 
[61:56] Con  el  de  blanco  y  negro  que  ya  se  han
[61:58] 
[61:58] pasado  100  años  y  ya  puedes.  ¿Cuál  es  el
[62:00] 
[62:00] caso?  Que  pero  y  también  han  pasado  100
[62:02] 
[62:02] años  con  la  Torrifel.  A  ver,  a  ver,
[62:03] 
[62:03] volvamos  otra  vez.
[62:04] 
[62:04] centrarnos.  Esto  nos  lo  explicas  en  el
[62:05] 
[62:05] próximo  episodio  o  la  newsletter  cuando
[62:07] 
[62:07] hagas  tu  deep  research  nos  lo  explicas.
[62:09] 
[62:09] Quiero  hacer  camisetas  de  la  Torrifel.
[62:11] 
[62:11] Yo  he  pensado  ahora  que  estoy
[62:12] 
[62:12] pronunciando  las  alfombrillas  que  vamos
[62:14] 
[62:14] a  sacar  en  Media  Mar,  que  salen  este
[62:15] 
[62:15] viernes,  que  espero  que  se  haga  soldado
[62:17] 
[62:17] tiropete,  lo  explicaré  el  próximo
[62:18] 
[62:18] episodio,  y  está  poniendo  con  ella  y
[62:20] 
[62:20] digo  cosas  que  llamen  la  atención  que  tú
[62:22] 
[62:22] veas  un  reel  y  digas  o  un  story  en
[62:26] 
[62:26] Instagram  y  digas,  esto  me  llama  la
[62:27] 
[62:28] atención,  qué  puede  ser  un  alguien  que
[62:29] 
[62:29] se  ponga  a  hablar  y  diga,  "Has  comprado
[62:31] 
[62:31] las  alfombrillas  de  Carmalan  me  explota
[62:33] 
[62:33] la  cabeza."  o  un  hipopótamo  hablando  con
[62:35] 
[62:35] esto  lo  he  hecho  y  esta  mañana  he  dicho,
[62:37] 
[62:37] "Oye,  si  pongo  a
[62:38] 
[62:38] Pikachu  y  he  puesto  a  Pikachu  y  me  lo  ha
[62:41] 
[62:41] generado,  ningún  problema."  Se  le  ha
[62:42] 
[62:42] pelado,  pero  claro,  o  sea,  y  Pikachu  sí,
[62:46] 
[62:46] o  sea,  Pikachu  tiene  que  tener  más
[62:47] 
[62:47] copyright  que  la  torre,  ¿no?  No  es  que
[62:49] 
[62:49] Pikachu  si  lo  quieres  generar  en  en  chat
[62:51] 
[62:51] GPT  te  dice  que  no  puede  por  copi,  igual
[62:52] 
[62:52] que  enseñar  de  los  anillos.  Los  Pokémon
[62:54] 
[62:54] no  se  pueden  copiar.  Entonces,  Javi,
[62:56] 
[62:56] claro,  no  no  me  los  genaba.  Es  cierto
[62:58] 
[62:58] que  algunos,  por  ejemplo,  le  pedía
[62:59] 
[62:59] Snorlax  y  me  ha  sacado  otro  otro  Pokémon
[63:01] 
[63:02] que  se  parecía  pero  no  era.  Entonces,
[63:03] 
[63:03] algunos  Pokémon  los  hacía  bien  y  he
[63:05] 
[63:05] dicho,  "Qué  guay  esto."  Y  de  hecho  lo  he
[63:07] 
[63:07] pasado  en  el  grupo  que  estamos  con  Javi
[63:09] 
[63:09] de  Magnificamos  aquí  en  el  podcast  que
[63:11] 
[63:11] veros  el  episodio  porque  es  espectacular
[63:13] 
[63:13] y  ahora  trabaja  en  Freepic  y  me  dijo,
[63:15] 
[63:15] "Cuidado  con  esto  porque  te  pueden  poner
[63:18] 
[63:18] una  sanción.  puede  venir  la  gente  de
[63:20] 
[63:20] Nintendo  y  te  puede  mandar  una  sanción
[63:21] 
[63:21] de  $10,000  por  hacer  promoción
[63:24] 
[63:24] utilizándolo  a  Pikachu.  O  sea,  la
[63:26] 
[63:26] responsabilidad  sobre  la  inteligencia
[63:29] 
[63:29] artificial  te  deja  hacer  lo  que  sea,
[63:31] 
[63:31] pero  la  responsabilidad  cae  sobre  ti.
[63:33] 
[63:33] Antes  con  CHGPT  había  un  problema.  De
[63:35] 
[63:35] hecho,  hay  cosas  que  tienen  copyright,
[63:36] 
[63:36] como  por  ejemplo  un  sable  láser.  Con  un
[63:38] 
[63:38] sable  láser  no  puedes  tú  hacer  una
[63:40] 
[63:40] promoción  y  si  quieren  y  te  quieren
[63:42] 
[63:42] tocar  los  huevos,  te  dicen,  "Oye,  no
[63:44] 
[63:44] puedes."  La  Torrifel,  la  Torrifel.  Tiene
[63:46] 
[63:46] sentido.  Tú  puedes  imprimir  una  foto  de
[63:48] 
[63:48] Torre  Fer  en  tu  casa,  pero  no  puedes
[63:49] 
[63:49] estampar  las  camisetas  y  vender  las
[63:50] 
[63:50] camisetas  porque  estarías  vulnerando  un
[63:53] 
[63:53] derecho.  Pero,  ¿de  quién?  Del  titular
[63:55] 
[63:55] del  derecho.  Del  señor  Nintendo,  que  es
[63:57] 
[63:57] el  dueño  del  de  la  Pokédex  de  Nintendo.
[63:59] 
[63:59] Ya  tiene  ya  tiene  más  de  100  años  la
[64:00] 
[64:01] Torrifel.  Pero,  ¿has  qué  has  hecho?  ¿No
[64:02] 
[64:02] has  buscado  si  tiene  copy?  No,  he  puesto
[64:05] 
[64:05] eh  una  imagen  de  Torrifel.  Busquemos  si
[64:07] 
[64:07] tiene  copio,  ¿no?  Píntame  a a  como  una
[64:09] 
[64:09] mujer  francesa.  A  ver,  mientras  tanto
[64:11] 
[64:11] resulta  que  el  fallo  que  yo  tuve  cuando
[64:13] 
[64:13] quería  generar  no  era  la  Torrifel,  era
[64:15] 
[64:15] que  le  había  puesto  en  GPT  le  dije,  "Haz
[64:18] 
[64:19] una  pregunta"  y  que  el  otro  se  quede  con
[64:20] 
[64:20] cara  asombrado.  Y  me  puso,  eh,  se  queda
[64:22] 
[64:22] con  cara  de,  "What  the  fuck?"  Y  esto  no
[64:24] 
[64:24] me  lo  generaba  la  es  la  hay  cosas  que  no
[64:26] 
[64:27] me  generan,  como  por  ejemplo,  un  dragón
[64:28] 
[64:28] reventando  un  pueblo  con  humanos.  Esto
[64:31] 
[64:31] no  me  lo  genera.  ¿Por  qué?  Por  límite  o
[64:34] 
[64:34] o  no  te  genera  una  cosa  de  desnudos.  Sí,
[64:36] 
[64:36] hay  cosas  que  tienen  sus  límites,  pero
[64:38] 
[64:38] de  cara  a  propiedad  intelectual  se  la
[64:40] 
[64:40] pela.  Allá  tú.  Sí,  pero  bueno,  eso  tiene
[64:42] 
[64:42] sentido  porque  tú  también  eres  libre  de
[64:44] 
[64:44] dibujar  lo  que  quieras,  pero  claro,  si
[64:46] 
[64:46] me  dibujas  un  cómic  y  es  Mickey  Mouse  el
[64:48] 
[64:48] del  cómic,  pues  vas  a  tener  un  problema
[64:49] 
[64:49] con  Disney.  [ __ ]  qué  curioso.  He
[64:51] 
[64:51] buscado  GPT  me  está  ayudando  con  esto  y
[64:53] 
[64:53] me  dice  que  claro  que  fue  en  1889  y  por
[64:55] 
[64:55] tanto  su  diseño  ya  está  en  dominio
[64:57] 
[64:57] público.  No  obstante,  dice  que  la
[64:59] 
[64:59] iluminación  nocturna  sí  que  está
[65:01] 
[65:01] protegida  por  derechos  de  autor.  O  sea,
[65:03] 
[65:03] la  iluminación  de  la  torre  fel  está
[65:04] 
[65:04] protegida.
[65:06] 
[65:06] Bu,  es  espectacular.  O  sea,  han  buscado
[65:08] 
[65:08] un  sistema  para  que  la  iluminación  que
[65:11] 
[65:11] toca  la  torre  fail  está  con  copy,  por  lo
[65:13] 
[65:13] tanto,  no.  La  iluminación  de  los  leds,
[65:15] 
[65:15] hombre,  no.  No,  pero  entonces  no  puedes
[65:17] 
[65:17] hacer  la  foto  a  la  a  la  torre  fel  de
[65:18] 
[65:18] noche,  noche  no.  Y  de  día  yo  pondría
[65:20] 
[65:20] porque  hay  luz.  En  resumen,  puedes  usar
[65:22] 
[65:22] libremente  las  imágenes  de  día  sin
[65:24] 
[65:24] restricciones  de  copyright  y  de  noche
[65:26] 
[65:26] hay  restricciones  por  derechos  de  autor
[65:27] 
[65:27] si  la  usas  con  fines  comerciales.  Está
[65:30] 
[65:30] bien,  está  bien
[65:31] 
[65:31] jugado.  Hago  el  copi  de  la  luz  que  toca
[65:33] 
[65:33] la  Torrifel  y  como  la  está  tocando,  yo
[65:35] 
[65:35] he  hecho  el  copi  de  lo  que  toca  la  Tor
[65:36] 
[65:36] cuando  pierde  cuando  pierdas.  Ah,  y  aún
[65:40] 
[65:40] así,  ¿te  imaginas  un  strike  en  YouTube
[65:42] 
[65:42] que  estás  en  París  de  noche  y  te
[65:46] 
[65:46] reclaman  ese  fragmento,  ¿no?  Que  es
[65:47] 
[65:47] luces  son  mías.  y  la  monetización  de
[65:49] 
[65:49] todo  el  vídeo  ahora  es  mía,  que  eso
[65:52] 
[65:52] también  lo  puedes  marcar.  Voy  a
[65:52] 
[65:52] preguntar  y  Pikachu.  Pikachu  eh  ahora  es
[65:56] 
[65:56] a  lo  que  iba.  Por  ejemplo,  Javi  me
[65:57] 
[65:57] estaba  explicando  y  me  decía,  "Lo  que  no
[66:00] 
[66:00] tiene  copyright  es  el  estilo."  Cuando
[66:01] 
[66:01] veíamos  mucho  estilo  Gibbly,  que  se  puso
[66:04] 
[66:04] de  moda  hace  unas  semanas,  todo  el  mundo
[66:05] 
[66:05] estilo  Gibly,  ahí  no  ahí  es  un  estilo,
[66:07] 
[66:07] no  es  nada  que  tenga  propiedad
[66:09] 
[66:09] intelectual.  Lo  que  no  puedes  hacer  y
[66:11] 
[66:11] puedo  hacer  estilo  Pikachu  y  una
[66:13] 
[66:13] animación  igual  que  tengas  misma  textura
[66:15] 
[66:15] y  todo,  pero  que  no  sea  Pikachu.  Puede
[66:16] 
[66:17] ser  inspirado.  Al  igual  que  por  ejemplo
[66:19] 
[66:19] con  un  programa  de  3D  o  Photoshop,  él  me
[66:21] 
[66:21] decía,  "Tú  ahí  puedes  hacer  a  quien
[66:22] 
[66:22] quieras,  puedes  dibujar  a  quien  te  dé  la
[66:24] 
[66:24] gana."  dice  que  para  uso  personal  puedes
[66:26] 
[66:26] hacer  lo  que  te  dé  la  gana,  pero  que
[66:27] 
[66:27] usos  comerciales  está  limitado  y  que  y
[66:29] 
[66:29] de  hecho  incluso  pone  publicación  online
[66:31] 
[66:31] en  YouTube  o  redes  sociales.  Dice  que
[66:33] 
[66:33] está  permitido  si  no  hay  fines
[66:34] 
[66:34] comerciales,  pero  aún  así  podría  recibir
[66:36] 
[66:36] un  strike.  Sí,  Nintendo  siempre  ha  sido
[66:38] 
[66:38] muy  pesado  con  Sí,  eso  es  verdad  con
[66:40] 
[66:40] eso.  Pero  yo  lo  que  voy  es  qué  va  a
[66:43] 
[66:43] pasar  porque  yo  estaba  probando  con  mi
[66:44] 
[66:44] hija  y  le  estaba  estos  últimos  días  yo
[66:47] 
[66:47] muy  pesado,  oye,  ¿qué  quieres  que  te
[66:48] 
[66:48] haga?  Y  me  decía,  no,  venga  al  unicornio
[66:50] 
[66:50] y  me  salude  y  tal.  y  flipa  cuando  tiene
[66:54] 
[66:54] dibujos  animados  que  le  vienen  y  hoy  le
[66:56] 
[66:56] estaba  diciendo,  "¿Qué  quieres?  ¿Qué
[66:57] 
[66:57] hagamos?"  Y  me  dice,  "Buah,  que  hay  un
[66:59] 
[66:59] gatito  que  sople."  Y  lo  hago  en  un
[67:01] 
[67:02] restaurante.  Y  me  dice,  "Pero  si  está
[67:03] 
[67:03] solo."  Digo,  "Es  verdad,  está  solo.
[67:05] 
[67:05] Ponle  gente  alrededor.  Eres  tonto."  Y
[67:07] 
[67:07] hacemos  otro.  Y  salen  un  canguro,  un
[67:10] 
[67:10] conejo.  Dice,  "No,  pero  que  vengan
[67:11] 
[67:12] gatitos."  Y  se  lo  hago.  Y  dice,  "Y  ha
[67:14] 
[67:14] salido  gatitos."  Y  además  el  gatito
[67:15] 
[67:15] decía,  "Felicidades,  muchas  gracias
[67:17] 
[67:17] María,  por  este  regalo.  Flipa  que  hay  un
[67:20] 
[67:20] un  muñeco  cuando  está  viendo  con  el  iPad
[67:22] 
[67:22] dibujos  y  tienes  unos  que  te  están
[67:23] 
[67:23] hablando  a  ti  y  digo,  qué  locura,  es  es
[67:26] 
[67:26] espectacular."  Y  también  por  otro  lado
[67:28] 
[67:28] me  decía  mi  mujer  antes,  "Oye,  ¿por  qué
[67:30] 
[67:30] no  haces  un  vídeo?"  Porque  ayer  me  pasó
[67:32] 
[67:32] un  vídeo  en  el  que  salía  una  madre  donde
[67:35] 
[67:35] hacía  como  eh  reportaje,  noticias  eh  y
[67:38] 
[67:38] era  todo  con  diciendo,  "Hay  unos  niños
[67:40] 
[67:40] que  no  ordenan  la  habitación,  se  van  a
[67:42] 
[67:42] quedar  sin  regalos."
[67:43] 
[67:43] Y  los  niños  iban  corriendo  a  hacer  a
[67:45] 
[67:45] ordenar  la  habitación.  Bien  jugado.  Y
[67:46] 
[67:46] era  como,  "Vale,  bien  jugado."  Entonces
[67:49] 
[67:49] me  dice  mi  mujer,  "Pon  uno  de  Papá  Noel
[67:51] 
[67:51] diciendo,  María,  que  sepas  que  las
[67:53] 
[67:53] mentiras  que  no  sé  qué."  Y  digo,  "Esto
[67:55] 
[67:55] no  se  lo  va  a  creer  tu  hija  porque  sabe
[67:56] 
[67:56] que  se  puede  hacer."  Entonces  veis  al
[67:58] 
[67:58] instante  como  un  niño  quiere  sus  propios
[68:01] 
[68:01] dibujos  y  a  la  vez  no  se  cree  las  cosas
[68:04] 
[68:04] que  sabe  que  pueden  ser  mentira.
[68:06] 
[68:06] Entonces,  los  niños  que  vienen  a  día  de
[68:07] 
[68:07] hoy  siendo  moldeados  por  la  la  nueva
[68:09] 
[68:09] tecnología,  la  nueva  tecnología  dicen,
[68:11] 
[68:11] "Sé  que  esto  se  puede  hacer.  Y  sé  que
[68:12] 
[68:12] esto  no  y  sabe  distinguir  perfectamente
[68:14] 
[68:14] de  lo  que  es  real  y  de  lo  que  no.  Claro,
[68:17] 
[68:17] cómo  va  a  cambiar  el  tema  del  de  la
[68:19] 
[68:19] creación  de  contenido.  No,  no  es  que  el
[68:21] 
[68:21] siguiente  paso  de  Google  ya  es  lo  que  ha
[68:23] 
[68:23] hecho  con  SEO,  que  es  sé  que  te  gusta,
[68:26] 
[68:26] sé  que  vídeos  te  encantan,  pero  creo  yo,
[68:29] 
[68:29] los  pongo  destacados  y  a  los  youtubers
[68:31] 
[68:31] que  les  Totalmente.  Yo  yo  tengo  la
[68:34] 
[68:34] teoría  de  que  el  futuro,  claro,  no  nos
[68:36] 
[68:36] van  a  reventar  y  van  a  empezar  con  lo
[68:37] 
[68:37] que  sea  más  fácil  de  generar  y  no  sabría
[68:39] 
[68:39] muy  bien  qué  decir,  es  decir,  la  parte
[68:42] 
[68:42] igual  humana  entre  nosotros  que
[68:44] 
[68:44] divagamos  igual  sí  y  sobre  todo  lo  que
[68:46] 
[68:46] puedes  contar.  Yo  creo  que  aquí  está
[68:47] 
[68:48] guay  que  contamos  nuestra  barra  de
[68:49] 
[68:49] entrades  que  contamos  cosas  que  hacemos.
[68:51] 
[68:51] Bueno,  aquí  yo  creo  que  la  parte  de
[68:52] 
[68:53] utilidad  rolló  un  tutorial  de  cómo  usar
[68:55] 
[68:55] Excel  o  estas  [ __ ]  está  frito,  pero
[68:58] 
[68:58] la  parte  humana  ahí  está  la  parte
[69:00] 
[69:00] conversación,  la  parte  de  anécdotas,  el
[69:02] 
[69:02] otro  día  me  pasó  esto,  el  otro  día  probé
[69:03] 
[69:03] tal,  el  otro  día  con  mi  mujer  tuve  una
[69:06] 
[69:06] problema  con  no  sé  qué,  eso  no  lo  van  a
[69:07] 
[69:07] poder  porque  la  gente  no  va  a  querer  ver
[69:09] 
[69:09] a  personajes  ficticios  a  flipar.  Lo  voy
[69:11] 
[69:11] a  poner  en  la  newsletter  lo  de  los
[69:12] 
[69:12] dibujos  que  es  gratis,  os  podéis  apuntar
[69:15] 
[69:15] y  va  a  haber  el  proceso  de  mi  hija  ha
[69:17] 
[69:17] ido  pidiendo  uno  u  otro  dibujos  les
[69:19] 
[69:19] queda  nada.
[69:21] 
[69:21] Las  películas  de  animación  serán  a
[69:23] 
[69:23] granel.  Tendrás  películas  de  animación
[69:24] 
[69:24] hechas  para  ti,  person  y  los  personajes
[69:27] 
[69:27] serán  como  tú.  Igual  que  ahora  puedes
[69:28] 
[69:28] hacer  una  canción  y  los  padres  del
[69:30] 
[69:30] colegio  flipan  cuando  hago  una  canción
[69:31] 
[69:31] con  el  nombre  de  sus  hijos  y  dicen,
[69:32] 
[69:32] "Pero,  ¿y  esto,  ¿cómo  lo  has  hecho?  Es
[69:33] 
[69:33] magia."  Y  [ __ ]  esa  GPT  es  uno  y  a
[69:36] 
[69:36] volar.  Y  con  esto  alucinan  los  Otro  otro
[69:39] 
[69:39] inversor  decía  que  había  que  apostar  por
[69:41] 
[69:41] deportes,  porque  eso  la  no  lo  iba  a  a
[69:45] 
[69:45] sacar.  O  sea,  nunca  querrás  ver  un
[69:47] 
[69:47] partido  de  fútbol  creado  con  IA.  Eso  es
[69:49] 
[69:49] verdad.  ¿Quieres  ver  el  sufrimiento?  el
[69:50] 
[69:50] deportista,  de  cómo  se  ha  trabajado,  de
[69:52] 
[69:52] los  conflictos.  Eh,  perdonad  un  momento,
[69:55] 
[69:55] eh,  eh,  dos  cosas,  una,  eh,  bueno,
[69:57] 
[69:57] curiosamente  los  temas  que  traído  hoy,
[69:58] 
[69:58] que  es  una  experiencia  vital  de  montar
[69:59] 
[69:59] un  proyecto  o  la  experiencia  de  que
[70:02] 
[70:02] Messi  me  quito  la  oficina,  es  algo  que
[70:04] 
[70:04] un  personaje  ficticio  que  te  lo  cuente
[70:05] 
[70:05] inventado,  te  la  pela.  Te  la  pela.  Y
[70:08] 
[70:08] cuando  has  hablado  de  de  que  le  creaste
[70:10] 
[70:10] un  unicornio  a  tu  hija,  he  recordado  la
[70:13] 
[70:13] famosa  frase  del  unicornio  boliviano  de
[70:15] 
[70:15] Álvaro  y  le  he  pedido  a  GPT,  "Dibújame
[70:17] 
[70:17] un  unicorno,  un  unicornio  boliviano".  y
[70:19] 
[70:19] me  ha  dibujado  un  unicornio  con  un
[70:22] 
[70:22] vestido  de  Bolivia.
[70:25] 
[70:25] No  te  puedo  hacer  es  que  no  te  puedo
[70:26] 
[70:26] hacer  Esto  se  lo  tienes  que  pasar  a
[70:27] 
[70:27] Carles  para  que  lo  ponga  en  el  que
[70:29] 
[70:29] estáis  jugando  en  Estáis  jugando  en  en
[70:32] 
[70:32] CHGPT  fotos.  Es  que  ahora  lo  que  se
[70:34] 
[70:34] lleva  es  hacerte  un  vídeo  real.  Yo  he
[70:38] 
[70:38] vist  Escucha,  méteme  en  ese  grupo,  por
[70:40] 
[70:40] favor.  No,  no,  el  pesado  de  la  el  pesado
[70:42] 
[70:42] de
[70:43] 
[70:43] la  Yo  estoy,  o  sea,  aceptamos  la
[70:46] 
[70:46] sección.  Aceptas  la  sección.  Yo
[70:48] 
[70:48] criticaba  Eug  y  ahora  estoy  en  la  secta.
[70:50] 
[70:50] No,  no,  escucha,  yo  estoy  mucho  más  en
[70:52] 
[70:52] la  secta  de  lo  que  exhibo  aquí  porque
[70:54] 
[70:54] claro,  J  es  que  si  no,  imagínate,  solo
[70:56] 
[70:56] SMK,  el  único  que  se  nos  queda  fuera.
[70:58] 
[70:58] Perdad,  yo  tengo  mi  becario  que  es  GPT  y
[71:01] 
[71:01] lo  utilizo  cada  día.  Lo  que  pasa  es  que
[71:04] 
[71:04] no  es  tu  podcast  día  favorito.  [ __ ]
[71:06] 
[71:06] hay  una  hay  una  cosa  que  sí  que  quiero
[71:08] 
[71:08] que  sí  que  quiero  tocar  ahora  que
[71:09] 
[71:09] mencionabas  justamente  a  Kodak  y  esto
[71:12] 
[71:12] estas  tendencias.  La  IA  detectará
[71:14] 
[71:14] tendencias  también  o  no.  A  mí  me  las
[71:16] 
[71:16] detecta.  Bueno,  yo  tenía,  mira,  hablando
[71:18] 
[71:18] de  eso,  yo  tenía  una  membresía,  ya
[71:20] 
[71:20] sabéis,  que  es  de  tendencias.  Pues  lo
[71:22] 
[71:22] último  que  hemos  hecho,  es  estamos
[71:24] 
[71:24] cambiando  porque  se  ha  acabado.  Claro,  o
[71:26] 
[71:26] sea,  estamos  modificándola  a  presentar
[71:28] 
[71:28] otro  tipo  de  contenido  más  relacionado
[71:30] 
[71:30] con  estrategias  y  vamos  a  hacer  un  poco
[71:31] 
[71:31] de  reestructura.  Está  haciendo  lo  mismo
[71:33] 
[71:33] que  Google,  te  estás  me  estoy
[71:35] 
[71:35] canibalizando.  O  sea,  básicamente  lo  que
[71:36] 
[71:36] voy  a  hacer  es  darles  muchas
[71:37] 
[71:37] herramientas  para  usar  la  y  el  reporte
[71:39] 
[71:39] que  mandamos  la  semana  pasada,  que
[71:41] 
[71:41] daremos  un  curso  dentro  de  la  membresía,
[71:43] 
[71:43] es  cómo  hacerte  tu  propio  análisis  de
[71:45] 
[71:45] tendencia.  Porque  digo,  "¿Para  qué  te  lo
[71:47] 
[71:47] voy  a  hacer  yo,  tío?  O  sea,  te  doy  los
[71:49] 
[71:49] promps.  Es  verdad,  toma  los  promps  y  usa
[71:51] 
[71:51] así  GPT.  No,  no  esperes  a  que  te  lo
[71:54] 
[71:54] mande  yo."  No,  pero  yo  yo  digo
[71:56] 
[71:56] tendencias  antes  de  que  de  que  ya  esté
[71:58] 
[71:58] aquí  la  ola.  O  sea,  quiero  decir,  ahora
[71:59] 
[71:59] mismo  es  es  bastante  evidente,  ¿no?  Que
[72:02] 
[72:02] la  IA  es  es  una  es  una  gran  tendencia,
[72:05] 
[72:05] no  tiene  nada  que  ver  con  tendencias
[72:07] 
[72:07] previas  si  te  vas  al  corto  plazo
[72:08] 
[72:08] inmediatamente  anterior,  pues  la
[72:10] 
[72:10] blockchain  y  demás  que  dices,  "Hostia,
[72:12] 
[72:12] vale,  sí,  es  un  avance  tecnológico  y
[72:13] 
[72:13] puede  tener  algunos  casos  de  aplicación.
[72:14] 
[72:14] Esto,  o  sea,  no  tiene  nada  que  ver.  O
[72:16] 
[72:16] sea,  estamos  estamos  hablando  de  un
[72:18] 
[72:18] granito  de  arena  y  de  una  montaña,  o
[72:19] 
[72:19] sea,  es  completamente  diferente.
[72:21] 
[72:21] Entonces,  claro,  detectar  que  si  la  IA
[72:25] 
[72:25] es  el  futuro  y  que  envidia  y  que  no  sé
[72:26] 
[72:27] qué  ahora  es  muy  fácil.  Hace  2  años  era
[72:29] 
[72:30] relativamente  fácil,  pero  el  estar  ahí
[72:32] 
[72:32] en  esa  reunión  de  Kodak  y  decir,  "No,
[72:34] 
[72:34] no,  esto  es  el  futuro  y  es  aquí  donde
[72:36] 
[72:36] donde  tenemos  que  ir."  Eso,  ¿tú  crees
[72:38] 
[72:38] que  una  te  lo  va  a  hacer  o  no?  abres  un
[72:39] 
[72:39] buen  debate  y  es  cuándo  algo,  o  sea,
[72:43] 
[72:43] cuándo  algo  crees  que  puede  llegar  a  ser
[72:45] 
[72:46] tendencia  en  un  futuro.  O  sea,  tú  estás
[72:47] 
[72:47] hablando  de  que  la  guía  sea  capaz  de
[72:49] 
[72:49] analizar  comportamientos  en  masa  de  la
[72:51] 
[72:51] gente  y  sacar  unas  derivadas  que  ni
[72:53] 
[72:53] estén  sobre  la  mesa  de  lo  que  puede
[72:54] 
[72:54] llegar  a  pasar,  porque  eso  ya  es  muy  eso
[72:58] 
[72:58] es  jugar  a  nivel  Dios,  pero  es  lo  típico
[72:59] 
[73:00] que  te  dicen,  "¿Sabes  que  si  hubieses
[73:01] 
[73:01] invertido  $10,000  en  Nvidia  hace  10
[73:04] 
[73:04] años,  ahora  tendrías  pues  casa  yate  y
[73:06] 
[73:06] demás?"  y  dices,  "No,  pues  claro,  pues
[73:08] 
[73:08] me  parece  muy  bien,  pero  ¿quién  era  el
[73:09] 
[73:10] guapo  que  era  capaz  de  preveer  todo
[73:11] 
[73:11] esto?"  Eso  ya  lo  veo  más  complicado.  Eso
[73:14] 
[73:14] ya  lo  veo  más  complicado.  Tenían,  se
[73:15] 
[73:15] rumoraba  que  tenían  una  los  de  Black
[73:17] 
[73:17] Rock  mucho  antes  de  CH  GPT  y  demás  con
[73:20] 
[73:20] toda  la  información  que  había  y  se
[73:22] 
[73:22] llamaba  la  llamaban  Aladín  que  era  una
[73:24] 
[73:24] hoja  de  Excel  básicamente,  ¿no?  Sí,  pero
[73:27] 
[73:27] lo  que  hacían  con  todo  esto  al  final  era
[73:29] 
[73:29] [ __ ]  toda  la  información  posible,
[73:30] 
[73:30] incluso  cogían  y  se  iban  a  bibliotecas
[73:33] 
[73:33] enteras  y  todos  los  libros  que  no  están
[73:34] 
[73:34] en  internet  lo  tiraban  ahí.  Y  en  base  a
[73:36] 
[73:37] esto  puedes  un  poco  adivinar.  Al  final
[73:38] 
[73:38] lo  que  juega  es  con  la  información  y
[73:40] 
[73:41] había  un,  no  sé  cómo  se  llamaba,  pero
[73:42] 
[73:42] había  un  fundador  que  se  puso  como  loco
[73:44] 
[73:44] y  su  objetivo  era  que  hubiesen  algún
[73:46] 
[73:46] algoritmo  para  poder  batir  y  lo  que  hizo
[73:48] 
[73:48] fue  [ __ ]  todo  el  conocimiento  posible,
[73:50] 
[73:50] lo  metió  y  dijo,  "Bueno,  solo  tengo  que
[73:52] 
[73:52] acertar  en  mis  trades  un  52%  de  veces."
[73:56] 
[73:56] Fue  una  locura.  Pero  por  ejemplo  sería
[73:58] 
[73:58] claro  es  que  para  mí  es  tendencia  ya  que
[74:01] 
[74:01] habrá  muchos  negocios  de  la  tercera  edad
[74:03] 
[74:03] de  aquí  20  años  porque  la  producción  se
[74:05] 
[74:05] Pero  eso  es  fácil
[74:07] 
[74:07] esa  es  de  las  tendencias  fáciles  porque
[74:09] 
[74:09] esa esa  ya  está  aquí  o  tres  ya  te  lo
[74:11] 
[74:11] hace  porque  coges  algo  que  ya  existe  y
[74:13] 
[74:13] lo  que  hace  es  amplificar  y  ver
[74:15] 
[74:15] derivadas.  O  sea,  la  tendencia  hubiera
[74:17] 
[74:17] sido  hace  20  años  un  GP  una  hace  20  años
[74:20] 
[74:20] que  dijera  que  todos  los  coches  ahora
[74:21] 
[74:22] serían  eléctricos  y  por  tanto  invierte
[74:23] 
[74:23] comprar,  no  habiendo  ni  un  solo  coche
[74:25] 
[74:25] eléctrico,  ¿no?  O  habiendo  alguno,  ¿no?
[74:27] 
[74:28] No,  porque  entonces  ya  se  puede  más  o
[74:29] 
[74:29] menos,  o  sea,  yo  te  estoy  yo  te  estoy
[74:31] 
[74:31] diciendo  ahora  ahora  mismo,  por  ejemplo,
[74:33] 
[74:33] o  sea,  ¿qué  qué  ha  hecho  que  Elon  Musk
[74:35] 
[74:35] invierta  en  la  carrera  espacial?  ¿Vale?
[74:38] 
[74:38] Es  decir,  tú  invertirías  ahora  mismo  en
[74:40] 
[74:40] viajes  a  Marte,  o  sea,  como  más
[74:42] 
[74:42] anticipación  todavía  que,  o  sea,  Álvaro
[74:43] 
[74:43] dice  que  entienda  todos  los  sentimientos
[74:45] 
[74:45] de  mercado,  que  analice,  pero  eso  es  que
[74:48] 
[74:48] así  ya  hablamos  de  ciencia  ficción,  pero
[74:49] 
[74:49] tiene  que  existir  el  producto  o
[74:52] 
[74:52] inviertes.  Por  ejemplo,  te  dice,  "Mira,
[74:54] 
[74:54] en  10  años  he  hecho  una  simulación  del
[74:57] 
[74:57] comportamiento  humano  a  10  años  y  si
[74:59] 
[74:59] seguimos  por  estas  vías  pasará  tal,  tal,
[75:01] 
[75:01] tal.  Por  lo  tanto,  aparecerá  un  producto
[75:03] 
[75:03] futuro  que  tenga  que  saciar  una
[75:05] 
[75:05] necesidad  que  hoy  ni  está."  De  eso  está
[75:06] 
[75:06] hablando  Álvaro,  que  eso  es  muy  loco.
[75:08] 
[75:08] Claro,  mira,  pero  ¿cómo  inviertes  en
[75:10] 
[75:10] eso?  Esto  esto  viene  de  de  que  eh  no
[75:12] 
[75:13] puedes  crear  la  empresa,  ¿no?  No,  pero
[75:15] 
[75:15] puedes  puedes  acertar  con  todo,  como
[75:17] 
[75:17] contaba  Pablo  Hill  y  decir,  acerté
[75:20] 
[75:20] acerté  con  la  tendencia,  acerté  el
[75:22] 
[75:22] momento,  pero  fallé  la  compañera.  acerté
[75:24] 
[75:24] todo  y  compré  Intel  en  lugar  de  A  ver,
[75:26] 
[75:26] yo  creo  que  antes  de  eso  la  propia  IA  ya
[75:28] 
[75:29] empezará  a  generar  eh  ella  misma
[75:31] 
[75:31] agenticamente  empresas  y  servicios,  que
[75:33] 
[75:33] eso  yo  creo  que  en  menos  de  10  años  está
[75:35] 
[75:35] no  puede  pasar  eso.  Sí,  empresas
[75:36] 
[75:36] digitales.  Tiene  que  haber  una  tiene  que
[75:38] 
[75:38] haber  una  persona  que  que  dirija  la
[75:40] 
[75:40] compañía  por  por  responsabilidad,
[75:43] 
[75:43] básicamente  porque  las  leyes  no
[75:44] 
[75:44] permiten,  no  vale.  Habrá  una  persona,
[75:45] 
[75:45] pero  dirá,  "Oye,  créame  empresas,  hazme
[75:47] 
[75:47] rico."
[75:49] 
[75:49] Se  lo  puedo  decir.  Es  un  prom.  Dile
[75:51] 
[75:51] trabaja  aquí.  Esto  esto  es  una  una
[75:54] 
[75:54] rayada,  una  una  minifumada  que  llevo
[75:56] 
[75:56] todo  el  día  con  ello  porque  he  he  leído
[75:58] 
[75:58] un  tweet  eh  de  Elon  Musk  SpaceX  y  que
[76:02] 
[76:02] estaba  diciendo,  dice  un  es  un  milestone
[76:05] 
[76:05] que  no  sé  si  a  alguien  le  servirá,  pero
[76:07] 
[76:07] yo  lo  dejo  aquí.  El  milestone  es  el
[76:08] 
[76:08] siguiente.  SpaceX  genera  ya  más  ingresos
[76:12] 
[76:12] comerciales  que  el  presupuesto  entero  de
[76:14] 
[76:14] la  NASA.  ¿Vale?  Entonces,  eh,  claro,  eso
[76:17] 
[76:17] ya  digo,  [ __ ]  y  si  la  siguiente  gran
[76:21] 
[76:21] tendencia  es  la  la  carrera  espacial,  que
[76:25] 
[76:25] hasta  hace  unos  años  me  parecía  tremenda
[76:26] 
[76:26] gilipollez  y  luego  ya  poquito  a  poco  es
[76:28] 
[76:28] como,  mira  el  pesado  este  con  los
[76:30] 
[76:30] cohetes  y  luego,  ah  no,  claro,  es  que
[76:31] 
[76:31] está  lanzando  satélites  para  un  montón
[76:32] 
[76:32] de  gente.  Bueno,  Starling  supone,  me
[76:35] 
[76:35] parece  que  de  los  15  de  los  15  billion
[76:37] 
[76:37] que  va  a  ingresar  SpaceX,  Starling  son
[76:40] 
[76:40] 10  billions  y  los  otros  5  billions  son
[76:43] 
[76:43] de  lanzamientos  y  de  diferentes
[76:45] 
[76:45] programas  que  tienen  pues  un  un  billion
[76:46] 
[76:46] viene  de  la  NASA,  de  hecho,  directamente
[76:48] 
[76:48] de  cosas  para  las  que  le  contratan.  Pero
[76:50] 
[76:50] claro,  eso  es  lo  que  a  mí  me  ha  abierto
[76:52] 
[76:52] el  melón  por  dentro.  digo,  "Joder,  y  si
[76:54] 
[76:54] esto  es  otro  otro  CODAX,  si  esto  es  ya
[76:56] 
[76:56] lo  siguiente,  es  decir,  la  IA  ya  ya  está
[76:57] 
[76:57] aquí,  ya  es  imparable,  o  sea,  no  ya
[77:00] 
[77:00] podemos  olvidarnos  ya  de  ella,
[77:01] 
[77:01] simplemente  comentar  qué  es  lo  que  está
[77:03] 
[77:03] pasando,  pero  no  estás  preveyendo  nada,
[77:05] 
[77:05] pero  esto  todavía  ya  también  llegaríamos
[77:08] 
[77:08] tarde,  pero  parece  que  sí  que  puede  ir  a
[77:11] 
[77:11] algún  sitio,  ¿no?
[77:12] 
[77:12] O  sea,  estoy  de  acuerdo,  pero  ojo  que  la
[77:13] 
[77:13] IA  eh  te  doy  la  razón  que  ya  todos
[77:16] 
[77:16] aceptamos  que  está  aquí,  pero  a  mí  me
[77:17] 
[77:17] gusta  mucho  también  pensar  en  no
[77:19] 
[77:19] solamente  lo  que  está  delante  tuyo,  sino
[77:21] 
[77:21] en  las  segundas  derivadas  y  terceras
[77:24] 
[77:24] derivadas,  que  eso  es  muy  interesante
[77:26] 
[77:26] porque  sí,  todo  el  mundo  está  viendo  la
[77:27] 
[77:27] IA,  pero  ¿qué  va  a  pasar  con  la  IA?  Por
[77:30] 
[77:30] ejemplo,  una  derivada  es  a  lo  mejor  los
[77:32] 
[77:32] deportes  suben  muchísimo  porque  en  el
[77:35] 
[77:35] contenido  generado  masivamente  por  los
[77:37] 
[77:37] deportes  puede  ser  una  industria  que
[77:39] 
[77:39] crezca  muchísimo  porque  la  gente  va  a
[77:40] 
[77:40] querer  seguir  viendo  humanos  y
[77:42] 
[77:42] desafiándose  o  el  tema  de  la  tercera
[77:44] 
[77:44] edad,  a  lo  mejor  hay  una  aplicación
[77:46] 
[77:46] ahora  sí  para  que  esa  soledad  que  tiene
[77:48] 
[77:48] esa  gente  se  pueda  arreglar.
[77:50] 
[77:50] Entonces,  no  solamente  demos  por  hecho
[77:52] 
[77:52] la  la  tendencia  que  tenemos  delante,
[77:54] 
[77:54] sino  que  esforcémonos  y  esto  el  mismo  O3
[77:57] 
[77:57] te  va  a  ayudar.  Tú  pregúntale  a  chat  GPT
[78:00] 
[78:00] a  O3  sobre  todo,  oye,  hazme  un  análisis
[78:02] 
[78:02] de  segundas  derivadas  y  terceras
[78:04] 
[78:04] derivadas  a  10  años  vista  con  la
[78:05] 
[78:05] inteligencia  artificial  y  ahí  flipas
[78:08] 
[78:08] porque  las  oportunidades  se  disparan.
[78:10] 
[78:10] Pero  ese  sí  que  es  cierto  que  ese  ese
[78:11] 
[78:11] olfato  y  esa  intuición  es  cuesta  más  de
[78:14] 
[78:14] ver  cómo  la  IA  la  va  a
[78:16] 
[78:16] replicar  y  es  donde  creo  que  va  a  estar
[78:18] 
[78:18] verdaderamente  la  batalla.  Eso  se  lo  va,
[78:20] 
[78:20] o  sea,  la  intuición  humana  es  muy  vaga.
[78:24] 
[78:24] La  tiene  mucha  más  intuición  de  lo  que
[78:26] 
[78:26] parece.  Y  luego  hay  otro  también
[78:28] 
[78:28] hablando  del  espacio  y  el  océano.  Claro,
[78:30] 
[78:30] ojo,  eh,  que  el  océano  muchos  inversores
[78:32] 
[78:32] ahora  dicen  que  es  el  nuevo  espacio,  que
[78:34] 
[78:34] es  que  no  conocemos  un  montón  de  lo  que
[78:36] 
[78:36] hay  abajo.  O  sea,  que  bueno,  yo  me
[78:39] 
[78:39] imagino  la  gente  en  casa  escuchandoos  de
[78:41] 
[78:41] la  guía  de  las  terceras  derivadas,  del
[78:43] 
[78:43] espacio,  del  océano  y  muchos  serán
[78:46] 
[78:46] autónomos,  ¿no?  Y  de  hecho  yo  el
[78:47] 
[78:48] colectivo  de  los  autónomos  y  los
[78:49] 
[78:49] pequeños  empresarios  es  un  colectivo  que
[78:50] 
[78:50] que  yo  tengo  mucho  aprecio,  ¿no?  Porque
[78:52] 
[78:52] creo  que  son  los  que  al  final  eh
[78:54] 
[78:54] levantan  el  país,  ¿no?  Y  de  hecho,
[78:56] 
[78:56] cuando  hablan  de  los  empresarios,  ¿no?
[78:58] 
[78:58] En  término  despectivo,  algunos  algunos
[79:00] 
[79:00] colectivos,  te  te  crea  la  imagen,  ¿no?
[79:04] 
[79:04] La  caricatura  de  el  señor  con  traje  con
[79:06] 
[79:06] puro  forrado,  pero  en  la  realidad  es  que
[79:08] 
[79:08] en  España  la  gran  mayoría  de  empresarios
[79:10] 
[79:10] son  pequeños  autónomos  y  pymes,  ¿no?  Y
[79:12] 
[79:13] precisamente  son  los  más  débiles  porque
[79:14] 
[79:14] son  aquellas  personas  que  cuando  los
[79:16] 
[79:16] iluminados  hacen  normativas  de
[79:18] 
[79:18] protección  de  datos,  complian  riesgos
[79:20] 
[79:20] laborales,  brecha  de  género,  todo  esto
[79:22] 
[79:22] son  normativas  que  derivan  en
[79:24] 
[79:24] obligaciones  y  el  autónomo  tiene  que
[79:26] 
[79:26] pelear  cada  mañana,  levantarse  por  la
[79:28] 
[79:28] mañana.  Es  que  tú  imagínate  que  tú  eres
[79:30] 
[79:30] un  autónomo  que  cada  mañana  levantas  la
[79:31] 
[79:31] persiana  y  cada  año  tienes  obligaciones
[79:33] 
[79:33] nuevas  y  te  peleas  contra  todo,  contra
[79:36] 
[79:36] 20  y  marea  y  después  de  pagar  un  montón
[79:38] 
[79:38] de  impuestos  consigues  llevar  algo  de
[79:40] 
[79:40] pan  a  tu  casa.  ¿Vale?  Hay  mucha  gente
[79:42] 
[79:42] así  en  en  España.  Imagínate  que  después
[79:45] 
[79:45] de  de  estar  todo  el  año  eh  trabajando
[79:47] 
[79:47] muy  duro  y  enfrentándote  a  todos  los
[79:48] 
[79:48] problemas  del  negocio  y  de  la  regulación
[79:50] 
[79:50] y  de  los  impuestos,  te  puedes  permitir
[79:53] 
[79:53] el  lujo  de  irte  a  de  vacaciones  con  tu
[79:55] 
[79:55] familia,  ¿vale?  las  típicas  vacaciones
[79:57] 
[79:57] de  verano,  te  vas  tr  semanas  a  la  playa
[79:59] 
[79:59] con  tu  familia  y  puedes  estar  con  tus
[80:00] 
[80:00] hijos  y  puedes  jugar  con  ellos  porque
[80:02] 
[80:02] durante  la  semana,  durante  los  días
[80:04] 
[80:04] normales,  llegas  muy  tarde  a  casa  y  tus
[80:06] 
[80:06] hijos  están  durmiendo.  Eso  hay  muchas,
[80:08] 
[80:08] muchas  personas  que  les  pasa  y  de
[80:11] 
[80:11] repente  te  das  cuenta  al  volver  a  tu
[80:13] 
[80:13] casa  que  Hacienda  te  ha  mandado  una
[80:15] 
[80:15] notificación  cuando  estabas  de
[80:16] 
[80:16] vacaciones  que  te  notificaban  una
[80:18] 
[80:18] sanción  que  tú  crees  que  es  injusta  y
[80:21] 
[80:21] que  tú  quieres  recurrir,  pero  el  plazo
[80:23] 
[80:23] te  ha  vencido.  Imagínate  estar  con  tus
[80:25] 
[80:25] hijos  cuando  en  la  playa  y  que  Hacienda
[80:26] 
[80:26] te  apuñale  por  la  espalda.
[80:29] 
[80:29] Me  lo  puedo  imaginar.  Esto  ocurre  y  no
[80:31] 
[80:31] sé  si  os  hablado  alguna  vez  de  la  sede
[80:33] 
[80:33] electrónica  de  la  Agencia  Tributaria.
[80:35] 
[80:35] Todos  los  contribuyentes  que  hacen
[80:36] 
[80:36] actividad  económica  están  obligados  por
[80:38] 
[80:38] ley  a  recibir  notificaciones  vía
[80:41] 
[80:41] electrónica.  Significa  que  la  cartita  de
[80:43] 
[80:43] Hacienda  con  el  logo  no  te  la  mandan
[80:44] 
[80:44] físicamente,  te  la  pueden  mandar  y  de
[80:46] 
[80:46] hecho  te  la  mandan  telemáticamente.  Pero
[80:48] 
[80:48] hay  algo  que  es  perverso  y  me  parece  que
[80:50] 
[80:50] es  brutal  y  es  que  todo  contribuyente
[80:53] 
[80:53] tiene  que  cada  día  cuando  se  despierta
[80:55] 
[80:55] entrar  en  su  sede  electrónica  a  ver  si
[80:57] 
[80:57] Hacienda  le  ha  dado  por  mandarte  una
[80:59] 
[80:59] notificación.  ¿Por  qué?  Porque  si  te
[81:01] 
[81:01] manda  la  notificación  y  tú  no  la  abres  a
[81:04] 
[81:04] los  10  días  sin  abrirla,  se  entiende
[81:06] 
[81:06] como  válidamente  practicada.  Lo  cual
[81:08] 
[81:08] significa  que  cualquier  plazo  comienza  a
[81:09] 
[81:09] correr.  Entonces,  si  tú  te  das  cuenta
[81:11] 
[81:11] que  tienes  una  notificación  de  hace  unos
[81:12] 
[81:12] cuantos  días,  puede  que  tu  acción,  lo
[81:15] 
[81:15] que  tú  puedas  hacer  para  combatir  con
[81:17] 
[81:17] Hacienda  haya  caducado  y  por  tanto
[81:20] 
[81:20] tienes  una  sanción  firme  que
[81:22] 
[81:22] pagar.  Esto  es  algo  que  es  real,  ocurre
[81:25] 
[81:25] y  todos  los  autónomos  están  obligados.
[81:27] 
[81:27] Aquí  hay  que  decir  que,  y  ahora  viene,
[81:29] 
[81:29] esta  es  la  parte  dramática,  pero  viene
[81:30] 
[81:30] la  parte  del  consejo.  Hay  dos  opciones
[81:32] 
[81:32] para  solucionar  este  problema,  ¿vale?  La
[81:34] 
[81:34] primera  es  tener  un  asesor  al  cual
[81:36] 
[81:36] apoderes  para  que  esté  al  tanto  de  estas
[81:38] 
[81:38] cosas.  Es  decir,  tú  le  pagas  a  un  señor
[81:40] 
[81:40] o  a  una  señora  que  se  dedica  cada  día  a
[81:42] 
[81:42] entrar  a la  industria  electrónica  y  ver
[81:44] 
[81:44] si  tienes  notificaciones.  De  este  modo
[81:46] 
[81:46] te  puedes  ir  tranquilo  de  vacaciones  que
[81:47] 
[81:47] si  llega  alguna  notificación  te  lo  harás
[81:49] 
[81:49] saber  tu  gestor  o  tu  abogado.  Pueden
[81:52] 
[81:52] enviar  un  WhatsApp,  un  mensaje.  No,  no,
[81:56] 
[81:56] no  es  una  notificación  feaciente,  no
[81:57] 
[81:57] pidas  un  WhatsApp.  No,  pero  oye,  te  ha
[81:59] 
[81:59] llegado,  no  hay  opción  de,  oye,  vale,  la
[82:01] 
[82:01] notificación  está  ahí,  pero  creo  que
[82:02] 
[82:02] creo  que  sí  que  te  llega  un  email  de  has
[82:04] 
[82:04] recibido  una  notificación  en  tu  s
[82:05] 
[82:05] electrónica  o o  un  SMS.
[82:09] 
[82:09] No,  no, no.  De  hecho,  hay  sí  es  verdad
[82:10] 
[82:10] que  hay  avisos  de  por  correo  por  o  por
[82:13] 
[82:13] SMS,  a  m  yo  no  lo  he  visto,  no  sé  si  es
[82:14] 
[82:14] SMS  o  correo,  pero  por  correo  sí,  pero
[82:16] 
[82:16] claro,  tú  estás  de  vacaciones  con  tus
[82:17] 
[82:17] hijos  después  de  todo  el  año  currando  y
[82:19] 
[82:19] no  estás  pendiente  de  si  Hacienda  le  da
[82:21] 
[82:21] por  inspeccionarte  o  por  sancionarte.  A
[82:23] 
[82:23] mí  a  a  nosotros  nos  ha  pasado  esto
[82:25] 
[82:25] bastante,  además,  eh  con  la  con  la  sede
[82:26] 
[82:26] electrónica,  porque  además  residiendo
[82:28] 
[82:28] fuera  de  España,  pues  lógicamente  tienes
[82:30] 
[82:30] que  tener  eh  tienes  que  tener  sede
[82:32] 
[82:32] electrónica  y  es  cierto  que  la  manera
[82:34] 
[82:34] cómoda  es  tener  un  asesor,  pero
[82:36] 
[82:36] dependiendo  de  cuál  sea  la  actividad  de
[82:38] 
[82:38] la  sociedad  o  el  volumen  de  de  actividad
[82:40] 
[82:40] que  haya,  pues  a  lo  mejor  no  te  sale  la
[82:41] 
[82:41] cuenta  o  no  quieres  pasar  por  ese  peaje
[82:43] 
[82:43] extra,  que  es  tener  eh  una  cosa  más  de
[82:45] 
[82:45] la  eh  que  pagar  cada  mes  h  por  trámites
[82:49] 
[82:49] burocráticos.  Entonces,  e  a  nosotros  nos
[82:52] 
[82:52] ha  nos  ha  ocurrido  de  recibir
[82:54] 
[82:54] notificaciones  en  tiempo  y  forma.
[82:55] 
[82:56] Nosotros  tú  las  lees  y  demás,  pero
[82:57] 
[82:57] claro,  para  ellos  los  días  van  contando
[82:59] 
[82:59] exactamente  igual.  Entonces,  eh  a  lo
[83:02] 
[83:02] mejor  tú  recibes  algo  de,  oye,  tienes
[83:04] 
[83:04] que  justificarme  eh  este  gasto,  este
[83:06] 
[83:06] gasto,  este  gasto  y  este  gasto  para  que
[83:08] 
[83:08] te  pueda  admitir  a  trámite  este  esta
[83:10] 
[83:10] deducción  o  este  o  este  recurso.  Claro,
[83:12] 
[83:12] como  esto  te  pille  en  verano,  claro,  tú
[83:15] 
[83:15] llamas  a  a  pues  al  al  casero,  por
[83:18] 
[83:18] ejemplo,  a  lo  mejor  tienes  que  presentar
[83:20] 
[83:20] los  contratos  de  alquilero,  las  facturas
[83:21] 
[83:21] o  lo  que  sea.  Claro,  llamas  y  dices,
[83:22] 
[83:22] "Oye,  perdona,  ¿me  puedes  enviar  esto?"
[83:23] 
[83:23] No,  estoy  de  vacaciones.  Y  además  es  que
[83:26] 
[83:26] este  ya  no  es  mi  problema,  es  tu
[83:27] 
[83:27] problema.  ¿Sabes?  La  las  tenías  tenías
[83:30] 
[83:30] acceso  en  el  portal  tal,  ah,  bueno,  es
[83:31] 
[83:31] que  está  caído.  Ah,  bueno,  pues  cuando
[83:32] 
[83:32] volvamos  lo  solucionamos.  Claro,
[83:34] 
[83:34] mientras  tanto,  el  tiempo  va  corriendo  y
[83:36] 
[83:36] y  te  puedes  meter  en  un  lío  por  eso.
[83:38] 
[83:38] Pero  lo  más  sangrante  y  donde  está  el
[83:40] 
[83:40] sadismo  para  mí  es  que  sé  que  hay  gente
[83:43] 
[83:43] que  no  soporta  tener  una  notificación
[83:46] 
[83:46] sin  leer,  ¿vale?  Yo  sí  que  lo  soporto.
[83:49] 
[83:49] Es  decir,  yo  soy  de  los  que  puedo  puedo
[83:50] 
[83:50] ir  con  un  circulito  rojo  al  lado  del
[83:52] 
[83:52] WhatsApp  o  del  o  del  Gmail  y  tener  x
[83:54] 
[83:54] número  de  correos  sin  leer,  pero  mi
[83:56] 
[83:57] mujer  no.  Entonces,  eh  Alicia  tiene  que
[83:59] 
[83:59] leer  absolutamente  todas  las  todas  las
[84:01] 
[84:01] notificaciones  que  llegan,  cosa  que  me
[84:02] 
[84:02] parece  muy  bien  y  que  es  muy  diligente,
[84:04] 
[84:04] excepto  cuando  Hacienda  con  sus
[84:06] 
[84:06] prácticas  sádicas  te  manda  las
[84:08] 
[84:08] notificaciones  un  viernes  a  las  9  y  pico
[84:10] 
[84:10] de  la  tarde,  que  sigue  contando  el
[84:12] 
[84:12] viernes  como  día  hábil  y  que  si  lo  abres
[84:14] 
[84:14] el  día  empieza  a  computar  ya.  Pero
[84:15] 
[84:15] claro,  tú  dices,  lo  lógico  es  pensar
[84:17] 
[84:17] racionalmente,  bueno,  espérate  al  lunes
[84:19] 
[84:19] y  el  lunes  ya  tranquilamente  con  la
[84:21] 
[84:21] calma  lo  abres,  pero  dices,  no,  es  que
[84:22] 
[84:22] tengo  una  notificación.  Y  eh  a  lo  mejor
[84:24] 
[84:24] hace  clinky  otra  vez  el  este  y  te  acaba
[84:26] 
[84:26] de  llegar  la  segunda  y  lo  mandan  los
[84:28] 
[84:28] viernes  por  la  tarde  o  por  la  noche.  O
[84:30] 
[84:30] sea,  son  así,  ¿eh?  Y  entonces,  claro,  ya
[84:32] 
[84:32] estás  [ __ ]  todo  el  fin  de  semana,  no
[84:33] 
[84:33] puedes  no  abrirlo,  tienes  que  abrirlo,
[84:35] 
[84:35] hombre.  Pero  si  tú  sabes  que  conviertes
[84:37] 
[84:37] mejor  enviando  un  mail  el  martes  por  la
[84:39] 
[84:39] mañana,  envías  el  martes  por  la  mañana.
[84:40] 
[84:40] Pero,  ¿qué  conviertes  mejor?  Si  vas  a
[84:41] 
[84:41] coner  el  100%  de  conversión,  no  es  una
[84:43] 
[84:43] newsletter,  ¿eh?  No,  no,  pero  si  me
[84:45] 
[84:45] estoy  yo  imagino  yo  tengo  mi  negocio  y
[84:47] 
[84:47] convierte  mejor  mi  newsletter  el  martes
[84:49] 
[84:49] por  la  mañana,  envío  el  mail  martes  por
[84:50] 
[84:50] la  mañana.  A  ver,  tú  del  lado  de  quién
[84:51] 
[84:51] estás.  Ellos  cogen  y  dicen,  "¿Cuándo
[84:54] 
[84:54] convierto  mejor?"  El  viernes.  De  locos.
[84:56] 
[84:56] Buen  clipe.  Willy  desfendiendo  Hacienda.
[84:58] 
[84:58] No,  no,  es  que  ahora  voy,  ahora  va  mi
[84:59] 
[84:59] parte.  Ah,  vale,  vale.  A  mí  me  pasó  esto
[85:01] 
[85:02] y  no  hace  dos  años  ni  tres,  hace  más  de
[85:04] 
[85:04] 10  años  cuando  esto  estaba  todavía  que
[85:06] 
[85:06] nadie  sabía  ni  dónde  estaba  la  sede
[85:08] 
[85:08] electrónica,  que  no  tenía  ni  sede  de
[85:09] 
[85:09] física,  lo  publicaban  en  un  boletín.
[85:11] 
[85:11] Imagínate  a  todo  esto.  Llega  un  día,  yo
[85:13] 
[85:13] estand  viendo  en  Los  Ángeles  y  me  dice
[85:15] 
[85:15] mi  padre  superapurado,  "¿Nos  ha  llamado
[85:18] 
[85:18] o  ha  venido  un  señor  a  casa  o  nos  ha
[85:20] 
[85:20] llegado  una  carta  o  alguien  nos  había
[85:22] 
[85:22] llamado  que  cómo  que  no  te  habías
[85:23] 
[85:23] presentado  a  una  inspección  de  Hacienda
[85:26] 
[85:26] que  tenía  cita  no  sé  qué  día  en  la  sede
[85:28] 
[85:28] de  Hacienda  en  Madrid?"  Y  yo  a  todo  esto
[85:29] 
[85:29] en  Los  Ángeles  haciendo  vídeos.
[85:31] 
[85:31] Imagínate  qué  es  lo  que  ocurre.  que  en
[85:33] 
[85:33] ese  momento  no  sé  qué  pasó.  Yo  creo  que
[85:35] 
[85:35] Hacienda  yo  creo  que  le  di  pena  porque
[85:37] 
[85:37] ya  me  presenté,  me  voy  a  presentar  yo  y
[85:39] 
[85:39] me  dijeron,  "No,  perdón,  fui  yo."  Y  fue
[85:41] 
[85:42] cuando  me  les  dije,  "Oye,  mira,  yo  lo
[85:43] 
[85:43] siento,  estaba  en  Los  Ángeles,  no  estoy
[85:46] 
[85:46] en  España  desde  hace  un  montón  de
[85:47] 
[85:47] meses."  Me  dijeron,  "Bueno,  mira,  da
[85:48] 
[85:48] igual.  De  hecho,  llevaba  como  para
[85:50] 
[85:50] desgrabarme  alguna  parte  de  eh  gastos
[85:53] 
[85:53] que  tenían  en  Estados  Unidos  y  otras
[85:54] 
[85:54] veces  cuando  venía  a  España,  en  España,
[85:57] 
[85:57] que  era  un  taxi.  Es  decir,  yo  llega  un
[85:59] 
[85:59] momento  en  el  que  no  podía  tener
[86:00] 
[86:00] prácticamente  gastos.  Es  decir,  mis
[86:02] 
[86:02] gastos  era  salir  a  comer,  el  alquiler  y
[86:05] 
[86:05] todo  lo  que  era  juegos  y  cosas
[86:06] 
[86:06] relacionadas  con  mi  trabajo,  que  era  lo
[86:08] 
[86:08] único  que  hacía,  me  lo  regalaban,
[86:09] 
[86:09] incluso  a  veces  me  pagaban  por  tenerlo,
[86:11] 
[86:11] ¿sabes?  Por  hacer  un  juego.  Y  lo  que
[86:13] 
[86:13] poco  me  iba  me  iba  a  desgrabar,  nada,
[86:15] 
[86:15] todo  que  no,  todo  que  no.  Y  a  raíz  de
[86:17] 
[86:17] esto  y  que  a  mí  me  siento  supermor,  ya
[86:19] 
[86:19] mira,  nos  encargamos  nosotros  y  ya  está.
[86:22] 
[86:22] Pero  lo  que  ocurrió  hace  más  de  10  años
[86:24] 
[86:24] fue  que  ellos  me  habían  notificado  y  yo
[86:26] 
[86:26] no  tenía  constancia  de  que  me  habían
[86:28] 
[86:28] notificado.  Claro.  ¿Cómo?  ¿Cómo?  O  sea,
[86:30] 
[86:30] piensa,  tienes  18,  19  años,  ya.  Y  me  voy
[86:33] 
[86:33] a  poner  yo  a  mirar  que  en  aquella  época
[86:36] 
[86:36] tú  te  yo  no  sé  ni  entrar  ahora,
[86:38] 
[86:38] imagínate.  Aquí  aquí  hay  un  tema,  hay  un
[86:40] 
[86:40] un  tradeof.  Por  un  lado,  el
[86:41] 
[86:41] contribuyente  tiene  que  tener  cierta
[86:43] 
[86:44] diligencia  en  pues  conservar  facturas  en
[86:46] 
[86:46] y  en  entrar  en  la  sede  electrónica,
[86:48] 
[86:48] igual  que  tú  abres  el  buzón  cada  mañana
[86:50] 
[86:50] en  su  cabeza,  eh,  la  realidad  no,  pero
[86:52] 
[86:52] tienes  que  entrar  en  tu  sede  electrónica
[86:54] 
[86:54] de  Hacienda  cada  es  ridículo.  Yo  voy  a
[86:55] 
[86:55] estar  5  años  entrando  un  sitio  vacío.
[86:57] 
[86:57] Claro.  Sí,  pues  eso  es  lo  que  te  exige
[86:59] 
[86:59] la  ley.  Es  absurdo.  Bueno,  dicho  dicho
[87:01] 
[87:01] esto  y  aunque  no  puedo  cambiar  el  hecho
[87:03] 
[87:03] de  que  la  ley  está  hecha  de  esta  forma  y
[87:05] 
[87:05] tú  estás  obligado  a  entrar  tu  sed
[87:06] 
[87:06] electrónica  cada  día  como  si  fuera  tu
[87:08] 
[87:08] religión,  ¿vale?  Porque  lo  más
[87:10] 
[87:10] importante  es  servir  hacienda,  ¿vale?
[87:13] 
[87:13] Ah,  aparte  de  esto,  tengo  un  truco  que
[87:15] 
[87:16] es  una  posibilidad  que  nos  da  la  ley,
[87:18] 
[87:18] que  es  que  puedes  pedirle  vacaciones  a
[87:20] 
[87:20] Hacienda.  Ah,  sí.  Si  tú  te  vas  de
[87:23] 
[87:23] vacaciones,  puedes  notificar  por  la  sede
[87:24] 
[87:25] electrónica  que  te  den  lo  que  ellos  le
[87:26] 
[87:26] llaman  eh  como  los  días  de  vacaciones,
[87:29] 
[87:29] ¿vale?  Eh,  de  hecho  tiene  otro  nombre,
[87:31] 
[87:31] los
[87:31] 
[87:31] días  de  cortesía.  Los  días  de  cortesía.
[87:35] 
[87:35] O  sea,  ellos  te  dan  a  ti  los  días  de
[87:37] 
[87:37] cortesías  de  acojonante.  Entonces,
[87:39] 
[87:39] durante  30  días  al  año,  30  días
[87:41] 
[87:41] naturales,  no  te  pueden  notificar.  Ah,
[87:44] 
[87:44] muy  bien.  Entonces,  si  tú  te  vas  a  la
[87:45] 
[87:45] playa  con  tus  hijos  a  disfrutar  de  tus
[87:47] 
[87:47] hijos  porque  has  estado  todo  el  año
[87:48] 
[87:48] sufriendo,  puedes  pedirle  una  tregua  de
[87:51] 
[87:51] 30  días  Hacienda  donde  no  te  notificarán
[87:53] 
[87:53] ningún  acto.  Pero  ojo,  porque  esto  no
[87:56] 
[87:56] aplica  para  liquidaciones  o  pagos  de
[87:58] 
[87:58] impuestos,  eh,  solo  aplica  para
[87:59] 
[87:59] comunicaciones  de  Hacienda.  Entonces,
[88:01] 
[88:01] dos  opciones,  tres  opciones.  O  cada  día
[88:04] 
[88:04] entras  religiosamente  a  tu  sede
[88:06] 
[88:06] electrónica  y  pierdes  tu  tiempo,  ¿vale?
[88:09] 
[88:09] O  delegas  en  un  gestor  que  lo  haga  por
[88:10] 
[88:11] ti  o  le  pide  las  vacaciones  Hacienda  por
[88:14] 
[88:14] 30  días.  Pero  para  comunicaciones
[88:16] 
[88:16] informativas,  o  sea,  si  estás  inmerso  en
[88:18] 
[88:18] un  proceso  de  inspección  o  de
[88:20] 
[88:20] comprobación  de  datos  Sí.  O  inicios  de
[88:21] 
[88:21] procedimiento  o  continuación  de
[88:22] 
[88:22] procedimiento.  Pero  entonces  también
[88:23] 
[88:23] pausa  el  tiempo  del  procedimiento,  no  te
[88:25] 
[88:25] puede  notificar.  Claro,  claro.  O sea,
[88:26] 
[88:26] pero  si  ellos  tienen  seis  meses,  tú  no
[88:28] 
[88:28] puedes  decir,  "Bueno,  pues  mira,  uno  te
[88:30] 
[88:30] lo  quitas."  Obviamente,  obviamente,
[88:31] 
[88:31] obviamente.  Sí,  sí,  pero  bueno,  pero  a
[88:33] 
[88:33] nivel  de  me  voy  a  la  playa,  estoy
[88:34] 
[88:34] tranquilo  y  no  tengo  que  estar  mirando
[88:35] 
[88:35] el  buzón.  O  sea,  sobre  todo  la  cosa  es
[88:37] 
[88:37] que  aunque  tú  estés  en  la  playa  y  aunque
[88:39] 
[88:39] pudiera  recibir  la  comunicación  de,
[88:40] 
[88:40] "Oye,  tienes  una  notificación  ahí
[88:42] 
[88:42] importante,  el  certificado  digital  es
[88:43] 
[88:43] posible  que  lo  tengas  en  el  en  el  PC  de
[88:44] 
[88:44] casa,  a  lo  mejor,  o  sea,  puedes  no
[88:46] 
[88:46] tenerlo  en  la  en  la  tablet  o  puedes  no
[88:47] 
[88:47] tenerlo  eh  accesible,  o  sea,  cuando
[88:49] 
[88:49] estás  de  viaje."  Totalmente.  Y  por
[88:51] 
[88:51] cierto,  eh  para  debatir  de  estos  temas  y
[88:53] 
[88:53] de  otros,  ¿no?  Porque  al  final  Hacienda
[88:55] 
[88:55] que  que  recaude  está  bien,  pero  que  que
[88:56] 
[88:57] moleste  y  que  estorbe  y  que  dañe  y  que
[88:58] 
[88:59] apuñale  a  los  empresarios,  me  parece
[89:00] 
[89:00] mal.  Vale,  hemos  invitado  un  inspector
[89:02] 
[89:02] de  Hacienda  al  Mate  Economic  Forum  para
[89:03] 
[89:03] debatir  en  la  mesa  de  fiscalidad  y
[89:05] 
[89:05] regulación.  Qué  guay,  pero  a  pesar  de
[89:07] 
[89:07] que  algún  inspector  quería  venir,  la
[89:09] 
[89:09] Agencia  Tributaria  no  les  ha  permitido
[89:10] 
[89:11] participar  en  el  evento.  Vaya,  porque
[89:13] 
[89:13] está  patrocinado  por  Bitcoins,  ¿no?
[89:16] 
[89:16] Probablemente,  probablemente  porque
[89:17] 
[89:17] saben  que  es  un  foro,  primero  que  va  a
[89:19] 
[89:19] tener  mucho  impacto  mediático  y  segundo
[89:21] 
[89:21] que  juegan  en  territorio  hostil.  O  sea,
[89:23] 
[89:23] yo  yo  lo  puedo  entender,  eh,  o  sea,  no
[89:25] 
[89:25] es  lo  puedo  entender,  pero  [ __ ]  sería
[89:27] 
[89:27] muy  interesante  que  las  administraciones
[89:28] 
[89:29] públicas  también  se  prestaran  a
[89:30] 
[89:30] participar  en  estos  eventos  y  que  nos
[89:31] 
[89:31] dieran  su  visión.  Bueno,  directamente  ya
[89:33] 
[89:33] lo  hacen  a  través  de  D  to  me,  ¿no?  Ya,
[89:36] 
[89:36] ya,  pero  no,  pero  me  refiero  y  yo  puedo
[89:39] 
[89:39] debatir  con  el  inspector  de  Hacienda  en
[89:40] 
[89:40] términos  eh  racionales  y  en  términos
[89:43] 
[89:43] civilizados.  Lo  que  pasa  es  que  si  te
[89:45] 
[89:45] escondes,  pero  pero  también  tiene,  o
[89:48] 
[89:48] sea,  sí  que  puedo  entender  eh  la  parte
[89:49] 
[89:49] de  Hacienda,  porque  claro,  mandas  mandas
[89:51] 
[89:51] a  un  tío,  dice  una  cosa,  ¿eso  qué  es?  Ya
[89:53] 
[89:53] es  es  el  es  un  acto  administrativo,  o
[89:55] 
[89:55] sea,  quiero  decir,  a  partir  de  ahora  la
[89:56] 
[89:56] administración  se  va  a  comportar  de  esa
[89:58] 
[89:58] manera  o  no,  etcétera.  O  sea,  no.  Pero
[90:00] 
[90:00] mandar  un  inspector  que  diga  al
[90:01] 
[90:01] principio  que  que  él  no  viene  nombre  de
[90:02] 
[90:02] Hacienda,  que  él  va  a  hablar  por  su
[90:04] 
[90:04] propio  con  su  propia  s  y  que  nada  de  lo
[90:06] 
[90:06] que  él  diga  es  vinculante  para  la
[90:07] 
[90:07] administración  y  pero  pueden  tener  un
[90:09] 
[90:09] portavoz,  ¿no?  Hacienda,  no  sé.  Yo,  por
[90:12] 
[90:12] ejemplo,  esto  nos  ocurrió,  queríamos
[90:13] 
[90:13] grabar  un  episodio  extra  con  gente  de
[90:15] 
[90:15] Google,  de  YouTube  y  me  dijeron,  en  en
[90:19] 
[90:19] la  península  ibérica  solamente  hay  dos
[90:21] 
[90:21] personas,  una  eh  habla  portugués  y  otra
[90:25] 
[90:25] habla  italiano.  Y  digo,  el  italiano.
[90:27] 
[90:27] Digo,  entonces  para  para  el  vídeo  para
[90:29] 
[90:29] el  vídeo  no  nos  sirve.  Entonces,  si  esa
[90:32] 
[90:32] persona  no  está,  no  existe,  pues  o  sea,
[90:34] 
[90:34] es  el  señor  Hacienda,  ¿no?  Sí,  a  la
[90:37] 
[90:37] ministra  de  Hacienda,  ¿no?  Pero  lo  que
[90:39] 
[90:39] ocurre  la  Montero,  claro,  ocurre  es  que
[90:42] 
[90:42] solamente  puede  hablar  esta  persona
[90:44] 
[90:44] porque  es  la  que  supuestamente  sabe  y  es
[90:46] 
[90:46] portavoz.  portavoz,  pero  solamente  si
[90:48] 
[90:48] hay  un  portavoz  de  YouTube  en  España  y
[90:50] 
[90:50] no  el  español,  pues  es  una  aliada,  pero
[90:52] 
[90:52] para  algunas  cosas  concretamente  tiene
[90:55] 
[90:55] la  autoridad  de  poder  hablar  y  él  sí  que
[90:56] 
[90:56] ella  sí  que  representa  a  YouTube,  pues
[90:59] 
[90:59] salvo  que  cambien  de  postura  en  los
[91:00] 
[91:00] siguientes  tr  días,  eh  la  mesa  se  queda
[91:02] 
[91:02] sin  inspector  y  un  ex  inspector  también
[91:05] 
[91:05] lo  he  intentado,  pero  claro,  están  en
[91:06] 
[91:06] despachos  potentes  que  tampoco  tienen
[91:08] 
[91:08] como  política  el  meterse  en  estos  líos.
[91:10] 
[91:11] Sí,  sí,  sí.  De  hecho,  lo  intentan  con  un
[91:12] 
[91:12] padre  y  los  dos  me  han  dicho  lo  mismo.
[91:14] 
[91:14] Pero  no  hay  portavoz  de  Hacienda.  No,
[91:16] 
[91:16] no,  no,  no.  Y  hay  que  hacer  una  algo
[91:18] 
[91:18] tienen  que  salir  a  hablar  alguien  de
[91:19] 
[91:19] Hacienda  que  no  entiendo  que  la  ministra
[91:20] 
[91:20] o  el  sector  de  estado  algún  algún
[91:23] 
[91:23] político,  pero  claro,  al  final  yo  quería
[91:24] 
[91:24] una  persona  que  esté  en  el  día  a  día  en
[91:26] 
[91:26] inspecciones,  o  sea,  para  poder  hablar
[91:27] 
[91:27] de,  oye,  ¿por  qué  vais  de  este  palo?  Es
[91:29] 
[91:29] decir,  ¿por  qué  vais  con  un  hacha  y
[91:31] 
[91:31] apuñaláis  por  la  espalda?  ¿Por  qué  no
[91:32] 
[91:32] hablamos  civilizadamente?  Hay  hay  muchos
[91:34] 
[91:34] inspectores  o  no?  O  sea,  decir,  hay  100,
[91:36] 
[91:36] hay  1000  o  hay  15,000.  Hay  miles
[91:38] 
[91:38] inspectores.  Hay  más  de  1000.  Son
[91:39] 
[91:39] muchísimos.  Son  como  los  de  Mening
[91:42] 
[91:42] Black,  señor  SM.  y  te  están  mirando.
[91:46] 
[91:46] A  quien  sí  que  le  hubiese  venido  bien
[91:47] 
[91:47] una  inspección  es  esta  empresa  que  hace
[91:49] 
[91:49] unos  días  ha  pasado  de  estar  valorada  en
[91:51] 
[91:51] 1.3  billions,  1300  millones  a  valer
[91:56] 
[91:56] cero.  Uh,  ha  quebrado  tal  cual.  Y  esta
[91:59] 
[91:59] empresa  era  una  empresa  que  estaba  desde
[92:01] 
[92:01] hacía  más  de  10  años  relacionada  con  el
[92:03] 
[92:03] mundo  de  la  inteligencia  artificial.  Tú
[92:04] 
[92:04] imagínate  que,  por  ejemplo,  estás
[92:05] 
[92:05] enviando,  hablando  con  CHGT  y  de  repente
[92:08] 
[92:08] vas  pidiendo  alguna  cosa,  lo  va  haciendo
[92:09] 
[92:09] todo  bien  y  le  pides,  "Oye,  búscame
[92:12] 
[92:12] sobre  esto,  lo  hace  bien.  Ponme  una
[92:14] 
[92:14] multiplicación,  lo  hace  bien."  Y  de
[92:16] 
[92:16] repente,  "Oye,  pídeme  o  hazme  una  tabla
[92:20] 
[92:20] de  Excel  y  tarda  un  rato  y  te  la  hace."
[92:23] 
[92:23] Lo  que  no  sabes  es  que  al  otro  lado  no
[92:26] 
[92:26] es  que  haya  una,  sino  que  hay  un  tipo
[92:28] 
[92:28] pakistaní  a  40  gr  por  la  noche
[92:31] 
[92:31] trabajando.  Es  decir,  sus  asanías,  eran
[92:35] 
[92:36] humanos.  Y  esto  se  lo  han  destapado  y  ha
[92:39] 
[92:39] ocurrido  que  eh  había  gente,  la  empresa
[92:42] 
[92:42] se  llamaba  Builders.Aaiai,  Ella  ahí  la
[92:44] 
[92:44] conozco  y  tenía  gente  en  Pakistán,  en  la
[92:47] 
[92:47] India,  pero  centenares  de  trabajadores
[92:49] 
[92:49] ahí  haciendo  como  que  realmente  había
[92:51] 
[92:51] gente.  Esto  es  verdad.  Eso  es  cierto.  Y
[92:54] 
[92:54] nosotros  es  lo  típico  de  vamos  a  empezar
[92:55] 
[92:55] una  empresa  primero  muy  marronera  y
[92:57] 
[92:57] luego  ya  vas  escalando,
[92:59] 
[92:59] pero  se  te  va  de  las  manos.  Pero  esta
[93:02] 
[93:02] gente  no  es  alguien  que  digas,  bueno,
[93:05] 
[93:05] eran  unos  pelados.  Empezaron  hace  10
[93:07] 
[93:07] años,  pero  les  había  invertido  softband.
[93:09] 
[93:09] Softban,  que  estos  les  engaña  cualquiera
[93:12] 
[93:12] en  realidad.  No,  no,  no.  Microsoft,  el
[93:16] 
[93:16] fondo  soberano  de  Qatar,  es  decir,  había
[93:19] 
[93:19] gente  que  ha  metido  cientos  de  millones,
[93:20] 
[93:20] habían  levantado  400  millones  en  rondas
[93:23] 
[93:23] y  aún  así  se  les  había  colado,  pero  no
[93:25] 
[93:25] han  quebrado  por  esto,  porque  el
[93:27] 
[93:27] episodio  de  los  Simpson,  tío,  unos  nomos
[93:30] 
[93:30] trabajando,  pero  no  habían  quebrado  con
[93:32] 
[93:32] esto.  Y  ojo,  porque  esta  no  es  la
[93:33] 
[93:33] empresa  más  grande  que  ahora  que  hecho
[93:35] 
[93:35] estas  prácticas,  que  ahora  os  voy  a
[93:36] 
[93:36] contar  otra  que  es  peor  aún.  Lo  que
[93:39] 
[93:39] ocurre  casi  lo  que  ocurre  es  que  estaban
[93:43] 
[93:43] haciendo  trampas  porque  esto  ya  como  que
[93:45] 
[93:45] tuvieron  una  polémica  hace  5  años  y
[93:47] 
[93:47] medio  lo  desmintieron,  medio  que  sí,  que
[93:49] 
[93:49] no.  Lo  que  resulta  que  estaban  haciendo
[93:52] 
[93:52] es  algo  que  se  hace,  por  lo  visto  en
[93:54] 
[93:54] fiscalidad  y  es  que  con  otra  empresa  de
[93:56] 
[93:56] la  misma  matriz  se  estaban  haciendo
[93:59] 
[93:59] facturas  entre  ellas,  entre  ellas  por
[94:02] 
[94:02] servicios  que  luego  no  se  prestaban.  Por
[94:03] 
[94:03] ejemplo,  para  aumentar  la  facturación.
[94:05] 
[94:05] Oye,  sí,  eh,  hacemos  esta  cosa  que  son
[94:07] 
[94:07] 20  millones.  Claro.  Y  luego  tú  me
[94:09] 
[94:09] facturabas  a  mí  por  otros  35  y  luego  te
[94:12] 
[94:12] hago  yo  a  ti  una  de  15.  Esto,  esto  que
[94:14] 
[94:14] esto  cómo  funciona  facturas  falsas  para
[94:16] 
[94:16] inflaro.  Entonces  tú  en  tu  cuenta  de
[94:19] 
[94:19] resultados  el  ingreso  no  requiere  el
[94:20] 
[94:20] pago.  O  sea,  tú  en  tu  cuenta  de
[94:22] 
[94:22] resultados  una  compañía  el  beneficio  que
[94:23] 
[94:23] le  da  no  depende  del  dinero  que  entra  o
[94:25] 
[94:25] que  sale,  sino  del  ingreso  que  das  o  no
[94:26] 
[94:26] das.  Entonces,  tú  haces  facturas  falsas,
[94:28] 
[94:28] te  das  los  ingresos  y  luego  no  lo
[94:30] 
[94:30] consolidas  bien.  Entonces  incrementas  de
[94:32] 
[94:32] forma  artificial  el  resultado.  La  otra
[94:34] 
[94:34] empresa  me  está  metiendo  un  gasto.
[94:36] 
[94:36] Claro.  Claro,  porque  la  la  factura  que
[94:37] 
[94:37] te  hace  la  otra  empresa  tú  no  te  la
[94:38] 
[94:38] pones  como  gasto.  ¿Cómo  que  no?  Claro.
[94:40] 
[94:40] Es  decir,  tú  coges  la  factura  ficticia  y
[94:43] 
[94:43] tú  te  la  das  como  ingreso,  pero  a  quien
[94:45] 
[94:45] va  facturado  no  se  lo  da  como  gasto,  no
[94:47] 
[94:47] lo  no  lo  registra  como  factura  recibida.
[94:49] 
[94:49] Vale.  Entonces,  eso  no  salta  en  el
[94:50] 
[94:50] sistema  de  ninguna  forma.  Eso  es  un
[94:52] 
[94:52] fraude  cuando  va  en  diferentes  países  y
[94:54] 
[94:54] tal.  Ya,  pero  una  empresa  de  1300
[94:56] 
[94:56] millones.  Pero  esta  empresa,  ¿qué
[94:58] 
[94:58] servicio  daba?  O  sea,  como  crear  era
[95:00] 
[95:00] para  crear  aplicaciones  y  al  principio
[95:02] 
[95:02] empezó  con  algo  mucho  más  sencillo  y
[95:04] 
[95:04] luego,  claro,  era  para  crear
[95:06] 
[95:06] aplicaciones.  Pero  pero  para  que  lo  haga
[95:07] 
[95:07] un  humano  tiene  que  tardar,  ¿no?  O  sea,
[95:09] 
[95:09] dices,  "Joder,  cómo  tarda  esta  ahí  al
[95:11] 
[95:11] pobre  estresado".  Claro,  hace  unos  años.
[95:13] 
[95:13] Es  decir,  pero  es  que  no  ha  apetado  por
[95:14] 
[95:14] esto,  no  ha  petado  por  el  tema  de  la
[95:16] 
[95:16] gente,  porque  ahora  sí  que  estaban
[95:18] 
[95:18] automatizando  mucho  y  lo  estaban
[95:19] 
[95:19] haciendo  bien,  pero  hace  unos  años
[95:20] 
[95:20] cuando  la  todavía  no  estaba  ahí  y  sí  que
[95:22] 
[95:22] te  tardaba  muchos  minutos  y  horas,  sí
[95:24] 
[95:24] que  te  la  hacía  y  días,  espero,  ¿no?
[95:27] 
[95:27] Vaya  máquinas,  ¿eh?  Vaya  máquinas.  Los
[95:29] 
[95:30] gomos
[95:32] 
[95:32] que  en  ese  momento  tú  no  te  imaginabas
[95:34] 
[95:34] que  había  un  tío  en  la  India  haciendo
[95:37] 
[95:37] esto  y  de  hecho  decían,  "Es  que  ya  no  se
[95:39] 
[95:39] les  cayó  el  contrato  de  Papá  Noel  de  no
[95:41] 
[95:41] sé  qué."
[95:42] 
[95:42] a  pique.  Decías,  la  IA  es  demasiado
[95:45] 
[95:45] lista.  Claro,  porque  había  un  humano  ahí
[95:47] 
[95:47] que  estaba  picando  código  y  por  eso
[95:49] 
[95:49] levantó  tanta  ronda.  Imagínate  que  te
[95:51] 
[95:51] viene  alguien  diciendo  que  te  puedas
[95:53] 
[95:53] hacer  un  test  con  una  gotita  cuando  hace
[95:55] 
[95:55] falta  un  tubo  entero.  Pues  esto  ocurre,
[95:58] 
[95:58] pero  no  son  los  únicos  que  lo  han  hecho.
[96:00] 
[96:00] Modelo  fundacional.  ¿Sabéis  quién  más  lo
[96:02] 
[96:02] ha  hecho?  Superfundacional.  De  las  siete
[96:04] 
[96:04] magníficas,  ¿no?  ¿Cuál?  ¿Quién  creéis?
[96:07] 
[96:07] Apple.  No,  no.  Apple,  no.  Microsoft.  No,
[96:11] 
[96:11] meta,  no,  Amazon.  Sí.  ¿Recordáis  esos
[96:16] 
[96:16] increíbles  supermercados  que  abrió
[96:19] 
[96:19] Amazon  tú  llegabas  y  podías  ir  pasando
[96:22] 
[96:22] por  los  diferentes  pasillos?  Venga,  meto
[96:25] 
[96:25] un  un  leche,  meto  huevos.  Ah,  te
[96:26] 
[96:27] calculabas  solo  lo  que  era  y  al  instante
[96:29] 
[96:29] luego  cuando  salías  te  decía,  "Esto  es
[96:32] 
[96:32] lo  que  llevas  ingresado."  Y  tú  pensabas
[96:33] 
[96:33] que  esto  había  una  IA  a  superlista  lleno
[96:35] 
[96:35] de  cámaras,  me  están  espiando  en
[96:36] 
[96:36] cualquier  momento.  Y  salías  con  tu  cesta
[96:38] 
[96:38] y  ya  se  pagaba  solo.  Y  se  pagaba  solo
[96:39] 
[96:39] porque  te  lo  quitaban  de  tu  cuenta  de
[96:40] 
[96:40] Amazon  Prime.  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?  que
[96:43] 
[96:43] realmente  había  cientos  de  gente  de  la
[96:45] 
[96:45] India  mirando  qué  es  lo  que  estabas
[96:47] 
[96:47] gastando  y  revisando  que  todo  estuviese
[96:49] 
[96:49] bien,  pero  no  era  automatizado.  Del
[96:51] 
[96:51] futuro.  Sí,  pero  no  tenía  más  sentido
[96:55] 
[96:55] ahí  sí  que  poner  la  tecnología.  Por  eso
[96:56] 
[96:56] cerrado,  por  eso  los  ha  cerrado  porque
[96:57] 
[96:57] no  han  conseguido  escalarlo.  Pensaban
[96:58] 
[96:58] que  entiendo  que  con  una  supervisión
[97:01] 
[97:01] mínima  y  que  poco  a  poco  iba  a  avanzar
[97:04] 
[97:04] la  tecnología  en  ese  sentido  y  no  ha
[97:06] 
[97:06] avanzado  suficiente  o  el  planteamiento
[97:08] 
[97:08] era  primero  vamos  a  probar  a  ver  si  esto
[97:09] 
[97:09] es  novedad  y  la  gente  va  a  comprar.
[97:12] 
[97:12] Ponemos  a  unos  indios  o  unos  pakistaníes
[97:13] 
[97:14] a  que  lo  cuenten  a  mano  y  si  esto
[97:15] 
[97:15] desarrollamos  la  tecnología.  Es  un  es  un
[97:18] 
[97:18] MVP.  Vamos  a  tener  un  MVP.  Sí,  es  un
[97:20] 
[97:20] MVP.  Es  un  car.  Es  un  MVP  en  realidad
[97:22] 
[97:22] para  Amazon.  Sí.  Igual  igual  dentro  del
[97:24] 
[97:24] móvil  hay  un  tío  con  el  abaco.  ¿Sabes
[97:26] 
[97:26] una  cosa?  Una  cosa  es  que  lo  haga  Amazon
[97:28] 
[97:28] con  su  dinero  y  otra  cosa  es  que  un  tío
[97:30] 
[97:30] levante  400  millones  de  terceros  sin
[97:32] 
[97:32] decir  lo  que  está  haciendo  de  verdad.
[97:33] 
[97:33] Porque  entiendo  que  esto  dentro  de
[97:34] 
[97:34] Amazon  dijeron,  "Oye,  vamos  a  empezar
[97:36] 
[97:36] con  un  cartón."  No,  con  su  dinero,  con
[97:38] 
[97:38] el  dinero  de  los  accionistas,  ¿no?  Pero
[97:39] 
[97:39] que  seguramente  estaba  escrito,  "Oye,
[97:41] 
[97:41] vamos  a  hacerlo  con  este  sistema,  no  sé
[97:43] 
[97:43] cuánas  gente."  Otra  cosa  es  engañar  a  un
[97:44] 
[97:44] accionista,  decir,  "Tengo  la  más  grande
[97:46] 
[97:46] del  mundo."  Son  indios.  ¿Sabéis  porque
[97:49] 
[97:49] no  os  ha  explicado  realmente  cómo  ha
[97:51] 
[97:51] quebrado  esta  empresa?  Y  es  que  había
[97:53] 
[97:53] una  empresa  que  les  había  prestado
[97:55] 
[97:55] dinero,  un  fondo  que  se  dedica  a  esto,
[97:57] 
[97:57] como  te  has  explicado  Mark,  que  con
[97:58] 
[97:58] renta  y  demás,  con  unos  eh  intereses
[98:02] 
[98:02] demasiado  altos  y  no  estaban  cumpliendo
[98:04] 
[98:04] los  préstamos.  Entonces,  en  ese  momento
[98:06] 
[98:06] les  habían  prestado  50  m000ones  y  como
[98:09] 
[98:09] estaban  cumpliendo  los  préstamos,  habían
[98:10] 
[98:10] incautado  el  dinero  los  dueños  del  del
[98:13] 
[98:13] préstamo,  el  banco  o  el  fondo  que  era.  Y
[98:15] 
[98:15] lo  que  ocurrió  fue  que  se  han  quedado
[98:16] 
[98:16] con  35  millones,  se  han  quedado  sin
[98:18] 
[98:18] caja,  han  rascado  todo  lo  que  podían  y
[98:20] 
[98:20] han  rescatado  todo  y  los  trabajadores  se
[98:23] 
[98:23] han  quedado  sin  poder  cobrar  y  todos  los
[98:25] 
[98:25] acreedores  y  se  pero  se  ha  ido  por  el
[98:27] 
[98:27] fallo  de  no  poder  pagar  un  préstamo.  Es
[98:29] 
[98:29] decir,  todo  lo  anterior,  todos  los
[98:30] 
[98:30] engaños,  todo  lo  que  habían  pasado  de  el
[98:33] 
[98:33] los  fraudes  y  demás  que  se  habían
[98:35] 
[98:35] pillado  para  levantar  la  ronda,  no  había
[98:37] 
[98:37] sido  el  motivo.  Ha  sido  simplemente
[98:38] 
[98:38] porque  no  has  cumplido  con  un  pago.  Era
[98:40] 
[98:40] un  plan  sin  fisuras,  eh,  pero  que  que  es
[98:42] 
[98:42] decir  que  toda  la  liada  caigas  al  final,
[98:44] 
[98:44] como  pasa  muchas  veces  en  la  película,
[98:45] 
[98:45] por  una  tontería  o  un  ladrón  que  hace  el
[98:48] 
[98:48] robo  del  siglo  y  le  pillan  por  liarse
[98:50] 
[98:50] con  una  tía  en  un  bar,  pues  igual.
[98:52] 
[98:52] Bueno,  pues  es  es  una  empresa  perfecta
[98:54] 
[98:54] entonces  para  comprar  a  precio  de
[98:55] 
[98:55] derribo,  ¿no?  Seguir  explotando.  Te
[98:57] 
[98:57] puedes  quedar  con  los  assets  o  o  los
[99:00] 
[99:00] indios.  Pero  pero  vaya  vaya  máquinas,
[99:02] 
[99:02] ¿eh?  Tú  imagínate  que  tú  haces  un  haces
[99:04] 
[99:04] una  pregunta  a  la  y  los  tíos  corre.  Yo
[99:07] 
[99:07] me  los  imagino,  pero  en  papel,  o  sea,  ya
[99:10] 
[99:10] buscando  en  papel,  ¿sabes?  En  la  en  la
[99:12] 
[99:12] encarta,
[99:13] 
[99:13] ¿sabes?  La  encarta.  En  la  enciclopedía
[99:15] 
[99:15] de  la  luz.  Ahí  buscando.  Ay,  buscando  en
[99:19] 
[99:19] chat  GPT  para  responderte.
[99:22] 
[99:22] Arbitraje  de  y de  arbitrajes  de  IA.
[99:28] 
[99:28] Uy,  vale.  Bien,  pues  ahora  para  terminar
[99:31] 
[99:31] vamos  a  la  sección  de  Fiels  and
[99:32] 
[99:32] Business,  pero  voy  a  haceros  una
[99:33] 
[99:34] afirmación  que  es  muy  muy  atrevida  y  es
[99:37] 
[99:37] que  creo  que  soy  capaz  de  ganar  a  Leo
[99:39] 
[99:39] Margettos  póker  en  una  partida  de  póker
[99:42] 
[99:42] a  corto  plazo.  Sí.  No,  no,  y  a  largo.  Y
[99:44] 
[99:44] a  largo.  Siempre  desplumar  siempre.
[99:47] 
[99:48] Imagínate  imagínate  que  yo  pudiera  ver
[99:50] 
[99:50] las  cartas  que  tienen  ellos.  ellos  no
[99:52] 
[99:52] las  mías  y  yo  pudiera  ver  las  cartas  que
[99:53] 
[99:54] hay  en  el  mazo.  Entonces,  sí,  sí,  ¿no?
[99:56] 
[99:56] Bien,  pues  vamos  a  hablar  de  la  película
[99:58] 
[99:58] En  qué  piensan  las  mujeres  del  año  2000,
[100:00] 
[100:00] protagonizada  por  Mel  Gibson,  eh,  gran
[100:02] 
[100:02] actor  y  director.  Y  la  película  eh
[100:05] 
[100:05] explico  esto  porque  va  de  que  por  un
[100:07] 
[100:07] accidente  tiene  una  desarga  eléctrica  y
[100:10] 
[100:10] aprende  a  escuchar  los  pensamientos  de
[100:13] 
[100:13] las  mujeres.  Entonces,  todo  lo  que
[100:14] 
[100:14] piensa  una  mujer  que  está  cerca  de  suyo
[100:17] 
[100:17] lo  puede  escuchar.  Claro.  Entonces  es
[100:20] 
[100:20] una  película,  a  ver,  es  mala  de  [ __ ]
[100:21] 
[100:21] en  términos  cinematográficas.  Dices  un
[100:24] 
[100:24] peliculón,  pero  es  divertida.  Divertida.
[100:26] 
[100:26] Mel  Json  es  el  típico  tío  que  trabaja  en
[100:27] 
[100:27] una  agencia  de  publicidad  que  está
[100:29] 
[100:29] esperando  un  ascenso.  La  agencia  de
[100:30] 
[100:30] publicidad  era  la  líder  en  Estados
[100:31] 
[100:31] Unidos,  pero  en  los  últimos  años  había
[100:33] 
[100:33] rezagado  y  había  perdido  mucho  fuelle.
[100:35] 
[100:35] ¿Por  qué?  Porque  el  mercado  había
[100:37] 
[100:37] cambiado.  Antes  vendían  puros,  vendían
[100:38] 
[100:38] alcohol,  pero  ahora  el  mercado  era  de
[100:40] 
[100:40] gente  joven  y  de  chicas,  sobre  todo,
[100:42] 
[100:42] mucha  mujer.  Y  Mel  Gibson  no  sabía
[100:44] 
[100:44] absolutamente  nada  de  las  mujeres.  De
[100:46] 
[100:46] hecho,  él  creía  que  todas  le  adoraban
[100:48] 
[100:48] cuando  en  realidad  todas  le  odiaban,
[100:50] 
[100:50] ¿no?  El  típico  así  guaperas  que  ligaba
[100:51] 
[100:51] mucho,  pero  no  caía  bien,  ¿eh?  no  era
[100:54] 
[100:54] amable,  no  era  empático  y  caía  mal,  pero
[100:56] 
[100:56] él  no  lo  sabía  hasta  que  de  repente
[100:58] 
[100:58] tiene  el  accidente  y  comienza  a  escuchar
[101:00] 
[101:00] lo  que  opina  su  hija  de  él,  su  exmujer
[101:04] 
[101:04] de  él,  sus  compañeros  de  trabajo  de  él,
[101:06] 
[101:06] que  opinan  que  es  un  bueno,  de  todo,
[101:08] 
[101:08] ¿no?  Entonces,  en  un  primer  momento  el
[101:10] 
[101:10] tío  se  raya  y  dice,  "Quiero  que  me
[101:11] 
[101:11] quiten  este  don  porque  me  estoy
[101:12] 
[101:12] agobiando,  ¿no?  No  quiero  saberlo."  Pero
[101:15] 
[101:15] luego  va  una  psicóloga  y  le  dice,
[101:16] 
[101:16] "Bueno,  ¿no  quieres  saberlo  o  sí  quieres
[101:18] 
[101:18] saberlo  porque  te  da  una  gran  ventaja."
[101:21] 
[101:21] Entonces,  cuando  lo  ve  con  nota
[101:22] 
[101:22] perspectiva,  dice,  "Hombre,  si  yo  sé  lo
[101:24] 
[101:24] que  piensan  las  mujeres,  yo  puedo  ganar
[101:26] 
[101:26] negociaciones,  yo  puedo  vender  cualquier
[101:28] 
[101:28] producto  a  la  persona  porque  sé  lo  que
[101:30] 
[101:30] está  pensando."  Entonces  comienza  a
[101:31] 
[101:31] aprovecharse  de  su  don,  ¿vale?  Él  está
[101:34] 
[101:34] esperando  un  ascenso,  pero  en  lugar  de
[101:36] 
[101:36] ascenderle  a  él,  en  lugar  de  ascender,
[101:38] 
[101:38] de  ascender  a  Nick  Marshall,  que  es  el
[101:40] 
[101:40] personaje,  fichan  a  una  chica  que  viene
[101:43] 
[101:43] de  otra  agencia  porque  sabe  mucho  de
[101:44] 
[101:44] mujeres  y  sabe  mucho  de  la  publicidad  de
[101:46] 
[101:46] las  mujeres.  ¿Qué  hace  él?  se  pega  a
[101:48] 
[101:48] ella,  escucha  todo  lo  que  piensa  y  le
[101:51] 
[101:51] plagia  todos  los  proyectos  hasta  el
[101:53] 
[101:53] punto  de  que  acaba  haciendo  una
[101:55] 
[101:55] exposición  para  Nike  División  de  mujeres
[101:57] 
[101:57] y  él  vende  el  gran  proyecto  del  de  la
[101:59] 
[101:59] agencia  de  ese  año,  pero  no  lo  ha  hecho
[102:00] 
[102:00] porque  sea  muy  listo  o  porque  entienda
[102:02] 
[102:02] bien  la  psicología,  sino  porque  le  ha
[102:04] 
[102:04] robado  todas  las  ideas  a  su  jefa,  ¿no?
[102:06] 
[102:07] Entonces,  bueno,  es  una  historia  donde
[102:08] 
[102:08] se  enamoran  y  es  muy  bonita,  pero  eso  da
[102:09] 
[102:09] igual.  Lo  que  vengo  a  hablar  hoy  es  de
[102:13] 
[102:13] dos  a  la  de  tres  temas  concretamente,
[102:15] 
[102:15] ¿vale?  El  primer  tema  es  eh  esta  agencia
[102:18] 
[102:18] era  líder  de  mercado  y  de  repente  el
[102:21] 
[102:21] target  cambia  y  los  que  eran  directivos
[102:23] 
[102:24] excelentes  para  un  tipo  de  target  dejan
[102:26] 
[102:26] de  serlo.  Entonces  aquí  la  decisión  de
[102:29] 
[102:29] de  Dan,  que  es  como  el  jefe,  de  no
[102:31] 
[102:31] ascender  a  un  tío  de  confianza  y  fichar
[102:33] 
[102:33] a  alguien  de  fuera  que  entiende  mejor  la
[102:35] 
[102:35] psicología  del  nuevo  Target  es  una
[102:37] 
[102:37] decisión  empresarial  que  es  muy
[102:38] 
[102:38] habitual.  ¿Qué  hago?  Asciendo  a  un  tío
[102:41] 
[102:41] que  lleva  conmigo  muchos  años,  pero  que
[102:43] 
[102:43] creo  que  no  entiende  bien  el  mercado
[102:44] 
[102:44] cómo  está  evolucionando  o  ficho  a
[102:46] 
[102:46] alguien  de  fuera  y  confío  a  alguien  de
[102:47] 
[102:47] fuera.  ¿Os  habéis  encontrado  alguna  vez
[102:49] 
[102:49] en  esa  situación?
[102:52] 
[102:52] Tú  sí.  No,  yo  sí.  Yo  sí.  Yo  más  o  menos.
[102:56] 
[102:56] ¿Y  tú  cómo  lo  has  enfocado?  Alguien  de
[102:58] 
[102:58] fuera.  Alguien  de  fuera.  ¿Y  cómo  se  lo
[103:01] 
[103:01] ha  tomado  el  de  dentro?  Reg.  Regular.  y
[103:04] 
[103:04] el  de  fuera  tampoco  ha  funcionado  muy
[103:06] 
[103:06] bien,  o  sea,  que  pero  bueno,  eso  ya  es
[103:08] 
[103:08] un  tema  de  de  proceso  de  selección.  Esto
[103:10] 
[103:10] es  importante  porque  no  solo  el  tema  de
[103:12] 
[103:12] selección,  sino  también  es  cómo  encaja
[103:13] 
[103:14] luego  en  la  en  la  organización,  porque
[103:15] 
[103:15] claro,  si  tú  llegas  a  un  sitio,  eres  muy
[103:16] 
[103:16] bueno,  pero  el  que  está  a  tu  lado  te
[103:18] 
[103:18] quiere  robar  todas  las  ideas  y  te  pone
[103:20] 
[103:20] trabas  y  te  pone  problemas,  ¿no?  Al
[103:22] 
[103:22] final  es  imposible  que  te  adaptes.  En
[103:24] 
[103:24] este  caso,  Nick  Marshall,  en  lugar  de
[103:26] 
[103:26] ayudarle,  lo  que  hacía  era  robar  las
[103:27] 
[103:28] ideas,  ¿no?  Entonces,  también  es  muy
[103:29] 
[103:29] importante  cómo  el  equipo  preexistente,
[103:31] 
[103:31] el  equipo  que  tienes  ahora  recibe  al
[103:32] 
[103:33] nuevo.  Entonces,  yo  siempre  intento  que
[103:34] 
[103:34] cuando  ficho  a  alguien  nuevo  hacerle  un
[103:36] 
[103:36] acompañamiento  y  ver  cómo  la  gente
[103:38] 
[103:38] reacciona,  porque  hay  gente  que  tú
[103:39] 
[103:39] imagínate  que  tienes  un  amigo  en  una
[103:41] 
[103:41] empresa,  echan  a  tu  amigo  y  lo
[103:43] 
[103:43] sustituyen  por  un  tío  que  acaba  de
[103:44] 
[103:44] entrar.  Ya  de  inicio  a  ese  tío  ya  te  cae
[103:46] 
[103:46] mal.  De  hecho,  es  que  eh  justamente  esa
[103:51] 
[103:51] ese  onboarding,  ese  esa  nueva  persona,
[103:53] 
[103:53] el  poder  meterla  dentro  del  equipo,  a  mí
[103:55] 
[103:55] siempre  es  lo  que  más  miedo  me  da  porque
[103:56] 
[103:56] y y  de  hecho,  si  puedes  tirar  con
[103:59] 
[103:59] talento  interno,  muchísimo  mejor  que  si
[104:01] 
[104:01] que  si  fichas  a  alguien  fuera.  Y  por  y
[104:03] 
[104:03] ¿por  qué  hiciste  tú  lo  de  fichar  a
[104:04] 
[104:04] alguien  de  fuera  en  ese  momento?  Porque
[104:06] 
[104:06] porque  tú  con  el  talento  interno  lo
[104:08] 
[104:08] bueno  que  tienes  es  que  tú  sabes  hasta
[104:09] 
[104:09] dónde  hasta
[104:11] 
[104:11] dónde,  o  sea,  sabes  el  potencial  que
[104:13] 
[104:13] puede  haber,  conoces  mejor  la  materia
[104:14] 
[104:14] prima,  entonces  tienes  menos
[104:15] 
[104:15] incertidumbre  sobre  luego  no  hay  cambios
[104:17] 
[104:17] bruscos  dentro  del  equipo,  pero  si  estás
[104:20] 
[104:20] buscando  una  habilidad  que  sabes  que  no
[104:22] 
[104:22] está  en  ese  set  de  habilidades,  pues
[104:24] 
[104:24] tendrás  que  buscarlo  fuera
[104:25] 
[104:25] necesariamente.  Entonces  ya  tendrás  que
[104:27] 
[104:27] correr  riesgo.  Hay  hay  muchos  grises  en
[104:28] 
[104:28] todo  esto,  pero  pero  también  hay  blancos
[104:30] 
[104:30] y  negros,  ¿eh?  O  sea,  que  o sea,  siempre
[104:31] 
[104:31] que  se  pueda  de  dentro,  pero  hay
[104:32] 
[104:32] momentos  donde  no  se  puede  y  de  fuera.
[104:34] 
[104:34] Exacto.  O  sea,  imagínate  que  necesitas
[104:36] 
[104:36] eh,  qué  sé  yo,  caso  de  Mark  Avast  se
[104:38] 
[104:39] expande  Alemania,  necesitas  a  un  tío  que
[104:41] 
[104:41] que  hable  que  hable  alemán  eh  como
[104:43] 
[104:43] idioma  nativo.  Ya  lo  tengo,  Patrick.
[104:45] 
[104:45] Vamos  a  por  ello.  Vale,  pues  te  vas  a
[104:47] 
[104:47] Polonia,  ¿sabes?  Yo  que  sé,  pero  que
[104:48] 
[104:48] necesitas  un  idioma,  entonces  eso  es
[104:49] 
[104:50] blanco  negro.  O  o  lo  tienes  o  no  lo
[104:51] 
[104:51] tienes.  No,  no  puedes  contar  con  con  no
[104:54] 
[104:54] pues  formamos  a  esta  persona,  pero
[104:55] 
[104:56] imaginamos  que  te  vas  a  te  vas  a  abrir  a
[104:58] 
[104:58] especializarte  en  inteligencia
[105:00] 
[105:00] artificial  o  en  algún  campo  de  práctica
[105:02] 
[105:02] jurídica.  o  y  qué  sé  yo,  derechos  de
[105:05] 
[105:05] propiedad  intelectual,  necesitas
[105:07] 
[105:07] necesitas  a  alguien,  pero  a  lo  mejor
[105:09] 
[105:09] tienes  algún  persona,  alguien  que  dice,
[105:10] 
[105:10] "No,  esta  persona  hizo  un  máster,  la
[105:12] 
[105:12] podemos  reciclar  y  tal."  Pues,  hombre,
[105:13] 
[105:13] si  puedes  tirar  con  algo  interno  siempre
[105:14] 
[105:14] va  a  ser  mejor.  Es  muy  importante  ver  si
[105:16] 
[105:16] fichas  a  alguien  de  fuera,  que  es  una
[105:17] 
[105:17] decisión  que  a  veces  es  buena,  eh,
[105:19] 
[105:19] porque  aporta  conocimiento,  porque
[105:20] 
[105:20] aporta  pues  nueva  nueva  savia,  pero  cómo
[105:23] 
[105:23] el  equipo  recibe  y  cómo  el  equipo  ayuda
[105:25] 
[105:26] o  no  ayuda  a  la  persona  es  muy
[105:27] 
[105:27] relevante.  Yo  eso  he  visto  como  equipos
[105:29] 
[105:29] han  hecho  boyots  directamente  a  personas
[105:31] 
[105:31] que  acaban  de  entrar.  ¿Por  qué?  Pues
[105:33] 
[105:33] pues  porque  no  quieren,  no  reconocen  su
[105:35] 
[105:35] autoridad  o  porque  les  caía  mejor  lo  que
[105:37] 
[105:37] había  antes.  Esto  ha  ocurrido,  ¿no?  O
[105:39] 
[105:39] cosas  que  para  las  que  tú  necesitas  una
[105:40] 
[105:40] persona  porque  es  un  pequeño  proyectito
[105:42] 
[105:42] que  estaba  empezando  alguien  dice,  "Ah,
[105:43] 
[105:43] vale,  pues  mira,  me  parece  bien,  tira
[105:45] 
[105:45] por  ahí,  pero  tu  actividad  principal  es
[105:46] 
[105:46] es  que  te  dediques  a  esto.  Se  convierte
[105:48] 
[105:48] en  grande  el  bebé  y  claro,  necesitas  una
[105:50] 
[105:50] persona  full  time  para  eso  y  para  lo  que
[105:52] 
[105:52] estaba  haciendo  la  otra  persona.  Y  a  lo
[105:53] 
[105:53] mejor  la  decisión  es  quitar  al  que  era
[105:54] 
[105:55] su  bebé,  quitarle  y  decir,  "No,  no,  esto
[105:56] 
[105:56] lo  va  a  llevar  ahora  este  que  va  a  ser
[105:57] 
[105:57] especialista  en  esto."  Pues  estas  cosas
[105:59] 
[105:59] hay  que  hacerlas  con  mucho  tacto.  Es  es
[106:01] 
[106:01] complicado.  Y  el  tercer  punto  que  creo
[106:02] 
[106:02] que  es  relevante  de  la  película  y  que  es
[106:04] 
[106:04] un  debate  que  es  muy  interesante  es
[106:05] 
[106:05] cuando  Nick  Marshall  obtiene  el  don  de
[106:07] 
[106:07] escuchar  lo  que  piensan  sobre  él  se
[106:09] 
[106:09] sorprende  porque  su  percepción  cuando  no
[106:12] 
[106:12] escuchaba  el  pensamiento  de  las  personas
[106:14] 
[106:14] ese  todo  el  mundo  le  tenía  como  el  [ __ ]
[106:15] 
[106:15] amo,  como  un  tío  simpático,  como  un  tío
[106:18] 
[106:18] agradable  y  cuando  escucha  la  realidad
[106:20] 
[106:20] se  da  cuenta  de  que  su  imagen  que  él
[106:23] 
[106:23] tenía  preconcebida  no  se  correspondía
[106:25] 
[106:25] con  la  realidad,  ¿no?  Entonces  esto
[106:27] 
[106:27] ocurre  mucho.  Yo  creo  que,  o  sea,  yo
[106:28] 
[106:28] puedo  pensar  que  le  caigo  muy  bien  a
[106:29] 
[106:29] todo  el  mundo,  igual  todo  el  mundo  me
[106:31] 
[106:31] odia.  Entonces,  ¿a  vosotros  os  gustaría
[106:34] 
[106:34] conocer  lo  que  piensa  la  gente  de
[106:36] 
[106:36] vuestro  entorno  sobre
[106:38] 
[106:38] vosotros?  Y  es
[106:40] 
[106:40] más,  ¿eso  influiría  en  cómo  sois?  ¿Os
[106:43] 
[106:43] cambiaría  o  no  os  cambiaría?  al  ser
[106:45] 
[106:46] humano  le  afecta  mucho  cuando  ve  algo
[106:47] 
[106:47] negativo.  Es  decir,  aunque  seas  mi  mejor
[106:48] 
[106:48] amigo  o  con  tu  mujer,  a  veces  que  te
[106:50] 
[106:50] odia  y  si  justamente  a  veces  no  lo
[106:53] 
[106:53] verbaliza  y  lo  piensa,  dice,  "Este  tío
[106:54] 
[106:55] es  bobo  que  me  ha  dejado,  yo  sé,  la
[106:57] 
[106:57] ducha  abierta  y  le  quiero  matar  y  ya
[107:00] 
[107:00] igual  te  molestas  simplemente  por  esto."
[107:02] 
[107:02] Yo  creo  que  somos  muy  sensibles  a  a  las
[107:05] 
[107:05] malas  opiniones  y  hay  veces  que,  yo  que
[107:07] 
[107:07] sé,  es  que  sea  quien  sea,  hay  momentos
[107:09] 
[107:09] en  los  que  quieres  le  quieres  matar  y
[107:11] 
[107:11] somos  más  sensibles,  además  a  las
[107:14] 
[107:14] opiniones  negativas  que  a  las  positivas.
[107:16] 
[107:16] Es  decir,  una  negativa  nos  cambia  el
[107:18] 
[107:18] comportamiento  y  esto  en  YouTube  se  ve.
[107:20] 
[107:20] O  sea,  hay  creadores  que  un  mal
[107:22] 
[107:22] comentario  nos  afecta  más  o  100  veces
[107:25] 
[107:25] más  que  uno  positivo.  Pero  que  yo  te
[107:27] 
[107:27] caiga  mal  es  un  hecho,  ¿vale?  El  tema  es
[107:29] 
[107:29] si  yo  lo  sé  o  no.  Claro,  si  yo  no  puedo
[107:31] 
[107:31] leer  tu  mente,  no  lo  sé,  pero  te  caigo
[107:32] 
[107:32] mal,  con  lo  cual  es  malo.  Entonces,  ¿es
[107:34] 
[107:34] mejor  conocerlo  malo  o  prefieres  no
[107:36] 
[107:36] conocerlo?  Y  si  lo  conocieras,  ¿te
[107:38] 
[107:38] cambiaría  o  no  te  cambiaría?  Hombre,
[107:39] 
[107:39] estoy  seguro  que  me  cambiaría  la  forma
[107:41] 
[107:41] de  comportarme,  o  sea,  si  veo  que  mi
[107:44] 
[107:44] mujer  le  raya  una  cosa  en  concreto,  pues
[107:46] 
[107:46] quizás  la  dejas  de  hacer,  ¿no?  Pero
[107:48] 
[107:48] tener  ese  superpero  todo  el  rato
[107:50] 
[107:50] escuchar  a  la  gente  me  volvería
[107:52] 
[107:52] taradísimo.  No,  yo  creo  que  todo  el  rato
[107:54] 
[107:54] taradísimo.  Ni  de  ni  de  coña.  Ahora,  en
[107:56] 
[107:56] un  momento  puntual  de  dame  todo  el
[107:58] 
[107:58] feedback  de  golpe  y  demás,  eso  lo  puedo
[108:00] 
[108:00] llegar  a  tolerar.  Y  en  una  negociación,
[108:02] 
[108:02] o  sea,  saber  lo  que  piensa  el  otro.  Ya,
[108:04] 
[108:04] pero  es  que  si  fuera  un  botón,  sí.  Si
[108:06] 
[108:06] fuera  un  botón  de  activar  para  jugar
[108:07] 
[108:08] póker.
[108:10] 
[108:10] Justo,  pero  no,  pero  todo  el  rato  yo
[108:12] 
[108:12] prefiero  entonces  no.  Vale,  entonces  te
[108:14] 
[108:14] vuelves  tarumba.  Vamos  a  asumir  eh  un  un
[108:17] 
[108:17] una  premisa  y  es  que  no  existe  ese
[108:19] 
[108:19] superpoder,  ¿vale?  Una  buena  premisa.  Y
[108:22] 
[108:22] vamos  a  ir  a  Y  vamos,  sí,  bastante
[108:24] 
[108:24] sólido.  Y  vamos  a  ir  al  plano
[108:25] 
[108:25] comunicativo.  Es  decir,  si  alguien  de  tu
[108:28] 
[108:28] empresa  o  de  tu  círculo  no  le  caes  bien,
[108:31] 
[108:31] ¿prefieres  que  te  lo  diga  y  que  te
[108:33] 
[108:33] explique  el  por  qué  o  prefieres  que  no
[108:35] 
[108:35] te  lo  diga?  Porque  al  final  la  lectura
[108:36] 
[108:36] de  mente  o  que  la  persona  te  lo
[108:37] 
[108:37] transmita,  el  resultado  es  el  mismo.  Tú
[108:39] 
[108:39] pasas  a  ser  conocedor  de  esa
[108:41] 
[108:41] información.  Para  ti  es  útil,  no  es
[108:42] 
[108:42] útiles  que  te  lo  digan  o  que  no.  Si
[108:44] 
[108:44] vamos  a  tener  una  relación  a  largo
[108:46] 
[108:46] plazo,
[108:47] 
[108:47] sí.  Si  no,  me  da  igual.  O  sea,  si  es  un
[108:50] 
[108:50] compañero  de  trabajo  donde  vamos  a
[108:51] 
[108:51] trabajar  juntos  y  tal,  sí.  O  sea,  cartas
[108:54] 
[108:54] sobre  la  mesa,  saquemos  todo,  intentemos
[108:56] 
[108:56] llevarnos  lo  mejor  posible.  Perfecto,
[108:58] 
[108:58] Willy,  lo  mismo  que  Euge.  Depende.  Hay
[109:01] 
[109:01] veces  que  me  da  igual,  de  hecho,  la
[109:03] 
[109:03] mayor  veces  me  da  igual.  No,  no.  No  sé,
[109:05] 
[109:06] es  que  como  no  lo  sé,  no  soy  nada
[109:07] 
[109:07] curioso.  No  me  importa.  Prefiero  que  no
[109:10] 
[109:10] me  lo  prefiero  que  no  me  lo  digan.
[109:11] 
[109:11] Álvaro,  yo  prefiero  que  sí  me  lo  digan.
[109:13] 
[109:13] Vale.  Y  ahora  voy  a  hacer  la  siguiente
[109:15] 
[109:15] pregunta  y  es,  si  os  lo  dijeran  a
[109:17] 
[109:17] vosotros  dos,  ¿os  cambiaría  vuestra
[109:19] 
[109:19] forma  de  actuar  o  no?  Probablemente,
[109:21] 
[109:21] probablemente  me  llenaría  el  espacio
[109:22] 
[109:22] mental  de  pensar  en  eso  y  ahora  mismo  no
[109:25] 
[109:25] tengo  tiempo  para  llenarme  el  espacio
[109:27] 
[109:27] mental.
[109:28] 
[109:28] Para  eso,  Álvaro,  yo  eh  o  sea,  al  menos
[109:32] 
[109:32] al  menos  pensaría  en  realizar  un  cambio
[109:34] 
[109:34] si  es  que  merece  la  pena,  o  sea,  si  es
[109:36] 
[109:36] una  gilipolla  lo  que  me  estás  diciendo,
[109:37] 
[109:37] pues  a  ver,  a  ver,  la  gente  cercana  que
[109:39] 
[109:39] quiero,  por  supuesto  que  me  encantaría
[109:41] 
[109:41] saberlo.  Estamos  hablando  de  que  yo  no
[109:42] 
[109:42] querría  que  gente  random  o  que  conozc,  o
[109:44] 
[109:44] sea,  me  da  igual  equipo  profesional,  por
[109:46] 
[109:46] ejemplo,  si  es  mi  equipo  profesional,
[109:47] 
[109:47] por  supuesto.  Vale,  sí,  yo  sea  haría
[109:50] 
[109:50] haría  si  merece  la  pena  haría  por
[109:53] 
[109:53] cambiar.  Claro,  si  hay  un  consenso  que
[109:55] 
[109:55] es  bastante  general,  ¿vale?  De  que  todos
[109:58] 
[109:58] queremos  que  nos  digan  las  cosas,  ya,
[109:59] 
[109:59] por  luego  no  hablamos,  por  qué  luego  la
[110:01] 
[110:01] gente  no  dice  las  cosas,  o  sea,  el
[110:02] 
[110:02] mensaje  final  es  porque  lo  queremos,
[110:05] 
[110:05] pero  a  la  vez  no.  Lo  queremos,  pero
[110:07] 
[110:07] cuando  nos  lo  dicen  tiene  que  ser
[110:09] 
[110:09] llevándolos  a  un  espacio  seguro  donde
[110:10] 
[110:10] ellos  se  sientan  cómodos  haciéndolo  y
[110:12] 
[110:12] nosotros  estemos  predispuestos  a
[110:13] 
[110:13] hacerlo.  Porque  si  un  tío  me  viene  en  el
[110:16] 
[110:16] trabajo  y  me  dice,  "Oye,  me  cais  mal  por
[110:17] 
[110:17] esto  y  esto  y  esto,"  le  digo,  "Es
[110:18] 
[110:18] subnormal,  yo  no  te  voy  a  tu  opinión."  O
[110:20] 
[110:20] sea,  entiéndeme.  El  humano  es  así,  te
[110:22] 
[110:22] ofendes  como,  "Tío,  ¿de  qué  vas?  y  sobre
[110:24] 
[110:24] todo  que  tú  comunicas  de  la  misma  manera
[110:26] 
[110:26] en  la  que  tú  te  tomas  las  cosas.  Es
[110:27] 
[110:27] decir,  la  el,  o  sea,  yo  yo  tengo  una  una
[110:29] 
[110:29] forma  de  ser  que  prefiero  los  mensajes
[110:31] 
[110:31] muy  directos.  No  me  lo  no  me  lo  voy  a
[110:33] 
[110:33] tomar  a  lo  personal,  sobre  todo  cuando
[110:34] 
[110:34] estamos  en  este  en  este  entorno
[110:35] 
[110:35] profesional  y  prefiero  mensajes  muy
[110:37] 
[110:37] directos  y  muy  claros,  pero  a  otra
[110:39] 
[110:39] persona  un  mensaje  así  le  puede  sonar
[110:41] 
[110:41] superhiriente.  Entonces,  claro,  yo  me
[110:43] 
[110:43] tengo  que  cuidar  mucho  porque  como  esos
[110:44] 
[110:44] son  los  mensajes  que  son  de  mi
[110:46] 
[110:46] preferencia,  claro,  tú  haces  lo  que  lo
[110:48] 
[110:48] que  a  ti  te  gustaría  que  hicieran
[110:49] 
[110:49] contigo.  Entonces,  claro,  yo  tengo  que
[110:50] 
[110:50] cuidarme  mucho  porque  digo,  "Hostia,  es
[110:51] 
[110:51] que  a  lo  mejor  a  este  le  digo  esto,  esto
[110:53] 
[110:53] y  esto  y  y  lo  hundo,  ¿sabes?  Entonces,
[110:55] 
[110:55] no  y  no  es  mi  intención.  Más  allá  del
[110:56] 
[110:56] estilo  de  comunicación  o  de  lo  agresivo
[110:58] 
[110:58] que  seas,  la  moraleja  es  comunícate,
[111:01] 
[111:01] habla,  porque  la  comunicación  soluciona
[111:02] 
[111:03] muchos  problemas  y  anticipa  muchos
[111:04] 
[111:04] problemas  que  por  callarte  se  pueden
[111:06] 
[111:06] generar.  Entonces,  un  poco  y  y  aparte
[111:10] 
[111:10] hay  que  ver  porque  a  ti  a  lo  mejor  te
[111:11] 
[111:11] gusta  ese  tipo  de  comentarios,
[111:14] 
[111:14] pero  no  en  todos  los  entornos  e  pero  no
[111:16] 
[111:16] en  todos  los  entornos  porque  tienes  que
[111:17] 
[111:17] luego  adivinar  la  intención.  Si  tú  lo
[111:18] 
[111:18] haces  delante  de  todos,  vas  a  poder
[111:20] 
[111:20] pensar,  "Vale,  me  gusta  me  lo  hagas
[111:21] 
[111:21] directo,  pero  parece  que  me  estás
[111:22] 
[111:22] intentando  humillar  delante  del  resto
[111:24] 
[111:24] del  equipo."  Sí.  Entonces,  pensaré  que
[111:25] 
[111:25] eres  un  [ __ ]  Exacto.  Entonces,  es
[111:27] 
[111:27] complejo.  Por  eso  digo  que  es  mejor
[111:28] 
[111:28] llevarlo  un  espacio  y  decir,  "Oye,  ahora
[111:30] 
[111:30] en  este  espacio  tenéis  car  terrible,  no
[111:33] 
[111:33] hay  mala  intención.  Vamos  a  llevarnos  a
[111:34] 
[111:34] un  espacio  en  el  que  primero  lo  positivo
[111:36] 
[111:36] y  luego  lo  negamos,  pero  no  juzgamos."
[111:38] 
[111:38] Ponte  este  gorro.  En  mi  caso  es  más  por
[111:40] 
[111:40] el  roce  de  la  personalidad  de  cada  uno.
[111:43] 
[111:43] Me  da  mucha  pereza.  Por  ejemplo,  yo  soy
[111:45] 
[111:45] muy  directo  igual  que  dice  Álvaro  y  pero
[111:48] 
[111:48] muy  bestia  de  que  igual  hay  alguien  que
[111:50] 
[111:50] no  ha  hablado  en  un  mes  y  de  repente  si
[111:51] 
[111:51] tengo  que  avisar  a  alguien  no  le  digo,
[111:53] 
[111:53] "Hola,  ¿cómo  estás?"  Entiendo.  Claro,  yo
[111:55] 
[111:55] como  tengo  poco  tiempo  me  gusta  que  me
[111:57] 
[111:57] sea  muy  directo,  entonces  soy  igual  y
[111:59] 
[111:59] digo,  "Ey,  mañana  echamos  un  padel  o  ni
[112:01] 
[112:01] el  mañana  padel  a  las  10.  Y  hay  gente
[112:04] 
[112:04] que  se  ofende,  dice,  tío,  no  me  has
[112:06] 
[112:06] dicho  hola."  Dicho  hola,  ¿qué  tal?  Y
[112:08] 
[112:08] cuando  a  mí  alguien  me  un  audio  de  2
[112:09] 
[112:09] minutos  para  pedirme  algo  que  podía
[112:11] 
[112:11] hacer  en  texto  y  es,  "Hola,  ¿qué  tal?
[112:13] 
[112:13] ¿Cómo  estás?  Mira,  espero  que  vaya  muy
[112:14] 
[112:14] bien.  Te  he  visto  que  estás  no  sé  dónde
[112:16] 
[112:16] es  que  ya  lo  di  a  transcribir,  tío.  Lo
[112:17] 
[112:18] voy  a  transcribir  en  el  WhatsApp  y  leo
[112:20] 
[112:20] en  diagonal.  Tal.  Bueno,  y  la  mítica  de
[112:22] 
[112:22] hola,  ¿qué  tal  estás?  Y  no  decir
[112:24] 
[112:24] absolutamente  nada  hasta  que  no  vayas  a
[112:25] 
[112:26] responder  que  es  como  me  estás
[112:27] 
[112:27] escribiendo  por  algo,  no  puedes  ponerlo.
[112:29] 
[112:29] Bueno,  yo  yo  yo  no  respondo  ya  a  esos,
[112:31] 
[112:31] ¿no?  No,  claro,  hola  que  no,  o  sea,  o
[112:33] 
[112:34] información  o  no
[112:36] 
[112:36] no  porque  si  no  se  va  acumul.  es  que  se
[112:38] 
[112:38] se  va  acumulando  y  son  conversaciones
[112:40] 
[112:40] que  están  ahí  pendientes  cuando  la
[112:41] 
[112:41] podíamos  haberla  cerrado  con  la  misma
[112:42] 
[112:43] acción.  Es  decir,  yo  entraba,  leía  lo
[112:44] 
[112:44] que  me  habías  escrito,  leía  tu  pregunta
[112:46] 
[112:46] y  ya  te  la  estaba  respondiendo.  No  te
[112:47] 
[112:47] iba  a  decir  bien  y  tú  qué  tal,  porque  es
[112:49] 
[112:49] que  no  me  no  me  importa,  ¿sabes?  O  sea,
[112:51] 
[112:51] no  estamos  en  Messenger.  Claro,  eso
[112:53] 
[112:53] tiene  que  ser  más  que  le  escribas  a
[112:55] 
[112:55] Milla  y  Mia  me  lo  envía,  me  lo  comunique
[112:58] 
[112:58] a  mí  como  a  mí  me  gusta.  que  por  cierto
[112:59] 
[112:59] Google  quiere  hacer  esto,  pero  en  vez  de
[113:01] 
[113:01] para  los  mensajes,  para  las  compras,  o
[113:04] 
[113:04] sea,  que  directamente  se  quiere  cargar
[113:06] 
[113:06] el  checkout,  que  tu  asistente  día  tú  le
[113:07] 
[113:07] digas,  "Quiero  esto."  Y  que  te  lo  vaya,
[113:09] 
[113:09] te  gastas  las  opciones  y  que  te  lo
[113:10] 
[113:10] compre  por  ti.  Señores,  señores,
[113:12] 
[113:12] comunicación  ante  todo.  Y  habrá  mucha
[113:14] 
[113:14] comunicación  en  el  Madre  Economic  Forum
[113:15] 
[113:15] este  fin  de  semana.  Vamos,  promo.  A  ver,
[113:19] 
[113:19] a  ver  qué  nos  traes  la  semana  que  viene.
[113:21] 
[113:21] Igual  si  tú  crees  que  te  un  scratch  o
[113:23] 
[113:23] algo  así.  Estáa  guapísimo,  ¿eh?  Estaría
[113:25] 
[113:25] guapísimo.  Antonio  Maestro  es  el  que
[113:26] 
[113:26] quiero.  Venga,  tío.  Deberíamos
[113:28] 
[113:28] deberíamos  hacer  apuestas  estas  cosas,
[113:30] 
[113:30] tío.  En  lo  de  Poly  Market,  ¿sabes?  De
[113:33] 
[113:33] spy  spicy  market.  Un  spicy  market.
[113:36] 
[113:36] Entrarán  un  huevo  a  Mark.
[113:38] 
[113:38] Álvaro  la  Spartan.  Haré,  haré  la  haré  la
[113:40] 
[113:41] Spartan.  Oye,  ¿tú  vas  a  hacer  la  Spartan
[113:42] 
[113:42] también?  No,  digo,  digo,  me  acaba  de
[113:45] 
[113:45] sonar,  pero  estamos  yendo  de  hora.  No
[113:47] 
[113:47] apartan.  Hay  que  acabar  el
[113:49] 
[113:49] episodio.  Hay  que  acabar  el  episodio.
[113:50] 
[113:50] Sergio  sí  que  va  mañana.  Tengo  tengo  un
[113:53] 
[113:53] audio  suyo.  Tengo  que  hablar  con  él  para
[113:54] 
[113:54] para  quedar.  Pero  sí,  eh,  sí,  se  nos
[113:57] 
[113:57] estamos  yendo  de  hora,  así  que  paramos
[113:58] 
[113:59] aquí.  Yo  creo  eh  un  breve  recordatorio
[114:00] 
[114:00] que  es  que  en  la  descripción  de  este
[114:02] 
[114:02] episodio  y  en  la  newsletter  vamos  a
[114:04] 
[114:04] volver  a  enviar  los  formularios  para
[114:06] 
[114:06] aquellos  que  emprendedores.  No  sé  si
[114:08] 
[114:08] sigue  vigente  el  límite  de  edad,  Willy,
[114:09] 
[114:09] o  no.  Sí,  ha  habido  ha  habido  mucha
[114:11] 
[114:11] queja,  eh,  quejas  25  años,  pero  pero  de
[114:15] 
[114:15] espíritu,  con  lo  cual  si  tienes  40,  pero
[114:16] 
[114:16] de  espíritu  25,  aplica.  También  te
[114:18] 
[114:18] puedes  apuntar,  ¿no?  Aplica,  no  haremos
[114:19] 
[114:19] caso,  pero  aplica.  Estamos  estamos
[114:22] 
[114:22] buscando  un  grupo  un  grupo  reducido  para
[114:24] 
[114:24] hacer  un  un  retiro,  o  sea,  juntarnos
[114:26] 
[114:26] básicamente  aquí  en  Andorra  y  pues
[114:28] 
[114:28] bueno,  pasar  unas  jornadas  juntos  y
[114:30] 
[114:30] aprender  todos  un  poco  de  cada  uno  de  lo
[114:31] 
[114:31] que  haga,  ¿no?  ¿Lo  ha  explicado  bien  o
[114:32] 
[114:32] no?  Que  muy  bien.  Est  es  la  la
[114:35] 
[114:35] iniciativa  con  lo  cual  Boomers  Boomers
[114:36] 
[114:36] busca  en  Generación  Z.
[114:38] 
[114:38] Buscamos  gente  joven,  tenemos  caramelos,
[114:41] 
[114:41] guiño,  guiño.  El  formulario  para
[114:43] 
[114:43] apuntarse  está  en  la  descripción  de  este
[114:46] 
[114:46] de  este  vídeo  y  también  lo  recordaremos
[114:47] 
[114:47] en  la  newsletter.  Y  sin  más,  damos  las
[114:49] 
[114:49] gracias  a  Tra  Republic  episodio  y  a
[114:51] 
[114:51] todos  los  patrocinadores  por  hacer  lo
[114:53] 
[114:53] posible.

Transcripción completa

Hoy repasaremos lo que ha ocurrido en los mercados bursátiles las últimas semanas y también explicaremos qué está pasando con los bonos del tesoro americano. Hablaremos de los ataques en prensa al Madrid Economic Forum y a Javier Miley como ponente principal de mi conflicto con Leo Messi y de las puñaladas de Hacienda a los autónomos de vacaciones. También comentaremos la batalla entre Facebook y Google por dominar el marketing digital. Y por último hablaremos de la nueva inteligencia artificial que está engañando a todo el mundo y de una empresa que está valorada en 13 millones y hoy vale cer. Prima dilación. Empezamos. Muy buenas a todos y bienvenidos al episodio número 88 de Spice y Fortuna. Estamos todos, hoy sí, Mark, Euge, Willy y bueno, y yo mismo que he podido venir esta vez. ¿Cómo estás de tu contagio? A ver, recuperándome. O sea, es una enfermedad que se llama boca mano, pies y que es una enfermedad que yo no había oído hablar de ella. Es de es de bebés, lógicamente. De ahí de ahí viene el nombre. Me la ha pegado mi hija que se contagió en la guardería. A todas las personas a las que le menciono la enfermedad, si son padres la conocen y dicen, "Ah, sí, sí, claro, no sé qué." Si son, pues todavía no no tienen hijos, ni idea. Y es que yo de pequeño no me acordaba, eh, yo de yo de esto. Pero es tipo varicela que la coges una vez y se acabó o o puedes seguir en modo bucle. Bueno, me hecho me he hecho casi un experto de esto, o sea, mi memoria del GPT debe estar de la enfermedad hasta la coronilla porque luego encima tengo este fin de semana tengo la Spartan Race y yo estoy encabezonado en que quiero hacerlo, aunque bueno, no se verá bien en cámara, pero vamos, tengo las manos todavía llenas de de llagas y no tengo sensibilidad ahora en los en los dedos. O sea, que yo me yo me yo me dedico a grabar vídeos jugando a juegos de móvil y y es que no noto nada, no siento nada, o sea, no puedo eh no puedo grabar esa esa clase de contenido, pero pero bueno, sí, es una enfermedad que está causada por unos virus y es tipo varicela que una vez que pasas uno, en teoría ya no te contagias de ese, pero hay, me parece que tres tipos de virus distinto. Entonces, yo he pasado uno y y ahora ya no contagias. Mi hijo lo ha pillado un par de veces y tú no. Yo no. A mi mujer sí que le pasó esto que se le peló un poco los dedos. Mi hija, de hecho, tenía las manos enteras peladas. Ostras, durante te duran muchos meses. Es terrible. Pero claro, no sabía la parte de sensibilidad y más si tienes que hacer la Spartan Race que subir cuerdas, ¿no? Claro, el problema el problema es que yo yo llevo 10 días, 12 días sin entrenar, o sea, estoy que me subo por las paredes y es que voy a llegar a la Spartan y lo todo el plan de entrenamientos que había de vamos a llegar con sobrecarga progresiva el la semana de antes hacemos un test para correr 10 km en montaña porque antes estaba en Bolivia, no podía no podía hacer estos test y demás, todo es la [ __ ] ¿sabes? O sea, si voy, si es que llego, que yo creo que sí, em, va a ser la primera vez que haga los los 10 km en montaña. Yo voy a hacer una porra y digo que no la haces. Ah, sí, que no la terminas. Ah, pero lo vas a intentar. Sí, o sea, ya ya he pensado ya incluso por la Spartan Ray son 10 km en montaña, en en trail, pero hay eh 20 obstáculos, 25 obstáculos, no recuerdo exactamente cuántos. Y tú puedes saltarte un obstáculo a cambio de 20 o 25 barpis, que hombre, cuando estás corriendo 10 km por una cuesta así en la montaña, ¿no? Pican un poco más, pero podría llegar a cambiar muchos muchos obstáculos por warpis. Yo creo yo creo que una persona que ha hecho derecho, ha hecho dirección de empresas, parte de física, está en Singapur compitiendo en las olimpiadas de física y es carateca, yo confío en que lo va a conseguir y es de Bolivia. ¿Qué tiene que ver con este? O sea, deben de correr más. Pero, ¿por qué? Si fuera Senegal o algo así, te lo compro, tío. Pero los bolilleres corren mal. Bueno, no sé, en la montaña en teoría sí, ¿no? El imperio está entrenado infierno de mascando hojas de coca. Es ese es el push que necesito, ¿no? Pero he estado he estado virando y yo confío en que sí que voy a poder llegar recuperado muy justo para al no sentir nada la cuerda no la siente. Sí, la no iré iré con guantes por si acaso. Pero el problema el problema es que lo mismo que tengo en las manos lo tengo los pies. Pies, o sea, cada pisada te duele. Cada cada pisada. Estos días ha sido horrible, ¿eh? No, o sea, cada paso que daba llorabas y ya no contagias. O sea, estás aquí. En teoría, ¿no? En teoría. Bueno, bueno, ayer, ayer, ayer que grabamos el extra con Fer, llega Álvaro y digo, el juez es muy aprensivo y le le da un poco de no es que se aprensivo, es que lo pillo todo y le digo, "Álvaro, cuando llegues dale un abrazo a UG y chúpale la cara." Fue buenísimo. No lo hizo, pero estuvo bien. Estuvo bien. Nada, pero bueno, ya pues una experiencia más que la verdad es que no le deseo a nadie. ¿Qué está pasando, Mar, con el Madrid Economic Forum? ¿Cuándo es? Madre mía. es este fin de semana, o sea, esto se publica el jueves, pues es el día siguiente, o sea, ya estamos maricum y luego nuestro cumple. Exactamente. 11 de junio. Y antes mi Espartan. Exactamente. Espartan. Pues sí, la verdad que ahora os contaré un poco sobre el MEconomic Forum y cómo nace y cuál es cuál es el concepto y y por qué, ¿no? Pero como gancho decir que tenemos a toda la prensa atacando de forma hostil al evento y aparte con titulares que os leeré alguno porque es que son muy muy buenos. Bueno, antes de de nada, bueno, como vosotros ya lo sabéis, pero la audiencia quizá no lo sabe, el Economic Forum nació en Andorra. nació en Andorra de una conversación que tuve con Víctor, con Wall St. Wolverin, donde pues bueno, nosotros veíamos que otros movimientos ideológicos hacían eventos, la agenda 2030, el foro de dvos y, en cambio la parte más liberal o quizá incluso la más conservadora no se movían como como lo hacía la otra el otro aspecto ideológico, ¿no? Entonces pensamos en crear un evento donde invitar a ponentes y donde pues divulgar ideas y al final pues abrir un espacio de debate, ¿no? tampoco un evento eh muy marcado ideológicamente en un en un punto concreto, sino evidentemente un espectro concreto, pero no con ideas eh inamovibles, ¿no? Sino un poco para intentar generar el debate, ¿no? Evidentemente eh como liberales que somos, pues el evento tiene un corte liberal de forma muy clara, como el de Davos tiene un corte como el de Davos. Bueno, cada uno tiene su forma de ver el mundo, ¿no? Entonces, nada, en una cena eh surgió y lo que era en principio un por las risas, ¿no? Un poco a ver qué a ver qué sale, eh se ha convertido en un proyecto muy consolidado y el foro económico más importante del sur de Europa. Creo que eso es algo que que del cual estoy muy orgulloso y que este año después de dos ediciones en Andorra, que las hemos peleado muy duro y que hemos conseguido llenar el centro de congresos de Andorra la Bella dos veces con ponentes como Juan Ramón Rayo, Daniel en la calle, Ismael Clemente, Marcos de Quinto, no gente, Euger, Álvaro 85 y Willy Rex también como invitado estrella esporádico. Después de esto, el año pasado tuvimos la gran calentada de por qué no lo hacemos en Madrid. De hecho, mucha gente nos lo pedía de de llevarlo a España, de hacer un formato más grande y un formato de referencia a nivel de de economía, emprendimiento y y al final un foro donde se podría, como decía, ¿no?, compartir ideas. Y nada, eh decidimos [ __ ] el Palacio de Vista Alegre, que es un un centro enorme para poder hacer un evento espectacular, que es lo que estamos preparando. Tenemos ponentes de primer nivel, ya los teníamos de antes, pero quizá el elemento que ha sido de reciente confirmación, aunque ya hacía tiempo que lo sabíamos, es eh el punto claves que viene eh Javier Miley, presidente de Argentina. De hecho, lo expliqué en el episodio pasado, pero tuvimos que cortarlo porque no teníamos la confirmación de de exteriores de Argentina. Pero, ¿esto cómo funciona? Es decir, tú estabas confirmado, te había confirmado él, claro, eh, su hermana o tod todas las prensas, pero no podías decir de hecho se filtró antes. Claro. Sí, de hecho se filtró antes de que el evento lo publicara oficialmente y se filtró desde Argentina. Es decir, nosotros nos confirmaron la presencia del presidente para preparar todo el tema de seguridad, todo el tema del cartel, pero hasta que no te dan el okay para publicarlo, por respeto al presidente Miley, no no podía anunciarlo sin el okay por parte de de la administración en Argentina, ¿no? Entonces ellos tenían algún protocolo con Moncloa, probablemente porque es una visita al final de un jefe de estado y al final hay que hay que respetarlo, ¿no? Aunque yo me subía por las paredes y quería contarlo desde el minuto uno porque me hace mucha ilusión que Javier Miley eh esté en nuestro evento. Al final es un gran logro que un presidente que aparte es el ejemplo perfecto de las ideas liberales a la práctica en un país, ¿no? Como el caso de Argentina, esté en nuestro evento liberal nos parece algo espectacular. Igualmente puede ser que ocurra un imprevisto, es decir, que si no sé que si es un jefe de estado, si mañana se muere enfermo alguien, bueno, también pero que si tien de repente se muere mañana el rey de no sé dónde, tiene que ir al funeral. Claro, aquí hay un punto muy importante y es que en su agenda política tiene ver al Papa, tiene ver a Meloni, o sea, ya se ha creado una una mini gira por Europa entre entre los distintos sitios. Uno es el Madrid Economic Forum, que nos hará el acto de clausura y que a mí me hará mucha ilusión y estoy super contento, ¿no? Pero claro, a raíz de esto ya alguna prensa más de izquierdas había hecho alguna publicación sobre el evento diciendo que la quearre de la derecha, la extrema derecha y tal y cual, pero yo os quiero leer, os quiero leer porque me parece increíble que prensa, que se hagan llamar prensa, ¿no? Ojo el de el de 20 minutos, que es un medio de comunicación así un poco flojete, pero bueno, es un medio de comunicación, debería tener una información seria. 20 minutos dice, "Mi ley regresa a España para cerrar un foro económico patrocinado por Bitcoins." Pero esto es verdad. No puede ser, tío. Bitcoins. Bitcoins. Pero o sea, haz click en la noticia. ¿Cómo cómo lo justifica el periodista? No lo sé. O sea, ¿quién es Bitcoin? Pues no sé. Nakamoto. Nakamoto habrá aparecido de la nada. O sea, nos patrocina bitcoins. Vale, pero que o sea, ¿por qué por qué ha hecho esto este periodista? ¿Por qué hacen esto? Lo que lo que están diciendo es, vale, hay un evento liberal en Madrid. Vale, estamos en contra de todo lo que sea ultraderecha, porque todo es ultraderecha, porque no apoyan a Pedro Sánchez, pues es ultraderecha. Entonces, ¿cómo puedo hacer para desprestigiarlo? Los organizadores no han hecho nada. Eh, son capital privado, 100% privado, dinero de nuestro bolsillo. O sea, yo me juego mi patrimonio y me juego mi dinero para promover mis ideas y para promover este evento. Lo hago de forma honrada, de forma honesta, me estoy jugando mi piel. No hay ayudas, no hay subvenciones, no pueden criticar eso. Entonces, ¿qué han hecho? Han dicho, como viene Javier Miley y Javier Miley estuvo implicado en un tema presuntamente de la criptomoneda libra, pues vamos a vincular el evento con criptomonedas y lo asociamos con Miley. Y bueno, prensa como el periódico Infobae, la vanguardia, la vanguardia titula Javier Miley vuelve a España para cerrar un foro auspiciado por una empresa de criptomonedas, o sea, auspiciado es como que lo lo ha patrocinado. Bit to me hace una contribución, una aportación como patrocinador que no representa ni el 5% del presupuesto de S. Además, Bit es una plataforma que está super respaldada por el gobierno, o sea, por el gobierno, no, por por España, está legal, es española regulada, participada por Telefónica y recordemos quién es accionista de Telefónica. El gobierno de España. Es verdad, pero pero les da igual, o sea, son gente, no es verdad. telefónica invirtió muy fuerte en Bit to Me. Claro. Y y luego el gobierno es como la su claim es que son la plataforma que está como respaldada por por el país. Bueno, pues lo que han hecho los titulares básicamente es vincular la llegada de Miley con las criptomonedas de Bit to Me, que es un patrocinador que, por cierto, muy agradecido porque es de los pocos que ha decidido apoyar el evento, porque también es cierto que el evento, pues por algunos ponentes ha cogido un calibre ciertamente político y eso hace que muchas compañías no se atrevan, aunque quieran, no se atrevan a contribuir porque tienen miedo de que se les vincule con la ultraderecha. De hecho, Víctor ha salido muchas veces diciendo que las empresas en España están acojonadas y mientras estén acojonadas y les den miedo a aparecer, eh eh todo se irá como como va hasta ahora. Así que buena suerte a todos. El problema que tenemos, ¿cuál es? Que que claro, todas estas noticias tú las ves desde fuera, no sabes esto y dices, "Ahí va un una criptomoneda que un token ha invitado a mi ley a un evento." Es mentira, es falso. El evento lo montax y a basta. Me lo pasó mi madre, de hecho, una noticia también del país. Claro, vamos, vamos 50 entre RAC y Bas es capital 100% privado. Esto se paga con nuestro dinero y con el dinero de todas las personas que están haciendo un esfuerzo para pagar su entrada y venir a este evento y ese es el mérito que tenemos, ¿no? Entonces, que salga la prensa, aunque sea de una ideología distinta a la nuestra, mintiendo de forma deliberada y tergiversándolo todo para intentar perjudicar a un evento de dos empresas de emprendedores, pues me parece lamentable. ¿Qué pensáis de la prensa? Porque últimamente yo tengo la teoría de que les da igual ya perder prestigio hacia un bando. Es decir, como esta noticia de está patrocinado por Bitcoins está dirigida a gente que a lo mejor no sabe lo que son los bitcoins, pues les da igual. Quiero decir, no pierdan ningún tipo de audiencia objetivo suya, ¿no? Porque deberían ser castigados por el mercado, pero parece que no lo serán, porque la gente que va a bailarles el el agua no sabe esto. El mercado está distorsionado desde el momento en el que el propio Estado riega con publicidad institucional los diferentes medios, ya, o sea, por mucho que por mucho que el mercado castigue y digas, "Vale, pues ya no leo tu periódico." Bueno, muy bien. Si es que da igual, si los ingresos ya no venían de ti, vienen de este que me está pagando, con lo cual sí, no sé quién comprar en 20 minutos, pero vamos, no sirve ni nada más. Es que estás muy fuerte, ¿eh? O sea, no haber profundizado un mínimo en qué es Bitcoin. O sea, se creen que Bitcoin es una empresa que ha venido a patrocinar. Sí, sí, sí, sí. Y no saben que Bit to. O sea, es cero investigación. Es es un artículo dañino. Es fango. GPT te lo hace mejor. Seguro. O sea, por favor, usad O3 de CH GPT que es fácil, tío. Ya, pero es verdad que sí. tu noticia antes de que salga. Antes es verdad que ganabas dinero de la publicidad o bueno, de vender físicamente los periódicos, pero ya no es así. Entonces luego era publicidad y era clickbait a ver quién lo hacía mejor, pero ahora ya incluso la gente no entra ni a ver. La gente ve el titular o ves el tweet que tienen que ponerlo en Twitter o en redes sociales y la gente ya ni entra y si respalda tu idea lo comparto y genial. Y ya está. cuando entra es ya la gente es muy poca gente que llega hasta abajo del embudo. Entonces si como dice Álvaro, si tu dinero viene del que te está pagando, que es el estado, que hay que poner esto, lo pongo y ya está. Sea como sea, a ver, también te digo que para perder mi respeto tienes que tenerlo primero y estos medios tampoco es que tuvieron mi respeto inicial, con lo cual es difícil, ¿no? Pero sí es verdad que al final si tú alimentas a un segmento, ese segmento, el segmento de Podemos y tal, eh le encanta que desprestigien y que ataquen y que humillen, aunque sea mentira. porque somos el enemigo. Es decir, hay un tema de enemistad. Entonces, eso es un una cuestión política, no es una cuestión informativa. O sea, esto es una batalla de ideas, es una batalla política. Pero aquí dentro de lo que es todo el cartel hay muchos economistas y no son todos políticos, ¿no? No, si son 30 ponentes hay cuatro políticos. Incluso los que están un poco más alineados con vosotros han hecho anuncios o han hecho Sí, o sea, todos los ponentes han hecho cierta promoción. Sí, pero pero en prensa, digo, sí, alguna cosa se ha hecho en en pues yo que sé, en Libertad Digital, por ejemplo, han hecho publicidad del evento y lo ven con buenos ojos. Eh, la cuestión es que además hablo de políticos, pero muchos son expolíticos. Albert Rivera Ciudadanos es un ex político, es abogado, es un tío que que no viene a hacer un meting político. Hoy van Esposar los Monteros, es expolítico, ya no está en Vox y no se le espera tampoco, con lo cual eh no sé, Marcos de Vinto es ex diputado de Ciudadanos, pero también es vicepresidente de Coca-Cola Mundial, es decir, no viene por ser exdiputado de Ciudadanos, viene por ser un exdirectivo de una compañía mundialmente reconocida. Entonces, realmente el el el matiz político existe desde el punto de vista ideológico, pero no político. Ningún partido respalda este evento. Ningún partido nos ha puesto dinero, nadie. es un evento privado independiente. Dicho lo cual, yo creo que es es importante destacar el hecho de que creo que va a ser un eventazo. Yo lo estoy convencido que va a ser un eventazo. Miles de personas han confirmado su asistencia, han comprado su entrada y yo creo que por más que la prensa meta fango, no debería empañar lo que va a ocurrir. De hecho, Juan Ramón Rayo ayer hizo un vídeo en su canal explicando esto, ¿no? explicando la manipulación en este caso del día del país que vinculaba Miley con una plataforma de criptomonedas y el evento que el evento no tiene nada que ver y Juan Ramón Rayo lo explicaba. O sea, Javier Miley está en nuestro evento porque él ha mediado de forma ser significativa. O sea, Juan Ramón Rayo se ha aportado super bien con nosotros, es un ponente más, no tiene ningún rédito económico y es una persona que de forma honesta y desinteresada nos ha ayudado a a dos emprendedores a montar un evento para promover ideas liberales. Punto. Entonces está la parte de fango y está la parte honesta y honrada de otros, ¿no? Así que nada, solo agradecer a Juan Ramón Rayo que ya lo sabe la colaboración. ¿Cómo se te ha liado, no? De tener tu despacho en aquí en Andorra a estar montando un evento criticado. Sí, pero pero en Madrid. Pero a ver, también te digo, o sea, yo la crítica del evento me la esperaba. Es evidente. Lo que pasa es que manipular los hechos para decir que Bitcoin, que no sé quién es Bitcoin, pero bueno, que Bitcoin está patrocinando el evento y que traía mi ley espectacular, eh, pero eso que fuera de verdad que Nakamoto llega. Nakamoto, sí, eso no lo esperabais. O sea, quiero decir, el evento para mí es evidente que forma parte de toda esta guerra cultural, o sea, el el Madrid Economic Forum está en el centro de esa batalla, o sea, lógicamente van a ir con con lo que tengan y si cuando no tienes nada, pues te lo inventas. O sea, pero o sea, para mí para mí es completamente obvio que que no solo es que lo han hecho ahora, sino que lo van a seguir haciendo y una vez que pase el evento también se inventarán cuatro [ __ ] más sobre lo que ha ocurrido ahí, aunque sea mentira. Yo lo que veo es que esto es una guerra, es una guerra entre las ideas y la manipulación y donde unos pocos se enfrentarán a a gigantes mediáticos y donde yo creo que la verdad al final saldrá y la verdad es esta, ¿no?, que que somos dos organizadores privados y que mi ley viene por invitación nuestra y por y por la mediación que ha hecho Juan Ramón Rayo y nada tiene que ver con el exchange que nos patrocina y por cierto al que agradecemos mucho su participación y al gobierno de España indirectamente porque como es accionista telefónica y telefónica invertido me to sí que tiene sí que tiene sí que tiene inversión pública unos vendidos, tío. Y Miley no puede cobrar, ¿verdad? Al ser un presidente a nosotros no nos cobra, desde luego. O sea, pero puede puede hacerlo. No lo sé. Eso dependerá de lo que diga la argentina. ¿Os imponen alguna alguna clase de obligación en temas de seguridad, por ejemplo? Es decir, vale, va Javier Miley y vendrá con su equipo de seguridad, supongo, acordado entre Gobierno de Argentina y Gobierno de España, pero vosotros tenéis que hacer algo más de, "Vale, pues entonces me cacheas a las miles de personas que van a entrar y pones x protección." Sinceramente, como soy un feo ejemplar, lo he delegado, ¿vale? Entonces, no lo sé, pero sé que hay algún tipo de protocolo y que de hecho Elena lleva en Madrid desde el lunes preparando todas estas cosas y sí, evidentemente hay un protocolo y a nivel, por ejemplo, periodísticos, eh, no puede un periodista increparle en medio de un pasillo, o sea, hay una serie de protocolos de seguridad que hay que cumplir, ¿no? Y por tanto, [ __ ] es un desafío. O sea, no puedes hacer un Vitoquil ese por ahí de No. O habéis visto Vitoquiles con Ávalos, ¿eh? Sí, y con Leire también. No hablemos de política, perdón. No, pero esto de todas formas sí que sí que tiene relación porque no es no es política, es para mí es periodismo y al final todo esta perversión de los medios al final lleva a una degradación de la propia profesión en sí del periodista, ¿no? Que en el Congreso es bastante habitual que que no se responda a preguntas de de periodista. tío, me estás incomodando con tus preguntas, o sea, no te respondo. Y y bueno, pues lo denigras de, oye, pues no, esto es un pseudomedio, esto es no sé qué tal y no respondes. Y creo que eso es una cosa que se ha permitido en toda la sociedad cuando creo que el periodismo justamente tiene que ser eso, ¿no? De estar de estar haciendo las preguntas incómodas que son las que quiero que o me respondas o por lo menos quiero verte sufrir ahí e intentar a ver cómo cómo esquivas para para poder abordar ciertos temas. El periodismo se ha vuelto una una máquina de fango eh al servicio de quien le pone el dinero y esa es la realidad. Y cuando incluso te hace una entrevista, un medio de comunicación, eh, le da igual lo que le digas. Lo que quier es descontextualizar lo que pueda para dejarte mal. Y por tanto yo veo hasta cierto punto eh que hay una perversión absoluta de la profesión y existiendo GPTs y existiendo otras cosas, yo me andaría con mucho cuidado. Eh, o sea, lo digo porque esto por llevarlo a terreno, o sea, en abogacía, por ejemplo, por poner otra otra profesión, pues es el equivalente a justificar eh las escuchas abogado o cliente, si son escuchas que me van a beneficiar a mí, porque yo soy la otra parte. Eso pues cualquier profesional dice, "No, no, esto no, porque hoy hoy es para mí, pero mañana puede ser contra mí." en contra de la profesión, ¿no? Y sin embargo, aquí como que da da igual, ¿no? Sí. Bueno, en definitiva y para cerrar vamos a montar un eventazo. Este fin de semana de la [ __ ] Estáis todos invitados y sois bienvenidos al evento. Va a ser una barbaridad. Creo que habrá muchas ideas, habrá muchos planteamientos, eh habrá mucho networking, como hacemos cada año y y creo que va a ser espectacular y aunque estén todos los medios de izquierda contra nosotros, creo que la verdad al final siempre prevalece. Muy bien. Igual, tengo ganas de que llegue el próximo episodio y nos cuentes cómo ha ido. Yo también. A ver qué tal. Yo tengo unas ganas de que se acabe el evento, de verdad. Llevo un estrés, uf, increíble, es duro. Es un me imagino, es un curro, ¿eh? Es un curro. Y eso que tengo, tenemos equipo, ¿eh? Pero aún así es complicado. Es muy complicado. Bueno, ya te hemos visto cómo tenías que gestionar que ponentes y demás, justo ahora mismo que estabas enviando audios que se quejaba uno y otro. Sí, sí. No, no es es lamentable. De ese tema no puedo hablar porque me han censurado, pero pero si hablara es vergonzoso algunas personas cómo cómo actúan y cómo ven el mundo. Es increíble, pero bueno. Bueno, pues si os parece podemos tocar el tema de de inversiones y la sección de inversiones porque la semana pasada no pude estar y de hecho había prometido, digo, "No, no, eh, tranquilo Willy, que creo que me presentabas tú, ¿no? Eh, tranquilo Willy, yo me yo me preparo toda la parte de inversión y hablo de de todos las dudas que pueda que pueda haber y justamente luego me puse enfermo, entonces no pude venir. Menos mal, porque os habría contagiado a todos. seguro, porque es, por lo visto es muy contagioso y aunque yo estaba bien en ese momento, era el primer día. Luego luego todo fue a peor. ¿De qué quieres hablar exactamente? Yo que quiero que nos expliques cómo funcionan los bonos y todo lo que ha pasado en el mercado últimamente. Vale. Bueno, no han pas han pasado bastantes cosas porque la verdad es que claro, para la gente igual no tiene esta percepción de paso del tiempo, pero yo he estado en primero estuvo Mark en Perú, luego yo estuve en Bolivia y luego cuando me tocaba volver eh resulta que hice un podcast, pero luego el siguiente ya no estuve, con lo cual para mí ha sido todo como muy caótico y han pasado muchísimas cosas en el mercado. Así que si os parece damos damos comienzo a la sección que está patrocinada por Trade Republic, la plataforma de ahorros e inversión que patrocina este podcast y a la que estamos muy agradecidos. Y yo de todas estas semanas, de cosas que hayan pasado en el mercado de inversión, he rescatado cuatro o cinco cosas que creo que pueden ser interesantes que que comentemos. Tú Willy mencionabas justamente el mercado de de los bonos americanos y veréis, los bonos americanos han estado subiendo durante las últimas semanas y no paran de subir. La deuda americana, los títulos de deuda americana están subiendo. Básicamente el gobierno americano, igual que cualquier país, deuda soberana, emite eh bonos, emite emite deuda, tú la puedes comprar como inversor bajo la promesa de un determinado tipo de interés que tienen. O sea, un poco la película es un estado tiene unos gastos y tiene unos ingresos. Cuando no le da para cubrir los gastos, lo que hace es emitir deuda para financiar. Exacto. Y aquí eh el común de los mortales lo que haría sería tendría que ir al banco o a alguien que le financie o pedir un préstamo a un amigo. El Estado dice, "Bueno, yo soy el Estado." O sea, los Estados Unidos de América no van a quebrar. Alemania no va a quebrar. Puedes ir bajando el el rating crediticio de de de los estados, todo lo que quieras, dependiendo de los solventes que sean. Pero el caso es que Estados Unidos dice, "Yo no debería quebrar." Entonces saca sus bonos a mercado. Esto se hace en en Pero técnicamente cuando saca los bonos quiere decir tú le prestas al gobierno para que el gobierno con eso pues se lo gaste en lo que Exacto. Y el hecho de que suban los bonos, ¿qué significa exactamente? Significa que te van sube el precio, sube el retorno, significa que le están que le están pidiendo más los inversores están pidiendo más interés al a Estados Unidos. Es decir, ven más riesgo en Estados Unidos, ven más riesgo en que no pueda pagar. Ven más riesgo en que no pueda pagar. O sea, imagínate que yo soy el Estado y digo, "Oye, eh, emito bonos al 3%. Si los inversores no los compran, ¿qué significa? Que el mercado detecta que esa rentabilidad no se corresponde con el riesgo." Entonces, ¿qué hace el Estado? Sube el precio del bono, o sea, sube el interés. Ahora emito a 4%, ahora me compras, no, subo al cinco. Entonces, tienes que ir viendo el mercado qué interés acepta, ¿no? Y qué riesgo puede tener, porque el riesgo es de impago total. ¿Ha pasado alguna vez con algunos países? Sí, Argentina, por ejemplo, ha impagado de repente dice, "No hay plata." Y entonces, pues claro, te enfrentas a a bueno, pues arbitrajes y juicios internacionales y demás, pero si no hay dinero, no hay dinero y no pagas. Entonces, eso es lo que lo que están marcando los los inversores. Las últimas semanas, como digo, no ha dejado de subir. Lleva lleva mucho tiempo subiendo porque Estados Unidos tiene un déficit crónico que hace que cada vez esté más endeudado el país, pero como el dólar es la divisa internacional en la que se hace todo el comercio internacional, todo el mundo necesita dólares, todo el mundo quiere dólares. China tiene exceso de dólares porque vende muchas cosas y tiene los dólares. ¿Qué haces con esos dólares? Compras deuda americana. Vale, es básicamente el funcionamiento muy simplificado. Es curioso porque a nivel doméstico es como si tu familia cada año gastara más de lo que ingresa. Cada año, cada año, cada año, cada año. O sea, esto le pasa a Estados Unidos. Cada año gasta más de lo que y España también. O sea, son y España. Y España y España también, pero España no imprime euros. Lo hace el Banco porque no puede. Exacto. Pero lo hace el Banco Central. Estados Unidos sí que puede imprimir dólares, que encima es el billete codiciado por todo el mundo. Hay que volver a la P, o sea, es como si una familia gastase más de lo que ingresa y y tuviese una máquina de imprimir dinero legal y le da el botoncito. Claro. Y la cosa es que necesito los billetes de esa familia porque no no me no me sirven tanto mis propios billetes, con lo cual siempre te voy a estar comprando tu deuda. decir, "Tío, te estás pasando, o sea, te estás endudando mucho, va, te súbeme un poquito el interés y y por eso Bitcoin ha subido tanto." Eso es uno de los motivos. Vamos, vamos, vamos por partes. Las últimas semanas ha subido por encima e los bonos a a 30 años han subido por encima del 5% y a 10 años ha subido por encima del 10%. Con lo cual quiere decir que ya empieza e 10 años 4 y5%, 30 años por encima del 5%. Lo habías dicho mal. 30 años. 30 años es que durante 30 años van a estar pagando. Sí. O sea, un bono, un bono de 30 años que obligación es que tú le has dejado al gobierno de Estados Unidos 1000 y ellos te van a estar pagando el cupón, pues ahora si están emitiendo al 5%, por ejemplo, pues cada año te van a pagar $50 y cuando pasen 30 años van a decir, "Toma tus 1000 pavos y los 50 del último año." Si confías en Estados Unidos está muy bien% de retorno sin hacer nada. Claro, este es el tema que este es el tema de cómo afecta con a la bolsa, que tú como inversor, simplificándolo todo muchísimo, dices, "Vale, imagínate que solo puedes invertir en renta fija, deuda soberana o que puedes emitir eh eh invertir en acciones en renta variable." Y son tus únicas dos opciones. Existe renta fija de corporaciones y de y demás, pero solo tienes esas dos opciones. Entonces, claro, tú de normal dices, "Vale, si el Estado es imposible que quiebre, el interés que me va a dar va a ser ridículo, va a ser va a ser 0 com tal. ni siquiera va a batir la inflación, prefiero invertir en renta variable. Entonces, toda la masa monetaria se va hacia la renta variable. En el momento en el que dices, "Hostias," ya lo ha dicho Willyce un 5%, ojo, eh, porque te estás peleando en la bolsa para ver si puedes conseguir un 6 7 8% con el que superar la inflación y aspirar a eso, tío. Aquí el 5% mucho se tiene que liar para que al final la Reserva Federal y no sé qué tal no sean capaces de devolver, sobre todo la estabilidad, porque puedes tener una media de un 7%, por ejemplo, con SP500 o lo que sea, pero hay años que va un 15% abajo, pero saber que tienes un 5% asegurado durante 30 años. Ahora vamos a ir con eso porque eso eso es el segundo tema que quiero que quiero comentar. Pero, pero, o sea, en el fondo lo que dices es que entonces sube el interés que da el bono, la masa monetaria va hacia estos bonos, pero en el fondo ese dinero se está desplazando hacia un ente que es mucho menos productivo que las empresas que está lo que sea, pero lo que habría que observar entonces sería una caída pronunciada en la bolsa y no está siendo así. Y no está siendo así. ¿Y por qué? Nadie nadie lo sabe. E o sea todo está subiendo, el el oro está subiendo, lógicamente es activo refugio. Eh los los tipos de interés de deuda del de los bonos americanos están subiendo, la bolsa sigue subiendo. Entonces, ¿de dónde sale el dinero? Es por la impresora. De la impresora. No, pero es decir, llega un momento que est que es la impresora que hemos se ha imprimido la masa monetaria montado los últimos años, pero es decir, si hay más dinero del que del que realmente hay de verdad es que alguien está se está hipotecando o está apalancándose para comprar más. Mira, yo estoy yo estoy leyendo mucho o que antes había mucho dinero en reservas de cash que ahora están saliendo la luz y están siendo invertidas, pero nadie se deja cash sin hacer nada. Lo metes ahí. Yo tengo yo justamente mi inversión es renta fija y renta variable, no hay otro sitio. Vale. Ahora, ahora mismo, eh, o sea, hay muchas hay muchas cosas que os quiero contar de de los pescados, pero claro, es que la gente se está tirando los pelos porque no está entendiendo muy bien qué está pasando, pero en plan, has leído expertos que están en plan que no entienden, ¿no? Que o sea, es muy se está rifando una [ __ ] Entonces, no sabemos muy bien quién va a pillar, en qué momento, si va a ser el gobierno de los Estados Unidos, si va a ser una renta variable, pero se está rifando una [ __ ] de la mano invisible. bastante, se está rifando una [ __ ] del señor Adam Smith. Entonces, eso es como la primera cosa que quería decir. Entonces, claro, cuando Will decía, dice, "Explícalo lo de los bonos, tío, es que nadie sabe qué nariz está pasando." O sea, porque no se están cumpliendo todas las premisas y eso está generando un desequilibrio y los desequilibrios ya sabemos todos cómo acaban. Entonces es simplemente lo único que se puede que se puede decir. Una pregunta y no puede ser no puede ser una explicación sencillamente que la percepción del riesgo país ha incrementado. Es decir, la prima de riesgo sube, por tanto, el bono sube y no por una por una falta o por movimiento de la masa monetaria de un tipo de producto a otro, sino sencillamente es porque un inversor antes creía que Estados Unidos no podía quebrar y ahora ha dicho, eh, que igual puede quebrar. Uno uno de los de los principales eh bueno, una de las noticias que ha movido la bolsa las últimas semanas ha sido que la Agencia de Calificación Crediticia Moodies ha rebajado la deuda de Estados Unidos, pero previamente ya lo había hecho Standar andamps, ya lo habían hecho las otras, con lo cual eh no tiene el triple Aora mismo el la deuda americana, pero bueno, aún así sigue siendo la deuda americana, es decir, tienes que pensar si el escenario de que quiebre es el escenario en el que quiebra la moneda fiat de referencia mundial y quiebra el sistema de de monedas fiduciaria fiat de cualquier otra divisa. O sea, ese es el escenario que te tienes que que te tienes que imaginar. Entonces es complicado. Pero si es un escenario en el cual quiebra Estados Unidos, un escenario hipotético, evidentemente. Ah, es que si estuvieras en renta variable en el Nasdaq también te pegarías una leche porque todas las compañías caerían. Claro, tú estás asumiendo también gran parte del riesgo del riesgo divisa. Es que no es que el riesgo país o riesgo divisa afecta a las compañías que están ahí en renda variable, pero son compañías que están muy internacionalizadas y que están muy integradas en toda la economía global. O sea, que no es solo Estados Unidos, la digamos el déficit del gobierno federal es Estados Unidos. Eh, bueno, entonces esto era un un tema que que ya digo que no es tan sencillo de de explicar como parece. El segundo el segundo tema que lo mencionabas de pasada, Willy, que dices, "No, esto está muy bien porque en renta fija yo pongo un dinero y ya tengo un 5% garantizado, con lo cual es como lo más seguro que pueda existir." Mi objetivo es ganar la inflación. Si hay una media de un 2% a que no sea real los últimos años con un cinco, ¿vale? Pero esto es este es un error que es muy frecuente que es de no entender bien cómo funciona la renta fija, porque la renta fija variar tanto de valor o más que la renta variable. Por eso tengo un gestor. Es decir, tú puedes comprar y vender renta fija y puedes tener variaciones en en los precios superiores incluso a las que tendrías si compras y vendes acciones. ¿Vale? una puntualización, la renta fija también cotiza. Entonces, tienes un precio de cotización del bono. Entonces, si el tipo de interés está muy alto, más alto que tu bono, tu bono baja de precio. Entonces, pero no obstante, lo que dice Wiri es, si yo me espero al vencimiento, si tú si tú compras y esperas a vencimientos, es el único supuesto en el que en el que efectivamente se cumple y la rentabilidad que tienes es la rentabilidad del cupón, pero no es lo habitual. Normalmente se va negociando porque vas encadenando diferentes contratos. Entonces, esto para que cualquier persona en casa lo entienda como funciona habitualmente el Estado hace una subasta de decir, "Vale, el cupón eh va a ser 1000 1,000 € lo que me tienes que dejar y voy a pagar un 3% $30 al final de cada año." Claro, estas deudas a 30 años, pues imagínate, hace 20 años hicieron esa subasta, le quedan 10 años de vida a ese a ese bono, ¿vale? Te han estado pagando durante 20 años $30 cada cada día y te costó 1000, ¿vale? Eso tú lo puedes vender y tú puedes decir, "E, dame tu papel para porque yo quiero ahora cobrar esos 30, esos 30." Y claro, dices, "Vale, ¿cuánto te doy?" No te voy a dar los 1000 porque si te doy 1000, tú me estás me estás pagando solo un 3%, pero yo sé que ahora mismo por 10 años, lo acabo de decir antes, es un 4,5%. Entonces, ¿qué hay que hacer? Una regla de tres simplemente. O sea, es un poco más complejo el cálculo, ¿no? Pero es una es una regla de tres. Dices, "Vale, ese papel por el que a ti te van a devolver 1000 al final, te voy a dar solo 66." Con lo cual, si tú quieres liquidez y tienes bonos americanos de hace mucho tiempo y ahora los tipos están subiendo, tu bono vale menos. Si quieres liquidarlo rápido, tendrás que Vale, yo tengo mi bono de hace 10 años, me quedan todavía 20 años porque tengo un bono de 30 años y y quieres venderlo y claro, yo entré y era un 2% y ya me parecía muy bien que hago como mi bono de 2%. Claro, el problema que tienes es que cuando tú vayas a venderlo en el mercado secundario te dirán, "Sí, te lo compro, sí lo quiero, pero tú pagaste 1000, ¿no? Por el bono, yo te di 800." Claro, porque el inversor tiene que decidir entre comprar deuda nueva emitida al 5% o tu deuda que va al dos. Yo solo te compro tu deuda si va con un descuento, si no te la compro. Claro. Con lo cual tú has perdido, has perdido ahí. Si te si te quedas hasta vencimiento, tú tendrás tu 2%. Pero puede ser que sea una situación en la que digas, "Es que ya no quiero quedarme aquí, tengo que rebalancear la cartera, etcétera." Ahí es donde pierdes. De la misma manera que puedes entrar también de manera especulativa y decir, "Ey, es que yo creo que en Estados Unidos se va a liar." Van a tener que acabar bajando los tipos porque van a entrar en recesión y van a tener que dinamizar la economía. Cuando bajen los tipos, bajará también el tipo de la deuda americana y cuando bajan los tipos, pasa lo contrario con el precio. El precio del bono sube. Entonces ese que yo estoy comprando ahora, te lo estoy mal comprando a ti por 600, 800, va a subir y te lo voy a poder se lo voy a poder colocar a Euge, que va a querer llegar, pero llega tarde, se lo voy a vender por 900 y ya ahí meto. Por eso digo que con renta fija se pueden conseguir también variaciones en el precio muy importantes y ahí de hecho es lo más complicado en mercado, o sea, lo fácil en teoría son las acciones, lo difícil es la es la renta la renta fija y esto con estados, te metes luego en la deuda de empresas, aunque sean empresas muy grandes, de un SLE o Microsoft y tal y es es otro cantar. Es que las compañías para financiarse pueden ir a un banco y pedir un préstamo, un préstamo indicado entre varias entidades o pueden hacer emisiones propias, que de hecho voy a traer la semana que viene, que no podido estudiarlo, la emisión de pagarés increíbles que hizo Nueva Rumasa. ¿Sabéis quién es Nueva Rumasa? Buah, están todos empurados, ¿eh? Están empurados todos. Y lo quería traer hoy, pero no me ha dado tiempo para prepararlo porque esto lo me acuerdo ver por la tele lo de Noa Rumasa. Sí, yo flipaba, digo, [ __ ] es un tipo de dudo también. Es como los bonos. Eso era legal hacerlo en la tele, como era sí, sí, sí. Esto lo lo explicaré la semana, lo explicaré la semana que viene porque es un tema muy interesante. Bueno, y aparte de la renta fija, renta variable también, que eso es yo en renta fija no invierto. Aparte que creo que no se puede comprar directamente del tesoro americano si no eres ciudadano americano. Tiene existen ETFs que que son como de acumulación y que son ellos los que compran y y demás, pero bueno, eh como en TR Republic se pueden comprar, como ya digo, sí, los ETF tiene tien que nuestro sponsor tien Bueno, [ __ ] Álvaro, tío. En TR Republic, efectivamente están todos los los ETFs habidos y por haber y hay algunos que están especializados en en renta fija con diferentes ponderaciones y eso ya cada digamos cada producto tiene su su forma, pero también puedes operar con acciones y de una manera muy sencilla y yo es más donde estoy metido. Entonces la la comidilla durante estas últimas semanas ha sido que alguien ha desvelado al mismísimo Donald Trump le ha desvelado la estrategia taco para invertir en bolsa. No lo habéis oído. Taco, taco [ __ ] Tacoel. Taco. Sí, sí. Taco de de coverer. Se le han preguntado directamente a a Donald Trump. Veréis en los círculos de inversores con todo esto de la guerra arancelaria y la guerra y la guerra esta de comercial de pues te subo los aranceles, pues ya te los subo más, pues no sé qué. Pues ahora pausamos los aranceles, pues claro, la bolsa iba como un remote, era como vende, vende todo, no, compra, compra, compra y y no hay nada solucionado. O sea, seguimos exactamente el mismo punto, pero el caso es que ha habido mucha volatilidad. Eh, la estrategia taco viene de Trump always chickens out, que significa que Trump siempre se hace caquita. Entonces, que básicamente es que amenaza de que va a poner un arancel super tocho, se entra en una escalada de de amenazas y de tal y luego dice, "No, no, pausa, vamos a vamos a negociar los términos o los quitamos." Entonces, un periodista directamente le dijo a Donald Trump que qué opina de que en los mercados y se lo dijo así, dice que dice que que te cagas literalmente e tal. Y entonces hay índices y hay y hay ya traders que han estado contabilizando que dicen, "No, no." En el momento en el que Trump dice que va a poner no sé cuánto de arancel, en ese momento es con ese titular con el que hay que comprar y luego hay que vender en el momento en el que anuncia la pausa, porque siempre la va a anunciar, pasa una semana, dos semanas o tres semanas o un mes, siempre la anuncia y cuando anuncia que que ya está solucionado y demás, pega un zambbazo a la bolsa, ahí vendes y que lo han lo han estado siguiendo desde el comienzo del mandato y bate al SP500 por un 12% o algo así. esa estrategia que debo decir que yo inconscientemente la la he seguido bastante, eh, porque cada [ __ ] que se metía el mercado por las cosas estas, pues aprovechaba para comprar y esto es así hasta que deje de ser así, con lo cual Correcto. Y entonces ahora y esta es la tercera cosa de la que Pero, ¿qué qué dijo Trump? No, Trump se cabreó muchísimo, dice, "No, yo no me hago caca. He conseguido, he conseguido condiciones inmejorables de la Unión Europea. O sea, empezó a dar como una explicación, pero claro, estás diciendo, los traders, el el en Twitter tenían la conversación, dicen, "No, tío, la primera regla del club de la lucha, no se habla del club de la lucha. Es como le ha revelado nuestro secreto. Ahora ya no vamos a poder seguir explotando esto, eh, este hack, ¿no?, del del sistema. Eh, es cierto que ahora mismo eh ha vuelto a decir que los aranceles con Europa están pausados y que va a subir al 50% los aranceles sobre el acero y sobre tal, o sea, con lo cual no hay nada, absolutamente nada solucionado. Sí que es cierto que la bolsa ha ido para arriba, para abajo, para arriba, para abajo y ahora mismo estamos más o menos como estábamos al comienzo de toda esta de toda esta guerra comercial, pero sin nada solucionado y probablemente con más aranceles al final. Eh, también los tribunales estaban diciendo que eran ilegales los aranceles que estaban poniendo y eso es ahora mismo lo que está lo que está llevando la bolsa. O sea, nadie está mirando tanto los fundamentales. O sea, es da un poco de pena, ¿no? Que en lugar de estar analizando exactamente el valor el valor intrínseco de las compañías, parece que se está más en Twitter a ver cuál es la noticia de de oye, a ver qué va a pasar, tal. Y claro, se ha convertido un poco en un circo, en una especie de casino en el que no merece mucho la pena eh dedicar muchos muchos esfuerzos a a intentar sacar como el valor el valor puro de una compañía. Depende. Yo creo que si vas a corto vas a a largo. Es decir, si tú inviertes a largo plazo, inviertes en value, pues sigue siendo igual de importante. Pero claro, es muy goloso, beneficio a corto plazo y también eh bueno, cada uno tiene sus formas de verlo, pero yo, por ejemplo, yo sigo viendo, yo no no muevo mi posición de forma habitual, o sea, mi posición está clara, está firme y es alargo, ¿sabes? Mm, yo debo confesar, y esta es la última cosa que quería contaros, yo he movido mucho mi cartera en, o sea, la cartera ahora a principios de junio no tiene nada que ver con la que era a principios de mayo ni la que era a principios de abril, porque sí que voy aprovechando todos estos movimientos y y bueno, eh he hecho algún profit con algunas oportunidades muy buenas, o sea, Nvidia se ha llegado a poner a 100 a $00. La semana pasada, justamente toda la bolsa estaba parada para ver cuáles eran los resultados de del primer trimestre de Nvidia y ha superado expectativas. En algunas áreas no, pero parece que aguantaba la la empresa y entonces era como, "Vale, podemos seguir." Lo cierto es que los indicadores del SP500 dicen que los inversores institucionales están saliendo y este último arreón está siendo el retail. Y cuando pasa eso, normalmente, o sea, sabes lo de la banca siempre gana, pues eh normalmente los institucionales no suelen perder mucho. Bueno, si os parece dejamos aquí la sección de inversiones, que imagino que a más de uno, a ver, nada de esto es consejo de inversión lógicamente, pero seguro que a más de uno pues le le pica ahí un poquito el gusanillo por informarse de todos estos temas que es es fundamental. Esta sección está patrocinada por nuestro sponsor, por Trade Republic, que es una plataforma de ahorro e inversión de las principales de Europa, con licencia bancaria completa en España, más de 8 millones de clientes y que tiene una cuenta de ahorros que está remunerada con un 2,27% TAI. Esto mientras el Banco Central Europeo pues no no cambia los tipos y demás, que esto siempre puede pasar, pero bueno, por lo menos tu dinero está trabajando eh mientras lo tienes ahí aparcado porque si lo tienes en otro sitio, pues al final te va comiendo la inflación, ¿no? Como dice Willy. Efectivamente, de hecho es por lo que lucha todo el mundo para batir la inflación. Justo. Y además en la en la plataforma de Trade Republic tienes acceso a un montonazo de productos financieros, acciones, puedes comprarlas, puedes comprar ETFs con solo 1 € o sea, es supercmodo y super accesible, que esto es una de las cosas que suele suponer la principal barrera de entrada para para cualquier persona que quiere iniciarse en temas de inversión. disponen también de un IBAN eh completo que también puedes empezar a utilizar desde el primer día en España y tiene una tarjeta de crédito que tiene un 1% de cashback, con lo cual, bueno, pues si queréis empezar a hacer que vuestro dinero trabaje por vosotros y tener acceso a todas estas eh funcionalidades, tenéis los enlaces abajo en la descripción, que ahora, de hecho hemos puesto que si estás en la televisión y te da pereza puedes carne el QR que tienes ahí a tu lado también muchísimo, muchísimo más cómodo. Así que nada, toda la información también en la página web para aquellos que nos estáis escuchando desde las plataformas de podcast. Y con esto, eh, Mark, nos querías contar también otra movida que has tenido ya independiente de la prensa, ¿no? Sí, es que últimamente todas son movidas, ¿no? Es broma. Eh, tuve tuve una anécdota que quería contar hace tiempo y nunca encontré el momento de contarla, pero creo que es graciosa, ¿no? Eh, ¿queréis saber el conflicto que he tenido con Leo Messi? ¿Cómo Leo Messi? El futbolista. Leo Messi, sí, el segundo mejor futbolista del mundo. Bueno, si te inventas al primero, sí, pero si si no te inventas al primero, tienes al mejor y luego uno que es muy guapo, pero es el segundo. Ah, bien. Esto para que la gente del Real Madrid me odie, pero al margen del tema, eh, la historia es una anécdota muy muy curiosa y es para un poco para romper el hielo. Eh, no tiene mucha utilidad para la audiencia, pero creo que es divertido. cuando estaba cuando monté a Bast, yo lo monté en un en un coworking, en una mesa yo solo ahí con mi ordenador portátil y con mucha ilusión y con muy pocos recursos, ¿no? Y el proyecto comenzó a crecer, ¿no? Como muchos emprendedores, pues que consiguen que el proyecto crezca y eh bueno, comenzamos a ampliar mesas y ya teníamos toda la toda la plata toda la planta del coworking nuestra, ¿no? Ya habíamos conquistado todo el coworking y claro, nosotros trabajamos con clientes de de alto valor y muchos clientes decían, "Oye, ¿cómo puede ser que un despacho de este nivel esté en un coworking?" No, no tiene mucho sentido, ¿no? Entonces, bueno, comenzamos a buscar oficinas para trasladar todo el grupo a a esas oficinas nuevas, ¿no? Y encontramos unas super chulas que era una planta, eran casi 1000 m², espectacular, eh, innadable con la propiedad y me dijeron, "Oye, mira, el precio es este." Me cuadraba y aparte tenía muy buena relación con la propiedad y y colaboramos en muchos temas y dije, "Oye, mira, me quedo con toda la planta y monto aquí mi proyecto. yo ilusionado, me manda los planos, eh cojo la arquitecta, tal y de repente con el contrato y mi bandeja de entrada para firmar me dicen, "Hay que pararlo todo porque hay una persona muy importante que eh le encaja muy bien estas oficinas y se las tenemos que dar a él. Entonces yo, mi primera reacción es, ¿quién es este quién es ese tío que lo reviento?" No, es la primera reacción y y luego dije, pero yo también soy muy importante, ¿no? Porque al final tienes una relación de colaboración y tal. Y me dijeron, "No, Mark, eh, lo sentimos mucho, pero es un tío muy importante que no te podemos decir quién es porque aún es confidencial, pero que ya te darás cuenta de que esto tiene una razón de ser." Yo llegué al despacho [ __ ] total, le dije a Alberto, "Albert, tío, nos han quitado la oficina." Y dice, "Bueno, por algo será." Y digo, tío, eso es derrotista, tío. No, o sea, nos han quitado la oficina porque lo hemos hecho mal, tal, y nada, después encontramos donde estamos ahora y nos mudamos a la torre, que es una oficina espectacular. De hecho, me gusta más esta que la que en su momento me miré y con el paso del tiempo se publicó en prensa que Leo Messi instalaba sus empresas en esa instalación. Entonces, ese es mi conflicto que es broma, [ __ ] No tengo ningún conflicto con Messi. ¿Qué tiene Leo Messi para No lo sé muy bien, tiene como la la holding o sé lo que lo que he leído en BR, ¿sabes? Tiene como las la holding como unas empresas de inversión, imagino, en instaladas ahí, pero con personal y todo. Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Mucho dinero que gestionar. O sea, tiene el Family Office, lo tiene montado en Andorra. Exactamente. O tendrá varios en otros puntos. Bueno, por lo que he leído en prensa, tiene aquí en Andorra el Family Office. No lo sé, pero desde luego lo que sí sé es que me quitó las oficinas y y ese es el conflicto porque me hizo gracia porque luego dije, "Joder, tío, Messi para mí es el número uno del mundo de la historia y es mi ídolo, ¿sabes?" Entonces es como, "Buah, tío, eh, estaba enfadadísimo con un mente y era Messi, ¿sabes? Es como y ya está. Esta es la anécdota que no tiene ningún tipo de valor, pero que creo que es graciosa. Bueno, pues ahora pasamos a mi sección favorita, que es la sección de ella. No, no, vamos a hablar de Messi. Vamos a hablar de Messi. Vamos a hablar de Messi. No, pero esta vez no voy a hablar de IA per sé, voy a hablar de eh la batalla entre las grandes empresas sobre el marketing digital. Y quiero que os pongáis en la piel de un emprendedor que está empezando. Entonces, tú estás ahí con tu portátil, tienes una idea, empiezas a crearla, empiezas a abres tu web, quieres venderla y quieres poner anuncios. Y si tú quieres poner anuncios, ¿qué es lo que haces? Pues normalmente, como no tienes dinero y no tienes tampoco mucha idea, le pides a un amigo diseñador, "Oye, hazme algún tipo de diseño para enseñar mis zapatillas por internet o lo que estés vendiendo. Le pides a un amigo que sepa algo de de tráfico, por favor, ayúdame a poner esos primeros euros." Facebook incluso te pone una pequeña pestañita que te dice, "Oye, promociona ese post, le das a promocionar, le metes cinco orillos, rezas a ver qué pasa." Y normalmente hay un proceso bastante bestia desde que tienes esa idea y quieres poner anuncios y esos anuncios son efectivos. ¿Por qué? Porque es muy engorroso. Tienes que pensar en el copi, tienes que pensar en qué tipo de escritura tienes que poner a nivel persuasión. Es todo una disciplina que lo que ha hecho es que durante los años se hayan creado un montón de profesiones de gente que se especialice en eso. Hubo una época que se puso muy de moda los traffickers que te ayudaban a poner anuncios en Facebook Ads. Una de moda se puso los copywritters que te ayudan con el texto persuasivo. Hubo una moda, un tiempo que se puso de moda los expertos en que tu landing convirtiese más, ¿no? toda una serie de profesiones que tengo que decir que es muy probable que vayan a desaparecer porque hace una semana el Wall Street Journal sacó una noticia en la que salía que Facebook y en concreto Mark Zuckerberg dice que para diciembre 2026 va a cambiar completamente el modelo de publicidad de su plataforma. literalmente quiere que tú le envíes una imagen, que le digas de qué va tu negocio y que ponga él por ti haga todo el trabajo, que cree los diferentes copies, que cree diferentes imágenes, que cree los botones, que te ayude con todo. Y esto es algo que lleva pasando ya desde hace mucho tiempo, porque la plataforma de Facebook, yo llevo personalmente usándola desde 2014 y al principio era terrible poner anuncios, tenías que escoger la audiencia, el tipo de gente a la que le enseñabas el anuncio. O sea, yo ponía intereses, me estaba horas comiéndome la cabeza con que les guste, por ejemplo, el skateboard, que le busque esta esta marca en concreto, que le que le guste no sé qué, que siga este tipo de páginas y tú podías hacer un una búsqueda de las páginas que la gente solía seguir y tenías que ponerla tú a mano, luego hacer los anuncios, que tuve que aprender a hacer Photoshop, retocar tu imagen, ponerle fotos bonitos, ponerle el copy. Miraba un montón de blogs distintos sobre qué hacían los marketers. Por ejemplo, de repente salió Haers, que fue muy famosa en esa época, y dijo, "No, no, en redes sociales se tiene que hacer anuncios eh desafiando al público." Casi el primer anuncio viral que sacó Hawers fue, "Si no nos gusta, si no te gustan los perros, no nos gustas tú." Y ese anuncio vendía más que cuando solamente ponía las gafas. Y era un constante comida de olla a ver cómo haces que tu producto se vea. Y ahora Facebook ha dicho, "Se acabó." Pero esto lleva pasando durante el tiempo porque me acuerdo un momento que salió una cosa que se llama un tipo de anuncios que es Advantage Plus y que básicamente te empezaron a decir, "Oye, mira, ¿sabes qué? Tú cárgate ahora solamente la creatividad y déjanos la segmentación a nosotros." Es decir, yo tengo que hacer simplemente el anuncio, la publicidad, ya sea una foto o un vídeo y ellos lo distribuyen a quien ellos creen que les va a interesar. O sea, esto ya es así. O sea, estoy, me acuerdo en 2000 19 2020, eh, con unos cuantos amigos marketers en casa me enseñaron esto y dijeron, "Oye, pon el Advantage Plus que yo siempre lo uso y va mejor." Yo, ¿qué narices es eso? No, no es que ya no vas a tener que ocuparte de poner los segmentos. Y al principio no iba del todo bien, pero con el tiempo ahora tú puedes preguntarle a cualquier persona que ponga anuncios en Facebook y te va a decir, "Lo importante es la creatividad." O sea, tú enfócate en la creatividad y deja que Facebook encuentre con su inteligencia artificial a la gente, a a quien quiera verlo. Pues ahora esto lo quieren llevar al siguiente nivel. O sea, quieren literalmente que tú le digas, "Este es mi negocio." Y que Facebook a través de inteligencia artificial ya cree creativos, ya cree los vídeos, ya cree los copies, ya cree todos los activos digitales que se puedan mostrar. Y claro, esto si lo juntas además con otra cosa superinesante y es que Facebook ahora está viendo una batalla encarnizada entre Google y Facebook por quién se queda al mercado de la de los anunciantes en una era post inteligencia artificial. Hay mucha gente que ya se está enfadando con Google. Tú imagínate que de un día para otro tu página web te cae un el tráfico un 36%. Esto está pasando. Los expertos en SEO están ya viendo como sus páginas caen el tráfico un 36%. ¿Por qué? Porque Google ha hecho una cosa que yo pensaba que no iba a tener huevos hacer y lo ha hecho y es que ha puesto en las búsquedas que tú haces a su propia inteligencia artificial que te dé la respuesta. Eso es una locura. Funciona demasiado bien. De hecho, es que ya no entro a la web. Y hay que tener huevos para hacer eso, porque la mayoría de ingresos de Google, recordemos que viene de publicidad. Ah, de dentro de las páginas web. De dentro de las páginas web se posiciona y de dentro de la propia búsqueda. ¿Y esto por qué? O sea, piensa que eh Google su gran plataforma de anuncios es basada en texto. Facebook su gran plataforma de de anuncios está basada en imágenes, texto y vídeo, pero con mucho más peso cada vez en vídeo. Es mucho más fácil sustituir a una respuesta basada en intención, es decir, me duele la cabeza y antes tú podías poner publicidad para aparecer ahí. Es muy eso es muy fácil de resolver con una respuesta de inteligencia artificial. Sí. Y el gran problema de Google es que yo pensaba que iba a ser un Kodak, que tenían un negocio tan dependiente de una publicidad en texto con millones de personas que se ganan la vida posicionando páginas de SEO, donde ahí ponen anuncios de Google, donde Google también se lleva un cachito que digo, "Tu infraestructura entera está encima de una plataforma basada en texto, la ella se te va a comer." Y sorprendentemente no está pasando como un KODC. ellos mismos están teniendo los huevos de autocanibalizarse. Es decir, cuando tú haces una búsqueda en Google, aparece una respuesta de Gémini que la mayoría de veces, como tú dices, la lees y ya es suficiente y no vas a hacer clic en una página. Entonces, Google está empezando a experimentar con poner anuncios en esas propias respuestas de inteligencia artificial. Ah, poner anuncios ahí dentro. Está empezando a experimentar y en algunos sitios ya está. A ver, pero eso es arriesgado. Qué locura esto. Eso es arriesgado porque Pero se llevan el 100% ellos, ¿no? Sí. O sea, ¿cómo el 100%? Ah, sí, sí, claro. O sea, no lo compartirían con una página de SEO que es decir, antes ponías se llevaba una comisión del que ponía el anuncio dentro de la web y ahora ellos mismos ponen el anuncio y se quedan ellos el 100%. Esto, a ver, es que Google siempre un poco ha hecho esto. Yo lo he vivido con YouTube y me he quejado muchas veces que te piensas que todo lo que hacen es por el usuario. No, no. Piensas que todo lo que hacen es por el usuario. Quiero que seas y los vídeos te vayan superb y vayan, tengas un montón de visitas y que tú seas el número uno. Y en realidad no les da igual las páginas web, solo quieren el contenido y solo quieren que la gente esté más tiempo dentro de Google, más tiempo dentro de YouTube. Entonces, ¿qué te van a enseñar? ¿El vídeo al que te suscribiste hace 15 años y que ya no entras a verlo o el vídeo que según tus últimas 50 visualizaciones en en YouTube han elegido exactamente y sabe que te va a gustar? ¿Qué hacen? Te ponen el algoritmo y te ponen el vídeo que el cliente está en el centro, ¿no? El creador. Exacto. Pero sin creadores no hay en una era preía tiene razón, en una era postía, en texto y hasta ahora ellos dicen, "Ya está, lo tenemos todo. Tenemos todo el conocimiento de internet y cuando alguien pregunte si te duele la cabeza de todas formas, pero ojo, eh, porque han tenido narices. Yo no sé si me atrevo a disfrutear mi propio modelo." ¿Qué harías? ¿Qué harías? O sea, quiero decir, te quedas a esperar que decir la gente va a dejar de taipear en Google y vamos a estar en una era en la que ya directamente por inercia vas a ir a a Chas, o sea, yo he pensado mucho porque es verdad que harías y por y por qué no lo hizo Kodak. Entonces, he estado viendo símiles de por qué no lo hizo Kodak y por qué Google sí lo está haciendo, pero Kodak descubrió la cámara digital. Por eso, rechazaron. ¿Por qué no lo hizo Kodak? Porque si tú analizas Kodak, ha pasado con Blockbuster, ha pasado con un montón de empresas y hay un patrón que es el dilema, el innovador, que es cuando tu negocio es gigante y está dependiente de ingresos de una tecnología anterior, la pequeña empieza siendo con un eh con un ratio de mercado tan pequeño que prefieres ignorarlo, aceptarlo. ¿Cuál es la diferencia? Yo creo varias cosas. Lo primero, ¿está viendo Google una competencia feroz de sus empresas cercanas que lo están integrando? Cuando tú eres Google y Microsoft ves que apuesta tan fuerte por IA. Eh, Apple está apostando por IA, aunque no está haciéndolo muy bien, Amazon lo está haciendo. Empiezas a ver a los monstruos que empiezan a aparecer, eso te obliga a hacer un movimiento. Y otra es que la I ha ido mucho más rápido de lo que se pensaba. O sea, no está siendo como las cámaras digitales que al principio fueron un chiste, o sea, en un par de años se está integrando. Pero Google Google lleva lleva en la pomada desde el inicio. O sea, quiero decir, Gemini es el es el principal competidor ahora mismo. A a Pero fíjate, le pasó un poco parecido a Kodak porque ellos compraron eh Deep Deep Mind, creo que es. Creo que sí, creo que Deep, o sea, compraron la empresa puntera de ella, pero no fueron ellos quienes sacaron chat GPT. Mira, el Google es una es una de las empresas que más estoy siguiendo para esto de e en la en la bolsa y con la que estoy, vamos, de las siete magníficas es la que la que tengo más trabajada y estudiada de de un poco de dónde de dónde vienen los ingresos que genera y de dónde viene también la valoración que tiene. Y es una empresa muy curiosa porque y esto no es consejo de inversión ni nada, pero es la que está cotizando más barata de todas las siete Magnifics. Y el motivo por el que está cotizando tan bajo fundamentalmente para mí es que ahora mismo no están en la narrativa. La narrativa del mercado es la IA va a desplazar al buscador. Tu principal eh tu tu book insignia de todo tu negocio y más del 50% de tus ingresos es son los ingresos que vienen del buscador. En el buscador es cierto que tienes una cuota de mercado del 85 90% pero esto va a desaparecer porque la IA se lo va a comer. Y esa es la narrativa que yo creo que el mercado está está comprando de alguna manera y está dejando de ver otras patas que tiene que tiene Google como empresa, que si son analizadas individualmente te dan un valor muy superior al que al que parece que le está dando el mercado o por lo menos en mi en mi opinión porque Google es la empresa que tiene más productos con más de 1000 millones de usuarios porque claro, empiezas a combinar y dices, "Hostia, tienes el buscador, tienes Gmail, tienes, o sea, individualmente cada uno de ellos eh es un producto en sí mismo con millones de usuarios que puede que puedes y que están monetizando. El buscador le representa como el 56% de todos los ingresos, lo que quiere decir que todavía hay un 44% de cosas que están generando y que están creciendo mucho. Google tiene e tiene Gemini, que es un claro competidor de de Open AI, tiene Wimo, que es la el 80% al menos, que es la la única compañía de de taxis autónomos que está operando ya en en Texas. Eh, y esto potencialmente se puede comer a Uber o puede ser parte de la de justifica parte de la evaluación de Tesla. Tienes YouTube individualmente considerado, aunque aunque Google no publique datos individualizados o tan al detalle de YouTube, pero YouTube es más grande que Netflix, con lo cual podrías meter dentro de toda la valoración de Google podrías meter todo un Netflix perfectamente. Y de hecho, yo prefiero tener YouTube antes que tener Netflix. Totalmente, porque es contenido que te generan los usuarios, es decir, que la gente trabaja para ti. Puedes utilizar IA en YouTube, pero Netflix no va a poder utilizar doblaje de IA cutre para doblar sus pelis, va a tener que seguir pagándolas a Tocateja. Y yo, sin embargo, para mis vídeos o tú para los tuyos, pues perfectamente, le doy a un botón y y ya llego a millones de personas más. Google tiene una participación importante en en Starlink. Google tiene también e un una posición destacada en todo lo que es la computación cuántica, en todo el desarrollo. O sea, quiero decir, eh Google tiene un negocio de cloud que está creciendo más rápido, es el más pequeño, pero está creciendo más rápido que el de Amazon y que el de y que el de Microsoft, con lo cual es como el gigante dormir. O sea, yo muchas veces digo, es un Kodak que se está pagando y por eso, claro, nadie quiere invertir en él. Pero por otro lado digo, tío, trimestre tras trimestre cada vez gana más, incluido del buscador y luego encima es que los movimientos que están haciendo no son los de un Kodak, o sea, son los de los de No, no, no es que hay que cambiar el timón y hay que y hay que virar. También quizás era por la cultura, ¿no? Porque Google siempre ha sido muy de cultura startupera, porque de verdad es que a mí me ha sorprendido el movimiento de autojerse su sus búsquedas. Google patrocina esta sección. Eh, increíble la defensa de Alba de Google. Me ha gustado mucho. Ahora estaba pensando una junta de Kodak de hace unos años donde alguien dijera, "Y tenemos las impresiones de las fotos y tenemos, ¿sabes?" Claro, es difícil, es difícil ver. También te digo que Google puede mirar a los otros gigantes y ver qué hacen y sumarse a la tendencia que claramente, o sea, ¿qué jefe de I+D en Google va a decir no a la IA? Es que es una decisión que está tomada. De hecho, es que no voy, perdón, dale. No, no, o sea, que la decisión está tomada, que que la ha tomado el mercado por ti. O sea, tú no puedes no subirte a la ola. Es que si no te subes a la ola, estás muerto. No, no es que si no llevas en la ola ya varios años, estás muerto a est a estos niveles. O sea, Google lleva lleva años invirtiendo millones y millones y millones en Capex y en construir centros de datos y demás, justamente para poder tomar esta ola. Pero que además ahora llevo dos o tres días que estoy probando BO, el BO3, que es de Google, de hecho es de Google, ¿verdad? Es de Google y es una locura. Es decir, es una locura. Por cierto, esto no lo puedes probar si estás en Reino Unido, en bueno, prácticamente en toda Europa no se puede probar. Nos tenemos aquí tenemos el tapón atado a la botella, pero no tenemos nada de inteligencia artificial. De hecho, con Siri, con Apple pasa bastante lo mismo, entonces no se puede testear y a través de Freepick, de hecho, sí que nos han dado un poco de acceso como de puente que me parece espectacular. Y de hecho tienes hasta la aplicación del móvil y tú lo sabes que tenemos un grupo y no paro de poner cosas y he flipado. Llevo es el nuevo pesado de la soy Es una locura. Yo me he comido el vídeo que has pasado esta mañana, eh. Oye, yo quiero quiero eso yo, o sea, que quiero quiero probar. Lo sé, lo sé, lo sé. Es que Google ha pegado un poñetazo en la mesa en la última. Voy a explicar qué es esto realmente la versión de BO3 lo que hace es que puedes generar un clip de 8 segundos de lo que quieras pidiéndole a los personajes que hablan y digas lo que tú quieras. ¿Qué significa esto? No lo puedo hacer también con personajes reales. Por ejemplo, si puedo poner el primer frame, que por ejemplo puede ser tu cara, pero lo cuando alguien te conozca y vea cómo gesticulas, vas a saber que no eres tú porque todavía no está y no tiene esta consistencia y solo es una foto. Se inventa cómo eres de perfil, se inventa muchas cosas. Pero si tú, por ejemplo, le pides eh saliendo de un bar en el centro de China, sale un chino y dice, "Oye, Mark, que te has dejado la cuenta pagar." Esto lo puedo hacer. De hecho, se lo he enviado a varios amigos y lo he hecho. Puedes hacer una foto, por ejemplo, os lo he hecho de esta sala y he dicho, "Hoy no podemos grabar aquí, ¿eh?" Y he pedido que salga un hipopótamo de arriba y no me ha parecido suficientemente guay. He dicho, "Y una anciana también." Pongamos ese vídeo en la newsletter. Llega un punto en el que el otro día no me dejaba poner algún alguna parte en la que salía la Torrifel. Digo, "¿Y esto?" Y estuve testeando. No me dejaba con la Torrifel. Le pregunté a HGPT, me dijo que había problemas con copyright y vosotros creéis que tiene algún problema de copyright realmente BO3 puedes generar cualquier cosa. Hombre, entiendo que hay como o sí se puede, ¿no? Pero, por ejemplo, Harry Potter o puedo hacer a Mickey Mouse, yo entiendo que no. No, yo entiendo que no. Yo entiendo que eso está protegido. Por lo menos en CH GPT, pero la Torrifel no tiene copyright. Sí, sí sé sí que tiene. No va a tener copyright. Sí que tiene. Tú no puedes fabricar camisetas con la torre fel imprimida y venderlas. Por supuesto que no. ni hacer ni ni vender fotos. ¿Por qué? ¿Y quién es el dueño de ese copyright? Y además, ¿cuánto cuánto? No, ya tiene muchos años eso. O sea, tú si eres un pintor, tú puedes pintar pintar la Torrifel y ese es tu cuadro. Será una interpretación, pero no puedes hacer una foto y venderla. No, yo diría. Yo diría que no. Yo diría yo diría que no. No, Francia tiene el copi. Con Mickey Mouse sí que puedes. Con el de blanco y negro que ya se han pasado 100 años y ya puedes. ¿Cuál es el caso? Que pero y también han pasado 100 años con la Torrifel. A ver, a ver, volvamos otra vez. centrarnos. Esto nos lo explicas en el próximo episodio o la newsletter cuando hagas tu deep research nos lo explicas. Quiero hacer camisetas de la Torrifel. Yo he pensado ahora que estoy pronunciando las alfombrillas que vamos a sacar en Media Mar, que salen este viernes, que espero que se haga soldado tiropete, lo explicaré el próximo episodio, y está poniendo con ella y digo cosas que llamen la atención que tú veas un reel y digas o un story en Instagram y digas, esto me llama la atención, qué puede ser un alguien que se ponga a hablar y diga, "Has comprado las alfombrillas de Carmalan me explota la cabeza." o un hipopótamo hablando con esto lo he hecho y esta mañana he dicho, "Oye, si pongo a Pikachu y he puesto a Pikachu y me lo ha generado, ningún problema." Se le ha pelado, pero claro, o sea, y Pikachu sí, o sea, Pikachu tiene que tener más copyright que la torre, ¿no? No es que Pikachu si lo quieres generar en en chat GPT te dice que no puede por copi, igual que enseñar de los anillos. Los Pokémon no se pueden copiar. Entonces, Javi, claro, no no me los genaba. Es cierto que algunos, por ejemplo, le pedía Snorlax y me ha sacado otro otro Pokémon que se parecía pero no era. Entonces, algunos Pokémon los hacía bien y he dicho, "Qué guay esto." Y de hecho lo he pasado en el grupo que estamos con Javi de Magnificamos aquí en el podcast que veros el episodio porque es espectacular y ahora trabaja en Freepic y me dijo, "Cuidado con esto porque te pueden poner una sanción. puede venir la gente de Nintendo y te puede mandar una sanción de $10,000 por hacer promoción utilizándolo a Pikachu. O sea, la responsabilidad sobre la inteligencia artificial te deja hacer lo que sea, pero la responsabilidad cae sobre ti. Antes con CHGPT había un problema. De hecho, hay cosas que tienen copyright, como por ejemplo un sable láser. Con un sable láser no puedes tú hacer una promoción y si quieren y te quieren tocar los huevos, te dicen, "Oye, no puedes." La Torrifel, la Torrifel. Tiene sentido. Tú puedes imprimir una foto de Torre Fer en tu casa, pero no puedes estampar las camisetas y vender las camisetas porque estarías vulnerando un derecho. Pero, ¿de quién? Del titular del derecho. Del señor Nintendo, que es el dueño del de la Pokédex de Nintendo. Ya tiene ya tiene más de 100 años la Torrifel. Pero, ¿has qué has hecho? ¿No has buscado si tiene copy? No, he puesto eh una imagen de Torrifel. Busquemos si tiene copio, ¿no? Píntame a a como una mujer francesa. A ver, mientras tanto resulta que el fallo que yo tuve cuando quería generar no era la Torrifel, era que le había puesto en GPT le dije, "Haz una pregunta" y que el otro se quede con cara asombrado. Y me puso, eh, se queda con cara de, "What the fuck?" Y esto no me lo generaba la es la hay cosas que no me generan, como por ejemplo, un dragón reventando un pueblo con humanos. Esto no me lo genera. ¿Por qué? Por límite o o no te genera una cosa de desnudos. Sí, hay cosas que tienen sus límites, pero de cara a propiedad intelectual se la pela. Allá tú. Sí, pero bueno, eso tiene sentido porque tú también eres libre de dibujar lo que quieras, pero claro, si me dibujas un cómic y es Mickey Mouse el del cómic, pues vas a tener un problema con Disney. [ __ ] qué curioso. He buscado GPT me está ayudando con esto y me dice que claro que fue en 1889 y por tanto su diseño ya está en dominio público. No obstante, dice que la iluminación nocturna sí que está protegida por derechos de autor. O sea, la iluminación de la torre fel está protegida. Bu, es espectacular. O sea, han buscado un sistema para que la iluminación que toca la torre fail está con copy, por lo tanto, no. La iluminación de los leds, hombre, no. No, pero entonces no puedes hacer la foto a la a la torre fel de noche, noche no. Y de día yo pondría porque hay luz. En resumen, puedes usar libremente las imágenes de día sin restricciones de copyright y de noche hay restricciones por derechos de autor si la usas con fines comerciales. Está bien, está bien jugado. Hago el copi de la luz que toca la Torrifel y como la está tocando, yo he hecho el copi de lo que toca la Tor cuando pierde cuando pierdas. Ah, y aún así, ¿te imaginas un strike en YouTube que estás en París de noche y te reclaman ese fragmento, ¿no? Que es luces son mías. y la monetización de todo el vídeo ahora es mía, que eso también lo puedes marcar. Voy a preguntar y Pikachu. Pikachu eh ahora es a lo que iba. Por ejemplo, Javi me estaba explicando y me decía, "Lo que no tiene copyright es el estilo." Cuando veíamos mucho estilo Gibbly, que se puso de moda hace unas semanas, todo el mundo estilo Gibly, ahí no ahí es un estilo, no es nada que tenga propiedad intelectual. Lo que no puedes hacer y puedo hacer estilo Pikachu y una animación igual que tengas misma textura y todo, pero que no sea Pikachu. Puede ser inspirado. Al igual que por ejemplo con un programa de 3D o Photoshop, él me decía, "Tú ahí puedes hacer a quien quieras, puedes dibujar a quien te dé la gana." dice que para uso personal puedes hacer lo que te dé la gana, pero que usos comerciales está limitado y que y de hecho incluso pone publicación online en YouTube o redes sociales. Dice que está permitido si no hay fines comerciales, pero aún así podría recibir un strike. Sí, Nintendo siempre ha sido muy pesado con Sí, eso es verdad con eso. Pero yo lo que voy es qué va a pasar porque yo estaba probando con mi hija y le estaba estos últimos días yo muy pesado, oye, ¿qué quieres que te haga? Y me decía, no, venga al unicornio y me salude y tal. y flipa cuando tiene dibujos animados que le vienen y hoy le estaba diciendo, "¿Qué quieres? ¿Qué hagamos?" Y me dice, "Buah, que hay un gatito que sople." Y lo hago en un restaurante. Y me dice, "Pero si está solo." Digo, "Es verdad, está solo. Ponle gente alrededor. Eres tonto." Y hacemos otro. Y salen un canguro, un conejo. Dice, "No, pero que vengan gatitos." Y se lo hago. Y dice, "Y ha salido gatitos." Y además el gatito decía, "Felicidades, muchas gracias María, por este regalo. Flipa que hay un un muñeco cuando está viendo con el iPad dibujos y tienes unos que te están hablando a ti y digo, qué locura, es es espectacular." Y también por otro lado me decía mi mujer antes, "Oye, ¿por qué no haces un vídeo?" Porque ayer me pasó un vídeo en el que salía una madre donde hacía como eh reportaje, noticias eh y era todo con diciendo, "Hay unos niños que no ordenan la habitación, se van a quedar sin regalos." Y los niños iban corriendo a hacer a ordenar la habitación. Bien jugado. Y era como, "Vale, bien jugado." Entonces me dice mi mujer, "Pon uno de Papá Noel diciendo, María, que sepas que las mentiras que no sé qué." Y digo, "Esto no se lo va a creer tu hija porque sabe que se puede hacer." Entonces veis al instante como un niño quiere sus propios dibujos y a la vez no se cree las cosas que sabe que pueden ser mentira. Entonces, los niños que vienen a día de hoy siendo moldeados por la la nueva tecnología, la nueva tecnología dicen, "Sé que esto se puede hacer. Y sé que esto no y sabe distinguir perfectamente de lo que es real y de lo que no. Claro, cómo va a cambiar el tema del de la creación de contenido. No, no es que el siguiente paso de Google ya es lo que ha hecho con SEO, que es sé que te gusta, sé que vídeos te encantan, pero creo yo, los pongo destacados y a los youtubers que les Totalmente. Yo yo tengo la teoría de que el futuro, claro, no nos van a reventar y van a empezar con lo que sea más fácil de generar y no sabría muy bien qué decir, es decir, la parte igual humana entre nosotros que divagamos igual sí y sobre todo lo que puedes contar. Yo creo que aquí está guay que contamos nuestra barra de entrades que contamos cosas que hacemos. Bueno, aquí yo creo que la parte de utilidad rolló un tutorial de cómo usar Excel o estas [ __ ] está frito, pero la parte humana ahí está la parte conversación, la parte de anécdotas, el otro día me pasó esto, el otro día probé tal, el otro día con mi mujer tuve una problema con no sé qué, eso no lo van a poder porque la gente no va a querer ver a personajes ficticios a flipar. Lo voy a poner en la newsletter lo de los dibujos que es gratis, os podéis apuntar y va a haber el proceso de mi hija ha ido pidiendo uno u otro dibujos les queda nada. Las películas de animación serán a granel. Tendrás películas de animación hechas para ti, person y los personajes serán como tú. Igual que ahora puedes hacer una canción y los padres del colegio flipan cuando hago una canción con el nombre de sus hijos y dicen, "Pero, ¿y esto, ¿cómo lo has hecho? Es magia." Y [ __ ] esa GPT es uno y a volar. Y con esto alucinan los Otro otro inversor decía que había que apostar por deportes, porque eso la no lo iba a a sacar. O sea, nunca querrás ver un partido de fútbol creado con IA. Eso es verdad. ¿Quieres ver el sufrimiento? el deportista, de cómo se ha trabajado, de los conflictos. Eh, perdonad un momento, eh, eh, dos cosas, una, eh, bueno, curiosamente los temas que traído hoy, que es una experiencia vital de montar un proyecto o la experiencia de que Messi me quito la oficina, es algo que un personaje ficticio que te lo cuente inventado, te la pela. Te la pela. Y cuando has hablado de de que le creaste un unicornio a tu hija, he recordado la famosa frase del unicornio boliviano de Álvaro y le he pedido a GPT, "Dibújame un unicorno, un unicornio boliviano". y me ha dibujado un unicornio con un vestido de Bolivia. No te puedo hacer es que no te puedo hacer Esto se lo tienes que pasar a Carles para que lo ponga en el que estáis jugando en Estáis jugando en en CHGPT fotos. Es que ahora lo que se lleva es hacerte un vídeo real. Yo he vist Escucha, méteme en ese grupo, por favor. No, no, el pesado de la el pesado de la Yo estoy, o sea, aceptamos la sección. Aceptas la sección. Yo criticaba Eug y ahora estoy en la secta. No, no, escucha, yo estoy mucho más en la secta de lo que exhibo aquí porque claro, J es que si no, imagínate, solo SMK, el único que se nos queda fuera. Perdad, yo tengo mi becario que es GPT y lo utilizo cada día. Lo que pasa es que no es tu podcast día favorito. [ __ ] hay una hay una cosa que sí que quiero que sí que quiero tocar ahora que mencionabas justamente a Kodak y esto estas tendencias. La IA detectará tendencias también o no. A mí me las detecta. Bueno, yo tenía, mira, hablando de eso, yo tenía una membresía, ya sabéis, que es de tendencias. Pues lo último que hemos hecho, es estamos cambiando porque se ha acabado. Claro, o sea, estamos modificándola a presentar otro tipo de contenido más relacionado con estrategias y vamos a hacer un poco de reestructura. Está haciendo lo mismo que Google, te estás me estoy canibalizando. O sea, básicamente lo que voy a hacer es darles muchas herramientas para usar la y el reporte que mandamos la semana pasada, que daremos un curso dentro de la membresía, es cómo hacerte tu propio análisis de tendencia. Porque digo, "¿Para qué te lo voy a hacer yo, tío? O sea, te doy los promps. Es verdad, toma los promps y usa así GPT. No, no esperes a que te lo mande yo." No, pero yo yo digo tendencias antes de que de que ya esté aquí la ola. O sea, quiero decir, ahora mismo es es bastante evidente, ¿no? Que la IA es es una es una gran tendencia, no tiene nada que ver con tendencias previas si te vas al corto plazo inmediatamente anterior, pues la blockchain y demás que dices, "Hostia, vale, sí, es un avance tecnológico y puede tener algunos casos de aplicación. Esto, o sea, no tiene nada que ver. O sea, estamos estamos hablando de un granito de arena y de una montaña, o sea, es completamente diferente. Entonces, claro, detectar que si la IA es el futuro y que envidia y que no sé qué ahora es muy fácil. Hace 2 años era relativamente fácil, pero el estar ahí en esa reunión de Kodak y decir, "No, no, esto es el futuro y es aquí donde donde tenemos que ir." Eso, ¿tú crees que una te lo va a hacer o no? abres un buen debate y es cuándo algo, o sea, cuándo algo crees que puede llegar a ser tendencia en un futuro. O sea, tú estás hablando de que la guía sea capaz de analizar comportamientos en masa de la gente y sacar unas derivadas que ni estén sobre la mesa de lo que puede llegar a pasar, porque eso ya es muy eso es jugar a nivel Dios, pero es lo típico que te dicen, "¿Sabes que si hubieses invertido $10,000 en Nvidia hace 10 años, ahora tendrías pues casa yate y demás?" y dices, "No, pues claro, pues me parece muy bien, pero ¿quién era el guapo que era capaz de preveer todo esto?" Eso ya lo veo más complicado. Eso ya lo veo más complicado. Tenían, se rumoraba que tenían una los de Black Rock mucho antes de CH GPT y demás con toda la información que había y se llamaba la llamaban Aladín que era una hoja de Excel básicamente, ¿no? Sí, pero lo que hacían con todo esto al final era [ __ ] toda la información posible, incluso cogían y se iban a bibliotecas enteras y todos los libros que no están en internet lo tiraban ahí. Y en base a esto puedes un poco adivinar. Al final lo que juega es con la información y había un, no sé cómo se llamaba, pero había un fundador que se puso como loco y su objetivo era que hubiesen algún algoritmo para poder batir y lo que hizo fue [ __ ] todo el conocimiento posible, lo metió y dijo, "Bueno, solo tengo que acertar en mis trades un 52% de veces." Fue una locura. Pero por ejemplo sería claro es que para mí es tendencia ya que habrá muchos negocios de la tercera edad de aquí 20 años porque la producción se Pero eso es fácil esa es de las tendencias fáciles porque esa esa ya está aquí o tres ya te lo hace porque coges algo que ya existe y lo que hace es amplificar y ver derivadas. O sea, la tendencia hubiera sido hace 20 años un GP una hace 20 años que dijera que todos los coches ahora serían eléctricos y por tanto invierte comprar, no habiendo ni un solo coche eléctrico, ¿no? O habiendo alguno, ¿no? No, porque entonces ya se puede más o menos, o sea, yo te estoy yo te estoy diciendo ahora ahora mismo, por ejemplo, o sea, ¿qué qué ha hecho que Elon Musk invierta en la carrera espacial? ¿Vale? Es decir, tú invertirías ahora mismo en viajes a Marte, o sea, como más anticipación todavía que, o sea, Álvaro dice que entienda todos los sentimientos de mercado, que analice, pero eso es que así ya hablamos de ciencia ficción, pero tiene que existir el producto o inviertes. Por ejemplo, te dice, "Mira, en 10 años he hecho una simulación del comportamiento humano a 10 años y si seguimos por estas vías pasará tal, tal, tal. Por lo tanto, aparecerá un producto futuro que tenga que saciar una necesidad que hoy ni está." De eso está hablando Álvaro, que eso es muy loco. Claro, mira, pero ¿cómo inviertes en eso? Esto esto viene de de que eh no puedes crear la empresa, ¿no? No, pero puedes puedes acertar con todo, como contaba Pablo Hill y decir, acerté acerté con la tendencia, acerté el momento, pero fallé la compañera. acerté todo y compré Intel en lugar de A ver, yo creo que antes de eso la propia IA ya empezará a generar eh ella misma agenticamente empresas y servicios, que eso yo creo que en menos de 10 años está no puede pasar eso. Sí, empresas digitales. Tiene que haber una tiene que haber una persona que que dirija la compañía por por responsabilidad, básicamente porque las leyes no permiten, no vale. Habrá una persona, pero dirá, "Oye, créame empresas, hazme rico." Se lo puedo decir. Es un prom. Dile trabaja aquí. Esto esto es una una rayada, una una minifumada que llevo todo el día con ello porque he he leído un tweet eh de Elon Musk SpaceX y que estaba diciendo, dice un es un milestone que no sé si a alguien le servirá, pero yo lo dejo aquí. El milestone es el siguiente. SpaceX genera ya más ingresos comerciales que el presupuesto entero de la NASA. ¿Vale? Entonces, eh, claro, eso ya digo, [ __ ] y si la siguiente gran tendencia es la la carrera espacial, que hasta hace unos años me parecía tremenda gilipollez y luego ya poquito a poco es como, mira el pesado este con los cohetes y luego, ah no, claro, es que está lanzando satélites para un montón de gente. Bueno, Starling supone, me parece que de los 15 de los 15 billion que va a ingresar SpaceX, Starling son 10 billions y los otros 5 billions son de lanzamientos y de diferentes programas que tienen pues un un billion viene de la NASA, de hecho, directamente de cosas para las que le contratan. Pero claro, eso es lo que a mí me ha abierto el melón por dentro. digo, "Joder, y si esto es otro otro CODAX, si esto es ya lo siguiente, es decir, la IA ya ya está aquí, ya es imparable, o sea, no ya podemos olvidarnos ya de ella, simplemente comentar qué es lo que está pasando, pero no estás preveyendo nada, pero esto todavía ya también llegaríamos tarde, pero parece que sí que puede ir a algún sitio, ¿no? O sea, estoy de acuerdo, pero ojo que la IA eh te doy la razón que ya todos aceptamos que está aquí, pero a mí me gusta mucho también pensar en no solamente lo que está delante tuyo, sino en las segundas derivadas y terceras derivadas, que eso es muy interesante porque sí, todo el mundo está viendo la IA, pero ¿qué va a pasar con la IA? Por ejemplo, una derivada es a lo mejor los deportes suben muchísimo porque en el contenido generado masivamente por los deportes puede ser una industria que crezca muchísimo porque la gente va a querer seguir viendo humanos y desafiándose o el tema de la tercera edad, a lo mejor hay una aplicación ahora sí para que esa soledad que tiene esa gente se pueda arreglar. Entonces, no solamente demos por hecho la la tendencia que tenemos delante, sino que esforcémonos y esto el mismo O3 te va a ayudar. Tú pregúntale a chat GPT a O3 sobre todo, oye, hazme un análisis de segundas derivadas y terceras derivadas a 10 años vista con la inteligencia artificial y ahí flipas porque las oportunidades se disparan. Pero ese sí que es cierto que ese ese olfato y esa intuición es cuesta más de ver cómo la IA la va a replicar y es donde creo que va a estar verdaderamente la batalla. Eso se lo va, o sea, la intuición humana es muy vaga. La tiene mucha más intuición de lo que parece. Y luego hay otro también hablando del espacio y el océano. Claro, ojo, eh, que el océano muchos inversores ahora dicen que es el nuevo espacio, que es que no conocemos un montón de lo que hay abajo. O sea, que bueno, yo me imagino la gente en casa escuchandoos de la guía de las terceras derivadas, del espacio, del océano y muchos serán autónomos, ¿no? Y de hecho yo el colectivo de los autónomos y los pequeños empresarios es un colectivo que que yo tengo mucho aprecio, ¿no? Porque creo que son los que al final eh levantan el país, ¿no? Y de hecho, cuando hablan de los empresarios, ¿no? En término despectivo, algunos algunos colectivos, te te crea la imagen, ¿no? La caricatura de el señor con traje con puro forrado, pero en la realidad es que en España la gran mayoría de empresarios son pequeños autónomos y pymes, ¿no? Y precisamente son los más débiles porque son aquellas personas que cuando los iluminados hacen normativas de protección de datos, complian riesgos laborales, brecha de género, todo esto son normativas que derivan en obligaciones y el autónomo tiene que pelear cada mañana, levantarse por la mañana. Es que tú imagínate que tú eres un autónomo que cada mañana levantas la persiana y cada año tienes obligaciones nuevas y te peleas contra todo, contra 20 y marea y después de pagar un montón de impuestos consigues llevar algo de pan a tu casa. ¿Vale? Hay mucha gente así en en España. Imagínate que después de de estar todo el año eh trabajando muy duro y enfrentándote a todos los problemas del negocio y de la regulación y de los impuestos, te puedes permitir el lujo de irte a de vacaciones con tu familia, ¿vale? las típicas vacaciones de verano, te vas tr semanas a la playa con tu familia y puedes estar con tus hijos y puedes jugar con ellos porque durante la semana, durante los días normales, llegas muy tarde a casa y tus hijos están durmiendo. Eso hay muchas, muchas personas que les pasa y de repente te das cuenta al volver a tu casa que Hacienda te ha mandado una notificación cuando estabas de vacaciones que te notificaban una sanción que tú crees que es injusta y que tú quieres recurrir, pero el plazo te ha vencido. Imagínate estar con tus hijos cuando en la playa y que Hacienda te apuñale por la espalda. Me lo puedo imaginar. Esto ocurre y no sé si os hablado alguna vez de la sede electrónica de la Agencia Tributaria. Todos los contribuyentes que hacen actividad económica están obligados por ley a recibir notificaciones vía electrónica. Significa que la cartita de Hacienda con el logo no te la mandan físicamente, te la pueden mandar y de hecho te la mandan telemáticamente. Pero hay algo que es perverso y me parece que es brutal y es que todo contribuyente tiene que cada día cuando se despierta entrar en su sede electrónica a ver si Hacienda le ha dado por mandarte una notificación. ¿Por qué? Porque si te manda la notificación y tú no la abres a los 10 días sin abrirla, se entiende como válidamente practicada. Lo cual significa que cualquier plazo comienza a correr. Entonces, si tú te das cuenta que tienes una notificación de hace unos cuantos días, puede que tu acción, lo que tú puedas hacer para combatir con Hacienda haya caducado y por tanto tienes una sanción firme que pagar. Esto es algo que es real, ocurre y todos los autónomos están obligados. Aquí hay que decir que, y ahora viene, esta es la parte dramática, pero viene la parte del consejo. Hay dos opciones para solucionar este problema, ¿vale? La primera es tener un asesor al cual apoderes para que esté al tanto de estas cosas. Es decir, tú le pagas a un señor o a una señora que se dedica cada día a entrar a la industria electrónica y ver si tienes notificaciones. De este modo te puedes ir tranquilo de vacaciones que si llega alguna notificación te lo harás saber tu gestor o tu abogado. Pueden enviar un WhatsApp, un mensaje. No, no, no es una notificación feaciente, no pidas un WhatsApp. No, pero oye, te ha llegado, no hay opción de, oye, vale, la notificación está ahí, pero creo que creo que sí que te llega un email de has recibido una notificación en tu s electrónica o o un SMS. No, no, no. De hecho, hay sí es verdad que hay avisos de por correo por o por SMS, a m yo no lo he visto, no sé si es SMS o correo, pero por correo sí, pero claro, tú estás de vacaciones con tus hijos después de todo el año currando y no estás pendiente de si Hacienda le da por inspeccionarte o por sancionarte. A mí a a nosotros nos ha pasado esto bastante, además, eh con la con la sede electrónica, porque además residiendo fuera de España, pues lógicamente tienes que tener eh tienes que tener sede electrónica y es cierto que la manera cómoda es tener un asesor, pero dependiendo de cuál sea la actividad de la sociedad o el volumen de de actividad que haya, pues a lo mejor no te sale la cuenta o no quieres pasar por ese peaje extra, que es tener eh una cosa más de la eh que pagar cada mes h por trámites burocráticos. Entonces, e a nosotros nos ha nos ha ocurrido de recibir notificaciones en tiempo y forma. Nosotros tú las lees y demás, pero claro, para ellos los días van contando exactamente igual. Entonces, eh a lo mejor tú recibes algo de, oye, tienes que justificarme eh este gasto, este gasto, este gasto y este gasto para que te pueda admitir a trámite este esta deducción o este o este recurso. Claro, como esto te pille en verano, claro, tú llamas a a pues al al casero, por ejemplo, a lo mejor tienes que presentar los contratos de alquilero, las facturas o lo que sea. Claro, llamas y dices, "Oye, perdona, ¿me puedes enviar esto?" No, estoy de vacaciones. Y además es que este ya no es mi problema, es tu problema. ¿Sabes? La las tenías tenías acceso en el portal tal, ah, bueno, es que está caído. Ah, bueno, pues cuando volvamos lo solucionamos. Claro, mientras tanto, el tiempo va corriendo y y te puedes meter en un lío por eso. Pero lo más sangrante y donde está el sadismo para mí es que sé que hay gente que no soporta tener una notificación sin leer, ¿vale? Yo sí que lo soporto. Es decir, yo soy de los que puedo puedo ir con un circulito rojo al lado del WhatsApp o del o del Gmail y tener x número de correos sin leer, pero mi mujer no. Entonces, eh Alicia tiene que leer absolutamente todas las todas las notificaciones que llegan, cosa que me parece muy bien y que es muy diligente, excepto cuando Hacienda con sus prácticas sádicas te manda las notificaciones un viernes a las 9 y pico de la tarde, que sigue contando el viernes como día hábil y que si lo abres el día empieza a computar ya. Pero claro, tú dices, lo lógico es pensar racionalmente, bueno, espérate al lunes y el lunes ya tranquilamente con la calma lo abres, pero dices, no, es que tengo una notificación. Y eh a lo mejor hace clinky otra vez el este y te acaba de llegar la segunda y lo mandan los viernes por la tarde o por la noche. O sea, son así, ¿eh? Y entonces, claro, ya estás [ __ ] todo el fin de semana, no puedes no abrirlo, tienes que abrirlo, hombre. Pero si tú sabes que conviertes mejor enviando un mail el martes por la mañana, envías el martes por la mañana. Pero, ¿qué conviertes mejor? Si vas a coner el 100% de conversión, no es una newsletter, ¿eh? No, no, pero si me estoy yo imagino yo tengo mi negocio y convierte mejor mi newsletter el martes por la mañana, envío el mail martes por la mañana. A ver, tú del lado de quién estás. Ellos cogen y dicen, "¿Cuándo convierto mejor?" El viernes. De locos. Buen clipe. Willy desfendiendo Hacienda. No, no, es que ahora voy, ahora va mi parte. Ah, vale, vale. A mí me pasó esto y no hace dos años ni tres, hace más de 10 años cuando esto estaba todavía que nadie sabía ni dónde estaba la sede electrónica, que no tenía ni sede de física, lo publicaban en un boletín. Imagínate a todo esto. Llega un día, yo estand viendo en Los Ángeles y me dice mi padre superapurado, "¿Nos ha llamado o ha venido un señor a casa o nos ha llegado una carta o alguien nos había llamado que cómo que no te habías presentado a una inspección de Hacienda que tenía cita no sé qué día en la sede de Hacienda en Madrid?" Y yo a todo esto en Los Ángeles haciendo vídeos. Imagínate qué es lo que ocurre. que en ese momento no sé qué pasó. Yo creo que Hacienda yo creo que le di pena porque ya me presenté, me voy a presentar yo y me dijeron, "No, perdón, fui yo." Y fue cuando me les dije, "Oye, mira, yo lo siento, estaba en Los Ángeles, no estoy en España desde hace un montón de meses." Me dijeron, "Bueno, mira, da igual. De hecho, llevaba como para desgrabarme alguna parte de eh gastos que tenían en Estados Unidos y otras veces cuando venía a España, en España, que era un taxi. Es decir, yo llega un momento en el que no podía tener prácticamente gastos. Es decir, mis gastos era salir a comer, el alquiler y todo lo que era juegos y cosas relacionadas con mi trabajo, que era lo único que hacía, me lo regalaban, incluso a veces me pagaban por tenerlo, ¿sabes? Por hacer un juego. Y lo que poco me iba me iba a desgrabar, nada, todo que no, todo que no. Y a raíz de esto y que a mí me siento supermor, ya mira, nos encargamos nosotros y ya está. Pero lo que ocurrió hace más de 10 años fue que ellos me habían notificado y yo no tenía constancia de que me habían notificado. Claro. ¿Cómo? ¿Cómo? O sea, piensa, tienes 18, 19 años, ya. Y me voy a poner yo a mirar que en aquella época tú te yo no sé ni entrar ahora, imagínate. Aquí aquí hay un tema, hay un un tradeof. Por un lado, el contribuyente tiene que tener cierta diligencia en pues conservar facturas en y en entrar en la sede electrónica, igual que tú abres el buzón cada mañana en su cabeza, eh, la realidad no, pero tienes que entrar en tu sede electrónica de Hacienda cada es ridículo. Yo voy a estar 5 años entrando un sitio vacío. Claro. Sí, pues eso es lo que te exige la ley. Es absurdo. Bueno, dicho dicho esto y aunque no puedo cambiar el hecho de que la ley está hecha de esta forma y tú estás obligado a entrar tu sed electrónica cada día como si fuera tu religión, ¿vale? Porque lo más importante es servir hacienda, ¿vale? Ah, aparte de esto, tengo un truco que es una posibilidad que nos da la ley, que es que puedes pedirle vacaciones a Hacienda. Ah, sí. Si tú te vas de vacaciones, puedes notificar por la sede electrónica que te den lo que ellos le llaman eh como los días de vacaciones, ¿vale? Eh, de hecho tiene otro nombre, los días de cortesía. Los días de cortesía. O sea, ellos te dan a ti los días de cortesías de acojonante. Entonces, durante 30 días al año, 30 días naturales, no te pueden notificar. Ah, muy bien. Entonces, si tú te vas a la playa con tus hijos a disfrutar de tus hijos porque has estado todo el año sufriendo, puedes pedirle una tregua de 30 días Hacienda donde no te notificarán ningún acto. Pero ojo, porque esto no aplica para liquidaciones o pagos de impuestos, eh, solo aplica para comunicaciones de Hacienda. Entonces, dos opciones, tres opciones. O cada día entras religiosamente a tu sede electrónica y pierdes tu tiempo, ¿vale? O delegas en un gestor que lo haga por ti o le pide las vacaciones Hacienda por 30 días. Pero para comunicaciones informativas, o sea, si estás inmerso en un proceso de inspección o de comprobación de datos Sí. O inicios de procedimiento o continuación de procedimiento. Pero entonces también pausa el tiempo del procedimiento, no te puede notificar. Claro, claro. O sea, pero si ellos tienen seis meses, tú no puedes decir, "Bueno, pues mira, uno te lo quitas." Obviamente, obviamente, obviamente. Sí, sí, pero bueno, pero a nivel de me voy a la playa, estoy tranquilo y no tengo que estar mirando el buzón. O sea, sobre todo la cosa es que aunque tú estés en la playa y aunque pudiera recibir la comunicación de, "Oye, tienes una notificación ahí importante, el certificado digital es posible que lo tengas en el en el PC de casa, a lo mejor, o sea, puedes no tenerlo en la en la tablet o puedes no tenerlo eh accesible, o sea, cuando estás de viaje." Totalmente. Y por cierto, eh para debatir de estos temas y de otros, ¿no? Porque al final Hacienda que que recaude está bien, pero que que moleste y que estorbe y que dañe y que apuñale a los empresarios, me parece mal. Vale, hemos invitado un inspector de Hacienda al Mate Economic Forum para debatir en la mesa de fiscalidad y regulación. Qué guay, pero a pesar de que algún inspector quería venir, la Agencia Tributaria no les ha permitido participar en el evento. Vaya, porque está patrocinado por Bitcoins, ¿no? Probablemente, probablemente porque saben que es un foro, primero que va a tener mucho impacto mediático y segundo que juegan en territorio hostil. O sea, yo yo lo puedo entender, eh, o sea, no es lo puedo entender, pero [ __ ] sería muy interesante que las administraciones públicas también se prestaran a participar en estos eventos y que nos dieran su visión. Bueno, directamente ya lo hacen a través de D to me, ¿no? Ya, ya, pero no, pero me refiero y yo puedo debatir con el inspector de Hacienda en términos eh racionales y en términos civilizados. Lo que pasa es que si te escondes, pero pero también tiene, o sea, sí que puedo entender eh la parte de Hacienda, porque claro, mandas mandas a un tío, dice una cosa, ¿eso qué es? Ya es es el es un acto administrativo, o sea, quiero decir, a partir de ahora la administración se va a comportar de esa manera o no, etcétera. O sea, no. Pero mandar un inspector que diga al principio que que él no viene nombre de Hacienda, que él va a hablar por su propio con su propia s y que nada de lo que él diga es vinculante para la administración y pero pueden tener un portavoz, ¿no? Hacienda, no sé. Yo, por ejemplo, esto nos ocurrió, queríamos grabar un episodio extra con gente de Google, de YouTube y me dijeron, en en la península ibérica solamente hay dos personas, una eh habla portugués y otra habla italiano. Y digo, el italiano. Digo, entonces para para el vídeo para el vídeo no nos sirve. Entonces, si esa persona no está, no existe, pues o sea, es el señor Hacienda, ¿no? Sí, a la ministra de Hacienda, ¿no? Pero lo que ocurre la Montero, claro, ocurre es que solamente puede hablar esta persona porque es la que supuestamente sabe y es portavoz. portavoz, pero solamente si hay un portavoz de YouTube en España y no el español, pues es una aliada, pero para algunas cosas concretamente tiene la autoridad de poder hablar y él sí que ella sí que representa a YouTube, pues salvo que cambien de postura en los siguientes tr días, eh la mesa se queda sin inspector y un ex inspector también lo he intentado, pero claro, están en despachos potentes que tampoco tienen como política el meterse en estos líos. Sí, sí, sí. De hecho, lo intentan con un padre y los dos me han dicho lo mismo. Pero no hay portavoz de Hacienda. No, no, no, no. Y hay que hacer una algo tienen que salir a hablar alguien de Hacienda que no entiendo que la ministra o el sector de estado algún algún político, pero claro, al final yo quería una persona que esté en el día a día en inspecciones, o sea, para poder hablar de, oye, ¿por qué vais de este palo? Es decir, ¿por qué vais con un hacha y apuñaláis por la espalda? ¿Por qué no hablamos civilizadamente? Hay hay muchos inspectores o no? O sea, decir, hay 100, hay 1000 o hay 15,000. Hay miles inspectores. Hay más de 1000. Son muchísimos. Son como los de Mening Black, señor SM. y te están mirando. A quien sí que le hubiese venido bien una inspección es esta empresa que hace unos días ha pasado de estar valorada en 1.3 billions, 1300 millones a valer cero. Uh, ha quebrado tal cual. Y esta empresa era una empresa que estaba desde hacía más de 10 años relacionada con el mundo de la inteligencia artificial. Tú imagínate que, por ejemplo, estás enviando, hablando con CHGT y de repente vas pidiendo alguna cosa, lo va haciendo todo bien y le pides, "Oye, búscame sobre esto, lo hace bien. Ponme una multiplicación, lo hace bien." Y de repente, "Oye, pídeme o hazme una tabla de Excel y tarda un rato y te la hace." Lo que no sabes es que al otro lado no es que haya una, sino que hay un tipo pakistaní a 40 gr por la noche trabajando. Es decir, sus asanías, eran humanos. Y esto se lo han destapado y ha ocurrido que eh había gente, la empresa se llamaba Builders.Aaiai, Ella ahí la conozco y tenía gente en Pakistán, en la India, pero centenares de trabajadores ahí haciendo como que realmente había gente. Esto es verdad. Eso es cierto. Y nosotros es lo típico de vamos a empezar una empresa primero muy marronera y luego ya vas escalando, pero se te va de las manos. Pero esta gente no es alguien que digas, bueno, eran unos pelados. Empezaron hace 10 años, pero les había invertido softband. Softban, que estos les engaña cualquiera en realidad. No, no, no. Microsoft, el fondo soberano de Qatar, es decir, había gente que ha metido cientos de millones, habían levantado 400 millones en rondas y aún así se les había colado, pero no han quebrado por esto, porque el episodio de los Simpson, tío, unos nomos trabajando, pero no habían quebrado con esto. Y ojo, porque esta no es la empresa más grande que ahora que hecho estas prácticas, que ahora os voy a contar otra que es peor aún. Lo que ocurre casi lo que ocurre es que estaban haciendo trampas porque esto ya como que tuvieron una polémica hace 5 años y medio lo desmintieron, medio que sí, que no. Lo que resulta que estaban haciendo es algo que se hace, por lo visto en fiscalidad y es que con otra empresa de la misma matriz se estaban haciendo facturas entre ellas, entre ellas por servicios que luego no se prestaban. Por ejemplo, para aumentar la facturación. Oye, sí, eh, hacemos esta cosa que son 20 millones. Claro. Y luego tú me facturabas a mí por otros 35 y luego te hago yo a ti una de 15. Esto, esto que esto cómo funciona facturas falsas para inflaro. Entonces tú en tu cuenta de resultados el ingreso no requiere el pago. O sea, tú en tu cuenta de resultados una compañía el beneficio que le da no depende del dinero que entra o que sale, sino del ingreso que das o no das. Entonces, tú haces facturas falsas, te das los ingresos y luego no lo consolidas bien. Entonces incrementas de forma artificial el resultado. La otra empresa me está metiendo un gasto. Claro. Claro, porque la la factura que te hace la otra empresa tú no te la pones como gasto. ¿Cómo que no? Claro. Es decir, tú coges la factura ficticia y tú te la das como ingreso, pero a quien va facturado no se lo da como gasto, no lo no lo registra como factura recibida. Vale. Entonces, eso no salta en el sistema de ninguna forma. Eso es un fraude cuando va en diferentes países y tal. Ya, pero una empresa de 1300 millones. Pero esta empresa, ¿qué servicio daba? O sea, como crear era para crear aplicaciones y al principio empezó con algo mucho más sencillo y luego, claro, era para crear aplicaciones. Pero pero para que lo haga un humano tiene que tardar, ¿no? O sea, dices, "Joder, cómo tarda esta ahí al pobre estresado". Claro, hace unos años. Es decir, pero es que no ha apetado por esto, no ha petado por el tema de la gente, porque ahora sí que estaban automatizando mucho y lo estaban haciendo bien, pero hace unos años cuando la todavía no estaba ahí y sí que te tardaba muchos minutos y horas, sí que te la hacía y días, espero, ¿no? Vaya máquinas, ¿eh? Vaya máquinas. Los gomos que en ese momento tú no te imaginabas que había un tío en la India haciendo esto y de hecho decían, "Es que ya no se les cayó el contrato de Papá Noel de no sé qué." a pique. Decías, la IA es demasiado lista. Claro, porque había un humano ahí que estaba picando código y por eso levantó tanta ronda. Imagínate que te viene alguien diciendo que te puedas hacer un test con una gotita cuando hace falta un tubo entero. Pues esto ocurre, pero no son los únicos que lo han hecho. Modelo fundacional. ¿Sabéis quién más lo ha hecho? Superfundacional. De las siete magníficas, ¿no? ¿Cuál? ¿Quién creéis? Apple. No, no. Apple, no. Microsoft. No, meta, no, Amazon. Sí. ¿Recordáis esos increíbles supermercados que abrió Amazon tú llegabas y podías ir pasando por los diferentes pasillos? Venga, meto un un leche, meto huevos. Ah, te calculabas solo lo que era y al instante luego cuando salías te decía, "Esto es lo que llevas ingresado." Y tú pensabas que esto había una IA a superlista lleno de cámaras, me están espiando en cualquier momento. Y salías con tu cesta y ya se pagaba solo. Y se pagaba solo porque te lo quitaban de tu cuenta de Amazon Prime. ¿Qué es lo que ocurre? que realmente había cientos de gente de la India mirando qué es lo que estabas gastando y revisando que todo estuviese bien, pero no era automatizado. Del futuro. Sí, pero no tenía más sentido ahí sí que poner la tecnología. Por eso cerrado, por eso los ha cerrado porque no han conseguido escalarlo. Pensaban que entiendo que con una supervisión mínima y que poco a poco iba a avanzar la tecnología en ese sentido y no ha avanzado suficiente o el planteamiento era primero vamos a probar a ver si esto es novedad y la gente va a comprar. Ponemos a unos indios o unos pakistaníes a que lo cuenten a mano y si esto desarrollamos la tecnología. Es un es un MVP. Vamos a tener un MVP. Sí, es un MVP. Es un car. Es un MVP en realidad para Amazon. Sí. Igual igual dentro del móvil hay un tío con el abaco. ¿Sabes una cosa? Una cosa es que lo haga Amazon con su dinero y otra cosa es que un tío levante 400 millones de terceros sin decir lo que está haciendo de verdad. Porque entiendo que esto dentro de Amazon dijeron, "Oye, vamos a empezar con un cartón." No, con su dinero, con el dinero de los accionistas, ¿no? Pero que seguramente estaba escrito, "Oye, vamos a hacerlo con este sistema, no sé cuánas gente." Otra cosa es engañar a un accionista, decir, "Tengo la más grande del mundo." Son indios. ¿Sabéis porque no os ha explicado realmente cómo ha quebrado esta empresa? Y es que había una empresa que les había prestado dinero, un fondo que se dedica a esto, como te has explicado Mark, que con renta y demás, con unos eh intereses demasiado altos y no estaban cumpliendo los préstamos. Entonces, en ese momento les habían prestado 50 m000ones y como estaban cumpliendo los préstamos, habían incautado el dinero los dueños del del préstamo, el banco o el fondo que era. Y lo que ocurrió fue que se han quedado con 35 millones, se han quedado sin caja, han rascado todo lo que podían y han rescatado todo y los trabajadores se han quedado sin poder cobrar y todos los acreedores y se pero se ha ido por el fallo de no poder pagar un préstamo. Es decir, todo lo anterior, todos los engaños, todo lo que habían pasado de el los fraudes y demás que se habían pillado para levantar la ronda, no había sido el motivo. Ha sido simplemente porque no has cumplido con un pago. Era un plan sin fisuras, eh, pero que que es decir que toda la liada caigas al final, como pasa muchas veces en la película, por una tontería o un ladrón que hace el robo del siglo y le pillan por liarse con una tía en un bar, pues igual. Bueno, pues es es una empresa perfecta entonces para comprar a precio de derribo, ¿no? Seguir explotando. Te puedes quedar con los assets o o los indios. Pero pero vaya vaya máquinas, ¿eh? Tú imagínate que tú haces un haces una pregunta a la y los tíos corre. Yo me los imagino, pero en papel, o sea, ya buscando en papel, ¿sabes? En la en la encarta, ¿sabes? La encarta. En la enciclopedía de la luz. Ahí buscando. Ay, buscando en chat GPT para responderte. Arbitraje de y de arbitrajes de IA. Uy, vale. Bien, pues ahora para terminar vamos a la sección de Fiels and Business, pero voy a haceros una afirmación que es muy muy atrevida y es que creo que soy capaz de ganar a Leo Margettos póker en una partida de póker a corto plazo. Sí. No, no, y a largo. Y a largo. Siempre desplumar siempre. Imagínate imagínate que yo pudiera ver las cartas que tienen ellos. ellos no las mías y yo pudiera ver las cartas que hay en el mazo. Entonces, sí, sí, ¿no? Bien, pues vamos a hablar de la película En qué piensan las mujeres del año 2000, protagonizada por Mel Gibson, eh, gran actor y director. Y la película eh explico esto porque va de que por un accidente tiene una desarga eléctrica y aprende a escuchar los pensamientos de las mujeres. Entonces, todo lo que piensa una mujer que está cerca de suyo lo puede escuchar. Claro. Entonces es una película, a ver, es mala de [ __ ] en términos cinematográficas. Dices un peliculón, pero es divertida. Divertida. Mel Json es el típico tío que trabaja en una agencia de publicidad que está esperando un ascenso. La agencia de publicidad era la líder en Estados Unidos, pero en los últimos años había rezagado y había perdido mucho fuelle. ¿Por qué? Porque el mercado había cambiado. Antes vendían puros, vendían alcohol, pero ahora el mercado era de gente joven y de chicas, sobre todo, mucha mujer. Y Mel Gibson no sabía absolutamente nada de las mujeres. De hecho, él creía que todas le adoraban cuando en realidad todas le odiaban, ¿no? El típico así guaperas que ligaba mucho, pero no caía bien, ¿eh? no era amable, no era empático y caía mal, pero él no lo sabía hasta que de repente tiene el accidente y comienza a escuchar lo que opina su hija de él, su exmujer de él, sus compañeros de trabajo de él, que opinan que es un bueno, de todo, ¿no? Entonces, en un primer momento el tío se raya y dice, "Quiero que me quiten este don porque me estoy agobiando, ¿no? No quiero saberlo." Pero luego va una psicóloga y le dice, "Bueno, ¿no quieres saberlo o sí quieres saberlo porque te da una gran ventaja." Entonces, cuando lo ve con nota perspectiva, dice, "Hombre, si yo sé lo que piensan las mujeres, yo puedo ganar negociaciones, yo puedo vender cualquier producto a la persona porque sé lo que está pensando." Entonces comienza a aprovecharse de su don, ¿vale? Él está esperando un ascenso, pero en lugar de ascenderle a él, en lugar de ascender, de ascender a Nick Marshall, que es el personaje, fichan a una chica que viene de otra agencia porque sabe mucho de mujeres y sabe mucho de la publicidad de las mujeres. ¿Qué hace él? se pega a ella, escucha todo lo que piensa y le plagia todos los proyectos hasta el punto de que acaba haciendo una exposición para Nike División de mujeres y él vende el gran proyecto del de la agencia de ese año, pero no lo ha hecho porque sea muy listo o porque entienda bien la psicología, sino porque le ha robado todas las ideas a su jefa, ¿no? Entonces, bueno, es una historia donde se enamoran y es muy bonita, pero eso da igual. Lo que vengo a hablar hoy es de dos a la de tres temas concretamente, ¿vale? El primer tema es eh esta agencia era líder de mercado y de repente el target cambia y los que eran directivos excelentes para un tipo de target dejan de serlo. Entonces aquí la decisión de de Dan, que es como el jefe, de no ascender a un tío de confianza y fichar a alguien de fuera que entiende mejor la psicología del nuevo Target es una decisión empresarial que es muy habitual. ¿Qué hago? Asciendo a un tío que lleva conmigo muchos años, pero que creo que no entiende bien el mercado cómo está evolucionando o ficho a alguien de fuera y confío a alguien de fuera. ¿Os habéis encontrado alguna vez en esa situación? Tú sí. No, yo sí. Yo sí. Yo más o menos. ¿Y tú cómo lo has enfocado? Alguien de fuera. Alguien de fuera. ¿Y cómo se lo ha tomado el de dentro? Reg. Regular. y el de fuera tampoco ha funcionado muy bien, o sea, que pero bueno, eso ya es un tema de de proceso de selección. Esto es importante porque no solo el tema de selección, sino también es cómo encaja luego en la en la organización, porque claro, si tú llegas a un sitio, eres muy bueno, pero el que está a tu lado te quiere robar todas las ideas y te pone trabas y te pone problemas, ¿no? Al final es imposible que te adaptes. En este caso, Nick Marshall, en lugar de ayudarle, lo que hacía era robar las ideas, ¿no? Entonces, también es muy importante cómo el equipo preexistente, el equipo que tienes ahora recibe al nuevo. Entonces, yo siempre intento que cuando ficho a alguien nuevo hacerle un acompañamiento y ver cómo la gente reacciona, porque hay gente que tú imagínate que tienes un amigo en una empresa, echan a tu amigo y lo sustituyen por un tío que acaba de entrar. Ya de inicio a ese tío ya te cae mal. De hecho, es que eh justamente esa ese onboarding, ese esa nueva persona, el poder meterla dentro del equipo, a mí siempre es lo que más miedo me da porque y y de hecho, si puedes tirar con talento interno, muchísimo mejor que si que si fichas a alguien fuera. Y por y ¿por qué hiciste tú lo de fichar a alguien de fuera en ese momento? Porque porque tú con el talento interno lo bueno que tienes es que tú sabes hasta dónde hasta dónde, o sea, sabes el potencial que puede haber, conoces mejor la materia prima, entonces tienes menos incertidumbre sobre luego no hay cambios bruscos dentro del equipo, pero si estás buscando una habilidad que sabes que no está en ese set de habilidades, pues tendrás que buscarlo fuera necesariamente. Entonces ya tendrás que correr riesgo. Hay hay muchos grises en todo esto, pero pero también hay blancos y negros, ¿eh? O sea, que o sea, siempre que se pueda de dentro, pero hay momentos donde no se puede y de fuera. Exacto. O sea, imagínate que necesitas eh, qué sé yo, caso de Mark Avast se expande Alemania, necesitas a un tío que que hable que hable alemán eh como idioma nativo. Ya lo tengo, Patrick. Vamos a por ello. Vale, pues te vas a Polonia, ¿sabes? Yo que sé, pero que necesitas un idioma, entonces eso es blanco negro. O o lo tienes o no lo tienes. No, no puedes contar con con no pues formamos a esta persona, pero imaginamos que te vas a te vas a abrir a especializarte en inteligencia artificial o en algún campo de práctica jurídica. o y qué sé yo, derechos de propiedad intelectual, necesitas necesitas a alguien, pero a lo mejor tienes algún persona, alguien que dice, "No, esta persona hizo un máster, la podemos reciclar y tal." Pues, hombre, si puedes tirar con algo interno siempre va a ser mejor. Es muy importante ver si fichas a alguien de fuera, que es una decisión que a veces es buena, eh, porque aporta conocimiento, porque aporta pues nueva nueva savia, pero cómo el equipo recibe y cómo el equipo ayuda o no ayuda a la persona es muy relevante. Yo eso he visto como equipos han hecho boyots directamente a personas que acaban de entrar. ¿Por qué? Pues pues porque no quieren, no reconocen su autoridad o porque les caía mejor lo que había antes. Esto ha ocurrido, ¿no? O cosas que para las que tú necesitas una persona porque es un pequeño proyectito que estaba empezando alguien dice, "Ah, vale, pues mira, me parece bien, tira por ahí, pero tu actividad principal es es que te dediques a esto. Se convierte en grande el bebé y claro, necesitas una persona full time para eso y para lo que estaba haciendo la otra persona. Y a lo mejor la decisión es quitar al que era su bebé, quitarle y decir, "No, no, esto lo va a llevar ahora este que va a ser especialista en esto." Pues estas cosas hay que hacerlas con mucho tacto. Es es complicado. Y el tercer punto que creo que es relevante de la película y que es un debate que es muy interesante es cuando Nick Marshall obtiene el don de escuchar lo que piensan sobre él se sorprende porque su percepción cuando no escuchaba el pensamiento de las personas ese todo el mundo le tenía como el [ __ ] amo, como un tío simpático, como un tío agradable y cuando escucha la realidad se da cuenta de que su imagen que él tenía preconcebida no se correspondía con la realidad, ¿no? Entonces esto ocurre mucho. Yo creo que, o sea, yo puedo pensar que le caigo muy bien a todo el mundo, igual todo el mundo me odia. Entonces, ¿a vosotros os gustaría conocer lo que piensa la gente de vuestro entorno sobre vosotros? Y es más, ¿eso influiría en cómo sois? ¿Os cambiaría o no os cambiaría? al ser humano le afecta mucho cuando ve algo negativo. Es decir, aunque seas mi mejor amigo o con tu mujer, a veces que te odia y si justamente a veces no lo verbaliza y lo piensa, dice, "Este tío es bobo que me ha dejado, yo sé, la ducha abierta y le quiero matar y ya igual te molestas simplemente por esto." Yo creo que somos muy sensibles a a las malas opiniones y hay veces que, yo que sé, es que sea quien sea, hay momentos en los que quieres le quieres matar y somos más sensibles, además a las opiniones negativas que a las positivas. Es decir, una negativa nos cambia el comportamiento y esto en YouTube se ve. O sea, hay creadores que un mal comentario nos afecta más o 100 veces más que uno positivo. Pero que yo te caiga mal es un hecho, ¿vale? El tema es si yo lo sé o no. Claro, si yo no puedo leer tu mente, no lo sé, pero te caigo mal, con lo cual es malo. Entonces, ¿es mejor conocerlo malo o prefieres no conocerlo? Y si lo conocieras, ¿te cambiaría o no te cambiaría? Hombre, estoy seguro que me cambiaría la forma de comportarme, o sea, si veo que mi mujer le raya una cosa en concreto, pues quizás la dejas de hacer, ¿no? Pero tener ese superpero todo el rato escuchar a la gente me volvería taradísimo. No, yo creo que todo el rato taradísimo. Ni de ni de coña. Ahora, en un momento puntual de dame todo el feedback de golpe y demás, eso lo puedo llegar a tolerar. Y en una negociación, o sea, saber lo que piensa el otro. Ya, pero es que si fuera un botón, sí. Si fuera un botón de activar para jugar póker. Justo, pero no, pero todo el rato yo prefiero entonces no. Vale, entonces te vuelves tarumba. Vamos a asumir eh un un una premisa y es que no existe ese superpoder, ¿vale? Una buena premisa. Y vamos a ir a Y vamos, sí, bastante sólido. Y vamos a ir al plano comunicativo. Es decir, si alguien de tu empresa o de tu círculo no le caes bien, ¿prefieres que te lo diga y que te explique el por qué o prefieres que no te lo diga? Porque al final la lectura de mente o que la persona te lo transmita, el resultado es el mismo. Tú pasas a ser conocedor de esa información. Para ti es útil, no es útiles que te lo digan o que no. Si vamos a tener una relación a largo plazo, sí. Si no, me da igual. O sea, si es un compañero de trabajo donde vamos a trabajar juntos y tal, sí. O sea, cartas sobre la mesa, saquemos todo, intentemos llevarnos lo mejor posible. Perfecto, Willy, lo mismo que Euge. Depende. Hay veces que me da igual, de hecho, la mayor veces me da igual. No, no. No sé, es que como no lo sé, no soy nada curioso. No me importa. Prefiero que no me lo prefiero que no me lo digan. Álvaro, yo prefiero que sí me lo digan. Vale. Y ahora voy a hacer la siguiente pregunta y es, si os lo dijeran a vosotros dos, ¿os cambiaría vuestra forma de actuar o no? Probablemente, probablemente me llenaría el espacio mental de pensar en eso y ahora mismo no tengo tiempo para llenarme el espacio mental. Para eso, Álvaro, yo eh o sea, al menos al menos pensaría en realizar un cambio si es que merece la pena, o sea, si es una gilipolla lo que me estás diciendo, pues a ver, a ver, la gente cercana que quiero, por supuesto que me encantaría saberlo. Estamos hablando de que yo no querría que gente random o que conozc, o sea, me da igual equipo profesional, por ejemplo, si es mi equipo profesional, por supuesto. Vale, sí, yo sea haría haría si merece la pena haría por cambiar. Claro, si hay un consenso que es bastante general, ¿vale? De que todos queremos que nos digan las cosas, ya, por luego no hablamos, por qué luego la gente no dice las cosas, o sea, el mensaje final es porque lo queremos, pero a la vez no. Lo queremos, pero cuando nos lo dicen tiene que ser llevándolos a un espacio seguro donde ellos se sientan cómodos haciéndolo y nosotros estemos predispuestos a hacerlo. Porque si un tío me viene en el trabajo y me dice, "Oye, me cais mal por esto y esto y esto," le digo, "Es subnormal, yo no te voy a tu opinión." O sea, entiéndeme. El humano es así, te ofendes como, "Tío, ¿de qué vas? y sobre todo que tú comunicas de la misma manera en la que tú te tomas las cosas. Es decir, la el, o sea, yo yo tengo una una forma de ser que prefiero los mensajes muy directos. No me lo no me lo voy a tomar a lo personal, sobre todo cuando estamos en este en este entorno profesional y prefiero mensajes muy directos y muy claros, pero a otra persona un mensaje así le puede sonar superhiriente. Entonces, claro, yo me tengo que cuidar mucho porque como esos son los mensajes que son de mi preferencia, claro, tú haces lo que lo que a ti te gustaría que hicieran contigo. Entonces, claro, yo tengo que cuidarme mucho porque digo, "Hostia, es que a lo mejor a este le digo esto, esto y esto y y lo hundo, ¿sabes? Entonces, no y no es mi intención. Más allá del estilo de comunicación o de lo agresivo que seas, la moraleja es comunícate, habla, porque la comunicación soluciona muchos problemas y anticipa muchos problemas que por callarte se pueden generar. Entonces, un poco y y aparte hay que ver porque a ti a lo mejor te gusta ese tipo de comentarios, pero no en todos los entornos e pero no en todos los entornos porque tienes que luego adivinar la intención. Si tú lo haces delante de todos, vas a poder pensar, "Vale, me gusta me lo hagas directo, pero parece que me estás intentando humillar delante del resto del equipo." Sí. Entonces, pensaré que eres un [ __ ] Exacto. Entonces, es complejo. Por eso digo que es mejor llevarlo un espacio y decir, "Oye, ahora en este espacio tenéis car terrible, no hay mala intención. Vamos a llevarnos a un espacio en el que primero lo positivo y luego lo negamos, pero no juzgamos." Ponte este gorro. En mi caso es más por el roce de la personalidad de cada uno. Me da mucha pereza. Por ejemplo, yo soy muy directo igual que dice Álvaro y pero muy bestia de que igual hay alguien que no ha hablado en un mes y de repente si tengo que avisar a alguien no le digo, "Hola, ¿cómo estás?" Entiendo. Claro, yo como tengo poco tiempo me gusta que me sea muy directo, entonces soy igual y digo, "Ey, mañana echamos un padel o ni el mañana padel a las 10. Y hay gente que se ofende, dice, tío, no me has dicho hola." Dicho hola, ¿qué tal? Y cuando a mí alguien me un audio de 2 minutos para pedirme algo que podía hacer en texto y es, "Hola, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Mira, espero que vaya muy bien. Te he visto que estás no sé dónde es que ya lo di a transcribir, tío. Lo voy a transcribir en el WhatsApp y leo en diagonal. Tal. Bueno, y la mítica de hola, ¿qué tal estás? Y no decir absolutamente nada hasta que no vayas a responder que es como me estás escribiendo por algo, no puedes ponerlo. Bueno, yo yo yo no respondo ya a esos, ¿no? No, claro, hola que no, o sea, o información o no no porque si no se va acumul. es que se se va acumulando y son conversaciones que están ahí pendientes cuando la podíamos haberla cerrado con la misma acción. Es decir, yo entraba, leía lo que me habías escrito, leía tu pregunta y ya te la estaba respondiendo. No te iba a decir bien y tú qué tal, porque es que no me no me importa, ¿sabes? O sea, no estamos en Messenger. Claro, eso tiene que ser más que le escribas a Milla y Mia me lo envía, me lo comunique a mí como a mí me gusta. que por cierto Google quiere hacer esto, pero en vez de para los mensajes, para las compras, o sea, que directamente se quiere cargar el checkout, que tu asistente día tú le digas, "Quiero esto." Y que te lo vaya, te gastas las opciones y que te lo compre por ti. Señores, señores, comunicación ante todo. Y habrá mucha comunicación en el Madre Economic Forum este fin de semana. Vamos, promo. A ver, a ver qué nos traes la semana que viene. Igual si tú crees que te un scratch o algo así. Estáa guapísimo, ¿eh? Estaría guapísimo. Antonio Maestro es el que quiero. Venga, tío. Deberíamos deberíamos hacer apuestas estas cosas, tío. En lo de Poly Market, ¿sabes? De spy spicy market. Un spicy market. Entrarán un huevo a Mark. Álvaro la Spartan. Haré, haré la haré la Spartan. Oye, ¿tú vas a hacer la Spartan también? No, digo, digo, me acaba de sonar, pero estamos yendo de hora. No apartan. Hay que acabar el episodio. Hay que acabar el episodio. Sergio sí que va mañana. Tengo tengo un audio suyo. Tengo que hablar con él para para quedar. Pero sí, eh, sí, se nos estamos yendo de hora, así que paramos aquí. Yo creo eh un breve recordatorio que es que en la descripción de este episodio y en la newsletter vamos a volver a enviar los formularios para aquellos que emprendedores. No sé si sigue vigente el límite de edad, Willy, o no. Sí, ha habido ha habido mucha queja, eh, quejas 25 años, pero pero de espíritu, con lo cual si tienes 40, pero de espíritu 25, aplica. También te puedes apuntar, ¿no? Aplica, no haremos caso, pero aplica. Estamos estamos buscando un grupo un grupo reducido para hacer un un retiro, o sea, juntarnos básicamente aquí en Andorra y pues bueno, pasar unas jornadas juntos y aprender todos un poco de cada uno de lo que haga, ¿no? ¿Lo ha explicado bien o no? Que muy bien. Est es la la iniciativa con lo cual Boomers Boomers busca en Generación Z. Buscamos gente joven, tenemos caramelos, guiño, guiño. El formulario para apuntarse está en la descripción de este de este vídeo y también lo recordaremos en la newsletter. Y sin más, damos las gracias a Tra Republic episodio y a todos los patrocinadores por hacer lo posible.