Transcripción
Los MEDIOS nos ATACAN y la GRAN LIADA de TRUMP en 2025 #88 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy charlaremos sobre el ataque de la prensa del Madrid Economic Forum, el problema de Hacienda con los autónomos, el peligro de la deuda de Estados Unidos y el repaso a los mercad
Título
Los MEDIOS nos ATACAN y la GRAN LIADA de TRUMP en 2025 #88 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy charlaremos sobre el ataque de la prensa del Madrid Economic Forum, el problema de Hacienda con los autónomos, el peligro de la deuda de Estados Unidos y el repaso a los mercados bursátiles, la guerra entre Meta y Google, el conflicto de Messi con Marc, la nueva IA que está engañando a todo el mundo y de una empresa que estaba valorada en $ 1.300M, y hoy, vale cero.
Puntos clave
- Hoy repasaremos lo que ha ocurrido en los mercados bursátiles las últimas semanas y también explicaremos qué está pasando con los bonos del tesoro americano.
- Hablaremos de los ataques en prensa al Madrid Economic Forum y a Javier Miley como ponente principal de mi conflicto con Leo Messi y de las puñaladas de Hacienda a los autónomos de vacaciones.
- También comentaremos la batalla entre Facebook y Google por dominar el marketing digital.
- Y por último hablaremos de la nueva inteligencia artificial que está engañando a todo el mundo y de una empresa que está valorada en 13 millones y hoy vale cer.
- Muy buenas a todos y bienvenidos al episodio número 88 de Spice y Fortuna.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy charlaremos sobre el ataque de la prensa del Madrid Economic Forum, el problema de Hacienda con los autónomos, el peligro de la deuda de Estados Unidos y el repaso a los mercados bursátiles, la guerra entre Meta y Google, el conflicto de Messi con Marc, la nueva IA que está engañando a todo el mundo y de una empresa que estaba valorada en $ 1.300M, y hoy, vale cero.
Sin más dilación, empecemos.
📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,27% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://www.financeads.net/tc.php?t=70362C4580105524T&subid=may
⛰️ ¿Quieres venirte un finde a Andorra con Spicy4tuna? https://tally.so/r/wkxGKJ
☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/4aicFHu
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
🎟️ Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
🎟️ Consigue tus entradas para Madrid Economic Forum con un 10% de descuento con el cupón SPICY: https://madrid.economicforum.es/?referral-code=spicy4tuna
🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://podimo.es/spicy4tuna
🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum
🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏡 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
CAPÍTULOS
00:00:00 INTRODUCCIÓN
00:04:24 ATACAN EL MEF
00:20:41 REPASO MERCADOS BURSÁTILES
00:41:43 CONFLICTO DE MARC CON LEO MESSI
00:45:04 CONFLICTO DE META Y GOOGLE
01:18:39 HACIENDA vs AUTÓNOMOS
01:31:45 LA EMPRESA DE $1.300M QUE AHORA VALE CERO
01:39:29 FILMS & BUSINESS
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Hoy repasaremos lo que ha ocurrido en [00:01] [00:01] los mercados bursátiles las últimas [00:02] [00:02] semanas y también explicaremos qué está [00:04] [00:04] pasando con los bonos del tesoro [00:05] [00:05] americano. Hablaremos de los ataques en [00:07] [00:07] prensa al Madrid Economic Forum y a [00:08] [00:09] Javier Miley como ponente principal de [00:10] [00:10] mi conflicto con Leo Messi y de las [00:13] [00:13] puñaladas de Hacienda a los autónomos de [00:14] [00:14] vacaciones. También comentaremos la [00:16] [00:16] batalla entre Facebook y Google por [00:18] [00:18] dominar el marketing digital. Y por [00:20] [00:20] último hablaremos de la nueva [00:21] [00:21] inteligencia artificial que está [00:22] [00:22] engañando a todo el mundo y de una [00:24] [00:24] empresa que está valorada en 13 millones [00:26] [00:26] y hoy vale cer. Prima dilación. [00:29] [00:29] Empezamos. [00:31] [00:31] Muy buenas a todos y bienvenidos al [00:32] [00:32] episodio número 88 de Spice y Fortuna. [00:34] [00:34] Estamos todos, hoy sí, Mark, Euge, Willy [00:37] [00:37] y bueno, y yo mismo que he podido venir [00:39] [00:39] esta vez. ¿Cómo estás de tu contagio? A [00:42] [00:42] ver, recuperándome. O sea, es una [00:43] [00:43] enfermedad que se llama boca mano, pies [00:45] [00:45] y que es una enfermedad que yo no había [00:47] [00:48] oído hablar de ella. Es de es de bebés, [00:49] [00:49] lógicamente. De ahí de ahí viene el [00:50] [00:51] nombre. Me la ha pegado mi hija que se [00:52] [00:52] contagió en la guardería. A todas las [00:53] [00:53] personas a las que le menciono la [00:55] [00:55] enfermedad, si son padres la conocen y [00:57] [00:57] dicen, "Ah, sí, sí, claro, no sé qué." [00:59] [00:59] Si son, pues todavía no no tienen hijos, [01:02] [01:02] ni idea. Y es que yo de pequeño no me [01:03] [01:04] acordaba, eh, yo de yo de esto. Pero es [01:05] [01:05] tipo varicela que la coges una vez y se [01:07] [01:07] acabó o o puedes seguir en modo bucle. [01:10] [01:10] Bueno, me hecho me he hecho casi un [01:12] [01:12] experto de esto, o sea, mi memoria del [01:15] [01:15] GPT debe estar de la enfermedad hasta la [01:16] [01:16] coronilla porque luego encima tengo este [01:18] [01:18] fin de semana tengo la Spartan Race y yo [01:20] [01:20] estoy encabezonado en que quiero [01:21] [01:21] hacerlo, aunque bueno, no se verá bien [01:23] [01:23] en cámara, pero vamos, tengo las manos [01:24] [01:24] todavía llenas de de llagas y no tengo [01:26] [01:26] sensibilidad ahora en los en los dedos. [01:28] [01:28] O sea, que yo me yo me yo me dedico a [01:30] [01:30] grabar vídeos jugando a juegos de móvil [01:32] [01:32] y y es que no noto nada, no siento nada, [01:34] [01:34] o sea, no puedo eh no puedo grabar esa [01:36] [01:36] esa clase de contenido, pero pero bueno, [01:39] [01:39] sí, es una enfermedad que está causada [01:40] [01:40] por unos virus y es tipo varicela que [01:42] [01:42] una vez que pasas uno, en teoría ya no [01:43] [01:43] te contagias de ese, pero hay, me parece [01:45] [01:45] que tres tipos de virus distinto. [01:46] [01:46] Entonces, yo he pasado uno y y ahora ya [01:48] [01:48] no contagias. Mi hijo lo ha pillado un [01:49] [01:49] par de veces y tú no. Yo no. A mi mujer [01:53] [01:53] sí que le pasó esto que se le peló un [01:54] [01:54] poco los dedos. Mi hija, de hecho, tenía [01:55] [01:56] las manos enteras peladas. Ostras, [01:58] [01:58] durante te duran muchos meses. Es [02:00] [02:00] terrible. Pero claro, no sabía la parte [02:01] [02:02] de sensibilidad y más si tienes que [02:03] [02:03] hacer la Spartan Race que subir cuerdas, [02:05] [02:05] ¿no? Claro, el problema el problema es [02:06] [02:06] que yo yo llevo 10 días, 12 días sin [02:10] [02:10] entrenar, o sea, estoy que me subo por [02:11] [02:11] las paredes y es que voy a llegar a la [02:13] [02:13] Spartan y lo todo el plan de [02:15] [02:15] entrenamientos que había de vamos a [02:16] [02:16] llegar con sobrecarga progresiva el la [02:19] [02:19] semana de antes hacemos un test para [02:20] [02:20] correr 10 km en montaña porque antes [02:23] [02:23] estaba en Bolivia, no podía no podía [02:24] [02:24] hacer estos test y demás, todo es la [02:25] [02:25] [ __ ] ¿sabes? O sea, si voy, si es que [02:27] [02:27] llego, que yo creo que sí, em, va a ser [02:30] [02:30] la primera vez que haga los los 10 km en [02:33] [02:33] montaña. Yo voy a hacer una porra y digo [02:35] [02:35] que no la haces. Ah, sí, que no la [02:37] [02:37] terminas. Ah, pero lo vas a intentar. [02:40] [02:40] Sí, o sea, ya ya he pensado ya incluso [02:43] [02:43] por la Spartan Ray son 10 km en montaña, [02:46] [02:46] en en trail, pero hay eh 20 obstáculos, [02:49] [02:49] 25 obstáculos, no recuerdo exactamente [02:50] [02:50] cuántos. Y tú puedes saltarte un [02:53] [02:53] obstáculo a cambio de 20 o 25 barpis, [02:57] [02:58] que hombre, cuando estás corriendo 10 km [02:59] [02:59] por una cuesta así en la montaña, ¿no? [03:01] [03:01] Pican un poco más, pero podría llegar a [03:03] [03:03] cambiar muchos muchos obstáculos por [03:06] [03:06] warpis. Yo creo yo creo que una persona [03:08] [03:08] que ha hecho derecho, ha hecho dirección [03:10] [03:10] de empresas, parte de física, está en [03:12] [03:12] Singapur compitiendo en las olimpiadas [03:13] [03:13] de física y es carateca, yo confío en [03:16] [03:16] que lo va a conseguir y es de Bolivia. [03:20] [03:20] ¿Qué tiene que ver con este? O sea, [03:21] [03:21] deben de correr más. Pero, ¿por qué? [03:25] [03:25] Si fuera Senegal o algo así, te lo [03:26] [03:26] compro, tío. Pero los bolilleres corren [03:28] [03:28] mal. Bueno, no [03:30] [03:30] sé, en la montaña en teoría sí, ¿no? El [03:32] [03:32] imperio está [03:35] [03:35] entrenado infierno de mascando hojas de [03:36] [03:37] coca. [03:38] [03:38] Es ese es el push que necesito, ¿no? [03:40] [03:40] Pero he estado he estado virando y yo [03:42] [03:42] confío en que sí que voy a poder llegar [03:43] [03:43] recuperado muy justo para al no sentir [03:45] [03:45] nada la cuerda no la siente. Sí, la no [03:47] [03:47] iré iré con guantes por si acaso. Pero [03:49] [03:49] el problema el problema es que lo mismo [03:51] [03:51] que tengo en las manos lo tengo los [03:52] [03:52] pies. Pies, o sea, cada pisada te duele. [03:54] [03:54] Cada cada pisada. Estos días ha sido [03:56] [03:56] horrible, ¿eh? No, o sea, cada paso que [03:57] [03:57] daba llorabas y ya no contagias. O sea, [04:00] [04:00] estás aquí. En teoría, ¿no? En teoría. [04:02] [04:03] Bueno, bueno, ayer, ayer, ayer que [04:05] [04:05] grabamos el extra con Fer, llega Álvaro [04:07] [04:07] y digo, el juez es muy aprensivo y le le [04:09] [04:09] da un poco de no es que se aprensivo, es [04:10] [04:10] que lo pillo todo y le digo, "Álvaro, [04:12] [04:12] cuando llegues dale un abrazo a UG y [04:13] [04:13] chúpale la [04:14] [04:14] cara." Fue buenísimo. No lo hizo, pero [04:18] [04:18] estuvo bien. Estuvo bien. Nada, pero [04:19] [04:19] bueno, ya pues una experiencia más que [04:22] [04:22] la verdad es que no le deseo a nadie. [04:24] [04:24] ¿Qué está pasando, Mar, con el Madrid [04:26] [04:26] Economic Forum? ¿Cuándo es? Madre mía. [04:28] [04:28] es este fin de semana, o sea, esto se [04:29] [04:29] publica el jueves, pues es el día [04:31] [04:31] siguiente, o sea, ya estamos maricum y [04:33] [04:33] luego nuestro cumple. Exactamente. 11 de [04:35] [04:35] junio. Y antes mi Espartan. Exactamente. [04:37] [04:37] Espartan. Pues sí, la verdad que ahora [04:39] [04:39] os contaré un poco sobre el MEconomic [04:41] [04:41] Forum y cómo nace y cuál es cuál es el [04:43] [04:43] concepto y y por qué, ¿no? Pero como [04:45] [04:45] gancho decir que tenemos a toda la [04:47] [04:47] prensa atacando de forma hostil al [04:51] [04:51] evento y aparte con titulares que os [04:53] [04:53] leeré alguno porque es que son muy muy [04:55] [04:55] buenos. Bueno, antes de de nada, bueno, [04:57] [04:57] como vosotros ya lo sabéis, pero la [04:58] [04:58] audiencia quizá no lo sabe, el Economic [05:01] [05:01] Forum nació en Andorra. nació en Andorra [05:03] [05:04] de una conversación que tuve con Víctor, [05:05] [05:06] con Wall St. Wolverin, donde pues bueno, [05:08] [05:08] nosotros veíamos que otros movimientos [05:10] [05:10] ideológicos hacían eventos, la agenda [05:12] [05:12] 2030, el foro de dvos y, en cambio la [05:15] [05:15] parte más liberal o quizá incluso la más [05:17] [05:17] conservadora no se movían como como lo [05:19] [05:19] hacía la otra el otro aspecto [05:20] [05:20] ideológico, ¿no? Entonces pensamos en [05:22] [05:22] crear un evento donde invitar a ponentes [05:24] [05:24] y donde pues divulgar ideas y al final [05:26] [05:26] pues abrir un espacio de debate, ¿no? [05:27] [05:27] tampoco un evento eh muy marcado [05:30] [05:30] ideológicamente en un en un punto [05:32] [05:32] concreto, sino evidentemente un espectro [05:34] [05:34] concreto, pero no con ideas eh [05:36] [05:36] inamovibles, ¿no? Sino un poco para [05:38] [05:38] intentar generar el debate, ¿no? [05:39] [05:39] Evidentemente eh como liberales que [05:41] [05:41] somos, pues el evento tiene un corte [05:43] [05:43] liberal de forma muy clara, como el de [05:45] [05:45] Davos tiene un corte como el de Davos. [05:47] [05:47] Bueno, cada uno tiene su forma de ver el [05:49] [05:49] mundo, ¿no? Entonces, nada, en una cena [05:51] [05:51] eh surgió y lo que era en principio un [05:54] [05:54] por las risas, ¿no? Un poco a ver qué a [05:56] [05:56] ver qué sale, eh se ha convertido en un [05:58] [05:58] proyecto muy consolidado y el foro [06:00] [06:00] económico más importante del sur de [06:01] [06:01] Europa. Creo que eso es algo que que del [06:03] [06:03] cual estoy muy orgulloso y que este año [06:06] [06:06] después de dos ediciones en Andorra, que [06:07] [06:07] las hemos peleado muy duro y que hemos [06:09] [06:09] conseguido llenar el centro de congresos [06:11] [06:11] de Andorra la Bella dos veces con [06:13] [06:13] ponentes como Juan Ramón Rayo, Daniel en [06:14] [06:14] la calle, Ismael Clemente, Marcos de [06:17] [06:17] Quinto, no gente, Euger, Álvaro 85 y [06:21] [06:21] Willy Rex también como invitado estrella [06:24] [06:24] esporádico. Después de esto, el año [06:27] [06:27] pasado tuvimos la gran calentada de por [06:29] [06:29] qué no lo hacemos en Madrid. De hecho, [06:30] [06:30] mucha gente nos lo pedía de de llevarlo [06:32] [06:32] a España, de hacer un formato más grande [06:34] [06:34] y un formato de referencia a nivel de de [06:36] [06:36] economía, emprendimiento y y al final un [06:39] [06:39] foro donde se podría, como decía, ¿no?, [06:41] [06:41] compartir ideas. Y nada, eh decidimos [06:43] [06:43] [ __ ] el Palacio de Vista Alegre, que es [06:44] [06:44] un un centro enorme para poder hacer un [06:47] [06:47] evento espectacular, que es lo que [06:49] [06:49] estamos preparando. Tenemos ponentes de [06:51] [06:51] primer nivel, ya los teníamos de antes, [06:53] [06:53] pero quizá el elemento que ha sido de [06:55] [06:55] reciente confirmación, aunque ya hacía [06:57] [06:57] tiempo que lo sabíamos, es eh el punto [06:59] [06:59] claves que viene eh Javier Miley, [07:01] [07:01] presidente de Argentina. De hecho, lo [07:03] [07:03] expliqué en el episodio pasado, pero [07:04] [07:04] tuvimos que cortarlo porque no teníamos [07:06] [07:06] la confirmación de de exteriores de [07:08] [07:08] Argentina. Pero, ¿esto cómo funciona? Es [07:10] [07:10] decir, tú estabas confirmado, te había [07:11] [07:11] confirmado él, claro, eh, su hermana o [07:14] [07:14] tod todas las prensas, pero no podías [07:16] [07:16] decir de hecho se filtró antes. Claro. [07:17] [07:17] Sí, de hecho se filtró antes de que el [07:19] [07:19] evento lo publicara oficialmente y se [07:20] [07:21] filtró desde Argentina. Es decir, [07:22] [07:22] nosotros nos confirmaron la presencia [07:24] [07:24] del presidente para preparar todo el [07:25] [07:25] tema de seguridad, todo el tema del [07:27] [07:27] cartel, pero hasta que no te dan el okay [07:28] [07:28] para publicarlo, por respeto al [07:30] [07:30] presidente Miley, no no podía anunciarlo [07:33] [07:33] sin el okay por parte de de la [07:35] [07:35] administración en Argentina, ¿no? [07:36] [07:36] Entonces ellos tenían algún protocolo [07:37] [07:37] con Moncloa, probablemente porque es una [07:39] [07:39] visita al final de un jefe de estado y [07:40] [07:40] al final hay que hay que respetarlo, [07:42] [07:42] ¿no? Aunque yo me subía por las paredes [07:44] [07:44] y quería contarlo desde el minuto uno [07:45] [07:45] porque me hace mucha ilusión que Javier [07:46] [07:46] Miley eh esté en nuestro evento. Al [07:48] [07:49] final es un gran logro que un presidente [07:51] [07:51] que aparte es el ejemplo perfecto de las [07:54] [07:54] ideas liberales a la práctica en un [07:56] [07:56] país, ¿no? Como el caso de Argentina, [07:58] [07:58] esté en nuestro evento liberal nos [07:59] [07:59] parece algo espectacular. Igualmente [08:01] [08:01] puede ser que ocurra un imprevisto, es [08:03] [08:03] decir, que si no sé que si es un jefe de [08:05] [08:05] estado, si mañana se muere enfermo [08:07] [08:07] alguien, bueno, también pero que si tien [08:09] [08:09] de repente se muere mañana el rey de no [08:10] [08:10] sé dónde, tiene que ir al funeral. [08:12] [08:12] Claro, aquí hay un punto muy importante [08:13] [08:13] y es que en su agenda política tiene ver [08:16] [08:16] al Papa, tiene ver a Meloni, o sea, ya [08:18] [08:18] se ha creado una una mini gira por [08:20] [08:20] Europa entre entre los distintos sitios. [08:23] [08:23] Uno es el Madrid Economic Forum, que nos [08:25] [08:25] hará el acto de clausura y que a mí me [08:26] [08:26] hará mucha ilusión y estoy super [08:28] [08:28] contento, ¿no? Pero claro, a raíz de [08:30] [08:30] esto ya alguna prensa más de izquierdas [08:32] [08:32] había hecho alguna publicación sobre el [08:33] [08:33] evento diciendo que la quearre de la [08:36] [08:36] derecha, la extrema derecha y tal y [08:38] [08:38] cual, pero yo os quiero leer, os quiero [08:39] [08:39] leer porque me parece increíble que [08:42] [08:42] prensa, que se hagan llamar prensa, ¿no? [08:44] [08:44] Ojo el de el de 20 minutos, que es un [08:46] [08:46] medio de comunicación así un poco [08:48] [08:48] flojete, pero bueno, es un medio de [08:50] [08:50] comunicación, debería tener una [08:51] [08:51] información seria. 20 minutos dice, "Mi [08:54] [08:54] ley regresa a España para cerrar un foro [08:56] [08:56] económico patrocinado por [08:58] [08:58] Bitcoins." Pero esto es verdad. No puede [09:00] [09:00] ser, tío. Bitcoins. Bitcoins. Pero o [09:04] [09:04] sea, haz click en la noticia. ¿Cómo cómo [09:05] [09:05] lo justifica el periodista? No lo sé. O [09:07] [09:07] sea, ¿quién es Bitcoin? Pues no sé. [09:10] [09:10] Nakamoto. Nakamoto habrá aparecido de la [09:12] [09:12] nada. O sea, nos patrocina bitcoins. [09:14] [09:14] Vale, pero que o sea, ¿por qué por qué [09:16] [09:16] ha hecho esto este periodista? ¿Por qué [09:17] [09:17] hacen esto? Lo que lo que están diciendo [09:19] [09:19] es, vale, hay un evento liberal en [09:21] [09:21] Madrid. Vale, estamos en contra de todo [09:23] [09:23] lo que sea ultraderecha, porque todo es [09:24] [09:24] ultraderecha, porque no apoyan a Pedro [09:26] [09:26] Sánchez, pues es ultraderecha. Entonces, [09:28] [09:28] ¿cómo puedo hacer para desprestigiarlo? [09:29] [09:29] Los organizadores no han hecho nada. Eh, [09:32] [09:32] son capital privado, 100% privado, [09:34] [09:34] dinero de nuestro bolsillo. O sea, yo me [09:36] [09:36] juego mi patrimonio y me juego mi dinero [09:38] [09:38] para promover mis ideas y para promover [09:40] [09:40] este evento. Lo hago de forma honrada, [09:42] [09:42] de forma honesta, me estoy jugando mi [09:44] [09:44] piel. No hay ayudas, no hay [09:45] [09:45] subvenciones, no pueden criticar eso. [09:48] [09:48] Entonces, ¿qué han hecho? Han dicho, [09:48] [09:48] como viene Javier Miley y Javier Miley [09:50] [09:50] estuvo implicado en un tema [09:52] [09:52] presuntamente de la criptomoneda libra, [09:54] [09:54] pues vamos a vincular el evento con [09:55] [09:55] criptomonedas y lo asociamos con Miley. [09:58] [09:58] Y bueno, prensa como el periódico [10:00] [10:00] Infobae, la vanguardia, la vanguardia [10:02] [10:02] titula Javier Miley vuelve a España para [10:04] [10:04] cerrar un foro auspiciado por una [10:05] [10:05] empresa de criptomonedas, o sea, [10:07] [10:07] auspiciado es como que lo lo ha [10:09] [10:09] patrocinado. Bit to me hace una [10:11] [10:11] contribución, una aportación como [10:13] [10:13] patrocinador que no representa ni el 5% [10:15] [10:15] del presupuesto de S. Además, Bit es una [10:17] [10:17] plataforma que está super respaldada por [10:19] [10:19] el gobierno, o sea, por el gobierno, no, [10:20] [10:20] por por España, está legal, es española [10:23] [10:23] regulada, participada por Telefónica y [10:25] [10:25] recordemos quién es accionista de [10:26] [10:26] Telefónica. El gobierno de España. Es [10:28] [10:28] verdad, pero pero les da igual, o sea, [10:30] [10:30] son gente, no es verdad. telefónica [10:31] [10:31] invirtió muy fuerte en Bit to Me. Claro. [10:33] [10:33] Y y luego el gobierno es como la su [10:36] [10:36] claim es que son la plataforma que está [10:38] [10:38] como respaldada por por el país. Bueno, [10:40] [10:40] pues lo que han hecho los titulares [10:42] [10:42] básicamente es vincular la llegada de [10:43] [10:43] Miley con las criptomonedas de Bit to [10:44] [10:44] Me, que es un patrocinador que, por [10:46] [10:46] cierto, muy agradecido porque es de los [10:48] [10:48] pocos que ha decidido apoyar el evento, [10:50] [10:50] porque también es cierto que el evento, [10:51] [10:51] pues por algunos ponentes ha cogido un [10:54] [10:54] calibre ciertamente político y eso hace [10:56] [10:56] que muchas compañías no se atrevan, [10:58] [10:58] aunque quieran, no se atrevan a [11:00] [11:00] contribuir porque tienen miedo de que se [11:02] [11:02] les vincule con la ultraderecha. De [11:04] [11:04] hecho, Víctor ha salido muchas veces [11:05] [11:05] diciendo que las empresas en España [11:06] [11:06] están acojonadas y mientras estén [11:08] [11:08] acojonadas y les den miedo a aparecer, [11:10] [11:10] eh eh todo se irá como como va hasta [11:11] [11:11] ahora. Así que buena suerte a todos. El [11:14] [11:14] problema que tenemos, ¿cuál es? Que que [11:16] [11:16] claro, todas estas noticias tú las ves [11:17] [11:17] desde fuera, no sabes esto y dices, "Ahí [11:19] [11:19] va un una criptomoneda que un token ha [11:22] [11:22] invitado a mi ley a un evento." Es [11:23] [11:24] mentira, es falso. El evento lo montax y [11:26] [11:26] a basta. Me lo pasó mi madre, de hecho, [11:28] [11:28] una noticia también del país. Claro, [11:30] [11:30] vamos, vamos 50 entre RAC y Bas es [11:32] [11:32] capital 100% privado. Esto se paga con [11:35] [11:35] nuestro dinero y con el dinero de todas [11:36] [11:36] las personas que están haciendo un [11:38] [11:38] esfuerzo para pagar su entrada y venir a [11:39] [11:39] este evento y ese es el mérito que [11:42] [11:42] tenemos, ¿no? Entonces, que salga la [11:44] [11:44] prensa, aunque sea de una ideología [11:46] [11:46] distinta a la nuestra, mintiendo de [11:47] [11:48] forma deliberada y tergiversándolo todo [11:50] [11:50] para intentar perjudicar a un evento de [11:52] [11:52] dos empresas de emprendedores, pues me [11:54] [11:54] parece lamentable. ¿Qué pensáis de la [11:56] [11:56] prensa? Porque últimamente yo tengo la [11:58] [11:58] teoría de que les da igual ya perder [12:00] [12:00] prestigio hacia un bando. Es decir, como [12:03] [12:03] esta noticia de está patrocinado por [12:04] [12:04] Bitcoins está dirigida a gente que a lo [12:06] [12:06] mejor no sabe lo que son los bitcoins, [12:09] [12:09] pues les da igual. Quiero decir, no [12:10] [12:10] pierdan ningún tipo de audiencia [12:13] [12:13] objetivo suya, ¿no? Porque deberían ser [12:16] [12:16] castigados por el mercado, pero parece [12:18] [12:18] que no lo serán, porque la gente que va [12:20] [12:20] a bailarles el el agua no sabe esto. El [12:22] [12:22] mercado está distorsionado desde el [12:24] [12:24] momento en el que el propio Estado riega [12:26] [12:26] con publicidad institucional los [12:28] [12:28] diferentes medios, ya, o sea, por mucho [12:31] [12:31] que por mucho que el mercado castigue y [12:33] [12:33] digas, "Vale, pues ya no leo tu [12:34] [12:34] periódico." Bueno, muy bien. Si es que [12:35] [12:35] da igual, si los ingresos ya no venían [12:36] [12:36] de ti, vienen de este que me está [12:38] [12:38] pagando, con lo cual sí, no sé quién [12:40] [12:40] comprar en 20 minutos, pero vamos, no [12:42] [12:42] sirve ni nada más. Es que estás muy [12:43] [12:43] fuerte, ¿eh? O sea, no haber [12:45] [12:45] profundizado un mínimo en qué es [12:46] [12:46] Bitcoin. O sea, se creen que Bitcoin es [12:48] [12:48] una empresa que ha venido a patrocinar. [12:50] [12:50] Sí, sí, sí, sí. Y no saben que Bit to. O [12:51] [12:52] sea, es cero investigación. Es es un [12:55] [12:55] artículo dañino. Es fango. GPT te lo [12:58] [12:58] hace mejor. Seguro. O sea, por favor, [13:00] [13:00] usad O3 de CH GPT que es fácil, tío. Ya, [13:04] [13:04] pero es verdad que sí. tu noticia antes [13:05] [13:05] de que salga. Antes es verdad que [13:07] [13:07] ganabas dinero de la publicidad o bueno, [13:09] [13:09] de vender físicamente los periódicos, [13:11] [13:11] pero ya no es así. Entonces luego era [13:13] [13:13] publicidad y era clickbait a ver quién [13:14] [13:14] lo hacía mejor, pero ahora ya incluso la [13:16] [13:16] gente no entra ni a ver. La gente ve el [13:17] [13:17] titular o ves el tweet que tienen que [13:19] [13:19] ponerlo en Twitter o en redes sociales y [13:21] [13:21] la gente ya ni entra y si respalda tu [13:23] [13:23] idea lo comparto y genial. Y ya está. [13:25] [13:25] cuando entra es ya la gente es muy poca [13:29] [13:29] gente que llega hasta abajo del embudo. [13:31] [13:31] Entonces si como dice Álvaro, si tu [13:32] [13:32] dinero viene del que te está pagando, [13:34] [13:34] que es el estado, que hay que poner [13:35] [13:35] esto, lo pongo y ya está. Sea como sea, [13:37] [13:37] a ver, también te digo que para perder [13:39] [13:39] mi respeto tienes que tenerlo primero y [13:41] [13:41] estos medios tampoco es que tuvieron mi [13:42] [13:42] respeto inicial, con lo cual es difícil, [13:44] [13:44] ¿no? Pero sí es verdad que al final si [13:46] [13:46] tú alimentas a un segmento, ese [13:47] [13:47] segmento, el segmento de Podemos y tal, [13:49] [13:49] eh le encanta que desprestigien y que [13:52] [13:52] ataquen y que humillen, aunque sea [13:54] [13:55] mentira. porque somos el enemigo. Es [13:56] [13:56] decir, hay un tema de enemistad. [13:58] [13:58] Entonces, eso es un una cuestión [14:00] [14:00] política, no es una cuestión [14:01] [14:01] informativa. O sea, esto es una batalla [14:03] [14:03] de ideas, es una batalla política. Pero [14:05] [14:05] aquí dentro de lo que es todo el cartel [14:08] [14:08] hay muchos economistas y no son todos [14:10] [14:10] políticos, ¿no? No, si son 30 ponentes [14:12] [14:12] hay cuatro políticos. Incluso los que [14:15] [14:15] están un poco más alineados con vosotros [14:17] [14:17] han hecho anuncios o han hecho Sí, o [14:20] [14:20] sea, todos los ponentes han hecho cierta [14:21] [14:21] promoción. Sí, pero pero en prensa, [14:22] [14:22] digo, sí, alguna cosa se ha hecho en en [14:25] [14:25] pues yo que sé, en Libertad Digital, por [14:27] [14:27] ejemplo, han hecho publicidad del evento [14:28] [14:28] y lo ven con buenos ojos. Eh, la [14:30] [14:30] cuestión es que además hablo de [14:31] [14:31] políticos, pero muchos son expolíticos. [14:33] [14:33] Albert Rivera Ciudadanos es un ex [14:35] [14:35] político, es abogado, es un tío que que [14:37] [14:37] no viene a hacer un meting político. Hoy [14:39] [14:39] van Esposar los Monteros, es expolítico, [14:41] [14:41] ya no está en Vox y no se le espera [14:43] [14:43] tampoco, con lo cual eh no sé, Marcos de [14:45] [14:45] Vinto es ex diputado de Ciudadanos, pero [14:48] [14:48] también es vicepresidente de Coca-Cola [14:49] [14:49] Mundial, es decir, no viene por ser [14:51] [14:51] exdiputado de Ciudadanos, viene por ser [14:52] [14:53] un exdirectivo de una compañía [14:54] [14:54] mundialmente reconocida. Entonces, [14:57] [14:57] realmente el el el matiz político existe [14:59] [14:59] desde el punto de vista ideológico, pero [15:00] [15:00] no político. Ningún partido respalda [15:03] [15:03] este evento. Ningún partido nos ha [15:04] [15:04] puesto dinero, nadie. es un evento [15:05] [15:06] privado independiente. Dicho lo cual, yo [15:09] [15:09] creo que es es importante destacar el [15:12] [15:12] hecho de que creo que va a ser un [15:13] [15:13] eventazo. Yo lo estoy convencido que va [15:15] [15:15] a ser un eventazo. Miles de personas han [15:17] [15:17] confirmado su asistencia, han comprado [15:18] [15:18] su entrada y yo creo que por más que la [15:20] [15:20] prensa meta fango, no debería empañar lo [15:23] [15:23] que va a ocurrir. De hecho, Juan Ramón [15:25] [15:25] Rayo ayer hizo un vídeo en su canal [15:27] [15:27] explicando esto, ¿no? explicando la [15:29] [15:29] manipulación en este caso del día del [15:31] [15:31] país que vinculaba Miley con una [15:32] [15:32] plataforma de criptomonedas y el evento [15:34] [15:34] que el evento no tiene nada que ver y [15:36] [15:36] Juan Ramón Rayo lo explicaba. O sea, [15:37] [15:37] Javier Miley está en nuestro evento [15:39] [15:39] porque él ha mediado de forma ser [15:41] [15:41] significativa. O sea, Juan Ramón Rayo se [15:42] [15:43] ha aportado super bien con nosotros, es [15:44] [15:44] un ponente más, no tiene ningún rédito [15:46] [15:46] económico y es una persona que de forma [15:48] [15:48] honesta y desinteresada nos ha ayudado a [15:50] [15:50] a dos emprendedores a montar un evento [15:51] [15:51] para promover ideas liberales. Punto. [15:54] [15:54] Entonces está la parte de fango y está [15:56] [15:56] la parte honesta y honrada de otros, [15:57] [15:57] ¿no? Así que nada, solo agradecer a Juan [15:59] [15:59] Ramón Rayo que ya lo sabe la [16:01] [16:01] colaboración. ¿Cómo se te ha liado, no? [16:02] [16:02] De tener tu despacho en aquí en [16:05] [16:05] Andorra a estar montando un evento [16:07] [16:07] criticado. Sí, pero pero en Madrid. Pero [16:09] [16:10] a ver, también te digo, o sea, yo la [16:11] [16:11] crítica del evento me la esperaba. Es [16:13] [16:13] evidente. Lo que pasa es que manipular [16:16] [16:16] los hechos para decir que Bitcoin, que [16:18] [16:18] no sé quién es Bitcoin, pero bueno, que [16:20] [16:20] Bitcoin está patrocinando el evento y [16:21] [16:21] que traía mi ley espectacular, eh, pero [16:23] [16:23] eso que fuera de verdad que Nakamoto [16:24] [16:24] llega. Nakamoto, sí, eso no lo [16:26] [16:26] esperabais. O sea, quiero decir, el [16:28] [16:28] evento para mí es evidente que forma [16:30] [16:30] parte de toda esta guerra cultural, o [16:33] [16:33] sea, el el Madrid Economic Forum está en [16:35] [16:35] el centro de esa batalla, o sea, [16:37] [16:37] lógicamente van a ir con con lo que [16:38] [16:38] tengan y si cuando no tienes nada, pues [16:40] [16:40] te lo inventas. O sea, pero o sea, para [16:42] [16:42] mí para mí es completamente obvio que [16:44] [16:44] que no solo es que lo han hecho ahora, [16:45] [16:45] sino que lo van a seguir haciendo y una [16:46] [16:46] vez que pase el evento también se [16:47] [16:47] inventarán cuatro [ __ ] más sobre lo [16:49] [16:49] que ha ocurrido ahí, aunque sea mentira. [16:51] [16:51] Yo lo que veo es que esto es una guerra, [16:52] [16:52] es una guerra entre las ideas y la [16:54] [16:54] manipulación y donde unos pocos se [16:56] [16:56] enfrentarán a a gigantes mediáticos y [16:59] [16:59] donde yo creo que la verdad al final [17:01] [17:01] saldrá y la verdad es esta, ¿no?, que [17:03] [17:03] que somos dos organizadores privados y [17:05] [17:05] que mi ley viene por invitación nuestra [17:07] [17:07] y por y por la mediación que ha hecho [17:08] [17:08] Juan Ramón Rayo y nada tiene que ver con [17:10] [17:10] el exchange que nos patrocina y por [17:11] [17:11] cierto al que agradecemos mucho su [17:13] [17:13] participación y al gobierno de España [17:14] [17:14] indirectamente porque como es accionista [17:16] [17:16] telefónica y telefónica invertido me to [17:19] [17:19] sí que tiene sí que tiene sí que tiene [17:20] [17:21] inversión pública unos vendidos, tío. Y [17:23] [17:23] Miley no puede cobrar, ¿verdad? Al ser [17:25] [17:25] un presidente a nosotros no nos cobra, [17:27] [17:27] desde luego. O sea, pero puede puede [17:28] [17:28] hacerlo. No lo sé. Eso dependerá de lo [17:30] [17:30] que diga la argentina. ¿Os imponen [17:32] [17:32] alguna alguna clase de obligación en [17:35] [17:35] temas de seguridad, por ejemplo? Es [17:36] [17:36] decir, vale, va Javier Miley y vendrá [17:39] [17:39] con su equipo de seguridad, supongo, [17:41] [17:41] acordado entre Gobierno de Argentina y [17:43] [17:43] Gobierno de España, pero vosotros tenéis [17:44] [17:44] que hacer algo más de, "Vale, pues [17:45] [17:45] entonces me cacheas a las miles de [17:47] [17:47] personas que van a entrar y pones x [17:49] [17:49] protección." Sinceramente, como soy un [17:51] [17:51] feo ejemplar, lo he delegado, ¿vale? [17:52] [17:52] Entonces, no lo sé, pero sé que hay [17:54] [17:54] algún tipo de protocolo y que de hecho [17:55] [17:55] Elena lleva en Madrid desde el lunes [17:56] [17:56] preparando todas estas cosas y sí, [17:58] [17:58] evidentemente hay un protocolo y a [18:00] [18:00] nivel, por ejemplo, periodísticos, eh, [18:02] [18:02] no puede un periodista increparle en [18:04] [18:04] medio de un pasillo, o sea, hay una [18:05] [18:05] serie de protocolos de seguridad que hay [18:06] [18:06] que cumplir, ¿no? Y por tanto, [ __ ] es [18:08] [18:08] un desafío. O sea, no puedes hacer un [18:09] [18:09] Vitoquil ese por ahí de No. O habéis [18:11] [18:11] visto Vitoquiles con Ávalos, ¿eh? Sí, y [18:14] [18:14] con Leire también. No hablemos de [18:15] [18:16] política, perdón. [18:17] [18:17] No, pero esto de todas formas sí que sí [18:20] [18:20] que tiene relación porque no es no es [18:22] [18:22] política, es para mí es periodismo y al [18:24] [18:24] final todo esta perversión de los medios [18:26] [18:26] al final lleva a una degradación de la [18:29] [18:29] propia profesión en sí del periodista, [18:31] [18:31] ¿no? Que en el Congreso es bastante [18:33] [18:33] habitual que que no se responda a [18:34] [18:34] preguntas de de periodista. tío, me [18:36] [18:36] estás incomodando con tus preguntas, o [18:38] [18:38] sea, no te respondo. Y y bueno, pues lo [18:40] [18:40] denigras de, oye, pues no, esto es un [18:42] [18:42] pseudomedio, esto es no sé qué tal y no [18:43] [18:43] respondes. Y creo que eso es una cosa [18:45] [18:45] que se ha permitido en toda la sociedad [18:47] [18:47] cuando creo que el periodismo justamente [18:48] [18:48] tiene que ser eso, ¿no? De estar de [18:49] [18:50] estar haciendo las preguntas incómodas [18:51] [18:51] que son las que quiero que o me [18:53] [18:53] respondas o por lo menos quiero verte [18:55] [18:55] sufrir ahí e intentar a ver cómo cómo [18:57] [18:57] esquivas para para poder abordar ciertos [18:59] [18:59] temas. El periodismo se ha vuelto una [19:01] [19:01] una máquina de fango eh al servicio de [19:03] [19:03] quien le pone el dinero y esa es la [19:05] [19:05] realidad. Y cuando incluso te hace una [19:07] [19:07] entrevista, un medio de comunicación, [19:09] [19:09] eh, le da igual lo que le digas. Lo que [19:10] [19:10] quier es descontextualizar lo que pueda [19:12] [19:12] para dejarte mal. Y por tanto yo veo [19:15] [19:15] hasta cierto punto eh que hay una [19:17] [19:17] perversión absoluta de la profesión y [19:20] [19:20] existiendo GPTs y existiendo otras [19:22] [19:22] cosas, yo me andaría con mucho cuidado. [19:24] [19:24] Eh, o sea, lo digo porque esto por [19:26] [19:26] llevarlo a terreno, o sea, en abogacía, [19:28] [19:28] por ejemplo, por poner otra otra [19:30] [19:30] profesión, pues es el equivalente a [19:31] [19:31] justificar eh las escuchas abogado o [19:33] [19:33] cliente, si son escuchas que me van a [19:35] [19:35] beneficiar a mí, porque yo soy la otra [19:36] [19:36] parte. Eso pues cualquier profesional [19:38] [19:38] dice, "No, no, esto no, porque hoy hoy [19:40] [19:40] es para mí, pero mañana puede ser contra [19:42] [19:42] mí." [19:43] [19:43] en contra de la profesión, ¿no? Y sin [19:44] [19:44] embargo, aquí como que da da igual, ¿no? [19:46] [19:46] Sí. Bueno, en definitiva y para cerrar [19:48] [19:48] vamos a montar un eventazo. Este fin de [19:50] [19:50] semana de la [ __ ] Estáis todos [19:51] [19:51] invitados y sois bienvenidos al evento. [19:53] [19:53] Va a ser una barbaridad. Creo que habrá [19:56] [19:56] muchas ideas, habrá muchos [19:57] [19:57] planteamientos, eh habrá mucho [19:59] [19:59] networking, como hacemos cada año y y [20:01] [20:01] creo que va a ser espectacular y aunque [20:02] [20:02] estén todos los medios de izquierda [20:04] [20:04] contra nosotros, creo que la verdad al [20:06] [20:06] final siempre prevalece. Muy bien. [20:08] [20:08] Igual, tengo ganas de que llegue el [20:09] [20:09] próximo episodio y nos cuentes cómo ha [20:10] [20:10] ido. Yo también. A ver qué tal. Yo tengo [20:12] [20:12] unas ganas de que se acabe el evento, de [20:13] [20:13] verdad. Llevo un estrés, uf, increíble, [20:16] [20:16] es duro. Es un me imagino, es un curro, [20:18] [20:18] ¿eh? Es un curro. Y eso que tengo, [20:20] [20:20] tenemos equipo, ¿eh? Pero aún así es [20:22] [20:22] complicado. Es muy complicado. Bueno, ya [20:24] [20:24] te hemos visto cómo tenías que gestionar [20:27] [20:27] que ponentes y demás, justo ahora mismo [20:29] [20:29] que estabas enviando audios que se [20:30] [20:30] quejaba uno y otro. Sí, sí. No, no es es [20:32] [20:32] lamentable. De ese tema no puedo hablar [20:33] [20:33] porque me han censurado, pero pero si [20:35] [20:35] hablara es vergonzoso algunas personas [20:38] [20:38] cómo cómo actúan y cómo ven el mundo. Es [20:40] [20:40] increíble, pero bueno. Bueno, pues si os [20:41] [20:42] parece podemos tocar el tema de de [20:43] [20:43] inversiones y la sección de inversiones [20:45] [20:45] porque la semana pasada no pude estar y [20:47] [20:47] de hecho había prometido, digo, "No, no, [20:48] [20:49] eh, tranquilo Willy, que creo que me [20:50] [20:50] presentabas tú, ¿no? Eh, tranquilo [20:51] [20:51] Willy, yo me yo me preparo toda la parte [20:53] [20:53] de inversión y hablo de de todos las [20:56] [20:56] dudas que pueda que pueda haber y [20:58] [20:58] justamente luego me puse enfermo, [20:59] [20:59] entonces no pude venir. Menos mal, [21:01] [21:01] porque os habría contagiado a todos. [21:02] [21:02] seguro, porque es, por lo visto es muy [21:04] [21:04] contagioso y aunque yo estaba bien en [21:06] [21:06] ese momento, era el primer día. Luego [21:08] [21:08] luego todo fue a peor. ¿De qué quieres [21:10] [21:11] hablar exactamente? [21:12] [21:12] Yo que quiero que nos expliques cómo [21:14] [21:14] funcionan los bonos y todo lo que ha [21:16] [21:16] pasado en el mercado últimamente. Vale. [21:19] [21:19] Bueno, no han pas han pasado bastantes [21:20] [21:20] cosas porque la verdad es que claro, [21:22] [21:22] para la gente igual no tiene esta [21:24] [21:24] percepción de paso del tiempo, pero yo [21:25] [21:25] he estado en primero estuvo Mark en [21:28] [21:28] Perú, luego yo estuve en Bolivia y luego [21:30] [21:30] cuando me tocaba volver eh resulta que [21:33] [21:33] hice un podcast, pero luego el siguiente [21:35] [21:35] ya no estuve, con lo cual para mí ha [21:37] [21:37] sido todo como muy caótico y han pasado [21:39] [21:39] muchísimas cosas en el mercado. Así que [21:41] [21:41] si os parece damos damos comienzo a la [21:43] [21:43] sección que está patrocinada por Trade [21:46] [21:46] Republic, la plataforma de ahorros e [21:48] [21:48] inversión que patrocina este podcast y a [21:50] [21:50] la que estamos muy agradecidos. Y yo de [21:52] [21:52] todas estas semanas, de cosas que hayan [21:54] [21:54] pasado en el mercado de inversión, he [21:55] [21:55] rescatado cuatro o cinco cosas que creo [21:58] [21:58] que pueden ser interesantes que que [21:59] [21:59] comentemos. Tú Willy mencionabas [22:00] [22:00] justamente el mercado de de los bonos [22:03] [22:03] americanos y veréis, los bonos [22:05] [22:05] americanos han estado subiendo durante [22:07] [22:07] las últimas semanas y no paran de subir. [22:09] [22:09] La deuda americana, los títulos de deuda [22:11] [22:11] americana están subiendo. Básicamente el [22:13] [22:13] gobierno americano, igual que cualquier [22:15] [22:15] país, deuda soberana, emite eh bonos, [22:18] [22:18] emite emite deuda, tú la puedes comprar [22:20] [22:20] como inversor bajo la promesa de un [22:22] [22:22] determinado tipo de interés que tienen. [22:24] [22:24] O sea, un poco la película es un estado [22:25] [22:25] tiene unos gastos y tiene unos ingresos. [22:27] [22:27] Cuando no le da para cubrir los gastos, [22:29] [22:29] lo que hace es emitir deuda para [22:30] [22:30] financiar. Exacto. Y aquí eh el común de [22:33] [22:33] los mortales lo que haría sería tendría [22:35] [22:35] que ir al banco o a alguien que le [22:36] [22:36] financie o pedir un préstamo a un amigo. [22:38] [22:38] El Estado dice, "Bueno, yo soy el [22:39] [22:39] Estado." O sea, los Estados Unidos de [22:41] [22:41] América no van a quebrar. Alemania no va [22:43] [22:44] a quebrar. Puedes ir bajando el el [22:45] [22:45] rating crediticio de de de los estados, [22:48] [22:48] todo lo que quieras, dependiendo de los [22:49] [22:49] solventes que sean. Pero el caso es que [22:50] [22:50] Estados Unidos dice, "Yo no debería [22:52] [22:52] quebrar." Entonces saca sus bonos a [22:54] [22:55] mercado. Esto se hace en en Pero [22:56] [22:56] técnicamente cuando saca los bonos [22:58] [22:58] quiere decir tú le prestas al gobierno [23:00] [23:00] para que el gobierno con eso pues se lo [23:02] [23:02] gaste en lo que Exacto. Y el hecho de [23:05] [23:05] que suban los bonos, ¿qué significa [23:07] [23:07] exactamente? Significa que te van sube [23:09] [23:09] el precio, sube el retorno, significa [23:11] [23:11] que le están que le están pidiendo más [23:13] [23:13] los inversores están pidiendo más [23:14] [23:14] interés al a Estados Unidos. Es decir, [23:16] [23:16] ven más riesgo en Estados Unidos, ven [23:18] [23:18] más riesgo en que no pueda pagar. Ven [23:19] [23:19] más riesgo en que no pueda pagar. O sea, [23:20] [23:20] imagínate que yo soy el Estado y digo, [23:22] [23:22] "Oye, eh, emito bonos al 3%. [23:25] [23:25] Si los inversores no los compran, ¿qué [23:27] [23:27] significa? Que el mercado detecta que [23:28] [23:28] esa rentabilidad no se corresponde con [23:30] [23:30] el riesgo." Entonces, ¿qué hace el [23:31] [23:31] Estado? Sube el precio del bono, o sea, [23:33] [23:33] sube el interés. Ahora emito a 4%, ahora [23:35] [23:35] me compras, no, subo al cinco. Entonces, [23:37] [23:37] tienes que ir viendo el mercado qué [23:39] [23:39] interés acepta, ¿no? Y qué riesgo puede [23:41] [23:41] tener, porque el riesgo es de impago [23:43] [23:43] total. ¿Ha pasado alguna vez con algunos [23:45] [23:46] países? Sí, Argentina, por [23:47] [23:47] ejemplo, ha impagado de repente dice, [23:50] [23:50] "No hay plata." [23:53] [23:53] Y entonces, pues claro, te enfrentas a a [23:54] [23:54] bueno, pues arbitrajes y juicios [23:56] [23:56] internacionales y demás, pero si no hay [23:57] [23:57] dinero, no hay dinero y no pagas. [23:59] [23:59] Entonces, eso es lo que lo que están [24:00] [24:00] marcando los los inversores. Las últimas [24:02] [24:02] semanas, como digo, no ha dejado de [24:04] [24:04] subir. Lleva lleva mucho tiempo subiendo [24:06] [24:06] porque Estados Unidos tiene un déficit [24:07] [24:07] crónico que hace que cada vez esté más [24:10] [24:10] endeudado el país, pero como el dólar es [24:13] [24:13] la divisa internacional en la que se [24:14] [24:14] hace todo el comercio internacional, [24:16] [24:16] todo el mundo necesita dólares, todo el [24:17] [24:17] mundo quiere dólares. China tiene exceso [24:19] [24:19] de dólares porque vende muchas cosas y [24:20] [24:20] tiene los dólares. ¿Qué haces con esos [24:22] [24:22] dólares? Compras deuda americana. Vale, [24:24] [24:24] es básicamente el funcionamiento muy [24:26] [24:26] simplificado. Es curioso porque a nivel [24:28] [24:28] doméstico es como si tu familia cada año [24:31] [24:31] gastara más de lo que ingresa. Cada año, [24:33] [24:33] cada año, cada año, cada año. O sea, [24:34] [24:34] esto le pasa a Estados Unidos. Cada año [24:35] [24:35] gasta más de lo que y España también. O [24:38] [24:38] sea, son y España. Y España y España [24:41] [24:41] también, pero España no imprime euros. [24:44] [24:44] Lo hace el Banco porque no puede. [24:46] [24:46] Exacto. Pero lo hace el Banco Central. [24:47] [24:47] Estados Unidos sí que puede imprimir [24:49] [24:49] dólares, que encima es el billete [24:51] [24:51] codiciado por todo el mundo. Hay que [24:53] [24:53] volver a la P, o sea, es como si una [24:55] [24:55] familia gastase más de lo que ingresa y [24:58] [24:58] y tuviese una máquina de imprimir dinero [25:00] [25:00] legal y le da el botoncito. Claro. Y la [25:03] [25:03] cosa es que necesito los billetes de esa [25:05] [25:05] familia porque no no me no me sirven [25:08] [25:08] tanto mis propios billetes, con lo cual [25:10] [25:10] siempre te voy a estar comprando tu [25:11] [25:11] deuda. decir, "Tío, te estás pasando, o [25:13] [25:13] sea, te estás endudando mucho, va, te [25:15] [25:15] súbeme un poquito el interés y y por eso [25:16] [25:17] Bitcoin ha subido tanto." Eso es uno de [25:19] [25:19] los motivos. Vamos, vamos, vamos por [25:20] [25:20] partes. Las últimas semanas ha subido [25:23] [25:23] por encima e los bonos a a 30 años han [25:25] [25:25] subido por encima del 5% y a 10 años ha [25:28] [25:28] subido por encima del 10%. Con lo cual [25:30] [25:30] quiere decir que ya empieza e 10 años 4 [25:33] [25:33] y5%, 30 años por encima del 5%. Lo [25:36] [25:36] habías dicho mal. 30 años. 30 años es [25:39] [25:39] que durante 30 años van a estar pagando. [25:41] [25:41] Sí. O sea, un bono, un bono de 30 años [25:44] [25:44] que obligación es que tú le has dejado [25:47] [25:47] al gobierno de Estados Unidos 1000 y [25:50] [25:50] ellos te van a estar pagando el cupón, [25:52] [25:52] pues ahora si están emitiendo al 5%, por [25:54] [25:55] ejemplo, pues cada año te van a pagar [25:57] [25:57] $50 y cuando pasen 30 años van a decir, [26:01] [26:01] "Toma tus 1000 pavos y los 50 del último [26:03] [26:03] año." Si confías en Estados Unidos está [26:05] [26:05] muy bien% de retorno sin hacer nada. [26:08] [26:08] Claro, este es el tema que este es el [26:10] [26:10] tema de cómo afecta con a la bolsa, que [26:13] [26:13] tú como inversor, simplificándolo todo [26:15] [26:15] muchísimo, dices, "Vale, imagínate que [26:17] [26:17] solo puedes invertir en renta fija, [26:19] [26:19] deuda soberana o que puedes emitir eh eh [26:22] [26:22] invertir en acciones en renta variable." [26:23] [26:23] Y son tus únicas dos opciones. Existe [26:25] [26:25] renta fija de corporaciones y de y [26:27] [26:27] demás, pero solo tienes esas dos [26:29] [26:29] opciones. Entonces, claro, tú de normal [26:30] [26:30] dices, "Vale, si el Estado es imposible [26:33] [26:33] que quiebre, el interés que me va a dar [26:34] [26:35] va a ser ridículo, va a ser va a ser 0 [26:36] [26:36] com tal. ni siquiera va a batir la [26:38] [26:38] inflación, prefiero invertir en renta [26:39] [26:39] variable. Entonces, toda la masa [26:41] [26:41] monetaria se va hacia la renta variable. [26:44] [26:44] En el momento en el que dices, [26:46] [26:46] "Hostias," ya lo ha dicho Willyce un 5%, [26:49] [26:49] ojo, eh, porque te estás peleando en la [26:50] [26:50] bolsa para ver si puedes conseguir un 6 [26:52] [26:52] 7 8% con el que superar la inflación y [26:55] [26:55] aspirar a eso, tío. Aquí el 5% mucho se [27:00] [27:00] tiene que liar para que al final la [27:01] [27:01] Reserva Federal y no sé qué tal no sean [27:03] [27:03] capaces de devolver, sobre todo la [27:04] [27:04] estabilidad, porque puedes tener una [27:06] [27:06] media de un 7%, por ejemplo, con SP500 o [27:08] [27:08] lo que sea, pero hay años que va un 15% [27:11] [27:11] abajo, pero saber que tienes un 5% [27:13] [27:13] asegurado durante 30 años. Ahora vamos a [27:16] [27:16] ir con eso porque eso eso es el segundo [27:18] [27:18] tema que quiero que quiero comentar. [27:19] [27:20] Pero, pero, o sea, en el fondo lo que [27:22] [27:22] dices es que entonces sube el interés [27:24] [27:24] que da el bono, la masa monetaria va [27:27] [27:27] hacia estos bonos, pero en el fondo ese [27:30] [27:30] dinero se está desplazando hacia un ente [27:31] [27:32] que es mucho menos productivo que las [27:33] [27:33] empresas que está lo que sea, pero lo [27:36] [27:36] que habría que observar entonces sería [27:38] [27:38] una caída pronunciada en la bolsa y no [27:41] [27:41] está siendo así. Y no está siendo así. [27:43] [27:43] ¿Y por qué? [27:44] [27:44] Nadie nadie lo sabe. E o sea todo está [27:46] [27:46] subiendo, el el oro está subiendo, [27:49] [27:49] lógicamente es activo refugio. Eh los [27:52] [27:52] los tipos de interés de deuda del de los [27:55] [27:55] bonos americanos están subiendo, la [27:56] [27:56] bolsa sigue subiendo. Entonces, ¿de [27:59] [27:59] dónde sale el dinero? Es [28:01] [28:01] por la impresora. De la impresora. [28:04] [28:04] No, pero es decir, llega un momento que [28:06] [28:06] est que es la impresora que hemos se ha [28:07] [28:07] imprimido la masa monetaria montado los [28:09] [28:09] últimos años, pero es decir, si hay más [28:11] [28:11] dinero del que del que realmente hay de [28:14] [28:14] verdad es que alguien está se está [28:16] [28:16] hipotecando o está apalancándose para [28:19] [28:19] comprar más. Mira, yo estoy yo estoy [28:21] [28:21] leyendo mucho o que antes había mucho [28:23] [28:23] dinero en reservas de cash que ahora [28:26] [28:26] están saliendo la luz y están siendo [28:27] [28:27] invertidas, pero nadie se deja cash sin [28:29] [28:29] hacer nada. Lo metes ahí. Yo tengo yo [28:32] [28:32] justamente mi inversión es renta fija y [28:34] [28:34] renta variable, no hay otro sitio. Vale. [28:36] [28:36] Ahora, ahora mismo, eh, o sea, hay [28:38] [28:38] muchas hay muchas cosas que os quiero [28:40] [28:40] contar de de los pescados, pero claro, [28:41] [28:41] es que la gente se está tirando los [28:43] [28:43] pelos porque no está entendiendo muy [28:44] [28:44] bien qué está pasando, pero en plan, has [28:45] [28:45] leído expertos que están en plan que no [28:47] [28:47] entienden, ¿no? Que o sea, es muy se [28:49] [28:49] está rifando una [ __ ] Entonces, [28:52] [28:52] no sabemos muy bien quién va a pillar, [28:54] [28:54] en qué momento, si va a ser el gobierno [28:56] [28:56] de los Estados Unidos, si va a ser una [28:57] [28:57] renta variable, pero se está rifando una [28:59] [28:59] [ __ ] de la mano invisible. [29:01] [29:01] bastante, se está rifando una [ __ ] del [29:03] [29:03] señor Adam Smith. Entonces, eso es como [29:07] [29:07] la primera cosa que quería decir. [29:08] [29:08] Entonces, claro, cuando Will decía, [29:09] [29:09] dice, "Explícalo lo de los bonos, tío, [29:11] [29:11] es que nadie sabe qué nariz está [29:12] [29:12] pasando." O sea, porque no se están [29:14] [29:14] cumpliendo todas las premisas y eso está [29:15] [29:15] generando un desequilibrio y los [29:17] [29:17] desequilibrios ya sabemos todos cómo [29:18] [29:18] acaban. Entonces es simplemente lo único [29:20] [29:20] que se puede que se puede decir. Una [29:22] [29:22] pregunta y no puede ser no puede ser una [29:24] [29:24] explicación sencillamente que la [29:25] [29:25] percepción del riesgo país ha [29:27] [29:27] incrementado. Es decir, la prima de [29:29] [29:29] riesgo sube, por tanto, el bono sube y [29:31] [29:31] no por una por una falta o por [29:33] [29:33] movimiento de la masa monetaria de un [29:34] [29:34] tipo de producto a otro, sino [29:36] [29:36] sencillamente es porque un inversor [29:37] [29:37] antes creía que Estados Unidos no podía [29:39] [29:39] quebrar y ahora ha dicho, eh, que igual [29:41] [29:41] puede quebrar. Uno uno de los de los [29:43] [29:43] principales eh bueno, una de las [29:45] [29:45] noticias que ha movido la bolsa las [29:46] [29:46] últimas semanas ha sido que la Agencia [29:48] [29:48] de Calificación Crediticia Moodies ha [29:49] [29:49] rebajado la deuda de Estados Unidos, [29:50] [29:51] pero previamente ya lo había hecho [29:52] [29:52] Standar andamps, ya lo habían hecho las [29:53] [29:53] otras, con lo cual eh no tiene el triple [29:56] [29:56] Aora mismo el la deuda americana, pero [29:59] [29:59] bueno, aún así sigue siendo la deuda [30:00] [30:00] americana, es decir, tienes que pensar [30:03] [30:03] si el escenario de que quiebre es el [30:06] [30:06] escenario en el que quiebra la moneda [30:08] [30:08] fiat de referencia mundial y quiebra el [30:10] [30:10] sistema de de monedas fiduciaria fiat de [30:13] [30:13] cualquier otra divisa. O sea, ese es el [30:14] [30:14] escenario que te tienes que que te [30:16] [30:16] tienes que imaginar. Entonces es [30:17] [30:17] complicado. Pero si es un escenario en [30:18] [30:18] el cual quiebra Estados Unidos, un [30:19] [30:19] escenario hipotético, evidentemente. Ah, [30:22] [30:22] es que si estuvieras en renta variable [30:24] [30:24] en el Nasdaq también te pegarías una [30:26] [30:26] leche porque todas las compañías [30:27] [30:27] caerían. Claro, tú estás asumiendo [30:29] [30:29] también gran parte del riesgo del riesgo [30:31] [30:31] divisa. Es que no es que el riesgo país [30:32] [30:32] o riesgo divisa afecta a las compañías [30:34] [30:34] que están ahí en renda variable, pero [30:35] [30:35] son compañías que están muy [30:36] [30:36] internacionalizadas y que están muy [30:37] [30:37] integradas en toda la economía global. O [30:39] [30:39] sea, que no es solo Estados Unidos, la [30:41] [30:41] digamos el déficit del gobierno federal [30:43] [30:43] es Estados Unidos. Eh, bueno, entonces [30:46] [30:46] esto era un un tema que que ya digo que [30:48] [30:48] no es tan sencillo de de explicar como [30:50] [30:50] parece. El segundo el segundo tema que [30:52] [30:52] lo mencionabas de pasada, Willy, que [30:54] [30:54] dices, "No, esto está muy bien porque en [30:56] [30:56] renta fija yo pongo un dinero y ya tengo [30:58] [30:58] un 5% garantizado, con lo cual es como [31:01] [31:01] lo más seguro que pueda existir." Mi [31:02] [31:02] objetivo es ganar la inflación. Si hay [31:04] [31:04] una media de un 2% a que no sea real los [31:06] [31:06] últimos años con un cinco, ¿vale? Pero [31:09] [31:09] esto es este es un error que es muy [31:10] [31:10] frecuente que es de no entender bien [31:11] [31:11] cómo funciona la renta fija, porque la [31:13] [31:13] renta fija variar tanto de valor o más [31:17] [31:17] que la renta variable. Por eso tengo un [31:18] [31:19] gestor. Es decir, tú puedes comprar y [31:21] [31:21] vender renta fija y puedes tener [31:24] [31:25] variaciones en en los precios superiores [31:27] [31:27] incluso a las que tendrías si compras y [31:28] [31:28] vendes acciones. ¿Vale? una [31:30] [31:30] puntualización, la renta fija también [31:31] [31:31] cotiza. Entonces, tienes un precio de [31:33] [31:33] cotización del bono. Entonces, si el [31:34] [31:34] tipo de interés está muy alto, más alto [31:36] [31:36] que tu bono, tu bono baja de precio. [31:38] [31:38] Entonces, pero no obstante, lo que dice [31:40] [31:40] Wiri es, si yo me espero al vencimiento, [31:41] [31:41] si tú si tú compras y esperas a [31:43] [31:43] vencimientos, es el único supuesto en el [31:45] [31:45] que en el que efectivamente se cumple y [31:47] [31:47] la rentabilidad que tienes es la [31:48] [31:48] rentabilidad del cupón, pero no es lo [31:49] [31:49] habitual. Normalmente se va negociando [31:51] [31:51] porque vas encadenando diferentes [31:52] [31:52] contratos. Entonces, esto para que [31:54] [31:54] cualquier persona en casa lo entienda [31:55] [31:55] como funciona habitualmente el Estado [31:58] [31:58] hace una subasta de decir, "Vale, el [32:00] [32:00] cupón eh va a ser 1000 1,000 € lo que me [32:02] [32:02] tienes que dejar y voy a pagar un 3% $30 [32:05] [32:05] al final de cada año." Claro, estas [32:07] [32:07] deudas a 30 años, pues imagínate, hace [32:08] [32:08] 20 años hicieron esa subasta, le quedan [32:11] [32:11] 10 años de vida a ese a ese bono, ¿vale? [32:13] [32:13] Te han estado pagando durante 20 años [32:15] [32:15] $30 cada cada día y te costó 1000, [32:20] [32:20] ¿vale? Eso tú lo puedes vender y tú [32:22] [32:22] puedes decir, "E, dame tu papel para [32:24] [32:24] porque yo quiero ahora cobrar esos 30, [32:25] [32:25] esos 30." Y claro, dices, "Vale, ¿cuánto [32:28] [32:28] te doy?" No te voy a dar los 1000 porque [32:30] [32:30] si te doy 1000, tú me estás me estás [32:32] [32:32] pagando solo un 3%, pero yo sé que ahora [32:34] [32:34] mismo por 10 años, lo acabo de decir [32:36] [32:36] antes, es un 4,5%. Entonces, ¿qué hay [32:38] [32:38] que hacer? Una regla de tres [32:39] [32:39] simplemente. O sea, es un poco más [32:41] [32:41] complejo el cálculo, ¿no? Pero es una es [32:42] [32:42] una regla de tres. Dices, "Vale, ese [32:43] [32:43] papel por el que a ti te van a devolver [32:44] [32:44] 1000 al final, te voy a dar solo 66." [32:48] [32:48] Con lo cual, si tú quieres liquidez y [32:50] [32:50] tienes bonos americanos de hace mucho [32:51] [32:51] tiempo y ahora los tipos están subiendo, [32:53] [32:53] tu bono vale menos. Si quieres [32:55] [32:55] liquidarlo rápido, tendrás que Vale, yo [32:56] [32:56] tengo mi bono de hace 10 años, me quedan [32:59] [32:59] todavía 20 años porque tengo un bono de [33:00] [33:00] 30 años y y quieres venderlo y claro, yo [33:03] [33:03] entré y era un 2% y ya me parecía muy [33:05] [33:05] bien que hago como mi bono de 2%. Claro, [33:07] [33:07] el problema que tienes es que cuando tú [33:08] [33:08] vayas a venderlo en el mercado [33:09] [33:09] secundario te dirán, "Sí, te lo compro, [33:11] [33:11] sí lo quiero, pero tú pagaste 1000, ¿no? [33:13] [33:13] Por el bono, yo te di 800." [33:15] [33:15] Claro, porque el inversor tiene que [33:17] [33:17] decidir entre comprar deuda nueva [33:18] [33:18] emitida al 5% o tu deuda que va al dos. [33:22] [33:22] Yo solo te compro tu deuda si va con un [33:23] [33:23] descuento, si no te la compro. Claro. [33:24] [33:24] Con lo cual tú has perdido, has perdido [33:26] [33:26] ahí. Si te si te quedas hasta [33:28] [33:28] vencimiento, tú tendrás tu 2%. Pero [33:30] [33:30] puede ser que sea una situación en la [33:31] [33:31] que digas, "Es que ya no quiero quedarme [33:33] [33:33] aquí, tengo que rebalancear la cartera, [33:34] [33:34] etcétera." Ahí es donde pierdes. De la [33:36] [33:36] misma manera que puedes entrar también [33:37] [33:37] de manera especulativa y decir, "Ey, es [33:39] [33:39] que yo creo que en Estados Unidos se va [33:41] [33:41] a liar." Van a tener que acabar bajando [33:42] [33:43] los tipos porque van a entrar en [33:44] [33:44] recesión y van a tener que dinamizar la [33:45] [33:45] economía. Cuando bajen los tipos, bajará [33:47] [33:47] también el tipo de la deuda americana y [33:49] [33:49] cuando bajan los tipos, pasa lo [33:51] [33:51] contrario con el precio. El precio del [33:52] [33:52] bono sube. Entonces ese que yo estoy [33:54] [33:54] comprando ahora, te lo estoy mal [33:55] [33:55] comprando a ti por 600, 800, va a subir [33:58] [33:58] y te lo voy a poder se lo voy a poder [33:59] [33:59] colocar a Euge, que va a querer llegar, [34:01] [34:01] pero llega tarde, se lo voy a vender por [34:03] [34:03] 900 y ya ahí meto. Por eso digo que con [34:06] [34:06] renta fija se pueden conseguir también [34:08] [34:08] variaciones en el precio muy importantes [34:10] [34:10] y ahí de hecho es lo más complicado en [34:11] [34:11] mercado, o sea, lo fácil en teoría son [34:13] [34:13] las acciones, lo difícil es la es la [34:16] [34:16] renta la renta fija y esto con estados, [34:18] [34:18] te metes luego en la deuda de empresas, [34:20] [34:20] aunque sean empresas muy grandes, de un [34:22] [34:22] SLE o Microsoft y tal y es es otro [34:24] [34:24] cantar. Es que las compañías para [34:25] [34:25] financiarse pueden ir a un banco y pedir [34:27] [34:27] un préstamo, un préstamo indicado entre [34:28] [34:28] varias entidades o pueden hacer [34:30] [34:30] emisiones propias, que de hecho voy a [34:32] [34:32] traer la semana que viene, que no podido [34:33] [34:33] estudiarlo, la emisión de pagarés [34:36] [34:36] increíbles que hizo Nueva Rumasa. [34:38] [34:38] ¿Sabéis quién es Nueva Rumasa? Buah, [34:40] [34:40] están todos empurados, ¿eh? Están [34:41] [34:41] empurados todos. Y lo quería traer hoy, [34:43] [34:43] pero no me ha dado tiempo para [34:43] [34:43] prepararlo porque esto lo me acuerdo ver [34:45] [34:46] por la tele lo de Noa [34:48] [34:48] Rumasa. Sí, yo flipaba, digo, [ __ ] es [34:51] [34:51] un tipo de dudo también. Es como los [34:53] [34:53] bonos. Eso era legal hacerlo en la tele, [34:55] [34:55] como era sí, sí, sí. Esto lo lo [34:58] [34:58] explicaré la semana, lo explicaré la [34:59] [35:00] semana que viene porque es un tema muy [35:01] [35:01] interesante. Bueno, y aparte de la renta [35:05] [35:05] fija, renta variable también, que eso es [35:07] [35:07] yo en renta fija no invierto. Aparte que [35:09] [35:09] creo que no se puede comprar [35:10] [35:10] directamente del tesoro americano si no [35:12] [35:12] eres ciudadano americano. Tiene existen [35:14] [35:14] ETFs que que son como de acumulación y [35:16] [35:16] que son ellos los que compran y y demás, [35:17] [35:17] pero bueno, eh como en TR Republic se [35:19] [35:19] pueden comprar, como ya digo, sí, los [35:21] [35:21] ETF tiene tien que nuestro sponsor tien [35:24] [35:24] Bueno, [ __ ] Álvaro, tío. En TR [35:26] [35:26] Republic, efectivamente están todos los [35:28] [35:28] los ETFs habidos y por haber y hay [35:29] [35:30] algunos que están especializados en en [35:31] [35:31] renta fija con diferentes ponderaciones [35:33] [35:33] y eso ya cada digamos cada producto [35:35] [35:35] tiene su su forma, pero también puedes [35:38] [35:38] operar con acciones y de una manera muy [35:39] [35:39] sencilla y yo es más donde estoy metido. [35:43] [35:43] Entonces la la comidilla durante estas [35:45] [35:45] últimas semanas ha sido que alguien ha [35:48] [35:48] desvelado al mismísimo Donald Trump le [35:51] [35:51] ha desvelado la estrategia taco para [35:53] [35:54] invertir en bolsa. [35:56] [35:56] No lo habéis oído. Taco, taco [ __ ] [35:59] [35:59] Tacoel. Taco. Sí, sí. Taco de de [36:01] [36:01] coverer. Se le han preguntado [36:02] [36:02] directamente a a Donald Trump. Veréis en [36:05] [36:05] los círculos de inversores con todo esto [36:07] [36:07] de la guerra arancelaria y la guerra y [36:09] [36:09] la guerra esta de comercial de pues te [36:11] [36:11] subo los aranceles, pues ya te los subo [36:12] [36:12] más, pues no sé qué. Pues ahora pausamos [36:14] [36:14] los aranceles, pues claro, la bolsa iba [36:17] [36:17] como un remote, era como vende, vende [36:19] [36:19] todo, no, compra, compra, compra y y no [36:21] [36:21] hay nada solucionado. O sea, seguimos [36:22] [36:22] exactamente el mismo punto, pero el caso [36:24] [36:24] es que ha habido mucha volatilidad. Eh, [36:26] [36:26] la estrategia taco viene de Trump always [36:30] [36:30] chickens out, que significa que Trump [36:33] [36:33] siempre se hace caquita. Entonces, que [36:35] [36:35] básicamente es que [36:36] [36:36] amenaza de que va a poner un arancel [36:38] [36:38] super tocho, se entra en una escalada de [36:42] [36:42] de amenazas y de tal y luego dice, "No, [36:43] [36:43] no, pausa, vamos a vamos a negociar los [36:45] [36:45] términos o los quitamos." Entonces, un [36:48] [36:48] periodista directamente le dijo a Donald [36:50] [36:50] Trump que qué opina de que en los [36:52] [36:53] mercados y se lo dijo así, dice que dice [36:55] [36:55] que que te cagas literalmente e tal. Y [36:58] [36:58] entonces hay índices y hay y hay ya [37:01] [37:01] traders que han estado contabilizando [37:02] [37:02] que dicen, "No, no." En el momento en el [37:04] [37:04] que Trump dice que va a poner no sé [37:07] [37:07] cuánto de arancel, en ese momento es con [37:09] [37:09] ese titular con el que hay que comprar y [37:11] [37:11] luego hay que vender en el momento en el [37:13] [37:13] que anuncia la pausa, porque siempre la [37:14] [37:14] va a anunciar, pasa una semana, dos [37:16] [37:16] semanas o tres semanas o un mes, siempre [37:18] [37:18] la anuncia y cuando anuncia que que ya [37:20] [37:20] está solucionado y demás, pega un [37:21] [37:22] zambbazo a la bolsa, ahí vendes y que lo [37:24] [37:24] han lo han estado siguiendo desde el [37:26] [37:26] comienzo del mandato y bate al SP500 por [37:28] [37:28] un 12% o algo así. esa estrategia que [37:31] [37:31] debo decir que yo inconscientemente la [37:33] [37:33] la he seguido bastante, eh, porque cada [37:35] [37:35] [ __ ] que se metía el mercado por las [37:36] [37:37] cosas estas, pues aprovechaba para [37:38] [37:38] comprar y esto es así hasta que deje de [37:41] [37:41] ser así, con lo cual Correcto. Y [37:42] [37:42] entonces ahora y esta es la tercera cosa [37:44] [37:44] de la que Pero, ¿qué qué dijo Trump? No, [37:47] [37:47] Trump se cabreó muchísimo, dice, "No, yo [37:48] [37:48] no me hago caca. He conseguido, he [37:50] [37:50] conseguido condiciones inmejorables de [37:51] [37:52] la Unión Europea. O sea, empezó a dar [37:54] [37:54] como una explicación, pero claro, estás [37:55] [37:55] diciendo, los traders, el el en Twitter [37:58] [37:58] tenían la conversación, dicen, "No, tío, [38:00] [38:00] la primera regla del club de la lucha, [38:02] [38:03] no se habla del club de la lucha. Es [38:04] [38:04] como le ha revelado nuestro secreto. [38:06] [38:06] Ahora ya no vamos a poder seguir [38:07] [38:07] explotando esto, eh, este hack, ¿no?, [38:10] [38:10] del del sistema. Eh, es cierto que ahora [38:12] [38:12] mismo eh ha vuelto a decir que los [38:14] [38:14] aranceles con Europa están pausados y [38:16] [38:16] que va a subir al 50% los aranceles [38:18] [38:18] sobre el acero y sobre tal, o sea, con [38:19] [38:19] lo cual no hay nada, absolutamente nada [38:21] [38:21] solucionado. Sí que es cierto que la [38:22] [38:22] bolsa ha ido para arriba, para abajo, [38:23] [38:23] para arriba, para abajo y ahora mismo [38:24] [38:24] estamos más o menos como estábamos al [38:26] [38:26] comienzo de toda esta de toda esta [38:28] [38:28] guerra comercial, pero sin nada [38:29] [38:29] solucionado y probablemente con más [38:31] [38:31] aranceles al final. Eh, también los [38:33] [38:33] tribunales estaban diciendo que eran [38:34] [38:34] ilegales los aranceles que estaban [38:35] [38:35] poniendo y eso es ahora mismo lo que [38:37] [38:37] está lo que está llevando la bolsa. O [38:39] [38:39] sea, nadie está mirando tanto los [38:40] [38:40] fundamentales. O sea, es da un poco de [38:42] [38:42] pena, ¿no? Que en lugar de estar [38:43] [38:43] analizando exactamente el valor el valor [38:46] [38:46] intrínseco de las compañías, parece que [38:48] [38:48] se está más en Twitter a ver cuál es la [38:50] [38:50] noticia de de oye, a ver qué va a pasar, [38:52] [38:52] tal. Y claro, se ha convertido un poco [38:53] [38:53] en un circo, en una especie de casino en [38:55] [38:55] el que no merece mucho la pena eh [38:58] [38:58] dedicar muchos muchos esfuerzos a a [39:01] [39:01] intentar sacar como el valor el valor [39:03] [39:03] puro de una compañía. Depende. Yo creo [39:04] [39:04] que si vas a corto vas a a largo. Es [39:06] [39:06] decir, si tú inviertes a largo plazo, [39:08] [39:08] inviertes en value, pues sigue siendo [39:09] [39:09] igual de importante. Pero claro, es muy [39:11] [39:11] goloso, beneficio a corto plazo y [39:13] [39:13] también eh bueno, cada uno tiene sus [39:16] [39:16] formas de verlo, pero yo, por ejemplo, [39:17] [39:17] yo sigo viendo, yo no no muevo mi [39:20] [39:20] posición de forma habitual, o sea, mi [39:21] [39:21] posición está clara, está firme y es [39:23] [39:23] alargo, ¿sabes? Mm, yo debo confesar, y [39:26] [39:26] esta es la última cosa que quería [39:27] [39:27] contaros, yo he movido mucho mi cartera [39:30] [39:30] en, o sea, la cartera ahora a principios [39:32] [39:32] de junio no tiene nada que ver con la [39:33] [39:33] que era a principios de mayo ni la que [39:35] [39:35] era a principios de abril, porque sí que [39:37] [39:37] voy aprovechando todos estos movimientos [39:39] [39:39] y y bueno, eh he hecho algún profit con [39:42] [39:42] algunas oportunidades muy buenas, o sea, [39:44] [39:44] Nvidia se ha llegado a poner a 100 a [39:45] [39:45] $00. La semana pasada, justamente toda [39:49] [39:49] la bolsa estaba parada para ver cuáles [39:50] [39:50] eran los resultados de del primer [39:52] [39:52] trimestre de Nvidia y ha superado [39:53] [39:53] expectativas. En algunas áreas no, pero [39:56] [39:56] parece que aguantaba la la empresa y [39:58] [39:58] entonces era como, "Vale, podemos [39:59] [40:00] seguir." Lo cierto es que los [40:01] [40:01] indicadores del SP500 dicen que los [40:03] [40:03] inversores institucionales están [40:04] [40:04] saliendo y este último arreón está [40:06] [40:07] siendo el retail. Y cuando pasa eso, [40:09] [40:09] normalmente, o sea, sabes lo de la banca [40:12] [40:12] siempre gana, pues eh normalmente los [40:14] [40:14] institucionales no suelen perder mucho. [40:16] [40:16] Bueno, si os parece dejamos aquí la [40:17] [40:17] sección de inversiones, que imagino que [40:20] [40:20] a más de uno, a ver, nada de esto es [40:21] [40:21] consejo de inversión lógicamente, pero [40:22] [40:22] seguro que a más de uno pues le le pica [40:24] [40:24] ahí un poquito el gusanillo por [40:25] [40:25] informarse de todos estos temas que es [40:27] [40:27] es fundamental. Esta sección está [40:28] [40:28] patrocinada por nuestro sponsor, por [40:30] [40:30] Trade Republic, que es una plataforma de [40:32] [40:32] ahorro e inversión de las principales de [40:34] [40:34] Europa, con licencia bancaria completa [40:35] [40:35] en España, más de 8 millones de clientes [40:37] [40:37] y que tiene una cuenta de ahorros que [40:39] [40:39] está remunerada con un [40:41] [40:41] 2,27% TAI. Esto mientras el Banco [40:43] [40:43] Central Europeo pues no no cambia los [40:45] [40:45] tipos y demás, que esto siempre puede [40:46] [40:46] pasar, pero bueno, por lo menos tu [40:47] [40:47] dinero está trabajando eh mientras lo [40:49] [40:49] tienes ahí aparcado porque si lo tienes [40:50] [40:50] en otro sitio, pues al final te va [40:53] [40:53] comiendo la inflación, ¿no? Como dice [40:54] [40:54] Willy. Efectivamente, de hecho es por lo [40:55] [40:55] que lucha todo el mundo para batir la [40:56] [40:56] inflación. Justo. Y además en la en la [40:58] [40:58] plataforma de Trade Republic tienes [41:00] [41:00] acceso a un montonazo de productos [41:01] [41:01] financieros, acciones, puedes [41:03] [41:03] comprarlas, puedes comprar ETFs con solo [41:05] [41:05] 1 € o sea, es supercmodo y super [41:07] [41:07] accesible, que esto es una de las cosas [41:09] [41:09] que suele suponer la principal barrera [41:11] [41:11] de entrada para para cualquier persona [41:12] [41:12] que quiere iniciarse en temas de [41:14] [41:14] inversión. disponen también de un IBAN [41:16] [41:16] eh completo que también puedes empezar a [41:18] [41:18] utilizar desde el primer día en España y [41:20] [41:20] tiene una tarjeta de crédito que tiene [41:21] [41:21] un 1% de cashback, con lo cual, bueno, [41:23] [41:23] pues si queréis empezar a hacer que [41:25] [41:25] vuestro dinero trabaje por vosotros y [41:27] [41:27] tener acceso a todas estas eh [41:29] [41:29] funcionalidades, tenéis los enlaces [41:30] [41:30] abajo en la descripción, que ahora, de [41:32] [41:32] hecho hemos puesto que si estás en la [41:33] [41:33] televisión y te da pereza puedes carne [41:34] [41:34] el QR que tienes ahí a tu lado también [41:36] [41:36] muchísimo, muchísimo más cómodo. Así que [41:38] [41:38] nada, toda la información también en la [41:40] [41:40] página web para aquellos que nos estáis [41:41] [41:41] escuchando desde las plataformas de [41:42] [41:42] podcast. Y con esto, eh, Mark, nos [41:45] [41:45] querías contar también otra movida que [41:46] [41:46] has tenido ya independiente de la [41:48] [41:48] prensa, ¿no? Sí, es que últimamente [41:50] [41:50] todas son movidas, ¿no? Es broma. Eh, [41:51] [41:52] tuve tuve una anécdota que quería contar [41:53] [41:53] hace tiempo y nunca encontré el momento [41:55] [41:55] de contarla, pero creo que es graciosa, [41:56] [41:56] ¿no? Eh, ¿queréis saber el conflicto que [42:00] [42:00] he tenido con Leo Messi? ¿Cómo Leo [42:02] [42:02] Messi? El futbolista. Leo Messi, sí, el [42:06] [42:06] segundo mejor futbolista del mundo. [42:08] [42:08] Bueno, si te inventas al primero, sí, [42:10] [42:10] pero si si no te inventas al primero, [42:12] [42:12] tienes al mejor y luego uno que es muy [42:14] [42:14] guapo, pero es el segundo. [42:16] [42:16] Ah, bien. Esto para que la gente del [42:17] [42:17] Real Madrid me odie, pero al margen del [42:20] [42:20] tema, eh, la historia es una anécdota [42:22] [42:22] muy muy curiosa y es para un poco para [42:23] [42:23] romper el hielo. Eh, no tiene mucha [42:25] [42:25] utilidad para la audiencia, pero creo [42:26] [42:26] que es divertido. cuando estaba cuando [42:28] [42:28] monté a Bast, yo lo monté en un en un [42:30] [42:30] coworking, en una mesa yo solo ahí con [42:32] [42:32] mi ordenador portátil y con mucha [42:34] [42:34] ilusión y con muy pocos recursos, ¿no? Y [42:36] [42:37] el proyecto comenzó a crecer, ¿no? Como [42:38] [42:38] muchos emprendedores, pues que consiguen [42:39] [42:39] que el proyecto crezca y eh bueno, [42:42] [42:42] comenzamos a ampliar mesas y ya teníamos [42:44] [42:44] toda la toda la plata toda la planta del [42:46] [42:46] coworking nuestra, ¿no? Ya habíamos [42:47] [42:47] conquistado todo el coworking y claro, [42:49] [42:49] nosotros trabajamos con clientes de de [42:51] [42:51] alto valor y muchos clientes decían, [42:53] [42:53] "Oye, ¿cómo puede ser que un despacho de [42:54] [42:54] este nivel esté en un coworking?" No, no [42:56] [42:56] tiene mucho sentido, ¿no? Entonces, [42:57] [42:57] bueno, comenzamos a buscar oficinas para [42:59] [42:59] trasladar todo el grupo a a esas [43:01] [43:01] oficinas nuevas, ¿no? Y encontramos unas [43:03] [43:03] super chulas que era una planta, eran [43:05] [43:05] casi 1000 m², espectacular, eh, [43:08] [43:08] innadable con la propiedad y me dijeron, [43:09] [43:09] "Oye, mira, el precio es este." Me [43:11] [43:11] cuadraba y aparte tenía muy buena [43:13] [43:13] relación con la propiedad y y [43:15] [43:15] colaboramos en muchos temas y dije, [43:16] [43:16] "Oye, mira, me quedo con toda la planta [43:18] [43:18] y monto aquí mi proyecto. yo ilusionado, [43:20] [43:20] me manda los planos, eh cojo la [43:22] [43:22] arquitecta, tal y de repente con el [43:25] [43:25] contrato y mi bandeja de entrada para [43:26] [43:26] firmar me dicen, "Hay que pararlo todo [43:29] [43:29] porque hay una persona muy importante [43:32] [43:32] que eh le encaja muy bien estas oficinas [43:35] [43:35] y se las tenemos que dar a él. Entonces [43:37] [43:37] yo, mi primera reacción es, ¿quién es [43:39] [43:39] este quién es ese tío que lo reviento?" [43:41] [43:41] No, es la primera reacción y y luego [43:43] [43:43] dije, pero yo también soy muy [43:44] [43:44] importante, ¿no? Porque al final tienes [43:45] [43:45] una relación de colaboración y tal. Y me [43:47] [43:47] dijeron, "No, Mark, eh, lo sentimos [43:48] [43:48] mucho, pero es un tío muy importante que [43:50] [43:50] no te podemos decir quién es porque aún [43:51] [43:51] es confidencial, pero que ya te darás [43:53] [43:53] cuenta de que esto tiene una razón de [43:55] [43:55] ser." Yo llegué al despacho [ __ ] [43:57] [43:57] total, le dije a Alberto, "Albert, tío, [43:58] [43:58] nos han quitado la oficina." Y dice, [44:00] [44:00] "Bueno, por algo será." Y digo, tío, eso [44:02] [44:02] es derrotista, tío. No, o sea, nos han [44:03] [44:04] quitado la oficina porque lo hemos hecho [44:05] [44:05] mal, tal, y nada, después encontramos [44:07] [44:07] donde estamos ahora y nos mudamos a la [44:08] [44:08] torre, que es una oficina espectacular. [44:10] [44:10] De hecho, me gusta más esta que la que [44:12] [44:12] en su momento me miré y con el paso del [44:15] [44:15] tiempo se publicó en prensa que Leo [44:17] [44:17] Messi instalaba sus empresas en esa [44:20] [44:20] instalación. Entonces, ese es mi [44:21] [44:22] conflicto que es broma, [ __ ] No tengo [44:23] [44:23] ningún conflicto con Messi. ¿Qué tiene [44:25] [44:25] Leo Messi para No lo sé muy bien, tiene [44:27] [44:27] como la la holding o sé lo que lo que he [44:30] [44:30] leído en BR, ¿sabes? Tiene como las la [44:31] [44:31] holding como unas empresas de inversión, [44:33] [44:33] imagino, en instaladas ahí, pero con [44:34] [44:34] personal y todo. Sí, sí, sí, sí, sí, sí, [44:37] [44:37] sí. Mucho dinero que gestionar. O sea, [44:40] [44:40] tiene el Family Office, lo tiene montado [44:41] [44:41] en Andorra. Exactamente. O tendrá varios [44:43] [44:43] en otros puntos. Bueno, por lo que he [44:45] [44:45] leído en prensa, tiene aquí en Andorra [44:46] [44:46] el Family Office. No lo sé, pero desde [44:48] [44:48] luego lo que sí sé es que me quitó las [44:49] [44:49] oficinas y y ese es el conflicto porque [44:52] [44:52] me hizo gracia porque luego dije, [44:53] [44:53] "Joder, tío, Messi para mí es el número [44:54] [44:54] uno del mundo de la historia y es mi [44:56] [44:56] ídolo, ¿sabes?" Entonces es como, "Buah, [44:57] [44:57] tío, eh, estaba enfadadísimo con un [44:59] [44:59] mente y era Messi, ¿sabes? Es como y ya [45:01] [45:01] está. Esta es la anécdota que no tiene [45:02] [45:03] ningún tipo de valor, pero que creo que [45:04] [45:04] es graciosa. Bueno, pues ahora pasamos a [45:05] [45:05] mi sección favorita, que es la sección [45:07] [45:07] de ella. No, no, vamos a hablar de [45:08] [45:08] Messi. Vamos a hablar de Messi. Vamos a [45:10] [45:10] hablar de Messi. No, pero esta vez no [45:12] [45:12] voy a hablar de IA per sé, voy a hablar [45:14] [45:14] de eh la batalla entre las grandes [45:17] [45:17] empresas sobre el marketing digital. Y [45:20] [45:20] quiero que os pongáis en la piel de un [45:21] [45:21] emprendedor que está empezando. [45:23] [45:23] Entonces, tú estás ahí con tu portátil, [45:24] [45:24] tienes una idea, empiezas a crearla, [45:26] [45:27] empiezas a abres tu web, quieres [45:29] [45:29] venderla y quieres poner anuncios. Y si [45:32] [45:32] tú quieres poner anuncios, ¿qué es lo [45:33] [45:33] que haces? Pues normalmente, como no [45:35] [45:36] tienes dinero y no tienes tampoco mucha [45:37] [45:37] idea, le pides a un amigo diseñador, [45:39] [45:39] "Oye, hazme algún tipo de diseño para [45:41] [45:41] enseñar mis zapatillas por internet o lo [45:43] [45:43] que estés vendiendo. Le pides a un amigo [45:45] [45:45] que sepa algo de de tráfico, por favor, [45:48] [45:48] ayúdame a poner esos primeros euros." [45:50] [45:50] Facebook incluso te pone una pequeña [45:51] [45:51] pestañita que te dice, "Oye, promociona [45:53] [45:53] ese post, le das a promocionar, le metes [45:55] [45:55] cinco orillos, rezas a ver qué pasa." Y [45:58] [45:58] normalmente hay un proceso bastante [46:00] [46:00] bestia desde que tienes esa idea y [46:03] [46:03] quieres poner anuncios y esos anuncios [46:05] [46:05] son efectivos. ¿Por qué? Porque es muy [46:07] [46:07] engorroso. Tienes que pensar en el copi, [46:09] [46:09] tienes que pensar en qué tipo de [46:11] [46:11] escritura tienes que poner a nivel [46:13] [46:13] persuasión. Es todo una disciplina que [46:15] [46:15] lo que ha hecho es que durante los años [46:17] [46:17] se hayan creado un montón de profesiones [46:18] [46:18] de gente que se especialice en eso. Hubo [46:20] [46:20] una época que se puso muy de moda los [46:22] [46:22] traffickers que te ayudaban a poner [46:23] [46:23] anuncios en Facebook Ads. Una de moda se [46:26] [46:26] puso los copywritters que te ayudan con [46:27] [46:28] el texto persuasivo. Hubo una moda, un [46:31] [46:31] tiempo que se puso de moda los expertos [46:33] [46:33] en que tu landing convirtiese más, ¿no? [46:35] [46:35] toda una serie de [46:36] [46:36] profesiones que tengo que decir que es [46:38] [46:38] muy probable que vayan a desaparecer [46:40] [46:40] porque hace una semana el Wall Street [46:42] [46:43] Journal sacó una noticia en la que salía [46:47] [46:47] que Facebook y en concreto Mark [46:48] [46:48] Zuckerberg dice que para diciembre 2026 [46:52] [46:52] va a cambiar completamente el modelo de [46:54] [46:54] publicidad de su plataforma. [46:56] [46:56] literalmente quiere que tú le envíes una [46:58] [46:58] imagen, que le digas de qué va tu [46:59] [46:59] negocio y que ponga él por ti haga todo [47:02] [47:02] el trabajo, que cree los diferentes [47:05] [47:05] copies, que cree diferentes imágenes, [47:07] [47:07] que cree los botones, que te ayude con [47:10] [47:10] todo. Y esto es algo que lleva pasando [47:12] [47:12] ya desde hace mucho tiempo, porque la [47:13] [47:13] plataforma de Facebook, yo llevo [47:15] [47:15] personalmente usándola [47:16] [47:16] desde 2014 y al principio era terrible [47:20] [47:20] poner anuncios, tenías que escoger la [47:22] [47:22] audiencia, el tipo de gente a la que le [47:25] [47:25] enseñabas el anuncio. O sea, yo ponía [47:27] [47:27] intereses, me estaba horas comiéndome la [47:29] [47:29] cabeza con que les guste, por ejemplo, [47:31] [47:31] el skateboard, que le busque esta esta [47:33] [47:33] marca en concreto, que le que le guste [47:35] [47:35] no sé qué, que siga este tipo de páginas [47:38] [47:38] y tú podías hacer un una búsqueda de las [47:40] [47:40] páginas que la gente solía seguir y [47:42] [47:42] tenías que ponerla tú a mano, luego [47:44] [47:44] hacer los anuncios, que tuve que [47:45] [47:45] aprender a hacer Photoshop, retocar tu [47:47] [47:47] imagen, ponerle fotos bonitos, ponerle [47:49] [47:49] el copy. Miraba un montón de blogs [47:52] [47:52] distintos sobre qué hacían los [47:53] [47:53] marketers. Por ejemplo, de repente salió [47:55] [47:55] Haers, que fue muy famosa en esa época, [47:57] [47:57] y dijo, "No, no, en redes sociales se [47:59] [47:59] tiene que hacer anuncios eh desafiando [48:01] [48:01] al público." Casi el primer anuncio [48:03] [48:03] viral que sacó Hawers fue, "Si no nos [48:05] [48:05] gusta, si no te gustan los perros, no [48:07] [48:07] nos gustas tú." Y ese anuncio vendía más [48:09] [48:09] que cuando solamente ponía las gafas. Y [48:12] [48:12] era un constante comida de olla a ver [48:14] [48:14] cómo haces que tu producto se vea. Y [48:16] [48:16] ahora Facebook ha dicho, "Se acabó." [48:18] [48:18] Pero esto lleva pasando durante el [48:20] [48:20] tiempo porque me acuerdo un momento que [48:21] [48:21] salió una cosa que se llama un tipo de [48:23] [48:23] anuncios que es Advantage Plus y que [48:26] [48:26] básicamente te empezaron a decir, "Oye, [48:27] [48:27] mira, ¿sabes qué? Tú cárgate ahora [48:29] [48:29] solamente la creatividad y déjanos la [48:31] [48:31] segmentación a nosotros." Es decir, yo [48:33] [48:33] tengo que hacer simplemente el anuncio, [48:36] [48:36] la publicidad, ya sea una foto o un [48:38] [48:38] vídeo y ellos lo distribuyen a quien [48:40] [48:40] ellos creen que les va a interesar. O [48:41] [48:41] sea, esto ya es así. O sea, estoy, me [48:43] [48:43] acuerdo en [48:44] [48:44] 2000 19 2020, eh, con unos cuantos [48:48] [48:48] amigos marketers en casa me enseñaron [48:50] [48:50] esto y dijeron, "Oye, pon el Advantage [48:51] [48:52] Plus que yo siempre lo uso y va mejor." [48:53] [48:53] Yo, ¿qué narices es eso? No, no es que [48:56] [48:56] ya no vas a tener que ocuparte de poner [48:58] [48:58] los segmentos. Y al principio no iba del [49:00] [49:00] todo bien, pero con el tiempo ahora tú [49:02] [49:02] puedes preguntarle a cualquier persona [49:03] [49:03] que ponga anuncios en Facebook y te va a [49:04] [49:05] decir, "Lo importante es la [49:06] [49:06] creatividad." O sea, tú enfócate en la [49:08] [49:09] creatividad y deja que Facebook [49:10] [49:10] encuentre con su inteligencia artificial [49:12] [49:12] a la gente, a a quien quiera verlo. Pues [49:15] [49:15] ahora esto lo quieren llevar al [49:16] [49:16] siguiente nivel. O sea, quieren [49:17] [49:17] literalmente que tú le digas, "Este es [49:18] [49:18] mi negocio." Y que Facebook a través de [49:20] [49:20] inteligencia artificial ya cree [49:22] [49:22] creativos, ya cree los vídeos, ya cree [49:24] [49:24] los copies, ya cree todos los activos [49:28] [49:28] digitales que se puedan mostrar. Y [49:30] [49:30] claro, esto si lo juntas además con otra [49:33] [49:33] cosa [49:34] [49:34] superinesante y es que Facebook ahora [49:38] [49:38] está viendo una batalla encarnizada [49:39] [49:39] entre Google y Facebook por quién se [49:40] [49:40] queda al mercado de la de los [49:43] [49:43] anunciantes en una era post inteligencia [49:46] [49:46] artificial. Hay mucha gente que ya se [49:48] [49:48] está enfadando con Google. Tú imagínate [49:50] [49:50] que de un día para otro tu página web te [49:53] [49:53] cae un el tráfico un 36%. Esto está [49:55] [49:55] pasando. Los expertos en SEO están ya [49:59] [49:59] viendo como sus páginas caen el tráfico [50:02] [50:02] un 36%. ¿Por qué? Porque Google ha hecho [50:04] [50:04] una cosa que yo pensaba que no iba a [50:06] [50:06] tener huevos hacer y lo ha hecho y es [50:08] [50:08] que ha puesto en las búsquedas que tú [50:11] [50:11] haces a su propia inteligencia [50:13] [50:13] artificial que te dé la [50:15] [50:15] respuesta. Eso es una locura. Funciona [50:18] [50:18] demasiado bien. De hecho, es que ya no [50:19] [50:19] entro a la web. Y hay que tener huevos [50:21] [50:21] para hacer eso, porque la mayoría de [50:23] [50:23] ingresos de Google, recordemos que viene [50:25] [50:25] de publicidad. Ah, de dentro de las [50:27] [50:27] páginas web. De dentro de las páginas [50:29] [50:29] web se posiciona y de dentro de la [50:32] [50:32] propia búsqueda. ¿Y esto por qué? O sea, [50:35] [50:35] piensa que eh Google su gran plataforma [50:38] [50:38] de anuncios es basada en texto. Facebook [50:41] [50:41] su gran plataforma de de anuncios está [50:43] [50:43] basada en imágenes, texto y vídeo, pero [50:46] [50:46] con mucho más peso cada vez en vídeo. Es [50:49] [50:49] mucho más fácil sustituir a una [50:52] [50:52] respuesta basada en intención, es decir, [50:54] [50:54] me duele la cabeza y antes tú podías [50:56] [50:56] poner publicidad para aparecer ahí. Es [50:59] [50:59] muy eso es muy fácil de resolver con una [51:01] [51:01] respuesta de inteligencia artificial. [51:03] [51:03] Sí. Y el gran problema de Google es que [51:06] [51:06] yo pensaba que iba a ser un Kodak, que [51:08] [51:08] tenían un negocio tan dependiente de una [51:11] [51:11] publicidad en texto con millones de [51:14] [51:14] personas que se ganan la vida [51:15] [51:16] posicionando páginas de SEO, donde ahí [51:18] [51:18] ponen anuncios de Google, donde Google [51:21] [51:21] también se lleva un cachito que digo, [51:23] [51:23] "Tu infraestructura entera está encima [51:25] [51:25] de una plataforma basada en texto, la [51:28] [51:28] ella se te va a comer." Y [51:29] [51:29] sorprendentemente no está pasando como [51:32] [51:32] un KODC. ellos mismos están teniendo los [51:34] [51:34] huevos de [51:37] [51:37] autocanibalizarse. Es decir, cuando tú [51:39] [51:39] haces una búsqueda en Google, aparece [51:40] [51:40] una respuesta de Gémini que la mayoría [51:43] [51:43] de veces, como tú dices, la lees y ya es [51:45] [51:45] suficiente y no vas a hacer clic en una [51:47] [51:47] página. Entonces, Google está empezando [51:50] [51:50] a experimentar con poner anuncios en [51:52] [51:52] esas propias respuestas de inteligencia [51:54] [51:54] artificial. Ah, poner anuncios ahí [51:55] [51:55] dentro. Está empezando a experimentar y [51:57] [51:57] en algunos sitios ya está. A ver, pero [51:58] [51:58] eso es arriesgado. Qué locura esto. Eso [52:00] [52:00] es arriesgado porque Pero se llevan el [52:02] [52:02] 100% ellos, ¿no? Sí. O sea, ¿cómo el [52:06] [52:06] 100%? Ah, sí, sí, claro. O sea, no lo [52:08] [52:08] compartirían con una página de SEO que [52:10] [52:10] es decir, antes ponías se llevaba una [52:12] [52:12] comisión del que ponía el anuncio dentro [52:14] [52:14] de la web y ahora ellos mismos ponen el [52:16] [52:16] anuncio y se quedan ellos el 100%. Esto, [52:19] [52:19] a ver, es que Google siempre un poco ha [52:21] [52:21] hecho esto. Yo lo he vivido con YouTube [52:22] [52:22] y me he quejado muchas veces que te [52:23] [52:23] piensas que todo lo que hacen es por el [52:26] [52:26] usuario. No, no. Piensas que todo lo que [52:29] [52:29] hacen es por el usuario. Quiero que seas [52:32] [52:32] y los vídeos te vayan superb y vayan, [52:33] [52:33] tengas un montón de visitas y que tú [52:35] [52:35] seas el número uno. Y en realidad no les [52:36] [52:36] da igual las páginas web, solo quieren [52:38] [52:38] el contenido y solo quieren que la gente [52:40] [52:40] esté más tiempo dentro de Google, más [52:41] [52:42] tiempo dentro de YouTube. Entonces, ¿qué [52:43] [52:44] te van a enseñar? ¿El vídeo al que te [52:45] [52:45] suscribiste hace 15 años y que ya no [52:46] [52:46] entras a verlo o el vídeo que según tus [52:48] [52:48] últimas 50 visualizaciones en en YouTube [52:52] [52:52] han elegido exactamente y sabe que te va [52:54] [52:54] a gustar? ¿Qué hacen? Te ponen el [52:55] [52:55] algoritmo y te ponen el vídeo que el [52:57] [52:57] cliente está en el centro, ¿no? El [52:58] [52:58] creador. Exacto. Pero sin creadores no [53:02] [53:02] hay en una era preía tiene razón, en una [53:06] [53:06] era postía, en texto y hasta ahora ellos [53:09] [53:09] dicen, "Ya está, lo tenemos todo. [53:10] [53:10] Tenemos todo el conocimiento de internet [53:11] [53:11] y cuando alguien pregunte si te duele la [53:13] [53:13] cabeza de todas formas, pero ojo, eh, [53:15] [53:15] porque han tenido narices. Yo no sé si [53:17] [53:17] me atrevo a disfrutear mi propio [53:19] [53:19] modelo." ¿Qué harías? ¿Qué harías? O [53:21] [53:21] sea, quiero decir, te quedas a esperar [53:22] [53:22] que decir la gente va a dejar de taipear [53:25] [53:25] en Google y vamos a estar en una era en [53:27] [53:27] la que ya directamente por inercia vas a [53:29] [53:29] ir a a Chas, o sea, yo he pensado mucho [53:31] [53:31] porque es verdad que harías y por y por [53:35] [53:35] qué no lo hizo Kodak. Entonces, he [53:37] [53:37] estado viendo símiles de por qué no lo [53:38] [53:38] hizo Kodak y por qué Google sí lo está [53:40] [53:40] haciendo, pero Kodak descubrió la cámara [53:41] [53:41] digital. Por eso, rechazaron. ¿Por qué [53:44] [53:44] no lo hizo Kodak? Porque si tú analizas [53:46] [53:46] Kodak, ha pasado con Blockbuster, ha [53:47] [53:48] pasado con un montón de empresas y hay [53:49] [53:49] un patrón que es el dilema, el [53:50] [53:50] innovador, que es cuando tu negocio es [53:52] [53:52] gigante y está dependiente de ingresos [53:54] [53:54] de una tecnología anterior, la pequeña [53:57] [53:57] empieza siendo con un eh con un ratio de [54:00] [54:00] mercado tan pequeño que prefieres [54:02] [54:02] ignorarlo, aceptarlo. ¿Cuál es la [54:04] [54:04] diferencia? Yo creo varias cosas. Lo [54:06] [54:06] primero, ¿está viendo Google una [54:08] [54:08] competencia feroz de sus empresas [54:11] [54:11] cercanas que lo están integrando? Cuando [54:13] [54:13] tú eres Google y Microsoft ves que [54:14] [54:14] apuesta tan fuerte por IA. Eh, Apple [54:17] [54:17] está apostando por IA, aunque no está [54:18] [54:18] haciéndolo muy bien, Amazon lo está [54:20] [54:20] haciendo. Empiezas a ver a los monstruos [54:22] [54:22] que empiezan a aparecer, eso te obliga a [54:24] [54:24] hacer un movimiento. Y otra es que la I [54:27] [54:27] ha ido mucho más rápido de lo que se [54:29] [54:29] pensaba. O sea, no está siendo como las [54:30] [54:30] cámaras digitales que al principio [54:32] [54:32] fueron un chiste, o sea, en un par de [54:34] [54:34] años se está integrando. Pero Google [54:35] [54:36] Google lleva lleva en la pomada desde el [54:38] [54:38] inicio. O sea, quiero decir, Gemini es [54:40] [54:40] el es el principal competidor ahora [54:42] [54:42] mismo. A a Pero fíjate, le pasó un poco [54:45] [54:45] parecido a Kodak porque ellos compraron [54:47] [54:47] eh Deep Deep Mind, creo que es. Creo que [54:50] [54:50] sí, creo que Deep, o sea, compraron la [54:52] [54:52] empresa puntera de ella, pero no fueron [54:55] [54:55] ellos quienes sacaron chat GPT. Mira, el [54:59] [54:59] Google es una es una de las empresas que [55:01] [55:01] más estoy siguiendo para esto de e en la [55:04] [55:04] en la bolsa y con la que estoy, vamos, [55:07] [55:07] de las siete magníficas es la que la que [55:09] [55:09] tengo más trabajada y estudiada de de un [55:11] [55:11] poco de dónde de dónde vienen los [55:14] [55:14] ingresos que genera y de dónde viene [55:16] [55:16] también la valoración que tiene. Y es [55:18] [55:18] una empresa muy curiosa porque y esto no [55:20] [55:20] es consejo de inversión ni nada, pero es [55:22] [55:22] la que está cotizando más barata de [55:24] [55:24] todas las siete Magnifics. Y el motivo [55:26] [55:26] por el que está cotizando tan bajo [55:28] [55:28] fundamentalmente para mí es que ahora [55:30] [55:30] mismo no están en la narrativa. La [55:32] [55:32] narrativa del mercado es la IA va a [55:35] [55:35] desplazar al buscador. Tu [55:38] [55:38] principal eh tu tu book insignia de todo [55:42] [55:42] tu negocio y más del 50% de tus ingresos [55:44] [55:44] es son los ingresos que vienen del [55:45] [55:45] buscador. En el buscador es cierto que [55:47] [55:47] tienes una cuota de mercado del 85 90% [55:49] [55:49] pero esto va a desaparecer porque la IA [55:51] [55:51] se lo va a comer. Y esa es la narrativa [55:52] [55:53] que yo creo que el mercado está está [55:54] [55:54] comprando de alguna manera y está [55:57] [55:57] dejando de ver otras patas que tiene que [55:59] [55:59] tiene Google como empresa, que si son [56:02] [56:02] analizadas individualmente te dan un [56:04] [56:04] valor muy superior al que al que parece [56:07] [56:07] que le está dando el mercado o por lo [56:09] [56:09] menos en mi en mi opinión porque Google [56:11] [56:11] es la empresa que tiene más productos [56:14] [56:14] con más de 1000 millones de usuarios [56:16] [56:16] porque claro, empiezas a combinar y [56:17] [56:17] dices, "Hostia, tienes el buscador, [56:18] [56:18] tienes Gmail, tienes, o sea, [56:20] [56:20] individualmente cada uno de ellos [56:21] [56:21] eh es un producto en sí mismo con [56:24] [56:24] millones de usuarios que puede que [56:25] [56:25] puedes y que están monetizando. El [56:27] [56:27] buscador le representa como el 56% de [56:30] [56:30] todos los ingresos, lo que quiere decir [56:32] [56:32] que todavía hay un 44% de cosas que [56:35] [56:35] están generando y que están creciendo [56:36] [56:36] mucho. Google tiene e tiene Gemini, que [56:39] [56:39] es un claro competidor de de Open AI, [56:42] [56:42] tiene Wimo, que es la el 80% al menos, [56:45] [56:45] que es la la única compañía de de taxis [56:47] [56:47] autónomos que está operando ya en en [56:49] [56:49] Texas. [56:50] [56:50] Eh, y esto potencialmente se puede comer [56:52] [56:52] a Uber o puede ser parte de la de [56:55] [56:55] justifica parte de la evaluación de [56:56] [56:56] Tesla. Tienes YouTube individualmente [56:59] [56:59] considerado, aunque aunque Google no [57:01] [57:01] publique datos individualizados o tan al [57:03] [57:03] detalle de YouTube, pero YouTube es más [57:06] [57:06] grande que Netflix, con lo cual podrías [57:08] [57:08] meter dentro de toda la valoración de [57:09] [57:09] Google podrías meter todo un Netflix [57:11] [57:11] perfectamente. Y de hecho, yo prefiero [57:13] [57:13] tener YouTube antes que tener Netflix. [57:15] [57:15] Totalmente, porque es contenido que te [57:17] [57:17] generan los usuarios, es decir, que la [57:18] [57:18] gente trabaja para ti. Puedes utilizar [57:20] [57:20] IA en YouTube, pero Netflix no va a [57:22] [57:22] poder utilizar doblaje de IA cutre para [57:24] [57:24] doblar sus pelis, va a tener que seguir [57:26] [57:26] pagándolas a Tocateja. Y yo, sin [57:28] [57:28] embargo, para mis vídeos o tú para los [57:29] [57:29] tuyos, pues perfectamente, le doy a un [57:30] [57:30] botón y y ya llego a millones de [57:32] [57:32] personas más. Google tiene una [57:34] [57:34] participación importante en en Starlink. [57:37] [57:37] Google tiene también e un una posición [57:41] [57:41] destacada en todo lo que es la [57:42] [57:42] computación cuántica, en todo el [57:44] [57:44] desarrollo. O sea, quiero decir, eh [57:45] [57:45] Google tiene un negocio de cloud que [57:47] [57:47] está creciendo más rápido, es el más [57:48] [57:49] pequeño, pero está creciendo más rápido [57:50] [57:50] que el de Amazon y que el de y que el de [57:51] [57:51] Microsoft, con lo cual es como el [57:53] [57:53] gigante dormir. O sea, yo muchas veces [57:54] [57:55] digo, es un Kodak que se está pagando y [57:56] [57:56] por eso, claro, nadie quiere invertir en [57:58] [57:58] él. Pero por otro lado digo, tío, [58:00] [58:00] trimestre tras trimestre cada vez gana [58:01] [58:01] más, incluido del buscador y luego [58:03] [58:03] encima es que los movimientos que están [58:05] [58:05] haciendo no son los de un Kodak, o sea, [58:07] [58:07] son los de los de No, no, no es que hay [58:09] [58:09] que cambiar el timón y hay que y hay que [58:11] [58:11] virar. También quizás era por la [58:12] [58:12] cultura, ¿no? Porque Google siempre ha [58:14] [58:14] sido muy de cultura startupera, porque [58:16] [58:16] de verdad es que a mí me ha sorprendido [58:17] [58:17] el movimiento de autojerse su sus [58:20] [58:20] búsquedas. Google patrocina esta [58:21] [58:21] sección. Eh, increíble la defensa de [58:23] [58:23] Alba de Google. Me ha gustado mucho. [58:25] [58:25] Ahora estaba pensando una junta de Kodak [58:27] [58:27] de hace unos años donde alguien dijera, [58:30] [58:30] "Y tenemos las impresiones de las fotos [58:32] [58:32] y tenemos, ¿sabes?" Claro, es difícil, [58:35] [58:35] es difícil ver. También te digo que [58:37] [58:37] Google puede mirar a los otros gigantes [58:39] [58:39] y ver qué hacen y sumarse a la tendencia [58:41] [58:41] que claramente, o sea, ¿qué jefe de I+D [58:43] [58:43] en Google va a decir no a la IA? Es que [58:46] [58:46] es una decisión que está tomada. De [58:48] [58:48] hecho, es que no voy, perdón, dale. No, [58:51] [58:51] no, o sea, que la decisión está tomada, [58:53] [58:53] que que la ha tomado el mercado por ti. [58:55] [58:55] O sea, tú no puedes no subirte a la ola. [58:57] [58:57] Es que si no te subes a la ola, estás [58:58] [58:58] muerto. No, no es que si no llevas en la [58:59] [58:59] ola ya varios años, estás muerto a est a [59:02] [59:02] estos niveles. O sea, Google lleva lleva [59:03] [59:04] años invirtiendo millones y millones y [59:06] [59:06] millones en Capex y en construir centros [59:08] [59:08] de datos y demás, justamente para poder [59:10] [59:10] tomar esta ola. Pero que además ahora [59:13] [59:13] llevo dos o tres días que estoy probando [59:15] [59:15] BO, el BO3, que es de Google, de hecho [59:18] [59:18] es de Google, ¿verdad? Es de Google y es [59:20] [59:20] una locura. Es decir, es una locura. Por [59:22] [59:22] cierto, esto no lo puedes probar si [59:24] [59:24] estás en Reino Unido, en bueno, [59:26] [59:26] prácticamente en toda Europa no se puede [59:27] [59:27] probar. Nos tenemos aquí tenemos el [59:30] [59:30] tapón atado a la botella, pero no [59:32] [59:32] tenemos nada de inteligencia artificial. [59:33] [59:33] De hecho, con Siri, con Apple pasa [59:35] [59:35] bastante lo mismo, entonces no se puede [59:37] [59:37] testear y a través de Freepick, de [59:39] [59:39] hecho, sí que nos han dado un poco de [59:41] [59:41] acceso como de puente que me parece [59:43] [59:43] espectacular. Y de hecho tienes hasta la [59:44] [59:44] aplicación del móvil y tú lo sabes que [59:46] [59:46] tenemos un grupo y no paro de poner [59:49] [59:49] cosas y he flipado. Llevo es el nuevo [59:52] [59:52] pesado de la soy Es una locura. Yo me he [59:54] [59:54] comido el vídeo que has pasado esta [59:55] [59:55] mañana, eh. Oye, yo quiero quiero eso [59:57] [59:57] yo, o sea, que quiero quiero probar. Lo [60:00] [60:00] sé, lo sé, lo sé. Es que Google ha [60:00] [60:00] pegado un poñetazo en la mesa en la [60:02] [60:02] última. Voy a explicar qué es esto [60:03] [60:03] realmente la versión de BO3 lo que hace [60:06] [60:06] es que puedes generar un clip de 8 [60:09] [60:09] segundos de lo que quieras pidiéndole a [60:12] [60:12] los personajes que hablan y digas lo que [60:14] [60:14] tú quieras. ¿Qué significa esto? No lo [60:16] [60:16] puedo hacer también con personajes [60:18] [60:18] reales. Por ejemplo, si puedo poner el [60:20] [60:20] primer frame, que por ejemplo puede ser [60:21] [60:21] tu cara, pero lo cuando alguien te [60:23] [60:23] conozca y vea cómo gesticulas, vas a [60:25] [60:25] saber que no eres tú porque todavía no [60:26] [60:26] está y no tiene esta consistencia y solo [60:28] [60:28] es una foto. Se inventa cómo eres de [60:30] [60:30] perfil, se inventa muchas cosas. Pero si [60:32] [60:32] tú, por ejemplo, le pides eh saliendo de [60:34] [60:34] un bar en el centro de China, sale un [60:37] [60:37] chino y dice, "Oye, Mark, que te has [60:39] [60:39] dejado la cuenta pagar." Esto lo puedo [60:40] [60:41] hacer. De hecho, se lo he enviado a [60:42] [60:42] varios amigos y lo he hecho. Puedes [60:43] [60:43] hacer una foto, por ejemplo, os lo he [60:45] [60:45] hecho de esta sala y he dicho, "Hoy no [60:47] [60:47] podemos grabar aquí, ¿eh?" Y he pedido [60:49] [60:49] que salga un hipopótamo de arriba y no [60:50] [60:50] me ha parecido suficientemente guay. He [60:51] [60:51] dicho, "Y una anciana también." [60:54] [60:54] Pongamos ese vídeo en la newsletter. [60:55] [60:56] Llega un punto en el que el otro día no [60:57] [60:57] me dejaba poner algún alguna parte en la [61:00] [61:00] que salía la Torrifel. Digo, "¿Y esto?" [61:03] [61:03] Y estuve testeando. No me dejaba con la [61:05] [61:05] Torrifel. Le pregunté a HGPT, me dijo [61:07] [61:07] que había problemas con copyright y [61:10] [61:10] vosotros creéis que tiene algún problema [61:11] [61:11] de copyright realmente BO3 puedes [61:13] [61:14] generar cualquier cosa. Hombre, entiendo [61:16] [61:16] que hay como o sí se puede, ¿no? Pero, [61:18] [61:18] por ejemplo, Harry Potter o puedo hacer [61:20] [61:20] a Mickey Mouse, yo entiendo que no. No, [61:23] [61:23] yo entiendo que no. Yo entiendo que eso [61:24] [61:24] está protegido. Por lo menos en CH GPT, [61:26] [61:26] pero la Torrifel no tiene copyright. Sí, [61:28] [61:28] sí sé sí que tiene. No va a tener [61:30] [61:30] copyright. Sí que tiene. Tú no puedes [61:31] [61:31] fabricar camisetas con la torre fel [61:32] [61:32] imprimida y venderlas. Por supuesto que [61:33] [61:33] no. ni hacer ni ni vender fotos. ¿Por [61:36] [61:36] qué? ¿Y quién es el dueño de ese [61:38] [61:38] copyright? Y además, ¿cuánto cuánto? No, [61:39] [61:39] ya tiene muchos años [61:40] [61:40] eso. O sea, tú si eres un pintor, tú [61:43] [61:43] puedes pintar pintar la Torrifel y ese [61:44] [61:44] es tu cuadro. Será una interpretación, [61:47] [61:47] pero no puedes hacer una foto y [61:48] [61:48] venderla. [61:50] [61:50] No, yo diría. Yo diría que no. Yo diría [61:52] [61:52] yo diría que no. No, Francia tiene el [61:55] [61:55] copi. Con Mickey Mouse sí que puedes. [61:56] [61:56] Con el de blanco y negro que ya se han [61:58] [61:58] pasado 100 años y ya puedes. ¿Cuál es el [62:00] [62:00] caso? Que pero y también han pasado 100 [62:02] [62:02] años con la Torrifel. A ver, a ver, [62:03] [62:03] volvamos otra vez. [62:04] [62:04] centrarnos. Esto nos lo explicas en el [62:05] [62:05] próximo episodio o la newsletter cuando [62:07] [62:07] hagas tu deep research nos lo explicas. [62:09] [62:09] Quiero hacer camisetas de la Torrifel. [62:11] [62:11] Yo he pensado ahora que estoy [62:12] [62:12] pronunciando las alfombrillas que vamos [62:14] [62:14] a sacar en Media Mar, que salen este [62:15] [62:15] viernes, que espero que se haga soldado [62:17] [62:17] tiropete, lo explicaré el próximo [62:18] [62:18] episodio, y está poniendo con ella y [62:20] [62:20] digo cosas que llamen la atención que tú [62:22] [62:22] veas un reel y digas o un story en [62:26] [62:26] Instagram y digas, esto me llama la [62:27] [62:28] atención, qué puede ser un alguien que [62:29] [62:29] se ponga a hablar y diga, "Has comprado [62:31] [62:31] las alfombrillas de Carmalan me explota [62:33] [62:33] la cabeza." o un hipopótamo hablando con [62:35] [62:35] esto lo he hecho y esta mañana he dicho, [62:37] [62:37] "Oye, si pongo a [62:38] [62:38] Pikachu y he puesto a Pikachu y me lo ha [62:41] [62:41] generado, ningún problema." Se le ha [62:42] [62:42] pelado, pero claro, o sea, y Pikachu sí, [62:46] [62:46] o sea, Pikachu tiene que tener más [62:47] [62:47] copyright que la torre, ¿no? No es que [62:49] [62:49] Pikachu si lo quieres generar en en chat [62:51] [62:51] GPT te dice que no puede por copi, igual [62:52] [62:52] que enseñar de los anillos. Los Pokémon [62:54] [62:54] no se pueden copiar. Entonces, Javi, [62:56] [62:56] claro, no no me los genaba. Es cierto [62:58] [62:58] que algunos, por ejemplo, le pedía [62:59] [62:59] Snorlax y me ha sacado otro otro Pokémon [63:01] [63:02] que se parecía pero no era. Entonces, [63:03] [63:03] algunos Pokémon los hacía bien y he [63:05] [63:05] dicho, "Qué guay esto." Y de hecho lo he [63:07] [63:07] pasado en el grupo que estamos con Javi [63:09] [63:09] de Magnificamos aquí en el podcast que [63:11] [63:11] veros el episodio porque es espectacular [63:13] [63:13] y ahora trabaja en Freepic y me dijo, [63:15] [63:15] "Cuidado con esto porque te pueden poner [63:18] [63:18] una sanción. puede venir la gente de [63:20] [63:20] Nintendo y te puede mandar una sanción [63:21] [63:21] de $10,000 por hacer promoción [63:24] [63:24] utilizándolo a Pikachu. O sea, la [63:26] [63:26] responsabilidad sobre la inteligencia [63:29] [63:29] artificial te deja hacer lo que sea, [63:31] [63:31] pero la responsabilidad cae sobre ti. [63:33] [63:33] Antes con CHGPT había un problema. De [63:35] [63:35] hecho, hay cosas que tienen copyright, [63:36] [63:36] como por ejemplo un sable láser. Con un [63:38] [63:38] sable láser no puedes tú hacer una [63:40] [63:40] promoción y si quieren y te quieren [63:42] [63:42] tocar los huevos, te dicen, "Oye, no [63:44] [63:44] puedes." La Torrifel, la Torrifel. Tiene [63:46] [63:46] sentido. Tú puedes imprimir una foto de [63:48] [63:48] Torre Fer en tu casa, pero no puedes [63:49] [63:49] estampar las camisetas y vender las [63:50] [63:50] camisetas porque estarías vulnerando un [63:53] [63:53] derecho. Pero, ¿de quién? Del titular [63:55] [63:55] del derecho. Del señor Nintendo, que es [63:57] [63:57] el dueño del de la Pokédex de Nintendo. [63:59] [63:59] Ya tiene ya tiene más de 100 años la [64:00] [64:01] Torrifel. Pero, ¿has qué has hecho? ¿No [64:02] [64:02] has buscado si tiene copy? No, he puesto [64:05] [64:05] eh una imagen de Torrifel. Busquemos si [64:07] [64:07] tiene copio, ¿no? Píntame a a como una [64:09] [64:09] mujer francesa. A ver, mientras tanto [64:11] [64:11] resulta que el fallo que yo tuve cuando [64:13] [64:13] quería generar no era la Torrifel, era [64:15] [64:15] que le había puesto en GPT le dije, "Haz [64:18] [64:19] una pregunta" y que el otro se quede con [64:20] [64:20] cara asombrado. Y me puso, eh, se queda [64:22] [64:22] con cara de, "What the fuck?" Y esto no [64:24] [64:24] me lo generaba la es la hay cosas que no [64:26] [64:27] me generan, como por ejemplo, un dragón [64:28] [64:28] reventando un pueblo con humanos. Esto [64:31] [64:31] no me lo genera. ¿Por qué? Por límite o [64:34] [64:34] o no te genera una cosa de desnudos. Sí, [64:36] [64:36] hay cosas que tienen sus límites, pero [64:38] [64:38] de cara a propiedad intelectual se la [64:40] [64:40] pela. Allá tú. Sí, pero bueno, eso tiene [64:42] [64:42] sentido porque tú también eres libre de [64:44] [64:44] dibujar lo que quieras, pero claro, si [64:46] [64:46] me dibujas un cómic y es Mickey Mouse el [64:48] [64:48] del cómic, pues vas a tener un problema [64:49] [64:49] con Disney. [ __ ] qué curioso. He [64:51] [64:51] buscado GPT me está ayudando con esto y [64:53] [64:53] me dice que claro que fue en 1889 y por [64:55] [64:55] tanto su diseño ya está en dominio [64:57] [64:57] público. No obstante, dice que la [64:59] [64:59] iluminación nocturna sí que está [65:01] [65:01] protegida por derechos de autor. O sea, [65:03] [65:03] la iluminación de la torre fel está [65:04] [65:04] protegida. [65:06] [65:06] Bu, es espectacular. O sea, han buscado [65:08] [65:08] un sistema para que la iluminación que [65:11] [65:11] toca la torre fail está con copy, por lo [65:13] [65:13] tanto, no. La iluminación de los leds, [65:15] [65:15] hombre, no. No, pero entonces no puedes [65:17] [65:17] hacer la foto a la a la torre fel de [65:18] [65:18] noche, noche no. Y de día yo pondría [65:20] [65:20] porque hay luz. En resumen, puedes usar [65:22] [65:22] libremente las imágenes de día sin [65:24] [65:24] restricciones de copyright y de noche [65:26] [65:26] hay restricciones por derechos de autor [65:27] [65:27] si la usas con fines comerciales. Está [65:30] [65:30] bien, está bien [65:31] [65:31] jugado. Hago el copi de la luz que toca [65:33] [65:33] la Torrifel y como la está tocando, yo [65:35] [65:35] he hecho el copi de lo que toca la Tor [65:36] [65:36] cuando pierde cuando pierdas. Ah, y aún [65:40] [65:40] así, ¿te imaginas un strike en YouTube [65:42] [65:42] que estás en París de noche y te [65:46] [65:46] reclaman ese fragmento, ¿no? Que es [65:47] [65:47] luces son mías. y la monetización de [65:49] [65:49] todo el vídeo ahora es mía, que eso [65:52] [65:52] también lo puedes marcar. Voy a [65:52] [65:52] preguntar y Pikachu. Pikachu eh ahora es [65:56] [65:56] a lo que iba. Por ejemplo, Javi me [65:57] [65:57] estaba explicando y me decía, "Lo que no [66:00] [66:00] tiene copyright es el estilo." Cuando [66:01] [66:01] veíamos mucho estilo Gibbly, que se puso [66:04] [66:04] de moda hace unas semanas, todo el mundo [66:05] [66:05] estilo Gibly, ahí no ahí es un estilo, [66:07] [66:07] no es nada que tenga propiedad [66:09] [66:09] intelectual. Lo que no puedes hacer y [66:11] [66:11] puedo hacer estilo Pikachu y una [66:13] [66:13] animación igual que tengas misma textura [66:15] [66:15] y todo, pero que no sea Pikachu. Puede [66:16] [66:17] ser inspirado. Al igual que por ejemplo [66:19] [66:19] con un programa de 3D o Photoshop, él me [66:21] [66:21] decía, "Tú ahí puedes hacer a quien [66:22] [66:22] quieras, puedes dibujar a quien te dé la [66:24] [66:24] gana." dice que para uso personal puedes [66:26] [66:26] hacer lo que te dé la gana, pero que [66:27] [66:27] usos comerciales está limitado y que y [66:29] [66:29] de hecho incluso pone publicación online [66:31] [66:31] en YouTube o redes sociales. Dice que [66:33] [66:33] está permitido si no hay fines [66:34] [66:34] comerciales, pero aún así podría recibir [66:36] [66:36] un strike. Sí, Nintendo siempre ha sido [66:38] [66:38] muy pesado con Sí, eso es verdad con [66:40] [66:40] eso. Pero yo lo que voy es qué va a [66:43] [66:43] pasar porque yo estaba probando con mi [66:44] [66:44] hija y le estaba estos últimos días yo [66:47] [66:47] muy pesado, oye, ¿qué quieres que te [66:48] [66:48] haga? Y me decía, no, venga al unicornio [66:50] [66:50] y me salude y tal. y flipa cuando tiene [66:54] [66:54] dibujos animados que le vienen y hoy le [66:56] [66:56] estaba diciendo, "¿Qué quieres? ¿Qué [66:57] [66:57] hagamos?" Y me dice, "Buah, que hay un [66:59] [66:59] gatito que sople." Y lo hago en un [67:01] [67:02] restaurante. Y me dice, "Pero si está [67:03] [67:03] solo." Digo, "Es verdad, está solo. [67:05] [67:05] Ponle gente alrededor. Eres tonto." Y [67:07] [67:07] hacemos otro. Y salen un canguro, un [67:10] [67:10] conejo. Dice, "No, pero que vengan [67:11] [67:12] gatitos." Y se lo hago. Y dice, "Y ha [67:14] [67:14] salido gatitos." Y además el gatito [67:15] [67:15] decía, "Felicidades, muchas gracias [67:17] [67:17] María, por este regalo. Flipa que hay un [67:20] [67:20] un muñeco cuando está viendo con el iPad [67:22] [67:22] dibujos y tienes unos que te están [67:23] [67:23] hablando a ti y digo, qué locura, es es [67:26] [67:26] espectacular." Y también por otro lado [67:28] [67:28] me decía mi mujer antes, "Oye, ¿por qué [67:30] [67:30] no haces un vídeo?" Porque ayer me pasó [67:32] [67:32] un vídeo en el que salía una madre donde [67:35] [67:35] hacía como eh reportaje, noticias eh y [67:38] [67:38] era todo con diciendo, "Hay unos niños [67:40] [67:40] que no ordenan la habitación, se van a [67:42] [67:42] quedar sin regalos." [67:43] [67:43] Y los niños iban corriendo a hacer a [67:45] [67:45] ordenar la habitación. Bien jugado. Y [67:46] [67:46] era como, "Vale, bien jugado." Entonces [67:49] [67:49] me dice mi mujer, "Pon uno de Papá Noel [67:51] [67:51] diciendo, María, que sepas que las [67:53] [67:53] mentiras que no sé qué." Y digo, "Esto [67:55] [67:55] no se lo va a creer tu hija porque sabe [67:56] [67:56] que se puede hacer." Entonces veis al [67:58] [67:58] instante como un niño quiere sus propios [68:01] [68:01] dibujos y a la vez no se cree las cosas [68:04] [68:04] que sabe que pueden ser mentira. [68:06] [68:06] Entonces, los niños que vienen a día de [68:07] [68:07] hoy siendo moldeados por la la nueva [68:09] [68:09] tecnología, la nueva tecnología dicen, [68:11] [68:11] "Sé que esto se puede hacer. Y sé que [68:12] [68:12] esto no y sabe distinguir perfectamente [68:14] [68:14] de lo que es real y de lo que no. Claro, [68:17] [68:17] cómo va a cambiar el tema del de la [68:19] [68:19] creación de contenido. No, no es que el [68:21] [68:21] siguiente paso de Google ya es lo que ha [68:23] [68:23] hecho con SEO, que es sé que te gusta, [68:26] [68:26] sé que vídeos te encantan, pero creo yo, [68:29] [68:29] los pongo destacados y a los youtubers [68:31] [68:31] que les Totalmente. Yo yo tengo la [68:34] [68:34] teoría de que el futuro, claro, no nos [68:36] [68:36] van a reventar y van a empezar con lo [68:37] [68:37] que sea más fácil de generar y no sabría [68:39] [68:39] muy bien qué decir, es decir, la parte [68:42] [68:42] igual humana entre nosotros que [68:44] [68:44] divagamos igual sí y sobre todo lo que [68:46] [68:46] puedes contar. Yo creo que aquí está [68:47] [68:48] guay que contamos nuestra barra de [68:49] [68:49] entrades que contamos cosas que hacemos. [68:51] [68:51] Bueno, aquí yo creo que la parte de [68:52] [68:53] utilidad rolló un tutorial de cómo usar [68:55] [68:55] Excel o estas [ __ ] está frito, pero [68:58] [68:58] la parte humana ahí está la parte [69:00] [69:00] conversación, la parte de anécdotas, el [69:02] [69:02] otro día me pasó esto, el otro día probé [69:03] [69:03] tal, el otro día con mi mujer tuve una [69:06] [69:06] problema con no sé qué, eso no lo van a [69:07] [69:07] poder porque la gente no va a querer ver [69:09] [69:09] a personajes ficticios a flipar. Lo voy [69:11] [69:11] a poner en la newsletter lo de los [69:12] [69:12] dibujos que es gratis, os podéis apuntar [69:15] [69:15] y va a haber el proceso de mi hija ha [69:17] [69:17] ido pidiendo uno u otro dibujos les [69:19] [69:19] queda nada. [69:21] [69:21] Las películas de animación serán a [69:23] [69:23] granel. Tendrás películas de animación [69:24] [69:24] hechas para ti, person y los personajes [69:27] [69:27] serán como tú. Igual que ahora puedes [69:28] [69:28] hacer una canción y los padres del [69:30] [69:30] colegio flipan cuando hago una canción [69:31] [69:31] con el nombre de sus hijos y dicen, [69:32] [69:32] "Pero, ¿y esto, ¿cómo lo has hecho? Es [69:33] [69:33] magia." Y [ __ ] esa GPT es uno y a [69:36] [69:36] volar. Y con esto alucinan los Otro otro [69:39] [69:39] inversor decía que había que apostar por [69:41] [69:41] deportes, porque eso la no lo iba a a [69:45] [69:45] sacar. O sea, nunca querrás ver un [69:47] [69:47] partido de fútbol creado con IA. Eso es [69:49] [69:49] verdad. ¿Quieres ver el sufrimiento? el [69:50] [69:50] deportista, de cómo se ha trabajado, de [69:52] [69:52] los conflictos. Eh, perdonad un momento, [69:55] [69:55] eh, eh, dos cosas, una, eh, bueno, [69:57] [69:57] curiosamente los temas que traído hoy, [69:58] [69:58] que es una experiencia vital de montar [69:59] [69:59] un proyecto o la experiencia de que [70:02] [70:02] Messi me quito la oficina, es algo que [70:04] [70:04] un personaje ficticio que te lo cuente [70:05] [70:05] inventado, te la pela. Te la pela. Y [70:08] [70:08] cuando has hablado de de que le creaste [70:10] [70:10] un unicornio a tu hija, he recordado la [70:13] [70:13] famosa frase del unicornio boliviano de [70:15] [70:15] Álvaro y le he pedido a GPT, "Dibújame [70:17] [70:17] un unicorno, un unicornio boliviano". y [70:19] [70:19] me ha dibujado un unicornio con un [70:22] [70:22] vestido de Bolivia. [70:25] [70:25] No te puedo hacer es que no te puedo [70:26] [70:26] hacer Esto se lo tienes que pasar a [70:27] [70:27] Carles para que lo ponga en el que [70:29] [70:29] estáis jugando en Estáis jugando en en [70:32] [70:32] CHGPT fotos. Es que ahora lo que se [70:34] [70:34] lleva es hacerte un vídeo real. Yo he [70:38] [70:38] vist Escucha, méteme en ese grupo, por [70:40] [70:40] favor. No, no, el pesado de la el pesado [70:42] [70:42] de [70:43] [70:43] la Yo estoy, o sea, aceptamos la [70:46] [70:46] sección. Aceptas la sección. Yo [70:48] [70:48] criticaba Eug y ahora estoy en la secta. [70:50] [70:50] No, no, escucha, yo estoy mucho más en [70:52] [70:52] la secta de lo que exhibo aquí porque [70:54] [70:54] claro, J es que si no, imagínate, solo [70:56] [70:56] SMK, el único que se nos queda fuera. [70:58] [70:58] Perdad, yo tengo mi becario que es GPT y [71:01] [71:01] lo utilizo cada día. Lo que pasa es que [71:04] [71:04] no es tu podcast día favorito. [ __ ] [71:06] [71:06] hay una hay una cosa que sí que quiero [71:08] [71:08] que sí que quiero tocar ahora que [71:09] [71:09] mencionabas justamente a Kodak y esto [71:12] [71:12] estas tendencias. La IA detectará [71:14] [71:14] tendencias también o no. A mí me las [71:16] [71:16] detecta. Bueno, yo tenía, mira, hablando [71:18] [71:18] de eso, yo tenía una membresía, ya [71:20] [71:20] sabéis, que es de tendencias. Pues lo [71:22] [71:22] último que hemos hecho, es estamos [71:24] [71:24] cambiando porque se ha acabado. Claro, o [71:26] [71:26] sea, estamos modificándola a presentar [71:28] [71:28] otro tipo de contenido más relacionado [71:30] [71:30] con estrategias y vamos a hacer un poco [71:31] [71:31] de reestructura. Está haciendo lo mismo [71:33] [71:33] que Google, te estás me estoy [71:35] [71:35] canibalizando. O sea, básicamente lo que [71:36] [71:36] voy a hacer es darles muchas [71:37] [71:37] herramientas para usar la y el reporte [71:39] [71:39] que mandamos la semana pasada, que [71:41] [71:41] daremos un curso dentro de la membresía, [71:43] [71:43] es cómo hacerte tu propio análisis de [71:45] [71:45] tendencia. Porque digo, "¿Para qué te lo [71:47] [71:47] voy a hacer yo, tío? O sea, te doy los [71:49] [71:49] promps. Es verdad, toma los promps y usa [71:51] [71:51] así GPT. No, no esperes a que te lo [71:54] [71:54] mande yo." No, pero yo yo digo [71:56] [71:56] tendencias antes de que de que ya esté [71:58] [71:58] aquí la ola. O sea, quiero decir, ahora [71:59] [71:59] mismo es es bastante evidente, ¿no? Que [72:02] [72:02] la IA es es una es una gran tendencia, [72:05] [72:05] no tiene nada que ver con tendencias [72:07] [72:07] previas si te vas al corto plazo [72:08] [72:08] inmediatamente anterior, pues la [72:10] [72:10] blockchain y demás que dices, "Hostia, [72:12] [72:12] vale, sí, es un avance tecnológico y [72:13] [72:13] puede tener algunos casos de aplicación. [72:14] [72:14] Esto, o sea, no tiene nada que ver. O [72:16] [72:16] sea, estamos estamos hablando de un [72:18] [72:18] granito de arena y de una montaña, o [72:19] [72:19] sea, es completamente diferente. [72:21] [72:21] Entonces, claro, detectar que si la IA [72:25] [72:25] es el futuro y que envidia y que no sé [72:26] [72:27] qué ahora es muy fácil. Hace 2 años era [72:29] [72:30] relativamente fácil, pero el estar ahí [72:32] [72:32] en esa reunión de Kodak y decir, "No, [72:34] [72:34] no, esto es el futuro y es aquí donde [72:36] [72:36] donde tenemos que ir." Eso, ¿tú crees [72:38] [72:38] que una te lo va a hacer o no? abres un [72:39] [72:39] buen debate y es cuándo algo, o sea, [72:43] [72:43] cuándo algo crees que puede llegar a ser [72:45] [72:46] tendencia en un futuro. O sea, tú estás [72:47] [72:47] hablando de que la guía sea capaz de [72:49] [72:49] analizar comportamientos en masa de la [72:51] [72:51] gente y sacar unas derivadas que ni [72:53] [72:53] estén sobre la mesa de lo que puede [72:54] [72:54] llegar a pasar, porque eso ya es muy eso [72:58] [72:58] es jugar a nivel Dios, pero es lo típico [72:59] [73:00] que te dicen, "¿Sabes que si hubieses [73:01] [73:01] invertido $10,000 en Nvidia hace 10 [73:04] [73:04] años, ahora tendrías pues casa yate y [73:06] [73:06] demás?" y dices, "No, pues claro, pues [73:08] [73:08] me parece muy bien, pero ¿quién era el [73:09] [73:10] guapo que era capaz de preveer todo [73:11] [73:11] esto?" Eso ya lo veo más complicado. Eso [73:14] [73:14] ya lo veo más complicado. Tenían, se [73:15] [73:15] rumoraba que tenían una los de Black [73:17] [73:17] Rock mucho antes de CH GPT y demás con [73:20] [73:20] toda la información que había y se [73:22] [73:22] llamaba la llamaban Aladín que era una [73:24] [73:24] hoja de Excel básicamente, ¿no? Sí, pero [73:27] [73:27] lo que hacían con todo esto al final era [73:29] [73:29] [ __ ] toda la información posible, [73:30] [73:30] incluso cogían y se iban a bibliotecas [73:33] [73:33] enteras y todos los libros que no están [73:34] [73:34] en internet lo tiraban ahí. Y en base a [73:36] [73:37] esto puedes un poco adivinar. Al final [73:38] [73:38] lo que juega es con la información y [73:40] [73:41] había un, no sé cómo se llamaba, pero [73:42] [73:42] había un fundador que se puso como loco [73:44] [73:44] y su objetivo era que hubiesen algún [73:46] [73:46] algoritmo para poder batir y lo que hizo [73:48] [73:48] fue [ __ ] todo el conocimiento posible, [73:50] [73:50] lo metió y dijo, "Bueno, solo tengo que [73:52] [73:52] acertar en mis trades un 52% de veces." [73:56] [73:56] Fue una locura. Pero por ejemplo sería [73:58] [73:58] claro es que para mí es tendencia ya que [74:01] [74:01] habrá muchos negocios de la tercera edad [74:03] [74:03] de aquí 20 años porque la producción se [74:05] [74:05] Pero eso es fácil [74:07] [74:07] esa es de las tendencias fáciles porque [74:09] [74:09] esa esa ya está aquí o tres ya te lo [74:11] [74:11] hace porque coges algo que ya existe y [74:13] [74:13] lo que hace es amplificar y ver [74:15] [74:15] derivadas. O sea, la tendencia hubiera [74:17] [74:17] sido hace 20 años un GP una hace 20 años [74:20] [74:20] que dijera que todos los coches ahora [74:21] [74:22] serían eléctricos y por tanto invierte [74:23] [74:23] comprar, no habiendo ni un solo coche [74:25] [74:25] eléctrico, ¿no? O habiendo alguno, ¿no? [74:27] [74:28] No, porque entonces ya se puede más o [74:29] [74:29] menos, o sea, yo te estoy yo te estoy [74:31] [74:31] diciendo ahora ahora mismo, por ejemplo, [74:33] [74:33] o sea, ¿qué qué ha hecho que Elon Musk [74:35] [74:35] invierta en la carrera espacial? ¿Vale? [74:38] [74:38] Es decir, tú invertirías ahora mismo en [74:40] [74:40] viajes a Marte, o sea, como más [74:42] [74:42] anticipación todavía que, o sea, Álvaro [74:43] [74:43] dice que entienda todos los sentimientos [74:45] [74:45] de mercado, que analice, pero eso es que [74:48] [74:48] así ya hablamos de ciencia ficción, pero [74:49] [74:49] tiene que existir el producto o [74:52] [74:52] inviertes. Por ejemplo, te dice, "Mira, [74:54] [74:54] en 10 años he hecho una simulación del [74:57] [74:57] comportamiento humano a 10 años y si [74:59] [74:59] seguimos por estas vías pasará tal, tal, [75:01] [75:01] tal. Por lo tanto, aparecerá un producto [75:03] [75:03] futuro que tenga que saciar una [75:05] [75:05] necesidad que hoy ni está." De eso está [75:06] [75:06] hablando Álvaro, que eso es muy loco. [75:08] [75:08] Claro, mira, pero ¿cómo inviertes en [75:10] [75:10] eso? Esto esto viene de de que eh no [75:12] [75:13] puedes crear la empresa, ¿no? No, pero [75:15] [75:15] puedes puedes acertar con todo, como [75:17] [75:17] contaba Pablo Hill y decir, acerté [75:20] [75:20] acerté con la tendencia, acerté el [75:22] [75:22] momento, pero fallé la compañera. acerté [75:24] [75:24] todo y compré Intel en lugar de A ver, [75:26] [75:26] yo creo que antes de eso la propia IA ya [75:28] [75:29] empezará a generar eh ella misma [75:31] [75:31] agenticamente empresas y servicios, que [75:33] [75:33] eso yo creo que en menos de 10 años está [75:35] [75:35] no puede pasar eso. Sí, empresas [75:36] [75:36] digitales. Tiene que haber una tiene que [75:38] [75:38] haber una persona que que dirija la [75:40] [75:40] compañía por por responsabilidad, [75:43] [75:43] básicamente porque las leyes no [75:44] [75:44] permiten, no vale. Habrá una persona, [75:45] [75:45] pero dirá, "Oye, créame empresas, hazme [75:47] [75:47] rico." [75:49] [75:49] Se lo puedo decir. Es un prom. Dile [75:51] [75:51] trabaja aquí. Esto esto es una una [75:54] [75:54] rayada, una una minifumada que llevo [75:56] [75:56] todo el día con ello porque he he leído [75:58] [75:58] un tweet eh de Elon Musk SpaceX y que [76:02] [76:02] estaba diciendo, dice un es un milestone [76:05] [76:05] que no sé si a alguien le servirá, pero [76:07] [76:07] yo lo dejo aquí. El milestone es el [76:08] [76:08] siguiente. SpaceX genera ya más ingresos [76:12] [76:12] comerciales que el presupuesto entero de [76:14] [76:14] la NASA. ¿Vale? Entonces, eh, claro, eso [76:17] [76:17] ya digo, [ __ ] y si la siguiente gran [76:21] [76:21] tendencia es la la carrera espacial, que [76:25] [76:25] hasta hace unos años me parecía tremenda [76:26] [76:26] gilipollez y luego ya poquito a poco es [76:28] [76:28] como, mira el pesado este con los [76:30] [76:30] cohetes y luego, ah no, claro, es que [76:31] [76:31] está lanzando satélites para un montón [76:32] [76:32] de gente. Bueno, Starling supone, me [76:35] [76:35] parece que de los 15 de los 15 billion [76:37] [76:37] que va a ingresar SpaceX, Starling son [76:40] [76:40] 10 billions y los otros 5 billions son [76:43] [76:43] de lanzamientos y de diferentes [76:45] [76:45] programas que tienen pues un un billion [76:46] [76:46] viene de la NASA, de hecho, directamente [76:48] [76:48] de cosas para las que le contratan. Pero [76:50] [76:50] claro, eso es lo que a mí me ha abierto [76:52] [76:52] el melón por dentro. digo, "Joder, y si [76:54] [76:54] esto es otro otro CODAX, si esto es ya [76:56] [76:56] lo siguiente, es decir, la IA ya ya está [76:57] [76:57] aquí, ya es imparable, o sea, no ya [77:00] [77:00] podemos olvidarnos ya de ella, [77:01] [77:01] simplemente comentar qué es lo que está [77:03] [77:03] pasando, pero no estás preveyendo nada, [77:05] [77:05] pero esto todavía ya también llegaríamos [77:08] [77:08] tarde, pero parece que sí que puede ir a [77:11] [77:11] algún sitio, ¿no? [77:12] [77:12] O sea, estoy de acuerdo, pero ojo que la [77:13] [77:13] IA eh te doy la razón que ya todos [77:16] [77:16] aceptamos que está aquí, pero a mí me [77:17] [77:17] gusta mucho también pensar en no [77:19] [77:19] solamente lo que está delante tuyo, sino [77:21] [77:21] en las segundas derivadas y terceras [77:24] [77:24] derivadas, que eso es muy interesante [77:26] [77:26] porque sí, todo el mundo está viendo la [77:27] [77:27] IA, pero ¿qué va a pasar con la IA? Por [77:30] [77:30] ejemplo, una derivada es a lo mejor los [77:32] [77:32] deportes suben muchísimo porque en el [77:35] [77:35] contenido generado masivamente por los [77:37] [77:37] deportes puede ser una industria que [77:39] [77:39] crezca muchísimo porque la gente va a [77:40] [77:40] querer seguir viendo humanos y [77:42] [77:42] desafiándose o el tema de la tercera [77:44] [77:44] edad, a lo mejor hay una aplicación [77:46] [77:46] ahora sí para que esa soledad que tiene [77:48] [77:48] esa gente se pueda arreglar. [77:50] [77:50] Entonces, no solamente demos por hecho [77:52] [77:52] la la tendencia que tenemos delante, [77:54] [77:54] sino que esforcémonos y esto el mismo O3 [77:57] [77:57] te va a ayudar. Tú pregúntale a chat GPT [78:00] [78:00] a O3 sobre todo, oye, hazme un análisis [78:02] [78:02] de segundas derivadas y terceras [78:04] [78:04] derivadas a 10 años vista con la [78:05] [78:05] inteligencia artificial y ahí flipas [78:08] [78:08] porque las oportunidades se disparan. [78:10] [78:10] Pero ese sí que es cierto que ese ese [78:11] [78:11] olfato y esa intuición es cuesta más de [78:14] [78:14] ver cómo la IA la va a [78:16] [78:16] replicar y es donde creo que va a estar [78:18] [78:18] verdaderamente la batalla. Eso se lo va, [78:20] [78:20] o sea, la intuición humana es muy vaga. [78:24] [78:24] La tiene mucha más intuición de lo que [78:26] [78:26] parece. Y luego hay otro también [78:28] [78:28] hablando del espacio y el océano. Claro, [78:30] [78:30] ojo, eh, que el océano muchos inversores [78:32] [78:32] ahora dicen que es el nuevo espacio, que [78:34] [78:34] es que no conocemos un montón de lo que [78:36] [78:36] hay abajo. O sea, que bueno, yo me [78:39] [78:39] imagino la gente en casa escuchandoos de [78:41] [78:41] la guía de las terceras derivadas, del [78:43] [78:43] espacio, del océano y muchos serán [78:46] [78:46] autónomos, ¿no? Y de hecho yo el [78:47] [78:48] colectivo de los autónomos y los [78:49] [78:49] pequeños empresarios es un colectivo que [78:50] [78:50] que yo tengo mucho aprecio, ¿no? Porque [78:52] [78:52] creo que son los que al final eh [78:54] [78:54] levantan el país, ¿no? Y de hecho, [78:56] [78:56] cuando hablan de los empresarios, ¿no? [78:58] [78:58] En término despectivo, algunos algunos [79:00] [79:00] colectivos, te te crea la imagen, ¿no? [79:04] [79:04] La caricatura de el señor con traje con [79:06] [79:06] puro forrado, pero en la realidad es que [79:08] [79:08] en España la gran mayoría de empresarios [79:10] [79:10] son pequeños autónomos y pymes, ¿no? Y [79:12] [79:13] precisamente son los más débiles porque [79:14] [79:14] son aquellas personas que cuando los [79:16] [79:16] iluminados hacen normativas de [79:18] [79:18] protección de datos, complian riesgos [79:20] [79:20] laborales, brecha de género, todo esto [79:22] [79:22] son normativas que derivan en [79:24] [79:24] obligaciones y el autónomo tiene que [79:26] [79:26] pelear cada mañana, levantarse por la [79:28] [79:28] mañana. Es que tú imagínate que tú eres [79:30] [79:30] un autónomo que cada mañana levantas la [79:31] [79:31] persiana y cada año tienes obligaciones [79:33] [79:33] nuevas y te peleas contra todo, contra [79:36] [79:36] 20 y marea y después de pagar un montón [79:38] [79:38] de impuestos consigues llevar algo de [79:40] [79:40] pan a tu casa. ¿Vale? Hay mucha gente [79:42] [79:42] así en en España. Imagínate que después [79:45] [79:45] de de estar todo el año eh trabajando [79:47] [79:47] muy duro y enfrentándote a todos los [79:48] [79:48] problemas del negocio y de la regulación [79:50] [79:50] y de los impuestos, te puedes permitir [79:53] [79:53] el lujo de irte a de vacaciones con tu [79:55] [79:55] familia, ¿vale? las típicas vacaciones [79:57] [79:57] de verano, te vas tr semanas a la playa [79:59] [79:59] con tu familia y puedes estar con tus [80:00] [80:00] hijos y puedes jugar con ellos porque [80:02] [80:02] durante la semana, durante los días [80:04] [80:04] normales, llegas muy tarde a casa y tus [80:06] [80:06] hijos están durmiendo. Eso hay muchas, [80:08] [80:08] muchas personas que les pasa y de [80:11] [80:11] repente te das cuenta al volver a tu [80:13] [80:13] casa que Hacienda te ha mandado una [80:15] [80:15] notificación cuando estabas de [80:16] [80:16] vacaciones que te notificaban una [80:18] [80:18] sanción que tú crees que es injusta y [80:21] [80:21] que tú quieres recurrir, pero el plazo [80:23] [80:23] te ha vencido. Imagínate estar con tus [80:25] [80:25] hijos cuando en la playa y que Hacienda [80:26] [80:26] te apuñale por la espalda. [80:29] [80:29] Me lo puedo imaginar. Esto ocurre y no [80:31] [80:31] sé si os hablado alguna vez de la sede [80:33] [80:33] electrónica de la Agencia Tributaria. [80:35] [80:35] Todos los contribuyentes que hacen [80:36] [80:36] actividad económica están obligados por [80:38] [80:38] ley a recibir notificaciones vía [80:41] [80:41] electrónica. Significa que la cartita de [80:43] [80:43] Hacienda con el logo no te la mandan [80:44] [80:44] físicamente, te la pueden mandar y de [80:46] [80:46] hecho te la mandan telemáticamente. Pero [80:48] [80:48] hay algo que es perverso y me parece que [80:50] [80:50] es brutal y es que todo contribuyente [80:53] [80:53] tiene que cada día cuando se despierta [80:55] [80:55] entrar en su sede electrónica a ver si [80:57] [80:57] Hacienda le ha dado por mandarte una [80:59] [80:59] notificación. ¿Por qué? Porque si te [81:01] [81:01] manda la notificación y tú no la abres a [81:04] [81:04] los 10 días sin abrirla, se entiende [81:06] [81:06] como válidamente practicada. Lo cual [81:08] [81:08] significa que cualquier plazo comienza a [81:09] [81:09] correr. Entonces, si tú te das cuenta [81:11] [81:11] que tienes una notificación de hace unos [81:12] [81:12] cuantos días, puede que tu acción, lo [81:15] [81:15] que tú puedas hacer para combatir con [81:17] [81:17] Hacienda haya caducado y por tanto [81:20] [81:20] tienes una sanción firme que [81:22] [81:22] pagar. Esto es algo que es real, ocurre [81:25] [81:25] y todos los autónomos están obligados. [81:27] [81:27] Aquí hay que decir que, y ahora viene, [81:29] [81:29] esta es la parte dramática, pero viene [81:30] [81:30] la parte del consejo. Hay dos opciones [81:32] [81:32] para solucionar este problema, ¿vale? La [81:34] [81:34] primera es tener un asesor al cual [81:36] [81:36] apoderes para que esté al tanto de estas [81:38] [81:38] cosas. Es decir, tú le pagas a un señor [81:40] [81:40] o a una señora que se dedica cada día a [81:42] [81:42] entrar a la industria electrónica y ver [81:44] [81:44] si tienes notificaciones. De este modo [81:46] [81:46] te puedes ir tranquilo de vacaciones que [81:47] [81:47] si llega alguna notificación te lo harás [81:49] [81:49] saber tu gestor o tu abogado. Pueden [81:52] [81:52] enviar un WhatsApp, un mensaje. No, no, [81:56] [81:56] no es una notificación feaciente, no [81:57] [81:57] pidas un WhatsApp. No, pero oye, te ha [81:59] [81:59] llegado, no hay opción de, oye, vale, la [82:01] [82:01] notificación está ahí, pero creo que [82:02] [82:02] creo que sí que te llega un email de has [82:04] [82:04] recibido una notificación en tu s [82:05] [82:05] electrónica o o un SMS. [82:09] [82:09] No, no, no. De hecho, hay sí es verdad [82:10] [82:10] que hay avisos de por correo por o por [82:13] [82:13] SMS, a m yo no lo he visto, no sé si es [82:14] [82:14] SMS o correo, pero por correo sí, pero [82:16] [82:16] claro, tú estás de vacaciones con tus [82:17] [82:17] hijos después de todo el año currando y [82:19] [82:19] no estás pendiente de si Hacienda le da [82:21] [82:21] por inspeccionarte o por sancionarte. A [82:23] [82:23] mí a a nosotros nos ha pasado esto [82:25] [82:25] bastante, además, eh con la con la sede [82:26] [82:26] electrónica, porque además residiendo [82:28] [82:28] fuera de España, pues lógicamente tienes [82:30] [82:30] que tener eh tienes que tener sede [82:32] [82:32] electrónica y es cierto que la manera [82:34] [82:34] cómoda es tener un asesor, pero [82:36] [82:36] dependiendo de cuál sea la actividad de [82:38] [82:38] la sociedad o el volumen de de actividad [82:40] [82:40] que haya, pues a lo mejor no te sale la [82:41] [82:41] cuenta o no quieres pasar por ese peaje [82:43] [82:43] extra, que es tener eh una cosa más de [82:45] [82:45] la eh que pagar cada mes h por trámites [82:49] [82:49] burocráticos. Entonces, e a nosotros nos [82:52] [82:52] ha nos ha ocurrido de recibir [82:54] [82:54] notificaciones en tiempo y forma. [82:55] [82:56] Nosotros tú las lees y demás, pero [82:57] [82:57] claro, para ellos los días van contando [82:59] [82:59] exactamente igual. Entonces, eh a lo [83:02] [83:02] mejor tú recibes algo de, oye, tienes [83:04] [83:04] que justificarme eh este gasto, este [83:06] [83:06] gasto, este gasto y este gasto para que [83:08] [83:08] te pueda admitir a trámite este esta [83:10] [83:10] deducción o este o este recurso. Claro, [83:12] [83:12] como esto te pille en verano, claro, tú [83:15] [83:15] llamas a a pues al al casero, por [83:18] [83:18] ejemplo, a lo mejor tienes que presentar [83:20] [83:20] los contratos de alquilero, las facturas [83:21] [83:21] o lo que sea. Claro, llamas y dices, [83:22] [83:22] "Oye, perdona, ¿me puedes enviar esto?" [83:23] [83:23] No, estoy de vacaciones. Y además es que [83:26] [83:26] este ya no es mi problema, es tu [83:27] [83:27] problema. ¿Sabes? La las tenías tenías [83:30] [83:30] acceso en el portal tal, ah, bueno, es [83:31] [83:31] que está caído. Ah, bueno, pues cuando [83:32] [83:32] volvamos lo solucionamos. Claro, [83:34] [83:34] mientras tanto, el tiempo va corriendo y [83:36] [83:36] y te puedes meter en un lío por eso. [83:38] [83:38] Pero lo más sangrante y donde está el [83:40] [83:40] sadismo para mí es que sé que hay gente [83:43] [83:43] que no soporta tener una notificación [83:46] [83:46] sin leer, ¿vale? Yo sí que lo soporto. [83:49] [83:49] Es decir, yo soy de los que puedo puedo [83:50] [83:50] ir con un circulito rojo al lado del [83:52] [83:52] WhatsApp o del o del Gmail y tener x [83:54] [83:54] número de correos sin leer, pero mi [83:56] [83:57] mujer no. Entonces, eh Alicia tiene que [83:59] [83:59] leer absolutamente todas las todas las [84:01] [84:01] notificaciones que llegan, cosa que me [84:02] [84:02] parece muy bien y que es muy diligente, [84:04] [84:04] excepto cuando Hacienda con sus [84:06] [84:06] prácticas sádicas te manda las [84:08] [84:08] notificaciones un viernes a las 9 y pico [84:10] [84:10] de la tarde, que sigue contando el [84:12] [84:12] viernes como día hábil y que si lo abres [84:14] [84:14] el día empieza a computar ya. Pero [84:15] [84:15] claro, tú dices, lo lógico es pensar [84:17] [84:17] racionalmente, bueno, espérate al lunes [84:19] [84:19] y el lunes ya tranquilamente con la [84:21] [84:21] calma lo abres, pero dices, no, es que [84:22] [84:22] tengo una notificación. Y eh a lo mejor [84:24] [84:24] hace clinky otra vez el este y te acaba [84:26] [84:26] de llegar la segunda y lo mandan los [84:28] [84:28] viernes por la tarde o por la noche. O [84:30] [84:30] sea, son así, ¿eh? Y entonces, claro, ya [84:32] [84:32] estás [ __ ] todo el fin de semana, no [84:33] [84:33] puedes no abrirlo, tienes que abrirlo, [84:35] [84:35] hombre. Pero si tú sabes que conviertes [84:37] [84:37] mejor enviando un mail el martes por la [84:39] [84:39] mañana, envías el martes por la mañana. [84:40] [84:40] Pero, ¿qué conviertes mejor? Si vas a [84:41] [84:41] coner el 100% de conversión, no es una [84:43] [84:43] newsletter, ¿eh? No, no, pero si me [84:45] [84:45] estoy yo imagino yo tengo mi negocio y [84:47] [84:47] convierte mejor mi newsletter el martes [84:49] [84:49] por la mañana, envío el mail martes por [84:50] [84:50] la mañana. A ver, tú del lado de quién [84:51] [84:51] estás. Ellos cogen y dicen, "¿Cuándo [84:54] [84:54] convierto mejor?" El viernes. De locos. [84:56] [84:56] Buen clipe. Willy desfendiendo Hacienda. [84:58] [84:58] No, no, es que ahora voy, ahora va mi [84:59] [84:59] parte. Ah, vale, vale. A mí me pasó esto [85:01] [85:02] y no hace dos años ni tres, hace más de [85:04] [85:04] 10 años cuando esto estaba todavía que [85:06] [85:06] nadie sabía ni dónde estaba la sede [85:08] [85:08] electrónica, que no tenía ni sede de [85:09] [85:09] física, lo publicaban en un boletín. [85:11] [85:11] Imagínate a todo esto. Llega un día, yo [85:13] [85:13] estand viendo en Los Ángeles y me dice [85:15] [85:15] mi padre superapurado, "¿Nos ha llamado [85:18] [85:18] o ha venido un señor a casa o nos ha [85:20] [85:20] llegado una carta o alguien nos había [85:22] [85:22] llamado que cómo que no te habías [85:23] [85:23] presentado a una inspección de Hacienda [85:26] [85:26] que tenía cita no sé qué día en la sede [85:28] [85:28] de Hacienda en Madrid?" Y yo a todo esto [85:29] [85:29] en Los Ángeles haciendo vídeos. [85:31] [85:31] Imagínate qué es lo que ocurre. que en [85:33] [85:33] ese momento no sé qué pasó. Yo creo que [85:35] [85:35] Hacienda yo creo que le di pena porque [85:37] [85:37] ya me presenté, me voy a presentar yo y [85:39] [85:39] me dijeron, "No, perdón, fui yo." Y fue [85:41] [85:42] cuando me les dije, "Oye, mira, yo lo [85:43] [85:43] siento, estaba en Los Ángeles, no estoy [85:46] [85:46] en España desde hace un montón de [85:47] [85:47] meses." Me dijeron, "Bueno, mira, da [85:48] [85:48] igual. De hecho, llevaba como para [85:50] [85:50] desgrabarme alguna parte de eh gastos [85:53] [85:53] que tenían en Estados Unidos y otras [85:54] [85:54] veces cuando venía a España, en España, [85:57] [85:57] que era un taxi. Es decir, yo llega un [85:59] [85:59] momento en el que no podía tener [86:00] [86:00] prácticamente gastos. Es decir, mis [86:02] [86:02] gastos era salir a comer, el alquiler y [86:05] [86:05] todo lo que era juegos y cosas [86:06] [86:06] relacionadas con mi trabajo, que era lo [86:08] [86:08] único que hacía, me lo regalaban, [86:09] [86:09] incluso a veces me pagaban por tenerlo, [86:11] [86:11] ¿sabes? Por hacer un juego. Y lo que [86:13] [86:13] poco me iba me iba a desgrabar, nada, [86:15] [86:15] todo que no, todo que no. Y a raíz de [86:17] [86:17] esto y que a mí me siento supermor, ya [86:19] [86:19] mira, nos encargamos nosotros y ya está. [86:22] [86:22] Pero lo que ocurrió hace más de 10 años [86:24] [86:24] fue que ellos me habían notificado y yo [86:26] [86:26] no tenía constancia de que me habían [86:28] [86:28] notificado. Claro. ¿Cómo? ¿Cómo? O sea, [86:30] [86:30] piensa, tienes 18, 19 años, ya. Y me voy [86:33] [86:33] a poner yo a mirar que en aquella época [86:36] [86:36] tú te yo no sé ni entrar ahora, [86:38] [86:38] imagínate. Aquí aquí hay un tema, hay un [86:40] [86:40] un tradeof. Por un lado, el [86:41] [86:41] contribuyente tiene que tener cierta [86:43] [86:44] diligencia en pues conservar facturas en [86:46] [86:46] y en entrar en la sede electrónica, [86:48] [86:48] igual que tú abres el buzón cada mañana [86:50] [86:50] en su cabeza, eh, la realidad no, pero [86:52] [86:52] tienes que entrar en tu sede electrónica [86:54] [86:54] de Hacienda cada es ridículo. Yo voy a [86:55] [86:55] estar 5 años entrando un sitio vacío. [86:57] [86:57] Claro. Sí, pues eso es lo que te exige [86:59] [86:59] la ley. Es absurdo. Bueno, dicho dicho [87:01] [87:01] esto y aunque no puedo cambiar el hecho [87:03] [87:03] de que la ley está hecha de esta forma y [87:05] [87:05] tú estás obligado a entrar tu sed [87:06] [87:06] electrónica cada día como si fuera tu [87:08] [87:08] religión, ¿vale? Porque lo más [87:10] [87:10] importante es servir hacienda, ¿vale? [87:13] [87:13] Ah, aparte de esto, tengo un truco que [87:15] [87:16] es una posibilidad que nos da la ley, [87:18] [87:18] que es que puedes pedirle vacaciones a [87:20] [87:20] Hacienda. Ah, sí. Si tú te vas de [87:23] [87:23] vacaciones, puedes notificar por la sede [87:24] [87:25] electrónica que te den lo que ellos le [87:26] [87:26] llaman eh como los días de vacaciones, [87:29] [87:29] ¿vale? Eh, de hecho tiene otro nombre, [87:31] [87:31] los [87:31] [87:31] días de cortesía. Los días de cortesía. [87:35] [87:35] O sea, ellos te dan a ti los días de [87:37] [87:37] cortesías de acojonante. Entonces, [87:39] [87:39] durante 30 días al año, 30 días [87:41] [87:41] naturales, no te pueden notificar. Ah, [87:44] [87:44] muy bien. Entonces, si tú te vas a la [87:45] [87:45] playa con tus hijos a disfrutar de tus [87:47] [87:47] hijos porque has estado todo el año [87:48] [87:48] sufriendo, puedes pedirle una tregua de [87:51] [87:51] 30 días Hacienda donde no te notificarán [87:53] [87:53] ningún acto. Pero ojo, porque esto no [87:56] [87:56] aplica para liquidaciones o pagos de [87:58] [87:58] impuestos, eh, solo aplica para [87:59] [87:59] comunicaciones de Hacienda. Entonces, [88:01] [88:01] dos opciones, tres opciones. O cada día [88:04] [88:04] entras religiosamente a tu sede [88:06] [88:06] electrónica y pierdes tu tiempo, ¿vale? [88:09] [88:09] O delegas en un gestor que lo haga por [88:10] [88:11] ti o le pide las vacaciones Hacienda por [88:14] [88:14] 30 días. Pero para comunicaciones [88:16] [88:16] informativas, o sea, si estás inmerso en [88:18] [88:18] un proceso de inspección o de [88:20] [88:20] comprobación de datos Sí. O inicios de [88:21] [88:21] procedimiento o continuación de [88:22] [88:22] procedimiento. Pero entonces también [88:23] [88:23] pausa el tiempo del procedimiento, no te [88:25] [88:25] puede notificar. Claro, claro. O sea, [88:26] [88:26] pero si ellos tienen seis meses, tú no [88:28] [88:28] puedes decir, "Bueno, pues mira, uno te [88:30] [88:30] lo quitas." Obviamente, obviamente, [88:31] [88:31] obviamente. Sí, sí, pero bueno, pero a [88:33] [88:33] nivel de me voy a la playa, estoy [88:34] [88:34] tranquilo y no tengo que estar mirando [88:35] [88:35] el buzón. O sea, sobre todo la cosa es [88:37] [88:37] que aunque tú estés en la playa y aunque [88:39] [88:39] pudiera recibir la comunicación de, [88:40] [88:40] "Oye, tienes una notificación ahí [88:42] [88:42] importante, el certificado digital es [88:43] [88:43] posible que lo tengas en el en el PC de [88:44] [88:44] casa, a lo mejor, o sea, puedes no [88:46] [88:46] tenerlo en la en la tablet o puedes no [88:47] [88:47] tenerlo eh accesible, o sea, cuando [88:49] [88:49] estás de viaje." Totalmente. Y por [88:51] [88:51] cierto, eh para debatir de estos temas y [88:53] [88:53] de otros, ¿no? Porque al final Hacienda [88:55] [88:55] que que recaude está bien, pero que que [88:56] [88:57] moleste y que estorbe y que dañe y que [88:58] [88:59] apuñale a los empresarios, me parece [89:00] [89:00] mal. Vale, hemos invitado un inspector [89:02] [89:02] de Hacienda al Mate Economic Forum para [89:03] [89:03] debatir en la mesa de fiscalidad y [89:05] [89:05] regulación. Qué guay, pero a pesar de [89:07] [89:07] que algún inspector quería venir, la [89:09] [89:09] Agencia Tributaria no les ha permitido [89:10] [89:11] participar en el evento. Vaya, porque [89:13] [89:13] está patrocinado por Bitcoins, ¿no? [89:16] [89:16] Probablemente, probablemente porque [89:17] [89:17] saben que es un foro, primero que va a [89:19] [89:19] tener mucho impacto mediático y segundo [89:21] [89:21] que juegan en territorio hostil. O sea, [89:23] [89:23] yo yo lo puedo entender, eh, o sea, no [89:25] [89:25] es lo puedo entender, pero [ __ ] sería [89:27] [89:27] muy interesante que las administraciones [89:28] [89:29] públicas también se prestaran a [89:30] [89:30] participar en estos eventos y que nos [89:31] [89:31] dieran su visión. Bueno, directamente ya [89:33] [89:33] lo hacen a través de D to me, ¿no? Ya, [89:36] [89:36] ya, pero no, pero me refiero y yo puedo [89:39] [89:39] debatir con el inspector de Hacienda en [89:40] [89:40] términos eh racionales y en términos [89:43] [89:43] civilizados. Lo que pasa es que si te [89:45] [89:45] escondes, pero pero también tiene, o [89:48] [89:48] sea, sí que puedo entender eh la parte [89:49] [89:49] de Hacienda, porque claro, mandas mandas [89:51] [89:51] a un tío, dice una cosa, ¿eso qué es? Ya [89:53] [89:53] es es el es un acto administrativo, o [89:55] [89:55] sea, quiero decir, a partir de ahora la [89:56] [89:56] administración se va a comportar de esa [89:58] [89:58] manera o no, etcétera. O sea, no. Pero [90:00] [90:00] mandar un inspector que diga al [90:01] [90:01] principio que que él no viene nombre de [90:02] [90:02] Hacienda, que él va a hablar por su [90:04] [90:04] propio con su propia s y que nada de lo [90:06] [90:06] que él diga es vinculante para la [90:07] [90:07] administración y pero pueden tener un [90:09] [90:09] portavoz, ¿no? Hacienda, no sé. Yo, por [90:12] [90:12] ejemplo, esto nos ocurrió, queríamos [90:13] [90:13] grabar un episodio extra con gente de [90:15] [90:15] Google, de YouTube y me dijeron, en en [90:19] [90:19] la península ibérica solamente hay dos [90:21] [90:21] personas, una eh habla portugués y otra [90:25] [90:25] habla italiano. Y digo, el italiano. [90:27] [90:27] Digo, entonces para para el vídeo para [90:29] [90:29] el vídeo no nos sirve. Entonces, si esa [90:32] [90:32] persona no está, no existe, pues o sea, [90:34] [90:34] es el señor Hacienda, ¿no? Sí, a la [90:37] [90:37] ministra de Hacienda, ¿no? Pero lo que [90:39] [90:39] ocurre la Montero, claro, ocurre es que [90:42] [90:42] solamente puede hablar esta persona [90:44] [90:44] porque es la que supuestamente sabe y es [90:46] [90:46] portavoz. portavoz, pero solamente si [90:48] [90:48] hay un portavoz de YouTube en España y [90:50] [90:50] no el español, pues es una aliada, pero [90:52] [90:52] para algunas cosas concretamente tiene [90:55] [90:55] la autoridad de poder hablar y él sí que [90:56] [90:56] ella sí que representa a YouTube, pues [90:59] [90:59] salvo que cambien de postura en los [91:00] [91:00] siguientes tr días, eh la mesa se queda [91:02] [91:02] sin inspector y un ex inspector también [91:05] [91:05] lo he intentado, pero claro, están en [91:06] [91:06] despachos potentes que tampoco tienen [91:08] [91:08] como política el meterse en estos líos. [91:10] [91:11] Sí, sí, sí. De hecho, lo intentan con un [91:12] [91:12] padre y los dos me han dicho lo mismo. [91:14] [91:14] Pero no hay portavoz de Hacienda. No, [91:16] [91:16] no, no, no. Y hay que hacer una algo [91:18] [91:18] tienen que salir a hablar alguien de [91:19] [91:19] Hacienda que no entiendo que la ministra [91:20] [91:20] o el sector de estado algún algún [91:23] [91:23] político, pero claro, al final yo quería [91:24] [91:24] una persona que esté en el día a día en [91:26] [91:26] inspecciones, o sea, para poder hablar [91:27] [91:27] de, oye, ¿por qué vais de este palo? Es [91:29] [91:29] decir, ¿por qué vais con un hacha y [91:31] [91:31] apuñaláis por la espalda? ¿Por qué no [91:32] [91:32] hablamos civilizadamente? Hay hay muchos [91:34] [91:34] inspectores o no? O sea, decir, hay 100, [91:36] [91:36] hay 1000 o hay 15,000. Hay miles [91:38] [91:38] inspectores. Hay más de 1000. Son [91:39] [91:39] muchísimos. Son como los de Mening [91:42] [91:42] Black, señor SM. y te están mirando. [91:46] [91:46] A quien sí que le hubiese venido bien [91:47] [91:47] una inspección es esta empresa que hace [91:49] [91:49] unos días ha pasado de estar valorada en [91:51] [91:51] 1.3 billions, 1300 millones a valer [91:56] [91:56] cero. Uh, ha quebrado tal cual. Y esta [91:59] [91:59] empresa era una empresa que estaba desde [92:01] [92:01] hacía más de 10 años relacionada con el [92:03] [92:03] mundo de la inteligencia artificial. Tú [92:04] [92:04] imagínate que, por ejemplo, estás [92:05] [92:05] enviando, hablando con CHGT y de repente [92:08] [92:08] vas pidiendo alguna cosa, lo va haciendo [92:09] [92:09] todo bien y le pides, "Oye, búscame [92:12] [92:12] sobre esto, lo hace bien. Ponme una [92:14] [92:14] multiplicación, lo hace bien." Y de [92:16] [92:16] repente, "Oye, pídeme o hazme una tabla [92:20] [92:20] de Excel y tarda un rato y te la hace." [92:23] [92:23] Lo que no sabes es que al otro lado no [92:26] [92:26] es que haya una, sino que hay un tipo [92:28] [92:28] pakistaní a 40 gr por la noche [92:31] [92:31] trabajando. Es decir, sus asanías, eran [92:35] [92:36] humanos. Y esto se lo han destapado y ha [92:39] [92:39] ocurrido que eh había gente, la empresa [92:42] [92:42] se llamaba Builders.Aaiai, Ella ahí la [92:44] [92:44] conozco y tenía gente en Pakistán, en la [92:47] [92:47] India, pero centenares de trabajadores [92:49] [92:49] ahí haciendo como que realmente había [92:51] [92:51] gente. Esto es verdad. Eso es cierto. Y [92:54] [92:54] nosotros es lo típico de vamos a empezar [92:55] [92:55] una empresa primero muy marronera y [92:57] [92:57] luego ya vas escalando, [92:59] [92:59] pero se te va de las manos. Pero esta [93:02] [93:02] gente no es alguien que digas, bueno, [93:05] [93:05] eran unos pelados. Empezaron hace 10 [93:07] [93:07] años, pero les había invertido softband. [93:09] [93:09] Softban, que estos les engaña cualquiera [93:12] [93:12] en realidad. No, no, no. Microsoft, el [93:16] [93:16] fondo soberano de Qatar, es decir, había [93:19] [93:19] gente que ha metido cientos de millones, [93:20] [93:20] habían levantado 400 millones en rondas [93:23] [93:23] y aún así se les había colado, pero no [93:25] [93:25] han quebrado por esto, porque el [93:27] [93:27] episodio de los Simpson, tío, unos nomos [93:30] [93:30] trabajando, pero no habían quebrado con [93:32] [93:32] esto. Y ojo, porque esta no es la [93:33] [93:33] empresa más grande que ahora que hecho [93:35] [93:35] estas prácticas, que ahora os voy a [93:36] [93:36] contar otra que es peor aún. Lo que [93:39] [93:39] ocurre casi lo que ocurre es que estaban [93:43] [93:43] haciendo trampas porque esto ya como que [93:45] [93:45] tuvieron una polémica hace 5 años y [93:47] [93:47] medio lo desmintieron, medio que sí, que [93:49] [93:49] no. Lo que resulta que estaban haciendo [93:52] [93:52] es algo que se hace, por lo visto en [93:54] [93:54] fiscalidad y es que con otra empresa de [93:56] [93:56] la misma matriz se estaban haciendo [93:59] [93:59] facturas entre ellas, entre ellas por [94:02] [94:02] servicios que luego no se prestaban. Por [94:03] [94:03] ejemplo, para aumentar la facturación. [94:05] [94:05] Oye, sí, eh, hacemos esta cosa que son [94:07] [94:07] 20 millones. Claro. Y luego tú me [94:09] [94:09] facturabas a mí por otros 35 y luego te [94:12] [94:12] hago yo a ti una de 15. Esto, esto que [94:14] [94:14] esto cómo funciona facturas falsas para [94:16] [94:16] inflaro. Entonces tú en tu cuenta de [94:19] [94:19] resultados el ingreso no requiere el [94:20] [94:20] pago. O sea, tú en tu cuenta de [94:22] [94:22] resultados una compañía el beneficio que [94:23] [94:23] le da no depende del dinero que entra o [94:25] [94:25] que sale, sino del ingreso que das o no [94:26] [94:26] das. Entonces, tú haces facturas falsas, [94:28] [94:28] te das los ingresos y luego no lo [94:30] [94:30] consolidas bien. Entonces incrementas de [94:32] [94:32] forma artificial el resultado. La otra [94:34] [94:34] empresa me está metiendo un gasto. [94:36] [94:36] Claro. Claro, porque la la factura que [94:37] [94:37] te hace la otra empresa tú no te la [94:38] [94:38] pones como gasto. ¿Cómo que no? Claro. [94:40] [94:40] Es decir, tú coges la factura ficticia y [94:43] [94:43] tú te la das como ingreso, pero a quien [94:45] [94:45] va facturado no se lo da como gasto, no [94:47] [94:47] lo no lo registra como factura recibida. [94:49] [94:49] Vale. Entonces, eso no salta en el [94:50] [94:50] sistema de ninguna forma. Eso es un [94:52] [94:52] fraude cuando va en diferentes países y [94:54] [94:54] tal. Ya, pero una empresa de 1300 [94:56] [94:56] millones. Pero esta empresa, ¿qué [94:58] [94:58] servicio daba? O sea, como crear era [95:00] [95:00] para crear aplicaciones y al principio [95:02] [95:02] empezó con algo mucho más sencillo y [95:04] [95:04] luego, claro, era para crear [95:06] [95:06] aplicaciones. Pero pero para que lo haga [95:07] [95:07] un humano tiene que tardar, ¿no? O sea, [95:09] [95:09] dices, "Joder, cómo tarda esta ahí al [95:11] [95:11] pobre estresado". Claro, hace unos años. [95:13] [95:13] Es decir, pero es que no ha apetado por [95:14] [95:14] esto, no ha petado por el tema de la [95:16] [95:16] gente, porque ahora sí que estaban [95:18] [95:18] automatizando mucho y lo estaban [95:19] [95:19] haciendo bien, pero hace unos años [95:20] [95:20] cuando la todavía no estaba ahí y sí que [95:22] [95:22] te tardaba muchos minutos y horas, sí [95:24] [95:24] que te la hacía y días, espero, ¿no? [95:27] [95:27] Vaya máquinas, ¿eh? Vaya máquinas. Los [95:29] [95:30] gomos [95:32] [95:32] que en ese momento tú no te imaginabas [95:34] [95:34] que había un tío en la India haciendo [95:37] [95:37] esto y de hecho decían, "Es que ya no se [95:39] [95:39] les cayó el contrato de Papá Noel de no [95:41] [95:41] sé qué." [95:42] [95:42] a pique. Decías, la IA es demasiado [95:45] [95:45] lista. Claro, porque había un humano ahí [95:47] [95:47] que estaba picando código y por eso [95:49] [95:49] levantó tanta ronda. Imagínate que te [95:51] [95:51] viene alguien diciendo que te puedas [95:53] [95:53] hacer un test con una gotita cuando hace [95:55] [95:55] falta un tubo entero. Pues esto ocurre, [95:58] [95:58] pero no son los únicos que lo han hecho. [96:00] [96:00] Modelo fundacional. ¿Sabéis quién más lo [96:02] [96:02] ha hecho? Superfundacional. De las siete [96:04] [96:04] magníficas, ¿no? ¿Cuál? ¿Quién creéis? [96:07] [96:07] Apple. No, no. Apple, no. Microsoft. No, [96:11] [96:11] meta, no, Amazon. Sí. ¿Recordáis esos [96:16] [96:16] increíbles supermercados que abrió [96:19] [96:19] Amazon tú llegabas y podías ir pasando [96:22] [96:22] por los diferentes pasillos? Venga, meto [96:25] [96:25] un un leche, meto huevos. Ah, te [96:26] [96:27] calculabas solo lo que era y al instante [96:29] [96:29] luego cuando salías te decía, "Esto es [96:32] [96:32] lo que llevas ingresado." Y tú pensabas [96:33] [96:33] que esto había una IA a superlista lleno [96:35] [96:35] de cámaras, me están espiando en [96:36] [96:36] cualquier momento. Y salías con tu cesta [96:38] [96:38] y ya se pagaba solo. Y se pagaba solo [96:39] [96:39] porque te lo quitaban de tu cuenta de [96:40] [96:40] Amazon Prime. ¿Qué es lo que ocurre? que [96:43] [96:43] realmente había cientos de gente de la [96:45] [96:45] India mirando qué es lo que estabas [96:47] [96:47] gastando y revisando que todo estuviese [96:49] [96:49] bien, pero no era automatizado. Del [96:51] [96:51] futuro. Sí, pero no tenía más sentido [96:55] [96:55] ahí sí que poner la tecnología. Por eso [96:56] [96:56] cerrado, por eso los ha cerrado porque [96:57] [96:57] no han conseguido escalarlo. Pensaban [96:58] [96:58] que entiendo que con una supervisión [97:01] [97:01] mínima y que poco a poco iba a avanzar [97:04] [97:04] la tecnología en ese sentido y no ha [97:06] [97:06] avanzado suficiente o el planteamiento [97:08] [97:08] era primero vamos a probar a ver si esto [97:09] [97:09] es novedad y la gente va a comprar. [97:12] [97:12] Ponemos a unos indios o unos pakistaníes [97:13] [97:14] a que lo cuenten a mano y si esto [97:15] [97:15] desarrollamos la tecnología. Es un es un [97:18] [97:18] MVP. Vamos a tener un MVP. Sí, es un [97:20] [97:20] MVP. Es un car. Es un MVP en realidad [97:22] [97:22] para Amazon. Sí. Igual igual dentro del [97:24] [97:24] móvil hay un tío con el abaco. ¿Sabes [97:26] [97:26] una cosa? Una cosa es que lo haga Amazon [97:28] [97:28] con su dinero y otra cosa es que un tío [97:30] [97:30] levante 400 millones de terceros sin [97:32] [97:32] decir lo que está haciendo de verdad. [97:33] [97:33] Porque entiendo que esto dentro de [97:34] [97:34] Amazon dijeron, "Oye, vamos a empezar [97:36] [97:36] con un cartón." No, con su dinero, con [97:38] [97:38] el dinero de los accionistas, ¿no? Pero [97:39] [97:39] que seguramente estaba escrito, "Oye, [97:41] [97:41] vamos a hacerlo con este sistema, no sé [97:43] [97:43] cuánas gente." Otra cosa es engañar a un [97:44] [97:44] accionista, decir, "Tengo la más grande [97:46] [97:46] del mundo." Son indios. ¿Sabéis porque [97:49] [97:49] no os ha explicado realmente cómo ha [97:51] [97:51] quebrado esta empresa? Y es que había [97:53] [97:53] una empresa que les había prestado [97:55] [97:55] dinero, un fondo que se dedica a esto, [97:57] [97:57] como te has explicado Mark, que con [97:58] [97:58] renta y demás, con unos eh intereses [98:02] [98:02] demasiado altos y no estaban cumpliendo [98:04] [98:04] los préstamos. Entonces, en ese momento [98:06] [98:06] les habían prestado 50 m000ones y como [98:09] [98:09] estaban cumpliendo los préstamos, habían [98:10] [98:10] incautado el dinero los dueños del del [98:13] [98:13] préstamo, el banco o el fondo que era. Y [98:15] [98:15] lo que ocurrió fue que se han quedado [98:16] [98:16] con 35 millones, se han quedado sin [98:18] [98:18] caja, han rascado todo lo que podían y [98:20] [98:20] han rescatado todo y los trabajadores se [98:23] [98:23] han quedado sin poder cobrar y todos los [98:25] [98:25] acreedores y se pero se ha ido por el [98:27] [98:27] fallo de no poder pagar un préstamo. Es [98:29] [98:29] decir, todo lo anterior, todos los [98:30] [98:30] engaños, todo lo que habían pasado de el [98:33] [98:33] los fraudes y demás que se habían [98:35] [98:35] pillado para levantar la ronda, no había [98:37] [98:37] sido el motivo. Ha sido simplemente [98:38] [98:38] porque no has cumplido con un pago. Era [98:40] [98:40] un plan sin fisuras, eh, pero que que es [98:42] [98:42] decir que toda la liada caigas al final, [98:44] [98:44] como pasa muchas veces en la película, [98:45] [98:45] por una tontería o un ladrón que hace el [98:48] [98:48] robo del siglo y le pillan por liarse [98:50] [98:50] con una tía en un bar, pues igual. [98:52] [98:52] Bueno, pues es es una empresa perfecta [98:54] [98:54] entonces para comprar a precio de [98:55] [98:55] derribo, ¿no? Seguir explotando. Te [98:57] [98:57] puedes quedar con los assets o o los [99:00] [99:00] indios. Pero pero vaya vaya máquinas, [99:02] [99:02] ¿eh? Tú imagínate que tú haces un haces [99:04] [99:04] una pregunta a la y los tíos corre. Yo [99:07] [99:07] me los imagino, pero en papel, o sea, ya [99:10] [99:10] buscando en papel, ¿sabes? En la en la [99:12] [99:12] encarta, [99:13] [99:13] ¿sabes? La encarta. En la enciclopedía [99:15] [99:15] de la luz. Ahí buscando. Ay, buscando en [99:19] [99:19] chat GPT para responderte. [99:22] [99:22] Arbitraje de y de arbitrajes de IA. [99:28] [99:28] Uy, vale. Bien, pues ahora para terminar [99:31] [99:31] vamos a la sección de Fiels and [99:32] [99:32] Business, pero voy a haceros una [99:33] [99:34] afirmación que es muy muy atrevida y es [99:37] [99:37] que creo que soy capaz de ganar a Leo [99:39] [99:39] Margettos póker en una partida de póker [99:42] [99:42] a corto plazo. Sí. No, no, y a largo. Y [99:44] [99:44] a largo. Siempre desplumar siempre. [99:47] [99:48] Imagínate imagínate que yo pudiera ver [99:50] [99:50] las cartas que tienen ellos. ellos no [99:52] [99:52] las mías y yo pudiera ver las cartas que [99:53] [99:54] hay en el mazo. Entonces, sí, sí, ¿no? [99:56] [99:56] Bien, pues vamos a hablar de la película [99:58] [99:58] En qué piensan las mujeres del año 2000, [100:00] [100:00] protagonizada por Mel Gibson, eh, gran [100:02] [100:02] actor y director. Y la película eh [100:05] [100:05] explico esto porque va de que por un [100:07] [100:07] accidente tiene una desarga eléctrica y [100:10] [100:10] aprende a escuchar los pensamientos de [100:13] [100:13] las mujeres. Entonces, todo lo que [100:14] [100:14] piensa una mujer que está cerca de suyo [100:17] [100:17] lo puede escuchar. Claro. Entonces es [100:20] [100:20] una película, a ver, es mala de [ __ ] [100:21] [100:21] en términos cinematográficas. Dices un [100:24] [100:24] peliculón, pero es divertida. Divertida. [100:26] [100:26] Mel Json es el típico tío que trabaja en [100:27] [100:27] una agencia de publicidad que está [100:29] [100:29] esperando un ascenso. La agencia de [100:30] [100:30] publicidad era la líder en Estados [100:31] [100:31] Unidos, pero en los últimos años había [100:33] [100:33] rezagado y había perdido mucho fuelle. [100:35] [100:35] ¿Por qué? Porque el mercado había [100:37] [100:37] cambiado. Antes vendían puros, vendían [100:38] [100:38] alcohol, pero ahora el mercado era de [100:40] [100:40] gente joven y de chicas, sobre todo, [100:42] [100:42] mucha mujer. Y Mel Gibson no sabía [100:44] [100:44] absolutamente nada de las mujeres. De [100:46] [100:46] hecho, él creía que todas le adoraban [100:48] [100:48] cuando en realidad todas le odiaban, [100:50] [100:50] ¿no? El típico así guaperas que ligaba [100:51] [100:51] mucho, pero no caía bien, ¿eh? no era [100:54] [100:54] amable, no era empático y caía mal, pero [100:56] [100:56] él no lo sabía hasta que de repente [100:58] [100:58] tiene el accidente y comienza a escuchar [101:00] [101:00] lo que opina su hija de él, su exmujer [101:04] [101:04] de él, sus compañeros de trabajo de él, [101:06] [101:06] que opinan que es un bueno, de todo, [101:08] [101:08] ¿no? Entonces, en un primer momento el [101:10] [101:10] tío se raya y dice, "Quiero que me [101:11] [101:11] quiten este don porque me estoy [101:12] [101:12] agobiando, ¿no? No quiero saberlo." Pero [101:15] [101:15] luego va una psicóloga y le dice, [101:16] [101:16] "Bueno, ¿no quieres saberlo o sí quieres [101:18] [101:18] saberlo porque te da una gran ventaja." [101:21] [101:21] Entonces, cuando lo ve con nota [101:22] [101:22] perspectiva, dice, "Hombre, si yo sé lo [101:24] [101:24] que piensan las mujeres, yo puedo ganar [101:26] [101:26] negociaciones, yo puedo vender cualquier [101:28] [101:28] producto a la persona porque sé lo que [101:30] [101:30] está pensando." Entonces comienza a [101:31] [101:31] aprovecharse de su don, ¿vale? Él está [101:34] [101:34] esperando un ascenso, pero en lugar de [101:36] [101:36] ascenderle a él, en lugar de ascender, [101:38] [101:38] de ascender a Nick Marshall, que es el [101:40] [101:40] personaje, fichan a una chica que viene [101:43] [101:43] de otra agencia porque sabe mucho de [101:44] [101:44] mujeres y sabe mucho de la publicidad de [101:46] [101:46] las mujeres. ¿Qué hace él? se pega a [101:48] [101:48] ella, escucha todo lo que piensa y le [101:51] [101:51] plagia todos los proyectos hasta el [101:53] [101:53] punto de que acaba haciendo una [101:55] [101:55] exposición para Nike División de mujeres [101:57] [101:57] y él vende el gran proyecto del de la [101:59] [101:59] agencia de ese año, pero no lo ha hecho [102:00] [102:00] porque sea muy listo o porque entienda [102:02] [102:02] bien la psicología, sino porque le ha [102:04] [102:04] robado todas las ideas a su jefa, ¿no? [102:06] [102:07] Entonces, bueno, es una historia donde [102:08] [102:08] se enamoran y es muy bonita, pero eso da [102:09] [102:09] igual. Lo que vengo a hablar hoy es de [102:13] [102:13] dos a la de tres temas concretamente, [102:15] [102:15] ¿vale? El primer tema es eh esta agencia [102:18] [102:18] era líder de mercado y de repente el [102:21] [102:21] target cambia y los que eran directivos [102:23] [102:24] excelentes para un tipo de target dejan [102:26] [102:26] de serlo. Entonces aquí la decisión de [102:29] [102:29] de Dan, que es como el jefe, de no [102:31] [102:31] ascender a un tío de confianza y fichar [102:33] [102:33] a alguien de fuera que entiende mejor la [102:35] [102:35] psicología del nuevo Target es una [102:37] [102:37] decisión empresarial que es muy [102:38] [102:38] habitual. ¿Qué hago? Asciendo a un tío [102:41] [102:41] que lleva conmigo muchos años, pero que [102:43] [102:43] creo que no entiende bien el mercado [102:44] [102:44] cómo está evolucionando o ficho a [102:46] [102:46] alguien de fuera y confío a alguien de [102:47] [102:47] fuera. ¿Os habéis encontrado alguna vez [102:49] [102:49] en esa situación? [102:52] [102:52] Tú sí. No, yo sí. Yo sí. Yo más o menos. [102:56] [102:56] ¿Y tú cómo lo has enfocado? Alguien de [102:58] [102:58] fuera. Alguien de fuera. ¿Y cómo se lo [103:01] [103:01] ha tomado el de dentro? Reg. Regular. y [103:04] [103:04] el de fuera tampoco ha funcionado muy [103:06] [103:06] bien, o sea, que pero bueno, eso ya es [103:08] [103:08] un tema de de proceso de selección. Esto [103:10] [103:10] es importante porque no solo el tema de [103:12] [103:12] selección, sino también es cómo encaja [103:13] [103:14] luego en la en la organización, porque [103:15] [103:15] claro, si tú llegas a un sitio, eres muy [103:16] [103:16] bueno, pero el que está a tu lado te [103:18] [103:18] quiere robar todas las ideas y te pone [103:20] [103:20] trabas y te pone problemas, ¿no? Al [103:22] [103:22] final es imposible que te adaptes. En [103:24] [103:24] este caso, Nick Marshall, en lugar de [103:26] [103:26] ayudarle, lo que hacía era robar las [103:27] [103:28] ideas, ¿no? Entonces, también es muy [103:29] [103:29] importante cómo el equipo preexistente, [103:31] [103:31] el equipo que tienes ahora recibe al [103:32] [103:33] nuevo. Entonces, yo siempre intento que [103:34] [103:34] cuando ficho a alguien nuevo hacerle un [103:36] [103:36] acompañamiento y ver cómo la gente [103:38] [103:38] reacciona, porque hay gente que tú [103:39] [103:39] imagínate que tienes un amigo en una [103:41] [103:41] empresa, echan a tu amigo y lo [103:43] [103:43] sustituyen por un tío que acaba de [103:44] [103:44] entrar. Ya de inicio a ese tío ya te cae [103:46] [103:46] mal. De hecho, es que eh justamente esa [103:51] [103:51] ese onboarding, ese esa nueva persona, [103:53] [103:53] el poder meterla dentro del equipo, a mí [103:55] [103:55] siempre es lo que más miedo me da porque [103:56] [103:56] y y de hecho, si puedes tirar con [103:59] [103:59] talento interno, muchísimo mejor que si [104:01] [104:01] que si fichas a alguien fuera. Y por y [104:03] [104:03] ¿por qué hiciste tú lo de fichar a [104:04] [104:04] alguien de fuera en ese momento? Porque [104:06] [104:06] porque tú con el talento interno lo [104:08] [104:08] bueno que tienes es que tú sabes hasta [104:09] [104:09] dónde hasta [104:11] [104:11] dónde, o sea, sabes el potencial que [104:13] [104:13] puede haber, conoces mejor la materia [104:14] [104:14] prima, entonces tienes menos [104:15] [104:15] incertidumbre sobre luego no hay cambios [104:17] [104:17] bruscos dentro del equipo, pero si estás [104:20] [104:20] buscando una habilidad que sabes que no [104:22] [104:22] está en ese set de habilidades, pues [104:24] [104:24] tendrás que buscarlo fuera [104:25] [104:25] necesariamente. Entonces ya tendrás que [104:27] [104:27] correr riesgo. Hay hay muchos grises en [104:28] [104:28] todo esto, pero pero también hay blancos [104:30] [104:30] y negros, ¿eh? O sea, que o sea, siempre [104:31] [104:31] que se pueda de dentro, pero hay [104:32] [104:32] momentos donde no se puede y de fuera. [104:34] [104:34] Exacto. O sea, imagínate que necesitas [104:36] [104:36] eh, qué sé yo, caso de Mark Avast se [104:38] [104:39] expande Alemania, necesitas a un tío que [104:41] [104:41] que hable que hable alemán eh como [104:43] [104:43] idioma nativo. Ya lo tengo, Patrick. [104:45] [104:45] Vamos a por ello. Vale, pues te vas a [104:47] [104:47] Polonia, ¿sabes? Yo que sé, pero que [104:48] [104:48] necesitas un idioma, entonces eso es [104:49] [104:50] blanco negro. O o lo tienes o no lo [104:51] [104:51] tienes. No, no puedes contar con con no [104:54] [104:54] pues formamos a esta persona, pero [104:55] [104:56] imaginamos que te vas a te vas a abrir a [104:58] [104:58] especializarte en inteligencia [105:00] [105:00] artificial o en algún campo de práctica [105:02] [105:02] jurídica. o y qué sé yo, derechos de [105:05] [105:05] propiedad intelectual, necesitas [105:07] [105:07] necesitas a alguien, pero a lo mejor [105:09] [105:09] tienes algún persona, alguien que dice, [105:10] [105:10] "No, esta persona hizo un máster, la [105:12] [105:12] podemos reciclar y tal." Pues, hombre, [105:13] [105:13] si puedes tirar con algo interno siempre [105:14] [105:14] va a ser mejor. Es muy importante ver si [105:16] [105:16] fichas a alguien de fuera, que es una [105:17] [105:17] decisión que a veces es buena, eh, [105:19] [105:19] porque aporta conocimiento, porque [105:20] [105:20] aporta pues nueva nueva savia, pero cómo [105:23] [105:23] el equipo recibe y cómo el equipo ayuda [105:25] [105:26] o no ayuda a la persona es muy [105:27] [105:27] relevante. Yo eso he visto como equipos [105:29] [105:29] han hecho boyots directamente a personas [105:31] [105:31] que acaban de entrar. ¿Por qué? Pues [105:33] [105:33] pues porque no quieren, no reconocen su [105:35] [105:35] autoridad o porque les caía mejor lo que [105:37] [105:37] había antes. Esto ha ocurrido, ¿no? O [105:39] [105:39] cosas que para las que tú necesitas una [105:40] [105:40] persona porque es un pequeño proyectito [105:42] [105:42] que estaba empezando alguien dice, "Ah, [105:43] [105:43] vale, pues mira, me parece bien, tira [105:45] [105:45] por ahí, pero tu actividad principal es [105:46] [105:46] es que te dediques a esto. Se convierte [105:48] [105:48] en grande el bebé y claro, necesitas una [105:50] [105:50] persona full time para eso y para lo que [105:52] [105:52] estaba haciendo la otra persona. Y a lo [105:53] [105:53] mejor la decisión es quitar al que era [105:54] [105:55] su bebé, quitarle y decir, "No, no, esto [105:56] [105:56] lo va a llevar ahora este que va a ser [105:57] [105:57] especialista en esto." Pues estas cosas [105:59] [105:59] hay que hacerlas con mucho tacto. Es es [106:01] [106:01] complicado. Y el tercer punto que creo [106:02] [106:02] que es relevante de la película y que es [106:04] [106:04] un debate que es muy interesante es [106:05] [106:05] cuando Nick Marshall obtiene el don de [106:07] [106:07] escuchar lo que piensan sobre él se [106:09] [106:09] sorprende porque su percepción cuando no [106:12] [106:12] escuchaba el pensamiento de las personas [106:14] [106:14] ese todo el mundo le tenía como el [ __ ] [106:15] [106:15] amo, como un tío simpático, como un tío [106:18] [106:18] agradable y cuando escucha la realidad [106:20] [106:20] se da cuenta de que su imagen que él [106:23] [106:23] tenía preconcebida no se correspondía [106:25] [106:25] con la realidad, ¿no? Entonces esto [106:27] [106:27] ocurre mucho. Yo creo que, o sea, yo [106:28] [106:28] puedo pensar que le caigo muy bien a [106:29] [106:29] todo el mundo, igual todo el mundo me [106:31] [106:31] odia. Entonces, ¿a vosotros os gustaría [106:34] [106:34] conocer lo que piensa la gente de [106:36] [106:36] vuestro entorno sobre [106:38] [106:38] vosotros? Y es [106:40] [106:40] más, ¿eso influiría en cómo sois? ¿Os [106:43] [106:43] cambiaría o no os cambiaría? al ser [106:45] [106:46] humano le afecta mucho cuando ve algo [106:47] [106:47] negativo. Es decir, aunque seas mi mejor [106:48] [106:48] amigo o con tu mujer, a veces que te [106:50] [106:50] odia y si justamente a veces no lo [106:53] [106:53] verbaliza y lo piensa, dice, "Este tío [106:54] [106:55] es bobo que me ha dejado, yo sé, la [106:57] [106:57] ducha abierta y le quiero matar y ya [107:00] [107:00] igual te molestas simplemente por esto." [107:02] [107:02] Yo creo que somos muy sensibles a a las [107:05] [107:05] malas opiniones y hay veces que, yo que [107:07] [107:07] sé, es que sea quien sea, hay momentos [107:09] [107:09] en los que quieres le quieres matar y [107:11] [107:11] somos más sensibles, además a las [107:14] [107:14] opiniones negativas que a las positivas. [107:16] [107:16] Es decir, una negativa nos cambia el [107:18] [107:18] comportamiento y esto en YouTube se ve. [107:20] [107:20] O sea, hay creadores que un mal [107:22] [107:22] comentario nos afecta más o 100 veces [107:25] [107:25] más que uno positivo. Pero que yo te [107:27] [107:27] caiga mal es un hecho, ¿vale? El tema es [107:29] [107:29] si yo lo sé o no. Claro, si yo no puedo [107:31] [107:31] leer tu mente, no lo sé, pero te caigo [107:32] [107:32] mal, con lo cual es malo. Entonces, ¿es [107:34] [107:34] mejor conocerlo malo o prefieres no [107:36] [107:36] conocerlo? Y si lo conocieras, ¿te [107:38] [107:38] cambiaría o no te cambiaría? Hombre, [107:39] [107:39] estoy seguro que me cambiaría la forma [107:41] [107:41] de comportarme, o sea, si veo que mi [107:44] [107:44] mujer le raya una cosa en concreto, pues [107:46] [107:46] quizás la dejas de hacer, ¿no? Pero [107:48] [107:48] tener ese superpero todo el rato [107:50] [107:50] escuchar a la gente me volvería [107:52] [107:52] taradísimo. No, yo creo que todo el rato [107:54] [107:54] taradísimo. Ni de ni de coña. Ahora, en [107:56] [107:56] un momento puntual de dame todo el [107:58] [107:58] feedback de golpe y demás, eso lo puedo [108:00] [108:00] llegar a tolerar. Y en una negociación, [108:02] [108:02] o sea, saber lo que piensa el otro. Ya, [108:04] [108:04] pero es que si fuera un botón, sí. Si [108:06] [108:06] fuera un botón de activar para jugar [108:07] [108:08] póker. [108:10] [108:10] Justo, pero no, pero todo el rato yo [108:12] [108:12] prefiero entonces no. Vale, entonces te [108:14] [108:14] vuelves tarumba. Vamos a asumir eh un un [108:17] [108:17] una premisa y es que no existe ese [108:19] [108:19] superpoder, ¿vale? Una buena premisa. Y [108:22] [108:22] vamos a ir a Y vamos, sí, bastante [108:24] [108:24] sólido. Y vamos a ir al plano [108:25] [108:25] comunicativo. Es decir, si alguien de tu [108:28] [108:28] empresa o de tu círculo no le caes bien, [108:31] [108:31] ¿prefieres que te lo diga y que te [108:33] [108:33] explique el por qué o prefieres que no [108:35] [108:35] te lo diga? Porque al final la lectura [108:36] [108:36] de mente o que la persona te lo [108:37] [108:37] transmita, el resultado es el mismo. Tú [108:39] [108:39] pasas a ser conocedor de esa [108:41] [108:41] información. Para ti es útil, no es [108:42] [108:42] útiles que te lo digan o que no. Si [108:44] [108:44] vamos a tener una relación a largo [108:46] [108:46] plazo, [108:47] [108:47] sí. Si no, me da igual. O sea, si es un [108:50] [108:50] compañero de trabajo donde vamos a [108:51] [108:51] trabajar juntos y tal, sí. O sea, cartas [108:54] [108:54] sobre la mesa, saquemos todo, intentemos [108:56] [108:56] llevarnos lo mejor posible. Perfecto, [108:58] [108:58] Willy, lo mismo que Euge. Depende. Hay [109:01] [109:01] veces que me da igual, de hecho, la [109:03] [109:03] mayor veces me da igual. No, no. No sé, [109:05] [109:06] es que como no lo sé, no soy nada [109:07] [109:07] curioso. No me importa. Prefiero que no [109:10] [109:10] me lo prefiero que no me lo digan. [109:11] [109:11] Álvaro, yo prefiero que sí me lo digan. [109:13] [109:13] Vale. Y ahora voy a hacer la siguiente [109:15] [109:15] pregunta y es, si os lo dijeran a [109:17] [109:17] vosotros dos, ¿os cambiaría vuestra [109:19] [109:19] forma de actuar o no? Probablemente, [109:21] [109:21] probablemente me llenaría el espacio [109:22] [109:22] mental de pensar en eso y ahora mismo no [109:25] [109:25] tengo tiempo para llenarme el espacio [109:27] [109:27] mental. [109:28] [109:28] Para eso, Álvaro, yo eh o sea, al menos [109:32] [109:32] al menos pensaría en realizar un cambio [109:34] [109:34] si es que merece la pena, o sea, si es [109:36] [109:36] una gilipolla lo que me estás diciendo, [109:37] [109:37] pues a ver, a ver, la gente cercana que [109:39] [109:39] quiero, por supuesto que me encantaría [109:41] [109:41] saberlo. Estamos hablando de que yo no [109:42] [109:42] querría que gente random o que conozc, o [109:44] [109:44] sea, me da igual equipo profesional, por [109:46] [109:46] ejemplo, si es mi equipo profesional, [109:47] [109:47] por supuesto. Vale, sí, yo sea haría [109:50] [109:50] haría si merece la pena haría por [109:53] [109:53] cambiar. Claro, si hay un consenso que [109:55] [109:55] es bastante general, ¿vale? De que todos [109:58] [109:58] queremos que nos digan las cosas, ya, [109:59] [109:59] por luego no hablamos, por qué luego la [110:01] [110:01] gente no dice las cosas, o sea, el [110:02] [110:02] mensaje final es porque lo queremos, [110:05] [110:05] pero a la vez no. Lo queremos, pero [110:07] [110:07] cuando nos lo dicen tiene que ser [110:09] [110:09] llevándolos a un espacio seguro donde [110:10] [110:10] ellos se sientan cómodos haciéndolo y [110:12] [110:12] nosotros estemos predispuestos a [110:13] [110:13] hacerlo. Porque si un tío me viene en el [110:16] [110:16] trabajo y me dice, "Oye, me cais mal por [110:17] [110:17] esto y esto y esto," le digo, "Es [110:18] [110:18] subnormal, yo no te voy a tu opinión." O [110:20] [110:20] sea, entiéndeme. El humano es así, te [110:22] [110:22] ofendes como, "Tío, ¿de qué vas? y sobre [110:24] [110:24] todo que tú comunicas de la misma manera [110:26] [110:26] en la que tú te tomas las cosas. Es [110:27] [110:27] decir, la el, o sea, yo yo tengo una una [110:29] [110:29] forma de ser que prefiero los mensajes [110:31] [110:31] muy directos. No me lo no me lo voy a [110:33] [110:33] tomar a lo personal, sobre todo cuando [110:34] [110:34] estamos en este en este entorno [110:35] [110:35] profesional y prefiero mensajes muy [110:37] [110:37] directos y muy claros, pero a otra [110:39] [110:39] persona un mensaje así le puede sonar [110:41] [110:41] superhiriente. Entonces, claro, yo me [110:43] [110:43] tengo que cuidar mucho porque como esos [110:44] [110:44] son los mensajes que son de mi [110:46] [110:46] preferencia, claro, tú haces lo que lo [110:48] [110:48] que a ti te gustaría que hicieran [110:49] [110:49] contigo. Entonces, claro, yo tengo que [110:50] [110:50] cuidarme mucho porque digo, "Hostia, es [110:51] [110:51] que a lo mejor a este le digo esto, esto [110:53] [110:53] y esto y y lo hundo, ¿sabes? Entonces, [110:55] [110:55] no y no es mi intención. Más allá del [110:56] [110:56] estilo de comunicación o de lo agresivo [110:58] [110:58] que seas, la moraleja es comunícate, [111:01] [111:01] habla, porque la comunicación soluciona [111:02] [111:03] muchos problemas y anticipa muchos [111:04] [111:04] problemas que por callarte se pueden [111:06] [111:06] generar. Entonces, un poco y y aparte [111:10] [111:10] hay que ver porque a ti a lo mejor te [111:11] [111:11] gusta ese tipo de comentarios, [111:14] [111:14] pero no en todos los entornos e pero no [111:16] [111:16] en todos los entornos porque tienes que [111:17] [111:17] luego adivinar la intención. Si tú lo [111:18] [111:18] haces delante de todos, vas a poder [111:20] [111:20] pensar, "Vale, me gusta me lo hagas [111:21] [111:21] directo, pero parece que me estás [111:22] [111:22] intentando humillar delante del resto [111:24] [111:24] del equipo." Sí. Entonces, pensaré que [111:25] [111:25] eres un [ __ ] Exacto. Entonces, es [111:27] [111:27] complejo. Por eso digo que es mejor [111:28] [111:28] llevarlo un espacio y decir, "Oye, ahora [111:30] [111:30] en este espacio tenéis car terrible, no [111:33] [111:33] hay mala intención. Vamos a llevarnos a [111:34] [111:34] un espacio en el que primero lo positivo [111:36] [111:36] y luego lo negamos, pero no juzgamos." [111:38] [111:38] Ponte este gorro. En mi caso es más por [111:40] [111:40] el roce de la personalidad de cada uno. [111:43] [111:43] Me da mucha pereza. Por ejemplo, yo soy [111:45] [111:45] muy directo igual que dice Álvaro y pero [111:48] [111:48] muy bestia de que igual hay alguien que [111:50] [111:50] no ha hablado en un mes y de repente si [111:51] [111:51] tengo que avisar a alguien no le digo, [111:53] [111:53] "Hola, ¿cómo estás?" Entiendo. Claro, yo [111:55] [111:55] como tengo poco tiempo me gusta que me [111:57] [111:57] sea muy directo, entonces soy igual y [111:59] [111:59] digo, "Ey, mañana echamos un padel o ni [112:01] [112:01] el mañana padel a las 10. Y hay gente [112:04] [112:04] que se ofende, dice, tío, no me has [112:06] [112:06] dicho hola." Dicho hola, ¿qué tal? Y [112:08] [112:08] cuando a mí alguien me un audio de 2 [112:09] [112:09] minutos para pedirme algo que podía [112:11] [112:11] hacer en texto y es, "Hola, ¿qué tal? [112:13] [112:13] ¿Cómo estás? Mira, espero que vaya muy [112:14] [112:14] bien. Te he visto que estás no sé dónde [112:16] [112:16] es que ya lo di a transcribir, tío. Lo [112:17] [112:18] voy a transcribir en el WhatsApp y leo [112:20] [112:20] en diagonal. Tal. Bueno, y la mítica de [112:22] [112:22] hola, ¿qué tal estás? Y no decir [112:24] [112:24] absolutamente nada hasta que no vayas a [112:25] [112:26] responder que es como me estás [112:27] [112:27] escribiendo por algo, no puedes ponerlo. [112:29] [112:29] Bueno, yo yo yo no respondo ya a esos, [112:31] [112:31] ¿no? No, claro, hola que no, o sea, o [112:33] [112:34] información o no [112:36] [112:36] no porque si no se va acumul. es que se [112:38] [112:38] se va acumulando y son conversaciones [112:40] [112:40] que están ahí pendientes cuando la [112:41] [112:41] podíamos haberla cerrado con la misma [112:42] [112:43] acción. Es decir, yo entraba, leía lo [112:44] [112:44] que me habías escrito, leía tu pregunta [112:46] [112:46] y ya te la estaba respondiendo. No te [112:47] [112:47] iba a decir bien y tú qué tal, porque es [112:49] [112:49] que no me no me importa, ¿sabes? O sea, [112:51] [112:51] no estamos en Messenger. Claro, eso [112:53] [112:53] tiene que ser más que le escribas a [112:55] [112:55] Milla y Mia me lo envía, me lo comunique [112:58] [112:58] a mí como a mí me gusta. que por cierto [112:59] [112:59] Google quiere hacer esto, pero en vez de [113:01] [113:01] para los mensajes, para las compras, o [113:04] [113:04] sea, que directamente se quiere cargar [113:06] [113:06] el checkout, que tu asistente día tú le [113:07] [113:07] digas, "Quiero esto." Y que te lo vaya, [113:09] [113:09] te gastas las opciones y que te lo [113:10] [113:10] compre por ti. Señores, señores, [113:12] [113:12] comunicación ante todo. Y habrá mucha [113:14] [113:14] comunicación en el Madre Economic Forum [113:15] [113:15] este fin de semana. Vamos, promo. A ver, [113:19] [113:19] a ver qué nos traes la semana que viene. [113:21] [113:21] Igual si tú crees que te un scratch o [113:23] [113:23] algo así. Estáa guapísimo, ¿eh? Estaría [113:25] [113:25] guapísimo. Antonio Maestro es el que [113:26] [113:26] quiero. Venga, tío. Deberíamos [113:28] [113:28] deberíamos hacer apuestas estas cosas, [113:30] [113:30] tío. En lo de Poly Market, ¿sabes? De [113:33] [113:33] spy spicy market. Un spicy market. [113:36] [113:36] Entrarán un huevo a Mark. [113:38] [113:38] Álvaro la Spartan. Haré, haré la haré la [113:40] [113:41] Spartan. Oye, ¿tú vas a hacer la Spartan [113:42] [113:42] también? No, digo, digo, me acaba de [113:45] [113:45] sonar, pero estamos yendo de hora. No [113:47] [113:47] apartan. Hay que acabar el [113:49] [113:49] episodio. Hay que acabar el episodio. [113:50] [113:50] Sergio sí que va mañana. Tengo tengo un [113:53] [113:53] audio suyo. Tengo que hablar con él para [113:54] [113:54] para quedar. Pero sí, eh, sí, se nos [113:57] [113:57] estamos yendo de hora, así que paramos [113:58] [113:59] aquí. Yo creo eh un breve recordatorio [114:00] [114:00] que es que en la descripción de este [114:02] [114:02] episodio y en la newsletter vamos a [114:04] [114:04] volver a enviar los formularios para [114:06] [114:06] aquellos que emprendedores. No sé si [114:08] [114:08] sigue vigente el límite de edad, Willy, [114:09] [114:09] o no. Sí, ha habido ha habido mucha [114:11] [114:11] queja, eh, quejas 25 años, pero pero de [114:15] [114:15] espíritu, con lo cual si tienes 40, pero [114:16] [114:16] de espíritu 25, aplica. También te [114:18] [114:18] puedes apuntar, ¿no? Aplica, no haremos [114:19] [114:19] caso, pero aplica. Estamos estamos [114:22] [114:22] buscando un grupo un grupo reducido para [114:24] [114:24] hacer un un retiro, o sea, juntarnos [114:26] [114:26] básicamente aquí en Andorra y pues [114:28] [114:28] bueno, pasar unas jornadas juntos y [114:30] [114:30] aprender todos un poco de cada uno de lo [114:31] [114:31] que haga, ¿no? ¿Lo ha explicado bien o [114:32] [114:32] no? Que muy bien. Est es la la [114:35] [114:35] iniciativa con lo cual Boomers Boomers [114:36] [114:36] busca en Generación Z. [114:38] [114:38] Buscamos gente joven, tenemos caramelos, [114:41] [114:41] guiño, guiño. El formulario para [114:43] [114:43] apuntarse está en la descripción de este [114:46] [114:46] de este vídeo y también lo recordaremos [114:47] [114:47] en la newsletter. Y sin más, damos las [114:49] [114:49] gracias a Tra Republic episodio y a [114:51] [114:51] todos los patrocinadores por hacer lo [114:53] [114:53] posible.
Transcripción completa
Hoy repasaremos lo que ha ocurrido en los mercados bursátiles las últimas semanas y también explicaremos qué está pasando con los bonos del tesoro americano. Hablaremos de los ataques en prensa al Madrid Economic Forum y a Javier Miley como ponente principal de mi conflicto con Leo Messi y de las puñaladas de Hacienda a los autónomos de vacaciones. También comentaremos la batalla entre Facebook y Google por dominar el marketing digital. Y por último hablaremos de la nueva inteligencia artificial que está engañando a todo el mundo y de una empresa que está valorada en 13 millones y hoy vale cer. Prima dilación. Empezamos. Muy buenas a todos y bienvenidos al episodio número 88 de Spice y Fortuna. Estamos todos, hoy sí, Mark, Euge, Willy y bueno, y yo mismo que he podido venir esta vez. ¿Cómo estás de tu contagio? A ver, recuperándome. O sea, es una enfermedad que se llama boca mano, pies y que es una enfermedad que yo no había oído hablar de ella. Es de es de bebés, lógicamente. De ahí de ahí viene el nombre. Me la ha pegado mi hija que se contagió en la guardería. A todas las personas a las que le menciono la enfermedad, si son padres la conocen y dicen, "Ah, sí, sí, claro, no sé qué." Si son, pues todavía no no tienen hijos, ni idea. Y es que yo de pequeño no me acordaba, eh, yo de yo de esto. Pero es tipo varicela que la coges una vez y se acabó o o puedes seguir en modo bucle. Bueno, me hecho me he hecho casi un experto de esto, o sea, mi memoria del GPT debe estar de la enfermedad hasta la coronilla porque luego encima tengo este fin de semana tengo la Spartan Race y yo estoy encabezonado en que quiero hacerlo, aunque bueno, no se verá bien en cámara, pero vamos, tengo las manos todavía llenas de de llagas y no tengo sensibilidad ahora en los en los dedos. O sea, que yo me yo me yo me dedico a grabar vídeos jugando a juegos de móvil y y es que no noto nada, no siento nada, o sea, no puedo eh no puedo grabar esa esa clase de contenido, pero pero bueno, sí, es una enfermedad que está causada por unos virus y es tipo varicela que una vez que pasas uno, en teoría ya no te contagias de ese, pero hay, me parece que tres tipos de virus distinto. Entonces, yo he pasado uno y y ahora ya no contagias. Mi hijo lo ha pillado un par de veces y tú no. Yo no. A mi mujer sí que le pasó esto que se le peló un poco los dedos. Mi hija, de hecho, tenía las manos enteras peladas. Ostras, durante te duran muchos meses. Es terrible. Pero claro, no sabía la parte de sensibilidad y más si tienes que hacer la Spartan Race que subir cuerdas, ¿no? Claro, el problema el problema es que yo yo llevo 10 días, 12 días sin entrenar, o sea, estoy que me subo por las paredes y es que voy a llegar a la Spartan y lo todo el plan de entrenamientos que había de vamos a llegar con sobrecarga progresiva el la semana de antes hacemos un test para correr 10 km en montaña porque antes estaba en Bolivia, no podía no podía hacer estos test y demás, todo es la [ __ ] ¿sabes? O sea, si voy, si es que llego, que yo creo que sí, em, va a ser la primera vez que haga los los 10 km en montaña. Yo voy a hacer una porra y digo que no la haces. Ah, sí, que no la terminas. Ah, pero lo vas a intentar. Sí, o sea, ya ya he pensado ya incluso por la Spartan Ray son 10 km en montaña, en en trail, pero hay eh 20 obstáculos, 25 obstáculos, no recuerdo exactamente cuántos. Y tú puedes saltarte un obstáculo a cambio de 20 o 25 barpis, que hombre, cuando estás corriendo 10 km por una cuesta así en la montaña, ¿no? Pican un poco más, pero podría llegar a cambiar muchos muchos obstáculos por warpis. Yo creo yo creo que una persona que ha hecho derecho, ha hecho dirección de empresas, parte de física, está en Singapur compitiendo en las olimpiadas de física y es carateca, yo confío en que lo va a conseguir y es de Bolivia. ¿Qué tiene que ver con este? O sea, deben de correr más. Pero, ¿por qué? Si fuera Senegal o algo así, te lo compro, tío. Pero los bolilleres corren mal. Bueno, no sé, en la montaña en teoría sí, ¿no? El imperio está entrenado infierno de mascando hojas de coca. Es ese es el push que necesito, ¿no? Pero he estado he estado virando y yo confío en que sí que voy a poder llegar recuperado muy justo para al no sentir nada la cuerda no la siente. Sí, la no iré iré con guantes por si acaso. Pero el problema el problema es que lo mismo que tengo en las manos lo tengo los pies. Pies, o sea, cada pisada te duele. Cada cada pisada. Estos días ha sido horrible, ¿eh? No, o sea, cada paso que daba llorabas y ya no contagias. O sea, estás aquí. En teoría, ¿no? En teoría. Bueno, bueno, ayer, ayer, ayer que grabamos el extra con Fer, llega Álvaro y digo, el juez es muy aprensivo y le le da un poco de no es que se aprensivo, es que lo pillo todo y le digo, "Álvaro, cuando llegues dale un abrazo a UG y chúpale la cara." Fue buenísimo. No lo hizo, pero estuvo bien. Estuvo bien. Nada, pero bueno, ya pues una experiencia más que la verdad es que no le deseo a nadie. ¿Qué está pasando, Mar, con el Madrid Economic Forum? ¿Cuándo es? Madre mía. es este fin de semana, o sea, esto se publica el jueves, pues es el día siguiente, o sea, ya estamos maricum y luego nuestro cumple. Exactamente. 11 de junio. Y antes mi Espartan. Exactamente. Espartan. Pues sí, la verdad que ahora os contaré un poco sobre el MEconomic Forum y cómo nace y cuál es cuál es el concepto y y por qué, ¿no? Pero como gancho decir que tenemos a toda la prensa atacando de forma hostil al evento y aparte con titulares que os leeré alguno porque es que son muy muy buenos. Bueno, antes de de nada, bueno, como vosotros ya lo sabéis, pero la audiencia quizá no lo sabe, el Economic Forum nació en Andorra. nació en Andorra de una conversación que tuve con Víctor, con Wall St. Wolverin, donde pues bueno, nosotros veíamos que otros movimientos ideológicos hacían eventos, la agenda 2030, el foro de dvos y, en cambio la parte más liberal o quizá incluso la más conservadora no se movían como como lo hacía la otra el otro aspecto ideológico, ¿no? Entonces pensamos en crear un evento donde invitar a ponentes y donde pues divulgar ideas y al final pues abrir un espacio de debate, ¿no? tampoco un evento eh muy marcado ideológicamente en un en un punto concreto, sino evidentemente un espectro concreto, pero no con ideas eh inamovibles, ¿no? Sino un poco para intentar generar el debate, ¿no? Evidentemente eh como liberales que somos, pues el evento tiene un corte liberal de forma muy clara, como el de Davos tiene un corte como el de Davos. Bueno, cada uno tiene su forma de ver el mundo, ¿no? Entonces, nada, en una cena eh surgió y lo que era en principio un por las risas, ¿no? Un poco a ver qué a ver qué sale, eh se ha convertido en un proyecto muy consolidado y el foro económico más importante del sur de Europa. Creo que eso es algo que que del cual estoy muy orgulloso y que este año después de dos ediciones en Andorra, que las hemos peleado muy duro y que hemos conseguido llenar el centro de congresos de Andorra la Bella dos veces con ponentes como Juan Ramón Rayo, Daniel en la calle, Ismael Clemente, Marcos de Quinto, no gente, Euger, Álvaro 85 y Willy Rex también como invitado estrella esporádico. Después de esto, el año pasado tuvimos la gran calentada de por qué no lo hacemos en Madrid. De hecho, mucha gente nos lo pedía de de llevarlo a España, de hacer un formato más grande y un formato de referencia a nivel de de economía, emprendimiento y y al final un foro donde se podría, como decía, ¿no?, compartir ideas. Y nada, eh decidimos [ __ ] el Palacio de Vista Alegre, que es un un centro enorme para poder hacer un evento espectacular, que es lo que estamos preparando. Tenemos ponentes de primer nivel, ya los teníamos de antes, pero quizá el elemento que ha sido de reciente confirmación, aunque ya hacía tiempo que lo sabíamos, es eh el punto claves que viene eh Javier Miley, presidente de Argentina. De hecho, lo expliqué en el episodio pasado, pero tuvimos que cortarlo porque no teníamos la confirmación de de exteriores de Argentina. Pero, ¿esto cómo funciona? Es decir, tú estabas confirmado, te había confirmado él, claro, eh, su hermana o tod todas las prensas, pero no podías decir de hecho se filtró antes. Claro. Sí, de hecho se filtró antes de que el evento lo publicara oficialmente y se filtró desde Argentina. Es decir, nosotros nos confirmaron la presencia del presidente para preparar todo el tema de seguridad, todo el tema del cartel, pero hasta que no te dan el okay para publicarlo, por respeto al presidente Miley, no no podía anunciarlo sin el okay por parte de de la administración en Argentina, ¿no? Entonces ellos tenían algún protocolo con Moncloa, probablemente porque es una visita al final de un jefe de estado y al final hay que hay que respetarlo, ¿no? Aunque yo me subía por las paredes y quería contarlo desde el minuto uno porque me hace mucha ilusión que Javier Miley eh esté en nuestro evento. Al final es un gran logro que un presidente que aparte es el ejemplo perfecto de las ideas liberales a la práctica en un país, ¿no? Como el caso de Argentina, esté en nuestro evento liberal nos parece algo espectacular. Igualmente puede ser que ocurra un imprevisto, es decir, que si no sé que si es un jefe de estado, si mañana se muere enfermo alguien, bueno, también pero que si tien de repente se muere mañana el rey de no sé dónde, tiene que ir al funeral. Claro, aquí hay un punto muy importante y es que en su agenda política tiene ver al Papa, tiene ver a Meloni, o sea, ya se ha creado una una mini gira por Europa entre entre los distintos sitios. Uno es el Madrid Economic Forum, que nos hará el acto de clausura y que a mí me hará mucha ilusión y estoy super contento, ¿no? Pero claro, a raíz de esto ya alguna prensa más de izquierdas había hecho alguna publicación sobre el evento diciendo que la quearre de la derecha, la extrema derecha y tal y cual, pero yo os quiero leer, os quiero leer porque me parece increíble que prensa, que se hagan llamar prensa, ¿no? Ojo el de el de 20 minutos, que es un medio de comunicación así un poco flojete, pero bueno, es un medio de comunicación, debería tener una información seria. 20 minutos dice, "Mi ley regresa a España para cerrar un foro económico patrocinado por Bitcoins." Pero esto es verdad. No puede ser, tío. Bitcoins. Bitcoins. Pero o sea, haz click en la noticia. ¿Cómo cómo lo justifica el periodista? No lo sé. O sea, ¿quién es Bitcoin? Pues no sé. Nakamoto. Nakamoto habrá aparecido de la nada. O sea, nos patrocina bitcoins. Vale, pero que o sea, ¿por qué por qué ha hecho esto este periodista? ¿Por qué hacen esto? Lo que lo que están diciendo es, vale, hay un evento liberal en Madrid. Vale, estamos en contra de todo lo que sea ultraderecha, porque todo es ultraderecha, porque no apoyan a Pedro Sánchez, pues es ultraderecha. Entonces, ¿cómo puedo hacer para desprestigiarlo? Los organizadores no han hecho nada. Eh, son capital privado, 100% privado, dinero de nuestro bolsillo. O sea, yo me juego mi patrimonio y me juego mi dinero para promover mis ideas y para promover este evento. Lo hago de forma honrada, de forma honesta, me estoy jugando mi piel. No hay ayudas, no hay subvenciones, no pueden criticar eso. Entonces, ¿qué han hecho? Han dicho, como viene Javier Miley y Javier Miley estuvo implicado en un tema presuntamente de la criptomoneda libra, pues vamos a vincular el evento con criptomonedas y lo asociamos con Miley. Y bueno, prensa como el periódico Infobae, la vanguardia, la vanguardia titula Javier Miley vuelve a España para cerrar un foro auspiciado por una empresa de criptomonedas, o sea, auspiciado es como que lo lo ha patrocinado. Bit to me hace una contribución, una aportación como patrocinador que no representa ni el 5% del presupuesto de S. Además, Bit es una plataforma que está super respaldada por el gobierno, o sea, por el gobierno, no, por por España, está legal, es española regulada, participada por Telefónica y recordemos quién es accionista de Telefónica. El gobierno de España. Es verdad, pero pero les da igual, o sea, son gente, no es verdad. telefónica invirtió muy fuerte en Bit to Me. Claro. Y y luego el gobierno es como la su claim es que son la plataforma que está como respaldada por por el país. Bueno, pues lo que han hecho los titulares básicamente es vincular la llegada de Miley con las criptomonedas de Bit to Me, que es un patrocinador que, por cierto, muy agradecido porque es de los pocos que ha decidido apoyar el evento, porque también es cierto que el evento, pues por algunos ponentes ha cogido un calibre ciertamente político y eso hace que muchas compañías no se atrevan, aunque quieran, no se atrevan a contribuir porque tienen miedo de que se les vincule con la ultraderecha. De hecho, Víctor ha salido muchas veces diciendo que las empresas en España están acojonadas y mientras estén acojonadas y les den miedo a aparecer, eh eh todo se irá como como va hasta ahora. Así que buena suerte a todos. El problema que tenemos, ¿cuál es? Que que claro, todas estas noticias tú las ves desde fuera, no sabes esto y dices, "Ahí va un una criptomoneda que un token ha invitado a mi ley a un evento." Es mentira, es falso. El evento lo montax y a basta. Me lo pasó mi madre, de hecho, una noticia también del país. Claro, vamos, vamos 50 entre RAC y Bas es capital 100% privado. Esto se paga con nuestro dinero y con el dinero de todas las personas que están haciendo un esfuerzo para pagar su entrada y venir a este evento y ese es el mérito que tenemos, ¿no? Entonces, que salga la prensa, aunque sea de una ideología distinta a la nuestra, mintiendo de forma deliberada y tergiversándolo todo para intentar perjudicar a un evento de dos empresas de emprendedores, pues me parece lamentable. ¿Qué pensáis de la prensa? Porque últimamente yo tengo la teoría de que les da igual ya perder prestigio hacia un bando. Es decir, como esta noticia de está patrocinado por Bitcoins está dirigida a gente que a lo mejor no sabe lo que son los bitcoins, pues les da igual. Quiero decir, no pierdan ningún tipo de audiencia objetivo suya, ¿no? Porque deberían ser castigados por el mercado, pero parece que no lo serán, porque la gente que va a bailarles el el agua no sabe esto. El mercado está distorsionado desde el momento en el que el propio Estado riega con publicidad institucional los diferentes medios, ya, o sea, por mucho que por mucho que el mercado castigue y digas, "Vale, pues ya no leo tu periódico." Bueno, muy bien. Si es que da igual, si los ingresos ya no venían de ti, vienen de este que me está pagando, con lo cual sí, no sé quién comprar en 20 minutos, pero vamos, no sirve ni nada más. Es que estás muy fuerte, ¿eh? O sea, no haber profundizado un mínimo en qué es Bitcoin. O sea, se creen que Bitcoin es una empresa que ha venido a patrocinar. Sí, sí, sí, sí. Y no saben que Bit to. O sea, es cero investigación. Es es un artículo dañino. Es fango. GPT te lo hace mejor. Seguro. O sea, por favor, usad O3 de CH GPT que es fácil, tío. Ya, pero es verdad que sí. tu noticia antes de que salga. Antes es verdad que ganabas dinero de la publicidad o bueno, de vender físicamente los periódicos, pero ya no es así. Entonces luego era publicidad y era clickbait a ver quién lo hacía mejor, pero ahora ya incluso la gente no entra ni a ver. La gente ve el titular o ves el tweet que tienen que ponerlo en Twitter o en redes sociales y la gente ya ni entra y si respalda tu idea lo comparto y genial. Y ya está. cuando entra es ya la gente es muy poca gente que llega hasta abajo del embudo. Entonces si como dice Álvaro, si tu dinero viene del que te está pagando, que es el estado, que hay que poner esto, lo pongo y ya está. Sea como sea, a ver, también te digo que para perder mi respeto tienes que tenerlo primero y estos medios tampoco es que tuvieron mi respeto inicial, con lo cual es difícil, ¿no? Pero sí es verdad que al final si tú alimentas a un segmento, ese segmento, el segmento de Podemos y tal, eh le encanta que desprestigien y que ataquen y que humillen, aunque sea mentira. porque somos el enemigo. Es decir, hay un tema de enemistad. Entonces, eso es un una cuestión política, no es una cuestión informativa. O sea, esto es una batalla de ideas, es una batalla política. Pero aquí dentro de lo que es todo el cartel hay muchos economistas y no son todos políticos, ¿no? No, si son 30 ponentes hay cuatro políticos. Incluso los que están un poco más alineados con vosotros han hecho anuncios o han hecho Sí, o sea, todos los ponentes han hecho cierta promoción. Sí, pero pero en prensa, digo, sí, alguna cosa se ha hecho en en pues yo que sé, en Libertad Digital, por ejemplo, han hecho publicidad del evento y lo ven con buenos ojos. Eh, la cuestión es que además hablo de políticos, pero muchos son expolíticos. Albert Rivera Ciudadanos es un ex político, es abogado, es un tío que que no viene a hacer un meting político. Hoy van Esposar los Monteros, es expolítico, ya no está en Vox y no se le espera tampoco, con lo cual eh no sé, Marcos de Vinto es ex diputado de Ciudadanos, pero también es vicepresidente de Coca-Cola Mundial, es decir, no viene por ser exdiputado de Ciudadanos, viene por ser un exdirectivo de una compañía mundialmente reconocida. Entonces, realmente el el el matiz político existe desde el punto de vista ideológico, pero no político. Ningún partido respalda este evento. Ningún partido nos ha puesto dinero, nadie. es un evento privado independiente. Dicho lo cual, yo creo que es es importante destacar el hecho de que creo que va a ser un eventazo. Yo lo estoy convencido que va a ser un eventazo. Miles de personas han confirmado su asistencia, han comprado su entrada y yo creo que por más que la prensa meta fango, no debería empañar lo que va a ocurrir. De hecho, Juan Ramón Rayo ayer hizo un vídeo en su canal explicando esto, ¿no? explicando la manipulación en este caso del día del país que vinculaba Miley con una plataforma de criptomonedas y el evento que el evento no tiene nada que ver y Juan Ramón Rayo lo explicaba. O sea, Javier Miley está en nuestro evento porque él ha mediado de forma ser significativa. O sea, Juan Ramón Rayo se ha aportado super bien con nosotros, es un ponente más, no tiene ningún rédito económico y es una persona que de forma honesta y desinteresada nos ha ayudado a a dos emprendedores a montar un evento para promover ideas liberales. Punto. Entonces está la parte de fango y está la parte honesta y honrada de otros, ¿no? Así que nada, solo agradecer a Juan Ramón Rayo que ya lo sabe la colaboración. ¿Cómo se te ha liado, no? De tener tu despacho en aquí en Andorra a estar montando un evento criticado. Sí, pero pero en Madrid. Pero a ver, también te digo, o sea, yo la crítica del evento me la esperaba. Es evidente. Lo que pasa es que manipular los hechos para decir que Bitcoin, que no sé quién es Bitcoin, pero bueno, que Bitcoin está patrocinando el evento y que traía mi ley espectacular, eh, pero eso que fuera de verdad que Nakamoto llega. Nakamoto, sí, eso no lo esperabais. O sea, quiero decir, el evento para mí es evidente que forma parte de toda esta guerra cultural, o sea, el el Madrid Economic Forum está en el centro de esa batalla, o sea, lógicamente van a ir con con lo que tengan y si cuando no tienes nada, pues te lo inventas. O sea, pero o sea, para mí para mí es completamente obvio que que no solo es que lo han hecho ahora, sino que lo van a seguir haciendo y una vez que pase el evento también se inventarán cuatro [ __ ] más sobre lo que ha ocurrido ahí, aunque sea mentira. Yo lo que veo es que esto es una guerra, es una guerra entre las ideas y la manipulación y donde unos pocos se enfrentarán a a gigantes mediáticos y donde yo creo que la verdad al final saldrá y la verdad es esta, ¿no?, que que somos dos organizadores privados y que mi ley viene por invitación nuestra y por y por la mediación que ha hecho Juan Ramón Rayo y nada tiene que ver con el exchange que nos patrocina y por cierto al que agradecemos mucho su participación y al gobierno de España indirectamente porque como es accionista telefónica y telefónica invertido me to sí que tiene sí que tiene sí que tiene inversión pública unos vendidos, tío. Y Miley no puede cobrar, ¿verdad? Al ser un presidente a nosotros no nos cobra, desde luego. O sea, pero puede puede hacerlo. No lo sé. Eso dependerá de lo que diga la argentina. ¿Os imponen alguna alguna clase de obligación en temas de seguridad, por ejemplo? Es decir, vale, va Javier Miley y vendrá con su equipo de seguridad, supongo, acordado entre Gobierno de Argentina y Gobierno de España, pero vosotros tenéis que hacer algo más de, "Vale, pues entonces me cacheas a las miles de personas que van a entrar y pones x protección." Sinceramente, como soy un feo ejemplar, lo he delegado, ¿vale? Entonces, no lo sé, pero sé que hay algún tipo de protocolo y que de hecho Elena lleva en Madrid desde el lunes preparando todas estas cosas y sí, evidentemente hay un protocolo y a nivel, por ejemplo, periodísticos, eh, no puede un periodista increparle en medio de un pasillo, o sea, hay una serie de protocolos de seguridad que hay que cumplir, ¿no? Y por tanto, [ __ ] es un desafío. O sea, no puedes hacer un Vitoquil ese por ahí de No. O habéis visto Vitoquiles con Ávalos, ¿eh? Sí, y con Leire también. No hablemos de política, perdón. No, pero esto de todas formas sí que sí que tiene relación porque no es no es política, es para mí es periodismo y al final todo esta perversión de los medios al final lleva a una degradación de la propia profesión en sí del periodista, ¿no? Que en el Congreso es bastante habitual que que no se responda a preguntas de de periodista. tío, me estás incomodando con tus preguntas, o sea, no te respondo. Y y bueno, pues lo denigras de, oye, pues no, esto es un pseudomedio, esto es no sé qué tal y no respondes. Y creo que eso es una cosa que se ha permitido en toda la sociedad cuando creo que el periodismo justamente tiene que ser eso, ¿no? De estar de estar haciendo las preguntas incómodas que son las que quiero que o me respondas o por lo menos quiero verte sufrir ahí e intentar a ver cómo cómo esquivas para para poder abordar ciertos temas. El periodismo se ha vuelto una una máquina de fango eh al servicio de quien le pone el dinero y esa es la realidad. Y cuando incluso te hace una entrevista, un medio de comunicación, eh, le da igual lo que le digas. Lo que quier es descontextualizar lo que pueda para dejarte mal. Y por tanto yo veo hasta cierto punto eh que hay una perversión absoluta de la profesión y existiendo GPTs y existiendo otras cosas, yo me andaría con mucho cuidado. Eh, o sea, lo digo porque esto por llevarlo a terreno, o sea, en abogacía, por ejemplo, por poner otra otra profesión, pues es el equivalente a justificar eh las escuchas abogado o cliente, si son escuchas que me van a beneficiar a mí, porque yo soy la otra parte. Eso pues cualquier profesional dice, "No, no, esto no, porque hoy hoy es para mí, pero mañana puede ser contra mí." en contra de la profesión, ¿no? Y sin embargo, aquí como que da da igual, ¿no? Sí. Bueno, en definitiva y para cerrar vamos a montar un eventazo. Este fin de semana de la [ __ ] Estáis todos invitados y sois bienvenidos al evento. Va a ser una barbaridad. Creo que habrá muchas ideas, habrá muchos planteamientos, eh habrá mucho networking, como hacemos cada año y y creo que va a ser espectacular y aunque estén todos los medios de izquierda contra nosotros, creo que la verdad al final siempre prevalece. Muy bien. Igual, tengo ganas de que llegue el próximo episodio y nos cuentes cómo ha ido. Yo también. A ver qué tal. Yo tengo unas ganas de que se acabe el evento, de verdad. Llevo un estrés, uf, increíble, es duro. Es un me imagino, es un curro, ¿eh? Es un curro. Y eso que tengo, tenemos equipo, ¿eh? Pero aún así es complicado. Es muy complicado. Bueno, ya te hemos visto cómo tenías que gestionar que ponentes y demás, justo ahora mismo que estabas enviando audios que se quejaba uno y otro. Sí, sí. No, no es es lamentable. De ese tema no puedo hablar porque me han censurado, pero pero si hablara es vergonzoso algunas personas cómo cómo actúan y cómo ven el mundo. Es increíble, pero bueno. Bueno, pues si os parece podemos tocar el tema de de inversiones y la sección de inversiones porque la semana pasada no pude estar y de hecho había prometido, digo, "No, no, eh, tranquilo Willy, que creo que me presentabas tú, ¿no? Eh, tranquilo Willy, yo me yo me preparo toda la parte de inversión y hablo de de todos las dudas que pueda que pueda haber y justamente luego me puse enfermo, entonces no pude venir. Menos mal, porque os habría contagiado a todos. seguro, porque es, por lo visto es muy contagioso y aunque yo estaba bien en ese momento, era el primer día. Luego luego todo fue a peor. ¿De qué quieres hablar exactamente? Yo que quiero que nos expliques cómo funcionan los bonos y todo lo que ha pasado en el mercado últimamente. Vale. Bueno, no han pas han pasado bastantes cosas porque la verdad es que claro, para la gente igual no tiene esta percepción de paso del tiempo, pero yo he estado en primero estuvo Mark en Perú, luego yo estuve en Bolivia y luego cuando me tocaba volver eh resulta que hice un podcast, pero luego el siguiente ya no estuve, con lo cual para mí ha sido todo como muy caótico y han pasado muchísimas cosas en el mercado. Así que si os parece damos damos comienzo a la sección que está patrocinada por Trade Republic, la plataforma de ahorros e inversión que patrocina este podcast y a la que estamos muy agradecidos. Y yo de todas estas semanas, de cosas que hayan pasado en el mercado de inversión, he rescatado cuatro o cinco cosas que creo que pueden ser interesantes que que comentemos. Tú Willy mencionabas justamente el mercado de de los bonos americanos y veréis, los bonos americanos han estado subiendo durante las últimas semanas y no paran de subir. La deuda americana, los títulos de deuda americana están subiendo. Básicamente el gobierno americano, igual que cualquier país, deuda soberana, emite eh bonos, emite emite deuda, tú la puedes comprar como inversor bajo la promesa de un determinado tipo de interés que tienen. O sea, un poco la película es un estado tiene unos gastos y tiene unos ingresos. Cuando no le da para cubrir los gastos, lo que hace es emitir deuda para financiar. Exacto. Y aquí eh el común de los mortales lo que haría sería tendría que ir al banco o a alguien que le financie o pedir un préstamo a un amigo. El Estado dice, "Bueno, yo soy el Estado." O sea, los Estados Unidos de América no van a quebrar. Alemania no va a quebrar. Puedes ir bajando el el rating crediticio de de de los estados, todo lo que quieras, dependiendo de los solventes que sean. Pero el caso es que Estados Unidos dice, "Yo no debería quebrar." Entonces saca sus bonos a mercado. Esto se hace en en Pero técnicamente cuando saca los bonos quiere decir tú le prestas al gobierno para que el gobierno con eso pues se lo gaste en lo que Exacto. Y el hecho de que suban los bonos, ¿qué significa exactamente? Significa que te van sube el precio, sube el retorno, significa que le están que le están pidiendo más los inversores están pidiendo más interés al a Estados Unidos. Es decir, ven más riesgo en Estados Unidos, ven más riesgo en que no pueda pagar. Ven más riesgo en que no pueda pagar. O sea, imagínate que yo soy el Estado y digo, "Oye, eh, emito bonos al 3%. Si los inversores no los compran, ¿qué significa? Que el mercado detecta que esa rentabilidad no se corresponde con el riesgo." Entonces, ¿qué hace el Estado? Sube el precio del bono, o sea, sube el interés. Ahora emito a 4%, ahora me compras, no, subo al cinco. Entonces, tienes que ir viendo el mercado qué interés acepta, ¿no? Y qué riesgo puede tener, porque el riesgo es de impago total. ¿Ha pasado alguna vez con algunos países? Sí, Argentina, por ejemplo, ha impagado de repente dice, "No hay plata." Y entonces, pues claro, te enfrentas a a bueno, pues arbitrajes y juicios internacionales y demás, pero si no hay dinero, no hay dinero y no pagas. Entonces, eso es lo que lo que están marcando los los inversores. Las últimas semanas, como digo, no ha dejado de subir. Lleva lleva mucho tiempo subiendo porque Estados Unidos tiene un déficit crónico que hace que cada vez esté más endeudado el país, pero como el dólar es la divisa internacional en la que se hace todo el comercio internacional, todo el mundo necesita dólares, todo el mundo quiere dólares. China tiene exceso de dólares porque vende muchas cosas y tiene los dólares. ¿Qué haces con esos dólares? Compras deuda americana. Vale, es básicamente el funcionamiento muy simplificado. Es curioso porque a nivel doméstico es como si tu familia cada año gastara más de lo que ingresa. Cada año, cada año, cada año, cada año. O sea, esto le pasa a Estados Unidos. Cada año gasta más de lo que y España también. O sea, son y España. Y España y España también, pero España no imprime euros. Lo hace el Banco porque no puede. Exacto. Pero lo hace el Banco Central. Estados Unidos sí que puede imprimir dólares, que encima es el billete codiciado por todo el mundo. Hay que volver a la P, o sea, es como si una familia gastase más de lo que ingresa y y tuviese una máquina de imprimir dinero legal y le da el botoncito. Claro. Y la cosa es que necesito los billetes de esa familia porque no no me no me sirven tanto mis propios billetes, con lo cual siempre te voy a estar comprando tu deuda. decir, "Tío, te estás pasando, o sea, te estás endudando mucho, va, te súbeme un poquito el interés y y por eso Bitcoin ha subido tanto." Eso es uno de los motivos. Vamos, vamos, vamos por partes. Las últimas semanas ha subido por encima e los bonos a a 30 años han subido por encima del 5% y a 10 años ha subido por encima del 10%. Con lo cual quiere decir que ya empieza e 10 años 4 y5%, 30 años por encima del 5%. Lo habías dicho mal. 30 años. 30 años es que durante 30 años van a estar pagando. Sí. O sea, un bono, un bono de 30 años que obligación es que tú le has dejado al gobierno de Estados Unidos 1000 y ellos te van a estar pagando el cupón, pues ahora si están emitiendo al 5%, por ejemplo, pues cada año te van a pagar $50 y cuando pasen 30 años van a decir, "Toma tus 1000 pavos y los 50 del último año." Si confías en Estados Unidos está muy bien% de retorno sin hacer nada. Claro, este es el tema que este es el tema de cómo afecta con a la bolsa, que tú como inversor, simplificándolo todo muchísimo, dices, "Vale, imagínate que solo puedes invertir en renta fija, deuda soberana o que puedes emitir eh eh invertir en acciones en renta variable." Y son tus únicas dos opciones. Existe renta fija de corporaciones y de y demás, pero solo tienes esas dos opciones. Entonces, claro, tú de normal dices, "Vale, si el Estado es imposible que quiebre, el interés que me va a dar va a ser ridículo, va a ser va a ser 0 com tal. ni siquiera va a batir la inflación, prefiero invertir en renta variable. Entonces, toda la masa monetaria se va hacia la renta variable. En el momento en el que dices, "Hostias," ya lo ha dicho Willyce un 5%, ojo, eh, porque te estás peleando en la bolsa para ver si puedes conseguir un 6 7 8% con el que superar la inflación y aspirar a eso, tío. Aquí el 5% mucho se tiene que liar para que al final la Reserva Federal y no sé qué tal no sean capaces de devolver, sobre todo la estabilidad, porque puedes tener una media de un 7%, por ejemplo, con SP500 o lo que sea, pero hay años que va un 15% abajo, pero saber que tienes un 5% asegurado durante 30 años. Ahora vamos a ir con eso porque eso eso es el segundo tema que quiero que quiero comentar. Pero, pero, o sea, en el fondo lo que dices es que entonces sube el interés que da el bono, la masa monetaria va hacia estos bonos, pero en el fondo ese dinero se está desplazando hacia un ente que es mucho menos productivo que las empresas que está lo que sea, pero lo que habría que observar entonces sería una caída pronunciada en la bolsa y no está siendo así. Y no está siendo así. ¿Y por qué? Nadie nadie lo sabe. E o sea todo está subiendo, el el oro está subiendo, lógicamente es activo refugio. Eh los los tipos de interés de deuda del de los bonos americanos están subiendo, la bolsa sigue subiendo. Entonces, ¿de dónde sale el dinero? Es por la impresora. De la impresora. No, pero es decir, llega un momento que est que es la impresora que hemos se ha imprimido la masa monetaria montado los últimos años, pero es decir, si hay más dinero del que del que realmente hay de verdad es que alguien está se está hipotecando o está apalancándose para comprar más. Mira, yo estoy yo estoy leyendo mucho o que antes había mucho dinero en reservas de cash que ahora están saliendo la luz y están siendo invertidas, pero nadie se deja cash sin hacer nada. Lo metes ahí. Yo tengo yo justamente mi inversión es renta fija y renta variable, no hay otro sitio. Vale. Ahora, ahora mismo, eh, o sea, hay muchas hay muchas cosas que os quiero contar de de los pescados, pero claro, es que la gente se está tirando los pelos porque no está entendiendo muy bien qué está pasando, pero en plan, has leído expertos que están en plan que no entienden, ¿no? Que o sea, es muy se está rifando una [ __ ] Entonces, no sabemos muy bien quién va a pillar, en qué momento, si va a ser el gobierno de los Estados Unidos, si va a ser una renta variable, pero se está rifando una [ __ ] de la mano invisible. bastante, se está rifando una [ __ ] del señor Adam Smith. Entonces, eso es como la primera cosa que quería decir. Entonces, claro, cuando Will decía, dice, "Explícalo lo de los bonos, tío, es que nadie sabe qué nariz está pasando." O sea, porque no se están cumpliendo todas las premisas y eso está generando un desequilibrio y los desequilibrios ya sabemos todos cómo acaban. Entonces es simplemente lo único que se puede que se puede decir. Una pregunta y no puede ser no puede ser una explicación sencillamente que la percepción del riesgo país ha incrementado. Es decir, la prima de riesgo sube, por tanto, el bono sube y no por una por una falta o por movimiento de la masa monetaria de un tipo de producto a otro, sino sencillamente es porque un inversor antes creía que Estados Unidos no podía quebrar y ahora ha dicho, eh, que igual puede quebrar. Uno uno de los de los principales eh bueno, una de las noticias que ha movido la bolsa las últimas semanas ha sido que la Agencia de Calificación Crediticia Moodies ha rebajado la deuda de Estados Unidos, pero previamente ya lo había hecho Standar andamps, ya lo habían hecho las otras, con lo cual eh no tiene el triple Aora mismo el la deuda americana, pero bueno, aún así sigue siendo la deuda americana, es decir, tienes que pensar si el escenario de que quiebre es el escenario en el que quiebra la moneda fiat de referencia mundial y quiebra el sistema de de monedas fiduciaria fiat de cualquier otra divisa. O sea, ese es el escenario que te tienes que que te tienes que imaginar. Entonces es complicado. Pero si es un escenario en el cual quiebra Estados Unidos, un escenario hipotético, evidentemente. Ah, es que si estuvieras en renta variable en el Nasdaq también te pegarías una leche porque todas las compañías caerían. Claro, tú estás asumiendo también gran parte del riesgo del riesgo divisa. Es que no es que el riesgo país o riesgo divisa afecta a las compañías que están ahí en renda variable, pero son compañías que están muy internacionalizadas y que están muy integradas en toda la economía global. O sea, que no es solo Estados Unidos, la digamos el déficit del gobierno federal es Estados Unidos. Eh, bueno, entonces esto era un un tema que que ya digo que no es tan sencillo de de explicar como parece. El segundo el segundo tema que lo mencionabas de pasada, Willy, que dices, "No, esto está muy bien porque en renta fija yo pongo un dinero y ya tengo un 5% garantizado, con lo cual es como lo más seguro que pueda existir." Mi objetivo es ganar la inflación. Si hay una media de un 2% a que no sea real los últimos años con un cinco, ¿vale? Pero esto es este es un error que es muy frecuente que es de no entender bien cómo funciona la renta fija, porque la renta fija variar tanto de valor o más que la renta variable. Por eso tengo un gestor. Es decir, tú puedes comprar y vender renta fija y puedes tener variaciones en en los precios superiores incluso a las que tendrías si compras y vendes acciones. ¿Vale? una puntualización, la renta fija también cotiza. Entonces, tienes un precio de cotización del bono. Entonces, si el tipo de interés está muy alto, más alto que tu bono, tu bono baja de precio. Entonces, pero no obstante, lo que dice Wiri es, si yo me espero al vencimiento, si tú si tú compras y esperas a vencimientos, es el único supuesto en el que en el que efectivamente se cumple y la rentabilidad que tienes es la rentabilidad del cupón, pero no es lo habitual. Normalmente se va negociando porque vas encadenando diferentes contratos. Entonces, esto para que cualquier persona en casa lo entienda como funciona habitualmente el Estado hace una subasta de decir, "Vale, el cupón eh va a ser 1000 1,000 € lo que me tienes que dejar y voy a pagar un 3% $30 al final de cada año." Claro, estas deudas a 30 años, pues imagínate, hace 20 años hicieron esa subasta, le quedan 10 años de vida a ese a ese bono, ¿vale? Te han estado pagando durante 20 años $30 cada cada día y te costó 1000, ¿vale? Eso tú lo puedes vender y tú puedes decir, "E, dame tu papel para porque yo quiero ahora cobrar esos 30, esos 30." Y claro, dices, "Vale, ¿cuánto te doy?" No te voy a dar los 1000 porque si te doy 1000, tú me estás me estás pagando solo un 3%, pero yo sé que ahora mismo por 10 años, lo acabo de decir antes, es un 4,5%. Entonces, ¿qué hay que hacer? Una regla de tres simplemente. O sea, es un poco más complejo el cálculo, ¿no? Pero es una es una regla de tres. Dices, "Vale, ese papel por el que a ti te van a devolver 1000 al final, te voy a dar solo 66." Con lo cual, si tú quieres liquidez y tienes bonos americanos de hace mucho tiempo y ahora los tipos están subiendo, tu bono vale menos. Si quieres liquidarlo rápido, tendrás que Vale, yo tengo mi bono de hace 10 años, me quedan todavía 20 años porque tengo un bono de 30 años y y quieres venderlo y claro, yo entré y era un 2% y ya me parecía muy bien que hago como mi bono de 2%. Claro, el problema que tienes es que cuando tú vayas a venderlo en el mercado secundario te dirán, "Sí, te lo compro, sí lo quiero, pero tú pagaste 1000, ¿no? Por el bono, yo te di 800." Claro, porque el inversor tiene que decidir entre comprar deuda nueva emitida al 5% o tu deuda que va al dos. Yo solo te compro tu deuda si va con un descuento, si no te la compro. Claro. Con lo cual tú has perdido, has perdido ahí. Si te si te quedas hasta vencimiento, tú tendrás tu 2%. Pero puede ser que sea una situación en la que digas, "Es que ya no quiero quedarme aquí, tengo que rebalancear la cartera, etcétera." Ahí es donde pierdes. De la misma manera que puedes entrar también de manera especulativa y decir, "Ey, es que yo creo que en Estados Unidos se va a liar." Van a tener que acabar bajando los tipos porque van a entrar en recesión y van a tener que dinamizar la economía. Cuando bajen los tipos, bajará también el tipo de la deuda americana y cuando bajan los tipos, pasa lo contrario con el precio. El precio del bono sube. Entonces ese que yo estoy comprando ahora, te lo estoy mal comprando a ti por 600, 800, va a subir y te lo voy a poder se lo voy a poder colocar a Euge, que va a querer llegar, pero llega tarde, se lo voy a vender por 900 y ya ahí meto. Por eso digo que con renta fija se pueden conseguir también variaciones en el precio muy importantes y ahí de hecho es lo más complicado en mercado, o sea, lo fácil en teoría son las acciones, lo difícil es la es la renta la renta fija y esto con estados, te metes luego en la deuda de empresas, aunque sean empresas muy grandes, de un SLE o Microsoft y tal y es es otro cantar. Es que las compañías para financiarse pueden ir a un banco y pedir un préstamo, un préstamo indicado entre varias entidades o pueden hacer emisiones propias, que de hecho voy a traer la semana que viene, que no podido estudiarlo, la emisión de pagarés increíbles que hizo Nueva Rumasa. ¿Sabéis quién es Nueva Rumasa? Buah, están todos empurados, ¿eh? Están empurados todos. Y lo quería traer hoy, pero no me ha dado tiempo para prepararlo porque esto lo me acuerdo ver por la tele lo de Noa Rumasa. Sí, yo flipaba, digo, [ __ ] es un tipo de dudo también. Es como los bonos. Eso era legal hacerlo en la tele, como era sí, sí, sí. Esto lo lo explicaré la semana, lo explicaré la semana que viene porque es un tema muy interesante. Bueno, y aparte de la renta fija, renta variable también, que eso es yo en renta fija no invierto. Aparte que creo que no se puede comprar directamente del tesoro americano si no eres ciudadano americano. Tiene existen ETFs que que son como de acumulación y que son ellos los que compran y y demás, pero bueno, eh como en TR Republic se pueden comprar, como ya digo, sí, los ETF tiene tien que nuestro sponsor tien Bueno, [ __ ] Álvaro, tío. En TR Republic, efectivamente están todos los los ETFs habidos y por haber y hay algunos que están especializados en en renta fija con diferentes ponderaciones y eso ya cada digamos cada producto tiene su su forma, pero también puedes operar con acciones y de una manera muy sencilla y yo es más donde estoy metido. Entonces la la comidilla durante estas últimas semanas ha sido que alguien ha desvelado al mismísimo Donald Trump le ha desvelado la estrategia taco para invertir en bolsa. No lo habéis oído. Taco, taco [ __ ] Tacoel. Taco. Sí, sí. Taco de de coverer. Se le han preguntado directamente a a Donald Trump. Veréis en los círculos de inversores con todo esto de la guerra arancelaria y la guerra y la guerra esta de comercial de pues te subo los aranceles, pues ya te los subo más, pues no sé qué. Pues ahora pausamos los aranceles, pues claro, la bolsa iba como un remote, era como vende, vende todo, no, compra, compra, compra y y no hay nada solucionado. O sea, seguimos exactamente el mismo punto, pero el caso es que ha habido mucha volatilidad. Eh, la estrategia taco viene de Trump always chickens out, que significa que Trump siempre se hace caquita. Entonces, que básicamente es que amenaza de que va a poner un arancel super tocho, se entra en una escalada de de amenazas y de tal y luego dice, "No, no, pausa, vamos a vamos a negociar los términos o los quitamos." Entonces, un periodista directamente le dijo a Donald Trump que qué opina de que en los mercados y se lo dijo así, dice que dice que que te cagas literalmente e tal. Y entonces hay índices y hay y hay ya traders que han estado contabilizando que dicen, "No, no." En el momento en el que Trump dice que va a poner no sé cuánto de arancel, en ese momento es con ese titular con el que hay que comprar y luego hay que vender en el momento en el que anuncia la pausa, porque siempre la va a anunciar, pasa una semana, dos semanas o tres semanas o un mes, siempre la anuncia y cuando anuncia que que ya está solucionado y demás, pega un zambbazo a la bolsa, ahí vendes y que lo han lo han estado siguiendo desde el comienzo del mandato y bate al SP500 por un 12% o algo así. esa estrategia que debo decir que yo inconscientemente la la he seguido bastante, eh, porque cada [ __ ] que se metía el mercado por las cosas estas, pues aprovechaba para comprar y esto es así hasta que deje de ser así, con lo cual Correcto. Y entonces ahora y esta es la tercera cosa de la que Pero, ¿qué qué dijo Trump? No, Trump se cabreó muchísimo, dice, "No, yo no me hago caca. He conseguido, he conseguido condiciones inmejorables de la Unión Europea. O sea, empezó a dar como una explicación, pero claro, estás diciendo, los traders, el el en Twitter tenían la conversación, dicen, "No, tío, la primera regla del club de la lucha, no se habla del club de la lucha. Es como le ha revelado nuestro secreto. Ahora ya no vamos a poder seguir explotando esto, eh, este hack, ¿no?, del del sistema. Eh, es cierto que ahora mismo eh ha vuelto a decir que los aranceles con Europa están pausados y que va a subir al 50% los aranceles sobre el acero y sobre tal, o sea, con lo cual no hay nada, absolutamente nada solucionado. Sí que es cierto que la bolsa ha ido para arriba, para abajo, para arriba, para abajo y ahora mismo estamos más o menos como estábamos al comienzo de toda esta de toda esta guerra comercial, pero sin nada solucionado y probablemente con más aranceles al final. Eh, también los tribunales estaban diciendo que eran ilegales los aranceles que estaban poniendo y eso es ahora mismo lo que está lo que está llevando la bolsa. O sea, nadie está mirando tanto los fundamentales. O sea, es da un poco de pena, ¿no? Que en lugar de estar analizando exactamente el valor el valor intrínseco de las compañías, parece que se está más en Twitter a ver cuál es la noticia de de oye, a ver qué va a pasar, tal. Y claro, se ha convertido un poco en un circo, en una especie de casino en el que no merece mucho la pena eh dedicar muchos muchos esfuerzos a a intentar sacar como el valor el valor puro de una compañía. Depende. Yo creo que si vas a corto vas a a largo. Es decir, si tú inviertes a largo plazo, inviertes en value, pues sigue siendo igual de importante. Pero claro, es muy goloso, beneficio a corto plazo y también eh bueno, cada uno tiene sus formas de verlo, pero yo, por ejemplo, yo sigo viendo, yo no no muevo mi posición de forma habitual, o sea, mi posición está clara, está firme y es alargo, ¿sabes? Mm, yo debo confesar, y esta es la última cosa que quería contaros, yo he movido mucho mi cartera en, o sea, la cartera ahora a principios de junio no tiene nada que ver con la que era a principios de mayo ni la que era a principios de abril, porque sí que voy aprovechando todos estos movimientos y y bueno, eh he hecho algún profit con algunas oportunidades muy buenas, o sea, Nvidia se ha llegado a poner a 100 a $00. La semana pasada, justamente toda la bolsa estaba parada para ver cuáles eran los resultados de del primer trimestre de Nvidia y ha superado expectativas. En algunas áreas no, pero parece que aguantaba la la empresa y entonces era como, "Vale, podemos seguir." Lo cierto es que los indicadores del SP500 dicen que los inversores institucionales están saliendo y este último arreón está siendo el retail. Y cuando pasa eso, normalmente, o sea, sabes lo de la banca siempre gana, pues eh normalmente los institucionales no suelen perder mucho. Bueno, si os parece dejamos aquí la sección de inversiones, que imagino que a más de uno, a ver, nada de esto es consejo de inversión lógicamente, pero seguro que a más de uno pues le le pica ahí un poquito el gusanillo por informarse de todos estos temas que es es fundamental. Esta sección está patrocinada por nuestro sponsor, por Trade Republic, que es una plataforma de ahorro e inversión de las principales de Europa, con licencia bancaria completa en España, más de 8 millones de clientes y que tiene una cuenta de ahorros que está remunerada con un 2,27% TAI. Esto mientras el Banco Central Europeo pues no no cambia los tipos y demás, que esto siempre puede pasar, pero bueno, por lo menos tu dinero está trabajando eh mientras lo tienes ahí aparcado porque si lo tienes en otro sitio, pues al final te va comiendo la inflación, ¿no? Como dice Willy. Efectivamente, de hecho es por lo que lucha todo el mundo para batir la inflación. Justo. Y además en la en la plataforma de Trade Republic tienes acceso a un montonazo de productos financieros, acciones, puedes comprarlas, puedes comprar ETFs con solo 1 € o sea, es supercmodo y super accesible, que esto es una de las cosas que suele suponer la principal barrera de entrada para para cualquier persona que quiere iniciarse en temas de inversión. disponen también de un IBAN eh completo que también puedes empezar a utilizar desde el primer día en España y tiene una tarjeta de crédito que tiene un 1% de cashback, con lo cual, bueno, pues si queréis empezar a hacer que vuestro dinero trabaje por vosotros y tener acceso a todas estas eh funcionalidades, tenéis los enlaces abajo en la descripción, que ahora, de hecho hemos puesto que si estás en la televisión y te da pereza puedes carne el QR que tienes ahí a tu lado también muchísimo, muchísimo más cómodo. Así que nada, toda la información también en la página web para aquellos que nos estáis escuchando desde las plataformas de podcast. Y con esto, eh, Mark, nos querías contar también otra movida que has tenido ya independiente de la prensa, ¿no? Sí, es que últimamente todas son movidas, ¿no? Es broma. Eh, tuve tuve una anécdota que quería contar hace tiempo y nunca encontré el momento de contarla, pero creo que es graciosa, ¿no? Eh, ¿queréis saber el conflicto que he tenido con Leo Messi? ¿Cómo Leo Messi? El futbolista. Leo Messi, sí, el segundo mejor futbolista del mundo. Bueno, si te inventas al primero, sí, pero si si no te inventas al primero, tienes al mejor y luego uno que es muy guapo, pero es el segundo. Ah, bien. Esto para que la gente del Real Madrid me odie, pero al margen del tema, eh, la historia es una anécdota muy muy curiosa y es para un poco para romper el hielo. Eh, no tiene mucha utilidad para la audiencia, pero creo que es divertido. cuando estaba cuando monté a Bast, yo lo monté en un en un coworking, en una mesa yo solo ahí con mi ordenador portátil y con mucha ilusión y con muy pocos recursos, ¿no? Y el proyecto comenzó a crecer, ¿no? Como muchos emprendedores, pues que consiguen que el proyecto crezca y eh bueno, comenzamos a ampliar mesas y ya teníamos toda la toda la plata toda la planta del coworking nuestra, ¿no? Ya habíamos conquistado todo el coworking y claro, nosotros trabajamos con clientes de de alto valor y muchos clientes decían, "Oye, ¿cómo puede ser que un despacho de este nivel esté en un coworking?" No, no tiene mucho sentido, ¿no? Entonces, bueno, comenzamos a buscar oficinas para trasladar todo el grupo a a esas oficinas nuevas, ¿no? Y encontramos unas super chulas que era una planta, eran casi 1000 m², espectacular, eh, innadable con la propiedad y me dijeron, "Oye, mira, el precio es este." Me cuadraba y aparte tenía muy buena relación con la propiedad y y colaboramos en muchos temas y dije, "Oye, mira, me quedo con toda la planta y monto aquí mi proyecto. yo ilusionado, me manda los planos, eh cojo la arquitecta, tal y de repente con el contrato y mi bandeja de entrada para firmar me dicen, "Hay que pararlo todo porque hay una persona muy importante que eh le encaja muy bien estas oficinas y se las tenemos que dar a él. Entonces yo, mi primera reacción es, ¿quién es este quién es ese tío que lo reviento?" No, es la primera reacción y y luego dije, pero yo también soy muy importante, ¿no? Porque al final tienes una relación de colaboración y tal. Y me dijeron, "No, Mark, eh, lo sentimos mucho, pero es un tío muy importante que no te podemos decir quién es porque aún es confidencial, pero que ya te darás cuenta de que esto tiene una razón de ser." Yo llegué al despacho [ __ ] total, le dije a Alberto, "Albert, tío, nos han quitado la oficina." Y dice, "Bueno, por algo será." Y digo, tío, eso es derrotista, tío. No, o sea, nos han quitado la oficina porque lo hemos hecho mal, tal, y nada, después encontramos donde estamos ahora y nos mudamos a la torre, que es una oficina espectacular. De hecho, me gusta más esta que la que en su momento me miré y con el paso del tiempo se publicó en prensa que Leo Messi instalaba sus empresas en esa instalación. Entonces, ese es mi conflicto que es broma, [ __ ] No tengo ningún conflicto con Messi. ¿Qué tiene Leo Messi para No lo sé muy bien, tiene como la la holding o sé lo que lo que he leído en BR, ¿sabes? Tiene como las la holding como unas empresas de inversión, imagino, en instaladas ahí, pero con personal y todo. Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Mucho dinero que gestionar. O sea, tiene el Family Office, lo tiene montado en Andorra. Exactamente. O tendrá varios en otros puntos. Bueno, por lo que he leído en prensa, tiene aquí en Andorra el Family Office. No lo sé, pero desde luego lo que sí sé es que me quitó las oficinas y y ese es el conflicto porque me hizo gracia porque luego dije, "Joder, tío, Messi para mí es el número uno del mundo de la historia y es mi ídolo, ¿sabes?" Entonces es como, "Buah, tío, eh, estaba enfadadísimo con un mente y era Messi, ¿sabes? Es como y ya está. Esta es la anécdota que no tiene ningún tipo de valor, pero que creo que es graciosa. Bueno, pues ahora pasamos a mi sección favorita, que es la sección de ella. No, no, vamos a hablar de Messi. Vamos a hablar de Messi. Vamos a hablar de Messi. No, pero esta vez no voy a hablar de IA per sé, voy a hablar de eh la batalla entre las grandes empresas sobre el marketing digital. Y quiero que os pongáis en la piel de un emprendedor que está empezando. Entonces, tú estás ahí con tu portátil, tienes una idea, empiezas a crearla, empiezas a abres tu web, quieres venderla y quieres poner anuncios. Y si tú quieres poner anuncios, ¿qué es lo que haces? Pues normalmente, como no tienes dinero y no tienes tampoco mucha idea, le pides a un amigo diseñador, "Oye, hazme algún tipo de diseño para enseñar mis zapatillas por internet o lo que estés vendiendo. Le pides a un amigo que sepa algo de de tráfico, por favor, ayúdame a poner esos primeros euros." Facebook incluso te pone una pequeña pestañita que te dice, "Oye, promociona ese post, le das a promocionar, le metes cinco orillos, rezas a ver qué pasa." Y normalmente hay un proceso bastante bestia desde que tienes esa idea y quieres poner anuncios y esos anuncios son efectivos. ¿Por qué? Porque es muy engorroso. Tienes que pensar en el copi, tienes que pensar en qué tipo de escritura tienes que poner a nivel persuasión. Es todo una disciplina que lo que ha hecho es que durante los años se hayan creado un montón de profesiones de gente que se especialice en eso. Hubo una época que se puso muy de moda los traffickers que te ayudaban a poner anuncios en Facebook Ads. Una de moda se puso los copywritters que te ayudan con el texto persuasivo. Hubo una moda, un tiempo que se puso de moda los expertos en que tu landing convirtiese más, ¿no? toda una serie de profesiones que tengo que decir que es muy probable que vayan a desaparecer porque hace una semana el Wall Street Journal sacó una noticia en la que salía que Facebook y en concreto Mark Zuckerberg dice que para diciembre 2026 va a cambiar completamente el modelo de publicidad de su plataforma. literalmente quiere que tú le envíes una imagen, que le digas de qué va tu negocio y que ponga él por ti haga todo el trabajo, que cree los diferentes copies, que cree diferentes imágenes, que cree los botones, que te ayude con todo. Y esto es algo que lleva pasando ya desde hace mucho tiempo, porque la plataforma de Facebook, yo llevo personalmente usándola desde 2014 y al principio era terrible poner anuncios, tenías que escoger la audiencia, el tipo de gente a la que le enseñabas el anuncio. O sea, yo ponía intereses, me estaba horas comiéndome la cabeza con que les guste, por ejemplo, el skateboard, que le busque esta esta marca en concreto, que le que le guste no sé qué, que siga este tipo de páginas y tú podías hacer un una búsqueda de las páginas que la gente solía seguir y tenías que ponerla tú a mano, luego hacer los anuncios, que tuve que aprender a hacer Photoshop, retocar tu imagen, ponerle fotos bonitos, ponerle el copy. Miraba un montón de blogs distintos sobre qué hacían los marketers. Por ejemplo, de repente salió Haers, que fue muy famosa en esa época, y dijo, "No, no, en redes sociales se tiene que hacer anuncios eh desafiando al público." Casi el primer anuncio viral que sacó Hawers fue, "Si no nos gusta, si no te gustan los perros, no nos gustas tú." Y ese anuncio vendía más que cuando solamente ponía las gafas. Y era un constante comida de olla a ver cómo haces que tu producto se vea. Y ahora Facebook ha dicho, "Se acabó." Pero esto lleva pasando durante el tiempo porque me acuerdo un momento que salió una cosa que se llama un tipo de anuncios que es Advantage Plus y que básicamente te empezaron a decir, "Oye, mira, ¿sabes qué? Tú cárgate ahora solamente la creatividad y déjanos la segmentación a nosotros." Es decir, yo tengo que hacer simplemente el anuncio, la publicidad, ya sea una foto o un vídeo y ellos lo distribuyen a quien ellos creen que les va a interesar. O sea, esto ya es así. O sea, estoy, me acuerdo en 2000 19 2020, eh, con unos cuantos amigos marketers en casa me enseñaron esto y dijeron, "Oye, pon el Advantage Plus que yo siempre lo uso y va mejor." Yo, ¿qué narices es eso? No, no es que ya no vas a tener que ocuparte de poner los segmentos. Y al principio no iba del todo bien, pero con el tiempo ahora tú puedes preguntarle a cualquier persona que ponga anuncios en Facebook y te va a decir, "Lo importante es la creatividad." O sea, tú enfócate en la creatividad y deja que Facebook encuentre con su inteligencia artificial a la gente, a a quien quiera verlo. Pues ahora esto lo quieren llevar al siguiente nivel. O sea, quieren literalmente que tú le digas, "Este es mi negocio." Y que Facebook a través de inteligencia artificial ya cree creativos, ya cree los vídeos, ya cree los copies, ya cree todos los activos digitales que se puedan mostrar. Y claro, esto si lo juntas además con otra cosa superinesante y es que Facebook ahora está viendo una batalla encarnizada entre Google y Facebook por quién se queda al mercado de la de los anunciantes en una era post inteligencia artificial. Hay mucha gente que ya se está enfadando con Google. Tú imagínate que de un día para otro tu página web te cae un el tráfico un 36%. Esto está pasando. Los expertos en SEO están ya viendo como sus páginas caen el tráfico un 36%. ¿Por qué? Porque Google ha hecho una cosa que yo pensaba que no iba a tener huevos hacer y lo ha hecho y es que ha puesto en las búsquedas que tú haces a su propia inteligencia artificial que te dé la respuesta. Eso es una locura. Funciona demasiado bien. De hecho, es que ya no entro a la web. Y hay que tener huevos para hacer eso, porque la mayoría de ingresos de Google, recordemos que viene de publicidad. Ah, de dentro de las páginas web. De dentro de las páginas web se posiciona y de dentro de la propia búsqueda. ¿Y esto por qué? O sea, piensa que eh Google su gran plataforma de anuncios es basada en texto. Facebook su gran plataforma de de anuncios está basada en imágenes, texto y vídeo, pero con mucho más peso cada vez en vídeo. Es mucho más fácil sustituir a una respuesta basada en intención, es decir, me duele la cabeza y antes tú podías poner publicidad para aparecer ahí. Es muy eso es muy fácil de resolver con una respuesta de inteligencia artificial. Sí. Y el gran problema de Google es que yo pensaba que iba a ser un Kodak, que tenían un negocio tan dependiente de una publicidad en texto con millones de personas que se ganan la vida posicionando páginas de SEO, donde ahí ponen anuncios de Google, donde Google también se lleva un cachito que digo, "Tu infraestructura entera está encima de una plataforma basada en texto, la ella se te va a comer." Y sorprendentemente no está pasando como un KODC. ellos mismos están teniendo los huevos de autocanibalizarse. Es decir, cuando tú haces una búsqueda en Google, aparece una respuesta de Gémini que la mayoría de veces, como tú dices, la lees y ya es suficiente y no vas a hacer clic en una página. Entonces, Google está empezando a experimentar con poner anuncios en esas propias respuestas de inteligencia artificial. Ah, poner anuncios ahí dentro. Está empezando a experimentar y en algunos sitios ya está. A ver, pero eso es arriesgado. Qué locura esto. Eso es arriesgado porque Pero se llevan el 100% ellos, ¿no? Sí. O sea, ¿cómo el 100%? Ah, sí, sí, claro. O sea, no lo compartirían con una página de SEO que es decir, antes ponías se llevaba una comisión del que ponía el anuncio dentro de la web y ahora ellos mismos ponen el anuncio y se quedan ellos el 100%. Esto, a ver, es que Google siempre un poco ha hecho esto. Yo lo he vivido con YouTube y me he quejado muchas veces que te piensas que todo lo que hacen es por el usuario. No, no. Piensas que todo lo que hacen es por el usuario. Quiero que seas y los vídeos te vayan superb y vayan, tengas un montón de visitas y que tú seas el número uno. Y en realidad no les da igual las páginas web, solo quieren el contenido y solo quieren que la gente esté más tiempo dentro de Google, más tiempo dentro de YouTube. Entonces, ¿qué te van a enseñar? ¿El vídeo al que te suscribiste hace 15 años y que ya no entras a verlo o el vídeo que según tus últimas 50 visualizaciones en en YouTube han elegido exactamente y sabe que te va a gustar? ¿Qué hacen? Te ponen el algoritmo y te ponen el vídeo que el cliente está en el centro, ¿no? El creador. Exacto. Pero sin creadores no hay en una era preía tiene razón, en una era postía, en texto y hasta ahora ellos dicen, "Ya está, lo tenemos todo. Tenemos todo el conocimiento de internet y cuando alguien pregunte si te duele la cabeza de todas formas, pero ojo, eh, porque han tenido narices. Yo no sé si me atrevo a disfrutear mi propio modelo." ¿Qué harías? ¿Qué harías? O sea, quiero decir, te quedas a esperar que decir la gente va a dejar de taipear en Google y vamos a estar en una era en la que ya directamente por inercia vas a ir a a Chas, o sea, yo he pensado mucho porque es verdad que harías y por y por qué no lo hizo Kodak. Entonces, he estado viendo símiles de por qué no lo hizo Kodak y por qué Google sí lo está haciendo, pero Kodak descubrió la cámara digital. Por eso, rechazaron. ¿Por qué no lo hizo Kodak? Porque si tú analizas Kodak, ha pasado con Blockbuster, ha pasado con un montón de empresas y hay un patrón que es el dilema, el innovador, que es cuando tu negocio es gigante y está dependiente de ingresos de una tecnología anterior, la pequeña empieza siendo con un eh con un ratio de mercado tan pequeño que prefieres ignorarlo, aceptarlo. ¿Cuál es la diferencia? Yo creo varias cosas. Lo primero, ¿está viendo Google una competencia feroz de sus empresas cercanas que lo están integrando? Cuando tú eres Google y Microsoft ves que apuesta tan fuerte por IA. Eh, Apple está apostando por IA, aunque no está haciéndolo muy bien, Amazon lo está haciendo. Empiezas a ver a los monstruos que empiezan a aparecer, eso te obliga a hacer un movimiento. Y otra es que la I ha ido mucho más rápido de lo que se pensaba. O sea, no está siendo como las cámaras digitales que al principio fueron un chiste, o sea, en un par de años se está integrando. Pero Google Google lleva lleva en la pomada desde el inicio. O sea, quiero decir, Gemini es el es el principal competidor ahora mismo. A a Pero fíjate, le pasó un poco parecido a Kodak porque ellos compraron eh Deep Deep Mind, creo que es. Creo que sí, creo que Deep, o sea, compraron la empresa puntera de ella, pero no fueron ellos quienes sacaron chat GPT. Mira, el Google es una es una de las empresas que más estoy siguiendo para esto de e en la en la bolsa y con la que estoy, vamos, de las siete magníficas es la que la que tengo más trabajada y estudiada de de un poco de dónde de dónde vienen los ingresos que genera y de dónde viene también la valoración que tiene. Y es una empresa muy curiosa porque y esto no es consejo de inversión ni nada, pero es la que está cotizando más barata de todas las siete Magnifics. Y el motivo por el que está cotizando tan bajo fundamentalmente para mí es que ahora mismo no están en la narrativa. La narrativa del mercado es la IA va a desplazar al buscador. Tu principal eh tu tu book insignia de todo tu negocio y más del 50% de tus ingresos es son los ingresos que vienen del buscador. En el buscador es cierto que tienes una cuota de mercado del 85 90% pero esto va a desaparecer porque la IA se lo va a comer. Y esa es la narrativa que yo creo que el mercado está está comprando de alguna manera y está dejando de ver otras patas que tiene que tiene Google como empresa, que si son analizadas individualmente te dan un valor muy superior al que al que parece que le está dando el mercado o por lo menos en mi en mi opinión porque Google es la empresa que tiene más productos con más de 1000 millones de usuarios porque claro, empiezas a combinar y dices, "Hostia, tienes el buscador, tienes Gmail, tienes, o sea, individualmente cada uno de ellos eh es un producto en sí mismo con millones de usuarios que puede que puedes y que están monetizando. El buscador le representa como el 56% de todos los ingresos, lo que quiere decir que todavía hay un 44% de cosas que están generando y que están creciendo mucho. Google tiene e tiene Gemini, que es un claro competidor de de Open AI, tiene Wimo, que es la el 80% al menos, que es la la única compañía de de taxis autónomos que está operando ya en en Texas. Eh, y esto potencialmente se puede comer a Uber o puede ser parte de la de justifica parte de la evaluación de Tesla. Tienes YouTube individualmente considerado, aunque aunque Google no publique datos individualizados o tan al detalle de YouTube, pero YouTube es más grande que Netflix, con lo cual podrías meter dentro de toda la valoración de Google podrías meter todo un Netflix perfectamente. Y de hecho, yo prefiero tener YouTube antes que tener Netflix. Totalmente, porque es contenido que te generan los usuarios, es decir, que la gente trabaja para ti. Puedes utilizar IA en YouTube, pero Netflix no va a poder utilizar doblaje de IA cutre para doblar sus pelis, va a tener que seguir pagándolas a Tocateja. Y yo, sin embargo, para mis vídeos o tú para los tuyos, pues perfectamente, le doy a un botón y y ya llego a millones de personas más. Google tiene una participación importante en en Starlink. Google tiene también e un una posición destacada en todo lo que es la computación cuántica, en todo el desarrollo. O sea, quiero decir, eh Google tiene un negocio de cloud que está creciendo más rápido, es el más pequeño, pero está creciendo más rápido que el de Amazon y que el de y que el de Microsoft, con lo cual es como el gigante dormir. O sea, yo muchas veces digo, es un Kodak que se está pagando y por eso, claro, nadie quiere invertir en él. Pero por otro lado digo, tío, trimestre tras trimestre cada vez gana más, incluido del buscador y luego encima es que los movimientos que están haciendo no son los de un Kodak, o sea, son los de los de No, no, no es que hay que cambiar el timón y hay que y hay que virar. También quizás era por la cultura, ¿no? Porque Google siempre ha sido muy de cultura startupera, porque de verdad es que a mí me ha sorprendido el movimiento de autojerse su sus búsquedas. Google patrocina esta sección. Eh, increíble la defensa de Alba de Google. Me ha gustado mucho. Ahora estaba pensando una junta de Kodak de hace unos años donde alguien dijera, "Y tenemos las impresiones de las fotos y tenemos, ¿sabes?" Claro, es difícil, es difícil ver. También te digo que Google puede mirar a los otros gigantes y ver qué hacen y sumarse a la tendencia que claramente, o sea, ¿qué jefe de I+D en Google va a decir no a la IA? Es que es una decisión que está tomada. De hecho, es que no voy, perdón, dale. No, no, o sea, que la decisión está tomada, que que la ha tomado el mercado por ti. O sea, tú no puedes no subirte a la ola. Es que si no te subes a la ola, estás muerto. No, no es que si no llevas en la ola ya varios años, estás muerto a est a estos niveles. O sea, Google lleva lleva años invirtiendo millones y millones y millones en Capex y en construir centros de datos y demás, justamente para poder tomar esta ola. Pero que además ahora llevo dos o tres días que estoy probando BO, el BO3, que es de Google, de hecho es de Google, ¿verdad? Es de Google y es una locura. Es decir, es una locura. Por cierto, esto no lo puedes probar si estás en Reino Unido, en bueno, prácticamente en toda Europa no se puede probar. Nos tenemos aquí tenemos el tapón atado a la botella, pero no tenemos nada de inteligencia artificial. De hecho, con Siri, con Apple pasa bastante lo mismo, entonces no se puede testear y a través de Freepick, de hecho, sí que nos han dado un poco de acceso como de puente que me parece espectacular. Y de hecho tienes hasta la aplicación del móvil y tú lo sabes que tenemos un grupo y no paro de poner cosas y he flipado. Llevo es el nuevo pesado de la soy Es una locura. Yo me he comido el vídeo que has pasado esta mañana, eh. Oye, yo quiero quiero eso yo, o sea, que quiero quiero probar. Lo sé, lo sé, lo sé. Es que Google ha pegado un poñetazo en la mesa en la última. Voy a explicar qué es esto realmente la versión de BO3 lo que hace es que puedes generar un clip de 8 segundos de lo que quieras pidiéndole a los personajes que hablan y digas lo que tú quieras. ¿Qué significa esto? No lo puedo hacer también con personajes reales. Por ejemplo, si puedo poner el primer frame, que por ejemplo puede ser tu cara, pero lo cuando alguien te conozca y vea cómo gesticulas, vas a saber que no eres tú porque todavía no está y no tiene esta consistencia y solo es una foto. Se inventa cómo eres de perfil, se inventa muchas cosas. Pero si tú, por ejemplo, le pides eh saliendo de un bar en el centro de China, sale un chino y dice, "Oye, Mark, que te has dejado la cuenta pagar." Esto lo puedo hacer. De hecho, se lo he enviado a varios amigos y lo he hecho. Puedes hacer una foto, por ejemplo, os lo he hecho de esta sala y he dicho, "Hoy no podemos grabar aquí, ¿eh?" Y he pedido que salga un hipopótamo de arriba y no me ha parecido suficientemente guay. He dicho, "Y una anciana también." Pongamos ese vídeo en la newsletter. Llega un punto en el que el otro día no me dejaba poner algún alguna parte en la que salía la Torrifel. Digo, "¿Y esto?" Y estuve testeando. No me dejaba con la Torrifel. Le pregunté a HGPT, me dijo que había problemas con copyright y vosotros creéis que tiene algún problema de copyright realmente BO3 puedes generar cualquier cosa. Hombre, entiendo que hay como o sí se puede, ¿no? Pero, por ejemplo, Harry Potter o puedo hacer a Mickey Mouse, yo entiendo que no. No, yo entiendo que no. Yo entiendo que eso está protegido. Por lo menos en CH GPT, pero la Torrifel no tiene copyright. Sí, sí sé sí que tiene. No va a tener copyright. Sí que tiene. Tú no puedes fabricar camisetas con la torre fel imprimida y venderlas. Por supuesto que no. ni hacer ni ni vender fotos. ¿Por qué? ¿Y quién es el dueño de ese copyright? Y además, ¿cuánto cuánto? No, ya tiene muchos años eso. O sea, tú si eres un pintor, tú puedes pintar pintar la Torrifel y ese es tu cuadro. Será una interpretación, pero no puedes hacer una foto y venderla. No, yo diría. Yo diría que no. Yo diría yo diría que no. No, Francia tiene el copi. Con Mickey Mouse sí que puedes. Con el de blanco y negro que ya se han pasado 100 años y ya puedes. ¿Cuál es el caso? Que pero y también han pasado 100 años con la Torrifel. A ver, a ver, volvamos otra vez. centrarnos. Esto nos lo explicas en el próximo episodio o la newsletter cuando hagas tu deep research nos lo explicas. Quiero hacer camisetas de la Torrifel. Yo he pensado ahora que estoy pronunciando las alfombrillas que vamos a sacar en Media Mar, que salen este viernes, que espero que se haga soldado tiropete, lo explicaré el próximo episodio, y está poniendo con ella y digo cosas que llamen la atención que tú veas un reel y digas o un story en Instagram y digas, esto me llama la atención, qué puede ser un alguien que se ponga a hablar y diga, "Has comprado las alfombrillas de Carmalan me explota la cabeza." o un hipopótamo hablando con esto lo he hecho y esta mañana he dicho, "Oye, si pongo a Pikachu y he puesto a Pikachu y me lo ha generado, ningún problema." Se le ha pelado, pero claro, o sea, y Pikachu sí, o sea, Pikachu tiene que tener más copyright que la torre, ¿no? No es que Pikachu si lo quieres generar en en chat GPT te dice que no puede por copi, igual que enseñar de los anillos. Los Pokémon no se pueden copiar. Entonces, Javi, claro, no no me los genaba. Es cierto que algunos, por ejemplo, le pedía Snorlax y me ha sacado otro otro Pokémon que se parecía pero no era. Entonces, algunos Pokémon los hacía bien y he dicho, "Qué guay esto." Y de hecho lo he pasado en el grupo que estamos con Javi de Magnificamos aquí en el podcast que veros el episodio porque es espectacular y ahora trabaja en Freepic y me dijo, "Cuidado con esto porque te pueden poner una sanción. puede venir la gente de Nintendo y te puede mandar una sanción de $10,000 por hacer promoción utilizándolo a Pikachu. O sea, la responsabilidad sobre la inteligencia artificial te deja hacer lo que sea, pero la responsabilidad cae sobre ti. Antes con CHGPT había un problema. De hecho, hay cosas que tienen copyright, como por ejemplo un sable láser. Con un sable láser no puedes tú hacer una promoción y si quieren y te quieren tocar los huevos, te dicen, "Oye, no puedes." La Torrifel, la Torrifel. Tiene sentido. Tú puedes imprimir una foto de Torre Fer en tu casa, pero no puedes estampar las camisetas y vender las camisetas porque estarías vulnerando un derecho. Pero, ¿de quién? Del titular del derecho. Del señor Nintendo, que es el dueño del de la Pokédex de Nintendo. Ya tiene ya tiene más de 100 años la Torrifel. Pero, ¿has qué has hecho? ¿No has buscado si tiene copy? No, he puesto eh una imagen de Torrifel. Busquemos si tiene copio, ¿no? Píntame a a como una mujer francesa. A ver, mientras tanto resulta que el fallo que yo tuve cuando quería generar no era la Torrifel, era que le había puesto en GPT le dije, "Haz una pregunta" y que el otro se quede con cara asombrado. Y me puso, eh, se queda con cara de, "What the fuck?" Y esto no me lo generaba la es la hay cosas que no me generan, como por ejemplo, un dragón reventando un pueblo con humanos. Esto no me lo genera. ¿Por qué? Por límite o o no te genera una cosa de desnudos. Sí, hay cosas que tienen sus límites, pero de cara a propiedad intelectual se la pela. Allá tú. Sí, pero bueno, eso tiene sentido porque tú también eres libre de dibujar lo que quieras, pero claro, si me dibujas un cómic y es Mickey Mouse el del cómic, pues vas a tener un problema con Disney. [ __ ] qué curioso. He buscado GPT me está ayudando con esto y me dice que claro que fue en 1889 y por tanto su diseño ya está en dominio público. No obstante, dice que la iluminación nocturna sí que está protegida por derechos de autor. O sea, la iluminación de la torre fel está protegida. Bu, es espectacular. O sea, han buscado un sistema para que la iluminación que toca la torre fail está con copy, por lo tanto, no. La iluminación de los leds, hombre, no. No, pero entonces no puedes hacer la foto a la a la torre fel de noche, noche no. Y de día yo pondría porque hay luz. En resumen, puedes usar libremente las imágenes de día sin restricciones de copyright y de noche hay restricciones por derechos de autor si la usas con fines comerciales. Está bien, está bien jugado. Hago el copi de la luz que toca la Torrifel y como la está tocando, yo he hecho el copi de lo que toca la Tor cuando pierde cuando pierdas. Ah, y aún así, ¿te imaginas un strike en YouTube que estás en París de noche y te reclaman ese fragmento, ¿no? Que es luces son mías. y la monetización de todo el vídeo ahora es mía, que eso también lo puedes marcar. Voy a preguntar y Pikachu. Pikachu eh ahora es a lo que iba. Por ejemplo, Javi me estaba explicando y me decía, "Lo que no tiene copyright es el estilo." Cuando veíamos mucho estilo Gibbly, que se puso de moda hace unas semanas, todo el mundo estilo Gibly, ahí no ahí es un estilo, no es nada que tenga propiedad intelectual. Lo que no puedes hacer y puedo hacer estilo Pikachu y una animación igual que tengas misma textura y todo, pero que no sea Pikachu. Puede ser inspirado. Al igual que por ejemplo con un programa de 3D o Photoshop, él me decía, "Tú ahí puedes hacer a quien quieras, puedes dibujar a quien te dé la gana." dice que para uso personal puedes hacer lo que te dé la gana, pero que usos comerciales está limitado y que y de hecho incluso pone publicación online en YouTube o redes sociales. Dice que está permitido si no hay fines comerciales, pero aún así podría recibir un strike. Sí, Nintendo siempre ha sido muy pesado con Sí, eso es verdad con eso. Pero yo lo que voy es qué va a pasar porque yo estaba probando con mi hija y le estaba estos últimos días yo muy pesado, oye, ¿qué quieres que te haga? Y me decía, no, venga al unicornio y me salude y tal. y flipa cuando tiene dibujos animados que le vienen y hoy le estaba diciendo, "¿Qué quieres? ¿Qué hagamos?" Y me dice, "Buah, que hay un gatito que sople." Y lo hago en un restaurante. Y me dice, "Pero si está solo." Digo, "Es verdad, está solo. Ponle gente alrededor. Eres tonto." Y hacemos otro. Y salen un canguro, un conejo. Dice, "No, pero que vengan gatitos." Y se lo hago. Y dice, "Y ha salido gatitos." Y además el gatito decía, "Felicidades, muchas gracias María, por este regalo. Flipa que hay un un muñeco cuando está viendo con el iPad dibujos y tienes unos que te están hablando a ti y digo, qué locura, es es espectacular." Y también por otro lado me decía mi mujer antes, "Oye, ¿por qué no haces un vídeo?" Porque ayer me pasó un vídeo en el que salía una madre donde hacía como eh reportaje, noticias eh y era todo con diciendo, "Hay unos niños que no ordenan la habitación, se van a quedar sin regalos." Y los niños iban corriendo a hacer a ordenar la habitación. Bien jugado. Y era como, "Vale, bien jugado." Entonces me dice mi mujer, "Pon uno de Papá Noel diciendo, María, que sepas que las mentiras que no sé qué." Y digo, "Esto no se lo va a creer tu hija porque sabe que se puede hacer." Entonces veis al instante como un niño quiere sus propios dibujos y a la vez no se cree las cosas que sabe que pueden ser mentira. Entonces, los niños que vienen a día de hoy siendo moldeados por la la nueva tecnología, la nueva tecnología dicen, "Sé que esto se puede hacer. Y sé que esto no y sabe distinguir perfectamente de lo que es real y de lo que no. Claro, cómo va a cambiar el tema del de la creación de contenido. No, no es que el siguiente paso de Google ya es lo que ha hecho con SEO, que es sé que te gusta, sé que vídeos te encantan, pero creo yo, los pongo destacados y a los youtubers que les Totalmente. Yo yo tengo la teoría de que el futuro, claro, no nos van a reventar y van a empezar con lo que sea más fácil de generar y no sabría muy bien qué decir, es decir, la parte igual humana entre nosotros que divagamos igual sí y sobre todo lo que puedes contar. Yo creo que aquí está guay que contamos nuestra barra de entrades que contamos cosas que hacemos. Bueno, aquí yo creo que la parte de utilidad rolló un tutorial de cómo usar Excel o estas [ __ ] está frito, pero la parte humana ahí está la parte conversación, la parte de anécdotas, el otro día me pasó esto, el otro día probé tal, el otro día con mi mujer tuve una problema con no sé qué, eso no lo van a poder porque la gente no va a querer ver a personajes ficticios a flipar. Lo voy a poner en la newsletter lo de los dibujos que es gratis, os podéis apuntar y va a haber el proceso de mi hija ha ido pidiendo uno u otro dibujos les queda nada. Las películas de animación serán a granel. Tendrás películas de animación hechas para ti, person y los personajes serán como tú. Igual que ahora puedes hacer una canción y los padres del colegio flipan cuando hago una canción con el nombre de sus hijos y dicen, "Pero, ¿y esto, ¿cómo lo has hecho? Es magia." Y [ __ ] esa GPT es uno y a volar. Y con esto alucinan los Otro otro inversor decía que había que apostar por deportes, porque eso la no lo iba a a sacar. O sea, nunca querrás ver un partido de fútbol creado con IA. Eso es verdad. ¿Quieres ver el sufrimiento? el deportista, de cómo se ha trabajado, de los conflictos. Eh, perdonad un momento, eh, eh, dos cosas, una, eh, bueno, curiosamente los temas que traído hoy, que es una experiencia vital de montar un proyecto o la experiencia de que Messi me quito la oficina, es algo que un personaje ficticio que te lo cuente inventado, te la pela. Te la pela. Y cuando has hablado de de que le creaste un unicornio a tu hija, he recordado la famosa frase del unicornio boliviano de Álvaro y le he pedido a GPT, "Dibújame un unicorno, un unicornio boliviano". y me ha dibujado un unicornio con un vestido de Bolivia. No te puedo hacer es que no te puedo hacer Esto se lo tienes que pasar a Carles para que lo ponga en el que estáis jugando en Estáis jugando en en CHGPT fotos. Es que ahora lo que se lleva es hacerte un vídeo real. Yo he vist Escucha, méteme en ese grupo, por favor. No, no, el pesado de la el pesado de la Yo estoy, o sea, aceptamos la sección. Aceptas la sección. Yo criticaba Eug y ahora estoy en la secta. No, no, escucha, yo estoy mucho más en la secta de lo que exhibo aquí porque claro, J es que si no, imagínate, solo SMK, el único que se nos queda fuera. Perdad, yo tengo mi becario que es GPT y lo utilizo cada día. Lo que pasa es que no es tu podcast día favorito. [ __ ] hay una hay una cosa que sí que quiero que sí que quiero tocar ahora que mencionabas justamente a Kodak y esto estas tendencias. La IA detectará tendencias también o no. A mí me las detecta. Bueno, yo tenía, mira, hablando de eso, yo tenía una membresía, ya sabéis, que es de tendencias. Pues lo último que hemos hecho, es estamos cambiando porque se ha acabado. Claro, o sea, estamos modificándola a presentar otro tipo de contenido más relacionado con estrategias y vamos a hacer un poco de reestructura. Está haciendo lo mismo que Google, te estás me estoy canibalizando. O sea, básicamente lo que voy a hacer es darles muchas herramientas para usar la y el reporte que mandamos la semana pasada, que daremos un curso dentro de la membresía, es cómo hacerte tu propio análisis de tendencia. Porque digo, "¿Para qué te lo voy a hacer yo, tío? O sea, te doy los promps. Es verdad, toma los promps y usa así GPT. No, no esperes a que te lo mande yo." No, pero yo yo digo tendencias antes de que de que ya esté aquí la ola. O sea, quiero decir, ahora mismo es es bastante evidente, ¿no? Que la IA es es una es una gran tendencia, no tiene nada que ver con tendencias previas si te vas al corto plazo inmediatamente anterior, pues la blockchain y demás que dices, "Hostia, vale, sí, es un avance tecnológico y puede tener algunos casos de aplicación. Esto, o sea, no tiene nada que ver. O sea, estamos estamos hablando de un granito de arena y de una montaña, o sea, es completamente diferente. Entonces, claro, detectar que si la IA es el futuro y que envidia y que no sé qué ahora es muy fácil. Hace 2 años era relativamente fácil, pero el estar ahí en esa reunión de Kodak y decir, "No, no, esto es el futuro y es aquí donde donde tenemos que ir." Eso, ¿tú crees que una te lo va a hacer o no? abres un buen debate y es cuándo algo, o sea, cuándo algo crees que puede llegar a ser tendencia en un futuro. O sea, tú estás hablando de que la guía sea capaz de analizar comportamientos en masa de la gente y sacar unas derivadas que ni estén sobre la mesa de lo que puede llegar a pasar, porque eso ya es muy eso es jugar a nivel Dios, pero es lo típico que te dicen, "¿Sabes que si hubieses invertido $10,000 en Nvidia hace 10 años, ahora tendrías pues casa yate y demás?" y dices, "No, pues claro, pues me parece muy bien, pero ¿quién era el guapo que era capaz de preveer todo esto?" Eso ya lo veo más complicado. Eso ya lo veo más complicado. Tenían, se rumoraba que tenían una los de Black Rock mucho antes de CH GPT y demás con toda la información que había y se llamaba la llamaban Aladín que era una hoja de Excel básicamente, ¿no? Sí, pero lo que hacían con todo esto al final era [ __ ] toda la información posible, incluso cogían y se iban a bibliotecas enteras y todos los libros que no están en internet lo tiraban ahí. Y en base a esto puedes un poco adivinar. Al final lo que juega es con la información y había un, no sé cómo se llamaba, pero había un fundador que se puso como loco y su objetivo era que hubiesen algún algoritmo para poder batir y lo que hizo fue [ __ ] todo el conocimiento posible, lo metió y dijo, "Bueno, solo tengo que acertar en mis trades un 52% de veces." Fue una locura. Pero por ejemplo sería claro es que para mí es tendencia ya que habrá muchos negocios de la tercera edad de aquí 20 años porque la producción se Pero eso es fácil esa es de las tendencias fáciles porque esa esa ya está aquí o tres ya te lo hace porque coges algo que ya existe y lo que hace es amplificar y ver derivadas. O sea, la tendencia hubiera sido hace 20 años un GP una hace 20 años que dijera que todos los coches ahora serían eléctricos y por tanto invierte comprar, no habiendo ni un solo coche eléctrico, ¿no? O habiendo alguno, ¿no? No, porque entonces ya se puede más o menos, o sea, yo te estoy yo te estoy diciendo ahora ahora mismo, por ejemplo, o sea, ¿qué qué ha hecho que Elon Musk invierta en la carrera espacial? ¿Vale? Es decir, tú invertirías ahora mismo en viajes a Marte, o sea, como más anticipación todavía que, o sea, Álvaro dice que entienda todos los sentimientos de mercado, que analice, pero eso es que así ya hablamos de ciencia ficción, pero tiene que existir el producto o inviertes. Por ejemplo, te dice, "Mira, en 10 años he hecho una simulación del comportamiento humano a 10 años y si seguimos por estas vías pasará tal, tal, tal. Por lo tanto, aparecerá un producto futuro que tenga que saciar una necesidad que hoy ni está." De eso está hablando Álvaro, que eso es muy loco. Claro, mira, pero ¿cómo inviertes en eso? Esto esto viene de de que eh no puedes crear la empresa, ¿no? No, pero puedes puedes acertar con todo, como contaba Pablo Hill y decir, acerté acerté con la tendencia, acerté el momento, pero fallé la compañera. acerté todo y compré Intel en lugar de A ver, yo creo que antes de eso la propia IA ya empezará a generar eh ella misma agenticamente empresas y servicios, que eso yo creo que en menos de 10 años está no puede pasar eso. Sí, empresas digitales. Tiene que haber una tiene que haber una persona que que dirija la compañía por por responsabilidad, básicamente porque las leyes no permiten, no vale. Habrá una persona, pero dirá, "Oye, créame empresas, hazme rico." Se lo puedo decir. Es un prom. Dile trabaja aquí. Esto esto es una una rayada, una una minifumada que llevo todo el día con ello porque he he leído un tweet eh de Elon Musk SpaceX y que estaba diciendo, dice un es un milestone que no sé si a alguien le servirá, pero yo lo dejo aquí. El milestone es el siguiente. SpaceX genera ya más ingresos comerciales que el presupuesto entero de la NASA. ¿Vale? Entonces, eh, claro, eso ya digo, [ __ ] y si la siguiente gran tendencia es la la carrera espacial, que hasta hace unos años me parecía tremenda gilipollez y luego ya poquito a poco es como, mira el pesado este con los cohetes y luego, ah no, claro, es que está lanzando satélites para un montón de gente. Bueno, Starling supone, me parece que de los 15 de los 15 billion que va a ingresar SpaceX, Starling son 10 billions y los otros 5 billions son de lanzamientos y de diferentes programas que tienen pues un un billion viene de la NASA, de hecho, directamente de cosas para las que le contratan. Pero claro, eso es lo que a mí me ha abierto el melón por dentro. digo, "Joder, y si esto es otro otro CODAX, si esto es ya lo siguiente, es decir, la IA ya ya está aquí, ya es imparable, o sea, no ya podemos olvidarnos ya de ella, simplemente comentar qué es lo que está pasando, pero no estás preveyendo nada, pero esto todavía ya también llegaríamos tarde, pero parece que sí que puede ir a algún sitio, ¿no? O sea, estoy de acuerdo, pero ojo que la IA eh te doy la razón que ya todos aceptamos que está aquí, pero a mí me gusta mucho también pensar en no solamente lo que está delante tuyo, sino en las segundas derivadas y terceras derivadas, que eso es muy interesante porque sí, todo el mundo está viendo la IA, pero ¿qué va a pasar con la IA? Por ejemplo, una derivada es a lo mejor los deportes suben muchísimo porque en el contenido generado masivamente por los deportes puede ser una industria que crezca muchísimo porque la gente va a querer seguir viendo humanos y desafiándose o el tema de la tercera edad, a lo mejor hay una aplicación ahora sí para que esa soledad que tiene esa gente se pueda arreglar. Entonces, no solamente demos por hecho la la tendencia que tenemos delante, sino que esforcémonos y esto el mismo O3 te va a ayudar. Tú pregúntale a chat GPT a O3 sobre todo, oye, hazme un análisis de segundas derivadas y terceras derivadas a 10 años vista con la inteligencia artificial y ahí flipas porque las oportunidades se disparan. Pero ese sí que es cierto que ese ese olfato y esa intuición es cuesta más de ver cómo la IA la va a replicar y es donde creo que va a estar verdaderamente la batalla. Eso se lo va, o sea, la intuición humana es muy vaga. La tiene mucha más intuición de lo que parece. Y luego hay otro también hablando del espacio y el océano. Claro, ojo, eh, que el océano muchos inversores ahora dicen que es el nuevo espacio, que es que no conocemos un montón de lo que hay abajo. O sea, que bueno, yo me imagino la gente en casa escuchandoos de la guía de las terceras derivadas, del espacio, del océano y muchos serán autónomos, ¿no? Y de hecho yo el colectivo de los autónomos y los pequeños empresarios es un colectivo que que yo tengo mucho aprecio, ¿no? Porque creo que son los que al final eh levantan el país, ¿no? Y de hecho, cuando hablan de los empresarios, ¿no? En término despectivo, algunos algunos colectivos, te te crea la imagen, ¿no? La caricatura de el señor con traje con puro forrado, pero en la realidad es que en España la gran mayoría de empresarios son pequeños autónomos y pymes, ¿no? Y precisamente son los más débiles porque son aquellas personas que cuando los iluminados hacen normativas de protección de datos, complian riesgos laborales, brecha de género, todo esto son normativas que derivan en obligaciones y el autónomo tiene que pelear cada mañana, levantarse por la mañana. Es que tú imagínate que tú eres un autónomo que cada mañana levantas la persiana y cada año tienes obligaciones nuevas y te peleas contra todo, contra 20 y marea y después de pagar un montón de impuestos consigues llevar algo de pan a tu casa. ¿Vale? Hay mucha gente así en en España. Imagínate que después de de estar todo el año eh trabajando muy duro y enfrentándote a todos los problemas del negocio y de la regulación y de los impuestos, te puedes permitir el lujo de irte a de vacaciones con tu familia, ¿vale? las típicas vacaciones de verano, te vas tr semanas a la playa con tu familia y puedes estar con tus hijos y puedes jugar con ellos porque durante la semana, durante los días normales, llegas muy tarde a casa y tus hijos están durmiendo. Eso hay muchas, muchas personas que les pasa y de repente te das cuenta al volver a tu casa que Hacienda te ha mandado una notificación cuando estabas de vacaciones que te notificaban una sanción que tú crees que es injusta y que tú quieres recurrir, pero el plazo te ha vencido. Imagínate estar con tus hijos cuando en la playa y que Hacienda te apuñale por la espalda. Me lo puedo imaginar. Esto ocurre y no sé si os hablado alguna vez de la sede electrónica de la Agencia Tributaria. Todos los contribuyentes que hacen actividad económica están obligados por ley a recibir notificaciones vía electrónica. Significa que la cartita de Hacienda con el logo no te la mandan físicamente, te la pueden mandar y de hecho te la mandan telemáticamente. Pero hay algo que es perverso y me parece que es brutal y es que todo contribuyente tiene que cada día cuando se despierta entrar en su sede electrónica a ver si Hacienda le ha dado por mandarte una notificación. ¿Por qué? Porque si te manda la notificación y tú no la abres a los 10 días sin abrirla, se entiende como válidamente practicada. Lo cual significa que cualquier plazo comienza a correr. Entonces, si tú te das cuenta que tienes una notificación de hace unos cuantos días, puede que tu acción, lo que tú puedas hacer para combatir con Hacienda haya caducado y por tanto tienes una sanción firme que pagar. Esto es algo que es real, ocurre y todos los autónomos están obligados. Aquí hay que decir que, y ahora viene, esta es la parte dramática, pero viene la parte del consejo. Hay dos opciones para solucionar este problema, ¿vale? La primera es tener un asesor al cual apoderes para que esté al tanto de estas cosas. Es decir, tú le pagas a un señor o a una señora que se dedica cada día a entrar a la industria electrónica y ver si tienes notificaciones. De este modo te puedes ir tranquilo de vacaciones que si llega alguna notificación te lo harás saber tu gestor o tu abogado. Pueden enviar un WhatsApp, un mensaje. No, no, no es una notificación feaciente, no pidas un WhatsApp. No, pero oye, te ha llegado, no hay opción de, oye, vale, la notificación está ahí, pero creo que creo que sí que te llega un email de has recibido una notificación en tu s electrónica o o un SMS. No, no, no. De hecho, hay sí es verdad que hay avisos de por correo por o por SMS, a m yo no lo he visto, no sé si es SMS o correo, pero por correo sí, pero claro, tú estás de vacaciones con tus hijos después de todo el año currando y no estás pendiente de si Hacienda le da por inspeccionarte o por sancionarte. A mí a a nosotros nos ha pasado esto bastante, además, eh con la con la sede electrónica, porque además residiendo fuera de España, pues lógicamente tienes que tener eh tienes que tener sede electrónica y es cierto que la manera cómoda es tener un asesor, pero dependiendo de cuál sea la actividad de la sociedad o el volumen de de actividad que haya, pues a lo mejor no te sale la cuenta o no quieres pasar por ese peaje extra, que es tener eh una cosa más de la eh que pagar cada mes h por trámites burocráticos. Entonces, e a nosotros nos ha nos ha ocurrido de recibir notificaciones en tiempo y forma. Nosotros tú las lees y demás, pero claro, para ellos los días van contando exactamente igual. Entonces, eh a lo mejor tú recibes algo de, oye, tienes que justificarme eh este gasto, este gasto, este gasto y este gasto para que te pueda admitir a trámite este esta deducción o este o este recurso. Claro, como esto te pille en verano, claro, tú llamas a a pues al al casero, por ejemplo, a lo mejor tienes que presentar los contratos de alquilero, las facturas o lo que sea. Claro, llamas y dices, "Oye, perdona, ¿me puedes enviar esto?" No, estoy de vacaciones. Y además es que este ya no es mi problema, es tu problema. ¿Sabes? La las tenías tenías acceso en el portal tal, ah, bueno, es que está caído. Ah, bueno, pues cuando volvamos lo solucionamos. Claro, mientras tanto, el tiempo va corriendo y y te puedes meter en un lío por eso. Pero lo más sangrante y donde está el sadismo para mí es que sé que hay gente que no soporta tener una notificación sin leer, ¿vale? Yo sí que lo soporto. Es decir, yo soy de los que puedo puedo ir con un circulito rojo al lado del WhatsApp o del o del Gmail y tener x número de correos sin leer, pero mi mujer no. Entonces, eh Alicia tiene que leer absolutamente todas las todas las notificaciones que llegan, cosa que me parece muy bien y que es muy diligente, excepto cuando Hacienda con sus prácticas sádicas te manda las notificaciones un viernes a las 9 y pico de la tarde, que sigue contando el viernes como día hábil y que si lo abres el día empieza a computar ya. Pero claro, tú dices, lo lógico es pensar racionalmente, bueno, espérate al lunes y el lunes ya tranquilamente con la calma lo abres, pero dices, no, es que tengo una notificación. Y eh a lo mejor hace clinky otra vez el este y te acaba de llegar la segunda y lo mandan los viernes por la tarde o por la noche. O sea, son así, ¿eh? Y entonces, claro, ya estás [ __ ] todo el fin de semana, no puedes no abrirlo, tienes que abrirlo, hombre. Pero si tú sabes que conviertes mejor enviando un mail el martes por la mañana, envías el martes por la mañana. Pero, ¿qué conviertes mejor? Si vas a coner el 100% de conversión, no es una newsletter, ¿eh? No, no, pero si me estoy yo imagino yo tengo mi negocio y convierte mejor mi newsletter el martes por la mañana, envío el mail martes por la mañana. A ver, tú del lado de quién estás. Ellos cogen y dicen, "¿Cuándo convierto mejor?" El viernes. De locos. Buen clipe. Willy desfendiendo Hacienda. No, no, es que ahora voy, ahora va mi parte. Ah, vale, vale. A mí me pasó esto y no hace dos años ni tres, hace más de 10 años cuando esto estaba todavía que nadie sabía ni dónde estaba la sede electrónica, que no tenía ni sede de física, lo publicaban en un boletín. Imagínate a todo esto. Llega un día, yo estand viendo en Los Ángeles y me dice mi padre superapurado, "¿Nos ha llamado o ha venido un señor a casa o nos ha llegado una carta o alguien nos había llamado que cómo que no te habías presentado a una inspección de Hacienda que tenía cita no sé qué día en la sede de Hacienda en Madrid?" Y yo a todo esto en Los Ángeles haciendo vídeos. Imagínate qué es lo que ocurre. que en ese momento no sé qué pasó. Yo creo que Hacienda yo creo que le di pena porque ya me presenté, me voy a presentar yo y me dijeron, "No, perdón, fui yo." Y fue cuando me les dije, "Oye, mira, yo lo siento, estaba en Los Ángeles, no estoy en España desde hace un montón de meses." Me dijeron, "Bueno, mira, da igual. De hecho, llevaba como para desgrabarme alguna parte de eh gastos que tenían en Estados Unidos y otras veces cuando venía a España, en España, que era un taxi. Es decir, yo llega un momento en el que no podía tener prácticamente gastos. Es decir, mis gastos era salir a comer, el alquiler y todo lo que era juegos y cosas relacionadas con mi trabajo, que era lo único que hacía, me lo regalaban, incluso a veces me pagaban por tenerlo, ¿sabes? Por hacer un juego. Y lo que poco me iba me iba a desgrabar, nada, todo que no, todo que no. Y a raíz de esto y que a mí me siento supermor, ya mira, nos encargamos nosotros y ya está. Pero lo que ocurrió hace más de 10 años fue que ellos me habían notificado y yo no tenía constancia de que me habían notificado. Claro. ¿Cómo? ¿Cómo? O sea, piensa, tienes 18, 19 años, ya. Y me voy a poner yo a mirar que en aquella época tú te yo no sé ni entrar ahora, imagínate. Aquí aquí hay un tema, hay un un tradeof. Por un lado, el contribuyente tiene que tener cierta diligencia en pues conservar facturas en y en entrar en la sede electrónica, igual que tú abres el buzón cada mañana en su cabeza, eh, la realidad no, pero tienes que entrar en tu sede electrónica de Hacienda cada es ridículo. Yo voy a estar 5 años entrando un sitio vacío. Claro. Sí, pues eso es lo que te exige la ley. Es absurdo. Bueno, dicho dicho esto y aunque no puedo cambiar el hecho de que la ley está hecha de esta forma y tú estás obligado a entrar tu sed electrónica cada día como si fuera tu religión, ¿vale? Porque lo más importante es servir hacienda, ¿vale? Ah, aparte de esto, tengo un truco que es una posibilidad que nos da la ley, que es que puedes pedirle vacaciones a Hacienda. Ah, sí. Si tú te vas de vacaciones, puedes notificar por la sede electrónica que te den lo que ellos le llaman eh como los días de vacaciones, ¿vale? Eh, de hecho tiene otro nombre, los días de cortesía. Los días de cortesía. O sea, ellos te dan a ti los días de cortesías de acojonante. Entonces, durante 30 días al año, 30 días naturales, no te pueden notificar. Ah, muy bien. Entonces, si tú te vas a la playa con tus hijos a disfrutar de tus hijos porque has estado todo el año sufriendo, puedes pedirle una tregua de 30 días Hacienda donde no te notificarán ningún acto. Pero ojo, porque esto no aplica para liquidaciones o pagos de impuestos, eh, solo aplica para comunicaciones de Hacienda. Entonces, dos opciones, tres opciones. O cada día entras religiosamente a tu sede electrónica y pierdes tu tiempo, ¿vale? O delegas en un gestor que lo haga por ti o le pide las vacaciones Hacienda por 30 días. Pero para comunicaciones informativas, o sea, si estás inmerso en un proceso de inspección o de comprobación de datos Sí. O inicios de procedimiento o continuación de procedimiento. Pero entonces también pausa el tiempo del procedimiento, no te puede notificar. Claro, claro. O sea, pero si ellos tienen seis meses, tú no puedes decir, "Bueno, pues mira, uno te lo quitas." Obviamente, obviamente, obviamente. Sí, sí, pero bueno, pero a nivel de me voy a la playa, estoy tranquilo y no tengo que estar mirando el buzón. O sea, sobre todo la cosa es que aunque tú estés en la playa y aunque pudiera recibir la comunicación de, "Oye, tienes una notificación ahí importante, el certificado digital es posible que lo tengas en el en el PC de casa, a lo mejor, o sea, puedes no tenerlo en la en la tablet o puedes no tenerlo eh accesible, o sea, cuando estás de viaje." Totalmente. Y por cierto, eh para debatir de estos temas y de otros, ¿no? Porque al final Hacienda que que recaude está bien, pero que que moleste y que estorbe y que dañe y que apuñale a los empresarios, me parece mal. Vale, hemos invitado un inspector de Hacienda al Mate Economic Forum para debatir en la mesa de fiscalidad y regulación. Qué guay, pero a pesar de que algún inspector quería venir, la Agencia Tributaria no les ha permitido participar en el evento. Vaya, porque está patrocinado por Bitcoins, ¿no? Probablemente, probablemente porque saben que es un foro, primero que va a tener mucho impacto mediático y segundo que juegan en territorio hostil. O sea, yo yo lo puedo entender, eh, o sea, no es lo puedo entender, pero [ __ ] sería muy interesante que las administraciones públicas también se prestaran a participar en estos eventos y que nos dieran su visión. Bueno, directamente ya lo hacen a través de D to me, ¿no? Ya, ya, pero no, pero me refiero y yo puedo debatir con el inspector de Hacienda en términos eh racionales y en términos civilizados. Lo que pasa es que si te escondes, pero pero también tiene, o sea, sí que puedo entender eh la parte de Hacienda, porque claro, mandas mandas a un tío, dice una cosa, ¿eso qué es? Ya es es el es un acto administrativo, o sea, quiero decir, a partir de ahora la administración se va a comportar de esa manera o no, etcétera. O sea, no. Pero mandar un inspector que diga al principio que que él no viene nombre de Hacienda, que él va a hablar por su propio con su propia s y que nada de lo que él diga es vinculante para la administración y pero pueden tener un portavoz, ¿no? Hacienda, no sé. Yo, por ejemplo, esto nos ocurrió, queríamos grabar un episodio extra con gente de Google, de YouTube y me dijeron, en en la península ibérica solamente hay dos personas, una eh habla portugués y otra habla italiano. Y digo, el italiano. Digo, entonces para para el vídeo para el vídeo no nos sirve. Entonces, si esa persona no está, no existe, pues o sea, es el señor Hacienda, ¿no? Sí, a la ministra de Hacienda, ¿no? Pero lo que ocurre la Montero, claro, ocurre es que solamente puede hablar esta persona porque es la que supuestamente sabe y es portavoz. portavoz, pero solamente si hay un portavoz de YouTube en España y no el español, pues es una aliada, pero para algunas cosas concretamente tiene la autoridad de poder hablar y él sí que ella sí que representa a YouTube, pues salvo que cambien de postura en los siguientes tr días, eh la mesa se queda sin inspector y un ex inspector también lo he intentado, pero claro, están en despachos potentes que tampoco tienen como política el meterse en estos líos. Sí, sí, sí. De hecho, lo intentan con un padre y los dos me han dicho lo mismo. Pero no hay portavoz de Hacienda. No, no, no, no. Y hay que hacer una algo tienen que salir a hablar alguien de Hacienda que no entiendo que la ministra o el sector de estado algún algún político, pero claro, al final yo quería una persona que esté en el día a día en inspecciones, o sea, para poder hablar de, oye, ¿por qué vais de este palo? Es decir, ¿por qué vais con un hacha y apuñaláis por la espalda? ¿Por qué no hablamos civilizadamente? Hay hay muchos inspectores o no? O sea, decir, hay 100, hay 1000 o hay 15,000. Hay miles inspectores. Hay más de 1000. Son muchísimos. Son como los de Mening Black, señor SM. y te están mirando. A quien sí que le hubiese venido bien una inspección es esta empresa que hace unos días ha pasado de estar valorada en 1.3 billions, 1300 millones a valer cero. Uh, ha quebrado tal cual. Y esta empresa era una empresa que estaba desde hacía más de 10 años relacionada con el mundo de la inteligencia artificial. Tú imagínate que, por ejemplo, estás enviando, hablando con CHGT y de repente vas pidiendo alguna cosa, lo va haciendo todo bien y le pides, "Oye, búscame sobre esto, lo hace bien. Ponme una multiplicación, lo hace bien." Y de repente, "Oye, pídeme o hazme una tabla de Excel y tarda un rato y te la hace." Lo que no sabes es que al otro lado no es que haya una, sino que hay un tipo pakistaní a 40 gr por la noche trabajando. Es decir, sus asanías, eran humanos. Y esto se lo han destapado y ha ocurrido que eh había gente, la empresa se llamaba Builders.Aaiai, Ella ahí la conozco y tenía gente en Pakistán, en la India, pero centenares de trabajadores ahí haciendo como que realmente había gente. Esto es verdad. Eso es cierto. Y nosotros es lo típico de vamos a empezar una empresa primero muy marronera y luego ya vas escalando, pero se te va de las manos. Pero esta gente no es alguien que digas, bueno, eran unos pelados. Empezaron hace 10 años, pero les había invertido softband. Softban, que estos les engaña cualquiera en realidad. No, no, no. Microsoft, el fondo soberano de Qatar, es decir, había gente que ha metido cientos de millones, habían levantado 400 millones en rondas y aún así se les había colado, pero no han quebrado por esto, porque el episodio de los Simpson, tío, unos nomos trabajando, pero no habían quebrado con esto. Y ojo, porque esta no es la empresa más grande que ahora que hecho estas prácticas, que ahora os voy a contar otra que es peor aún. Lo que ocurre casi lo que ocurre es que estaban haciendo trampas porque esto ya como que tuvieron una polémica hace 5 años y medio lo desmintieron, medio que sí, que no. Lo que resulta que estaban haciendo es algo que se hace, por lo visto en fiscalidad y es que con otra empresa de la misma matriz se estaban haciendo facturas entre ellas, entre ellas por servicios que luego no se prestaban. Por ejemplo, para aumentar la facturación. Oye, sí, eh, hacemos esta cosa que son 20 millones. Claro. Y luego tú me facturabas a mí por otros 35 y luego te hago yo a ti una de 15. Esto, esto que esto cómo funciona facturas falsas para inflaro. Entonces tú en tu cuenta de resultados el ingreso no requiere el pago. O sea, tú en tu cuenta de resultados una compañía el beneficio que le da no depende del dinero que entra o que sale, sino del ingreso que das o no das. Entonces, tú haces facturas falsas, te das los ingresos y luego no lo consolidas bien. Entonces incrementas de forma artificial el resultado. La otra empresa me está metiendo un gasto. Claro. Claro, porque la la factura que te hace la otra empresa tú no te la pones como gasto. ¿Cómo que no? Claro. Es decir, tú coges la factura ficticia y tú te la das como ingreso, pero a quien va facturado no se lo da como gasto, no lo no lo registra como factura recibida. Vale. Entonces, eso no salta en el sistema de ninguna forma. Eso es un fraude cuando va en diferentes países y tal. Ya, pero una empresa de 1300 millones. Pero esta empresa, ¿qué servicio daba? O sea, como crear era para crear aplicaciones y al principio empezó con algo mucho más sencillo y luego, claro, era para crear aplicaciones. Pero pero para que lo haga un humano tiene que tardar, ¿no? O sea, dices, "Joder, cómo tarda esta ahí al pobre estresado". Claro, hace unos años. Es decir, pero es que no ha apetado por esto, no ha petado por el tema de la gente, porque ahora sí que estaban automatizando mucho y lo estaban haciendo bien, pero hace unos años cuando la todavía no estaba ahí y sí que te tardaba muchos minutos y horas, sí que te la hacía y días, espero, ¿no? Vaya máquinas, ¿eh? Vaya máquinas. Los gomos que en ese momento tú no te imaginabas que había un tío en la India haciendo esto y de hecho decían, "Es que ya no se les cayó el contrato de Papá Noel de no sé qué." a pique. Decías, la IA es demasiado lista. Claro, porque había un humano ahí que estaba picando código y por eso levantó tanta ronda. Imagínate que te viene alguien diciendo que te puedas hacer un test con una gotita cuando hace falta un tubo entero. Pues esto ocurre, pero no son los únicos que lo han hecho. Modelo fundacional. ¿Sabéis quién más lo ha hecho? Superfundacional. De las siete magníficas, ¿no? ¿Cuál? ¿Quién creéis? Apple. No, no. Apple, no. Microsoft. No, meta, no, Amazon. Sí. ¿Recordáis esos increíbles supermercados que abrió Amazon tú llegabas y podías ir pasando por los diferentes pasillos? Venga, meto un un leche, meto huevos. Ah, te calculabas solo lo que era y al instante luego cuando salías te decía, "Esto es lo que llevas ingresado." Y tú pensabas que esto había una IA a superlista lleno de cámaras, me están espiando en cualquier momento. Y salías con tu cesta y ya se pagaba solo. Y se pagaba solo porque te lo quitaban de tu cuenta de Amazon Prime. ¿Qué es lo que ocurre? que realmente había cientos de gente de la India mirando qué es lo que estabas gastando y revisando que todo estuviese bien, pero no era automatizado. Del futuro. Sí, pero no tenía más sentido ahí sí que poner la tecnología. Por eso cerrado, por eso los ha cerrado porque no han conseguido escalarlo. Pensaban que entiendo que con una supervisión mínima y que poco a poco iba a avanzar la tecnología en ese sentido y no ha avanzado suficiente o el planteamiento era primero vamos a probar a ver si esto es novedad y la gente va a comprar. Ponemos a unos indios o unos pakistaníes a que lo cuenten a mano y si esto desarrollamos la tecnología. Es un es un MVP. Vamos a tener un MVP. Sí, es un MVP. Es un car. Es un MVP en realidad para Amazon. Sí. Igual igual dentro del móvil hay un tío con el abaco. ¿Sabes una cosa? Una cosa es que lo haga Amazon con su dinero y otra cosa es que un tío levante 400 millones de terceros sin decir lo que está haciendo de verdad. Porque entiendo que esto dentro de Amazon dijeron, "Oye, vamos a empezar con un cartón." No, con su dinero, con el dinero de los accionistas, ¿no? Pero que seguramente estaba escrito, "Oye, vamos a hacerlo con este sistema, no sé cuánas gente." Otra cosa es engañar a un accionista, decir, "Tengo la más grande del mundo." Son indios. ¿Sabéis porque no os ha explicado realmente cómo ha quebrado esta empresa? Y es que había una empresa que les había prestado dinero, un fondo que se dedica a esto, como te has explicado Mark, que con renta y demás, con unos eh intereses demasiado altos y no estaban cumpliendo los préstamos. Entonces, en ese momento les habían prestado 50 m000ones y como estaban cumpliendo los préstamos, habían incautado el dinero los dueños del del préstamo, el banco o el fondo que era. Y lo que ocurrió fue que se han quedado con 35 millones, se han quedado sin caja, han rascado todo lo que podían y han rescatado todo y los trabajadores se han quedado sin poder cobrar y todos los acreedores y se pero se ha ido por el fallo de no poder pagar un préstamo. Es decir, todo lo anterior, todos los engaños, todo lo que habían pasado de el los fraudes y demás que se habían pillado para levantar la ronda, no había sido el motivo. Ha sido simplemente porque no has cumplido con un pago. Era un plan sin fisuras, eh, pero que que es decir que toda la liada caigas al final, como pasa muchas veces en la película, por una tontería o un ladrón que hace el robo del siglo y le pillan por liarse con una tía en un bar, pues igual. Bueno, pues es es una empresa perfecta entonces para comprar a precio de derribo, ¿no? Seguir explotando. Te puedes quedar con los assets o o los indios. Pero pero vaya vaya máquinas, ¿eh? Tú imagínate que tú haces un haces una pregunta a la y los tíos corre. Yo me los imagino, pero en papel, o sea, ya buscando en papel, ¿sabes? En la en la encarta, ¿sabes? La encarta. En la enciclopedía de la luz. Ahí buscando. Ay, buscando en chat GPT para responderte. Arbitraje de y de arbitrajes de IA. Uy, vale. Bien, pues ahora para terminar vamos a la sección de Fiels and Business, pero voy a haceros una afirmación que es muy muy atrevida y es que creo que soy capaz de ganar a Leo Margettos póker en una partida de póker a corto plazo. Sí. No, no, y a largo. Y a largo. Siempre desplumar siempre. Imagínate imagínate que yo pudiera ver las cartas que tienen ellos. ellos no las mías y yo pudiera ver las cartas que hay en el mazo. Entonces, sí, sí, ¿no? Bien, pues vamos a hablar de la película En qué piensan las mujeres del año 2000, protagonizada por Mel Gibson, eh, gran actor y director. Y la película eh explico esto porque va de que por un accidente tiene una desarga eléctrica y aprende a escuchar los pensamientos de las mujeres. Entonces, todo lo que piensa una mujer que está cerca de suyo lo puede escuchar. Claro. Entonces es una película, a ver, es mala de [ __ ] en términos cinematográficas. Dices un peliculón, pero es divertida. Divertida. Mel Json es el típico tío que trabaja en una agencia de publicidad que está esperando un ascenso. La agencia de publicidad era la líder en Estados Unidos, pero en los últimos años había rezagado y había perdido mucho fuelle. ¿Por qué? Porque el mercado había cambiado. Antes vendían puros, vendían alcohol, pero ahora el mercado era de gente joven y de chicas, sobre todo, mucha mujer. Y Mel Gibson no sabía absolutamente nada de las mujeres. De hecho, él creía que todas le adoraban cuando en realidad todas le odiaban, ¿no? El típico así guaperas que ligaba mucho, pero no caía bien, ¿eh? no era amable, no era empático y caía mal, pero él no lo sabía hasta que de repente tiene el accidente y comienza a escuchar lo que opina su hija de él, su exmujer de él, sus compañeros de trabajo de él, que opinan que es un bueno, de todo, ¿no? Entonces, en un primer momento el tío se raya y dice, "Quiero que me quiten este don porque me estoy agobiando, ¿no? No quiero saberlo." Pero luego va una psicóloga y le dice, "Bueno, ¿no quieres saberlo o sí quieres saberlo porque te da una gran ventaja." Entonces, cuando lo ve con nota perspectiva, dice, "Hombre, si yo sé lo que piensan las mujeres, yo puedo ganar negociaciones, yo puedo vender cualquier producto a la persona porque sé lo que está pensando." Entonces comienza a aprovecharse de su don, ¿vale? Él está esperando un ascenso, pero en lugar de ascenderle a él, en lugar de ascender, de ascender a Nick Marshall, que es el personaje, fichan a una chica que viene de otra agencia porque sabe mucho de mujeres y sabe mucho de la publicidad de las mujeres. ¿Qué hace él? se pega a ella, escucha todo lo que piensa y le plagia todos los proyectos hasta el punto de que acaba haciendo una exposición para Nike División de mujeres y él vende el gran proyecto del de la agencia de ese año, pero no lo ha hecho porque sea muy listo o porque entienda bien la psicología, sino porque le ha robado todas las ideas a su jefa, ¿no? Entonces, bueno, es una historia donde se enamoran y es muy bonita, pero eso da igual. Lo que vengo a hablar hoy es de dos a la de tres temas concretamente, ¿vale? El primer tema es eh esta agencia era líder de mercado y de repente el target cambia y los que eran directivos excelentes para un tipo de target dejan de serlo. Entonces aquí la decisión de de Dan, que es como el jefe, de no ascender a un tío de confianza y fichar a alguien de fuera que entiende mejor la psicología del nuevo Target es una decisión empresarial que es muy habitual. ¿Qué hago? Asciendo a un tío que lleva conmigo muchos años, pero que creo que no entiende bien el mercado cómo está evolucionando o ficho a alguien de fuera y confío a alguien de fuera. ¿Os habéis encontrado alguna vez en esa situación? Tú sí. No, yo sí. Yo sí. Yo más o menos. ¿Y tú cómo lo has enfocado? Alguien de fuera. Alguien de fuera. ¿Y cómo se lo ha tomado el de dentro? Reg. Regular. y el de fuera tampoco ha funcionado muy bien, o sea, que pero bueno, eso ya es un tema de de proceso de selección. Esto es importante porque no solo el tema de selección, sino también es cómo encaja luego en la en la organización, porque claro, si tú llegas a un sitio, eres muy bueno, pero el que está a tu lado te quiere robar todas las ideas y te pone trabas y te pone problemas, ¿no? Al final es imposible que te adaptes. En este caso, Nick Marshall, en lugar de ayudarle, lo que hacía era robar las ideas, ¿no? Entonces, también es muy importante cómo el equipo preexistente, el equipo que tienes ahora recibe al nuevo. Entonces, yo siempre intento que cuando ficho a alguien nuevo hacerle un acompañamiento y ver cómo la gente reacciona, porque hay gente que tú imagínate que tienes un amigo en una empresa, echan a tu amigo y lo sustituyen por un tío que acaba de entrar. Ya de inicio a ese tío ya te cae mal. De hecho, es que eh justamente esa ese onboarding, ese esa nueva persona, el poder meterla dentro del equipo, a mí siempre es lo que más miedo me da porque y y de hecho, si puedes tirar con talento interno, muchísimo mejor que si que si fichas a alguien fuera. Y por y ¿por qué hiciste tú lo de fichar a alguien de fuera en ese momento? Porque porque tú con el talento interno lo bueno que tienes es que tú sabes hasta dónde hasta dónde, o sea, sabes el potencial que puede haber, conoces mejor la materia prima, entonces tienes menos incertidumbre sobre luego no hay cambios bruscos dentro del equipo, pero si estás buscando una habilidad que sabes que no está en ese set de habilidades, pues tendrás que buscarlo fuera necesariamente. Entonces ya tendrás que correr riesgo. Hay hay muchos grises en todo esto, pero pero también hay blancos y negros, ¿eh? O sea, que o sea, siempre que se pueda de dentro, pero hay momentos donde no se puede y de fuera. Exacto. O sea, imagínate que necesitas eh, qué sé yo, caso de Mark Avast se expande Alemania, necesitas a un tío que que hable que hable alemán eh como idioma nativo. Ya lo tengo, Patrick. Vamos a por ello. Vale, pues te vas a Polonia, ¿sabes? Yo que sé, pero que necesitas un idioma, entonces eso es blanco negro. O o lo tienes o no lo tienes. No, no puedes contar con con no pues formamos a esta persona, pero imaginamos que te vas a te vas a abrir a especializarte en inteligencia artificial o en algún campo de práctica jurídica. o y qué sé yo, derechos de propiedad intelectual, necesitas necesitas a alguien, pero a lo mejor tienes algún persona, alguien que dice, "No, esta persona hizo un máster, la podemos reciclar y tal." Pues, hombre, si puedes tirar con algo interno siempre va a ser mejor. Es muy importante ver si fichas a alguien de fuera, que es una decisión que a veces es buena, eh, porque aporta conocimiento, porque aporta pues nueva nueva savia, pero cómo el equipo recibe y cómo el equipo ayuda o no ayuda a la persona es muy relevante. Yo eso he visto como equipos han hecho boyots directamente a personas que acaban de entrar. ¿Por qué? Pues pues porque no quieren, no reconocen su autoridad o porque les caía mejor lo que había antes. Esto ha ocurrido, ¿no? O cosas que para las que tú necesitas una persona porque es un pequeño proyectito que estaba empezando alguien dice, "Ah, vale, pues mira, me parece bien, tira por ahí, pero tu actividad principal es es que te dediques a esto. Se convierte en grande el bebé y claro, necesitas una persona full time para eso y para lo que estaba haciendo la otra persona. Y a lo mejor la decisión es quitar al que era su bebé, quitarle y decir, "No, no, esto lo va a llevar ahora este que va a ser especialista en esto." Pues estas cosas hay que hacerlas con mucho tacto. Es es complicado. Y el tercer punto que creo que es relevante de la película y que es un debate que es muy interesante es cuando Nick Marshall obtiene el don de escuchar lo que piensan sobre él se sorprende porque su percepción cuando no escuchaba el pensamiento de las personas ese todo el mundo le tenía como el [ __ ] amo, como un tío simpático, como un tío agradable y cuando escucha la realidad se da cuenta de que su imagen que él tenía preconcebida no se correspondía con la realidad, ¿no? Entonces esto ocurre mucho. Yo creo que, o sea, yo puedo pensar que le caigo muy bien a todo el mundo, igual todo el mundo me odia. Entonces, ¿a vosotros os gustaría conocer lo que piensa la gente de vuestro entorno sobre vosotros? Y es más, ¿eso influiría en cómo sois? ¿Os cambiaría o no os cambiaría? al ser humano le afecta mucho cuando ve algo negativo. Es decir, aunque seas mi mejor amigo o con tu mujer, a veces que te odia y si justamente a veces no lo verbaliza y lo piensa, dice, "Este tío es bobo que me ha dejado, yo sé, la ducha abierta y le quiero matar y ya igual te molestas simplemente por esto." Yo creo que somos muy sensibles a a las malas opiniones y hay veces que, yo que sé, es que sea quien sea, hay momentos en los que quieres le quieres matar y somos más sensibles, además a las opiniones negativas que a las positivas. Es decir, una negativa nos cambia el comportamiento y esto en YouTube se ve. O sea, hay creadores que un mal comentario nos afecta más o 100 veces más que uno positivo. Pero que yo te caiga mal es un hecho, ¿vale? El tema es si yo lo sé o no. Claro, si yo no puedo leer tu mente, no lo sé, pero te caigo mal, con lo cual es malo. Entonces, ¿es mejor conocerlo malo o prefieres no conocerlo? Y si lo conocieras, ¿te cambiaría o no te cambiaría? Hombre, estoy seguro que me cambiaría la forma de comportarme, o sea, si veo que mi mujer le raya una cosa en concreto, pues quizás la dejas de hacer, ¿no? Pero tener ese superpero todo el rato escuchar a la gente me volvería taradísimo. No, yo creo que todo el rato taradísimo. Ni de ni de coña. Ahora, en un momento puntual de dame todo el feedback de golpe y demás, eso lo puedo llegar a tolerar. Y en una negociación, o sea, saber lo que piensa el otro. Ya, pero es que si fuera un botón, sí. Si fuera un botón de activar para jugar póker. Justo, pero no, pero todo el rato yo prefiero entonces no. Vale, entonces te vuelves tarumba. Vamos a asumir eh un un una premisa y es que no existe ese superpoder, ¿vale? Una buena premisa. Y vamos a ir a Y vamos, sí, bastante sólido. Y vamos a ir al plano comunicativo. Es decir, si alguien de tu empresa o de tu círculo no le caes bien, ¿prefieres que te lo diga y que te explique el por qué o prefieres que no te lo diga? Porque al final la lectura de mente o que la persona te lo transmita, el resultado es el mismo. Tú pasas a ser conocedor de esa información. Para ti es útil, no es útiles que te lo digan o que no. Si vamos a tener una relación a largo plazo, sí. Si no, me da igual. O sea, si es un compañero de trabajo donde vamos a trabajar juntos y tal, sí. O sea, cartas sobre la mesa, saquemos todo, intentemos llevarnos lo mejor posible. Perfecto, Willy, lo mismo que Euge. Depende. Hay veces que me da igual, de hecho, la mayor veces me da igual. No, no. No sé, es que como no lo sé, no soy nada curioso. No me importa. Prefiero que no me lo prefiero que no me lo digan. Álvaro, yo prefiero que sí me lo digan. Vale. Y ahora voy a hacer la siguiente pregunta y es, si os lo dijeran a vosotros dos, ¿os cambiaría vuestra forma de actuar o no? Probablemente, probablemente me llenaría el espacio mental de pensar en eso y ahora mismo no tengo tiempo para llenarme el espacio mental. Para eso, Álvaro, yo eh o sea, al menos al menos pensaría en realizar un cambio si es que merece la pena, o sea, si es una gilipolla lo que me estás diciendo, pues a ver, a ver, la gente cercana que quiero, por supuesto que me encantaría saberlo. Estamos hablando de que yo no querría que gente random o que conozc, o sea, me da igual equipo profesional, por ejemplo, si es mi equipo profesional, por supuesto. Vale, sí, yo sea haría haría si merece la pena haría por cambiar. Claro, si hay un consenso que es bastante general, ¿vale? De que todos queremos que nos digan las cosas, ya, por luego no hablamos, por qué luego la gente no dice las cosas, o sea, el mensaje final es porque lo queremos, pero a la vez no. Lo queremos, pero cuando nos lo dicen tiene que ser llevándolos a un espacio seguro donde ellos se sientan cómodos haciéndolo y nosotros estemos predispuestos a hacerlo. Porque si un tío me viene en el trabajo y me dice, "Oye, me cais mal por esto y esto y esto," le digo, "Es subnormal, yo no te voy a tu opinión." O sea, entiéndeme. El humano es así, te ofendes como, "Tío, ¿de qué vas? y sobre todo que tú comunicas de la misma manera en la que tú te tomas las cosas. Es decir, la el, o sea, yo yo tengo una una forma de ser que prefiero los mensajes muy directos. No me lo no me lo voy a tomar a lo personal, sobre todo cuando estamos en este en este entorno profesional y prefiero mensajes muy directos y muy claros, pero a otra persona un mensaje así le puede sonar superhiriente. Entonces, claro, yo me tengo que cuidar mucho porque como esos son los mensajes que son de mi preferencia, claro, tú haces lo que lo que a ti te gustaría que hicieran contigo. Entonces, claro, yo tengo que cuidarme mucho porque digo, "Hostia, es que a lo mejor a este le digo esto, esto y esto y y lo hundo, ¿sabes? Entonces, no y no es mi intención. Más allá del estilo de comunicación o de lo agresivo que seas, la moraleja es comunícate, habla, porque la comunicación soluciona muchos problemas y anticipa muchos problemas que por callarte se pueden generar. Entonces, un poco y y aparte hay que ver porque a ti a lo mejor te gusta ese tipo de comentarios, pero no en todos los entornos e pero no en todos los entornos porque tienes que luego adivinar la intención. Si tú lo haces delante de todos, vas a poder pensar, "Vale, me gusta me lo hagas directo, pero parece que me estás intentando humillar delante del resto del equipo." Sí. Entonces, pensaré que eres un [ __ ] Exacto. Entonces, es complejo. Por eso digo que es mejor llevarlo un espacio y decir, "Oye, ahora en este espacio tenéis car terrible, no hay mala intención. Vamos a llevarnos a un espacio en el que primero lo positivo y luego lo negamos, pero no juzgamos." Ponte este gorro. En mi caso es más por el roce de la personalidad de cada uno. Me da mucha pereza. Por ejemplo, yo soy muy directo igual que dice Álvaro y pero muy bestia de que igual hay alguien que no ha hablado en un mes y de repente si tengo que avisar a alguien no le digo, "Hola, ¿cómo estás?" Entiendo. Claro, yo como tengo poco tiempo me gusta que me sea muy directo, entonces soy igual y digo, "Ey, mañana echamos un padel o ni el mañana padel a las 10. Y hay gente que se ofende, dice, tío, no me has dicho hola." Dicho hola, ¿qué tal? Y cuando a mí alguien me un audio de 2 minutos para pedirme algo que podía hacer en texto y es, "Hola, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Mira, espero que vaya muy bien. Te he visto que estás no sé dónde es que ya lo di a transcribir, tío. Lo voy a transcribir en el WhatsApp y leo en diagonal. Tal. Bueno, y la mítica de hola, ¿qué tal estás? Y no decir absolutamente nada hasta que no vayas a responder que es como me estás escribiendo por algo, no puedes ponerlo. Bueno, yo yo yo no respondo ya a esos, ¿no? No, claro, hola que no, o sea, o información o no no porque si no se va acumul. es que se se va acumulando y son conversaciones que están ahí pendientes cuando la podíamos haberla cerrado con la misma acción. Es decir, yo entraba, leía lo que me habías escrito, leía tu pregunta y ya te la estaba respondiendo. No te iba a decir bien y tú qué tal, porque es que no me no me importa, ¿sabes? O sea, no estamos en Messenger. Claro, eso tiene que ser más que le escribas a Milla y Mia me lo envía, me lo comunique a mí como a mí me gusta. que por cierto Google quiere hacer esto, pero en vez de para los mensajes, para las compras, o sea, que directamente se quiere cargar el checkout, que tu asistente día tú le digas, "Quiero esto." Y que te lo vaya, te gastas las opciones y que te lo compre por ti. Señores, señores, comunicación ante todo. Y habrá mucha comunicación en el Madre Economic Forum este fin de semana. Vamos, promo. A ver, a ver qué nos traes la semana que viene. Igual si tú crees que te un scratch o algo así. Estáa guapísimo, ¿eh? Estaría guapísimo. Antonio Maestro es el que quiero. Venga, tío. Deberíamos deberíamos hacer apuestas estas cosas, tío. En lo de Poly Market, ¿sabes? De spy spicy market. Un spicy market. Entrarán un huevo a Mark. Álvaro la Spartan. Haré, haré la haré la Spartan. Oye, ¿tú vas a hacer la Spartan también? No, digo, digo, me acaba de sonar, pero estamos yendo de hora. No apartan. Hay que acabar el episodio. Hay que acabar el episodio. Sergio sí que va mañana. Tengo tengo un audio suyo. Tengo que hablar con él para para quedar. Pero sí, eh, sí, se nos estamos yendo de hora, así que paramos aquí. Yo creo eh un breve recordatorio que es que en la descripción de este episodio y en la newsletter vamos a volver a enviar los formularios para aquellos que emprendedores. No sé si sigue vigente el límite de edad, Willy, o no. Sí, ha habido ha habido mucha queja, eh, quejas 25 años, pero pero de espíritu, con lo cual si tienes 40, pero de espíritu 25, aplica. También te puedes apuntar, ¿no? Aplica, no haremos caso, pero aplica. Estamos estamos buscando un grupo un grupo reducido para hacer un un retiro, o sea, juntarnos básicamente aquí en Andorra y pues bueno, pasar unas jornadas juntos y aprender todos un poco de cada uno de lo que haga, ¿no? ¿Lo ha explicado bien o no? Que muy bien. Est es la la iniciativa con lo cual Boomers Boomers busca en Generación Z. Buscamos gente joven, tenemos caramelos, guiño, guiño. El formulario para apuntarse está en la descripción de este de este vídeo y también lo recordaremos en la newsletter. Y sin más, damos las gracias a Tra Republic episodio y a todos los patrocinadores por hacer lo posible.