Transcripción
Locura en WALL ST. y la Estrategia de EXTORSIÓN de HACIENDA #92 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de como Robin Hood a tokenizado la bolsa americana, se publica la lista de grandes morosos con Hacienda, sobre el problema del techo de deuda, la película Braveheart
Título
Locura en WALL ST. y la Estrategia de EXTORSIÓN de HACIENDA #92 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de como Robin Hood a tokenizado la bolsa americana, se publica la lista de grandes morosos con Hacienda, sobre el problema del techo de deuda, la película Braveheart, sobre las empresas que gestionan el negocio de Taylor Swift, los altos márgenes de Games Workshop, las cuentas de la Casa Real y mucho más.
Puntos clave
- Hoy hablaremos sobre la lista de morosos de Hacienda, sobre el techo de la deuda y sobre la película Brave Heart.
- También hablaremos de cómo se ha tocanizado toda la bolsa de Estados Unidos y comentaremos una empresa que se ha llevado más tajada de las entradas de los conciertos que la propia Taylor Swift.
- Hablaremos de una empresa que vende producto físico con unos márgenes brutales y veremos también los resultados de haberme clonado.
- Y por último hablaremos de las cuentas de la casa real, de si pierden o ganan dinero y también comentaremos una empresa de jabones para hombres de verdad.
- Muy buenas a todos y bienvenidos a otro episodio más de Spicy y Fortuna, el número 92.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de como Robin Hood a tokenizado la bolsa americana, se publica la lista de grandes morosos con Hacienda, sobre el problema del techo de deuda, la película Braveheart, sobre las empresas que gestionan el negocio de Taylor Swift, los altos márgenes de Games Workshop, las cuentas de la Casa Real y mucho más.
Sin más dilación, empecemos.
🏦 Empieza tu negocio con una cuenta sin comisiones ni condiciones, TPV con tarifa plana, asesoría legal y protección digital por 0€ con Banco Santander: http://bit.ly/4exbt4Q
🧠 Crea tu propio Clon Digital con DELPHI.AI: https://www.delphi.ai/pricing?via=SPICY4TUNA
🔍 Ver vídeo de cómo Hausum inspecciona la casa de Euge: https://www.youtube.com/watch?v=6if6lLf-uWw
⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://podimo.es/spicy4tuna
:house: Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum
🔍 Ver vídeo de cómo Hausum inspecciona la casa de Euge: https://www.youtube.com/watch?v=FVFpOuVZvRI
📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,27% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/4aicFHu
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda
🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://www.financeads.net/tc.php?t=70362C4580107376B&subid=junio
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
CAPÍTULOS
00:00:00 INTRODUCCIÓN
00:13:13 LISTA DE MOROSOS
00:33:34 ANALIZANDO EL CLON DE EUGE
00:48:10 ROBINHOOD Y LA BOLSA AMERICANA
01:04:41 LOS MÁRGENES DE GAMES WORKSHOP
01:18:15 LAS CUENTAS DE LA CASA REAL
01:32:57 EL NEGOCIO DE TAYLOR SWIFT
01:41:09 EL TECHO DE LA DEUDA
01:56:38 JABONES PARA HOMBRES
02:01:07 BRAVE HEART
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Hoy hablaremos sobre la lista de morosos [00:01] [00:01] de Hacienda, sobre el techo de la deuda [00:03] [00:03] y sobre la película Brave Heart. También [00:05] [00:05] hablaremos de cómo se ha tocanizado toda [00:06] [00:06] la bolsa de Estados Unidos y [00:08] [00:08] comentaremos una empresa que se ha [00:10] [00:10] llevado más tajada de las entradas de [00:12] [00:13] los conciertos que la propia Taylor [00:14] [00:14] Swift. Hablaremos de una empresa que [00:15] [00:15] vende producto físico con unos márgenes [00:17] [00:17] brutales y veremos también los [00:19] [00:19] resultados de haberme clonado. Y por [00:21] [00:21] último hablaremos de las cuentas de la [00:23] [00:23] casa real, de si pierden o ganan dinero [00:25] [00:25] y también comentaremos una empresa de [00:27] [00:27] jabones para hombres de verdad. Sin más [00:29] [00:29] dilación, empezamos. [00:32] [00:32] Muy buenas a todos y bienvenidos a otro [00:34] [00:34] episodio más de Spicy y Fortuna, el [00:35] [00:35] número 92. Ya estamos con Mark, con [00:37] [00:37] Willy, con Euge. ¿Qué tal, chicos? ¿Cómo [00:39] [00:39] va? Muy bien. Genial. ¿Tú qué tal? Yo [00:42] [00:42] muy bien, de hecho, la principal novedad [00:44] [00:44] es que he caído y al final por [00:46] [00:46] insistencia de Willy eh tengo una [00:48] [00:48] pulsera WOP también el reloj Garmin, o [00:50] [00:50] sea, ahora estoy estoy calibrándome por [00:52] [00:52] partida doble y nada, de momento de [00:55] [00:55] momento muy bien, eh, hay que rellenar [00:57] [00:57] una pila de información eh con la [00:59] [00:59] pulsera. Claro, porque tienes que darle [01:01] [01:01] cuanta más información mejor para que te [01:02] [01:02] dé unos buenos insight y te diga cuáles [01:03] [01:04] son los mejores hábitos. ¿Qué es lo que [01:05] [01:05] se te ha hecho? Porque yo ya no me [01:07] [01:07] acuerdo de cómo al principio, pero ¿qué [01:08] [01:08] es lo que se te ha hecho más duro? A [01:10] [01:10] ver, el onboarding es muy claro, la [01:12] [01:12] aplicación es muy sencilla. Al final la [01:14] [01:14] WOP la la tengo. Yo yo estoy encantado [01:16] [01:16] con el Garmin para lo que es la [01:18] [01:18] actividad física, para medirme el [01:19] [01:19] entrenamiento, pero sí que ya me he [01:22] [01:22] documentado y la y la parte de descanso [01:24] [01:24] parece que la que la WOP tiene mejores [01:27] [01:27] sensores, con lo cual mientras estás [01:28] [01:28] dormido y todo eso te lo aproxima mejor. [01:30] [01:30] Eh, en la parte de onboarding, ahora yo [01:32] [01:32] estoy en periodo de calibración, con lo [01:33] [01:33] cual tienen que pasar x días para que se [01:35] [01:35] vaya haciendo a mí y aunque te pone un [01:37] [01:37] mínimo de para algunas métricas de 7 [01:39] [01:39] días o de 14 días, estoy seguro que hay [01:42] [01:42] que dejarla que pase un mes, dos meses y [01:44] [01:44] que cada vez ir afinando más. Lo que se [01:46] [01:46] hace un poco más duro es que hay un un [01:49] [01:49] libro diario en el que, bueno, lo [01:51] [01:51] sabéis, ¿no? Que pero bueno, para los [01:53] [01:53] que no lo tengan, que se lo voy [01:54] [01:54] contando, te pregunta todas la un montón [01:57] [01:57] de cosas que tú quieres que cada día te [01:58] [01:59] pregunte que si las has hecho o no las [02:00] [02:00] has hecho. Es decir, eh cuándo has [02:01] [02:02] dejado de ver e eh cuántas horas has [02:04] [02:04] pasado al aire libre, cuándo has dejado [02:06] [02:06] de ver luz artificial, has utilizado el [02:08] [02:08] móvil en la en la cama antes de dormir o [02:10] [02:10] no has utilizado el móvil, ¿has leído? [02:12] [02:12] ¿Has qué has comido? Eh, puedes ir [02:14] [02:14] afinar hasta has tomado proteínas, [02:16] [02:16] cuántas proteínas, cuántos gramos de [02:17] [02:17] proteína y demás. Entonces, claro, yo lo [02:19] [02:19] iba lo iba rellenando y al principio fui [02:21] [02:21] super tryard y digo, "Bah, me voy a [02:22] [02:22] poner todas las categorías y demás." [02:24] [02:24] Claro, has comido grasa. Sí, he comido [02:25] [02:25] grasa, he comido hidratos, he comido [02:26] [02:26] tal. Claro, cuando lo vas marcando y te [02:28] [02:28] pone, "¿Cuántas cuántas raciones? [02:31] [02:31] ¿Cuánto cuántos gramos?" Y, "Tío, yo que [02:33] [02:33] sé, cuántas cuántas raciones me he [02:34] [02:34] comido." Además, lo rellenas del día [02:36] [02:36] anterior. Pero hay que decir la verdad, [02:37] [02:37] ¿eh? Porque claro, a mí me pone, "¿Has [02:38] [02:38] bebido?" Y yo pongo, no. Y que claro, a [02:41] [02:41] veces he bebido. Entonces si me engañas, [02:43] [02:43] pero entonces [02:46] [02:46] mola de te has masturbado, eh has tenido [02:49] [02:49] relaciones sexuales, ¿sabes? Y todo eso [02:51] [02:51] lo vas lo vas marcando. Pero esto lo [02:52] [02:52] haces una vez al día o una una vez al [02:54] [02:54] día. Normalmente te lo pregunta o la [02:57] [02:57] mejor el mejor momento, por lo menos, [02:58] [02:58] que he encontrado yo, es por la mañana, [02:59] [02:59] que es cuando me dijiste me dijo Willy [03:01] [03:01] que que era lo más cómodo. ¿Por la [03:02] [03:02] mañana revisas todo tu día anterior? [03:04] [03:04] Claro, porque es que si no no hay [03:05] [03:05] algunas métricas que no le puedes [03:06] [03:06] marcar. Por ejemplo, ¿has dormido con un [03:08] [03:08] perro en la habitación? Pues yo marco [03:09] [03:09] que sí porque el perro duerme, pero a [03:10] [03:10] veces se mete un gato también. Entonces, [03:12] [03:12] esa pregunta también la tengo y a veces [03:13] [03:13] es sí, a veces es no. ¿Te acuerdas al [03:15] [03:15] día siguiente de lo que has comido de de [03:18] [03:18] lo que he comido el día anterior, [03:18] [03:18] hombre? A ver, pero en plan, tantos [03:20] [03:20] ramar menos la Euge, tantos tantos [03:23] [03:23] conceptos. A ver, todo esto para que la [03:25] [03:25] gente se pregunte, tú le das toda la [03:27] [03:27] información posible y después de un [03:29] [03:29] tiempo, pasadas, no sé, un mes, por [03:31] [03:31] ejemplo, o cada vez que le hayas dicho [03:33] [03:33] sí a algo, por ejemplo, dormido con un [03:34] [03:34] perro en la habitación, marcas un sí. [03:36] [03:36] Cuando marcas 10, por ejemplo, sí, algo [03:38] [03:38] y nos te dice, "Vale, ¿cómo te afecta el [03:41] [03:41] dormir el que hayas hecho esto?" [03:43] [03:43] Entonces está muy bien porque tú [03:44] [03:44] despiertas y de repente dices, "Vale, [03:45] [03:45] los días que he comido, yo que sé, grasa [03:48] [03:48] y no he comido hidratos y tengo un perro [03:50] [03:50] en la habitación y he bebido alcohol, [03:52] [03:52] esos días duermo mejor." Entonces son [03:53] [03:53] simplemente variables, por esto hace [03:54] [03:55] tantas preguntas para luego tener estos [03:56] [03:56] insights, pero puede ser como mucho más [03:58] [03:58] estricto y no meter 50 variables de [04:00] [04:00] golpe y luego cuando tengas algo [04:02] [04:02] estructurado, que yo por en mi caso es [04:04] [04:04] muy básico, digo, "Vale, voy a meter una [04:05] [04:06] nueva variable, voy a empezar a dormir [04:07] [04:07] con la boca tapada. Me pongo una tira en [04:10] [04:10] la boca y a ver cómo es dormir con una [04:13] [04:13] una tira y en base a esto miro las [04:15] [04:15] noches y digo, "Vale, ahora sí." [04:16] [04:16] Entonces, cuando pasan 10 o 15 noches [04:18] [04:19] digo, "Ostras, duermo un 30% mejor [04:21] [04:21] cuando duermo con una tira en la boca. o [04:23] [04:23] cuando tengo un humidificador y todo eso [04:24] [04:24] está muy bien. Ahora tengo un hate a la [04:27] [04:27] pulsera que estoy una mala [ __ ] que no [04:30] [04:30] os imagináis. ¿Por qué? Porque sacaron [04:32] [04:32] la cinco, que no sé si esta es la cuatro [04:34] [04:34] o la cinco, pero siempre he sacado, [04:36] [04:36] digamos que la U 1.0, la 2.0, otra. Yo [04:39] [04:39] me compré la tres o la cuatro, creo que [04:41] [04:41] la la cuatro y he estado con ella un par [04:43] [04:43] de años y lo que ocurre de repente es [04:45] [04:45] que sacan la cinco y digo, "Qué guay, [04:46] [04:46] sacan un montón de cosas nuevas, te [04:47] [04:47] puede medir no sé qué y me la compro." Y [04:50] [04:50] además me compré una pulsera nueva y [04:52] [04:52] alguna que otra cosa nueva, cargadores y [04:54] [04:54] demás, y de repente me llega la pulsera [04:57] [04:57] y no es nada válido para la para la [04:59] [04:59] cinco. Es decir, me compro una una [05:02] [05:02] correa nueva y no no es no es igual. El [05:05] [05:05] cargador lo han cambiado y digo, tío, [05:07] [05:07] todo esto me igual vale 80 pavos una [05:10] [05:10] correa para la pulsera. Pero no había [05:12] [05:12] como una promesa que te daban la pulsera [05:14] [05:14] y siempre te iba, te dan te dan el [05:16] [05:16] básico, o sea, pero el modelo negocio no [05:19] [05:19] era en plan tú pagas la membresía y te [05:21] [05:21] damos la pulsera gratis o de repente han [05:23] [05:23] sacado otra pulsera. Sí, pero han sacado [05:24] [05:24] otra pulsera y está no está la básica [05:27] [05:27] que puede seguir normal, pero han sacado [05:28] [05:28] tres nuevas. Entonces, por ejemplo, la [05:30] [05:30] mía me hace un, no sé, un electro, no sé [05:32] [05:32] qué leches me haces aquí y te dan como [05:34] [05:34] bastante más información. Ahora, ahora [05:36] [05:36] la nueva tiene otros sensores que te [05:38] [05:38] permiten, por ejemplo, que está muy [05:39] [05:39] bien, eh, si alguien está buscando [05:41] [05:41] regalo, por ejemplo, para sus padres, [05:43] [05:43] está bastante bien porque te mide la [05:44] [05:44] presión. Eh, eh, entonces, claro, la [05:46] [05:46] tensión te la tomas cuando vas al médico [05:49] [05:49] a revisión y demás, pero a partir de [05:50] [05:51] cierta edad está bien tener un chequeo [05:52] [05:52] de esto, que la pulsera te lo esté [05:54] [05:54] tomando todos los días o cada cierto [05:55] [05:55] tiempo de manera automática, que ni te [05:57] [05:57] enteras. ¿Cómo han conseguido esto? [05:58] [05:58] Porque la presión no es eso que te [06:00] [06:00] ponen, que te ponen aquí y te y te [06:01] [06:01] aprietan y y demás. No, no lo sé. Es [06:04] [06:04] loco porque yo yo eso no no lo tengo no [06:05] [06:05] lo tengo puesto porque de momento estoy [06:07] [06:07] estoy bien de de tensión, pero sí que sé [06:10] [06:10] que para para gente mayor es es la [06:12] [06:12] [ __ ] porque si tienes que tener tú tu [06:14] [06:14] tensiómetro en casa y demás al final es [06:15] [06:15] un hábito que es un poco engorroso, [06:16] [06:16] ¿sabes? De bueno, hoy estoy bien, [06:18] [06:18] ¿sabes? Y y lo vas dejando pasar y no es [06:20] [06:20] tan cómodo como pesarte, simplemente que [06:22] [06:22] también tienes que meterlo en tu rutina, [06:24] [06:24] que muchas veces se te olvida, o por lo [06:25] [06:25] menos a mí se me olvida pesarme y y [06:27] [06:27] debería todos los días. Oye, comenzamos, [06:29] [06:29] ¿les parece? Sí, sí. Me bueno, me he [06:31] [06:31] comprado dos gadgets más que me llegan [06:32] [06:32] en agosto. Ya los explicaré, pero no no [06:35] [06:35] y yo y yo en cuanto me calibre bien os [06:37] [06:37] voy a contar que cuál es mejor. Tú vas a [06:39] [06:39] doble. Yo voy a yo voy a doble. Yo [06:41] [06:41] podías comprar también la la del Apple y [06:44] [06:44] tener el Apple Watch lo llevé y al Apple [06:46] [06:46] Watch lo jubiló el Garmin, pero pero con [06:48] [06:48] mucha diferencia, eso es mi opinión. [06:51] [06:51] Pero no tiene [06:53] [06:53] si la la del Apple Watch es terrible. Es [06:56] [06:56] verdad. Y a Siri le preguntó cosas y [06:58] [06:58] eres subnormal. Bueno, aunque antes de [07:01] [07:01] continuar y de comenzar a hablar de [07:02] [07:02] negocios, eh tengo una noticia y aparte [07:04] [07:04] que me hace mucha ilusión y es que [07:05] [07:05] tenemos nuevo sponsor en el podcast. A [07:07] [07:07] pesar de nuestro esfuerzo para destruir [07:09] [07:09] todos los sponsors, al final eh tenemos [07:11] [07:11] un sponsor que me hace mucha ilusión [07:12] [07:12] porque aparte soy cliente desde hace [07:13] [07:13] muchos años y es el Banco Santander. [07:16] [07:16] Banco Santander se convierte en [07:17] [07:17] patrocinador del podcast y además eh [07:20] [07:20] justamente nos propone que hablemos de [07:23] [07:23] un tema que es el tema de conversación [07:25] [07:25] por excelencia de este podcast y por el [07:27] [07:27] que empezamos que es emprendimiento. Es [07:29] [07:29] decir, Banco Santander, uno de los [07:31] [07:31] principales bancos del mundo, se suma a [07:34] [07:34] ayudar a los emprendedores en esos [07:36] [07:36] primeros momentos iniciales donde todos [07:38] [07:38] son dudas, donde no sabes muy bien por [07:40] [07:40] dónde empezar. justamente han sacado un [07:42] [07:42] producto para ayudarte en esa etapa y [07:45] [07:45] que empieces a generar confianza con el [07:47] [07:47] banco para que no tengas que preocupar [07:48] [07:48] de cosas que habitualmente pues suelen [07:51] [07:51] ser un stopper en un momento en el que [07:52] [07:52] no deberían serlo porque deberías estar [07:54] [07:54] centrado en desarrollar tu idea. Y por [07:56] [07:56] ejemplo, pues mira, antes de entrar en [07:57] [07:58] los detalles, quiero que pensemos todos [08:00] [08:00] cuáles han sido los principales paints [08:02] [08:02] cada vez que hemos montado algún negocio [08:04] [08:04] o algún proyecto, porque si algo nos une [08:06] [08:06] a los cuatro es justamente que hemos [08:08] [08:08] montado muchísimas empresas, muchísimos [08:09] [08:09] proyectos y todos tienen como una [08:12] [08:12] variable común, sobre todo en esa fase [08:13] [08:13] en la que no es simplemente empezar una [08:16] [08:16] idea desde cero, sino que surgen muchas [08:18] [08:18] preguntas según vas desarrollando tu [08:20] [08:20] idea o tu proyecto. Y quiero saber [08:23] [08:23] cuáles son esas ideas, ese ruido mental [08:25] [08:25] que os habéis encontrado cuando estáis [08:28] [08:28] montando pues algún proyecto. Bueno, a [08:30] [08:30] ver, el objetivo principal de un de un [08:32] [08:32] proyecto empresarial es cobrar, ¿no? Al [08:34] [08:34] final tú vendes a cambio de dinero, ¿no? [08:35] [08:35] Y necesitas un proveedor de de [08:37] [08:37] servicios, que que en este caso es un [08:38] [08:38] banco, que te permita cobrar, ¿no? Y que [08:40] [08:40] te permita cobrar de forma fácil, ¿no? [08:42] [08:42] Que no te ponga complicaciones, que no [08:43] [08:43] te ponga comisiones, que no te ponga [08:44] [08:44] pues todas las trabas que te puede poner [08:46] [08:46] una entidad, que a veces ocurre, ¿no? [08:48] [08:48] Entonces, para mí el poder [08:49] [08:49] despreocuparme de la parte de cobros, [08:51] [08:51] por ejemplo, es algo interesante, tener [08:53] [08:53] tarjetas que funcionen y tener servicios [08:55] [08:55] bancarios que sean con garantías, ¿no? [08:57] [08:57] Que a veces hay otro tipo de entidades [08:59] [08:59] que igual pues no no responden igual de [09:00] [09:00] bien que un banco con la solvencia del [09:02] [09:02] Santander. Y eso además es una cosa que [09:04] [09:04] tú siempre dices muchísimo, Willy, ¿no? [09:06] [09:06] De en plan de hacer cosas y hacerlas [09:08] [09:08] cuanto antes, ¿no? O sea, de empezar [09:10] [09:10] cuanto antes a hacer negocio, lo que sea [09:13] [09:13] que vayas a vender, salir, testearlo, [09:15] [09:15] probarlo y ver cómo responde el producto [09:17] [09:17] en el mercado, ¿no? Exacto. De hecho, lo [09:18] [09:19] primero que quieres saber es si el [09:20] [09:20] negocio que vas a montar va a funcionar [09:22] [09:22] o no antes de meterte mucho más allá. [09:24] [09:24] Entonces, cuanto antes lo puedas [09:25] [09:25] testear, mejor. Y en esto Banco [09:26] [09:26] Santander, la verdad que se ha puesto [09:28] [09:28] mucho las pilas y ahora sí que lo [09:29] [09:29] ofrece, ¿verdad? Pues efectivamente, [09:31] [09:31] porque Banco Santander ha juntado como [09:32] [09:32] todos estos pains que tienen los [09:34] [09:34] emprendedores al comienzo en esa [09:36] [09:36] búsqueda de quién puede ser su partner [09:38] [09:38] bancario de confianza y ha creado lo que [09:41] [09:41] yo considero una propuesta muy completa [09:43] [09:43] y bastante spicy porque te garantizan [09:46] [09:46] tener una cuenta corriente sin [09:48] [09:48] comisiones, con una apertura fácil. [09:50] [09:50] Tienes un TPV instantáneo para poder [09:52] [09:53] empezar a facturar desde el primer día, [09:54] [09:54] que esto suele ser un problema de con y [09:56] [09:56] ahora, ¿cómo hago la pasarela de pagos y [09:57] [09:57] demás? el TPV instantáneo. Pero luego [09:59] [09:59] otra cosa muy importante que seguro que [10:01] [10:01] tú, Mark, quizá no tú en tus proyectos [10:03] [10:03] personales, pero sí que lo verás con [10:05] [10:05] muchos emprendedores que llegan a ti [10:07] [10:07] preguntándote todas las dudas legales [10:09] [10:09] que te pueden surgir de asesoramiento a [10:12] [10:12] veces muy básico, otras veces que es muy [10:13] [10:13] complejo de del sector. Banco Santander [10:16] [10:16] con este producto te incluye [10:17] [10:17] asesoramiento de legalitas completamente [10:19] [10:19] incluido con el producto bancario para [10:21] [10:21] que todas esas dudas legales que te [10:23] [10:23] pueden surgir al comienzo y que son [10:24] [10:24] super importantes para empezar con unos [10:26] [10:26] buenos cimientos tu proyecto y tu [10:27] [10:27] empresa, pues todo eso queda de de manos [10:30] [10:30] de un partner solvente como puede ser [10:32] [10:32] Legalitas. Y todo esto por 0 € durante [10:34] [10:34] los primeros tr meses con Banco [10:36] [10:36] Santander. Yo recuerdo que uno de mis [10:38] [10:38] primeros problemas fue el tema del TPV, [10:40] [10:40] o sea, yo me acuerdo de pelearme con los [10:41] [10:41] bancos que era complicadísimo que me lo [10:43] [10:43] dieran. ¿Qué tipo de negocio tenías? O [10:45] [10:45] sea, me estás diciendo que con esto es [10:46] [10:46] instantáneo. Claro, ¿no? Y sobre todo [10:48] [10:48] que es que te empiezan, te preguntan [10:50] [10:50] muchas veces de, "Vale, ¿y cuál va a ser [10:51] [10:51] tu estimación de ventas?" Y no tengo ni [10:53] [10:53] idea de cuál va a ser mi estimación de [10:55] [10:55] ventas, tío. Si justamente lo que quiero [10:56] [10:56] es saber cuál va a ser mi estimación de [10:58] [10:58] ventas. La respuesta es ojalá mucho, [11:00] [11:00] pero puede que es como Sí, sí. [11:03] [11:03] No, pero creo que está muy bien porque [11:04] [11:04] también cuando tú estás comenzando eh [11:06] [11:06] duele mucho gastarte dinero en abogados, [11:08] [11:08] duele mucho gastarte dinero en en muchas [11:10] [11:10] cosas, ¿no? En comisiones bancarias [11:12] [11:12] porque necesitas que te ayuden, ¿no? [11:13] [11:13] Entonces, incluir un servicio de de [11:15] [11:15] consultoría, así, por así decirlo, [11:18] [11:18] profesional, eh, está bien, está muy [11:19] [11:19] bien, es algo positivo. Pues esto que [11:21] [11:21] dices, Mark, es que es justamente así, o [11:22] [11:22] sea, es que puede llegar verdaderamente [11:24] [11:24] a marcar la diferencia y no solo ya por [11:26] [11:26] el dinero, que es cierto que cuando [11:28] [11:28] estás empezando vas un poquito más [11:29] [11:29] justo, más o más pelado, pero por la [11:31] [11:31] confianza que generas, por tener a ese [11:33] [11:33] compañero al lado que, como puede ser [11:35] [11:35] Banco Santander, que dice, "Oye, [11:37] [11:37] nosotros creemos en ti, nosotros [11:38] [11:38] apostamos por ti y desarrolla aquella [11:41] [11:41] idea loca que puedas tener." Así que si [11:43] [11:43] queréis eh si vosotros estáis en ese [11:45] [11:45] punto o vais a estar en algún momento, [11:47] [11:47] porque pues imagino que de nuestra [11:49] [11:49] audiencia hay gran parte que tiene este [11:51] [11:51] este bichito que está constantemente [11:53] [11:53] creando cosas pues como como nosotros [11:54] [11:54] que hemos lanzado infinidad de de [11:56] [11:56] proyectos y soluciones y siempre andamos [11:58] [11:58] en la búsqueda de ese partner. tenéis un [12:00] [12:00] código QR con toda la información y el [12:01] [12:01] mismo enlace os lo dejamos en la [12:02] [12:02] descripción y en el comentario fijado [12:04] [12:04] para que podáis echar un vistazo a la [12:05] [12:05] propuesta de Banco Santander. Bueno, de [12:07] [12:07] hecho, yo no sé si sois conscientes del [12:08] [12:09] tamaño que tiene el Banco Santander, [12:10] [12:10] porque Banco Santander es el banco líder [12:12] [12:12] en en España, pero es que a nivel [12:13] [12:13] mundial tiene una relevancia importante. [12:15] [12:15] De hecho, acaba de ganar una puja en [12:16] [12:16] Reino Unido, ha comprado TSB al Banco [12:18] [12:18] Sabadei por 3000 millones y es el cuarto [12:20] [12:20] banco hipotecario más importante de [12:21] [12:21] Reino Unido, que no está vinculado con [12:23] [12:23] con la promo, eh, pero pero es un tema [12:25] [12:25] que creo que es importante, que tenemos [12:27] [12:27] un banco muy fuerte y que está llegando [12:29] [12:29] a todos lados representando. A mí me [12:31] [12:31] parece super bien porque al final tu [12:33] [12:33] objetivo es tener cuanto más clientes [12:35] [12:35] mejor y si son grandes mejor todavía [12:37] [12:37] claro, si puedes desde el principio [12:39] [12:39] apoyarles y hacer que estos vayan [12:41] [12:41] creciendo, será mucho más fácil que [12:42] [12:42] siempre se acaben quedando. si consigues [12:44] [12:44] estar desde el principio, desde el [12:45] [12:45] primer día, esta este vínculo que acabas [12:47] [12:47] creando es espectacular. Así que como [12:49] [12:49] idea y promocionales de creadores y [12:52] [12:52] bueno, gente que empieza desde pequeño, [12:54] [12:54] me parece una jugada magistral, ¿no? Y [12:55] [12:55] que un banco tan grande pues confíe en [12:58] [12:58] estos perfiles cuando están empezando es [13:00] [13:00] brutal. Y en nosotros todavía más. [13:02] [13:02] Nosotros gracias, gracias eh gracias [13:05] [13:05] familia Botín por por apostar por el [13:07] [13:07] podcast. Toda la información estará en [13:09] [13:09] la en la descripción y en el comentario [13:10] [13:10] fijado, ya lo sabéis. Eh, bueno, Mark, [13:13] [13:13] ¿de qué querías hablarnos hoy? Pues [13:14] [13:14] bueno, eh, así como es importante [13:16] [13:16] juntarte con grandes partners como va [13:18] [13:18] con Santander, no es recomendable [13:19] [13:19] juntarte con personas con cierto perfil [13:22] [13:22] estafoso. ¿Y a qué me refiero? Me [13:24] [13:24] refiero a que a veces la estafosidad se [13:26] [13:26] publica en listas, ¿vale? [13:29] [13:29] Sabéis que Hacienda publica cada año la [13:31] [13:31] lista de morosos de las personas físicas [13:33] [13:33] y jurídicas que mayor deuda tienen con [13:36] [13:36] el Estado. ¿Vale? Eso es una práctica [13:39] [13:39] que mucha gente dice, "No, esto vulnera [13:41] [13:41] la ley de protección de datos." Y claro, [13:43] [13:43] porque tú imagínate, eh, tú tienes una [13:45] [13:45] deuda con Hacienda, pero ¿por qué todo [13:46] [13:46] el mundo tiene que saberlo, ¿no? [13:47] [13:47] Entonces, aquí hay una confrontación [13:48] [13:49] entre el derecho a la intimidad de la [13:50] [13:51] persona que debe frente al interés [13:52] [13:52] público de conocer quién está siendo [13:55] [13:55] insolidario con el resto de ciudadanos, [13:57] [13:58] ¿no? Y por su culpa la sanidad y la [13:59] [13:59] educación funcionan mal, ¿vale? sería un [14:01] [14:01] poco el principio básico. Entonces, [14:03] [14:03] dicho esto, os quería preguntar, ¿qué os [14:05] [14:05] parece que Hacienda publique la lista de [14:07] [14:07] los mayores morosos con la hacienda [14:09] [14:09] pública? Yo tengo otra pregunta, ¿esto [14:10] [14:10] se hace en algún otro país? [ __ ] es [14:12] [14:12] muy buena pregunta, no lo sé. ¿O somos [14:14] [14:14] pioneros? Yo imagino que sí que se harán [14:16] [14:16] en otros países porque Finlandia, por [14:18] [14:18] ejemplo, eh allí puedes cualquier [14:21] [14:21] ciudadano puede ver lo que paga de [14:22] [14:22] impuestos cualquier otro ciudadano, con [14:24] [14:24] lo cual entiendo que si alguien lo paga [14:25] [14:25] también se podrá ver cualquier otro [14:27] [14:27] ciudadano. O sea, ¿y cómo lo negativo? [14:29] [14:29] ¿Con con la matrícula o con el DNI? Con [14:31] [14:31] el DNI, me parece, o con el nombre y [14:32] [14:32] apellido. No, no sé muy bien cómo cómo [14:34] [14:34] será. Habrá que ser finlandés para [14:35] [14:35] conectarte a la plataforma, pero me han [14:36] [14:36] dicho, "No, no, sí, sí, yo puedo ir y [14:38] [14:38] ver lo que está pagando de impuestos mi [14:39] [14:39] vecino." Independientemente de esto, ¿os [14:41] [14:41] parece bien o os parece mal? A mí me [14:43] [14:43] parece bastante mal y me parece un [14:46] [14:46] atropello, en general los impuestos ya [14:48] [14:48] son un atropello, pues este es el [14:49] [14:49] atropello del atropello, ¿sabes? O sea, [14:50] [14:50] esto esto es dar marcha atrás después, [14:52] [14:52] ¿sabes? Van a empezar a dar clases de [14:53] [14:53] porque es importante pagar impuestos en [14:54] [14:55] España. Sí, cierto, a 80,000 90,000 [14:57] [14:57] alumnos para intentar revocar cosas como [14:59] [14:59] la que has dicho tú ahora. Ya. A ver, yo [15:03] [15:03] es puse puse un tweet que que el propio [15:05] [15:05] que te recaude te venga a dar clases de [15:08] [15:08] porque es bueno que te recaude. puse [15:10] [15:10] puse un tweet en el que bueno, no se me [15:13] [15:13] líó tanto como como otras veces, pero al [15:16] [15:16] final yo mi sugerencia es que en lugar [15:18] [15:18] de dar de dar clases sobre esos, podrían [15:20] [15:20] dar clases sobre cultura financiera, [15:23] [15:23] educación financiera básica general, que [15:26] [15:26] es una cosa que es que hay mucha [15:27] [15:27] carencia y que y que estaría muy bien [15:30] [15:30] explicarle explicarle eso a la gente y [15:33] [15:33] en lugar de simplemente explicarlo, o [15:34] [15:34] sea, los impuestos serían una parte más [15:36] [15:36] porque es al final es una ecuación que [15:37] [15:37] tienes que tener en cuenta cuando montas [15:38] [15:38] cualquier negocio de en qué jur [15:39] [15:39] jurisdicción vas a estar, que qué [15:40] [15:40] impuestos especiales aplican, etcétera. [15:42] [15:42] Entonces, pero bueno, esa esa es opinión [15:43] [15:43] que se sale del tema. Para mí, a mí me [15:45] [15:45] parece que está mal, que es una [15:46] [15:46] exposición pública que atenta contra el [15:48] [15:48] derecho al honor de de esa persona. [15:49] [15:49] Aparte que hay mucha gente que está [15:52] [15:52] litigando simplemente que tiene una [15:53] [15:53] deuda firme porque Hacienda les ha les [15:55] [15:55] ha liquidado, pero todavía está [15:57] [15:57] litigando sobre esa sobre esa deuda. [15:59] [15:59] Vamos a hablar sobre los requisitos para [16:01] [16:01] que Hacienda te pueda publicar. Piensa [16:02] [16:02] que hay personas que deben un par de [16:04] [16:04] millones que ya aparecen en la lista, [16:05] [16:05] ¿vale? El caso de Mario Conde, por [16:07] [16:07] ejemplo, que lo que lo conocemos bien, [16:09] [16:09] eh, debía 6 y pico millones, ahora debe [16:11] [16:11] 3,000 y pico, sigue endeudado, ¿vale? [16:13] [16:13] También hablaremos de cómo puede ser que [16:14] [16:14] gente que esté endeudado con Hacienda y [16:16] [16:16] que en principio es insolvente viva a [16:19] [16:19] cuerpo de rey. No entiendo por qué, o [16:20] [16:20] sea, si Hacienda no puede cobrar, ¿por [16:22] [16:22] qué la persona vive a cuerpo de rey? [16:23] [16:23] Aquí hay algo raro, ¿no? Esto es verdad [16:25] [16:25] que muchas veces ves a alguien que, o [16:27] [16:27] sea, tú vas con el aquí hasta el cuello [16:29] [16:29] y de repente ves a alguien que tiene 3 [16:30] [16:30] millones de deuda y va con un Ferrari. [16:32] [16:32] Claro, o sea, yo yo como autónomo si [16:35] [16:35] pago una cuota de del IRPF, a mí me [16:38] [16:38] embarga las cuentas y me revienta. Si [16:39] [16:39] hay gente debiendo 3,000ones que tiene [16:41] [16:41] chóer, ¿cómo puede ser? Pero esto es [16:43] [16:43] esto es algo que en la lista hay gente, [16:46] [16:46] por ejemplo, yo estoy litigando, salgo [16:47] [16:47] en la lista. Tú estás en la lista. [16:49] [16:50] Bueno, la noticia que venía a traer, que [16:51] [16:51] os he dicho antes, es que tenemos una [16:54] [16:54] persona de la mesa que aparece en la [16:55] [16:55] lista deos. No, pero soy yo o no. Sí, no [16:58] [16:58] me sales en la lista. No, no sale. No es [17:01] [17:01] a partir de una cantidad. La supera [17:05] [17:05] esa parte de 600000 € Vale, entonces [17:07] [17:07] claro, yo me puesto a buscar, claro, yo [17:09] [17:09] he hecho un research, ¿no? Y entonces la [17:11] [17:11] noticia es que cuando antes de llegar, [17:13] [17:13] ¿cuál es mi cámara? Eh, aquí antes de [17:16] [17:16] llegar le he dicho, "Willy, tengo una [17:17] [17:17] bomba para ti en el podcast de hoy." [17:18] [17:18] Pensé que ibas a decir que habías [17:19] [17:19] vendido mi piso, tío. [17:22] [17:22] Casi te hubiera dicho que era una buena [17:23] [17:23] noticia. Bueno, la la historia es que yo [17:26] [17:26] te he preguntado de cómo puede haber [17:27] [17:27] gente que dinero a Hacienda con una [17:29] [17:29] casa, con coche. Claro, no, pero mi [17:32] [17:32] caso, yo pero es que yo no tengo dinero [17:33] [17:33] en Hacienda, yo he pagado Hacienda, [17:34] [17:34] además. Bueno, bueno, bueno. No, no es [17:37] [17:37] me parece me parece horrible, tío. Hasta [17:39] [17:39] aquí hasta aquí la broma del día. No [17:40] [17:40] aparece la lista porque porque este Huke [17:43] [17:43] está guapo, ¿eh? Porque hay dos [17:45] [17:45] requisitos, ¿vale? El Supremo dejó muy [17:47] [17:47] claro que cualquier persona que esté [17:49] [17:49] litigando y por tanto no hay sentencia [17:50] [17:50] firme no puede aparecer. Eso está muy [17:53] [17:53] bien. Estamos vulnerando su derecho, su [17:54] [17:54] derecho a la presunción de inocencia, [17:56] [17:56] ¿no? Y cuando es administrativo, hasta [17:58] [17:58] que la deuda no sea firme, tampoco puede [17:59] [17:59] aparecer. Con lo cual si hay un [18:01] [18:01] procedimiento administrativo abierto, [18:02] [18:02] tampoco podría. Vale, con lo cual [18:04] [18:04] tranquilo Guillermo, no estás en la [18:05] [18:05] vista. Pero es que imagínate que fuese [18:08] [18:08] así, es decir, si yo estoy litigando por [18:09] [18:09] ponle 1,illón de euros o 600,000 € Pero [18:12] [18:12] en tu caso no solo estás litigando, sino [18:14] [18:14] que encima pagado. Es que estaba [18:16] [18:16] superofendido porque encima me dice que [18:18] [18:18] debo debo no sé cuánto dinero, le digo, [18:20] [18:20] "Es mentira y no es cierto. Te pago para [18:22] [18:22] empezar a pelear y encima salgo en la [18:24] [18:24] lista." [18:25] [18:26] Estaba subiendo sución. No, no, pero ha [18:27] [18:27] reaccionado muy pacíficamente. O sea, yo [18:29] [18:30] me hubiera puesto como un mono, ¿eh? No, [18:32] [18:32] no, pero ya es que me espero cualquier [18:33] [18:33] cosa. Bueno, los requisitos son eh de [18:36] [18:36] ver más de 600,000 € y que sea una deuda [18:38] [18:38] firme o haya sentencia firme, ¿no? Y el [18:40] [18:40] Supremo fue muy claro al respecto y un [18:42] [18:42] poco la la idea de si te parece bien o [18:44] [18:44] mal. Claro, a mí como los impuestos me [18:45] [18:45] parecen mal en general, pues me parece [18:47] [18:47] mal que publiquen una lista, pero si los [18:49] [18:49] impuestos fueran legítimos, fueran [18:50] [18:50] fueran proporcionales y el gasto público [18:53] [18:53] fuera responsable, imagínate un [18:54] [18:54] escenario que evidentemente está muy [18:55] [18:55] alejado de la realidad, pero imagínate [18:57] [18:57] que el Estado es más pequeñito, se [18:59] [18:59] gestiona eficientemente y hay personas, [19:01] [19:01] ciudadanos, que no contribuyen. ¿Y tú [19:04] [19:04] crees que sería legítimo en ese [19:06] [19:06] escenario público analista de la gente [19:08] [19:08] que no, tío, o sea, los ejecutas eh [19:11] [19:11] conforme a los procedimientos y ya está. [19:12] [19:12] Igual que también me parece mal el [19:13] [19:13] cobrador del fraco, esta [ __ ] que va [19:15] [19:15] avergonzando a la gente porque le debe [19:18] [19:18] dinero a otro, que vete tú a saber cómo [19:20] [19:20] será y demás. Eso a mí no no me parece [19:21] [19:21] bien. Y de hecho esto de la de la lista [19:23] [19:23] de Hacienda lo empezó el Partido [19:25] [19:25] Popular, ¿no? No el PSOE y lo empezó el [19:28] [19:28] ministro Montoro, que además con un [19:31] [19:31] gesto feísimo, a mi modo de ver que fue [19:33] [19:33] en el Congreso de los Diputados, le dijo [19:35] [19:35] a a un no sé no sé exactamente a quién, [19:38] [19:38] pero señaló a uno a uno de los [19:40] [19:40] congresistas eh de los diputados y le [19:42] [19:42] dijo, "Y usted ándese con ojo de, o sea, [19:43] [19:43] como diciéndole insinuando que tú debes [19:46] [19:46] dinero a Hacienda." Y yo, como soy el [19:47] [19:47] ministro de Hacienda, yo lo sé. Pero [19:49] [19:49] claro, esos son datos que que es como no [19:51] [19:51] no vienen a cuento. ¿Qué qué haces? [19:52] [19:52] Bueno, las prácticas de Montoro es otra [19:54] [19:54] historia que no quiero entrar, pero yo [19:56] [19:56] tengo sentimientos encontrados porque [19:57] [19:57] por un lado creo que eh el escarnio [19:59] [19:59] público no es eh no es de recibo, pero [20:02] [20:02] por otro lado sí que y precisamente por [20:04] [20:04] esto, ¿no? Porque hay gente que debe [20:05] [20:05] millones y millones Hacienda y vive a [20:07] [20:07] cuerpo de rey. Creo que es una [20:08] [20:08] injusticia flagrante en comparación con [20:10] [20:10] el tienes las mejores herramientas para [20:13] [20:13] expropiar. Bueno, pero existen formas de [20:16] [20:16] protección patrimonial, existen formas [20:18] [20:18] de eh ocultación de bienes que Hacienda [20:21] [20:21] lo tiene muy complicado para llegar a [20:22] [20:22] ejecutar. Explícanoslas, tío. Por [20:24] [20:24] ejemplo, bueno, la [20:26] [20:26] que papel [20:29] [20:29] lo que yo hago cada día, por ejemplo, no [20:31] [20:31] una de las prácticas más habituales es [20:34] [20:34] el uso o de vehículos estilo eh trust o [20:37] [20:37] estilo eh productos de seguros que te [20:39] [20:40] permiten sacar bienes de tu patrimonio. [20:42] [20:42] Eso es una forma más clásica, aunque no [20:44] [20:44] es del todo efectiva en algunos casos, [20:46] [20:46] pero la mejor es la de las fiducias. Es [20:49] [20:49] decir, que yo tengo bienes que en mi en [20:51] [20:51] su momento obtuve y cuando vi que la [20:53] [20:53] cosa se complicaba, le di los bienes a [20:55] [20:55] un tercero y ese tercero es el titular [20:58] [20:58] formal de los bienes y de los derechos. [21:00] [21:00] O sea, yo podría dárselo a mi hijo y que [21:02] [21:02] mi hijo me pagase la vida. Haces un fide [21:03] [21:03] comomiso y dices toda mi casa Hacienda [21:06] [21:06] no no puede ir a por mi hijo. No, aquí [21:07] [21:07] la cuestión aunque sepa que ese dinero [21:09] [21:09] mío, no. La cuestión es que el deudor el [21:12] [21:12] deudor el deudor es el sujeto activo del [21:14] [21:14] delito en este caso o el sujeto pasivo [21:16] [21:16] del impuesto. Eh, sí que es verdad que [21:18] [21:18] si pudieran probar que ha sido de forma [21:19] [21:19] fraudulenta, podría haber incluso un [21:21] [21:21] delito de alzamiento. Es decir, si tú [21:22] [21:22] cuando ves que tienes un problema o una [21:23] [21:23] deuda próxima, tú te te sacas patrimonio [21:26] [21:26] encima, podría ser un delito de [21:27] [21:27] alzamiento de bienes. Pero si tú lo has [21:29] [21:29] hecho más o menos bien durante el [21:30] [21:30] procedimiento, tú has podido colocar [21:33] [21:33] bienes a nombre de amigos, a nombre de [21:34] [21:34] familiares y ahora tú vas con un chóer, [21:37] [21:37] pero el chóer no es mío, es de UG, ¿no? [21:39] [21:39] Es que Mark vive en una casa increíble y [21:41] [21:41] debe 10 millones haciendo allá, pero la [21:42] [21:42] casa es de Willy que la deja tengo, [21:44] [21:44] tengo grandes amigos. Claro, claro. [21:46] [21:46] Claro. Es que es muy difícil de [21:47] [21:47] perseguir esto. Claro. En ese caso, y [21:49] [21:49] luego además eh los embargos de de [21:51] [21:51] cuentas y los embargos de bienes tienen [21:53] [21:53] ciertas limitaciones porque la ley [21:55] [21:55] también protege a los deudores, porque [21:56] [21:56] un deudor también es una persona con [21:58] [21:58] derechos y también hay que protegerle. [21:59] [21:59] Entonces, te puedes encontrar con [22:00] [22:00] situaciones en las cuales hay deudores [22:02] [22:02] millonarios con Hacienda que Hacienda no [22:04] [22:04] puede ejecutar o puede hacerlo de una [22:06] [22:06] forma muy paulatina, ¿vale? Entonces, [22:08] [22:08] hay distintos casos de lo que más se [22:10] [22:10] busca es personalidades conocidas para [22:13] [22:13] precisamente reventarles la reputación, [22:14] [22:15] que eso es una cosa que, como bien decía [22:17] [22:17] Álvaro, a mí me parece relativamente [22:19] [22:19] mal, sobre todo porque va muy en contra [22:21] [22:21] de tener una segunda oportunidad. Es [22:23] [22:23] decir, puede ser que hayas tenido tu [22:24] [22:24] negocio y te haya ido mal y de repente [22:27] [22:27] te vas dinero a Hacienda y estás [22:28] [22:28] intentando recuperar y nadie te [22:30] [22:30] contrate, nadie quiere trabajar contigo [22:31] [22:31] porque estás en la lista de Hacienda de [22:33] [22:33] Morosos. Yo no sé qué porcentaje de [22:35] [22:35] gente no quiere pagarlo porque tenga un [22:37] [22:37] fidecomiso o ya ha hecho una trampa o [22:39] [22:39] simplemente que esté en un mal momento y [22:41] [22:41] quiere salir de ahí. Vale, pero vamos a [22:42] [22:42] ponerlo desde una óptica egoísta, que es [22:44] [22:44] cuando la gente más expresa su opinión [22:46] [22:46] real, ¿no? Imagínate que Álvaro te pide [22:49] [22:49] dinero, ¿vale? Y Álvaro debe dinero [22:51] [22:51] Hacienda, un montón de dinero. Tú no te [22:53] [22:53] no querrías saber si Álvaro debe [22:54] [22:54] Hacienda o no. No, yo quiero que [22:56] [22:56] Hacienda, o sea, que Álvaro me devuela [22:57] [22:58] mi dinero, pero Hacienda que haga es un, [23:00] [23:00] es decir, si Hacienda no es capaz de [23:01] [23:01] recuperar su dinero, claro, pero pero el [23:03] [23:03] mecanismo es muy interesante porque al [23:04] [23:04] final te están fastidiando la reputación [23:07] [23:07] y te dan la posibilidad de salir de la [23:09] [23:09] lista que es pagando. Entonces tienen un [23:11] [23:11] incentivo muy claro. Claro. Ya, pero y [23:12] [23:12] si no puedes pagar, pues te jodes y [23:14] [23:14] estás en la lista. A mí me parece mal, [23:16] [23:16] eh, quiero decir, yo estoy contigo 100%. [23:18] [23:18] Pero entiendo que su punto de vista, o [23:21] [23:21] sea, igual igual que le ponen incentivos [23:24] [23:24] a los que recaudan y abren las [23:25] [23:25] inspecciones, quiero decir, me parece [23:26] [23:26] una salvajada, pero es eficiente. Y [23:28] [23:28] igualmente, yo he visto cosas más feas, [23:29] [23:29] incluso, por ejemplo, sabéis que cuando [23:31] [23:31] hay una persona que debe Hacienda, eh, y [23:32] [23:32] Hacienda eh realiza embargos, imagínate [23:34] [23:34] que yo soy eh propietario de un edificio [23:36] [23:36] en Barcelona, ¿vale? Y yo tengo [23:38] [23:38] inquilinos que cada mes me pagan y yo [23:39] [23:39] debo Hacienda 2 m000ones. Hacienda puede [23:42] [23:42] comunicarse con mis inquilinos, que son [23:44] [23:44] mis pagadores, para decirle a partir de [23:46] [23:46] ahora lo que le pagabas a Mark en esta [23:47] [23:47] cuenta, a Maro pagues, páalo a esta [23:50] [23:50] cuenta que es de Hacienda directamente [23:51] [23:51] para que yo no tenga ni la opción de [23:53] [23:53] [ __ ] el dinero, ¿vale? Lo cual puede [23:55] [23:55] poner en en riesgo mi negocio, puede [23:56] [23:56] poner en dificultades mi operativa de [23:59] [23:59] caja, ¿vale? Pero es que encima en estos [24:01] [24:01] casos he visto casos de clientes donde [24:03] [24:03] Hacienda le dice, "Oye, Mark, que tiene [24:06] [24:06] un edificio y tú le pagas cada mes, ya [24:08] [24:08] no le pagues a él, págale aquí, porque [24:10] [24:10] Mark me debe 3 millones de euros." O [24:12] [24:12] sea, la cifra de lo que debe el dueño [24:14] [24:14] del inmueble no es relevante a efectos [24:16] [24:16] del inquilino. Claro, el cuchicheo en [24:19] [24:19] toda la comunidad de propietarios es, [24:21] [24:21] "Fíjate tú, este es un pirata que debe 3 [24:23] [24:23] m000ones." Claro, ¿por qué Hacienda [24:25] [24:25] tiene que decir al inquilino lo que debe [24:27] [24:27] el propietario? Eso es real porque a [24:28] [24:29] nosotros nos ha pasado en en el equipo [24:31] [24:31] de esport porque pagábamos muchas [24:33] [24:34] nóminas. Entonces, si alguna de esas [24:36] [24:36] nóminas está embargada por Hacienda, te [24:39] [24:39] mandan una carta y te dicen, "Ey, el [24:41] [24:41] salari el salario de esta persona, esta [24:44] [24:44] parte tiene que venir aquí." Y es lo que [24:46] [24:46] dice Mark, porque debe no sé cuánto. Y y [24:49] [24:49] claro, es como, o sea, está bien que me [24:52] [24:52] mandes la la información y y pues yo [24:54] [24:54] cumplo con la con la orden y con la [24:55] [24:55] instrucción y y pago parte del salario, [24:57] [24:57] se lo pago a él, que hay un salario que [24:58] [24:58] es inembargable, que es lo mínimo, pero [25:00] [25:00] lo que exceda se lo pago a Hacienda [25:02] [25:02] hasta que hasta que salde su deuda. Pero [25:04] [25:04] que me digas [25:06] [25:06] todo lo que lo que debe una persona. [25:08] [25:08] Pues claro, hubo un caso que era mucha [25:10] [25:10] pasta, que digo, "¿Y tú eras muy joven, [25:13] [25:13] entonces, ¿cómo cómo ha ocurrido esto?" [25:15] [25:15] Pues al final la gente tiende a pensar [25:18] [25:18] que dice, "Ah, esto es un cabrón que ha [25:19] [25:19] estado escondiendo el el dinero, los [25:22] [25:22] ingresos y demás y defraudando [25:23] [25:23] voluntariamente Hacienda." Y la mayoría [25:25] [25:25] de la de las deudas son simplemente por [25:27] [25:27] diferencias de criterio que has tenido [25:28] [25:28] con Hacienda Pública o cosas que te [25:29] [25:29] vienen sobrevenidas. En el caso de de [25:32] [25:32] este de este empleado, eh yo no, [25:34] [25:34] lógicamente nosotros no podemos hacer [25:36] [25:36] preguntas eh ni ni me importa. Entiendo [25:39] [25:39] e imagino que será una una deuda tan [25:41] [25:41] grande e la habrá contraído de una [25:43] [25:43] herencia, supongo, que que de alguna [25:45] [25:45] manera pues no se aceptó a beneficio de [25:47] [25:47] inventario porque no era líquida, [25:49] [25:49] etcétera, y que por eso debe esa [25:50] [25:50] cantidad de dinero. Pero habrá otros [25:52] [25:52] casos de, qué sé yo, un empresario que [25:53] [25:53] ha montado una empresa en España, le ha [25:55] [25:55] ido muy bien, se va fuera y tiene que [25:56] [25:56] pagar el exit tax. Entonces, te valoran [25:58] [25:58] la empresa en en una valoración que tú a [26:00] [26:00] lo mejor dices, "Vale, pues yo la valoro [26:02] [26:02] en 10 millones. Toma, te pago Hacienda, [26:03] [26:03] lo que corresponda." Y te vas. Y luego [26:05] [26:05] llega Hacienda y te dice, "Esto no eran [26:07] [26:07] 10 m000ones, esto eran 100 millones. Con [26:09] [26:09] lo cual eh lo que me has pagado me [26:10] [26:10] tienes que pagar por 10." Y claro, [26:12] [26:12] dices, "Hostias." Y a lo mejor lo [26:14] [26:14] pierdes en juicio y verdaderamente debes [26:15] [26:15] ese dinero. No es que tampoco haya, o [26:17] [26:17] sea, ha habido una diferencia de [26:18] [26:18] criterio o has tú has creído que lo [26:20] [26:20] estabas haciendo bien con mejor o peor [26:22] [26:22] intención, pero estas cosas pasan. Y [26:25] [26:25] digo algún nombre. [26:27] [26:27] Sí, sí, di nombres, ¿ves? O sea, decir [26:30] [26:30] que no si está si estamos de acuerdo en [26:33] [26:33] que no hay que hacerlo. Bueno, a ver, [26:35] [26:35] Isa Mantoja, [26:37] [26:37] pero les voy a decir igual. Bertinos [26:39] [26:39] Borne, Arda Turán, este del Barça, Arda [26:42] [26:42] Turán también es deudor, entre otros [26:44] [26:44] también Paz Vega. Tienes la cifra, [26:47] [26:47] te la ponen. Si Mario cuando ha bajado, [26:49] [26:49] a ver, a ver, estamos diciendo que no [26:51] [26:51] nos parece bien. No lo digas, ¿no? Mario [26:53] [26:53] cuándo ha bajado de 6,4 a 3,8 la deuda. [26:56] [26:56] Mira, hay hay una cosa, deja de deja el [26:58] [26:58] salseo. Hay una cosa, hay una cosa. [27:00] [27:00] César Vidal, César Vidal, calla. Hay una [27:03] [27:03] hay una cosa que que es interesante [27:05] [27:05] también que es en la parte de las [27:06] [27:06] empresas y hay un sector que está [27:08] [27:08] sobrerepresentado en las empresas, [27:12] [27:12] energía e hidrocarburos. ¿Por qué? [27:15] [27:15] Pues no lo sé, pero es también una de [27:17] [27:17] las tramas que está asociada a todos los [27:19] [27:19] casos de corrupción que hay. Entonces, [27:21] [27:21] debe haber unas corruptelas por ahí con [27:23] [27:23] con tema de hidrocarburos y de en plan, [27:25] [27:25] no me no pagues si te lo impuestos [27:27] [27:27] especiales, de dónde lo se refina y [27:29] [27:29] demás, o sea, saber, pero o sea, no sé [27:32] [27:32] no sé de dónde vendrá la deuda, ¿sabes? [27:33] [27:33] de qué impuesto. Pero en cualquier caso, [27:35] [27:35] como en los colegios van a decir que [27:36] [27:36] publicar la lista es bien, eh, pues aquí [27:38] [27:38] hay que hacer un poco de pedagogía de [27:39] [27:39] que publicar la lista está mal, ¿no? [27:41] [27:41] También podría ir Sandostan a los [27:42] [27:42] colegios a explicar que no hay que tener [27:44] [27:44] mordidas públicas en el gasto público. [27:46] [27:46] Habrá complicado, pero está en la [27:47] [27:47] cárcel, ¿no? Por eso permiso, permiso [27:49] [27:49] retribuido para ir al colegios a [27:50] [27:50] explicarlo. Era esa era del PP, ¿no? No, [27:52] [27:52] no, no es socialista. Es de los obreros [27:54] [27:54] este. Este es de los obreros. Es que ha [27:55] [27:55] salido ahora diciendo que no lo conocen [27:57] [27:57] casi. Nadie, nadie lo conoce. No tiene [27:59] [27:59] nada que ver con el partido random. [28:01] [28:01] Nadie lo conoce. Es es [ __ ] ridículo, no [28:03] [28:03] tiene ningún sentido. Pero bueno, sea [28:04] [28:04] como sea, lo de la formación en los [28:06] [28:06] coles, de la concienciación de pagar [28:08] [28:08] impuestos, me me hace mucha ilusión [28:10] [28:10] verlo. O sea, quiero ver qué les [28:11] [28:11] explican, o sea, ¿qué van a explicar? Es [28:13] [28:13] que que la sanidad y la educación, no lo [28:15] [28:15] de siempre, ¿no? Pero yo estoy con lo de [28:16] [28:16] Álvaro, que si vas a explicar los [28:17] [28:17] impuestos, explícales también a cómo [28:18] [28:18] ahorrar, a cómo invertir, a cómo el [28:20] [28:20] dinero, qué es la inflación, que son [28:23] [28:23] cosas que parecen, ¿no? Es que además, o [28:25] [28:25] sea, fíjate, van a utilizar gasto [28:26] [28:26] público para hacer campaña de [28:29] [28:29] concienciación, para recaudar más, para [28:30] [28:31] tener más gasto público. Es decir, es un [28:32] [28:32] círculo vicioso, o sea, no acaba nunca. [28:34] [28:34] ¿Qué te van a decir? Es promo. Es promo. [28:36] [28:36] Que no, que no, pero que que va a salir [28:38] [28:38] mal. O sea, lo vas a hacer con [28:39] [28:40] adolescentes de 16 años, que es [28:41] [28:41] básicamente lo que les digas lo [28:42] [28:42] contrario, porque porque estás en la en [28:44] [28:44] la época de la vida de la rebeldía, [28:46] [28:46] entonces te van a explicar una cosa y tú [28:49] [28:49] vas a tender a hacer lo contrario. [28:50] [28:50] Entonces, bueno, para mí va a ser un [28:52] [28:52] efecto péndulo bastante, ¿no? O estarán [28:54] [28:54] de acuerdo con pagar impuestos hasta que [28:55] [28:55] ganen dinero y les tengo que pagarlo a [28:56] [28:56] ellos. Y en ese momento estarán de [28:57] [28:57] acuerdo en que otros mayores paguen [29:00] [29:00] impuestos que no conocen lo que es, [29:02] [29:02] porque con el dinero de otros te da [29:03] [29:03] igual. Claro, pero es que te afectará a [29:05] [29:05] ti directamente dentro de poco. Y no [29:06] [29:06] solamente son las grandes fortunas, ¿no? [29:08] [29:08] Porque hay gente que cobra, o sea, lo [29:11] [29:11] que podrían llegar a cobrar con el gasto [29:13] [29:13] de empresa, que esto me acuerdo tú que [29:15] [29:15] nos lo dijiste un día, ¿no? Que tú ya [29:16] [29:16] les dices lo que podrías llegar a cobrar [29:19] [29:19] si yo te pudiese pagar entero. Yo yo [29:21] [29:21] todos los todos los aumentos que hago [29:23] [29:23] siempre los comunico en en el coste [29:26] [29:26] empresa total, en plan, te estamos [29:28] [29:28] subiendo el salario, o sea, nos estamos [29:29] [29:29] gastando en ti lo que sea, 30.000, [29:32] [29:32] 40.000, [29:33] [29:33] 50,000 € pues subimos en 5000, ¿vale? [29:36] [29:36] Pues eh esto es lo que de mi cuenta va a [29:38] [29:38] salir por tenerte a ti en la empresa y [29:41] [29:41] luego repartimos repartimos como esto. [29:42] [29:42] Entonces, claro, le calculo y dio, [29:43] [29:43] bueno, en el último caso es que es un [29:44] [29:44] caso real de de cu [29:48] [29:48] y claro dices 4500 al año. Entonces al [29:51] [29:51] final es una es una nómina que tampoco [29:52] [29:52] es una cosa para tirar cohetes. 4 4500 [29:56] [29:56] es la subida. Ah, es la subida. Vale, [29:58] [29:58] vale. Es la subida. Y estamos hablando [29:59] [29:59] de una nómina que en bruto está en entre [30:02] [30:02] 2,000 y 3,000, ¿vale? O sea, que está [30:04] [30:04] está bien, pero que tampoco es es una es [30:06] [30:06] una cosa que digas, "No, hombre, es que [30:07] [30:07] esto es una persona que está ganando [30:08] [30:08] 20,000 € al mes" y y quedaba el 59% [30:13] [30:13] para la para la persona y el 41 para [30:16] [30:16] Españita. Entonces, [ __ ] es que es un [30:18] [30:18] impuesto al trabajo muy tocho entre [30:20] [30:20] seguridad social, todos los [30:21] [30:21] complementos, el el bonus este de [30:25] [30:25] solidaridad intergeneracional, más luego [30:27] [30:27] las retenciones que tiene el propio [30:28] [30:28] empleado de seguridad social, más luego [30:30] [30:30] las retenciones que tiene de IRPF. [30:31] [30:32] Claro, digo, hostias, es que se te se te [30:33] [30:33] va la mitad de del este, pero pero [30:35] [30:35] claro, yo lo comunico así, además que [30:37] [30:37] porque la empresa matriz es es [30:39] [30:39] estadounidense. Entonces, que es que a [30:40] [30:40] ellos es como, vale, una subida a esta [30:42] [30:42] persona, ¿cuál es su rendimiento? Vale, [30:43] [30:43] perfecto. Pues podemos podemos destinar [30:45] [30:45] tanto dinero más a cubrir esta esta [30:47] [30:47] posición. Entonces, a ellos es que ni [30:49] [30:49] entro a contarles lo de la seguridad [30:51] [30:51] social y tal. Es que me da igual. O sea, [30:53] [30:53] como empresa es cuánto me estoy gastando [30:56] [30:56] para hacer esta tarea. Ya está. Fin. A [30:58] [30:58] todo esto y para cerrar el tema, eh, más [31:00] [31:00] casi 6,000 deudores Hacienda, ¿vale? Por [31:03] [31:03] un importe de más de 16,000 millones de [31:05] [31:05] euros de deuda. Ese es el dato. Es [31:08] [31:08] dinerete, ¿eh? Sí. Bueno, aquí en [31:09] [31:10] Andorra cu días de pensiones. Aquí en [31:12] [31:12] Andorra si no pagas una multa también [31:13] [31:13] sales en la lista de morosos porque [31:14] [31:14] bueno, sales, no sales en el boletín [31:16] [31:16] oficial, en el en el BOPA porque te [31:20] [31:20] sales como impagado y que te van a [31:21] [31:21] embargar. Esto es la notificación por [31:23] [31:23] edicto. Claro, pero y de repente tú no, [31:25] [31:25] yo que sea, te han puesto una multa y no [31:27] [31:27] te has enterado porque me pasó eh de un [31:29] [31:29] ticket o y de repente me no sé quién me [31:31] [31:32] avisó, no era ni mi gestor, alguien me [31:33] [31:33] avisó y me dijo, eh, sales aquí y era, [31:36] [31:36] no sé, 6,50 o una cosa así ridícula. Y [31:39] [31:39] dije, "Tío, qué ridículo, porque no te [31:41] [31:41] pones la cantidad ahí sí que no te pone [31:42] [31:42] debes 6 con 50, sino que te sale [31:45] [31:45] directamente eh, que que eres deudor, [31:48] [31:48] pero no te pones la cantidad." Sí. O [31:49] [31:49] sea, lo normal sería hacer una [31:50] [31:50] notificación personal de, "Oye, Trongo, [31:52] [31:52] debes este dinero, págame." Igual igual [31:54] [31:54] lo han hecho, pero no. Lo normal es que [31:56] [31:56] lo intenten individual y si no te lo [31:58] [31:58] publiquen por edicto como forma de [31:59] [32:00] comunicación masiva. Pero muchas, muchas [32:02] [32:02] veces en ocasiones en la administración [32:04] [32:04] dice, "Mira, lo publico todo en el BOPA [32:05] [32:05] y o en el BOE y ya está." Y el siguiente [32:07] [32:07] paso, imagino que será de su cuenta [32:08] [32:08] corriente. Verá un cargo que será seis [32:10] [32:10] más el recargo más no sé qué. Pues hace [32:12] [32:12] pagos menos un favor. Aquí no, pero aquí [32:15] [32:15] en Andorra pasa el SATCH, que el SATCH [32:16] [32:16] es como el órgano ejecutor de las de las [32:19] [32:19] sentencias, ¿no? Y de las deudas en este [32:20] [32:20] caso. Y el SATCH te cobra la multa más [32:23] [32:23] un porcentaje. [32:24] [32:24] Como 50 € decir que es es una locura. [32:27] [32:27] También me han llegado de esas porque yo [32:28] [32:28] no abro el buzón, tío. No es que yo no [32:30] [32:30] abro el buzón. Entonces igual tienes ahí [32:33] [32:33] cosas que que no he abierto y igual abre [32:36] [32:36] el buzón una vez cada tres meses. Es una [32:39] [32:39] es eso. Gracias, gracias porque así [32:40] [32:40] estamos poniendo que sea papeleras y [32:42] [32:42] demás con los 50 pavos. De hecho, a m me [32:44] [32:44] pasó una vez que tuve una multa de de [32:46] [32:46] tráfico y claro, no la puedes pagar [32:48] [32:48] online, o al menos en ese entonces no se [32:49] [32:49] podía hace años, eh, no suelo tener [32:51] [32:51] multas y y quería pagar y me dice el [32:53] [32:53] policía, "¿No tienes que venir a [32:54] [32:54] comisaría y pagar los 100 €?" Y digo, [32:58] [32:58] "Oye, ¿no me lo puedes quitar de la [32:58] [32:59] cuenta directamente?" dice, "No, bueno, [33:00] [33:01] si no pagas te margarán y el SATCH [33:03] [33:03] cobrar." Digo, "Mira, prefiero pagarle [33:04] [33:04] al SCH. Lo que él cobra que [ __ ] yo el [33:06] [33:06] coche, desplazarme a la comisaría, hacer [33:08] [33:08] la cola y pagarla yo personalmente." O [33:10] [33:10] sea, tampoco en ese entonces no había [33:12] [33:12] mucha facilidad de ese pago. Ahora sí, [33:13] [33:13] ahora lo hace muy bien. Parece que tenga [33:15] [33:15] 500 multas. Me han puesto dos multas en [33:17] [33:17] mi vida, ¿eh? Pero pero pero sí lo hace [33:19] [33:19] muy bien porque puedes haces escaneas el [33:21] [33:21] QR y ya está. [33:23] [33:23] Andorra ha mejorado mucho en en términos [33:25] [33:25] de de recaudación, por ejemplo, ha [33:27] [33:27] mejorado muchísimo, pero no, yo te hablo [33:29] [33:29] de hace años, o sea, hace pensas que yo [33:30] [33:30] llevo en Andorra 12 años ya, eh, o sea, [33:32] [33:32] yo soy casi casi andorrano. Bueno, [33:34] [33:34] cambiando de tema voy a abrir mi sección [33:37] [33:37] de pero tengo que decir que la semana [33:39] [33:39] pasada hicimos un debate acalorado y [33:40] [33:41] volví a ver el debate y aunque sostengo [33:43] [33:43] 100% mis argumentos, acabé siendo el [33:45] [33:45] team Álvaro y el team Mark porque creo [33:47] [33:47] que se me fue un poco la olla. estuve en [33:49] [33:49] plan [33:52] [33:52] y me puse de vista de alguien sereno que [33:54] [33:54] lo via desde fuera y digo, "Bu, no he [33:55] [33:55] hecho ningún tipo de favor a mis [33:57] [33:57] argumentos." Porque estaba en plan [33:58] [33:58] enajenado, en plan, no se escuchaba. Y [34:01] [34:01] tengo que decir que ahí eh la lié. Aún [34:04] [34:04] así sostengo que ese estudia eh, no es, [34:07] [34:07] o sea, creo que se puede hacer mejor y [34:10] [34:10] es verdad que no tengo una bola de [34:11] [34:11] cristal y no sabemos cómo va a acabar [34:13] [34:13] siendo y probablemente hayan derivadas [34:16] [34:16] que no estamos ni pensando que puedan [34:18] [34:18] ser o muy negativas o muy positivas. Por [34:20] [34:20] lo que dejándolo ahí abro mi sección de [34:23] [34:23] ojo porque yo estuve mirando comentarios [34:25] [34:25] y el team UG, había muchos teamug los [34:28] [34:28] comentarios fueron la [ __ ] ¿verdad? [34:29] [34:29] Uno uno te comparó con Aristóteles o no [34:31] [34:31] sé dije, a ver, tampoco tampoco te [34:33] [34:34] flipes, ¿sabes? Hubiera hubieran habido [34:36] [34:36] más teuges si hubiera llevado mejor el [34:38] [34:38] debate porque me puse en plan enajenado [34:40] [34:40] y al final era en plan, eh. Pero aún así [34:42] [34:42] ahora está estás dejando huérfanos a [34:44] [34:44] muchas personas, ¿eh? El el cómo cómo [34:47] [34:47] todos los que te han puesto team y [34:48] [34:48] demás. Ahora si te cambias de barco no [34:50] [34:50] no no. O sea, yo defiendo 100% que ese [34:51] [34:51] estudio está fatal hecho, pero que no [34:54] [34:54] sabemos 100% las derivadas a largo [34:55] [34:55] plazo. Aún así, abriendo mi sección de [34:57] [34:57] ella, tengo resultados de mi clon. Mi [34:59] [34:59] clon lleva una semana teniendo ha [35:02] [35:02] respondido a 11,000 comentarios. Yo soy [35:05] [35:05] uno de ellos. ¿Lo probaste? Estuve el [35:08] [35:08] domingo a las 12 de la noche, o sea, si [35:10] [35:10] te tienes eh el acceso por horas, no sé [35:12] [35:12] si es el caso, pero estaba subiendo a [35:14] [35:14] Andorra justo de fin de semana que tuvo [35:16] [35:16] una boda en Barcelona y estaba con mi [35:18] [35:18] socio Albert y le dije, "Albert, ¿sabes [35:21] [35:21] que Eug tiene un clon?" Y Albert me [35:22] [35:22] dijo, "Estás tonto, ¿qué habéis hecho?" [35:24] [35:24] No. Y entonces entré en tu web, llamé al [35:27] [35:27] clon y estuve igual pues media hora [35:31] [35:31] larga hablando con tu clon. ¿Y qué tal? [35:33] [35:33] Pues nada, le hicimos preguntas que [35:34] [35:34] teníamos de la empresa y y todas las [35:36] [35:36] respuestas eran muy tú, o sea, era [35:38] [35:38] claramente era claramente tú. Y me me [35:40] [35:40] dice Albert, dice, "Haz un examen, haz [35:42] [35:42] preguntas al clon, apúntate las [35:43] [35:43] respuestas y luego preguntaselo a Euge, [35:44] [35:44] no es no si será mejor el clon que yo, [35:46] [35:46] porque yo no me acuerdo de muchas cosas [35:48] [35:48] que he dicho, ¿no?" Pero superb, o sea, [35:50] [35:50] nos moló mucho todo lo que dijo el clon, [35:52] [35:52] sobre todo encaja mucho con tu perfil, o [35:54] [35:54] sea, yo creo que tu respuesta sería la [35:56] [35:56] misma, con lo cual puedes hablar con [35:57] [35:57] Euge sin que Euge invierta tiempo, lo [35:59] [35:59] cual es la [ __ ] y yo lo voy a hacer. [36:02] [36:02] De hecho, vas a hacerte un clon. Ya [36:04] [36:04] tengo un clon. No, no, en la misma [36:06] [36:07] plataforma. ¿Os lo enseño o no? No, no [36:08] [36:08] me lo creo. Es mentira. Esa os lo [36:10] [36:10] enseño. Hoy ha venido con dos sorpresas. [36:13] [36:13] Mar, a ver. No, tiene que ser broma. Ah, [36:17] [36:17] tienes un clon. Tienes un clon. Tengo un [36:18] [36:18] clon. Llámalo. Llámalo. No lo he hecho [36:21] [36:21] yo. Me lo han hecho. [36:23] [36:23] Me lo han hecho. O sea, que es el clon [36:24] [36:25] de otra persona. Sí, ¿no? O sea, es mi [36:26] [36:26] clon, pero no lo no lo he clonado yo, [36:28] [36:28] ¿sabes? Es decir, ha habido otro [36:29] [36:29] clonador. Pero, ¿con qué lo has [36:30] [36:30] entrenado? ¿Con qué lo han entrenado? [36:31] [36:31] con todos los mensajes que le he enviado [36:33] [36:33] al cliente en cuestión. De hecho, es [36:34] [36:34] Marcos. [ __ ] Marcos me ha creado un [36:37] [36:37] clon. Entonces, toda la información que [36:38] [36:38] yo le ido pasando y tal, ha creado como [36:40] [36:40] asesor fiscal, experto en formación [36:41] [36:42] online entre Andorra y España. ¿Veis la [36:44] [36:44] plataforma? Ha creado un clon. Ah, [36:45] [36:45] podrías tener un clon para cada cliente. [36:47] [36:47] Claro. Entonces, no, pero mi intención, [36:49] [36:49] ¿no? La idea es con todos los clientes. [36:50] [36:50] Claro. [36:53] [36:53] Yo lo que tengo son más de 20,000 [36:55] [36:55] correos electrónicos intercambios con [36:57] [36:57] clientes con información. Aquí la cosa [36:59] [36:59] sea espectacular. Pero eso la duda son [37:02] [37:02] los la protección de datos. Es decir, [37:03] [37:03] claro, yo tengo un montón de correos con [37:05] [37:05] nombres de clientes, con mucho [37:07] [37:07] conocimiento, porque clar, yo no lo [37:08] [37:08] puedo cargar todo de golpe porque tengo [37:10] [37:10] e el el dato de cliente que no lo puedo [37:11] [37:11] compartir. Entonces, habría que hacer [37:12] [37:13] una criba y simular los datos, o sea, [37:14] [37:14] hay un curro muy manual de alguien que [37:16] [37:16] te lo te lo cambie. Estamos dándole [37:17] [37:17] vueltas a esto, pero sería espectacular. [37:19] [37:19] Pero y claro, yo no podría preguntar, [37:22] [37:22] vale, y alguien igual noje, pero ¿y qué [37:24] [37:24] problemas está teniendo alguien que se [37:27] [37:27] apellida oyer? [37:29] [37:29] No, porque lo que tiene que hacer es [37:30] [37:30] cambiar los datos. O sea, ya, pero vale. [37:32] [37:32] ¿Qué puede qué problemas tiene o decir [37:34] [37:34] no podía de alguna forma qué problemas [37:36] [37:36] tiene alguien que tiene encontrar un ah [37:38] [37:38] que vende cursos y tiene un podcast y es [37:41] [37:41] muy amigo tuyo? Y no, pero porque lo que [37:43] [37:44] tendría que hacer es cambiar el contexto [37:46] [37:46] y los datos, o sea, que no se vea que es [37:48] [37:48] ni el nombre ni es un amigo, etcétera. [37:50] [37:50] Claro, sea como sea, tuve un problema [37:52] [37:52] con GPT el otro día y te lo quería [37:53] [37:53] comentar en tu sección de porque a ver [37:55] [37:55] cómo lo ves tú. eh estaba haciendo una [37:57] [37:57] una memoria de precisamente por un tema [37:59] [37:59] de producción de datos, tenía varias [38:01] [38:01] sentencias, ¿vale? Varios varios [38:02] [38:02] escritos, perdón, de de demanda y [38:04] [38:04] contesta y tal y tenía que adjuntarlo en [38:07] [38:07] un proyecto, pero excluyendo los [38:09] [38:09] nombres. Descargué el documento en Word, [38:12] [38:12] ¿vale? Y le dije, "Hola, ¿puedes [38:14] [38:14] eliminar todos los datos que puedan ser [38:17] [38:17] personales?" [38:18] [38:18] Esto GPT, sí, que era un una [38:20] [38:20] procedimiento mío que quería pasárselo a [38:22] [38:22] otro, pero quitando mis datos, que a [38:23] [38:23] ver, podía hacer buscar eh control F, [38:25] [38:25] buscar mi nombre y eliminar todas las [38:27] [38:27] referencias, pero le pedí si podía [38:28] [38:28] limpiar los datos del del documento y no [38:31] [38:31] lo entendió, tío. No, no había forma, no [38:33] [38:33] lo entendió, no le decía, "En este [38:35] [38:35] documento hay datos personales míos y de [38:38] [38:38] y de mi empresa GPT o3 sacan de cinco en [38:41] [38:42] ver prueba quizá con el cuatro." Sí, [38:43] [38:43] este verano están sacando ahora [38:44] [38:44] novedades muy locas, pero sí que es [38:46] [38:46] verdad que incluso ahí estás dando los [38:47] [38:47] datos a Openi. Claro, pero son mis [38:49] [38:49] datos. O sea, yo lo que no quiero es que [38:50] [38:50] a quien le pase el documento, o sea, que [38:52] [38:52] es hay gente muy friky que hasta se [38:54] [38:54] instala en su propio servidor un modelo [38:57] [38:58] de lenguaje para cuando son datos de [39:00] [39:00] clientes ni pasárselo a PNI. En este [39:02] [39:02] caso eran datos míos, que a mí me da [39:03] [39:03] igual porque una tontería, pero el [39:05] [39:05] ejercicio GPT no lo consigo. De hecho, [39:08] [39:08] lo más interesante es eso para un [39:09] [39:09] despacho de abogados, tener tu propio [39:12] [39:12] modelo de lenguaje interno muy simple [39:15] [39:15] porque es solo para borrar datos, borra [39:16] [39:16] fechas, borra, ¿no? Incluso complejo, un [39:19] [39:19] deepsek te lo puedes instalar o on te lo [39:21] [39:21] pones porque no vas a necesitar mucho [39:22] [39:22] más. Pero una pregunta, ¿y no creéis que [39:25] [39:25] Yemini está utilizando todos los mails [39:27] [39:27] de Gmail? hasta cierta fecha lo empezó a [39:30] [39:30] hacer, eh, lo hizo, pero creo que no [39:32] [39:32] puede ser, creo que ahora te pone que [39:34] [39:34] no, pero hubo un momento que sí, hasta [39:35] [39:35] cierto punto lo usaban para ponerte ads, [39:37] [39:37] que hasta dónde, porque por ejemplo por [39:39] [39:39] decir WhatsApp para WhatsApp sí, pero [39:42] [39:42] Openi le das tu información, es decir, o [39:45] [39:45] Google yo ya no pero WhatsApp WhatsApp [39:47] [39:47] no usa las conversaciones tuyas. ¿Qué? [39:49] [39:50] WhatsApp no las usa. No, no, tienes que [39:51] [39:51] marcarlo tú, ¿eh? Sí, sí, claro, yo lo [39:53] [39:53] he marcado, claro. No, pero [39:54] [39:54] personalmente en cada chat tienes que [39:56] [39:56] tienes que Claro, lo puse el otro día. [39:57] [39:57] en vuestro grupo y y si entras en en [40:00] [40:00] settings te pone activar la privacidad [40:01] [40:02] solo para ese chat. En serio, yo soy [40:03] [40:03] como salvador del grupo, ¿sabes? De [40:05] [40:05] repente empieza a ver todos los grupos [40:06] [40:06] blindados. La gente está muy o no open [40:09] [40:10] pero tío, todos tus mails los tiene [40:12] [40:12] Google con Gemini, todos tus WhatsApp [40:14] [40:14] los tiene de meta. Claro. Y esto te [40:16] [40:16] viene de vez en cuando un cambio en las [40:17] [40:17] políticas de no sé qué vas como [40:18] [40:18] [ __ ] aceptar y pero en el email [40:21] [40:21] casi no hay opción. Bueno, sí, sí, [40:22] [40:22] seguramente hay opciones de otros [40:24] [40:24] productos, pero que aquí hay una forma [40:26] [40:26] muy sencilla, un poco bueno, sencilla, [40:28] [40:28] técnica, que es instalarte un modelo de [40:29] [40:29] lenguaje de código abierto en tu [40:32] [40:32] servidor. Mó, estoy desde el móvil o [40:33] [40:33] desde No, no, no, no, pero hablo por [40:35] [40:35] para casos donde realmente quieras [40:37] [40:37] llevarlo a un extremo muy loco, tema [40:39] [40:39] legal, ¿sabes? Pasas de que se te abra [40:42] [40:42] insight de tu de tu bot. A ver, hombre, [40:45] [40:45] yo ins de mi bot, una cosa que yo [40:47] [40:47] pensaba que pasaría es que yo lo [40:49] [40:49] mencioné aquí y hice un vídeo que no ha [40:50] [40:51] llegado a muchas visitas hablando de [40:52] [40:52] cómo hacerlo, pero yo pensaba que habría [40:54] [40:54] un pico y pararía, o sea, una novedad, [40:57] [40:57] pero no ha sido así. O sea, se han hecho [40:59] [40:59] amigos de tu bot. Sí, o sea, hay el el [41:02] [41:02] pico ha sido, o sea, se nota cuando es [41:04] [41:04] el podcast que dije, "Oye, podéis verlo [41:06] [41:06] en mi página web, tal, pero ahora sigue [41:08] [41:08] como increchendo y se mantiene y hay [41:10] [41:10] gente que habla todos los días con el [41:12] [41:12] clon." Y a nivel de negocio es muy [41:15] [41:15] interesante porque yo cada día lo abro y [41:17] [41:17] entonces el propio sistema te pone como [41:20] [41:20] insights de qué quiere tu audiencia y [41:22] [41:22] son insights muy reveladores. O sea, es [41:24] [41:24] en plan, oye, que la gente tiene miedo [41:26] [41:26] de desenfocarse con su marca personal, [41:28] [41:28] su negocio principal, la gente no busca [41:30] [41:30] consejos generales, busca tácticas muy [41:32] [41:32] precisas con tal, o sea, insights muy [41:34] [41:34] reales de qué quiere y qué eh tiene en [41:37] [41:37] mente la la audiencia. Una duda, yo [41:39] [41:39] llamé sin identificarme. Tú no sabes con [41:41] [41:41] quién es quién quién es el Yo puedo ver [41:43] [41:43] todas las conversaciones, pero te puedes [41:45] [41:45] si es anónimom pero tiene un límite de [41:48] [41:48] 10 minutos la llamada. Si quieres hablar [41:50] [41:50] más, tienes que dar tu email. Entonces [41:52] [41:52] yo he conseguido 270 personas han dado [41:56] [41:56] el email para pasar de la llamada de 10 [41:58] [41:58] minutos. Yo llamé más de 10 minutos y me [41:59] [41:59] pido el email. Eh, a lo mejor lo hiciste [42:01] [42:01] en sitios distintos, eh, pero a los 10 [42:03] [42:03] minutos te te cap, pero puedes volver a [42:05] [42:05] llamar. Sí. Después de un rato tienes [42:07] [42:07] como un refresh. Claro, que abre más de [42:10] [42:10] 10 minutos seguro. A lo mejor es que [42:12] [42:12] tengo una conversación que te dilate el [42:14] [42:14] tiempo y [42:16] [42:16] No, pero precisamente pedir los datos de [42:17] [42:17] las personas para saber quién son. [42:18] [42:19] Puedes poner filtros de incluso puedes [42:20] [42:20] poner que te paguen si alguno, por [42:22] [42:22] ejemplo, quieres poner una membresía, [42:24] [42:24] oye, pues más de media hora es tanto [42:26] [42:26] dinero, pero las posibilidades son muy [42:28] [42:28] grandes porque vuelvo a repetirlo, [42:30] [42:30] instalar una instalar una cosa así en un [42:32] [42:32] curso hace que tu curso tenga mucho más [42:34] [42:34] valor. Instalarlo como una primera capa [42:36] [42:36] de soporte al cliente es una pasada. [42:39] [42:39] Instalarlo como tu representante de [42:41] [42:41] ventas en una landing page donde la [42:43] [42:43] gente quiera consultarte cosas [42:45] [42:45] espectacular. Y esta segmentación de de [42:47] [42:48] temas te la hace también el el propio, o [42:50] [42:50] sea, quiero decir, no es que te diga, [42:51] [42:51] mira, en esta conversación pasó esto y [42:53] [42:53] en esta, sino que las agrupa por [42:55] [42:55] categorías, te hace insights generales y [42:57] [42:57] luego también una cosa muy interesante [42:58] [42:58] es que te hace fichas de clientes, esto [43:00] [43:00] me parece espectacular. Entonces, tú [43:02] [43:02] puedes ir pasando las fichas con los [43:03] [43:03] clientes que ha ido hablando. Es como [43:04] [43:04] que toda la conversación que ha tenido [43:06] [43:06] te lo eh resume en dos frases, ¿vale? [43:09] [43:09] Oye, Jaime, de no sé dónde está [43:11] [43:11] empezando una empresa familiar de [43:13] [43:13] aceites. Su principal duda es no sé qué. [43:16] [43:16] Perfecto, siguiente. Pero lo guay es que [43:18] [43:18] puedes decir, "Vale, me interesa este [43:20] [43:20] negocio, voy a hablar con Jaime." [43:21] [43:21] Entonces, te abre el chat y tú puedes [43:23] [43:23] responder manualmente. Alguno, por [43:24] [43:24] ejemplo, yo he entrado a responder en [43:27] [43:27] plan, "Ey, ahora soy el de verdad. [43:29] [43:29] Gracias por el comentario que has hecho. [43:32] [43:32] Entonces, incluso puedes identificar [43:34] [43:34] oportunidades de negocio. Oye, esta [43:35] [43:36] persona está empezando un negocio y ya [43:37] [43:37] está facturando 5 m000ones. Espera, ¿qué [43:39] [43:39] hablo yo contigo? [43:41] [43:41] que eh te compro la empresa. O sea, es [43:43] [43:43] un frontend que te permite escalar una [43:46] [43:46] cosa que era muy difícil de escalar [43:47] [43:47] antes. Oye, ¿y cuando haces la llamada [43:50] [43:50] te avisa de alguna manera, como cada vez [43:51] [43:51] que llamas a cualquier servicio de [43:53] [43:53] soporte al cliente que te dice, "La [43:54] [43:54] conversación puede ser grabada para [43:56] [43:56] mejorar el servicio." No, no me dijo [43:57] [43:57] nada de UGE, tío. No, pero eso debería [43:59] [43:59] estar en algún sitio en las políticas o [44:02] [44:02] aparecerá aparecerá en algún sitio, [44:03] [44:03] imagino, pero que quiero decir que te lo [44:05] [44:05] decían de voz tamb eh productos y poner [44:08] [44:08] cuando quieres que se mencione, en plan [44:10] [44:10] siempre, solo cuando lo mencionen ellos, [44:13] [44:13] porque el bot vende también puedes hacer [44:14] [44:14] que venda y el tuyo vende. El mío tiene [44:17] [44:17] un par de productos [44:19] [44:19] que si que si le tocas en las cosas tal, [44:21] [44:21] por cierto, te lo preguntas si si hablas [44:23] [44:23] de libros te dice, "Ay, tengo flash [44:24] [44:24] libros, ahí va, tengo un producto que te [44:26] [44:26] puede encajar." Me alegra mucho que me [44:28] [44:28] hagas esta pregunta. ¿Y qué tal han ido [44:30] [44:30] las ventas? Hm, bien. O sea, no es el [44:33] [44:33] foco, entiendo ahora mismo. No es el [44:34] [44:34] foco. O sea, yo esto lo de momento no lo [44:36] [44:36] estoy monetizando, estoy experimentando. [44:38] [44:38] Pero oye, creo que es una un potencial [44:41] [44:41] interesante para un montón de de casos [44:44] [44:44] de uso. Es que me imagino Euge, con su [44:45] [44:45] mujer, "Oye, cariño, no habla con habla [44:47] [44:47] con mi clon." [44:49] [44:49] se lo puse en plan, mira, [44:51] [44:51] la segunda cosa que también he estado [44:53] [44:53] trasteando mucho es que eh la gente se [44:56] [44:56] ha vuelto muy loca con CHG GPT, pero se [44:58] [44:58] dejan de lado otros modelos de lenguaje. [45:00] [45:00] Tú s Álvaro que estás dándole mucha caña [45:02] [45:02] a Gémini y yo le estoy dando mucha caña [45:04] [45:04] a Cloud. Sí, Cloud para escribir y para [45:08] [45:08] programar es espectacular. Y además [45:10] [45:10] Cloud en la misma modelo de lenguaje te [45:13] [45:13] puede programar pequeñas cosas. Es [45:15] [45:15] decir, el otro día le dije, "Hazme una [45:16] [45:16] investigación de las 50 empresas de [45:18] [45:19] e-commerce que más facturan en España." [45:20] [45:20] Estuvo como 20 y pico minutos, me hizo [45:22] [45:22] todo un ranking y me dio el típico [45:25] [45:25] reporte [ __ ] de leer. Y le dije, [45:28] [45:28] "Créame una web y me hazmela interactiva [45:30] [45:30] para poder ver cómo comparar todas las [45:34] [45:34] distintas empresas y te crea [45:35] [45:35] directamente la web solo para ese [45:38] [45:38] reporte." [45:38] [45:39] O sea, que tiene unas capacidades de [45:40] [45:40] crearte aplicaciones y webs directamente [45:43] [45:43] en el propio modelo de lenguaje, que es [45:44] [45:44] espectacular. Mira, hay una cosa con [45:46] [45:46] Gemini que no sé cuánto tiempo llevará, [45:49] [45:49] pero yo la he descubierto hoy, de hecho, [45:51] [45:51] viniendo a Cal podcast y es que em había [45:55] [45:56] hecho una investigación en profundidad [45:58] [45:58] con Gemini sobre sobre un tema y y digo, [46:01] [46:01] "Oye, pues que que me lo lea, ¿sabes? [46:03] [46:03] Porque voy en el coche y entonces pues [46:04] [46:04] que que pues con chat GPT es bastante [46:06] [46:06] habitual." Vale, léemelo que no tengo [46:08] [46:08] tiempo ahora de de ir yo a a leerlo y [46:10] [46:10] dímelo de voz. Y te lo va leyendo, pues [46:13] [46:13] con con la voz está bastante mejorada, [46:14] [46:14] pero pero es bastante como plano, ¿no? Y [46:17] [46:17] de repente he visto un Gemini que dice, [46:19] [46:19] "¿Quieres que te cree un resumen en [46:20] [46:20] audio?" Y yo, "Bueno, quería que me lo [46:22] [46:22] leyeras, pero pero vale, sí, bien." Y le [46:24] [46:24] he dado, se tira otro ratito pensando y [46:27] [46:27] cuando ya estaba disponible se ha [46:28] [46:28] empezado a reproducir, tío, ha generado [46:30] [46:30] un podcast. eran dos personas hablando [46:32] [46:32] sobre el tema y entonces que una iba [46:33] [46:33] preguntando a la otra y te iba [46:35] [46:35] resumiendo así todo el todo el informe y [46:37] [46:37] digo, "Joder, yo no te he dado el prompt [46:39] [46:39] de que de que me me hagas esto en plan [46:41] [46:41] conversación para para esto, pero se [46:43] [46:43] integra mucho mejor porque claro, en una [46:45] [46:45] conversación tú sientes como que ya [46:47] [46:47] estás participando que cuando te están [46:48] [46:49] leyendo pues un ladrillo de texto que [46:51] [46:51] que puede estar muy bien si para lo que [46:53] [46:53] quieras hacer ese esa investigación, [46:55] [46:55] pero en este caso pues que yo lo que [46:56] [46:56] quería era el resumen, me ha venido muy [46:58] [46:58] bien. Eh, el otro día estaba en el coche [47:00] [47:00] y yo ya tengo la práctica y cuando voy [47:02] [47:02] en coche, por ejemplo, al podcast, [47:03] [47:03] preparo un tema y le digo a chat GPT, [47:05] [47:05] oye, vamos a conversar sobre este tema. [47:07] [47:07] Entonces, me generó temas, o sea, [47:09] [47:09] podcast interactivos. Incluso el otro [47:11] [47:11] día iba por la calle andando y estaba [47:12] [47:12] hablando con con chat GPT y luego me [47:14] [47:14] miré desde fuera y dije, "¿Cómo ha [47:17] [47:17] cambiado la sociedad?" O sea, ahora vas [47:18] [47:18] a ver gente por la calle hablando por el [47:19] [47:19] móvil y está hablando con su puñetera a [47:22] [47:22] es muy loco. Sí, hombre. Lo antes pues [47:25] [47:25] era escuchar la radio, escuchar música o [47:27] [47:27] escuchar un podcast. ¿sabes? Mientras [47:29] [47:29] estás desplazándote solo en el coche que [47:31] [47:31] me decía, "Bueno, lo bueno de GPT es que [47:33] [47:33] antes tú hablabas con alguien, le [47:34] [47:34] contabas tus problemas, pero tenías que [47:36] [47:36] luego escucharle a él sus problemas. [47:38] [47:38] Aquí con GPT solo recibo servicio yo, [47:40] [47:40] ¿sabes? No tengo que ofrecerlo." Sí, [47:43] [47:43] ¿no? Y aparte si esto sigue escalando, [47:44] [47:44] ¿qué va a pasar? Porque al final yo creo [47:46] [47:46] que habrán chavales en un futuro que no [47:48] [47:48] tengan relaciones humanas que digan, [47:50] [47:50] "No, no, o sea, mi agente ya va a [47:52] [47:52] comprar por mí, yo estoy todo el día [47:53] [47:53] hablando con mis IA." Eso sí que será un [47:55] [47:55] problema. Esta es una derivada de la que [47:57] [47:57] sí que me creo que va a ser problemátic [47:59] [47:59] alguien encienda la alarma que apretad [48:00] [48:00] el botón de que Euge se está yendo ya [48:02] [48:02] por las ramas con la Tenos que tener un [48:04] [48:04] protocolo de que cuando Euge se flipe [48:05] [48:05] con la A tirarle algo, ¿no? Te veo la [48:08] [48:08] pelota. [48:10] [48:10] Bueno, pues mira, va cambiando de de [48:11] [48:11] tecnología, que la inteligencia [48:13] [48:13] artificial estamos de acuerdo que es la [48:14] [48:14] tendencia actual, pero una tendencia que [48:17] [48:17] también ocurrió hace unos años y que [48:19] [48:19] también nos volvió locos y que luego [48:21] [48:21] parece que se quedó un poco en un poco [48:23] [48:23] blef tecnología blockchain, pero ha [48:26] [48:26] vuelto y ayer, bueno, ayer o antes de [48:29] [48:29] ayer, depende de cuando estén viendo el [48:31] [48:31] episodio, el el broker online, bueno, [48:35] [48:35] broker, no necesariamente online de [48:37] [48:37] Estados Unidos, Robin Hood, [48:39] [48:39] que su misión como empresa es [48:41] [48:41] democratizar el acceso a la inversión. [48:45] [48:45] El broker online Robin Hood ha decidido [48:47] [48:47] tokenizar todos los principales activos [48:49] [48:49] del SP500, los ETFs y un montón de [48:54] [48:54] activos para permitir que clientes de [48:57] [48:57] Europa puedan adquirir sus productos [48:59] [48:59] porque no estaban en Europa. Es decir, [49:01] [49:01] han tokenizado y han recurrido a [49:02] [49:02] blockchain para uno, ofrecer un mejor [49:05] [49:05] servicio y dos internacionalizar mucho [49:08] [49:08] más rápido. Las acciones se han [49:10] [49:10] disparado y Blad, que es el fundador y [49:13] [49:13] el CEO, ha ha ido haciendo pues como [49:17] [49:17] cuando alguien va haciendo el digamos la [49:19] [49:19] ruta de peregrinación por todos los [49:20] [49:20] podcast, pues lo mismo, pero por todas [49:21] [49:21] las cadenas de televisión explicando y [49:24] [49:24] además mola porque hay la primera la [49:26] [49:26] principal entrevista o digamos el vídeo [49:27] [49:27] de anuncio, el tío está explicando cómo [49:29] [49:29] ha tokenizado todo el SP500 en una [49:31] [49:31] pizarra con con tiza, ¿sabes? O sea, [49:34] [49:34] está haciendo y esto haces así y [49:36] [49:36] entonces tal y ya está tokenizado. [49:38] [49:38] Entonces, ¿esto en qué se materializa? [49:40] [49:40] En que tú desde Europa puedes antes con [49:43] [49:44] con Robin Hood no podías comprar eh una [49:46] [49:46] acción de de Tesla, por ejemplo, pero [49:49] [49:49] ahora te puedes comprar un token de [49:51] [49:51] Tesla que representa esa acción. Y esto [49:54] [49:54] es lo que lo que han hecho. Entonces, [49:55] [49:55] ¿cómo funciona todo esto? Básicamente, [49:59] [49:59] cuando tú compras el token, ellos en [50:03] [50:03] Estados Unidos compran la acción de [50:04] [50:04] Tesla para que tu token esté respaldado [50:06] [50:06] por la acción de Tesla. Entonces, el [50:09] [50:09] precio del token va variando más o menos [50:12] [50:12] en función de cómo de cómo se mueve la [50:14] [50:14] acción de la acción de Tesla. O sea, es [50:16] [50:16] un producto es un derivado financiero, [50:17] [50:17] digamos, el toque el token que han [50:18] [50:19] creado. Preguntas hasta aquí. ¿Ellos qué [50:21] [50:21] ganan? Vale, ¿ellos qué ganan? Ellos [50:24] [50:24] ganan las comisiones que vaya a haber de [50:28] [50:28] todo este proceso. ¿Qué es lo que ocurre [50:30] [50:30] ahora? No están cobrando comisiones y se [50:33] [50:33] han apoyado en en una layer layer 2 que [50:36] [50:36] es arbitrium que va sobre Etherium para [50:38] [50:38] tener pocas comisiones, pero ya han [50:39] [50:39] anunciado que están trabajando en su [50:41] [50:41] propia network y que esto simplemente es [50:42] [50:42] el lanzamiento y es y es el comienzo. [50:44] [50:44] Entonces, ¿qué es eh dónde ganan ellos? [50:48] [50:48] Cuando tú vas por el método tradicional, [50:51] [50:51] tú tienes que tú le das la orden al [50:54] [50:54] broker online de, "Oye, quiero comprar [50:55] [50:55] una acción de Tesla". ¿Vale? Entonces el [50:57] [50:57] broker online dice, "Vale, pues son 300 [51:01] [51:01] pavos que vale la acción más [51:03] [51:03] o [51:04] [51:04] de que te voy a cobrar yo de comisión." [51:06] [51:06] Y va al broker, compra la acción de [51:07] [51:07] Tesla y la tiene que guardar en [51:09] [51:09] custodia. Cuando Mark va al mismo broker [51:12] [51:12] y dice, "Oye, quiero comprar cinco [51:15] [51:15] acciones de Tesla." toma los 15,500 [51:17] [51:17] pavos, toma la comisión de [51:20] [51:20] viene Robin Hood y compra las cinco [51:21] [51:21] acciones de Mark y las deposita en otra [51:23] [51:23] cuenta. Cuando viene Willy y dice, "Oye, [51:26] [51:26] yo quiero vender mis tres acciones de [51:29] [51:29] Tesla", pues entonces ellos te mandan a [51:31] [51:31] ti el dinero, te cobran la comisión y [51:33] [51:33] tienen que vender en mercado tus tres [51:35] [51:35] acciones. Entonces, esto explicado de [51:38] [51:38] manera muy básica, pero los sistemas de [51:39] [51:39] compensación tradicionales son un [51:42] [51:42] poquito farragosos y generan [51:44] [51:44] sobrecostes. ¿Qué es lo que pasa? Que [51:46] [51:46] cuando tú lo haces con tus propios [51:47] [51:47] tokens, tú automáticamente compensas en [51:50] [51:50] plan de, [ __ ] por aquí están [51:51] [51:51] adquiriendo no sé cuántos tokens, este [51:52] [51:52] está vendiendo no sé cuántos tokens y [51:54] [51:54] hacen directamente la resta y la [51:55] [51:55] compensación. Entonces dice, "Vale, en [51:57] [51:57] total me queda de saldo menos tres [51:59] [51:59] tokens, vale, pues tengo que vender tres [52:00] [52:00] acciones [52:02] [52:02] solo. En lugar de tener que hacer tres [52:03] [52:03] operaciones, ellos en mercado hacen [52:04] [52:04] hacen una." Claro, porque son fungibles, [52:06] [52:06] ¿no? Es decir, son bienes eh que son [52:09] [52:09] idénticos, son homogéneos, ¿sí no? [52:13] [52:13] Porque y estas son como las limitaciones [52:15] [52:15] que tiene este sistema, estos tokens tú [52:18] [52:18] no te los puedes llevar a otra [52:19] [52:20] plataforma. Es decir, no es como cuando [52:22] [52:22] compras Bitcoin que te lo puedes llevar [52:24] [52:24] a una a una wallet tuya, una wallet [52:26] [52:26] fría, los puedes cambiar de exchange. En [52:28] [52:28] este caso todavía no entran en la parte [52:30] [52:30] de autocustodia, aunque dicen que van a [52:32] [52:32] entrar, pero de momento esto es el [52:35] [52:35] comienzo. ¿Qué permite el funcionamiento [52:37] [52:37] de tokens? Permite primero extender las [52:40] [52:40] horas de cotización. [52:42] [52:42] Van destinados al mercado europeo y va y [52:44] [52:44] van a estar abiertos la la cotización 24 [52:46] [52:46] horas los 5 días de la semana. van a [52:48] [52:48] extender a siete luego en el futuro, [52:49] [52:49] pero de momento empiezan con 5co días a [52:50] [52:50] la semana, con lo cual para el mercado [52:51] [52:51] europeo es bastante bastante guay porque [52:53] [52:54] es que si no el mercado americano cierra [52:55] [52:55] a las 10 de la noche, entonces es como [52:57] [52:57] un poco un poco paliza, pero la parte [53:00] [53:00] más interesante es que puedes comprar [53:02] [53:02] tokens desde creo que 1 € es la cantidad [53:05] [53:05] mínima. Entonces claro, dentro de la [53:08] [53:08] visión que tiene esta empresa de [53:09] [53:09] democratizar las inversiones es la [53:12] [53:12] [ __ ] porque claro, Tesla, que lo he [53:14] [53:14] puesto ejemplo, vale 300 cada acción. [53:16] [53:16] Entonces, o tienes $300 o no compras una [53:19] [53:19] acción de Tesla. Y claro, si todo, [53:21] [53:21] digamos, tus ahorros son $300, es un [53:24] [53:24] poco camicace meterlos todos a la misma [53:26] [53:26] a la misma acción. No, no puedes comprar [53:28] [53:28] partes de acción. Hasta ahora no se [53:30] [53:30] podía. O sea, es una revolución. Esto es [53:32] [53:32] una revolución en ese en ese sentido. No [53:33] [53:33] había como algún tipo de réplica del [53:35] [53:35] mercado que también te permitía comprar, [53:37] [53:38] pero ya es otro producto. Entonces, [53:38] [53:39] estás comprando un ETF o estás comprando [53:40] [53:40] estás comprando algo que correlaciona [53:42] [53:42] con con eso. Entonces, pero esto esto sí [53:44] [53:44] que te lo dejaba antes hacer Robin Hood, [53:46] [53:46] ¿no? Robin Hood en Estados Unidos. El [53:48] [53:48] tema es que [53:50] [53:50] cuando yo he leído esto digo, "Vale, o [53:53] [53:53] sea, mola, pero lo que me chocaba es [53:56] [53:56] dedo, vale, y estás haciendo esto por [53:59] [53:59] estás haciendo esto con el objetivo de [54:01] [54:01] entrar en Europa porque así tienes una [54:05] [54:05] regulación más favorable." Y claro, [54:07] [54:07] digo, a ver, o sea, si Europa es como [54:08] [54:08] todo lo contrario y me estás diciendo [54:10] [54:10] que no puedes vender las acciones en [54:12] [54:13] Europa, que hay muchos brokers que que [54:14] [54:14] sí que pueden, y sin embargo, la [54:17] [54:17] regulación europea sí que te permite [54:18] [54:18] vender tokens y la regulación americana [54:21] [54:21] no te permite vender tokens y te permite [54:23] [54:23] operar con las acciones. Entonces, está [54:25] [54:25] raro, está raro, rarete. Y dich, "A ver [54:28] [54:28] qué pasa aquí." Bueno, pues en Europa [54:29] [54:29] tenemos una regulación que seguramente [54:31] [54:31] Sergi, abogado cripto, eh, sabrá que es [54:34] [54:34] Mica. Y entonces, e al parecer Mika da [54:38] [54:38] un esquema de estabilidad en toda la [54:39] [54:39] Unión Europea que Robin Hood apoyado en [54:42] [54:42] Lituania le resulta más fácil poder [54:44] [54:44] vender estos tokens que tienen las [54:46] [54:46] garantías de seguridad de que ellos [54:47] [54:48] mantienen el subyacente y demás, pues eh [54:50] [54:50] lo tienen eso, mucho más fácil que tener [54:52] [54:52] que cumplir con los requisitos para [54:54] [54:54] vender acciones de otro país. Vale, yo [54:56] [54:56] tengo varias dudas, ¿vale? O te disparo [54:58] [54:58] el token holder, quien tiene el token [55:00] [55:00] que replica la acción y que tiene un [55:02] [55:02] respaldo patrimonial con la propia [55:03] [55:03] acción, tiene derecho a voto en la [55:06] [55:06] compañía. Vale, estos tokens replican [55:09] [55:09] las acciones, pero no te dan derecho a [55:10] [55:11] voto. Inicialmente, los primeros [55:12] [55:12] titulares, por si alguien los lee, eh, [55:14] [55:15] decían que tampoco te daban dividendos [55:16] [55:16] porque no son acciones. Ha aclarado el [55:18] [55:19] CEO que sí que te dan dividendos. Ellos [55:20] [55:20] tienen las acciones en custodia para [55:22] [55:22] poder garantizar que ese token tiene [55:25] [55:25] tiene el valor que tiene. Por lo tanto, [55:26] [55:26] cuando ellos cobren el dividendo, te lo [55:28] [55:28] ingresarán en forma de token. Pero [55:30] [55:30] espera, espera. Es decir, va a llegar un [55:31] [55:32] momento en el que igual el 3% [55:34] [55:34] de, es decir, Robin Hood como poseedor [55:37] [55:37] de esas acciones reales tiene derecho de [55:39] [55:39] voto. Tiene derecho de voto. Claro. Oh, [55:42] [55:42] vendiendo vendiendo los tokens. Pero muy [55:44] [55:44] bien, eh, bien jugado. Pero escucha, más [55:46] [55:46] loco, más loco todavía. Han dicho que no [55:49] [55:49] solo van a sacar las principales [55:50] [55:50] acciones del SP500, permitiendo a todos [55:53] [55:53] los clientes europeos que puedan que [55:54] [55:54] puedan comprar y ahora en fase de [55:55] [55:55] lanzamiento sin comisión, no solo van a [55:58] [55:58] meter los principales ETFs y los [55:59] [56:00] principales fondos también tokenizados [56:01] [56:01] para que también puedas entrar a [56:03] [56:03] invertir, sino que van a incluir una [56:05] [56:05] cartera de empresas privadas entre las [56:08] [56:09] que se encuentran Open AI o SpaceX, que [56:12] [56:12] son empresas que generalmente solo están [56:16] [56:16] abiertas a un determinado perfil de [56:18] [56:18] inversor muy escaso que es de oye, el [56:20] [56:20] ticket mínimo son 1 millón, 10 millones, [56:23] [56:23] 100 millones. ¿Cómo consiguen eso? [56:24] [56:24] Porque es como si la sacas en una bolsa, [56:26] [56:26] ¿no? Claro. Y y yo aquí lo que lo que me [56:28] [56:28] he preguntado es digo, "Vale, y eso qué [56:30] [56:30] valor tiene de de dónde sacas la [56:31] [56:31] valoración". Dice, "Va a ver de futuras [56:32] [56:32] rondas de inversión, pero claro, esa es [56:34] [56:34] una valoración, claro, que es un poquito [56:36] [56:37] un poquito más difusa, ¿vale? van a [56:39] [56:39] operar con oferta demanda dentro de la [56:41] [56:41] propia plataforma y lo que van a hacer [56:42] [56:43] para poder respaldar eso es, vale, yo no [56:45] [56:45] puedo comprar acciones de SpaceX o de [56:48] [56:48] Open AI, pero a lo mejor sí que puedo [56:49] [56:49] comprar acciones de Black Rock, del [56:51] [56:51] fondo de Black Rock que que invierte en [56:54] [56:54] inteligencia artificial, que ya sé que [56:55] [56:56] por su cartera hay un 5% que esté [56:58] [56:58] invertido en Openi o aquí hay dos dos [57:01] [57:01] cosas, una o Microsoft o quien sea, [57:02] [57:02] ¿sabes? Pero buscan un fondo que más o [57:04] [57:04] menos replique eso y lo que sacarán son [57:06] [57:06] las empresas privadas, que son el [57:08] [57:08] gancho, Openi, SpaceX, las famosas, pero [57:11] [57:11] habrá también otra cartera de clientes [57:13] [57:13] de otras empresas que también estarán [57:14] [57:14] disponibles para al final acomodar una [57:17] [57:17] cartera que sea parecida a a eso. Estás [57:20] [57:20] sacando a mercado una compañía y hay un [57:21] [57:21] mercado que está diciendo lo que vale [57:23] [57:23] sin la voluntad de la mayoría. [57:26] [57:26] Es un token. Sí, sí, pero el token en la [57:29] [57:29] medida que está respaldado por una [57:30] [57:30] acción, no está respaldado por un fondo. [57:33] [57:33] Pues, o sea, tú lo que Robin Hood lo que [57:35] [57:35] va a hacer va a ser comprar fondos que [57:36] [57:37] inviertan en estas compañías privadas. [57:38] [57:38] Claro, pero nunca será exacto del todo. [57:40] [57:40] Nunca será exacto. No, no. Y aquí yo lo [57:43] [57:43] hablando con con la IA y para aquel que [57:44] [57:44] le interese que quiera profundizar un [57:46] [57:46] poquito un poquito más, pero claro, y [57:47] [57:47] hablando con la IA digo, "Vale, entonces [57:49] [57:49] aquí lo que va a ocurrir es que la gente [57:51] [57:51] se va a lanzar a intentar comprar dentro [57:54] [57:54] de la aplicación las famosas. Vas a [57:56] [57:56] decir, [ __ ] pues genial, quiero [57:57] [57:57] acciones de de Open AI o quiero tokens [57:59] [57:59] de de Open AI." Vas a querer comprar de [58:01] [58:01] esos. Ellos van a intentar comprar [58:04] [58:04] muchas participaciones de fondos que [58:05] [58:05] inviertan en Open AI, pero ningún fondo [58:07] [58:07] va a invertir el 100% en Open AI, con lo [58:09] [58:09] cual todo el resto de valores de las [58:11] [58:11] carteras de esos fondos van a tener [58:13] [58:13] también salir a mercado dentro de Robin [58:15] [58:15] Hood. Entiendo que esos tokens de [58:17] [58:17] también empresas privadas estarán [58:19] [58:19] infraponderados porque todo el mundo se [58:21] [58:21] está yendo a comprar Open AI o SpaceX. [58:24] [58:24] Esta es mi hipótesis. Yo creo que nada [58:26] [58:26] de nada de todo esto es consejo de [58:28] [58:28] inversión, pero yo creo que las empresas [58:30] [58:30] famosetas estarán un poquito más caras [58:33] [58:33] de seguramente de lo que de lo que sea [58:35] [58:35] mercado, pero es normal porque estará [58:37] [58:37] más barata para el que para el que le [58:38] [58:38] mete 100 millones de de dólares o o 1000 [58:40] [58:40] millones de dólares directamente de [58:41] [58:41] inversión a una empresa de estas, pero [58:43] [58:43] tú por lo menos tienes la posibilidad de [58:45] [58:45] comprar un activo que correlaciona con [58:48] [58:48] esta empresa. Pero tú piensas que cada [58:49] [58:49] subyacente del subyacente del subyacente [58:51] [58:51] es menos derechos políticos y más [58:53] [58:53] costes. Al final cuando creas un [58:55] [58:55] sintético ya de de tercera generación, [58:57] [58:57] yo creo que al final ya no sabes ni qué [58:59] [58:59] estás comprando. Aquí hay un tema [59:00] [59:00] importante y es que Robin Hood tampoco [59:03] [59:03] es que tenga la mejor imagen porque [59:04] [59:04] muchas veces cuando pasó todo el tema de [59:06] [59:06] GME, bueno, GameStop y demás, todas las [59:09] [59:09] mim stock, ellos decidían cuándo pararos [59:13] [59:13] y claro, no, pero de repente cuando [59:15] [59:15] ellos iban a perder pasta o en algún [59:17] [59:17] momento ellos cortaron y en alguna [59:18] [59:18] ocasión cortaron 30 o 40 veces que no [59:21] [59:21] hubiese posibilidad de hacer trading en [59:22] [59:22] las acciones que ellos elegían. Es [59:24] [59:24] decir, que al final tienen la [59:26] [59:26] posibilidad de hacer esto y muchas veces [59:28] [59:28] han ido barriendo para casa. Hm. A ver, [59:30] [59:30] es una empresa que está en crecimiento y [59:31] [59:31] que sí, bueno, pero esto es una [59:32] [59:32] guarrada. Es un poco guarrada, sí, pero [59:34] [59:34] es un crecimiento gurro. Hay otra cosa [59:36] [59:36] también que me explicó eh Juan Brow, el [59:39] [59:39] hacker que trajimos eh de ciberseguridad [59:41] [59:41] aquí al podcast hace unos extras, hace [59:43] [59:43] bastantes, me explicó que en Sil con [59:46] [59:46] Valley hay muchas empresas en las cuales [59:48] [59:48] te dan eh stock options, por lo tanto, [59:50] [59:50] tú dices, "Vale, si estás 3 años tienes [59:53] [59:53] invento, eh, no sé, x acciones, cinco [59:56] [59:56] acciones de la empresa en la que estés, [59:58] [59:58] pero cuando esta empresa no ha salido a [59:59] [59:59] bolsa, hay un mercado secundario en el [60:01] [60:01] que tú puedes vender estas acciones y [60:04] [60:04] comprarlas antes de que haya salido la [60:05] [60:05] bolsa. Entonces estos trabajadores [60:07] [60:07] dicen, "Vale, me voy a quedar 100% estos [60:09] [60:09] dos años, pero cuando termine estos dos [60:10] [60:10] años y me den las acciones, te las vendo [60:12] [60:12] tú a ti que me las estás comprando a día [60:14] [60:14] de hoy al precio X." Entonces, de alguna [60:17] [60:17] forma también hay como una valoración [60:19] [60:19] que no es la real y no ha salido a [60:21] [60:21] bolsa, pero ya hay un mercado que está [60:22] [60:22] valorándolas de alguna forma y que de [60:24] [60:24] alguna manera debería reflejarse en el [60:26] [60:26] mercado de de aquí y con los tokens [60:28] [60:28] empezará a aparecer cierto arbitraje [60:31] [60:31] mucho más líquido, pero es extra [60:32] [60:32] bursátil, es es colocación privada y no [60:35] [60:35] tienes información completa. Es decir, [60:36] [60:36] puede que tú y yo estos pactando un [60:38] [60:38] precio y y EUG y Álvaro otro precio [60:40] [60:40] distinto. final. Sí, o sea, hay un [60:43] [60:43] mercado, pero no sé si han llegado a [60:44] [60:44] hacer como [60:47] [60:47] sabes, como un un orderbook, ¿sabes? No [60:49] [60:49] sé si han llegado a hacerlo, pero si que [60:52] [60:52] se puede hacer esto y de alguna forma [60:53] [60:53] puedes intuir un poco cuál va a ser una [60:55] [60:55] valoración si todo el mundo lo está [60:56] [60:56] vendiendo o la gente que está trabajando [60:58] [60:58] ahí te lo vende más barato de lo que [61:00] [61:00] mucha gente estimando la última ronda o [61:01] [61:01] algo así. Hombre, si un tío de una [61:03] [61:03] compañía que tiene acciones me las vende [61:05] [61:05] baratas, yo no sé, eh, no sé si [61:08] [61:08] compraría. Aquí la parte interesante de [61:10] [61:10] esto es que es un caso de uso real de [61:14] [61:14] blockchain e pues aplicado a sector [61:17] [61:17] financiero y además que va en la línea [61:20] [61:20] de la visión de del CEO. Todo esto, [61:22] [61:22] claro, tú estás comprando tokens, con lo [61:24] [61:24] cual tiene un componente de riesgo mayor [61:27] [61:27] que el de una acción en el sentido de [61:28] [61:28] oye, ¿y si hackean la y si se cae [61:30] [61:30] Arbitrum y si y sabes, o sea, hay [61:33] [61:33] ciertos riesgos inherentes más luego [61:35] [61:35] riesgo de divisa, etcétera, que que [61:37] [61:37] tienes que tener en cuenta porque no es [61:38] [61:38] exactamente cómo comprar una acción, [61:40] [61:40] pero también la liquidez de la [61:42] [61:42] plataforma que puede haber en la [61:43] [61:43] plataforma, que es dependes de Robin [61:45] [61:45] Hood para que te pague los dividendos, [61:46] [61:46] que ya pones un intermediario más, ¿no?, [61:48] [61:48] en todo la capa. Pero bueno, me ha [61:50] [61:50] parecido una solución muy interesante [61:51] [61:51] porque es lo que va a utilizar la [61:54] [61:54] compañía para abrirse al mundo. Es [61:56] [61:56] decir, es que era tan ingorroso tener [61:58] [61:58] que cumplir la regulación para vender [62:00] [62:00] productos financieros en España, en [62:01] [62:01] Francia, en Alemania, en Reino Unido y [62:03] [62:03] demás. Y con esto ha dicho, "Vale, [62:05] [62:05] estáis todos dentro de mi cano, pues te [62:06] [62:06] estoy vendiendo tokens." Y están [62:08] [62:08] respaldados por la SEC, que son los que [62:10] [62:10] me supervisan, que yo tengo que tener [62:11] [62:11] todo el subyacente y demás. Con lo cual [62:13] [62:13] ya está. Obamente cuando compras un [62:15] [62:15] token, porque un token es una cosa, es [62:16] [62:16] un es un activo digital, pero no hay dos [62:18] [62:18] tokens idénticos en el sentido de que [62:20] [62:20] cada token puede tener una regulación [62:21] [62:21] distinta y un termetaciones [62:24] [62:24] del token holder, ¿no? Entonces, muchas [62:26] [62:26] veces yo he visto en el mundo comprar [62:28] [62:28] tokens pero en plan sin leer nada, ¿no? [62:30] [62:30] Eh, antes de comprar un token léete lo [62:32] [62:32] que las condiciones del token, porque [62:33] [62:33] igual pone que si hay un default te [62:35] [62:35] quedas sin el token, por ejemplo, podría [62:36] [62:36] ocurrir. Entonces, antes de comprar [62:38] [62:38] tokens, mirad muy bien lo que estáis [62:39] [62:40] comprando. Aquí como dato curioso este [62:43] [62:43] cuando yo, bueno, justo he subido un [62:44] [62:44] vídeo de hablando sobre Machinima y [62:46] [62:46] demás, mi jefe de Machinima era un tío [62:48] [62:49] que se llamaba Ryan, Ryan Wyatt, que [62:50] [62:50] mucha gente conocía como Fiz, que estaba [62:52] [62:52] dentro de bueno, era como caster y demás [62:54] [62:54] de esports. Después de ahí pasó a a ser [62:57] [62:57] el CEO de YouTube Gaming, YouTube, no, [62:59] [62:59] de YouTube Gaming. Después pasó a ser [63:01] [63:02] directivo de Polygon, que es otra Layer [63:04] [63:04] 2 de Etherium. Luego vas a ser [63:06] [63:06] presidente de Polygon, que enví un [63:08] [63:08] montón de merch y demás. me llevó [63:09] [63:09] bastante bien con él y después de ahí [63:11] [63:11] pasó a ser directivo de Arbitrum, que [63:14] [63:14] ahora es la Layer 2, que empezaron a [63:16] [63:16] hacer todas estas como la super chains y [63:17] [63:17] todo esto que son lo que han [63:18] [63:18] desarrollado para ser capaz de poder [63:20] [63:20] hacer estas transacciones que sea tan [63:22] [63:22] baratas, porque tú haces una transacción [63:23] [63:23] normal en Etherium y tarda mucho tiempo, [63:26] [63:26] igual te cobran 20 o 30 según los gasfis [63:29] [63:29] en ese momento, pero toda esta [63:31] [63:31] infraestructura que han conseguido hacer [63:33] [63:33] detrás como la Superchange de Polygon o [63:35] [63:35] con Arbitrum es lo que es capaz que a [63:38] [63:38] día de hoy esto funcione. y puedan tocar [63:41] [63:41] assets, los real world assets, que está [63:43] [63:43] con muy de moda esta tendencia porque si [63:45] [63:45] no no sería posible. Y todo esto, claro, [63:47] [63:47] yo conozco al tío que que salíamos de [63:50] [63:50] fiesta en Los Ángeles [63:52] [63:52] en el tres. ¿Se ha movido algo Etherium [63:55] [63:55] por este movimiento o es que Etherium [63:57] [63:57] está haciendo cosas raras? Hay mucha [63:59] [63:59] teoría de que están haciendo, [64:01] [64:01] es decir, como que es es la base de todo [64:04] [64:04] esto y esto no es consejo de inversión [64:06] [64:06] ni nada por el estilo, pero como que [64:08] [64:08] están suprimiendo mucho el precio, por [64:11] [64:11] así decirlo, porque van a hacer todo lo [64:13] [64:13] que han hecho con Bitcoin y demás. Y [64:15] [64:15] bueno, hay como muchas malas lenguas de [64:17] [64:17] que como que quieren que el precio, la [64:20] [64:20] demanda no sea demasiado alta porque van [64:22] [64:22] a sacar todos los ETFs y demás que han [64:24] [64:24] ido sacando, pero de alguna forma va a [64:27] [64:27] reventar porque al final es la base de [64:28] [64:28] todo el sistema que está dentro. Están [64:30] [64:30] GP Morgan y toda esta gente están [64:31] [64:31] dentro. Claro, pero bueno, que siga ahí. [64:34] [64:34] No consejo de inversión. No es consejo [64:35] [64:35] de inversión. Me encanta. Os digo bien [64:37] [64:37] educados, ¿eh? O sea, lo decí siempre. [64:39] [64:39] [Risas] [64:40] [64:40] Pues justamente hablando de eh bolsa y [64:43] [64:43] cotizada, se he encontrado una empresa [64:45] [64:45] que está cotizando en en Londres, que [64:48] [64:48] además está entre las 100 empresas que [64:50] [64:50] más cotizan, que es una empresa, a ver [64:52] [64:52] si la adivináis, que vende producto [64:53] [64:53] físico y tiene un 46% [64:57] [64:57] de de Bidda, pronosticando un 49% para [65:00] [65:00] este año. Y hace 10 años solo tenía un [65:03] [65:03] 17%. [65:05] [65:05] Una empresa de productos físicos, [65:07] [65:07] ¿conéis alguna más o menos? ¿Cuánto [65:08] [65:08] creéis que tiene de vida? Normalmente un [65:11] [65:11] 10. Bueno, y y depende, ¿eh? Y a lo [65:14] [65:14] mejor menos. Alimentación, no, no, no, [65:16] [65:16] no. Ni de coña. Warhammer lo Sí. Toma. [65:19] [65:19] Es que sabía. No sabía. En serio. [65:21] [65:21] Warhammer esuge. Es una empresa o IA o [65:24] [65:24] Warhammer. Si es físico no puede ser IA. [65:26] [65:26] O Magic o cartas o cartas Magic. Games [65:28] [65:29] Workshop es fascinante como empresa. [65:32] [65:32] Tiene vende plástico. Una valoración de [65:35] [65:35] 5000 y pico millones. Esto me suena, [65:37] [65:37] ¿eh? Está en las 100 empresas más [65:40] [65:40] cotizadas de de Londres y tiene lo que [65:43] [65:43] más me ha sorprendido del del estudio, [65:45] [65:46] 46% de Vita pronosticando un 49% para [65:50] [65:50] este año. Sí, sí, es que se alimentan de [65:52] [65:52] frikis como tú, tío. Claro, es una [65:54] [65:54] salvajada, ¿no? No es muy loco. O sea, [65:57] [65:57] la única empresa que le supera en Ebidda [66:00] [66:00] en el London Exchange, en la lista esta, [66:03] [66:03] es Visa. Yo diría Lego, no digo dentro [66:06] [66:06] de las 100 de Londres. en en porcentaje, [66:09] [66:09] ¿no? De la única que tiene más evinta [66:11] [66:11] que él es la propia London Exchange. [66:13] [66:13] Claro, por las comisiones que porque [66:15] [66:15] solo tiene comisiones y ya está, pero [66:17] [66:17] rangos así solo se ven en productos de [66:20] [66:20] software, de información. No, no es [66:22] [66:22] queas. Pero una pregunta, un Lego o un [66:25] [66:25] Playmobil, por ejemplo, no operan ahí. [66:27] [66:27] Claro, es que lo compran y también lo [66:29] [66:29] compran niños, ¿no? Pero tampoco operan [66:30] [66:30] con esos y es en Dinamarca, pero no [66:32] [66:32] tienen tanto margen, ¿eh? No operan con [66:33] [66:33] esos con esos márgenes. Porque una cosa, [66:35] [66:35] la pregunta es, ¿por qué? Porque una [66:37] [66:37] empresa que vende plástico ha conseguido [66:39] [66:39] estos márgenes. Es muy sencillo entender [66:41] [66:41] al final porque no hay competidores. Han [66:43] [66:43] creado todo un universo que básicamente [66:45] [66:45] lo que hacen es crearte, o sea, tienen [66:47] [66:48] una editorial sacando un libro al mes [66:50] [66:50] para expandir el universo durante 40 [66:52] [66:52] años. Entonces, la gente al final no [66:54] [66:54] puedes irte a la competencia porque no [66:56] [66:56] hay competencia, pero compites contra [66:58] [66:58] los universos, compites con Magic, [67:00] [67:00] compites con Sí, pero miniaturas es muy [67:03] [67:03] muy difícil. Lo estoy muy puesto en el [67:04] [67:04] sector, eh, pero no hay otras. [67:07] [67:07] series de miniaturas. Lego está depende [67:10] [67:10] fluctúa hay pero son pequeñas. Lego [67:12] [67:12] fluctúa bastante. Su mejor año ha sido [67:13] [67:13] un 37% pero ahora está en un 26 que [67:16] [67:16] tampoco está mal. Pero sí, sí. 26. Hay [67:18] [67:18] que decir que han hecho varias cosas. [67:20] [67:20] Una de ellas su marketing, el la partida [67:23] [67:23] de marketing es un 3% de su facturación. [67:27] [67:27] Es poquísimo porque han apostado por el [67:29] [67:29] contenido propio, han hecho un montón de [67:31] [67:31] contenido propio. Eh, dejan que los fans [67:33] [67:33] también hagan sus canales de YouTube. Si [67:36] [67:36] quitan eso, llegan al 50. Eh, ojo, no, [67:39] [67:39] no, este año van por el 49. Y luego [67:41] [67:41] también es muy porque claro, yo lo yo lo [67:43] [67:43] pensaba y digo, ¿cómo haces para el tema [67:46] [67:46] de los moldes? ¿Cómo haces para que la [67:47] [67:47] logística llegue? [67:49] [67:49] Eh, lo que han hecho es a partir de 2015 [67:52] [67:52] o así entró un nuevo director operativo [67:54] [67:54] y hacen muchas cajas de inicio donde [67:57] [67:57] pueden acumular la demanda. Es decir, en [68:00] [68:00] vez de simplemente estocarse y ya está, [68:02] [68:02] han creado esta tendencia del hype. Son [68:03] [68:04] como los lanzamientos de marcas de ropa. [68:06] [68:06] Entonces dicen, "Esta caja de iniciación [68:08] [68:08] solo estará disponible 3 meses." [68:10] [68:10] Entonces la gente hasta hace precompr, [68:12] [68:12] hacen toda la producción, sacan el [68:14] [68:14] material, entonces reducen un montón [68:16] [68:16] todo lo que es inventario y stock. [68:18] [68:18] Entonces, han hecho varias cosas de [68:20] [68:20] estas que me han parecido fascinante. Me [68:21] [68:21] parece loquísimo que una empresa tenga [68:22] [68:22] el 40 y pico por [68:25] [68:25] compré no muchas, pero compré hace como [68:28] [68:28] 5 años o así. Ah, sí. ¿Y cómo las [68:31] [68:31] compras? [68:33] [68:33] Están en cualquier broker, están [68:34] [68:34] públicas. Es es una acción que desde [68:36] [68:36] 2000 eh 15 se ha ido para arriba, pero a [68:40] [68:40] lo bestia. Claro, pero aquí el tema es [68:42] [68:42] no mejoran ni empeoran en la calidad del [68:45] [68:46] muñequito, es decir, el plástico es el [68:47] [68:47] plástico. Entonces, no te centras en tu [68:50] [68:50] stock realmente, no te centras en el [68:52] [68:52] diseño. [68:54] [68:54] Sí, sí, sí. O sea, tiene un equipo de [68:55] [68:55] diseño muy top. Sí, pero me refiero al [68:57] [68:57] final tú pagarás más o pagarás menos por [68:59] [68:59] un muñeco, no en función de de lo bonito [69:01] [69:01] que sea el muñeco, sino en función de [69:03] [69:03] todo el lo que representa ese muñeco. Y [69:06] [69:06] el juego han hecho muchas mejoras al [69:07] [69:08] juego, entonces el juego, además, cambia [69:09] [69:09] cada tanto y tienes que cambiarte de [69:10] [69:10] ejército. Entonces, hay toda una serie [69:13] [69:13] de estrategias detrás que han permitido [69:15] [69:15] que la gente siga vendiendo, o sea, que [69:17] [69:17] la gente siga comprando. Suben un 2 a 3% [69:20] [69:20] los precios cada año. O sea, están en [69:22] [69:22] precios premium las cajas. Y a veces lo [69:24] [69:24] pienso y digo, "Me están vendiendo un [69:25] [69:25] infoproducto con un poco de plástico, [69:27] [69:27] porque una cajita así de cinco muñecos [69:29] [69:29] te vale 40 pavos." Te vende la ilusión, [69:31] [69:31] como los cromos. Bueno, te y también hay [69:33] [69:33] una tendencia de nostalgia porque es una [69:35] [69:35] marca que de pequeño estaba siempre, yo [69:38] [69:38] me acuerdo que las veías siempre las [69:39] [69:39] tiendas y muchos que hemos crecido de [69:41] [69:41] mayor dices, "Ahora que tengo la pasta [69:43] [69:43] me lo puedo permitir", cuando de pequeño [69:45] [69:45] era como por favor y de vez en cuando en [69:46] [69:46] tu cumple te caía una caja. Entonces [69:48] [69:48] también tienen este público adulto que [69:51] [69:51] de alguna manera es muy nostálgico. Eh, [69:53] [69:53] también han abierto Estados Unidos, [69:55] [69:55] también han licenciado muchísimo a [69:57] [69:57] diferentes videojuegos y eso es puro [69:59] [69:59] margen, porque ellos no se meten a hacer [70:01] [70:01] directamente los videojuegos. dan [70:02] [70:02] laencia a una desarrolladora y eso es [70:05] [70:05] margen que se meten en vena. Y también [70:07] [70:07] han utilizado, por ejemplo, el señor de [70:08] [70:08] los anillos hicieron como una un [70:12] [70:12] licensing, ¿vale? Entonces ellos sacaron [70:14] [70:14] figuritas de señor de los anillos. Sí, [70:16] [70:16] que eso les salvó cuando, o sea, cuando [70:19] [70:19] lanzaron eso les pegó un repunte, pero [70:21] [70:21] ahora la IP más fuerte que tienen es la [70:24] [70:24] del la de Warhammer 40.000, que es suya, [70:27] [70:27] es 100% suya. Es más, una de las [70:29] [70:29] preguntas que yo me planteaba era como [70:31] [70:31] cómo les debe afectar [70:33] [70:33] el tema de la impresión 3D, porque mucha [70:35] [70:35] gente ahora sí en su casa se imprime [70:37] [70:37] tres de las miniaturas y la verdad es [70:39] [70:39] que se han protegido bastante bien [70:40] [70:40] porque por un lado protegen su IP a [70:42] [70:42] muerte, es decir, persiguen muy [70:45] [70:45] claramente a la gente que está [70:46] [70:46] revendiendo esos archivos para imprimir. [70:49] [70:49] Van a muerte. Dos, la calidad de sus [70:53] [70:53] miniaturas es muy superior a lo que [70:55] [70:55] puedes hacerte impreso en 3D. O sea, la [70:58] [70:58] impresión 3D ha avanzado, pero es que [71:00] [71:00] ellos los moldes de inyección, [71:02] [71:02] la calidad es espectacular. Donde es eso [71:04] [71:04] junto con los artistas que cada vez las [71:06] [71:06] miniaturas las mejoran, hay una mejora [71:09] [71:09] muy fuerte en las nuevas miniaturas. [71:10] [71:10] Hagamos un ejercicio, vamos a hacer un [71:12] [71:12] dafo de la compañía. ¿Qué amenazas ves? [71:15] [71:15] Eh, por ejemplo, la impresión 3D cada [71:18] [71:18] vez más avanzada. Yo pensaba que sí, [71:19] [71:19] pero no, porque [71:22] [71:22] la impresión 3D en sí es un hobby. Donde [71:24] [71:24] sí, eh, tienes razón, podría ser una [71:27] [71:27] amenaza en cuanto la impresión 3D deje [71:29] [71:29] de ser un hobby y sea algo [71:32] [71:33] superfácil. Pero yo, por ejemplo, mi [71:34] [71:34] padre, que es friky de la impresión 3D, [71:36] [71:36] es un hobby en sí. O sea, tienes que [71:38] [71:38] montarte la impresora, tienes que [71:40] [71:40] calibrarla, tienes que ponerla a punto, [71:42] [71:42] tienes que poner el archivo que llegue, [71:43] [71:43] de repente una pieza se ha roto porque [71:45] [71:45] el filamento no ha llegado. O sea, hay [71:47] [71:47] todo una movida que para mí es un hobby [71:50] [71:50] aparte. Mucha gente prefiere el te [71:52] [71:52] compro la caja y ya está. Vale. ¿Qué más [71:54] [71:54] amenazas verías que la gente deje de [71:56] [71:56] jugar, por ejemplo, [71:58] [71:58] amenazas? Yo veo que es muy dependiente. [72:01] [72:01] Es difícil competir con ellos a nivel de [72:03] [72:03] propia intelectual, pero no es una [72:05] [72:05] barrera de entrada extremadamente loca. [72:07] [72:07] o que surja otra moda muy bestia de otro [72:11] [72:11] universo que os convenza a todos más que [72:13] [72:13] Warhammer. Exacto. O sea, yo veo que al [72:15] [72:15] final no deja de ser la moda incipiente, [72:18] [72:18] la la moda de de Warhammer de ahora, [72:20] [72:20] pero igual que las marcas [72:23] [72:23] tienen que estar todo el rato pensando [72:25] [72:25] en cómo me mantengo de moda, eso es algo [72:27] [72:27] que pueden dejar de hacer. ¿Qué [72:30] [72:30] debilidades ves que pueden tener [72:32] [72:32] debilidades? Mira, la única debilidad, [72:34] [72:34] no sé si es amenaza o debilidad, es que [72:36] [72:36] me da sensación que los niños del futuro [72:39] [72:39] no tienen tienen un problema de [72:42] [72:42] captación de nuevos chavales. Creo que [72:44] [72:44] están [72:45] [72:45] haciendo caja con la nostalgia de los [72:48] [72:48] niños que nos hemos hecho mayores. [72:50] [72:50] Bueno, es porque ahora tenéis dinero. [72:51] [72:51] Exacto. Pero no veo a los nuevos niños. [72:54] [72:54] Es una amenaza frikis como yo era de [72:55] [72:55] Warhammer porque antes no habían 800 [72:58] [72:58] aparatos. Claro, es una amenaza al [73:00] [73:00] cambio de tendencia, pero es una [73:01] [73:01] debilidad la falta de adaptación a los [73:04] [73:04] nuevos tiempos. No sé si podrían sacar [73:06] [73:06] algo digital o pierde todo toda la [73:08] [73:08] gracia. Lo ha intentado Magic, por [73:10] [73:10] ejemplo, y no funciona muy bien porque [73:12] [73:12] es que no Magic su parte digital, pero [73:16] [73:16] no es una máquina de imprimir dinero. O [73:18] [73:18] sea, dices el mismo juego, mira, no [73:20] [73:20] tienen el mismo juego que se juega en [73:22] [73:22] mesa en digital, pero por pero porque no [73:24] [73:24] quieren canibalizarse. [73:26] [73:26] Pero sí que han licenciado su marca [73:28] [73:28] videojuegos, pero no veo esos chavales [73:32] [73:32] pasar del videojuego a comprar figuras. [73:35] [73:35] Ya está costando que el niño, el niño, [73:37] [73:37] yo creo que ahora los niños quieren [73:38] [73:38] tablets, o sea, me da la sensación de [73:39] [73:39] que se van a hacer mayores. [73:42] [73:42] Bueno, no lo sé, no lo sé, pero esa esa [73:43] [73:43] podría ser una amenaza. Pero [73:44] [73:44] precisamente la tesis del metaverso, que [73:47] [73:47] todo el mundo defendía el tema del [73:48] [73:48] metaverso hace 5, 6, 7 años, que no se [73:51] [73:51] ha materializado [73:53] [73:53] se basaba precisamente en que la gente [73:55] [73:55] no jugaría con muñecos, sino que estaría [73:56] [73:56] con esto. Entonces, estamos ante una [73:59] [73:59] tesis que no ha sido validada o al menos [74:01] [74:01] de momento y un Warhammer que está con [74:03] [74:03] un nebda del 50%. Entonces es un tema de [74:07] [74:07] tiempo, es un tema de que la tendencia [74:08] [74:08] no es tan clara, es un tema de que [74:10] [74:10] estamos todo el día con máquinas y algo [74:12] [74:12] que te saca de la rutina de las [74:13] [74:13] máquinas. A lo mejor siempre vamos a [74:15] [74:15] necesitar algo más analógico los humanos [74:17] [74:17] y siempre hay esa parte de lo lo físico, [74:20] [74:20] pero sí que veo que [74:23] [74:23] yo, por ejemplo, tengo un sentimiento [74:25] [74:25] generacio, o sea, yo con 12 años fue la [74:29] [74:29] primera la primera vez que compré estas [74:30] [74:30] miniaturas. Para mí era algo [74:31] [74:31] aspiracional de mayor poder comprarme [74:33] [74:33] todas las miniaturas que que quisiera. [74:35] [74:35] Claro, sí que es verdad que hacen cosas [74:37] [74:37] también interesantes que esto cada [74:38] [74:38] política de empresa es distinto, pero [74:40] [74:40] siempre hablamos aquí de cómo alinear [74:41] [74:41] incentivos de los empleados. con la [74:44] [74:44] empresa y tiene una política desde 2016 [74:49] [74:49] de un reparto de creo que es hasta un [74:52] [74:53] 10% [74:54] [74:54] del margen operativo de no el Ebidda [74:57] [74:57] sino el siguiente cuál es bueno sacando [75:00] [75:00] el as y tal. Sí. Y como la empresa cada [75:04] [75:04] año crece, cada año los bonuses de los [75:07] [75:07] empleados son mayores y además el [75:09] [75:09] reparto de bonus es equitativo. Es [75:13] [75:13] decir, reparten lo mismo a los 3000 [75:15] [75:15] empleados. Eso juraría que lo hacía IKEA [75:17] [75:17] también. IKEA lo mejor decir IKEA. IKEA. [75:21] [75:21] Pero eso hace una cosa muy interesante y [75:22] [75:22] es que yo voy a las tiendas de Games [75:24] [75:24] Workshop y cuando hablo con los [75:26] [75:26] empleados hablan de nosotros, hombre. [75:28] [75:28] Claro, hablan de nuestra empresa y yo [75:31] [75:31] pensando, pero si eres pero si eres un [75:33] [75:33] dependiente. Yo me fui rayado en plan, [75:34] [75:34] ¿cómo han conseguido? No, [75:38] [75:38] full clasista. Que no, que no, pero si [75:41] [75:41] pero que mi cabeza era como cómo que no [75:42] [75:42] hace falta, ¿no? Que parece que es qué [75:44] [75:44] fascinante cómo han conseguido que un [75:46] [75:46] dependiente defienda la empresa y a [75:48] [75:48] veces incluso digo, "Oye, pero aquí con [75:50] [75:50] los precios tal y me lo defiende a [75:52] [75:52] muerte en plan, no, esto se hace por [75:53] [75:53] esto, por esto, por esto." Digo, tenemos [75:55] [75:55] unos costes. Es un fiel. deciende mi [75:57] [75:57] universo. [75:59] [75:59] Y luego vi los bonuses y dije, claro, es [76:01] [76:01] que este año se ha llevado después de su [76:02] [76:02] sueldo como 8000 pavos de bonus. Claro. [76:05] [76:05] Y porque de porque han repartido 20 [76:06] [76:06] millones a todos por igual y debe ser [76:08] [76:08] requisito indispensable ser un freaky de [76:09] [76:09] Warhammer para trabajar. Lo es 100%. [76:11] [76:11] Claro, y como hay muchos es que como [76:13] [76:13] ataques mi universo te reviento, o sea, [76:15] [76:15] me da igual lo que gane. O sea, ¿no [76:16] [76:17] crees que un Bueno, es verdad que esta [76:18] [76:18] parte de coleccionismo, pero como un [76:20] [76:20] Baldurs Gate, un juego de de estrategia [76:22] [76:22] con esto con los Pero claro, tienen que [76:25] [76:25] sacarlo ellos mismos. ¿Sabes lo que [76:26] [76:26] pasa? Que el formato de vender eh ya es [76:30] [76:30] la leche. Es la leche, porque no te [76:32] [76:32] compras una figurita y ya la utilizas, [76:35] [76:35] sino que te compras un ejército vale [76:37] [76:37] 1000 y pico euros. Sería increíble como [76:39] [76:39] hacen con los iPhones de si te hubieses [76:41] [76:41] en vez de comprarte el iPhone 5, 6, 7 [76:44] [76:44] hasta ahora, hubieras invertido en [76:45] [76:45] acciones de Apple, ahora tendrías 1 [76:48] [76:48] millón. Sería increíble con lo que te [76:49] [76:49] has gastado en ejército. Ejército, si lo [76:52] [76:52] hubieras invertido. El otro día había [76:54] [76:54] cachondito en el grupo porque Eug mandó [76:56] [76:56] una foto que tiene como una como una [76:58] [76:58] caja transp una maleta una maleta que [77:01] [77:01] transporta los warers con pisos y est, [77:03] [77:03] pero compartimentada. Y pero si no, [77:05] [77:05] ¿cómo lo llevas? No, no es verdad que si [77:06] [77:06] no no hay otra opción. y aire [77:08] [77:08] acondicionado. Cada miniatura tiene [77:10] [77:10] imanes debajo para poder ponerla en el [77:13] [77:13] hierro y que no se te mueva. O sea, [77:13] [77:14] ríete tú de los museos cuando se pasan [77:16] [77:16] los cuadros y demás. Claro, claro. Hay [77:18] [77:18] todo una filosofía. Pues Willy sacó [77:20] [77:20] cachondeito y me hizo mucha No, dijo, [77:23] [77:23] "Este es mi plan para hoy." O no, o en [77:25] [77:25] lo pusiste en Instagram y qué locura. [77:28] [77:28] Y yo no estoy tan zumbado, eh. Sergio [77:29] [77:29] está comprando ejército a la semana, [77:33] [77:33] o sea, que hay todo un mundo muy bestia. [77:36] [77:36] Pero fascinante que puedan llegar a esos [77:38] [77:38] márgenes. Yo no podía hacer un extra, [77:40] [77:40] tío. Un extra de Monopoli y un extra de [77:43] [77:43] warson a jugar. Es bastante infumable, [77:46] [77:46] ¿eh? O sea, yo os puedo enseñar No, no, [77:49] [77:49] no, no. Tú con tus amigos, si no eres un [77:51] [77:51] friky, con tus amigos frikis, digo, con [77:53] [77:53] tus amigos frikis y hablando de otro [77:55] [77:55] tema. Ah, pues podría invitar a Sergio [77:57] [77:57] en plan partida de war. Hoy he estado [77:59] [77:59] entrenando con él. es bastante, o sea, [78:00] [78:00] es es complejo. O sea, yo me acuerdo que [78:03] [78:03] para jugar la primera partida, h recordé [78:06] [78:06] mis días de universidad estudiando el [78:08] [78:08] reglamento. [78:10] [78:10] Wow. O sea, no es no es algo cuando no [78:12] [78:12] había haciendo todo está simplificado. Y [78:14] [78:14] está simplificado. Cambiando un poco de [78:16] [78:16] tema, la casa real por primera vez en la [78:19] [78:19] historia [78:21] [78:21] ha cerrado con números rojos. No, se han [78:24] [78:24] quedado sin caja como nosotros, tíos. [78:26] [78:26] Solo solo le pasa los mejores el [78:28] [78:28] ejercicio. ¿Cuánto creéis que ha perdido [78:29] [78:29] la casa real este año? Un millón 100,000 [78:33] [78:33] su presupuesto de cuánto es. Son de 8 [78:34] [78:34] millones. No, le le dan asignación [78:35] [78:35] pública una desviación del 5% que [78:38] [78:38] podrían ser 8,400,000 [78:42] [78:42] 99,000 € uheno. Muy bien, Euge, nice. Y [78:45] [78:45] hay que decir que no es que hayan [78:47] [78:47] quebrado como tal, tienen como 5 [78:48] [78:48] millones en tesorería, pero este año [78:51] [78:51] como ejercicio como tal ha salido [78:53] [78:53] números rojos porque han invertido [78:55] [78:55] demasiado en Bitcoin, ¿no? En [78:57] [78:57] ciberseguridad. Ah, bueno. Y es un plan [79:00] [79:00] de aquí a 2029. Entonces han hecho el [79:03] [79:03] pago, por así decirlo, los gastos ahora [79:05] [79:05] y son frutos que recogerán [79:07] [79:07] posteriormente. Son públicas las [79:08] [79:08] cuentas. Son públicas y he dicho en toda [79:10] [79:10] la historia porque solo tienen, digamos [79:12] [79:12] que las cuentas publicadas de 2015 2016. [79:15] [79:15] ¿Cuánto creéis que cobra la casa real o [79:18] [79:18] qué presupuesto tiene la casa real cada [79:19] [79:20] año? 8 millones. 8 millones. Y eso es lo [79:23] [79:23] que digo, ¿no? Sí, es es 8 millones. Y [79:25] [79:25] de hecho, [79:27] [79:27] bueno, ¿cuánto creéis que cobran los [79:29] [79:29] reyes por ser reyes? su sueldo anual [79:32] [79:32] sueldo sueldo anual del rey primero. [79:34] [79:34] Pero esto viene del presupuesto de la [79:36] [79:36] casa real o extra. El presupuesto de la [79:37] [79:37] casa real, ¿vale? Eso es como el general [79:39] [79:39] y luego va y partir. Exacto. De los 8 [79:41] [79:41] millones tienen que pagar empleados y [79:43] [79:43] todos los gastos que tienen. O sea, esto [79:45] [79:45] es una prerrogativa real que tienen. O [79:46] [79:46] sea, el Congreso les da una asignación y [79:50] [79:50] que esa asignación ellos se la pueden [79:52] [79:52] gestionar como quieran y es como algo [79:54] [79:54] como super excepcional que puede [79:55] [79:55] gestionar el rey eh Felipe. [79:59] [79:59] Yo creo que se pone 250,000 € Yo digo [80:03] [80:03] 200,000. [80:04] [80:04] Yo 150. [80:06] [80:06] 278000 € al año. Bien, perfecto. Pero os [80:09] [80:09] parece mucho o poco, ¿no? Pero esto es [80:11] [80:11] dinerario. Otra cosa es vivir en un [80:13] [80:13] palacio, tener No, no, esto es sueldo. [80:15] [80:15] Sueldo, sueldo. Nómina, nómina, pero en [80:18] [80:18] especie. Es decir, okay, es como Pedro [80:20] [80:20] Sánchez, solo gana 80.000 € Sí, pero se [80:22] [80:22] pega 25 viajes en Falcon. Pagar, paga [80:25] [80:25] seguridad social, su majestad. Es [80:27] [80:28] relación laboral. No lo sé. [80:31] [80:31] Debe ser algo especial, ¿no? Debe ser. [80:33] [80:33] Tiene DNI el rey. Sí, sí. No, hombre, [80:35] [80:35] claro. Pasaporte para claro. Y qué pone [80:38] [80:38] el rey. [80:39] [80:39] Profesión rey y sale con corona. [80:43] [80:43] Dejamos de hacer pregunto. ¿Cuánto [80:45] [80:45] creéis que se están perdiendo las buenas [80:47] [80:47] tradiciones, tío? ¿Qué sueldo creéis que [80:48] [80:48] tiene la reina? 200.000. Se lo ponen [80:51] [80:51] ellos. Menos. 150. 100. [80:55] [80:55] 200. 150. [ __ ] te juro que no lo he [80:58] [80:59] mirado, ¿eh? No sabía nada. [81:00] [81:00] Y claro, es Leti. Sofía tiene sueldo. [81:03] [81:03] Sofía, la reina emérita, sí tiene [81:06] [81:06] sueldo. Decía la hija, la hija todavía [81:08] [81:08] no tiene no tiene sueldo oficial. Sofía [81:10] [81:10] se llama. Hay una disparidad entre rey y [81:12] [81:12] reina. Sofía y Ah, vale, pero la reina [81:16] [81:16] Leonor ya es mayor de edad. Leonor está [81:17] [81:17] en un barco ahí pegando tiros. Ya. [81:19] [81:19] Bueno, [ __ ] la la castigaron por [81:21] [81:21] meter alcohol en el en el barco en el [81:23] [81:23] Juan Sebastián el Cano, en un puerto y [81:24] [81:24] demás, y se fue al calabozo con con tres [81:27] [81:27] reclutas más ahí. [ __ ] ¿cómo te [81:29] [81:30] interesas de esto? Ya, ya, ya, ya. Algún [81:32] [81:32] informe de Mcenzi o algo que habrá [81:33] [81:33] leído. Leo el periódico. Prensa rosa a [81:36] [81:36] informes de Mcken. Leo el periódico, [81:38] [81:38] tío. La estabilidad de la monarquía es [81:40] [81:40] fundamental. [81:43] [81:43] ¿Qué ingresos creéis que tiene la [81:46] [81:46] corona, la casa real? O sea, ¿cuánto? 8 [81:49] [81:49] millones. Pero, ¿crees que monetizan de [81:52] [81:52] alguna forma? Ah, también monetizan, [81:54] [81:54] pero no tienen su suscripción, tío. Ah, [81:55] [81:55] sí. [81:57] [81:57] Venden, venden camisetas, venden cursos, [81:59] [81:59] tío, de cómo se rey. Keep it real. Cero. [82:03] [82:03] Todo el dinero, todo el dinero viene del [82:04] [82:04] estado. Vale, no, no hay nada. Pero sí [82:08] [82:08] es cierto que tienen el mismo sueldo [82:10] [82:10] congelado desde 2021. Ah, ha habido [82:13] [82:13] inflación. ¿Esto os parece bien o os [82:15] [82:15] parece mal? ¿El mismo sueldo o la misma [82:18] [82:18] asignación? Misma asignación, perdón. [82:19] [82:19] Ah, la casa real tiene misma asignación. [82:21] [82:21] Hombre, aquí depende. Si eres monarca te [82:23] [82:23] parecerá mal y si eres antimonarca vas a [82:25] [82:25] decir que ni de verdad. No, yo lo que [82:26] [82:26] digo, a ver, a mí sinceramente que [82:28] [82:28] tengas el que tengas la misma asignación [82:29] [82:29] de 2021 con la inflación que ha habido. [82:32] [82:32] Sí, pero si crees que deberían no [82:33] [82:33] existir los reyes, ¿no? Ya, bueno, ya. [82:35] [82:35] Pero también, pero ya puesto a poner [82:37] [82:37] unación que me la dejes quieta, resará [82:40] [82:40] como las pensiones. O sea, si el [82:42] [82:42] Congreso consideraba que 8 millones en [82:43] [82:43] el 21 era lo justo y necesario, pues la [82:46] [82:46] inflación no es más que la corrección [82:47] [82:47] del efecto monetario, con lo cual [82:49] [82:49] debería estar corregido. La cuestión [82:50] [82:50] aquí de fondo es si te gusta la [82:52] [82:52] monarquía o no te gusta y si el [82:53] [82:53] presupuesto asignado en el 21 era justo [82:56] [82:56] o no, que yo haría un comparativo. ¿Qué [82:58] [82:58] qué se le asigna la casa real francesa? [83:00] [83:01] No tienen, no tienen [83:03] [83:03] eh guiña el ojo, eh, para los que [83:04] [83:04] escuchéis se les asignaron. ¿Qué asignan [83:07] [83:07] a la institución que substituya la [83:09] [83:09] monarquía en la República Francesa, que [83:11] [83:11] es la presidencia de la República? [83:13] [83:13] Macron. Ya, pero mucho más. Pero porque [83:15] [83:15] Macron él sí que tiene capacidad de [83:18] [83:18] decisión sobre muchos temas, asesores y [83:20] [83:20] demás. Vayamos al resto de monarquías [83:21] [83:21] europeas, vayamos a la a la británica, [83:23] [83:23] vayamos a la Noruega, vayamos a a [83:26] [83:26] Mónaco, vayamos a Luxemburgo. Luxemburgo [83:28] [83:28] es monarquía también. Bélgica. ¿Creéis [83:31] [83:31] que las monarquías aguantarán mucho más? [83:33] [83:33] Yo creo que sí. Yo creo que sí, porque [83:35] [83:35] al final, ¿qué papel tiene la monarquía? [83:37] [83:37] es para mí es institucional y [83:38] [83:38] representativa y y yo por la parte de la [83:41] [83:41] meritocracia no me gusta porque a mí que [83:43] [83:43] alguien por nacer hijo de tenga tenga un [83:46] [83:46] derecho de cuna me parece que está mal [83:48] [83:48] porque no es meritocrático, pero creo [83:50] [83:50] que la función de representación con la [83:52] [83:52] preparación que tiene y luego el efecto [83:53] [83:53] institucional que tiene a internacional [83:55] [83:55] es mucho más relevante una figura de un [83:56] [83:56] monarca que un presidente de una [83:58] [83:58] república. Entonces, por utilidad y por [84:00] [84:00] presupuesto, creo que la monarquía tiene [84:02] [84:03] sentido. Tiene sentido en esa óptica, no [84:05] [84:05] desde la óptica meritocrática. ¿Qué pesa [84:07] [84:07] más? Es una cuestión. Oye, parte es, yo [84:10] [84:10] creo que hasta ahora pues más o menos [84:13] [84:13] han salido cuerdos los reyes, pero puede [84:14] [84:14] salirte un [ __ ] Bueno, cuerdos. [84:16] [84:16] Bueno, cuerdos. A ver, bueno, tampoco he [84:18] [84:18] seguido mucho la historia de A ver, eh, [84:20] [84:20] los de ahora, o sea, ahora no parece. [84:23] [84:23] Aquí también hay cuestiones como, por [84:24] [84:24] ejemplo, la la inviolabilidad del rey en [84:27] [84:27] segunda Constitución o o si el rey puede [84:29] [84:29] hacer negocios y puede incrementar su [84:30] [84:31] patrimonio de forma muy relevante, [84:33] [84:33] valiéndose de su posición. Pero eso ya [84:34] [84:34] lo hace Donald Trump. [84:37] [84:37] Claro, no, pero pero está bien o está [84:38] [84:38] mal, pero eso lo hace todo humano, [84:39] [84:39] quiero decir, ¿quién es que la gente no [84:41] [84:41] acaba de entender cómo funciona el [84:42] [84:42] poder, aunque tú digas, "No, lo haré [84:44] [84:44] bien ya, pero al igual a tu primo no le [84:46] [84:46] quitarías una multa si fueras el [84:47] [84:47] policía." O sea, a ver, pero no puedes, [84:49] [84:49] ¿no? Pero es que es humano, pero es [84:51] [84:51] humano. O sea, por eso hay que tener lo [84:53] [84:53] mínimo posible. Yo personalmente con el [84:56] [84:56] tema de la de la monarquía, o sea, yo [84:57] [84:57] soy republicano, o sea, prefiero [84:59] [84:59] prefiero una una república, pero viendo [85:03] [85:03] cómo está el nivel en España de político [85:05] [85:05] y demás, eh creo que es como, mira, tío, [85:08] [85:08] el enemigo somos nosotros mismos, deja a [85:11] [85:11] un tío que por lo menos es neutral y que [85:14] [85:14] va a mirar siempre por el por el bien [85:16] [85:16] del país, que eso es una cosa que solo [85:17] [85:17] se consigue con cargos vitalicios. Sí [85:19] [85:19] que yo inicialmente eh cuando me [85:22] [85:22] explicaron cómo funciona, por ejemplo, [85:23] [85:23] el Tribunal Supremo de Estados Unidos, [85:24] [85:24] que es algo así como el Tribunal [85:26] [85:26] Constitucional, bueno, es la fusión del [85:27] [85:27] Tribunal Constitucional del Tribunal [85:28] [85:28] Supremo de España, es la máxima [85:30] [85:30] institución que resuelve también sobre [85:31] [85:31] temas de la Constitución de Estados [85:32] [85:32] Unidos, eh los jueces se nombran con [85:35] [85:35] cargo vitalicio. Entonces, inicialmente [85:38] [85:38] me parecía mal, digo, mucho mejor ahora [85:40] [85:40] que hay que renovarlos y tal, pero [85:41] [85:41] claro, el nombrar a alguien con cargo [85:43] [85:43] vitalicio significa que ya no le debe [85:44] [85:44] absolutamente nada a nadie. Entonces, [85:46] [85:46] claro, cuando un presidente demócrata o [85:48] [85:48] republicano nombraba un juez, intentaba [85:50] [85:50] nombrarlo de su corriente ideológica, [85:53] [85:53] pero claro, una vez que la nombrado, se [85:54] [85:54] siente. Y entonces Obama, por ejemplo, [85:56] [85:56] se comió un, no sé si creo que fue una [85:59] [85:59] jueza que pensaba que era mucho más [86:00] [86:00] progresista y que luego resulta que era [86:01] [86:02] bastante conservadora en en sus [86:03] [86:03] postulados sobre la interpretación de [86:05] [86:05] del aborto y de ciertas cuestiones de la [86:07] [86:07] Constitución. Entonces, eso solo lo [86:08] [86:08] consigues con un cargo vitalicio. Pero [86:11] [86:11] el cargo vitalicio, bajo mi punto de [86:12] [86:12] vista, tiene que estar siempre sometido [86:14] [86:14] a un control y tiene que haber alguien [86:15] [86:15] que fiscalice ese cargo vitalicio porque [86:17] [86:17] bueno, no puedes prevaricar, no puedes [86:18] [86:18] hacer Claro. Entonces, yo creo que una [86:20] [86:20] figura de una monarquía parlamentaria [86:22] [86:22] puede tener cierto encaje como en Europa [86:24] [86:24] lo tiene, ¿no? Por razones históricas [86:26] [86:26] principalmente, pero no puede haber un [86:29] [86:29] descontrol absoluto. O sea, si el rey [86:31] [86:31] comienza a cometer actos ilícitos, se [86:34] [86:34] tiene que poder, ¿no? Es inviolable. [86:36] [86:36] Claro, ese es el punto donde yo voy. [86:38] [86:38] ¿Cómo funciona esto? O sea, puede hacer [86:40] [86:40] cualquier coso, es inviolable. O sea, un [86:42] [86:42] funcionario puede hacer lo que quiera. [86:43] [86:43] Es es broma, es broma, es broma. Pero ya [86:45] [86:45] me entiendes. ¿Qué cosas puede hacer el [86:47] [86:47] rey que otro, o sea, por ley por ley el [86:51] [86:51] rey se puede cargar a un tío y no [86:52] [86:52] responder de ello? Porque claro, es [86:54] [86:54] inviolable, ¿verdad? O sea, podemos [86:55] [86:56] tener, o sea, que no es el caso, pero [86:57] [86:57] podría ser el caso que no se lo puede [86:58] [86:58] detener en caso de delitos fragante, [87:00] [87:00] pero no se le puede procesar. Disculpe, [87:02] [87:02] o sea, podría ser un asesino en serie [87:04] [87:04] como hobby y no pasar nada. Sí, pero [87:06] [87:06] bueno, en ese caso imagino que la gente [87:08] [87:08] votará y dirá, "Oye, ¿por qué no [87:10] [87:10] mandamos la monarquía a tomar por culo? [87:11] [87:11] Este tío deja de ser inviolable y [87:13] [87:13] entonces pero así está establecida la [87:14] [87:14] Constitución." Clo, el Parlamento puede [87:16] [87:16] modificar la Constitución con las [87:17] [87:17] mayorías necesarias y ahí te lo puedes [87:18] [87:18] cargar. Una cosa muy bestia es [87:19] [87:20] asesinatos, pero cosas no tan claras [87:23] [87:23] como, por ejemplo, hacer un chanchullo o [87:25] [87:25] ser corrupto que te Eso ya ha pasado. [87:28] [87:28] Esto ya esto ya ha pasado y sale en el [87:30] [87:30] momento en el que el rey dimite o abdica [87:33] [87:33] en su hijo y entonces, claro, es el rey [87:34] [87:35] emérito y tal, pero claro, ya no eres el [87:36] [87:36] rey. Con lo cual cuando la Constitución [87:38] [87:38] pone el rey es inviolable es el rey, no [87:40] [87:40] el rey emérito. Por eso el rey emérito [87:42] [87:42] se ha ido de España. [87:43] [87:43] Lo que yo tengo una duda, Álvaro, tú que [87:45] [87:45] eres tú que eres un crack de la [87:46] [87:46] Constitución, eh la inviolabilidad no es [87:49] [87:49] únicamente no se circunscribe únicamente [87:51] [87:51] en el ejercicio de su cargo como rey o [87:53] [87:53] también se extiende a la vida privada [87:55] [87:55] personal. En el caso del rey creo que se [87:56] [87:56] circuscribe a todo. Por ejemplo, en el [87:58] [87:58] caso de de [88:00] [88:00] otras figuras, ¿no? En otras figuras [88:01] [88:01] está circunscrito, o sea, por ejemplo, [88:03] [88:03] los e no tien un diputado no puede ser [88:05] [88:05] procesado por una acción como diputado. [88:07] [88:07] Claro. No. y no y tienen, por ejemplo, e [88:10] [88:10] libertad de expresión acentuada, es [88:12] [88:12] decir, se les permite mucho más cuando [88:14] [88:14] están hablando en sede parlamentaria [88:16] [88:16] porque quieres reforzar el hecho de que [88:18] [88:18] en el parlamento te tienes que expresar [88:20] [88:20] sin miedo a que a que se te vaya a [88:22] [88:22] perseguir o que se te vaya a vulnerar [88:24] [88:24] este derecho por mucho de que entre en [88:26] [88:26] conflicto con otro derecho de de digamos [88:28] [88:28] de derecho de información o derecho tal, [88:30] [88:30] digamos que son más laxos también con un [88:32] [88:32] catedrático de universidad, o sea, hay [88:33] [88:33] ciertos casos en los que tienes esa esas [88:36] [88:36] ventajas, digamos, en el ejercicio. del [88:38] [88:38] cargo igualmente y también como [88:39] [88:39] reflexión, eh, y es un debate que me [88:41] [88:41] hubiera gustado prepararme porque es un [88:42] [88:42] tema muy chulo, pero hay repúblicas como [88:45] [88:45] Venezuela y hay monarquías como [88:46] [88:46] Luxemburgo y viceversa. Es decir, la [88:48] [88:48] forma del Estado no afecta directamente [88:51] [88:51] a la felicidad o a la riqueza de la [88:53] [88:53] población, que al final es lo [88:55] [88:55] importante. Con lo cual, para mí, no la [88:57] [88:57] pregunta no es si rey o república, sino [89:00] [89:00] la pregunta es si buena gestión o mala [89:02] [89:02] gestión. Y el rey o el presidente de la [89:04] [89:04] República, como solo son representantes [89:06] [89:06] a nivel institucional, tampoco inciden [89:08] [89:08] directamente en la vida de las personas, [89:10] [89:10] ¿no? O sea, no es una monarquía [89:11] [89:11] absolutista donde el rey tiene todos los [89:12] [89:13] poderes concentrados, es algo simbólico. [89:15] [89:15] Por eso para mí no es tan tan relevante. [89:16] [89:16] Mu bien argumentado. 8 millones España, [89:19] [89:19] ¿qué tienen los los? No, no voy a [89:21] [89:21] preguntar porque, por ejemplo, [89:23] [89:23] hay un 50% que destinan a sueldos, luego [89:27] [89:27] un 40% que destinan a viajes y [89:31] [89:31] diferentes cosas que tengan que hacer. [89:33] [89:33] Ah, vale. Y luego 5 10%, por ejemplo, en [89:36] [89:36] inversiones o en mantenimiento, pero no [89:39] [89:39] se incluye ni la seguridad ni tampoco el [89:42] [89:42] mantenimiento de los palacios, ya que [89:43] [89:43] esto lo paga el ministro de interior, el [89:45] [89:45] Ministerio de Interior y también eh que [89:47] [89:48] está como patrimonio nacional y además [89:49] [89:49] tiene el Ministerio de Defensa, también [89:51] [89:51] tiene la Guardia Real que protege a lo [89:54] [89:54] que es la zarzuela y demás. Y ahora [89:56] [89:56] otras monarquías, como por ejemplo la [89:58] [89:58] monarquía de Reino Unido, vamos a decir, [90:00] [90:00] la de Inglaterra, tiene un presupuesto [90:02] [90:02] de 86 millones de libras en euros. 100 [90:06] [90:06] millonesillones 100 millones clavados. [90:08] [90:08] Muy bien. Genial. Eh, tienen en vez de [90:11] [90:11] 150 empleados tienen 530 empleados. La [90:16] [90:16] pal. ¿Habéis visto The Crown la serie? [90:18] [90:18] Sí. La última temporada ya no. Pero yo [90:20] [90:20] tampoco. Justo lo mismoo. Pero muy [90:22] [90:23] guapa. Y por lo visto el el rey Carlos [90:27] [90:27] no tiene un sueldo como tal, Charles, [90:29] [90:29] pero la gestión de los duados le dan 24 [90:33] [90:33] millones al año y el principio William [90:36] [90:36] otros 26 millones del ducado de Corwell. [90:39] [90:39] con esto de con esto de la monarquía, [90:40] [90:41] que es una institución tan simbólica y [90:45] [90:45] donde digamos que hay que guardar las [90:47] [90:47] formas y el protocolo, [90:49] [90:49] se abrió mucho debate cuando el príncipe [90:51] [90:51] Felipe se casó con Leticia Ortiz porque [90:53] [90:53] era era el rey con una plebella y es [90:56] [90:56] como, si estamos jugando a esto de los [90:58] [90:58] reyes, tío, casaos entre vosotros y [91:00] [91:00] entre la alta aristocracia. Pero habían [91:01] [91:01] precedentes ya en otras monarquías y yo [91:03] [91:03] soy, vamos, a favor del amor libre. O [91:05] [91:05] sea, no creo que que aqu lo que te [91:07] [91:07] dediques tenga que afectar a toda esa [91:09] [91:09] persona. Gran Bueno, de hecho en en Gran [91:11] [91:11] Bretaña y The Crown explica la historia [91:13] [91:13] de abdicación que de hecho coincide con [91:15] [91:15] la película que expliqué del rey que era [91:18] [91:18] tartamudo. ¿Os acordáis el discurso del [91:20] [91:20] rey? No, para mí está bien que un rey [91:22] [91:22] pueda elegir con yo no creo que esté [91:24] [91:24] mal, o sea, creo que se adapta a los [91:25] [91:25] tiempos modernos, pero que son debates [91:26] [91:26] también que dices, "Oye, si queréis [91:27] [91:27] jugar a ser reyes, pues bien, pero os [91:29] [91:29] tenéis que casar entre vosotros y pero [91:31] [91:31] cada vez quedan menos. Puede ser que [91:32] [91:32] haya más fan. Cada vez quedan menos, [91:33] [91:33] ¿eh? Puede ser que haya más fanatismo [91:35] [91:35] por la corona en Londres. En en Londres [91:39] [91:39] como tal, por lo que he estado mirando, [91:42] [91:42] es una empresa. Es decir, en Londres la [91:45] [91:45] Corona es una empresa, solo que ganan un [91:48] [91:48] pastizal, pero la imagen que tienen es [91:50] [91:50] como corona real y demás, pero es un [91:52] [91:52] negocio, fuera por supuesto tienen [91:54] [91:54] inglesos muchos de de las tierras de lo [91:56] [91:56] que Pero es que en Londres haying, ¿no? [92:00] [92:00] Deampal, o sea, igual sí, eh, yo compré [92:02] [92:02] cosas, o sea, que seguro, he visto [92:03] [92:03] muñequitos con la cabeza. mucho fan y [92:05] [92:05] camisetas y móvil. Pero esto en la en la [92:07] [92:07] serie de The Crown se entiende muy bien [92:08] [92:08] que ellos toda la toda la corona vela [92:12] [92:12] por la supervivencia y por la [92:14] [92:14] institución. Entonces es la institución [92:16] [92:16] que es la corona británica y eso es lo [92:17] [92:17] más importante por encima de tus deseos [92:19] [92:20] personales, lo que te apetezca, no sé [92:21] [92:21] qué. Es como no no somos la corona [92:23] [92:23] británica. Entonces es como un cambio de [92:25] [92:25] chip muy también debe ser duro nacer [92:27] [92:27] siendo rey porque ya es como vas a vas a [92:29] [92:29] hacer esto. No es duro, no porque no [92:31] [92:31] porque puedes abdicar. O sea, yo en el [92:33] [92:33] momento que tú puedas abdicar para mí no [92:34] [92:34] no me das ninguna pena. Es decir, tú [92:36] [92:36] eres tú si quieres ser rey puede ser no. [92:37] [92:37] Te toca la lotería, pero si quieres [92:38] [92:38] puedes renunciar. Claro. ¿Qué pasaría si [92:40] [92:40] abdican eh tiene tienen un hijo y hay [92:43] [92:43] hay línea sucesoria, empiezas a tirar [92:44] [92:44] para arriba? Llegaría fruil. Llegaría a [92:46] [92:46] Froilar y sería la [ __ ] Ah, o sea, [92:48] [92:48] puede llegar a entrar el primo de Vale, [92:50] [92:50] vale, vale, vale, claro, claro, claro. [92:51] [92:51] Wow, [92:53] [92:53] estaría guapísimo [92:55] [92:55] la fiesta. [92:57] [92:57] Bueno, hablando de reinas de verdad, [92:59] [92:59] vamos a hablar de Taylor Swift, ¿vale? [93:01] [93:01] Entonces, [93:04] [93:04] qué hilado, ¿eh? Entonces, Taylor Swift [93:08] [93:08] está realizando la la gira, no sé si ya [93:10] [93:10] la ha acabado la Eras Tour, que va a [93:13] [93:13] generar más de más de 1000 millones de [93:15] [93:15] dólares y que es una auténtica locura. O [93:16] [93:16] sea, no sé qué porcentaje del PIB de [93:17] [93:18] Estados Unidos se atribuía solo a lo que [93:20] [93:20] movían directa e indirectamente sus [93:21] [93:21] conciertos. Pero quiero hablar del [93:23] [93:23] ticketing y de las entradas, ¿vale? Em, [93:26] [93:27] Taylor Swift se ha llevado 750 [93:30] [93:30] millones de dólares de la venta directa [93:33] [93:33] de sus entradas, pero hay un actor, un [93:37] [93:37] actor quiero decir, un stakeholder en [93:38] [93:38] una empresa que de la venta de esas [93:40] [93:40] mismas entradas ha sacado más pasta. [93:43] [93:43] Ticket Master puede ser. Solo conozco [93:46] [93:46] Ticket Master. Yo también. El operador [93:48] [93:48] que vende las entradas naturalmente [93:51] [93:51] dices, ostias, vale, con comisiones pues [93:53] [93:53] ganará dinero, pero más que la propia [93:54] [93:55] artista es bestia. Muy loco. Reventa, [93:58] [93:58] reventa. Reventa ha ganado más de 1000 [94:01] [94:01] millones de dólares. Reventa es reventa. [94:04] [94:04] Páginas de reventa. ¿Pá o hay una página [94:07] [94:07] de revent? No, no, no. Hay páginas de de [94:09] [94:09] reventa y y hay portales que están [94:11] [94:11] especializados. Han ganado más que la [94:14] [94:14] propia artista con las entradas. El [94:16] [94:16] agregado de las páginas de reventa, ¿no? [94:18] [94:18] Una empresa se ha llevado más que ella, [94:19] [94:19] ¿no? Pero Ticket Master solo es una. Eh [94:21] [94:21] normalmente la principal, la principal [94:22] [94:22] que es la que están trackando es eh son [94:24] [94:24] 1000 millones. Eso sabes cómo soluciona [94:27] [94:27] con NFTs y blockchain o es por ahí es [94:30] [94:30] por donde por donde va Ticket Master que [94:32] [94:32] Ticket Master lo que está urgiendo a Tro [94:34] [94:34] Swift es oye [94:36] [94:36] pongamos precios variables en función de [94:37] [94:37] la demanda que haya. O sea, esto de de [94:39] [94:39] que tú saques las entradas en este [94:41] [94:41] estadio y que digas esta vale 200. O [94:44] [94:44] sea, es que encima no son baratas, ¿eh? [94:45] [94:45] estas vale $200, ¿eh? ¿Por qué no dejas [94:47] [94:48] que esto fluctúe? Y si hay tanta gente [94:49] [94:49] interesada, pues si hay peña que está [94:51] [94:51] dispuesto a pagar 1000 pavos por ese [94:53] [94:53] asiento, si somos capaces de llenar todo [94:55] [94:55] el estadio, dejemos que la propia página [94:57] [94:57] web fluctúe con los precios. Sí, como [94:59] [94:59] booking. Sí, pero hay un punto y es como [95:02] [95:02] la aerolínea quedan as el megafan, si tú [95:05] [95:05] lo lo sometes a subasta todo, el megafan [95:08] [95:08] que no tiene mucho dinero no puede no [95:10] [95:10] puede entrar. Entonces, yo creo que el [95:12] [95:12] que hace cola tr días para comprar la [95:14] [95:14] entrada, Mark, tú sabes cómo funciona la [95:16] [95:16] venta de las entradas de esa mujer con [95:17] [95:17] compites con los bots de internet, [95:19] [95:19] ¿sabes? O sea, esto tú te apuntas, yo te [95:22] [95:22] digo cómo funciona, porque a mí me tocó [95:23] [95:24] una entrada de Taylor Swift, o sea, tú [95:25] [95:25] te apuntas a a Ticket Master. Bueno, [95:27] [95:27] cuéntalo tú. Resulta, bueno, habí una [95:29] [95:29] amiga quería que le tocase una entrada [95:31] [95:31] superfan de Taylor Swift, entonces a [95:33] [95:33] todos sus contactos, 15 o 20 personas, [95:35] [95:35] dijo, "Por favor, pon tu email aquí que [95:38] [95:38] a ver si nos toca." Y de todos los [95:40] [95:40] contactos me tocó a mí, a Willy Rex, le [95:43] [95:43] tocó a Willy Rex. Entonces me tocó a mí [95:45] [95:45] en el mail, dije, "Me ha llegado." Y me [95:46] [95:46] dijo, "No te creo." Y me había llegado y [95:48] [95:48] era una entrada como de 400 € es decir, [95:50] [95:50] que tú no sabías, creo que ni sabes, no [95:52] [95:52] sabes el precio. Tú te apuntas y dices, [95:54] [95:54] "Te damos la opción de comprar la [95:55] [95:55] entrada y ya te diremos cuánto tienes [95:57] [95:57] que pagar." Es increíble. A mí me mola [95:59] [95:59] más lo que ha dicho Willy de trackarlas [96:00] [96:01] y que por cada venta, reventa tengas un [96:02] [96:02] rol. que esto se hace con blockchain y [96:04] [96:04] lo acabarán haciendo, solo que en ese [96:05] [96:05] momento hace 4 años o cinco no estaba [96:08] [96:08] preparado como está ahora, por ejemplo, [96:10] [96:10] con Arbitrum y que las la posibilidad [96:12] [96:12] que se puede hacer, pero tiene todo el [96:13] [96:13] sentido, sobre todo porque ella al final [96:15] [96:15] acaba viendo estos royalties y sabes de [96:18] [96:18] todas formas que no hay ninguna entrada [96:20] [96:20] que no sea real y aparte te ha medido el [96:22] [96:22] nivel de venta, porque claro, ¿cómo [96:24] [96:24] saben a qué precio se ha revendido? [96:25] [96:25] Porque la reventa no es oficial, [96:26] [96:26] entiendo, no es en un portal y es [96:28] [96:28] medianamente oficial. O sea, lo que está [96:30] [96:30] generando esto es que tú cuando te [96:31] [96:31] apuntas al sorteo, en el momento en el [96:33] [96:34] que te toca, tú sabes que tienes que [96:35] [96:35] comprar porque aunque no puedas ir o [96:37] [96:37] aunque no vayas a ir y demás, la [96:39] [96:39] revenderás y la revenderás por 1000 la [96:42] [96:42] que has comprado por 300 o puede ser que [96:44] [96:44] hayan sacado una ley ahora en España o [96:45] [96:45] quieren sacarla de que prohíben la [96:47] [96:47] reventar. Sí, están están diciendo esto, [96:48] [96:48] pero esto estoy hablando de mercado de [96:49] [96:50] Estados Unidos, ¿vale? Entonces, Ticket [96:52] [96:52] Master lo que le está urgiendo a Taylor [96:53] [96:53] Swift es, oye, deberíamos y tenemos la [96:56] [96:56] tecnología y la capacidad para hacer que [96:57] [96:57] en la página el precio fluctúe. Puedes [97:00] [97:00] decidir cuánto quieres que fluctúe, pero [97:02] [97:02] fluctúe en función de la demanda. Porque [97:04] [97:04] lo que está ocurriendo es que tenemos [97:05] [97:05] una demanda de 1000 y estamos vendiendo [97:08] [97:08] 200, con lo cual se nos queda una cosa, [97:10] [97:10] una cosa de una diferencia de 800 que es [97:12] [97:12] un coste muerto que se lo está llevando [97:14] [97:14] finalmente efectivamente otra persona. [97:16] [97:16] La posición de Tilos Swift es no quiero [97:18] [97:18] exprimir a mis fans y no quiero [97:20] [97:20] extraerles más de lo que de lo [97:22] [97:22] necesario. Pero es que está exprimiendo [97:24] [97:24] otro. Lo está exprimiendo otro, con lo [97:26] [97:26] cual pues mete tú la cuchara y decide tú [97:28] [97:28] cuánto vas a vas a exprimir y luego [97:31] [97:31] haces un concurso y al que es más fan le [97:33] [97:33] vuelves. Difícil esto. Las entradas de [97:35] [97:35] la quinta silla también hubo alguna [97:36] [97:36] reventa, ¿lo sabéis? Ah, sí, sí, eso me [97:38] [97:38] llegó. Sí, pero de de gente que no podía [97:41] [97:41] ir. No entiendo. ¿Te imaginas que se han [97:43] [97:43] revendido entradas por 10 veces su [97:45] [97:46] precio? Pero si no acabamos de llenar. [97:48] [97:48] No somos Taylor Swift. No somos Taylor [97:50] [97:50] Swift. No somos Taylor Swift. A ver, no [97:52] [97:52] nos faltó tanto, ¿eh? O sea, fue un [97:53] [97:53] soldout casi casi soldout, pero Taylor [97:56] [97:56] Swift, a mí me parece loquísimo lo que [97:59] [97:59] llena esta mujer. Creo que en cada [98:01] [98:01] concierto no sé si se mete entre entre 5 [98:03] [98:03] y 7 millones de merchandising en el [98:06] [98:06] propio concierto. [98:08] [98:08] Es una locura. Yo es que estoy tan fuera [98:09] [98:09] de de su público objetivo que no lo [98:11] [98:11] acabo de comprender, pero entiendo que [98:13] [98:13] hay mucha gente que la adora y la amb el [98:15] [98:15] Warhammer de las músicas. Muchos me [98:17] [98:17] preguntas una canción de Taylor Swift y [98:19] [98:19] que si te la adivino me das un millón de [98:20] [98:20] euros. No sé ninguna canción. Yo también [98:22] [98:22] los pierdo, pero es que somos lo [98:24] [98:24] opuesto. Es decir, no somos no somos lo [98:27] [98:28] suficientemente mayores como para tener [98:29] [98:29] hijas que quieran ir a al concierto y no [98:32] [98:32] somos tan jóvenes como para que Pero no [98:34] [98:34] es tu de hijas. Bueno, no sé, no sé. O [98:36] [98:36] bueno, que mi mujer sea superfan, claro. [98:39] [98:39] Pero es el tema sí le gusta. Sí, sobre [98:43] [98:43] todo por la personalidad de de la propia [98:45] [98:45] artista, aparte de las canciones. Pero [98:47] [98:47] su personalidad la, o sea, tiene algún [98:49] [98:49] sitio donde la muestra la personalidad o [98:50] [98:50] algo redes sociales o algo. Un día un [98:53] [98:53] día, un día si que si quieres hablamos, [98:55] [98:55] ¿no? Pero yo que sé, las cardas [98:58] [98:58] escagray [99:02] [99:02] Swit ha sido bastante movida y tiene [99:06] [99:06] muchos movimientos empresariales que es [99:08] [99:08] de tener bastante coco. un día, un día [99:09] [99:09] si queréis hablamos de ello, pero no los [99:11] [99:11] guerra contra el Spotify o algo así, [99:13] [99:13] ¿no? Que de repente les quitó todo el [99:14] [99:14] álbum, una movida a su a su Timbal, ¿no? [99:17] [99:17] se llama o no se fue de Spotify a Timbal [99:19] [99:19] y que lo creó con no tuvo la la primera [99:21] [99:21] que que levantó la mano con contra [99:23] [99:23] Spotify fue Taylor Swift de alguna o sea [99:26] [99:26] de artista muy potente, pero luego [99:29] [99:29] también con su discográfica porque la [99:31] [99:31] engañaron cuando no era conocida y ahora [99:34] [99:34] pues claro, regrabó regrabó un especial [99:37] [99:37] teos que venga eso me lo tengo que venga [99:40] [99:40] eso yo creo que no la no la convencéis [99:41] [99:41] pero bueno e nada simplemente que [99:45] [99:45] cuidado con con muchas veces que se [99:47] [99:47] buscan los negocios de, oye, no, yo [99:49] [99:49] quiero con toda la buena intención hacer [99:51] [99:51] esto, esto y esto y a lo mejor estás [99:53] [99:53] causando el mismo mal o el mismo efecto [99:55] [99:55] pernicioso que estabas tratando de [99:57] [99:57] evitar, pero lo está haciendo otro. [99:58] [99:58] Entonces, que es que muchas veces hay [100:00] [100:00] que hay que mirar más allá de no [100:01] [100:01] quedarte eso, no, yo estoy vendiendo mis [100:03] [100:03] entradas y y ya está. Pero, ¿tú crees [100:04] [100:04] que lo está comprando gente? Es decir, [100:05] [100:05] aquí el problema está en que no están [100:07] [100:07] llegándole las entradas a fans fans de [100:09] [100:09] verdad porque no se pueden trackar o el [100:11] [100:11] problema está que el fan fan de verdad [100:13] [100:13] es superfan, pero lo vendería por un 5x. [100:16] [100:16] Yo creo que va más por ahí, o sea, [100:17] [100:18] cuando ya estamos en ese en ese [100:20] [100:20] en ese nivel de precios, pero pasa igual [100:22] [100:22] con las entradas de que s yo de una [100:24] [100:24] final de la Champions, por mucho que [100:26] [100:26] seas muy forofo y que te haga muchísima [100:28] [100:28] ilusión y que hayas conseguido las [100:29] [100:29] entradas para ir, tendrán un precio para [100:31] [100:31] ti. Pasa que es por dinero. Yo creo que [100:33] [100:33] sí. Yo creo que sí. Si le dices a los a [100:35] [100:35] los 5000 mayores fans, los 5000 igual [100:39] [100:39] 1000 sí que los venderían, ¿tú crees? [100:41] [100:41] Por los 5x. Yo yo imagino que sí. Yo [100:43] [100:43] imagino que sí. Yo creo que también en [100:44] [100:44] realidad. [100:46] [100:46] O sea, piensa piensa en cualquier cosa [100:47] [100:47] que te haga mucha ilusión y que te haya [100:49] [100:49] conseguido mucho costarlo, o sea, [100:51] [100:51] conseguir las entradas que sí que no las [100:53] [100:53] vas a vender si te ofrecen lo mismo un [100:54] [100:54] poquito más, pero si es una cantidad que [100:56] [100:56] digas, bueno, pues mira, no me hace [100:57] [100:57] tanta ilusión, ¿sabes? Lo veo en la [100:58] [100:58] tele, pero sabes, oye, qué guay, qué [101:01] [101:01] guay que hemos descubierto, o sea, ya [101:03] [101:03] sabemos que era socialista, pero es [101:04] [101:04] republicano y fan de Taylor Swift. Es [101:07] [101:07] increíble. Es increíble. [101:09] [101:09] Por cierto, y hablando de todo un poco, [101:10] [101:10] mandasteis el enlace de de X de que Elon [101:14] [101:14] se ha vuelto a calentar con Donald [101:16] [101:16] Trump. Calentada, calentada buena, eh, [101:18] [101:18] muy buena. No lo puede evitar. Es que no [101:20] [101:20] no es que no no pueden. En este caso le [101:23] [101:23] estaba atacando por el tema del techo de [101:25] [101:25] la deuda, ¿no? Y precisamente vengo a [101:27] [101:27] hablar sobre el techo de la deuda y qué [101:29] [101:29] significa, ¿vale? El techo de la deuda, [101:31] [101:31] para quien no lo sepa, es una limitación [101:34] [101:34] que se pone un propio país a endeudarse, [101:36] [101:36] ¿vale? Es decir, sabéis que un país [101:37] [101:37] tiene ingresos públicos, principalmente [101:39] [101:39] impuestos, tiene gasto público, sanidad [101:42] [101:42] de educación y todo lo demás. Y de esa [101:44] [101:44] diferencia tienes un superábit, que es [101:46] [101:46] cuando hay más ingreso que que gasto, o [101:48] [101:48] tienes un déficit, que es cuando tienes [101:50] [101:50] más gasto que ingreso. En ese caso, el [101:52] [101:52] déficit se financia con deuda. Deuda. [101:56] [101:56] La deuda que un año contraes al año [102:00] [102:00] siguiente la puedes devolver o [102:01] [102:01] financiarla con más deuda. Vale, pues [102:04] [102:04] así los países han ido acumulando mucha [102:06] [102:06] deuda, ¿no? Porque un país no puede [102:07] [102:07] quebrar. Bueno, ahora ahora lo veremos. [102:09] [102:09] Sí, puede quebrarse van creciendo a [102:12] [102:12] nivel de deuda hasta que llega un punto [102:13] [102:13] que de repente ahí va, debo el 100% del [102:15] [102:15] PIB, ¿vale? Esa es la situación actual [102:18] [102:18] de muchos países, entre otros Estados [102:19] [102:19] Unidos. [102:21] [102:21] ¿Qué ocurre? Que cuando un país está [102:23] [102:23] superende endeudado tiene dos problemas. [102:26] [102:26] un primer problema que debe mucho dinero [102:28] [102:28] y un segundo que esa deuda cuesta [102:30] [102:30] dinero. Con lo cual dentro de tu gasto [102:32] [102:32] público de cada ejercicio, tienes una [102:34] [102:34] partida que en lugar de ir a hospitales [102:36] [102:36] o a colegios va a pagar a los malvados [102:39] [102:39] acreedores. Intereses. Intereses. Vale, [102:42] [102:42] ¿qué ha pasado? Si yo os preguntara cuál [102:45] [102:45] es el país más endeudado del mundo, ¿qué [102:48] [102:48] me responderíais? [102:50] [102:50] España. No, pero en porcentaje o en [102:53] [102:53] términos absolutos. Perfecto, Álvaro, [102:54] [102:54] como siempre me destroza el hook de la [102:56] [102:56] pregunta. Claro, es la respuesta [102:58] [102:58] correcta. Hay dos formas de medirlo. [102:59] [102:59] Porcentaje. En porcentaje sobre el PIB o [103:02] [103:02] en términos absolutos. En términos [103:05] [103:05] absolutos, ¿quién diríais que es el país [103:07] [103:07] más endeudado del mundo? Estados Unidos. [103:09] [103:09] Estados Unidos y por mucha diferencia. [103:12] [103:12] Pero en términos relativos, a ver si la [103:13] [103:13] adivináis, Álvaro, igual sí. ¿Cuál es el [103:15] [103:15] país más endeudado en términos relativos [103:17] [103:17] respecto al PIB? País desarrollado. Sí. [103:20] [103:20] Italia. M. Un país pequeño. Grecia. [103:23] [103:23] Grecia, ¿no? A la mujer le gusta mucho [103:26] [103:26] ese país. [103:29] [103:29] A mí España. Ah, Japón. Japón, [103:33] [103:33] efectivamente. Japón. Japón tiene mucha [103:34] [103:34] Japón es el país que tiene más deuda [103:36] [103:36] sobre el PIB del mundo. Vale. ¿Y en [103:38] [103:38] puesto, ¿cómo está Japón? ¿Cómo? O sea, [103:40] [103:40] ¿en qué puesto absoluto está? No lo sé, [103:42] [103:43] pero sí que sé que es el líder en [103:44] [103:44] relativo. Lo que pasa es que tiene los [103:46] [103:46] tipos de interés casi a cero, con lo [103:47] [103:47] cual es una deuda que está casi a cero y [103:49] [103:49] la compran los propios japoneses, con lo [103:50] [103:50] cual ahí está. Ese es un punto, es un [103:52] [103:52] punto que entre comillas le salva y es [103:54] [103:54] que la deuda pública está principalmente [103:56] [103:56] en manos de tenedores residentes [103:58] [103:58] nacionales japoneses, con lo cual no [104:00] [104:00] tienes de alguna forma la influencia del [104:02] [104:02] acreedor que te puede presionar porque [104:04] [104:04] tu propia gente te lo va financiando y [104:06] [104:06] si no me quieres financiar más, te subo [104:07] [104:07] los impuestos y y entonces te lo quito. [104:09] [104:09] Entonces, claro, claro, es una situación [104:12] [104:12] un poco un poco un poco dramática, ¿no? [104:14] [104:14] Bueno, dicho esto y Euge decía, "Bueno, [104:16] [104:16] pero si un país se va endeudado no, no [104:18] [104:18] pasa nada." Donald Trump dice, "Oye, [104:19] [104:19] este año no puedo pagar eh todo el gasto [104:22] [104:22] público que tengo con mis ingresos. [104:23] [104:23] Tengo dos opciones. O subir impuestos, [104:26] [104:26] que subir impuestos es muy impopular, [104:29] [104:29] porque si yo os digo, señores, hoy me [104:30] [104:31] vais a pagar hoy eh cada uno 10,000 € [104:34] [104:34] más, ¿os gusta o no? No. Y si os digo en [104:37] [104:37] cambio, oye, hoy no me vais a pagar [104:39] [104:39] 10,000 € más, no te preocupes que subo [104:40] [104:40] techo de la deuda. A que mola que mola [104:43] [104:43] mucho, mola mucho, ¿no? Es verdad que es [104:45] [104:45] muy populista. a un granjero de [104:46] [104:46] Wisconsin se la suda, ¿no? Pues, ¿qué ha [104:48] [104:49] hecho Donald Trump? Dice, "Como tengo [104:50] [104:50] dos opciones, que es, de hecho, tiene [104:51] [104:52] tres opciones. O bajar el gasto, que es [104:55] [104:55] impopular, o subir impuestos, que es [104:58] [104:58] impopular, o subir el techo de la deuda, [105:01] [105:01] que no perjudica a nadie, ni tienes [105:03] [105:03] menos servicios públicos, ni pagas más [105:05] [105:05] impuestos, subo de la deuda y ya está. [105:07] [105:07] Le has dado el una patada al problema y [105:09] [105:09] lo has llevado unos cuantos años al [105:12] [105:12] futuro y todos ganan. para otro [105:13] [105:13] presidente a lo mejor incluso. Claro, [105:15] [105:15] no, no, no, seguro. La [ __ ] mola [105:18] [105:18] mucho. Es como si yo te cojo la tarjeta [105:20] [105:20] Eug y te digo, "Oye, voy a compraros [105:21] [105:21] cosas." Y comienzo a hacer regalos, [105:23] [105:23] ¿vale? Y cuando acabo hacer regalos [105:24] [105:25] digo, "Toma, la tarjeta con la deuda, me [105:26] [105:26] voy." Es exactamente así. O sea, estás [105:28] [105:28] comprando voluntades porque las otras [105:31] [105:31] medidas, aunque fueran más impactantes, [105:33] [105:33] eran claramente impopulares. [105:36] [105:36] Pero, ¿qué puede pasar? Puede pasar que [105:38] [105:38] cuando un país crece, crece, la deuda no [105:40] [105:40] para de crecer, puede llegar un momento [105:41] [105:41] en el cual los acreedores te digan, [105:43] [105:44] "Oye, no te dejo más dinero." Porque un [105:46] [105:46] país puede impagar. Y ahora os pregunto, [105:49] [105:49] ¿cuál ha sido el default de un país más [105:51] [105:51] importante de la historia? Argentina, [105:55] [105:55] Grecia, [105:57] [105:57] España con Felipe Segund cuando nos [105:59] [105:59] gastamos todo el oro de de América en [106:01] [106:01] las guerras de Holanda. El caso de [106:03] [106:03] corrupción de 1647, [106:05] [106:05] el mayor el mayor la mayor quiebra [106:08] [106:08] moderna, no entramos en Edad Media, eh, [106:10] [106:10] que el Imperio Español tuvo una quiebra [106:11] [106:11] guapa, tuvo varias. Argentina en el [106:14] [106:14] 2021, ¿vale? El default que hizo [106:16] [106:16] Argentina el 21, ¿vale? Que es el mayor [106:19] [106:19] default soberano de la historia, impagó [106:22] [106:22] 93,000 [106:24] [106:24] millones de dólares de deuda externa. O [106:27] [106:27] sea, tú tenías un bono argentino, ¿vale? [106:29] [106:29] ¿Tú has cobrado? Pues yo tampoco. Esa es [106:31] [106:31] la respuesta. el el acreedor [106:33] [106:33] internacional no cobra y esto es tan [106:35] [106:35] fácil como darle un tijeretazo a ese [106:37] [106:37] bono y se acabó. Sí, y lo siento. El [106:40] [106:40] país, ¿cuáles fueron los mayores [106:41] [106:41] afectados de ese impago? Buena pregunta. [106:43] [106:43] Se pregunta, creo que los llevaron a [106:44] [106:44] juicios. A lo mejor algún país dejó de [106:47] [106:47] cobrar 20000. De hecho, ha salido ahora [106:49] [106:49] que que un un juez o un árbitro en para [106:52] [106:52] un laudo ha dicho que el gobierno [106:54] [106:54] argentino tiene que renunciar al 51% de [106:56] [106:56] IPF, que es una millonada por toda la [106:59] [106:59] expropiación que que hicieron y y por [107:01] [107:01] como parte de de muchos de estos impagos [107:04] [107:04] que al final no es que te voy a impagar [107:06] [107:06] la deuda, sino es que oye, tú tenías [107:07] [107:08] unos bonos que yo te iba a devolver [107:10] [107:10] $1,000, tío. Es que los $1,000 me vienen [107:13] [107:13] mal, pero en su lugar te voy a dar pesos [107:15] [107:15] argentinos que puedo encender la [107:16] [107:16] máquina, ¿sabes? y toma tus pesos [107:18] [107:18] argentinos. Entonces, claro, eso [107:20] [107:20] lógicamente a la gente no, pero esto [107:21] [107:21] significa que todo el mundo que compra [107:23] [107:23] renta fija, que es sers seguro y por [107:25] [107:25] ejemplo ahora Estados Unidos te da un 5% [107:27] [107:27] a 10 años si no pueden pagarlo. Pero eso [107:30] [107:30] pasa, hubo una crisis de deuda en [107:32] [107:32] 2010211 en Europa y Grecia, de hecho [107:35] [107:35] creo que tuvieron que hacer quita en [107:37] [107:37] parte de en parte de la deuda pública. [107:38] [107:38] Significa que si yo he puesto 100,000 € [107:42] [107:42] en bonos a un 5% a 10 años, de repente [107:45] [107:45] dicen que no y pierdo el 5% o pierdo los [107:47] [107:47] 100,000 € no pierdes los 100,000 € si no [107:49] [107:49] te lo devuelven y ya está y gracias por [107:51] [107:51] participarci [107:53] [107:53] y se llama y se llama riesgo que va [107:55] [107:55] siempre contra que es lo que [107:57] [107:57] representaba ese 5% vale vale. La [108:00] [108:00] cuestión, la cuestión es y como dato, [108:02] [108:02] Argentina luego tuvo dificultades para [108:03] [108:03] financiarse, porque cuando tú haces un [108:05] [108:05] default no te crees que mañana digas, [108:07] [108:07] "Oye, ¿me dejas más dinero?" Claro, me [108:08] [108:08] dejas otros 100,000 € Pero pero pero [108:11] [108:11] Argentina hoy no tiene dificultades [108:13] [108:13] seras de financiación. Es decir, normal, [108:15] [108:15] claro, después de después de 23 años, [108:18] [108:18] eh, pero me refiero que 2000 2001, ah, [108:21] [108:21] 2021, ¿no? 2001. Entonces, ¿qué ocurre? [108:24] [108:24] Eh, a nivel de afectados, que lo acabo [108:25] [108:25] de buscar ahora, fueron principalmente [108:27] [108:27] fondos internacionales, bancos [108:29] [108:29] extranjeros y pequeños ahorradores [108:32] [108:32] europeos, sobre todos italianos y [108:34] [108:34] alemanes. Estos son los que [108:36] [108:36] principalmente palmaron en el default de [108:38] [108:38] Argentina. Porque claro, tú cuando haces [108:39] [108:39] este default escoges a quién no pagar, [108:42] [108:42] ¿no? No, no, tiene que ser general. [108:44] [108:44] pagar sería la [ __ ] en plan a los [108:45] [108:45] italianos noísimo. [108:49] [108:49] Pues no, en este caso eh lo que es [108:51] [108:51] importante es que cuando tú compras [108:52] [108:52] deuda pública del estado que sea, el [108:54] [108:54] riesgo de impago existe y es un riesgo [108:56] [108:56] que el inversor cuando le pagan una [108:58] [108:58] rentabilidad tiene que entender que [108:59] [108:59] existe. La cuestión aquí es cuando [109:01] [109:01] hablamos de que eh Elon Musk eh está [109:04] [109:04] rajando a Donald Trump. Yo entiendo lo [109:06] [109:06] que está haciendo Donald Trump y es [109:07] [109:07] claramente tomar una decisión que a [109:09] [109:09] corto plazo es de [ __ ] madre, pero le [109:11] [109:11] está echando todo el rato [ __ ] más de [109:14] [109:14] que él ha sido incluso lo dice el ser [109:17] [109:17] humano que más beneficios ha tenido por [109:19] [109:19] ayudas con los vehículos eléctricos. [109:22] [109:22] Pero si hasta le ha preguntado un [109:23] [109:23] periodista, dice, "Oye, ¿te estás [109:25] [109:25] planteando deportar a Donald Trump?" Y [109:27] [109:27] dice, "Bueno, habría que considerarlo [109:28] [109:28] más, perdón." Eso en este caso sí que es [109:31] [109:31] verdad que lo que dice Donald Trump es [109:32] [109:33] que parte de este techo de deuda que [109:34] [109:34] tengo que incrementar es por las ayudas [109:35] [109:35] que te he dado a ti. Entonces tiene [109:37] [109:37] cierto, a ver, es un poco estafoso el [109:39] [109:39] argumento, pero sí que es verdad que si [109:41] [109:41] yo fuera a Donald Trump quizá la [109:43] [109:43] decisión es buena y esto es un punto, [109:45] [109:45] eh, y lo más no tiene toda la [109:46] [109:46] información que Donald Trump sí que [109:47] [109:47] tiene y su equipo. Quizá ahora la mejor [109:49] [109:49] decisión es incrementar el techo, [109:51] [109:51] corregir gasto público, corregir ingreso [109:54] [109:54] público y poco a poco de forma [109:57] [109:57] progresiva, ir solucionando un problema [109:59] [109:59] que no es de hoy ni de ayer ni de antes [110:00] [110:01] de ayer. Es un problema que Estados [110:02] [110:02] Unidos arrastra especialmente desde el [110:04] [110:04] COVID. Vosotros como expertos en leyes, [110:07] [110:07] ¿qué medida podríais poner para que un [110:09] [110:09] presidente futuro no pueda mover el [110:12] [110:12] techo de deuda? ¿Qué se puede hacer? [110:14] [110:14] Bueno, de hecho es el Congreso el que [110:16] [110:16] marca la posibilidad de incrementar el [110:17] [110:17] techo de el Congreso y el Senado tienen [110:19] [110:19] que aprobarlo, o sea, son todos los [110:20] [110:20] poderes de Estados Unidos los que tienen [110:22] [110:22] que Sí, pero han ido subiendo subiendo [110:24] [110:24] el pues te queda te queda prácticamente [110:27] [110:27] reforma constitucional y a a que sea una [110:29] [110:29] mayoría grabada la que necesario. En la [110:31] [110:31] blockchain [110:33] [110:33] inmutable. Bueno, pero si lo metes en ya [110:36] [110:36] y eso y eso abre otro melón porque el [110:38] [110:38] tema de que de los procedimientos de [110:40] [110:40] reforma de las de las constituciones que [110:42] [110:42] en España hay hay dos procesos, uno que [110:45] [110:45] es una reforma agravada y otro que es [110:47] [110:47] una reforma sencilla de dependiendo del [110:49] [110:49] artículo que sea, por ejemplo, la corona [110:51] [110:51] requiere una reforma agravada que es 2 [110:54] [110:54] tercios, perdón, 3/5 de mayoría en el [110:57] [110:57] Congreso de los Diputados. Si sale que [110:59] [110:59] sí, se disuelven las cortes y se [111:02] [111:02] convocan elecciones con las nuevas [111:04] [111:04] cámaras, con el nuevo Congreso de los [111:05] [111:05] Diputados que salga otra vez que haya [111:08] [111:08] 3/5 de aprobación y referéndum. Y si se [111:11] [111:11] cumple todo eso, entonces ya puedes [111:14] [111:14] tocar ciertas cosas como, por ejemplo, [111:15] [111:15] la corona. Para cargarse la corona [111:17] [111:17] habría que hacer toda esta movida. [111:18] [111:19] En cualquier caso y y como nota e la [111:21] [111:21] deuda o o incrementar el techo de deuda [111:23] [111:23] no siempre es malo. Yo creo que en este [111:25] [111:25] caso lo es, pero no siempre es malo. [111:26] [111:26] Tienes una crisis sanitaria mundial, [111:28] [111:28] necesitas recursos públicos para ayudar [111:30] [111:30] a la gente que se está muriendo. [111:32] [111:32] Incrementar la deuda es bien. De hecho, [111:33] [111:33] la deuda en sí no es mala. Lo que es [111:36] [111:36] malo es un uso inadecuado de los [111:38] [111:38] recursos de la deuda o una estructura de [111:40] [111:40] ingresos y gastos que te da déficit [111:42] [111:42] permanente. Eso es lo malo. Sabemos que [111:44] [111:44] los gobiernos son ineficientes y poco [111:46] [111:46] productivos, la deuda en manos del [111:47] [111:48] gobierno tiende a no ser la mejor. No, [111:50] [111:50] pero estás un 100 más de un 100% [111:52] [111:52] endudado. Tú esto no tendrías ni en tu [111:54] [111:54] empresa ni en tu vida personal. Claro. [111:56] [111:56] Vale. ¿Qué creéis que es peor para un [111:58] [111:58] ciudadano? ¿Que se suban los impuestos, [112:01] [112:01] que se imprima dinero o que se suba la [112:03] [112:03] deuda? La las dos tres son equivalentes [112:07] [112:07] total es exactamente igual. Lo van lo [112:09] [112:10] van a acabar pagando de una manera o de [112:11] [112:11] otra, pero no igual de inmediato. Con la [112:13] [112:13] inflación con la inflación no se nota. [112:14] [112:14] Los impuestos son inmediatos, la [112:17] [112:17] inflación medio plazo y la deuda a largo [112:19] [112:19] plazo. Sí, más o menos. La deuda es lo [112:22] [112:22] que te generará la inflación [112:23] [112:23] seguramente. Entonces, yo como político [112:25] [112:26] siempre voy a tirar de deuda en vez de [112:27] [112:27] impuestos. Claro. Esto se lo preguntaron [112:29] [112:29] a creo que a Charlie Munger e o a Warren [112:31] [112:31] Buffett. Creo que a Borren Buffet se lo [112:32] [112:32] han preguntado ahora de de es que los [112:34] [112:34] incentivos están mal alineados. Lo que [112:36] [112:36] hay que hacer es simplemente aprobar una [112:37] [112:37] ley en el Congreso que diga cualquier [112:40] [112:40] político que vote que vote a favor de [112:42] [112:42] incrementar el techo de deuda es [112:44] [112:44] automáticamente inelegible el próximo [112:47] [112:47] mandato. O sea, no puede tener volver a [112:49] [112:49] tener nunca más un cargo público. Es [112:50] [112:50] decir, lo votas bien, no vuelves a a [112:52] [112:52] tocar ningún cargo público. Creo que [112:53] [112:54] dijo incluso cárcel. Dijo cualquier [112:56] [112:56] político que suba el techo de deuda, [112:58] [112:58] cárcel. Hoy no imprima dinero imprima [113:00] [113:00] dinero a la cárcel. Pero bueno, era al [113:02] [113:02] final de decir, "Oye, es que si votas [113:03] [113:04] esto que sí, ahora ya tienes el [113:05] [113:05] incentivo bien hecho, porque que si no [113:06] [113:06] es muy perverso, dices, pues deuda y [113:09] [113:09] sigo haciendo de todo, ¿sabes?" [113:10] [113:10] Probablemente fue Charlie Manger, porque [113:11] [113:12] Charlie Munguer una frases que siempre [113:13] [113:13] dices esta, ¿no? La de enséñame los [113:14] [113:14] incentivos y te los resultados que sea y [113:17] [113:17] que cada vez yo me doy cuenta que es [113:18] [113:18] verdad. O sea, incluso cosas que yo hago [113:20] [113:20] en mi día a día, digo, "¿Qué alineado [113:21] [113:21] van con el tema incentivos?" Sí, que el [113:23] [113:23] humano a veces decimos unas cosas, pero [113:25] [113:25] luego es como, "Sí, pero si me me [113:27] [113:27] conviene a mí y a mi familia, bueno, [113:29] [113:29] vale." Al final lo que hacen las medidas [113:32] [113:32] que son más fáciles es engañar a la [113:34] [113:34] gente y esa es la lo que está pasando en [113:36] [113:36] mi opinión en Estados Unidos y en todo [113:38] [113:38] el mundo. O sea, los gobiernos, ¿cómo [113:40] [113:40] cómo puede recuperar? O sea, ¿cómo puede [113:41] [113:41] volver esta deuda? La única forma es que [113:44] [113:44] Estados Unidos crezca mucho más. O sea, [113:47] [113:47] están esperando que al final la [113:48] [113:48] productividad mejore muchísimo, hagan un [113:50] [113:50] por 10, recauden muchísimo más en un [113:53] [113:53] futuro y puedan solventar este problema. [113:54] [113:54] Exactamente. La idea, la idea es tener [113:58] [113:58] superhábits fiscales constantes para ir [114:00] [114:00] a los han tenido [114:03] [114:03] porque muchos yo no conozco muchos [114:04] [114:04] países que [114:06] [114:06] Andorra tiene superhábit una que fue el [114:08] [114:09] año pasado la primera vez no no había [114:11] [114:11] tenido antes, pero este este año pasado [114:12] [114:12] cosa cosa que tampoco es buena porque [114:14] [114:14] que haya superhábit significa que estás [114:15] [114:15] cobrándole a tus ciudadanos más [114:16] [114:16] impuestos de los que necesitas para [114:18] [114:18] mantener los servicios públicos pero que [114:20] [114:20] los tengan luego lo van a gastar [114:21] [114:21] enchorrad es bueno, déjate. Bueno, es [114:23] [114:24] bueno. A ver, con 10% pues sí está muy [114:26] [114:26] bien. Si no hay una muy buena idea [114:27] [114:27] también que se porque si no hay mucho [114:28] [114:28] chiringuito que se puede montar eh para [114:29] [114:29] realar ese problema. [114:32] [114:32] Una idea también que se les ha ocurrido [114:33] [114:33] en Nueva York han dicho que para esto [114:36] [114:36] que mejor que no haya billonarios. ¿Esto [114:38] [114:38] va alineado con los incentivos o no? [114:40] [114:40] ¿Qué opináis de lo con los incentivos de [114:41] [114:42] quién? [114:43] [114:43] Que el país vaya mejor. ¿Quién ha dicho [114:45] [114:45] eso? No entiende. Hay gente que llega a [114:46] [114:46] decir que cuando pasas ya de la fortuna [114:48] [114:48] de 1000 millones ya está, ¿sabes? Te has [114:49] [114:49] pasado el juego del capitalismo, ya no [114:51] [114:51] puedes ganar más. y te expropiamos lo [114:52] [114:52] que tu empresa se la uno que no tiene [114:55] [114:55] ideos en un mundo en el que los países [114:57] [114:57] están descentralizados. Si un país [114:59] [114:59] decide decir que ya no puedes tener más [115:00] [115:00] de 1000 millones, lo que consideras es [115:02] [115:02] que todos esos millonarios se vayan a [115:03] [115:03] otros países y que la gente quiera [115:05] [115:05] emprender que no emprendan tu país, se [115:06] [115:06] irán a otros sitios por lo que es [115:08] [115:08] posible. Pero te llevas todos los votos [115:10] [115:10] de los Sí, sí, te llevas todos los votos [115:12] [115:12] y empobreces el país. Impobreces el [115:14] [115:14] país. Es es el mismo argumento que los [115:16] [115:16] que dicen que las herencias son un [115:19] [115:19] elemento que genera desigualdad. [115:21] [115:21] Entonces, la inteligencia, [115:23] [115:23] pero es que si quitas las herencias, [115:25] [115:25] entonces, ¿qué incentivo le dejas a a la [115:27] [115:27] gente para que genere más riqueza y [115:29] [115:29] patrimonio? Si al final el principal [115:31] [115:31] motivador es dejárselo a tus herederos, [115:33] [115:33] ¿no? Pero no te las quitan, te las [115:35] [115:35] graban, con lo cual el incentivo lo [115:36] [115:36] tienes igual y ellos actúan contra [115:38] [115:38] Claro, pero es es injusto porque tú [115:40] [115:40] puedes nacer feo, pero con dinero. Pero, [115:42] [115:42] ¿y cómo grabamos al tío que nació bello [115:43] [115:43] y guapísimo. Esto lo dice Marcos de [115:45] [115:46] Quinto siempre en la en las [115:47] [115:47] conferencias. Listo, porque a veces tú [115:49] [115:49] ves la belleza, pero es que hay gente [115:50] [115:50] encima que es lista. Marcos de quinto [115:51] [115:51] dice, "Si cuando acaba el año repartimos [115:53] [115:53] mi riqueza, que repartan eh las chicas [115:55] [115:55] ese que está todo el día ligando, que [115:57] [115:57] repartesto, [115:59] [115:59] claro, claro. Total, mira, el otro día [116:01] [116:01] en el grabamos un vídeo con Ibai de [116:03] [116:03] Adivina el genio y lo tengo pendiente. [116:06] [116:06] ¿Qué tal? Eché a uno porque dije, "Eres [116:08] [116:08] guapo y no te puedo haber tocado, además [116:10] [116:10] ser listo. [116:13] [116:13] Y le y era muy listo, además." Digo, [116:15] [116:15] "Qué desgraciado. Te ha tocado te ha [116:16] [116:16] tocado dos veces. Pero es verdad que en [116:19] [116:19] esto no puedes hacer nada. Es decir, [116:20] [116:20] puedes heredar, imagínate, tu padre y tu [116:22] [116:22] madre son supergapos y ¿qué hacemos? Son [116:25] [116:25] tus cartas. Yo siempre digo, son los [116:27] [116:27] míos son feos y pobres, tío. O sea, me [116:28] [116:28] ha tocado. Bueno, pero has heredado [116:30] [116:30] inteligencia. [116:32] [116:32] Así lo justo. Bueno, a ver. Y humildad y [116:35] [116:35] un don para rapear y humildad. Todo. [116:37] [116:38] Bueno, oye, aprovechando que somos [116:40] [116:40] cuatro tíos en este podcast, porque sois [116:41] [116:41] hombres, ¿no? No sé, has asumido muy [116:44] [116:44] rápido. Claro, por eso, por eso, por eso [116:46] [116:46] he reculado así, así bastante rápido, [116:48] [116:48] ¿no? Eh, pregunta muy seria. ¿Qué [116:50] [116:50] buscáis vosotros en un jabón? En un [116:52] [116:52] jabón que sea sano, que haga espuma. Que [116:54] [116:54] haga espuma. Que sea que no tenga eh [116:57] [116:57] componentes que sean nocivos. Qué lave. [117:00] [117:00] Mark me está mirando con esto. Dice, [117:01] [117:01] "Tío, pues clave, ¿no? Que que funcione. [117:04] [117:04] E hay una empresa en Estados Unidos que [117:07] [117:07] fabrica jabones [117:09] [117:09] que su última campaña consiste en que [117:13] [117:13] los jabones incorporan el aroma de el [117:17] [117:17] agua de baño de una actriz buenorra que [117:20] [117:20] sale en euforia, Sydney Swinny [117:24] [117:24] y que resulta que han vendido la empresa [117:25] [117:25] por 1500 millones de dólares. A ver, a [117:27] [117:27] ver, haces un jabón después de lanzar la [117:29] [117:29] campaña. Sí. Bueno, ha coincidido ahí la [117:32] [117:32] la noticia, pero la empresa lleva [117:33] [117:33] muchísimo más tiempo. ¿Se sabe cuánto le [117:34] [117:34] han pagado por su agua de baño? A la a [117:37] [117:37] la actriz salen muchos anuncios, o sea, [117:40] [117:40] yo creo que es simplemente un hook [117:41] [117:41] comercial. Claro. Sí, sí. O sea, la [117:43] [117:43] gracia es que hablemos de ello. Bueno, [117:46] [117:46] es es lo que decimos, hay campañas de [117:47] [117:47] marketing que no es la campaña en sí, [117:49] [117:49] sino es que los otros hablen de ello. [117:51] [117:51] Pero que el proceso, ¿qué es? Bañarse. [117:53] [117:53] Sí. A ver, han dicho, "A lo mejor ni es [117:55] [117:55] así. báñate en una de esto de agua y le [117:57] [117:57] ponemos una gota a cada jabón del A lo [117:59] [117:59] mejor ni lo tienes, ¿vale? El lo del [118:02] [118:02] agua de mayo, pero es el reclamo [118:03] [118:03] comercial estafoso y guarro, o sea, [118:05] [118:05] doble es una empresa muy estafosa, o [118:06] [118:06] sea, eh, pero con un marketing muy [118:09] [118:09] agresivo, muy efectivo y tarjeteando [118:12] [118:12] solo a tíos, ¿vale? Se llama Doctor [118:16] [118:16] Squatch y que espero haberlo pronunciado [118:19] [118:19] bien, estos han hecho anuncios en la [118:20] [118:20] Super Bowl, en intermedios de la Super [118:22] [118:22] Bowl, y tienen campañas muy agresivas [118:24] [118:24] que suelen empezar con eres un hombre. [118:26] [118:26] Pues deja de lavarte con el jabón que te [118:28] [118:28] compra tu mujer o que te que te dio tu [118:30] [118:30] madre que huele muy bien y demás. Toma. [118:32] [118:32] Este es un jabón que es es todo 100% [118:35] [118:35] natural, con lo cual que huele a bosque, [118:37] [118:37] que huele no sé qué. Esto está hecho [118:38] [118:38] para hombres que construyen cosas, que [118:40] [118:40] cargan cosas, que trabajan y luego de [118:42] [118:42] repente se gira, dice, "Pero que también [118:44] [118:44] te dejas que tu hija te haga una [118:45] [118:45] trencita en en qué, ¿sabes? O sea, un, [118:49] [118:49] no sé, es son como los anuncios, o sea, [118:50] [118:51] es un rollo All Spice, ¿no? Que estos [118:52] [118:52] anuncios como muy surrealistas yendo por [118:55] [118:55] un mercado muy claro, tal. Exacto. Y y y [118:58] [118:58] les va de locos. Entonces, van [118:59] [118:59] expandiéndose, expandiéndose, [119:00] [119:01] expandiéndose nueva. Llevan llevan ya [119:03] [119:03] bastantes años y ahora les ha comprado [119:05] [119:05] un Elever. ¿Por cuánto? Por 1500 [119:08] [119:08] millones de dólares. Algo parecido pasó [119:10] [119:10] con los de las maquinillas de afeitar, [119:13] [119:13] ¿eh? No, pero fue lo puesto con Club. [119:16] [119:16] Club algo así. Sí, hicieron un anuncio [119:19] [119:19] como muy de no seas [ __ ] no [119:21] [119:21] pagues por mucha pasta por las cuchillas [119:23] [119:23] afeitar, yo te las vendo 1 € y fue un [119:25] [119:25] anuncio así como muy agresivo, muy viral [119:27] [119:27] y también se lo compró, no sé si [119:29] [119:29] Unilever o así, pero por 1000 millones. [119:30] [119:30] Unilever se se ha pegado algunas [119:32] [119:32] estampadas, pero en esta lo que quiere [119:33] [119:33] es llegar a público joven. y me quería [119:36] [119:36] traerlo al podcast porque es muy [119:37] [119:37] complicado de explicar, pero en la [119:38] [119:38] newsletter que es gratuita, ya sabéis, [119:40] [119:40] en la en la página web de [119:41] [119:41] spicefortuna.com [119:43] [119:43] os incluiré un par de anuncios para que [119:45] [119:45] para que la gente los pueda los pueda [119:47] [119:47] ver y pueda ver un poco cuál es el tono [119:50] [119:50] gamberro que tiene que tienen estos [119:52] [119:52] anuncios, porque es a mí me parece [119:55] [119:55] fascinante que lances una una empresa de [119:57] [119:57] jabones o de cosmética solo masculina, [120:00] [120:00] de productos naturales y que encima en [120:03] [120:03] lugar de intentar vendérselo a nuestra [120:05] [120:05] otras mujeres, que sería la manera más [120:06] [120:06] efectiva de que entre un jabón nuevo, [120:08] [120:08] una marca nueva en mi casa, me lo [120:09] [120:09] intentas vender a mí, ¿sabes? O sea, me [120:11] [120:11] parece me parece brutal. Y además me he [120:13] [120:13] acordado me he acordado mucho de de un [120:15] [120:15] meme que me salió pues hace semanas que [120:17] [120:17] salía una tía en el en el lineal de [120:19] [120:19] supermercado mirando con el champú que [120:21] [120:21] es específico reparador con vitamina, no [120:24] [120:24] sé qué tal y luego debajo ponían a un [120:25] [120:26] tío mirando y dice jabón, eh, ponía gel, [120:29] [120:29] champú, detergente de lavavajillas, de [120:32] [120:32] lavadora, aceite de coche, no sé qué. [120:34] [120:34] Perfecto. Siete en uno para dentro, [120:35] [120:35] ¿sabes? Y digo, claro, es que somos así [120:38] [120:38] de simples para estas [ __ ] y al final [120:40] [120:40] lo único que queremos es que lave, que [120:43] [120:43] huela bien, que haga espuma, que sí, [120:45] [120:45] pero al final tienen todo esto. Espuma. [120:48] [120:48] Claro, porque si no no sé si funciona, [120:50] [120:50] no sé, si no se lleva la [ __ ] No [120:52] [120:52] tengo nada. Si haces espuma lo veo. [120:54] [120:54] Bueno, pues eh simplemente quería [120:56] [120:56] compartir con vosotros esta perla que me [120:58] [120:58] he encontrado y que con este marketing [121:00] [121:00] agresivo han conseguido vender la [121:01] [121:01] empresa por 100 millones. [121:04] [121:04] que no sé muy bien, o sea, cómo han [121:05] [121:06] llegado hasta ese punto. Yo creo que no [121:07] [121:07] se lo creen ni ellos. Bueno, muy [121:08] [121:09] rápidamente porque no sé si con qué [121:10] [121:10] champú se lavaban en Escocia en el siglo [121:13] [121:13] XI, pero en Fiels and Business hoy [121:15] [121:15] traigo una película que me encanta, mi [121:17] [121:17] favorita de pequeño y una de mis [121:18] [121:18] favoritas incluso actualmente, que es [121:21] [121:21] Brave Heart Mel Gibson. ¿La habéis [121:23] [121:23] visto? Sí. Película. Willy, ¿no has [121:25] [121:25] visto Brave Heart? No, tío. Esta de ¿Qué [121:27] [121:27] año has dicho que es la película? Del [121:28] [121:28] año 95. Escucha, es una de las mejores. [121:32] [121:32] No, no recuerda haber visto alguna parte [121:34] [121:34] que sale con la cara pintada de azul. [121:35] [121:35] Puede ser. Contexto, contexto. La [121:37] [121:37] película es de 95. Mel Gibson eh [121:40] [121:40] patrocina, protagoniza eh la película, [121:43] [121:43] encarna a William Wallas, también [121:44] [121:44] conocido como Javier Miley del siglo XI, [121:46] [121:46] ¿vale? porque pelea por la libertad, [121:47] [121:47] igual que Miley. Esto era una broma que [121:49] [121:49] estaba preparada, pero reíros, [ __ ] [121:52] [121:52] Bueno, la historia es que ah es una [121:54] [121:54] película muy interesante porque aparte [121:55] [121:55] está basada en hechos reales, aunque [121:57] [121:57] debo decir que la historia real difiere [121:59] [121:59] un poco de la narrada por por la [122:01] [122:01] película, ¿no? Pero bueno, básicamente [122:02] [122:02] William Wallas eh crece viajando por el [122:06] [122:06] mundo, pero él es natural, de eh un [122:08] [122:08] pueblecito de Escocia, donde en ese [122:10] [122:10] entonces estaba pues eh conquistado o [122:12] [122:12] bajo el yugo de la corona británica [122:15] [122:15] precisamente, ¿no? En este caso era [122:16] [122:16] Eduardo Io, eh, aparte con una [122:18] [122:18] reputación de ser bastante cabroncete y [122:20] [122:20] bastante opresor, ¿no? Eh, en la [122:22] [122:22] película sale que eh instauran la prima [122:24] [122:24] Noctis, que es que cuando un escocés se [122:27] [122:27] casa con su mujer, el señor feudal tenía [122:29] [122:29] derecho a acostarse con ella antes de [122:30] [122:30] que la estrenara el escocés. Ah, como el [122:32] [122:32] derecho de pernada esto es el típico, de [122:35] [122:35] hecho, esto son cosas cositas, ¿no? Esto [122:39] [122:39] es uno de los puntos que históricamente [122:40] [122:40] dicen que no fue así, pero bueno, eh [122:42] [122:42] para que veas un poco la opresión que [122:44] [122:44] había, ¿no? Entonces, en un momento [122:45] [122:45] dado, eh William Wallas, que está con su [122:47] [122:47] tío viajando por París, por Roma, se [122:49] [122:49] forma, es un tío con conocimiento, con [122:51] [122:51] cultura y que sabe pelear muy bien. [122:53] [122:53] vuelve para criar y para crear una [122:55] [122:55] familia en Escocia y se enamora de una [122:57] [122:57] chica y se casan en secreto precisamente [123:00] [123:00] para no compartirla con el Lord inglés [123:02] [123:02] en cuestión. Total que un soldado inglés [123:05] [123:05] se da cuenta, intenta violar a la chica [123:07] [123:07] por la cara. Entonces William Wallas [123:08] [123:08] defiende a su mujer y a raíz de aquí [123:11] [123:11] intentan escaparse, allá la cogen y la [123:13] [123:14] ejecutan. Entonces, cuando vuelve [123:15] [123:15] William Wallas al pueblo, la ve muerta y [123:17] [123:17] monta una revuelta que se inicia pues [123:20] [123:20] una guerra entre Escocia y Inglaterra [123:22] [123:22] por la independencia de Escocia. Y [123:23] [123:23] básicamente lo que William Wallas quiere [123:25] [123:25] es la libertad de su pueblo. La película [123:27] [123:27] va pues de la vida de William Wallas [123:28] [123:28] hasta el final que acaba muriendo [123:30] [123:30] ejecutado por los ingleses. ¿Vale? Esta [123:33] [123:33] película tiene varias eh lecciones eh y [123:36] [123:36] una de ellas que me mola mucho es el [123:38] [123:38] concepto de comunidad, ¿no? Porque [123:40] [123:40] William Wallas no es el protagonista de [123:42] [123:42] la revolución, sino que es el concepto [123:45] [123:45] de libertad. une a todo el pueblo [123:47] [123:47] escocés bajo la premisa de, oye, estamos [123:49] [123:49] oprimidos por los ingleses, lo que [123:51] [123:51] queremos es ser libres, ¿no? Entonces, [123:52] [123:52] la idea de la libertad es lo que de [123:55] [123:55] alguna forma empuja a un montón de [123:57] [123:57] campesinos sin conocimiento bélico a [124:00] [124:00] rebelarse contra el gran ejército inglés [124:02] [124:02] y a pelear por sus derechos, ¿no? [124:04] [124:04] Entonces, hay un punto de una idea muy [124:05] [124:05] fuerte que une a una gran comunidad, [124:08] [124:08] ¿no? En el mundo de la empresa es algo [124:09] [124:09] parecido. Si tú consigues que tus [124:11] [124:11] empleados sean soldados de una idea que [124:14] [124:14] es más grande que la propia compañía, va [124:15] [124:15] más allá de una Ebida, va más allá de un [124:17] [124:17] beneficio, sino que es un concepto, un [124:19] [124:19] ejemplo es Nvidia o Tesla, ¿no? Ah, es [124:22] [124:22] mucho mejor. La gente trabaja mucho más [124:24] [124:24] motivada y es mucho más productiva. El [124:27] [124:27] segundo punto es, ¿por qué William [124:28] [124:28] Wallas es el líder si no ha sido ni un [124:30] [124:30] líder militar previo, ni viene de una [124:32] [124:32] familia eh aristócrata, ni es noble? [124:36] [124:36] ¿Por qué? Pues porque es el primero que [124:37] [124:37] le echa un par en pelearse con los [124:39] [124:39] ingleses por una causa supernoble, [124:42] [124:42] ¿vale? Y y aquí traigo un par de temas [124:45] [124:45] muy interesantes. Uno, eh se bandera con [124:48] [124:48] la libertad igual que hace Miley, con lo [124:50] [124:50] cual todo el mundo le sigue porque es el [124:51] [124:51] que ondea la bandera. Pero hay una [124:53] [124:53] escena en la batalla de Stirling, [124:55] [124:55] concretamente donde eh muchos muchos [124:57] [124:57] soldados que eran campesinos estaban [124:59] [124:59] huyendo porque vieron el ejército inglés [125:00] [125:01] y dijeron, "Yo aquí no me voy a pelear [125:02] [125:02] por los nobles para que tengan más [125:04] [125:04] tierras." Y William Wallas, eh, también [125:06] [125:06] conocido como el Fernando Miralles del [125:08] [125:08] siglo XI, a caballo con la cara pintada [125:10] [125:10] con la bandera de Escocia hace un [125:11] [125:11] discurso sobre la libertad muy [125:13] [125:14] interesante y les dice, "No estáis aquí [125:16] [125:16] peleando por ellos, peleéis por vuestra [125:17] [125:17] libertad." Y les dice, "Puede que [125:20] [125:20] muramos, nos pueden quitar la vida, pero [125:21] [125:21] jamás nos quitarán la libertad." Esto me [125:24] [125:24] gusta y hago el simil con Miley, porque [125:26] [125:26] no les dice, "Vamos a pelear y les vamos [125:28] [125:28] a ganar y vamos a salir indemnness". No [125:30] [125:30] les dice, nos va a costar porque podemos [125:33] [125:33] perder la vida nuestra y de nuestros [125:34] [125:34] seres queridos, pero es el coste a a a a [125:38] [125:38] sufrir o el coste a soportar para el [125:40] [125:40] objetivo. No es un político que engaña a [125:43] [125:43] su pueblo, les dice la verdad. Costará [125:45] [125:45] mucho, vamos a morir muchos, pero el fin [125:47] [125:48] final, que es la libertad es lo que [125:49] [125:49] vamos a conquistar. Entonces, esa [125:51] [125:51] capacidad de comunicar, de transmitir, [125:53] [125:53] de tomar a la gente como adulta, creo [125:55] [125:55] que es lo que le convierte en líder y [125:56] [125:56] por eso todo el mundo le sigue a él por [125:58] [125:58] encima de los nobles o aquellos que [126:00] [126:00] tienen títulos como Robert Bruce, por [126:01] [126:01] ejemplo. [126:03] [126:03] Y como último último aprendizaje, y esto [126:07] [126:07] es un aprendizaje más de la parte mala, [126:09] [126:09] de la parte del Rey Inglés, el Rey [126:10] [126:10] Inglés termina ganando esta guerra en [126:12] [126:12] concreto y termina ejecutando a William [126:15] [126:15] Wallas porque [126:17] [126:17] lo que hace pelear en el campo de [126:20] [126:20] batalla, sino es [126:22] [126:22] desunir la coalición escocesa. ¿Qué [126:24] [126:24] hace? Acude a los a los nobles escoceses [126:28] [126:28] y les soborna para que se peleen entre [126:30] [126:30] ellos y abandonen a William Wallas en [126:32] [126:32] medio de la batalla. Entonces, William [126:34] [126:34] Wallas tenía toda una serie de [126:35] [126:35] estrategias planteadas y cuando aparecen [126:37] [126:37] los ingleses, los señores feudales [126:39] [126:39] escojoceses le dejan tirado, entonces le [126:42] [126:42] ganan, le capturan y lo ejecutan. [126:46] [126:46] Entonces, a veces, y esto es un punto un [126:47] [126:47] poco macabro y un poco un poco estafoso, [126:50] [126:50] pero a veces no hay que enfrentarse de [126:52] [126:52] forma frontal con tu enemigo si tu [126:53] [126:53] enemigo va con mucha fuerza, sino tienes [126:55] [126:55] que pensar cómo puedes hacer que tu [126:56] [126:56] enemigo desuna sus fuerzas y ahí es [126:59] [126:59] cuando tienes que atacar. Entonces, en [127:01] [127:01] este caso, el Rey Inglés, que era [127:03] [127:03] sanguinario, era un maltratador y un [127:05] [127:05] abusón, tuvo una muy buena idea, que es [127:08] [127:08] precisamente procurar la desunión de las [127:11] [127:11] filas enemigas. V primero pensaba que la [127:12] [127:13] película va de dragones, [127:15] [127:15] no sé por qué. Esa es Brave Heart. ¿Y [127:17] [127:17] esta cuál es? Braveart. No, espera, [127:21] [127:21] [Risas] [127:23] [127:23] me he pasado un poco lo No, pero hay una [127:26] [127:26] de dragones de un corazón, de un dragón [127:28] [127:28] que tiene un corazón, ¿ves? Eh, algo [127:29] [127:29] así. Y lo segundo, vosotros, por [127:31] [127:31] ejemplo, en en la empresa como como [127:34] [127:34] jefes o CEOs o fundadores o lo que sea, [127:38] [127:38] ¿estáis de acuerdo en explicarle a los [127:39] [127:39] empleados la situación de la empresa? Es [127:41] [127:41] decir, nos quedan dos meses de caja. [127:44] [127:44] ¿Esto se lo dirías a tus 10 empleados? [127:46] [127:46] Depende del momento. Si es una startup [127:48] [127:48] muy incipiente, yo estaría transparente. [127:50] [127:50] Pero claro, ojo porque la transparencia [127:52] [127:52] a veces puede generar el efecto [127:53] [127:53] contrario a lo que buscas. O sea, si yo [127:55] [127:55] le digo a un trabajador, me quedan dos [127:56] [127:56] meses de caja, tiene dos opciones, o [127:58] [127:58] currar más o buscarse otro trabajo. [128:00] [128:00] Entonces, hay que vigilar, ¿no? Claro. [128:02] [128:02] Dragonhe es la película. Esa es la que [128:04] [128:04] yo creo que había visto. [128:06] [128:06] Es un mix. Es un mix. Pero es tan [128:08] [128:08] triste, ya no me acordaba. Es tan triste [128:10] [128:10] el final. Sí, lo matan y gritan libertad [128:14] [128:14] con su último aliento y lo matan y se [128:16] [128:16] acaba la peli. Mucho que no la veo y no [128:18] [128:18] hay moralejas. Como no hagas nada. Lo [128:20] [128:20] que hace quedado en cas lo que hacen los [128:21] [128:21] ingleses es como Hacienda. cogen, lo [128:23] [128:23] despedazan y mandan un trozo de del [128:25] [128:25] cuerpo a cada rincón de de Escocia, [128:28] [128:28] ¿vale? En plan como como escarnio [128:30] [128:30] público para que todo el mundo vea lo [128:31] [128:31] que pasa si te revelas. Pero en lugar de [128:33] [128:33] generar miedo, como fue un mártir que se [128:36] [128:36] que nunca en ningún momento se rindió ni [128:38] [128:38] pidió perdón, lo ejecutaron sin que [128:40] [128:40] pidiera perdón, peleando por la [128:42] [128:42] libertad. Lo que generó fue efecto [128:43] [128:43] contrario. Se unieron todos los nobles y [128:45] [128:45] todos los plebellos y finalmente después [128:47] [128:47] de haberlo dejado tirado de poner la [128:49] [128:49] lista, hacer una lista de de hecho, ojo, [128:51] [128:51] porque eso no lo he contado, pero [128:52] [128:52] después de dejarle tirado, él fue uno [128:53] [128:53] por uno, se lo fue cargando. Eso también [128:54] [128:54] es un un detalle bastante importante. [128:56] [128:56] Fue uno por uno él, claro. O sea, él [128:58] [128:58] cogió a los nobles que le habían dejado [128:59] [128:59] tirado y después de la batalla lo fue [129:01] [129:01] matando uno por uno. Vale. O sea, en [129:03] [129:03] plan venganza. Pero eso no lo he contado [129:05] [129:05] porque tampoco tampoco tampoco hay que [129:07] [129:07] ser tan vengativo. Es una no acaba tan [129:09] [129:09] mal, quiero decir, al final, bueno, al [129:11] [129:11] final la historia es que Escocia eh [129:13] [129:13] logra entre comillas librarse del [129:16] [129:16] Inglaterra. [129:17] [129:17] entre comillas, Escocia a día de hoy es [129:19] [129:19] es independiente, o sea, forma parte del [129:21] [129:21] Reino Unido y demás, pero es la reina, [129:24] [129:24] bueno, el rey el rey británico es el rey [129:27] [129:27] de Inglaterra y también es el rey de [129:28] [129:28] Escocia cuando cruza el la frontera y [129:32] [129:32] ese tiene una movida un poco rara, igual [129:33] [129:33] que tiene una iglesia en Escocia y otra [129:35] [129:35] iglesia en Reino Unido y es también el [129:36] [129:36] líder de la iglesia de cada un, pero [129:37] [129:37] bueno, una película muy recomendable, no [129:39] [129:39] es muy larga, con lo cual te la podrías [129:41] [129:41] jalar bien. Si no hay dragones, no, [129:45] [129:45] pero hay tíos con la cara con la cara [129:46] [129:46] pintada. Oye, antes de despedir el [129:49] [129:49] episodio, [129:50] [129:50] ¿qué va a pasar este domingo, Willy? Oh, [129:53] [129:53] este domingo estuvimos el documental. O [129:56] [129:56] sea, 20,000 € eh nos ha costado, nos ha [129:58] [129:58] costado 20,000. Nos ha costado 20,000 [130:00] [130:00] pavos, o sea, vamos a subir una pieza, [130:02] [130:02] un largometraje y no es decir que la [130:04] [130:04] gente no se miste que es un publ [130:06] [130:06] reportaje de nada. No, no, no, no lo [130:07] [130:07] hemos hecho nosotros. Bueno, porque a ti [130:09] [130:09] se te ha metido. Yo dije que fuésemos a [130:11] [130:11] verlo y luego ya dije, ya que estamos, [130:13] [130:13] vamos a grabar. Pero no sabía que nos y [130:15] [130:15] luego se nos fue bastante la pinza con [130:17] [130:17] todo lo que grabamos. Esperemos que [130:19] [130:19] merezca la pena. Cuatro horitas, ¿no? [130:22] [130:22] Creo se va a quedar en tres, tres tres, [130:23] [130:23] cuatro horitas, pero bueno, que son [130:25] [130:25] bastantes, o sea, vedlo con calma, no [130:27] [130:27] es, o sea, si queréis verlo de golpe, [130:29] [130:29] genial, pero nada, con que lo [130:32] [130:32] disfrutéis, digamos, un una mínima parte [130:34] [130:34] de lo que lo disfrutamos nosotros, yo [130:36] [130:36] creo que que ya van. Saboreazlos. [130:39] [130:39] saboreadlo. [130:41] [130:41] Bueno, aquí despedimos el episodio que [130:44] [130:44] hemos hablado de muchas cosas durante [130:45] [130:45] mucho tiempo. Eh, recordaros a todos que [130:48] [130:48] agradecemos a al grupo Banco Santander [130:50] [130:50] eh por el patrocinio de este episodio y [130:52] [130:52] tenéis toda la información, como digo, [130:54] [130:54] en el código QR que aparecerá por aquí y [130:56] [130:56] también en la descripción y en el [130:57] [130:57] comentario fijado. Nos vemos en el [130:58] [130:58] próximo episodio. Chaoo. Co?
Transcripción completa
Hoy hablaremos sobre la lista de morosos de Hacienda, sobre el techo de la deuda y sobre la película Brave Heart. También hablaremos de cómo se ha tocanizado toda la bolsa de Estados Unidos y comentaremos una empresa que se ha llevado más tajada de las entradas de los conciertos que la propia Taylor Swift. Hablaremos de una empresa que vende producto físico con unos márgenes brutales y veremos también los resultados de haberme clonado. Y por último hablaremos de las cuentas de la casa real, de si pierden o ganan dinero y también comentaremos una empresa de jabones para hombres de verdad. Sin más dilación, empezamos. Muy buenas a todos y bienvenidos a otro episodio más de Spicy y Fortuna, el número 92. Ya estamos con Mark, con Willy, con Euge. ¿Qué tal, chicos? ¿Cómo va? Muy bien. Genial. ¿Tú qué tal? Yo muy bien, de hecho, la principal novedad es que he caído y al final por insistencia de Willy eh tengo una pulsera WOP también el reloj Garmin, o sea, ahora estoy estoy calibrándome por partida doble y nada, de momento de momento muy bien, eh, hay que rellenar una pila de información eh con la pulsera. Claro, porque tienes que darle cuanta más información mejor para que te dé unos buenos insight y te diga cuáles son los mejores hábitos. ¿Qué es lo que se te ha hecho? Porque yo ya no me acuerdo de cómo al principio, pero ¿qué es lo que se te ha hecho más duro? A ver, el onboarding es muy claro, la aplicación es muy sencilla. Al final la WOP la la tengo. Yo yo estoy encantado con el Garmin para lo que es la actividad física, para medirme el entrenamiento, pero sí que ya me he documentado y la y la parte de descanso parece que la que la WOP tiene mejores sensores, con lo cual mientras estás dormido y todo eso te lo aproxima mejor. Eh, en la parte de onboarding, ahora yo estoy en periodo de calibración, con lo cual tienen que pasar x días para que se vaya haciendo a mí y aunque te pone un mínimo de para algunas métricas de 7 días o de 14 días, estoy seguro que hay que dejarla que pase un mes, dos meses y que cada vez ir afinando más. Lo que se hace un poco más duro es que hay un un libro diario en el que, bueno, lo sabéis, ¿no? Que pero bueno, para los que no lo tengan, que se lo voy contando, te pregunta todas la un montón de cosas que tú quieres que cada día te pregunte que si las has hecho o no las has hecho. Es decir, eh cuándo has dejado de ver e eh cuántas horas has pasado al aire libre, cuándo has dejado de ver luz artificial, has utilizado el móvil en la en la cama antes de dormir o no has utilizado el móvil, ¿has leído? ¿Has qué has comido? Eh, puedes ir afinar hasta has tomado proteínas, cuántas proteínas, cuántos gramos de proteína y demás. Entonces, claro, yo lo iba lo iba rellenando y al principio fui super tryard y digo, "Bah, me voy a poner todas las categorías y demás." Claro, has comido grasa. Sí, he comido grasa, he comido hidratos, he comido tal. Claro, cuando lo vas marcando y te pone, "¿Cuántas cuántas raciones? ¿Cuánto cuántos gramos?" Y, "Tío, yo que sé, cuántas cuántas raciones me he comido." Además, lo rellenas del día anterior. Pero hay que decir la verdad, ¿eh? Porque claro, a mí me pone, "¿Has bebido?" Y yo pongo, no. Y que claro, a veces he bebido. Entonces si me engañas, pero entonces mola de te has masturbado, eh has tenido relaciones sexuales, ¿sabes? Y todo eso lo vas lo vas marcando. Pero esto lo haces una vez al día o una una vez al día. Normalmente te lo pregunta o la mejor el mejor momento, por lo menos, que he encontrado yo, es por la mañana, que es cuando me dijiste me dijo Willy que que era lo más cómodo. ¿Por la mañana revisas todo tu día anterior? Claro, porque es que si no no hay algunas métricas que no le puedes marcar. Por ejemplo, ¿has dormido con un perro en la habitación? Pues yo marco que sí porque el perro duerme, pero a veces se mete un gato también. Entonces, esa pregunta también la tengo y a veces es sí, a veces es no. ¿Te acuerdas al día siguiente de lo que has comido de de lo que he comido el día anterior, hombre? A ver, pero en plan, tantos ramar menos la Euge, tantos tantos conceptos. A ver, todo esto para que la gente se pregunte, tú le das toda la información posible y después de un tiempo, pasadas, no sé, un mes, por ejemplo, o cada vez que le hayas dicho sí a algo, por ejemplo, dormido con un perro en la habitación, marcas un sí. Cuando marcas 10, por ejemplo, sí, algo y nos te dice, "Vale, ¿cómo te afecta el dormir el que hayas hecho esto?" Entonces está muy bien porque tú despiertas y de repente dices, "Vale, los días que he comido, yo que sé, grasa y no he comido hidratos y tengo un perro en la habitación y he bebido alcohol, esos días duermo mejor." Entonces son simplemente variables, por esto hace tantas preguntas para luego tener estos insights, pero puede ser como mucho más estricto y no meter 50 variables de golpe y luego cuando tengas algo estructurado, que yo por en mi caso es muy básico, digo, "Vale, voy a meter una nueva variable, voy a empezar a dormir con la boca tapada. Me pongo una tira en la boca y a ver cómo es dormir con una una tira y en base a esto miro las noches y digo, "Vale, ahora sí." Entonces, cuando pasan 10 o 15 noches digo, "Ostras, duermo un 30% mejor cuando duermo con una tira en la boca. o cuando tengo un humidificador y todo eso está muy bien. Ahora tengo un hate a la pulsera que estoy una mala [ __ ] que no os imagináis. ¿Por qué? Porque sacaron la cinco, que no sé si esta es la cuatro o la cinco, pero siempre he sacado, digamos que la U 1.0, la 2.0, otra. Yo me compré la tres o la cuatro, creo que la la cuatro y he estado con ella un par de años y lo que ocurre de repente es que sacan la cinco y digo, "Qué guay, sacan un montón de cosas nuevas, te puede medir no sé qué y me la compro." Y además me compré una pulsera nueva y alguna que otra cosa nueva, cargadores y demás, y de repente me llega la pulsera y no es nada válido para la para la cinco. Es decir, me compro una una correa nueva y no no es no es igual. El cargador lo han cambiado y digo, tío, todo esto me igual vale 80 pavos una correa para la pulsera. Pero no había como una promesa que te daban la pulsera y siempre te iba, te dan te dan el básico, o sea, pero el modelo negocio no era en plan tú pagas la membresía y te damos la pulsera gratis o de repente han sacado otra pulsera. Sí, pero han sacado otra pulsera y está no está la básica que puede seguir normal, pero han sacado tres nuevas. Entonces, por ejemplo, la mía me hace un, no sé, un electro, no sé qué leches me haces aquí y te dan como bastante más información. Ahora, ahora la nueva tiene otros sensores que te permiten, por ejemplo, que está muy bien, eh, si alguien está buscando regalo, por ejemplo, para sus padres, está bastante bien porque te mide la presión. Eh, eh, entonces, claro, la tensión te la tomas cuando vas al médico a revisión y demás, pero a partir de cierta edad está bien tener un chequeo de esto, que la pulsera te lo esté tomando todos los días o cada cierto tiempo de manera automática, que ni te enteras. ¿Cómo han conseguido esto? Porque la presión no es eso que te ponen, que te ponen aquí y te y te aprietan y y demás. No, no lo sé. Es loco porque yo yo eso no no lo tengo no lo tengo puesto porque de momento estoy estoy bien de de tensión, pero sí que sé que para para gente mayor es es la [ __ ] porque si tienes que tener tú tu tensiómetro en casa y demás al final es un hábito que es un poco engorroso, ¿sabes? De bueno, hoy estoy bien, ¿sabes? Y y lo vas dejando pasar y no es tan cómodo como pesarte, simplemente que también tienes que meterlo en tu rutina, que muchas veces se te olvida, o por lo menos a mí se me olvida pesarme y y debería todos los días. Oye, comenzamos, ¿les parece? Sí, sí. Me bueno, me he comprado dos gadgets más que me llegan en agosto. Ya los explicaré, pero no no y yo y yo en cuanto me calibre bien os voy a contar que cuál es mejor. Tú vas a doble. Yo voy a yo voy a doble. Yo podías comprar también la la del Apple y tener el Apple Watch lo llevé y al Apple Watch lo jubiló el Garmin, pero pero con mucha diferencia, eso es mi opinión. Pero no tiene si la la del Apple Watch es terrible. Es verdad. Y a Siri le preguntó cosas y eres subnormal. Bueno, aunque antes de continuar y de comenzar a hablar de negocios, eh tengo una noticia y aparte que me hace mucha ilusión y es que tenemos nuevo sponsor en el podcast. A pesar de nuestro esfuerzo para destruir todos los sponsors, al final eh tenemos un sponsor que me hace mucha ilusión porque aparte soy cliente desde hace muchos años y es el Banco Santander. Banco Santander se convierte en patrocinador del podcast y además eh justamente nos propone que hablemos de un tema que es el tema de conversación por excelencia de este podcast y por el que empezamos que es emprendimiento. Es decir, Banco Santander, uno de los principales bancos del mundo, se suma a ayudar a los emprendedores en esos primeros momentos iniciales donde todos son dudas, donde no sabes muy bien por dónde empezar. justamente han sacado un producto para ayudarte en esa etapa y que empieces a generar confianza con el banco para que no tengas que preocupar de cosas que habitualmente pues suelen ser un stopper en un momento en el que no deberían serlo porque deberías estar centrado en desarrollar tu idea. Y por ejemplo, pues mira, antes de entrar en los detalles, quiero que pensemos todos cuáles han sido los principales paints cada vez que hemos montado algún negocio o algún proyecto, porque si algo nos une a los cuatro es justamente que hemos montado muchísimas empresas, muchísimos proyectos y todos tienen como una variable común, sobre todo en esa fase en la que no es simplemente empezar una idea desde cero, sino que surgen muchas preguntas según vas desarrollando tu idea o tu proyecto. Y quiero saber cuáles son esas ideas, ese ruido mental que os habéis encontrado cuando estáis montando pues algún proyecto. Bueno, a ver, el objetivo principal de un de un proyecto empresarial es cobrar, ¿no? Al final tú vendes a cambio de dinero, ¿no? Y necesitas un proveedor de de servicios, que que en este caso es un banco, que te permita cobrar, ¿no? Y que te permita cobrar de forma fácil, ¿no? Que no te ponga complicaciones, que no te ponga comisiones, que no te ponga pues todas las trabas que te puede poner una entidad, que a veces ocurre, ¿no? Entonces, para mí el poder despreocuparme de la parte de cobros, por ejemplo, es algo interesante, tener tarjetas que funcionen y tener servicios bancarios que sean con garantías, ¿no? Que a veces hay otro tipo de entidades que igual pues no no responden igual de bien que un banco con la solvencia del Santander. Y eso además es una cosa que tú siempre dices muchísimo, Willy, ¿no? De en plan de hacer cosas y hacerlas cuanto antes, ¿no? O sea, de empezar cuanto antes a hacer negocio, lo que sea que vayas a vender, salir, testearlo, probarlo y ver cómo responde el producto en el mercado, ¿no? Exacto. De hecho, lo primero que quieres saber es si el negocio que vas a montar va a funcionar o no antes de meterte mucho más allá. Entonces, cuanto antes lo puedas testear, mejor. Y en esto Banco Santander, la verdad que se ha puesto mucho las pilas y ahora sí que lo ofrece, ¿verdad? Pues efectivamente, porque Banco Santander ha juntado como todos estos pains que tienen los emprendedores al comienzo en esa búsqueda de quién puede ser su partner bancario de confianza y ha creado lo que yo considero una propuesta muy completa y bastante spicy porque te garantizan tener una cuenta corriente sin comisiones, con una apertura fácil. Tienes un TPV instantáneo para poder empezar a facturar desde el primer día, que esto suele ser un problema de con y ahora, ¿cómo hago la pasarela de pagos y demás? el TPV instantáneo. Pero luego otra cosa muy importante que seguro que tú, Mark, quizá no tú en tus proyectos personales, pero sí que lo verás con muchos emprendedores que llegan a ti preguntándote todas las dudas legales que te pueden surgir de asesoramiento a veces muy básico, otras veces que es muy complejo de del sector. Banco Santander con este producto te incluye asesoramiento de legalitas completamente incluido con el producto bancario para que todas esas dudas legales que te pueden surgir al comienzo y que son super importantes para empezar con unos buenos cimientos tu proyecto y tu empresa, pues todo eso queda de de manos de un partner solvente como puede ser Legalitas. Y todo esto por 0 € durante los primeros tr meses con Banco Santander. Yo recuerdo que uno de mis primeros problemas fue el tema del TPV, o sea, yo me acuerdo de pelearme con los bancos que era complicadísimo que me lo dieran. ¿Qué tipo de negocio tenías? O sea, me estás diciendo que con esto es instantáneo. Claro, ¿no? Y sobre todo que es que te empiezan, te preguntan muchas veces de, "Vale, ¿y cuál va a ser tu estimación de ventas?" Y no tengo ni idea de cuál va a ser mi estimación de ventas, tío. Si justamente lo que quiero es saber cuál va a ser mi estimación de ventas. La respuesta es ojalá mucho, pero puede que es como Sí, sí. No, pero creo que está muy bien porque también cuando tú estás comenzando eh duele mucho gastarte dinero en abogados, duele mucho gastarte dinero en en muchas cosas, ¿no? En comisiones bancarias porque necesitas que te ayuden, ¿no? Entonces, incluir un servicio de de consultoría, así, por así decirlo, profesional, eh, está bien, está muy bien, es algo positivo. Pues esto que dices, Mark, es que es justamente así, o sea, es que puede llegar verdaderamente a marcar la diferencia y no solo ya por el dinero, que es cierto que cuando estás empezando vas un poquito más justo, más o más pelado, pero por la confianza que generas, por tener a ese compañero al lado que, como puede ser Banco Santander, que dice, "Oye, nosotros creemos en ti, nosotros apostamos por ti y desarrolla aquella idea loca que puedas tener." Así que si queréis eh si vosotros estáis en ese punto o vais a estar en algún momento, porque pues imagino que de nuestra audiencia hay gran parte que tiene este este bichito que está constantemente creando cosas pues como como nosotros que hemos lanzado infinidad de de proyectos y soluciones y siempre andamos en la búsqueda de ese partner. tenéis un código QR con toda la información y el mismo enlace os lo dejamos en la descripción y en el comentario fijado para que podáis echar un vistazo a la propuesta de Banco Santander. Bueno, de hecho, yo no sé si sois conscientes del tamaño que tiene el Banco Santander, porque Banco Santander es el banco líder en en España, pero es que a nivel mundial tiene una relevancia importante. De hecho, acaba de ganar una puja en Reino Unido, ha comprado TSB al Banco Sabadei por 3000 millones y es el cuarto banco hipotecario más importante de Reino Unido, que no está vinculado con con la promo, eh, pero pero es un tema que creo que es importante, que tenemos un banco muy fuerte y que está llegando a todos lados representando. A mí me parece super bien porque al final tu objetivo es tener cuanto más clientes mejor y si son grandes mejor todavía claro, si puedes desde el principio apoyarles y hacer que estos vayan creciendo, será mucho más fácil que siempre se acaben quedando. si consigues estar desde el principio, desde el primer día, esta este vínculo que acabas creando es espectacular. Así que como idea y promocionales de creadores y bueno, gente que empieza desde pequeño, me parece una jugada magistral, ¿no? Y que un banco tan grande pues confíe en estos perfiles cuando están empezando es brutal. Y en nosotros todavía más. Nosotros gracias, gracias eh gracias familia Botín por por apostar por el podcast. Toda la información estará en la en la descripción y en el comentario fijado, ya lo sabéis. Eh, bueno, Mark, ¿de qué querías hablarnos hoy? Pues bueno, eh, así como es importante juntarte con grandes partners como va con Santander, no es recomendable juntarte con personas con cierto perfil estafoso. ¿Y a qué me refiero? Me refiero a que a veces la estafosidad se publica en listas, ¿vale? Sabéis que Hacienda publica cada año la lista de morosos de las personas físicas y jurídicas que mayor deuda tienen con el Estado. ¿Vale? Eso es una práctica que mucha gente dice, "No, esto vulnera la ley de protección de datos." Y claro, porque tú imagínate, eh, tú tienes una deuda con Hacienda, pero ¿por qué todo el mundo tiene que saberlo, ¿no? Entonces, aquí hay una confrontación entre el derecho a la intimidad de la persona que debe frente al interés público de conocer quién está siendo insolidario con el resto de ciudadanos, ¿no? Y por su culpa la sanidad y la educación funcionan mal, ¿vale? sería un poco el principio básico. Entonces, dicho esto, os quería preguntar, ¿qué os parece que Hacienda publique la lista de los mayores morosos con la hacienda pública? Yo tengo otra pregunta, ¿esto se hace en algún otro país? [ __ ] es muy buena pregunta, no lo sé. ¿O somos pioneros? Yo imagino que sí que se harán en otros países porque Finlandia, por ejemplo, eh allí puedes cualquier ciudadano puede ver lo que paga de impuestos cualquier otro ciudadano, con lo cual entiendo que si alguien lo paga también se podrá ver cualquier otro ciudadano. O sea, ¿y cómo lo negativo? ¿Con con la matrícula o con el DNI? Con el DNI, me parece, o con el nombre y apellido. No, no sé muy bien cómo cómo será. Habrá que ser finlandés para conectarte a la plataforma, pero me han dicho, "No, no, sí, sí, yo puedo ir y ver lo que está pagando de impuestos mi vecino." Independientemente de esto, ¿os parece bien o os parece mal? A mí me parece bastante mal y me parece un atropello, en general los impuestos ya son un atropello, pues este es el atropello del atropello, ¿sabes? O sea, esto esto es dar marcha atrás después, ¿sabes? Van a empezar a dar clases de porque es importante pagar impuestos en España. Sí, cierto, a 80,000 90,000 alumnos para intentar revocar cosas como la que has dicho tú ahora. Ya. A ver, yo es puse puse un tweet que que el propio que te recaude te venga a dar clases de porque es bueno que te recaude. puse puse un tweet en el que bueno, no se me líó tanto como como otras veces, pero al final yo mi sugerencia es que en lugar de dar de dar clases sobre esos, podrían dar clases sobre cultura financiera, educación financiera básica general, que es una cosa que es que hay mucha carencia y que y que estaría muy bien explicarle explicarle eso a la gente y en lugar de simplemente explicarlo, o sea, los impuestos serían una parte más porque es al final es una ecuación que tienes que tener en cuenta cuando montas cualquier negocio de en qué jur jurisdicción vas a estar, que qué impuestos especiales aplican, etcétera. Entonces, pero bueno, esa esa es opinión que se sale del tema. Para mí, a mí me parece que está mal, que es una exposición pública que atenta contra el derecho al honor de de esa persona. Aparte que hay mucha gente que está litigando simplemente que tiene una deuda firme porque Hacienda les ha les ha liquidado, pero todavía está litigando sobre esa sobre esa deuda. Vamos a hablar sobre los requisitos para que Hacienda te pueda publicar. Piensa que hay personas que deben un par de millones que ya aparecen en la lista, ¿vale? El caso de Mario Conde, por ejemplo, que lo que lo conocemos bien, eh, debía 6 y pico millones, ahora debe 3,000 y pico, sigue endeudado, ¿vale? También hablaremos de cómo puede ser que gente que esté endeudado con Hacienda y que en principio es insolvente viva a cuerpo de rey. No entiendo por qué, o sea, si Hacienda no puede cobrar, ¿por qué la persona vive a cuerpo de rey? Aquí hay algo raro, ¿no? Esto es verdad que muchas veces ves a alguien que, o sea, tú vas con el aquí hasta el cuello y de repente ves a alguien que tiene 3 millones de deuda y va con un Ferrari. Claro, o sea, yo yo como autónomo si pago una cuota de del IRPF, a mí me embarga las cuentas y me revienta. Si hay gente debiendo 3,000ones que tiene chóer, ¿cómo puede ser? Pero esto es esto es algo que en la lista hay gente, por ejemplo, yo estoy litigando, salgo en la lista. Tú estás en la lista. Bueno, la noticia que venía a traer, que os he dicho antes, es que tenemos una persona de la mesa que aparece en la lista deos. No, pero soy yo o no. Sí, no me sales en la lista. No, no sale. No es a partir de una cantidad. La supera esa parte de 600000 € Vale, entonces claro, yo me puesto a buscar, claro, yo he hecho un research, ¿no? Y entonces la noticia es que cuando antes de llegar, ¿cuál es mi cámara? Eh, aquí antes de llegar le he dicho, "Willy, tengo una bomba para ti en el podcast de hoy." Pensé que ibas a decir que habías vendido mi piso, tío. Casi te hubiera dicho que era una buena noticia. Bueno, la la historia es que yo te he preguntado de cómo puede haber gente que dinero a Hacienda con una casa, con coche. Claro, no, pero mi caso, yo pero es que yo no tengo dinero en Hacienda, yo he pagado Hacienda, además. Bueno, bueno, bueno. No, no es me parece me parece horrible, tío. Hasta aquí hasta aquí la broma del día. No aparece la lista porque porque este Huke está guapo, ¿eh? Porque hay dos requisitos, ¿vale? El Supremo dejó muy claro que cualquier persona que esté litigando y por tanto no hay sentencia firme no puede aparecer. Eso está muy bien. Estamos vulnerando su derecho, su derecho a la presunción de inocencia, ¿no? Y cuando es administrativo, hasta que la deuda no sea firme, tampoco puede aparecer. Con lo cual si hay un procedimiento administrativo abierto, tampoco podría. Vale, con lo cual tranquilo Guillermo, no estás en la vista. Pero es que imagínate que fuese así, es decir, si yo estoy litigando por ponle 1,illón de euros o 600,000 € Pero en tu caso no solo estás litigando, sino que encima pagado. Es que estaba superofendido porque encima me dice que debo debo no sé cuánto dinero, le digo, "Es mentira y no es cierto. Te pago para empezar a pelear y encima salgo en la lista." Estaba subiendo sución. No, no, pero ha reaccionado muy pacíficamente. O sea, yo me hubiera puesto como un mono, ¿eh? No, no, pero ya es que me espero cualquier cosa. Bueno, los requisitos son eh de ver más de 600,000 € y que sea una deuda firme o haya sentencia firme, ¿no? Y el Supremo fue muy claro al respecto y un poco la la idea de si te parece bien o mal. Claro, a mí como los impuestos me parecen mal en general, pues me parece mal que publiquen una lista, pero si los impuestos fueran legítimos, fueran fueran proporcionales y el gasto público fuera responsable, imagínate un escenario que evidentemente está muy alejado de la realidad, pero imagínate que el Estado es más pequeñito, se gestiona eficientemente y hay personas, ciudadanos, que no contribuyen. ¿Y tú crees que sería legítimo en ese escenario público analista de la gente que no, tío, o sea, los ejecutas eh conforme a los procedimientos y ya está. Igual que también me parece mal el cobrador del fraco, esta [ __ ] que va avergonzando a la gente porque le debe dinero a otro, que vete tú a saber cómo será y demás. Eso a mí no no me parece bien. Y de hecho esto de la de la lista de Hacienda lo empezó el Partido Popular, ¿no? No el PSOE y lo empezó el ministro Montoro, que además con un gesto feísimo, a mi modo de ver que fue en el Congreso de los Diputados, le dijo a a un no sé no sé exactamente a quién, pero señaló a uno a uno de los congresistas eh de los diputados y le dijo, "Y usted ándese con ojo de, o sea, como diciéndole insinuando que tú debes dinero a Hacienda." Y yo, como soy el ministro de Hacienda, yo lo sé. Pero claro, esos son datos que que es como no no vienen a cuento. ¿Qué qué haces? Bueno, las prácticas de Montoro es otra historia que no quiero entrar, pero yo tengo sentimientos encontrados porque por un lado creo que eh el escarnio público no es eh no es de recibo, pero por otro lado sí que y precisamente por esto, ¿no? Porque hay gente que debe millones y millones Hacienda y vive a cuerpo de rey. Creo que es una injusticia flagrante en comparación con el tienes las mejores herramientas para expropiar. Bueno, pero existen formas de protección patrimonial, existen formas de eh ocultación de bienes que Hacienda lo tiene muy complicado para llegar a ejecutar. Explícanoslas, tío. Por ejemplo, bueno, la que papel lo que yo hago cada día, por ejemplo, no una de las prácticas más habituales es el uso o de vehículos estilo eh trust o estilo eh productos de seguros que te permiten sacar bienes de tu patrimonio. Eso es una forma más clásica, aunque no es del todo efectiva en algunos casos, pero la mejor es la de las fiducias. Es decir, que yo tengo bienes que en mi en su momento obtuve y cuando vi que la cosa se complicaba, le di los bienes a un tercero y ese tercero es el titular formal de los bienes y de los derechos. O sea, yo podría dárselo a mi hijo y que mi hijo me pagase la vida. Haces un fide comomiso y dices toda mi casa Hacienda no no puede ir a por mi hijo. No, aquí la cuestión aunque sepa que ese dinero mío, no. La cuestión es que el deudor el deudor el deudor es el sujeto activo del delito en este caso o el sujeto pasivo del impuesto. Eh, sí que es verdad que si pudieran probar que ha sido de forma fraudulenta, podría haber incluso un delito de alzamiento. Es decir, si tú cuando ves que tienes un problema o una deuda próxima, tú te te sacas patrimonio encima, podría ser un delito de alzamiento de bienes. Pero si tú lo has hecho más o menos bien durante el procedimiento, tú has podido colocar bienes a nombre de amigos, a nombre de familiares y ahora tú vas con un chóer, pero el chóer no es mío, es de UG, ¿no? Es que Mark vive en una casa increíble y debe 10 millones haciendo allá, pero la casa es de Willy que la deja tengo, tengo grandes amigos. Claro, claro. Claro. Es que es muy difícil de perseguir esto. Claro. En ese caso, y luego además eh los embargos de de cuentas y los embargos de bienes tienen ciertas limitaciones porque la ley también protege a los deudores, porque un deudor también es una persona con derechos y también hay que protegerle. Entonces, te puedes encontrar con situaciones en las cuales hay deudores millonarios con Hacienda que Hacienda no puede ejecutar o puede hacerlo de una forma muy paulatina, ¿vale? Entonces, hay distintos casos de lo que más se busca es personalidades conocidas para precisamente reventarles la reputación, que eso es una cosa que, como bien decía Álvaro, a mí me parece relativamente mal, sobre todo porque va muy en contra de tener una segunda oportunidad. Es decir, puede ser que hayas tenido tu negocio y te haya ido mal y de repente te vas dinero a Hacienda y estás intentando recuperar y nadie te contrate, nadie quiere trabajar contigo porque estás en la lista de Hacienda de Morosos. Yo no sé qué porcentaje de gente no quiere pagarlo porque tenga un fidecomiso o ya ha hecho una trampa o simplemente que esté en un mal momento y quiere salir de ahí. Vale, pero vamos a ponerlo desde una óptica egoísta, que es cuando la gente más expresa su opinión real, ¿no? Imagínate que Álvaro te pide dinero, ¿vale? Y Álvaro debe dinero Hacienda, un montón de dinero. Tú no te no querrías saber si Álvaro debe Hacienda o no. No, yo quiero que Hacienda, o sea, que Álvaro me devuela mi dinero, pero Hacienda que haga es un, es decir, si Hacienda no es capaz de recuperar su dinero, claro, pero pero el mecanismo es muy interesante porque al final te están fastidiando la reputación y te dan la posibilidad de salir de la lista que es pagando. Entonces tienen un incentivo muy claro. Claro. Ya, pero y si no puedes pagar, pues te jodes y estás en la lista. A mí me parece mal, eh, quiero decir, yo estoy contigo 100%. Pero entiendo que su punto de vista, o sea, igual igual que le ponen incentivos a los que recaudan y abren las inspecciones, quiero decir, me parece una salvajada, pero es eficiente. Y igualmente, yo he visto cosas más feas, incluso, por ejemplo, sabéis que cuando hay una persona que debe Hacienda, eh, y Hacienda eh realiza embargos, imagínate que yo soy eh propietario de un edificio en Barcelona, ¿vale? Y yo tengo inquilinos que cada mes me pagan y yo debo Hacienda 2 m000ones. Hacienda puede comunicarse con mis inquilinos, que son mis pagadores, para decirle a partir de ahora lo que le pagabas a Mark en esta cuenta, a Maro pagues, páalo a esta cuenta que es de Hacienda directamente para que yo no tenga ni la opción de [ __ ] el dinero, ¿vale? Lo cual puede poner en en riesgo mi negocio, puede poner en dificultades mi operativa de caja, ¿vale? Pero es que encima en estos casos he visto casos de clientes donde Hacienda le dice, "Oye, Mark, que tiene un edificio y tú le pagas cada mes, ya no le pagues a él, págale aquí, porque Mark me debe 3 millones de euros." O sea, la cifra de lo que debe el dueño del inmueble no es relevante a efectos del inquilino. Claro, el cuchicheo en toda la comunidad de propietarios es, "Fíjate tú, este es un pirata que debe 3 m000ones." Claro, ¿por qué Hacienda tiene que decir al inquilino lo que debe el propietario? Eso es real porque a nosotros nos ha pasado en en el equipo de esport porque pagábamos muchas nóminas. Entonces, si alguna de esas nóminas está embargada por Hacienda, te mandan una carta y te dicen, "Ey, el salari el salario de esta persona, esta parte tiene que venir aquí." Y es lo que dice Mark, porque debe no sé cuánto. Y y claro, es como, o sea, está bien que me mandes la la información y y pues yo cumplo con la con la orden y con la instrucción y y pago parte del salario, se lo pago a él, que hay un salario que es inembargable, que es lo mínimo, pero lo que exceda se lo pago a Hacienda hasta que hasta que salde su deuda. Pero que me digas todo lo que lo que debe una persona. Pues claro, hubo un caso que era mucha pasta, que digo, "¿Y tú eras muy joven, entonces, ¿cómo cómo ha ocurrido esto?" Pues al final la gente tiende a pensar que dice, "Ah, esto es un cabrón que ha estado escondiendo el el dinero, los ingresos y demás y defraudando voluntariamente Hacienda." Y la mayoría de la de las deudas son simplemente por diferencias de criterio que has tenido con Hacienda Pública o cosas que te vienen sobrevenidas. En el caso de de este de este empleado, eh yo no, lógicamente nosotros no podemos hacer preguntas eh ni ni me importa. Entiendo e imagino que será una una deuda tan grande e la habrá contraído de una herencia, supongo, que que de alguna manera pues no se aceptó a beneficio de inventario porque no era líquida, etcétera, y que por eso debe esa cantidad de dinero. Pero habrá otros casos de, qué sé yo, un empresario que ha montado una empresa en España, le ha ido muy bien, se va fuera y tiene que pagar el exit tax. Entonces, te valoran la empresa en en una valoración que tú a lo mejor dices, "Vale, pues yo la valoro en 10 millones. Toma, te pago Hacienda, lo que corresponda." Y te vas. Y luego llega Hacienda y te dice, "Esto no eran 10 m000ones, esto eran 100 millones. Con lo cual eh lo que me has pagado me tienes que pagar por 10." Y claro, dices, "Hostias." Y a lo mejor lo pierdes en juicio y verdaderamente debes ese dinero. No es que tampoco haya, o sea, ha habido una diferencia de criterio o has tú has creído que lo estabas haciendo bien con mejor o peor intención, pero estas cosas pasan. Y digo algún nombre. Sí, sí, di nombres, ¿ves? O sea, decir que no si está si estamos de acuerdo en que no hay que hacerlo. Bueno, a ver, Isa Mantoja, pero les voy a decir igual. Bertinos Borne, Arda Turán, este del Barça, Arda Turán también es deudor, entre otros también Paz Vega. Tienes la cifra, te la ponen. Si Mario cuando ha bajado, a ver, a ver, estamos diciendo que no nos parece bien. No lo digas, ¿no? Mario cuándo ha bajado de 6,4 a 3,8 la deuda. Mira, hay hay una cosa, deja de deja el salseo. Hay una cosa, hay una cosa. César Vidal, César Vidal, calla. Hay una hay una cosa que que es interesante también que es en la parte de las empresas y hay un sector que está sobrerepresentado en las empresas, energía e hidrocarburos. ¿Por qué? Pues no lo sé, pero es también una de las tramas que está asociada a todos los casos de corrupción que hay. Entonces, debe haber unas corruptelas por ahí con con tema de hidrocarburos y de en plan, no me no pagues si te lo impuestos especiales, de dónde lo se refina y demás, o sea, saber, pero o sea, no sé no sé de dónde vendrá la deuda, ¿sabes? de qué impuesto. Pero en cualquier caso, como en los colegios van a decir que publicar la lista es bien, eh, pues aquí hay que hacer un poco de pedagogía de que publicar la lista está mal, ¿no? También podría ir Sandostan a los colegios a explicar que no hay que tener mordidas públicas en el gasto público. Habrá complicado, pero está en la cárcel, ¿no? Por eso permiso, permiso retribuido para ir al colegios a explicarlo. Era esa era del PP, ¿no? No, no, no es socialista. Es de los obreros este. Este es de los obreros. Es que ha salido ahora diciendo que no lo conocen casi. Nadie, nadie lo conoce. No tiene nada que ver con el partido random. Nadie lo conoce. Es es [ __ ] ridículo, no tiene ningún sentido. Pero bueno, sea como sea, lo de la formación en los coles, de la concienciación de pagar impuestos, me me hace mucha ilusión verlo. O sea, quiero ver qué les explican, o sea, ¿qué van a explicar? Es que que la sanidad y la educación, no lo de siempre, ¿no? Pero yo estoy con lo de Álvaro, que si vas a explicar los impuestos, explícales también a cómo ahorrar, a cómo invertir, a cómo el dinero, qué es la inflación, que son cosas que parecen, ¿no? Es que además, o sea, fíjate, van a utilizar gasto público para hacer campaña de concienciación, para recaudar más, para tener más gasto público. Es decir, es un círculo vicioso, o sea, no acaba nunca. ¿Qué te van a decir? Es promo. Es promo. Que no, que no, pero que que va a salir mal. O sea, lo vas a hacer con adolescentes de 16 años, que es básicamente lo que les digas lo contrario, porque porque estás en la en la época de la vida de la rebeldía, entonces te van a explicar una cosa y tú vas a tender a hacer lo contrario. Entonces, bueno, para mí va a ser un efecto péndulo bastante, ¿no? O estarán de acuerdo con pagar impuestos hasta que ganen dinero y les tengo que pagarlo a ellos. Y en ese momento estarán de acuerdo en que otros mayores paguen impuestos que no conocen lo que es, porque con el dinero de otros te da igual. Claro, pero es que te afectará a ti directamente dentro de poco. Y no solamente son las grandes fortunas, ¿no? Porque hay gente que cobra, o sea, lo que podrían llegar a cobrar con el gasto de empresa, que esto me acuerdo tú que nos lo dijiste un día, ¿no? Que tú ya les dices lo que podrías llegar a cobrar si yo te pudiese pagar entero. Yo yo todos los todos los aumentos que hago siempre los comunico en en el coste empresa total, en plan, te estamos subiendo el salario, o sea, nos estamos gastando en ti lo que sea, 30.000, 40.000, 50,000 € pues subimos en 5000, ¿vale? Pues eh esto es lo que de mi cuenta va a salir por tenerte a ti en la empresa y luego repartimos repartimos como esto. Entonces, claro, le calculo y dio, bueno, en el último caso es que es un caso real de de cu y claro dices 4500 al año. Entonces al final es una es una nómina que tampoco es una cosa para tirar cohetes. 4 4500 es la subida. Ah, es la subida. Vale, vale. Es la subida. Y estamos hablando de una nómina que en bruto está en entre 2,000 y 3,000, ¿vale? O sea, que está está bien, pero que tampoco es es una es una cosa que digas, "No, hombre, es que esto es una persona que está ganando 20,000 € al mes" y y quedaba el 59% para la para la persona y el 41 para Españita. Entonces, [ __ ] es que es un impuesto al trabajo muy tocho entre seguridad social, todos los complementos, el el bonus este de solidaridad intergeneracional, más luego las retenciones que tiene el propio empleado de seguridad social, más luego las retenciones que tiene de IRPF. Claro, digo, hostias, es que se te se te va la mitad de del este, pero pero claro, yo lo comunico así, además que porque la empresa matriz es es estadounidense. Entonces, que es que a ellos es como, vale, una subida a esta persona, ¿cuál es su rendimiento? Vale, perfecto. Pues podemos podemos destinar tanto dinero más a cubrir esta esta posición. Entonces, a ellos es que ni entro a contarles lo de la seguridad social y tal. Es que me da igual. O sea, como empresa es cuánto me estoy gastando para hacer esta tarea. Ya está. Fin. A todo esto y para cerrar el tema, eh, más casi 6,000 deudores Hacienda, ¿vale? Por un importe de más de 16,000 millones de euros de deuda. Ese es el dato. Es dinerete, ¿eh? Sí. Bueno, aquí en Andorra cu días de pensiones. Aquí en Andorra si no pagas una multa también sales en la lista de morosos porque bueno, sales, no sales en el boletín oficial, en el en el BOPA porque te sales como impagado y que te van a embargar. Esto es la notificación por edicto. Claro, pero y de repente tú no, yo que sea, te han puesto una multa y no te has enterado porque me pasó eh de un ticket o y de repente me no sé quién me avisó, no era ni mi gestor, alguien me avisó y me dijo, eh, sales aquí y era, no sé, 6,50 o una cosa así ridícula. Y dije, "Tío, qué ridículo, porque no te pones la cantidad ahí sí que no te pone debes 6 con 50, sino que te sale directamente eh, que que eres deudor, pero no te pones la cantidad." Sí. O sea, lo normal sería hacer una notificación personal de, "Oye, Trongo, debes este dinero, págame." Igual igual lo han hecho, pero no. Lo normal es que lo intenten individual y si no te lo publiquen por edicto como forma de comunicación masiva. Pero muchas, muchas veces en ocasiones en la administración dice, "Mira, lo publico todo en el BOPA y o en el BOE y ya está." Y el siguiente paso, imagino que será de su cuenta corriente. Verá un cargo que será seis más el recargo más no sé qué. Pues hace pagos menos un favor. Aquí no, pero aquí en Andorra pasa el SATCH, que el SATCH es como el órgano ejecutor de las de las sentencias, ¿no? Y de las deudas en este caso. Y el SATCH te cobra la multa más un porcentaje. Como 50 € decir que es es una locura. También me han llegado de esas porque yo no abro el buzón, tío. No es que yo no abro el buzón. Entonces igual tienes ahí cosas que que no he abierto y igual abre el buzón una vez cada tres meses. Es una es eso. Gracias, gracias porque así estamos poniendo que sea papeleras y demás con los 50 pavos. De hecho, a m me pasó una vez que tuve una multa de de tráfico y claro, no la puedes pagar online, o al menos en ese entonces no se podía hace años, eh, no suelo tener multas y y quería pagar y me dice el policía, "¿No tienes que venir a comisaría y pagar los 100 €?" Y digo, "Oye, ¿no me lo puedes quitar de la cuenta directamente?" dice, "No, bueno, si no pagas te margarán y el SATCH cobrar." Digo, "Mira, prefiero pagarle al SCH. Lo que él cobra que [ __ ] yo el coche, desplazarme a la comisaría, hacer la cola y pagarla yo personalmente." O sea, tampoco en ese entonces no había mucha facilidad de ese pago. Ahora sí, ahora lo hace muy bien. Parece que tenga 500 multas. Me han puesto dos multas en mi vida, ¿eh? Pero pero pero sí lo hace muy bien porque puedes haces escaneas el QR y ya está. Andorra ha mejorado mucho en en términos de de recaudación, por ejemplo, ha mejorado muchísimo, pero no, yo te hablo de hace años, o sea, hace pensas que yo llevo en Andorra 12 años ya, eh, o sea, yo soy casi casi andorrano. Bueno, cambiando de tema voy a abrir mi sección de pero tengo que decir que la semana pasada hicimos un debate acalorado y volví a ver el debate y aunque sostengo 100% mis argumentos, acabé siendo el team Álvaro y el team Mark porque creo que se me fue un poco la olla. estuve en plan y me puse de vista de alguien sereno que lo via desde fuera y digo, "Bu, no he hecho ningún tipo de favor a mis argumentos." Porque estaba en plan enajenado, en plan, no se escuchaba. Y tengo que decir que ahí eh la lié. Aún así sostengo que ese estudia eh, no es, o sea, creo que se puede hacer mejor y es verdad que no tengo una bola de cristal y no sabemos cómo va a acabar siendo y probablemente hayan derivadas que no estamos ni pensando que puedan ser o muy negativas o muy positivas. Por lo que dejándolo ahí abro mi sección de ojo porque yo estuve mirando comentarios y el team UG, había muchos teamug los comentarios fueron la [ __ ] ¿verdad? Uno uno te comparó con Aristóteles o no sé dije, a ver, tampoco tampoco te flipes, ¿sabes? Hubiera hubieran habido más teuges si hubiera llevado mejor el debate porque me puse en plan enajenado y al final era en plan, eh. Pero aún así ahora está estás dejando huérfanos a muchas personas, ¿eh? El el cómo cómo todos los que te han puesto team y demás. Ahora si te cambias de barco no no no. O sea, yo defiendo 100% que ese estudio está fatal hecho, pero que no sabemos 100% las derivadas a largo plazo. Aún así, abriendo mi sección de ella, tengo resultados de mi clon. Mi clon lleva una semana teniendo ha respondido a 11,000 comentarios. Yo soy uno de ellos. ¿Lo probaste? Estuve el domingo a las 12 de la noche, o sea, si te tienes eh el acceso por horas, no sé si es el caso, pero estaba subiendo a Andorra justo de fin de semana que tuvo una boda en Barcelona y estaba con mi socio Albert y le dije, "Albert, ¿sabes que Eug tiene un clon?" Y Albert me dijo, "Estás tonto, ¿qué habéis hecho?" No. Y entonces entré en tu web, llamé al clon y estuve igual pues media hora larga hablando con tu clon. ¿Y qué tal? Pues nada, le hicimos preguntas que teníamos de la empresa y y todas las respuestas eran muy tú, o sea, era claramente era claramente tú. Y me me dice Albert, dice, "Haz un examen, haz preguntas al clon, apúntate las respuestas y luego preguntaselo a Euge, no es no si será mejor el clon que yo, porque yo no me acuerdo de muchas cosas que he dicho, ¿no?" Pero superb, o sea, nos moló mucho todo lo que dijo el clon, sobre todo encaja mucho con tu perfil, o sea, yo creo que tu respuesta sería la misma, con lo cual puedes hablar con Euge sin que Euge invierta tiempo, lo cual es la [ __ ] y yo lo voy a hacer. De hecho, vas a hacerte un clon. Ya tengo un clon. No, no, en la misma plataforma. ¿Os lo enseño o no? No, no me lo creo. Es mentira. Esa os lo enseño. Hoy ha venido con dos sorpresas. Mar, a ver. No, tiene que ser broma. Ah, tienes un clon. Tienes un clon. Tengo un clon. Llámalo. Llámalo. No lo he hecho yo. Me lo han hecho. Me lo han hecho. O sea, que es el clon de otra persona. Sí, ¿no? O sea, es mi clon, pero no lo no lo he clonado yo, ¿sabes? Es decir, ha habido otro clonador. Pero, ¿con qué lo has entrenado? ¿Con qué lo han entrenado? con todos los mensajes que le he enviado al cliente en cuestión. De hecho, es Marcos. [ __ ] Marcos me ha creado un clon. Entonces, toda la información que yo le ido pasando y tal, ha creado como asesor fiscal, experto en formación online entre Andorra y España. ¿Veis la plataforma? Ha creado un clon. Ah, podrías tener un clon para cada cliente. Claro. Entonces, no, pero mi intención, ¿no? La idea es con todos los clientes. Claro. Yo lo que tengo son más de 20,000 correos electrónicos intercambios con clientes con información. Aquí la cosa sea espectacular. Pero eso la duda son los la protección de datos. Es decir, claro, yo tengo un montón de correos con nombres de clientes, con mucho conocimiento, porque clar, yo no lo puedo cargar todo de golpe porque tengo e el el dato de cliente que no lo puedo compartir. Entonces, habría que hacer una criba y simular los datos, o sea, hay un curro muy manual de alguien que te lo te lo cambie. Estamos dándole vueltas a esto, pero sería espectacular. Pero y claro, yo no podría preguntar, vale, y alguien igual noje, pero ¿y qué problemas está teniendo alguien que se apellida oyer? No, porque lo que tiene que hacer es cambiar los datos. O sea, ya, pero vale. ¿Qué puede qué problemas tiene o decir no podía de alguna forma qué problemas tiene alguien que tiene encontrar un ah que vende cursos y tiene un podcast y es muy amigo tuyo? Y no, pero porque lo que tendría que hacer es cambiar el contexto y los datos, o sea, que no se vea que es ni el nombre ni es un amigo, etcétera. Claro, sea como sea, tuve un problema con GPT el otro día y te lo quería comentar en tu sección de porque a ver cómo lo ves tú. eh estaba haciendo una una memoria de precisamente por un tema de producción de datos, tenía varias sentencias, ¿vale? Varios varios escritos, perdón, de de demanda y contesta y tal y tenía que adjuntarlo en un proyecto, pero excluyendo los nombres. Descargué el documento en Word, ¿vale? Y le dije, "Hola, ¿puedes eliminar todos los datos que puedan ser personales?" Esto GPT, sí, que era un una procedimiento mío que quería pasárselo a otro, pero quitando mis datos, que a ver, podía hacer buscar eh control F, buscar mi nombre y eliminar todas las referencias, pero le pedí si podía limpiar los datos del del documento y no lo entendió, tío. No, no había forma, no lo entendió, no le decía, "En este documento hay datos personales míos y de y de mi empresa GPT o3 sacan de cinco en ver prueba quizá con el cuatro." Sí, este verano están sacando ahora novedades muy locas, pero sí que es verdad que incluso ahí estás dando los datos a Openi. Claro, pero son mis datos. O sea, yo lo que no quiero es que a quien le pase el documento, o sea, que es hay gente muy friky que hasta se instala en su propio servidor un modelo de lenguaje para cuando son datos de clientes ni pasárselo a PNI. En este caso eran datos míos, que a mí me da igual porque una tontería, pero el ejercicio GPT no lo consigo. De hecho, lo más interesante es eso para un despacho de abogados, tener tu propio modelo de lenguaje interno muy simple porque es solo para borrar datos, borra fechas, borra, ¿no? Incluso complejo, un deepsek te lo puedes instalar o on te lo pones porque no vas a necesitar mucho más. Pero una pregunta, ¿y no creéis que Yemini está utilizando todos los mails de Gmail? hasta cierta fecha lo empezó a hacer, eh, lo hizo, pero creo que no puede ser, creo que ahora te pone que no, pero hubo un momento que sí, hasta cierto punto lo usaban para ponerte ads, que hasta dónde, porque por ejemplo por decir WhatsApp para WhatsApp sí, pero Openi le das tu información, es decir, o Google yo ya no pero WhatsApp WhatsApp no usa las conversaciones tuyas. ¿Qué? WhatsApp no las usa. No, no, tienes que marcarlo tú, ¿eh? Sí, sí, claro, yo lo he marcado, claro. No, pero personalmente en cada chat tienes que tienes que Claro, lo puse el otro día. en vuestro grupo y y si entras en en settings te pone activar la privacidad solo para ese chat. En serio, yo soy como salvador del grupo, ¿sabes? De repente empieza a ver todos los grupos blindados. La gente está muy o no open pero tío, todos tus mails los tiene Google con Gemini, todos tus WhatsApp los tiene de meta. Claro. Y esto te viene de vez en cuando un cambio en las políticas de no sé qué vas como [ __ ] aceptar y pero en el email casi no hay opción. Bueno, sí, sí, seguramente hay opciones de otros productos, pero que aquí hay una forma muy sencilla, un poco bueno, sencilla, técnica, que es instalarte un modelo de lenguaje de código abierto en tu servidor. Mó, estoy desde el móvil o desde No, no, no, no, pero hablo por para casos donde realmente quieras llevarlo a un extremo muy loco, tema legal, ¿sabes? Pasas de que se te abra insight de tu de tu bot. A ver, hombre, yo ins de mi bot, una cosa que yo pensaba que pasaría es que yo lo mencioné aquí y hice un vídeo que no ha llegado a muchas visitas hablando de cómo hacerlo, pero yo pensaba que habría un pico y pararía, o sea, una novedad, pero no ha sido así. O sea, se han hecho amigos de tu bot. Sí, o sea, hay el el pico ha sido, o sea, se nota cuando es el podcast que dije, "Oye, podéis verlo en mi página web, tal, pero ahora sigue como increchendo y se mantiene y hay gente que habla todos los días con el clon." Y a nivel de negocio es muy interesante porque yo cada día lo abro y entonces el propio sistema te pone como insights de qué quiere tu audiencia y son insights muy reveladores. O sea, es en plan, oye, que la gente tiene miedo de desenfocarse con su marca personal, su negocio principal, la gente no busca consejos generales, busca tácticas muy precisas con tal, o sea, insights muy reales de qué quiere y qué eh tiene en mente la la audiencia. Una duda, yo llamé sin identificarme. Tú no sabes con quién es quién quién es el Yo puedo ver todas las conversaciones, pero te puedes si es anónimom pero tiene un límite de 10 minutos la llamada. Si quieres hablar más, tienes que dar tu email. Entonces yo he conseguido 270 personas han dado el email para pasar de la llamada de 10 minutos. Yo llamé más de 10 minutos y me pido el email. Eh, a lo mejor lo hiciste en sitios distintos, eh, pero a los 10 minutos te te cap, pero puedes volver a llamar. Sí. Después de un rato tienes como un refresh. Claro, que abre más de 10 minutos seguro. A lo mejor es que tengo una conversación que te dilate el tiempo y No, pero precisamente pedir los datos de las personas para saber quién son. Puedes poner filtros de incluso puedes poner que te paguen si alguno, por ejemplo, quieres poner una membresía, oye, pues más de media hora es tanto dinero, pero las posibilidades son muy grandes porque vuelvo a repetirlo, instalar una instalar una cosa así en un curso hace que tu curso tenga mucho más valor. Instalarlo como una primera capa de soporte al cliente es una pasada. Instalarlo como tu representante de ventas en una landing page donde la gente quiera consultarte cosas espectacular. Y esta segmentación de de temas te la hace también el el propio, o sea, quiero decir, no es que te diga, mira, en esta conversación pasó esto y en esta, sino que las agrupa por categorías, te hace insights generales y luego también una cosa muy interesante es que te hace fichas de clientes, esto me parece espectacular. Entonces, tú puedes ir pasando las fichas con los clientes que ha ido hablando. Es como que toda la conversación que ha tenido te lo eh resume en dos frases, ¿vale? Oye, Jaime, de no sé dónde está empezando una empresa familiar de aceites. Su principal duda es no sé qué. Perfecto, siguiente. Pero lo guay es que puedes decir, "Vale, me interesa este negocio, voy a hablar con Jaime." Entonces, te abre el chat y tú puedes responder manualmente. Alguno, por ejemplo, yo he entrado a responder en plan, "Ey, ahora soy el de verdad. Gracias por el comentario que has hecho. Entonces, incluso puedes identificar oportunidades de negocio. Oye, esta persona está empezando un negocio y ya está facturando 5 m000ones. Espera, ¿qué hablo yo contigo? que eh te compro la empresa. O sea, es un frontend que te permite escalar una cosa que era muy difícil de escalar antes. Oye, ¿y cuando haces la llamada te avisa de alguna manera, como cada vez que llamas a cualquier servicio de soporte al cliente que te dice, "La conversación puede ser grabada para mejorar el servicio." No, no me dijo nada de UGE, tío. No, pero eso debería estar en algún sitio en las políticas o aparecerá aparecerá en algún sitio, imagino, pero que quiero decir que te lo decían de voz tamb eh productos y poner cuando quieres que se mencione, en plan siempre, solo cuando lo mencionen ellos, porque el bot vende también puedes hacer que venda y el tuyo vende. El mío tiene un par de productos que si que si le tocas en las cosas tal, por cierto, te lo preguntas si si hablas de libros te dice, "Ay, tengo flash libros, ahí va, tengo un producto que te puede encajar." Me alegra mucho que me hagas esta pregunta. ¿Y qué tal han ido las ventas? Hm, bien. O sea, no es el foco, entiendo ahora mismo. No es el foco. O sea, yo esto lo de momento no lo estoy monetizando, estoy experimentando. Pero oye, creo que es una un potencial interesante para un montón de de casos de uso. Es que me imagino Euge, con su mujer, "Oye, cariño, no habla con habla con mi clon." se lo puse en plan, mira, la segunda cosa que también he estado trasteando mucho es que eh la gente se ha vuelto muy loca con CHG GPT, pero se dejan de lado otros modelos de lenguaje. Tú s Álvaro que estás dándole mucha caña a Gémini y yo le estoy dando mucha caña a Cloud. Sí, Cloud para escribir y para programar es espectacular. Y además Cloud en la misma modelo de lenguaje te puede programar pequeñas cosas. Es decir, el otro día le dije, "Hazme una investigación de las 50 empresas de e-commerce que más facturan en España." Estuvo como 20 y pico minutos, me hizo todo un ranking y me dio el típico reporte [ __ ] de leer. Y le dije, "Créame una web y me hazmela interactiva para poder ver cómo comparar todas las distintas empresas y te crea directamente la web solo para ese reporte." O sea, que tiene unas capacidades de crearte aplicaciones y webs directamente en el propio modelo de lenguaje, que es espectacular. Mira, hay una cosa con Gemini que no sé cuánto tiempo llevará, pero yo la he descubierto hoy, de hecho, viniendo a Cal podcast y es que em había hecho una investigación en profundidad con Gemini sobre sobre un tema y y digo, "Oye, pues que que me lo lea, ¿sabes? Porque voy en el coche y entonces pues que que pues con chat GPT es bastante habitual." Vale, léemelo que no tengo tiempo ahora de de ir yo a a leerlo y dímelo de voz. Y te lo va leyendo, pues con con la voz está bastante mejorada, pero pero es bastante como plano, ¿no? Y de repente he visto un Gemini que dice, "¿Quieres que te cree un resumen en audio?" Y yo, "Bueno, quería que me lo leyeras, pero pero vale, sí, bien." Y le he dado, se tira otro ratito pensando y cuando ya estaba disponible se ha empezado a reproducir, tío, ha generado un podcast. eran dos personas hablando sobre el tema y entonces que una iba preguntando a la otra y te iba resumiendo así todo el todo el informe y digo, "Joder, yo no te he dado el prompt de que de que me me hagas esto en plan conversación para para esto, pero se integra mucho mejor porque claro, en una conversación tú sientes como que ya estás participando que cuando te están leyendo pues un ladrillo de texto que que puede estar muy bien si para lo que quieras hacer ese esa investigación, pero en este caso pues que yo lo que quería era el resumen, me ha venido muy bien. Eh, el otro día estaba en el coche y yo ya tengo la práctica y cuando voy en coche, por ejemplo, al podcast, preparo un tema y le digo a chat GPT, oye, vamos a conversar sobre este tema. Entonces, me generó temas, o sea, podcast interactivos. Incluso el otro día iba por la calle andando y estaba hablando con con chat GPT y luego me miré desde fuera y dije, "¿Cómo ha cambiado la sociedad?" O sea, ahora vas a ver gente por la calle hablando por el móvil y está hablando con su puñetera a es muy loco. Sí, hombre. Lo antes pues era escuchar la radio, escuchar música o escuchar un podcast. ¿sabes? Mientras estás desplazándote solo en el coche que me decía, "Bueno, lo bueno de GPT es que antes tú hablabas con alguien, le contabas tus problemas, pero tenías que luego escucharle a él sus problemas. Aquí con GPT solo recibo servicio yo, ¿sabes? No tengo que ofrecerlo." Sí, ¿no? Y aparte si esto sigue escalando, ¿qué va a pasar? Porque al final yo creo que habrán chavales en un futuro que no tengan relaciones humanas que digan, "No, no, o sea, mi agente ya va a comprar por mí, yo estoy todo el día hablando con mis IA." Eso sí que será un problema. Esta es una derivada de la que sí que me creo que va a ser problemátic alguien encienda la alarma que apretad el botón de que Euge se está yendo ya por las ramas con la Tenos que tener un protocolo de que cuando Euge se flipe con la A tirarle algo, ¿no? Te veo la pelota. Bueno, pues mira, va cambiando de de tecnología, que la inteligencia artificial estamos de acuerdo que es la tendencia actual, pero una tendencia que también ocurrió hace unos años y que también nos volvió locos y que luego parece que se quedó un poco en un poco blef tecnología blockchain, pero ha vuelto y ayer, bueno, ayer o antes de ayer, depende de cuando estén viendo el episodio, el el broker online, bueno, broker, no necesariamente online de Estados Unidos, Robin Hood, que su misión como empresa es democratizar el acceso a la inversión. El broker online Robin Hood ha decidido tokenizar todos los principales activos del SP500, los ETFs y un montón de activos para permitir que clientes de Europa puedan adquirir sus productos porque no estaban en Europa. Es decir, han tokenizado y han recurrido a blockchain para uno, ofrecer un mejor servicio y dos internacionalizar mucho más rápido. Las acciones se han disparado y Blad, que es el fundador y el CEO, ha ha ido haciendo pues como cuando alguien va haciendo el digamos la ruta de peregrinación por todos los podcast, pues lo mismo, pero por todas las cadenas de televisión explicando y además mola porque hay la primera la principal entrevista o digamos el vídeo de anuncio, el tío está explicando cómo ha tokenizado todo el SP500 en una pizarra con con tiza, ¿sabes? O sea, está haciendo y esto haces así y entonces tal y ya está tokenizado. Entonces, ¿esto en qué se materializa? En que tú desde Europa puedes antes con con Robin Hood no podías comprar eh una acción de de Tesla, por ejemplo, pero ahora te puedes comprar un token de Tesla que representa esa acción. Y esto es lo que lo que han hecho. Entonces, ¿cómo funciona todo esto? Básicamente, cuando tú compras el token, ellos en Estados Unidos compran la acción de Tesla para que tu token esté respaldado por la acción de Tesla. Entonces, el precio del token va variando más o menos en función de cómo de cómo se mueve la acción de la acción de Tesla. O sea, es un producto es un derivado financiero, digamos, el toque el token que han creado. Preguntas hasta aquí. ¿Ellos qué ganan? Vale, ¿ellos qué ganan? Ellos ganan las comisiones que vaya a haber de todo este proceso. ¿Qué es lo que ocurre ahora? No están cobrando comisiones y se han apoyado en en una layer layer 2 que es arbitrium que va sobre Etherium para tener pocas comisiones, pero ya han anunciado que están trabajando en su propia network y que esto simplemente es el lanzamiento y es y es el comienzo. Entonces, ¿qué es eh dónde ganan ellos? Cuando tú vas por el método tradicional, tú tienes que tú le das la orden al broker online de, "Oye, quiero comprar una acción de Tesla". ¿Vale? Entonces el broker online dice, "Vale, pues son 300 pavos que vale la acción más o de que te voy a cobrar yo de comisión." Y va al broker, compra la acción de Tesla y la tiene que guardar en custodia. Cuando Mark va al mismo broker y dice, "Oye, quiero comprar cinco acciones de Tesla." toma los 15,500 pavos, toma la comisión de viene Robin Hood y compra las cinco acciones de Mark y las deposita en otra cuenta. Cuando viene Willy y dice, "Oye, yo quiero vender mis tres acciones de Tesla", pues entonces ellos te mandan a ti el dinero, te cobran la comisión y tienen que vender en mercado tus tres acciones. Entonces, esto explicado de manera muy básica, pero los sistemas de compensación tradicionales son un poquito farragosos y generan sobrecostes. ¿Qué es lo que pasa? Que cuando tú lo haces con tus propios tokens, tú automáticamente compensas en plan de, [ __ ] por aquí están adquiriendo no sé cuántos tokens, este está vendiendo no sé cuántos tokens y hacen directamente la resta y la compensación. Entonces dice, "Vale, en total me queda de saldo menos tres tokens, vale, pues tengo que vender tres acciones solo. En lugar de tener que hacer tres operaciones, ellos en mercado hacen hacen una." Claro, porque son fungibles, ¿no? Es decir, son bienes eh que son idénticos, son homogéneos, ¿sí no? Porque y estas son como las limitaciones que tiene este sistema, estos tokens tú no te los puedes llevar a otra plataforma. Es decir, no es como cuando compras Bitcoin que te lo puedes llevar a una a una wallet tuya, una wallet fría, los puedes cambiar de exchange. En este caso todavía no entran en la parte de autocustodia, aunque dicen que van a entrar, pero de momento esto es el comienzo. ¿Qué permite el funcionamiento de tokens? Permite primero extender las horas de cotización. Van destinados al mercado europeo y va y van a estar abiertos la la cotización 24 horas los 5 días de la semana. van a extender a siete luego en el futuro, pero de momento empiezan con 5co días a la semana, con lo cual para el mercado europeo es bastante bastante guay porque es que si no el mercado americano cierra a las 10 de la noche, entonces es como un poco un poco paliza, pero la parte más interesante es que puedes comprar tokens desde creo que 1 € es la cantidad mínima. Entonces claro, dentro de la visión que tiene esta empresa de democratizar las inversiones es la [ __ ] porque claro, Tesla, que lo he puesto ejemplo, vale 300 cada acción. Entonces, o tienes $300 o no compras una acción de Tesla. Y claro, si todo, digamos, tus ahorros son $300, es un poco camicace meterlos todos a la misma a la misma acción. No, no puedes comprar partes de acción. Hasta ahora no se podía. O sea, es una revolución. Esto es una revolución en ese en ese sentido. No había como algún tipo de réplica del mercado que también te permitía comprar, pero ya es otro producto. Entonces, estás comprando un ETF o estás comprando estás comprando algo que correlaciona con con eso. Entonces, pero esto esto sí que te lo dejaba antes hacer Robin Hood, ¿no? Robin Hood en Estados Unidos. El tema es que cuando yo he leído esto digo, "Vale, o sea, mola, pero lo que me chocaba es dedo, vale, y estás haciendo esto por estás haciendo esto con el objetivo de entrar en Europa porque así tienes una regulación más favorable." Y claro, digo, a ver, o sea, si Europa es como todo lo contrario y me estás diciendo que no puedes vender las acciones en Europa, que hay muchos brokers que que sí que pueden, y sin embargo, la regulación europea sí que te permite vender tokens y la regulación americana no te permite vender tokens y te permite operar con las acciones. Entonces, está raro, está raro, rarete. Y dich, "A ver qué pasa aquí." Bueno, pues en Europa tenemos una regulación que seguramente Sergi, abogado cripto, eh, sabrá que es Mica. Y entonces, e al parecer Mika da un esquema de estabilidad en toda la Unión Europea que Robin Hood apoyado en Lituania le resulta más fácil poder vender estos tokens que tienen las garantías de seguridad de que ellos mantienen el subyacente y demás, pues eh lo tienen eso, mucho más fácil que tener que cumplir con los requisitos para vender acciones de otro país. Vale, yo tengo varias dudas, ¿vale? O te disparo el token holder, quien tiene el token que replica la acción y que tiene un respaldo patrimonial con la propia acción, tiene derecho a voto en la compañía. Vale, estos tokens replican las acciones, pero no te dan derecho a voto. Inicialmente, los primeros titulares, por si alguien los lee, eh, decían que tampoco te daban dividendos porque no son acciones. Ha aclarado el CEO que sí que te dan dividendos. Ellos tienen las acciones en custodia para poder garantizar que ese token tiene tiene el valor que tiene. Por lo tanto, cuando ellos cobren el dividendo, te lo ingresarán en forma de token. Pero espera, espera. Es decir, va a llegar un momento en el que igual el 3% de, es decir, Robin Hood como poseedor de esas acciones reales tiene derecho de voto. Tiene derecho de voto. Claro. Oh, vendiendo vendiendo los tokens. Pero muy bien, eh, bien jugado. Pero escucha, más loco, más loco todavía. Han dicho que no solo van a sacar las principales acciones del SP500, permitiendo a todos los clientes europeos que puedan que puedan comprar y ahora en fase de lanzamiento sin comisión, no solo van a meter los principales ETFs y los principales fondos también tokenizados para que también puedas entrar a invertir, sino que van a incluir una cartera de empresas privadas entre las que se encuentran Open AI o SpaceX, que son empresas que generalmente solo están abiertas a un determinado perfil de inversor muy escaso que es de oye, el ticket mínimo son 1 millón, 10 millones, 100 millones. ¿Cómo consiguen eso? Porque es como si la sacas en una bolsa, ¿no? Claro. Y y yo aquí lo que lo que me he preguntado es digo, "Vale, y eso qué valor tiene de de dónde sacas la valoración". Dice, "Va a ver de futuras rondas de inversión, pero claro, esa es una valoración, claro, que es un poquito un poquito más difusa, ¿vale? van a operar con oferta demanda dentro de la propia plataforma y lo que van a hacer para poder respaldar eso es, vale, yo no puedo comprar acciones de SpaceX o de Open AI, pero a lo mejor sí que puedo comprar acciones de Black Rock, del fondo de Black Rock que que invierte en inteligencia artificial, que ya sé que por su cartera hay un 5% que esté invertido en Openi o aquí hay dos dos cosas, una o Microsoft o quien sea, ¿sabes? Pero buscan un fondo que más o menos replique eso y lo que sacarán son las empresas privadas, que son el gancho, Openi, SpaceX, las famosas, pero habrá también otra cartera de clientes de otras empresas que también estarán disponibles para al final acomodar una cartera que sea parecida a a eso. Estás sacando a mercado una compañía y hay un mercado que está diciendo lo que vale sin la voluntad de la mayoría. Es un token. Sí, sí, pero el token en la medida que está respaldado por una acción, no está respaldado por un fondo. Pues, o sea, tú lo que Robin Hood lo que va a hacer va a ser comprar fondos que inviertan en estas compañías privadas. Claro, pero nunca será exacto del todo. Nunca será exacto. No, no. Y aquí yo lo hablando con con la IA y para aquel que le interese que quiera profundizar un poquito un poquito más, pero claro, y hablando con la IA digo, "Vale, entonces aquí lo que va a ocurrir es que la gente se va a lanzar a intentar comprar dentro de la aplicación las famosas. Vas a decir, [ __ ] pues genial, quiero acciones de de Open AI o quiero tokens de de Open AI." Vas a querer comprar de esos. Ellos van a intentar comprar muchas participaciones de fondos que inviertan en Open AI, pero ningún fondo va a invertir el 100% en Open AI, con lo cual todo el resto de valores de las carteras de esos fondos van a tener también salir a mercado dentro de Robin Hood. Entiendo que esos tokens de también empresas privadas estarán infraponderados porque todo el mundo se está yendo a comprar Open AI o SpaceX. Esta es mi hipótesis. Yo creo que nada de nada de todo esto es consejo de inversión, pero yo creo que las empresas famosetas estarán un poquito más caras de seguramente de lo que de lo que sea mercado, pero es normal porque estará más barata para el que para el que le mete 100 millones de de dólares o o 1000 millones de dólares directamente de inversión a una empresa de estas, pero tú por lo menos tienes la posibilidad de comprar un activo que correlaciona con esta empresa. Pero tú piensas que cada subyacente del subyacente del subyacente es menos derechos políticos y más costes. Al final cuando creas un sintético ya de de tercera generación, yo creo que al final ya no sabes ni qué estás comprando. Aquí hay un tema importante y es que Robin Hood tampoco es que tenga la mejor imagen porque muchas veces cuando pasó todo el tema de GME, bueno, GameStop y demás, todas las mim stock, ellos decidían cuándo pararos y claro, no, pero de repente cuando ellos iban a perder pasta o en algún momento ellos cortaron y en alguna ocasión cortaron 30 o 40 veces que no hubiese posibilidad de hacer trading en las acciones que ellos elegían. Es decir, que al final tienen la posibilidad de hacer esto y muchas veces han ido barriendo para casa. Hm. A ver, es una empresa que está en crecimiento y que sí, bueno, pero esto es una guarrada. Es un poco guarrada, sí, pero es un crecimiento gurro. Hay otra cosa también que me explicó eh Juan Brow, el hacker que trajimos eh de ciberseguridad aquí al podcast hace unos extras, hace bastantes, me explicó que en Sil con Valley hay muchas empresas en las cuales te dan eh stock options, por lo tanto, tú dices, "Vale, si estás 3 años tienes invento, eh, no sé, x acciones, cinco acciones de la empresa en la que estés, pero cuando esta empresa no ha salido a bolsa, hay un mercado secundario en el que tú puedes vender estas acciones y comprarlas antes de que haya salido la bolsa. Entonces estos trabajadores dicen, "Vale, me voy a quedar 100% estos dos años, pero cuando termine estos dos años y me den las acciones, te las vendo tú a ti que me las estás comprando a día de hoy al precio X." Entonces, de alguna forma también hay como una valoración que no es la real y no ha salido a bolsa, pero ya hay un mercado que está valorándolas de alguna forma y que de alguna manera debería reflejarse en el mercado de de aquí y con los tokens empezará a aparecer cierto arbitraje mucho más líquido, pero es extra bursátil, es es colocación privada y no tienes información completa. Es decir, puede que tú y yo estos pactando un precio y y EUG y Álvaro otro precio distinto. final. Sí, o sea, hay un mercado, pero no sé si han llegado a hacer como sabes, como un un orderbook, ¿sabes? No sé si han llegado a hacerlo, pero si que se puede hacer esto y de alguna forma puedes intuir un poco cuál va a ser una valoración si todo el mundo lo está vendiendo o la gente que está trabajando ahí te lo vende más barato de lo que mucha gente estimando la última ronda o algo así. Hombre, si un tío de una compañía que tiene acciones me las vende baratas, yo no sé, eh, no sé si compraría. Aquí la parte interesante de esto es que es un caso de uso real de blockchain e pues aplicado a sector financiero y además que va en la línea de la visión de del CEO. Todo esto, claro, tú estás comprando tokens, con lo cual tiene un componente de riesgo mayor que el de una acción en el sentido de oye, ¿y si hackean la y si se cae Arbitrum y si y sabes, o sea, hay ciertos riesgos inherentes más luego riesgo de divisa, etcétera, que que tienes que tener en cuenta porque no es exactamente cómo comprar una acción, pero también la liquidez de la plataforma que puede haber en la plataforma, que es dependes de Robin Hood para que te pague los dividendos, que ya pones un intermediario más, ¿no?, en todo la capa. Pero bueno, me ha parecido una solución muy interesante porque es lo que va a utilizar la compañía para abrirse al mundo. Es decir, es que era tan ingorroso tener que cumplir la regulación para vender productos financieros en España, en Francia, en Alemania, en Reino Unido y demás. Y con esto ha dicho, "Vale, estáis todos dentro de mi cano, pues te estoy vendiendo tokens." Y están respaldados por la SEC, que son los que me supervisan, que yo tengo que tener todo el subyacente y demás. Con lo cual ya está. Obamente cuando compras un token, porque un token es una cosa, es un es un activo digital, pero no hay dos tokens idénticos en el sentido de que cada token puede tener una regulación distinta y un termetaciones del token holder, ¿no? Entonces, muchas veces yo he visto en el mundo comprar tokens pero en plan sin leer nada, ¿no? Eh, antes de comprar un token léete lo que las condiciones del token, porque igual pone que si hay un default te quedas sin el token, por ejemplo, podría ocurrir. Entonces, antes de comprar tokens, mirad muy bien lo que estáis comprando. Aquí como dato curioso este cuando yo, bueno, justo he subido un vídeo de hablando sobre Machinima y demás, mi jefe de Machinima era un tío que se llamaba Ryan, Ryan Wyatt, que mucha gente conocía como Fiz, que estaba dentro de bueno, era como caster y demás de esports. Después de ahí pasó a a ser el CEO de YouTube Gaming, YouTube, no, de YouTube Gaming. Después pasó a ser directivo de Polygon, que es otra Layer 2 de Etherium. Luego vas a ser presidente de Polygon, que enví un montón de merch y demás. me llevó bastante bien con él y después de ahí pasó a ser directivo de Arbitrum, que ahora es la Layer 2, que empezaron a hacer todas estas como la super chains y todo esto que son lo que han desarrollado para ser capaz de poder hacer estas transacciones que sea tan baratas, porque tú haces una transacción normal en Etherium y tarda mucho tiempo, igual te cobran 20 o 30 según los gasfis en ese momento, pero toda esta infraestructura que han conseguido hacer detrás como la Superchange de Polygon o con Arbitrum es lo que es capaz que a día de hoy esto funcione. y puedan tocar assets, los real world assets, que está con muy de moda esta tendencia porque si no no sería posible. Y todo esto, claro, yo conozco al tío que que salíamos de fiesta en Los Ángeles en el tres. ¿Se ha movido algo Etherium por este movimiento o es que Etherium está haciendo cosas raras? Hay mucha teoría de que están haciendo, es decir, como que es es la base de todo esto y esto no es consejo de inversión ni nada por el estilo, pero como que están suprimiendo mucho el precio, por así decirlo, porque van a hacer todo lo que han hecho con Bitcoin y demás. Y bueno, hay como muchas malas lenguas de que como que quieren que el precio, la demanda no sea demasiado alta porque van a sacar todos los ETFs y demás que han ido sacando, pero de alguna forma va a reventar porque al final es la base de todo el sistema que está dentro. Están GP Morgan y toda esta gente están dentro. Claro, pero bueno, que siga ahí. No consejo de inversión. No es consejo de inversión. Me encanta. Os digo bien educados, ¿eh? O sea, lo decí siempre. [Risas] Pues justamente hablando de eh bolsa y cotizada, se he encontrado una empresa que está cotizando en en Londres, que además está entre las 100 empresas que más cotizan, que es una empresa, a ver si la adivináis, que vende producto físico y tiene un 46% de de Bidda, pronosticando un 49% para este año. Y hace 10 años solo tenía un 17%. Una empresa de productos físicos, ¿conéis alguna más o menos? ¿Cuánto creéis que tiene de vida? Normalmente un 10. Bueno, y y depende, ¿eh? Y a lo mejor menos. Alimentación, no, no, no, no. Ni de coña. Warhammer lo Sí. Toma. Es que sabía. No sabía. En serio. Warhammer esuge. Es una empresa o IA o Warhammer. Si es físico no puede ser IA. O Magic o cartas o cartas Magic. Games Workshop es fascinante como empresa. Tiene vende plástico. Una valoración de 5000 y pico millones. Esto me suena, ¿eh? Está en las 100 empresas más cotizadas de de Londres y tiene lo que más me ha sorprendido del del estudio, 46% de Vita pronosticando un 49% para este año. Sí, sí, es que se alimentan de frikis como tú, tío. Claro, es una salvajada, ¿no? No es muy loco. O sea, la única empresa que le supera en Ebidda en el London Exchange, en la lista esta, es Visa. Yo diría Lego, no digo dentro de las 100 de Londres. en en porcentaje, ¿no? De la única que tiene más evinta que él es la propia London Exchange. Claro, por las comisiones que porque solo tiene comisiones y ya está, pero rangos así solo se ven en productos de software, de información. No, no es queas. Pero una pregunta, un Lego o un Playmobil, por ejemplo, no operan ahí. Claro, es que lo compran y también lo compran niños, ¿no? Pero tampoco operan con esos y es en Dinamarca, pero no tienen tanto margen, ¿eh? No operan con esos con esos márgenes. Porque una cosa, la pregunta es, ¿por qué? Porque una empresa que vende plástico ha conseguido estos márgenes. Es muy sencillo entender al final porque no hay competidores. Han creado todo un universo que básicamente lo que hacen es crearte, o sea, tienen una editorial sacando un libro al mes para expandir el universo durante 40 años. Entonces, la gente al final no puedes irte a la competencia porque no hay competencia, pero compites contra los universos, compites con Magic, compites con Sí, pero miniaturas es muy muy difícil. Lo estoy muy puesto en el sector, eh, pero no hay otras. series de miniaturas. Lego está depende fluctúa hay pero son pequeñas. Lego fluctúa bastante. Su mejor año ha sido un 37% pero ahora está en un 26 que tampoco está mal. Pero sí, sí. 26. Hay que decir que han hecho varias cosas. Una de ellas su marketing, el la partida de marketing es un 3% de su facturación. Es poquísimo porque han apostado por el contenido propio, han hecho un montón de contenido propio. Eh, dejan que los fans también hagan sus canales de YouTube. Si quitan eso, llegan al 50. Eh, ojo, no, no, este año van por el 49. Y luego también es muy porque claro, yo lo yo lo pensaba y digo, ¿cómo haces para el tema de los moldes? ¿Cómo haces para que la logística llegue? Eh, lo que han hecho es a partir de 2015 o así entró un nuevo director operativo y hacen muchas cajas de inicio donde pueden acumular la demanda. Es decir, en vez de simplemente estocarse y ya está, han creado esta tendencia del hype. Son como los lanzamientos de marcas de ropa. Entonces dicen, "Esta caja de iniciación solo estará disponible 3 meses." Entonces la gente hasta hace precompr, hacen toda la producción, sacan el material, entonces reducen un montón todo lo que es inventario y stock. Entonces, han hecho varias cosas de estas que me han parecido fascinante. Me parece loquísimo que una empresa tenga el 40 y pico por compré no muchas, pero compré hace como 5 años o así. Ah, sí. ¿Y cómo las compras? Están en cualquier broker, están públicas. Es es una acción que desde 2000 eh 15 se ha ido para arriba, pero a lo bestia. Claro, pero aquí el tema es no mejoran ni empeoran en la calidad del muñequito, es decir, el plástico es el plástico. Entonces, no te centras en tu stock realmente, no te centras en el diseño. Sí, sí, sí. O sea, tiene un equipo de diseño muy top. Sí, pero me refiero al final tú pagarás más o pagarás menos por un muñeco, no en función de de lo bonito que sea el muñeco, sino en función de todo el lo que representa ese muñeco. Y el juego han hecho muchas mejoras al juego, entonces el juego, además, cambia cada tanto y tienes que cambiarte de ejército. Entonces, hay toda una serie de estrategias detrás que han permitido que la gente siga vendiendo, o sea, que la gente siga comprando. Suben un 2 a 3% los precios cada año. O sea, están en precios premium las cajas. Y a veces lo pienso y digo, "Me están vendiendo un infoproducto con un poco de plástico, porque una cajita así de cinco muñecos te vale 40 pavos." Te vende la ilusión, como los cromos. Bueno, te y también hay una tendencia de nostalgia porque es una marca que de pequeño estaba siempre, yo me acuerdo que las veías siempre las tiendas y muchos que hemos crecido de mayor dices, "Ahora que tengo la pasta me lo puedo permitir", cuando de pequeño era como por favor y de vez en cuando en tu cumple te caía una caja. Entonces también tienen este público adulto que de alguna manera es muy nostálgico. Eh, también han abierto Estados Unidos, también han licenciado muchísimo a diferentes videojuegos y eso es puro margen, porque ellos no se meten a hacer directamente los videojuegos. dan laencia a una desarrolladora y eso es margen que se meten en vena. Y también han utilizado, por ejemplo, el señor de los anillos hicieron como una un licensing, ¿vale? Entonces ellos sacaron figuritas de señor de los anillos. Sí, que eso les salvó cuando, o sea, cuando lanzaron eso les pegó un repunte, pero ahora la IP más fuerte que tienen es la del la de Warhammer 40.000, que es suya, es 100% suya. Es más, una de las preguntas que yo me planteaba era como cómo les debe afectar el tema de la impresión 3D, porque mucha gente ahora sí en su casa se imprime tres de las miniaturas y la verdad es que se han protegido bastante bien porque por un lado protegen su IP a muerte, es decir, persiguen muy claramente a la gente que está revendiendo esos archivos para imprimir. Van a muerte. Dos, la calidad de sus miniaturas es muy superior a lo que puedes hacerte impreso en 3D. O sea, la impresión 3D ha avanzado, pero es que ellos los moldes de inyección, la calidad es espectacular. Donde es eso junto con los artistas que cada vez las miniaturas las mejoran, hay una mejora muy fuerte en las nuevas miniaturas. Hagamos un ejercicio, vamos a hacer un dafo de la compañía. ¿Qué amenazas ves? Eh, por ejemplo, la impresión 3D cada vez más avanzada. Yo pensaba que sí, pero no, porque la impresión 3D en sí es un hobby. Donde sí, eh, tienes razón, podría ser una amenaza en cuanto la impresión 3D deje de ser un hobby y sea algo superfácil. Pero yo, por ejemplo, mi padre, que es friky de la impresión 3D, es un hobby en sí. O sea, tienes que montarte la impresora, tienes que calibrarla, tienes que ponerla a punto, tienes que poner el archivo que llegue, de repente una pieza se ha roto porque el filamento no ha llegado. O sea, hay todo una movida que para mí es un hobby aparte. Mucha gente prefiere el te compro la caja y ya está. Vale. ¿Qué más amenazas verías que la gente deje de jugar, por ejemplo, amenazas? Yo veo que es muy dependiente. Es difícil competir con ellos a nivel de propia intelectual, pero no es una barrera de entrada extremadamente loca. o que surja otra moda muy bestia de otro universo que os convenza a todos más que Warhammer. Exacto. O sea, yo veo que al final no deja de ser la moda incipiente, la la moda de de Warhammer de ahora, pero igual que las marcas tienen que estar todo el rato pensando en cómo me mantengo de moda, eso es algo que pueden dejar de hacer. ¿Qué debilidades ves que pueden tener debilidades? Mira, la única debilidad, no sé si es amenaza o debilidad, es que me da sensación que los niños del futuro no tienen tienen un problema de captación de nuevos chavales. Creo que están haciendo caja con la nostalgia de los niños que nos hemos hecho mayores. Bueno, es porque ahora tenéis dinero. Exacto. Pero no veo a los nuevos niños. Es una amenaza frikis como yo era de Warhammer porque antes no habían 800 aparatos. Claro, es una amenaza al cambio de tendencia, pero es una debilidad la falta de adaptación a los nuevos tiempos. No sé si podrían sacar algo digital o pierde todo toda la gracia. Lo ha intentado Magic, por ejemplo, y no funciona muy bien porque es que no Magic su parte digital, pero no es una máquina de imprimir dinero. O sea, dices el mismo juego, mira, no tienen el mismo juego que se juega en mesa en digital, pero por pero porque no quieren canibalizarse. Pero sí que han licenciado su marca videojuegos, pero no veo esos chavales pasar del videojuego a comprar figuras. Ya está costando que el niño, el niño, yo creo que ahora los niños quieren tablets, o sea, me da la sensación de que se van a hacer mayores. Bueno, no lo sé, no lo sé, pero esa esa podría ser una amenaza. Pero precisamente la tesis del metaverso, que todo el mundo defendía el tema del metaverso hace 5, 6, 7 años, que no se ha materializado se basaba precisamente en que la gente no jugaría con muñecos, sino que estaría con esto. Entonces, estamos ante una tesis que no ha sido validada o al menos de momento y un Warhammer que está con un nebda del 50%. Entonces es un tema de tiempo, es un tema de que la tendencia no es tan clara, es un tema de que estamos todo el día con máquinas y algo que te saca de la rutina de las máquinas. A lo mejor siempre vamos a necesitar algo más analógico los humanos y siempre hay esa parte de lo lo físico, pero sí que veo que yo, por ejemplo, tengo un sentimiento generacio, o sea, yo con 12 años fue la primera la primera vez que compré estas miniaturas. Para mí era algo aspiracional de mayor poder comprarme todas las miniaturas que que quisiera. Claro, sí que es verdad que hacen cosas también interesantes que esto cada política de empresa es distinto, pero siempre hablamos aquí de cómo alinear incentivos de los empleados. con la empresa y tiene una política desde 2016 de un reparto de creo que es hasta un 10% del margen operativo de no el Ebidda sino el siguiente cuál es bueno sacando el as y tal. Sí. Y como la empresa cada año crece, cada año los bonuses de los empleados son mayores y además el reparto de bonus es equitativo. Es decir, reparten lo mismo a los 3000 empleados. Eso juraría que lo hacía IKEA también. IKEA lo mejor decir IKEA. IKEA. Pero eso hace una cosa muy interesante y es que yo voy a las tiendas de Games Workshop y cuando hablo con los empleados hablan de nosotros, hombre. Claro, hablan de nuestra empresa y yo pensando, pero si eres pero si eres un dependiente. Yo me fui rayado en plan, ¿cómo han conseguido? No, full clasista. Que no, que no, pero si pero que mi cabeza era como cómo que no hace falta, ¿no? Que parece que es qué fascinante cómo han conseguido que un dependiente defienda la empresa y a veces incluso digo, "Oye, pero aquí con los precios tal y me lo defiende a muerte en plan, no, esto se hace por esto, por esto, por esto." Digo, tenemos unos costes. Es un fiel. deciende mi universo. Y luego vi los bonuses y dije, claro, es que este año se ha llevado después de su sueldo como 8000 pavos de bonus. Claro. Y porque de porque han repartido 20 millones a todos por igual y debe ser requisito indispensable ser un freaky de Warhammer para trabajar. Lo es 100%. Claro, y como hay muchos es que como ataques mi universo te reviento, o sea, me da igual lo que gane. O sea, ¿no crees que un Bueno, es verdad que esta parte de coleccionismo, pero como un Baldurs Gate, un juego de de estrategia con esto con los Pero claro, tienen que sacarlo ellos mismos. ¿Sabes lo que pasa? Que el formato de vender eh ya es la leche. Es la leche, porque no te compras una figurita y ya la utilizas, sino que te compras un ejército vale 1000 y pico euros. Sería increíble como hacen con los iPhones de si te hubieses en vez de comprarte el iPhone 5, 6, 7 hasta ahora, hubieras invertido en acciones de Apple, ahora tendrías 1 millón. Sería increíble con lo que te has gastado en ejército. Ejército, si lo hubieras invertido. El otro día había cachondito en el grupo porque Eug mandó una foto que tiene como una como una caja transp una maleta una maleta que transporta los warers con pisos y est, pero compartimentada. Y pero si no, ¿cómo lo llevas? No, no es verdad que si no no hay otra opción. y aire acondicionado. Cada miniatura tiene imanes debajo para poder ponerla en el hierro y que no se te mueva. O sea, ríete tú de los museos cuando se pasan los cuadros y demás. Claro, claro. Hay todo una filosofía. Pues Willy sacó cachondeito y me hizo mucha No, dijo, "Este es mi plan para hoy." O no, o en lo pusiste en Instagram y qué locura. Y yo no estoy tan zumbado, eh. Sergio está comprando ejército a la semana, o sea, que hay todo un mundo muy bestia. Pero fascinante que puedan llegar a esos márgenes. Yo no podía hacer un extra, tío. Un extra de Monopoli y un extra de warson a jugar. Es bastante infumable, ¿eh? O sea, yo os puedo enseñar No, no, no, no. Tú con tus amigos, si no eres un friky, con tus amigos frikis, digo, con tus amigos frikis y hablando de otro tema. Ah, pues podría invitar a Sergio en plan partida de war. Hoy he estado entrenando con él. es bastante, o sea, es es complejo. O sea, yo me acuerdo que para jugar la primera partida, h recordé mis días de universidad estudiando el reglamento. Wow. O sea, no es no es algo cuando no había haciendo todo está simplificado. Y está simplificado. Cambiando un poco de tema, la casa real por primera vez en la historia ha cerrado con números rojos. No, se han quedado sin caja como nosotros, tíos. Solo solo le pasa los mejores el ejercicio. ¿Cuánto creéis que ha perdido la casa real este año? Un millón 100,000 su presupuesto de cuánto es. Son de 8 millones. No, le le dan asignación pública una desviación del 5% que podrían ser 8,400,000 99,000 € uheno. Muy bien, Euge, nice. Y hay que decir que no es que hayan quebrado como tal, tienen como 5 millones en tesorería, pero este año como ejercicio como tal ha salido números rojos porque han invertido demasiado en Bitcoin, ¿no? En ciberseguridad. Ah, bueno. Y es un plan de aquí a 2029. Entonces han hecho el pago, por así decirlo, los gastos ahora y son frutos que recogerán posteriormente. Son públicas las cuentas. Son públicas y he dicho en toda la historia porque solo tienen, digamos que las cuentas publicadas de 2015 2016. ¿Cuánto creéis que cobra la casa real o qué presupuesto tiene la casa real cada año? 8 millones. 8 millones. Y eso es lo que digo, ¿no? Sí, es es 8 millones. Y de hecho, bueno, ¿cuánto creéis que cobran los reyes por ser reyes? su sueldo anual sueldo sueldo anual del rey primero. Pero esto viene del presupuesto de la casa real o extra. El presupuesto de la casa real, ¿vale? Eso es como el general y luego va y partir. Exacto. De los 8 millones tienen que pagar empleados y todos los gastos que tienen. O sea, esto es una prerrogativa real que tienen. O sea, el Congreso les da una asignación y que esa asignación ellos se la pueden gestionar como quieran y es como algo como super excepcional que puede gestionar el rey eh Felipe. Yo creo que se pone 250,000 € Yo digo 200,000. Yo 150. 278000 € al año. Bien, perfecto. Pero os parece mucho o poco, ¿no? Pero esto es dinerario. Otra cosa es vivir en un palacio, tener No, no, esto es sueldo. Sueldo, sueldo. Nómina, nómina, pero en especie. Es decir, okay, es como Pedro Sánchez, solo gana 80.000 € Sí, pero se pega 25 viajes en Falcon. Pagar, paga seguridad social, su majestad. Es relación laboral. No lo sé. Debe ser algo especial, ¿no? Debe ser. Tiene DNI el rey. Sí, sí. No, hombre, claro. Pasaporte para claro. Y qué pone el rey. Profesión rey y sale con corona. Dejamos de hacer pregunto. ¿Cuánto creéis que se están perdiendo las buenas tradiciones, tío? ¿Qué sueldo creéis que tiene la reina? 200.000. Se lo ponen ellos. Menos. 150. 100. 200. 150. [ __ ] te juro que no lo he mirado, ¿eh? No sabía nada. Y claro, es Leti. Sofía tiene sueldo. Sofía, la reina emérita, sí tiene sueldo. Decía la hija, la hija todavía no tiene no tiene sueldo oficial. Sofía se llama. Hay una disparidad entre rey y reina. Sofía y Ah, vale, pero la reina Leonor ya es mayor de edad. Leonor está en un barco ahí pegando tiros. Ya. Bueno, [ __ ] la la castigaron por meter alcohol en el en el barco en el Juan Sebastián el Cano, en un puerto y demás, y se fue al calabozo con con tres reclutas más ahí. [ __ ] ¿cómo te interesas de esto? Ya, ya, ya, ya. Algún informe de Mcenzi o algo que habrá leído. Leo el periódico. Prensa rosa a informes de Mcken. Leo el periódico, tío. La estabilidad de la monarquía es fundamental. ¿Qué ingresos creéis que tiene la corona, la casa real? O sea, ¿cuánto? 8 millones. Pero, ¿crees que monetizan de alguna forma? Ah, también monetizan, pero no tienen su suscripción, tío. Ah, sí. Venden, venden camisetas, venden cursos, tío, de cómo se rey. Keep it real. Cero. Todo el dinero, todo el dinero viene del estado. Vale, no, no hay nada. Pero sí es cierto que tienen el mismo sueldo congelado desde 2021. Ah, ha habido inflación. ¿Esto os parece bien o os parece mal? ¿El mismo sueldo o la misma asignación? Misma asignación, perdón. Ah, la casa real tiene misma asignación. Hombre, aquí depende. Si eres monarca te parecerá mal y si eres antimonarca vas a decir que ni de verdad. No, yo lo que digo, a ver, a mí sinceramente que tengas el que tengas la misma asignación de 2021 con la inflación que ha habido. Sí, pero si crees que deberían no existir los reyes, ¿no? Ya, bueno, ya. Pero también, pero ya puesto a poner unación que me la dejes quieta, resará como las pensiones. O sea, si el Congreso consideraba que 8 millones en el 21 era lo justo y necesario, pues la inflación no es más que la corrección del efecto monetario, con lo cual debería estar corregido. La cuestión aquí de fondo es si te gusta la monarquía o no te gusta y si el presupuesto asignado en el 21 era justo o no, que yo haría un comparativo. ¿Qué qué se le asigna la casa real francesa? No tienen, no tienen eh guiña el ojo, eh, para los que escuchéis se les asignaron. ¿Qué asignan a la institución que substituya la monarquía en la República Francesa, que es la presidencia de la República? Macron. Ya, pero mucho más. Pero porque Macron él sí que tiene capacidad de decisión sobre muchos temas, asesores y demás. Vayamos al resto de monarquías europeas, vayamos a la a la británica, vayamos a la Noruega, vayamos a a Mónaco, vayamos a Luxemburgo. Luxemburgo es monarquía también. Bélgica. ¿Creéis que las monarquías aguantarán mucho más? Yo creo que sí. Yo creo que sí, porque al final, ¿qué papel tiene la monarquía? es para mí es institucional y representativa y y yo por la parte de la meritocracia no me gusta porque a mí que alguien por nacer hijo de tenga tenga un derecho de cuna me parece que está mal porque no es meritocrático, pero creo que la función de representación con la preparación que tiene y luego el efecto institucional que tiene a internacional es mucho más relevante una figura de un monarca que un presidente de una república. Entonces, por utilidad y por presupuesto, creo que la monarquía tiene sentido. Tiene sentido en esa óptica, no desde la óptica meritocrática. ¿Qué pesa más? Es una cuestión. Oye, parte es, yo creo que hasta ahora pues más o menos han salido cuerdos los reyes, pero puede salirte un [ __ ] Bueno, cuerdos. Bueno, cuerdos. A ver, bueno, tampoco he seguido mucho la historia de A ver, eh, los de ahora, o sea, ahora no parece. Aquí también hay cuestiones como, por ejemplo, la la inviolabilidad del rey en segunda Constitución o o si el rey puede hacer negocios y puede incrementar su patrimonio de forma muy relevante, valiéndose de su posición. Pero eso ya lo hace Donald Trump. Claro, no, pero pero está bien o está mal, pero eso lo hace todo humano, quiero decir, ¿quién es que la gente no acaba de entender cómo funciona el poder, aunque tú digas, "No, lo haré bien ya, pero al igual a tu primo no le quitarías una multa si fueras el policía." O sea, a ver, pero no puedes, ¿no? Pero es que es humano, pero es humano. O sea, por eso hay que tener lo mínimo posible. Yo personalmente con el tema de la de la monarquía, o sea, yo soy republicano, o sea, prefiero prefiero una una república, pero viendo cómo está el nivel en España de político y demás, eh creo que es como, mira, tío, el enemigo somos nosotros mismos, deja a un tío que por lo menos es neutral y que va a mirar siempre por el por el bien del país, que eso es una cosa que solo se consigue con cargos vitalicios. Sí que yo inicialmente eh cuando me explicaron cómo funciona, por ejemplo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que es algo así como el Tribunal Constitucional, bueno, es la fusión del Tribunal Constitucional del Tribunal Supremo de España, es la máxima institución que resuelve también sobre temas de la Constitución de Estados Unidos, eh los jueces se nombran con cargo vitalicio. Entonces, inicialmente me parecía mal, digo, mucho mejor ahora que hay que renovarlos y tal, pero claro, el nombrar a alguien con cargo vitalicio significa que ya no le debe absolutamente nada a nadie. Entonces, claro, cuando un presidente demócrata o republicano nombraba un juez, intentaba nombrarlo de su corriente ideológica, pero claro, una vez que la nombrado, se siente. Y entonces Obama, por ejemplo, se comió un, no sé si creo que fue una jueza que pensaba que era mucho más progresista y que luego resulta que era bastante conservadora en en sus postulados sobre la interpretación de del aborto y de ciertas cuestiones de la Constitución. Entonces, eso solo lo consigues con un cargo vitalicio. Pero el cargo vitalicio, bajo mi punto de vista, tiene que estar siempre sometido a un control y tiene que haber alguien que fiscalice ese cargo vitalicio porque bueno, no puedes prevaricar, no puedes hacer Claro. Entonces, yo creo que una figura de una monarquía parlamentaria puede tener cierto encaje como en Europa lo tiene, ¿no? Por razones históricas principalmente, pero no puede haber un descontrol absoluto. O sea, si el rey comienza a cometer actos ilícitos, se tiene que poder, ¿no? Es inviolable. Claro, ese es el punto donde yo voy. ¿Cómo funciona esto? O sea, puede hacer cualquier coso, es inviolable. O sea, un funcionario puede hacer lo que quiera. Es es broma, es broma, es broma. Pero ya me entiendes. ¿Qué cosas puede hacer el rey que otro, o sea, por ley por ley el rey se puede cargar a un tío y no responder de ello? Porque claro, es inviolable, ¿verdad? O sea, podemos tener, o sea, que no es el caso, pero podría ser el caso que no se lo puede detener en caso de delitos fragante, pero no se le puede procesar. Disculpe, o sea, podría ser un asesino en serie como hobby y no pasar nada. Sí, pero bueno, en ese caso imagino que la gente votará y dirá, "Oye, ¿por qué no mandamos la monarquía a tomar por culo? Este tío deja de ser inviolable y entonces pero así está establecida la Constitución." Clo, el Parlamento puede modificar la Constitución con las mayorías necesarias y ahí te lo puedes cargar. Una cosa muy bestia es asesinatos, pero cosas no tan claras como, por ejemplo, hacer un chanchullo o ser corrupto que te Eso ya ha pasado. Esto ya esto ya ha pasado y sale en el momento en el que el rey dimite o abdica en su hijo y entonces, claro, es el rey emérito y tal, pero claro, ya no eres el rey. Con lo cual cuando la Constitución pone el rey es inviolable es el rey, no el rey emérito. Por eso el rey emérito se ha ido de España. Lo que yo tengo una duda, Álvaro, tú que eres tú que eres un crack de la Constitución, eh la inviolabilidad no es únicamente no se circunscribe únicamente en el ejercicio de su cargo como rey o también se extiende a la vida privada personal. En el caso del rey creo que se circuscribe a todo. Por ejemplo, en el caso de de otras figuras, ¿no? En otras figuras está circunscrito, o sea, por ejemplo, los e no tien un diputado no puede ser procesado por una acción como diputado. Claro. No. y no y tienen, por ejemplo, e libertad de expresión acentuada, es decir, se les permite mucho más cuando están hablando en sede parlamentaria porque quieres reforzar el hecho de que en el parlamento te tienes que expresar sin miedo a que a que se te vaya a perseguir o que se te vaya a vulnerar este derecho por mucho de que entre en conflicto con otro derecho de de digamos de derecho de información o derecho tal, digamos que son más laxos también con un catedrático de universidad, o sea, hay ciertos casos en los que tienes esa esas ventajas, digamos, en el ejercicio. del cargo igualmente y también como reflexión, eh, y es un debate que me hubiera gustado prepararme porque es un tema muy chulo, pero hay repúblicas como Venezuela y hay monarquías como Luxemburgo y viceversa. Es decir, la forma del Estado no afecta directamente a la felicidad o a la riqueza de la población, que al final es lo importante. Con lo cual, para mí, no la pregunta no es si rey o república, sino la pregunta es si buena gestión o mala gestión. Y el rey o el presidente de la República, como solo son representantes a nivel institucional, tampoco inciden directamente en la vida de las personas, ¿no? O sea, no es una monarquía absolutista donde el rey tiene todos los poderes concentrados, es algo simbólico. Por eso para mí no es tan tan relevante. Mu bien argumentado. 8 millones España, ¿qué tienen los los? No, no voy a preguntar porque, por ejemplo, hay un 50% que destinan a sueldos, luego un 40% que destinan a viajes y diferentes cosas que tengan que hacer. Ah, vale. Y luego 5 10%, por ejemplo, en inversiones o en mantenimiento, pero no se incluye ni la seguridad ni tampoco el mantenimiento de los palacios, ya que esto lo paga el ministro de interior, el Ministerio de Interior y también eh que está como patrimonio nacional y además tiene el Ministerio de Defensa, también tiene la Guardia Real que protege a lo que es la zarzuela y demás. Y ahora otras monarquías, como por ejemplo la monarquía de Reino Unido, vamos a decir, la de Inglaterra, tiene un presupuesto de 86 millones de libras en euros. 100 millonesillones 100 millones clavados. Muy bien. Genial. Eh, tienen en vez de 150 empleados tienen 530 empleados. La pal. ¿Habéis visto The Crown la serie? Sí. La última temporada ya no. Pero yo tampoco. Justo lo mismoo. Pero muy guapa. Y por lo visto el el rey Carlos no tiene un sueldo como tal, Charles, pero la gestión de los duados le dan 24 millones al año y el principio William otros 26 millones del ducado de Corwell. con esto de con esto de la monarquía, que es una institución tan simbólica y donde digamos que hay que guardar las formas y el protocolo, se abrió mucho debate cuando el príncipe Felipe se casó con Leticia Ortiz porque era era el rey con una plebella y es como, si estamos jugando a esto de los reyes, tío, casaos entre vosotros y entre la alta aristocracia. Pero habían precedentes ya en otras monarquías y yo soy, vamos, a favor del amor libre. O sea, no creo que que aqu lo que te dediques tenga que afectar a toda esa persona. Gran Bueno, de hecho en en Gran Bretaña y The Crown explica la historia de abdicación que de hecho coincide con la película que expliqué del rey que era tartamudo. ¿Os acordáis el discurso del rey? No, para mí está bien que un rey pueda elegir con yo no creo que esté mal, o sea, creo que se adapta a los tiempos modernos, pero que son debates también que dices, "Oye, si queréis jugar a ser reyes, pues bien, pero os tenéis que casar entre vosotros y pero cada vez quedan menos. Puede ser que haya más fan. Cada vez quedan menos, ¿eh? Puede ser que haya más fanatismo por la corona en Londres. En en Londres como tal, por lo que he estado mirando, es una empresa. Es decir, en Londres la Corona es una empresa, solo que ganan un pastizal, pero la imagen que tienen es como corona real y demás, pero es un negocio, fuera por supuesto tienen inglesos muchos de de las tierras de lo que Pero es que en Londres haying, ¿no? Deampal, o sea, igual sí, eh, yo compré cosas, o sea, que seguro, he visto muñequitos con la cabeza. mucho fan y camisetas y móvil. Pero esto en la en la serie de The Crown se entiende muy bien que ellos toda la toda la corona vela por la supervivencia y por la institución. Entonces es la institución que es la corona británica y eso es lo más importante por encima de tus deseos personales, lo que te apetezca, no sé qué. Es como no no somos la corona británica. Entonces es como un cambio de chip muy también debe ser duro nacer siendo rey porque ya es como vas a vas a hacer esto. No es duro, no porque no porque puedes abdicar. O sea, yo en el momento que tú puedas abdicar para mí no no me das ninguna pena. Es decir, tú eres tú si quieres ser rey puede ser no. Te toca la lotería, pero si quieres puedes renunciar. Claro. ¿Qué pasaría si abdican eh tiene tienen un hijo y hay hay línea sucesoria, empiezas a tirar para arriba? Llegaría fruil. Llegaría a Froilar y sería la [ __ ] Ah, o sea, puede llegar a entrar el primo de Vale, vale, vale, vale, claro, claro, claro. Wow, estaría guapísimo la fiesta. Bueno, hablando de reinas de verdad, vamos a hablar de Taylor Swift, ¿vale? Entonces, qué hilado, ¿eh? Entonces, Taylor Swift está realizando la la gira, no sé si ya la ha acabado la Eras Tour, que va a generar más de más de 1000 millones de dólares y que es una auténtica locura. O sea, no sé qué porcentaje del PIB de Estados Unidos se atribuía solo a lo que movían directa e indirectamente sus conciertos. Pero quiero hablar del ticketing y de las entradas, ¿vale? Em, Taylor Swift se ha llevado 750 millones de dólares de la venta directa de sus entradas, pero hay un actor, un actor quiero decir, un stakeholder en una empresa que de la venta de esas mismas entradas ha sacado más pasta. Ticket Master puede ser. Solo conozco Ticket Master. Yo también. El operador que vende las entradas naturalmente dices, ostias, vale, con comisiones pues ganará dinero, pero más que la propia artista es bestia. Muy loco. Reventa, reventa. Reventa ha ganado más de 1000 millones de dólares. Reventa es reventa. Páginas de reventa. ¿Pá o hay una página de revent? No, no, no. Hay páginas de de reventa y y hay portales que están especializados. Han ganado más que la propia artista con las entradas. El agregado de las páginas de reventa, ¿no? Una empresa se ha llevado más que ella, ¿no? Pero Ticket Master solo es una. Eh normalmente la principal, la principal que es la que están trackando es eh son 1000 millones. Eso sabes cómo soluciona con NFTs y blockchain o es por ahí es por donde por donde va Ticket Master que Ticket Master lo que está urgiendo a Tro Swift es oye pongamos precios variables en función de la demanda que haya. O sea, esto de de que tú saques las entradas en este estadio y que digas esta vale 200. O sea, es que encima no son baratas, ¿eh? estas vale $200, ¿eh? ¿Por qué no dejas que esto fluctúe? Y si hay tanta gente interesada, pues si hay peña que está dispuesto a pagar 1000 pavos por ese asiento, si somos capaces de llenar todo el estadio, dejemos que la propia página web fluctúe con los precios. Sí, como booking. Sí, pero hay un punto y es como la aerolínea quedan as el megafan, si tú lo lo sometes a subasta todo, el megafan que no tiene mucho dinero no puede no puede entrar. Entonces, yo creo que el que hace cola tr días para comprar la entrada, Mark, tú sabes cómo funciona la venta de las entradas de esa mujer con compites con los bots de internet, ¿sabes? O sea, esto tú te apuntas, yo te digo cómo funciona, porque a mí me tocó una entrada de Taylor Swift, o sea, tú te apuntas a a Ticket Master. Bueno, cuéntalo tú. Resulta, bueno, habí una amiga quería que le tocase una entrada superfan de Taylor Swift, entonces a todos sus contactos, 15 o 20 personas, dijo, "Por favor, pon tu email aquí que a ver si nos toca." Y de todos los contactos me tocó a mí, a Willy Rex, le tocó a Willy Rex. Entonces me tocó a mí en el mail, dije, "Me ha llegado." Y me dijo, "No te creo." Y me había llegado y era una entrada como de 400 € es decir, que tú no sabías, creo que ni sabes, no sabes el precio. Tú te apuntas y dices, "Te damos la opción de comprar la entrada y ya te diremos cuánto tienes que pagar." Es increíble. A mí me mola más lo que ha dicho Willy de trackarlas y que por cada venta, reventa tengas un rol. que esto se hace con blockchain y lo acabarán haciendo, solo que en ese momento hace 4 años o cinco no estaba preparado como está ahora, por ejemplo, con Arbitrum y que las la posibilidad que se puede hacer, pero tiene todo el sentido, sobre todo porque ella al final acaba viendo estos royalties y sabes de todas formas que no hay ninguna entrada que no sea real y aparte te ha medido el nivel de venta, porque claro, ¿cómo saben a qué precio se ha revendido? Porque la reventa no es oficial, entiendo, no es en un portal y es medianamente oficial. O sea, lo que está generando esto es que tú cuando te apuntas al sorteo, en el momento en el que te toca, tú sabes que tienes que comprar porque aunque no puedas ir o aunque no vayas a ir y demás, la revenderás y la revenderás por 1000 la que has comprado por 300 o puede ser que hayan sacado una ley ahora en España o quieren sacarla de que prohíben la reventar. Sí, están están diciendo esto, pero esto estoy hablando de mercado de Estados Unidos, ¿vale? Entonces, Ticket Master lo que le está urgiendo a Taylor Swift es, oye, deberíamos y tenemos la tecnología y la capacidad para hacer que en la página el precio fluctúe. Puedes decidir cuánto quieres que fluctúe, pero fluctúe en función de la demanda. Porque lo que está ocurriendo es que tenemos una demanda de 1000 y estamos vendiendo 200, con lo cual se nos queda una cosa, una cosa de una diferencia de 800 que es un coste muerto que se lo está llevando finalmente efectivamente otra persona. La posición de Tilos Swift es no quiero exprimir a mis fans y no quiero extraerles más de lo que de lo necesario. Pero es que está exprimiendo otro. Lo está exprimiendo otro, con lo cual pues mete tú la cuchara y decide tú cuánto vas a vas a exprimir y luego haces un concurso y al que es más fan le vuelves. Difícil esto. Las entradas de la quinta silla también hubo alguna reventa, ¿lo sabéis? Ah, sí, sí, eso me llegó. Sí, pero de de gente que no podía ir. No entiendo. ¿Te imaginas que se han revendido entradas por 10 veces su precio? Pero si no acabamos de llenar. No somos Taylor Swift. No somos Taylor Swift. No somos Taylor Swift. A ver, no nos faltó tanto, ¿eh? O sea, fue un soldout casi casi soldout, pero Taylor Swift, a mí me parece loquísimo lo que llena esta mujer. Creo que en cada concierto no sé si se mete entre entre 5 y 7 millones de merchandising en el propio concierto. Es una locura. Yo es que estoy tan fuera de de su público objetivo que no lo acabo de comprender, pero entiendo que hay mucha gente que la adora y la amb el Warhammer de las músicas. Muchos me preguntas una canción de Taylor Swift y que si te la adivino me das un millón de euros. No sé ninguna canción. Yo también los pierdo, pero es que somos lo opuesto. Es decir, no somos no somos lo suficientemente mayores como para tener hijas que quieran ir a al concierto y no somos tan jóvenes como para que Pero no es tu de hijas. Bueno, no sé, no sé. O bueno, que mi mujer sea superfan, claro. Pero es el tema sí le gusta. Sí, sobre todo por la personalidad de de la propia artista, aparte de las canciones. Pero su personalidad la, o sea, tiene algún sitio donde la muestra la personalidad o algo redes sociales o algo. Un día un día, un día si que si quieres hablamos, ¿no? Pero yo que sé, las cardas escagray Swit ha sido bastante movida y tiene muchos movimientos empresariales que es de tener bastante coco. un día, un día si queréis hablamos de ello, pero no los guerra contra el Spotify o algo así, ¿no? Que de repente les quitó todo el álbum, una movida a su a su Timbal, ¿no? se llama o no se fue de Spotify a Timbal y que lo creó con no tuvo la la primera que que levantó la mano con contra Spotify fue Taylor Swift de alguna o sea de artista muy potente, pero luego también con su discográfica porque la engañaron cuando no era conocida y ahora pues claro, regrabó regrabó un especial teos que venga eso me lo tengo que venga eso yo creo que no la no la convencéis pero bueno e nada simplemente que cuidado con con muchas veces que se buscan los negocios de, oye, no, yo quiero con toda la buena intención hacer esto, esto y esto y a lo mejor estás causando el mismo mal o el mismo efecto pernicioso que estabas tratando de evitar, pero lo está haciendo otro. Entonces, que es que muchas veces hay que hay que mirar más allá de no quedarte eso, no, yo estoy vendiendo mis entradas y y ya está. Pero, ¿tú crees que lo está comprando gente? Es decir, aquí el problema está en que no están llegándole las entradas a fans fans de verdad porque no se pueden trackar o el problema está que el fan fan de verdad es superfan, pero lo vendería por un 5x. Yo creo que va más por ahí, o sea, cuando ya estamos en ese en ese en ese nivel de precios, pero pasa igual con las entradas de que s yo de una final de la Champions, por mucho que seas muy forofo y que te haga muchísima ilusión y que hayas conseguido las entradas para ir, tendrán un precio para ti. Pasa que es por dinero. Yo creo que sí. Yo creo que sí. Si le dices a los a los 5000 mayores fans, los 5000 igual 1000 sí que los venderían, ¿tú crees? Por los 5x. Yo yo imagino que sí. Yo imagino que sí. Yo creo que también en realidad. O sea, piensa piensa en cualquier cosa que te haga mucha ilusión y que te haya conseguido mucho costarlo, o sea, conseguir las entradas que sí que no las vas a vender si te ofrecen lo mismo un poquito más, pero si es una cantidad que digas, bueno, pues mira, no me hace tanta ilusión, ¿sabes? Lo veo en la tele, pero sabes, oye, qué guay, qué guay que hemos descubierto, o sea, ya sabemos que era socialista, pero es republicano y fan de Taylor Swift. Es increíble. Es increíble. Por cierto, y hablando de todo un poco, mandasteis el enlace de de X de que Elon se ha vuelto a calentar con Donald Trump. Calentada, calentada buena, eh, muy buena. No lo puede evitar. Es que no no es que no no pueden. En este caso le estaba atacando por el tema del techo de la deuda, ¿no? Y precisamente vengo a hablar sobre el techo de la deuda y qué significa, ¿vale? El techo de la deuda, para quien no lo sepa, es una limitación que se pone un propio país a endeudarse, ¿vale? Es decir, sabéis que un país tiene ingresos públicos, principalmente impuestos, tiene gasto público, sanidad de educación y todo lo demás. Y de esa diferencia tienes un superábit, que es cuando hay más ingreso que que gasto, o tienes un déficit, que es cuando tienes más gasto que ingreso. En ese caso, el déficit se financia con deuda. Deuda. La deuda que un año contraes al año siguiente la puedes devolver o financiarla con más deuda. Vale, pues así los países han ido acumulando mucha deuda, ¿no? Porque un país no puede quebrar. Bueno, ahora ahora lo veremos. Sí, puede quebrarse van creciendo a nivel de deuda hasta que llega un punto que de repente ahí va, debo el 100% del PIB, ¿vale? Esa es la situación actual de muchos países, entre otros Estados Unidos. ¿Qué ocurre? Que cuando un país está superende endeudado tiene dos problemas. un primer problema que debe mucho dinero y un segundo que esa deuda cuesta dinero. Con lo cual dentro de tu gasto público de cada ejercicio, tienes una partida que en lugar de ir a hospitales o a colegios va a pagar a los malvados acreedores. Intereses. Intereses. Vale, ¿qué ha pasado? Si yo os preguntara cuál es el país más endeudado del mundo, ¿qué me responderíais? España. No, pero en porcentaje o en términos absolutos. Perfecto, Álvaro, como siempre me destroza el hook de la pregunta. Claro, es la respuesta correcta. Hay dos formas de medirlo. Porcentaje. En porcentaje sobre el PIB o en términos absolutos. En términos absolutos, ¿quién diríais que es el país más endeudado del mundo? Estados Unidos. Estados Unidos y por mucha diferencia. Pero en términos relativos, a ver si la adivináis, Álvaro, igual sí. ¿Cuál es el país más endeudado en términos relativos respecto al PIB? País desarrollado. Sí. Italia. M. Un país pequeño. Grecia. Grecia, ¿no? A la mujer le gusta mucho ese país. A mí España. Ah, Japón. Japón, efectivamente. Japón. Japón tiene mucha Japón es el país que tiene más deuda sobre el PIB del mundo. Vale. ¿Y en puesto, ¿cómo está Japón? ¿Cómo? O sea, ¿en qué puesto absoluto está? No lo sé, pero sí que sé que es el líder en relativo. Lo que pasa es que tiene los tipos de interés casi a cero, con lo cual es una deuda que está casi a cero y la compran los propios japoneses, con lo cual ahí está. Ese es un punto, es un punto que entre comillas le salva y es que la deuda pública está principalmente en manos de tenedores residentes nacionales japoneses, con lo cual no tienes de alguna forma la influencia del acreedor que te puede presionar porque tu propia gente te lo va financiando y si no me quieres financiar más, te subo los impuestos y y entonces te lo quito. Entonces, claro, claro, es una situación un poco un poco un poco dramática, ¿no? Bueno, dicho esto y Euge decía, "Bueno, pero si un país se va endeudado no, no pasa nada." Donald Trump dice, "Oye, este año no puedo pagar eh todo el gasto público que tengo con mis ingresos. Tengo dos opciones. O subir impuestos, que subir impuestos es muy impopular, porque si yo os digo, señores, hoy me vais a pagar hoy eh cada uno 10,000 € más, ¿os gusta o no? No. Y si os digo en cambio, oye, hoy no me vais a pagar 10,000 € más, no te preocupes que subo techo de la deuda. A que mola que mola mucho, mola mucho, ¿no? Es verdad que es muy populista. a un granjero de Wisconsin se la suda, ¿no? Pues, ¿qué ha hecho Donald Trump? Dice, "Como tengo dos opciones, que es, de hecho, tiene tres opciones. O bajar el gasto, que es impopular, o subir impuestos, que es impopular, o subir el techo de la deuda, que no perjudica a nadie, ni tienes menos servicios públicos, ni pagas más impuestos, subo de la deuda y ya está. Le has dado el una patada al problema y lo has llevado unos cuantos años al futuro y todos ganan. para otro presidente a lo mejor incluso. Claro, no, no, no, seguro. La [ __ ] mola mucho. Es como si yo te cojo la tarjeta Eug y te digo, "Oye, voy a compraros cosas." Y comienzo a hacer regalos, ¿vale? Y cuando acabo hacer regalos digo, "Toma, la tarjeta con la deuda, me voy." Es exactamente así. O sea, estás comprando voluntades porque las otras medidas, aunque fueran más impactantes, eran claramente impopulares. Pero, ¿qué puede pasar? Puede pasar que cuando un país crece, crece, la deuda no para de crecer, puede llegar un momento en el cual los acreedores te digan, "Oye, no te dejo más dinero." Porque un país puede impagar. Y ahora os pregunto, ¿cuál ha sido el default de un país más importante de la historia? Argentina, Grecia, España con Felipe Segund cuando nos gastamos todo el oro de de América en las guerras de Holanda. El caso de corrupción de 1647, el mayor el mayor la mayor quiebra moderna, no entramos en Edad Media, eh, que el Imperio Español tuvo una quiebra guapa, tuvo varias. Argentina en el 2021, ¿vale? El default que hizo Argentina el 21, ¿vale? Que es el mayor default soberano de la historia, impagó 93,000 millones de dólares de deuda externa. O sea, tú tenías un bono argentino, ¿vale? ¿Tú has cobrado? Pues yo tampoco. Esa es la respuesta. el el acreedor internacional no cobra y esto es tan fácil como darle un tijeretazo a ese bono y se acabó. Sí, y lo siento. El país, ¿cuáles fueron los mayores afectados de ese impago? Buena pregunta. Se pregunta, creo que los llevaron a juicios. A lo mejor algún país dejó de cobrar 20000. De hecho, ha salido ahora que que un un juez o un árbitro en para un laudo ha dicho que el gobierno argentino tiene que renunciar al 51% de IPF, que es una millonada por toda la expropiación que que hicieron y y por como parte de de muchos de estos impagos que al final no es que te voy a impagar la deuda, sino es que oye, tú tenías unos bonos que yo te iba a devolver $1,000, tío. Es que los $1,000 me vienen mal, pero en su lugar te voy a dar pesos argentinos que puedo encender la máquina, ¿sabes? y toma tus pesos argentinos. Entonces, claro, eso lógicamente a la gente no, pero esto significa que todo el mundo que compra renta fija, que es sers seguro y por ejemplo ahora Estados Unidos te da un 5% a 10 años si no pueden pagarlo. Pero eso pasa, hubo una crisis de deuda en 2010211 en Europa y Grecia, de hecho creo que tuvieron que hacer quita en parte de en parte de la deuda pública. Significa que si yo he puesto 100,000 € en bonos a un 5% a 10 años, de repente dicen que no y pierdo el 5% o pierdo los 100,000 € no pierdes los 100,000 € si no te lo devuelven y ya está y gracias por participarci y se llama y se llama riesgo que va siempre contra que es lo que representaba ese 5% vale vale. La cuestión, la cuestión es y como dato, Argentina luego tuvo dificultades para financiarse, porque cuando tú haces un default no te crees que mañana digas, "Oye, ¿me dejas más dinero?" Claro, me dejas otros 100,000 € Pero pero pero Argentina hoy no tiene dificultades seras de financiación. Es decir, normal, claro, después de después de 23 años, eh, pero me refiero que 2000 2001, ah, 2021, ¿no? 2001. Entonces, ¿qué ocurre? Eh, a nivel de afectados, que lo acabo de buscar ahora, fueron principalmente fondos internacionales, bancos extranjeros y pequeños ahorradores europeos, sobre todos italianos y alemanes. Estos son los que principalmente palmaron en el default de Argentina. Porque claro, tú cuando haces este default escoges a quién no pagar, ¿no? No, no, tiene que ser general. pagar sería la [ __ ] en plan a los italianos noísimo. Pues no, en este caso eh lo que es importante es que cuando tú compras deuda pública del estado que sea, el riesgo de impago existe y es un riesgo que el inversor cuando le pagan una rentabilidad tiene que entender que existe. La cuestión aquí es cuando hablamos de que eh Elon Musk eh está rajando a Donald Trump. Yo entiendo lo que está haciendo Donald Trump y es claramente tomar una decisión que a corto plazo es de [ __ ] madre, pero le está echando todo el rato [ __ ] más de que él ha sido incluso lo dice el ser humano que más beneficios ha tenido por ayudas con los vehículos eléctricos. Pero si hasta le ha preguntado un periodista, dice, "Oye, ¿te estás planteando deportar a Donald Trump?" Y dice, "Bueno, habría que considerarlo más, perdón." Eso en este caso sí que es verdad que lo que dice Donald Trump es que parte de este techo de deuda que tengo que incrementar es por las ayudas que te he dado a ti. Entonces tiene cierto, a ver, es un poco estafoso el argumento, pero sí que es verdad que si yo fuera a Donald Trump quizá la decisión es buena y esto es un punto, eh, y lo más no tiene toda la información que Donald Trump sí que tiene y su equipo. Quizá ahora la mejor decisión es incrementar el techo, corregir gasto público, corregir ingreso público y poco a poco de forma progresiva, ir solucionando un problema que no es de hoy ni de ayer ni de antes de ayer. Es un problema que Estados Unidos arrastra especialmente desde el COVID. Vosotros como expertos en leyes, ¿qué medida podríais poner para que un presidente futuro no pueda mover el techo de deuda? ¿Qué se puede hacer? Bueno, de hecho es el Congreso el que marca la posibilidad de incrementar el techo de el Congreso y el Senado tienen que aprobarlo, o sea, son todos los poderes de Estados Unidos los que tienen que Sí, pero han ido subiendo subiendo el pues te queda te queda prácticamente reforma constitucional y a a que sea una mayoría grabada la que necesario. En la blockchain inmutable. Bueno, pero si lo metes en ya y eso y eso abre otro melón porque el tema de que de los procedimientos de reforma de las de las constituciones que en España hay hay dos procesos, uno que es una reforma agravada y otro que es una reforma sencilla de dependiendo del artículo que sea, por ejemplo, la corona requiere una reforma agravada que es 2 tercios, perdón, 3/5 de mayoría en el Congreso de los Diputados. Si sale que sí, se disuelven las cortes y se convocan elecciones con las nuevas cámaras, con el nuevo Congreso de los Diputados que salga otra vez que haya 3/5 de aprobación y referéndum. Y si se cumple todo eso, entonces ya puedes tocar ciertas cosas como, por ejemplo, la corona. Para cargarse la corona habría que hacer toda esta movida. En cualquier caso y y como nota e la deuda o o incrementar el techo de deuda no siempre es malo. Yo creo que en este caso lo es, pero no siempre es malo. Tienes una crisis sanitaria mundial, necesitas recursos públicos para ayudar a la gente que se está muriendo. Incrementar la deuda es bien. De hecho, la deuda en sí no es mala. Lo que es malo es un uso inadecuado de los recursos de la deuda o una estructura de ingresos y gastos que te da déficit permanente. Eso es lo malo. Sabemos que los gobiernos son ineficientes y poco productivos, la deuda en manos del gobierno tiende a no ser la mejor. No, pero estás un 100 más de un 100% endudado. Tú esto no tendrías ni en tu empresa ni en tu vida personal. Claro. Vale. ¿Qué creéis que es peor para un ciudadano? ¿Que se suban los impuestos, que se imprima dinero o que se suba la deuda? La las dos tres son equivalentes total es exactamente igual. Lo van lo van a acabar pagando de una manera o de otra, pero no igual de inmediato. Con la inflación con la inflación no se nota. Los impuestos son inmediatos, la inflación medio plazo y la deuda a largo plazo. Sí, más o menos. La deuda es lo que te generará la inflación seguramente. Entonces, yo como político siempre voy a tirar de deuda en vez de impuestos. Claro. Esto se lo preguntaron a creo que a Charlie Munger e o a Warren Buffett. Creo que a Borren Buffet se lo han preguntado ahora de de es que los incentivos están mal alineados. Lo que hay que hacer es simplemente aprobar una ley en el Congreso que diga cualquier político que vote que vote a favor de incrementar el techo de deuda es automáticamente inelegible el próximo mandato. O sea, no puede tener volver a tener nunca más un cargo público. Es decir, lo votas bien, no vuelves a a tocar ningún cargo público. Creo que dijo incluso cárcel. Dijo cualquier político que suba el techo de deuda, cárcel. Hoy no imprima dinero imprima dinero a la cárcel. Pero bueno, era al final de decir, "Oye, es que si votas esto que sí, ahora ya tienes el incentivo bien hecho, porque que si no es muy perverso, dices, pues deuda y sigo haciendo de todo, ¿sabes?" Probablemente fue Charlie Manger, porque Charlie Munguer una frases que siempre dices esta, ¿no? La de enséñame los incentivos y te los resultados que sea y que cada vez yo me doy cuenta que es verdad. O sea, incluso cosas que yo hago en mi día a día, digo, "¿Qué alineado van con el tema incentivos?" Sí, que el humano a veces decimos unas cosas, pero luego es como, "Sí, pero si me me conviene a mí y a mi familia, bueno, vale." Al final lo que hacen las medidas que son más fáciles es engañar a la gente y esa es la lo que está pasando en mi opinión en Estados Unidos y en todo el mundo. O sea, los gobiernos, ¿cómo cómo puede recuperar? O sea, ¿cómo puede volver esta deuda? La única forma es que Estados Unidos crezca mucho más. O sea, están esperando que al final la productividad mejore muchísimo, hagan un por 10, recauden muchísimo más en un futuro y puedan solventar este problema. Exactamente. La idea, la idea es tener superhábits fiscales constantes para ir a los han tenido porque muchos yo no conozco muchos países que Andorra tiene superhábit una que fue el año pasado la primera vez no no había tenido antes, pero este este año pasado cosa cosa que tampoco es buena porque que haya superhábit significa que estás cobrándole a tus ciudadanos más impuestos de los que necesitas para mantener los servicios públicos pero que los tengan luego lo van a gastar enchorrad es bueno, déjate. Bueno, es bueno. A ver, con 10% pues sí está muy bien. Si no hay una muy buena idea también que se porque si no hay mucho chiringuito que se puede montar eh para realar ese problema. Una idea también que se les ha ocurrido en Nueva York han dicho que para esto que mejor que no haya billonarios. ¿Esto va alineado con los incentivos o no? ¿Qué opináis de lo con los incentivos de quién? Que el país vaya mejor. ¿Quién ha dicho eso? No entiende. Hay gente que llega a decir que cuando pasas ya de la fortuna de 1000 millones ya está, ¿sabes? Te has pasado el juego del capitalismo, ya no puedes ganar más. y te expropiamos lo que tu empresa se la uno que no tiene ideos en un mundo en el que los países están descentralizados. Si un país decide decir que ya no puedes tener más de 1000 millones, lo que consideras es que todos esos millonarios se vayan a otros países y que la gente quiera emprender que no emprendan tu país, se irán a otros sitios por lo que es posible. Pero te llevas todos los votos de los Sí, sí, te llevas todos los votos y empobreces el país. Impobreces el país. Es es el mismo argumento que los que dicen que las herencias son un elemento que genera desigualdad. Entonces, la inteligencia, pero es que si quitas las herencias, entonces, ¿qué incentivo le dejas a a la gente para que genere más riqueza y patrimonio? Si al final el principal motivador es dejárselo a tus herederos, ¿no? Pero no te las quitan, te las graban, con lo cual el incentivo lo tienes igual y ellos actúan contra Claro, pero es es injusto porque tú puedes nacer feo, pero con dinero. Pero, ¿y cómo grabamos al tío que nació bello y guapísimo. Esto lo dice Marcos de Quinto siempre en la en las conferencias. Listo, porque a veces tú ves la belleza, pero es que hay gente encima que es lista. Marcos de quinto dice, "Si cuando acaba el año repartimos mi riqueza, que repartan eh las chicas ese que está todo el día ligando, que repartesto, claro, claro. Total, mira, el otro día en el grabamos un vídeo con Ibai de Adivina el genio y lo tengo pendiente. ¿Qué tal? Eché a uno porque dije, "Eres guapo y no te puedo haber tocado, además ser listo. Y le y era muy listo, además." Digo, "Qué desgraciado. Te ha tocado te ha tocado dos veces. Pero es verdad que en esto no puedes hacer nada. Es decir, puedes heredar, imagínate, tu padre y tu madre son supergapos y ¿qué hacemos? Son tus cartas. Yo siempre digo, son los míos son feos y pobres, tío. O sea, me ha tocado. Bueno, pero has heredado inteligencia. Así lo justo. Bueno, a ver. Y humildad y un don para rapear y humildad. Todo. Bueno, oye, aprovechando que somos cuatro tíos en este podcast, porque sois hombres, ¿no? No sé, has asumido muy rápido. Claro, por eso, por eso, por eso he reculado así, así bastante rápido, ¿no? Eh, pregunta muy seria. ¿Qué buscáis vosotros en un jabón? En un jabón que sea sano, que haga espuma. Que haga espuma. Que sea que no tenga eh componentes que sean nocivos. Qué lave. Mark me está mirando con esto. Dice, "Tío, pues clave, ¿no? Que que funcione. E hay una empresa en Estados Unidos que fabrica jabones que su última campaña consiste en que los jabones incorporan el aroma de el agua de baño de una actriz buenorra que sale en euforia, Sydney Swinny y que resulta que han vendido la empresa por 1500 millones de dólares. A ver, a ver, haces un jabón después de lanzar la campaña. Sí. Bueno, ha coincidido ahí la la noticia, pero la empresa lleva muchísimo más tiempo. ¿Se sabe cuánto le han pagado por su agua de baño? A la a la actriz salen muchos anuncios, o sea, yo creo que es simplemente un hook comercial. Claro. Sí, sí. O sea, la gracia es que hablemos de ello. Bueno, es es lo que decimos, hay campañas de marketing que no es la campaña en sí, sino es que los otros hablen de ello. Pero que el proceso, ¿qué es? Bañarse. Sí. A ver, han dicho, "A lo mejor ni es así. báñate en una de esto de agua y le ponemos una gota a cada jabón del A lo mejor ni lo tienes, ¿vale? El lo del agua de mayo, pero es el reclamo comercial estafoso y guarro, o sea, doble es una empresa muy estafosa, o sea, eh, pero con un marketing muy agresivo, muy efectivo y tarjeteando solo a tíos, ¿vale? Se llama Doctor Squatch y que espero haberlo pronunciado bien, estos han hecho anuncios en la Super Bowl, en intermedios de la Super Bowl, y tienen campañas muy agresivas que suelen empezar con eres un hombre. Pues deja de lavarte con el jabón que te compra tu mujer o que te que te dio tu madre que huele muy bien y demás. Toma. Este es un jabón que es es todo 100% natural, con lo cual que huele a bosque, que huele no sé qué. Esto está hecho para hombres que construyen cosas, que cargan cosas, que trabajan y luego de repente se gira, dice, "Pero que también te dejas que tu hija te haga una trencita en en qué, ¿sabes? O sea, un, no sé, es son como los anuncios, o sea, es un rollo All Spice, ¿no? Que estos anuncios como muy surrealistas yendo por un mercado muy claro, tal. Exacto. Y y y les va de locos. Entonces, van expandiéndose, expandiéndose, expandiéndose nueva. Llevan llevan ya bastantes años y ahora les ha comprado un Elever. ¿Por cuánto? Por 1500 millones de dólares. Algo parecido pasó con los de las maquinillas de afeitar, ¿eh? No, pero fue lo puesto con Club. Club algo así. Sí, hicieron un anuncio como muy de no seas [ __ ] no pagues por mucha pasta por las cuchillas afeitar, yo te las vendo 1 € y fue un anuncio así como muy agresivo, muy viral y también se lo compró, no sé si Unilever o así, pero por 1000 millones. Unilever se se ha pegado algunas estampadas, pero en esta lo que quiere es llegar a público joven. y me quería traerlo al podcast porque es muy complicado de explicar, pero en la newsletter que es gratuita, ya sabéis, en la en la página web de spicefortuna.com os incluiré un par de anuncios para que para que la gente los pueda los pueda ver y pueda ver un poco cuál es el tono gamberro que tiene que tienen estos anuncios, porque es a mí me parece fascinante que lances una una empresa de jabones o de cosmética solo masculina, de productos naturales y que encima en lugar de intentar vendérselo a nuestra otras mujeres, que sería la manera más efectiva de que entre un jabón nuevo, una marca nueva en mi casa, me lo intentas vender a mí, ¿sabes? O sea, me parece me parece brutal. Y además me he acordado me he acordado mucho de de un meme que me salió pues hace semanas que salía una tía en el en el lineal de supermercado mirando con el champú que es específico reparador con vitamina, no sé qué tal y luego debajo ponían a un tío mirando y dice jabón, eh, ponía gel, champú, detergente de lavavajillas, de lavadora, aceite de coche, no sé qué. Perfecto. Siete en uno para dentro, ¿sabes? Y digo, claro, es que somos así de simples para estas [ __ ] y al final lo único que queremos es que lave, que huela bien, que haga espuma, que sí, pero al final tienen todo esto. Espuma. Claro, porque si no no sé si funciona, no sé, si no se lleva la [ __ ] No tengo nada. Si haces espuma lo veo. Bueno, pues eh simplemente quería compartir con vosotros esta perla que me he encontrado y que con este marketing agresivo han conseguido vender la empresa por 100 millones. que no sé muy bien, o sea, cómo han llegado hasta ese punto. Yo creo que no se lo creen ni ellos. Bueno, muy rápidamente porque no sé si con qué champú se lavaban en Escocia en el siglo XI, pero en Fiels and Business hoy traigo una película que me encanta, mi favorita de pequeño y una de mis favoritas incluso actualmente, que es Brave Heart Mel Gibson. ¿La habéis visto? Sí. Película. Willy, ¿no has visto Brave Heart? No, tío. Esta de ¿Qué año has dicho que es la película? Del año 95. Escucha, es una de las mejores. No, no recuerda haber visto alguna parte que sale con la cara pintada de azul. Puede ser. Contexto, contexto. La película es de 95. Mel Gibson eh patrocina, protagoniza eh la película, encarna a William Wallas, también conocido como Javier Miley del siglo XI, ¿vale? porque pelea por la libertad, igual que Miley. Esto era una broma que estaba preparada, pero reíros, [ __ ] Bueno, la historia es que ah es una película muy interesante porque aparte está basada en hechos reales, aunque debo decir que la historia real difiere un poco de la narrada por por la película, ¿no? Pero bueno, básicamente William Wallas eh crece viajando por el mundo, pero él es natural, de eh un pueblecito de Escocia, donde en ese entonces estaba pues eh conquistado o bajo el yugo de la corona británica precisamente, ¿no? En este caso era Eduardo Io, eh, aparte con una reputación de ser bastante cabroncete y bastante opresor, ¿no? Eh, en la película sale que eh instauran la prima Noctis, que es que cuando un escocés se casa con su mujer, el señor feudal tenía derecho a acostarse con ella antes de que la estrenara el escocés. Ah, como el derecho de pernada esto es el típico, de hecho, esto son cosas cositas, ¿no? Esto es uno de los puntos que históricamente dicen que no fue así, pero bueno, eh para que veas un poco la opresión que había, ¿no? Entonces, en un momento dado, eh William Wallas, que está con su tío viajando por París, por Roma, se forma, es un tío con conocimiento, con cultura y que sabe pelear muy bien. vuelve para criar y para crear una familia en Escocia y se enamora de una chica y se casan en secreto precisamente para no compartirla con el Lord inglés en cuestión. Total que un soldado inglés se da cuenta, intenta violar a la chica por la cara. Entonces William Wallas defiende a su mujer y a raíz de aquí intentan escaparse, allá la cogen y la ejecutan. Entonces, cuando vuelve William Wallas al pueblo, la ve muerta y monta una revuelta que se inicia pues una guerra entre Escocia y Inglaterra por la independencia de Escocia. Y básicamente lo que William Wallas quiere es la libertad de su pueblo. La película va pues de la vida de William Wallas hasta el final que acaba muriendo ejecutado por los ingleses. ¿Vale? Esta película tiene varias eh lecciones eh y una de ellas que me mola mucho es el concepto de comunidad, ¿no? Porque William Wallas no es el protagonista de la revolución, sino que es el concepto de libertad. une a todo el pueblo escocés bajo la premisa de, oye, estamos oprimidos por los ingleses, lo que queremos es ser libres, ¿no? Entonces, la idea de la libertad es lo que de alguna forma empuja a un montón de campesinos sin conocimiento bélico a rebelarse contra el gran ejército inglés y a pelear por sus derechos, ¿no? Entonces, hay un punto de una idea muy fuerte que une a una gran comunidad, ¿no? En el mundo de la empresa es algo parecido. Si tú consigues que tus empleados sean soldados de una idea que es más grande que la propia compañía, va más allá de una Ebida, va más allá de un beneficio, sino que es un concepto, un ejemplo es Nvidia o Tesla, ¿no? Ah, es mucho mejor. La gente trabaja mucho más motivada y es mucho más productiva. El segundo punto es, ¿por qué William Wallas es el líder si no ha sido ni un líder militar previo, ni viene de una familia eh aristócrata, ni es noble? ¿Por qué? Pues porque es el primero que le echa un par en pelearse con los ingleses por una causa supernoble, ¿vale? Y y aquí traigo un par de temas muy interesantes. Uno, eh se bandera con la libertad igual que hace Miley, con lo cual todo el mundo le sigue porque es el que ondea la bandera. Pero hay una escena en la batalla de Stirling, concretamente donde eh muchos muchos soldados que eran campesinos estaban huyendo porque vieron el ejército inglés y dijeron, "Yo aquí no me voy a pelear por los nobles para que tengan más tierras." Y William Wallas, eh, también conocido como el Fernando Miralles del siglo XI, a caballo con la cara pintada con la bandera de Escocia hace un discurso sobre la libertad muy interesante y les dice, "No estáis aquí peleando por ellos, peleéis por vuestra libertad." Y les dice, "Puede que muramos, nos pueden quitar la vida, pero jamás nos quitarán la libertad." Esto me gusta y hago el simil con Miley, porque no les dice, "Vamos a pelear y les vamos a ganar y vamos a salir indemnness". No les dice, nos va a costar porque podemos perder la vida nuestra y de nuestros seres queridos, pero es el coste a a a a sufrir o el coste a soportar para el objetivo. No es un político que engaña a su pueblo, les dice la verdad. Costará mucho, vamos a morir muchos, pero el fin final, que es la libertad es lo que vamos a conquistar. Entonces, esa capacidad de comunicar, de transmitir, de tomar a la gente como adulta, creo que es lo que le convierte en líder y por eso todo el mundo le sigue a él por encima de los nobles o aquellos que tienen títulos como Robert Bruce, por ejemplo. Y como último último aprendizaje, y esto es un aprendizaje más de la parte mala, de la parte del Rey Inglés, el Rey Inglés termina ganando esta guerra en concreto y termina ejecutando a William Wallas porque lo que hace pelear en el campo de batalla, sino es desunir la coalición escocesa. ¿Qué hace? Acude a los a los nobles escoceses y les soborna para que se peleen entre ellos y abandonen a William Wallas en medio de la batalla. Entonces, William Wallas tenía toda una serie de estrategias planteadas y cuando aparecen los ingleses, los señores feudales escojoceses le dejan tirado, entonces le ganan, le capturan y lo ejecutan. Entonces, a veces, y esto es un punto un poco macabro y un poco un poco estafoso, pero a veces no hay que enfrentarse de forma frontal con tu enemigo si tu enemigo va con mucha fuerza, sino tienes que pensar cómo puedes hacer que tu enemigo desuna sus fuerzas y ahí es cuando tienes que atacar. Entonces, en este caso, el Rey Inglés, que era sanguinario, era un maltratador y un abusón, tuvo una muy buena idea, que es precisamente procurar la desunión de las filas enemigas. V primero pensaba que la película va de dragones, no sé por qué. Esa es Brave Heart. ¿Y esta cuál es? Braveart. No, espera, [Risas] me he pasado un poco lo No, pero hay una de dragones de un corazón, de un dragón que tiene un corazón, ¿ves? Eh, algo así. Y lo segundo, vosotros, por ejemplo, en en la empresa como como jefes o CEOs o fundadores o lo que sea, ¿estáis de acuerdo en explicarle a los empleados la situación de la empresa? Es decir, nos quedan dos meses de caja. ¿Esto se lo dirías a tus 10 empleados? Depende del momento. Si es una startup muy incipiente, yo estaría transparente. Pero claro, ojo porque la transparencia a veces puede generar el efecto contrario a lo que buscas. O sea, si yo le digo a un trabajador, me quedan dos meses de caja, tiene dos opciones, o currar más o buscarse otro trabajo. Entonces, hay que vigilar, ¿no? Claro. Dragonhe es la película. Esa es la que yo creo que había visto. Es un mix. Es un mix. Pero es tan triste, ya no me acordaba. Es tan triste el final. Sí, lo matan y gritan libertad con su último aliento y lo matan y se acaba la peli. Mucho que no la veo y no hay moralejas. Como no hagas nada. Lo que hace quedado en cas lo que hacen los ingleses es como Hacienda. cogen, lo despedazan y mandan un trozo de del cuerpo a cada rincón de de Escocia, ¿vale? En plan como como escarnio público para que todo el mundo vea lo que pasa si te revelas. Pero en lugar de generar miedo, como fue un mártir que se que nunca en ningún momento se rindió ni pidió perdón, lo ejecutaron sin que pidiera perdón, peleando por la libertad. Lo que generó fue efecto contrario. Se unieron todos los nobles y todos los plebellos y finalmente después de haberlo dejado tirado de poner la lista, hacer una lista de de hecho, ojo, porque eso no lo he contado, pero después de dejarle tirado, él fue uno por uno, se lo fue cargando. Eso también es un un detalle bastante importante. Fue uno por uno él, claro. O sea, él cogió a los nobles que le habían dejado tirado y después de la batalla lo fue matando uno por uno. Vale. O sea, en plan venganza. Pero eso no lo he contado porque tampoco tampoco tampoco hay que ser tan vengativo. Es una no acaba tan mal, quiero decir, al final, bueno, al final la historia es que Escocia eh logra entre comillas librarse del Inglaterra. entre comillas, Escocia a día de hoy es es independiente, o sea, forma parte del Reino Unido y demás, pero es la reina, bueno, el rey el rey británico es el rey de Inglaterra y también es el rey de Escocia cuando cruza el la frontera y ese tiene una movida un poco rara, igual que tiene una iglesia en Escocia y otra iglesia en Reino Unido y es también el líder de la iglesia de cada un, pero bueno, una película muy recomendable, no es muy larga, con lo cual te la podrías jalar bien. Si no hay dragones, no, pero hay tíos con la cara con la cara pintada. Oye, antes de despedir el episodio, ¿qué va a pasar este domingo, Willy? Oh, este domingo estuvimos el documental. O sea, 20,000 € eh nos ha costado, nos ha costado 20,000. Nos ha costado 20,000 pavos, o sea, vamos a subir una pieza, un largometraje y no es decir que la gente no se miste que es un publ reportaje de nada. No, no, no, no lo hemos hecho nosotros. Bueno, porque a ti se te ha metido. Yo dije que fuésemos a verlo y luego ya dije, ya que estamos, vamos a grabar. Pero no sabía que nos y luego se nos fue bastante la pinza con todo lo que grabamos. Esperemos que merezca la pena. Cuatro horitas, ¿no? Creo se va a quedar en tres, tres tres, cuatro horitas, pero bueno, que son bastantes, o sea, vedlo con calma, no es, o sea, si queréis verlo de golpe, genial, pero nada, con que lo disfrutéis, digamos, un una mínima parte de lo que lo disfrutamos nosotros, yo creo que que ya van. Saboreazlos. saboreadlo. Bueno, aquí despedimos el episodio que hemos hablado de muchas cosas durante mucho tiempo. Eh, recordaros a todos que agradecemos a al grupo Banco Santander eh por el patrocinio de este episodio y tenéis toda la información, como digo, en el código QR que aparecerá por aquí y también en la descripción y en el comentario fijado. Nos vemos en el próximo episodio. Chaoo. Co?