Transcripción

Transcripción

Locura en WALL ST. y la Estrategia de EXTORSIÓN de HACIENDA #92 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de como Robin Hood a tokenizado la bolsa americana, se publica la lista de grandes morosos con Hacienda, sobre el problema del techo de deuda, la película Braveheart

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

Locura en WALL ST. y la Estrategia de EXTORSIÓN de HACIENDA #92 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de como Robin Hood a tokenizado la bolsa americana, se publica la lista de grandes morosos con Hacienda, sobre el problema del techo de deuda, la película Braveheart, sobre las empresas que gestionan el negocio de Taylor Swift, los altos márgenes de Games Workshop, las cuentas de la Casa Real y mucho más.

Puntos clave

  • Hoy hablaremos sobre la lista de morosos de Hacienda, sobre el techo de la deuda y sobre la película Brave Heart.
  • También hablaremos de cómo se ha tocanizado toda la bolsa de Estados Unidos y comentaremos una empresa que se ha llevado más tajada de las entradas de los conciertos que la propia Taylor Swift.
  • Hablaremos de una empresa que vende producto físico con unos márgenes brutales y veremos también los resultados de haberme clonado.
  • Y por último hablaremos de las cuentas de la casa real, de si pierden o ganan dinero y también comentaremos una empresa de jabones para hombres de verdad.
  • Muy buenas a todos y bienvenidos a otro episodio más de Spicy y Fortuna, el número 92.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de como Robin Hood a tokenizado la bolsa americana, se publica la lista de grandes morosos con Hacienda, sobre el problema del techo de deuda, la película Braveheart, sobre las empresas que gestionan el negocio de Taylor Swift, los altos márgenes de Games Workshop, las cuentas de la Casa Real y mucho más.

Sin más dilación, empecemos.

🏦 Empieza tu negocio con una cuenta sin comisiones ni condiciones, TPV con tarifa plana, asesoría legal y protección digital por 0€ con Banco Santander: http://bit.ly/4exbt4Q

🧠 Crea tu propio Clon Digital con DELPHI.AI: https://www.delphi.ai/pricing?via=SPICY4TUNA

🔍 Ver vídeo de cómo Hausum inspecciona la casa de Euge: https://www.youtube.com/watch?v=6if6lLf-uWw

⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna

🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/

🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://podimo.es/spicy4tuna

:house: Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum

🔍 Ver vídeo de cómo Hausum inspecciona la casa de Euge: https://www.youtube.com/watch?v=FVFpOuVZvRI


📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,27% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/4aicFHu

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://www.financeads.net/tc.php?t=70362C4580107376B&subid=junio

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U


════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

CAPÍTULOS
00:00:00 INTRODUCCIÓN
00:13:13 LISTA DE MOROSOS
00:33:34 ANALIZANDO EL CLON DE EUGE
00:48:10 ROBINHOOD Y LA BOLSA AMERICANA
01:04:41 LOS MÁRGENES DE GAMES WORKSHOP
01:18:15 LAS CUENTAS DE LA CASA REAL
01:32:57 EL NEGOCIO DE TAYLOR SWIFT
01:41:09 EL TECHO DE LA DEUDA
01:56:38 JABONES PARA HOMBRES
02:01:07 BRAVE HEART

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Hoy  hablaremos  sobre  la  lista  de  morosos
[00:01] 
[00:01] de  Hacienda,  sobre  el  techo  de  la  deuda
[00:03] 
[00:03] y  sobre  la  película  Brave  Heart.  También
[00:05] 
[00:05] hablaremos  de  cómo  se  ha  tocanizado  toda
[00:06] 
[00:06] la  bolsa  de  Estados  Unidos  y
[00:08] 
[00:08] comentaremos  una  empresa  que  se  ha
[00:10] 
[00:10] llevado  más  tajada  de  las  entradas  de
[00:12] 
[00:13] los  conciertos  que  la  propia  Taylor
[00:14] 
[00:14] Swift.  Hablaremos  de  una  empresa  que
[00:15] 
[00:15] vende  producto  físico  con  unos  márgenes
[00:17] 
[00:17] brutales  y  veremos  también  los
[00:19] 
[00:19] resultados  de  haberme  clonado.  Y  por
[00:21] 
[00:21] último  hablaremos  de  las  cuentas  de  la
[00:23] 
[00:23] casa  real,  de  si  pierden  o  ganan  dinero
[00:25] 
[00:25] y  también  comentaremos  una  empresa  de
[00:27] 
[00:27] jabones  para  hombres  de  verdad.  Sin  más
[00:29] 
[00:29] dilación,  empezamos.
[00:32] 
[00:32] Muy  buenas  a  todos  y  bienvenidos  a  otro
[00:34] 
[00:34] episodio  más  de  Spicy  y  Fortuna,  el
[00:35] 
[00:35] número  92.  Ya  estamos  con  Mark,  con
[00:37] 
[00:37] Willy,  con  Euge.  ¿Qué  tal,  chicos?  ¿Cómo
[00:39] 
[00:39] va?  Muy  bien.  Genial.  ¿Tú  qué  tal?  Yo
[00:42] 
[00:42] muy  bien,  de  hecho,  la  principal  novedad
[00:44] 
[00:44] es  que  he  caído  y  al  final  por
[00:46] 
[00:46] insistencia  de  Willy  eh  tengo  una
[00:48] 
[00:48] pulsera  WOP  también  el  reloj  Garmin,  o
[00:50] 
[00:50] sea,  ahora  estoy  estoy  calibrándome  por
[00:52] 
[00:52] partida  doble  y  nada,  de  momento  de
[00:55] 
[00:55] momento  muy  bien,  eh,  hay  que  rellenar
[00:57] 
[00:57] una  pila  de  información  eh  con  la
[00:59] 
[00:59] pulsera.  Claro,  porque  tienes  que  darle
[01:01] 
[01:01] cuanta  más  información  mejor  para  que  te
[01:02] 
[01:02] dé  unos  buenos  insight  y  te  diga  cuáles
[01:03] 
[01:04] son  los  mejores  hábitos.  ¿Qué  es  lo  que
[01:05] 
[01:05] se  te  ha  hecho?  Porque  yo  ya  no  me
[01:07] 
[01:07] acuerdo  de  cómo  al  principio,  pero  ¿qué
[01:08] 
[01:08] es  lo  que  se  te  ha  hecho  más  duro?  A
[01:10] 
[01:10] ver,  el  onboarding  es  muy  claro,  la
[01:12] 
[01:12] aplicación  es  muy  sencilla.  Al  final  la
[01:14] 
[01:14] WOP  la  la  tengo.  Yo  yo  estoy  encantado
[01:16] 
[01:16] con  el  Garmin  para  lo  que  es  la
[01:18] 
[01:18] actividad  física,  para  medirme  el
[01:19] 
[01:19] entrenamiento,  pero  sí  que  ya  me  he
[01:22] 
[01:22] documentado  y  la  y  la  parte  de  descanso
[01:24] 
[01:24] parece  que  la  que  la  WOP  tiene  mejores
[01:27] 
[01:27] sensores,  con  lo  cual  mientras  estás
[01:28] 
[01:28] dormido  y  todo  eso  te  lo  aproxima  mejor.
[01:30] 
[01:30] Eh,  en  la  parte  de  onboarding,  ahora  yo
[01:32] 
[01:32] estoy  en  periodo  de  calibración,  con  lo
[01:33] 
[01:33] cual  tienen  que  pasar  x  días  para  que  se
[01:35] 
[01:35] vaya  haciendo  a  mí  y  aunque  te  pone  un
[01:37] 
[01:37] mínimo  de  para  algunas  métricas  de  7
[01:39] 
[01:39] días  o  de  14  días,  estoy  seguro  que  hay
[01:42] 
[01:42] que  dejarla  que  pase  un  mes,  dos  meses  y
[01:44] 
[01:44] que  cada  vez  ir  afinando  más.  Lo  que  se
[01:46] 
[01:46] hace  un  poco  más  duro  es  que  hay  un  un
[01:49] 
[01:49] libro  diario  en  el  que,  bueno,  lo
[01:51] 
[01:51] sabéis,  ¿no?  Que  pero  bueno,  para  los
[01:53] 
[01:53] que  no  lo  tengan,  que  se  lo  voy
[01:54] 
[01:54] contando,  te  pregunta  todas  la  un  montón
[01:57] 
[01:57] de  cosas  que  tú  quieres  que  cada  día  te
[01:58] 
[01:59] pregunte  que  si  las  has  hecho  o  no  las
[02:00] 
[02:00] has  hecho.  Es  decir,  eh  cuándo  has
[02:01] 
[02:02] dejado  de  ver  e  eh  cuántas  horas  has
[02:04] 
[02:04] pasado  al  aire  libre,  cuándo  has  dejado
[02:06] 
[02:06] de  ver  luz  artificial,  has  utilizado  el
[02:08] 
[02:08] móvil  en  la  en  la  cama  antes  de  dormir  o
[02:10] 
[02:10] no  has  utilizado  el  móvil,  ¿has  leído?
[02:12] 
[02:12] ¿Has  qué  has  comido?  Eh,  puedes  ir
[02:14] 
[02:14] afinar  hasta  has  tomado  proteínas,
[02:16] 
[02:16] cuántas  proteínas,  cuántos  gramos  de
[02:17] 
[02:17] proteína  y  demás.  Entonces,  claro,  yo  lo
[02:19] 
[02:19] iba  lo  iba  rellenando  y  al  principio  fui
[02:21] 
[02:21] super  tryard  y  digo,  "Bah,  me  voy  a
[02:22] 
[02:22] poner  todas  las  categorías  y  demás."
[02:24] 
[02:24] Claro,  has  comido  grasa.  Sí,  he  comido
[02:25] 
[02:25] grasa,  he  comido  hidratos,  he  comido
[02:26] 
[02:26] tal.  Claro,  cuando  lo  vas  marcando  y  te
[02:28] 
[02:28] pone,  "¿Cuántas  cuántas  raciones?
[02:31] 
[02:31] ¿Cuánto  cuántos  gramos?"  Y,  "Tío,  yo  que
[02:33] 
[02:33] sé,  cuántas  cuántas  raciones  me  he
[02:34] 
[02:34] comido."  Además,  lo  rellenas  del  día
[02:36] 
[02:36] anterior.  Pero  hay  que  decir  la  verdad,
[02:37] 
[02:37] ¿eh?  Porque  claro,  a  mí  me  pone,  "¿Has
[02:38] 
[02:38] bebido?"  Y  yo  pongo,  no.  Y  que  claro,  a
[02:41] 
[02:41] veces  he  bebido.  Entonces  si  me  engañas,
[02:43] 
[02:43] pero  entonces
[02:46] 
[02:46] mola  de  te  has  masturbado,  eh  has  tenido
[02:49] 
[02:49] relaciones  sexuales,  ¿sabes?  Y  todo  eso
[02:51] 
[02:51] lo  vas  lo  vas  marcando.  Pero  esto  lo
[02:52] 
[02:52] haces  una  vez  al  día  o  una  una  vez  al
[02:54] 
[02:54] día.  Normalmente  te  lo  pregunta  o  la
[02:57] 
[02:57] mejor  el  mejor  momento,  por  lo  menos,
[02:58] 
[02:58] que  he  encontrado  yo,  es  por  la  mañana,
[02:59] 
[02:59] que  es  cuando  me  dijiste  me  dijo  Willy
[03:01] 
[03:01] que  que  era  lo  más  cómodo.  ¿Por  la
[03:02] 
[03:02] mañana  revisas  todo  tu  día  anterior?
[03:04] 
[03:04] Claro,  porque  es  que  si  no  no  hay
[03:05] 
[03:05] algunas  métricas  que  no  le  puedes
[03:06] 
[03:06] marcar.  Por  ejemplo,  ¿has  dormido  con  un
[03:08] 
[03:08] perro  en  la  habitación?  Pues  yo  marco
[03:09] 
[03:09] que  sí  porque  el  perro  duerme,  pero  a
[03:10] 
[03:10] veces  se  mete  un  gato  también.  Entonces,
[03:12] 
[03:12] esa  pregunta  también  la  tengo  y  a  veces
[03:13] 
[03:13] es  sí,  a  veces  es  no.  ¿Te  acuerdas  al
[03:15] 
[03:15] día  siguiente  de  lo  que  has  comido  de  de
[03:18] 
[03:18] lo  que  he  comido  el  día  anterior,
[03:18] 
[03:18] hombre?  A  ver,  pero  en  plan,  tantos
[03:20] 
[03:20] ramar  menos  la  Euge,  tantos  tantos
[03:23] 
[03:23] conceptos.  A  ver,  todo  esto  para  que  la
[03:25] 
[03:25] gente  se  pregunte,  tú  le  das  toda  la
[03:27] 
[03:27] información  posible  y  después  de  un
[03:29] 
[03:29] tiempo,  pasadas,  no  sé,  un  mes,  por
[03:31] 
[03:31] ejemplo,  o  cada  vez  que  le  hayas  dicho
[03:33] 
[03:33] sí  a  algo,  por  ejemplo,  dormido  con  un
[03:34] 
[03:34] perro  en  la  habitación,  marcas  un  sí.
[03:36] 
[03:36] Cuando  marcas  10,  por  ejemplo,  sí,  algo
[03:38] 
[03:38] y  nos  te  dice,  "Vale,  ¿cómo  te  afecta  el
[03:41] 
[03:41] dormir  el  que  hayas  hecho  esto?"
[03:43] 
[03:43] Entonces  está  muy  bien  porque  tú
[03:44] 
[03:44] despiertas  y  de  repente  dices,  "Vale,
[03:45] 
[03:45] los  días  que  he  comido,  yo  que  sé,  grasa
[03:48] 
[03:48] y  no  he  comido  hidratos  y  tengo  un  perro
[03:50] 
[03:50] en  la  habitación  y  he  bebido  alcohol,
[03:52] 
[03:52] esos  días  duermo  mejor."  Entonces  son
[03:53] 
[03:53] simplemente  variables,  por  esto  hace
[03:54] 
[03:55] tantas  preguntas  para  luego  tener  estos
[03:56] 
[03:56] insights,  pero  puede  ser  como  mucho  más
[03:58] 
[03:58] estricto  y  no  meter  50  variables  de
[04:00] 
[04:00] golpe  y  luego  cuando  tengas  algo
[04:02] 
[04:02] estructurado,  que  yo  por  en  mi  caso  es
[04:04] 
[04:04] muy  básico,  digo,  "Vale,  voy  a  meter  una
[04:05] 
[04:06] nueva  variable,  voy  a  empezar  a  dormir
[04:07] 
[04:07] con  la  boca  tapada.  Me  pongo  una  tira  en
[04:10] 
[04:10] la  boca  y  a  ver  cómo  es  dormir  con  una
[04:13] 
[04:13] una  tira  y  en  base  a  esto  miro  las
[04:15] 
[04:15] noches  y  digo,  "Vale,  ahora  sí."
[04:16] 
[04:16] Entonces,  cuando  pasan  10  o  15  noches
[04:18] 
[04:19] digo,  "Ostras,  duermo  un  30%  mejor
[04:21] 
[04:21] cuando  duermo  con  una  tira  en  la  boca.  o
[04:23] 
[04:23] cuando  tengo  un  humidificador  y  todo  eso
[04:24] 
[04:24] está  muy  bien.  Ahora  tengo  un  hate  a  la
[04:27] 
[04:27] pulsera  que  estoy  una  mala  [ __ ]  que  no
[04:30] 
[04:30] os  imagináis.  ¿Por  qué?  Porque  sacaron
[04:32] 
[04:32] la  cinco,  que  no  sé  si  esta  es  la  cuatro
[04:34] 
[04:34] o  la  cinco,  pero  siempre  he  sacado,
[04:36] 
[04:36] digamos  que  la  U  1.0,  la  2.0,  otra.  Yo
[04:39] 
[04:39] me  compré  la  tres  o  la  cuatro,  creo  que
[04:41] 
[04:41] la  la  cuatro  y  he  estado  con  ella  un  par
[04:43] 
[04:43] de  años  y  lo  que  ocurre  de  repente  es
[04:45] 
[04:45] que  sacan  la  cinco  y  digo,  "Qué  guay,
[04:46] 
[04:46] sacan  un  montón  de  cosas  nuevas,  te
[04:47] 
[04:47] puede  medir  no  sé  qué  y  me  la  compro."  Y
[04:50] 
[04:50] además  me  compré  una  pulsera  nueva  y
[04:52] 
[04:52] alguna  que  otra  cosa  nueva,  cargadores  y
[04:54] 
[04:54] demás,  y  de  repente  me  llega  la  pulsera
[04:57] 
[04:57] y  no  es  nada  válido  para  la  para  la
[04:59] 
[04:59] cinco.  Es  decir,  me  compro  una  una
[05:02] 
[05:02] correa  nueva  y  no  no  es  no  es  igual.  El
[05:05] 
[05:05] cargador  lo  han  cambiado  y  digo,  tío,
[05:07] 
[05:07] todo  esto  me  igual  vale  80  pavos  una
[05:10] 
[05:10] correa  para  la  pulsera.  Pero  no  había
[05:12] 
[05:12] como  una  promesa  que  te  daban  la  pulsera
[05:14] 
[05:14] y  siempre  te  iba,  te  dan  te  dan  el
[05:16] 
[05:16] básico,  o  sea,  pero  el  modelo  negocio  no
[05:19] 
[05:19] era  en  plan  tú  pagas  la  membresía  y  te
[05:21] 
[05:21] damos  la  pulsera  gratis  o  de  repente  han
[05:23] 
[05:23] sacado  otra  pulsera.  Sí,  pero  han  sacado
[05:24] 
[05:24] otra  pulsera  y  está  no  está  la  básica
[05:27] 
[05:27] que  puede  seguir  normal,  pero  han  sacado
[05:28] 
[05:28] tres  nuevas.  Entonces,  por  ejemplo,  la
[05:30] 
[05:30] mía  me  hace  un,  no  sé,  un  electro,  no  sé
[05:32] 
[05:32] qué  leches  me  haces  aquí  y  te  dan  como
[05:34] 
[05:34] bastante  más  información.  Ahora,  ahora
[05:36] 
[05:36] la  nueva  tiene  otros  sensores  que  te
[05:38] 
[05:38] permiten,  por  ejemplo,  que  está  muy
[05:39] 
[05:39] bien,  eh,  si  alguien  está  buscando
[05:41] 
[05:41] regalo,  por  ejemplo,  para  sus  padres,
[05:43] 
[05:43] está  bastante  bien  porque  te  mide  la
[05:44] 
[05:44] presión.  Eh,  eh,  entonces,  claro,  la
[05:46] 
[05:46] tensión  te  la  tomas  cuando  vas  al  médico
[05:49] 
[05:49] a  revisión  y  demás,  pero  a  partir  de
[05:50] 
[05:51] cierta  edad  está  bien  tener  un  chequeo
[05:52] 
[05:52] de  esto,  que  la  pulsera  te  lo  esté
[05:54] 
[05:54] tomando  todos  los  días  o  cada  cierto
[05:55] 
[05:55] tiempo  de  manera  automática,  que  ni  te
[05:57] 
[05:57] enteras.  ¿Cómo  han  conseguido  esto?
[05:58] 
[05:58] Porque  la  presión  no  es  eso  que  te
[06:00] 
[06:00] ponen,  que  te  ponen  aquí  y  te  y  te
[06:01] 
[06:01] aprietan  y  y  demás.  No,  no  lo  sé.  Es
[06:04] 
[06:04] loco  porque  yo  yo  eso  no  no  lo  tengo  no
[06:05] 
[06:05] lo  tengo  puesto  porque  de  momento  estoy
[06:07] 
[06:07] estoy  bien  de  de  tensión,  pero  sí  que  sé
[06:10] 
[06:10] que  para  para  gente  mayor  es  es  la
[06:12] 
[06:12] [ __ ]  porque  si  tienes  que  tener  tú  tu
[06:14] 
[06:14] tensiómetro  en  casa  y  demás  al  final  es
[06:15] 
[06:15] un  hábito  que  es  un  poco  engorroso,
[06:16] 
[06:16] ¿sabes?  De  bueno,  hoy  estoy  bien,
[06:18] 
[06:18] ¿sabes?  Y  y  lo  vas  dejando  pasar  y  no  es
[06:20] 
[06:20] tan  cómodo  como  pesarte,  simplemente  que
[06:22] 
[06:22] también  tienes  que  meterlo  en  tu  rutina,
[06:24] 
[06:24] que  muchas  veces  se  te  olvida,  o  por  lo
[06:25] 
[06:25] menos  a  mí  se  me  olvida  pesarme  y  y
[06:27] 
[06:27] debería  todos  los  días.  Oye,  comenzamos,
[06:29] 
[06:29] ¿les  parece?  Sí,  sí.  Me  bueno,  me  he
[06:31] 
[06:31] comprado  dos  gadgets  más  que  me  llegan
[06:32] 
[06:32] en  agosto.  Ya  los  explicaré,  pero  no  no
[06:35] 
[06:35] y  yo  y  yo  en  cuanto  me  calibre  bien  os
[06:37] 
[06:37] voy  a  contar  que  cuál  es  mejor.  Tú  vas  a
[06:39] 
[06:39] doble.  Yo  voy  a  yo  voy  a  doble.  Yo
[06:41] 
[06:41] podías  comprar  también  la  la  del  Apple  y
[06:44] 
[06:44] tener  el  Apple  Watch  lo  llevé  y  al  Apple
[06:46] 
[06:46] Watch  lo  jubiló  el  Garmin,  pero  pero  con
[06:48] 
[06:48] mucha  diferencia,  eso  es  mi  opinión.
[06:51] 
[06:51] Pero  no  tiene
[06:53] 
[06:53] si  la  la  del  Apple  Watch  es  terrible.  Es
[06:56] 
[06:56] verdad.  Y  a  Siri  le  preguntó  cosas  y
[06:58] 
[06:58] eres  subnormal.  Bueno,  aunque  antes  de
[07:01] 
[07:01] continuar  y  de  comenzar  a  hablar  de
[07:02] 
[07:02] negocios,  eh  tengo  una  noticia  y  aparte
[07:04] 
[07:04] que  me  hace  mucha  ilusión  y  es  que
[07:05] 
[07:05] tenemos  nuevo  sponsor  en  el  podcast.  A
[07:07] 
[07:07] pesar  de  nuestro  esfuerzo  para  destruir
[07:09] 
[07:09] todos  los  sponsors,  al  final  eh  tenemos
[07:11] 
[07:11] un  sponsor  que  me  hace  mucha  ilusión
[07:12] 
[07:12] porque  aparte  soy  cliente  desde  hace
[07:13] 
[07:13] muchos  años  y  es  el  Banco  Santander.
[07:16] 
[07:16] Banco  Santander  se  convierte  en
[07:17] 
[07:17] patrocinador  del  podcast  y  además  eh
[07:20] 
[07:20] justamente  nos  propone  que  hablemos  de
[07:23] 
[07:23] un  tema  que  es  el  tema  de  conversación
[07:25] 
[07:25] por  excelencia  de  este  podcast  y  por  el
[07:27] 
[07:27] que  empezamos  que  es  emprendimiento.  Es
[07:29] 
[07:29] decir,  Banco  Santander,  uno  de  los
[07:31] 
[07:31] principales  bancos  del  mundo,  se  suma  a
[07:34] 
[07:34] ayudar  a  los  emprendedores  en  esos
[07:36] 
[07:36] primeros  momentos  iniciales  donde  todos
[07:38] 
[07:38] son  dudas,  donde  no  sabes  muy  bien  por
[07:40] 
[07:40] dónde  empezar.  justamente  han  sacado  un
[07:42] 
[07:42] producto  para  ayudarte  en  esa  etapa  y
[07:45] 
[07:45] que  empieces  a  generar  confianza  con  el
[07:47] 
[07:47] banco  para  que  no  tengas  que  preocupar
[07:48] 
[07:48] de  cosas  que  habitualmente  pues  suelen
[07:51] 
[07:51] ser  un  stopper  en  un  momento  en  el  que
[07:52] 
[07:52] no  deberían  serlo  porque  deberías  estar
[07:54] 
[07:54] centrado  en  desarrollar  tu  idea.  Y  por
[07:56] 
[07:56] ejemplo,  pues  mira,  antes  de  entrar  en
[07:57] 
[07:58] los  detalles,  quiero  que  pensemos  todos
[08:00] 
[08:00] cuáles  han  sido  los  principales  paints
[08:02] 
[08:02] cada  vez  que  hemos  montado  algún  negocio
[08:04] 
[08:04] o  algún  proyecto,  porque  si  algo  nos  une
[08:06] 
[08:06] a  los  cuatro  es  justamente  que  hemos
[08:08] 
[08:08] montado  muchísimas  empresas,  muchísimos
[08:09] 
[08:09] proyectos  y  todos  tienen  como  una
[08:12] 
[08:12] variable  común,  sobre  todo  en  esa  fase
[08:13] 
[08:13] en  la  que  no  es  simplemente  empezar  una
[08:16] 
[08:16] idea  desde  cero,  sino  que  surgen  muchas
[08:18] 
[08:18] preguntas  según  vas  desarrollando  tu
[08:20] 
[08:20] idea  o  tu  proyecto.  Y  quiero  saber
[08:23] 
[08:23] cuáles  son  esas  ideas,  ese  ruido  mental
[08:25] 
[08:25] que  os  habéis  encontrado  cuando  estáis
[08:28] 
[08:28] montando  pues  algún  proyecto.  Bueno,  a
[08:30] 
[08:30] ver,  el  objetivo  principal  de  un  de  un
[08:32] 
[08:32] proyecto  empresarial  es  cobrar,  ¿no?  Al
[08:34] 
[08:34] final  tú  vendes  a  cambio  de  dinero,  ¿no?
[08:35] 
[08:35] Y  necesitas  un  proveedor  de  de
[08:37] 
[08:37] servicios,  que que  en  este  caso  es  un
[08:38] 
[08:38] banco,  que  te  permita  cobrar,  ¿no?  Y  que
[08:40] 
[08:40] te  permita  cobrar  de  forma  fácil,  ¿no?
[08:42] 
[08:42] Que  no  te  ponga  complicaciones,  que  no
[08:43] 
[08:43] te  ponga  comisiones,  que  no  te  ponga
[08:44] 
[08:44] pues  todas  las  trabas  que  te  puede  poner
[08:46] 
[08:46] una  entidad,  que  a  veces  ocurre,  ¿no?
[08:48] 
[08:48] Entonces,  para  mí  el  poder
[08:49] 
[08:49] despreocuparme  de  la  parte  de  cobros,
[08:51] 
[08:51] por  ejemplo,  es  algo  interesante,  tener
[08:53] 
[08:53] tarjetas  que  funcionen  y  tener  servicios
[08:55] 
[08:55] bancarios  que  sean  con  garantías,  ¿no?
[08:57] 
[08:57] Que  a  veces  hay  otro  tipo  de  entidades
[08:59] 
[08:59] que  igual  pues  no  no  responden  igual  de
[09:00] 
[09:00] bien  que  un  banco  con  la  solvencia  del
[09:02] 
[09:02] Santander.  Y  eso  además  es  una  cosa  que
[09:04] 
[09:04] tú  siempre  dices  muchísimo,  Willy,  ¿no?
[09:06] 
[09:06] De  en  plan  de  hacer  cosas  y  hacerlas
[09:08] 
[09:08] cuanto  antes,  ¿no?  O  sea,  de  empezar
[09:10] 
[09:10] cuanto  antes  a  hacer  negocio,  lo  que  sea
[09:13] 
[09:13] que  vayas  a  vender,  salir,  testearlo,
[09:15] 
[09:15] probarlo  y  ver  cómo  responde  el  producto
[09:17] 
[09:17] en  el  mercado,  ¿no?  Exacto.  De  hecho,  lo
[09:18] 
[09:19] primero  que  quieres  saber  es  si  el
[09:20] 
[09:20] negocio  que  vas  a  montar  va  a  funcionar
[09:22] 
[09:22] o  no  antes  de  meterte  mucho  más  allá.
[09:24] 
[09:24] Entonces,  cuanto  antes  lo  puedas
[09:25] 
[09:25] testear,  mejor.  Y  en  esto  Banco
[09:26] 
[09:26] Santander,  la  verdad  que  se  ha  puesto
[09:28] 
[09:28] mucho  las  pilas  y  ahora  sí  que  lo
[09:29] 
[09:29] ofrece,  ¿verdad?  Pues  efectivamente,
[09:31] 
[09:31] porque  Banco  Santander  ha  juntado  como
[09:32] 
[09:32] todos  estos  pains  que  tienen  los
[09:34] 
[09:34] emprendedores  al  comienzo  en  esa
[09:36] 
[09:36] búsqueda  de  quién  puede  ser  su  partner
[09:38] 
[09:38] bancario  de  confianza  y  ha  creado  lo  que
[09:41] 
[09:41] yo  considero  una  propuesta  muy  completa
[09:43] 
[09:43] y  bastante  spicy  porque  te  garantizan
[09:46] 
[09:46] tener  una  cuenta  corriente  sin
[09:48] 
[09:48] comisiones,  con  una  apertura  fácil.
[09:50] 
[09:50] Tienes  un  TPV  instantáneo  para  poder
[09:52] 
[09:53] empezar  a  facturar  desde  el  primer  día,
[09:54] 
[09:54] que  esto  suele  ser  un  problema  de  con  y
[09:56] 
[09:56] ahora,  ¿cómo  hago  la  pasarela  de  pagos  y
[09:57] 
[09:57] demás?  el  TPV  instantáneo.  Pero  luego
[09:59] 
[09:59] otra  cosa  muy  importante  que  seguro  que
[10:01] 
[10:01] tú,  Mark,  quizá  no  tú  en  tus  proyectos
[10:03] 
[10:03] personales,  pero  sí  que  lo  verás  con
[10:05] 
[10:05] muchos  emprendedores  que  llegan  a  ti
[10:07] 
[10:07] preguntándote  todas  las  dudas  legales
[10:09] 
[10:09] que  te  pueden  surgir  de  asesoramiento  a
[10:12] 
[10:12] veces  muy  básico,  otras  veces  que  es  muy
[10:13] 
[10:13] complejo  de  del  sector.  Banco  Santander
[10:16] 
[10:16] con  este  producto  te  incluye
[10:17] 
[10:17] asesoramiento  de  legalitas  completamente
[10:19] 
[10:19] incluido  con  el  producto  bancario  para
[10:21] 
[10:21] que  todas  esas  dudas  legales  que  te
[10:23] 
[10:23] pueden  surgir  al  comienzo  y  que  son
[10:24] 
[10:24] super  importantes  para  empezar  con  unos
[10:26] 
[10:26] buenos  cimientos  tu  proyecto  y  tu
[10:27] 
[10:27] empresa,  pues  todo  eso  queda  de  de  manos
[10:30] 
[10:30] de  un  partner  solvente  como  puede  ser
[10:32] 
[10:32] Legalitas.  Y  todo  esto  por  0  €  durante
[10:34] 
[10:34] los  primeros  tr  meses  con  Banco
[10:36] 
[10:36] Santander.  Yo  recuerdo  que  uno  de  mis
[10:38] 
[10:38] primeros  problemas  fue  el  tema  del  TPV,
[10:40] 
[10:40] o  sea,  yo  me  acuerdo  de  pelearme  con  los
[10:41] 
[10:41] bancos  que  era  complicadísimo  que  me  lo
[10:43] 
[10:43] dieran.  ¿Qué  tipo  de  negocio  tenías?  O
[10:45] 
[10:45] sea,  me  estás  diciendo  que  con  esto  es
[10:46] 
[10:46] instantáneo.  Claro,  ¿no?  Y  sobre  todo
[10:48] 
[10:48] que  es  que  te  empiezan,  te  preguntan
[10:50] 
[10:50] muchas  veces  de,  "Vale,  ¿y  cuál  va  a  ser
[10:51] 
[10:51] tu  estimación  de  ventas?"  Y  no  tengo  ni
[10:53] 
[10:53] idea  de  cuál  va  a  ser  mi  estimación  de
[10:55] 
[10:55] ventas,  tío.  Si  justamente  lo  que  quiero
[10:56] 
[10:56] es  saber  cuál  va  a  ser  mi  estimación  de
[10:58] 
[10:58] ventas.  La  respuesta  es  ojalá  mucho,
[11:00] 
[11:00] pero  puede  que  es  como  Sí,  sí.
[11:03] 
[11:03] No,  pero  creo  que  está  muy  bien  porque
[11:04] 
[11:04] también  cuando  tú  estás  comenzando  eh
[11:06] 
[11:06] duele  mucho  gastarte  dinero  en  abogados,
[11:08] 
[11:08] duele  mucho  gastarte  dinero  en  en  muchas
[11:10] 
[11:10] cosas,  ¿no?  En  comisiones  bancarias
[11:12] 
[11:12] porque  necesitas  que  te  ayuden,  ¿no?
[11:13] 
[11:13] Entonces,  incluir  un  servicio  de  de
[11:15] 
[11:15] consultoría,  así,  por  así  decirlo,
[11:18] 
[11:18] profesional,  eh,  está  bien,  está  muy
[11:19] 
[11:19] bien,  es  algo  positivo.  Pues  esto  que
[11:21] 
[11:21] dices,  Mark,  es  que  es  justamente  así,  o
[11:22] 
[11:22] sea,  es  que  puede  llegar  verdaderamente
[11:24] 
[11:24] a  marcar  la  diferencia  y  no  solo  ya  por
[11:26] 
[11:26] el  dinero,  que  es  cierto  que  cuando
[11:28] 
[11:28] estás  empezando  vas  un  poquito  más
[11:29] 
[11:29] justo,  más  o  más  pelado,  pero  por  la
[11:31] 
[11:31] confianza  que  generas,  por  tener  a  ese
[11:33] 
[11:33] compañero  al  lado  que,  como  puede  ser
[11:35] 
[11:35] Banco  Santander,  que  dice,  "Oye,
[11:37] 
[11:37] nosotros  creemos  en  ti,  nosotros
[11:38] 
[11:38] apostamos  por  ti  y  desarrolla  aquella
[11:41] 
[11:41] idea  loca  que  puedas  tener."  Así  que  si
[11:43] 
[11:43] queréis  eh  si  vosotros  estáis  en  ese
[11:45] 
[11:45] punto  o  vais  a  estar  en  algún  momento,
[11:47] 
[11:47] porque  pues  imagino  que  de  nuestra
[11:49] 
[11:49] audiencia  hay  gran  parte  que  tiene  este
[11:51] 
[11:51] este  bichito  que  está  constantemente
[11:53] 
[11:53] creando  cosas  pues  como  como  nosotros
[11:54] 
[11:54] que  hemos  lanzado  infinidad  de  de
[11:56] 
[11:56] proyectos  y  soluciones  y  siempre  andamos
[11:58] 
[11:58] en  la  búsqueda  de  ese  partner.  tenéis  un
[12:00] 
[12:00] código  QR  con  toda  la  información  y  el
[12:01] 
[12:01] mismo  enlace  os  lo  dejamos  en  la
[12:02] 
[12:02] descripción  y  en  el  comentario  fijado
[12:04] 
[12:04] para  que  podáis  echar  un  vistazo  a  la
[12:05] 
[12:05] propuesta  de  Banco  Santander.  Bueno,  de
[12:07] 
[12:07] hecho,  yo  no  sé  si  sois  conscientes  del
[12:08] 
[12:09] tamaño  que  tiene  el  Banco  Santander,
[12:10] 
[12:10] porque  Banco  Santander  es  el  banco  líder
[12:12] 
[12:12] en  en  España,  pero  es  que  a  nivel
[12:13] 
[12:13] mundial  tiene  una  relevancia  importante.
[12:15] 
[12:15] De  hecho,  acaba  de  ganar  una  puja  en
[12:16] 
[12:16] Reino  Unido,  ha  comprado  TSB  al  Banco
[12:18] 
[12:18] Sabadei  por  3000  millones  y  es  el  cuarto
[12:20] 
[12:20] banco  hipotecario  más  importante  de
[12:21] 
[12:21] Reino  Unido,  que  no  está  vinculado  con
[12:23] 
[12:23] con  la  promo,  eh,  pero  pero  es  un  tema
[12:25] 
[12:25] que  creo  que  es  importante,  que  tenemos
[12:27] 
[12:27] un  banco  muy  fuerte  y  que  está  llegando
[12:29] 
[12:29] a  todos  lados  representando.  A  mí  me
[12:31] 
[12:31] parece  super  bien  porque  al  final  tu
[12:33] 
[12:33] objetivo  es  tener  cuanto  más  clientes
[12:35] 
[12:35] mejor  y  si  son  grandes  mejor  todavía
[12:37] 
[12:37] claro,  si  puedes  desde  el  principio
[12:39] 
[12:39] apoyarles  y  hacer  que  estos  vayan
[12:41] 
[12:41] creciendo,  será  mucho  más  fácil  que
[12:42] 
[12:42] siempre  se  acaben  quedando.  si  consigues
[12:44] 
[12:44] estar  desde  el  principio,  desde  el
[12:45] 
[12:45] primer  día,  esta  este  vínculo  que  acabas
[12:47] 
[12:47] creando  es  espectacular.  Así  que  como
[12:49] 
[12:49] idea  y  promocionales  de  creadores  y
[12:52] 
[12:52] bueno,  gente  que  empieza  desde  pequeño,
[12:54] 
[12:54] me  parece  una  jugada  magistral,  ¿no?  Y
[12:55] 
[12:55] que  un  banco  tan  grande  pues  confíe  en
[12:58] 
[12:58] estos  perfiles  cuando  están  empezando  es
[13:00] 
[13:00] brutal.  Y  en  nosotros  todavía  más.
[13:02] 
[13:02] Nosotros  gracias,  gracias  eh  gracias
[13:05] 
[13:05] familia  Botín  por  por  apostar  por  el
[13:07] 
[13:07] podcast.  Toda  la  información  estará  en
[13:09] 
[13:09] la  en  la  descripción  y  en  el  comentario
[13:10] 
[13:10] fijado,  ya  lo  sabéis.  Eh,  bueno,  Mark,
[13:13] 
[13:13] ¿de  qué  querías  hablarnos  hoy?  Pues
[13:14] 
[13:14] bueno,  eh,  así  como  es  importante
[13:16] 
[13:16] juntarte  con  grandes  partners  como  va
[13:18] 
[13:18] con  Santander,  no  es  recomendable
[13:19] 
[13:19] juntarte  con  personas  con  cierto  perfil
[13:22] 
[13:22] estafoso.  ¿Y  a  qué  me  refiero?  Me
[13:24] 
[13:24] refiero  a  que  a  veces  la  estafosidad  se
[13:26] 
[13:26] publica  en  listas,  ¿vale?
[13:29] 
[13:29] Sabéis  que  Hacienda  publica  cada  año  la
[13:31] 
[13:31] lista  de  morosos  de  las  personas  físicas
[13:33] 
[13:33] y  jurídicas  que  mayor  deuda  tienen  con
[13:36] 
[13:36] el  Estado.  ¿Vale?  Eso  es  una  práctica
[13:39] 
[13:39] que  mucha  gente  dice,  "No,  esto  vulnera
[13:41] 
[13:41] la  ley  de  protección  de  datos."  Y  claro,
[13:43] 
[13:43] porque  tú  imagínate,  eh,  tú  tienes  una
[13:45] 
[13:45] deuda  con  Hacienda,  pero  ¿por  qué  todo
[13:46] 
[13:46] el  mundo  tiene  que  saberlo,  ¿no?
[13:47] 
[13:47] Entonces,  aquí  hay  una  confrontación
[13:48] 
[13:49] entre  el  derecho  a  la  intimidad  de  la
[13:50] 
[13:51] persona  que  debe  frente  al  interés
[13:52] 
[13:52] público  de  conocer  quién  está  siendo
[13:55] 
[13:55] insolidario  con  el  resto  de  ciudadanos,
[13:57] 
[13:58] ¿no?  Y  por  su  culpa  la  sanidad  y  la
[13:59] 
[13:59] educación  funcionan  mal,  ¿vale?  sería  un
[14:01] 
[14:01] poco  el  principio  básico.  Entonces,
[14:03] 
[14:03] dicho  esto,  os  quería  preguntar,  ¿qué  os
[14:05] 
[14:05] parece  que  Hacienda  publique  la  lista  de
[14:07] 
[14:07] los  mayores  morosos  con  la  hacienda
[14:09] 
[14:09] pública?  Yo  tengo  otra  pregunta,  ¿esto
[14:10] 
[14:10] se  hace  en  algún  otro  país?  [ __ ]  es
[14:12] 
[14:12] muy  buena  pregunta,  no  lo  sé.  ¿O  somos
[14:14] 
[14:14] pioneros?  Yo  imagino  que  sí  que  se  harán
[14:16] 
[14:16] en  otros  países  porque  Finlandia,  por
[14:18] 
[14:18] ejemplo,  eh  allí  puedes  cualquier
[14:21] 
[14:21] ciudadano  puede  ver  lo  que  paga  de
[14:22] 
[14:22] impuestos  cualquier  otro  ciudadano,  con
[14:24] 
[14:24] lo  cual  entiendo  que  si  alguien  lo  paga
[14:25] 
[14:25] también  se  podrá  ver  cualquier  otro
[14:27] 
[14:27] ciudadano.  O  sea,  ¿y  cómo  lo  negativo?
[14:29] 
[14:29] ¿Con  con  la  matrícula  o  con  el  DNI?  Con
[14:31] 
[14:31] el  DNI,  me  parece,  o  con  el  nombre  y
[14:32] 
[14:32] apellido.  No,  no  sé  muy  bien  cómo  cómo
[14:34] 
[14:34] será.  Habrá  que  ser  finlandés  para
[14:35] 
[14:35] conectarte  a  la  plataforma,  pero  me  han
[14:36] 
[14:36] dicho,  "No,  no,  sí,  sí,  yo  puedo  ir  y
[14:38] 
[14:38] ver  lo  que  está  pagando  de  impuestos  mi
[14:39] 
[14:39] vecino."  Independientemente  de  esto,  ¿os
[14:41] 
[14:41] parece  bien  o  os  parece  mal?  A  mí  me
[14:43] 
[14:43] parece  bastante  mal  y  me  parece  un
[14:46] 
[14:46] atropello,  en  general  los  impuestos  ya
[14:48] 
[14:48] son  un  atropello,  pues  este  es  el
[14:49] 
[14:49] atropello  del  atropello,  ¿sabes?  O  sea,
[14:50] 
[14:50] esto  esto  es  dar  marcha  atrás  después,
[14:52] 
[14:52] ¿sabes?  Van  a  empezar  a  dar  clases  de
[14:53] 
[14:53] porque  es  importante  pagar  impuestos  en
[14:54] 
[14:55] España.  Sí,  cierto,  a  80,000  90,000
[14:57] 
[14:57] alumnos  para  intentar  revocar  cosas  como
[14:59] 
[14:59] la  que  has  dicho  tú  ahora.  Ya.  A  ver,  yo
[15:03] 
[15:03] es  puse  puse  un  tweet  que  que  el  propio
[15:05] 
[15:05] que  te  recaude  te  venga  a  dar  clases  de
[15:08] 
[15:08] porque  es  bueno  que  te  recaude.  puse
[15:10] 
[15:10] puse  un  tweet  en  el  que  bueno,  no  se  me
[15:13] 
[15:13] líó  tanto  como  como  otras  veces,  pero  al
[15:16] 
[15:16] final  yo  mi  sugerencia  es  que  en  lugar
[15:18] 
[15:18] de  dar  de  dar  clases  sobre  esos,  podrían
[15:20] 
[15:20] dar  clases  sobre  cultura  financiera,
[15:23] 
[15:23] educación  financiera  básica  general,  que
[15:26] 
[15:26] es  una  cosa  que  es  que  hay  mucha
[15:27] 
[15:27] carencia  y  que  y  que  estaría  muy  bien
[15:30] 
[15:30] explicarle  explicarle  eso  a  la  gente  y
[15:33] 
[15:33] en  lugar  de  simplemente  explicarlo,  o
[15:34] 
[15:34] sea,  los  impuestos  serían  una  parte  más
[15:36] 
[15:36] porque  es  al  final  es  una  ecuación  que
[15:37] 
[15:37] tienes  que  tener  en  cuenta  cuando  montas
[15:38] 
[15:38] cualquier  negocio  de  en  qué  jur
[15:39] 
[15:39] jurisdicción  vas  a  estar,  que  qué
[15:40] 
[15:40] impuestos  especiales  aplican,  etcétera.
[15:42] 
[15:42] Entonces,  pero  bueno,  esa  esa  es  opinión
[15:43] 
[15:43] que  se  sale  del  tema.  Para  mí,  a  mí  me
[15:45] 
[15:45] parece  que  está  mal,  que  es  una
[15:46] 
[15:46] exposición  pública  que  atenta  contra  el
[15:48] 
[15:48] derecho  al  honor  de  de  esa  persona.
[15:49] 
[15:49] Aparte  que  hay  mucha  gente  que  está
[15:52] 
[15:52] litigando  simplemente  que  tiene  una
[15:53] 
[15:53] deuda  firme  porque  Hacienda  les  ha  les
[15:55] 
[15:55] ha  liquidado,  pero  todavía  está
[15:57] 
[15:57] litigando  sobre  esa  sobre  esa  deuda.
[15:59] 
[15:59] Vamos  a  hablar  sobre  los  requisitos  para
[16:01] 
[16:01] que  Hacienda  te  pueda  publicar.  Piensa
[16:02] 
[16:02] que  hay  personas  que  deben  un  par  de
[16:04] 
[16:04] millones  que  ya  aparecen  en  la  lista,
[16:05] 
[16:05] ¿vale?  El  caso  de  Mario  Conde,  por
[16:07] 
[16:07] ejemplo,  que  lo  que  lo  conocemos  bien,
[16:09] 
[16:09] eh,  debía  6  y  pico  millones,  ahora  debe
[16:11] 
[16:11] 3,000  y  pico,  sigue  endeudado,  ¿vale?
[16:13] 
[16:13] También  hablaremos  de  cómo  puede  ser  que
[16:14] 
[16:14] gente  que  esté  endeudado  con  Hacienda  y
[16:16] 
[16:16] que  en  principio  es  insolvente  viva  a
[16:19] 
[16:19] cuerpo  de  rey.  No  entiendo  por  qué,  o
[16:20] 
[16:20] sea,  si  Hacienda  no  puede  cobrar,  ¿por
[16:22] 
[16:22] qué  la  persona  vive  a  cuerpo  de  rey?
[16:23] 
[16:23] Aquí  hay  algo  raro,  ¿no?  Esto  es  verdad
[16:25] 
[16:25] que  muchas  veces  ves  a  alguien  que,  o
[16:27] 
[16:27] sea,  tú  vas  con  el  aquí  hasta  el  cuello
[16:29] 
[16:29] y  de  repente  ves  a  alguien  que  tiene  3
[16:30] 
[16:30] millones  de  deuda  y  va  con  un  Ferrari.
[16:32] 
[16:32] Claro,  o  sea,  yo  yo  como  autónomo  si
[16:35] 
[16:35] pago  una  cuota  de  del  IRPF,  a  mí  me
[16:38] 
[16:38] embarga  las  cuentas  y  me  revienta.  Si
[16:39] 
[16:39] hay  gente  debiendo  3,000ones  que  tiene
[16:41] 
[16:41] chóer,  ¿cómo  puede  ser?  Pero  esto  es
[16:43] 
[16:43] esto  es  algo  que  en  la  lista  hay  gente,
[16:46] 
[16:46] por  ejemplo,  yo  estoy  litigando,  salgo
[16:47] 
[16:47] en  la  lista.  Tú  estás  en  la  lista.
[16:49] 
[16:50] Bueno,  la  noticia  que  venía  a  traer,  que
[16:51] 
[16:51] os  he  dicho  antes,  es  que  tenemos  una
[16:54] 
[16:54] persona  de  la  mesa  que  aparece  en  la
[16:55] 
[16:55] lista  deos.  No,  pero  soy  yo  o  no.  Sí,  no
[16:58] 
[16:58] me  sales  en  la  lista.  No,  no  sale.  No  es
[17:01] 
[17:01] a  partir  de  una  cantidad.  La  supera
[17:05] 
[17:05] esa  parte  de  600000  €  Vale,  entonces
[17:07] 
[17:07] claro,  yo  me  puesto  a  buscar,  claro,  yo
[17:09] 
[17:09] he  hecho  un  research,  ¿no?  Y  entonces  la
[17:11] 
[17:11] noticia  es  que  cuando  antes  de  llegar,
[17:13] 
[17:13] ¿cuál  es  mi  cámara?  Eh,  aquí  antes  de
[17:16] 
[17:16] llegar  le  he  dicho,  "Willy,  tengo  una
[17:17] 
[17:17] bomba  para  ti  en  el  podcast  de  hoy."
[17:18] 
[17:18] Pensé  que  ibas  a  decir  que  habías
[17:19] 
[17:19] vendido  mi  piso,  tío.
[17:22] 
[17:22] Casi  te  hubiera  dicho  que  era  una  buena
[17:23] 
[17:23] noticia.  Bueno,  la  la  historia  es  que  yo
[17:26] 
[17:26] te  he  preguntado  de  cómo  puede  haber
[17:27] 
[17:27] gente  que  dinero  a  Hacienda  con  una
[17:29] 
[17:29] casa,  con  coche.  Claro,  no,  pero  mi
[17:32] 
[17:32] caso,  yo  pero  es  que  yo  no  tengo  dinero
[17:33] 
[17:33] en  Hacienda,  yo  he  pagado  Hacienda,
[17:34] 
[17:34] además.  Bueno,  bueno,  bueno.  No,  no  es
[17:37] 
[17:37] me  parece  me  parece  horrible,  tío.  Hasta
[17:39] 
[17:39] aquí  hasta  aquí  la  broma  del  día.  No
[17:40] 
[17:40] aparece  la  lista  porque  porque  este  Huke
[17:43] 
[17:43] está  guapo,  ¿eh?  Porque  hay  dos
[17:45] 
[17:45] requisitos,  ¿vale?  El  Supremo  dejó  muy
[17:47] 
[17:47] claro  que  cualquier  persona  que  esté
[17:49] 
[17:49] litigando  y  por  tanto  no  hay  sentencia
[17:50] 
[17:50] firme  no  puede  aparecer.  Eso  está  muy
[17:53] 
[17:53] bien.  Estamos  vulnerando  su  derecho,  su
[17:54] 
[17:54] derecho  a  la  presunción  de  inocencia,
[17:56] 
[17:56] ¿no?  Y  cuando  es  administrativo,  hasta
[17:58] 
[17:58] que  la  deuda  no  sea  firme,  tampoco  puede
[17:59] 
[17:59] aparecer.  Con  lo  cual  si  hay  un
[18:01] 
[18:01] procedimiento  administrativo  abierto,
[18:02] 
[18:02] tampoco  podría.  Vale,  con  lo  cual
[18:04] 
[18:04] tranquilo  Guillermo,  no  estás  en  la
[18:05] 
[18:05] vista.  Pero  es  que  imagínate  que  fuese
[18:08] 
[18:08] así,  es  decir,  si  yo  estoy  litigando  por
[18:09] 
[18:09] ponle  1,illón  de  euros  o  600,000  €  Pero
[18:12] 
[18:12] en  tu  caso  no  solo  estás  litigando,  sino
[18:14] 
[18:14] que  encima  pagado.  Es  que  estaba
[18:16] 
[18:16] superofendido  porque  encima  me  dice  que
[18:18] 
[18:18] debo  debo  no  sé  cuánto  dinero,  le  digo,
[18:20] 
[18:20] "Es  mentira  y  no  es  cierto.  Te  pago  para
[18:22] 
[18:22] empezar  a  pelear  y  encima  salgo  en  la
[18:24] 
[18:24] lista."
[18:25] 
[18:26] Estaba  subiendo  sución.  No,  no,  pero  ha
[18:27] 
[18:27] reaccionado  muy  pacíficamente.  O  sea,  yo
[18:29] 
[18:30] me  hubiera  puesto  como  un  mono,  ¿eh?  No,
[18:32] 
[18:32] no,  pero  ya  es  que  me  espero  cualquier
[18:33] 
[18:33] cosa.  Bueno,  los  requisitos  son  eh  de
[18:36] 
[18:36] ver  más  de  600,000  €  y  que  sea  una  deuda
[18:38] 
[18:38] firme  o  haya  sentencia  firme,  ¿no?  Y  el
[18:40] 
[18:40] Supremo  fue  muy  claro  al  respecto  y  un
[18:42] 
[18:42] poco  la  la  idea  de  si  te  parece  bien  o
[18:44] 
[18:44] mal.  Claro,  a  mí  como  los  impuestos  me
[18:45] 
[18:45] parecen  mal  en  general,  pues  me  parece
[18:47] 
[18:47] mal  que  publiquen  una  lista,  pero  si  los
[18:49] 
[18:49] impuestos  fueran  legítimos,  fueran
[18:50] 
[18:50] fueran  proporcionales  y  el  gasto  público
[18:53] 
[18:53] fuera  responsable,  imagínate  un
[18:54] 
[18:54] escenario  que  evidentemente  está  muy
[18:55] 
[18:55] alejado  de  la  realidad,  pero  imagínate
[18:57] 
[18:57] que  el  Estado  es  más  pequeñito,  se
[18:59] 
[18:59] gestiona  eficientemente  y  hay  personas,
[19:01] 
[19:01] ciudadanos,  que  no  contribuyen.  ¿Y  tú
[19:04] 
[19:04] crees  que  sería  legítimo  en  ese
[19:06] 
[19:06] escenario  público  analista  de  la  gente
[19:08] 
[19:08] que  no,  tío,  o  sea,  los  ejecutas  eh
[19:11] 
[19:11] conforme  a  los  procedimientos  y  ya  está.
[19:12] 
[19:12] Igual  que  también  me  parece  mal  el
[19:13] 
[19:13] cobrador  del  fraco,  esta  [ __ ]  que  va
[19:15] 
[19:15] avergonzando  a  la  gente  porque  le  debe
[19:18] 
[19:18] dinero  a  otro,  que  vete  tú  a  saber  cómo
[19:20] 
[19:20] será  y  demás.  Eso  a  mí  no  no  me  parece
[19:21] 
[19:21] bien.  Y  de  hecho  esto  de  la  de  la  lista
[19:23] 
[19:23] de  Hacienda  lo  empezó  el  Partido
[19:25] 
[19:25] Popular,  ¿no?  No  el  PSOE  y  lo  empezó  el
[19:28] 
[19:28] ministro  Montoro,  que  además  con  un
[19:31] 
[19:31] gesto  feísimo,  a  mi  modo  de  ver  que  fue
[19:33] 
[19:33] en  el  Congreso  de  los  Diputados,  le  dijo
[19:35] 
[19:35] a  a  un  no  sé  no  sé  exactamente  a  quién,
[19:38] 
[19:38] pero  señaló  a  uno  a  uno  de  los
[19:40] 
[19:40] congresistas  eh  de  los  diputados  y  le
[19:42] 
[19:42] dijo,  "Y  usted  ándese  con  ojo  de,  o  sea,
[19:43] 
[19:43] como  diciéndole  insinuando  que  tú  debes
[19:46] 
[19:46] dinero  a  Hacienda."  Y  yo,  como  soy  el
[19:47] 
[19:47] ministro  de  Hacienda,  yo  lo  sé.  Pero
[19:49] 
[19:49] claro,  esos  son  datos  que  que  es  como  no
[19:51] 
[19:51] no  vienen  a  cuento.  ¿Qué  qué  haces?
[19:52] 
[19:52] Bueno,  las  prácticas  de  Montoro  es  otra
[19:54] 
[19:54] historia  que  no  quiero  entrar,  pero  yo
[19:56] 
[19:56] tengo  sentimientos  encontrados  porque
[19:57] 
[19:57] por  un  lado  creo  que  eh  el  escarnio
[19:59] 
[19:59] público  no  es  eh  no  es  de  recibo,  pero
[20:02] 
[20:02] por  otro  lado  sí  que  y  precisamente  por
[20:04] 
[20:04] esto,  ¿no?  Porque  hay  gente  que  debe
[20:05] 
[20:05] millones  y  millones  Hacienda  y  vive  a
[20:07] 
[20:07] cuerpo  de  rey.  Creo  que  es  una
[20:08] 
[20:08] injusticia  flagrante  en  comparación  con
[20:10] 
[20:10] el  tienes  las  mejores  herramientas  para
[20:13] 
[20:13] expropiar.  Bueno,  pero  existen  formas  de
[20:16] 
[20:16] protección  patrimonial,  existen  formas
[20:18] 
[20:18] de  eh  ocultación  de  bienes  que  Hacienda
[20:21] 
[20:21] lo  tiene  muy  complicado  para  llegar  a
[20:22] 
[20:22] ejecutar.  Explícanoslas,  tío.  Por
[20:24] 
[20:24] ejemplo,  bueno,  la
[20:26] 
[20:26] que  papel
[20:29] 
[20:29] lo  que  yo  hago  cada  día,  por  ejemplo,  no
[20:31] 
[20:31] una  de  las  prácticas  más  habituales  es
[20:34] 
[20:34] el  uso  o  de  vehículos  estilo  eh  trust  o
[20:37] 
[20:37] estilo  eh  productos  de  seguros  que  te
[20:39] 
[20:40] permiten  sacar  bienes  de  tu  patrimonio.
[20:42] 
[20:42] Eso  es  una  forma  más  clásica,  aunque  no
[20:44] 
[20:44] es  del  todo  efectiva  en  algunos  casos,
[20:46] 
[20:46] pero  la  mejor  es  la  de  las  fiducias.  Es
[20:49] 
[20:49] decir,  que  yo  tengo  bienes  que  en  mi  en
[20:51] 
[20:51] su  momento  obtuve  y  cuando  vi  que  la
[20:53] 
[20:53] cosa  se  complicaba,  le  di  los  bienes  a
[20:55] 
[20:55] un  tercero  y  ese  tercero  es  el  titular
[20:58] 
[20:58] formal  de  los  bienes  y  de  los  derechos.
[21:00] 
[21:00] O  sea,  yo  podría  dárselo  a  mi  hijo  y  que
[21:02] 
[21:02] mi  hijo  me  pagase  la  vida.  Haces  un  fide
[21:03] 
[21:03] comomiso  y  dices  toda  mi  casa  Hacienda
[21:06] 
[21:06] no  no  puede  ir  a  por  mi  hijo.  No,  aquí
[21:07] 
[21:07] la  cuestión  aunque  sepa  que  ese  dinero
[21:09] 
[21:09] mío,  no.  La  cuestión  es  que  el  deudor  el
[21:12] 
[21:12] deudor  el  deudor  es  el  sujeto  activo  del
[21:14] 
[21:14] delito  en  este  caso  o  el  sujeto  pasivo
[21:16] 
[21:16] del  impuesto.  Eh,  sí  que  es  verdad  que
[21:18] 
[21:18] si  pudieran  probar  que  ha  sido  de  forma
[21:19] 
[21:19] fraudulenta,  podría  haber  incluso  un
[21:21] 
[21:21] delito  de  alzamiento.  Es  decir,  si  tú
[21:22] 
[21:22] cuando  ves  que  tienes  un  problema  o  una
[21:23] 
[21:23] deuda  próxima,  tú  te  te  sacas  patrimonio
[21:26] 
[21:26] encima,  podría  ser  un  delito  de
[21:27] 
[21:27] alzamiento  de  bienes.  Pero  si  tú  lo  has
[21:29] 
[21:29] hecho  más  o  menos  bien  durante  el
[21:30] 
[21:30] procedimiento,  tú  has  podido  colocar
[21:33] 
[21:33] bienes  a  nombre  de  amigos,  a  nombre  de
[21:34] 
[21:34] familiares  y  ahora  tú  vas  con  un  chóer,
[21:37] 
[21:37] pero  el  chóer  no  es  mío,  es  de  UG,  ¿no?
[21:39] 
[21:39] Es  que  Mark  vive  en  una  casa  increíble  y
[21:41] 
[21:41] debe  10  millones  haciendo  allá,  pero  la
[21:42] 
[21:42] casa  es  de  Willy  que  la  deja  tengo,
[21:44] 
[21:44] tengo  grandes  amigos.  Claro,  claro.
[21:46] 
[21:46] Claro.  Es  que  es  muy  difícil  de
[21:47] 
[21:47] perseguir  esto.  Claro.  En  ese  caso,  y
[21:49] 
[21:49] luego  además  eh  los  embargos  de  de
[21:51] 
[21:51] cuentas  y  los  embargos  de  bienes  tienen
[21:53] 
[21:53] ciertas  limitaciones  porque  la  ley
[21:55] 
[21:55] también  protege  a  los  deudores,  porque
[21:56] 
[21:56] un  deudor  también  es  una  persona  con
[21:58] 
[21:58] derechos  y  también  hay  que  protegerle.
[21:59] 
[21:59] Entonces,  te  puedes  encontrar  con
[22:00] 
[22:00] situaciones  en  las  cuales  hay  deudores
[22:02] 
[22:02] millonarios  con  Hacienda  que  Hacienda  no
[22:04] 
[22:04] puede  ejecutar  o  puede  hacerlo  de  una
[22:06] 
[22:06] forma  muy  paulatina,  ¿vale?  Entonces,
[22:08] 
[22:08] hay  distintos  casos  de  lo  que  más  se
[22:10] 
[22:10] busca  es  personalidades  conocidas  para
[22:13] 
[22:13] precisamente  reventarles  la  reputación,
[22:14] 
[22:15] que  eso  es  una  cosa  que,  como  bien  decía
[22:17] 
[22:17] Álvaro,  a  mí  me  parece  relativamente
[22:19] 
[22:19] mal,  sobre  todo  porque  va  muy  en  contra
[22:21] 
[22:21] de  tener  una  segunda  oportunidad.  Es
[22:23] 
[22:23] decir,  puede  ser  que  hayas  tenido  tu
[22:24] 
[22:24] negocio  y  te  haya  ido  mal  y  de  repente
[22:27] 
[22:27] te  vas  dinero  a  Hacienda  y  estás
[22:28] 
[22:28] intentando  recuperar  y  nadie  te
[22:30] 
[22:30] contrate,  nadie  quiere  trabajar  contigo
[22:31] 
[22:31] porque  estás  en  la  lista  de  Hacienda  de
[22:33] 
[22:33] Morosos.  Yo  no  sé  qué  porcentaje  de
[22:35] 
[22:35] gente  no  quiere  pagarlo  porque  tenga  un
[22:37] 
[22:37] fidecomiso  o  ya  ha  hecho  una  trampa  o
[22:39] 
[22:39] simplemente  que  esté  en  un  mal  momento  y
[22:41] 
[22:41] quiere  salir  de  ahí.  Vale,  pero  vamos  a
[22:42] 
[22:42] ponerlo  desde  una  óptica  egoísta,  que  es
[22:44] 
[22:44] cuando  la  gente  más  expresa  su  opinión
[22:46] 
[22:46] real,  ¿no?  Imagínate  que  Álvaro  te  pide
[22:49] 
[22:49] dinero,  ¿vale?  Y  Álvaro  debe  dinero
[22:51] 
[22:51] Hacienda,  un  montón  de  dinero.  Tú  no  te
[22:53] 
[22:53] no  querrías  saber  si  Álvaro  debe
[22:54] 
[22:54] Hacienda  o  no.  No,  yo  quiero  que
[22:56] 
[22:56] Hacienda,  o  sea,  que  Álvaro  me  devuela
[22:57] 
[22:58] mi  dinero,  pero  Hacienda  que  haga  es  un,
[23:00] 
[23:00] es  decir,  si  Hacienda  no  es  capaz  de
[23:01] 
[23:01] recuperar  su  dinero,  claro,  pero  pero  el
[23:03] 
[23:03] mecanismo  es  muy  interesante  porque  al
[23:04] 
[23:04] final  te  están  fastidiando  la  reputación
[23:07] 
[23:07] y  te  dan  la  posibilidad  de  salir  de  la
[23:09] 
[23:09] lista  que  es  pagando.  Entonces  tienen  un
[23:11] 
[23:11] incentivo  muy  claro.  Claro.  Ya,  pero  y
[23:12] 
[23:12] si  no  puedes  pagar,  pues  te  jodes  y
[23:14] 
[23:14] estás  en  la  lista.  A  mí  me  parece  mal,
[23:16] 
[23:16] eh,  quiero  decir,  yo  estoy  contigo  100%.
[23:18] 
[23:18] Pero  entiendo  que  su  punto  de  vista,  o
[23:21] 
[23:21] sea,  igual  igual  que  le  ponen  incentivos
[23:24] 
[23:24] a  los  que  recaudan  y  abren  las
[23:25] 
[23:25] inspecciones,  quiero  decir,  me  parece
[23:26] 
[23:26] una  salvajada,  pero  es  eficiente.  Y
[23:28] 
[23:28] igualmente,  yo  he  visto  cosas  más  feas,
[23:29] 
[23:29] incluso,  por  ejemplo,  sabéis  que  cuando
[23:31] 
[23:31] hay  una  persona  que  debe  Hacienda,  eh,  y
[23:32] 
[23:32] Hacienda  eh  realiza  embargos,  imagínate
[23:34] 
[23:34] que  yo  soy  eh  propietario  de  un  edificio
[23:36] 
[23:36] en  Barcelona,  ¿vale?  Y  yo  tengo
[23:38] 
[23:38] inquilinos  que  cada  mes  me  pagan  y  yo
[23:39] 
[23:39] debo  Hacienda  2  m000ones.  Hacienda  puede
[23:42] 
[23:42] comunicarse  con  mis  inquilinos,  que  son
[23:44] 
[23:44] mis  pagadores,  para  decirle  a  partir  de
[23:46] 
[23:46] ahora  lo  que  le  pagabas  a  Mark  en  esta
[23:47] 
[23:47] cuenta,  a  Maro  pagues,  páalo  a  esta
[23:50] 
[23:50] cuenta  que  es  de  Hacienda  directamente
[23:51] 
[23:51] para  que  yo  no  tenga  ni  la  opción  de
[23:53] 
[23:53] [ __ ]  el  dinero,  ¿vale?  Lo  cual  puede
[23:55] 
[23:55] poner  en  en  riesgo  mi  negocio,  puede
[23:56] 
[23:56] poner  en  dificultades  mi  operativa  de
[23:59] 
[23:59] caja,  ¿vale?  Pero  es  que  encima  en  estos
[24:01] 
[24:01] casos  he  visto  casos  de  clientes  donde
[24:03] 
[24:03] Hacienda  le  dice,  "Oye,  Mark,  que  tiene
[24:06] 
[24:06] un  edificio  y  tú  le  pagas  cada  mes,  ya
[24:08] 
[24:08] no  le  pagues  a  él,  págale  aquí,  porque
[24:10] 
[24:10] Mark  me  debe  3  millones  de  euros."  O
[24:12] 
[24:12] sea,  la  cifra  de  lo  que  debe  el  dueño
[24:14] 
[24:14] del  inmueble  no  es  relevante  a  efectos
[24:16] 
[24:16] del  inquilino.  Claro,  el  cuchicheo  en
[24:19] 
[24:19] toda  la  comunidad  de  propietarios  es,
[24:21] 
[24:21] "Fíjate  tú,  este  es  un  pirata  que  debe  3
[24:23] 
[24:23] m000ones."  Claro,  ¿por  qué  Hacienda
[24:25] 
[24:25] tiene  que  decir  al  inquilino  lo  que  debe
[24:27] 
[24:27] el  propietario?  Eso  es  real  porque  a
[24:28] 
[24:29] nosotros  nos  ha  pasado  en  en  el  equipo
[24:31] 
[24:31] de  esport  porque  pagábamos  muchas
[24:33] 
[24:34] nóminas.  Entonces,  si  alguna  de  esas
[24:36] 
[24:36] nóminas  está  embargada  por  Hacienda,  te
[24:39] 
[24:39] mandan  una  carta  y  te  dicen,  "Ey,  el
[24:41] 
[24:41] salari  el  salario  de  esta  persona,  esta
[24:44] 
[24:44] parte  tiene  que  venir  aquí."  Y  es  lo  que
[24:46] 
[24:46] dice  Mark,  porque  debe  no  sé  cuánto.  Y  y
[24:49] 
[24:49] claro,  es  como,  o  sea,  está  bien  que  me
[24:52] 
[24:52] mandes  la  la  información  y  y  pues  yo
[24:54] 
[24:54] cumplo  con  la  con  la  orden  y  con  la
[24:55] 
[24:55] instrucción  y  y  pago  parte  del  salario,
[24:57] 
[24:57] se  lo  pago  a  él,  que  hay  un  salario  que
[24:58] 
[24:58] es  inembargable,  que  es  lo  mínimo,  pero
[25:00] 
[25:00] lo  que  exceda  se  lo  pago  a  Hacienda
[25:02] 
[25:02] hasta  que  hasta  que  salde  su  deuda.  Pero
[25:04] 
[25:04] que  me  digas
[25:06] 
[25:06] todo  lo  que  lo  que  debe  una  persona.
[25:08] 
[25:08] Pues  claro,  hubo  un  caso  que  era  mucha
[25:10] 
[25:10] pasta,  que  digo,  "¿Y  tú  eras  muy  joven,
[25:13] 
[25:13] entonces,  ¿cómo  cómo  ha  ocurrido  esto?"
[25:15] 
[25:15] Pues  al  final  la  gente  tiende  a  pensar
[25:18] 
[25:18] que  dice,  "Ah,  esto  es  un  cabrón  que  ha
[25:19] 
[25:19] estado  escondiendo  el  el  dinero,  los
[25:22] 
[25:22] ingresos  y  demás  y  defraudando
[25:23] 
[25:23] voluntariamente  Hacienda."  Y  la  mayoría
[25:25] 
[25:25] de  la  de  las  deudas  son  simplemente  por
[25:27] 
[25:27] diferencias  de  criterio  que  has  tenido
[25:28] 
[25:28] con  Hacienda  Pública  o  cosas  que  te
[25:29] 
[25:29] vienen  sobrevenidas.  En  el  caso  de  de
[25:32] 
[25:32] este  de  este  empleado,  eh  yo  no,
[25:34] 
[25:34] lógicamente  nosotros  no  podemos  hacer
[25:36] 
[25:36] preguntas  eh  ni  ni  me  importa.  Entiendo
[25:39] 
[25:39] e  imagino  que  será  una  una  deuda  tan
[25:41] 
[25:41] grande  e  la  habrá  contraído  de  una
[25:43] 
[25:43] herencia,  supongo,  que  que  de  alguna
[25:45] 
[25:45] manera  pues  no  se  aceptó  a  beneficio  de
[25:47] 
[25:47] inventario  porque  no  era  líquida,
[25:49] 
[25:49] etcétera,  y  que  por  eso  debe  esa
[25:50] 
[25:50] cantidad  de  dinero.  Pero  habrá  otros
[25:52] 
[25:52] casos  de,  qué  sé  yo,  un  empresario  que
[25:53] 
[25:53] ha  montado  una  empresa  en  España,  le  ha
[25:55] 
[25:55] ido  muy  bien,  se  va  fuera  y  tiene  que
[25:56] 
[25:56] pagar  el  exit  tax.  Entonces,  te  valoran
[25:58] 
[25:58] la  empresa  en  en  una  valoración  que  tú  a
[26:00] 
[26:00] lo  mejor  dices,  "Vale,  pues  yo  la  valoro
[26:02] 
[26:02] en  10  millones.  Toma,  te  pago  Hacienda,
[26:03] 
[26:03] lo  que  corresponda."  Y  te  vas.  Y  luego
[26:05] 
[26:05] llega  Hacienda  y  te  dice,  "Esto  no  eran
[26:07] 
[26:07] 10  m000ones,  esto  eran  100  millones.  Con
[26:09] 
[26:09] lo  cual  eh  lo  que  me  has  pagado  me
[26:10] 
[26:10] tienes  que  pagar  por  10."  Y  claro,
[26:12] 
[26:12] dices,  "Hostias."  Y  a  lo  mejor  lo
[26:14] 
[26:14] pierdes  en  juicio  y  verdaderamente  debes
[26:15] 
[26:15] ese  dinero.  No  es  que  tampoco  haya,  o
[26:17] 
[26:17] sea,  ha  habido  una  diferencia  de
[26:18] 
[26:18] criterio  o  has  tú  has  creído  que  lo
[26:20] 
[26:20] estabas  haciendo  bien  con  mejor  o  peor
[26:22] 
[26:22] intención,  pero  estas  cosas  pasan.  Y
[26:25] 
[26:25] digo  algún  nombre.
[26:27] 
[26:27] Sí,  sí,  di  nombres,  ¿ves?  O  sea,  decir
[26:30] 
[26:30] que  no  si  está  si  estamos  de  acuerdo  en
[26:33] 
[26:33] que  no  hay  que  hacerlo.  Bueno,  a  ver,
[26:35] 
[26:35] Isa  Mantoja,
[26:37] 
[26:37] pero  les  voy  a  decir  igual.  Bertinos
[26:39] 
[26:39] Borne,  Arda  Turán,  este  del  Barça,  Arda
[26:42] 
[26:42] Turán  también  es  deudor,  entre  otros
[26:44] 
[26:44] también  Paz  Vega.  Tienes  la  cifra,
[26:47] 
[26:47] te  la  ponen.  Si  Mario  cuando  ha  bajado,
[26:49] 
[26:49] a  ver,  a  ver,  estamos  diciendo  que  no
[26:51] 
[26:51] nos  parece  bien.  No  lo  digas,  ¿no?  Mario
[26:53] 
[26:53] cuándo  ha  bajado  de  6,4  a  3,8  la  deuda.
[26:56] 
[26:56] Mira,  hay  hay  una  cosa,  deja  de  deja  el
[26:58] 
[26:58] salseo.  Hay  una  cosa,  hay  una  cosa.
[27:00] 
[27:00] César  Vidal,  César  Vidal,  calla.  Hay  una
[27:03] 
[27:03] hay  una  cosa  que  que  es  interesante
[27:05] 
[27:05] también  que  es  en  la  parte  de  las
[27:06] 
[27:06] empresas  y  hay  un  sector  que  está
[27:08] 
[27:08] sobrerepresentado  en  las  empresas,
[27:12] 
[27:12] energía  e  hidrocarburos.  ¿Por  qué?
[27:15] 
[27:15] Pues  no  lo  sé,  pero  es  también  una  de
[27:17] 
[27:17] las  tramas  que  está  asociada  a  todos  los
[27:19] 
[27:19] casos  de  corrupción  que  hay.  Entonces,
[27:21] 
[27:21] debe  haber  unas  corruptelas  por  ahí  con
[27:23] 
[27:23] con  tema  de  hidrocarburos  y  de  en  plan,
[27:25] 
[27:25] no  me  no  pagues  si  te  lo  impuestos
[27:27] 
[27:27] especiales,  de  dónde  lo  se  refina  y
[27:29] 
[27:29] demás,  o  sea,  saber,  pero  o  sea,  no  sé
[27:32] 
[27:32] no  sé  de  dónde  vendrá  la  deuda,  ¿sabes?
[27:33] 
[27:33] de  qué  impuesto.  Pero  en  cualquier  caso,
[27:35] 
[27:35] como  en  los  colegios  van  a  decir  que
[27:36] 
[27:36] publicar  la  lista  es  bien,  eh,  pues  aquí
[27:38] 
[27:38] hay  que  hacer  un  poco  de  pedagogía  de
[27:39] 
[27:39] que  publicar  la  lista  está  mal,  ¿no?
[27:41] 
[27:41] También  podría  ir  Sandostan  a  los
[27:42] 
[27:42] colegios  a  explicar  que  no  hay  que  tener
[27:44] 
[27:44] mordidas  públicas  en  el  gasto  público.
[27:46] 
[27:46] Habrá  complicado,  pero  está  en  la
[27:47] 
[27:47] cárcel,  ¿no?  Por  eso  permiso,  permiso
[27:49] 
[27:49] retribuido  para  ir  al  colegios  a
[27:50] 
[27:50] explicarlo.  Era  esa  era  del  PP,  ¿no?  No,
[27:52] 
[27:52] no,  no  es  socialista.  Es  de  los  obreros
[27:54] 
[27:54] este.  Este  es  de  los  obreros.  Es  que  ha
[27:55] 
[27:55] salido  ahora  diciendo  que  no  lo  conocen
[27:57] 
[27:57] casi.  Nadie,  nadie  lo  conoce.  No  tiene
[27:59] 
[27:59] nada  que  ver  con  el  partido  random.
[28:01] 
[28:01] Nadie  lo  conoce.  Es  es  [ __ ]  ridículo,  no
[28:03] 
[28:03] tiene  ningún  sentido.  Pero  bueno,  sea
[28:04] 
[28:04] como  sea,  lo  de  la  formación  en  los
[28:06] 
[28:06] coles,  de  la  concienciación  de  pagar
[28:08] 
[28:08] impuestos,  me  me  hace  mucha  ilusión
[28:10] 
[28:10] verlo.  O  sea,  quiero  ver  qué  les
[28:11] 
[28:11] explican,  o  sea,  ¿qué  van  a  explicar?  Es
[28:13] 
[28:13] que  que  la  sanidad  y  la  educación,  no  lo
[28:15] 
[28:15] de  siempre,  ¿no?  Pero  yo  estoy  con  lo  de
[28:16] 
[28:16] Álvaro,  que  si  vas  a  explicar  los
[28:17] 
[28:17] impuestos,  explícales  también  a  cómo
[28:18] 
[28:18] ahorrar,  a  cómo  invertir,  a  cómo  el
[28:20] 
[28:20] dinero,  qué  es  la  inflación,  que  son
[28:23] 
[28:23] cosas  que  parecen,  ¿no?  Es  que  además,  o
[28:25] 
[28:25] sea,  fíjate,  van  a  utilizar  gasto
[28:26] 
[28:26] público  para  hacer  campaña  de
[28:29] 
[28:29] concienciación,  para  recaudar  más,  para
[28:30] 
[28:31] tener  más  gasto  público.  Es  decir,  es  un
[28:32] 
[28:32] círculo  vicioso,  o  sea,  no  acaba  nunca.
[28:34] 
[28:34] ¿Qué  te  van  a  decir?  Es  promo.  Es  promo.
[28:36] 
[28:36] Que  no,  que  no,  pero  que  que  va  a  salir
[28:38] 
[28:38] mal.  O  sea,  lo  vas  a  hacer  con
[28:39] 
[28:40] adolescentes  de  16  años,  que  es
[28:41] 
[28:41] básicamente  lo  que  les  digas  lo
[28:42] 
[28:42] contrario,  porque  porque  estás  en  la  en
[28:44] 
[28:44] la  época  de  la  vida  de  la  rebeldía,
[28:46] 
[28:46] entonces  te  van  a  explicar  una  cosa  y  tú
[28:49] 
[28:49] vas  a  tender  a  hacer  lo  contrario.
[28:50] 
[28:50] Entonces,  bueno,  para  mí  va  a  ser  un
[28:52] 
[28:52] efecto  péndulo  bastante,  ¿no?  O  estarán
[28:54] 
[28:54] de  acuerdo  con  pagar  impuestos  hasta  que
[28:55] 
[28:55] ganen  dinero  y  les  tengo  que  pagarlo  a
[28:56] 
[28:56] ellos.  Y  en  ese  momento  estarán  de
[28:57] 
[28:57] acuerdo  en  que  otros  mayores  paguen
[29:00] 
[29:00] impuestos  que  no  conocen  lo  que  es,
[29:02] 
[29:02] porque  con  el  dinero  de  otros  te  da
[29:03] 
[29:03] igual.  Claro,  pero  es  que  te  afectará  a
[29:05] 
[29:05] ti  directamente  dentro  de  poco.  Y  no
[29:06] 
[29:06] solamente  son  las  grandes  fortunas,  ¿no?
[29:08] 
[29:08] Porque  hay  gente  que  cobra,  o  sea,  lo
[29:11] 
[29:11] que  podrían  llegar  a  cobrar  con  el  gasto
[29:13] 
[29:13] de  empresa,  que  esto  me  acuerdo  tú  que
[29:15] 
[29:15] nos  lo  dijiste  un  día,  ¿no?  Que  tú  ya
[29:16] 
[29:16] les  dices  lo  que  podrías  llegar  a  cobrar
[29:19] 
[29:19] si  yo  te  pudiese  pagar  entero.  Yo  yo
[29:21] 
[29:21] todos  los  todos  los  aumentos  que  hago
[29:23] 
[29:23] siempre  los  comunico  en  en  el  coste
[29:26] 
[29:26] empresa  total,  en  plan,  te  estamos
[29:28] 
[29:28] subiendo  el  salario,  o  sea,  nos  estamos
[29:29] 
[29:29] gastando  en  ti  lo  que  sea,  30.000,
[29:32] 
[29:32] 40.000,
[29:33] 
[29:33] 50,000  €  pues  subimos  en  5000,  ¿vale?
[29:36] 
[29:36] Pues  eh  esto  es  lo  que  de  mi  cuenta  va  a
[29:38] 
[29:38] salir  por  tenerte  a  ti  en  la  empresa  y
[29:41] 
[29:41] luego  repartimos  repartimos  como  esto.
[29:42] 
[29:42] Entonces,  claro,  le  calculo  y  dio,
[29:43] 
[29:43] bueno,  en  el  último  caso  es  que  es  un
[29:44] 
[29:44] caso  real  de  de  cu
[29:48] 
[29:48] y  claro  dices  4500  al  año.  Entonces  al
[29:51] 
[29:51] final  es  una  es  una  nómina  que  tampoco
[29:52] 
[29:52] es  una  cosa  para  tirar  cohetes.  4  4500
[29:56] 
[29:56] es  la  subida.  Ah,  es  la  subida.  Vale,
[29:58] 
[29:58] vale.  Es  la  subida.  Y  estamos  hablando
[29:59] 
[29:59] de  una  nómina  que  en  bruto  está  en  entre
[30:02] 
[30:02] 2,000  y  3,000,  ¿vale?  O  sea,  que  está
[30:04] 
[30:04] está  bien,  pero  que  tampoco  es  es  una  es
[30:06] 
[30:06] una  cosa  que  digas,  "No,  hombre,  es  que
[30:07] 
[30:07] esto  es  una  persona  que  está  ganando
[30:08] 
[30:08] 20,000  €  al  mes"  y  y  quedaba  el  59%
[30:13] 
[30:13] para  la  para  la  persona  y  el  41  para
[30:16] 
[30:16] Españita.  Entonces,  [ __ ]  es  que  es  un
[30:18] 
[30:18] impuesto  al  trabajo  muy  tocho  entre
[30:20] 
[30:20] seguridad  social,  todos  los
[30:21] 
[30:21] complementos,  el  el  bonus  este  de
[30:25] 
[30:25] solidaridad  intergeneracional,  más  luego
[30:27] 
[30:27] las  retenciones  que  tiene  el  propio
[30:28] 
[30:28] empleado  de  seguridad  social,  más  luego
[30:30] 
[30:30] las  retenciones  que  tiene  de  IRPF.
[30:31] 
[30:32] Claro,  digo,  hostias,  es  que  se  te  se  te
[30:33] 
[30:33] va  la  mitad  de  del  este,  pero  pero
[30:35] 
[30:35] claro,  yo  lo  comunico  así,  además  que
[30:37] 
[30:37] porque  la  empresa  matriz  es  es
[30:39] 
[30:39] estadounidense.  Entonces,  que  es  que  a
[30:40] 
[30:40] ellos  es  como,  vale,  una  subida  a  esta
[30:42] 
[30:42] persona,  ¿cuál  es  su  rendimiento?  Vale,
[30:43] 
[30:43] perfecto.  Pues  podemos  podemos  destinar
[30:45] 
[30:45] tanto  dinero  más  a  cubrir  esta  esta
[30:47] 
[30:47] posición.  Entonces,  a  ellos  es  que  ni
[30:49] 
[30:49] entro  a  contarles  lo  de  la  seguridad
[30:51] 
[30:51] social  y  tal.  Es  que  me  da  igual.  O  sea,
[30:53] 
[30:53] como  empresa  es  cuánto  me  estoy  gastando
[30:56] 
[30:56] para  hacer  esta  tarea.  Ya  está.  Fin.  A
[30:58] 
[30:58] todo  esto  y  para  cerrar  el  tema,  eh,  más
[31:00] 
[31:00] casi  6,000  deudores  Hacienda,  ¿vale?  Por
[31:03] 
[31:03] un  importe  de  más  de  16,000  millones  de
[31:05] 
[31:05] euros  de  deuda.  Ese  es  el  dato.  Es
[31:08] 
[31:08] dinerete,  ¿eh?  Sí.  Bueno,  aquí  en
[31:09] 
[31:10] Andorra  cu  días  de  pensiones.  Aquí  en
[31:12] 
[31:12] Andorra  si  no  pagas  una  multa  también
[31:13] 
[31:13] sales  en  la  lista  de  morosos  porque
[31:14] 
[31:14] bueno,  sales,  no  sales  en  el  boletín
[31:16] 
[31:16] oficial,  en  el  en  el  BOPA  porque  te
[31:20] 
[31:20] sales  como  impagado  y  que  te  van  a
[31:21] 
[31:21] embargar.  Esto  es  la  notificación  por
[31:23] 
[31:23] edicto.  Claro,  pero  y  de  repente  tú  no,
[31:25] 
[31:25] yo  que  sea,  te  han  puesto  una  multa  y  no
[31:27] 
[31:27] te  has  enterado  porque  me  pasó  eh  de  un
[31:29] 
[31:29] ticket  o  y  de  repente  me  no  sé  quién  me
[31:31] 
[31:32] avisó,  no  era  ni  mi  gestor,  alguien  me
[31:33] 
[31:33] avisó  y  me  dijo,  eh,  sales  aquí  y  era,
[31:36] 
[31:36] no  sé,  6,50  o  una  cosa  así  ridícula.  Y
[31:39] 
[31:39] dije,  "Tío,  qué  ridículo,  porque  no  te
[31:41] 
[31:41] pones  la  cantidad  ahí  sí  que  no  te  pone
[31:42] 
[31:42] debes  6  con  50,  sino  que  te  sale
[31:45] 
[31:45] directamente  eh,  que  que  eres  deudor,
[31:48] 
[31:48] pero  no  te  pones  la  cantidad."  Sí.  O
[31:49] 
[31:49] sea,  lo  normal  sería  hacer  una
[31:50] 
[31:50] notificación  personal  de,  "Oye,  Trongo,
[31:52] 
[31:52] debes  este  dinero,  págame."  Igual  igual
[31:54] 
[31:54] lo  han  hecho,  pero  no.  Lo  normal  es  que
[31:56] 
[31:56] lo  intenten  individual  y  si  no  te  lo
[31:58] 
[31:58] publiquen  por  edicto  como  forma  de
[31:59] 
[32:00] comunicación  masiva.  Pero  muchas,  muchas
[32:02] 
[32:02] veces  en  ocasiones  en  la  administración
[32:04] 
[32:04] dice,  "Mira,  lo  publico  todo  en  el  BOPA
[32:05] 
[32:05] y  o  en  el  BOE  y  ya  está."  Y  el  siguiente
[32:07] 
[32:07] paso,  imagino  que  será  de  su  cuenta
[32:08] 
[32:08] corriente.  Verá  un  cargo  que  será  seis
[32:10] 
[32:10] más  el  recargo  más  no  sé  qué.  Pues  hace
[32:12] 
[32:12] pagos  menos  un  favor.  Aquí  no,  pero  aquí
[32:15] 
[32:15] en  Andorra  pasa  el  SATCH,  que  el  SATCH
[32:16] 
[32:16] es  como  el  órgano  ejecutor  de  las  de  las
[32:19] 
[32:19] sentencias,  ¿no?  Y  de  las  deudas  en  este
[32:20] 
[32:20] caso.  Y  el  SATCH  te  cobra  la  multa  más
[32:23] 
[32:23] un  porcentaje.
[32:24] 
[32:24] Como  50  €  decir  que  es  es  una  locura.
[32:27] 
[32:27] También  me  han  llegado  de  esas  porque  yo
[32:28] 
[32:28] no  abro  el  buzón,  tío.  No  es  que  yo  no
[32:30] 
[32:30] abro  el  buzón.  Entonces  igual  tienes  ahí
[32:33] 
[32:33] cosas  que  que  no  he  abierto  y  igual  abre
[32:36] 
[32:36] el  buzón  una  vez  cada  tres  meses.  Es  una
[32:39] 
[32:39] es eso.  Gracias,  gracias  porque  así
[32:40] 
[32:40] estamos  poniendo  que  sea  papeleras  y
[32:42] 
[32:42] demás  con  los  50  pavos.  De  hecho,  a  m  me
[32:44] 
[32:44] pasó  una  vez  que  tuve  una  multa  de  de
[32:46] 
[32:46] tráfico  y  claro,  no  la  puedes  pagar
[32:48] 
[32:48] online,  o  al  menos  en  ese  entonces  no  se
[32:49] 
[32:49] podía  hace  años,  eh,  no  suelo  tener
[32:51] 
[32:51] multas  y  y  quería  pagar  y  me  dice  el
[32:53] 
[32:53] policía,  "¿No  tienes  que  venir  a
[32:54] 
[32:54] comisaría  y  pagar  los  100  €?"  Y  digo,
[32:58] 
[32:58] "Oye,  ¿no  me  lo  puedes  quitar  de  la
[32:58] 
[32:59] cuenta  directamente?"  dice,  "No,  bueno,
[33:00] 
[33:01] si  no  pagas  te  margarán  y  el  SATCH
[33:03] 
[33:03] cobrar."  Digo,  "Mira,  prefiero  pagarle
[33:04] 
[33:04] al  SCH.  Lo  que  él  cobra  que  [ __ ]  yo  el
[33:06] 
[33:06] coche,  desplazarme  a  la  comisaría,  hacer
[33:08] 
[33:08] la  cola  y  pagarla  yo  personalmente."  O
[33:10] 
[33:10] sea,  tampoco  en  ese  entonces  no  había
[33:12] 
[33:12] mucha  facilidad  de  ese  pago.  Ahora  sí,
[33:13] 
[33:13] ahora  lo  hace  muy  bien.  Parece  que  tenga
[33:15] 
[33:15] 500  multas.  Me  han  puesto  dos  multas  en
[33:17] 
[33:17] mi  vida,  ¿eh?  Pero  pero  pero  sí  lo  hace
[33:19] 
[33:19] muy  bien  porque  puedes  haces  escaneas  el
[33:21] 
[33:21] QR  y  ya  está.
[33:23] 
[33:23] Andorra  ha  mejorado  mucho  en  en  términos
[33:25] 
[33:25] de  de  recaudación,  por  ejemplo,  ha
[33:27] 
[33:27] mejorado  muchísimo,  pero  no,  yo  te  hablo
[33:29] 
[33:29] de  hace  años,  o sea,  hace  pensas  que  yo
[33:30] 
[33:30] llevo  en  Andorra  12  años  ya,  eh,  o  sea,
[33:32] 
[33:32] yo  soy  casi  casi  andorrano.  Bueno,
[33:34] 
[33:34] cambiando  de  tema  voy  a  abrir  mi  sección
[33:37] 
[33:37] de  pero  tengo  que  decir  que  la  semana
[33:39] 
[33:39] pasada  hicimos  un  debate  acalorado  y
[33:40] 
[33:41] volví  a  ver  el  debate  y  aunque  sostengo
[33:43] 
[33:43] 100%  mis  argumentos,  acabé  siendo  el
[33:45] 
[33:45] team  Álvaro  y  el  team  Mark  porque  creo
[33:47] 
[33:47] que  se  me  fue  un  poco  la  olla.  estuve  en
[33:49] 
[33:49] plan
[33:52] 
[33:52] y  me  puse  de  vista  de  alguien  sereno  que
[33:54] 
[33:54] lo  via  desde  fuera  y  digo,  "Bu,  no  he
[33:55] 
[33:55] hecho  ningún  tipo  de  favor  a  mis
[33:57] 
[33:57] argumentos."  Porque  estaba  en  plan
[33:58] 
[33:58] enajenado,  en  plan,  no  se  escuchaba.  Y
[34:01] 
[34:01] tengo  que  decir  que  ahí  eh  la  lié.  Aún
[34:04] 
[34:04] así  sostengo  que  ese  estudia  eh,  no  es,
[34:07] 
[34:07] o  sea,  creo  que  se  puede  hacer  mejor  y
[34:10] 
[34:10] es  verdad  que  no  tengo  una  bola  de
[34:11] 
[34:11] cristal  y  no  sabemos  cómo  va  a  acabar
[34:13] 
[34:13] siendo  y  probablemente  hayan  derivadas
[34:16] 
[34:16] que  no  estamos  ni  pensando  que  puedan
[34:18] 
[34:18] ser  o  muy  negativas  o  muy  positivas.  Por
[34:20] 
[34:20] lo  que  dejándolo  ahí  abro  mi  sección  de
[34:23] 
[34:23] ojo  porque  yo  estuve  mirando  comentarios
[34:25] 
[34:25] y  el  team  UG,  había  muchos  teamug  los
[34:28] 
[34:28] comentarios  fueron  la  [ __ ]  ¿verdad?
[34:29] 
[34:29] Uno  uno  te  comparó  con  Aristóteles  o  no
[34:31] 
[34:31] sé  dije,  a  ver,  tampoco  tampoco  te
[34:33] 
[34:34] flipes,  ¿sabes?  Hubiera  hubieran  habido
[34:36] 
[34:36] más  teuges  si  hubiera  llevado  mejor  el
[34:38] 
[34:38] debate  porque  me  puse  en  plan  enajenado
[34:40] 
[34:40] y  al  final  era  en  plan,  eh.  Pero  aún  así
[34:42] 
[34:42] ahora  está  estás  dejando  huérfanos  a
[34:44] 
[34:44] muchas  personas,  ¿eh?  El  el  cómo  cómo
[34:47] 
[34:47] todos  los  que  te  han  puesto  team  y
[34:48] 
[34:48] demás.  Ahora  si  te  cambias  de  barco  no
[34:50] 
[34:50] no no.  O  sea,  yo  defiendo  100%  que  ese
[34:51] 
[34:51] estudio  está  fatal  hecho,  pero  que  no
[34:54] 
[34:54] sabemos  100%  las  derivadas  a  largo
[34:55] 
[34:55] plazo.  Aún  así,  abriendo  mi  sección  de
[34:57] 
[34:57] ella,  tengo  resultados  de  mi  clon.  Mi
[34:59] 
[34:59] clon  lleva  una  semana  teniendo  ha
[35:02] 
[35:02] respondido  a  11,000  comentarios.  Yo  soy
[35:05] 
[35:05] uno  de  ellos.  ¿Lo  probaste?  Estuve  el
[35:08] 
[35:08] domingo  a  las  12  de  la  noche,  o  sea,  si
[35:10] 
[35:10] te  tienes  eh  el  acceso  por  horas,  no  sé
[35:12] 
[35:12] si  es  el  caso,  pero  estaba  subiendo  a
[35:14] 
[35:14] Andorra  justo  de  fin  de  semana  que  tuvo
[35:16] 
[35:16] una  boda  en  Barcelona  y  estaba  con  mi
[35:18] 
[35:18] socio  Albert  y  le  dije,  "Albert,  ¿sabes
[35:21] 
[35:21] que  Eug  tiene  un  clon?"  Y  Albert  me
[35:22] 
[35:22] dijo,  "Estás  tonto,  ¿qué  habéis  hecho?"
[35:24] 
[35:24] No.  Y  entonces  entré  en  tu  web,  llamé  al
[35:27] 
[35:27] clon  y  estuve  igual  pues  media  hora
[35:31] 
[35:31] larga  hablando  con  tu  clon.  ¿Y  qué  tal?
[35:33] 
[35:33] Pues  nada,  le  hicimos  preguntas  que
[35:34] 
[35:34] teníamos  de  la  empresa  y  y  todas  las
[35:36] 
[35:36] respuestas  eran  muy  tú,  o  sea,  era
[35:38] 
[35:38] claramente  era  claramente  tú.  Y  me  me
[35:40] 
[35:40] dice  Albert,  dice,  "Haz  un  examen,  haz
[35:42] 
[35:42] preguntas  al  clon,  apúntate  las
[35:43] 
[35:43] respuestas  y  luego  preguntaselo  a  Euge,
[35:44] 
[35:44] no  es  no  si  será  mejor  el  clon  que  yo,
[35:46] 
[35:46] porque  yo  no  me  acuerdo  de  muchas  cosas
[35:48] 
[35:48] que  he  dicho,  ¿no?"  Pero  superb,  o  sea,
[35:50] 
[35:50] nos  moló  mucho  todo  lo  que  dijo  el  clon,
[35:52] 
[35:52] sobre  todo  encaja  mucho  con  tu  perfil,  o
[35:54] 
[35:54] sea,  yo  creo  que  tu  respuesta  sería  la
[35:56] 
[35:56] misma,  con  lo  cual  puedes  hablar  con
[35:57] 
[35:57] Euge  sin  que  Euge  invierta  tiempo,  lo
[35:59] 
[35:59] cual  es  la  [ __ ]  y  yo  lo  voy  a  hacer.
[36:02] 
[36:02] De  hecho,  vas  a  hacerte  un  clon.  Ya
[36:04] 
[36:04] tengo  un  clon.  No,  no,  en  la  misma
[36:06] 
[36:07] plataforma.  ¿Os  lo  enseño  o  no?  No,  no
[36:08] 
[36:08] me  lo  creo.  Es  mentira.  Esa  os  lo
[36:10] 
[36:10] enseño.  Hoy  ha  venido  con  dos  sorpresas.
[36:13] 
[36:13] Mar,  a  ver.  No,  tiene  que  ser  broma.  Ah,
[36:17] 
[36:17] tienes  un  clon.  Tienes  un  clon.  Tengo  un
[36:18] 
[36:18] clon.  Llámalo.  Llámalo.  No  lo  he  hecho
[36:21] 
[36:21] yo.  Me  lo  han  hecho.
[36:23] 
[36:23] Me  lo  han  hecho.  O  sea,  que  es  el  clon
[36:24] 
[36:25] de  otra  persona.  Sí,  ¿no?  O  sea,  es  mi
[36:26] 
[36:26] clon,  pero  no  lo  no  lo  he  clonado  yo,
[36:28] 
[36:28] ¿sabes?  Es  decir,  ha  habido  otro
[36:29] 
[36:29] clonador.  Pero,  ¿con  qué  lo  has
[36:30] 
[36:30] entrenado?  ¿Con  qué  lo  han  entrenado?
[36:31] 
[36:31] con  todos  los  mensajes  que  le  he  enviado
[36:33] 
[36:33] al  cliente  en  cuestión.  De  hecho,  es
[36:34] 
[36:34] Marcos.  [ __ ]  Marcos  me  ha  creado  un
[36:37] 
[36:37] clon.  Entonces,  toda  la  información  que
[36:38] 
[36:38] yo  le  ido  pasando  y  tal,  ha  creado  como
[36:40] 
[36:40] asesor  fiscal,  experto  en  formación
[36:41] 
[36:42] online  entre  Andorra  y  España.  ¿Veis  la
[36:44] 
[36:44] plataforma?  Ha  creado  un  clon.  Ah,
[36:45] 
[36:45] podrías  tener  un  clon  para  cada  cliente.
[36:47] 
[36:47] Claro.  Entonces,  no,  pero  mi  intención,
[36:49] 
[36:49] ¿no?  La  idea  es  con  todos  los  clientes.
[36:50] 
[36:50] Claro.
[36:53] 
[36:53] Yo  lo  que  tengo  son  más  de  20,000
[36:55] 
[36:55] correos  electrónicos  intercambios  con
[36:57] 
[36:57] clientes  con  información.  Aquí  la  cosa
[36:59] 
[36:59] sea  espectacular.  Pero  eso  la  duda  son
[37:02] 
[37:02] los  la  protección  de  datos.  Es  decir,
[37:03] 
[37:03] claro,  yo  tengo  un  montón  de  correos  con
[37:05] 
[37:05] nombres  de  clientes,  con  mucho
[37:07] 
[37:07] conocimiento,  porque  clar,  yo  no  lo
[37:08] 
[37:08] puedo  cargar  todo  de  golpe  porque  tengo
[37:10] 
[37:10] e  el  el  dato  de  cliente  que  no  lo  puedo
[37:11] 
[37:11] compartir.  Entonces,  habría  que  hacer
[37:12] 
[37:13] una  criba  y  simular  los  datos,  o  sea,
[37:14] 
[37:14] hay  un  curro  muy  manual  de  alguien  que
[37:16] 
[37:16] te  lo  te  lo  cambie.  Estamos  dándole
[37:17] 
[37:17] vueltas  a  esto,  pero  sería  espectacular.
[37:19] 
[37:19] Pero  y  claro,  yo  no  podría  preguntar,
[37:22] 
[37:22] vale,  y  alguien  igual  noje,  pero  ¿y  qué
[37:24] 
[37:24] problemas  está  teniendo  alguien  que  se
[37:27] 
[37:27] apellida  oyer?
[37:29] 
[37:29] No,  porque  lo  que  tiene  que  hacer  es
[37:30] 
[37:30] cambiar  los  datos.  O  sea,  ya,  pero  vale.
[37:32] 
[37:32] ¿Qué  puede  qué  problemas  tiene  o  decir
[37:34] 
[37:34] no  podía  de  alguna  forma  qué  problemas
[37:36] 
[37:36] tiene  alguien  que  tiene  encontrar  un  ah
[37:38] 
[37:38] que  vende  cursos  y  tiene  un  podcast  y  es
[37:41] 
[37:41] muy  amigo  tuyo?  Y  no,  pero  porque  lo  que
[37:43] 
[37:44] tendría  que  hacer  es  cambiar  el  contexto
[37:46] 
[37:46] y  los  datos,  o  sea,  que  no  se  vea  que  es
[37:48] 
[37:48] ni  el  nombre  ni  es  un  amigo,  etcétera.
[37:50] 
[37:50] Claro,  sea  como  sea,  tuve  un  problema
[37:52] 
[37:52] con  GPT  el  otro  día  y  te  lo  quería
[37:53] 
[37:53] comentar  en  tu  sección  de  porque  a  ver
[37:55] 
[37:55] cómo  lo  ves  tú.  eh  estaba  haciendo  una
[37:57] 
[37:57] una  memoria  de  precisamente  por  un  tema
[37:59] 
[37:59] de  producción  de  datos,  tenía  varias
[38:01] 
[38:01] sentencias,  ¿vale?  Varios  varios
[38:02] 
[38:02] escritos,  perdón,  de  de  demanda  y
[38:04] 
[38:04] contesta  y  tal  y  tenía  que  adjuntarlo  en
[38:07] 
[38:07] un  proyecto,  pero  excluyendo  los
[38:09] 
[38:09] nombres.  Descargué  el  documento  en  Word,
[38:12] 
[38:12] ¿vale?  Y  le  dije,  "Hola,  ¿puedes
[38:14] 
[38:14] eliminar  todos  los  datos  que  puedan  ser
[38:17] 
[38:17] personales?"
[38:18] 
[38:18] Esto  GPT,  sí,  que  era  un  una
[38:20] 
[38:20] procedimiento  mío  que  quería  pasárselo  a
[38:22] 
[38:22] otro,  pero  quitando  mis  datos,  que  a
[38:23] 
[38:23] ver,  podía  hacer  buscar  eh  control  F,
[38:25] 
[38:25] buscar  mi  nombre  y  eliminar  todas  las
[38:27] 
[38:27] referencias,  pero  le  pedí  si  podía
[38:28] 
[38:28] limpiar  los  datos  del  del  documento  y  no
[38:31] 
[38:31] lo  entendió,  tío.  No,  no  había  forma,  no
[38:33] 
[38:33] lo  entendió,  no  le  decía,  "En  este
[38:35] 
[38:35] documento  hay  datos  personales  míos  y  de
[38:38] 
[38:38] y  de  mi  empresa  GPT  o3  sacan  de  cinco  en
[38:41] 
[38:42] ver  prueba  quizá  con  el  cuatro."  Sí,
[38:43] 
[38:43] este  verano  están  sacando  ahora
[38:44] 
[38:44] novedades  muy  locas,  pero  sí  que  es
[38:46] 
[38:46] verdad  que  incluso  ahí  estás  dando  los
[38:47] 
[38:47] datos  a  Openi.  Claro,  pero  son  mis
[38:49] 
[38:49] datos.  O  sea,  yo  lo  que  no  quiero  es  que
[38:50] 
[38:50] a  quien  le  pase  el  documento,  o  sea,  que
[38:52] 
[38:52] es  hay  gente  muy  friky  que  hasta  se
[38:54] 
[38:54] instala  en  su  propio  servidor  un  modelo
[38:57] 
[38:58] de  lenguaje  para  cuando  son  datos  de
[39:00] 
[39:00] clientes  ni  pasárselo  a  PNI.  En  este
[39:02] 
[39:02] caso  eran  datos  míos,  que  a  mí  me  da
[39:03] 
[39:03] igual  porque  una  tontería,  pero  el
[39:05] 
[39:05] ejercicio  GPT  no  lo  consigo.  De  hecho,
[39:08] 
[39:08] lo  más  interesante  es  eso  para  un
[39:09] 
[39:09] despacho  de  abogados,  tener  tu  propio
[39:12] 
[39:12] modelo  de  lenguaje  interno  muy  simple
[39:15] 
[39:15] porque  es  solo  para  borrar  datos,  borra
[39:16] 
[39:16] fechas,  borra,  ¿no?  Incluso  complejo,  un
[39:19] 
[39:19] deepsek  te  lo  puedes  instalar  o  on  te  lo
[39:21] 
[39:21] pones  porque  no  vas  a  necesitar  mucho
[39:22] 
[39:22] más.  Pero  una  pregunta,  ¿y  no  creéis  que
[39:25] 
[39:25] Yemini  está  utilizando  todos  los  mails
[39:27] 
[39:27] de  Gmail?  hasta  cierta  fecha  lo  empezó  a
[39:30] 
[39:30] hacer,  eh,  lo  hizo,  pero  creo  que  no
[39:32] 
[39:32] puede  ser,  creo  que  ahora  te  pone  que
[39:34] 
[39:34] no,  pero  hubo  un  momento  que  sí,  hasta
[39:35] 
[39:35] cierto  punto  lo  usaban  para  ponerte  ads,
[39:37] 
[39:37] que  hasta  dónde,  porque  por  ejemplo  por
[39:39] 
[39:39] decir  WhatsApp  para  WhatsApp  sí,  pero
[39:42] 
[39:42] Openi  le  das  tu  información,  es  decir,  o
[39:45] 
[39:45] Google  yo  ya  no  pero  WhatsApp  WhatsApp
[39:47] 
[39:47] no  usa  las  conversaciones  tuyas.  ¿Qué?
[39:49] 
[39:50] WhatsApp  no  las  usa.  No,  no,  tienes  que
[39:51] 
[39:51] marcarlo  tú,  ¿eh?  Sí,  sí,  claro,  yo  lo
[39:53] 
[39:53] he  marcado,  claro.  No,  pero
[39:54] 
[39:54] personalmente  en  cada  chat  tienes  que
[39:56] 
[39:56] tienes  que  Claro,  lo  puse  el  otro  día.
[39:57] 
[39:57] en  vuestro  grupo  y  y  si  entras  en en
[40:00] 
[40:00] settings  te  pone  activar  la  privacidad
[40:01] 
[40:02] solo  para  ese  chat.  En  serio,  yo  soy
[40:03] 
[40:03] como  salvador  del  grupo,  ¿sabes?  De
[40:05] 
[40:05] repente  empieza  a  ver  todos  los  grupos
[40:06] 
[40:06] blindados.  La  gente  está  muy  o  no  open
[40:09] 
[40:10] pero  tío,  todos  tus  mails  los  tiene
[40:12] 
[40:12] Google  con  Gemini,  todos  tus  WhatsApp
[40:14] 
[40:14] los  tiene  de  meta.  Claro.  Y  esto  te
[40:16] 
[40:16] viene  de  vez  en  cuando  un  cambio  en  las
[40:17] 
[40:17] políticas  de  no  sé  qué  vas  como
[40:18] 
[40:18] [ __ ]  aceptar  y  pero  en  el  email
[40:21] 
[40:21] casi  no  hay  opción.  Bueno,  sí,  sí,
[40:22] 
[40:22] seguramente  hay  opciones  de  otros
[40:24] 
[40:24] productos,  pero  que  aquí  hay  una  forma
[40:26] 
[40:26] muy  sencilla,  un  poco  bueno,  sencilla,
[40:28] 
[40:28] técnica,  que  es  instalarte  un  modelo  de
[40:29] 
[40:29] lenguaje  de  código  abierto  en  tu
[40:32] 
[40:32] servidor.  Mó,  estoy  desde  el  móvil  o
[40:33] 
[40:33] desde  No,  no,  no, no,  pero  hablo  por
[40:35] 
[40:35] para  casos  donde  realmente  quieras
[40:37] 
[40:37] llevarlo  a  un  extremo  muy  loco,  tema
[40:39] 
[40:39] legal,  ¿sabes?  Pasas  de  que  se  te  abra
[40:42] 
[40:42] insight  de  tu  de  tu  bot.  A  ver,  hombre,
[40:45] 
[40:45] yo  ins  de  mi  bot,  una  cosa  que  yo
[40:47] 
[40:47] pensaba  que  pasaría  es  que  yo  lo
[40:49] 
[40:49] mencioné  aquí  y  hice  un  vídeo  que  no  ha
[40:50] 
[40:51] llegado  a  muchas  visitas  hablando  de
[40:52] 
[40:52] cómo  hacerlo,  pero  yo  pensaba  que  habría
[40:54] 
[40:54] un  pico  y  pararía,  o  sea,  una  novedad,
[40:57] 
[40:57] pero  no  ha  sido  así.  O  sea,  se  han  hecho
[40:59] 
[40:59] amigos  de  tu  bot.  Sí,  o  sea,  hay  el  el
[41:02] 
[41:02] pico  ha  sido,  o  sea,  se  nota  cuando  es
[41:04] 
[41:04] el  podcast  que  dije,  "Oye,  podéis  verlo
[41:06] 
[41:06] en  mi  página  web,  tal,  pero  ahora  sigue
[41:08] 
[41:08] como  increchendo  y  se  mantiene  y  hay
[41:10] 
[41:10] gente  que  habla  todos  los  días  con  el
[41:12] 
[41:12] clon."  Y  a  nivel  de  negocio  es  muy
[41:15] 
[41:15] interesante  porque  yo  cada  día  lo  abro  y
[41:17] 
[41:17] entonces  el  propio  sistema  te  pone  como
[41:20] 
[41:20] insights  de  qué  quiere  tu  audiencia  y
[41:22] 
[41:22] son  insights  muy  reveladores.  O  sea,  es
[41:24] 
[41:24] en  plan,  oye,  que  la  gente  tiene  miedo
[41:26] 
[41:26] de  desenfocarse  con  su  marca  personal,
[41:28] 
[41:28] su  negocio  principal,  la  gente  no  busca
[41:30] 
[41:30] consejos  generales,  busca  tácticas  muy
[41:32] 
[41:32] precisas  con  tal,  o  sea,  insights  muy
[41:34] 
[41:34] reales  de  qué  quiere  y  qué  eh  tiene  en
[41:37] 
[41:37] mente  la  la  audiencia.  Una  duda,  yo
[41:39] 
[41:39] llamé  sin  identificarme.  Tú  no  sabes  con
[41:41] 
[41:41] quién  es  quién  quién  es  el  Yo  puedo  ver
[41:43] 
[41:43] todas  las  conversaciones,  pero  te  puedes
[41:45] 
[41:45] si  es  anónimom  pero  tiene  un  límite  de
[41:48] 
[41:48] 10  minutos  la  llamada.  Si  quieres  hablar
[41:50] 
[41:50] más,  tienes  que  dar  tu  email.  Entonces
[41:52] 
[41:52] yo  he  conseguido  270  personas  han  dado
[41:56] 
[41:56] el  email  para  pasar  de  la  llamada  de  10
[41:58] 
[41:58] minutos.  Yo  llamé  más  de  10  minutos  y  me
[41:59] 
[41:59] pido  el  email.  Eh,  a  lo  mejor  lo  hiciste
[42:01] 
[42:01] en  sitios  distintos,  eh,  pero  a  los  10
[42:03] 
[42:03] minutos  te te  cap,  pero  puedes  volver  a
[42:05] 
[42:05] llamar.  Sí.  Después  de  un  rato  tienes
[42:07] 
[42:07] como  un  refresh.  Claro,  que  abre  más  de
[42:10] 
[42:10] 10  minutos  seguro.  A  lo  mejor  es  que
[42:12] 
[42:12] tengo  una  conversación  que  te  dilate  el
[42:14] 
[42:14] tiempo  y
[42:16] 
[42:16] No,  pero  precisamente  pedir  los  datos  de
[42:17] 
[42:17] las  personas  para  saber  quién  son.
[42:18] 
[42:19] Puedes  poner  filtros  de  incluso  puedes
[42:20] 
[42:20] poner  que  te  paguen  si  alguno,  por
[42:22] 
[42:22] ejemplo,  quieres  poner  una  membresía,
[42:24] 
[42:24] oye,  pues  más  de  media  hora  es  tanto
[42:26] 
[42:26] dinero,  pero  las  posibilidades  son  muy
[42:28] 
[42:28] grandes  porque  vuelvo  a  repetirlo,
[42:30] 
[42:30] instalar  una  instalar  una  cosa  así  en  un
[42:32] 
[42:32] curso  hace  que  tu  curso  tenga  mucho  más
[42:34] 
[42:34] valor.  Instalarlo  como  una  primera  capa
[42:36] 
[42:36] de  soporte  al  cliente  es  una  pasada.
[42:39] 
[42:39] Instalarlo  como  tu  representante  de
[42:41] 
[42:41] ventas  en  una  landing  page  donde  la
[42:43] 
[42:43] gente  quiera  consultarte  cosas
[42:45] 
[42:45] espectacular.  Y  esta  segmentación  de  de
[42:47] 
[42:48] temas  te  la  hace  también  el  el  propio,  o
[42:50] 
[42:50] sea,  quiero  decir,  no  es  que  te  diga,
[42:51] 
[42:51] mira,  en  esta  conversación  pasó  esto  y
[42:53] 
[42:53] en  esta,  sino  que  las  agrupa  por
[42:55] 
[42:55] categorías,  te  hace  insights  generales  y
[42:57] 
[42:57] luego  también  una  cosa  muy  interesante
[42:58] 
[42:58] es  que  te  hace  fichas  de  clientes,  esto
[43:00] 
[43:00] me  parece  espectacular.  Entonces,  tú
[43:02] 
[43:02] puedes  ir  pasando  las  fichas  con  los
[43:03] 
[43:03] clientes  que  ha  ido  hablando.  Es  como
[43:04] 
[43:04] que  toda  la  conversación  que  ha  tenido
[43:06] 
[43:06] te  lo  eh  resume  en  dos  frases,  ¿vale?
[43:09] 
[43:09] Oye,  Jaime,  de  no  sé  dónde  está
[43:11] 
[43:11] empezando  una  empresa  familiar  de
[43:13] 
[43:13] aceites.  Su  principal  duda  es  no  sé  qué.
[43:16] 
[43:16] Perfecto,  siguiente.  Pero  lo  guay  es  que
[43:18] 
[43:18] puedes  decir,  "Vale,  me  interesa  este
[43:20] 
[43:20] negocio,  voy  a  hablar  con  Jaime."
[43:21] 
[43:21] Entonces,  te  abre  el  chat  y  tú  puedes
[43:23] 
[43:23] responder  manualmente.  Alguno,  por
[43:24] 
[43:24] ejemplo,  yo  he  entrado  a  responder  en
[43:27] 
[43:27] plan,  "Ey,  ahora  soy  el  de  verdad.
[43:29] 
[43:29] Gracias  por  el  comentario  que  has  hecho.
[43:32] 
[43:32] Entonces,  incluso  puedes  identificar
[43:34] 
[43:34] oportunidades  de  negocio.  Oye,  esta
[43:35] 
[43:36] persona  está  empezando  un  negocio  y  ya
[43:37] 
[43:37] está  facturando  5  m000ones.  Espera,  ¿qué
[43:39] 
[43:39] hablo  yo  contigo?
[43:41] 
[43:41] que  eh  te  compro  la  empresa.  O  sea,  es
[43:43] 
[43:43] un  frontend  que  te  permite  escalar  una
[43:46] 
[43:46] cosa  que  era  muy  difícil  de  escalar
[43:47] 
[43:47] antes.  Oye,  ¿y  cuando  haces  la  llamada
[43:50] 
[43:50] te  avisa  de  alguna  manera,  como  cada  vez
[43:51] 
[43:51] que  llamas  a  cualquier  servicio  de
[43:53] 
[43:53] soporte  al  cliente  que  te  dice,  "La
[43:54] 
[43:54] conversación  puede  ser  grabada  para
[43:56] 
[43:56] mejorar  el  servicio."  No,  no  me  dijo
[43:57] 
[43:57] nada  de  UGE,  tío.  No,  pero  eso  debería
[43:59] 
[43:59] estar  en  algún  sitio  en  las  políticas  o
[44:02] 
[44:02] aparecerá  aparecerá  en  algún  sitio,
[44:03] 
[44:03] imagino,  pero  que  quiero  decir  que  te  lo
[44:05] 
[44:05] decían  de  voz  tamb  eh  productos  y  poner
[44:08] 
[44:08] cuando  quieres  que  se  mencione,  en  plan
[44:10] 
[44:10] siempre,  solo  cuando  lo  mencionen  ellos,
[44:13] 
[44:13] porque  el  bot  vende  también  puedes  hacer
[44:14] 
[44:14] que  venda  y  el  tuyo  vende.  El  mío  tiene
[44:17] 
[44:17] un  par  de  productos
[44:19] 
[44:19] que  si  que  si  le  tocas  en  las  cosas  tal,
[44:21] 
[44:21] por  cierto,  te  lo  preguntas  si  si  hablas
[44:23] 
[44:23] de  libros  te  dice,  "Ay,  tengo  flash
[44:24] 
[44:24] libros,  ahí  va,  tengo  un  producto  que  te
[44:26] 
[44:26] puede  encajar."  Me  alegra  mucho  que  me
[44:28] 
[44:28] hagas  esta  pregunta.  ¿Y  qué  tal  han  ido
[44:30] 
[44:30] las  ventas?  Hm,  bien.  O  sea,  no  es  el
[44:33] 
[44:33] foco,  entiendo  ahora  mismo.  No  es  el
[44:34] 
[44:34] foco.  O  sea,  yo  esto  lo  de  momento  no  lo
[44:36] 
[44:36] estoy  monetizando,  estoy  experimentando.
[44:38] 
[44:38] Pero  oye,  creo  que  es  una  un  potencial
[44:41] 
[44:41] interesante  para  un  montón  de  de  casos
[44:44] 
[44:44] de  uso.  Es  que  me  imagino  Euge,  con  su
[44:45] 
[44:45] mujer,  "Oye,  cariño,  no  habla  con  habla
[44:47] 
[44:47] con  mi  clon."
[44:49] 
[44:49] se  lo  puse  en  plan,  mira,
[44:51] 
[44:51] la  segunda  cosa  que  también  he  estado
[44:53] 
[44:53] trasteando  mucho  es  que  eh  la  gente  se
[44:56] 
[44:56] ha  vuelto  muy  loca  con  CHG  GPT,  pero  se
[44:58] 
[44:58] dejan  de  lado  otros  modelos  de  lenguaje.
[45:00] 
[45:00] Tú  s  Álvaro  que  estás  dándole  mucha  caña
[45:02] 
[45:02] a  Gémini  y  yo  le  estoy  dando  mucha  caña
[45:04] 
[45:04] a  Cloud.  Sí,  Cloud  para  escribir  y  para
[45:08] 
[45:08] programar  es  espectacular.  Y  además
[45:10] 
[45:10] Cloud  en  la  misma  modelo  de  lenguaje  te
[45:13] 
[45:13] puede  programar  pequeñas  cosas.  Es
[45:15] 
[45:15] decir,  el  otro  día  le  dije,  "Hazme  una
[45:16] 
[45:16] investigación  de  las  50  empresas  de
[45:18] 
[45:19] e-commerce  que  más  facturan  en  España."
[45:20] 
[45:20] Estuvo  como  20  y  pico  minutos,  me  hizo
[45:22] 
[45:22] todo  un  ranking  y  me  dio  el  típico
[45:25] 
[45:25] reporte  [ __ ]  de  leer.  Y  le  dije,
[45:28] 
[45:28] "Créame  una  web  y  me  hazmela  interactiva
[45:30] 
[45:30] para  poder  ver  cómo  comparar  todas  las
[45:34] 
[45:34] distintas  empresas  y  te  crea
[45:35] 
[45:35] directamente  la  web  solo  para  ese
[45:38] 
[45:38] reporte."
[45:38] 
[45:39] O  sea,  que  tiene  unas  capacidades  de
[45:40] 
[45:40] crearte  aplicaciones  y  webs  directamente
[45:43] 
[45:43] en  el  propio  modelo  de  lenguaje,  que  es
[45:44] 
[45:44] espectacular.  Mira,  hay  una  cosa  con
[45:46] 
[45:46] Gemini  que  no  sé  cuánto  tiempo  llevará,
[45:49] 
[45:49] pero  yo  la  he  descubierto  hoy,  de  hecho,
[45:51] 
[45:51] viniendo  a  Cal  podcast  y  es  que  em  había
[45:55] 
[45:56] hecho  una  investigación  en  profundidad
[45:58] 
[45:58] con  Gemini  sobre  sobre  un  tema  y  y  digo,
[46:01] 
[46:01] "Oye,  pues  que  que  me  lo  lea,  ¿sabes?
[46:03] 
[46:03] Porque  voy  en  el  coche  y  entonces  pues
[46:04] 
[46:04] que  que  pues  con  chat  GPT  es  bastante
[46:06] 
[46:06] habitual."  Vale,  léemelo  que  no  tengo
[46:08] 
[46:08] tiempo  ahora  de  de  ir  yo  a  a  leerlo  y
[46:10] 
[46:10] dímelo  de  voz.  Y  te  lo  va  leyendo,  pues
[46:13] 
[46:13] con  con  la  voz  está  bastante  mejorada,
[46:14] 
[46:14] pero  pero  es  bastante  como  plano,  ¿no?  Y
[46:17] 
[46:17] de  repente  he  visto  un  Gemini  que  dice,
[46:19] 
[46:19] "¿Quieres  que  te  cree  un  resumen  en
[46:20] 
[46:20] audio?"  Y  yo,  "Bueno,  quería  que  me  lo
[46:22] 
[46:22] leyeras,  pero  pero  vale,  sí,  bien."  Y  le
[46:24] 
[46:24] he  dado,  se  tira  otro  ratito  pensando  y
[46:27] 
[46:27] cuando  ya  estaba  disponible  se  ha
[46:28] 
[46:28] empezado  a  reproducir,  tío,  ha  generado
[46:30] 
[46:30] un  podcast.  eran  dos  personas  hablando
[46:32] 
[46:32] sobre  el  tema  y  entonces  que  una  iba
[46:33] 
[46:33] preguntando  a  la  otra  y  te  iba
[46:35] 
[46:35] resumiendo  así  todo  el  todo  el  informe  y
[46:37] 
[46:37] digo,  "Joder,  yo  no  te  he  dado  el  prompt
[46:39] 
[46:39] de  que  de  que  me  me  hagas  esto  en  plan
[46:41] 
[46:41] conversación  para  para  esto,  pero  se
[46:43] 
[46:43] integra  mucho  mejor  porque  claro,  en  una
[46:45] 
[46:45] conversación  tú  sientes  como  que  ya
[46:47] 
[46:47] estás  participando  que  cuando  te  están
[46:48] 
[46:49] leyendo  pues  un  ladrillo  de  texto  que
[46:51] 
[46:51] que  puede  estar  muy  bien  si  para  lo  que
[46:53] 
[46:53] quieras  hacer  ese  esa  investigación,
[46:55] 
[46:55] pero  en  este  caso  pues  que  yo  lo  que
[46:56] 
[46:56] quería  era  el  resumen,  me  ha  venido  muy
[46:58] 
[46:58] bien.  Eh,  el  otro  día  estaba  en  el  coche
[47:00] 
[47:00] y  yo  ya  tengo  la  práctica  y  cuando  voy
[47:02] 
[47:02] en  coche,  por  ejemplo,  al  podcast,
[47:03] 
[47:03] preparo  un  tema  y  le  digo  a  chat  GPT,
[47:05] 
[47:05] oye,  vamos  a  conversar  sobre  este  tema.
[47:07] 
[47:07] Entonces,  me  generó  temas,  o  sea,
[47:09] 
[47:09] podcast  interactivos.  Incluso  el  otro
[47:11] 
[47:11] día  iba  por  la  calle  andando  y  estaba
[47:12] 
[47:12] hablando  con  con  chat  GPT  y  luego  me
[47:14] 
[47:14] miré  desde  fuera  y  dije,  "¿Cómo  ha
[47:17] 
[47:17] cambiado  la  sociedad?"  O  sea,  ahora  vas
[47:18] 
[47:18] a  ver  gente  por  la  calle  hablando  por  el
[47:19] 
[47:19] móvil  y  está  hablando  con  su  puñetera  a
[47:22] 
[47:22] es  muy  loco.  Sí,  hombre.  Lo  antes  pues
[47:25] 
[47:25] era  escuchar  la  radio,  escuchar  música  o
[47:27] 
[47:27] escuchar  un  podcast.  ¿sabes?  Mientras
[47:29] 
[47:29] estás  desplazándote  solo  en  el  coche  que
[47:31] 
[47:31] me  decía,  "Bueno,  lo  bueno  de  GPT  es  que
[47:33] 
[47:33] antes  tú  hablabas  con  alguien,  le
[47:34] 
[47:34] contabas  tus  problemas,  pero  tenías  que
[47:36] 
[47:36] luego  escucharle  a  él  sus  problemas.
[47:38] 
[47:38] Aquí  con  GPT  solo  recibo  servicio  yo,
[47:40] 
[47:40] ¿sabes?  No  tengo  que  ofrecerlo."  Sí,
[47:43] 
[47:43] ¿no?  Y  aparte  si  esto  sigue  escalando,
[47:44] 
[47:44] ¿qué  va  a  pasar?  Porque  al  final  yo  creo
[47:46] 
[47:46] que  habrán  chavales  en  un  futuro  que  no
[47:48] 
[47:48] tengan  relaciones  humanas  que  digan,
[47:50] 
[47:50] "No,  no,  o  sea,  mi  agente  ya  va  a
[47:52] 
[47:52] comprar  por  mí,  yo  estoy  todo  el  día
[47:53] 
[47:53] hablando  con  mis  IA."  Eso  sí  que  será  un
[47:55] 
[47:55] problema.  Esta  es  una  derivada  de  la  que
[47:57] 
[47:57] sí  que  me  creo  que  va  a  ser  problemátic
[47:59] 
[47:59] alguien  encienda  la  alarma  que  apretad
[48:00] 
[48:00] el  botón  de  que  Euge  se  está  yendo  ya
[48:02] 
[48:02] por  las  ramas  con  la  Tenos  que  tener  un
[48:04] 
[48:04] protocolo  de  que  cuando  Euge  se  flipe
[48:05] 
[48:05] con  la  A  tirarle  algo,  ¿no?  Te  veo  la
[48:08] 
[48:08] pelota.
[48:10] 
[48:10] Bueno,  pues  mira,  va  cambiando  de  de
[48:11] 
[48:11] tecnología,  que  la  inteligencia
[48:13] 
[48:13] artificial  estamos  de  acuerdo  que  es  la
[48:14] 
[48:14] tendencia  actual,  pero  una  tendencia  que
[48:17] 
[48:17] también  ocurrió  hace  unos  años  y  que
[48:19] 
[48:19] también  nos  volvió  locos  y  que  luego
[48:21] 
[48:21] parece  que  se  quedó  un  poco  en  un  poco
[48:23] 
[48:23] blef  tecnología  blockchain,  pero  ha
[48:26] 
[48:26] vuelto  y  ayer,  bueno,  ayer  o  antes  de
[48:29] 
[48:29] ayer,  depende  de  cuando  estén  viendo  el
[48:31] 
[48:31] episodio,  el  el  broker  online,  bueno,
[48:35] 
[48:35] broker,  no  necesariamente  online  de
[48:37] 
[48:37] Estados  Unidos,  Robin  Hood,
[48:39] 
[48:39] que  su  misión  como  empresa  es
[48:41] 
[48:41] democratizar  el  acceso  a  la  inversión.
[48:45] 
[48:45] El  broker  online  Robin  Hood  ha  decidido
[48:47] 
[48:47] tokenizar  todos  los  principales  activos
[48:49] 
[48:49] del  SP500,  los  ETFs  y  un  montón  de
[48:54] 
[48:54] activos  para  permitir  que  clientes  de
[48:57] 
[48:57] Europa  puedan  adquirir  sus  productos
[48:59] 
[48:59] porque  no  estaban  en  Europa.  Es  decir,
[49:01] 
[49:01] han  tokenizado  y  han  recurrido  a
[49:02] 
[49:02] blockchain  para  uno,  ofrecer  un  mejor
[49:05] 
[49:05] servicio  y  dos  internacionalizar  mucho
[49:08] 
[49:08] más  rápido.  Las  acciones  se  han
[49:10] 
[49:10] disparado  y  Blad,  que  es  el  fundador  y
[49:13] 
[49:13] el  CEO,  ha  ha  ido  haciendo  pues  como
[49:17] 
[49:17] cuando  alguien  va  haciendo  el  digamos  la
[49:19] 
[49:19] ruta  de  peregrinación  por  todos  los
[49:20] 
[49:20] podcast,  pues  lo  mismo,  pero  por  todas
[49:21] 
[49:21] las  cadenas  de  televisión  explicando  y
[49:24] 
[49:24] además  mola  porque  hay  la  primera  la
[49:26] 
[49:26] principal  entrevista  o  digamos  el  vídeo
[49:27] 
[49:27] de  anuncio,  el  tío  está  explicando  cómo
[49:29] 
[49:29] ha  tokenizado  todo  el  SP500  en  una
[49:31] 
[49:31] pizarra  con  con  tiza,  ¿sabes?  O  sea,
[49:34] 
[49:34] está  haciendo  y  esto  haces  así  y
[49:36] 
[49:36] entonces  tal  y  ya  está  tokenizado.
[49:38] 
[49:38] Entonces,  ¿esto  en  qué  se  materializa?
[49:40] 
[49:40] En  que  tú  desde  Europa  puedes  antes  con
[49:43] 
[49:44] con  Robin  Hood  no  podías  comprar  eh  una
[49:46] 
[49:46] acción  de  de  Tesla,  por  ejemplo,  pero
[49:49] 
[49:49] ahora  te  puedes  comprar  un  token  de
[49:51] 
[49:51] Tesla  que  representa  esa  acción.  Y  esto
[49:54] 
[49:54] es  lo  que  lo  que  han  hecho.  Entonces,
[49:55] 
[49:55] ¿cómo  funciona  todo  esto?  Básicamente,
[49:59] 
[49:59] cuando  tú  compras  el  token,  ellos  en
[50:03] 
[50:03] Estados  Unidos  compran  la  acción  de
[50:04] 
[50:04] Tesla  para  que  tu  token  esté  respaldado
[50:06] 
[50:06] por  la  acción  de  Tesla.  Entonces,  el
[50:09] 
[50:09] precio  del  token  va  variando  más  o  menos
[50:12] 
[50:12] en  función  de  cómo  de  cómo  se  mueve  la
[50:14] 
[50:14] acción  de  la  acción  de  Tesla.  O  sea,  es
[50:16] 
[50:16] un  producto  es  un  derivado  financiero,
[50:17] 
[50:17] digamos,  el  toque  el  token  que  han
[50:18] 
[50:19] creado.  Preguntas  hasta  aquí.  ¿Ellos  qué
[50:21] 
[50:21] ganan?  Vale,  ¿ellos  qué  ganan?  Ellos
[50:24] 
[50:24] ganan  las  comisiones  que  vaya  a  haber  de
[50:28] 
[50:28] todo  este  proceso.  ¿Qué  es  lo  que  ocurre
[50:30] 
[50:30] ahora?  No  están  cobrando  comisiones  y  se
[50:33] 
[50:33] han  apoyado  en  en  una  layer  layer  2  que
[50:36] 
[50:36] es  arbitrium  que  va  sobre  Etherium  para
[50:38] 
[50:38] tener  pocas  comisiones,  pero  ya  han
[50:39] 
[50:39] anunciado  que  están  trabajando  en  su
[50:41] 
[50:41] propia  network  y  que  esto  simplemente  es
[50:42] 
[50:42] el  lanzamiento  y  es  y  es  el  comienzo.
[50:44] 
[50:44] Entonces,  ¿qué  es  eh  dónde  ganan  ellos?
[50:48] 
[50:48] Cuando  tú  vas  por  el  método  tradicional,
[50:51] 
[50:51] tú  tienes  que  tú  le  das  la  orden  al
[50:54] 
[50:54] broker  online  de,  "Oye,  quiero  comprar
[50:55] 
[50:55] una  acción  de  Tesla".  ¿Vale?  Entonces  el
[50:57] 
[50:57] broker  online  dice,  "Vale,  pues  son  300
[51:01] 
[51:01] pavos  que  vale  la  acción  más
[51:03] 
[51:03] o
[51:04] 
[51:04] de  que  te  voy  a  cobrar  yo  de  comisión."
[51:06] 
[51:06] Y  va  al  broker,  compra  la  acción  de
[51:07] 
[51:07] Tesla  y  la  tiene  que  guardar  en
[51:09] 
[51:09] custodia.  Cuando  Mark  va  al  mismo  broker
[51:12] 
[51:12] y  dice,  "Oye,  quiero  comprar  cinco
[51:15] 
[51:15] acciones  de  Tesla."  toma  los  15,500
[51:17] 
[51:17] pavos,  toma  la  comisión  de
[51:20] 
[51:20] viene  Robin  Hood  y  compra  las  cinco
[51:21] 
[51:21] acciones  de  Mark  y  las  deposita  en  otra
[51:23] 
[51:23] cuenta.  Cuando  viene  Willy  y  dice,  "Oye,
[51:26] 
[51:26] yo  quiero  vender  mis  tres  acciones  de
[51:29] 
[51:29] Tesla",  pues  entonces  ellos  te  mandan  a
[51:31] 
[51:31] ti  el  dinero,  te  cobran  la  comisión  y
[51:33] 
[51:33] tienen  que  vender  en  mercado  tus  tres
[51:35] 
[51:35] acciones.  Entonces,  esto  explicado  de
[51:38] 
[51:38] manera  muy  básica,  pero  los  sistemas  de
[51:39] 
[51:39] compensación  tradicionales  son  un
[51:42] 
[51:42] poquito  farragosos  y  generan
[51:44] 
[51:44] sobrecostes.  ¿Qué  es  lo  que  pasa?  Que
[51:46] 
[51:46] cuando  tú  lo  haces  con  tus  propios
[51:47] 
[51:47] tokens,  tú  automáticamente  compensas  en
[51:50] 
[51:50] plan  de,  [ __ ]  por  aquí  están
[51:51] 
[51:51] adquiriendo  no  sé  cuántos  tokens,  este
[51:52] 
[51:52] está  vendiendo  no  sé  cuántos  tokens  y
[51:54] 
[51:54] hacen  directamente  la  resta  y  la
[51:55] 
[51:55] compensación.  Entonces  dice,  "Vale,  en
[51:57] 
[51:57] total  me  queda  de  saldo  menos  tres
[51:59] 
[51:59] tokens,  vale,  pues  tengo  que  vender  tres
[52:00] 
[52:00] acciones
[52:02] 
[52:02] solo.  En  lugar  de  tener  que  hacer  tres
[52:03] 
[52:03] operaciones,  ellos  en  mercado  hacen
[52:04] 
[52:04] hacen  una."  Claro,  porque  son  fungibles,
[52:06] 
[52:06] ¿no?  Es  decir,  son  bienes  eh  que  son
[52:09] 
[52:09] idénticos,  son  homogéneos,  ¿sí  no?
[52:13] 
[52:13] Porque  y  estas  son  como  las  limitaciones
[52:15] 
[52:15] que  tiene  este  sistema,  estos  tokens  tú
[52:18] 
[52:18] no  te  los  puedes  llevar  a  otra
[52:19] 
[52:20] plataforma.  Es  decir,  no  es  como  cuando
[52:22] 
[52:22] compras  Bitcoin  que  te  lo  puedes  llevar
[52:24] 
[52:24] a  una  a  una  wallet  tuya,  una  wallet
[52:26] 
[52:26] fría,  los  puedes  cambiar  de  exchange.  En
[52:28] 
[52:28] este  caso  todavía  no  entran  en  la  parte
[52:30] 
[52:30] de  autocustodia,  aunque  dicen  que  van  a
[52:32] 
[52:32] entrar,  pero  de  momento  esto  es  el
[52:35] 
[52:35] comienzo.  ¿Qué  permite  el  funcionamiento
[52:37] 
[52:37] de  tokens?  Permite  primero  extender  las
[52:40] 
[52:40] horas  de  cotización.
[52:42] 
[52:42] Van  destinados  al  mercado  europeo  y  va  y
[52:44] 
[52:44] van  a  estar  abiertos  la  la  cotización  24
[52:46] 
[52:46] horas  los  5  días  de  la  semana.  van  a
[52:48] 
[52:48] extender  a  siete  luego  en  el  futuro,
[52:49] 
[52:49] pero  de  momento  empiezan  con  5co  días  a
[52:50] 
[52:50] la  semana,  con  lo  cual  para  el  mercado
[52:51] 
[52:51] europeo  es  bastante  bastante  guay  porque
[52:53] 
[52:54] es  que  si  no  el  mercado  americano  cierra
[52:55] 
[52:55] a  las  10  de  la  noche,  entonces  es  como
[52:57] 
[52:57] un  poco  un  poco  paliza,  pero  la  parte
[53:00] 
[53:00] más  interesante  es  que  puedes  comprar
[53:02] 
[53:02] tokens  desde  creo  que  1  €  es  la  cantidad
[53:05] 
[53:05] mínima.  Entonces  claro,  dentro  de  la
[53:08] 
[53:08] visión  que  tiene  esta  empresa  de
[53:09] 
[53:09] democratizar  las  inversiones  es  la
[53:12] 
[53:12] [ __ ]  porque  claro,  Tesla,  que  lo  he
[53:14] 
[53:14] puesto  ejemplo,  vale  300  cada  acción.
[53:16] 
[53:16] Entonces,  o  tienes  $300  o  no  compras  una
[53:19] 
[53:19] acción  de  Tesla.  Y  claro,  si  todo,
[53:21] 
[53:21] digamos,  tus  ahorros  son  $300,  es  un
[53:24] 
[53:24] poco  camicace  meterlos  todos  a  la  misma
[53:26] 
[53:26] a  la  misma  acción.  No,  no  puedes  comprar
[53:28] 
[53:28] partes  de  acción.  Hasta  ahora  no  se
[53:30] 
[53:30] podía.  O  sea,  es  una  revolución.  Esto  es
[53:32] 
[53:32] una  revolución  en  ese  en  ese  sentido.  No
[53:33] 
[53:33] había  como  algún  tipo  de  réplica  del
[53:35] 
[53:35] mercado  que  también  te  permitía  comprar,
[53:37] 
[53:38] pero  ya  es  otro  producto.  Entonces,
[53:38] 
[53:39] estás  comprando  un  ETF  o  estás  comprando
[53:40] 
[53:40] estás  comprando  algo  que  correlaciona
[53:42] 
[53:42] con  con  eso.  Entonces,  pero  esto  esto  sí
[53:44] 
[53:44] que  te  lo  dejaba  antes  hacer  Robin  Hood,
[53:46] 
[53:46] ¿no?  Robin  Hood  en  Estados  Unidos.  El
[53:48] 
[53:48] tema  es  que
[53:50] 
[53:50] cuando  yo  he  leído  esto  digo,  "Vale,  o
[53:53] 
[53:53] sea,  mola,  pero  lo  que  me  chocaba  es
[53:56] 
[53:56] dedo,  vale,  y  estás  haciendo  esto  por
[53:59] 
[53:59] estás  haciendo  esto  con  el  objetivo  de
[54:01] 
[54:01] entrar  en  Europa  porque  así  tienes  una
[54:05] 
[54:05] regulación  más  favorable."  Y  claro,
[54:07] 
[54:07] digo,  a  ver,  o  sea,  si  Europa  es  como
[54:08] 
[54:08] todo  lo  contrario  y  me  estás  diciendo
[54:10] 
[54:10] que  no  puedes  vender  las  acciones  en
[54:12] 
[54:13] Europa,  que  hay  muchos  brokers  que  que
[54:14] 
[54:14] sí  que  pueden,  y  sin  embargo,  la
[54:17] 
[54:17] regulación  europea  sí  que  te  permite
[54:18] 
[54:18] vender  tokens  y  la  regulación  americana
[54:21] 
[54:21] no  te  permite  vender  tokens  y  te  permite
[54:23] 
[54:23] operar  con  las  acciones.  Entonces,  está
[54:25] 
[54:25] raro,  está  raro,  rarete.  Y  dich,  "A  ver
[54:28] 
[54:28] qué  pasa  aquí."  Bueno,  pues  en  Europa
[54:29] 
[54:29] tenemos  una  regulación  que  seguramente
[54:31] 
[54:31] Sergi,  abogado  cripto,  eh,  sabrá  que  es
[54:34] 
[54:34] Mica.  Y  entonces,  e  al  parecer  Mika  da
[54:38] 
[54:38] un  esquema  de  estabilidad  en  toda  la
[54:39] 
[54:39] Unión  Europea  que  Robin  Hood  apoyado  en
[54:42] 
[54:42] Lituania  le  resulta  más  fácil  poder
[54:44] 
[54:44] vender  estos  tokens  que  tienen  las
[54:46] 
[54:46] garantías  de  seguridad  de  que  ellos
[54:47] 
[54:48] mantienen  el  subyacente  y  demás,  pues  eh
[54:50] 
[54:50] lo  tienen  eso,  mucho  más  fácil  que  tener
[54:52] 
[54:52] que  cumplir  con  los  requisitos  para
[54:54] 
[54:54] vender  acciones  de  otro  país.  Vale,  yo
[54:56] 
[54:56] tengo  varias  dudas,  ¿vale?  O  te  disparo
[54:58] 
[54:58] el  token  holder,  quien  tiene  el  token
[55:00] 
[55:00] que  replica  la  acción  y  que  tiene  un
[55:02] 
[55:02] respaldo  patrimonial  con  la  propia
[55:03] 
[55:03] acción,  tiene  derecho  a  voto  en  la
[55:06] 
[55:06] compañía.  Vale,  estos  tokens  replican
[55:09] 
[55:09] las  acciones,  pero  no  te  dan  derecho  a
[55:10] 
[55:11] voto.  Inicialmente,  los  primeros
[55:12] 
[55:12] titulares,  por  si  alguien  los  lee,  eh,
[55:14] 
[55:15] decían  que  tampoco  te  daban  dividendos
[55:16] 
[55:16] porque  no  son  acciones.  Ha  aclarado  el
[55:18] 
[55:19] CEO  que  sí  que  te  dan  dividendos.  Ellos
[55:20] 
[55:20] tienen  las  acciones  en  custodia  para
[55:22] 
[55:22] poder  garantizar  que  ese  token  tiene
[55:25] 
[55:25] tiene  el  valor  que  tiene.  Por  lo  tanto,
[55:26] 
[55:26] cuando  ellos  cobren  el  dividendo,  te  lo
[55:28] 
[55:28] ingresarán  en  forma  de  token.  Pero
[55:30] 
[55:30] espera,  espera.  Es  decir,  va  a  llegar  un
[55:31] 
[55:32] momento  en  el  que  igual  el  3%
[55:34] 
[55:34] de,  es  decir,  Robin  Hood  como  poseedor
[55:37] 
[55:37] de  esas  acciones  reales  tiene  derecho  de
[55:39] 
[55:39] voto.  Tiene  derecho  de  voto.  Claro.  Oh,
[55:42] 
[55:42] vendiendo  vendiendo  los  tokens.  Pero  muy
[55:44] 
[55:44] bien,  eh,  bien  jugado.  Pero  escucha,  más
[55:46] 
[55:46] loco,  más  loco  todavía.  Han  dicho  que  no
[55:49] 
[55:49] solo  van  a  sacar  las  principales
[55:50] 
[55:50] acciones  del  SP500,  permitiendo  a  todos
[55:53] 
[55:53] los  clientes  europeos  que  puedan  que
[55:54] 
[55:54] puedan  comprar  y  ahora  en  fase  de
[55:55] 
[55:55] lanzamiento  sin  comisión,  no  solo  van  a
[55:58] 
[55:58] meter  los  principales  ETFs  y  los
[55:59] 
[56:00] principales  fondos  también  tokenizados
[56:01] 
[56:01] para  que  también  puedas  entrar  a
[56:03] 
[56:03] invertir,  sino  que  van  a  incluir  una
[56:05] 
[56:05] cartera  de  empresas  privadas  entre  las
[56:08] 
[56:09] que  se  encuentran  Open  AI  o  SpaceX,  que
[56:12] 
[56:12] son  empresas  que  generalmente  solo  están
[56:16] 
[56:16] abiertas  a  un  determinado  perfil  de
[56:18] 
[56:18] inversor  muy  escaso  que  es  de  oye,  el
[56:20] 
[56:20] ticket  mínimo  son  1  millón,  10  millones,
[56:23] 
[56:23] 100  millones.  ¿Cómo  consiguen  eso?
[56:24] 
[56:24] Porque  es  como  si  la  sacas  en  una  bolsa,
[56:26] 
[56:26] ¿no?  Claro.  Y  y  yo  aquí  lo  que  lo  que  me
[56:28] 
[56:28] he  preguntado  es  digo,  "Vale,  y  eso  qué
[56:30] 
[56:30] valor  tiene  de  de  dónde  sacas  la
[56:31] 
[56:31] valoración".  Dice,  "Va  a  ver  de  futuras
[56:32] 
[56:32] rondas  de  inversión,  pero  claro,  esa  es
[56:34] 
[56:34] una  valoración,  claro,  que  es  un  poquito
[56:36] 
[56:37] un  poquito  más  difusa,  ¿vale?  van  a
[56:39] 
[56:39] operar  con  oferta  demanda  dentro  de  la
[56:41] 
[56:41] propia  plataforma  y  lo  que  van  a  hacer
[56:42] 
[56:43] para  poder  respaldar  eso  es,  vale,  yo  no
[56:45] 
[56:45] puedo  comprar  acciones  de  SpaceX  o  de
[56:48] 
[56:48] Open  AI,  pero  a  lo  mejor  sí  que  puedo
[56:49] 
[56:49] comprar  acciones  de  Black  Rock,  del
[56:51] 
[56:51] fondo  de  Black  Rock  que  que  invierte  en
[56:54] 
[56:54] inteligencia  artificial,  que  ya  sé  que
[56:55] 
[56:56] por  su  cartera  hay  un  5%  que  esté
[56:58] 
[56:58] invertido  en  Openi  o  aquí  hay  dos  dos
[57:01] 
[57:01] cosas,  una  o  Microsoft  o  quien  sea,
[57:02] 
[57:02] ¿sabes?  Pero  buscan  un  fondo  que  más  o
[57:04] 
[57:04] menos  replique  eso  y  lo  que  sacarán  son
[57:06] 
[57:06] las  empresas  privadas,  que  son  el
[57:08] 
[57:08] gancho,  Openi,  SpaceX,  las  famosas,  pero
[57:11] 
[57:11] habrá  también  otra  cartera  de  clientes
[57:13] 
[57:13] de  otras  empresas  que  también  estarán
[57:14] 
[57:14] disponibles  para  al  final  acomodar  una
[57:17] 
[57:17] cartera  que  sea  parecida  a  a  eso.  Estás
[57:20] 
[57:20] sacando  a  mercado  una  compañía  y  hay  un
[57:21] 
[57:21] mercado  que  está  diciendo  lo  que  vale
[57:23] 
[57:23] sin  la  voluntad  de  la  mayoría.
[57:26] 
[57:26] Es  un  token.  Sí,  sí,  pero  el  token  en  la
[57:29] 
[57:29] medida  que  está  respaldado  por  una
[57:30] 
[57:30] acción,  no  está  respaldado  por  un  fondo.
[57:33] 
[57:33] Pues,  o  sea,  tú  lo  que  Robin  Hood  lo  que
[57:35] 
[57:35] va  a  hacer  va  a  ser  comprar  fondos  que
[57:36] 
[57:37] inviertan  en  estas  compañías  privadas.
[57:38] 
[57:38] Claro,  pero  nunca  será  exacto  del  todo.
[57:40] 
[57:40] Nunca  será  exacto.  No,  no.  Y  aquí  yo  lo
[57:43] 
[57:43] hablando  con  con  la  IA  y  para  aquel  que
[57:44] 
[57:44] le  interese  que  quiera  profundizar  un
[57:46] 
[57:46] poquito  un  poquito  más,  pero  claro,  y
[57:47] 
[57:47] hablando  con  la  IA  digo,  "Vale,  entonces
[57:49] 
[57:49] aquí  lo  que  va  a  ocurrir  es  que  la  gente
[57:51] 
[57:51] se  va  a  lanzar  a  intentar  comprar  dentro
[57:54] 
[57:54] de  la  aplicación  las  famosas.  Vas  a
[57:56] 
[57:56] decir,  [ __ ]  pues  genial,  quiero
[57:57] 
[57:57] acciones  de  de  Open  AI  o  quiero  tokens
[57:59] 
[57:59] de  de  Open  AI."  Vas  a  querer  comprar  de
[58:01] 
[58:01] esos.  Ellos  van  a  intentar  comprar
[58:04] 
[58:04] muchas  participaciones  de  fondos  que
[58:05] 
[58:05] inviertan  en  Open  AI,  pero  ningún  fondo
[58:07] 
[58:07] va  a  invertir  el  100%  en  Open  AI,  con  lo
[58:09] 
[58:09] cual  todo  el  resto  de  valores  de  las
[58:11] 
[58:11] carteras  de  esos  fondos  van  a  tener
[58:13] 
[58:13] también  salir  a  mercado  dentro  de  Robin
[58:15] 
[58:15] Hood.  Entiendo  que  esos  tokens  de
[58:17] 
[58:17] también  empresas  privadas  estarán
[58:19] 
[58:19] infraponderados  porque  todo  el  mundo  se
[58:21] 
[58:21] está  yendo  a  comprar  Open  AI  o  SpaceX.
[58:24] 
[58:24] Esta  es  mi  hipótesis.  Yo  creo  que  nada
[58:26] 
[58:26] de  nada  de  todo  esto  es  consejo  de
[58:28] 
[58:28] inversión,  pero  yo  creo  que  las  empresas
[58:30] 
[58:30] famosetas  estarán  un  poquito  más  caras
[58:33] 
[58:33] de  seguramente  de  lo  que  de  lo  que  sea
[58:35] 
[58:35] mercado,  pero  es  normal  porque  estará
[58:37] 
[58:37] más  barata  para  el  que  para  el  que  le
[58:38] 
[58:38] mete  100  millones  de  de  dólares  o  o  1000
[58:40] 
[58:40] millones  de  dólares  directamente  de
[58:41] 
[58:41] inversión  a  una  empresa  de  estas,  pero
[58:43] 
[58:43] tú  por  lo  menos  tienes  la  posibilidad  de
[58:45] 
[58:45] comprar  un  activo  que  correlaciona  con
[58:48] 
[58:48] esta  empresa.  Pero  tú  piensas  que  cada
[58:49] 
[58:49] subyacente  del  subyacente  del  subyacente
[58:51] 
[58:51] es  menos  derechos  políticos  y  más
[58:53] 
[58:53] costes.  Al  final  cuando  creas  un
[58:55] 
[58:55] sintético  ya  de  de  tercera  generación,
[58:57] 
[58:57] yo  creo  que  al  final  ya  no  sabes  ni  qué
[58:59] 
[58:59] estás  comprando.  Aquí  hay  un  tema
[59:00] 
[59:00] importante  y  es  que  Robin  Hood  tampoco
[59:03] 
[59:03] es  que  tenga  la  mejor  imagen  porque
[59:04] 
[59:04] muchas  veces  cuando  pasó  todo  el  tema  de
[59:06] 
[59:06] GME,  bueno,  GameStop  y  demás,  todas  las
[59:09] 
[59:09] mim  stock,  ellos  decidían  cuándo  pararos
[59:13] 
[59:13] y  claro,  no,  pero  de  repente  cuando
[59:15] 
[59:15] ellos  iban  a  perder  pasta  o  en  algún
[59:17] 
[59:17] momento  ellos  cortaron  y  en  alguna
[59:18] 
[59:18] ocasión  cortaron  30  o  40  veces  que  no
[59:21] 
[59:21] hubiese  posibilidad  de  hacer  trading  en
[59:22] 
[59:22] las  acciones  que  ellos  elegían.  Es
[59:24] 
[59:24] decir,  que  al  final  tienen  la
[59:26] 
[59:26] posibilidad  de  hacer  esto  y  muchas  veces
[59:28] 
[59:28] han  ido  barriendo  para  casa.  Hm.  A  ver,
[59:30] 
[59:30] es  una  empresa  que  está  en  crecimiento  y
[59:31] 
[59:31] que  sí,  bueno,  pero  esto  es  una
[59:32] 
[59:32] guarrada.  Es  un  poco  guarrada,  sí,  pero
[59:34] 
[59:34] es  un  crecimiento  gurro.  Hay  otra  cosa
[59:36] 
[59:36] también  que  me  explicó  eh  Juan  Brow,  el
[59:39] 
[59:39] hacker  que  trajimos  eh  de  ciberseguridad
[59:41] 
[59:41] aquí  al  podcast  hace  unos  extras,  hace
[59:43] 
[59:43] bastantes,  me  explicó  que  en  Sil  con
[59:46] 
[59:46] Valley  hay  muchas  empresas  en  las  cuales
[59:48] 
[59:48] te  dan  eh  stock  options,  por  lo  tanto,
[59:50] 
[59:50] tú  dices,  "Vale,  si  estás  3  años  tienes
[59:53] 
[59:53] invento,  eh,  no  sé,  x  acciones,  cinco
[59:56] 
[59:56] acciones  de  la  empresa  en  la  que  estés,
[59:58] 
[59:58] pero  cuando  esta  empresa  no  ha  salido  a
[59:59] 
[59:59] bolsa,  hay  un  mercado  secundario  en  el
[60:01] 
[60:01] que  tú  puedes  vender  estas  acciones  y
[60:04] 
[60:04] comprarlas  antes  de  que  haya  salido  la
[60:05] 
[60:05] bolsa.  Entonces  estos  trabajadores
[60:07] 
[60:07] dicen,  "Vale,  me  voy  a  quedar  100%  estos
[60:09] 
[60:09] dos  años,  pero  cuando  termine  estos  dos
[60:10] 
[60:10] años  y  me  den  las  acciones,  te  las  vendo
[60:12] 
[60:12] tú  a  ti  que  me  las  estás  comprando  a  día
[60:14] 
[60:14] de  hoy  al  precio  X."  Entonces,  de  alguna
[60:17] 
[60:17] forma  también  hay  como  una  valoración
[60:19] 
[60:19] que  no  es  la  real  y  no  ha  salido  a
[60:21] 
[60:21] bolsa,  pero  ya  hay  un  mercado  que  está
[60:22] 
[60:22] valorándolas  de  alguna  forma  y  que  de
[60:24] 
[60:24] alguna  manera  debería  reflejarse  en  el
[60:26] 
[60:26] mercado  de  de  aquí  y  con  los  tokens
[60:28] 
[60:28] empezará  a  aparecer  cierto  arbitraje
[60:31] 
[60:31] mucho  más  líquido,  pero  es  extra
[60:32] 
[60:32] bursátil,  es  es  colocación  privada  y  no
[60:35] 
[60:35] tienes  información  completa.  Es  decir,
[60:36] 
[60:36] puede  que  tú  y  yo  estos  pactando  un
[60:38] 
[60:38] precio  y  y  EUG  y  Álvaro  otro  precio
[60:40] 
[60:40] distinto.  final.  Sí,  o  sea,  hay  un
[60:43] 
[60:43] mercado,  pero  no  sé  si  han  llegado  a
[60:44] 
[60:44] hacer  como
[60:47] 
[60:47] sabes,  como  un  un  orderbook,  ¿sabes?  No
[60:49] 
[60:49] sé  si  han  llegado  a  hacerlo,  pero  si  que
[60:52] 
[60:52] se  puede  hacer  esto  y  de  alguna  forma
[60:53] 
[60:53] puedes  intuir  un  poco  cuál  va  a  ser  una
[60:55] 
[60:55] valoración  si  todo  el  mundo  lo  está
[60:56] 
[60:56] vendiendo  o  la  gente  que  está  trabajando
[60:58] 
[60:58] ahí  te  lo  vende  más  barato  de  lo  que
[61:00] 
[61:00] mucha  gente  estimando  la  última  ronda  o
[61:01] 
[61:01] algo  así.  Hombre,  si  un  tío  de  una
[61:03] 
[61:03] compañía  que  tiene  acciones  me  las  vende
[61:05] 
[61:05] baratas,  yo  no  sé,  eh,  no  sé  si
[61:08] 
[61:08] compraría.  Aquí  la  parte  interesante  de
[61:10] 
[61:10] esto  es  que  es  un  caso  de  uso  real  de
[61:14] 
[61:14] blockchain  e  pues  aplicado  a  sector
[61:17] 
[61:17] financiero  y  además  que  va  en  la  línea
[61:20] 
[61:20] de  la  visión  de  del  CEO.  Todo  esto,
[61:22] 
[61:22] claro,  tú  estás  comprando  tokens,  con  lo
[61:24] 
[61:24] cual  tiene  un  componente  de  riesgo  mayor
[61:27] 
[61:27] que  el  de  una  acción  en  el  sentido  de
[61:28] 
[61:28] oye,  ¿y  si  hackean  la  y  si  se  cae
[61:30] 
[61:30] Arbitrum  y  si  y  sabes,  o  sea,  hay
[61:33] 
[61:33] ciertos  riesgos  inherentes  más  luego
[61:35] 
[61:35] riesgo  de  divisa,  etcétera,  que  que
[61:37] 
[61:37] tienes  que  tener  en  cuenta  porque  no  es
[61:38] 
[61:38] exactamente  cómo  comprar  una  acción,
[61:40] 
[61:40] pero  también  la  liquidez  de  la
[61:42] 
[61:42] plataforma  que  puede  haber  en  la
[61:43] 
[61:43] plataforma,  que  es  dependes  de  Robin
[61:45] 
[61:45] Hood  para  que  te  pague  los  dividendos,
[61:46] 
[61:46] que  ya  pones  un  intermediario  más,  ¿no?,
[61:48] 
[61:48] en  todo  la  capa.  Pero  bueno,  me  ha
[61:50] 
[61:50] parecido  una  solución  muy  interesante
[61:51] 
[61:51] porque  es  lo  que  va  a  utilizar  la
[61:54] 
[61:54] compañía  para  abrirse  al  mundo.  Es
[61:56] 
[61:56] decir,  es  que  era  tan  ingorroso  tener
[61:58] 
[61:58] que  cumplir  la  regulación  para  vender
[62:00] 
[62:00] productos  financieros  en  España,  en
[62:01] 
[62:01] Francia,  en  Alemania,  en  Reino  Unido  y
[62:03] 
[62:03] demás.  Y  con  esto  ha  dicho,  "Vale,
[62:05] 
[62:05] estáis  todos  dentro  de  mi  cano,  pues  te
[62:06] 
[62:06] estoy  vendiendo  tokens."  Y  están
[62:08] 
[62:08] respaldados  por  la  SEC,  que  son  los  que
[62:10] 
[62:10] me  supervisan,  que  yo  tengo  que  tener
[62:11] 
[62:11] todo  el  subyacente  y  demás.  Con  lo  cual
[62:13] 
[62:13] ya  está.  Obamente  cuando  compras  un
[62:15] 
[62:15] token,  porque  un  token  es  una  cosa,  es
[62:16] 
[62:16] un  es  un  activo  digital,  pero  no  hay  dos
[62:18] 
[62:18] tokens  idénticos  en  el  sentido  de  que
[62:20] 
[62:20] cada  token  puede  tener  una  regulación
[62:21] 
[62:21] distinta  y  un  termetaciones
[62:24] 
[62:24] del  token  holder,  ¿no?  Entonces,  muchas
[62:26] 
[62:26] veces  yo  he  visto  en  el  mundo  comprar
[62:28] 
[62:28] tokens  pero  en  plan  sin  leer  nada,  ¿no?
[62:30] 
[62:30] Eh,  antes  de  comprar  un  token  léete  lo
[62:32] 
[62:32] que  las  condiciones  del  token,  porque
[62:33] 
[62:33] igual  pone  que  si  hay  un  default  te
[62:35] 
[62:35] quedas  sin  el  token,  por  ejemplo,  podría
[62:36] 
[62:36] ocurrir.  Entonces,  antes  de  comprar
[62:38] 
[62:38] tokens,  mirad  muy  bien  lo  que  estáis
[62:39] 
[62:40] comprando.  Aquí  como  dato  curioso  este
[62:43] 
[62:43] cuando  yo,  bueno,  justo  he  subido  un
[62:44] 
[62:44] vídeo  de  hablando  sobre  Machinima  y
[62:46] 
[62:46] demás,  mi  jefe  de  Machinima  era  un  tío
[62:48] 
[62:49] que  se  llamaba  Ryan,  Ryan  Wyatt,  que
[62:50] 
[62:50] mucha  gente  conocía  como  Fiz,  que  estaba
[62:52] 
[62:52] dentro  de  bueno,  era  como  caster  y  demás
[62:54] 
[62:54] de  esports.  Después  de  ahí  pasó  a  a  ser
[62:57] 
[62:57] el  CEO  de  YouTube  Gaming,  YouTube,  no,
[62:59] 
[62:59] de  YouTube  Gaming.  Después  pasó  a  ser
[63:01] 
[63:02] directivo  de  Polygon,  que  es  otra  Layer
[63:04] 
[63:04] 2  de  Etherium.  Luego  vas  a  ser
[63:06] 
[63:06] presidente  de  Polygon,  que  enví  un
[63:08] 
[63:08] montón  de  merch  y  demás.  me  llevó
[63:09] 
[63:09] bastante  bien  con  él  y  después  de  ahí
[63:11] 
[63:11] pasó  a  ser  directivo  de  Arbitrum,  que
[63:14] 
[63:14] ahora  es  la  Layer  2,  que  empezaron  a
[63:16] 
[63:16] hacer  todas  estas  como  la  super  chains  y
[63:17] 
[63:17] todo  esto  que  son  lo  que  han
[63:18] 
[63:18] desarrollado  para  ser  capaz  de  poder
[63:20] 
[63:20] hacer  estas  transacciones  que  sea  tan
[63:22] 
[63:22] baratas,  porque  tú  haces  una  transacción
[63:23] 
[63:23] normal  en  Etherium  y  tarda  mucho  tiempo,
[63:26] 
[63:26] igual  te  cobran  20  o  30  según  los  gasfis
[63:29] 
[63:29] en  ese  momento,  pero  toda  esta
[63:31] 
[63:31] infraestructura  que  han  conseguido  hacer
[63:33] 
[63:33] detrás  como  la  Superchange  de  Polygon  o
[63:35] 
[63:35] con  Arbitrum  es  lo  que  es  capaz  que  a
[63:38] 
[63:38] día  de  hoy  esto  funcione.  y  puedan  tocar
[63:41] 
[63:41] assets,  los  real  world  assets,  que  está
[63:43] 
[63:43] con  muy  de  moda  esta  tendencia  porque  si
[63:45] 
[63:45] no  no  sería  posible.  Y  todo  esto,  claro,
[63:47] 
[63:47] yo  conozco  al  tío  que  que  salíamos  de
[63:50] 
[63:50] fiesta  en  Los  Ángeles
[63:52] 
[63:52] en  el  tres.  ¿Se  ha  movido  algo  Etherium
[63:55] 
[63:55] por  este  movimiento  o  es  que  Etherium
[63:57] 
[63:57] está  haciendo  cosas  raras?  Hay  mucha
[63:59] 
[63:59] teoría  de  que  están  haciendo,
[64:01] 
[64:01] es  decir,  como  que  es  es  la  base  de  todo
[64:04] 
[64:04] esto  y  esto  no  es  consejo  de  inversión
[64:06] 
[64:06] ni  nada  por  el  estilo,  pero  como  que
[64:08] 
[64:08] están  suprimiendo  mucho  el  precio,  por
[64:11] 
[64:11] así  decirlo,  porque  van  a  hacer  todo  lo
[64:13] 
[64:13] que  han  hecho  con  Bitcoin  y  demás.  Y
[64:15] 
[64:15] bueno,  hay  como  muchas  malas  lenguas  de
[64:17] 
[64:17] que  como  que  quieren  que  el  precio,  la
[64:20] 
[64:20] demanda  no  sea  demasiado  alta  porque  van
[64:22] 
[64:22] a  sacar  todos  los  ETFs  y  demás  que  han
[64:24] 
[64:24] ido  sacando,  pero  de  alguna  forma  va  a
[64:27] 
[64:27] reventar  porque  al  final  es  la  base  de
[64:28] 
[64:28] todo  el  sistema  que  está  dentro.  Están
[64:30] 
[64:30] GP  Morgan  y  toda  esta  gente  están
[64:31] 
[64:31] dentro.  Claro,  pero  bueno,  que  siga  ahí.
[64:34] 
[64:34] No  consejo  de  inversión.  No  es  consejo
[64:35] 
[64:35] de  inversión.  Me  encanta.  Os  digo  bien
[64:37] 
[64:37] educados,  ¿eh?  O  sea,  lo  decí  siempre.
[64:39] 
[64:39] [Risas]
[64:40] 
[64:40] Pues  justamente  hablando  de  eh  bolsa  y
[64:43] 
[64:43] cotizada,  se  he  encontrado  una  empresa
[64:45] 
[64:45] que  está  cotizando  en  en  Londres,  que
[64:48] 
[64:48] además  está  entre  las  100  empresas  que
[64:50] 
[64:50] más  cotizan,  que  es  una  empresa,  a  ver
[64:52] 
[64:52] si  la  adivináis,  que  vende  producto
[64:53] 
[64:53] físico  y  tiene  un  46%
[64:57] 
[64:57] de  de  Bidda,  pronosticando  un  49%  para
[65:00] 
[65:00] este  año.  Y  hace  10  años  solo  tenía  un
[65:03] 
[65:03] 17%.
[65:05] 
[65:05] Una  empresa  de  productos  físicos,
[65:07] 
[65:07] ¿conéis  alguna  más  o  menos?  ¿Cuánto
[65:08] 
[65:08] creéis  que  tiene  de  vida?  Normalmente  un
[65:11] 
[65:11] 10.  Bueno,  y  y  depende,  ¿eh?  Y  a  lo
[65:14] 
[65:14] mejor  menos.  Alimentación,  no,  no,  no,
[65:16] 
[65:16] no.  Ni  de  coña.  Warhammer  lo  Sí.  Toma.
[65:19] 
[65:19] Es  que  sabía.  No  sabía.  En  serio.
[65:21] 
[65:21] Warhammer  esuge.  Es  una  empresa  o  IA  o
[65:24] 
[65:24] Warhammer.  Si  es  físico  no  puede  ser  IA.
[65:26] 
[65:26] O  Magic  o  cartas  o  cartas  Magic.  Games
[65:28] 
[65:29] Workshop  es  fascinante  como  empresa.
[65:32] 
[65:32] Tiene  vende  plástico.  Una  valoración  de
[65:35] 
[65:35] 5000  y  pico  millones.  Esto  me  suena,
[65:37] 
[65:37] ¿eh?  Está  en  las  100  empresas  más
[65:40] 
[65:40] cotizadas  de  de  Londres  y  tiene  lo  que
[65:43] 
[65:43] más  me  ha  sorprendido  del  del  estudio,
[65:45] 
[65:46] 46%  de  Vita  pronosticando  un  49%  para
[65:50] 
[65:50] este  año.  Sí,  sí,  es  que  se  alimentan  de
[65:52] 
[65:52] frikis  como  tú,  tío.  Claro,  es  una
[65:54] 
[65:54] salvajada,  ¿no?  No  es  muy  loco.  O  sea,
[65:57] 
[65:57] la  única  empresa  que  le  supera  en  Ebidda
[66:00] 
[66:00] en  el  London  Exchange,  en  la  lista  esta,
[66:03] 
[66:03] es  Visa.  Yo  diría  Lego,  no  digo  dentro
[66:06] 
[66:06] de  las  100  de  Londres.  en  en  porcentaje,
[66:09] 
[66:09] ¿no?  De  la  única  que  tiene  más  evinta
[66:11] 
[66:11] que  él  es  la  propia  London  Exchange.
[66:13] 
[66:13] Claro,  por  las  comisiones  que  porque
[66:15] 
[66:15] solo  tiene  comisiones  y  ya  está,  pero
[66:17] 
[66:17] rangos  así  solo  se  ven  en  productos  de
[66:20] 
[66:20] software,  de  información.  No,  no  es
[66:22] 
[66:22] queas.  Pero  una  pregunta,  un  Lego  o  un
[66:25] 
[66:25] Playmobil,  por  ejemplo,  no  operan  ahí.
[66:27] 
[66:27] Claro,  es  que  lo  compran  y  también  lo
[66:29] 
[66:29] compran  niños,  ¿no?  Pero  tampoco  operan
[66:30] 
[66:30] con  esos  y  es  en  Dinamarca,  pero  no
[66:32] 
[66:32] tienen  tanto  margen,  ¿eh?  No  operan  con
[66:33] 
[66:33] esos  con  esos  márgenes.  Porque  una  cosa,
[66:35] 
[66:35] la  pregunta  es,  ¿por  qué?  Porque  una
[66:37] 
[66:37] empresa  que  vende  plástico  ha  conseguido
[66:39] 
[66:39] estos  márgenes.  Es  muy  sencillo  entender
[66:41] 
[66:41] al  final  porque  no  hay  competidores.  Han
[66:43] 
[66:43] creado  todo  un  universo  que  básicamente
[66:45] 
[66:45] lo  que  hacen  es  crearte,  o  sea,  tienen
[66:47] 
[66:48] una  editorial  sacando  un  libro  al  mes
[66:50] 
[66:50] para  expandir  el  universo  durante  40
[66:52] 
[66:52] años.  Entonces,  la  gente  al  final  no
[66:54] 
[66:54] puedes  irte  a  la  competencia  porque  no
[66:56] 
[66:56] hay  competencia,  pero  compites  contra
[66:58] 
[66:58] los  universos,  compites  con  Magic,
[67:00] 
[67:00] compites  con  Sí,  pero  miniaturas  es  muy
[67:03] 
[67:03] muy  difícil.  Lo  estoy  muy  puesto  en  el
[67:04] 
[67:04] sector,  eh,  pero  no  hay  otras.
[67:07] 
[67:07] series  de  miniaturas.  Lego  está  depende
[67:10] 
[67:10] fluctúa  hay  pero  son  pequeñas.  Lego
[67:12] 
[67:12] fluctúa  bastante.  Su  mejor  año  ha  sido
[67:13] 
[67:13] un  37%  pero  ahora  está  en  un  26  que
[67:16] 
[67:16] tampoco  está  mal.  Pero  sí,  sí.  26.  Hay
[67:18] 
[67:18] que  decir  que  han  hecho  varias  cosas.
[67:20] 
[67:20] Una  de  ellas  su  marketing,  el  la  partida
[67:23] 
[67:23] de  marketing  es  un  3%  de  su  facturación.
[67:27] 
[67:27] Es  poquísimo  porque  han  apostado  por  el
[67:29] 
[67:29] contenido  propio,  han  hecho  un  montón  de
[67:31] 
[67:31] contenido  propio.  Eh,  dejan  que  los  fans
[67:33] 
[67:33] también  hagan  sus  canales  de  YouTube.  Si
[67:36] 
[67:36] quitan  eso,  llegan  al  50.  Eh,  ojo,  no,
[67:39] 
[67:39] no,  este  año  van  por  el  49.  Y  luego
[67:41] 
[67:41] también  es  muy  porque  claro,  yo  lo  yo  lo
[67:43] 
[67:43] pensaba  y  digo,  ¿cómo  haces  para  el  tema
[67:46] 
[67:46] de  los  moldes?  ¿Cómo  haces  para  que  la
[67:47] 
[67:47] logística  llegue?
[67:49] 
[67:49] Eh,  lo  que  han  hecho  es  a  partir  de  2015
[67:52] 
[67:52] o  así  entró  un  nuevo  director  operativo
[67:54] 
[67:54] y  hacen  muchas  cajas  de  inicio  donde
[67:57] 
[67:57] pueden  acumular  la  demanda.  Es  decir,  en
[68:00] 
[68:00] vez  de  simplemente  estocarse  y  ya  está,
[68:02] 
[68:02] han  creado  esta  tendencia  del  hype.  Son
[68:03] 
[68:04] como  los  lanzamientos  de  marcas  de  ropa.
[68:06] 
[68:06] Entonces  dicen,  "Esta  caja  de  iniciación
[68:08] 
[68:08] solo  estará  disponible  3  meses."
[68:10] 
[68:10] Entonces  la  gente  hasta  hace  precompr,
[68:12] 
[68:12] hacen  toda  la  producción,  sacan  el
[68:14] 
[68:14] material,  entonces  reducen  un  montón
[68:16] 
[68:16] todo  lo  que  es  inventario  y  stock.
[68:18] 
[68:18] Entonces,  han  hecho  varias  cosas  de
[68:20] 
[68:20] estas  que  me  han  parecido  fascinante.  Me
[68:21] 
[68:21] parece  loquísimo  que  una  empresa  tenga
[68:22] 
[68:22] el  40  y  pico  por
[68:25] 
[68:25] compré  no  muchas,  pero  compré  hace  como
[68:28] 
[68:28] 5  años  o  así.  Ah,  sí.  ¿Y  cómo  las
[68:31] 
[68:31] compras?
[68:33] 
[68:33] Están  en  cualquier  broker,  están
[68:34] 
[68:34] públicas.  Es  es  una  acción  que  desde
[68:36] 
[68:36] 2000  eh  15  se  ha  ido  para  arriba,  pero  a
[68:40] 
[68:40] lo  bestia.  Claro,  pero  aquí  el  tema  es
[68:42] 
[68:42] no  mejoran  ni  empeoran  en  la  calidad  del
[68:45] 
[68:46] muñequito,  es  decir,  el  plástico  es  el
[68:47] 
[68:47] plástico.  Entonces,  no  te  centras  en  tu
[68:50] 
[68:50] stock  realmente,  no  te  centras  en  el
[68:52] 
[68:52] diseño.
[68:54] 
[68:54] Sí,  sí,  sí.  O  sea,  tiene  un  equipo  de
[68:55] 
[68:55] diseño  muy  top.  Sí,  pero  me  refiero  al
[68:57] 
[68:57] final  tú  pagarás  más  o  pagarás  menos  por
[68:59] 
[68:59] un  muñeco,  no  en  función  de  de  lo  bonito
[69:01] 
[69:01] que  sea  el  muñeco,  sino  en  función  de
[69:03] 
[69:03] todo  el  lo  que  representa  ese  muñeco.  Y
[69:06] 
[69:06] el  juego  han  hecho  muchas  mejoras  al
[69:07] 
[69:08] juego,  entonces  el  juego,  además,  cambia
[69:09] 
[69:09] cada  tanto  y  tienes  que  cambiarte  de
[69:10] 
[69:10] ejército.  Entonces,  hay  toda  una  serie
[69:13] 
[69:13] de  estrategias  detrás  que  han  permitido
[69:15] 
[69:15] que  la  gente  siga  vendiendo,  o  sea,  que
[69:17] 
[69:17] la  gente  siga  comprando.  Suben  un  2  a  3%
[69:20] 
[69:20] los  precios  cada  año.  O  sea,  están  en
[69:22] 
[69:22] precios  premium  las  cajas.  Y  a  veces  lo
[69:24] 
[69:24] pienso  y  digo,  "Me  están  vendiendo  un
[69:25] 
[69:25] infoproducto  con  un  poco  de  plástico,
[69:27] 
[69:27] porque  una  cajita  así  de  cinco  muñecos
[69:29] 
[69:29] te  vale  40  pavos."  Te  vende  la  ilusión,
[69:31] 
[69:31] como  los  cromos.  Bueno,  te  y  también  hay
[69:33] 
[69:33] una  tendencia  de  nostalgia  porque  es  una
[69:35] 
[69:35] marca  que  de  pequeño  estaba  siempre,  yo
[69:38] 
[69:38] me  acuerdo  que  las  veías  siempre  las
[69:39] 
[69:39] tiendas  y  muchos  que  hemos  crecido  de
[69:41] 
[69:41] mayor  dices,  "Ahora  que  tengo  la  pasta
[69:43] 
[69:43] me  lo  puedo  permitir",  cuando  de  pequeño
[69:45] 
[69:45] era  como  por  favor  y  de  vez  en  cuando  en
[69:46] 
[69:46] tu  cumple  te  caía  una  caja.  Entonces
[69:48] 
[69:48] también  tienen  este  público  adulto  que
[69:51] 
[69:51] de  alguna  manera  es  muy  nostálgico.  Eh,
[69:53] 
[69:53] también  han  abierto  Estados  Unidos,
[69:55] 
[69:55] también  han  licenciado  muchísimo  a
[69:57] 
[69:57] diferentes  videojuegos  y  eso  es  puro
[69:59] 
[69:59] margen,  porque  ellos  no  se  meten  a  hacer
[70:01] 
[70:01] directamente  los  videojuegos.  dan
[70:02] 
[70:02] laencia  a  una  desarrolladora  y  eso  es
[70:05] 
[70:05] margen  que  se  meten  en  vena.  Y  también
[70:07] 
[70:07] han  utilizado,  por  ejemplo,  el  señor  de
[70:08] 
[70:08] los  anillos  hicieron  como  una  un
[70:12] 
[70:12] licensing,  ¿vale?  Entonces  ellos  sacaron
[70:14] 
[70:14] figuritas  de  señor  de  los  anillos.  Sí,
[70:16] 
[70:16] que  eso  les  salvó  cuando,  o  sea,  cuando
[70:19] 
[70:19] lanzaron  eso  les  pegó  un  repunte,  pero
[70:21] 
[70:21] ahora  la  IP  más  fuerte  que  tienen  es  la
[70:24] 
[70:24] del  la  de  Warhammer  40.000,  que  es  suya,
[70:27] 
[70:27] es  100%  suya.  Es  más,  una  de  las
[70:29] 
[70:29] preguntas  que  yo  me  planteaba  era  como
[70:31] 
[70:31] cómo  les  debe  afectar
[70:33] 
[70:33] el  tema  de  la  impresión  3D,  porque  mucha
[70:35] 
[70:35] gente  ahora  sí  en  su  casa  se  imprime
[70:37] 
[70:37] tres  de  las  miniaturas  y  la  verdad  es
[70:39] 
[70:39] que  se  han  protegido  bastante  bien
[70:40] 
[70:40] porque  por  un  lado  protegen  su  IP  a
[70:42] 
[70:42] muerte,  es  decir,  persiguen  muy
[70:45] 
[70:45] claramente  a  la  gente  que  está
[70:46] 
[70:46] revendiendo  esos  archivos  para  imprimir.
[70:49] 
[70:49] Van  a  muerte.  Dos,  la  calidad  de  sus
[70:53] 
[70:53] miniaturas  es  muy  superior  a  lo  que
[70:55] 
[70:55] puedes  hacerte  impreso  en  3D.  O  sea,  la
[70:58] 
[70:58] impresión  3D  ha  avanzado,  pero  es  que
[71:00] 
[71:00] ellos  los  moldes  de  inyección,
[71:02] 
[71:02] la  calidad  es  espectacular.  Donde  es  eso
[71:04] 
[71:04] junto  con  los  artistas  que  cada  vez  las
[71:06] 
[71:06] miniaturas  las  mejoran,  hay  una  mejora
[71:09] 
[71:09] muy  fuerte  en  las  nuevas  miniaturas.
[71:10] 
[71:10] Hagamos  un  ejercicio,  vamos  a  hacer  un
[71:12] 
[71:12] dafo  de  la  compañía.  ¿Qué  amenazas  ves?
[71:15] 
[71:15] Eh,  por  ejemplo,  la  impresión  3D  cada
[71:18] 
[71:18] vez  más  avanzada.  Yo  pensaba  que  sí,
[71:19] 
[71:19] pero  no,  porque
[71:22] 
[71:22] la  impresión  3D  en  sí  es  un  hobby.  Donde
[71:24] 
[71:24] sí,  eh,  tienes  razón,  podría  ser  una
[71:27] 
[71:27] amenaza  en  cuanto  la  impresión  3D  deje
[71:29] 
[71:29] de  ser  un  hobby  y  sea  algo
[71:32] 
[71:33] superfácil.  Pero  yo,  por  ejemplo,  mi
[71:34] 
[71:34] padre,  que  es  friky  de  la  impresión  3D,
[71:36] 
[71:36] es  un  hobby  en  sí.  O  sea,  tienes  que
[71:38] 
[71:38] montarte  la  impresora,  tienes  que
[71:40] 
[71:40] calibrarla,  tienes  que  ponerla  a  punto,
[71:42] 
[71:42] tienes  que  poner  el  archivo  que  llegue,
[71:43] 
[71:43] de  repente  una  pieza  se  ha  roto  porque
[71:45] 
[71:45] el  filamento  no  ha  llegado.  O  sea,  hay
[71:47] 
[71:47] todo  una  movida  que  para  mí  es  un  hobby
[71:50] 
[71:50] aparte.  Mucha  gente  prefiere  el  te
[71:52] 
[71:52] compro  la  caja  y  ya  está.  Vale.  ¿Qué  más
[71:54] 
[71:54] amenazas  verías  que  la  gente  deje  de
[71:56] 
[71:56] jugar,  por  ejemplo,
[71:58] 
[71:58] amenazas?  Yo  veo  que  es  muy  dependiente.
[72:01] 
[72:01] Es  difícil  competir  con  ellos  a  nivel  de
[72:03] 
[72:03] propia  intelectual,  pero  no  es  una
[72:05] 
[72:05] barrera  de  entrada  extremadamente  loca.
[72:07] 
[72:07] o  que  surja  otra  moda  muy  bestia  de  otro
[72:11] 
[72:11] universo  que  os  convenza  a  todos  más  que
[72:13] 
[72:13] Warhammer.  Exacto.  O  sea,  yo  veo  que  al
[72:15] 
[72:15] final  no  deja  de  ser  la  moda  incipiente,
[72:18] 
[72:18] la  la  moda  de  de  Warhammer  de  ahora,
[72:20] 
[72:20] pero  igual  que  las  marcas
[72:23] 
[72:23] tienen  que  estar  todo  el  rato  pensando
[72:25] 
[72:25] en  cómo  me  mantengo  de  moda,  eso  es  algo
[72:27] 
[72:27] que  pueden  dejar  de  hacer.  ¿Qué
[72:30] 
[72:30] debilidades  ves  que  pueden  tener
[72:32] 
[72:32] debilidades?  Mira,  la  única  debilidad,
[72:34] 
[72:34] no  sé  si  es  amenaza  o  debilidad,  es  que
[72:36] 
[72:36] me  da  sensación  que  los  niños  del  futuro
[72:39] 
[72:39] no  tienen  tienen  un  problema  de
[72:42] 
[72:42] captación  de  nuevos  chavales.  Creo  que
[72:44] 
[72:44] están
[72:45] 
[72:45] haciendo  caja  con  la  nostalgia  de  los
[72:48] 
[72:48] niños  que  nos  hemos  hecho  mayores.
[72:50] 
[72:50] Bueno,  es  porque  ahora  tenéis  dinero.
[72:51] 
[72:51] Exacto.  Pero  no  veo  a  los  nuevos  niños.
[72:54] 
[72:54] Es  una  amenaza  frikis  como  yo  era  de
[72:55] 
[72:55] Warhammer  porque  antes  no  habían  800
[72:58] 
[72:58] aparatos.  Claro,  es  una  amenaza  al
[73:00] 
[73:00] cambio  de  tendencia,  pero  es  una
[73:01] 
[73:01] debilidad  la  falta  de  adaptación  a  los
[73:04] 
[73:04] nuevos  tiempos.  No  sé  si  podrían  sacar
[73:06] 
[73:06] algo  digital  o  pierde  todo  toda  la
[73:08] 
[73:08] gracia.  Lo  ha  intentado  Magic,  por
[73:10] 
[73:10] ejemplo,  y  no  funciona  muy  bien  porque
[73:12] 
[73:12] es  que  no  Magic  su  parte  digital,  pero
[73:16] 
[73:16] no  es  una  máquina  de  imprimir  dinero.  O
[73:18] 
[73:18] sea,  dices  el  mismo  juego,  mira,  no
[73:20] 
[73:20] tienen  el  mismo  juego  que  se  juega  en
[73:22] 
[73:22] mesa  en  digital,  pero  por  pero  porque  no
[73:24] 
[73:24] quieren  canibalizarse.
[73:26] 
[73:26] Pero  sí  que  han  licenciado  su  marca
[73:28] 
[73:28] videojuegos,  pero  no  veo  esos  chavales
[73:32] 
[73:32] pasar  del  videojuego  a  comprar  figuras.
[73:35] 
[73:35] Ya  está  costando  que  el  niño,  el  niño,
[73:37] 
[73:37] yo  creo  que  ahora  los  niños  quieren
[73:38] 
[73:38] tablets,  o  sea,  me  da  la  sensación  de
[73:39] 
[73:39] que  se  van  a  hacer  mayores.
[73:42] 
[73:42] Bueno,  no  lo  sé,  no  lo  sé,  pero  esa  esa
[73:43] 
[73:43] podría  ser  una  amenaza.  Pero
[73:44] 
[73:44] precisamente  la  tesis  del  metaverso,  que
[73:47] 
[73:47] todo  el  mundo  defendía  el  tema  del
[73:48] 
[73:48] metaverso  hace  5,  6,  7  años,  que  no  se
[73:51] 
[73:51] ha  materializado
[73:53] 
[73:53] se  basaba  precisamente  en  que  la  gente
[73:55] 
[73:55] no  jugaría  con  muñecos,  sino  que  estaría
[73:56] 
[73:56] con  esto.  Entonces,  estamos  ante  una
[73:59] 
[73:59] tesis  que  no  ha  sido  validada  o  al  menos
[74:01] 
[74:01] de  momento  y  un  Warhammer  que  está  con
[74:03] 
[74:03] un  nebda  del  50%.  Entonces  es  un  tema  de
[74:07] 
[74:07] tiempo,  es  un  tema  de  que  la  tendencia
[74:08] 
[74:08] no  es  tan  clara,  es  un  tema  de  que
[74:10] 
[74:10] estamos  todo  el  día  con  máquinas  y  algo
[74:12] 
[74:12] que  te  saca  de  la  rutina  de  las
[74:13] 
[74:13] máquinas.  A  lo  mejor  siempre  vamos  a
[74:15] 
[74:15] necesitar  algo  más  analógico  los  humanos
[74:17] 
[74:17] y  siempre  hay  esa  parte  de  lo  lo  físico,
[74:20] 
[74:20] pero  sí  que  veo  que
[74:23] 
[74:23] yo,  por  ejemplo,  tengo  un  sentimiento
[74:25] 
[74:25] generacio,  o  sea,  yo  con  12  años  fue  la
[74:29] 
[74:29] primera  la  primera  vez  que  compré  estas
[74:30] 
[74:30] miniaturas.  Para  mí  era  algo
[74:31] 
[74:31] aspiracional  de  mayor  poder  comprarme
[74:33] 
[74:33] todas  las  miniaturas  que  que  quisiera.
[74:35] 
[74:35] Claro,  sí  que  es  verdad  que  hacen  cosas
[74:37] 
[74:37] también  interesantes  que  esto  cada
[74:38] 
[74:38] política  de  empresa  es  distinto,  pero
[74:40] 
[74:40] siempre  hablamos  aquí  de  cómo  alinear
[74:41] 
[74:41] incentivos  de  los  empleados.  con  la
[74:44] 
[74:44] empresa  y  tiene  una  política  desde  2016
[74:49] 
[74:49] de  un  reparto  de  creo  que  es  hasta  un
[74:52] 
[74:53] 10%
[74:54] 
[74:54] del  margen  operativo  de  no  el  Ebidda
[74:57] 
[74:57] sino  el  siguiente  cuál  es  bueno  sacando
[75:00] 
[75:00] el  as  y  tal.  Sí.  Y  como  la  empresa  cada
[75:04] 
[75:04] año  crece,  cada  año  los  bonuses  de  los
[75:07] 
[75:07] empleados  son  mayores  y  además  el
[75:09] 
[75:09] reparto  de  bonus  es  equitativo.  Es
[75:13] 
[75:13] decir,  reparten  lo  mismo  a  los  3000
[75:15] 
[75:15] empleados.  Eso  juraría  que  lo  hacía  IKEA
[75:17] 
[75:17] también.  IKEA  lo  mejor  decir  IKEA.  IKEA.
[75:21] 
[75:21] Pero  eso  hace  una  cosa  muy  interesante  y
[75:22] 
[75:22] es  que  yo  voy  a  las  tiendas  de  Games
[75:24] 
[75:24] Workshop  y  cuando  hablo  con  los
[75:26] 
[75:26] empleados  hablan  de  nosotros,  hombre.
[75:28] 
[75:28] Claro,  hablan  de  nuestra  empresa  y  yo
[75:31] 
[75:31] pensando,  pero  si  eres  pero  si  eres  un
[75:33] 
[75:33] dependiente.  Yo  me  fui  rayado  en  plan,
[75:34] 
[75:34] ¿cómo  han  conseguido?  No,
[75:38] 
[75:38] full  clasista.  Que  no,  que  no,  pero  si
[75:41] 
[75:41] pero  que  mi  cabeza  era  como  cómo  que  no
[75:42] 
[75:42] hace  falta,  ¿no?  Que  parece  que  es  qué
[75:44] 
[75:44] fascinante  cómo  han  conseguido  que  un
[75:46] 
[75:46] dependiente  defienda  la  empresa  y  a
[75:48] 
[75:48] veces  incluso  digo,  "Oye,  pero  aquí  con
[75:50] 
[75:50] los  precios  tal  y  me  lo  defiende  a
[75:52] 
[75:52] muerte  en  plan,  no,  esto  se  hace  por
[75:53] 
[75:53] esto,  por  esto,  por  esto."  Digo,  tenemos
[75:55] 
[75:55] unos  costes.  Es  un  fiel.  deciende  mi
[75:57] 
[75:57] universo.
[75:59] 
[75:59] Y  luego  vi  los  bonuses  y  dije,  claro,  es
[76:01] 
[76:01] que  este  año  se  ha  llevado  después  de  su
[76:02] 
[76:02] sueldo  como  8000  pavos  de  bonus.  Claro.
[76:05] 
[76:05] Y  porque  de  porque  han  repartido  20
[76:06] 
[76:06] millones  a  todos  por  igual  y  debe  ser
[76:08] 
[76:08] requisito  indispensable  ser  un  freaky  de
[76:09] 
[76:09] Warhammer  para  trabajar.  Lo  es  100%.
[76:11] 
[76:11] Claro,  y  como  hay  muchos  es  que  como
[76:13] 
[76:13] ataques  mi  universo  te  reviento,  o  sea,
[76:15] 
[76:15] me  da  igual  lo  que  gane.  O  sea,  ¿no
[76:16] 
[76:17] crees  que  un  Bueno,  es  verdad  que  esta
[76:18] 
[76:18] parte  de  coleccionismo,  pero  como  un
[76:20] 
[76:20] Baldurs  Gate,  un  juego  de  de  estrategia
[76:22] 
[76:22] con  esto  con  los  Pero  claro,  tienen  que
[76:25] 
[76:25] sacarlo  ellos  mismos.  ¿Sabes  lo  que
[76:26] 
[76:26] pasa?  Que  el  formato  de  vender  eh  ya  es
[76:30] 
[76:30] la  leche.  Es  la  leche,  porque  no  te
[76:32] 
[76:32] compras  una  figurita  y  ya  la  utilizas,
[76:35] 
[76:35] sino  que  te  compras  un  ejército  vale
[76:37] 
[76:37] 1000  y  pico  euros.  Sería  increíble  como
[76:39] 
[76:39] hacen  con  los  iPhones  de  si  te  hubieses
[76:41] 
[76:41] en  vez  de  comprarte  el  iPhone  5,  6,  7
[76:44] 
[76:44] hasta  ahora,  hubieras  invertido  en
[76:45] 
[76:45] acciones  de  Apple,  ahora  tendrías  1
[76:48] 
[76:48] millón.  Sería  increíble  con  lo  que  te
[76:49] 
[76:49] has  gastado  en  ejército.  Ejército,  si  lo
[76:52] 
[76:52] hubieras  invertido.  El  otro  día  había
[76:54] 
[76:54] cachondito  en  el  grupo  porque  Eug  mandó
[76:56] 
[76:56] una  foto  que  tiene  como  una  como  una
[76:58] 
[76:58] caja  transp  una  maleta  una  maleta  que
[77:01] 
[77:01] transporta  los  warers  con  pisos  y  est,
[77:03] 
[77:03] pero  compartimentada.  Y  pero  si  no,
[77:05] 
[77:05] ¿cómo  lo  llevas?  No,  no  es  verdad  que  si
[77:06] 
[77:06] no  no  hay  otra  opción.  y  aire
[77:08] 
[77:08] acondicionado.  Cada  miniatura  tiene
[77:10] 
[77:10] imanes  debajo  para  poder  ponerla  en  el
[77:13] 
[77:13] hierro  y  que  no  se  te  mueva.  O  sea,
[77:13] 
[77:14] ríete  tú  de  los  museos  cuando  se  pasan
[77:16] 
[77:16] los  cuadros  y  demás.  Claro,  claro.  Hay
[77:18] 
[77:18] todo  una  filosofía.  Pues  Willy  sacó
[77:20] 
[77:20] cachondeito  y  me  hizo  mucha  No,  dijo,
[77:23] 
[77:23] "Este  es  mi  plan  para  hoy."  O  no,  o  en
[77:25] 
[77:25] lo  pusiste  en  Instagram  y  qué  locura.
[77:28] 
[77:28] Y  yo  no  estoy  tan  zumbado,  eh.  Sergio
[77:29] 
[77:29] está  comprando  ejército  a  la  semana,
[77:33] 
[77:33] o  sea,  que  hay  todo  un  mundo  muy  bestia.
[77:36] 
[77:36] Pero  fascinante  que  puedan  llegar  a  esos
[77:38] 
[77:38] márgenes.  Yo  no  podía  hacer  un  extra,
[77:40] 
[77:40] tío.  Un  extra  de  Monopoli  y  un  extra  de
[77:43] 
[77:43] warson  a  jugar.  Es  bastante  infumable,
[77:46] 
[77:46] ¿eh?  O  sea,  yo  os  puedo  enseñar  No,  no,
[77:49] 
[77:49] no,  no.  Tú  con  tus  amigos,  si  no  eres  un
[77:51] 
[77:51] friky,  con  tus  amigos  frikis,  digo,  con
[77:53] 
[77:53] tus  amigos  frikis  y  hablando  de  otro
[77:55] 
[77:55] tema.  Ah,  pues  podría  invitar  a  Sergio
[77:57] 
[77:57] en  plan  partida  de  war.  Hoy  he  estado
[77:59] 
[77:59] entrenando  con  él.  es  bastante,  o  sea,
[78:00] 
[78:00] es  es  complejo.  O  sea,  yo  me  acuerdo  que
[78:03] 
[78:03] para  jugar  la  primera  partida,  h  recordé
[78:06] 
[78:06] mis  días  de  universidad  estudiando  el
[78:08] 
[78:08] reglamento.
[78:10] 
[78:10] Wow.  O  sea,  no  es  no  es  algo  cuando  no
[78:12] 
[78:12] había  haciendo  todo  está  simplificado.  Y
[78:14] 
[78:14] está  simplificado.  Cambiando  un  poco  de
[78:16] 
[78:16] tema,  la  casa  real  por  primera  vez  en  la
[78:19] 
[78:19] historia
[78:21] 
[78:21] ha  cerrado  con  números  rojos.  No,  se  han
[78:24] 
[78:24] quedado  sin  caja  como  nosotros,  tíos.
[78:26] 
[78:26] Solo  solo  le  pasa  los  mejores  el
[78:28] 
[78:28] ejercicio.  ¿Cuánto  creéis  que  ha  perdido
[78:29] 
[78:29] la  casa  real  este  año?  Un  millón  100,000
[78:33] 
[78:33] su  presupuesto  de  cuánto  es.  Son  de  8
[78:34] 
[78:34] millones.  No,  le  le  dan  asignación
[78:35] 
[78:35] pública  una  desviación  del  5%  que
[78:38] 
[78:38] podrían  ser  8,400,000
[78:42] 
[78:42] 99,000  €  uheno.  Muy  bien,  Euge,  nice.  Y
[78:45] 
[78:45] hay  que  decir  que  no  es  que  hayan
[78:47] 
[78:47] quebrado  como  tal,  tienen  como  5
[78:48] 
[78:48] millones  en  tesorería,  pero  este  año
[78:51] 
[78:51] como  ejercicio  como  tal  ha  salido
[78:53] 
[78:53] números  rojos  porque  han  invertido
[78:55] 
[78:55] demasiado  en  Bitcoin,  ¿no?  En
[78:57] 
[78:57] ciberseguridad.  Ah,  bueno.  Y  es  un  plan
[79:00] 
[79:00] de  aquí  a  2029.  Entonces  han  hecho  el
[79:03] 
[79:03] pago,  por  así  decirlo,  los  gastos  ahora
[79:05] 
[79:05] y  son  frutos  que  recogerán
[79:07] 
[79:07] posteriormente.  Son  públicas  las
[79:08] 
[79:08] cuentas.  Son  públicas  y  he  dicho  en  toda
[79:10] 
[79:10] la  historia  porque  solo  tienen,  digamos
[79:12] 
[79:12] que  las  cuentas  publicadas  de  2015  2016.
[79:15] 
[79:15] ¿Cuánto  creéis  que  cobra  la  casa  real  o
[79:18] 
[79:18] qué  presupuesto  tiene  la  casa  real  cada
[79:19] 
[79:20] año?  8  millones.  8  millones.  Y  eso  es  lo
[79:23] 
[79:23] que  digo,  ¿no?  Sí,  es es  8  millones.  Y
[79:25] 
[79:25] de  hecho,
[79:27] 
[79:27] bueno,  ¿cuánto  creéis  que  cobran  los
[79:29] 
[79:29] reyes  por  ser  reyes?  su  sueldo  anual
[79:32] 
[79:32] sueldo  sueldo  anual  del  rey  primero.
[79:34] 
[79:34] Pero  esto  viene  del  presupuesto  de  la
[79:36] 
[79:36] casa  real  o  extra.  El  presupuesto  de  la
[79:37] 
[79:37] casa  real,  ¿vale?  Eso  es  como  el  general
[79:39] 
[79:39] y  luego  va  y  partir.  Exacto.  De  los  8
[79:41] 
[79:41] millones  tienen  que  pagar  empleados  y
[79:43] 
[79:43] todos  los  gastos  que  tienen.  O sea,  esto
[79:45] 
[79:45] es  una  prerrogativa  real  que  tienen.  O
[79:46] 
[79:46] sea,  el  Congreso  les  da  una  asignación  y
[79:50] 
[79:50] que  esa  asignación  ellos  se  la  pueden
[79:52] 
[79:52] gestionar  como  quieran  y  es  como  algo
[79:54] 
[79:54] como  super  excepcional  que  puede
[79:55] 
[79:55] gestionar  el  rey  eh  Felipe.
[79:59] 
[79:59] Yo  creo  que  se  pone  250,000  €  Yo  digo
[80:03] 
[80:03] 200,000.
[80:04] 
[80:04] Yo  150.
[80:06] 
[80:06] 278000  €  al  año.  Bien,  perfecto.  Pero  os
[80:09] 
[80:09] parece  mucho  o  poco,  ¿no?  Pero  esto  es
[80:11] 
[80:11] dinerario.  Otra  cosa  es  vivir  en  un
[80:13] 
[80:13] palacio,  tener  No,  no,  esto  es  sueldo.
[80:15] 
[80:15] Sueldo,  sueldo.  Nómina,  nómina,  pero  en
[80:18] 
[80:18] especie.  Es  decir,  okay,  es  como  Pedro
[80:20] 
[80:20] Sánchez,  solo  gana  80.000  €  Sí,  pero  se
[80:22] 
[80:22] pega  25  viajes  en  Falcon.  Pagar,  paga
[80:25] 
[80:25] seguridad  social,  su  majestad.  Es
[80:27] 
[80:28] relación  laboral.  No  lo  sé.
[80:31] 
[80:31] Debe  ser  algo  especial,  ¿no?  Debe  ser.
[80:33] 
[80:33] Tiene  DNI  el  rey.  Sí,  sí.  No,  hombre,
[80:35] 
[80:35] claro.  Pasaporte  para  claro.  Y  qué  pone
[80:38] 
[80:38] el  rey.
[80:39] 
[80:39] Profesión  rey  y  sale  con  corona.
[80:43] 
[80:43] Dejamos  de  hacer  pregunto.  ¿Cuánto
[80:45] 
[80:45] creéis  que  se  están  perdiendo  las  buenas
[80:47] 
[80:47] tradiciones,  tío?  ¿Qué  sueldo  creéis  que
[80:48] 
[80:48] tiene  la  reina?  200.000.  Se  lo  ponen
[80:51] 
[80:51] ellos.  Menos.  150.  100.
[80:55] 
[80:55] 200.  150.  [ __ ]  te  juro  que  no  lo  he
[80:58] 
[80:59] mirado,  ¿eh?  No  sabía  nada.
[81:00] 
[81:00] Y  claro,  es  Leti.  Sofía  tiene  sueldo.
[81:03] 
[81:03] Sofía,  la  reina  emérita,  sí  tiene
[81:06] 
[81:06] sueldo.  Decía  la  hija,  la  hija  todavía
[81:08] 
[81:08] no  tiene  no  tiene  sueldo  oficial.  Sofía
[81:10] 
[81:10] se  llama.  Hay  una  disparidad  entre  rey  y
[81:12] 
[81:12] reina.  Sofía  y  Ah,  vale,  pero  la  reina
[81:16] 
[81:16] Leonor  ya  es  mayor  de  edad.  Leonor  está
[81:17] 
[81:17] en  un  barco  ahí  pegando  tiros.  Ya.
[81:19] 
[81:19] Bueno,  [ __ ]  la  la  castigaron  por
[81:21] 
[81:21] meter  alcohol  en  el  en  el  barco  en  el
[81:23] 
[81:23] Juan  Sebastián  el  Cano,  en  un  puerto  y
[81:24] 
[81:24] demás,  y  se  fue  al  calabozo  con  con  tres
[81:27] 
[81:27] reclutas  más  ahí.  [ __ ]  ¿cómo  te
[81:29] 
[81:30] interesas  de  esto?  Ya,  ya,  ya,  ya.  Algún
[81:32] 
[81:32] informe  de  Mcenzi  o  algo  que  habrá
[81:33] 
[81:33] leído.  Leo  el  periódico.  Prensa  rosa  a
[81:36] 
[81:36] informes  de  Mcken.  Leo  el  periódico,
[81:38] 
[81:38] tío.  La  estabilidad  de  la  monarquía  es
[81:40] 
[81:40] fundamental.
[81:43] 
[81:43] ¿Qué  ingresos  creéis  que  tiene  la
[81:46] 
[81:46] corona,  la  casa  real?  O  sea,  ¿cuánto?  8
[81:49] 
[81:49] millones.  Pero,  ¿crees  que  monetizan  de
[81:52] 
[81:52] alguna  forma?  Ah,  también  monetizan,
[81:54] 
[81:54] pero  no  tienen  su  suscripción,  tío.  Ah,
[81:55] 
[81:55] sí.
[81:57] 
[81:57] Venden,  venden  camisetas,  venden  cursos,
[81:59] 
[81:59] tío,  de  cómo  se  rey.  Keep  it  real.  Cero.
[82:03] 
[82:03] Todo  el  dinero,  todo  el  dinero  viene  del
[82:04] 
[82:04] estado.  Vale,  no,  no  hay  nada.  Pero  sí
[82:08] 
[82:08] es  cierto  que  tienen  el  mismo  sueldo
[82:10] 
[82:10] congelado  desde  2021.  Ah,  ha  habido
[82:13] 
[82:13] inflación.  ¿Esto  os  parece  bien  o  os
[82:15] 
[82:15] parece  mal?  ¿El  mismo  sueldo  o  la  misma
[82:18] 
[82:18] asignación?  Misma  asignación,  perdón.
[82:19] 
[82:19] Ah,  la  casa  real  tiene  misma  asignación.
[82:21] 
[82:21] Hombre,  aquí  depende.  Si  eres  monarca  te
[82:23] 
[82:23] parecerá  mal  y  si  eres  antimonarca  vas  a
[82:25] 
[82:25] decir  que  ni  de  verdad.  No,  yo  lo  que
[82:26] 
[82:26] digo,  a  ver,  a  mí  sinceramente  que
[82:28] 
[82:28] tengas  el  que  tengas  la  misma  asignación
[82:29] 
[82:29] de  2021  con  la  inflación  que  ha  habido.
[82:32] 
[82:32] Sí,  pero  si  crees  que  deberían  no
[82:33] 
[82:33] existir  los  reyes,  ¿no?  Ya,  bueno,  ya.
[82:35] 
[82:35] Pero  también,  pero  ya  puesto  a  poner
[82:37] 
[82:37] unación  que  me  la  dejes  quieta,  resará
[82:40] 
[82:40] como  las  pensiones.  O  sea,  si  el
[82:42] 
[82:42] Congreso  consideraba  que  8  millones  en
[82:43] 
[82:43] el  21  era  lo  justo  y  necesario,  pues  la
[82:46] 
[82:46] inflación  no  es  más  que  la  corrección
[82:47] 
[82:47] del  efecto  monetario,  con  lo  cual
[82:49] 
[82:49] debería  estar  corregido.  La  cuestión
[82:50] 
[82:50] aquí  de  fondo  es  si  te  gusta  la
[82:52] 
[82:52] monarquía  o  no  te  gusta  y  si  el
[82:53] 
[82:53] presupuesto  asignado  en  el  21  era  justo
[82:56] 
[82:56] o  no,  que  yo  haría  un  comparativo.  ¿Qué
[82:58] 
[82:58] qué  se  le  asigna  la  casa  real  francesa?
[83:00] 
[83:01] No  tienen,  no  tienen
[83:03] 
[83:03] eh  guiña  el  ojo,  eh,  para  los  que
[83:04] 
[83:04] escuchéis  se  les  asignaron.  ¿Qué  asignan
[83:07] 
[83:07] a  la  institución  que  substituya  la
[83:09] 
[83:09] monarquía  en  la  República  Francesa,  que
[83:11] 
[83:11] es  la  presidencia  de  la  República?
[83:13] 
[83:13] Macron.  Ya,  pero  mucho  más.  Pero  porque
[83:15] 
[83:15] Macron  él  sí  que  tiene  capacidad  de
[83:18] 
[83:18] decisión  sobre  muchos  temas,  asesores  y
[83:20] 
[83:20] demás.  Vayamos  al  resto  de  monarquías
[83:21] 
[83:21] europeas,  vayamos  a  la  a  la  británica,
[83:23] 
[83:23] vayamos  a  la  Noruega,  vayamos  a  a
[83:26] 
[83:26] Mónaco,  vayamos  a  Luxemburgo.  Luxemburgo
[83:28] 
[83:28] es  monarquía  también.  Bélgica.  ¿Creéis
[83:31] 
[83:31] que  las  monarquías  aguantarán  mucho  más?
[83:33] 
[83:33] Yo  creo  que  sí.  Yo  creo  que  sí,  porque
[83:35] 
[83:35] al  final,  ¿qué  papel  tiene  la  monarquía?
[83:37] 
[83:37] es  para  mí  es  institucional  y
[83:38] 
[83:38] representativa  y  y  yo  por  la  parte  de  la
[83:41] 
[83:41] meritocracia  no  me  gusta  porque  a  mí  que
[83:43] 
[83:43] alguien  por  nacer  hijo  de  tenga  tenga  un
[83:46] 
[83:46] derecho  de  cuna  me  parece  que  está  mal
[83:48] 
[83:48] porque  no  es  meritocrático,  pero  creo
[83:50] 
[83:50] que  la  función  de  representación  con  la
[83:52] 
[83:52] preparación  que  tiene  y  luego  el  efecto
[83:53] 
[83:53] institucional  que  tiene  a  internacional
[83:55] 
[83:55] es  mucho  más  relevante  una  figura  de  un
[83:56] 
[83:56] monarca  que  un  presidente  de  una
[83:58] 
[83:58] república.  Entonces,  por  utilidad  y  por
[84:00] 
[84:00] presupuesto,  creo  que  la  monarquía  tiene
[84:02] 
[84:03] sentido.  Tiene  sentido  en  esa  óptica,  no
[84:05] 
[84:05] desde  la  óptica  meritocrática.  ¿Qué  pesa
[84:07] 
[84:07] más?  Es  una  cuestión.  Oye,  parte  es,  yo
[84:10] 
[84:10] creo  que  hasta  ahora  pues  más  o  menos
[84:13] 
[84:13] han  salido  cuerdos  los  reyes,  pero  puede
[84:14] 
[84:14] salirte  un  [ __ ]  Bueno,  cuerdos.
[84:16] 
[84:16] Bueno,  cuerdos.  A  ver,  bueno,  tampoco  he
[84:18] 
[84:18] seguido  mucho  la  historia  de  A  ver,  eh,
[84:20] 
[84:20] los  de  ahora,  o  sea,  ahora  no  parece.
[84:23] 
[84:23] Aquí  también  hay  cuestiones  como,  por
[84:24] 
[84:24] ejemplo,  la  la  inviolabilidad  del  rey  en
[84:27] 
[84:27] segunda  Constitución  o  o  si  el  rey  puede
[84:29] 
[84:29] hacer  negocios  y  puede  incrementar  su
[84:30] 
[84:31] patrimonio  de  forma  muy  relevante,
[84:33] 
[84:33] valiéndose  de  su  posición.  Pero  eso  ya
[84:34] 
[84:34] lo  hace  Donald  Trump.
[84:37] 
[84:37] Claro,  no,  pero  pero  está  bien  o  está
[84:38] 
[84:38] mal,  pero  eso  lo  hace  todo  humano,
[84:39] 
[84:39] quiero  decir,  ¿quién  es  que  la  gente  no
[84:41] 
[84:41] acaba  de  entender  cómo  funciona  el
[84:42] 
[84:42] poder,  aunque  tú  digas,  "No,  lo  haré
[84:44] 
[84:44] bien  ya,  pero  al  igual  a  tu  primo  no  le
[84:46] 
[84:46] quitarías  una  multa  si  fueras  el
[84:47] 
[84:47] policía."  O  sea,  a  ver,  pero  no  puedes,
[84:49] 
[84:49] ¿no?  Pero  es  que  es  humano,  pero  es
[84:51] 
[84:51] humano.  O  sea,  por  eso  hay  que  tener  lo
[84:53] 
[84:53] mínimo  posible.  Yo  personalmente  con  el
[84:56] 
[84:56] tema  de  la  de  la  monarquía,  o  sea,  yo
[84:57] 
[84:57] soy  republicano,  o  sea,  prefiero
[84:59] 
[84:59] prefiero  una  una  república,  pero  viendo
[85:03] 
[85:03] cómo  está  el  nivel  en  España  de  político
[85:05] 
[85:05] y  demás,  eh  creo  que  es  como,  mira,  tío,
[85:08] 
[85:08] el  enemigo  somos  nosotros  mismos,  deja  a
[85:11] 
[85:11] un  tío  que  por  lo  menos  es  neutral  y  que
[85:14] 
[85:14] va  a  mirar  siempre  por  el  por  el  bien
[85:16] 
[85:16] del  país,  que  eso  es  una  cosa  que  solo
[85:17] 
[85:17] se  consigue  con  cargos  vitalicios.  Sí
[85:19] 
[85:19] que  yo  inicialmente  eh  cuando  me
[85:22] 
[85:22] explicaron  cómo  funciona,  por  ejemplo,
[85:23] 
[85:23] el  Tribunal  Supremo  de  Estados  Unidos,
[85:24] 
[85:24] que  es  algo  así  como  el  Tribunal
[85:26] 
[85:26] Constitucional,  bueno,  es  la  fusión  del
[85:27] 
[85:27] Tribunal  Constitucional  del  Tribunal
[85:28] 
[85:28] Supremo  de  España,  es  la  máxima
[85:30] 
[85:30] institución  que  resuelve  también  sobre
[85:31] 
[85:31] temas  de  la  Constitución  de  Estados
[85:32] 
[85:32] Unidos,  eh  los  jueces  se  nombran  con
[85:35] 
[85:35] cargo  vitalicio.  Entonces,  inicialmente
[85:38] 
[85:38] me  parecía  mal,  digo,  mucho  mejor  ahora
[85:40] 
[85:40] que  hay  que  renovarlos  y  tal,  pero
[85:41] 
[85:41] claro,  el  nombrar  a  alguien  con  cargo
[85:43] 
[85:43] vitalicio  significa  que  ya  no  le  debe
[85:44] 
[85:44] absolutamente  nada  a  nadie.  Entonces,
[85:46] 
[85:46] claro,  cuando  un  presidente  demócrata  o
[85:48] 
[85:48] republicano  nombraba  un  juez,  intentaba
[85:50] 
[85:50] nombrarlo  de  su  corriente  ideológica,
[85:53] 
[85:53] pero  claro,  una  vez  que  la  nombrado,  se
[85:54] 
[85:54] siente.  Y  entonces  Obama,  por  ejemplo,
[85:56] 
[85:56] se  comió  un,  no  sé  si  creo  que  fue  una
[85:59] 
[85:59] jueza  que  pensaba  que  era  mucho  más
[86:00] 
[86:00] progresista  y  que  luego  resulta  que  era
[86:01] 
[86:02] bastante  conservadora  en  en  sus
[86:03] 
[86:03] postulados  sobre  la  interpretación  de
[86:05] 
[86:05] del  aborto  y  de  ciertas  cuestiones  de  la
[86:07] 
[86:07] Constitución.  Entonces,  eso  solo  lo
[86:08] 
[86:08] consigues  con  un  cargo  vitalicio.  Pero
[86:11] 
[86:11] el  cargo  vitalicio,  bajo  mi  punto  de
[86:12] 
[86:12] vista,  tiene  que  estar  siempre  sometido
[86:14] 
[86:14] a  un  control  y  tiene  que  haber  alguien
[86:15] 
[86:15] que  fiscalice  ese  cargo  vitalicio  porque
[86:17] 
[86:17] bueno,  no  puedes  prevaricar,  no  puedes
[86:18] 
[86:18] hacer  Claro.  Entonces,  yo  creo  que  una
[86:20] 
[86:20] figura  de  una  monarquía  parlamentaria
[86:22] 
[86:22] puede  tener  cierto  encaje  como  en  Europa
[86:24] 
[86:24] lo  tiene,  ¿no?  Por  razones  históricas
[86:26] 
[86:26] principalmente,  pero  no  puede  haber  un
[86:29] 
[86:29] descontrol  absoluto.  O  sea,  si  el  rey
[86:31] 
[86:31] comienza  a  cometer  actos  ilícitos,  se
[86:34] 
[86:34] tiene  que  poder,  ¿no?  Es  inviolable.
[86:36] 
[86:36] Claro,  ese  es  el  punto  donde  yo  voy.
[86:38] 
[86:38] ¿Cómo  funciona  esto?  O  sea,  puede  hacer
[86:40] 
[86:40] cualquier  coso,  es  inviolable.  O  sea,  un
[86:42] 
[86:42] funcionario  puede  hacer  lo  que  quiera.
[86:43] 
[86:43] Es  es  broma,  es  broma,  es  broma.  Pero  ya
[86:45] 
[86:45] me  entiendes.  ¿Qué  cosas  puede  hacer  el
[86:47] 
[86:47] rey  que  otro,  o  sea,  por  ley  por  ley  el
[86:51] 
[86:51] rey  se  puede  cargar  a  un  tío  y  no
[86:52] 
[86:52] responder  de  ello?  Porque  claro,  es
[86:54] 
[86:54] inviolable,  ¿verdad?  O  sea,  podemos
[86:55] 
[86:56] tener,  o  sea,  que  no  es  el  caso,  pero
[86:57] 
[86:57] podría  ser  el  caso  que  no  se  lo  puede
[86:58] 
[86:58] detener  en  caso  de  delitos  fragante,
[87:00] 
[87:00] pero  no  se  le  puede  procesar.  Disculpe,
[87:02] 
[87:02] o sea,  podría  ser  un  asesino  en  serie
[87:04] 
[87:04] como  hobby  y  no  pasar  nada.  Sí,  pero
[87:06] 
[87:06] bueno,  en  ese  caso  imagino  que  la  gente
[87:08] 
[87:08] votará  y  dirá,  "Oye,  ¿por  qué  no
[87:10] 
[87:10] mandamos  la  monarquía  a  tomar  por  culo?
[87:11] 
[87:11] Este  tío  deja  de  ser  inviolable  y
[87:13] 
[87:13] entonces  pero  así  está  establecida  la
[87:14] 
[87:14] Constitución."  Clo,  el  Parlamento  puede
[87:16] 
[87:16] modificar  la  Constitución  con  las
[87:17] 
[87:17] mayorías  necesarias  y  ahí  te  lo  puedes
[87:18] 
[87:18] cargar.  Una  cosa  muy  bestia  es
[87:19] 
[87:20] asesinatos,  pero  cosas  no  tan  claras
[87:23] 
[87:23] como,  por  ejemplo,  hacer  un  chanchullo  o
[87:25] 
[87:25] ser  corrupto  que  te  Eso  ya  ha  pasado.
[87:28] 
[87:28] Esto  ya  esto  ya  ha  pasado  y  sale  en  el
[87:30] 
[87:30] momento  en  el  que  el  rey  dimite  o  abdica
[87:33] 
[87:33] en  su  hijo  y  entonces,  claro,  es  el  rey
[87:34] 
[87:35] emérito  y  tal,  pero  claro,  ya  no  eres  el
[87:36] 
[87:36] rey.  Con  lo  cual  cuando  la  Constitución
[87:38] 
[87:38] pone  el  rey  es  inviolable  es  el  rey,  no
[87:40] 
[87:40] el  rey  emérito.  Por  eso  el  rey  emérito
[87:42] 
[87:42] se  ha  ido  de  España.
[87:43] 
[87:43] Lo  que  yo  tengo  una  duda,  Álvaro,  tú  que
[87:45] 
[87:45] eres  tú  que  eres  un  crack  de  la
[87:46] 
[87:46] Constitución,  eh  la  inviolabilidad  no  es
[87:49] 
[87:49] únicamente  no  se  circunscribe  únicamente
[87:51] 
[87:51] en  el  ejercicio  de  su  cargo  como  rey  o
[87:53] 
[87:53] también  se  extiende  a  la  vida  privada
[87:55] 
[87:55] personal.  En  el  caso  del  rey  creo  que  se
[87:56] 
[87:56] circuscribe  a  todo.  Por  ejemplo,  en  el
[87:58] 
[87:58] caso  de  de
[88:00] 
[88:00] otras  figuras,  ¿no?  En  otras  figuras
[88:01] 
[88:01] está  circunscrito,  o  sea,  por  ejemplo,
[88:03] 
[88:03] los  e  no  tien  un  diputado  no  puede  ser
[88:05] 
[88:05] procesado  por  una  acción  como  diputado.
[88:07] 
[88:07] Claro.  No.  y  no  y  tienen,  por  ejemplo,  e
[88:10] 
[88:10] libertad  de  expresión  acentuada,  es
[88:12] 
[88:12] decir,  se  les  permite  mucho  más  cuando
[88:14] 
[88:14] están  hablando  en  sede  parlamentaria
[88:16] 
[88:16] porque  quieres  reforzar  el  hecho  de  que
[88:18] 
[88:18] en  el  parlamento  te  tienes  que  expresar
[88:20] 
[88:20] sin  miedo  a  que  a  que  se  te  vaya  a
[88:22] 
[88:22] perseguir  o  que  se  te  vaya  a  vulnerar
[88:24] 
[88:24] este  derecho  por  mucho  de  que  entre  en
[88:26] 
[88:26] conflicto  con  otro  derecho  de  de  digamos
[88:28] 
[88:28] de  derecho  de  información  o  derecho  tal,
[88:30] 
[88:30] digamos  que  son  más  laxos  también  con  un
[88:32] 
[88:32] catedrático  de  universidad,  o  sea,  hay
[88:33] 
[88:33] ciertos  casos  en  los  que  tienes  esa  esas
[88:36] 
[88:36] ventajas,  digamos,  en  el  ejercicio.  del
[88:38] 
[88:38] cargo  igualmente  y  también  como
[88:39] 
[88:39] reflexión,  eh,  y  es  un  debate  que  me
[88:41] 
[88:41] hubiera  gustado  prepararme  porque  es  un
[88:42] 
[88:42] tema  muy  chulo,  pero  hay  repúblicas  como
[88:45] 
[88:45] Venezuela  y  hay  monarquías  como
[88:46] 
[88:46] Luxemburgo  y  viceversa.  Es  decir,  la
[88:48] 
[88:48] forma  del  Estado  no  afecta  directamente
[88:51] 
[88:51] a  la  felicidad  o  a  la  riqueza  de  la
[88:53] 
[88:53] población,  que  al  final  es  lo
[88:55] 
[88:55] importante.  Con  lo  cual,  para  mí,  no  la
[88:57] 
[88:57] pregunta  no  es  si  rey  o  república,  sino
[89:00] 
[89:00] la  pregunta  es  si  buena  gestión  o  mala
[89:02] 
[89:02] gestión.  Y  el  rey  o  el  presidente  de  la
[89:04] 
[89:04] República,  como  solo  son  representantes
[89:06] 
[89:06] a  nivel  institucional,  tampoco  inciden
[89:08] 
[89:08] directamente  en  la  vida  de  las  personas,
[89:10] 
[89:10] ¿no?  O  sea,  no  es  una  monarquía
[89:11] 
[89:11] absolutista  donde  el  rey  tiene  todos  los
[89:12] 
[89:13] poderes  concentrados,  es  algo  simbólico.
[89:15] 
[89:15] Por  eso  para  mí  no  es  tan  tan  relevante.
[89:16] 
[89:16] Mu  bien  argumentado.  8  millones  España,
[89:19] 
[89:19] ¿qué  tienen  los  los?  No,  no  voy  a
[89:21] 
[89:21] preguntar  porque,  por  ejemplo,
[89:23] 
[89:23] hay  un  50%  que  destinan  a  sueldos,  luego
[89:27] 
[89:27] un  40%  que  destinan  a  viajes  y
[89:31] 
[89:31] diferentes  cosas  que  tengan  que  hacer.
[89:33] 
[89:33] Ah,  vale.  Y  luego  5  10%,  por  ejemplo,  en
[89:36] 
[89:36] inversiones  o  en  mantenimiento,  pero  no
[89:39] 
[89:39] se  incluye  ni  la  seguridad  ni  tampoco  el
[89:42] 
[89:42] mantenimiento  de  los  palacios,  ya  que
[89:43] 
[89:43] esto  lo  paga  el  ministro  de  interior,  el
[89:45] 
[89:45] Ministerio  de  Interior  y  también  eh  que
[89:47] 
[89:48] está  como  patrimonio  nacional  y  además
[89:49] 
[89:49] tiene  el  Ministerio  de  Defensa,  también
[89:51] 
[89:51] tiene  la  Guardia  Real  que  protege  a  lo
[89:54] 
[89:54] que  es  la  zarzuela  y  demás.  Y  ahora
[89:56] 
[89:56] otras  monarquías,  como  por  ejemplo  la
[89:58] 
[89:58] monarquía  de  Reino  Unido,  vamos  a  decir,
[90:00] 
[90:00] la  de  Inglaterra,  tiene  un  presupuesto
[90:02] 
[90:02] de  86  millones  de  libras  en  euros.  100
[90:06] 
[90:06] millonesillones  100  millones  clavados.
[90:08] 
[90:08] Muy  bien.  Genial.  Eh,  tienen  en  vez  de
[90:11] 
[90:11] 150  empleados  tienen  530  empleados.  La
[90:16] 
[90:16] pal.  ¿Habéis  visto  The  Crown  la  serie?
[90:18] 
[90:18] Sí.  La  última  temporada  ya  no.  Pero  yo
[90:20] 
[90:20] tampoco.  Justo  lo  mismoo.  Pero  muy
[90:22] 
[90:23] guapa.  Y  por  lo  visto  el  el  rey  Carlos
[90:27] 
[90:27] no  tiene  un  sueldo  como  tal,  Charles,
[90:29] 
[90:29] pero  la  gestión  de  los  duados  le  dan  24
[90:33] 
[90:33] millones  al  año  y  el  principio  William
[90:36] 
[90:36] otros  26  millones  del  ducado  de  Corwell.
[90:39] 
[90:39] con  esto  de  con  esto  de  la  monarquía,
[90:40] 
[90:41] que  es  una  institución  tan  simbólica  y
[90:45] 
[90:45] donde  digamos  que  hay  que  guardar  las
[90:47] 
[90:47] formas  y  el  protocolo,
[90:49] 
[90:49] se  abrió  mucho  debate  cuando  el  príncipe
[90:51] 
[90:51] Felipe  se  casó  con  Leticia  Ortiz  porque
[90:53] 
[90:53] era  era  el  rey  con  una  plebella  y  es
[90:56] 
[90:56] como,  si  estamos  jugando  a  esto  de  los
[90:58] 
[90:58] reyes,  tío,  casaos  entre  vosotros  y
[91:00] 
[91:00] entre  la  alta  aristocracia.  Pero  habían
[91:01] 
[91:01] precedentes  ya  en  otras  monarquías  y  yo
[91:03] 
[91:03] soy,  vamos,  a  favor  del  amor  libre.  O
[91:05] 
[91:05] sea,  no  creo  que  que  aqu  lo  que  te
[91:07] 
[91:07] dediques  tenga  que  afectar  a  toda  esa
[91:09] 
[91:09] persona.  Gran  Bueno,  de  hecho  en  en  Gran
[91:11] 
[91:11] Bretaña  y  The  Crown  explica  la  historia
[91:13] 
[91:13] de  abdicación  que  de  hecho  coincide  con
[91:15] 
[91:15] la  película  que  expliqué  del  rey  que  era
[91:18] 
[91:18] tartamudo.  ¿Os  acordáis  el  discurso  del
[91:20] 
[91:20] rey?  No,  para  mí  está  bien  que  un  rey
[91:22] 
[91:22] pueda  elegir  con  yo  no  creo  que  esté
[91:24] 
[91:24] mal,  o  sea,  creo  que  se  adapta  a  los
[91:25] 
[91:25] tiempos  modernos,  pero  que  son  debates
[91:26] 
[91:26] también  que  dices,  "Oye,  si  queréis
[91:27] 
[91:27] jugar  a  ser  reyes,  pues  bien,  pero  os
[91:29] 
[91:29] tenéis  que  casar  entre  vosotros  y  pero
[91:31] 
[91:31] cada  vez  quedan  menos.  Puede  ser  que
[91:32] 
[91:32] haya  más  fan.  Cada  vez  quedan  menos,
[91:33] 
[91:33] ¿eh?  Puede  ser  que  haya  más  fanatismo
[91:35] 
[91:35] por  la  corona  en  Londres.  En  en  Londres
[91:39] 
[91:39] como  tal,  por  lo  que  he  estado  mirando,
[91:42] 
[91:42] es  una  empresa.  Es  decir,  en  Londres  la
[91:45] 
[91:45] Corona  es  una  empresa,  solo  que  ganan  un
[91:48] 
[91:48] pastizal,  pero  la  imagen  que  tienen  es
[91:50] 
[91:50] como  corona  real  y  demás,  pero  es  un
[91:52] 
[91:52] negocio,  fuera  por  supuesto  tienen
[91:54] 
[91:54] inglesos  muchos  de  de  las  tierras  de  lo
[91:56] 
[91:56] que  Pero  es  que  en  Londres  haying,  ¿no?
[92:00] 
[92:00] Deampal,  o  sea,  igual  sí,  eh,  yo  compré
[92:02] 
[92:02] cosas,  o  sea,  que  seguro,  he  visto
[92:03] 
[92:03] muñequitos  con  la  cabeza.  mucho  fan  y
[92:05] 
[92:05] camisetas  y  móvil.  Pero  esto  en  la  en  la
[92:07] 
[92:07] serie  de  The  Crown  se  entiende  muy  bien
[92:08] 
[92:08] que  ellos  toda  la  toda  la  corona  vela
[92:12] 
[92:12] por  la  supervivencia  y  por  la
[92:14] 
[92:14] institución.  Entonces  es  la  institución
[92:16] 
[92:16] que  es  la  corona  británica  y  eso  es  lo
[92:17] 
[92:17] más  importante  por  encima  de  tus  deseos
[92:19] 
[92:20] personales,  lo  que  te  apetezca,  no  sé
[92:21] 
[92:21] qué.  Es  como  no  no  somos  la  corona
[92:23] 
[92:23] británica.  Entonces  es  como  un  cambio  de
[92:25] 
[92:25] chip  muy  también  debe  ser  duro  nacer
[92:27] 
[92:27] siendo  rey  porque  ya  es  como  vas  a  vas  a
[92:29] 
[92:29] hacer  esto.  No  es  duro,  no  porque  no
[92:31] 
[92:31] porque  puedes  abdicar.  O  sea,  yo  en  el
[92:33] 
[92:33] momento  que  tú  puedas  abdicar  para  mí  no
[92:34] 
[92:34] no  me  das  ninguna  pena.  Es  decir,  tú
[92:36] 
[92:36] eres  tú  si  quieres  ser  rey  puede  ser  no.
[92:37] 
[92:37] Te  toca  la  lotería,  pero  si  quieres
[92:38] 
[92:38] puedes  renunciar.  Claro.  ¿Qué  pasaría  si
[92:40] 
[92:40] abdican  eh  tiene  tienen  un  hijo  y  hay
[92:43] 
[92:43] hay  línea  sucesoria,  empiezas  a  tirar
[92:44] 
[92:44] para  arriba?  Llegaría  fruil.  Llegaría  a
[92:46] 
[92:46] Froilar  y  sería  la  [ __ ]  Ah,  o  sea,
[92:48] 
[92:48] puede  llegar  a  entrar  el  primo  de  Vale,
[92:50] 
[92:50] vale,  vale,  vale,  claro,  claro,  claro.
[92:51] 
[92:51] Wow,
[92:53] 
[92:53] estaría  guapísimo
[92:55] 
[92:55] la  fiesta.
[92:57] 
[92:57] Bueno,  hablando  de  reinas  de  verdad,
[92:59] 
[92:59] vamos  a  hablar  de  Taylor  Swift,  ¿vale?
[93:01] 
[93:01] Entonces,
[93:04] 
[93:04] qué  hilado,  ¿eh?  Entonces,  Taylor  Swift
[93:08] 
[93:08] está  realizando  la  la  gira,  no  sé  si  ya
[93:10] 
[93:10] la  ha  acabado  la  Eras  Tour,  que  va  a
[93:13] 
[93:13] generar  más  de  más  de  1000  millones  de
[93:15] 
[93:15] dólares  y  que  es  una  auténtica  locura.  O
[93:16] 
[93:16] sea,  no  sé  qué  porcentaje  del  PIB  de
[93:17] 
[93:18] Estados  Unidos  se  atribuía  solo  a  lo  que
[93:20] 
[93:20] movían  directa  e  indirectamente  sus
[93:21] 
[93:21] conciertos.  Pero  quiero  hablar  del
[93:23] 
[93:23] ticketing  y  de  las  entradas,  ¿vale?  Em,
[93:26] 
[93:27] Taylor  Swift  se  ha  llevado  750
[93:30] 
[93:30] millones  de  dólares  de  la  venta  directa
[93:33] 
[93:33] de  sus  entradas,  pero  hay  un  actor,  un
[93:37] 
[93:37] actor  quiero  decir,  un  stakeholder  en
[93:38] 
[93:38] una  empresa  que  de  la  venta  de  esas
[93:40] 
[93:40] mismas  entradas  ha  sacado  más  pasta.
[93:43] 
[93:43] Ticket  Master  puede  ser.  Solo  conozco
[93:46] 
[93:46] Ticket  Master.  Yo  también.  El  operador
[93:48] 
[93:48] que  vende  las  entradas  naturalmente
[93:51] 
[93:51] dices,  ostias,  vale,  con  comisiones  pues
[93:53] 
[93:53] ganará  dinero,  pero  más  que  la  propia
[93:54] 
[93:55] artista  es  bestia.  Muy  loco.  Reventa,
[93:58] 
[93:58] reventa.  Reventa  ha  ganado  más  de  1000
[94:01] 
[94:01] millones  de  dólares.  Reventa  es  reventa.
[94:04] 
[94:04] Páginas  de  reventa.  ¿Pá  o  hay  una  página
[94:07] 
[94:07] de  revent?  No,  no,  no.  Hay  páginas  de  de
[94:09] 
[94:09] reventa  y  y  hay  portales  que  están
[94:11] 
[94:11] especializados.  Han  ganado  más  que  la
[94:14] 
[94:14] propia  artista  con  las  entradas.  El
[94:16] 
[94:16] agregado  de  las  páginas  de  reventa,  ¿no?
[94:18] 
[94:18] Una  empresa  se  ha  llevado  más  que  ella,
[94:19] 
[94:19] ¿no?  Pero  Ticket  Master  solo  es  una.  Eh
[94:21] 
[94:21] normalmente  la  principal,  la  principal
[94:22] 
[94:22] que  es  la  que  están  trackando  es  eh  son
[94:24] 
[94:24] 1000  millones.  Eso  sabes  cómo  soluciona
[94:27] 
[94:27] con  NFTs  y  blockchain  o  es  por  ahí  es
[94:30] 
[94:30] por  donde  por  donde  va  Ticket  Master  que
[94:32] 
[94:32] Ticket  Master  lo  que  está  urgiendo  a  Tro
[94:34] 
[94:34] Swift  es  oye
[94:36] 
[94:36] pongamos  precios  variables  en  función  de
[94:37] 
[94:37] la  demanda  que  haya.  O  sea,  esto  de  de
[94:39] 
[94:39] que  tú  saques  las  entradas  en  este
[94:41] 
[94:41] estadio  y  que  digas  esta  vale  200.  O
[94:44] 
[94:44] sea,  es  que  encima  no  son  baratas,  ¿eh?
[94:45] 
[94:45] estas  vale  $200,  ¿eh?  ¿Por  qué  no  dejas
[94:47] 
[94:48] que  esto  fluctúe?  Y  si  hay  tanta  gente
[94:49] 
[94:49] interesada,  pues  si  hay  peña  que  está
[94:51] 
[94:51] dispuesto  a  pagar  1000  pavos  por  ese
[94:53] 
[94:53] asiento,  si  somos  capaces  de  llenar  todo
[94:55] 
[94:55] el  estadio,  dejemos  que  la  propia  página
[94:57] 
[94:57] web  fluctúe  con  los  precios.  Sí,  como
[94:59] 
[94:59] booking.  Sí,  pero  hay  un  punto  y  es  como
[95:02] 
[95:02] la  aerolínea  quedan  as  el  megafan,  si  tú
[95:05] 
[95:05] lo  lo  sometes  a  subasta  todo,  el  megafan
[95:08] 
[95:08] que  no  tiene  mucho  dinero  no  puede  no
[95:10] 
[95:10] puede  entrar.  Entonces,  yo  creo  que  el
[95:12] 
[95:12] que  hace  cola  tr  días  para  comprar  la
[95:14] 
[95:14] entrada,  Mark,  tú  sabes  cómo  funciona  la
[95:16] 
[95:16] venta  de  las  entradas  de  esa  mujer  con
[95:17] 
[95:17] compites  con  los  bots  de  internet,
[95:19] 
[95:19] ¿sabes?  O  sea,  esto  tú  te  apuntas,  yo  te
[95:22] 
[95:22] digo  cómo  funciona,  porque  a  mí  me  tocó
[95:23] 
[95:24] una  entrada  de  Taylor  Swift,  o  sea,  tú
[95:25] 
[95:25] te  apuntas  a  a  Ticket  Master.  Bueno,
[95:27] 
[95:27] cuéntalo  tú.  Resulta,  bueno,  habí  una
[95:29] 
[95:29] amiga  quería  que  le  tocase  una  entrada
[95:31] 
[95:31] superfan  de  Taylor  Swift,  entonces  a
[95:33] 
[95:33] todos  sus  contactos,  15  o  20  personas,
[95:35] 
[95:35] dijo,  "Por  favor,  pon  tu  email  aquí  que
[95:38] 
[95:38] a  ver  si  nos  toca."  Y  de  todos  los
[95:40] 
[95:40] contactos  me  tocó  a  mí,  a  Willy  Rex,  le
[95:43] 
[95:43] tocó  a  Willy  Rex.  Entonces  me  tocó  a  mí
[95:45] 
[95:45] en  el  mail,  dije,  "Me  ha  llegado."  Y  me
[95:46] 
[95:46] dijo,  "No  te  creo."  Y  me  había  llegado  y
[95:48] 
[95:48] era  una  entrada  como  de  400  €  es  decir,
[95:50] 
[95:50] que  tú  no  sabías,  creo  que  ni  sabes,  no
[95:52] 
[95:52] sabes  el  precio.  Tú  te  apuntas  y  dices,
[95:54] 
[95:54] "Te  damos  la  opción  de  comprar  la
[95:55] 
[95:55] entrada  y  ya  te  diremos  cuánto  tienes
[95:57] 
[95:57] que  pagar."  Es  increíble.  A  mí  me  mola
[95:59] 
[95:59] más  lo  que  ha  dicho  Willy  de  trackarlas
[96:00] 
[96:01] y  que  por  cada  venta,  reventa  tengas  un
[96:02] 
[96:02] rol.  que  esto  se  hace  con  blockchain  y
[96:04] 
[96:04] lo  acabarán  haciendo,  solo  que  en  ese
[96:05] 
[96:05] momento  hace  4  años  o  cinco  no  estaba
[96:08] 
[96:08] preparado  como  está  ahora,  por  ejemplo,
[96:10] 
[96:10] con  Arbitrum  y  que  las  la  posibilidad
[96:12] 
[96:12] que  se  puede  hacer,  pero  tiene  todo  el
[96:13] 
[96:13] sentido,  sobre  todo  porque  ella  al  final
[96:15] 
[96:15] acaba  viendo  estos  royalties  y  sabes  de
[96:18] 
[96:18] todas  formas  que  no  hay  ninguna  entrada
[96:20] 
[96:20] que  no  sea  real  y  aparte  te  ha  medido  el
[96:22] 
[96:22] nivel  de  venta,  porque  claro,  ¿cómo
[96:24] 
[96:24] saben  a  qué  precio  se  ha  revendido?
[96:25] 
[96:25] Porque  la  reventa  no  es  oficial,
[96:26] 
[96:26] entiendo,  no  es  en  un  portal  y  es
[96:28] 
[96:28] medianamente  oficial.  O  sea,  lo  que  está
[96:30] 
[96:30] generando  esto  es  que  tú  cuando  te
[96:31] 
[96:31] apuntas  al  sorteo,  en  el  momento  en  el
[96:33] 
[96:34] que  te  toca,  tú  sabes  que  tienes  que
[96:35] 
[96:35] comprar  porque  aunque  no  puedas  ir  o
[96:37] 
[96:37] aunque  no  vayas  a  ir  y  demás,  la
[96:39] 
[96:39] revenderás  y  la  revenderás  por  1000  la
[96:42] 
[96:42] que  has  comprado  por  300  o  puede  ser  que
[96:44] 
[96:44] hayan  sacado  una  ley  ahora  en  España  o
[96:45] 
[96:45] quieren  sacarla  de  que  prohíben  la
[96:47] 
[96:47] reventar.  Sí,  están  están  diciendo  esto,
[96:48] 
[96:48] pero  esto  estoy  hablando  de  mercado  de
[96:49] 
[96:50] Estados  Unidos,  ¿vale?  Entonces,  Ticket
[96:52] 
[96:52] Master  lo  que  le  está  urgiendo  a  Taylor
[96:53] 
[96:53] Swift  es,  oye,  deberíamos  y  tenemos  la
[96:56] 
[96:56] tecnología  y  la  capacidad  para  hacer  que
[96:57] 
[96:57] en  la  página  el  precio  fluctúe.  Puedes
[97:00] 
[97:00] decidir  cuánto  quieres  que  fluctúe,  pero
[97:02] 
[97:02] fluctúe  en  función  de  la  demanda.  Porque
[97:04] 
[97:04] lo  que  está  ocurriendo  es  que  tenemos
[97:05] 
[97:05] una  demanda  de  1000  y  estamos  vendiendo
[97:08] 
[97:08] 200,  con  lo  cual  se  nos  queda  una  cosa,
[97:10] 
[97:10] una  cosa  de  una  diferencia  de  800  que  es
[97:12] 
[97:12] un  coste  muerto  que  se  lo  está  llevando
[97:14] 
[97:14] finalmente  efectivamente  otra  persona.
[97:16] 
[97:16] La  posición  de  Tilos  Swift  es  no  quiero
[97:18] 
[97:18] exprimir  a  mis  fans  y  no  quiero
[97:20] 
[97:20] extraerles  más  de  lo  que  de  lo
[97:22] 
[97:22] necesario.  Pero  es  que  está  exprimiendo
[97:24] 
[97:24] otro.  Lo  está  exprimiendo  otro,  con  lo
[97:26] 
[97:26] cual  pues  mete  tú  la  cuchara  y  decide  tú
[97:28] 
[97:28] cuánto  vas  a  vas  a  exprimir  y  luego
[97:31] 
[97:31] haces  un  concurso  y  al  que  es  más  fan  le
[97:33] 
[97:33] vuelves.  Difícil  esto.  Las  entradas  de
[97:35] 
[97:35] la  quinta  silla  también  hubo  alguna
[97:36] 
[97:36] reventa,  ¿lo  sabéis?  Ah,  sí,  sí,  eso  me
[97:38] 
[97:38] llegó.  Sí,  pero  de de  gente  que  no  podía
[97:41] 
[97:41] ir.  No  entiendo.  ¿Te  imaginas  que  se  han
[97:43] 
[97:43] revendido  entradas  por  10  veces  su
[97:45] 
[97:46] precio?  Pero  si  no  acabamos  de  llenar.
[97:48] 
[97:48] No  somos  Taylor  Swift.  No  somos  Taylor
[97:50] 
[97:50] Swift.  No  somos  Taylor  Swift.  A  ver,  no
[97:52] 
[97:52] nos  faltó  tanto,  ¿eh?  O  sea,  fue  un
[97:53] 
[97:53] soldout  casi  casi  soldout,  pero  Taylor
[97:56] 
[97:56] Swift,  a  mí me  parece  loquísimo  lo  que
[97:59] 
[97:59] llena  esta  mujer.  Creo  que  en  cada
[98:01] 
[98:01] concierto  no  sé  si  se  mete  entre  entre  5
[98:03] 
[98:03] y  7  millones  de  merchandising  en  el
[98:06] 
[98:06] propio  concierto.
[98:08] 
[98:08] Es  una  locura.  Yo  es  que  estoy  tan  fuera
[98:09] 
[98:09] de  de  su  público  objetivo  que  no  lo
[98:11] 
[98:11] acabo  de  comprender,  pero  entiendo  que
[98:13] 
[98:13] hay  mucha  gente  que  la  adora  y  la  amb  el
[98:15] 
[98:15] Warhammer  de  las  músicas.  Muchos  me
[98:17] 
[98:17] preguntas  una  canción  de  Taylor  Swift  y
[98:19] 
[98:19] que  si  te  la  adivino  me  das  un  millón  de
[98:20] 
[98:20] euros.  No  sé  ninguna  canción.  Yo  también
[98:22] 
[98:22] los  pierdo,  pero  es  que  somos  lo
[98:24] 
[98:24] opuesto.  Es  decir,  no  somos  no  somos  lo
[98:27] 
[98:28] suficientemente  mayores  como  para  tener
[98:29] 
[98:29] hijas  que  quieran  ir  a  al  concierto  y  no
[98:32] 
[98:32] somos  tan  jóvenes  como  para  que  Pero  no
[98:34] 
[98:34] es  tu  de  hijas.  Bueno,  no  sé,  no  sé.  O
[98:36] 
[98:36] bueno,  que  mi  mujer  sea  superfan,  claro.
[98:39] 
[98:39] Pero  es  el  tema  sí  le  gusta.  Sí,  sobre
[98:43] 
[98:43] todo  por  la  personalidad  de  de  la  propia
[98:45] 
[98:45] artista,  aparte  de  las  canciones.  Pero
[98:47] 
[98:47] su  personalidad  la,  o  sea,  tiene  algún
[98:49] 
[98:49] sitio  donde  la  muestra  la  personalidad  o
[98:50] 
[98:50] algo  redes  sociales  o  algo.  Un  día  un
[98:53] 
[98:53] día,  un  día  si  que  si  quieres  hablamos,
[98:55] 
[98:55] ¿no?  Pero  yo  que  sé,  las  cardas
[98:58] 
[98:58] escagray
[99:02] 
[99:02] Swit  ha  sido  bastante  movida  y  tiene
[99:06] 
[99:06] muchos  movimientos  empresariales  que  es
[99:08] 
[99:08] de  tener  bastante  coco.  un  día,  un  día
[99:09] 
[99:09] si  queréis  hablamos  de  ello,  pero  no  los
[99:11] 
[99:11] guerra  contra  el  Spotify  o  algo  así,
[99:13] 
[99:13] ¿no?  Que  de  repente  les  quitó  todo  el
[99:14] 
[99:14] álbum,  una  movida  a  su  a  su  Timbal,  ¿no?
[99:17] 
[99:17] se  llama  o  no  se  fue  de  Spotify  a  Timbal
[99:19] 
[99:19] y  que  lo  creó  con  no  tuvo  la  la  primera
[99:21] 
[99:21] que  que  levantó  la  mano  con  contra
[99:23] 
[99:23] Spotify  fue  Taylor  Swift  de  alguna  o  sea
[99:26] 
[99:26] de  artista  muy  potente,  pero  luego
[99:29] 
[99:29] también  con  su  discográfica  porque  la
[99:31] 
[99:31] engañaron  cuando  no  era  conocida  y  ahora
[99:34] 
[99:34] pues  claro,  regrabó  regrabó  un  especial
[99:37] 
[99:37] teos  que  venga  eso  me  lo  tengo  que  venga
[99:40] 
[99:40] eso  yo  creo  que  no  la  no  la  convencéis
[99:41] 
[99:41] pero  bueno  e  nada  simplemente  que
[99:45] 
[99:45] cuidado  con  con  muchas  veces  que  se
[99:47] 
[99:47] buscan  los  negocios  de,  oye,  no,  yo
[99:49] 
[99:49] quiero  con  toda  la  buena  intención  hacer
[99:51] 
[99:51] esto,  esto  y  esto  y  a  lo  mejor  estás
[99:53] 
[99:53] causando  el  mismo  mal  o  el  mismo  efecto
[99:55] 
[99:55] pernicioso  que  estabas  tratando  de
[99:57] 
[99:57] evitar,  pero  lo  está  haciendo  otro.
[99:58] 
[99:58] Entonces,  que  es  que  muchas  veces  hay
[100:00] 
[100:00] que  hay  que  mirar  más  allá  de  no
[100:01] 
[100:01] quedarte  eso,  no,  yo  estoy  vendiendo  mis
[100:03] 
[100:03] entradas  y  y  ya  está.  Pero,  ¿tú  crees
[100:04] 
[100:04] que  lo  está  comprando  gente?  Es  decir,
[100:05] 
[100:05] aquí  el  problema  está  en  que  no  están
[100:07] 
[100:07] llegándole  las  entradas  a  fans  fans  de
[100:09] 
[100:09] verdad  porque  no  se  pueden  trackar  o  el
[100:11] 
[100:11] problema  está  que  el  fan  fan  de  verdad
[100:13] 
[100:13] es  superfan,  pero  lo  vendería  por  un  5x.
[100:16] 
[100:16] Yo  creo  que  va  más  por  ahí,  o  sea,
[100:17] 
[100:18] cuando  ya  estamos  en  ese  en  ese
[100:20] 
[100:20] en  ese  nivel  de  precios,  pero  pasa  igual
[100:22] 
[100:22] con  las  entradas  de  que  s  yo  de  una
[100:24] 
[100:24] final  de  la  Champions,  por  mucho  que
[100:26] 
[100:26] seas  muy  forofo  y  que  te  haga  muchísima
[100:28] 
[100:28] ilusión  y  que  hayas  conseguido  las
[100:29] 
[100:29] entradas  para  ir,  tendrán  un  precio  para
[100:31] 
[100:31] ti.  Pasa  que  es  por  dinero.  Yo  creo  que
[100:33] 
[100:33] sí.  Yo  creo  que  sí.  Si  le  dices  a  los  a
[100:35] 
[100:35] los  5000  mayores  fans,  los  5000  igual
[100:39] 
[100:39] 1000  sí  que  los  venderían,  ¿tú  crees?
[100:41] 
[100:41] Por  los  5x.  Yo  yo  imagino  que  sí.  Yo
[100:43] 
[100:43] imagino  que  sí.  Yo  creo  que  también  en
[100:44] 
[100:44] realidad.
[100:46] 
[100:46] O  sea,  piensa  piensa  en  cualquier  cosa
[100:47] 
[100:47] que  te  haga  mucha  ilusión  y  que  te  haya
[100:49] 
[100:49] conseguido  mucho  costarlo,  o  sea,
[100:51] 
[100:51] conseguir  las  entradas  que  sí  que  no  las
[100:53] 
[100:53] vas  a  vender  si  te  ofrecen  lo  mismo  un
[100:54] 
[100:54] poquito  más,  pero  si  es  una  cantidad  que
[100:56] 
[100:56] digas,  bueno,  pues  mira,  no  me  hace
[100:57] 
[100:57] tanta  ilusión,  ¿sabes?  Lo  veo  en  la
[100:58] 
[100:58] tele,  pero  sabes,  oye,  qué  guay,  qué
[101:01] 
[101:01] guay  que  hemos  descubierto,  o  sea,  ya
[101:03] 
[101:03] sabemos  que  era  socialista,  pero  es
[101:04] 
[101:04] republicano  y  fan  de  Taylor  Swift.  Es
[101:07] 
[101:07] increíble.  Es  increíble.
[101:09] 
[101:09] Por  cierto,  y  hablando  de  todo  un  poco,
[101:10] 
[101:10] mandasteis  el  enlace  de  de  X  de  que  Elon
[101:14] 
[101:14] se  ha  vuelto  a  calentar  con  Donald
[101:16] 
[101:16] Trump.  Calentada,  calentada  buena,  eh,
[101:18] 
[101:18] muy  buena.  No  lo  puede  evitar.  Es  que  no
[101:20] 
[101:20] no  es  que  no  no  pueden.  En  este  caso  le
[101:23] 
[101:23] estaba  atacando  por  el  tema  del  techo  de
[101:25] 
[101:25] la  deuda,  ¿no?  Y  precisamente  vengo  a
[101:27] 
[101:27] hablar  sobre  el  techo  de  la  deuda  y  qué
[101:29] 
[101:29] significa,  ¿vale?  El  techo  de  la  deuda,
[101:31] 
[101:31] para  quien  no  lo  sepa,  es  una  limitación
[101:34] 
[101:34] que  se  pone  un  propio  país  a  endeudarse,
[101:36] 
[101:36] ¿vale?  Es  decir,  sabéis  que  un  país
[101:37] 
[101:37] tiene  ingresos  públicos,  principalmente
[101:39] 
[101:39] impuestos,  tiene  gasto  público,  sanidad
[101:42] 
[101:42] de  educación  y  todo  lo  demás.  Y  de  esa
[101:44] 
[101:44] diferencia  tienes  un  superábit,  que  es
[101:46] 
[101:46] cuando  hay  más  ingreso  que  que  gasto,  o
[101:48] 
[101:48] tienes  un  déficit,  que  es  cuando  tienes
[101:50] 
[101:50] más  gasto  que  ingreso.  En  ese  caso,  el
[101:52] 
[101:52] déficit  se  financia  con  deuda.  Deuda.
[101:56] 
[101:56] La  deuda  que  un  año  contraes  al  año
[102:00] 
[102:00] siguiente  la  puedes  devolver  o
[102:01] 
[102:01] financiarla  con  más  deuda.  Vale,  pues
[102:04] 
[102:04] así  los  países  han  ido  acumulando  mucha
[102:06] 
[102:06] deuda,  ¿no?  Porque  un  país  no  puede
[102:07] 
[102:07] quebrar.  Bueno,  ahora  ahora  lo  veremos.
[102:09] 
[102:09] Sí,  puede  quebrarse  van  creciendo  a
[102:12] 
[102:12] nivel  de  deuda  hasta  que  llega  un  punto
[102:13] 
[102:13] que  de  repente  ahí  va,  debo  el  100%  del
[102:15] 
[102:15] PIB,  ¿vale?  Esa  es  la  situación  actual
[102:18] 
[102:18] de  muchos  países,  entre  otros  Estados
[102:19] 
[102:19] Unidos.
[102:21] 
[102:21] ¿Qué  ocurre?  Que  cuando  un  país  está
[102:23] 
[102:23] superende  endeudado  tiene  dos  problemas.
[102:26] 
[102:26] un  primer  problema  que  debe  mucho  dinero
[102:28] 
[102:28] y  un  segundo  que  esa  deuda  cuesta
[102:30] 
[102:30] dinero.  Con  lo  cual  dentro  de  tu  gasto
[102:32] 
[102:32] público  de  cada  ejercicio,  tienes  una
[102:34] 
[102:34] partida  que  en  lugar  de  ir  a  hospitales
[102:36] 
[102:36] o  a  colegios  va  a  pagar  a  los  malvados
[102:39] 
[102:39] acreedores.  Intereses.  Intereses.  Vale,
[102:42] 
[102:42] ¿qué  ha  pasado?  Si  yo  os  preguntara  cuál
[102:45] 
[102:45] es  el  país  más  endeudado  del  mundo,  ¿qué
[102:48] 
[102:48] me  responderíais?
[102:50] 
[102:50] España.  No,  pero  en  porcentaje  o  en
[102:53] 
[102:53] términos  absolutos.  Perfecto,  Álvaro,
[102:54] 
[102:54] como  siempre  me  destroza  el  hook  de  la
[102:56] 
[102:56] pregunta.  Claro,  es  la  respuesta
[102:58] 
[102:58] correcta.  Hay  dos  formas  de  medirlo.
[102:59] 
[102:59] Porcentaje.  En  porcentaje  sobre  el  PIB  o
[103:02] 
[103:02] en  términos  absolutos.  En  términos
[103:05] 
[103:05] absolutos,  ¿quién  diríais  que  es  el  país
[103:07] 
[103:07] más  endeudado  del  mundo?  Estados  Unidos.
[103:09] 
[103:09] Estados  Unidos  y  por  mucha  diferencia.
[103:12] 
[103:12] Pero  en  términos  relativos,  a  ver  si  la
[103:13] 
[103:13] adivináis,  Álvaro,  igual  sí.  ¿Cuál  es  el
[103:15] 
[103:15] país  más  endeudado  en  términos  relativos
[103:17] 
[103:17] respecto  al  PIB?  País  desarrollado.  Sí.
[103:20] 
[103:20] Italia.  M.  Un  país  pequeño.  Grecia.
[103:23] 
[103:23] Grecia,  ¿no?  A  la  mujer  le  gusta  mucho
[103:26] 
[103:26] ese  país.
[103:29] 
[103:29] A  mí  España.  Ah,  Japón.  Japón,
[103:33] 
[103:33] efectivamente.  Japón.  Japón  tiene  mucha
[103:34] 
[103:34] Japón  es  el  país  que  tiene  más  deuda
[103:36] 
[103:36] sobre  el  PIB  del  mundo.  Vale.  ¿Y  en
[103:38] 
[103:38] puesto,  ¿cómo  está  Japón?  ¿Cómo?  O  sea,
[103:40] 
[103:40] ¿en  qué  puesto  absoluto  está?  No  lo  sé,
[103:42] 
[103:43] pero  sí  que  sé  que  es  el  líder  en
[103:44] 
[103:44] relativo.  Lo  que  pasa  es  que  tiene  los
[103:46] 
[103:46] tipos  de  interés  casi  a  cero,  con  lo
[103:47] 
[103:47] cual  es  una  deuda  que  está  casi  a  cero  y
[103:49] 
[103:49] la  compran  los  propios  japoneses,  con  lo
[103:50] 
[103:50] cual  ahí  está.  Ese  es  un  punto,  es  un
[103:52] 
[103:52] punto  que  entre  comillas  le  salva  y  es
[103:54] 
[103:54] que  la  deuda  pública  está  principalmente
[103:56] 
[103:56] en  manos  de  tenedores  residentes
[103:58] 
[103:58] nacionales  japoneses,  con  lo  cual  no
[104:00] 
[104:00] tienes  de  alguna  forma  la  influencia  del
[104:02] 
[104:02] acreedor  que  te  puede  presionar  porque
[104:04] 
[104:04] tu  propia  gente  te  lo  va  financiando  y
[104:06] 
[104:06] si  no  me  quieres  financiar  más,  te  subo
[104:07] 
[104:07] los  impuestos  y  y  entonces  te  lo  quito.
[104:09] 
[104:09] Entonces,  claro,  claro,  es  una  situación
[104:12] 
[104:12] un  poco  un  poco  un  poco  dramática,  ¿no?
[104:14] 
[104:14] Bueno,  dicho  esto  y  Euge  decía,  "Bueno,
[104:16] 
[104:16] pero  si  un  país  se  va  endeudado  no,  no
[104:18] 
[104:18] pasa  nada."  Donald  Trump  dice,  "Oye,
[104:19] 
[104:19] este  año  no  puedo  pagar  eh  todo  el  gasto
[104:22] 
[104:22] público  que  tengo  con  mis  ingresos.
[104:23] 
[104:23] Tengo  dos  opciones.  O  subir  impuestos,
[104:26] 
[104:26] que  subir  impuestos  es  muy  impopular,
[104:29] 
[104:29] porque  si  yo  os  digo,  señores,  hoy  me
[104:30] 
[104:31] vais  a  pagar  hoy  eh  cada  uno  10,000  €
[104:34] 
[104:34] más,  ¿os  gusta  o  no?  No.  Y  si  os  digo  en
[104:37] 
[104:37] cambio,  oye,  hoy  no  me  vais  a  pagar
[104:39] 
[104:39] 10,000  €  más,  no  te  preocupes  que  subo
[104:40] 
[104:40] techo  de  la  deuda.  A  que  mola  que  mola
[104:43] 
[104:43] mucho,  mola  mucho,  ¿no?  Es  verdad  que  es
[104:45] 
[104:45] muy  populista.  a  un  granjero  de
[104:46] 
[104:46] Wisconsin  se  la  suda,  ¿no?  Pues,  ¿qué  ha
[104:48] 
[104:49] hecho  Donald  Trump?  Dice,  "Como  tengo
[104:50] 
[104:50] dos  opciones,  que  es,  de  hecho,  tiene
[104:51] 
[104:52] tres  opciones.  O  bajar  el  gasto,  que  es
[104:55] 
[104:55] impopular,  o  subir  impuestos,  que  es
[104:58] 
[104:58] impopular,  o  subir  el  techo  de  la  deuda,
[105:01] 
[105:01] que  no  perjudica  a  nadie,  ni  tienes
[105:03] 
[105:03] menos  servicios  públicos,  ni  pagas  más
[105:05] 
[105:05] impuestos,  subo  de  la  deuda  y  ya  está.
[105:07] 
[105:07] Le  has  dado  el  una  patada  al  problema  y
[105:09] 
[105:09] lo  has  llevado  unos  cuantos  años  al
[105:12] 
[105:12] futuro  y  todos  ganan.  para  otro
[105:13] 
[105:13] presidente  a  lo  mejor  incluso.  Claro,
[105:15] 
[105:15] no,  no, no,  seguro.  La  [ __ ]  mola
[105:18] 
[105:18] mucho.  Es  como  si  yo  te  cojo  la  tarjeta
[105:20] 
[105:20] Eug  y  te  digo,  "Oye,  voy  a  compraros
[105:21] 
[105:21] cosas."  Y  comienzo  a  hacer  regalos,
[105:23] 
[105:23] ¿vale?  Y  cuando  acabo  hacer  regalos
[105:24] 
[105:25] digo,  "Toma,  la  tarjeta  con  la  deuda,  me
[105:26] 
[105:26] voy."  Es  exactamente  así.  O  sea,  estás
[105:28] 
[105:28] comprando  voluntades  porque  las  otras
[105:31] 
[105:31] medidas,  aunque  fueran  más  impactantes,
[105:33] 
[105:33] eran  claramente  impopulares.
[105:36] 
[105:36] Pero,  ¿qué  puede  pasar?  Puede  pasar  que
[105:38] 
[105:38] cuando  un  país  crece,  crece,  la  deuda  no
[105:40] 
[105:40] para  de  crecer,  puede  llegar  un  momento
[105:41] 
[105:41] en  el  cual  los  acreedores  te  digan,
[105:43] 
[105:44] "Oye,  no  te  dejo  más  dinero."  Porque  un
[105:46] 
[105:46] país  puede  impagar.  Y  ahora  os  pregunto,
[105:49] 
[105:49] ¿cuál  ha  sido  el  default  de  un  país  más
[105:51] 
[105:51] importante  de  la  historia?  Argentina,
[105:55] 
[105:55] Grecia,
[105:57] 
[105:57] España  con  Felipe  Segund  cuando  nos
[105:59] 
[105:59] gastamos  todo  el  oro  de  de  América  en
[106:01] 
[106:01] las  guerras  de  Holanda.  El  caso  de
[106:03] 
[106:03] corrupción  de  1647,
[106:05] 
[106:05] el  mayor  el  mayor  la  mayor  quiebra
[106:08] 
[106:08] moderna,  no  entramos  en  Edad  Media,  eh,
[106:10] 
[106:10] que  el  Imperio  Español  tuvo  una  quiebra
[106:11] 
[106:11] guapa,  tuvo  varias.  Argentina  en  el
[106:14] 
[106:14] 2021,  ¿vale?  El  default  que  hizo
[106:16] 
[106:16] Argentina  el  21,  ¿vale?  Que  es  el  mayor
[106:19] 
[106:19] default  soberano  de  la  historia,  impagó
[106:22] 
[106:22] 93,000
[106:24] 
[106:24] millones  de  dólares  de  deuda  externa.  O
[106:27] 
[106:27] sea,  tú  tenías  un  bono  argentino,  ¿vale?
[106:29] 
[106:29] ¿Tú  has  cobrado?  Pues  yo  tampoco.  Esa  es
[106:31] 
[106:31] la  respuesta.  el  el  acreedor
[106:33] 
[106:33] internacional  no  cobra  y  esto  es  tan
[106:35] 
[106:35] fácil  como  darle  un  tijeretazo  a  ese
[106:37] 
[106:37] bono  y  se  acabó.  Sí,  y  lo  siento.  El
[106:40] 
[106:40] país,  ¿cuáles  fueron  los  mayores
[106:41] 
[106:41] afectados  de  ese  impago?  Buena  pregunta.
[106:43] 
[106:43] Se  pregunta,  creo  que  los  llevaron  a
[106:44] 
[106:44] juicios.  A  lo  mejor  algún  país  dejó  de
[106:47] 
[106:47] cobrar  20000.  De  hecho,  ha  salido  ahora
[106:49] 
[106:49] que  que  un  un  juez  o  un  árbitro  en  para
[106:52] 
[106:52] un  laudo  ha  dicho  que  el  gobierno
[106:54] 
[106:54] argentino  tiene  que  renunciar  al  51%  de
[106:56] 
[106:56] IPF,  que  es  una  millonada  por  toda  la
[106:59] 
[106:59] expropiación  que  que  hicieron  y  y  por
[107:01] 
[107:01] como  parte  de  de  muchos  de  estos  impagos
[107:04] 
[107:04] que  al  final  no  es  que  te  voy  a  impagar
[107:06] 
[107:06] la  deuda,  sino  es  que  oye,  tú  tenías
[107:07] 
[107:08] unos  bonos  que  yo  te  iba  a  devolver
[107:10] 
[107:10] $1,000,  tío.  Es  que  los  $1,000  me  vienen
[107:13] 
[107:13] mal,  pero  en  su  lugar  te  voy  a  dar  pesos
[107:15] 
[107:15] argentinos  que  puedo  encender  la
[107:16] 
[107:16] máquina,  ¿sabes?  y  toma  tus  pesos
[107:18] 
[107:18] argentinos.  Entonces,  claro,  eso
[107:20] 
[107:20] lógicamente  a  la  gente  no,  pero  esto
[107:21] 
[107:21] significa  que  todo  el  mundo  que  compra
[107:23] 
[107:23] renta  fija,  que  es  sers  seguro  y  por
[107:25] 
[107:25] ejemplo  ahora  Estados  Unidos  te  da  un  5%
[107:27] 
[107:27] a  10  años  si  no  pueden  pagarlo.  Pero  eso
[107:30] 
[107:30] pasa,  hubo  una  crisis  de  deuda  en
[107:32] 
[107:32] 2010211  en  Europa  y  Grecia,  de  hecho
[107:35] 
[107:35] creo  que  tuvieron  que  hacer  quita  en
[107:37] 
[107:37] parte  de  en  parte  de  la  deuda  pública.
[107:38] 
[107:38] Significa  que  si  yo  he  puesto  100,000  €
[107:42] 
[107:42] en  bonos  a  un  5%  a  10  años,  de  repente
[107:45] 
[107:45] dicen  que  no  y  pierdo  el  5%  o  pierdo  los
[107:47] 
[107:47] 100,000  €  no  pierdes  los  100,000  €  si  no
[107:49] 
[107:49] te  lo  devuelven  y  ya  está  y  gracias  por
[107:51] 
[107:51] participarci
[107:53] 
[107:53] y  se  llama  y  se  llama  riesgo  que  va
[107:55] 
[107:55] siempre  contra  que  es  lo  que
[107:57] 
[107:57] representaba  ese  5%  vale  vale.  La
[108:00] 
[108:00] cuestión,  la  cuestión  es  y  como  dato,
[108:02] 
[108:02] Argentina  luego  tuvo  dificultades  para
[108:03] 
[108:03] financiarse,  porque  cuando  tú  haces  un
[108:05] 
[108:05] default  no  te  crees  que  mañana  digas,
[108:07] 
[108:07] "Oye,  ¿me  dejas  más  dinero?"  Claro,  me
[108:08] 
[108:08] dejas  otros  100,000  €  Pero  pero  pero
[108:11] 
[108:11] Argentina  hoy  no  tiene  dificultades
[108:13] 
[108:13] seras  de  financiación.  Es  decir,  normal,
[108:15] 
[108:15] claro,  después  de  después  de  23  años,
[108:18] 
[108:18] eh,  pero  me  refiero  que  2000  2001,  ah,
[108:21] 
[108:21] 2021,  ¿no?  2001.  Entonces,  ¿qué  ocurre?
[108:24] 
[108:24] Eh,  a  nivel  de  afectados,  que  lo  acabo
[108:25] 
[108:25] de  buscar  ahora,  fueron  principalmente
[108:27] 
[108:27] fondos  internacionales,  bancos
[108:29] 
[108:29] extranjeros  y  pequeños  ahorradores
[108:32] 
[108:32] europeos,  sobre  todos  italianos  y
[108:34] 
[108:34] alemanes.  Estos  son  los  que
[108:36] 
[108:36] principalmente  palmaron  en  el  default  de
[108:38] 
[108:38] Argentina.  Porque  claro,  tú  cuando  haces
[108:39] 
[108:39] este  default  escoges  a  quién  no  pagar,
[108:42] 
[108:42] ¿no?  No, no,  tiene  que  ser  general.
[108:44] 
[108:44] pagar  sería  la  [ __ ]  en  plan  a  los
[108:45] 
[108:45] italianos  noísimo.
[108:49] 
[108:49] Pues  no,  en  este  caso  eh  lo  que  es
[108:51] 
[108:51] importante  es  que  cuando  tú  compras
[108:52] 
[108:52] deuda  pública  del  estado  que  sea,  el
[108:54] 
[108:54] riesgo  de  impago  existe  y  es  un  riesgo
[108:56] 
[108:56] que  el  inversor  cuando  le  pagan  una
[108:58] 
[108:58] rentabilidad  tiene  que  entender  que
[108:59] 
[108:59] existe.  La  cuestión  aquí  es  cuando
[109:01] 
[109:01] hablamos  de  que  eh  Elon  Musk  eh  está
[109:04] 
[109:04] rajando  a  Donald  Trump.  Yo  entiendo  lo
[109:06] 
[109:06] que  está  haciendo  Donald  Trump  y  es
[109:07] 
[109:07] claramente  tomar  una  decisión  que  a
[109:09] 
[109:09] corto  plazo  es  de  [ __ ]  madre,  pero  le
[109:11] 
[109:11] está  echando  todo  el  rato  [ __ ]  más  de
[109:14] 
[109:14] que  él  ha  sido  incluso  lo  dice  el  ser
[109:17] 
[109:17] humano  que  más  beneficios  ha  tenido  por
[109:19] 
[109:19] ayudas  con  los  vehículos  eléctricos.
[109:22] 
[109:22] Pero  si  hasta  le  ha  preguntado  un
[109:23] 
[109:23] periodista,  dice,  "Oye,  ¿te  estás
[109:25] 
[109:25] planteando  deportar  a  Donald  Trump?"  Y
[109:27] 
[109:27] dice,  "Bueno,  habría  que  considerarlo
[109:28] 
[109:28] más,  perdón."  Eso  en  este  caso  sí  que  es
[109:31] 
[109:31] verdad  que  lo  que  dice  Donald  Trump  es
[109:32] 
[109:33] que  parte  de  este  techo  de  deuda  que
[109:34] 
[109:34] tengo  que  incrementar  es  por  las  ayudas
[109:35] 
[109:35] que  te  he  dado  a  ti.  Entonces  tiene
[109:37] 
[109:37] cierto,  a  ver,  es  un  poco  estafoso  el
[109:39] 
[109:39] argumento,  pero  sí  que  es  verdad  que  si
[109:41] 
[109:41] yo  fuera  a  Donald  Trump  quizá  la
[109:43] 
[109:43] decisión  es  buena  y  esto  es  un  punto,
[109:45] 
[109:45] eh,  y  lo  más  no  tiene  toda  la
[109:46] 
[109:46] información  que  Donald  Trump  sí  que
[109:47] 
[109:47] tiene  y  su  equipo.  Quizá  ahora  la  mejor
[109:49] 
[109:49] decisión  es  incrementar  el  techo,
[109:51] 
[109:51] corregir  gasto  público,  corregir  ingreso
[109:54] 
[109:54] público  y  poco  a  poco  de  forma
[109:57] 
[109:57] progresiva,  ir  solucionando  un  problema
[109:59] 
[109:59] que  no  es  de  hoy  ni  de  ayer  ni  de  antes
[110:00] 
[110:01] de  ayer.  Es  un  problema  que  Estados
[110:02] 
[110:02] Unidos  arrastra  especialmente  desde  el
[110:04] 
[110:04] COVID.  Vosotros  como  expertos  en  leyes,
[110:07] 
[110:07] ¿qué  medida  podríais  poner  para  que  un
[110:09] 
[110:09] presidente  futuro  no  pueda  mover  el
[110:12] 
[110:12] techo  de  deuda?  ¿Qué  se  puede  hacer?
[110:14] 
[110:14] Bueno,  de  hecho  es  el  Congreso  el  que
[110:16] 
[110:16] marca  la  posibilidad  de  incrementar  el
[110:17] 
[110:17] techo  de  el  Congreso  y  el  Senado  tienen
[110:19] 
[110:19] que  aprobarlo,  o  sea,  son  todos  los
[110:20] 
[110:20] poderes  de  Estados  Unidos  los  que  tienen
[110:22] 
[110:22] que  Sí,  pero  han  ido  subiendo  subiendo
[110:24] 
[110:24] el  pues  te  queda  te  queda  prácticamente
[110:27] 
[110:27] reforma  constitucional  y  a a  que  sea  una
[110:29] 
[110:29] mayoría  grabada  la  que  necesario.  En  la
[110:31] 
[110:31] blockchain
[110:33] 
[110:33] inmutable.  Bueno,  pero  si  lo  metes  en  ya
[110:36] 
[110:36] y  eso  y  eso  abre  otro  melón  porque  el
[110:38] 
[110:38] tema  de  que  de  los  procedimientos  de
[110:40] 
[110:40] reforma  de  las  de  las  constituciones  que
[110:42] 
[110:42] en  España  hay  hay  dos  procesos,  uno  que
[110:45] 
[110:45] es  una  reforma  agravada  y  otro  que  es
[110:47] 
[110:47] una  reforma  sencilla  de  dependiendo  del
[110:49] 
[110:49] artículo  que  sea,  por  ejemplo,  la  corona
[110:51] 
[110:51] requiere  una  reforma  agravada  que  es  2
[110:54] 
[110:54] tercios,  perdón,  3/5  de  mayoría  en  el
[110:57] 
[110:57] Congreso  de  los  Diputados.  Si  sale  que
[110:59] 
[110:59] sí,  se  disuelven  las  cortes  y  se
[111:02] 
[111:02] convocan  elecciones  con  las  nuevas
[111:04] 
[111:04] cámaras,  con  el  nuevo  Congreso  de  los
[111:05] 
[111:05] Diputados  que  salga  otra  vez  que  haya
[111:08] 
[111:08] 3/5  de  aprobación  y  referéndum.  Y  si  se
[111:11] 
[111:11] cumple  todo  eso,  entonces  ya  puedes
[111:14] 
[111:14] tocar  ciertas  cosas  como,  por  ejemplo,
[111:15] 
[111:15] la  corona.  Para  cargarse  la  corona
[111:17] 
[111:17] habría  que  hacer  toda  esta  movida.
[111:18] 
[111:19] En  cualquier  caso  y  y  como  nota  e  la
[111:21] 
[111:21] deuda  o  o  incrementar  el  techo  de  deuda
[111:23] 
[111:23] no  siempre  es  malo.  Yo  creo  que  en  este
[111:25] 
[111:25] caso  lo  es,  pero  no  siempre  es  malo.
[111:26] 
[111:26] Tienes  una  crisis  sanitaria  mundial,
[111:28] 
[111:28] necesitas  recursos  públicos  para  ayudar
[111:30] 
[111:30] a  la  gente  que  se  está  muriendo.
[111:32] 
[111:32] Incrementar  la  deuda  es  bien.  De  hecho,
[111:33] 
[111:33] la  deuda  en  sí  no  es  mala.  Lo  que  es
[111:36] 
[111:36] malo  es  un  uso  inadecuado  de  los
[111:38] 
[111:38] recursos  de  la  deuda  o  una  estructura  de
[111:40] 
[111:40] ingresos  y  gastos  que  te  da  déficit
[111:42] 
[111:42] permanente.  Eso  es  lo  malo.  Sabemos  que
[111:44] 
[111:44] los  gobiernos  son  ineficientes  y  poco
[111:46] 
[111:46] productivos,  la  deuda  en  manos  del
[111:47] 
[111:48] gobierno  tiende  a  no  ser  la  mejor.  No,
[111:50] 
[111:50] pero  estás  un  100  más  de  un  100%
[111:52] 
[111:52] endudado.  Tú  esto  no  tendrías  ni  en  tu
[111:54] 
[111:54] empresa  ni  en  tu  vida  personal.  Claro.
[111:56] 
[111:56] Vale.  ¿Qué  creéis  que  es  peor  para  un
[111:58] 
[111:58] ciudadano?  ¿Que  se  suban  los  impuestos,
[112:01] 
[112:01] que  se  imprima  dinero  o  que  se  suba  la
[112:03] 
[112:03] deuda?  La  las  dos  tres  son  equivalentes
[112:07] 
[112:07] total  es  exactamente  igual.  Lo  van  lo
[112:09] 
[112:10] van  a  acabar  pagando  de  una  manera  o  de
[112:11] 
[112:11] otra,  pero  no  igual  de  inmediato.  Con  la
[112:13] 
[112:13] inflación  con  la  inflación  no  se  nota.
[112:14] 
[112:14] Los  impuestos  son  inmediatos,  la
[112:17] 
[112:17] inflación  medio  plazo  y  la  deuda  a  largo
[112:19] 
[112:19] plazo.  Sí,  más  o  menos.  La  deuda  es  lo
[112:22] 
[112:22] que  te  generará  la  inflación
[112:23] 
[112:23] seguramente.  Entonces,  yo  como  político
[112:25] 
[112:26] siempre  voy  a  tirar  de  deuda  en  vez  de
[112:27] 
[112:27] impuestos.  Claro.  Esto  se  lo  preguntaron
[112:29] 
[112:29] a  creo  que  a  Charlie  Munger  e  o  a  Warren
[112:31] 
[112:31] Buffett.  Creo  que  a  Borren  Buffet  se  lo
[112:32] 
[112:32] han  preguntado  ahora  de  de  es  que  los
[112:34] 
[112:34] incentivos  están  mal  alineados.  Lo  que
[112:36] 
[112:36] hay  que  hacer  es  simplemente  aprobar  una
[112:37] 
[112:37] ley  en  el  Congreso  que  diga  cualquier
[112:40] 
[112:40] político  que  vote  que  vote  a  favor  de
[112:42] 
[112:42] incrementar  el  techo  de  deuda  es
[112:44] 
[112:44] automáticamente  inelegible  el  próximo
[112:47] 
[112:47] mandato.  O  sea,  no  puede  tener  volver  a
[112:49] 
[112:49] tener  nunca  más  un  cargo  público.  Es
[112:50] 
[112:50] decir,  lo  votas  bien,  no  vuelves  a  a
[112:52] 
[112:52] tocar  ningún  cargo  público.  Creo  que
[112:53] 
[112:54] dijo  incluso  cárcel.  Dijo  cualquier
[112:56] 
[112:56] político  que  suba  el  techo  de  deuda,
[112:58] 
[112:58] cárcel.  Hoy  no  imprima  dinero  imprima
[113:00] 
[113:00] dinero  a  la  cárcel.  Pero  bueno,  era  al
[113:02] 
[113:02] final  de  decir,  "Oye,  es  que  si  votas
[113:03] 
[113:04] esto  que  sí,  ahora  ya  tienes  el
[113:05] 
[113:05] incentivo  bien  hecho,  porque  que  si  no
[113:06] 
[113:06] es  muy  perverso,  dices,  pues  deuda  y
[113:09] 
[113:09] sigo  haciendo  de  todo,  ¿sabes?"
[113:10] 
[113:10] Probablemente  fue  Charlie  Manger,  porque
[113:11] 
[113:12] Charlie  Munguer  una  frases  que  siempre
[113:13] 
[113:13] dices  esta,  ¿no?  La  de  enséñame  los
[113:14] 
[113:14] incentivos  y  te  los  resultados  que  sea  y
[113:17] 
[113:17] que  cada  vez  yo  me  doy  cuenta  que  es
[113:18] 
[113:18] verdad.  O  sea,  incluso  cosas  que  yo  hago
[113:20] 
[113:20] en  mi  día  a  día,  digo,  "¿Qué  alineado
[113:21] 
[113:21] van  con  el  tema  incentivos?"  Sí,  que  el
[113:23] 
[113:23] humano  a  veces  decimos  unas  cosas,  pero
[113:25] 
[113:25] luego  es  como,  "Sí,  pero  si  me  me
[113:27] 
[113:27] conviene  a  mí  y  a  mi  familia,  bueno,
[113:29] 
[113:29] vale."  Al  final  lo  que  hacen  las  medidas
[113:32] 
[113:32] que  son  más  fáciles  es  engañar  a  la
[113:34] 
[113:34] gente  y  esa  es  la  lo  que  está  pasando  en
[113:36] 
[113:36] mi  opinión  en  Estados  Unidos  y  en  todo
[113:38] 
[113:38] el  mundo.  O  sea,  los  gobiernos,  ¿cómo
[113:40] 
[113:40] cómo  puede  recuperar?  O  sea,  ¿cómo  puede
[113:41] 
[113:41] volver  esta  deuda?  La  única  forma  es  que
[113:44] 
[113:44] Estados  Unidos  crezca  mucho  más.  O  sea,
[113:47] 
[113:47] están  esperando  que  al  final  la
[113:48] 
[113:48] productividad  mejore  muchísimo,  hagan  un
[113:50] 
[113:50] por  10,  recauden  muchísimo  más  en  un
[113:53] 
[113:53] futuro  y  puedan  solventar  este  problema.
[113:54] 
[113:54] Exactamente.  La  idea,  la  idea  es  tener
[113:58] 
[113:58] superhábits  fiscales  constantes  para  ir
[114:00] 
[114:00] a  los  han  tenido
[114:03] 
[114:03] porque  muchos  yo  no  conozco  muchos
[114:04] 
[114:04] países  que
[114:06] 
[114:06] Andorra  tiene  superhábit  una  que  fue  el
[114:08] 
[114:09] año  pasado  la  primera  vez  no  no  había
[114:11] 
[114:11] tenido  antes,  pero  este  este  año  pasado
[114:12] 
[114:12] cosa  cosa  que  tampoco  es  buena  porque
[114:14] 
[114:14] que  haya  superhábit  significa  que  estás
[114:15] 
[114:15] cobrándole  a  tus  ciudadanos  más
[114:16] 
[114:16] impuestos  de  los  que  necesitas  para
[114:18] 
[114:18] mantener  los  servicios  públicos  pero  que
[114:20] 
[114:20] los  tengan  luego  lo  van  a  gastar
[114:21] 
[114:21] enchorrad  es  bueno,  déjate.  Bueno,  es
[114:23] 
[114:24] bueno.  A  ver,  con  10%  pues  sí  está  muy
[114:26] 
[114:26] bien.  Si  no  hay  una  muy  buena  idea
[114:27] 
[114:27] también  que  se  porque  si  no  hay  mucho
[114:28] 
[114:28] chiringuito  que  se  puede  montar  eh  para
[114:29] 
[114:29] realar  ese  problema.
[114:32] 
[114:32] Una  idea  también  que  se  les  ha  ocurrido
[114:33] 
[114:33] en  Nueva  York  han  dicho  que  para  esto
[114:36] 
[114:36] que  mejor  que  no  haya  billonarios.  ¿Esto
[114:38] 
[114:38] va  alineado  con  los  incentivos  o  no?
[114:40] 
[114:40] ¿Qué  opináis  de  lo  con  los  incentivos  de
[114:41] 
[114:42] quién?
[114:43] 
[114:43] Que  el  país  vaya  mejor.  ¿Quién  ha  dicho
[114:45] 
[114:45] eso?  No  entiende.  Hay  gente  que  llega  a
[114:46] 
[114:46] decir  que  cuando  pasas  ya  de  la  fortuna
[114:48] 
[114:48] de  1000  millones  ya  está,  ¿sabes?  Te  has
[114:49] 
[114:49] pasado  el  juego  del  capitalismo,  ya  no
[114:51] 
[114:51] puedes  ganar  más.  y  te  expropiamos  lo
[114:52] 
[114:52] que  tu  empresa  se  la  uno  que  no  tiene
[114:55] 
[114:55] ideos  en  un  mundo  en  el  que  los  países
[114:57] 
[114:57] están  descentralizados.  Si  un  país
[114:59] 
[114:59] decide  decir  que  ya  no  puedes  tener  más
[115:00] 
[115:00] de  1000  millones,  lo  que  consideras  es
[115:02] 
[115:02] que  todos  esos  millonarios  se  vayan  a
[115:03] 
[115:03] otros  países  y  que  la  gente  quiera
[115:05] 
[115:05] emprender  que  no  emprendan  tu  país,  se
[115:06] 
[115:06] irán  a  otros  sitios  por  lo  que  es
[115:08] 
[115:08] posible.  Pero  te  llevas  todos  los  votos
[115:10] 
[115:10] de  los  Sí,  sí,  te  llevas  todos  los  votos
[115:12] 
[115:12] y  empobreces  el  país.  Impobreces  el
[115:14] 
[115:14] país.  Es  es  el  mismo  argumento  que  los
[115:16] 
[115:16] que  dicen  que  las  herencias  son  un
[115:19] 
[115:19] elemento  que  genera  desigualdad.
[115:21] 
[115:21] Entonces,  la  inteligencia,
[115:23] 
[115:23] pero  es  que  si  quitas  las  herencias,
[115:25] 
[115:25] entonces,  ¿qué  incentivo  le  dejas  a  a  la
[115:27] 
[115:27] gente  para  que  genere  más  riqueza  y
[115:29] 
[115:29] patrimonio?  Si  al  final  el  principal
[115:31] 
[115:31] motivador  es  dejárselo  a  tus  herederos,
[115:33] 
[115:33] ¿no?  Pero  no  te  las  quitan,  te  las
[115:35] 
[115:35] graban,  con  lo  cual  el  incentivo  lo
[115:36] 
[115:36] tienes  igual  y  ellos  actúan  contra
[115:38] 
[115:38] Claro,  pero  es  es  injusto  porque  tú
[115:40] 
[115:40] puedes  nacer  feo,  pero  con  dinero.  Pero,
[115:42] 
[115:42] ¿y  cómo  grabamos  al  tío  que  nació  bello
[115:43] 
[115:43] y  guapísimo.  Esto  lo  dice  Marcos  de
[115:45] 
[115:46] Quinto  siempre  en  la  en  las
[115:47] 
[115:47] conferencias.  Listo,  porque  a  veces  tú
[115:49] 
[115:49] ves  la  belleza,  pero  es  que  hay  gente
[115:50] 
[115:50] encima  que  es  lista.  Marcos  de  quinto
[115:51] 
[115:51] dice,  "Si  cuando  acaba  el  año  repartimos
[115:53] 
[115:53] mi  riqueza,  que  repartan  eh  las  chicas
[115:55] 
[115:55] ese  que  está  todo  el  día  ligando,  que
[115:57] 
[115:57] repartesto,
[115:59] 
[115:59] claro,  claro.  Total,  mira,  el  otro  día
[116:01] 
[116:01] en  el  grabamos  un  vídeo  con  Ibai  de
[116:03] 
[116:03] Adivina  el  genio  y  lo  tengo  pendiente.
[116:06] 
[116:06] ¿Qué  tal?  Eché  a  uno  porque  dije,  "Eres
[116:08] 
[116:08] guapo  y  no  te  puedo  haber  tocado,  además
[116:10] 
[116:10] ser  listo.
[116:13] 
[116:13] Y  le  y  era  muy  listo,  además."  Digo,
[116:15] 
[116:15] "Qué  desgraciado.  Te  ha  tocado  te  ha
[116:16] 
[116:16] tocado  dos  veces.  Pero  es  verdad  que  en
[116:19] 
[116:19] esto  no  puedes  hacer  nada.  Es  decir,
[116:20] 
[116:20] puedes  heredar,  imagínate,  tu  padre  y  tu
[116:22] 
[116:22] madre  son  supergapos  y  ¿qué  hacemos?  Son
[116:25] 
[116:25] tus  cartas.  Yo  siempre  digo,  son  los
[116:27] 
[116:27] míos  son  feos  y  pobres,  tío.  O  sea,  me
[116:28] 
[116:28] ha  tocado.  Bueno,  pero  has  heredado
[116:30] 
[116:30] inteligencia.
[116:32] 
[116:32] Así  lo  justo.  Bueno,  a  ver.  Y  humildad  y
[116:35] 
[116:35] un  don  para  rapear  y  humildad.  Todo.
[116:37] 
[116:38] Bueno,  oye,  aprovechando  que  somos
[116:40] 
[116:40] cuatro  tíos  en  este  podcast,  porque  sois
[116:41] 
[116:41] hombres,  ¿no?  No  sé,  has  asumido  muy
[116:44] 
[116:44] rápido.  Claro,  por  eso,  por  eso,  por  eso
[116:46] 
[116:46] he  reculado  así,  así  bastante  rápido,
[116:48] 
[116:48] ¿no?  Eh,  pregunta  muy  seria.  ¿Qué
[116:50] 
[116:50] buscáis  vosotros  en  un  jabón?  En  un
[116:52] 
[116:52] jabón  que  sea  sano,  que  haga  espuma.  Que
[116:54] 
[116:54] haga  espuma.  Que  sea  que  no  tenga  eh
[116:57] 
[116:57] componentes  que  sean  nocivos.  Qué  lave.
[117:00] 
[117:00] Mark  me  está  mirando  con  esto.  Dice,
[117:01] 
[117:01] "Tío,  pues  clave,  ¿no?  Que  que  funcione.
[117:04] 
[117:04] E  hay  una  empresa  en  Estados  Unidos  que
[117:07] 
[117:07] fabrica  jabones
[117:09] 
[117:09] que  su  última  campaña  consiste  en  que
[117:13] 
[117:13] los  jabones  incorporan  el  aroma  de  el
[117:17] 
[117:17] agua  de  baño  de  una  actriz  buenorra  que
[117:20] 
[117:20] sale  en  euforia,  Sydney  Swinny
[117:24] 
[117:24] y  que  resulta  que  han  vendido  la  empresa
[117:25] 
[117:25] por  1500  millones  de  dólares.  A  ver,  a
[117:27] 
[117:27] ver,  haces  un  jabón  después  de  lanzar  la
[117:29] 
[117:29] campaña.  Sí.  Bueno,  ha  coincidido  ahí  la
[117:32] 
[117:32] la  noticia,  pero  la  empresa  lleva
[117:33] 
[117:33] muchísimo  más  tiempo.  ¿Se  sabe  cuánto  le
[117:34] 
[117:34] han  pagado  por  su  agua  de  baño?  A  la  a
[117:37] 
[117:37] la  actriz  salen  muchos  anuncios,  o  sea,
[117:40] 
[117:40] yo  creo  que  es  simplemente  un  hook
[117:41] 
[117:41] comercial.  Claro.  Sí,  sí.  O  sea,  la
[117:43] 
[117:43] gracia  es  que  hablemos  de  ello.  Bueno,
[117:46] 
[117:46] es  es  lo  que  decimos,  hay  campañas  de
[117:47] 
[117:47] marketing  que  no  es  la  campaña  en  sí,
[117:49] 
[117:49] sino  es  que  los  otros  hablen  de  ello.
[117:51] 
[117:51] Pero  que  el  proceso,  ¿qué  es?  Bañarse.
[117:53] 
[117:53] Sí.  A  ver,  han  dicho,  "A  lo  mejor  ni  es
[117:55] 
[117:55] así.  báñate  en  una  de  esto  de  agua  y  le
[117:57] 
[117:57] ponemos  una  gota  a  cada  jabón  del  A  lo
[117:59] 
[117:59] mejor  ni  lo  tienes,  ¿vale?  El  lo  del
[118:02] 
[118:02] agua  de  mayo,  pero  es  el  reclamo
[118:03] 
[118:03] comercial  estafoso  y  guarro,  o  sea,
[118:05] 
[118:05] doble  es  una  empresa  muy  estafosa,  o
[118:06] 
[118:06] sea,  eh,  pero  con  un  marketing  muy
[118:09] 
[118:09] agresivo,  muy  efectivo  y  tarjeteando
[118:12] 
[118:12] solo  a  tíos,  ¿vale?  Se  llama  Doctor
[118:16] 
[118:16] Squatch  y  que  espero  haberlo  pronunciado
[118:19] 
[118:19] bien,  estos  han  hecho  anuncios  en  la
[118:20] 
[118:20] Super  Bowl,  en  intermedios  de  la  Super
[118:22] 
[118:22] Bowl,  y  tienen  campañas  muy  agresivas
[118:24] 
[118:24] que  suelen  empezar  con  eres  un  hombre.
[118:26] 
[118:26] Pues  deja  de  lavarte  con  el  jabón  que  te
[118:28] 
[118:28] compra  tu  mujer  o  que  te  que  te  dio  tu
[118:30] 
[118:30] madre  que  huele  muy  bien  y  demás.  Toma.
[118:32] 
[118:32] Este  es  un  jabón  que  es  es  todo  100%
[118:35] 
[118:35] natural,  con  lo  cual  que  huele  a  bosque,
[118:37] 
[118:37] que  huele  no  sé  qué.  Esto  está  hecho
[118:38] 
[118:38] para  hombres  que  construyen  cosas,  que
[118:40] 
[118:40] cargan  cosas,  que  trabajan  y  luego  de
[118:42] 
[118:42] repente  se  gira,  dice,  "Pero  que  también
[118:44] 
[118:44] te  dejas  que  tu  hija  te  haga  una
[118:45] 
[118:45] trencita  en  en  qué,  ¿sabes?  O  sea,  un,
[118:49] 
[118:49] no  sé,  es  son  como  los  anuncios,  o  sea,
[118:50] 
[118:51] es  un  rollo  All  Spice,  ¿no?  Que  estos
[118:52] 
[118:52] anuncios  como  muy  surrealistas  yendo  por
[118:55] 
[118:55] un  mercado  muy  claro,  tal.  Exacto.  Y  y  y
[118:58] 
[118:58] les  va  de  locos.  Entonces,  van
[118:59] 
[118:59] expandiéndose,  expandiéndose,
[119:00] 
[119:01] expandiéndose  nueva.  Llevan  llevan  ya
[119:03] 
[119:03] bastantes  años  y  ahora  les  ha  comprado
[119:05] 
[119:05] un  Elever.  ¿Por  cuánto?  Por  1500
[119:08] 
[119:08] millones  de  dólares.  Algo  parecido  pasó
[119:10] 
[119:10] con  los  de  las  maquinillas  de  afeitar,
[119:13] 
[119:13] ¿eh?  No,  pero  fue  lo  puesto  con  Club.
[119:16] 
[119:16] Club  algo  así.  Sí,  hicieron  un  anuncio
[119:19] 
[119:19] como  muy  de  no  seas  [ __ ]  no
[119:21] 
[119:21] pagues  por  mucha  pasta  por  las  cuchillas
[119:23] 
[119:23] afeitar,  yo  te  las  vendo  1  €  y  fue  un
[119:25] 
[119:25] anuncio  así  como  muy  agresivo,  muy  viral
[119:27] 
[119:27] y  también  se  lo  compró,  no  sé  si
[119:29] 
[119:29] Unilever  o  así,  pero  por  1000  millones.
[119:30] 
[119:30] Unilever  se  se  ha  pegado  algunas
[119:32] 
[119:32] estampadas,  pero  en  esta  lo  que  quiere
[119:33] 
[119:33] es  llegar  a  público  joven.  y  me  quería
[119:36] 
[119:36] traerlo  al  podcast  porque  es  muy
[119:37] 
[119:37] complicado  de  explicar,  pero  en  la
[119:38] 
[119:38] newsletter  que  es  gratuita,  ya  sabéis,
[119:40] 
[119:40] en  la  en  la  página  web  de
[119:41] 
[119:41] spicefortuna.com
[119:43] 
[119:43] os  incluiré  un  par  de  anuncios  para  que
[119:45] 
[119:45] para  que  la  gente  los  pueda  los  pueda
[119:47] 
[119:47] ver  y  pueda  ver  un  poco  cuál  es  el  tono
[119:50] 
[119:50] gamberro  que  tiene  que  tienen  estos
[119:52] 
[119:52] anuncios,  porque  es  a  mí  me  parece
[119:55] 
[119:55] fascinante  que  lances  una  una  empresa  de
[119:57] 
[119:57] jabones  o  de  cosmética  solo  masculina,
[120:00] 
[120:00] de  productos  naturales  y  que  encima  en
[120:03] 
[120:03] lugar  de  intentar  vendérselo  a  nuestra
[120:05] 
[120:05] otras  mujeres,  que  sería  la  manera  más
[120:06] 
[120:06] efectiva  de  que  entre  un  jabón  nuevo,
[120:08] 
[120:08] una  marca  nueva  en  mi  casa,  me  lo
[120:09] 
[120:09] intentas  vender  a  mí,  ¿sabes?  O  sea,  me
[120:11] 
[120:11] parece  me  parece  brutal.  Y  además  me  he
[120:13] 
[120:13] acordado  me  he  acordado  mucho  de  de  un
[120:15] 
[120:15] meme  que  me  salió  pues  hace  semanas  que
[120:17] 
[120:17] salía  una  tía  en  el  en  el  lineal  de
[120:19] 
[120:19] supermercado  mirando  con  el  champú  que
[120:21] 
[120:21] es  específico  reparador  con  vitamina,  no
[120:24] 
[120:24] sé  qué  tal  y  luego  debajo  ponían  a  un
[120:25] 
[120:26] tío  mirando  y  dice  jabón,  eh,  ponía  gel,
[120:29] 
[120:29] champú,  detergente  de  lavavajillas,  de
[120:32] 
[120:32] lavadora,  aceite  de  coche,  no  sé  qué.
[120:34] 
[120:34] Perfecto.  Siete  en  uno  para  dentro,
[120:35] 
[120:35] ¿sabes?  Y  digo,  claro,  es  que  somos  así
[120:38] 
[120:38] de  simples  para  estas  [ __ ]  y  al  final
[120:40] 
[120:40] lo  único  que  queremos  es  que  lave,  que
[120:43] 
[120:43] huela  bien,  que  haga  espuma,  que  sí,
[120:45] 
[120:45] pero  al  final  tienen  todo  esto.  Espuma.
[120:48] 
[120:48] Claro,  porque  si  no  no  sé  si  funciona,
[120:50] 
[120:50] no  sé,  si  no  se  lleva  la  [ __ ]  No
[120:52] 
[120:52] tengo  nada.  Si  haces  espuma  lo  veo.
[120:54] 
[120:54] Bueno,  pues  eh  simplemente  quería
[120:56] 
[120:56] compartir  con  vosotros  esta  perla  que  me
[120:58] 
[120:58] he  encontrado  y  que  con  este  marketing
[121:00] 
[121:00] agresivo  han  conseguido  vender  la
[121:01] 
[121:01] empresa  por  100  millones.
[121:04] 
[121:04] que  no  sé  muy  bien,  o  sea,  cómo  han
[121:05] 
[121:06] llegado  hasta  ese  punto.  Yo  creo  que  no
[121:07] 
[121:07] se  lo  creen  ni  ellos.  Bueno,  muy
[121:08] 
[121:09] rápidamente  porque  no  sé  si  con  qué
[121:10] 
[121:10] champú  se  lavaban  en  Escocia  en  el  siglo
[121:13] 
[121:13] XI,  pero  en  Fiels  and  Business  hoy
[121:15] 
[121:15] traigo  una  película  que  me  encanta,  mi
[121:17] 
[121:17] favorita  de  pequeño  y  una  de  mis
[121:18] 
[121:18] favoritas  incluso  actualmente,  que  es
[121:21] 
[121:21] Brave  Heart  Mel  Gibson.  ¿La  habéis
[121:23] 
[121:23] visto?  Sí.  Película.  Willy,  ¿no  has
[121:25] 
[121:25] visto  Brave  Heart?  No,  tío.  Esta  de  ¿Qué
[121:27] 
[121:27] año  has  dicho  que  es  la  película?  Del
[121:28] 
[121:28] año  95.  Escucha,  es  una  de  las  mejores.
[121:32] 
[121:32] No,  no  recuerda  haber  visto  alguna  parte
[121:34] 
[121:34] que  sale  con  la  cara  pintada  de  azul.
[121:35] 
[121:35] Puede  ser.  Contexto,  contexto.  La
[121:37] 
[121:37] película  es  de  95.  Mel  Gibson  eh
[121:40] 
[121:40] patrocina,  protagoniza  eh  la  película,
[121:43] 
[121:43] encarna  a  William  Wallas,  también
[121:44] 
[121:44] conocido  como  Javier  Miley  del  siglo  XI,
[121:46] 
[121:46] ¿vale?  porque  pelea  por  la  libertad,
[121:47] 
[121:47] igual  que  Miley.  Esto  era  una  broma  que
[121:49] 
[121:49] estaba  preparada,  pero  reíros,  [ __ ]
[121:52] 
[121:52] Bueno,  la  historia  es  que  ah  es  una
[121:54] 
[121:54] película  muy  interesante  porque  aparte
[121:55] 
[121:55] está  basada  en  hechos  reales,  aunque
[121:57] 
[121:57] debo  decir  que  la  historia  real  difiere
[121:59] 
[121:59] un  poco  de  la  narrada  por  por  la
[122:01] 
[122:01] película,  ¿no?  Pero  bueno,  básicamente
[122:02] 
[122:02] William  Wallas  eh  crece  viajando  por  el
[122:06] 
[122:06] mundo,  pero  él  es  natural,  de  eh  un
[122:08] 
[122:08] pueblecito  de  Escocia,  donde  en  ese
[122:10] 
[122:10] entonces  estaba  pues  eh  conquistado  o
[122:12] 
[122:12] bajo  el  yugo  de  la  corona  británica
[122:15] 
[122:15] precisamente,  ¿no?  En  este  caso  era
[122:16] 
[122:16] Eduardo  Io,  eh,  aparte  con  una
[122:18] 
[122:18] reputación  de  ser  bastante  cabroncete  y
[122:20] 
[122:20] bastante  opresor,  ¿no?  Eh,  en  la
[122:22] 
[122:22] película  sale  que  eh  instauran  la  prima
[122:24] 
[122:24] Noctis,  que  es  que  cuando  un  escocés  se
[122:27] 
[122:27] casa  con  su  mujer,  el  señor  feudal  tenía
[122:29] 
[122:29] derecho  a  acostarse  con  ella  antes  de
[122:30] 
[122:30] que  la  estrenara  el  escocés.  Ah,  como  el
[122:32] 
[122:32] derecho  de  pernada  esto  es  el  típico,  de
[122:35] 
[122:35] hecho,  esto  son  cosas  cositas,  ¿no?  Esto
[122:39] 
[122:39] es  uno  de  los  puntos  que  históricamente
[122:40] 
[122:40] dicen  que  no  fue  así,  pero  bueno,  eh
[122:42] 
[122:42] para  que  veas  un  poco  la  opresión  que
[122:44] 
[122:44] había,  ¿no?  Entonces,  en  un  momento
[122:45] 
[122:45] dado,  eh  William  Wallas,  que  está  con  su
[122:47] 
[122:47] tío  viajando  por  París,  por  Roma,  se
[122:49] 
[122:49] forma,  es  un  tío  con  conocimiento,  con
[122:51] 
[122:51] cultura  y  que  sabe  pelear  muy  bien.
[122:53] 
[122:53] vuelve  para  criar  y  para  crear  una
[122:55] 
[122:55] familia  en  Escocia  y  se  enamora  de  una
[122:57] 
[122:57] chica  y  se  casan  en  secreto  precisamente
[123:00] 
[123:00] para  no  compartirla  con  el  Lord  inglés
[123:02] 
[123:02] en  cuestión.  Total  que  un  soldado  inglés
[123:05] 
[123:05] se  da  cuenta,  intenta  violar  a  la  chica
[123:07] 
[123:07] por  la  cara.  Entonces  William  Wallas
[123:08] 
[123:08] defiende  a  su  mujer  y  a  raíz  de  aquí
[123:11] 
[123:11] intentan  escaparse,  allá  la  cogen  y  la
[123:13] 
[123:14] ejecutan.  Entonces,  cuando  vuelve
[123:15] 
[123:15] William  Wallas  al  pueblo,  la  ve  muerta  y
[123:17] 
[123:17] monta  una  revuelta  que  se  inicia  pues
[123:20] 
[123:20] una  guerra  entre  Escocia  y  Inglaterra
[123:22] 
[123:22] por  la  independencia  de  Escocia.  Y
[123:23] 
[123:23] básicamente  lo  que  William  Wallas  quiere
[123:25] 
[123:25] es  la  libertad  de  su  pueblo.  La  película
[123:27] 
[123:27] va  pues  de  la  vida  de  William  Wallas
[123:28] 
[123:28] hasta  el  final  que  acaba  muriendo
[123:30] 
[123:30] ejecutado  por  los  ingleses.  ¿Vale?  Esta
[123:33] 
[123:33] película  tiene  varias  eh  lecciones  eh  y
[123:36] 
[123:36] una  de  ellas  que  me  mola  mucho  es  el
[123:38] 
[123:38] concepto  de  comunidad,  ¿no?  Porque
[123:40] 
[123:40] William  Wallas  no  es  el  protagonista  de
[123:42] 
[123:42] la  revolución,  sino  que  es  el  concepto
[123:45] 
[123:45] de  libertad.  une  a  todo  el  pueblo
[123:47] 
[123:47] escocés  bajo  la  premisa  de,  oye,  estamos
[123:49] 
[123:49] oprimidos  por  los  ingleses,  lo  que
[123:51] 
[123:51] queremos  es  ser  libres,  ¿no?  Entonces,
[123:52] 
[123:52] la  idea  de  la  libertad  es  lo  que  de
[123:55] 
[123:55] alguna  forma  empuja  a  un  montón  de
[123:57] 
[123:57] campesinos  sin  conocimiento  bélico  a
[124:00] 
[124:00] rebelarse  contra  el  gran  ejército  inglés
[124:02] 
[124:02] y  a  pelear  por  sus  derechos,  ¿no?
[124:04] 
[124:04] Entonces,  hay  un  punto  de  una  idea  muy
[124:05] 
[124:05] fuerte  que  une  a  una  gran  comunidad,
[124:08] 
[124:08] ¿no?  En  el  mundo  de  la  empresa  es  algo
[124:09] 
[124:09] parecido.  Si  tú  consigues  que  tus
[124:11] 
[124:11] empleados  sean  soldados  de  una  idea  que
[124:14] 
[124:14] es  más  grande  que  la  propia  compañía,  va
[124:15] 
[124:15] más  allá  de  una  Ebida,  va  más  allá  de  un
[124:17] 
[124:17] beneficio,  sino  que  es  un  concepto,  un
[124:19] 
[124:19] ejemplo  es  Nvidia  o  Tesla,  ¿no?  Ah,  es
[124:22] 
[124:22] mucho  mejor.  La  gente  trabaja  mucho  más
[124:24] 
[124:24] motivada  y  es  mucho  más  productiva.  El
[124:27] 
[124:27] segundo  punto  es,  ¿por  qué  William
[124:28] 
[124:28] Wallas  es  el  líder  si  no  ha  sido  ni  un
[124:30] 
[124:30] líder  militar  previo,  ni  viene  de  una
[124:32] 
[124:32] familia  eh  aristócrata,  ni  es  noble?
[124:36] 
[124:36] ¿Por  qué?  Pues  porque  es  el  primero  que
[124:37] 
[124:37] le  echa  un  par  en  pelearse  con  los
[124:39] 
[124:39] ingleses  por  una  causa  supernoble,
[124:42] 
[124:42] ¿vale?  Y  y  aquí  traigo  un  par  de  temas
[124:45] 
[124:45] muy  interesantes.  Uno,  eh  se  bandera  con
[124:48] 
[124:48] la  libertad  igual  que  hace  Miley,  con  lo
[124:50] 
[124:50] cual  todo  el  mundo  le  sigue  porque  es  el
[124:51] 
[124:51] que  ondea  la  bandera.  Pero  hay  una
[124:53] 
[124:53] escena  en  la  batalla  de  Stirling,
[124:55] 
[124:55] concretamente  donde  eh  muchos  muchos
[124:57] 
[124:57] soldados  que  eran  campesinos  estaban
[124:59] 
[124:59] huyendo  porque  vieron  el  ejército  inglés
[125:00] 
[125:01] y  dijeron,  "Yo  aquí  no  me  voy  a  pelear
[125:02] 
[125:02] por  los  nobles  para  que  tengan  más
[125:04] 
[125:04] tierras."  Y  William  Wallas,  eh,  también
[125:06] 
[125:06] conocido  como  el  Fernando  Miralles  del
[125:08] 
[125:08] siglo  XI,  a  caballo  con  la  cara  pintada
[125:10] 
[125:10] con  la  bandera  de  Escocia  hace  un
[125:11] 
[125:11] discurso  sobre  la  libertad  muy
[125:13] 
[125:14] interesante  y  les  dice,  "No  estáis  aquí
[125:16] 
[125:16] peleando  por  ellos,  peleéis  por  vuestra
[125:17] 
[125:17] libertad."  Y  les  dice,  "Puede  que
[125:20] 
[125:20] muramos,  nos  pueden  quitar  la  vida,  pero
[125:21] 
[125:21] jamás  nos  quitarán  la  libertad."  Esto  me
[125:24] 
[125:24] gusta  y  hago  el  simil  con  Miley,  porque
[125:26] 
[125:26] no  les  dice,  "Vamos  a  pelear  y  les  vamos
[125:28] 
[125:28] a  ganar  y  vamos  a  salir  indemnness".  No
[125:30] 
[125:30] les  dice,  nos  va  a  costar  porque  podemos
[125:33] 
[125:33] perder  la  vida  nuestra  y  de  nuestros
[125:34] 
[125:34] seres  queridos,  pero  es  el  coste  a a  a  a
[125:38] 
[125:38] sufrir  o  el  coste  a  soportar  para  el
[125:40] 
[125:40] objetivo.  No  es  un  político  que  engaña  a
[125:43] 
[125:43] su  pueblo,  les  dice  la  verdad.  Costará
[125:45] 
[125:45] mucho,  vamos  a  morir  muchos,  pero  el  fin
[125:47] 
[125:48] final,  que  es  la  libertad  es  lo  que
[125:49] 
[125:49] vamos  a  conquistar.  Entonces,  esa
[125:51] 
[125:51] capacidad  de  comunicar,  de  transmitir,
[125:53] 
[125:53] de  tomar  a  la  gente  como  adulta,  creo
[125:55] 
[125:55] que  es  lo  que  le  convierte  en  líder  y
[125:56] 
[125:56] por  eso  todo  el  mundo  le  sigue  a  él  por
[125:58] 
[125:58] encima  de  los  nobles  o  aquellos  que
[126:00] 
[126:00] tienen  títulos  como  Robert  Bruce,  por
[126:01] 
[126:01] ejemplo.
[126:03] 
[126:03] Y  como  último  último  aprendizaje,  y  esto
[126:07] 
[126:07] es  un  aprendizaje  más  de  la  parte  mala,
[126:09] 
[126:09] de  la  parte  del  Rey  Inglés,  el  Rey
[126:10] 
[126:10] Inglés  termina  ganando  esta  guerra  en
[126:12] 
[126:12] concreto  y  termina  ejecutando  a  William
[126:15] 
[126:15] Wallas  porque
[126:17] 
[126:17] lo  que  hace  pelear  en  el  campo  de
[126:20] 
[126:20] batalla,  sino  es
[126:22] 
[126:22] desunir  la  coalición  escocesa.  ¿Qué
[126:24] 
[126:24] hace?  Acude  a  los  a  los  nobles  escoceses
[126:28] 
[126:28] y  les  soborna  para  que  se  peleen  entre
[126:30] 
[126:30] ellos  y  abandonen  a  William  Wallas  en
[126:32] 
[126:32] medio  de  la  batalla.  Entonces,  William
[126:34] 
[126:34] Wallas  tenía  toda  una  serie  de
[126:35] 
[126:35] estrategias  planteadas  y  cuando  aparecen
[126:37] 
[126:37] los  ingleses,  los  señores  feudales
[126:39] 
[126:39] escojoceses  le  dejan  tirado,  entonces  le
[126:42] 
[126:42] ganan,  le  capturan  y  lo  ejecutan.
[126:46] 
[126:46] Entonces,  a  veces,  y  esto  es  un  punto  un
[126:47] 
[126:47] poco  macabro  y  un  poco  un  poco  estafoso,
[126:50] 
[126:50] pero  a  veces  no  hay  que  enfrentarse  de
[126:52] 
[126:52] forma  frontal  con  tu  enemigo  si  tu
[126:53] 
[126:53] enemigo  va  con  mucha  fuerza,  sino  tienes
[126:55] 
[126:55] que  pensar  cómo  puedes  hacer  que  tu
[126:56] 
[126:56] enemigo  desuna  sus  fuerzas  y  ahí  es
[126:59] 
[126:59] cuando  tienes  que  atacar.  Entonces,  en
[127:01] 
[127:01] este  caso,  el  Rey  Inglés,  que  era
[127:03] 
[127:03] sanguinario,  era  un  maltratador  y  un
[127:05] 
[127:05] abusón,  tuvo  una  muy  buena  idea,  que  es
[127:08] 
[127:08] precisamente  procurar  la  desunión  de  las
[127:11] 
[127:11] filas  enemigas.  V  primero  pensaba  que  la
[127:12] 
[127:13] película  va  de  dragones,
[127:15] 
[127:15] no  sé  por  qué.  Esa  es  Brave  Heart.  ¿Y
[127:17] 
[127:17] esta  cuál  es?  Braveart.  No,  espera,
[127:21] 
[127:21] [Risas]
[127:23] 
[127:23] me  he  pasado  un  poco  lo  No,  pero  hay  una
[127:26] 
[127:26] de  dragones  de  un  corazón,  de  un  dragón
[127:28] 
[127:28] que  tiene  un  corazón,  ¿ves?  Eh,  algo
[127:29] 
[127:29] así.  Y  lo  segundo,  vosotros,  por
[127:31] 
[127:31] ejemplo,  en  en  la  empresa  como  como
[127:34] 
[127:34] jefes  o  CEOs  o  fundadores  o  lo  que  sea,
[127:38] 
[127:38] ¿estáis  de  acuerdo  en  explicarle  a  los
[127:39] 
[127:39] empleados  la  situación  de  la  empresa?  Es
[127:41] 
[127:41] decir,  nos  quedan  dos  meses  de  caja.
[127:44] 
[127:44] ¿Esto  se  lo  dirías  a  tus  10  empleados?
[127:46] 
[127:46] Depende  del  momento.  Si  es  una  startup
[127:48] 
[127:48] muy  incipiente,  yo  estaría  transparente.
[127:50] 
[127:50] Pero  claro,  ojo  porque  la  transparencia
[127:52] 
[127:52] a  veces  puede  generar  el  efecto
[127:53] 
[127:53] contrario  a  lo  que  buscas.  O  sea,  si  yo
[127:55] 
[127:55] le  digo  a  un  trabajador,  me  quedan  dos
[127:56] 
[127:56] meses  de  caja,  tiene  dos  opciones,  o
[127:58] 
[127:58] currar  más  o  buscarse  otro  trabajo.
[128:00] 
[128:00] Entonces,  hay  que  vigilar,  ¿no?  Claro.
[128:02] 
[128:02] Dragonhe  es  la  película.  Esa  es  la  que
[128:04] 
[128:04] yo  creo  que  había  visto.
[128:06] 
[128:06] Es  un  mix.  Es  un  mix.  Pero  es  tan
[128:08] 
[128:08] triste,  ya  no  me  acordaba.  Es  tan  triste
[128:10] 
[128:10] el  final.  Sí,  lo  matan  y  gritan  libertad
[128:14] 
[128:14] con  su  último  aliento  y  lo  matan  y  se
[128:16] 
[128:16] acaba  la  peli.  Mucho  que  no  la  veo  y  no
[128:18] 
[128:18] hay  moralejas.  Como  no  hagas  nada.  Lo
[128:20] 
[128:20] que  hace  quedado  en  cas  lo  que  hacen  los
[128:21] 
[128:21] ingleses  es  como  Hacienda.  cogen,  lo
[128:23] 
[128:23] despedazan  y  mandan  un  trozo  de  del
[128:25] 
[128:25] cuerpo  a  cada  rincón  de  de  Escocia,
[128:28] 
[128:28] ¿vale?  En  plan  como  como  escarnio
[128:30] 
[128:30] público  para  que  todo  el  mundo  vea  lo
[128:31] 
[128:31] que  pasa  si  te  revelas.  Pero  en  lugar  de
[128:33] 
[128:33] generar  miedo,  como  fue  un  mártir  que  se
[128:36] 
[128:36] que  nunca  en  ningún  momento  se  rindió  ni
[128:38] 
[128:38] pidió  perdón,  lo  ejecutaron  sin  que
[128:40] 
[128:40] pidiera  perdón,  peleando  por  la
[128:42] 
[128:42] libertad.  Lo  que  generó  fue  efecto
[128:43] 
[128:43] contrario.  Se  unieron  todos  los  nobles  y
[128:45] 
[128:45] todos  los  plebellos  y  finalmente  después
[128:47] 
[128:47] de  haberlo  dejado  tirado  de  poner  la
[128:49] 
[128:49] lista,  hacer  una  lista  de  de  hecho,  ojo,
[128:51] 
[128:51] porque  eso  no  lo  he  contado,  pero
[128:52] 
[128:52] después  de  dejarle  tirado,  él  fue  uno
[128:53] 
[128:53] por  uno,  se  lo  fue  cargando.  Eso  también
[128:54] 
[128:54] es  un  un  detalle  bastante  importante.
[128:56] 
[128:56] Fue  uno  por  uno  él,  claro.  O  sea,  él
[128:58] 
[128:58] cogió  a  los  nobles  que  le  habían  dejado
[128:59] 
[128:59] tirado  y  después  de  la  batalla  lo  fue
[129:01] 
[129:01] matando  uno  por  uno.  Vale.  O  sea,  en
[129:03] 
[129:03] plan  venganza.  Pero  eso  no  lo  he  contado
[129:05] 
[129:05] porque  tampoco  tampoco  tampoco  hay  que
[129:07] 
[129:07] ser  tan  vengativo.  Es  una  no  acaba  tan
[129:09] 
[129:09] mal,  quiero  decir,  al  final,  bueno,  al
[129:11] 
[129:11] final  la  historia  es  que  Escocia  eh
[129:13] 
[129:13] logra  entre  comillas  librarse  del
[129:16] 
[129:16] Inglaterra.
[129:17] 
[129:17] entre  comillas,  Escocia  a  día  de  hoy  es
[129:19] 
[129:19] es  independiente,  o  sea,  forma  parte  del
[129:21] 
[129:21] Reino  Unido  y  demás,  pero  es  la  reina,
[129:24] 
[129:24] bueno,  el  rey  el  rey  británico  es  el  rey
[129:27] 
[129:27] de  Inglaterra  y  también  es  el  rey  de
[129:28] 
[129:28] Escocia  cuando  cruza  el  la  frontera  y
[129:32] 
[129:32] ese  tiene  una  movida  un  poco  rara,  igual
[129:33] 
[129:33] que  tiene  una  iglesia  en  Escocia  y  otra
[129:35] 
[129:35] iglesia  en  Reino  Unido  y  es  también  el
[129:36] 
[129:36] líder  de  la  iglesia  de  cada  un,  pero
[129:37] 
[129:37] bueno,  una  película  muy  recomendable,  no
[129:39] 
[129:39] es  muy  larga,  con  lo  cual  te  la  podrías
[129:41] 
[129:41] jalar  bien.  Si  no  hay  dragones,  no,
[129:45] 
[129:45] pero  hay  tíos  con  la  cara  con  la  cara
[129:46] 
[129:46] pintada.  Oye,  antes  de  despedir  el
[129:49] 
[129:49] episodio,
[129:50] 
[129:50] ¿qué  va  a  pasar  este  domingo,  Willy?  Oh,
[129:53] 
[129:53] este  domingo  estuvimos  el  documental.  O
[129:56] 
[129:56] sea,  20,000  €  eh  nos  ha  costado,  nos  ha
[129:58] 
[129:58] costado  20,000.  Nos  ha  costado  20,000
[130:00] 
[130:00] pavos,  o  sea,  vamos  a  subir  una  pieza,
[130:02] 
[130:02] un  largometraje  y  no  es  decir  que  la
[130:04] 
[130:04] gente  no  se  miste  que  es  un  publ
[130:06] 
[130:06] reportaje  de  nada.  No,  no,  no,  no  lo
[130:07] 
[130:07] hemos  hecho  nosotros.  Bueno,  porque  a  ti
[130:09] 
[130:09] se  te  ha  metido.  Yo  dije  que  fuésemos  a
[130:11] 
[130:11] verlo  y  luego  ya  dije,  ya  que  estamos,
[130:13] 
[130:13] vamos  a  grabar.  Pero  no  sabía  que  nos  y
[130:15] 
[130:15] luego  se  nos  fue  bastante  la  pinza  con
[130:17] 
[130:17] todo  lo  que  grabamos.  Esperemos  que
[130:19] 
[130:19] merezca  la  pena.  Cuatro  horitas,  ¿no?
[130:22] 
[130:22] Creo  se  va  a  quedar  en  tres,  tres  tres,
[130:23] 
[130:23] cuatro  horitas,  pero  bueno,  que  son
[130:25] 
[130:25] bastantes,  o  sea,  vedlo  con  calma,  no
[130:27] 
[130:27] es,  o  sea,  si  queréis  verlo  de  golpe,
[130:29] 
[130:29] genial,  pero  nada,  con  que  lo
[130:32] 
[130:32] disfrutéis,  digamos,  un  una  mínima  parte
[130:34] 
[130:34] de  lo  que  lo  disfrutamos  nosotros,  yo
[130:36] 
[130:36] creo  que  que  ya  van.  Saboreazlos.
[130:39] 
[130:39] saboreadlo.
[130:41] 
[130:41] Bueno,  aquí  despedimos  el  episodio  que
[130:44] 
[130:44] hemos  hablado  de  muchas  cosas  durante
[130:45] 
[130:45] mucho  tiempo.  Eh,  recordaros  a  todos  que
[130:48] 
[130:48] agradecemos  a  al  grupo  Banco  Santander
[130:50] 
[130:50] eh  por  el  patrocinio  de  este  episodio  y
[130:52] 
[130:52] tenéis  toda  la  información,  como  digo,
[130:54] 
[130:54] en  el  código  QR  que  aparecerá  por  aquí  y
[130:56] 
[130:56] también  en  la  descripción  y  en  el
[130:57] 
[130:57] comentario  fijado.  Nos  vemos  en  el
[130:58] 
[130:58] próximo  episodio.  Chaoo.  Co?

Transcripción completa

Hoy hablaremos sobre la lista de morosos de Hacienda, sobre el techo de la deuda y sobre la película Brave Heart. También hablaremos de cómo se ha tocanizado toda la bolsa de Estados Unidos y comentaremos una empresa que se ha llevado más tajada de las entradas de los conciertos que la propia Taylor Swift. Hablaremos de una empresa que vende producto físico con unos márgenes brutales y veremos también los resultados de haberme clonado. Y por último hablaremos de las cuentas de la casa real, de si pierden o ganan dinero y también comentaremos una empresa de jabones para hombres de verdad. Sin más dilación, empezamos. Muy buenas a todos y bienvenidos a otro episodio más de Spicy y Fortuna, el número 92. Ya estamos con Mark, con Willy, con Euge. ¿Qué tal, chicos? ¿Cómo va? Muy bien. Genial. ¿Tú qué tal? Yo muy bien, de hecho, la principal novedad es que he caído y al final por insistencia de Willy eh tengo una pulsera WOP también el reloj Garmin, o sea, ahora estoy estoy calibrándome por partida doble y nada, de momento de momento muy bien, eh, hay que rellenar una pila de información eh con la pulsera. Claro, porque tienes que darle cuanta más información mejor para que te dé unos buenos insight y te diga cuáles son los mejores hábitos. ¿Qué es lo que se te ha hecho? Porque yo ya no me acuerdo de cómo al principio, pero ¿qué es lo que se te ha hecho más duro? A ver, el onboarding es muy claro, la aplicación es muy sencilla. Al final la WOP la la tengo. Yo yo estoy encantado con el Garmin para lo que es la actividad física, para medirme el entrenamiento, pero sí que ya me he documentado y la y la parte de descanso parece que la que la WOP tiene mejores sensores, con lo cual mientras estás dormido y todo eso te lo aproxima mejor. Eh, en la parte de onboarding, ahora yo estoy en periodo de calibración, con lo cual tienen que pasar x días para que se vaya haciendo a mí y aunque te pone un mínimo de para algunas métricas de 7 días o de 14 días, estoy seguro que hay que dejarla que pase un mes, dos meses y que cada vez ir afinando más. Lo que se hace un poco más duro es que hay un un libro diario en el que, bueno, lo sabéis, ¿no? Que pero bueno, para los que no lo tengan, que se lo voy contando, te pregunta todas la un montón de cosas que tú quieres que cada día te pregunte que si las has hecho o no las has hecho. Es decir, eh cuándo has dejado de ver e eh cuántas horas has pasado al aire libre, cuándo has dejado de ver luz artificial, has utilizado el móvil en la en la cama antes de dormir o no has utilizado el móvil, ¿has leído? ¿Has qué has comido? Eh, puedes ir afinar hasta has tomado proteínas, cuántas proteínas, cuántos gramos de proteína y demás. Entonces, claro, yo lo iba lo iba rellenando y al principio fui super tryard y digo, "Bah, me voy a poner todas las categorías y demás." Claro, has comido grasa. Sí, he comido grasa, he comido hidratos, he comido tal. Claro, cuando lo vas marcando y te pone, "¿Cuántas cuántas raciones? ¿Cuánto cuántos gramos?" Y, "Tío, yo que sé, cuántas cuántas raciones me he comido." Además, lo rellenas del día anterior. Pero hay que decir la verdad, ¿eh? Porque claro, a mí me pone, "¿Has bebido?" Y yo pongo, no. Y que claro, a veces he bebido. Entonces si me engañas, pero entonces mola de te has masturbado, eh has tenido relaciones sexuales, ¿sabes? Y todo eso lo vas lo vas marcando. Pero esto lo haces una vez al día o una una vez al día. Normalmente te lo pregunta o la mejor el mejor momento, por lo menos, que he encontrado yo, es por la mañana, que es cuando me dijiste me dijo Willy que que era lo más cómodo. ¿Por la mañana revisas todo tu día anterior? Claro, porque es que si no no hay algunas métricas que no le puedes marcar. Por ejemplo, ¿has dormido con un perro en la habitación? Pues yo marco que sí porque el perro duerme, pero a veces se mete un gato también. Entonces, esa pregunta también la tengo y a veces es sí, a veces es no. ¿Te acuerdas al día siguiente de lo que has comido de de lo que he comido el día anterior, hombre? A ver, pero en plan, tantos ramar menos la Euge, tantos tantos conceptos. A ver, todo esto para que la gente se pregunte, tú le das toda la información posible y después de un tiempo, pasadas, no sé, un mes, por ejemplo, o cada vez que le hayas dicho sí a algo, por ejemplo, dormido con un perro en la habitación, marcas un sí. Cuando marcas 10, por ejemplo, sí, algo y nos te dice, "Vale, ¿cómo te afecta el dormir el que hayas hecho esto?" Entonces está muy bien porque tú despiertas y de repente dices, "Vale, los días que he comido, yo que sé, grasa y no he comido hidratos y tengo un perro en la habitación y he bebido alcohol, esos días duermo mejor." Entonces son simplemente variables, por esto hace tantas preguntas para luego tener estos insights, pero puede ser como mucho más estricto y no meter 50 variables de golpe y luego cuando tengas algo estructurado, que yo por en mi caso es muy básico, digo, "Vale, voy a meter una nueva variable, voy a empezar a dormir con la boca tapada. Me pongo una tira en la boca y a ver cómo es dormir con una una tira y en base a esto miro las noches y digo, "Vale, ahora sí." Entonces, cuando pasan 10 o 15 noches digo, "Ostras, duermo un 30% mejor cuando duermo con una tira en la boca. o cuando tengo un humidificador y todo eso está muy bien. Ahora tengo un hate a la pulsera que estoy una mala [ __ ] que no os imagináis. ¿Por qué? Porque sacaron la cinco, que no sé si esta es la cuatro o la cinco, pero siempre he sacado, digamos que la U 1.0, la 2.0, otra. Yo me compré la tres o la cuatro, creo que la la cuatro y he estado con ella un par de años y lo que ocurre de repente es que sacan la cinco y digo, "Qué guay, sacan un montón de cosas nuevas, te puede medir no sé qué y me la compro." Y además me compré una pulsera nueva y alguna que otra cosa nueva, cargadores y demás, y de repente me llega la pulsera y no es nada válido para la para la cinco. Es decir, me compro una una correa nueva y no no es no es igual. El cargador lo han cambiado y digo, tío, todo esto me igual vale 80 pavos una correa para la pulsera. Pero no había como una promesa que te daban la pulsera y siempre te iba, te dan te dan el básico, o sea, pero el modelo negocio no era en plan tú pagas la membresía y te damos la pulsera gratis o de repente han sacado otra pulsera. Sí, pero han sacado otra pulsera y está no está la básica que puede seguir normal, pero han sacado tres nuevas. Entonces, por ejemplo, la mía me hace un, no sé, un electro, no sé qué leches me haces aquí y te dan como bastante más información. Ahora, ahora la nueva tiene otros sensores que te permiten, por ejemplo, que está muy bien, eh, si alguien está buscando regalo, por ejemplo, para sus padres, está bastante bien porque te mide la presión. Eh, eh, entonces, claro, la tensión te la tomas cuando vas al médico a revisión y demás, pero a partir de cierta edad está bien tener un chequeo de esto, que la pulsera te lo esté tomando todos los días o cada cierto tiempo de manera automática, que ni te enteras. ¿Cómo han conseguido esto? Porque la presión no es eso que te ponen, que te ponen aquí y te y te aprietan y y demás. No, no lo sé. Es loco porque yo yo eso no no lo tengo no lo tengo puesto porque de momento estoy estoy bien de de tensión, pero sí que sé que para para gente mayor es es la [ __ ] porque si tienes que tener tú tu tensiómetro en casa y demás al final es un hábito que es un poco engorroso, ¿sabes? De bueno, hoy estoy bien, ¿sabes? Y y lo vas dejando pasar y no es tan cómodo como pesarte, simplemente que también tienes que meterlo en tu rutina, que muchas veces se te olvida, o por lo menos a mí se me olvida pesarme y y debería todos los días. Oye, comenzamos, ¿les parece? Sí, sí. Me bueno, me he comprado dos gadgets más que me llegan en agosto. Ya los explicaré, pero no no y yo y yo en cuanto me calibre bien os voy a contar que cuál es mejor. Tú vas a doble. Yo voy a yo voy a doble. Yo podías comprar también la la del Apple y tener el Apple Watch lo llevé y al Apple Watch lo jubiló el Garmin, pero pero con mucha diferencia, eso es mi opinión. Pero no tiene si la la del Apple Watch es terrible. Es verdad. Y a Siri le preguntó cosas y eres subnormal. Bueno, aunque antes de continuar y de comenzar a hablar de negocios, eh tengo una noticia y aparte que me hace mucha ilusión y es que tenemos nuevo sponsor en el podcast. A pesar de nuestro esfuerzo para destruir todos los sponsors, al final eh tenemos un sponsor que me hace mucha ilusión porque aparte soy cliente desde hace muchos años y es el Banco Santander. Banco Santander se convierte en patrocinador del podcast y además eh justamente nos propone que hablemos de un tema que es el tema de conversación por excelencia de este podcast y por el que empezamos que es emprendimiento. Es decir, Banco Santander, uno de los principales bancos del mundo, se suma a ayudar a los emprendedores en esos primeros momentos iniciales donde todos son dudas, donde no sabes muy bien por dónde empezar. justamente han sacado un producto para ayudarte en esa etapa y que empieces a generar confianza con el banco para que no tengas que preocupar de cosas que habitualmente pues suelen ser un stopper en un momento en el que no deberían serlo porque deberías estar centrado en desarrollar tu idea. Y por ejemplo, pues mira, antes de entrar en los detalles, quiero que pensemos todos cuáles han sido los principales paints cada vez que hemos montado algún negocio o algún proyecto, porque si algo nos une a los cuatro es justamente que hemos montado muchísimas empresas, muchísimos proyectos y todos tienen como una variable común, sobre todo en esa fase en la que no es simplemente empezar una idea desde cero, sino que surgen muchas preguntas según vas desarrollando tu idea o tu proyecto. Y quiero saber cuáles son esas ideas, ese ruido mental que os habéis encontrado cuando estáis montando pues algún proyecto. Bueno, a ver, el objetivo principal de un de un proyecto empresarial es cobrar, ¿no? Al final tú vendes a cambio de dinero, ¿no? Y necesitas un proveedor de de servicios, que que en este caso es un banco, que te permita cobrar, ¿no? Y que te permita cobrar de forma fácil, ¿no? Que no te ponga complicaciones, que no te ponga comisiones, que no te ponga pues todas las trabas que te puede poner una entidad, que a veces ocurre, ¿no? Entonces, para mí el poder despreocuparme de la parte de cobros, por ejemplo, es algo interesante, tener tarjetas que funcionen y tener servicios bancarios que sean con garantías, ¿no? Que a veces hay otro tipo de entidades que igual pues no no responden igual de bien que un banco con la solvencia del Santander. Y eso además es una cosa que tú siempre dices muchísimo, Willy, ¿no? De en plan de hacer cosas y hacerlas cuanto antes, ¿no? O sea, de empezar cuanto antes a hacer negocio, lo que sea que vayas a vender, salir, testearlo, probarlo y ver cómo responde el producto en el mercado, ¿no? Exacto. De hecho, lo primero que quieres saber es si el negocio que vas a montar va a funcionar o no antes de meterte mucho más allá. Entonces, cuanto antes lo puedas testear, mejor. Y en esto Banco Santander, la verdad que se ha puesto mucho las pilas y ahora sí que lo ofrece, ¿verdad? Pues efectivamente, porque Banco Santander ha juntado como todos estos pains que tienen los emprendedores al comienzo en esa búsqueda de quién puede ser su partner bancario de confianza y ha creado lo que yo considero una propuesta muy completa y bastante spicy porque te garantizan tener una cuenta corriente sin comisiones, con una apertura fácil. Tienes un TPV instantáneo para poder empezar a facturar desde el primer día, que esto suele ser un problema de con y ahora, ¿cómo hago la pasarela de pagos y demás? el TPV instantáneo. Pero luego otra cosa muy importante que seguro que tú, Mark, quizá no tú en tus proyectos personales, pero sí que lo verás con muchos emprendedores que llegan a ti preguntándote todas las dudas legales que te pueden surgir de asesoramiento a veces muy básico, otras veces que es muy complejo de del sector. Banco Santander con este producto te incluye asesoramiento de legalitas completamente incluido con el producto bancario para que todas esas dudas legales que te pueden surgir al comienzo y que son super importantes para empezar con unos buenos cimientos tu proyecto y tu empresa, pues todo eso queda de de manos de un partner solvente como puede ser Legalitas. Y todo esto por 0 € durante los primeros tr meses con Banco Santander. Yo recuerdo que uno de mis primeros problemas fue el tema del TPV, o sea, yo me acuerdo de pelearme con los bancos que era complicadísimo que me lo dieran. ¿Qué tipo de negocio tenías? O sea, me estás diciendo que con esto es instantáneo. Claro, ¿no? Y sobre todo que es que te empiezan, te preguntan muchas veces de, "Vale, ¿y cuál va a ser tu estimación de ventas?" Y no tengo ni idea de cuál va a ser mi estimación de ventas, tío. Si justamente lo que quiero es saber cuál va a ser mi estimación de ventas. La respuesta es ojalá mucho, pero puede que es como Sí, sí. No, pero creo que está muy bien porque también cuando tú estás comenzando eh duele mucho gastarte dinero en abogados, duele mucho gastarte dinero en en muchas cosas, ¿no? En comisiones bancarias porque necesitas que te ayuden, ¿no? Entonces, incluir un servicio de de consultoría, así, por así decirlo, profesional, eh, está bien, está muy bien, es algo positivo. Pues esto que dices, Mark, es que es justamente así, o sea, es que puede llegar verdaderamente a marcar la diferencia y no solo ya por el dinero, que es cierto que cuando estás empezando vas un poquito más justo, más o más pelado, pero por la confianza que generas, por tener a ese compañero al lado que, como puede ser Banco Santander, que dice, "Oye, nosotros creemos en ti, nosotros apostamos por ti y desarrolla aquella idea loca que puedas tener." Así que si queréis eh si vosotros estáis en ese punto o vais a estar en algún momento, porque pues imagino que de nuestra audiencia hay gran parte que tiene este este bichito que está constantemente creando cosas pues como como nosotros que hemos lanzado infinidad de de proyectos y soluciones y siempre andamos en la búsqueda de ese partner. tenéis un código QR con toda la información y el mismo enlace os lo dejamos en la descripción y en el comentario fijado para que podáis echar un vistazo a la propuesta de Banco Santander. Bueno, de hecho, yo no sé si sois conscientes del tamaño que tiene el Banco Santander, porque Banco Santander es el banco líder en en España, pero es que a nivel mundial tiene una relevancia importante. De hecho, acaba de ganar una puja en Reino Unido, ha comprado TSB al Banco Sabadei por 3000 millones y es el cuarto banco hipotecario más importante de Reino Unido, que no está vinculado con con la promo, eh, pero pero es un tema que creo que es importante, que tenemos un banco muy fuerte y que está llegando a todos lados representando. A mí me parece super bien porque al final tu objetivo es tener cuanto más clientes mejor y si son grandes mejor todavía claro, si puedes desde el principio apoyarles y hacer que estos vayan creciendo, será mucho más fácil que siempre se acaben quedando. si consigues estar desde el principio, desde el primer día, esta este vínculo que acabas creando es espectacular. Así que como idea y promocionales de creadores y bueno, gente que empieza desde pequeño, me parece una jugada magistral, ¿no? Y que un banco tan grande pues confíe en estos perfiles cuando están empezando es brutal. Y en nosotros todavía más. Nosotros gracias, gracias eh gracias familia Botín por por apostar por el podcast. Toda la información estará en la en la descripción y en el comentario fijado, ya lo sabéis. Eh, bueno, Mark, ¿de qué querías hablarnos hoy? Pues bueno, eh, así como es importante juntarte con grandes partners como va con Santander, no es recomendable juntarte con personas con cierto perfil estafoso. ¿Y a qué me refiero? Me refiero a que a veces la estafosidad se publica en listas, ¿vale? Sabéis que Hacienda publica cada año la lista de morosos de las personas físicas y jurídicas que mayor deuda tienen con el Estado. ¿Vale? Eso es una práctica que mucha gente dice, "No, esto vulnera la ley de protección de datos." Y claro, porque tú imagínate, eh, tú tienes una deuda con Hacienda, pero ¿por qué todo el mundo tiene que saberlo, ¿no? Entonces, aquí hay una confrontación entre el derecho a la intimidad de la persona que debe frente al interés público de conocer quién está siendo insolidario con el resto de ciudadanos, ¿no? Y por su culpa la sanidad y la educación funcionan mal, ¿vale? sería un poco el principio básico. Entonces, dicho esto, os quería preguntar, ¿qué os parece que Hacienda publique la lista de los mayores morosos con la hacienda pública? Yo tengo otra pregunta, ¿esto se hace en algún otro país? [ __ ] es muy buena pregunta, no lo sé. ¿O somos pioneros? Yo imagino que sí que se harán en otros países porque Finlandia, por ejemplo, eh allí puedes cualquier ciudadano puede ver lo que paga de impuestos cualquier otro ciudadano, con lo cual entiendo que si alguien lo paga también se podrá ver cualquier otro ciudadano. O sea, ¿y cómo lo negativo? ¿Con con la matrícula o con el DNI? Con el DNI, me parece, o con el nombre y apellido. No, no sé muy bien cómo cómo será. Habrá que ser finlandés para conectarte a la plataforma, pero me han dicho, "No, no, sí, sí, yo puedo ir y ver lo que está pagando de impuestos mi vecino." Independientemente de esto, ¿os parece bien o os parece mal? A mí me parece bastante mal y me parece un atropello, en general los impuestos ya son un atropello, pues este es el atropello del atropello, ¿sabes? O sea, esto esto es dar marcha atrás después, ¿sabes? Van a empezar a dar clases de porque es importante pagar impuestos en España. Sí, cierto, a 80,000 90,000 alumnos para intentar revocar cosas como la que has dicho tú ahora. Ya. A ver, yo es puse puse un tweet que que el propio que te recaude te venga a dar clases de porque es bueno que te recaude. puse puse un tweet en el que bueno, no se me líó tanto como como otras veces, pero al final yo mi sugerencia es que en lugar de dar de dar clases sobre esos, podrían dar clases sobre cultura financiera, educación financiera básica general, que es una cosa que es que hay mucha carencia y que y que estaría muy bien explicarle explicarle eso a la gente y en lugar de simplemente explicarlo, o sea, los impuestos serían una parte más porque es al final es una ecuación que tienes que tener en cuenta cuando montas cualquier negocio de en qué jur jurisdicción vas a estar, que qué impuestos especiales aplican, etcétera. Entonces, pero bueno, esa esa es opinión que se sale del tema. Para mí, a mí me parece que está mal, que es una exposición pública que atenta contra el derecho al honor de de esa persona. Aparte que hay mucha gente que está litigando simplemente que tiene una deuda firme porque Hacienda les ha les ha liquidado, pero todavía está litigando sobre esa sobre esa deuda. Vamos a hablar sobre los requisitos para que Hacienda te pueda publicar. Piensa que hay personas que deben un par de millones que ya aparecen en la lista, ¿vale? El caso de Mario Conde, por ejemplo, que lo que lo conocemos bien, eh, debía 6 y pico millones, ahora debe 3,000 y pico, sigue endeudado, ¿vale? También hablaremos de cómo puede ser que gente que esté endeudado con Hacienda y que en principio es insolvente viva a cuerpo de rey. No entiendo por qué, o sea, si Hacienda no puede cobrar, ¿por qué la persona vive a cuerpo de rey? Aquí hay algo raro, ¿no? Esto es verdad que muchas veces ves a alguien que, o sea, tú vas con el aquí hasta el cuello y de repente ves a alguien que tiene 3 millones de deuda y va con un Ferrari. Claro, o sea, yo yo como autónomo si pago una cuota de del IRPF, a mí me embarga las cuentas y me revienta. Si hay gente debiendo 3,000ones que tiene chóer, ¿cómo puede ser? Pero esto es esto es algo que en la lista hay gente, por ejemplo, yo estoy litigando, salgo en la lista. Tú estás en la lista. Bueno, la noticia que venía a traer, que os he dicho antes, es que tenemos una persona de la mesa que aparece en la lista deos. No, pero soy yo o no. Sí, no me sales en la lista. No, no sale. No es a partir de una cantidad. La supera esa parte de 600000 € Vale, entonces claro, yo me puesto a buscar, claro, yo he hecho un research, ¿no? Y entonces la noticia es que cuando antes de llegar, ¿cuál es mi cámara? Eh, aquí antes de llegar le he dicho, "Willy, tengo una bomba para ti en el podcast de hoy." Pensé que ibas a decir que habías vendido mi piso, tío. Casi te hubiera dicho que era una buena noticia. Bueno, la la historia es que yo te he preguntado de cómo puede haber gente que dinero a Hacienda con una casa, con coche. Claro, no, pero mi caso, yo pero es que yo no tengo dinero en Hacienda, yo he pagado Hacienda, además. Bueno, bueno, bueno. No, no es me parece me parece horrible, tío. Hasta aquí hasta aquí la broma del día. No aparece la lista porque porque este Huke está guapo, ¿eh? Porque hay dos requisitos, ¿vale? El Supremo dejó muy claro que cualquier persona que esté litigando y por tanto no hay sentencia firme no puede aparecer. Eso está muy bien. Estamos vulnerando su derecho, su derecho a la presunción de inocencia, ¿no? Y cuando es administrativo, hasta que la deuda no sea firme, tampoco puede aparecer. Con lo cual si hay un procedimiento administrativo abierto, tampoco podría. Vale, con lo cual tranquilo Guillermo, no estás en la vista. Pero es que imagínate que fuese así, es decir, si yo estoy litigando por ponle 1,illón de euros o 600,000 € Pero en tu caso no solo estás litigando, sino que encima pagado. Es que estaba superofendido porque encima me dice que debo debo no sé cuánto dinero, le digo, "Es mentira y no es cierto. Te pago para empezar a pelear y encima salgo en la lista." Estaba subiendo sución. No, no, pero ha reaccionado muy pacíficamente. O sea, yo me hubiera puesto como un mono, ¿eh? No, no, pero ya es que me espero cualquier cosa. Bueno, los requisitos son eh de ver más de 600,000 € y que sea una deuda firme o haya sentencia firme, ¿no? Y el Supremo fue muy claro al respecto y un poco la la idea de si te parece bien o mal. Claro, a mí como los impuestos me parecen mal en general, pues me parece mal que publiquen una lista, pero si los impuestos fueran legítimos, fueran fueran proporcionales y el gasto público fuera responsable, imagínate un escenario que evidentemente está muy alejado de la realidad, pero imagínate que el Estado es más pequeñito, se gestiona eficientemente y hay personas, ciudadanos, que no contribuyen. ¿Y tú crees que sería legítimo en ese escenario público analista de la gente que no, tío, o sea, los ejecutas eh conforme a los procedimientos y ya está. Igual que también me parece mal el cobrador del fraco, esta [ __ ] que va avergonzando a la gente porque le debe dinero a otro, que vete tú a saber cómo será y demás. Eso a mí no no me parece bien. Y de hecho esto de la de la lista de Hacienda lo empezó el Partido Popular, ¿no? No el PSOE y lo empezó el ministro Montoro, que además con un gesto feísimo, a mi modo de ver que fue en el Congreso de los Diputados, le dijo a a un no sé no sé exactamente a quién, pero señaló a uno a uno de los congresistas eh de los diputados y le dijo, "Y usted ándese con ojo de, o sea, como diciéndole insinuando que tú debes dinero a Hacienda." Y yo, como soy el ministro de Hacienda, yo lo sé. Pero claro, esos son datos que que es como no no vienen a cuento. ¿Qué qué haces? Bueno, las prácticas de Montoro es otra historia que no quiero entrar, pero yo tengo sentimientos encontrados porque por un lado creo que eh el escarnio público no es eh no es de recibo, pero por otro lado sí que y precisamente por esto, ¿no? Porque hay gente que debe millones y millones Hacienda y vive a cuerpo de rey. Creo que es una injusticia flagrante en comparación con el tienes las mejores herramientas para expropiar. Bueno, pero existen formas de protección patrimonial, existen formas de eh ocultación de bienes que Hacienda lo tiene muy complicado para llegar a ejecutar. Explícanoslas, tío. Por ejemplo, bueno, la que papel lo que yo hago cada día, por ejemplo, no una de las prácticas más habituales es el uso o de vehículos estilo eh trust o estilo eh productos de seguros que te permiten sacar bienes de tu patrimonio. Eso es una forma más clásica, aunque no es del todo efectiva en algunos casos, pero la mejor es la de las fiducias. Es decir, que yo tengo bienes que en mi en su momento obtuve y cuando vi que la cosa se complicaba, le di los bienes a un tercero y ese tercero es el titular formal de los bienes y de los derechos. O sea, yo podría dárselo a mi hijo y que mi hijo me pagase la vida. Haces un fide comomiso y dices toda mi casa Hacienda no no puede ir a por mi hijo. No, aquí la cuestión aunque sepa que ese dinero mío, no. La cuestión es que el deudor el deudor el deudor es el sujeto activo del delito en este caso o el sujeto pasivo del impuesto. Eh, sí que es verdad que si pudieran probar que ha sido de forma fraudulenta, podría haber incluso un delito de alzamiento. Es decir, si tú cuando ves que tienes un problema o una deuda próxima, tú te te sacas patrimonio encima, podría ser un delito de alzamiento de bienes. Pero si tú lo has hecho más o menos bien durante el procedimiento, tú has podido colocar bienes a nombre de amigos, a nombre de familiares y ahora tú vas con un chóer, pero el chóer no es mío, es de UG, ¿no? Es que Mark vive en una casa increíble y debe 10 millones haciendo allá, pero la casa es de Willy que la deja tengo, tengo grandes amigos. Claro, claro. Claro. Es que es muy difícil de perseguir esto. Claro. En ese caso, y luego además eh los embargos de de cuentas y los embargos de bienes tienen ciertas limitaciones porque la ley también protege a los deudores, porque un deudor también es una persona con derechos y también hay que protegerle. Entonces, te puedes encontrar con situaciones en las cuales hay deudores millonarios con Hacienda que Hacienda no puede ejecutar o puede hacerlo de una forma muy paulatina, ¿vale? Entonces, hay distintos casos de lo que más se busca es personalidades conocidas para precisamente reventarles la reputación, que eso es una cosa que, como bien decía Álvaro, a mí me parece relativamente mal, sobre todo porque va muy en contra de tener una segunda oportunidad. Es decir, puede ser que hayas tenido tu negocio y te haya ido mal y de repente te vas dinero a Hacienda y estás intentando recuperar y nadie te contrate, nadie quiere trabajar contigo porque estás en la lista de Hacienda de Morosos. Yo no sé qué porcentaje de gente no quiere pagarlo porque tenga un fidecomiso o ya ha hecho una trampa o simplemente que esté en un mal momento y quiere salir de ahí. Vale, pero vamos a ponerlo desde una óptica egoísta, que es cuando la gente más expresa su opinión real, ¿no? Imagínate que Álvaro te pide dinero, ¿vale? Y Álvaro debe dinero Hacienda, un montón de dinero. Tú no te no querrías saber si Álvaro debe Hacienda o no. No, yo quiero que Hacienda, o sea, que Álvaro me devuela mi dinero, pero Hacienda que haga es un, es decir, si Hacienda no es capaz de recuperar su dinero, claro, pero pero el mecanismo es muy interesante porque al final te están fastidiando la reputación y te dan la posibilidad de salir de la lista que es pagando. Entonces tienen un incentivo muy claro. Claro. Ya, pero y si no puedes pagar, pues te jodes y estás en la lista. A mí me parece mal, eh, quiero decir, yo estoy contigo 100%. Pero entiendo que su punto de vista, o sea, igual igual que le ponen incentivos a los que recaudan y abren las inspecciones, quiero decir, me parece una salvajada, pero es eficiente. Y igualmente, yo he visto cosas más feas, incluso, por ejemplo, sabéis que cuando hay una persona que debe Hacienda, eh, y Hacienda eh realiza embargos, imagínate que yo soy eh propietario de un edificio en Barcelona, ¿vale? Y yo tengo inquilinos que cada mes me pagan y yo debo Hacienda 2 m000ones. Hacienda puede comunicarse con mis inquilinos, que son mis pagadores, para decirle a partir de ahora lo que le pagabas a Mark en esta cuenta, a Maro pagues, páalo a esta cuenta que es de Hacienda directamente para que yo no tenga ni la opción de [ __ ] el dinero, ¿vale? Lo cual puede poner en en riesgo mi negocio, puede poner en dificultades mi operativa de caja, ¿vale? Pero es que encima en estos casos he visto casos de clientes donde Hacienda le dice, "Oye, Mark, que tiene un edificio y tú le pagas cada mes, ya no le pagues a él, págale aquí, porque Mark me debe 3 millones de euros." O sea, la cifra de lo que debe el dueño del inmueble no es relevante a efectos del inquilino. Claro, el cuchicheo en toda la comunidad de propietarios es, "Fíjate tú, este es un pirata que debe 3 m000ones." Claro, ¿por qué Hacienda tiene que decir al inquilino lo que debe el propietario? Eso es real porque a nosotros nos ha pasado en en el equipo de esport porque pagábamos muchas nóminas. Entonces, si alguna de esas nóminas está embargada por Hacienda, te mandan una carta y te dicen, "Ey, el salari el salario de esta persona, esta parte tiene que venir aquí." Y es lo que dice Mark, porque debe no sé cuánto. Y y claro, es como, o sea, está bien que me mandes la la información y y pues yo cumplo con la con la orden y con la instrucción y y pago parte del salario, se lo pago a él, que hay un salario que es inembargable, que es lo mínimo, pero lo que exceda se lo pago a Hacienda hasta que hasta que salde su deuda. Pero que me digas todo lo que lo que debe una persona. Pues claro, hubo un caso que era mucha pasta, que digo, "¿Y tú eras muy joven, entonces, ¿cómo cómo ha ocurrido esto?" Pues al final la gente tiende a pensar que dice, "Ah, esto es un cabrón que ha estado escondiendo el el dinero, los ingresos y demás y defraudando voluntariamente Hacienda." Y la mayoría de la de las deudas son simplemente por diferencias de criterio que has tenido con Hacienda Pública o cosas que te vienen sobrevenidas. En el caso de de este de este empleado, eh yo no, lógicamente nosotros no podemos hacer preguntas eh ni ni me importa. Entiendo e imagino que será una una deuda tan grande e la habrá contraído de una herencia, supongo, que que de alguna manera pues no se aceptó a beneficio de inventario porque no era líquida, etcétera, y que por eso debe esa cantidad de dinero. Pero habrá otros casos de, qué sé yo, un empresario que ha montado una empresa en España, le ha ido muy bien, se va fuera y tiene que pagar el exit tax. Entonces, te valoran la empresa en en una valoración que tú a lo mejor dices, "Vale, pues yo la valoro en 10 millones. Toma, te pago Hacienda, lo que corresponda." Y te vas. Y luego llega Hacienda y te dice, "Esto no eran 10 m000ones, esto eran 100 millones. Con lo cual eh lo que me has pagado me tienes que pagar por 10." Y claro, dices, "Hostias." Y a lo mejor lo pierdes en juicio y verdaderamente debes ese dinero. No es que tampoco haya, o sea, ha habido una diferencia de criterio o has tú has creído que lo estabas haciendo bien con mejor o peor intención, pero estas cosas pasan. Y digo algún nombre. Sí, sí, di nombres, ¿ves? O sea, decir que no si está si estamos de acuerdo en que no hay que hacerlo. Bueno, a ver, Isa Mantoja, pero les voy a decir igual. Bertinos Borne, Arda Turán, este del Barça, Arda Turán también es deudor, entre otros también Paz Vega. Tienes la cifra, te la ponen. Si Mario cuando ha bajado, a ver, a ver, estamos diciendo que no nos parece bien. No lo digas, ¿no? Mario cuándo ha bajado de 6,4 a 3,8 la deuda. Mira, hay hay una cosa, deja de deja el salseo. Hay una cosa, hay una cosa. César Vidal, César Vidal, calla. Hay una hay una cosa que que es interesante también que es en la parte de las empresas y hay un sector que está sobrerepresentado en las empresas, energía e hidrocarburos. ¿Por qué? Pues no lo sé, pero es también una de las tramas que está asociada a todos los casos de corrupción que hay. Entonces, debe haber unas corruptelas por ahí con con tema de hidrocarburos y de en plan, no me no pagues si te lo impuestos especiales, de dónde lo se refina y demás, o sea, saber, pero o sea, no sé no sé de dónde vendrá la deuda, ¿sabes? de qué impuesto. Pero en cualquier caso, como en los colegios van a decir que publicar la lista es bien, eh, pues aquí hay que hacer un poco de pedagogía de que publicar la lista está mal, ¿no? También podría ir Sandostan a los colegios a explicar que no hay que tener mordidas públicas en el gasto público. Habrá complicado, pero está en la cárcel, ¿no? Por eso permiso, permiso retribuido para ir al colegios a explicarlo. Era esa era del PP, ¿no? No, no, no es socialista. Es de los obreros este. Este es de los obreros. Es que ha salido ahora diciendo que no lo conocen casi. Nadie, nadie lo conoce. No tiene nada que ver con el partido random. Nadie lo conoce. Es es [ __ ] ridículo, no tiene ningún sentido. Pero bueno, sea como sea, lo de la formación en los coles, de la concienciación de pagar impuestos, me me hace mucha ilusión verlo. O sea, quiero ver qué les explican, o sea, ¿qué van a explicar? Es que que la sanidad y la educación, no lo de siempre, ¿no? Pero yo estoy con lo de Álvaro, que si vas a explicar los impuestos, explícales también a cómo ahorrar, a cómo invertir, a cómo el dinero, qué es la inflación, que son cosas que parecen, ¿no? Es que además, o sea, fíjate, van a utilizar gasto público para hacer campaña de concienciación, para recaudar más, para tener más gasto público. Es decir, es un círculo vicioso, o sea, no acaba nunca. ¿Qué te van a decir? Es promo. Es promo. Que no, que no, pero que que va a salir mal. O sea, lo vas a hacer con adolescentes de 16 años, que es básicamente lo que les digas lo contrario, porque porque estás en la en la época de la vida de la rebeldía, entonces te van a explicar una cosa y tú vas a tender a hacer lo contrario. Entonces, bueno, para mí va a ser un efecto péndulo bastante, ¿no? O estarán de acuerdo con pagar impuestos hasta que ganen dinero y les tengo que pagarlo a ellos. Y en ese momento estarán de acuerdo en que otros mayores paguen impuestos que no conocen lo que es, porque con el dinero de otros te da igual. Claro, pero es que te afectará a ti directamente dentro de poco. Y no solamente son las grandes fortunas, ¿no? Porque hay gente que cobra, o sea, lo que podrían llegar a cobrar con el gasto de empresa, que esto me acuerdo tú que nos lo dijiste un día, ¿no? Que tú ya les dices lo que podrías llegar a cobrar si yo te pudiese pagar entero. Yo yo todos los todos los aumentos que hago siempre los comunico en en el coste empresa total, en plan, te estamos subiendo el salario, o sea, nos estamos gastando en ti lo que sea, 30.000, 40.000, 50,000 € pues subimos en 5000, ¿vale? Pues eh esto es lo que de mi cuenta va a salir por tenerte a ti en la empresa y luego repartimos repartimos como esto. Entonces, claro, le calculo y dio, bueno, en el último caso es que es un caso real de de cu y claro dices 4500 al año. Entonces al final es una es una nómina que tampoco es una cosa para tirar cohetes. 4 4500 es la subida. Ah, es la subida. Vale, vale. Es la subida. Y estamos hablando de una nómina que en bruto está en entre 2,000 y 3,000, ¿vale? O sea, que está está bien, pero que tampoco es es una es una cosa que digas, "No, hombre, es que esto es una persona que está ganando 20,000 € al mes" y y quedaba el 59% para la para la persona y el 41 para Españita. Entonces, [ __ ] es que es un impuesto al trabajo muy tocho entre seguridad social, todos los complementos, el el bonus este de solidaridad intergeneracional, más luego las retenciones que tiene el propio empleado de seguridad social, más luego las retenciones que tiene de IRPF. Claro, digo, hostias, es que se te se te va la mitad de del este, pero pero claro, yo lo comunico así, además que porque la empresa matriz es es estadounidense. Entonces, que es que a ellos es como, vale, una subida a esta persona, ¿cuál es su rendimiento? Vale, perfecto. Pues podemos podemos destinar tanto dinero más a cubrir esta esta posición. Entonces, a ellos es que ni entro a contarles lo de la seguridad social y tal. Es que me da igual. O sea, como empresa es cuánto me estoy gastando para hacer esta tarea. Ya está. Fin. A todo esto y para cerrar el tema, eh, más casi 6,000 deudores Hacienda, ¿vale? Por un importe de más de 16,000 millones de euros de deuda. Ese es el dato. Es dinerete, ¿eh? Sí. Bueno, aquí en Andorra cu días de pensiones. Aquí en Andorra si no pagas una multa también sales en la lista de morosos porque bueno, sales, no sales en el boletín oficial, en el en el BOPA porque te sales como impagado y que te van a embargar. Esto es la notificación por edicto. Claro, pero y de repente tú no, yo que sea, te han puesto una multa y no te has enterado porque me pasó eh de un ticket o y de repente me no sé quién me avisó, no era ni mi gestor, alguien me avisó y me dijo, eh, sales aquí y era, no sé, 6,50 o una cosa así ridícula. Y dije, "Tío, qué ridículo, porque no te pones la cantidad ahí sí que no te pone debes 6 con 50, sino que te sale directamente eh, que que eres deudor, pero no te pones la cantidad." Sí. O sea, lo normal sería hacer una notificación personal de, "Oye, Trongo, debes este dinero, págame." Igual igual lo han hecho, pero no. Lo normal es que lo intenten individual y si no te lo publiquen por edicto como forma de comunicación masiva. Pero muchas, muchas veces en ocasiones en la administración dice, "Mira, lo publico todo en el BOPA y o en el BOE y ya está." Y el siguiente paso, imagino que será de su cuenta corriente. Verá un cargo que será seis más el recargo más no sé qué. Pues hace pagos menos un favor. Aquí no, pero aquí en Andorra pasa el SATCH, que el SATCH es como el órgano ejecutor de las de las sentencias, ¿no? Y de las deudas en este caso. Y el SATCH te cobra la multa más un porcentaje. Como 50 € decir que es es una locura. También me han llegado de esas porque yo no abro el buzón, tío. No es que yo no abro el buzón. Entonces igual tienes ahí cosas que que no he abierto y igual abre el buzón una vez cada tres meses. Es una es eso. Gracias, gracias porque así estamos poniendo que sea papeleras y demás con los 50 pavos. De hecho, a m me pasó una vez que tuve una multa de de tráfico y claro, no la puedes pagar online, o al menos en ese entonces no se podía hace años, eh, no suelo tener multas y y quería pagar y me dice el policía, "¿No tienes que venir a comisaría y pagar los 100 €?" Y digo, "Oye, ¿no me lo puedes quitar de la cuenta directamente?" dice, "No, bueno, si no pagas te margarán y el SATCH cobrar." Digo, "Mira, prefiero pagarle al SCH. Lo que él cobra que [ __ ] yo el coche, desplazarme a la comisaría, hacer la cola y pagarla yo personalmente." O sea, tampoco en ese entonces no había mucha facilidad de ese pago. Ahora sí, ahora lo hace muy bien. Parece que tenga 500 multas. Me han puesto dos multas en mi vida, ¿eh? Pero pero pero sí lo hace muy bien porque puedes haces escaneas el QR y ya está. Andorra ha mejorado mucho en en términos de de recaudación, por ejemplo, ha mejorado muchísimo, pero no, yo te hablo de hace años, o sea, hace pensas que yo llevo en Andorra 12 años ya, eh, o sea, yo soy casi casi andorrano. Bueno, cambiando de tema voy a abrir mi sección de pero tengo que decir que la semana pasada hicimos un debate acalorado y volví a ver el debate y aunque sostengo 100% mis argumentos, acabé siendo el team Álvaro y el team Mark porque creo que se me fue un poco la olla. estuve en plan y me puse de vista de alguien sereno que lo via desde fuera y digo, "Bu, no he hecho ningún tipo de favor a mis argumentos." Porque estaba en plan enajenado, en plan, no se escuchaba. Y tengo que decir que ahí eh la lié. Aún así sostengo que ese estudia eh, no es, o sea, creo que se puede hacer mejor y es verdad que no tengo una bola de cristal y no sabemos cómo va a acabar siendo y probablemente hayan derivadas que no estamos ni pensando que puedan ser o muy negativas o muy positivas. Por lo que dejándolo ahí abro mi sección de ojo porque yo estuve mirando comentarios y el team UG, había muchos teamug los comentarios fueron la [ __ ] ¿verdad? Uno uno te comparó con Aristóteles o no sé dije, a ver, tampoco tampoco te flipes, ¿sabes? Hubiera hubieran habido más teuges si hubiera llevado mejor el debate porque me puse en plan enajenado y al final era en plan, eh. Pero aún así ahora está estás dejando huérfanos a muchas personas, ¿eh? El el cómo cómo todos los que te han puesto team y demás. Ahora si te cambias de barco no no no. O sea, yo defiendo 100% que ese estudio está fatal hecho, pero que no sabemos 100% las derivadas a largo plazo. Aún así, abriendo mi sección de ella, tengo resultados de mi clon. Mi clon lleva una semana teniendo ha respondido a 11,000 comentarios. Yo soy uno de ellos. ¿Lo probaste? Estuve el domingo a las 12 de la noche, o sea, si te tienes eh el acceso por horas, no sé si es el caso, pero estaba subiendo a Andorra justo de fin de semana que tuvo una boda en Barcelona y estaba con mi socio Albert y le dije, "Albert, ¿sabes que Eug tiene un clon?" Y Albert me dijo, "Estás tonto, ¿qué habéis hecho?" No. Y entonces entré en tu web, llamé al clon y estuve igual pues media hora larga hablando con tu clon. ¿Y qué tal? Pues nada, le hicimos preguntas que teníamos de la empresa y y todas las respuestas eran muy tú, o sea, era claramente era claramente tú. Y me me dice Albert, dice, "Haz un examen, haz preguntas al clon, apúntate las respuestas y luego preguntaselo a Euge, no es no si será mejor el clon que yo, porque yo no me acuerdo de muchas cosas que he dicho, ¿no?" Pero superb, o sea, nos moló mucho todo lo que dijo el clon, sobre todo encaja mucho con tu perfil, o sea, yo creo que tu respuesta sería la misma, con lo cual puedes hablar con Euge sin que Euge invierta tiempo, lo cual es la [ __ ] y yo lo voy a hacer. De hecho, vas a hacerte un clon. Ya tengo un clon. No, no, en la misma plataforma. ¿Os lo enseño o no? No, no me lo creo. Es mentira. Esa os lo enseño. Hoy ha venido con dos sorpresas. Mar, a ver. No, tiene que ser broma. Ah, tienes un clon. Tienes un clon. Tengo un clon. Llámalo. Llámalo. No lo he hecho yo. Me lo han hecho. Me lo han hecho. O sea, que es el clon de otra persona. Sí, ¿no? O sea, es mi clon, pero no lo no lo he clonado yo, ¿sabes? Es decir, ha habido otro clonador. Pero, ¿con qué lo has entrenado? ¿Con qué lo han entrenado? con todos los mensajes que le he enviado al cliente en cuestión. De hecho, es Marcos. [ __ ] Marcos me ha creado un clon. Entonces, toda la información que yo le ido pasando y tal, ha creado como asesor fiscal, experto en formación online entre Andorra y España. ¿Veis la plataforma? Ha creado un clon. Ah, podrías tener un clon para cada cliente. Claro. Entonces, no, pero mi intención, ¿no? La idea es con todos los clientes. Claro. Yo lo que tengo son más de 20,000 correos electrónicos intercambios con clientes con información. Aquí la cosa sea espectacular. Pero eso la duda son los la protección de datos. Es decir, claro, yo tengo un montón de correos con nombres de clientes, con mucho conocimiento, porque clar, yo no lo puedo cargar todo de golpe porque tengo e el el dato de cliente que no lo puedo compartir. Entonces, habría que hacer una criba y simular los datos, o sea, hay un curro muy manual de alguien que te lo te lo cambie. Estamos dándole vueltas a esto, pero sería espectacular. Pero y claro, yo no podría preguntar, vale, y alguien igual noje, pero ¿y qué problemas está teniendo alguien que se apellida oyer? No, porque lo que tiene que hacer es cambiar los datos. O sea, ya, pero vale. ¿Qué puede qué problemas tiene o decir no podía de alguna forma qué problemas tiene alguien que tiene encontrar un ah que vende cursos y tiene un podcast y es muy amigo tuyo? Y no, pero porque lo que tendría que hacer es cambiar el contexto y los datos, o sea, que no se vea que es ni el nombre ni es un amigo, etcétera. Claro, sea como sea, tuve un problema con GPT el otro día y te lo quería comentar en tu sección de porque a ver cómo lo ves tú. eh estaba haciendo una una memoria de precisamente por un tema de producción de datos, tenía varias sentencias, ¿vale? Varios varios escritos, perdón, de de demanda y contesta y tal y tenía que adjuntarlo en un proyecto, pero excluyendo los nombres. Descargué el documento en Word, ¿vale? Y le dije, "Hola, ¿puedes eliminar todos los datos que puedan ser personales?" Esto GPT, sí, que era un una procedimiento mío que quería pasárselo a otro, pero quitando mis datos, que a ver, podía hacer buscar eh control F, buscar mi nombre y eliminar todas las referencias, pero le pedí si podía limpiar los datos del del documento y no lo entendió, tío. No, no había forma, no lo entendió, no le decía, "En este documento hay datos personales míos y de y de mi empresa GPT o3 sacan de cinco en ver prueba quizá con el cuatro." Sí, este verano están sacando ahora novedades muy locas, pero sí que es verdad que incluso ahí estás dando los datos a Openi. Claro, pero son mis datos. O sea, yo lo que no quiero es que a quien le pase el documento, o sea, que es hay gente muy friky que hasta se instala en su propio servidor un modelo de lenguaje para cuando son datos de clientes ni pasárselo a PNI. En este caso eran datos míos, que a mí me da igual porque una tontería, pero el ejercicio GPT no lo consigo. De hecho, lo más interesante es eso para un despacho de abogados, tener tu propio modelo de lenguaje interno muy simple porque es solo para borrar datos, borra fechas, borra, ¿no? Incluso complejo, un deepsek te lo puedes instalar o on te lo pones porque no vas a necesitar mucho más. Pero una pregunta, ¿y no creéis que Yemini está utilizando todos los mails de Gmail? hasta cierta fecha lo empezó a hacer, eh, lo hizo, pero creo que no puede ser, creo que ahora te pone que no, pero hubo un momento que sí, hasta cierto punto lo usaban para ponerte ads, que hasta dónde, porque por ejemplo por decir WhatsApp para WhatsApp sí, pero Openi le das tu información, es decir, o Google yo ya no pero WhatsApp WhatsApp no usa las conversaciones tuyas. ¿Qué? WhatsApp no las usa. No, no, tienes que marcarlo tú, ¿eh? Sí, sí, claro, yo lo he marcado, claro. No, pero personalmente en cada chat tienes que tienes que Claro, lo puse el otro día. en vuestro grupo y y si entras en en settings te pone activar la privacidad solo para ese chat. En serio, yo soy como salvador del grupo, ¿sabes? De repente empieza a ver todos los grupos blindados. La gente está muy o no open pero tío, todos tus mails los tiene Google con Gemini, todos tus WhatsApp los tiene de meta. Claro. Y esto te viene de vez en cuando un cambio en las políticas de no sé qué vas como [ __ ] aceptar y pero en el email casi no hay opción. Bueno, sí, sí, seguramente hay opciones de otros productos, pero que aquí hay una forma muy sencilla, un poco bueno, sencilla, técnica, que es instalarte un modelo de lenguaje de código abierto en tu servidor. Mó, estoy desde el móvil o desde No, no, no, no, pero hablo por para casos donde realmente quieras llevarlo a un extremo muy loco, tema legal, ¿sabes? Pasas de que se te abra insight de tu de tu bot. A ver, hombre, yo ins de mi bot, una cosa que yo pensaba que pasaría es que yo lo mencioné aquí y hice un vídeo que no ha llegado a muchas visitas hablando de cómo hacerlo, pero yo pensaba que habría un pico y pararía, o sea, una novedad, pero no ha sido así. O sea, se han hecho amigos de tu bot. Sí, o sea, hay el el pico ha sido, o sea, se nota cuando es el podcast que dije, "Oye, podéis verlo en mi página web, tal, pero ahora sigue como increchendo y se mantiene y hay gente que habla todos los días con el clon." Y a nivel de negocio es muy interesante porque yo cada día lo abro y entonces el propio sistema te pone como insights de qué quiere tu audiencia y son insights muy reveladores. O sea, es en plan, oye, que la gente tiene miedo de desenfocarse con su marca personal, su negocio principal, la gente no busca consejos generales, busca tácticas muy precisas con tal, o sea, insights muy reales de qué quiere y qué eh tiene en mente la la audiencia. Una duda, yo llamé sin identificarme. Tú no sabes con quién es quién quién es el Yo puedo ver todas las conversaciones, pero te puedes si es anónimom pero tiene un límite de 10 minutos la llamada. Si quieres hablar más, tienes que dar tu email. Entonces yo he conseguido 270 personas han dado el email para pasar de la llamada de 10 minutos. Yo llamé más de 10 minutos y me pido el email. Eh, a lo mejor lo hiciste en sitios distintos, eh, pero a los 10 minutos te te cap, pero puedes volver a llamar. Sí. Después de un rato tienes como un refresh. Claro, que abre más de 10 minutos seguro. A lo mejor es que tengo una conversación que te dilate el tiempo y No, pero precisamente pedir los datos de las personas para saber quién son. Puedes poner filtros de incluso puedes poner que te paguen si alguno, por ejemplo, quieres poner una membresía, oye, pues más de media hora es tanto dinero, pero las posibilidades son muy grandes porque vuelvo a repetirlo, instalar una instalar una cosa así en un curso hace que tu curso tenga mucho más valor. Instalarlo como una primera capa de soporte al cliente es una pasada. Instalarlo como tu representante de ventas en una landing page donde la gente quiera consultarte cosas espectacular. Y esta segmentación de de temas te la hace también el el propio, o sea, quiero decir, no es que te diga, mira, en esta conversación pasó esto y en esta, sino que las agrupa por categorías, te hace insights generales y luego también una cosa muy interesante es que te hace fichas de clientes, esto me parece espectacular. Entonces, tú puedes ir pasando las fichas con los clientes que ha ido hablando. Es como que toda la conversación que ha tenido te lo eh resume en dos frases, ¿vale? Oye, Jaime, de no sé dónde está empezando una empresa familiar de aceites. Su principal duda es no sé qué. Perfecto, siguiente. Pero lo guay es que puedes decir, "Vale, me interesa este negocio, voy a hablar con Jaime." Entonces, te abre el chat y tú puedes responder manualmente. Alguno, por ejemplo, yo he entrado a responder en plan, "Ey, ahora soy el de verdad. Gracias por el comentario que has hecho. Entonces, incluso puedes identificar oportunidades de negocio. Oye, esta persona está empezando un negocio y ya está facturando 5 m000ones. Espera, ¿qué hablo yo contigo? que eh te compro la empresa. O sea, es un frontend que te permite escalar una cosa que era muy difícil de escalar antes. Oye, ¿y cuando haces la llamada te avisa de alguna manera, como cada vez que llamas a cualquier servicio de soporte al cliente que te dice, "La conversación puede ser grabada para mejorar el servicio." No, no me dijo nada de UGE, tío. No, pero eso debería estar en algún sitio en las políticas o aparecerá aparecerá en algún sitio, imagino, pero que quiero decir que te lo decían de voz tamb eh productos y poner cuando quieres que se mencione, en plan siempre, solo cuando lo mencionen ellos, porque el bot vende también puedes hacer que venda y el tuyo vende. El mío tiene un par de productos que si que si le tocas en las cosas tal, por cierto, te lo preguntas si si hablas de libros te dice, "Ay, tengo flash libros, ahí va, tengo un producto que te puede encajar." Me alegra mucho que me hagas esta pregunta. ¿Y qué tal han ido las ventas? Hm, bien. O sea, no es el foco, entiendo ahora mismo. No es el foco. O sea, yo esto lo de momento no lo estoy monetizando, estoy experimentando. Pero oye, creo que es una un potencial interesante para un montón de de casos de uso. Es que me imagino Euge, con su mujer, "Oye, cariño, no habla con habla con mi clon." se lo puse en plan, mira, la segunda cosa que también he estado trasteando mucho es que eh la gente se ha vuelto muy loca con CHG GPT, pero se dejan de lado otros modelos de lenguaje. Tú s Álvaro que estás dándole mucha caña a Gémini y yo le estoy dando mucha caña a Cloud. Sí, Cloud para escribir y para programar es espectacular. Y además Cloud en la misma modelo de lenguaje te puede programar pequeñas cosas. Es decir, el otro día le dije, "Hazme una investigación de las 50 empresas de e-commerce que más facturan en España." Estuvo como 20 y pico minutos, me hizo todo un ranking y me dio el típico reporte [ __ ] de leer. Y le dije, "Créame una web y me hazmela interactiva para poder ver cómo comparar todas las distintas empresas y te crea directamente la web solo para ese reporte." O sea, que tiene unas capacidades de crearte aplicaciones y webs directamente en el propio modelo de lenguaje, que es espectacular. Mira, hay una cosa con Gemini que no sé cuánto tiempo llevará, pero yo la he descubierto hoy, de hecho, viniendo a Cal podcast y es que em había hecho una investigación en profundidad con Gemini sobre sobre un tema y y digo, "Oye, pues que que me lo lea, ¿sabes? Porque voy en el coche y entonces pues que que pues con chat GPT es bastante habitual." Vale, léemelo que no tengo tiempo ahora de de ir yo a a leerlo y dímelo de voz. Y te lo va leyendo, pues con con la voz está bastante mejorada, pero pero es bastante como plano, ¿no? Y de repente he visto un Gemini que dice, "¿Quieres que te cree un resumen en audio?" Y yo, "Bueno, quería que me lo leyeras, pero pero vale, sí, bien." Y le he dado, se tira otro ratito pensando y cuando ya estaba disponible se ha empezado a reproducir, tío, ha generado un podcast. eran dos personas hablando sobre el tema y entonces que una iba preguntando a la otra y te iba resumiendo así todo el todo el informe y digo, "Joder, yo no te he dado el prompt de que de que me me hagas esto en plan conversación para para esto, pero se integra mucho mejor porque claro, en una conversación tú sientes como que ya estás participando que cuando te están leyendo pues un ladrillo de texto que que puede estar muy bien si para lo que quieras hacer ese esa investigación, pero en este caso pues que yo lo que quería era el resumen, me ha venido muy bien. Eh, el otro día estaba en el coche y yo ya tengo la práctica y cuando voy en coche, por ejemplo, al podcast, preparo un tema y le digo a chat GPT, oye, vamos a conversar sobre este tema. Entonces, me generó temas, o sea, podcast interactivos. Incluso el otro día iba por la calle andando y estaba hablando con con chat GPT y luego me miré desde fuera y dije, "¿Cómo ha cambiado la sociedad?" O sea, ahora vas a ver gente por la calle hablando por el móvil y está hablando con su puñetera a es muy loco. Sí, hombre. Lo antes pues era escuchar la radio, escuchar música o escuchar un podcast. ¿sabes? Mientras estás desplazándote solo en el coche que me decía, "Bueno, lo bueno de GPT es que antes tú hablabas con alguien, le contabas tus problemas, pero tenías que luego escucharle a él sus problemas. Aquí con GPT solo recibo servicio yo, ¿sabes? No tengo que ofrecerlo." Sí, ¿no? Y aparte si esto sigue escalando, ¿qué va a pasar? Porque al final yo creo que habrán chavales en un futuro que no tengan relaciones humanas que digan, "No, no, o sea, mi agente ya va a comprar por mí, yo estoy todo el día hablando con mis IA." Eso sí que será un problema. Esta es una derivada de la que sí que me creo que va a ser problemátic alguien encienda la alarma que apretad el botón de que Euge se está yendo ya por las ramas con la Tenos que tener un protocolo de que cuando Euge se flipe con la A tirarle algo, ¿no? Te veo la pelota. Bueno, pues mira, va cambiando de de tecnología, que la inteligencia artificial estamos de acuerdo que es la tendencia actual, pero una tendencia que también ocurrió hace unos años y que también nos volvió locos y que luego parece que se quedó un poco en un poco blef tecnología blockchain, pero ha vuelto y ayer, bueno, ayer o antes de ayer, depende de cuando estén viendo el episodio, el el broker online, bueno, broker, no necesariamente online de Estados Unidos, Robin Hood, que su misión como empresa es democratizar el acceso a la inversión. El broker online Robin Hood ha decidido tokenizar todos los principales activos del SP500, los ETFs y un montón de activos para permitir que clientes de Europa puedan adquirir sus productos porque no estaban en Europa. Es decir, han tokenizado y han recurrido a blockchain para uno, ofrecer un mejor servicio y dos internacionalizar mucho más rápido. Las acciones se han disparado y Blad, que es el fundador y el CEO, ha ha ido haciendo pues como cuando alguien va haciendo el digamos la ruta de peregrinación por todos los podcast, pues lo mismo, pero por todas las cadenas de televisión explicando y además mola porque hay la primera la principal entrevista o digamos el vídeo de anuncio, el tío está explicando cómo ha tokenizado todo el SP500 en una pizarra con con tiza, ¿sabes? O sea, está haciendo y esto haces así y entonces tal y ya está tokenizado. Entonces, ¿esto en qué se materializa? En que tú desde Europa puedes antes con con Robin Hood no podías comprar eh una acción de de Tesla, por ejemplo, pero ahora te puedes comprar un token de Tesla que representa esa acción. Y esto es lo que lo que han hecho. Entonces, ¿cómo funciona todo esto? Básicamente, cuando tú compras el token, ellos en Estados Unidos compran la acción de Tesla para que tu token esté respaldado por la acción de Tesla. Entonces, el precio del token va variando más o menos en función de cómo de cómo se mueve la acción de la acción de Tesla. O sea, es un producto es un derivado financiero, digamos, el toque el token que han creado. Preguntas hasta aquí. ¿Ellos qué ganan? Vale, ¿ellos qué ganan? Ellos ganan las comisiones que vaya a haber de todo este proceso. ¿Qué es lo que ocurre ahora? No están cobrando comisiones y se han apoyado en en una layer layer 2 que es arbitrium que va sobre Etherium para tener pocas comisiones, pero ya han anunciado que están trabajando en su propia network y que esto simplemente es el lanzamiento y es y es el comienzo. Entonces, ¿qué es eh dónde ganan ellos? Cuando tú vas por el método tradicional, tú tienes que tú le das la orden al broker online de, "Oye, quiero comprar una acción de Tesla". ¿Vale? Entonces el broker online dice, "Vale, pues son 300 pavos que vale la acción más o de que te voy a cobrar yo de comisión." Y va al broker, compra la acción de Tesla y la tiene que guardar en custodia. Cuando Mark va al mismo broker y dice, "Oye, quiero comprar cinco acciones de Tesla." toma los 15,500 pavos, toma la comisión de viene Robin Hood y compra las cinco acciones de Mark y las deposita en otra cuenta. Cuando viene Willy y dice, "Oye, yo quiero vender mis tres acciones de Tesla", pues entonces ellos te mandan a ti el dinero, te cobran la comisión y tienen que vender en mercado tus tres acciones. Entonces, esto explicado de manera muy básica, pero los sistemas de compensación tradicionales son un poquito farragosos y generan sobrecostes. ¿Qué es lo que pasa? Que cuando tú lo haces con tus propios tokens, tú automáticamente compensas en plan de, [ __ ] por aquí están adquiriendo no sé cuántos tokens, este está vendiendo no sé cuántos tokens y hacen directamente la resta y la compensación. Entonces dice, "Vale, en total me queda de saldo menos tres tokens, vale, pues tengo que vender tres acciones solo. En lugar de tener que hacer tres operaciones, ellos en mercado hacen hacen una." Claro, porque son fungibles, ¿no? Es decir, son bienes eh que son idénticos, son homogéneos, ¿sí no? Porque y estas son como las limitaciones que tiene este sistema, estos tokens tú no te los puedes llevar a otra plataforma. Es decir, no es como cuando compras Bitcoin que te lo puedes llevar a una a una wallet tuya, una wallet fría, los puedes cambiar de exchange. En este caso todavía no entran en la parte de autocustodia, aunque dicen que van a entrar, pero de momento esto es el comienzo. ¿Qué permite el funcionamiento de tokens? Permite primero extender las horas de cotización. Van destinados al mercado europeo y va y van a estar abiertos la la cotización 24 horas los 5 días de la semana. van a extender a siete luego en el futuro, pero de momento empiezan con 5co días a la semana, con lo cual para el mercado europeo es bastante bastante guay porque es que si no el mercado americano cierra a las 10 de la noche, entonces es como un poco un poco paliza, pero la parte más interesante es que puedes comprar tokens desde creo que 1 € es la cantidad mínima. Entonces claro, dentro de la visión que tiene esta empresa de democratizar las inversiones es la [ __ ] porque claro, Tesla, que lo he puesto ejemplo, vale 300 cada acción. Entonces, o tienes $300 o no compras una acción de Tesla. Y claro, si todo, digamos, tus ahorros son $300, es un poco camicace meterlos todos a la misma a la misma acción. No, no puedes comprar partes de acción. Hasta ahora no se podía. O sea, es una revolución. Esto es una revolución en ese en ese sentido. No había como algún tipo de réplica del mercado que también te permitía comprar, pero ya es otro producto. Entonces, estás comprando un ETF o estás comprando estás comprando algo que correlaciona con con eso. Entonces, pero esto esto sí que te lo dejaba antes hacer Robin Hood, ¿no? Robin Hood en Estados Unidos. El tema es que cuando yo he leído esto digo, "Vale, o sea, mola, pero lo que me chocaba es dedo, vale, y estás haciendo esto por estás haciendo esto con el objetivo de entrar en Europa porque así tienes una regulación más favorable." Y claro, digo, a ver, o sea, si Europa es como todo lo contrario y me estás diciendo que no puedes vender las acciones en Europa, que hay muchos brokers que que sí que pueden, y sin embargo, la regulación europea sí que te permite vender tokens y la regulación americana no te permite vender tokens y te permite operar con las acciones. Entonces, está raro, está raro, rarete. Y dich, "A ver qué pasa aquí." Bueno, pues en Europa tenemos una regulación que seguramente Sergi, abogado cripto, eh, sabrá que es Mica. Y entonces, e al parecer Mika da un esquema de estabilidad en toda la Unión Europea que Robin Hood apoyado en Lituania le resulta más fácil poder vender estos tokens que tienen las garantías de seguridad de que ellos mantienen el subyacente y demás, pues eh lo tienen eso, mucho más fácil que tener que cumplir con los requisitos para vender acciones de otro país. Vale, yo tengo varias dudas, ¿vale? O te disparo el token holder, quien tiene el token que replica la acción y que tiene un respaldo patrimonial con la propia acción, tiene derecho a voto en la compañía. Vale, estos tokens replican las acciones, pero no te dan derecho a voto. Inicialmente, los primeros titulares, por si alguien los lee, eh, decían que tampoco te daban dividendos porque no son acciones. Ha aclarado el CEO que sí que te dan dividendos. Ellos tienen las acciones en custodia para poder garantizar que ese token tiene tiene el valor que tiene. Por lo tanto, cuando ellos cobren el dividendo, te lo ingresarán en forma de token. Pero espera, espera. Es decir, va a llegar un momento en el que igual el 3% de, es decir, Robin Hood como poseedor de esas acciones reales tiene derecho de voto. Tiene derecho de voto. Claro. Oh, vendiendo vendiendo los tokens. Pero muy bien, eh, bien jugado. Pero escucha, más loco, más loco todavía. Han dicho que no solo van a sacar las principales acciones del SP500, permitiendo a todos los clientes europeos que puedan que puedan comprar y ahora en fase de lanzamiento sin comisión, no solo van a meter los principales ETFs y los principales fondos también tokenizados para que también puedas entrar a invertir, sino que van a incluir una cartera de empresas privadas entre las que se encuentran Open AI o SpaceX, que son empresas que generalmente solo están abiertas a un determinado perfil de inversor muy escaso que es de oye, el ticket mínimo son 1 millón, 10 millones, 100 millones. ¿Cómo consiguen eso? Porque es como si la sacas en una bolsa, ¿no? Claro. Y y yo aquí lo que lo que me he preguntado es digo, "Vale, y eso qué valor tiene de de dónde sacas la valoración". Dice, "Va a ver de futuras rondas de inversión, pero claro, esa es una valoración, claro, que es un poquito un poquito más difusa, ¿vale? van a operar con oferta demanda dentro de la propia plataforma y lo que van a hacer para poder respaldar eso es, vale, yo no puedo comprar acciones de SpaceX o de Open AI, pero a lo mejor sí que puedo comprar acciones de Black Rock, del fondo de Black Rock que que invierte en inteligencia artificial, que ya sé que por su cartera hay un 5% que esté invertido en Openi o aquí hay dos dos cosas, una o Microsoft o quien sea, ¿sabes? Pero buscan un fondo que más o menos replique eso y lo que sacarán son las empresas privadas, que son el gancho, Openi, SpaceX, las famosas, pero habrá también otra cartera de clientes de otras empresas que también estarán disponibles para al final acomodar una cartera que sea parecida a a eso. Estás sacando a mercado una compañía y hay un mercado que está diciendo lo que vale sin la voluntad de la mayoría. Es un token. Sí, sí, pero el token en la medida que está respaldado por una acción, no está respaldado por un fondo. Pues, o sea, tú lo que Robin Hood lo que va a hacer va a ser comprar fondos que inviertan en estas compañías privadas. Claro, pero nunca será exacto del todo. Nunca será exacto. No, no. Y aquí yo lo hablando con con la IA y para aquel que le interese que quiera profundizar un poquito un poquito más, pero claro, y hablando con la IA digo, "Vale, entonces aquí lo que va a ocurrir es que la gente se va a lanzar a intentar comprar dentro de la aplicación las famosas. Vas a decir, [ __ ] pues genial, quiero acciones de de Open AI o quiero tokens de de Open AI." Vas a querer comprar de esos. Ellos van a intentar comprar muchas participaciones de fondos que inviertan en Open AI, pero ningún fondo va a invertir el 100% en Open AI, con lo cual todo el resto de valores de las carteras de esos fondos van a tener también salir a mercado dentro de Robin Hood. Entiendo que esos tokens de también empresas privadas estarán infraponderados porque todo el mundo se está yendo a comprar Open AI o SpaceX. Esta es mi hipótesis. Yo creo que nada de nada de todo esto es consejo de inversión, pero yo creo que las empresas famosetas estarán un poquito más caras de seguramente de lo que de lo que sea mercado, pero es normal porque estará más barata para el que para el que le mete 100 millones de de dólares o o 1000 millones de dólares directamente de inversión a una empresa de estas, pero tú por lo menos tienes la posibilidad de comprar un activo que correlaciona con esta empresa. Pero tú piensas que cada subyacente del subyacente del subyacente es menos derechos políticos y más costes. Al final cuando creas un sintético ya de de tercera generación, yo creo que al final ya no sabes ni qué estás comprando. Aquí hay un tema importante y es que Robin Hood tampoco es que tenga la mejor imagen porque muchas veces cuando pasó todo el tema de GME, bueno, GameStop y demás, todas las mim stock, ellos decidían cuándo pararos y claro, no, pero de repente cuando ellos iban a perder pasta o en algún momento ellos cortaron y en alguna ocasión cortaron 30 o 40 veces que no hubiese posibilidad de hacer trading en las acciones que ellos elegían. Es decir, que al final tienen la posibilidad de hacer esto y muchas veces han ido barriendo para casa. Hm. A ver, es una empresa que está en crecimiento y que sí, bueno, pero esto es una guarrada. Es un poco guarrada, sí, pero es un crecimiento gurro. Hay otra cosa también que me explicó eh Juan Brow, el hacker que trajimos eh de ciberseguridad aquí al podcast hace unos extras, hace bastantes, me explicó que en Sil con Valley hay muchas empresas en las cuales te dan eh stock options, por lo tanto, tú dices, "Vale, si estás 3 años tienes invento, eh, no sé, x acciones, cinco acciones de la empresa en la que estés, pero cuando esta empresa no ha salido a bolsa, hay un mercado secundario en el que tú puedes vender estas acciones y comprarlas antes de que haya salido la bolsa. Entonces estos trabajadores dicen, "Vale, me voy a quedar 100% estos dos años, pero cuando termine estos dos años y me den las acciones, te las vendo tú a ti que me las estás comprando a día de hoy al precio X." Entonces, de alguna forma también hay como una valoración que no es la real y no ha salido a bolsa, pero ya hay un mercado que está valorándolas de alguna forma y que de alguna manera debería reflejarse en el mercado de de aquí y con los tokens empezará a aparecer cierto arbitraje mucho más líquido, pero es extra bursátil, es es colocación privada y no tienes información completa. Es decir, puede que tú y yo estos pactando un precio y y EUG y Álvaro otro precio distinto. final. Sí, o sea, hay un mercado, pero no sé si han llegado a hacer como sabes, como un un orderbook, ¿sabes? No sé si han llegado a hacerlo, pero si que se puede hacer esto y de alguna forma puedes intuir un poco cuál va a ser una valoración si todo el mundo lo está vendiendo o la gente que está trabajando ahí te lo vende más barato de lo que mucha gente estimando la última ronda o algo así. Hombre, si un tío de una compañía que tiene acciones me las vende baratas, yo no sé, eh, no sé si compraría. Aquí la parte interesante de esto es que es un caso de uso real de blockchain e pues aplicado a sector financiero y además que va en la línea de la visión de del CEO. Todo esto, claro, tú estás comprando tokens, con lo cual tiene un componente de riesgo mayor que el de una acción en el sentido de oye, ¿y si hackean la y si se cae Arbitrum y si y sabes, o sea, hay ciertos riesgos inherentes más luego riesgo de divisa, etcétera, que que tienes que tener en cuenta porque no es exactamente cómo comprar una acción, pero también la liquidez de la plataforma que puede haber en la plataforma, que es dependes de Robin Hood para que te pague los dividendos, que ya pones un intermediario más, ¿no?, en todo la capa. Pero bueno, me ha parecido una solución muy interesante porque es lo que va a utilizar la compañía para abrirse al mundo. Es decir, es que era tan ingorroso tener que cumplir la regulación para vender productos financieros en España, en Francia, en Alemania, en Reino Unido y demás. Y con esto ha dicho, "Vale, estáis todos dentro de mi cano, pues te estoy vendiendo tokens." Y están respaldados por la SEC, que son los que me supervisan, que yo tengo que tener todo el subyacente y demás. Con lo cual ya está. Obamente cuando compras un token, porque un token es una cosa, es un es un activo digital, pero no hay dos tokens idénticos en el sentido de que cada token puede tener una regulación distinta y un termetaciones del token holder, ¿no? Entonces, muchas veces yo he visto en el mundo comprar tokens pero en plan sin leer nada, ¿no? Eh, antes de comprar un token léete lo que las condiciones del token, porque igual pone que si hay un default te quedas sin el token, por ejemplo, podría ocurrir. Entonces, antes de comprar tokens, mirad muy bien lo que estáis comprando. Aquí como dato curioso este cuando yo, bueno, justo he subido un vídeo de hablando sobre Machinima y demás, mi jefe de Machinima era un tío que se llamaba Ryan, Ryan Wyatt, que mucha gente conocía como Fiz, que estaba dentro de bueno, era como caster y demás de esports. Después de ahí pasó a a ser el CEO de YouTube Gaming, YouTube, no, de YouTube Gaming. Después pasó a ser directivo de Polygon, que es otra Layer 2 de Etherium. Luego vas a ser presidente de Polygon, que enví un montón de merch y demás. me llevó bastante bien con él y después de ahí pasó a ser directivo de Arbitrum, que ahora es la Layer 2, que empezaron a hacer todas estas como la super chains y todo esto que son lo que han desarrollado para ser capaz de poder hacer estas transacciones que sea tan baratas, porque tú haces una transacción normal en Etherium y tarda mucho tiempo, igual te cobran 20 o 30 según los gasfis en ese momento, pero toda esta infraestructura que han conseguido hacer detrás como la Superchange de Polygon o con Arbitrum es lo que es capaz que a día de hoy esto funcione. y puedan tocar assets, los real world assets, que está con muy de moda esta tendencia porque si no no sería posible. Y todo esto, claro, yo conozco al tío que que salíamos de fiesta en Los Ángeles en el tres. ¿Se ha movido algo Etherium por este movimiento o es que Etherium está haciendo cosas raras? Hay mucha teoría de que están haciendo, es decir, como que es es la base de todo esto y esto no es consejo de inversión ni nada por el estilo, pero como que están suprimiendo mucho el precio, por así decirlo, porque van a hacer todo lo que han hecho con Bitcoin y demás. Y bueno, hay como muchas malas lenguas de que como que quieren que el precio, la demanda no sea demasiado alta porque van a sacar todos los ETFs y demás que han ido sacando, pero de alguna forma va a reventar porque al final es la base de todo el sistema que está dentro. Están GP Morgan y toda esta gente están dentro. Claro, pero bueno, que siga ahí. No consejo de inversión. No es consejo de inversión. Me encanta. Os digo bien educados, ¿eh? O sea, lo decí siempre. [Risas] Pues justamente hablando de eh bolsa y cotizada, se he encontrado una empresa que está cotizando en en Londres, que además está entre las 100 empresas que más cotizan, que es una empresa, a ver si la adivináis, que vende producto físico y tiene un 46% de de Bidda, pronosticando un 49% para este año. Y hace 10 años solo tenía un 17%. Una empresa de productos físicos, ¿conéis alguna más o menos? ¿Cuánto creéis que tiene de vida? Normalmente un 10. Bueno, y y depende, ¿eh? Y a lo mejor menos. Alimentación, no, no, no, no. Ni de coña. Warhammer lo Sí. Toma. Es que sabía. No sabía. En serio. Warhammer esuge. Es una empresa o IA o Warhammer. Si es físico no puede ser IA. O Magic o cartas o cartas Magic. Games Workshop es fascinante como empresa. Tiene vende plástico. Una valoración de 5000 y pico millones. Esto me suena, ¿eh? Está en las 100 empresas más cotizadas de de Londres y tiene lo que más me ha sorprendido del del estudio, 46% de Vita pronosticando un 49% para este año. Sí, sí, es que se alimentan de frikis como tú, tío. Claro, es una salvajada, ¿no? No es muy loco. O sea, la única empresa que le supera en Ebidda en el London Exchange, en la lista esta, es Visa. Yo diría Lego, no digo dentro de las 100 de Londres. en en porcentaje, ¿no? De la única que tiene más evinta que él es la propia London Exchange. Claro, por las comisiones que porque solo tiene comisiones y ya está, pero rangos así solo se ven en productos de software, de información. No, no es queas. Pero una pregunta, un Lego o un Playmobil, por ejemplo, no operan ahí. Claro, es que lo compran y también lo compran niños, ¿no? Pero tampoco operan con esos y es en Dinamarca, pero no tienen tanto margen, ¿eh? No operan con esos con esos márgenes. Porque una cosa, la pregunta es, ¿por qué? Porque una empresa que vende plástico ha conseguido estos márgenes. Es muy sencillo entender al final porque no hay competidores. Han creado todo un universo que básicamente lo que hacen es crearte, o sea, tienen una editorial sacando un libro al mes para expandir el universo durante 40 años. Entonces, la gente al final no puedes irte a la competencia porque no hay competencia, pero compites contra los universos, compites con Magic, compites con Sí, pero miniaturas es muy muy difícil. Lo estoy muy puesto en el sector, eh, pero no hay otras. series de miniaturas. Lego está depende fluctúa hay pero son pequeñas. Lego fluctúa bastante. Su mejor año ha sido un 37% pero ahora está en un 26 que tampoco está mal. Pero sí, sí. 26. Hay que decir que han hecho varias cosas. Una de ellas su marketing, el la partida de marketing es un 3% de su facturación. Es poquísimo porque han apostado por el contenido propio, han hecho un montón de contenido propio. Eh, dejan que los fans también hagan sus canales de YouTube. Si quitan eso, llegan al 50. Eh, ojo, no, no, este año van por el 49. Y luego también es muy porque claro, yo lo yo lo pensaba y digo, ¿cómo haces para el tema de los moldes? ¿Cómo haces para que la logística llegue? Eh, lo que han hecho es a partir de 2015 o así entró un nuevo director operativo y hacen muchas cajas de inicio donde pueden acumular la demanda. Es decir, en vez de simplemente estocarse y ya está, han creado esta tendencia del hype. Son como los lanzamientos de marcas de ropa. Entonces dicen, "Esta caja de iniciación solo estará disponible 3 meses." Entonces la gente hasta hace precompr, hacen toda la producción, sacan el material, entonces reducen un montón todo lo que es inventario y stock. Entonces, han hecho varias cosas de estas que me han parecido fascinante. Me parece loquísimo que una empresa tenga el 40 y pico por compré no muchas, pero compré hace como 5 años o así. Ah, sí. ¿Y cómo las compras? Están en cualquier broker, están públicas. Es es una acción que desde 2000 eh 15 se ha ido para arriba, pero a lo bestia. Claro, pero aquí el tema es no mejoran ni empeoran en la calidad del muñequito, es decir, el plástico es el plástico. Entonces, no te centras en tu stock realmente, no te centras en el diseño. Sí, sí, sí. O sea, tiene un equipo de diseño muy top. Sí, pero me refiero al final tú pagarás más o pagarás menos por un muñeco, no en función de de lo bonito que sea el muñeco, sino en función de todo el lo que representa ese muñeco. Y el juego han hecho muchas mejoras al juego, entonces el juego, además, cambia cada tanto y tienes que cambiarte de ejército. Entonces, hay toda una serie de estrategias detrás que han permitido que la gente siga vendiendo, o sea, que la gente siga comprando. Suben un 2 a 3% los precios cada año. O sea, están en precios premium las cajas. Y a veces lo pienso y digo, "Me están vendiendo un infoproducto con un poco de plástico, porque una cajita así de cinco muñecos te vale 40 pavos." Te vende la ilusión, como los cromos. Bueno, te y también hay una tendencia de nostalgia porque es una marca que de pequeño estaba siempre, yo me acuerdo que las veías siempre las tiendas y muchos que hemos crecido de mayor dices, "Ahora que tengo la pasta me lo puedo permitir", cuando de pequeño era como por favor y de vez en cuando en tu cumple te caía una caja. Entonces también tienen este público adulto que de alguna manera es muy nostálgico. Eh, también han abierto Estados Unidos, también han licenciado muchísimo a diferentes videojuegos y eso es puro margen, porque ellos no se meten a hacer directamente los videojuegos. dan laencia a una desarrolladora y eso es margen que se meten en vena. Y también han utilizado, por ejemplo, el señor de los anillos hicieron como una un licensing, ¿vale? Entonces ellos sacaron figuritas de señor de los anillos. Sí, que eso les salvó cuando, o sea, cuando lanzaron eso les pegó un repunte, pero ahora la IP más fuerte que tienen es la del la de Warhammer 40.000, que es suya, es 100% suya. Es más, una de las preguntas que yo me planteaba era como cómo les debe afectar el tema de la impresión 3D, porque mucha gente ahora sí en su casa se imprime tres de las miniaturas y la verdad es que se han protegido bastante bien porque por un lado protegen su IP a muerte, es decir, persiguen muy claramente a la gente que está revendiendo esos archivos para imprimir. Van a muerte. Dos, la calidad de sus miniaturas es muy superior a lo que puedes hacerte impreso en 3D. O sea, la impresión 3D ha avanzado, pero es que ellos los moldes de inyección, la calidad es espectacular. Donde es eso junto con los artistas que cada vez las miniaturas las mejoran, hay una mejora muy fuerte en las nuevas miniaturas. Hagamos un ejercicio, vamos a hacer un dafo de la compañía. ¿Qué amenazas ves? Eh, por ejemplo, la impresión 3D cada vez más avanzada. Yo pensaba que sí, pero no, porque la impresión 3D en sí es un hobby. Donde sí, eh, tienes razón, podría ser una amenaza en cuanto la impresión 3D deje de ser un hobby y sea algo superfácil. Pero yo, por ejemplo, mi padre, que es friky de la impresión 3D, es un hobby en sí. O sea, tienes que montarte la impresora, tienes que calibrarla, tienes que ponerla a punto, tienes que poner el archivo que llegue, de repente una pieza se ha roto porque el filamento no ha llegado. O sea, hay todo una movida que para mí es un hobby aparte. Mucha gente prefiere el te compro la caja y ya está. Vale. ¿Qué más amenazas verías que la gente deje de jugar, por ejemplo, amenazas? Yo veo que es muy dependiente. Es difícil competir con ellos a nivel de propia intelectual, pero no es una barrera de entrada extremadamente loca. o que surja otra moda muy bestia de otro universo que os convenza a todos más que Warhammer. Exacto. O sea, yo veo que al final no deja de ser la moda incipiente, la la moda de de Warhammer de ahora, pero igual que las marcas tienen que estar todo el rato pensando en cómo me mantengo de moda, eso es algo que pueden dejar de hacer. ¿Qué debilidades ves que pueden tener debilidades? Mira, la única debilidad, no sé si es amenaza o debilidad, es que me da sensación que los niños del futuro no tienen tienen un problema de captación de nuevos chavales. Creo que están haciendo caja con la nostalgia de los niños que nos hemos hecho mayores. Bueno, es porque ahora tenéis dinero. Exacto. Pero no veo a los nuevos niños. Es una amenaza frikis como yo era de Warhammer porque antes no habían 800 aparatos. Claro, es una amenaza al cambio de tendencia, pero es una debilidad la falta de adaptación a los nuevos tiempos. No sé si podrían sacar algo digital o pierde todo toda la gracia. Lo ha intentado Magic, por ejemplo, y no funciona muy bien porque es que no Magic su parte digital, pero no es una máquina de imprimir dinero. O sea, dices el mismo juego, mira, no tienen el mismo juego que se juega en mesa en digital, pero por pero porque no quieren canibalizarse. Pero sí que han licenciado su marca videojuegos, pero no veo esos chavales pasar del videojuego a comprar figuras. Ya está costando que el niño, el niño, yo creo que ahora los niños quieren tablets, o sea, me da la sensación de que se van a hacer mayores. Bueno, no lo sé, no lo sé, pero esa esa podría ser una amenaza. Pero precisamente la tesis del metaverso, que todo el mundo defendía el tema del metaverso hace 5, 6, 7 años, que no se ha materializado se basaba precisamente en que la gente no jugaría con muñecos, sino que estaría con esto. Entonces, estamos ante una tesis que no ha sido validada o al menos de momento y un Warhammer que está con un nebda del 50%. Entonces es un tema de tiempo, es un tema de que la tendencia no es tan clara, es un tema de que estamos todo el día con máquinas y algo que te saca de la rutina de las máquinas. A lo mejor siempre vamos a necesitar algo más analógico los humanos y siempre hay esa parte de lo lo físico, pero sí que veo que yo, por ejemplo, tengo un sentimiento generacio, o sea, yo con 12 años fue la primera la primera vez que compré estas miniaturas. Para mí era algo aspiracional de mayor poder comprarme todas las miniaturas que que quisiera. Claro, sí que es verdad que hacen cosas también interesantes que esto cada política de empresa es distinto, pero siempre hablamos aquí de cómo alinear incentivos de los empleados. con la empresa y tiene una política desde 2016 de un reparto de creo que es hasta un 10% del margen operativo de no el Ebidda sino el siguiente cuál es bueno sacando el as y tal. Sí. Y como la empresa cada año crece, cada año los bonuses de los empleados son mayores y además el reparto de bonus es equitativo. Es decir, reparten lo mismo a los 3000 empleados. Eso juraría que lo hacía IKEA también. IKEA lo mejor decir IKEA. IKEA. Pero eso hace una cosa muy interesante y es que yo voy a las tiendas de Games Workshop y cuando hablo con los empleados hablan de nosotros, hombre. Claro, hablan de nuestra empresa y yo pensando, pero si eres pero si eres un dependiente. Yo me fui rayado en plan, ¿cómo han conseguido? No, full clasista. Que no, que no, pero si pero que mi cabeza era como cómo que no hace falta, ¿no? Que parece que es qué fascinante cómo han conseguido que un dependiente defienda la empresa y a veces incluso digo, "Oye, pero aquí con los precios tal y me lo defiende a muerte en plan, no, esto se hace por esto, por esto, por esto." Digo, tenemos unos costes. Es un fiel. deciende mi universo. Y luego vi los bonuses y dije, claro, es que este año se ha llevado después de su sueldo como 8000 pavos de bonus. Claro. Y porque de porque han repartido 20 millones a todos por igual y debe ser requisito indispensable ser un freaky de Warhammer para trabajar. Lo es 100%. Claro, y como hay muchos es que como ataques mi universo te reviento, o sea, me da igual lo que gane. O sea, ¿no crees que un Bueno, es verdad que esta parte de coleccionismo, pero como un Baldurs Gate, un juego de de estrategia con esto con los Pero claro, tienen que sacarlo ellos mismos. ¿Sabes lo que pasa? Que el formato de vender eh ya es la leche. Es la leche, porque no te compras una figurita y ya la utilizas, sino que te compras un ejército vale 1000 y pico euros. Sería increíble como hacen con los iPhones de si te hubieses en vez de comprarte el iPhone 5, 6, 7 hasta ahora, hubieras invertido en acciones de Apple, ahora tendrías 1 millón. Sería increíble con lo que te has gastado en ejército. Ejército, si lo hubieras invertido. El otro día había cachondito en el grupo porque Eug mandó una foto que tiene como una como una caja transp una maleta una maleta que transporta los warers con pisos y est, pero compartimentada. Y pero si no, ¿cómo lo llevas? No, no es verdad que si no no hay otra opción. y aire acondicionado. Cada miniatura tiene imanes debajo para poder ponerla en el hierro y que no se te mueva. O sea, ríete tú de los museos cuando se pasan los cuadros y demás. Claro, claro. Hay todo una filosofía. Pues Willy sacó cachondeito y me hizo mucha No, dijo, "Este es mi plan para hoy." O no, o en lo pusiste en Instagram y qué locura. Y yo no estoy tan zumbado, eh. Sergio está comprando ejército a la semana, o sea, que hay todo un mundo muy bestia. Pero fascinante que puedan llegar a esos márgenes. Yo no podía hacer un extra, tío. Un extra de Monopoli y un extra de warson a jugar. Es bastante infumable, ¿eh? O sea, yo os puedo enseñar No, no, no, no. Tú con tus amigos, si no eres un friky, con tus amigos frikis, digo, con tus amigos frikis y hablando de otro tema. Ah, pues podría invitar a Sergio en plan partida de war. Hoy he estado entrenando con él. es bastante, o sea, es es complejo. O sea, yo me acuerdo que para jugar la primera partida, h recordé mis días de universidad estudiando el reglamento. Wow. O sea, no es no es algo cuando no había haciendo todo está simplificado. Y está simplificado. Cambiando un poco de tema, la casa real por primera vez en la historia ha cerrado con números rojos. No, se han quedado sin caja como nosotros, tíos. Solo solo le pasa los mejores el ejercicio. ¿Cuánto creéis que ha perdido la casa real este año? Un millón 100,000 su presupuesto de cuánto es. Son de 8 millones. No, le le dan asignación pública una desviación del 5% que podrían ser 8,400,000 99,000 € uheno. Muy bien, Euge, nice. Y hay que decir que no es que hayan quebrado como tal, tienen como 5 millones en tesorería, pero este año como ejercicio como tal ha salido números rojos porque han invertido demasiado en Bitcoin, ¿no? En ciberseguridad. Ah, bueno. Y es un plan de aquí a 2029. Entonces han hecho el pago, por así decirlo, los gastos ahora y son frutos que recogerán posteriormente. Son públicas las cuentas. Son públicas y he dicho en toda la historia porque solo tienen, digamos que las cuentas publicadas de 2015 2016. ¿Cuánto creéis que cobra la casa real o qué presupuesto tiene la casa real cada año? 8 millones. 8 millones. Y eso es lo que digo, ¿no? Sí, es es 8 millones. Y de hecho, bueno, ¿cuánto creéis que cobran los reyes por ser reyes? su sueldo anual sueldo sueldo anual del rey primero. Pero esto viene del presupuesto de la casa real o extra. El presupuesto de la casa real, ¿vale? Eso es como el general y luego va y partir. Exacto. De los 8 millones tienen que pagar empleados y todos los gastos que tienen. O sea, esto es una prerrogativa real que tienen. O sea, el Congreso les da una asignación y que esa asignación ellos se la pueden gestionar como quieran y es como algo como super excepcional que puede gestionar el rey eh Felipe. Yo creo que se pone 250,000 € Yo digo 200,000. Yo 150. 278000 € al año. Bien, perfecto. Pero os parece mucho o poco, ¿no? Pero esto es dinerario. Otra cosa es vivir en un palacio, tener No, no, esto es sueldo. Sueldo, sueldo. Nómina, nómina, pero en especie. Es decir, okay, es como Pedro Sánchez, solo gana 80.000 € Sí, pero se pega 25 viajes en Falcon. Pagar, paga seguridad social, su majestad. Es relación laboral. No lo sé. Debe ser algo especial, ¿no? Debe ser. Tiene DNI el rey. Sí, sí. No, hombre, claro. Pasaporte para claro. Y qué pone el rey. Profesión rey y sale con corona. Dejamos de hacer pregunto. ¿Cuánto creéis que se están perdiendo las buenas tradiciones, tío? ¿Qué sueldo creéis que tiene la reina? 200.000. Se lo ponen ellos. Menos. 150. 100. 200. 150. [ __ ] te juro que no lo he mirado, ¿eh? No sabía nada. Y claro, es Leti. Sofía tiene sueldo. Sofía, la reina emérita, sí tiene sueldo. Decía la hija, la hija todavía no tiene no tiene sueldo oficial. Sofía se llama. Hay una disparidad entre rey y reina. Sofía y Ah, vale, pero la reina Leonor ya es mayor de edad. Leonor está en un barco ahí pegando tiros. Ya. Bueno, [ __ ] la la castigaron por meter alcohol en el en el barco en el Juan Sebastián el Cano, en un puerto y demás, y se fue al calabozo con con tres reclutas más ahí. [ __ ] ¿cómo te interesas de esto? Ya, ya, ya, ya. Algún informe de Mcenzi o algo que habrá leído. Leo el periódico. Prensa rosa a informes de Mcken. Leo el periódico, tío. La estabilidad de la monarquía es fundamental. ¿Qué ingresos creéis que tiene la corona, la casa real? O sea, ¿cuánto? 8 millones. Pero, ¿crees que monetizan de alguna forma? Ah, también monetizan, pero no tienen su suscripción, tío. Ah, sí. Venden, venden camisetas, venden cursos, tío, de cómo se rey. Keep it real. Cero. Todo el dinero, todo el dinero viene del estado. Vale, no, no hay nada. Pero sí es cierto que tienen el mismo sueldo congelado desde 2021. Ah, ha habido inflación. ¿Esto os parece bien o os parece mal? ¿El mismo sueldo o la misma asignación? Misma asignación, perdón. Ah, la casa real tiene misma asignación. Hombre, aquí depende. Si eres monarca te parecerá mal y si eres antimonarca vas a decir que ni de verdad. No, yo lo que digo, a ver, a mí sinceramente que tengas el que tengas la misma asignación de 2021 con la inflación que ha habido. Sí, pero si crees que deberían no existir los reyes, ¿no? Ya, bueno, ya. Pero también, pero ya puesto a poner unación que me la dejes quieta, resará como las pensiones. O sea, si el Congreso consideraba que 8 millones en el 21 era lo justo y necesario, pues la inflación no es más que la corrección del efecto monetario, con lo cual debería estar corregido. La cuestión aquí de fondo es si te gusta la monarquía o no te gusta y si el presupuesto asignado en el 21 era justo o no, que yo haría un comparativo. ¿Qué qué se le asigna la casa real francesa? No tienen, no tienen eh guiña el ojo, eh, para los que escuchéis se les asignaron. ¿Qué asignan a la institución que substituya la monarquía en la República Francesa, que es la presidencia de la República? Macron. Ya, pero mucho más. Pero porque Macron él sí que tiene capacidad de decisión sobre muchos temas, asesores y demás. Vayamos al resto de monarquías europeas, vayamos a la a la británica, vayamos a la Noruega, vayamos a a Mónaco, vayamos a Luxemburgo. Luxemburgo es monarquía también. Bélgica. ¿Creéis que las monarquías aguantarán mucho más? Yo creo que sí. Yo creo que sí, porque al final, ¿qué papel tiene la monarquía? es para mí es institucional y representativa y y yo por la parte de la meritocracia no me gusta porque a mí que alguien por nacer hijo de tenga tenga un derecho de cuna me parece que está mal porque no es meritocrático, pero creo que la función de representación con la preparación que tiene y luego el efecto institucional que tiene a internacional es mucho más relevante una figura de un monarca que un presidente de una república. Entonces, por utilidad y por presupuesto, creo que la monarquía tiene sentido. Tiene sentido en esa óptica, no desde la óptica meritocrática. ¿Qué pesa más? Es una cuestión. Oye, parte es, yo creo que hasta ahora pues más o menos han salido cuerdos los reyes, pero puede salirte un [ __ ] Bueno, cuerdos. Bueno, cuerdos. A ver, bueno, tampoco he seguido mucho la historia de A ver, eh, los de ahora, o sea, ahora no parece. Aquí también hay cuestiones como, por ejemplo, la la inviolabilidad del rey en segunda Constitución o o si el rey puede hacer negocios y puede incrementar su patrimonio de forma muy relevante, valiéndose de su posición. Pero eso ya lo hace Donald Trump. Claro, no, pero pero está bien o está mal, pero eso lo hace todo humano, quiero decir, ¿quién es que la gente no acaba de entender cómo funciona el poder, aunque tú digas, "No, lo haré bien ya, pero al igual a tu primo no le quitarías una multa si fueras el policía." O sea, a ver, pero no puedes, ¿no? Pero es que es humano, pero es humano. O sea, por eso hay que tener lo mínimo posible. Yo personalmente con el tema de la de la monarquía, o sea, yo soy republicano, o sea, prefiero prefiero una una república, pero viendo cómo está el nivel en España de político y demás, eh creo que es como, mira, tío, el enemigo somos nosotros mismos, deja a un tío que por lo menos es neutral y que va a mirar siempre por el por el bien del país, que eso es una cosa que solo se consigue con cargos vitalicios. Sí que yo inicialmente eh cuando me explicaron cómo funciona, por ejemplo, el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que es algo así como el Tribunal Constitucional, bueno, es la fusión del Tribunal Constitucional del Tribunal Supremo de España, es la máxima institución que resuelve también sobre temas de la Constitución de Estados Unidos, eh los jueces se nombran con cargo vitalicio. Entonces, inicialmente me parecía mal, digo, mucho mejor ahora que hay que renovarlos y tal, pero claro, el nombrar a alguien con cargo vitalicio significa que ya no le debe absolutamente nada a nadie. Entonces, claro, cuando un presidente demócrata o republicano nombraba un juez, intentaba nombrarlo de su corriente ideológica, pero claro, una vez que la nombrado, se siente. Y entonces Obama, por ejemplo, se comió un, no sé si creo que fue una jueza que pensaba que era mucho más progresista y que luego resulta que era bastante conservadora en en sus postulados sobre la interpretación de del aborto y de ciertas cuestiones de la Constitución. Entonces, eso solo lo consigues con un cargo vitalicio. Pero el cargo vitalicio, bajo mi punto de vista, tiene que estar siempre sometido a un control y tiene que haber alguien que fiscalice ese cargo vitalicio porque bueno, no puedes prevaricar, no puedes hacer Claro. Entonces, yo creo que una figura de una monarquía parlamentaria puede tener cierto encaje como en Europa lo tiene, ¿no? Por razones históricas principalmente, pero no puede haber un descontrol absoluto. O sea, si el rey comienza a cometer actos ilícitos, se tiene que poder, ¿no? Es inviolable. Claro, ese es el punto donde yo voy. ¿Cómo funciona esto? O sea, puede hacer cualquier coso, es inviolable. O sea, un funcionario puede hacer lo que quiera. Es es broma, es broma, es broma. Pero ya me entiendes. ¿Qué cosas puede hacer el rey que otro, o sea, por ley por ley el rey se puede cargar a un tío y no responder de ello? Porque claro, es inviolable, ¿verdad? O sea, podemos tener, o sea, que no es el caso, pero podría ser el caso que no se lo puede detener en caso de delitos fragante, pero no se le puede procesar. Disculpe, o sea, podría ser un asesino en serie como hobby y no pasar nada. Sí, pero bueno, en ese caso imagino que la gente votará y dirá, "Oye, ¿por qué no mandamos la monarquía a tomar por culo? Este tío deja de ser inviolable y entonces pero así está establecida la Constitución." Clo, el Parlamento puede modificar la Constitución con las mayorías necesarias y ahí te lo puedes cargar. Una cosa muy bestia es asesinatos, pero cosas no tan claras como, por ejemplo, hacer un chanchullo o ser corrupto que te Eso ya ha pasado. Esto ya esto ya ha pasado y sale en el momento en el que el rey dimite o abdica en su hijo y entonces, claro, es el rey emérito y tal, pero claro, ya no eres el rey. Con lo cual cuando la Constitución pone el rey es inviolable es el rey, no el rey emérito. Por eso el rey emérito se ha ido de España. Lo que yo tengo una duda, Álvaro, tú que eres tú que eres un crack de la Constitución, eh la inviolabilidad no es únicamente no se circunscribe únicamente en el ejercicio de su cargo como rey o también se extiende a la vida privada personal. En el caso del rey creo que se circuscribe a todo. Por ejemplo, en el caso de de otras figuras, ¿no? En otras figuras está circunscrito, o sea, por ejemplo, los e no tien un diputado no puede ser procesado por una acción como diputado. Claro. No. y no y tienen, por ejemplo, e libertad de expresión acentuada, es decir, se les permite mucho más cuando están hablando en sede parlamentaria porque quieres reforzar el hecho de que en el parlamento te tienes que expresar sin miedo a que a que se te vaya a perseguir o que se te vaya a vulnerar este derecho por mucho de que entre en conflicto con otro derecho de de digamos de derecho de información o derecho tal, digamos que son más laxos también con un catedrático de universidad, o sea, hay ciertos casos en los que tienes esa esas ventajas, digamos, en el ejercicio. del cargo igualmente y también como reflexión, eh, y es un debate que me hubiera gustado prepararme porque es un tema muy chulo, pero hay repúblicas como Venezuela y hay monarquías como Luxemburgo y viceversa. Es decir, la forma del Estado no afecta directamente a la felicidad o a la riqueza de la población, que al final es lo importante. Con lo cual, para mí, no la pregunta no es si rey o república, sino la pregunta es si buena gestión o mala gestión. Y el rey o el presidente de la República, como solo son representantes a nivel institucional, tampoco inciden directamente en la vida de las personas, ¿no? O sea, no es una monarquía absolutista donde el rey tiene todos los poderes concentrados, es algo simbólico. Por eso para mí no es tan tan relevante. Mu bien argumentado. 8 millones España, ¿qué tienen los los? No, no voy a preguntar porque, por ejemplo, hay un 50% que destinan a sueldos, luego un 40% que destinan a viajes y diferentes cosas que tengan que hacer. Ah, vale. Y luego 5 10%, por ejemplo, en inversiones o en mantenimiento, pero no se incluye ni la seguridad ni tampoco el mantenimiento de los palacios, ya que esto lo paga el ministro de interior, el Ministerio de Interior y también eh que está como patrimonio nacional y además tiene el Ministerio de Defensa, también tiene la Guardia Real que protege a lo que es la zarzuela y demás. Y ahora otras monarquías, como por ejemplo la monarquía de Reino Unido, vamos a decir, la de Inglaterra, tiene un presupuesto de 86 millones de libras en euros. 100 millonesillones 100 millones clavados. Muy bien. Genial. Eh, tienen en vez de 150 empleados tienen 530 empleados. La pal. ¿Habéis visto The Crown la serie? Sí. La última temporada ya no. Pero yo tampoco. Justo lo mismoo. Pero muy guapa. Y por lo visto el el rey Carlos no tiene un sueldo como tal, Charles, pero la gestión de los duados le dan 24 millones al año y el principio William otros 26 millones del ducado de Corwell. con esto de con esto de la monarquía, que es una institución tan simbólica y donde digamos que hay que guardar las formas y el protocolo, se abrió mucho debate cuando el príncipe Felipe se casó con Leticia Ortiz porque era era el rey con una plebella y es como, si estamos jugando a esto de los reyes, tío, casaos entre vosotros y entre la alta aristocracia. Pero habían precedentes ya en otras monarquías y yo soy, vamos, a favor del amor libre. O sea, no creo que que aqu lo que te dediques tenga que afectar a toda esa persona. Gran Bueno, de hecho en en Gran Bretaña y The Crown explica la historia de abdicación que de hecho coincide con la película que expliqué del rey que era tartamudo. ¿Os acordáis el discurso del rey? No, para mí está bien que un rey pueda elegir con yo no creo que esté mal, o sea, creo que se adapta a los tiempos modernos, pero que son debates también que dices, "Oye, si queréis jugar a ser reyes, pues bien, pero os tenéis que casar entre vosotros y pero cada vez quedan menos. Puede ser que haya más fan. Cada vez quedan menos, ¿eh? Puede ser que haya más fanatismo por la corona en Londres. En en Londres como tal, por lo que he estado mirando, es una empresa. Es decir, en Londres la Corona es una empresa, solo que ganan un pastizal, pero la imagen que tienen es como corona real y demás, pero es un negocio, fuera por supuesto tienen inglesos muchos de de las tierras de lo que Pero es que en Londres haying, ¿no? Deampal, o sea, igual sí, eh, yo compré cosas, o sea, que seguro, he visto muñequitos con la cabeza. mucho fan y camisetas y móvil. Pero esto en la en la serie de The Crown se entiende muy bien que ellos toda la toda la corona vela por la supervivencia y por la institución. Entonces es la institución que es la corona británica y eso es lo más importante por encima de tus deseos personales, lo que te apetezca, no sé qué. Es como no no somos la corona británica. Entonces es como un cambio de chip muy también debe ser duro nacer siendo rey porque ya es como vas a vas a hacer esto. No es duro, no porque no porque puedes abdicar. O sea, yo en el momento que tú puedas abdicar para mí no no me das ninguna pena. Es decir, tú eres tú si quieres ser rey puede ser no. Te toca la lotería, pero si quieres puedes renunciar. Claro. ¿Qué pasaría si abdican eh tiene tienen un hijo y hay hay línea sucesoria, empiezas a tirar para arriba? Llegaría fruil. Llegaría a Froilar y sería la [ __ ] Ah, o sea, puede llegar a entrar el primo de Vale, vale, vale, vale, claro, claro, claro. Wow, estaría guapísimo la fiesta. Bueno, hablando de reinas de verdad, vamos a hablar de Taylor Swift, ¿vale? Entonces, qué hilado, ¿eh? Entonces, Taylor Swift está realizando la la gira, no sé si ya la ha acabado la Eras Tour, que va a generar más de más de 1000 millones de dólares y que es una auténtica locura. O sea, no sé qué porcentaje del PIB de Estados Unidos se atribuía solo a lo que movían directa e indirectamente sus conciertos. Pero quiero hablar del ticketing y de las entradas, ¿vale? Em, Taylor Swift se ha llevado 750 millones de dólares de la venta directa de sus entradas, pero hay un actor, un actor quiero decir, un stakeholder en una empresa que de la venta de esas mismas entradas ha sacado más pasta. Ticket Master puede ser. Solo conozco Ticket Master. Yo también. El operador que vende las entradas naturalmente dices, ostias, vale, con comisiones pues ganará dinero, pero más que la propia artista es bestia. Muy loco. Reventa, reventa. Reventa ha ganado más de 1000 millones de dólares. Reventa es reventa. Páginas de reventa. ¿Pá o hay una página de revent? No, no, no. Hay páginas de de reventa y y hay portales que están especializados. Han ganado más que la propia artista con las entradas. El agregado de las páginas de reventa, ¿no? Una empresa se ha llevado más que ella, ¿no? Pero Ticket Master solo es una. Eh normalmente la principal, la principal que es la que están trackando es eh son 1000 millones. Eso sabes cómo soluciona con NFTs y blockchain o es por ahí es por donde por donde va Ticket Master que Ticket Master lo que está urgiendo a Tro Swift es oye pongamos precios variables en función de la demanda que haya. O sea, esto de de que tú saques las entradas en este estadio y que digas esta vale 200. O sea, es que encima no son baratas, ¿eh? estas vale $200, ¿eh? ¿Por qué no dejas que esto fluctúe? Y si hay tanta gente interesada, pues si hay peña que está dispuesto a pagar 1000 pavos por ese asiento, si somos capaces de llenar todo el estadio, dejemos que la propia página web fluctúe con los precios. Sí, como booking. Sí, pero hay un punto y es como la aerolínea quedan as el megafan, si tú lo lo sometes a subasta todo, el megafan que no tiene mucho dinero no puede no puede entrar. Entonces, yo creo que el que hace cola tr días para comprar la entrada, Mark, tú sabes cómo funciona la venta de las entradas de esa mujer con compites con los bots de internet, ¿sabes? O sea, esto tú te apuntas, yo te digo cómo funciona, porque a mí me tocó una entrada de Taylor Swift, o sea, tú te apuntas a a Ticket Master. Bueno, cuéntalo tú. Resulta, bueno, habí una amiga quería que le tocase una entrada superfan de Taylor Swift, entonces a todos sus contactos, 15 o 20 personas, dijo, "Por favor, pon tu email aquí que a ver si nos toca." Y de todos los contactos me tocó a mí, a Willy Rex, le tocó a Willy Rex. Entonces me tocó a mí en el mail, dije, "Me ha llegado." Y me dijo, "No te creo." Y me había llegado y era una entrada como de 400 € es decir, que tú no sabías, creo que ni sabes, no sabes el precio. Tú te apuntas y dices, "Te damos la opción de comprar la entrada y ya te diremos cuánto tienes que pagar." Es increíble. A mí me mola más lo que ha dicho Willy de trackarlas y que por cada venta, reventa tengas un rol. que esto se hace con blockchain y lo acabarán haciendo, solo que en ese momento hace 4 años o cinco no estaba preparado como está ahora, por ejemplo, con Arbitrum y que las la posibilidad que se puede hacer, pero tiene todo el sentido, sobre todo porque ella al final acaba viendo estos royalties y sabes de todas formas que no hay ninguna entrada que no sea real y aparte te ha medido el nivel de venta, porque claro, ¿cómo saben a qué precio se ha revendido? Porque la reventa no es oficial, entiendo, no es en un portal y es medianamente oficial. O sea, lo que está generando esto es que tú cuando te apuntas al sorteo, en el momento en el que te toca, tú sabes que tienes que comprar porque aunque no puedas ir o aunque no vayas a ir y demás, la revenderás y la revenderás por 1000 la que has comprado por 300 o puede ser que hayan sacado una ley ahora en España o quieren sacarla de que prohíben la reventar. Sí, están están diciendo esto, pero esto estoy hablando de mercado de Estados Unidos, ¿vale? Entonces, Ticket Master lo que le está urgiendo a Taylor Swift es, oye, deberíamos y tenemos la tecnología y la capacidad para hacer que en la página el precio fluctúe. Puedes decidir cuánto quieres que fluctúe, pero fluctúe en función de la demanda. Porque lo que está ocurriendo es que tenemos una demanda de 1000 y estamos vendiendo 200, con lo cual se nos queda una cosa, una cosa de una diferencia de 800 que es un coste muerto que se lo está llevando finalmente efectivamente otra persona. La posición de Tilos Swift es no quiero exprimir a mis fans y no quiero extraerles más de lo que de lo necesario. Pero es que está exprimiendo otro. Lo está exprimiendo otro, con lo cual pues mete tú la cuchara y decide tú cuánto vas a vas a exprimir y luego haces un concurso y al que es más fan le vuelves. Difícil esto. Las entradas de la quinta silla también hubo alguna reventa, ¿lo sabéis? Ah, sí, sí, eso me llegó. Sí, pero de de gente que no podía ir. No entiendo. ¿Te imaginas que se han revendido entradas por 10 veces su precio? Pero si no acabamos de llenar. No somos Taylor Swift. No somos Taylor Swift. No somos Taylor Swift. A ver, no nos faltó tanto, ¿eh? O sea, fue un soldout casi casi soldout, pero Taylor Swift, a mí me parece loquísimo lo que llena esta mujer. Creo que en cada concierto no sé si se mete entre entre 5 y 7 millones de merchandising en el propio concierto. Es una locura. Yo es que estoy tan fuera de de su público objetivo que no lo acabo de comprender, pero entiendo que hay mucha gente que la adora y la amb el Warhammer de las músicas. Muchos me preguntas una canción de Taylor Swift y que si te la adivino me das un millón de euros. No sé ninguna canción. Yo también los pierdo, pero es que somos lo opuesto. Es decir, no somos no somos lo suficientemente mayores como para tener hijas que quieran ir a al concierto y no somos tan jóvenes como para que Pero no es tu de hijas. Bueno, no sé, no sé. O bueno, que mi mujer sea superfan, claro. Pero es el tema sí le gusta. Sí, sobre todo por la personalidad de de la propia artista, aparte de las canciones. Pero su personalidad la, o sea, tiene algún sitio donde la muestra la personalidad o algo redes sociales o algo. Un día un día, un día si que si quieres hablamos, ¿no? Pero yo que sé, las cardas escagray Swit ha sido bastante movida y tiene muchos movimientos empresariales que es de tener bastante coco. un día, un día si queréis hablamos de ello, pero no los guerra contra el Spotify o algo así, ¿no? Que de repente les quitó todo el álbum, una movida a su a su Timbal, ¿no? se llama o no se fue de Spotify a Timbal y que lo creó con no tuvo la la primera que que levantó la mano con contra Spotify fue Taylor Swift de alguna o sea de artista muy potente, pero luego también con su discográfica porque la engañaron cuando no era conocida y ahora pues claro, regrabó regrabó un especial teos que venga eso me lo tengo que venga eso yo creo que no la no la convencéis pero bueno e nada simplemente que cuidado con con muchas veces que se buscan los negocios de, oye, no, yo quiero con toda la buena intención hacer esto, esto y esto y a lo mejor estás causando el mismo mal o el mismo efecto pernicioso que estabas tratando de evitar, pero lo está haciendo otro. Entonces, que es que muchas veces hay que hay que mirar más allá de no quedarte eso, no, yo estoy vendiendo mis entradas y y ya está. Pero, ¿tú crees que lo está comprando gente? Es decir, aquí el problema está en que no están llegándole las entradas a fans fans de verdad porque no se pueden trackar o el problema está que el fan fan de verdad es superfan, pero lo vendería por un 5x. Yo creo que va más por ahí, o sea, cuando ya estamos en ese en ese en ese nivel de precios, pero pasa igual con las entradas de que s yo de una final de la Champions, por mucho que seas muy forofo y que te haga muchísima ilusión y que hayas conseguido las entradas para ir, tendrán un precio para ti. Pasa que es por dinero. Yo creo que sí. Yo creo que sí. Si le dices a los a los 5000 mayores fans, los 5000 igual 1000 sí que los venderían, ¿tú crees? Por los 5x. Yo yo imagino que sí. Yo imagino que sí. Yo creo que también en realidad. O sea, piensa piensa en cualquier cosa que te haga mucha ilusión y que te haya conseguido mucho costarlo, o sea, conseguir las entradas que sí que no las vas a vender si te ofrecen lo mismo un poquito más, pero si es una cantidad que digas, bueno, pues mira, no me hace tanta ilusión, ¿sabes? Lo veo en la tele, pero sabes, oye, qué guay, qué guay que hemos descubierto, o sea, ya sabemos que era socialista, pero es republicano y fan de Taylor Swift. Es increíble. Es increíble. Por cierto, y hablando de todo un poco, mandasteis el enlace de de X de que Elon se ha vuelto a calentar con Donald Trump. Calentada, calentada buena, eh, muy buena. No lo puede evitar. Es que no no es que no no pueden. En este caso le estaba atacando por el tema del techo de la deuda, ¿no? Y precisamente vengo a hablar sobre el techo de la deuda y qué significa, ¿vale? El techo de la deuda, para quien no lo sepa, es una limitación que se pone un propio país a endeudarse, ¿vale? Es decir, sabéis que un país tiene ingresos públicos, principalmente impuestos, tiene gasto público, sanidad de educación y todo lo demás. Y de esa diferencia tienes un superábit, que es cuando hay más ingreso que que gasto, o tienes un déficit, que es cuando tienes más gasto que ingreso. En ese caso, el déficit se financia con deuda. Deuda. La deuda que un año contraes al año siguiente la puedes devolver o financiarla con más deuda. Vale, pues así los países han ido acumulando mucha deuda, ¿no? Porque un país no puede quebrar. Bueno, ahora ahora lo veremos. Sí, puede quebrarse van creciendo a nivel de deuda hasta que llega un punto que de repente ahí va, debo el 100% del PIB, ¿vale? Esa es la situación actual de muchos países, entre otros Estados Unidos. ¿Qué ocurre? Que cuando un país está superende endeudado tiene dos problemas. un primer problema que debe mucho dinero y un segundo que esa deuda cuesta dinero. Con lo cual dentro de tu gasto público de cada ejercicio, tienes una partida que en lugar de ir a hospitales o a colegios va a pagar a los malvados acreedores. Intereses. Intereses. Vale, ¿qué ha pasado? Si yo os preguntara cuál es el país más endeudado del mundo, ¿qué me responderíais? España. No, pero en porcentaje o en términos absolutos. Perfecto, Álvaro, como siempre me destroza el hook de la pregunta. Claro, es la respuesta correcta. Hay dos formas de medirlo. Porcentaje. En porcentaje sobre el PIB o en términos absolutos. En términos absolutos, ¿quién diríais que es el país más endeudado del mundo? Estados Unidos. Estados Unidos y por mucha diferencia. Pero en términos relativos, a ver si la adivináis, Álvaro, igual sí. ¿Cuál es el país más endeudado en términos relativos respecto al PIB? País desarrollado. Sí. Italia. M. Un país pequeño. Grecia. Grecia, ¿no? A la mujer le gusta mucho ese país. A mí España. Ah, Japón. Japón, efectivamente. Japón. Japón tiene mucha Japón es el país que tiene más deuda sobre el PIB del mundo. Vale. ¿Y en puesto, ¿cómo está Japón? ¿Cómo? O sea, ¿en qué puesto absoluto está? No lo sé, pero sí que sé que es el líder en relativo. Lo que pasa es que tiene los tipos de interés casi a cero, con lo cual es una deuda que está casi a cero y la compran los propios japoneses, con lo cual ahí está. Ese es un punto, es un punto que entre comillas le salva y es que la deuda pública está principalmente en manos de tenedores residentes nacionales japoneses, con lo cual no tienes de alguna forma la influencia del acreedor que te puede presionar porque tu propia gente te lo va financiando y si no me quieres financiar más, te subo los impuestos y y entonces te lo quito. Entonces, claro, claro, es una situación un poco un poco un poco dramática, ¿no? Bueno, dicho esto y Euge decía, "Bueno, pero si un país se va endeudado no, no pasa nada." Donald Trump dice, "Oye, este año no puedo pagar eh todo el gasto público que tengo con mis ingresos. Tengo dos opciones. O subir impuestos, que subir impuestos es muy impopular, porque si yo os digo, señores, hoy me vais a pagar hoy eh cada uno 10,000 € más, ¿os gusta o no? No. Y si os digo en cambio, oye, hoy no me vais a pagar 10,000 € más, no te preocupes que subo techo de la deuda. A que mola que mola mucho, mola mucho, ¿no? Es verdad que es muy populista. a un granjero de Wisconsin se la suda, ¿no? Pues, ¿qué ha hecho Donald Trump? Dice, "Como tengo dos opciones, que es, de hecho, tiene tres opciones. O bajar el gasto, que es impopular, o subir impuestos, que es impopular, o subir el techo de la deuda, que no perjudica a nadie, ni tienes menos servicios públicos, ni pagas más impuestos, subo de la deuda y ya está. Le has dado el una patada al problema y lo has llevado unos cuantos años al futuro y todos ganan. para otro presidente a lo mejor incluso. Claro, no, no, no, seguro. La [ __ ] mola mucho. Es como si yo te cojo la tarjeta Eug y te digo, "Oye, voy a compraros cosas." Y comienzo a hacer regalos, ¿vale? Y cuando acabo hacer regalos digo, "Toma, la tarjeta con la deuda, me voy." Es exactamente así. O sea, estás comprando voluntades porque las otras medidas, aunque fueran más impactantes, eran claramente impopulares. Pero, ¿qué puede pasar? Puede pasar que cuando un país crece, crece, la deuda no para de crecer, puede llegar un momento en el cual los acreedores te digan, "Oye, no te dejo más dinero." Porque un país puede impagar. Y ahora os pregunto, ¿cuál ha sido el default de un país más importante de la historia? Argentina, Grecia, España con Felipe Segund cuando nos gastamos todo el oro de de América en las guerras de Holanda. El caso de corrupción de 1647, el mayor el mayor la mayor quiebra moderna, no entramos en Edad Media, eh, que el Imperio Español tuvo una quiebra guapa, tuvo varias. Argentina en el 2021, ¿vale? El default que hizo Argentina el 21, ¿vale? Que es el mayor default soberano de la historia, impagó 93,000 millones de dólares de deuda externa. O sea, tú tenías un bono argentino, ¿vale? ¿Tú has cobrado? Pues yo tampoco. Esa es la respuesta. el el acreedor internacional no cobra y esto es tan fácil como darle un tijeretazo a ese bono y se acabó. Sí, y lo siento. El país, ¿cuáles fueron los mayores afectados de ese impago? Buena pregunta. Se pregunta, creo que los llevaron a juicios. A lo mejor algún país dejó de cobrar 20000. De hecho, ha salido ahora que que un un juez o un árbitro en para un laudo ha dicho que el gobierno argentino tiene que renunciar al 51% de IPF, que es una millonada por toda la expropiación que que hicieron y y por como parte de de muchos de estos impagos que al final no es que te voy a impagar la deuda, sino es que oye, tú tenías unos bonos que yo te iba a devolver $1,000, tío. Es que los $1,000 me vienen mal, pero en su lugar te voy a dar pesos argentinos que puedo encender la máquina, ¿sabes? y toma tus pesos argentinos. Entonces, claro, eso lógicamente a la gente no, pero esto significa que todo el mundo que compra renta fija, que es sers seguro y por ejemplo ahora Estados Unidos te da un 5% a 10 años si no pueden pagarlo. Pero eso pasa, hubo una crisis de deuda en 2010211 en Europa y Grecia, de hecho creo que tuvieron que hacer quita en parte de en parte de la deuda pública. Significa que si yo he puesto 100,000 € en bonos a un 5% a 10 años, de repente dicen que no y pierdo el 5% o pierdo los 100,000 € no pierdes los 100,000 € si no te lo devuelven y ya está y gracias por participarci y se llama y se llama riesgo que va siempre contra que es lo que representaba ese 5% vale vale. La cuestión, la cuestión es y como dato, Argentina luego tuvo dificultades para financiarse, porque cuando tú haces un default no te crees que mañana digas, "Oye, ¿me dejas más dinero?" Claro, me dejas otros 100,000 € Pero pero pero Argentina hoy no tiene dificultades seras de financiación. Es decir, normal, claro, después de después de 23 años, eh, pero me refiero que 2000 2001, ah, 2021, ¿no? 2001. Entonces, ¿qué ocurre? Eh, a nivel de afectados, que lo acabo de buscar ahora, fueron principalmente fondos internacionales, bancos extranjeros y pequeños ahorradores europeos, sobre todos italianos y alemanes. Estos son los que principalmente palmaron en el default de Argentina. Porque claro, tú cuando haces este default escoges a quién no pagar, ¿no? No, no, tiene que ser general. pagar sería la [ __ ] en plan a los italianos noísimo. Pues no, en este caso eh lo que es importante es que cuando tú compras deuda pública del estado que sea, el riesgo de impago existe y es un riesgo que el inversor cuando le pagan una rentabilidad tiene que entender que existe. La cuestión aquí es cuando hablamos de que eh Elon Musk eh está rajando a Donald Trump. Yo entiendo lo que está haciendo Donald Trump y es claramente tomar una decisión que a corto plazo es de [ __ ] madre, pero le está echando todo el rato [ __ ] más de que él ha sido incluso lo dice el ser humano que más beneficios ha tenido por ayudas con los vehículos eléctricos. Pero si hasta le ha preguntado un periodista, dice, "Oye, ¿te estás planteando deportar a Donald Trump?" Y dice, "Bueno, habría que considerarlo más, perdón." Eso en este caso sí que es verdad que lo que dice Donald Trump es que parte de este techo de deuda que tengo que incrementar es por las ayudas que te he dado a ti. Entonces tiene cierto, a ver, es un poco estafoso el argumento, pero sí que es verdad que si yo fuera a Donald Trump quizá la decisión es buena y esto es un punto, eh, y lo más no tiene toda la información que Donald Trump sí que tiene y su equipo. Quizá ahora la mejor decisión es incrementar el techo, corregir gasto público, corregir ingreso público y poco a poco de forma progresiva, ir solucionando un problema que no es de hoy ni de ayer ni de antes de ayer. Es un problema que Estados Unidos arrastra especialmente desde el COVID. Vosotros como expertos en leyes, ¿qué medida podríais poner para que un presidente futuro no pueda mover el techo de deuda? ¿Qué se puede hacer? Bueno, de hecho es el Congreso el que marca la posibilidad de incrementar el techo de el Congreso y el Senado tienen que aprobarlo, o sea, son todos los poderes de Estados Unidos los que tienen que Sí, pero han ido subiendo subiendo el pues te queda te queda prácticamente reforma constitucional y a a que sea una mayoría grabada la que necesario. En la blockchain inmutable. Bueno, pero si lo metes en ya y eso y eso abre otro melón porque el tema de que de los procedimientos de reforma de las de las constituciones que en España hay hay dos procesos, uno que es una reforma agravada y otro que es una reforma sencilla de dependiendo del artículo que sea, por ejemplo, la corona requiere una reforma agravada que es 2 tercios, perdón, 3/5 de mayoría en el Congreso de los Diputados. Si sale que sí, se disuelven las cortes y se convocan elecciones con las nuevas cámaras, con el nuevo Congreso de los Diputados que salga otra vez que haya 3/5 de aprobación y referéndum. Y si se cumple todo eso, entonces ya puedes tocar ciertas cosas como, por ejemplo, la corona. Para cargarse la corona habría que hacer toda esta movida. En cualquier caso y y como nota e la deuda o o incrementar el techo de deuda no siempre es malo. Yo creo que en este caso lo es, pero no siempre es malo. Tienes una crisis sanitaria mundial, necesitas recursos públicos para ayudar a la gente que se está muriendo. Incrementar la deuda es bien. De hecho, la deuda en sí no es mala. Lo que es malo es un uso inadecuado de los recursos de la deuda o una estructura de ingresos y gastos que te da déficit permanente. Eso es lo malo. Sabemos que los gobiernos son ineficientes y poco productivos, la deuda en manos del gobierno tiende a no ser la mejor. No, pero estás un 100 más de un 100% endudado. Tú esto no tendrías ni en tu empresa ni en tu vida personal. Claro. Vale. ¿Qué creéis que es peor para un ciudadano? ¿Que se suban los impuestos, que se imprima dinero o que se suba la deuda? La las dos tres son equivalentes total es exactamente igual. Lo van lo van a acabar pagando de una manera o de otra, pero no igual de inmediato. Con la inflación con la inflación no se nota. Los impuestos son inmediatos, la inflación medio plazo y la deuda a largo plazo. Sí, más o menos. La deuda es lo que te generará la inflación seguramente. Entonces, yo como político siempre voy a tirar de deuda en vez de impuestos. Claro. Esto se lo preguntaron a creo que a Charlie Munger e o a Warren Buffett. Creo que a Borren Buffet se lo han preguntado ahora de de es que los incentivos están mal alineados. Lo que hay que hacer es simplemente aprobar una ley en el Congreso que diga cualquier político que vote que vote a favor de incrementar el techo de deuda es automáticamente inelegible el próximo mandato. O sea, no puede tener volver a tener nunca más un cargo público. Es decir, lo votas bien, no vuelves a a tocar ningún cargo público. Creo que dijo incluso cárcel. Dijo cualquier político que suba el techo de deuda, cárcel. Hoy no imprima dinero imprima dinero a la cárcel. Pero bueno, era al final de decir, "Oye, es que si votas esto que sí, ahora ya tienes el incentivo bien hecho, porque que si no es muy perverso, dices, pues deuda y sigo haciendo de todo, ¿sabes?" Probablemente fue Charlie Manger, porque Charlie Munguer una frases que siempre dices esta, ¿no? La de enséñame los incentivos y te los resultados que sea y que cada vez yo me doy cuenta que es verdad. O sea, incluso cosas que yo hago en mi día a día, digo, "¿Qué alineado van con el tema incentivos?" Sí, que el humano a veces decimos unas cosas, pero luego es como, "Sí, pero si me me conviene a mí y a mi familia, bueno, vale." Al final lo que hacen las medidas que son más fáciles es engañar a la gente y esa es la lo que está pasando en mi opinión en Estados Unidos y en todo el mundo. O sea, los gobiernos, ¿cómo cómo puede recuperar? O sea, ¿cómo puede volver esta deuda? La única forma es que Estados Unidos crezca mucho más. O sea, están esperando que al final la productividad mejore muchísimo, hagan un por 10, recauden muchísimo más en un futuro y puedan solventar este problema. Exactamente. La idea, la idea es tener superhábits fiscales constantes para ir a los han tenido porque muchos yo no conozco muchos países que Andorra tiene superhábit una que fue el año pasado la primera vez no no había tenido antes, pero este este año pasado cosa cosa que tampoco es buena porque que haya superhábit significa que estás cobrándole a tus ciudadanos más impuestos de los que necesitas para mantener los servicios públicos pero que los tengan luego lo van a gastar enchorrad es bueno, déjate. Bueno, es bueno. A ver, con 10% pues sí está muy bien. Si no hay una muy buena idea también que se porque si no hay mucho chiringuito que se puede montar eh para realar ese problema. Una idea también que se les ha ocurrido en Nueva York han dicho que para esto que mejor que no haya billonarios. ¿Esto va alineado con los incentivos o no? ¿Qué opináis de lo con los incentivos de quién? Que el país vaya mejor. ¿Quién ha dicho eso? No entiende. Hay gente que llega a decir que cuando pasas ya de la fortuna de 1000 millones ya está, ¿sabes? Te has pasado el juego del capitalismo, ya no puedes ganar más. y te expropiamos lo que tu empresa se la uno que no tiene ideos en un mundo en el que los países están descentralizados. Si un país decide decir que ya no puedes tener más de 1000 millones, lo que consideras es que todos esos millonarios se vayan a otros países y que la gente quiera emprender que no emprendan tu país, se irán a otros sitios por lo que es posible. Pero te llevas todos los votos de los Sí, sí, te llevas todos los votos y empobreces el país. Impobreces el país. Es es el mismo argumento que los que dicen que las herencias son un elemento que genera desigualdad. Entonces, la inteligencia, pero es que si quitas las herencias, entonces, ¿qué incentivo le dejas a a la gente para que genere más riqueza y patrimonio? Si al final el principal motivador es dejárselo a tus herederos, ¿no? Pero no te las quitan, te las graban, con lo cual el incentivo lo tienes igual y ellos actúan contra Claro, pero es es injusto porque tú puedes nacer feo, pero con dinero. Pero, ¿y cómo grabamos al tío que nació bello y guapísimo. Esto lo dice Marcos de Quinto siempre en la en las conferencias. Listo, porque a veces tú ves la belleza, pero es que hay gente encima que es lista. Marcos de quinto dice, "Si cuando acaba el año repartimos mi riqueza, que repartan eh las chicas ese que está todo el día ligando, que repartesto, claro, claro. Total, mira, el otro día en el grabamos un vídeo con Ibai de Adivina el genio y lo tengo pendiente. ¿Qué tal? Eché a uno porque dije, "Eres guapo y no te puedo haber tocado, además ser listo. Y le y era muy listo, además." Digo, "Qué desgraciado. Te ha tocado te ha tocado dos veces. Pero es verdad que en esto no puedes hacer nada. Es decir, puedes heredar, imagínate, tu padre y tu madre son supergapos y ¿qué hacemos? Son tus cartas. Yo siempre digo, son los míos son feos y pobres, tío. O sea, me ha tocado. Bueno, pero has heredado inteligencia. Así lo justo. Bueno, a ver. Y humildad y un don para rapear y humildad. Todo. Bueno, oye, aprovechando que somos cuatro tíos en este podcast, porque sois hombres, ¿no? No sé, has asumido muy rápido. Claro, por eso, por eso, por eso he reculado así, así bastante rápido, ¿no? Eh, pregunta muy seria. ¿Qué buscáis vosotros en un jabón? En un jabón que sea sano, que haga espuma. Que haga espuma. Que sea que no tenga eh componentes que sean nocivos. Qué lave. Mark me está mirando con esto. Dice, "Tío, pues clave, ¿no? Que que funcione. E hay una empresa en Estados Unidos que fabrica jabones que su última campaña consiste en que los jabones incorporan el aroma de el agua de baño de una actriz buenorra que sale en euforia, Sydney Swinny y que resulta que han vendido la empresa por 1500 millones de dólares. A ver, a ver, haces un jabón después de lanzar la campaña. Sí. Bueno, ha coincidido ahí la la noticia, pero la empresa lleva muchísimo más tiempo. ¿Se sabe cuánto le han pagado por su agua de baño? A la a la actriz salen muchos anuncios, o sea, yo creo que es simplemente un hook comercial. Claro. Sí, sí. O sea, la gracia es que hablemos de ello. Bueno, es es lo que decimos, hay campañas de marketing que no es la campaña en sí, sino es que los otros hablen de ello. Pero que el proceso, ¿qué es? Bañarse. Sí. A ver, han dicho, "A lo mejor ni es así. báñate en una de esto de agua y le ponemos una gota a cada jabón del A lo mejor ni lo tienes, ¿vale? El lo del agua de mayo, pero es el reclamo comercial estafoso y guarro, o sea, doble es una empresa muy estafosa, o sea, eh, pero con un marketing muy agresivo, muy efectivo y tarjeteando solo a tíos, ¿vale? Se llama Doctor Squatch y que espero haberlo pronunciado bien, estos han hecho anuncios en la Super Bowl, en intermedios de la Super Bowl, y tienen campañas muy agresivas que suelen empezar con eres un hombre. Pues deja de lavarte con el jabón que te compra tu mujer o que te que te dio tu madre que huele muy bien y demás. Toma. Este es un jabón que es es todo 100% natural, con lo cual que huele a bosque, que huele no sé qué. Esto está hecho para hombres que construyen cosas, que cargan cosas, que trabajan y luego de repente se gira, dice, "Pero que también te dejas que tu hija te haga una trencita en en qué, ¿sabes? O sea, un, no sé, es son como los anuncios, o sea, es un rollo All Spice, ¿no? Que estos anuncios como muy surrealistas yendo por un mercado muy claro, tal. Exacto. Y y y les va de locos. Entonces, van expandiéndose, expandiéndose, expandiéndose nueva. Llevan llevan ya bastantes años y ahora les ha comprado un Elever. ¿Por cuánto? Por 1500 millones de dólares. Algo parecido pasó con los de las maquinillas de afeitar, ¿eh? No, pero fue lo puesto con Club. Club algo así. Sí, hicieron un anuncio como muy de no seas [ __ ] no pagues por mucha pasta por las cuchillas afeitar, yo te las vendo 1 € y fue un anuncio así como muy agresivo, muy viral y también se lo compró, no sé si Unilever o así, pero por 1000 millones. Unilever se se ha pegado algunas estampadas, pero en esta lo que quiere es llegar a público joven. y me quería traerlo al podcast porque es muy complicado de explicar, pero en la newsletter que es gratuita, ya sabéis, en la en la página web de spicefortuna.com os incluiré un par de anuncios para que para que la gente los pueda los pueda ver y pueda ver un poco cuál es el tono gamberro que tiene que tienen estos anuncios, porque es a mí me parece fascinante que lances una una empresa de jabones o de cosmética solo masculina, de productos naturales y que encima en lugar de intentar vendérselo a nuestra otras mujeres, que sería la manera más efectiva de que entre un jabón nuevo, una marca nueva en mi casa, me lo intentas vender a mí, ¿sabes? O sea, me parece me parece brutal. Y además me he acordado me he acordado mucho de de un meme que me salió pues hace semanas que salía una tía en el en el lineal de supermercado mirando con el champú que es específico reparador con vitamina, no sé qué tal y luego debajo ponían a un tío mirando y dice jabón, eh, ponía gel, champú, detergente de lavavajillas, de lavadora, aceite de coche, no sé qué. Perfecto. Siete en uno para dentro, ¿sabes? Y digo, claro, es que somos así de simples para estas [ __ ] y al final lo único que queremos es que lave, que huela bien, que haga espuma, que sí, pero al final tienen todo esto. Espuma. Claro, porque si no no sé si funciona, no sé, si no se lleva la [ __ ] No tengo nada. Si haces espuma lo veo. Bueno, pues eh simplemente quería compartir con vosotros esta perla que me he encontrado y que con este marketing agresivo han conseguido vender la empresa por 100 millones. que no sé muy bien, o sea, cómo han llegado hasta ese punto. Yo creo que no se lo creen ni ellos. Bueno, muy rápidamente porque no sé si con qué champú se lavaban en Escocia en el siglo XI, pero en Fiels and Business hoy traigo una película que me encanta, mi favorita de pequeño y una de mis favoritas incluso actualmente, que es Brave Heart Mel Gibson. ¿La habéis visto? Sí. Película. Willy, ¿no has visto Brave Heart? No, tío. Esta de ¿Qué año has dicho que es la película? Del año 95. Escucha, es una de las mejores. No, no recuerda haber visto alguna parte que sale con la cara pintada de azul. Puede ser. Contexto, contexto. La película es de 95. Mel Gibson eh patrocina, protagoniza eh la película, encarna a William Wallas, también conocido como Javier Miley del siglo XI, ¿vale? porque pelea por la libertad, igual que Miley. Esto era una broma que estaba preparada, pero reíros, [ __ ] Bueno, la historia es que ah es una película muy interesante porque aparte está basada en hechos reales, aunque debo decir que la historia real difiere un poco de la narrada por por la película, ¿no? Pero bueno, básicamente William Wallas eh crece viajando por el mundo, pero él es natural, de eh un pueblecito de Escocia, donde en ese entonces estaba pues eh conquistado o bajo el yugo de la corona británica precisamente, ¿no? En este caso era Eduardo Io, eh, aparte con una reputación de ser bastante cabroncete y bastante opresor, ¿no? Eh, en la película sale que eh instauran la prima Noctis, que es que cuando un escocés se casa con su mujer, el señor feudal tenía derecho a acostarse con ella antes de que la estrenara el escocés. Ah, como el derecho de pernada esto es el típico, de hecho, esto son cosas cositas, ¿no? Esto es uno de los puntos que históricamente dicen que no fue así, pero bueno, eh para que veas un poco la opresión que había, ¿no? Entonces, en un momento dado, eh William Wallas, que está con su tío viajando por París, por Roma, se forma, es un tío con conocimiento, con cultura y que sabe pelear muy bien. vuelve para criar y para crear una familia en Escocia y se enamora de una chica y se casan en secreto precisamente para no compartirla con el Lord inglés en cuestión. Total que un soldado inglés se da cuenta, intenta violar a la chica por la cara. Entonces William Wallas defiende a su mujer y a raíz de aquí intentan escaparse, allá la cogen y la ejecutan. Entonces, cuando vuelve William Wallas al pueblo, la ve muerta y monta una revuelta que se inicia pues una guerra entre Escocia y Inglaterra por la independencia de Escocia. Y básicamente lo que William Wallas quiere es la libertad de su pueblo. La película va pues de la vida de William Wallas hasta el final que acaba muriendo ejecutado por los ingleses. ¿Vale? Esta película tiene varias eh lecciones eh y una de ellas que me mola mucho es el concepto de comunidad, ¿no? Porque William Wallas no es el protagonista de la revolución, sino que es el concepto de libertad. une a todo el pueblo escocés bajo la premisa de, oye, estamos oprimidos por los ingleses, lo que queremos es ser libres, ¿no? Entonces, la idea de la libertad es lo que de alguna forma empuja a un montón de campesinos sin conocimiento bélico a rebelarse contra el gran ejército inglés y a pelear por sus derechos, ¿no? Entonces, hay un punto de una idea muy fuerte que une a una gran comunidad, ¿no? En el mundo de la empresa es algo parecido. Si tú consigues que tus empleados sean soldados de una idea que es más grande que la propia compañía, va más allá de una Ebida, va más allá de un beneficio, sino que es un concepto, un ejemplo es Nvidia o Tesla, ¿no? Ah, es mucho mejor. La gente trabaja mucho más motivada y es mucho más productiva. El segundo punto es, ¿por qué William Wallas es el líder si no ha sido ni un líder militar previo, ni viene de una familia eh aristócrata, ni es noble? ¿Por qué? Pues porque es el primero que le echa un par en pelearse con los ingleses por una causa supernoble, ¿vale? Y y aquí traigo un par de temas muy interesantes. Uno, eh se bandera con la libertad igual que hace Miley, con lo cual todo el mundo le sigue porque es el que ondea la bandera. Pero hay una escena en la batalla de Stirling, concretamente donde eh muchos muchos soldados que eran campesinos estaban huyendo porque vieron el ejército inglés y dijeron, "Yo aquí no me voy a pelear por los nobles para que tengan más tierras." Y William Wallas, eh, también conocido como el Fernando Miralles del siglo XI, a caballo con la cara pintada con la bandera de Escocia hace un discurso sobre la libertad muy interesante y les dice, "No estáis aquí peleando por ellos, peleéis por vuestra libertad." Y les dice, "Puede que muramos, nos pueden quitar la vida, pero jamás nos quitarán la libertad." Esto me gusta y hago el simil con Miley, porque no les dice, "Vamos a pelear y les vamos a ganar y vamos a salir indemnness". No les dice, nos va a costar porque podemos perder la vida nuestra y de nuestros seres queridos, pero es el coste a a a a sufrir o el coste a soportar para el objetivo. No es un político que engaña a su pueblo, les dice la verdad. Costará mucho, vamos a morir muchos, pero el fin final, que es la libertad es lo que vamos a conquistar. Entonces, esa capacidad de comunicar, de transmitir, de tomar a la gente como adulta, creo que es lo que le convierte en líder y por eso todo el mundo le sigue a él por encima de los nobles o aquellos que tienen títulos como Robert Bruce, por ejemplo. Y como último último aprendizaje, y esto es un aprendizaje más de la parte mala, de la parte del Rey Inglés, el Rey Inglés termina ganando esta guerra en concreto y termina ejecutando a William Wallas porque lo que hace pelear en el campo de batalla, sino es desunir la coalición escocesa. ¿Qué hace? Acude a los a los nobles escoceses y les soborna para que se peleen entre ellos y abandonen a William Wallas en medio de la batalla. Entonces, William Wallas tenía toda una serie de estrategias planteadas y cuando aparecen los ingleses, los señores feudales escojoceses le dejan tirado, entonces le ganan, le capturan y lo ejecutan. Entonces, a veces, y esto es un punto un poco macabro y un poco un poco estafoso, pero a veces no hay que enfrentarse de forma frontal con tu enemigo si tu enemigo va con mucha fuerza, sino tienes que pensar cómo puedes hacer que tu enemigo desuna sus fuerzas y ahí es cuando tienes que atacar. Entonces, en este caso, el Rey Inglés, que era sanguinario, era un maltratador y un abusón, tuvo una muy buena idea, que es precisamente procurar la desunión de las filas enemigas. V primero pensaba que la película va de dragones, no sé por qué. Esa es Brave Heart. ¿Y esta cuál es? Braveart. No, espera, [Risas] me he pasado un poco lo No, pero hay una de dragones de un corazón, de un dragón que tiene un corazón, ¿ves? Eh, algo así. Y lo segundo, vosotros, por ejemplo, en en la empresa como como jefes o CEOs o fundadores o lo que sea, ¿estáis de acuerdo en explicarle a los empleados la situación de la empresa? Es decir, nos quedan dos meses de caja. ¿Esto se lo dirías a tus 10 empleados? Depende del momento. Si es una startup muy incipiente, yo estaría transparente. Pero claro, ojo porque la transparencia a veces puede generar el efecto contrario a lo que buscas. O sea, si yo le digo a un trabajador, me quedan dos meses de caja, tiene dos opciones, o currar más o buscarse otro trabajo. Entonces, hay que vigilar, ¿no? Claro. Dragonhe es la película. Esa es la que yo creo que había visto. Es un mix. Es un mix. Pero es tan triste, ya no me acordaba. Es tan triste el final. Sí, lo matan y gritan libertad con su último aliento y lo matan y se acaba la peli. Mucho que no la veo y no hay moralejas. Como no hagas nada. Lo que hace quedado en cas lo que hacen los ingleses es como Hacienda. cogen, lo despedazan y mandan un trozo de del cuerpo a cada rincón de de Escocia, ¿vale? En plan como como escarnio público para que todo el mundo vea lo que pasa si te revelas. Pero en lugar de generar miedo, como fue un mártir que se que nunca en ningún momento se rindió ni pidió perdón, lo ejecutaron sin que pidiera perdón, peleando por la libertad. Lo que generó fue efecto contrario. Se unieron todos los nobles y todos los plebellos y finalmente después de haberlo dejado tirado de poner la lista, hacer una lista de de hecho, ojo, porque eso no lo he contado, pero después de dejarle tirado, él fue uno por uno, se lo fue cargando. Eso también es un un detalle bastante importante. Fue uno por uno él, claro. O sea, él cogió a los nobles que le habían dejado tirado y después de la batalla lo fue matando uno por uno. Vale. O sea, en plan venganza. Pero eso no lo he contado porque tampoco tampoco tampoco hay que ser tan vengativo. Es una no acaba tan mal, quiero decir, al final, bueno, al final la historia es que Escocia eh logra entre comillas librarse del Inglaterra. entre comillas, Escocia a día de hoy es es independiente, o sea, forma parte del Reino Unido y demás, pero es la reina, bueno, el rey el rey británico es el rey de Inglaterra y también es el rey de Escocia cuando cruza el la frontera y ese tiene una movida un poco rara, igual que tiene una iglesia en Escocia y otra iglesia en Reino Unido y es también el líder de la iglesia de cada un, pero bueno, una película muy recomendable, no es muy larga, con lo cual te la podrías jalar bien. Si no hay dragones, no, pero hay tíos con la cara con la cara pintada. Oye, antes de despedir el episodio, ¿qué va a pasar este domingo, Willy? Oh, este domingo estuvimos el documental. O sea, 20,000 € eh nos ha costado, nos ha costado 20,000. Nos ha costado 20,000 pavos, o sea, vamos a subir una pieza, un largometraje y no es decir que la gente no se miste que es un publ reportaje de nada. No, no, no, no lo hemos hecho nosotros. Bueno, porque a ti se te ha metido. Yo dije que fuésemos a verlo y luego ya dije, ya que estamos, vamos a grabar. Pero no sabía que nos y luego se nos fue bastante la pinza con todo lo que grabamos. Esperemos que merezca la pena. Cuatro horitas, ¿no? Creo se va a quedar en tres, tres tres, cuatro horitas, pero bueno, que son bastantes, o sea, vedlo con calma, no es, o sea, si queréis verlo de golpe, genial, pero nada, con que lo disfrutéis, digamos, un una mínima parte de lo que lo disfrutamos nosotros, yo creo que que ya van. Saboreazlos. saboreadlo. Bueno, aquí despedimos el episodio que hemos hablado de muchas cosas durante mucho tiempo. Eh, recordaros a todos que agradecemos a al grupo Banco Santander eh por el patrocinio de este episodio y tenéis toda la información, como digo, en el código QR que aparecerá por aquí y también en la descripción y en el comentario fijado. Nos vemos en el próximo episodio. Chaoo. Co?