Transcripción

Transcripción

La Verdad sobre los Secretos de las Pirámides de Egipto — vídeo y transcripción

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285 Las pirámides de Egipto sigu

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

La Verdad sobre los Secretos de las Pirámides de Egipto — vídeo y transcripción

Resumen

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285

Las pirámides de Egipto siguen siendo uno de los enigmas más inquietantes de la historia. Junto a Tito Vivas exploramos teorías, preguntas incómodas y detalles que no encajan con la versión oficial.

Puntos clave

  • el que las pirámides puedan tener un componente de almacenar energía.
  • Hay ciertas teorías a las que se les da la pirámide.
  • Las piedras más grandes, que son las interiores, pues sí que pueden estar en torno 80, 90 toneladas, una cosa así.
  • A 2 millones de piedras, 2 millones de piedras entre entre 30 entre 365, ¿qué serán piedras diarias?
  • O el dato de los 2 millones de piedras está mal.

Descripción

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285

Las pirámides de Egipto siguen siendo uno de los enigmas más inquietantes de la historia.
Junto a Tito Vivas exploramos teorías, preguntas incómodas y detalles que no encajan con la versión oficial. ¿Quién las construyó realmente… y qué intentaban dejarle a la humanidad?

Esperamos que lo disfruten!

Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...


-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial


-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/


Conoce más a Pedro Buerbaum:

-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/


Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:

-Youtube:

https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] el  que  las  pirámides  puedan  tener  un
[00:01] 
[00:01] componente  de  almacenar  energía.  Esto  es
[00:04] 
[00:04] parte  de  de  de  la  conspiranoia.  Hay
[00:06] 
[00:06] ciertas  teorías  a  las  que  se  les  da  la
[00:09] 
[00:09] pirámide.  Las  piedras  más  grandes,  que
[00:11] 
[00:11] son  las  interiores,  pues  sí  que  pueden
[00:13] 
[00:13] estar  en  torno
[00:16] 
[00:16] 80,  90  toneladas,  una  cosa  así.
[00:18] 
[00:18] A  2  millones  de  piedras,  2  millones  de
[00:21] 
[00:21] piedras  entre  entre  30  entre  365,
[00:25] 
[00:25] ¿qué  serán  piedras  diarias?  calculemos
[00:28] 
[00:28] unas  180  piedras  al  día.
[00:30] 
[00:30] Claro,
[00:31] 
[00:31] buen  trabajo,  ¿eh?
[00:32] 
[00:32] O  el  dato  de  los  2  millones  de  piedras
[00:34] 
[00:34] está  mal.  Y  de  hecho,  una  de  las  cosas
[00:36] 
[00:36] que  se  está  documentando  ahora  es  que  el
[00:39] 
[00:39] interior  de  la  pirámide  aparecieron  hace
[00:41] 
[00:41] poco,  relativamente  poco,  unos  años,
[00:43] 
[00:43] unos  papiros  en  una  cantera  en  el  Mar
[00:46] 
[00:46] Rojo  y  es  es  un  Excel.  Esos  papiros,  tú
[00:49] 
[00:49] los  ves  y  son  un  Excel  donde  dice  eh  día
[00:52] 
[00:52] tal,  eh,  ha  venido  a  trabajar  fulanito,
[00:55] 
[00:55] menganito,  rajot,  llegan  incluso  a
[00:57] 
[00:57] desarrollar  sistemas  anticonceptivos.
[01:00] 
[01:00] Sí,
[01:00] 
[01:00] sí  están  documentados  en  papiros
[01:02] 
[01:02] egipcios,  ¿no?  De
[01:04] 
[01:04] y  han  demostrado  ser  efectivos.
[01:05] 
[01:05] Sí,  sí.
[01:11] 
[01:11] Los  egipcios  entendieron  algo  muy
[01:13] 
[01:13] importante.  Si  vas  a  construir  algo,
[01:16] 
[01:16] hazlo  sólido  pensando  en  el  largo  plazo.
[01:18] 
[01:18] Nosotros,  en  cambio,  dejamos  nuestros
[01:19] 
[01:19] ahorros  parados,  perdiendo  valor  cada
[01:22] 
[01:22] mes,  mientras  el  banco  tradicional  nos
[01:24] 
[01:24] cobra  comisiones,  literalmente  por  todo.
[01:27] 
[01:27] ¿Y  qué  puedes  hacer  para  que  esto  no
[01:28] 
[01:28] ocurra?  Abrir  una  cuenta  en  N26.  N26  es
[01:32] 
[01:32] un  banco  digital  que  te  permite
[01:34] 
[01:34] gestionar  tu  dinero,  ahorrar  e  invertir
[01:36] 
[01:36] desde  una  sola  app.  literalmente  desde
[01:39] 
[01:39] el  móvil,  sin  oficinas,  sin  papeleos  y
[01:42] 
[01:42] sin  musiquita  de  espera,  digna  de  un
[01:44] 
[01:45] templo  funerario.  Tiene  una  cuenta  de
[01:47] 
[01:47] ahorro  donde  tu  dinero  crece  sin  que
[01:49] 
[01:49] tengas  que  hacer  absolutamente  nada.
[01:50] 
[01:50] Puedes  hacer  Bisum,  tener  cuentas
[01:52] 
[01:52] conjuntas  y  todo  lo  que  necesitas  en  tu
[01:54] 
[01:54] día  a  día.  Sias,  por  ejemplo,  a  Egipto  o
[01:56] 
[01:57] a  cualquier  otro  lugar,  es  probablemente
[01:59] 
[01:59] la  mejor  cuenta  que  puedes  tener.  Puedes
[02:01] 
[02:01] pagar  en  cualquier  divisa,  cualquier
[02:04] 
[02:04] día,  cualquier  cantidad,  sin  comisiones,
[02:06] 
[02:06] pero  sin  comisiones  de  verdad.  Además,
[02:09] 
[02:09] puedes  contratar  una  tarjeta  ISIM  para
[02:11] 
[02:11] tener  internet  allá  donde  vayas.  Y  lo
[02:14] 
[02:14] mejor  de  todo,  si  abres  una  cuenta  con
[02:16] 
[02:16] mi  código  Pedro,  te  dan  20  €  de
[02:20] 
[02:20] bienvenida  solo  por  abrirla  y  otros  30
[02:23] 
[02:23] si  haces  10  transacciones  de  cualquier
[02:25] 
[02:25] tipo  durante  el  primer  mes  y  de
[02:27] 
[02:27] cualquier  tipo  hablo  comprar  un  café,  el
[02:29] 
[02:29] súper,  lo  que  sea.  Te  dejo  el  enlace  en
[02:32] 
[02:32] la  descripción  de  este  vídeo  para  que
[02:33] 
[02:33] crees  tu  cuenta  hoy  mismo  y  empieces  a
[02:35] 
[02:35] construir  algo  más  sólido  que  una
[02:38] 
[02:38] pirámide.  Y  ahora  sí,  continuamos  con  el
[02:40] 
[02:40] podcast.  Bienvenido,  Tito.  Estamos
[02:42] 
[02:42] grabando.  ¿Qué  tal?  ¿Cómo  estás?
[02:43] 
[02:43] Encantado.
[02:44] 
[02:44] Todo  bien,
[02:45] 
[02:45] perfectamente.
[02:46] 
[02:46] Viamos  por  Edimburgo  ahora  viviendo
[02:47] 
[02:47] allí,  ¿verdad?  Las  tierras,  las  tierras
[02:49] 
[02:49] frías.
[02:49] 
[02:49] Ah,  sí,  ahora  sí  me  he  ido  a  una  zona,
[02:52] 
[02:52] aunque  bueno,  no  le  envidia  nada
[02:53] 
[02:53] absolutamente  a  todo  lo  que  está  pasando
[02:55] 
[02:55] ahora  mismo  aquí  en  en  España,  pero
[02:57] 
[02:57] bueno.
[02:57] 
[02:57] Total,  total,  total.  Muy  bien.  Mira,
[02:59] 
[02:59] tengo  un  regalito  para  ti  antes  de
[03:00] 
[03:00] empezar.  Unos  auriculares  de
[03:02] 
[03:02] de  una  marca  que  lancé  hace  unos  cuantos
[03:04] 
[03:04] meses,  nos  va  genial,  la  verdad.  Y  y
[03:06] 
[03:06] verás  que  super  bien.  Esos  tienen
[03:07] 
[03:07] cancelación  de  sonido,  los  micrófonos
[03:08] 
[03:09] van  super  bien  para  las  llamadas  y
[03:10] 
[03:10] demás,  así  que  espero  que  les  des  gusto,
[03:12] 
[03:12] hombre.  Te  lo  garantizo,  no  hay  nada
[03:13] 
[03:13] mejor  para  un  viaje  que  que  este  tipo  de
[03:15] 
[03:15] de  accesorios.
[03:16] 
[03:16] Total,  total
[03:17] 
[03:17] por  los  que  nos  pasamos  media  vida  en  un
[03:18] 
[03:18] avión,  esto  es  imprescindible,  ¿eh?
[03:20] 
[03:20] 100%  100%.  Tenemos  powerbanks  también,
[03:22] 
[03:22] si  quieres,  luego  te  dejo  una  que  para
[03:24] 
[03:24] viajar
[03:25] 
[03:25] se  te  quedas  sin  batería  a  veces.  Bien,
[03:26] 
[03:26] sí.
[03:27] 
[03:27] Pues  eh  Tito,  y  tenemos  uno  de  esos
[03:29] 
[03:29] podcast  que  siempre  me  apetece  un  montón
[03:31] 
[03:31] por  una  sencilla  razón,  que  no  leo  lo
[03:33] 
[03:33] suficiente  o  no  no  no  dedico  el
[03:36] 
[03:36] suficiente  tiempo  a  aprender  sobre  estos
[03:37] 
[03:37] temas  que  después  me  interesan  un
[03:38] 
[03:38] montón.  Lo  que  pasa  que  estoy  tan
[03:40] 
[03:40] orientado  a  los  negocios  que  siempre  que
[03:41] 
[03:41] leo  es  es  sobre  negocios,  pero  por
[03:43] 
[03:43] ejemplo  el  año  pasado  estuve  en  Egipto
[03:45] 
[03:45] y  dije,  "Qué  pena  no  haber  dedicado  un
[03:47] 
[03:47] pequeño  porcentaje  más  de  mi  vida,  haber
[03:49] 
[03:49] aprendido  más  sobre  sobre  todo  esto  que
[03:52] 
[03:52] es  interesantísimo,  ¿no?  Antes  de
[03:53] 
[03:53] empezar,  si  quieres,  preséntate  un  poco,
[03:55] 
[03:55] cuéntanos  un  poco  de  tu  recorrido  y
[03:57] 
[03:57] uy,  a  mí  esto  me  da  mucha  vergüenza
[03:59] 
[03:59] siempre  que  me  hacen  pasar  este  trago,
[04:01] 
[04:01] yo  siempre  digo  lo  mismo,  que  soy  un
[04:03] 
[04:03] chavalito  joven  que  está  en  su  mejor
[04:05] 
[04:05] momento  y  que  está  aprendiendo  todavía
[04:08] 
[04:08] de  esto,  ¿no?  Claro,
[04:09] 
[04:09] pero  bueno,  yo  soy  historiador,  soy
[04:10] 
[04:10] arqueólogo,  me  llaman  aventurero,  que
[04:13] 
[04:13] explorador,  que  yo  creo  que  eso  siempre
[04:15] 
[04:15] se  queda  grande,  pero  pero  bueno,  la
[04:18] 
[04:18] verdad  es  que  tengo  la  suerte  primero  de
[04:20] 
[04:20] dedicarme  a  lo  que  me  apasiona,  que  es
[04:22] 
[04:22] la  historia,  la  arqueología,  las
[04:23] 
[04:23] civilizaciones  antiguas  y  y  segundo
[04:26] 
[04:26] todavía  mejor,  que  es  trabajar  donde  la
[04:28] 
[04:28] mayoría  se  divierte,  ¿no?  Que  es  en
[04:29] 
[04:29] viajando  por  el  mundo,  con  lo  cual,
[04:31] 
[04:31] claro,
[04:31] 
[04:31] pues  no  tengo  que
[04:32] 
[04:32] s  entiendo  que  en  tu  trabajo  pasa  mucho
[04:35] 
[04:35] lo  que  lo  que  se  llama  el  efecto  Daning
[04:37] 
[04:37] Krueger,  ¿no?  No  sé  si  no  sé  si  lo
[04:38] 
[04:38] conoces,  pero  sí,  básicamente  dice  que
[04:40] 
[04:40] cuando  cuando  tu  conocimiento  es  este
[04:42] 
[04:42] pequeño  esta  pequeña  circunferencia,  tu
[04:45] 
[04:45] frontera  con  el  desconocimiento  también
[04:47] 
[04:47] es  una  pequeña  circunferencia  y  a  medida
[04:49] 
[04:49] que  se  amplía,  o  sea,  probablemente  le
[04:51] 
[04:51] preguntas  hoy  en  día  Michael  Jordan  si
[04:53] 
[04:53] sabe  mucho  sobre  baloncesto  y  te  dirá,
[04:55] 
[04:55] "Fuf,  me  queda  demasiado  por  aprender  y
[04:58] 
[04:58] por  entender  todavía."  No
[04:59] 
[04:59] entiendo  que  a  medida  que  descubres
[05:00] 
[05:00] dices,  "Dios,  hay  más  al  otro  lado
[05:02] 
[05:02] todavía."  lo  sientes  tú,  o  sea,  el
[05:04] 
[05:04] efecto  de  un  incuger  obviamente  lo
[05:06] 
[05:06] descubres  tú.  Tú  te  das  cuenta  de  que
[05:08] 
[05:08] cuanto  más  aprendes  sobre  una  cosa,  más
[05:12] 
[05:12] consciente  eres  de  todo  lo  que  te  falta
[05:13] 
[05:13] por  aprender,  pero  también  lo  noto  mucho
[05:15] 
[05:15] en  el  entorno,  en  el  contexto,  o  sea,
[05:17] 
[05:17] las  civilizaciones  antiguas,  Egipto  en
[05:20] 
[05:20] particular,  pues  es  un  campo  en  el  que,
[05:23] 
[05:23] por  decirlo  claramente,  el  cuñadismo
[05:25] 
[05:25] ilustrado  está  a  la  orden  del  día,
[05:27] 
[05:27] ¿vale?  el  que  ha  visto  un  documental  de
[05:29] 
[05:29] turno  o  ha  leído,  no  te  digo  ya,  el  que
[05:32] 
[05:32] tiene  una  edad  y  viene  heredado  de  de  la
[05:34] 
[05:34] época  de  los  aliens  ancestrales  que
[05:35] 
[05:35] todavía  están  ahí  sobre  la  mesa,  que  hoy
[05:37] 
[05:37] saldrán  seguramente,  ¿no?  Eh,  pues  ahí
[05:40] 
[05:40] es  donde  te  das  cuenta,  ¿no?,  de  de  cómo
[05:41] 
[05:41] funciona  eso,  de  que  hay  muchas  personas
[05:43] 
[05:43] que  cuanto  menos  saben  más  creen  saber
[05:46] 
[05:46] sobre  sobre  esos  temas  de  los  que
[05:48] 
[05:48] hablan.  Y  además,  como  las  humanidades
[05:50] 
[05:50] parece  que  es  dentro  de  la  ciencia  la
[05:52] 
[05:52] más  opinable,  ¿no?  Parece  que  que  las
[05:55] 
[05:55] humanidades  están  ahí  pues  para
[05:56] 
[05:56] conseguir  el  el  quesito  amarillo  del
[05:58] 
[05:58] trivial  y  poco  más  y  entonces  todo  el
[05:59] 
[05:59] mundo  puede  opinar  de  ello,  pues
[06:01] 
[06:01] obviamente  el  efecto  de  un  Incruger  está
[06:04] 
[06:04] a  la  orden  del  día  desde  dentro  y  desde
[06:05] 
[06:05] fuera  en  mi  profesión.  Claro.  Y  esto  que
[06:08] 
[06:08] que  dices  un  poco  de  de  ese  cuñadismo  en
[06:10] 
[06:10] la  información  que  se  maneja,  no  estamos
[06:12] 
[06:12] hablando  simplemente  de  de  los  de  la
[06:14] 
[06:14] conspirano  pura  y  dura  de  todo  lo  que  se
[06:17] 
[06:17] mueve  alrededor  de  de  Egipto,  sino
[06:19] 
[06:19] hablamos  también  de  de  documentales  con
[06:21] 
[06:21] con  sellos  importantes  también,  ¿no?
[06:23] 
[06:23] Sin  duda.  Sin  duda.  Es  que  de  hecho  yo
[06:25] 
[06:25] creo  que  en  el  campo  de  la  arqueología  y
[06:27] 
[06:27] de  las  civilizaciones  antiguas,  la  gran
[06:30] 
[06:30] parte  de  las  teorías  pseudocientíficas
[06:31] 
[06:31] vienen  precisamente  de  ese  medio.  viene
[06:34] 
[06:34] de  de  documentales  y  de  programas  de
[06:36] 
[06:36] televisión  y  la  culpa,  yo  creo  que  no  es
[06:38] 
[06:38] ni  de  esos  medios  ni  mucho  menos  de  la
[06:41] 
[06:41] sociedad.  Yo  creo  que  aquí  hay  que
[06:42] 
[06:42] entonar  el  mea  culpa  por  parte  de  de  la
[06:44] 
[06:44] propia  ciencia  y  y  de  la  nula  o  poca  o
[06:48] 
[06:48] mala  divulgación  que  nosotros  hemos
[06:50] 
[06:50] hecho  durante  mucho  tiempo.  Yo  creo  que
[06:52] 
[06:52] que  la  ciencia  o  la  arqueología  o  la
[06:54] 
[06:54] historia  pensaba  que  pues  pues  que  que
[06:57] 
[06:57] el  conocimiento  se  defendía  por  sí
[06:59] 
[06:59] mismo,  ¿no?  Que  era  una  cuestión  de  Pero
[07:00] 
[07:00] Grullo  y  que  mientras  estuviera
[07:01] 
[07:01] publicado  en  un  paper  científico  o
[07:03] 
[07:04] hubiera  tres  señores  defendiéndolo  en  un
[07:05] 
[07:05] congreso,  pues  eso  iría  a  misa.  Y  no  es
[07:08] 
[07:08] así.  La  sociedad  eh  obviamente  demanda
[07:11] 
[07:11] este  tipo  de  información,  demanda  este
[07:14] 
[07:14] tipo  de  conocimiento,  pero  no  ha  tenido
[07:16] 
[07:16] canales  y  cauces  para  acceder  a  ellos  de
[07:18] 
[07:19] una  forma  entretenida  y  últimamente
[07:20] 
[07:20] menos.  Es  decir,  gente  como  de  la  cuadra
[07:22] 
[07:22] Salcedo  o  como  divulgación  del  tipo  de
[07:25] 
[07:25] la  que  hacía  e  aunque  fuera  otro  campo
[07:29] 
[07:29] eh  diferente  eh  porque  se  dedicaba  a  los
[07:31] 
[07:31] animales  e  ¿Cómo  se  llamaba?  Se  me  ha
[07:34] 
[07:34] ido  el  eh  ¿cómo?  Perdona.  Rodrigo  de  la
[07:37] 
[07:37] Fuente.  Efectivamente,  eh,  Miguel
[07:39] 
[07:39] Rodríguez  de  la  Fuente.  Yo  creo  que  ya
[07:40] 
[07:40] no  hay  divulgadores  así,  ¿no?  En  que
[07:44] 
[07:44] cojan  el  concepto  de  de  exploración  y  de
[07:46] 
[07:46] aventura.  Hoy  en  día  eso,  todo  esa  canal
[07:49] 
[07:49] de  comunicación  está  acopado  por  el,  a
[07:52] 
[07:52] mi  juicio  mal  llamado  periodismo  de
[07:54] 
[07:54] misterio.  Yo  creo  que  es  una  narrativa.
[07:55] 
[07:55] El  misterio  es  una  narrativa,  no  es  no
[07:57] 
[07:57] es  puramente  periodismo,  ¿no?  Y  e  y
[08:00] 
[08:00] claro,  la  gente  que  demanda  ese  tipo  de
[08:02] 
[08:02] información  y  de  conocimiento  no  tiene
[08:03] 
[08:03] otro  lugar  al  que  acudir  porque  esa
[08:06] 
[08:06] gente  lo  busca  a  través  del
[08:07] 
[08:07] entretenimiento.  Es  la  cultura,  a  mi
[08:10] 
[08:10] entender,  si  va  de  la  mano  de  la  de  la
[08:12] 
[08:12] divulgación  tiene  que  entrar  por  el
[08:13] 
[08:13] entretenimiento.  No  ha  tenido  donde
[08:15] 
[08:15] encontrarlo.  Con  lo  cual,  el  mundo  del
[08:17] 
[08:17] misterio  nos  ha  pegado  una  adelantada
[08:18] 
[08:18] por  la  izquierda  a  la  hora  de  divulgar,
[08:21] 
[08:21] que  ha  terminado  incluso  asentando  en  el
[08:23] 
[08:23] pensamiento  de  la  sociedad  sus
[08:26] 
[08:26] hipótesis,  sus  planteamientos  y  sus
[08:27] 
[08:27] teorías  que  a  día  de  hoy  son  mucho  más
[08:30] 
[08:30] férreas  y  mucho  más  conocidas  que  las
[08:31] 
[08:32] que  podemos  estar  diciendo  los
[08:33] 
[08:33] científicos.  Claro,  supongo  que  tiene  un
[08:34] 
[08:34] componente  comercial  y  de  optimización
[08:36] 
[08:36] también,  ¿no?  De  tener  lo  más  hot,  lo
[08:39] 
[08:39] más  clicable,  lo  más  rápido  posible  y
[08:41] 
[08:41] con  el  menor  esfuerzo  posible  para
[08:42] 
[08:42] maximizar  beneficios  y  al  final  eso  es
[08:44] 
[08:44] lo  que  va  moviendo  la  la  rueda,  supongo,
[08:46] 
[08:46] ¿no?  Y  a  profundizar,  supongo.
[08:48] 
[08:49] Crea  rueda,  sin  duda,  esa  rueda  yo  creo
[08:50] 
[08:50] que  se  mueve  por  dos  conceptos,  dos
[08:53] 
[08:53] fenómenos,  dos  elementos.  Uno  es  el  que
[08:55] 
[08:55] tú  has  mencionado,  es  el  esfuerzo.  Es
[08:57] 
[08:57] decir,  una  teoría  pseudocientífica
[08:59] 
[08:59] cala  muy  rápido.  ¿Por  qué?  porque  porque
[09:02] 
[09:02] no  requiere  eh  sacrificio  de  estudio,  no
[09:06] 
[09:06] requiere  esfuerzo  y  además  es  muy
[09:08] 
[09:08] agradable  porque  desde  el  primer  momento
[09:10] 
[09:10] te  abraza  y  te  hace  partícipe.  Eh,  no.
[09:13] 
[09:13] Claro,  desmentir  luego  una  teoría
[09:15] 
[09:15] seiocientífica  es  dificilísimo  porque
[09:17] 
[09:17] hay  que  explicar  todos  los  conceptos.
[09:19] 
[09:19] Eso  exige  primero  que  la  persona  quiera
[09:22] 
[09:22] atenderlos  e  y  que  tú  se  los  expliques
[09:24] 
[09:24] concienzudamente.  Pero  además  le  pone
[09:26] 
[09:26] una  posición  muy  incómoda  que  es  la  de
[09:29] 
[09:29] estoy  por  debajo,  me  lo  van  a  tener  que
[09:30] 
[09:30] explicar,  es  decir,  yo  soy  el  tonto  y
[09:32] 
[09:32] vienen  a  abrirme  los  ojos.  Cuando  el
[09:34] 
[09:34] mundo  de  lascias,  al  contrario,  es  como,
[09:36] 
[09:36] no,  no,  tú  no  eres  tonto,  tú  eres  el  que
[09:38] 
[09:38] tiene  la  mente  abierta,  tú  eres  el  que
[09:39] 
[09:39] da  con  la  clave  que  los  otros  quieren
[09:41] 
[09:42] callar,  ¿no?  Por  eso  la  el  segundo
[09:43] 
[09:43] elemento  que  yo  creo  que  hace  que  esa
[09:45] 
[09:45] rueda  gire  es  la  emotividad.  O  sea,  el
[09:48] 
[09:48] mundo  del  misterio,  los  planteamientos
[09:50] 
[09:50] los  los  lanza
[09:51] 
[09:51] desde  lo  emotivo,  desde  la  desde  el
[09:54] 
[09:54] desde  el  sentimiento,  no  desde  la  razón.
[09:56] 
[09:56] No  es  no  son  planteamientos  lógicos,  son
[09:59] 
[09:59] directamente  van  a  a  tocar  la  fibra
[10:01] 
[10:01] sensible  de  primero  del  forma  parte  de
[10:04] 
[10:04] algo.  Tú  eres  de  los  nuestros,  ¿no?  Tú
[10:05] 
[10:05] eres  de  los  que  se  ha  dado  cuenta  de
[10:07] 
[10:07] esto  y  los  demás  lo  ocultan,  que  que  eso
[10:09] 
[10:09] es  común  a  toda  la  conspiración,  pero
[10:12] 
[10:12] además  pues  en  un  campo  que  toca  mucho
[10:14] 
[10:14] pues  la  fibra  de  de  de  pues  de  la
[10:16] 
[10:16] muerte,  de  la  trascendencia,  de  quiénes
[10:19] 
[10:19] somos,  de  si  realmente  todo  aquello  lo
[10:22] 
[10:22] hicimos  nosotros  o  vinieron  a
[10:23] 
[10:23] hacérnoslo,  ¿no?  O  sea,  es  una
[10:24] 
[10:24] reinvención  del  propio  concepto  de  la
[10:26] 
[10:26] religión,  solo  que  hemos  cambiado  a  los
[10:28] 
[10:28] dioses  por  los  extraterrestres,  ¿no?  Y
[10:29] 
[10:30] por  eso  funciona  perfectamente.
[10:31] 
[10:31] Claro.  Y  además  que  creo  que  tiene  un
[10:33] 
[10:33] componente  poderoso  también  que  es  que
[10:35] 
[10:35] crea,  o  sea,  es  algo  que  no  se  ve  a  lo
[10:37] 
[10:37] mejor  en  otro  alrededor  de  otro  tipo  de
[10:39] 
[10:39] discursos,  pero  el  cómo  crea  comunidad,
[10:42] 
[10:42] ¿no?  Es  uno  de  los  hay  un  libro  que  leí
[10:44] 
[10:44] hace  poco  de  Robert  Sialdini  que  es  de
[10:46] 
[10:46] persuasión  enfocado  a  ventas  y  habla  de
[10:48] 
[10:48] los  sesgos  cognitivos  y  y  cómo  tienen  un
[10:50] 
[10:50] sentido  biológico.  Y  por  ejemplo,  la
[10:52] 
[10:52] prueba  social  que  se  utiliza  mucho  en
[10:53] 
[10:53] venta,  enseñar  casos  de  éxito  y  demás,
[10:55] 
[10:55] tiene  todo  el  sentido  del  mundo.  O  sea,
[10:56] 
[10:57] si  anteriormente  venía  la  tribu
[10:58] 
[10:58] corriendo  en  una  dirección,  pues  échate
[11:00] 
[11:00] a  correr  en  esa  dirección  también.  Y  por
[11:02] 
[11:02] eso  la  gente  se  pone  en  unas  colas  de
[11:04] 
[11:04] manera  en  una  cola  de  un  negocio  de
[11:06] 
[11:06] manera  irracional  y  demás.  Y  en  su
[11:09] 
[11:09] versión  original  sacaba  seis  sesgos
[11:11] 
[11:11] diferentes  y  luego  añadió  un  séptimo  que
[11:13] 
[11:13] era  el  de  el  de  comunidad.  Y  es  verdad
[11:15] 
[11:15] que  alrededor  de  de  estos
[11:18] 
[11:18] temas,  de  diferentes  temáticas,  se  forma
[11:19] 
[11:19] se  crean  comunidades  realmente  sólidas
[11:22] 
[11:22] que  intercambian  y  que  y  que  desarrollan
[11:25] 
[11:25] ese  sentimiento  de  formar  parte  de  un
[11:27] 
[11:27] movimiento  real,  ese  sentimiento  de  de
[11:29] 
[11:29] tribu  que  a  lo  mejor  no  pasa  en  la
[11:31] 
[11:31] contrapartida,  ¿no?  En  en  la  otra  parte.
[11:34] 
[11:34] Yo  por  experiencia  me  he  dado  cuenta  de
[11:36] 
[11:36] que  la  sociedad  en  general  se  divide
[11:40] 
[11:40] desde  el  punto  de  vista  de  cómo  funciona
[11:41] 
[11:41] la  seociencia,  se  divide  en  tres  grupos.
[11:44] 
[11:44] El  el  más  peligroso  de  ellos  es  el  que
[11:47] 
[11:47] está  conformado  por  la  minoría,  que  se
[11:49] 
[11:49] proclama  o  autoproclaman  senseis,
[11:52] 
[11:52] maestros,  gurús.  ¿Por  qué?  Pues  porque
[11:55] 
[11:55] generalmente  son  personas  que  no  se
[11:57] 
[11:57] creen  lo  que  cuentan,  pero  que  saben  que
[11:59] 
[11:59] hay  un  beneficio  enorme  en  lo  que
[12:00] 
[12:00] cuentan  y  entonces  hacen  negocio  de
[12:02] 
[12:02] ello.  ¿De  dónde  sale  ese  negocio?  Del
[12:05] 
[12:05] segundo  grupo.  El  segundo  grupo  son  los
[12:07] 
[12:07] que  tú  acabas  de  mencionar.  son  aquellas
[12:09] 
[12:09] personas  que  tienen  una  necesidad
[12:11] 
[12:11] espiritual  de  creer  en  eso  o  de  creer  en
[12:15] 
[12:15] algo,  en  algo  que  les  dé  sentido  a
[12:17] 
[12:17] ciertas  dudas  existenciales  que  las
[12:19] 
[12:19] tenemos
[12:20] 
[12:20] pues  desde  desde  las  cavernas  y  las
[12:22] 
[12:22] tendremos  hasta  la  guerra  de  las
[12:23] 
[12:23] galaxias.  Eso  es  así,  ¿no?  Entonces,
[12:25] 
[12:25] estos  senseis  y  estos  gurús  hacen  sus
[12:28] 
[12:28] agostos  vendiéndoles  esas  narrativas,
[12:32] 
[12:32] aunque  ellos  sepan  en  muchas  ocasiones
[12:33] 
[12:33] que  son  falsas,  a  ese  grupo  de  personas,
[12:36] 
[12:36] ese  segundo  grupo  de  personas  que  son
[12:37] 
[12:37] las  que  tienen  la  necesidad  de  creer.  Y
[12:40] 
[12:40] a  ese  segundo  grupo  de  personas  jamás
[12:42] 
[12:42] les  vas  a  cambiar  el  paradigma.  Esos  son
[12:44] 
[12:44] los  que  crean  esa  comunidad  en  torno  al
[12:46] 
[12:46] gurú  y  al  sensei  y  lo  van  a  defender  a
[12:48] 
[12:48] muerte.
[12:49] 
[12:49] Pero  para  mí  lo  más  interesante  es  el
[12:51] 
[12:51] tercer  grupo  y  que  me  parece  que  es  el
[12:53] 
[12:53] mayoritario  en  la  sociedad,  que  es  el
[12:55] 
[12:55] que  dice,  "Oye,  yo  no  tengo  ningún
[12:56] 
[12:56] interés  en  seguir  a  un  gurú  o  a  un
[12:58] 
[12:58] sensei  porque  me  esté  llenando
[12:59] 
[12:59] espiritualmente."  Sino  que  desde  un
[13:01] 
[13:01] punto  de  vista  de  pues  de  curiosidad,  de
[13:04] 
[13:04] de de  aprendizaje,  de  conocimiento,  esos
[13:06] 
[13:06] temas  me  gustan  y  me  gustaría
[13:08] 
[13:08] profundizar  en  ellos  sin  necesidad  de
[13:10] 
[13:10] leerme  un  ensayo  o  de  tener  que
[13:12] 
[13:12] apuntarme  a  un  congreso  científico.  ¿Y
[13:14] 
[13:14] qué  ocurre  con  ese  tercer  grupo?  Que  no
[13:16] 
[13:16] ha  encontrado,  como  te  decía,  ese  canal.
[13:19] 
[13:19] Entonces,  no  han  tenido  más  remedio  que
[13:20] 
[13:20] consumir  el  otro,  consumir  programas  de
[13:23] 
[13:23] televisión  o  documentales.
[13:26] 
[13:26] No  hace  falta  decir  nombres  ni  cadenas,
[13:28] 
[13:28] ¿no?  Pero  todos  los  conocemos,  tanto
[13:30] 
[13:30] nacionales  como  internacionales.  Desde
[13:32] 
[13:32] los  años  60,  cuando  empezó  el  boom  de
[13:35] 
[13:35] los  Aliens  ancestrales  con  Eric
[13:37] 
[13:37] Bondaniken  y  y  similares,  hasta  todo  lo
[13:40] 
[13:40] que  seguimos  teniendo  hoy  en  día,  ¿no?,
[13:41] 
[13:41] que  son  las  mismas  teorías  y  los  mismos
[13:42] 
[13:43] planteamientos.  Claro,
[13:44] 
[13:44] ese  tercer  grupo  yo  creo  que  es  el  que
[13:45] 
[13:45] se  merece  que  de  alguna  forma  desde  la
[13:47] 
[13:47] academia  seamos  capaces  de  hacer  una
[13:50] 
[13:50] divulgación  entretenida  y  que  y  que  ya
[13:52] 
[13:52] 50  años  después  de  de  aliens  ancestrales
[13:55] 
[13:55] le  podamos  poner  los  puntos  sobre  las  y
[13:57] 
[13:57] les  podamos  ofrecer  un  conocimiento
[13:59] 
[13:59] divertido,  ¿no?  Porque  es  tan  divertido
[14:01] 
[14:01] y  tan  interesante  como  hablar  de
[14:02] 
[14:02] extraterrestres,  pero  que  tenga  un  pozo
[14:05] 
[14:05] de  credibilidad  y  por  supuesto  de
[14:06] 
[14:06] fundamento.
[14:07] 
[14:07] Así  es.  por  lo  menos  como  yo  veo  eh  cómo
[14:09] 
[14:09] funciona  esto.  Pero  claro,
[14:11] 
[14:11] efectivamente,  como  tú  decías,  ese
[14:12] 
[14:12] segundo  grupo  que  es  el  que  crea
[14:14] 
[14:14] comunidad  lo  hace  desde  su
[14:15] 
[14:15] espiritualidad,
[14:16] 
[14:17] no  desde  la  necesidad  de  aprendizaje.  Y
[14:18] 
[14:19] claro,  a  esa  gente  no  les  vas  a  cambiar
[14:20] 
[14:21] su  creencia.
[14:21] 
[14:21] Bien,  es  más  pertenencia  que  que
[14:22] 
[14:23] aprendizajes,
[14:23] 
[14:23] sin  duda.
[14:24] 
[14:24] Sí.  Y  además  que que  hoy  en  día  se  ha
[14:25] 
[14:25] facilitado  mucho  la  distribución  del
[14:27] 
[14:27] contenido  por  los  algoritmos.  los
[14:28] 
[14:28] algoritmos,  todo  lo  que  sea  este,  o  sea,
[14:31] 
[14:31] este  tipo  de  de  contenido.  Bueno,  o  sea,
[14:34] 
[14:34] ahora  con  lo  de  Jeffrey  Epstein  se  han
[14:35] 
[14:35] puesto  las  botas,  por  ejemplo,  pero  lo
[14:37] 
[14:37] absorbe  de  una  manera  que  a  lo  mejor  si
[14:41] 
[14:41] alguien  que  expone  las  cosas  desde  un
[14:43] 
[14:43] punto  de  vista  más  científico,  más
[14:44] 
[14:44] aburrido,  incluso  menos  morboso,  el
[14:48] 
[14:48] algoritmo  no  lo  distribuye  tanto,  ¿no?  y
[14:51] 
[14:51] total  total  está  está
[14:52] 
[14:52] yo  eso  me  di  cuenta,  por  ejemplo,  con
[14:55] 
[14:55] una  serie  de  reels  que  empezó  a  hacer
[14:58] 
[14:58] Jesús  Calleja  y  precisamente  criticando
[15:01] 
[15:01] todo  estos  temas  de  de  conspiración
[15:03] 
[15:03] con  Enrique.  Eh,
[15:05] 
[15:05] y  cuando  estuvimos  eh  precisamente
[15:08] 
[15:08] grabando  en  Egipto  juntos  eh
[15:11] 
[15:11] con  Jesús,
[15:12] 
[15:12] con  Jesús  Calleja,  sí,  estuvimos  eh
[15:15] 
[15:15] participé  en  una  de  las
[15:16] 
[15:16] de  las  temporadas.
[15:19] 
[15:19] Ahí  ajustado  un  poquito,  estaba  flojo.
[15:23] 
[15:23] Perfecto.  Em,  sí,  participé  en  una  de
[15:26] 
[15:26] las  de  las  temporadas  de  de  Universo
[15:28] 
[15:28] Calleja,  que  se  grabó  en  Egipto  y
[15:30] 
[15:30] mientras  estábamos  allí  grabó  algunos
[15:32] 
[15:32] reels  precisamente  eh  pues  intentando
[15:35] 
[15:35] cargar  contra  algunas  de  esas  teorías.
[15:36] 
[15:36] la  mayoría  eran  con  vídeos  de  de  Carlas
[15:39] 
[15:39] Torá  y  gente  así,  ¿no?  Y  y  ahí  es  donde
[15:43] 
[15:43] yo  me  di  cuenta  pues  de  que  no  sé  si  es
[15:46] 
[15:46] que  el  algoritmo  premia  de  alguna  forma
[15:49] 
[15:49] la  generación  de  polémica,
[15:51] 
[15:51] pero  pero  efectivamente  en  el  momento
[15:52] 
[15:53] que  confrontas,  en  el  momento  que  que
[15:55] 
[15:55] llevas  la  contraria,  en  el  momento  que
[15:57] 
[15:57] expones  y  que  y  que  vas  a  generar  pues
[15:59] 
[15:59] esa  especie  de  no  no  de  enfrentamiento,
[16:01] 
[16:01] porque  yo  creo  que  en  ningún  momento  ha
[16:02] 
[16:02] habido  eh  ninguna  falta  de  respeto  ni
[16:04] 
[16:04] ningún  insulto  ni  nada  por  el  estilo,
[16:06] 
[16:06] pero  que  de  repente  llegue  a  alguien  y
[16:07] 
[16:07] digan,  "Mira,  no,  esto  no  es  así,  vamos
[16:08] 
[16:08] a  empezar  a  dejar  las  cosas  claras."
[16:10] 
[16:10] Pues  es  verdad  que  el  algoritmo  lo
[16:12] 
[16:12] viraliza,  ¿no?
[16:13] 
[16:13] Claro,  claro.  ¿Cuándo  se  despierta  tu
[16:15] 
[16:15] interés  por  Egipto?  ¿Recuerdas  esa
[16:18] 
[16:19] germen?
[16:19] 
[16:19] Sí,  lo  tengo  clarísimo  y  lo  tengo
[16:21] 
[16:21] clarísimo  y  además  yo  creo  que  que
[16:23] 
[16:24] quienes  me  conocen  lo  saben  bastante
[16:26] 
[16:26] bien.  Yo  de  niño  eh  mis  padres
[16:30] 
[16:30] trabajaban  los  dos  y  yo  pasaba  la  mayor
[16:32] 
[16:32] parte  del  tiempo  con  mi  abuelo.  Estoy
[16:34] 
[16:34] hablando  de  cuando  yo  tenía  9  años.  9
[16:37] 
[16:37] años  recién  cumplidos  tenía  yo  cuando  mi
[16:39] 
[16:39] abuelo  fallece  por  pues  por  tras  una
[16:43] 
[16:43] operación  médica  donde  se  produjo  una
[16:45] 
[16:45] negligencia  que  que  se  lo  lleva  por
[16:47] 
[16:47] delante.  Aquel  error  se  lo  se  lo  llevó
[16:49] 
[16:50] por  delante.  Pero  bueno,  y  eh  y  a  mí  me
[16:52] 
[16:52] afectó,  me  afectó  muchísimo.  Yo  vivía
[16:54] 
[16:54] con  él,  era  como  mi  mi  héroe,  era  mi
[16:57] 
[16:57] prototipo  de  persona  y  se  me  vino  el
[17:00] 
[17:00] mundo  abajo,  ya  te  digo,  siendo  un  niño
[17:01] 
[17:01] de  de  10  años  y  coincidió,  bueno,  pues
[17:05] 
[17:05] que  una  de  las  que  afectó  a  toda  la
[17:07] 
[17:07] familia,  obviamente  una  una  muerte  tan
[17:08] 
[17:09] inesperada,  pues  una  de  las  cosas  que
[17:10] 
[17:10] hicieron  mis  padres  fue  decir,  "Vamos  a
[17:12] 
[17:12] hacer  un  viaje  a  Egipto."  Eh,  que  era  el
[17:15] 
[17:15] sueño  de  mi  padre  también  desde  que  él
[17:17] 
[17:17] era  joven.  Y  en  un  principio  yo  no  iba  a
[17:19] 
[17:19] haber  ido,  pero  uno  de  los  amigos  de  mi
[17:21] 
[17:21] padre  que  iba  a  viajar  eh  falló  por
[17:24] 
[17:24] temas  laborales  eh  en  un  en  una  fecha  ya
[17:28] 
[17:28] muy  cercana  a  la  salida  del  viaje,  con
[17:29] 
[17:29] lo  cual  perdía  el  dinero  del  viaje  y
[17:31] 
[17:31] para  no  perderlo,  pues  le  dijo,  "Oye,  si
[17:34] 
[17:34] queréis  llevaros  al  al  chico,  eh,  que  y
[17:38] 
[17:38] además  los los  médicos  le  habían  dicho  a
[17:39] 
[17:39] mis  padres,  porque  yo  estaba  yendo  a  un
[17:41] 
[17:42] a  un  psicólogo  le  habían  dicho,  pues  a
[17:43] 
[17:43] lo  mejor  le  viene  bien,  ¿no?  Para  todo
[17:44] 
[17:45] este  trago,  pues  ese  viaje,  ¿no?  que  el
[17:49] 
[17:49] chaval  siempre  está  hablando  de  las
[17:50] 
[17:50] películas  de  Indiana  Jones  y  no  sé  qué.
[17:52] 
[17:52] A  lo  mejor  una  aventura  de  este  tipo.
[17:54] 
[17:54] Claro.
[17:54] 
[17:54] Y  así  fue,  me  cambió.  Yo  me  fui  a  Egipto
[17:56] 
[17:56] por  primera  vez  cuando  tenía  10  años,  un
[17:59] 
[17:59] verano.  De  hecho,  yo  cumplí  los  11  años
[18:01] 
[18:01] allí  y  claro,  pues  a  un  chaval  de  10
[18:04] 
[18:04] años  que  acaba  de  perder  a  su  referente,
[18:07] 
[18:07] que  todavía  está  asimilando  qué  leches
[18:09] 
[18:09] es  eso  de  la  muerte,  pues  yo  creo  que  lo
[18:10] 
[18:10] metes  en  una  civilización  como  la
[18:12] 
[18:12] egipcia  que  vivían  por  y  para  el  la
[18:15] 
[18:15] trascendencia  a  la  muerte.  Pues  a  mí
[18:17] 
[18:17] aquello  me  fascinó,  me  fascinó  y
[18:19] 
[18:19] efectivamente  vi  me  sentí  como  en  una
[18:21] 
[18:21] película  de  Indiana  Jones,  pero  además
[18:23] 
[18:23] encontrando  respuestas  primigéenias,
[18:26] 
[18:26] ¿no?,  a  las  grandes  preguntas  que  yo  me
[18:28] 
[18:28] estaba  haciendo  en  ese  momento  siendo  un
[18:29] 
[18:29] niño  y  y  tuve  claro  que  me  iba  a  dedicar
[18:32] 
[18:32] a  eso,  que  me  quería  dedicar  a  eso  y
[18:35] 
[18:35] desde  que  volví  de  empecé  a  dar  la  turra
[18:37] 
[18:37] y  y  a  y  a  intentar  ahondar  en  ese  camino
[18:41] 
[18:41] y  siempre  lo  tuve  claro,  tuve  una
[18:42] 
[18:42] vocación  muy  joven  y  siempre  decidí  que
[18:45] 
[18:45] me  quería  dedicar  a  eso  y  y  en  el  camino
[18:47] 
[18:47] estado  siempre.
[18:49] 
[18:49] Y  antes  de  profundizar  en  los  diferentes
[18:50] 
[18:51] misterios  de  las  pirámides,  la  bueno,
[18:53] 
[18:53] todo  el  conocimiento  científico  y
[18:55] 
[18:55] matemático  que  que  se  intuye  que  que
[18:57] 
[18:57] manejaban,  ¿qué  datos  tendríamos  que
[18:59] 
[18:59] conocer  a  grandes  rasgos?  O  sea,  Egipto
[19:01] 
[19:02] como  civilización,  ¿cuánto  duró  en  el  en
[19:04] 
[19:05] el  tiempo?  O  sea,  un  poco  entender
[19:06] 
[19:07] ciertos  ciertas  piezas  clave  que  colocar
[19:09] 
[19:09] en  el  tablero  antes  de  de  empezar  ahí  a
[19:10] 
[19:11] entrar  en  en  profundidad,  ¿no?  Por
[19:12] 
[19:12] ponernos  en  contexto,  digamos.
[19:13] 
[19:13] Sí,  por  hacernos  una  idea  mental.  Yo
[19:15] 
[19:15] siempre  digo  que  para  adentrarse  en  el
[19:18] 
[19:18] conocimiento  del  antiguo  Egipto,  lo
[19:20] 
[19:20] primero  que  tenemos  que  hacer  es  vaciar
[19:21] 
[19:21] nuestro  vaso.  Da  igual  que  nuestro  vaso
[19:23] 
[19:23] esté  medio  vacío,  medio  lleno,  es  que  no
[19:24] 
[19:24] te  va  a  servir,  vacíalo.  Porque  vamos  a
[19:26] 
[19:26] tener  que  llenarlo  de  otra  cosa
[19:27] 
[19:27] completamente  diferente,  que  es
[19:29] 
[19:29] intentemos  pensar  y  comprender  el  mundo
[19:32] 
[19:32] o  ver  el  mundo  como  lo  hacían  ellos.  Y
[19:34] 
[19:34] para  eso  necesitamos  como  tres  tres
[19:37] 
[19:37] ubicaciones  que  te  resumo  rápidamente.
[19:39] 
[19:39] La  primera,  efectivamente,  es
[19:40] 
[19:40] cronológica.  Eh,  hay  que  hay  que  saber
[19:42] 
[19:42] que  la  civilización  egipcia  tiene  casi
[19:44] 
[19:44] 4,000  años  de  historia  y  cuando  hay
[19:47] 
[19:47] gente  a  la  que  le  dices  esto  y  es  es
[19:49] 
[19:49] simplemente  un  dato  que  a  veces  cuesta
[19:51] 
[19:51] asimilar  la  magnitud  de  ese  periplo,
[19:53] 
[19:53] ¿no?  Tú  le  dices  a  la  gente,  "Pensad  que
[19:55] 
[19:55] de  los  tiempos  de  Jesús  a  hoy  han  pasado
[19:57] 
[19:57] 2000  años  y  fíjate  si  ha  cambiado  el
[19:59] 
[19:59] mundo.  Ahora  dóblo,  son  4000  años."  Pues
[20:02] 
[20:02] claro,  no  tiene  absolutamente  nada  que
[20:03] 
[20:03] ver  el  Egipto  de  las  pirámides  con  el
[20:05] 
[20:05] Egipto  de  Cleopatra,  ¿no?  Y  cuando  le
[20:07] 
[20:07] dices  a  la  gente  que  Cleopatra  está  en
[20:09] 
[20:10] el  tiempo  más  cerca  de  nosotros  que  de
[20:11] 
[20:11] las  pirámides,  pues  se  sorprenden,  ¿no?
[20:14] 
[20:14] Eh,  claro,  por  eso  cuando  hablamos  de
[20:17] 
[20:17] historia  del  antiguo  Egipto  o  de
[20:19] 
[20:19] cronología,  yo  tenía  un  profesor  que
[20:20] 
[20:20] decía  que  hasta  la  llegada  de  Alejandro
[20:22] 
[20:22] Magno  es  egiptología,  pero  que  de
[20:24] 
[20:24] Alejandro  Magno  en  adelante  eso  es
[20:26] 
[20:26] periodismo,  ya  que  lo  tienes  ahí  al
[20:27] 
[20:27] lado,  ¿no?
[20:28] 
[20:28] Claro.  Entonces,  para  ubicarnos  en  el
[20:30] 
[20:30] tiempo,  hay  que  tener,  bueno,  pues  claro
[20:32] 
[20:32] que  que  en  el  a  lo  largo  de  la  historia
[20:34] 
[20:34] de  la  egiptología  podemos  hacer  como  por
[20:36] 
[20:37] lo  menos  tres  grandes  divisiones,  ¿no?
[20:38] 
[20:38] Egipto  lo  dividimos  en  tres  grandes
[20:40] 
[20:40] periodos  históricos.  El  más  antiguo,  que
[20:42] 
[20:42] es  el  que  conocemos  como  la  época  de  las
[20:43] 
[20:43] pirámides,  es  cuando  generalmente  se
[20:45] 
[20:45] construyen  pirámides.  Nos  estamos
[20:47] 
[20:47] remontando  al  3,000  y  pico  antes  de
[20:49] 
[20:49] Cristo.  Hm.  Luego  tendríamos  entre
[20:52] 
[20:52] medias  lo  que  se  conoce  como  egipto
[20:53] 
[20:53] medio,  que  es  el  boom  de  la  cultura,
[20:55] 
[20:55] sobre  todo  literaria,  es  donde  aparece
[20:57] 
[20:57] el  el  florecimiento  de  la  mejor  lengua  y
[21:00] 
[21:00] de  la  escritura  más  compleja.  Y  luego
[21:02] 
[21:02] tenemos  el  reino  nuevo.  Y  el  reino  nuevo
[21:04] 
[21:04] es  el  periodo  de  esplendor,  además  de
[21:06] 
[21:06] mayor  conocimiento  que  tenemos.  es  la
[21:09] 
[21:09] prensa  rosa  de  la  egiptología,  es  donde
[21:11] 
[21:11] tenemos  a  Genaton,  a  Tutankamon,  a  Ramsé
[21:14] 
[21:14] segundo,  todos  los  grandes  nombres,
[21:16] 
[21:16] ¿no?,  de  de  la  historia  y  de  la  política
[21:18] 
[21:18] de  Egipto  están  en  ese  periodo  que  es  el
[21:20] 
[21:20] sin  duda  el  de  mayor  apogeo,  ¿no?  Y
[21:22] 
[21:22] después  de  ese  tercer  periodo,  pues  ya
[21:24] 
[21:24] viene  la  decadencia.  La  decadencia  en  el
[21:25] 
[21:26] sentido  de  Egipto  será  invadido  por
[21:28] 
[21:28] potencias  extranjeras  y  no  se  volverá  a
[21:29] 
[21:29] recuperar.  Le  llegarán  libios,  le
[21:32] 
[21:32] llegarán  persas,  le  llegarán  nubios,
[21:34] 
[21:34] luego  ya  llegarán  los  griegos  y
[21:36] 
[21:36] finalmente  los  romanos.  Esa  esa  primera
[21:38] 
[21:38] ubicación  es  necesaria  porque  si  luego
[21:40] 
[21:40] hablamos  de  la  época  de  las  pirámides
[21:42] 
[21:42] tenemos  que  saber  que  estamos  hablando
[21:43] 
[21:43] de  un  periodo  pues  que  son  2000  años
[21:45] 
[21:45] antes  de  Cleopatra,  por  ejemplo.
[21:47] 
[21:47] La  segunda  es  la  cuestión  geográfica.  No
[21:50] 
[21:50] podemos  entender  el  antiguo  Egipto  si  no
[21:53] 
[21:53] entendemos  que  todo  a  su  desarrollo
[21:55] 
[21:55] viene  condicionado  por  su  disposición
[21:57] 
[21:57] geográfica.  Egipto  es  un  país,  y  ellos
[21:59] 
[21:59] lo  sabían,  privilegiado  en  el  sentido  de
[22:01] 
[22:01] que  está  protegido  por  los  cuatro  lados.
[22:04] 
[22:04] Tienes  una  cadena  montañosa  con  el  Mar
[22:06] 
[22:06] Rojo  a  un  lado,  un  desierto
[22:08] 
[22:08] infranqueable  prácticamente  al  otro,
[22:09] 
[22:09] salvo  ir  haciendo  una  ruta  de  oasis  que
[22:12] 
[22:12] era  fácilmente  controlable.  Al  sur  están
[22:14] 
[22:14] las  cataratas  del  Nilo  que  hacían  que  no
[22:16] 
[22:16] se  pudiera  navegar  más  allá  de  cierto
[22:18] 
[22:18] punto.  De  hecho,  la  frontera  sur  de
[22:20] 
[22:20] Egipto  estaba  en  la  primera  catarata  y
[22:22] 
[22:22] al  norte  tienes  el  Mediterráneo,  con  lo
[22:24] 
[22:24] cual  el  único  punto  de  contacto  es  la
[22:26] 
[22:26] península  del  Sinaí,  que  es  una  frontera
[22:28] 
[22:28] también  muy  controlable.  Por  lo  tanto,
[22:30] 
[22:30] tienes  una  zona  perfectamente
[22:32] 
[22:32] perimetrada  y  asegurada  donde  además
[22:34] 
[22:34] anualmente
[22:36] 
[22:36] ellos  pensaban  que  por  por  arte  de  los
[22:38] 
[22:38] dioses  la  tierra  se  inundaba  y  se
[22:40] 
[22:40] fertilizaba  sola.  es  que  no  tenían  ni
[22:42] 
[22:42] que  trabajarla,  con  lo  cual  ellos  se
[22:44] 
[22:44] sentían  privilegiados  en  el  centro  del
[22:46] 
[22:46] mundo,  ¿no?
[22:47] 
[22:47] Entonces  ese  esa  connotación  geográfica
[22:50] 
[22:50] que  además  ellos  distinguen,  ¿no?,  entre
[22:52] 
[22:52] lo  que  es  Alto  Egipto,  que  es  el  valle
[22:54] 
[22:54] del  Nilo,  y  el  Bajo  Egipto,  que  es  el
[22:56] 
[22:56] Delta  donde  se  ramifica,  pues  eh  les
[23:00] 
[23:00] condiciona  culturalmente,  ¿no?  Ellos  se
[23:03] 
[23:03] saben  perfectamente  disponer  lo  que  eh
[23:05] 
[23:05] bueno,  pues  cómo  se  debe  de  vivir  en  el
[23:07] 
[23:07] Bajo  Egipto,  en  esas  marismas  o  cómo  es
[23:10] 
[23:10] la  vida  ruda,  ¿no?  Más  ruda  en  el  Alto
[23:12] 
[23:12] Egipto,  viviendo  entre  en  el  valle  y
[23:14] 
[23:14] entre  las  montañas.  Entonces,  siempre
[23:16] 
[23:16] estaremos  hablando  de  alto  o  de  bajo
[23:18] 
[23:18] Egipto,  porque  además  genera,  como  digo,
[23:20] 
[23:20] dos  perspectivas  culturales  diferentes.
[23:22] 
[23:22] Y  la  tercera  cuestión,  que  es  a  lo  mejor
[23:24] 
[23:24] un  poco  más  compleja,  pero  que  también
[23:26] 
[23:26] te  la  voy  a  resumir  todo  lo  rápido  que
[23:28] 
[23:28] pueda,  es  el  pensamiento  cosmogónico.
[23:32] 
[23:32] Cómo  imaginaban  los  antiguos  egipcios
[23:33] 
[23:33] que  funcionaba  el  mundo.  Si  uno  no  es
[23:36] 
[23:37] conocedor  de  ese  pensamiento,  no  va  a
[23:38] 
[23:39] poder  interpretar  una  pirámide.  Por
[23:40] 
[23:40] ejemplo,  los  egipcios  piensan  que  el
[23:42] 
[23:42] universo  nace  porque  hay  una  gran
[23:45] 
[23:45] inmensidad  de  agua.  Para  ellos  el
[23:47] 
[23:47] universo  miraban  al  cielo,  lo  veían  azul
[23:49] 
[23:49] y  decían,  "Bueno,  pues  el  universo  es
[23:50] 
[23:50] una  gran  inmensidad  de  agua  donde  un  día
[23:54] 
[23:54] eh  el  sol  nace  por  primera  vez,  ¿no?  La
[23:56] 
[23:56] divinidad  principal  en  su  pensamiento,
[23:58] 
[23:58] que  es  el  sol,  se  cree  a  sí  mismo.  Es  el
[24:00] 
[24:00] único  Dios  que  se  cree  a  sí  mismo.  Y
[24:02] 
[24:02] para  crearse  a  sí  mismo,  lo  que  hace  es
[24:04] 
[24:04] que,  y  esto  lo  hemos  heredado  en  la
[24:06] 
[24:06] tradición  judocristiana,  un  día  dice  que
[24:08] 
[24:08] se  separen  las  aguas,  que  aparezca  la
[24:10] 
[24:10] tierra  y  sobre  la  primera  montaña,  sobre
[24:13] 
[24:13] el  primer  horizonte,  nacerá  el  sol  por
[24:16] 
[24:16] primera  vez,  ¿no?  Ellos  piensan  que  la
[24:18] 
[24:18] creación  del  mundo  se  produce  así  y  a
[24:20] 
[24:20] partir  de  ahí  el  sol  pues  va  teniendo
[24:22] 
[24:22] descendencia.
[24:24] 
[24:24] El  sol  escupe  o  o  se  masturba.  Depende
[24:26] 
[24:26] un  poco  de  de  la  cosmogonía  donde  lo
[24:28] 
[24:28] donde  lo  ubiques.  Y  entonces  tiene  dos
[24:30] 
[24:30] hijos  que  son  Su  y  Tefnut  que  que  son  eh
[24:34] 
[24:34] marido  y  mujer  al  mismo  tiempo,  además
[24:35] 
[24:35] de  hermanos,  y  que  generan  el  espacio  y
[24:38] 
[24:38] la  humedad.  y  de  la  unión  del  espacio  y
[24:41] 
[24:41] la  humedad  nacerán  Gep  y  Nut,  que  son  la
[24:44] 
[24:44] tierra  y  el  cielo.  O  sea,  todo  ese
[24:46] 
[24:47] paradigma  que  encontramos  también  en  el
[24:48] 
[24:48] Génesis  es  un  poco  una  evolución  de  ese
[24:50] 
[24:50] desarrollo  genealógico  de  de  los  dioses
[24:53] 
[24:53] hasta  que  llegamos  a  un  momento  en  el
[24:55] 
[24:55] que  los  hijos  de  la  tierra,  los  hijos
[24:56] 
[24:57] del  dios  Gep,  pues  se  convierten  en  los
[24:59] 
[24:59] primeros  reyes  mitológicos  de  Egipto.  El
[25:01] 
[25:01] primogénito,  que  es  Osiris,  es  el  que
[25:03] 
[25:03] hereda  el  trono  de  GB,  el  trono  de  la
[25:05] 
[25:05] tierra,  y  se  convierte  en  el  primer  rey
[25:07] 
[25:07] mítico  de  la  historia.  Y  obviamente  a
[25:10] 
[25:10] esa  figura  se  va  a  asimilar  el  rey  real,
[25:13] 
[25:13] el  faraón  se  va  a  identificar  con  esa
[25:15] 
[25:15] figura  mítica  para  legitimar  pues  su
[25:18] 
[25:18] ascenso  al  trono  a  través  de  una
[25:20] 
[25:20] divinidad  propia,  ¿no?  Pues  ese
[25:22] 
[25:22] planteamiento  y  ese  pensamiento  es
[25:25] 
[25:25] interesantísimo  porque  uno  se  da  cuenta
[25:27] 
[25:27] de  que  las  los  primeros  reyes,  los  reyes
[25:30] 
[25:30] del  más  primigénios  de  Egipto  que  que
[25:34] 
[25:34] vienen  pues  de  la  de  la  reunificación
[25:36] 
[25:36] del  Estado  después  de  un  periodo
[25:38] 
[25:38] prehistórico,  ¿no?,  de  de  clanes  y  de
[25:39] 
[25:39] tribus,  esos  reyes  construyen  tumbas  y
[25:42] 
[25:42] se  entierran  bajo  tierra.  ¿Por  qué?
[25:45] 
[25:45] Porque  ellos  conciben  la  resurrección  y
[25:47] 
[25:47] la  regeneración  a  través  de  una
[25:49] 
[25:49] perspectiva  completamente  animista,  que
[25:51] 
[25:51] es  si  yo  planto  una  semilla  en  la  tierra
[25:54] 
[25:54] con  el  sol  y  con  el  agua,  renace.  Bueno,
[25:56] 
[25:56] pues  sembrémonos  en  la  tierra  para
[25:59] 
[25:59] renacer.  Y  entonces  se  identifican  con
[26:01] 
[26:01] esa  figura  de  Osiris,  que  es  el  hijo  de
[26:03] 
[26:03] la  tierra,  que  vuelve  a  la  tierra,  que
[26:04] 
[26:04] es  su  padre,  y  que  metafóricamente
[26:07] 
[26:07] representa  un  poco  la  crecida  del  Nilo
[26:09] 
[26:09] anualmente.  Pero  cuando  el  poder  divino
[26:12] 
[26:12] del  Dios  se  va  haciendo,  del  rey,
[26:13] 
[26:13] perdón,  se  va  haciendo  cada  vez  más
[26:14] 
[26:14] fuerte,  el  rey  es  el  que  va  a  decir,
[26:16] 
[26:16] "No,  no,  vamos  a  ascender  en  esa  escala.
[26:20] 
[26:20] Hm.  Yo  voy  a  ser  tan  poderoso  como
[26:23] 
[26:23] Siris,  pero  soy  tan  poderoso  como  Geb.  Y
[26:26] 
[26:26] entonces  empieza  a  producirse  ese
[26:28] 
[26:28] ascenso  en  el  pensamiento  que
[26:31] 
[26:31] generalmente  lo  hemos  llamado  la
[26:32] 
[26:32] solarización  de  la  monarquía,  porque  la
[26:34] 
[26:34] intención  del  rey  es  que  su  poder  sea
[26:37] 
[26:37] tan  alto  como  el  del  primer  dios  de  esa
[26:40] 
[26:40] escalera  que  es  el  sol.  Llega  un  momento
[26:42] 
[26:42] en  el  que  nadie  duda  de  que  los  reyes  en
[26:45] 
[26:45] Egipto  son  la  representación  humana  del
[26:47] 
[26:47] propio  Sol,  del  dios  Ra.  ¿Cómo  nace  el
[26:50] 
[26:50] dios  Ra?  Pues  nace  de  una  montaña,  la
[26:53] 
[26:53] colina  primigéia,  la  primera  montaña  de
[26:55] 
[26:55] la  creación,  de  donde  él  nace,  de  donde
[26:57] 
[26:57] el  sol  nace  por  primera  vez.  Por  lo
[27:00] 
[27:00] tanto,  los  reyes  dejan  de  enterrarse
[27:02] 
[27:02] bajo  tierra  y  empiezan  a  construirse  sus
[27:05] 
[27:05] propias  montañas  para  que  como  divinidad
[27:08] 
[27:08] solar  renazcan  desde  dentro.  Y  cuando
[27:11] 
[27:11] los  reyes  se  llevan  la  capital  al  norte,
[27:13] 
[27:13] muy  cerca  ya  de  donde  empieza  el  delta,
[27:15] 
[27:15] que  allí  ya  no  hay  cadena  montañosa,
[27:17] 
[27:17] allí  ya  no  hay  montañas,  se  van  a  tener
[27:19] 
[27:19] que  construir  esas  montañas  y  ese  es  el
[27:22] 
[27:22] origen  de  la  pirámide.  Entonces,  claro,
[27:24] 
[27:24] si  tú  no  tienes  este  esta  ordenación  de
[27:27] 
[27:27] pensamiento  como  la  tenían  ellos  en  la
[27:28] 
[27:28] cabeza,  pues  es  muy  difícil  que  te
[27:30] 
[27:30] acerques  o  que  puedas  acercarte  a  la
[27:32] 
[27:32] comprensión  de  la  simbología  de  una
[27:34] 
[27:34] pirámide.  Y  ahí  es  donde
[27:35] 
[27:36] descontextualizando  esas  construcciones
[27:38] 
[27:38] se  cae  pues  en  el  presentismo  o  en  lo
[27:41] 
[27:41] absurdo,  ¿no?  De  decir  esto  no  tiene
[27:43] 
[27:43] sentido.  Claro  que  no  tiene  sentido.  Hoy
[27:44] 
[27:44] en  día  no  tiene  ningún  sentido  construir
[27:45] 
[27:45] pirámides,  pero  antiguamente  era  una
[27:48] 
[27:48] nación  al  servicio  de  la  resurrección  de
[27:50] 
[27:50] su  divinidad  principal,  que  era  el  sol
[27:52] 
[27:52] hecho  hombre  en  la  tierra.  Claro,
[27:54] 
[27:54] entiendo  que  si  lo  colocas  como  una
[27:55] 
[27:55] piedra  angular  de  todo  lo  que  tenemos
[27:57] 
[27:57] que  entender  alrededor  de  de  Egipto,
[27:59] 
[27:59] estaría  muy  presente  también  en  la  forma
[28:01] 
[28:01] de  de  vivir,  ¿no?  De  la,  o  sea,
[28:03] 
[28:03] afectaría  mucho  a  la  sociedad  como  tal.
[28:05] 
[28:05] No  estamos  hablando  solo  de  unas
[28:06] 
[28:06] dinámicas  que  que  hacían  los  reyes  y  que
[28:08] 
[28:08] se  cumpliera  su  voluntad,  sino  que
[28:09] 
[28:10] afectaba  a  la  sociedad  también  como  tal.
[28:12] 
[28:12] Y  como  motor  económico.  ¿Tú  piensas  que
[28:15] 
[28:15] es  una  sociedad  principalmente  agrícola,
[28:18] 
[28:18] pero  que  un  tercio  del  año,  4  meses  del
[28:20] 
[28:21] año,  la  Tierra  está  completamente
[28:22] 
[28:22] inundada?  Por  lo  tanto,  el  agrícola,  que
[28:25] 
[28:25] es  el  agricultor,  que  es  el  el  mayor
[28:28] 
[28:28] porcentaje  de  la  sociedad,  está  de
[28:30] 
[28:30] brazos  cruzados,  un  tercio  del  año.
[28:32] 
[28:32] Entonces,  desde  el  primer  momento,  el
[28:34] 
[28:34] Estado  egipcio  se  convierte  en  una
[28:36] 
[28:36] sociedad
[28:37] 
[28:37] estatal  bajo  el  mando  del  dios,  que  es
[28:40] 
[28:40] el  rey,  y  con  una  economía
[28:43] 
[28:43] redistributiva.  Es  decir,  el  el
[28:44] 
[28:44] agricultor  trabaja  una  tierra  que  no  le
[28:46] 
[28:46] pertenece,  le  pertenece  al  dios  y  todo
[28:49] 
[28:49] lo  que  obtiene  no  se  lo  queda.  Hay  un
[28:52] 
[28:52] equipo  de  recaudadores  al  servicio  del
[28:53] 
[28:53] Dios  que  lo  recauda  y  lo  lleva  al  templo
[28:55] 
[28:55] y  desde  el  templo  se  redistribuye  la
[28:57] 
[28:57] riqueza.  No  hay  no  hay  propiedad.  ¿Por
[29:01] 
[29:01] qué?  Porque  durante  los  meses  en  los  que
[29:03] 
[29:03] la  tierra  está  inundada,  el  Dios  te
[29:06] 
[29:06] recoloca  en  otras  funciones  y  en  otras
[29:07] 
[29:07] labores.  Entre  ellas,  el  motor  económico
[29:10] 
[29:10] del  país  en  ese  momento  es  la
[29:11] 
[29:11] construcción  de  la  tumba  del  dios,  ¿no?
[29:13] 
[29:13] La  construcción  de  la  pirámide.  Si  te
[29:15] 
[29:15] toca  ir  a  llevar  piedras,  te  toca  ir  a
[29:17] 
[29:17] llevar  piedras,  pero  si  te  toca  ir  a  la
[29:19] 
[29:19] cantera  a  extraer  piedras,  te  vas  a  la
[29:20] 
[29:20] cantera  que  te  digan.  Eso  no  quita  que
[29:23] 
[29:23] obviamente  haya  un  equipo  digamos  de  de
[29:27] 
[29:27] más  técnicos,  profesionalmente  técnicos
[29:30] 
[29:30] al  coordinando  la  construcción  de  la
[29:32] 
[29:32] pirámide,  pero  en  el  el  grueso  de  mano
[29:34] 
[29:34] de  obra  viene  del  interior  del  propio
[29:37] 
[29:37] país.  Por  lo  tanto,  es  al  mismo  tiempo
[29:39] 
[29:39] una  mecánica  de  puesta  en  funcionamiento
[29:41] 
[29:42] de  una  complejidad  estatal  a  todos  los
[29:45] 
[29:45] niveles,  político,  social,  religioso,
[29:47] 
[29:47] económico,  sobre  todo,  que  es  más  eh  va
[29:51] 
[29:51] a  terminar  muriendo  por  su  propio  éxito.
[29:54] 
[29:54] ¿Por  qué?  Porque  las  esto  lo  vemos
[29:56] 
[29:56] perfectamente  en  la  evolución  de  la
[29:57] 
[29:57] construcción  de  las  pirámides.  empieza
[29:59] 
[29:59] una  pirámide  pequeña  que  es  escalonada,
[30:01] 
[30:01] cada  vez  van  siendo  más  altas,  se
[30:03] 
[30:03] perfeccionan  técnicamente,  se  mejoran  y
[30:06] 
[30:06] se  hacen  con  caras  lisas  para  no
[30:09] 
[30:09] solamente  generar  una  montaña  primigéia,
[30:12] 
[30:12] sino  además  asimilarla  a  los  rayos  del
[30:14] 
[30:14] sol  cayendo  en  la  tierra,  según  se  va
[30:16] 
[30:16] produciendo  cada  vez  más  la  solarización
[30:18] 
[30:18] del  poder  del  del  rey,  hasta  que  llega
[30:21] 
[30:21] un  punto  en  el  que  nadie  duda  de  que  el
[30:24] 
[30:24] rey  es  ra  hecho  hombre  en  la  tierra,  es
[30:27] 
[30:27] el  dios  sol  hecho  hombre  en  la  tierra.
[30:30] 
[30:30] Pero  claro,  el  problema  viene  cuando  tú
[30:31] 
[30:31] has  generado  esa  dinámica  de  pensamiento
[30:33] 
[30:33] y  has  aterrizado  en  la  vida  real  toda
[30:36] 
[30:36] esa  creencia  religiosa,  lo  que  ocurre  es
[30:39] 
[30:39] que  de  repente  ese  rey  Dios  muere  y  sus
[30:42] 
[30:42] herederos  se  pelean  por  ese  trono.  Y
[30:46] 
[30:46] entonces,  ¿a  quién  le  le  compete  la  la
[30:49] 
[30:49] herencia?  Al  primogénito.  ¿Por  qué?
[30:51] 
[30:51] Porque  nos  basamos  en  este  paradigma
[30:53] 
[30:53] religioso  de  que  el  primogénito  del  sol
[30:56] 
[30:56] hereda  sí.  ¿Vale?  Pues  entonces  usted  es
[30:59] 
[30:59] su,  que  es  el  primogénito  de  Ra,  y  su
[31:03] 
[31:03] nieto  será  Gep.  Y  y  claro,  los  reyes
[31:06] 
[31:06] dicen,  "No,  no,  no  estamos  dispuestos  a
[31:09] 
[31:09] volver  a  descender  esa  escalera  que  ha
[31:12] 
[31:12] costado  generaciones  ascenderla  a  mi
[31:14] 
[31:14] familia."
[31:15] 
[31:15] Entonces,  hay  que  reinventar  de  nuevo  el
[31:18] 
[31:18] concepto  religioso.  Y  dicen,  "No,  no,  es
[31:20] 
[31:20] que  verá,  nosotros  somos  los  hijos  de
[31:23] 
[31:23] Ra,  pero  como  Ra  ha  muerto,  Ra  se
[31:26] 
[31:26] reencarna  en  mí  y  ahora  Ra  soy  yo."  Y
[31:29] 
[31:29] claro,  el el  los  sacerdotes,  los
[31:32] 
[31:32] administradores,  toda  la  burocracia  del
[31:34] 
[31:34] Estado,  pues  se  quedan  así,  ¿no?  Llega
[31:36] 
[31:36] un  momento  en  el  que  le  dicen,  "Bueno,
[31:37] 
[31:37] pues  mira,  te  aceptamos  pulpo,  como
[31:40] 
[31:40] animal  de  compañía,  pero  qué  hay  de  lo
[31:42] 
[31:42] mío  para  que  yo  lo  acepte.  Entonces  el
[31:45] 
[31:45] rey  desde  esa  perspectiva  tiene  que
[31:46] 
[31:47] empezar  a  conceder  prerrogativas.
[31:49] 
[31:49] Desciende  el  poder  divino  del  rey,
[31:52] 
[31:52] asciende  el  poder  económico  de  la  corte
[31:54] 
[31:54] alrededor.
[31:56] 
[31:56] Empezamos  a  encontrar  pirámides  más
[31:57] 
[31:57] pequeñas,  pero  empezamos  a  encontrar
[31:58] 
[31:58] tumbas  más  grandes  de  los  visires  y
[32:01] 
[32:01] gobernadores  alrededor  de  la  pirámide.
[32:03] 
[32:03] hasta  que  llega  un  momento  en  el  que  en
[32:04] 
[32:04] determinados  puntos  del  país  hay
[32:06] 
[32:06] gobernadores  locales  que  dicen,  "¿Por
[32:08] 
[32:08] qué  estoy  yo  aquí  sufriendo  al  servicio
[32:10] 
[32:10] de  un  señor  que  ya  sabemos  que  no  es  un
[32:11] 
[32:11] Dios  cuando  yo  soy  el  verdadero  Dios  y
[32:14] 
[32:14] rey  de  mi  territorio."  Y  entonces  se
[32:17] 
[32:17] rompe  ese  equilibrio  que  se  había  creado
[32:19] 
[32:19] durante  toda  la  época  de  las  pirámides  y
[32:21] 
[32:21] hay  gobernadores  locales  que  dicen,
[32:22] 
[32:22] "Pues  ahora  yo  soy  rey  Dios  en  mi
[32:24] 
[32:24] territorio."  Y  Egipto  se  divide  de
[32:26] 
[32:26] nuevo.  Deja  de  ser  un  estado  unificado,
[32:28] 
[32:28] alto  y  bajo  Egipto  y  empiezan  a
[32:30] 
[32:30] segregarse  provincias  separadas.  Y  ese
[32:32] 
[32:32] es  el  final  de  la  época  de  las
[32:33] 
[32:34] pirámides.  Por  eso  yo  muchas  veces  digo
[32:35] 
[32:35] que  que  mueren  por  su  propio  éxito.
[32:37] 
[32:37] Tienen  que  reinventar  el  concepto.  De
[32:38] 
[32:38] hecho,  si  te  fijas,
[32:40] 
[32:40] si  nos  fijamos  en  los  nombres  de  los
[32:42] 
[32:42] faraones  de  este  periodo,  tenemos
[32:45] 
[32:45] nombres  rarísimos,  ¿no?  Como  Necheret
[32:47] 
[32:47] Zoser,  es  el  que  construye  la  primera
[32:50] 
[32:50] pirámide,  la  escalonada,  la  pirámide
[32:51] 
[32:51] escalonada  de  Sakara.  Después  vendrá
[32:55] 
[32:55] otro  personaje  que  se  llama  Juni,  otro
[32:57] 
[32:57] rey  que  se  llama  Snefru.  Nefru  es  el
[33:00] 
[33:00] padre  de  Keobs.  Keobs  que  bueno,  Keobs
[33:03] 
[33:03] es  el  nombre  griego,  en  egipcio  se  llama
[33:04] 
[33:05] Jufu.
[33:06] 
[33:06] Y  con  Jufu,  Keobs  se  llega  a  ese  cenit  y
[33:10] 
[33:10] y  construye  las  pirámides  más  grandes
[33:12] 
[33:12] que  se  han  hecho  en  el  antiguo  Egipto,
[33:13] 
[33:14] que  son  las  de  Guiza.  Y  a  partir  de  ese
[33:16] 
[33:16] momento  empieza  la  decadencia  y  fíjate,
[33:18] 
[33:18] empiezan  a  aparecer  nombres  que  van
[33:21] 
[33:21] vinculados  perfectamente  a  la  defensa  de
[33:23] 
[33:23] esta  nueva  idea  religiosa  que  te
[33:25] 
[33:25] comento,  porque  los  el  el  hijo  mayor  de
[33:28] 
[33:28] de  Keops  se  llama  eh  Jedfra,
[33:34] 
[33:34] su  hijo  después  que  reinará,  que
[33:36] 
[33:36] nosotros  conocemos  como  Kefren  es  Jaef
[33:38] 
[33:38] Ra,  el  nieto,  mi  quererinos,  en  egipcio
[33:41] 
[33:41] es  menaurra.  Todos  son  algo  de  ra.
[33:45] 
[33:45] Porque  tienen  que  empezar  a  justificar
[33:47] 
[33:47] esa  nueva  idea  de  no,  no  es  que  Ra  no  ha
[33:50] 
[33:50] muerto,  ahora  somos  nosotros,  ahora  yo
[33:51] 
[33:51] soy  las  imagen  de  Ra,  la  iluminación  de
[33:54] 
[33:54] Ra  o  lo  que  sea  de  Ra.  Y  a  partir  de  ahí
[33:57] 
[33:57] empiezas  a  ver  la  decadencia  de  las
[33:58] 
[33:58] pirámides.  Con  lo  cual,  si  lo  si  lo
[34:01] 
[34:01] analizas  todo  desde  esta  perspectiva  de
[34:03] 
[34:03] la  evolución  del  pensamiento  egipcio,
[34:06] 
[34:06] esa  curva  del  reino  antiguo,  esa  curva
[34:08] 
[34:08] de  la  época  de  las  pirámides,  tiene  todo
[34:10] 
[34:10] el  sentido  del  mundo  y  tira  por  tierra
[34:12] 
[34:12] esas  esos  planteamientos  esotéricos  de
[34:15] 
[34:15] cómo  son  capaces  de  construir  una
[34:17] 
[34:17] pirámide  perfecta  y  a  partir  de  ahí
[34:19] 
[34:19] parece  que  se  les  olvida,  ¿no?,  la
[34:21] 
[34:21] tecnología  y  empiezan  a  construir
[34:22] 
[34:22] pirámides  chuchurrías.  No,  no  es  que  se
[34:25] 
[34:25] le  hayan  construido  unos  aliens  una
[34:26] 
[34:26] pirámide  genial  y  ellos  hayan  intentado
[34:28] 
[34:28] imitarla,  es  que  hubo  un  momento  en  el
[34:30] 
[34:30] que  había  recursos  para  hacerla  y  a
[34:32] 
[34:32] partir  de  ese  momento  ellos  mismos  se
[34:35] 
[34:35] ponen  la  zancadilla  ideológica  y  hacen
[34:38] 
[34:38] que  no  se  pueda  replicar  eso  en  adelante
[34:40] 
[34:40] y  empieza  la  decadencia.  Pero  si  no  es
[34:42] 
[34:42] desde  este  marco,  esos  tres  focos  que  te
[34:44] 
[34:44] decía  al  principio,  hace  ya  ni  se  sabe
[34:47] 
[34:47] porque  me  he  enrollado  que  no  veas,
[34:48] 
[34:48] eh,  una  ubicación  cronológica,  una
[34:51] 
[34:51] ubicación  geográfica,  pero  sobre  todo
[34:53] 
[34:53] una  ubicación  mental,  una  ubicación
[34:55] 
[34:55] desde  el  punto  de  vista  de  la
[34:56] 
[34:56] cosmogonía,  de  cómo  entendían  ellos  el
[34:58] 
[34:58] universo,  porque  es  lo  que  nos  va  a
[35:00] 
[35:00] permitir  conocer  e  interpretar  sus
[35:02] 
[35:02] símbolos  y  entenderlo.  Una  pregunta,
[35:04] 
[35:04] ¿hasta  qué  punto  eran,  o  sea,  era
[35:06] 
[35:06] intermitente  la  extracción  de  recursos
[35:09] 
[35:09] por  el  tema  de  las  inundaciones  y  demás?
[35:11] 
[35:11] Porque,  o  sea,  estaba  pensando,  ¿no?  Y
[35:12] 
[35:12] digo,  para  que  para  que  una  civilización
[35:15] 
[35:15] dure  4000  años,  h  es  razonable  pensar
[35:18] 
[35:18] que  tengan  que  ser  ordenados,
[35:20] 
[35:20] disciplinados  y  al  final  cuando  te  paras
[35:23] 
[35:23] a  analizar  diferentes  formas  de  vivir  en
[35:24] 
[35:24] el  planeta,  siempre  ves  que  las  culturas
[35:26] 
[35:26] más  latinas  o  en  las  culturas  de  lugares
[35:29] 
[35:29] donde  es  más  fácil  acceder  a  recursos
[35:31] 
[35:31] durante  todo  el  año  suelen  ser  más  pues
[35:33] 
[35:33] más  latinas,  ¿no?  Más  desordenadas,  más
[35:35] 
[35:35] viva  la  vida.  Mientras  que  en  aquellos
[35:38] 
[35:38] lugares  donde  tienes  que  optimizar  tus
[35:39] 
[35:39] recursos,  es  decir,  donde  no  puedes
[35:41] 
[35:41] [ __ ]  fresas  todo  el  año,  entonces  más
[35:43] 
[35:43] vale  que  durante  una  época  del  año  cojas
[35:44] 
[35:44] fresas,  hagas  mermelada  de  fresa  y  la
[35:47] 
[35:47] guardes  y  eso  al  final  va  quedando  eh  y
[35:50] 
[35:50] va  definiendo  que  que  los  alemanes  sean
[35:52] 
[35:52] diferentes  a  los  españoles,  ¿no?  Esto
[35:53] 
[35:53] era  un  factor  también  la  intermitencia  y
[35:55] 
[35:55] tener  que  guardar  para  distribuir  a  lo
[35:58] 
[35:58] largo  del  año  y
[36:00] 
[36:00] Sí,  sí,  sí.  Es  un  factor  en  el  sentido
[36:03] 
[36:03] de  que  los  egipcios  se  sienten
[36:05] 
[36:05] privilegiados.
[36:06] 
[36:06] Pero  también  saben  eh,  primero  saben  una
[36:09] 
[36:10] cosa  y  creen  otra.  Primero  saben  que  ese
[36:13] 
[36:13] equilibrio  es  frágil,  que  una  crecida
[36:16] 
[36:16] más  corta  de  lo  normal  o  más  grande  de
[36:18] 
[36:18] lo  normal  provoca  una  hambruna  y  una
[36:21] 
[36:21] crisis  tremenda.  Entonces,  eh  aunque
[36:24] 
[36:24] aunque  se  sientan  privilegiados  y  vean
[36:26] 
[36:26] que  ese  ciclo  rítmico  eh  se  mantiene,
[36:31] 
[36:31] no  dejan  de  ser  prevenidos,  no  dejan  de
[36:33] 
[36:33] ser  precavidos  y  no  dejan  de  ser  eh  muy
[36:35] 
[36:35] respetuosos  con  ese  entorno.  Eso  lo
[36:38] 
[36:38] vemos  a  nivel  arqueológico,  por  ejemplo,
[36:40] 
[36:40] lo  vemos  en  en  la  gestión  eh  pues  de  la
[36:43] 
[36:43] construcción  de  canales,  no  había
[36:45] 
[36:45] carreteras,  lo  que  hacían  eran  canales,
[36:47] 
[36:47] de  la  gestión  de  las  minas,  de  la
[36:50] 
[36:50] gestión  precisamente  lo  que  te  decía,
[36:52] 
[36:52] ¿no?  De  cómo  se  recauda  el  grano  y  cómo
[36:53] 
[36:53] se  administra.
[36:55] 
[36:55] E  incluso,  si  te  fijas,  hay  periodos  eh
[36:58] 
[36:58] incluso  pasajes  de  la  Biblia  del  Antiguo
[37:00] 
[37:00] Testamento  que  nos  hablan  de  esto,  ¿no?
[37:02] 
[37:02] Que  en  el  Antiguo  Testamento,  en  el
[37:03] 
[37:03] Éxodo  antes  de  la  historia  de  Moisés,
[37:05] 
[37:05] nos  hablan  de  la  historia  de  José.  No,
[37:07] 
[37:08] que  está  interpretando  los  sueños  del
[37:09] 
[37:09] faraón,  las  famosas  siete  vacas  gordas  y
[37:12] 
[37:12] siete  vacas  flacas.  Ahí  nos  está
[37:14] 
[37:14] hablando,  es  una  historia,  una  metáfora,
[37:15] 
[37:15] pero  nos  habla  de  cómo  el  Estado
[37:17] 
[37:17] egipcio,  ante  la  previsión  de  que  puedan
[37:19] 
[37:19] producirse  7  años  de  escasez,  pues
[37:22] 
[37:22] aprovechan  los  7  años  de  bonanza  para  ir
[37:25] 
[37:25] generando  unos  unos  recursos,  ¿no?,  y
[37:27] 
[37:27] unos  y  unas  reservas  que  le  pueda
[37:29] 
[37:29] funcionar.  Y  aunque  es  cierto  que  el
[37:31] 
[37:31] antiguo  Egipto  no  nos  ha  legado  censos
[37:34] 
[37:34] de  población,  no  hay  recuentos  de
[37:36] 
[37:36] población,  pero  sí  que  somos
[37:38] 
[37:38] conscientes,  por  ejemplo,  de  que
[37:39] 
[37:39] vianualmente  se  hacía  un  censo  de  ganado
[37:43] 
[37:43] para  que  para  que  el  Estado  supiera  con
[37:45] 
[37:45] qué  recursos  contaba  de  cara  a
[37:47] 
[37:47] necesidades  que  pueda  tener  más
[37:49] 
[37:49] adelante.  Entonces,  eh  sí  es  verdad  que
[37:52] 
[37:52] ellos  se  sienten  privilegiados,  pero
[37:54] 
[37:54] también  es  verdad  que  tienen  ese
[37:56] 
[37:56] conocimiento  de  la  fragilidad  y  luego  se
[37:58] 
[37:58] le  suma  la  creencia.
[37:59] 
[37:59] No,  eh,  sí  es  verdad  que  muchas  veces  se
[38:01] 
[38:01] dice  que  en  el  antiguo  esto  me  acordaré
[38:04] 
[38:04] siempre  porque  fue  en  un  en  un  curso  de
[38:06] 
[38:06] verano  de  de  los  cursos  de  verano  que  se
[38:09] 
[38:09] organizaban  en  la  Complutense,  cuando  yo
[38:11] 
[38:11] todavía  era  un  pipiolo,  coincidimos  en
[38:14] 
[38:14] una  mesa  redonda,  en  un  debate  sobre  la
[38:17] 
[38:17] esclavitud  en  Egipto,  ¿no?  El  mito  de  la
[38:19] 
[38:19] esclavitud  en  Egipto,  si  las  pirámides
[38:20] 
[38:20] se  habían  hecho  por  esclavos  o  no.
[38:22] 
[38:22] Y  yo,  que  era,  ya  te  digo,  un  egiptólogo
[38:26] 
[38:26] Nobel,  eh  lo  primero  que  hice  fue  allí
[38:29] 
[38:29] rasgarme  las  vestiduras  y  decir  que  no,
[38:31] 
[38:31] que  en  ningún  momento  hay  documentación,
[38:33] 
[38:33] ¿no?  Evidencia  de  que  fueran  esclavos,
[38:37] 
[38:37] que  en  el  antiguo  Egipto  no  había
[38:38] 
[38:38] esclavos.  Y  uno,  un  profesor  que  fue
[38:41] 
[38:41] profesor  mío,  que  era  el  doctor  Federi
[38:42] 
[38:42] Colara  Peinado,
[38:44] 
[38:44] dijo,  "¿Cómo  que  no  había  esclavos  en
[38:46] 
[38:46] Egipto?  El  rey  es  el  primer  esclavo  de
[38:49] 
[38:49] Egipto.  El  rey  es  el  Dios  y  por  lo  tanto
[38:52] 
[38:53] él  es  el  garante  de  que  ese  ritmo
[38:55] 
[38:55] cíclico  se  mantenga.
[38:57] 
[38:57] Si  un  año  no  viene  la  crecida  o  un  año
[38:59] 
[39:00] se  produce  una  peste,  una  epidemia,  ¿a
[39:02] 
[39:02] quién  van  a  culpar?  No  tienen  allí  no
[39:05] 
[39:05] existe  el  concepto  de  ni  ni  de  cambio
[39:07] 
[39:07] climático,  ni  de  ni  de  un  problema
[39:09] 
[39:09] político,  ni  de  si  estás  aplicando  bien
[39:11] 
[39:11] o  mal  un  programa  político.  No  es  culpa
[39:14] 
[39:14] del  Dios  que  algo  está  fallando  y  si  ha
[39:18] 
[39:18] perdido  su  carácter  divino  y  si  se
[39:20] 
[39:20] tienen  que  llevar  por  delante  al  Dios
[39:21] 
[39:22] porque  está  en  juego
[39:23] 
[39:23] su  su  equilibrio,  que  ellos  lo  llaman
[39:25] 
[39:25] ma,  pues  se  llevan  por  delante  al  rey.  O
[39:28] 
[39:28] sea,  que  el  rey  es  el  verdaderamente  el
[39:29] 
[39:29] primer  esclavo  de  todo  este  equilibrio
[39:31] 
[39:32] que  que  ellos  han  heredado  y  que  son
[39:33] 
[39:33] conscientes  de  que  es  muy  frágil.
[39:35] 
[39:35] Pero  claro,  el  hecho  de  de  tenerlo  no
[39:38] 
[39:38] significa  que  no  que  no  les  preocupe.  Sí
[39:40] 
[39:40] que  afecta  a  la  idea  del  pensamiento.
[39:43] 
[39:43] Por  ejemplo,  en  Egipto,  precisamente  por
[39:45] 
[39:45] esa  naturaleza  tan  protegida,  por  esa
[39:48] 
[39:48] naturaleza  eh  en  la  que  les  viene  un
[39:51] 
[39:51] poco  todo  dado,  surge  un  concepto  muy
[39:53] 
[39:53] individualista.
[39:55] 
[39:55] Si  tú  vas  a  Egipto,  las  tumbas
[39:56] 
[39:56] generalmente,  sobre  todo  de  grandes
[39:58] 
[39:58] personajes,  son  individuales.  Es  la
[40:00] 
[40:00] tumba  de  fulano,  la  tumba  de  Mengano,  no
[40:02] 
[40:02] es  la  tumba  de  la  familia  de  No,  hay  un
[40:05] 
[40:05] concepto  de  individualidad  que  se  que
[40:06] 
[40:06] además  se  refleja  en  el  pensamiento
[40:08] 
[40:08] religioso.  Tú  ves  tu  vida  que  cuando
[40:11] 
[40:11] mueras  ya  irás  al  juicio  delante  de
[40:13] 
[40:14] Osiris  y  Osiris  te  dirá,  bueno,  tú  qué,
[40:17] 
[40:17] ¿no?  Y  tú  le  tendrás  que  demostrar  con
[40:18] 
[40:18] tu  corazón  en  esa  balanza,  ¿no?  En  ese
[40:20] 
[40:20] juicio  final  de  los  egipcios,  pues  que
[40:22] 
[40:22] tu  vida  ha  sido  justa.  Es  decir,  te  van
[40:24] 
[40:24] a  juzgar  a  posteriori.  Claro,  esto  no
[40:27] 
[40:27] ocurre  en  otras  civilizaciones  del
[40:28] 
[40:28] entorno.  Tú  te  vas  al  entorno  de
[40:30] 
[40:30] Mesopotamia,  que  tienes  el  Tigris  y  el
[40:32] 
[40:32] Éufrates,  que  son  ríos  fértiles,  que
[40:34] 
[40:34] permiten  que  allí  surjan  grandes
[40:35] 
[40:35] civilizaciones,  pero  no  tienen  esas
[40:37] 
[40:37] fronteras  naturales.
[40:39] 
[40:39] ¿Y  qué  ocurren  en  esos  ríos?  pues  que
[40:41] 
[40:41] las  culturas  y  las  civilizaciones
[40:44] 
[40:44] se  van  sustituyendo  unas  a  otras,  ¿no?
[40:46] 
[40:46] Los  sumerios  y  caen  los  asirios  y  caen
[40:48] 
[40:48] los  babilonios  y  caen  los  los  persas
[40:51] 
[40:51] porque  no  tienen  esas  fronteras
[40:52] 
[40:52] naturales.  Entonces,  tú  te  das  cuenta  de
[40:54] 
[40:54] que  en  ese  lugar  surge  una  conciencia  de
[40:56] 
[40:56] colectividad  mucho  más  grande  que  en
[40:58] 
[40:58] Egipto.
[41:00] 
[41:00] Tú  coges  el  código  de  Hamurabi,  ¿no?  ese
[41:02] 
[41:02] ese  corpus  legal  que  tenemos  de  la  zona
[41:04] 
[41:04] de  Mesopotamia  y  todas  las  leyes  son
[41:07] 
[41:07] imposiciones,
[41:09] 
[41:09] mientras  que  en  Egipto  las  leyes  son,
[41:12] 
[41:12] por  lo  menos  desde  el  punto  de  vista
[41:13] 
[41:13] religioso,  juicios  a  posteriori.  Una  vez
[41:16] 
[41:16] que  has  muerto,  el  Dios  te  dirá,  "Bueno,
[41:18] 
[41:18] ¿y  usted  qué  ha  hecho?"  y  tú  le  dirás,
[41:19] 
[41:19] pues  yo  no  he  robado,  yo  no  he  matado,
[41:22] 
[41:22] no  he
[41:24] 
[41:24] hasta  el  punto  de  que  cuando  tú  vas  al
[41:26] 
[41:26] Antiguo  Testamento
[41:28] 
[41:28] y  te  das  cuenta  de  cómo  están  compuestos
[41:30] 
[41:30] los  10  mandamientos,  te  das  cuenta  que
[41:32] 
[41:32] los  10  mandamientos  del  éxodo  son  una
[41:35] 
[41:35] mezcla  de  la  de  la  legalidad  egipcia  y
[41:37] 
[41:37] de  la  legalidad  de  Mesopotamia.  Todos
[41:39] 
[41:39] los  que  empiezan  por  no,  no  matarás,  no
[41:41] 
[41:42] robarás.  Esos  vienen  de  Egipto,  de  la  lo
[41:44] 
[41:44] que  se  llamaba  eh  la  como  la
[41:47] 
[41:47] justificación  negativa,  ¿no?  A  la  hora
[41:48] 
[41:48] del  juicio  final.  Mientras  que  los  que
[41:50] 
[41:50] son  imposiciones  honrarás  a  tu  padre  y  a
[41:52] 
[41:52] tu  madre,  santificarás  las  fiestas.
[41:54] 
[41:54] Todos  estos  vienen  de  la  zona  de
[41:56] 
[41:56] Mesopotamia.  ¿Por  qué?  Porque  si  no
[41:57] 
[41:57] estamos  todos  a  una  con  esto,  estamos
[42:00] 
[42:00] vendidos  porque  porque  no  tenemos
[42:02] 
[42:03] defensa.  Y  esas  esas  dos  diferencias  son
[42:05] 
[42:06] muy  claras,  sobre  todo  en  el  entorno  de
[42:08] 
[42:08] de  esa  de  ese  creciente  fértil,  ¿no?,
[42:09] 
[42:09] que  es  donde  surge  la  civilización.  Y  te
[42:11] 
[42:11] das  cuenta  de  que  los  egipcios  son
[42:13] 
[42:13] privilegiados,  sí,  pero  son  conscientes
[42:15] 
[42:15] de  que  son  privilegiados  y  al  mismo
[42:17] 
[42:17] tiempo  son  conscientes  de  que  eso  hay
[42:18] 
[42:18] que  mantenerlo
[42:20] 
[42:20] por  por  creencia  y  por  acción,  por  las
[42:23] 
[42:23] dos  cosas.
[42:24] 
[42:24] O  sea,  que  si  tuvieras  que  hablar  de  lo
[42:26] 
[42:26] que  son  los  rasgos  o  las  sí  los  motivos
[42:31] 
[42:31] principales  por  los  cuales  Egipto  como
[42:33] 
[42:33] civilización  dura  tanto  tiempo,  el
[42:36] 
[42:36] principal  sería  la  la  ubicación
[42:38] 
[42:38] estratégica  y  privilegiada.  entiendo,
[42:40] 
[42:40] sin  duda.
[42:41] 
[42:41] Vale.  Y
[42:41] 
[42:41] sin  duda.  Y  es  más,  fíjate,  porque
[42:44] 
[42:44] ese  sería  el  principal  y  te  das  cuenta
[42:45] 
[42:45] que  cuando  finalmente  las  fronteras  de
[42:48] 
[42:48] Egipto  ya  son  traspasadas
[42:51] 
[42:52] y  y  se  ven  conquistados  por  otras
[42:55] 
[42:55] culturas,  da  igual  que  sean  los  nubios
[42:58] 
[42:58] que  vienen  del  sur,  da  igual  que  sean
[42:59] 
[42:59] los  libios  que  vienen  del  oeste,  los
[43:02] 
[43:02] persas  cuando  llegan.  No,  no,  no
[43:05] 
[43:05] transforman  lo  que  hay  allí,
[43:08] 
[43:08] lo  mantienen.  Se  egiptianizan  una  vez
[43:10] 
[43:11] que  entran  a  Egipto.  Es  decir,  hemos
[43:12] 
[43:12] tomado  esta  tierra  y  esta  tierra  tiene
[43:14] 
[43:14] una  naturaleza  propia  tan  excelente  que,
[43:18] 
[43:18] ¿por  qué  vamos  a  cambiarla?  Al
[43:19] 
[43:19] contrario,  lo  que  hacen  es  envidiarla  y
[43:22] 
[43:22] pretenderla,  ¿no?  Y  y  transformarse
[43:25] 
[43:25] ellos  en  egipcios  porque  allí  las  cosas
[43:27] 
[43:27] vienen  rodadas,  ¿no?  Incluso  los
[43:29] 
[43:29] griegos.  Cuando  llega  Alejandro  Magnóno
[43:32] 
[43:32] Alejandro  Magno  no  entra  como  los
[43:34] 
[43:34] romanos.  Los  romanos  sí  es  verdad  que
[43:35] 
[43:35] cuando  llega  Augusto  entra  ya  como  un
[43:37] 
[43:37] elefante  en  una  cacharrería  y  dice,
[43:39] 
[43:39] "Esto  se  ha  acabado,  ¿no?  Esto  es  el
[43:40] 
[43:40] granero  de  Roma  y  Roma  no  adora  ganado,
[43:43] 
[43:43] ¿no?  Que  es  la  famosa  frase  que  dice
[43:44] 
[43:44] cuando  ve  que  adoraban  dioses  con
[43:46] 
[43:46] cabezas  de  animales.  Sin  embargo,
[43:47] 
[43:47] previamente  los  los  griegos,  cuando
[43:49] 
[43:49] llega  Alejandro  Magno,  Alejandro  se
[43:50] 
[43:50] proclama  hijo  de  Amón,  ¿no?  Y  luego  los
[43:53] 
[43:53] los  tolomeos,  que  son  Tolomeo  Lagos,  que
[43:56] 
[43:56] es  el  el  Tolomeo  primero,  ¿no?  Que  era
[43:57] 
[43:57] uno  de  los  generales  de  Alejandro,  a  la
[43:58] 
[43:58] muerte  de  Alejandro  se  divide  en  el
[44:00] 
[44:00] imperio  y  él  se  queda  con  Egipto.  Se
[44:02] 
[44:02] proclama  rey,  se  proclama  faraón.  y
[44:04] 
[44:04] asimila  toda  la  cultura,  ¿no?  Y  y
[44:07] 
[44:07] asimila  la  religión.  Mis  dioses  y  tus
[44:08] 
[44:08] dioses  son  los  mismos.  Busquemos  un
[44:10] 
[44:10] punto  de  encuentro.
[44:12] 
[44:12] Entonces,  claro,
[44:13] 
[44:13] ellos  mismos  una  vez  que  entran  y  lo
[44:15] 
[44:15] ocupan,  eh,  una  aunque  las  fronteras  ya
[44:18] 
[44:18] hayan  sido  vencidas,  el  que  entra  se
[44:21] 
[44:21] egiptianiza,  no  lo  cambia.  Me  estoy
[44:22] 
[44:22] acordando  de  algo  a  medida  que  decías
[44:24] 
[44:24] esto  y  es  que  cuando  estuve  en  Egipto,
[44:26] 
[44:26] cuando  entrabas  en  diferentes,  bueno,  en
[44:28] 
[44:28] cualquier  tipo  de  de  estructura  que
[44:29] 
[44:29] tenía  las  las  eh  las  paredes  esculpidas,
[44:33] 
[44:33] estaban  las  caras  picadas.  Esto  serían
[44:35] 
[44:35] los  romanos,  entiendo.
[44:37] 
[44:37] Depende.  Eso  es  muy  difícil  de  saber
[44:39] 
[44:39] porque,  claro,  no  hay  no  hay  un  una
[44:42] 
[44:42] evidencia  arqueológica  que  te  dé  una
[44:45] 
[44:46] cronología,  pero  hay
[44:47] 
[44:47] pero  hay  una  serie  de  indicios.
[44:50] 
[44:50] Eh,  no  es  lo  mismo  encontrar  toda  la
[44:52] 
[44:52] figura  repiqueteada
[44:54] 
[44:54] que  la  cara,
[44:55] 
[44:55] que  solamente  la  cara,  las  manos  y  los
[44:57] 
[44:57] pies
[44:59] 
[44:59] o  toda  la  pared.  Generalmente  te
[45:01] 
[45:01] encuentras  esas  tres  formas.  Si  es  toda
[45:03] 
[45:04] la  pared  es  muy  sencillo.  Lo  único  que
[45:05] 
[45:06] han  querido  hacer  es  anclar  puntos  para
[45:08] 
[45:08] tender  luego  una  capa  de  yeso  y  que  el
[45:10] 
[45:10] yeso  se  sujete.  O  sea,  han  picateado  la
[45:12] 
[45:12] pared  sin  importarles  lo  que  hay  dentro,
[45:14] 
[45:14] ¿no?
[45:15] 
[45:15] La  otra  es  si  aparece  toda  la  figura
[45:18] 
[45:18] piqueteada,  probablemente  responde  a  una
[45:20] 
[45:20] época  cristiana,
[45:22] 
[45:22] porque  el  cristianismo  es  iconoclasta
[45:25] 
[45:25] con  los  elementos  paganos  y  entonces  va
[45:27] 
[45:27] a  eliminar  la  figura  de  esas  divinidades
[45:29] 
[45:29] paganas  y  entonces  la  borra  entera.  Pero
[45:31] 
[45:31] cuando  tú  ves  que  lo  que  está  machacado
[45:32] 
[45:32] es  la  cara,  las  manos  y  los  pies,  eso
[45:36] 
[45:36] está  hecho  por  alguien  que  concibe,
[45:38] 
[45:38] comprende  el  concepto  mágico  de  esas
[45:41] 
[45:41] figuras.  Para  los  egipcios,  esas  figuras
[45:43] 
[45:43] cobran  vida  si  tú  recitas  los  textos  que
[45:46] 
[45:46] tienen  ahí.
[45:47] 
[45:47] Y  por  tanto  esas  figuras  de  alguna  forma
[45:51] 
[45:51] vuelven  a  la  vida  y  pueden  hacer
[45:52] 
[45:52] acciones.  Bueno,  pues  para  que  no  hagan
[45:54] 
[45:54] las  acciones  hay  que  quitarles  la  cara
[45:56] 
[45:56] para  que  no  hablen  y  no  respiren,  las
[45:58] 
[45:58] manos  para  que  no  actúen,  los  pies  para
[46:00] 
[46:00] que  no  se  muevan.  Luego,  si  tú  ves  que
[46:02] 
[46:02] lo  que  se  ha  repiqueteado  es  la  cara,
[46:03] 
[46:03] las  manos  y  los  pies,  probablemente  es
[46:06] 
[46:06] de  una  época,  es  un  es  una  persecución
[46:08] 
[46:08] muy  antigua,  contemporánea  a  lo  mejor  a
[46:10] 
[46:11] la  propia  época  egipcia  y  es  una
[46:13] 
[46:13] persecución  pues  por  porque  una
[46:15] 
[46:15] divinidad  está  por  encima  de  otra  o
[46:17] 
[46:17] porque  se  ha  producido  un  encuentro
[46:18] 
[46:18] entre  dos  templos  o  vaya  usted  saber,
[46:20] 
[46:20] ¿no?,  la  causa.  Pero  pero  es  evidente
[46:23] 
[46:23] que  hay  una  causa  de  conocimiento  que  es
[46:25] 
[46:25] saben  y  creen  que  esas  figuras  a  través
[46:27] 
[46:27] de  la  magia  están  vivas.
[46:29] 
[46:29] Vale,  vale,  vale.  Y  hemos  explicado  lo
[46:31] 
[46:31] que  el  bueno,  digamos  el  conflicto,  lo
[46:34] 
[46:34] que  marca  la  diferencia  entre  esa
[46:37] 
[46:37] primera  etapa  de  las  pirámides  a  la
[46:38] 
[46:38] segunda  y  de  la  segunda  a  la  tercera,
[46:40] 
[46:40] ¿dónde  cuál  es  el  factor  diferencial?
[46:42] 
[46:42] Ahí
[46:43] 
[46:43] es  lo  que  llamamos  el  segundo  periodo
[46:45] 
[46:45] intermedio.  El  primer  periodo
[46:47] 
[46:47] intermedio,  la  primera  época  de  crisis
[46:48] 
[46:48] es
[46:49] 
[46:49] cuando  esos  reyes  locales  se  se
[46:51] 
[46:51] pronuncian  o  gobernadores  locales  se
[46:53] 
[46:53] proclaman  reyes  en  su  territorio.  Pero
[46:55] 
[46:55] el  segundo  periodo  intermedio,  que  es  el
[46:57] 
[46:57] que  pone  fin  a  a  lo  que  llamamos  el
[46:59] 
[46:59] Egipto  medio  o  el  imperio  medio,  es
[47:01] 
[47:01] precisamente  la  primera  ocupación
[47:04] 
[47:04] extranjera  que  se  produce  en  Egipto,  que
[47:06] 
[47:06] es  la  llegada  de  un  pueblo  protosita,  h
[47:09] 
[47:09] que  protoheo,  si  queremos  decirlo  de
[47:11] 
[47:11] alguna  manera.  que  en  las  en  las  fuentes
[47:14] 
[47:14] egipcias  se  conocían  como  los  Jeeka
[47:16] 
[47:16] Hasut,  que  significa  los  poderes  de
[47:18] 
[47:18] fuera,  los  poderes  extranjeros.  Han
[47:20] 
[47:20] pasado  la  historia  como  los  iOS  y  los
[47:22] 
[47:22] iOS  es  eh  la  primera  ocupación
[47:25] 
[47:25] extranjera  y  es  muy  interesante  cómo  se
[47:27] 
[47:28] produce  porque  estos  pueblos  son  igual
[47:30] 
[47:30] ganaderos  y  nómadas.  Entonces  son
[47:33] 
[47:33] pueblos  que  se  están  moviendo  por  el
[47:34] 
[47:34] corredor  sirio  palestino  entre  las  dos
[47:37] 
[47:37] zonas  fértiles,  del  Tigris  al  Éufrates  a
[47:39] 
[47:39] Egipto.  Y  obviamente  prefieren  Egipto
[47:42] 
[47:42] porque  el  delta  es  muy  fértil  para  venir
[47:44] 
[47:44] a  pastorear  con  su  ganado,  pero  claro,
[47:46] 
[47:46] para  que  los  egipcios  les  permitan
[47:47] 
[47:47] entrar  tienen  que  pagar.
[47:50] 
[47:50] Y  entonces  eh  bueno,  pues  ellos  pagan,
[47:52] 
[47:52] entran  y  cada  vez  se  van  haciendo,
[47:55] 
[47:55] digamos,  más  dueños  de  esa  mecánica
[47:58] 
[47:58] económica,  ¿no?,  que  es  la  de  el  peaje,
[48:01] 
[48:01] el  control  de  la  tierra  en  la  que  pasto
[48:02] 
[48:02] y  todo  lo  demás.  hasta  que  llega  un
[48:04] 
[48:04] punto  en  el  que  esos  propios  iOS  se
[48:07] 
[48:07] hacen  con  el  control  de  las  tierras  en
[48:09] 
[48:09] las  que  pastorean
[48:11] 
[48:11] y  se  proclaman  reyes  en  Egipto  en  el
[48:14] 
[48:14] delta  y  se  vuelve  a  producir  una
[48:17] 
[48:17] separación  en  Egipto.  El  delta,  por  un
[48:19] 
[48:19] lado,  está  controlado  por  losos,
[48:21] 
[48:21] mientras  que  el  alto  Egipto  está
[48:22] 
[48:23] controlado  por  los  egipcios  que  tienen
[48:24] 
[48:24] la  capital  en  Tebas,  lo  que  ellos  es
[48:25] 
[48:25] luxo,  y  se  produce  una  guerra  entre
[48:28] 
[48:28] ellos.  Esto  es  muy  interesante  desde  el
[48:30] 
[48:30] punto  de  vista  de  la  explicación  de
[48:31] 
[48:31] algunos  textos  del  Antiguo  Testamento,
[48:33] 
[48:34] porque  la  probablemente  la  esencia
[48:37] 
[48:37] histórica  del  mito  del  éxodo  de  de  los
[48:40] 
[48:40] hebreos  esclavizados  en  Egipto  que  se
[48:43] 
[48:43] quieren  marchar  y  no  les  dejan,  eh
[48:45] 
[48:45] probablemente  radica  en  esta  historia  de
[48:47] 
[48:47] los  ixos.  Y  lo  que  nos  dice  la
[48:48] 
[48:48] arqueología  es  lo  contrario,  que  estaban
[48:50] 
[48:50] ocupando  el  delta,  que  los  egipcios  les
[48:53] 
[48:53] declaran  la  guerra  y  los  terminan
[48:54] 
[48:55] echando.
[48:56] 
[48:56] Entonces,  eh  no  solamente  se  tienen  que
[48:58] 
[48:58] marchar  de  Egipto  y  llegar  a  la  zona  de
[49:00] 
[49:00] lo  que  hoy  es  Israel  y  asentarse  allí,
[49:02] 
[49:02] que  será  el  germen  del  pueblo  de  Israel,
[49:04] 
[49:05] sino  que  luego  vendrán  los  babilonios,
[49:06] 
[49:06] les  darán  para  el  pelo  en  Israel  y  se
[49:08] 
[49:08] los  llevarán  al  exilio.  Y  en  ese  exilio
[49:11] 
[49:11] es  donde  el  pueblo  de  Israel  tiene  que
[49:13] 
[49:13] generar  un  mito  de  origen  de,  bueno,
[49:15] 
[49:15] ¿quiénes  somos  y  por  qué  esta  gente  nos
[49:18] 
[49:18] tiene  que  dejar  ya  tranquilos,  ¿no?  Los
[49:19] 
[49:19] egipcios  y  los  babilonios.  Bueno,  pues
[49:21] 
[49:21] porque  somos  el  pueblo  de  Israel  y  a
[49:23] 
[49:23] nosotros  nuestro  Dios  nos  ha  dado  esta
[49:24] 
[49:25] tierra,  ¿no?  Y  y  aparece  ese  concepto
[49:27] 
[49:27] que  es  el  estado  de  Israel  que  aparece,
[49:30] 
[49:30] por  lo  menos  está  documentado  con  ese
[49:31] 
[49:31] nombre  en  la  época  del  hijo  de  Ramsel
[49:34] 
[49:34] II.  En  la  época  de  Merptá,  en  la
[49:35] 
[49:35] dinastía  19  ya  aparece  el  nombre  de
[49:38] 
[49:38] Israel.  mucho  antes  que  el  que  el  origen
[49:42] 
[49:42] de  lo  que  van  a  ser  luego  palestinos.
[49:44] 
[49:44] Hm  hm.
[49:45] 
[49:45] Los  palestinos  es  uno  de  los  pueblos  del
[49:47] 
[49:47] mar  que  que  vienen  en  la  época  de  Ramsés
[49:50] 
[49:50] tercero.  Estamos  hablando  ya  dinastía  21
[49:53] 
[49:53] y  ahí  aparece  uno  de  los  pueblos  del  mar
[49:55] 
[49:55] que  intentan  atacar  Egipto  y  el  rey
[49:57] 
[49:57] Ramsés  tercero  los  echa  hacia  esa  zona.
[50:00] 
[50:00] Se  llamaban  los  Peleset,  ¿no?  En  griego
[50:02] 
[50:02] Feleset.  De  ahí  vendrán  luego  los  los
[50:04] 
[50:04] filisteos  o  los  filistín.
[50:07] 
[50:07] Entonces,  ¿de  dónde  viene  la  la  esa
[50:10] 
[50:10] confusión  entre  filisteos  o  palestinos  e
[50:13] 
[50:14] israelíes?  Pues  cuando  Roma  destruye  el
[50:17] 
[50:17] segundo  templo  de  Jerusalén  en  la  época
[50:19] 
[50:19] de  Tito,
[50:21] 
[50:21] arrasa,  ¿no?,  con  Judea.  Y  son  los
[50:24] 
[50:24] romanos  los  que  dicen,  "Esto  no  se
[50:25] 
[50:25] volverá  a  llamar  nunca  Judea,  ni  será  de
[50:28] 
[50:28] los  judíos."  ¿Qué  otro  nombre  le
[50:30] 
[50:30] ponemos?  Y  alguien  le  dirá,  "Bueno,  pues
[50:32] 
[50:32] por  aquí  están  también  los  filistines."
[50:34] 
[50:34] Vale,  pues  esto  se  va  a  llamar
[50:35] 
[50:35] Palestina,  ya  no  se  llama  Judea.  Pero
[50:37] 
[50:37] históricamente  el  nombre  Israel  aparece
[50:39] 
[50:39] mucho  antes  en  en  las  tablillas  de  la  de
[50:42] 
[50:42] la  época  de  Ramsel  II  y  de  su  hijo
[50:44] 
[50:44] Merentá.  Y  probablemente  es  todo  una
[50:46] 
[50:46] herencia  de  esa  invasión  de  los  ios,  que
[50:49] 
[50:49] es  lo  que  pone  fin  a  ese  segundo
[50:52] 
[50:52] periodo.  Y  cuando  los  egipcios  ganan  la
[50:54] 
[50:54] guerra  y  expulsan  a  los  ios,  empieza  la
[50:56] 
[50:56] época  de  mayor  expansión  del  imperio
[50:58] 
[50:58] egipcio,  que  es  lo  que  llamamos  el  reino
[51:00] 
[51:00] nuevo.
[51:01] 
[51:01] Antes  hablamos  de  de  esclavitud  y  decías
[51:03] 
[51:03] lo  que  esta  frase  que  recuerdas  de  de  tu
[51:05] 
[51:05] profesor,  pero  la
[51:08] 
[51:08] o  sea,  ¿hubo  esclavitud  real?  ¿Cuál  fue
[51:11] 
[51:11] su  papel?  no  hubo  y  es  se  ha  mitificado,
[51:14] 
[51:14] simplemente
[51:15] 
[51:15] se  ha  mitificado  precisamente  a  través
[51:16] 
[51:16] del  relato  bíblico,  a  través  del  del
[51:19] 
[51:19] éxodo  y  de  la  figura  de  los  hebreos
[51:21] 
[51:21] esclavizados  en  Egipto,  ¿no?  Y
[51:23] 
[51:23] construir,  fíjate,  porque  generalmente
[51:24] 
[51:25] en  las  películas,  ¿no?,  de  Chalton
[51:27] 
[51:27] Heston  y  Jul  Brinner  veíamos  a  los
[51:28] 
[51:28] egipcios  construyendo  pirámides  en  la
[51:31] 
[51:31] época  de  eh  Los  Sixos  o  en  la  época  de
[51:34] 
[51:34] Rams  II,  que  probablemente  ni  siquiera
[51:36] 
[51:36] fue  Ramsé  II,  el  rey  del  de  los  Xos,
[51:38] 
[51:38] vamos,  de  la  época  de  los  Xos  es  mucho
[51:40] 
[51:40] más  antiguo,  ¿eh?  no  ya  no  se  construían
[51:42] 
[51:42] pirámides,  lo  cual  no  era  imposible  que
[51:45] 
[51:45] hubiera  sí  podrían  estar  construyendo
[51:47] 
[51:47] templos,  pero  el  templo  no  se  construye
[51:50] 
[51:51] a  golpe  de  látigos,  ¿no?  Entonces,  el
[51:53] 
[51:53] mito  de  la  esclavitud  en  Egipto  viene  de
[51:54] 
[51:54] de  los  relatos  bíblicos  que  luego  saltan
[51:56] 
[51:56] al  cine  y  el  cine  populariza.
[51:59] 
[51:59] Claro,
[51:59] 
[51:59] no  significa  que  no  haya  algún  concepto
[52:02] 
[52:02] de  esclavitud  en  el  sentido  de  un
[52:05] 
[52:05] prisionero  de  guerra,  pues  es  llevado  a
[52:07] 
[52:08] Egipto  a  trabajos  forzados,  ¿no?  Y  y  a
[52:10] 
[52:10] las  canteras.  o  a  donde  tenga  que  ir,
[52:12] 
[52:12] ¿no?  O  si  dentro  del  propio  estado,  un
[52:15] 
[52:15] egipcio,  eh  resulta  que  le  pillan
[52:19] 
[52:19] evadiendo  impuestos,  ¿no?  Que  es  decir,
[52:20] 
[52:20] me  estoy  guardando  grano  para  mí  en  vez
[52:22] 
[52:22] de  declararlo  todo  al  al  estado.  Ese
[52:25] 
[52:25] tipo  de  cosas,  pues  primero  se  les
[52:26] 
[52:26] castiga  con  una  zotaina,  pero  si  no  pues
[52:29] 
[52:29] a  lo  mejor  se  les  saca  de  su  territorio
[52:31] 
[52:31] y  se  les  manda,  pues  a  lo  que  en  nuestra
[52:34] 
[52:34] época  era  galeras,  ¿no?  o  a  la  frontera
[52:36] 
[52:36] a  luchar  y  defender  o  a  las  minas  a
[52:38] 
[52:38] trabajar  en  piedra,  pero  es  más  ese
[52:40] 
[52:40] concepto  de  de  castigo,  ya  sea  porque
[52:43] 
[52:43] eres  un  prisionero  de  guerra  extranjero
[52:45] 
[52:45] o  un  prisionero  propio  tuyo,  que  el
[52:47] 
[52:47] concepto  de  esclavitud  que  tenemos  como
[52:50] 
[52:50] posesión.  Es  decir,  no  hay  un  extranjero
[52:52] 
[52:52] que  es  comprado.  Eso  viene  del  relato
[52:54] 
[52:54] bíblico  y  viene  precisamente  de  la  época
[52:56] 
[52:56] de  de  José,  ¿no?  Los  los  hermanos  de
[52:59] 
[52:59] José  lo  venden  al  al  pequeño,  ¿no?  Lo
[53:02] 
[53:02] venden  como  esclavo  en  Egipto  y  él  entra
[53:04] 
[53:04] al  servicio  de  un  señor  y  a  partir  de
[53:06] 
[53:06] ahí  pues  surgen  las  novelas,  ¿no?  En  en
[53:09] 
[53:09] Sinue  el  egipcio  de  Mikawaltari  aparecen
[53:11] 
[53:11] esclavos,  pero  porque  todo  esto  viene
[53:13] 
[53:13] filtrado  por  la  tradición  romana  más  que
[53:16] 
[53:16] por  el  propio  pensamiento  egipcio.
[53:19] 
[53:19] Entonces,  el  esclavo  como  tal,  como
[53:21] 
[53:21] posesión  de  pertenezco  a  otra  persona  no
[53:23] 
[53:23] está  documentado  en  Egipto.  Está
[53:24] 
[53:25] documentado  el  el  esclavo,  entre
[53:26] 
[53:26] comillas,  al  servicio  del  Estado,  pero
[53:28] 
[53:28] porque  eres  un  reo  o  un  prisionero.
[53:31] 
[53:31] Tito,  tengo  unas  ganas  terroríficas  de
[53:32] 
[53:32] llegar  a  la  parte  de  las  pirámides,  de
[53:34] 
[53:34] su  construcción,  de  las  matemáticas,
[53:35] 
[53:35] pero  antes  tengo  más  preguntas  todavía
[53:37] 
[53:37] por  aquí.  Bien.  E  me  gustaría  que
[53:39] 
[53:39] contextualizáramos,  o  sea,  lo  que  es  la
[53:41] 
[53:41] civilización  eh  egipcia.  Fui  con
[53:45] 
[53:45] personas  italianas  y  se  dice  egipciano,
[53:49] 
[53:49] o  sea,  espero  que  no  se  me  escape  de
[53:50] 
[53:50] decir  egipciano  en  lugar  de  de  egipcio  a
[53:53] 
[53:53] lo  largo  del  podcast.  y  y  que  te  sí  me
[53:56] 
[53:56] me  encantaría  que  pudiéramos  hacer  una
[53:58] 
[53:58] comparativa  con  otras  civilizaciones
[54:00] 
[54:00] contemporáneas  o  incluso  con  lo  que  vino
[54:02] 
[54:02] después  para  entender  el  nivel  de
[54:04] 
[54:04] avance,  ¿no?  Porque  hablas,  por  ejemplo,
[54:05] 
[54:05] de  oye,  pues  si  un  ciudadano  no  pagaba
[54:08] 
[54:08] sus  impuestos,  recibía  un  castigo,  pero
[54:10] 
[54:10] es  que  a  lo  mejor  en  este  en  este  mismo
[54:13] 
[54:13] rango  de  tiempo,  hm  esto  de  los
[54:16] 
[54:16] impuestos  estaba  todavía  muy  lejos  en
[54:18] 
[54:18] otras  partes,  o  sea,  o  o  incluso  en  en
[54:20] 
[54:20] civilizaciones  que  vendrían  después,
[54:21] 
[54:22] ¿no?  un  poco  por  entender  de  forma
[54:25] 
[54:25] comparativa  lo  que  lo  que  significa  lo
[54:28] 
[54:28] que  estaba  sucediendo  en  Egipto,  ¿no?
[54:30] 
[54:30] Claro.  Piensa  precisamente  eso,  que  que
[54:32] 
[54:32] es  una  civilización  muy  longeva  y  muy
[54:34] 
[54:34] larga.
[54:34] 
[54:34] Claro.
[54:34] 
[54:34] O  sea,  efectivamente,  en,  a  ver,  en
[54:37] 
[54:38] Europa  estábamos  pintando  nuestras  manos
[54:40] 
[54:40] en  las  paredes  de  las  cuevas  cuando
[54:41] 
[54:41] ellos  estaban  construyendo  pirámides  de
[54:43] 
[54:43] 150  m  de  altura.  Sí,  eso  sí.  Pero  ojo,
[54:47] 
[54:47] en  Malta  estaban  construyendo  templos
[54:50] 
[54:50] orientados  perfectamente  a  los
[54:52] 
[54:52] movimientos  del  sol  con  piedras
[54:54] 
[54:54] gigantescas  en  Gigantilla  o  en  Naidra  o
[54:57] 
[54:57] en  Ayarim  y  son  mucho  más  antiguos  que
[55:00] 
[55:00] las  pirámides,  ¿no?  O  sea,  que  tampoco
[55:02] 
[55:02] hay  que  romantizar  la  idea  de  que  todo
[55:04] 
[55:04] el  conocimiento  surge  de  Egipto.  Yo  creo
[55:07] 
[55:07] que  de  hecho  una  de  las  de  los  elementos
[55:09] 
[55:09] más  misteriosos  interesantes  de  la
[55:10] 
[55:10] arqueología  es  que  hay  que  ahondar  mucho
[55:13] 
[55:13] más  en  el  conocimiento  prehistórico,  es
[55:15] 
[55:15] decir,  ¿qué  hubo  antes  de  Egipto.  Y  te
[55:17] 
[55:17] pongo  ese  ejemplo  de  Malta.  A  mí  me
[55:18] 
[55:18] llama  la  atención  encontrar  en  Malta
[55:21] 
[55:21] unos  templos  que  que  siglos  antes  de  las
[55:23] 
[55:23] pirámides,  de  milenios,  un  milenio  y
[55:27] 
[55:27] pico  antes  de  Abusimbel,  ¿no?  El  templo
[55:29] 
[55:29] de  Abusimbel  eh  que  hace  Rams  II,  tienen
[55:32] 
[55:32] las  mismas  orientaciones  astronómicas
[55:34] 
[55:34] que  Abusimbell.  Entonces  ahí  hay  mucho
[55:36] 
[55:36] que  rascar.  Pero  sí  es  verdad  que  que
[55:38] 
[55:38] bueno,  pues  comparativamente  eh  los
[55:40] 
[55:41] egipcios  fueron  pioneros  en  muchas
[55:43] 
[55:43] cosas,  en  el  conocimiento  de  la
[55:44] 
[55:44] astronomía,  por  ejemplo,  a  diferencia  de
[55:46] 
[55:46] los  mesesotámicos  que  van  a  desarrollar
[55:49] 
[55:49] el  concepto  de  la  astrología.
[55:51] 
[55:52] H  para  los  egipcios  la  observación  del
[55:54] 
[55:54] cielo  es  desde  un  punto  de  vista
[55:57] 
[55:57] práctico.  Son  orólogos.  Inventan  el
[55:59] 
[55:59] reloj,  inventan  las  horas,  inventan  el
[56:02] 
[56:02] calendario  de  365  días.
[56:05] 
[56:05] No,  todo  eso  lo  lo  se  lo  debemos  a  la
[56:07] 
[56:07] astronomía  egipcia.  Por  supuesto,  fueron
[56:10] 
[56:10] pioneros  en  muchos  conceptos  de
[56:11] 
[56:11] medicina.  H,  o  sea,  había  verdaderos
[56:13] 
[56:14] tratados  médicos  hasta  de  obstetricia  y
[56:17] 
[56:17] ginecología
[56:19] 
[56:19] que  están  documentados.
[56:20] 
[56:20] Tenían  un  calendario  de  365  días.
[56:23] 
[56:23] El  que  tenemos  nosotros,  nosotros  lo
[56:24] 
[56:24] hemos  heredado  de  ellos.  Ellos  dividen
[56:26] 
[56:26] por  la  por  la  observación  de  las
[56:28] 
[56:28] estrellas.  Dividen.  Claro,  la  evidencia
[56:31] 
[56:31] que  tenemos  del  calendario  civil  egipcio
[56:32] 
[56:32] más  antigua  es  precisamente  de  la  época
[56:34] 
[56:34] del  padre  de  Keops.  O  sea,  los  egipcios
[56:37] 
[56:37] empiezan  a  medir  los  años  de  crecida  en
[56:39] 
[56:39] crecida.  Cuando  viene  la  crecida  del
[56:41] 
[56:41] Nilo,  empieza  un  año
[56:43] 
[56:43] y  a  partir  de  ahí  se  retiran  las  aguas,
[56:45] 
[56:45] la  tierra  se  fertiliza,  hay  que  sembrar,
[56:47] 
[56:47] surge  la  cosecha,  hay  que  recolectar  y
[56:50] 
[56:50] esperar  a  que  venga  otra  crecida.  Pero
[56:51] 
[56:51] claro,  las  crecidas  no  son  estables.
[56:54] 
[56:54] Dependen  del  clima,  sí,  pero  el  clima  no
[56:56] 
[56:56] es  estable.  un  año  llueve  más  en  Etiopía
[56:58] 
[56:58] o  llueve  menos  y  la  crecida  puede  tardar
[57:01] 
[57:01] más  o  menos  en  llegar  o  ser  más  alta  o
[57:03] 
[57:03] más  baja.  Entonces,  ellos  se  dan  cuenta
[57:05] 
[57:05] de  que  esa  ese  ritmo  es  inestable  y  es
[57:09] 
[57:09] muy  difícil  de  controlar,  ¿no?  Entonces
[57:12] 
[57:12] empiezan  a  intentar  encontrar  relaciones
[57:15] 
[57:15] de  esas  crecidas  con  otras  cosas  que  hay
[57:17] 
[57:17] alrededor.
[57:18] 
[57:18] Lo  intentan  con  las  fases  de  la  Luna,  lo
[57:20] 
[57:20] intentan  con  las  fases  del  Sol,  se  dan
[57:22] 
[57:22] cuenta  de  que  coincide  mejor  con  las
[57:24] 
[57:24] fases  del  Sol,  entre  otras  cosas,  porque
[57:26] 
[57:26] claro,  obviamente  hoy  en  día  sabemos  que
[57:28] 
[57:28] esas  crecidas  responden  a  las  estaciones
[57:30] 
[57:30] y  las  estaciones  responden  a  nuestro
[57:31] 
[57:31] movimiento  alrededor  del  Sol,  ¿no?
[57:33] 
[57:33] Claro.  Entonces  ellos  se  dan  cuenta  que
[57:35] 
[57:35] se  se  ajusta  mucho  más  a  la  relación  del
[57:37] 
[57:37] sol  y  además  se  dan  cuenta  de  que  se
[57:40] 
[57:40] ajusta  al  ciclo  de  una  estrella  muy
[57:42] 
[57:42] importante  para  ellos,  que  es  la
[57:43] 
[57:43] estrella  más  brillante  del  cielo  en  el
[57:45] 
[57:45] hemisferio  norte  que  es  la  estrella
[57:47] 
[57:47] sirio.  Entonces,  en  función  de  los
[57:49] 
[57:49] movimientos  de  sirio  y  del  sol  se  dan
[57:52] 
[57:52] cuenta  de  que  el  el  año  se  divide  en
[57:56] 
[57:56] periodos  de  30  días.  Entonces,  hacen
[57:59] 
[57:59] tres  estaciones  de  4  meses  de  30  días.
[58:03] 
[58:03] son  120,  120  y  120.  Y  al  final  colocan
[58:07] 
[58:07] cinco  días  festivos  dedicados  a  los
[58:09] 
[58:09] dioses  de  la  creación  para  volver  a
[58:11] 
[58:11] iniciar  y  dicen,  "El  día  uno  del  año  va
[58:15] 
[58:15] a  ser  cuando  aparece  en  el  cielo  la
[58:16] 
[58:17] estrella  sirio."
[58:18] 
[58:18] Y  entonces  establecen  que  ese  es  el  día
[58:20] 
[58:20] uno.  A  partir  de  ahí  cuentan  las  tres
[58:22] 
[58:22] estaciones,  celebran  sus  cinco  días
[58:24] 
[58:24] festivos  que  les  cierran  el  ciclo  de  365
[58:27] 
[58:27] días  y  vuelven  a  empezar.  Pero  fíjate
[58:29] 
[58:29] qué  curioso  esto,  todo  este
[58:31] 
[58:31] planteamiento  lo  hace  el  padre  de  Keops,
[58:34] 
[58:34] eh,  dinastía  4.  Estamos  hablando  del
[58:37] 
[58:37] 2700
[58:39] 
[58:39] antes  de  Cristo.
[58:42] 
[58:42] Y  al  poco  tiempo  empiezan  a  darse  cuenta
[58:44] 
[58:44] de  que  han  cometido  un  fallo.
[58:46] 
[58:46] Y  es  que  ni  el  ciclo  de  Sirio  ni  el
[58:49] 
[58:49] ciclo  del  sol  dura  365  días  exactos.
[58:53] 
[58:53] dura  365  y  cu  y  por  eso  cada  4  días
[58:57] 
[58:57] nosotros  corregimos  el  calendario  con  un
[58:59] 
[58:59] día  más,  el  año  visiesto.  Pues  esto  los
[59:02] 
[59:02] egipcios  no  lo  hacen.  Entonces,  ¿qué
[59:04] 
[59:04] ocurre?  que  si  el  día  de  Año  Nuevo  es  el
[59:06] 
[59:06] día  que  aparece  la  estrella  Sirio  en  el
[59:08] 
[59:08] cielo,  pasados  4  años  eso  se  retrasa  un
[59:12] 
[59:12] día  y  pasados  8  años  2  días  y  así
[59:16] 
[59:16] sucesivamente.
[59:18] 
[59:18] Por  lo  cual,  ellos  se  dan  cuenta  de  que
[59:19] 
[59:19] las  estaciones  no  coinciden  con  ese
[59:22] 
[59:22] calendario  civil  que  ellos  han  creado  y
[59:25] 
[59:25] todo  va  viajando  a  lo  largo  de  sus  meses
[59:28] 
[59:28] y  llega  un  punto  en  el  que  dicen,  "Ojo
[59:30] 
[59:30] que  el  ciclo  se  está  cerrando,
[59:33] 
[59:33] la  salida  de  la  estrella  Sirio  se  está
[59:35] 
[59:35] acercando  al  final  y  va  a  llegar  el
[59:37] 
[59:37] momento  en  el  que  el  ciclo  se  reinicie.
[59:39] 
[59:39] Mm,
[59:40] 
[59:40] claro,  tienes  que  multiplicar  365  días
[59:43] 
[59:43] del  año  por  4.  Son  1460  años,  que  no  es
[59:47] 
[59:47] poco.
[59:49] 
[59:49] ¿Quién  está  gobernando  1460  años  después
[59:53] 
[59:53] de  que  se  haya  inventado  el  calendario
[59:55] 
[59:55] civil  egipcio?  Ramsé  I.  ¿Y  qué  hace
[59:58] 
[59:58] Ramsés  II?  Sabe  que  en  el  año  10  de  su
[60:01] 
[60:01] reinado  el  universo  se  reinicia.  El
[60:04] 
[60:04] calendario  que  inventaron  vuelve  a
[60:06] 
[60:06] empezar  de  cero  y  dice,  pues  tengo  que
[60:08] 
[60:08] hacer  un  calendario  y  se  va  a  construir
[60:11] 
[60:11] a  Busingbell,  donde  las  orientaciones
[60:13] 
[60:13] astronómicas  que  tiene  el  sol  al  entrar
[60:16] 
[60:16] dentro  del  templo,  lo  que  nos  están
[60:18] 
[60:18] marcando  es  la  relación  del  sol
[60:20] 
[60:20] estrello.  Y  vuelve  a  poner  de  nuevo  el
[60:23] 
[60:23] ciclo  en  marcha.  Fíjate  que  estamos
[60:24] 
[60:24] hablando  de  1460  años,  corrigiendo  el
[60:27] 
[60:27] movimiento  de  una  estrella  por  no  meter
[60:29] 
[60:29] el  año  visiesto
[60:30] 
[60:30] y  haciendo  que  todo  se  reinicie.  Ellos
[60:32] 
[60:33] mantienen  ese  tipo  de  conocimiento  y
[60:34] 
[60:34] funciona  también  que  lo  hemos  heredado
[60:36] 
[60:36] nosotros,  llega  hasta  nosotros.
[60:38] 
[60:38] A  nivel,  ¿has  estudiado  algo  que  te  haya
[60:41] 
[60:41] llamado  la  la  atención  a  nivel
[60:42] 
[60:42] financiero,  o  sea,  que  de  repente  se
[60:44] 
[60:44] cobraran  intereses  entre  sí  o  no  sé?  A
[60:48] 
[60:48] mí  me  llama  mucho  la  atención  que  una
[60:50] 
[60:50] civilización  tan  compleja  como  esta,
[60:52] 
[60:52] sobre  todo  compleja  a  nivel
[60:54] 
[60:54] administrativo,  a  nivel  burocrático,  no
[60:57] 
[60:57] desarrollara  la  creación  de  la  moneda  de
[61:00] 
[61:00] de  un  concepto  de  valor  h  que
[61:03] 
[61:03] intercambiar  por  productos  que  al  fin  y
[61:05] 
[61:05] al  cabo  quien  manipula  eh  de  forma  casi
[61:10] 
[61:11] monográfica  es  el  estado,
[61:12] 
[61:12] o  sea,  no  había  ninguna  forma  de  poder
[61:14] 
[61:14] líquido
[61:15] 
[61:15] como  ha  sido  la  sal  en  otros  nada.
[61:18] 
[61:18] El  estado  generalmente  pagaba  eh  con
[61:21] 
[61:21] harina  y  cerveza,  con  cebada  y  cerveza.
[61:24] 
[61:24] De  hecho,  la  primera  huelga  de  la
[61:25] 
[61:25] historia  está  documentada  en  el  antiguo
[61:27] 
[61:27] Egipto,  está  documentada  en  época  de
[61:29] 
[61:29] Ranchestes  tercero  y  es  porque  hay  una
[61:31] 
[61:31] serie  de  constructores,  precisamente  los
[61:33] 
[61:33] que  los  constructores  de  las  tumbas  que
[61:35] 
[61:35] trabajaban  en  el  Valle  de  los  Reyes,  no
[61:37] 
[61:37] recibían
[61:38] 
[61:38] su  pago,  estaban  hartos  y  entonces  en
[61:41] 
[61:41] vez  de  ir  a  trabajar  un  día  salen  en
[61:43] 
[61:43] huelga,  no  van  a  trabajar  y  se  van  al
[61:45] 
[61:45] templo  a  reclamar  que  se  les  pague  lo
[61:48] 
[61:48] que  se  les  debe.  Y  ese  pago  era  en
[61:50] 
[61:50] harina  y  cerveza.  Pero  la  gran  eh
[61:53] 
[61:53] digamos  economía  funcional  que  había  en
[61:56] 
[61:56] Egipto  era  entre  profesionales  que
[61:58] 
[61:58] intercambiaban  sus  productos.
[62:01] 
[62:01] El  que  era  panadero  y  cambiaba  su  pan
[62:03] 
[62:03] por  otra  cosa  y  el  que  era  evanista  pues
[62:05] 
[62:05] te  arreglaba  un  mueble.
[62:07] 
[62:07] Trueque  puro  y  duro.
[62:08] 
[62:08] Sí,  era  un  tipo  de  trueque,  pero  no  era
[62:10] 
[62:10] un  era  un  trueque  más  de  de  oficio  que
[62:13] 
[62:13] de  que  de  objeto  y  posesión.  O  sea,  no
[62:16] 
[62:16] no  es  un  mercado  de  intercambio,  sino
[62:19] 
[62:19] que  tienen  unos  roles  sociales  muy
[62:21] 
[62:21] establecidos  y  saben  cómo  interactuar
[62:24] 
[62:24] entre  ellos.  Es  decir,  hay  un  médico,
[62:25] 
[62:25] sí,  ¿cómo  pago  al  médico?  O  sea,
[62:28] 
[62:28] obviamente  al  médico  no  le  voy  a  pagar
[62:30] 
[62:30] con  con  pan,  ¿no?  Sino  que  si  el  médico
[62:33] 
[62:33] necesita  algo,  pues  acudirá  a  que  esa
[62:36] 
[62:36] persona  le  pague.  A  lo  mejor  el  médico
[62:37] 
[62:37] necesita  una  cosa  que  yo  no  le  puedo
[62:39] 
[62:39] dar,  pero  yo  conozco  a  alguien  que  sí  se
[62:40] 
[62:40] la  puede  dar  y  le  pongo  en  contacto  con
[62:42] 
[62:42] esa  persona  para  yo  pagar  al  médico.  O
[62:44] 
[62:44] sea,  no  es  tanto  el  producto  en  un
[62:46] 
[62:46] trueque  de  mercado  como  como  una  especie
[62:49] 
[62:49] de  rueda  de  favores  por  oficio  y  por
[62:51] 
[62:52] conocimiento.  Pero  claro,  solo  lo
[62:53] 
[62:53] tenemos  documentado  a  un  nivel  muy
[62:55] 
[62:55] pequeño  a  través  de  una  ventanita  muy
[62:57] 
[62:57] concreta,  que  son  los  pocos  casos  que  el
[63:01] 
[63:01] arqueología  nos  ha  mostrado  de  lo  que  es
[63:03] 
[63:03] la  vida  cotidiana,  de  como  era  el  día  a
[63:05] 
[63:05] día.
[63:06] 
[63:06] O  sea,  triangulando  incluso  como  un
[63:07] 
[63:07] trueque  triangulado.
[63:09] 
[63:09] Sí,  pero  ya  digo,  esto  lo  tenemos
[63:11] 
[63:11] documentado,  eh,  por  ejemplo,  en  la
[63:13] 
[63:13] ciudad  de  los  obreros  que  trabajaban  en
[63:15] 
[63:15] las  tumbas,  porque  del  resto,  o  sea,  tú
[63:17] 
[63:17] piensas  que  el  conocimiento  que  tenemos
[63:19] 
[63:19] del  antiguo  Egipto,  aunque  pueda  parecer
[63:20] 
[63:20] inmenso,  es  minúsculo  y  muy  sesgado.
[63:23] 
[63:23] Solo  conocemos
[63:25] 
[63:25] la  vida  de  la  élite  y  además  la  vida  de
[63:28] 
[63:28] la  élite  vinculada  a  su  momento  final,
[63:31] 
[63:31] que  es  la  o  la  creencia  religiosa  o  o  la
[63:33] 
[63:33] muerte,  ¿no?  y  el  y  el  tratamiento
[63:35] 
[63:35] funerario  porque  es  lo  que  construyen  en
[63:37] 
[63:37] piedra  y  es  lo  que  ha  llegado  hasta
[63:38] 
[63:38] ahora.  Claro,  el  taller  del  cervecero
[63:43] 
[63:43] que  estaría  construido  en  un  barrio  con
[63:45] 
[63:45] adobe,  eso  no  se  ha  conservado.
[63:46] 
[63:47] Entonces,  no  tenemos  evidencia  ni  ni
[63:49] 
[63:49] ninguna  prueba  que  nos  diga  ese
[63:50] 
[63:51] cervecero  cómo  vivía  y  cómo  se
[63:52] 
[63:52] relacionaba.  Pero  en  esos  pequeños  casos
[63:55] 
[63:55] que  funcionan  como  flashbacks,  como  es
[63:56] 
[63:56] ese  poblado,  pues  ahí  es  donde  te  das
[63:58] 
[63:58] cuenta  de  que  el  evanista  le  está
[64:01] 
[64:01] haciendo  las  sillas  de  su  aar  funerario
[64:04] 
[64:04] a  todos  los  miembros  del  pueblo,
[64:06] 
[64:06] mientras  que  el  orfebre,  ¿no?  Tú  le
[64:08] 
[64:09] llevas  el  trocito  de  oro  que  has
[64:10] 
[64:10] conseguido  no  sé  dónde  y  el  orfebre  les
[64:12] 
[64:12] está  haciendo  las  joyas  a  todos  los
[64:13] 
[64:13] miembros  del  pueblo,  con  lo  cual  hay  un
[64:16] 
[64:16] intercambio  de  de  favores  y  de  oficios
[64:19] 
[64:19] más  que  de  productos.  O  sea,  que  no  hay
[64:21] 
[64:21] no  hay  demasiada  información  tampoco  a
[64:23] 
[64:23] nivel  de  de  lo  que  era  el  estilo  de  vida
[64:25] 
[64:25] de  la  sociedad,  si  había  o  no
[64:26] 
[64:26] prostitución  o  hasta  qué  punto  eh  este
[64:29] 
[64:29] tipo  de  dinámicas  tampoco  hay  tanto
[64:32] 
[64:32] donde  sacar,  ¿no?
[64:33] 
[64:33] No,  no.  Y  es  más,  el  concepto  de  cómo
[64:37] 
[64:37] era  la  vida  cotidiana  en  el  antiguo
[64:39] 
[64:39] Egipto  muchas  veces  nos  viene
[64:41] 
[64:41] dictaminado  por  lo  que  encontramos  en
[64:42] 
[64:42] los  relieves  de  las  tumbas,
[64:44] 
[64:44] ¿ya?  Y  eso  implica  una  dicotomía  muy
[64:47] 
[64:47] peligrosa,  que  es  el  pensamiento  de  así
[64:50] 
[64:51] era  como  era  la  vida  cotidiana  y  ellos
[64:54] 
[64:54] pretendían  perpetuarla
[64:56] 
[64:56] o  así  es  como  ellos  se  imaginaban  que
[64:58] 
[64:58] sería  la  vida  cotidiana  perfecta  y  lo
[65:01] 
[65:01] ponen  en  las  paredes  de  las  tumbas
[65:02] 
[65:02] porque  es  lo  que  aspiran  encontrar  en  el
[65:04] 
[65:04] otro  lado.
[65:04] 
[65:04] Claro,
[65:05] 
[65:05] claro.  Lógico  es  pensar  que  no  se  van  a
[65:06] 
[65:06] inventar  una  vida  cotidiana  que  no
[65:08] 
[65:08] conozcan  de  primera  mano.  Por  lo  tanto,
[65:11] 
[65:11] digamos  que  la  vida  cotidiana  de  pues  de
[65:13] 
[65:13] la  élite  debía  de  ser  así,  ¿no?  La  caza
[65:16] 
[65:16] del  pato  en  los  marjales,  pasear,  tener
[65:18] 
[65:18] un  jardín,  que  poder  canalizar  un  ramal
[65:21] 
[65:21] del  río  que  pase  por  tu  tierra  y  por  tu
[65:23] 
[65:23] casa,  aunque  solo  sea  para  que  tu  casa
[65:25] 
[65:25] sea  más  fresca,  ¿no?  Ese  tipo  de  cosas,
[65:28] 
[65:28] entendemos,  pues,  pues  que  es  a  lo  que
[65:30] 
[65:30] ellos  aspiran  como  vida  cotidiana.  Pero
[65:32] 
[65:32] claro,  no  tenemos  una  evidencia,  no
[65:34] 
[65:34] tenemos  un  registro  raro.  Es  el  caso  en
[65:36] 
[65:36] el  que  aparece  un  basurero,  ¿no?  Donde
[65:38] 
[65:38] tienes,  pues,  eh,  imagínate,  un  un  un
[65:41] 
[65:41] vertedero,  ¿no?,  de  residuos  donde
[65:43] 
[65:43] encuentras  la  basura  de  todo  un  poblado
[65:45] 
[65:45] y  eso  lo  puedes  analizar  y  ver  su  modo
[65:47] 
[65:47] de  vida.  Eso  es  muy  difícil  de
[65:48] 
[65:48] encontrar.  Claro.  Y  hay  cierta  evidencia
[65:51] 
[65:51] alrededor  de  cómo  fluía  la  comunicación
[65:54] 
[65:54] de  estos  reyes  barra  dioses  con  con  el
[65:57] 
[65:57] resto  del  pueblo,  porque  sin  medios  de
[66:00] 
[66:00] comunicación  establecidos  como  tal,  no
[66:02] 
[66:02] debe  ser  fácil  transmitir  un  mensaje,
[66:05] 
[66:05] ¿no?
[66:06] 
[66:06] Por  eso  lo  que  hacen  es
[66:09] 
[66:09] digamos  que  de  alguna  forma  democratizar
[66:11] 
[66:11] conceptos  que  son  comunes  a  toda  la
[66:13] 
[66:13] sociedad  a  través  de  símbolos  e
[66:16] 
[66:16] imágenes.  Y  el  canal  de  comunicación  es
[66:18] 
[66:18] el  templo.  Es  decir,  el  templo  egipcio
[66:21] 
[66:21] no  hay  que  entenderlo  como  la  iglesia
[66:23] 
[66:23] cristiana  o  la  sinagoga  judía  o  la
[66:25] 
[66:25] mezquita,  no  es  donde  se  va  a  rezar,
[66:28] 
[66:28] sino  que  es  la  casa  donde  vive  el  Dios.
[66:32] 
[66:32] De  hecho,  los  sacerdotes  del  templo  no
[66:34] 
[66:34] son  sacerdotes  en  el  sentido  de  del  cura
[66:37] 
[66:37] de  la  parroquia.  Ellos  los  llaman
[66:39] 
[66:39] mayordomos.  son  los  mayordomos  al
[66:41] 
[66:41] servicio  del  Dios  que  vive  en  ese
[66:43] 
[66:43] templo.  Por  lo  tanto,  el  pueblo  no  puede
[66:45] 
[66:45] entrar  al  templo,  pero  desde  el  templo
[66:48] 
[66:48] no  solamente  se  administra,  obviamente,
[66:49] 
[66:50] la  economía  de  esa  de  esa  ciudad  o  de
[66:51] 
[66:51] esa  zona,  sino  también  se  canaliza  la
[66:54] 
[66:54] comunicación  como  a  través  de  símbolos.
[66:55] 
[66:55] La  mayoría  del  pueblo  no  sabe  leer,  pero
[66:58] 
[66:58] sabe  identificar  las  imágenes  que  ven  en
[67:00] 
[67:00] las  fachadas  de  los  templos.  H
[67:02] 
[67:02] saben  qué  divinidad  vive  ahí,  saben  cómo
[67:04] 
[67:04] actúa  esa  divinidad  y  a  partir  del
[67:06] 
[67:06] templo  se  les  irradia  el  conocimiento
[67:09] 
[67:09] que  tienen  que  tener  y  la  vida  gira  en
[67:11] 
[67:11] torno  al  templo.  Por  lo  tanto,  la
[67:13] 
[67:13] comunicación  desde  un  centro  estatal,
[67:16] 
[67:16] por  decirlo  así,  una  capital  se  produce
[67:19] 
[67:19] primero,  la  vía  de  comunicación
[67:20] 
[67:20] principal  es  el  río  y  los  canales.  El
[67:23] 
[67:23] río  es  la  autopista  que  cruza  el  país  de
[67:25] 
[67:25] arriba  a  abajo  y  que  permite  una  cierta
[67:26] 
[67:26] rapidez,  mucho  más  rápido  que  por  tierra
[67:29] 
[67:29] para  que  fluja  para  que  fluya  la
[67:31] 
[67:31] información,  ¿no?  Pero  lo  segundo  es  esa
[67:33] 
[67:33] información  cuando  llega  a  cada  lugar  va
[67:35] 
[67:35] al  templo  y  desde  el  templo  es  el  sumo
[67:38] 
[67:38] sacerdote  del  templo  que  al  mismo  tiempo
[67:40] 
[67:40] actúa  también  como  gobernador  de  la
[67:41] 
[67:41] provincia,  quien  canaliza  esa
[67:44] 
[67:44] información.  Claro.  O  sea,  que  de  cara  a
[67:46] 
[67:46] comunicar,  por  ejemplo,  una  subida  de
[67:48] 
[67:48] impuestos,  tendría  que  ser  de  esta  de
[67:51] 
[67:51] esta  forma,  ¿no?  Parte  de  la  central  y  a
[67:53] 
[67:53] los  diferentes  templos.
[67:54] 
[67:54] Exacto.
[67:55] 
[67:55] Ahora  me  gustaría  hablar  de  la  de  la
[67:57] 
[67:57] pirámide.
[67:58] 
[67:58] Vamos  al
[67:59] 
[67:59] de  de  bueno,  de  las  pirámides,  ¿no?  De
[68:00] 
[68:01] los  aliens  ancestrales.
[68:02] 
[68:02] Total.
[68:04] 
[68:04] Sí.  y  he  escuchado  bast  algunas  teorías
[68:06] 
[68:06] bastante  bastante  locas  que  si  los
[68:08] 
[68:08] aliens  trajeron  una  cúpula  donde  no
[68:10] 
[68:10] había  gravedad  para  que  se  pudieran  de
[68:12] 
[68:12] todo,  ¿no?  E  vale,  ya  entendemos  más  o
[68:15] 
[68:15] menos  el  concepto,  la  función  incluso  de
[68:18] 
[68:18] estas  de  estas  pirámides,  pero  ¿qué
[68:20] 
[68:20] técnicas  de  construcción?  Entiendo  que
[68:22] 
[68:22] no  hay  nada  que  esté  probado,  ¿verdad?,
[68:24] 
[68:24] alrededor  de  esto.
[68:26] 
[68:26] Pues  mira,  yo  aquí  siempre  digo  lo
[68:28] 
[68:28] mismo.
[68:29] 
[68:29] En  este  sentido,  la  arqueología  funciona
[68:32] 
[68:32] como  como  la  criminalística.
[68:35] 
[68:35] Generalmente  cuando  se  produce  un
[68:36] 
[68:36] asesinato  es  difícil  encontrar  al  lado
[68:39] 
[68:39] del  cadáver  el  arma  homicida  y  detrás  de
[68:42] 
[68:42] la  esquina  escondido  al  asesino.  Eso  no
[68:44] 
[68:44] suele  ocurrir.  Entonces,  la
[68:46] 
[68:46] investigación  lo  que  tiene  que  hacer  es
[68:48] 
[68:48] si  no  hay  evidencias  tiene  que  buscar
[68:50] 
[68:50] indicios.
[68:52] 
[68:52] Pues  la  arqueología  funciona  igual,  ¿no?
[68:55] 
[68:55] Otra  de  mis  grandes  frases  que  me
[68:56] 
[68:56] habréis  oído  muchas  veces  es,  "Por
[68:57] 
[68:57] desgracia  todavía  no  hemos  encontrado  a
[69:00] 
[69:00] los  pies  de  la  gran  pirámide  la  caseta
[69:02] 
[69:02] del  aparejador  de  obra  con  el  proyecto
[69:05] 
[69:05] firmado,  ¿no?
[69:07] 
[69:07] No,  eso  no  lo  hemos  encontrado,  por
[69:08] 
[69:08] desgracia.  Con  lo  cual,  no  tenemos  el
[69:09] 
[69:10] proyecto  de  obra,  no  sabemos  cómo  lo
[69:11] 
[69:11] construían  o  cómo  lo  querían  construir.
[69:13] 
[69:13] Pero  en  ese  sentido,  ¿qué  tenemos?
[69:14] 
[69:14] tenemos  muchos  indicios  que  nos  hablan,
[69:18] 
[69:18] a  lo  mejor  no  directamente  del  cómo,  que
[69:21] 
[69:21] es  la  gran  pregunta  por  responder,  pero
[69:23] 
[69:23] sí  el  por  qué,  que  ya  lo  hemos
[69:24] 
[69:24] analizado,  el  cuándo  y  quién,  porque
[69:27] 
[69:27] obviamente  se  puede  datar  de  muchas
[69:30] 
[69:30] técnicas  eh  las  cronologías  de  los
[69:33] 
[69:33] elementos  arqueológicos  que  han
[69:35] 
[69:35] aparecido  en  el  entorno,  incluso
[69:37] 
[69:37] inscripciones  dentro  de  las  pirámides
[69:38] 
[69:38] que  nos  hablan  directamente  de  de  Keops,
[69:41] 
[69:41] ¿no?  Y  y  bueno,  pues  tenemos  el  quién,
[69:44] 
[69:44] tenemos  el  por  qué,  tenemos  el  cuándo,
[69:46] 
[69:46] nos  falta  el  cómo  y  el  cómo  solamente
[69:49] 
[69:49] podemos  hacer  una  aproximación  pues  por
[69:51] 
[69:51] esos  indicios.  Entonces,  ¿qué  sabemos  a
[69:54] 
[69:54] ciencia  cierta  que  parecía  estar
[69:56] 
[69:57] involucrado  en  la  construcción  de  las
[69:58] 
[69:58] grandes  pirámides?  Lo  primero,  rampas.
[70:01] 
[70:01] Se  han  encontrado  rampas,  h  restos  de
[70:04] 
[70:04] rampas  en  desde  pirámides  enormes  como
[70:06] 
[70:06] la  que  empezó  a  construir  el  hijo  de  de
[70:08] 
[70:08] Keops,  que  de  haberla  terminado  habría
[70:11] 
[70:11] sido  más  grande  que  la  de  su  padre  en
[70:13] 
[70:13] Aburraas,  hasta  pirámides  pequeñitas  que
[70:15] 
[70:15] hay  al  sur  y  que  todavía  conservan  las
[70:17] 
[70:17] rampas  de  acceso.  Probablemente  no  una
[70:19] 
[70:19] rampa,  sino  muchas.  Se  acometían  los
[70:23] 
[70:23] trabajos  en  un  área  tan  grande  como  es
[70:24] 
[70:24] la  base  de  la  pirámide.  Se  acometería  el
[70:26] 
[70:26] trabajo  desde  muchos  frentes  por  parte
[70:28] 
[70:28] de  muchos  equipos.  O  sea,  no  se  está
[70:30] 
[70:30] poniendo  una  piedra  cada  vez,  o  sea,  se
[70:32] 
[70:32] está  trabajando  a  muchos  niveles  y  y
[70:35] 
[70:35] obviamente  con  muchos  equipos  de
[70:36] 
[70:36] trabajo.  Probablemente  según  se  va
[70:38] 
[70:38] ascendiendo  en  altura,
[70:41] 
[70:41] las  rampas  dejan  de  tener  una  función
[70:43] 
[70:43] clara  si  son  longitudinales  y  externas  y
[70:47] 
[70:47] tienen  que  empezar  a  funcionar  como
[70:48] 
[70:48] rampas  internas
[70:51] 
[70:51] y  probablemente  jugando  ya  con  el
[70:52] 
[70:52] espacio  que  queda.  es  donde  aparece  el
[70:54] 
[70:54] planteamiento  de  la  rampa  interna  en
[70:57] 
[70:57] espiral  que  va  actuando  según  se  va
[71:00] 
[71:00] elevando  la  pirámide.  De  hecho,  te  das
[71:01] 
[71:01] cuenta  que  según  se  va  elevando  la
[71:02] 
[71:02] pirámide,  los  bloques  van  siendo  más
[71:04] 
[71:04] pequeños.  Hm.  Lo  que  sí  es  obvio  y
[71:07] 
[71:07] evidente  es  que  los  las  piedras  más
[71:08] 
[71:09] grandes  y  las  más  pesadas,  que  son  las
[71:11] 
[71:11] de  granito,  que  son  traídas  desde  una
[71:13] 
[71:13] cantera  1000  km  al  sur,  esas  están  a  pie
[71:17] 
[71:17] de  obra  desde  el  día  uno  y  que  se  sabe
[71:20] 
[71:20] cómo  van  a  ser  porque  se  ha  diseñado  el
[71:22] 
[71:22] interior  de  la  pirámide  y  se  sabe  dónde
[71:23] 
[71:23] van  a  ir  colocadas.  Por  eso  yo  siempre
[71:25] 
[71:25] digo  que  el  gran  trabajo  no  es  levantar
[71:29] 
[71:29] una  piedra  de  40  toneladas  a  86  m  de
[71:32] 
[71:32] altura  una  vez.
[71:35] 
[71:35] sino  que  si  tú  tienes  una  primera  hilada
[71:37] 
[71:37] de  1  m  de  altura,  tienes  que  ir  subiendo
[71:39] 
[71:39] esas  40  toneladas  1  m  de  altura  86
[71:43] 
[71:43] veces.
[71:43] 
[71:43] Claro,
[71:44] 
[71:44] porque  la  piedra  ya  la  tienes  allí.  Lo
[71:45] 
[71:45] único  que  tienes  que  ir  haciendo  es  ir
[71:46] 
[71:46] moviéndolas
[71:48] 
[71:48] según  vas  elevando
[71:50] 
[71:50] pues  fila  a  fila,  ¿no?  La  hilada  a
[71:52] 
[71:52] hilada  toda  la  pirámide.
[71:55] 
[71:55] Luego  lo  complicado  es  una  vez  que
[71:56] 
[71:56] tienes  la  estructura  de  la  pirámide,
[71:59] 
[71:59] cómo  planteas  la  perfección  del  pulido
[72:01] 
[72:01] de  las  caras  exteriores.  Pero  claro,
[72:03] 
[72:03] cuando  tú  tienes  una  construcción
[72:05] 
[72:05] escalonada,  lo  que  tienes  que  hacer  es
[72:07] 
[72:07] luego  empezar  a  pulir  de  arriba  a  abajo.
[72:10] 
[72:10] Es  decir,  la  la  pirámide  se  construye  en
[72:12] 
[72:12] bruto  y  luego  ya  se  empieza  a  pulir  de
[72:15] 
[72:15] arriba  a  abajo,  con  lo  cual  el  escalón
[72:17] 
[72:17] de  la  piedra  de  abajo  te  actúa  de
[72:18] 
[72:18] andamio  para  ir  puliendo  el  de  arriba.
[72:21] 
[72:21] Eso  es  como  está  documentado  en  restos
[72:22] 
[72:23] que  quedan  como  la  pirámide  de  Mikerinos
[72:24] 
[72:24] o  las  de  Snefru  y  y  demás.  Ahora,  ¿cómo
[72:27] 
[72:27] es  la  cometida  de  material?  Pues  la
[72:30] 
[72:30] arqueología  lo  que  evidencia  es  pistas
[72:33] 
[72:33] de  barro.  Eso  está  documentado  en  las
[72:35] 
[72:35] paredes  de  las  tumbas.  Hay  restos  de
[72:37] 
[72:37] pistas  de  barro,  incluso  en  la  propia
[72:38] 
[72:39] llanura  de  Guiza,  que  luego  fueron
[72:40] 
[72:40] rellenadas  para  nivelar  de  nuevo.  O  sea,
[72:43] 
[72:43] tienen  arena  y  tienen  agua.  Eh,  otra
[72:45] 
[72:45] cosa  no  les  falta,  pero  arena  y  agua,
[72:47] 
[72:47] con  lo  cual  eh  y  por  tanto  no  necesitas
[72:50] 
[72:50] eh  ni  carros,  ni  ruedas,  ni  nada  por  el
[72:53] 
[72:53] estilo.  Lo  que  necesitas  son  trineos  y
[72:57] 
[72:57] están  documentados  enormes  trineos  de  de
[72:59] 
[73:00] madera  tan  grandes  como  esta  habitación
[73:02] 
[73:02] y  sobre  todo  canales.  El  agua  es  el
[73:06] 
[73:06] verdadero  canalizador  hasta  el  punto  de
[73:08] 
[73:08] que  actúa  eh  y  está  documentado  en
[73:10] 
[73:10] ciertos  puntos  actúa  como  ascensores.  Es
[73:13] 
[73:13] decir,  tú  tienes  que  mover  un  obelisco
[73:16] 
[73:16] que  pesa  700  toneladas,  que  los  hay,  se
[73:20] 
[73:20] dicen  pronto.  Claro,  tú  lo  que  hace,  no,
[73:23] 
[73:23] no  tallas  el  obelisco  y  lo  arrastras
[73:25] 
[73:25] hasta  el  barco,
[73:27] 
[73:27] lo  que  haces  es  tallar  la  cantera
[73:29] 
[73:29] alrededor  del  obelisco  y  construir  un
[73:31] 
[73:31] canal  para  que  el  barco  vaya  al
[73:33] 
[73:33] obelisco.  Y  cuando  viene  la  crecida  del
[73:35] 
[73:35] Nilo,  el  barco  sube  y  el  barco  te  va  a
[73:38] 
[73:38] levantar  el  el  propio  el  propio  peso  del
[73:42] 
[73:42] obelisco.  Claro.
[73:42] 
[73:43] Y  luego  lo  único  que  tienes  que  hacer  es
[73:43] 
[73:44] sacarlo  por  el  canal  y  llevarlo
[73:45] 
[73:45] flotando.  Y  cuando  llegues  a  donde  sea,
[73:47] 
[73:47] un  dique  para  sacar  el  agua  y  haces  que
[73:49] 
[73:49] vuelva  a  a  sentarse  y  a  raíz  de  de  ahí
[73:52] 
[73:52] pues  con  trineos,  ¿no?  Creo  que  que
[73:54] 
[73:54] sería  interesante  para  para  entender  la
[73:56] 
[73:56] magnitud  de  lo  que  es  una  construcción,
[73:59] 
[73:59] bueno,  de  de  este  tipo,  el  número  de
[74:03] 
[74:03] piezas  de  piedras  implicadas,  el  tamaño
[74:06] 
[74:06] de  las  piedras,  porque  alguien  que  no  lo
[74:09] 
[74:09] haya  visto  o  que  lo  haya  visto  desde  muy
[74:10] 
[74:10] lejos  lo  puede  ver  en  una  foto  y  decir,
[74:12] 
[74:12] "Bueno,  no  será  para  tanto,  ¿no?"  Pero
[74:14] 
[74:14] el  el  tamaño  más  grande  de  de  estas
[74:17] 
[74:17] piezas,  ¿qué  tamaño  puede  ser  y  de  qué
[74:20] 
[74:20] pesos  podemos  estar  hablando?  Yo  creo
[74:22] 
[74:22] que  las  piedras  más  grandes  que  se  han
[74:24] 
[74:24] documentado  en  Egipto,  no  están  en  las
[74:27] 
[74:27] pirámides,  están  en  en  templos  y  en  y  en
[74:30] 
[74:30] algunas  en  algunos  cementerios,  eh  están
[74:34] 
[74:34] entre  los  700  y  1000  toneladas.  Wow.  O
[74:38] 
[74:38] por  ejemplo  los  obeliscos  de  Carn  están
[74:40] 
[74:40] por  ahí  en  ese  entorno  en  en  la  pirámide
[74:44] 
[74:44] y  y  en  tamaño,  en  metros,  ¿cuánto  es
[74:46] 
[74:46] esto?  Pues  mira,  el  la  estatua  de  Ramsés
[74:49] 
[74:49] tenía  como  tre  y  tantos  metros  de  altura
[74:52] 
[74:52] de  una  pieza,
[74:53] 
[74:53] de  un  solo  bloque  de  granito.
[74:55] 
[74:55] Los  llamados  colosos  de  Memnón,  de
[74:58] 
[74:58] Amenhjotep  tercero,  que  están  hoy  en  día
[75:00] 
[75:00] todavía  visibles  allí  en  Luxor,  que  esos
[75:02] 
[75:02] eran  de,  si  no  me  equivoco,  son  de
[75:04] 
[75:04] cuarcita  roja,  también  miden  veitantos
[75:07] 
[75:07] metros  de  altura  y  eran  de  una  sola  de
[75:09] 
[75:09] una  sola  pieza.  Y  los  obeliscos  de
[75:10] 
[75:10] Carnac,  pues  igual  tienen  40  y  tantos
[75:12] 
[75:12] metros  de  altura  algunos  obeliscos  y  son
[75:14] 
[75:14] de  un  solo  bloque  de  piedra.  O  sea,  que
[75:18] 
[75:18] sí,  sí.  O  sea,  mover  eso  tenía  que  ser
[75:20] 
[75:20] una  obra  prodigiosa  de  ingeniería  y  es
[75:24] 
[75:24] cierto  que  son  muy  pocos  casos  los  que
[75:27] 
[75:27] tenemos,  o  sea,  obeliscos  de  ese  tamaño
[75:29] 
[75:29] hay  dos,  tres,  cuatro  como  mucho.
[75:33] 
[75:33] Estatuas  colosales  de  ese  tamaño  hay
[75:35] 
[75:35] tres,  ¿no?  Lo  cual  te  da  a  entender  la
[75:39] 
[75:39] envergadura  y  la  dificultad,  ¿no?  No  es
[75:41] 
[75:41] que  las  estuvieran  haciendo  a  la  orden
[75:42] 
[75:42] del  día,  ¿no?  Si  hubiera  extraterrestres
[75:44] 
[75:44] que  hacían  levitar  en  una  cúpula  de
[75:47] 
[75:47] ingravidez  esas  piedras,  pues  estarían
[75:49] 
[75:49] por  todas  partes,  ¿no?  La  pirámide,  las
[75:51] 
[75:51] piedras  más  grandes,  que  son  las
[75:53] 
[75:53] interiores,  pues  sí  que  pueden  estar  en
[75:55] 
[75:55] torno  pues  eh  80  90  toneladas,  una  cosa
[75:59] 
[75:59] así.  Claro,  hay  que  hay  que  moverlas  y
[76:01] 
[76:01] hay  que  subirlas.  Yo  no  digo  que  que  sea
[76:03] 
[76:03] fácil,  pero  claro,  es  que  tienes  durante
[76:06] 
[76:06] 30  años  una  nación  entera  al  servicio  de
[76:09] 
[76:09] la  construcción  de  de  ese  monumento.
[76:11] 
[76:11] Fueron  30  años  para  las  pirámides.
[76:13] 
[76:13] Mira,  siempre  se  ha  dicho  y  de  hecho
[76:15] 
[76:15] muchos  guías  todavía  lo  siguen  diciendo,
[76:17] 
[76:17] que  la  pirámide  de  Keob  se  construye  en
[76:19] 
[76:19] 20  años.  ¿Por  qué?  Porque  es  el  dato  que
[76:22] 
[76:22] da  Heródoto.  Heródoto  el  en  su  libro
[76:25] 
[76:25] cuarto  de  la  historia  en  Euterpe,  que  es
[76:27] 
[76:27] el  que  analiza  allí  la  historia,  pues
[76:28] 
[76:28] dice  que  a  él  le  contaron  que  se  había
[76:30] 
[76:30] hecho  en  20  años  y  que  se  hacía  como  una
[76:33] 
[76:33] especie  de  poleas  para  levantar  las
[76:34] 
[76:34] piedras  y  demás,  pero  claro,  es  un  señor
[76:37] 
[76:37] que  está  viajando  por  allí  2000  años
[76:39] 
[76:39] después  de  que  se  haya  construido  la
[76:40] 
[76:40] pirámide.  A  lo  que  le  cuentan  se  lo
[76:42] 
[76:42] están  contando  de  oídas,  ¿no?  Pero
[76:44] 
[76:44] siempre  se  había  dicho  20  años.  Y  claro,
[76:46] 
[76:46] eso  para  los  amantes  de  la  conspiración
[76:49] 
[76:49] numerológica  pues  era  oro,  ¿no?  De
[76:51] 
[76:51] empiezo  a  calcular  eh  número  de  bloques
[76:54] 
[76:54] de  piedra  multiplicado  por  su  peso,  que
[76:57] 
[76:57] tampoco  sabemos  cuántos  millones  de
[76:58] 
[76:58] bloques  de  piedra  hay  porque  no  hemos
[77:00] 
[77:00] visto  el  interior  de  la  pirámide,
[77:02] 
[77:02] pero  son  pueden  ser  millones.  Se  calcula
[77:04] 
[77:04] que  serían  unos  2  millones  de  bloques  de
[77:06] 
[77:06] piedras,  pero  claro,  piensa  que  la
[77:07] 
[77:07] pirámide  está  construida  sobre  un
[77:09] 
[77:09] promontorio.  Gran  parte  del  interior  de
[77:11] 
[77:11] la  pirámide  es  roca  que  no  necesitaron
[77:13] 
[77:13] tallar,  sino  que  aprovecharon  una
[77:15] 
[77:15] montañita  y  lo  y  la  fueron  Claro.
[77:18] 
[77:18] Vale,  vale,  vale.
[77:19] 
[77:19] rellenando  alrededor  y  luego  ya  la
[77:20] 
[77:21] elevaron  en  altura.
[77:21] 
[77:21] Pero  hay  una  montaña  dentro.
[77:22] 
[77:22] Sí,  sí,  sí.  Hay  un  pequeño  promontorio.
[77:24] 
[77:24] Eso  está  documentado  dentro.  Ah,  esto  no
[77:26] 
[77:26] sabía  yo.
[77:26] 
[77:26] Pero  claro,  ahí  hacen  sus  cálculos  de  el
[77:28] 
[77:28] número  de  bloques  de  de  piedra  por  el
[77:31] 
[77:31] peso,  por  el  tamaño  y  y  por  la  sandalia
[77:34] 
[77:34] del  número  37  que  calzaba  el  rey  y  nos
[77:36] 
[77:36] sale  que  esto  en  20  años  no  se  puede
[77:38] 
[77:38] hacer.  Bueno,  pues  es  que  el  dato  de  los
[77:40] 
[77:40] 20  años  lo  da  Heródoto  y  no  es
[77:42] 
[77:42] fundamento,  no  tiene  fundamento  ninguno,
[77:44] 
[77:45] ¿no?  De  hecho,
[77:45] 
[77:45] aunque  fueran  30  años,  a  ver,  o  sea,  a  2
[77:49] 
[77:49] millones  de  piedras,  2  millones  de
[77:52] 
[77:52] piedras  entre  entre  30  entre  365,  ¿qué
[77:56] 
[77:56] serán  de  piedras  diarias?  Calculemos
[77:58] 
[77:58] a  ver  2,000ones  más  o  menos  entre  30
[78:02] 
[78:02] años  serían  66,666
[78:05] 
[78:05] piedras  al  año  entre  365
[78:09] 
[78:09] unas  180  piedras  al  día.
[78:11] 
[78:11] Claro,
[78:12] 
[78:12] buen  trabajo,  ¿eh?
[78:13] 
[78:13] O  el  dato  de  los  2  millones  de  piedras
[78:16] 
[78:16] está  mal.
[78:17] 
[78:17] Claro,  puede  ser.  Y  de  hecho,  una  de  las
[78:20] 
[78:20] cosas  que  se  está  documentando  ahora  es
[78:22] 
[78:22] que  el  interior  de  la  pirámide,
[78:24] 
[78:24] obviamente,  no  son  bloques  de  piedra
[78:26] 
[78:26] perfectamente  tallados,  encajados  uno
[78:28] 
[78:28] con  otro.
[78:29] 
[78:29] Claro,
[78:29] 
[78:29] eso  el  núcleo  central  sí  y  obviamente
[78:33] 
[78:33] los  bordes  también,  pero  mucho  del
[78:35] 
[78:35] interior  de  la  pirámide  es  relleno,  son
[78:37] 
[78:37] cascotes,  es  arena.  Con  lo  cual  no  hay
[78:41] 
[78:41] que  colocar  a  lo  mejor  160  piedras,  a  lo
[78:43] 
[78:43] mejor  tienes  que  colocar  10  piedras  al
[78:44] 
[78:44] día  y  lo  y y  luego  tienes  un  equipo  de
[78:46] 
[78:46] gente  rellenando  arena  y  demás.  El
[78:48] 
[78:48] problema  es  que  como  nunca  hemos
[78:49] 
[78:49] desmontado  una  pirámide  entera,  no
[78:52] 
[78:52] sabemos  si  hay  más  cámaras  dentro,  si
[78:53] 
[78:53] hay  más  vacíos  dentro,  si  es  las
[78:56] 
[78:56] pirámides  del  final  del  reino  antiguo.
[78:59] 
[78:59] Precisamente  tú  viajas  por  Sakara  y  lo
[79:02] 
[79:02] que  ves  son  mojoncitos  de  arena  porque
[79:05] 
[79:05] les  quitaron  el  recubrimiento  exterior  y
[79:08] 
[79:08] lo  que  queda  en  el  interior  son
[79:09] 
[79:09] escombros.  Claro,
[79:10] 
[79:10] lo  cual  eh  no  no  tienes  una  construcción
[79:13] 
[79:13] de  2  millones  de  bloques  de  piedra
[79:14] 
[79:14] perfectamente  cortados,  nivelados  y
[79:17] 
[79:17] encajados  uno  con  otro  como  si  no  te
[79:19] 
[79:19] cabe  una  navaja  de  afeitar  entre  medias,
[79:21] 
[79:21] ¿no?
[79:22] 
[79:22] Entonces  todos  esos  cálculos,  obviamente
[79:24] 
[79:24] pues  son  son  complejos.  De  nuevo,  la
[79:28] 
[79:28] nosotros  como  científicos  lo  que  tenemos
[79:30] 
[79:30] que  ir  es  al  hecho.  Es  decir,  estos  son
[79:32] 
[79:32] hipótesis,  no  sabemos  el  número  de
[79:34] 
[79:34] piedras,  no  sabemos  el  tamaño,  no
[79:36] 
[79:36] sabemos  ni  siquiera  si  fueron  20  años.
[79:38] 
[79:38] Pero,  por  ejemplo,  aparecieron  hace
[79:40] 
[79:40] poco,  relativamente  poco,  unos  años,
[79:42] 
[79:42] unos  papiros  en  una  cantera  en  el  Mar
[79:44] 
[79:44] Rojo,  una  zona  que  se  llama  Wadiel  Harf.
[79:47] 
[79:47] Allí  aparecieron  los  que  hasta  ahora  son
[79:49] 
[79:49] los  papiros  más  antiguos  del  mundo  y  era
[79:52] 
[79:52] el  diario  de  trabajo  de  un  capataz,  un
[79:55] 
[79:55] jefe  de  un  equipo  que  se  dedicaba  a
[79:58] 
[79:58] transportar  piedras  desde  la  cantera
[80:00] 
[80:00] hasta  la  pirámide  de  Keops  y  nos  está
[80:03] 
[80:03] dando  el  nombre  eh  de  nosotros  somos  el
[80:05] 
[80:05] equipo  de  Keops,  el  cual  ya  tienes  ahí
[80:07] 
[80:07] una  evidencia,  ¿no?  un  indicio,  una
[80:09] 
[80:09] evidencia  de  que  estos  señores  están
[80:11] 
[80:11] trabajando  en  la  pirámide  de  Keos  y  lo
[80:14] 
[80:14] que  hacen  es  llevar  las  piedras  por  los
[80:16] 
[80:16] canales  en  barco  hasta  la  pirámide  y  es
[80:19] 
[80:19] es  un  Excel.  O  sea,  esos  papiros  tú  los
[80:21] 
[80:21] ves  y  son  un  Excel  donde  dice  eh  día  tal
[80:25] 
[80:25] eh  ha  venido  a  trabajar  fulanito,
[80:27] 
[80:27] Menganito,  Rajotep  y  Yjuti  Jotep.  ¿Por
[80:30] 
[80:30] qué?  Porque  Meret  está  malo,  el  otro
[80:33] 
[80:33] tenía  el  día  libre  y  el  otro  se  le  ha
[80:35] 
[80:35] puesto  mal  a  su  hija  y  se  ha  tenido  que
[80:36] 
[80:36] ir  al  pueblo,  o  sea,  tal  y  como  lo
[80:38] 
[80:38] haríamos  hoy  en  día.  Y  y  entonces  dicen,
[80:40] 
[80:40] "Bueno,  pues  este  día  con  con  este
[80:42] 
[80:42] equipo  salimos  de  aquí  y  llegamos  con  el
[80:45] 
[80:45] barco  cargado  de  piedras  hasta  allá.  Al
[80:47] 
[80:47] día  siguiente  llegamos  hasta  la  pirámide
[80:48] 
[80:48] y  descargamos."  Es  el  diario  de  trabajo.
[80:50] 
[80:50] Y  lo  bueno  es  que  cuando  pone  las  fechas
[80:52] 
[80:53] nos  dice  las  fechas  y  nos  dice,  "Año  28
[80:57] 
[80:57] del  gobierno  de  Keox,  estamos  llevando
[80:59] 
[80:59] piedras.
[81:01] 
[81:01] Por  lo  cual,  en  el  año  28  todavía  están
[81:02] 
[81:02] llevando  piedras  para  la  construcción.
[81:04] 
[81:04] Luego,  probablemente  la  construcción
[81:06] 
[81:06] dura  más  de  30  años,  32,  37,  no  lo
[81:09] 
[81:09] sabemos,  pero  no  son  los  20  años  que
[81:11] 
[81:11] decía  Heródoto,  ¿no?  Con  lo  cual  todos
[81:13] 
[81:13] estos  cálculos  numerológicos,  si  no
[81:15] 
[81:15] tenemos  el  el  dato  de  cuántas  piedras,
[81:18] 
[81:18] no  tenemos  el  dato  de  cuántos  años
[81:19] 
[81:19] exactamente,  no  tenemos  el  dato  de
[81:21] 
[81:21] cuántos  equipos  de  trabajo  hay
[81:22] 
[81:22] trabajando  al  mismo  tiempo,  pues  es
[81:25] 
[81:25] hacer  cábalas  sin  más.  Claro,  claro.  Y
[81:29] 
[81:29] antes  de  de  entrar  en  el  interior  de  la
[81:31] 
[81:31] pirámide,  las  cámaras  y  demás,  eh,  a
[81:33] 
[81:33] nivel  de  Se  habla  mucho,  ¿no?,  de  de  lo
[81:35] 
[81:35] alineadas  que  están  con  las  estrellas  y
[81:37] 
[81:37] de  la  precisión  matemática,  ¿qué  qué
[81:40] 
[81:40] podemos  decir  aquí?
[81:42] 
[81:42] A  ver,  una  cosa  es  la  precisión
[81:44] 
[81:44] matemática  y  otra  es  la  precisión
[81:45] 
[81:45] astronómica,
[81:46] 
[81:46] ¿vale?  La  precisión  matemática
[81:49] 
[81:49] tienen  determinados  elementos
[81:50] 
[81:50] matemáticos,  pero  algunos  de  ellos  son
[81:53] 
[81:53] casuales.  Es  decir,  siempre  se  ha
[81:55] 
[81:55] achacado  si  en  la  geometría  de  la
[81:57] 
[81:57] pirámide  incluye  el  número  pi  o  el
[82:00] 
[82:00] número  fi.  Y
[82:02] 
[82:02] sí,  lo  incluye.  ¿Por  qué?  porque  estás
[82:03] 
[82:03] hablando  de  la  cuadratura  del  círculo,
[82:05] 
[82:05] es  decir,  tú  tienes  una  construcción
[82:07] 
[82:07] perfectamente  cuadrangular  que  puedes
[82:09] 
[82:09] enmarcar  en  un  círculo  con  una  altura,
[82:11] 
[82:11] con  un  eje  de  inclinación,  pues  te  da  un
[82:14] 
[82:14] factor  muy  cercano  al  dato  de  pi,  que  es
[82:17] 
[82:17] 3,14  16  y  infinitos  decimales,  ¿no?  Pero
[82:21] 
[82:21] claro,  no  tenemos  ninguna  evidencia  en
[82:24] 
[82:24] ningún  tratado  matemático  egipcio  que
[82:26] 
[82:26] nos  hable  del  conocimiento  de  esa
[82:27] 
[82:27] constante.  Al  contrario,  ellos  nos
[82:30] 
[82:30] hablan  de  otra  forma  de  calcular  las
[82:32] 
[82:32] inclinaciones  de  las  de  las  paredes  de
[82:35] 
[82:35] las  de  las  pirámides,  que  es  lo  que  se
[82:36] 
[82:36] llama  sequet.  Y  el  sequet,  esa  palabra
[82:40] 
[82:40] egipcia,  lo  que  viene  a  indicar  es  el
[82:42] 
[82:42] ángulo  de  inclinación
[82:44] 
[82:44] con  respecto  a  la  horizontal  que  tienen
[82:46] 
[82:46] esas  esas  paredes  de  las  pirámides.  ¿Por
[82:48] 
[82:48] qué?  Porque  ellos  no  hacen  una
[82:50] 
[82:50] inclinación  casual,  ni  la  hacen  por
[82:53] 
[82:53] estética,  ni  lo  hacen  ni  siquiera  por
[82:55] 
[82:55] una  cuestión  técnica.
[82:57] 
[82:57] Si  nos  vamos  a  la  primera  pirámide  de
[82:59] 
[82:59] caras  lisas,  que  es  la  de  Snefru,  el
[83:02] 
[83:02] padre  de  Keops,  el  inventor  de  ese
[83:03] 
[83:03] calendario  que  decíamos  antes,  esa
[83:06] 
[83:06] pirámide  es  famosa  porque  las  la  las
[83:09] 
[83:09] paredes  de  la  pirámide  a  media  altura
[83:11] 
[83:11] las  corrigieron  y  las  cerraron  hacia
[83:13] 
[83:13] dentro.  Cambiaron  el  ángulo  de
[83:15] 
[83:15] inclinación  a  mitad  de  construcción  y
[83:17] 
[83:17] siempre  se  ha  leído  y  se  ha  dicho  que
[83:20] 
[83:20] era  porque  se  dieron  cuenta  de  un
[83:22] 
[83:22] peligro  en  la  construcción.  estaban
[83:23] 
[83:23] construyendo  la  pirámide  con  piedra
[83:26] 
[83:26] caliza  blanca  y  llegan  a  un  punto  en  el
[83:28] 
[83:28] que  se  dan  cuenta  de  que  llevan  un
[83:29] 
[83:29] ángulo  tan  abierto  que  la  pirámide  va  a
[83:31] 
[83:31] ser  demasiado  alta,  los  cimientos  no  van
[83:34] 
[83:34] a  soportar  el  peso  y  se  va  a  hundir.
[83:36] 
[83:36] Entonces  deciden  corregir  la  inclinación
[83:38] 
[83:38] y  por  tanto  se  les  queda  más  pequeña.
[83:42] 
[83:42] Y  entonces  llega  el  rey  y  ve  eso  y  dice,
[83:45] 
[83:45] "¿Qué  es  eso?  Yo  ahí  no  me  entierro.  Eso
[83:47] 
[83:47] ni  es  eso  ni  es  una  pirámide.  Ahí  no  hay
[83:49] 
[83:49] Dios  que  renazca.  Yo  quiero  una  pirámide
[83:51] 
[83:51] bien  hecha."  Y  entonces  a  2  km  más  al
[83:53] 
[83:53] sur  deciden  construir  otra  pirámide  ya
[83:56] 
[83:56] con  el  ángulo  de  inclinación  que  tienen
[83:57] 
[83:57] en  la  parte  de  arriba  y  sale  la  primera
[84:00] 
[84:00] pirámide  de  caras  lisas.  Por  lo  tanto,
[84:01] 
[84:01] es  Nefru  está  construyendo  dos
[84:03] 
[84:03] pirámides.  Ahora,  aquí  las  grandes  dudas
[84:05] 
[84:05] que  surgen  son,  si  se  te  va  a  venir
[84:07] 
[84:07] abajo  una  pirámide,  ¿por  qué  la
[84:08] 
[84:08] terminas?
[84:10] 
[84:10] O  sea,  no  solamente  la  terminas,  es  que
[84:11] 
[84:11] además  le  pules  las  caras.  Claro.
[84:14] 
[84:14] Segundo,  si  llega  el  rey  y  te  dice,
[84:16] 
[84:16] "Hagamos  otra  pirámide".
[84:18] 
[84:18] ¿Por  qué  no  utilizas  el  toda  la  piedra
[84:20] 
[84:20] que  tienes  ahí  para  construir  la  nueva?
[84:24] 
[84:24] Empiezas  a  copiar  piedra  nueva  para  una
[84:26] 
[84:26] segunda  pirámide  cuando  esa  la  tienes
[84:27] 
[84:27] ahí  y  es  una  cantera  maravillosa  si  esa
[84:30] 
[84:30] pirámide  ya  no  va  a  servir.  Y  tercero,
[84:32] 
[84:32] no  solamente  no  reutilizas  esa  piedra,
[84:34] 
[84:34] sino  que  para  la  construcción  de  la
[84:36] 
[84:36] nueva  cambias  de  piedra  de  caliza  blanca
[84:38] 
[84:38] a  piedra  arenisca  roja.  ¿No  será  que  es
[84:42] 
[84:42] que  el  proyecto  no  fue  un  error,  sino
[84:44] 
[84:44] que  está  diseñado  de  esa  manera  desde  el
[84:45] 
[84:45] principio,  dos  pirámides  distintas  con
[84:49] 
[84:49] piedra  distinta  y  con  ángulos  distintos?
[84:52] 
[84:52] Pues  esa  pregunta  se  la  hicieron  dos
[84:54] 
[84:54] astrónomos.  Uno  de  ellos  es  español,  es
[84:57] 
[84:57] el  doctor  Juan  Antonio  Belmonte  del
[84:58] 
[84:58] Instituto  Astrofísico  de  Canarias  y  el
[85:01] 
[85:01] otro  es  un  astrónomo  que  trabaja  en  el
[85:03] 
[85:03] Instituto  Politécnico  de  Milán,  me
[85:05] 
[85:05] parece  que  es,  que  se  llama  Julio  Magli.
[85:07] 
[85:07] Y  ellos  se  dieron  cuenta  de  que  la
[85:08] 
[85:08] inclinación,  esas  dos  inclinaciones  que
[85:10] 
[85:10] tiene  la  pirámide  no  son  casuales  y  que
[85:13] 
[85:13] están  relacionadas  con  el  calendario
[85:15] 
[85:15] civil  que  había  inventado  el  propio  rey.
[85:18] 
[85:18] ¿Por  qué?  Porque  el  rey  dice,  "El  día
[85:20] 
[85:20] uno  del  año  es  el  día  en  el  que  sale  la
[85:23] 
[85:23] estrella  Siria  en  el  cielo.  Como  está
[85:26] 
[85:26] muy  cercano  al  solsticio  de  verano,  el
[85:28] 
[85:28] sol  sale  por  el  horizonte  con  un  ángulo
[85:30] 
[85:30] más  abierto
[85:33] 
[85:33] porque  pasa  más  horas  en  el  cielo  de  en
[85:35] 
[85:35] verano.  Mientras  que  el  momento
[85:38] 
[85:38] simbólicamente  más  importante  del  año,
[85:39] 
[85:39] que  es  cuando  el  sol  muere  y  a  partir  de
[85:41] 
[85:41] ahí  renace,  que  es  el  solsticio  de
[85:43] 
[85:44] invierno,  el  ángulo  del  sol  es  mucho  más
[85:46] 
[85:46] cerrado.
[85:48] 
[85:48] Bueno,  pues  no  es  casual  que  el  ángulo
[85:49] 
[85:49] del  Sol  en  el  solsticio  de  invierno  sea
[85:51] 
[85:51] el  de  la  parte  de  arriba  de  la  pirámide.
[85:53] 
[85:53] Con  lo  cual,  las  inclinaciones  de  la
[85:54] 
[85:54] pirámide  no  es  ni  casual  ni  desde  una
[85:59] 
[85:59] perspectiva  geométrica,  es  desde  una
[86:01] 
[86:01] perspectiva  astronómica.  Y  para  hacer
[86:02] 
[86:03] esos  cálculos  de  inclinación  del  Sol  en
[86:05] 
[86:05] esos  días,  ellos  lo  hacen  a  través  de
[86:08] 
[86:08] ese  cálculo,  de  ese  de  ese  problema,  de
[86:11] 
[86:11] esa  fórmula  geométrica  que  ellos  llaman
[86:12] 
[86:12] el  sequet,  el  cálculo  del  sequet.  Por  lo
[86:15] 
[86:15] tanto,  desde  el  punto  de  vista  eh
[86:17] 
[86:17] matemático,
[86:18] 
[86:18] existe  esa  variable  eh  que  es  el  cálculo
[86:21] 
[86:21] del  sequet  para  la  inclinación.  Ahora
[86:24] 
[86:24] bien,  desde  el  punto  de  vista
[86:25] 
[86:25] astronómico,  están  perfectamente
[86:27] 
[86:27] orientadas  a  los  puntos  cardinales.  ¿Por
[86:29] 
[86:29] qué?  Porque  tienen  todas  las  pirámides,
[86:32] 
[86:32] que  son  monumentos  funerarios,  tienen
[86:34] 
[86:34] dos  objetivos.  Uno  es  vincular  el  alma
[86:37] 
[86:37] del  rey  a  las  estrellas  circunpolares,
[86:41] 
[86:41] es  decir,  las  estrellas  que  dan  vueltas
[86:42] 
[86:42] alrededor  del  Polo  Norte.
[86:45] 
[86:45] y  que  debido  primero  a  la  esfericidad  de
[86:48] 
[86:48] la  tierra  y  se  lo  siento  por  Carlos
[86:51] 
[86:51] Tartaria  y  por  Parceras  y  sus  amigos
[86:53] 
[86:53] debido  a  la  esfericidad  de  la  tierra  y  a
[86:55] 
[86:55] la  inclinación  del  eje,  claro,  si  tú
[86:58] 
[86:58] estás  en  el  polo  norte,  cuando  la  tierra
[87:00] 
[87:00] gira,  tú  ves  que  todas  las  estrellas
[87:01] 
[87:01] giran,  pero  las  ves  girar  arriba.  Si  te
[87:05] 
[87:05] vas  al  Ecuador,  tú  ves  que  todas  las
[87:07] 
[87:07] estrellas  pasan  porque  como  estás
[87:10] 
[87:10] girando,  todo  el  cielo  está  girando.
[87:12] 
[87:12] Pero  cuando  tú  estás  en  una  latitud
[87:14] 
[87:14] intermedia,
[87:15] 
[87:15] si  haces  la  tangente,  todas  las
[87:17] 
[87:17] estrellas  que  están  por  debajo  giran,
[87:19] 
[87:19] tienen  un  [ __ ]  y  un  caso,  pero  las  que
[87:21] 
[87:21] están  por  encima  están  dando  vueltas  en
[87:23] 
[87:23] el  cielo  y  eso  es  hacia  donde  apunta  el
[87:25] 
[87:25] eje  de  la  tierra.  Y  eso  los  egipcios  lo
[87:27] 
[87:27] saben.  Entonces  ven  que  en  el  cielo  hay
[87:30] 
[87:30] astros  que  no  mueren,  que  están  ahí
[87:33] 
[87:33] eternamente  dando  vueltas.  Los  llaman
[87:35] 
[87:35] las  higemusquiu,  las  estrellas
[87:37] 
[87:37] imperecederas.
[87:38] 
[87:38] Y  cuando  el  rey  Dios  muere,  se  tiene  que
[87:41] 
[87:41] ir  a  esas  estrellas  porque  es  donde  se
[87:43] 
[87:44] vive  eternamente.  Ni  siquiera  el  sol
[87:45] 
[87:45] vive  eternamente.  El  sol  nace  y  muere
[87:47] 
[87:47] cada  día,  pero  esas  estrellas  no.
[87:49] 
[87:49] Entonces,  a  partir  de  ahí  desarrollan
[87:52] 
[87:52] dos  conceptos  de  eternidad.  una
[87:54] 
[87:54] eternidad  lineal,  que  es  esto  tiene  un
[87:57] 
[87:57] principio  y  tendrá  un  final  y  son  las
[88:00] 
[88:00] estrellas  esas  que  están  eternamente  en
[88:02] 
[88:02] el  cielo.  Y  luego  hay  una  eternidad
[88:04] 
[88:04] cíclica  que  es  todo  nace  y  muere,  pero
[88:06] 
[88:06] vuelve  a  nacer  y  vuelve  a  morir  y  vuelve
[88:08] 
[88:08] a  nacer  y  vuelve  a  morir.  El  sol,  la
[88:10] 
[88:10] crecida,  la  fertilidad  de  la  Tierra  y
[88:13] 
[88:13] eso  es  el  sol.  Por  lo  tanto,  el  eje
[88:16] 
[88:16] norte  sur  te  lo  marcan  las  estrellas
[88:18] 
[88:18] circunpolares,  el  eje  este  oeste  te  lo
[88:20] 
[88:20] marca  la  salida  de  la  puesta  del  sol.
[88:22] 
[88:22] Luego  la  pirámide,  que  es  la  tumba,  está
[88:25] 
[88:25] perfectamente  orientado  a  esos  dos  ejes
[88:28] 
[88:28] y  para  eso  necesitan  una  precisión
[88:29] 
[88:29] astronómica  tremenda.  Pero  claro,  es
[88:32] 
[88:32] simplemente  una  cuestión  de  observación
[88:34] 
[88:34] sobre  un  horizonte  plano  del  punto  por
[88:37] 
[88:37] el  que  sale  una  estrella  y  el  punto  por
[88:39] 
[88:39] el  que  se  pone  trazas  la  tangente  y  la
[88:41] 
[88:41] que  y  el  punto  medio  es  es  el  cenit  de
[88:44] 
[88:44] la  estrella,  es  el  paso  por  el
[88:45] 
[88:45] meridiano,  con  lo  cual  ahí  tienes  la
[88:47] 
[88:47] orientación  perfecta  al  norte,  con  lo
[88:48] 
[88:48] cual  astronómicamente
[88:50] 
[88:50] son  perfectas.
[88:52] 
[88:52] al  norte  de  la  época,  h  porque  el
[88:55] 
[88:55] movimiento  de  la  tierra  ha  variado,  lo
[88:57] 
[88:57] que  se  llama  precesión  de  los
[88:58] 
[88:58] equinocios.  Y  hoy  en  día  nuestra
[89:00] 
[89:00] estrella  polar  no  es  el  norte  celeste
[89:03] 
[89:03] que  tenían  ellos  en  la  época  de  las  de
[89:06] 
[89:06] las  grandes  pirámides.  El  norte  celeste
[89:08] 
[89:08] lo  marcaba  una  estrella  que  está  entre
[89:10] 
[89:10] la  osa  mayor  y  la  osa  menor,  que
[89:12] 
[89:12] pertenece  a  la  constelación  del  dragón
[89:14] 
[89:14] que  se  llama  Tubán.  Entonces,  claro,
[89:16] 
[89:16] ellos  ven  el  carro  de  la  osa  mayor  y  el
[89:17] 
[89:17] carro  de  la  osa  menor  dando  vueltas  en
[89:19] 
[89:19] el  cielo  y  por  eso  las  estrellas
[89:21] 
[89:21] circunpolares  son  el  carro  de  la  osa
[89:22] 
[89:22] mayor  y  el  carro  de  la  osa  menor.
[89:25] 
[89:25] ¿Qué  sistemas  de  medición  del  tiempo
[89:28] 
[89:28] tenían?
[89:29] 
[89:29] Primero,  desarrollan  el  calendario  para
[89:32] 
[89:32] los  días  y  las  estaciones  y  segundo,
[89:34] 
[89:34] desarrollan  los  relojes.
[89:37] 
[89:37] Relojes  que  dividen  el  día  en  24  horas,
[89:41] 
[89:41] 12  horas  de  luz,  12  horas  de  oscuridad.
[89:44] 
[89:44] Y  es  más,  lo  necesitan  hasta  hasta  tal
[89:47] 
[89:47] punto  son  metódicos  dividiendo  el  paso
[89:49] 
[89:49] de  las  horas,  que  su  propio  pensamiento
[89:52] 
[89:52] religioso
[89:54] 
[89:54] les  lleva  a  pensar  que  cuando  el  sol
[89:55] 
[89:55] muere  tiene  que  cruzar  el  inframundo  y  a
[89:59] 
[89:59] cada  hora  tiene  que  atravesar  una
[90:01] 
[90:01] puerta.
[90:02] 
[90:02] Entonces,  luego  los  textos  funerarios
[90:04] 
[90:04] que  encontramos  como  el  libro  de  los
[90:05] 
[90:05] muertos,  ¿no?  En  realidad  se  llama  el
[90:07] 
[90:07] libro  de  la  salida  a  la  luz  del  día,
[90:09] 
[90:09] porque  es  atravesar  la  noche  para  volver
[90:10] 
[90:10] a  salir  a  la  luz  del  día  como  el  sol  o
[90:12] 
[90:12] el  libro  de  las  puertas  o  el  libro  de
[90:14] 
[90:14] las  cavernas.  Son  12  divisiones
[90:16] 
[90:16] temporales.  Entonces,  ¿cómo  miden  el
[90:19] 
[90:19] tiempo?  De  día  es  sencillo,  generan
[90:21] 
[90:21] relojes  solares  y  les  van  marcando  las
[90:24] 
[90:24] rayitas  de  del  paso  de  cada  hora,  pero
[90:26] 
[90:26] por  la  noche  no  hay  luz.  Entonces,  por
[90:28] 
[90:28] la  noche  lo  que  diseñan  es  eh  unos
[90:31] 
[90:31] relojes  basados  en  las  salidas  de  las
[90:33] 
[90:33] estrellas.  Ellos  hacen  un  listado  de
[90:36] 
[90:36] estrellas  brillantes  que  salen  en  el
[90:38] 
[90:38] cielo,  salen  por  el  horizonte  del  cielo
[90:40] 
[90:40] en  determinados  momentos  y  los  llaman
[90:42] 
[90:42] las  estrellas  de  canales.  Se  llaman
[90:44] 
[90:45] decanales  porque,  claro,  están  marcando
[90:48] 
[90:48] una  hora  concreta  de  la  noche  durante  10
[90:51] 
[90:51] días.
[90:52] 
[90:52] pasados  10  días  se  habrán  atrasado  y
[90:55] 
[90:55] entonces  pasarán  a  marcar  la  hora
[90:57] 
[90:57] siguiente.  Y  eso
[90:59] 
[90:59] eso  nuevamente  nos  lo  reflejan  en  las
[91:02] 
[91:02] etapas  de  los  ataúdes,  sobre  todo  de  los
[91:04] 
[91:04] ataúdes  del  reino  medio.  Ahí  es  la  época
[91:07] 
[91:07] en  la  que  aparecen  los  llamados  textos
[91:08] 
[91:08] de  los  sarcófagos  o  textos  de  los
[91:10] 
[91:10] ataúces.  escriben  los  textos  funerarios
[91:12] 
[91:12] en  el  ataúz  y  en  la  tapa  del  ataúz  por
[91:15] 
[91:15] dentro  se  colocan  lo  que  se  llaman  los
[91:17] 
[91:17] relojes  de  canales  porque  son  las
[91:19] 
[91:19] estrellas  de  canales  diagonales.  ¿Por
[91:22] 
[91:22] qué  diagonales?  Porque,  o  sea,  tú  coges
[91:25] 
[91:25] la  tapa  del  ataú  y  la  levantas  y
[91:26] 
[91:26] nuevamente  lo  que  te  encuentras  es  un
[91:28] 
[91:28] Excel  dividido  en  estas  son  las  décadas
[91:32] 
[91:32] del  año,  es  decir,  semanas  de  10  días
[91:35] 
[91:35] y  en  el  otro  eje  los  nombres  de  las
[91:37] 
[91:37] estrellas  brillantes  que  han  elegido
[91:40] 
[91:40] para  marcar  las  horas.  Y  entonces  te
[91:42] 
[91:42] dicen,  "Esta  estrella  durante  esta
[91:44] 
[91:44] década  marca  la  hora  uno,  pero  pasados
[91:48] 
[91:48] 10  días  será  la  dos,  pasados  10  días  la
[91:50] 
[91:50] tres,  con  lo  cual  tú  tienes  el  nombre  de
[91:52] 
[91:52] la  estrella  en  ese  Excel  haciendo  una
[91:54] 
[91:54] línea  diagonal.  Por  eso  se  llaman
[91:56] 
[91:56] relojes,  horarios  de  canales  diagonales.
[91:59] 
[92:00] O  sea,  ellos  inventan  los  relojes
[92:02] 
[92:02] y  lo  hacen  en  función  de  las  estrellas.
[92:06] 
[92:06] Una  pregunta  antes  que  que  mencionábamos
[92:08] 
[92:08] el  el  transporte  en  barco  de  las
[92:09] 
[92:09] diferentes  e  qué  evidencias  hay  de
[92:12] 
[92:12] navegación  en  otros  puntos  del  mundo  en
[92:14] 
[92:14] otras  en  otras  épocas,  o  sea,  ¿cuándo
[92:17] 
[92:17] empieza  supuestamente  la  navegación?
[92:20] 
[92:20] Por  el  Mediterráneo  está  documentado  en
[92:22] 
[92:22] época  bastante  más  antigua  que  la  propia
[92:24] 
[92:24] época  de  las  pirámides,
[92:25] 
[92:26] ¿vale?  Eh,  pero  claro,  aquí  es  donde
[92:28] 
[92:28] entra  en  juego  el  conocimiento
[92:30] 
[92:30] geológico.
[92:31] 
[92:31] Por  ejemplo,  los  en  Malta  o  en  Cerdeña,
[92:35] 
[92:35] que  también  hubo  una  civilización  muy
[92:36] 
[92:36] antigua,  estas  culturas  que  construyen
[92:39] 
[92:39] estos  grandes  templos,  ¿cómo  llegan
[92:40] 
[92:40] hasta  esas  islas?  ¿Llegan  navegando
[92:43] 
[92:43] desde  el  continente?  ¿Qué  continente?
[92:45] 
[92:45] Europa  o  África.  Y  si  lo  hacen  navegando
[92:48] 
[92:48] es  porque  implica  ya  un  dominio  de  la
[92:50] 
[92:50] navegación  a  nivel  mediterráneo,  que  no
[92:52] 
[92:52] es  poca  cosa,  ¿no?  Obviamente  la  la
[92:55] 
[92:55] navegación  egipcia  es  fluvial,  es
[92:57] 
[92:57] relativamente  mucho  más  fácil,  que  eran
[92:59] 
[92:59] muy  buenos  navegantes,  no  cabe  duda,
[93:00] 
[93:00] ¿no?  Y  construían  unos  barcos
[93:02] 
[93:02] impresionantes.
[93:03] 
[93:03] Pero  claro,  por  otro  lado  está  luego  la
[93:05] 
[93:05] teoría  de  y  si  no  llegaron  a  esas  islas
[93:07] 
[93:07] navegando,  sino  que  todo  fue  en  una
[93:10] 
[93:10] época  en  la  cual  el  Mediterráneo  no
[93:11] 
[93:11] tenía  la  disposición  que  tiene  ahora  y
[93:14] 
[93:14] llegaron  por  ismos  de  de  tierra  que
[93:16] 
[93:16] conectaban  pues
[93:18] 
[93:18] el  sur  de  Italia  con  Sicilia  e  incluso
[93:20] 
[93:20] podrían  llegar  con  Malta,  ¿no?  Por
[93:22] 
[93:22] ejemplo,  en  Malta,  a  nivel  biológico  se
[93:24] 
[93:24] han  documentado  animales  que  solo
[93:27] 
[93:27] existen  en  Malta,  elefantes  enanos,  por
[93:29] 
[93:29] ejemplo,  lo  cual  te  da  que  pensar  que
[93:31] 
[93:31] podr  es  una  fauna  que  a  lo  mejor  viene
[93:33] 
[93:33] de  de  África,  ¿no?  De  de  Europa.  Y  son
[93:36] 
[93:36] unos  elefantes  que  quedaron  aislados  en
[93:37] 
[93:37] la  isla  y  por  tanto  no  crecían  como  los
[93:39] 
[93:39] elefantes  africanos,  son  elefantes
[93:40] 
[93:40] enanitos,  pero  claro,  son  de  hace
[93:43] 
[93:43] millones  de  años,  no  es  de  la  época  de
[93:45] 
[93:45] la  construcción  de  esos  templos.
[93:46] 
[93:46] Entonces,  si  llegaron  por  mar,
[93:49] 
[93:49] obviamente  eso  ya  implica  una  gran  un
[93:51] 
[93:51] gran  conocimiento  de  la  navegación.  No
[93:53] 
[93:53] te  hablo  ya  de  la  zona  de  de  Indonesia,
[93:57] 
[93:57] Papúa,  Nuova  Guinea  o  la  Polinesia
[93:59] 
[93:59] francesa  y  toda  esa  zona  que  obviamente
[94:01] 
[94:01] allí  el  conocimiento  que  tenían  de  la
[94:02] 
[94:03] navegación  desde  épocas  inmemoriales  es
[94:05] 
[94:05] brutal  también,  ¿no?  Y  el  conocimiento
[94:07] 
[94:07] de  las  estrellas  para  navegar,  incluso
[94:08] 
[94:08] de  conocerlas  las  propias  eh  corrientes
[94:12] 
[94:12] de  del  océano.  O  sea,  que  que  yo  creo
[94:14] 
[94:14] que  la  navegación  es  inherente  al  ser
[94:16] 
[94:16] humano  desde  que  ha  aparecido  la  cultura
[94:18] 
[94:18] en  cualquier  lugar  del  mundo.
[94:21] 
[94:21] Y  y  volviendo  a  las  a  las  pirámides,
[94:23] 
[94:23] ¿qué  sabemos  de  de  las  cámaras  que
[94:25] 
[94:25] existen?  Incluso  hace  poco  hizo  mucho
[94:28] 
[94:28] ruido,  pero  creo  que  se  desmintió  con
[94:29] 
[94:29] bastante  agilidad  estos  cilindros  que  se
[94:32] 
[94:32] decía  que  que  descendían  no  sé  cuántos
[94:36] 
[94:36] metros  por  debajo  de  las  pirámides  y  que
[94:38] 
[94:38] llegaban  a  unas  cámaras  de
[94:40] 
[94:41] eh  antes  que  nada,  ¿en  qué  se  basó
[94:44] 
[94:44] esto  que  que  tanto  ruido  hizo?
[94:46] 
[94:46] Es  verdad  que  hizo  muchísimo  ruido  y  es
[94:48] 
[94:48] verdad  que  apareció  en  todos  los  medios
[94:49] 
[94:49] de  comunicación  y  todos  los  medios  de
[94:52] 
[94:52] comunicación  entraron  al  trapo.
[94:56] 
[94:56] Esto  es,  a  ver,  es  complejo  de  abordar
[94:58] 
[94:58] porque  obviamente  como  científicos  no
[95:01] 
[95:01] deberíamos  criticar  algo  sin  tener,
[95:05] 
[95:05] digamos,  el  conocimiento  o  la
[95:07] 
[95:07] experiencia  de  haberlo  podido  corroborar
[95:09] 
[95:09] o  contrastar,  ¿no?  Por  lo  tanto,
[95:11] 
[95:11] cualquier  hipótesis  que  se  plantee  es
[95:13] 
[95:13] válida  como  hipótesis.  Luego  hay  habrá
[95:16] 
[95:16] que  demostrarla,  ¿no?  Y  habrá  que
[95:17] 
[95:17] validarla  o  refutarla.  Todo  esto  surge
[95:21] 
[95:21] porque  eh  bueno,  primero  se  publica  un
[95:23] 
[95:24] artículo  de  no  ahora  reciente  cuando
[95:27] 
[95:27] surge  todo  esto,  sino  ya  años  más  atrás.
[95:30] 
[95:30] Se  publica  un  artículo  donde  un
[95:31] 
[95:31] ingeniero  dice  que  ha  descubierto  una
[95:33] 
[95:33] forma  de  profundizar  bajo  tierra  para
[95:37] 
[95:37] documentar  eh  con  si  fuera  un  radar  pues
[95:40] 
[95:41] lo  que  puede  haber  bajo  tierra,  ¿no?  Y
[95:42] 
[95:42] lo  hace  además  con  tecnología  SAR,
[95:45] 
[95:45] tecnología  de  radar,  de  radar  satelital.
[95:48] 
[95:48] No,  no  hace  falta  ni  excavar  ni  pasar
[95:50] 
[95:50] una  máquina  por  el  terreno.
[95:52] 
[95:52] Este  planteamiento  lo  que  dice  es  que
[95:54] 
[95:54] ellos  toman  unas  fotografías,  una  serie
[95:57] 
[95:57] de  fotografías  en  el  paso  del  satélite  y
[96:00] 
[96:00] esas  fotografías  son  tan  perfectas  que
[96:03] 
[96:03] permiten  ver  micromovimientos
[96:06] 
[96:06] eh  de  la  Tierra  en  en  esas  fotografías.
[96:09] 
[96:09] Hasta  ahí  todo  bien,  ¿vale?  O  sea,  un
[96:12] 
[96:12] radar  de  estos  de  penetración  terrestre,
[96:14] 
[96:14] la  tecnología  SAR,  te  puede  permitir  con
[96:18] 
[96:18] esas  microgravimetrías
[96:21] 
[96:21] profundizar  20  m,  40  ya  dudas,  ¿no?,  de
[96:25] 
[96:25] lo  que  te  muestren.
[96:27] 
[96:27] Bueno,  pues  él  dice  que  ha  desarrollado
[96:29] 
[96:29] este,  cuando  digo  él,  me  refiero  a  este
[96:31] 
[96:31] ingeniero  que  se  llama  Filipo  Bondi,
[96:33] 
[96:33] dice  que  ha  desarrollado  un  software
[96:35] 
[96:36] que  transforma  esos  micromovimientos
[96:39] 
[96:39] en  ondas  fónicas.  es  decir,  en  ondas  de
[96:41] 
[96:42] sonido  y  por  tanto  esos  sonidos  le
[96:44] 
[96:44] permiten  profundizar  más  y  medir  los
[96:47] 
[96:47] secos  y  por  tanto  puede  encontrar
[96:49] 
[96:49] cavidades  y  estructuras  hasta  2  km  de
[96:53] 
[96:53] profundidad  o  más.
[96:56] 
[96:56] Con  esto  publican  ese  artículo  que  te
[96:58] 
[96:58] digo  hablando  de  una  serie  de  cámaras  en
[97:00] 
[97:00] Keops  y  demás  que  una  revista  científica
[97:03] 
[97:03] se  lo  acepta,  pasa  el  la  revisión  por
[97:06] 
[97:06] pares  y  se  publica  porque  al  fin  y  al
[97:08] 
[97:08] cabo  lo  único  que  están  diciendo  es
[97:10] 
[97:10] puede  haber  más  cámaras  en  el  interior
[97:11] 
[97:11] de  la  pirámide  de  Keops  que  nadie  lo
[97:13] 
[97:13] niega  y  de  hecho  el  proyecto  Scan
[97:16] 
[97:16] Pyramids  que  hace  un  poco  lo  mismo,  pero
[97:17] 
[97:17] con  la  medición  del  impacto  de  muones  ya
[97:20] 
[97:20] lo  ha  demostrado  también,  ¿no?
[97:22] 
[97:22] ¿Qué  ocurre?  que  años  más  tarde,  que  fue
[97:25] 
[97:25] el  año  pasado,
[97:27] 
[97:27] de  repente,  en  vez  de  ser  en  una  revista
[97:29] 
[97:29] científica  o  en  un  congreso,  lo  que  hace
[97:32] 
[97:32] es  que  organizan  una  rueda  de  prensa  en
[97:34] 
[97:34] un  hotel,  invitan  a  sus  medios  de
[97:37] 
[97:37] comunicación  a  Fines,  todos  ellos  del
[97:40] 
[97:40] mundo  de  la  pseudociencia  y  junto  a
[97:42] 
[97:42] Filipo  Bondi  aparece  un  señor  que  se
[97:44] 
[97:44] llama  Corrado  Malanga,  que  es  químico,
[97:47] 
[97:47] pero  que  es  el  presidente  de  la
[97:48] 
[97:48] Asociación  Ufológica  de  Italia,  con  lo
[97:51] 
[97:51] cual  ellos  mismos  se  van  posicionando  en
[97:54] 
[97:54] cuál  va  a  ser  el  nuevo  camino  y  otro  que
[97:56] 
[97:56] se  llama  Armando  May,  que  es  pues
[97:59] 
[97:59] probablemente  uno  de  los  grandes
[98:01] 
[98:01] conspiranoicos  también  del  del  mundo  de
[98:03] 
[98:03] las  civilizaciones  antiguas  en  Italia.
[98:05] 
[98:06] Por  lo  tanto,  el  propio  Filipo  Bondi  se
[98:07] 
[98:07] rodea  de  esta  gente.
[98:10] 
[98:10] Él  mismo  se  enmarca  en  ese  nuevo
[98:12] 
[98:12] contexto  que  no  tiene  nada  que  ver  con
[98:13] 
[98:13] la  ciencia  y  en  esa  rueda  de  prensa  es
[98:15] 
[98:15] cuando  dicen  que  aplicando  esta
[98:17] 
[98:17] tecnología  de  este  software  que  él  ha
[98:19] 
[98:19] desarrollado,  han  encontrado  que  debajo
[98:21] 
[98:21] de  la  pirámide  de  Kefren,  en  este  caso
[98:23] 
[98:23] era  la  pirámide  de  Kefren,  hay  ocho
[98:25] 
[98:25] túneles  cilíndricos
[98:28] 
[98:28] con  escaleras  en  espiral  que  bajan  a  una
[98:31] 
[98:31] profundidad  de  800  m  y  que  debajo  hay
[98:35] 
[98:35] cuatro  salas,  una  por  cada  una  de  esos  o
[98:38] 
[98:38] ocho,  no,  dos  salas,  eran  dos  salas.
[98:39] 
[98:40] grandes,  ¿no?  Cuatro  tubos  en  cada  sala
[98:42] 
[98:42] que  tienen  el  mismo  tamaño  que  la
[98:44] 
[98:44] pirámide,  pero  por  debajo  y  que  luego
[98:46] 
[98:46] por  ahí  se  ramifica  y  ya  está,  pues,  no
[98:49] 
[98:49] sé,  la  aldea  de  los  pitufos,  lo  que
[98:51] 
[98:51] quieran  decir.  ¿Por  qué  lo  que  quieran
[98:53] 
[98:53] decir?  Porque  claro,  lo  que  le  dijo  la
[98:54] 
[98:54] ciencia  es,  "Uh,  esto  suena  muy
[98:56] 
[98:56] increíble,
[98:58] 
[98:58] vamos  a  confirmarlo,  vamos  a
[98:59] 
[98:59] contrastarlo,  ¿no?  Así  funciona  la
[99:00] 
[99:01] ciencia.  usted  quiere  publicar  esto,
[99:04] 
[99:04] tendremos  que  pasar  una  revisión  por
[99:05] 
[99:05] pares,  ¿no?  Y  entonces  él  dice,  "No,  mi
[99:07] 
[99:07] software  es  privado."  O  sea,  ¿cómo
[99:10] 
[99:10] funciona  este  software?  Yo  no  lo  voy  a
[99:12] 
[99:12] decir.  Lo  patenta  en  Maltas,  lo  tienen
[99:15] 
[99:15] en  eh  por  en  vías  de  patente  en  Malta,
[99:19] 
[99:19] no  sé  por  qué  en  Malta,  pero  no  deja  que
[99:22] 
[99:22] que  nadie  vea  cómo  funciona  eso.
[99:24] 
[99:24] Entonces,  claro,  lo  primero  que  hace  la
[99:26] 
[99:26] comunidad  científica  es  dudar.  O  sea,
[99:28] 
[99:28] primero,  si  de  verdad  has  desarrollado
[99:30] 
[99:30] un  software  capaz  de  profundizar  2  km
[99:33] 
[99:33] bajo  tierra,  yo  creo  que  antes  de  que  tú
[99:37] 
[99:37] estés  buscando  aldeas  extraterrestres
[99:38] 
[99:38] debajo  de  las  pirámides,  probablemente
[99:41] 
[99:41] los  israelíes  te  lo  estén  comprando  para
[99:43] 
[99:43] encontrar  túneles  de  de  de de  palestinos
[99:45] 
[99:45] en  Gaza,  por  ejemplo,
[99:47] 
[99:47] y  petróleo,
[99:47] 
[99:47] ¿no?  O  petróleo  en  Arabia  Saudí  o  en
[99:49] 
[99:50] Venezuela  o  donde  sea.
[99:51] 
[99:51] Total.  Entonces,  si  de  verdad  tienes  ese
[99:52] 
[99:52] software  y  esa  tecnología,  yo  no  sé  cómo
[99:54] 
[99:54] no  estás  podrido  de  millones  ya  en  vez
[99:57] 
[99:57] de  estar  en  un  hotel  hablando  de
[99:58] 
[99:58] extraterrestres  debajo  de  las  pirámides.
[99:59] 
[99:59] Y  lo  segundo  es,  si  quieres  que  te  tomen
[100:02] 
[100:02] en  serio  desde  una  comunidad  científica,
[100:04] 
[100:04] si  has  hecho  semejante  descubrimiento
[100:06] 
[100:06] que  puede  revolucionar  el  mundo  de  la
[100:08] 
[100:08] arqueología,
[100:10] 
[100:10] no  sé  por  qué  no  lo  lo  haces  público  y
[100:12] 
[100:12] lo  haces  patente  y  aunque  sea  tu  va  a
[100:14] 
[100:14] ser  tu  autoría  o  tu  patente,  si  da
[100:16] 
[100:16] igual,  ¿no?  Que  te  compremos  todos  el
[100:17] 
[100:17] software  a  ti  para  trabajar  en  todos  los
[100:19] 
[100:19] yacimientos  arqueológicos  del  mundo.
[100:21] 
[100:21] Bueno,  pues  no.  Entonces,  claro,  la
[100:23] 
[100:23] propia  metodología  y  el  propio  contexto
[100:25] 
[100:25] del  que  se  ha  rodeado,  pues  ya  te  da  a
[100:27] 
[100:27] entender  primero  que  no  es  cierto  y
[100:29] 
[100:29] segundo  que  lo  que  están  es  haciendo
[100:31] 
[100:31] pues  de  nuevo  el  cuento  de  de  del
[100:34] 
[100:34] pseudociencia  para  que  bueno,  pues
[100:37] 
[100:37] dentro  de  dos  días  veremos  el  documental
[100:39] 
[100:39] en  Netflix  o  en  la  cadena  que
[100:41] 
[100:41] corresponda  y  y  de  nuevo  tendremos  unos
[100:45] 
[100:45] nuevos  sense  con  una  nueva  comunidad  de
[100:48] 
[100:48] ese  grupo  dos  que  decíamos  que  que  les
[100:50] 
[100:50] compraran  el  discurso  y  así  funciona  la
[100:52] 
[100:52] pseudociencia.
[100:55] 
[100:55] Vale.  Y  de  lo  que  sí  sabemos,
[100:58] 
[100:58] lo  que  sí  sabemos  es  primero  que  por
[100:59] 
[101:00] dentro  cada  pirámide  generalmente  es
[101:01] 
[101:01] distinta
[101:03] 
[101:03] porque  cada  una  responde  al  momento  de
[101:04] 
[101:04] pensamiento  de  de  su  de  su  época,  ¿no?
[101:08] 
[101:08] Normalmente  las  pirámides  más  antiguas,
[101:10] 
[101:10] aunque  son  una  construcción  que  rememora
[101:12] 
[101:12] esa  colina  de  la  que  nace  el  sol,  la
[101:15] 
[101:15] cámara  donde  el  rey  se  va  a  enterrar  aún
[101:17] 
[101:17] está  bajo  tierra.  Es  decir,  se  hace  un
[101:18] 
[101:19] pozo,  se  coloca  el  sarcófago,  se  cierra
[101:21] 
[101:21] el  pozo  y  se  construye  la  la  pirámide
[101:24] 
[101:24] encima.  Y  poco  a  poco,  según  va
[101:26] 
[101:26] creciendo  la  pirámide,  nos  vamos  dando
[101:28] 
[101:28] cuenta  de  cómo  va  elevándose  la  cámara.
[101:30] 
[101:30] Cuando  llegamos,  por  ejemplo,  al  reinado
[101:32] 
[101:32] de  Snefru,  el  padre  de  Keops,  la  cámara
[101:34] 
[101:34] está  al  nivel  del  suelo,  ¿no?  Justo  ni
[101:37] 
[101:37] ni  en  la  tierra  ni  el  cielo.
[101:39] 
[101:39] Pero  cuando  llega  Keops,  su  cámara
[101:41] 
[101:41] funeraria  ya  no  está  en  el  suelo,  está  a
[101:44] 
[101:44] 80  m  de  altura  en  el  corazón  de  la
[101:45] 
[101:46] pirámide.  Él  se  entierra  en  el  corazón
[101:48] 
[101:48] de  los  rayos  del  sol  cayendo  sobre  la
[101:50] 
[101:50] tierra  y  en  el  corazón  de  esa  montaña  de
[101:53] 
[101:53] la  que  él  va  a  renacer  como  el  sol  eh,
[101:55] 
[101:55] hacia  arriba,  ¿no?  Entonces,  tú  vas
[101:58] 
[101:58] viendo  que  hay  una  evolución.  Entonces,
[101:59] 
[101:59] como  hay  una  evolución,  los  las
[102:01] 
[102:01] estructuras  internas  nunca  son  iguales,
[102:03] 
[102:03] siempre  van  cambiando  y  evolucionando,
[102:06] 
[102:06] pero  siempre  van  manteniendo  dos
[102:08] 
[102:08] criterios  o  dos  conceptos,  la
[102:10] 
[102:10] orientación  hacia  las  estrellas  en  el
[102:12] 
[102:12] norte  y  el  eje  este  oeste  del  complejo
[102:15] 
[102:15] funerario  que  es  la  disposición  del  del
[102:17] 
[102:17] Sol.  ¿Quedan  cámaras  o  quedan  vacíos
[102:21] 
[102:21] dentro  de  las  pirámides  por  descubrir?
[102:23] 
[102:23] Probablemente  sí.  Casi  con  total
[102:25] 
[102:25] seguridad  sí.  Y  ahora  estas  nuevas
[102:27] 
[102:27] tecnologías,  ya  sean  tecnologías  como  la
[102:30] 
[102:30] del  proyecto  Scam  Pyramids,  que  se
[102:32] 
[102:32] publican  en  su  página  web  y  en  congresos
[102:34] 
[102:34] y  en  revistas  y  en  todas  partes  o  otras
[102:36] 
[102:36] tecnologías  como  la  de  Filipo  Bondi  de
[102:39] 
[102:39] es  mi  escategorgis  y  me  lo  llevo  y  no  te
[102:41] 
[102:41] lo  enseño,  pues  vendrán  a  ayudarnos  a
[102:43] 
[102:43] encontrar  ese  tipo  de  cavidades,  ¿no?
[102:45] 
[102:45] Más  allá  de  lo  que  la  arqueología  pura  y
[102:46] 
[102:47] dura  que  es  excavar  te  puede  documentar.
[102:49] 
[102:49] Pero  claro,  hay  que  hacerlo  con  un  marco
[102:51] 
[102:51] teórico,  hay  que  hacerlo  con  una
[102:52] 
[102:52] metodología  y  hay  que  hacerlo  al
[102:54] 
[102:54] servicio  de  la  ciencia,  no  al  servicio
[102:56] 
[102:56] de  un  documental  y  una  rueda  de  prensa
[102:57] 
[102:57] en  un  en  un  hotel.
[102:59] 
[102:59] ¿Y  existe  cierto  proteccionismo,  cierto
[103:03] 
[103:03] reselo  a,  o  sea,  o  se  dificulta  el
[103:06] 
[103:06] estudio  de  alguna  forma?
[103:09] 
[103:09] Sí,  esto  sí  es  verdad  que  hay  que  decir
[103:11] 
[103:11] que  sí,  pero
[103:13] 
[103:13] por  parte  de
[103:14] 
[103:14] por  parte  del  gobierno  egipcio,
[103:15] 
[103:15] gobierno,
[103:16] 
[103:16] pero  no  por  lo  que  la  gente  piensa.  Eh
[103:19] 
[103:19] eh  y  hasta  cierto  punto  tiene  su  razón
[103:21] 
[103:21] de  ser  y  y  tiene  su  lógica.  Eh
[103:24] 
[103:24] principalmente  es  por  dos  cuestiones.
[103:26] 
[103:26] Obviamente  la  primera  es  porque
[103:29] 
[103:29] gestionar  semejante  patrimonio  histórico
[103:31] 
[103:31] y  arqueológico  no  es  fácil.  Y  además  no
[103:34] 
[103:34] es  fácil  cuando  lo  haces  al  servicio  de
[103:37] 
[103:37] el  turismo,  que  es  la  principal  fuente
[103:39] 
[103:39] de  ingresos  de  tu  país.
[103:41] 
[103:41] Claro.
[103:41] 
[103:41] Tú  piensas  que  en  Egipto  el  Ministerio
[103:44] 
[103:44] de  Antigüedades  es  el  Ministerio  de
[103:46] 
[103:46] Antigüedades  y  Turismo.  O  sea,  son  las
[103:48] 
[103:48] dos  hojas  de  las  dos  caras  de  la  misma
[103:50] 
[103:50] hoja  de  la  espada,  ¿no?
[103:52] 
[103:52] Claro.
[103:52] 
[103:52] Entonces,  gestionar  eso  es  muy  difícil  y
[103:55] 
[103:55] existe  un  cierto  protocolo  casi
[103:58] 
[103:58] marketiniano  de  cómo  se  gestionan  los
[104:01] 
[104:01] descubrimientos  arqueológicos.  en
[104:03] 
[104:03] función  de  lo  que  más  le  convenga  al
[104:05] 
[104:05] flujo  turístico.  Entonces,  no  es  que
[104:08] 
[104:08] haya  una  censura  porque  no  se  quiera  que
[104:11] 
[104:11] se  sepa,  es  porque  cualquier  misión
[104:13] 
[104:13] arqueológica  que  haga  un  descubrimiento
[104:15] 
[104:16] se  lo  tiene  que  comunicar  primero  al
[104:18] 
[104:18] Ministerio  de  Antigüedades  y  es  el
[104:20] 
[104:20] Ministerio  de  Antigüedades  el  que
[104:21] 
[104:21] gestiona  la  comunicación  de  ese
[104:23] 
[104:23] descubrimiento  que  al  fin  y  al  cabo  es
[104:24] 
[104:24] suyo  y  ellos  pueden  decidir  cuándo  y
[104:26] 
[104:26] cómo  lo  hacen  público.  Otra  cosa  es  que
[104:29] 
[104:29] esa  gestión  que  a  priori  puede  parecer
[104:31] 
[104:31] lógica,  luego  no  esté  bien  explotada.
[104:34] 
[104:34] Entonces,  si  tú  das  a  entender  primero
[104:37] 
[104:37] que  tú  tienes  un  control  férreo  sobre  lo
[104:39] 
[104:39] que  se  descubre  y  lo  que  no,  pues  eso  ya
[104:41] 
[104:41] levanta  la  suspicacias  y  es  campo  de
[104:43] 
[104:43] cultivo  para  la  para  el  mundo  del
[104:45] 
[104:45] misterio  de  claro  es  que  no  quieren  que
[104:46] 
[104:46] se  sepa,  claro,  es  que  qué  se  están
[104:48] 
[104:48] guardando,  ¿no?  Y  si  luego  además  eso
[104:51] 
[104:51] revierte  en  que  tú  haces  una  mala
[104:52] 
[104:52] gestión  de  esa  comunicación  porque  estás
[104:55] 
[104:55] anunciando  el  descubrimiento
[104:56] 
[104:56] arqueológico  del  siglo  cada  semana,
[104:59] 
[104:59] ¿sabes?  o  o  se  ve  perfectamente,  se  te
[105:01] 
[105:01] ven  perfectamente  las  intenciones,  ¿no?
[105:03] 
[105:03] Porque  los  grandes  descubrimientos  en
[105:05] 
[105:05] Egipto  resulta  que  coinciden  pues  con
[105:07] 
[105:07] épocas  de  crisis  o  o  con  o  con  una
[105:10] 
[105:10] huelga  que  te  han  hecho  una  revuelta  o
[105:12] 
[105:12] cualquier  cosa,  pues  entonces  pierdes
[105:13] 
[105:13] toda  la  credibilidad  del  mundo,  ¿no?
[105:15] 
[105:15] Claro.  Y  eso  se  suma,  además,  a  la  otra
[105:16] 
[105:16] cuestión  que  es  que  Egipto  está
[105:20] 
[105:20] despertando  del  cansancio  postcolonial.
[105:25] 
[105:25] Es  decir,  la  egiptología  tiene  200  años
[105:27] 
[105:27] de  historia,  pero  los  primeros  180  pues
[105:31] 
[105:31] han  sido  de  misiones  europeas.  Eh,  la
[105:34] 
[105:35] egiptología  es  francesa,  es  británica,
[105:37] 
[105:37] es  alemana.  Luego  con  100  años  de
[105:39] 
[105:39] retraso  llegamos  los  españoles,  ¿no?  Eh,
[105:42] 
[105:42] incluso  los  polacos  llegaron  antes,  los
[105:43] 
[105:43] portugueses  llegaron  antes,  los
[105:45] 
[105:45] americanos,  por  supuesto,  ¿no?  Llevaban
[105:47] 
[105:47] allí,  pero  los  egipcios  eran  el
[105:49] 
[105:49] convidado  de  piedra  en  su  propia  casa.
[105:52] 
[105:52] Entonces,  ahora  mismo  si  es  verdad  que
[105:54] 
[105:54] hay  una  cierta  corriente  nacionalista
[105:58] 
[105:58] de,  oye,  los  los  nuevos  descubrimientos
[106:00] 
[106:00] arqueológicos  no  los  pueden  hacer  un
[106:02] 
[106:02] nuevo  Howard  Carter,  no  queremos  un
[106:04] 
[106:04] nuevo  eh  egiptólogo  británico
[106:07] 
[106:07] descubriéndonos  los  grandes  tesoros  de
[106:08] 
[106:08] nuestras  tumbas  y  de  nuestros  reyes  en
[106:10] 
[106:10] Egipto.
[106:11] 
[106:11] Claro.  Entonces,  hay  una  política  de
[106:12] 
[106:12] control  en  el  sentido  de  que  cualquier
[106:15] 
[106:15] misión,  aunque  sea  extranjera,  tiene  que
[106:18] 
[106:18] tener  una  parte  de  control  y  una  parte
[106:20] 
[106:20] de  del  equipo  de  profesionales  que  sea
[106:22] 
[106:22] egipcia,  que  también  es  una  forma  de
[106:24] 
[106:24] fomentar  el  crecimiento  de  su  propia
[106:25] 
[106:25] egiptología,  de  su  propia  ciencia,  que
[106:27] 
[106:27] tiene  también  tiene  todo  el  sentido  y
[106:29] 
[106:29] toda  la  lógica  del  mundo.  Pero  claro,  si
[106:31] 
[106:31] aúnas  esas  dos  cosas,  que  es  como  un  un
[106:34] 
[106:34] exceso  de  celo  de  protección
[106:37] 
[106:37] contra  ese  colonialismo  heredado,  más
[106:40] 
[106:40] una  mala  gestión  marketiniana  de  la
[106:42] 
[106:42] comunicación  de  esos  descubrimientos,
[106:44] 
[106:44] pues  desde  fuera  se  percibe  como  una
[106:46] 
[106:46] censura  que  está  tratando  de  ocultar
[106:47] 
[106:47] algo,
[106:48] 
[106:48] ¿ya?  y  al  final  te  estás  tirando  piedras
[106:49] 
[106:49] a  tu  propio  tejado.
[106:51] 
[106:51] Hm  hmm.  Algo  que  he  escuchado  muchísimas
[106:54] 
[106:54] veces  es  el  el  que  las  pirámides  puedan
[106:57] 
[106:57] tener  un  componente  de  almacenar  energía
[107:00] 
[107:00] o  algo  así.  Esto  es  parte  de  de  de  la
[107:02] 
[107:02] conspiranoia.  Hay  ciertas  teorías  a  las
[107:05] 
[107:05] que  se  les  da  eh  que  tienen  cierta
[107:08] 
[107:08] evidencia.  Esto,  ¿cómo  es?
[107:11] 
[107:11] La  el  mundo  de  la  pseudociencia  en  torno
[107:13] 
[107:13] a  las  pirámides  ha  ido  atravesando
[107:15] 
[107:15] distintas  etapas.  Vale,
[107:17] 
[107:17] vale.  Las  primeras,  las  más  antiguas  y  y
[107:21] 
[107:21] que  son  anteriores  a  los  años  40  y  a  los
[107:23] 
[107:23] años  50.  Te  estoy  hablando,  pues  incluso
[107:25] 
[107:25] desde  finales  del  19  a  sobre  todo  el
[107:27] 
[107:27] boom  de  la  egiptomanía  en  los  felices
[107:30] 
[107:30] años  20  y  luego  durante  los  años  30.
[107:33] 
[107:33] Los  los  amantes  de  la  de  lo  esotérico
[107:35] 
[107:35] relacionado  con  las  pirámides  son
[107:38] 
[107:38] siempre  desde  un  punto  de  vista  muy
[107:39] 
[107:39] bíblico,  muy  apocalíptico,
[107:42] 
[107:42] muy  eh  bueno,  resulta  que  las  pirámides
[107:45] 
[107:45] de  Egipto  eh  aún  todos  los  conocimientos
[107:48] 
[107:48] de  la  humanidad,  todos  los  relatos
[107:50] 
[107:50] bíblicos  están  ahí  condensados  y  demás,
[107:52] 
[107:52] ¿no?  ¿Qué  ocurre?  Pues  ocurren  dos  cosas
[107:55] 
[107:55] a  partir  de  los  años  40.  Primero,  el
[107:57] 
[107:57] boom  de  la  literatura  fantástica,
[107:59] 
[107:59] ¿vale?  O  sea,  yo  yo  siempre  he  dicho  que
[108:01] 
[108:01] que  los  atletas  ancestrales  no  surgen  de
[108:04] 
[108:04] la  arqueología,  surgen  de  de  las  novelas
[108:06] 
[108:06] del  Ofcraft,  eh,  del  terror  cósmico  del
[108:09] 
[108:09] Offcraft.  Y  al  mismo  tiempo  se  pone  en
[108:11] 
[108:11] marcha  la  carrera  espacial  que  luego  va
[108:13] 
[108:13] a  explotar  ya  en  los  años  60.  Claro,  el
[108:16] 
[108:16] boom  de  los  aliens  ancestrales
[108:18] 
[108:18] llega  con  el  libro  de  Eric  Bondaniken  de
[108:21] 
[108:21] Los  carros  de  los  dioses,  que  es  pues
[108:23] 
[108:23] justo  cuando  estamos  en  plena  carrera
[108:25] 
[108:25] espacial  para  llegar  a  la  Luna.  Con  lo
[108:27] 
[108:27] cual  eh  esa  propia  pseudociencia  cambia,
[108:31] 
[108:31] cambia  y  se  transforma  un  punto  de  vista
[108:32] 
[108:32] más  tecnológico  y  demás.  Bueno,  pues  en
[108:35] 
[108:35] todo  este  proceso
[108:37] 
[108:37] aparece  o  llega  en  esos  años  60  llega  lo
[108:41] 
[108:41] que  se  conoce  como  la  nueva  era,  la  New
[108:42] 
[108:42] Age,  con  el  con  el  los  movimientos
[108:45] 
[108:45] hipis,  la  espiritualidad,  los  viajes  a
[108:47] 
[108:47] la  India,  ¿no?,  que  se  ponen  de  moda,  o
[108:49] 
[108:49] a  Egipto.  Y  entonces  ahí  es  donde  surge
[108:52] 
[108:52] esa  creencia  pues  de  de  intentar
[108:54] 
[108:54] encontrar  una  vuelta  a  los  ancestros  a
[108:58] 
[108:58] través  de  estas  espiritualidades
[108:59] 
[108:59] antiguas.  Y  hay  un  tipo  que  ya  venía  un
[109:03] 
[109:03] señor  mayor  francés  que  ya  venía  de
[109:05] 
[109:05] atrás  en  el  mundo  del  misterio,  porque
[109:07] 
[109:07] él  era  radioestesista.
[109:09] 
[109:09] Es  ¿cómo  se  llama?
[109:10] 
[109:10] Exacto.
[109:11] 
[109:11] Eh,  son  estos  que  con  un  péndulo  van
[109:13] 
[109:13] buscando  energías  en  mapas  y  demás  o
[109:16] 
[109:16] zaoríes  que  van  con  las  varillas  y  van
[109:18] 
[109:18] encontrando  vórtices  de  energía  y  demás.
[109:21] 
[109:21] Vale,
[109:21] 
[109:21] ojo,  esto
[109:23] 
[109:23] a  priori  es  interesantísimo.
[109:26] 
[109:26] De  hecho,  yo  conozco  proyectos  que  se
[109:29] 
[109:29] han  dedicado  a  medir  eh  los  elementos
[109:33] 
[109:33] geomagnéticos  de  los  lugares  de  culto  de
[109:36] 
[109:36] las  civilizaciones  antiguas  y  las
[109:38] 
[109:38] mediciones  magnéticas  cambian.  Es  decir,
[109:41] 
[109:41] Stone  Hengch  está  construido  sobre  un
[109:43] 
[109:43] vórtice  magnético.
[109:45] 
[109:45] La  medicine  WH  de  los  indios  americanos
[109:48] 
[109:48] está  construido  sobre  un  vórtice
[109:49] 
[109:49] magnético.  Esos  lugares  donde  pues  por
[109:52] 
[109:52] la  propia  composición  mineral  o  porque
[109:54] 
[109:54] hay  una  corriente  de  agua  en  ese  lugar  o
[109:56] 
[109:56] cualquier  cosa,  el  magnetismo  concreto
[109:58] 
[109:58] de  ese  lugar  cambia.  Si  esos  vórtices  de
[110:02] 
[110:02] de  variación  magnética  son  muy  grandes,
[110:05] 
[110:05] le  pueden  afectar  al  ser  humano  cuando
[110:07] 
[110:07] pasa  por  ese  punto.  Es  decir,  tú  puedes
[110:08] 
[110:08] ir  por  un  punto  y  de  repente  llegar  a  un
[110:10] 
[110:10] lugar  donde  notas  un  mareo  o  donde  notas
[110:13] 
[110:13] un  cambio  físico  o  donde  incluso  en  un
[110:15] 
[110:15] nivel  extremo  puedes  llegar  a  tener  una
[110:17] 
[110:17] una  situación  que  tú  la  transformes  en
[110:19] 
[110:19] un  pasaje  místico  y  entonces  intuyas,
[110:23] 
[110:23] [ __ ]  aquí  pasa  algo,  aquí  hay  un  un
[110:25] 
[110:25] algo  espiritual,  ¿no?  Y  entonces  se
[110:27] 
[110:27] ubican  esos  lugares  sagrados  en  esos
[110:29] 
[110:29] espacios.  Eso  está  documentado.
[110:32] 
[110:32] Claro,  eso  de  digamos  lo  que
[110:34] 
[110:34] científicamente  podemos  documentar,  pero
[110:37] 
[110:37] en  esa  época  eh  bueno,  pues  esto  este
[110:40] 
[110:40] zaorí,  ahora  mismo  no  me  acuerdo  el
[110:41] 
[110:41] nombre,  si  me  viene  luego  lo  diré,  pero
[110:43] 
[110:43] este  hombre  publica  un  artículo  en  un  en
[110:47] 
[110:47] una  conferencia  que  se  hizo  en  en  París
[110:50] 
[110:50] donde  él,  bueno,  pues  da  a  conocer  que
[110:52] 
[110:52] en  una  visita  a  la  Gran  Pirámide  nota
[110:55] 
[110:55] esta  energía,  ¿no?  nota  algo  raro  y  es
[110:58] 
[110:58] más,  se  da  cuenta  de  que  en  una  de  las
[111:00] 
[111:00] papeleras  que  hay  en  la  en  la  cámara  del
[111:02] 
[111:02] Re  estoy  hablando,  esto  fue
[111:05] 
[111:05] no  sería  a  principios  de  los  60,  pues
[111:07] 
[111:07] había  visto  como  un  ratón  que  había
[111:09] 
[111:09] muerto  y  que  habían  tirado  allí,  lo
[111:10] 
[111:10] habían  sacado,  lo  habían  tirado  en  la
[111:11] 
[111:11] papelera  y  no  sabía  cuánto  tiempo
[111:14] 
[111:14] llevaría  ahí  el  ratón,  pero  el  ratón  no
[111:15] 
[111:15] se  había  descompuesto.
[111:17] 
[111:17] Entonces,  de  ahí  le  surge  la  idea  de  que
[111:19] 
[111:19] la  forma  piramidal  en  realidad  puede
[111:22] 
[111:22] tener  una  función  de  canalización  de
[111:24] 
[111:24] energía,  ¿no?  y  y  que  se  eligiera
[111:27] 
[111:27] precisamente  por  esa  función.  Bueno,
[111:29] 
[111:30] este  señor  empezó  a  hacer  maquetas  de
[111:32] 
[111:32] cartón  de  de  con  forma  piramidal
[111:37] 
[111:37] y  los  vendía  como  amuletos  de
[111:39] 
[111:39] canalización  del  de  de  la  energía.
[111:42] 
[111:42] Volvemos  a  lo  mismo  de  siempre,  que  es  a
[111:44] 
[111:44] lo  que  siempre  aterriza  la
[111:45] 
[111:45] pseudociencia.  O  sea,  si  tú  descubres
[111:48] 
[111:48] que  la  forma  piramidal  canaliza  un  tipo
[111:50] 
[111:50] de  energía,  en  vez  de  escribir  un
[111:52] 
[111:52] artículo  y  publicarlo  en  una  revista
[111:55] 
[111:55] científica,  empiezas  a  monetizarlo
[111:57] 
[111:57] vendiendo  un  producto,  ¿no?  Pero  el
[111:59] 
[111:59] listo  no  fue  él.  El  listo  fue  un  checo
[112:02] 
[112:02] que  cogió  su  teoría
[112:05] 
[112:05] y  vendió  o  patentó,  mejor  dicho,  fíjate,
[112:07] 
[112:07] patentó  la  forma  piramidal
[112:10] 
[112:10] en  la  República  Checa
[112:12] 
[112:12] y  la  patentó  como  maquinilla
[112:15] 
[112:15] de  afilar  cuchillas  de  afeitar,
[112:18] 
[112:18] porque  decían  que  esa  energía  que
[112:20] 
[112:20] canaliza  la  forma  piramidal
[112:23] 
[112:23] hacía  que  las  moléculas  del  del  metal  no
[112:26] 
[112:26] se  vieran  afectadas  por  el  oxígeno  y
[112:28] 
[112:28] entonces  no  se  no  se  oxidaba  el  metal.
[112:30] 
[112:30] talaba
[112:32] 
[112:32] y  entonces  patenta  una  máquina  de  afilar
[112:35] 
[112:35] cuchillas  o  de  mantener  las  cuchillas
[112:36] 
[112:36] afiladas.  Claro,  eso  funcione  o  no  es  un
[112:41] 
[112:41] reclamo  publicitario  excepcional  y
[112:43] 
[112:43] entonces  llega  Gilet  y  le  compra  la
[112:45] 
[112:45] patente.
[112:46] 
[112:46] Ah,  sí,
[112:46] 
[112:46] sí.
[112:47] 
[112:47] [ __ ]  Y
[112:47] 
[112:48] entonces  a  partir  de  ahí,  como
[112:49] 
[112:50] estrategia  publicitaria  y  de  marketing,
[112:53] 
[112:53] se  dispara  la  idea  de  que  las  pirámides
[112:56] 
[112:56] canalizan  energía,
[112:58] 
[112:58] ¿vale?  Y  entonces  empiezan  a  aparecer
[112:59] 
[112:59] autores  que  publican  sus  libros  sobre  la
[113:02] 
[113:02] energía  de  las  pirámides.  Aparece  un
[113:04] 
[113:04] argentino  que  estaba  fincado  aquí  en
[113:05] 
[113:06] España  que  monta  una  empresa  que  se
[113:07] 
[113:07] llama  Piramicasa
[113:09] 
[113:09] y  y  pretende  construir  casas
[113:12] 
[113:12] prefabricadas  con  forma  piramidal.
[113:14] 
[113:14] [ __ ]
[113:15] 
[113:15] porque  general  él  decía  que  eh  hacía  que
[113:19] 
[113:19] tu  vida  fuera  más  longeva  si  vivías  en
[113:20] 
[113:20] una  casa  conforme  de  P.  No  construyó
[113:22] 
[113:22] ninguna,  nadie  se  la  compró  y  entonces
[113:24] 
[113:24] convirtió  la  empresa  en  piramikama.  en
[113:27] 
[113:27] vez  de  construir  en  vez  de  construir  una
[113:28] 
[113:28] casa  piramidal,  te  vendía  una  cama  con
[113:30] 
[113:30] un  dosel  con  forma  piramidal  y  la  sigue
[113:32] 
[113:32] vendiendo  este  tipo.  O  sea,  por  eso  te
[113:35] 
[113:35] digo  que  que  se  hace  una  explotación
[113:37] 
[113:37] siempre  monetaria  del  del  recurso  por
[113:40] 
[113:40] parte  de  ¿quién?  Del  chamán  y  del  sensei
[113:42] 
[113:42] del  grupo  uno,  que  se  aprovecha  de  los
[113:44] 
[113:44] creyentes  del  grupo  dos,  ¿no?  Y  ahí  se
[113:46] 
[113:46] desvía  toda  la  narrativa  y  se  acaba
[113:47] 
[113:47] especulando  con  que  en  Egipto  usaran
[113:49] 
[113:49] electricidad  o  alguna  forma  de  energía
[113:51] 
[113:51] que  supieran  canalizar,  de  lo  cual  hay
[113:53] 
[113:53] cero  evidencia.  Entiendo.
[113:55] 
[113:55] Mira,  toda  esa  historia  de  la
[113:56] 
[113:57] electricidad  viene  de  Eric  Bondaniken,
[113:59] 
[113:59] de  su  libro  de  los  carros  de  los  dioses,
[114:02] 
[114:02] porque  en  una  cripta  que  hay  en  Dendera,
[114:04] 
[114:04] en  el  templo  del  de  la  diosa  Hat  en
[114:06] 
[114:06] Dendera,
[114:07] 
[114:07] hay  unas  representaciones  que  ellos
[114:09] 
[114:09] interpretaron  como  si  fueran  bombillas,
[114:11] 
[114:11] ¿vale?  como  lo  del  helicóptero  también
[114:12] 
[114:12] que
[114:13] 
[114:13] como  lo  del  helicóptero  de  avidos  y
[114:14] 
[114:14] demás,  pero  lo  del  helicóptero  de  avidos
[114:15] 
[114:16] es  distinto  porque  es  una  para  idólia
[114:18] 
[114:18] que  se  crea  al  tallar  un  signo
[114:21] 
[114:21] jeroglífico  por  encima  de  otro  anterior,
[114:23] 
[114:23] ¿vale?
[114:23] 
[114:23] En  el  caso  de  las  bombillas  de  dendera,
[114:25] 
[114:25] ¿no?  Eso  está  hecho  así  de  esa  forma,
[114:27] 
[114:27] pero  claro,  no  es  una  bombilla,  o  sea,
[114:29] 
[114:29] si  tú  ves  esa  imagen,  es  una  flor  de
[114:32] 
[114:32] loto  de  la  que  nace  una  serpiente.  Es,  y
[114:35] 
[114:35] si  lees  los  textos  que  están  al  lado,
[114:37] 
[114:37] pues  lo  lees.
[114:38] 
[114:38] Es  el  nacimiento  del  dios  Harsomtus.  que
[114:41] 
[114:41] nace  como  una  serpiente  del  interior  del
[114:43] 
[114:43] capullo  de  una  flor  de  loto.  Entonces,
[114:44] 
[114:44] tienes  la  flor  de  loto,  el  capullo  es  lo
[114:47] 
[114:47] que  tiene  esa  forma  de  verena  y  la
[114:49] 
[114:49] serpiente  está  dentro  y  ellos  dicen  que
[114:51] 
[114:51] la  serpiente  es  el  filamento.  Claro,  esa
[114:53] 
[114:53] teoría  cuando  lo  publica  Eric  Bondaniken
[114:55] 
[114:55] en  los  años  60  pues  es  interesantísima  y
[114:58] 
[114:58] es  revolucionaria.
[115:00] 
[115:00] Hoy  en  día  que  todos  tenemos  luces  LED
[115:03] 
[115:03] en  casa,  pues  uno  se  plantea,  ¿cómo  es
[115:06] 
[115:06] posible  que  una  civilización  tan
[115:07] 
[115:07] avanzada  que  tenía  la  tecnología
[115:09] 
[115:09] suficiente  como  para  cruzar  el  espacio  o
[115:12] 
[115:12] manejar  el  tiempo  o  yo  que  sé  qué  clases
[115:14] 
[115:14] de  tecnologías,  ¿no?  Que  les  traen  la
[115:16] 
[115:16] electricidad  a  los  antiguos  egipcios,
[115:18] 
[115:18] viajan  por  el  universo  con  bombillas  de
[115:20] 
[115:20] filamento.  O  sea,  el el  OVNI  no  tiene
[115:23] 
[115:23] faros  de  xenon,  no  tiene,  o  sea,  van  con
[115:26] 
[115:26] el  el  maletero  del  OVNI,  lleva  bombillas
[115:28] 
[115:28] de  recambio,  por  si  se  les  funde  y  les
[115:30] 
[115:30] para  la  Guardia  Civil  Galáctica.  Claro.
[115:31] 
[115:31] O  sea,  nunca  hay  una  tecnología  más
[115:34] 
[115:34] avanzada  que  la  tecnología  que  hay  en  el
[115:36] 
[115:36] momento  de  plantear  la  la  hipótesis,
[115:38] 
[115:38] ¿no?  Yo  tengo  un  amigo  historiador  que
[115:40] 
[115:40] se  llama  Juanjo  Sánchez  Oo,  que  él
[115:42] 
[115:42] siempre  dice  que  la  evidencia  de  que  eso
[115:44] 
[115:44] no  son  bombillas  es  que  si  los  egipcios
[115:46] 
[115:46] conocieran  la  electricidad,  antes  que
[115:49] 
[115:49] representaren  esas  criptas,  bombillas,
[115:51] 
[115:51] estarían  representando  aparatos  de  aire
[115:53] 
[115:53] acondicionado,
[115:54] 
[115:54] porque  el  calor  que  hacen  esas  criptas
[115:56] 
[115:56] es  brutal,  como  para  estar  tallando
[115:58] 
[115:58] bombillas  a  la  luz  de  una  bombilla  en
[116:00] 
[116:00] vez  de  ponerte  un  ventilador.  Total,
[116:03] 
[116:03] hay  un  tema  que  no  se  menciona  tanto,
[116:07] 
[116:07] pero  creo  que  es  interesante  también,  es
[116:08] 
[116:08] el  de  la  medicina  y  los  avances  en  el  en
[116:11] 
[116:11] el  campo  de  la  medicina.  ¿Qué  qué
[116:12] 
[116:12] destacarías?
[116:14] 
[116:14] No,  pues  fíjate,  ahí  sí  que  es  cierto
[116:16] 
[116:16] que  tenemos  un  un  conocimiento  abrumador
[116:19] 
[116:19] de  del  conocimiento  que  tenían  los
[116:21] 
[116:21] egipcios  de  de  la  medicina.  Primero,
[116:23] 
[116:23] tienen  un  conocimiento  muy  profundo  del
[116:25] 
[116:25] cuerpo  humano.
[116:25] 
[116:25] ¿Vale?  Claro,  hay  otras  culturas  que  por
[116:27] 
[116:27] tabú  no  han  manipulado  el  el  cuerpo
[116:30] 
[116:30] humano.  Cuando  el  muerto  muere,  se  le
[116:34] 
[116:34] respeta.  Para  los  egipcios  es  al
[116:36] 
[116:36] contrario.  Cuando  el  la  persona  muere,
[116:39] 
[116:39] el  proceso  de  momificación
[116:41] 
[116:41] implica  que  hay  que  manipular  el
[116:43] 
[116:44] cadáver,  hay  que  abrirle  la  caja
[116:46] 
[116:46] torácica,  hay  que  sacar  los  órganos  que
[116:48] 
[116:48] ellos  han  observado,  que  es  donde
[116:50] 
[116:50] empieza  la  descomposición.  La
[116:51] 
[116:51] descomposición  empieza  de  dentro  a  fuera
[116:54] 
[116:54] por  la  propia  flora  intestinal.
[116:55] 
[116:55] Entonces,  cuando  alguien  muere,  lo
[116:56] 
[116:56] primero  que  hay  que  hacer  es  vaciarlo
[116:58] 
[116:58] para  que  no  se  descomponga,  ¿no?  Y
[117:00] 
[117:00] entonces  ellos  mismos  empiezan  a  extraer
[117:02] 
[117:02] los  órganos  del  interior  y  conocen  la
[117:05] 
[117:05] anatomía  humana.  Entonces  conocen,  a  lo
[117:07] 
[117:07] mejor  desconocen  cuál  es  la  función  de
[117:09] 
[117:10] cada  órgano.  De  hecho,  ellos,  por
[117:11] 
[117:11] ejemplo,  piensan  que  el  conocimiento
[117:13] 
[117:13] radica  en  el  corazón,  no  radica  en  el
[117:14] 
[117:14] cerebro,  ¿no?  Porque  cuando  sienten,
[117:17] 
[117:17] cuando  piensan,  las  emociones  les  les
[117:20] 
[117:20] afectan  aquí,  ¿no?  Aquí,  ¿no?  Entonces,
[117:22] 
[117:23] ellos  lo  atribuyen  a  eso.  El
[117:24] 
[117:24] conocimiento  para  ellos
[117:26] 
[117:26] se  aloja  en  el  corazón.  Por  eso  el
[117:28] 
[117:28] camino  hacia  el  conocimiento  tiene  que
[117:30] 
[117:30] ver  con  el  lado  del  corazón.  Por  eso
[117:31] 
[117:31] todas  las  estatuas  egipcias  que  vas  a
[117:33] 
[117:33] ver  adelantan  la  pierna  izquierda.  Nunca
[117:35] 
[117:35] vas  a  ver  una  estatua  con  la  pierna
[117:37] 
[117:37] derecha  adelantada.  Es  muy  raro.  Yo  solo
[117:38] 
[117:38] conozco  un  caso.  Adelantan  el  pie
[117:40] 
[117:41] izquierdo  porque  están  indicando  que  son
[117:42] 
[117:42] personas  que  han  iniciado  el  camino
[117:43] 
[117:43] hacia  el  conocimiento.
[117:45] 
[117:45] ¿Vale?
[117:45] 
[117:45] De  hecho,  cuando  llega  el  cristianismo  y
[117:47] 
[117:47] quiere  erradicar  todo  lo  pagano,  todo  lo
[117:49] 
[117:49] que  tiene  que  ver  con  la  izquierda  caca.
[117:52] 
[117:52] Todo  lo  lo  nunca  te  han  dicho  lo  de  hoy
[117:54] 
[117:54] te  has  levantado  con  el  pie  izquierdo,
[117:55] 
[117:55] es  que  hoy  te  has  levantado  pagano,  hoy
[117:57] 
[117:57] te  has  levantado  cruzado,  ¿no?  Entonces
[117:59] 
[117:59] todo  eso  hay  que  erradicarlo  porque  es
[118:01] 
[118:01] una  tradición  que  viene  del  conocimiento
[118:03] 
[118:03] ancestral  del  antiguo  Egipto.
[118:06] 
[118:06] Extraen  los  pulmones,  extraen  el  hígado,
[118:09] 
[118:09] extraen  los  intestinos,  o  sea,  conocen
[118:11] 
[118:11] la  anatomía  interna,  extraen  el  cerebro
[118:13] 
[118:13] que  lo  extraen  por  la  nariz,  lo  con  unos
[118:15] 
[118:15] ganchos  metálicos  lo  licúan  y  lo  sacan
[118:17] 
[118:17] por  la  nariz.  Es  decir,  ellos  sacan
[118:19] 
[118:19] todos  aquellos  órganos  que  son  blandos  y
[118:23] 
[118:23] que  y  que  y  que  van  a  descomponerse
[118:25] 
[118:25] rápidamente.  El  único  que  respetan  es  el
[118:27] 
[118:27] corazón  porque  es  el  que  el  que  alberga
[118:29] 
[118:29] el  conocimiento.  Entonces  se  saca,  se
[118:31] 
[118:31] limpia,  se  momifica  aparte  y  luego  se
[118:33] 
[118:33] coloca.
[118:34] 
[118:34] Además  vas  a  necesitar  el  corazón  cuando
[118:36] 
[118:36] llegues  a  ese  juicio  que  decíamos  antes,
[118:38] 
[118:38] ¿no?  Donde  los  dioses  van  a  pesar  tu
[118:40] 
[118:40] corazón  en  la  balanza  para  ver  si  has
[118:41] 
[118:41] sido  una  persona  justa.  Pero  todo  lo
[118:42] 
[118:42] demás  lo  vacían.  Por  lo  tanto,  a
[118:44] 
[118:44] diferencia  de  otras  culturas,  tienen  un
[118:46] 
[118:46] conocimiento  anatómico  muy  grande  y
[118:49] 
[118:50] entonces  eso  les  permite  conocer  o
[118:51] 
[118:51] empezar  a  elucubrar  de  alguna  manera,
[118:54] 
[118:54] pues  eh  con  cuestiones  que  son  puramente
[118:57] 
[118:57] primero  anatómicas  y  luego  relacionadas
[119:00] 
[119:00] con  con  la  medicina,  ¿no?  Entonces
[119:02] 
[119:02] tienen  un  conocimiento  muy  grande,  por
[119:03] 
[119:03] ejemplo,  de  los  órganos  reproductores  a
[119:06] 
[119:06] la  hora  del  de  lo  que  te  decía  antes  de
[119:08] 
[119:08] de  pues  del  nacimiento,  del  parto,  de
[119:12] 
[119:12] cómo  se  produce  el  embarazo.  Llegan
[119:14] 
[119:14] incluso  a  desarrollar  sistemas
[119:15] 
[119:15] anticonceptivos.  Sí,
[119:17] 
[119:17] sí,  están  documentados  en  papiros
[119:19] 
[119:19] egipcios,  ¿no?  De  lo  que  pasa  que  bueno,
[119:22] 
[119:22] según  la  receta,  pues  hay  que  hacer  un
[119:23] 
[119:23] no  sé  qué,  un  hento  que  además  lleva
[119:25] 
[119:25] caca  de  cocodrilo  y  demás,  que  yo
[119:27] 
[119:27] obviamente  no  lo  recomendaría  nadie  hoy,
[119:29] 
[119:29] ¿no?  Pero  pero  sí  tienen  sus  métodos
[119:32] 
[119:32] anticonceptivos,  tenían  métodos  para
[119:34] 
[119:34] saber  si  iba  a  ser  niño  o  niña.  A  través
[119:36] 
[119:36] de  la  orina  tenían,  se  orinaban  el  grano
[119:39] 
[119:39] y  dependiendo  de  cómo  florecía  o  qué
[119:40] 
[119:40] grano  florecía,  determinaban  si  iba  a
[119:43] 
[119:43] ser  masculino  o  femenino  el
[119:44] 
[119:44] y  han  demostrado  ser  efectivos.
[119:46] 
[119:46] Sí.  Sí,  sí,
[119:47] 
[119:47] sí,  sí.  O  sea,  la  medicina  actual  los  ha
[119:49] 
[119:49] estudiado  y  sí,  sí,  sí.  tenían  unos
[119:52] 
[119:52] conocimientos  de  oftalmología  tremendos
[119:55] 
[119:55] porque  gran  parte  de  las  enfermedades
[119:56] 
[119:57] que  tienen  en  los  ojos  por  el  sol,
[119:58] 
[119:58] claro,  por  la  luz.
[119:59] 
[119:59] Claro.
[120:00] 
[120:00] Entonces,  eh  bueno,  llegaban  a  tratar
[120:02] 
[120:02] enfermedades  oculares.
[120:04] 
[120:04] La  principal  causa  de  muerte  eran
[120:07] 
[120:07] problemas  estomacales,  eran  problemas
[120:09] 
[120:09] intestinales,  era  la  alimentación,  eran
[120:11] 
[120:11] infecciones  que  pudieran  [ __ ]
[120:13] 
[120:13] Entonces,  bueno,  tenían  tenían
[120:15] 
[120:15] tratamientos  eh  dentales.
[120:18] 
[120:18] Hemos  encontrado  prótesis  dentales.
[120:21] 
[120:21] Sí.  Hemos  encontrado  amputaciones  y
[120:23] 
[120:23] prótesis  a  esas  amputaciones  de  de
[120:26] 
[120:26] manos,  de  dedos,  de  dedos  de  los  pies.
[120:28] 
[120:28] ¿Echas  de  qué  forma?
[120:29] 
[120:29] De  madera.
[120:29] 
[120:29] Esas  prótesis  de  madera.
[120:31] 
[120:31] De  madera.  Y  se  cogían  con  con  cuerdas,
[120:34] 
[120:34] ¿no?  A a  pues  al  muñón,  ¿no?  Que  te
[120:37] 
[120:37] habían  amputado.  O  los  de  los  dientes  lo
[120:39] 
[120:39] que  hacían,  o  sea,  te  hacían  un  puente
[120:40] 
[120:40] que  era  [ __ ]  una  pieza  dentar,  hacerle
[120:43] 
[120:43] unos  agujeros,  te  hacían  unos  agujeros
[120:44] 
[120:44] en  tus  dientes  y  con  un  alambre  de  de
[120:46] 
[120:46] cobre  teataban  esos  dientes  a  los  tuyos.
[120:49] 
[120:49] Eso  lo  tenemos  documentado  y  está
[120:51] 
[120:51] expuesto  en  en  museos
[120:53] 
[120:53] y  luego,  por  supuesto,  tenían  un  gran
[120:54] 
[120:54] conocimiento  del  cerebro,  o  sea,  hacían
[120:56] 
[120:56] trepanaciones  que  que  luego  curaban.
[120:59] 
[120:59] ¿Qué  es  una  trepanación?
[121:00] 
[121:00] Una  trepanación  es  pues  ante  un  ictus,
[121:03] 
[121:03] por  ejemplo,  el  inicio  de  un  ictus,  es
[121:04] 
[121:04] decir,  una  presión  en  la  cabeza,
[121:06] 
[121:06] abrir,
[121:06] 
[121:06] abrir  eh  y  y  hacer  una  trepanación  en  el
[121:09] 
[121:09] cráneo,  lo  que  es  en  el  hueso,  para
[121:11] 
[121:11] drenar,  para  intentar  sacar  tumores  o  o
[121:15] 
[121:15] presiones  o  o  lo  que  fuera.  Obviamente
[121:16] 
[121:17] habría  una  un  índice  de  mortalidad  muy
[121:19] 
[121:19] grande,  ¿no?
[121:20] 
[121:20] Pero  hay  otros  documentos  eh  otros  otros
[121:23] 
[121:23] hallazgos  que  documentan  cicatrización
[121:25] 
[121:25] alrededor  de  esas  heridas.  O  sea,  que
[121:27] 
[121:27] y  por  una  por  alguna  razón  en  particular
[121:32] 
[121:32] em  sí,  hay  tanto  conocimiento  alrededor
[121:34] 
[121:35] de  la  medicina.
[121:36] 
[121:36] Yo  creo  que  es  precisamente  por  por  el
[121:38] 
[121:38] proceso  de  momificación.  Claro,
[121:39] 
[121:39] o  sea,  el  hecho  de  que  ritualmente
[121:42] 
[121:42] ellos  tengan  un  proceso  de  de
[121:45] 
[121:45] transformación  del  cuerpo,  del  cadáver
[121:48] 
[121:48] en  en  algo  que  tiene  que  perdurar,  ¿no?
[121:51] 
[121:51] El el  hecho  de  de  conocer  los  órganos
[121:54] 
[121:54] internos,  el  hecho  de  saber  y  conocer
[121:56] 
[121:56] procesos,  por  ejemplo,  de  desinfección.
[121:58] 
[121:58] Ellos  saben  que  la  que  la  sal
[121:59] 
[121:59] desinfecta,  ¿no?  Y  utilizan  esos  esos
[122:02] 
[122:02] elementos  también  como  desinfección  de
[122:04] 
[122:04] heridas.  la  higiene  del  río.  Son  gente
[122:06] 
[122:06] que  está  continuamente  metida  en  el
[122:08] 
[122:08] agua,  ¿no?  Con  lo  cual  también  eran  eran
[122:10] 
[122:10] más  limpios.  Tenían  un  cierto  nivel  de
[122:13] 
[122:13] sanidad.  La  mayoría  de  los  por  lo  menos
[122:15] 
[122:15] de  la  élite  se  afeita  el  cuerpo  entero
[122:18] 
[122:18] para  evitar  infecciones  de  piojos  y
[122:20] 
[122:20] cosas  por  el  estilo.  Y  luego  trenzan  eh
[122:23] 
[122:23] pelucas  artificiales  y  cosas  así  con  su
[122:26] 
[122:26] propio  pelo,  ¿no?  Cortan  el  pelo  y  luego
[122:27] 
[122:27] lo  utilizan  que  al  mismo  tiempo  pon  en
[122:29] 
[122:29] marcha  conceptos  de  moda,  ¿no?  Que  es
[122:31] 
[122:31] otro  de  los  elementos  también  que  surgen
[122:32] 
[122:32] allí.  Pero  todos  esos  elementos,  yo  creo
[122:35] 
[122:35] que  que  cierta  higiene  con  cierto
[122:38] 
[122:38] control  y  sobre  todo  el  conocimiento  que
[122:40] 
[122:40] tienen  del  cuerpo  humano  por  los  propios
[122:41] 
[122:41] rituales  funerarios  es  lo  que  les  les
[122:44] 
[122:44] pone  en  el  camino  de  ese  conocimiento
[122:46] 
[122:46] hacia  hacia  el  cuerpo  humano  y  los
[122:48] 
[122:48] tratamientos  de  las  enfermedades  que  les
[122:49] 
[122:49] van  surgiendo.
[122:50] 
[122:50] Interesante  esto  de  la  moda  también,
[122:51] 
[122:51] ¿no?  En  cómo,  o  sea,  qué  tan,  cómo  te
[122:56] 
[122:56] digo,  qué  tan  tópico  es  el  típico
[122:59] 
[122:59] disfraz  de  carnavales  egipcio,  o  sea,
[123:01] 
[123:01] ¿hasta  hasta  qué  punto  hay  evidencia  de
[123:04] 
[123:04] que  bueno,  de  que  tuvieran  esa  el
[123:07] 
[123:07] maquillaje,  la  moda,  ¿no?  O  sea,  por  lo
[123:09] 
[123:09] que  se  ven  las  películas  eran  personas
[123:11] 
[123:12] como  muy  muy  preocupadas  por  la
[123:13] 
[123:13] apariencia.  que
[123:15] 
[123:15] por  lo  menos  la  élite,  entiendo.
[123:16] 
[123:16] Claro,  ahí  nos  centramos  en  la  élite,
[123:18] 
[123:18] que  son  los  que  han  dejado  el  reflejo  en
[123:20] 
[123:20] en  sus  tumbas,  ¿no?
[123:21] 
[123:21] Hombre,  si  los  disfraces  de  carnaval
[123:22] 
[123:22] fueran  fieles,  serían  mucho  más  exitosos
[123:24] 
[123:24] los  carnavales,  porque  hombres  y  mujeres
[123:26] 
[123:26] iban  con  de  cintura  para  arriba  iban
[123:28] 
[123:28] desnudos,  con  lo  cual
[123:30] 
[123:30] hombres  y  mujeres.
[123:30] 
[123:31] Hombres  y  mujeres.  Sí,  sí.  Luego  sí,
[123:33] 
[123:33] luego  hay  ritos  concretos  o  rituales
[123:35] 
[123:35] concretos  o  momentos  concretos  en  los
[123:37] 
[123:37] que  se  abrigan  más  o  menos,  pero  lo
[123:39] 
[123:39] normal  es  ver  a  las  mujeres  con  una  un
[123:41] 
[123:41] vestido  por  debajo  del  pecho  y  los
[123:42] 
[123:42] hombres  con  faldín.
[123:44] 
[123:44] Em,  claro,  tú  piensas  que  es  es  una
[123:47] 
[123:47] cuestión  de  calor,  ¿no?  Y  de  y  de  y  de
[123:49] 
[123:49] adaptarse  al  calor.  con  eh  telas  sobre
[123:53] 
[123:53] todo  algodón,  linos,  eran  telas  muy  muy
[123:56] 
[123:56] finas  y  e  y  luego  tenían  una
[123:59] 
[123:59] funcionalidad,  claro,  una  funcionalidad
[124:01] 
[124:01] práctica,  o  sea,  por  ejemplo,  eh  los
[124:03] 
[124:03] primeros  calzoncillos  documentados  están
[124:05] 
[124:05] allí,  pero  claro,  el  calzoncillo  si  no
[124:08] 
[124:08] tienes  pantalón  no  dices  que  que  tampoco
[124:11] 
[124:11] es  que  sea  muy  necesario.
[124:12] 
[124:12] Y  es  como,  bueno,  sí  es  necesario.  ¿Por
[124:14] 
[124:14] qué?
[124:15] 
[124:15] Porque  el  calor  del  desierto  provoca
[124:17] 
[124:17] mucha  infertilidad.
[124:19] 
[124:19] El  calor,  esto  voy  a  intentar  explicarlo
[124:22] 
[124:22] con  de  una  forma  amable,  pero  no  va  a
[124:25] 
[124:25] haber  forma  amable  de  decirlo,  ¿no?
[124:26] 
[124:27] Todos,  sobre  todo  todos  los  hombres,
[124:28] 
[124:28] cuando  hemos  ido  a  la  playa  y  nos  hemos
[124:30] 
[124:30] metido  en  el  agua  fría,  hemos  notado
[124:32] 
[124:32] como  eso  hace  y  se  esconde.  Cuando  hace
[124:35] 
[124:35] calor,  ¿no?  O  sea,  las  gónadas,  lo  que
[124:36] 
[124:36] son  los  testículos,  cuando  hace  calor
[124:38] 
[124:38] cuelgan  y  entonces  eh  por  una  cuestión
[124:41] 
[124:41] de  regulación  de  la  temperatura  del  del
[124:42] 
[124:42] propio  testículo.  en  un  ambiente
[124:45] 
[124:45] desértico,  la  mayoría  del  tiempo  cuelga
[124:47] 
[124:47] y  esa  eso  peso  hace  que  el  conducto
[124:51] 
[124:51] seminal  se  estreche  y  se  pueda
[124:54] 
[124:54] calcificar  y  entonces  eso  provoca
[124:56] 
[124:56] impotencia  y  enfermedades.  Entonces  los
[124:59] 
[124:59] egipcios  son  conscientes  de  eso  y
[125:00] 
[125:00] necesitan  sujetarlo  para  arriba  y
[125:03] 
[125:03] entonces  inventan  los  calzoncillos.  En
[125:04] 
[125:04] la  tumba  de  Tutankamon  se  encontraron
[125:06] 
[125:06] calzoncit  conscientes  de  eso.
[125:07] 
[125:07] Claro,  claro,  claro.
[125:08] 
[125:08] Wow.  O  sea,  probablemente  llegaría  un
[125:11] 
[125:11] momento  que  que  eso  dolería  o  no,  o  que
[125:13] 
[125:13] de  estar  colgando  tanto  tiempo,  pues  les
[125:16] 
[125:16] podría  molestar  o  provocar  las
[125:17] 
[125:17] enfermedades  y  dijeron,  "No,  pues  esto
[125:19] 
[125:19] hay  que  sujetarlo  para  arriba."  Y  son
[125:21] 
[125:21] conscientes  de  ello,  llegan  a  conocerlo
[125:22] 
[125:22] y  y  lo  encuentran.  De  hecho,  en
[125:24] 
[125:24] Tutancamon  se  encontraron  eh  unas  fundas
[125:27] 
[125:27] de  pene  que  a  día  de  hoy  siguen  siendo
[125:28] 
[125:28] todavía  también  comunes  en  muchas  tribus
[125:30] 
[125:30] en  África.  fundas  de  pene  con  un  lacito
[125:32] 
[125:32] que  te  lo  sujetas  y  luego  el  calzoncillo
[125:34] 
[125:34] que  que  sujeta  los  testículos  y  es
[125:36] 
[125:36] precisamente  para  evitar  ese  tipo  de  de
[125:38] 
[125:38] enfermedades.  O  sea,  que  esos  conceptos
[125:40] 
[125:40] de  moda  práctica  luego  también  se  van
[125:42] 
[125:42] sumando  a  una  cuestión  estética,  ¿no?  La
[125:45] 
[125:45] estética  viene  más  pues  por  el  adorno  de
[125:46] 
[125:46] joyería,  de  orfebrería,  de  peluca
[125:49] 
[125:49] o  luego  sí,  luego  ya  pues  sobre  todo
[125:51] 
[125:51] cuando  se  va  desarrollando  la  la  élite,
[125:54] 
[125:54] pues  eh  aparece  el  concepto  de  vestido,
[125:56] 
[125:56] pero  el  vestido  suele  ser  práctico
[125:58] 
[125:58] y  maquillaje  también,  ¿no?  Claro,  pero
[126:00] 
[126:00] también  desde  el  punto  de  vista  eh
[126:01] 
[126:01] práctico,  o  sea,  esos  esas  grandes  ojos
[126:04] 
[126:04] con  líneas  negras
[126:06] 
[126:06] de  de  cohol,  que  es  la  malaquita  hecha
[126:10] 
[126:10] un  polvo,  ¿no?  Todo  eso  es  precisamente
[126:12] 
[126:12] para  evitar  Es  lo  mismo  que  hacen  los
[126:13] 
[126:13] jugadores  de  de  rugby,  ¿no?  Que  se  ponen
[126:15] 
[126:15] dos  líneas  negras  aquí  para  que  no  les
[126:17] 
[126:17] refleje  el  sol  en  el  sudor  de  la  cara,
[126:19] 
[126:19] pues  ellos  lo  que  hacen  es  que  se  pintan
[126:21] 
[126:21] los  ojos  con  esas  rayas  negras
[126:23] 
[126:23] para  evitar  los  reflejos  de  del  sol  y
[126:26] 
[126:26] que  y  que  les  afecte  la  la  mirada.  Los
[126:28] 
[126:28] sinuit  en  el  ártico  usan  las  gafas  esas
[126:30] 
[126:30] de  hueso  que  es  una  rayita  nada  más,
[126:32] 
[126:32] ¿no?  Ellos  lo  que  hacen  es  que  se  pintan
[126:34] 
[126:34] esas  rayas  negras  para  para  evitar  que
[126:36] 
[126:37] que  la  luz  del  sol  les  pueda  afectar.
[126:38] 
[126:39] Por  eso  te  digo  que  tenían  un
[126:39] 
[126:39] conocimiento  también  de  oftalmología
[126:41] 
[126:41] importante.
[126:43] 
[126:43] Coñotito,  me  dejaste  preocupado  con  lo
[126:44] 
[126:44] de
[126:45] 
[126:45] lo  del  calor.  Estoy  viviendo  en
[126:47] 
[126:47] Dominicana.  A  ver  si  voy  a  tener  que
[126:49] 
[126:49] meter  los  huevos  en  hielo  por  la  mañana
[126:50] 
[126:50] de  vez  en  cuando.  Sí,  como  terapia.
[126:53] 
[126:53] Total,  total.  y  conceptos  un  poco  si  si
[126:57] 
[126:57] nos  vamos  a  conceptos  como  el  el  alma,
[127:00] 
[127:00] por  ejemplo,  o  creencias  un  poco  más  en
[127:02] 
[127:02] el  plano  espiritual,  ¿qué  creencias
[127:04] 
[127:04] podríamos  destacar  de  la  de  la  cultura
[127:07] 
[127:07] egipcia?  Pues  fíjate,  aquí  de  nuevo
[127:09] 
[127:09] tenemos  que  vaciar  nuestro  vaso
[127:11] 
[127:11] y  interpretarlo  como  lo  hacían  ellos,
[127:13] 
[127:13] que  es  mucho  más  complejo  y  mucho  más
[127:15] 
[127:15] rico,
[127:16] 
[127:16] porque  nosotros  lo  hemos  reducido  todo,
[127:17] 
[127:17] lo  hemos  reducido  a  dos  elementos,
[127:19] 
[127:19] ¿no?  Nuestro  nuestra  esencia  espiritual
[127:21] 
[127:21] y  nuestro  cuerpo.  Somos  la  parte  física
[127:23] 
[127:23] y  la  parte  espiritual.
[127:24] 
[127:24] El  cuerpo  se  muere  y  se  queda  aquí.  El
[127:26] 
[127:26] espíritu  se  va  donde  cada  uno  crea  que
[127:28] 
[127:28] se  va,  ¿no?
[127:29] 
[127:29] Pero  para  los  egipcios  la  naturaleza
[127:31] 
[127:31] humana  es  bastante  más  compleja,  es
[127:33] 
[127:33] bastante  más  tiene  muchos  más  elementos.
[127:35] 
[127:35] Por  ejemplo,  ellos  tienen  el  cuerpo,  sí,
[127:37] 
[127:37] por  supuesto,  hay  que  conservarlo  y  por
[127:39] 
[127:39] eso  lo  momifican,  pero  luego  tienen  una
[127:41] 
[127:41] serie  de  elementos  que  no  son  puramente
[127:43] 
[127:43] físicos,  pero  que  para  ellos  forman
[127:45] 
[127:45] parte  de  la  esencia  humana.  Por  ejemplo,
[127:46] 
[127:46] el  nombre.  Para  ellos  el  nombre  es
[127:49] 
[127:49] primordial.  El  nombre  tiene  que
[127:50] 
[127:50] perdurar.  O  sea,  si  desaparece  tu  nombre
[127:53] 
[127:53] y  se  te  olvida,  tú  mueres  para  siempre.
[127:55] 
[127:55] Entonces,  el  recuerdo  a  través  del
[127:57] 
[127:57] nombre  es  imprescindible.  La  sombra  es
[128:00] 
[128:00] otro  de  los  elementos  importantes  del
[128:02] 
[128:02] ser  humano.  Nosotros  no  le  damos  ninguna
[128:05] 
[128:05] importancia,  pero  ellos  son  conscientes
[128:06] 
[128:07] de  que  la  sombra  la  crea  el  sol.  Solo
[128:10] 
[128:10] hay  sombra  cuando  el  sol  está  ahí.  Es
[128:12] 
[128:12] decir,  el  sol  está  creando  una  copia
[128:14] 
[128:14] tuya  y  entonces  lo  veneran  como  algo
[128:17] 
[128:17] divino  porque  el  sol  la  está  creando.
[128:19] 
[128:19] Entonces  la  sombra,  tu  sombra  forma
[128:21] 
[128:21] parte  de  tu  esencia  como  si  fuera  un
[128:22] 
[128:22] elemento  espiritual  tuyo,  ¿no?  Luego  eso
[128:25] 
[128:25] llevado  por  el  aliento  también,  ¿no?  La
[128:27] 
[128:27] capacidad  que  tú  tienes  de  respirar  y
[128:30] 
[128:30] producir  sonidos  al  respirar  mientras
[128:31] 
[128:31] estás  vivo,  luego  la  pierdes,  ¿no?  Ese
[128:34] 
[128:34] aliento  también  es  una  parte  de  de  tu
[128:36] 
[128:36] espiritualidad.  Y  luego  están  los
[128:38] 
[128:38] conceptos  ya  puramente  más  eh  digamos  eh
[128:42] 
[128:42] pues  relacionados  directamente,  más
[128:44] 
[128:44] escatológicos,  relacionamente
[128:46] 
[128:46] relacionados  directamente  con  la  muerte
[128:47] 
[128:47] y  demás.  Lo  que  nosotros  llamaríamos
[128:49] 
[128:49] alma  o  espíritu,  ellos  lo  tienen
[128:51] 
[128:51] dividido  como  en  conceptos.  Lo  primero
[128:54] 
[128:54] es  el  va.  Ellos  llaman  va  a  la  esencia
[128:58] 
[128:58] espiritual  de  tu  cuerpo  que  te  abandona
[128:59] 
[128:59] cuando  mueres.  O  sea,  sería  lo  más
[129:01] 
[129:01] parecido  a  nuestro  concepto  de  alma,
[129:03] 
[129:03] ¿vale?  mueres  y  tu  esencia  espiritual
[129:06] 
[129:06] abandona  tu  cuerpo.  Pero  hay  otra
[129:08] 
[129:08] esencia  espiritual  distinta  que  es  más
[129:10] 
[129:10] difícil  de  entender,  que  se  llama  K.  El
[129:13] 
[129:13] K  es  como  una  especie  de  doble
[129:16] 
[129:16] espiritual  que  se  queda  fijado  en  un
[129:19] 
[129:19] momento  concreto  de  la  memoria  tuya  y  de
[129:21] 
[129:21] los  seres  que  te  conocen.
[129:23] 
[129:23] ¿Vale?  Hm.  Te  pongo  un  ejemplo,  eh,
[129:26] 
[129:26] o  sea,  si  tú  ahora  mismo  te  acuerdas  de
[129:28] 
[129:28] alguien  que  has  entrevistado  aquí,  eh,
[129:30] 
[129:30] que  estaría  sentado  aquí  donde  estoy  yo,
[129:32] 
[129:32] que  han  pasado  por  aquí  importantísimos
[129:34] 
[129:34] hombres  y  mujeres,  ¿no?  Si  nosotros
[129:36] 
[129:36] ahora  mencionamos  alguno  de  ellos  y  tú
[129:38] 
[129:38] te  acuerdas  de  algo  que  te  dijo  esa
[129:40] 
[129:40] persona  estando  aquí,  estarías
[129:42] 
[129:42] rememorando  un  K  de  esa  persona,  es
[129:45] 
[129:45] decir,  una  especie  de  recuerdo
[129:47] 
[129:47] espiritual  del  momento  en  el  que  esa
[129:49] 
[129:49] persona  estuvo  aquí,  hizo  eso.
[129:50] 
[129:50] Claro,
[129:51] 
[129:51] claro.  rey,  digamos  que  conmemora  muchos
[129:54] 
[129:54] cas  de  su  vida,  pues  el  K  de  cuando
[129:56] 
[129:56] nací,  el  K  de  cuando  me  coronaron  rey,
[129:58] 
[129:58] el  K  de  cuando  nació  mi  primogénito.
[130:01] 
[130:01] Son  como  dobles  espirituales  que
[130:03] 
[130:03] funcionan  a  través  del  recuerdo  de  un
[130:05] 
[130:05] momento  concreto  y  que  te  acompañan  a  lo
[130:07] 
[130:07] largo  de  tu  vida  porque  en  el  fondo  son
[130:09] 
[130:09] los  que  hacen  que  tú  seas  lo  que  eres
[130:10] 
[130:10] hoy,
[130:11] 
[130:11] como  huellas,  ¿no?  Por  el
[130:12] 
[130:12] como  huellas  espirituales  de  la  historia
[130:14] 
[130:14] de  tu  vida.  Vale.
[130:15] 
[130:15] Y  si  no  fueran  por  esos  K,  tú  no  serías
[130:17] 
[130:18] quién  eres  hoy.  Entonces,  cuando  llegas
[130:19] 
[130:19] a  tu  tumba,  te  pones  tu  estatua,  pero
[130:21] 
[130:21] también  las  de  tus  K.
[130:23] 
[130:23] Incluso  el  rey  llega  a  construir
[130:25] 
[130:25] pirámides  pequeñas  para  sus  cas,  el  K
[130:28] 
[130:28] de,  o  sea,  y  entierro  la  estatua  de  mi  K
[130:31] 
[130:31] ahí.  Esas  estatuas  entendidas  como
[130:33] 
[130:33] personas  o  como  momentos
[130:35] 
[130:35] como  como  dobles  espirituales  de  tu
[130:37] 
[130:37] persona.
[130:38] 
[130:38] Vale,  vale,
[130:39] 
[130:39] vale,  vale.
[130:40] 
[130:40] Entonces,  cuando  tú  va  que  abandona  tu
[130:43] 
[130:44] cuerpo,  reúne  todos  tus  cas,
[130:48] 
[130:48] cuando  se  juntan  esas  dos  esencias
[130:50] 
[130:50] espirituales,  tú  te  conviertes  en  tu  ser
[130:52] 
[130:52] completo,
[130:53] 
[130:53] tu  esencia  espiritual  más  todas  las  que
[130:55] 
[130:55] has  sido  a  lo  largo  de  tu  historia.  Eso
[130:58] 
[130:58] es  lo  que  te  completa  y  en  la  otra  vida
[131:00] 
[131:00] eso  se  aunará  en  un  ser  completo,  un
[131:03] 
[131:03] espíritu  completamente  luminoso  que
[131:05] 
[131:05] llaman.
[131:06] 
[131:07] Vale.  Y  una  pregunta,  ¿en  vida  también
[131:09] 
[131:09] se  te  considera  un  ser  completo  que  aúa
[131:12] 
[131:12] esas  dos?  Solo  que  en  vida  tu  va  está
[131:15] 
[131:15] todavía  dentro  de  ti
[131:17] 
[131:17] y  tus  cas  son  rememorados  por  ti  porque
[131:20] 
[131:20] estás  en  vida  todavía.  Vale.  Y  después
[131:22] 
[131:22] salen  y  se  vuelven  a  unir
[131:23] 
[131:23] y  se  vuelven  a  unir  en  el  más  allá
[131:25] 
[131:26] para  darte  forma  espiritual  en  el  más
[131:27] 
[131:27] allá,  que  es  lo  que  va  a  vivir  para
[131:29] 
[131:29] siempre  en  el  más  allá.  El  ag,  ese  ser
[131:31] 
[131:31] completo,  eh,  es  el  que  va  a  estar  allí.
[131:34] 
[131:34] De  todas  formas,  tú  va,  lo  que  es  el
[131:36] 
[131:36] espíritu  puede  viajar  de  aquel  mundo  a
[131:38] 
[131:38] este  para  venir  a  a  rememorar  a  pues  a
[131:42] 
[131:42] tus  descendientes  o  tus  descendientes  te
[131:44] 
[131:44] invocan  y  te  hacen  una  ofrenda  en  la
[131:46] 
[131:46] tumba  y  tú  vienes  a  recoger  esas
[131:47] 
[131:47] ofrendas.  O  sea,  ese  recuerdo  del
[131:50] 
[131:50] difunto,  ese  llamamiento  al  difunto  se
[131:52] 
[131:52] hace  a  través  del  va.  Por  eso  el  va  lo
[131:54] 
[131:54] representan  como  un  pajarito  con  la
[131:56] 
[131:56] cabeza  del  difunto  que  vuela  entre  el
[131:58] 
[131:58] mundo  de  los  muertos  y  el  mundo  de  los
[131:59] 
[131:59] vivos.  Claro,  como  ves,  es  una
[132:02] 
[132:02] naturaleza  mucho  más  compleja  y  a  muchos
[132:03] 
[132:03] más  niveles  que  la  que  podemos  tener
[132:05] 
[132:06] simplemente  nosotros,  ¿no?  Ellos
[132:07] 
[132:07] necesitan  que  todos  esos  elementos  se
[132:09] 
[132:09] aún  incluido  el  nombre  para  o  tu  sombra,
[132:12] 
[132:13] porque  al  fin  y  al  cabo  tú  creas  una
[132:14] 
[132:14] estatua  del  K  y  el  Sol  sigue  creando
[132:16] 
[132:16] sombra  a  través  de  esa  estatua,  ¿no?
[132:18] 
[132:18] Entonces,  todos  esos  elementos  han  de
[132:19] 
[132:19] estar  vigentes  para  que  tú  puedas
[132:21] 
[132:21] permanecer  vivo  para  siempre  en  la  otra
[132:23] 
[132:23] vida.  Claro.  Y  siempre  con  esa
[132:26] 
[132:26] intención,  entiendo,  intención  final,
[132:28] 
[132:28] trascender,
[132:28] 
[132:28] trascender,
[132:29] 
[132:29] trascender.
[132:30] 
[132:30] Y  algún  tipo  de  creencia  de  algún
[132:34] 
[132:34] lugar  dejan  ser  en  otro  planeta
[132:38] 
[132:38] en  el  paraíso.
[132:39] 
[132:39] Ellos  es  lo  que  te  decía  antes,  ellos  lo
[132:40] 
[132:40] que  conciben  es  que  el  más  allá  es  esto
[132:42] 
[132:42] mismo,  pero  sin  necesidad  de  tener  que
[132:45] 
[132:45] trabajar  y  pasar  penurias.  Vale,
[132:47] 
[132:47] entonces  eh  es  un  es  un  concepto,  ellos
[132:49] 
[132:49] lo  llaman  los  campos  de  Yaru.  Yaru  es
[132:53] 
[132:53] los  mismos  campos  que  tienen  en  el  valle
[132:55] 
[132:55] del  Nilo,  pero  que  por  como  viven  con
[132:58] 
[132:58] los  dioses  allí,  pues  crecen,  no
[133:00] 
[133:00] necesitan  trabajar  la  tierra.  Y  aún  así,
[133:02] 
[133:02] cuando  se  entierran  se  entierran  con  un
[133:04] 
[133:04] ejército  de  estatuitas  que  se  que  son
[133:07] 
[133:07] todas  idénticas  y  que  se  llaman  saptis  o
[133:10] 
[133:10] shaptis.  Shaptis  significa  es  una
[133:12] 
[133:12] palabra  en  egipcio  que  significa
[133:13] 
[133:13] responder.  Entonces  se  llaman  shaptis
[133:15] 
[133:15] porque  son  respondedores.  ¿Qué
[133:17] 
[133:17] significa?  Significa  que  yo  me  llevo  un
[133:18] 
[133:18] ejército  de  sirvientes  que  son  dobles
[133:21] 
[133:21] míos.  Entonces,  si  en  el  si  en  el  más
[133:24] 
[133:24] allá  resulta  que  sí  que  voy  a  tener  que
[133:26] 
[133:26] trabajar,  pues  cuando  me  llamen  para
[133:28] 
[133:28] trabajar,  yo  invoco  este  respondedor  y
[133:30] 
[133:30] que  responda  por  mí,  con  lo  cual  a
[133:32] 
[133:32] través  de  la  magia  me  llevo  un  ejército
[133:34] 
[133:34] de  sirvientes  que  van  a  trabajar  por  mí
[133:35] 
[133:35] en  el  más  allá,  ¿no?  Y  eso  te  lo
[133:37] 
[133:37] encuentras  en  el  aar  funerario.  Pero  ese
[133:39] 
[133:39] concepto  de  los  campos  de  Yaru,  de  esos
[133:41] 
[133:41] campos  fértiles  eternamente  en  en  el  más
[133:44] 
[133:44] allá  donde  ellos  van  a  vivir
[133:45] 
[133:45] idílicamente
[133:47] 
[133:47] es  lo  más  parecido  a  lo  que  podríamos
[133:49] 
[133:49] definir  como  el  paraíso,  ¿no?,  para  para
[133:50] 
[133:50] nosotros  los  cristianos  o  los  o  para  los
[133:52] 
[133:52] musulmanes  en  el  más  allá  cuando  llegas
[133:54] 
[133:54] a  a  ese  reino  eterno,  ¿no?  Pues  ellos  lo
[133:56] 
[133:56] llaman  los  campos  de  Yaru,  que
[133:58] 
[133:58] esto  podría  ser  lo  que  pintaban  en  las
[133:59] 
[133:59] paredes  como  una  rutina  de  abundancia,
[134:01] 
[134:01] ¿ya  no?  Por  eso  no  podemos  saber  ya
[134:04] 
[134:04] si  esa  representación  es  una
[134:06] 
[134:06] representación  fidedigna  de  su  vida
[134:07] 
[134:07] diaria  o  la  idealización  de  su  vida
[134:10] 
[134:10] diaria  pensada  en  cómo  querrían  que
[134:12] 
[134:12] fuera  esa  ese  más  allá,  ¿no?  Y  que
[134:14] 
[134:14] deriva  en  esos  campos  de  Yaru.
[134:16] 
[134:16] Vale,  vale,  vale,  vale,  vale.  Y  una
[134:18] 
[134:18] pregunta,  la  información  que  ha  llegado
[134:19] 
[134:19] hasta  día  de  hoy,  ¿cuáles  han  sido  los
[134:21] 
[134:21] canales  tanto  de  llegada  como  de  de
[134:24] 
[134:24] pérdida,  no?  O  sea,  que  no  se  sabe  tanto
[134:28] 
[134:28] dónde  ha  quedado,  dónde  están  los
[134:30] 
[134:30] Sí,  principalmente  esas  creencias
[134:32] 
[134:32] funerarias  han  quedado  reflejadas  en  los
[134:35] 
[134:35] textos  funerarios  que  tenemos  adscritos
[134:37] 
[134:37] a  las  tumbas.  O  sea,  los  textos
[134:39] 
[134:39] funerarios  más  antiguos  que  conocemos
[134:41] 
[134:41] son  las  que  aparecen  en  las  en  las
[134:43] 
[134:43] paredes  de  las  pirámides,  son  los
[134:44] 
[134:44] llamados  textos  de  las  pirámides.  Pero
[134:46] 
[134:46] claro,  esos  son  muy  sesgados  porque  nos
[134:49] 
[134:49] están  hablando  de  la  visión  divina  que
[134:51] 
[134:51] se  tiene  de  la  figura  del  rey.  Es  decir,
[134:54] 
[134:54] esos  textos  lo  que  nos  dicen  es  que  la
[134:55] 
[134:55] única  persona  que  tiene  derecho  a  una
[134:57] 
[134:57] trascendencia  es  el  rey  porque  es  un
[134:58] 
[134:58] dios.  Claro,  luego  cuando  va
[135:01] 
[135:01] evolucionando  la  historia  de  Egipto  y  se
[135:02] 
[135:03] produce  eso,  se  terminó  en  llamar  en  un
[135:06] 
[135:06] momento  dado  la  democratización  del
[135:08] 
[135:08] acceso  al  más  allá,  ¿no?  Que  es  pues
[135:10] 
[135:10] oye,  el  visir  le  exige  al  rey  que  que  de
[135:13] 
[135:13] lo  suyo,  ¿no?  Bueno,  pues  venga,  entre
[135:15] 
[135:15] otras  cosas  te  vas  a  venir  al  más  allá
[135:17] 
[135:17] conmigo,  ¿no?  Pues  ahí  entonces  empiezan
[135:19] 
[135:19] a  aparecer  esos  esa  evolución  de  esos
[135:20] 
[135:20] textos  funerarios  en  las  paredes  de  las
[135:23] 
[135:23] tumbas  de  personajes  que  no  son
[135:25] 
[135:25] solamente  el  rey,  gobernadores,
[135:27] 
[135:27] sacerdotes,  empiezan  a  desarrollar  sus
[135:30] 
[135:30] propios  textos  con  su  con  el  la  propia
[135:32] 
[135:32] evolución  de  este  eh  círculo  de
[135:34] 
[135:34] creencias,  pero  adscritos  a  su  persona.
[135:37] 
[135:37] Y  luego  ya  al  final  de  la  historia  de
[135:39] 
[135:39] Egipto  eso  se  habrá  democratizado  de  tal
[135:41] 
[135:41] manera  que  todo  el  que  tiene  pues  el
[135:44] 
[135:44] dinero  para  comprar  o  encargar  que  le
[135:46] 
[135:46] escriban  un  texto  funerario,  pues  se  lo
[135:48] 
[135:48] lleva  a  la  jugar  de  la  tumba,  ¿no?  Es  lo
[135:50] 
[135:50] que  claro,  es  es  la  época  del  cuando  se
[135:53] 
[135:53] produce  un  boom,  una  proliferación  de
[135:55] 
[135:55] textos  religiosos,  que  es  donde
[135:57] 
[135:57] encontramos  lo  del  libro  de  los  muertos,
[135:58] 
[135:58] el  libro  de  la  salida  a  la  luz  del  día,
[136:00] 
[136:00] el  libro  de  las  cavernas,  el  libro  de
[136:01] 
[136:01] las  puertas,  la  letanía  de  Ra  y  tienes
[136:03] 
[136:03] un  montón  de  de  textos  funerarios.  Pero
[136:06] 
[136:07] las  fuentes  principales  para  el
[136:08] 
[136:08] conocimiento  de  esas  creencias
[136:10] 
[136:10] religiosas,  sobre  todo  funerarias,  son
[136:12] 
[136:12] desde  los  textos  de  las  tumbas,  primero
[136:16] 
[136:16] de  las  más  concretas  centradas  en  el
[136:17] 
[136:17] rey,  a  luego  todas  las  demás,  a  la
[136:19] 
[136:19] proliferación  de  textos  ya  escritos  o  en
[136:22] 
[136:22] los  ataúdes  o  en  papiros  que  guardan  en
[136:24] 
[136:24] los  ataúdes  en  épocas  más  tardías.
[136:27] 
[136:28] Claro,  pero  hubieron  ciertos  eventos,  a
[136:30] 
[136:30] lo  mejor  no  sé  si  en  la  biblioteca  de
[136:32] 
[136:32] Alejandría,  por  ejemplo,  o  sea,  ciertas
[136:34] 
[136:34] pérdidas  muy  importantes  de  información
[136:36] 
[136:36] a  lo  largo  de  la  historia  o  no
[136:37] 
[136:37] necesariamente
[136:38] 
[136:38] no  necesariamente,  porque  la  biblioteca
[136:39] 
[136:39] de  Alejandría,  aparte  de  que  es  más
[136:40] 
[136:40] tardía,
[136:42] 
[136:42] el  conocimiento  que  recabaría  sí  sería
[136:45] 
[136:45] muy  hermético.  Hermético  en  el  sentido
[136:47] 
[136:47] de  secreto,  ¿no?  porque  estaría  solo  al
[136:50] 
[136:50] alcance  de  sacerdotes  y  sabios,  pero
[136:52] 
[136:53] pero  tendría  un  carácter,  yo  creo  que
[136:54] 
[136:54] más  político  científico,  más  que
[136:57] 
[136:57] religioso.  Sí,  obviamente  la  religión  y
[136:59] 
[136:59] la  magia  es  lo  impregna  todo  y  lo
[137:01] 
[137:01] vertebra  y  lo  atraviesa  todo,
[137:03] 
[137:03] pero  yo  creo  que  lo  que  se  perdió  en  la
[137:05] 
[137:05] biblioteca  Alejandría  eran  más  primero
[137:07] 
[137:07] tratados  políticos  y  lo  segundo  pues
[137:09] 
[137:09] tratados  científicos,
[137:11] 
[137:11] pues  de  matemáticas,  de  medicina,  de
[137:13] 
[137:13] astronomía,  de  de  cosas  por  el  estilo,
[137:15] 
[137:15] ¿no?  con  todos  ellos,  ya  digo,
[137:17] 
[137:17] atravesados  por  la  magia  y  y  relación
[137:19] 
[137:19] con  la  religión,  pero  no  creo  que
[137:22] 
[137:23] hubiera  corpus  funerarios
[137:26] 
[137:26] guardados  como  conocimiento  en  la
[137:28] 
[137:28] biblioteca  de  Alejandría.  O  sea,  es  como
[137:30] 
[137:30] decir  que  nosotros  las  estampitas  con
[137:33] 
[137:33] las  oraciones  que  damos  en  nuestros
[137:34] 
[137:34] funerales  eh  las  guardemos  en  la
[137:37] 
[137:37] Biblioteca  Nacional.  No  tiene  mucho
[137:39] 
[137:39] sentido.  ¿Por  qué?  Porque  generalmente
[137:42] 
[137:42] ese  tipo  de  textos,
[137:44] 
[137:44] aunque  se  pongan  por  escrito  y  tú  te  los
[137:46] 
[137:46] lleves  por  escrito,  son  sabidos  y
[137:48] 
[137:48] conocidos  por  todo  el  mundo.  Son
[137:50] 
[137:50] oraciones,  son  letanías,  son  rezos  que
[137:53] 
[137:53] que  pues  hoy  en  día  todos  podríamos
[137:55] 
[137:55] recitar  un  Padre  nuestro  sin  necesidad
[137:57] 
[137:57] de  leerlo  o  de  tenerlo  escrito.  Con  lo
[137:59] 
[137:59] cual,  salvando  mucho  las  distancias,  el
[138:01] 
[138:01] concepto  es  parecido  a  ese,  ¿no?
[138:03] 
[138:03] Entonces,  no  son  textos  que  tenga
[138:05] 
[138:05] sentido  guardar  o  custodiar
[138:08] 
[138:08] en  una  biblioteca  o  en  una  o  en  un  lugar
[138:10] 
[138:10] de  conocimiento,  sino  que  son  más  bien
[138:13] 
[138:13] textos  al  servicio  del  uso  cotidiano  de
[138:15] 
[138:15] la  gente  en  ese  ámbito  funerario,  ¿no?
[138:17] 
[138:17] Ya  digo,  ponerte  el  ejemplo,  pues  lo  de
[138:19] 
[138:19] las  las  estampitas  que  nosotros
[138:20] 
[138:20] utilizamos.
[138:23] 
[138:23] Y  si  seguimos  avanzando  a  nivel
[138:25] 
[138:25] cronológico,  o  sea,  lo  mencionaste  al
[138:27] 
[138:27] principio  del  podcast  Cleopatra,  ¿vale?
[138:31] 
[138:31] Primero,  ¿por  qué  tanta  fama  alrededor
[138:34] 
[138:34] de  la  figura  de  de  Clara?  ¿Es  un  tema  de
[138:37] 
[138:37] de  Hollywood  o  realmente  tuvo  tanto  peso
[138:41] 
[138:41] y  qué?  Porque  yo  he  escuchado  de  todo
[138:44] 
[138:44] hasta  sospechas  de  que  nunca  existió,  de
[138:47] 
[138:47] todo,  ¿no?  Entonces  un  poco  por  entender
[138:49] 
[138:49] la  figura  de  de  Cleopatras,  si  quieres,
[138:52] 
[138:52] desde  la  base.
[138:53] 
[138:53] Eh,  Cleopatra  existió  y  la  tenemos
[138:55] 
[138:55] documentada  en  algunos  templos,  o  sea,
[138:57] 
[138:57] su  figura  está,  su  nombre  está,  está
[138:59] 
[138:59] tallada  y  su  hijo  Cesarion,  el  hijo  que
[139:01] 
[139:01] tuvo  con  Julio  César,  también  está
[139:03] 
[139:03] documentado  en  los  templos.  Pero  claro,
[139:05] 
[139:05] no  es  la  única  Cleopatra,  es  la  famosa
[139:07] 
[139:07] Cleopatra  es  Cleopatra  Séptima,  la
[139:09] 
[139:09] última  Cleopatra,  ¿vale?  Es  decir,  toda
[139:11] 
[139:11] la  época  de  la  dinastía  de  los  Tolomeos,
[139:14] 
[139:14] la  dinastía  que  que  gobierna  Egipto
[139:16] 
[139:16] desde  que  muere  Alejandro  Magno,
[139:18] 
[139:18] precisamente  hasta  Cleopatra  VI,  eh,  ahí
[139:22] 
[139:22] están  alternando  en  el  poder  hombres  y
[139:24] 
[139:24] mujeres  que  generalmente  son  hermanos
[139:25] 
[139:25] entre  ellos  y  todos  se  llaman  Tolomeo
[139:28] 
[139:28] algo  y  Cleopatras.
[139:29] 
[139:29] Ah,  hermanos.
[139:30] 
[139:30] Sí,  eran  eran  hermanos.  Entonces,  de
[139:32] 
[139:32] hecho,  Cleopatra  Séptima  se  cargó  a  su
[139:34] 
[139:34] hermano  Tolomeo  para  hacerse  con  el
[139:35] 
[139:35] poder  ella  y  demás.  Entonces,  ¿por  qué
[139:37] 
[139:37] Cleopatra  Séptima  es  la  famosa
[139:40] 
[139:40] Cleopatra?  Primero  porque  la  historia  ha
[139:43] 
[139:43] hecho  que  en  ella  converjan  pues  varios
[139:46] 
[139:46] elementos  que  la  hacen  como  única.
[139:48] 
[139:48] Primero,  obviamente  es  la  última  reina
[139:51] 
[139:51] de  Egipto.  Con  ella  muere  la  historia  de
[139:54] 
[139:54] Egipto.  A  partir  de  ahí,  con  la  llegada
[139:56] 
[139:57] de  Roma,  no  va  a  haber  más  faraones.  se
[139:59] 
[139:59] va  a  prohibir  el  culto  a  esos  dioses  y
[140:01] 
[140:01] va  a  desaparecer  todo  lo  demás.  Por  lo
[140:03] 
[140:03] tanto,  la  historia  la  ha  colocado  como
[140:05] 
[140:05] el  colofón,  ¿no?  Y  eso  ya  lo  hace  un
[140:07] 
[140:07] personaje  especial.
[140:08] 
[140:08] Claro.
[140:09] 
[140:09] Segundo,  ese  colofón  se  produjo  en  una
[140:11] 
[140:11] serie  de  circunstancias  muy  concretas,
[140:13] 
[140:13] que  es  una  mujer  se  había  hecho  con  el
[140:16] 
[140:16] control  y  el  poder  de  Egipto,  que  no  era
[140:17] 
[140:17] normal.  No  es  un  caso  aislado  ni  único.
[140:20] 
[140:20] Ha  habido  otras  mujeres  a  lo  largo  de  la
[140:21] 
[140:21] historia  de  Egipto  en  distintos  momentos
[140:22] 
[140:22] que  se  han  hecho  con  el  poder,  pero  era
[140:24] 
[140:24] algo  anómalo.  Entonces,  de  repente  te
[140:27] 
[140:27] encuentras  con  una  figura  femenina
[140:29] 
[140:29] potente,  ¿no?  Que  que  bueno,  pues
[140:32] 
[140:32] obviamente  en  un  discurso  social  que
[140:33] 
[140:33] viene  desde  Hollywood  hasta  hoy  en  día,
[140:35] 
[140:35] pues  tiene  tiene  una  lectura  y
[140:37] 
[140:38] relecturas  posteriores  interesantísimas
[140:40] 
[140:40] más  por  nuestra  situación  actual  que  por
[140:42] 
[140:42] la  de  su  época.
[140:43] 
[140:43] Eso  es  un  tema  que  quería  tocar,  si
[140:45] 
[140:45] quieres  lo  pasamos  rápido  por  encima.  La
[140:47] 
[140:47] el  poder  normalmente  lo  albergaban  los
[140:48] 
[140:48] hombres  en  Egipto.
[140:50] 
[140:50] Eh,  sí  y  no.
[140:53] 
[140:54] Si  quieres
[140:54] 
[140:54] vamos  a  terminar  con  Cleopatra  y  tomamos
[140:56] 
[140:56] la  otra  pregunta  porque  es  muy  buena.
[140:58] 
[140:58] Perfecto.  S.  Eh,  por  lo  tanto,  es  una
[141:00] 
[141:00] mujer,  es  la  última  gobernante  de  Egipto
[141:02] 
[141:02] y  además  la  historia  nos  ha  contado  pues
[141:05] 
[141:05] que  que  su  poder  o  su  éxito  o  por  lo
[141:07] 
[141:08] menos  su  su
[141:10] 
[141:10] estabilidad  la  consigue  utilizando  armas
[141:13] 
[141:13] de  mujer,  ¿no?  Que  son  primero  cautivo  a
[141:18] 
[141:18] a  César,  a  Marco  Antonio,  ¿no?  Y  luego
[141:20] 
[141:20] ya  con  Augusto  no  puede.
[141:22] 
[141:22] Claro,  todo  eso  aunado  lo  convierte  en
[141:24] 
[141:24] un  personaje  pues
[141:27] 
[141:27] marqueteable.  Totalmente,
[141:29] 
[141:29] hasta  el  punto  de  que  Hollywood  no  es
[141:30] 
[141:30] tonto  y  entonces  Hollywood  lo  convierte
[141:32] 
[141:32] en  un  icono.  Entonces,  claro,  la  figura
[141:34] 
[141:34] que  nos  ha  llegado  es  la  de  la  de  la
[141:36] 
[141:36] Cleopatra  icónica  del  cine,  pero  pero
[141:38] 
[141:38] probablemente  la  Cleopatra  de  Elizabeth
[141:40] 
[141:40] Taylor  habla  más  de  de  los  cánones,  los
[141:43] 
[141:43] gustos,  los  la  simbología  de  la  época  de
[141:46] 
[141:46] la  película  que  de  la  época  de
[141:47] 
[141:47] Cleopatra,  obviamente,  ¿no?
[141:49] 
[141:49] Pero  claro,  son  personajes  muy
[141:50] 
[141:50] marqueteables.  Ram  Segundo,  Tutancamon,
[141:53] 
[141:53] la  historia  los  ha  colocado  en  unas
[141:55] 
[141:55] posiciones  que  son  muy  marketinganas,
[141:56] 
[141:56] con  lo  cual  para  la  explotación  de  de
[141:59] 
[141:59] esos  mismos  recursos  como  como
[142:00] 
[142:00] productos,  pues  son  muy  interesantes,
[142:02] 
[142:02] ¿no?  Y  y  de  ahí  viene.  Ahora,  retomando
[142:04] 
[142:04] la  pregunta  de  del  de  cómo  se  organiza
[142:06] 
[142:06] el  poder  en  Egipto  y  el  y  el  rol  de  la
[142:09] 
[142:09] mujer,  es  importantísimo  el  rol  de  la
[142:12] 
[142:12] mujer.  De  hecho,  el  poder  no  lo  hereda
[142:15] 
[142:15] el  hombre,  el  poder  lo  hereda  la  mujer.
[142:17] 
[142:17] Vale,
[142:17] 
[142:17] fíjate,  porque  en  ese  en  ese  desarrollo
[142:21] 
[142:21] de  dioses  que  yo  te  decía  al  principio,
[142:23] 
[142:23] que  el  sol  se  crea  a  sí  mismo  y  luego
[142:25] 
[142:25] empieza  a  tener  hijos,  cuando  llegamos  a
[142:28] 
[142:29] el  la  tierra  y  el  cielo,  cuando  nacen
[142:31] 
[142:31] los  dioses  Geb  y  Nut,  Gep,  que  es  la
[142:34] 
[142:34] tierra  es  masculino.
[142:37] 
[142:37] Egipto  es  de  las  pocas  civilizaciones
[142:38] 
[142:38] antiguas  donde  la  fertilidad  no  es  de  la
[142:42] 
[142:42] tierra.  No  hay  una  madre  tierra,  no  hay
[142:43] 
[142:43] una  pachamama.  La  fertilidad  de  la
[142:46] 
[142:46] tierra  está  en  el  agua  y  en  el  cielo.
[142:49] 
[142:49] Ellos  son  conscientes  de  que  la  tierra
[142:50] 
[142:50] por  sí  sola  viven  en  el  desierto.  Son
[142:51] 
[142:51] conscientes  de  que  la  tierra  por  sí  sola
[142:53] 
[142:53] es  no  es  fértil.  Necesita  del  agua  para
[142:56] 
[142:56] la  fertilidad.  Por  lo  tanto,  la  parte
[142:57] 
[142:57] femenina,  la  parte  fértil  está  en  el
[142:59] 
[142:59] agua  y  eso  cala  perfectamente  en  la
[143:02] 
[143:02] forma  de  heredar  el  poder.  La  parte  que
[143:04] 
[143:05] hereda  el  poder  o  la  que  concede  el
[143:07] 
[143:07] poder  es  la  parte  femenina.  Entonces,  e
[143:10] 
[143:10] son  tan  conscientes  de  que  la  parte
[143:13] 
[143:13] masculina  por  sí  sola  es  inútil,  que
[143:17] 
[143:17] incluso  la  figura  del  rey  por  sí  solo  es
[143:19] 
[143:19] inútil  y  necesita  de  una  contraparte
[143:22] 
[143:22] divina  femenina,  ¿no?  Fíjate,  porque  en
[143:24] 
[143:24] el  antiguo  Egipto  se  habla  de  la  gran
[143:26] 
[143:26] esposa  del  rey  y  sin  embargo  no  existe
[143:29] 
[143:29] el  concepto  de  matrimonio.  No  había  un
[143:32] 
[143:32] rito  de  paso  que  como  el  matrimonio  hoy
[143:35] 
[143:35] en  día,  ¿no?  Un  que  actúa  como  un
[143:36] 
[143:36] sacramento,  ¿no?
[143:38] 
[143:38] Simplemente  un  hombre  y  una  mujer
[143:40] 
[143:40] decidían  irse  a  vivir  juntos  y  se  ellos
[143:42] 
[143:42] decían  literalmente  en  los  textos  dicen
[143:44] 
[143:44] fundan  una  casa.  Se  marchan  juntos,
[143:47] 
[143:47] fundan  una  casa  y  entonces  ponen  en
[143:48] 
[143:48] marcha  su  familia.  Claro,  el  rey  y  la
[143:52] 
[143:52] persona  que  elija  para  estar  a  su  lado
[143:55] 
[143:55] fundan  una  casa,  pero  a  otro  nivel
[143:57] 
[143:57] porque  son  dioses.  Por  lo  tanto,  no  es
[143:59] 
[143:59] que  el  rey  elija  a  una  mujer  y  le
[144:03] 
[144:03] otorgue  los  poderes  femeninos  de  la
[144:05] 
[144:05] divinidad,  es  que  es  al  contrario.
[144:07] 
[144:07] El  hombre  que  nace  de  la  mujer  será  el
[144:11] 
[144:11] heredero  porque  tendrá  la  parte
[144:13] 
[144:13] masculina  de  los  poderes  de  la  mujer.
[144:16] 
[144:16] Eso  es  lo  que  se  conoce  como  Gemetnesut.
[144:18] 
[144:18] Claro,  por  eso  te  pongo  el  ejemplo  que
[144:20] 
[144:20] habrás  oído  alguna  vez.  Ramsé,  su  esposa
[144:23] 
[144:23] principal  es  Nefertari.
[144:26] 
[144:26] Muere  Nefertari  y  ¿quién  ocupa  el  cargo
[144:29] 
[144:29] de  su  esposa?  Su  hija.  Pero  esto  no
[144:32] 
[144:32] significa  que  se  despose  con  su  hija  en
[144:36] 
[144:36] una  situación  que  entendida  desde
[144:37] 
[144:37] nuestra  perspectiva  social  sería  un
[144:39] 
[144:39] incesto  clarísimo,
[144:41] 
[144:41] sino  que  la  heredera  de  los  poderes
[144:42] 
[144:42] divinos  es  a  través  de  la  madre.  Por  lo
[144:45] 
[144:45] tanto,  ahora  la  heredera  de  los  poderes
[144:47] 
[144:47] divinos  es  la  hija  y  el  rey  la  necesita
[144:50] 
[144:50] a  su  lado  como  contraparte  femenina  de
[144:53] 
[144:53] la  divinidad  para  poder  seguir
[144:55] 
[144:55] manteniendo  el  equilibrio  divino  en
[144:56] 
[144:56] Egipto.  Por  lo  tanto,  no  es  un
[144:58] 
[144:58] casamiento
[145:00] 
[145:00] h
[145:01] 
[145:01] que  tenga  una  finalidad  sexual  o  de
[145:03] 
[145:03] reproducción,  sino  un  casamiento
[145:04] 
[145:04] entendido  desde  la  dinámica  de  que  los
[145:07] 
[145:08] conceptos  divinos  en  Egipto  son  duales.
[145:10] 
[145:10] Unos  corresponden  a  la  a  la  a  la
[145:12] 
[145:12] fertilidad  femenina  y  otros  a  los  roles
[145:14] 
[145:14] masculinos.  Entonces  siempre  va  a  hacer
[145:16] 
[145:16] falta  una  Gemetnesut,  que  significa  una
[145:20] 
[145:20] un  poder  femenino  del  rey.  Y  sin  ese  rol
[145:24] 
[145:24] no  existe  monarquía  en  Egipto.  Por  eso
[145:26] 
[145:26] el  heredero  es  el  primogénito  de  la
[145:29] 
[145:29] Gemednes  Nesud,  no  el  primogénito  del
[145:32] 
[145:32] rey.  Si  la  Gemednes  no  tiene  un  varón,
[145:35] 
[145:35] es  cuando  vienen  los  problemas,  porque
[145:37] 
[145:38] el  rey  tendrá  un  varón  con  una  esposa
[145:40] 
[145:40] secundaria.
[145:41] 
[145:41] Pero  es  que  ese  chico,  por  muy
[145:43] 
[145:43] primogénito  varón  que  sea,  no  desciende
[145:45] 
[145:45] de  la  herencia  divina  de  la  madre  que  es
[145:48] 
[145:48] la  verdadera  diosa,  la  Gemednes  Nesud.
[145:51] 
[145:51] Por  eso  ha  habido  momentos  en  la
[145:52] 
[145:52] historia  de  Egipto  en  las  que  la
[145:53] 
[145:53] Gemednes  Nesutud  no  ha  tenido  un  hijo
[145:55] 
[145:55] varón  y  ante  la  muerte  del  rey  o  la
[145:58] 
[145:58] existencia  de  un  príncipe,  vamos  a
[146:01] 
[146:01] decir,
[146:03] 
[146:03] bastardo  con  otra  mujer,  la  reina  dice,
[146:05] 
[146:05] "No,  este  no  es  hijo  legítimo  porque  no
[146:07] 
[146:07] tiene  el  poder  divino  mío  y  entonces  me
[146:10] 
[146:10] proclamo  faraón  yo."
[146:12] 
[146:12] Esos  son  los  momentos  de  la  historia  en
[146:14] 
[146:14] las  que  esas  Gemednes
[146:16] 
[146:16] o  pretenden  nombrar  rey  a  una  de  sus
[146:19] 
[146:19] hijas.
[146:20] 
[146:20] O  eligen  ellas  quién  se  va  a  casar  con
[146:23] 
[146:23] su  hija  para  ser  el  rey,  porque  es  la
[146:26] 
[146:27] parte  femenina  la  que  otorga  el  poder  y
[146:28] 
[146:29] no  al  contrario.  Ese  es  el  valor  y  el
[146:31] 
[146:31] rol  de  la  mujer.  Egipto  es  completamente
[146:33] 
[146:33] dual  y  sin  la  parte  femenina  no  puede
[146:36] 
[146:36] funcionar  la  parte  masculina.  O  sea,
[146:38] 
[146:38] tenían  roles  muy  marcados,  ¿sí?  Eh,
[146:41] 
[146:41] principalmente  quien  manda  es  el  rey  y
[146:43] 
[146:43] no  la  reina.  Sí.  Ojo,  el  rey  se  va  a  la
[146:45] 
[146:45] guerra  y  quien  manda  en  Egipto  es  la
[146:46] 
[146:46] reina,  como  si  fuera  el  rey.  O  sea,  yo
[146:49] 
[146:49] no  lo  entendería  o  no  haría  una  lectura
[146:51] 
[146:51] a  ojos  de  machismo  o  feminismo
[146:53] 
[146:53] entendidos  como  los  entendemos  hoy,
[146:55] 
[146:55] porque  no  tendría  ningún  sentido.
[146:57] 
[146:57] Ahora,  si  hiciéramos  una  comparación,
[146:59] 
[146:59] salvando  las  distancias,  yo  creo  que  el
[147:01] 
[147:01] antiguo  Egipto  es  una  de  las
[147:01] 
[147:02] civilizaciones  menos  machistas  que
[147:03] 
[147:03] podríamos  encontrar  en  la  historia.
[147:05] 
[147:05] Ojo,  con  todo  el  machismo  que
[147:06] 
[147:06] encontraríamos,  ya  digo,  desde  una
[147:08] 
[147:08] lectura  actual.
[147:09] 
[147:09] Claro,  eso  a  nivel  esto  a  nivel  de  la
[147:11] 
[147:11] realeza,  ¿no?  Luego  no  no  se  sabe,
[147:12] 
[147:12] entiendo,  cómo  serían  las  dinámicas.  en
[147:14] 
[147:14] el  día  a  día  de  la  familia.  Claro,  no  lo
[147:16] 
[147:16] sabemos.
[147:17] 
[147:17] Da  igual,  pues  supongo  que  los  que
[147:18] 
[147:18] estarían  moviendo  los  bloques  serían
[147:20] 
[147:20] probablemente  los  hombres  por  una
[147:21] 
[147:21] cuestión  de  fuerza  y  las  mujeres  pueso
[147:24] 
[147:24] atendiendo  a  las  criaturas.
[147:25] 
[147:25] Exacto.  Claro.  Exacto.  Sí.  Sí.  De  hecho,
[147:27] 
[147:28] el  mayor  título  nobiliario  que  tiene  la
[147:31] 
[147:31] mujer  es  la  de  eh  maestra  de  su  casa,
[147:35] 
[147:35] ¿sabes?  es  la  jefa  de  su  casa,  lo  cual
[147:37] 
[147:37] nos  da  a  entender  que  en  la  casa
[147:38] 
[147:38] probablemente  quien  manda  es  la  mujer  y
[147:40] 
[147:40] no  el  marido.
[147:41] 
[147:41] No  cambi
[147:41] 
[147:41] o  el  hombre,  ¿no?  El  hombre  tiene  otros
[147:43] 
[147:43] roles  que  sí  lo  llevan  a  estar  más  fuera
[147:45] 
[147:45] de  casa.  Probablemente  hay  tumbas  en  las
[147:47] 
[147:47] que  vemos  la  representación  de  los
[147:48] 
[147:48] hombres  cosechando  sus  campos  y  sus
[147:50] 
[147:50] mujeres  están  con  ellos.  O  sea,  que  que
[147:53] 
[147:53] probablemente  habría  un  equilibrio  de  el
[147:55] 
[147:55] rey  me  llama  y  me  tengo  que  ir  a  no  sé
[147:56] 
[147:56] dónde.  Ostras,  la  administración  de  esta
[147:59] 
[147:59] casa  la  tienes  que  llevar  tú  como  si
[148:00] 
[148:00] fuera  yo.  Con  lo  cual  estamos  aquí  a  la
[148:01] 
[148:01] par  y  yo  no  puedo  estar  haciendo  una
[148:03] 
[148:03] cosa  a  tus  espaldas  y  que  tú  no  sepas  de
[148:05] 
[148:05] ello  porque  como  yo  me  vaya  lo  vas  a
[148:06] 
[148:06] tener  que  hacer  tú.  O  sea,  que
[148:07] 
[148:07] probablemente  existía  ese  equilibrio
[148:10] 
[148:10] también  entre  ellos  en  en  estratos  más
[148:12] 
[148:12] bajos.
[148:13] 
[148:13] Claro,  claro.  Y  volviendo  a  la  figura  de
[148:15] 
[148:15] de de  Cleopatra  antes  con  la  con  toda  la
[148:17] 
[148:17] parte  de  romance  y  demás,  da  da  tela
[148:20] 
[148:20] para  cortar  a  Hollywood.  Claro,  es  que
[148:22] 
[148:22] ¿Dónde  está  el  morvo?  El  morvo  que
[148:24] 
[148:24] vendía  era
[148:25] 
[148:25] las  armas  de  mujer  de  un  Hollywood  de
[148:27] 
[148:27] los  años  que  50.
[148:28] 
[148:28] Claro,
[148:29] 
[148:29] vamos.  Y y  una  mujer  exuberante  como
[148:31] 
[148:31] Elizabeth  Taylor,  pues  es  que  tienes  la
[148:33] 
[148:33] coctelera  perfectamente  rellena,  ya.
[148:35] 
[148:35] Pero  eso  no  tiene  que  ver  con  la
[148:36] 
[148:36] Cleopatria  real.  Claro,
[148:38] 
[148:38] claro,  claro.  Antes  de  de  entrar  en  en
[148:41] 
[148:41] otros  temas,  ¿qué  misterios
[148:44] 
[148:45] o  por  lo  menos  ya  hablando  de  opinión
[148:46] 
[148:46] personal
[148:49] 
[148:49] tienes  de  momento  esa  espinita?  O  sea,
[148:50] 
[148:50] qué  misterios  por  resolver.  Te
[148:52] 
[148:52] encantaría  que  se,  bueno,  terminar
[148:56] 
[148:56] encontrando  una  respuesta,  ¿no?  Que  se
[148:57] 
[148:57] que  se  descubra  en  lo  que  te  queda  en  tu
[148:59] 
[149:00] recorrido  profesional.  Hombre,  es  obvio
[149:01] 
[149:02] que  que  la  gran  pregunta  que  sigue
[149:03] 
[149:03] vigente  es  cómo  se  construyeron  las
[149:05] 
[149:05] pirámides.  Ojalá  aparezca,  como  yo  decía
[149:08] 
[149:08] antes,  el  el  proyecto  de  obra,  ¿no?  Eso
[149:09] 
[149:09] sería  eh  eso  sería  revolucionario  a
[149:12] 
[149:12] todos  los  niveles.  Pero  a  nivel
[149:14] 
[149:14] arqueológico,  bueno,  pues  tenemos  es
[149:16] 
[149:16] verdad  que  tenemos  pendiente  la  tumba  de
[149:18] 
[149:18] Cleopatra,  que  siempre  está  en  boga,
[149:20] 
[149:20] ¿no?,  en  en  los  titulares,  la  tumba  de
[149:23] 
[149:23] de  Marco  Antonio  si  estuviera  con  ella,
[149:25] 
[149:25] la  tumba  de  Alejandro  Magno  tampoco  se
[149:27] 
[149:27] ha  encontrado  y  una  posibilidad  es  que
[149:28] 
[149:28] estuviera  en  Egipto,  aunque  no  murió  en
[149:30] 
[149:30] Egipto,  pero  bueno.  Eh,  yo  creo  que  una
[149:34] 
[149:34] de  las  grandes  tumbas  que  está
[149:35] 
[149:35] pendientes  de  encontrarse  es  la  de
[149:38] 
[149:38] Imhjotev.  Injot  es  el  arquitecto  de
[149:40] 
[149:40] Zoser,  el  constructor  de  la  primera
[149:42] 
[149:42] pirámide  y  tuvo  que  alcanzar  un  poder
[149:44] 
[149:44] tan  importante  que  probablemente  el  rey
[149:47] 
[149:47] lo  hizo  enterrar  cerca  de  sí  mismo.  Por
[149:49] 
[149:49] lo  tanto,  la  tumba  de  Injote  tiene  que
[149:50] 
[149:50] estar  cerca  de  la  pirámide  escalonada  de
[149:53] 
[149:53] Zoser  en  esa  cara  y  no  se  ha  encontrado
[149:55] 
[149:55] todavía.  Yo  creo  que  ese  sería  uno  de
[149:57] 
[149:57] los  grandes  descubrimientos.
[149:59] 
[149:59] Es  que  esto  de  las  tumbas,  yo  estuve  por
[150:00] 
[150:00] ahí  en  la  tumba  de  de  de  tu  Tankamon  y
[150:03] 
[150:03] muchas  más  que  por  allí  no  [ __ ]  no  es
[150:05] 
[150:05] tan  obvi
[150:07] 
[150:07] no  es  obvio  para  nada.  Vamos,  para
[150:08] 
[150:08] encontrar  una  tumba  de  estas  te  puedes
[150:10] 
[150:10] volver  loco  ahí.
[150:11] 
[150:11] De  hecho,  la  mayoría  de  las  tumbas  y  los
[150:12] 
[150:12] descubrimientos  arqueológicos  son
[150:13] 
[150:13] casuales,
[150:14] 
[150:14] me  imagino.
[150:15] 
[150:15] Es  muy  difícil  dar  con  con  una  tumba.
[150:17] 
[150:17] Yo,  por  ejemplo,  mi  tesis  doctoral,  que
[150:19] 
[150:19] es  tiene  fundamentos  astronómicos,  eh
[150:22] 
[150:22] una  de  los  planteamientos  finales  es,
[150:24] 
[150:24] ojo,  que  yo  he  estudiado  una  serie  de
[150:27] 
[150:27] vinculaciones  de  monumentos  entre  sí
[150:31] 
[150:31] que  sin  duda  están  relacionados
[150:33] 
[150:33] arquitectónica,  paisajística  y
[150:35] 
[150:35] astronómicamente  entre  sí.  Y  aquí  en
[150:38] 
[150:38] este  punto  me  falta  un  monumento,  por  lo
[150:40] 
[150:40] cual  yo  planteo  la  hipótesis  de  que  en
[150:42] 
[150:42] ese  lugar  haya  un  monumento  funerario  de
[150:44] 
[150:44] la  dinastía  18  que  aún  no  se  ha
[150:46] 
[150:46] encontrado.  Si  tuviera  la  capacidad  y  de
[150:49] 
[150:49] poner  en  marcha  un  proyecto  para
[150:50] 
[150:50] buscarlo,  ese  sería  mi  gran  misterio  y
[150:53] 
[150:53] mi  gran  descubrimiento,  ¿no?  El el  poder
[150:55] 
[150:55] demostrar  esa  hipótesis  y  que  sea  cierto
[150:57] 
[150:57] que  ese  monumento  que  yo  digo  esté  ahí,
[150:59] 
[150:59] ¿no?
[151:00] 
[151:00] Como  esos  pues  hay  muchos.  En  Egipto
[151:02] 
[151:02] queda  muchísimo  todavía  por  hacer  por
[151:04] 
[151:04] suerte.
[151:06] 
[151:06] ¿Quién  fue  Tutankamon?
[151:08] 
[151:08] ¿Es  Tutankamon  o  Tutankamon?
[151:10] 
[151:10] Tut  Angon
[151:12] 
[151:12] sería  la  pronunciación  correcta.  Sería
[151:15] 
[151:15] Angon.  Es  que  es  muy  importante  el  tema
[151:16] 
[151:16] de  los  nombres  porque  tienen  traducción.
[151:19] 
[151:19] Claro.  No  es  lo  mismo  decir  eh  quefren
[151:21] 
[151:21] que  decir  jaf  ra,
[151:23] 
[151:23] ¿no?  O  men  kaurra.  ¿Por  qué?  Porque
[151:25] 
[151:25] menaurra
[151:26] 
[151:26] tiene  una  traducción  que  que  tú  puedes
[151:28] 
[151:28] interpretar  la  cuál  es  su  intención,
[151:30] 
[151:30] ¿no?  Tut  ang  amon  significa  la  imagen
[151:32] 
[151:32] viva  de  Amón.  Vale,
[151:34] 
[151:34] pero  claro,  ese  niño  nace  con  otro
[151:36] 
[151:36] nombre,  Tut  Ang  Aton,  porque  nace
[151:39] 
[151:39] primero  dentro  de  la  revolución  de
[151:41] 
[151:41] Amarna  y  le  llaman  la  imagen  viva  de
[151:43] 
[151:43] Atón.  Y  cuando  Amarna  pierde  esa  guerra,
[151:46] 
[151:46] los  sacerdotes  le  cambian  el  nombre.  No,
[151:47] 
[151:47] no,  pero  es  la  imagen  viva  de  Amón,
[151:49] 
[151:49] que  es  el  verdadero  Dios,  ¿no?  Atón,
[151:51] 
[151:51] ¿no?  Y  le  cambian  el  nombre.
[151:52] 
[151:52] O  sea,  que  los  nombres  son  importantes.
[151:54] 
[151:54] Ahora,  si  me  dices  quién  era,
[151:56] 
[151:57] la  respuesta  rápida  es  nadie.  De  hecho,
[151:59] 
[151:59] es  probablemente  uno  de  los  reyes  más
[152:00] 
[152:00] insignificantes  de  la  historia  de
[152:02] 
[152:02] Egipto.  Tan  insignificante  que  nadie  le
[152:04] 
[152:04] dio  pábulo  ni  bombo  a  su  tumba  y  por  eso
[152:07] 
[152:07] su  tumba  desapareció.  Probablemente,
[152:11] 
[152:11] no  sé,  dos  generaciones  después  de
[152:13] 
[152:13] Tutankamon,  tú  ibas  por  la  calle  en
[152:14] 
[152:14] Egipto  y  le  decías  a  alguien,  "¿Te
[152:15] 
[152:15] acuerdas  de  Tutankamon?"  Y  te  decían,
[152:16] 
[152:16] "¿De  quién?"  Porque  se  olvidó.  La
[152:19] 
[152:19] historia  lo  olvidó.  Y  el  hecho  de  que  la
[152:21] 
[152:21] historia  lo  olvidara  hizo  que  su  tumba
[152:23] 
[152:23] se  olvidara  con  él  y  por  eso
[152:25] 
[152:25] permaneciera  intacta  hasta  que  la
[152:27] 
[152:27] encontró  Joter.  Claro,  el  descubrimiento
[152:30] 
[152:30] de  la  tumba  de  Tutankamon,  que  es  la
[152:32] 
[152:32] única  tumba  importante,  intacta  que  se
[152:34] 
[152:34] ha  encontrado  en  Egipto  de  un  rey,  lo
[152:36] 
[152:36] convierte  de  repente  en  el  rey  más
[152:38] 
[152:38] famoso  de  la  historia,  de  no  ser  nadie  a
[152:41] 
[152:41] ser  el  icono  de  una  cultura  y  de  una
[152:43] 
[152:43] civilización,  ¿no?  Y  y  probablemente  si
[152:46] 
[152:46] es  cierto  que  los  egipcios  pretendían
[152:48] 
[152:48] alcanzar  la  vida  eterna  a  través  de  la
[152:50] 
[152:50] trascendencia  mediante  el  recuerdo  de  su
[152:54] 
[152:54] nombre,  pues  si  hay  alguien  que  lo  ha
[152:55] 
[152:55] conseguido,  sin  duda  es  Tutankamon.
[152:57] 
[152:57] Claro.
[152:59] 
[152:59] Recuerdo  hacer  un  podcast  aquí  en  este
[153:02] 
[153:02] canal  hace  tiempo,  ya  fue  al  principio
[153:03] 
[153:03] del  todo  sobre  la  Atlántida,  ¿vale?  y
[153:07] 
[153:07] hablaba,  hm,  ya  me  no  me  no  me  acuerdo
[153:11] 
[153:11] bien,  pero  que  había  llegado  un
[153:12] 
[153:12] conocimiento  a  Platón,  si  no  me
[153:14] 
[153:14] equivoco,  un  mentor  o  un  uno  de  sus  tíos
[153:17] 
[153:17] que  venía  de  hablar  con  unos  sacerdotes
[153:20] 
[153:20] en  Egipto  y  y  bueno,  y  de  ahí  venía  la
[153:23] 
[153:23] información  que  que  manejaba  Platón,
[153:25] 
[153:25] ¿no?  Y  la  y  las  famosas  lecturas.
[153:30] 
[153:30] maneja  cierta  información  al  respecto.
[153:34] 
[153:34] El  a  ver,  el  mito  de  la  Atlántida  es
[153:36] 
[153:36] verdad  que  quien  lo  pone  por  escrito  es
[153:37] 
[153:37] Platón.
[153:38] 
[153:38] Eh,  digamos  que  la  fuente  primigené
[153:41] 
[153:41] literaria  que  da  el  nombre  de  Atlántida
[153:43] 
[153:43] y  demás  es  Platón.
[153:46] 
[153:46] Ahora,  la  gran  pregunta  que  siempre  se
[153:47] 
[153:47] han  hecho,  sobre  todo  en  el  mundo  del
[153:49] 
[153:49] misterio,  es  si  hay  un  hecho  real  detrás
[153:53] 
[153:53] de  ese  mito  que  cuenta  Platón.  Claro,
[153:56] 
[153:56] Platón  para  darle  cierto  empaque  cuenta
[153:59] 
[153:59] lo  que  tú  dices,  ¿no?  Que  un  sabio
[154:02] 
[154:02] egipcio  le  cuenta.
[154:04] 
[154:04] Eso  significa  que  la  Atlántida  tiene  un
[154:05] 
[154:06] origen  egipcio
[154:07] 
[154:07] o  significa  más  bien  que  Platón,  que
[154:10] 
[154:10] está  desarrollando  una  narrativa
[154:12] 
[154:12] mitológica  precisamente  para  exponer  un
[154:16] 
[154:16] una  idea  que  es  común  a  muchas
[154:18] 
[154:18] civilizaciones  antiguas,  que  es  la  de
[154:21] 
[154:21] nos  autodestruimos,  o  sea,  llegamos  a  un
[154:23] 
[154:23] nivel  de  conocimiento  que  nos  lleva  a  la
[154:25] 
[154:26] soberbia  y  y  nuestra  propia  soberbia  nos
[154:28] 
[154:28] lleva  a  nuestra  destrucción.  Ese  ese  es
[154:31] 
[154:31] el  la  lectura  real.  eh  simbólica,
[154:34] 
[154:34] metafórica  que  tiene  el  mito  de  la
[154:35] 
[154:35] Atlántida,  ¿no?  Y  aparecen  muchas  otras
[154:37] 
[154:37] civilizaciones.  El  diluvio  universal,
[154:39] 
[154:39] que  es  la  Torre  de  Babel,  que  es  es  la
[154:41] 
[154:41] la  osadía  del  ser  humano  de  de  creerse
[154:44] 
[154:44] tan  listo,  ¿no?  De  que  estar  por  encima
[154:46] 
[154:46] de  todo,  ¿no?  Y  eso  mismo  acarrea  una
[154:49] 
[154:49] destrucción,  ya  sea  un  castigo  que  manda
[154:50] 
[154:50] alguien  o  una  autodestrucción  por  parte
[154:53] 
[154:53] de  nosotros  mismos,  ¿no?  ese  mito,  ese
[154:56] 
[154:56] relato,  si  Platón  quiere  fundamentarlo
[154:59] 
[154:59] con  algún  tipo  de  bis  de  credibilidad,
[155:04] 
[155:04] pues  obviamente  en  esa  época  lo  que
[155:05] 
[155:05] tiene  que  hacer  es  decir,  "Un  sabio
[155:08] 
[155:08] egipcio  me  lo  contó."  Ya,
[155:09] 
[155:09] porque  la  sabiduría  más  profunda  y  más
[155:13] 
[155:13] hermética  y  más  proviene  de  Egipto.
[155:16] 
[155:16] Piensa  que  en  esa  época  todo  lo  que  es
[155:18] 
[155:18] el el  conocimiento,  digamos,  fundamental
[155:21] 
[155:21] que  que  va  a  sustentar  luego  pues  las
[155:23] 
[155:23] ciencias,  los  conocimientos  y  demás,  lo
[155:25] 
[155:25] que  luego  desarrollarán  los  griegos
[155:27] 
[155:27] hacia  una  filosofía  o  o  más  tarde  los
[155:30] 
[155:30] romanos  hacia  una  evolución  del  derecho,
[155:33] 
[155:33] todo  eso  nace  en  la  zona  de  Próximo
[155:35] 
[155:35] Oriente,  que  es  donde  están  las  antiguas
[155:36] 
[155:36] civilizaciones.  Entonces,  la  forma  de
[155:38] 
[155:38] legitimar  el  relato  del  mito  es
[155:42] 
[155:42] asentarlo  en  esos  conocimientos  más
[155:44] 
[155:44] antiguos.  Entonces,  tiene  toda  la  lógica
[155:46] 
[155:46] y  todo  el  sentido  del  mundo  que  Platón
[155:47] 
[155:47] diga,  "Un  sabio  egipcio  me  contó."  Pero
[155:50] 
[155:50] claro,  eso  no  significa  que  haya  un
[155:52] 
[155:52] hecho  histórico  vinculado  a  Egipto  que
[155:54] 
[155:54] subyce  por  debajo  del  del  mito,  ¿no?
[155:58] 
[155:58] Simplemente  es  una  forma  de  legitimar
[156:00] 
[156:00] esa  narrativa  diciendo  que  viene  de  las
[156:03] 
[156:03] sabidurías  más  importantes  de  de  la
[156:05] 
[156:05] civilización,  ¿no?  Vienen  de  allí.  un
[156:07] 
[156:07] sabio  egio  me  lo  contó.  Claro,  claro.
[156:10] 
[156:10] Dentro  de  esta  conversación  me  gustaría
[156:12] 
[156:12] que  jugáramos  un  poco  al  tiro,  al  plato
[156:14] 
[156:14] y  que  cogieras  esta  colección,  entiendo,
[156:16] 
[156:16] que  tendrás  guardada  mentalmente  de  de
[156:20] 
[156:20] información  falsa,  muy  repetida,  de
[156:23] 
[156:23] conspiraciones  y  y  e  ir  un  poco,  bueno,
[156:27] 
[156:27] pues  tirándolas  abajo,  ¿no?  Por  por  la
[156:29] 
[156:29] para  la  desilusión  de  mucha  gente
[156:31] 
[156:31] probablemente,  pero  bueno,  el  tema  ovnis
[156:34] 
[156:34] ya  lo  hemos  ya  lo  hemos  tratado.  ¿Qué
[156:36] 
[156:36] qué  otro  tipo  de  narrativas  las  las
[156:38] 
[156:38] escuchas  ya  ya  no  en  un  foro  perdido  de
[156:40] 
[156:40] internet,  sino  sino  con  cierta  Bueno,
[156:42] 
[156:43] habrán  cosas  que  supongo  que  incluso  los
[156:44] 
[156:44] guías  en  Egipto  las  dirán,  ¿no?  Pero,
[156:47] 
[156:47] ¿qué  qué  te  qué  te  encuentras  de  manera
[156:49] 
[156:49] repetida  que  te  hace  ese  eh
[156:52] 
[156:52] mira,  es  muy  curioso  porque
[156:53] 
[156:53] efectivamente  todo  este  discurso  de  la
[156:55] 
[156:55] pseudociencia  y  demás  tiene  incluso  una
[156:58] 
[156:58] lectura  y  un  análisis  antropológico  por
[157:01] 
[157:01] detrás.  Entonces  es  muy  interesante
[157:03] 
[157:03] analizar
[157:05] 
[157:05] en  qué  momentos  surgen,  en  qué  contextos
[157:07] 
[157:07] surgen  y  cómo  ellos  mismos  luego  se  van
[157:10] 
[157:10] viendo  abocados  a  al  fracaso.  El  propio
[157:12] 
[157:12] Eric  Bondaniken,  padre  de  los  Alies
[157:14] 
[157:14] ancestrales,  tuvo  que  terminar
[157:15] 
[157:15] escribiendo  un  libro  que  se  titulaba  En
[157:17] 
[157:17] qué  me  he  equivocado,
[157:19] 
[157:20] ¿sabes?  Y  y  no  escribió  en  qué  me  he
[157:21] 
[157:21] equivocado  porque  reconociera  que  se
[157:23] 
[157:23] había  equivocado,  sino  porque  la  propia
[157:25] 
[157:25] evolución  del  conocimiento  científico  le
[157:28] 
[157:28] va  tumbando  esos  planteamientos.  No  sé,
[157:31] 
[157:31] te  pongo  un  ejemplo  muy  claro.  En  este
[157:33] 
[157:33] país  hay  un  programa  de  éxito  que  lleva
[157:35] 
[157:35] 20  años  en  Antena  de  Misterio,  que  es  el
[157:37] 
[157:37] de  Iker  Jiménez,  cuarto  Milenio.
[157:40] 
[157:40] Y  tú  ves  un  cuarto  milenio  de  hace  10
[157:43] 
[157:43] años  y  no  tiene  nada  que  ver  con  un
[157:45] 
[157:45] cuarto  milenio  de  ahora.  ¿Por  qué?
[157:47] 
[157:47] Porque  hace  10  años  no  teníamos  un  móvil
[157:50] 
[157:50] de  última  generación  en  el  bolsillo
[157:52] 
[157:52] capaz  de  grabar  en  4K  en  cuestión  de
[157:55] 
[157:55] décimas  de  segundo.  Es  decir,  a  ti  se  te
[157:58] 
[157:58] aparecía  un  OVNI  o  se  te  aparecía  un
[157:59] 
[157:59] fantasma.  y  tenías  que  entrar  corriendo
[158:01] 
[158:01] a  casa,  [ __ ]  la  cámara  Super  8,  ver  si
[158:03] 
[158:03] la  batería  estaba  cargada.  Abre  la
[158:05] 
[158:05] trampilla,  métele  una  cinta,  rebobina  la
[158:07] 
[158:07] cinta.  Cuando  le  quieres  dar  a  grabar,
[158:09] 
[158:09] tienes  que  estar  persiguiendo  el  ovni  y
[158:11] 
[158:11] al  final  lo  que  mandas  a  la  tele  es  una
[158:12] 
[158:12] cosa  borrosa  donde  se  ve  a  tu  cuñado
[158:14] 
[158:14] diciendo,  "Mira,  mira,  mira,  mira  y  una
[158:15] 
[158:15] lucecita  borrosa."
[158:16] 
[158:17] Claro,
[158:17] 
[158:17] claro.  Todo  ese  relato  de  he  visto  un
[158:19] 
[158:19] ovni  o  se  me  ha  parecido  un  fantasma  con
[158:21] 
[158:21] tecnología  como  la  que  tenemos  hoy  en
[158:23] 
[158:23] día  en  el  bolsillo  se  viene  abajo.  Y
[158:25] 
[158:25] entonces  el  propio  mundo  del  misterio
[158:27] 
[158:27] tiene  que  evolucionar  hacia  otras  otros
[158:29] 
[158:29] contenidos  y  otras  dinámicas.  ¿Cuál?  Las
[158:32] 
[158:32] que  no  te  tumbe  la  cámara  de  un  móvil.
[158:35] 
[158:35] Es  decir,  ya  no  tienes  que  hablar  de
[158:36] 
[158:36] ovnis  ni  tienes  que  hablar  de  fantasmas,
[158:38] 
[158:38] tienes  que  hablar  de  conspiraciones
[158:40] 
[158:40] porque  son  las  que  no  te  puede  desmontar
[158:42] 
[158:42] un  móvil,  ¿no?  Y  tú  te  das  cuenta  de
[158:44] 
[158:44] cómo  va  evolucionando  la  propia  dinámica
[158:45] 
[158:45] del  mundo  del  misterio  según  va
[158:47] 
[158:47] avanzando  el  contexto  en  el  que  se
[158:49] 
[158:49] mueve.  Ha,  los  programas,  tú  ves  un
[158:51] 
[158:52] programa  de  Germán  de  Argumosa  o  de
[158:53] 
[158:53] Jiménez  del  Oso  y  tienen  pasajes  que
[158:56] 
[158:56] parecen  de  Martes  y  13,  es  que  te  tienes
[158:57] 
[158:57] que  reír  con  ellos.  Y  en  su  momento
[159:00] 
[159:00] Jiménez  de  los  era  el  pope,  ¿no?,  del
[159:02] 
[159:02] del  misterio  por  su  forma  de  hablar,  por
[159:04] 
[159:04] su  forma  de  contar  y  por  lo  que  contaba.
[159:06] 
[159:06] Entonces,  el  propio  mundo  del  misterio
[159:09] 
[159:09] va  teniendo  esa  esa  evolución.  Entonces,
[159:12] 
[159:12] ¿qué  te  vas  encontrando  a  lo  largo  del
[159:13] 
[159:13] análisis?  te  vas  encontrando
[159:15] 
[159:16] planteamientos  y  teorías  que  son  hijas
[159:17] 
[159:17] de  su  tiempo.  A  mí  hay  una  cosa  que  me
[159:19] 
[159:19] resulta  muy  curiosa,  te  pongo  un
[159:21] 
[159:21] ejemplo,  de  las  cosas  que  más  comúnmente
[159:23] 
[159:23] me  encuentro  siempre  que  eh  o  o  en  un
[159:28] 
[159:28] programa  de  televisión  donde  te  ponen
[159:29] 
[159:29] delante  la  contraparte  pseudocientífica
[159:32] 
[159:32] en  debate  o  los  haters  en  redes  sociales
[159:35] 
[159:35] que  enseguida  saltan  a  defender  la
[159:37] 
[159:37] creencia,  ¿no?  Siempre  te  dicen,  "Claro,
[159:40] 
[159:40] es  que  la  arqueología  ortodoxa,  como  la
[159:42] 
[159:42] llaman,  o  la  oficial,  como  si  hubiera
[159:45] 
[159:45] otra  que  no  es  arqueología,  pero  bueno,
[159:47] 
[159:47] claro,  es  que  no  quieren  que  se  le
[159:49] 
[159:49] caigan  abajo  sus  planteamientos.
[159:50] 
[159:50] Tendrían  que  reescribir  la  historia."
[159:52] 
[159:52] Claro,  tendrían  que  reescribir  los
[159:54] 
[159:54] libros  de  historia.  Y  es  como,  vamos  a
[159:56] 
[159:56] ver,  analice  usted  lo  que  está  diciendo,
[159:59] 
[159:59] porque  tú  hoy  en  día  haces  una  tesis
[160:00] 
[160:00] doctoral  y  mencionas  en  una  nota  a  pie
[160:03] 
[160:03] de  página  un  artículo  de  hace  50  años  y
[160:06] 
[160:06] lo  primero  que  te  va  a  decir  tu  director
[160:08] 
[160:08] de  tesis  es,  "Oiga,  esta  fuente  no  vale,
[160:10] 
[160:10] actualícela."
[160:12] 
[160:12] Y  tú  coges  un  libro  de  arqueología  o  de
[160:13] 
[160:13] egiptología  de  hace  50  años  y  está
[160:15] 
[160:15] obsoleto.  Sin  embargo,  coges  un  libro  de
[160:18] 
[160:18] misterio  y  te  está  contando  las
[160:20] 
[160:20] historias  de  los  aliens  ancestrales  que
[160:21] 
[160:21] publicó  Eric  Bondaniken  a  finales  de  los
[160:24] 
[160:24] 50  y  en  los  60.  Oiga,  ¿quién  lleva  70
[160:27] 
[160:27] años  sin  modificar  sus  libros?  Ustedes
[160:30] 
[160:30] que  dicen  que  nosotros  tenemos  miedo  de
[160:32] 
[160:32] que  se  nos  venga  abajo  y  que  tenemos  que
[160:34] 
[160:34] cambiar  los  libros.  Nosotros  estamos
[160:35] 
[160:35] cambiando  los  libros  a  diario  porque  la
[160:38] 
[160:38] ciencia  funciona  así.  La  ciencia  se
[160:40] 
[160:40] refuta  y  se  desmiente  a  sí  misma  y
[160:42] 
[160:42] avanza.  El  mundo  del  misterio,  ¿no?  Y
[160:44] 
[160:44] sin  embargo,  ¿por  qué  cala  el  mundo  del
[160:46] 
[160:46] misterio?  Porque  sigue  apelando  a  las
[160:48] 
[160:48] mismas  emociones  hoy  que  hace  50  años.
[160:52] 
[160:52] Por  lo  tanto,  no  envejece.  O  sea,  el
[160:53] 
[160:53] alien  ancestral  es  Evergreen.  O  sea,  le
[160:56] 
[160:57] puedes  modernizar  el  ovni  o  le  o  le
[160:58] 
[160:59] puedes  cambiar  la  dinámica.  Claro,  Eric
[161:01] 
[161:01] Mondaniken  tuvo  que  corregir  que  las
[161:03] 
[161:03] líneas  de  Nazca  no  era  para  que
[161:05] 
[161:05] aterrizara  un  OVNI,  porque  en  el  momento
[161:07] 
[161:07] que  la  tecnología  crea  un  avión  que
[161:08] 
[161:09] despega  en  vertical,  ¿cómo  va  a  haber  un
[161:11] 
[161:11] alien  atravesando  el  espacio  y
[161:13] 
[161:13] aterrizando  como  si  volara  en  Latam  que
[161:15] 
[161:15] necesita  una  pista  para  aterrizar  y
[161:17] 
[161:17] despegar?  No  tiene  sentido.  Entonces,  la
[161:19] 
[161:19] propia  el  propio  discurso  que  ellos  no
[161:21] 
[161:21] quieren  cambiar,  la  propia  evolución  y
[161:23] 
[161:24] el  paso  del  tiempo  se  lo  tumba.  La
[161:25] 
[161:25] ciencia  funciona  de  otra  forma,  pero  lo
[161:27] 
[161:27] que  más  comúnmente  te  encuentras  en  el
[161:29] 
[161:29] mundo  del  misterio  es  eso,  la  defensa  de
[161:32] 
[161:32] que  el  oficialismo  no  quiere  cambiar  y
[161:35] 
[161:35] ellos  son  los  que  hacen  avanzar  las
[161:36] 
[161:36] cosas  y  cuando  coges  los  libros  dices,
[161:38] 
[161:38] "Pero  si  es  que  es  justo  lo  contrario."
[161:41] 
[161:41] Al  final,  a  mí  lo  que  me  ocurre  muchas
[161:42] 
[161:42] veces  alrededor  de  las  de  las
[161:43] 
[161:43] conspiraciones
[161:45] 
[161:45] es  que  hace  falta  mucha  organización
[161:47] 
[161:47] para  tapar  cosas  muy  grandes.  Y  digo,  y
[161:49] 
[161:49] si  las  personas  que  están  en  el  poder
[161:51] 
[161:51] normalmente  no  son  capaces  de
[161:52] 
[161:52] organizarse  para  gestionar  un
[161:54] 
[161:54] ayuntamiento,  digo,  complicado  será
[161:57] 
[161:57] tapar  una  conspiración  en  la  que  hay
[162:00] 
[162:00] miles  y  miles  de  personas  involucradas.
[162:03] 
[162:03] No  es  no  es  tan  fácil.  Es  que  la
[162:05] 
[162:05] narrativa  de  la  pseudociencia  se  expande
[162:07] 
[162:07] muy  rápido,  pero  luego  cuesta  muchísimo
[162:11] 
[162:11] trabajo  desmentirla,  porque
[162:13] 
[162:13] probablemente  para  desmentir  esa  idea
[162:15] 
[162:15] primero  vas  a  necesitar  mucho  más  tiempo
[162:17] 
[162:17] de  explicación  del  conocimiento
[162:20] 
[162:20] científico  que  desmiente  esa  idea.
[162:22] 
[162:22] Ya.
[162:22] 
[162:22] Es  decir,  es  mucho  más  rápido  decir,  "He
[162:24] 
[162:24] desarrollado  un  software  que  me  permite
[162:25] 
[162:25] descubrir  que  hay  una  ciudad  subterránea
[162:27] 
[162:27] por  debajo  de  las  pirámides  y  os  lo
[162:29] 
[162:29] cuento  a  ustedes  porque  sé  que  ustedes
[162:31] 
[162:31] tienen  la  mente  abierta  y  no  lo  que  les
[162:32] 
[162:32] cuenta  el  oficialismo."  Pum,  te  han
[162:34] 
[162:34] captado,  eres  parte  de  algo,  te  sientes
[162:37] 
[162:37] especial
[162:38] 
[162:38] y  te  está  diciendo  que  tú  eras  de  los
[162:40] 
[162:40] listos,  ¿no?  Y  demás,  que  de  repente
[162:42] 
[162:42] ahora  para  desmentir  eso  tiene  que
[162:44] 
[162:44] llegar  la  ciencia  y  primero  ponerte  en
[162:46] 
[162:46] una  situación  de  condescendencia
[162:48] 
[162:48] paternalista,  ¿no?  Mire,  siéntese  usted
[162:50] 
[162:50] ahí,  que  se  lo  voy  a  explicar  yo  bien,
[162:51] 
[162:51] ¿no?  Como  diciendo,  siéntese  que  es
[162:53] 
[162:53] usted  tonto  y  le  han  engañado.  Eso  ya  de
[162:54] 
[162:54] entrada  te  pone  en  una  situación  muy
[162:56] 
[162:56] complicada  y  a  partir  de  ahí  le  dices,
[162:58] 
[162:58] "Ahora  vamos  a  necesitar  mucho  tiempo
[163:00] 
[163:00] para  que  yo  se  lo  explique  y  mucho
[163:02] 
[163:02] esfuerzo  de  su  parte  para  primero  querer
[163:05] 
[163:05] aguantarme  y  luego  entenderlo.  Luego
[163:07] 
[163:07] exige  mucho  más  y  es  mucho  más  difícil
[163:10] 
[163:10] poner  en  marcha  todo  ese  proceso  de
[163:12] 
[163:12] desmentido  de  ese  bulo  que  el
[163:14] 
[163:14] lanzamiento  del  bulo  que  enseguida  se
[163:15] 
[163:15] propaga,  porque  es  mucho  más  emotivo,  es
[163:17] 
[163:17] mucho  más  emocionante,  es  una  es  contar
[163:20] 
[163:20] un  cuento  y  la  ciencia  es  otra  cosa.  Por
[163:22] 
[163:22] eso  yo  siempre  digo  que  la  divulgación,
[163:24] 
[163:24] la  buena  divulgación  tiene  que  entrar  a
[163:26] 
[163:26] través  del  entretenimiento.
[163:28] 
[163:28] O  sea,  tú  tienes  que  hacer  que  la  gente
[163:29] 
[163:29] se  divierta  escuchando  lo  que  yo  puedo
[163:32] 
[163:32] contar,  lo  mismo  que  se  que  se  divierten
[163:34] 
[163:34] escuchando  a  Socalos  con  los  pelos  así
[163:36] 
[163:36] diciendo,  "It  must  be  aliens".  No,  eh,
[163:39] 
[163:39] tiene  que  ser  divertido,  tiene  que  tiene
[163:40] 
[163:40] que  te  interesar  y  te  tiene  que  llenar,
[163:42] 
[163:42] tiene  que  ser  a  través  del
[163:43] 
[163:43] entretenimiento.
[163:44] 
[163:44] Antes  de  empezar  a  grabar,  eh,  dijiste
[163:46] 
[163:46] que  te  que  a  veces  te  te  daban  palos  por
[163:51] 
[163:52] tu  enfoque  alrededor  de  la  religión  o
[163:55] 
[163:55] Sí,  claro.  A  ver,  o  sea,  mi  especialidad
[163:57] 
[163:57] es  la  ciencia  de  las  religiones,
[163:59] 
[163:59] ¿vale?
[163:59] 
[163:59] Yo  me  especialicé  en  ciencias  de  las
[164:01] 
[164:01] religiones,  ¿verdad?  Que  que  luego  me
[164:02] 
[164:02] enfoco  mucho  en  la  religión  egipcia  y  mi
[164:05] 
[164:05] tesis  doctoral  son  cuestiones
[164:06] 
[164:06] funerarias.  mundo  egipcio  y  sobre  todo
[164:08] 
[164:08] relacionados  con  astronomía.  Pero  claro,
[164:10] 
[164:10] yo  estudié  eh  el  doctorado  era  en
[164:12] 
[164:12] ciencias  de  las  religiones.  Analizas  el
[164:15] 
[164:15] hecho  religioso  desde  un  punto  de  vista
[164:17] 
[164:17] histórico.  Claro,  esto  cuando  tú  tienes
[164:19] 
[164:19] que  abordarlo  con  como  profesor  en  la
[164:21] 
[164:21] universidad  o  en  un  foro,  yo  siempre
[164:23] 
[164:23] digo  lo  mismo,  no  confundan  fe  con
[164:26] 
[164:26] religión.  Son  dos  cosas  diferentes.  La
[164:29] 
[164:29] fe  está  de  la  piel  de  cada  uno  hacia
[164:31] 
[164:31] dentro  y  usted  puede  creer  lo  que  quiera
[164:34] 
[164:34] y  yo  en  eso  no  entro  porque  ahí  sí  que
[164:36] 
[164:36] todas  las  creencias  son  respetables.
[164:38] 
[164:38] Claro.
[164:38] 
[164:38] A  mí  me  da  igual  que  usted  crea  en  un
[164:40] 
[164:40] Dios,  en  otro,  que  su  Dios  tenga  siete
[164:42] 
[164:42] brazos  o  el  suyo  lleve  un  aro  aquí  en  la
[164:45] 
[164:45] cabeza  o  el  suyo  sea  un  alguien  que  vino
[164:46] 
[164:46] a  construir  pirámides.  A  mí  eso  me  da
[164:48] 
[164:48] igual.  Cada  uno  es  muy  libre  de  creer  lo
[164:51] 
[164:51] que  más  feliz  le  haga  desde  un  terreno
[164:53] 
[164:53] espiritual.  Otra  cosa  es  el  hecho
[164:55] 
[164:56] histórico,  es  decir,  lo  que  ocurre  de
[164:58] 
[164:58] nuestra  piel  para  fuera,
[164:59] 
[164:59] porque  es  el  devenir  de  la  historia.  Es
[165:02] 
[165:02] decir,  igual  que  se  puede  estudiar  a
[165:04] 
[165:04] nivel  histórico  la  evolución  de  la
[165:06] 
[165:06] economía  o  la  evolución  de  la  política,
[165:08] 
[165:08] se  puede  estudiar  a  nivel  antropológico
[165:10] 
[165:10] la  evolución  de  la  religión.
[165:12] 
[165:12] entre  otras  cosas,  porque  la  religión  la
[165:14] 
[165:14] haya  o  no  inventado  el  ser  humano,  ya  no
[165:16] 
[165:16] voy  a  entrar  en  ese  debate,  de  lo  que  no
[165:18] 
[165:18] cabe  duda  es  de  que  evoluciona  con  el
[165:20] 
[165:20] ser  humano  y  si  el  ser  humano
[165:21] 
[165:21] evoluciona,  su  creencia  evoluciona  con
[165:23] 
[165:23] él  y  eso  se  puede  estudiar.  Por  lo
[165:25] 
[165:25] tanto,  las  ciencias  de  las  religiones  lo
[165:27] 
[165:27] que  estudia  es  la  evolución  histórica
[165:29] 
[165:29] del  pensamiento  de  cada  religión.  Y  en
[165:32] 
[165:32] ese  sentido  te  encuentras  la  posibilidad
[165:34] 
[165:34] de  abordar  pasajes  concretos  de  la
[165:37] 
[165:37] historia  que  entendidos  desde  la  fe  son
[165:40] 
[165:40] dogmas.
[165:41] 
[165:41] El  ejemplo  más  paradigmático  es  la
[165:43] 
[165:43] figura  de  Jesús.  Jesús  tiene  una  bis
[165:46] 
[165:46] humana  histórica,  de  la  que
[165:48] 
[165:48] prácticamente  nadie  hoy  en  día  duda  que
[165:50] 
[165:50] existió.  Hubo  un  personaje  en  el  siglo
[165:52] 
[165:52] primero  o  que  nació  poco  antes  de  que
[165:55] 
[165:55] acabara  el  siglo  primero  antes  de
[165:56] 
[165:56] Cristo,  que  se  llamó  Jesús  y  que  hizo  lo
[165:59] 
[165:59] que  hizo  para  revolucionar  lo  que  luego
[166:00] 
[166:00] se  creó.  Otra  cosa  es  el  Jesús  de  la  fe,
[166:05] 
[166:06] el  Jesús  mitológico,  que  en  realidad  no
[166:08] 
[166:08] es  Jesús,  es  Jesucristo.
[166:10] 
[166:10] Es  el  Cristo  de  la  fe  que  va  a  derivar
[166:12] 
[166:12] en  la  aparición  de  una  religión  que  es
[166:13] 
[166:13] el  cristianismo.
[166:15] 
[166:15] Y  usted,  por  supuesto,  es  muy  libre  de
[166:17] 
[166:17] creer.  Y  no  voy  a  entrar  ni  siquiera  a
[166:19] 
[166:19] decirle  si  yo  lo  creo  también  o  no,
[166:20] 
[166:20] porque  es  cosa  mía.
[166:21] 
[166:21] Sí,
[166:22] 
[166:22] que  es  el  hijo  de  Dios,  que  hizo  todo  lo
[166:24] 
[166:24] que  hice  y  todo  lo  demás.  Eso  no  le
[166:26] 
[166:26] importa  a  la  a  la  historia  de  las
[166:27] 
[166:27] religiones.  Lo  que  le  importa  a  la
[166:29] 
[166:29] historia  de  las  religiones  es  el
[166:30] 
[166:30] contexto  histórico  en  el  que  aparece  esa
[166:32] 
[166:32] figura.  Y  si  esa  figura  existió
[166:34] 
[166:34] realmente,  ¿en  qué  contexto  se  movió?
[166:37] 
[166:38] Claro,  ahí  es  donde  entran  teólogos,  ahí
[166:40] 
[166:40] es  donde  entran  filósofos  y  es  donde
[166:41] 
[166:41] entra  todo  y  sobre  todo  creyentes
[166:44] 
[166:44] que  que  o  lo  entienden  de  otra  forma  o
[166:46] 
[166:47] se  sienten  ofendidos  de  alguna  forma  y
[166:48] 
[166:48] entonces  lo  mezclan.  Y  yo  creo  que  ese
[166:50] 
[166:50] es  un  gran  error.  Pero  claro,  cuando  tú
[166:52] 
[166:52] te  dedicas  a  las  ciencias  de  las
[166:53] 
[166:53] religiones,  por  donde  te  viene  la  mayor
[166:54] 
[166:54] parte  de  los  palos  es  por  ahí.  O  sea,  tú
[166:57] 
[166:57] dices,  pues  que  Moisés,  por  ejemplo,  no
[166:59] 
[166:59] tenemos  evidencia  de  que  Moisés
[167:00] 
[167:00] existiera,  ¿no?  Eh,  ni  siquiera  sabemos
[167:03] 
[167:03] si  era  un  personaje  que  se  llamaba
[167:04] 
[167:04] Moisés  o  si  es  una  invención  del  relato
[167:07] 
[167:07] del  pueblo  judío  mientras  está  en  el
[167:09] 
[167:09] exilio,  porque  no  hay  evidencia  ni
[167:10] 
[167:10] indicio  histórico  ninguno  de  la
[167:12] 
[167:12] existencia  de  un  personaje  llamado
[167:13] 
[167:13] Moisés.  Todo  pinta  a  que  es  una
[167:16] 
[167:16] invención  literaria,  mitológica,  es  una
[167:18] 
[167:18] leyenda  para  poner,  digamos,  negro  sobre
[167:21] 
[167:21] blanco  el  mito  fundacional  de  un  pueblo
[167:23] 
[167:23] que  necesita  reivindicarse,  que  es  el
[167:25] 
[167:25] pueblo  judío  en  ese  momento.  Claro,  un
[167:27] 
[167:27] creyente  lo  puede  entender  como  una
[167:30] 
[167:30] ofensa  y  yo  lo  entiendo,  pero  es  que  es
[167:32] 
[167:32] un  hecho  histórico.  O  sea,  si  nos
[167:34] 
[167:34] basamos  en  los  hechos  históricos,  no  hay
[167:37] 
[167:37] más  evidencia  que  el  textomm
[167:39] 
[167:39] fuera  del  texto  no  hay  evidencia  de  que
[167:41] 
[167:41] eso  que  dice  el  texto  sea  cierto.  Punto.
[167:43] 
[167:43] Eso  es  lo  que  dice  la  historia.  La  única
[167:45] 
[167:45] fuente  es  el  texto.  Fuera  del  texto  no
[167:47] 
[167:47] hay  evidencia.  Luego,  probabilidad  de
[167:49] 
[167:49] que  sea  cierto,  pues  muy  pocas,  porque
[167:51] 
[167:51] además  hay  muchos  indicios  que  van  en
[167:53] 
[167:53] contra  de  que  sea  cierto.  Ya  está,  no
[167:55] 
[167:55] podemos  decir  nada  más.  Pero  por  donde
[167:58] 
[167:58] te  llegan  los  palos,  obviamente  es  por
[167:59] 
[167:59] ahí.  Te  llegan  los  palos,  obviamente,  de
[168:01] 
[168:01] tu  sociedad  y  de  tu  entorno,  porque
[168:03] 
[168:03] vivimos  en  un  país  de  tradición
[168:05] 
[168:05] cristiana,  de  herencia  judía,  no
[168:07] 
[168:07] judocristiana,  que  es  lo  que  somos.
[168:09] 
[168:09] Si  yo  me  pusiera  a  divagar  sobre  si
[168:13] 
[168:13] Shiva  existió  o  no  existió,  pues
[168:15] 
[168:15] probablemente  a  todo  el  mundo  aquí  le
[168:16] 
[168:16] daría  igual  si  yo  digo  que  Siba  existió
[168:18] 
[168:18] o  no  existió  o  es  un  invento.
[168:20] 
[168:20] Pero  claro,  si  estás  tocando  el  concepto
[168:22] 
[168:22] de  una  fe  o  los  fundamentos  de  una  fe,
[168:24] 
[168:24] pues  hay  gente  que  que  se  ofende  y  por
[168:25] 
[168:25] ahí  es  por  donde  vienen,  pues  no  sé,
[168:27] 
[168:28] muchos  de  de  los  problemas  de  gente  que
[168:29] 
[168:29] que  a  mí  me  llaman  ateo.
[168:32] 
[168:32] Después  de  haber  hecho  podcast  en  los
[168:33] 
[168:34] que  analizas  pues  si  la  figura  de  Moisés
[168:35] 
[168:35] existe  o  no  existe,  pues  te  dicen,  "Ya
[168:37] 
[168:38] está  el  rojo,  arqueólogo  ateo,  no  sé
[168:40] 
[168:40] qué."  Y  es  como  primer  rojo,  ¿por  qué?
[168:42] 
[168:42] Si  estoy  hablando  del  Antiguo
[168:43] 
[168:43] Testamento,  yo  no  he  hablado  de  política
[168:45] 
[168:45] en  ningún  momento.  Ateo,  ¿por  qué?  En
[168:46] 
[168:46] algún  momento  he  dicho  que  yo  no  crea  en
[168:48] 
[168:48] una  cosa  o  en  otra.
[168:50] 
[168:50] ¿De  dónde  dirime  usted  que  yo  soy  ateo
[168:52] 
[168:52] de  que  le  digo  que  la  historia  de  la
[168:53] 
[168:53] religión  no  tiene  evidencias  de  esto?  Es
[168:55] 
[168:55] que  no  las  tiene.
[168:57] 
[168:57] Ahora  la  fe  no  la  necesita.  Muy  frágil
[168:59] 
[168:59] es  su  fe.  Si  necesita  de  una  evidencia
[169:00] 
[169:00] para  la  creencia.  Precisamente  la
[169:01] 
[169:01] creencia.  se  fundamenta  en  que  no
[169:03] 
[169:03] necesita  evidencia  para  salir  adelante.
[169:05] 
[169:05] Eso  es  eso  es  fe.  Por  eso  a  mí  me  hace
[169:08] 
[169:08] mucha  gracia  cuando  tú  estás  explicando
[169:10] 
[169:10] cómo  se  construyen  las  pirámides  y  el
[169:12] 
[169:13] amante  de  las  teorías  ancestrales  te
[169:14] 
[169:14] dice,  "No  me  lo  creo."  Y  tú  dices,  "Pero
[169:17] 
[169:17] es  que  usted  de  verdad  piensa  que  a  la
[169:19] 
[169:19] ciencia  le  importa  lo  que  usted  o  yo
[169:21] 
[169:21] creamos."
[169:22] 
[169:22] La  ciencia  no  es  democrática.  La  ciencia
[169:25] 
[169:25] no  se,  o  sea,  no  va  a  existir  lo  que  la
[169:26] 
[169:27] mayoría  pensemos  que  existió.
[169:28] 
[169:28] Claro.
[169:29] 
[169:29] Va  a  existir  lo  que  la  evidencia
[169:30] 
[169:31] demuestre  que  existió.  nos  guste  o  no
[169:32] 
[169:32] nos  guste,  lo  creamos  o  no  lo  creamos,
[169:35] 
[169:35] no  mezclemos  unas  cosas  con  otras.
[169:36] 
[169:36] Hm.
[169:37] 
[169:37] Pero  por  ahí  es  por  donde  vienen  los
[169:38] 
[169:38] problemas.  Claro.
[169:39] 
[169:39] En  este  podcast  me  ha  parecido  muy
[169:41] 
[169:41] interesante  entender  ciertos  avances  que
[169:43] 
[169:43] utilizamos  incluso  a  día  de  hoy,  ¿no?  O
[169:45] 
[169:45] sea,  que  tienen  su  germen  en  en  Egipto,
[169:47] 
[169:47] como  el  calendario,  como  el  el  reloj.
[169:49] 
[169:49] Eh,  ¿hay  otro  tipo  de  sí  de  avances  en
[169:52] 
[169:52] cualquier  disciplina  que  también  hayan
[169:56] 
[169:56] llegado  hasta  día  de  hoy  y  que  tienen  su
[169:57] 
[169:57] origen  en  Egipto?
[169:59] 
[169:59] Algunas  de  las  formas  de  navegación
[170:02] 
[170:02] náutica  que  utilizamos  nosotros,
[170:03] 
[170:03] ¿vale?
[170:04] 
[170:04] Las  ponen  en  marcha  los  egipcios.  El
[170:08] 
[170:08] conocimiento  de  las  estrellas,  de  la
[170:09] 
[170:09] astronomía  que  tenemos,  la  ponen  en
[170:11] 
[170:11] marcha  los  egipcios.
[170:12] 
[170:12] Claro,  pero  ese  conocimiento  no  nos
[170:13] 
[170:13] llegó  intacto,  sino  que  lo  tuvimos  que
[170:15] 
[170:15] reconstruir,  ¿no?
[170:16] 
[170:16] Llega  filtrado.
[170:17] 
[170:17] Claro.
[170:17] 
[170:18] Filtrado  a  través  del  mundo  griego  y
[170:20] 
[170:20] romano  y  además  mezclado  con  otros
[170:23] 
[170:23] elementos.  Por  ejemplo,  de  Egipto  nos
[170:25] 
[170:25] llega  la  astronomía  pura  y  dura,  pero
[170:29] 
[170:29] claro,  llega  un  momento  eh  durante  la
[170:31] 
[170:31] época  griega  que  se  mezcla  con  la
[170:33] 
[170:33] astrología,
[170:34] 
[170:34] sobre  todo  de  origen  caldeo,  ¿no?
[170:37] 
[170:37] Entonces,  muchas  de  las  constelaciones
[170:39] 
[170:39] que  tenían  los  egipcios  localizadas  en
[170:40] 
[170:40] el  cielo  se  transforman  y  dan  lugar  a  lo
[170:43] 
[170:43] que  hoy  llamamos  el  zodíaco.  O  sea,
[170:45] 
[170:45] cuando  nosotros  abrimos  el  periódico  y
[170:46] 
[170:47] leemos  en  nuestro  horóscopo  si  nos  va  a
[170:48] 
[170:48] ir  bien  en  el  amor  o  en  el  trabajo,  lo
[170:51] 
[170:51] que  estamos  haciendo  es  recoger  la
[170:53] 
[170:53] tradición  caldea  y  egipcia  de  los
[170:56] 
[170:56] conocimientos  de  los  sacerdotes  del
[170:57] 
[170:57] antiguo  Egipto  mezclado  con  los  caldeos,
[171:00] 
[171:00] que  los  griegos  desarrollaron  y  los
[171:01] 
[171:01] romanos  pusieron  en  boga  como  método  de
[171:03] 
[171:03] adivinación
[171:04] 
[171:04] para  saber  si  si  los  ados  de  los  reyes  y
[171:08] 
[171:09] de  los  emperadores  eran  benignos  o  no  en
[171:10] 
[171:10] función  de  las  estrellas.  Todo  eso  es
[171:12] 
[171:12] una  tradición  que  viene  de  allí.
[171:15] 
[171:15] que  que  hemos  heredado  muchas  cosas.
[171:17] 
[171:17] Claro,  no  digo  ya  luego  a  nivel  de
[171:18] 
[171:18] pensamiento,  o  sea,  por  ejemplo,  ¿por
[171:21] 
[171:21] qué  los  cristianos  creemos  que  cuando
[171:23] 
[171:23] morimos,  si  somos  buenos  vamos  al  cielo
[171:25] 
[171:25] y  si  somos  malos  vamos  al  infierno?
[171:28] 
[171:28] El  concepto  de  lo  benigno  está  en  el
[171:29] 
[171:29] cielo  es  porque  el  sol  está  viajando  por
[171:32] 
[171:32] el  cielo.  En  ese  momento  es  de  día,  las
[171:35] 
[171:35] flores
[171:37] 
[171:37] no  se  giran,  nacen,  la  vida  vuelve  de
[171:40] 
[171:40] noche  se  va  a  la  oscuridad,  se  va  bajo
[171:43] 
[171:43] tierra,  el  sol  se  mete  bajo  tierra  y  es
[171:45] 
[171:45] cuando  vienen  los  peligros.  En  la
[171:47] 
[171:47] oscuridad  de  la  noche  es  cuando  acecha
[171:49] 
[171:49] el  peligro,  es  cuando  acecha  el  mal.
[171:50] 
[171:50] Claro.
[171:51] 
[171:51] Entonces,  esa  idea  de  que  lo  lo  celeste
[171:53] 
[171:53] es  benigno  y  lo  y  lo  el  inframundo  es  es
[171:57] 
[171:57] lo  demoníaco  que  subyacen  muchas
[172:00] 
[172:00] religiones,  incluida  la  la  nuestra
[172:02] 
[172:02] cristiana,  está  derivado  de  ideas  del
[172:05] 
[172:05] antiguo  Egipto,  ¿no?  Y  de  la  observación
[172:06] 
[172:06] de  la  propia  naturaleza  en  esa  en  esos
[172:08] 
[172:08] momentos.  Con  lo  cual  somos  herederos  de
[172:10] 
[172:10] muchas  ideas  y  de  muchos  conceptos  que
[172:11] 
[172:11] han  evolucionado,  pero  que  todavía
[172:13] 
[172:13] subyacen  ahí  como  como  caldo  de  cultivo
[172:15] 
[172:15] original.  Una  cosa,  ¿alguna  vez  he
[172:17] 
[172:17] escuchado  ciertos  discursos  que  asocian
[172:21] 
[172:21] eh  a  lo  mejor,  o  sea,  la  la  civilización
[172:25] 
[172:25] e  egipcia  con  otro  tipo  de
[172:26] 
[172:27] civilizaciones
[172:28] 
[172:28] y  comparan  las  pirámides  con
[172:30] 
[172:30] Chichinitzá,  por  ejemplo,  en  en  el
[172:32] 
[172:32] sentido  de  que  hacen  algo  similar  a
[172:34] 
[172:34] pirámides  y  tienen  vínculo  con  el  Sol  y
[172:36] 
[172:36] la  Luna?  A  ver,  yo  cuando  lo  he
[172:37] 
[172:37] escuchado  entendido,  digo,  una  pirámide
[172:39] 
[172:39] al  final  es  la  forma  más  básica  y  más
[172:42] 
[172:42] obvia  de  acercarte  al  cielo  a  nivel  de
[172:45] 
[172:45] estructura  y  el  sol  y  la  luna  pues
[172:47] 
[172:47] normal  que  sea  el  core.  Es  lo  más  obvio
[172:50] 
[172:50] que  tienes  en  el  firmamento  también  y  lo
[172:52] 
[172:52] que  y  lo  que  te  te  da  calor,  te  protege,
[172:55] 
[172:55] hace  que  se  dé  bien  los  cultivos,  ¿no?
[172:57] 
[172:57] No  hay  ninguna  evidencia  de  ningún  tipo
[172:59] 
[172:59] de  vínculo  ni  nada,  ni  influencia  ni
[173:02] 
[173:02] nada  parecido.  No,
[173:03] 
[173:03] no  hay  evidencia  de  contacto.  Eso
[173:06] 
[173:06] de  contacto  entre  esas  civilizaciones.
[173:08] 
[173:08] Vínculos,  claro  que  los  hay,  pero  claro,
[173:10] 
[173:10] es  tú  lo  que  tú  has  dicho.  O  sea,  hay
[173:12] 
[173:12] vínculos  entre  las  civilizaciones  que
[173:14] 
[173:14] construían  pirámides.  Claro,  el  mismo
[173:16] 
[173:16] vínculo  tienen  esas  civilizaciones  con
[173:18] 
[173:18] un  niño  que  está  construyendo  un
[173:20] 
[173:20] castillo  de  arena  en  la  orilla  de  la
[173:21] 
[173:21] playa.  Claro,
[173:22] 
[173:22] nunca  vas  a  ver  a  un  niño  construyendo
[173:23] 
[173:24] un  castillo  de  arena  haciendo  una  base
[173:25] 
[173:25] muy  estrechita  e  intentando  levantar  un
[173:27] 
[173:27] castillo  enorme  por  arriba  porque  se  le
[173:28] 
[173:28] va  a  venir  abajo.
[173:30] 
[173:30] Y  ese  niño  no  ha  necesitado  de  una
[173:31] 
[173:31] civilización  ancestral,  ni  de  una
[173:33] 
[173:33] civilización  madre,  ni  de  un
[173:34] 
[173:34] extraterrestre  que  venga  a  decirle  cómo
[173:35] 
[173:35] tiene  que  hacer  un  castillo.  Está  aquí,
[173:37] 
[173:37] es  innato.  Y  al  mismo  tiempo  subyace  la
[173:40] 
[173:40] idea  de  lo  que  tú  dices,  elevar  un
[173:42] 
[173:42] edificio  en  altura  es  la  forma  de  cuando
[173:46] 
[173:46] surge  la  jerarquización  y  la
[173:47] 
[173:47] estratificación  de  la  sociedad  que  la
[173:49] 
[173:49] élite  esté  más  cercano  a  la  divinidad
[173:51] 
[173:51] que  los  demás.  Es  una  pirámide  social  al
[173:53] 
[173:53] fin  y  al  cabo,  ¿no?  Con  lo  cual  eso  es
[173:56] 
[173:56] común  a  todas  las  civilizaciones  de  la
[173:58] 
[173:58] antigüedad  y  es  lo  que  tienen  en  común.
[174:00] 
[174:00] Luego  podemos  ir  afinando  vínculos.  Por
[174:03] 
[174:03] ejemplo,  en  el  mundo  maya,
[174:06] 
[174:06] maya  o  maya,  el  calendario  maya  tiene
[174:09] 
[174:09] 365  días,  igual  que  el  de  los  egipcios.
[174:13] 
[174:13] ¿Cómo  es  posible  que  dos  civilizaciones
[174:14] 
[174:14] tan  lejanas  en  el  tiempo  y  en  el  espacio
[174:17] 
[174:17] que  nunca  se  conocieron  desarrollen
[174:19] 
[174:19] exactamente  el  mismo  calendario?
[174:22] 
[174:23] ¿Alguien  se  lo  ha  tenido  que  enseñar  a
[174:24] 
[174:24] los  dos  para  que  sea  el  mismo?
[174:26] 
[174:27] No  es  que  resulta  que  los  dos  están  a  la
[174:29] 
[174:29] misma  latitud.
[174:31] 
[174:31] Por  lo  tanto,  la  observación  del  cielo
[174:33] 
[174:33] que  hacen
[174:34] 
[174:34] tiene  las  mismas  los  mismos  ritmos,  los
[174:36] 
[174:36] mismos  ciclos.  Si  van  a  utilizar  las
[174:39] 
[174:39] estrellas  para  hacer  un  calendario  por
[174:40] 
[174:40] narices,  les  va  a  salir  el  mismo.
[174:42] 
[174:42] Claro,
[174:43] 
[174:43] porque  están  en  la  misma  latitud.  Un
[174:44] 
[174:44] inuit  no  va  a  hacer  ese  calendario  y  si
[174:47] 
[174:48] te  vas  a  la  Patagonia  chilena  no  te  van
[174:50] 
[174:50] a  hacer  ese  calendario,  pero  ellos  están
[174:52] 
[174:52] en  el  mismo  en  el  mismo  paralelo,  con  lo
[174:55] 
[174:55] cual  la  observación  del  cielo  es  la
[174:56] 
[174:56] misma.  Ese  tipo  de  vínculos,  claro  que
[174:58] 
[174:58] los  encuentras,  pero  no  significa  que
[174:59] 
[174:59] haya  habido  contacto  entre  las
[175:01] 
[175:01] civilizaciones.  Hora
[175:04] 
[175:04] bien,  se  puede  seguir  afinando  más.
[175:06] 
[175:06] Claro,  o  sea,  por  ejemplo,  se  ha
[175:07] 
[175:07] debatido  mucho  tiempo  sobre  si  eh
[175:10] 
[175:10] construcciones  propias  de  Perú  que
[175:13] 
[175:13] tienen  un  culto  solar  muy  grande
[175:15] 
[175:15] pudieron  tener  una  influencia  egipcia.
[175:17] 
[175:17] Bueno,  pues  ahí  es  donde  aparece,  por
[175:18] 
[175:18] ejemplo,  Thor  Heegyerdal  con  su  teoría
[175:20] 
[175:20] de  que  con  balsas  de  papiro  los  egipcios
[175:23] 
[175:23] podrían  haber  partido  de  la  costa
[175:24] 
[175:24] marroquí  y  haber  llegado  hasta  la  costa
[175:26] 
[175:27] americana.
[175:29] 
[175:29] Se  puede  hacer,  pues  vaya  usted  a  ver.
[175:31] 
[175:31] ¿Hay  evidencias  o  indicios  de  que  se
[175:32] 
[175:32] hiciera?  Ninguna.
[175:34] 
[175:34] las  mismas  que  eh  llegaron  los  peruanos
[175:38] 
[175:38] incas  o  preincas  a  la  isla  de  Pascua,
[175:42] 
[175:42] como  también  proponía  Tor  Heyerdal,  la
[175:43] 
[175:43] zona  de  Polinesia.  Bueno,  hoy  en  día  por
[175:46] 
[175:46] los  estudios  de  ADN  sabemos  que  la  gente
[175:48] 
[175:48] Rapanui  no  venía  de  América,  venía  de  de
[175:51] 
[175:51] Asia,  de  la  Polinesia,  incluso  el  origen
[175:53] 
[175:53] estaría  en  Japón.
[175:55] 
[175:55] ¿Significa  eso  que  no  hubo  contacto  con
[175:57] 
[175:57] América?  Pues  no,  porque  de  hecho  en  la
[176:00] 
[176:00] isla  de  Pascua  que  está  completamente
[176:01] 
[176:01] aislada,  ¿no?  En  la  cultura  Rapanui
[176:04] 
[176:04] tenía  aguacate  y  tenía  batata  y  eso  no
[176:06] 
[176:06] puede  venir  de  la  Polinesia.
[176:09] 
[176:09] ¿Significa  eso  que  el  origen  es
[176:10] 
[176:10] americano  y  que  vinieron?  No,  a  lo  mejor
[176:13] 
[176:13] ahí  sí  hubo  un  contacto.  A  lo  mejor  los
[176:15] 
[176:15] Polinesios  eran  tan  buenos  navegantes
[176:16] 
[176:16] que  llegaron  hasta  América  y  volvieron  y
[176:19] 
[176:19] se  trajeron  el  camote  y  y  la  patata,
[176:21] 
[176:21] ¿no?  El  el  Pero  no  significa  que  est  que
[176:24] 
[176:24] tengan  ahí  su  origen.  Entonces,  ese  ese
[176:26] 
[176:26] tema  y  ese  concepto  de  los  contactos
[176:29] 
[176:29] para  explicar  similitudes  es  peligroso.
[176:33] 
[176:33] Peligroso  y  y  generalmente  no  tiene
[176:35] 
[176:35] fundamento.  Pueden  darse,  pueden  darse,
[176:38] 
[176:38] pero  lo  más  probable  es  que  el  ser
[176:40] 
[176:40] humano  en  distintos  lugares  y  en
[176:42] 
[176:42] distintas  épocas  responda  de  la  misma
[176:44] 
[176:44] forma  a  problemas  comunes  y  el  caso  más
[176:46] 
[176:46] claro  son  las  pirámides.
[176:48] 
[176:48] Claro,  claro.  Tiene  sentido.  Tito,  para
[176:51] 
[176:51] terminar  me  gustaría  hacerte  una
[176:52] 
[176:52] pregunta  un  poco  un  poco  tonta,  pero  si
[176:54] 
[176:54] pudieras  preguntas  tontas,
[176:56] 
[176:56] si  pudieras  irte  durante  una  hora  y
[176:58] 
[176:58] media  a  cualquier  punto  del  pasado,  en
[177:01] 
[177:01] cualquier  momento,  ¿dónde  irías?  Y  hacer
[177:03] 
[177:03] qué
[177:04] 
[177:04] yo  me  iría  a  conocer  a  Jesús  de  Nazaret.
[177:06] 
[177:06] Vale,  fíjate,  la  gente  siempre  se
[177:08] 
[177:08] sorprende  porque  se  creen  que  iría  a  ver
[177:09] 
[177:09] cómo  se  construyeron  las  pirámides.  Si
[177:11] 
[177:11] me  das  hora  y  media,  a  lo  mejor  me  voy  5
[177:12] 
[177:12] minutos,  echo  un  vistazo  a  ver  qué  están
[177:14] 
[177:14] haciendo  en  la  pirámide,  pero  yo  luego
[177:15] 
[177:15] me  iría  a  conocer  a  Jesús  de  Nazaret.  Yo
[177:17] 
[177:17] creo  que  es
[177:19] 
[177:19] es  verdad  que  nosotros  somos  herederos
[177:20] 
[177:20] de  muchas  cosas,  pero  pero  creo  que  la
[177:22] 
[177:22] figura  de  Jesús  es  la  que  más  ha  marcado
[177:24] 
[177:24] y  condicionado  la  sociedad  en  la  que  a
[177:26] 
[177:26] mí  y  la  cultura  en  la  que  a  mí  me  ha
[177:27] 
[177:27] tocado  vivir.  Por  lo  tanto,  creo  que
[177:29] 
[177:29] para  entender  mucho  mejor  mi  vida,  mi
[177:31] 
[177:31] entorno,  mi  contexto,  mi  historia,  el
[177:34] 
[177:34] personaje  con  el  que  a  mí  me  gustaría
[177:36] 
[177:36] sentarme  y  conocer  y  decirle,  "Bueno,
[177:38] 
[177:38] pero  tú  quién  eres  Jesús  de  Nazaret.  Yo
[177:41] 
[177:41] sí,  si  tuviera  que  echar  una  hora  y
[177:42] 
[177:42] media  tomando  una  caña  con  alguien  y  y
[177:44] 
[177:44] conocerlo,  sería  con  Jesús  de  Nazaret."
[177:46] 
[177:46] Ya  que  estás  la  ha  un  podcast,  ¿no?  En
[177:47] 
[177:47] una  hora  y  media.
[177:48] 
[177:48] Oye,  en  una  hora  y  media  da  tiempo.
[177:50] 
[177:50] Tengo  la  oportunidad,  te  lo  mando.
[177:51] 
[177:51] Total,  total,  Tito,  he  aprendido
[177:53] 
[177:54] muchísimo,  muy  interesante  y  seguro  que
[177:55] 
[177:55] que  la  gente  que  nos  está  escuchando
[177:56] 
[177:56] desde  casa  también.  Así  que  mil  gracias,
[177:59] 
[177:59] eh,  de  verdad,  ha  sido  un  placer.
[178:00] 
[178:00] Un  placer.  Yo  a  gustísimo.  Estaba
[178:02] 
[178:03] encantado  y  vamos,  podríamos  estar  aquí.
[178:05] 
[178:05] Sí,  total,  se  ha  pasado  volando.
[178:06] 
[178:06] Llevamos  tres  horas  y  pico  ya.
[178:08] 
[178:08] Podríamos  estar  otras  dos  más,  o  sea,
[178:09] 
[178:09] que
[178:10] 
[178:10] muchas  gracias.  Gracias  a  ti.  Un  placer.

Transcripción completa

el que las pirámides puedan tener un componente de almacenar energía. Esto es parte de de de la conspiranoia. Hay ciertas teorías a las que se les da la pirámide. Las piedras más grandes, que son las interiores, pues sí que pueden estar en torno 80, 90 toneladas, una cosa así. A 2 millones de piedras, 2 millones de piedras entre entre 30 entre 365, ¿qué serán piedras diarias? calculemos unas 180 piedras al día. Claro, buen trabajo, ¿eh? O el dato de los 2 millones de piedras está mal. Y de hecho, una de las cosas que se está documentando ahora es que el interior de la pirámide aparecieron hace poco, relativamente poco, unos años, unos papiros en una cantera en el Mar Rojo y es es un Excel. Esos papiros, tú los ves y son un Excel donde dice eh día tal, eh, ha venido a trabajar fulanito, menganito, rajot, llegan incluso a desarrollar sistemas anticonceptivos. Sí, sí están documentados en papiros egipcios, ¿no? De y han demostrado ser efectivos. Sí, sí. Los egipcios entendieron algo muy importante. Si vas a construir algo, hazlo sólido pensando en el largo plazo. Nosotros, en cambio, dejamos nuestros ahorros parados, perdiendo valor cada mes, mientras el banco tradicional nos cobra comisiones, literalmente por todo. ¿Y qué puedes hacer para que esto no ocurra? Abrir una cuenta en N26. N26 es un banco digital que te permite gestionar tu dinero, ahorrar e invertir desde una sola app. literalmente desde el móvil, sin oficinas, sin papeleos y sin musiquita de espera, digna de un templo funerario. Tiene una cuenta de ahorro donde tu dinero crece sin que tengas que hacer absolutamente nada. Puedes hacer Bisum, tener cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en tu día a día. Sias, por ejemplo, a Egipto o a cualquier otro lugar, es probablemente la mejor cuenta que puedes tener. Puedes pagar en cualquier divisa, cualquier día, cualquier cantidad, sin comisiones, pero sin comisiones de verdad. Además, puedes contratar una tarjeta ISIM para tener internet allá donde vayas. Y lo mejor de todo, si abres una cuenta con mi código Pedro, te dan 20 € de bienvenida solo por abrirla y otros 30 si haces 10 transacciones de cualquier tipo durante el primer mes y de cualquier tipo hablo comprar un café, el súper, lo que sea. Te dejo el enlace en la descripción de este vídeo para que crees tu cuenta hoy mismo y empieces a construir algo más sólido que una pirámide. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Bienvenido, Tito. Estamos grabando. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Encantado. Todo bien, perfectamente. Viamos por Edimburgo ahora viviendo allí, ¿verdad? Las tierras, las tierras frías. Ah, sí, ahora sí me he ido a una zona, aunque bueno, no le envidia nada absolutamente a todo lo que está pasando ahora mismo aquí en en España, pero bueno. Total, total, total. Muy bien. Mira, tengo un regalito para ti antes de empezar. Unos auriculares de de una marca que lancé hace unos cuantos meses, nos va genial, la verdad. Y y verás que super bien. Esos tienen cancelación de sonido, los micrófonos van super bien para las llamadas y demás, así que espero que les des gusto, hombre. Te lo garantizo, no hay nada mejor para un viaje que que este tipo de de accesorios. Total, total por los que nos pasamos media vida en un avión, esto es imprescindible, ¿eh? 100% 100%. Tenemos powerbanks también, si quieres, luego te dejo una que para viajar se te quedas sin batería a veces. Bien, sí. Pues eh Tito, y tenemos uno de esos podcast que siempre me apetece un montón por una sencilla razón, que no leo lo suficiente o no no no dedico el suficiente tiempo a aprender sobre estos temas que después me interesan un montón. Lo que pasa que estoy tan orientado a los negocios que siempre que leo es es sobre negocios, pero por ejemplo el año pasado estuve en Egipto y dije, "Qué pena no haber dedicado un pequeño porcentaje más de mi vida, haber aprendido más sobre sobre todo esto que es interesantísimo, ¿no? Antes de empezar, si quieres, preséntate un poco, cuéntanos un poco de tu recorrido y uy, a mí esto me da mucha vergüenza siempre que me hacen pasar este trago, yo siempre digo lo mismo, que soy un chavalito joven que está en su mejor momento y que está aprendiendo todavía de esto, ¿no? Claro, pero bueno, yo soy historiador, soy arqueólogo, me llaman aventurero, que explorador, que yo creo que eso siempre se queda grande, pero pero bueno, la verdad es que tengo la suerte primero de dedicarme a lo que me apasiona, que es la historia, la arqueología, las civilizaciones antiguas y y segundo todavía mejor, que es trabajar donde la mayoría se divierte, ¿no? Que es en viajando por el mundo, con lo cual, claro, pues no tengo que s entiendo que en tu trabajo pasa mucho lo que lo que se llama el efecto Daning Krueger, ¿no? No sé si no sé si lo conoces, pero sí, básicamente dice que cuando cuando tu conocimiento es este pequeño esta pequeña circunferencia, tu frontera con el desconocimiento también es una pequeña circunferencia y a medida que se amplía, o sea, probablemente le preguntas hoy en día Michael Jordan si sabe mucho sobre baloncesto y te dirá, "Fuf, me queda demasiado por aprender y por entender todavía." No entiendo que a medida que descubres dices, "Dios, hay más al otro lado todavía." lo sientes tú, o sea, el efecto de un incuger obviamente lo descubres tú. Tú te das cuenta de que cuanto más aprendes sobre una cosa, más consciente eres de todo lo que te falta por aprender, pero también lo noto mucho en el entorno, en el contexto, o sea, las civilizaciones antiguas, Egipto en particular, pues es un campo en el que, por decirlo claramente, el cuñadismo ilustrado está a la orden del día, ¿vale? el que ha visto un documental de turno o ha leído, no te digo ya, el que tiene una edad y viene heredado de de la época de los aliens ancestrales que todavía están ahí sobre la mesa, que hoy saldrán seguramente, ¿no? Eh, pues ahí es donde te das cuenta, ¿no?, de de cómo funciona eso, de que hay muchas personas que cuanto menos saben más creen saber sobre sobre esos temas de los que hablan. Y además, como las humanidades parece que es dentro de la ciencia la más opinable, ¿no? Parece que que las humanidades están ahí pues para conseguir el el quesito amarillo del trivial y poco más y entonces todo el mundo puede opinar de ello, pues obviamente el efecto de un Incruger está a la orden del día desde dentro y desde fuera en mi profesión. Claro. Y esto que que dices un poco de de ese cuñadismo en la información que se maneja, no estamos hablando simplemente de de los de la conspirano pura y dura de todo lo que se mueve alrededor de de Egipto, sino hablamos también de de documentales con con sellos importantes también, ¿no? Sin duda. Sin duda. Es que de hecho yo creo que en el campo de la arqueología y de las civilizaciones antiguas, la gran parte de las teorías pseudocientíficas vienen precisamente de ese medio. viene de de documentales y de programas de televisión y la culpa, yo creo que no es ni de esos medios ni mucho menos de la sociedad. Yo creo que aquí hay que entonar el mea culpa por parte de de la propia ciencia y y de la nula o poca o mala divulgación que nosotros hemos hecho durante mucho tiempo. Yo creo que que la ciencia o la arqueología o la historia pensaba que pues pues que que el conocimiento se defendía por sí mismo, ¿no? Que era una cuestión de Pero Grullo y que mientras estuviera publicado en un paper científico o hubiera tres señores defendiéndolo en un congreso, pues eso iría a misa. Y no es así. La sociedad eh obviamente demanda este tipo de información, demanda este tipo de conocimiento, pero no ha tenido canales y cauces para acceder a ellos de una forma entretenida y últimamente menos. Es decir, gente como de la cuadra Salcedo o como divulgación del tipo de la que hacía e aunque fuera otro campo eh diferente eh porque se dedicaba a los animales e ¿Cómo se llamaba? Se me ha ido el eh ¿cómo? Perdona. Rodrigo de la Fuente. Efectivamente, eh, Miguel Rodríguez de la Fuente. Yo creo que ya no hay divulgadores así, ¿no? En que cojan el concepto de de exploración y de aventura. Hoy en día eso, todo esa canal de comunicación está acopado por el, a mi juicio mal llamado periodismo de misterio. Yo creo que es una narrativa. El misterio es una narrativa, no es no es puramente periodismo, ¿no? Y e y claro, la gente que demanda ese tipo de información y de conocimiento no tiene otro lugar al que acudir porque esa gente lo busca a través del entretenimiento. Es la cultura, a mi entender, si va de la mano de la de la divulgación tiene que entrar por el entretenimiento. No ha tenido donde encontrarlo. Con lo cual, el mundo del misterio nos ha pegado una adelantada por la izquierda a la hora de divulgar, que ha terminado incluso asentando en el pensamiento de la sociedad sus hipótesis, sus planteamientos y sus teorías que a día de hoy son mucho más férreas y mucho más conocidas que las que podemos estar diciendo los científicos. Claro, supongo que tiene un componente comercial y de optimización también, ¿no? De tener lo más hot, lo más clicable, lo más rápido posible y con el menor esfuerzo posible para maximizar beneficios y al final eso es lo que va moviendo la la rueda, supongo, ¿no? Y a profundizar, supongo. Crea rueda, sin duda, esa rueda yo creo que se mueve por dos conceptos, dos fenómenos, dos elementos. Uno es el que tú has mencionado, es el esfuerzo. Es decir, una teoría pseudocientífica cala muy rápido. ¿Por qué? porque porque no requiere eh sacrificio de estudio, no requiere esfuerzo y además es muy agradable porque desde el primer momento te abraza y te hace partícipe. Eh, no. Claro, desmentir luego una teoría seiocientífica es dificilísimo porque hay que explicar todos los conceptos. Eso exige primero que la persona quiera atenderlos e y que tú se los expliques concienzudamente. Pero además le pone una posición muy incómoda que es la de estoy por debajo, me lo van a tener que explicar, es decir, yo soy el tonto y vienen a abrirme los ojos. Cuando el mundo de lascias, al contrario, es como, no, no, tú no eres tonto, tú eres el que tiene la mente abierta, tú eres el que da con la clave que los otros quieren callar, ¿no? Por eso la el segundo elemento que yo creo que hace que esa rueda gire es la emotividad. O sea, el mundo del misterio, los planteamientos los los lanza desde lo emotivo, desde la desde el desde el sentimiento, no desde la razón. No es no son planteamientos lógicos, son directamente van a a tocar la fibra sensible de primero del forma parte de algo. Tú eres de los nuestros, ¿no? Tú eres de los que se ha dado cuenta de esto y los demás lo ocultan, que que eso es común a toda la conspiración, pero además pues en un campo que toca mucho pues la fibra de de de pues de la muerte, de la trascendencia, de quiénes somos, de si realmente todo aquello lo hicimos nosotros o vinieron a hacérnoslo, ¿no? O sea, es una reinvención del propio concepto de la religión, solo que hemos cambiado a los dioses por los extraterrestres, ¿no? Y por eso funciona perfectamente. Claro. Y además que creo que tiene un componente poderoso también que es que crea, o sea, es algo que no se ve a lo mejor en otro alrededor de otro tipo de discursos, pero el cómo crea comunidad, ¿no? Es uno de los hay un libro que leí hace poco de Robert Sialdini que es de persuasión enfocado a ventas y habla de los sesgos cognitivos y y cómo tienen un sentido biológico. Y por ejemplo, la prueba social que se utiliza mucho en venta, enseñar casos de éxito y demás, tiene todo el sentido del mundo. O sea, si anteriormente venía la tribu corriendo en una dirección, pues échate a correr en esa dirección también. Y por eso la gente se pone en unas colas de manera en una cola de un negocio de manera irracional y demás. Y en su versión original sacaba seis sesgos diferentes y luego añadió un séptimo que era el de el de comunidad. Y es verdad que alrededor de de estos temas, de diferentes temáticas, se forma se crean comunidades realmente sólidas que intercambian y que y que desarrollan ese sentimiento de formar parte de un movimiento real, ese sentimiento de de tribu que a lo mejor no pasa en la contrapartida, ¿no? En en la otra parte. Yo por experiencia me he dado cuenta de que la sociedad en general se divide desde el punto de vista de cómo funciona la seociencia, se divide en tres grupos. El el más peligroso de ellos es el que está conformado por la minoría, que se proclama o autoproclaman senseis, maestros, gurús. ¿Por qué? Pues porque generalmente son personas que no se creen lo que cuentan, pero que saben que hay un beneficio enorme en lo que cuentan y entonces hacen negocio de ello. ¿De dónde sale ese negocio? Del segundo grupo. El segundo grupo son los que tú acabas de mencionar. son aquellas personas que tienen una necesidad espiritual de creer en eso o de creer en algo, en algo que les dé sentido a ciertas dudas existenciales que las tenemos pues desde desde las cavernas y las tendremos hasta la guerra de las galaxias. Eso es así, ¿no? Entonces, estos senseis y estos gurús hacen sus agostos vendiéndoles esas narrativas, aunque ellos sepan en muchas ocasiones que son falsas, a ese grupo de personas, ese segundo grupo de personas que son las que tienen la necesidad de creer. Y a ese segundo grupo de personas jamás les vas a cambiar el paradigma. Esos son los que crean esa comunidad en torno al gurú y al sensei y lo van a defender a muerte. Pero para mí lo más interesante es el tercer grupo y que me parece que es el mayoritario en la sociedad, que es el que dice, "Oye, yo no tengo ningún interés en seguir a un gurú o a un sensei porque me esté llenando espiritualmente." Sino que desde un punto de vista de pues de curiosidad, de de de aprendizaje, de conocimiento, esos temas me gustan y me gustaría profundizar en ellos sin necesidad de leerme un ensayo o de tener que apuntarme a un congreso científico. ¿Y qué ocurre con ese tercer grupo? Que no ha encontrado, como te decía, ese canal. Entonces, no han tenido más remedio que consumir el otro, consumir programas de televisión o documentales. No hace falta decir nombres ni cadenas, ¿no? Pero todos los conocemos, tanto nacionales como internacionales. Desde los años 60, cuando empezó el boom de los Aliens ancestrales con Eric Bondaniken y y similares, hasta todo lo que seguimos teniendo hoy en día, ¿no?, que son las mismas teorías y los mismos planteamientos. Claro, ese tercer grupo yo creo que es el que se merece que de alguna forma desde la academia seamos capaces de hacer una divulgación entretenida y que y que ya 50 años después de de aliens ancestrales le podamos poner los puntos sobre las y les podamos ofrecer un conocimiento divertido, ¿no? Porque es tan divertido y tan interesante como hablar de extraterrestres, pero que tenga un pozo de credibilidad y por supuesto de fundamento. Así es. por lo menos como yo veo eh cómo funciona esto. Pero claro, efectivamente, como tú decías, ese segundo grupo que es el que crea comunidad lo hace desde su espiritualidad, no desde la necesidad de aprendizaje. Y claro, a esa gente no les vas a cambiar su creencia. Bien, es más pertenencia que que aprendizajes, sin duda. Sí. Y además que que hoy en día se ha facilitado mucho la distribución del contenido por los algoritmos. los algoritmos, todo lo que sea este, o sea, este tipo de de contenido. Bueno, o sea, ahora con lo de Jeffrey Epstein se han puesto las botas, por ejemplo, pero lo absorbe de una manera que a lo mejor si alguien que expone las cosas desde un punto de vista más científico, más aburrido, incluso menos morboso, el algoritmo no lo distribuye tanto, ¿no? y total total está está yo eso me di cuenta, por ejemplo, con una serie de reels que empezó a hacer Jesús Calleja y precisamente criticando todo estos temas de de conspiración con Enrique. Eh, y cuando estuvimos eh precisamente grabando en Egipto juntos eh con Jesús, con Jesús Calleja, sí, estuvimos eh participé en una de las de las temporadas. Ahí ajustado un poquito, estaba flojo. Perfecto. Em, sí, participé en una de las de las temporadas de de Universo Calleja, que se grabó en Egipto y mientras estábamos allí grabó algunos reels precisamente eh pues intentando cargar contra algunas de esas teorías. la mayoría eran con vídeos de de Carlas Torá y gente así, ¿no? Y y ahí es donde yo me di cuenta pues de que no sé si es que el algoritmo premia de alguna forma la generación de polémica, pero pero efectivamente en el momento que confrontas, en el momento que que llevas la contraria, en el momento que expones y que y que vas a generar pues esa especie de no no de enfrentamiento, porque yo creo que en ningún momento ha habido eh ninguna falta de respeto ni ningún insulto ni nada por el estilo, pero que de repente llegue a alguien y digan, "Mira, no, esto no es así, vamos a empezar a dejar las cosas claras." Pues es verdad que el algoritmo lo viraliza, ¿no? Claro, claro. ¿Cuándo se despierta tu interés por Egipto? ¿Recuerdas esa germen? Sí, lo tengo clarísimo y lo tengo clarísimo y además yo creo que que quienes me conocen lo saben bastante bien. Yo de niño eh mis padres trabajaban los dos y yo pasaba la mayor parte del tiempo con mi abuelo. Estoy hablando de cuando yo tenía 9 años. 9 años recién cumplidos tenía yo cuando mi abuelo fallece por pues por tras una operación médica donde se produjo una negligencia que que se lo lleva por delante. Aquel error se lo se lo llevó por delante. Pero bueno, y eh y a mí me afectó, me afectó muchísimo. Yo vivía con él, era como mi mi héroe, era mi prototipo de persona y se me vino el mundo abajo, ya te digo, siendo un niño de de 10 años y coincidió, bueno, pues que una de las que afectó a toda la familia, obviamente una una muerte tan inesperada, pues una de las cosas que hicieron mis padres fue decir, "Vamos a hacer un viaje a Egipto." Eh, que era el sueño de mi padre también desde que él era joven. Y en un principio yo no iba a haber ido, pero uno de los amigos de mi padre que iba a viajar eh falló por temas laborales eh en un en una fecha ya muy cercana a la salida del viaje, con lo cual perdía el dinero del viaje y para no perderlo, pues le dijo, "Oye, si queréis llevaros al al chico, eh, que y además los los médicos le habían dicho a mis padres, porque yo estaba yendo a un a un psicólogo le habían dicho, pues a lo mejor le viene bien, ¿no? Para todo este trago, pues ese viaje, ¿no? que el chaval siempre está hablando de las películas de Indiana Jones y no sé qué. A lo mejor una aventura de este tipo. Claro. Y así fue, me cambió. Yo me fui a Egipto por primera vez cuando tenía 10 años, un verano. De hecho, yo cumplí los 11 años allí y claro, pues a un chaval de 10 años que acaba de perder a su referente, que todavía está asimilando qué leches es eso de la muerte, pues yo creo que lo metes en una civilización como la egipcia que vivían por y para el la trascendencia a la muerte. Pues a mí aquello me fascinó, me fascinó y efectivamente vi me sentí como en una película de Indiana Jones, pero además encontrando respuestas primigéenias, ¿no?, a las grandes preguntas que yo me estaba haciendo en ese momento siendo un niño y y tuve claro que me iba a dedicar a eso, que me quería dedicar a eso y desde que volví de empecé a dar la turra y y a y a intentar ahondar en ese camino y siempre lo tuve claro, tuve una vocación muy joven y siempre decidí que me quería dedicar a eso y y en el camino estado siempre. Y antes de profundizar en los diferentes misterios de las pirámides, la bueno, todo el conocimiento científico y matemático que que se intuye que que manejaban, ¿qué datos tendríamos que conocer a grandes rasgos? O sea, Egipto como civilización, ¿cuánto duró en el en el tiempo? O sea, un poco entender ciertos ciertas piezas clave que colocar en el tablero antes de de empezar ahí a entrar en en profundidad, ¿no? Por ponernos en contexto, digamos. Sí, por hacernos una idea mental. Yo siempre digo que para adentrarse en el conocimiento del antiguo Egipto, lo primero que tenemos que hacer es vaciar nuestro vaso. Da igual que nuestro vaso esté medio vacío, medio lleno, es que no te va a servir, vacíalo. Porque vamos a tener que llenarlo de otra cosa completamente diferente, que es intentemos pensar y comprender el mundo o ver el mundo como lo hacían ellos. Y para eso necesitamos como tres tres ubicaciones que te resumo rápidamente. La primera, efectivamente, es cronológica. Eh, hay que hay que saber que la civilización egipcia tiene casi 4,000 años de historia y cuando hay gente a la que le dices esto y es es simplemente un dato que a veces cuesta asimilar la magnitud de ese periplo, ¿no? Tú le dices a la gente, "Pensad que de los tiempos de Jesús a hoy han pasado 2000 años y fíjate si ha cambiado el mundo. Ahora dóblo, son 4000 años." Pues claro, no tiene absolutamente nada que ver el Egipto de las pirámides con el Egipto de Cleopatra, ¿no? Y cuando le dices a la gente que Cleopatra está en el tiempo más cerca de nosotros que de las pirámides, pues se sorprenden, ¿no? Eh, claro, por eso cuando hablamos de historia del antiguo Egipto o de cronología, yo tenía un profesor que decía que hasta la llegada de Alejandro Magno es egiptología, pero que de Alejandro Magno en adelante eso es periodismo, ya que lo tienes ahí al lado, ¿no? Claro. Entonces, para ubicarnos en el tiempo, hay que tener, bueno, pues claro que que en el a lo largo de la historia de la egiptología podemos hacer como por lo menos tres grandes divisiones, ¿no? Egipto lo dividimos en tres grandes periodos históricos. El más antiguo, que es el que conocemos como la época de las pirámides, es cuando generalmente se construyen pirámides. Nos estamos remontando al 3,000 y pico antes de Cristo. Hm. Luego tendríamos entre medias lo que se conoce como egipto medio, que es el boom de la cultura, sobre todo literaria, es donde aparece el el florecimiento de la mejor lengua y de la escritura más compleja. Y luego tenemos el reino nuevo. Y el reino nuevo es el periodo de esplendor, además de mayor conocimiento que tenemos. es la prensa rosa de la egiptología, es donde tenemos a Genaton, a Tutankamon, a Ramsé segundo, todos los grandes nombres, ¿no?, de de la historia y de la política de Egipto están en ese periodo que es el sin duda el de mayor apogeo, ¿no? Y después de ese tercer periodo, pues ya viene la decadencia. La decadencia en el sentido de Egipto será invadido por potencias extranjeras y no se volverá a recuperar. Le llegarán libios, le llegarán persas, le llegarán nubios, luego ya llegarán los griegos y finalmente los romanos. Esa esa primera ubicación es necesaria porque si luego hablamos de la época de las pirámides tenemos que saber que estamos hablando de un periodo pues que son 2000 años antes de Cleopatra, por ejemplo. La segunda es la cuestión geográfica. No podemos entender el antiguo Egipto si no entendemos que todo a su desarrollo viene condicionado por su disposición geográfica. Egipto es un país, y ellos lo sabían, privilegiado en el sentido de que está protegido por los cuatro lados. Tienes una cadena montañosa con el Mar Rojo a un lado, un desierto infranqueable prácticamente al otro, salvo ir haciendo una ruta de oasis que era fácilmente controlable. Al sur están las cataratas del Nilo que hacían que no se pudiera navegar más allá de cierto punto. De hecho, la frontera sur de Egipto estaba en la primera catarata y al norte tienes el Mediterráneo, con lo cual el único punto de contacto es la península del Sinaí, que es una frontera también muy controlable. Por lo tanto, tienes una zona perfectamente perimetrada y asegurada donde además anualmente ellos pensaban que por por arte de los dioses la tierra se inundaba y se fertilizaba sola. es que no tenían ni que trabajarla, con lo cual ellos se sentían privilegiados en el centro del mundo, ¿no? Entonces ese esa connotación geográfica que además ellos distinguen, ¿no?, entre lo que es Alto Egipto, que es el valle del Nilo, y el Bajo Egipto, que es el Delta donde se ramifica, pues eh les condiciona culturalmente, ¿no? Ellos se saben perfectamente disponer lo que eh bueno, pues cómo se debe de vivir en el Bajo Egipto, en esas marismas o cómo es la vida ruda, ¿no? Más ruda en el Alto Egipto, viviendo entre en el valle y entre las montañas. Entonces, siempre estaremos hablando de alto o de bajo Egipto, porque además genera, como digo, dos perspectivas culturales diferentes. Y la tercera cuestión, que es a lo mejor un poco más compleja, pero que también te la voy a resumir todo lo rápido que pueda, es el pensamiento cosmogónico. Cómo imaginaban los antiguos egipcios que funcionaba el mundo. Si uno no es conocedor de ese pensamiento, no va a poder interpretar una pirámide. Por ejemplo, los egipcios piensan que el universo nace porque hay una gran inmensidad de agua. Para ellos el universo miraban al cielo, lo veían azul y decían, "Bueno, pues el universo es una gran inmensidad de agua donde un día eh el sol nace por primera vez, ¿no? La divinidad principal en su pensamiento, que es el sol, se cree a sí mismo. Es el único Dios que se cree a sí mismo. Y para crearse a sí mismo, lo que hace es que, y esto lo hemos heredado en la tradición judocristiana, un día dice que se separen las aguas, que aparezca la tierra y sobre la primera montaña, sobre el primer horizonte, nacerá el sol por primera vez, ¿no? Ellos piensan que la creación del mundo se produce así y a partir de ahí el sol pues va teniendo descendencia. El sol escupe o o se masturba. Depende un poco de de la cosmogonía donde lo donde lo ubiques. Y entonces tiene dos hijos que son Su y Tefnut que que son eh marido y mujer al mismo tiempo, además de hermanos, y que generan el espacio y la humedad. y de la unión del espacio y la humedad nacerán Gep y Nut, que son la tierra y el cielo. O sea, todo ese paradigma que encontramos también en el Génesis es un poco una evolución de ese desarrollo genealógico de de los dioses hasta que llegamos a un momento en el que los hijos de la tierra, los hijos del dios Gep, pues se convierten en los primeros reyes mitológicos de Egipto. El primogénito, que es Osiris, es el que hereda el trono de GB, el trono de la tierra, y se convierte en el primer rey mítico de la historia. Y obviamente a esa figura se va a asimilar el rey real, el faraón se va a identificar con esa figura mítica para legitimar pues su ascenso al trono a través de una divinidad propia, ¿no? Pues ese planteamiento y ese pensamiento es interesantísimo porque uno se da cuenta de que las los primeros reyes, los reyes del más primigénios de Egipto que que vienen pues de la de la reunificación del Estado después de un periodo prehistórico, ¿no?, de de clanes y de tribus, esos reyes construyen tumbas y se entierran bajo tierra. ¿Por qué? Porque ellos conciben la resurrección y la regeneración a través de una perspectiva completamente animista, que es si yo planto una semilla en la tierra con el sol y con el agua, renace. Bueno, pues sembrémonos en la tierra para renacer. Y entonces se identifican con esa figura de Osiris, que es el hijo de la tierra, que vuelve a la tierra, que es su padre, y que metafóricamente representa un poco la crecida del Nilo anualmente. Pero cuando el poder divino del Dios se va haciendo, del rey, perdón, se va haciendo cada vez más fuerte, el rey es el que va a decir, "No, no, vamos a ascender en esa escala. Hm. Yo voy a ser tan poderoso como Siris, pero soy tan poderoso como Geb. Y entonces empieza a producirse ese ascenso en el pensamiento que generalmente lo hemos llamado la solarización de la monarquía, porque la intención del rey es que su poder sea tan alto como el del primer dios de esa escalera que es el sol. Llega un momento en el que nadie duda de que los reyes en Egipto son la representación humana del propio Sol, del dios Ra. ¿Cómo nace el dios Ra? Pues nace de una montaña, la colina primigéia, la primera montaña de la creación, de donde él nace, de donde el sol nace por primera vez. Por lo tanto, los reyes dejan de enterrarse bajo tierra y empiezan a construirse sus propias montañas para que como divinidad solar renazcan desde dentro. Y cuando los reyes se llevan la capital al norte, muy cerca ya de donde empieza el delta, que allí ya no hay cadena montañosa, allí ya no hay montañas, se van a tener que construir esas montañas y ese es el origen de la pirámide. Entonces, claro, si tú no tienes este esta ordenación de pensamiento como la tenían ellos en la cabeza, pues es muy difícil que te acerques o que puedas acercarte a la comprensión de la simbología de una pirámide. Y ahí es donde descontextualizando esas construcciones se cae pues en el presentismo o en lo absurdo, ¿no? De decir esto no tiene sentido. Claro que no tiene sentido. Hoy en día no tiene ningún sentido construir pirámides, pero antiguamente era una nación al servicio de la resurrección de su divinidad principal, que era el sol hecho hombre en la tierra. Claro, entiendo que si lo colocas como una piedra angular de todo lo que tenemos que entender alrededor de de Egipto, estaría muy presente también en la forma de de vivir, ¿no? De la, o sea, afectaría mucho a la sociedad como tal. No estamos hablando solo de unas dinámicas que que hacían los reyes y que se cumpliera su voluntad, sino que afectaba a la sociedad también como tal. Y como motor económico. ¿Tú piensas que es una sociedad principalmente agrícola, pero que un tercio del año, 4 meses del año, la Tierra está completamente inundada? Por lo tanto, el agrícola, que es el agricultor, que es el el mayor porcentaje de la sociedad, está de brazos cruzados, un tercio del año. Entonces, desde el primer momento, el Estado egipcio se convierte en una sociedad estatal bajo el mando del dios, que es el rey, y con una economía redistributiva. Es decir, el el agricultor trabaja una tierra que no le pertenece, le pertenece al dios y todo lo que obtiene no se lo queda. Hay un equipo de recaudadores al servicio del Dios que lo recauda y lo lleva al templo y desde el templo se redistribuye la riqueza. No hay no hay propiedad. ¿Por qué? Porque durante los meses en los que la tierra está inundada, el Dios te recoloca en otras funciones y en otras labores. Entre ellas, el motor económico del país en ese momento es la construcción de la tumba del dios, ¿no? La construcción de la pirámide. Si te toca ir a llevar piedras, te toca ir a llevar piedras, pero si te toca ir a la cantera a extraer piedras, te vas a la cantera que te digan. Eso no quita que obviamente haya un equipo digamos de de más técnicos, profesionalmente técnicos al coordinando la construcción de la pirámide, pero en el el grueso de mano de obra viene del interior del propio país. Por lo tanto, es al mismo tiempo una mecánica de puesta en funcionamiento de una complejidad estatal a todos los niveles, político, social, religioso, económico, sobre todo, que es más eh va a terminar muriendo por su propio éxito. ¿Por qué? Porque las esto lo vemos perfectamente en la evolución de la construcción de las pirámides. empieza una pirámide pequeña que es escalonada, cada vez van siendo más altas, se perfeccionan técnicamente, se mejoran y se hacen con caras lisas para no solamente generar una montaña primigéia, sino además asimilarla a los rayos del sol cayendo en la tierra, según se va produciendo cada vez más la solarización del poder del del rey, hasta que llega un punto en el que nadie duda de que el rey es ra hecho hombre en la tierra, es el dios sol hecho hombre en la tierra. Pero claro, el problema viene cuando tú has generado esa dinámica de pensamiento y has aterrizado en la vida real toda esa creencia religiosa, lo que ocurre es que de repente ese rey Dios muere y sus herederos se pelean por ese trono. Y entonces, ¿a quién le le compete la la herencia? Al primogénito. ¿Por qué? Porque nos basamos en este paradigma religioso de que el primogénito del sol hereda sí. ¿Vale? Pues entonces usted es su, que es el primogénito de Ra, y su nieto será Gep. Y y claro, los reyes dicen, "No, no, no estamos dispuestos a volver a descender esa escalera que ha costado generaciones ascenderla a mi familia." Entonces, hay que reinventar de nuevo el concepto religioso. Y dicen, "No, no, es que verá, nosotros somos los hijos de Ra, pero como Ra ha muerto, Ra se reencarna en mí y ahora Ra soy yo." Y claro, el el los sacerdotes, los administradores, toda la burocracia del Estado, pues se quedan así, ¿no? Llega un momento en el que le dicen, "Bueno, pues mira, te aceptamos pulpo, como animal de compañía, pero qué hay de lo mío para que yo lo acepte. Entonces el rey desde esa perspectiva tiene que empezar a conceder prerrogativas. Desciende el poder divino del rey, asciende el poder económico de la corte alrededor. Empezamos a encontrar pirámides más pequeñas, pero empezamos a encontrar tumbas más grandes de los visires y gobernadores alrededor de la pirámide. hasta que llega un momento en el que en determinados puntos del país hay gobernadores locales que dicen, "¿Por qué estoy yo aquí sufriendo al servicio de un señor que ya sabemos que no es un Dios cuando yo soy el verdadero Dios y rey de mi territorio." Y entonces se rompe ese equilibrio que se había creado durante toda la época de las pirámides y hay gobernadores locales que dicen, "Pues ahora yo soy rey Dios en mi territorio." Y Egipto se divide de nuevo. Deja de ser un estado unificado, alto y bajo Egipto y empiezan a segregarse provincias separadas. Y ese es el final de la época de las pirámides. Por eso yo muchas veces digo que que mueren por su propio éxito. Tienen que reinventar el concepto. De hecho, si te fijas, si nos fijamos en los nombres de los faraones de este periodo, tenemos nombres rarísimos, ¿no? Como Necheret Zoser, es el que construye la primera pirámide, la escalonada, la pirámide escalonada de Sakara. Después vendrá otro personaje que se llama Juni, otro rey que se llama Snefru. Nefru es el padre de Keobs. Keobs que bueno, Keobs es el nombre griego, en egipcio se llama Jufu. Y con Jufu, Keobs se llega a ese cenit y y construye las pirámides más grandes que se han hecho en el antiguo Egipto, que son las de Guiza. Y a partir de ese momento empieza la decadencia y fíjate, empiezan a aparecer nombres que van vinculados perfectamente a la defensa de esta nueva idea religiosa que te comento, porque los el el hijo mayor de de Keops se llama eh Jedfra, su hijo después que reinará, que nosotros conocemos como Kefren es Jaef Ra, el nieto, mi quererinos, en egipcio es menaurra. Todos son algo de ra. Porque tienen que empezar a justificar esa nueva idea de no, no es que Ra no ha muerto, ahora somos nosotros, ahora yo soy las imagen de Ra, la iluminación de Ra o lo que sea de Ra. Y a partir de ahí empiezas a ver la decadencia de las pirámides. Con lo cual, si lo si lo analizas todo desde esta perspectiva de la evolución del pensamiento egipcio, esa curva del reino antiguo, esa curva de la época de las pirámides, tiene todo el sentido del mundo y tira por tierra esas esos planteamientos esotéricos de cómo son capaces de construir una pirámide perfecta y a partir de ahí parece que se les olvida, ¿no?, la tecnología y empiezan a construir pirámides chuchurrías. No, no es que se le hayan construido unos aliens una pirámide genial y ellos hayan intentado imitarla, es que hubo un momento en el que había recursos para hacerla y a partir de ese momento ellos mismos se ponen la zancadilla ideológica y hacen que no se pueda replicar eso en adelante y empieza la decadencia. Pero si no es desde este marco, esos tres focos que te decía al principio, hace ya ni se sabe porque me he enrollado que no veas, eh, una ubicación cronológica, una ubicación geográfica, pero sobre todo una ubicación mental, una ubicación desde el punto de vista de la cosmogonía, de cómo entendían ellos el universo, porque es lo que nos va a permitir conocer e interpretar sus símbolos y entenderlo. Una pregunta, ¿hasta qué punto eran, o sea, era intermitente la extracción de recursos por el tema de las inundaciones y demás? Porque, o sea, estaba pensando, ¿no? Y digo, para que para que una civilización dure 4000 años, h es razonable pensar que tengan que ser ordenados, disciplinados y al final cuando te paras a analizar diferentes formas de vivir en el planeta, siempre ves que las culturas más latinas o en las culturas de lugares donde es más fácil acceder a recursos durante todo el año suelen ser más pues más latinas, ¿no? Más desordenadas, más viva la vida. Mientras que en aquellos lugares donde tienes que optimizar tus recursos, es decir, donde no puedes [ __ ] fresas todo el año, entonces más vale que durante una época del año cojas fresas, hagas mermelada de fresa y la guardes y eso al final va quedando eh y va definiendo que que los alemanes sean diferentes a los españoles, ¿no? Esto era un factor también la intermitencia y tener que guardar para distribuir a lo largo del año y Sí, sí, sí. Es un factor en el sentido de que los egipcios se sienten privilegiados. Pero también saben eh, primero saben una cosa y creen otra. Primero saben que ese equilibrio es frágil, que una crecida más corta de lo normal o más grande de lo normal provoca una hambruna y una crisis tremenda. Entonces, eh aunque aunque se sientan privilegiados y vean que ese ciclo rítmico eh se mantiene, no dejan de ser prevenidos, no dejan de ser precavidos y no dejan de ser eh muy respetuosos con ese entorno. Eso lo vemos a nivel arqueológico, por ejemplo, lo vemos en en la gestión eh pues de la construcción de canales, no había carreteras, lo que hacían eran canales, de la gestión de las minas, de la gestión precisamente lo que te decía, ¿no? De cómo se recauda el grano y cómo se administra. E incluso, si te fijas, hay periodos eh incluso pasajes de la Biblia del Antiguo Testamento que nos hablan de esto, ¿no? Que en el Antiguo Testamento, en el Éxodo antes de la historia de Moisés, nos hablan de la historia de José. No, que está interpretando los sueños del faraón, las famosas siete vacas gordas y siete vacas flacas. Ahí nos está hablando, es una historia, una metáfora, pero nos habla de cómo el Estado egipcio, ante la previsión de que puedan producirse 7 años de escasez, pues aprovechan los 7 años de bonanza para ir generando unos unos recursos, ¿no?, y unos y unas reservas que le pueda funcionar. Y aunque es cierto que el antiguo Egipto no nos ha legado censos de población, no hay recuentos de población, pero sí que somos conscientes, por ejemplo, de que vianualmente se hacía un censo de ganado para que para que el Estado supiera con qué recursos contaba de cara a necesidades que pueda tener más adelante. Entonces, eh sí es verdad que ellos se sienten privilegiados, pero también es verdad que tienen ese conocimiento de la fragilidad y luego se le suma la creencia. No, eh, sí es verdad que muchas veces se dice que en el antiguo esto me acordaré siempre porque fue en un en un curso de verano de de los cursos de verano que se organizaban en la Complutense, cuando yo todavía era un pipiolo, coincidimos en una mesa redonda, en un debate sobre la esclavitud en Egipto, ¿no? El mito de la esclavitud en Egipto, si las pirámides se habían hecho por esclavos o no. Y yo, que era, ya te digo, un egiptólogo Nobel, eh lo primero que hice fue allí rasgarme las vestiduras y decir que no, que en ningún momento hay documentación, ¿no? Evidencia de que fueran esclavos, que en el antiguo Egipto no había esclavos. Y uno, un profesor que fue profesor mío, que era el doctor Federi Colara Peinado, dijo, "¿Cómo que no había esclavos en Egipto? El rey es el primer esclavo de Egipto. El rey es el Dios y por lo tanto él es el garante de que ese ritmo cíclico se mantenga. Si un año no viene la crecida o un año se produce una peste, una epidemia, ¿a quién van a culpar? No tienen allí no existe el concepto de ni ni de cambio climático, ni de ni de un problema político, ni de si estás aplicando bien o mal un programa político. No es culpa del Dios que algo está fallando y si ha perdido su carácter divino y si se tienen que llevar por delante al Dios porque está en juego su su equilibrio, que ellos lo llaman ma, pues se llevan por delante al rey. O sea, que el rey es el verdaderamente el primer esclavo de todo este equilibrio que que ellos han heredado y que son conscientes de que es muy frágil. Pero claro, el hecho de de tenerlo no significa que no que no les preocupe. Sí que afecta a la idea del pensamiento. Por ejemplo, en Egipto, precisamente por esa naturaleza tan protegida, por esa naturaleza eh en la que les viene un poco todo dado, surge un concepto muy individualista. Si tú vas a Egipto, las tumbas generalmente, sobre todo de grandes personajes, son individuales. Es la tumba de fulano, la tumba de Mengano, no es la tumba de la familia de No, hay un concepto de individualidad que se que además se refleja en el pensamiento religioso. Tú ves tu vida que cuando mueras ya irás al juicio delante de Osiris y Osiris te dirá, bueno, tú qué, ¿no? Y tú le tendrás que demostrar con tu corazón en esa balanza, ¿no? En ese juicio final de los egipcios, pues que tu vida ha sido justa. Es decir, te van a juzgar a posteriori. Claro, esto no ocurre en otras civilizaciones del entorno. Tú te vas al entorno de Mesopotamia, que tienes el Tigris y el Éufrates, que son ríos fértiles, que permiten que allí surjan grandes civilizaciones, pero no tienen esas fronteras naturales. ¿Y qué ocurren en esos ríos? pues que las culturas y las civilizaciones se van sustituyendo unas a otras, ¿no? Los sumerios y caen los asirios y caen los babilonios y caen los los persas porque no tienen esas fronteras naturales. Entonces, tú te das cuenta de que en ese lugar surge una conciencia de colectividad mucho más grande que en Egipto. Tú coges el código de Hamurabi, ¿no? ese ese corpus legal que tenemos de la zona de Mesopotamia y todas las leyes son imposiciones, mientras que en Egipto las leyes son, por lo menos desde el punto de vista religioso, juicios a posteriori. Una vez que has muerto, el Dios te dirá, "Bueno, ¿y usted qué ha hecho?" y tú le dirás, pues yo no he robado, yo no he matado, no he hasta el punto de que cuando tú vas al Antiguo Testamento y te das cuenta de cómo están compuestos los 10 mandamientos, te das cuenta que los 10 mandamientos del éxodo son una mezcla de la de la legalidad egipcia y de la legalidad de Mesopotamia. Todos los que empiezan por no, no matarás, no robarás. Esos vienen de Egipto, de la lo que se llamaba eh la como la justificación negativa, ¿no? A la hora del juicio final. Mientras que los que son imposiciones honrarás a tu padre y a tu madre, santificarás las fiestas. Todos estos vienen de la zona de Mesopotamia. ¿Por qué? Porque si no estamos todos a una con esto, estamos vendidos porque porque no tenemos defensa. Y esas esas dos diferencias son muy claras, sobre todo en el entorno de de esa de ese creciente fértil, ¿no?, que es donde surge la civilización. Y te das cuenta de que los egipcios son privilegiados, sí, pero son conscientes de que son privilegiados y al mismo tiempo son conscientes de que eso hay que mantenerlo por por creencia y por acción, por las dos cosas. O sea, que si tuvieras que hablar de lo que son los rasgos o las sí los motivos principales por los cuales Egipto como civilización dura tanto tiempo, el principal sería la la ubicación estratégica y privilegiada. entiendo, sin duda. Vale. Y sin duda. Y es más, fíjate, porque ese sería el principal y te das cuenta que cuando finalmente las fronteras de Egipto ya son traspasadas y y se ven conquistados por otras culturas, da igual que sean los nubios que vienen del sur, da igual que sean los libios que vienen del oeste, los persas cuando llegan. No, no, no transforman lo que hay allí, lo mantienen. Se egiptianizan una vez que entran a Egipto. Es decir, hemos tomado esta tierra y esta tierra tiene una naturaleza propia tan excelente que, ¿por qué vamos a cambiarla? Al contrario, lo que hacen es envidiarla y pretenderla, ¿no? Y y transformarse ellos en egipcios porque allí las cosas vienen rodadas, ¿no? Incluso los griegos. Cuando llega Alejandro Magnóno Alejandro Magno no entra como los romanos. Los romanos sí es verdad que cuando llega Augusto entra ya como un elefante en una cacharrería y dice, "Esto se ha acabado, ¿no? Esto es el granero de Roma y Roma no adora ganado, ¿no? Que es la famosa frase que dice cuando ve que adoraban dioses con cabezas de animales. Sin embargo, previamente los los griegos, cuando llega Alejandro Magno, Alejandro se proclama hijo de Amón, ¿no? Y luego los los tolomeos, que son Tolomeo Lagos, que es el el Tolomeo primero, ¿no? Que era uno de los generales de Alejandro, a la muerte de Alejandro se divide en el imperio y él se queda con Egipto. Se proclama rey, se proclama faraón. y asimila toda la cultura, ¿no? Y y asimila la religión. Mis dioses y tus dioses son los mismos. Busquemos un punto de encuentro. Entonces, claro, ellos mismos una vez que entran y lo ocupan, eh, una aunque las fronteras ya hayan sido vencidas, el que entra se egiptianiza, no lo cambia. Me estoy acordando de algo a medida que decías esto y es que cuando estuve en Egipto, cuando entrabas en diferentes, bueno, en cualquier tipo de de estructura que tenía las las eh las paredes esculpidas, estaban las caras picadas. Esto serían los romanos, entiendo. Depende. Eso es muy difícil de saber porque, claro, no hay no hay un una evidencia arqueológica que te dé una cronología, pero hay pero hay una serie de indicios. Eh, no es lo mismo encontrar toda la figura repiqueteada que la cara, que solamente la cara, las manos y los pies o toda la pared. Generalmente te encuentras esas tres formas. Si es toda la pared es muy sencillo. Lo único que han querido hacer es anclar puntos para tender luego una capa de yeso y que el yeso se sujete. O sea, han picateado la pared sin importarles lo que hay dentro, ¿no? La otra es si aparece toda la figura piqueteada, probablemente responde a una época cristiana, porque el cristianismo es iconoclasta con los elementos paganos y entonces va a eliminar la figura de esas divinidades paganas y entonces la borra entera. Pero cuando tú ves que lo que está machacado es la cara, las manos y los pies, eso está hecho por alguien que concibe, comprende el concepto mágico de esas figuras. Para los egipcios, esas figuras cobran vida si tú recitas los textos que tienen ahí. Y por tanto esas figuras de alguna forma vuelven a la vida y pueden hacer acciones. Bueno, pues para que no hagan las acciones hay que quitarles la cara para que no hablen y no respiren, las manos para que no actúen, los pies para que no se muevan. Luego, si tú ves que lo que se ha repiqueteado es la cara, las manos y los pies, probablemente es de una época, es un es una persecución muy antigua, contemporánea a lo mejor a la propia época egipcia y es una persecución pues por porque una divinidad está por encima de otra o porque se ha producido un encuentro entre dos templos o vaya usted saber, ¿no?, la causa. Pero pero es evidente que hay una causa de conocimiento que es saben y creen que esas figuras a través de la magia están vivas. Vale, vale, vale. Y hemos explicado lo que el bueno, digamos el conflicto, lo que marca la diferencia entre esa primera etapa de las pirámides a la segunda y de la segunda a la tercera, ¿dónde cuál es el factor diferencial? Ahí es lo que llamamos el segundo periodo intermedio. El primer periodo intermedio, la primera época de crisis es cuando esos reyes locales se se pronuncian o gobernadores locales se proclaman reyes en su territorio. Pero el segundo periodo intermedio, que es el que pone fin a a lo que llamamos el Egipto medio o el imperio medio, es precisamente la primera ocupación extranjera que se produce en Egipto, que es la llegada de un pueblo protosita, h que protoheo, si queremos decirlo de alguna manera. que en las en las fuentes egipcias se conocían como los Jeeka Hasut, que significa los poderes de fuera, los poderes extranjeros. Han pasado la historia como los iOS y los iOS es eh la primera ocupación extranjera y es muy interesante cómo se produce porque estos pueblos son igual ganaderos y nómadas. Entonces son pueblos que se están moviendo por el corredor sirio palestino entre las dos zonas fértiles, del Tigris al Éufrates a Egipto. Y obviamente prefieren Egipto porque el delta es muy fértil para venir a pastorear con su ganado, pero claro, para que los egipcios les permitan entrar tienen que pagar. Y entonces eh bueno, pues ellos pagan, entran y cada vez se van haciendo, digamos, más dueños de esa mecánica económica, ¿no?, que es la de el peaje, el control de la tierra en la que pasto y todo lo demás. hasta que llega un punto en el que esos propios iOS se hacen con el control de las tierras en las que pastorean y se proclaman reyes en Egipto en el delta y se vuelve a producir una separación en Egipto. El delta, por un lado, está controlado por losos, mientras que el alto Egipto está controlado por los egipcios que tienen la capital en Tebas, lo que ellos es luxo, y se produce una guerra entre ellos. Esto es muy interesante desde el punto de vista de la explicación de algunos textos del Antiguo Testamento, porque la probablemente la esencia histórica del mito del éxodo de de los hebreos esclavizados en Egipto que se quieren marchar y no les dejan, eh probablemente radica en esta historia de los ixos. Y lo que nos dice la arqueología es lo contrario, que estaban ocupando el delta, que los egipcios les declaran la guerra y los terminan echando. Entonces, eh no solamente se tienen que marchar de Egipto y llegar a la zona de lo que hoy es Israel y asentarse allí, que será el germen del pueblo de Israel, sino que luego vendrán los babilonios, les darán para el pelo en Israel y se los llevarán al exilio. Y en ese exilio es donde el pueblo de Israel tiene que generar un mito de origen de, bueno, ¿quiénes somos y por qué esta gente nos tiene que dejar ya tranquilos, ¿no? Los egipcios y los babilonios. Bueno, pues porque somos el pueblo de Israel y a nosotros nuestro Dios nos ha dado esta tierra, ¿no? Y y aparece ese concepto que es el estado de Israel que aparece, por lo menos está documentado con ese nombre en la época del hijo de Ramsel II. En la época de Merptá, en la dinastía 19 ya aparece el nombre de Israel. mucho antes que el que el origen de lo que van a ser luego palestinos. Hm hm. Los palestinos es uno de los pueblos del mar que que vienen en la época de Ramsés tercero. Estamos hablando ya dinastía 21 y ahí aparece uno de los pueblos del mar que intentan atacar Egipto y el rey Ramsés tercero los echa hacia esa zona. Se llamaban los Peleset, ¿no? En griego Feleset. De ahí vendrán luego los los filisteos o los filistín. Entonces, ¿de dónde viene la la esa confusión entre filisteos o palestinos e israelíes? Pues cuando Roma destruye el segundo templo de Jerusalén en la época de Tito, arrasa, ¿no?, con Judea. Y son los romanos los que dicen, "Esto no se volverá a llamar nunca Judea, ni será de los judíos." ¿Qué otro nombre le ponemos? Y alguien le dirá, "Bueno, pues por aquí están también los filistines." Vale, pues esto se va a llamar Palestina, ya no se llama Judea. Pero históricamente el nombre Israel aparece mucho antes en en las tablillas de la de la época de Ramsel II y de su hijo Merentá. Y probablemente es todo una herencia de esa invasión de los ios, que es lo que pone fin a ese segundo periodo. Y cuando los egipcios ganan la guerra y expulsan a los ios, empieza la época de mayor expansión del imperio egipcio, que es lo que llamamos el reino nuevo. Antes hablamos de de esclavitud y decías lo que esta frase que recuerdas de de tu profesor, pero la o sea, ¿hubo esclavitud real? ¿Cuál fue su papel? no hubo y es se ha mitificado, simplemente se ha mitificado precisamente a través del relato bíblico, a través del del éxodo y de la figura de los hebreos esclavizados en Egipto, ¿no? Y construir, fíjate, porque generalmente en las películas, ¿no?, de Chalton Heston y Jul Brinner veíamos a los egipcios construyendo pirámides en la época de eh Los Sixos o en la época de Rams II, que probablemente ni siquiera fue Ramsé II, el rey del de los Xos, vamos, de la época de los Xos es mucho más antiguo, ¿eh? no ya no se construían pirámides, lo cual no era imposible que hubiera sí podrían estar construyendo templos, pero el templo no se construye a golpe de látigos, ¿no? Entonces, el mito de la esclavitud en Egipto viene de de los relatos bíblicos que luego saltan al cine y el cine populariza. Claro, no significa que no haya algún concepto de esclavitud en el sentido de un prisionero de guerra, pues es llevado a Egipto a trabajos forzados, ¿no? Y y a las canteras. o a donde tenga que ir, ¿no? O si dentro del propio estado, un egipcio, eh resulta que le pillan evadiendo impuestos, ¿no? Que es decir, me estoy guardando grano para mí en vez de declararlo todo al al estado. Ese tipo de cosas, pues primero se les castiga con una zotaina, pero si no pues a lo mejor se les saca de su territorio y se les manda, pues a lo que en nuestra época era galeras, ¿no? o a la frontera a luchar y defender o a las minas a trabajar en piedra, pero es más ese concepto de de castigo, ya sea porque eres un prisionero de guerra extranjero o un prisionero propio tuyo, que el concepto de esclavitud que tenemos como posesión. Es decir, no hay un extranjero que es comprado. Eso viene del relato bíblico y viene precisamente de la época de de José, ¿no? Los los hermanos de José lo venden al al pequeño, ¿no? Lo venden como esclavo en Egipto y él entra al servicio de un señor y a partir de ahí pues surgen las novelas, ¿no? En en Sinue el egipcio de Mikawaltari aparecen esclavos, pero porque todo esto viene filtrado por la tradición romana más que por el propio pensamiento egipcio. Entonces, el esclavo como tal, como posesión de pertenezco a otra persona no está documentado en Egipto. Está documentado el el esclavo, entre comillas, al servicio del Estado, pero porque eres un reo o un prisionero. Tito, tengo unas ganas terroríficas de llegar a la parte de las pirámides, de su construcción, de las matemáticas, pero antes tengo más preguntas todavía por aquí. Bien. E me gustaría que contextualizáramos, o sea, lo que es la civilización eh egipcia. Fui con personas italianas y se dice egipciano, o sea, espero que no se me escape de decir egipciano en lugar de de egipcio a lo largo del podcast. y y que te sí me me encantaría que pudiéramos hacer una comparativa con otras civilizaciones contemporáneas o incluso con lo que vino después para entender el nivel de avance, ¿no? Porque hablas, por ejemplo, de oye, pues si un ciudadano no pagaba sus impuestos, recibía un castigo, pero es que a lo mejor en este en este mismo rango de tiempo, hm esto de los impuestos estaba todavía muy lejos en otras partes, o sea, o o incluso en en civilizaciones que vendrían después, ¿no? un poco por entender de forma comparativa lo que lo que significa lo que estaba sucediendo en Egipto, ¿no? Claro. Piensa precisamente eso, que que es una civilización muy longeva y muy larga. Claro. O sea, efectivamente, en, a ver, en Europa estábamos pintando nuestras manos en las paredes de las cuevas cuando ellos estaban construyendo pirámides de 150 m de altura. Sí, eso sí. Pero ojo, en Malta estaban construyendo templos orientados perfectamente a los movimientos del sol con piedras gigantescas en Gigantilla o en Naidra o en Ayarim y son mucho más antiguos que las pirámides, ¿no? O sea, que tampoco hay que romantizar la idea de que todo el conocimiento surge de Egipto. Yo creo que de hecho una de las de los elementos más misteriosos interesantes de la arqueología es que hay que ahondar mucho más en el conocimiento prehistórico, es decir, ¿qué hubo antes de Egipto. Y te pongo ese ejemplo de Malta. A mí me llama la atención encontrar en Malta unos templos que que siglos antes de las pirámides, de milenios, un milenio y pico antes de Abusimbel, ¿no? El templo de Abusimbel eh que hace Rams II, tienen las mismas orientaciones astronómicas que Abusimbell. Entonces ahí hay mucho que rascar. Pero sí es verdad que que bueno, pues comparativamente eh los egipcios fueron pioneros en muchas cosas, en el conocimiento de la astronomía, por ejemplo, a diferencia de los mesesotámicos que van a desarrollar el concepto de la astrología. H para los egipcios la observación del cielo es desde un punto de vista práctico. Son orólogos. Inventan el reloj, inventan las horas, inventan el calendario de 365 días. No, todo eso lo lo se lo debemos a la astronomía egipcia. Por supuesto, fueron pioneros en muchos conceptos de medicina. H, o sea, había verdaderos tratados médicos hasta de obstetricia y ginecología que están documentados. Tenían un calendario de 365 días. El que tenemos nosotros, nosotros lo hemos heredado de ellos. Ellos dividen por la por la observación de las estrellas. Dividen. Claro, la evidencia que tenemos del calendario civil egipcio más antigua es precisamente de la época del padre de Keops. O sea, los egipcios empiezan a medir los años de crecida en crecida. Cuando viene la crecida del Nilo, empieza un año y a partir de ahí se retiran las aguas, la tierra se fertiliza, hay que sembrar, surge la cosecha, hay que recolectar y esperar a que venga otra crecida. Pero claro, las crecidas no son estables. Dependen del clima, sí, pero el clima no es estable. un año llueve más en Etiopía o llueve menos y la crecida puede tardar más o menos en llegar o ser más alta o más baja. Entonces, ellos se dan cuenta de que esa ese ritmo es inestable y es muy difícil de controlar, ¿no? Entonces empiezan a intentar encontrar relaciones de esas crecidas con otras cosas que hay alrededor. Lo intentan con las fases de la Luna, lo intentan con las fases del Sol, se dan cuenta de que coincide mejor con las fases del Sol, entre otras cosas, porque claro, obviamente hoy en día sabemos que esas crecidas responden a las estaciones y las estaciones responden a nuestro movimiento alrededor del Sol, ¿no? Claro. Entonces ellos se dan cuenta que se se ajusta mucho más a la relación del sol y además se dan cuenta de que se ajusta al ciclo de una estrella muy importante para ellos, que es la estrella más brillante del cielo en el hemisferio norte que es la estrella sirio. Entonces, en función de los movimientos de sirio y del sol se dan cuenta de que el el año se divide en periodos de 30 días. Entonces, hacen tres estaciones de 4 meses de 30 días. son 120, 120 y 120. Y al final colocan cinco días festivos dedicados a los dioses de la creación para volver a iniciar y dicen, "El día uno del año va a ser cuando aparece en el cielo la estrella sirio." Y entonces establecen que ese es el día uno. A partir de ahí cuentan las tres estaciones, celebran sus cinco días festivos que les cierran el ciclo de 365 días y vuelven a empezar. Pero fíjate qué curioso esto, todo este planteamiento lo hace el padre de Keops, eh, dinastía 4. Estamos hablando del 2700 antes de Cristo. Y al poco tiempo empiezan a darse cuenta de que han cometido un fallo. Y es que ni el ciclo de Sirio ni el ciclo del sol dura 365 días exactos. dura 365 y cu y por eso cada 4 días nosotros corregimos el calendario con un día más, el año visiesto. Pues esto los egipcios no lo hacen. Entonces, ¿qué ocurre? que si el día de Año Nuevo es el día que aparece la estrella Sirio en el cielo, pasados 4 años eso se retrasa un día y pasados 8 años 2 días y así sucesivamente. Por lo cual, ellos se dan cuenta de que las estaciones no coinciden con ese calendario civil que ellos han creado y todo va viajando a lo largo de sus meses y llega un punto en el que dicen, "Ojo que el ciclo se está cerrando, la salida de la estrella Sirio se está acercando al final y va a llegar el momento en el que el ciclo se reinicie. Mm, claro, tienes que multiplicar 365 días del año por 4. Son 1460 años, que no es poco. ¿Quién está gobernando 1460 años después de que se haya inventado el calendario civil egipcio? Ramsé I. ¿Y qué hace Ramsés II? Sabe que en el año 10 de su reinado el universo se reinicia. El calendario que inventaron vuelve a empezar de cero y dice, pues tengo que hacer un calendario y se va a construir a Busingbell, donde las orientaciones astronómicas que tiene el sol al entrar dentro del templo, lo que nos están marcando es la relación del sol estrello. Y vuelve a poner de nuevo el ciclo en marcha. Fíjate que estamos hablando de 1460 años, corrigiendo el movimiento de una estrella por no meter el año visiesto y haciendo que todo se reinicie. Ellos mantienen ese tipo de conocimiento y funciona también que lo hemos heredado nosotros, llega hasta nosotros. A nivel, ¿has estudiado algo que te haya llamado la la atención a nivel financiero, o sea, que de repente se cobraran intereses entre sí o no sé? A mí me llama mucho la atención que una civilización tan compleja como esta, sobre todo compleja a nivel administrativo, a nivel burocrático, no desarrollara la creación de la moneda de de un concepto de valor h que intercambiar por productos que al fin y al cabo quien manipula eh de forma casi monográfica es el estado, o sea, no había ninguna forma de poder líquido como ha sido la sal en otros nada. El estado generalmente pagaba eh con harina y cerveza, con cebada y cerveza. De hecho, la primera huelga de la historia está documentada en el antiguo Egipto, está documentada en época de Ranchestes tercero y es porque hay una serie de constructores, precisamente los que los constructores de las tumbas que trabajaban en el Valle de los Reyes, no recibían su pago, estaban hartos y entonces en vez de ir a trabajar un día salen en huelga, no van a trabajar y se van al templo a reclamar que se les pague lo que se les debe. Y ese pago era en harina y cerveza. Pero la gran eh digamos economía funcional que había en Egipto era entre profesionales que intercambiaban sus productos. El que era panadero y cambiaba su pan por otra cosa y el que era evanista pues te arreglaba un mueble. Trueque puro y duro. Sí, era un tipo de trueque, pero no era un era un trueque más de de oficio que de que de objeto y posesión. O sea, no no es un mercado de intercambio, sino que tienen unos roles sociales muy establecidos y saben cómo interactuar entre ellos. Es decir, hay un médico, sí, ¿cómo pago al médico? O sea, obviamente al médico no le voy a pagar con con pan, ¿no? Sino que si el médico necesita algo, pues acudirá a que esa persona le pague. A lo mejor el médico necesita una cosa que yo no le puedo dar, pero yo conozco a alguien que sí se la puede dar y le pongo en contacto con esa persona para yo pagar al médico. O sea, no es tanto el producto en un trueque de mercado como como una especie de rueda de favores por oficio y por conocimiento. Pero claro, solo lo tenemos documentado a un nivel muy pequeño a través de una ventanita muy concreta, que son los pocos casos que el arqueología nos ha mostrado de lo que es la vida cotidiana, de como era el día a día. O sea, triangulando incluso como un trueque triangulado. Sí, pero ya digo, esto lo tenemos documentado, eh, por ejemplo, en la ciudad de los obreros que trabajaban en las tumbas, porque del resto, o sea, tú piensas que el conocimiento que tenemos del antiguo Egipto, aunque pueda parecer inmenso, es minúsculo y muy sesgado. Solo conocemos la vida de la élite y además la vida de la élite vinculada a su momento final, que es la o la creencia religiosa o o la muerte, ¿no? y el y el tratamiento funerario porque es lo que construyen en piedra y es lo que ha llegado hasta ahora. Claro, el taller del cervecero que estaría construido en un barrio con adobe, eso no se ha conservado. Entonces, no tenemos evidencia ni ni ninguna prueba que nos diga ese cervecero cómo vivía y cómo se relacionaba. Pero en esos pequeños casos que funcionan como flashbacks, como es ese poblado, pues ahí es donde te das cuenta de que el evanista le está haciendo las sillas de su aar funerario a todos los miembros del pueblo, mientras que el orfebre, ¿no? Tú le llevas el trocito de oro que has conseguido no sé dónde y el orfebre les está haciendo las joyas a todos los miembros del pueblo, con lo cual hay un intercambio de de favores y de oficios más que de productos. O sea, que no hay no hay demasiada información tampoco a nivel de de lo que era el estilo de vida de la sociedad, si había o no prostitución o hasta qué punto eh este tipo de dinámicas tampoco hay tanto donde sacar, ¿no? No, no. Y es más, el concepto de cómo era la vida cotidiana en el antiguo Egipto muchas veces nos viene dictaminado por lo que encontramos en los relieves de las tumbas, ¿ya? Y eso implica una dicotomía muy peligrosa, que es el pensamiento de así era como era la vida cotidiana y ellos pretendían perpetuarla o así es como ellos se imaginaban que sería la vida cotidiana perfecta y lo ponen en las paredes de las tumbas porque es lo que aspiran encontrar en el otro lado. Claro, claro. Lógico es pensar que no se van a inventar una vida cotidiana que no conozcan de primera mano. Por lo tanto, digamos que la vida cotidiana de pues de la élite debía de ser así, ¿no? La caza del pato en los marjales, pasear, tener un jardín, que poder canalizar un ramal del río que pase por tu tierra y por tu casa, aunque solo sea para que tu casa sea más fresca, ¿no? Ese tipo de cosas, entendemos, pues, pues que es a lo que ellos aspiran como vida cotidiana. Pero claro, no tenemos una evidencia, no tenemos un registro raro. Es el caso en el que aparece un basurero, ¿no? Donde tienes, pues, eh, imagínate, un un un vertedero, ¿no?, de residuos donde encuentras la basura de todo un poblado y eso lo puedes analizar y ver su modo de vida. Eso es muy difícil de encontrar. Claro. Y hay cierta evidencia alrededor de cómo fluía la comunicación de estos reyes barra dioses con con el resto del pueblo, porque sin medios de comunicación establecidos como tal, no debe ser fácil transmitir un mensaje, ¿no? Por eso lo que hacen es digamos que de alguna forma democratizar conceptos que son comunes a toda la sociedad a través de símbolos e imágenes. Y el canal de comunicación es el templo. Es decir, el templo egipcio no hay que entenderlo como la iglesia cristiana o la sinagoga judía o la mezquita, no es donde se va a rezar, sino que es la casa donde vive el Dios. De hecho, los sacerdotes del templo no son sacerdotes en el sentido de del cura de la parroquia. Ellos los llaman mayordomos. son los mayordomos al servicio del Dios que vive en ese templo. Por lo tanto, el pueblo no puede entrar al templo, pero desde el templo no solamente se administra, obviamente, la economía de esa de esa ciudad o de esa zona, sino también se canaliza la comunicación como a través de símbolos. La mayoría del pueblo no sabe leer, pero sabe identificar las imágenes que ven en las fachadas de los templos. H saben qué divinidad vive ahí, saben cómo actúa esa divinidad y a partir del templo se les irradia el conocimiento que tienen que tener y la vida gira en torno al templo. Por lo tanto, la comunicación desde un centro estatal, por decirlo así, una capital se produce primero, la vía de comunicación principal es el río y los canales. El río es la autopista que cruza el país de arriba a abajo y que permite una cierta rapidez, mucho más rápido que por tierra para que fluja para que fluya la información, ¿no? Pero lo segundo es esa información cuando llega a cada lugar va al templo y desde el templo es el sumo sacerdote del templo que al mismo tiempo actúa también como gobernador de la provincia, quien canaliza esa información. Claro. O sea, que de cara a comunicar, por ejemplo, una subida de impuestos, tendría que ser de esta de esta forma, ¿no? Parte de la central y a los diferentes templos. Exacto. Ahora me gustaría hablar de la de la pirámide. Vamos al de de bueno, de las pirámides, ¿no? De los aliens ancestrales. Total. Sí. y he escuchado bast algunas teorías bastante bastante locas que si los aliens trajeron una cúpula donde no había gravedad para que se pudieran de todo, ¿no? E vale, ya entendemos más o menos el concepto, la función incluso de estas de estas pirámides, pero ¿qué técnicas de construcción? Entiendo que no hay nada que esté probado, ¿verdad?, alrededor de esto. Pues mira, yo aquí siempre digo lo mismo. En este sentido, la arqueología funciona como como la criminalística. Generalmente cuando se produce un asesinato es difícil encontrar al lado del cadáver el arma homicida y detrás de la esquina escondido al asesino. Eso no suele ocurrir. Entonces, la investigación lo que tiene que hacer es si no hay evidencias tiene que buscar indicios. Pues la arqueología funciona igual, ¿no? Otra de mis grandes frases que me habréis oído muchas veces es, "Por desgracia todavía no hemos encontrado a los pies de la gran pirámide la caseta del aparejador de obra con el proyecto firmado, ¿no? No, eso no lo hemos encontrado, por desgracia. Con lo cual, no tenemos el proyecto de obra, no sabemos cómo lo construían o cómo lo querían construir. Pero en ese sentido, ¿qué tenemos? tenemos muchos indicios que nos hablan, a lo mejor no directamente del cómo, que es la gran pregunta por responder, pero sí el por qué, que ya lo hemos analizado, el cuándo y quién, porque obviamente se puede datar de muchas técnicas eh las cronologías de los elementos arqueológicos que han aparecido en el entorno, incluso inscripciones dentro de las pirámides que nos hablan directamente de de Keops, ¿no? Y y bueno, pues tenemos el quién, tenemos el por qué, tenemos el cuándo, nos falta el cómo y el cómo solamente podemos hacer una aproximación pues por esos indicios. Entonces, ¿qué sabemos a ciencia cierta que parecía estar involucrado en la construcción de las grandes pirámides? Lo primero, rampas. Se han encontrado rampas, h restos de rampas en desde pirámides enormes como la que empezó a construir el hijo de de Keops, que de haberla terminado habría sido más grande que la de su padre en Aburraas, hasta pirámides pequeñitas que hay al sur y que todavía conservan las rampas de acceso. Probablemente no una rampa, sino muchas. Se acometían los trabajos en un área tan grande como es la base de la pirámide. Se acometería el trabajo desde muchos frentes por parte de muchos equipos. O sea, no se está poniendo una piedra cada vez, o sea, se está trabajando a muchos niveles y y obviamente con muchos equipos de trabajo. Probablemente según se va ascendiendo en altura, las rampas dejan de tener una función clara si son longitudinales y externas y tienen que empezar a funcionar como rampas internas y probablemente jugando ya con el espacio que queda. es donde aparece el planteamiento de la rampa interna en espiral que va actuando según se va elevando la pirámide. De hecho, te das cuenta que según se va elevando la pirámide, los bloques van siendo más pequeños. Hm. Lo que sí es obvio y evidente es que los las piedras más grandes y las más pesadas, que son las de granito, que son traídas desde una cantera 1000 km al sur, esas están a pie de obra desde el día uno y que se sabe cómo van a ser porque se ha diseñado el interior de la pirámide y se sabe dónde van a ir colocadas. Por eso yo siempre digo que el gran trabajo no es levantar una piedra de 40 toneladas a 86 m de altura una vez. sino que si tú tienes una primera hilada de 1 m de altura, tienes que ir subiendo esas 40 toneladas 1 m de altura 86 veces. Claro, porque la piedra ya la tienes allí. Lo único que tienes que ir haciendo es ir moviéndolas según vas elevando pues fila a fila, ¿no? La hilada a hilada toda la pirámide. Luego lo complicado es una vez que tienes la estructura de la pirámide, cómo planteas la perfección del pulido de las caras exteriores. Pero claro, cuando tú tienes una construcción escalonada, lo que tienes que hacer es luego empezar a pulir de arriba a abajo. Es decir, la la pirámide se construye en bruto y luego ya se empieza a pulir de arriba a abajo, con lo cual el escalón de la piedra de abajo te actúa de andamio para ir puliendo el de arriba. Eso es como está documentado en restos que quedan como la pirámide de Mikerinos o las de Snefru y y demás. Ahora, ¿cómo es la cometida de material? Pues la arqueología lo que evidencia es pistas de barro. Eso está documentado en las paredes de las tumbas. Hay restos de pistas de barro, incluso en la propia llanura de Guiza, que luego fueron rellenadas para nivelar de nuevo. O sea, tienen arena y tienen agua. Eh, otra cosa no les falta, pero arena y agua, con lo cual eh y por tanto no necesitas eh ni carros, ni ruedas, ni nada por el estilo. Lo que necesitas son trineos y están documentados enormes trineos de de madera tan grandes como esta habitación y sobre todo canales. El agua es el verdadero canalizador hasta el punto de que actúa eh y está documentado en ciertos puntos actúa como ascensores. Es decir, tú tienes que mover un obelisco que pesa 700 toneladas, que los hay, se dicen pronto. Claro, tú lo que hace, no, no tallas el obelisco y lo arrastras hasta el barco, lo que haces es tallar la cantera alrededor del obelisco y construir un canal para que el barco vaya al obelisco. Y cuando viene la crecida del Nilo, el barco sube y el barco te va a levantar el el propio el propio peso del obelisco. Claro. Y luego lo único que tienes que hacer es sacarlo por el canal y llevarlo flotando. Y cuando llegues a donde sea, un dique para sacar el agua y haces que vuelva a a sentarse y a raíz de de ahí pues con trineos, ¿no? Creo que que sería interesante para para entender la magnitud de lo que es una construcción, bueno, de de este tipo, el número de piezas de piedras implicadas, el tamaño de las piedras, porque alguien que no lo haya visto o que lo haya visto desde muy lejos lo puede ver en una foto y decir, "Bueno, no será para tanto, ¿no?" Pero el el tamaño más grande de de estas piezas, ¿qué tamaño puede ser y de qué pesos podemos estar hablando? Yo creo que las piedras más grandes que se han documentado en Egipto, no están en las pirámides, están en en templos y en y en algunas en algunos cementerios, eh están entre los 700 y 1000 toneladas. Wow. O por ejemplo los obeliscos de Carn están por ahí en ese entorno en en la pirámide y y en tamaño, en metros, ¿cuánto es esto? Pues mira, el la estatua de Ramsés tenía como tre y tantos metros de altura de una pieza, de un solo bloque de granito. Los llamados colosos de Memnón, de Amenhjotep tercero, que están hoy en día todavía visibles allí en Luxor, que esos eran de, si no me equivoco, son de cuarcita roja, también miden veitantos metros de altura y eran de una sola de una sola pieza. Y los obeliscos de Carnac, pues igual tienen 40 y tantos metros de altura algunos obeliscos y son de un solo bloque de piedra. O sea, que sí, sí. O sea, mover eso tenía que ser una obra prodigiosa de ingeniería y es cierto que son muy pocos casos los que tenemos, o sea, obeliscos de ese tamaño hay dos, tres, cuatro como mucho. Estatuas colosales de ese tamaño hay tres, ¿no? Lo cual te da a entender la envergadura y la dificultad, ¿no? No es que las estuvieran haciendo a la orden del día, ¿no? Si hubiera extraterrestres que hacían levitar en una cúpula de ingravidez esas piedras, pues estarían por todas partes, ¿no? La pirámide, las piedras más grandes, que son las interiores, pues sí que pueden estar en torno pues eh 80 90 toneladas, una cosa así. Claro, hay que hay que moverlas y hay que subirlas. Yo no digo que que sea fácil, pero claro, es que tienes durante 30 años una nación entera al servicio de la construcción de de ese monumento. Fueron 30 años para las pirámides. Mira, siempre se ha dicho y de hecho muchos guías todavía lo siguen diciendo, que la pirámide de Keob se construye en 20 años. ¿Por qué? Porque es el dato que da Heródoto. Heródoto el en su libro cuarto de la historia en Euterpe, que es el que analiza allí la historia, pues dice que a él le contaron que se había hecho en 20 años y que se hacía como una especie de poleas para levantar las piedras y demás, pero claro, es un señor que está viajando por allí 2000 años después de que se haya construido la pirámide. A lo que le cuentan se lo están contando de oídas, ¿no? Pero siempre se había dicho 20 años. Y claro, eso para los amantes de la conspiración numerológica pues era oro, ¿no? De empiezo a calcular eh número de bloques de piedra multiplicado por su peso, que tampoco sabemos cuántos millones de bloques de piedra hay porque no hemos visto el interior de la pirámide, pero son pueden ser millones. Se calcula que serían unos 2 millones de bloques de piedras, pero claro, piensa que la pirámide está construida sobre un promontorio. Gran parte del interior de la pirámide es roca que no necesitaron tallar, sino que aprovecharon una montañita y lo y la fueron Claro. Vale, vale, vale. rellenando alrededor y luego ya la elevaron en altura. Pero hay una montaña dentro. Sí, sí, sí. Hay un pequeño promontorio. Eso está documentado dentro. Ah, esto no sabía yo. Pero claro, ahí hacen sus cálculos de el número de bloques de de piedra por el peso, por el tamaño y y por la sandalia del número 37 que calzaba el rey y nos sale que esto en 20 años no se puede hacer. Bueno, pues es que el dato de los 20 años lo da Heródoto y no es fundamento, no tiene fundamento ninguno, ¿no? De hecho, aunque fueran 30 años, a ver, o sea, a 2 millones de piedras, 2 millones de piedras entre entre 30 entre 365, ¿qué serán de piedras diarias? Calculemos a ver 2,000ones más o menos entre 30 años serían 66,666 piedras al año entre 365 unas 180 piedras al día. Claro, buen trabajo, ¿eh? O el dato de los 2 millones de piedras está mal. Claro, puede ser. Y de hecho, una de las cosas que se está documentando ahora es que el interior de la pirámide, obviamente, no son bloques de piedra perfectamente tallados, encajados uno con otro. Claro, eso el núcleo central sí y obviamente los bordes también, pero mucho del interior de la pirámide es relleno, son cascotes, es arena. Con lo cual no hay que colocar a lo mejor 160 piedras, a lo mejor tienes que colocar 10 piedras al día y lo y y luego tienes un equipo de gente rellenando arena y demás. El problema es que como nunca hemos desmontado una pirámide entera, no sabemos si hay más cámaras dentro, si hay más vacíos dentro, si es las pirámides del final del reino antiguo. Precisamente tú viajas por Sakara y lo que ves son mojoncitos de arena porque les quitaron el recubrimiento exterior y lo que queda en el interior son escombros. Claro, lo cual eh no no tienes una construcción de 2 millones de bloques de piedra perfectamente cortados, nivelados y encajados uno con otro como si no te cabe una navaja de afeitar entre medias, ¿no? Entonces todos esos cálculos, obviamente pues son son complejos. De nuevo, la nosotros como científicos lo que tenemos que ir es al hecho. Es decir, estos son hipótesis, no sabemos el número de piedras, no sabemos el tamaño, no sabemos ni siquiera si fueron 20 años. Pero, por ejemplo, aparecieron hace poco, relativamente poco, unos años, unos papiros en una cantera en el Mar Rojo, una zona que se llama Wadiel Harf. Allí aparecieron los que hasta ahora son los papiros más antiguos del mundo y era el diario de trabajo de un capataz, un jefe de un equipo que se dedicaba a transportar piedras desde la cantera hasta la pirámide de Keops y nos está dando el nombre eh de nosotros somos el equipo de Keops, el cual ya tienes ahí una evidencia, ¿no? un indicio, una evidencia de que estos señores están trabajando en la pirámide de Keos y lo que hacen es llevar las piedras por los canales en barco hasta la pirámide y es es un Excel. O sea, esos papiros tú los ves y son un Excel donde dice eh día tal eh ha venido a trabajar fulanito, Menganito, Rajotep y Yjuti Jotep. ¿Por qué? Porque Meret está malo, el otro tenía el día libre y el otro se le ha puesto mal a su hija y se ha tenido que ir al pueblo, o sea, tal y como lo haríamos hoy en día. Y y entonces dicen, "Bueno, pues este día con con este equipo salimos de aquí y llegamos con el barco cargado de piedras hasta allá. Al día siguiente llegamos hasta la pirámide y descargamos." Es el diario de trabajo. Y lo bueno es que cuando pone las fechas nos dice las fechas y nos dice, "Año 28 del gobierno de Keox, estamos llevando piedras. Por lo cual, en el año 28 todavía están llevando piedras para la construcción. Luego, probablemente la construcción dura más de 30 años, 32, 37, no lo sabemos, pero no son los 20 años que decía Heródoto, ¿no? Con lo cual todos estos cálculos numerológicos, si no tenemos el el dato de cuántas piedras, no tenemos el dato de cuántos años exactamente, no tenemos el dato de cuántos equipos de trabajo hay trabajando al mismo tiempo, pues es hacer cábalas sin más. Claro, claro. Y antes de de entrar en el interior de la pirámide, las cámaras y demás, eh, a nivel de Se habla mucho, ¿no?, de de lo alineadas que están con las estrellas y de la precisión matemática, ¿qué qué podemos decir aquí? A ver, una cosa es la precisión matemática y otra es la precisión astronómica, ¿vale? La precisión matemática tienen determinados elementos matemáticos, pero algunos de ellos son casuales. Es decir, siempre se ha achacado si en la geometría de la pirámide incluye el número pi o el número fi. Y sí, lo incluye. ¿Por qué? porque estás hablando de la cuadratura del círculo, es decir, tú tienes una construcción perfectamente cuadrangular que puedes enmarcar en un círculo con una altura, con un eje de inclinación, pues te da un factor muy cercano al dato de pi, que es 3,14 16 y infinitos decimales, ¿no? Pero claro, no tenemos ninguna evidencia en ningún tratado matemático egipcio que nos hable del conocimiento de esa constante. Al contrario, ellos nos hablan de otra forma de calcular las inclinaciones de las de las paredes de las de las pirámides, que es lo que se llama sequet. Y el sequet, esa palabra egipcia, lo que viene a indicar es el ángulo de inclinación con respecto a la horizontal que tienen esas esas paredes de las pirámides. ¿Por qué? Porque ellos no hacen una inclinación casual, ni la hacen por estética, ni lo hacen ni siquiera por una cuestión técnica. Si nos vamos a la primera pirámide de caras lisas, que es la de Snefru, el padre de Keops, el inventor de ese calendario que decíamos antes, esa pirámide es famosa porque las la las paredes de la pirámide a media altura las corrigieron y las cerraron hacia dentro. Cambiaron el ángulo de inclinación a mitad de construcción y siempre se ha leído y se ha dicho que era porque se dieron cuenta de un peligro en la construcción. estaban construyendo la pirámide con piedra caliza blanca y llegan a un punto en el que se dan cuenta de que llevan un ángulo tan abierto que la pirámide va a ser demasiado alta, los cimientos no van a soportar el peso y se va a hundir. Entonces deciden corregir la inclinación y por tanto se les queda más pequeña. Y entonces llega el rey y ve eso y dice, "¿Qué es eso? Yo ahí no me entierro. Eso ni es eso ni es una pirámide. Ahí no hay Dios que renazca. Yo quiero una pirámide bien hecha." Y entonces a 2 km más al sur deciden construir otra pirámide ya con el ángulo de inclinación que tienen en la parte de arriba y sale la primera pirámide de caras lisas. Por lo tanto, es Nefru está construyendo dos pirámides. Ahora, aquí las grandes dudas que surgen son, si se te va a venir abajo una pirámide, ¿por qué la terminas? O sea, no solamente la terminas, es que además le pules las caras. Claro. Segundo, si llega el rey y te dice, "Hagamos otra pirámide". ¿Por qué no utilizas el toda la piedra que tienes ahí para construir la nueva? Empiezas a copiar piedra nueva para una segunda pirámide cuando esa la tienes ahí y es una cantera maravillosa si esa pirámide ya no va a servir. Y tercero, no solamente no reutilizas esa piedra, sino que para la construcción de la nueva cambias de piedra de caliza blanca a piedra arenisca roja. ¿No será que es que el proyecto no fue un error, sino que está diseñado de esa manera desde el principio, dos pirámides distintas con piedra distinta y con ángulos distintos? Pues esa pregunta se la hicieron dos astrónomos. Uno de ellos es español, es el doctor Juan Antonio Belmonte del Instituto Astrofísico de Canarias y el otro es un astrónomo que trabaja en el Instituto Politécnico de Milán, me parece que es, que se llama Julio Magli. Y ellos se dieron cuenta de que la inclinación, esas dos inclinaciones que tiene la pirámide no son casuales y que están relacionadas con el calendario civil que había inventado el propio rey. ¿Por qué? Porque el rey dice, "El día uno del año es el día en el que sale la estrella Siria en el cielo. Como está muy cercano al solsticio de verano, el sol sale por el horizonte con un ángulo más abierto porque pasa más horas en el cielo de en verano. Mientras que el momento simbólicamente más importante del año, que es cuando el sol muere y a partir de ahí renace, que es el solsticio de invierno, el ángulo del sol es mucho más cerrado. Bueno, pues no es casual que el ángulo del Sol en el solsticio de invierno sea el de la parte de arriba de la pirámide. Con lo cual, las inclinaciones de la pirámide no es ni casual ni desde una perspectiva geométrica, es desde una perspectiva astronómica. Y para hacer esos cálculos de inclinación del Sol en esos días, ellos lo hacen a través de ese cálculo, de ese de ese problema, de esa fórmula geométrica que ellos llaman el sequet, el cálculo del sequet. Por lo tanto, desde el punto de vista eh matemático, existe esa variable eh que es el cálculo del sequet para la inclinación. Ahora bien, desde el punto de vista astronómico, están perfectamente orientadas a los puntos cardinales. ¿Por qué? Porque tienen todas las pirámides, que son monumentos funerarios, tienen dos objetivos. Uno es vincular el alma del rey a las estrellas circunpolares, es decir, las estrellas que dan vueltas alrededor del Polo Norte. y que debido primero a la esfericidad de la tierra y se lo siento por Carlos Tartaria y por Parceras y sus amigos debido a la esfericidad de la tierra y a la inclinación del eje, claro, si tú estás en el polo norte, cuando la tierra gira, tú ves que todas las estrellas giran, pero las ves girar arriba. Si te vas al Ecuador, tú ves que todas las estrellas pasan porque como estás girando, todo el cielo está girando. Pero cuando tú estás en una latitud intermedia, si haces la tangente, todas las estrellas que están por debajo giran, tienen un [ __ ] y un caso, pero las que están por encima están dando vueltas en el cielo y eso es hacia donde apunta el eje de la tierra. Y eso los egipcios lo saben. Entonces ven que en el cielo hay astros que no mueren, que están ahí eternamente dando vueltas. Los llaman las higemusquiu, las estrellas imperecederas. Y cuando el rey Dios muere, se tiene que ir a esas estrellas porque es donde se vive eternamente. Ni siquiera el sol vive eternamente. El sol nace y muere cada día, pero esas estrellas no. Entonces, a partir de ahí desarrollan dos conceptos de eternidad. una eternidad lineal, que es esto tiene un principio y tendrá un final y son las estrellas esas que están eternamente en el cielo. Y luego hay una eternidad cíclica que es todo nace y muere, pero vuelve a nacer y vuelve a morir y vuelve a nacer y vuelve a morir. El sol, la crecida, la fertilidad de la Tierra y eso es el sol. Por lo tanto, el eje norte sur te lo marcan las estrellas circunpolares, el eje este oeste te lo marca la salida de la puesta del sol. Luego la pirámide, que es la tumba, está perfectamente orientado a esos dos ejes y para eso necesitan una precisión astronómica tremenda. Pero claro, es simplemente una cuestión de observación sobre un horizonte plano del punto por el que sale una estrella y el punto por el que se pone trazas la tangente y la que y el punto medio es es el cenit de la estrella, es el paso por el meridiano, con lo cual ahí tienes la orientación perfecta al norte, con lo cual astronómicamente son perfectas. al norte de la época, h porque el movimiento de la tierra ha variado, lo que se llama precesión de los equinocios. Y hoy en día nuestra estrella polar no es el norte celeste que tenían ellos en la época de las de las grandes pirámides. El norte celeste lo marcaba una estrella que está entre la osa mayor y la osa menor, que pertenece a la constelación del dragón que se llama Tubán. Entonces, claro, ellos ven el carro de la osa mayor y el carro de la osa menor dando vueltas en el cielo y por eso las estrellas circunpolares son el carro de la osa mayor y el carro de la osa menor. ¿Qué sistemas de medición del tiempo tenían? Primero, desarrollan el calendario para los días y las estaciones y segundo, desarrollan los relojes. Relojes que dividen el día en 24 horas, 12 horas de luz, 12 horas de oscuridad. Y es más, lo necesitan hasta hasta tal punto son metódicos dividiendo el paso de las horas, que su propio pensamiento religioso les lleva a pensar que cuando el sol muere tiene que cruzar el inframundo y a cada hora tiene que atravesar una puerta. Entonces, luego los textos funerarios que encontramos como el libro de los muertos, ¿no? En realidad se llama el libro de la salida a la luz del día, porque es atravesar la noche para volver a salir a la luz del día como el sol o el libro de las puertas o el libro de las cavernas. Son 12 divisiones temporales. Entonces, ¿cómo miden el tiempo? De día es sencillo, generan relojes solares y les van marcando las rayitas de del paso de cada hora, pero por la noche no hay luz. Entonces, por la noche lo que diseñan es eh unos relojes basados en las salidas de las estrellas. Ellos hacen un listado de estrellas brillantes que salen en el cielo, salen por el horizonte del cielo en determinados momentos y los llaman las estrellas de canales. Se llaman decanales porque, claro, están marcando una hora concreta de la noche durante 10 días. pasados 10 días se habrán atrasado y entonces pasarán a marcar la hora siguiente. Y eso eso nuevamente nos lo reflejan en las etapas de los ataúdes, sobre todo de los ataúdes del reino medio. Ahí es la época en la que aparecen los llamados textos de los sarcófagos o textos de los ataúces. escriben los textos funerarios en el ataúz y en la tapa del ataúz por dentro se colocan lo que se llaman los relojes de canales porque son las estrellas de canales diagonales. ¿Por qué diagonales? Porque, o sea, tú coges la tapa del ataú y la levantas y nuevamente lo que te encuentras es un Excel dividido en estas son las décadas del año, es decir, semanas de 10 días y en el otro eje los nombres de las estrellas brillantes que han elegido para marcar las horas. Y entonces te dicen, "Esta estrella durante esta década marca la hora uno, pero pasados 10 días será la dos, pasados 10 días la tres, con lo cual tú tienes el nombre de la estrella en ese Excel haciendo una línea diagonal. Por eso se llaman relojes, horarios de canales diagonales. O sea, ellos inventan los relojes y lo hacen en función de las estrellas. Una pregunta antes que que mencionábamos el el transporte en barco de las diferentes e qué evidencias hay de navegación en otros puntos del mundo en otras en otras épocas, o sea, ¿cuándo empieza supuestamente la navegación? Por el Mediterráneo está documentado en época bastante más antigua que la propia época de las pirámides, ¿vale? Eh, pero claro, aquí es donde entra en juego el conocimiento geológico. Por ejemplo, los en Malta o en Cerdeña, que también hubo una civilización muy antigua, estas culturas que construyen estos grandes templos, ¿cómo llegan hasta esas islas? ¿Llegan navegando desde el continente? ¿Qué continente? Europa o África. Y si lo hacen navegando es porque implica ya un dominio de la navegación a nivel mediterráneo, que no es poca cosa, ¿no? Obviamente la la navegación egipcia es fluvial, es relativamente mucho más fácil, que eran muy buenos navegantes, no cabe duda, ¿no? Y construían unos barcos impresionantes. Pero claro, por otro lado está luego la teoría de y si no llegaron a esas islas navegando, sino que todo fue en una época en la cual el Mediterráneo no tenía la disposición que tiene ahora y llegaron por ismos de de tierra que conectaban pues el sur de Italia con Sicilia e incluso podrían llegar con Malta, ¿no? Por ejemplo, en Malta, a nivel biológico se han documentado animales que solo existen en Malta, elefantes enanos, por ejemplo, lo cual te da que pensar que podr es una fauna que a lo mejor viene de de África, ¿no? De de Europa. Y son unos elefantes que quedaron aislados en la isla y por tanto no crecían como los elefantes africanos, son elefantes enanitos, pero claro, son de hace millones de años, no es de la época de la construcción de esos templos. Entonces, si llegaron por mar, obviamente eso ya implica una gran un gran conocimiento de la navegación. No te hablo ya de la zona de de Indonesia, Papúa, Nuova Guinea o la Polinesia francesa y toda esa zona que obviamente allí el conocimiento que tenían de la navegación desde épocas inmemoriales es brutal también, ¿no? Y el conocimiento de las estrellas para navegar, incluso de conocerlas las propias eh corrientes de del océano. O sea, que que yo creo que la navegación es inherente al ser humano desde que ha aparecido la cultura en cualquier lugar del mundo. Y y volviendo a las a las pirámides, ¿qué sabemos de de las cámaras que existen? Incluso hace poco hizo mucho ruido, pero creo que se desmintió con bastante agilidad estos cilindros que se decía que que descendían no sé cuántos metros por debajo de las pirámides y que llegaban a unas cámaras de eh antes que nada, ¿en qué se basó esto que que tanto ruido hizo? Es verdad que hizo muchísimo ruido y es verdad que apareció en todos los medios de comunicación y todos los medios de comunicación entraron al trapo. Esto es, a ver, es complejo de abordar porque obviamente como científicos no deberíamos criticar algo sin tener, digamos, el conocimiento o la experiencia de haberlo podido corroborar o contrastar, ¿no? Por lo tanto, cualquier hipótesis que se plantee es válida como hipótesis. Luego hay habrá que demostrarla, ¿no? Y habrá que validarla o refutarla. Todo esto surge porque eh bueno, primero se publica un artículo de no ahora reciente cuando surge todo esto, sino ya años más atrás. Se publica un artículo donde un ingeniero dice que ha descubierto una forma de profundizar bajo tierra para documentar eh con si fuera un radar pues lo que puede haber bajo tierra, ¿no? Y lo hace además con tecnología SAR, tecnología de radar, de radar satelital. No, no hace falta ni excavar ni pasar una máquina por el terreno. Este planteamiento lo que dice es que ellos toman unas fotografías, una serie de fotografías en el paso del satélite y esas fotografías son tan perfectas que permiten ver micromovimientos eh de la Tierra en en esas fotografías. Hasta ahí todo bien, ¿vale? O sea, un radar de estos de penetración terrestre, la tecnología SAR, te puede permitir con esas microgravimetrías profundizar 20 m, 40 ya dudas, ¿no?, de lo que te muestren. Bueno, pues él dice que ha desarrollado este, cuando digo él, me refiero a este ingeniero que se llama Filipo Bondi, dice que ha desarrollado un software que transforma esos micromovimientos en ondas fónicas. es decir, en ondas de sonido y por tanto esos sonidos le permiten profundizar más y medir los secos y por tanto puede encontrar cavidades y estructuras hasta 2 km de profundidad o más. Con esto publican ese artículo que te digo hablando de una serie de cámaras en Keops y demás que una revista científica se lo acepta, pasa el la revisión por pares y se publica porque al fin y al cabo lo único que están diciendo es puede haber más cámaras en el interior de la pirámide de Keops que nadie lo niega y de hecho el proyecto Scan Pyramids que hace un poco lo mismo, pero con la medición del impacto de muones ya lo ha demostrado también, ¿no? ¿Qué ocurre? que años más tarde, que fue el año pasado, de repente, en vez de ser en una revista científica o en un congreso, lo que hace es que organizan una rueda de prensa en un hotel, invitan a sus medios de comunicación a Fines, todos ellos del mundo de la pseudociencia y junto a Filipo Bondi aparece un señor que se llama Corrado Malanga, que es químico, pero que es el presidente de la Asociación Ufológica de Italia, con lo cual ellos mismos se van posicionando en cuál va a ser el nuevo camino y otro que se llama Armando May, que es pues probablemente uno de los grandes conspiranoicos también del del mundo de las civilizaciones antiguas en Italia. Por lo tanto, el propio Filipo Bondi se rodea de esta gente. Él mismo se enmarca en ese nuevo contexto que no tiene nada que ver con la ciencia y en esa rueda de prensa es cuando dicen que aplicando esta tecnología de este software que él ha desarrollado, han encontrado que debajo de la pirámide de Kefren, en este caso era la pirámide de Kefren, hay ocho túneles cilíndricos con escaleras en espiral que bajan a una profundidad de 800 m y que debajo hay cuatro salas, una por cada una de esos o ocho, no, dos salas, eran dos salas. grandes, ¿no? Cuatro tubos en cada sala que tienen el mismo tamaño que la pirámide, pero por debajo y que luego por ahí se ramifica y ya está, pues, no sé, la aldea de los pitufos, lo que quieran decir. ¿Por qué lo que quieran decir? Porque claro, lo que le dijo la ciencia es, "Uh, esto suena muy increíble, vamos a confirmarlo, vamos a contrastarlo, ¿no? Así funciona la ciencia. usted quiere publicar esto, tendremos que pasar una revisión por pares, ¿no? Y entonces él dice, "No, mi software es privado." O sea, ¿cómo funciona este software? Yo no lo voy a decir. Lo patenta en Maltas, lo tienen en eh por en vías de patente en Malta, no sé por qué en Malta, pero no deja que que nadie vea cómo funciona eso. Entonces, claro, lo primero que hace la comunidad científica es dudar. O sea, primero, si de verdad has desarrollado un software capaz de profundizar 2 km bajo tierra, yo creo que antes de que tú estés buscando aldeas extraterrestres debajo de las pirámides, probablemente los israelíes te lo estén comprando para encontrar túneles de de de de palestinos en Gaza, por ejemplo, y petróleo, ¿no? O petróleo en Arabia Saudí o en Venezuela o donde sea. Total. Entonces, si de verdad tienes ese software y esa tecnología, yo no sé cómo no estás podrido de millones ya en vez de estar en un hotel hablando de extraterrestres debajo de las pirámides. Y lo segundo es, si quieres que te tomen en serio desde una comunidad científica, si has hecho semejante descubrimiento que puede revolucionar el mundo de la arqueología, no sé por qué no lo lo haces público y lo haces patente y aunque sea tu va a ser tu autoría o tu patente, si da igual, ¿no? Que te compremos todos el software a ti para trabajar en todos los yacimientos arqueológicos del mundo. Bueno, pues no. Entonces, claro, la propia metodología y el propio contexto del que se ha rodeado, pues ya te da a entender primero que no es cierto y segundo que lo que están es haciendo pues de nuevo el cuento de de del pseudociencia para que bueno, pues dentro de dos días veremos el documental en Netflix o en la cadena que corresponda y y de nuevo tendremos unos nuevos sense con una nueva comunidad de ese grupo dos que decíamos que que les compraran el discurso y así funciona la pseudociencia. Vale. Y de lo que sí sabemos, lo que sí sabemos es primero que por dentro cada pirámide generalmente es distinta porque cada una responde al momento de pensamiento de de su de su época, ¿no? Normalmente las pirámides más antiguas, aunque son una construcción que rememora esa colina de la que nace el sol, la cámara donde el rey se va a enterrar aún está bajo tierra. Es decir, se hace un pozo, se coloca el sarcófago, se cierra el pozo y se construye la la pirámide encima. Y poco a poco, según va creciendo la pirámide, nos vamos dando cuenta de cómo va elevándose la cámara. Cuando llegamos, por ejemplo, al reinado de Snefru, el padre de Keops, la cámara está al nivel del suelo, ¿no? Justo ni ni en la tierra ni el cielo. Pero cuando llega Keops, su cámara funeraria ya no está en el suelo, está a 80 m de altura en el corazón de la pirámide. Él se entierra en el corazón de los rayos del sol cayendo sobre la tierra y en el corazón de esa montaña de la que él va a renacer como el sol eh, hacia arriba, ¿no? Entonces, tú vas viendo que hay una evolución. Entonces, como hay una evolución, los las estructuras internas nunca son iguales, siempre van cambiando y evolucionando, pero siempre van manteniendo dos criterios o dos conceptos, la orientación hacia las estrellas en el norte y el eje este oeste del complejo funerario que es la disposición del del Sol. ¿Quedan cámaras o quedan vacíos dentro de las pirámides por descubrir? Probablemente sí. Casi con total seguridad sí. Y ahora estas nuevas tecnologías, ya sean tecnologías como la del proyecto Scam Pyramids, que se publican en su página web y en congresos y en revistas y en todas partes o otras tecnologías como la de Filipo Bondi de es mi escategorgis y me lo llevo y no te lo enseño, pues vendrán a ayudarnos a encontrar ese tipo de cavidades, ¿no? Más allá de lo que la arqueología pura y dura que es excavar te puede documentar. Pero claro, hay que hacerlo con un marco teórico, hay que hacerlo con una metodología y hay que hacerlo al servicio de la ciencia, no al servicio de un documental y una rueda de prensa en un en un hotel. ¿Y existe cierto proteccionismo, cierto reselo a, o sea, o se dificulta el estudio de alguna forma? Sí, esto sí es verdad que hay que decir que sí, pero por parte de por parte del gobierno egipcio, gobierno, pero no por lo que la gente piensa. Eh eh y hasta cierto punto tiene su razón de ser y y tiene su lógica. Eh principalmente es por dos cuestiones. Obviamente la primera es porque gestionar semejante patrimonio histórico y arqueológico no es fácil. Y además no es fácil cuando lo haces al servicio de el turismo, que es la principal fuente de ingresos de tu país. Claro. Tú piensas que en Egipto el Ministerio de Antigüedades es el Ministerio de Antigüedades y Turismo. O sea, son las dos hojas de las dos caras de la misma hoja de la espada, ¿no? Claro. Entonces, gestionar eso es muy difícil y existe un cierto protocolo casi marketiniano de cómo se gestionan los descubrimientos arqueológicos. en función de lo que más le convenga al flujo turístico. Entonces, no es que haya una censura porque no se quiera que se sepa, es porque cualquier misión arqueológica que haga un descubrimiento se lo tiene que comunicar primero al Ministerio de Antigüedades y es el Ministerio de Antigüedades el que gestiona la comunicación de ese descubrimiento que al fin y al cabo es suyo y ellos pueden decidir cuándo y cómo lo hacen público. Otra cosa es que esa gestión que a priori puede parecer lógica, luego no esté bien explotada. Entonces, si tú das a entender primero que tú tienes un control férreo sobre lo que se descubre y lo que no, pues eso ya levanta la suspicacias y es campo de cultivo para la para el mundo del misterio de claro es que no quieren que se sepa, claro, es que qué se están guardando, ¿no? Y si luego además eso revierte en que tú haces una mala gestión de esa comunicación porque estás anunciando el descubrimiento arqueológico del siglo cada semana, ¿sabes? o o se ve perfectamente, se te ven perfectamente las intenciones, ¿no? Porque los grandes descubrimientos en Egipto resulta que coinciden pues con épocas de crisis o o con o con una huelga que te han hecho una revuelta o cualquier cosa, pues entonces pierdes toda la credibilidad del mundo, ¿no? Claro. Y eso se suma, además, a la otra cuestión que es que Egipto está despertando del cansancio postcolonial. Es decir, la egiptología tiene 200 años de historia, pero los primeros 180 pues han sido de misiones europeas. Eh, la egiptología es francesa, es británica, es alemana. Luego con 100 años de retraso llegamos los españoles, ¿no? Eh, incluso los polacos llegaron antes, los portugueses llegaron antes, los americanos, por supuesto, ¿no? Llevaban allí, pero los egipcios eran el convidado de piedra en su propia casa. Entonces, ahora mismo si es verdad que hay una cierta corriente nacionalista de, oye, los los nuevos descubrimientos arqueológicos no los pueden hacer un nuevo Howard Carter, no queremos un nuevo eh egiptólogo británico descubriéndonos los grandes tesoros de nuestras tumbas y de nuestros reyes en Egipto. Claro. Entonces, hay una política de control en el sentido de que cualquier misión, aunque sea extranjera, tiene que tener una parte de control y una parte de del equipo de profesionales que sea egipcia, que también es una forma de fomentar el crecimiento de su propia egiptología, de su propia ciencia, que tiene también tiene todo el sentido y toda la lógica del mundo. Pero claro, si aúnas esas dos cosas, que es como un un exceso de celo de protección contra ese colonialismo heredado, más una mala gestión marketiniana de la comunicación de esos descubrimientos, pues desde fuera se percibe como una censura que está tratando de ocultar algo, ¿ya? y al final te estás tirando piedras a tu propio tejado. Hm hmm. Algo que he escuchado muchísimas veces es el el que las pirámides puedan tener un componente de almacenar energía o algo así. Esto es parte de de de la conspiranoia. Hay ciertas teorías a las que se les da eh que tienen cierta evidencia. Esto, ¿cómo es? La el mundo de la pseudociencia en torno a las pirámides ha ido atravesando distintas etapas. Vale, vale. Las primeras, las más antiguas y y que son anteriores a los años 40 y a los años 50. Te estoy hablando, pues incluso desde finales del 19 a sobre todo el boom de la egiptomanía en los felices años 20 y luego durante los años 30. Los los amantes de la de lo esotérico relacionado con las pirámides son siempre desde un punto de vista muy bíblico, muy apocalíptico, muy eh bueno, resulta que las pirámides de Egipto eh aún todos los conocimientos de la humanidad, todos los relatos bíblicos están ahí condensados y demás, ¿no? ¿Qué ocurre? Pues ocurren dos cosas a partir de los años 40. Primero, el boom de la literatura fantástica, ¿vale? O sea, yo yo siempre he dicho que que los atletas ancestrales no surgen de la arqueología, surgen de de las novelas del Ofcraft, eh, del terror cósmico del Offcraft. Y al mismo tiempo se pone en marcha la carrera espacial que luego va a explotar ya en los años 60. Claro, el boom de los aliens ancestrales llega con el libro de Eric Bondaniken de Los carros de los dioses, que es pues justo cuando estamos en plena carrera espacial para llegar a la Luna. Con lo cual eh esa propia pseudociencia cambia, cambia y se transforma un punto de vista más tecnológico y demás. Bueno, pues en todo este proceso aparece o llega en esos años 60 llega lo que se conoce como la nueva era, la New Age, con el con el los movimientos hipis, la espiritualidad, los viajes a la India, ¿no?, que se ponen de moda, o a Egipto. Y entonces ahí es donde surge esa creencia pues de de intentar encontrar una vuelta a los ancestros a través de estas espiritualidades antiguas. Y hay un tipo que ya venía un señor mayor francés que ya venía de atrás en el mundo del misterio, porque él era radioestesista. Es ¿cómo se llama? Exacto. Eh, son estos que con un péndulo van buscando energías en mapas y demás o zaoríes que van con las varillas y van encontrando vórtices de energía y demás. Vale, ojo, esto a priori es interesantísimo. De hecho, yo conozco proyectos que se han dedicado a medir eh los elementos geomagnéticos de los lugares de culto de las civilizaciones antiguas y las mediciones magnéticas cambian. Es decir, Stone Hengch está construido sobre un vórtice magnético. La medicine WH de los indios americanos está construido sobre un vórtice magnético. Esos lugares donde pues por la propia composición mineral o porque hay una corriente de agua en ese lugar o cualquier cosa, el magnetismo concreto de ese lugar cambia. Si esos vórtices de de variación magnética son muy grandes, le pueden afectar al ser humano cuando pasa por ese punto. Es decir, tú puedes ir por un punto y de repente llegar a un lugar donde notas un mareo o donde notas un cambio físico o donde incluso en un nivel extremo puedes llegar a tener una una situación que tú la transformes en un pasaje místico y entonces intuyas, [ __ ] aquí pasa algo, aquí hay un un algo espiritual, ¿no? Y entonces se ubican esos lugares sagrados en esos espacios. Eso está documentado. Claro, eso de digamos lo que científicamente podemos documentar, pero en esa época eh bueno, pues esto este zaorí, ahora mismo no me acuerdo el nombre, si me viene luego lo diré, pero este hombre publica un artículo en un en una conferencia que se hizo en en París donde él, bueno, pues da a conocer que en una visita a la Gran Pirámide nota esta energía, ¿no? nota algo raro y es más, se da cuenta de que en una de las papeleras que hay en la en la cámara del Re estoy hablando, esto fue no sería a principios de los 60, pues había visto como un ratón que había muerto y que habían tirado allí, lo habían sacado, lo habían tirado en la papelera y no sabía cuánto tiempo llevaría ahí el ratón, pero el ratón no se había descompuesto. Entonces, de ahí le surge la idea de que la forma piramidal en realidad puede tener una función de canalización de energía, ¿no? y y que se eligiera precisamente por esa función. Bueno, este señor empezó a hacer maquetas de cartón de de con forma piramidal y los vendía como amuletos de canalización del de de la energía. Volvemos a lo mismo de siempre, que es a lo que siempre aterriza la pseudociencia. O sea, si tú descubres que la forma piramidal canaliza un tipo de energía, en vez de escribir un artículo y publicarlo en una revista científica, empiezas a monetizarlo vendiendo un producto, ¿no? Pero el listo no fue él. El listo fue un checo que cogió su teoría y vendió o patentó, mejor dicho, fíjate, patentó la forma piramidal en la República Checa y la patentó como maquinilla de afilar cuchillas de afeitar, porque decían que esa energía que canaliza la forma piramidal hacía que las moléculas del del metal no se vieran afectadas por el oxígeno y entonces no se no se oxidaba el metal. talaba y entonces patenta una máquina de afilar cuchillas o de mantener las cuchillas afiladas. Claro, eso funcione o no es un reclamo publicitario excepcional y entonces llega Gilet y le compra la patente. Ah, sí, sí. [ __ ] Y entonces a partir de ahí, como estrategia publicitaria y de marketing, se dispara la idea de que las pirámides canalizan energía, ¿vale? Y entonces empiezan a aparecer autores que publican sus libros sobre la energía de las pirámides. Aparece un argentino que estaba fincado aquí en España que monta una empresa que se llama Piramicasa y y pretende construir casas prefabricadas con forma piramidal. [ __ ] porque general él decía que eh hacía que tu vida fuera más longeva si vivías en una casa conforme de P. No construyó ninguna, nadie se la compró y entonces convirtió la empresa en piramikama. en vez de construir en vez de construir una casa piramidal, te vendía una cama con un dosel con forma piramidal y la sigue vendiendo este tipo. O sea, por eso te digo que que se hace una explotación siempre monetaria del del recurso por parte de ¿quién? Del chamán y del sensei del grupo uno, que se aprovecha de los creyentes del grupo dos, ¿no? Y ahí se desvía toda la narrativa y se acaba especulando con que en Egipto usaran electricidad o alguna forma de energía que supieran canalizar, de lo cual hay cero evidencia. Entiendo. Mira, toda esa historia de la electricidad viene de Eric Bondaniken, de su libro de los carros de los dioses, porque en una cripta que hay en Dendera, en el templo del de la diosa Hat en Dendera, hay unas representaciones que ellos interpretaron como si fueran bombillas, ¿vale? como lo del helicóptero también que como lo del helicóptero de avidos y demás, pero lo del helicóptero de avidos es distinto porque es una para idólia que se crea al tallar un signo jeroglífico por encima de otro anterior, ¿vale? En el caso de las bombillas de dendera, ¿no? Eso está hecho así de esa forma, pero claro, no es una bombilla, o sea, si tú ves esa imagen, es una flor de loto de la que nace una serpiente. Es, y si lees los textos que están al lado, pues lo lees. Es el nacimiento del dios Harsomtus. que nace como una serpiente del interior del capullo de una flor de loto. Entonces, tienes la flor de loto, el capullo es lo que tiene esa forma de verena y la serpiente está dentro y ellos dicen que la serpiente es el filamento. Claro, esa teoría cuando lo publica Eric Bondaniken en los años 60 pues es interesantísima y es revolucionaria. Hoy en día que todos tenemos luces LED en casa, pues uno se plantea, ¿cómo es posible que una civilización tan avanzada que tenía la tecnología suficiente como para cruzar el espacio o manejar el tiempo o yo que sé qué clases de tecnologías, ¿no? Que les traen la electricidad a los antiguos egipcios, viajan por el universo con bombillas de filamento. O sea, el el OVNI no tiene faros de xenon, no tiene, o sea, van con el el maletero del OVNI, lleva bombillas de recambio, por si se les funde y les para la Guardia Civil Galáctica. Claro. O sea, nunca hay una tecnología más avanzada que la tecnología que hay en el momento de plantear la la hipótesis, ¿no? Yo tengo un amigo historiador que se llama Juanjo Sánchez Oo, que él siempre dice que la evidencia de que eso no son bombillas es que si los egipcios conocieran la electricidad, antes que representaren esas criptas, bombillas, estarían representando aparatos de aire acondicionado, porque el calor que hacen esas criptas es brutal, como para estar tallando bombillas a la luz de una bombilla en vez de ponerte un ventilador. Total, hay un tema que no se menciona tanto, pero creo que es interesante también, es el de la medicina y los avances en el en el campo de la medicina. ¿Qué qué destacarías? No, pues fíjate, ahí sí que es cierto que tenemos un un conocimiento abrumador de del conocimiento que tenían los egipcios de de la medicina. Primero, tienen un conocimiento muy profundo del cuerpo humano. ¿Vale? Claro, hay otras culturas que por tabú no han manipulado el el cuerpo humano. Cuando el muerto muere, se le respeta. Para los egipcios es al contrario. Cuando el la persona muere, el proceso de momificación implica que hay que manipular el cadáver, hay que abrirle la caja torácica, hay que sacar los órganos que ellos han observado, que es donde empieza la descomposición. La descomposición empieza de dentro a fuera por la propia flora intestinal. Entonces, cuando alguien muere, lo primero que hay que hacer es vaciarlo para que no se descomponga, ¿no? Y entonces ellos mismos empiezan a extraer los órganos del interior y conocen la anatomía humana. Entonces conocen, a lo mejor desconocen cuál es la función de cada órgano. De hecho, ellos, por ejemplo, piensan que el conocimiento radica en el corazón, no radica en el cerebro, ¿no? Porque cuando sienten, cuando piensan, las emociones les les afectan aquí, ¿no? Aquí, ¿no? Entonces, ellos lo atribuyen a eso. El conocimiento para ellos se aloja en el corazón. Por eso el camino hacia el conocimiento tiene que ver con el lado del corazón. Por eso todas las estatuas egipcias que vas a ver adelantan la pierna izquierda. Nunca vas a ver una estatua con la pierna derecha adelantada. Es muy raro. Yo solo conozco un caso. Adelantan el pie izquierdo porque están indicando que son personas que han iniciado el camino hacia el conocimiento. ¿Vale? De hecho, cuando llega el cristianismo y quiere erradicar todo lo pagano, todo lo que tiene que ver con la izquierda caca. Todo lo lo nunca te han dicho lo de hoy te has levantado con el pie izquierdo, es que hoy te has levantado pagano, hoy te has levantado cruzado, ¿no? Entonces todo eso hay que erradicarlo porque es una tradición que viene del conocimiento ancestral del antiguo Egipto. Extraen los pulmones, extraen el hígado, extraen los intestinos, o sea, conocen la anatomía interna, extraen el cerebro que lo extraen por la nariz, lo con unos ganchos metálicos lo licúan y lo sacan por la nariz. Es decir, ellos sacan todos aquellos órganos que son blandos y que y que y que van a descomponerse rápidamente. El único que respetan es el corazón porque es el que el que alberga el conocimiento. Entonces se saca, se limpia, se momifica aparte y luego se coloca. Además vas a necesitar el corazón cuando llegues a ese juicio que decíamos antes, ¿no? Donde los dioses van a pesar tu corazón en la balanza para ver si has sido una persona justa. Pero todo lo demás lo vacían. Por lo tanto, a diferencia de otras culturas, tienen un conocimiento anatómico muy grande y entonces eso les permite conocer o empezar a elucubrar de alguna manera, pues eh con cuestiones que son puramente primero anatómicas y luego relacionadas con con la medicina, ¿no? Entonces tienen un conocimiento muy grande, por ejemplo, de los órganos reproductores a la hora del de lo que te decía antes de de pues del nacimiento, del parto, de cómo se produce el embarazo. Llegan incluso a desarrollar sistemas anticonceptivos. Sí, sí, están documentados en papiros egipcios, ¿no? De lo que pasa que bueno, según la receta, pues hay que hacer un no sé qué, un hento que además lleva caca de cocodrilo y demás, que yo obviamente no lo recomendaría nadie hoy, ¿no? Pero pero sí tienen sus métodos anticonceptivos, tenían métodos para saber si iba a ser niño o niña. A través de la orina tenían, se orinaban el grano y dependiendo de cómo florecía o qué grano florecía, determinaban si iba a ser masculino o femenino el y han demostrado ser efectivos. Sí. Sí, sí, sí, sí. O sea, la medicina actual los ha estudiado y sí, sí, sí. tenían unos conocimientos de oftalmología tremendos porque gran parte de las enfermedades que tienen en los ojos por el sol, claro, por la luz. Claro. Entonces, eh bueno, llegaban a tratar enfermedades oculares. La principal causa de muerte eran problemas estomacales, eran problemas intestinales, era la alimentación, eran infecciones que pudieran [ __ ] Entonces, bueno, tenían tenían tratamientos eh dentales. Hemos encontrado prótesis dentales. Sí. Hemos encontrado amputaciones y prótesis a esas amputaciones de de manos, de dedos, de dedos de los pies. ¿Echas de qué forma? De madera. Esas prótesis de madera. De madera. Y se cogían con con cuerdas, ¿no? A a pues al muñón, ¿no? Que te habían amputado. O los de los dientes lo que hacían, o sea, te hacían un puente que era [ __ ] una pieza dentar, hacerle unos agujeros, te hacían unos agujeros en tus dientes y con un alambre de de cobre teataban esos dientes a los tuyos. Eso lo tenemos documentado y está expuesto en en museos y luego, por supuesto, tenían un gran conocimiento del cerebro, o sea, hacían trepanaciones que que luego curaban. ¿Qué es una trepanación? Una trepanación es pues ante un ictus, por ejemplo, el inicio de un ictus, es decir, una presión en la cabeza, abrir, abrir eh y y hacer una trepanación en el cráneo, lo que es en el hueso, para drenar, para intentar sacar tumores o o presiones o o lo que fuera. Obviamente habría una un índice de mortalidad muy grande, ¿no? Pero hay otros documentos eh otros otros hallazgos que documentan cicatrización alrededor de esas heridas. O sea, que y por una por alguna razón en particular em sí, hay tanto conocimiento alrededor de la medicina. Yo creo que es precisamente por por el proceso de momificación. Claro, o sea, el hecho de que ritualmente ellos tengan un proceso de de transformación del cuerpo, del cadáver en en algo que tiene que perdurar, ¿no? El el hecho de de conocer los órganos internos, el hecho de saber y conocer procesos, por ejemplo, de desinfección. Ellos saben que la que la sal desinfecta, ¿no? Y utilizan esos esos elementos también como desinfección de heridas. la higiene del río. Son gente que está continuamente metida en el agua, ¿no? Con lo cual también eran eran más limpios. Tenían un cierto nivel de sanidad. La mayoría de los por lo menos de la élite se afeita el cuerpo entero para evitar infecciones de piojos y cosas por el estilo. Y luego trenzan eh pelucas artificiales y cosas así con su propio pelo, ¿no? Cortan el pelo y luego lo utilizan que al mismo tiempo pon en marcha conceptos de moda, ¿no? Que es otro de los elementos también que surgen allí. Pero todos esos elementos, yo creo que que cierta higiene con cierto control y sobre todo el conocimiento que tienen del cuerpo humano por los propios rituales funerarios es lo que les les pone en el camino de ese conocimiento hacia hacia el cuerpo humano y los tratamientos de las enfermedades que les van surgiendo. Interesante esto de la moda también, ¿no? En cómo, o sea, qué tan, cómo te digo, qué tan tópico es el típico disfraz de carnavales egipcio, o sea, ¿hasta hasta qué punto hay evidencia de que bueno, de que tuvieran esa el maquillaje, la moda, ¿no? O sea, por lo que se ven las películas eran personas como muy muy preocupadas por la apariencia. que por lo menos la élite, entiendo. Claro, ahí nos centramos en la élite, que son los que han dejado el reflejo en en sus tumbas, ¿no? Hombre, si los disfraces de carnaval fueran fieles, serían mucho más exitosos los carnavales, porque hombres y mujeres iban con de cintura para arriba iban desnudos, con lo cual hombres y mujeres. Hombres y mujeres. Sí, sí. Luego sí, luego hay ritos concretos o rituales concretos o momentos concretos en los que se abrigan más o menos, pero lo normal es ver a las mujeres con una un vestido por debajo del pecho y los hombres con faldín. Em, claro, tú piensas que es es una cuestión de calor, ¿no? Y de y de y de adaptarse al calor. con eh telas sobre todo algodón, linos, eran telas muy muy finas y e y luego tenían una funcionalidad, claro, una funcionalidad práctica, o sea, por ejemplo, eh los primeros calzoncillos documentados están allí, pero claro, el calzoncillo si no tienes pantalón no dices que que tampoco es que sea muy necesario. Y es como, bueno, sí es necesario. ¿Por qué? Porque el calor del desierto provoca mucha infertilidad. El calor, esto voy a intentar explicarlo con de una forma amable, pero no va a haber forma amable de decirlo, ¿no? Todos, sobre todo todos los hombres, cuando hemos ido a la playa y nos hemos metido en el agua fría, hemos notado como eso hace y se esconde. Cuando hace calor, ¿no? O sea, las gónadas, lo que son los testículos, cuando hace calor cuelgan y entonces eh por una cuestión de regulación de la temperatura del del propio testículo. en un ambiente desértico, la mayoría del tiempo cuelga y esa eso peso hace que el conducto seminal se estreche y se pueda calcificar y entonces eso provoca impotencia y enfermedades. Entonces los egipcios son conscientes de eso y necesitan sujetarlo para arriba y entonces inventan los calzoncillos. En la tumba de Tutankamon se encontraron calzoncit conscientes de eso. Claro, claro, claro. Wow. O sea, probablemente llegaría un momento que que eso dolería o no, o que de estar colgando tanto tiempo, pues les podría molestar o provocar las enfermedades y dijeron, "No, pues esto hay que sujetarlo para arriba." Y son conscientes de ello, llegan a conocerlo y y lo encuentran. De hecho, en Tutancamon se encontraron eh unas fundas de pene que a día de hoy siguen siendo todavía también comunes en muchas tribus en África. fundas de pene con un lacito que te lo sujetas y luego el calzoncillo que que sujeta los testículos y es precisamente para evitar ese tipo de de enfermedades. O sea, que esos conceptos de moda práctica luego también se van sumando a una cuestión estética, ¿no? La estética viene más pues por el adorno de joyería, de orfebrería, de peluca o luego sí, luego ya pues sobre todo cuando se va desarrollando la la élite, pues eh aparece el concepto de vestido, pero el vestido suele ser práctico y maquillaje también, ¿no? Claro, pero también desde el punto de vista eh práctico, o sea, esos esas grandes ojos con líneas negras de de cohol, que es la malaquita hecha un polvo, ¿no? Todo eso es precisamente para evitar Es lo mismo que hacen los jugadores de de rugby, ¿no? Que se ponen dos líneas negras aquí para que no les refleje el sol en el sudor de la cara, pues ellos lo que hacen es que se pintan los ojos con esas rayas negras para evitar los reflejos de del sol y que y que les afecte la la mirada. Los sinuit en el ártico usan las gafas esas de hueso que es una rayita nada más, ¿no? Ellos lo que hacen es que se pintan esas rayas negras para para evitar que que la luz del sol les pueda afectar. Por eso te digo que tenían un conocimiento también de oftalmología importante. Coñotito, me dejaste preocupado con lo de lo del calor. Estoy viviendo en Dominicana. A ver si voy a tener que meter los huevos en hielo por la mañana de vez en cuando. Sí, como terapia. Total, total. y conceptos un poco si si nos vamos a conceptos como el el alma, por ejemplo, o creencias un poco más en el plano espiritual, ¿qué creencias podríamos destacar de la de la cultura egipcia? Pues fíjate, aquí de nuevo tenemos que vaciar nuestro vaso y interpretarlo como lo hacían ellos, que es mucho más complejo y mucho más rico, porque nosotros lo hemos reducido todo, lo hemos reducido a dos elementos, ¿no? Nuestro nuestra esencia espiritual y nuestro cuerpo. Somos la parte física y la parte espiritual. El cuerpo se muere y se queda aquí. El espíritu se va donde cada uno crea que se va, ¿no? Pero para los egipcios la naturaleza humana es bastante más compleja, es bastante más tiene muchos más elementos. Por ejemplo, ellos tienen el cuerpo, sí, por supuesto, hay que conservarlo y por eso lo momifican, pero luego tienen una serie de elementos que no son puramente físicos, pero que para ellos forman parte de la esencia humana. Por ejemplo, el nombre. Para ellos el nombre es primordial. El nombre tiene que perdurar. O sea, si desaparece tu nombre y se te olvida, tú mueres para siempre. Entonces, el recuerdo a través del nombre es imprescindible. La sombra es otro de los elementos importantes del ser humano. Nosotros no le damos ninguna importancia, pero ellos son conscientes de que la sombra la crea el sol. Solo hay sombra cuando el sol está ahí. Es decir, el sol está creando una copia tuya y entonces lo veneran como algo divino porque el sol la está creando. Entonces la sombra, tu sombra forma parte de tu esencia como si fuera un elemento espiritual tuyo, ¿no? Luego eso llevado por el aliento también, ¿no? La capacidad que tú tienes de respirar y producir sonidos al respirar mientras estás vivo, luego la pierdes, ¿no? Ese aliento también es una parte de de tu espiritualidad. Y luego están los conceptos ya puramente más eh digamos eh pues relacionados directamente, más escatológicos, relacionamente relacionados directamente con la muerte y demás. Lo que nosotros llamaríamos alma o espíritu, ellos lo tienen dividido como en conceptos. Lo primero es el va. Ellos llaman va a la esencia espiritual de tu cuerpo que te abandona cuando mueres. O sea, sería lo más parecido a nuestro concepto de alma, ¿vale? mueres y tu esencia espiritual abandona tu cuerpo. Pero hay otra esencia espiritual distinta que es más difícil de entender, que se llama K. El K es como una especie de doble espiritual que se queda fijado en un momento concreto de la memoria tuya y de los seres que te conocen. ¿Vale? Hm. Te pongo un ejemplo, eh, o sea, si tú ahora mismo te acuerdas de alguien que has entrevistado aquí, eh, que estaría sentado aquí donde estoy yo, que han pasado por aquí importantísimos hombres y mujeres, ¿no? Si nosotros ahora mencionamos alguno de ellos y tú te acuerdas de algo que te dijo esa persona estando aquí, estarías rememorando un K de esa persona, es decir, una especie de recuerdo espiritual del momento en el que esa persona estuvo aquí, hizo eso. Claro, claro. rey, digamos que conmemora muchos cas de su vida, pues el K de cuando nací, el K de cuando me coronaron rey, el K de cuando nació mi primogénito. Son como dobles espirituales que funcionan a través del recuerdo de un momento concreto y que te acompañan a lo largo de tu vida porque en el fondo son los que hacen que tú seas lo que eres hoy, como huellas, ¿no? Por el como huellas espirituales de la historia de tu vida. Vale. Y si no fueran por esos K, tú no serías quién eres hoy. Entonces, cuando llegas a tu tumba, te pones tu estatua, pero también las de tus K. Incluso el rey llega a construir pirámides pequeñas para sus cas, el K de, o sea, y entierro la estatua de mi K ahí. Esas estatuas entendidas como personas o como momentos como como dobles espirituales de tu persona. Vale, vale, vale, vale. Entonces, cuando tú va que abandona tu cuerpo, reúne todos tus cas, cuando se juntan esas dos esencias espirituales, tú te conviertes en tu ser completo, tu esencia espiritual más todas las que has sido a lo largo de tu historia. Eso es lo que te completa y en la otra vida eso se aunará en un ser completo, un espíritu completamente luminoso que llaman. Vale. Y una pregunta, ¿en vida también se te considera un ser completo que aúa esas dos? Solo que en vida tu va está todavía dentro de ti y tus cas son rememorados por ti porque estás en vida todavía. Vale. Y después salen y se vuelven a unir y se vuelven a unir en el más allá para darte forma espiritual en el más allá, que es lo que va a vivir para siempre en el más allá. El ag, ese ser completo, eh, es el que va a estar allí. De todas formas, tú va, lo que es el espíritu puede viajar de aquel mundo a este para venir a a rememorar a pues a tus descendientes o tus descendientes te invocan y te hacen una ofrenda en la tumba y tú vienes a recoger esas ofrendas. O sea, ese recuerdo del difunto, ese llamamiento al difunto se hace a través del va. Por eso el va lo representan como un pajarito con la cabeza del difunto que vuela entre el mundo de los muertos y el mundo de los vivos. Claro, como ves, es una naturaleza mucho más compleja y a muchos más niveles que la que podemos tener simplemente nosotros, ¿no? Ellos necesitan que todos esos elementos se aún incluido el nombre para o tu sombra, porque al fin y al cabo tú creas una estatua del K y el Sol sigue creando sombra a través de esa estatua, ¿no? Entonces, todos esos elementos han de estar vigentes para que tú puedas permanecer vivo para siempre en la otra vida. Claro. Y siempre con esa intención, entiendo, intención final, trascender, trascender, trascender. Y algún tipo de creencia de algún lugar dejan ser en otro planeta en el paraíso. Ellos es lo que te decía antes, ellos lo que conciben es que el más allá es esto mismo, pero sin necesidad de tener que trabajar y pasar penurias. Vale, entonces eh es un es un concepto, ellos lo llaman los campos de Yaru. Yaru es los mismos campos que tienen en el valle del Nilo, pero que por como viven con los dioses allí, pues crecen, no necesitan trabajar la tierra. Y aún así, cuando se entierran se entierran con un ejército de estatuitas que se que son todas idénticas y que se llaman saptis o shaptis. Shaptis significa es una palabra en egipcio que significa responder. Entonces se llaman shaptis porque son respondedores. ¿Qué significa? Significa que yo me llevo un ejército de sirvientes que son dobles míos. Entonces, si en el si en el más allá resulta que sí que voy a tener que trabajar, pues cuando me llamen para trabajar, yo invoco este respondedor y que responda por mí, con lo cual a través de la magia me llevo un ejército de sirvientes que van a trabajar por mí en el más allá, ¿no? Y eso te lo encuentras en el aar funerario. Pero ese concepto de los campos de Yaru, de esos campos fértiles eternamente en en el más allá donde ellos van a vivir idílicamente es lo más parecido a lo que podríamos definir como el paraíso, ¿no?, para para nosotros los cristianos o los o para los musulmanes en el más allá cuando llegas a a ese reino eterno, ¿no? Pues ellos lo llaman los campos de Yaru, que esto podría ser lo que pintaban en las paredes como una rutina de abundancia, ¿ya no? Por eso no podemos saber ya si esa representación es una representación fidedigna de su vida diaria o la idealización de su vida diaria pensada en cómo querrían que fuera esa ese más allá, ¿no? Y que deriva en esos campos de Yaru. Vale, vale, vale, vale, vale. Y una pregunta, la información que ha llegado hasta día de hoy, ¿cuáles han sido los canales tanto de llegada como de de pérdida, no? O sea, que no se sabe tanto dónde ha quedado, dónde están los Sí, principalmente esas creencias funerarias han quedado reflejadas en los textos funerarios que tenemos adscritos a las tumbas. O sea, los textos funerarios más antiguos que conocemos son las que aparecen en las en las paredes de las pirámides, son los llamados textos de las pirámides. Pero claro, esos son muy sesgados porque nos están hablando de la visión divina que se tiene de la figura del rey. Es decir, esos textos lo que nos dicen es que la única persona que tiene derecho a una trascendencia es el rey porque es un dios. Claro, luego cuando va evolucionando la historia de Egipto y se produce eso, se terminó en llamar en un momento dado la democratización del acceso al más allá, ¿no? Que es pues oye, el visir le exige al rey que que de lo suyo, ¿no? Bueno, pues venga, entre otras cosas te vas a venir al más allá conmigo, ¿no? Pues ahí entonces empiezan a aparecer esos esa evolución de esos textos funerarios en las paredes de las tumbas de personajes que no son solamente el rey, gobernadores, sacerdotes, empiezan a desarrollar sus propios textos con su con el la propia evolución de este eh círculo de creencias, pero adscritos a su persona. Y luego ya al final de la historia de Egipto eso se habrá democratizado de tal manera que todo el que tiene pues el dinero para comprar o encargar que le escriban un texto funerario, pues se lo lleva a la jugar de la tumba, ¿no? Es lo que claro, es es la época del cuando se produce un boom, una proliferación de textos religiosos, que es donde encontramos lo del libro de los muertos, el libro de la salida a la luz del día, el libro de las cavernas, el libro de las puertas, la letanía de Ra y tienes un montón de de textos funerarios. Pero las fuentes principales para el conocimiento de esas creencias religiosas, sobre todo funerarias, son desde los textos de las tumbas, primero de las más concretas centradas en el rey, a luego todas las demás, a la proliferación de textos ya escritos o en los ataúdes o en papiros que guardan en los ataúdes en épocas más tardías. Claro, pero hubieron ciertos eventos, a lo mejor no sé si en la biblioteca de Alejandría, por ejemplo, o sea, ciertas pérdidas muy importantes de información a lo largo de la historia o no necesariamente no necesariamente, porque la biblioteca de Alejandría, aparte de que es más tardía, el conocimiento que recabaría sí sería muy hermético. Hermético en el sentido de secreto, ¿no? porque estaría solo al alcance de sacerdotes y sabios, pero pero tendría un carácter, yo creo que más político científico, más que religioso. Sí, obviamente la religión y la magia es lo impregna todo y lo vertebra y lo atraviesa todo, pero yo creo que lo que se perdió en la biblioteca Alejandría eran más primero tratados políticos y lo segundo pues tratados científicos, pues de matemáticas, de medicina, de astronomía, de de cosas por el estilo, ¿no? con todos ellos, ya digo, atravesados por la magia y y relación con la religión, pero no creo que hubiera corpus funerarios guardados como conocimiento en la biblioteca de Alejandría. O sea, es como decir que nosotros las estampitas con las oraciones que damos en nuestros funerales eh las guardemos en la Biblioteca Nacional. No tiene mucho sentido. ¿Por qué? Porque generalmente ese tipo de textos, aunque se pongan por escrito y tú te los lleves por escrito, son sabidos y conocidos por todo el mundo. Son oraciones, son letanías, son rezos que que pues hoy en día todos podríamos recitar un Padre nuestro sin necesidad de leerlo o de tenerlo escrito. Con lo cual, salvando mucho las distancias, el concepto es parecido a ese, ¿no? Entonces, no son textos que tenga sentido guardar o custodiar en una biblioteca o en una o en un lugar de conocimiento, sino que son más bien textos al servicio del uso cotidiano de la gente en ese ámbito funerario, ¿no? Ya digo, ponerte el ejemplo, pues lo de las las estampitas que nosotros utilizamos. Y si seguimos avanzando a nivel cronológico, o sea, lo mencionaste al principio del podcast Cleopatra, ¿vale? Primero, ¿por qué tanta fama alrededor de la figura de de Clara? ¿Es un tema de de Hollywood o realmente tuvo tanto peso y qué? Porque yo he escuchado de todo hasta sospechas de que nunca existió, de todo, ¿no? Entonces un poco por entender la figura de de Cleopatras, si quieres, desde la base. Eh, Cleopatra existió y la tenemos documentada en algunos templos, o sea, su figura está, su nombre está, está tallada y su hijo Cesarion, el hijo que tuvo con Julio César, también está documentado en los templos. Pero claro, no es la única Cleopatra, es la famosa Cleopatra es Cleopatra Séptima, la última Cleopatra, ¿vale? Es decir, toda la época de la dinastía de los Tolomeos, la dinastía que que gobierna Egipto desde que muere Alejandro Magno, precisamente hasta Cleopatra VI, eh, ahí están alternando en el poder hombres y mujeres que generalmente son hermanos entre ellos y todos se llaman Tolomeo algo y Cleopatras. Ah, hermanos. Sí, eran eran hermanos. Entonces, de hecho, Cleopatra Séptima se cargó a su hermano Tolomeo para hacerse con el poder ella y demás. Entonces, ¿por qué Cleopatra Séptima es la famosa Cleopatra? Primero porque la historia ha hecho que en ella converjan pues varios elementos que la hacen como única. Primero, obviamente es la última reina de Egipto. Con ella muere la historia de Egipto. A partir de ahí, con la llegada de Roma, no va a haber más faraones. se va a prohibir el culto a esos dioses y va a desaparecer todo lo demás. Por lo tanto, la historia la ha colocado como el colofón, ¿no? Y eso ya lo hace un personaje especial. Claro. Segundo, ese colofón se produjo en una serie de circunstancias muy concretas, que es una mujer se había hecho con el control y el poder de Egipto, que no era normal. No es un caso aislado ni único. Ha habido otras mujeres a lo largo de la historia de Egipto en distintos momentos que se han hecho con el poder, pero era algo anómalo. Entonces, de repente te encuentras con una figura femenina potente, ¿no? Que que bueno, pues obviamente en un discurso social que viene desde Hollywood hasta hoy en día, pues tiene tiene una lectura y relecturas posteriores interesantísimas más por nuestra situación actual que por la de su época. Eso es un tema que quería tocar, si quieres lo pasamos rápido por encima. La el poder normalmente lo albergaban los hombres en Egipto. Eh, sí y no. Si quieres vamos a terminar con Cleopatra y tomamos la otra pregunta porque es muy buena. Perfecto. S. Eh, por lo tanto, es una mujer, es la última gobernante de Egipto y además la historia nos ha contado pues que que su poder o su éxito o por lo menos su su estabilidad la consigue utilizando armas de mujer, ¿no? Que son primero cautivo a a César, a Marco Antonio, ¿no? Y luego ya con Augusto no puede. Claro, todo eso aunado lo convierte en un personaje pues marqueteable. Totalmente, hasta el punto de que Hollywood no es tonto y entonces Hollywood lo convierte en un icono. Entonces, claro, la figura que nos ha llegado es la de la de la Cleopatra icónica del cine, pero pero probablemente la Cleopatra de Elizabeth Taylor habla más de de los cánones, los gustos, los la simbología de la época de la película que de la época de Cleopatra, obviamente, ¿no? Pero claro, son personajes muy marqueteables. Ram Segundo, Tutancamon, la historia los ha colocado en unas posiciones que son muy marketinganas, con lo cual para la explotación de de esos mismos recursos como como productos, pues son muy interesantes, ¿no? Y y de ahí viene. Ahora, retomando la pregunta de del de cómo se organiza el poder en Egipto y el y el rol de la mujer, es importantísimo el rol de la mujer. De hecho, el poder no lo hereda el hombre, el poder lo hereda la mujer. Vale, fíjate, porque en ese en ese desarrollo de dioses que yo te decía al principio, que el sol se crea a sí mismo y luego empieza a tener hijos, cuando llegamos a el la tierra y el cielo, cuando nacen los dioses Geb y Nut, Gep, que es la tierra es masculino. Egipto es de las pocas civilizaciones antiguas donde la fertilidad no es de la tierra. No hay una madre tierra, no hay una pachamama. La fertilidad de la tierra está en el agua y en el cielo. Ellos son conscientes de que la tierra por sí sola viven en el desierto. Son conscientes de que la tierra por sí sola es no es fértil. Necesita del agua para la fertilidad. Por lo tanto, la parte femenina, la parte fértil está en el agua y eso cala perfectamente en la forma de heredar el poder. La parte que hereda el poder o la que concede el poder es la parte femenina. Entonces, e son tan conscientes de que la parte masculina por sí sola es inútil, que incluso la figura del rey por sí solo es inútil y necesita de una contraparte divina femenina, ¿no? Fíjate, porque en el antiguo Egipto se habla de la gran esposa del rey y sin embargo no existe el concepto de matrimonio. No había un rito de paso que como el matrimonio hoy en día, ¿no? Un que actúa como un sacramento, ¿no? Simplemente un hombre y una mujer decidían irse a vivir juntos y se ellos decían literalmente en los textos dicen fundan una casa. Se marchan juntos, fundan una casa y entonces ponen en marcha su familia. Claro, el rey y la persona que elija para estar a su lado fundan una casa, pero a otro nivel porque son dioses. Por lo tanto, no es que el rey elija a una mujer y le otorgue los poderes femeninos de la divinidad, es que es al contrario. El hombre que nace de la mujer será el heredero porque tendrá la parte masculina de los poderes de la mujer. Eso es lo que se conoce como Gemetnesut. Claro, por eso te pongo el ejemplo que habrás oído alguna vez. Ramsé, su esposa principal es Nefertari. Muere Nefertari y ¿quién ocupa el cargo de su esposa? Su hija. Pero esto no significa que se despose con su hija en una situación que entendida desde nuestra perspectiva social sería un incesto clarísimo, sino que la heredera de los poderes divinos es a través de la madre. Por lo tanto, ahora la heredera de los poderes divinos es la hija y el rey la necesita a su lado como contraparte femenina de la divinidad para poder seguir manteniendo el equilibrio divino en Egipto. Por lo tanto, no es un casamiento h que tenga una finalidad sexual o de reproducción, sino un casamiento entendido desde la dinámica de que los conceptos divinos en Egipto son duales. Unos corresponden a la a la a la fertilidad femenina y otros a los roles masculinos. Entonces siempre va a hacer falta una Gemetnesut, que significa una un poder femenino del rey. Y sin ese rol no existe monarquía en Egipto. Por eso el heredero es el primogénito de la Gemednes Nesud, no el primogénito del rey. Si la Gemednes no tiene un varón, es cuando vienen los problemas, porque el rey tendrá un varón con una esposa secundaria. Pero es que ese chico, por muy primogénito varón que sea, no desciende de la herencia divina de la madre que es la verdadera diosa, la Gemednes Nesud. Por eso ha habido momentos en la historia de Egipto en las que la Gemednes Nesutud no ha tenido un hijo varón y ante la muerte del rey o la existencia de un príncipe, vamos a decir, bastardo con otra mujer, la reina dice, "No, este no es hijo legítimo porque no tiene el poder divino mío y entonces me proclamo faraón yo." Esos son los momentos de la historia en las que esas Gemednes o pretenden nombrar rey a una de sus hijas. O eligen ellas quién se va a casar con su hija para ser el rey, porque es la parte femenina la que otorga el poder y no al contrario. Ese es el valor y el rol de la mujer. Egipto es completamente dual y sin la parte femenina no puede funcionar la parte masculina. O sea, tenían roles muy marcados, ¿sí? Eh, principalmente quien manda es el rey y no la reina. Sí. Ojo, el rey se va a la guerra y quien manda en Egipto es la reina, como si fuera el rey. O sea, yo no lo entendería o no haría una lectura a ojos de machismo o feminismo entendidos como los entendemos hoy, porque no tendría ningún sentido. Ahora, si hiciéramos una comparación, salvando las distancias, yo creo que el antiguo Egipto es una de las civilizaciones menos machistas que podríamos encontrar en la historia. Ojo, con todo el machismo que encontraríamos, ya digo, desde una lectura actual. Claro, eso a nivel esto a nivel de la realeza, ¿no? Luego no no se sabe, entiendo, cómo serían las dinámicas. en el día a día de la familia. Claro, no lo sabemos. Da igual, pues supongo que los que estarían moviendo los bloques serían probablemente los hombres por una cuestión de fuerza y las mujeres pueso atendiendo a las criaturas. Exacto. Claro. Exacto. Sí. Sí. De hecho, el mayor título nobiliario que tiene la mujer es la de eh maestra de su casa, ¿sabes? es la jefa de su casa, lo cual nos da a entender que en la casa probablemente quien manda es la mujer y no el marido. No cambi o el hombre, ¿no? El hombre tiene otros roles que sí lo llevan a estar más fuera de casa. Probablemente hay tumbas en las que vemos la representación de los hombres cosechando sus campos y sus mujeres están con ellos. O sea, que que probablemente habría un equilibrio de el rey me llama y me tengo que ir a no sé dónde. Ostras, la administración de esta casa la tienes que llevar tú como si fuera yo. Con lo cual estamos aquí a la par y yo no puedo estar haciendo una cosa a tus espaldas y que tú no sepas de ello porque como yo me vaya lo vas a tener que hacer tú. O sea, que probablemente existía ese equilibrio también entre ellos en en estratos más bajos. Claro, claro. Y volviendo a la figura de de de Cleopatra antes con la con toda la parte de romance y demás, da da tela para cortar a Hollywood. Claro, es que ¿Dónde está el morvo? El morvo que vendía era las armas de mujer de un Hollywood de los años que 50. Claro, vamos. Y y una mujer exuberante como Elizabeth Taylor, pues es que tienes la coctelera perfectamente rellena, ya. Pero eso no tiene que ver con la Cleopatria real. Claro, claro, claro. Antes de de entrar en en otros temas, ¿qué misterios o por lo menos ya hablando de opinión personal tienes de momento esa espinita? O sea, qué misterios por resolver. Te encantaría que se, bueno, terminar encontrando una respuesta, ¿no? Que se que se descubra en lo que te queda en tu recorrido profesional. Hombre, es obvio que que la gran pregunta que sigue vigente es cómo se construyeron las pirámides. Ojalá aparezca, como yo decía antes, el el proyecto de obra, ¿no? Eso sería eh eso sería revolucionario a todos los niveles. Pero a nivel arqueológico, bueno, pues tenemos es verdad que tenemos pendiente la tumba de Cleopatra, que siempre está en boga, ¿no?, en en los titulares, la tumba de de Marco Antonio si estuviera con ella, la tumba de Alejandro Magno tampoco se ha encontrado y una posibilidad es que estuviera en Egipto, aunque no murió en Egipto, pero bueno. Eh, yo creo que una de las grandes tumbas que está pendientes de encontrarse es la de Imhjotev. Injot es el arquitecto de Zoser, el constructor de la primera pirámide y tuvo que alcanzar un poder tan importante que probablemente el rey lo hizo enterrar cerca de sí mismo. Por lo tanto, la tumba de Injote tiene que estar cerca de la pirámide escalonada de Zoser en esa cara y no se ha encontrado todavía. Yo creo que ese sería uno de los grandes descubrimientos. Es que esto de las tumbas, yo estuve por ahí en la tumba de de de tu Tankamon y muchas más que por allí no [ __ ] no es tan obvi no es obvio para nada. Vamos, para encontrar una tumba de estas te puedes volver loco ahí. De hecho, la mayoría de las tumbas y los descubrimientos arqueológicos son casuales, me imagino. Es muy difícil dar con con una tumba. Yo, por ejemplo, mi tesis doctoral, que es tiene fundamentos astronómicos, eh una de los planteamientos finales es, ojo, que yo he estudiado una serie de vinculaciones de monumentos entre sí que sin duda están relacionados arquitectónica, paisajística y astronómicamente entre sí. Y aquí en este punto me falta un monumento, por lo cual yo planteo la hipótesis de que en ese lugar haya un monumento funerario de la dinastía 18 que aún no se ha encontrado. Si tuviera la capacidad y de poner en marcha un proyecto para buscarlo, ese sería mi gran misterio y mi gran descubrimiento, ¿no? El el poder demostrar esa hipótesis y que sea cierto que ese monumento que yo digo esté ahí, ¿no? Como esos pues hay muchos. En Egipto queda muchísimo todavía por hacer por suerte. ¿Quién fue Tutankamon? ¿Es Tutankamon o Tutankamon? Tut Angon sería la pronunciación correcta. Sería Angon. Es que es muy importante el tema de los nombres porque tienen traducción. Claro. No es lo mismo decir eh quefren que decir jaf ra, ¿no? O men kaurra. ¿Por qué? Porque menaurra tiene una traducción que que tú puedes interpretar la cuál es su intención, ¿no? Tut ang amon significa la imagen viva de Amón. Vale, pero claro, ese niño nace con otro nombre, Tut Ang Aton, porque nace primero dentro de la revolución de Amarna y le llaman la imagen viva de Atón. Y cuando Amarna pierde esa guerra, los sacerdotes le cambian el nombre. No, no, pero es la imagen viva de Amón, que es el verdadero Dios, ¿no? Atón, ¿no? Y le cambian el nombre. O sea, que los nombres son importantes. Ahora, si me dices quién era, la respuesta rápida es nadie. De hecho, es probablemente uno de los reyes más insignificantes de la historia de Egipto. Tan insignificante que nadie le dio pábulo ni bombo a su tumba y por eso su tumba desapareció. Probablemente, no sé, dos generaciones después de Tutankamon, tú ibas por la calle en Egipto y le decías a alguien, "¿Te acuerdas de Tutankamon?" Y te decían, "¿De quién?" Porque se olvidó. La historia lo olvidó. Y el hecho de que la historia lo olvidara hizo que su tumba se olvidara con él y por eso permaneciera intacta hasta que la encontró Joter. Claro, el descubrimiento de la tumba de Tutankamon, que es la única tumba importante, intacta que se ha encontrado en Egipto de un rey, lo convierte de repente en el rey más famoso de la historia, de no ser nadie a ser el icono de una cultura y de una civilización, ¿no? Y y probablemente si es cierto que los egipcios pretendían alcanzar la vida eterna a través de la trascendencia mediante el recuerdo de su nombre, pues si hay alguien que lo ha conseguido, sin duda es Tutankamon. Claro. Recuerdo hacer un podcast aquí en este canal hace tiempo, ya fue al principio del todo sobre la Atlántida, ¿vale? y hablaba, hm, ya me no me no me acuerdo bien, pero que había llegado un conocimiento a Platón, si no me equivoco, un mentor o un uno de sus tíos que venía de hablar con unos sacerdotes en Egipto y y bueno, y de ahí venía la información que que manejaba Platón, ¿no? Y la y las famosas lecturas. maneja cierta información al respecto. El a ver, el mito de la Atlántida es verdad que quien lo pone por escrito es Platón. Eh, digamos que la fuente primigené literaria que da el nombre de Atlántida y demás es Platón. Ahora, la gran pregunta que siempre se han hecho, sobre todo en el mundo del misterio, es si hay un hecho real detrás de ese mito que cuenta Platón. Claro, Platón para darle cierto empaque cuenta lo que tú dices, ¿no? Que un sabio egipcio le cuenta. Eso significa que la Atlántida tiene un origen egipcio o significa más bien que Platón, que está desarrollando una narrativa mitológica precisamente para exponer un una idea que es común a muchas civilizaciones antiguas, que es la de nos autodestruimos, o sea, llegamos a un nivel de conocimiento que nos lleva a la soberbia y y nuestra propia soberbia nos lleva a nuestra destrucción. Ese ese es el la lectura real. eh simbólica, metafórica que tiene el mito de la Atlántida, ¿no? Y aparecen muchas otras civilizaciones. El diluvio universal, que es la Torre de Babel, que es es la la osadía del ser humano de de creerse tan listo, ¿no? De que estar por encima de todo, ¿no? Y eso mismo acarrea una destrucción, ya sea un castigo que manda alguien o una autodestrucción por parte de nosotros mismos, ¿no? ese mito, ese relato, si Platón quiere fundamentarlo con algún tipo de bis de credibilidad, pues obviamente en esa época lo que tiene que hacer es decir, "Un sabio egipcio me lo contó." Ya, porque la sabiduría más profunda y más hermética y más proviene de Egipto. Piensa que en esa época todo lo que es el el conocimiento, digamos, fundamental que que va a sustentar luego pues las ciencias, los conocimientos y demás, lo que luego desarrollarán los griegos hacia una filosofía o o más tarde los romanos hacia una evolución del derecho, todo eso nace en la zona de Próximo Oriente, que es donde están las antiguas civilizaciones. Entonces, la forma de legitimar el relato del mito es asentarlo en esos conocimientos más antiguos. Entonces, tiene toda la lógica y todo el sentido del mundo que Platón diga, "Un sabio egipcio me contó." Pero claro, eso no significa que haya un hecho histórico vinculado a Egipto que subyce por debajo del del mito, ¿no? Simplemente es una forma de legitimar esa narrativa diciendo que viene de las sabidurías más importantes de de la civilización, ¿no? Vienen de allí. un sabio egio me lo contó. Claro, claro. Dentro de esta conversación me gustaría que jugáramos un poco al tiro, al plato y que cogieras esta colección, entiendo, que tendrás guardada mentalmente de de información falsa, muy repetida, de conspiraciones y y e ir un poco, bueno, pues tirándolas abajo, ¿no? Por por la para la desilusión de mucha gente probablemente, pero bueno, el tema ovnis ya lo hemos ya lo hemos tratado. ¿Qué qué otro tipo de narrativas las las escuchas ya ya no en un foro perdido de internet, sino sino con cierta Bueno, habrán cosas que supongo que incluso los guías en Egipto las dirán, ¿no? Pero, ¿qué qué te qué te encuentras de manera repetida que te hace ese eh mira, es muy curioso porque efectivamente todo este discurso de la pseudociencia y demás tiene incluso una lectura y un análisis antropológico por detrás. Entonces es muy interesante analizar en qué momentos surgen, en qué contextos surgen y cómo ellos mismos luego se van viendo abocados a al fracaso. El propio Eric Bondaniken, padre de los Alies ancestrales, tuvo que terminar escribiendo un libro que se titulaba En qué me he equivocado, ¿sabes? Y y no escribió en qué me he equivocado porque reconociera que se había equivocado, sino porque la propia evolución del conocimiento científico le va tumbando esos planteamientos. No sé, te pongo un ejemplo muy claro. En este país hay un programa de éxito que lleva 20 años en Antena de Misterio, que es el de Iker Jiménez, cuarto Milenio. Y tú ves un cuarto milenio de hace 10 años y no tiene nada que ver con un cuarto milenio de ahora. ¿Por qué? Porque hace 10 años no teníamos un móvil de última generación en el bolsillo capaz de grabar en 4K en cuestión de décimas de segundo. Es decir, a ti se te aparecía un OVNI o se te aparecía un fantasma. y tenías que entrar corriendo a casa, [ __ ] la cámara Super 8, ver si la batería estaba cargada. Abre la trampilla, métele una cinta, rebobina la cinta. Cuando le quieres dar a grabar, tienes que estar persiguiendo el ovni y al final lo que mandas a la tele es una cosa borrosa donde se ve a tu cuñado diciendo, "Mira, mira, mira, mira y una lucecita borrosa." Claro, claro. Todo ese relato de he visto un ovni o se me ha parecido un fantasma con tecnología como la que tenemos hoy en día en el bolsillo se viene abajo. Y entonces el propio mundo del misterio tiene que evolucionar hacia otras otros contenidos y otras dinámicas. ¿Cuál? Las que no te tumbe la cámara de un móvil. Es decir, ya no tienes que hablar de ovnis ni tienes que hablar de fantasmas, tienes que hablar de conspiraciones porque son las que no te puede desmontar un móvil, ¿no? Y tú te das cuenta de cómo va evolucionando la propia dinámica del mundo del misterio según va avanzando el contexto en el que se mueve. Ha, los programas, tú ves un programa de Germán de Argumosa o de Jiménez del Oso y tienen pasajes que parecen de Martes y 13, es que te tienes que reír con ellos. Y en su momento Jiménez de los era el pope, ¿no?, del del misterio por su forma de hablar, por su forma de contar y por lo que contaba. Entonces, el propio mundo del misterio va teniendo esa esa evolución. Entonces, ¿qué te vas encontrando a lo largo del análisis? te vas encontrando planteamientos y teorías que son hijas de su tiempo. A mí hay una cosa que me resulta muy curiosa, te pongo un ejemplo, de las cosas que más comúnmente me encuentro siempre que eh o o en un programa de televisión donde te ponen delante la contraparte pseudocientífica en debate o los haters en redes sociales que enseguida saltan a defender la creencia, ¿no? Siempre te dicen, "Claro, es que la arqueología ortodoxa, como la llaman, o la oficial, como si hubiera otra que no es arqueología, pero bueno, claro, es que no quieren que se le caigan abajo sus planteamientos. Tendrían que reescribir la historia." Claro, tendrían que reescribir los libros de historia. Y es como, vamos a ver, analice usted lo que está diciendo, porque tú hoy en día haces una tesis doctoral y mencionas en una nota a pie de página un artículo de hace 50 años y lo primero que te va a decir tu director de tesis es, "Oiga, esta fuente no vale, actualícela." Y tú coges un libro de arqueología o de egiptología de hace 50 años y está obsoleto. Sin embargo, coges un libro de misterio y te está contando las historias de los aliens ancestrales que publicó Eric Bondaniken a finales de los 50 y en los 60. Oiga, ¿quién lleva 70 años sin modificar sus libros? Ustedes que dicen que nosotros tenemos miedo de que se nos venga abajo y que tenemos que cambiar los libros. Nosotros estamos cambiando los libros a diario porque la ciencia funciona así. La ciencia se refuta y se desmiente a sí misma y avanza. El mundo del misterio, ¿no? Y sin embargo, ¿por qué cala el mundo del misterio? Porque sigue apelando a las mismas emociones hoy que hace 50 años. Por lo tanto, no envejece. O sea, el alien ancestral es Evergreen. O sea, le puedes modernizar el ovni o le o le puedes cambiar la dinámica. Claro, Eric Mondaniken tuvo que corregir que las líneas de Nazca no era para que aterrizara un OVNI, porque en el momento que la tecnología crea un avión que despega en vertical, ¿cómo va a haber un alien atravesando el espacio y aterrizando como si volara en Latam que necesita una pista para aterrizar y despegar? No tiene sentido. Entonces, la propia el propio discurso que ellos no quieren cambiar, la propia evolución y el paso del tiempo se lo tumba. La ciencia funciona de otra forma, pero lo que más comúnmente te encuentras en el mundo del misterio es eso, la defensa de que el oficialismo no quiere cambiar y ellos son los que hacen avanzar las cosas y cuando coges los libros dices, "Pero si es que es justo lo contrario." Al final, a mí lo que me ocurre muchas veces alrededor de las de las conspiraciones es que hace falta mucha organización para tapar cosas muy grandes. Y digo, y si las personas que están en el poder normalmente no son capaces de organizarse para gestionar un ayuntamiento, digo, complicado será tapar una conspiración en la que hay miles y miles de personas involucradas. No es no es tan fácil. Es que la narrativa de la pseudociencia se expande muy rápido, pero luego cuesta muchísimo trabajo desmentirla, porque probablemente para desmentir esa idea primero vas a necesitar mucho más tiempo de explicación del conocimiento científico que desmiente esa idea. Ya. Es decir, es mucho más rápido decir, "He desarrollado un software que me permite descubrir que hay una ciudad subterránea por debajo de las pirámides y os lo cuento a ustedes porque sé que ustedes tienen la mente abierta y no lo que les cuenta el oficialismo." Pum, te han captado, eres parte de algo, te sientes especial y te está diciendo que tú eras de los listos, ¿no? Y demás, que de repente ahora para desmentir eso tiene que llegar la ciencia y primero ponerte en una situación de condescendencia paternalista, ¿no? Mire, siéntese usted ahí, que se lo voy a explicar yo bien, ¿no? Como diciendo, siéntese que es usted tonto y le han engañado. Eso ya de entrada te pone en una situación muy complicada y a partir de ahí le dices, "Ahora vamos a necesitar mucho tiempo para que yo se lo explique y mucho esfuerzo de su parte para primero querer aguantarme y luego entenderlo. Luego exige mucho más y es mucho más difícil poner en marcha todo ese proceso de desmentido de ese bulo que el lanzamiento del bulo que enseguida se propaga, porque es mucho más emotivo, es mucho más emocionante, es una es contar un cuento y la ciencia es otra cosa. Por eso yo siempre digo que la divulgación, la buena divulgación tiene que entrar a través del entretenimiento. O sea, tú tienes que hacer que la gente se divierta escuchando lo que yo puedo contar, lo mismo que se que se divierten escuchando a Socalos con los pelos así diciendo, "It must be aliens". No, eh, tiene que ser divertido, tiene que tiene que te interesar y te tiene que llenar, tiene que ser a través del entretenimiento. Antes de empezar a grabar, eh, dijiste que te que a veces te te daban palos por tu enfoque alrededor de la religión o Sí, claro. A ver, o sea, mi especialidad es la ciencia de las religiones, ¿vale? Yo me especialicé en ciencias de las religiones, ¿verdad? Que que luego me enfoco mucho en la religión egipcia y mi tesis doctoral son cuestiones funerarias. mundo egipcio y sobre todo relacionados con astronomía. Pero claro, yo estudié eh el doctorado era en ciencias de las religiones. Analizas el hecho religioso desde un punto de vista histórico. Claro, esto cuando tú tienes que abordarlo con como profesor en la universidad o en un foro, yo siempre digo lo mismo, no confundan fe con religión. Son dos cosas diferentes. La fe está de la piel de cada uno hacia dentro y usted puede creer lo que quiera y yo en eso no entro porque ahí sí que todas las creencias son respetables. Claro. A mí me da igual que usted crea en un Dios, en otro, que su Dios tenga siete brazos o el suyo lleve un aro aquí en la cabeza o el suyo sea un alguien que vino a construir pirámides. A mí eso me da igual. Cada uno es muy libre de creer lo que más feliz le haga desde un terreno espiritual. Otra cosa es el hecho histórico, es decir, lo que ocurre de nuestra piel para fuera, porque es el devenir de la historia. Es decir, igual que se puede estudiar a nivel histórico la evolución de la economía o la evolución de la política, se puede estudiar a nivel antropológico la evolución de la religión. entre otras cosas, porque la religión la haya o no inventado el ser humano, ya no voy a entrar en ese debate, de lo que no cabe duda es de que evoluciona con el ser humano y si el ser humano evoluciona, su creencia evoluciona con él y eso se puede estudiar. Por lo tanto, las ciencias de las religiones lo que estudia es la evolución histórica del pensamiento de cada religión. Y en ese sentido te encuentras la posibilidad de abordar pasajes concretos de la historia que entendidos desde la fe son dogmas. El ejemplo más paradigmático es la figura de Jesús. Jesús tiene una bis humana histórica, de la que prácticamente nadie hoy en día duda que existió. Hubo un personaje en el siglo primero o que nació poco antes de que acabara el siglo primero antes de Cristo, que se llamó Jesús y que hizo lo que hizo para revolucionar lo que luego se creó. Otra cosa es el Jesús de la fe, el Jesús mitológico, que en realidad no es Jesús, es Jesucristo. Es el Cristo de la fe que va a derivar en la aparición de una religión que es el cristianismo. Y usted, por supuesto, es muy libre de creer. Y no voy a entrar ni siquiera a decirle si yo lo creo también o no, porque es cosa mía. Sí, que es el hijo de Dios, que hizo todo lo que hice y todo lo demás. Eso no le importa a la a la historia de las religiones. Lo que le importa a la historia de las religiones es el contexto histórico en el que aparece esa figura. Y si esa figura existió realmente, ¿en qué contexto se movió? Claro, ahí es donde entran teólogos, ahí es donde entran filósofos y es donde entra todo y sobre todo creyentes que que o lo entienden de otra forma o se sienten ofendidos de alguna forma y entonces lo mezclan. Y yo creo que ese es un gran error. Pero claro, cuando tú te dedicas a las ciencias de las religiones, por donde te viene la mayor parte de los palos es por ahí. O sea, tú dices, pues que Moisés, por ejemplo, no tenemos evidencia de que Moisés existiera, ¿no? Eh, ni siquiera sabemos si era un personaje que se llamaba Moisés o si es una invención del relato del pueblo judío mientras está en el exilio, porque no hay evidencia ni indicio histórico ninguno de la existencia de un personaje llamado Moisés. Todo pinta a que es una invención literaria, mitológica, es una leyenda para poner, digamos, negro sobre blanco el mito fundacional de un pueblo que necesita reivindicarse, que es el pueblo judío en ese momento. Claro, un creyente lo puede entender como una ofensa y yo lo entiendo, pero es que es un hecho histórico. O sea, si nos basamos en los hechos históricos, no hay más evidencia que el textomm fuera del texto no hay evidencia de que eso que dice el texto sea cierto. Punto. Eso es lo que dice la historia. La única fuente es el texto. Fuera del texto no hay evidencia. Luego, probabilidad de que sea cierto, pues muy pocas, porque además hay muchos indicios que van en contra de que sea cierto. Ya está, no podemos decir nada más. Pero por donde te llegan los palos, obviamente es por ahí. Te llegan los palos, obviamente, de tu sociedad y de tu entorno, porque vivimos en un país de tradición cristiana, de herencia judía, no judocristiana, que es lo que somos. Si yo me pusiera a divagar sobre si Shiva existió o no existió, pues probablemente a todo el mundo aquí le daría igual si yo digo que Siba existió o no existió o es un invento. Pero claro, si estás tocando el concepto de una fe o los fundamentos de una fe, pues hay gente que que se ofende y por ahí es por donde vienen, pues no sé, muchos de de los problemas de gente que que a mí me llaman ateo. Después de haber hecho podcast en los que analizas pues si la figura de Moisés existe o no existe, pues te dicen, "Ya está el rojo, arqueólogo ateo, no sé qué." Y es como primer rojo, ¿por qué? Si estoy hablando del Antiguo Testamento, yo no he hablado de política en ningún momento. Ateo, ¿por qué? En algún momento he dicho que yo no crea en una cosa o en otra. ¿De dónde dirime usted que yo soy ateo de que le digo que la historia de la religión no tiene evidencias de esto? Es que no las tiene. Ahora la fe no la necesita. Muy frágil es su fe. Si necesita de una evidencia para la creencia. Precisamente la creencia. se fundamenta en que no necesita evidencia para salir adelante. Eso es eso es fe. Por eso a mí me hace mucha gracia cuando tú estás explicando cómo se construyen las pirámides y el amante de las teorías ancestrales te dice, "No me lo creo." Y tú dices, "Pero es que usted de verdad piensa que a la ciencia le importa lo que usted o yo creamos." La ciencia no es democrática. La ciencia no se, o sea, no va a existir lo que la mayoría pensemos que existió. Claro. Va a existir lo que la evidencia demuestre que existió. nos guste o no nos guste, lo creamos o no lo creamos, no mezclemos unas cosas con otras. Hm. Pero por ahí es por donde vienen los problemas. Claro. En este podcast me ha parecido muy interesante entender ciertos avances que utilizamos incluso a día de hoy, ¿no? O sea, que tienen su germen en en Egipto, como el calendario, como el el reloj. Eh, ¿hay otro tipo de sí de avances en cualquier disciplina que también hayan llegado hasta día de hoy y que tienen su origen en Egipto? Algunas de las formas de navegación náutica que utilizamos nosotros, ¿vale? Las ponen en marcha los egipcios. El conocimiento de las estrellas, de la astronomía que tenemos, la ponen en marcha los egipcios. Claro, pero ese conocimiento no nos llegó intacto, sino que lo tuvimos que reconstruir, ¿no? Llega filtrado. Claro. Filtrado a través del mundo griego y romano y además mezclado con otros elementos. Por ejemplo, de Egipto nos llega la astronomía pura y dura, pero claro, llega un momento eh durante la época griega que se mezcla con la astrología, sobre todo de origen caldeo, ¿no? Entonces, muchas de las constelaciones que tenían los egipcios localizadas en el cielo se transforman y dan lugar a lo que hoy llamamos el zodíaco. O sea, cuando nosotros abrimos el periódico y leemos en nuestro horóscopo si nos va a ir bien en el amor o en el trabajo, lo que estamos haciendo es recoger la tradición caldea y egipcia de los conocimientos de los sacerdotes del antiguo Egipto mezclado con los caldeos, que los griegos desarrollaron y los romanos pusieron en boga como método de adivinación para saber si si los ados de los reyes y de los emperadores eran benignos o no en función de las estrellas. Todo eso es una tradición que viene de allí. que que hemos heredado muchas cosas. Claro, no digo ya luego a nivel de pensamiento, o sea, por ejemplo, ¿por qué los cristianos creemos que cuando morimos, si somos buenos vamos al cielo y si somos malos vamos al infierno? El concepto de lo benigno está en el cielo es porque el sol está viajando por el cielo. En ese momento es de día, las flores no se giran, nacen, la vida vuelve de noche se va a la oscuridad, se va bajo tierra, el sol se mete bajo tierra y es cuando vienen los peligros. En la oscuridad de la noche es cuando acecha el peligro, es cuando acecha el mal. Claro. Entonces, esa idea de que lo lo celeste es benigno y lo y lo el inframundo es es lo demoníaco que subyacen muchas religiones, incluida la la nuestra cristiana, está derivado de ideas del antiguo Egipto, ¿no? Y de la observación de la propia naturaleza en esa en esos momentos. Con lo cual somos herederos de muchas ideas y de muchos conceptos que han evolucionado, pero que todavía subyacen ahí como como caldo de cultivo original. Una cosa, ¿alguna vez he escuchado ciertos discursos que asocian eh a lo mejor, o sea, la la civilización e egipcia con otro tipo de civilizaciones y comparan las pirámides con Chichinitzá, por ejemplo, en en el sentido de que hacen algo similar a pirámides y tienen vínculo con el Sol y la Luna? A ver, yo cuando lo he escuchado entendido, digo, una pirámide al final es la forma más básica y más obvia de acercarte al cielo a nivel de estructura y el sol y la luna pues normal que sea el core. Es lo más obvio que tienes en el firmamento también y lo que y lo que te te da calor, te protege, hace que se dé bien los cultivos, ¿no? No hay ninguna evidencia de ningún tipo de vínculo ni nada, ni influencia ni nada parecido. No, no hay evidencia de contacto. Eso de contacto entre esas civilizaciones. Vínculos, claro que los hay, pero claro, es tú lo que tú has dicho. O sea, hay vínculos entre las civilizaciones que construían pirámides. Claro, el mismo vínculo tienen esas civilizaciones con un niño que está construyendo un castillo de arena en la orilla de la playa. Claro, nunca vas a ver a un niño construyendo un castillo de arena haciendo una base muy estrechita e intentando levantar un castillo enorme por arriba porque se le va a venir abajo. Y ese niño no ha necesitado de una civilización ancestral, ni de una civilización madre, ni de un extraterrestre que venga a decirle cómo tiene que hacer un castillo. Está aquí, es innato. Y al mismo tiempo subyace la idea de lo que tú dices, elevar un edificio en altura es la forma de cuando surge la jerarquización y la estratificación de la sociedad que la élite esté más cercano a la divinidad que los demás. Es una pirámide social al fin y al cabo, ¿no? Con lo cual eso es común a todas las civilizaciones de la antigüedad y es lo que tienen en común. Luego podemos ir afinando vínculos. Por ejemplo, en el mundo maya, maya o maya, el calendario maya tiene 365 días, igual que el de los egipcios. ¿Cómo es posible que dos civilizaciones tan lejanas en el tiempo y en el espacio que nunca se conocieron desarrollen exactamente el mismo calendario? ¿Alguien se lo ha tenido que enseñar a los dos para que sea el mismo? No es que resulta que los dos están a la misma latitud. Por lo tanto, la observación del cielo que hacen tiene las mismas los mismos ritmos, los mismos ciclos. Si van a utilizar las estrellas para hacer un calendario por narices, les va a salir el mismo. Claro, porque están en la misma latitud. Un inuit no va a hacer ese calendario y si te vas a la Patagonia chilena no te van a hacer ese calendario, pero ellos están en el mismo en el mismo paralelo, con lo cual la observación del cielo es la misma. Ese tipo de vínculos, claro que los encuentras, pero no significa que haya habido contacto entre las civilizaciones. Hora bien, se puede seguir afinando más. Claro, o sea, por ejemplo, se ha debatido mucho tiempo sobre si eh construcciones propias de Perú que tienen un culto solar muy grande pudieron tener una influencia egipcia. Bueno, pues ahí es donde aparece, por ejemplo, Thor Heegyerdal con su teoría de que con balsas de papiro los egipcios podrían haber partido de la costa marroquí y haber llegado hasta la costa americana. Se puede hacer, pues vaya usted a ver. ¿Hay evidencias o indicios de que se hiciera? Ninguna. las mismas que eh llegaron los peruanos incas o preincas a la isla de Pascua, como también proponía Tor Heyerdal, la zona de Polinesia. Bueno, hoy en día por los estudios de ADN sabemos que la gente Rapanui no venía de América, venía de de Asia, de la Polinesia, incluso el origen estaría en Japón. ¿Significa eso que no hubo contacto con América? Pues no, porque de hecho en la isla de Pascua que está completamente aislada, ¿no? En la cultura Rapanui tenía aguacate y tenía batata y eso no puede venir de la Polinesia. ¿Significa eso que el origen es americano y que vinieron? No, a lo mejor ahí sí hubo un contacto. A lo mejor los Polinesios eran tan buenos navegantes que llegaron hasta América y volvieron y se trajeron el camote y y la patata, ¿no? El el Pero no significa que est que tengan ahí su origen. Entonces, ese ese tema y ese concepto de los contactos para explicar similitudes es peligroso. Peligroso y y generalmente no tiene fundamento. Pueden darse, pueden darse, pero lo más probable es que el ser humano en distintos lugares y en distintas épocas responda de la misma forma a problemas comunes y el caso más claro son las pirámides. Claro, claro. Tiene sentido. Tito, para terminar me gustaría hacerte una pregunta un poco un poco tonta, pero si pudieras preguntas tontas, si pudieras irte durante una hora y media a cualquier punto del pasado, en cualquier momento, ¿dónde irías? Y hacer qué yo me iría a conocer a Jesús de Nazaret. Vale, fíjate, la gente siempre se sorprende porque se creen que iría a ver cómo se construyeron las pirámides. Si me das hora y media, a lo mejor me voy 5 minutos, echo un vistazo a ver qué están haciendo en la pirámide, pero yo luego me iría a conocer a Jesús de Nazaret. Yo creo que es es verdad que nosotros somos herederos de muchas cosas, pero pero creo que la figura de Jesús es la que más ha marcado y condicionado la sociedad en la que a mí y la cultura en la que a mí me ha tocado vivir. Por lo tanto, creo que para entender mucho mejor mi vida, mi entorno, mi contexto, mi historia, el personaje con el que a mí me gustaría sentarme y conocer y decirle, "Bueno, pero tú quién eres Jesús de Nazaret. Yo sí, si tuviera que echar una hora y media tomando una caña con alguien y y conocerlo, sería con Jesús de Nazaret." Ya que estás la ha un podcast, ¿no? En una hora y media. Oye, en una hora y media da tiempo. Tengo la oportunidad, te lo mando. Total, total, Tito, he aprendido muchísimo, muy interesante y seguro que que la gente que nos está escuchando desde casa también. Así que mil gracias, eh, de verdad, ha sido un placer. Un placer. Yo a gustísimo. Estaba encantado y vamos, podríamos estar aquí. Sí, total, se ha pasado volando. Llevamos tres horas y pico ya. Podríamos estar otras dos más, o sea, que muchas gracias. Gracias a ti. Un placer.