Transcripción
La ronda que convirtió a Factorial en "unicornio" - Podcast #257 — vídeo y transcripción
Esta semana tenemos con nosotros a Jordi Romero, habitual del programa y CEO de Factorial. Factorial es una startup de Barcelona que ofrece un software as a service para la gestión de recursos humanos.
Título
La ronda que convirtió a Factorial en "unicornio" - Podcast #257 — vídeo y transcripción
Resumen
Esta semana tenemos con nosotros a Jordi Romero, habitual del programa y CEO de Factorial. Factorial es una startup de Barcelona que ofrece un software as a service para la gestión de recursos humanos.
Puntos clave
- Bienvenidos una semana más al podcast de Itnig.
- Yo soy Bernat Farrero, y esta semana estoy con Jordi Romero.
- Mira, hoy nuestra intención era entrar un poco en detalle, de esto que ha salido esta semana pasada, que es la ronda de Factorial, que por cierto, hemos conseguido que salga en tierra, mar y aire.
- Ahora también hablaremos de qué hemos hecho para salir en tantos sitios.
- Hicimos un podcast explicando por qué levantábamos una ronda de 80 millones de dólares con Tiger Global, y en qué punto estábamos como compañía, y un poco compartir los aprendizajes y lo que nos llevó a levantar esta ronda.
Descripción
Esta semana tenemos con nosotros a Jordi Romero, habitual del programa y CEO de Factorial.
Factorial es una startup de Barcelona que ofrece un software as a service para la gestión de recursos humanos. Recientemente, la empresa liderada por Jordi ha alcanzado el rango de "unicornio", levantando más de 120 millones de euros.
En este podcast, conversaremos en profundidad sobre el proceso de esta última ronda de financiación y aprenderemos cómo gestionar el crecimiento en tiempos de crisis financiera. Si algo está claro, es que Jordi conoce el valor de arriesgar para salir adelante.
Quédate hasta el final para descubrir su experiencia.
Podcasts anteriores con Factorial:
El origen de Factorial con Jordi Romero - Podcast 122
https://youtu.be/jFGnx-JpjTc
Factorial levanta $80M más: ¿cómo y por qué? | Tertulia en Itnig
https://youtu.be/eoarFAsHHdE
INDEX
00:00:00 Sobre este episodio
00:02:30 Inicio
00:03:20 Por qué hemos levantado una serie C
00:09:20 Buscar financiación
00:12:10 Cómo ha sido el proceso
00:19:30 Private Equity y Venture Capital
00:25:20 La relación con Atómico
00:34:45 La anterior ronda
00:39:15 Situación actual: logros y crecimiento
00:46:50 Anunciar la ronda: marketing y filtraciones
00:52:30 Visión de futuro
PATROCINADORES
🧍 Factorial: https://rebrand.ly/factorial_hr
💰 Indexa Capital: https://rebrand.ly/Indexa_Capital
EVENTOS
📢 Pitch to Investors (Todos los jueves 19h) - https://itnig.net/events/
📅 Itnig Talks - https://rebrand.ly/playlist_itnig_talks
SOBRE ITNIG
🐦 Twitter - https://twitter.com/itnig
💡 LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
TENGO UN PROYECTO
Si tienes un proyecto tecnológico y buscas financiación, completa este formulario y presenta tu proyecto en nuestro Pitch to Investors. https://itnig.net/fund
CONTÁCTANOS
Si quieres ponerte en contacto con el equipo de Itnig, puedes escribirnos a media@itnig.net
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[02:29] Bienvenidos una semana más al podcast de Itnig. [02:31] Yo soy Bernat Farrero, y esta semana estoy con Jordi Romero. [02:34] ¿Qué tal, Bernat? Ya no sé si soy co-host, entrevistado... [02:38] Co-host. [02:38] Estamos un poco confundidos. [02:40] Mira, hoy nuestra intención era entrar un poco en detalle, [02:43] de esto que ha salido esta semana pasada, que es la ronda de Factorial, [02:47] que por cierto, hemos conseguido que salga en tierra, mar y aire. [02:50] Ahora también hablaremos de qué hemos hecho para salir en tantos sitios. [02:55] -Y hace un año, justamente hace un año... -Justo un año. [02:58] Hicimos un podcast explicando [03:00] por qué levantábamos una ronda de 80 millones de dólares [03:03] con Tiger Global, [03:05] y en qué punto estábamos como compañía, [03:07] y un poco compartir los aprendizajes y lo que nos llevó a levantar esta ronda. [03:12] Y como varia gente nos lo ha pedido, hemos decidido, un año después, [03:17] volver a hacer lo mismo de por qué hemos levantado una serie C. [03:20] Nos paran por la calle diciendo: [03:22] «¿Por qué la habéis hecho? ¿Cómo la lo habéis hecho?». [03:24] Constantemente. [03:26] Algunos nos lo han pedido, sí. [03:28] Entonces, hace un año, cuando estábamos comentando y explicando la situación, [03:33] estábamos en 5 millones de euros de RR, [03:37] y queríamos acabar el año en ocho, nueve, [03:41] y lo conseguimos. [03:43] Ocho coma mucho, creo. [03:46] Entonces este año nos planteamos hacer un crecimiento mucho más heavy. [03:50] Pasar de ocho, nueve, a 30 millones de RR, [03:58] y estamos ahí. [03:59] Estamos a veintipico. [04:01] Estamos en camino. [04:03] Entonces, durante el año han pasado cosas. [04:05] En marzo, particularmente, el mundo se paró. [04:13] Empezamos... A finales del año pasado empezó a haber un pequeño susto [04:18] en los stocks de las empresas tecnológicas. [04:21] Hubo como un enfriamiento y parecía que ya, [04:24] y luego en marzo hubo la hostia de verdad. [04:27] Nosotros empezamos a tener discusiones de: [04:30] «¿Qué hacemos en esta situación? ¿Cómo nos va a afectar?», [04:33] Nosotros, Factorial, somos una compañía que no gana dinero, [04:37] con lo cual, [04:38] evidentemente, la cantidad de dinero que tengamos en el banco, [04:41] determina de alguna forma [04:42] hasta qué punto podemos seguir siendo agresivos con el crecimiento. [04:46] Exacto. [04:47] Y estábamos creciendo más rápido de lo originalmente previsto, [04:52] con lo cual estábamos quemando más caja de lo originalmente previsto. [04:55] O sea, al final hay una cosa en el Software as a Service [04:58] que no vamos... [04:59] Para demostrar eso, haría falta un rato de Excel, [05:01] pero en conceptos simples, [05:03] tenemos bastante bien parametrizado [05:06] si somos capaces de ejecutar el plan al 100 %, [05:08] que siempre hay matices, [05:09] pero básicamente, como más crecemos, más quemamos. [05:13] Y a ojo, te podría decir que si sólo doblamos el negocio, [05:17] si crecemos más o menos a un 100 %, [05:19] no quemamos caja, somos más o menos break even. [05:23] Si crecemos al 200 %, que es un tres equis, [05:26] o al 270 %, que es un 3.7 equis, [05:28] que es lo que estamos creciendo ahora mismo año a año, quemamos caja. [05:31] Como más crezcamos, más caja quemamos. [05:34] Y la conversación que estábamos teniendo a principio de año, es decir: [05:37] «Oye, estamos pudiendo crecer, qué bien, pero cuidado que estamos quemando caja». [05:41] Entonces, si queremos seguir creciendo, necesitaremos tener caja. [05:44] Hay que decir que esto que estamos diciendo no es una ley de la física, [05:47] es en base a las ideas que nosotros hemos tenido para crecer hasta ahora. [05:50] Igual hay ideas más eficientes que no hemos descubierto, [05:52] están por descubrir. [05:53] Esto es Factorial, no es una empresa. [05:56] Facts. [05:57] Esto es nuestro Go to market, nuestra inversión, más o menos, [06:01] en crecimiento, te dice así, en nuestra [inaudible 00:03:45], [06:05] esto como más grande somos, cambia también, [06:08] que esta era la decisión, crecer al 100 % y estar tranquilísimos de caja, [06:13] o crecer al 200 y pico % y apurar la caja. [06:17] Es claro, de golpe cambian las dinámicas del mercado [06:20] y pasamos de un entorno [06:21] que ya de por sí nosotros pensamos que tampoco tenía mucho sentido, [06:25] de agresividad total, [06:27] de valoraciones y múltiplos altísimos [06:30] y de BCs que te decían: [06:32] «Hay que crecer a cualquier precio, me da igual el EBITDA», [06:34] a de golpe, todo lo contrario, [06:35] bajan los múltiplos, bajan las condiciones de mercado, [06:38] y de golpe, los BCs, [06:39] los mismos que te decían que hay que crecer como sea, [06:42] ahora te dicen: «No, ahora lo que importa es el EBITDA», [06:46] y nuestro panorama o nuestra convicción, que nunca ha sido ni una ni la otra, [06:52] porque podíamos haber dicho: «Ostras, vamos a buscar la rentabilidad». [06:56] Decidimos no hacerlo. [06:58] Porque nos creíamos el plan de crecimiento. [07:00] Independientemente de las condiciones del mercado. [07:03] Seguimos con la misma agresividad. [07:05] No hicimos layouts, no hicimos despidos ni ajustes bestias. [07:09] Yo creo que sí que hicimos un ejercicio de racionalización de gastos. [07:14] Pero siempre lo hacemos. [07:15] Sí, pero fue pequeño en el fondo. [07:17] O sea, fue a decir: «Oye, vamos a ser extra conscientes de: [07:20] "Estamos gastando en tonterías, cosas que se nos ha ido de la mano", [07:23] oye, un poquito por aquí, por ahí», fue poco dinero, [07:26] pero sirvió también para recordarle a la gente de decir: [07:28] «Oye, hay que cuidar el presupuesto». [07:30] Pero sí, seguimos con el plan de crecimiento intacto, [07:33] no cambiamos ni un número de nuestro plan de crecimiento. [07:35] Entonces, teníamos dinero en el banco, [07:38] teníamos unos 50 y pico millones en el banco, en marzo o más... [07:42] De euros... [07:43] De euros, sí. [07:44] Sí, porque también con el cambio de divisa, [07:47] también es otra cosa que nos ha complicado un poco. [07:50] y ahí, hicimos varias simulaciones de distintos planes [07:54] que podíamos llevar a cabo, [07:56] y un plan era reducir la agresividad de crecimiento. [08:01] Y otro plan era decir: [08:02] «No, mantenemos igual, pero entonces, como tenemos incertidumbre [08:06] de cuál va a ser la situación de mercado futura, [08:08] nos interesaría garantizar el máximo runway posible [08:12] y sobrevivir una crisis si hace falta». [08:15] En esa época, estamos hablando de mayo de este año, [08:18] teníamos un plan de agresividad máxima, [08:21] que teníamos caja para menos de dos años, año y medio, más o menos. [08:25] Pero claro, si hay una crisis, si hay un cráter tipo 2008, 2001, [08:32] un año y medio pasa volando y el capital no vuelve. [08:35] Entonces nos podíamos quedar a medias y eso era lo peor. [08:39] O sea, crecer, crecer, crecer, crecer y pegarnos una hostia brutal. [08:42] Este era el riesgo de tener caja para menos de dos años. [08:45] Nosotros queríamos tener al menos, al menos, al menos, tres años, [08:49] tres años largos de caja, [08:51] para poder pensar: [08:52] «Oye, ya tendremos tiempo de reajustar el crecimiento [08:54] o de encontrar más capital», [08:55] porque siempre podemos reaccionar, pero necesitamos tiempo para reaccionar. [08:58] No podemos reaccionar en una semana. [09:00] Hay que matizar que nosotros la crisis no la vemos como una crisis de demanda, [09:03] en nuestro caso, porque nuestro producto [09:05] lo que ayuda es precisamente a la racionalización de recursos, [09:08] a la automatización, a digitalización, sino más una crisis de financiación. [09:12] Es decir, cuándo podremos volver al mercado a buscar recursos. [09:15] Exclusivamente. [09:16] Yo me acuerdo una conversación que tuvimos tú y yo, [09:20] en la que yo te decía concretamente: [09:23] «Oye, no podemos buscar financiación hasta que valgamos más de dos billions». [09:27] Tú dices muchas cosas. [09:28] Yo digo muchas cosas. [09:30] Y yo creo que esto hubiera sido un escenario bastante posible, [09:35] sobre todo con las condiciones de mercado anteriores [09:38] y viendo el crecimiento que teníamos. [09:40] Pero se para el mundo, [09:42] entonces, pasamos de una situación donde los BCs nos vienen a buscar, [09:46] donde nosotros es: «No, estamos bien, tranquilos», [09:48] a decir: «Oye, queremos seguir nuestro plan agresivo de crecimiento, [09:53] tenemos que salir a buscar». [09:56] Así fue. [09:56] Tuvimos un board, tuvimos un consejo, [09:58] tuvimos esta conversación también con los inversores [10:01] que están en captable ahora mismo de Factorial, [10:03] que tienen también más feeling de lo que hay al otro lado, [10:06] porque son ellos y sus amigos y... [10:09] Todo el mundo es superacojonado. [10:11] Y el mensaje fue: «Imposible», [10:14] «Imposible». [10:15] «Imposible», literalmente, es decir: «Estáis locos, [10:19] ahora mismo a aguantar porque no vamos a levantar una ronda ni de coña». [10:24] Y obviamente les hicimos caso, como siempre nos gusta hacer, [10:27] y dijimos: «Vale, vamos a hacer un deck por si las moscas. [10:31] Luego sí que vimos que hacía frío fuera. [10:33] En el mundo de la financiación. [10:35] Sobre todo acostumbrados al 2021. [10:38] Nada que ver... [10:39] Nada que ver... [10:40] Nada que ver... [10:42] O sea, también para contarle a la gente, [10:45] cuando vemos que vamos a hacer un proceso difícil de fundraising, [10:48] nosotros nos organizamos internamente. [10:51] Yo paso a llevar más la gestión de la compañía, [10:54] ya como vino siendo así desde hace tiempo. [10:58] Y Jordi se organiza más en la parte de salir al mundo. [11:03] Me pongo la mochila y me voy. [11:05] Mochila, y no sólo mochila, también en este caso ibas más preparado, [11:08] contrataste un equipo, bueno, [11:11] una persona muy potente que te ayudó en este proceso [11:16] y fuiste capaz de construir un pipeline potente, [11:18] un pipeline grande, [11:20] comparado con lo que veníamos acostumbrados. [11:22] No, comparado con la B, pero parecido a las anteriores. [11:25] Parecido a las anteriores. [11:26] Hemos vuelto a la normalidad en el fondo un poco, [11:28] no es rarísimo lo que hay ahora, [11:29] pasa es que nos hemos pasado un poco de frenada, [11:32] pero ya era normal. Yo me acuerdo... [11:33] Yo creo que incluso más que las anteriores. [11:35] Más que las anteriores nuestras, pero, ¿Tú te acuerdas hace años? [11:39] La gente explicaba que el fundraising, [11:42] de tres a seis meses, [11:44] y seis meses más que tres. [11:47] Era la recomendación de los emprendedores que te decían: [11:49] «Oye, tú prepárate, asegúrate que tienes tal», [11:51] y luego pasó a ser de tres a seis semanas [11:54] y en algún caso, pasó a ser de tres a seis días, [11:57] en casos muy extremos. [11:59] Nuestra primera ronda fue una semana y dos días, [12:01] la serie B, hace un año, [12:03] y ahora hemos vuelto a un par de meses de picar piedra, [12:06] de hacer muchas reuniones, de hacer mucha due diligence, [12:09] de contestar muchas preguntas, preparar mucha documentación. [12:12] Hemos vuelto un poco a como se hacía más antes. [12:15] ¿Cómo ha sido el proceso? [12:16] Si tuvierais que explicar de la A a la Z. [12:20] Estamos hablando de una serie C. [12:21] No es lo mismo que una ronda C, que una serie A, pero bueno, [12:26] no es lo mismo por el hecho de que la empresa tiene mucho pasado ya, [12:29] -Correcto. -Tiene hechos. [12:31] Y ya nos conocen todos. [12:33] Ya estamos en el CRM, [12:34] en la base de datos de todos los inversores de esta categoría. [12:37] No hay una sorpresa, porque no hay tantas compañías serie B, [12:40] SaaS, B2B, o lo que sea que están buscando estos inversores. [12:43] Ya estamos ahí. [12:44] Y nosotros ya les conocemos a ellos, [12:45] porque durante el proceso más o menos vamos estableciendo estas relaciones. [12:49] Paréntesis, cuando digo pasado en realidad son tres años, [12:52] porque la compañía tiene seis años, tres con métricas, [12:55] pero bueno, esto ya es un pasado, esto es pasado. [12:57] Todo lo pasado es de los pívots, las travesías del desierto, [13:01] el Prado Market Fit, las series A, series B. [13:04] Y bueno, teníamos ya conocidos muchos inversores de la serie B [13:10] que no pudieron invertir en la serie B y luego se hicieron caquita en la serie C. [13:15] Y el proceso que tú decías, mira, mitad de mayo, [13:17] yo creo que tuvimos esta conversación, donde dijimos: [13:20] «Oye estuvimos en el borde», y luego dijimos: [13:22] «Vamos a intentar nuevamente, [13:23] aunque aunque sea imposible, vamos a intentarlo». [13:25] Y empezamos a preparar un deck y yo te diría que realísticamente, [13:28] a principios mitad de junio, [13:32] nos ponemos en serio a hablar con el mercado y... [13:35] Pero intentándolo, [13:36] me hace gracia esto porque en el anterior podcast que hicimos, [13:39] hablamos del fundraising haciendo not fundraising. [13:42] Sí, eso no cuela. [13:43] [diafonía 00:11:23] [13:45] No pasa nada. [13:45] Tú puedes hacer not fundraising, yo ahora estoy haciendo not fundraising [13:49] y no llega [inaudible 00:11:30] [13:50] O sea, la novedad aquí es que lo intentamos. [13:52] Aquí hay que currárselo, no solo hay que hacer el show. [13:57] Y salimos, hablamos primero con inversores que habían hecho oferta [14:02] para invertir en Factorial en el pasado [14:03] y dijimos: «Oye, si te gustaba tanto hace cuatro días, [14:06] con el mismo múltiplo pero con más MRR, te debería interesar». [14:10] Si eres racional, la propuesta, no, ni de coña. [14:16] Y mayo fue un mes de... Mayo, principio de junio, [14:21] mucha incertidumbre, todavía caídas muy bestias, [14:24] como la segunda o tercera o cuarta caída de los stocks públicos. [14:27] Y la gente diciendo: «Es que no sé dónde está el fin de este pozo». [14:32] -Nadie lo sabe. -Nadie lo sabe. [14:33] Dónde está el bottom. [14:35] Y ahí, la verdad es que todo mundo está interesado en hablar con Factorial [14:39] porque no tienden a perder, conocer todas nuestras métricas, [14:42] conocernos a nosotros, pasar un rato y tal les parecía a todos perfecto, [14:45] que es un consejo siempre de emprendedores, [14:47] que un inversor muestre interés, no significa absolutamente nada [14:51] en cualquier estadio, incluso en una serie C, [14:53] todos obviamente tenían interés, ya veremos luego si escriben un cheque. [14:56] Y ahí nos dimos cuenta de que el mismo múltiplo de los mismos inversores [15:01] ya no existía, [15:02] de que todos estaban replanteándose [15:03] que los múltiplos que estaban haciendo el año pasado, no eran los correctos, [15:07] que había un ajuste de mercado, los comparables, el tipo de interés, tal, [15:10] y que eso ya no era una realidad. [15:13] Entonces ahí empezamos a decir: «Oye, quizá no nos interesa a nosotros, [15:15] tenemos que buscar a alguien que sea valiente, [15:18] que crea no solo en la regla de tres, sino en la oportunidad de mercado [15:21] y que nos podamos poner de acuerdo en una operación [15:23] que tenga sentido para nosotros como fundadores o como equipo gestor, [15:27] e inversores existentes, [15:29] y a un inversor nuevo». [15:30] Porque tiene que ser suficientemente bueno para los dos. [15:33] Hay que tener en mente una cosa, [15:35] nosotros teníamos en el cajón, el plan de negocio [15:39] para con el dinero que teníamos, crecer a un ritmo más lento, [15:43] pero seguir creciendo y no quemar dinero. [15:46] O sea, eso es una decisión, que en todo momento podíamos tomar, [15:50] y eso es importante para ir a un proceso competitivo, [15:53] a un proceso de negociación. [15:54] Eso estaba en el deck, este plan, para decir: «No os necesitamos, [15:58] pero nos gustaría hacer más». [16:00] Esto es lo que no pasa tanto igual en una serie A o [diafonía 00:13:44], [16:04] donde no hay nada, [16:06] y probablemente no puedes vivir de tus propios revenues. [16:09] En este estadio, tú ya puedes controlar un poquito más. [16:12] Tenemos un negocio que es relativamente predictable. [16:14] Podemos más o menos ver a dónde iremos, si hacemos A, pasar a B, más o menos, [16:18] pero suficiente para tener esa confianza. [16:20] Hay que decir que nuestra vocación, [16:22] paréntesis, [16:23] es llegar a millones de empresas, y entonces, claro, [16:27] si hacemos un plan conservador, de alguna forma renunciamos [16:31] o enlentecemos mucho nuestra propia vocación, [16:34] no es lo que nos lleva a hacer esto. [16:36] -No es lo que queremos. -No es lo que queremos. [16:38] Pero antes de morir, obviamente, tardaremos un año o dos más. [16:44] Al menos el debate está entre la visión, nuestra vocación, [16:47] e ir más lento, pero no a morir o vivir, que es lo que pasa en las primeras rondas. [16:53] Por suerte no teníamos ningún escenario de vida o muerte. [16:56] Era crecer a saco o crecer normal, y queríamos crecer a saco. [17:00] Entonces, bueno, junio, [17:03] fue principalmente fundraising muy intensivo. [17:09] Cada vez con más inversores. [17:10] Yo la verdad, es que al principio me pensaba [17:12] que con cinco o seis ya lo cerrábamos, [17:13] porque ya teníamos muy avanzados muchos proyectos, [17:17] y luego decían: «Es que el múltiplo...», [17:19] O sea, muchos que decían: [17:20] «Bueno, ¿Que estás pensando en valoración?». [17:23] Ya sabéis que nosotros nunca hicimos una valoración, [17:26] pero estirando, estirando, estirando te dicen: «Bueno, con suerte, [17:29] la valoración de la última ronda». [17:31] Y tú pasabas de emoción, emoción... [17:34] A hacer esta cara. [17:37] Y además hacías esta cara, no decías tampoco: «Vete a la mierda», [17:41] ni te levantabas, no. [17:43] No, tú hacías una cara de póker y salías de ahí [diafonía 00:15:27] [17:47] Una cara de: «No», una cara de esto no me interesa. [17:49] -De pero tampoco decías: «No». -Pero No vamos a cerrar las puertas. [17:50] -No. -Vamos a ver qué hay. [17:52] Que es importante ese detalle. [17:52] Vamos a ver qué más hay en el mercado, pero a priori, es decir: [17:56] «No me estaba gustando lo que me cuentas, pero okey, recibido. [17:59] Ya te diré algo», como en las entrevistas que te dicen: «Ya te diré algo». [18:03] Narrador, nunca les dijimos nada. [18:05] Y si seguimos abriendo pipeline, [18:07] y abrimos más pipeline del que yo me pensaba que necesitaríamos, [18:10] el Silicon Valley es el más acojonado de todos. [18:14] En un clásico Silicon Valley, [18:15] son los que más van para arriba y los que más van para abajo, [18:17] van muy rápido en todas direcciones. [18:20] Y Silicon Valley pasó de 200X ARR, a 10. [18:25] Literalmente, mismos inversores, mismas personas, mismos fondos [18:29] de plantearse rondas 206 que no fue nuestro caso, [18:32] pero otras que hemos conocido que hicieron esos mismos inversores, [18:35] a plantearse 10, como mucho un 15X. [18:38] 200X yo no sé que... [18:40] Ha habido con crecimientos muy bestias en Global Payroll, concretamente. [18:47] Múltiplos brutales. [18:49] Cosa que no... [18:50] Bueno, que nadie se explica, y ahora menos. [18:52] Porque además los márgenes [18:54] no son los del SaaS en el Global Payroll, [18:56] pero bueno, venga, seguimos. [18:58] Total, múltiplos de hace 10 años o 15 años, educadamente, [19:05] no seguimos esas conversaciones y abrimos más puertas, [19:08] tocamos más puertas, abrimos más conversaciones [19:10] y empezamos a ver otro tipo de inversores, que fue una experiencia interesante, [19:16] entramos en el mundo private equity. Y salimos cagando leches. [19:19] Es un mundo que... [diafonía 00:17:01] [19:22] yo descubrí bien el mundo de private equity, por primera vez. [19:25] ¿Qué aprendiste? [19:26] Sí, no tiene nada que ver con el venture capital. [19:28] ¿Por? [19:30] Porque es un negocio... [19:33] Digamos, financieros son todos, [19:35] pero es un negocio financiero a corto plazo. [19:38] O sea, el venture capital sabe a lo que juega. [19:40] Es un negocio financiero donde asume un riesgo muy grande. [19:43] Hace un un acto de fe, diciendo: «Tiene que pasar A, B Y C, [19:47] no tengo ni idea de cómo. [19:48] Pero si pasa, cambiamos el mundo y tiene retornos financieros», [19:51] el venture capital, actúa así. [19:53] El private equity no, no quiere ni una incertidumbre. [19:56] Entonces, claro, en unas due diligence [19:58] y unos procesos de análisis bajando al coste de esta mesa, [20:01] y cuántos años íbamos a recuperar el coste de esa mesa [20:04] que no tenemos ni idea nadie de nosotros, si nunca va a generar retorno esta mesa. [20:07] Esto es fácil. [20:10] Díselo al BC, al private equity. [20:13] Mucho curro de diligence. [20:16] Mucho número, unos Excels loquísimos. [20:18] Ejércitos de analistas... [20:21] Hicieron mucho trabajo, que la verdad es que es interesante, [20:24] porque ves tu empresa de dentro para afuera. [20:26] La analizaron muy bien. [20:27] Les pedimos, «¿Nos puede dejar este dash form?» [20:30] Sí, y nos lo mandaron algunos. [20:32] Y claro, había demasiada incertidumbre, no podían... [20:35] Podían llegar a la conclusión de que valíamos poquito, [20:38] porque con las certidumbres que hay, valemos poquito. [20:41] Con las incertidumbres, valemos mucho. [20:43] Esta es la gracia de... [20:44] -Esta mesa es potente. -De la oportunidad. [20:45] Claro es que esta mesa, de aquí a mil millones, [20:48] hacen falta muchas mesas, ¿Esto qué debe ser? 20 euros, 30 euros. [20:52] Son muchas mesas que hacen falta para que la compañía valga mil millones. [20:56] Y no llegamos a ninguna parte. [20:57] Dedicamos mucho tiempo, porque claro, [20:59] por otra parte, private equity tiene mucha capacidad financiera, [21:02] gestiona mucho más dinero que el venture capital. [21:05] De hecho, varios dijeron: [21:07] «Mira, es que si no levantas mínimo 200 millones de euros, [21:11] no perdemos el tiempo». [21:12] Si me están diciendo aquí que el múltiplo es 10 equis, [21:15] y tú quieres invertir 200, ¿Qué quieres? ¿Que te dé la empresa? [21:17] ¿Y te la quedas tú? No salían los números. [21:20] Y cerramos esa avenida. [21:21] Y luego seguimos con algunos BCs, [21:23] donde empezamos a ver la luz al final del túnel. [21:26] Empezamos a ver a gente que realmente lo pilla, [21:30] que pasa a estar igual de entusiasmados [21:34] con la oportunidad de mercado que nosotros, [21:36] que eso a mí es una cosa que me alucina. [21:38] Ayer escuchaba... Hoy es martes, ayer lunes, escuchaba a Luca, [21:42] que es el que ha liderado la ronda de Atómico, [21:44] pichear a un periodista Factorial. [21:46] Y me quedé, digo: «Lo hace superbien». [21:48] O sea, se le veía que pichea muy bien la oportunidad. [21:50] O sea, se la cree, la ha entendido y la comparte. [21:53] ¿Cuál era el pitch que hacía? Por curiosidad. [21:55] Ya lo escucharás en la prensa alemana, en Hasselblad. [21:58] Era en alemán. [21:59] Era en inglés, para la prensa alemana. [22:02] Mi alemán no es tan bueno para entender el picheo Factorial. [22:07] Y al finalavanzamos con poquitos BCs, no como antes que nos molestaban [22:11] y nosotros nos los teníamos que quitar de en medio, [22:12] la verdad es que aquí conseguimos entusiasmar a unos cuantos, pero poquitos, [22:16] algunos nos hicieron ofertas, [22:19] que daban un poco de miedo, con cláusulas de control [22:22] y mecanismos duros para los emprendedores [22:27] y para los socios anteriores, la valoración que tú quieras, [22:30] pero unos múltiplos para ellos y unas garantías para ellos, [22:34] que básicamente la valoración se convirtió en irrelevante, [22:36] porque la empresa vale 100 billion, [22:39] o este tío hace un cinco equis, y le da igual lo que hagan los demás, [22:42] o sea, unas cláusulas muy duras, [22:44] vimos varias de estas, tanto en europeos como en americanos, [22:47] que a mi me sorprendió. [22:48] Esto es antiguo, [22:48] porque hacía muchos años que no se veía este tipo de tranships... [22:52] En Nueva York... O sea, en Europa no es tan antiguo, [22:55] de hecho todavía hay en España, desafortunadamente no es tan raro. [22:58] Yo creo que ya no... Ya no había últimamente. [23:01] A mí me sorprendió más ver BCs de Nueva York, [23:04] que en teoría más o menos con una reputación okey, no top, [23:08] pero okey, sacar este tipo de propuestas, [23:11] y nos dijimos que no, no nos interesaba porque siempre tenemos el plan B [23:15] y acabamos trabajando con Atómico que lideró la ronda [23:19] y cerramos esto, a nivel acuerdo, [23:23] yo creo que era San Juan o principio de julio, [23:27] por ahí a final de junio, principios de julio cerramos esto [23:31] y con eso cerramos una rond un poquito más pequeña, [23:34] que la que hemos anunciado. [23:35] Y ahí nos reunimos otra vez y dijimos... [23:38] Antes de este cierre, había un short list de unos pocos BCs, [23:43] de más de 100, yo creo, había más de 100 CRM. [23:47] Sí, que hayamos hablado fácilmente, sí. [23:51] Entre ellos private equity, fondos, fondos soberanos. [23:55] De todo family office de multi billion. [24:00] Que el concepto familia office de multi billion también da qué pensar. [24:03] Como el mío. [24:04] Como el tuyo. [24:06] Yo me acuerdo que las conversaciones que teníamos, [24:08] a veces en nuestras comidas era: [24:12] «Hostias, estoy hablando con esta gente, ¿Vale la pena seguir o seguimos?» [24:17] Es que ahí no hay dinero. [24:18] En la situación que estábamos decíamos: [24:20] «Hostias, vamos a verlo todo, pero luego vamos a decir que no, [24:23] vamos a entender cuáles son las opciones, para luego poder decir que no» [24:28] Es como un partner de negocio, te estás casando, [24:32] tienes que querer hacer negocios con la gente, [24:34] porque en el fondo... [24:36] Pero esa vocación yo creo que es acertada [24:38] de descubrir que hay, de tener la curiosidad, [24:41] «vamos a hablar con todo el mundo, vamos a entender cómo es el mundo, [24:44] y luego ya nos quedaremos de opinión y ya decidiremos, [24:47] pero no nos cerremos antes de tiempo», y creo que fue importante. [24:50] Sí, abrimos todo lo que se podía abrir, [24:54] era un día, creo que te lo decía [24:56] que te dije: «Hasta aquí, hasta aquí he llegado, [24:57] no abro más, ya con esto cerramos ya», [25:00] porque estaba hasta las narices de hurgar... [25:02] Estabas con el family office de Pablo Escobar. [25:08] Pero sí, estaba llegando ya a unos pull de dinero, [25:12] que dije: «Ya está, [25:15] si aquí no hemos encontrado mejor inversor para Factorial... [25:18] Es que yo era el mejor inversor para Factorial» [25:20] Y en paralelo iba Atómico iba avanzando... [25:23] Sí, vino Niklas, que es el fundador a Barcelona. [25:28] Esto fue divertido. [25:29] Fue una visita interesante. [25:30] Antes de todo esto, o sea, antes de empezar el proceso fundraising, [25:32] vino Niklas Zennström a Barcelona con Luca, [25:37] que lideró la ronda, y tú y yo tomamos un café con ellos, [25:40] eso fue antes de fundraising, que un poco esto... [25:45] Reparó la relación que teníamos con Atómico, [25:48] porque yo me había cansado un poco de Atómico en el pasado, [25:52] porque en rondas anteriores nos hicieron perder bastante tiempo. [25:55] Cuando teníamos problemas de ricos. [25:57] Que pudimos [diafonía 00:23:38] [26:00] Teníamos problemas de ricos... [26:01] No, en la CIP no, pero ahí nos marearon [26:04] Estábamos así, nos marearon bastante para armarte un poco, [26:08] y dijo: «Ya está, Atómico hacen perder el tiempo». [26:12] Y vino Luca y Niklas... La verdad que dijimos: «este tío cuidado...». [26:17] Es muy alto. [26:18] Aparte que es muy alto, respeto por lo que ha conseguido. [26:23] yo creo que es la primera grandísima compañía tecnológica que sale de Europa, [26:26] que a cambiado mundo, o sea, hacer un Skype es una expresión casi, [26:30] Niklas Zennström, no lo hemos dicho, fundador de Atómico fundó Kazaa y Skype [26:34] antes de montar Atómico. [26:36] Y de hecho montó Atómico, en proceso de recomprar Skype a eBay, [26:40] para luego vendérselo a Microsoft, [26:42] en una jugada maestra, que creo que lo vendió por unos dos billion, [26:47] lo volvió a comprar por más o menos lo mismo [26:49] y lo volvió a vender por ocho y pico, nueve... [26:53] Los números los digo de memoria, no me acuerdo exactamente, [26:55] pero ya ahí montó Atómico y luego Atómico salió con esta... [27:00] ¿Quién fue el primer inversor que invirtió en Skype, no fue Axel? [27:05] No me acuerdo, lo hablé con él, pero no acuerdo. [27:08] Es que es una historia también interesante... [27:11] Podemos invitarlo a podcast. [27:12] Lo tenemos que invitar. [27:14] Niklas es un perfil que es un es un hacker, [27:17] o sea, una persona que pasó a ser famoso por básicamente por piratear música, [27:22] o por ofrecer un sistema de intercambio de archivos peer to peer. [27:26] Que socializaba principalmente para piratear música. [27:29] Que se llamaba Kazaa, [27:29] y que la mayoría de firmas de música discográfica se lo acabaron denunciando, [27:34] tenía un montón de juicios abiertos y parte de la propiedad intelectual [27:38] que había desarrollado ahí la utilizó para el sistema de mensajería, [27:43] que sería Skype, que además no era propiedad de Skype [27:46] y que el tío quería crecerlo, quería levantar pasta para Skype, [27:51] pero no tenía la propiedad intelectual, tenía un montón de demandas [27:54] y no se que BC, no me acuerdo, pero fue pionero en invertir en Europa [27:59] porque invertir en Europa era poco popular. [28:02] ¿No fue en Marcan Drizan? [28:03] No, no fue Marcan. [28:04] Algo pasó Marcan Drizan, creo que en la recompra... [28:07] Pero creo que no fue esta etapa, esto lo tenemos que buscar. [28:10] Ya lo preguntaremos. [28:12] Pero la cuestión es que fue este perfil hacker, [28:16] que había creado esta tecnología y que quería hacer [28:19] un sistema de mensajería a nivel mundial superambicioso, [28:23] que era muy poco habitual en Europa. [28:25] Usando una tecnología realmente innovadora que era el peer to peer de Kazaa [28:30] que yo esto nunca había conectado estos dos cables, [28:31] dije: «Tiene sentido». [28:33] No se podía hacer, [28:34] no había suficiente ancho de banda para hacer llamadas de voz con calidad, [28:39] con la infraestructura normal, [28:40] el tío usó lo que había desarrollado para intercambio de ficheros, [28:43] para que el audio funcionara bien, eso es una genialidad realmente, [28:46] y lo hizo, lo productizó, lo creció, [28:48] y lo vendió, lo compró y lo volvió a vender, básicamente... [28:52] Un emprendedor bastante borde con los BC, bastante crítico con los BCs, [28:56] y luego acaban montando un BC, es todo un clásico. [28:58] Sí, pero se plantea como muchos BCs, como contrarian a... [29:01] Y lo estamos viendo, o sea, Atómico, [29:04] para empezar, cuando todo el mundo está huyendo de tal... [29:06] Atómico dice: «No, aquí no ha pasado nada, [29:08] esto es un pequeño bache en el mercado, aquí estamos pensando a 10, 20 años vista, [29:12] para que me cuenta el tipo de interés de ayer, [29:14] si estamos pensando aquí a 10 años». [29:16] Y se lo creen, y son consistentes, y la verdad es que encajamos muy bien, [29:21] esta segunda visita arrancamos y las anécdotas que quería contar [29:24] es que en el proceso final de cierre que estábamos... [29:30] ¿En qué fase estábamos? [29:31] Estábamos ya bastante avanzados con ellos [29:33] y les faltaba decirnos el sí o el no a ellos, [29:37] y yo justo me había comprometido con mi pareja y unos amigos suizos, [29:40] para irme a Mallorca un fin de semana, [29:42] y dije: «Me voy con el portátil y el móvil» [29:44] y estuve el viernes y el sábado haciendo coach, [29:46] compraba equity BCs desde Mallorca... [29:49] Y me escribe Luca diciendo: «Oye», muy excitado, dice que [29:53] «Niklas y yo queríamos venir a cenar con vosotros a Barcelona esta noche, [29:57] ¿Cómo lo tenéis?». [29:59] Y dije: «Hostia lo siento, tío, pero es que no estoy en Barcelona, [30:01] que me he ido a Mallorca porque mi pareja, no sé qué...». [30:04] Y dice: «No pasa nada, vamos a Mallorca porque Niklas ya tenía que ir ahí, [30:07] no sé que, porque hace una carrera de...». [30:08] Justo tenía que ir a Mallorca. [30:10] Justo tenía que ir a Mallorca, [30:11] y digo «vale», y se plantaron los dos a cenar, [30:15] en el medio de la isla que no había... [30:17] Tuve que pillar un taxi en medio de la montaña ahí, [30:20] para ir a cenar con ellos y ahí me he explicado toda la historia, [30:23] pero claro, un menú de estos con vino, que no me acuerdo la mitad de la historia, [30:26] por eso no sé dónde entraba Marcan Drizan, [30:28] pero eso fue ya como el hand shake de decir: «Nos caemos bien», o sea, [30:32] tenemos la visión alineada, habíamos pasado todos los filtros, [30:36] todos los checks y además [30:38] generamos un vínculo que dijimos «queremos trabajar juntos». [30:41] Y al día siguiente nos hicieron la oferta, [30:44] o al lunes siguiente nos hicieron la oferta, [30:46] y ahí empezamos el cierre, [30:47] y durante julio hicimos ya todo el papeleo, [30:50] eso no te lo quita nadie. [30:51] Un mes de abogados y diligence de auditorías y cosas de estas [30:55] ya más de que la casa esté limpia por dentro, [30:58] que todo lo que has dicho tú sea cierto. [30:59] nos validen que todo lo que has enseñado en Excel, [31:01] lo contrastan contra los movimientos de banco, [31:03] contra los contratos firmados, cosas así. [31:06] Hicimos este primer cierre. [31:08] Y ahí es donde tuvimos esa conversación, [31:10] y ya lo habíamos cerrado tanto que eran unos 70 millones, más o menos. [31:16] Y habíamos decidido levantar entre 60 y 80 [31:19] y dijimos: «Mira 70, ni para ti ni para mí». [31:22] Y dijimos «Oye, está muy mal el mercado, [31:26] ¿Por qué no intentamos levantar un poquito más?». [31:29] Estábamos todos los socios dispuestos a diluirnos un pelín más, [31:33] y asegurar la caja y tener runway largo para poder crecer muy agresivamente. [31:39] Y esto sin comprometer la ronda, [31:42] porque eso es un poco la responsabilidad importante, [31:44] tienes un acuerdo con un inversor, [31:46] no vas a esperar a cerrar en un momento de convulsión, [31:49] de momento de problemas de mercado... [31:51] Esto el año pasado yo quizá lo hubiera hecho así. [31:54] Dicho: «espérate, no firmas, no transfieras la pasta todavía». [31:57] Pero para como está el mercado dijimos: [31:58] «Transfiere cagando leches, si puedes, por favor». [32:01] Y una vez con el dinero en el banco dijimos: «¿Oye, os parece a todos bien?». [32:04] Ese detalle es importante. [32:06] Sí lo hicimos, fuimos muy agresivos en el timing. [32:08] la verdad es que todo el mundo se portó muy bien y lo cumplimos todos. [32:12] Sí, porque Atómico podía haber dicho: [32:14] «Oye, esperemos, avísame». [32:18] Pero ellos la verdad es que se comportaron muy bien. [32:21] Todo lo que nos han prometid lo han hecho en el momento, al milímetro, [32:24] ellos y todos los existentes que tenemos, [32:26] la verdad es que ha ido todo muy bien, los dos procesos muy smooth. [32:30] Porque esa es la otra, ¿Cómo es la conversación? [32:32] Cuando hacemos una ronda, que no lo hemos dicho, [32:35] pero ya son una valoración, se ha publicado, [32:37] una valoración de 1000 millones de euros. [32:39] Entonces, cuando es una ronda ya de este tipo, [32:43] al pobre fondo que entró la serie en la serie de CIP [32:45] y tiene que hacer su prorrata... [32:47] Nadie lo obliga. [32:48] Nadie lo obliga, porque quiere decir que tiene meter una pasta... [32:50] Si quiere mantener el porcentaje... Fijaros en números mayores, [32:53] ahí por cientos de miles de euros... [32:55] Y ahora va de decenas de millones de euros. [32:59] ¿Cómo fue este proceso de luego llamar a los socios y decirle oye...? [33:02] Cada vez es más complicado porque ya somos más. [33:05] O sea, antes era hablar con el anterior, [33:07] ahora es el anterior y el anterior y el anterior, el anterior... [33:11] ¿Cuántos fondos tenemos? [33:12] No me cabe con los dedos de las manos, no me dan. [33:15] ¿No es justo los dedos de las manos? [33:16] ¿Los haz contado tú? [33:17] -Son 10. -No sé. [33:18] Yo creo que son 10. [33:21] ¿Cómo fue el proceso? [33:22] Son unos cuantos y todo el rato para adelante, para atrás... [33:26] ¿Quién mete pasta? [33:28] Ahí hay una diferencia, ahí hay los más valientes y los demás. [33:37] También hay que tener la capacidad para ser valiente. [33:42] Hubo un momento en el principio de fundraising, [33:44] cuando volvimos a los inversores que teníamos y dijimos: «Por cierto, [33:46] vamos a hacer una ronda». Cuando nos acaban de decir «imposible», [33:49] es el peor momento de su vida para hacer fundraising, [33:53] les dijimos «vamos a hacer fundraising». [33:54] Y empezamos a ver el frío que hacía afuera, [33:57] uno de nuestros inversores existentes, [33:59] cuando vio que estaba costando arrancar [34:02] y quizás me vio a mí la cara un poquito de... «Está difícil esto». [34:07] Dijo: «Oye, yo lidero una ronda interna, tranquilo, [34:10] o sea, la ronda la tenemos ahora vamos a ver [34:12] cómo de bien la podemos hacer». [34:14] Hostia, estas demostraciones de confianza, es brutal, [34:18] tiene un mérito increíble, [34:19] fue Rick quien hizo esto y no hizo falta después. [34:25] -Pero saber que están ahí... -Y ver que esto empezó... [34:27] No, porque era por zoom, pero tampoco lo hubiera hecho, [34:30] pero qué importancia... [34:33] Cómo destacan estos momentos y luego no hizo falta, [34:38] pero el tío dijo: «Oye, cuenta conmigo, la ronda la hacemos, [34:42] si queréis hacer ronda, la hacemos y la lideramos nosotros». [34:48] Yo creo que podemos explicar la valoración de la anterior ronda. [34:51] ¿La podemos explicar? [34:53] Da igual, no las has pasado ya. [34:56] O sea, la anterior ronda la valoración era 400 millones de euros [35:00] y veníamos de... [35:03] Era una ronda de 66 millones de euros a 400 millones de euros, [35:07] porque si mezclamos euros y dólares es un follón. [35:12] Y claro, venimos de un proceso de fundraising [35:14] donde la mayoría de gente nos ofrecen valoraciones [35:17] equivalentes a 400 millones de euros. [35:19] Estábamos haciendo una ronda nosotros, [35:21] por menos de la valoración que cerramos, un billion, no lo hacíamos, [35:26] esa fue nuestra decisión, [35:27] entonces, hay un valiente que sea tú amigo que dice: [35:30] «Oye, yo pago esto», [35:32] había otros también interesados, pero «yo pago esto». [35:36] Es en estas situaciones donde yo creo que en el mundo BC, [35:39] o tienes que hacer el ridículo o tienes que ser el listo, [35:44] pero no puedes estar en lo obvio, [35:46] el mundo BC no es para lo obvio, y la mayoría de gente, aún así... [35:50] -Es un mundo de valientes. -Todavía no lo entiende... [35:52] Y está en lo obvio. [35:54] Tú, yo y los business angels lo hemos hablado varias veces, [35:57] o sea, el trabajo de inversor es un trabajo de valientes, [36:00] porque pecas de hacer el ridículo y de parecer estúpido. [36:03] Tienes que hacer el ridículo a lo grande. [36:05] Si no haces el ridículo, no estás arriesgando, no haces nada. [36:10] E igual Rick quizá pensaba, [36:12] «si me van a ridiculizar todo Silicon Valley, [36:14] si estoy liderando una ronda, a una empresa, con unas valoraciones, [36:18] que en Silicon Valley ahora mismo no se están haciendo...». [36:20] Pero el tío, por compromiso y por valentía, dijo: [36:23] «Tranquilos, que yo lidero esta ronda, [36:25] si hace falta y si puedes encontrar un líder mejor, eso es vital» [36:28] Y había también una gran diferencia entre Europa y Silicon Valley. [36:32] Y Silicon Valley, en aquel momento igual todavía no lo sé, [36:38] había muchísimo miedo. [36:39] Sí, yo creo que no hay tanto miedo hoy como en mayo junio en Silicon Valley, [36:45] pero sigue estando mal, [36:46] sigue estando muy mal, pero sí que es que estábamos [36:49] en retrospectiva, sí que estamos bastante en el fondo, en el bottom en ese momento, [36:53] -de pánico... -Todavía puede ir para fondo. [36:55] -Pero bueno, ahora está mejor. -Está estable al menos. [36:59] -¿Hay otros múltiplos? -Sí, pero diferentes. [37:01] No, ha dejado de bajar, [37:02] es que en aquel momento no paraba de bajar y claro, la gente dice: [37:05] «Yo invertir en el bottom no pasa nada, [37:07] pero el problema es si en los próximos tres meses baja todo a la mitad otra vez», [37:10] me como con patatas una bajada del 50 % [37:13] que para recuperarlo tienes que subir un 100 %. [37:15] Esto es muy jodido lo de bajar y subir. [37:19] Y total, pasó agosto con el dinero de la primera... [37:23] El primer cierre en el banco pasó agosto, [37:25] y en agosto avanzamos poco y en septiembre muy rápido, [37:29] cerramos un poquito más EBITDA. [37:31] Con más tranquilidad, buscando un foro, ya no un líder, [37:33] lo difícil siempre en financiación, [37:35] en buscar financiación, es encontrar un líder. [37:38] Luego la gente está más dispuesta a seguir, [37:41] aunque evidentemente la valoración no era la anterior ronda, [37:45] pero aún así... [37:46] Ni la valoración de la anterior ronda, ni el múltiplo anterior ronda. [37:49] Estábamos a medio camino. [37:51] Yo creo que es muy razonable, y al final el mercado decide, [37:54] el mercado dice «okey, esta operación podría pasaría y ha pasado» [37:59] y acabamos estirando el tamaño de ronda, [38:01] dijimos «hasta 100» y acabamos haciéndola hasta 120, [38:03] y ahí dijimos «ya sí, paramos», [38:06] cerramos papeles, [38:07] todo el mundo se portó muy bien por el timing, [38:12] ya sabes que estamos muy pesados con el timing, [38:15] y cumplimos el timing y ya está todo, y ahora volvemos a ejecutar [38:19] con unos cuantos inversores más en el captable. [38:23] Pero todavía manteniendo el control de la compañía, [38:26] no hemos tenido que renunciar a casi nada, al contrario. [38:29] Nos hemos diluido un poquito todos, pero en porcentaje, cada vez menos. [38:34] Es lo raro de este mundo. [38:36] Cada vez es menos el porcentaje, [38:38] y hemos mantenido la mayoría el consejo los fundadores, [38:43] y tenemos muy buenos socios. [38:44] La verdad es que hemos mejorado la calidad de los socios que tenemos, [38:48] hasta ahora, lo poco que hemos hecho con Atómico han superado expectativas [38:52] y estoy muy contento. [38:53] Acabamos de empezar, esto va a largo plazo, ya veremos. [38:56] Pero mi feeling es que hemos encontrado muy buen socio. [38:59] Sí, lo iremos contando. [39:01] Es curioso, la mayoría de gente cree que estas rondas y estas valoraciones [39:06] hemos perdido control de la compañía y no es así, al contrario, [39:10] como más puedes demostrar que tienes más capacidad de crecer [39:13] y comerte un mercado, más poder tienes, [39:15] incluso a veces recuperas poder que habías perdido en anteriores rondas. [39:20] Y ese es un poco el caso de ahora de Factorial y a pesar de la situación, [39:26] al final nos cerramos a los dos billion, [39:29] que yo había planteado algún día y que tú me decías que estaba loco. [39:34] Esa conversación es bastante común, [39:35] tú dices algo y yo digo «estás loco» y seguimos. [39:38] Pero bueno, nos vamos acercando a estas locuras, [39:42] y al final hemos conseguido un buen deal. [39:47] Mira, estamos todos contentos, [39:49] los inversores, los socios existentes, la empresa, [39:53] porque tenemos muchos más recursos ahora para seguir luchando y creciendo [39:58] sin importarnos que se acabe el mundo un par de años a nivel financiero, [40:02] con lo cual hoy ¿Qué más podemos pedir? [40:05] Yo creo que el feeling general es que está todo mundo muy contento. [40:08] Hay que decir que la compañía [40:10] no se ha quedado parada en todo este proceso, [40:12] no ha parado ni un segundo. [40:15] Te has encargado tú. [40:16] Este año hemos ido de 300 y pico personas, a 800 y pico personas, [40:21] que es un crecimiento espectacular, [40:23] y no solo eso, sino hemos conseguido digerir [40:27] toda esta gente que además contratamos la primera mitad del año [40:30] y conseguir implantar una cultura fuerte [40:33] e incorporar talento fresco también, ideas nuevas y ser capaces de decir [40:39] sin mucho dogma de business plan, [40:41] porque nosotros no somos de hacer el Masterplan y cumplirlo, [40:43] sino que somos más de ponernos unos objetivos y ser muy dinámicos [40:47] y movernos mucho en equipo. [40:51] Porque yo creo que tenemos que empezar a hacer un poquito mejor de plan, [40:54] por la magnitud, pero sí estoy de acuerdo. [40:55] Pero yo creo que la clave de crecer a este ritmo... [40:58] Cuando hay tanto a inventar y a crear, [41:00] no puedes pretender saberlo todo el primer día. [41:02] Es abrazar la incertidumbre y ser capaces de sacar lo máximo [41:05] de gente con mucha energía, mucha fuerza y muchas ideas. [41:08] Y eso creo que es lo que estamos haciendo bien en Factorial, [41:11] hemos conseguido pasar de meter a principios de año unos 100 clientes, [41:17] 100 y pico clientes, a acabar metiendo casi mil clientes al mes, nuevos... [41:23] Hemos abierto dos oficinas que son en Brasil y México, [41:28] que al principio era muy poco popular ir a Latinoamérica y que se han convertido [41:33] en uno de los motores de Factorial, Brasil y México, [41:37] actualmente son de los principales mercados de Factorial, que además [41:41] existe la estacionalidad inversa que en aquí en Europa, en agosto [41:46] y que han conseguido mantener este ritmo de crecimiento espectacular mes a mes. [41:51] Y también otra cosa que es poco popular es nuestra propuesta de valor, [41:56] está enfocada a la gestión de personas, [41:58] pero la gestión de personas en organizaciones [42:00] implica hacer muchas cosas, con lo cual somos casi desde nacimiento, [42:04] casi después del nacimiento multiproducto y hemos hecho doble down al multiprducto, [42:08] o sea, hemos seguido desarrollando nuevos productos para gestión de personas. [42:14] y hemos contratado un ejecutivo precisamente en la gestión de producto [42:20] y hemos conseguido escalar también mucho [42:22] la organización de producto y tecnología este año. [42:25] Es de los equipos que más ha crecido. [42:28] Exacto, y está consiguiendo dar la vuelta, [42:32] empezar a entregar y empezar a desarrollar productos que pasan de cero a uno [42:35] cada vez más rápido, [42:37] y que pasan de uno a 1000 cada vez más rápido. [42:40] Entonces, estamos aprendiendo este proceso de cómo abrir, [42:44] cómo trabajar en paralelo nuevos mercados, [42:45] que evidentemente no todos nos funcionan con la misma eficiencia [42:49] y como también ir desarrollando multiproducto, [42:53] cómo introducir el concepto multiproducto [42:55] pero que por muchas veces fuera se puede percibir [42:59] como que estamos trabajando muchos productos independientes, [43:01] no lo son, hay un hilo conductor, [43:03] una serie de elementos que son la organización, [43:06] la fuente de verdad, de los empleados, [43:07] los equipos, las jerarquías, los permisos, las aprobaciones, que son lo mismo, [43:12] casi en todos los hash. [43:14] Y es este espacio común de automatización el que realmente es nuestro producto. [43:20] Luego hacemos cada una de las verticalizaciones, [43:23] pero realmente lo que es el espacio común es este espacio de automatización [43:27] y de workflow que ofrece Factorial. [43:31] Así que esta es mi parte. [43:34] Y no sabes lo que ayuda, [43:37] ir teniendo conversaciones es muy delicado, [43:40] cuando tú abres la gabardina ¿Se dice gabardina en castellano? [43:44] No sé. [43:44] Cuando abres la gabardina y enseñas tus números y tu plan, [43:48] nosotros hicimos un Excel o un PowerPoint de todo, [43:52] en mayo ya había números para junio, para julio, para agosto, para septiembre, [43:57] y claro, acaba junio, y el inversor, que no es tonto. [44:01] ¿Cómo ha ido junio? [44:02] Sí, pasan al cierre. [44:03] Pasan al cierre, y dices: «mira», clavado, dices «menos mal». [44:08] Pasa Julio y se acerca Verano y nosotros: [44:10] «Es que verano es complicado» [44:12] porque tenemos en Europa un parón bastante bestia, [44:14] prácticamente en agosto, pero en julio... Y con dudas, [44:17] lo acabamos fue superbien Julio; [44:19] y luego llegó agosto y nos fue súper bien, [44:22] la reventamos en agosto gracias a Latinoamérica sobre todo, [44:25] que no estábamos acostumbrados a esto, [44:27] estamos acostumbrados a un Agosto muy malo [44:30] de la mitad de lo que hacemos en otros meses. [44:32] Fue en agosto... No sé si llegó a ser mejor mes o casi por los pelos, [44:38] un mes de la hostia, no sabes lo que ayuda ganar esa credibilidad, [44:43] mientras has tenido la conversación, [44:44] el negocio va cumpliendo lo que has dicho que cumplías. [44:47] Y de hecho, una de las slides [44:49] que más impacto ha tenido en este fundraising… [44:52] Siempre hay alguna slide que es clave. [44:54] En esta había una que era una copia con diseño feo y tal [44:58] de la última ronda que hicimos, [45:00] que mostraba el plan de la serie B cuando eso había un plan. [45:04] Y había ese plan y luego por encima lo habíamos conseguido [45:08] y la habíamos clavado, claro, [45:10] eso genera una confianza muy bestial al inversor. [45:13] Que nosotros no prometemos que haremos el plan porque no lo sabemos, [45:16] no tenemos una bola de futuro, [45:17] pero prometemos que vamos a dejarnos la piel para que pase el plan. [45:20] Pero hostia, decir «mira, dije que pasaría esto y ha pasado esto», [45:23] te da mucha credibilidad. [45:25] Y esta fue una de las cosas que yo creo que nos ayudó muchísimo, [45:28] porque tenemos un plan muy ambicioso y lo normal es no creérselo. [45:34] Lo normal es decir: «Vaya flipados». [45:36] Pero si demostramos que más o menos cuando decimos que haremos algo, [45:40] lo hacemos, nos da mucha credibilidad y esto nos ayudo muchísimo. [45:43] Yo la verdad es que en este proceso de fundraising está todo tan tranquilo, [45:47] está en buenas manos, yo me dedicaba a hacer comidas, [45:51] cuando tú me decías: «Oye, tenemos comida hoy», [45:53] y luego el día siguiente «otra vez comida...». [45:56] Con inversores y es cuando yo te arrastraba, [46:00] porque te querían conocer a ti, [46:01] a Pau, Ramón y a otras personas del equipo ejecutivo, [46:03] los inversores os querían conocer. [46:04] Algunas comidas surrealistas, tampoco contaremos. [46:08] Una, no vamos a decir quién, [46:09] pero la única comida en mi vida donde el BC no nos ha invitado, [46:16] no es normal. [46:17] Y hay que decir que es uno de los fondos más grandes del mundo. [46:24] Pero bueno, con esto no queremos decir nada, [46:27] pero que nos pueden invitar cuando quieran. [46:29] Me sorprendió. [46:32] Bueno, luego es el cierre y decidimos hacer público la ronda [46:39] justamente el martes pasad. [46:42] Sí, que podemos explicar [diafonía 00:44:26] [46:47] y lo estamos grabando el martes pasado. [46:49] Joder, es que me vuelvo loco. [46:50] Sí, el martes pasado lo grabamos lo publicamos. [46:54] Entonces, ¿Cómo es este proceso? [46:55] Porque también es una cosa que hemos diseñado un poco [46:58] y hemos trabajado un poco para hacerlo bien. [47:00] Veo gente corriendo por aquí, [47:02] que es literalmente el equipo de marketing. [47:06] ¿Cómo hemos hecho la publicación? [47:07] Mira, la verdad es que es una asignatura que tenemos pendiente todavía, [47:10] acabar de hacer esto bien. [47:12] Hemos hecho mejor que la última, pero peor que la siguiente claramente, [47:15] o sea, tenemos que mejorar bastante, pero la gente tiene muchas ganas, [47:21] la prensa tiene muchas ganas de dar buenas noticias, [47:25] en el entorno económico ahora mismo, [47:28] con lo cual hemos tenido muy buena acogida en un momento de crisis, de guerra, [47:34] de tipos de inflación, de despidos masivos, de incertidumbre, [47:38] de reinas, o sea, es que son todo malas noticias en Europa, en el mundo. [47:44] Mira una startup... Va haciendo, y de Barcelona, [47:48] que no es de donde salen todos los unicornios del mundo, [47:51] de repente en este momento, [47:53] levanta la cabeza y tiene muy malas noticias a comentar, [47:57] ha tenido muy buena acogida y la verdad es que hemos conseguido [48:01] que hablen mucho de nosotros y nos hace mucha ilusión [48:04] porque principalmente nos ayuda nuestra misión. [48:06] Como más se hable de Factorial, [48:08] más empresas nos conocerán, más clientes podemos tener, [48:12] más empleados podemos impactar. [48:16] Tenemos mucho a mejorar en cómo comunicamos este tipo de cosas, [48:20] pero la verdad es que fue bien. [48:22] Hubo una filtración. [48:23] Hostias, es verdad, ya ni me acordaba, [48:25] pero hubo una filtración... No voy a decir de quién. [48:31] La semana anterior al anuncio donde un periodista había oído rumores, [48:36] por suerte, tenía todos los detalles mal, [48:39] pero sabía que estaba pasando algo, y yo hable con este periodista y le dije: [48:43] «Mira, todavía no habíamos cerrado» [48:45] cuando no habíamos cerrado del todo la operación. [48:47] Y le dije: «Tienes todos los detalles mal, [48:48] pero si quieres publicar un rumor, no te lo puedo prohibir, [48:52] tú al final haz lo que tengas que hacer». [48:55] No se publicó durante dos semanas y luego acabó publicando. [48:59] Tenía muchas ganas de ser el primero [49:01] en decir que Factorial estaba levantando una ronda, [49:03] había levantado una ronda. Iba a levantar una... [49:05] No tenía muy claro el timing, pero se filtró. [49:07] Pero no tuvo ningún impacto esa filtración porque como no había ningún detalle, [49:11] había pocos detalles y no eran correctos no tuvo impacto negativo, [49:13] porque el miedo que nos daba a nosotros es que si se filtra, [49:17] nosotros que hemos preparado, hemos coordinado un anuncio bien hecho... [49:20] Con Forex, Bloomberg, Techgram... [49:22] Con periodistas de todos los medios locales, [49:25] de medios internacionales, de todos los países en los que operamos, [49:27] es que es un follón coordinar todo esto. [49:29] Si se filtra uno [49:30] y el periodista de La Vanguardia, por ejemplo, dice «hostia», [49:34] y ha dicho alguien un día antes pues te entierra en la página 47, [49:39] en lugar de meterte en la página uno, dos o tres, o la que sea. [49:42] Y nos daba miedo de que nos jodiera la capacidad de impactar y tal, [49:47] pero por suerte no tuvo impacto negativo. [49:49] Así que mira... Salió bien. [49:53] El Corporate PR, es algo que normalmente las startups muchas no saben hacerlo bien, [49:58] incluidos nosotros, y para mí tampoco es un drama. [50:01] Y siempre le digo a Jodi, Jordi se enfada mucho... [50:03] «Qué mal está». [50:04] Para mí no es un drama, [50:04] porque para mí lo que es el drama es construir cada mes un pipeline, [50:07] de gente de Recursos Humanos, [50:08] que viene buscando cosas de Recursos Humanos, [50:10] y nuestro equipo de marketing, está más enfocado a conseguir, [50:14] darle cosas que solucionen los problemas de la gente de Recursos Humanos [50:17] y generar una relación con ellos que acabe en cliente, [50:20] que no tanto en comunicar quiénes somos y por qué levantamos rondas. [50:24] Son funciones que son muy diferentes [50:26] y por eso muchas veces las startups no las saben hacer bien. [50:29] Nosotros ahora yo creo que ya estamos en un tamaño donde efectivamente [50:32] le podemos dar entidad y dimensión a esto. [50:35] Tenemos que hacerlo bien, porque ahora también estamos [50:37] en una dimensión en la que la gente quiere hablar de nosotros. [50:39] Hasta ahora estamos suplicando [50:41] a los periodistas que hablaran de nosotros. [50:42] Ahora ya quieren, ya no les tienes que suplicar. [50:45] Aún así tenemos que ser creativos. [50:47] No, tenemos que darles noticias. [50:49] Pero o sea, querer quieren, [50:51] entonces aprovechemos que tenemos cosas a contar, [50:54] porque tenemos ya una magnitud para el bien, [50:57] para conseguir que más gente nos conozca [51:00] y que podamos ayudar a más compañías. [51:03] Sí, totalmente de acuerdo. [51:04] Yo creo que al final tampoco es tan distinto el fundraising, [51:08] del Corporate PR , que el Business Development, [51:12] que es conseguir tener una relación con una serie de personas, [51:15] que tienen el problema de tener que gestionar [51:18] y sacar noticias cada día [51:19] y luego irles dando cosas que les puedan interesar. [51:22] Al final es básicamente construir esta red. [51:27] Otra cosa es que decidimos no comunicarlo en la compañía porque no podíamos, [51:33] entre otras cosas porque no teníamos el contrato firmado, [51:35] y no teníamos la transacción hecha, [51:37] y luego porque teníamos una fecha de publicación... [51:40] Porque no queríamos que se escapara, porque claro, somos tanta gente... [51:44] Que cómo sabes tú que el hermano de alguien de aquí, [51:46] no es redactor en un medio. [51:49] Es demasiado tentador, yo lo entendería [51:52] y nos jodería la exclusiva o la coordinación, [51:54] -con lo cual [diafonía 00:49:36] -Aún así era un poco un secreto, [51:57] que iba creciendo a voces. [51:59] Pero no oficialmente, [52:00] y no te doy los detalles, que es lo que siempre te digo, [52:03] lo que me preocupa a mí es que la gente no sepa los detalles, [52:05] que se sepa que hay una ronda no me preocupa, [52:07] pero que sepan el nombre del inversor y el importe exacto, [52:09] esto sí que me preocupa porque este es más la noticia. [52:11] El viernes pasado hicimos un all-hands con toda la compañía, [52:16] donde explicamos que cerramos esta ronda y en qué punto estábamos, [52:20] y todo esto, no hubo preguntas, estuvo bien. [52:26] -Y el martes... -El martes salió. [52:27] El martes salió... [52:31] ¿Qué más nos dejamos, dónde vamos con eso? [52:34] Sería la pregunta futuro. [52:37] ¿Hasta dónde llegamos con 120 millones más en el banco? [52:42] Además los que nos quedaba del anterior, que son unos cuantos, o sea, [52:45] realmente ahora lo que tenemos es mucho crecimiento, [52:50] o sea, vamos a cientos de millones de ARR. [52:56] Con el capital que tenemos en el banco ahora mismo, [52:59] vamos a cientos de millones de ARR, que creo que es lo importante, [53:02] es decir, podemos crecer bastante tiempo entre capital que tenemos [53:06] y la facturación que nos va empujando, [53:08] como más grandes somos, más facturación recurrente tenemos. [53:13] Vamos muy lejos al final [53:14] yo ya sí que creo que podemos crecer muy agresivamente [53:17] durante suficiente tiempo, [53:18] sin tener que depender del capital externo. [53:20] Si ahora hay un invierno muy largo de venture capital, [53:24] de private equity, de growth equity, [53:25] como lo queramos llamar, [53:27] no nos va a afectar negativamente durante bastante tiempo. [53:31] Yo creo que ya, a partir de aquí, [53:32] Factorial no necesita financiarse para poder crecer. [53:35] Luego puede que lo hagamos. [53:36] Hay productos complementarios como el venture Dev, deuda normal o financing, [53:42] que es convertir mensuales en anuales, [53:45] o sea diferentes maneras de generar cajas positivas, [53:50] asumiendo un coste financiero que nos dan muchas herramientas [53:54] para no tener que vender más equity, básicamente. [53:57] Luego ya llegan como generaremos liquidez. [54:01] Es un problema que todavía no nos aprieta... [54:04] Pero, eventualmente, por eso las empresas salen a bolsa... [54:09] Y buscan otras formas de dar liquidez a la gente que participa, [54:13] aunque nosotros como fundadores, la liquidez no nos preocupa, [54:17] mucha gente nos pregunta «¿Al siguiente el exit?». [54:21] Al revés, seguimos intentando, es que no tiene porque haber un exit, [54:26] o sea, no hay un milestone, al final si lo hacemos... [54:28] Tiene que haberlo para nuestros compañeros de viaje... [54:31] Pero puede haber 60 exits, que es decir, ventanas de liquidez, [54:34] o sae, nosotros no queremos sacarnos de encima a Factorial, [54:37] incluso un concepto, mucha gente empieza una startup, [54:40] para luego quitársela de encima, [54:41] es al revés, coño, ahora que tenemos una empresa buena... [54:44] Hace cinco años quizás nos la queríamos quitar de encima, [54:46] pero ahora que tenemos una empresa que vemos lo que puede conseguir, [54:49] no queremos perderla. [54:50] Y nos queda mucho por hacer, [54:52] si no tuviéramos ideas, o dejamos de crecer, [54:54] -pero no, tenemos muchas ideas. -Nos hemos dado un golpe en la cabeza, [54:56] o yo creo que nos pasa algo, pero somos jóvenes [54:59] y nos queda mucho por recorrer y no hay un horizonte. [55:04] Yo creo que lo que sí que tenemos que ofrecer es liquidez [55:07] a los socios, o bien empleados, stock options, business angels, [55:13] o bien los inversores de la ronda CIP, [55:16] que ahora hace cuatro años que invirtieron, [55:19] empezarán a tener que devolver sus fondos en algún momento, [55:21] quizá no hacemos una ronda, [55:23] pero alguien mete 50 millones de euros para sacar a otro, [55:27] y Factorial se queda igual, pero se va refrescando el captable, [55:30] esto es normal y esto seguramente tenga que ir pasando [55:33] y nosotros facilitaremos que esto pase, [55:35] porque nos interesa tener a los socios contentos [55:36] y agradecerles lo que nos han ayudado, [55:39] el valor que tuvo el inversor de la ronda CIP fue brutal [55:43] y obviamente vamos a ir ayudando a que a que Factorial siga su curso, [55:47] pero sin ninguna necesidad de cerrar la etapa. [55:52] Ayudar a cuantas más compañías mejor, [55:54] tenemos más de 300 000 personas utilizando Factorial cada semana, [55:59] tenemos unas 7000 compañías que están hoy utilizando Factorial. [56:04] Creemos que podemos llegar al año que viene, más de 20 000, [56:09] y conseguir impactar al mundo, [56:13] la forma de organizar compañías, gestionar compañías [56:15] Cambiar cómo se gestionan las empresas al final. [56:18] Hacer transparente la información, tratar a la gente como adultos, [56:22] que nadie tenga que mover papeles, [56:24] que es un poco lo que a nosotros nos molestaba el día uno, [56:27] y nos sigue molestando el día cinco, el día seis del año seis [56:31] y que creemos que podemos ayudar a otras empresas que como nosotros [56:34] automaticen todo y tomen decisiones con información. [56:41] Si alguien está escuchando el podcast, [56:43] estamos contratando seguramente mucho los próximos meses. [56:48] Y buscamos talento, buscamos gente emprendedora. [56:51] Sobre todo emprendedora... [56:53] O sea, bien literalmente, o bien con mentalidad emprendedora. [56:55] Pero necesitamos muchos emprendedores en Factorial [56:58] y luego necesitamos gente en todas las partes de la compañía, [57:00] en todos los idiomas, en todas las nacionalidades, [57:02] en todas las oficinas, [57:02] con lo cual os animamos a que nos persigáis, [57:06] si realmente veis un encaje con Factorial, porque vamos a tener que contratar. [57:10] Una cosa que igual no hemos comentado tanto, [57:11] es que nosotros, la mayoría de nuestros perfiles, [57:14] no son gente con pedigrí que ya lo ha hecho antes, [57:17] que viene de otra empresa, es gente que tiene mucha energía, [57:20] gente lista, con ganas de comerse el mundo. [57:23] Y que aquí en Factorial se encentran un negocio que será suyo, [57:27] será el owner de su negocio. [57:28] Para bien y para mal. [57:29] Para bien y para mal, es decir, se podrá equivocar, [57:31] pero no se podrá equivocar lento [57:33] y no se podrá equivocar dos veces en lo mismo, [57:35] pero aparte de eso, todo lo que quieran. [57:38] Y eso está generando una escuela interesante, [57:40] o sea, que hay un talento cada vez más espectacular. [57:44] Muy bien, lo dejamos aquí. [57:47] Espero que os sirva de algo nuestra experiencia [57:50] y nos vemos la semana que viene.
Transcripción completa
Bienvenidos una semana más al podcast de Itnig. Yo soy Bernat Farrero, y esta semana estoy con Jordi Romero. ¿Qué tal, Bernat? Ya no sé si soy co-host, entrevistado... Co-host. Estamos un poco confundidos. Mira, hoy nuestra intención era entrar un poco en detalle, de esto que ha salido esta semana pasada, que es la ronda de Factorial, que por cierto, hemos conseguido que salga en tierra, mar y aire. Ahora también hablaremos de qué hemos hecho para salir en tantos sitios. -Y hace un año, justamente hace un año... -Justo un año. Hicimos un podcast explicando por qué levantábamos una ronda de 80 millones de dólares con Tiger Global, y en qué punto estábamos como compañía, y un poco compartir los aprendizajes y lo que nos llevó a levantar esta ronda. Y como varia gente nos lo ha pedido, hemos decidido, un año después, volver a hacer lo mismo de por qué hemos levantado una serie C. Nos paran por la calle diciendo: «¿Por qué la habéis hecho? ¿Cómo la lo habéis hecho?». Constantemente. Algunos nos lo han pedido, sí. Entonces, hace un año, cuando estábamos comentando y explicando la situación, estábamos en 5 millones de euros de RR, y queríamos acabar el año en ocho, nueve, y lo conseguimos. Ocho coma mucho, creo. Entonces este año nos planteamos hacer un crecimiento mucho más heavy. Pasar de ocho, nueve, a 30 millones de RR, y estamos ahí. Estamos a veintipico. Estamos en camino. Entonces, durante el año han pasado cosas. En marzo, particularmente, el mundo se paró. Empezamos... A finales del año pasado empezó a haber un pequeño susto en los stocks de las empresas tecnológicas. Hubo como un enfriamiento y parecía que ya, y luego en marzo hubo la hostia de verdad. Nosotros empezamos a tener discusiones de: «¿Qué hacemos en esta situación? ¿Cómo nos va a afectar?», Nosotros, Factorial, somos una compañía que no gana dinero, con lo cual, evidentemente, la cantidad de dinero que tengamos en el banco, determina de alguna forma hasta qué punto podemos seguir siendo agresivos con el crecimiento. Exacto. Y estábamos creciendo más rápido de lo originalmente previsto, con lo cual estábamos quemando más caja de lo originalmente previsto. O sea, al final hay una cosa en el Software as a Service que no vamos... Para demostrar eso, haría falta un rato de Excel, pero en conceptos simples, tenemos bastante bien parametrizado si somos capaces de ejecutar el plan al 100 %, que siempre hay matices, pero básicamente, como más crecemos, más quemamos. Y a ojo, te podría decir que si sólo doblamos el negocio, si crecemos más o menos a un 100 %, no quemamos caja, somos más o menos break even. Si crecemos al 200 %, que es un tres equis, o al 270 %, que es un 3.7 equis, que es lo que estamos creciendo ahora mismo año a año, quemamos caja. Como más crezcamos, más caja quemamos. Y la conversación que estábamos teniendo a principio de año, es decir: «Oye, estamos pudiendo crecer, qué bien, pero cuidado que estamos quemando caja». Entonces, si queremos seguir creciendo, necesitaremos tener caja. Hay que decir que esto que estamos diciendo no es una ley de la física, es en base a las ideas que nosotros hemos tenido para crecer hasta ahora. Igual hay ideas más eficientes que no hemos descubierto, están por descubrir. Esto es Factorial, no es una empresa. Facts. Esto es nuestro Go to market, nuestra inversión, más o menos, en crecimiento, te dice así, en nuestra [inaudible 00:03:45], esto como más grande somos, cambia también, que esta era la decisión, crecer al 100 % y estar tranquilísimos de caja, o crecer al 200 y pico % y apurar la caja. Es claro, de golpe cambian las dinámicas del mercado y pasamos de un entorno que ya de por sí nosotros pensamos que tampoco tenía mucho sentido, de agresividad total, de valoraciones y múltiplos altísimos y de BCs que te decían: «Hay que crecer a cualquier precio, me da igual el EBITDA», a de golpe, todo lo contrario, bajan los múltiplos, bajan las condiciones de mercado, y de golpe, los BCs, los mismos que te decían que hay que crecer como sea, ahora te dicen: «No, ahora lo que importa es el EBITDA», y nuestro panorama o nuestra convicción, que nunca ha sido ni una ni la otra, porque podíamos haber dicho: «Ostras, vamos a buscar la rentabilidad». Decidimos no hacerlo. Porque nos creíamos el plan de crecimiento. Independientemente de las condiciones del mercado. Seguimos con la misma agresividad. No hicimos layouts, no hicimos despidos ni ajustes bestias. Yo creo que sí que hicimos un ejercicio de racionalización de gastos. Pero siempre lo hacemos. Sí, pero fue pequeño en el fondo. O sea, fue a decir: «Oye, vamos a ser extra conscientes de: "Estamos gastando en tonterías, cosas que se nos ha ido de la mano", oye, un poquito por aquí, por ahí», fue poco dinero, pero sirvió también para recordarle a la gente de decir: «Oye, hay que cuidar el presupuesto». Pero sí, seguimos con el plan de crecimiento intacto, no cambiamos ni un número de nuestro plan de crecimiento. Entonces, teníamos dinero en el banco, teníamos unos 50 y pico millones en el banco, en marzo o más... De euros... De euros, sí. Sí, porque también con el cambio de divisa, también es otra cosa que nos ha complicado un poco. y ahí, hicimos varias simulaciones de distintos planes que podíamos llevar a cabo, y un plan era reducir la agresividad de crecimiento. Y otro plan era decir: «No, mantenemos igual, pero entonces, como tenemos incertidumbre de cuál va a ser la situación de mercado futura, nos interesaría garantizar el máximo runway posible y sobrevivir una crisis si hace falta». En esa época, estamos hablando de mayo de este año, teníamos un plan de agresividad máxima, que teníamos caja para menos de dos años, año y medio, más o menos. Pero claro, si hay una crisis, si hay un cráter tipo 2008, 2001, un año y medio pasa volando y el capital no vuelve. Entonces nos podíamos quedar a medias y eso era lo peor. O sea, crecer, crecer, crecer, crecer y pegarnos una hostia brutal. Este era el riesgo de tener caja para menos de dos años. Nosotros queríamos tener al menos, al menos, al menos, tres años, tres años largos de caja, para poder pensar: «Oye, ya tendremos tiempo de reajustar el crecimiento o de encontrar más capital», porque siempre podemos reaccionar, pero necesitamos tiempo para reaccionar. No podemos reaccionar en una semana. Hay que matizar que nosotros la crisis no la vemos como una crisis de demanda, en nuestro caso, porque nuestro producto lo que ayuda es precisamente a la racionalización de recursos, a la automatización, a digitalización, sino más una crisis de financiación. Es decir, cuándo podremos volver al mercado a buscar recursos. Exclusivamente. Yo me acuerdo una conversación que tuvimos tú y yo, en la que yo te decía concretamente: «Oye, no podemos buscar financiación hasta que valgamos más de dos billions». Tú dices muchas cosas. Yo digo muchas cosas. Y yo creo que esto hubiera sido un escenario bastante posible, sobre todo con las condiciones de mercado anteriores y viendo el crecimiento que teníamos. Pero se para el mundo, entonces, pasamos de una situación donde los BCs nos vienen a buscar, donde nosotros es: «No, estamos bien, tranquilos», a decir: «Oye, queremos seguir nuestro plan agresivo de crecimiento, tenemos que salir a buscar». Así fue. Tuvimos un board, tuvimos un consejo, tuvimos esta conversación también con los inversores que están en captable ahora mismo de Factorial, que tienen también más feeling de lo que hay al otro lado, porque son ellos y sus amigos y... Todo el mundo es superacojonado. Y el mensaje fue: «Imposible», «Imposible». «Imposible», literalmente, es decir: «Estáis locos, ahora mismo a aguantar porque no vamos a levantar una ronda ni de coña». Y obviamente les hicimos caso, como siempre nos gusta hacer, y dijimos: «Vale, vamos a hacer un deck por si las moscas. Luego sí que vimos que hacía frío fuera. En el mundo de la financiación. Sobre todo acostumbrados al 2021. Nada que ver... Nada que ver... Nada que ver... O sea, también para contarle a la gente, cuando vemos que vamos a hacer un proceso difícil de fundraising, nosotros nos organizamos internamente. Yo paso a llevar más la gestión de la compañía, ya como vino siendo así desde hace tiempo. Y Jordi se organiza más en la parte de salir al mundo. Me pongo la mochila y me voy. Mochila, y no sólo mochila, también en este caso ibas más preparado, contrataste un equipo, bueno, una persona muy potente que te ayudó en este proceso y fuiste capaz de construir un pipeline potente, un pipeline grande, comparado con lo que veníamos acostumbrados. No, comparado con la B, pero parecido a las anteriores. Parecido a las anteriores. Hemos vuelto a la normalidad en el fondo un poco, no es rarísimo lo que hay ahora, pasa es que nos hemos pasado un poco de frenada, pero ya era normal. Yo me acuerdo... Yo creo que incluso más que las anteriores. Más que las anteriores nuestras, pero, ¿Tú te acuerdas hace años? La gente explicaba que el fundraising, de tres a seis meses, y seis meses más que tres. Era la recomendación de los emprendedores que te decían: «Oye, tú prepárate, asegúrate que tienes tal», y luego pasó a ser de tres a seis semanas y en algún caso, pasó a ser de tres a seis días, en casos muy extremos. Nuestra primera ronda fue una semana y dos días, la serie B, hace un año, y ahora hemos vuelto a un par de meses de picar piedra, de hacer muchas reuniones, de hacer mucha due diligence, de contestar muchas preguntas, preparar mucha documentación. Hemos vuelto un poco a como se hacía más antes. ¿Cómo ha sido el proceso? Si tuvierais que explicar de la A a la Z. Estamos hablando de una serie C. No es lo mismo que una ronda C, que una serie A, pero bueno, no es lo mismo por el hecho de que la empresa tiene mucho pasado ya, -Correcto. -Tiene hechos. Y ya nos conocen todos. Ya estamos en el CRM, en la base de datos de todos los inversores de esta categoría. No hay una sorpresa, porque no hay tantas compañías serie B, SaaS, B2B, o lo que sea que están buscando estos inversores. Ya estamos ahí. Y nosotros ya les conocemos a ellos, porque durante el proceso más o menos vamos estableciendo estas relaciones. Paréntesis, cuando digo pasado en realidad son tres años, porque la compañía tiene seis años, tres con métricas, pero bueno, esto ya es un pasado, esto es pasado. Todo lo pasado es de los pívots, las travesías del desierto, el Prado Market Fit, las series A, series B. Y bueno, teníamos ya conocidos muchos inversores de la serie B que no pudieron invertir en la serie B y luego se hicieron caquita en la serie C. Y el proceso que tú decías, mira, mitad de mayo, yo creo que tuvimos esta conversación, donde dijimos: «Oye estuvimos en el borde», y luego dijimos: «Vamos a intentar nuevamente, aunque aunque sea imposible, vamos a intentarlo». Y empezamos a preparar un deck y yo te diría que realísticamente, a principios mitad de junio, nos ponemos en serio a hablar con el mercado y... Pero intentándolo, me hace gracia esto porque en el anterior podcast que hicimos, hablamos del fundraising haciendo not fundraising. Sí, eso no cuela. [diafonía 00:11:23] No pasa nada. Tú puedes hacer not fundraising, yo ahora estoy haciendo not fundraising y no llega [inaudible 00:11:30] O sea, la novedad aquí es que lo intentamos. Aquí hay que currárselo, no solo hay que hacer el show. Y salimos, hablamos primero con inversores que habían hecho oferta para invertir en Factorial en el pasado y dijimos: «Oye, si te gustaba tanto hace cuatro días, con el mismo múltiplo pero con más MRR, te debería interesar». Si eres racional, la propuesta, no, ni de coña. Y mayo fue un mes de... Mayo, principio de junio, mucha incertidumbre, todavía caídas muy bestias, como la segunda o tercera o cuarta caída de los stocks públicos. Y la gente diciendo: «Es que no sé dónde está el fin de este pozo». -Nadie lo sabe. -Nadie lo sabe. Dónde está el bottom. Y ahí, la verdad es que todo mundo está interesado en hablar con Factorial porque no tienden a perder, conocer todas nuestras métricas, conocernos a nosotros, pasar un rato y tal les parecía a todos perfecto, que es un consejo siempre de emprendedores, que un inversor muestre interés, no significa absolutamente nada en cualquier estadio, incluso en una serie C, todos obviamente tenían interés, ya veremos luego si escriben un cheque. Y ahí nos dimos cuenta de que el mismo múltiplo de los mismos inversores ya no existía, de que todos estaban replanteándose que los múltiplos que estaban haciendo el año pasado, no eran los correctos, que había un ajuste de mercado, los comparables, el tipo de interés, tal, y que eso ya no era una realidad. Entonces ahí empezamos a decir: «Oye, quizá no nos interesa a nosotros, tenemos que buscar a alguien que sea valiente, que crea no solo en la regla de tres, sino en la oportunidad de mercado y que nos podamos poner de acuerdo en una operación que tenga sentido para nosotros como fundadores o como equipo gestor, e inversores existentes, y a un inversor nuevo». Porque tiene que ser suficientemente bueno para los dos. Hay que tener en mente una cosa, nosotros teníamos en el cajón, el plan de negocio para con el dinero que teníamos, crecer a un ritmo más lento, pero seguir creciendo y no quemar dinero. O sea, eso es una decisión, que en todo momento podíamos tomar, y eso es importante para ir a un proceso competitivo, a un proceso de negociación. Eso estaba en el deck, este plan, para decir: «No os necesitamos, pero nos gustaría hacer más». Esto es lo que no pasa tanto igual en una serie A o [diafonía 00:13:44], donde no hay nada, y probablemente no puedes vivir de tus propios revenues. En este estadio, tú ya puedes controlar un poquito más. Tenemos un negocio que es relativamente predictable. Podemos más o menos ver a dónde iremos, si hacemos A, pasar a B, más o menos, pero suficiente para tener esa confianza. Hay que decir que nuestra vocación, paréntesis, es llegar a millones de empresas, y entonces, claro, si hacemos un plan conservador, de alguna forma renunciamos o enlentecemos mucho nuestra propia vocación, no es lo que nos lleva a hacer esto. -No es lo que queremos. -No es lo que queremos. Pero antes de morir, obviamente, tardaremos un año o dos más. Al menos el debate está entre la visión, nuestra vocación, e ir más lento, pero no a morir o vivir, que es lo que pasa en las primeras rondas. Por suerte no teníamos ningún escenario de vida o muerte. Era crecer a saco o crecer normal, y queríamos crecer a saco. Entonces, bueno, junio, fue principalmente fundraising muy intensivo. Cada vez con más inversores. Yo la verdad, es que al principio me pensaba que con cinco o seis ya lo cerrábamos, porque ya teníamos muy avanzados muchos proyectos, y luego decían: «Es que el múltiplo...», O sea, muchos que decían: «Bueno, ¿Que estás pensando en valoración?». Ya sabéis que nosotros nunca hicimos una valoración, pero estirando, estirando, estirando te dicen: «Bueno, con suerte, la valoración de la última ronda». Y tú pasabas de emoción, emoción... A hacer esta cara. Y además hacías esta cara, no decías tampoco: «Vete a la mierda», ni te levantabas, no. No, tú hacías una cara de póker y salías de ahí [diafonía 00:15:27] Una cara de: «No», una cara de esto no me interesa. -De pero tampoco decías: «No». -Pero No vamos a cerrar las puertas. -No. -Vamos a ver qué hay. Que es importante ese detalle. Vamos a ver qué más hay en el mercado, pero a priori, es decir: «No me estaba gustando lo que me cuentas, pero okey, recibido. Ya te diré algo», como en las entrevistas que te dicen: «Ya te diré algo». Narrador, nunca les dijimos nada. Y si seguimos abriendo pipeline, y abrimos más pipeline del que yo me pensaba que necesitaríamos, el Silicon Valley es el más acojonado de todos. En un clásico Silicon Valley, son los que más van para arriba y los que más van para abajo, van muy rápido en todas direcciones. Y Silicon Valley pasó de 200X ARR, a 10. Literalmente, mismos inversores, mismas personas, mismos fondos de plantearse rondas 206 que no fue nuestro caso, pero otras que hemos conocido que hicieron esos mismos inversores, a plantearse 10, como mucho un 15X. 200X yo no sé que... Ha habido con crecimientos muy bestias en Global Payroll, concretamente. Múltiplos brutales. Cosa que no... Bueno, que nadie se explica, y ahora menos. Porque además los márgenes no son los del SaaS en el Global Payroll, pero bueno, venga, seguimos. Total, múltiplos de hace 10 años o 15 años, educadamente, no seguimos esas conversaciones y abrimos más puertas, tocamos más puertas, abrimos más conversaciones y empezamos a ver otro tipo de inversores, que fue una experiencia interesante, entramos en el mundo private equity. Y salimos cagando leches. Es un mundo que... [diafonía 00:17:01] yo descubrí bien el mundo de private equity, por primera vez. ¿Qué aprendiste? Sí, no tiene nada que ver con el venture capital. ¿Por? Porque es un negocio... Digamos, financieros son todos, pero es un negocio financiero a corto plazo. O sea, el venture capital sabe a lo que juega. Es un negocio financiero donde asume un riesgo muy grande. Hace un un acto de fe, diciendo: «Tiene que pasar A, B Y C, no tengo ni idea de cómo. Pero si pasa, cambiamos el mundo y tiene retornos financieros», el venture capital, actúa así. El private equity no, no quiere ni una incertidumbre. Entonces, claro, en unas due diligence y unos procesos de análisis bajando al coste de esta mesa, y cuántos años íbamos a recuperar el coste de esa mesa que no tenemos ni idea nadie de nosotros, si nunca va a generar retorno esta mesa. Esto es fácil. Díselo al BC, al private equity. Mucho curro de diligence. Mucho número, unos Excels loquísimos. Ejércitos de analistas... Hicieron mucho trabajo, que la verdad es que es interesante, porque ves tu empresa de dentro para afuera. La analizaron muy bien. Les pedimos, «¿Nos puede dejar este dash form?» Sí, y nos lo mandaron algunos. Y claro, había demasiada incertidumbre, no podían... Podían llegar a la conclusión de que valíamos poquito, porque con las certidumbres que hay, valemos poquito. Con las incertidumbres, valemos mucho. Esta es la gracia de... -Esta mesa es potente. -De la oportunidad. Claro es que esta mesa, de aquí a mil millones, hacen falta muchas mesas, ¿Esto qué debe ser? 20 euros, 30 euros. Son muchas mesas que hacen falta para que la compañía valga mil millones. Y no llegamos a ninguna parte. Dedicamos mucho tiempo, porque claro, por otra parte, private equity tiene mucha capacidad financiera, gestiona mucho más dinero que el venture capital. De hecho, varios dijeron: «Mira, es que si no levantas mínimo 200 millones de euros, no perdemos el tiempo». Si me están diciendo aquí que el múltiplo es 10 equis, y tú quieres invertir 200, ¿Qué quieres? ¿Que te dé la empresa? ¿Y te la quedas tú? No salían los números. Y cerramos esa avenida. Y luego seguimos con algunos BCs, donde empezamos a ver la luz al final del túnel. Empezamos a ver a gente que realmente lo pilla, que pasa a estar igual de entusiasmados con la oportunidad de mercado que nosotros, que eso a mí es una cosa que me alucina. Ayer escuchaba... Hoy es martes, ayer lunes, escuchaba a Luca, que es el que ha liderado la ronda de Atómico, pichear a un periodista Factorial. Y me quedé, digo: «Lo hace superbien». O sea, se le veía que pichea muy bien la oportunidad. O sea, se la cree, la ha entendido y la comparte. ¿Cuál era el pitch que hacía? Por curiosidad. Ya lo escucharás en la prensa alemana, en Hasselblad. Era en alemán. Era en inglés, para la prensa alemana. Mi alemán no es tan bueno para entender el picheo Factorial. Y al finalavanzamos con poquitos BCs, no como antes que nos molestaban y nosotros nos los teníamos que quitar de en medio, la verdad es que aquí conseguimos entusiasmar a unos cuantos, pero poquitos, algunos nos hicieron ofertas, que daban un poco de miedo, con cláusulas de control y mecanismos duros para los emprendedores y para los socios anteriores, la valoración que tú quieras, pero unos múltiplos para ellos y unas garantías para ellos, que básicamente la valoración se convirtió en irrelevante, porque la empresa vale 100 billion, o este tío hace un cinco equis, y le da igual lo que hagan los demás, o sea, unas cláusulas muy duras, vimos varias de estas, tanto en europeos como en americanos, que a mi me sorprendió. Esto es antiguo, porque hacía muchos años que no se veía este tipo de tranships... En Nueva York... O sea, en Europa no es tan antiguo, de hecho todavía hay en España, desafortunadamente no es tan raro. Yo creo que ya no... Ya no había últimamente. A mí me sorprendió más ver BCs de Nueva York, que en teoría más o menos con una reputación okey, no top, pero okey, sacar este tipo de propuestas, y nos dijimos que no, no nos interesaba porque siempre tenemos el plan B y acabamos trabajando con Atómico que lideró la ronda y cerramos esto, a nivel acuerdo, yo creo que era San Juan o principio de julio, por ahí a final de junio, principios de julio cerramos esto y con eso cerramos una rond un poquito más pequeña, que la que hemos anunciado. Y ahí nos reunimos otra vez y dijimos... Antes de este cierre, había un short list de unos pocos BCs, de más de 100, yo creo, había más de 100 CRM. Sí, que hayamos hablado fácilmente, sí. Entre ellos private equity, fondos, fondos soberanos. De todo family office de multi billion. Que el concepto familia office de multi billion también da qué pensar. Como el mío. Como el tuyo. Yo me acuerdo que las conversaciones que teníamos, a veces en nuestras comidas era: «Hostias, estoy hablando con esta gente, ¿Vale la pena seguir o seguimos?» Es que ahí no hay dinero. En la situación que estábamos decíamos: «Hostias, vamos a verlo todo, pero luego vamos a decir que no, vamos a entender cuáles son las opciones, para luego poder decir que no» Es como un partner de negocio, te estás casando, tienes que querer hacer negocios con la gente, porque en el fondo... Pero esa vocación yo creo que es acertada de descubrir que hay, de tener la curiosidad, «vamos a hablar con todo el mundo, vamos a entender cómo es el mundo, y luego ya nos quedaremos de opinión y ya decidiremos, pero no nos cerremos antes de tiempo», y creo que fue importante. Sí, abrimos todo lo que se podía abrir, era un día, creo que te lo decía que te dije: «Hasta aquí, hasta aquí he llegado, no abro más, ya con esto cerramos ya», porque estaba hasta las narices de hurgar... Estabas con el family office de Pablo Escobar. Pero sí, estaba llegando ya a unos pull de dinero, que dije: «Ya está, si aquí no hemos encontrado mejor inversor para Factorial... Es que yo era el mejor inversor para Factorial» Y en paralelo iba Atómico iba avanzando... Sí, vino Niklas, que es el fundador a Barcelona. Esto fue divertido. Fue una visita interesante. Antes de todo esto, o sea, antes de empezar el proceso fundraising, vino Niklas Zennström a Barcelona con Luca, que lideró la ronda, y tú y yo tomamos un café con ellos, eso fue antes de fundraising, que un poco esto... Reparó la relación que teníamos con Atómico, porque yo me había cansado un poco de Atómico en el pasado, porque en rondas anteriores nos hicieron perder bastante tiempo. Cuando teníamos problemas de ricos. Que pudimos [diafonía 00:23:38] Teníamos problemas de ricos... No, en la CIP no, pero ahí nos marearon Estábamos así, nos marearon bastante para armarte un poco, y dijo: «Ya está, Atómico hacen perder el tiempo». Y vino Luca y Niklas... La verdad que dijimos: «este tío cuidado...». Es muy alto. Aparte que es muy alto, respeto por lo que ha conseguido. yo creo que es la primera grandísima compañía tecnológica que sale de Europa, que a cambiado mundo, o sea, hacer un Skype es una expresión casi, Niklas Zennström, no lo hemos dicho, fundador de Atómico fundó Kazaa y Skype antes de montar Atómico. Y de hecho montó Atómico, en proceso de recomprar Skype a eBay, para luego vendérselo a Microsoft, en una jugada maestra, que creo que lo vendió por unos dos billion, lo volvió a comprar por más o menos lo mismo y lo volvió a vender por ocho y pico, nueve... Los números los digo de memoria, no me acuerdo exactamente, pero ya ahí montó Atómico y luego Atómico salió con esta... ¿Quién fue el primer inversor que invirtió en Skype, no fue Axel? No me acuerdo, lo hablé con él, pero no acuerdo. Es que es una historia también interesante... Podemos invitarlo a podcast. Lo tenemos que invitar. Niklas es un perfil que es un es un hacker, o sea, una persona que pasó a ser famoso por básicamente por piratear música, o por ofrecer un sistema de intercambio de archivos peer to peer. Que socializaba principalmente para piratear música. Que se llamaba Kazaa, y que la mayoría de firmas de música discográfica se lo acabaron denunciando, tenía un montón de juicios abiertos y parte de la propiedad intelectual que había desarrollado ahí la utilizó para el sistema de mensajería, que sería Skype, que además no era propiedad de Skype y que el tío quería crecerlo, quería levantar pasta para Skype, pero no tenía la propiedad intelectual, tenía un montón de demandas y no se que BC, no me acuerdo, pero fue pionero en invertir en Europa porque invertir en Europa era poco popular. ¿No fue en Marcan Drizan? No, no fue Marcan. Algo pasó Marcan Drizan, creo que en la recompra... Pero creo que no fue esta etapa, esto lo tenemos que buscar. Ya lo preguntaremos. Pero la cuestión es que fue este perfil hacker, que había creado esta tecnología y que quería hacer un sistema de mensajería a nivel mundial superambicioso, que era muy poco habitual en Europa. Usando una tecnología realmente innovadora que era el peer to peer de Kazaa que yo esto nunca había conectado estos dos cables, dije: «Tiene sentido». No se podía hacer, no había suficiente ancho de banda para hacer llamadas de voz con calidad, con la infraestructura normal, el tío usó lo que había desarrollado para intercambio de ficheros, para que el audio funcionara bien, eso es una genialidad realmente, y lo hizo, lo productizó, lo creció, y lo vendió, lo compró y lo volvió a vender, básicamente... Un emprendedor bastante borde con los BC, bastante crítico con los BCs, y luego acaban montando un BC, es todo un clásico. Sí, pero se plantea como muchos BCs, como contrarian a... Y lo estamos viendo, o sea, Atómico, para empezar, cuando todo el mundo está huyendo de tal... Atómico dice: «No, aquí no ha pasado nada, esto es un pequeño bache en el mercado, aquí estamos pensando a 10, 20 años vista, para que me cuenta el tipo de interés de ayer, si estamos pensando aquí a 10 años». Y se lo creen, y son consistentes, y la verdad es que encajamos muy bien, esta segunda visita arrancamos y las anécdotas que quería contar es que en el proceso final de cierre que estábamos... ¿En qué fase estábamos? Estábamos ya bastante avanzados con ellos y les faltaba decirnos el sí o el no a ellos, y yo justo me había comprometido con mi pareja y unos amigos suizos, para irme a Mallorca un fin de semana, y dije: «Me voy con el portátil y el móvil» y estuve el viernes y el sábado haciendo coach, compraba equity BCs desde Mallorca... Y me escribe Luca diciendo: «Oye», muy excitado, dice que «Niklas y yo queríamos venir a cenar con vosotros a Barcelona esta noche, ¿Cómo lo tenéis?». Y dije: «Hostia lo siento, tío, pero es que no estoy en Barcelona, que me he ido a Mallorca porque mi pareja, no sé qué...». Y dice: «No pasa nada, vamos a Mallorca porque Niklas ya tenía que ir ahí, no sé que, porque hace una carrera de...». Justo tenía que ir a Mallorca. Justo tenía que ir a Mallorca, y digo «vale», y se plantaron los dos a cenar, en el medio de la isla que no había... Tuve que pillar un taxi en medio de la montaña ahí, para ir a cenar con ellos y ahí me he explicado toda la historia, pero claro, un menú de estos con vino, que no me acuerdo la mitad de la historia, por eso no sé dónde entraba Marcan Drizan, pero eso fue ya como el hand shake de decir: «Nos caemos bien», o sea, tenemos la visión alineada, habíamos pasado todos los filtros, todos los checks y además generamos un vínculo que dijimos «queremos trabajar juntos». Y al día siguiente nos hicieron la oferta, o al lunes siguiente nos hicieron la oferta, y ahí empezamos el cierre, y durante julio hicimos ya todo el papeleo, eso no te lo quita nadie. Un mes de abogados y diligence de auditorías y cosas de estas ya más de que la casa esté limpia por dentro, que todo lo que has dicho tú sea cierto. nos validen que todo lo que has enseñado en Excel, lo contrastan contra los movimientos de banco, contra los contratos firmados, cosas así. Hicimos este primer cierre. Y ahí es donde tuvimos esa conversación, y ya lo habíamos cerrado tanto que eran unos 70 millones, más o menos. Y habíamos decidido levantar entre 60 y 80 y dijimos: «Mira 70, ni para ti ni para mí». Y dijimos «Oye, está muy mal el mercado, ¿Por qué no intentamos levantar un poquito más?». Estábamos todos los socios dispuestos a diluirnos un pelín más, y asegurar la caja y tener runway largo para poder crecer muy agresivamente. Y esto sin comprometer la ronda, porque eso es un poco la responsabilidad importante, tienes un acuerdo con un inversor, no vas a esperar a cerrar en un momento de convulsión, de momento de problemas de mercado... Esto el año pasado yo quizá lo hubiera hecho así. Dicho: «espérate, no firmas, no transfieras la pasta todavía». Pero para como está el mercado dijimos: «Transfiere cagando leches, si puedes, por favor». Y una vez con el dinero en el banco dijimos: «¿Oye, os parece a todos bien?». Ese detalle es importante. Sí lo hicimos, fuimos muy agresivos en el timing. la verdad es que todo el mundo se portó muy bien y lo cumplimos todos. Sí, porque Atómico podía haber dicho: «Oye, esperemos, avísame». Pero ellos la verdad es que se comportaron muy bien. Todo lo que nos han prometid lo han hecho en el momento, al milímetro, ellos y todos los existentes que tenemos, la verdad es que ha ido todo muy bien, los dos procesos muy smooth. Porque esa es la otra, ¿Cómo es la conversación? Cuando hacemos una ronda, que no lo hemos dicho, pero ya son una valoración, se ha publicado, una valoración de 1000 millones de euros. Entonces, cuando es una ronda ya de este tipo, al pobre fondo que entró la serie en la serie de CIP y tiene que hacer su prorrata... Nadie lo obliga. Nadie lo obliga, porque quiere decir que tiene meter una pasta... Si quiere mantener el porcentaje... Fijaros en números mayores, ahí por cientos de miles de euros... Y ahora va de decenas de millones de euros. ¿Cómo fue este proceso de luego llamar a los socios y decirle oye...? Cada vez es más complicado porque ya somos más. O sea, antes era hablar con el anterior, ahora es el anterior y el anterior y el anterior, el anterior... ¿Cuántos fondos tenemos? No me cabe con los dedos de las manos, no me dan. ¿No es justo los dedos de las manos? ¿Los haz contado tú? -Son 10. -No sé. Yo creo que son 10. ¿Cómo fue el proceso? Son unos cuantos y todo el rato para adelante, para atrás... ¿Quién mete pasta? Ahí hay una diferencia, ahí hay los más valientes y los demás. También hay que tener la capacidad para ser valiente. Hubo un momento en el principio de fundraising, cuando volvimos a los inversores que teníamos y dijimos: «Por cierto, vamos a hacer una ronda». Cuando nos acaban de decir «imposible», es el peor momento de su vida para hacer fundraising, les dijimos «vamos a hacer fundraising». Y empezamos a ver el frío que hacía afuera, uno de nuestros inversores existentes, cuando vio que estaba costando arrancar y quizás me vio a mí la cara un poquito de... «Está difícil esto». Dijo: «Oye, yo lidero una ronda interna, tranquilo, o sea, la ronda la tenemos ahora vamos a ver cómo de bien la podemos hacer». Hostia, estas demostraciones de confianza, es brutal, tiene un mérito increíble, fue Rick quien hizo esto y no hizo falta después. -Pero saber que están ahí... -Y ver que esto empezó... No, porque era por zoom, pero tampoco lo hubiera hecho, pero qué importancia... Cómo destacan estos momentos y luego no hizo falta, pero el tío dijo: «Oye, cuenta conmigo, la ronda la hacemos, si queréis hacer ronda, la hacemos y la lideramos nosotros». Yo creo que podemos explicar la valoración de la anterior ronda. ¿La podemos explicar? Da igual, no las has pasado ya. O sea, la anterior ronda la valoración era 400 millones de euros y veníamos de... Era una ronda de 66 millones de euros a 400 millones de euros, porque si mezclamos euros y dólares es un follón. Y claro, venimos de un proceso de fundraising donde la mayoría de gente nos ofrecen valoraciones equivalentes a 400 millones de euros. Estábamos haciendo una ronda nosotros, por menos de la valoración que cerramos, un billion, no lo hacíamos, esa fue nuestra decisión, entonces, hay un valiente que sea tú amigo que dice: «Oye, yo pago esto», había otros también interesados, pero «yo pago esto». Es en estas situaciones donde yo creo que en el mundo BC, o tienes que hacer el ridículo o tienes que ser el listo, pero no puedes estar en lo obvio, el mundo BC no es para lo obvio, y la mayoría de gente, aún así... -Es un mundo de valientes. -Todavía no lo entiende... Y está en lo obvio. Tú, yo y los business angels lo hemos hablado varias veces, o sea, el trabajo de inversor es un trabajo de valientes, porque pecas de hacer el ridículo y de parecer estúpido. Tienes que hacer el ridículo a lo grande. Si no haces el ridículo, no estás arriesgando, no haces nada. E igual Rick quizá pensaba, «si me van a ridiculizar todo Silicon Valley, si estoy liderando una ronda, a una empresa, con unas valoraciones, que en Silicon Valley ahora mismo no se están haciendo...». Pero el tío, por compromiso y por valentía, dijo: «Tranquilos, que yo lidero esta ronda, si hace falta y si puedes encontrar un líder mejor, eso es vital» Y había también una gran diferencia entre Europa y Silicon Valley. Y Silicon Valley, en aquel momento igual todavía no lo sé, había muchísimo miedo. Sí, yo creo que no hay tanto miedo hoy como en mayo junio en Silicon Valley, pero sigue estando mal, sigue estando muy mal, pero sí que es que estábamos en retrospectiva, sí que estamos bastante en el fondo, en el bottom en ese momento, -de pánico... -Todavía puede ir para fondo. -Pero bueno, ahora está mejor. -Está estable al menos. -¿Hay otros múltiplos? -Sí, pero diferentes. No, ha dejado de bajar, es que en aquel momento no paraba de bajar y claro, la gente dice: «Yo invertir en el bottom no pasa nada, pero el problema es si en los próximos tres meses baja todo a la mitad otra vez», me como con patatas una bajada del 50 % que para recuperarlo tienes que subir un 100 %. Esto es muy jodido lo de bajar y subir. Y total, pasó agosto con el dinero de la primera... El primer cierre en el banco pasó agosto, y en agosto avanzamos poco y en septiembre muy rápido, cerramos un poquito más EBITDA. Con más tranquilidad, buscando un foro, ya no un líder, lo difícil siempre en financiación, en buscar financiación, es encontrar un líder. Luego la gente está más dispuesta a seguir, aunque evidentemente la valoración no era la anterior ronda, pero aún así... Ni la valoración de la anterior ronda, ni el múltiplo anterior ronda. Estábamos a medio camino. Yo creo que es muy razonable, y al final el mercado decide, el mercado dice «okey, esta operación podría pasaría y ha pasado» y acabamos estirando el tamaño de ronda, dijimos «hasta 100» y acabamos haciéndola hasta 120, y ahí dijimos «ya sí, paramos», cerramos papeles, todo el mundo se portó muy bien por el timing, ya sabes que estamos muy pesados con el timing, y cumplimos el timing y ya está todo, y ahora volvemos a ejecutar con unos cuantos inversores más en el captable. Pero todavía manteniendo el control de la compañía, no hemos tenido que renunciar a casi nada, al contrario. Nos hemos diluido un poquito todos, pero en porcentaje, cada vez menos. Es lo raro de este mundo. Cada vez es menos el porcentaje, y hemos mantenido la mayoría el consejo los fundadores, y tenemos muy buenos socios. La verdad es que hemos mejorado la calidad de los socios que tenemos, hasta ahora, lo poco que hemos hecho con Atómico han superado expectativas y estoy muy contento. Acabamos de empezar, esto va a largo plazo, ya veremos. Pero mi feeling es que hemos encontrado muy buen socio. Sí, lo iremos contando. Es curioso, la mayoría de gente cree que estas rondas y estas valoraciones hemos perdido control de la compañía y no es así, al contrario, como más puedes demostrar que tienes más capacidad de crecer y comerte un mercado, más poder tienes, incluso a veces recuperas poder que habías perdido en anteriores rondas. Y ese es un poco el caso de ahora de Factorial y a pesar de la situación, al final nos cerramos a los dos billion, que yo había planteado algún día y que tú me decías que estaba loco. Esa conversación es bastante común, tú dices algo y yo digo «estás loco» y seguimos. Pero bueno, nos vamos acercando a estas locuras, y al final hemos conseguido un buen deal. Mira, estamos todos contentos, los inversores, los socios existentes, la empresa, porque tenemos muchos más recursos ahora para seguir luchando y creciendo sin importarnos que se acabe el mundo un par de años a nivel financiero, con lo cual hoy ¿Qué más podemos pedir? Yo creo que el feeling general es que está todo mundo muy contento. Hay que decir que la compañía no se ha quedado parada en todo este proceso, no ha parado ni un segundo. Te has encargado tú. Este año hemos ido de 300 y pico personas, a 800 y pico personas, que es un crecimiento espectacular, y no solo eso, sino hemos conseguido digerir toda esta gente que además contratamos la primera mitad del año y conseguir implantar una cultura fuerte e incorporar talento fresco también, ideas nuevas y ser capaces de decir sin mucho dogma de business plan, porque nosotros no somos de hacer el Masterplan y cumplirlo, sino que somos más de ponernos unos objetivos y ser muy dinámicos y movernos mucho en equipo. Porque yo creo que tenemos que empezar a hacer un poquito mejor de plan, por la magnitud, pero sí estoy de acuerdo. Pero yo creo que la clave de crecer a este ritmo... Cuando hay tanto a inventar y a crear, no puedes pretender saberlo todo el primer día. Es abrazar la incertidumbre y ser capaces de sacar lo máximo de gente con mucha energía, mucha fuerza y muchas ideas. Y eso creo que es lo que estamos haciendo bien en Factorial, hemos conseguido pasar de meter a principios de año unos 100 clientes, 100 y pico clientes, a acabar metiendo casi mil clientes al mes, nuevos... Hemos abierto dos oficinas que son en Brasil y México, que al principio era muy poco popular ir a Latinoamérica y que se han convertido en uno de los motores de Factorial, Brasil y México, actualmente son de los principales mercados de Factorial, que además existe la estacionalidad inversa que en aquí en Europa, en agosto y que han conseguido mantener este ritmo de crecimiento espectacular mes a mes. Y también otra cosa que es poco popular es nuestra propuesta de valor, está enfocada a la gestión de personas, pero la gestión de personas en organizaciones implica hacer muchas cosas, con lo cual somos casi desde nacimiento, casi después del nacimiento multiproducto y hemos hecho doble down al multiprducto, o sea, hemos seguido desarrollando nuevos productos para gestión de personas. y hemos contratado un ejecutivo precisamente en la gestión de producto y hemos conseguido escalar también mucho la organización de producto y tecnología este año. Es de los equipos que más ha crecido. Exacto, y está consiguiendo dar la vuelta, empezar a entregar y empezar a desarrollar productos que pasan de cero a uno cada vez más rápido, y que pasan de uno a 1000 cada vez más rápido. Entonces, estamos aprendiendo este proceso de cómo abrir, cómo trabajar en paralelo nuevos mercados, que evidentemente no todos nos funcionan con la misma eficiencia y como también ir desarrollando multiproducto, cómo introducir el concepto multiproducto pero que por muchas veces fuera se puede percibir como que estamos trabajando muchos productos independientes, no lo son, hay un hilo conductor, una serie de elementos que son la organización, la fuente de verdad, de los empleados, los equipos, las jerarquías, los permisos, las aprobaciones, que son lo mismo, casi en todos los hash. Y es este espacio común de automatización el que realmente es nuestro producto. Luego hacemos cada una de las verticalizaciones, pero realmente lo que es el espacio común es este espacio de automatización y de workflow que ofrece Factorial. Así que esta es mi parte. Y no sabes lo que ayuda, ir teniendo conversaciones es muy delicado, cuando tú abres la gabardina ¿Se dice gabardina en castellano? No sé. Cuando abres la gabardina y enseñas tus números y tu plan, nosotros hicimos un Excel o un PowerPoint de todo, en mayo ya había números para junio, para julio, para agosto, para septiembre, y claro, acaba junio, y el inversor, que no es tonto. ¿Cómo ha ido junio? Sí, pasan al cierre. Pasan al cierre, y dices: «mira», clavado, dices «menos mal». Pasa Julio y se acerca Verano y nosotros: «Es que verano es complicado» porque tenemos en Europa un parón bastante bestia, prácticamente en agosto, pero en julio... Y con dudas, lo acabamos fue superbien Julio; y luego llegó agosto y nos fue súper bien, la reventamos en agosto gracias a Latinoamérica sobre todo, que no estábamos acostumbrados a esto, estamos acostumbrados a un Agosto muy malo de la mitad de lo que hacemos en otros meses. Fue en agosto... No sé si llegó a ser mejor mes o casi por los pelos, un mes de la hostia, no sabes lo que ayuda ganar esa credibilidad, mientras has tenido la conversación, el negocio va cumpliendo lo que has dicho que cumplías. Y de hecho, una de las slides que más impacto ha tenido en este fundraising… Siempre hay alguna slide que es clave. En esta había una que era una copia con diseño feo y tal de la última ronda que hicimos, que mostraba el plan de la serie B cuando eso había un plan. Y había ese plan y luego por encima lo habíamos conseguido y la habíamos clavado, claro, eso genera una confianza muy bestial al inversor. Que nosotros no prometemos que haremos el plan porque no lo sabemos, no tenemos una bola de futuro, pero prometemos que vamos a dejarnos la piel para que pase el plan. Pero hostia, decir «mira, dije que pasaría esto y ha pasado esto», te da mucha credibilidad. Y esta fue una de las cosas que yo creo que nos ayudó muchísimo, porque tenemos un plan muy ambicioso y lo normal es no creérselo. Lo normal es decir: «Vaya flipados». Pero si demostramos que más o menos cuando decimos que haremos algo, lo hacemos, nos da mucha credibilidad y esto nos ayudo muchísimo. Yo la verdad es que en este proceso de fundraising está todo tan tranquilo, está en buenas manos, yo me dedicaba a hacer comidas, cuando tú me decías: «Oye, tenemos comida hoy», y luego el día siguiente «otra vez comida...». Con inversores y es cuando yo te arrastraba, porque te querían conocer a ti, a Pau, Ramón y a otras personas del equipo ejecutivo, los inversores os querían conocer. Algunas comidas surrealistas, tampoco contaremos. Una, no vamos a decir quién, pero la única comida en mi vida donde el BC no nos ha invitado, no es normal. Y hay que decir que es uno de los fondos más grandes del mundo. Pero bueno, con esto no queremos decir nada, pero que nos pueden invitar cuando quieran. Me sorprendió. Bueno, luego es el cierre y decidimos hacer público la ronda justamente el martes pasad. Sí, que podemos explicar [diafonía 00:44:26] y lo estamos grabando el martes pasado. Joder, es que me vuelvo loco. Sí, el martes pasado lo grabamos lo publicamos. Entonces, ¿Cómo es este proceso? Porque también es una cosa que hemos diseñado un poco y hemos trabajado un poco para hacerlo bien. Veo gente corriendo por aquí, que es literalmente el equipo de marketing. ¿Cómo hemos hecho la publicación? Mira, la verdad es que es una asignatura que tenemos pendiente todavía, acabar de hacer esto bien. Hemos hecho mejor que la última, pero peor que la siguiente claramente, o sea, tenemos que mejorar bastante, pero la gente tiene muchas ganas, la prensa tiene muchas ganas de dar buenas noticias, en el entorno económico ahora mismo, con lo cual hemos tenido muy buena acogida en un momento de crisis, de guerra, de tipos de inflación, de despidos masivos, de incertidumbre, de reinas, o sea, es que son todo malas noticias en Europa, en el mundo. Mira una startup... Va haciendo, y de Barcelona, que no es de donde salen todos los unicornios del mundo, de repente en este momento, levanta la cabeza y tiene muy malas noticias a comentar, ha tenido muy buena acogida y la verdad es que hemos conseguido que hablen mucho de nosotros y nos hace mucha ilusión porque principalmente nos ayuda nuestra misión. Como más se hable de Factorial, más empresas nos conocerán, más clientes podemos tener, más empleados podemos impactar. Tenemos mucho a mejorar en cómo comunicamos este tipo de cosas, pero la verdad es que fue bien. Hubo una filtración. Hostias, es verdad, ya ni me acordaba, pero hubo una filtración... No voy a decir de quién. La semana anterior al anuncio donde un periodista había oído rumores, por suerte, tenía todos los detalles mal, pero sabía que estaba pasando algo, y yo hable con este periodista y le dije: «Mira, todavía no habíamos cerrado» cuando no habíamos cerrado del todo la operación. Y le dije: «Tienes todos los detalles mal, pero si quieres publicar un rumor, no te lo puedo prohibir, tú al final haz lo que tengas que hacer». No se publicó durante dos semanas y luego acabó publicando. Tenía muchas ganas de ser el primero en decir que Factorial estaba levantando una ronda, había levantado una ronda. Iba a levantar una... No tenía muy claro el timing, pero se filtró. Pero no tuvo ningún impacto esa filtración porque como no había ningún detalle, había pocos detalles y no eran correctos no tuvo impacto negativo, porque el miedo que nos daba a nosotros es que si se filtra, nosotros que hemos preparado, hemos coordinado un anuncio bien hecho... Con Forex, Bloomberg, Techgram... Con periodistas de todos los medios locales, de medios internacionales, de todos los países en los que operamos, es que es un follón coordinar todo esto. Si se filtra uno y el periodista de La Vanguardia, por ejemplo, dice «hostia», y ha dicho alguien un día antes pues te entierra en la página 47, en lugar de meterte en la página uno, dos o tres, o la que sea. Y nos daba miedo de que nos jodiera la capacidad de impactar y tal, pero por suerte no tuvo impacto negativo. Así que mira... Salió bien. El Corporate PR, es algo que normalmente las startups muchas no saben hacerlo bien, incluidos nosotros, y para mí tampoco es un drama. Y siempre le digo a Jodi, Jordi se enfada mucho... «Qué mal está». Para mí no es un drama, porque para mí lo que es el drama es construir cada mes un pipeline, de gente de Recursos Humanos, que viene buscando cosas de Recursos Humanos, y nuestro equipo de marketing, está más enfocado a conseguir, darle cosas que solucionen los problemas de la gente de Recursos Humanos y generar una relación con ellos que acabe en cliente, que no tanto en comunicar quiénes somos y por qué levantamos rondas. Son funciones que son muy diferentes y por eso muchas veces las startups no las saben hacer bien. Nosotros ahora yo creo que ya estamos en un tamaño donde efectivamente le podemos dar entidad y dimensión a esto. Tenemos que hacerlo bien, porque ahora también estamos en una dimensión en la que la gente quiere hablar de nosotros. Hasta ahora estamos suplicando a los periodistas que hablaran de nosotros. Ahora ya quieren, ya no les tienes que suplicar. Aún así tenemos que ser creativos. No, tenemos que darles noticias. Pero o sea, querer quieren, entonces aprovechemos que tenemos cosas a contar, porque tenemos ya una magnitud para el bien, para conseguir que más gente nos conozca y que podamos ayudar a más compañías. Sí, totalmente de acuerdo. Yo creo que al final tampoco es tan distinto el fundraising, del Corporate PR , que el Business Development, que es conseguir tener una relación con una serie de personas, que tienen el problema de tener que gestionar y sacar noticias cada día y luego irles dando cosas que les puedan interesar. Al final es básicamente construir esta red. Otra cosa es que decidimos no comunicarlo en la compañía porque no podíamos, entre otras cosas porque no teníamos el contrato firmado, y no teníamos la transacción hecha, y luego porque teníamos una fecha de publicación... Porque no queríamos que se escapara, porque claro, somos tanta gente... Que cómo sabes tú que el hermano de alguien de aquí, no es redactor en un medio. Es demasiado tentador, yo lo entendería y nos jodería la exclusiva o la coordinación, -con lo cual [diafonía 00:49:36] -Aún así era un poco un secreto, que iba creciendo a voces. Pero no oficialmente, y no te doy los detalles, que es lo que siempre te digo, lo que me preocupa a mí es que la gente no sepa los detalles, que se sepa que hay una ronda no me preocupa, pero que sepan el nombre del inversor y el importe exacto, esto sí que me preocupa porque este es más la noticia. El viernes pasado hicimos un all-hands con toda la compañía, donde explicamos que cerramos esta ronda y en qué punto estábamos, y todo esto, no hubo preguntas, estuvo bien. -Y el martes... -El martes salió. El martes salió... ¿Qué más nos dejamos, dónde vamos con eso? Sería la pregunta futuro. ¿Hasta dónde llegamos con 120 millones más en el banco? Además los que nos quedaba del anterior, que son unos cuantos, o sea, realmente ahora lo que tenemos es mucho crecimiento, o sea, vamos a cientos de millones de ARR. Con el capital que tenemos en el banco ahora mismo, vamos a cientos de millones de ARR, que creo que es lo importante, es decir, podemos crecer bastante tiempo entre capital que tenemos y la facturación que nos va empujando, como más grandes somos, más facturación recurrente tenemos. Vamos muy lejos al final yo ya sí que creo que podemos crecer muy agresivamente durante suficiente tiempo, sin tener que depender del capital externo. Si ahora hay un invierno muy largo de venture capital, de private equity, de growth equity, como lo queramos llamar, no nos va a afectar negativamente durante bastante tiempo. Yo creo que ya, a partir de aquí, Factorial no necesita financiarse para poder crecer. Luego puede que lo hagamos. Hay productos complementarios como el venture Dev, deuda normal o financing, que es convertir mensuales en anuales, o sea diferentes maneras de generar cajas positivas, asumiendo un coste financiero que nos dan muchas herramientas para no tener que vender más equity, básicamente. Luego ya llegan como generaremos liquidez. Es un problema que todavía no nos aprieta... Pero, eventualmente, por eso las empresas salen a bolsa... Y buscan otras formas de dar liquidez a la gente que participa, aunque nosotros como fundadores, la liquidez no nos preocupa, mucha gente nos pregunta «¿Al siguiente el exit?». Al revés, seguimos intentando, es que no tiene porque haber un exit, o sea, no hay un milestone, al final si lo hacemos... Tiene que haberlo para nuestros compañeros de viaje... Pero puede haber 60 exits, que es decir, ventanas de liquidez, o sae, nosotros no queremos sacarnos de encima a Factorial, incluso un concepto, mucha gente empieza una startup, para luego quitársela de encima, es al revés, coño, ahora que tenemos una empresa buena... Hace cinco años quizás nos la queríamos quitar de encima, pero ahora que tenemos una empresa que vemos lo que puede conseguir, no queremos perderla. Y nos queda mucho por hacer, si no tuviéramos ideas, o dejamos de crecer, -pero no, tenemos muchas ideas. -Nos hemos dado un golpe en la cabeza, o yo creo que nos pasa algo, pero somos jóvenes y nos queda mucho por recorrer y no hay un horizonte. Yo creo que lo que sí que tenemos que ofrecer es liquidez a los socios, o bien empleados, stock options, business angels, o bien los inversores de la ronda CIP, que ahora hace cuatro años que invirtieron, empezarán a tener que devolver sus fondos en algún momento, quizá no hacemos una ronda, pero alguien mete 50 millones de euros para sacar a otro, y Factorial se queda igual, pero se va refrescando el captable, esto es normal y esto seguramente tenga que ir pasando y nosotros facilitaremos que esto pase, porque nos interesa tener a los socios contentos y agradecerles lo que nos han ayudado, el valor que tuvo el inversor de la ronda CIP fue brutal y obviamente vamos a ir ayudando a que a que Factorial siga su curso, pero sin ninguna necesidad de cerrar la etapa. Ayudar a cuantas más compañías mejor, tenemos más de 300 000 personas utilizando Factorial cada semana, tenemos unas 7000 compañías que están hoy utilizando Factorial. Creemos que podemos llegar al año que viene, más de 20 000, y conseguir impactar al mundo, la forma de organizar compañías, gestionar compañías Cambiar cómo se gestionan las empresas al final. Hacer transparente la información, tratar a la gente como adultos, que nadie tenga que mover papeles, que es un poco lo que a nosotros nos molestaba el día uno, y nos sigue molestando el día cinco, el día seis del año seis y que creemos que podemos ayudar a otras empresas que como nosotros automaticen todo y tomen decisiones con información. Si alguien está escuchando el podcast, estamos contratando seguramente mucho los próximos meses. Y buscamos talento, buscamos gente emprendedora. Sobre todo emprendedora... O sea, bien literalmente, o bien con mentalidad emprendedora. Pero necesitamos muchos emprendedores en Factorial y luego necesitamos gente en todas las partes de la compañía, en todos los idiomas, en todas las nacionalidades, en todas las oficinas, con lo cual os animamos a que nos persigáis, si realmente veis un encaje con Factorial, porque vamos a tener que contratar. Una cosa que igual no hemos comentado tanto, es que nosotros, la mayoría de nuestros perfiles, no son gente con pedigrí que ya lo ha hecho antes, que viene de otra empresa, es gente que tiene mucha energía, gente lista, con ganas de comerse el mundo. Y que aquí en Factorial se encentran un negocio que será suyo, será el owner de su negocio. Para bien y para mal. Para bien y para mal, es decir, se podrá equivocar, pero no se podrá equivocar lento y no se podrá equivocar dos veces en lo mismo, pero aparte de eso, todo lo que quieran. Y eso está generando una escuela interesante, o sea, que hay un talento cada vez más espectacular. Muy bien, lo dejamos aquí. Espero que os sirva de algo nuestra experiencia y nos vemos la semana que viene.