Transcripción
La REALIDAD de la CORRUPCIÓN en ESPAÑA y la LIADA de JOSÉ ELÍAS #90 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos sobre la corrupción masiva dentro del PSOE, la rotación de personal, el contrato millonario de Tom Cruise, la situación de José Elías con OHL, la intención de Amazon
Título
La REALIDAD de la CORRUPCIÓN en ESPAÑA y la LIADA de JOSÉ ELÍAS #90 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos sobre la corrupción masiva dentro del PSOE, la rotación de personal, el contrato millonario de Tom Cruise, la situación de José Elías con OHL, la intención de Amazon y Walmart de sacar su propia stablecoin, la monetización de WhatsApp y de la última inversión de Jeff Bezos. Sin más dilación, empecemos.
Puntos clave
- Hoy no hablaremos sobre la corrupción masiva en el PSOE porque en Spicy si no hablamos de política y hablaremos de la rotación de personal en las empresas privadas.
- Hablaremos también de la saga de Misión Imposible y el contrato millonario que tiene Tom Cruz y comentaremos la última jugada de José Elías con la empresa OHL.
- También vamos a analizar qué es eso de que Amazon y Walmart quieren sacar su propia criptomoneda.
- Y por último hablaremos de WhatsApp y su intención de monetizar y de la última inversión de 10 BZ.
- Bienvenidos al episodio número 90 de Spice y Fortuna.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos sobre la corrupción masiva dentro del PSOE, la rotación de personal, el contrato millonario de Tom Cruise, la situación de José Elías con OHL, la intención de Amazon y Walmart de sacar su propia stablecoin, la monetización de WhatsApp y de la última inversión de Jeff Bezos.
Sin más dilación, empecemos.
🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://www.financeads.net/tc.php?t=70362C4580107376B&subid=junio
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://podimo.es/spicy4tuna
🤖 Web Euge Noticias IA: https://www.mrprompt.co/
🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum
🔍 Ver vídeo de cómo Hausum inspecciona la casa de Willy: https://www.youtube.com/watch?v=FVFpOuVZvRI
📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,27% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/4aicFHu
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
CAPÍTULOS
00:00:00 Introducción
00:02:38 Corrupción en el PSOE
00:30:31 Whatsapp quiere ganar dinero
00:46:29 La cripto de Amazon y Walmart
01:05:04 El contrato millonario de Tom Cruise
01:17:33 Rotación laboral
01:38:12 La nueva inversión de Jeff Bezos
01:50:10 José Elías y OHL
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Hoy no hablaremos sobre la corrupción [00:01] [00:01] masiva en el PSOE porque en Spicy si no [00:03] [00:03] hablamos de política y hablaremos de la [00:04] [00:04] rotación de personal en las empresas [00:06] [00:06] privadas. Hablaremos también de la saga [00:07] [00:07] de Misión Imposible y el contrato [00:09] [00:09] millonario que tiene Tom Cruz y [00:11] [00:11] comentaremos la última jugada de José [00:12] [00:12] Elías con la empresa OHL. También vamos [00:15] [00:15] a analizar qué es eso de que Amazon y [00:17] [00:17] Walmart quieren sacar su propia [00:18] [00:18] criptomoneda. Y por último hablaremos de [00:20] [00:20] WhatsApp y su intención de monetizar y [00:22] [00:22] de la última inversión de 10 BZ. Sin más [00:24] [00:24] dilación empezamos. [00:27] [00:27] Bienvenidos al episodio número 90 de [00:29] [00:29] Spice y Fortuna. Estamos aquí con todos, [00:31] [00:31] Willy, Álvaro y Mark. ¿Y cómo ha ido [00:34] [00:34] vuestra semanita? Pues muy bien, la [00:37] [00:37] verdad que con mucho trabajo, mucho [00:38] [00:38] movimiento y todo bien, Tom Popa. Viene [00:40] [00:40] caliente este episodio, pero antes de [00:42] [00:42] empezar agradecer a nuestro patrocinador [00:44] [00:44] Finom. Bueno, como ya sabéis, hay muchos [00:46] [00:46] que estáis suplicando volver a conocer [00:48] [00:48] la historia de Álvaro con Finom, ¿no, [00:50] [00:50] Álvaro? Sí. A ver, yo hice una cuenta de [00:53] [00:53] Finom para una de mis empresas en 24 [00:55] [00:55] horas. es supercmodo, todo online y la [00:58] [00:58] verdad es que pues es una bonita [00:59] [00:59] historia, os la puedo contar. O podemos [01:02] [01:02] contar la historia alternativa de Mark, [01:03] [01:03] que tú también te has hecho una cuenta [01:04] [01:04] en Finom. Bueno, yo abrí una cuenta en [01:06] [01:06] Finom en 24 horas, todo online, sin [01:08] [01:08] papeles. Eh, la verdad que eh si queréis [01:10] [01:10] que haga yo Sí, claro. O sea, a ver, es [01:12] [01:12] que cuando probando la sección Escalvaro [01:14] [01:14] contó tres veces la historia de cómo [01:15] [01:16] abrió la cuenta en Finom. Yo creo que la [01:17] [01:17] audiencia está solo, solo tres, tres o [01:18] [01:18] cuatro, yo diría, eh, pero bueno, en mi [01:20] [01:20] caso, la verdad que bien, todo bien. La [01:23] [01:23] verdad que yo estoy bien, eh, la cuenta [01:25] [01:25] de finome está de coña y es un banco [01:27] [01:27] sencillo. Tú, yo siempre intento [01:28] [01:28] explicarlo con una historia, ¿no? Y [01:30] [01:30] imagínate que te despiertas por la [01:31] [01:31] mañana, tienes tu startup, tu empresa o [01:32] [01:33] eres autónomo y eh te pones a trabajar, [01:35] [01:35] ¿no? Y de repente entras en tu cuenta [01:36] [01:36] bancaria, que no es Finom, y te [01:38] [01:38] encuentras con cargos y con comisiones y [01:40] [01:40] con cosas que dices, "¿Esto qué es?" [01:41] [01:41] ¿no? Entonces, muchas veces los bancos [01:43] [01:43] más tradicionales te ponen comisiones [01:45] [01:45] por todo, ¿no? Comisión de actividad. [01:46] [01:46] Actividad de qué, ¿no? Eh, y eso es algo [01:48] [01:48] que a una persona que está emprendiendo [01:50] [01:50] y está foco, pues le puede molestar, [01:51] [01:51] ¿no? Lo que a mí me encanta decirnome es [01:53] [01:54] el primero, que fue rápido de abrir, sin [01:55] [01:55] ningún solo papel, superágil, todo desde [01:57] [01:57] mi portátil en 24 horas, pero es que [01:59] [01:59] además es muy fácil. Ellos las [02:01] [02:01] condiciones que tienen son muy claras y [02:02] [02:02] no hay comisiones extra, no hay [02:04] [02:04] comisiones de custodia, no hay nada de [02:05] [02:05] eso. Sencillamente es una cuenta [02:06] [02:06] bancaria operativa que te permite hacer [02:08] [02:08] transferencias de forma ágil, te permite [02:10] [02:10] tener el control de tus gastos, al final [02:12] [02:12] tiene aplicaciones que funcionan muy [02:14] [02:14] bien y es práctico y sencillo y sobre [02:16] [02:16] todo lo más importante, sin comisiones [02:17] [02:17] sorpresa, que eso es lo que más pupa [02:19] [02:19] hace por no hablarte de pues cashbacks y [02:21] [02:21] otras otras ventajas que que puede [02:22] [02:22] tener, ¿no? Así que ya sabes, si quieres [02:24] [02:24] empezar con Finom, es tan sencillo como [02:26] [02:26] entrar en spicyfortuna.com/finom [02:28] [02:28] o hacer clic aquí en el QR que estarás [02:30] [02:30] viendo. Si lo estás viendo en pantalla, [02:32] [02:32] es superfácil, para haces la foto y [02:33] [02:33] enseguida ya estás dentro. Gracias a [02:35] [02:35] Finon por patrocinar este episodio y [02:36] [02:36] ahora sí, empezamos a ver qué va a esta [02:38] [02:38] semana porque Mark decía que venía hoy [02:40] [02:40] desetado. Yo vengo como el caos [02:43] [02:43] desencadenado, eh, pero antes de eso [02:46] [02:46] quiero poner en contexto a la audiencia [02:47] [02:47] de lo que ha pasado porque es grave. Eh, [02:49] [02:49] ¿cuál es cuál es mi cámara? Esa no. [02:51] [02:51] Bueno, eh quería comunicaros a todos que [02:53] [02:53] hemos hemos sido víctimas, vosotros [02:54] [02:54] también de una censura, una censura que [02:57] [02:57] jamás pensé que podría que a la que me [02:59] [02:59] podría haber sometido y mucho menos eh [03:02] [03:02] por culpa de quién. La culpa es de Euge, [03:05] [03:05] Willy y Álvaro. Llevamos semanas sin [03:07] [03:07] hablar de política, o sea, llevo semanas [03:09] [03:09] atado y por tanto pues eso es una [03:11] [03:11] coacción que que me parece una falta de [03:13] [03:13] respeto y tenéis que estar todos [03:14] [03:14] enfadadísimos. Lo que pasa es que aún [03:16] [03:16] alguno ponía en los comentarios, "Hablan [03:17] [03:17] de política". Pero si no hablábamos de [03:19] [03:19] política, si lo tenía prohibido, pero [03:20] [03:20] hoy fue una desescalada política porque [03:23] [03:23] estábamos calentándonos demasiado en [03:26] [03:26] temas políticos y nos estábamos en los [03:28] [03:28] últimos episodios ya eran monotemas casi [03:30] [03:30] es verdad y este y este podcast es de [03:31] [03:31] emprendimiento, de economía y de [03:34] [03:34] marketing, pero no de política. Pero la [03:36] [03:36] política es algo importante en el mundo [03:37] [03:37] es una censura momentánea, pero hoy ha [03:38] [03:39] venido Mark y dice, "¿Hoy qué?" [03:40] [03:41] Claro. Y le hemos dicho, "Pero a ver, [03:42] [03:42] saca las cadenas momentánea. Llevamos [03:45] [03:45] casi dos meses, que son unos ocho [03:47] [03:47] episodios en los que estaba vetado. [03:49] [03:49] Temas políticos, nada, como si parecían [03:51] [03:51] temas incluso que podía haber sido un [03:53] [03:53] episodio hacía un año, tal cual, que no [03:55] [03:55] tenía nada que ver con política, pero es [03:56] [03:56] verdad que está muy al orden del día. [03:58] [03:58] Aún así, hay que decir, estoy [04:00] [04:00] totalmente, ¿habéis visto? Os he [04:01] [04:01] enseñado mi Twitter, nada de política, [04:04] [04:04] es decir, no, yo no sé nada literalmente [04:06] [04:06] de lo que hobit total. He vuelto a ser [04:08] [04:08] hobbit, he quitado todas las palabras de [04:10] [04:10] política y vivo muy bien. Yo me [04:12] [04:12] comprometo a moderarme. Eh, lo que no no [04:15] [04:15] no lo que pasa se ha abierto una ventana [04:18] [04:18] sabemos se va a volar. Yo yo me quería [04:21] [04:21] quitar de la política, ¿vale? Yo me [04:22] [04:22] quería quitar absolutamente, pero ¿qué [04:24] [04:24] pasa? Que [ __ ] si el Partido del [04:25] [04:25] Gobierno contrata prostitutas, imputan a [04:27] [04:27] la mujer del presidente, imputan a los [04:29] [04:29] mejores amigos del presidente y es que [04:31] [04:31] la que liado. ¿Tú te has enterado de [04:33] [04:33] algo, Wilder? No, he visto memes. ¿Has [04:35] [04:35] visto memes? De verdad, no. No he visto [04:36] [04:37] nada de lo que ha pasado. ¿Qué memes? El [04:38] [04:38] de las 5 son las 5, no he comido. Y [04:41] [04:41] maquillaje [04:42] [04:42] y maquillaje en los pómulos. Es lo único [04:44] [04:44] que he visto. Son las 12 aún he comido. [04:47] [04:47] Pero no, no tienes el contextoar. Puedes [04:49] [04:49] dar el contexto entero de Os voy a [04:50] [04:50] explicar. Yo creo que todo esto, de [04:52] [04:52] hecho Fer que hicimos una clase que [04:53] [04:53] subiré este domingo, estuvimos 4 horas [04:55] [04:55] de taller y nos ha explicado a comunicar [04:57] [04:57] mejor que ya veréis el de hecho verán si [04:59] [04:59] hemos aplicado alguna de las técnicas en [05:01] [05:01] este episodio. Justamente con él, yo [05:03] [05:03] creo que Pedro Sánchez lo que hace es un [05:06] [05:06] par de tonterías para que la gente se [05:07] [05:07] quede con eso y no con lo que dice. Que [05:09] [05:09] yo me haya quedado con eso y me hayan [05:10] [05:10] salido solamente memes de esto significa [05:12] [05:12] que lo ha hecho muy bien. Totalmente. A [05:15] [05:15] ver, Pedro es un especialista en la [05:17] [05:17] mentira y en el engaño, es decir, a [05:18] [05:18] nivel de manipulación es muy buen [05:20] [05:20] político en mi opinión. O sea, como [05:21] [05:21] político es un GCK. De hecho, una de las [05:23] [05:23] informaciones que se ha filtrado es que [05:24] [05:24] las primarias del PSOE fueron amañadas. [05:26] [05:26] O sea, que él está como líder del [05:28] [05:28] partido porque amañó las primarias. Y [05:30] [05:30] todo esto, y os cuento un poco de de qué [05:32] [05:32] surge, surge de una investigación que [05:33] [05:33] hace la UCO, ¿vale? ¿Qué es la UCO? Para [05:36] [05:36] los que no lo sepan, es la policía que [05:38] [05:38] se supone y efectivamente hace que tiene [05:40] [05:40] que efectuar el control de una [05:41] [05:41] investigación judicial, por ejemplo, [05:42] [05:42] contra un político, ¿vale? Eh, la UCO, [05:45] [05:45] que desde hace unas semanas pues desde [05:46] [05:46] el PSOE decían que eran unos eh unos [05:49] [05:49] corruptos que atacaban al gobierno sin [05:50] [05:50] sentido. Al parecer han han confiscado [05:54] [05:54] unas informaciones, unas memorias USB [05:56] [05:56] que incorporan y atención, esto es [05:58] [05:58] brutal, llamadas grabadas y [06:00] [06:00] conversaciones grabadas por Coldo. Coldo [06:03] [06:03] era la mano derecha de Ávalos, el [06:04] [06:04] ministro Ávalos, que Coldo, recordemos [06:06] [06:06] que lo ficharon en un proceso de head [06:08] [06:08] hunting, era portero de discoteca y lo [06:10] [06:10] pusieron como como consejero del [06:12] [06:12] gobierno. Es que en verdad estaba [06:13] [06:13] escuchando, digo, la trama es bastante [06:17] [06:17] explicar película. Vamos, vamos des [06:18] [06:18] comienzo. Explicarlo. Áalo, ayúdame, [06:20] [06:20] ayúdame. Vamos desde el comienzo. Había [06:22] [06:22] un portero de plostíbulo. Comienza así. [06:25] [06:25] Un joven diputado llamado Pedro Sánchez. [06:27] [06:27] Bueno, eh Pedro Sánchez quería quería [06:30] [06:30] hacerse con el con el control de del [06:32] [06:32] partido y hubo un momento en el que en [06:34] [06:34] el partido no le querían y digamos que [06:36] [06:36] se vio no le querían, o sea, el PSE no [06:38] [06:38] quería inicialmente no. Entonces se [06:40] [06:40] juntó lo que es el grupito del Belló, [06:42] [06:42] ¿vale? Que es básicamente Pedro dijo, [06:44] [06:44] "Vale, he perdido. Entonces lo que voy a [06:46] [06:46] hacer es voy a volver a ganar la [06:47] [06:47] confianza dentro del partido del PSOE y [06:49] [06:49] voy a ser el líder del PSOE." Y e lo que [06:52] [06:52] voy a hacer es me voy a subir a un coche [06:54] [06:54] y voy a ir recorriendo todos los eh los [06:57] [06:57] pueblos de España hablando con todas las [06:59] [06:59] sedes del PSOE para intentar otra vez [07:01] [07:01] convencer a la militancia del PSOE de [07:03] [07:03] que yo soy el líder que tiene que tener [07:04] [07:04] el PSOE y que conmigo vamos a ser [07:06] [07:06] presidente del gobierno, etcétera. Ojo, [07:08] [07:08] eh, muy emprendedor, o sea, currándose [07:12] [07:12] trabajando el terreno, trabajando el [07:13] [07:13] terreno poquito a poco, tal. Entonces, [07:16] [07:16] iban en un bellot en coche, ¿quién iba [07:18] [07:18] en ese vale? ¿Quién iba en ese bellot? [07:20] [07:20] el el equipo. O sea, espera, espera. [07:23] [07:23] ¿Cuánto tiempo duró eso? O sea, ¿cuánto [07:24] [07:24] tiempo convivieron esos grandes amigos [07:26] [07:26] en el pot? Meses. Meses. Hablando de [07:29] [07:29] todo, ¿no? De Bueno, pues como cuando [07:32] [07:32] nosotros nos vamos de viaje para grabar [07:34] [07:34] un extra spicy que hablas de todo, de [07:36] [07:36] las [ __ ] de todo. [07:40] [07:40] Digo ellos. Bueno, en el en el coche [07:44] [07:44] nosotros no hablamos de [ __ ] En el [07:46] [07:46] coche iba Pedro Sánchez, iba José Luis [07:49] [07:49] Ávalos, iba Santos Cerdán e iba Coldo. [07:53] [07:53] Eso, esos eran los cuatro que que Vale. [07:56] [07:56] Entonces, esto qué fecha más o menos, [07:58] [07:58] eh, 2016. Sí, cuando antes de que antes [08:02] [08:02] de que fuera presidente y demás, fueron [08:05] [08:05] eh convencieron a a la militancia y en [08:07] [08:07] el Congreso del PSOE Pedro se presentó y [08:09] [08:09] ganó ese Congreso presuntamente. [08:11] [08:11] Presuntamente porque ahora como parte de [08:13] [08:13] del informe que ha sacado la UCO, que es [08:15] [08:15] un departamento de la Guardia Civil que [08:16] [08:16] investiga todas estas cosas, pues como [08:19] [08:19] parte del informe hay una grabación en [08:21] [08:21] la que Santos Cerdán le dice a Coldo, [08:24] [08:24] dice, "Estos dos que no han venido, [08:26] [08:26] cuando no te vea nadie, mete dos [08:27] [08:27] papeletas en la en la en la urna. Eso lo [08:29] [08:30] hacía yo en el colegio y al rato le dice [08:32] [08:32] hecho. ¿Sabes? Entonces, claro, dicen, [08:34] [08:34] "Hostia, o sea, que estabas amañando." [08:35] [08:35] Ya había muchas irregularidades, ¿eh? [08:36] [08:36] Había gente que decía testigos que [08:38] [08:38] decían, "Tío, si había un pavo que iba [08:39] [08:39] detrás de la cortina con una urna así, [08:41] [08:41] eh, pero bueno, este era el Congreso [08:42] [08:42] Interno del PSOE, las votaciones [08:43] [08:44] internas del PSOE que ganó Pedro [08:45] [08:45] Sánchez. Ha salido ya a declarar y ha [08:47] [08:47] dicho, "A ver, que me están diciendo que [08:48] [08:48] han mañado esto por dos votos, gané por [08:50] [08:50] 17,000 votos." O sea, que no no va de [08:52] [08:52] eso. Digo, bueno, a ver, bueno, es es la [08:54] [08:54] que han pillado esos dos votos. Claro. O [08:56] [08:56] sea, pero bueno, en cualquier caso, todo [08:58] [08:58] esto es forma parte del informe que ha [09:00] [09:00] hecho la la Guardia Civil. Son hechos no [09:02] [09:02] son hechos probados porque ahora pasan a [09:04] [09:04] disposición judicial y y demás. Esto es [09:06] [09:06] el informe que ha preparado la Guardia [09:06] [09:06] Civil. V es información, son [09:08] [09:08] conversaciones interceptadas en memorias [09:10] [09:10] USB que Coldo que era el portero de [09:12] [09:12] prostivo, lo queaba los ten derecha [09:14] [09:14] grababa todas las conversaciones con [09:16] [09:16] todos sus colegas. O sea, es como si [09:17] [09:18] ¿por qué? por porque se quería proteger, [09:19] [09:19] ¿no? A ver, vamos a ver de de los de los [09:21] [09:21] que iban ahí. José Luis Ávalos fue el [09:23] [09:23] secretario de organización del PSOE, [09:25] [09:25] ¿vale? Y y José Luis Ávalos era el [09:27] [09:27] número dos de todo de todo el Partido [09:29] [09:29] Socialista. Fue ministro también, [09:31] [09:31] ministro de fomento, le puso le puso ahí [09:33] [09:33] Pedro Sánchez, que es el ministerio que [09:35] [09:35] más obra pública y más y más presupuesto [09:38] [09:38] maneja. Después tienes a Santos Cerdam, [09:42] [09:42] que fue el siguiente secretario de [09:43] [09:43] organización, el siguiente número dos [09:44] [09:44] del PSOE, que era el otro que estaba. Y [09:46] [09:46] Coldo era como el machaca, era el [09:47] [09:47] portero de discoteca el que iba ahí a [09:49] [09:49] hacer los trapos sucios y hablar con los [09:51] [09:51] empresarios y para pillar mordidas y [09:53] [09:53] cosas raras. Entonces, ¿qué es lo que [09:55] [09:55] pasa? Es torrente. Es torrente. Tí ha [09:57] [09:57] caído el primero Coldo, después ha caído [10:00] [10:00] Ávalos y el siguiente ha caído Santos [10:03] [10:03] Cerdán. Vale, entonces, ¿qué es lo que [10:04] [10:04] pasa? Que Coldo es el más mindundi. [10:06] [10:06] Entonces, claro, dices, "¿Por qué [10:06] [10:06] grababa todo?" Yo, "Tío, porque eres el [10:08] [10:08] que más tienes que perder. O sea, si [10:09] [10:09] esto se destapa, ¿qué qué van a hacer? [10:12] [10:12] Él es el culpable. Ya está." Entonces el [10:13] [10:13] tío presunta presuntamente, vamos, que [10:16] [10:16] la Guardia Civil lo ha recogido y lo ha [10:17] [10:17] dado como válido y lo ha incluido en su [10:18] [10:18] informe, el tío estaba grabando todas [10:20] [10:20] las conversaciones. Entonces, ¿qué es lo [10:21] [10:21] que pasa? Que al caer él y al dejarle [10:23] [10:23] caer se empieza a esparcir el ventilador [10:25] [10:25] de [ __ ] Y entonces luego tienes a [10:26] [10:26] José Luis Abalos, que también ha debido [10:28] [10:28] pactar algo con el SOE para estarse más [10:30] [10:30] o menos medio calladito, y Santos [10:31] [10:31] Cerdán, que lo mismo antes de dimitir y [10:33] [10:33] antes de reconocer que todo esto era [10:34] [10:34] verdad y demás, estuvo x tiempo reunido [10:36] [10:36] en la sede de Ferraz. Entonces, ¿qué es [10:38] [10:38] lo que ha pasado? que durante todo este [10:40] [10:40] tiempo en diferentes medios de [10:42] [10:43] comunicación o lo que Pedro Sánchez [10:44] [10:44] llamaba pseudomedios decían que hay un [10:46] [10:46] informe que se está que está elaborando [10:48] [10:48] la Guardia Civil que está elaborando la [10:49] [10:49] UCO donde se acusa a esta persona de [10:52] [10:52] esto, a esta persona de esto otro. [10:53] [10:53] Existen grabaciones, pero claro, lo [10:55] [10:55] publican medios que ellos no le daban la [10:56] [10:56] credibilidad porque no eran medios [10:58] [10:58] comprados por el régimen. Entonces era [10:59] [10:59] era fango, era era fake fake news y [11:02] [11:02] ruido de la ultraderecha. ¿Qué es lo que [11:03] [11:03] pasa? que siempre han sostenido que es [11:05] [11:05] que ese informe no existía, que se lo [11:07] [11:07] estaban inventando y y que un periodista [11:09] [11:09] no revela sus fuentes, pues ya está. [11:10] [11:10] ¿Qué es lo que pasa? que el informe ha [11:11] [11:11] salido y entonces, claro, en el momento [11:13] [11:13] que ha salido has dicho, "Hostia, que la [11:14] [11:14] Guardia Civil de verdad estaba haciendo [11:16] [11:16] ese informe y lo ha mandado ya a los [11:18] [11:18] tribunales para que la justicia haga con [11:20] [11:20] ese informe lo que lo que sea." [11:23] [11:23] Entonces, a partir de aquí es cuando ya [11:24] [11:24] todo se empieza a precipitar, porque en [11:26] [11:26] el informe pues hay muchísimas cosas, [11:28] [11:28] entre ellas mordidas de de cosas que que [11:30] [11:30] van saliendo, que mordidas básicamente [11:32] [11:32] es que piden dinero a cambio de dejarte [11:35] [11:35] hacer la obra pública, por ejemplo. [11:37] [11:37] Asegúrate de que, mira, vamos a [11:38] [11:38] presentarnos a este concurso, asegúrate [11:39] [11:39] de que lo ganemos nosotros. Ahora, yo yo [11:41] [11:41] he visto cantidades de miedo, ¿eh? O [11:43] [11:43] sea, había una petrólea venezolana que [11:45] [11:45] estaba pagando 500,000 al mes. No, no, [11:47] [11:47] pero eso es eso es la siguiente, esto no [11:49] [11:49] forma parte del informente capítulo, [11:51] [11:52] ¿vale? Es que la periodista eh que ha [11:54] [11:54] sacado que ha sacado esto le llevan [11:55] [11:55] dando una cera al comienzo porque dicen, [11:57] [11:57] "Te lo estás inventando, ¿sabes? Y estás [11:58] [11:59] simplemente pues eh eres medio de [12:00] [12:00] derechas, entonces lo que quieres es [12:02] [12:02] desestabilizar al gobierno y te lo [12:03] [12:03] inventas." Y ella ha estado como mucho [12:05] [12:05] tiempo callado, pero ahora están sacando [12:07] [12:07] un clip suyo que decía, "Mira, yo [12:09] [12:09] conozco cuatro bombas que no controlo [12:12] [12:12] los tiempos en los que va a salir la [12:13] [12:13] información, pero con que solo se [12:15] [12:15] conozca una de ellas ya debería caer el [12:17] [12:17] gobierno. Es imposible que se que se [12:18] [12:18] lleguen a conocer las cuatro." Y ahora [12:20] [12:20] le han vuelto a preguntar y dice, "Ha [12:21] [12:21] salido la primera." O sea, hay tres más. [12:23] [12:23] Sí. Y entonces lo de lo del petróleo de [12:25] [12:25] Venezuela, los el Falcon que visita [12:27] [12:27] demasiado República Dominicana y tal, [12:29] [12:29] para mí mi hipótesis, y esto ya eso no [12:31] [12:31] ha salido nada, pero mi hipótesis es que [12:32] [12:32] esa debe ser la segunda y luego pues [12:35] [12:35] debe haber más a lo mejor que que le [12:37] [12:37] debe Pedro Suecos y tal implican [12:39] [12:39] directamente al presidente porque en [12:40] [12:40] todo esto a mí lo que me sorprende es [12:42] [12:42] que él no hay nada, por así decirlo, que [12:45] [12:45] le señale directamente, no hay un audio [12:47] [12:47] suyo, ¿no? O sea, todo es su entorno. [12:48] [12:48] Hay algunos audios que ya sí que le [12:50] [12:50] tocan bastante, eh, que el PSOE no se [12:52] [12:52] hace nada sin que Pedro lo diga que sí, [12:53] [12:53] ¿eh? Sí, pero es indirecto. Es muy [12:55] [12:55] indirecto. Sí, no está no está ninguno [12:57] [12:57] metido en el ajo de Pero bueno, tus tres [12:59] [12:59] conocidos, eh, tu mujer, tu hermano, o [13:02] [13:02] sea, o o o vives en un mundo el fiscal [13:06] [13:06] general. Eh, ¿sabes? Estaba diciendo, [13:08] [13:08] leía, leía uno, dice, "A ver, imputan a [13:11] [13:11] a tu mujer, imputan a tu ex número dos, [13:13] [13:13] imputan a tu actual número dos, imputan [13:16] [13:16] al fiscal general que has nombrado tú." [13:18] [13:18] Tío, yo creo que el nexo de conexión de [13:20] [13:20] todo esto es Ayuso, ¿sabes? [13:22] [13:22] Pero está está muy jodidos porque claro, [13:25] [13:25] ha salido y ha pedido perdón [13:26] [13:26] simplemente. Lo que está claro, hay dos [13:28] [13:28] matices, ¿no? Una es verdad y que una [13:30] [13:30] imputación no implica una culpabilidad, [13:33] [13:33] sino que es una investigación, aunque [13:35] [13:35] todo apunta, vamos, blanco y en botella [13:37] [13:37] y en el pasillo de los lácteos, o sea, [13:39] [13:39] parece que es leche. Eh, eso lo primero [13:41] [13:41] y lo segundo es que Pedro Sánchez hay [13:42] [13:42] dos opciones. o es muy tonto y está muy [13:44] [13:44] ciego, en cuyo caso es un incompetente y [13:47] [13:47] por tanto debería demitir o [13:48] [13:48] alternativamente lo sabía todo y es un [13:50] [13:50] corrupto en cuyo caso debería demitir. [13:52] [13:52] Es decir, todos los caminos conducen a [13:54] [13:54] la dimisión. ¿Y qué hizo Pedro Sánchez [13:55] [13:55] el otro día? Salir a decir que que no [13:57] [13:57] había comido, que era las 5, que no [13:58] [13:58] había comido y que él no va a admitir, [14:00] [14:00] que en el 27 ya se abrará. Lo que es muy [14:02] [14:02] [ __ ] es porque eso falta de respeto [14:04] [14:04] también a sus votantes, porque al final [14:06] [14:06] si yo soy el presidente del gobierno, yo [14:07] [14:07] creo que yo soy inocente, yo [14:09] [14:09] compecciones y que el pueblo revalide mi [14:11] [14:11] mi puesto como presidente, ¿no? En [14:13] [14:13] cambio, todo parece eh de alguna forma [14:16] [14:16] eh que tiende hacia el mantenerse en el [14:18] [14:18] poder a toda costa. Y Juan Ramón Rayo [14:20] [14:21] justo ayer hizo un vídeo muy interesante [14:22] [14:22] de que todo el argumentario de la [14:24] [14:24] izquierda, todos se han coordinado para [14:25] [14:25] dar un argumentario conjunto, ¿no? Y el [14:26] [14:27] argumentario es prefiero un PSOE [14:28] [14:28] corrupto a que gobierne la extrema [14:30] [14:31] derecha. lo lo ha dicho ahora mismo [14:33] [14:33] mientras estamos aquí grabando en el [14:35] [14:35] parlamento porque está Pedro Sánchez que [14:37] [14:37] no está compareciendo como tal, pero sí [14:39] [14:39] que pues le le están azuzando y y él [14:41] [14:41] cuando ha tenido que responder a alguna [14:43] [14:43] pregunta ha dicho que que es que claro, [14:45] [14:45] si convocas elecciones va a ganar va a [14:46] [14:46] ganar la derecha más irresponsable, [14:50] [14:50] ¿no? No, pero fíjate dos cosas, una el [14:52] [14:52] argumentario de claro, con esta con este [14:55] [14:55] argumento pues Pedro Sánchez que asesina [14:56] [14:56] a todos los bebés del país, total es [14:58] [14:58] mejor que siga él que gobierne a extrema [14:59] [14:59] derecha, ¿no? Es decir, al final se [15:01] [15:01] justifica todo lo que puedan hacer mal, [15:02] [15:02] porque como la alternativa es la extrema [15:05] [15:05] derecha que se come a los bebés, [15:07] [15:07] entonces es pero ojo que no todos, eh, [15:09] [15:09] yo he visto muchos periodistas y gente [15:11] [15:11] que tenía una opinión muy no ya se se [15:13] [15:13] están bajando del barcos todos, pero o [15:15] [15:15] sea, yo lo respeto mucho, o sea, lo he [15:17] [15:17] visto y he dicho, "Oye, eh, perfecto, o [15:19] [15:19] sea, no eres un sectario, sabes ver la [15:21] [15:21] realidad. O sea, hay gente que ha dicho, [15:24] [15:24] esto no no se puede tolerar." [15:26] [15:26] incluso gente que hace dos días estaban [15:27] [15:27] en plan fanáticos, o sea, que no todo el [15:29] [15:29] mundo, a mucha gente ya se le está [15:31] [15:31] cayendo el velo. Pero es que además hay [15:32] [15:32] otra hay otra falacia implícita y es que [15:35] [15:35] al final estás diciendo que la opinión [15:38] [15:38] de toda la población de hoy no vale para [15:40] [15:40] nada. Como a mí me has dado un mandando [15:41] [15:41] por 4 años, aunque yo sé que hoy voy a [15:43] [15:43] perder y por eso no las convoco, yo sigo [15:45] [15:45] en el poder. Es que es incluso es [15:47] [15:47] ilegítimo bajo mi punto de vista porque [15:49] [15:49] tú sabes que hoy tu pueblo no te quiere [15:51] [15:51] en el poder y aún así tan demócrata que [15:53] [15:53] eres, no como que elecciones tienes los [15:55] [15:55] años para darle la vuelta. Claro, pero [15:57] [15:57] si pasa algo extraordinario como es este [15:58] [15:58] caso, de hecho lo que dice Pedro [15:59] [15:59] Sánchez, que también tiene razón es que [16:00] [16:00] la propia Constitución incorpora el [16:02] [16:02] mecanismo de la moción de censura, que [16:04] [16:04] sería lo que deberían hacer los partidos [16:05] [16:05] de la oposición para quitarlo del poder. [16:07] [16:07] Pero, ¿qué pasa? que como ha regado a [16:09] [16:09] muchos otros partidos con concesiones, [16:11] [16:11] como podría ser a Cataluña o al País [16:13] [16:13] Vasco, por ejemplo, él se siente [16:15] [16:15] amparado por estos escaños y por tanto [16:17] [16:17] la moción probablemente no prosperaría, [16:19] [16:19] salvo que pase algo. Bueno, bien jugado, [16:22] [16:22] sí, pero bien jugado para ser un [16:24] [16:24] corrupto irresponsable, ¿no? Es es lo [16:27] [16:27] mejor para él, no lo mejor para el país, [16:28] [16:28] ¿no? como, o sea, si analizas la [16:31] [16:31] política como el juego del poder y [16:33] [16:33] quedarte ahí y ganar dinero y llevártelo [16:35] [16:35] fuera luego y forrarte a costa de la de [16:38] [16:38] los ciudadanos, lo ha jugado [16:39] [16:39] maravilloso. Es de los mejores. [16:41] [16:41] Increíble. Yo de todas formas e y [16:45] [16:45] siempre lo he dicho y lo he dicho aquí [16:46] [16:46] en este podcast y en muchos otros [16:48] [16:48] sitios, el principal problema de España [16:51] [16:51] no es tanto Pedro Sánchez, eh, sino los [16:54] [16:54] partidos políticos, ¿no? No, no la [16:57] [16:57] existencia tanto de ideología, sino que [16:59] [16:59] el propio partido o los propios partidos [17:01] [17:01] políticos son organizaciones que están [17:04] [17:04] diseñadas con unos incentivos que no son [17:07] [17:07] acordes a los incentivos que tiene el [17:09] [17:09] país o que tiene la ciudadanía. Y por [17:10] [17:10] eso el PP fue condenado como [17:13] [17:13] organización y como partido político [17:15] [17:15] corrupto. Así es como llegó Pedro [17:16] [17:16] Sánchez, por cierto, a a la Moncloa. Y [17:19] [17:19] ahora hay acusaciones y evidencia muy [17:21] [17:21] grave directamente contra el Partido [17:23] [17:23] Socialista y es posible que a lo mejor [17:25] [17:25] salga otra vez condenado el Partido [17:26] [17:26] Socialista también como partido o [17:28] [17:28] organización corrupta. Pero es que es [17:30] [17:30] hacia lo hacia lo que nos lleva el el [17:32] [17:32] propio sistema. Entonces, bueno, ya [17:33] [17:33] fueron condenados por eso en Andalucía, [17:34] [17:34] ¿eh? Ya fueron condenados, sí, pero creo [17:35] [17:35] que solo el partido, el PSOE andaluz. [17:37] [17:37] Este esto es a nivel nacional. Pero [17:38] [17:39] bueno, igualmente que es que es la [17:40] [17:40] propia la propia estructura de la propia [17:43] [17:43] organización que de los partidos [17:45] [17:45] políticos que tiene el los incentivos [17:48] [17:48] mal puestos y que también precisamente [17:49] [17:49] porque tienen los incentivos mal puestos [17:50] [17:50] y por cómo funcionan internamente hacen [17:52] [17:52] que lleguen los más cafres a los puestos [17:55] [17:55] a los puestos más altos porque son los [17:56] [17:56] únicos que tragan. O sea, al final, ¿qué [17:57] [17:57] qué teníamos en el coche, tío? Teníamos [17:59] [17:59] a Ávalos, que es es torrente en versión [18:02] [18:02] real, teníamos a a Coldo, portero de [18:04] [18:04] discoteca, el Santos Cerdán, que que [18:06] [18:06] bueno que tampoco, o sea, quiero decir [18:08] [18:08] que que es que es muy complicado que [18:09] [18:10] lleguen los mejores arriba y y desde [18:11] [18:11] luego ya estamos viendo que tampoco los [18:12] [18:12] más honrados igualmente y y para tocar [18:14] [18:14] el mundo de la empresa, el mundo del [18:15] [18:15] trabajo, tú imagínate que eres un [18:17] [18:17] trabajador que cada mañana madrugas, [18:18] [18:18] cotizas, pagas tus impuestos y votas al [18:20] [18:20] PSOE porque es el partido de los [18:21] [18:21] trabajadores, ¿vale? que eso le pasa a [18:23] [18:23] muchas personas, gente de mi familia [18:25] [18:25] tiene esa forma de ver el mundo, ¿no? Y [18:26] [18:26] y lo hace y trabajan honradamente, [18:28] [18:28] cotizan, pagan sus impuestos y ahora se [18:30] [18:31] destapa que el partido al que ellos [18:32] [18:32] apoyan de repente están contratando [18:34] [18:34] prostitutas con empresas públicas, están [18:36] [18:36] adjudicando obra pública cambio de [18:38] [18:38] mordidas muy importantes. ¿Cómo te [18:40] [18:40] sientes? O sea, ¿qué haces? ¿Lo niegas [18:42] [18:42] todo para intentar mantenerte en tus 13 [18:44] [18:44] o despiertas y te das cuenta que te [18:46] [18:46] están tomando? mucha gente que está [18:47] [18:47] despertando y yo estoy contigo Álvaro [18:49] [18:49] que no es problema de ideologías, o sea, [18:52] [18:52] yo respeto muchísimo que y además creo [18:54] [18:54] que tiene que tener el sistema humano [18:55] [18:55] gente más de una ideología y de otra. Es [18:58] [18:58] lo normal, o sea, es un yin yang. Lo que [19:00] [19:00] sí que no me está gustando es que hay [19:01] [19:01] mucha gente de izquierdas que ahora se [19:02] [19:02] se está como haciendo un muñeco de paja [19:04] [19:04] al otro bando de la extrema derecha. Es [19:06] [19:06] como, "No, tío, o sea, está bien, el [19:08] [19:08] capitalismo hace que la productividad [19:10] [19:10] crezca y luego si queréis repartir eso y [19:12] [19:12] hacer justicia social con una mentalidad [19:14] [19:14] más de izquierdas, me parece correcto, [19:16] [19:16] pero lo que está claro es que la [19:17] [19:17] concentración de poder es mala. Es [19:19] [19:19] decir, mucho poder en un solo ente, como [19:21] [19:21] un solo partido o un solo gobierno, es [19:23] [19:23] malo porque se corrompe la gente, porque [19:26] [19:26] cuando tienes poder puedes hacer estas [19:27] [19:27] mordidas, puedes hacer estas cosas. Lo [19:29] [19:29] mejor es que el partido o que los o que [19:32] [19:32] el gobierno sea más pequeño y que el [19:34] [19:34] poder esté descentralizado. Sí. Vale. [19:37] [19:37] Una pregunta decir, si ahora mismo [19:38] [19:38] cambiase de bando y gobernase, ¿quién [19:41] [19:41] queréis? Otro. Me da igual. Es que ahora [19:44] [19:44] siguiendo con lo que decía Mark es que [19:46] [19:46] este obrero y tal, ¿a quién vota? Por [19:48] [19:48] eso digo, decir que si tú es que no no [19:50] [19:50] hay no hay tampoco mucha más alternativa [19:52] [19:52] porque entonces con todo esto mi punto [19:54] [19:54] de vista es me quita tanto tiempo y veo [19:56] [19:56] que mucha gente está tan que igual [19:58] [19:58] dedica una hora a aprender o a pensar en [20:02] [20:02] política entre la televisión, Twitter, [20:04] [20:04] redes sociales, hablando con los amigos. [20:05] [20:05] Pero es que para mí es una gran [20:06] [20:06] diferencia el ver la política como un [20:09] [20:09] sálvame o realmente entender cuáles son [20:11] [20:11] tus valores, entender cómo funciona el [20:13] [20:13] sistema humano y aclararte dónde estás [20:15] [20:16] ahora y qué quieres tú para el futuro. [20:17] [20:17] Que para mí es lo para mí es Sí, pero [20:19] [20:19] hay mucha gente que es muy forofa y va a [20:22] [20:22] un límite y se piensan que les va a [20:24] [20:24] cambiar la vida y mi punto de vista es [20:27] [20:27] muy bien, pero si ahora mismo sale un [20:28] [20:29] partido, sale otro, tú vas a seguir [20:30] [20:30] seguramente cobrando lo mismo. Igual te [20:32] [20:32] tocan o no los impuestos, pero creo que [20:35] [20:35] el punto más bueno y la palanca que [20:37] [20:37] tienes de eficiencia es dejarte de todo [20:39] [20:39] esto y dedicarte a trabajar en tu [20:41] [20:41] movida. Yo no estoy de acuerdo. Yo no [20:42] [20:42] estoy de acuerdo porque al final si tú [20:44] [20:44] no haces nada eres cómplice. Es decir, [20:47] [20:47] quien que gobierne un partido gobierne [20:48] [20:48] otro, cambia tu vida, cambia y cambia [20:50] [20:50] mucho. Cambian tus libertades. Por [20:52] [20:52] ejemplo, hay hay ideologías políticas [20:54] [20:54] que quieren controlar tu vida privada y [20:56] [20:56] hay otras que no. El liberalismo te deja [20:58] [20:58] libre hacer lo que tú quieras. Eh, hay [21:00] [21:00] modelos intervencionistas que te dicen [21:01] [21:01] cómo tienes que comportarte, qué tienes [21:03] [21:03] que hacer y a qué hora puedes salir de [21:04] [21:04] casa o a qué hora no puedes salir. Yo no [21:06] [21:06] quiero un modelo político que me diga lo [21:08] [21:08] que tengo que hacer en mi esfera [21:09] [21:09] privada. Por ejemplo, los impuestos. Hay [21:11] [21:11] partidos, hay gobiernos que tienen [21:14] [21:14] modelos impositivos muchísimo más bajos, [21:15] [21:15] otros muchos mucho más altos. Claro, tú [21:17] [21:18] desde Andorra en este caso no lo sufres, [21:20] [21:20] pero si tú cada día vieras que en tu [21:21] [21:21] cuenta de del banco te están quitando [21:23] [21:23] pastas. Pero tú ves viable que haya [21:25] [21:25] mañana elecciones y vaya a haber una [21:26] [21:26] bajada de impuestos. [21:28] [21:28] Yo lo que digo es que si no hacemos nada [21:30] [21:30] todo sigue igual y eso es eso es una eso [21:32] [21:32] es un hecho. Entonces creo que rendirte [21:35] [21:35] y decir como no se puede hacer nada pues [21:37] [21:37] yo me conformo conciones el salario [21:39] [21:39] mínimo. Si cobras el salario mínimo, [21:40] [21:40] pues también son cosas que que notas o [21:42] [21:42] que percibes de, o sea, es con es con [21:44] [21:44] esas son las herramientas con las que [21:45] [21:45] compran votos al final. Claro, pero [21:47] [21:47] precisamente si yo ahora mismo quiero, [21:49] [21:49] tengo el salario mínimo y me va a venir [21:50] [21:50] alguien y me está diciendo que voy a [21:51] [21:51] tener que trabajar más o que voy a tener [21:53] [21:53] que tener un salario mínimo menor porque [21:55] [21:55] lo están inflando con dinero público, [21:57] [21:57] claro, no voy a querer votar, ¿no? O [21:59] [21:59] quieres votar, decir, mi vida va a ir a [22:00] [22:00] peor incluso. O sea, quieres votar al [22:02] [22:02] que te siga echando a corto plazo. Por [22:04] [22:04] eso digo que que a mucha gente la otra, [22:06] [22:06] es decir, la mayoría de gente que más le [22:07] [22:08] afectaría le afecta para peor un cambio [22:10] [22:10] en muchas cosas. Pero depende depende de [22:12] [22:12] cómo trates a la ciudadanía, porque yo a [22:14] [22:14] mí una de las cosas que que más me me [22:17] [22:17] gustó de la campaña de de Javier Miley [22:19] [22:19] es que no trataba a la gente como [22:21] [22:21] [ __ ] ¿sabes? O sea, que le decía, [22:22] [22:22] "Oye, mira, yo mi programa es este y se [22:24] [22:24] basa en recortes, en no sé qué y sí, tú [22:26] [22:26] vas a cobrar menos, tú también vas a [22:28] [22:28] cobrar menos, tú también, pero a largo [22:29] [22:29] plazo creo que creo que esto es mejor [22:31] [22:31] porque lo otro es hacer más de lo [22:32] [22:32] mismo." Y fue con ese con esa con esa [22:34] [22:34] idea y es lo que está haciendo. Luego [22:36] [22:36] que luego podremos estar de acuerdo en [22:37] [22:37] que si es la receta o no la receta, pero [22:39] [22:39] pero esto aquí no se hace. Aquí es como [22:41] [22:41] todo es bueno, ¿sabes? Eh, yo solo digo [22:44] [22:44] que el estar con la cabeza tan metida y [22:48] [22:48] irse gente que se cabrea y se enfada con [22:50] [22:50] sus amigos por temas políticos o ve la [22:52] [22:52] televisión. Ah, no, yo ya no me cabre y [22:54] [22:54] llega un momento en el que, de verdad, [22:55] [22:55] yo siempre he estado totalmente ajeno, [22:58] [22:58] he vivido muy bien. En el último año sí [23:00] [23:00] que es verdad que me había metido aquí [23:02] [23:02] que era una locura. He vuelto en los [23:04] [23:04] últimos meses a desaparecer de todo lo [23:05] [23:05] que es la parte política y mi vida ha [23:07] [23:07] mejorado. Eso ha sido situación mía [23:09] [23:09] personal. Claro, pero sí y y en tu caso [23:12] [23:12] particular lo entiendo, pero también es [23:14] [23:14] una postura cómoda. Es decir, es una [23:15] [23:15] postura de decir, "Bueno, mira, yo [23:16] [23:16] prefiero no saber nada, me tapo los ojos [23:18] [23:18] y que pase lo que tenga que pasar." A mí [23:19] [23:19] me preocupa que mis nietos, si algún día [23:21] [23:21] viven en España tengan un problemón [23:22] [23:22] gigante. Yo me implico en la vida [23:24] [23:24] pública porque yo creo que es importante [23:26] [23:26] que la gente tome conciencia y por eso [23:28] [23:28] en el podcast hablo de estos temas, [23:29] [23:29] porque no es un capricho de yo soy del [23:31] [23:31] Barça, yo soy del Madrid. Es una [23:32] [23:32] cuestión de que el futuro del país [23:34] [23:34] depende de lo que cada individuo haga. [23:36] [23:36] Si todos los individuos se se postulan [23:38] [23:38] como tú, no hay forma de cambiar. Eso es [23:40] [23:40] verdad y me parece muy valiente porque [23:42] [23:42] yo no soy capaz de ser tan vocal en esto [23:45] [23:45] y sobre todo porque te sientes [23:46] [23:46] perseguido. Es decir, hay mucha parte y [23:49] [23:49] conocemos a gente que te persiguen desde [23:51] [23:51] en redes sociales hasta propia el propio [23:54] [23:54] gobierno. Pero ceder ante la gente que [23:57] [23:57] te señala y te persigue es rendirte y es [23:59] [23:59] darle la razón a los que son sectarios. [24:01] [24:01] Sí, yo no yo no soy ningún valiente. [24:03] [24:03] Claro, pero me refiero, pero yo no lo he [24:04] [24:04] dicho, hobbit, yo estoy aquí. [24:07] [24:07] Esto es como en el patio del colegio. Si [24:08] [24:08] tú le das el bocadillo al matón todos [24:09] [24:09] los días, te quedas sin bocadillo todos [24:11] [24:11] los días. Si tú llega un día que dices, [24:12] [24:12] "Oye, hasta aquí." Y te enfrentas a [24:14] [24:14] ello, pues en ese momento cambian las [24:15] [24:16] cosas. O sea, yo soy de la opinión de [24:17] [24:17] que todo va muy mal en España y que o la [24:19] [24:19] gente toma conciencia o esto se va a ir [24:21] [24:21] a pique. No como político, porque no me [24:22] [24:22] veo como político, porque no me interesa [24:24] [24:24] en la parte partido político, pero sí a [24:26] [24:26] nivel ideológico. Explicar que las cosas [24:28] [24:28] se hacen mal. Creo que está bien. A mí [24:31] [24:31] me gusta la parte de señalar que las [24:32] [24:32] cosas se hacen mal. Estoy totalmente de [24:33] [24:33] acuerdo, pero soy solo destructivo, no [24:35] [24:35] soy No, pero el la es que mucha gente [24:38] [24:38] dice, "Vale, muy bien, eso está muy mal, [24:40] [24:40] pero luego no plantea ninguna situación [24:41] [24:41] y me quiero meter en política." Ya. [24:43] [24:43] Entonces, pero porque para meterte en [24:45] [24:45] política tienes que ir a través de los [24:47] [24:47] cauces de los partidos políticos, que es [24:48] [24:48] que es lo es un poco a lo que voy yo, [24:50] [24:50] que comparto todo lo que dice Mark, [24:52] [24:52] ¿vale? La situación es muy mal, [24:52] [24:52] etcétera. ¿Cuál es la alternativa? O [24:54] [24:54] sea, ¿qué es lo que va a pasar ahora en [24:55] [24:55] España? ¿Se convoquen ahora elecciones o [24:57] [24:57] se convoquen dentro de dos años? va a [24:58] [24:58] ganar el Partido Popular y se va a [24:59] [24:59] volver a hacer otra vez más de lo mismo. [25:01] [25:01] El PSOE se recuperará y en 4 años, 8 [25:02] [25:02] años, volverá otra vez al poder y tal. [25:04] [25:04] Va a ganar uno de los partidos de los de [25:06] [25:06] los extremos, un Box o un Podemos va a [25:08] [25:08] tener suficiente fuerza para hacerlo. O [25:09] [25:09] sea, al final es siempre caminar en [25:11] [25:11] círculos porque es el propio sistema el [25:13] [25:13] que el que está viciado. Y la premisa es [25:14] [25:14] gane quien gane, gobierne quien [25:16] [25:16] gobierne, esté de acuerdo o no esté de [25:17] [25:17] acuerdo, que no me [ __ ] roben en la cara [25:19] [25:19] y se rían en mi cara. O sea, es que eso [25:20] [25:20] para mí es básico. Yo yo para mí cuando [25:22] [25:22] empecé cuando empecé de verdad a creerme [25:25] [25:25] a creerme bien todo eh todas las tesis [25:27] [25:27] de liberalismo y de y de estado cada vez [25:29] [25:29] más pequeño es cuando llega a la [25:31] [25:31] conclusión de que el Estado no puede [25:33] [25:33] funcionar, pero con el sistema que tiene [25:34] [25:34] España y seguramente con muchos de los [25:35] [25:35] otros sistemas que tienen países de [25:36] [25:36] nuestro entorno. Entonces, como no puede [25:38] [25:38] funcionar, cuanto más pequeño sea, menos [25:39] [25:39] por culo dan, ¿sabes? Porque en lugar de [25:41] [25:41] tener una supergotera gigante, pues [25:43] [25:43] tienes un grifo que te va soltando una [25:45] [25:45] gotita de de cuando el enfregadero. Y no [25:47] [25:47] es tanto, pero sí que es que consume [25:50] [25:50] mucho ruido mental. Si si te lo tomas a [25:52] [25:52] lo personal y si te preocupas, yo he [25:53] [25:53] decidido despreocuparme. Es decir, es [25:55] [25:55] que vale, o sea, esto es así, pero si ya [25:58] [25:58] no me afecta en el sentido de que es que [25:59] [25:59] tampoco sé cuál sería la solución, [26:01] [26:01] entonces es como me voy, ¿sabes? Sí, [26:03] [26:03] pero te quita mucho tiempo. Al final [26:05] [26:05] estás siguiendo una novela que parece [26:06] [26:06] como un Sálvame. Sí, es bueno. Estás [26:09] [26:09] estás aprendiendo sobre la conducta y el [26:11] [26:11] comportamiento humano y y y de mucha [26:13] [26:13] hasta cierto punto siempre digo, no sé [26:16] [26:16] dónde está la sorpresa, o sea, [26:17] [26:17] evidentemente que que va a pasar, o sea, [26:19] [26:19] y esto es lo que sabemos, o sea, [26:21] [26:21] imagínate lo que no sabemos. Bueno, sea [26:23] [26:23] como sea, también deciros que el tema [26:24] [26:24] impositivo es importante, pero sobre [26:26] [26:26] todo las libertades individuales son más [26:28] [26:28] importantes. Y lo vimos con el caso de [26:29] [26:29] Telegram, o sea, casi chapan Telegram. [26:32] [26:32] Sí, o sea, es que no es no es lo que [26:34] [26:34] pago de impuestos que me puede parecer [26:36] [26:36] más mejor o peor, sino es que me quieren [26:38] [26:38] quitar ciertas libertades que son [26:40] [26:40] básicas. Y suerte que ha salido esto, [26:42] [26:42] porque por lo que tenía entendido, no [26:43] [26:43] estoy muy bien enterado, pero como que [26:45] [26:45] querían acabar teniendo mucho más [26:48] [26:48] control sobre los diferentes poderes, o [26:50] [26:50] sea, al final suerte que los poderes [26:51] [26:51] están divididos, pero según ellos [26:53] [26:53] querían poner a gente de su partido o su [26:56] [26:56] ideología en diferentes sitios para que [26:57] [26:57] no les persiguieran. Es que si controlan [26:59] [26:59] la UCO, por ejemplo, o sea, esto es una [27:02] [27:02] todo esto sale de un informe que hace la [27:03] [27:03] UCO, que es un departamento de la [27:04] [27:04] Guardia Civil. Willy, viva la UCO. Eh, [27:06] [27:06] lo que hay hay ahora mismo una propuesta [27:09] [27:09] del ministro Bolaños que eh el ministro [27:12] [27:12] el actual ministro de Justicia, Pedro [27:14] [27:14] Sánchez, que eh lo que sugiere es [27:16] [27:16] cambiar la ley para que la UCO, en lugar [27:18] [27:18] de depender de los jueces, es decir, al [27:20] [27:20] final son policías que tienen que [27:22] [27:22] responder a órdenes. ¿Quién le da las [27:23] [27:23] órdenes? el juez, ¿no?, que le dice, [27:25] [27:25] "Investiga este tío, hay que pincharle [27:27] [27:27] el teléfono a este porque es [27:28] [27:28] sospechoso." Y y va y va dirigiendo la [27:29] [27:29] investigación. Pues según esta reforma, [27:31] [27:31] lo que lo que quiere lo que quiere el [27:34] [27:34] PSOE es que la UCO, como es de [27:36] [27:36] investigación, debería depender de la [27:37] [27:37] fiscalía. ¿Y de quién depende la [27:39] [27:39] fiscalía? Pues al final del PSOE. [27:40] [27:40] Entonces era una reforma que estaba [27:42] [27:42] metiendo de tapadillo. ¿Por qué? Porque [27:44] [27:44] llevamos meses que se estaba especulando [27:46] [27:46] en la prensa de hay un informe de la [27:48] [27:48] UCO, no sabemos si existe, si no existe [27:49] [27:49] y demás. Pues claro, dices, "Hostia, si [27:51] [27:51] esto depende de la fiscalía, yo controlo [27:52] [27:52] y entonces yo ya decido si ese informe [27:54] [27:54] existe no existe o si se le da la orden, [27:56] [27:56] tal." Y lo estaban haciendo [27:57] [27:57] tranquilamente y esto ahora, claro, ha [27:59] [27:59] salido el informe antes de que puedan [28:00] [28:00] llegar a aprobar la ley, pero la ley [28:01] [28:01] sigue su cauce y se puede llegar a [28:03] [28:03] probar. Claro, lo que sí que han [28:04] [28:04] ejecutado es la reducción de las penas [28:05] [28:05] por casos de malversación. Eso está [28:07] [28:07] ejecutado en el código penal. O sea, [28:08] [28:08] ellos mismos han bajado las penas que [28:11] [28:11] pueden ser condenados ahora. O sea, es [28:13] [28:13] una locura. Es espectacular. Es que es [28:15] [28:15] espectacular. Tienes que ayer o antes de [28:17] [28:18] ayer dimitió el el número dos o el [28:20] [28:20] número tres del Ministerio de de La [28:22] [28:22] Montero, del Ministerio de Hacienda, que [28:24] [28:24] era un tío que parece ser, o sea, en [28:26] [28:26] cuanto han publicado que se ha llevado [28:28] [28:28] 100 en más de 100,000 pavos de [28:30] [28:30] comisiones por digamos que archivar [28:34] [28:34] ciertos asuntos de Hacienda, era el [28:36] [28:36] presidente del Tribunal Económico [28:37] [28:37] Administrativo, que es la cúspide. [28:39] [28:39] Cuando tú recurres a Hacienda, pues al [28:41] [28:41] final el último grado es el Tribunal [28:43] [28:43] Económico Administrativo. Pues este tío [28:44] [28:44] era el presidente de ese tribunal. [28:46] [28:46] Barato, me parece. Claro, no estoy [28:48] [28:48] diciendo, claro, para una empresa es [28:49] [28:49] como, oye, tío, por 100,000 € son [ __ ] [28:52] [28:52] baratas, ¿no? No, claro, claro, pero [28:54] [28:54] para él le cambias la vida. 100,000 € [28:56] [28:56] cada vez que tal pero que se venden muy [28:58] [28:58] barato. Al final, al final todo esto y [29:01] [29:01] sube tu precio. Para mí hay que hacerle [29:05] [29:05] un curso [29:06] [29:07] que eso eso es verdad, ¿eh? O sea, no sé [29:10] [29:10] qué qué [ __ ] hace. O sea, tío, roba, [29:11] [29:11] roba de verdad [29:14] [29:14] que encima encima es cutre, tío. Encima [29:16] [29:16] eres cutre. No, que lo que iba a decir [29:17] [29:17] es que no, yo me mantengo, no entiendo [29:20] [29:20] la sorpresa, tío. Toda esta legislatura [29:22] [29:22] ha empezado con la mayor corrupción, que [29:23] [29:23] es comprar votos a cambio de una [29:25] [29:25] amnistía, ¿sabes? Entonces, a partir de [29:27] [29:27] ahí este tío es presidente y a partir de [29:29] [29:29] ahí, pues ya tenemos todo. Venga, va, [29:30] [29:30] últimos alegatos. Se cierra la ventana [29:32] [29:33] de No, yo no, yo nada más. Para mí [29:34] [29:34] simplemente es decir, oye, el temple que [29:36] [29:36] tiene, o sea, entiendo que lo que ha [29:37] [29:37] dicho ahora es que él no sabía nada. O [29:39] [29:39] sea, esa esa es la excusa de que hasta [29:41] [29:41] ahora él no sabía nada. Y gracias al [29:43] [29:43] informe de la UCO se ha enterado de [29:44] [29:44] esto, que que perdón y que va a hacer [29:46] [29:46] una auditoría externa, pero claro, en la [29:48] [29:48] auditoría externa no sale en la caja B, [29:50] [29:50] perdón, perdón de parte de los que lo [29:52] [29:52] han hecho mal, no de él. Perdón, perdón. [29:55] [29:55] El partido el Partido Socialista, eh, os [29:57] [29:57] hemos fallado a los ciudadanos, pero [29:59] [29:59] vamos a ser contundentes contra la [30:01] [30:01] corrupción y contra mi corrup, o sea, [30:04] [30:04] por supuesto, no sabía nada yo. Claro. [30:06] [30:06] Vale, pues eso es todo, que cada uno en [30:09] [30:09] su casa piense lo que tenga que pensar. [30:11] [30:11] Cambio de tema de política. ¿Tú, Mark, [30:13] [30:13] tienes algún alegato final, algo que [30:15] [30:15] quieras que decir a la gente en los [30:17] [30:17] comentarios? Yo me he quedado mega gusto [30:18] [30:18] ya ahora en los comentarios que me [30:20] [30:20] defiendan a Pedro y que me digan que [30:22] [30:22] extrema derecha, tal. Yo solo digo que [30:24] [30:24] la gente piense que no sea idiota y que [30:26] [30:26] lo del muñeco de paja está muy visto y [30:28] [30:28] que ni extrema derecha ni [ __ ] son [30:29] [30:29] unos corruptos, deberían de mitir todos. [30:31] [30:31] Muy bien. A ver, sí que hay algo en [30:33] [30:33] realidad cambiando mucho de tema que nos [30:35] [30:35] afecta a todos y es WhatsApp. ¿Vosotros [30:37] [30:37] tenéis el WhatsApp de pago? No. WhatsApp [30:40] [30:40] de pago. No, no habéis pagado por [30:41] [30:41] WhatsApp. Bueno, en en al principio de [30:43] [30:43] todos los tiempos, cuando yo tenía la [30:45] [30:45] Blackberry, [30:47] [30:47] es verdad, hubo un momento que era un o [30:49] [30:49] 2 € y y tal, pero ha sido el único pago [30:51] [30:51] que he hecho. Es que el otro día estaba [30:53] [30:53] mirando mis pagos que había hecho con el [30:55] [30:55] móvil y de repente me encontré de hace [30:57] [30:57] un montón de años un pago de 0,99 € de [31:00] [31:00] WhatsApp y antes de que lo comprara Mark [31:02] [31:02] Zuckerberg, ¿no? Y resulta que los [31:05] [31:05] primeros fundadores lo que hicieron fue, [31:07] [31:07] queremos sí o sí que esta aplicación no [31:09] [31:09] tenga nada que ver con publicidad ni [31:12] [31:12] nada y de hecho perdían dinero. Y cuando [31:14] [31:14] lo compró Mark Shackerber con Facebook [31:17] [31:17] lo que hicieron fue intentar solventar [31:18] [31:18] un poco cómo podían hacer para que no [31:20] [31:20] hubiese publicidad porque seguían dentro [31:22] [31:22] de los fundadores, que los habían [31:23] [31:23] comprado y tenían que estar unos años [31:25] [31:25] dentro. Ellos decían que nunca más iba a [31:26] [31:26] haber publicidad. Sin embargo, lo que [31:29] [31:29] hizo Maraker dijo, "Bueno, por lo menos [31:31] [31:31] para el coste un poco de los servidores [31:32] [31:32] y todo, porque hasta entonces eran todo [31:34] [31:34] SMS y demás y esto sí que costaba mucho [31:36] [31:36] dinero y esto era gratis. Lo que [31:38] [31:38] hicieron fue meter una suscripción de [31:41] [31:41] 099. Dijeron, "Por lo menos que la gente [31:43] [31:43] pague 1 €". Lo que ocurrió fue que mucha [31:45] [31:45] gente como no tenía la tarjeta en [31:47] [31:47] aquella época conectada al móvil, cogía [31:49] [31:49] y decía, "Qué pereza." No porque no lo [31:51] [31:51] quiera pagar, sino es que no puedo. [31:53] [31:53] Entonces empezaron a descargar algunas [31:54] [31:54] alternativas y fue cuando empezó a ir [31:55] [31:55] bien pues Signa, Telegram y todos estos [31:58] [31:58] y fue justamente en ese momento. Sin [31:59] [31:59] embargo, ahora ya estos fundadores se [32:01] [32:01] han ido y ahora van a ver publicidad y [32:04] [32:04] anuncios dentro de WhatsApp. Pero, ¿vas [32:07] [32:07] a poder pagar o solo publicidad? De [32:09] [32:09] momento hay tres formas de publicidad o [32:13] [32:13] de monetización dentro de WhatsApp que [32:15] [32:15] lo han intentado hacer hasta ahora, pero [32:16] [32:17] ahora ya van a hacer la fase final y es [32:19] [32:19] uno dentro de los estados que yo no sé [32:22] [32:22] si esto lo utilizáis vosotros que es [32:23] [32:23] como las stories de Instagram. La gente [32:25] [32:25] mayor como que si os vais ahora a [32:27] [32:27] vuestro WhatsApp la gente mayor lo suele [32:29] [32:29] utilizar. Voy a buscar yo leo citas de [32:31] [32:31] la Biblia por ahí. A mí me daría tanta [32:33] [32:33] vergüenza subir una historia, un [32:37] [32:37] WhatsApp donde tengo contactos que a lo [32:38] [32:38] mejor es de hace 5 años que no sé por [32:40] [32:40] qué tengo da mucha grima. Da mucha [32:43] [32:43] grima, es mucho mejor porque gente que [32:45] [32:45] pues qué sé yo, un fontanero o un [32:47] [32:47] electricista que ha trabajado en tu [32:49] [32:49] casa, pues vas viendo cómo va con sus [32:50] [32:50] hijos, con su familia. Maravilloso. Los [32:53] [32:53] los sherpas que no llegan a casa siempre [32:55] [32:55] digo, "Dame tu WhatsApp y te mando la [32:56] [32:56] dirección." Entonces tengo un montón de [32:58] [32:58] estados de sierpas de gente que no [33:00] [33:00] conozco. Nadie que yo conozca. Izquierda [33:03] [33:03] esto. Claro que sí, siempre abajo a la [33:05] [33:05] izquierda y arriver sale estados, [33:07] [33:07] novedades y abajo a la estad. Ah, sí. [33:10] [33:10] Hola. Novedades, actualizaciones [33:11] [33:11] recientes. Son como stories de la gente. [33:13] [33:13] Es verdad. Entonces aquí entre que ves [33:14] [33:15] un estado y otro gente mayor. Es verdad. [33:17] [33:18] Es el geniátrico de WhatsApp. [33:20] [33:20] Aquí van a meter publicidad como hacen [33:22] [33:22] en Instagram y esta es como la forma más [33:24] [33:24] sutil por la que van a empezar y siempre [33:27] [33:27] ha ido en contra de los fundadores que [33:28] [33:28] en su momento de hecho, ni siquiera [33:30] [33:30] querían empezar la empresa para hacer [33:32] [33:32] mensajería, querían empezar la empresa [33:33] [33:33] simplemente para decir, yo sé, uno, por [33:35] [33:35] ejemplo, recibía muchas llamadas y [33:37] [33:37] decía, "Es que no sé cómo comunicarme [33:38] [33:38] con el resto diciéndoles que estoy en el [33:40] [33:40] gimnasio o que estoy en el trabajo." [33:41] [33:41] Entonces generó esta aplicación que era [33:44] [33:44] cuando empezó con el iPhone y dijo, "Es [33:46] [33:46] una aplicación para poner estados." [33:49] [33:49] Entonces tú entras a WhatsApp y ves, [33:51] [33:51] vale, que se llama WhatsApp, eh, ahora [33:53] [33:53] mismo está en el gimnasio, no le voy a [33:55] [33:55] escribir ni le voy a llamar porque no me [33:56] [33:56] va a [ __ ] la llamada y escribirle. La [33:57] [33:57] función del estado de WhatsApp es es lo [34:01] [34:01] antes de la mensajería y se dieron [34:04] [34:04] cuenta de que empezó a funcionar muy [34:05] [34:05] bien cuando empezaron a meter los de [34:07] [34:07] iPhone las notificaciones push, es [34:10] [34:10] decir, cuando salió una notificación, [34:11] [34:11] entonces tú cambiabas tu estado y a la [34:13] [34:13] gente, a todos sus contactos, les [34:15] [34:15] llegaba, vale, ahora Mark ya no está en [34:17] [34:17] el gimnasio y llegó una notificación. [34:18] [34:18] Entonces empezaron a empezaron a [34:21] [34:21] utilizar, ¿no? Pero empezaron a utilizar [34:23] [34:23] esto y dicen, la gente empezó a [34:24] [34:24] comunicarse entre sí utilizando esto y [34:26] [34:27] dijeron, "Oye, la gente se quiere [34:28] [34:28] comunicar porque no hacemos que se [34:30] [34:30] comuniquen y utilicen." Entonces al [34:31] [34:31] principio había un email, te logueabas y [34:33] [34:34] esto lo quitaron y pusieron solamente el [34:35] [34:35] número de teléfono. Es curioso porque [34:36] [34:36] Messenger ya funcionaba y muy bien como [34:38] [34:38] mensajería desde el ordenador antes de [34:40] [34:40] WhatsApp. Sí. Y hubo un momento que una [34:42] [34:42] pelea entre el Blackberry Pin y [34:45] [34:45] WhatsApp. Claro, porque mucha cuando [34:47] [34:47] apareció Blackberry estaba la mensajería [34:49] [34:49] por Blackberry, ¿os acordáis? Cuando [34:51] [34:51] estuvier antes de WhatsApp, yo diría. [34:52] [34:52] Eh, sí, sí, antes. WhatsApp. Entonces [34:55] [34:55] hubo un pique de, ¿qué usas? WhatsApp o [34:56] [34:56] Blackberry. Yo diría que era 2008, eh, [34:58] [34:58] sería igual. Sí, 2008, 2019. Esa guerra [35:01] [35:01] la perdió Blackberry, básicamente. O [35:02] [35:02] sea, Blackberry perdió la guerra contra [35:04] [35:04] el iPhone y por lo tanto, como el iPhone [35:06] [35:06] no tenía el Blackberry Messenger, pues [35:08] [35:08] eh fue WhatsApp el que estaba ahí. [35:10] [35:10] Entonces lo que lo que empezaron a hacer [35:12] [35:12] fue empezar a utilizar no solamente [35:15] [35:15] dentro de iOS, sino dentro de Android. Y [35:17] [35:17] ahí cuando estuvo en Blackberry dijo, [35:18] [35:18] "Vale, nos podemos comunicar todos [35:19] [35:19] porque hasta entonces había mensajes, [35:21] [35:21] llamadas que eran supercas y todo esto, [35:23] [35:23] entonces la cosa como que empezó a [35:24] [35:24] funcionar mejor." Sin embargo, a día de [35:26] [35:26] hoy, ¿sabéis cuánta gente utiliza [35:29] [35:29] WhatsApp dentro como método de [35:31] [35:31] comunicación principal en Estados [35:32] [35:32] Unidos? 50 millones. Poca, ¿no? ¿Qué [35:35] [35:35] porcentaje? Porcentaje de gente que usa [35:37] [35:37] WhatsApp. Yo creo que el 20% entre un 20 [35:39] [35:39] y un 30. Sí, sí. 30, sí, 30, 35%. La [35:43] [35:43] mayoría, como el 90% de la gente allí [35:45] [35:45] tiene eh Apple, tiene iOS, utilizan los [35:47] [35:47] mensajes que son gratis y sale el [35:49] [35:49] globito este que sale en la En serio, [35:52] [35:52] ¿eso se utiliza? Sí, o sea, si el otro [35:55] [35:55] tiene tiene iPhone y por qué no usas [35:56] [35:56] WhatsApp es más fácil porque todos [35:58] [35:58] tienen iPhone. El 90% de la población [36:00] [36:00] allí tiene iPhone, pero si te vas y si [36:01] [36:01] te vas a China utilizan WCAT y si te vas [36:03] [36:03] a Japón utilizan Line. O sea, WhatsApp [36:05] [36:05] es muy predominante en Europa y en [36:07] [36:07] Latinoamérica. Sí. Y de hecho hay otra [36:11] [36:11] forma de amortizar que van a poner ahora [36:12] [36:12] que dentro de los grupos que no sé si [36:14] [36:14] tenéis canales canales de estos de [36:16] [36:16] comunidad que te salen de lo que sea, [36:19] [36:19] artistas y demás o tú te puedes crear tu [36:20] [36:20] propia comunidad, también van a poder [36:22] [36:22] poner una parte que es con suscripción y [36:24] [36:24] va a estar cerrado con un PayPal donde [36:26] [36:26] tú pagues y ahí puedes monetizar, que [36:28] [36:28] eso está muy bien, pero realmente el [36:29] [36:29] objetivo principal de de meta para [36:32] [36:32] podermizar aquí era con comisiones con [36:35] [36:35] el sistema de pagos y lo empezaron hace [36:37] [36:37] 2 años o 3 años en la India y el [36:40] [36:40] gobierno los bloqueó. Eso lo hace [36:42] [36:42] Telegram. Lo empezaron a utilizar en [36:44] [36:44] Brasil y también les bloquearon. Y hay [36:47] [36:47] diferentes países con donde han [36:48] [36:48] intentado que funcione esto para poder [36:50] [36:50] pagar directamente como se puede hacer [36:52] [36:52] con Wichad y en todos los países se lo [36:54] [36:54] bloquearon. De hecho, coincide mucho con [36:55] [36:55] el momento en el que intentaron sacar su [36:57] [36:57] moneda que era Libra, ¿no? Esta fue la [37:00] [37:00] de Mi. ¿Cómo [37:03] [37:03] no era Libra? No, la que la que sacó [37:07] [37:07] y se la bloquearon también. sacar alguna [37:09] [37:09] moneda que se llama Libra también [37:10] [37:11] intentar intentó sacar su moneda su [37:12] [37:12] moneda estable dejaron y ahí fue el [37:14] [37:14] momento en el que ellos intentaron [37:15] [37:16] siempre tener un sistema de pagos y se [37:18] [37:18] lo han reventado, aunque en algunos [37:19] [37:19] países sí que más o menos funciona, que [37:21] [37:21] es donde estaría muy bien. Es decir, [37:22] [37:22] oye, si puedo pagar de alguna forma [37:25] [37:25] estaría muy bien, pero sí, Libra, es [37:27] [37:27] verdad. ¿Vosotros creéis que gana dinero [37:30] [37:30] o que ha perdido dinero cada año Mark [37:32] [37:32] Sakerberg? Porque ha sido gratis hasta [37:34] [37:34] ahora. Yo creo que ha perdido dinero y [37:35] [37:35] le costó 20,000 millones, ¿eh? Sí, casi. [37:38] [37:38] Bueno, pero hay una suscripción, yo [37:39] [37:39] creo, si eres WhatsApp de empresa no [37:41] [37:41] tienes que pagar nada. La única forma de [37:43] [37:43] monetizar que tenían a día de hoy y [37:45] [37:45] tienen es WhatsApp empresa que te [37:47] [37:47] permite hasta cuatro o cinco [37:48] [37:48] dispositivos. lo puedes tener y es [37:50] [37:50] gratis, pero eso sirve sobre todo porque [37:52] [37:52] si quieres tú enviar un mensaje a mucha [37:54] [37:54] gente, hay veces que, yo que sé, por [37:56] [37:56] ejemplo, tienes hay hoteles, el Mandarín [37:58] [37:58] Oriental, por ejemplo, y algunos hoteles [38:00] [38:01] tienen eh de hecho en Dubai también que [38:03] [38:03] tienes un mensaje, tienes con WhatsApp y [38:05] [38:05] hablas, es un bot o lo que sea y lo [38:07] [38:07] tienes integrado. Esto le cuesta dinero [38:08] [38:08] porque es una empresa muy grande, te [38:10] [38:10] conectas a la API y te cobran por cada [38:11] [38:11] mensaje 0, céntimos. Es decir, es la [38:15] [38:15] forma que tienen de monetizar, pero ni [38:16] [38:16] ni por asomo llega, creo que han ganado [38:18] [38:18] un billion este año, 1000 millones y ha [38:21] [38:21] sido el año que más, pero no llega ni [38:23] [38:23] mucho menos a los gastos. Claro. O sea, [38:25] [38:25] gasta más de 1000 millones wats gasta. [38:27] [38:27] ¿En qué? En servidores. En servidores. [38:29] [38:29] De hecho, se estima, por ejemplo, en [38:31] [38:31] bolsa, en Reddit, que ha salido [38:33] [38:33] recientemente a bolsa, se estima que se [38:34] [38:34] gastan los costes, entre comillas, por [38:37] [38:37] usuario más de 2 € más de dólares al [38:40] [38:40] año, año, al año, por usuario dentro de [38:42] [38:42] Redit. Y WhatsApp tiene 3000 millones de [38:44] [38:44] usuarios activos al mes. Hombre, yo [38:46] [38:46] pagaría 1 euro por tener WhatsApp. [38:50] [38:50] Tú sí, pero mucha gente cuando pusieron [38:51] [38:51] esa medida, me acuerdo que hubo una [38:52] [38:52] revolución de nos vamos a Sí, nos vamos [38:54] [38:54] a telegram, nos vamos a no sé qué tal, [38:57] [38:57] no no es tan fácil, ¿eh? Como sois unos [38:59] [38:59] [ __ ] ratas, tío. [39:01] [39:01] Pero pero hay mucha gente que no que no [39:03] [39:03] pagar no tienes la tarjeta vinculada. [39:04] [39:05] Ahora a día de hoy sí que es más normal, [39:06] [39:06] pero en aquella época no era no la gente [39:08] [39:08] no y si tienes que aparte el coste de [39:10] [39:10] sustitución es superfácil. Me voy a [39:11] [39:11] Telegram. Y no os acordáis de los [39:13] [39:13] mensajes que os llegaban de WhatsApp va [39:14] [39:14] hacer de pago y os llegaban mensajes, [39:17] [39:17] envíaselo a no sé cuánta gente porque si [39:19] [39:19] no van a detectar que tu cuenta es [39:21] [39:21] inactiva y gente mayor también. [39:25] [39:25] Oye, ¿y no van a poner anuncios en los [39:28] [39:28] en las notas de audio, tío? Sería [39:29] [39:29] glorioso de típico audio largo de [39:31] [39:31] repente que te metan ahí en medio [39:33] [39:33] anuncio. Mir, yo sí que pagaría si [39:34] [39:34] hubieran puesto lo de la función de [39:36] [39:36] transcribir el audio y alguna pijada más [39:38] [39:38] y eso es de pago, un premium ahí hubiera [39:41] [39:41] estado guay. ¿Usáis la IA de WhatsApp? [39:44] [39:44] No, no. Y ojo con la IA de WhatsApp [39:46] [39:46] porque te ayuda a encontrar, tío. Yo [39:47] [39:47] hablé alguna vez con alguien de Ah, te [39:50] [39:50] hace filtrar por la te busca, a ver, ya [39:52] [39:52] tienes la el búsqueda por palabras, pero [39:53] [39:53] es un poquito más ojo, cosas así para [39:56] [39:56] para de pago estaría bien que fuera [39:59] [39:59] gratis para todos y el que quiera pagar [40:00] [40:00] 5 euritos al mes. Vale, pero aquí hay [40:03] [40:03] dos partes. La primera es esto de la se [40:05] [40:05] les ha liado bastante. Entonces, ha [40:07] [40:07] habido gente que ha preguntado por otra [40:09] [40:09] gente y le ha dado información. Es [40:11] [40:11] decir, tú puedes preguntar, "Oye, ¿euge [40:14] [40:14] está aplicando para un trabajo?" O Euge [40:17] [40:17] le preguntó a su mujer, gente como con [40:19] [40:19] mucha ingeniería de esta se ha visto [40:21] [40:22] como que de alguna forma no está del [40:23] [40:23] todo cerrado y las partes de privacidad, [40:25] [40:25] pero no se supone que estaban [40:26] [40:26] encriptados todos los Sí, pero tú estás [40:29] [40:29] alimentando la entonces la no tiene muy [40:31] [40:31] claro qué decirte y qué no sobre y sobre [40:34] [40:34] quién. Entonces, esto ha sido una aliada [40:35] [40:35] muy grande. Entonces, acabo de probarlo [40:37] [40:37] ahora. Meta esto E y me dice que Euger [40:41] [40:41] es un emprendedor en nacido el 20 de [40:43] [40:43] abril del 90. Mentira, mira, ya, ya. No, [40:46] [40:46] no digo mentira que no, que no está [40:47] [40:47] bien. Mal, está mal. Pero, ¿o por qué se [40:49] [40:49] lo inventa? Porque igual es la fecha que [40:50] [40:50] ha puesto en al registrarse, por [40:52] [40:52] ejemplo, ¿no? Saado de Bing. Ah, bueno, [40:55] [40:55] pero sabes que que hay un es un poco [40:58] [40:58] raro esto. Sí, sí, sí. Yo no lo utilizo [40:59] [40:59] nunca, eh, es la primera vez que la la [41:00] [41:00] pruebo. Entonces, aquí hay un tema y [41:01] [41:02] pero, por ejemplo, métele, [41:04] [41:04] o sea, busca a ver si puede encontrarte [41:07] [41:07] cosas de tu chat. Busca, pero claro, [41:09] [41:09] aquí el tema está que hay una parte, de [41:11] [41:11] hecho, intenté hacer como que no se [41:14] [41:14] utilizasen mis conversaciones para o mis [41:15] [41:15] chat para esto y no encontraba la forma [41:17] [41:17] para bloquearlo realmente, porque cuando [41:19] [41:19] vi la noticia dije, "Tío, yo no quiero." [41:20] [41:20] Y porque no puedes porque es gratis. [41:22] [41:22] Claro. Entonces, aquí está la segunda [41:24] [41:24] parte. Si ahora mismo vosotros pensáis [41:26] [41:26] que ha perdido dinero realmente [41:27] [41:27] WhatsApp, no. Lo que han hecho ha sido [41:30] [41:30] utilizar y nutrir todos los datos y [41:32] [41:32] todas las conversaciones. Pero se supone [41:33] [41:33] que yo he visto un anuncio de tus [41:35] [41:35] mensajes están encriptados, no lo vemos [41:37] [41:37] ni nosotros. Mentira, gustos no los [41:40] [41:40] vemos ni nosotros. Pero tuvieron una [41:43] [41:43] crisis y cuando anunciaron esto de las [41:45] [41:45] en las en los términos y condiciones, lo [41:47] [41:47] que ocurrió fue que mucha gente se [41:49] [41:49] escandalizó y dijo, "¿Cómo que ahora vas [41:51] [41:51] a utilizar toda mi información para [41:53] [41:53] nutrir a Facebook y Facebook, los [41:55] [41:55] anuncios de Facebook van a ser más finos [41:57] [41:57] que, por ejemplo, los que pueda haber en [41:59] [41:59] Google Ads o en TikTok?" ¿Por qué? [42:00] [42:00] porque tienen toda la información de lo [42:02] [42:02] que te gusta, lo que has dicho y todo [42:03] [42:03] esto son una barbaridad. Es decir, saben [42:06] [42:06] todo sobre ti. Y en este momento cuando [42:08] [42:08] hicieron aceptar esto, que mucha gente [42:10] [42:10] firmamos y nos da igual, más de 150 [42:13] [42:13] millones de personas se dieron de baja [42:15] [42:15] de WhatsApp y se descargaron Telegram y [42:17] [42:17] Signal, que fue cuando empezaron a [42:18] [42:18] millones en una o dos semanas. ¿De [42:20] [42:20] cuántos usuarios tenían en ese entonces? [42:22] [42:22] Más más de 1000 millones con lo cual Sí, [42:24] [42:24] unos 2000 millones. Bueno, es un 5 10%. [42:26] [42:27] Ah, de ser complicado, ¿eh? Porque, [42:28] [42:28] ¿cómo monetizas WhatsApp si no es así? [42:30] [42:30] Es no, no hay forma porque has pagado [42:32] [42:32] 20,000 millones, ¿eh? Y te y no solo [42:35] [42:35] eso, te pierde dinero todos los años. [42:37] [42:37] Has comprado los usuarios y la [42:38] [42:38] información, pero sin saber muy bien [42:39] [42:39] cómo te la vas a poder llevar. Se habló [42:41] [42:41] mucho en su día, me acuerdo cuando [42:42] [42:42] compró eh Marckerberg WhatsApp, mucha [42:45] [42:45] gente era como, ¿qué vas a hacer con [42:47] [42:47] esto? Pero a ver, tiene que haber un [42:48] [42:48] plan, no creo que Zucker en Instagram [42:50] [42:50] les costó 1 millones. Instagram [42:52] [42:53] Instagram fue mucha mejor compra. Claro. [42:54] [42:54] Instagram costó 1000 millones. Sí, sí, [42:56] [42:56] esa fue una buena compra. Y YouTube [42:57] [42:57] costó 1000 millones por parte de Google. [42:59] [42:59] Sí, eso fueron compras espectaculares. Y [43:01] [43:01] mira que cuando Mark Sagber compró [43:03] [43:03] Instagram también la gente le decía que [43:04] [43:04] dónde iba. Sí, porque creo que tenía un [43:06] [43:06] año o dos de de vida. Sí. De fotos y tal [43:08] [43:08] que yo no sé. A ver, a mí no me importa [43:11] [43:11] que haya como según en qué parte es [43:12] [43:12] publicidad, preferiría que fuese de [43:14] [43:14] pago, la verdad, pero prefiero pagar [43:17] [43:17] antes que utilicen la información, sobre [43:18] [43:18] todo que se pueda traspapelar. Es que [43:20] [43:20] imagínate que yo de alguna forma puedo [43:22] [43:22] hackear eh la la de meta que está un [43:25] [43:25] poco verde, tú mismo lo acabas de probar [43:26] [43:26] y sé algo íntimo tuyo. Le puedo [43:28] [43:28] preguntar, "Oye, Marcur y el que es [43:30] [43:30] contacto mío antes me ha dicho, no sé [43:32] [43:32] cómo se hace." Manda fotos desnudo. Sí, [43:35] [43:35] pero no puedes decir el premium es que [43:37] [43:37] no te vamos a leer los mensajes. No, [43:41] [43:41] eso llevamos. No, no. Ya yo he visto un [43:43] [43:43] anuncio de WhatsApp de está todo [43:45] [43:45] encriptado ni nosotros sabemos lo que [43:46] [43:46] hay. Me parece muy heavy, muy loco que [43:48] [43:48] sí que la esté leyendo eso. Bueno, [43:51] [43:51] cositas, cositas. Yo yo le he preguntado [43:53] [43:53] y lo que me me ha respondido ahora mismo [43:55] [43:55] es que eh no puedo acceder a nuestras [43:57] [43:57] conversaciones. Le he dicho, "Búscame [43:59] [43:59] cuándo he quedado con Willy, la [44:00] [44:00] conversación con Willy." Y me pone, "No [44:01] [44:01] puedo acceder a la conversación porque [44:03] [44:03] es privada." A ver, es bastante tonto, [44:05] [44:05] eh, porque yo le he dicho, "Quiero saber [44:06] [44:06] que es Spicy Fortuna." Dice, "Spicy Tuna [44:08] [44:08] es un plato popular de la cocina [44:09] [44:09] japonesa, especialmente en sushi con o [44:11] [44:11] sashimi." Se hace con atún picado, bla, [44:13] [44:13] bla, bla. Es que no funciona bien ni una [44:15] [44:16] búsqueda de Google, ¿no? No. Entonces no [44:17] [44:17] entiendo muy bien. Es cierto. Y encima [44:18] [44:18] te contesta en inglés, ¿verdad? ¿O no? [44:20] [44:20] Sí, al principio me le he dicho, [44:22] [44:22] "Necesito" porque una de las [44:24] [44:24] predefinidas le digo, "Necesito ayuda [44:25] [44:25] con los deberes de matemáticas porque te [44:27] [44:27] pone ahí de great, what's your math [44:29] [44:29] homework?" Y y tú, pero claro, porque la [44:32] [44:32] te han traducido el prom, pero el prom [44:34] [44:34] realmente no el prom el prompt, aunque a [44:35] [44:36] mí me lo pongan aquí en español, en [44:37] [44:37] verdad se lo está metiendo en inglés. A [44:39] [44:39] ver, es que depende del modelo de [44:40] [44:40] lenguaje que utilicéis conseguir [44:42] [44:42] resultados otros. Por ejemplo, yo tengo [44:44] [44:44] una automatización en la web esta de Mr. [44:45] [44:45] Prompt que cada día me hace las noticias [44:48] [44:48] y mucha gente lo preguntaba en los [44:49] [44:49] comentarios luego de del Bueno, lo [44:51] [44:51] pondremos en la descripción mrpom.co y [44:53] [44:53] hoy lo que he hecho sido la [44:54] [44:54] automatización y le he cambiado los [44:55] [44:55] cerebros de los agentes, o sea, estaban [44:57] [44:57] todos con el de Open AI y le he dicho, [44:59] [44:59] "Voy a poner el de Cloud, el cuatro y el [45:02] [45:02] cuatro opus." Espectacular. Ah, sí. A [45:04] [45:04] cambio, si ahora vas a a a ver, también [45:06] [45:06] piensa que si les cuesta dinero, o sea, [45:09] [45:09] decir, si cuesta dinero WhatsApp, [45:10] [45:10] imagínate el dinero que te cuesta tener [45:12] [45:12] a gente preguntando tonterías dentro de [45:13] [45:13] WhatsApp. ha pasado de de costillones de [45:16] [45:16] personas gratis. Ha pasado de costarme [45:19] [45:19] unos 20 céntimos con el modelo de Open [45:22] [45:22] AI a costarme 1 € que haga toda la [45:25] [45:25] newsletter porque le he metido el 4. Son [45:29] [45:29] para hacer, o sea, que revise todas las [45:31] [45:31] newsletters, busque información y le he [45:32] [45:33] puesto el cuatro opus que es [45:34] [45:34] espectacular al que hace el copy. [45:37] [45:37] Entonces, para hacer el mismo trabajo, [45:38] [45:38] dices, te cuesta cinco veces más. Sí, [45:41] [45:41] incluso un poquito más. O sea, ahora [45:43] [45:43] cada de esto de cada día es un pavo y [45:45] [45:45] está rato. Entiendo que está mejor el [45:47] [45:47] producto. Ah, vale, vale. Ah, no, [45:49] [45:49] muchísimo mejor. [45:51] [45:51] Pero sí, sí, cada modelo de lenguaje es [45:52] [45:52] un mundo y el de meta parece que es [45:53] [45:53] bastante [ __ ] pero no lo entiendo. [45:56] [45:56] A ver, también Bueno, sí, claro, porque [45:57] [45:57] le has entrenado con más datos, le has [45:59] [45:59] hecho razonar distinto, hay 1000 movidas [46:01] [46:01] dentro de cada modelo de lenguaje. A [46:02] [46:02] ver, yo solo te digo que tener a 3,000 [46:03] [46:03] millones de personas preguntando en lo [46:06] [46:06] que cuesta cada petición, es decir, si [46:08] [46:09] ya meta pierde pasta, imagínate con [46:10] [46:10] esto. Han hecho una actualización que es [46:12] [46:12] ponerla ahí en WhatsApp que pasan de [46:14] [46:14] costarle 3000 millones a 6000 millones, [46:17] [46:17] o sea, así de [ __ ] [46:19] [46:19] Eso es porque les va muy bien el otro [46:20] [46:20] negocio o a lo mejor por eso han puesto [46:23] [46:23] la que sea un poco tontita. Claro. O la [46:26] [46:26] que llega a la que han llegado. Claro. [46:28] [46:28] Bueno, no sé. Pues creo que con bastante [46:31] [46:31] más relación de lo que la gente se pueda [46:33] [46:33] pensar. Eh, yo os quería traer un tema y [46:35] [46:35] es que Amazon o Walmart han anunciado [46:38] [46:38] que quieren lanzar su propia cripto. Su [46:40] [46:40] propia cripto 2025. [46:43] [46:43] Su propia cripto a lo Trump. A lo Trump. [46:46] [46:46] No, pero cada uno es la suya. Cada uno [46:47] [46:48] la suya. Claro, claro, claro. Y hay [46:49] [46:49] muchas más empresas que quieren hacer su [46:51] [46:51] títulin o Claro, es que cuando leí el [46:53] [46:53] titular digo, ¿qué de qué estamos [46:55] [46:55] hablando, ¿sabes? O sea, se nos ha ido [46:56] [46:56] completamente la cabeza. Esto era hace 4 [46:59] [46:59] años y no sé por qué tendrías que hacer [47:00] [47:00] algo así. Y luego me he parado, me he [47:02] [47:02] parado a leer más y quiere lanzar una [47:04] [47:04] stable coin porque aparentemente ellos [47:07] [47:07] también tienen los problemas con con [47:09] [47:09] métodos de pagos. Eh, no es que tengan [47:11] [47:11] los problemas, sino que en el mercado [47:13] [47:13] solo el americano, solo en Estados [47:15] [47:15] Unidos, las empresas se dejan más de 170 [47:18] [47:18] billones americanos de dólares en [47:21] [47:21] comisiones de tarjetas de crédito. Visa, [47:23] [47:23] Mastercard, American Express, PayPal. A [47:26] [47:26] pesar de que son volúmenes muy grandes [47:28] [47:28] los que los que ellos manejan y que [47:29] [47:29] tienen condiciones muy ventajosas, que [47:31] [47:31] ya se han reducido mucho las comisiones [47:33] [47:33] y que los comercios también más pequeños [47:34] [47:34] pues también tienen unas comisiones que [47:36] [47:36] son más aceptables, son 170 billones en [47:39] [47:39] comisiones que pagan cada año a Visa, [47:42] [47:42] Mastercard, American Express, etcétera. [47:45] [47:45] Algún día tendrás que traer el negocio [47:46] [47:46] de Visa y estos bichos porque creo que [47:48] [47:48] tienen unos márgenes de beneficio. [47:50] [47:50] Claro. No, no. Y son y son y son [47:51] [47:51] acciones que si las miras en bolsa van [47:53] [47:53] haciendo así, pero cuando se ha [47:55] [47:55] publicado esta noticia todas han caído y [47:57] [47:57] se han estampado. PayPal, American [47:59] [47:59] Express, Visa, Mastercard en un 6% más o [48:01] [48:01] menos. El objetivo cuál es sacar su [48:03] [48:03] stable coin para no tener que pagar que [48:05] [48:05] es una stable coin. Vale, antes de antes [48:07] [48:07] de eh una stable coin es un token que [48:12] [48:12] está referenciado sobre una divisa fiat [48:15] [48:15] o un activo real que puede ser eh h oro. [48:19] [48:19] Puede puede referenciar sobre lo que [48:20] [48:20] quieras. Al final stable coin es una [48:21] [48:21] moneda que la fluctuación no depende de [48:23] [48:23] oferta y demanda, sino que depende del [48:25] [48:25] valor que tenga el activo subyacente, o [48:26] [48:26] sea, puede haber una stable coin del [48:28] [48:28] euro o del dólar, ¿no? Del dólar. Hay [48:31] [48:31] hay varias stable coin del dólar. Cripto [48:32] [48:32] esa siempre vale lo que vale el dólar, [48:34] [48:34] el Walmart dólar y es dó. Exacto. Vale. [48:37] [48:37] Ah, el Amazon dólar y vale entonces esto [48:41] [48:41] no deja de ser porque hablamos muchas [48:42] [48:42] veces de los estados o los bancos [48:44] [48:44] centrales imprimiendo dinero, pero ahora [48:47] [48:47] estamos hablando de empresas. no [48:49] [48:49] imprimiendo dinero, sino creando su [48:50] [48:50] propio dinero. Y claro, eh cuando lo [48:52] [48:52] dices, dices, "Guow, guow, guow, espera, [48:53] [48:53] estamos yendo demasiado demasiado lejos [48:55] [48:55] aquí si empezamos a permitir aquí que [48:56] [48:56] todo Dios tenga su dinero." Pero cuando [48:58] [48:58] tú ibas a la a las a las zonas antiguas [49:01] [49:01] de recreativos y tal, tío, o a la feria, [49:03] [49:03] tú vas y vas ahí con tu dinero de en [49:04] [49:04] plan de toma 10 pavos y y toma 10 fichas [49:07] [49:07] y haz con ellas lo que quieras. Esto es [49:09] [49:09] más o menos lo mismo. O sea, Amazon o [49:11] [49:11] Walmart lo que quieren es decir, "Oye, [49:13] [49:13] yo muevo Amazon, estamos hablando de más [49:15] [49:15] de 600 billones de de dólares de de [49:17] [49:17] ingresos en un en un año, con lo cual [49:19] [49:19] aunque sea un 0,00% [49:22] [49:22] la comisión son muchos millones de [49:23] [49:23] dólares. Walmart solo en el e-commerce [49:25] [49:26] vende más de 100 billones de dólares [49:28] [49:28] cada año, con lo cual dice, "Oye, me [49:30] [49:30] interesa tener yo mi tarjeta monedero. [49:32] [49:32] Entonces, tú me pagas a mí directamente [49:34] [49:34] los dólares y yo tengo la propia [49:35] [49:35] plataforma de pago." Y cuando tú estás [49:37] [49:37] haciendo la compra normal, vas contra mi [49:39] [49:39] tarjeta y contra mi token, contra mi [49:40] [49:40] stable. Yo pago a Walmart con mi tarjeta [49:43] [49:43] Visa. Por lo tanto, sigo pagando. No [49:45] [49:45] pagarás con la con la tarjeta la tarjeta [49:47] [49:47] que no será Visa, sino la tarjeta que te [49:49] [49:49] dará Walmart, que será una tarjeta [49:50] [49:50] prepago de Walmart. Pero la primera [49:51] [49:51] inyección de dinero hacia Walmart es con [49:54] [49:54] mi tarjeta Visa o con transferencia [49:56] [49:56] bancaria. Con transferencia, claro. [49:58] [49:58] Bueno, entonces mis cl, pero ya o [50:00] [50:00] domiciliación. mis dólares de Walmart o [50:02] [50:02] de Amazon no van a no puedo sacarlos a [50:05] [50:05] los dólares de Walmart. No es es [50:07] [50:07] prepago. A ver, aquí la única cosa es [50:09] [50:09] que la compañía debería garantizarte el [50:11] [50:11] poder hacer el el reverse, ¿no? Es [50:12] [50:12] decir, yo tú me das un dólar, yo te doy [50:14] [50:14] un dólar mío, ¿no? La ficha, si yo algún [50:17] [50:17] día quiero salir de tu plataforma, me [50:18] [50:18] tienes que devolver ese dólar a cambio [50:19] [50:20] de la ficha. Esa es la garantía de [50:21] [50:21] paridad cisiones porque hay muchas veces [50:23] [50:23] claro que tú entras y pagas uno a uno y [50:25] [50:25] luego cuando vuelves hay un 10% de [50:27] [50:27] comisión o o directo y se utiliza para [50:29] [50:29] blanqueo. decir, claro, te sí que sí que [50:31] [50:32] te deben garantizar el el digamos que el [50:36] [50:36] devolverte el devolverte el dinero, pero [50:38] [50:38] todas las microtransacciones que ya se [50:40] [50:40] producen en sus establecimientos, en [50:41] [50:41] lugar de hacerse sobre dólares y que [50:43] [50:43] todas tengan que funcionar con el [50:45] [50:45] sistema de Visa, ellos lo que harán será [50:47] [50:48] todo va a funcionar con mi propio [50:49] [50:49] sistema y con mi propia Stable Coin y yo [50:51] [50:51] simplemente pues con Visa, con [50:53] [50:53] Mastercard haré un apunte a principio de [50:54] [50:54] mes y otro a final de mes. Pero habrá [50:56] [50:56] mucha gente que no querrá entrar en este [50:58] [50:58] sistema. O sea, yo iré a Walmart y paso [51:00] [51:00] de criptos y tal, ir seguiré yendo con [51:02] [51:02] mi visa, ¿vale? Irás irás con tu visa, [51:04] [51:04] pero Amazon lo que hará será, "Ah, vale, [51:06] [51:06] tú estás pagando aquí, entonces yo tengo [51:08] [51:08] ahora mismo Amazon cuando pasas la [51:10] [51:10] tarjeta por el TPV, yo tengo el derecho [51:12] [51:12] de cobrarle a Visa o a Mastercard, que [51:13] [51:14] me tienen que pagar 130 de la compra que [51:16] [51:16] acabas de hacer." Entonces, yo en lugar [51:18] [51:18] de ejercitar ese derecho, lo que voy a [51:20] [51:20] hacer es voy a hacerlo contra la [51:22] [51:22] plataforma de mi propia stable coin y [51:25] [51:25] voy a juntar todas las [51:26] [51:26] microtransacciones de todas las cajas de [51:28] [51:28] todos los días que vaya que vaya a [51:30] [51:30] encontrarme en mi supermercado y voy a [51:32] [51:32] ir a Visa solo una vez. Claro. Esto no [51:34] [51:34] lo he entendido muy bien. Vuelve para [51:37] [51:37] espesos. Vag imaginemos que tenemos una [51:39] [51:39] tienda, ¿vale? O sea, el modelo de antes [51:41] [51:42] es la gente viene, hace su transacción [51:44] [51:44] con la Visa y cada vez hace una [51:46] [51:46] comisión. Exacto. Vale. Yo compro 10 [51:49] [51:49] veces al mes. No, hay hay 10 clientes, [51:52] [51:52] ¿vale? Vale. Entonces, o tres clientes, [51:54] [51:54] ¿vale? Vienes tú y te has gastado 130 y [51:56] [51:56] vienes y pagas con tu Visa. Perfecto. [51:58] [51:58] Entonces va a poner eláfono. Si yo se lo [51:59] [51:59] cobro directamente a Visa, Visa dice, [52:01] [52:01] "Vale, pues 130 € la comisión es el 0,1% [52:05] [52:05] pues me tienes que pagar tanto o o como [52:07] [52:07] mínimo me tienes que dar un céntimo y y [52:09] [52:09] vale, perfecto." Luego viene Mark y él [52:11] [52:11] él viene a comprar pues dos dos cosas y [52:14] [52:14] son 25 € paga otra vez con la tarjeta y [52:16] [52:16] yo tengo otra vez la orden contra Visa [52:19] [52:19] de decirle, "Oye, pues aquí tengo, me [52:21] [52:21] tienes que dar 25 € que salen de la [52:22] [52:23] cuenta de de este y tú haz tu tu apunte [52:24] [52:24] contable, ¿vale? La comisión es tanto. [52:25] [52:25] Luego viene Willy y se va a gastar 200 € [52:28] [52:28] perfecto, lo anotas. Pues lo que vas a [52:30] [52:30] hacer con este sistema es decir, cada [52:31] [52:31] vez que tú me vayas a dar una orden, [52:33] [52:33] imagino que como funcionará es el [52:36] [52:36] movimiento, en lugar de hacerlos con [52:37] [52:37] dólares que pasen a través de Visa, lo [52:39] [52:39] vamos a hacer con la stable coin de [52:41] [52:41] Amazon o la stable coin de Walmart. Y [52:43] [52:43] los apuntes, cada transacción lo vamos a [52:45] [52:45] pagar en mi en mi gas fee, que va a ser [52:47] [52:47] mi propio token, ¿vale? Con lo cual yo [52:49] [52:50] lo que haré será aglutinar todas las [52:51] [52:51] transacciones para luego ir a Visa a [52:52] [52:52] decirle esto. Imagino que irán por ahí o [52:54] [52:54] por directamente tener la tarjeta [52:55] [52:55] monedero. O sea, todo se basa en que el [52:57] [52:57] gasfi para mover los tokens es mucho más [52:59] [52:59] económico que lo que te cobra Pisa por [53:00] [53:00] una transacción. Sí, ese es el [53:02] [53:02] principio. No sé si va por si va por ahí [53:04] [53:04] o más fácil hacer su cupón, ¿sabes? O [53:08] [53:08] sea, como que tú puedes rellenar tu [53:10] [53:10] tarjeta a Walmart. V como Starbucks. Sí, [53:12] [53:12] como Starbucks. ¿Por qué? ¿Por qué sacar [53:14] [53:14] una stable coin? V. Porque si tú vas a [53:16] [53:16] sacar tu, si tú vas a sacar tu tarjeta, [53:19] [53:19] tienes que operar con la plataforma de [53:21] [53:21] Visa y de Mastercard. Entonces, ellos lo [53:23] [53:23] que seguramente hagan son empresas tan [53:25] [53:25] grandes que tienen la posición de fuerza [53:26] [53:26] para decir, "Oye, ¿quieres pagarme con [53:28] [53:28] Visa o Mastercard?" Perfecto, es un 5% [53:30] [53:30] más. Claro, ¿quieres pagar sin sin visa [53:32] [53:32] o Mastercar? Aquí tienes mi tarjeta tal, [53:33] [53:33] la recargas, no te cuesta nada, cuando [53:35] [53:35] quieras te llevas el dinero, no sé qué [53:36] [53:36] tal y no tienes el 5% más. Y aparte [53:38] [53:38] también el beneficio que te da tener [53:40] [53:40] todo este dinero ya de por sí dentro de [53:42] [53:42] tu ecosistema. Es decir, tienes, por [53:44] [53:44] ejemplo, USDT que hacen esto y se está [53:47] [53:47] hablando de que USDT si estuviese en [53:49] [53:49] bolsa estaría en el top 10 de empresas [53:51] [53:51] mascotizadas. Ha salido a bolsa ahora [53:52] [53:52] mismo USDC, ha salido USD la semana [53:55] [53:55] pasada y y igual. Entonces, ¿por qué [53:57] [53:57] esto ahora mismo es un es un tema de [53:59] [53:59] conversación en todas las empresas y por [54:01] [54:01] qué se han desplomado Visa, Mastercard, [54:02] [54:03] PayPal, etcétera? Porque hay una hay una [54:06] [54:06] ley en Estados Unidos que ya ha pasado [54:07] [54:07] el voto en el Senado y que se está [54:09] [54:09] discutiendo en el Congreso y que permite [54:11] [54:11] a las empresas y corporaciones poder [54:12] [54:12] crear su propia stable coin con ciertas [54:14] [54:14] garantías que tienen que tener un [54:16] [54:16] respaldo uno a uno. Es decir, Amazon [54:17] [54:17] tiene que guardar los dólares de Amazon [54:19] [54:19] que esté dando, pues tiene que [54:20] [54:20] guardarlos en una cajita los dólares que [54:22] [54:22] hay. Hay cierta normativa sobre qué [54:24] [54:24] puedes hacer o no con esos dólares. [54:25] [54:25] Puedes comprar deuda americana, tiene eh [54:27] [54:27] salen fuera del balance, es decir, si [54:28] [54:28] Amazon quiebra eso no quiebra. explica [54:31] [54:31] cómo gana dinero una stable coin, porque [54:32] [54:32] eso también yo cuando lo entendí me [54:33] [54:33] pareció fascinante. O sea, al final te [54:35] [54:35] dan dinero y tú lo que haces es [54:36] [54:36] invertirlo, le mantienes la relación, [54:38] [54:38] pero tú ese dinero te genera dinero por [54:40] [54:40] ti. Es como si te prestasen dinero. [54:41] [54:41] Estás haciendo un poco servicio [54:42] [54:42] bancario. Lo expliqué esto cuando traje [54:44] [54:44] el tema de USDT, de Tedero de Teder que [54:48] [54:48] bueno, es una crypto que es una stable [54:49] [54:49] coin, que es la que más utiliza y es [54:52] [54:52] básicamente un dólar. Entonces, esto [54:53] [54:53] funciona de tal manera que, claro, yo [54:56] [54:56] digo, "Vale, necesito entrar a criar con [54:58] [54:58] mi dinero." Ahora sí que es un poco más [55:00] [55:00] sencillo, pero yo no puedo comprar y [55:02] [55:02] tener dólares ahí dentro o puedo comprar [55:05] [55:05] directamente Bitcoin, pero no puedo [55:06] [55:06] comprar dó y entonces hay otras hay [55:08] [55:08] monedas que se han dedicado a hacer esto [55:10] [55:10] como USDC, DI y USDT. Y en este caso [55:13] [55:13] USDT, lo que tú haces es, vale, toma, te [55:16] [55:16] doy 1,000 € o bueno, $1,000 y tú me das [55:19] [55:19] $1,000 dentro de blockchain. Entonces [55:22] [55:22] dice, "No te preocupes, yo tengo aquí el [55:24] [55:24] día que quieras lo tengo que tener de [55:26] [55:26] forma real." Y claro, con este dinero lo [55:27] [55:27] que tienen que hacer es preservarlo y [55:30] [55:30] guardarlo, pero no lo dejan ahí metido [55:31] [55:31] en un banco, sino que hacen como hacen [55:33] [55:33] los bancos. Empezar a tener intereses y [55:35] [55:35] con que saquen un poco es una [55:37] [55:37] barbaridad. Pero claro, han tenido [55:38] [55:38] muchos problemas durante todos estos [55:39] [55:39] años de que decían que esto no estaba [55:41] [55:41] respaldado realmente. Entonces, si esta [55:44] [55:44] empresa tiene que hacer una auditoría o [55:46] [55:46] tiene que demostrarlo, imagínate cuando [55:48] [55:48] tenga que demostrarlo el bar de la [55:49] [55:49] esquina que esto sea real. Es decir, [55:51] [55:51] vamos va a empezar a haber una, no sé si [55:53] [55:53] inflación, pero va a haber demasiado [55:55] [55:55] dinero por todas partes y no vas a saber [55:56] [55:56] quién lo hace bien, que entiendo que [55:58] [55:58] Amazon lo hará bien, hasta que de [55:59] [55:59] repente te venga un banco que no lo [56:01] [56:01] haga. Si es una aliada de la leche. Si [56:03] [56:03] tú coges los dólares de verdad y los [56:05] [56:05] inviertes para darle el rendimiento y [56:06] [56:06] obtener eh rentabilidad, ese rendimiento [56:08] [56:08] lleva implícito un subyacente, es decir, [56:10] [56:10] tú tienes que invertirlo en algo, ¿no? [56:12] [56:12] Eh, letras americanas, eh, no puede [56:14] [56:14] quebrar y si quiebra. Es decir, el [56:16] [56:16] contravalor tiene un riesgo, el riesgo [56:17] [56:18] cero no existe. Y luego, por otro lado, [56:19] [56:19] que si todo el mundo va a pedir la [56:21] [56:21] retirada de sus fondos y cambia las [56:22] [56:22] fichas por los dólares de verdad, no [56:25] [56:25] pueden hacer frente a plazo inmediato a [56:27] [56:27] toda la rigidez. Pero ese es el sistema [56:28] [56:28] bancario de normal, o sea, aquí ocurre [56:30] [56:30] ocurre lo mismo, pero lo que cambia [56:32] [56:32] ahora es la la ley esta se llama Genius [56:34] [56:34] Act y entonces está ahora mismo en [56:36] [56:36] votación, pero ya proporciona ese marco [56:37] [56:37] regulatorio. Esto que decía Willy que eh [56:40] [56:40] las empresas que han hecho stable coins [56:42] [56:42] hasta ahora simplemente tienen mucha [56:44] [56:44] reputación, digamos, o o y sobre eso [56:47] [56:47] está basado, pero es confianza. Y aquí [56:49] [56:49] lo que ponen es un marco regulatorio que [56:51] [56:51] imagino que la SEC o alguien en Estados [56:53] [56:53] Unidos, alguna autoridad auditará decir, [56:55] [56:55] "Vale, tú Amazon vas a querer hacer los [56:57] [56:57] tokens, ¿no? Quieres hacer tu stable [56:58] [56:58] coin, ¿vale? ¿Cuántos tokens de stable [57:00] [57:00] coin hay repartidos por aquí? 180 [57:02] [57:02] millones, ¿vale? ¿Dónde están los 180 [57:04] [57:04] millones de dólares? ¿En qué cuenta [57:05] [57:05] están? O ¿dónde están invertidos? Que [57:06] [57:06] nosotros lo chequeemos y lo auditemos. [57:08] [57:08] Eso es lo que ha cambiado ahora. Pero [57:09] [57:09] claro, dándole un marco regulatorio a [57:12] [57:12] ciertas empresas que son muy grandes sí [57:15] [57:15] que les puede les puede afectar. La [57:17] [57:17] pregunta es, ¿vale? y yo como pequeño [57:19] [57:19] empresario o yo como consumidor, ¿esto [57:22] [57:22] me beneficia o me perjudica? Y esa es la [57:25] [57:25] siguiente pregunta que que os lanzo. [57:26] [57:26] ¿Creéis que esto es una cosa que a [57:27] [57:27] consumidor o a pequeño empresario eh [57:30] [57:30] startup beneficia o perjudica? A ver si [57:32] [57:33] me van a dar bonificaciones por [57:34] [57:34] utilizarlo y compro en Amazon, me da [57:36] [57:36] igual tener ahí 000, ir utilizándolo y [57:40] [57:40] al final me acaba saliendo más a cuenta [57:41] [57:41] o no me cobran el Amazon Prime o lo que [57:43] [57:43] sea, no sé. entiendo que son, es decir, [57:46] [57:46] yo soy Amazon, tengo que hacer una [57:47] [57:47] ventaja para el consumidor, entonces [57:50] [57:50] entiendo que yo como consumidor me [57:51] [57:51] saldrá la cuenta, ellos también. Es como [57:53] [57:53] que las empresas están entrando en el [57:56] [57:56] terreno financiero de los bancos, ¿no? [57:58] [57:58] De alguna manera se está integrando. Yo [58:00] [58:00] prefiero, o sea, el banco su única forma [58:02] [58:02] de ganar dinero es vendiéndome [58:05] [58:05] instrumentos financieros, que muchos es [58:07] [58:07] donde ellos sacan más dinero y no los [58:08] [58:08] que mejor me me van a mí. En cambio, si [58:11] [58:11] una empresa, por ejemplo, Amazon, tengo [58:12] [58:12] ahí mis 5,000 € y me dan un montón de [58:14] [58:14] beneficios, es como un pago en especies, [58:16] [58:16] ¿no?, de intereses. No sé, yo creo que [58:19] [58:19] al final está bien que haya más [58:20] [58:20] competencia en un sector tan [58:21] [58:22] tradicional. Yo creo que la empresa gana [58:25] [58:25] en todo caso porque es menos dependiente [58:26] [58:26] de un tercero que es la pasarela de [58:28] [58:28] pago. Al final si si Bisa y Mastercard [58:30] [58:30] todas se ponen de acuerdo salvando [58:32] [58:32] normas de competencia y te suben el [58:33] [58:33] coste de transacción, a ti te pueden [58:35] [58:35] encarecer tu producto un 2, un 3% por [58:37] [58:37] ejemplo. Con esto tú tienes tu propia [58:39] [58:39] moneda y no dependes de ellos. siempre [58:42] [58:42] que el usuario realmente adopte la [58:44] [58:44] tecnología, porque es lo que decía Euge, [58:46] [58:46] eh, mi padre igual no se monta, depende [58:49] [58:49] de lo fácil que lo haga, ¿no? De de la [58:51] [58:51] usabilidad de este de este producto. [58:52] [58:52] Bueno, pero como dice, con los [58:53] [58:53] incentivos de eh no creo que te digan [58:56] [58:56] que pagas más con Visa Mastercard, te [58:58] [58:58] dirán que tienes un descuento si usas la [58:59] [58:59] suya, ¿no? 5% menos con la tarjeta o un [59:02] [59:02] o un programa de recompensas de que [59:03] [59:03] acumulas puntos y o cashback, pero [59:06] [59:06] claro, ya al ser tu moneda puedes hacer [59:07] [59:07] lo que lo que quieras. Incluso yo creo [59:09] [59:09] que va a ser una cosa que para mí es [59:11] [59:11] evidente que a Amazon o a grandes [59:13] [59:13] empresas les beneficia. Creo que a los [59:14] [59:14] consumidores les beneficia como mínimo, [59:17] [59:17] no les perjudica porque no me parece que [59:19] [59:19] sea un extra step muy grande con [59:21] [59:21] determinados servicios. O sea, quiero [59:22] [59:22] decir, por Amazon sí que me hago la [59:24] [59:24] tarjeta, la tarjeta esta por una tienda [59:26] [59:27] la que voy a comprar una vez cada 3 [59:28] [59:28] años, pues es como los estos, ¿quieres [59:30] [59:30] hacerte socio del club de no sé qué? [59:32] [59:32] Pues no, no me interesa, me da igual. [59:33] [59:33] Pero por Amazon o por cierto ciertas [59:35] [59:36] empresas muy grandes, sí, pero es que [59:37] [59:37] creo que incluso para startups o [59:39] [59:39] pequeños eh pequeños empresarios también [59:41] [59:41] te beneficia por eso que has dicho tú, [59:43] [59:43] Mark. Ahora hay un competidor más dentro [59:44] [59:44] de las pasarelas de pago. Es decir, [59:46] [59:46] ¿puedo yo incluir en mi página web que [59:48] [59:48] oye, puedes utilizar la wallet de Amazon [59:50] [59:50] o de o de Walmart para pagar aquí? Ya no [59:53] [59:53] dependes, no estás tan pillado por Visa [59:54] [59:54] o Mastercard, que al final son lentejas [59:56] [59:56] y son las condiciones que que hay ahí o [59:58] [59:58] PayPal. Pero aquí Amazon tiene que [59:59] [59:59] querer. Amazon tiene que querer, pero [60:01] [60:01] Amazon ya tiene una nueva vertical de [60:03] [60:03] negocio y querrá porque ya digo, "Vale, [60:05] [60:05] ya tengo montado el sistema, yo tengo la [60:06] [60:07] masa crítica para poder montar mi stable [60:08] [60:08] coin que tú que estás empezando tu [60:09] [60:09] proyecto ni de coña vas a tener y a lo [60:11] [60:11] mejor nunca la tienes, pero yo te [60:13] [60:13] proporciono el servicio y la pasarela de [60:14] [60:14] pago." Aquí la pregunta es, si alguien [60:15] [60:15] crea una compañía de Stable Coin que [60:17] [60:17] ofrece este servicio a las pymes o a las [60:19] [60:19] startups, ¿quién gestionará mejor esto? [60:22] [60:22] ¿Amazon su stable coin o una empresa [60:24] [60:24] especializada en stable coin que lanza [60:26] [60:26] su propia moneda? Es esta nueva ley, [60:27] [60:27] abre un montón de oportunidades porque [60:29] [60:29] todo es todo el negocio que hay en torno [60:31] [60:31] a pasarelas de pago, cómo integrarlas en [60:32] [60:32] las páginas web, eh cómo facilitar la [60:35] [60:35] compra en en un click, que esto lo hizo [60:36] [60:36] muy bien Amazon en plan de la compra con [60:38] [60:38] un click, todo ese campo ahora mismo con [60:41] [60:41] esta nueva ley en cuanto se apruebe es [60:43] [60:43] es campo para innovar y para y para [60:45] [60:45] presentar alternativas y mejores [60:47] [60:47] soluciones. Un follón de la leche. Es [60:48] [60:48] decir, ahora mismo no, pero en cuanto [60:50] [60:50] que empieza a ver gente creando sus [60:51] [60:51] monedas, va a ser una locura pensar [60:53] [60:53] simplemente que USDC que ha salido [60:55] [60:55] ahora, hace dos años tú tenías un USDC y [60:58] [60:58] te daban un dó y esto lo que ocurrió fue [61:00] [61:01] que durante una noche o un fin de semana [61:03] [61:03] tú tenías un y te daban 0. [61:07] [61:07] Es decir, hubo un momento en el que no [61:09] [61:09] estaba, no había paridad, no había este [61:12] [61:12] dinero que ellos supuestamente tenían. [61:13] [61:13] Me invento 1 millones de Silicon Val [61:15] [61:15] Bank. Ellos tenían 1000 millones y de [61:17] [61:17] repente de esos 1000 millones resulta [61:18] [61:18] que solamente tenían vaqueados, solo [61:20] [61:20] tenían respaldados 900. ¿Por qué? Porque [61:23] [61:23] un 10% de sus de su dinero estaba en un [61:26] [61:26] banco que quebró. Entonces de repente la [61:29] [61:29] gente descontó y dijo, "Vale, si tienes [61:31] [61:31] un 10% que has perdido aquí, tu moneda [61:33] [61:33] vale un 10% menos." Entonces, como que [61:35] [61:35] si esto ya pasó con una moneda de verdad [61:37] [61:37] que ya está ahora mismo en bolsa, [61:39] [61:39] imagínate cuando Amazon, que podemos [61:41] [61:41] entender que sí o no, pero cuando poco a [61:44] [61:44] poco cada vez más pequeños vayan creando [61:45] [61:45] su moneda y de repente habrá un tío que [61:46] [61:46] le da el botón y imprimirá dinero. [61:49] [61:50] Sí. Bueno, no sé cómo depende cómo esté [61:52] [61:52] cómo funcione la la auditoría que pongan [61:54] [61:54] la ley tiene que ser muy bestia a nivel [61:56] [61:56] de regulación. Claro, pero pero no y [61:58] [61:58] habrá un de repente seguro hay un [61:59] [61:59] escándalo de aquí los próximos 5 o 10 [62:01] [62:01] años va a haber un escándalo. Igualmente [62:03] [62:03] también te digo, al final tú tienes que [62:05] [62:05] tener tantas fichitas, ¿no? Como [62:07] [62:07] necesites para para operar en O sea, no [62:09] [62:09] guardes tu ahorro, o sea, no sé si me [62:11] [62:11] explico, ¿no? Es decir, nadie tiene su [62:12] [62:12] ahorro en fichas de Amazon, o sea, o [62:15] [62:15] sea, como mucho pierdes, pierdes algo de [62:18] [62:18] especulando. Claro, que esta es otra. [62:20] [62:20] cotizar o el qué nobre cotizan a paridad [62:23] [62:23] un un claro bueno y si hay un problema y [62:26] [62:26] si hay un problema como paso con No, no [62:28] [62:28] cotizarán porque la contraparte será [62:30] [62:30] siempre Amazon. Claro. Amazon Amazon [62:33] [62:33] garantiza la paridad. Exacto. Y y le [62:36] [62:36] exigirá y le exigirán un este y claro y [62:38] [62:38] parte de esta leil de hecho lo que [62:39] [62:39] determina es que dice, "Oye, si Amazon [62:41] [62:41] quiebra porque hace locuras con su [62:43] [62:43] negocio o se gasta demasiado dinero en [62:45] [62:45] la IA o en la cloud o lo que sea y acaba [62:47] [62:47] apetando la parte que está aquí [62:49] [62:49] garantizada para hacer la paridad de [62:50] [62:51] esto, esta parte del balance no entra al [62:53] [62:53] concurso de acreedores y esto que está [62:54] [62:54] separado porque esto va para devolver, o [62:56] [62:56] sea, es casi entramos casi en regulación [62:58] [62:58] bancaria prácticamente para una empresa. [63:00] [63:00] Entoncesán también a solo hasta 100,000 [63:02] [63:02] € trardarán 20 años. [63:04] [63:04] No lo en teoría en teoría si le si la [63:07] [63:07] ley la prueban, en teoría en este 2025 [63:09] [63:09] ya empieza. Sí, sí, no me refiero que [63:10] [63:10] cuando quiebra un banco te dicen, "Vale, [63:12] [63:12] te devolvemos hasta 100,000 € y tardamos [63:14] [63:14] igual 20 años en devolvértelo." [63:16] [63:16] No, no creo que tenga la consideración [63:17] [63:17] de banco. Esto es más de instrumento [63:19] [63:19] financiero. Es el fondo garantía de [63:20] [63:20] depósitos, pero no tarda 20 años. En [63:23] [63:23] Estados Unidos sí tienen hasta 20 años [63:25] [63:25] para devolvértelo. Aquí en Europa creo [63:27] [63:27] que no es tanto. Aquí es instantáneo, [63:29] [63:29] ¿no? Instantáneo tampoco, pero creo que, [63:30] [63:30] o sea, el el fondo de garantía [63:32] [63:32] precisamente va para cubrir a quien [63:34] [63:34] tenga un perjuicio en su cuenta bancaria [63:35] [63:35] y los 100,000 están garantizados. Lo que [63:37] [63:37] no sé, los plazos de no los conozco, [63:39] [63:39] pero no creo que sea 20 años, hombre. [63:41] [63:41] también que según qué banco yo tengo [63:43] [63:43] dudas de Pero si dudas de un banco y [63:46] [63:46] confías en no en Amazon, pero es que [63:48] [63:48] ahora empieza Amazon, eh, también ha [63:50] [63:50] solicitado JP Morgan y demás, pero poco [63:52] [63:52] a poco irá bajando y cada vez será Sí, [63:54] [63:54] sí, no, no, y los bancos también dirán, [63:55] [63:55] "Ostras, pues saco yo mi stable coin." [63:57] [63:57] Claro. O sea, yo sería lo primero que [63:58] [63:58] haría si fuera un banco. Aquí yo creo [63:59] [63:59] que el la curiosidad estratégica es que [64:02] [64:02] las grandes compañías mundiales pasan a [64:04] [64:04] competir con la banca directamente. [64:06] [64:06] Claro. Entonces, eso se abre un [64:08] [64:08] escenario donde pueden pasar muchas [64:09] [64:09] cosas. Una es que la banca tradicional, [64:11] [64:11] como conocemos desaparezca o puede ser [64:14] [64:14] que no, puede ser que alguna compañía [64:15] [64:15] grande [ __ ] y por tanto la banca [64:17] [64:17] recupere toda la confianza, ¿no?, de del [64:19] [64:19] sector. No sé, está curioso el tema. Es [64:21] [64:21] es es, si lo pensáis, es uno de los [64:23] [64:23] departamentos en los que nunca puedes [64:26] [64:26] integrarte o hacer como integración [64:28] [64:28] vertical o horizontal porque, o sea, tú [64:30] [64:30] piensas en todos los departamentos, [64:31] [64:31] dices, "Bueno, una empresa cuando es muy [64:32] [64:32] grande, a lo mejor ya no tiene que [64:33] [64:33] contratar un despacho de abogados, se [64:35] [64:35] puede montar su propio departamento [64:36] [64:36] legal y hacerse todo lo suyo. Puede [64:37] [64:37] llevar su propia contabilidad, puede [64:39] [64:39] llevar, o sea, al final cuando creces [64:41] [64:41] mucho puedes elegir si quieres [64:43] [64:43] externalizar o quieres tener tus tus [64:45] [64:45] cosas propias. lo que son pasarelas de [64:47] [64:47] pago, gestión gestión financiera y [64:49] [64:49] flujos de caja y demás, siempre tenías [64:51] [64:52] que depender de un banco porque como [64:53] [64:53] mínimo necesitabas una cuenta corriente. [64:54] [64:54] Pero claro, si ya empiezas a decir, "No, [64:56] [64:56] no, pero los medios de pago ya los [64:57] [64:57] puedes controlar tú, ya puedes tener, o [64:58] [64:58] sea, Amazon podría referenciar todo lo [65:00] [65:00] que ingrese en su stable coin si [65:03] [65:03] quisiera." Ahora, cambiando un poco de [65:05] [65:05] tema, os voy a contar la historia de un [65:07] [65:07] actor que ha participado en una [65:08] [65:08] película, que la película ha costado [65:11] [65:11] unos 400 millones de euros hacer o de [65:13] [65:14] dólares. [65:15] [65:15] La película probablemente vaya a perder [65:18] [65:18] muchísimo dinero en taquilla, pero él ya [65:20] [65:20] ha ganado 50 millones. Estoy hablando [65:24] [65:24] aplaudo, eh, increíble. Estoy hablando [65:26] [65:26] de Tom Cruz y la nueva película es la la [65:29] [65:29] de Misión Imposible, la segunda parte [65:31] [65:31] que ha hecho ahora de de la última [65:33] [65:33] película, ¿no? Por así decirlo, de [65:34] [65:34] Misión Imposible y está investigando [65:37] [65:37] toda la saga de Misión Imposible, de [65:39] [65:39] dónde viene, o sea, quién la hace, quién [65:40] [65:40] la produce, quién está detrás. Y resulta [65:43] [65:43] que es el propio Tom Cruz. que en el 96 [65:47] [65:47] lanzaron la primera cuando él tenía 34 [65:49] [65:49] años, que por cierto el otro día [65:50] [65:50] cumplimos años tú y yo y he vuelto a ver [65:52] [65:52] toda la saga y me hizo ilusión verle con [65:54] [65:55] 34 años porque dije, "Vale, no soy tan [65:57] [65:57] viejo." Ha hecho muchas misiones [65:59] [65:59] imposibles. Luego tenemos carreras, hay [66:01] [66:01] carreras, ¿sabes? Ha sacado que como [66:02] [66:02] ocho ocho películas y decidimos ir con [66:05] [66:05] mi mujer a verla este fin de semana, el [66:08] [66:08] la última, bueno, que tenemos que ir a [66:10] [66:10] ver al jueves, pero dije, vamos a verlas [66:11] [66:11] todas. Y es muy interesante porque la [66:14] [66:14] primera fue una producción, una idea [66:16] [66:16] suya y de una productora que tenía él, [66:19] [66:20] pero financiaba para Mount. O sea, [66:21] [66:21] básicamente para el que no sepa cómo [66:23] [66:23] funciona el tema de las películas, [66:24] [66:24] normalmente hay una productora que pone [66:25] [66:25] el dinero y luego está la productora más [66:28] [66:28] a nivel de llevar la tierra, ¿no? De la [66:29] [66:29] visión. O sea, Tom Cruz no puso el [66:31] [66:31] dinero, pero tenía esta idea porque era [66:32] [66:32] muy fan de la serie de Misión Imposible, [66:35] [66:35] que era una serie de los 60. Entonces le [66:38] [66:38] gustó mucho y dijo, "Oye, quiero [66:39] [66:39] llevarla a la gran pantalla." [66:41] [66:41] No cambió ni el nombre. No cambió ni el [66:43] [66:43] nombre. Misión imposible. [66:45] [66:45] Qué locura Tom. No, no sé. Misión muy [66:49] [66:49] difícil o [66:51] [66:51] aventura imposible. Yo creo que debió [66:53] [66:53] comprar los derechos o algo así o los [66:54] [66:54] tenía para Bueno, que dijo, "La hago [66:56] [66:56] igual, ¿vale? Y la primera fue un éxito [66:59] [66:59] rotundo, se gastaron 80 millones en la [67:01] [67:02] producción y también más o menos unos 50 [67:05] [67:05] millones o un poquito más en en [67:06] [67:06] marketing porque está lo que es producir [67:08] [67:08] la película y luego está la parte del [67:10] [67:10] marketing y creo que recaudó unos 500 y [67:13] [67:13] pico millones. Normalmente hay una regla [67:15] [67:15] en el tema del cine que es que eh la [67:18] [67:18] producción tiene que, o sea, la [67:19] [67:19] facturación tiene que ser de un 2,5 de [67:22] [67:22] lo que te ha costado la producción y el [67:23] [67:23] marketing, porque piensa que la [67:25] [67:25] facturación no se la lleva eh [67:27] [67:27] íntegramente los que han creado la [67:29] [67:29] película, sino que también el 50%, por [67:31] [67:31] ejemplo, se lo lleva a las salas de [67:32] [67:32] cine. Y luego también hay muchos tratos [67:35] [67:35] como el trato que os voy a hablar de Tom [67:37] [67:37] Cruz que tiene con la saga, donde pagan [67:39] [67:39] directamente al actor según la [67:41] [67:41] facturación, que eso es bestia, ¿vale? [67:43] [67:43] Eso se hace a veces, eh, eso es eso es [67:45] [67:45] cuando un supertrato, ¿no? Entonces, han [67:47] [67:47] ido pasando por muchos directores y [67:48] [67:48] diferentes compañías de producción han [67:51] [67:51] ido entrando y saliendo. A partir de la [67:53] [67:53] tercera, que la tercera no les fue muy [67:56] [67:56] bien, empezaron a cambiar un poco los [67:59] [67:59] guiones, el estilo visual. No sé si os [68:00] [68:00] habéis dado cuenta, pero si habéis visto [68:02] [68:02] Misión Imposible, a partir de la tercera [68:04] [68:04] ya es eh un poco más traída al mundo [68:07] [68:07] moderno, con guiones más adaptativos, es [68:10] [68:10] como la película es más consciente de sí [68:12] [68:12] misma y y son donde ya empiezan a hacer [68:14] [68:14] los stonss más heavis. Willy, ¿la has [68:16] [68:16] visto? No voy a ver ni la uno ni la dos. [68:19] [68:19] No he visto ninguna. O sea, ni la banda [68:21] [68:21] sonora. No he visto ninguna. [68:25] [68:25] ¿Ves? El marketing ha funcionado, tío, [68:26] [68:27] pero no no del todo. De Tom. Y hay un [68:31] [68:31] trato que hizo al final Tom Cruz con la [68:33] [68:33] saga, que es que ha negociado un sueldo [68:35] [68:36] base y un porcentaje de la facturación. [68:40] [68:40] Pero es pero es suya. No, no, no, no es [68:43] [68:43] suya. O sea, él era parte de la [68:44] [68:44] productora. fue una visión que él tuvo, [68:46] [68:46] pero los que ponen la pasta no es él, ni [68:48] [68:48] el principio. O sea, al final son [68:50] [68:50] empresas financieras como Paramon, son [68:52] [68:52] empresas que lo que hacen es te te [68:54] [68:54] financian la producción y a cambio [68:56] [68:56] quieren un retorno. Pero es que él por [68:58] [68:58] eso la película dicen que no va a ganar [68:59] [68:59] dinero, porque esta última ha costado [69:01] [69:01] como 400 y pico millones y no llevan ni [69:05] [69:05] 500 y pico facturados, que probablemente [69:08] [69:08] dicen que tiene que llegar a 1000 [69:09] [69:09] millones para hacer break even. Esta es [69:11] [69:11] en la que se tira con una moto por un [69:13] [69:13] acantilado, ¿no? Esa fue la de Fallout. [69:14] [69:14] Esa ya. Ah, o sea, habido otra después [69:17] [69:17] de dos más después de esta visto [69:19] [69:19] agarrado a un helicóptero de tejado a [69:20] [69:20] tejado. Puede ser. Esta es la última [69:23] [69:23] última. Creo que sí. La última última [69:24] [69:24] porque todo esto luego lo meten como [69:26] [69:26] promo la nueva en plan Tom Cruz ha hecho [69:28] [69:29] el mismo. Claro, porque es que porque es [69:30] [69:30] que el tío se se tira el el Sí, sí, lo [69:32] [69:32] hace él, pero no es lo mismo con 34 años [69:34] [69:34] la fuerza que estás en tu pic que con 50 [69:36] [69:36] y pico. Es que parte de la gracia es que [69:38] [69:38] Tom Cruz siempre ha hecho esto desde la [69:39] [69:39] primera, pero a partir de la cuarta [69:41] [69:41] película ya empezaron a darle mucho [69:43] [69:43] bombo al propio stun de Tom Cruz. O sea, [69:47] [69:47] hay una cosa en marketing que es [69:49] [69:49] publicidad en canales propios, [69:51] [69:51] publicidad eh donde tú pagas y [69:54] [69:54] publicidad ganada. En los canales [69:56] [69:56] propios es muy sencillo. En el canal de [69:58] [69:58] la película de Paramon o donde sea, [70:01] [70:01] subes tus tráilers, tus entrevistas, eso [70:03] [70:03] es propio. O sea, esto, por ejemplo, que [70:04] [70:04] estáis viendo aquí, Spicy, es nuestro [70:06] [70:06] canal propio. Luego podrías pagar por [70:08] [70:08] publicidad, ¿vale? que tú pones [70:09] [70:09] anuncios, Tom, eh, los típicos carteles [70:12] [70:12] de los autobuses, ¿no? A película, pero [70:14] [70:14] hay una publicidad que es la mejor, que [70:16] [70:16] es la publicidad ganada. La publicidad [70:17] [70:17] ganada es la que la gente habla de ti, [70:20] [70:20] los medios hablan de ti sin tú pagarles. [70:22] [70:22] Y esto lo han hecho superb en Misión [70:24] [70:24] Imposible en todas porque hacen algo que [70:28] [70:28] Tom Cru sea loquísimo. Es más, muchas [70:30] [70:30] veces ya crean el guion, o sea, piensan [70:32] [70:32] primero en el stun y luego intentan [70:35] [70:35] meterlo dentro del guion para que tenga [70:37] [70:37] sentido, porque ese stun saben que se va [70:40] [70:40] a hablar en los medios, saben que la [70:42] [70:42] gente en la prensa lo van a comentar. Es [70:44] [70:44] tan vistoso que luego le sirve para que [70:47] [70:47] esa publicidad ganada la gente ya quiera [70:49] [70:49] ver qué locura ha hecho en en la [70:50] [70:50] película. Estamos haciendo publicidad [70:52] [70:52] ganada. Esto es publicidad ganada. Es [70:54] [70:54] publicidad ganada 100%. Y lo más [70:57] [70:57] sorprendente es eso, que el tío ha [70:58] [70:58] conseguido negociar, y esto es el poder [71:00] [71:00] de marca, ¿no? Del beneficio, o sea, de [71:04] [71:04] la facturación. O sea, sin importar en [71:06] [71:06] absoluto cómo va la película, tú ya te [71:08] [71:08] has metido ahí. Él ya le estaba viendo [71:09] [71:10] las orejas al lobo y ha dicho, "¿Pero te [71:12] [71:12] parece bien o te parece mal? O sea, [71:14] [71:14] quiero decir, tiene sentido, tiene [71:15] [71:15] sentido misón imposible sin Tom Cruz. Me [71:18] [71:18] parece que de coña, o sea, me parece un [71:19] [71:19] poder de negociación espectacular. Y [71:22] [71:22] aparte la del 2023 no fue del todo bien [71:25] [71:25] porque tuvieron problemas con el COVID, [71:26] [71:27] que hubo un follón ahí bastante [71:28] [71:28] interesante porque tenían un seguro por [71:34] [71:34] si había un problema de enfermedad con [71:35] [71:35] los actores y tal y al final este seguro [71:39] [71:39] les pagó unos 70 millones por porque [71:42] [71:42] hubo una bueno, por el tema del COVID [71:44] [71:44] justo en el momento de grabarlo y desde [71:46] [71:46] ese momento han cambiado completamente [71:48] [71:48] los seguros en cómo aseguran a las [71:50] [71:50] películas. hicieron porque claro, porque [71:53] [71:53] ellos no querían pagar, claro. Y ellos [71:55] [71:55] alegaban que estaba la, o sea, que fue [71:58] [71:58] imprevisto, pero ahora los seguros [71:59] [71:59] nuevos de las películas ya ponen que por [72:01] [72:01] pandemias y cosas así imprevisibles, [72:02] [72:02] pandemias y cosas raras que pandemias, [72:04] [72:05] zombies y pero ¿habéis visto alguna de [72:08] [72:08] las de Misión Imposible? Yo he visto la [72:10] [72:10] uno, la dos, imagino que la tres y la [72:12] [72:12] cuatro también. [72:14] [72:14] Yo unas cuantas, pero hace tiempo. O [72:15] [72:15] sea, la dos es la peor y se grabó en [72:17] [72:17] España, ¿no? Sí, yo he visto ahora todas [72:20] [72:20] del tirón y la dos es infumable, [72:23] [72:23] pero la dos era la que se cambiaban las [72:25] [72:25] caras, ¿no? Las caras se las cambian en [72:27] [72:27] todos, o sea, es como parte de la gracia [72:29] [72:29] de Misia imposible ve que dices, [72:33] [72:33] o sea, tecnología no existe ni existirá. [72:36] [72:36] Pero bueno, es gracioso porque se cambia [72:37] [72:37] la cara y dices, "Pero si es más bajito [72:38] [72:38] que el que está." Claro, sí, sí, sí. Yo [72:40] [72:40] siempre digo, pero bueno, son películas [72:41] [72:41] que tienes que ir y dejarte llevar por [72:44] [72:44] lo que pase. Pues claro, si Tom Cru se [72:46] [72:46] va, les tiene agarrados por los huevos [72:48] [72:48] porque que vas a hacer misión imposible [72:50] [72:50] sin No hay misión imposible por eso por [72:52] [72:52] eso consigue el deal tan bueno que [72:54] [72:54] consigue. Y yo creo que ya se jubila, [72:55] [72:55] tiene 60 y pico años y pega palizas como [72:58] [72:58] si fuera un chaval de 30 ya. Pero 50 [73:00] [73:00] millones. No, no, yo también. Pero [ __ ] [73:03] [73:03] que que quear un helicóptero igual él se [73:06] [73:06] hace mayor, pero las protagonistas [73:08] [73:08] siguen siendo jóvenes. Ah, sí. Las van [73:10] [73:10] reponiendo. ¿Qué es Dio, [73:13] [73:13] oye? Pues hablando de Misiones [73:14] [73:14] imposibles, hay una nueva edición de [73:16] [73:16] Misiones Imposible donde el protagonista [73:18] [73:18] no es Tom Cruz, sino que los [73:19] [73:19] protagonistas somos Eug y yo. Ah, sí. [73:22] [73:22] Misión imposible en Longbok. Ojo, nos [73:24] [73:24] vamos a Longbok. Es verdad. ¿Cuándo os [73:26] [73:26] vais? En agosto. En agosto. En agosto. Y [73:29] [73:29] claro, al final contaremos a dos [73:30] [73:31] episodios, ¿cierto? De hecho, pero os [73:32] [73:32] vais modo parejita o no con nuestras [73:34] [73:34] mujeres. Nuestras mujeres respectivas. [73:36] [73:36] Eh, de hecho es muy curioso porque [73:38] [73:38] claro, eh, cuando hicimos el episodio de [73:39] [73:39] Longbock Souls, ¿vale?, que es el Villa [73:41] [73:41] Spicy, ¿no?, que también le llamamos, [73:43] [73:43] eh, claro, había gente que decía, "Uy, [73:45] [73:45] eso igual es una estafa." No sé. Bueno, [73:46] [73:46] puedo confirmar que no es una estafa [73:48] [73:48] porque tengo gente caído y ha estado [73:49] [73:49] bañándose en la piscina, con lo cual no [73:51] [73:51] es una estafa. Primer paso superado. [73:53] [73:53] Aparte, bueno, ya lo sabía porque Adrián [73:54] [73:54] es de confianza. No hagáis pis en la [73:56] [73:56] piscina, ¿eh? No hagáis pis en la [73:57] [73:57] piscina. ¿Quién de los dos se va a [73:59] [73:59] quedar con Villa Spicy o la compartís? [74:01] [74:01] La compartimos. La compartimos. Sí, pero [74:03] [74:03] tenía dos dormitorios. Dos dormitorios. [74:05] [74:05] Pero estamos viendo a ver qué llevamos. [74:08] [74:08] Dejamos el spicito. Yo dejaría el [74:10] [74:10] spicito. Spicito seguro. Nos lo dieron [74:12] [74:12] el peluche para que lo dejásemos allí. [74:13] [74:13] Sí. El tarro que también lo tenemos. [74:15] [74:16] Vale, va, pues vamos a dejar el spicy y [74:17] [74:17] al alguna sorpresa más. Yo creo que [74:18] [74:19] estaría guay en plan para que la gente [74:20] [74:20] que vaya vía Spicy se lo encuentre. [74:22] [74:22] Estaría muy chulo. Puedes llevar el [74:23] [74:24] cartel este de cartón de Spicy. Sí, lo [74:26] [74:26] que en el avión. En el avión lo vas a [74:27] [74:28] llevar tú, ¿eh? Bueno, con que lo [74:29] [74:29] saquéis de mi casa me vale, pero ya ya [74:32] [74:32] se puede reservar para ir a Villaspicie [74:34] [74:34] y puedes indicar que quieres eh lo [74:35] [74:36] puedes poner como preferencia. Claro, [74:37] [74:37] hay sujeto disponibilidad. Claro, porque [74:39] [74:39] sería como reservar esa habitación en [74:42] [74:42] Correcto. Y para los que no lo sepan, [74:44] [74:44] esto de Villa Spicy, que eh básicamente [74:46] [74:46] lo que hicimos, bueno, nos asociamos con [74:49] [74:49] estas villas que se están haciendo en [74:51] [74:51] Lombok y actualmente, [74:54] [74:54] por lo que entiendo, cuando nosotros [74:56] [74:56] fuimos casi casi no nos dejan ni cogerla [74:59] [74:59] porque estaba ya a tope. Sí, de hecho [75:02] [75:02] justo con Adrié y dije, "A ver, no me [75:03] [75:03] hagas la típica de la escasez que esa no [75:06] [75:06] la dijo, no, no, no." y me pasó el [75:07] [75:07] pantallazo del todas las reservas y [75:09] [75:09] estaba bastante bastante lleno, pero [75:10] [75:11] justo lo conseguimos cuadrar para que [75:12] [75:12] nos fuera bien. También es verdad que [75:13] [75:13] hemos ido en agosto [75:15] [75:15] o sea que en otras fechas estará [75:17] [75:17] bastante más disponible y se puede [75:18] [75:18] pillar. Bueno, la inauguración fue en [75:19] [75:20] abril, de hecho fue superb. Nos hubiera [75:22] [75:22] encantado ir, pero justo yo estaba en en [75:24] [75:24] Perú justo cuando os inauguró, pero la [75:26] [75:26] verdad que de momento está yendo todo [75:28] [75:28] increíble. Y si si quieren reservar, [75:30] [75:30] ¿cómo lo hacen? O sea, tenemos link en [75:33] [75:33] la descripción para que puedan hacerlo, [75:34] [75:34] no hay ningún tipo de problema. Lombox [75:36] [75:36] Souls, para qui no lo sepa, por si no ha [75:38] [75:38] visto los episodios anteriores, es el [75:39] [75:40] resort donde tenemos Via Spicy, eh, está [75:43] [75:43] en en Longbok, que es una isla muy [75:45] [75:45] virgen, de hecho, en Indonesia, con un [75:47] [75:47] volcán en medio, pero tranquilos, el [75:48] [75:48] volcán no tiene por qué explotar. Y la [75:50] [75:50] verdad que es un sitio super chulo, [75:51] [75:51] hemos podido ver fotos, vídeos y muy [75:53] [75:53] guay. Y ahora lo veremos en en directo. [75:55] [75:55] Y también es un lugar pues para [75:56] [75:56] desconectar un poco, ¿no? Para un poco [75:58] [75:58] salir del ruido y está por la zona, [76:00] [76:00] evidentemente pues de Bali, pero es como [76:02] [76:02] más tranquilo, más alejado del del [76:05] [76:05] tumulto, ¿no? Y sí, efectivamente, los [76:08] [76:08] seguidores de Spicy tendréis no solo la [76:10] [76:10] posibilidad de reservar, sino también un [76:11] [76:11] descuento. Eh, encontraréis todo tanto [76:13] [76:13] en el comentario fijado como en la [76:15] [76:15] descripción como en el QR que aparecerá [76:17] [76:17] justo aquí. ¿Está [76:20] [76:21] pareciendo o no lo ves? No lo sé. Sí, [76:23] [76:23] sí, yo lo veo. Yo lo he visto, yo lo he [76:24] [76:24] visto. Así que nada, quien quiera [76:26] [76:27] reservar que sabe que también que sepa [76:28] [76:28] que estamos en spicyfortuna.com/lonboc [76:31] [76:31] y ah tenéis un código de descuento Spicy [76:34] [76:34] Fortuna con un 10% de descuento en tu [76:35] [76:35] reserva. Así que y un regalito extra que [76:37] [76:37] nos han dicho que si vienen de parte [76:39] [76:39] nuestra. Exactamente, eso es importante, [76:40] [76:41] ¿eh? Que pongan el código de descuento [76:42] [76:42] porque ahí hay regalito mágico. Sí. J, [76:44] [76:44] qué guapo. Y vosotros os vais de [76:45] [76:45] vacaciones, ¿no? A desconexión total. [76:47] [76:47] Full desconexión. [76:49] [76:49] 10 días, dos semanas, ¿no? Casi dos [76:52] [76:52] semanas, ¿no? O sea, estaremos una [76:53] [76:53] semana, creo, en Lbok, una cosa así. Sí, [76:55] [76:55] un poco más de una semana y luego [76:56] [76:56] también, bueno, hacemos escala en [76:57] [76:57] Singapur y como también pues hacemos un [76:59] [76:59] poco de visita a Singapur. Ah, muy bien. [77:01] [77:01] ¿Estuviste viviendo en Singapur? No, no, [77:03] [77:03] yo estuve viviendo en Taipei. Ah, vale. [77:06] [77:06] Singapur. [77:08] [77:08] Estuve viendo dónde en Singapur fue mi [77:11] [77:11] olimpiada de física. Ah, igual eso te ha [77:14] [77:14] confundido. De hecho, dicen que hay una [77:16] [77:16] estatua de Álvaro en Singapur. Sí. [77:18] [77:18] En un parque puedes ir a hacerle pintada [77:21] [77:21] si quieres. [77:24] [77:24] Pues sí, sí, haremos contenido en el [77:26] [77:26] viaje en Longbox Souls. Haremos vídeos [77:27] [77:27] así y también si vemos tu estatua [77:28] [77:28] haremos un nos haremos un selfie. [77:31] [77:31] Buscadla, buscadla. [77:32] [77:32] Oye, cambiando de tema y una pregunta [77:34] [77:34] muy seria. ¿Sabíais que los jóvenes de [77:37] [77:37] hoy en día no duran ni un año y medio en [77:39] [77:39] los puestos de trabajo? ni un año y [77:41] [77:41] medio. Un estudio muy reciente del 2024 [77:43] [77:44] de en Estados Unidos, eh, básicamente [77:46] [77:46] está analizando cuánto dura la gente su [77:47] [77:47] puesto de trabajo, ¿vale? Y yo hablando [77:50] [77:50] con mi padre, le dije, pregunta a mi [77:51] [77:51] padre, "Oye, tú en tu primer trabajo, [77:53] [77:53] ¿cuándo comenzaste y cuándo te fuiste?" [77:55] [77:55] Mi padre estuvo 35 años en la misma [77:57] [77:57] empresa. 35 años. Claro, hoy y yo que [78:00] [78:00] tengo una empresa lo veo, hay mucha [78:02] [78:02] rotación. O sea, la gente joven, sobre [78:03] [78:03] todo, porque han hecho el estudio por [78:05] [78:05] sector y por franjas de edad, ¿no? Y [78:07] [78:07] sobre todo la gente joven se mueve de [78:09] [78:09] trabajos cada dos por tres. O sea, entre [78:11] [78:11] 20 y 25 años no dura ni un año y medio [78:13] [78:13] en ningún sitio. Eso es algo bueno, es [78:16] [78:16] algo malo, pero por culpa suya que se [78:18] [78:18] van, que les echan. Claro, ahora [78:19] [78:19] entraremos. No, no suele ser rotación [78:21] [78:21] más voluntaria, hay más voluntaria que [78:23] [78:23] que forzosa, pero todo esto apunta a una [78:26] [78:26] pregunta y es esto, vale, de hecho son [78:28] [78:28] dos preguntas. Eso es bueno para la es [78:30] [78:30] bueno para la empresa o es malo para la [78:32] [78:32] empresa. Y la siguiente es, ¿por qué? [78:34] [78:34] ¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué el [78:35] [78:35] trabajador dura tan poco en un trabajo y [78:37] [78:37] no se queda 30 años en el mismo despacho [78:39] [78:40] en la misma empresa? Yo diría que es [78:41] [78:41] malo para la empresa, pero es bueno para [78:43] [78:43] eh la persona. O sea, tiendes, por lo [78:46] [78:47] que yo tengo entendido, tu salario [78:48] [78:48] tiende a subir cuando vas cambiando de [78:50] [78:50] empresa. Yo no he experimentado tanta [78:52] [78:52] rotación de de personal, eh, o sea, con [78:54] [78:54] el equipo con el que con el que empiezo [78:57] [78:57] suelo seguir durante bastante tiempo. O [78:59] [78:59] sea, ¿cada cuánto tiempo es grave que [79:01] [79:01] una persona cambie? Es que yo creo que [79:02] [79:02] depende del sector y también depende [79:04] [79:04] mucho del puesto, ¿no? Eh, pero mira, [79:06] [79:06] justo el la por franjas de edad, entre [79:08] [79:08] 20 y 24 años, 1,4 años de media en el [79:10] [79:10] puesto de trabajo. Entre 25 y 34 años [79:13] [79:13] 2,7 años de media. Entre 35 y 44,6 de [79:17] [79:17] media. Y de 55 a 65, 9,8 de media. Es [79:21] [79:21] decir, es tiene mucho sentido que a más [79:23] [79:23] mayor seas, menos rotes, ¿no? Pero lo [79:25] [79:25] que es preocupante es la tendencia. O [79:26] [79:26] sea, el estudio mismo que se hizo en el [79:28] [79:28] 2014 era un 16% menor la rotación. Es [79:32] [79:32] decir, la tendencia es que a medida que [79:34] [79:34] pasa el tiempo la gente rota más de [79:36] [79:36] puesto de trabajo. También puede ser por [79:37] [79:37] el tipo de empresa o puede ser por eh [79:40] [79:40] que las personas tienen inquietudes [79:41] [79:41] distintas hace 10 años. Pues yo creo que [79:43] [79:43] es más sencillo. Yo creo que es por la [79:45] [79:45] precariedad del trabajo, que cada vez es [79:47] [79:47] más precario el trabajo y por lo tanto [79:48] [79:48] te tienes que tienes que buscar otra [79:51] [79:51] cosa y la manera que tienes de ascender [79:53] [79:53] es no progresar dentro de la misma [79:55] [79:55] empresa, sino buscar otra cosa. ¿Qué te [79:57] [79:57] refieres por precariedad del trabajo? O [79:59] [79:59] sea, creo que ahora mismo con un salario [80:01] [80:01] de recién licenciado o con uno de tus [80:03] [80:03] primeros salarios, antiguamente cuando [80:06] [80:06] mi padre encontró su primer trabajo, [80:08] [80:08] cuando ya tienes un empleo, normalmente [80:10] [80:10] ya te da para poder empezar a a hacer [80:12] [80:12] tus planes de de hosteas, ¿vale? Ya [80:14] [80:14] tengo mi primer trabajo, ya puedo [80:15] [80:15] plantearme casarme, comprar una casa y [80:17] [80:18] demás. Ponlo eso en términos de hoy en [80:19] [80:19] día. Primer trabajo, eh, estás pensando [80:22] [80:22] en dices, "Hostia, ya tengo algo que [80:24] [80:24] sustituye la paga de mis padres y y poco [80:26] [80:26] y poca cosa más." Entonces, a eso me [80:27] [80:27] refiero con precariedad y salvando las [80:30] [80:30] instancias por bajos bajos sueldos de [80:31] [80:31] los trabajos, bajos sueldos, bajas [80:32] [80:32] condiciones, encuentro trabajo, que [80:34] [80:35] además hay mucho paro juvenil, sobre [80:36] [80:36] todo en España, pero esto está hecho en [80:37] [80:37] Estados Unidos, pero hay mucho paro [80:38] [80:39] juvenil, con lo cual encuentro un [80:40] [80:40] trabajo que no es de lo mío, con lo cual [80:41] [80:41] yo soy licenciado en lo que sea y estoy [80:43] [80:43] trabajando aquí pues bueno, [80:44] [80:44] temporalmente de auxiliar [80:46] [80:46] administrativo, pues bueno, en lo que [80:47] [80:47] sale algo mejor. ¿Y eso a qué crees que [80:49] [80:49] se debe? ¿Crees que el empresario es [80:50] [80:50] malo y pone peores condiciones que [80:52] [80:52] antes? [80:53] [80:53] No, no necesariamente es que que el [80:55] [80:55] empresario sea sea sea malo, que a ver [80:57] [80:57] que los hay lógicamente y que antes a [81:00] [81:01] ver en esa es la cosa entiendo que son [81:02] [81:03] eso no es una variable que no ha [81:03] [81:03] cambiado. Si alguien puede pagar menos [81:05] [81:05] siempre pag la cosa es que si antes tú [81:06] [81:06] tienes un mercado de trabajo que es [81:07] [81:07] capaz de absorber mucha oferta de muchos [81:08] [81:08] trabajadores, pues los salarios siguen [81:10] [81:10] siguen subiendo. Pero aquí en este caso, [81:12] [81:12] si tienes un paro juvenil de del 40% [81:14] [81:14] pues es lo de de bueno, pues no quieres [81:16] [81:16] el trabajo, no te preocupes, hay 20,000 [81:18] [81:18] licenciados de Harvard que quieren este [81:19] [81:19] mismo trabajo, con lo cual pues lárgate. [81:22] [81:22] Entonces, cuando entramos en esa en esa [81:24] [81:24] dinámica y no estamos cerca del pleno [81:25] [81:25] empleo y sobre todo en los rangos de de [81:27] [81:27] jóvenes, es donde hay más predisposición [81:30] [81:30] a que ocurra esto, que el trabajo no [81:31] [81:31] encaje perfectamente con la persona y [81:33] [81:33] forma parte también de esa búsqueda de [81:35] [81:35] tú empiezas a trabajar de una cosa, no [81:37] [81:37] te tiene por qué gustar el primer [81:38] [81:38] trabajo que hagas, entonces tienes que [81:39] [81:39] ir cambiando. Puede ser que haya menos [81:40] [81:40] escasez, ¿sí? O sea, puede ser que los [81:43] [81:43] que antes trabajaban ese dinero lo [81:45] [81:45] necesitaban y los de ahora ya hay una, o [81:48] [81:48] sea, generacionalmente ya hay más dinero [81:50] [81:50] y piensan, "Si no trabajo en esto, vivir [81:53] [81:53] en casa de mis padres." Creo, yo no creo [81:54] [81:54] que sea escasez. Yo creo que es que ya [81:56] [81:56] hay ciertas expectativas que se están [81:58] [81:58] volviendo tan inalcanzables, o sea, el [82:00] [82:00] problema de la vivienda al final va por [82:01] [82:01] ahí de de que yo creo que ya desmotivas [82:04] [82:04] tanto a la gente que es que dices, "Es [82:05] [82:05] que nunca lo voy a poder conseguir." Sí, [82:07] [82:07] pero por otro lado, o sea, yo quiero [82:08] [82:08] decir que en general la humanidad ahora [82:10] [82:10] es más rica que antes. Sí, esto es [82:12] [82:12] indiscutible. [82:14] [82:14] Antes tú te comprometías más a un [82:16] [82:16] trabajo porque había más escasez de, [82:17] [82:17] "Hostia, es que mis padres, o sea, mis [82:19] [82:19] abuelos venían de una guerra, o sea, [82:20] [82:20] tengo que trabajar." [82:22] [82:22] Y ahora, sobre todo en Estados Unidos, [82:24] [82:24] es un es un país muy rico. Es decir, si [82:27] [82:27] yo soy un chaval y en este trabajo no me [82:30] [82:30] acaba de convencer, me da pereza y [82:34] [82:34] tampoco veo que necesite [82:36] [82:36] para sobrevivir el el sueldo, pues voy a [82:39] [82:39] probar a otro o Pero eso lo puedes eso [82:41] [82:41] lo puedes hacer pleno empleo. Pero si [82:43] [82:43] tuviera y si tuvieras un buen sueldo, [82:45] [82:45] ¿no te dirías? o sí, porque a lo mejor [82:47] [82:47] no es lo que yo realmente quiero hacer. [82:49] [82:49] Y antes era como tengo que currar, o [82:51] [82:51] sea, tengo que currar porque mi abuelo [82:52] [82:52] viene a una guerra, he visto como han [82:53] [82:53] pasado hambre en casa y tengo que [82:54] [82:54] trabajar y ahora es como, bueno, pues no [82:56] [82:57] estoy realizado personalmente aquí, [82:58] [82:58] aunque esté cobrando una pasta, me [82:59] [82:59] cambio, me muevo. Vale, entiendes que, o [83:01] [83:01] sea, antes la necesidad era me da igual [83:02] [83:02] de que trabajar, necesito llevar dinero [83:04] [83:04] a casa y ahora no es que no me gusta del [83:06] [83:06] todo. Sí, ahora es es tienes es un país [83:10] [83:10] mucho más rico, no hay tanta necesidad, [83:11] [83:11] los padres ya han acumulado riqueza. A [83:14] [83:14] ver, en el en el libro de Rey Dalio, de [83:16] [83:16] que los te habla del imperio como cae, [83:19] [83:19] te dice precisamente eso, que una de las [83:22] [83:22] una de las causas de como un imperio cae [83:23] [83:23] es porque ya hay una riqueza acumulada y [83:26] [83:26] los hijos tienen más tiempo para pues [83:28] [83:28] autorrealizarse, están más apoyados en [83:30] [83:30] casa y hay otro imperio con mucha más [83:32] [83:32] hambre que tiene la diana en la mente y [83:36] [83:36] hay escasez y hay que trabajar. [83:38] [83:38] Entonces, pasan por ciclos. Yo creo que [83:39] [83:39] esto es parte del ciclo. Sí, yo esto [83:42] [83:42] como experiencia, comoario, justo esta [83:45] [83:45] semana, ayer, fuimos a tomar unas que [83:47] [83:47] tres compañeras se van y hemos [83:49] [83:49] experimentado muchísima rotación. Es [83:50] [83:50] decir, es es muy loco el nivel de [83:51] [83:51] rotación que tenemos. Es es grave, o [83:54] [83:54] sea, es algo malo porque porque la [83:57] [83:57] rotación en una empresa implica pues la [83:59] [83:59] pérdida de procesos, por ejemplo, o [84:00] [84:01] implica eh que el nuevo que entra no [84:03] [84:03] conoce lo antiguo. Entonces, eso no [84:04] [84:04] nunca es bueno, ¿no? Aunque yo siempre [84:06] [84:06] defiendo que la rotación buena existe, [84:07] [84:07] es decir, si tienes una persona que no [84:08] [84:09] está motivada, prefiero rotación elevada [84:10] [84:10] que personas no motivadas dentro de la [84:12] [84:12] estructura. Entonces, al final es un [84:13] [84:13] poco buscar el equilibrio, ¿no? Pero yo [84:15] [84:15] lo que he visto porque al final nosotros [84:16] [84:16] no hay precariedad, es decir, pagamos [84:18] [84:18] bien, eh, y y los sueldos suben cada año [84:20] [84:20] prácticamente, eh, el trato es bueno, [84:23] [84:23] eh, y lo que estoy viendo y un poco [84:25] [84:25] analizando por qué, ¿no?, por qué la [84:27] [84:27] gente se va, e lo he preguntado, he ido [84:29] [84:29] preguntando, "Oye, ¿tú por qué te vas?" [84:30] [84:30] O, "Oye, ¿tú por qué te fuiste?" ¿No? Y [84:32] [84:32] al final lo que me encuentro es mucha [84:33] [84:33] gente que me dice, "Yo quiero probar [84:34] [84:34] cosas nuevas o quiero eh pues mira, me [84:36] [84:36] dedico, soy contable y ahora quiero [84:38] [84:38] dedicarme al marketing. Quiero probar y [84:40] [84:40] igual me va bien, igual me va mal, pero [84:41] [84:41] quiero cambiar y probarlo." Entonces, [84:43] [84:43] pero eso es un privilegio. Claro, el [84:45] [84:45] poder probar algo es un privilegio que [84:47] [84:47] te da la seguridad de, bueno, si me va [84:48] [84:49] mal, mis padres siempre me van a tener [84:50] [84:50] un plato en la mesa o o por ejemplo otro [84:51] [84:52] caso, eh, una persona que fichamos con [84:53] [84:53] más cualificación de la de la que tocaba [84:55] [84:55] para el puesto, es decir, sacamos un [84:56] [84:56] puesto administrativo, se presenta una [84:58] [84:58] persona con formación superior que dice [84:59] [84:59] que quiere, aunque esté por debajo de su [85:01] [85:02] cualificación, quiere estar en ese [85:03] [85:03] puesto. Nosotros decimos, "Okay, pues si [85:05] [85:05] tú quieres, no voy a hacer que tu alta [85:08] [85:08] formación te perjudique para acceder a [85:10] [85:10] un puesto." Yo lo que sí te digo es que [85:11] [85:11] con el paso del tiempo puedes [85:13] [85:13] promocionar, pero esa persona a los 3 [85:15] [85:15] meses dice, "Me voy a otro sitio." ¿Por [85:17] [85:17] qué? Porque evidentemente no casaba el [85:19] [85:19] puesto con la formación. Entonces, yo [85:21] [85:21] uno de los puntos que quería sacar hoy [85:22] [85:22] es que al final eh una buena selección [85:24] [85:24] de personal constituye una medida [85:26] [85:26] preventiva para la rotación elevada. Y [85:28] [85:28] cuando creces muy rápido, cuando tienes [85:29] [85:29] mucha prisa por contratar, contratas lo [85:31] [85:31] primero que coges y es eso hace que tu [85:34] [85:34] rotación sea desorbitada. A mí me ha [85:36] [85:36] pasado y de una forma aparte bastante [85:38] [85:38] bestia. Sobre todo los el año 23 tuvos [85:40] [85:40] una rotación brutal, el 24 bastante [85:42] [85:42] buena y ahora el 25 hemos tenido otro [85:44] [85:44] repunte de rotación, pero es un tema eh [85:46] [85:46] [ __ ] y yo creo que lo que dice Deuge [85:48] [85:48] UGE, ¿no? Eh, la dependencia del [85:50] [85:50] trabajador respecto a la empresa es [85:52] [85:52] inferior que la dependencia de la [85:53] [85:54] empresa del trabajador. Ahora mismo hay [85:56] [85:56] poco talento y hay muchas empresas. Hay [85:58] [85:58] muchas empresas. [86:00] [86:00] En Estados Unidos hay este especie de [86:02] [86:02] miedo a la automatización de las [86:05] [86:05] fábricas y cada vez, además, están [86:07] [86:07] saliendo soluciones mucho más bestias. [86:09] [86:09] He visto vídeos en Twitter de [86:11] [86:11] empresarios que están creando casi [86:14] [86:14] trabajadores autónomos, ¿no? Y mucha [86:16] [86:16] gente que se quejaba diciendo, "Esto va [86:17] [86:17] a quitar el trabajo de muchas fábricas." [86:20] [86:20] Y respondía con mucha coherencia el que [86:22] [86:22] crea los robots diciendo, "Perdona, es [86:25] [86:25] que ya nadie quiere trabajar en las [86:26] [86:26] fábricas, esto no va a quitar trabajos. [86:29] [86:29] va a darles una solución a muchísimas [86:31] [86:31] fábricas que no tienen gente que quiera [86:33] [86:33] trabajar aquí. Y es verdad, hay muchas [86:35] [86:36] empresas que hablas con ellos y [86:38] [86:38] realmente hay muchos puestos de trabajos [86:39] [86:39] donde les cuesta muchísimo encontrar [86:41] [86:41] personal porque porque no quieren, [86:44] [86:44] porque es un trabajo que a lo mejor es [86:45] [86:45] más mecánico o a lo mejor es no tan de [86:48] [86:48] realización personal como cambiar de [86:50] [86:50] contable a market. Pero aquí también [86:51] [86:51] entra lo del Álvaro, aquí la [86:52] [86:52] precariedad, es decir, a mí que me [86:54] [86:54] digas, "No, es que no encuentro [86:54] [86:54] camareros, tú te crees, esta gente es [86:56] [86:56] muy vaga, ¿cuánto pagas?" 1100 € Claro, [86:59] [86:59] igual el problema no está en el puesto [87:01] [87:01] de trabajo o en las funciones o en la [87:02] [87:02] comodidad, igual el problema está en el [87:04] [87:04] sueldo. Pero yo lo que te digo es que [87:05] [87:05] hay gente que tiene puestos de trabajo [87:07] [87:07] altamente retribuidos y que aún así [87:09] [87:09] cambia por por encontrarse que antes [87:12] [87:12] como tu padre pues hasta 35 años porque [87:15] [87:15] mi padre se ha cambiado de trabajo dos [87:16] [87:16] veces porque la compañía cerró, es [87:18] [87:18] decir, la primera es cerró porque [87:19] [87:20] jubilación y la segunda cerró por [87:21] [87:21] concurso de acreedores, con lo cual al [87:23] [87:23] final solo se ha movido por necesidad, [87:26] [87:26] nunca ha buscado un cambio, que es algo [87:27] [87:27] que también yo cuando hablo con él le [87:28] [87:28] digo, "¿Y por qué tú nunca has buscado?" [87:30] [87:30] O sea, al final, ¿por qué no buscar un [87:31] [87:31] cambio? Yo siempre digo que cuando [87:32] [87:32] alguien me dice, "Mark, eh, estoy [87:33] [87:33] buscando un cambio y me me voy a ir." [87:35] [87:35] Digo, "Perfecto, tío." O sea, busca, o [87:37] [87:37] sea, al final el cambio te puede ir bien [87:38] [87:38] o te puede ir mal, pero que no sea por [87:40] [87:40] no intentarlo. O sea, que yo no lo veo [87:42] [87:42] mal. Es más, hay un estudio que dice que [87:43] [87:43] la si quieres que te suban el sueldo, lo [87:46] [87:46] mejor es cambiar, o sea, es hacer el [87:48] [87:48] cambio, porque eso totalmente eso es [87:50] [87:50] así. Te vas a otro trabajo donde te [87:51] [87:51] valoran más, donde a lo mejor puedes [87:52] [87:52] hacer que unos cuantos compitan por ti. [87:54] [87:54] O sea, yo lo veo genial. O porque no te [87:55] [87:55] conocen. O porque no te conocen todavía. [87:58] [87:58] No, pero es verdad que puedes mentir más [88:00] [88:00] del principio. Una de las cosas es [88:01] [88:02] también la promoción interna, ¿no? Hay [88:03] [88:03] compañías que no promocionan a lo de [88:04] [88:04] dentro y cuando fichan fuera se gasta la [88:06] [88:06] pasta. Eso también lo he visto bastante. [88:08] [88:08] Vosotros habéis vivido más esta [88:10] [88:10] situación que comenta gente que se [88:13] [88:13] dedica a hacer sobre todo entrevistas de [88:15] [88:15] trabajo, que hay una sensación mucho más [88:17] [88:17] de MD estar la empresa entrevistando al [88:19] [88:19] candidato, casi más al revés, el [88:22] [88:22] candidato haciendo entrevista. Vale, [88:23] [88:24] pero ¿cuántos días voy a tener de tal? [88:25] [88:25] ¿Qué beneficios me das? Hay gimnasio, [88:27] [88:27] ¿eh? ¿Qué aquí desayuno? ¿Puedo tomarme [88:29] [88:29] el café? Es decir, ¿habéis visto esto [88:31] [88:31] vosotros que igual habéis entrevistado a [88:33] [88:33] más gente? Yo sí, pero yo no dejo que me [88:35] [88:35] lo pregunten, yo lo explico. Yo te digo, [88:36] [88:36] mira, aquí vas a ganar tanto, que es más [88:38] [88:38] de lo que ganas donde estás ahora. [88:39] [88:39] Tendrás este tipo de clientes y tendrás [88:41] [88:41] desayuno todos los días, café gratis [88:43] [88:43] todos los días, aguacates, aguacates. [88:45] [88:45] Pero es la sensación tuya. Es decir, él [88:48] [88:48] viene con diciendo, no sé, es decir, [88:51] [88:51] ¿quién elige a quién? Él me elige a mí, [88:53] [88:53] ¿vale? Y Estondes había Estondes era al [88:55] [88:55] revés. era al revés, pero porque al [88:56] [88:56] final es un tema de oferta y demanda. Si [88:58] [88:58] hay poco talento y hay muchas empresas, [89:00] [89:00] pues el que tiene que competir por el [89:02] [89:02] talento son las empresas, no no al [89:04] [89:04] revés, ¿sabes? También te digo esto para [89:05] [89:05] puestos cualificados, para puestos no [89:07] [89:07] cualificados entendidos como baja [89:10] [89:10] formación o o servicios que son más, [89:13] [89:13] entre comillas, fácilmente sustituibles, [89:15] [89:15] yo creo que cambia. Yo no estoy tan de [89:17] [89:17] acuerdo, eh, porque, o sea, nosotros [89:19] [89:19] reclutamos para posiciones completamente [89:22] [89:22] en remoto, ¿sabes? O sea, que te pueden [89:23] [89:23] meter bolas, eh, y al final un poco en [89:27] [89:27] la entrevista el objetivo es que no te [89:29] [89:29] que no te cuelen ningún gol, pero luego [89:31] [89:31] sobre todo yo no es que valore valore [89:33] [89:33] positivamente el que el que me hagas [89:36] [89:36] estas preguntas sobre la empresa, sobre [89:38] [89:38] cuáles son los beneficios, sobre cómo [89:39] [89:39] luego va a ser el día a día, cómo que [89:41] [89:41] qué voy a tener que reportar [89:42] [89:42] exactamente, sino que es que [89:44] [89:44] prácticamente no hacer esa clase de [89:46] [89:46] preguntas o no interesarte por eso te [89:47] [89:47] discualifica automáticamente porque ya [89:49] [89:49] sé que es una persona que no va a hacer [89:51] [89:51] el match, o sea, ya sé que que pues no [89:53] [89:53] se va a formar esa esa pareja de de [89:55] [89:56] baile entre la empresa y el trabajador [89:57] [89:57] que que haga que todo más o menos pues [89:59] [89:59] fluya bien y que la gente esté cómoda, [90:01] [90:01] porque si no luego pues pues al final [90:02] [90:02] pues te encuentras con que [ __ ] es [90:04] [90:04] que esto no era lo que yo estaba [90:05] [90:05] buscando. Y yo claro, pues si me lo [90:06] [90:06] hubieras preguntado, yo te hubiese [90:08] [90:08] explicado qué es eh qué es lo que hay [90:10] [90:10] aquí y tú puedes machear un poco si es [90:12] [90:12] lo que estás buscando o no. Pero [90:13] [90:13] traducido a esto en una entrevista, ¿qué [90:15] [90:15] te gusta a ti que te pregunten sobre la [90:16] [90:16] empresa? Mira, que no esté publicado, es [90:19] [90:19] decir, si ya sé que no sé, voy a ser [90:21] [90:21] editor de vídeo, ya sé que voy a hacer [90:23] [90:23] cuál cuál es mi horario, cuál es vuestro [90:25] [90:25] proceso de trabajo, cuál hay muchas [90:26] [90:26] preguntas, además nosotros en en nuestro [90:28] [90:28] proceso, en los últimos que que he [90:30] [90:30] coordinado yo, son cuatro o cinco [90:31] [90:31] entrevistas. Entonces, en cada [90:33] [90:33] entrevista tienes que preguntar [90:34] [90:34] diferentes diferentes cosas. O sea, el [90:36] [90:36] si tú vienes en una primera entrevista y [90:38] [90:38] donde nos estamos conociendo y ya de [90:41] [90:41] primeras dices, "Vale, eh, [90:44] [90:44] pues qué qué sé yo, empieza empiezas a [90:45] [90:45] ponerte muy pesado con con tema de de [90:47] [90:47] oye, exactamente, y los días de [90:49] [90:49] vacaciones y entonces eh oye, ¿y los [90:51] [90:51] festivos que son los de los de mi ciudad [90:53] [90:53] o los de la ciudad donde está la sede? O [90:55] [90:55] porque claro, somos en remoto, o sea, [90:57] [90:57] preguntas que ya son como muy [90:58] [90:58] específicas. Digo, chico, nos estamos [90:59] [90:59] conociendo. Primero interésate por [91:01] [91:01] exactamente cuáles son mis funciones, [91:03] [91:03] cuál es mi job description, qué es lo [91:04] [91:04] que voy a tener que hacer. ¿Qué es lo [91:05] [91:05] que no voy a tener que hacer? ¿Qué es mi [91:07] [91:07] responsabilidad? ¿Qué no? Siguiente [91:08] [91:08] entrevista. Ya vienes y dices, "Oye, he [91:10] [91:10] estado pensando sobre sobre esto y no [91:12] [91:12] acabo de entender aquí muy bien." Claro, [91:13] [91:13] esto hay que reportarlo cada día o me [91:15] [91:16] vas a controlar exactamente la jornada [91:17] [91:17] de 8 horas de yo tengo que entrar a esta [91:19] [91:19] hora y tengo que estar con la webcam [91:21] [91:21] encendida para tal o no. ¿Esto cómo [91:23] [91:23] funciona exactamente? de todas esas [91:24] [91:24] dudas, yo las agradezco muchísimo porque [91:26] [91:26] me demuestran que es alguien que se está [91:28] [91:28] preocupando por decir, "Hostias, estoy [91:30] [91:30] postulándome a este a este nuevo puesto [91:31] [91:31] de trabajo." Entonces, estas son las [91:33] [91:33] dudas que te tienen que surgir. Si, [91:34] [91:34] sobre todo, pues para una posición en [91:36] [91:36] remoto. ¿Y el sueldo lo dices tú de [91:38] [91:38] inicio o no? El el sueldo. El sueldo de [91:40] [91:41] de inicio en la oferta siempre hay un [91:42] [91:42] rango y sobre ese rango luego ya [91:44] [91:44] entramos al final en tercera ronda por [91:47] [91:47] ahí es cuando ya entramos de, oye, [91:48] [91:48] tienes tienes algo pensado de dónde [91:50] [91:50] crees que debes estar o qué es lo que de [91:52] [91:52] hecho es una pregunta que hacemos. Yo [91:53] [91:53] siempre siempre lo pregunto el rango de [91:55] [91:55] la oferta lo ponemos, lo publicamos y [91:57] [91:57] luego cuánto quieres ganar tú. Yo [91:58] [91:58] siempre lo pregunto, pero al final si te [91:59] [91:59] dice un importe y tú no estás ahí, yo no [92:02] [92:02] le hago ni fuerta. Es decir, porque yo [92:04] [92:04] no quiero pagarle a un tío 3,000 que [92:06] [92:06] espera ganar 4000 porque se siente mal [92:07] [92:07] pagado. Aunque te acepte la oferta [92:09] [92:09] porque en ese momento le interesa, en [92:11] [92:11] cuanto tenga otra se va a ir porque su [92:12] [92:12] expectativa salarial está por encima de [92:14] [92:14] lo que yo le pago. Exacto. De hecho, y [92:16] [92:16] volviendo a lo que decía Euge, cuando le [92:18] [92:18] preguntaba a mi padre por qué no había [92:19] [92:19] cambiado en 35 años de trabajo, me dijo, [92:21] [92:21] "Pues porque tenía una familia, tenía [92:22] [92:22] que traer un sueldo a casa y el cambio [92:23] [92:23] implica un riesgo y yo no quería poner [92:25] [92:25] en riesgo a mi familia." Es decir, fue [92:26] [92:26] una respuesta muy responsable. Eh, y [92:30] [92:30] realmente creo que me lo decía [92:31] [92:31] sinceramente, ¿no? Hoy que veo veo que [92:33] [92:33] la gente tiene menos necesidad, mucha [92:35] [92:35] menos necesidad y segundo muy poca [92:37] [92:37] paciencia. Creo que también la gente más [92:39] [92:39] joven sale de una con una cultura de a [92:41] [92:41] la que algo no es exactamente como yo [92:42] [92:43] quiero, me ofendo y me voy. O sea, lo de [92:45] [92:45] trabajar duro, trabajo duro y ahorro, [92:48] [92:48] eh, y capitalismo, esta filosofía ya no [92:50] [92:50] se lleva. Es decir, si algo no me gusta, [92:52] [92:52] me largo. No, no entienden que las cosas [92:54] [92:54] no llegan de inmediato. Las cosas a [92:56] [92:56] veces hay que trabajar, hay que [92:57] [92:57] demostrar y tienen que pasar un tiempo. [92:59] [92:59] No es en dos meses me asciendes y me [93:01] [93:01] haces socio, no. Tienes que demostrar y [93:02] [93:02] aportar mucho al proyecto y ser buen [93:04] [93:04] compañero y después llega. Pero ese ese [93:07] [93:07] periplo no lo quieren pasar. Esa es una [93:09] [93:09] sensación que tengo yo. También las [93:11] [93:11] cuestiones que te preguntan cambian [93:12] [93:12] mucho en función de la situación [93:13] [93:13] familiar que tenga que tenga alguien. No [93:15] [93:15] te preguntan las mismas cosas. una, [93:17] [93:17] evidentemente una persona que tenga 22 [93:19] [93:19] años y que acabe y que sea su primero o [93:20] [93:20] su segundo trabajo, que una persona que [93:22] [93:22] ya tiene familia, que tiene hijos y que [93:24] [93:24] se interesa por otras cosas. Y esto, por [93:26] [93:26] ejemplo, no estaría bien que si siempre [93:28] [93:28] te pregunta más o menos lo mismo que tú [93:30] [93:30] dices toda esta información o decir si [93:32] [93:32] siempre te preguno [93:35] [93:35] que ponerme la webcam o no tengo que tal [93:37] [93:37] toda esta información para evitarte o te [93:38] [93:38] gusta que te lo pregunten. Es que no [93:41] [93:41] creo que sea una cosa que tengamos que [93:42] [93:42] revelar, o sea, ¿por qué tengo que [93:43] [93:43] revelar yo poner en público cuáles son [93:44] [93:44] mis procesos internos de trabajo? Claro, [93:46] [93:46] no, no lo sé. Sab que nunca hecho una [93:47] [93:47] entrevista. Prefiero prefiero que me lo [93:49] [93:49] pregunten, ¿no? Y y aparte también ves [93:50] [93:50] si lo ha preguntado o no. Si tú se lo [93:51] [93:52] pones no la iniciativa no nace la [93:54] [93:54] pregunta del candidato. O sea, Álvar [93:56] [93:56] preguntas que él me hace para mí son [93:58] [93:58] nutridas para determinar si es la [93:59] [93:59] persona o no es la persona adecuada. [94:01] [94:01] Entonces si lo pones tú por adelantado, [94:02] [94:02] pierdes ese actor. Claro. Yo no había [94:04] [94:04] visto desde la es decir, desde la parte [94:05] [94:05] vuestra como personajes que contratáis. [94:08] [94:08] Significa que cuando te, es decir, [94:09] [94:09] estáis evaluando hasta la propia [94:11] [94:11] pregunta. Por ejemplo, yo imagino un [94:12] [94:12] chaval o bueno, cualquier persona que [94:14] [94:14] dice, "Vale, quiero ganar 3,000, pero le [94:15] [94:15] voy a decir 3,500 porque sé que me va a [94:17] [94:17] regatear." Y sin embargo, en la mente de [94:19] [94:19] el empresario o vosotros dos es, "Vale, [94:22] [94:22] este tío es no." O sea, es decir, como [94:23] [94:23] que no no estéis jugando a lo mismo, es [94:25] [94:25] decir, aquí no se juega lo mismo, no [94:27] [94:27] vamos a negociar, es simplemente para mí [94:29] [94:29] es a ver sí sí que se puede negociar, [94:31] [94:31] ¿eh? Pero entonces pero pero claro, [94:34] [94:34] depende depende aquí del puesto, o sea, [94:36] [94:36] hay puestos que son cuanto más [94:37] [94:38] cualificado es el puesto, más margen de [94:39] [94:39] negociación hay, que cuánto es más bajo. [94:41] [94:41] Y por eso llegamos a abusos de de [94:43] [94:43] [ __ ] no encuentro camareros, claro, [94:44] [94:44] 100 € la hora y trabajando los sábados y [94:46] [94:46] tal porque sabes que a ciencia cierta [94:49] [94:49] pues eh alguien en algún momento va a [94:51] [94:51] tener la necesidad y va y va a pillarte [94:53] [94:53] el trabajo. Pero eso es gente que yo yo [94:55] [94:55] 100 € la hora la acepto, ¿eh? 1100 € la [94:57] [94:57] hora al mes, ¿no? Pero pero sí, a mí a [95:01] [95:01] mí sí que sí que yo evalúo y veo a ver [95:04] [95:04] la investigación que ha hecho. Y otra [95:05] [95:05] cosa que también es muy interesante que [95:06] [95:07] he descubierto del mercado [95:08] [95:08] norteamericano es que eh es muy [95:11] [95:11] frecuente hasta el punto de que [95:12] [95:12] prácticamente es obligatorio poner [95:14] [95:14] referencias si has tenido trabajos [95:16] [95:16] anteriores. Pero referencias es, ¿dónde [95:18] [95:18] has estado trabajando? Vale, pues esta [95:19] [95:19] persona con nombres y apellidos era mi [95:21] [95:21] antiguo manager. Este es su email y este [95:22] [95:22] es su número de teléfono y si quieres [95:23] [95:23] algo, le llamas y te y te viene cada uno [95:26] [95:26] con con sus tres, cuatro referencias. Si [95:27] [95:27] hay alguien que trabaje en la empresa y [95:29] [95:29] que haya sido compañero tuyo de trabajo, [95:31] [95:31] que hayasis tenido algún contacto, [95:32] [95:32] también te lo marcan como como [95:33] [95:33] referencia y se pregunta. O sea, yo veo [95:35] [95:35] no no a todos, o sea, si me pones una [95:37] [95:37] lista de tres para cada candidato, no [95:38] [95:38] voy a llamar a todos, pero los que [95:39] [95:39] llegan a rondas finales se pone un email [95:41] [95:41] de, oye, no estoy seguro con esta [95:43] [95:43] persona, ¿qué tal funcionaba en trabajo [95:44] [95:44] en equipo? Porque veo aquí que qué tal y [95:46] [95:46] les preguntas y y la gente responde y se [95:48] [95:49] lo toma como una como un deber de de en [95:50] [95:50] plan de, oye, pues mira, esta persona [95:52] [95:52] esto es lo que hacía y esto es lo que [95:53] [95:53] esto lo hacía bien, esto mal. Sí, esto [95:54] [95:54] es peligroso, ¿eh? que tú puedes acabar [95:55] [95:55] mal con tu exjefe y claro, tú imagínate [95:58] [95:58] si donde yo fiché el despacho de [95:59] [96:00] abogados que me fichó llega a llamar a [96:01] [96:01] mi exjefe que le demandé, pues el [96:03] [96:03] feedback el feedback que le va a dar. [96:05] [96:05] Claro, claro. Pero tú habrías puesto en [96:06] [96:06] tu application, en tu solicitud de [96:08] [96:08] búsqueda de empleo, habrías puesto de, [96:10] [96:10] "Oye, sí, trabaja aquí. Eh, si quieres [96:12] [96:12] llámale que demandado que te da que te [96:15] [96:15] dará buena referencia." O sea, pone [96:17] [96:17] lógicamente la gente pone con quién ha [96:19] [96:19] acabado a buenas. Totalmente. No, a mí [96:20] [96:20] me han llamado alguna vez para preguntar [96:22] [96:22] por personas y siempre dentro de lo más [96:24] [96:24] la privacidad máxima, ¿no? Pues le he [96:26] [96:26] dicho, pues bien o no. Sí. Y dicho esto, [96:29] [96:29] yo sí que sigo mucho gente que se va de [96:33] [96:33] y me y me alegra o me da mucha [96:34] [96:34] satisfacción que que se vaya para mejor, [96:36] [96:36] ¿sabes? Es como, [ __ ] yo no podía [96:38] [96:38] haber garantizado esta esta oportunidad [96:40] [96:40] de esta persona porque mi estructura tal [96:41] [96:41] no me cuadraba. Me alegro de que de que [96:44] [96:44] [ __ ] pues has progresado por lo que [96:45] [96:45] sea porque has conseguido más salario [96:46] [96:46] que aquí no te lo podíamos dar en dentro [96:48] [96:48] de tus funciones o has encontrado un [96:51] [96:51] nuevo sector que es tu pasión, etcétera. [96:53] [96:53] Eso eso es cojonudo y es muy buena [96:54] [96:54] sensación, eh, de totalmente. Yo igual y [96:56] [96:56] de hecho cuando alguien se va, nosotros [96:58] [96:58] le hacemos un regalo y le montamos una [97:00] [97:00] cena o sea el rollo es este, ¿no? Lo que [97:03] [97:03] sí que quiero criticar y es que cuando [97:04] [97:04] un empresario toma la decisión de [97:05] [97:05] prescindirte a un trabajador y le [97:07] [97:07] despide, el empresario es super malvado. [97:10] [97:10] es muy malvado porque ha escogido a otra [97:12] [97:12] persona frente a una que tenía en el [97:13] [97:13] equipo, pero cuando es la persona la que [97:15] [97:15] elige otra empresa para continuar su [97:16] [97:16] carrera, ahí no pasa nada. Yo creo que [97:19] [97:19] efectivamente no pasa nada cuando una [97:21] [97:21] persona cambia de trabajo y yo apoyo que [97:22] [97:22] sea feliz y que busque su felicidad, [97:24] [97:24] pero tampoco hay que estigmatizar o [97:26] [97:26] dramatizar cuando el empresario es quien [97:28] [97:28] resende el contrato. Y creo que eso sí [97:29] [97:29] que ocurre. O sea, cuando un empresario [97:31] [97:31] despide a alguien es como, "Gu, qué [97:33] [97:33] cabrón lo ha despedido, ¿sabes?" Sí. A [97:35] [97:35] ver, seguimos un poco, yo creo que con [97:37] [97:37] la mentalidad esta de gran corporación, [97:39] [97:39] empresa, la fábrica, ¿sabes? como que [97:40] [97:40] que la empresa es mucho más poderosa que [97:42] [97:43] el trabajador y a día de hoy ya no están [97:44] [97:44] así, sobre todo en startups, en pequeñas [97:46] [97:46] empresas, son empresas con muy poca [97:48] [97:48] gente. Entonces, es que el talento es [97:49] [97:49] tan importante que casi en muchas [97:50] [97:51] ocasiones, lo digo, la posición de [97:52] [97:52] fuerza la tiene la tiene el empleado y [97:53] [97:53] hay veces que es que el propio empleado [97:55] [97:55] está metido dentro de este discurso y no [97:57] [97:57] se acaba de creer que él tiene la [97:59] [97:59] posición de fuerza, que él es el que [98:01] [98:01] tiene el talento y es que es la empresa [98:02] [98:02] la que la que le necesita él más que él [98:04] [98:04] a la empresa, porque empresas hay [98:05] [98:05] muchas. Entonces, pero bueno, estos son [98:08] [98:08] mensajes que poco a poco va tienen que [98:10] [98:10] tienen que ir calando, creeroslo más. [98:13] [98:13] Aquí hay una persona que sí que contrata [98:14] [98:14] mucho y es Jeff Bezos, pero no solamente [98:16] [98:16] contrata, sino que también está [98:18] [98:18] invirtiendo en un montón de empresas, [98:19] [98:19] como por ejemplo que va a ser el futuro [98:21] [98:21] que dice que Blue Origin, por ejemplo, [98:23] [98:23] dice que tiene mucho más potencial que [98:25] [98:25] Amazon. Ah, sí, ha dicho eso. Esto lo ha [98:28] [98:28] dicho, sí, sí. Muchísimo más potencial, [98:30] [98:30] pero él a nivel personal está [98:31] [98:31] invirtiendo en cosas que él dice que [98:36] [98:36] está muy bien saber qué es lo que va a [98:37] [98:37] ocurrir en el futuro y qué es lo que va [98:38] [98:38] a cambiar, pero sobre todo dice, "Voy a [98:42] [98:42] invertir en cosas que sé que no van a [98:43] [98:43] cambiar." Y en este caso ha invertido en [98:46] [98:46] empresas de automoción y quiere hacer un [98:49] [98:49] vehículo que sea super básico y muy [98:53] [98:53] sencillo y sobre todo muy barato. Porque [98:55] [98:55] a día de hoy, por ejemplo, si tú quieres [98:56] [98:56] una pickup, que es este vehículo típico [98:58] [98:58] de Estados Unidos, si quieres uno que [99:00] [99:01] sea eléctrico, están en 50.000 1000 € [99:03] [99:03] tienes un Rivian, por ejemplo, que es [99:05] [99:05] una empresa que también ha invertido él, [99:06] [99:06] son más de lujo, 60 a 100,000 € el [99:09] [99:09] Cybert este de Tesla también 60 a [99:11] [99:11] 100,000 € pero claro, va a sacar un [99:14] [99:14] vehículo que han estado en modo secreto [99:16] [99:16] y ahora lo van a sacar por 25,000 € [99:19] [99:19] Claro, este vehículo que la empresa se [99:21] [99:21] llama Slate te da el vehículo tal cual. [99:24] [99:24] dice, muchas empresas, y este fue su [99:26] [99:26] pitch inicial que hizo la la CEO, dice, [99:29] [99:30] "Muchas empresas se piensan cómo podemos [99:31] [99:31] distinguirnos y que a ver qué podemos [99:33] [99:33] añadir para distinguirnos de la de la [99:35] [99:35] competencia. Sin embargo, nosotros lo [99:37] [99:37] que hemos heo ha sido vamos a quitar [99:39] [99:39] todo y vamos a dejar solamente lo [99:40] [99:40] esencial, las ruedas, el volante, casi [99:44] [99:44] casi las ruedas volante. CL con tres [99:45] [99:45] ruedas. Lo que ocurre es tienes ahora [99:48] [99:48] mismo una pantalla que es del tamaño de [99:51] [99:51] más pequeña que un iPhone y te indica [99:53] [99:53] simplemente la velocidad a la que vas. [99:55] [99:55] No tienes pantalla en el salpicadero, no [99:57] [99:57] tienes aire acondicionado, sí, airbags [99:59] [99:59] también sí que tienes. Hombre, la [100:01] [100:01] seguridad es lo más importante, eso sí. [100:02] [100:02] Y de hecho quieren tener cinco estrellas [100:04] [100:04] en lo que viene siendo el test de [100:06] [100:06] seguridad. Genial. Pero claro, aquí hay [100:09] [100:09] una parte que tú dices, "Vale, ¿hasta [100:11] [100:11] dónde está el límite?" Porque hay mucha [100:12] [100:12] gente que necesita un vehículo barato [100:15] [100:15] que está muy bien, que es $25,000 en [100:16] [100:16] Estados Unidos. Es que ni los chinos con [100:19] [100:19] aranceles y todo llegan a tener este [100:20] [100:20] precio. Pero claro, todo lo que hay está [100:23] [100:23] para que tú lo puedas personalizar. De [100:24] [100:24] hecho, salen como cientos o miles de [100:26] [100:26] combinaciones posibles porque si quieres [100:27] [100:27] puedes añadirle otro tipo de ruedas. [100:30] [100:30] Puedes añadirle, por ejemplo, que las [100:32] [100:32] ventanillas, porque ahora mismo las [100:34] [100:34] ventanillas son de manivela, ¿sabes? [100:36] [100:36] Tienes un coche eléctrico y las [100:37] [100:37] ventanillas de manivela. ¿Quieres unas [100:38] [100:38] que sean automáticas? $500. Quieres [100:41] [100:41] ponerle cualquier otra cosa? Por [100:42] [100:42] ejemplo, puedes poner en vez de dos [100:44] [100:44] asientos, puedes ponerle cuatro. Pero el [100:46] [100:46] coche, el coche es una pickup o es una [100:47] [100:47] pickup. Ah, vale. O sea, pequeñita, pero [100:49] [100:49] es una pickup. Es decir, típico coche [100:51] [100:51] que es de dos asientos y atrás tienes un [100:52] [100:52] maletero enorme. Un maletero abierto [100:55] [100:55] enorme. Es para trabajar. es para [100:57] [100:57] trabajar, pero en Estados Unidos se [100:58] [100:58] lleva mucho esto y es lo que utilizar la [101:01] [101:01] gente por el campo. Pero claro, si me [101:02] [101:02] tengo que quiero hacer que sea eléctrico [101:05] [101:05] porque ahora mismo no hay y me quiero [101:07] [101:07] meter aquí, eh, son 50,000 € que es lo [101:10] [101:10] que tienes que hacer. Y esta gente es [101:12] [101:12] todo gente que antes estuvo en Amazon, [101:13] [101:13] es gente que ha salido de General Motors [101:16] [101:16] y ha empezado a contratar gente del [101:17] [101:17] sector para ahora hacer esto. Y aquí, [101:20] [101:20] por ejemplo, de hecho, me ha sorprendido [101:22] [101:22] porque claro, tú ves a Jeff Bezos, que [101:23] [101:23] en realidad es un tío que dice, "Voy a [101:26] [101:26] invertir en Blue Origin por un lado." [101:28] [101:28] Pero cuando él a nivel patrimonial, que [101:30] [101:30] es como ha invertido aquí, de hecho, [101:32] [101:32] justamente hace unas semanas cuando [101:33] [101:33] estuve cenando con con José, con José [101:35] [101:35] Elías, él decía, "Tío, yo es que voy a [101:37] [101:37] invertir en cosas que sé que no van a [101:39] [101:39] cambiar." Y es un poco esta tesis que [101:41] [101:41] dije, es verdad, es que muchas veces nos [101:44] [101:44] metemos aquí a ver en qué invertimos [101:46] [101:46] para pegar el pelotazo, pero cuando la [101:48] [101:48] gente tiene dinero lo que quiere es [101:50] [101:50] saber qué cosas no van a cambiar. La [101:51] [101:51] comida, la gente va a querer lechugas, [101:53] [101:53] perfecto, invierto en lechugas. Y en [101:55] [101:55] este caso el jebos ha invertido en esta [101:57] [101:57] empresa. Aquí no obstante resato la [101:59] [101:59] frase de Pablo Hill, ¿no? De que puedes [102:01] [102:01] acertar el sector, pero equivocarte con [102:03] [102:03] la compañía, pero de momento el sector [102:05] [102:05] lo aciertas, ¿no? Por así decirlo. De [102:06] [102:06] momento sí. Claro, a mí lo que me ha [102:08] [102:08] dado rabia de esto, ¿habéis visto los [102:09] [102:09] anuncios y cómo ha sido la presentación? [102:11] [102:11] No, no, no es que no, no he visto nada. [102:13] [102:13] De hecho, estaba pensando, tío, 25,000, [102:15] [102:15] claro, ya entra en el rango barato, tío. [102:17] [102:17] Recuerdo cuando me cuando cumplí 18 [102:18] [102:18] años, 25000 era lo que costaba el el [102:21] [102:21] Honda Civic, eh, básico también y era [102:24] [102:24] como hablabas de un pickup, ¿eh? O sea, [102:25] [102:25] hablamos, ya hablas de un pickup, pero [102:27] [102:27] bueno, que para mí era como el tope de [102:28] [102:28] gama y era ya una pasta de en plan de [102:30] [102:30] qué dices, tío. Eso es culpa de la [102:31] [102:31] inflamación. de la inflamación. Claro. [102:33] [102:33] Sí, sí, claro. Aquí yo he visto un [102:36] [102:36] montón de reviews de todo el mundo [102:39] [102:39] hablando sobre esto. Yo me da la [102:40] [102:40] sensación de que están imprimiendo las [102:42] [102:42] piezas en 3D porque hay otra cosa extra [102:44] [102:44] y es que se hace 100% en Estados Unidos. [102:47] [102:47] Es decir, no hay mano de obra que te [102:49] [102:49] viene el coche de China, que no no 100% [102:51] [102:51] Estados Unidos. No lo han dicho, pero [102:53] [102:53] todo lo que han dicho sí que es verdad [102:55] [102:55] que es de plástico y hay un momento en [102:57] [102:57] el que dicen, "No, es que aquí nos han [102:59] [102:59] imprimido un coche pequeño que han hecho [103:01] [103:01] como lo típico que hay para niños [103:03] [103:03] pequeños que la gente lo utiliza y demás [103:05] [103:05] que casi te lo regalan o te lo venden en [103:06] [103:06] un centro comercial, pero igual, pero [103:09] [103:09] como que da sensación de que todo el [103:10] [103:10] coche en sí esté imprimido en 3D y luego [103:12] [103:12] si quieres hacer upgrades son como [103:14] [103:14] modulares y te los puedes hacer tú si [103:15] [103:15] eres un poco manitas. [ __ ] pero si [103:17] [103:17] habéis visto los anuncios ahí me da me [103:19] [103:19] ha dado mucha rabia. [103:21] [103:21] de pegarle un puñetazo a los que están [103:22] [103:22] haciendo el eh el eh la review porque [103:25] [103:25] empiezan Jobit tranquilo. No, no, no, [103:27] [103:27] no, no, no. En política no me meto un [103:30] [103:30] puñetazo. [103:32] [103:32] Coche de [ __ ] este pezzos te revienta. [103:34] [103:34] Porque sabes por qué? Por la ventanilla. [103:36] [103:36] Es que lo de la manivela daba bastante [103:37] [103:37] por culo. No esto, sino por ensalzar. Es [103:40] [103:40] decir, está muy bien que haya [103:41] [103:41] minimalismo y que todo esto. Qué guay, [103:44] [103:44] que tiene justo lo necesario, pero que [103:46] [103:46] me ensalces. Mira qué guay. Tengo un [103:48] [103:48] coche con manivela, tío. Si quiero [103:50] [103:50] cerrar, por ejemplo, estoy en el [103:51] [103:51] copiloto o estoy conduciendo y tengo que [103:53] [103:53] cerrar la ventanilla del copiloto. Es [103:54] [103:54] decir, el ensalzar las cosas guay que no [103:57] [103:57] tengo, no tiene pantalla. Qué guay. No, [103:58] [103:59] tío, [104:01] [104:01] no, no te puedes permitir que haya esto, [104:03] [104:03] pero el esto que hemos hecho ahora de [104:05] [104:05] ensar cosas como guay, que es en [104:08] [104:08] realidad no tienes dinero, como [104:11] [104:11] no la pobreza. Es que ahora les vais a [104:13] [104:13] ver un colivin, pero vosotros no habéis [104:15] [104:15] no habéis visto noticias. Sí, sí, [104:17] [104:17] noticias de no voy de vacaciones, hago [104:20] [104:20] stakeation, que es quedarse en casa y no [104:23] [104:23] irme de vacaciones, tío. No, no es guay. [104:25] [104:25] O sea, no tienes pasta y no y no te [104:28] [104:28] puedes ir. Entonces, cuando a mí me [104:31] [104:31] gusta mucho quedarme en casa, tío. A mí [104:33] [104:33] también. A mí también. Y a ti también. A [104:35] [104:35] ti también. A mí también. Pero en [104:37] [104:37] realidad, es decir, la sensación, todas [104:39] [104:39] las reviews que veía era como ensalzando [104:42] [104:42] esta parte de qué guay, no tiene eh es [104:45] [104:45] marketing al final. Sí, pero pero el tío [104:48] [104:48] que hace la review no es marketing. El [104:49] [104:49] tío que hace la review es un tío random. [104:51] [104:51] A mí el vehículo me parece espectacular [104:53] [104:53] y me parece increíble que haya un [104:54] [104:54] vehículo barato y que me lo dejes lo más [104:55] [104:55] barato posible porque igual a mí me [104:57] [104:57] flipa darle la manivela. Al final es [104:58] [104:58] aspira más. Pero claro, que el mensaje [105:00] [105:00] no sea, mira qué guay. Vale, pero Willy, [105:02] [105:02] Willy, ¿cómo vendes entonces un coche [105:03] [105:03] que no tiene ventanillas eléctricas y [105:04] [105:04] que tienes que darle con la manivela, [105:05] [105:06] tío? Tú muy fácil, tu primer tu primer [105:08] [105:08] pickup. Oh, no, no es una pickup que [105:10] [105:10] tienes todo, está hecho en Estados [105:11] [105:11] Unidos. Aspira más. Somos tu primera [105:14] [105:14] pickup. Somos tu primera pickup. Eh, no [105:17] [105:17] sabemos que te va a ir bien, pero esta [105:18] [105:18] es tu primera. Yo yo mi primer coche era [105:20] [105:20] un Ford Puma del 98. Este coche [105:22] [105:22] contaminaba, tío. Cada vez que encendía [105:23] [105:23] el coche mataba no sé cuántos animales. [105:25] [105:25] Pero claro, lo único que podía comprar [105:27] [105:27] de segunda mano por 100 € en esa época, [105:29] [105:29] en el 2000 8 2008, 2009 lo que y claro, [105:34] [105:34] yo iba con el coche y yo iba yo iba en [105:35] [105:35] plan, mira mi coche, estoy orgulloso de [105:37] [105:37] mi coche, en realidad era una [ __ ] [105:38] [105:38] [ __ ] Pero también es verdad que [105:40] [105:40] cuando tú tienes lo que tienes, pues la [105:42] [105:42] única forma que te queda es de intentar [105:44] [105:44] sacar pecho de pues mi coche es un coche [105:45] [105:45] humilde, ¿sabes? O sea, entiendo lo que [105:48] [105:48] dices, pero también entiendo la postura [105:49] [105:49] de la gente que intenta venderlo como [105:51] [105:51] guay, pero no es guay. Claro, entiendo. [105:54] [105:54] Mi coche no es guay. Pero yo solamente [105:55] [105:56] me quejo de la gente que está haciendo [105:57] [105:57] las reviews de los vehículos de en este [106:00] [106:00] caso que había diferentes opciones y lo [106:01] [106:01] podé tunear. Por ejemplo, es una cosa [106:03] [106:03] que me parece muy inteligente, es como, [106:04] [106:05] vale, la impresora en 3D o como sean las [106:06] [106:06] fichas originales, que es en este tono [106:09] [106:09] como acero, esto es lo que vale, ¿vale? [106:11] [106:11] Pintar un coche vale $2,000 y tú cuando [106:14] [106:14] cambias en en un coche nuevo que te lo [106:16] [106:16] compras, te es lo que te vale, 1000, [106:17] [106:17] 2000, depende. Sin embargo, aquí te [106:19] [106:19] hacen un vinilo y vale $00. Vale, muy [106:22] [106:22] guay, pero que me empieces a ensalzar [106:25] [106:25] esta parte es lo que decir, ¿por qué el [106:27] [106:27] tío de la review que no le pagan, [106:29] [106:29] ¿sabes? Estamos ensalzando esta parte [106:31] [106:31] cuando en realidad es como tío, que [106:32] [106:32] quieres un vehículo eléctrico, porque [106:34] [106:34] hay opciones que sean de gasolina, [106:36] [106:36] ¿quieres un vehículo eléctrico que [106:38] [106:38] cumple cumple estas condiciones y que [106:39] [106:39] quieres más batería, no te preocupes, [106:41] [106:41] ponemos un módulo y tienes más batería? [106:43] [106:43] Pero esta parte, veas todas las reviews [106:45] [106:45] que veías y y eras tú así. Yo yo pensaba [106:48] [106:48] que nos estábamos subiendo un futuro de [106:50] [106:50] coches autónomos, no de coches muy [106:51] [106:51] baratos picados. Bueno, es un es un [106:54] [106:54] paso. ¿Cuánto [106:57] [106:57] cuánta autonomía tiene el coche? tiene [106:59] [106:59] 240 km con la batería par vendedor de [107:02] [107:02] Smite. No, no, para saber, para saber. [107:04] [107:04] Claro, es que ya me has dicho lo de las [107:05] [107:05] ventanillas y la manivela. Digo, a lo [107:07] [107:07] mejor te anda 12 km, ¿sabes? Son 240 km [107:10] [107:10] y puedes meterle un upgrade, creo que al [107:12] [107:12] doble. Ah, bueno, un 50% más que vale, [107:15] [107:15] creo, 4000. ¿Y cuánto tarda en cargar? [107:17] [107:17] Porque esto no funcionará con [107:18] [107:18] supercargadores en historias, ¿no? O sí. [107:20] [107:20] Sí, porque está adaptado a todos los [107:21] [107:21] supercargadores, a todos los cargadores, [107:23] [107:23] perdón. No sé si no sé si son [107:24] [107:25] supercargadores o no. Y es 4x4. Es 4 por [107:28] [107:28] es no es 4x4, pero o sea, puedes meterle [107:32] [107:32] la parte que sea el módulo que sea SUV. [107:35] [107:35] Cada rueda de automoción es un extra. [107:38] [107:38] No, no hay hay dec hay decenas de [107:40] [107:40] extras. Ir con una si quieres. Hay [107:42] [107:42] decenas de extras que puedes ponerlo tú, [107:43] [107:43] por ejemplo. Claro. Otra cosa que es que [107:46] [107:46] es la leche, [107:48] [107:48] tío. Me da, es decir, el vehículo en sí [107:49] [107:49] me parece espectacular. me estoy [107:51] [107:51] criticando la forma de venderlo. Por [107:53] [107:53] ejemplo, dicen, "No tenemos unos", de [107:56] [107:56] hecho, prácticamente viene con unos un [107:58] [107:58] sistema de odio cutrísimo sin espejos y [108:01] [108:01] decimos y dicen, "Aquí lo que vamos a [108:03] [108:03] hacer va a ser ponerte unas salidas con [108:05] [108:05] USB para que tú enchufes el el el [108:09] [108:09] altavoz que tú quieras, ¿sabes? Como [108:11] [108:11] algo espectacular, como algo en plan, te [108:13] [108:13] compras uno de JBL que tengas por ahí y [108:15] [108:15] lo enchufas y ya está. Claro. Entonces, [108:17] [108:17] tío, ¿sabes? Bueno, peor es que fueran [108:19] [108:19] con cassetes. ¿Os acordáis de los [108:21] [108:21] casetes que vinías en el coche? No, esto [108:23] [108:23] cre tú no lo he visto. [108:26] [108:26] Y rebobinado con un lápiz y con el dedo [108:28] [108:28] la cinta. Ojo y y tocadiscos y todo. [108:32] [108:32] Willy vintage, eh, [108:34] [108:34] no me parece vacilar de eso. No tenido [108:37] [108:37] mucho sentido, ¿no? Tenéis que ver, de [108:38] [108:38] verdad, ojalá vierais los vídeos [108:40] [108:40] diciendo, "Wow, y mira eso." Además, [108:42] [108:42] mira, no tiene nada, ¿no? Además, la [108:44] [108:44] gente que puede tener una parte retro de [108:47] [108:47] qué guay la manivela no es para ese [108:49] [108:49] público. ¿Sabes lo que te digo? Es [108:51] [108:51] decir, yo prácticamente no me acuerdo de [108:53] [108:53] la manivela. Esa al pasado. Pero oye, [108:55] [108:55] eh, me gusta esto de invertir en cosas [108:57] [108:57] que no van a cambiar. ¿Qué qué [108:58] [108:58] industrias creéis que no van a cambiar [109:00] [109:00] la comida con todo esto de la comida? La [109:01] [109:01] energía. Comida, energía, me parece [109:04] [109:04] vivienda. Energía, no sé. Vivienda. [109:07] [109:07] ¿Necesitas energía? Sí, pero energía, [109:09] [109:09] por ejemplo, ¿qué inviertes? ¿En solar, [109:10] [109:10] en nuclear? Ayer las acciones de sol de [109:12] [109:12] solar bajaron un 40% 50% en Estados [109:15] [109:15] Unidos. ¿Por qué? Porque porque han [109:17] [109:17] dicho que van a cortar todo cualquier [109:19] [109:19] clase de ayuda pública o de o de tal, [109:21] [109:21] pero 50% [109:24] [109:24] no a la subvención artificial. Yo diría [109:26] [109:26] comida, comida, energíaenda, vivienda, [109:29] [109:29] transporte, transporte. Sí, pero es que [109:31] [109:31] es lo que decía Mark y que que nos lo [109:33] [109:33] dijo Pablo Hill, que no solo es acertar [109:34] [109:34] el sector, porque también puedes pensar [109:36] [109:36] en smartphones, pero luego dentro del [109:39] [109:39] sector, ¿vale? Y dentro de esto que [109:40] [109:40] vamos a coches a coches de combustión [109:42] [109:42] smartphone, yo no estoy tan seguro que [109:43] [109:43] no vaya a cambiar, ¿eh? Claro, eso sí [109:44] [109:44] que puede cambiar. Yo estoy más [109:46] [109:46] convencido de que no vaya a cambiar la [109:47] [109:47] comida y la vivienda. El smartphone. A [109:49] [109:49] lo mejor luego ya tienes tu clip de IA [109:51] [109:52] que te va haciendo todo. Yo que sé. Un [109:54] [109:54] chip dices, ¿no? Un chip no, pero yo que [109:56] [109:56] sé, imagínate, tienes un clip aquí [109:57] [109:57] puesto y dices, "Oye, llama a Manólogo, [109:59] [109:59] mírame, píame un V." O como Dragon Ball, [110:01] [110:01] un dispositivo aquí en el ojo, o unas [110:03] [110:03] gafas en plan eso yo creo que puede [110:05] [110:05] cambiar, pero la comida es verdad. O [110:06] [110:06] sea, invertido en lechugas, lo veo bien. [110:09] [110:09] Que por cierto, hablando de Jose, [110:10] [110:10] ¿habéis visto su campaña de OH make OHL? [110:15] [110:15] Espectacular. No lo he visto aún. [110:16] [110:16] Espectacular. Está intentando que le que [110:18] [110:18] le cedan el el voto los accionistas [110:21] [110:21] minoritarios. [110:23] [110:23] [ __ ] pero es es una pasada como lo [110:26] [110:26] que dice todo tiene todo el sentido del [110:27] [110:27] mundo y cómo entras a una empresa en la [110:29] [110:29] que tus socios pueden tener otras [110:32] [110:32] pretensiones completamente distintas con [110:33] [110:33] la empresa de gastar, de hacer con la [110:35] [110:35] empresa lo que quieran. Y lo único que [110:37] [110:37] estaba pidiendo, por lo que yo entiendo, [110:38] [110:38] es eh serenidad, o sea, recortar gastos [110:42] [110:42] que no son [110:44] [110:44] que que que no sean eficientes y hacer [110:46] [110:46] las cosas bien. O sea, estaban pagando [110:47] [110:47] creo que 250,000 € por tener el cartel [110:50] [110:50] encima del edificio. Una locura salvaj [110:52] [110:52] unas oficinas están gastando 5 millones [110:54] [110:54] en unas oficinas más creo que un millón [110:55] [110:56] extra en el parking para estar en las [110:57] [110:57] torres estas de Madrid y encima están [111:00] [111:00] las oficinas alquiladas y además creo [111:02] [111:02] que se había gastado 250,000 en un [111:04] [111:04] letrero de unas oficinas que no eran ni [111:05] [111:05] suyas. Es decir, que no están compradas. [111:08] [111:08] Entonces, bueno, al final él decía que [111:10] [111:10] me parece muy bien estar aquí y entro y [111:12] [111:12] vamos a hacer todo esto para cambiar [111:13] [111:14] porque él tiene un un ocho o no sé, algo [111:16] [111:16] así de la empresa. Dijo, "No quiero [111:17] [111:17] comprar más porcentaje, pero si hay [111:19] [111:19] mucha gente que yo que he sido muy vocal [111:21] [111:22] y tengo mi canal de YouTube y estoy [111:23] [111:23] hablando una hora sobre lo que me [111:24] [111:24] gustaría hacer, si hay gente que está de [111:26] [111:26] acuerdo conmigo, miremos la forma de [111:28] [111:28] delegar el voto." Y yo nunca había visto [111:30] [111:30] esta forma. Claro, porque lo puedes [111:32] [111:32] hacer, yo que sé, yo estoy en alguna [111:33] [111:33] startup y los bancos te lo te lo ofrecen [111:35] [111:35] para delegárselo al consejo. Willy, es [111:36] [111:37] que no lo has visto nunca porque nunca [111:38] [111:38] ha pasado. O sea, nunca una persona con [111:39] [111:39] un perfil público y un canal de YouTube [111:41] [111:41] con esta fuerza había pedido el voto en [111:44] [111:44] una junta de una cotizada. Nunca. Me ha [111:46] [111:46] parecido espectacular. Es content, [111:49] [111:49] ¿sabes? En plan de Pero pero que yo lo [111:51] [111:51] que estaba pensando cuando vi la [111:52] [111:52] campaña, que imagino que se habrá [111:53] [111:53] asesorado bien, porque claro, eh, ¿qué [111:56] [111:56] diferencia hay si tú empiezas a comprar [111:58] [111:58] acciones por encima de de un 30%? te [112:01] [112:01] obligan a lanzar una OPA y dices, "Eh, [112:03] [112:03] déjate de tonterías, compra al 100% de [112:05] [112:05] la empresa si es lo que quieres hacer [112:06] [112:06] porque ya es un porcentaje muy [112:07] [112:07] relevante." No sé cómo aplica eso cuando [112:09] [112:09] si tienes un porcentaje de delegación de [112:11] [112:11] voto tan grande. Es decir, claro, me [112:13] [112:13] estás diciendo que puedes tener el [112:15] [112:15] control de una empresa sin haber [112:16] [112:16] comprado las las acciones. Eh, claro, [112:19] [112:19] eh, digo, la CNMV es que nunca se ha [112:21] [112:21] dado el caso. No sé, no sé qué hacen ahí [112:23] [112:23] porque no, pero al final si tú convences [112:24] [112:24] a los minoritarios de que tu plan es el [112:26] [112:26] bueno votar conjuntamente, no creo que [112:27] [112:27] es un bu, pero estás haciendo tú campaña [112:29] [112:29] activa que claro la la te puede decir, [112:31] [112:32] no sé cómo será, hace una oferta pública [112:33] [112:33] de adquisición por toda la empresa, no [112:34] [112:34] sé cómo será, pero Bill Akman este [112:36] [112:36] inversor famoso de Estados Unidos, es [112:38] [112:38] una es un inversor [112:40] [112:40] activista que es literalmente esto. Lo [112:42] [112:42] único que en vez de hacerlo público vas [112:44] [112:44] como a cada uno de los no sé, es una [112:46] [112:46] operación única, ¿eh? Y a mí me parece [112:47] [112:47] también espectacular, pero en verdad es [112:48] [112:49] una campaña, o sea, no va a hacer un [112:50] [112:50] vídeo, va hacer unos cuantos y mola [112:51] [112:51] porque al final, o sea, su contenido era [112:52] [112:53] mucho muy orientado hacia la sirena, [112:54] [112:54] hacia el consumidor, pero es que ahora [112:55] [112:55] se está orientando hacia los socios de [112:57] [112:57] la de la de la cotizada. He defendido [112:58] [112:58] siempre lo mismo, o sea, tarde o [112:59] [112:59] temprano iba a pasar, tarde o temprano [113:01] [113:01] alguien se iba a dar cuenta del [113:02] [113:02] potencial del contenido, no solamente [113:04] [113:04] para vender publicidad, que es lo que [113:06] [113:06] vendíamos al principio, sino para vender [113:07] [113:07] productos, para vender tus empresas, [113:10] [113:10] para hacer influencia en una empresa [113:12] [113:12] pública. O sea, es es muy bestia. Claro, [113:14] [113:14] aquí yo pensaba y digo, "Vale, estás [113:16] [113:16] ganando con tu canal de YouTube, me [113:18] [113:18] invento un millón, pero claro, ¿qué [113:20] [113:20] precio tiene el que José Elías pueda [113:23] [113:23] tener de repente un 30% de control g [113:26] [113:26] teniendo un 8%?" Es decir, o sea, tienes [113:28] [113:28] como si tuvieras estas acciones y puedes [113:29] [113:29] entrar, pero en realidad no. ¿Cuánto [113:31] [113:31] vale tu canal de YouTube ahora? Y sobre [113:33] [113:33] todo es un equity influencer, eh, pero [113:35] [113:36] claro, pero sobre todo un concepto, eh, [113:37] [113:37] poder ser tener un megáfono si que antes [113:41] [113:41] tenías que, venga, voy a un medio a que [113:43] [113:43] tal y estoy hablando 2 horas y cojo lo [113:45] [113:45] que de la gana, ¿no? Aquí hecho 2 horas, [113:47] [113:47] no hay ningún corte y estáis viendo lo [113:49] [113:49] que pienso de verdad. Es muy difícil [113:50] [113:50] sacarlo de contexto y por eso es más [113:52] [113:52] fácil. Y claro, eh hay mucho minoritario [113:55] [113:55] que son empleados de HL que tienen [113:57] [113:57] diferentes packs, tal. Claro, [113:59] [113:59] normalmente cuando cuando tú tienes eh [114:01] [114:01] acciones, el broker te dice, "Oye, para [114:03] [114:03] la junta, ¿qué quieres votar?" y me suda [114:05] [114:05] los [ __ ] la junta con las cuatro [114:06] [114:07] acciones que tengo, pues eh lo que sea, [114:08] [114:08] y te dan la opción de quieres delegarlo [114:10] [114:10] en el consejo, a veces ni respondes. [114:11] [114:11] Pero claro, ahora es que voluntariamente [114:13] [114:14] la gente está yendo a a delegarle el [114:15] [114:15] voto. Es verdad que digo que esto me [114:17] [114:17] pasa a mí con empresas en las que estoy [114:19] [114:19] invertido de ni contestar de mira, [114:23] [114:23] pero si yo veo el vídeo y tengo [114:24] [114:24] acciones, yo delo mi voto a José, o sea, [114:26] [114:26] yo dije, es que estoy por comprar para [114:27] [114:27] delegártelo. [114:30] [114:30] Esto es legal, es decir, influir en la [114:32] [114:32] compra de acción es perfectamente legal. [114:34] [114:34] Es que yo no lo tengo tan claro que sí, [114:35] [114:35] hombre. Que sí, o sea, vale, pero aquí [114:37] [114:37] porque tiene el 8%. Pero, ¿y si mañana [114:39] [114:39] se compra tres acciones de telefónica y [114:41] [114:41] dice, "Ey, todos los minoritarios?" O [114:43] [114:43] sea, no, porque el derecho, el el [114:45] [114:45] derecho, el derecho, el poder político [114:47] [114:47] lo tiene el tenedor de la acción. Que tú [114:49] [114:49] tengas poder de convicción y que ellos [114:50] [114:50] con su voluntad decidan votar lo que tú [114:52] [114:52] quieres votar, para mí eso no es una [114:53] [114:53] concentración de poder. Creo que es un [114:55] [114:55] hackeo. Ha hackeado el sistema. No, es [114:58] [114:58] que es es creo que le t puede puede [115:00] [115:00] cambiar todo, o sea, depende de cuánta [115:02] [115:02] gente le delegue, pero puedes follarte [115:04] [115:04] el consejo. El fondo para bien, porque [115:06] [115:06] él dice, "Oye, yo yo chic dice una frase [115:09] [115:09] al final que digo espectacular, dice, yo [115:11] [115:11] quiero ganar dinero y quiero hacer las [115:13] [115:13] cosas para que con mis mi empresa valga [115:15] [115:15] más. Si queréis egoístamente también [115:17] [115:17] uniros a mi plan, delegarme el voto yo, [115:19] [115:19] tienes razón, o sea, ¿quién más [115:21] [115:21] interesado que tú? [115:23] [115:23] No sé, esto lo van a regular seguro, [115:24] [115:24] pero bueno, o sea, esa es mi opinión. La [115:27] [115:27] regulación José Elías [115:30] [115:30] ley Beckam y la ley José Elías. La ley [115:32] [115:32] José Elías. [115:34] [115:34] Claro, pero vamos, es muy buen [115:35] [115:35] movimiento, ¿eh? Ahora tocaría la [115:37] [115:37] sección de Films and Business, pero son [115:40] [115:40] las 2 y aún no he comido. Entonces, [115:42] [115:42] entonces asumiendo que Euge ha hablado [115:45] [115:45] de de Misión imposible relevo, creo que [115:49] [115:49] la damos por hecha, ¿no? Has has [115:51] [115:51] delegado antes de delegar, me has [115:53] [115:53] delegado una sección entera y ahora te [115:55] [115:55] voy comiendo el terreno. Pide perdón, al [115:58] [115:58] menos, Marco. Sí, pido perdón y si [116:01] [116:01] alguien necesita la sección que la pida. [116:06] [116:06] Bueno, pues hasta aquí el episodio. [116:08] [116:08] Gracias de nuevo a nuestro patrocinador [116:09] [116:09] Finom, Lombox Souls. También recordad [116:11] [116:11] que podéis entrar a reservar vuestras [116:14] [116:14] villas en Lombock. Y eh nos vemos en el [116:17] [116:17] siguiente episodio. Que vaya genial. [116:18] [116:18] Ciao. Ciao.
Transcripción completa
Hoy no hablaremos sobre la corrupción masiva en el PSOE porque en Spicy si no hablamos de política y hablaremos de la rotación de personal en las empresas privadas. Hablaremos también de la saga de Misión Imposible y el contrato millonario que tiene Tom Cruz y comentaremos la última jugada de José Elías con la empresa OHL. También vamos a analizar qué es eso de que Amazon y Walmart quieren sacar su propia criptomoneda. Y por último hablaremos de WhatsApp y su intención de monetizar y de la última inversión de 10 BZ. Sin más dilación empezamos. Bienvenidos al episodio número 90 de Spice y Fortuna. Estamos aquí con todos, Willy, Álvaro y Mark. ¿Y cómo ha ido vuestra semanita? Pues muy bien, la verdad que con mucho trabajo, mucho movimiento y todo bien, Tom Popa. Viene caliente este episodio, pero antes de empezar agradecer a nuestro patrocinador Finom. Bueno, como ya sabéis, hay muchos que estáis suplicando volver a conocer la historia de Álvaro con Finom, ¿no, Álvaro? Sí. A ver, yo hice una cuenta de Finom para una de mis empresas en 24 horas. es supercmodo, todo online y la verdad es que pues es una bonita historia, os la puedo contar. O podemos contar la historia alternativa de Mark, que tú también te has hecho una cuenta en Finom. Bueno, yo abrí una cuenta en Finom en 24 horas, todo online, sin papeles. Eh, la verdad que eh si queréis que haga yo Sí, claro. O sea, a ver, es que cuando probando la sección Escalvaro contó tres veces la historia de cómo abrió la cuenta en Finom. Yo creo que la audiencia está solo, solo tres, tres o cuatro, yo diría, eh, pero bueno, en mi caso, la verdad que bien, todo bien. La verdad que yo estoy bien, eh, la cuenta de finome está de coña y es un banco sencillo. Tú, yo siempre intento explicarlo con una historia, ¿no? Y imagínate que te despiertas por la mañana, tienes tu startup, tu empresa o eres autónomo y eh te pones a trabajar, ¿no? Y de repente entras en tu cuenta bancaria, que no es Finom, y te encuentras con cargos y con comisiones y con cosas que dices, "¿Esto qué es?" ¿no? Entonces, muchas veces los bancos más tradicionales te ponen comisiones por todo, ¿no? Comisión de actividad. Actividad de qué, ¿no? Eh, y eso es algo que a una persona que está emprendiendo y está foco, pues le puede molestar, ¿no? Lo que a mí me encanta decirnome es el primero, que fue rápido de abrir, sin ningún solo papel, superágil, todo desde mi portátil en 24 horas, pero es que además es muy fácil. Ellos las condiciones que tienen son muy claras y no hay comisiones extra, no hay comisiones de custodia, no hay nada de eso. Sencillamente es una cuenta bancaria operativa que te permite hacer transferencias de forma ágil, te permite tener el control de tus gastos, al final tiene aplicaciones que funcionan muy bien y es práctico y sencillo y sobre todo lo más importante, sin comisiones sorpresa, que eso es lo que más pupa hace por no hablarte de pues cashbacks y otras otras ventajas que que puede tener, ¿no? Así que ya sabes, si quieres empezar con Finom, es tan sencillo como entrar en spicyfortuna.com/finom o hacer clic aquí en el QR que estarás viendo. Si lo estás viendo en pantalla, es superfácil, para haces la foto y enseguida ya estás dentro. Gracias a Finon por patrocinar este episodio y ahora sí, empezamos a ver qué va a esta semana porque Mark decía que venía hoy desetado. Yo vengo como el caos desencadenado, eh, pero antes de eso quiero poner en contexto a la audiencia de lo que ha pasado porque es grave. Eh, ¿cuál es cuál es mi cámara? Esa no. Bueno, eh quería comunicaros a todos que hemos hemos sido víctimas, vosotros también de una censura, una censura que jamás pensé que podría que a la que me podría haber sometido y mucho menos eh por culpa de quién. La culpa es de Euge, Willy y Álvaro. Llevamos semanas sin hablar de política, o sea, llevo semanas atado y por tanto pues eso es una coacción que que me parece una falta de respeto y tenéis que estar todos enfadadísimos. Lo que pasa es que aún alguno ponía en los comentarios, "Hablan de política". Pero si no hablábamos de política, si lo tenía prohibido, pero hoy fue una desescalada política porque estábamos calentándonos demasiado en temas políticos y nos estábamos en los últimos episodios ya eran monotemas casi es verdad y este y este podcast es de emprendimiento, de economía y de marketing, pero no de política. Pero la política es algo importante en el mundo es una censura momentánea, pero hoy ha venido Mark y dice, "¿Hoy qué?" Claro. Y le hemos dicho, "Pero a ver, saca las cadenas momentánea. Llevamos casi dos meses, que son unos ocho episodios en los que estaba vetado. Temas políticos, nada, como si parecían temas incluso que podía haber sido un episodio hacía un año, tal cual, que no tenía nada que ver con política, pero es verdad que está muy al orden del día. Aún así, hay que decir, estoy totalmente, ¿habéis visto? Os he enseñado mi Twitter, nada de política, es decir, no, yo no sé nada literalmente de lo que hobit total. He vuelto a ser hobbit, he quitado todas las palabras de política y vivo muy bien. Yo me comprometo a moderarme. Eh, lo que no no no lo que pasa se ha abierto una ventana sabemos se va a volar. Yo yo me quería quitar de la política, ¿vale? Yo me quería quitar absolutamente, pero ¿qué pasa? Que [ __ ] si el Partido del Gobierno contrata prostitutas, imputan a la mujer del presidente, imputan a los mejores amigos del presidente y es que la que liado. ¿Tú te has enterado de algo, Wilder? No, he visto memes. ¿Has visto memes? De verdad, no. No he visto nada de lo que ha pasado. ¿Qué memes? El de las 5 son las 5, no he comido. Y maquillaje y maquillaje en los pómulos. Es lo único que he visto. Son las 12 aún he comido. Pero no, no tienes el contextoar. Puedes dar el contexto entero de Os voy a explicar. Yo creo que todo esto, de hecho Fer que hicimos una clase que subiré este domingo, estuvimos 4 horas de taller y nos ha explicado a comunicar mejor que ya veréis el de hecho verán si hemos aplicado alguna de las técnicas en este episodio. Justamente con él, yo creo que Pedro Sánchez lo que hace es un par de tonterías para que la gente se quede con eso y no con lo que dice. Que yo me haya quedado con eso y me hayan salido solamente memes de esto significa que lo ha hecho muy bien. Totalmente. A ver, Pedro es un especialista en la mentira y en el engaño, es decir, a nivel de manipulación es muy buen político en mi opinión. O sea, como político es un GCK. De hecho, una de las informaciones que se ha filtrado es que las primarias del PSOE fueron amañadas. O sea, que él está como líder del partido porque amañó las primarias. Y todo esto, y os cuento un poco de de qué surge, surge de una investigación que hace la UCO, ¿vale? ¿Qué es la UCO? Para los que no lo sepan, es la policía que se supone y efectivamente hace que tiene que efectuar el control de una investigación judicial, por ejemplo, contra un político, ¿vale? Eh, la UCO, que desde hace unas semanas pues desde el PSOE decían que eran unos eh unos corruptos que atacaban al gobierno sin sentido. Al parecer han han confiscado unas informaciones, unas memorias USB que incorporan y atención, esto es brutal, llamadas grabadas y conversaciones grabadas por Coldo. Coldo era la mano derecha de Ávalos, el ministro Ávalos, que Coldo, recordemos que lo ficharon en un proceso de head hunting, era portero de discoteca y lo pusieron como como consejero del gobierno. Es que en verdad estaba escuchando, digo, la trama es bastante explicar película. Vamos, vamos des comienzo. Explicarlo. Áalo, ayúdame, ayúdame. Vamos desde el comienzo. Había un portero de plostíbulo. Comienza así. Un joven diputado llamado Pedro Sánchez. Bueno, eh Pedro Sánchez quería quería hacerse con el con el control de del partido y hubo un momento en el que en el partido no le querían y digamos que se vio no le querían, o sea, el PSE no quería inicialmente no. Entonces se juntó lo que es el grupito del Belló, ¿vale? Que es básicamente Pedro dijo, "Vale, he perdido. Entonces lo que voy a hacer es voy a volver a ganar la confianza dentro del partido del PSOE y voy a ser el líder del PSOE." Y e lo que voy a hacer es me voy a subir a un coche y voy a ir recorriendo todos los eh los pueblos de España hablando con todas las sedes del PSOE para intentar otra vez convencer a la militancia del PSOE de que yo soy el líder que tiene que tener el PSOE y que conmigo vamos a ser presidente del gobierno, etcétera. Ojo, eh, muy emprendedor, o sea, currándose trabajando el terreno, trabajando el terreno poquito a poco, tal. Entonces, iban en un bellot en coche, ¿quién iba en ese vale? ¿Quién iba en ese bellot? el el equipo. O sea, espera, espera. ¿Cuánto tiempo duró eso? O sea, ¿cuánto tiempo convivieron esos grandes amigos en el pot? Meses. Meses. Hablando de todo, ¿no? De Bueno, pues como cuando nosotros nos vamos de viaje para grabar un extra spicy que hablas de todo, de las [ __ ] de todo. Digo ellos. Bueno, en el en el coche nosotros no hablamos de [ __ ] En el coche iba Pedro Sánchez, iba José Luis Ávalos, iba Santos Cerdán e iba Coldo. Eso, esos eran los cuatro que que Vale. Entonces, esto qué fecha más o menos, eh, 2016. Sí, cuando antes de que antes de que fuera presidente y demás, fueron eh convencieron a a la militancia y en el Congreso del PSOE Pedro se presentó y ganó ese Congreso presuntamente. Presuntamente porque ahora como parte de del informe que ha sacado la UCO, que es un departamento de la Guardia Civil que investiga todas estas cosas, pues como parte del informe hay una grabación en la que Santos Cerdán le dice a Coldo, dice, "Estos dos que no han venido, cuando no te vea nadie, mete dos papeletas en la en la en la urna. Eso lo hacía yo en el colegio y al rato le dice hecho. ¿Sabes? Entonces, claro, dicen, "Hostia, o sea, que estabas amañando." Ya había muchas irregularidades, ¿eh? Había gente que decía testigos que decían, "Tío, si había un pavo que iba detrás de la cortina con una urna así, eh, pero bueno, este era el Congreso Interno del PSOE, las votaciones internas del PSOE que ganó Pedro Sánchez. Ha salido ya a declarar y ha dicho, "A ver, que me están diciendo que han mañado esto por dos votos, gané por 17,000 votos." O sea, que no no va de eso. Digo, bueno, a ver, bueno, es es la que han pillado esos dos votos. Claro. O sea, pero bueno, en cualquier caso, todo esto es forma parte del informe que ha hecho la la Guardia Civil. Son hechos no son hechos probados porque ahora pasan a disposición judicial y y demás. Esto es el informe que ha preparado la Guardia Civil. V es información, son conversaciones interceptadas en memorias USB que Coldo que era el portero de prostivo, lo queaba los ten derecha grababa todas las conversaciones con todos sus colegas. O sea, es como si ¿por qué? por porque se quería proteger, ¿no? A ver, vamos a ver de de los de los que iban ahí. José Luis Ávalos fue el secretario de organización del PSOE, ¿vale? Y y José Luis Ávalos era el número dos de todo de todo el Partido Socialista. Fue ministro también, ministro de fomento, le puso le puso ahí Pedro Sánchez, que es el ministerio que más obra pública y más y más presupuesto maneja. Después tienes a Santos Cerdam, que fue el siguiente secretario de organización, el siguiente número dos del PSOE, que era el otro que estaba. Y Coldo era como el machaca, era el portero de discoteca el que iba ahí a hacer los trapos sucios y hablar con los empresarios y para pillar mordidas y cosas raras. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Es torrente. Es torrente. Tí ha caído el primero Coldo, después ha caído Ávalos y el siguiente ha caído Santos Cerdán. Vale, entonces, ¿qué es lo que pasa? Que Coldo es el más mindundi. Entonces, claro, dices, "¿Por qué grababa todo?" Yo, "Tío, porque eres el que más tienes que perder. O sea, si esto se destapa, ¿qué qué van a hacer? Él es el culpable. Ya está." Entonces el tío presunta presuntamente, vamos, que la Guardia Civil lo ha recogido y lo ha dado como válido y lo ha incluido en su informe, el tío estaba grabando todas las conversaciones. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que al caer él y al dejarle caer se empieza a esparcir el ventilador de [ __ ] Y entonces luego tienes a José Luis Abalos, que también ha debido pactar algo con el SOE para estarse más o menos medio calladito, y Santos Cerdán, que lo mismo antes de dimitir y antes de reconocer que todo esto era verdad y demás, estuvo x tiempo reunido en la sede de Ferraz. Entonces, ¿qué es lo que ha pasado? que durante todo este tiempo en diferentes medios de comunicación o lo que Pedro Sánchez llamaba pseudomedios decían que hay un informe que se está que está elaborando la Guardia Civil que está elaborando la UCO donde se acusa a esta persona de esto, a esta persona de esto otro. Existen grabaciones, pero claro, lo publican medios que ellos no le daban la credibilidad porque no eran medios comprados por el régimen. Entonces era era fango, era era fake fake news y ruido de la ultraderecha. ¿Qué es lo que pasa? que siempre han sostenido que es que ese informe no existía, que se lo estaban inventando y y que un periodista no revela sus fuentes, pues ya está. ¿Qué es lo que pasa? que el informe ha salido y entonces, claro, en el momento que ha salido has dicho, "Hostia, que la Guardia Civil de verdad estaba haciendo ese informe y lo ha mandado ya a los tribunales para que la justicia haga con ese informe lo que lo que sea." Entonces, a partir de aquí es cuando ya todo se empieza a precipitar, porque en el informe pues hay muchísimas cosas, entre ellas mordidas de de cosas que que van saliendo, que mordidas básicamente es que piden dinero a cambio de dejarte hacer la obra pública, por ejemplo. Asegúrate de que, mira, vamos a presentarnos a este concurso, asegúrate de que lo ganemos nosotros. Ahora, yo yo he visto cantidades de miedo, ¿eh? O sea, había una petrólea venezolana que estaba pagando 500,000 al mes. No, no, pero eso es eso es la siguiente, esto no forma parte del informente capítulo, ¿vale? Es que la periodista eh que ha sacado que ha sacado esto le llevan dando una cera al comienzo porque dicen, "Te lo estás inventando, ¿sabes? Y estás simplemente pues eh eres medio de derechas, entonces lo que quieres es desestabilizar al gobierno y te lo inventas." Y ella ha estado como mucho tiempo callado, pero ahora están sacando un clip suyo que decía, "Mira, yo conozco cuatro bombas que no controlo los tiempos en los que va a salir la información, pero con que solo se conozca una de ellas ya debería caer el gobierno. Es imposible que se que se lleguen a conocer las cuatro." Y ahora le han vuelto a preguntar y dice, "Ha salido la primera." O sea, hay tres más. Sí. Y entonces lo de lo del petróleo de Venezuela, los el Falcon que visita demasiado República Dominicana y tal, para mí mi hipótesis, y esto ya eso no ha salido nada, pero mi hipótesis es que esa debe ser la segunda y luego pues debe haber más a lo mejor que que le debe Pedro Suecos y tal implican directamente al presidente porque en todo esto a mí lo que me sorprende es que él no hay nada, por así decirlo, que le señale directamente, no hay un audio suyo, ¿no? O sea, todo es su entorno. Hay algunos audios que ya sí que le tocan bastante, eh, que el PSOE no se hace nada sin que Pedro lo diga que sí, ¿eh? Sí, pero es indirecto. Es muy indirecto. Sí, no está no está ninguno metido en el ajo de Pero bueno, tus tres conocidos, eh, tu mujer, tu hermano, o sea, o o o vives en un mundo el fiscal general. Eh, ¿sabes? Estaba diciendo, leía, leía uno, dice, "A ver, imputan a a tu mujer, imputan a tu ex número dos, imputan a tu actual número dos, imputan al fiscal general que has nombrado tú." Tío, yo creo que el nexo de conexión de todo esto es Ayuso, ¿sabes? Pero está está muy jodidos porque claro, ha salido y ha pedido perdón simplemente. Lo que está claro, hay dos matices, ¿no? Una es verdad y que una imputación no implica una culpabilidad, sino que es una investigación, aunque todo apunta, vamos, blanco y en botella y en el pasillo de los lácteos, o sea, parece que es leche. Eh, eso lo primero y lo segundo es que Pedro Sánchez hay dos opciones. o es muy tonto y está muy ciego, en cuyo caso es un incompetente y por tanto debería demitir o alternativamente lo sabía todo y es un corrupto en cuyo caso debería demitir. Es decir, todos los caminos conducen a la dimisión. ¿Y qué hizo Pedro Sánchez el otro día? Salir a decir que que no había comido, que era las 5, que no había comido y que él no va a admitir, que en el 27 ya se abrará. Lo que es muy [ __ ] es porque eso falta de respeto también a sus votantes, porque al final si yo soy el presidente del gobierno, yo creo que yo soy inocente, yo compecciones y que el pueblo revalide mi mi puesto como presidente, ¿no? En cambio, todo parece eh de alguna forma eh que tiende hacia el mantenerse en el poder a toda costa. Y Juan Ramón Rayo justo ayer hizo un vídeo muy interesante de que todo el argumentario de la izquierda, todos se han coordinado para dar un argumentario conjunto, ¿no? Y el argumentario es prefiero un PSOE corrupto a que gobierne la extrema derecha. lo lo ha dicho ahora mismo mientras estamos aquí grabando en el parlamento porque está Pedro Sánchez que no está compareciendo como tal, pero sí que pues le le están azuzando y y él cuando ha tenido que responder a alguna pregunta ha dicho que que es que claro, si convocas elecciones va a ganar va a ganar la derecha más irresponsable, ¿no? No, pero fíjate dos cosas, una el argumentario de claro, con esta con este argumento pues Pedro Sánchez que asesina a todos los bebés del país, total es mejor que siga él que gobierne a extrema derecha, ¿no? Es decir, al final se justifica todo lo que puedan hacer mal, porque como la alternativa es la extrema derecha que se come a los bebés, entonces es pero ojo que no todos, eh, yo he visto muchos periodistas y gente que tenía una opinión muy no ya se se están bajando del barcos todos, pero o sea, yo lo respeto mucho, o sea, lo he visto y he dicho, "Oye, eh, perfecto, o sea, no eres un sectario, sabes ver la realidad. O sea, hay gente que ha dicho, esto no no se puede tolerar." incluso gente que hace dos días estaban en plan fanáticos, o sea, que no todo el mundo, a mucha gente ya se le está cayendo el velo. Pero es que además hay otra hay otra falacia implícita y es que al final estás diciendo que la opinión de toda la población de hoy no vale para nada. Como a mí me has dado un mandando por 4 años, aunque yo sé que hoy voy a perder y por eso no las convoco, yo sigo en el poder. Es que es incluso es ilegítimo bajo mi punto de vista porque tú sabes que hoy tu pueblo no te quiere en el poder y aún así tan demócrata que eres, no como que elecciones tienes los años para darle la vuelta. Claro, pero si pasa algo extraordinario como es este caso, de hecho lo que dice Pedro Sánchez, que también tiene razón es que la propia Constitución incorpora el mecanismo de la moción de censura, que sería lo que deberían hacer los partidos de la oposición para quitarlo del poder. Pero, ¿qué pasa? que como ha regado a muchos otros partidos con concesiones, como podría ser a Cataluña o al País Vasco, por ejemplo, él se siente amparado por estos escaños y por tanto la moción probablemente no prosperaría, salvo que pase algo. Bueno, bien jugado, sí, pero bien jugado para ser un corrupto irresponsable, ¿no? Es es lo mejor para él, no lo mejor para el país, ¿no? como, o sea, si analizas la política como el juego del poder y quedarte ahí y ganar dinero y llevártelo fuera luego y forrarte a costa de la de los ciudadanos, lo ha jugado maravilloso. Es de los mejores. Increíble. Yo de todas formas e y siempre lo he dicho y lo he dicho aquí en este podcast y en muchos otros sitios, el principal problema de España no es tanto Pedro Sánchez, eh, sino los partidos políticos, ¿no? No, no la existencia tanto de ideología, sino que el propio partido o los propios partidos políticos son organizaciones que están diseñadas con unos incentivos que no son acordes a los incentivos que tiene el país o que tiene la ciudadanía. Y por eso el PP fue condenado como organización y como partido político corrupto. Así es como llegó Pedro Sánchez, por cierto, a a la Moncloa. Y ahora hay acusaciones y evidencia muy grave directamente contra el Partido Socialista y es posible que a lo mejor salga otra vez condenado el Partido Socialista también como partido o organización corrupta. Pero es que es hacia lo hacia lo que nos lleva el el propio sistema. Entonces, bueno, ya fueron condenados por eso en Andalucía, ¿eh? Ya fueron condenados, sí, pero creo que solo el partido, el PSOE andaluz. Este esto es a nivel nacional. Pero bueno, igualmente que es que es la propia la propia estructura de la propia organización que de los partidos políticos que tiene el los incentivos mal puestos y que también precisamente porque tienen los incentivos mal puestos y por cómo funcionan internamente hacen que lleguen los más cafres a los puestos a los puestos más altos porque son los únicos que tragan. O sea, al final, ¿qué qué teníamos en el coche, tío? Teníamos a Ávalos, que es es torrente en versión real, teníamos a a Coldo, portero de discoteca, el Santos Cerdán, que que bueno que tampoco, o sea, quiero decir que que es que es muy complicado que lleguen los mejores arriba y y desde luego ya estamos viendo que tampoco los más honrados igualmente y y para tocar el mundo de la empresa, el mundo del trabajo, tú imagínate que eres un trabajador que cada mañana madrugas, cotizas, pagas tus impuestos y votas al PSOE porque es el partido de los trabajadores, ¿vale? que eso le pasa a muchas personas, gente de mi familia tiene esa forma de ver el mundo, ¿no? Y y lo hace y trabajan honradamente, cotizan, pagan sus impuestos y ahora se destapa que el partido al que ellos apoyan de repente están contratando prostitutas con empresas públicas, están adjudicando obra pública cambio de mordidas muy importantes. ¿Cómo te sientes? O sea, ¿qué haces? ¿Lo niegas todo para intentar mantenerte en tus 13 o despiertas y te das cuenta que te están tomando? mucha gente que está despertando y yo estoy contigo Álvaro que no es problema de ideologías, o sea, yo respeto muchísimo que y además creo que tiene que tener el sistema humano gente más de una ideología y de otra. Es lo normal, o sea, es un yin yang. Lo que sí que no me está gustando es que hay mucha gente de izquierdas que ahora se se está como haciendo un muñeco de paja al otro bando de la extrema derecha. Es como, "No, tío, o sea, está bien, el capitalismo hace que la productividad crezca y luego si queréis repartir eso y hacer justicia social con una mentalidad más de izquierdas, me parece correcto, pero lo que está claro es que la concentración de poder es mala. Es decir, mucho poder en un solo ente, como un solo partido o un solo gobierno, es malo porque se corrompe la gente, porque cuando tienes poder puedes hacer estas mordidas, puedes hacer estas cosas. Lo mejor es que el partido o que los o que el gobierno sea más pequeño y que el poder esté descentralizado. Sí. Vale. Una pregunta decir, si ahora mismo cambiase de bando y gobernase, ¿quién queréis? Otro. Me da igual. Es que ahora siguiendo con lo que decía Mark es que este obrero y tal, ¿a quién vota? Por eso digo, decir que si tú es que no no hay no hay tampoco mucha más alternativa porque entonces con todo esto mi punto de vista es me quita tanto tiempo y veo que mucha gente está tan que igual dedica una hora a aprender o a pensar en política entre la televisión, Twitter, redes sociales, hablando con los amigos. Pero es que para mí es una gran diferencia el ver la política como un sálvame o realmente entender cuáles son tus valores, entender cómo funciona el sistema humano y aclararte dónde estás ahora y qué quieres tú para el futuro. Que para mí es lo para mí es Sí, pero hay mucha gente que es muy forofa y va a un límite y se piensan que les va a cambiar la vida y mi punto de vista es muy bien, pero si ahora mismo sale un partido, sale otro, tú vas a seguir seguramente cobrando lo mismo. Igual te tocan o no los impuestos, pero creo que el punto más bueno y la palanca que tienes de eficiencia es dejarte de todo esto y dedicarte a trabajar en tu movida. Yo no estoy de acuerdo. Yo no estoy de acuerdo porque al final si tú no haces nada eres cómplice. Es decir, quien que gobierne un partido gobierne otro, cambia tu vida, cambia y cambia mucho. Cambian tus libertades. Por ejemplo, hay hay ideologías políticas que quieren controlar tu vida privada y hay otras que no. El liberalismo te deja libre hacer lo que tú quieras. Eh, hay modelos intervencionistas que te dicen cómo tienes que comportarte, qué tienes que hacer y a qué hora puedes salir de casa o a qué hora no puedes salir. Yo no quiero un modelo político que me diga lo que tengo que hacer en mi esfera privada. Por ejemplo, los impuestos. Hay partidos, hay gobiernos que tienen modelos impositivos muchísimo más bajos, otros muchos mucho más altos. Claro, tú desde Andorra en este caso no lo sufres, pero si tú cada día vieras que en tu cuenta de del banco te están quitando pastas. Pero tú ves viable que haya mañana elecciones y vaya a haber una bajada de impuestos. Yo lo que digo es que si no hacemos nada todo sigue igual y eso es eso es una eso es un hecho. Entonces creo que rendirte y decir como no se puede hacer nada pues yo me conformo conciones el salario mínimo. Si cobras el salario mínimo, pues también son cosas que que notas o que percibes de, o sea, es con es con esas son las herramientas con las que compran votos al final. Claro, pero precisamente si yo ahora mismo quiero, tengo el salario mínimo y me va a venir alguien y me está diciendo que voy a tener que trabajar más o que voy a tener que tener un salario mínimo menor porque lo están inflando con dinero público, claro, no voy a querer votar, ¿no? O quieres votar, decir, mi vida va a ir a peor incluso. O sea, quieres votar al que te siga echando a corto plazo. Por eso digo que que a mucha gente la otra, es decir, la mayoría de gente que más le afectaría le afecta para peor un cambio en muchas cosas. Pero depende depende de cómo trates a la ciudadanía, porque yo a mí una de las cosas que que más me me gustó de la campaña de de Javier Miley es que no trataba a la gente como [ __ ] ¿sabes? O sea, que le decía, "Oye, mira, yo mi programa es este y se basa en recortes, en no sé qué y sí, tú vas a cobrar menos, tú también vas a cobrar menos, tú también, pero a largo plazo creo que creo que esto es mejor porque lo otro es hacer más de lo mismo." Y fue con ese con esa con esa idea y es lo que está haciendo. Luego que luego podremos estar de acuerdo en que si es la receta o no la receta, pero pero esto aquí no se hace. Aquí es como todo es bueno, ¿sabes? Eh, yo solo digo que el estar con la cabeza tan metida y irse gente que se cabrea y se enfada con sus amigos por temas políticos o ve la televisión. Ah, no, yo ya no me cabre y llega un momento en el que, de verdad, yo siempre he estado totalmente ajeno, he vivido muy bien. En el último año sí que es verdad que me había metido aquí que era una locura. He vuelto en los últimos meses a desaparecer de todo lo que es la parte política y mi vida ha mejorado. Eso ha sido situación mía personal. Claro, pero sí y y en tu caso particular lo entiendo, pero también es una postura cómoda. Es decir, es una postura de decir, "Bueno, mira, yo prefiero no saber nada, me tapo los ojos y que pase lo que tenga que pasar." A mí me preocupa que mis nietos, si algún día viven en España tengan un problemón gigante. Yo me implico en la vida pública porque yo creo que es importante que la gente tome conciencia y por eso en el podcast hablo de estos temas, porque no es un capricho de yo soy del Barça, yo soy del Madrid. Es una cuestión de que el futuro del país depende de lo que cada individuo haga. Si todos los individuos se se postulan como tú, no hay forma de cambiar. Eso es verdad y me parece muy valiente porque yo no soy capaz de ser tan vocal en esto y sobre todo porque te sientes perseguido. Es decir, hay mucha parte y conocemos a gente que te persiguen desde en redes sociales hasta propia el propio gobierno. Pero ceder ante la gente que te señala y te persigue es rendirte y es darle la razón a los que son sectarios. Sí, yo no yo no soy ningún valiente. Claro, pero me refiero, pero yo no lo he dicho, hobbit, yo estoy aquí. Esto es como en el patio del colegio. Si tú le das el bocadillo al matón todos los días, te quedas sin bocadillo todos los días. Si tú llega un día que dices, "Oye, hasta aquí." Y te enfrentas a ello, pues en ese momento cambian las cosas. O sea, yo soy de la opinión de que todo va muy mal en España y que o la gente toma conciencia o esto se va a ir a pique. No como político, porque no me veo como político, porque no me interesa en la parte partido político, pero sí a nivel ideológico. Explicar que las cosas se hacen mal. Creo que está bien. A mí me gusta la parte de señalar que las cosas se hacen mal. Estoy totalmente de acuerdo, pero soy solo destructivo, no soy No, pero el la es que mucha gente dice, "Vale, muy bien, eso está muy mal, pero luego no plantea ninguna situación y me quiero meter en política." Ya. Entonces, pero porque para meterte en política tienes que ir a través de los cauces de los partidos políticos, que es que es lo es un poco a lo que voy yo, que comparto todo lo que dice Mark, ¿vale? La situación es muy mal, etcétera. ¿Cuál es la alternativa? O sea, ¿qué es lo que va a pasar ahora en España? ¿Se convoquen ahora elecciones o se convoquen dentro de dos años? va a ganar el Partido Popular y se va a volver a hacer otra vez más de lo mismo. El PSOE se recuperará y en 4 años, 8 años, volverá otra vez al poder y tal. Va a ganar uno de los partidos de los de los extremos, un Box o un Podemos va a tener suficiente fuerza para hacerlo. O sea, al final es siempre caminar en círculos porque es el propio sistema el que el que está viciado. Y la premisa es gane quien gane, gobierne quien gobierne, esté de acuerdo o no esté de acuerdo, que no me [ __ ] roben en la cara y se rían en mi cara. O sea, es que eso para mí es básico. Yo yo para mí cuando empecé cuando empecé de verdad a creerme a creerme bien todo eh todas las tesis de liberalismo y de y de estado cada vez más pequeño es cuando llega a la conclusión de que el Estado no puede funcionar, pero con el sistema que tiene España y seguramente con muchos de los otros sistemas que tienen países de nuestro entorno. Entonces, como no puede funcionar, cuanto más pequeño sea, menos por culo dan, ¿sabes? Porque en lugar de tener una supergotera gigante, pues tienes un grifo que te va soltando una gotita de de cuando el enfregadero. Y no es tanto, pero sí que es que consume mucho ruido mental. Si si te lo tomas a lo personal y si te preocupas, yo he decidido despreocuparme. Es decir, es que vale, o sea, esto es así, pero si ya no me afecta en el sentido de que es que tampoco sé cuál sería la solución, entonces es como me voy, ¿sabes? Sí, pero te quita mucho tiempo. Al final estás siguiendo una novela que parece como un Sálvame. Sí, es bueno. Estás estás aprendiendo sobre la conducta y el comportamiento humano y y y de mucha hasta cierto punto siempre digo, no sé dónde está la sorpresa, o sea, evidentemente que que va a pasar, o sea, y esto es lo que sabemos, o sea, imagínate lo que no sabemos. Bueno, sea como sea, también deciros que el tema impositivo es importante, pero sobre todo las libertades individuales son más importantes. Y lo vimos con el caso de Telegram, o sea, casi chapan Telegram. Sí, o sea, es que no es no es lo que pago de impuestos que me puede parecer más mejor o peor, sino es que me quieren quitar ciertas libertades que son básicas. Y suerte que ha salido esto, porque por lo que tenía entendido, no estoy muy bien enterado, pero como que querían acabar teniendo mucho más control sobre los diferentes poderes, o sea, al final suerte que los poderes están divididos, pero según ellos querían poner a gente de su partido o su ideología en diferentes sitios para que no les persiguieran. Es que si controlan la UCO, por ejemplo, o sea, esto es una todo esto sale de un informe que hace la UCO, que es un departamento de la Guardia Civil. Willy, viva la UCO. Eh, lo que hay hay ahora mismo una propuesta del ministro Bolaños que eh el ministro el actual ministro de Justicia, Pedro Sánchez, que eh lo que sugiere es cambiar la ley para que la UCO, en lugar de depender de los jueces, es decir, al final son policías que tienen que responder a órdenes. ¿Quién le da las órdenes? el juez, ¿no?, que le dice, "Investiga este tío, hay que pincharle el teléfono a este porque es sospechoso." Y y va y va dirigiendo la investigación. Pues según esta reforma, lo que lo que quiere lo que quiere el PSOE es que la UCO, como es de investigación, debería depender de la fiscalía. ¿Y de quién depende la fiscalía? Pues al final del PSOE. Entonces era una reforma que estaba metiendo de tapadillo. ¿Por qué? Porque llevamos meses que se estaba especulando en la prensa de hay un informe de la UCO, no sabemos si existe, si no existe y demás. Pues claro, dices, "Hostia, si esto depende de la fiscalía, yo controlo y entonces yo ya decido si ese informe existe no existe o si se le da la orden, tal." Y lo estaban haciendo tranquilamente y esto ahora, claro, ha salido el informe antes de que puedan llegar a aprobar la ley, pero la ley sigue su cauce y se puede llegar a probar. Claro, lo que sí que han ejecutado es la reducción de las penas por casos de malversación. Eso está ejecutado en el código penal. O sea, ellos mismos han bajado las penas que pueden ser condenados ahora. O sea, es una locura. Es espectacular. Es que es espectacular. Tienes que ayer o antes de ayer dimitió el el número dos o el número tres del Ministerio de de La Montero, del Ministerio de Hacienda, que era un tío que parece ser, o sea, en cuanto han publicado que se ha llevado 100 en más de 100,000 pavos de comisiones por digamos que archivar ciertos asuntos de Hacienda, era el presidente del Tribunal Económico Administrativo, que es la cúspide. Cuando tú recurres a Hacienda, pues al final el último grado es el Tribunal Económico Administrativo. Pues este tío era el presidente de ese tribunal. Barato, me parece. Claro, no estoy diciendo, claro, para una empresa es como, oye, tío, por 100,000 € son [ __ ] baratas, ¿no? No, claro, claro, pero para él le cambias la vida. 100,000 € cada vez que tal pero que se venden muy barato. Al final, al final todo esto y sube tu precio. Para mí hay que hacerle un curso que eso eso es verdad, ¿eh? O sea, no sé qué qué [ __ ] hace. O sea, tío, roba, roba de verdad que encima encima es cutre, tío. Encima eres cutre. No, que lo que iba a decir es que no, yo me mantengo, no entiendo la sorpresa, tío. Toda esta legislatura ha empezado con la mayor corrupción, que es comprar votos a cambio de una amnistía, ¿sabes? Entonces, a partir de ahí este tío es presidente y a partir de ahí, pues ya tenemos todo. Venga, va, últimos alegatos. Se cierra la ventana de No, yo no, yo nada más. Para mí simplemente es decir, oye, el temple que tiene, o sea, entiendo que lo que ha dicho ahora es que él no sabía nada. O sea, esa esa es la excusa de que hasta ahora él no sabía nada. Y gracias al informe de la UCO se ha enterado de esto, que que perdón y que va a hacer una auditoría externa, pero claro, en la auditoría externa no sale en la caja B, perdón, perdón de parte de los que lo han hecho mal, no de él. Perdón, perdón. El partido el Partido Socialista, eh, os hemos fallado a los ciudadanos, pero vamos a ser contundentes contra la corrupción y contra mi corrup, o sea, por supuesto, no sabía nada yo. Claro. Vale, pues eso es todo, que cada uno en su casa piense lo que tenga que pensar. Cambio de tema de política. ¿Tú, Mark, tienes algún alegato final, algo que quieras que decir a la gente en los comentarios? Yo me he quedado mega gusto ya ahora en los comentarios que me defiendan a Pedro y que me digan que extrema derecha, tal. Yo solo digo que la gente piense que no sea idiota y que lo del muñeco de paja está muy visto y que ni extrema derecha ni [ __ ] son unos corruptos, deberían de mitir todos. Muy bien. A ver, sí que hay algo en realidad cambiando mucho de tema que nos afecta a todos y es WhatsApp. ¿Vosotros tenéis el WhatsApp de pago? No. WhatsApp de pago. No, no habéis pagado por WhatsApp. Bueno, en en al principio de todos los tiempos, cuando yo tenía la Blackberry, es verdad, hubo un momento que era un o 2 € y y tal, pero ha sido el único pago que he hecho. Es que el otro día estaba mirando mis pagos que había hecho con el móvil y de repente me encontré de hace un montón de años un pago de 0,99 € de WhatsApp y antes de que lo comprara Mark Zuckerberg, ¿no? Y resulta que los primeros fundadores lo que hicieron fue, queremos sí o sí que esta aplicación no tenga nada que ver con publicidad ni nada y de hecho perdían dinero. Y cuando lo compró Mark Shackerber con Facebook lo que hicieron fue intentar solventar un poco cómo podían hacer para que no hubiese publicidad porque seguían dentro de los fundadores, que los habían comprado y tenían que estar unos años dentro. Ellos decían que nunca más iba a haber publicidad. Sin embargo, lo que hizo Maraker dijo, "Bueno, por lo menos para el coste un poco de los servidores y todo, porque hasta entonces eran todo SMS y demás y esto sí que costaba mucho dinero y esto era gratis. Lo que hicieron fue meter una suscripción de 099. Dijeron, "Por lo menos que la gente pague 1 €". Lo que ocurrió fue que mucha gente como no tenía la tarjeta en aquella época conectada al móvil, cogía y decía, "Qué pereza." No porque no lo quiera pagar, sino es que no puedo. Entonces empezaron a descargar algunas alternativas y fue cuando empezó a ir bien pues Signa, Telegram y todos estos y fue justamente en ese momento. Sin embargo, ahora ya estos fundadores se han ido y ahora van a ver publicidad y anuncios dentro de WhatsApp. Pero, ¿vas a poder pagar o solo publicidad? De momento hay tres formas de publicidad o de monetización dentro de WhatsApp que lo han intentado hacer hasta ahora, pero ahora ya van a hacer la fase final y es uno dentro de los estados que yo no sé si esto lo utilizáis vosotros que es como las stories de Instagram. La gente mayor como que si os vais ahora a vuestro WhatsApp la gente mayor lo suele utilizar. Voy a buscar yo leo citas de la Biblia por ahí. A mí me daría tanta vergüenza subir una historia, un WhatsApp donde tengo contactos que a lo mejor es de hace 5 años que no sé por qué tengo da mucha grima. Da mucha grima, es mucho mejor porque gente que pues qué sé yo, un fontanero o un electricista que ha trabajado en tu casa, pues vas viendo cómo va con sus hijos, con su familia. Maravilloso. Los los sherpas que no llegan a casa siempre digo, "Dame tu WhatsApp y te mando la dirección." Entonces tengo un montón de estados de sierpas de gente que no conozco. Nadie que yo conozca. Izquierda esto. Claro que sí, siempre abajo a la izquierda y arriver sale estados, novedades y abajo a la estad. Ah, sí. Hola. Novedades, actualizaciones recientes. Son como stories de la gente. Es verdad. Entonces aquí entre que ves un estado y otro gente mayor. Es verdad. Es el geniátrico de WhatsApp. Aquí van a meter publicidad como hacen en Instagram y esta es como la forma más sutil por la que van a empezar y siempre ha ido en contra de los fundadores que en su momento de hecho, ni siquiera querían empezar la empresa para hacer mensajería, querían empezar la empresa simplemente para decir, yo sé, uno, por ejemplo, recibía muchas llamadas y decía, "Es que no sé cómo comunicarme con el resto diciéndoles que estoy en el gimnasio o que estoy en el trabajo." Entonces generó esta aplicación que era cuando empezó con el iPhone y dijo, "Es una aplicación para poner estados." Entonces tú entras a WhatsApp y ves, vale, que se llama WhatsApp, eh, ahora mismo está en el gimnasio, no le voy a escribir ni le voy a llamar porque no me va a [ __ ] la llamada y escribirle. La función del estado de WhatsApp es es lo antes de la mensajería y se dieron cuenta de que empezó a funcionar muy bien cuando empezaron a meter los de iPhone las notificaciones push, es decir, cuando salió una notificación, entonces tú cambiabas tu estado y a la gente, a todos sus contactos, les llegaba, vale, ahora Mark ya no está en el gimnasio y llegó una notificación. Entonces empezaron a empezaron a utilizar, ¿no? Pero empezaron a utilizar esto y dicen, la gente empezó a comunicarse entre sí utilizando esto y dijeron, "Oye, la gente se quiere comunicar porque no hacemos que se comuniquen y utilicen." Entonces al principio había un email, te logueabas y esto lo quitaron y pusieron solamente el número de teléfono. Es curioso porque Messenger ya funcionaba y muy bien como mensajería desde el ordenador antes de WhatsApp. Sí. Y hubo un momento que una pelea entre el Blackberry Pin y WhatsApp. Claro, porque mucha cuando apareció Blackberry estaba la mensajería por Blackberry, ¿os acordáis? Cuando estuvier antes de WhatsApp, yo diría. Eh, sí, sí, antes. WhatsApp. Entonces hubo un pique de, ¿qué usas? WhatsApp o Blackberry. Yo diría que era 2008, eh, sería igual. Sí, 2008, 2019. Esa guerra la perdió Blackberry, básicamente. O sea, Blackberry perdió la guerra contra el iPhone y por lo tanto, como el iPhone no tenía el Blackberry Messenger, pues eh fue WhatsApp el que estaba ahí. Entonces lo que lo que empezaron a hacer fue empezar a utilizar no solamente dentro de iOS, sino dentro de Android. Y ahí cuando estuvo en Blackberry dijo, "Vale, nos podemos comunicar todos porque hasta entonces había mensajes, llamadas que eran supercas y todo esto, entonces la cosa como que empezó a funcionar mejor." Sin embargo, a día de hoy, ¿sabéis cuánta gente utiliza WhatsApp dentro como método de comunicación principal en Estados Unidos? 50 millones. Poca, ¿no? ¿Qué porcentaje? Porcentaje de gente que usa WhatsApp. Yo creo que el 20% entre un 20 y un 30. Sí, sí. 30, sí, 30, 35%. La mayoría, como el 90% de la gente allí tiene eh Apple, tiene iOS, utilizan los mensajes que son gratis y sale el globito este que sale en la En serio, ¿eso se utiliza? Sí, o sea, si el otro tiene tiene iPhone y por qué no usas WhatsApp es más fácil porque todos tienen iPhone. El 90% de la población allí tiene iPhone, pero si te vas y si te vas a China utilizan WCAT y si te vas a Japón utilizan Line. O sea, WhatsApp es muy predominante en Europa y en Latinoamérica. Sí. Y de hecho hay otra forma de amortizar que van a poner ahora que dentro de los grupos que no sé si tenéis canales canales de estos de comunidad que te salen de lo que sea, artistas y demás o tú te puedes crear tu propia comunidad, también van a poder poner una parte que es con suscripción y va a estar cerrado con un PayPal donde tú pagues y ahí puedes monetizar, que eso está muy bien, pero realmente el objetivo principal de de meta para podermizar aquí era con comisiones con el sistema de pagos y lo empezaron hace 2 años o 3 años en la India y el gobierno los bloqueó. Eso lo hace Telegram. Lo empezaron a utilizar en Brasil y también les bloquearon. Y hay diferentes países con donde han intentado que funcione esto para poder pagar directamente como se puede hacer con Wichad y en todos los países se lo bloquearon. De hecho, coincide mucho con el momento en el que intentaron sacar su moneda que era Libra, ¿no? Esta fue la de Mi. ¿Cómo no era Libra? No, la que la que sacó y se la bloquearon también. sacar alguna moneda que se llama Libra también intentar intentó sacar su moneda su moneda estable dejaron y ahí fue el momento en el que ellos intentaron siempre tener un sistema de pagos y se lo han reventado, aunque en algunos países sí que más o menos funciona, que es donde estaría muy bien. Es decir, oye, si puedo pagar de alguna forma estaría muy bien, pero sí, Libra, es verdad. ¿Vosotros creéis que gana dinero o que ha perdido dinero cada año Mark Sakerberg? Porque ha sido gratis hasta ahora. Yo creo que ha perdido dinero y le costó 20,000 millones, ¿eh? Sí, casi. Bueno, pero hay una suscripción, yo creo, si eres WhatsApp de empresa no tienes que pagar nada. La única forma de monetizar que tenían a día de hoy y tienen es WhatsApp empresa que te permite hasta cuatro o cinco dispositivos. lo puedes tener y es gratis, pero eso sirve sobre todo porque si quieres tú enviar un mensaje a mucha gente, hay veces que, yo que sé, por ejemplo, tienes hay hoteles, el Mandarín Oriental, por ejemplo, y algunos hoteles tienen eh de hecho en Dubai también que tienes un mensaje, tienes con WhatsApp y hablas, es un bot o lo que sea y lo tienes integrado. Esto le cuesta dinero porque es una empresa muy grande, te conectas a la API y te cobran por cada mensaje 0, céntimos. Es decir, es la forma que tienen de monetizar, pero ni ni por asomo llega, creo que han ganado un billion este año, 1000 millones y ha sido el año que más, pero no llega ni mucho menos a los gastos. Claro. O sea, gasta más de 1000 millones wats gasta. ¿En qué? En servidores. En servidores. De hecho, se estima, por ejemplo, en bolsa, en Reddit, que ha salido recientemente a bolsa, se estima que se gastan los costes, entre comillas, por usuario más de 2 € más de dólares al año, año, al año, por usuario dentro de Redit. Y WhatsApp tiene 3000 millones de usuarios activos al mes. Hombre, yo pagaría 1 euro por tener WhatsApp. Tú sí, pero mucha gente cuando pusieron esa medida, me acuerdo que hubo una revolución de nos vamos a Sí, nos vamos a telegram, nos vamos a no sé qué tal, no no es tan fácil, ¿eh? Como sois unos [ __ ] ratas, tío. Pero pero hay mucha gente que no que no pagar no tienes la tarjeta vinculada. Ahora a día de hoy sí que es más normal, pero en aquella época no era no la gente no y si tienes que aparte el coste de sustitución es superfácil. Me voy a Telegram. Y no os acordáis de los mensajes que os llegaban de WhatsApp va hacer de pago y os llegaban mensajes, envíaselo a no sé cuánta gente porque si no van a detectar que tu cuenta es inactiva y gente mayor también. Oye, ¿y no van a poner anuncios en los en las notas de audio, tío? Sería glorioso de típico audio largo de repente que te metan ahí en medio anuncio. Mir, yo sí que pagaría si hubieran puesto lo de la función de transcribir el audio y alguna pijada más y eso es de pago, un premium ahí hubiera estado guay. ¿Usáis la IA de WhatsApp? No, no. Y ojo con la IA de WhatsApp porque te ayuda a encontrar, tío. Yo hablé alguna vez con alguien de Ah, te hace filtrar por la te busca, a ver, ya tienes la el búsqueda por palabras, pero es un poquito más ojo, cosas así para para de pago estaría bien que fuera gratis para todos y el que quiera pagar 5 euritos al mes. Vale, pero aquí hay dos partes. La primera es esto de la se les ha liado bastante. Entonces, ha habido gente que ha preguntado por otra gente y le ha dado información. Es decir, tú puedes preguntar, "Oye, ¿euge está aplicando para un trabajo?" O Euge le preguntó a su mujer, gente como con mucha ingeniería de esta se ha visto como que de alguna forma no está del todo cerrado y las partes de privacidad, pero no se supone que estaban encriptados todos los Sí, pero tú estás alimentando la entonces la no tiene muy claro qué decirte y qué no sobre y sobre quién. Entonces, esto ha sido una aliada muy grande. Entonces, acabo de probarlo ahora. Meta esto E y me dice que Euger es un emprendedor en nacido el 20 de abril del 90. Mentira, mira, ya, ya. No, no digo mentira que no, que no está bien. Mal, está mal. Pero, ¿o por qué se lo inventa? Porque igual es la fecha que ha puesto en al registrarse, por ejemplo, ¿no? Saado de Bing. Ah, bueno, pero sabes que que hay un es un poco raro esto. Sí, sí, sí. Yo no lo utilizo nunca, eh, es la primera vez que la la pruebo. Entonces, aquí hay un tema y pero, por ejemplo, métele, o sea, busca a ver si puede encontrarte cosas de tu chat. Busca, pero claro, aquí el tema está que hay una parte, de hecho, intenté hacer como que no se utilizasen mis conversaciones para o mis chat para esto y no encontraba la forma para bloquearlo realmente, porque cuando vi la noticia dije, "Tío, yo no quiero." Y porque no puedes porque es gratis. Claro. Entonces, aquí está la segunda parte. Si ahora mismo vosotros pensáis que ha perdido dinero realmente WhatsApp, no. Lo que han hecho ha sido utilizar y nutrir todos los datos y todas las conversaciones. Pero se supone que yo he visto un anuncio de tus mensajes están encriptados, no lo vemos ni nosotros. Mentira, gustos no los vemos ni nosotros. Pero tuvieron una crisis y cuando anunciaron esto de las en las en los términos y condiciones, lo que ocurrió fue que mucha gente se escandalizó y dijo, "¿Cómo que ahora vas a utilizar toda mi información para nutrir a Facebook y Facebook, los anuncios de Facebook van a ser más finos que, por ejemplo, los que pueda haber en Google Ads o en TikTok?" ¿Por qué? porque tienen toda la información de lo que te gusta, lo que has dicho y todo esto son una barbaridad. Es decir, saben todo sobre ti. Y en este momento cuando hicieron aceptar esto, que mucha gente firmamos y nos da igual, más de 150 millones de personas se dieron de baja de WhatsApp y se descargaron Telegram y Signal, que fue cuando empezaron a millones en una o dos semanas. ¿De cuántos usuarios tenían en ese entonces? Más más de 1000 millones con lo cual Sí, unos 2000 millones. Bueno, es un 5 10%. Ah, de ser complicado, ¿eh? Porque, ¿cómo monetizas WhatsApp si no es así? Es no, no hay forma porque has pagado 20,000 millones, ¿eh? Y te y no solo eso, te pierde dinero todos los años. Has comprado los usuarios y la información, pero sin saber muy bien cómo te la vas a poder llevar. Se habló mucho en su día, me acuerdo cuando compró eh Marckerberg WhatsApp, mucha gente era como, ¿qué vas a hacer con esto? Pero a ver, tiene que haber un plan, no creo que Zucker en Instagram les costó 1 millones. Instagram Instagram fue mucha mejor compra. Claro. Instagram costó 1000 millones. Sí, sí, esa fue una buena compra. Y YouTube costó 1000 millones por parte de Google. Sí, eso fueron compras espectaculares. Y mira que cuando Mark Sagber compró Instagram también la gente le decía que dónde iba. Sí, porque creo que tenía un año o dos de de vida. Sí. De fotos y tal que yo no sé. A ver, a mí no me importa que haya como según en qué parte es publicidad, preferiría que fuese de pago, la verdad, pero prefiero pagar antes que utilicen la información, sobre todo que se pueda traspapelar. Es que imagínate que yo de alguna forma puedo hackear eh la la de meta que está un poco verde, tú mismo lo acabas de probar y sé algo íntimo tuyo. Le puedo preguntar, "Oye, Marcur y el que es contacto mío antes me ha dicho, no sé cómo se hace." Manda fotos desnudo. Sí, pero no puedes decir el premium es que no te vamos a leer los mensajes. No, eso llevamos. No, no. Ya yo he visto un anuncio de WhatsApp de está todo encriptado ni nosotros sabemos lo que hay. Me parece muy heavy, muy loco que sí que la esté leyendo eso. Bueno, cositas, cositas. Yo yo le he preguntado y lo que me me ha respondido ahora mismo es que eh no puedo acceder a nuestras conversaciones. Le he dicho, "Búscame cuándo he quedado con Willy, la conversación con Willy." Y me pone, "No puedo acceder a la conversación porque es privada." A ver, es bastante tonto, eh, porque yo le he dicho, "Quiero saber que es Spicy Fortuna." Dice, "Spicy Tuna es un plato popular de la cocina japonesa, especialmente en sushi con o sashimi." Se hace con atún picado, bla, bla, bla. Es que no funciona bien ni una búsqueda de Google, ¿no? No. Entonces no entiendo muy bien. Es cierto. Y encima te contesta en inglés, ¿verdad? ¿O no? Sí, al principio me le he dicho, "Necesito" porque una de las predefinidas le digo, "Necesito ayuda con los deberes de matemáticas porque te pone ahí de great, what's your math homework?" Y y tú, pero claro, porque la te han traducido el prom, pero el prom realmente no el prom el prompt, aunque a mí me lo pongan aquí en español, en verdad se lo está metiendo en inglés. A ver, es que depende del modelo de lenguaje que utilicéis conseguir resultados otros. Por ejemplo, yo tengo una automatización en la web esta de Mr. Prompt que cada día me hace las noticias y mucha gente lo preguntaba en los comentarios luego de del Bueno, lo pondremos en la descripción mrpom.co y hoy lo que he hecho sido la automatización y le he cambiado los cerebros de los agentes, o sea, estaban todos con el de Open AI y le he dicho, "Voy a poner el de Cloud, el cuatro y el cuatro opus." Espectacular. Ah, sí. A cambio, si ahora vas a a a ver, también piensa que si les cuesta dinero, o sea, decir, si cuesta dinero WhatsApp, imagínate el dinero que te cuesta tener a gente preguntando tonterías dentro de WhatsApp. ha pasado de de costillones de personas gratis. Ha pasado de costarme unos 20 céntimos con el modelo de Open AI a costarme 1 € que haga toda la newsletter porque le he metido el 4. Son para hacer, o sea, que revise todas las newsletters, busque información y le he puesto el cuatro opus que es espectacular al que hace el copy. Entonces, para hacer el mismo trabajo, dices, te cuesta cinco veces más. Sí, incluso un poquito más. O sea, ahora cada de esto de cada día es un pavo y está rato. Entiendo que está mejor el producto. Ah, vale, vale. Ah, no, muchísimo mejor. Pero sí, sí, cada modelo de lenguaje es un mundo y el de meta parece que es bastante [ __ ] pero no lo entiendo. A ver, también Bueno, sí, claro, porque le has entrenado con más datos, le has hecho razonar distinto, hay 1000 movidas dentro de cada modelo de lenguaje. A ver, yo solo te digo que tener a 3,000 millones de personas preguntando en lo que cuesta cada petición, es decir, si ya meta pierde pasta, imagínate con esto. Han hecho una actualización que es ponerla ahí en WhatsApp que pasan de costarle 3000 millones a 6000 millones, o sea, así de [ __ ] Eso es porque les va muy bien el otro negocio o a lo mejor por eso han puesto la que sea un poco tontita. Claro. O la que llega a la que han llegado. Claro. Bueno, no sé. Pues creo que con bastante más relación de lo que la gente se pueda pensar. Eh, yo os quería traer un tema y es que Amazon o Walmart han anunciado que quieren lanzar su propia cripto. Su propia cripto 2025. Su propia cripto a lo Trump. A lo Trump. No, pero cada uno es la suya. Cada uno la suya. Claro, claro, claro. Y hay muchas más empresas que quieren hacer su títulin o Claro, es que cuando leí el titular digo, ¿qué de qué estamos hablando, ¿sabes? O sea, se nos ha ido completamente la cabeza. Esto era hace 4 años y no sé por qué tendrías que hacer algo así. Y luego me he parado, me he parado a leer más y quiere lanzar una stable coin porque aparentemente ellos también tienen los problemas con con métodos de pagos. Eh, no es que tengan los problemas, sino que en el mercado solo el americano, solo en Estados Unidos, las empresas se dejan más de 170 billones americanos de dólares en comisiones de tarjetas de crédito. Visa, Mastercard, American Express, PayPal. A pesar de que son volúmenes muy grandes los que los que ellos manejan y que tienen condiciones muy ventajosas, que ya se han reducido mucho las comisiones y que los comercios también más pequeños pues también tienen unas comisiones que son más aceptables, son 170 billones en comisiones que pagan cada año a Visa, Mastercard, American Express, etcétera. Algún día tendrás que traer el negocio de Visa y estos bichos porque creo que tienen unos márgenes de beneficio. Claro. No, no. Y son y son y son acciones que si las miras en bolsa van haciendo así, pero cuando se ha publicado esta noticia todas han caído y se han estampado. PayPal, American Express, Visa, Mastercard en un 6% más o menos. El objetivo cuál es sacar su stable coin para no tener que pagar que es una stable coin. Vale, antes de antes de eh una stable coin es un token que está referenciado sobre una divisa fiat o un activo real que puede ser eh h oro. Puede puede referenciar sobre lo que quieras. Al final stable coin es una moneda que la fluctuación no depende de oferta y demanda, sino que depende del valor que tenga el activo subyacente, o sea, puede haber una stable coin del euro o del dólar, ¿no? Del dólar. Hay hay varias stable coin del dólar. Cripto esa siempre vale lo que vale el dólar, el Walmart dólar y es dó. Exacto. Vale. Ah, el Amazon dólar y vale entonces esto no deja de ser porque hablamos muchas veces de los estados o los bancos centrales imprimiendo dinero, pero ahora estamos hablando de empresas. no imprimiendo dinero, sino creando su propio dinero. Y claro, eh cuando lo dices, dices, "Guow, guow, guow, espera, estamos yendo demasiado demasiado lejos aquí si empezamos a permitir aquí que todo Dios tenga su dinero." Pero cuando tú ibas a la a las a las zonas antiguas de recreativos y tal, tío, o a la feria, tú vas y vas ahí con tu dinero de en plan de toma 10 pavos y y toma 10 fichas y haz con ellas lo que quieras. Esto es más o menos lo mismo. O sea, Amazon o Walmart lo que quieren es decir, "Oye, yo muevo Amazon, estamos hablando de más de 600 billones de de dólares de de ingresos en un en un año, con lo cual aunque sea un 0,00% la comisión son muchos millones de dólares. Walmart solo en el e-commerce vende más de 100 billones de dólares cada año, con lo cual dice, "Oye, me interesa tener yo mi tarjeta monedero. Entonces, tú me pagas a mí directamente los dólares y yo tengo la propia plataforma de pago." Y cuando tú estás haciendo la compra normal, vas contra mi tarjeta y contra mi token, contra mi stable. Yo pago a Walmart con mi tarjeta Visa. Por lo tanto, sigo pagando. No pagarás con la con la tarjeta la tarjeta que no será Visa, sino la tarjeta que te dará Walmart, que será una tarjeta prepago de Walmart. Pero la primera inyección de dinero hacia Walmart es con mi tarjeta Visa o con transferencia bancaria. Con transferencia, claro. Bueno, entonces mis cl, pero ya o domiciliación. mis dólares de Walmart o de Amazon no van a no puedo sacarlos a los dólares de Walmart. No es es prepago. A ver, aquí la única cosa es que la compañía debería garantizarte el poder hacer el el reverse, ¿no? Es decir, yo tú me das un dólar, yo te doy un dólar mío, ¿no? La ficha, si yo algún día quiero salir de tu plataforma, me tienes que devolver ese dólar a cambio de la ficha. Esa es la garantía de paridad cisiones porque hay muchas veces claro que tú entras y pagas uno a uno y luego cuando vuelves hay un 10% de comisión o o directo y se utiliza para blanqueo. decir, claro, te sí que sí que te deben garantizar el el digamos que el devolverte el devolverte el dinero, pero todas las microtransacciones que ya se producen en sus establecimientos, en lugar de hacerse sobre dólares y que todas tengan que funcionar con el sistema de Visa, ellos lo que harán será todo va a funcionar con mi propio sistema y con mi propia Stable Coin y yo simplemente pues con Visa, con Mastercard haré un apunte a principio de mes y otro a final de mes. Pero habrá mucha gente que no querrá entrar en este sistema. O sea, yo iré a Walmart y paso de criptos y tal, ir seguiré yendo con mi visa, ¿vale? Irás irás con tu visa, pero Amazon lo que hará será, "Ah, vale, tú estás pagando aquí, entonces yo tengo ahora mismo Amazon cuando pasas la tarjeta por el TPV, yo tengo el derecho de cobrarle a Visa o a Mastercard, que me tienen que pagar 130 de la compra que acabas de hacer." Entonces, yo en lugar de ejercitar ese derecho, lo que voy a hacer es voy a hacerlo contra la plataforma de mi propia stable coin y voy a juntar todas las microtransacciones de todas las cajas de todos los días que vaya que vaya a encontrarme en mi supermercado y voy a ir a Visa solo una vez. Claro. Esto no lo he entendido muy bien. Vuelve para espesos. Vag imaginemos que tenemos una tienda, ¿vale? O sea, el modelo de antes es la gente viene, hace su transacción con la Visa y cada vez hace una comisión. Exacto. Vale. Yo compro 10 veces al mes. No, hay hay 10 clientes, ¿vale? Vale. Entonces, o tres clientes, ¿vale? Vienes tú y te has gastado 130 y vienes y pagas con tu Visa. Perfecto. Entonces va a poner eláfono. Si yo se lo cobro directamente a Visa, Visa dice, "Vale, pues 130 € la comisión es el 0,1% pues me tienes que pagar tanto o o como mínimo me tienes que dar un céntimo y y vale, perfecto." Luego viene Mark y él él viene a comprar pues dos dos cosas y son 25 € paga otra vez con la tarjeta y yo tengo otra vez la orden contra Visa de decirle, "Oye, pues aquí tengo, me tienes que dar 25 € que salen de la cuenta de de este y tú haz tu tu apunte contable, ¿vale? La comisión es tanto. Luego viene Willy y se va a gastar 200 € perfecto, lo anotas. Pues lo que vas a hacer con este sistema es decir, cada vez que tú me vayas a dar una orden, imagino que como funcionará es el movimiento, en lugar de hacerlos con dólares que pasen a través de Visa, lo vamos a hacer con la stable coin de Amazon o la stable coin de Walmart. Y los apuntes, cada transacción lo vamos a pagar en mi en mi gas fee, que va a ser mi propio token, ¿vale? Con lo cual yo lo que haré será aglutinar todas las transacciones para luego ir a Visa a decirle esto. Imagino que irán por ahí o por directamente tener la tarjeta monedero. O sea, todo se basa en que el gasfi para mover los tokens es mucho más económico que lo que te cobra Pisa por una transacción. Sí, ese es el principio. No sé si va por si va por ahí o más fácil hacer su cupón, ¿sabes? O sea, como que tú puedes rellenar tu tarjeta a Walmart. V como Starbucks. Sí, como Starbucks. ¿Por qué? ¿Por qué sacar una stable coin? V. Porque si tú vas a sacar tu, si tú vas a sacar tu tarjeta, tienes que operar con la plataforma de Visa y de Mastercard. Entonces, ellos lo que seguramente hagan son empresas tan grandes que tienen la posición de fuerza para decir, "Oye, ¿quieres pagarme con Visa o Mastercard?" Perfecto, es un 5% más. Claro, ¿quieres pagar sin sin visa o Mastercar? Aquí tienes mi tarjeta tal, la recargas, no te cuesta nada, cuando quieras te llevas el dinero, no sé qué tal y no tienes el 5% más. Y aparte también el beneficio que te da tener todo este dinero ya de por sí dentro de tu ecosistema. Es decir, tienes, por ejemplo, USDT que hacen esto y se está hablando de que USDT si estuviese en bolsa estaría en el top 10 de empresas mascotizadas. Ha salido a bolsa ahora mismo USDC, ha salido USD la semana pasada y y igual. Entonces, ¿por qué esto ahora mismo es un es un tema de conversación en todas las empresas y por qué se han desplomado Visa, Mastercard, PayPal, etcétera? Porque hay una hay una ley en Estados Unidos que ya ha pasado el voto en el Senado y que se está discutiendo en el Congreso y que permite a las empresas y corporaciones poder crear su propia stable coin con ciertas garantías que tienen que tener un respaldo uno a uno. Es decir, Amazon tiene que guardar los dólares de Amazon que esté dando, pues tiene que guardarlos en una cajita los dólares que hay. Hay cierta normativa sobre qué puedes hacer o no con esos dólares. Puedes comprar deuda americana, tiene eh salen fuera del balance, es decir, si Amazon quiebra eso no quiebra. explica cómo gana dinero una stable coin, porque eso también yo cuando lo entendí me pareció fascinante. O sea, al final te dan dinero y tú lo que haces es invertirlo, le mantienes la relación, pero tú ese dinero te genera dinero por ti. Es como si te prestasen dinero. Estás haciendo un poco servicio bancario. Lo expliqué esto cuando traje el tema de USDT, de Tedero de Teder que bueno, es una crypto que es una stable coin, que es la que más utiliza y es básicamente un dólar. Entonces, esto funciona de tal manera que, claro, yo digo, "Vale, necesito entrar a criar con mi dinero." Ahora sí que es un poco más sencillo, pero yo no puedo comprar y tener dólares ahí dentro o puedo comprar directamente Bitcoin, pero no puedo comprar dó y entonces hay otras hay monedas que se han dedicado a hacer esto como USDC, DI y USDT. Y en este caso USDT, lo que tú haces es, vale, toma, te doy 1,000 € o bueno, $1,000 y tú me das $1,000 dentro de blockchain. Entonces dice, "No te preocupes, yo tengo aquí el día que quieras lo tengo que tener de forma real." Y claro, con este dinero lo que tienen que hacer es preservarlo y guardarlo, pero no lo dejan ahí metido en un banco, sino que hacen como hacen los bancos. Empezar a tener intereses y con que saquen un poco es una barbaridad. Pero claro, han tenido muchos problemas durante todos estos años de que decían que esto no estaba respaldado realmente. Entonces, si esta empresa tiene que hacer una auditoría o tiene que demostrarlo, imagínate cuando tenga que demostrarlo el bar de la esquina que esto sea real. Es decir, vamos va a empezar a haber una, no sé si inflación, pero va a haber demasiado dinero por todas partes y no vas a saber quién lo hace bien, que entiendo que Amazon lo hará bien, hasta que de repente te venga un banco que no lo haga. Si es una aliada de la leche. Si tú coges los dólares de verdad y los inviertes para darle el rendimiento y obtener eh rentabilidad, ese rendimiento lleva implícito un subyacente, es decir, tú tienes que invertirlo en algo, ¿no? Eh, letras americanas, eh, no puede quebrar y si quiebra. Es decir, el contravalor tiene un riesgo, el riesgo cero no existe. Y luego, por otro lado, que si todo el mundo va a pedir la retirada de sus fondos y cambia las fichas por los dólares de verdad, no pueden hacer frente a plazo inmediato a toda la rigidez. Pero ese es el sistema bancario de normal, o sea, aquí ocurre ocurre lo mismo, pero lo que cambia ahora es la la ley esta se llama Genius Act y entonces está ahora mismo en votación, pero ya proporciona ese marco regulatorio. Esto que decía Willy que eh las empresas que han hecho stable coins hasta ahora simplemente tienen mucha reputación, digamos, o o y sobre eso está basado, pero es confianza. Y aquí lo que ponen es un marco regulatorio que imagino que la SEC o alguien en Estados Unidos, alguna autoridad auditará decir, "Vale, tú Amazon vas a querer hacer los tokens, ¿no? Quieres hacer tu stable coin, ¿vale? ¿Cuántos tokens de stable coin hay repartidos por aquí? 180 millones, ¿vale? ¿Dónde están los 180 millones de dólares? ¿En qué cuenta están? O ¿dónde están invertidos? Que nosotros lo chequeemos y lo auditemos. Eso es lo que ha cambiado ahora. Pero claro, dándole un marco regulatorio a ciertas empresas que son muy grandes sí que les puede les puede afectar. La pregunta es, ¿vale? y yo como pequeño empresario o yo como consumidor, ¿esto me beneficia o me perjudica? Y esa es la siguiente pregunta que que os lanzo. ¿Creéis que esto es una cosa que a consumidor o a pequeño empresario eh startup beneficia o perjudica? A ver si me van a dar bonificaciones por utilizarlo y compro en Amazon, me da igual tener ahí 000, ir utilizándolo y al final me acaba saliendo más a cuenta o no me cobran el Amazon Prime o lo que sea, no sé. entiendo que son, es decir, yo soy Amazon, tengo que hacer una ventaja para el consumidor, entonces entiendo que yo como consumidor me saldrá la cuenta, ellos también. Es como que las empresas están entrando en el terreno financiero de los bancos, ¿no? De alguna manera se está integrando. Yo prefiero, o sea, el banco su única forma de ganar dinero es vendiéndome instrumentos financieros, que muchos es donde ellos sacan más dinero y no los que mejor me me van a mí. En cambio, si una empresa, por ejemplo, Amazon, tengo ahí mis 5,000 € y me dan un montón de beneficios, es como un pago en especies, ¿no?, de intereses. No sé, yo creo que al final está bien que haya más competencia en un sector tan tradicional. Yo creo que la empresa gana en todo caso porque es menos dependiente de un tercero que es la pasarela de pago. Al final si si Bisa y Mastercard todas se ponen de acuerdo salvando normas de competencia y te suben el coste de transacción, a ti te pueden encarecer tu producto un 2, un 3% por ejemplo. Con esto tú tienes tu propia moneda y no dependes de ellos. siempre que el usuario realmente adopte la tecnología, porque es lo que decía Euge, eh, mi padre igual no se monta, depende de lo fácil que lo haga, ¿no? De de la usabilidad de este de este producto. Bueno, pero como dice, con los incentivos de eh no creo que te digan que pagas más con Visa Mastercard, te dirán que tienes un descuento si usas la suya, ¿no? 5% menos con la tarjeta o un o un programa de recompensas de que acumulas puntos y o cashback, pero claro, ya al ser tu moneda puedes hacer lo que lo que quieras. Incluso yo creo que va a ser una cosa que para mí es evidente que a Amazon o a grandes empresas les beneficia. Creo que a los consumidores les beneficia como mínimo, no les perjudica porque no me parece que sea un extra step muy grande con determinados servicios. O sea, quiero decir, por Amazon sí que me hago la tarjeta, la tarjeta esta por una tienda la que voy a comprar una vez cada 3 años, pues es como los estos, ¿quieres hacerte socio del club de no sé qué? Pues no, no me interesa, me da igual. Pero por Amazon o por cierto ciertas empresas muy grandes, sí, pero es que creo que incluso para startups o pequeños eh pequeños empresarios también te beneficia por eso que has dicho tú, Mark. Ahora hay un competidor más dentro de las pasarelas de pago. Es decir, ¿puedo yo incluir en mi página web que oye, puedes utilizar la wallet de Amazon o de o de Walmart para pagar aquí? Ya no dependes, no estás tan pillado por Visa o Mastercard, que al final son lentejas y son las condiciones que que hay ahí o PayPal. Pero aquí Amazon tiene que querer. Amazon tiene que querer, pero Amazon ya tiene una nueva vertical de negocio y querrá porque ya digo, "Vale, ya tengo montado el sistema, yo tengo la masa crítica para poder montar mi stable coin que tú que estás empezando tu proyecto ni de coña vas a tener y a lo mejor nunca la tienes, pero yo te proporciono el servicio y la pasarela de pago." Aquí la pregunta es, si alguien crea una compañía de Stable Coin que ofrece este servicio a las pymes o a las startups, ¿quién gestionará mejor esto? ¿Amazon su stable coin o una empresa especializada en stable coin que lanza su propia moneda? Es esta nueva ley, abre un montón de oportunidades porque todo es todo el negocio que hay en torno a pasarelas de pago, cómo integrarlas en las páginas web, eh cómo facilitar la compra en en un click, que esto lo hizo muy bien Amazon en plan de la compra con un click, todo ese campo ahora mismo con esta nueva ley en cuanto se apruebe es es campo para innovar y para y para presentar alternativas y mejores soluciones. Un follón de la leche. Es decir, ahora mismo no, pero en cuanto que empieza a ver gente creando sus monedas, va a ser una locura pensar simplemente que USDC que ha salido ahora, hace dos años tú tenías un USDC y te daban un dó y esto lo que ocurrió fue que durante una noche o un fin de semana tú tenías un y te daban 0. Es decir, hubo un momento en el que no estaba, no había paridad, no había este dinero que ellos supuestamente tenían. Me invento 1 millones de Silicon Val Bank. Ellos tenían 1000 millones y de repente de esos 1000 millones resulta que solamente tenían vaqueados, solo tenían respaldados 900. ¿Por qué? Porque un 10% de sus de su dinero estaba en un banco que quebró. Entonces de repente la gente descontó y dijo, "Vale, si tienes un 10% que has perdido aquí, tu moneda vale un 10% menos." Entonces, como que si esto ya pasó con una moneda de verdad que ya está ahora mismo en bolsa, imagínate cuando Amazon, que podemos entender que sí o no, pero cuando poco a poco cada vez más pequeños vayan creando su moneda y de repente habrá un tío que le da el botón y imprimirá dinero. Sí. Bueno, no sé cómo depende cómo esté cómo funcione la la auditoría que pongan la ley tiene que ser muy bestia a nivel de regulación. Claro, pero pero no y habrá un de repente seguro hay un escándalo de aquí los próximos 5 o 10 años va a haber un escándalo. Igualmente también te digo, al final tú tienes que tener tantas fichitas, ¿no? Como necesites para para operar en O sea, no guardes tu ahorro, o sea, no sé si me explico, ¿no? Es decir, nadie tiene su ahorro en fichas de Amazon, o sea, o sea, como mucho pierdes, pierdes algo de especulando. Claro, que esta es otra. cotizar o el qué nobre cotizan a paridad un un claro bueno y si hay un problema y si hay un problema como paso con No, no cotizarán porque la contraparte será siempre Amazon. Claro. Amazon Amazon garantiza la paridad. Exacto. Y y le exigirá y le exigirán un este y claro y parte de esta leil de hecho lo que determina es que dice, "Oye, si Amazon quiebra porque hace locuras con su negocio o se gasta demasiado dinero en la IA o en la cloud o lo que sea y acaba apetando la parte que está aquí garantizada para hacer la paridad de esto, esta parte del balance no entra al concurso de acreedores y esto que está separado porque esto va para devolver, o sea, es casi entramos casi en regulación bancaria prácticamente para una empresa. Entoncesán también a solo hasta 100,000 € trardarán 20 años. No lo en teoría en teoría si le si la ley la prueban, en teoría en este 2025 ya empieza. Sí, sí, no me refiero que cuando quiebra un banco te dicen, "Vale, te devolvemos hasta 100,000 € y tardamos igual 20 años en devolvértelo." No, no creo que tenga la consideración de banco. Esto es más de instrumento financiero. Es el fondo garantía de depósitos, pero no tarda 20 años. En Estados Unidos sí tienen hasta 20 años para devolvértelo. Aquí en Europa creo que no es tanto. Aquí es instantáneo, ¿no? Instantáneo tampoco, pero creo que, o sea, el el fondo de garantía precisamente va para cubrir a quien tenga un perjuicio en su cuenta bancaria y los 100,000 están garantizados. Lo que no sé, los plazos de no los conozco, pero no creo que sea 20 años, hombre. también que según qué banco yo tengo dudas de Pero si dudas de un banco y confías en no en Amazon, pero es que ahora empieza Amazon, eh, también ha solicitado JP Morgan y demás, pero poco a poco irá bajando y cada vez será Sí, sí, no, no, y los bancos también dirán, "Ostras, pues saco yo mi stable coin." Claro. O sea, yo sería lo primero que haría si fuera un banco. Aquí yo creo que el la curiosidad estratégica es que las grandes compañías mundiales pasan a competir con la banca directamente. Claro. Entonces, eso se abre un escenario donde pueden pasar muchas cosas. Una es que la banca tradicional, como conocemos desaparezca o puede ser que no, puede ser que alguna compañía grande [ __ ] y por tanto la banca recupere toda la confianza, ¿no?, de del sector. No sé, está curioso el tema. Es es es, si lo pensáis, es uno de los departamentos en los que nunca puedes integrarte o hacer como integración vertical o horizontal porque, o sea, tú piensas en todos los departamentos, dices, "Bueno, una empresa cuando es muy grande, a lo mejor ya no tiene que contratar un despacho de abogados, se puede montar su propio departamento legal y hacerse todo lo suyo. Puede llevar su propia contabilidad, puede llevar, o sea, al final cuando creces mucho puedes elegir si quieres externalizar o quieres tener tus tus cosas propias. lo que son pasarelas de pago, gestión gestión financiera y flujos de caja y demás, siempre tenías que depender de un banco porque como mínimo necesitabas una cuenta corriente. Pero claro, si ya empiezas a decir, "No, no, pero los medios de pago ya los puedes controlar tú, ya puedes tener, o sea, Amazon podría referenciar todo lo que ingrese en su stable coin si quisiera." Ahora, cambiando un poco de tema, os voy a contar la historia de un actor que ha participado en una película, que la película ha costado unos 400 millones de euros hacer o de dólares. La película probablemente vaya a perder muchísimo dinero en taquilla, pero él ya ha ganado 50 millones. Estoy hablando aplaudo, eh, increíble. Estoy hablando de Tom Cruz y la nueva película es la la de Misión Imposible, la segunda parte que ha hecho ahora de de la última película, ¿no? Por así decirlo, de Misión Imposible y está investigando toda la saga de Misión Imposible, de dónde viene, o sea, quién la hace, quién la produce, quién está detrás. Y resulta que es el propio Tom Cruz. que en el 96 lanzaron la primera cuando él tenía 34 años, que por cierto el otro día cumplimos años tú y yo y he vuelto a ver toda la saga y me hizo ilusión verle con 34 años porque dije, "Vale, no soy tan viejo." Ha hecho muchas misiones imposibles. Luego tenemos carreras, hay carreras, ¿sabes? Ha sacado que como ocho ocho películas y decidimos ir con mi mujer a verla este fin de semana, el la última, bueno, que tenemos que ir a ver al jueves, pero dije, vamos a verlas todas. Y es muy interesante porque la primera fue una producción, una idea suya y de una productora que tenía él, pero financiaba para Mount. O sea, básicamente para el que no sepa cómo funciona el tema de las películas, normalmente hay una productora que pone el dinero y luego está la productora más a nivel de llevar la tierra, ¿no? De la visión. O sea, Tom Cruz no puso el dinero, pero tenía esta idea porque era muy fan de la serie de Misión Imposible, que era una serie de los 60. Entonces le gustó mucho y dijo, "Oye, quiero llevarla a la gran pantalla." No cambió ni el nombre. No cambió ni el nombre. Misión imposible. Qué locura Tom. No, no sé. Misión muy difícil o aventura imposible. Yo creo que debió comprar los derechos o algo así o los tenía para Bueno, que dijo, "La hago igual, ¿vale? Y la primera fue un éxito rotundo, se gastaron 80 millones en la producción y también más o menos unos 50 millones o un poquito más en en marketing porque está lo que es producir la película y luego está la parte del marketing y creo que recaudó unos 500 y pico millones. Normalmente hay una regla en el tema del cine que es que eh la producción tiene que, o sea, la facturación tiene que ser de un 2,5 de lo que te ha costado la producción y el marketing, porque piensa que la facturación no se la lleva eh íntegramente los que han creado la película, sino que también el 50%, por ejemplo, se lo lleva a las salas de cine. Y luego también hay muchos tratos como el trato que os voy a hablar de Tom Cruz que tiene con la saga, donde pagan directamente al actor según la facturación, que eso es bestia, ¿vale? Eso se hace a veces, eh, eso es eso es cuando un supertrato, ¿no? Entonces, han ido pasando por muchos directores y diferentes compañías de producción han ido entrando y saliendo. A partir de la tercera, que la tercera no les fue muy bien, empezaron a cambiar un poco los guiones, el estilo visual. No sé si os habéis dado cuenta, pero si habéis visto Misión Imposible, a partir de la tercera ya es eh un poco más traída al mundo moderno, con guiones más adaptativos, es como la película es más consciente de sí misma y y son donde ya empiezan a hacer los stonss más heavis. Willy, ¿la has visto? No voy a ver ni la uno ni la dos. No he visto ninguna. O sea, ni la banda sonora. No he visto ninguna. ¿Ves? El marketing ha funcionado, tío, pero no no del todo. De Tom. Y hay un trato que hizo al final Tom Cruz con la saga, que es que ha negociado un sueldo base y un porcentaje de la facturación. Pero es pero es suya. No, no, no, no es suya. O sea, él era parte de la productora. fue una visión que él tuvo, pero los que ponen la pasta no es él, ni el principio. O sea, al final son empresas financieras como Paramon, son empresas que lo que hacen es te te financian la producción y a cambio quieren un retorno. Pero es que él por eso la película dicen que no va a ganar dinero, porque esta última ha costado como 400 y pico millones y no llevan ni 500 y pico facturados, que probablemente dicen que tiene que llegar a 1000 millones para hacer break even. Esta es en la que se tira con una moto por un acantilado, ¿no? Esa fue la de Fallout. Esa ya. Ah, o sea, habido otra después de dos más después de esta visto agarrado a un helicóptero de tejado a tejado. Puede ser. Esta es la última última. Creo que sí. La última última porque todo esto luego lo meten como promo la nueva en plan Tom Cruz ha hecho el mismo. Claro, porque es que porque es que el tío se se tira el el Sí, sí, lo hace él, pero no es lo mismo con 34 años la fuerza que estás en tu pic que con 50 y pico. Es que parte de la gracia es que Tom Cruz siempre ha hecho esto desde la primera, pero a partir de la cuarta película ya empezaron a darle mucho bombo al propio stun de Tom Cruz. O sea, hay una cosa en marketing que es publicidad en canales propios, publicidad eh donde tú pagas y publicidad ganada. En los canales propios es muy sencillo. En el canal de la película de Paramon o donde sea, subes tus tráilers, tus entrevistas, eso es propio. O sea, esto, por ejemplo, que estáis viendo aquí, Spicy, es nuestro canal propio. Luego podrías pagar por publicidad, ¿vale? que tú pones anuncios, Tom, eh, los típicos carteles de los autobuses, ¿no? A película, pero hay una publicidad que es la mejor, que es la publicidad ganada. La publicidad ganada es la que la gente habla de ti, los medios hablan de ti sin tú pagarles. Y esto lo han hecho superb en Misión Imposible en todas porque hacen algo que Tom Cru sea loquísimo. Es más, muchas veces ya crean el guion, o sea, piensan primero en el stun y luego intentan meterlo dentro del guion para que tenga sentido, porque ese stun saben que se va a hablar en los medios, saben que la gente en la prensa lo van a comentar. Es tan vistoso que luego le sirve para que esa publicidad ganada la gente ya quiera ver qué locura ha hecho en en la película. Estamos haciendo publicidad ganada. Esto es publicidad ganada. Es publicidad ganada 100%. Y lo más sorprendente es eso, que el tío ha conseguido negociar, y esto es el poder de marca, ¿no? Del beneficio, o sea, de la facturación. O sea, sin importar en absoluto cómo va la película, tú ya te has metido ahí. Él ya le estaba viendo las orejas al lobo y ha dicho, "¿Pero te parece bien o te parece mal? O sea, quiero decir, tiene sentido, tiene sentido misón imposible sin Tom Cruz. Me parece que de coña, o sea, me parece un poder de negociación espectacular. Y aparte la del 2023 no fue del todo bien porque tuvieron problemas con el COVID, que hubo un follón ahí bastante interesante porque tenían un seguro por si había un problema de enfermedad con los actores y tal y al final este seguro les pagó unos 70 millones por porque hubo una bueno, por el tema del COVID justo en el momento de grabarlo y desde ese momento han cambiado completamente los seguros en cómo aseguran a las películas. hicieron porque claro, porque ellos no querían pagar, claro. Y ellos alegaban que estaba la, o sea, que fue imprevisto, pero ahora los seguros nuevos de las películas ya ponen que por pandemias y cosas así imprevisibles, pandemias y cosas raras que pandemias, zombies y pero ¿habéis visto alguna de las de Misión Imposible? Yo he visto la uno, la dos, imagino que la tres y la cuatro también. Yo unas cuantas, pero hace tiempo. O sea, la dos es la peor y se grabó en España, ¿no? Sí, yo he visto ahora todas del tirón y la dos es infumable, pero la dos era la que se cambiaban las caras, ¿no? Las caras se las cambian en todos, o sea, es como parte de la gracia de Misia imposible ve que dices, o sea, tecnología no existe ni existirá. Pero bueno, es gracioso porque se cambia la cara y dices, "Pero si es más bajito que el que está." Claro, sí, sí, sí. Yo siempre digo, pero bueno, son películas que tienes que ir y dejarte llevar por lo que pase. Pues claro, si Tom Cru se va, les tiene agarrados por los huevos porque que vas a hacer misión imposible sin No hay misión imposible por eso por eso consigue el deal tan bueno que consigue. Y yo creo que ya se jubila, tiene 60 y pico años y pega palizas como si fuera un chaval de 30 ya. Pero 50 millones. No, no, yo también. Pero [ __ ] que que quear un helicóptero igual él se hace mayor, pero las protagonistas siguen siendo jóvenes. Ah, sí. Las van reponiendo. ¿Qué es Dio, oye? Pues hablando de Misiones imposibles, hay una nueva edición de Misiones Imposible donde el protagonista no es Tom Cruz, sino que los protagonistas somos Eug y yo. Ah, sí. Misión imposible en Longbok. Ojo, nos vamos a Longbok. Es verdad. ¿Cuándo os vais? En agosto. En agosto. En agosto. Y claro, al final contaremos a dos episodios, ¿cierto? De hecho, pero os vais modo parejita o no con nuestras mujeres. Nuestras mujeres respectivas. Eh, de hecho es muy curioso porque claro, eh, cuando hicimos el episodio de Longbock Souls, ¿vale?, que es el Villa Spicy, ¿no?, que también le llamamos, eh, claro, había gente que decía, "Uy, eso igual es una estafa." No sé. Bueno, puedo confirmar que no es una estafa porque tengo gente caído y ha estado bañándose en la piscina, con lo cual no es una estafa. Primer paso superado. Aparte, bueno, ya lo sabía porque Adrián es de confianza. No hagáis pis en la piscina, ¿eh? No hagáis pis en la piscina. ¿Quién de los dos se va a quedar con Villa Spicy o la compartís? La compartimos. La compartimos. Sí, pero tenía dos dormitorios. Dos dormitorios. Pero estamos viendo a ver qué llevamos. Dejamos el spicito. Yo dejaría el spicito. Spicito seguro. Nos lo dieron el peluche para que lo dejásemos allí. Sí. El tarro que también lo tenemos. Vale, va, pues vamos a dejar el spicy y al alguna sorpresa más. Yo creo que estaría guay en plan para que la gente que vaya vía Spicy se lo encuentre. Estaría muy chulo. Puedes llevar el cartel este de cartón de Spicy. Sí, lo que en el avión. En el avión lo vas a llevar tú, ¿eh? Bueno, con que lo saquéis de mi casa me vale, pero ya ya se puede reservar para ir a Villaspicie y puedes indicar que quieres eh lo puedes poner como preferencia. Claro, hay sujeto disponibilidad. Claro, porque sería como reservar esa habitación en Correcto. Y para los que no lo sepan, esto de Villa Spicy, que eh básicamente lo que hicimos, bueno, nos asociamos con estas villas que se están haciendo en Lombok y actualmente, por lo que entiendo, cuando nosotros fuimos casi casi no nos dejan ni cogerla porque estaba ya a tope. Sí, de hecho justo con Adrié y dije, "A ver, no me hagas la típica de la escasez que esa no la dijo, no, no, no." y me pasó el pantallazo del todas las reservas y estaba bastante bastante lleno, pero justo lo conseguimos cuadrar para que nos fuera bien. También es verdad que hemos ido en agosto o sea que en otras fechas estará bastante más disponible y se puede pillar. Bueno, la inauguración fue en abril, de hecho fue superb. Nos hubiera encantado ir, pero justo yo estaba en en Perú justo cuando os inauguró, pero la verdad que de momento está yendo todo increíble. Y si si quieren reservar, ¿cómo lo hacen? O sea, tenemos link en la descripción para que puedan hacerlo, no hay ningún tipo de problema. Lombox Souls, para qui no lo sepa, por si no ha visto los episodios anteriores, es el resort donde tenemos Via Spicy, eh, está en en Longbok, que es una isla muy virgen, de hecho, en Indonesia, con un volcán en medio, pero tranquilos, el volcán no tiene por qué explotar. Y la verdad que es un sitio super chulo, hemos podido ver fotos, vídeos y muy guay. Y ahora lo veremos en en directo. Y también es un lugar pues para desconectar un poco, ¿no? Para un poco salir del ruido y está por la zona, evidentemente pues de Bali, pero es como más tranquilo, más alejado del del tumulto, ¿no? Y sí, efectivamente, los seguidores de Spicy tendréis no solo la posibilidad de reservar, sino también un descuento. Eh, encontraréis todo tanto en el comentario fijado como en la descripción como en el QR que aparecerá justo aquí. ¿Está pareciendo o no lo ves? No lo sé. Sí, sí, yo lo veo. Yo lo he visto, yo lo he visto. Así que nada, quien quiera reservar que sabe que también que sepa que estamos en spicyfortuna.com/lonboc y ah tenéis un código de descuento Spicy Fortuna con un 10% de descuento en tu reserva. Así que y un regalito extra que nos han dicho que si vienen de parte nuestra. Exactamente, eso es importante, ¿eh? Que pongan el código de descuento porque ahí hay regalito mágico. Sí. J, qué guapo. Y vosotros os vais de vacaciones, ¿no? A desconexión total. Full desconexión. 10 días, dos semanas, ¿no? Casi dos semanas, ¿no? O sea, estaremos una semana, creo, en Lbok, una cosa así. Sí, un poco más de una semana y luego también, bueno, hacemos escala en Singapur y como también pues hacemos un poco de visita a Singapur. Ah, muy bien. ¿Estuviste viviendo en Singapur? No, no, yo estuve viviendo en Taipei. Ah, vale. Singapur. Estuve viendo dónde en Singapur fue mi olimpiada de física. Ah, igual eso te ha confundido. De hecho, dicen que hay una estatua de Álvaro en Singapur. Sí. En un parque puedes ir a hacerle pintada si quieres. Pues sí, sí, haremos contenido en el viaje en Longbox Souls. Haremos vídeos así y también si vemos tu estatua haremos un nos haremos un selfie. Buscadla, buscadla. Oye, cambiando de tema y una pregunta muy seria. ¿Sabíais que los jóvenes de hoy en día no duran ni un año y medio en los puestos de trabajo? ni un año y medio. Un estudio muy reciente del 2024 de en Estados Unidos, eh, básicamente está analizando cuánto dura la gente su puesto de trabajo, ¿vale? Y yo hablando con mi padre, le dije, pregunta a mi padre, "Oye, tú en tu primer trabajo, ¿cuándo comenzaste y cuándo te fuiste?" Mi padre estuvo 35 años en la misma empresa. 35 años. Claro, hoy y yo que tengo una empresa lo veo, hay mucha rotación. O sea, la gente joven, sobre todo, porque han hecho el estudio por sector y por franjas de edad, ¿no? Y sobre todo la gente joven se mueve de trabajos cada dos por tres. O sea, entre 20 y 25 años no dura ni un año y medio en ningún sitio. Eso es algo bueno, es algo malo, pero por culpa suya que se van, que les echan. Claro, ahora entraremos. No, no suele ser rotación más voluntaria, hay más voluntaria que que forzosa, pero todo esto apunta a una pregunta y es esto, vale, de hecho son dos preguntas. Eso es bueno para la es bueno para la empresa o es malo para la empresa. Y la siguiente es, ¿por qué? ¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué el trabajador dura tan poco en un trabajo y no se queda 30 años en el mismo despacho en la misma empresa? Yo diría que es malo para la empresa, pero es bueno para eh la persona. O sea, tiendes, por lo que yo tengo entendido, tu salario tiende a subir cuando vas cambiando de empresa. Yo no he experimentado tanta rotación de de personal, eh, o sea, con el equipo con el que con el que empiezo suelo seguir durante bastante tiempo. O sea, ¿cada cuánto tiempo es grave que una persona cambie? Es que yo creo que depende del sector y también depende mucho del puesto, ¿no? Eh, pero mira, justo el la por franjas de edad, entre 20 y 24 años, 1,4 años de media en el puesto de trabajo. Entre 25 y 34 años 2,7 años de media. Entre 35 y 44,6 de media. Y de 55 a 65, 9,8 de media. Es decir, es tiene mucho sentido que a más mayor seas, menos rotes, ¿no? Pero lo que es preocupante es la tendencia. O sea, el estudio mismo que se hizo en el 2014 era un 16% menor la rotación. Es decir, la tendencia es que a medida que pasa el tiempo la gente rota más de puesto de trabajo. También puede ser por el tipo de empresa o puede ser por eh que las personas tienen inquietudes distintas hace 10 años. Pues yo creo que es más sencillo. Yo creo que es por la precariedad del trabajo, que cada vez es más precario el trabajo y por lo tanto te tienes que tienes que buscar otra cosa y la manera que tienes de ascender es no progresar dentro de la misma empresa, sino buscar otra cosa. ¿Qué te refieres por precariedad del trabajo? O sea, creo que ahora mismo con un salario de recién licenciado o con uno de tus primeros salarios, antiguamente cuando mi padre encontró su primer trabajo, cuando ya tienes un empleo, normalmente ya te da para poder empezar a a hacer tus planes de de hosteas, ¿vale? Ya tengo mi primer trabajo, ya puedo plantearme casarme, comprar una casa y demás. Ponlo eso en términos de hoy en día. Primer trabajo, eh, estás pensando en dices, "Hostia, ya tengo algo que sustituye la paga de mis padres y y poco y poca cosa más." Entonces, a eso me refiero con precariedad y salvando las instancias por bajos bajos sueldos de los trabajos, bajos sueldos, bajas condiciones, encuentro trabajo, que además hay mucho paro juvenil, sobre todo en España, pero esto está hecho en Estados Unidos, pero hay mucho paro juvenil, con lo cual encuentro un trabajo que no es de lo mío, con lo cual yo soy licenciado en lo que sea y estoy trabajando aquí pues bueno, temporalmente de auxiliar administrativo, pues bueno, en lo que sale algo mejor. ¿Y eso a qué crees que se debe? ¿Crees que el empresario es malo y pone peores condiciones que antes? No, no necesariamente es que que el empresario sea sea sea malo, que a ver que los hay lógicamente y que antes a ver en esa es la cosa entiendo que son eso no es una variable que no ha cambiado. Si alguien puede pagar menos siempre pag la cosa es que si antes tú tienes un mercado de trabajo que es capaz de absorber mucha oferta de muchos trabajadores, pues los salarios siguen siguen subiendo. Pero aquí en este caso, si tienes un paro juvenil de del 40% pues es lo de de bueno, pues no quieres el trabajo, no te preocupes, hay 20,000 licenciados de Harvard que quieren este mismo trabajo, con lo cual pues lárgate. Entonces, cuando entramos en esa en esa dinámica y no estamos cerca del pleno empleo y sobre todo en los rangos de de jóvenes, es donde hay más predisposición a que ocurra esto, que el trabajo no encaje perfectamente con la persona y forma parte también de esa búsqueda de tú empiezas a trabajar de una cosa, no te tiene por qué gustar el primer trabajo que hagas, entonces tienes que ir cambiando. Puede ser que haya menos escasez, ¿sí? O sea, puede ser que los que antes trabajaban ese dinero lo necesitaban y los de ahora ya hay una, o sea, generacionalmente ya hay más dinero y piensan, "Si no trabajo en esto, vivir en casa de mis padres." Creo, yo no creo que sea escasez. Yo creo que es que ya hay ciertas expectativas que se están volviendo tan inalcanzables, o sea, el problema de la vivienda al final va por ahí de de que yo creo que ya desmotivas tanto a la gente que es que dices, "Es que nunca lo voy a poder conseguir." Sí, pero por otro lado, o sea, yo quiero decir que en general la humanidad ahora es más rica que antes. Sí, esto es indiscutible. Antes tú te comprometías más a un trabajo porque había más escasez de, "Hostia, es que mis padres, o sea, mis abuelos venían de una guerra, o sea, tengo que trabajar." Y ahora, sobre todo en Estados Unidos, es un es un país muy rico. Es decir, si yo soy un chaval y en este trabajo no me acaba de convencer, me da pereza y tampoco veo que necesite para sobrevivir el el sueldo, pues voy a probar a otro o Pero eso lo puedes eso lo puedes hacer pleno empleo. Pero si tuviera y si tuvieras un buen sueldo, ¿no te dirías? o sí, porque a lo mejor no es lo que yo realmente quiero hacer. Y antes era como tengo que currar, o sea, tengo que currar porque mi abuelo viene a una guerra, he visto como han pasado hambre en casa y tengo que trabajar y ahora es como, bueno, pues no estoy realizado personalmente aquí, aunque esté cobrando una pasta, me cambio, me muevo. Vale, entiendes que, o sea, antes la necesidad era me da igual de que trabajar, necesito llevar dinero a casa y ahora no es que no me gusta del todo. Sí, ahora es es tienes es un país mucho más rico, no hay tanta necesidad, los padres ya han acumulado riqueza. A ver, en el en el libro de Rey Dalio, de que los te habla del imperio como cae, te dice precisamente eso, que una de las una de las causas de como un imperio cae es porque ya hay una riqueza acumulada y los hijos tienen más tiempo para pues autorrealizarse, están más apoyados en casa y hay otro imperio con mucha más hambre que tiene la diana en la mente y hay escasez y hay que trabajar. Entonces, pasan por ciclos. Yo creo que esto es parte del ciclo. Sí, yo esto como experiencia, comoario, justo esta semana, ayer, fuimos a tomar unas que tres compañeras se van y hemos experimentado muchísima rotación. Es decir, es es muy loco el nivel de rotación que tenemos. Es es grave, o sea, es algo malo porque porque la rotación en una empresa implica pues la pérdida de procesos, por ejemplo, o implica eh que el nuevo que entra no conoce lo antiguo. Entonces, eso no nunca es bueno, ¿no? Aunque yo siempre defiendo que la rotación buena existe, es decir, si tienes una persona que no está motivada, prefiero rotación elevada que personas no motivadas dentro de la estructura. Entonces, al final es un poco buscar el equilibrio, ¿no? Pero yo lo que he visto porque al final nosotros no hay precariedad, es decir, pagamos bien, eh, y y los sueldos suben cada año prácticamente, eh, el trato es bueno, eh, y lo que estoy viendo y un poco analizando por qué, ¿no?, por qué la gente se va, e lo he preguntado, he ido preguntando, "Oye, ¿tú por qué te vas?" O, "Oye, ¿tú por qué te fuiste?" ¿No? Y al final lo que me encuentro es mucha gente que me dice, "Yo quiero probar cosas nuevas o quiero eh pues mira, me dedico, soy contable y ahora quiero dedicarme al marketing. Quiero probar y igual me va bien, igual me va mal, pero quiero cambiar y probarlo." Entonces, pero eso es un privilegio. Claro, el poder probar algo es un privilegio que te da la seguridad de, bueno, si me va mal, mis padres siempre me van a tener un plato en la mesa o o por ejemplo otro caso, eh, una persona que fichamos con más cualificación de la de la que tocaba para el puesto, es decir, sacamos un puesto administrativo, se presenta una persona con formación superior que dice que quiere, aunque esté por debajo de su cualificación, quiere estar en ese puesto. Nosotros decimos, "Okay, pues si tú quieres, no voy a hacer que tu alta formación te perjudique para acceder a un puesto." Yo lo que sí te digo es que con el paso del tiempo puedes promocionar, pero esa persona a los 3 meses dice, "Me voy a otro sitio." ¿Por qué? Porque evidentemente no casaba el puesto con la formación. Entonces, yo uno de los puntos que quería sacar hoy es que al final eh una buena selección de personal constituye una medida preventiva para la rotación elevada. Y cuando creces muy rápido, cuando tienes mucha prisa por contratar, contratas lo primero que coges y es eso hace que tu rotación sea desorbitada. A mí me ha pasado y de una forma aparte bastante bestia. Sobre todo los el año 23 tuvos una rotación brutal, el 24 bastante buena y ahora el 25 hemos tenido otro repunte de rotación, pero es un tema eh [ __ ] y yo creo que lo que dice Deuge UGE, ¿no? Eh, la dependencia del trabajador respecto a la empresa es inferior que la dependencia de la empresa del trabajador. Ahora mismo hay poco talento y hay muchas empresas. Hay muchas empresas. En Estados Unidos hay este especie de miedo a la automatización de las fábricas y cada vez, además, están saliendo soluciones mucho más bestias. He visto vídeos en Twitter de empresarios que están creando casi trabajadores autónomos, ¿no? Y mucha gente que se quejaba diciendo, "Esto va a quitar el trabajo de muchas fábricas." Y respondía con mucha coherencia el que crea los robots diciendo, "Perdona, es que ya nadie quiere trabajar en las fábricas, esto no va a quitar trabajos. va a darles una solución a muchísimas fábricas que no tienen gente que quiera trabajar aquí. Y es verdad, hay muchas empresas que hablas con ellos y realmente hay muchos puestos de trabajos donde les cuesta muchísimo encontrar personal porque porque no quieren, porque es un trabajo que a lo mejor es más mecánico o a lo mejor es no tan de realización personal como cambiar de contable a market. Pero aquí también entra lo del Álvaro, aquí la precariedad, es decir, a mí que me digas, "No, es que no encuentro camareros, tú te crees, esta gente es muy vaga, ¿cuánto pagas?" 1100 € Claro, igual el problema no está en el puesto de trabajo o en las funciones o en la comodidad, igual el problema está en el sueldo. Pero yo lo que te digo es que hay gente que tiene puestos de trabajo altamente retribuidos y que aún así cambia por por encontrarse que antes como tu padre pues hasta 35 años porque mi padre se ha cambiado de trabajo dos veces porque la compañía cerró, es decir, la primera es cerró porque jubilación y la segunda cerró por concurso de acreedores, con lo cual al final solo se ha movido por necesidad, nunca ha buscado un cambio, que es algo que también yo cuando hablo con él le digo, "¿Y por qué tú nunca has buscado?" O sea, al final, ¿por qué no buscar un cambio? Yo siempre digo que cuando alguien me dice, "Mark, eh, estoy buscando un cambio y me me voy a ir." Digo, "Perfecto, tío." O sea, busca, o sea, al final el cambio te puede ir bien o te puede ir mal, pero que no sea por no intentarlo. O sea, que yo no lo veo mal. Es más, hay un estudio que dice que la si quieres que te suban el sueldo, lo mejor es cambiar, o sea, es hacer el cambio, porque eso totalmente eso es así. Te vas a otro trabajo donde te valoran más, donde a lo mejor puedes hacer que unos cuantos compitan por ti. O sea, yo lo veo genial. O porque no te conocen. O porque no te conocen todavía. No, pero es verdad que puedes mentir más del principio. Una de las cosas es también la promoción interna, ¿no? Hay compañías que no promocionan a lo de dentro y cuando fichan fuera se gasta la pasta. Eso también lo he visto bastante. Vosotros habéis vivido más esta situación que comenta gente que se dedica a hacer sobre todo entrevistas de trabajo, que hay una sensación mucho más de MD estar la empresa entrevistando al candidato, casi más al revés, el candidato haciendo entrevista. Vale, pero ¿cuántos días voy a tener de tal? ¿Qué beneficios me das? Hay gimnasio, ¿eh? ¿Qué aquí desayuno? ¿Puedo tomarme el café? Es decir, ¿habéis visto esto vosotros que igual habéis entrevistado a más gente? Yo sí, pero yo no dejo que me lo pregunten, yo lo explico. Yo te digo, mira, aquí vas a ganar tanto, que es más de lo que ganas donde estás ahora. Tendrás este tipo de clientes y tendrás desayuno todos los días, café gratis todos los días, aguacates, aguacates. Pero es la sensación tuya. Es decir, él viene con diciendo, no sé, es decir, ¿quién elige a quién? Él me elige a mí, ¿vale? Y Estondes había Estondes era al revés. era al revés, pero porque al final es un tema de oferta y demanda. Si hay poco talento y hay muchas empresas, pues el que tiene que competir por el talento son las empresas, no no al revés, ¿sabes? También te digo esto para puestos cualificados, para puestos no cualificados entendidos como baja formación o o servicios que son más, entre comillas, fácilmente sustituibles, yo creo que cambia. Yo no estoy tan de acuerdo, eh, porque, o sea, nosotros reclutamos para posiciones completamente en remoto, ¿sabes? O sea, que te pueden meter bolas, eh, y al final un poco en la entrevista el objetivo es que no te que no te cuelen ningún gol, pero luego sobre todo yo no es que valore valore positivamente el que el que me hagas estas preguntas sobre la empresa, sobre cuáles son los beneficios, sobre cómo luego va a ser el día a día, cómo que qué voy a tener que reportar exactamente, sino que es que prácticamente no hacer esa clase de preguntas o no interesarte por eso te discualifica automáticamente porque ya sé que es una persona que no va a hacer el match, o sea, ya sé que que pues no se va a formar esa esa pareja de de baile entre la empresa y el trabajador que que haga que todo más o menos pues fluya bien y que la gente esté cómoda, porque si no luego pues pues al final pues te encuentras con que [ __ ] es que esto no era lo que yo estaba buscando. Y yo claro, pues si me lo hubieras preguntado, yo te hubiese explicado qué es eh qué es lo que hay aquí y tú puedes machear un poco si es lo que estás buscando o no. Pero traducido a esto en una entrevista, ¿qué te gusta a ti que te pregunten sobre la empresa? Mira, que no esté publicado, es decir, si ya sé que no sé, voy a ser editor de vídeo, ya sé que voy a hacer cuál cuál es mi horario, cuál es vuestro proceso de trabajo, cuál hay muchas preguntas, además nosotros en en nuestro proceso, en los últimos que que he coordinado yo, son cuatro o cinco entrevistas. Entonces, en cada entrevista tienes que preguntar diferentes diferentes cosas. O sea, el si tú vienes en una primera entrevista y donde nos estamos conociendo y ya de primeras dices, "Vale, eh, pues qué qué sé yo, empieza empiezas a ponerte muy pesado con con tema de de oye, exactamente, y los días de vacaciones y entonces eh oye, ¿y los festivos que son los de los de mi ciudad o los de la ciudad donde está la sede? O porque claro, somos en remoto, o sea, preguntas que ya son como muy específicas. Digo, chico, nos estamos conociendo. Primero interésate por exactamente cuáles son mis funciones, cuál es mi job description, qué es lo que voy a tener que hacer. ¿Qué es lo que no voy a tener que hacer? ¿Qué es mi responsabilidad? ¿Qué no? Siguiente entrevista. Ya vienes y dices, "Oye, he estado pensando sobre sobre esto y no acabo de entender aquí muy bien." Claro, esto hay que reportarlo cada día o me vas a controlar exactamente la jornada de 8 horas de yo tengo que entrar a esta hora y tengo que estar con la webcam encendida para tal o no. ¿Esto cómo funciona exactamente? de todas esas dudas, yo las agradezco muchísimo porque me demuestran que es alguien que se está preocupando por decir, "Hostias, estoy postulándome a este a este nuevo puesto de trabajo." Entonces, estas son las dudas que te tienen que surgir. Si, sobre todo, pues para una posición en remoto. ¿Y el sueldo lo dices tú de inicio o no? El el sueldo. El sueldo de de inicio en la oferta siempre hay un rango y sobre ese rango luego ya entramos al final en tercera ronda por ahí es cuando ya entramos de, oye, tienes tienes algo pensado de dónde crees que debes estar o qué es lo que de hecho es una pregunta que hacemos. Yo siempre siempre lo pregunto el rango de la oferta lo ponemos, lo publicamos y luego cuánto quieres ganar tú. Yo siempre lo pregunto, pero al final si te dice un importe y tú no estás ahí, yo no le hago ni fuerta. Es decir, porque yo no quiero pagarle a un tío 3,000 que espera ganar 4000 porque se siente mal pagado. Aunque te acepte la oferta porque en ese momento le interesa, en cuanto tenga otra se va a ir porque su expectativa salarial está por encima de lo que yo le pago. Exacto. De hecho, y volviendo a lo que decía Euge, cuando le preguntaba a mi padre por qué no había cambiado en 35 años de trabajo, me dijo, "Pues porque tenía una familia, tenía que traer un sueldo a casa y el cambio implica un riesgo y yo no quería poner en riesgo a mi familia." Es decir, fue una respuesta muy responsable. Eh, y realmente creo que me lo decía sinceramente, ¿no? Hoy que veo veo que la gente tiene menos necesidad, mucha menos necesidad y segundo muy poca paciencia. Creo que también la gente más joven sale de una con una cultura de a la que algo no es exactamente como yo quiero, me ofendo y me voy. O sea, lo de trabajar duro, trabajo duro y ahorro, eh, y capitalismo, esta filosofía ya no se lleva. Es decir, si algo no me gusta, me largo. No, no entienden que las cosas no llegan de inmediato. Las cosas a veces hay que trabajar, hay que demostrar y tienen que pasar un tiempo. No es en dos meses me asciendes y me haces socio, no. Tienes que demostrar y aportar mucho al proyecto y ser buen compañero y después llega. Pero ese ese periplo no lo quieren pasar. Esa es una sensación que tengo yo. También las cuestiones que te preguntan cambian mucho en función de la situación familiar que tenga que tenga alguien. No te preguntan las mismas cosas. una, evidentemente una persona que tenga 22 años y que acabe y que sea su primero o su segundo trabajo, que una persona que ya tiene familia, que tiene hijos y que se interesa por otras cosas. Y esto, por ejemplo, no estaría bien que si siempre te pregunta más o menos lo mismo que tú dices toda esta información o decir si siempre te preguno que ponerme la webcam o no tengo que tal toda esta información para evitarte o te gusta que te lo pregunten. Es que no creo que sea una cosa que tengamos que revelar, o sea, ¿por qué tengo que revelar yo poner en público cuáles son mis procesos internos de trabajo? Claro, no, no lo sé. Sab que nunca hecho una entrevista. Prefiero prefiero que me lo pregunten, ¿no? Y y aparte también ves si lo ha preguntado o no. Si tú se lo pones no la iniciativa no nace la pregunta del candidato. O sea, Álvar preguntas que él me hace para mí son nutridas para determinar si es la persona o no es la persona adecuada. Entonces si lo pones tú por adelantado, pierdes ese actor. Claro. Yo no había visto desde la es decir, desde la parte vuestra como personajes que contratáis. Significa que cuando te, es decir, estáis evaluando hasta la propia pregunta. Por ejemplo, yo imagino un chaval o bueno, cualquier persona que dice, "Vale, quiero ganar 3,000, pero le voy a decir 3,500 porque sé que me va a regatear." Y sin embargo, en la mente de el empresario o vosotros dos es, "Vale, este tío es no." O sea, es decir, como que no no estéis jugando a lo mismo, es decir, aquí no se juega lo mismo, no vamos a negociar, es simplemente para mí es a ver sí sí que se puede negociar, ¿eh? Pero entonces pero pero claro, depende depende aquí del puesto, o sea, hay puestos que son cuanto más cualificado es el puesto, más margen de negociación hay, que cuánto es más bajo. Y por eso llegamos a abusos de de [ __ ] no encuentro camareros, claro, 100 € la hora y trabajando los sábados y tal porque sabes que a ciencia cierta pues eh alguien en algún momento va a tener la necesidad y va y va a pillarte el trabajo. Pero eso es gente que yo yo 100 € la hora la acepto, ¿eh? 1100 € la hora al mes, ¿no? Pero pero sí, a mí a mí sí que sí que yo evalúo y veo a ver la investigación que ha hecho. Y otra cosa que también es muy interesante que he descubierto del mercado norteamericano es que eh es muy frecuente hasta el punto de que prácticamente es obligatorio poner referencias si has tenido trabajos anteriores. Pero referencias es, ¿dónde has estado trabajando? Vale, pues esta persona con nombres y apellidos era mi antiguo manager. Este es su email y este es su número de teléfono y si quieres algo, le llamas y te y te viene cada uno con con sus tres, cuatro referencias. Si hay alguien que trabaje en la empresa y que haya sido compañero tuyo de trabajo, que hayasis tenido algún contacto, también te lo marcan como como referencia y se pregunta. O sea, yo veo no no a todos, o sea, si me pones una lista de tres para cada candidato, no voy a llamar a todos, pero los que llegan a rondas finales se pone un email de, oye, no estoy seguro con esta persona, ¿qué tal funcionaba en trabajo en equipo? Porque veo aquí que qué tal y les preguntas y y la gente responde y se lo toma como una como un deber de de en plan de, oye, pues mira, esta persona esto es lo que hacía y esto es lo que esto lo hacía bien, esto mal. Sí, esto es peligroso, ¿eh? que tú puedes acabar mal con tu exjefe y claro, tú imagínate si donde yo fiché el despacho de abogados que me fichó llega a llamar a mi exjefe que le demandé, pues el feedback el feedback que le va a dar. Claro, claro. Pero tú habrías puesto en tu application, en tu solicitud de búsqueda de empleo, habrías puesto de, "Oye, sí, trabaja aquí. Eh, si quieres llámale que demandado que te da que te dará buena referencia." O sea, pone lógicamente la gente pone con quién ha acabado a buenas. Totalmente. No, a mí me han llamado alguna vez para preguntar por personas y siempre dentro de lo más la privacidad máxima, ¿no? Pues le he dicho, pues bien o no. Sí. Y dicho esto, yo sí que sigo mucho gente que se va de y me y me alegra o me da mucha satisfacción que que se vaya para mejor, ¿sabes? Es como, [ __ ] yo no podía haber garantizado esta esta oportunidad de esta persona porque mi estructura tal no me cuadraba. Me alegro de que de que [ __ ] pues has progresado por lo que sea porque has conseguido más salario que aquí no te lo podíamos dar en dentro de tus funciones o has encontrado un nuevo sector que es tu pasión, etcétera. Eso eso es cojonudo y es muy buena sensación, eh, de totalmente. Yo igual y de hecho cuando alguien se va, nosotros le hacemos un regalo y le montamos una cena o sea el rollo es este, ¿no? Lo que sí que quiero criticar y es que cuando un empresario toma la decisión de prescindirte a un trabajador y le despide, el empresario es super malvado. es muy malvado porque ha escogido a otra persona frente a una que tenía en el equipo, pero cuando es la persona la que elige otra empresa para continuar su carrera, ahí no pasa nada. Yo creo que efectivamente no pasa nada cuando una persona cambia de trabajo y yo apoyo que sea feliz y que busque su felicidad, pero tampoco hay que estigmatizar o dramatizar cuando el empresario es quien resende el contrato. Y creo que eso sí que ocurre. O sea, cuando un empresario despide a alguien es como, "Gu, qué cabrón lo ha despedido, ¿sabes?" Sí. A ver, seguimos un poco, yo creo que con la mentalidad esta de gran corporación, empresa, la fábrica, ¿sabes? como que que la empresa es mucho más poderosa que el trabajador y a día de hoy ya no están así, sobre todo en startups, en pequeñas empresas, son empresas con muy poca gente. Entonces, es que el talento es tan importante que casi en muchas ocasiones, lo digo, la posición de fuerza la tiene la tiene el empleado y hay veces que es que el propio empleado está metido dentro de este discurso y no se acaba de creer que él tiene la posición de fuerza, que él es el que tiene el talento y es que es la empresa la que la que le necesita él más que él a la empresa, porque empresas hay muchas. Entonces, pero bueno, estos son mensajes que poco a poco va tienen que tienen que ir calando, creeroslo más. Aquí hay una persona que sí que contrata mucho y es Jeff Bezos, pero no solamente contrata, sino que también está invirtiendo en un montón de empresas, como por ejemplo que va a ser el futuro que dice que Blue Origin, por ejemplo, dice que tiene mucho más potencial que Amazon. Ah, sí, ha dicho eso. Esto lo ha dicho, sí, sí. Muchísimo más potencial, pero él a nivel personal está invirtiendo en cosas que él dice que está muy bien saber qué es lo que va a ocurrir en el futuro y qué es lo que va a cambiar, pero sobre todo dice, "Voy a invertir en cosas que sé que no van a cambiar." Y en este caso ha invertido en empresas de automoción y quiere hacer un vehículo que sea super básico y muy sencillo y sobre todo muy barato. Porque a día de hoy, por ejemplo, si tú quieres una pickup, que es este vehículo típico de Estados Unidos, si quieres uno que sea eléctrico, están en 50.000 1000 € tienes un Rivian, por ejemplo, que es una empresa que también ha invertido él, son más de lujo, 60 a 100,000 € el Cybert este de Tesla también 60 a 100,000 € pero claro, va a sacar un vehículo que han estado en modo secreto y ahora lo van a sacar por 25,000 € Claro, este vehículo que la empresa se llama Slate te da el vehículo tal cual. dice, muchas empresas, y este fue su pitch inicial que hizo la la CEO, dice, "Muchas empresas se piensan cómo podemos distinguirnos y que a ver qué podemos añadir para distinguirnos de la de la competencia. Sin embargo, nosotros lo que hemos heo ha sido vamos a quitar todo y vamos a dejar solamente lo esencial, las ruedas, el volante, casi casi las ruedas volante. CL con tres ruedas. Lo que ocurre es tienes ahora mismo una pantalla que es del tamaño de más pequeña que un iPhone y te indica simplemente la velocidad a la que vas. No tienes pantalla en el salpicadero, no tienes aire acondicionado, sí, airbags también sí que tienes. Hombre, la seguridad es lo más importante, eso sí. Y de hecho quieren tener cinco estrellas en lo que viene siendo el test de seguridad. Genial. Pero claro, aquí hay una parte que tú dices, "Vale, ¿hasta dónde está el límite?" Porque hay mucha gente que necesita un vehículo barato que está muy bien, que es $25,000 en Estados Unidos. Es que ni los chinos con aranceles y todo llegan a tener este precio. Pero claro, todo lo que hay está para que tú lo puedas personalizar. De hecho, salen como cientos o miles de combinaciones posibles porque si quieres puedes añadirle otro tipo de ruedas. Puedes añadirle, por ejemplo, que las ventanillas, porque ahora mismo las ventanillas son de manivela, ¿sabes? Tienes un coche eléctrico y las ventanillas de manivela. ¿Quieres unas que sean automáticas? $500. Quieres ponerle cualquier otra cosa? Por ejemplo, puedes poner en vez de dos asientos, puedes ponerle cuatro. Pero el coche, el coche es una pickup o es una pickup. Ah, vale. O sea, pequeñita, pero es una pickup. Es decir, típico coche que es de dos asientos y atrás tienes un maletero enorme. Un maletero abierto enorme. Es para trabajar. es para trabajar, pero en Estados Unidos se lleva mucho esto y es lo que utilizar la gente por el campo. Pero claro, si me tengo que quiero hacer que sea eléctrico porque ahora mismo no hay y me quiero meter aquí, eh, son 50,000 € que es lo que tienes que hacer. Y esta gente es todo gente que antes estuvo en Amazon, es gente que ha salido de General Motors y ha empezado a contratar gente del sector para ahora hacer esto. Y aquí, por ejemplo, de hecho, me ha sorprendido porque claro, tú ves a Jeff Bezos, que en realidad es un tío que dice, "Voy a invertir en Blue Origin por un lado." Pero cuando él a nivel patrimonial, que es como ha invertido aquí, de hecho, justamente hace unas semanas cuando estuve cenando con con José, con José Elías, él decía, "Tío, yo es que voy a invertir en cosas que sé que no van a cambiar." Y es un poco esta tesis que dije, es verdad, es que muchas veces nos metemos aquí a ver en qué invertimos para pegar el pelotazo, pero cuando la gente tiene dinero lo que quiere es saber qué cosas no van a cambiar. La comida, la gente va a querer lechugas, perfecto, invierto en lechugas. Y en este caso el jebos ha invertido en esta empresa. Aquí no obstante resato la frase de Pablo Hill, ¿no? De que puedes acertar el sector, pero equivocarte con la compañía, pero de momento el sector lo aciertas, ¿no? Por así decirlo. De momento sí. Claro, a mí lo que me ha dado rabia de esto, ¿habéis visto los anuncios y cómo ha sido la presentación? No, no, no es que no, no he visto nada. De hecho, estaba pensando, tío, 25,000, claro, ya entra en el rango barato, tío. Recuerdo cuando me cuando cumplí 18 años, 25000 era lo que costaba el el Honda Civic, eh, básico también y era como hablabas de un pickup, ¿eh? O sea, hablamos, ya hablas de un pickup, pero bueno, que para mí era como el tope de gama y era ya una pasta de en plan de qué dices, tío. Eso es culpa de la inflamación. de la inflamación. Claro. Sí, sí, claro. Aquí yo he visto un montón de reviews de todo el mundo hablando sobre esto. Yo me da la sensación de que están imprimiendo las piezas en 3D porque hay otra cosa extra y es que se hace 100% en Estados Unidos. Es decir, no hay mano de obra que te viene el coche de China, que no no 100% Estados Unidos. No lo han dicho, pero todo lo que han dicho sí que es verdad que es de plástico y hay un momento en el que dicen, "No, es que aquí nos han imprimido un coche pequeño que han hecho como lo típico que hay para niños pequeños que la gente lo utiliza y demás que casi te lo regalan o te lo venden en un centro comercial, pero igual, pero como que da sensación de que todo el coche en sí esté imprimido en 3D y luego si quieres hacer upgrades son como modulares y te los puedes hacer tú si eres un poco manitas. [ __ ] pero si habéis visto los anuncios ahí me da me ha dado mucha rabia. de pegarle un puñetazo a los que están haciendo el eh el eh la review porque empiezan Jobit tranquilo. No, no, no, no, no, no. En política no me meto un puñetazo. Coche de [ __ ] este pezzos te revienta. Porque sabes por qué? Por la ventanilla. Es que lo de la manivela daba bastante por culo. No esto, sino por ensalzar. Es decir, está muy bien que haya minimalismo y que todo esto. Qué guay, que tiene justo lo necesario, pero que me ensalces. Mira qué guay. Tengo un coche con manivela, tío. Si quiero cerrar, por ejemplo, estoy en el copiloto o estoy conduciendo y tengo que cerrar la ventanilla del copiloto. Es decir, el ensalzar las cosas guay que no tengo, no tiene pantalla. Qué guay. No, tío, no, no te puedes permitir que haya esto, pero el esto que hemos hecho ahora de ensar cosas como guay, que es en realidad no tienes dinero, como no la pobreza. Es que ahora les vais a ver un colivin, pero vosotros no habéis no habéis visto noticias. Sí, sí, noticias de no voy de vacaciones, hago stakeation, que es quedarse en casa y no irme de vacaciones, tío. No, no es guay. O sea, no tienes pasta y no y no te puedes ir. Entonces, cuando a mí me gusta mucho quedarme en casa, tío. A mí también. A mí también. Y a ti también. A ti también. A mí también. Pero en realidad, es decir, la sensación, todas las reviews que veía era como ensalzando esta parte de qué guay, no tiene eh es marketing al final. Sí, pero pero el tío que hace la review no es marketing. El tío que hace la review es un tío random. A mí el vehículo me parece espectacular y me parece increíble que haya un vehículo barato y que me lo dejes lo más barato posible porque igual a mí me flipa darle la manivela. Al final es aspira más. Pero claro, que el mensaje no sea, mira qué guay. Vale, pero Willy, Willy, ¿cómo vendes entonces un coche que no tiene ventanillas eléctricas y que tienes que darle con la manivela, tío? Tú muy fácil, tu primer tu primer pickup. Oh, no, no es una pickup que tienes todo, está hecho en Estados Unidos. Aspira más. Somos tu primera pickup. Somos tu primera pickup. Eh, no sabemos que te va a ir bien, pero esta es tu primera. Yo yo mi primer coche era un Ford Puma del 98. Este coche contaminaba, tío. Cada vez que encendía el coche mataba no sé cuántos animales. Pero claro, lo único que podía comprar de segunda mano por 100 € en esa época, en el 2000 8 2008, 2009 lo que y claro, yo iba con el coche y yo iba yo iba en plan, mira mi coche, estoy orgulloso de mi coche, en realidad era una [ __ ] [ __ ] Pero también es verdad que cuando tú tienes lo que tienes, pues la única forma que te queda es de intentar sacar pecho de pues mi coche es un coche humilde, ¿sabes? O sea, entiendo lo que dices, pero también entiendo la postura de la gente que intenta venderlo como guay, pero no es guay. Claro, entiendo. Mi coche no es guay. Pero yo solamente me quejo de la gente que está haciendo las reviews de los vehículos de en este caso que había diferentes opciones y lo podé tunear. Por ejemplo, es una cosa que me parece muy inteligente, es como, vale, la impresora en 3D o como sean las fichas originales, que es en este tono como acero, esto es lo que vale, ¿vale? Pintar un coche vale $2,000 y tú cuando cambias en en un coche nuevo que te lo compras, te es lo que te vale, 1000, 2000, depende. Sin embargo, aquí te hacen un vinilo y vale $00. Vale, muy guay, pero que me empieces a ensalzar esta parte es lo que decir, ¿por qué el tío de la review que no le pagan, ¿sabes? Estamos ensalzando esta parte cuando en realidad es como tío, que quieres un vehículo eléctrico, porque hay opciones que sean de gasolina, ¿quieres un vehículo eléctrico que cumple cumple estas condiciones y que quieres más batería, no te preocupes, ponemos un módulo y tienes más batería? Pero esta parte, veas todas las reviews que veías y y eras tú así. Yo yo pensaba que nos estábamos subiendo un futuro de coches autónomos, no de coches muy baratos picados. Bueno, es un es un paso. ¿Cuánto cuánta autonomía tiene el coche? tiene 240 km con la batería par vendedor de Smite. No, no, para saber, para saber. Claro, es que ya me has dicho lo de las ventanillas y la manivela. Digo, a lo mejor te anda 12 km, ¿sabes? Son 240 km y puedes meterle un upgrade, creo que al doble. Ah, bueno, un 50% más que vale, creo, 4000. ¿Y cuánto tarda en cargar? Porque esto no funcionará con supercargadores en historias, ¿no? O sí. Sí, porque está adaptado a todos los supercargadores, a todos los cargadores, perdón. No sé si no sé si son supercargadores o no. Y es 4x4. Es 4 por es no es 4x4, pero o sea, puedes meterle la parte que sea el módulo que sea SUV. Cada rueda de automoción es un extra. No, no hay hay dec hay decenas de extras. Ir con una si quieres. Hay decenas de extras que puedes ponerlo tú, por ejemplo. Claro. Otra cosa que es que es la leche, tío. Me da, es decir, el vehículo en sí me parece espectacular. me estoy criticando la forma de venderlo. Por ejemplo, dicen, "No tenemos unos", de hecho, prácticamente viene con unos un sistema de odio cutrísimo sin espejos y decimos y dicen, "Aquí lo que vamos a hacer va a ser ponerte unas salidas con USB para que tú enchufes el el el altavoz que tú quieras, ¿sabes? Como algo espectacular, como algo en plan, te compras uno de JBL que tengas por ahí y lo enchufas y ya está. Claro. Entonces, tío, ¿sabes? Bueno, peor es que fueran con cassetes. ¿Os acordáis de los casetes que vinías en el coche? No, esto cre tú no lo he visto. Y rebobinado con un lápiz y con el dedo la cinta. Ojo y y tocadiscos y todo. Willy vintage, eh, no me parece vacilar de eso. No tenido mucho sentido, ¿no? Tenéis que ver, de verdad, ojalá vierais los vídeos diciendo, "Wow, y mira eso." Además, mira, no tiene nada, ¿no? Además, la gente que puede tener una parte retro de qué guay la manivela no es para ese público. ¿Sabes lo que te digo? Es decir, yo prácticamente no me acuerdo de la manivela. Esa al pasado. Pero oye, eh, me gusta esto de invertir en cosas que no van a cambiar. ¿Qué qué industrias creéis que no van a cambiar la comida con todo esto de la comida? La energía. Comida, energía, me parece vivienda. Energía, no sé. Vivienda. ¿Necesitas energía? Sí, pero energía, por ejemplo, ¿qué inviertes? ¿En solar, en nuclear? Ayer las acciones de sol de solar bajaron un 40% 50% en Estados Unidos. ¿Por qué? Porque porque han dicho que van a cortar todo cualquier clase de ayuda pública o de o de tal, pero 50% no a la subvención artificial. Yo diría comida, comida, energíaenda, vivienda, transporte, transporte. Sí, pero es que es lo que decía Mark y que que nos lo dijo Pablo Hill, que no solo es acertar el sector, porque también puedes pensar en smartphones, pero luego dentro del sector, ¿vale? Y dentro de esto que vamos a coches a coches de combustión smartphone, yo no estoy tan seguro que no vaya a cambiar, ¿eh? Claro, eso sí que puede cambiar. Yo estoy más convencido de que no vaya a cambiar la comida y la vivienda. El smartphone. A lo mejor luego ya tienes tu clip de IA que te va haciendo todo. Yo que sé. Un chip dices, ¿no? Un chip no, pero yo que sé, imagínate, tienes un clip aquí puesto y dices, "Oye, llama a Manólogo, mírame, píame un V." O como Dragon Ball, un dispositivo aquí en el ojo, o unas gafas en plan eso yo creo que puede cambiar, pero la comida es verdad. O sea, invertido en lechugas, lo veo bien. Que por cierto, hablando de Jose, ¿habéis visto su campaña de OH make OHL? Espectacular. No lo he visto aún. Espectacular. Está intentando que le que le cedan el el voto los accionistas minoritarios. [ __ ] pero es es una pasada como lo que dice todo tiene todo el sentido del mundo y cómo entras a una empresa en la que tus socios pueden tener otras pretensiones completamente distintas con la empresa de gastar, de hacer con la empresa lo que quieran. Y lo único que estaba pidiendo, por lo que yo entiendo, es eh serenidad, o sea, recortar gastos que no son que que que no sean eficientes y hacer las cosas bien. O sea, estaban pagando creo que 250,000 € por tener el cartel encima del edificio. Una locura salvaj unas oficinas están gastando 5 millones en unas oficinas más creo que un millón extra en el parking para estar en las torres estas de Madrid y encima están las oficinas alquiladas y además creo que se había gastado 250,000 en un letrero de unas oficinas que no eran ni suyas. Es decir, que no están compradas. Entonces, bueno, al final él decía que me parece muy bien estar aquí y entro y vamos a hacer todo esto para cambiar porque él tiene un un ocho o no sé, algo así de la empresa. Dijo, "No quiero comprar más porcentaje, pero si hay mucha gente que yo que he sido muy vocal y tengo mi canal de YouTube y estoy hablando una hora sobre lo que me gustaría hacer, si hay gente que está de acuerdo conmigo, miremos la forma de delegar el voto." Y yo nunca había visto esta forma. Claro, porque lo puedes hacer, yo que sé, yo estoy en alguna startup y los bancos te lo te lo ofrecen para delegárselo al consejo. Willy, es que no lo has visto nunca porque nunca ha pasado. O sea, nunca una persona con un perfil público y un canal de YouTube con esta fuerza había pedido el voto en una junta de una cotizada. Nunca. Me ha parecido espectacular. Es content, ¿sabes? En plan de Pero pero que yo lo que estaba pensando cuando vi la campaña, que imagino que se habrá asesorado bien, porque claro, eh, ¿qué diferencia hay si tú empiezas a comprar acciones por encima de de un 30%? te obligan a lanzar una OPA y dices, "Eh, déjate de tonterías, compra al 100% de la empresa si es lo que quieres hacer porque ya es un porcentaje muy relevante." No sé cómo aplica eso cuando si tienes un porcentaje de delegación de voto tan grande. Es decir, claro, me estás diciendo que puedes tener el control de una empresa sin haber comprado las las acciones. Eh, claro, eh, digo, la CNMV es que nunca se ha dado el caso. No sé, no sé qué hacen ahí porque no, pero al final si tú convences a los minoritarios de que tu plan es el bueno votar conjuntamente, no creo que es un bu, pero estás haciendo tú campaña activa que claro la la te puede decir, no sé cómo será, hace una oferta pública de adquisición por toda la empresa, no sé cómo será, pero Bill Akman este inversor famoso de Estados Unidos, es una es un inversor activista que es literalmente esto. Lo único que en vez de hacerlo público vas como a cada uno de los no sé, es una operación única, ¿eh? Y a mí me parece también espectacular, pero en verdad es una campaña, o sea, no va a hacer un vídeo, va hacer unos cuantos y mola porque al final, o sea, su contenido era mucho muy orientado hacia la sirena, hacia el consumidor, pero es que ahora se está orientando hacia los socios de la de la de la cotizada. He defendido siempre lo mismo, o sea, tarde o temprano iba a pasar, tarde o temprano alguien se iba a dar cuenta del potencial del contenido, no solamente para vender publicidad, que es lo que vendíamos al principio, sino para vender productos, para vender tus empresas, para hacer influencia en una empresa pública. O sea, es es muy bestia. Claro, aquí yo pensaba y digo, "Vale, estás ganando con tu canal de YouTube, me invento un millón, pero claro, ¿qué precio tiene el que José Elías pueda tener de repente un 30% de control g teniendo un 8%?" Es decir, o sea, tienes como si tuvieras estas acciones y puedes entrar, pero en realidad no. ¿Cuánto vale tu canal de YouTube ahora? Y sobre todo es un equity influencer, eh, pero claro, pero sobre todo un concepto, eh, poder ser tener un megáfono si que antes tenías que, venga, voy a un medio a que tal y estoy hablando 2 horas y cojo lo que de la gana, ¿no? Aquí hecho 2 horas, no hay ningún corte y estáis viendo lo que pienso de verdad. Es muy difícil sacarlo de contexto y por eso es más fácil. Y claro, eh hay mucho minoritario que son empleados de HL que tienen diferentes packs, tal. Claro, normalmente cuando cuando tú tienes eh acciones, el broker te dice, "Oye, para la junta, ¿qué quieres votar?" y me suda los [ __ ] la junta con las cuatro acciones que tengo, pues eh lo que sea, y te dan la opción de quieres delegarlo en el consejo, a veces ni respondes. Pero claro, ahora es que voluntariamente la gente está yendo a a delegarle el voto. Es verdad que digo que esto me pasa a mí con empresas en las que estoy invertido de ni contestar de mira, pero si yo veo el vídeo y tengo acciones, yo delo mi voto a José, o sea, yo dije, es que estoy por comprar para delegártelo. Esto es legal, es decir, influir en la compra de acción es perfectamente legal. Es que yo no lo tengo tan claro que sí, hombre. Que sí, o sea, vale, pero aquí porque tiene el 8%. Pero, ¿y si mañana se compra tres acciones de telefónica y dice, "Ey, todos los minoritarios?" O sea, no, porque el derecho, el el derecho, el derecho, el poder político lo tiene el tenedor de la acción. Que tú tengas poder de convicción y que ellos con su voluntad decidan votar lo que tú quieres votar, para mí eso no es una concentración de poder. Creo que es un hackeo. Ha hackeado el sistema. No, es que es es creo que le t puede puede cambiar todo, o sea, depende de cuánta gente le delegue, pero puedes follarte el consejo. El fondo para bien, porque él dice, "Oye, yo yo chic dice una frase al final que digo espectacular, dice, yo quiero ganar dinero y quiero hacer las cosas para que con mis mi empresa valga más. Si queréis egoístamente también uniros a mi plan, delegarme el voto yo, tienes razón, o sea, ¿quién más interesado que tú? No sé, esto lo van a regular seguro, pero bueno, o sea, esa es mi opinión. La regulación José Elías ley Beckam y la ley José Elías. La ley José Elías. Claro, pero vamos, es muy buen movimiento, ¿eh? Ahora tocaría la sección de Films and Business, pero son las 2 y aún no he comido. Entonces, entonces asumiendo que Euge ha hablado de de Misión imposible relevo, creo que la damos por hecha, ¿no? Has has delegado antes de delegar, me has delegado una sección entera y ahora te voy comiendo el terreno. Pide perdón, al menos, Marco. Sí, pido perdón y si alguien necesita la sección que la pida. Bueno, pues hasta aquí el episodio. Gracias de nuevo a nuestro patrocinador Finom, Lombox Souls. También recordad que podéis entrar a reservar vuestras villas en Lombock. Y eh nos vemos en el siguiente episodio. Que vaya genial. Ciao. Ciao.