Transcripción

Transcripción

La REALIDAD de la CORRUPCIÓN en ESPAÑA y la LIADA de JOSÉ ELÍAS #90 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos sobre la corrupción masiva dentro del PSOE, la rotación de personal, el contrato millonario de Tom Cruise, la situación de José Elías con OHL, la intención de Amazon

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

La REALIDAD de la CORRUPCIÓN en ESPAÑA y la LIADA de JOSÉ ELÍAS #90 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos sobre la corrupción masiva dentro del PSOE, la rotación de personal, el contrato millonario de Tom Cruise, la situación de José Elías con OHL, la intención de Amazon y Walmart de sacar su propia stablecoin, la monetización de WhatsApp y de la última inversión de Jeff Bezos. Sin más dilación, empecemos.

Puntos clave

  • Hoy no hablaremos sobre la corrupción masiva en el PSOE porque en Spicy si no hablamos de política y hablaremos de la rotación de personal en las empresas privadas.
  • Hablaremos también de la saga de Misión Imposible y el contrato millonario que tiene Tom Cruz y comentaremos la última jugada de José Elías con la empresa OHL.
  • También vamos a analizar qué es eso de que Amazon y Walmart quieren sacar su propia criptomoneda.
  • Y por último hablaremos de WhatsApp y su intención de monetizar y de la última inversión de 10 BZ.
  • Bienvenidos al episodio número 90 de Spice y Fortuna.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos sobre la corrupción masiva dentro del PSOE, la rotación de personal, el contrato millonario de Tom Cruise, la situación de José Elías con OHL, la intención de Amazon y Walmart de sacar su propia stablecoin, la monetización de WhatsApp y de la última inversión de Jeff Bezos.

Sin más dilación, empecemos.

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://www.financeads.net/tc.php?t=70362C4580107376B&subid=junio

🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/

🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://podimo.es/spicy4tuna

🤖 Web Euge Noticias IA: https://www.mrprompt.co/

🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum

🔍 Ver vídeo de cómo Hausum inspecciona la casa de Willy: https://www.youtube.com/watch?v=FVFpOuVZvRI

📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,27% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/4aicFHu

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U


════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

CAPÍTULOS

00:00:00 Introducción
00:02:38 Corrupción en el PSOE
00:30:31 Whatsapp quiere ganar dinero
00:46:29 La cripto de Amazon y Walmart
01:05:04 El contrato millonario de Tom Cruise
01:17:33 Rotación laboral
01:38:12 La nueva inversión de Jeff Bezos
01:50:10 José Elías y OHL

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Hoy  no  hablaremos  sobre  la  corrupción
[00:01] 
[00:01] masiva  en  el  PSOE  porque  en  Spicy  si  no
[00:03] 
[00:03] hablamos  de  política  y  hablaremos  de  la
[00:04] 
[00:04] rotación  de  personal  en  las  empresas
[00:06] 
[00:06] privadas.  Hablaremos  también  de  la  saga
[00:07] 
[00:07] de  Misión  Imposible  y  el  contrato
[00:09] 
[00:09] millonario  que  tiene  Tom  Cruz  y
[00:11] 
[00:11] comentaremos  la  última  jugada  de  José
[00:12] 
[00:12] Elías  con  la  empresa  OHL.  También  vamos
[00:15] 
[00:15] a  analizar  qué  es  eso  de  que  Amazon  y
[00:17] 
[00:17] Walmart  quieren  sacar  su  propia
[00:18] 
[00:18] criptomoneda.  Y  por  último  hablaremos  de
[00:20] 
[00:20] WhatsApp  y  su  intención  de  monetizar  y
[00:22] 
[00:22] de  la  última  inversión  de  10  BZ.  Sin  más
[00:24] 
[00:24] dilación  empezamos.
[00:27] 
[00:27] Bienvenidos  al  episodio  número  90  de
[00:29] 
[00:29] Spice  y  Fortuna.  Estamos  aquí  con  todos,
[00:31] 
[00:31] Willy,  Álvaro  y  Mark.  ¿Y  cómo  ha  ido
[00:34] 
[00:34] vuestra  semanita?  Pues  muy  bien,  la
[00:37] 
[00:37] verdad  que  con  mucho  trabajo,  mucho
[00:38] 
[00:38] movimiento  y  todo  bien,  Tom  Popa.  Viene
[00:40] 
[00:40] caliente  este  episodio,  pero  antes  de
[00:42] 
[00:42] empezar  agradecer  a  nuestro  patrocinador
[00:44] 
[00:44] Finom.  Bueno,  como  ya  sabéis,  hay  muchos
[00:46] 
[00:46] que  estáis  suplicando  volver  a  conocer
[00:48] 
[00:48] la  historia  de  Álvaro  con  Finom,  ¿no,
[00:50] 
[00:50] Álvaro?  Sí.  A  ver,  yo  hice  una  cuenta  de
[00:53] 
[00:53] Finom  para  una  de  mis  empresas  en  24
[00:55] 
[00:55] horas.  es  supercmodo,  todo  online  y  la
[00:58] 
[00:58] verdad  es  que  pues  es  una  bonita
[00:59] 
[00:59] historia,  os  la  puedo  contar.  O  podemos
[01:02] 
[01:02] contar  la  historia  alternativa  de  Mark,
[01:03] 
[01:03] que  tú  también  te  has  hecho  una  cuenta
[01:04] 
[01:04] en  Finom.  Bueno,  yo  abrí  una  cuenta  en
[01:06] 
[01:06] Finom  en  24  horas,  todo  online,  sin
[01:08] 
[01:08] papeles.  Eh,  la  verdad  que  eh  si  queréis
[01:10] 
[01:10] que  haga  yo  Sí,  claro.  O  sea,  a  ver,  es
[01:12] 
[01:12] que  cuando  probando  la  sección  Escalvaro
[01:14] 
[01:14] contó  tres  veces  la  historia  de  cómo
[01:15] 
[01:16] abrió  la  cuenta  en  Finom.  Yo  creo  que  la
[01:17] 
[01:17] audiencia  está  solo,  solo  tres,  tres  o
[01:18] 
[01:18] cuatro,  yo  diría,  eh,  pero  bueno,  en  mi
[01:20] 
[01:20] caso,  la  verdad  que  bien,  todo  bien.  La
[01:23] 
[01:23] verdad  que  yo  estoy  bien,  eh,  la  cuenta
[01:25] 
[01:25] de  finome  está  de  coña  y  es  un  banco
[01:27] 
[01:27] sencillo.  Tú,  yo  siempre  intento
[01:28] 
[01:28] explicarlo  con  una  historia,  ¿no?  Y
[01:30] 
[01:30] imagínate  que  te  despiertas  por  la
[01:31] 
[01:31] mañana,  tienes  tu  startup,  tu  empresa  o
[01:32] 
[01:33] eres  autónomo  y  eh  te  pones  a  trabajar,
[01:35] 
[01:35] ¿no?  Y  de  repente  entras  en  tu  cuenta
[01:36] 
[01:36] bancaria,  que  no  es  Finom,  y  te
[01:38] 
[01:38] encuentras  con  cargos  y  con  comisiones  y
[01:40] 
[01:40] con  cosas  que  dices,  "¿Esto  qué  es?"
[01:41] 
[01:41] ¿no?  Entonces,  muchas  veces  los  bancos
[01:43] 
[01:43] más  tradicionales  te  ponen  comisiones
[01:45] 
[01:45] por  todo,  ¿no?  Comisión  de  actividad.
[01:46] 
[01:46] Actividad  de  qué,  ¿no?  Eh,  y  eso  es  algo
[01:48] 
[01:48] que  a  una  persona  que  está  emprendiendo
[01:50] 
[01:50] y  está  foco,  pues  le  puede  molestar,
[01:51] 
[01:51] ¿no?  Lo  que  a  mí  me  encanta  decirnome  es
[01:53] 
[01:54] el  primero,  que  fue  rápido  de  abrir,  sin
[01:55] 
[01:55] ningún  solo  papel,  superágil,  todo  desde
[01:57] 
[01:57] mi  portátil  en  24  horas,  pero  es  que
[01:59] 
[01:59] además  es  muy  fácil.  Ellos  las
[02:01] 
[02:01] condiciones  que  tienen  son  muy  claras  y
[02:02] 
[02:02] no  hay  comisiones  extra,  no  hay
[02:04] 
[02:04] comisiones  de  custodia,  no  hay  nada  de
[02:05] 
[02:05] eso.  Sencillamente  es  una  cuenta
[02:06] 
[02:06] bancaria  operativa  que  te  permite  hacer
[02:08] 
[02:08] transferencias  de  forma  ágil,  te  permite
[02:10] 
[02:10] tener  el  control  de  tus  gastos,  al  final
[02:12] 
[02:12] tiene  aplicaciones  que  funcionan  muy
[02:14] 
[02:14] bien  y  es  práctico  y  sencillo  y  sobre
[02:16] 
[02:16] todo  lo  más  importante,  sin  comisiones
[02:17] 
[02:17] sorpresa,  que  eso  es  lo  que  más  pupa
[02:19] 
[02:19] hace  por  no  hablarte  de  pues  cashbacks  y
[02:21] 
[02:21] otras  otras  ventajas  que  que  puede
[02:22] 
[02:22] tener,  ¿no?  Así  que  ya  sabes,  si  quieres
[02:24] 
[02:24] empezar  con  Finom,  es  tan  sencillo  como
[02:26] 
[02:26] entrar  en  spicyfortuna.com/finom
[02:28] 
[02:28] o  hacer  clic  aquí  en  el  QR  que  estarás
[02:30] 
[02:30] viendo.  Si  lo  estás  viendo  en  pantalla,
[02:32] 
[02:32] es  superfácil,  para  haces  la  foto  y
[02:33] 
[02:33] enseguida  ya  estás  dentro.  Gracias  a
[02:35] 
[02:35] Finon  por  patrocinar  este  episodio  y
[02:36] 
[02:36] ahora  sí,  empezamos  a  ver  qué  va  a  esta
[02:38] 
[02:38] semana  porque  Mark  decía  que  venía  hoy
[02:40] 
[02:40] desetado.  Yo  vengo  como  el  caos
[02:43] 
[02:43] desencadenado,  eh,  pero  antes  de  eso
[02:46] 
[02:46] quiero  poner  en  contexto  a  la  audiencia
[02:47] 
[02:47] de  lo  que  ha  pasado  porque  es  grave.  Eh,
[02:49] 
[02:49] ¿cuál  es  cuál  es  mi  cámara?  Esa  no.
[02:51] 
[02:51] Bueno,  eh  quería  comunicaros  a  todos  que
[02:53] 
[02:53] hemos  hemos  sido  víctimas,  vosotros
[02:54] 
[02:54] también  de  una  censura,  una  censura  que
[02:57] 
[02:57] jamás  pensé  que  podría  que  a  la  que  me
[02:59] 
[02:59] podría  haber  sometido  y  mucho  menos  eh
[03:02] 
[03:02] por  culpa  de  quién.  La  culpa  es  de  Euge,
[03:05] 
[03:05] Willy  y  Álvaro.  Llevamos  semanas  sin
[03:07] 
[03:07] hablar  de  política,  o  sea,  llevo  semanas
[03:09] 
[03:09] atado  y  por  tanto  pues  eso  es  una
[03:11] 
[03:11] coacción  que  que  me  parece  una  falta  de
[03:13] 
[03:13] respeto  y  tenéis  que  estar  todos
[03:14] 
[03:14] enfadadísimos.  Lo  que  pasa  es  que  aún
[03:16] 
[03:16] alguno  ponía  en  los  comentarios,  "Hablan
[03:17] 
[03:17] de  política".  Pero  si  no  hablábamos  de
[03:19] 
[03:19] política,  si  lo  tenía  prohibido,  pero
[03:20] 
[03:20] hoy  fue  una  desescalada  política  porque
[03:23] 
[03:23] estábamos  calentándonos  demasiado  en
[03:26] 
[03:26] temas  políticos  y  nos  estábamos  en  los
[03:28] 
[03:28] últimos  episodios  ya  eran  monotemas  casi
[03:30] 
[03:30] es  verdad  y  este  y  este  podcast  es  de
[03:31] 
[03:31] emprendimiento,  de  economía  y  de
[03:34] 
[03:34] marketing,  pero  no  de  política.  Pero  la
[03:36] 
[03:36] política  es  algo  importante  en  el  mundo
[03:37] 
[03:37] es  una  censura  momentánea,  pero  hoy  ha
[03:38] 
[03:39] venido  Mark  y  dice,  "¿Hoy  qué?"
[03:40] 
[03:41] Claro.  Y  le  hemos  dicho,  "Pero  a  ver,
[03:42] 
[03:42] saca  las  cadenas  momentánea.  Llevamos
[03:45] 
[03:45] casi  dos  meses,  que  son  unos  ocho
[03:47] 
[03:47] episodios  en  los  que  estaba  vetado.
[03:49] 
[03:49] Temas  políticos,  nada,  como  si  parecían
[03:51] 
[03:51] temas  incluso  que  podía  haber  sido  un
[03:53] 
[03:53] episodio  hacía  un  año,  tal  cual,  que  no
[03:55] 
[03:55] tenía  nada  que  ver  con  política,  pero  es
[03:56] 
[03:56] verdad  que  está  muy  al  orden  del  día.
[03:58] 
[03:58] Aún  así,  hay  que  decir,  estoy
[04:00] 
[04:00] totalmente,  ¿habéis  visto?  Os  he
[04:01] 
[04:01] enseñado  mi  Twitter,  nada  de  política,
[04:04] 
[04:04] es  decir,  no,  yo  no  sé  nada  literalmente
[04:06] 
[04:06] de  lo  que  hobit  total.  He  vuelto  a  ser
[04:08] 
[04:08] hobbit,  he  quitado  todas  las  palabras  de
[04:10] 
[04:10] política  y  vivo  muy  bien.  Yo  me
[04:12] 
[04:12] comprometo  a  moderarme.  Eh,  lo  que  no  no
[04:15] 
[04:15] no  lo  que  pasa  se  ha  abierto  una  ventana
[04:18] 
[04:18] sabemos  se  va  a  volar.  Yo  yo  me  quería
[04:21] 
[04:21] quitar  de  la  política,  ¿vale?  Yo  me
[04:22] 
[04:22] quería  quitar  absolutamente,  pero  ¿qué
[04:24] 
[04:24] pasa?  Que  [ __ ]  si  el  Partido  del
[04:25] 
[04:25] Gobierno  contrata  prostitutas,  imputan  a
[04:27] 
[04:27] la  mujer  del  presidente,  imputan  a  los
[04:29] 
[04:29] mejores  amigos  del  presidente  y  es  que
[04:31] 
[04:31] la  que  liado.  ¿Tú  te  has  enterado  de
[04:33] 
[04:33] algo,  Wilder?  No,  he  visto  memes.  ¿Has
[04:35] 
[04:35] visto  memes?  De  verdad,  no.  No  he  visto
[04:36] 
[04:37] nada  de  lo  que  ha  pasado.  ¿Qué  memes?  El
[04:38] 
[04:38] de  las  5  son  las  5,  no  he  comido.  Y
[04:41] 
[04:41] maquillaje
[04:42] 
[04:42] y  maquillaje  en  los  pómulos.  Es  lo  único
[04:44] 
[04:44] que  he  visto.  Son  las  12  aún  he  comido.
[04:47] 
[04:47] Pero  no,  no  tienes  el  contextoar.  Puedes
[04:49] 
[04:49] dar  el  contexto  entero  de  Os  voy  a
[04:50] 
[04:50] explicar.  Yo  creo  que  todo  esto,  de
[04:52] 
[04:52] hecho  Fer  que  hicimos  una  clase  que
[04:53] 
[04:53] subiré  este  domingo,  estuvimos  4  horas
[04:55] 
[04:55] de  taller  y  nos  ha  explicado  a  comunicar
[04:57] 
[04:57] mejor  que  ya  veréis  el  de  hecho  verán  si
[04:59] 
[04:59] hemos  aplicado  alguna  de  las  técnicas  en
[05:01] 
[05:01] este  episodio.  Justamente  con  él,  yo
[05:03] 
[05:03] creo  que  Pedro  Sánchez  lo  que  hace  es  un
[05:06] 
[05:06] par  de  tonterías  para  que  la  gente  se
[05:07] 
[05:07] quede  con  eso  y  no  con  lo  que  dice.  Que
[05:09] 
[05:09] yo  me  haya  quedado  con  eso  y  me  hayan
[05:10] 
[05:10] salido  solamente  memes  de  esto  significa
[05:12] 
[05:12] que  lo  ha  hecho  muy  bien.  Totalmente.  A
[05:15] 
[05:15] ver,  Pedro  es  un  especialista  en  la
[05:17] 
[05:17] mentira  y  en  el  engaño,  es  decir,  a
[05:18] 
[05:18] nivel  de  manipulación  es  muy  buen
[05:20] 
[05:20] político  en  mi  opinión.  O  sea,  como
[05:21] 
[05:21] político  es  un  GCK.  De  hecho,  una  de  las
[05:23] 
[05:23] informaciones  que  se  ha  filtrado  es  que
[05:24] 
[05:24] las  primarias  del  PSOE  fueron  amañadas.
[05:26] 
[05:26] O  sea,  que  él  está  como  líder  del
[05:28] 
[05:28] partido  porque  amañó  las  primarias.  Y
[05:30] 
[05:30] todo  esto,  y  os  cuento  un  poco  de  de  qué
[05:32] 
[05:32] surge,  surge  de  una  investigación  que
[05:33] 
[05:33] hace  la  UCO,  ¿vale?  ¿Qué  es  la  UCO?  Para
[05:36] 
[05:36] los  que  no  lo  sepan,  es  la  policía  que
[05:38] 
[05:38] se  supone  y  efectivamente  hace  que  tiene
[05:40] 
[05:40] que  efectuar  el  control  de  una
[05:41] 
[05:41] investigación  judicial,  por  ejemplo,
[05:42] 
[05:42] contra  un  político,  ¿vale?  Eh,  la  UCO,
[05:45] 
[05:45] que  desde  hace  unas  semanas  pues  desde
[05:46] 
[05:46] el  PSOE  decían  que  eran  unos  eh  unos
[05:49] 
[05:49] corruptos  que  atacaban  al  gobierno  sin
[05:50] 
[05:50] sentido.  Al  parecer  han  han  confiscado
[05:54] 
[05:54] unas  informaciones,  unas  memorias  USB
[05:56] 
[05:56] que  incorporan  y  atención,  esto  es
[05:58] 
[05:58] brutal,  llamadas  grabadas  y
[06:00] 
[06:00] conversaciones  grabadas  por  Coldo.  Coldo
[06:03] 
[06:03] era  la  mano  derecha  de  Ávalos,  el
[06:04] 
[06:04] ministro  Ávalos,  que  Coldo,  recordemos
[06:06] 
[06:06] que  lo  ficharon  en  un  proceso  de  head
[06:08] 
[06:08] hunting,  era  portero  de  discoteca  y  lo
[06:10] 
[06:10] pusieron  como  como  consejero  del
[06:12] 
[06:12] gobierno.  Es  que  en  verdad  estaba
[06:13] 
[06:13] escuchando,  digo,  la  trama  es  bastante
[06:17] 
[06:17] explicar  película.  Vamos,  vamos  des
[06:18] 
[06:18] comienzo.  Explicarlo.  Áalo,  ayúdame,
[06:20] 
[06:20] ayúdame.  Vamos  desde  el  comienzo.  Había
[06:22] 
[06:22] un  portero  de  plostíbulo.  Comienza  así.
[06:25] 
[06:25] Un  joven  diputado  llamado  Pedro  Sánchez.
[06:27] 
[06:27] Bueno,  eh  Pedro  Sánchez  quería  quería
[06:30] 
[06:30] hacerse  con  el  con  el  control  de  del
[06:32] 
[06:32] partido  y  hubo  un  momento  en  el  que  en
[06:34] 
[06:34] el  partido  no  le  querían  y  digamos  que
[06:36] 
[06:36] se  vio  no  le  querían,  o  sea,  el  PSE  no
[06:38] 
[06:38] quería  inicialmente  no.  Entonces  se
[06:40] 
[06:40] juntó  lo  que  es  el  grupito  del  Belló,
[06:42] 
[06:42] ¿vale?  Que  es  básicamente  Pedro  dijo,
[06:44] 
[06:44] "Vale,  he  perdido.  Entonces  lo  que  voy  a
[06:46] 
[06:46] hacer  es  voy  a  volver  a  ganar  la
[06:47] 
[06:47] confianza  dentro  del  partido  del  PSOE  y
[06:49] 
[06:49] voy  a  ser  el  líder  del  PSOE."  Y  e  lo  que
[06:52] 
[06:52] voy  a  hacer  es  me  voy  a  subir  a  un  coche
[06:54] 
[06:54] y  voy  a  ir  recorriendo  todos  los  eh  los
[06:57] 
[06:57] pueblos  de  España  hablando  con  todas  las
[06:59] 
[06:59] sedes  del  PSOE  para  intentar  otra  vez
[07:01] 
[07:01] convencer  a  la  militancia  del  PSOE  de
[07:03] 
[07:03] que  yo  soy  el  líder  que  tiene  que  tener
[07:04] 
[07:04] el  PSOE  y  que  conmigo  vamos  a  ser
[07:06] 
[07:06] presidente  del  gobierno,  etcétera.  Ojo,
[07:08] 
[07:08] eh,  muy  emprendedor,  o  sea,  currándose
[07:12] 
[07:12] trabajando  el  terreno,  trabajando  el
[07:13] 
[07:13] terreno  poquito  a  poco,  tal.  Entonces,
[07:16] 
[07:16] iban  en  un  bellot  en  coche,  ¿quién  iba
[07:18] 
[07:18] en  ese  vale?  ¿Quién  iba  en  ese  bellot?
[07:20] 
[07:20] el  el  equipo.  O  sea,  espera,  espera.
[07:23] 
[07:23] ¿Cuánto  tiempo  duró  eso?  O  sea,  ¿cuánto
[07:24] 
[07:24] tiempo  convivieron  esos  grandes  amigos
[07:26] 
[07:26] en  el  pot?  Meses.  Meses.  Hablando  de
[07:29] 
[07:29] todo,  ¿no?  De  Bueno,  pues  como  cuando
[07:32] 
[07:32] nosotros  nos  vamos  de  viaje  para  grabar
[07:34] 
[07:34] un  extra  spicy  que  hablas  de  todo,  de
[07:36] 
[07:36] las  [ __ ]  de  todo.
[07:40] 
[07:40] Digo  ellos.  Bueno,  en  el  en  el  coche
[07:44] 
[07:44] nosotros  no  hablamos  de  [ __ ]  En  el
[07:46] 
[07:46] coche  iba  Pedro  Sánchez,  iba  José  Luis
[07:49] 
[07:49] Ávalos,  iba  Santos  Cerdán  e  iba  Coldo.
[07:53] 
[07:53] Eso,  esos  eran  los  cuatro  que  que  Vale.
[07:56] 
[07:56] Entonces,  esto  qué  fecha  más  o  menos,
[07:58] 
[07:58] eh,  2016.  Sí,  cuando  antes  de  que  antes
[08:02] 
[08:02] de  que  fuera  presidente  y  demás,  fueron
[08:05] 
[08:05] eh  convencieron  a  a  la  militancia  y  en
[08:07] 
[08:07] el  Congreso  del  PSOE  Pedro  se  presentó  y
[08:09] 
[08:09] ganó  ese  Congreso  presuntamente.
[08:11] 
[08:11] Presuntamente  porque  ahora  como  parte  de
[08:13] 
[08:13] del  informe  que  ha  sacado  la  UCO,  que  es
[08:15] 
[08:15] un  departamento  de  la  Guardia  Civil  que
[08:16] 
[08:16] investiga  todas  estas  cosas,  pues  como
[08:19] 
[08:19] parte  del  informe  hay  una  grabación  en
[08:21] 
[08:21] la  que  Santos  Cerdán  le  dice  a  Coldo,
[08:24] 
[08:24] dice,  "Estos  dos  que  no  han  venido,
[08:26] 
[08:26] cuando  no  te  vea  nadie,  mete  dos
[08:27] 
[08:27] papeletas  en  la  en  la  en  la  urna.  Eso  lo
[08:29] 
[08:30] hacía  yo  en  el  colegio  y  al  rato  le  dice
[08:32] 
[08:32] hecho.  ¿Sabes?  Entonces,  claro,  dicen,
[08:34] 
[08:34] "Hostia,  o  sea,  que  estabas  amañando."
[08:35] 
[08:35] Ya  había  muchas  irregularidades,  ¿eh?
[08:36] 
[08:36] Había  gente  que  decía  testigos  que
[08:38] 
[08:38] decían,  "Tío,  si  había  un  pavo  que  iba
[08:39] 
[08:39] detrás  de  la  cortina  con  una  urna  así,
[08:41] 
[08:41] eh,  pero  bueno,  este  era  el  Congreso
[08:42] 
[08:42] Interno  del  PSOE,  las  votaciones
[08:43] 
[08:44] internas  del  PSOE  que  ganó  Pedro
[08:45] 
[08:45] Sánchez.  Ha  salido  ya  a  declarar  y  ha
[08:47] 
[08:47] dicho,  "A  ver,  que  me  están  diciendo  que
[08:48] 
[08:48] han  mañado  esto  por  dos  votos,  gané  por
[08:50] 
[08:50] 17,000  votos."  O  sea,  que  no  no  va  de
[08:52] 
[08:52] eso.  Digo,  bueno,  a  ver,  bueno,  es  es  la
[08:54] 
[08:54] que  han  pillado  esos  dos  votos.  Claro.  O
[08:56] 
[08:56] sea,  pero  bueno,  en  cualquier  caso,  todo
[08:58] 
[08:58] esto  es  forma  parte  del  informe  que  ha
[09:00] 
[09:00] hecho  la  la  Guardia  Civil.  Son  hechos  no
[09:02] 
[09:02] son  hechos  probados  porque  ahora  pasan  a
[09:04] 
[09:04] disposición  judicial  y  y  demás.  Esto  es
[09:06] 
[09:06] el  informe  que  ha  preparado  la  Guardia
[09:06] 
[09:06] Civil.  V  es  información,  son
[09:08] 
[09:08] conversaciones  interceptadas  en  memorias
[09:10] 
[09:10] USB  que  Coldo  que  era  el  portero  de
[09:12] 
[09:12] prostivo,  lo  queaba  los  ten  derecha
[09:14] 
[09:14] grababa  todas  las  conversaciones  con
[09:16] 
[09:16] todos  sus  colegas.  O  sea,  es  como  si
[09:17] 
[09:18] ¿por  qué?  por  porque  se  quería  proteger,
[09:19] 
[09:19] ¿no?  A  ver,  vamos  a  ver  de  de  los  de  los
[09:21] 
[09:21] que  iban  ahí.  José  Luis  Ávalos  fue  el
[09:23] 
[09:23] secretario  de  organización  del  PSOE,
[09:25] 
[09:25] ¿vale?  Y  y  José  Luis  Ávalos  era  el
[09:27] 
[09:27] número  dos  de  todo  de  todo  el  Partido
[09:29] 
[09:29] Socialista.  Fue  ministro  también,
[09:31] 
[09:31] ministro  de  fomento,  le  puso  le  puso  ahí
[09:33] 
[09:33] Pedro  Sánchez,  que  es  el  ministerio  que
[09:35] 
[09:35] más  obra  pública  y  más  y  más  presupuesto
[09:38] 
[09:38] maneja.  Después  tienes  a  Santos  Cerdam,
[09:42] 
[09:42] que  fue  el  siguiente  secretario  de
[09:43] 
[09:43] organización,  el  siguiente  número  dos
[09:44] 
[09:44] del  PSOE,  que  era  el  otro  que  estaba.  Y
[09:46] 
[09:46] Coldo  era  como  el  machaca,  era  el
[09:47] 
[09:47] portero  de  discoteca  el  que  iba  ahí  a
[09:49] 
[09:49] hacer  los  trapos  sucios  y  hablar  con  los
[09:51] 
[09:51] empresarios  y  para  pillar  mordidas  y
[09:53] 
[09:53] cosas  raras.  Entonces,  ¿qué  es  lo  que
[09:55] 
[09:55] pasa?  Es  torrente.  Es  torrente.  Tí  ha
[09:57] 
[09:57] caído  el  primero  Coldo,  después  ha  caído
[10:00] 
[10:00] Ávalos  y  el  siguiente  ha  caído  Santos
[10:03] 
[10:03] Cerdán.  Vale,  entonces,  ¿qué  es  lo  que
[10:04] 
[10:04] pasa?  Que  Coldo  es  el  más  mindundi.
[10:06] 
[10:06] Entonces,  claro,  dices,  "¿Por  qué
[10:06] 
[10:06] grababa  todo?"  Yo,  "Tío,  porque  eres  el
[10:08] 
[10:08] que  más  tienes  que  perder.  O  sea,  si
[10:09] 
[10:09] esto  se  destapa,  ¿qué  qué  van  a  hacer?
[10:12] 
[10:12] Él  es  el  culpable.  Ya  está."  Entonces  el
[10:13] 
[10:13] tío  presunta  presuntamente,  vamos,  que
[10:16] 
[10:16] la  Guardia  Civil  lo  ha  recogido  y  lo  ha
[10:17] 
[10:17] dado  como  válido  y  lo  ha  incluido  en  su
[10:18] 
[10:18] informe,  el  tío  estaba  grabando  todas
[10:20] 
[10:20] las  conversaciones.  Entonces,  ¿qué  es  lo
[10:21] 
[10:21] que  pasa?  Que  al  caer  él  y  al  dejarle
[10:23] 
[10:23] caer  se  empieza  a  esparcir  el  ventilador
[10:25] 
[10:25] de  [ __ ]  Y  entonces  luego  tienes  a
[10:26] 
[10:26] José  Luis  Abalos,  que  también  ha  debido
[10:28] 
[10:28] pactar  algo  con  el  SOE  para  estarse  más
[10:30] 
[10:30] o  menos  medio  calladito,  y  Santos
[10:31] 
[10:31] Cerdán,  que  lo  mismo  antes  de  dimitir  y
[10:33] 
[10:33] antes  de  reconocer  que  todo  esto  era
[10:34] 
[10:34] verdad  y  demás,  estuvo  x  tiempo  reunido
[10:36] 
[10:36] en  la  sede  de  Ferraz.  Entonces,  ¿qué  es
[10:38] 
[10:38] lo  que  ha  pasado?  que  durante  todo  este
[10:40] 
[10:40] tiempo  en  diferentes  medios  de
[10:42] 
[10:43] comunicación  o  lo  que  Pedro  Sánchez
[10:44] 
[10:44] llamaba  pseudomedios  decían  que  hay  un
[10:46] 
[10:46] informe  que  se  está  que  está  elaborando
[10:48] 
[10:48] la  Guardia  Civil  que  está  elaborando  la
[10:49] 
[10:49] UCO  donde  se  acusa  a  esta  persona  de
[10:52] 
[10:52] esto,  a  esta  persona  de  esto  otro.
[10:53] 
[10:53] Existen  grabaciones,  pero  claro,  lo
[10:55] 
[10:55] publican  medios  que  ellos  no  le  daban  la
[10:56] 
[10:56] credibilidad  porque  no  eran  medios
[10:58] 
[10:58] comprados  por  el  régimen.  Entonces  era
[10:59] 
[10:59] era  fango,  era  era  fake  fake  news  y
[11:02] 
[11:02] ruido  de  la  ultraderecha.  ¿Qué  es  lo  que
[11:03] 
[11:03] pasa?  que  siempre  han  sostenido  que  es
[11:05] 
[11:05] que  ese  informe  no  existía,  que  se  lo
[11:07] 
[11:07] estaban  inventando  y  y  que  un  periodista
[11:09] 
[11:09] no  revela  sus  fuentes,  pues  ya  está.
[11:10] 
[11:10] ¿Qué  es  lo  que  pasa?  que  el  informe  ha
[11:11] 
[11:11] salido  y  entonces,  claro,  en  el  momento
[11:13] 
[11:13] que  ha  salido  has  dicho,  "Hostia,  que  la
[11:14] 
[11:14] Guardia  Civil  de  verdad  estaba  haciendo
[11:16] 
[11:16] ese  informe  y  lo  ha  mandado  ya  a  los
[11:18] 
[11:18] tribunales  para  que  la  justicia  haga  con
[11:20] 
[11:20] ese  informe  lo  que  lo  que  sea."
[11:23] 
[11:23] Entonces,  a  partir  de  aquí  es  cuando  ya
[11:24] 
[11:24] todo  se  empieza  a  precipitar,  porque  en
[11:26] 
[11:26] el  informe  pues  hay  muchísimas  cosas,
[11:28] 
[11:28] entre  ellas  mordidas  de  de  cosas  que  que
[11:30] 
[11:30] van  saliendo,  que  mordidas  básicamente
[11:32] 
[11:32] es  que  piden  dinero  a  cambio  de  dejarte
[11:35] 
[11:35] hacer  la  obra  pública,  por  ejemplo.
[11:37] 
[11:37] Asegúrate  de  que,  mira,  vamos  a
[11:38] 
[11:38] presentarnos  a  este  concurso,  asegúrate
[11:39] 
[11:39] de  que  lo  ganemos  nosotros.  Ahora,  yo  yo
[11:41] 
[11:41] he  visto  cantidades  de  miedo,  ¿eh?  O
[11:43] 
[11:43] sea,  había  una  petrólea  venezolana  que
[11:45] 
[11:45] estaba  pagando  500,000  al  mes.  No,  no,
[11:47] 
[11:47] pero  eso  es  eso  es  la  siguiente,  esto  no
[11:49] 
[11:49] forma  parte  del  informente  capítulo,
[11:51] 
[11:52] ¿vale?  Es  que  la  periodista  eh  que  ha
[11:54] 
[11:54] sacado  que  ha  sacado  esto  le  llevan
[11:55] 
[11:55] dando  una  cera  al  comienzo  porque  dicen,
[11:57] 
[11:57] "Te  lo  estás  inventando,  ¿sabes?  Y  estás
[11:58] 
[11:59] simplemente  pues  eh  eres  medio  de
[12:00] 
[12:00] derechas,  entonces  lo  que  quieres  es
[12:02] 
[12:02] desestabilizar  al  gobierno  y  te  lo
[12:03] 
[12:03] inventas."  Y  ella  ha  estado  como  mucho
[12:05] 
[12:05] tiempo  callado,  pero  ahora  están  sacando
[12:07] 
[12:07] un  clip  suyo  que  decía,  "Mira,  yo
[12:09] 
[12:09] conozco  cuatro  bombas  que  no  controlo
[12:12] 
[12:12] los  tiempos  en  los  que  va  a  salir  la
[12:13] 
[12:13] información,  pero  con  que  solo  se
[12:15] 
[12:15] conozca  una  de  ellas  ya  debería  caer  el
[12:17] 
[12:17] gobierno.  Es  imposible  que  se  que  se
[12:18] 
[12:18] lleguen  a  conocer  las  cuatro."  Y  ahora
[12:20] 
[12:20] le  han  vuelto  a  preguntar  y  dice,  "Ha
[12:21] 
[12:21] salido  la  primera."  O  sea,  hay  tres  más.
[12:23] 
[12:23] Sí.  Y  entonces  lo  de  lo  del  petróleo  de
[12:25] 
[12:25] Venezuela,  los  el  Falcon  que  visita
[12:27] 
[12:27] demasiado  República  Dominicana  y  tal,
[12:29] 
[12:29] para  mí  mi  hipótesis,  y  esto  ya  eso  no
[12:31] 
[12:31] ha  salido  nada,  pero  mi  hipótesis  es  que
[12:32] 
[12:32] esa  debe  ser  la  segunda  y  luego  pues
[12:35] 
[12:35] debe  haber  más  a  lo  mejor  que  que  le
[12:37] 
[12:37] debe  Pedro  Suecos  y  tal  implican
[12:39] 
[12:39] directamente  al  presidente  porque  en
[12:40] 
[12:40] todo  esto  a  mí  lo  que  me  sorprende  es
[12:42] 
[12:42] que  él  no  hay  nada,  por  así  decirlo,  que
[12:45] 
[12:45] le  señale  directamente,  no  hay  un  audio
[12:47] 
[12:47] suyo,  ¿no?  O  sea,  todo  es  su  entorno.
[12:48] 
[12:48] Hay  algunos  audios  que  ya  sí  que  le
[12:50] 
[12:50] tocan  bastante,  eh,  que  el  PSOE  no  se
[12:52] 
[12:52] hace  nada  sin  que  Pedro  lo  diga  que  sí,
[12:53] 
[12:53] ¿eh?  Sí,  pero  es  indirecto.  Es  muy
[12:55] 
[12:55] indirecto.  Sí,  no  está  no  está  ninguno
[12:57] 
[12:57] metido  en  el  ajo  de  Pero  bueno,  tus  tres
[12:59] 
[12:59] conocidos,  eh,  tu  mujer,  tu  hermano,  o
[13:02] 
[13:02] sea,  o  o  o  vives  en  un  mundo  el  fiscal
[13:06] 
[13:06] general.  Eh,  ¿sabes?  Estaba  diciendo,
[13:08] 
[13:08] leía,  leía  uno,  dice,  "A  ver,  imputan  a
[13:11] 
[13:11] a  tu  mujer,  imputan  a  tu  ex  número  dos,
[13:13] 
[13:13] imputan  a  tu  actual  número  dos,  imputan
[13:16] 
[13:16] al  fiscal  general  que  has  nombrado  tú."
[13:18] 
[13:18] Tío,  yo  creo  que  el  nexo  de  conexión  de
[13:20] 
[13:20] todo  esto  es  Ayuso,  ¿sabes?
[13:22] 
[13:22] Pero  está  está  muy  jodidos  porque  claro,
[13:25] 
[13:25] ha  salido  y  ha  pedido  perdón
[13:26] 
[13:26] simplemente.  Lo  que  está  claro,  hay  dos
[13:28] 
[13:28] matices,  ¿no?  Una  es  verdad  y  que  una
[13:30] 
[13:30] imputación  no  implica  una  culpabilidad,
[13:33] 
[13:33] sino  que  es  una  investigación,  aunque
[13:35] 
[13:35] todo  apunta,  vamos,  blanco  y  en  botella
[13:37] 
[13:37] y  en  el  pasillo  de  los  lácteos,  o  sea,
[13:39] 
[13:39] parece  que  es  leche.  Eh,  eso  lo  primero
[13:41] 
[13:41] y  lo  segundo  es  que  Pedro  Sánchez  hay
[13:42] 
[13:42] dos  opciones.  o  es  muy  tonto  y  está  muy
[13:44] 
[13:44] ciego,  en  cuyo  caso  es  un  incompetente  y
[13:47] 
[13:47] por  tanto  debería  demitir  o
[13:48] 
[13:48] alternativamente  lo  sabía  todo  y  es  un
[13:50] 
[13:50] corrupto  en  cuyo  caso  debería  demitir.
[13:52] 
[13:52] Es  decir,  todos  los  caminos  conducen  a
[13:54] 
[13:54] la  dimisión.  ¿Y  qué  hizo  Pedro  Sánchez
[13:55] 
[13:55] el  otro  día?  Salir  a  decir  que  que  no
[13:57] 
[13:57] había  comido,  que  era  las  5,  que  no
[13:58] 
[13:58] había  comido  y  que  él  no  va  a  admitir,
[14:00] 
[14:00] que  en  el  27  ya  se  abrará.  Lo  que  es  muy
[14:02] 
[14:02] [ __ ]  es  porque  eso  falta  de  respeto
[14:04] 
[14:04] también  a  sus  votantes,  porque  al  final
[14:06] 
[14:06] si  yo  soy  el  presidente  del  gobierno,  yo
[14:07] 
[14:07] creo  que  yo  soy  inocente,  yo
[14:09] 
[14:09] compecciones  y  que  el  pueblo  revalide  mi
[14:11] 
[14:11] mi  puesto  como  presidente,  ¿no?  En
[14:13] 
[14:13] cambio,  todo  parece  eh  de  alguna  forma
[14:16] 
[14:16] eh  que  tiende  hacia  el  mantenerse  en  el
[14:18] 
[14:18] poder  a  toda  costa.  Y  Juan  Ramón  Rayo
[14:20] 
[14:21] justo  ayer  hizo  un  vídeo  muy  interesante
[14:22] 
[14:22] de  que  todo  el  argumentario  de  la
[14:24] 
[14:24] izquierda,  todos  se  han  coordinado  para
[14:25] 
[14:25] dar  un  argumentario  conjunto,  ¿no?  Y  el
[14:26] 
[14:27] argumentario  es  prefiero  un  PSOE
[14:28] 
[14:28] corrupto  a  que  gobierne  la  extrema
[14:30] 
[14:31] derecha.  lo  lo  ha  dicho  ahora  mismo
[14:33] 
[14:33] mientras  estamos  aquí  grabando  en  el
[14:35] 
[14:35] parlamento  porque  está  Pedro  Sánchez  que
[14:37] 
[14:37] no  está  compareciendo  como  tal,  pero  sí
[14:39] 
[14:39] que  pues  le  le  están  azuzando  y  y  él
[14:41] 
[14:41] cuando  ha  tenido  que  responder  a  alguna
[14:43] 
[14:43] pregunta  ha  dicho  que  que  es  que  claro,
[14:45] 
[14:45] si  convocas  elecciones  va  a  ganar  va  a
[14:46] 
[14:46] ganar  la  derecha  más  irresponsable,
[14:50] 
[14:50] ¿no?  No,  pero  fíjate  dos  cosas,  una  el
[14:52] 
[14:52] argumentario  de  claro,  con  esta  con  este
[14:55] 
[14:55] argumento  pues  Pedro  Sánchez  que  asesina
[14:56] 
[14:56] a  todos  los  bebés  del  país,  total  es
[14:58] 
[14:58] mejor  que  siga  él  que  gobierne  a  extrema
[14:59] 
[14:59] derecha,  ¿no?  Es  decir,  al  final  se
[15:01] 
[15:01] justifica  todo  lo  que  puedan  hacer  mal,
[15:02] 
[15:02] porque  como  la  alternativa  es  la  extrema
[15:05] 
[15:05] derecha  que  se  come  a  los  bebés,
[15:07] 
[15:07] entonces  es  pero  ojo  que  no  todos,  eh,
[15:09] 
[15:09] yo  he  visto  muchos  periodistas  y  gente
[15:11] 
[15:11] que  tenía  una  opinión  muy  no  ya  se  se
[15:13] 
[15:13] están  bajando  del  barcos  todos,  pero  o
[15:15] 
[15:15] sea,  yo  lo  respeto  mucho,  o  sea,  lo  he
[15:17] 
[15:17] visto  y  he  dicho,  "Oye,  eh,  perfecto,  o
[15:19] 
[15:19] sea,  no  eres  un  sectario,  sabes  ver  la
[15:21] 
[15:21] realidad.  O  sea,  hay  gente  que  ha  dicho,
[15:24] 
[15:24] esto  no  no  se  puede  tolerar."
[15:26] 
[15:26] incluso  gente  que  hace  dos  días  estaban
[15:27] 
[15:27] en  plan  fanáticos,  o  sea,  que  no  todo  el
[15:29] 
[15:29] mundo,  a  mucha  gente  ya  se  le  está
[15:31] 
[15:31] cayendo  el  velo.  Pero  es  que  además  hay
[15:32] 
[15:32] otra  hay  otra  falacia  implícita  y  es  que
[15:35] 
[15:35] al  final  estás  diciendo  que  la  opinión
[15:38] 
[15:38] de  toda  la  población  de  hoy  no  vale  para
[15:40] 
[15:40] nada.  Como  a  mí  me  has  dado  un  mandando
[15:41] 
[15:41] por  4  años,  aunque  yo  sé  que  hoy  voy  a
[15:43] 
[15:43] perder  y  por  eso  no  las  convoco,  yo  sigo
[15:45] 
[15:45] en  el  poder.  Es  que  es  incluso  es
[15:47] 
[15:47] ilegítimo  bajo  mi  punto  de  vista  porque
[15:49] 
[15:49] tú  sabes  que  hoy  tu  pueblo  no  te  quiere
[15:51] 
[15:51] en  el  poder  y  aún  así  tan  demócrata  que
[15:53] 
[15:53] eres,  no  como  que  elecciones  tienes  los
[15:55] 
[15:55] años  para  darle  la  vuelta.  Claro,  pero
[15:57] 
[15:57] si  pasa  algo  extraordinario  como  es  este
[15:58] 
[15:58] caso,  de  hecho  lo  que  dice  Pedro
[15:59] 
[15:59] Sánchez,  que  también  tiene  razón  es  que
[16:00] 
[16:00] la  propia  Constitución  incorpora  el
[16:02] 
[16:02] mecanismo  de  la  moción  de  censura,  que
[16:04] 
[16:04] sería  lo  que  deberían  hacer  los  partidos
[16:05] 
[16:05] de  la  oposición  para  quitarlo  del  poder.
[16:07] 
[16:07] Pero,  ¿qué  pasa?  que  como  ha  regado  a
[16:09] 
[16:09] muchos  otros  partidos  con  concesiones,
[16:11] 
[16:11] como  podría  ser  a  Cataluña  o  al  País
[16:13] 
[16:13] Vasco,  por  ejemplo,  él  se  siente
[16:15] 
[16:15] amparado  por  estos  escaños  y  por  tanto
[16:17] 
[16:17] la  moción  probablemente  no  prosperaría,
[16:19] 
[16:19] salvo  que  pase  algo.  Bueno,  bien  jugado,
[16:22] 
[16:22] sí,  pero  bien  jugado  para  ser  un
[16:24] 
[16:24] corrupto  irresponsable,  ¿no?  Es  es  lo
[16:27] 
[16:27] mejor  para  él,  no  lo  mejor  para  el  país,
[16:28] 
[16:28] ¿no?  como,  o  sea,  si  analizas  la
[16:31] 
[16:31] política  como  el  juego  del  poder  y
[16:33] 
[16:33] quedarte  ahí  y  ganar  dinero  y  llevártelo
[16:35] 
[16:35] fuera  luego  y  forrarte  a  costa  de  la  de
[16:38] 
[16:38] los  ciudadanos,  lo  ha  jugado
[16:39] 
[16:39] maravilloso.  Es  de  los  mejores.
[16:41] 
[16:41] Increíble.  Yo  de  todas  formas  e  y
[16:45] 
[16:45] siempre  lo  he  dicho  y  lo  he  dicho  aquí
[16:46] 
[16:46] en  este  podcast  y  en  muchos  otros
[16:48] 
[16:48] sitios,  el  principal  problema  de  España
[16:51] 
[16:51] no  es  tanto  Pedro  Sánchez,  eh,  sino  los
[16:54] 
[16:54] partidos  políticos,  ¿no?  No,  no  la
[16:57] 
[16:57] existencia  tanto  de  ideología,  sino  que
[16:59] 
[16:59] el  propio  partido  o  los  propios  partidos
[17:01] 
[17:01] políticos  son  organizaciones  que  están
[17:04] 
[17:04] diseñadas  con  unos  incentivos  que  no  son
[17:07] 
[17:07] acordes  a  los  incentivos  que  tiene  el
[17:09] 
[17:09] país  o  que  tiene  la  ciudadanía.  Y  por
[17:10] 
[17:10] eso  el  PP  fue  condenado  como
[17:13] 
[17:13] organización  y  como  partido  político
[17:15] 
[17:15] corrupto.  Así  es  como  llegó  Pedro
[17:16] 
[17:16] Sánchez,  por  cierto,  a  a  la  Moncloa.  Y
[17:19] 
[17:19] ahora  hay  acusaciones  y  evidencia  muy
[17:21] 
[17:21] grave  directamente  contra  el  Partido
[17:23] 
[17:23] Socialista  y  es  posible  que  a  lo  mejor
[17:25] 
[17:25] salga  otra  vez  condenado  el  Partido
[17:26] 
[17:26] Socialista  también  como  partido  o
[17:28] 
[17:28] organización  corrupta.  Pero  es  que  es
[17:30] 
[17:30] hacia  lo  hacia  lo  que  nos  lleva  el  el
[17:32] 
[17:32] propio  sistema.  Entonces,  bueno,  ya
[17:33] 
[17:33] fueron  condenados  por  eso  en  Andalucía,
[17:34] 
[17:34] ¿eh?  Ya  fueron  condenados,  sí,  pero  creo
[17:35] 
[17:35] que  solo  el  partido,  el  PSOE  andaluz.
[17:37] 
[17:37] Este  esto  es  a  nivel  nacional.  Pero
[17:38] 
[17:39] bueno,  igualmente  que  es  que  es  la
[17:40] 
[17:40] propia  la  propia  estructura  de  la  propia
[17:43] 
[17:43] organización  que  de  los  partidos
[17:45] 
[17:45] políticos  que  tiene  el  los  incentivos
[17:48] 
[17:48] mal  puestos  y  que  también  precisamente
[17:49] 
[17:49] porque  tienen  los  incentivos  mal  puestos
[17:50] 
[17:50] y  por  cómo  funcionan  internamente  hacen
[17:52] 
[17:52] que  lleguen  los  más  cafres  a  los  puestos
[17:55] 
[17:55] a  los  puestos  más  altos  porque  son  los
[17:56] 
[17:56] únicos  que  tragan.  O  sea,  al  final,  ¿qué
[17:57] 
[17:57] qué  teníamos  en  el  coche,  tío?  Teníamos
[17:59] 
[17:59] a  Ávalos,  que  es  es  torrente  en  versión
[18:02] 
[18:02] real,  teníamos  a  a  Coldo,  portero  de
[18:04] 
[18:04] discoteca,  el  Santos  Cerdán,  que  que
[18:06] 
[18:06] bueno  que  tampoco,  o  sea,  quiero  decir
[18:08] 
[18:08] que  que  es  que  es  muy  complicado  que
[18:09] 
[18:10] lleguen  los  mejores  arriba  y  y  desde
[18:11] 
[18:11] luego  ya  estamos  viendo  que  tampoco  los
[18:12] 
[18:12] más  honrados  igualmente  y  y  para  tocar
[18:14] 
[18:14] el  mundo  de  la  empresa,  el  mundo  del
[18:15] 
[18:15] trabajo,  tú  imagínate  que  eres  un
[18:17] 
[18:17] trabajador  que  cada  mañana  madrugas,
[18:18] 
[18:18] cotizas,  pagas  tus  impuestos  y  votas  al
[18:20] 
[18:20] PSOE  porque  es  el  partido  de  los
[18:21] 
[18:21] trabajadores,  ¿vale?  que  eso  le  pasa  a
[18:23] 
[18:23] muchas  personas,  gente  de  mi  familia
[18:25] 
[18:25] tiene  esa  forma  de  ver  el  mundo,  ¿no?  Y
[18:26] 
[18:26] y  lo  hace  y  trabajan  honradamente,
[18:28] 
[18:28] cotizan,  pagan  sus  impuestos  y  ahora  se
[18:30] 
[18:31] destapa  que  el  partido  al  que  ellos
[18:32] 
[18:32] apoyan  de  repente  están  contratando
[18:34] 
[18:34] prostitutas  con  empresas  públicas,  están
[18:36] 
[18:36] adjudicando  obra  pública  cambio  de
[18:38] 
[18:38] mordidas  muy  importantes.  ¿Cómo  te
[18:40] 
[18:40] sientes?  O  sea,  ¿qué  haces?  ¿Lo  niegas
[18:42] 
[18:42] todo  para  intentar  mantenerte  en  tus  13
[18:44] 
[18:44] o  despiertas  y  te  das  cuenta  que  te
[18:46] 
[18:46] están  tomando?  mucha  gente  que  está
[18:47] 
[18:47] despertando  y  yo  estoy  contigo  Álvaro
[18:49] 
[18:49] que  no  es  problema  de  ideologías,  o  sea,
[18:52] 
[18:52] yo  respeto  muchísimo  que  y  además  creo
[18:54] 
[18:54] que  tiene  que  tener  el  sistema  humano
[18:55] 
[18:55] gente  más  de  una  ideología  y  de  otra.  Es
[18:58] 
[18:58] lo  normal,  o  sea,  es  un  yin  yang.  Lo  que
[19:00] 
[19:00] sí  que  no  me  está  gustando  es  que  hay
[19:01] 
[19:01] mucha  gente  de  izquierdas  que  ahora  se
[19:02] 
[19:02] se  está  como  haciendo  un  muñeco  de  paja
[19:04] 
[19:04] al  otro  bando  de  la  extrema  derecha.  Es
[19:06] 
[19:06] como,  "No,  tío,  o  sea,  está  bien,  el
[19:08] 
[19:08] capitalismo  hace  que  la  productividad
[19:10] 
[19:10] crezca  y  luego  si  queréis  repartir  eso  y
[19:12] 
[19:12] hacer  justicia  social  con  una  mentalidad
[19:14] 
[19:14] más  de  izquierdas,  me  parece  correcto,
[19:16] 
[19:16] pero  lo  que  está  claro  es  que  la
[19:17] 
[19:17] concentración  de  poder  es  mala.  Es
[19:19] 
[19:19] decir,  mucho  poder  en  un  solo  ente,  como
[19:21] 
[19:21] un  solo  partido  o  un  solo  gobierno,  es
[19:23] 
[19:23] malo  porque  se  corrompe  la  gente,  porque
[19:26] 
[19:26] cuando  tienes  poder  puedes  hacer  estas
[19:27] 
[19:27] mordidas,  puedes  hacer  estas  cosas.  Lo
[19:29] 
[19:29] mejor  es  que  el  partido  o  que  los  o  que
[19:32] 
[19:32] el  gobierno  sea  más  pequeño  y  que  el
[19:34] 
[19:34] poder  esté  descentralizado.  Sí.  Vale.
[19:37] 
[19:37] Una  pregunta  decir,  si  ahora  mismo
[19:38] 
[19:38] cambiase  de  bando  y  gobernase,  ¿quién
[19:41] 
[19:41] queréis?  Otro.  Me  da  igual.  Es  que  ahora
[19:44] 
[19:44] siguiendo  con  lo  que  decía  Mark  es  que
[19:46] 
[19:46] este  obrero  y  tal,  ¿a  quién  vota?  Por
[19:48] 
[19:48] eso  digo,  decir  que  si  tú  es  que  no  no
[19:50] 
[19:50] hay  no  hay  tampoco  mucha  más  alternativa
[19:52] 
[19:52] porque  entonces  con  todo  esto  mi  punto
[19:54] 
[19:54] de  vista  es  me  quita  tanto  tiempo  y  veo
[19:56] 
[19:56] que  mucha  gente  está  tan  que  igual
[19:58] 
[19:58] dedica  una  hora  a  aprender  o  a  pensar  en
[20:02] 
[20:02] política  entre  la  televisión,  Twitter,
[20:04] 
[20:04] redes  sociales,  hablando  con  los  amigos.
[20:05] 
[20:05] Pero  es  que  para  mí  es  una  gran
[20:06] 
[20:06] diferencia  el  ver  la  política  como  un
[20:09] 
[20:09] sálvame  o  realmente  entender  cuáles  son
[20:11] 
[20:11] tus  valores,  entender  cómo  funciona  el
[20:13] 
[20:13] sistema  humano  y  aclararte  dónde  estás
[20:15] 
[20:16] ahora  y  qué  quieres  tú  para  el  futuro.
[20:17] 
[20:17] Que  para  mí  es  lo  para  mí  es  Sí,  pero
[20:19] 
[20:19] hay  mucha  gente  que  es  muy  forofa  y  va  a
[20:22] 
[20:22] un  límite  y  se  piensan  que  les  va  a
[20:24] 
[20:24] cambiar  la  vida  y  mi  punto  de  vista  es
[20:27] 
[20:27] muy  bien,  pero  si  ahora  mismo  sale  un
[20:28] 
[20:29] partido,  sale  otro,  tú  vas  a  seguir
[20:30] 
[20:30] seguramente  cobrando  lo  mismo.  Igual  te
[20:32] 
[20:32] tocan  o  no  los  impuestos,  pero  creo  que
[20:35] 
[20:35] el  punto  más  bueno  y  la  palanca  que
[20:37] 
[20:37] tienes  de  eficiencia  es  dejarte  de  todo
[20:39] 
[20:39] esto  y  dedicarte  a  trabajar  en  tu
[20:41] 
[20:41] movida.  Yo  no  estoy  de  acuerdo.  Yo  no
[20:42] 
[20:42] estoy  de  acuerdo  porque  al  final  si  tú
[20:44] 
[20:44] no  haces  nada  eres  cómplice.  Es  decir,
[20:47] 
[20:47] quien  que  gobierne  un  partido  gobierne
[20:48] 
[20:48] otro,  cambia  tu  vida,  cambia  y  cambia
[20:50] 
[20:50] mucho.  Cambian  tus  libertades.  Por
[20:52] 
[20:52] ejemplo,  hay  hay  ideologías  políticas
[20:54] 
[20:54] que  quieren  controlar  tu  vida  privada  y
[20:56] 
[20:56] hay  otras  que  no.  El  liberalismo  te  deja
[20:58] 
[20:58] libre  hacer  lo  que  tú  quieras.  Eh,  hay
[21:00] 
[21:00] modelos  intervencionistas  que  te  dicen
[21:01] 
[21:01] cómo  tienes  que  comportarte,  qué  tienes
[21:03] 
[21:03] que  hacer  y  a  qué  hora  puedes  salir  de
[21:04] 
[21:04] casa  o  a  qué  hora  no  puedes  salir.  Yo  no
[21:06] 
[21:06] quiero  un  modelo  político  que  me  diga  lo
[21:08] 
[21:08] que  tengo  que  hacer  en  mi  esfera
[21:09] 
[21:09] privada.  Por  ejemplo,  los  impuestos.  Hay
[21:11] 
[21:11] partidos,  hay  gobiernos  que  tienen
[21:14] 
[21:14] modelos  impositivos  muchísimo  más  bajos,
[21:15] 
[21:15] otros  muchos  mucho  más  altos.  Claro,  tú
[21:17] 
[21:18] desde  Andorra  en  este  caso  no  lo  sufres,
[21:20] 
[21:20] pero  si  tú  cada  día  vieras  que  en  tu
[21:21] 
[21:21] cuenta  de  del  banco  te  están  quitando
[21:23] 
[21:23] pastas.  Pero  tú  ves  viable  que  haya
[21:25] 
[21:25] mañana  elecciones  y  vaya  a  haber  una
[21:26] 
[21:26] bajada  de  impuestos.
[21:28] 
[21:28] Yo  lo  que  digo  es  que  si  no  hacemos  nada
[21:30] 
[21:30] todo  sigue  igual  y  eso  es  eso  es  una  eso
[21:32] 
[21:32] es  un  hecho.  Entonces  creo  que  rendirte
[21:35] 
[21:35] y  decir  como  no  se  puede  hacer  nada  pues
[21:37] 
[21:37] yo  me  conformo  conciones  el  salario
[21:39] 
[21:39] mínimo.  Si  cobras  el  salario  mínimo,
[21:40] 
[21:40] pues  también  son  cosas  que  que  notas  o
[21:42] 
[21:42] que  percibes  de,  o  sea,  es  con  es  con
[21:44] 
[21:44] esas  son  las  herramientas  con  las  que
[21:45] 
[21:45] compran  votos  al  final.  Claro,  pero
[21:47] 
[21:47] precisamente  si  yo  ahora  mismo  quiero,
[21:49] 
[21:49] tengo  el  salario  mínimo  y  me  va  a  venir
[21:50] 
[21:50] alguien  y  me  está  diciendo  que  voy  a
[21:51] 
[21:51] tener  que  trabajar  más  o  que  voy  a  tener
[21:53] 
[21:53] que  tener  un  salario  mínimo  menor  porque
[21:55] 
[21:55] lo  están  inflando  con  dinero  público,
[21:57] 
[21:57] claro,  no  voy  a  querer  votar,  ¿no?  O
[21:59] 
[21:59] quieres  votar,  decir,  mi  vida  va  a  ir  a
[22:00] 
[22:00] peor  incluso.  O  sea,  quieres  votar  al
[22:02] 
[22:02] que  te  siga  echando  a  corto  plazo.  Por
[22:04] 
[22:04] eso  digo  que  que  a  mucha  gente  la  otra,
[22:06] 
[22:06] es  decir,  la  mayoría  de  gente  que  más  le
[22:07] 
[22:08] afectaría  le  afecta  para  peor  un  cambio
[22:10] 
[22:10] en  muchas  cosas.  Pero  depende  depende  de
[22:12] 
[22:12] cómo  trates  a  la  ciudadanía,  porque  yo  a
[22:14] 
[22:14] mí  una  de  las  cosas  que  que  más  me  me
[22:17] 
[22:17] gustó  de  la  campaña  de  de  Javier  Miley
[22:19] 
[22:19] es  que  no  trataba  a  la  gente  como
[22:21] 
[22:21] [ __ ]  ¿sabes?  O  sea,  que  le  decía,
[22:22] 
[22:22] "Oye,  mira,  yo  mi  programa  es  este  y  se
[22:24] 
[22:24] basa  en  recortes,  en  no  sé  qué  y  sí,  tú
[22:26] 
[22:26] vas  a  cobrar  menos,  tú  también  vas  a
[22:28] 
[22:28] cobrar  menos,  tú  también,  pero  a  largo
[22:29] 
[22:29] plazo  creo  que  creo  que  esto  es  mejor
[22:31] 
[22:31] porque  lo  otro  es  hacer  más  de  lo
[22:32] 
[22:32] mismo."  Y  fue  con  ese  con  esa  con  esa
[22:34] 
[22:34] idea  y  es  lo  que  está  haciendo.  Luego
[22:36] 
[22:36] que  luego  podremos  estar  de  acuerdo  en
[22:37] 
[22:37] que  si  es  la  receta  o  no  la  receta,  pero
[22:39] 
[22:39] pero  esto  aquí  no  se  hace.  Aquí  es  como
[22:41] 
[22:41] todo  es  bueno,  ¿sabes?  Eh,  yo  solo  digo
[22:44] 
[22:44] que  el  estar  con  la  cabeza  tan  metida  y
[22:48] 
[22:48] irse  gente  que  se  cabrea  y  se  enfada  con
[22:50] 
[22:50] sus  amigos  por  temas  políticos  o  ve  la
[22:52] 
[22:52] televisión.  Ah,  no,  yo  ya  no  me  cabre  y
[22:54] 
[22:54] llega  un  momento  en  el  que,  de  verdad,
[22:55] 
[22:55] yo  siempre  he  estado  totalmente  ajeno,
[22:58] 
[22:58] he  vivido  muy  bien.  En  el  último  año  sí
[23:00] 
[23:00] que  es  verdad  que  me  había  metido  aquí
[23:02] 
[23:02] que  era  una  locura.  He  vuelto  en  los
[23:04] 
[23:04] últimos  meses  a  desaparecer  de  todo  lo
[23:05] 
[23:05] que  es  la  parte  política  y  mi  vida  ha
[23:07] 
[23:07] mejorado.  Eso  ha  sido  situación  mía
[23:09] 
[23:09] personal.  Claro,  pero  sí  y  y  en  tu  caso
[23:12] 
[23:12] particular  lo  entiendo,  pero  también  es
[23:14] 
[23:14] una  postura  cómoda.  Es  decir,  es  una
[23:15] 
[23:15] postura  de  decir,  "Bueno,  mira,  yo
[23:16] 
[23:16] prefiero  no  saber  nada,  me  tapo  los  ojos
[23:18] 
[23:18] y  que  pase  lo  que  tenga  que  pasar."  A  mí
[23:19] 
[23:19] me  preocupa  que  mis  nietos,  si  algún  día
[23:21] 
[23:21] viven  en  España  tengan  un  problemón
[23:22] 
[23:22] gigante.  Yo  me  implico  en  la  vida
[23:24] 
[23:24] pública  porque  yo  creo  que  es  importante
[23:26] 
[23:26] que  la  gente  tome  conciencia  y  por  eso
[23:28] 
[23:28] en  el  podcast  hablo  de  estos  temas,
[23:29] 
[23:29] porque  no  es  un  capricho  de  yo  soy  del
[23:31] 
[23:31] Barça,  yo  soy  del  Madrid.  Es  una
[23:32] 
[23:32] cuestión  de  que  el  futuro  del  país
[23:34] 
[23:34] depende  de  lo  que  cada  individuo  haga.
[23:36] 
[23:36] Si  todos  los  individuos  se se  postulan
[23:38] 
[23:38] como  tú,  no  hay  forma  de  cambiar.  Eso  es
[23:40] 
[23:40] verdad  y  me  parece  muy  valiente  porque
[23:42] 
[23:42] yo  no  soy  capaz  de  ser  tan  vocal  en  esto
[23:45] 
[23:45] y  sobre  todo  porque  te  sientes
[23:46] 
[23:46] perseguido.  Es  decir,  hay  mucha  parte  y
[23:49] 
[23:49] conocemos  a  gente  que  te  persiguen  desde
[23:51] 
[23:51] en  redes  sociales  hasta  propia  el  propio
[23:54] 
[23:54] gobierno.  Pero  ceder  ante  la  gente  que
[23:57] 
[23:57] te  señala  y  te  persigue  es  rendirte  y  es
[23:59] 
[23:59] darle  la  razón  a  los  que  son  sectarios.
[24:01] 
[24:01] Sí,  yo  no  yo  no  soy  ningún  valiente.
[24:03] 
[24:03] Claro,  pero  me  refiero,  pero  yo  no  lo  he
[24:04] 
[24:04] dicho,  hobbit,  yo  estoy  aquí.
[24:07] 
[24:07] Esto  es  como  en  el  patio  del  colegio.  Si
[24:08] 
[24:08] tú  le  das  el  bocadillo  al  matón  todos
[24:09] 
[24:09] los  días,  te  quedas  sin  bocadillo  todos
[24:11] 
[24:11] los  días.  Si  tú  llega  un  día  que  dices,
[24:12] 
[24:12] "Oye,  hasta  aquí."  Y  te  enfrentas  a
[24:14] 
[24:14] ello,  pues  en  ese  momento  cambian  las
[24:15] 
[24:16] cosas.  O  sea,  yo  soy  de  la  opinión  de
[24:17] 
[24:17] que  todo  va  muy  mal  en  España  y  que  o  la
[24:19] 
[24:19] gente  toma  conciencia  o  esto  se  va  a  ir
[24:21] 
[24:21] a  pique.  No  como  político,  porque  no  me
[24:22] 
[24:22] veo  como  político,  porque  no  me  interesa
[24:24] 
[24:24] en  la  parte  partido  político,  pero  sí  a
[24:26] 
[24:26] nivel  ideológico.  Explicar  que  las  cosas
[24:28] 
[24:28] se  hacen  mal.  Creo  que  está  bien.  A  mí
[24:31] 
[24:31] me  gusta  la  parte  de  señalar  que  las
[24:32] 
[24:32] cosas  se  hacen  mal.  Estoy  totalmente  de
[24:33] 
[24:33] acuerdo,  pero  soy  solo  destructivo,  no
[24:35] 
[24:35] soy  No,  pero  el  la  es  que  mucha  gente
[24:38] 
[24:38] dice,  "Vale,  muy  bien,  eso  está  muy  mal,
[24:40] 
[24:40] pero  luego  no  plantea  ninguna  situación
[24:41] 
[24:41] y  me  quiero  meter  en  política."  Ya.
[24:43] 
[24:43] Entonces,  pero  porque  para  meterte  en
[24:45] 
[24:45] política  tienes  que  ir  a  través  de  los
[24:47] 
[24:47] cauces  de  los  partidos  políticos,  que  es
[24:48] 
[24:48] que  es  lo  es  un  poco  a  lo  que  voy  yo,
[24:50] 
[24:50] que  comparto  todo  lo  que  dice  Mark,
[24:52] 
[24:52] ¿vale?  La  situación  es  muy  mal,
[24:52] 
[24:52] etcétera.  ¿Cuál  es  la  alternativa?  O
[24:54] 
[24:54] sea,  ¿qué  es  lo  que  va  a  pasar  ahora  en
[24:55] 
[24:55] España?  ¿Se  convoquen  ahora  elecciones  o
[24:57] 
[24:57] se  convoquen  dentro  de  dos  años?  va  a
[24:58] 
[24:58] ganar  el  Partido  Popular  y  se  va  a
[24:59] 
[24:59] volver  a  hacer  otra  vez  más  de  lo  mismo.
[25:01] 
[25:01] El  PSOE  se  recuperará  y  en  4  años,  8
[25:02] 
[25:02] años,  volverá  otra  vez  al  poder  y  tal.
[25:04] 
[25:04] Va  a  ganar  uno  de  los  partidos  de  los  de
[25:06] 
[25:06] los  extremos,  un  Box  o  un  Podemos  va  a
[25:08] 
[25:08] tener  suficiente  fuerza  para  hacerlo.  O
[25:09] 
[25:09] sea,  al  final  es  siempre  caminar  en
[25:11] 
[25:11] círculos  porque  es  el  propio  sistema  el
[25:13] 
[25:13] que  el  que  está  viciado.  Y  la  premisa  es
[25:14] 
[25:14] gane  quien  gane,  gobierne  quien
[25:16] 
[25:16] gobierne,  esté  de  acuerdo  o  no  esté  de
[25:17] 
[25:17] acuerdo,  que  no  me  [ __ ]  roben  en  la  cara
[25:19] 
[25:19] y  se  rían  en  mi  cara.  O  sea,  es  que  eso
[25:20] 
[25:20] para  mí  es  básico.  Yo  yo  para  mí  cuando
[25:22] 
[25:22] empecé  cuando  empecé  de  verdad  a  creerme
[25:25] 
[25:25] a  creerme  bien  todo  eh  todas  las  tesis
[25:27] 
[25:27] de  liberalismo  y  de  y  de  estado  cada  vez
[25:29] 
[25:29] más  pequeño  es  cuando  llega  a  la
[25:31] 
[25:31] conclusión  de  que  el  Estado  no  puede
[25:33] 
[25:33] funcionar,  pero  con  el  sistema  que  tiene
[25:34] 
[25:34] España  y  seguramente  con  muchos  de  los
[25:35] 
[25:35] otros  sistemas  que  tienen  países  de
[25:36] 
[25:36] nuestro  entorno.  Entonces,  como  no  puede
[25:38] 
[25:38] funcionar,  cuanto  más  pequeño  sea,  menos
[25:39] 
[25:39] por  culo  dan,  ¿sabes?  Porque  en  lugar  de
[25:41] 
[25:41] tener  una  supergotera  gigante,  pues
[25:43] 
[25:43] tienes  un  grifo  que  te  va  soltando  una
[25:45] 
[25:45] gotita  de  de  cuando  el  enfregadero.  Y  no
[25:47] 
[25:47] es  tanto,  pero  sí  que  es  que  consume
[25:50] 
[25:50] mucho  ruido  mental.  Si  si  te  lo  tomas  a
[25:52] 
[25:52] lo  personal  y  si  te  preocupas,  yo  he
[25:53] 
[25:53] decidido  despreocuparme.  Es  decir,  es
[25:55] 
[25:55] que  vale,  o  sea,  esto  es  así,  pero  si  ya
[25:58] 
[25:58] no  me  afecta  en  el  sentido  de  que  es  que
[25:59] 
[25:59] tampoco  sé  cuál  sería  la  solución,
[26:01] 
[26:01] entonces  es  como  me  voy,  ¿sabes?  Sí,
[26:03] 
[26:03] pero  te  quita  mucho  tiempo.  Al  final
[26:05] 
[26:05] estás  siguiendo  una  novela  que  parece
[26:06] 
[26:06] como  un  Sálvame.  Sí,  es  bueno.  Estás
[26:09] 
[26:09] estás  aprendiendo  sobre  la  conducta  y  el
[26:11] 
[26:11] comportamiento  humano  y  y  y  de  mucha
[26:13] 
[26:13] hasta  cierto  punto  siempre  digo,  no  sé
[26:16] 
[26:16] dónde  está  la  sorpresa,  o  sea,
[26:17] 
[26:17] evidentemente  que  que  va  a  pasar,  o  sea,
[26:19] 
[26:19] y  esto  es  lo  que  sabemos,  o  sea,
[26:21] 
[26:21] imagínate  lo  que  no  sabemos.  Bueno,  sea
[26:23] 
[26:23] como  sea,  también  deciros  que  el  tema
[26:24] 
[26:24] impositivo  es  importante,  pero  sobre
[26:26] 
[26:26] todo  las  libertades  individuales  son  más
[26:28] 
[26:28] importantes.  Y  lo  vimos  con  el  caso  de
[26:29] 
[26:29] Telegram,  o  sea,  casi  chapan  Telegram.
[26:32] 
[26:32] Sí,  o  sea,  es  que  no  es  no  es  lo  que
[26:34] 
[26:34] pago  de  impuestos  que  me  puede  parecer
[26:36] 
[26:36] más  mejor  o  peor,  sino  es  que  me  quieren
[26:38] 
[26:38] quitar  ciertas  libertades  que  son
[26:40] 
[26:40] básicas.  Y  suerte  que  ha  salido  esto,
[26:42] 
[26:42] porque  por  lo  que  tenía  entendido,  no
[26:43] 
[26:43] estoy  muy  bien  enterado,  pero  como  que
[26:45] 
[26:45] querían  acabar  teniendo  mucho  más
[26:48] 
[26:48] control  sobre  los  diferentes  poderes,  o
[26:50] 
[26:50] sea,  al  final  suerte  que  los  poderes
[26:51] 
[26:51] están  divididos,  pero  según  ellos
[26:53] 
[26:53] querían  poner  a  gente  de  su  partido  o  su
[26:56] 
[26:56] ideología  en  diferentes  sitios  para  que
[26:57] 
[26:57] no  les  persiguieran.  Es  que  si  controlan
[26:59] 
[26:59] la  UCO,  por  ejemplo,  o  sea,  esto  es  una
[27:02] 
[27:02] todo  esto  sale  de  un  informe  que  hace  la
[27:03] 
[27:03] UCO,  que  es  un  departamento  de  la
[27:04] 
[27:04] Guardia  Civil.  Willy,  viva  la  UCO.  Eh,
[27:06] 
[27:06] lo  que  hay  hay  ahora  mismo  una  propuesta
[27:09] 
[27:09] del  ministro  Bolaños  que  eh  el  ministro
[27:12] 
[27:12] el  actual  ministro  de  Justicia,  Pedro
[27:14] 
[27:14] Sánchez,  que  eh  lo  que  sugiere  es
[27:16] 
[27:16] cambiar  la  ley  para  que  la  UCO,  en  lugar
[27:18] 
[27:18] de  depender  de  los  jueces,  es  decir,  al
[27:20] 
[27:20] final  son  policías  que  tienen  que
[27:22] 
[27:22] responder  a  órdenes.  ¿Quién  le  da  las
[27:23] 
[27:23] órdenes?  el  juez,  ¿no?,  que  le  dice,
[27:25] 
[27:25] "Investiga  este  tío,  hay  que  pincharle
[27:27] 
[27:27] el  teléfono  a  este  porque  es
[27:28] 
[27:28] sospechoso."  Y  y  va  y  va  dirigiendo  la
[27:29] 
[27:29] investigación.  Pues  según  esta  reforma,
[27:31] 
[27:31] lo  que  lo  que  quiere  lo  que  quiere  el
[27:34] 
[27:34] PSOE  es  que  la  UCO,  como  es  de
[27:36] 
[27:36] investigación,  debería  depender  de  la
[27:37] 
[27:37] fiscalía.  ¿Y  de  quién  depende  la
[27:39] 
[27:39] fiscalía?  Pues  al  final  del  PSOE.
[27:40] 
[27:40] Entonces  era  una  reforma  que  estaba
[27:42] 
[27:42] metiendo  de  tapadillo.  ¿Por  qué?  Porque
[27:44] 
[27:44] llevamos  meses  que  se  estaba  especulando
[27:46] 
[27:46] en  la  prensa  de  hay  un  informe  de  la
[27:48] 
[27:48] UCO,  no  sabemos  si  existe,  si  no  existe
[27:49] 
[27:49] y  demás.  Pues  claro,  dices,  "Hostia,  si
[27:51] 
[27:51] esto  depende  de  la  fiscalía,  yo  controlo
[27:52] 
[27:52] y  entonces  yo  ya  decido  si  ese  informe
[27:54] 
[27:54] existe  no  existe  o  si  se  le  da  la  orden,
[27:56] 
[27:56] tal."  Y  lo  estaban  haciendo
[27:57] 
[27:57] tranquilamente  y  esto  ahora,  claro,  ha
[27:59] 
[27:59] salido  el  informe  antes  de  que  puedan
[28:00] 
[28:00] llegar  a  aprobar  la  ley,  pero  la  ley
[28:01] 
[28:01] sigue  su  cauce  y  se  puede  llegar  a
[28:03] 
[28:03] probar.  Claro,  lo  que  sí  que  han
[28:04] 
[28:04] ejecutado  es  la  reducción  de  las  penas
[28:05] 
[28:05] por  casos  de  malversación.  Eso  está
[28:07] 
[28:07] ejecutado  en  el  código  penal.  O  sea,
[28:08] 
[28:08] ellos  mismos  han  bajado  las  penas  que
[28:11] 
[28:11] pueden  ser  condenados  ahora.  O  sea,  es
[28:13] 
[28:13] una  locura.  Es  espectacular.  Es  que  es
[28:15] 
[28:15] espectacular.  Tienes  que  ayer  o  antes  de
[28:17] 
[28:18] ayer  dimitió  el  el  número  dos  o  el
[28:20] 
[28:20] número  tres  del  Ministerio  de  de  La
[28:22] 
[28:22] Montero,  del  Ministerio  de  Hacienda,  que
[28:24] 
[28:24] era  un  tío  que  parece  ser,  o  sea,  en
[28:26] 
[28:26] cuanto  han  publicado  que  se  ha  llevado
[28:28] 
[28:28] 100  en  más  de  100,000  pavos  de
[28:30] 
[28:30] comisiones  por  digamos  que  archivar
[28:34] 
[28:34] ciertos  asuntos  de  Hacienda,  era  el
[28:36] 
[28:36] presidente  del  Tribunal  Económico
[28:37] 
[28:37] Administrativo,  que  es  la  cúspide.
[28:39] 
[28:39] Cuando  tú  recurres  a  Hacienda,  pues  al
[28:41] 
[28:41] final  el  último  grado  es  el  Tribunal
[28:43] 
[28:43] Económico  Administrativo.  Pues  este  tío
[28:44] 
[28:44] era  el  presidente  de  ese  tribunal.
[28:46] 
[28:46] Barato,  me  parece.  Claro,  no  estoy
[28:48] 
[28:48] diciendo,  claro,  para  una  empresa  es
[28:49] 
[28:49] como,  oye,  tío,  por  100,000  €  son  [ __ ]
[28:52] 
[28:52] baratas,  ¿no?  No,  claro,  claro,  pero
[28:54] 
[28:54] para  él  le  cambias  la  vida.  100,000  €
[28:56] 
[28:56] cada  vez  que  tal  pero  que  se  venden  muy
[28:58] 
[28:58] barato.  Al  final,  al  final  todo  esto  y
[29:01] 
[29:01] sube  tu  precio.  Para  mí  hay  que  hacerle
[29:05] 
[29:05] un  curso
[29:06] 
[29:07] que  eso  eso  es  verdad,  ¿eh?  O  sea,  no  sé
[29:10] 
[29:10] qué  qué  [ __ ]  hace.  O  sea,  tío,  roba,
[29:11] 
[29:11] roba  de  verdad
[29:14] 
[29:14] que  encima  encima  es  cutre,  tío.  Encima
[29:16] 
[29:16] eres  cutre.  No,  que  lo  que  iba  a  decir
[29:17] 
[29:17] es  que  no,  yo  me  mantengo,  no  entiendo
[29:20] 
[29:20] la  sorpresa,  tío.  Toda  esta  legislatura
[29:22] 
[29:22] ha  empezado  con  la  mayor  corrupción,  que
[29:23] 
[29:23] es  comprar  votos  a  cambio  de  una
[29:25] 
[29:25] amnistía,  ¿sabes?  Entonces,  a  partir  de
[29:27] 
[29:27] ahí  este  tío  es  presidente  y  a  partir  de
[29:29] 
[29:29] ahí,  pues  ya  tenemos  todo.  Venga,  va,
[29:30] 
[29:30] últimos  alegatos.  Se  cierra  la  ventana
[29:32] 
[29:33] de  No,  yo  no,  yo  nada  más.  Para  mí
[29:34] 
[29:34] simplemente  es  decir,  oye,  el  temple  que
[29:36] 
[29:36] tiene,  o  sea,  entiendo  que  lo  que  ha
[29:37] 
[29:37] dicho  ahora  es  que  él  no  sabía  nada.  O
[29:39] 
[29:39] sea,  esa  esa  es  la  excusa  de  que  hasta
[29:41] 
[29:41] ahora  él  no  sabía  nada.  Y  gracias  al
[29:43] 
[29:43] informe  de  la  UCO  se  ha  enterado  de
[29:44] 
[29:44] esto,  que  que  perdón  y  que  va  a  hacer
[29:46] 
[29:46] una  auditoría  externa,  pero  claro,  en  la
[29:48] 
[29:48] auditoría  externa  no  sale  en  la  caja  B,
[29:50] 
[29:50] perdón,  perdón  de  parte  de  los  que  lo
[29:52] 
[29:52] han  hecho  mal,  no  de  él.  Perdón,  perdón.
[29:55] 
[29:55] El  partido  el  Partido  Socialista,  eh,  os
[29:57] 
[29:57] hemos  fallado  a  los  ciudadanos,  pero
[29:59] 
[29:59] vamos  a  ser  contundentes  contra  la
[30:01] 
[30:01] corrupción  y  contra  mi  corrup,  o  sea,
[30:04] 
[30:04] por  supuesto,  no  sabía  nada  yo.  Claro.
[30:06] 
[30:06] Vale,  pues  eso  es  todo,  que  cada  uno  en
[30:09] 
[30:09] su  casa  piense  lo  que  tenga  que  pensar.
[30:11] 
[30:11] Cambio  de  tema  de  política.  ¿Tú,  Mark,
[30:13] 
[30:13] tienes  algún  alegato  final,  algo  que
[30:15] 
[30:15] quieras  que  decir  a  la  gente  en  los
[30:17] 
[30:17] comentarios?  Yo  me  he  quedado  mega  gusto
[30:18] 
[30:18] ya  ahora  en  los  comentarios  que  me
[30:20] 
[30:20] defiendan  a  Pedro  y  que  me  digan  que
[30:22] 
[30:22] extrema  derecha,  tal.  Yo  solo  digo  que
[30:24] 
[30:24] la  gente  piense  que  no  sea  idiota  y  que
[30:26] 
[30:26] lo  del  muñeco  de  paja  está  muy  visto  y
[30:28] 
[30:28] que  ni  extrema  derecha  ni  [ __ ]  son
[30:29] 
[30:29] unos  corruptos,  deberían  de  mitir  todos.
[30:31] 
[30:31] Muy  bien.  A  ver,  sí  que  hay  algo  en
[30:33] 
[30:33] realidad  cambiando  mucho  de  tema  que  nos
[30:35] 
[30:35] afecta  a  todos  y  es  WhatsApp.  ¿Vosotros
[30:37] 
[30:37] tenéis  el  WhatsApp  de  pago?  No.  WhatsApp
[30:40] 
[30:40] de  pago.  No,  no  habéis  pagado  por
[30:41] 
[30:41] WhatsApp.  Bueno,  en  en  al  principio  de
[30:43] 
[30:43] todos  los  tiempos,  cuando  yo  tenía  la
[30:45] 
[30:45] Blackberry,
[30:47] 
[30:47] es  verdad,  hubo  un  momento  que  era  un  o
[30:49] 
[30:49] 2  €  y  y  tal,  pero  ha  sido  el  único  pago
[30:51] 
[30:51] que  he  hecho.  Es  que  el  otro  día  estaba
[30:53] 
[30:53] mirando  mis  pagos  que  había  hecho  con  el
[30:55] 
[30:55] móvil  y  de  repente  me  encontré  de  hace
[30:57] 
[30:57] un  montón  de  años  un  pago  de  0,99  €  de
[31:00] 
[31:00] WhatsApp  y  antes  de  que  lo  comprara  Mark
[31:02] 
[31:02] Zuckerberg,  ¿no?  Y  resulta  que  los
[31:05] 
[31:05] primeros  fundadores  lo  que  hicieron  fue,
[31:07] 
[31:07] queremos  sí  o  sí  que  esta  aplicación  no
[31:09] 
[31:09] tenga  nada  que  ver  con  publicidad  ni
[31:12] 
[31:12] nada  y  de  hecho  perdían  dinero.  Y  cuando
[31:14] 
[31:14] lo  compró  Mark  Shackerber  con  Facebook
[31:17] 
[31:17] lo  que  hicieron  fue  intentar  solventar
[31:18] 
[31:18] un  poco  cómo  podían  hacer  para  que  no
[31:20] 
[31:20] hubiese  publicidad  porque  seguían  dentro
[31:22] 
[31:22] de  los  fundadores,  que  los  habían
[31:23] 
[31:23] comprado  y  tenían  que  estar  unos  años
[31:25] 
[31:25] dentro.  Ellos  decían  que  nunca  más  iba  a
[31:26] 
[31:26] haber  publicidad.  Sin  embargo,  lo  que
[31:29] 
[31:29] hizo  Maraker  dijo,  "Bueno,  por  lo  menos
[31:31] 
[31:31] para  el  coste  un  poco  de  los  servidores
[31:32] 
[31:32] y  todo,  porque  hasta  entonces  eran  todo
[31:34] 
[31:34] SMS  y  demás  y  esto  sí  que  costaba  mucho
[31:36] 
[31:36] dinero  y  esto  era  gratis.  Lo  que
[31:38] 
[31:38] hicieron  fue  meter  una  suscripción  de
[31:41] 
[31:41] 099.  Dijeron,  "Por  lo  menos  que  la  gente
[31:43] 
[31:43] pague  1  €".  Lo  que  ocurrió  fue  que  mucha
[31:45] 
[31:45] gente  como  no  tenía  la  tarjeta  en
[31:47] 
[31:47] aquella  época  conectada  al  móvil,  cogía
[31:49] 
[31:49] y  decía,  "Qué  pereza."  No  porque  no  lo
[31:51] 
[31:51] quiera  pagar,  sino  es  que  no  puedo.
[31:53] 
[31:53] Entonces  empezaron  a  descargar  algunas
[31:54] 
[31:54] alternativas  y  fue  cuando  empezó  a  ir
[31:55] 
[31:55] bien  pues  Signa,  Telegram  y  todos  estos
[31:58] 
[31:58] y  fue  justamente  en  ese  momento.  Sin
[31:59] 
[31:59] embargo,  ahora  ya  estos  fundadores  se
[32:01] 
[32:01] han  ido  y  ahora  van  a  ver  publicidad  y
[32:04] 
[32:04] anuncios  dentro  de  WhatsApp.  Pero,  ¿vas
[32:07] 
[32:07] a  poder  pagar  o  solo  publicidad?  De
[32:09] 
[32:09] momento  hay  tres  formas  de  publicidad  o
[32:13] 
[32:13] de  monetización  dentro  de  WhatsApp  que
[32:15] 
[32:15] lo  han  intentado  hacer  hasta  ahora,  pero
[32:16] 
[32:17] ahora  ya  van  a  hacer  la  fase  final  y  es
[32:19] 
[32:19] uno  dentro  de  los  estados  que  yo  no  sé
[32:22] 
[32:22] si  esto  lo  utilizáis  vosotros  que  es
[32:23] 
[32:23] como  las  stories  de  Instagram.  La  gente
[32:25] 
[32:25] mayor  como  que  si  os  vais  ahora  a
[32:27] 
[32:27] vuestro  WhatsApp  la  gente  mayor  lo  suele
[32:29] 
[32:29] utilizar.  Voy  a  buscar  yo  leo  citas  de
[32:31] 
[32:31] la  Biblia  por  ahí.  A  mí  me  daría  tanta
[32:33] 
[32:33] vergüenza  subir  una  historia,  un
[32:37] 
[32:37] WhatsApp  donde  tengo  contactos  que  a  lo
[32:38] 
[32:38] mejor  es  de  hace  5  años  que  no  sé  por
[32:40] 
[32:40] qué  tengo  da  mucha  grima.  Da  mucha
[32:43] 
[32:43] grima,  es  mucho  mejor  porque  gente  que
[32:45] 
[32:45] pues  qué  sé  yo,  un  fontanero  o  un
[32:47] 
[32:47] electricista  que  ha  trabajado  en  tu
[32:49] 
[32:49] casa,  pues  vas  viendo  cómo  va  con  sus
[32:50] 
[32:50] hijos,  con  su  familia.  Maravilloso.  Los
[32:53] 
[32:53] los  sherpas  que  no  llegan  a  casa  siempre
[32:55] 
[32:55] digo,  "Dame  tu  WhatsApp  y  te  mando  la
[32:56] 
[32:56] dirección."  Entonces  tengo  un  montón  de
[32:58] 
[32:58] estados  de  sierpas  de  gente  que  no
[33:00] 
[33:00] conozco.  Nadie  que  yo  conozca.  Izquierda
[33:03] 
[33:03] esto.  Claro  que  sí,  siempre  abajo  a  la
[33:05] 
[33:05] izquierda  y  arriver  sale  estados,
[33:07] 
[33:07] novedades  y  abajo  a  la  estad.  Ah,  sí.
[33:10] 
[33:10] Hola.  Novedades,  actualizaciones
[33:11] 
[33:11] recientes.  Son  como  stories  de  la  gente.
[33:13] 
[33:13] Es  verdad.  Entonces  aquí  entre  que  ves
[33:14] 
[33:15] un  estado  y  otro  gente  mayor.  Es  verdad.
[33:17] 
[33:18] Es  el  geniátrico  de  WhatsApp.
[33:20] 
[33:20] Aquí  van  a  meter  publicidad  como  hacen
[33:22] 
[33:22] en  Instagram  y  esta  es  como  la  forma  más
[33:24] 
[33:24] sutil  por  la  que  van  a  empezar  y  siempre
[33:27] 
[33:27] ha  ido  en  contra  de  los  fundadores  que
[33:28] 
[33:28] en  su  momento  de  hecho,  ni  siquiera
[33:30] 
[33:30] querían  empezar  la  empresa  para  hacer
[33:32] 
[33:32] mensajería,  querían  empezar  la  empresa
[33:33] 
[33:33] simplemente  para  decir,  yo  sé,  uno,  por
[33:35] 
[33:35] ejemplo,  recibía  muchas  llamadas  y
[33:37] 
[33:37] decía,  "Es  que  no  sé  cómo  comunicarme
[33:38] 
[33:38] con  el  resto  diciéndoles  que  estoy  en  el
[33:40] 
[33:40] gimnasio  o  que  estoy  en  el  trabajo."
[33:41] 
[33:41] Entonces  generó  esta  aplicación  que  era
[33:44] 
[33:44] cuando  empezó  con  el  iPhone  y  dijo,  "Es
[33:46] 
[33:46] una  aplicación  para  poner  estados."
[33:49] 
[33:49] Entonces  tú  entras  a  WhatsApp  y  ves,
[33:51] 
[33:51] vale,  que  se  llama  WhatsApp,  eh,  ahora
[33:53] 
[33:53] mismo  está  en  el  gimnasio,  no  le  voy  a
[33:55] 
[33:55] escribir  ni  le  voy  a  llamar  porque  no  me
[33:56] 
[33:56] va  a  [ __ ]  la  llamada  y  escribirle.  La
[33:57] 
[33:57] función  del  estado  de  WhatsApp  es  es  lo
[34:01] 
[34:01] antes  de  la  mensajería  y  se  dieron
[34:04] 
[34:04] cuenta  de  que  empezó  a  funcionar  muy
[34:05] 
[34:05] bien  cuando  empezaron  a  meter  los  de
[34:07] 
[34:07] iPhone  las  notificaciones  push,  es
[34:10] 
[34:10] decir,  cuando  salió  una  notificación,
[34:11] 
[34:11] entonces  tú  cambiabas  tu  estado  y  a  la
[34:13] 
[34:13] gente,  a  todos  sus  contactos,  les
[34:15] 
[34:15] llegaba,  vale,  ahora  Mark  ya  no  está  en
[34:17] 
[34:17] el  gimnasio  y  llegó  una  notificación.
[34:18] 
[34:18] Entonces  empezaron  a  empezaron  a
[34:21] 
[34:21] utilizar,  ¿no?  Pero  empezaron  a  utilizar
[34:23] 
[34:23] esto  y  dicen,  la  gente  empezó  a
[34:24] 
[34:24] comunicarse  entre  sí  utilizando  esto  y
[34:26] 
[34:27] dijeron,  "Oye,  la  gente  se  quiere
[34:28] 
[34:28] comunicar  porque  no  hacemos  que  se
[34:30] 
[34:30] comuniquen  y  utilicen."  Entonces  al
[34:31] 
[34:31] principio  había  un  email,  te  logueabas  y
[34:33] 
[34:34] esto  lo  quitaron  y  pusieron  solamente  el
[34:35] 
[34:35] número  de  teléfono.  Es  curioso  porque
[34:36] 
[34:36] Messenger  ya  funcionaba  y  muy  bien  como
[34:38] 
[34:38] mensajería  desde  el  ordenador  antes  de
[34:40] 
[34:40] WhatsApp.  Sí.  Y  hubo  un  momento  que  una
[34:42] 
[34:42] pelea  entre  el  Blackberry  Pin  y
[34:45] 
[34:45] WhatsApp.  Claro,  porque  mucha  cuando
[34:47] 
[34:47] apareció  Blackberry  estaba  la  mensajería
[34:49] 
[34:49] por  Blackberry,  ¿os  acordáis?  Cuando
[34:51] 
[34:51] estuvier  antes  de  WhatsApp,  yo  diría.
[34:52] 
[34:52] Eh,  sí,  sí,  antes.  WhatsApp.  Entonces
[34:55] 
[34:55] hubo  un  pique  de,  ¿qué  usas?  WhatsApp  o
[34:56] 
[34:56] Blackberry.  Yo  diría  que  era  2008,  eh,
[34:58] 
[34:58] sería  igual.  Sí,  2008,  2019.  Esa  guerra
[35:01] 
[35:01] la  perdió  Blackberry,  básicamente.  O
[35:02] 
[35:02] sea,  Blackberry  perdió  la  guerra  contra
[35:04] 
[35:04] el  iPhone  y  por  lo  tanto,  como  el  iPhone
[35:06] 
[35:06] no  tenía  el  Blackberry  Messenger,  pues
[35:08] 
[35:08] eh  fue  WhatsApp  el  que  estaba  ahí.
[35:10] 
[35:10] Entonces  lo  que  lo  que  empezaron  a  hacer
[35:12] 
[35:12] fue  empezar  a  utilizar  no  solamente
[35:15] 
[35:15] dentro  de  iOS,  sino  dentro  de  Android.  Y
[35:17] 
[35:17] ahí  cuando  estuvo  en  Blackberry  dijo,
[35:18] 
[35:18] "Vale,  nos  podemos  comunicar  todos
[35:19] 
[35:19] porque  hasta  entonces  había  mensajes,
[35:21] 
[35:21] llamadas  que  eran  supercas  y  todo  esto,
[35:23] 
[35:23] entonces  la  cosa  como  que  empezó  a
[35:24] 
[35:24] funcionar  mejor."  Sin  embargo,  a  día  de
[35:26] 
[35:26] hoy,  ¿sabéis  cuánta  gente  utiliza
[35:29] 
[35:29] WhatsApp  dentro  como  método  de
[35:31] 
[35:31] comunicación  principal  en  Estados
[35:32] 
[35:32] Unidos?  50  millones.  Poca,  ¿no?  ¿Qué
[35:35] 
[35:35] porcentaje?  Porcentaje  de  gente  que  usa
[35:37] 
[35:37] WhatsApp.  Yo  creo  que  el  20%  entre  un  20
[35:39] 
[35:39] y  un  30.  Sí,  sí.  30,  sí,  30,  35%.  La
[35:43] 
[35:43] mayoría,  como  el  90%  de  la  gente  allí
[35:45] 
[35:45] tiene  eh  Apple,  tiene  iOS,  utilizan  los
[35:47] 
[35:47] mensajes  que  son  gratis  y  sale  el
[35:49] 
[35:49] globito  este  que  sale  en  la  En  serio,
[35:52] 
[35:52] ¿eso  se  utiliza?  Sí,  o  sea,  si  el  otro
[35:55] 
[35:55] tiene  tiene  iPhone  y  por  qué  no  usas
[35:56] 
[35:56] WhatsApp  es  más  fácil  porque  todos
[35:58] 
[35:58] tienen  iPhone.  El  90%  de  la  población
[36:00] 
[36:00] allí  tiene  iPhone,  pero  si  te  vas  y  si
[36:01] 
[36:01] te  vas  a  China  utilizan  WCAT  y  si  te  vas
[36:03] 
[36:03] a  Japón  utilizan  Line.  O  sea,  WhatsApp
[36:05] 
[36:05] es  muy  predominante  en  Europa  y  en
[36:07] 
[36:07] Latinoamérica.  Sí.  Y  de  hecho  hay  otra
[36:11] 
[36:11] forma  de  amortizar  que  van  a  poner  ahora
[36:12] 
[36:12] que  dentro  de  los  grupos  que  no  sé  si
[36:14] 
[36:14] tenéis  canales  canales  de  estos  de
[36:16] 
[36:16] comunidad  que  te  salen  de  lo  que  sea,
[36:19] 
[36:19] artistas  y  demás  o  tú  te  puedes  crear  tu
[36:20] 
[36:20] propia  comunidad,  también  van  a  poder
[36:22] 
[36:22] poner  una  parte  que  es  con  suscripción  y
[36:24] 
[36:24] va  a  estar  cerrado  con  un  PayPal  donde
[36:26] 
[36:26] tú  pagues  y  ahí  puedes  monetizar,  que
[36:28] 
[36:28] eso  está  muy  bien,  pero  realmente  el
[36:29] 
[36:29] objetivo  principal  de  de  meta  para
[36:32] 
[36:32] podermizar  aquí  era  con  comisiones  con
[36:35] 
[36:35] el  sistema  de  pagos  y  lo  empezaron  hace
[36:37] 
[36:37] 2  años  o  3  años  en  la  India  y  el
[36:40] 
[36:40] gobierno  los  bloqueó.  Eso  lo  hace
[36:42] 
[36:42] Telegram.  Lo  empezaron  a  utilizar  en
[36:44] 
[36:44] Brasil  y  también  les  bloquearon.  Y  hay
[36:47] 
[36:47] diferentes  países  con  donde  han
[36:48] 
[36:48] intentado  que  funcione  esto  para  poder
[36:50] 
[36:50] pagar  directamente  como  se  puede  hacer
[36:52] 
[36:52] con  Wichad  y  en  todos  los  países  se  lo
[36:54] 
[36:54] bloquearon.  De  hecho,  coincide  mucho  con
[36:55] 
[36:55] el  momento  en  el  que  intentaron  sacar  su
[36:57] 
[36:57] moneda  que  era  Libra,  ¿no?  Esta  fue  la
[37:00] 
[37:00] de  Mi.  ¿Cómo
[37:03] 
[37:03] no  era  Libra?  No,  la  que  la  que  sacó
[37:07] 
[37:07] y  se  la  bloquearon  también.  sacar  alguna
[37:09] 
[37:09] moneda  que  se  llama  Libra  también
[37:10] 
[37:11] intentar  intentó  sacar  su  moneda  su
[37:12] 
[37:12] moneda  estable  dejaron  y  ahí  fue  el
[37:14] 
[37:14] momento  en  el  que  ellos  intentaron
[37:15] 
[37:16] siempre  tener  un  sistema  de  pagos  y  se
[37:18] 
[37:18] lo  han  reventado,  aunque  en  algunos
[37:19] 
[37:19] países  sí  que  más  o  menos  funciona,  que
[37:21] 
[37:21] es  donde  estaría  muy  bien.  Es  decir,
[37:22] 
[37:22] oye,  si  puedo  pagar  de  alguna  forma
[37:25] 
[37:25] estaría  muy  bien,  pero  sí,  Libra,  es
[37:27] 
[37:27] verdad.  ¿Vosotros  creéis  que  gana  dinero
[37:30] 
[37:30] o  que  ha  perdido  dinero  cada  año  Mark
[37:32] 
[37:32] Sakerberg?  Porque  ha  sido  gratis  hasta
[37:34] 
[37:34] ahora.  Yo  creo  que  ha  perdido  dinero  y
[37:35] 
[37:35] le  costó  20,000  millones,  ¿eh?  Sí,  casi.
[37:38] 
[37:38] Bueno,  pero  hay  una  suscripción,  yo
[37:39] 
[37:39] creo,  si  eres  WhatsApp  de  empresa  no
[37:41] 
[37:41] tienes  que  pagar  nada.  La  única  forma  de
[37:43] 
[37:43] monetizar  que  tenían  a  día  de  hoy  y
[37:45] 
[37:45] tienen  es  WhatsApp  empresa  que  te
[37:47] 
[37:47] permite  hasta  cuatro  o  cinco
[37:48] 
[37:48] dispositivos.  lo  puedes  tener  y  es
[37:50] 
[37:50] gratis,  pero  eso  sirve  sobre  todo  porque
[37:52] 
[37:52] si  quieres  tú  enviar  un  mensaje  a  mucha
[37:54] 
[37:54] gente,  hay  veces  que,  yo  que  sé,  por
[37:56] 
[37:56] ejemplo,  tienes  hay  hoteles,  el  Mandarín
[37:58] 
[37:58] Oriental,  por  ejemplo,  y  algunos  hoteles
[38:00] 
[38:01] tienen  eh  de  hecho  en  Dubai  también  que
[38:03] 
[38:03] tienes  un  mensaje,  tienes  con  WhatsApp  y
[38:05] 
[38:05] hablas,  es  un  bot  o  lo  que  sea  y  lo
[38:07] 
[38:07] tienes  integrado.  Esto  le  cuesta  dinero
[38:08] 
[38:08] porque  es  una  empresa  muy  grande,  te
[38:10] 
[38:10] conectas  a  la  API  y  te  cobran  por  cada
[38:11] 
[38:11] mensaje  0,  céntimos.  Es  decir,  es  la
[38:15] 
[38:15] forma  que  tienen  de  monetizar,  pero  ni
[38:16] 
[38:16] ni  por  asomo  llega,  creo  que  han  ganado
[38:18] 
[38:18] un  billion  este  año,  1000  millones  y  ha
[38:21] 
[38:21] sido  el  año  que  más,  pero  no  llega  ni
[38:23] 
[38:23] mucho  menos  a  los  gastos.  Claro.  O  sea,
[38:25] 
[38:25] gasta  más  de  1000  millones  wats  gasta.
[38:27] 
[38:27] ¿En  qué?  En  servidores.  En  servidores.
[38:29] 
[38:29] De  hecho,  se  estima,  por  ejemplo,  en
[38:31] 
[38:31] bolsa,  en  Reddit,  que  ha  salido
[38:33] 
[38:33] recientemente  a  bolsa,  se  estima  que  se
[38:34] 
[38:34] gastan  los  costes,  entre  comillas,  por
[38:37] 
[38:37] usuario  más  de  2  €  más  de  dólares  al
[38:40] 
[38:40] año,  año,  al  año,  por  usuario  dentro  de
[38:42] 
[38:42] Redit.  Y  WhatsApp  tiene  3000  millones  de
[38:44] 
[38:44] usuarios  activos  al  mes.  Hombre,  yo
[38:46] 
[38:46] pagaría  1  euro  por  tener  WhatsApp.
[38:50] 
[38:50] Tú  sí,  pero  mucha  gente  cuando  pusieron
[38:51] 
[38:51] esa  medida,  me  acuerdo  que  hubo  una
[38:52] 
[38:52] revolución  de  nos  vamos  a  Sí,  nos  vamos
[38:54] 
[38:54] a  telegram,  nos  vamos  a  no  sé  qué  tal,
[38:57] 
[38:57] no  no  es  tan  fácil,  ¿eh?  Como  sois  unos
[38:59] 
[38:59] [ __ ]  ratas,  tío.
[39:01] 
[39:01] Pero  pero  hay  mucha  gente  que  no  que  no
[39:03] 
[39:03] pagar  no  tienes  la  tarjeta  vinculada.
[39:04] 
[39:05] Ahora  a  día  de  hoy  sí  que  es  más  normal,
[39:06] 
[39:06] pero  en  aquella  época  no  era  no  la  gente
[39:08] 
[39:08] no  y  si  tienes  que  aparte  el  coste  de
[39:10] 
[39:10] sustitución  es  superfácil.  Me  voy  a
[39:11] 
[39:11] Telegram.  Y  no  os  acordáis  de  los
[39:13] 
[39:13] mensajes  que  os  llegaban  de  WhatsApp  va
[39:14] 
[39:14] hacer  de  pago  y  os  llegaban  mensajes,
[39:17] 
[39:17] envíaselo  a  no  sé  cuánta  gente  porque  si
[39:19] 
[39:19] no  van  a  detectar  que  tu  cuenta  es
[39:21] 
[39:21] inactiva  y  gente  mayor  también.
[39:25] 
[39:25] Oye,  ¿y  no  van  a  poner  anuncios  en  los
[39:28] 
[39:28] en  las  notas  de  audio,  tío?  Sería
[39:29] 
[39:29] glorioso  de  típico  audio  largo  de
[39:31] 
[39:31] repente  que  te  metan  ahí  en  medio
[39:33] 
[39:33] anuncio.  Mir,  yo  sí  que  pagaría  si
[39:34] 
[39:34] hubieran  puesto  lo  de  la  función  de
[39:36] 
[39:36] transcribir  el  audio  y  alguna  pijada  más
[39:38] 
[39:38] y  eso  es  de  pago,  un  premium  ahí  hubiera
[39:41] 
[39:41] estado  guay.  ¿Usáis  la  IA  de  WhatsApp?
[39:44] 
[39:44] No,  no.  Y  ojo  con  la  IA  de  WhatsApp
[39:46] 
[39:46] porque  te  ayuda  a  encontrar,  tío.  Yo
[39:47] 
[39:47] hablé  alguna  vez  con  alguien  de  Ah,  te
[39:50] 
[39:50] hace  filtrar  por  la  te  busca,  a  ver,  ya
[39:52] 
[39:52] tienes  la  el  búsqueda  por  palabras,  pero
[39:53] 
[39:53] es  un  poquito  más  ojo,  cosas  así  para
[39:56] 
[39:56] para  de  pago  estaría  bien  que  fuera
[39:59] 
[39:59] gratis  para  todos  y  el  que  quiera  pagar
[40:00] 
[40:00] 5  euritos  al  mes.  Vale,  pero  aquí  hay
[40:03] 
[40:03] dos  partes.  La  primera  es  esto  de  la  se
[40:05] 
[40:05] les  ha  liado  bastante.  Entonces,  ha
[40:07] 
[40:07] habido  gente  que  ha  preguntado  por  otra
[40:09] 
[40:09] gente  y  le  ha  dado  información.  Es
[40:11] 
[40:11] decir,  tú  puedes  preguntar,  "Oye,  ¿euge
[40:14] 
[40:14] está  aplicando  para  un  trabajo?"  O  Euge
[40:17] 
[40:17] le  preguntó  a  su  mujer,  gente  como  con
[40:19] 
[40:19] mucha  ingeniería  de  esta  se  ha  visto
[40:21] 
[40:22] como  que  de  alguna  forma  no  está  del
[40:23] 
[40:23] todo  cerrado  y  las  partes  de  privacidad,
[40:25] 
[40:25] pero  no  se  supone  que  estaban
[40:26] 
[40:26] encriptados  todos  los  Sí,  pero  tú  estás
[40:29] 
[40:29] alimentando  la  entonces  la  no  tiene  muy
[40:31] 
[40:31] claro  qué  decirte  y  qué  no  sobre  y  sobre
[40:34] 
[40:34] quién.  Entonces,  esto  ha sido  una  aliada
[40:35] 
[40:35] muy  grande.  Entonces,  acabo  de  probarlo
[40:37] 
[40:37] ahora.  Meta  esto  E  y  me  dice  que  Euger
[40:41] 
[40:41] es  un  emprendedor  en  nacido  el  20  de
[40:43] 
[40:43] abril  del  90.  Mentira,  mira,  ya,  ya.  No,
[40:46] 
[40:46] no  digo  mentira  que  no,  que  no  está
[40:47] 
[40:47] bien.  Mal,  está  mal.  Pero,  ¿o  por  qué  se
[40:49] 
[40:49] lo  inventa?  Porque  igual  es  la  fecha  que
[40:50] 
[40:50] ha  puesto  en  al  registrarse,  por
[40:52] 
[40:52] ejemplo,  ¿no?  Saado  de  Bing.  Ah,  bueno,
[40:55] 
[40:55] pero  sabes  que  que  hay  un  es  un  poco
[40:58] 
[40:58] raro  esto.  Sí,  sí,  sí.  Yo  no  lo  utilizo
[40:59] 
[40:59] nunca,  eh,  es  la  primera  vez  que  la  la
[41:00] 
[41:00] pruebo.  Entonces,  aquí  hay  un  tema  y
[41:01] 
[41:02] pero,  por  ejemplo,  métele,
[41:04] 
[41:04] o  sea,  busca  a  ver  si  puede  encontrarte
[41:07] 
[41:07] cosas  de  tu  chat.  Busca,  pero  claro,
[41:09] 
[41:09] aquí  el  tema  está  que  hay  una  parte,  de
[41:11] 
[41:11] hecho,  intenté  hacer  como  que  no  se
[41:14] 
[41:14] utilizasen  mis  conversaciones  para  o  mis
[41:15] 
[41:15] chat  para  esto  y  no  encontraba  la  forma
[41:17] 
[41:17] para  bloquearlo  realmente,  porque  cuando
[41:19] 
[41:19] vi  la  noticia  dije,  "Tío,  yo  no  quiero."
[41:20] 
[41:20] Y  porque  no  puedes  porque  es  gratis.
[41:22] 
[41:22] Claro.  Entonces,  aquí  está  la  segunda
[41:24] 
[41:24] parte.  Si  ahora  mismo  vosotros  pensáis
[41:26] 
[41:26] que  ha  perdido  dinero  realmente
[41:27] 
[41:27] WhatsApp,  no.  Lo  que  han  hecho  ha  sido
[41:30] 
[41:30] utilizar  y  nutrir  todos  los  datos  y
[41:32] 
[41:32] todas  las  conversaciones.  Pero  se  supone
[41:33] 
[41:33] que  yo  he  visto  un  anuncio  de  tus
[41:35] 
[41:35] mensajes  están  encriptados,  no  lo  vemos
[41:37] 
[41:37] ni  nosotros.  Mentira,  gustos  no  los
[41:40] 
[41:40] vemos  ni  nosotros.  Pero  tuvieron  una
[41:43] 
[41:43] crisis  y  cuando  anunciaron  esto  de  las
[41:45] 
[41:45] en  las  en  los  términos  y  condiciones,  lo
[41:47] 
[41:47] que  ocurrió  fue  que  mucha  gente  se
[41:49] 
[41:49] escandalizó  y  dijo,  "¿Cómo  que  ahora  vas
[41:51] 
[41:51] a  utilizar  toda  mi  información  para
[41:53] 
[41:53] nutrir  a  Facebook  y  Facebook,  los
[41:55] 
[41:55] anuncios  de  Facebook  van  a  ser  más  finos
[41:57] 
[41:57] que,  por  ejemplo,  los  que  pueda  haber  en
[41:59] 
[41:59] Google  Ads  o  en  TikTok?"  ¿Por  qué?
[42:00] 
[42:00] porque  tienen  toda  la  información  de  lo
[42:02] 
[42:02] que  te  gusta,  lo  que  has  dicho  y  todo
[42:03] 
[42:03] esto  son  una  barbaridad.  Es  decir,  saben
[42:06] 
[42:06] todo  sobre  ti.  Y  en  este  momento  cuando
[42:08] 
[42:08] hicieron  aceptar  esto,  que  mucha  gente
[42:10] 
[42:10] firmamos  y  nos  da  igual,  más  de  150
[42:13] 
[42:13] millones  de  personas  se  dieron  de  baja
[42:15] 
[42:15] de  WhatsApp  y  se  descargaron  Telegram  y
[42:17] 
[42:17] Signal,  que  fue  cuando  empezaron  a
[42:18] 
[42:18] millones  en  una  o  dos  semanas.  ¿De
[42:20] 
[42:20] cuántos  usuarios  tenían  en  ese  entonces?
[42:22] 
[42:22] Más  más  de  1000  millones  con  lo  cual  Sí,
[42:24] 
[42:24] unos  2000  millones.  Bueno,  es  un  5  10%.
[42:26] 
[42:27] Ah,  de  ser  complicado,  ¿eh?  Porque,
[42:28] 
[42:28] ¿cómo  monetizas  WhatsApp  si  no  es  así?
[42:30] 
[42:30] Es  no,  no  hay  forma  porque  has  pagado
[42:32] 
[42:32] 20,000  millones,  ¿eh?  Y  te  y  no  solo
[42:35] 
[42:35] eso,  te  pierde  dinero  todos  los  años.
[42:37] 
[42:37] Has  comprado  los  usuarios  y  la
[42:38] 
[42:38] información,  pero  sin  saber  muy  bien
[42:39] 
[42:39] cómo  te  la  vas  a  poder  llevar.  Se  habló
[42:41] 
[42:41] mucho  en  su  día,  me  acuerdo  cuando
[42:42] 
[42:42] compró  eh  Marckerberg  WhatsApp,  mucha
[42:45] 
[42:45] gente  era  como,  ¿qué  vas  a  hacer  con
[42:47] 
[42:47] esto?  Pero  a  ver,  tiene  que  haber  un
[42:48] 
[42:48] plan,  no  creo  que  Zucker  en  Instagram
[42:50] 
[42:50] les  costó  1  millones.  Instagram
[42:52] 
[42:53] Instagram  fue  mucha  mejor  compra.  Claro.
[42:54] 
[42:54] Instagram  costó  1000  millones.  Sí,  sí,
[42:56] 
[42:56] esa  fue  una  buena  compra.  Y  YouTube
[42:57] 
[42:57] costó  1000  millones  por  parte  de  Google.
[42:59] 
[42:59] Sí,  eso  fueron  compras  espectaculares.  Y
[43:01] 
[43:01] mira  que  cuando  Mark  Sagber  compró
[43:03] 
[43:03] Instagram  también  la  gente  le  decía  que
[43:04] 
[43:04] dónde  iba.  Sí,  porque  creo  que  tenía  un
[43:06] 
[43:06] año  o  dos  de  de  vida.  Sí.  De  fotos  y  tal
[43:08] 
[43:08] que  yo  no  sé.  A  ver,  a  mí  no  me  importa
[43:11] 
[43:11] que  haya  como  según  en  qué  parte  es
[43:12] 
[43:12] publicidad,  preferiría  que  fuese  de
[43:14] 
[43:14] pago,  la  verdad,  pero  prefiero  pagar
[43:17] 
[43:17] antes  que  utilicen  la  información,  sobre
[43:18] 
[43:18] todo  que  se  pueda  traspapelar.  Es  que
[43:20] 
[43:20] imagínate  que  yo  de  alguna  forma  puedo
[43:22] 
[43:22] hackear  eh  la  la  de  meta  que  está  un
[43:25] 
[43:25] poco  verde,  tú  mismo  lo  acabas  de  probar
[43:26] 
[43:26] y  sé  algo  íntimo  tuyo.  Le  puedo
[43:28] 
[43:28] preguntar,  "Oye,  Marcur  y  el  que  es
[43:30] 
[43:30] contacto  mío  antes  me  ha  dicho,  no  sé
[43:32] 
[43:32] cómo  se  hace."  Manda  fotos  desnudo.  Sí,
[43:35] 
[43:35] pero  no  puedes  decir  el  premium  es  que
[43:37] 
[43:37] no  te  vamos  a  leer  los  mensajes.  No,
[43:41] 
[43:41] eso  llevamos.  No,  no.  Ya  yo  he  visto  un
[43:43] 
[43:43] anuncio  de  WhatsApp  de  está  todo
[43:45] 
[43:45] encriptado  ni  nosotros  sabemos  lo  que
[43:46] 
[43:46] hay.  Me  parece  muy  heavy,  muy  loco  que
[43:48] 
[43:48] sí  que  la  esté  leyendo  eso.  Bueno,
[43:51] 
[43:51] cositas,  cositas.  Yo  yo  le  he  preguntado
[43:53] 
[43:53] y  lo  que  me  me  ha  respondido  ahora  mismo
[43:55] 
[43:55] es  que  eh  no  puedo  acceder  a  nuestras
[43:57] 
[43:57] conversaciones.  Le  he  dicho,  "Búscame
[43:59] 
[43:59] cuándo  he  quedado  con  Willy,  la
[44:00] 
[44:00] conversación  con  Willy."  Y  me  pone,  "No
[44:01] 
[44:01] puedo  acceder  a  la  conversación  porque
[44:03] 
[44:03] es  privada."  A  ver,  es  bastante  tonto,
[44:05] 
[44:05] eh,  porque  yo  le  he  dicho,  "Quiero  saber
[44:06] 
[44:06] que  es  Spicy  Fortuna."  Dice,  "Spicy  Tuna
[44:08] 
[44:08] es  un  plato  popular  de  la  cocina
[44:09] 
[44:09] japonesa,  especialmente  en  sushi  con  o
[44:11] 
[44:11] sashimi."  Se  hace  con  atún  picado,  bla,
[44:13] 
[44:13] bla,  bla.  Es  que  no  funciona  bien  ni  una
[44:15] 
[44:16] búsqueda  de  Google,  ¿no?  No.  Entonces  no
[44:17] 
[44:17] entiendo  muy  bien.  Es  cierto.  Y  encima
[44:18] 
[44:18] te  contesta  en  inglés,  ¿verdad?  ¿O  no?
[44:20] 
[44:20] Sí,  al  principio  me  le  he  dicho,
[44:22] 
[44:22] "Necesito"  porque  una  de  las
[44:24] 
[44:24] predefinidas  le  digo,  "Necesito  ayuda
[44:25] 
[44:25] con  los  deberes  de  matemáticas  porque  te
[44:27] 
[44:27] pone  ahí  de  great,  what's  your  math
[44:29] 
[44:29] homework?"  Y  y  tú,  pero  claro,  porque  la
[44:32] 
[44:32] te  han  traducido  el  prom,  pero  el  prom
[44:34] 
[44:34] realmente  no  el  prom  el  prompt,  aunque  a
[44:35] 
[44:36] mí  me  lo  pongan  aquí  en  español,  en
[44:37] 
[44:37] verdad  se  lo  está  metiendo  en  inglés.  A
[44:39] 
[44:39] ver,  es  que  depende  del  modelo  de
[44:40] 
[44:40] lenguaje  que  utilicéis  conseguir
[44:42] 
[44:42] resultados  otros.  Por  ejemplo,  yo  tengo
[44:44] 
[44:44] una  automatización  en  la  web  esta  de  Mr.
[44:45] 
[44:45] Prompt  que  cada  día  me  hace  las  noticias
[44:48] 
[44:48] y  mucha  gente  lo  preguntaba  en  los
[44:49] 
[44:49] comentarios  luego  de  del  Bueno,  lo
[44:51] 
[44:51] pondremos  en  la  descripción  mrpom.co  y
[44:53] 
[44:53] hoy  lo  que  he  hecho  sido  la
[44:54] 
[44:54] automatización  y  le  he  cambiado  los
[44:55] 
[44:55] cerebros  de  los  agentes,  o  sea,  estaban
[44:57] 
[44:57] todos  con  el  de  Open  AI  y  le  he  dicho,
[44:59] 
[44:59] "Voy  a  poner  el  de  Cloud,  el  cuatro  y  el
[45:02] 
[45:02] cuatro  opus."  Espectacular.  Ah,  sí.  A
[45:04] 
[45:04] cambio,  si  ahora  vas  a  a  a  ver,  también
[45:06] 
[45:06] piensa  que  si  les  cuesta  dinero,  o  sea,
[45:09] 
[45:09] decir,  si  cuesta  dinero  WhatsApp,
[45:10] 
[45:10] imagínate  el  dinero  que  te  cuesta  tener
[45:12] 
[45:12] a  gente  preguntando  tonterías  dentro  de
[45:13] 
[45:13] WhatsApp.  ha  pasado  de  de  costillones  de
[45:16] 
[45:16] personas  gratis.  Ha  pasado  de  costarme
[45:19] 
[45:19] unos  20  céntimos  con  el  modelo  de  Open
[45:22] 
[45:22] AI  a  costarme  1  €  que  haga  toda  la
[45:25] 
[45:25] newsletter  porque  le  he  metido  el  4.  Son
[45:29] 
[45:29] para  hacer,  o  sea,  que  revise  todas  las
[45:31] 
[45:31] newsletters,  busque  información  y  le  he
[45:32] 
[45:33] puesto  el  cuatro  opus  que  es
[45:34] 
[45:34] espectacular  al  que  hace  el  copy.
[45:37] 
[45:37] Entonces,  para  hacer  el  mismo  trabajo,
[45:38] 
[45:38] dices,  te  cuesta  cinco  veces  más.  Sí,
[45:41] 
[45:41] incluso  un  poquito  más.  O  sea,  ahora
[45:43] 
[45:43] cada  de  esto  de  cada  día  es  un  pavo  y
[45:45] 
[45:45] está  rato.  Entiendo  que  está  mejor  el
[45:47] 
[45:47] producto.  Ah,  vale,  vale.  Ah,  no,
[45:49] 
[45:49] muchísimo  mejor.
[45:51] 
[45:51] Pero  sí,  sí,  cada  modelo  de  lenguaje  es
[45:52] 
[45:52] un  mundo  y  el  de  meta  parece  que  es
[45:53] 
[45:53] bastante  [ __ ]  pero  no  lo  entiendo.
[45:56] 
[45:56] A  ver,  también  Bueno,  sí,  claro,  porque
[45:57] 
[45:57] le  has  entrenado  con  más  datos,  le  has
[45:59] 
[45:59] hecho  razonar  distinto,  hay  1000  movidas
[46:01] 
[46:01] dentro  de  cada  modelo  de  lenguaje.  A
[46:02] 
[46:02] ver,  yo  solo  te  digo  que  tener  a  3,000
[46:03] 
[46:03] millones  de  personas  preguntando  en  lo
[46:06] 
[46:06] que  cuesta  cada  petición,  es  decir,  si
[46:08] 
[46:09] ya  meta  pierde  pasta,  imagínate  con
[46:10] 
[46:10] esto.  Han  hecho  una  actualización  que  es
[46:12] 
[46:12] ponerla  ahí  en  WhatsApp  que  pasan  de
[46:14] 
[46:14] costarle  3000  millones  a  6000  millones,
[46:17] 
[46:17] o  sea,  así  de  [ __ ]
[46:19] 
[46:19] Eso  es  porque  les  va  muy  bien  el  otro
[46:20] 
[46:20] negocio  o  a  lo  mejor  por  eso  han  puesto
[46:23] 
[46:23] la  que  sea  un  poco  tontita.  Claro.  O  la
[46:26] 
[46:26] que  llega  a  la  que  han  llegado.  Claro.
[46:28] 
[46:28] Bueno,  no  sé.  Pues  creo  que  con  bastante
[46:31] 
[46:31] más  relación  de  lo  que  la  gente  se  pueda
[46:33] 
[46:33] pensar.  Eh,  yo  os  quería  traer  un  tema  y
[46:35] 
[46:35] es  que  Amazon  o  Walmart  han  anunciado
[46:38] 
[46:38] que  quieren  lanzar  su  propia  cripto.  Su
[46:40] 
[46:40] propia  cripto  2025.
[46:43] 
[46:43] Su  propia  cripto  a  lo  Trump.  A  lo  Trump.
[46:46] 
[46:46] No,  pero  cada  uno  es  la  suya.  Cada  uno
[46:47] 
[46:48] la  suya.  Claro,  claro,  claro.  Y  hay
[46:49] 
[46:49] muchas  más  empresas  que  quieren  hacer  su
[46:51] 
[46:51] títulin  o  Claro,  es  que  cuando  leí  el
[46:53] 
[46:53] titular  digo,  ¿qué  de  qué  estamos
[46:55] 
[46:55] hablando,  ¿sabes?  O  sea,  se  nos  ha  ido
[46:56] 
[46:56] completamente  la  cabeza.  Esto  era  hace  4
[46:59] 
[46:59] años  y  no  sé  por  qué  tendrías  que  hacer
[47:00] 
[47:00] algo  así.  Y  luego  me  he  parado,  me  he
[47:02] 
[47:02] parado  a  leer  más  y  quiere  lanzar  una
[47:04] 
[47:04] stable  coin  porque  aparentemente  ellos
[47:07] 
[47:07] también  tienen  los  problemas  con  con
[47:09] 
[47:09] métodos  de  pagos.  Eh,  no  es  que  tengan
[47:11] 
[47:11] los  problemas,  sino  que  en  el  mercado
[47:13] 
[47:13] solo  el  americano,  solo  en  Estados
[47:15] 
[47:15] Unidos,  las  empresas  se  dejan  más  de  170
[47:18] 
[47:18] billones  americanos  de  dólares  en
[47:21] 
[47:21] comisiones  de  tarjetas  de  crédito.  Visa,
[47:23] 
[47:23] Mastercard,  American  Express,  PayPal.  A
[47:26] 
[47:26] pesar  de  que  son  volúmenes  muy  grandes
[47:28] 
[47:28] los  que  los  que  ellos  manejan  y  que
[47:29] 
[47:29] tienen  condiciones  muy  ventajosas,  que
[47:31] 
[47:31] ya  se  han  reducido  mucho  las  comisiones
[47:33] 
[47:33] y  que  los  comercios  también  más  pequeños
[47:34] 
[47:34] pues  también  tienen  unas  comisiones  que
[47:36] 
[47:36] son  más  aceptables,  son  170  billones  en
[47:39] 
[47:39] comisiones  que  pagan  cada  año  a  Visa,
[47:42] 
[47:42] Mastercard,  American  Express,  etcétera.
[47:45] 
[47:45] Algún  día  tendrás  que  traer  el  negocio
[47:46] 
[47:46] de  Visa  y  estos  bichos  porque  creo  que
[47:48] 
[47:48] tienen  unos  márgenes  de  beneficio.
[47:50] 
[47:50] Claro.  No,  no.  Y  son  y  son  y  son
[47:51] 
[47:51] acciones  que  si  las  miras  en  bolsa  van
[47:53] 
[47:53] haciendo  así,  pero  cuando  se  ha
[47:55] 
[47:55] publicado  esta  noticia  todas  han  caído  y
[47:57] 
[47:57] se  han  estampado.  PayPal,  American
[47:59] 
[47:59] Express,  Visa,  Mastercard  en  un  6%  más  o
[48:01] 
[48:01] menos.  El  objetivo  cuál  es  sacar  su
[48:03] 
[48:03] stable  coin  para  no  tener  que  pagar  que
[48:05] 
[48:05] es  una  stable  coin.  Vale,  antes  de  antes
[48:07] 
[48:07] de  eh  una  stable  coin  es  un  token  que
[48:12] 
[48:12] está  referenciado  sobre  una  divisa  fiat
[48:15] 
[48:15] o  un  activo  real  que  puede  ser  eh  h  oro.
[48:19] 
[48:19] Puede  puede  referenciar  sobre  lo  que
[48:20] 
[48:20] quieras.  Al  final  stable  coin  es  una
[48:21] 
[48:21] moneda  que  la  fluctuación  no  depende  de
[48:23] 
[48:23] oferta  y  demanda,  sino  que  depende  del
[48:25] 
[48:25] valor  que  tenga  el  activo  subyacente,  o
[48:26] 
[48:26] sea,  puede  haber  una  stable  coin  del
[48:28] 
[48:28] euro  o  del  dólar,  ¿no?  Del  dólar.  Hay
[48:31] 
[48:31] hay  varias  stable  coin  del  dólar.  Cripto
[48:32] 
[48:32] esa  siempre  vale  lo  que  vale  el  dólar,
[48:34] 
[48:34] el  Walmart  dólar  y  es  dó.  Exacto.  Vale.
[48:37] 
[48:37] Ah,  el  Amazon  dólar  y  vale  entonces  esto
[48:41] 
[48:41] no  deja  de  ser  porque  hablamos  muchas
[48:42] 
[48:42] veces  de  los  estados  o  los  bancos
[48:44] 
[48:44] centrales  imprimiendo  dinero,  pero  ahora
[48:47] 
[48:47] estamos  hablando  de  empresas.  no
[48:49] 
[48:49] imprimiendo  dinero,  sino  creando  su
[48:50] 
[48:50] propio  dinero.  Y  claro,  eh  cuando  lo
[48:52] 
[48:52] dices,  dices,  "Guow,  guow,  guow,  espera,
[48:53] 
[48:53] estamos  yendo  demasiado  demasiado  lejos
[48:55] 
[48:55] aquí  si  empezamos  a  permitir  aquí  que
[48:56] 
[48:56] todo  Dios  tenga  su  dinero."  Pero  cuando
[48:58] 
[48:58] tú  ibas  a  la  a  las  a  las  zonas  antiguas
[49:01] 
[49:01] de  recreativos  y  tal,  tío,  o  a  la  feria,
[49:03] 
[49:03] tú  vas  y  vas  ahí  con  tu  dinero  de  en
[49:04] 
[49:04] plan  de  toma  10  pavos  y  y  toma  10  fichas
[49:07] 
[49:07] y  haz  con  ellas  lo  que  quieras.  Esto  es
[49:09] 
[49:09] más  o  menos  lo  mismo.  O  sea,  Amazon  o
[49:11] 
[49:11] Walmart  lo  que  quieren  es  decir,  "Oye,
[49:13] 
[49:13] yo  muevo  Amazon,  estamos  hablando  de  más
[49:15] 
[49:15] de  600  billones  de  de  dólares  de  de
[49:17] 
[49:17] ingresos  en  un  en  un  año,  con  lo  cual
[49:19] 
[49:19] aunque  sea  un  0,00%
[49:22] 
[49:22] la  comisión  son  muchos  millones  de
[49:23] 
[49:23] dólares.  Walmart  solo  en  el  e-commerce
[49:25] 
[49:26] vende  más  de  100  billones  de  dólares
[49:28] 
[49:28] cada  año,  con  lo  cual  dice,  "Oye,  me
[49:30] 
[49:30] interesa  tener  yo  mi  tarjeta  monedero.
[49:32] 
[49:32] Entonces,  tú  me  pagas  a  mí  directamente
[49:34] 
[49:34] los  dólares  y  yo  tengo  la  propia
[49:35] 
[49:35] plataforma  de  pago."  Y  cuando  tú  estás
[49:37] 
[49:37] haciendo  la  compra  normal,  vas  contra  mi
[49:39] 
[49:39] tarjeta  y  contra  mi  token,  contra  mi
[49:40] 
[49:40] stable.  Yo  pago  a  Walmart  con  mi  tarjeta
[49:43] 
[49:43] Visa.  Por  lo  tanto,  sigo  pagando.  No
[49:45] 
[49:45] pagarás  con  la  con  la  tarjeta  la  tarjeta
[49:47] 
[49:47] que  no  será  Visa,  sino  la  tarjeta  que  te
[49:49] 
[49:49] dará  Walmart,  que  será  una  tarjeta
[49:50] 
[49:50] prepago  de  Walmart.  Pero  la  primera
[49:51] 
[49:51] inyección  de  dinero  hacia  Walmart  es  con
[49:54] 
[49:54] mi  tarjeta  Visa  o  con  transferencia
[49:56] 
[49:56] bancaria.  Con  transferencia,  claro.
[49:58] 
[49:58] Bueno,  entonces  mis  cl,  pero  ya  o
[50:00] 
[50:00] domiciliación.  mis  dólares  de  Walmart  o
[50:02] 
[50:02] de  Amazon  no  van  a  no  puedo  sacarlos  a
[50:05] 
[50:05] los  dólares  de  Walmart.  No  es  es
[50:07] 
[50:07] prepago.  A  ver,  aquí  la  única  cosa  es
[50:09] 
[50:09] que  la  compañía  debería  garantizarte  el
[50:11] 
[50:11] poder  hacer  el  el  reverse,  ¿no?  Es
[50:12] 
[50:12] decir,  yo  tú  me  das  un  dólar,  yo  te  doy
[50:14] 
[50:14] un  dólar  mío,  ¿no?  La  ficha,  si  yo  algún
[50:17] 
[50:17] día  quiero  salir  de  tu  plataforma,  me
[50:18] 
[50:18] tienes  que  devolver  ese  dólar  a  cambio
[50:19] 
[50:20] de  la  ficha.  Esa  es  la  garantía  de
[50:21] 
[50:21] paridad  cisiones  porque  hay  muchas  veces
[50:23] 
[50:23] claro  que  tú  entras  y  pagas  uno  a  uno  y
[50:25] 
[50:25] luego  cuando  vuelves  hay  un  10%  de
[50:27] 
[50:27] comisión  o  o  directo  y  se  utiliza  para
[50:29] 
[50:29] blanqueo.  decir,  claro,  te  sí  que  sí  que
[50:31] 
[50:32] te  deben  garantizar  el  el  digamos  que  el
[50:36] 
[50:36] devolverte  el  devolverte  el  dinero,  pero
[50:38] 
[50:38] todas  las  microtransacciones  que  ya  se
[50:40] 
[50:40] producen  en  sus  establecimientos,  en
[50:41] 
[50:41] lugar  de  hacerse  sobre  dólares  y  que
[50:43] 
[50:43] todas  tengan  que  funcionar  con  el
[50:45] 
[50:45] sistema  de  Visa,  ellos  lo  que  harán  será
[50:47] 
[50:48] todo  va  a  funcionar  con  mi  propio
[50:49] 
[50:49] sistema  y  con  mi  propia  Stable  Coin  y  yo
[50:51] 
[50:51] simplemente  pues  con  Visa,  con
[50:53] 
[50:53] Mastercard  haré  un  apunte  a  principio  de
[50:54] 
[50:54] mes  y  otro  a  final  de  mes.  Pero  habrá
[50:56] 
[50:56] mucha  gente  que  no  querrá  entrar  en  este
[50:58] 
[50:58] sistema.  O  sea,  yo  iré  a  Walmart  y  paso
[51:00] 
[51:00] de  criptos  y  tal,  ir  seguiré  yendo  con
[51:02] 
[51:02] mi  visa,  ¿vale?  Irás  irás  con  tu  visa,
[51:04] 
[51:04] pero  Amazon  lo  que  hará  será,  "Ah,  vale,
[51:06] 
[51:06] tú  estás  pagando  aquí,  entonces  yo  tengo
[51:08] 
[51:08] ahora  mismo  Amazon  cuando  pasas  la
[51:10] 
[51:10] tarjeta  por  el  TPV,  yo  tengo  el  derecho
[51:12] 
[51:12] de  cobrarle  a  Visa  o  a  Mastercard,  que
[51:13] 
[51:14] me  tienen  que  pagar  130  de  la  compra  que
[51:16] 
[51:16] acabas  de  hacer."  Entonces,  yo  en  lugar
[51:18] 
[51:18] de  ejercitar  ese  derecho,  lo  que  voy  a
[51:20] 
[51:20] hacer  es  voy  a  hacerlo  contra  la
[51:22] 
[51:22] plataforma  de  mi  propia  stable  coin  y
[51:25] 
[51:25] voy  a  juntar  todas  las
[51:26] 
[51:26] microtransacciones  de  todas  las  cajas  de
[51:28] 
[51:28] todos  los  días  que  vaya  que  vaya  a
[51:30] 
[51:30] encontrarme  en  mi  supermercado  y  voy  a
[51:32] 
[51:32] ir  a  Visa  solo  una  vez.  Claro.  Esto  no
[51:34] 
[51:34] lo  he  entendido  muy  bien.  Vuelve  para
[51:37] 
[51:37] espesos.  Vag  imaginemos  que  tenemos  una
[51:39] 
[51:39] tienda,  ¿vale?  O  sea,  el  modelo  de  antes
[51:41] 
[51:42] es  la  gente  viene,  hace  su  transacción
[51:44] 
[51:44] con  la  Visa  y  cada  vez  hace  una
[51:46] 
[51:46] comisión.  Exacto.  Vale.  Yo  compro  10
[51:49] 
[51:49] veces  al  mes.  No,  hay  hay  10  clientes,
[51:52] 
[51:52] ¿vale?  Vale.  Entonces,  o  tres  clientes,
[51:54] 
[51:54] ¿vale?  Vienes  tú  y  te  has  gastado  130  y
[51:56] 
[51:56] vienes  y  pagas  con  tu  Visa.  Perfecto.
[51:58] 
[51:58] Entonces  va  a  poner  eláfono.  Si  yo  se  lo
[51:59] 
[51:59] cobro  directamente  a  Visa,  Visa  dice,
[52:01] 
[52:01] "Vale,  pues  130  €  la  comisión  es  el  0,1%
[52:05] 
[52:05] pues  me  tienes  que  pagar  tanto  o  o  como
[52:07] 
[52:07] mínimo  me  tienes  que  dar  un  céntimo  y  y
[52:09] 
[52:09] vale,  perfecto."  Luego  viene  Mark  y  él
[52:11] 
[52:11] él  viene  a  comprar  pues  dos  dos  cosas  y
[52:14] 
[52:14] son  25  €  paga  otra  vez  con  la  tarjeta  y
[52:16] 
[52:16] yo  tengo  otra  vez  la  orden  contra  Visa
[52:19] 
[52:19] de  decirle,  "Oye,  pues  aquí  tengo,  me
[52:21] 
[52:21] tienes  que  dar  25  €  que  salen  de  la
[52:22] 
[52:23] cuenta  de  de  este  y  tú  haz  tu  tu  apunte
[52:24] 
[52:24] contable,  ¿vale?  La  comisión  es  tanto.
[52:25] 
[52:25] Luego  viene  Willy  y  se  va  a  gastar  200  €
[52:28] 
[52:28] perfecto,  lo  anotas.  Pues  lo  que  vas  a
[52:30] 
[52:30] hacer  con  este  sistema  es  decir,  cada
[52:31] 
[52:31] vez  que  tú  me  vayas  a  dar  una  orden,
[52:33] 
[52:33] imagino  que  como  funcionará  es  el
[52:36] 
[52:36] movimiento,  en  lugar  de  hacerlos  con
[52:37] 
[52:37] dólares  que  pasen  a  través  de  Visa,  lo
[52:39] 
[52:39] vamos  a  hacer  con  la  stable  coin  de
[52:41] 
[52:41] Amazon  o  la  stable  coin  de  Walmart.  Y
[52:43] 
[52:43] los  apuntes,  cada  transacción  lo  vamos  a
[52:45] 
[52:45] pagar  en  mi  en  mi  gas  fee,  que  va  a  ser
[52:47] 
[52:47] mi  propio  token,  ¿vale?  Con  lo  cual  yo
[52:49] 
[52:50] lo  que  haré  será  aglutinar  todas  las
[52:51] 
[52:51] transacciones  para  luego  ir  a  Visa  a
[52:52] 
[52:52] decirle  esto.  Imagino  que  irán  por  ahí  o
[52:54] 
[52:54] por  directamente  tener  la  tarjeta
[52:55] 
[52:55] monedero.  O  sea,  todo  se  basa  en  que  el
[52:57] 
[52:57] gasfi  para  mover  los  tokens  es  mucho  más
[52:59] 
[52:59] económico  que  lo  que  te  cobra  Pisa  por
[53:00] 
[53:00] una  transacción.  Sí,  ese  es  el
[53:02] 
[53:02] principio.  No  sé  si  va  por  si  va  por  ahí
[53:04] 
[53:04] o  más  fácil  hacer  su  cupón,  ¿sabes?  O
[53:08] 
[53:08] sea,  como  que  tú  puedes  rellenar  tu
[53:10] 
[53:10] tarjeta  a  Walmart.  V  como  Starbucks.  Sí,
[53:12] 
[53:12] como  Starbucks.  ¿Por  qué?  ¿Por  qué  sacar
[53:14] 
[53:14] una  stable  coin?  V.  Porque  si  tú  vas  a
[53:16] 
[53:16] sacar  tu,  si  tú  vas  a  sacar  tu  tarjeta,
[53:19] 
[53:19] tienes  que  operar  con  la  plataforma  de
[53:21] 
[53:21] Visa  y  de  Mastercard.  Entonces,  ellos  lo
[53:23] 
[53:23] que  seguramente  hagan  son  empresas  tan
[53:25] 
[53:25] grandes  que  tienen  la  posición  de  fuerza
[53:26] 
[53:26] para  decir,  "Oye,  ¿quieres  pagarme  con
[53:28] 
[53:28] Visa  o  Mastercard?"  Perfecto,  es  un  5%
[53:30] 
[53:30] más.  Claro,  ¿quieres  pagar  sin  sin  visa
[53:32] 
[53:32] o  Mastercar?  Aquí  tienes  mi  tarjeta  tal,
[53:33] 
[53:33] la  recargas,  no  te  cuesta  nada,  cuando
[53:35] 
[53:35] quieras  te  llevas  el  dinero,  no  sé  qué
[53:36] 
[53:36] tal  y  no  tienes  el  5%  más.  Y  aparte
[53:38] 
[53:38] también  el  beneficio  que  te  da  tener
[53:40] 
[53:40] todo  este  dinero  ya  de  por  sí  dentro  de
[53:42] 
[53:42] tu  ecosistema.  Es  decir,  tienes,  por
[53:44] 
[53:44] ejemplo,  USDT  que  hacen  esto  y  se  está
[53:47] 
[53:47] hablando  de  que  USDT  si  estuviese  en
[53:49] 
[53:49] bolsa  estaría  en  el  top  10  de  empresas
[53:51] 
[53:51] mascotizadas.  Ha  salido  a  bolsa  ahora
[53:52] 
[53:52] mismo  USDC,  ha  salido  USD  la  semana
[53:55] 
[53:55] pasada  y  y  igual.  Entonces,  ¿por  qué
[53:57] 
[53:57] esto  ahora  mismo  es  un  es  un  tema  de
[53:59] 
[53:59] conversación  en  todas  las  empresas  y  por
[54:01] 
[54:01] qué  se  han  desplomado  Visa,  Mastercard,
[54:02] 
[54:03] PayPal,  etcétera?  Porque  hay  una  hay  una
[54:06] 
[54:06] ley  en  Estados  Unidos  que  ya  ha  pasado
[54:07] 
[54:07] el  voto  en  el  Senado  y  que  se  está
[54:09] 
[54:09] discutiendo  en  el  Congreso  y  que  permite
[54:11] 
[54:11] a  las  empresas  y  corporaciones  poder
[54:12] 
[54:12] crear  su  propia  stable  coin  con  ciertas
[54:14] 
[54:14] garantías  que  tienen  que  tener  un
[54:16] 
[54:16] respaldo  uno  a  uno.  Es  decir,  Amazon
[54:17] 
[54:17] tiene  que  guardar  los  dólares  de  Amazon
[54:19] 
[54:19] que  esté  dando,  pues  tiene  que
[54:20] 
[54:20] guardarlos  en  una  cajita  los  dólares  que
[54:22] 
[54:22] hay.  Hay  cierta  normativa  sobre  qué
[54:24] 
[54:24] puedes  hacer  o  no  con  esos  dólares.
[54:25] 
[54:25] Puedes  comprar  deuda  americana,  tiene  eh
[54:27] 
[54:27] salen  fuera  del  balance,  es  decir,  si
[54:28] 
[54:28] Amazon  quiebra  eso  no  quiebra.  explica
[54:31] 
[54:31] cómo  gana  dinero  una  stable  coin,  porque
[54:32] 
[54:32] eso  también  yo  cuando  lo  entendí  me
[54:33] 
[54:33] pareció  fascinante.  O  sea,  al  final  te
[54:35] 
[54:35] dan  dinero  y  tú  lo  que  haces  es
[54:36] 
[54:36] invertirlo,  le  mantienes  la  relación,
[54:38] 
[54:38] pero  tú  ese  dinero  te  genera  dinero  por
[54:40] 
[54:40] ti.  Es  como  si  te  prestasen  dinero.
[54:41] 
[54:41] Estás  haciendo  un  poco  servicio
[54:42] 
[54:42] bancario.  Lo  expliqué  esto  cuando  traje
[54:44] 
[54:44] el  tema  de  USDT,  de  Tedero  de  Teder  que
[54:48] 
[54:48] bueno,  es  una  crypto  que  es  una  stable
[54:49] 
[54:49] coin,  que  es  la  que  más  utiliza  y  es
[54:52] 
[54:52] básicamente  un  dólar.  Entonces,  esto
[54:53] 
[54:53] funciona  de  tal  manera  que,  claro,  yo
[54:56] 
[54:56] digo,  "Vale,  necesito  entrar  a  criar  con
[54:58] 
[54:58] mi  dinero."  Ahora  sí  que  es  un  poco  más
[55:00] 
[55:00] sencillo,  pero  yo  no  puedo  comprar  y
[55:02] 
[55:02] tener  dólares  ahí  dentro  o  puedo  comprar
[55:05] 
[55:05] directamente  Bitcoin,  pero  no  puedo
[55:06] 
[55:06] comprar  dó  y  entonces  hay  otras  hay
[55:08] 
[55:08] monedas  que  se  han  dedicado  a  hacer  esto
[55:10] 
[55:10] como  USDC,  DI  y  USDT.  Y  en  este  caso
[55:13] 
[55:13] USDT,  lo  que  tú  haces  es,  vale,  toma,  te
[55:16] 
[55:16] doy  1,000  €  o  bueno,  $1,000  y  tú  me  das
[55:19] 
[55:19] $1,000  dentro  de  blockchain.  Entonces
[55:22] 
[55:22] dice,  "No  te  preocupes,  yo  tengo  aquí  el
[55:24] 
[55:24] día  que  quieras  lo  tengo  que  tener  de
[55:26] 
[55:26] forma  real."  Y  claro,  con  este  dinero  lo
[55:27] 
[55:27] que  tienen  que  hacer  es  preservarlo  y
[55:30] 
[55:30] guardarlo,  pero  no  lo  dejan  ahí  metido
[55:31] 
[55:31] en  un  banco,  sino  que  hacen  como  hacen
[55:33] 
[55:33] los  bancos.  Empezar  a  tener  intereses  y
[55:35] 
[55:35] con  que  saquen  un  poco  es  una
[55:37] 
[55:37] barbaridad.  Pero  claro,  han  tenido
[55:38] 
[55:38] muchos  problemas  durante  todos  estos
[55:39] 
[55:39] años  de  que  decían  que  esto  no  estaba
[55:41] 
[55:41] respaldado  realmente.  Entonces,  si  esta
[55:44] 
[55:44] empresa  tiene  que  hacer  una  auditoría  o
[55:46] 
[55:46] tiene  que  demostrarlo,  imagínate  cuando
[55:48] 
[55:48] tenga  que  demostrarlo  el  bar  de  la
[55:49] 
[55:49] esquina  que  esto  sea  real.  Es decir,
[55:51] 
[55:51] vamos  va  a  empezar  a  haber  una,  no  sé  si
[55:53] 
[55:53] inflación,  pero  va  a  haber  demasiado
[55:55] 
[55:55] dinero  por  todas  partes  y  no  vas  a  saber
[55:56] 
[55:56] quién  lo  hace  bien,  que  entiendo  que
[55:58] 
[55:58] Amazon  lo  hará  bien,  hasta  que  de
[55:59] 
[55:59] repente  te  venga  un  banco  que  no  lo
[56:01] 
[56:01] haga.  Si  es  una  aliada  de  la  leche.  Si
[56:03] 
[56:03] tú  coges  los  dólares  de  verdad  y  los
[56:05] 
[56:05] inviertes  para  darle  el  rendimiento  y
[56:06] 
[56:06] obtener  eh  rentabilidad,  ese  rendimiento
[56:08] 
[56:08] lleva  implícito  un  subyacente,  es  decir,
[56:10] 
[56:10] tú  tienes  que  invertirlo  en  algo,  ¿no?
[56:12] 
[56:12] Eh,  letras  americanas,  eh,  no  puede
[56:14] 
[56:14] quebrar  y  si  quiebra.  Es  decir,  el
[56:16] 
[56:16] contravalor  tiene  un  riesgo,  el  riesgo
[56:17] 
[56:18] cero  no  existe.  Y  luego,  por  otro  lado,
[56:19] 
[56:19] que  si  todo  el  mundo  va  a  pedir  la
[56:21] 
[56:21] retirada  de  sus  fondos  y  cambia  las
[56:22] 
[56:22] fichas  por  los  dólares  de  verdad,  no
[56:25] 
[56:25] pueden  hacer  frente  a  plazo  inmediato  a
[56:27] 
[56:27] toda  la  rigidez.  Pero  ese  es  el  sistema
[56:28] 
[56:28] bancario  de  normal,  o  sea,  aquí  ocurre
[56:30] 
[56:30] ocurre  lo  mismo,  pero  lo  que  cambia
[56:32] 
[56:32] ahora  es  la  la  ley  esta  se  llama  Genius
[56:34] 
[56:34] Act  y  entonces  está  ahora  mismo  en
[56:36] 
[56:36] votación,  pero  ya  proporciona  ese  marco
[56:37] 
[56:37] regulatorio.  Esto  que  decía  Willy  que  eh
[56:40] 
[56:40] las  empresas  que  han  hecho  stable  coins
[56:42] 
[56:42] hasta  ahora  simplemente  tienen  mucha
[56:44] 
[56:44] reputación,  digamos,  o  o  y  sobre  eso
[56:47] 
[56:47] está  basado,  pero  es  confianza.  Y  aquí
[56:49] 
[56:49] lo  que  ponen  es  un  marco  regulatorio  que
[56:51] 
[56:51] imagino  que  la  SEC  o  alguien  en  Estados
[56:53] 
[56:53] Unidos,  alguna  autoridad  auditará  decir,
[56:55] 
[56:55] "Vale,  tú  Amazon  vas  a  querer  hacer  los
[56:57] 
[56:57] tokens,  ¿no?  Quieres  hacer  tu  stable
[56:58] 
[56:58] coin,  ¿vale?  ¿Cuántos  tokens  de  stable
[57:00] 
[57:00] coin  hay  repartidos  por  aquí?  180
[57:02] 
[57:02] millones,  ¿vale?  ¿Dónde  están  los  180
[57:04] 
[57:04] millones  de  dólares?  ¿En  qué  cuenta
[57:05] 
[57:05] están?  O  ¿dónde  están  invertidos?  Que
[57:06] 
[57:06] nosotros  lo  chequeemos  y  lo  auditemos.
[57:08] 
[57:08] Eso  es  lo  que  ha  cambiado  ahora.  Pero
[57:09] 
[57:09] claro,  dándole  un  marco  regulatorio  a
[57:12] 
[57:12] ciertas  empresas  que  son  muy  grandes  sí
[57:15] 
[57:15] que  les  puede  les  puede  afectar.  La
[57:17] 
[57:17] pregunta  es,  ¿vale?  y  yo  como  pequeño
[57:19] 
[57:19] empresario  o  yo  como  consumidor,  ¿esto
[57:22] 
[57:22] me  beneficia  o  me  perjudica?  Y  esa  es  la
[57:25] 
[57:25] siguiente  pregunta  que  que  os  lanzo.
[57:26] 
[57:26] ¿Creéis  que  esto  es  una  cosa  que  a
[57:27] 
[57:27] consumidor  o  a  pequeño  empresario  eh
[57:30] 
[57:30] startup  beneficia  o  perjudica?  A  ver  si
[57:32] 
[57:33] me  van  a  dar  bonificaciones  por
[57:34] 
[57:34] utilizarlo  y  compro  en  Amazon,  me  da
[57:36] 
[57:36] igual  tener  ahí  000,  ir  utilizándolo  y
[57:40] 
[57:40] al  final  me  acaba  saliendo  más  a  cuenta
[57:41] 
[57:41] o  no  me  cobran  el  Amazon  Prime  o  lo  que
[57:43] 
[57:43] sea,  no  sé.  entiendo  que  son,  es  decir,
[57:46] 
[57:46] yo  soy  Amazon,  tengo  que  hacer  una
[57:47] 
[57:47] ventaja  para  el  consumidor,  entonces
[57:50] 
[57:50] entiendo  que  yo  como  consumidor  me
[57:51] 
[57:51] saldrá  la  cuenta,  ellos  también.  Es  como
[57:53] 
[57:53] que  las  empresas  están  entrando  en  el
[57:56] 
[57:56] terreno  financiero  de  los  bancos,  ¿no?
[57:58] 
[57:58] De  alguna  manera  se  está  integrando.  Yo
[58:00] 
[58:00] prefiero,  o  sea,  el  banco  su  única  forma
[58:02] 
[58:02] de  ganar  dinero  es  vendiéndome
[58:05] 
[58:05] instrumentos  financieros,  que  muchos  es
[58:07] 
[58:07] donde  ellos  sacan  más  dinero  y  no  los
[58:08] 
[58:08] que  mejor  me me  van  a  mí.  En  cambio,  si
[58:11] 
[58:11] una  empresa,  por  ejemplo,  Amazon,  tengo
[58:12] 
[58:12] ahí  mis  5,000  €  y  me  dan  un  montón  de
[58:14] 
[58:14] beneficios,  es  como  un  pago  en  especies,
[58:16] 
[58:16] ¿no?,  de  intereses.  No  sé,  yo  creo  que
[58:19] 
[58:19] al  final  está  bien  que  haya  más
[58:20] 
[58:20] competencia  en  un  sector  tan
[58:21] 
[58:22] tradicional.  Yo  creo  que  la  empresa  gana
[58:25] 
[58:25] en  todo  caso  porque  es  menos  dependiente
[58:26] 
[58:26] de  un  tercero  que  es  la  pasarela  de
[58:28] 
[58:28] pago.  Al  final  si si  Bisa  y  Mastercard
[58:30] 
[58:30] todas  se  ponen  de  acuerdo  salvando
[58:32] 
[58:32] normas  de  competencia  y  te  suben  el
[58:33] 
[58:33] coste  de  transacción,  a  ti  te  pueden
[58:35] 
[58:35] encarecer  tu  producto  un  2,  un  3%  por
[58:37] 
[58:37] ejemplo.  Con  esto  tú  tienes  tu  propia
[58:39] 
[58:39] moneda  y  no  dependes  de  ellos.  siempre
[58:42] 
[58:42] que  el  usuario  realmente  adopte  la
[58:44] 
[58:44] tecnología,  porque  es  lo  que  decía  Euge,
[58:46] 
[58:46] eh,  mi  padre  igual  no  se  monta,  depende
[58:49] 
[58:49] de  lo  fácil  que  lo  haga,  ¿no?  De  de  la
[58:51] 
[58:51] usabilidad  de  este  de  este  producto.
[58:52] 
[58:52] Bueno,  pero  como  dice,  con  los
[58:53] 
[58:53] incentivos  de  eh  no  creo  que  te  digan
[58:56] 
[58:56] que  pagas  más  con  Visa  Mastercard,  te
[58:58] 
[58:58] dirán  que  tienes  un  descuento  si  usas  la
[58:59] 
[58:59] suya,  ¿no?  5%  menos  con  la  tarjeta  o  un
[59:02] 
[59:02] o  un  programa  de  recompensas  de  que
[59:03] 
[59:03] acumulas  puntos  y  o  cashback,  pero
[59:06] 
[59:06] claro,  ya  al  ser  tu  moneda  puedes  hacer
[59:07] 
[59:07] lo  que  lo  que  quieras.  Incluso  yo  creo
[59:09] 
[59:09] que  va  a  ser  una  cosa  que  para  mí  es
[59:11] 
[59:11] evidente  que  a  Amazon  o  a  grandes
[59:13] 
[59:13] empresas  les  beneficia.  Creo  que  a  los
[59:14] 
[59:14] consumidores  les  beneficia  como  mínimo,
[59:17] 
[59:17] no  les  perjudica  porque  no  me  parece  que
[59:19] 
[59:19] sea  un  extra  step  muy  grande  con
[59:21] 
[59:21] determinados  servicios.  O  sea,  quiero
[59:22] 
[59:22] decir,  por  Amazon  sí  que  me  hago  la
[59:24] 
[59:24] tarjeta,  la  tarjeta  esta  por  una  tienda
[59:26] 
[59:27] la  que  voy  a  comprar  una  vez  cada  3
[59:28] 
[59:28] años,  pues  es  como  los  estos,  ¿quieres
[59:30] 
[59:30] hacerte  socio  del  club  de  no  sé  qué?
[59:32] 
[59:32] Pues  no,  no  me  interesa,  me  da  igual.
[59:33] 
[59:33] Pero  por  Amazon  o  por  cierto  ciertas
[59:35] 
[59:36] empresas  muy  grandes,  sí,  pero  es  que
[59:37] 
[59:37] creo  que  incluso  para  startups  o
[59:39] 
[59:39] pequeños  eh  pequeños  empresarios  también
[59:41] 
[59:41] te  beneficia  por  eso  que  has  dicho  tú,
[59:43] 
[59:43] Mark.  Ahora  hay  un  competidor  más  dentro
[59:44] 
[59:44] de  las  pasarelas  de  pago.  Es  decir,
[59:46] 
[59:46] ¿puedo  yo  incluir  en  mi  página  web  que
[59:48] 
[59:48] oye,  puedes  utilizar  la  wallet  de  Amazon
[59:50] 
[59:50] o  de  o  de  Walmart  para  pagar  aquí?  Ya  no
[59:53] 
[59:53] dependes,  no  estás  tan  pillado  por  Visa
[59:54] 
[59:54] o  Mastercard,  que  al  final  son  lentejas
[59:56] 
[59:56] y  son  las  condiciones  que  que  hay  ahí  o
[59:58] 
[59:58] PayPal.  Pero  aquí  Amazon  tiene  que
[59:59] 
[59:59] querer.  Amazon  tiene  que  querer,  pero
[60:01] 
[60:01] Amazon  ya  tiene  una  nueva  vertical  de
[60:03] 
[60:03] negocio  y  querrá  porque  ya  digo,  "Vale,
[60:05] 
[60:05] ya  tengo  montado  el  sistema,  yo  tengo  la
[60:06] 
[60:07] masa  crítica  para  poder  montar  mi  stable
[60:08] 
[60:08] coin  que  tú  que  estás  empezando  tu
[60:09] 
[60:09] proyecto  ni  de  coña  vas  a  tener  y  a  lo
[60:11] 
[60:11] mejor  nunca  la  tienes,  pero  yo  te
[60:13] 
[60:13] proporciono  el  servicio  y  la  pasarela  de
[60:14] 
[60:14] pago."  Aquí  la  pregunta  es,  si  alguien
[60:15] 
[60:15] crea  una  compañía  de  Stable  Coin  que
[60:17] 
[60:17] ofrece  este  servicio  a  las  pymes  o  a  las
[60:19] 
[60:19] startups,  ¿quién  gestionará  mejor  esto?
[60:22] 
[60:22] ¿Amazon  su  stable  coin  o  una  empresa
[60:24] 
[60:24] especializada  en  stable  coin  que  lanza
[60:26] 
[60:26] su  propia  moneda?  Es  esta  nueva  ley,
[60:27] 
[60:27] abre  un  montón  de  oportunidades  porque
[60:29] 
[60:29] todo  es  todo  el  negocio  que  hay  en  torno
[60:31] 
[60:31] a  pasarelas  de  pago,  cómo  integrarlas  en
[60:32] 
[60:32] las  páginas  web,  eh  cómo  facilitar  la
[60:35] 
[60:35] compra  en  en  un  click,  que  esto  lo  hizo
[60:36] 
[60:36] muy  bien  Amazon  en  plan  de  la  compra  con
[60:38] 
[60:38] un  click,  todo  ese  campo  ahora  mismo  con
[60:41] 
[60:41] esta  nueva  ley  en  cuanto  se  apruebe  es
[60:43] 
[60:43] es  campo  para  innovar  y  para  y  para
[60:45] 
[60:45] presentar  alternativas  y  mejores
[60:47] 
[60:47] soluciones.  Un  follón  de  la  leche.  Es
[60:48] 
[60:48] decir,  ahora  mismo  no,  pero  en  cuanto
[60:50] 
[60:50] que  empieza  a  ver  gente  creando  sus
[60:51] 
[60:51] monedas,  va  a  ser  una  locura  pensar
[60:53] 
[60:53] simplemente  que  USDC  que  ha  salido
[60:55] 
[60:55] ahora,  hace  dos  años  tú  tenías  un  USDC  y
[60:58] 
[60:58] te  daban  un  dó  y  esto  lo  que  ocurrió  fue
[61:00] 
[61:01] que  durante  una  noche  o  un  fin  de  semana
[61:03] 
[61:03] tú  tenías  un  y  te  daban  0.
[61:07] 
[61:07] Es  decir,  hubo  un  momento  en  el  que  no
[61:09] 
[61:09] estaba,  no  había  paridad,  no  había  este
[61:12] 
[61:12] dinero  que  ellos  supuestamente  tenían.
[61:13] 
[61:13] Me  invento  1  millones  de  Silicon  Val
[61:15] 
[61:15] Bank.  Ellos  tenían  1000  millones  y  de
[61:17] 
[61:17] repente  de  esos  1000  millones  resulta
[61:18] 
[61:18] que  solamente  tenían  vaqueados,  solo
[61:20] 
[61:20] tenían  respaldados  900.  ¿Por  qué?  Porque
[61:23] 
[61:23] un  10%  de  sus  de  su  dinero  estaba  en  un
[61:26] 
[61:26] banco  que  quebró.  Entonces  de  repente  la
[61:29] 
[61:29] gente  descontó  y  dijo,  "Vale,  si  tienes
[61:31] 
[61:31] un  10%  que  has  perdido  aquí,  tu  moneda
[61:33] 
[61:33] vale  un  10%  menos."  Entonces,  como  que
[61:35] 
[61:35] si  esto  ya  pasó  con  una  moneda  de  verdad
[61:37] 
[61:37] que  ya  está  ahora  mismo  en  bolsa,
[61:39] 
[61:39] imagínate  cuando  Amazon,  que  podemos
[61:41] 
[61:41] entender  que  sí  o  no,  pero  cuando  poco  a
[61:44] 
[61:44] poco  cada  vez  más  pequeños  vayan  creando
[61:45] 
[61:45] su  moneda  y  de  repente  habrá  un  tío  que
[61:46] 
[61:46] le  da  el  botón  y  imprimirá  dinero.
[61:49] 
[61:50] Sí.  Bueno,  no  sé  cómo  depende  cómo  esté
[61:52] 
[61:52] cómo  funcione  la  la  auditoría  que  pongan
[61:54] 
[61:54] la  ley  tiene  que  ser  muy  bestia  a  nivel
[61:56] 
[61:56] de  regulación.  Claro,  pero  pero  no  y
[61:58] 
[61:58] habrá  un  de  repente  seguro  hay  un
[61:59] 
[61:59] escándalo  de  aquí  los  próximos  5  o  10
[62:01] 
[62:01] años  va  a  haber  un  escándalo.  Igualmente
[62:03] 
[62:03] también  te  digo,  al  final  tú  tienes  que
[62:05] 
[62:05] tener  tantas  fichitas,  ¿no?  Como
[62:07] 
[62:07] necesites  para  para  operar  en  O  sea,  no
[62:09] 
[62:09] guardes  tu  ahorro,  o  sea,  no  sé  si  me
[62:11] 
[62:11] explico,  ¿no?  Es  decir,  nadie  tiene  su
[62:12] 
[62:12] ahorro  en  fichas  de  Amazon,  o  sea,  o
[62:15] 
[62:15] sea,  como  mucho  pierdes,  pierdes  algo  de
[62:18] 
[62:18] especulando.  Claro,  que  esta  es  otra.
[62:20] 
[62:20] cotizar  o  el  qué  nobre  cotizan  a  paridad
[62:23] 
[62:23] un  un  claro  bueno  y  si  hay  un  problema  y
[62:26] 
[62:26] si  hay  un  problema  como  paso  con  No,  no
[62:28] 
[62:28] cotizarán  porque  la  contraparte  será
[62:30] 
[62:30] siempre  Amazon.  Claro.  Amazon  Amazon
[62:33] 
[62:33] garantiza  la  paridad.  Exacto.  Y  y  le
[62:36] 
[62:36] exigirá  y  le  exigirán  un  este  y  claro  y
[62:38] 
[62:38] parte  de  esta  leil  de  hecho  lo  que
[62:39] 
[62:39] determina  es  que  dice,  "Oye,  si  Amazon
[62:41] 
[62:41] quiebra  porque  hace  locuras  con  su
[62:43] 
[62:43] negocio  o  se  gasta  demasiado  dinero  en
[62:45] 
[62:45] la  IA  o  en  la  cloud  o  lo  que  sea  y  acaba
[62:47] 
[62:47] apetando  la  parte  que  está  aquí
[62:49] 
[62:49] garantizada  para  hacer  la  paridad  de
[62:50] 
[62:51] esto,  esta  parte  del  balance  no  entra  al
[62:53] 
[62:53] concurso  de  acreedores  y  esto  que  está
[62:54] 
[62:54] separado  porque  esto  va  para  devolver,  o
[62:56] 
[62:56] sea,  es  casi  entramos  casi  en  regulación
[62:58] 
[62:58] bancaria  prácticamente  para  una  empresa.
[63:00] 
[63:00] Entoncesán  también  a  solo  hasta  100,000
[63:02] 
[63:02] €  trardarán  20  años.
[63:04] 
[63:04] No  lo  en  teoría  en  teoría  si  le  si  la
[63:07] 
[63:07] ley  la  prueban,  en  teoría  en  este  2025
[63:09] 
[63:09] ya  empieza.  Sí,  sí,  no  me  refiero  que
[63:10] 
[63:10] cuando  quiebra  un  banco  te  dicen,  "Vale,
[63:12] 
[63:12] te  devolvemos  hasta  100,000  €  y  tardamos
[63:14] 
[63:14] igual  20  años  en  devolvértelo."
[63:16] 
[63:16] No,  no  creo  que  tenga  la  consideración
[63:17] 
[63:17] de  banco.  Esto  es  más  de  instrumento
[63:19] 
[63:19] financiero.  Es  el  fondo  garantía  de
[63:20] 
[63:20] depósitos,  pero  no  tarda  20  años.  En
[63:23] 
[63:23] Estados  Unidos  sí  tienen  hasta  20  años
[63:25] 
[63:25] para  devolvértelo.  Aquí  en  Europa  creo
[63:27] 
[63:27] que  no  es  tanto.  Aquí  es  instantáneo,
[63:29] 
[63:29] ¿no?  Instantáneo  tampoco,  pero  creo  que,
[63:30] 
[63:30] o  sea,  el  el  fondo  de  garantía
[63:32] 
[63:32] precisamente  va  para  cubrir  a  quien
[63:34] 
[63:34] tenga  un  perjuicio  en  su  cuenta  bancaria
[63:35] 
[63:35] y  los  100,000  están  garantizados.  Lo  que
[63:37] 
[63:37] no  sé,  los  plazos  de  no  los  conozco,
[63:39] 
[63:39] pero  no  creo  que  sea  20  años,  hombre.
[63:41] 
[63:41] también  que  según  qué  banco  yo  tengo
[63:43] 
[63:43] dudas  de  Pero  si  dudas  de  un  banco  y
[63:46] 
[63:46] confías  en  no  en  Amazon,  pero  es  que
[63:48] 
[63:48] ahora  empieza  Amazon,  eh,  también  ha
[63:50] 
[63:50] solicitado  JP  Morgan  y  demás,  pero  poco
[63:52] 
[63:52] a  poco  irá  bajando  y  cada  vez  será  Sí,
[63:54] 
[63:54] sí,  no, no,  y  los  bancos  también  dirán,
[63:55] 
[63:55] "Ostras,  pues  saco  yo  mi  stable  coin."
[63:57] 
[63:57] Claro.  O  sea,  yo  sería  lo  primero  que
[63:58] 
[63:58] haría  si  fuera  un  banco.  Aquí  yo  creo
[63:59] 
[63:59] que  el  la  curiosidad  estratégica  es  que
[64:02] 
[64:02] las  grandes  compañías  mundiales  pasan  a
[64:04] 
[64:04] competir  con  la  banca  directamente.
[64:06] 
[64:06] Claro.  Entonces,  eso  se  abre  un
[64:08] 
[64:08] escenario  donde  pueden  pasar  muchas
[64:09] 
[64:09] cosas.  Una  es  que  la  banca  tradicional,
[64:11] 
[64:11] como  conocemos  desaparezca  o  puede  ser
[64:14] 
[64:14] que  no,  puede  ser  que  alguna  compañía
[64:15] 
[64:15] grande  [ __ ]  y  por  tanto  la  banca
[64:17] 
[64:17] recupere  toda  la  confianza,  ¿no?,  de  del
[64:19] 
[64:19] sector.  No  sé,  está  curioso  el  tema.  Es
[64:21] 
[64:21] es  es,  si  lo  pensáis,  es  uno  de  los
[64:23] 
[64:23] departamentos  en  los  que  nunca  puedes
[64:26] 
[64:26] integrarte  o  hacer  como  integración
[64:28] 
[64:28] vertical  o  horizontal  porque,  o  sea,  tú
[64:30] 
[64:30] piensas  en  todos  los  departamentos,
[64:31] 
[64:31] dices,  "Bueno,  una  empresa  cuando  es  muy
[64:32] 
[64:32] grande,  a  lo  mejor  ya  no  tiene  que
[64:33] 
[64:33] contratar  un  despacho  de  abogados,  se
[64:35] 
[64:35] puede  montar  su  propio  departamento
[64:36] 
[64:36] legal  y  hacerse  todo  lo  suyo.  Puede
[64:37] 
[64:37] llevar  su  propia  contabilidad,  puede
[64:39] 
[64:39] llevar,  o  sea,  al  final  cuando  creces
[64:41] 
[64:41] mucho  puedes  elegir  si  quieres
[64:43] 
[64:43] externalizar  o  quieres  tener  tus  tus
[64:45] 
[64:45] cosas  propias.  lo  que  son  pasarelas  de
[64:47] 
[64:47] pago,  gestión  gestión  financiera  y
[64:49] 
[64:49] flujos  de  caja  y  demás,  siempre  tenías
[64:51] 
[64:52] que  depender  de  un  banco  porque  como
[64:53] 
[64:53] mínimo  necesitabas  una  cuenta  corriente.
[64:54] 
[64:54] Pero  claro,  si  ya  empiezas  a  decir,  "No,
[64:56] 
[64:56] no,  pero  los  medios  de  pago  ya  los
[64:57] 
[64:57] puedes  controlar  tú,  ya  puedes  tener,  o
[64:58] 
[64:58] sea,  Amazon  podría  referenciar  todo  lo
[65:00] 
[65:00] que  ingrese  en  su  stable  coin  si
[65:03] 
[65:03] quisiera."  Ahora,  cambiando  un  poco  de
[65:05] 
[65:05] tema,  os  voy  a  contar  la  historia  de  un
[65:07] 
[65:07] actor  que  ha  participado  en  una
[65:08] 
[65:08] película,  que  la  película  ha  costado
[65:11] 
[65:11] unos  400  millones  de  euros  hacer  o  de
[65:13] 
[65:14] dólares.
[65:15] 
[65:15] La  película  probablemente  vaya  a  perder
[65:18] 
[65:18] muchísimo  dinero  en  taquilla,  pero  él  ya
[65:20] 
[65:20] ha  ganado  50  millones.  Estoy  hablando
[65:24] 
[65:24] aplaudo,  eh,  increíble.  Estoy  hablando
[65:26] 
[65:26] de  Tom  Cruz  y  la  nueva  película  es  la  la
[65:29] 
[65:29] de  Misión  Imposible,  la  segunda  parte
[65:31] 
[65:31] que  ha  hecho  ahora  de  de  la  última
[65:33] 
[65:33] película,  ¿no?  Por  así  decirlo,  de
[65:34] 
[65:34] Misión  Imposible  y  está  investigando
[65:37] 
[65:37] toda  la  saga  de  Misión  Imposible,  de
[65:39] 
[65:39] dónde  viene,  o  sea,  quién  la  hace,  quién
[65:40] 
[65:40] la  produce,  quién  está  detrás.  Y  resulta
[65:43] 
[65:43] que  es  el  propio  Tom  Cruz.  que  en  el  96
[65:47] 
[65:47] lanzaron  la  primera  cuando  él  tenía  34
[65:49] 
[65:49] años,  que  por  cierto  el  otro  día
[65:50] 
[65:50] cumplimos  años  tú  y  yo  y  he  vuelto  a  ver
[65:52] 
[65:52] toda  la  saga  y  me  hizo  ilusión  verle  con
[65:54] 
[65:55] 34  años  porque  dije,  "Vale,  no  soy  tan
[65:57] 
[65:57] viejo."  Ha  hecho  muchas  misiones
[65:59] 
[65:59] imposibles.  Luego  tenemos  carreras,  hay
[66:01] 
[66:01] carreras,  ¿sabes?  Ha  sacado  que  como
[66:02] 
[66:02] ocho  ocho  películas  y  decidimos  ir  con
[66:05] 
[66:05] mi  mujer  a  verla  este  fin  de  semana,  el
[66:08] 
[66:08] la  última,  bueno,  que  tenemos  que  ir  a
[66:10] 
[66:10] ver  al  jueves,  pero  dije,  vamos  a  verlas
[66:11] 
[66:11] todas.  Y  es  muy  interesante  porque  la
[66:14] 
[66:14] primera  fue  una  producción,  una  idea
[66:16] 
[66:16] suya  y  de  una  productora  que  tenía  él,
[66:19] 
[66:20] pero  financiaba  para  Mount.  O  sea,
[66:21] 
[66:21] básicamente  para  el  que  no  sepa  cómo
[66:23] 
[66:23] funciona  el  tema  de  las  películas,
[66:24] 
[66:24] normalmente  hay  una  productora  que  pone
[66:25] 
[66:25] el  dinero  y  luego  está  la  productora  más
[66:28] 
[66:28] a  nivel  de  llevar  la  tierra,  ¿no?  De  la
[66:29] 
[66:29] visión.  O  sea,  Tom  Cruz  no  puso  el
[66:31] 
[66:31] dinero,  pero  tenía  esta  idea  porque  era
[66:32] 
[66:32] muy  fan  de  la  serie  de  Misión  Imposible,
[66:35] 
[66:35] que  era  una  serie  de  los  60.  Entonces  le
[66:38] 
[66:38] gustó  mucho  y  dijo,  "Oye,  quiero
[66:39] 
[66:39] llevarla  a  la  gran  pantalla."
[66:41] 
[66:41] No  cambió  ni  el  nombre.  No  cambió  ni  el
[66:43] 
[66:43] nombre.  Misión  imposible.
[66:45] 
[66:45] Qué  locura  Tom.  No,  no  sé.  Misión  muy
[66:49] 
[66:49] difícil  o
[66:51] 
[66:51] aventura  imposible.  Yo  creo  que  debió
[66:53] 
[66:53] comprar  los  derechos  o  algo  así  o  los
[66:54] 
[66:54] tenía  para  Bueno,  que  dijo,  "La  hago
[66:56] 
[66:56] igual,  ¿vale?  Y  la  primera  fue  un  éxito
[66:59] 
[66:59] rotundo,  se  gastaron  80  millones  en  la
[67:01] 
[67:02] producción  y  también  más  o  menos  unos  50
[67:05] 
[67:05] millones  o  un  poquito  más  en  en
[67:06] 
[67:06] marketing  porque  está  lo  que  es  producir
[67:08] 
[67:08] la  película  y  luego  está  la  parte  del
[67:10] 
[67:10] marketing  y  creo  que  recaudó  unos  500  y
[67:13] 
[67:13] pico  millones.  Normalmente  hay  una  regla
[67:15] 
[67:15] en  el  tema  del  cine  que  es  que  eh  la
[67:18] 
[67:18] producción  tiene  que,  o  sea,  la
[67:19] 
[67:19] facturación  tiene  que  ser  de  un  2,5  de
[67:22] 
[67:22] lo  que  te  ha  costado  la  producción  y  el
[67:23] 
[67:23] marketing,  porque  piensa  que  la
[67:25] 
[67:25] facturación  no  se  la  lleva  eh
[67:27] 
[67:27] íntegramente  los  que  han  creado  la
[67:29] 
[67:29] película,  sino  que  también  el  50%,  por
[67:31] 
[67:31] ejemplo,  se  lo  lleva  a  las  salas  de
[67:32] 
[67:32] cine.  Y  luego  también  hay  muchos  tratos
[67:35] 
[67:35] como  el  trato  que  os  voy  a  hablar  de  Tom
[67:37] 
[67:37] Cruz  que  tiene  con  la  saga,  donde  pagan
[67:39] 
[67:39] directamente  al  actor  según  la
[67:41] 
[67:41] facturación,  que  eso  es  bestia,  ¿vale?
[67:43] 
[67:43] Eso  se  hace  a  veces,  eh,  eso  es  eso  es
[67:45] 
[67:45] cuando  un  supertrato,  ¿no?  Entonces,  han
[67:47] 
[67:47] ido  pasando  por  muchos  directores  y
[67:48] 
[67:48] diferentes  compañías  de  producción  han
[67:51] 
[67:51] ido  entrando  y  saliendo.  A  partir  de  la
[67:53] 
[67:53] tercera,  que  la  tercera  no  les  fue  muy
[67:56] 
[67:56] bien,  empezaron  a  cambiar  un  poco  los
[67:59] 
[67:59] guiones,  el  estilo  visual.  No  sé  si  os
[68:00] 
[68:00] habéis  dado  cuenta,  pero  si  habéis  visto
[68:02] 
[68:02] Misión  Imposible,  a  partir  de  la  tercera
[68:04] 
[68:04] ya  es  eh  un  poco  más  traída  al  mundo
[68:07] 
[68:07] moderno,  con  guiones  más  adaptativos,  es
[68:10] 
[68:10] como  la  película  es  más  consciente  de  sí
[68:12] 
[68:12] misma  y  y  son  donde  ya  empiezan  a  hacer
[68:14] 
[68:14] los  stonss  más  heavis.  Willy,  ¿la  has
[68:16] 
[68:16] visto?  No  voy  a  ver  ni  la  uno  ni  la  dos.
[68:19] 
[68:19] No  he  visto  ninguna.  O  sea,  ni  la  banda
[68:21] 
[68:21] sonora.  No  he  visto  ninguna.
[68:25] 
[68:25] ¿Ves?  El  marketing  ha  funcionado,  tío,
[68:26] 
[68:27] pero  no  no  del  todo.  De  Tom.  Y  hay  un
[68:31] 
[68:31] trato  que  hizo  al  final  Tom  Cruz  con  la
[68:33] 
[68:33] saga,  que  es  que  ha  negociado  un  sueldo
[68:35] 
[68:36] base  y  un  porcentaje  de  la  facturación.
[68:40] 
[68:40] Pero  es  pero  es  suya.  No,  no,  no,  no  es
[68:43] 
[68:43] suya.  O  sea,  él  era  parte  de  la
[68:44] 
[68:44] productora.  fue  una  visión  que  él  tuvo,
[68:46] 
[68:46] pero  los  que  ponen  la  pasta  no  es  él,  ni
[68:48] 
[68:48] el  principio.  O  sea,  al  final  son
[68:50] 
[68:50] empresas  financieras  como  Paramon,  son
[68:52] 
[68:52] empresas  que  lo  que  hacen  es  te  te
[68:54] 
[68:54] financian  la  producción  y  a  cambio
[68:56] 
[68:56] quieren  un  retorno.  Pero  es  que  él  por
[68:58] 
[68:58] eso  la  película  dicen  que  no  va  a  ganar
[68:59] 
[68:59] dinero,  porque  esta  última  ha  costado
[69:01] 
[69:01] como  400  y  pico  millones  y  no  llevan  ni
[69:05] 
[69:05] 500  y  pico  facturados,  que  probablemente
[69:08] 
[69:08] dicen  que  tiene  que  llegar  a  1000
[69:09] 
[69:09] millones  para  hacer  break  even.  Esta  es
[69:11] 
[69:11] en  la  que  se  tira  con  una  moto  por  un
[69:13] 
[69:13] acantilado,  ¿no?  Esa  fue  la  de  Fallout.
[69:14] 
[69:14] Esa  ya.  Ah,  o  sea,  habido  otra  después
[69:17] 
[69:17] de  dos  más  después  de  esta  visto
[69:19] 
[69:19] agarrado  a  un  helicóptero  de  tejado  a
[69:20] 
[69:20] tejado.  Puede  ser.  Esta  es  la  última
[69:23] 
[69:23] última.  Creo  que  sí.  La  última  última
[69:24] 
[69:24] porque  todo  esto  luego  lo  meten  como
[69:26] 
[69:26] promo  la  nueva  en  plan  Tom  Cruz  ha  hecho
[69:28] 
[69:29] el  mismo.  Claro,  porque  es  que  porque  es
[69:30] 
[69:30] que  el  tío  se  se  tira  el  el  Sí,  sí,  lo
[69:32] 
[69:32] hace  él,  pero  no  es  lo  mismo  con  34  años
[69:34] 
[69:34] la  fuerza  que  estás  en  tu  pic  que  con  50
[69:36] 
[69:36] y  pico.  Es  que  parte  de  la  gracia  es  que
[69:38] 
[69:38] Tom  Cruz  siempre  ha  hecho  esto  desde  la
[69:39] 
[69:39] primera,  pero  a  partir  de  la  cuarta
[69:41] 
[69:41] película  ya  empezaron  a  darle  mucho
[69:43] 
[69:43] bombo  al  propio  stun  de  Tom  Cruz.  O  sea,
[69:47] 
[69:47] hay  una  cosa  en  marketing  que  es
[69:49] 
[69:49] publicidad  en  canales  propios,
[69:51] 
[69:51] publicidad  eh  donde  tú  pagas  y
[69:54] 
[69:54] publicidad  ganada.  En  los  canales
[69:56] 
[69:56] propios  es  muy  sencillo.  En  el  canal  de
[69:58] 
[69:58] la  película  de  Paramon  o  donde  sea,
[70:01] 
[70:01] subes  tus  tráilers,  tus  entrevistas,  eso
[70:03] 
[70:03] es  propio.  O  sea,  esto,  por  ejemplo,  que
[70:04] 
[70:04] estáis  viendo  aquí,  Spicy,  es  nuestro
[70:06] 
[70:06] canal  propio.  Luego  podrías  pagar  por
[70:08] 
[70:08] publicidad,  ¿vale?  que  tú  pones
[70:09] 
[70:09] anuncios,  Tom,  eh,  los  típicos  carteles
[70:12] 
[70:12] de  los  autobuses,  ¿no?  A  película,  pero
[70:14] 
[70:14] hay  una  publicidad  que  es  la  mejor,  que
[70:16] 
[70:16] es  la  publicidad  ganada.  La  publicidad
[70:17] 
[70:17] ganada  es  la  que  la  gente  habla  de  ti,
[70:20] 
[70:20] los  medios  hablan  de  ti  sin  tú  pagarles.
[70:22] 
[70:22] Y  esto  lo  han  hecho  superb  en  Misión
[70:24] 
[70:24] Imposible  en  todas  porque  hacen  algo  que
[70:28] 
[70:28] Tom  Cru  sea  loquísimo.  Es  más,  muchas
[70:30] 
[70:30] veces  ya  crean  el  guion,  o  sea,  piensan
[70:32] 
[70:32] primero  en  el  stun  y  luego  intentan
[70:35] 
[70:35] meterlo  dentro  del  guion  para  que  tenga
[70:37] 
[70:37] sentido,  porque  ese  stun  saben  que  se  va
[70:40] 
[70:40] a  hablar  en  los  medios,  saben  que  la
[70:42] 
[70:42] gente  en  la  prensa  lo  van  a  comentar.  Es
[70:44] 
[70:44] tan  vistoso  que  luego  le  sirve  para  que
[70:47] 
[70:47] esa  publicidad  ganada  la  gente  ya  quiera
[70:49] 
[70:49] ver  qué  locura  ha  hecho  en  en  la
[70:50] 
[70:50] película.  Estamos  haciendo  publicidad
[70:52] 
[70:52] ganada.  Esto  es  publicidad  ganada.  Es
[70:54] 
[70:54] publicidad  ganada  100%.  Y  lo  más
[70:57] 
[70:57] sorprendente  es  eso,  que  el  tío  ha
[70:58] 
[70:58] conseguido  negociar,  y  esto  es  el  poder
[71:00] 
[71:00] de  marca,  ¿no?  Del  beneficio,  o  sea,  de
[71:04] 
[71:04] la  facturación.  O  sea,  sin  importar  en
[71:06] 
[71:06] absoluto  cómo  va  la  película,  tú  ya  te
[71:08] 
[71:08] has  metido  ahí.  Él  ya  le  estaba  viendo
[71:09] 
[71:10] las  orejas  al  lobo  y  ha  dicho,  "¿Pero  te
[71:12] 
[71:12] parece  bien  o  te  parece  mal?  O  sea,
[71:14] 
[71:14] quiero  decir,  tiene  sentido,  tiene
[71:15] 
[71:15] sentido  misón  imposible  sin  Tom  Cruz.  Me
[71:18] 
[71:18] parece  que  de  coña,  o  sea,  me  parece  un
[71:19] 
[71:19] poder  de  negociación  espectacular.  Y
[71:22] 
[71:22] aparte  la  del  2023  no  fue  del  todo  bien
[71:25] 
[71:25] porque  tuvieron  problemas  con  el  COVID,
[71:26] 
[71:27] que  hubo  un  follón  ahí  bastante
[71:28] 
[71:28] interesante  porque  tenían  un  seguro  por
[71:34] 
[71:34] si  había  un  problema  de  enfermedad  con
[71:35] 
[71:35] los  actores  y  tal  y  al  final  este  seguro
[71:39] 
[71:39] les  pagó  unos  70  millones  por  porque
[71:42] 
[71:42] hubo  una  bueno,  por  el  tema  del  COVID
[71:44] 
[71:44] justo  en  el  momento  de  grabarlo  y  desde
[71:46] 
[71:46] ese  momento  han  cambiado  completamente
[71:48] 
[71:48] los  seguros  en  cómo  aseguran  a  las
[71:50] 
[71:50] películas.  hicieron  porque  claro,  porque
[71:53] 
[71:53] ellos  no  querían  pagar,  claro.  Y  ellos
[71:55] 
[71:55] alegaban  que  estaba  la,  o  sea,  que  fue
[71:58] 
[71:58] imprevisto,  pero  ahora  los  seguros
[71:59] 
[71:59] nuevos  de  las  películas  ya  ponen  que  por
[72:01] 
[72:01] pandemias  y  cosas  así  imprevisibles,
[72:02] 
[72:02] pandemias  y  cosas  raras  que  pandemias,
[72:04] 
[72:05] zombies  y  pero  ¿habéis  visto  alguna  de
[72:08] 
[72:08] las  de  Misión  Imposible?  Yo  he  visto  la
[72:10] 
[72:10] uno,  la  dos,  imagino  que  la  tres  y  la
[72:12] 
[72:12] cuatro  también.
[72:14] 
[72:14] Yo  unas  cuantas,  pero  hace  tiempo.  O
[72:15] 
[72:15] sea,  la  dos  es  la  peor  y  se  grabó  en
[72:17] 
[72:17] España,  ¿no?  Sí,  yo  he  visto  ahora  todas
[72:20] 
[72:20] del  tirón  y  la  dos  es  infumable,
[72:23] 
[72:23] pero  la  dos  era  la  que  se  cambiaban  las
[72:25] 
[72:25] caras,  ¿no?  Las  caras  se  las  cambian  en
[72:27] 
[72:27] todos,  o  sea,  es  como  parte  de  la  gracia
[72:29] 
[72:29] de  Misia  imposible  ve  que  dices,
[72:33] 
[72:33] o  sea,  tecnología  no  existe  ni  existirá.
[72:36] 
[72:36] Pero  bueno,  es  gracioso  porque  se  cambia
[72:37] 
[72:37] la  cara  y  dices,  "Pero  si  es  más  bajito
[72:38] 
[72:38] que  el  que  está."  Claro,  sí,  sí,  sí.  Yo
[72:40] 
[72:40] siempre  digo,  pero  bueno,  son  películas
[72:41] 
[72:41] que  tienes  que  ir  y  dejarte  llevar  por
[72:44] 
[72:44] lo  que  pase.  Pues  claro,  si  Tom  Cru  se
[72:46] 
[72:46] va,  les  tiene  agarrados  por  los  huevos
[72:48] 
[72:48] porque  que  vas  a  hacer  misión  imposible
[72:50] 
[72:50] sin  No  hay  misión  imposible  por  eso  por
[72:52] 
[72:52] eso  consigue  el  deal  tan  bueno  que
[72:54] 
[72:54] consigue.  Y  yo  creo  que  ya  se  jubila,
[72:55] 
[72:55] tiene  60  y  pico  años  y  pega  palizas  como
[72:58] 
[72:58] si  fuera  un  chaval  de  30  ya.  Pero  50
[73:00] 
[73:00] millones.  No,  no,  yo  también.  Pero  [ __ ]
[73:03] 
[73:03] que  que quear  un  helicóptero  igual  él  se
[73:06] 
[73:06] hace  mayor,  pero  las  protagonistas
[73:08] 
[73:08] siguen  siendo  jóvenes.  Ah,  sí.  Las  van
[73:10] 
[73:10] reponiendo.  ¿Qué  es  Dio,
[73:13] 
[73:13] oye?  Pues  hablando  de  Misiones
[73:14] 
[73:14] imposibles,  hay  una  nueva  edición  de
[73:16] 
[73:16] Misiones  Imposible  donde  el  protagonista
[73:18] 
[73:18] no  es  Tom  Cruz,  sino  que  los
[73:19] 
[73:19] protagonistas  somos  Eug  y  yo.  Ah,  sí.
[73:22] 
[73:22] Misión  imposible  en  Longbok.  Ojo,  nos
[73:24] 
[73:24] vamos  a  Longbok.  Es  verdad.  ¿Cuándo  os
[73:26] 
[73:26] vais?  En  agosto.  En  agosto.  En  agosto.  Y
[73:29] 
[73:29] claro,  al  final  contaremos  a  dos
[73:30] 
[73:31] episodios,  ¿cierto?  De  hecho,  pero  os
[73:32] 
[73:32] vais  modo  parejita  o  no  con  nuestras
[73:34] 
[73:34] mujeres.  Nuestras  mujeres  respectivas.
[73:36] 
[73:36] Eh,  de  hecho  es  muy  curioso  porque
[73:38] 
[73:38] claro,  eh,  cuando  hicimos  el  episodio  de
[73:39] 
[73:39] Longbock  Souls,  ¿vale?,  que  es  el  Villa
[73:41] 
[73:41] Spicy,  ¿no?,  que  también  le  llamamos,
[73:43] 
[73:43] eh,  claro,  había  gente  que  decía,  "Uy,
[73:45] 
[73:45] eso  igual  es  una  estafa."  No  sé.  Bueno,
[73:46] 
[73:46] puedo  confirmar  que  no  es  una  estafa
[73:48] 
[73:48] porque  tengo  gente  caído  y  ha  estado
[73:49] 
[73:49] bañándose  en  la  piscina,  con  lo  cual  no
[73:51] 
[73:51] es  una  estafa.  Primer  paso  superado.
[73:53] 
[73:53] Aparte,  bueno,  ya  lo  sabía  porque  Adrián
[73:54] 
[73:54] es  de  confianza.  No  hagáis  pis  en  la
[73:56] 
[73:56] piscina,  ¿eh?  No  hagáis  pis  en  la
[73:57] 
[73:57] piscina.  ¿Quién  de  los  dos  se  va  a
[73:59] 
[73:59] quedar  con  Villa  Spicy  o  la  compartís?
[74:01] 
[74:01] La  compartimos.  La  compartimos.  Sí,  pero
[74:03] 
[74:03] tenía  dos  dormitorios.  Dos  dormitorios.
[74:05] 
[74:05] Pero  estamos  viendo  a  ver  qué  llevamos.
[74:08] 
[74:08] Dejamos  el  spicito.  Yo  dejaría  el
[74:10] 
[74:10] spicito.  Spicito  seguro.  Nos  lo  dieron
[74:12] 
[74:12] el  peluche  para  que  lo  dejásemos  allí.
[74:13] 
[74:13] Sí.  El  tarro  que  también  lo  tenemos.
[74:15] 
[74:16] Vale,  va,  pues  vamos  a  dejar  el  spicy  y
[74:17] 
[74:17] al  alguna  sorpresa  más.  Yo  creo  que
[74:18] 
[74:19] estaría  guay  en  plan  para  que  la  gente
[74:20] 
[74:20] que  vaya  vía  Spicy  se  lo  encuentre.
[74:22] 
[74:22] Estaría  muy  chulo.  Puedes  llevar  el
[74:23] 
[74:24] cartel  este  de  cartón  de  Spicy.  Sí,  lo
[74:26] 
[74:26] que  en  el  avión.  En  el  avión  lo  vas  a
[74:27] 
[74:28] llevar  tú,  ¿eh?  Bueno,  con  que  lo
[74:29] 
[74:29] saquéis  de  mi  casa  me  vale,  pero  ya  ya
[74:32] 
[74:32] se  puede  reservar  para  ir  a  Villaspicie
[74:34] 
[74:34] y  puedes  indicar  que  quieres  eh  lo
[74:35] 
[74:36] puedes  poner  como  preferencia.  Claro,
[74:37] 
[74:37] hay  sujeto  disponibilidad.  Claro,  porque
[74:39] 
[74:39] sería  como  reservar  esa  habitación  en
[74:42] 
[74:42] Correcto.  Y  para  los  que  no  lo  sepan,
[74:44] 
[74:44] esto  de  Villa  Spicy,  que  eh  básicamente
[74:46] 
[74:46] lo  que  hicimos,  bueno,  nos  asociamos  con
[74:49] 
[74:49] estas  villas  que  se  están  haciendo  en
[74:51] 
[74:51] Lombok  y  actualmente,
[74:54] 
[74:54] por  lo  que  entiendo,  cuando  nosotros
[74:56] 
[74:56] fuimos  casi  casi  no  nos  dejan  ni  cogerla
[74:59] 
[74:59] porque  estaba  ya  a  tope.  Sí,  de  hecho
[75:02] 
[75:02] justo  con  Adrié  y  dije,  "A  ver,  no  me
[75:03] 
[75:03] hagas  la  típica  de  la  escasez  que  esa  no
[75:06] 
[75:06] la  dijo,  no, no,  no."  y  me  pasó  el
[75:07] 
[75:07] pantallazo  del  todas  las  reservas  y
[75:09] 
[75:09] estaba  bastante  bastante  lleno,  pero
[75:10] 
[75:11] justo  lo  conseguimos  cuadrar  para  que
[75:12] 
[75:12] nos  fuera  bien.  También  es  verdad  que
[75:13] 
[75:13] hemos  ido  en  agosto
[75:15] 
[75:15] o  sea  que  en  otras  fechas  estará
[75:17] 
[75:17] bastante  más  disponible  y  se  puede
[75:18] 
[75:18] pillar.  Bueno,  la  inauguración  fue  en
[75:19] 
[75:20] abril,  de  hecho  fue  superb.  Nos  hubiera
[75:22] 
[75:22] encantado  ir,  pero  justo  yo  estaba  en  en
[75:24] 
[75:24] Perú  justo  cuando  os  inauguró,  pero  la
[75:26] 
[75:26] verdad  que  de  momento  está  yendo  todo
[75:28] 
[75:28] increíble.  Y  si  si  quieren  reservar,
[75:30] 
[75:30] ¿cómo  lo  hacen?  O  sea,  tenemos  link  en
[75:33] 
[75:33] la  descripción  para  que  puedan  hacerlo,
[75:34] 
[75:34] no  hay  ningún  tipo  de  problema.  Lombox
[75:36] 
[75:36] Souls,  para  qui  no  lo  sepa,  por  si  no  ha
[75:38] 
[75:38] visto  los  episodios  anteriores,  es  el
[75:39] 
[75:40] resort  donde  tenemos  Via  Spicy,  eh,  está
[75:43] 
[75:43] en  en  Longbok,  que  es  una  isla  muy
[75:45] 
[75:45] virgen,  de  hecho,  en  Indonesia,  con  un
[75:47] 
[75:47] volcán  en  medio,  pero  tranquilos,  el
[75:48] 
[75:48] volcán  no  tiene  por  qué  explotar.  Y  la
[75:50] 
[75:50] verdad  que  es  un  sitio  super  chulo,
[75:51] 
[75:51] hemos  podido  ver  fotos,  vídeos  y  muy
[75:53] 
[75:53] guay.  Y  ahora  lo  veremos  en  en  directo.
[75:55] 
[75:55] Y  también  es  un  lugar  pues  para
[75:56] 
[75:56] desconectar  un  poco,  ¿no?  Para  un  poco
[75:58] 
[75:58] salir  del  ruido  y  está  por  la  zona,
[76:00] 
[76:00] evidentemente  pues  de  Bali,  pero  es  como
[76:02] 
[76:02] más  tranquilo,  más  alejado  del  del
[76:05] 
[76:05] tumulto,  ¿no?  Y  sí,  efectivamente,  los
[76:08] 
[76:08] seguidores  de  Spicy  tendréis  no  solo  la
[76:10] 
[76:10] posibilidad  de  reservar,  sino  también  un
[76:11] 
[76:11] descuento.  Eh,  encontraréis  todo  tanto
[76:13] 
[76:13] en  el  comentario  fijado  como  en  la
[76:15] 
[76:15] descripción  como  en  el  QR  que  aparecerá
[76:17] 
[76:17] justo  aquí.  ¿Está
[76:20] 
[76:21] pareciendo  o  no  lo  ves?  No  lo  sé.  Sí,
[76:23] 
[76:23] sí,  yo  lo  veo.  Yo  lo  he  visto,  yo  lo  he
[76:24] 
[76:24] visto.  Así  que  nada,  quien  quiera
[76:26] 
[76:27] reservar  que  sabe  que  también  que  sepa
[76:28] 
[76:28] que  estamos  en  spicyfortuna.com/lonboc
[76:31] 
[76:31] y  ah  tenéis  un  código  de  descuento  Spicy
[76:34] 
[76:34] Fortuna  con  un  10%  de  descuento  en  tu
[76:35] 
[76:35] reserva.  Así  que  y  un  regalito  extra  que
[76:37] 
[76:37] nos  han  dicho  que  si  vienen  de  parte
[76:39] 
[76:39] nuestra.  Exactamente,  eso  es  importante,
[76:40] 
[76:41] ¿eh?  Que  pongan  el  código  de  descuento
[76:42] 
[76:42] porque  ahí  hay  regalito  mágico.  Sí.  J,
[76:44] 
[76:44] qué  guapo.  Y  vosotros  os  vais  de
[76:45] 
[76:45] vacaciones,  ¿no?  A  desconexión  total.
[76:47] 
[76:47] Full  desconexión.
[76:49] 
[76:49] 10  días,  dos  semanas,  ¿no?  Casi  dos
[76:52] 
[76:52] semanas,  ¿no?  O  sea,  estaremos  una
[76:53] 
[76:53] semana,  creo,  en  Lbok,  una  cosa  así.  Sí,
[76:55] 
[76:55] un  poco  más  de  una  semana  y  luego
[76:56] 
[76:56] también,  bueno,  hacemos  escala  en
[76:57] 
[76:57] Singapur  y  como  también  pues  hacemos  un
[76:59] 
[76:59] poco  de  visita  a  Singapur.  Ah,  muy  bien.
[77:01] 
[77:01] ¿Estuviste  viviendo  en  Singapur?  No,  no,
[77:03] 
[77:03] yo  estuve  viviendo  en  Taipei.  Ah,  vale.
[77:06] 
[77:06] Singapur.
[77:08] 
[77:08] Estuve  viendo  dónde  en  Singapur  fue  mi
[77:11] 
[77:11] olimpiada  de  física.  Ah,  igual  eso  te  ha
[77:14] 
[77:14] confundido.  De  hecho,  dicen  que  hay  una
[77:16] 
[77:16] estatua  de  Álvaro  en  Singapur.  Sí.
[77:18] 
[77:18] En  un  parque  puedes  ir  a  hacerle  pintada
[77:21] 
[77:21] si  quieres.
[77:24] 
[77:24] Pues  sí,  sí,  haremos  contenido  en  el
[77:26] 
[77:26] viaje  en  Longbox  Souls.  Haremos  vídeos
[77:27] 
[77:27] así  y  también  si  vemos  tu  estatua
[77:28] 
[77:28] haremos  un  nos  haremos  un  selfie.
[77:31] 
[77:31] Buscadla,  buscadla.
[77:32] 
[77:32] Oye,  cambiando  de  tema  y  una  pregunta
[77:34] 
[77:34] muy  seria.  ¿Sabíais  que  los  jóvenes  de
[77:37] 
[77:37] hoy  en  día  no  duran  ni  un  año  y  medio  en
[77:39] 
[77:39] los  puestos  de  trabajo?  ni  un  año  y
[77:41] 
[77:41] medio.  Un  estudio  muy  reciente  del  2024
[77:43] 
[77:44] de  en  Estados  Unidos,  eh,  básicamente
[77:46] 
[77:46] está  analizando  cuánto  dura  la  gente  su
[77:47] 
[77:47] puesto  de  trabajo,  ¿vale?  Y  yo  hablando
[77:50] 
[77:50] con  mi  padre,  le  dije,  pregunta  a  mi
[77:51] 
[77:51] padre,  "Oye,  tú  en  tu  primer  trabajo,
[77:53] 
[77:53] ¿cuándo  comenzaste  y  cuándo  te  fuiste?"
[77:55] 
[77:55] Mi  padre  estuvo  35  años  en  la  misma
[77:57] 
[77:57] empresa.  35  años.  Claro,  hoy  y  yo  que
[78:00] 
[78:00] tengo  una  empresa  lo  veo,  hay  mucha
[78:02] 
[78:02] rotación.  O  sea,  la  gente  joven,  sobre
[78:03] 
[78:03] todo,  porque  han  hecho  el  estudio  por
[78:05] 
[78:05] sector  y  por  franjas  de  edad,  ¿no?  Y
[78:07] 
[78:07] sobre  todo  la  gente  joven  se  mueve  de
[78:09] 
[78:09] trabajos  cada  dos  por  tres.  O  sea,  entre
[78:11] 
[78:11] 20  y  25  años  no  dura  ni  un  año  y  medio
[78:13] 
[78:13] en  ningún  sitio.  Eso  es  algo  bueno,  es
[78:16] 
[78:16] algo  malo,  pero  por  culpa  suya  que  se
[78:18] 
[78:18] van,  que  les  echan.  Claro,  ahora
[78:19] 
[78:19] entraremos.  No,  no  suele  ser  rotación
[78:21] 
[78:21] más  voluntaria,  hay  más  voluntaria  que
[78:23] 
[78:23] que  forzosa,  pero  todo  esto  apunta  a  una
[78:26] 
[78:26] pregunta  y  es  esto,  vale,  de  hecho  son
[78:28] 
[78:28] dos  preguntas.  Eso  es  bueno  para  la  es
[78:30] 
[78:30] bueno  para  la  empresa  o  es  malo  para  la
[78:32] 
[78:32] empresa.  Y  la  siguiente  es,  ¿por  qué?
[78:34] 
[78:34] ¿Por  qué  ocurre  esto?  ¿Por  qué  el
[78:35] 
[78:35] trabajador  dura  tan  poco  en  un  trabajo  y
[78:37] 
[78:37] no  se  queda  30  años  en  el  mismo  despacho
[78:39] 
[78:40] en  la  misma  empresa?  Yo  diría  que  es
[78:41] 
[78:41] malo  para  la  empresa,  pero  es  bueno  para
[78:43] 
[78:43] eh  la  persona.  O  sea,  tiendes,  por  lo
[78:46] 
[78:47] que  yo  tengo  entendido,  tu  salario
[78:48] 
[78:48] tiende  a  subir  cuando  vas  cambiando  de
[78:50] 
[78:50] empresa.  Yo  no  he  experimentado  tanta
[78:52] 
[78:52] rotación  de  de  personal,  eh,  o  sea,  con
[78:54] 
[78:54] el  equipo  con  el  que  con  el  que  empiezo
[78:57] 
[78:57] suelo  seguir  durante  bastante  tiempo.  O
[78:59] 
[78:59] sea,  ¿cada  cuánto  tiempo  es  grave  que
[79:01] 
[79:01] una  persona  cambie?  Es  que  yo  creo  que
[79:02] 
[79:02] depende  del  sector  y  también  depende
[79:04] 
[79:04] mucho  del  puesto,  ¿no?  Eh,  pero  mira,
[79:06] 
[79:06] justo  el  la  por  franjas  de  edad,  entre
[79:08] 
[79:08] 20  y  24  años,  1,4  años  de  media  en  el
[79:10] 
[79:10] puesto  de  trabajo.  Entre  25  y  34  años
[79:13] 
[79:13] 2,7  años  de  media.  Entre  35  y  44,6  de
[79:17] 
[79:17] media.  Y  de  55  a  65,  9,8  de  media.  Es
[79:21] 
[79:21] decir,  es  tiene  mucho  sentido  que  a  más
[79:23] 
[79:23] mayor  seas,  menos  rotes,  ¿no?  Pero  lo
[79:25] 
[79:25] que  es  preocupante  es  la  tendencia.  O
[79:26] 
[79:26] sea,  el  estudio  mismo  que  se  hizo  en  el
[79:28] 
[79:28] 2014  era  un  16%  menor  la  rotación.  Es
[79:32] 
[79:32] decir,  la  tendencia  es  que  a  medida  que
[79:34] 
[79:34] pasa  el  tiempo  la  gente  rota  más  de
[79:36] 
[79:36] puesto  de  trabajo.  También  puede  ser  por
[79:37] 
[79:37] el  tipo  de  empresa  o  puede  ser  por  eh
[79:40] 
[79:40] que  las  personas  tienen  inquietudes
[79:41] 
[79:41] distintas  hace  10  años.  Pues  yo  creo  que
[79:43] 
[79:43] es  más  sencillo.  Yo  creo  que  es  por  la
[79:45] 
[79:45] precariedad  del  trabajo,  que  cada  vez  es
[79:47] 
[79:47] más  precario  el  trabajo  y  por  lo  tanto
[79:48] 
[79:48] te  tienes  que  tienes  que  buscar  otra
[79:51] 
[79:51] cosa  y  la  manera  que  tienes  de  ascender
[79:53] 
[79:53] es  no  progresar  dentro  de  la  misma
[79:55] 
[79:55] empresa,  sino  buscar  otra  cosa.  ¿Qué  te
[79:57] 
[79:57] refieres  por  precariedad  del  trabajo?  O
[79:59] 
[79:59] sea,  creo  que  ahora  mismo  con  un  salario
[80:01] 
[80:01] de  recién  licenciado  o  con  uno  de  tus
[80:03] 
[80:03] primeros  salarios,  antiguamente  cuando
[80:06] 
[80:06] mi  padre  encontró  su  primer  trabajo,
[80:08] 
[80:08] cuando  ya  tienes  un  empleo,  normalmente
[80:10] 
[80:10] ya  te  da  para  poder  empezar  a  a  hacer
[80:12] 
[80:12] tus  planes  de  de  hosteas,  ¿vale?  Ya
[80:14] 
[80:14] tengo  mi  primer  trabajo,  ya  puedo
[80:15] 
[80:15] plantearme  casarme,  comprar  una  casa  y
[80:17] 
[80:18] demás.  Ponlo  eso  en  términos  de  hoy  en
[80:19] 
[80:19] día.  Primer  trabajo,  eh,  estás  pensando
[80:22] 
[80:22] en  dices,  "Hostia,  ya  tengo  algo  que
[80:24] 
[80:24] sustituye  la  paga  de  mis  padres  y  y  poco
[80:26] 
[80:26] y  poca  cosa  más."  Entonces,  a  eso  me
[80:27] 
[80:27] refiero  con  precariedad  y  salvando  las
[80:30] 
[80:30] instancias  por  bajos  bajos  sueldos  de
[80:31] 
[80:31] los  trabajos,  bajos  sueldos,  bajas
[80:32] 
[80:32] condiciones,  encuentro  trabajo,  que
[80:34] 
[80:35] además  hay  mucho  paro  juvenil,  sobre
[80:36] 
[80:36] todo  en  España,  pero  esto  está  hecho  en
[80:37] 
[80:37] Estados  Unidos,  pero  hay  mucho  paro
[80:38] 
[80:39] juvenil,  con  lo  cual  encuentro  un
[80:40] 
[80:40] trabajo  que  no  es  de  lo  mío,  con  lo  cual
[80:41] 
[80:41] yo  soy  licenciado  en  lo  que  sea  y  estoy
[80:43] 
[80:43] trabajando  aquí  pues  bueno,
[80:44] 
[80:44] temporalmente  de  auxiliar
[80:46] 
[80:46] administrativo,  pues  bueno,  en  lo  que
[80:47] 
[80:47] sale  algo  mejor.  ¿Y  eso  a  qué  crees  que
[80:49] 
[80:49] se  debe?  ¿Crees  que  el  empresario  es
[80:50] 
[80:50] malo  y  pone  peores  condiciones  que
[80:52] 
[80:52] antes?
[80:53] 
[80:53] No,  no  necesariamente  es  que  que  el
[80:55] 
[80:55] empresario  sea  sea  sea  malo,  que  a  ver
[80:57] 
[80:57] que  los  hay  lógicamente  y  que  antes  a
[81:00] 
[81:01] ver  en  esa  es  la  cosa  entiendo  que  son
[81:02] 
[81:03] eso  no  es  una  variable  que  no  ha
[81:03] 
[81:03] cambiado.  Si  alguien  puede  pagar  menos
[81:05] 
[81:05] siempre  pag  la  cosa  es  que  si  antes  tú
[81:06] 
[81:06] tienes  un  mercado  de  trabajo  que  es
[81:07] 
[81:07] capaz  de  absorber  mucha  oferta  de  muchos
[81:08] 
[81:08] trabajadores,  pues  los  salarios  siguen
[81:10] 
[81:10] siguen  subiendo.  Pero  aquí  en  este  caso,
[81:12] 
[81:12] si  tienes  un  paro  juvenil  de  del  40%
[81:14] 
[81:14] pues  es  lo  de  de  bueno,  pues  no  quieres
[81:16] 
[81:16] el  trabajo,  no  te  preocupes,  hay  20,000
[81:18] 
[81:18] licenciados  de  Harvard  que  quieren  este
[81:19] 
[81:19] mismo  trabajo,  con  lo  cual  pues  lárgate.
[81:22] 
[81:22] Entonces,  cuando  entramos  en  esa  en  esa
[81:24] 
[81:24] dinámica  y  no  estamos  cerca  del  pleno
[81:25] 
[81:25] empleo  y  sobre  todo  en  los  rangos  de  de
[81:27] 
[81:27] jóvenes,  es  donde  hay  más  predisposición
[81:30] 
[81:30] a  que  ocurra  esto,  que  el  trabajo  no
[81:31] 
[81:31] encaje  perfectamente  con  la  persona  y
[81:33] 
[81:33] forma  parte  también  de  esa  búsqueda  de
[81:35] 
[81:35] tú  empiezas  a  trabajar  de  una  cosa,  no
[81:37] 
[81:37] te  tiene  por  qué  gustar  el  primer
[81:38] 
[81:38] trabajo  que  hagas,  entonces  tienes  que
[81:39] 
[81:39] ir  cambiando.  Puede  ser  que  haya  menos
[81:40] 
[81:40] escasez,  ¿sí?  O  sea,  puede  ser  que  los
[81:43] 
[81:43] que  antes  trabajaban  ese  dinero  lo
[81:45] 
[81:45] necesitaban  y  los  de  ahora  ya  hay  una,  o
[81:48] 
[81:48] sea,  generacionalmente  ya  hay  más  dinero
[81:50] 
[81:50] y  piensan,  "Si  no  trabajo  en  esto,  vivir
[81:53] 
[81:53] en  casa  de  mis  padres."  Creo,  yo  no  creo
[81:54] 
[81:54] que  sea  escasez.  Yo  creo  que  es  que  ya
[81:56] 
[81:56] hay  ciertas  expectativas  que  se  están
[81:58] 
[81:58] volviendo  tan  inalcanzables,  o  sea,  el
[82:00] 
[82:00] problema  de  la  vivienda  al  final  va  por
[82:01] 
[82:01] ahí  de  de  que  yo  creo  que  ya  desmotivas
[82:04] 
[82:04] tanto  a  la  gente  que  es  que  dices,  "Es
[82:05] 
[82:05] que  nunca  lo  voy  a  poder  conseguir."  Sí,
[82:07] 
[82:07] pero  por  otro  lado,  o  sea,  yo  quiero
[82:08] 
[82:08] decir  que  en  general  la  humanidad  ahora
[82:10] 
[82:10] es  más  rica  que  antes.  Sí,  esto  es
[82:12] 
[82:12] indiscutible.
[82:14] 
[82:14] Antes  tú  te  comprometías  más  a  un
[82:16] 
[82:16] trabajo  porque  había  más  escasez  de,
[82:17] 
[82:17] "Hostia,  es  que  mis  padres,  o  sea,  mis
[82:19] 
[82:19] abuelos  venían  de  una  guerra,  o  sea,
[82:20] 
[82:20] tengo  que  trabajar."
[82:22] 
[82:22] Y  ahora,  sobre  todo  en  Estados  Unidos,
[82:24] 
[82:24] es  un  es  un  país  muy  rico.  Es  decir,  si
[82:27] 
[82:27] yo  soy  un  chaval  y  en  este  trabajo  no  me
[82:30] 
[82:30] acaba  de  convencer,  me  da  pereza  y
[82:34] 
[82:34] tampoco  veo  que  necesite
[82:36] 
[82:36] para  sobrevivir  el  el  sueldo,  pues  voy  a
[82:39] 
[82:39] probar  a  otro  o  Pero  eso  lo  puedes  eso
[82:41] 
[82:41] lo  puedes  hacer  pleno  empleo.  Pero  si
[82:43] 
[82:43] tuviera  y  si  tuvieras  un  buen  sueldo,
[82:45] 
[82:45] ¿no  te  dirías?  o  sí,  porque  a  lo  mejor
[82:47] 
[82:47] no  es  lo  que  yo  realmente  quiero  hacer.
[82:49] 
[82:49] Y  antes  era  como  tengo  que  currar,  o
[82:51] 
[82:51] sea,  tengo  que  currar  porque  mi  abuelo
[82:52] 
[82:52] viene  a  una  guerra,  he  visto  como  han
[82:53] 
[82:53] pasado  hambre  en  casa  y  tengo  que
[82:54] 
[82:54] trabajar  y  ahora  es  como,  bueno,  pues  no
[82:56] 
[82:57] estoy  realizado  personalmente  aquí,
[82:58] 
[82:58] aunque  esté  cobrando  una  pasta,  me
[82:59] 
[82:59] cambio,  me  muevo.  Vale,  entiendes  que,  o
[83:01] 
[83:01] sea,  antes  la  necesidad  era  me  da  igual
[83:02] 
[83:02] de  que  trabajar,  necesito  llevar  dinero
[83:04] 
[83:04] a  casa  y  ahora  no  es  que  no  me  gusta  del
[83:06] 
[83:06] todo.  Sí,  ahora  es  es  tienes  es  un  país
[83:10] 
[83:10] mucho  más  rico,  no  hay  tanta  necesidad,
[83:11] 
[83:11] los  padres  ya  han  acumulado  riqueza.  A
[83:14] 
[83:14] ver,  en  el  en  el  libro  de  Rey  Dalio,  de
[83:16] 
[83:16] que  los  te  habla  del  imperio  como  cae,
[83:19] 
[83:19] te  dice  precisamente  eso,  que  una  de  las
[83:22] 
[83:22] una  de  las  causas  de  como  un  imperio  cae
[83:23] 
[83:23] es  porque  ya  hay  una  riqueza  acumulada  y
[83:26] 
[83:26] los  hijos  tienen  más  tiempo  para  pues
[83:28] 
[83:28] autorrealizarse,  están  más  apoyados  en
[83:30] 
[83:30] casa  y  hay  otro  imperio  con  mucha  más
[83:32] 
[83:32] hambre  que  tiene  la  diana  en  la  mente  y
[83:36] 
[83:36] hay  escasez  y  hay  que  trabajar.
[83:38] 
[83:38] Entonces,  pasan  por  ciclos.  Yo  creo  que
[83:39] 
[83:39] esto  es  parte  del  ciclo.  Sí,  yo  esto
[83:42] 
[83:42] como  experiencia,  comoario,  justo  esta
[83:45] 
[83:45] semana,  ayer,  fuimos  a  tomar  unas  que
[83:47] 
[83:47] tres  compañeras  se  van  y  hemos
[83:49] 
[83:49] experimentado  muchísima  rotación.  Es
[83:50] 
[83:50] decir,  es  es  muy  loco  el  nivel  de
[83:51] 
[83:51] rotación  que  tenemos.  Es  es  grave,  o
[83:54] 
[83:54] sea,  es  algo  malo  porque  porque  la
[83:57] 
[83:57] rotación  en  una  empresa  implica  pues  la
[83:59] 
[83:59] pérdida  de  procesos,  por  ejemplo,  o
[84:00] 
[84:01] implica  eh  que  el  nuevo  que  entra  no
[84:03] 
[84:03] conoce  lo  antiguo.  Entonces,  eso  no
[84:04] 
[84:04] nunca  es  bueno,  ¿no?  Aunque  yo  siempre
[84:06] 
[84:06] defiendo  que  la  rotación  buena  existe,
[84:07] 
[84:07] es  decir,  si  tienes  una  persona  que  no
[84:08] 
[84:09] está  motivada,  prefiero  rotación  elevada
[84:10] 
[84:10] que  personas  no  motivadas  dentro  de  la
[84:12] 
[84:12] estructura.  Entonces,  al  final  es  un
[84:13] 
[84:13] poco  buscar  el  equilibrio,  ¿no?  Pero  yo
[84:15] 
[84:15] lo  que  he  visto  porque  al  final  nosotros
[84:16] 
[84:16] no  hay  precariedad,  es  decir,  pagamos
[84:18] 
[84:18] bien,  eh,  y  y  los  sueldos  suben  cada  año
[84:20] 
[84:20] prácticamente,  eh,  el  trato  es  bueno,
[84:23] 
[84:23] eh,  y  lo  que  estoy  viendo  y  un  poco
[84:25] 
[84:25] analizando  por  qué,  ¿no?,  por  qué  la
[84:27] 
[84:27] gente  se  va,  e  lo  he  preguntado,  he  ido
[84:29] 
[84:29] preguntando,  "Oye,  ¿tú  por  qué  te  vas?"
[84:30] 
[84:30] O,  "Oye,  ¿tú  por  qué  te  fuiste?"  ¿No?  Y
[84:32] 
[84:32] al  final  lo  que  me  encuentro  es  mucha
[84:33] 
[84:33] gente  que  me  dice,  "Yo  quiero  probar
[84:34] 
[84:34] cosas  nuevas  o  quiero  eh  pues  mira,  me
[84:36] 
[84:36] dedico,  soy  contable  y  ahora  quiero
[84:38] 
[84:38] dedicarme  al  marketing.  Quiero  probar  y
[84:40] 
[84:40] igual  me  va  bien,  igual  me  va  mal,  pero
[84:41] 
[84:41] quiero  cambiar  y  probarlo."  Entonces,
[84:43] 
[84:43] pero  eso  es  un  privilegio.  Claro,  el
[84:45] 
[84:45] poder  probar  algo  es  un  privilegio  que
[84:47] 
[84:47] te  da  la  seguridad  de,  bueno,  si  me  va
[84:48] 
[84:49] mal,  mis  padres  siempre  me  van  a  tener
[84:50] 
[84:50] un  plato  en  la  mesa  o  o  por  ejemplo  otro
[84:51] 
[84:52] caso,  eh,  una  persona  que  fichamos  con
[84:53] 
[84:53] más  cualificación  de  la  de  la  que  tocaba
[84:55] 
[84:55] para  el  puesto,  es  decir,  sacamos  un
[84:56] 
[84:56] puesto  administrativo,  se  presenta  una
[84:58] 
[84:58] persona  con  formación  superior  que  dice
[84:59] 
[84:59] que  quiere,  aunque  esté  por  debajo  de  su
[85:01] 
[85:02] cualificación,  quiere  estar  en  ese
[85:03] 
[85:03] puesto.  Nosotros  decimos,  "Okay,  pues  si
[85:05] 
[85:05] tú  quieres,  no  voy  a  hacer  que  tu  alta
[85:08] 
[85:08] formación  te  perjudique  para  acceder  a
[85:10] 
[85:10] un  puesto."  Yo  lo  que  sí  te  digo  es  que
[85:11] 
[85:11] con  el  paso  del  tiempo  puedes
[85:13] 
[85:13] promocionar,  pero  esa  persona  a  los  3
[85:15] 
[85:15] meses  dice,  "Me  voy  a  otro  sitio."  ¿Por
[85:17] 
[85:17] qué?  Porque  evidentemente  no  casaba  el
[85:19] 
[85:19] puesto  con  la  formación.  Entonces,  yo
[85:21] 
[85:21] uno  de  los  puntos  que  quería  sacar  hoy
[85:22] 
[85:22] es  que  al  final  eh  una  buena  selección
[85:24] 
[85:24] de  personal  constituye  una  medida
[85:26] 
[85:26] preventiva  para  la  rotación  elevada.  Y
[85:28] 
[85:28] cuando  creces  muy  rápido,  cuando  tienes
[85:29] 
[85:29] mucha  prisa  por  contratar,  contratas  lo
[85:31] 
[85:31] primero  que  coges  y  es  eso  hace  que  tu
[85:34] 
[85:34] rotación  sea  desorbitada.  A  mí  me  ha
[85:36] 
[85:36] pasado  y  de  una  forma  aparte  bastante
[85:38] 
[85:38] bestia.  Sobre  todo  los  el  año  23  tuvos
[85:40] 
[85:40] una  rotación  brutal,  el  24  bastante
[85:42] 
[85:42] buena  y  ahora  el  25  hemos  tenido  otro
[85:44] 
[85:44] repunte  de  rotación,  pero  es  un  tema  eh
[85:46] 
[85:46] [ __ ]  y  yo  creo  que  lo  que  dice  Deuge
[85:48] 
[85:48] UGE,  ¿no?  Eh,  la  dependencia  del
[85:50] 
[85:50] trabajador  respecto  a  la  empresa  es
[85:52] 
[85:52] inferior  que  la  dependencia  de  la
[85:53] 
[85:54] empresa  del  trabajador.  Ahora  mismo  hay
[85:56] 
[85:56] poco  talento  y  hay  muchas  empresas.  Hay
[85:58] 
[85:58] muchas  empresas.
[86:00] 
[86:00] En  Estados  Unidos  hay  este  especie  de
[86:02] 
[86:02] miedo  a  la  automatización  de  las
[86:05] 
[86:05] fábricas  y  cada  vez,  además,  están
[86:07] 
[86:07] saliendo  soluciones  mucho  más  bestias.
[86:09] 
[86:09] He  visto  vídeos  en  Twitter  de
[86:11] 
[86:11] empresarios  que  están  creando  casi
[86:14] 
[86:14] trabajadores  autónomos,  ¿no?  Y  mucha
[86:16] 
[86:16] gente  que  se  quejaba  diciendo,  "Esto  va
[86:17] 
[86:17] a  quitar  el  trabajo  de  muchas  fábricas."
[86:20] 
[86:20] Y  respondía  con  mucha  coherencia  el  que
[86:22] 
[86:22] crea  los  robots  diciendo,  "Perdona,  es
[86:25] 
[86:25] que  ya  nadie  quiere  trabajar  en  las
[86:26] 
[86:26] fábricas,  esto  no  va  a  quitar  trabajos.
[86:29] 
[86:29] va  a  darles  una  solución  a  muchísimas
[86:31] 
[86:31] fábricas  que  no  tienen  gente  que  quiera
[86:33] 
[86:33] trabajar  aquí.  Y  es  verdad,  hay  muchas
[86:35] 
[86:36] empresas  que  hablas  con  ellos  y
[86:38] 
[86:38] realmente  hay  muchos  puestos  de  trabajos
[86:39] 
[86:39] donde  les  cuesta  muchísimo  encontrar
[86:41] 
[86:41] personal  porque  porque  no  quieren,
[86:44] 
[86:44] porque  es  un  trabajo  que  a  lo  mejor  es
[86:45] 
[86:45] más  mecánico  o  a  lo  mejor  es  no  tan  de
[86:48] 
[86:48] realización  personal  como  cambiar  de
[86:50] 
[86:50] contable  a  market.  Pero  aquí  también
[86:51] 
[86:51] entra  lo  del  Álvaro,  aquí  la
[86:52] 
[86:52] precariedad,  es  decir,  a  mí  que  me
[86:54] 
[86:54] digas,  "No,  es  que  no  encuentro
[86:54] 
[86:54] camareros,  tú  te  crees,  esta  gente  es
[86:56] 
[86:56] muy  vaga,  ¿cuánto  pagas?"  1100  €  Claro,
[86:59] 
[86:59] igual  el  problema  no  está  en  el  puesto
[87:01] 
[87:01] de  trabajo  o  en  las  funciones  o  en  la
[87:02] 
[87:02] comodidad,  igual  el  problema  está  en  el
[87:04] 
[87:04] sueldo.  Pero  yo  lo  que  te  digo  es  que
[87:05] 
[87:05] hay  gente  que  tiene  puestos  de  trabajo
[87:07] 
[87:07] altamente  retribuidos  y  que  aún  así
[87:09] 
[87:09] cambia  por  por  encontrarse  que  antes
[87:12] 
[87:12] como  tu  padre  pues  hasta  35  años  porque
[87:15] 
[87:15] mi  padre  se  ha  cambiado  de  trabajo  dos
[87:16] 
[87:16] veces  porque  la  compañía  cerró,  es
[87:18] 
[87:18] decir,  la  primera  es  cerró  porque
[87:19] 
[87:20] jubilación  y  la  segunda  cerró  por
[87:21] 
[87:21] concurso  de  acreedores,  con  lo  cual  al
[87:23] 
[87:23] final  solo  se  ha  movido  por  necesidad,
[87:26] 
[87:26] nunca  ha  buscado  un  cambio,  que  es  algo
[87:27] 
[87:27] que  también  yo  cuando  hablo  con  él  le
[87:28] 
[87:28] digo,  "¿Y  por  qué  tú  nunca  has  buscado?"
[87:30] 
[87:30] O  sea,  al  final,  ¿por  qué  no  buscar  un
[87:31] 
[87:31] cambio?  Yo  siempre  digo  que  cuando
[87:32] 
[87:32] alguien  me  dice,  "Mark,  eh,  estoy
[87:33] 
[87:33] buscando  un  cambio  y  me  me  voy  a  ir."
[87:35] 
[87:35] Digo,  "Perfecto,  tío."  O  sea,  busca,  o
[87:37] 
[87:37] sea,  al  final  el  cambio  te  puede  ir  bien
[87:38] 
[87:38] o  te  puede  ir  mal,  pero  que  no  sea  por
[87:40] 
[87:40] no  intentarlo.  O  sea,  que  yo  no  lo  veo
[87:42] 
[87:42] mal.  Es  más,  hay  un  estudio  que  dice  que
[87:43] 
[87:43] la  si  quieres  que  te  suban  el  sueldo,  lo
[87:46] 
[87:46] mejor  es  cambiar,  o  sea,  es  hacer  el
[87:48] 
[87:48] cambio,  porque  eso  totalmente  eso  es
[87:50] 
[87:50] así.  Te  vas  a  otro  trabajo  donde  te
[87:51] 
[87:51] valoran  más,  donde  a  lo  mejor  puedes
[87:52] 
[87:52] hacer  que  unos  cuantos  compitan  por  ti.
[87:54] 
[87:54] O  sea,  yo  lo  veo  genial.  O  porque  no  te
[87:55] 
[87:55] conocen.  O  porque  no  te  conocen  todavía.
[87:58] 
[87:58] No,  pero  es  verdad  que  puedes  mentir  más
[88:00] 
[88:00] del  principio.  Una  de  las  cosas  es
[88:01] 
[88:02] también  la  promoción  interna,  ¿no?  Hay
[88:03] 
[88:03] compañías  que  no  promocionan  a  lo  de
[88:04] 
[88:04] dentro  y  cuando  fichan  fuera  se  gasta  la
[88:06] 
[88:06] pasta.  Eso  también  lo  he  visto  bastante.
[88:08] 
[88:08] Vosotros  habéis  vivido  más  esta
[88:10] 
[88:10] situación  que  comenta  gente  que  se
[88:13] 
[88:13] dedica  a  hacer  sobre  todo  entrevistas  de
[88:15] 
[88:15] trabajo,  que  hay  una  sensación  mucho  más
[88:17] 
[88:17] de  MD  estar  la  empresa  entrevistando  al
[88:19] 
[88:19] candidato,  casi  más  al  revés,  el
[88:22] 
[88:22] candidato  haciendo  entrevista.  Vale,
[88:23] 
[88:24] pero  ¿cuántos  días  voy  a  tener  de  tal?
[88:25] 
[88:25] ¿Qué  beneficios  me  das?  Hay  gimnasio,
[88:27] 
[88:27] ¿eh?  ¿Qué  aquí  desayuno?  ¿Puedo  tomarme
[88:29] 
[88:29] el  café?  Es  decir,  ¿habéis  visto  esto
[88:31] 
[88:31] vosotros  que  igual  habéis  entrevistado  a
[88:33] 
[88:33] más  gente?  Yo  sí,  pero  yo  no  dejo  que  me
[88:35] 
[88:35] lo  pregunten,  yo  lo  explico.  Yo  te  digo,
[88:36] 
[88:36] mira,  aquí  vas  a  ganar  tanto,  que  es  más
[88:38] 
[88:38] de  lo  que  ganas  donde  estás  ahora.
[88:39] 
[88:39] Tendrás  este  tipo  de  clientes  y  tendrás
[88:41] 
[88:41] desayuno  todos  los  días,  café  gratis
[88:43] 
[88:43] todos  los  días,  aguacates,  aguacates.
[88:45] 
[88:45] Pero  es  la  sensación  tuya.  Es  decir,  él
[88:48] 
[88:48] viene  con  diciendo,  no  sé,  es  decir,
[88:51] 
[88:51] ¿quién  elige  a  quién?  Él  me  elige  a  mí,
[88:53] 
[88:53] ¿vale?  Y  Estondes  había  Estondes  era  al
[88:55] 
[88:55] revés.  era  al  revés,  pero  porque  al
[88:56] 
[88:56] final  es  un  tema  de  oferta  y  demanda.  Si
[88:58] 
[88:58] hay  poco  talento  y  hay  muchas  empresas,
[89:00] 
[89:00] pues  el  que  tiene  que  competir  por  el
[89:02] 
[89:02] talento  son  las  empresas,  no  no  al
[89:04] 
[89:04] revés,  ¿sabes?  También  te  digo  esto  para
[89:05] 
[89:05] puestos  cualificados,  para  puestos  no
[89:07] 
[89:07] cualificados  entendidos  como  baja
[89:10] 
[89:10] formación  o  o  servicios  que  son  más,
[89:13] 
[89:13] entre  comillas,  fácilmente  sustituibles,
[89:15] 
[89:15] yo  creo  que  cambia.  Yo  no  estoy  tan  de
[89:17] 
[89:17] acuerdo,  eh,  porque,  o  sea,  nosotros
[89:19] 
[89:19] reclutamos  para  posiciones  completamente
[89:22] 
[89:22] en  remoto,  ¿sabes?  O  sea,  que  te  pueden
[89:23] 
[89:23] meter  bolas,  eh,  y  al  final  un  poco  en
[89:27] 
[89:27] la  entrevista  el  objetivo  es  que  no  te
[89:29] 
[89:29] que  no  te  cuelen  ningún  gol,  pero  luego
[89:31] 
[89:31] sobre  todo  yo  no  es  que  valore  valore
[89:33] 
[89:33] positivamente  el  que  el  que  me  hagas
[89:36] 
[89:36] estas  preguntas  sobre  la  empresa,  sobre
[89:38] 
[89:38] cuáles  son  los  beneficios,  sobre  cómo
[89:39] 
[89:39] luego  va  a  ser  el  día  a  día,  cómo  que
[89:41] 
[89:41] qué  voy  a  tener  que  reportar
[89:42] 
[89:42] exactamente,  sino  que  es  que
[89:44] 
[89:44] prácticamente  no  hacer  esa  clase  de
[89:46] 
[89:46] preguntas  o  no  interesarte  por  eso  te
[89:47] 
[89:47] discualifica  automáticamente  porque  ya
[89:49] 
[89:49] sé  que  es  una  persona  que  no  va  a  hacer
[89:51] 
[89:51] el  match,  o  sea,  ya  sé  que  que  pues  no
[89:53] 
[89:53] se  va  a  formar  esa  esa  pareja  de  de
[89:55] 
[89:56] baile  entre  la  empresa  y  el  trabajador
[89:57] 
[89:57] que  que  haga  que  todo  más  o  menos  pues
[89:59] 
[89:59] fluya  bien  y  que  la  gente  esté  cómoda,
[90:01] 
[90:01] porque  si  no  luego  pues  pues  al  final
[90:02] 
[90:02] pues  te  encuentras  con  que  [ __ ]  es
[90:04] 
[90:04] que  esto  no  era  lo  que  yo  estaba
[90:05] 
[90:05] buscando.  Y  yo  claro,  pues  si  me  lo
[90:06] 
[90:06] hubieras  preguntado,  yo  te  hubiese
[90:08] 
[90:08] explicado  qué  es  eh  qué  es  lo  que  hay
[90:10] 
[90:10] aquí  y  tú  puedes  machear  un  poco  si  es
[90:12] 
[90:12] lo  que  estás  buscando  o  no.  Pero
[90:13] 
[90:13] traducido  a  esto  en  una  entrevista,  ¿qué
[90:15] 
[90:15] te  gusta  a  ti  que  te  pregunten  sobre  la
[90:16] 
[90:16] empresa?  Mira,  que  no  esté  publicado,  es
[90:19] 
[90:19] decir,  si  ya  sé  que  no  sé,  voy  a  ser
[90:21] 
[90:21] editor  de  vídeo,  ya  sé  que  voy  a  hacer
[90:23] 
[90:23] cuál  cuál  es  mi  horario,  cuál  es  vuestro
[90:25] 
[90:25] proceso  de  trabajo,  cuál  hay  muchas
[90:26] 
[90:26] preguntas,  además  nosotros  en  en  nuestro
[90:28] 
[90:28] proceso,  en  los  últimos  que  que  he
[90:30] 
[90:30] coordinado  yo,  son  cuatro  o  cinco
[90:31] 
[90:31] entrevistas.  Entonces,  en  cada
[90:33] 
[90:33] entrevista  tienes  que  preguntar
[90:34] 
[90:34] diferentes  diferentes  cosas.  O  sea,  el
[90:36] 
[90:36] si  tú  vienes  en  una  primera  entrevista  y
[90:38] 
[90:38] donde  nos  estamos  conociendo  y  ya  de
[90:41] 
[90:41] primeras  dices,  "Vale,  eh,
[90:44] 
[90:44] pues  qué  qué  sé  yo,  empieza  empiezas  a
[90:45] 
[90:45] ponerte  muy  pesado  con  con  tema  de  de
[90:47] 
[90:47] oye,  exactamente,  y  los  días  de
[90:49] 
[90:49] vacaciones  y  entonces  eh  oye,  ¿y  los
[90:51] 
[90:51] festivos  que  son  los  de  los  de  mi  ciudad
[90:53] 
[90:53] o  los  de  la  ciudad  donde  está  la  sede?  O
[90:55] 
[90:55] porque  claro,  somos  en  remoto,  o  sea,
[90:57] 
[90:57] preguntas  que  ya  son  como  muy
[90:58] 
[90:58] específicas.  Digo,  chico,  nos  estamos
[90:59] 
[90:59] conociendo.  Primero  interésate  por
[91:01] 
[91:01] exactamente  cuáles  son  mis  funciones,
[91:03] 
[91:03] cuál  es  mi  job  description,  qué  es  lo
[91:04] 
[91:04] que  voy  a  tener  que  hacer.  ¿Qué  es  lo
[91:05] 
[91:05] que  no  voy  a  tener  que  hacer?  ¿Qué  es  mi
[91:07] 
[91:07] responsabilidad?  ¿Qué  no?  Siguiente
[91:08] 
[91:08] entrevista.  Ya  vienes  y  dices,  "Oye,  he
[91:10] 
[91:10] estado  pensando  sobre  sobre  esto  y  no
[91:12] 
[91:12] acabo  de  entender  aquí  muy  bien."  Claro,
[91:13] 
[91:13] esto  hay  que  reportarlo  cada  día  o  me
[91:15] 
[91:16] vas  a  controlar  exactamente  la  jornada
[91:17] 
[91:17] de  8  horas  de  yo  tengo  que  entrar  a  esta
[91:19] 
[91:19] hora  y  tengo  que  estar  con  la  webcam
[91:21] 
[91:21] encendida  para  tal  o  no.  ¿Esto  cómo
[91:23] 
[91:23] funciona  exactamente?  de  todas  esas
[91:24] 
[91:24] dudas,  yo  las  agradezco  muchísimo  porque
[91:26] 
[91:26] me  demuestran  que  es  alguien  que  se  está
[91:28] 
[91:28] preocupando  por  decir,  "Hostias,  estoy
[91:30] 
[91:30] postulándome  a  este  a  este  nuevo  puesto
[91:31] 
[91:31] de  trabajo."  Entonces,  estas  son  las
[91:33] 
[91:33] dudas  que  te  tienen  que  surgir.  Si,
[91:34] 
[91:34] sobre  todo,  pues  para  una  posición  en
[91:36] 
[91:36] remoto.  ¿Y  el  sueldo  lo  dices  tú  de
[91:38] 
[91:38] inicio  o  no?  El  el  sueldo.  El  sueldo  de
[91:40] 
[91:41] de  inicio  en  la  oferta  siempre  hay  un
[91:42] 
[91:42] rango  y  sobre  ese  rango  luego  ya
[91:44] 
[91:44] entramos  al  final  en  tercera  ronda  por
[91:47] 
[91:47] ahí  es  cuando  ya  entramos  de,  oye,
[91:48] 
[91:48] tienes  tienes  algo  pensado  de  dónde
[91:50] 
[91:50] crees  que  debes  estar  o  qué  es  lo  que  de
[91:52] 
[91:52] hecho  es  una  pregunta  que  hacemos.  Yo
[91:53] 
[91:53] siempre  siempre  lo  pregunto  el  rango  de
[91:55] 
[91:55] la  oferta  lo  ponemos,  lo  publicamos  y
[91:57] 
[91:57] luego  cuánto  quieres  ganar  tú.  Yo
[91:58] 
[91:58] siempre  lo  pregunto,  pero  al  final  si  te
[91:59] 
[91:59] dice  un  importe  y  tú  no  estás  ahí,  yo  no
[92:02] 
[92:02] le  hago  ni  fuerta.  Es  decir,  porque  yo
[92:04] 
[92:04] no  quiero  pagarle  a  un  tío  3,000  que
[92:06] 
[92:06] espera  ganar  4000  porque  se  siente  mal
[92:07] 
[92:07] pagado.  Aunque  te  acepte  la  oferta
[92:09] 
[92:09] porque  en  ese  momento  le  interesa,  en
[92:11] 
[92:11] cuanto  tenga  otra  se  va  a  ir  porque  su
[92:12] 
[92:12] expectativa  salarial  está  por  encima  de
[92:14] 
[92:14] lo  que  yo  le  pago.  Exacto.  De  hecho,  y
[92:16] 
[92:16] volviendo  a  lo  que  decía  Euge,  cuando  le
[92:18] 
[92:18] preguntaba  a  mi  padre  por  qué  no  había
[92:19] 
[92:19] cambiado  en  35  años  de  trabajo,  me  dijo,
[92:21] 
[92:21] "Pues  porque  tenía  una  familia,  tenía
[92:22] 
[92:22] que  traer  un  sueldo  a  casa  y  el  cambio
[92:23] 
[92:23] implica  un  riesgo  y  yo  no  quería  poner
[92:25] 
[92:25] en  riesgo  a  mi  familia."  Es  decir,  fue
[92:26] 
[92:26] una  respuesta  muy  responsable.  Eh,  y
[92:30] 
[92:30] realmente  creo  que  me  lo  decía
[92:31] 
[92:31] sinceramente,  ¿no?  Hoy  que  veo  veo  que
[92:33] 
[92:33] la  gente  tiene  menos  necesidad,  mucha
[92:35] 
[92:35] menos  necesidad  y  segundo  muy  poca
[92:37] 
[92:37] paciencia.  Creo  que  también  la  gente  más
[92:39] 
[92:39] joven  sale  de  una  con  una  cultura  de  a
[92:41] 
[92:41] la  que  algo  no  es  exactamente  como  yo
[92:42] 
[92:43] quiero,  me  ofendo  y  me  voy.  O  sea,  lo  de
[92:45] 
[92:45] trabajar  duro,  trabajo  duro  y  ahorro,
[92:48] 
[92:48] eh,  y  capitalismo,  esta  filosofía  ya  no
[92:50] 
[92:50] se  lleva.  Es  decir,  si  algo  no  me  gusta,
[92:52] 
[92:52] me  largo.  No,  no  entienden  que  las  cosas
[92:54] 
[92:54] no  llegan  de  inmediato.  Las  cosas  a
[92:56] 
[92:56] veces  hay  que  trabajar,  hay  que
[92:57] 
[92:57] demostrar  y  tienen  que  pasar  un  tiempo.
[92:59] 
[92:59] No  es  en  dos  meses  me  asciendes  y  me
[93:01] 
[93:01] haces  socio,  no.  Tienes  que  demostrar  y
[93:02] 
[93:02] aportar  mucho  al  proyecto  y  ser  buen
[93:04] 
[93:04] compañero  y  después  llega.  Pero  ese  ese
[93:07] 
[93:07] periplo  no  lo  quieren  pasar.  Esa  es  una
[93:09] 
[93:09] sensación  que  tengo  yo.  También  las
[93:11] 
[93:11] cuestiones  que  te  preguntan  cambian
[93:12] 
[93:12] mucho  en  función  de  la  situación
[93:13] 
[93:13] familiar  que  tenga  que  tenga  alguien.  No
[93:15] 
[93:15] te  preguntan  las  mismas  cosas.  una,
[93:17] 
[93:17] evidentemente  una  persona  que  tenga  22
[93:19] 
[93:19] años  y  que  acabe  y  que  sea  su  primero  o
[93:20] 
[93:20] su  segundo  trabajo,  que  una  persona  que
[93:22] 
[93:22] ya  tiene  familia,  que  tiene  hijos  y  que
[93:24] 
[93:24] se  interesa  por  otras  cosas.  Y  esto,  por
[93:26] 
[93:26] ejemplo,  no  estaría  bien  que  si  siempre
[93:28] 
[93:28] te  pregunta  más  o  menos  lo  mismo  que  tú
[93:30] 
[93:30] dices  toda  esta  información  o  decir  si
[93:32] 
[93:32] siempre  te  preguno
[93:35] 
[93:35] que  ponerme  la  webcam  o  no  tengo  que  tal
[93:37] 
[93:37] toda  esta  información  para  evitarte  o  te
[93:38] 
[93:38] gusta  que  te  lo  pregunten.  Es  que  no
[93:41] 
[93:41] creo  que  sea  una  cosa  que  tengamos  que
[93:42] 
[93:42] revelar,  o  sea,  ¿por  qué  tengo  que
[93:43] 
[93:43] revelar  yo  poner  en  público  cuáles  son
[93:44] 
[93:44] mis  procesos  internos  de  trabajo?  Claro,
[93:46] 
[93:46] no,  no  lo  sé.  Sab  que  nunca  hecho  una
[93:47] 
[93:47] entrevista.  Prefiero  prefiero  que  me  lo
[93:49] 
[93:49] pregunten,  ¿no?  Y  y  aparte  también  ves
[93:50] 
[93:50] si  lo  ha  preguntado  o  no.  Si  tú  se  lo
[93:51] 
[93:52] pones  no  la  iniciativa  no  nace  la
[93:54] 
[93:54] pregunta  del  candidato.  O  sea,  Álvar
[93:56] 
[93:56] preguntas  que  él  me  hace  para  mí  son
[93:58] 
[93:58] nutridas  para  determinar  si  es  la
[93:59] 
[93:59] persona  o  no  es  la  persona  adecuada.
[94:01] 
[94:01] Entonces  si  lo  pones  tú  por  adelantado,
[94:02] 
[94:02] pierdes  ese  actor.  Claro.  Yo  no  había
[94:04] 
[94:04] visto  desde  la  es  decir,  desde  la  parte
[94:05] 
[94:05] vuestra  como  personajes  que  contratáis.
[94:08] 
[94:08] Significa  que  cuando  te,  es  decir,
[94:09] 
[94:09] estáis  evaluando  hasta  la  propia
[94:11] 
[94:11] pregunta.  Por  ejemplo,  yo  imagino  un
[94:12] 
[94:12] chaval  o  bueno,  cualquier  persona  que
[94:14] 
[94:14] dice,  "Vale,  quiero  ganar  3,000,  pero  le
[94:15] 
[94:15] voy  a  decir  3,500  porque  sé  que  me  va  a
[94:17] 
[94:17] regatear."  Y  sin  embargo,  en  la  mente  de
[94:19] 
[94:19] el  empresario  o  vosotros  dos  es,  "Vale,
[94:22] 
[94:22] este  tío  es  no."  O  sea,  es  decir,  como
[94:23] 
[94:23] que  no  no  estéis  jugando  a  lo  mismo,  es
[94:25] 
[94:25] decir,  aquí  no  se  juega  lo  mismo,  no
[94:27] 
[94:27] vamos  a  negociar,  es  simplemente  para  mí
[94:29] 
[94:29] es  a  ver  sí  sí  que  se  puede  negociar,
[94:31] 
[94:31] ¿eh?  Pero  entonces  pero  pero  claro,
[94:34] 
[94:34] depende  depende  aquí  del  puesto,  o  sea,
[94:36] 
[94:36] hay  puestos  que  son  cuanto  más
[94:37] 
[94:38] cualificado  es  el  puesto,  más  margen  de
[94:39] 
[94:39] negociación  hay,  que  cuánto  es  más  bajo.
[94:41] 
[94:41] Y  por  eso  llegamos  a  abusos  de  de
[94:43] 
[94:43] [ __ ]  no  encuentro  camareros,  claro,
[94:44] 
[94:44] 100  €  la  hora  y  trabajando  los  sábados  y
[94:46] 
[94:46] tal  porque  sabes  que  a  ciencia  cierta
[94:49] 
[94:49] pues  eh  alguien  en  algún  momento  va  a
[94:51] 
[94:51] tener  la  necesidad  y  va  y  va  a  pillarte
[94:53] 
[94:53] el  trabajo.  Pero  eso  es  gente  que  yo  yo
[94:55] 
[94:55] 100  €  la  hora  la  acepto,  ¿eh?  1100  €  la
[94:57] 
[94:57] hora  al  mes,  ¿no?  Pero  pero  sí,  a  mí  a
[95:01] 
[95:01] mí  sí  que  sí  que  yo  evalúo  y  veo  a  ver
[95:04] 
[95:04] la  investigación  que  ha  hecho.  Y  otra
[95:05] 
[95:05] cosa  que  también  es  muy  interesante  que
[95:06] 
[95:07] he  descubierto  del  mercado
[95:08] 
[95:08] norteamericano  es  que  eh  es  muy
[95:11] 
[95:11] frecuente  hasta  el  punto  de  que
[95:12] 
[95:12] prácticamente  es  obligatorio  poner
[95:14] 
[95:14] referencias  si  has  tenido  trabajos
[95:16] 
[95:16] anteriores.  Pero  referencias  es,  ¿dónde
[95:18] 
[95:18] has  estado  trabajando?  Vale,  pues  esta
[95:19] 
[95:19] persona  con  nombres  y  apellidos  era  mi
[95:21] 
[95:21] antiguo  manager.  Este  es  su  email  y  este
[95:22] 
[95:22] es  su  número  de  teléfono  y  si  quieres
[95:23] 
[95:23] algo,  le  llamas  y  te  y  te  viene  cada  uno
[95:26] 
[95:26] con  con  sus  tres,  cuatro  referencias.  Si
[95:27] 
[95:27] hay  alguien  que  trabaje  en  la  empresa  y
[95:29] 
[95:29] que  haya  sido  compañero  tuyo  de  trabajo,
[95:31] 
[95:31] que  hayasis  tenido  algún  contacto,
[95:32] 
[95:32] también  te  lo  marcan  como  como
[95:33] 
[95:33] referencia  y  se  pregunta.  O  sea,  yo  veo
[95:35] 
[95:35] no  no  a  todos,  o  sea,  si  me  pones  una
[95:37] 
[95:37] lista  de  tres  para  cada  candidato,  no
[95:38] 
[95:38] voy  a  llamar  a  todos,  pero  los  que
[95:39] 
[95:39] llegan  a  rondas  finales  se  pone  un  email
[95:41] 
[95:41] de,  oye,  no  estoy  seguro  con  esta
[95:43] 
[95:43] persona,  ¿qué  tal  funcionaba  en  trabajo
[95:44] 
[95:44] en  equipo?  Porque  veo  aquí  que  qué  tal  y
[95:46] 
[95:46] les  preguntas  y  y  la  gente  responde  y  se
[95:48] 
[95:49] lo  toma  como  una  como  un  deber  de  de  en
[95:50] 
[95:50] plan  de,  oye,  pues  mira,  esta  persona
[95:52] 
[95:52] esto  es  lo  que  hacía  y  esto  es  lo  que
[95:53] 
[95:53] esto  lo  hacía  bien,  esto  mal.  Sí,  esto
[95:54] 
[95:54] es  peligroso,  ¿eh?  que  tú  puedes  acabar
[95:55] 
[95:55] mal  con  tu  exjefe  y  claro,  tú  imagínate
[95:58] 
[95:58] si  donde  yo  fiché  el  despacho  de
[95:59] 
[96:00] abogados  que  me  fichó  llega  a  llamar  a
[96:01] 
[96:01] mi  exjefe  que  le  demandé,  pues  el
[96:03] 
[96:03] feedback  el  feedback  que  le  va  a  dar.
[96:05] 
[96:05] Claro,  claro.  Pero  tú  habrías  puesto  en
[96:06] 
[96:06] tu  application,  en  tu  solicitud  de
[96:08] 
[96:08] búsqueda  de  empleo,  habrías  puesto  de,
[96:10] 
[96:10] "Oye,  sí,  trabaja  aquí.  Eh,  si  quieres
[96:12] 
[96:12] llámale  que  demandado  que  te  da  que  te
[96:15] 
[96:15] dará  buena  referencia."  O  sea,  pone
[96:17] 
[96:17] lógicamente  la  gente  pone  con  quién  ha
[96:19] 
[96:19] acabado  a  buenas.  Totalmente.  No,  a  mí
[96:20] 
[96:20] me  han  llamado  alguna  vez  para  preguntar
[96:22] 
[96:22] por  personas  y  siempre  dentro  de  lo  más
[96:24] 
[96:24] la  privacidad  máxima,  ¿no?  Pues  le  he
[96:26] 
[96:26] dicho,  pues  bien  o  no.  Sí.  Y  dicho  esto,
[96:29] 
[96:29] yo  sí  que  sigo  mucho  gente  que  se  va  de
[96:33] 
[96:33] y  me  y  me  alegra  o  me  da  mucha
[96:34] 
[96:34] satisfacción  que  que  se  vaya  para  mejor,
[96:36] 
[96:36] ¿sabes?  Es  como,  [ __ ]  yo  no  podía
[96:38] 
[96:38] haber  garantizado  esta  esta  oportunidad
[96:40] 
[96:40] de  esta  persona  porque  mi  estructura  tal
[96:41] 
[96:41] no  me  cuadraba.  Me  alegro  de  que  de  que
[96:44] 
[96:44] [ __ ]  pues  has  progresado  por  lo  que
[96:45] 
[96:45] sea  porque  has  conseguido  más  salario
[96:46] 
[96:46] que  aquí  no  te  lo  podíamos  dar  en  dentro
[96:48] 
[96:48] de  tus  funciones  o  has  encontrado  un
[96:51] 
[96:51] nuevo  sector  que  es  tu  pasión,  etcétera.
[96:53] 
[96:53] Eso  eso  es  cojonudo  y  es  muy  buena
[96:54] 
[96:54] sensación,  eh,  de  totalmente.  Yo  igual  y
[96:56] 
[96:56] de  hecho  cuando  alguien  se  va,  nosotros
[96:58] 
[96:58] le  hacemos  un  regalo  y  le  montamos  una
[97:00] 
[97:00] cena  o  sea  el  rollo  es  este,  ¿no?  Lo  que
[97:03] 
[97:03] sí  que  quiero  criticar  y  es  que  cuando
[97:04] 
[97:04] un  empresario  toma  la  decisión  de
[97:05] 
[97:05] prescindirte  a  un  trabajador  y  le
[97:07] 
[97:07] despide,  el  empresario  es  super  malvado.
[97:10] 
[97:10] es  muy  malvado  porque  ha  escogido  a  otra
[97:12] 
[97:12] persona  frente  a  una  que  tenía  en  el
[97:13] 
[97:13] equipo,  pero  cuando  es  la  persona  la  que
[97:15] 
[97:15] elige  otra  empresa  para  continuar  su
[97:16] 
[97:16] carrera,  ahí  no  pasa  nada.  Yo  creo  que
[97:19] 
[97:19] efectivamente  no  pasa  nada  cuando  una
[97:21] 
[97:21] persona  cambia  de  trabajo  y  yo  apoyo  que
[97:22] 
[97:22] sea  feliz  y  que  busque  su  felicidad,
[97:24] 
[97:24] pero  tampoco  hay  que  estigmatizar  o
[97:26] 
[97:26] dramatizar  cuando  el  empresario  es  quien
[97:28] 
[97:28] resende  el  contrato.  Y  creo  que  eso  sí
[97:29] 
[97:29] que  ocurre.  O  sea,  cuando  un  empresario
[97:31] 
[97:31] despide  a  alguien  es  como,  "Gu,  qué
[97:33] 
[97:33] cabrón  lo  ha  despedido,  ¿sabes?"  Sí.  A
[97:35] 
[97:35] ver,  seguimos  un  poco,  yo  creo  que  con
[97:37] 
[97:37] la  mentalidad  esta  de  gran  corporación,
[97:39] 
[97:39] empresa,  la  fábrica,  ¿sabes?  como  que
[97:40] 
[97:40] que  la  empresa  es  mucho  más  poderosa  que
[97:42] 
[97:43] el  trabajador  y  a  día  de  hoy  ya  no  están
[97:44] 
[97:44] así,  sobre  todo  en  startups,  en  pequeñas
[97:46] 
[97:46] empresas,  son  empresas  con  muy  poca
[97:48] 
[97:48] gente.  Entonces,  es  que  el  talento  es
[97:49] 
[97:49] tan  importante  que  casi  en  muchas
[97:50] 
[97:51] ocasiones,  lo  digo,  la  posición  de
[97:52] 
[97:52] fuerza  la  tiene  la  tiene  el  empleado  y
[97:53] 
[97:53] hay  veces  que  es  que  el  propio  empleado
[97:55] 
[97:55] está  metido  dentro  de  este  discurso  y  no
[97:57] 
[97:57] se  acaba  de  creer  que  él  tiene  la
[97:59] 
[97:59] posición  de  fuerza,  que  él  es  el  que
[98:01] 
[98:01] tiene  el  talento  y  es  que  es  la  empresa
[98:02] 
[98:02] la  que  la  que  le  necesita  él  más  que  él
[98:04] 
[98:04] a  la  empresa,  porque  empresas  hay
[98:05] 
[98:05] muchas.  Entonces,  pero  bueno,  estos  son
[98:08] 
[98:08] mensajes  que  poco  a  poco  va  tienen  que
[98:10] 
[98:10] tienen  que  ir  calando,  creeroslo  más.
[98:13] 
[98:13] Aquí  hay  una  persona  que  sí  que  contrata
[98:14] 
[98:14] mucho  y  es  Jeff  Bezos,  pero  no  solamente
[98:16] 
[98:16] contrata,  sino  que  también  está
[98:18] 
[98:18] invirtiendo  en  un  montón  de  empresas,
[98:19] 
[98:19] como  por  ejemplo  que  va  a  ser  el  futuro
[98:21] 
[98:21] que  dice  que  Blue  Origin,  por  ejemplo,
[98:23] 
[98:23] dice  que  tiene  mucho  más  potencial  que
[98:25] 
[98:25] Amazon.  Ah,  sí,  ha  dicho  eso.  Esto  lo  ha
[98:28] 
[98:28] dicho,  sí,  sí.  Muchísimo  más  potencial,
[98:30] 
[98:30] pero  él  a  nivel  personal  está
[98:31] 
[98:31] invirtiendo  en  cosas  que  él  dice  que
[98:36] 
[98:36] está  muy  bien  saber  qué  es  lo  que  va  a
[98:37] 
[98:37] ocurrir  en  el  futuro  y  qué  es  lo  que  va
[98:38] 
[98:38] a  cambiar,  pero  sobre  todo  dice,  "Voy  a
[98:42] 
[98:42] invertir  en  cosas  que  sé  que  no  van  a
[98:43] 
[98:43] cambiar."  Y  en  este  caso  ha  invertido  en
[98:46] 
[98:46] empresas  de  automoción  y  quiere  hacer  un
[98:49] 
[98:49] vehículo  que  sea  super  básico  y  muy
[98:53] 
[98:53] sencillo  y  sobre  todo  muy  barato.  Porque
[98:55] 
[98:55] a  día  de  hoy,  por  ejemplo,  si  tú  quieres
[98:56] 
[98:56] una  pickup,  que  es  este  vehículo  típico
[98:58] 
[98:58] de  Estados  Unidos,  si  quieres  uno  que
[99:00] 
[99:01] sea  eléctrico,  están  en  50.000  1000  €
[99:03] 
[99:03] tienes  un  Rivian,  por  ejemplo,  que  es
[99:05] 
[99:05] una  empresa  que  también  ha  invertido  él,
[99:06] 
[99:06] son  más  de  lujo,  60  a  100,000  €  el
[99:09] 
[99:09] Cybert  este  de  Tesla  también  60  a
[99:11] 
[99:11] 100,000  €  pero  claro,  va  a  sacar  un
[99:14] 
[99:14] vehículo  que  han  estado  en  modo  secreto
[99:16] 
[99:16] y  ahora  lo  van  a  sacar  por  25,000  €
[99:19] 
[99:19] Claro,  este  vehículo  que  la  empresa  se
[99:21] 
[99:21] llama  Slate  te  da  el  vehículo  tal  cual.
[99:24] 
[99:24] dice,  muchas  empresas,  y  este  fue  su
[99:26] 
[99:26] pitch  inicial  que  hizo  la  la  CEO,  dice,
[99:29] 
[99:30] "Muchas  empresas  se  piensan  cómo  podemos
[99:31] 
[99:31] distinguirnos  y  que  a  ver  qué  podemos
[99:33] 
[99:33] añadir  para  distinguirnos  de  la  de  la
[99:35] 
[99:35] competencia.  Sin  embargo,  nosotros  lo
[99:37] 
[99:37] que  hemos  heo  ha  sido  vamos  a  quitar
[99:39] 
[99:39] todo  y  vamos  a  dejar  solamente  lo
[99:40] 
[99:40] esencial,  las  ruedas,  el  volante,  casi
[99:44] 
[99:44] casi  las  ruedas  volante.  CL  con  tres
[99:45] 
[99:45] ruedas.  Lo  que  ocurre  es  tienes  ahora
[99:48] 
[99:48] mismo  una  pantalla  que  es  del  tamaño  de
[99:51] 
[99:51] más  pequeña  que  un  iPhone  y  te  indica
[99:53] 
[99:53] simplemente  la  velocidad  a  la  que  vas.
[99:55] 
[99:55] No  tienes  pantalla  en  el  salpicadero,  no
[99:57] 
[99:57] tienes  aire  acondicionado,  sí,  airbags
[99:59] 
[99:59] también  sí  que  tienes.  Hombre,  la
[100:01] 
[100:01] seguridad  es  lo  más  importante,  eso  sí.
[100:02] 
[100:02] Y  de  hecho  quieren  tener  cinco  estrellas
[100:04] 
[100:04] en  lo  que  viene  siendo  el  test  de
[100:06] 
[100:06] seguridad.  Genial.  Pero  claro,  aquí  hay
[100:09] 
[100:09] una  parte  que  tú  dices,  "Vale,  ¿hasta
[100:11] 
[100:11] dónde  está  el  límite?"  Porque  hay  mucha
[100:12] 
[100:12] gente  que  necesita  un  vehículo  barato
[100:15] 
[100:15] que  está  muy  bien,  que  es  $25,000  en
[100:16] 
[100:16] Estados  Unidos.  Es  que  ni  los  chinos  con
[100:19] 
[100:19] aranceles  y  todo  llegan  a  tener  este
[100:20] 
[100:20] precio.  Pero  claro,  todo  lo  que  hay  está
[100:23] 
[100:23] para  que  tú  lo  puedas  personalizar.  De
[100:24] 
[100:24] hecho,  salen  como  cientos  o  miles  de
[100:26] 
[100:26] combinaciones  posibles  porque  si  quieres
[100:27] 
[100:27] puedes  añadirle  otro  tipo  de  ruedas.
[100:30] 
[100:30] Puedes  añadirle,  por  ejemplo,  que  las
[100:32] 
[100:32] ventanillas,  porque  ahora  mismo  las
[100:34] 
[100:34] ventanillas  son  de  manivela,  ¿sabes?
[100:36] 
[100:36] Tienes  un  coche  eléctrico  y  las
[100:37] 
[100:37] ventanillas  de  manivela.  ¿Quieres  unas
[100:38] 
[100:38] que  sean  automáticas?  $500.  Quieres
[100:41] 
[100:41] ponerle  cualquier  otra  cosa?  Por
[100:42] 
[100:42] ejemplo,  puedes  poner  en  vez  de  dos
[100:44] 
[100:44] asientos,  puedes  ponerle  cuatro.  Pero  el
[100:46] 
[100:46] coche,  el  coche  es  una  pickup  o  es  una
[100:47] 
[100:47] pickup.  Ah,  vale.  O  sea,  pequeñita,  pero
[100:49] 
[100:49] es  una  pickup.  Es  decir,  típico  coche
[100:51] 
[100:51] que  es  de  dos  asientos  y  atrás  tienes  un
[100:52] 
[100:52] maletero  enorme.  Un  maletero  abierto
[100:55] 
[100:55] enorme.  Es  para  trabajar.  es  para
[100:57] 
[100:57] trabajar,  pero  en  Estados  Unidos  se
[100:58] 
[100:58] lleva  mucho  esto  y  es  lo  que  utilizar  la
[101:01] 
[101:01] gente  por  el  campo.  Pero  claro,  si  me
[101:02] 
[101:02] tengo  que  quiero  hacer  que  sea  eléctrico
[101:05] 
[101:05] porque  ahora  mismo  no  hay  y  me  quiero
[101:07] 
[101:07] meter  aquí,  eh,  son  50,000  €  que  es  lo
[101:10] 
[101:10] que  tienes  que  hacer.  Y  esta  gente  es
[101:12] 
[101:12] todo  gente  que  antes  estuvo  en  Amazon,
[101:13] 
[101:13] es  gente  que  ha  salido  de  General  Motors
[101:16] 
[101:16] y  ha  empezado  a  contratar  gente  del
[101:17] 
[101:17] sector  para  ahora  hacer  esto.  Y  aquí,
[101:20] 
[101:20] por  ejemplo,  de  hecho,  me  ha  sorprendido
[101:22] 
[101:22] porque  claro,  tú  ves  a  Jeff  Bezos,  que
[101:23] 
[101:23] en  realidad  es  un  tío  que  dice,  "Voy  a
[101:26] 
[101:26] invertir  en  Blue  Origin  por  un  lado."
[101:28] 
[101:28] Pero  cuando  él  a  nivel  patrimonial,  que
[101:30] 
[101:30] es  como  ha  invertido  aquí,  de  hecho,
[101:32] 
[101:32] justamente  hace  unas  semanas  cuando
[101:33] 
[101:33] estuve  cenando  con  con  José,  con  José
[101:35] 
[101:35] Elías,  él  decía,  "Tío,  yo  es  que  voy  a
[101:37] 
[101:37] invertir  en  cosas  que  sé  que  no  van  a
[101:39] 
[101:39] cambiar."  Y  es  un  poco  esta  tesis  que
[101:41] 
[101:41] dije,  es  verdad,  es  que  muchas  veces  nos
[101:44] 
[101:44] metemos  aquí  a  ver  en  qué  invertimos
[101:46] 
[101:46] para  pegar  el  pelotazo,  pero  cuando  la
[101:48] 
[101:48] gente  tiene  dinero  lo  que  quiere  es
[101:50] 
[101:50] saber  qué  cosas  no  van  a  cambiar.  La
[101:51] 
[101:51] comida,  la  gente  va  a  querer  lechugas,
[101:53] 
[101:53] perfecto,  invierto  en  lechugas.  Y  en
[101:55] 
[101:55] este  caso  el  jebos  ha  invertido  en  esta
[101:57] 
[101:57] empresa.  Aquí  no  obstante  resato  la
[101:59] 
[101:59] frase  de  Pablo  Hill,  ¿no?  De  que  puedes
[102:01] 
[102:01] acertar  el  sector,  pero  equivocarte  con
[102:03] 
[102:03] la  compañía,  pero  de  momento  el  sector
[102:05] 
[102:05] lo  aciertas,  ¿no?  Por  así  decirlo.  De
[102:06] 
[102:06] momento  sí.  Claro,  a  mí  lo  que  me  ha
[102:08] 
[102:08] dado  rabia  de  esto,  ¿habéis  visto  los
[102:09] 
[102:09] anuncios  y  cómo  ha  sido  la  presentación?
[102:11] 
[102:11] No,  no,  no  es  que  no,  no  he  visto  nada.
[102:13] 
[102:13] De  hecho,  estaba  pensando,  tío,  25,000,
[102:15] 
[102:15] claro,  ya  entra  en  el  rango  barato,  tío.
[102:17] 
[102:17] Recuerdo  cuando  me  cuando  cumplí  18
[102:18] 
[102:18] años,  25000  era  lo  que  costaba  el  el
[102:21] 
[102:21] Honda  Civic,  eh,  básico  también  y  era
[102:24] 
[102:24] como  hablabas  de  un  pickup,  ¿eh?  O  sea,
[102:25] 
[102:25] hablamos,  ya  hablas  de  un  pickup,  pero
[102:27] 
[102:27] bueno,  que  para  mí  era  como  el  tope  de
[102:28] 
[102:28] gama  y  era  ya  una  pasta  de  en  plan  de
[102:30] 
[102:30] qué  dices,  tío.  Eso  es  culpa  de  la
[102:31] 
[102:31] inflamación.  de  la  inflamación.  Claro.
[102:33] 
[102:33] Sí,  sí,  claro.  Aquí  yo  he  visto  un
[102:36] 
[102:36] montón  de  reviews  de  todo  el  mundo
[102:39] 
[102:39] hablando  sobre  esto.  Yo  me  da  la
[102:40] 
[102:40] sensación  de  que  están  imprimiendo  las
[102:42] 
[102:42] piezas  en  3D  porque  hay  otra  cosa  extra
[102:44] 
[102:44] y  es  que  se  hace  100%  en  Estados  Unidos.
[102:47] 
[102:47] Es  decir,  no  hay  mano  de  obra  que  te
[102:49] 
[102:49] viene  el  coche  de  China,  que  no  no  100%
[102:51] 
[102:51] Estados  Unidos.  No  lo  han  dicho,  pero
[102:53] 
[102:53] todo  lo  que  han  dicho  sí  que  es  verdad
[102:55] 
[102:55] que  es  de  plástico  y  hay  un  momento  en
[102:57] 
[102:57] el  que  dicen,  "No,  es  que  aquí  nos  han
[102:59] 
[102:59] imprimido  un  coche  pequeño  que  han  hecho
[103:01] 
[103:01] como  lo  típico  que  hay  para  niños
[103:03] 
[103:03] pequeños  que  la  gente  lo  utiliza  y  demás
[103:05] 
[103:05] que  casi  te  lo  regalan  o  te  lo  venden  en
[103:06] 
[103:06] un  centro  comercial,  pero  igual,  pero
[103:09] 
[103:09] como  que  da  sensación  de  que  todo  el
[103:10] 
[103:10] coche  en  sí  esté  imprimido  en  3D  y  luego
[103:12] 
[103:12] si  quieres  hacer  upgrades  son  como
[103:14] 
[103:14] modulares  y  te  los  puedes  hacer  tú  si
[103:15] 
[103:15] eres  un  poco  manitas.  [ __ ]  pero  si
[103:17] 
[103:17] habéis  visto  los  anuncios  ahí  me  da  me
[103:19] 
[103:19] ha  dado  mucha  rabia.
[103:21] 
[103:21] de  pegarle  un  puñetazo  a  los  que  están
[103:22] 
[103:22] haciendo  el  eh  el  eh  la  review  porque
[103:25] 
[103:25] empiezan  Jobit  tranquilo.  No,  no,  no,
[103:27] 
[103:27] no, no,  no.  En  política  no  me  meto  un
[103:30] 
[103:30] puñetazo.
[103:32] 
[103:32] Coche  de  [ __ ]  este  pezzos  te  revienta.
[103:34] 
[103:34] Porque  sabes  por  qué?  Por  la  ventanilla.
[103:36] 
[103:36] Es  que  lo  de  la  manivela  daba  bastante
[103:37] 
[103:37] por  culo.  No  esto,  sino  por  ensalzar.  Es
[103:40] 
[103:40] decir,  está  muy  bien  que  haya
[103:41] 
[103:41] minimalismo  y  que  todo  esto.  Qué  guay,
[103:44] 
[103:44] que  tiene  justo  lo  necesario,  pero  que
[103:46] 
[103:46] me  ensalces.  Mira  qué  guay.  Tengo  un
[103:48] 
[103:48] coche  con  manivela,  tío.  Si  quiero
[103:50] 
[103:50] cerrar,  por  ejemplo,  estoy  en  el
[103:51] 
[103:51] copiloto  o  estoy  conduciendo  y  tengo  que
[103:53] 
[103:53] cerrar  la  ventanilla  del  copiloto.  Es
[103:54] 
[103:54] decir,  el  ensalzar  las  cosas  guay  que  no
[103:57] 
[103:57] tengo,  no  tiene  pantalla.  Qué  guay.  No,
[103:58] 
[103:59] tío,
[104:01] 
[104:01] no,  no  te  puedes  permitir  que  haya  esto,
[104:03] 
[104:03] pero  el  esto  que  hemos  hecho  ahora  de
[104:05] 
[104:05] ensar  cosas  como  guay,  que  es  en
[104:08] 
[104:08] realidad  no  tienes  dinero,  como
[104:11] 
[104:11] no  la  pobreza.  Es  que  ahora  les  vais  a
[104:13] 
[104:13] ver  un  colivin,  pero  vosotros  no  habéis
[104:15] 
[104:15] no  habéis  visto  noticias.  Sí,  sí,
[104:17] 
[104:17] noticias  de  no  voy  de  vacaciones,  hago
[104:20] 
[104:20] stakeation,  que  es  quedarse  en  casa  y  no
[104:23] 
[104:23] irme  de  vacaciones,  tío.  No,  no  es  guay.
[104:25] 
[104:25] O  sea,  no  tienes  pasta  y  no  y  no  te
[104:28] 
[104:28] puedes  ir.  Entonces,  cuando  a  mí  me
[104:31] 
[104:31] gusta  mucho  quedarme  en  casa,  tío.  A  mí
[104:33] 
[104:33] también.  A  mí  también.  Y  a  ti  también.  A
[104:35] 
[104:35] ti  también.  A  mí  también.  Pero  en
[104:37] 
[104:37] realidad,  es  decir,  la  sensación,  todas
[104:39] 
[104:39] las  reviews  que  veía  era  como  ensalzando
[104:42] 
[104:42] esta  parte  de  qué  guay,  no  tiene  eh  es
[104:45] 
[104:45] marketing  al  final.  Sí,  pero  pero  el  tío
[104:48] 
[104:48] que  hace  la  review  no  es  marketing.  El
[104:49] 
[104:49] tío  que  hace  la  review  es  un  tío  random.
[104:51] 
[104:51] A  mí  el  vehículo  me  parece  espectacular
[104:53] 
[104:53] y  me  parece  increíble  que  haya  un
[104:54] 
[104:54] vehículo  barato  y  que  me  lo  dejes  lo  más
[104:55] 
[104:55] barato  posible  porque  igual  a  mí  me
[104:57] 
[104:57] flipa  darle  la  manivela.  Al  final  es
[104:58] 
[104:58] aspira  más.  Pero  claro,  que  el  mensaje
[105:00] 
[105:00] no  sea,  mira  qué  guay.  Vale,  pero  Willy,
[105:02] 
[105:02] Willy,  ¿cómo  vendes  entonces  un  coche
[105:03] 
[105:03] que  no  tiene  ventanillas  eléctricas  y
[105:04] 
[105:04] que  tienes  que  darle  con  la  manivela,
[105:05] 
[105:06] tío?  Tú  muy  fácil,  tu  primer  tu  primer
[105:08] 
[105:08] pickup.  Oh,  no,  no  es  una  pickup  que
[105:10] 
[105:10] tienes  todo,  está  hecho  en  Estados
[105:11] 
[105:11] Unidos.  Aspira  más.  Somos  tu  primera
[105:14] 
[105:14] pickup.  Somos  tu  primera  pickup.  Eh,  no
[105:17] 
[105:17] sabemos  que  te  va  a  ir  bien,  pero  esta
[105:18] 
[105:18] es  tu  primera.  Yo  yo  mi  primer  coche  era
[105:20] 
[105:20] un  Ford  Puma  del  98.  Este  coche
[105:22] 
[105:22] contaminaba,  tío.  Cada  vez  que  encendía
[105:23] 
[105:23] el  coche  mataba  no  sé  cuántos  animales.
[105:25] 
[105:25] Pero  claro,  lo  único  que  podía  comprar
[105:27] 
[105:27] de  segunda  mano  por  100  €  en  esa  época,
[105:29] 
[105:29] en  el  2000  8  2008,  2009  lo  que  y  claro,
[105:34] 
[105:34] yo  iba  con  el  coche  y  yo  iba  yo  iba  en
[105:35] 
[105:35] plan,  mira  mi  coche,  estoy  orgulloso  de
[105:37] 
[105:37] mi  coche,  en  realidad  era  una  [ __ ]
[105:38] 
[105:38] [ __ ]  Pero  también  es  verdad  que
[105:40] 
[105:40] cuando  tú  tienes  lo  que  tienes,  pues  la
[105:42] 
[105:42] única  forma  que  te  queda  es  de  intentar
[105:44] 
[105:44] sacar  pecho  de  pues  mi  coche  es  un  coche
[105:45] 
[105:45] humilde,  ¿sabes?  O  sea,  entiendo  lo  que
[105:48] 
[105:48] dices,  pero  también  entiendo  la  postura
[105:49] 
[105:49] de  la  gente  que  intenta  venderlo  como
[105:51] 
[105:51] guay,  pero  no  es  guay.  Claro,  entiendo.
[105:54] 
[105:54] Mi  coche  no  es  guay.  Pero  yo  solamente
[105:55] 
[105:56] me  quejo  de  la  gente  que  está  haciendo
[105:57] 
[105:57] las  reviews  de  los  vehículos  de  en  este
[106:00] 
[106:00] caso  que  había  diferentes  opciones  y  lo
[106:01] 
[106:01] podé  tunear.  Por  ejemplo,  es  una  cosa
[106:03] 
[106:03] que  me  parece  muy  inteligente,  es  como,
[106:04] 
[106:05] vale,  la  impresora  en  3D  o  como  sean  las
[106:06] 
[106:06] fichas  originales,  que  es  en  este  tono
[106:09] 
[106:09] como  acero,  esto  es  lo  que  vale,  ¿vale?
[106:11] 
[106:11] Pintar  un  coche  vale  $2,000  y  tú  cuando
[106:14] 
[106:14] cambias  en  en  un  coche  nuevo  que  te  lo
[106:16] 
[106:16] compras,  te  es  lo  que  te  vale,  1000,
[106:17] 
[106:17] 2000,  depende.  Sin  embargo,  aquí  te
[106:19] 
[106:19] hacen  un  vinilo  y  vale  $00.  Vale,  muy
[106:22] 
[106:22] guay,  pero  que  me  empieces  a  ensalzar
[106:25] 
[106:25] esta  parte  es  lo  que  decir,  ¿por  qué  el
[106:27] 
[106:27] tío  de  la  review  que  no  le  pagan,
[106:29] 
[106:29] ¿sabes?  Estamos  ensalzando  esta  parte
[106:31] 
[106:31] cuando  en  realidad  es  como  tío,  que
[106:32] 
[106:32] quieres  un  vehículo  eléctrico,  porque
[106:34] 
[106:34] hay  opciones  que  sean  de  gasolina,
[106:36] 
[106:36] ¿quieres  un  vehículo  eléctrico  que
[106:38] 
[106:38] cumple  cumple  estas  condiciones  y  que
[106:39] 
[106:39] quieres  más  batería,  no  te  preocupes,
[106:41] 
[106:41] ponemos  un  módulo  y  tienes  más  batería?
[106:43] 
[106:43] Pero  esta  parte,  veas  todas  las  reviews
[106:45] 
[106:45] que  veías  y  y  eras  tú  así.  Yo  yo  pensaba
[106:48] 
[106:48] que  nos  estábamos  subiendo  un  futuro  de
[106:50] 
[106:50] coches  autónomos,  no  de  coches  muy
[106:51] 
[106:51] baratos  picados.  Bueno,  es  un  es  un
[106:54] 
[106:54] paso.  ¿Cuánto
[106:57] 
[106:57] cuánta  autonomía  tiene  el  coche?  tiene
[106:59] 
[106:59] 240  km  con  la  batería  par  vendedor  de
[107:02] 
[107:02] Smite.  No,  no,  para  saber,  para  saber.
[107:04] 
[107:04] Claro,  es  que  ya  me  has  dicho  lo  de  las
[107:05] 
[107:05] ventanillas  y  la  manivela.  Digo,  a  lo
[107:07] 
[107:07] mejor  te  anda  12  km,  ¿sabes?  Son  240  km
[107:10] 
[107:10] y  puedes  meterle  un  upgrade,  creo  que  al
[107:12] 
[107:12] doble.  Ah,  bueno,  un  50%  más  que  vale,
[107:15] 
[107:15] creo,  4000.  ¿Y  cuánto  tarda  en  cargar?
[107:17] 
[107:17] Porque  esto  no  funcionará  con
[107:18] 
[107:18] supercargadores  en  historias,  ¿no?  O  sí.
[107:20] 
[107:20] Sí,  porque  está  adaptado  a  todos  los
[107:21] 
[107:21] supercargadores,  a  todos  los  cargadores,
[107:23] 
[107:23] perdón.  No  sé  si  no  sé  si  son
[107:24] 
[107:25] supercargadores  o  no.  Y  es  4x4.  Es  4  por
[107:28] 
[107:28] es  no  es  4x4,  pero  o  sea,  puedes  meterle
[107:32] 
[107:32] la  parte  que  sea  el  módulo  que  sea  SUV.
[107:35] 
[107:35] Cada  rueda  de  automoción  es  un  extra.
[107:38] 
[107:38] No,  no  hay  hay  dec  hay  decenas  de
[107:40] 
[107:40] extras.  Ir  con  una  si  quieres.  Hay
[107:42] 
[107:42] decenas  de  extras  que  puedes  ponerlo  tú,
[107:43] 
[107:43] por  ejemplo.  Claro.  Otra  cosa  que  es  que
[107:46] 
[107:46] es  la  leche,
[107:48] 
[107:48] tío.  Me  da,  es  decir,  el  vehículo  en  sí
[107:49] 
[107:49] me  parece  espectacular.  me  estoy
[107:51] 
[107:51] criticando  la  forma  de  venderlo.  Por
[107:53] 
[107:53] ejemplo,  dicen,  "No  tenemos  unos",  de
[107:56] 
[107:56] hecho,  prácticamente  viene  con  unos  un
[107:58] 
[107:58] sistema  de  odio  cutrísimo  sin  espejos  y
[108:01] 
[108:01] decimos  y  dicen,  "Aquí  lo  que  vamos  a
[108:03] 
[108:03] hacer  va  a  ser  ponerte  unas  salidas  con
[108:05] 
[108:05] USB  para  que  tú  enchufes  el  el el
[108:09] 
[108:09] altavoz  que  tú  quieras,  ¿sabes?  Como
[108:11] 
[108:11] algo  espectacular,  como  algo  en  plan,  te
[108:13] 
[108:13] compras  uno  de  JBL  que  tengas  por  ahí  y
[108:15] 
[108:15] lo  enchufas  y  ya  está.  Claro.  Entonces,
[108:17] 
[108:17] tío,  ¿sabes?  Bueno,  peor  es  que  fueran
[108:19] 
[108:19] con  cassetes.  ¿Os  acordáis  de  los
[108:21] 
[108:21] casetes  que  vinías  en  el  coche?  No,  esto
[108:23] 
[108:23] cre  tú  no  lo  he  visto.
[108:26] 
[108:26] Y  rebobinado  con  un  lápiz  y  con  el  dedo
[108:28] 
[108:28] la  cinta.  Ojo  y  y  tocadiscos  y  todo.
[108:32] 
[108:32] Willy  vintage,  eh,
[108:34] 
[108:34] no  me  parece  vacilar  de  eso.  No  tenido
[108:37] 
[108:37] mucho  sentido,  ¿no?  Tenéis  que  ver,  de
[108:38] 
[108:38] verdad,  ojalá  vierais  los  vídeos
[108:40] 
[108:40] diciendo,  "Wow,  y  mira  eso."  Además,
[108:42] 
[108:42] mira,  no  tiene  nada,  ¿no?  Además,  la
[108:44] 
[108:44] gente  que  puede  tener  una  parte  retro  de
[108:47] 
[108:47] qué  guay  la  manivela  no  es  para  ese
[108:49] 
[108:49] público.  ¿Sabes  lo  que  te  digo?  Es
[108:51] 
[108:51] decir,  yo  prácticamente  no  me  acuerdo  de
[108:53] 
[108:53] la  manivela.  Esa  al  pasado.  Pero  oye,
[108:55] 
[108:55] eh,  me  gusta  esto  de  invertir  en  cosas
[108:57] 
[108:57] que  no  van  a  cambiar.  ¿Qué  qué
[108:58] 
[108:58] industrias  creéis  que  no  van  a  cambiar
[109:00] 
[109:00] la  comida  con  todo  esto  de  la  comida?  La
[109:01] 
[109:01] energía.  Comida,  energía,  me  parece
[109:04] 
[109:04] vivienda.  Energía,  no  sé.  Vivienda.
[109:07] 
[109:07] ¿Necesitas  energía?  Sí,  pero  energía,
[109:09] 
[109:09] por  ejemplo,  ¿qué  inviertes?  ¿En  solar,
[109:10] 
[109:10] en  nuclear?  Ayer  las  acciones  de  sol  de
[109:12] 
[109:12] solar  bajaron  un  40%  50%  en  Estados
[109:15] 
[109:15] Unidos.  ¿Por  qué?  Porque  porque  han
[109:17] 
[109:17] dicho  que  van  a  cortar  todo  cualquier
[109:19] 
[109:19] clase  de  ayuda  pública  o  de  o  de  tal,
[109:21] 
[109:21] pero  50%
[109:24] 
[109:24] no  a  la  subvención  artificial.  Yo  diría
[109:26] 
[109:26] comida,  comida,  energíaenda,  vivienda,
[109:29] 
[109:29] transporte,  transporte.  Sí,  pero  es  que
[109:31] 
[109:31] es  lo  que  decía  Mark  y  que  que  nos  lo
[109:33] 
[109:33] dijo  Pablo  Hill,  que  no  solo  es  acertar
[109:34] 
[109:34] el  sector,  porque  también  puedes  pensar
[109:36] 
[109:36] en  smartphones,  pero  luego  dentro  del
[109:39] 
[109:39] sector,  ¿vale?  Y  dentro  de  esto  que
[109:40] 
[109:40] vamos  a  coches  a  coches  de  combustión
[109:42] 
[109:42] smartphone,  yo  no  estoy  tan  seguro  que
[109:43] 
[109:43] no  vaya  a  cambiar,  ¿eh?  Claro,  eso  sí
[109:44] 
[109:44] que  puede  cambiar.  Yo  estoy  más
[109:46] 
[109:46] convencido  de  que  no  vaya  a  cambiar  la
[109:47] 
[109:47] comida  y  la  vivienda.  El  smartphone.  A
[109:49] 
[109:49] lo  mejor  luego  ya  tienes  tu  clip  de  IA
[109:51] 
[109:52] que  te  va  haciendo  todo.  Yo  que  sé.  Un
[109:54] 
[109:54] chip  dices,  ¿no?  Un  chip  no,  pero  yo  que
[109:56] 
[109:56] sé,  imagínate,  tienes  un  clip  aquí
[109:57] 
[109:57] puesto  y  dices,  "Oye,  llama  a  Manólogo,
[109:59] 
[109:59] mírame,  píame  un  V."  O  como  Dragon  Ball,
[110:01] 
[110:01] un  dispositivo  aquí  en  el  ojo,  o  unas
[110:03] 
[110:03] gafas  en  plan  eso  yo  creo  que  puede
[110:05] 
[110:05] cambiar,  pero  la  comida  es  verdad.  O
[110:06] 
[110:06] sea,  invertido  en  lechugas,  lo  veo  bien.
[110:09] 
[110:09] Que  por  cierto,  hablando  de  Jose,
[110:10] 
[110:10] ¿habéis  visto  su  campaña  de  OH  make  OHL?
[110:15] 
[110:15] Espectacular.  No  lo  he  visto  aún.
[110:16] 
[110:16] Espectacular.  Está  intentando  que  le  que
[110:18] 
[110:18] le  cedan  el  el  voto  los  accionistas
[110:21] 
[110:21] minoritarios.
[110:23] 
[110:23] [ __ ]  pero  es es  una  pasada  como  lo
[110:26] 
[110:26] que  dice  todo  tiene  todo  el  sentido  del
[110:27] 
[110:27] mundo  y  cómo  entras  a  una  empresa  en  la
[110:29] 
[110:29] que  tus  socios  pueden  tener  otras
[110:32] 
[110:32] pretensiones  completamente  distintas  con
[110:33] 
[110:33] la  empresa  de  gastar,  de  hacer  con  la
[110:35] 
[110:35] empresa  lo  que  quieran.  Y  lo  único  que
[110:37] 
[110:37] estaba  pidiendo,  por  lo  que  yo  entiendo,
[110:38] 
[110:38] es  eh  serenidad,  o  sea,  recortar  gastos
[110:42] 
[110:42] que  no  son
[110:44] 
[110:44] que que  que  no  sean  eficientes  y  hacer
[110:46] 
[110:46] las  cosas  bien.  O  sea,  estaban  pagando
[110:47] 
[110:47] creo  que  250,000  €  por  tener  el  cartel
[110:50] 
[110:50] encima  del  edificio.  Una  locura  salvaj
[110:52] 
[110:52] unas  oficinas  están  gastando  5  millones
[110:54] 
[110:54] en  unas  oficinas  más  creo  que  un  millón
[110:55] 
[110:56] extra  en  el  parking  para  estar  en  las
[110:57] 
[110:57] torres  estas  de  Madrid  y  encima  están
[111:00] 
[111:00] las  oficinas  alquiladas  y  además  creo
[111:02] 
[111:02] que  se  había  gastado  250,000  en  un
[111:04] 
[111:04] letrero  de  unas  oficinas  que  no  eran  ni
[111:05] 
[111:05] suyas.  Es  decir,  que  no  están  compradas.
[111:08] 
[111:08] Entonces,  bueno,  al  final  él  decía  que
[111:10] 
[111:10] me  parece  muy  bien  estar  aquí  y  entro  y
[111:12] 
[111:12] vamos  a  hacer  todo  esto  para  cambiar
[111:13] 
[111:14] porque  él  tiene  un  un  ocho  o  no  sé,  algo
[111:16] 
[111:16] así  de  la  empresa.  Dijo,  "No  quiero
[111:17] 
[111:17] comprar  más  porcentaje,  pero  si  hay
[111:19] 
[111:19] mucha  gente  que  yo  que  he  sido  muy  vocal
[111:21] 
[111:22] y  tengo  mi  canal  de  YouTube  y  estoy
[111:23] 
[111:23] hablando  una  hora  sobre  lo  que  me
[111:24] 
[111:24] gustaría  hacer,  si  hay  gente  que  está  de
[111:26] 
[111:26] acuerdo  conmigo,  miremos  la  forma  de
[111:28] 
[111:28] delegar  el  voto."  Y  yo  nunca  había  visto
[111:30] 
[111:30] esta  forma.  Claro,  porque  lo  puedes
[111:32] 
[111:32] hacer,  yo  que  sé,  yo  estoy  en  alguna
[111:33] 
[111:33] startup  y  los  bancos  te  lo  te  lo  ofrecen
[111:35] 
[111:35] para  delegárselo  al  consejo.  Willy,  es
[111:36] 
[111:37] que  no  lo  has  visto  nunca  porque  nunca
[111:38] 
[111:38] ha  pasado.  O  sea,  nunca  una  persona  con
[111:39] 
[111:39] un  perfil  público  y  un  canal  de  YouTube
[111:41] 
[111:41] con  esta  fuerza  había  pedido  el  voto  en
[111:44] 
[111:44] una  junta  de  una  cotizada.  Nunca.  Me  ha
[111:46] 
[111:46] parecido  espectacular.  Es  content,
[111:49] 
[111:49] ¿sabes?  En  plan  de  Pero  pero  que  yo  lo
[111:51] 
[111:51] que  estaba  pensando  cuando  vi  la
[111:52] 
[111:52] campaña,  que  imagino  que  se  habrá
[111:53] 
[111:53] asesorado  bien,  porque  claro,  eh,  ¿qué
[111:56] 
[111:56] diferencia  hay  si  tú  empiezas  a  comprar
[111:58] 
[111:58] acciones  por  encima  de  de  un  30%?  te
[112:01] 
[112:01] obligan  a  lanzar  una  OPA  y  dices,  "Eh,
[112:03] 
[112:03] déjate  de  tonterías,  compra  al  100%  de
[112:05] 
[112:05] la  empresa  si  es  lo  que  quieres  hacer
[112:06] 
[112:06] porque  ya  es  un  porcentaje  muy
[112:07] 
[112:07] relevante."  No  sé  cómo  aplica  eso  cuando
[112:09] 
[112:09] si  tienes  un  porcentaje  de  delegación  de
[112:11] 
[112:11] voto  tan  grande.  Es  decir,  claro,  me
[112:13] 
[112:13] estás  diciendo  que  puedes  tener  el
[112:15] 
[112:15] control  de  una  empresa  sin  haber
[112:16] 
[112:16] comprado  las  las  acciones.  Eh,  claro,
[112:19] 
[112:19] eh,  digo,  la  CNMV  es  que  nunca  se  ha
[112:21] 
[112:21] dado  el  caso.  No  sé,  no  sé  qué  hacen  ahí
[112:23] 
[112:23] porque  no,  pero  al  final  si  tú  convences
[112:24] 
[112:24] a  los  minoritarios  de  que  tu  plan  es  el
[112:26] 
[112:26] bueno  votar  conjuntamente,  no  creo  que
[112:27] 
[112:27] es  un  bu,  pero  estás  haciendo  tú  campaña
[112:29] 
[112:29] activa  que  claro  la  la  te  puede  decir,
[112:31] 
[112:32] no  sé  cómo  será,  hace  una  oferta  pública
[112:33] 
[112:33] de  adquisición  por  toda  la  empresa,  no
[112:34] 
[112:34] sé  cómo  será,  pero  Bill  Akman  este
[112:36] 
[112:36] inversor  famoso  de  Estados  Unidos,  es
[112:38] 
[112:38] una  es  un  inversor
[112:40] 
[112:40] activista  que  es  literalmente  esto.  Lo
[112:42] 
[112:42] único  que  en  vez  de  hacerlo  público  vas
[112:44] 
[112:44] como  a  cada  uno  de  los  no  sé,  es  una
[112:46] 
[112:46] operación  única,  ¿eh?  Y  a  mí  me  parece
[112:47] 
[112:47] también  espectacular,  pero  en  verdad  es
[112:48] 
[112:49] una  campaña,  o  sea,  no  va  a  hacer  un
[112:50] 
[112:50] vídeo,  va  hacer  unos  cuantos  y  mola
[112:51] 
[112:51] porque  al  final,  o  sea,  su  contenido  era
[112:52] 
[112:53] mucho  muy  orientado  hacia  la  sirena,
[112:54] 
[112:54] hacia  el  consumidor,  pero  es  que  ahora
[112:55] 
[112:55] se  está  orientando  hacia  los  socios  de
[112:57] 
[112:57] la  de  la  de  la  cotizada.  He  defendido
[112:58] 
[112:58] siempre  lo  mismo,  o  sea,  tarde  o
[112:59] 
[112:59] temprano  iba  a  pasar,  tarde  o  temprano
[113:01] 
[113:01] alguien  se  iba  a  dar  cuenta  del
[113:02] 
[113:02] potencial  del  contenido,  no  solamente
[113:04] 
[113:04] para  vender  publicidad,  que  es  lo  que
[113:06] 
[113:06] vendíamos  al  principio,  sino  para  vender
[113:07] 
[113:07] productos,  para  vender  tus  empresas,
[113:10] 
[113:10] para  hacer  influencia  en  una  empresa
[113:12] 
[113:12] pública.  O  sea,  es  es  muy  bestia.  Claro,
[113:14] 
[113:14] aquí  yo  pensaba  y  digo,  "Vale,  estás
[113:16] 
[113:16] ganando  con  tu  canal  de  YouTube,  me
[113:18] 
[113:18] invento  un  millón,  pero  claro,  ¿qué
[113:20] 
[113:20] precio  tiene  el  que  José  Elías  pueda
[113:23] 
[113:23] tener  de  repente  un  30%  de  control  g
[113:26] 
[113:26] teniendo  un  8%?"  Es  decir,  o  sea,  tienes
[113:28] 
[113:28] como  si  tuvieras  estas  acciones  y  puedes
[113:29] 
[113:29] entrar,  pero  en  realidad  no.  ¿Cuánto
[113:31] 
[113:31] vale  tu  canal  de  YouTube  ahora?  Y  sobre
[113:33] 
[113:33] todo  es  un  equity  influencer,  eh,  pero
[113:35] 
[113:36] claro,  pero  sobre  todo  un  concepto,  eh,
[113:37] 
[113:37] poder  ser  tener  un  megáfono  si  que  antes
[113:41] 
[113:41] tenías  que,  venga,  voy  a  un  medio  a  que
[113:43] 
[113:43] tal  y  estoy  hablando  2  horas  y  cojo  lo
[113:45] 
[113:45] que  de  la  gana,  ¿no?  Aquí  hecho  2  horas,
[113:47] 
[113:47] no  hay  ningún  corte  y  estáis  viendo  lo
[113:49] 
[113:49] que  pienso  de  verdad.  Es  muy  difícil
[113:50] 
[113:50] sacarlo  de  contexto  y  por  eso  es  más
[113:52] 
[113:52] fácil.  Y  claro,  eh  hay  mucho  minoritario
[113:55] 
[113:55] que  son  empleados  de  HL  que  tienen
[113:57] 
[113:57] diferentes  packs,  tal.  Claro,
[113:59] 
[113:59] normalmente  cuando  cuando  tú  tienes  eh
[114:01] 
[114:01] acciones,  el  broker  te  dice,  "Oye,  para
[114:03] 
[114:03] la  junta,  ¿qué  quieres  votar?"  y  me  suda
[114:05] 
[114:05] los  [ __ ]  la  junta  con  las  cuatro
[114:06] 
[114:07] acciones  que  tengo,  pues  eh  lo  que  sea,
[114:08] 
[114:08] y  te  dan  la  opción  de  quieres  delegarlo
[114:10] 
[114:10] en  el  consejo,  a  veces  ni  respondes.
[114:11] 
[114:11] Pero  claro,  ahora  es  que  voluntariamente
[114:13] 
[114:14] la  gente  está  yendo  a  a  delegarle  el
[114:15] 
[114:15] voto.  Es  verdad  que  digo  que  esto  me
[114:17] 
[114:17] pasa  a  mí  con  empresas  en  las  que  estoy
[114:19] 
[114:19] invertido  de  ni  contestar  de  mira,
[114:23] 
[114:23] pero  si  yo  veo  el  vídeo  y  tengo
[114:24] 
[114:24] acciones,  yo  delo  mi  voto  a  José,  o  sea,
[114:26] 
[114:26] yo  dije,  es  que  estoy  por  comprar  para
[114:27] 
[114:27] delegártelo.
[114:30] 
[114:30] Esto  es  legal,  es  decir,  influir  en  la
[114:32] 
[114:32] compra  de  acción  es  perfectamente  legal.
[114:34] 
[114:34] Es  que  yo  no  lo  tengo  tan  claro  que  sí,
[114:35] 
[114:35] hombre.  Que  sí,  o  sea,  vale,  pero  aquí
[114:37] 
[114:37] porque  tiene  el  8%.  Pero,  ¿y  si  mañana
[114:39] 
[114:39] se  compra  tres  acciones  de  telefónica  y
[114:41] 
[114:41] dice,  "Ey,  todos  los  minoritarios?"  O
[114:43] 
[114:43] sea,  no,  porque  el  derecho,  el  el
[114:45] 
[114:45] derecho,  el  derecho,  el  poder  político
[114:47] 
[114:47] lo  tiene  el  tenedor  de  la  acción.  Que  tú
[114:49] 
[114:49] tengas  poder  de  convicción  y  que  ellos
[114:50] 
[114:50] con  su  voluntad  decidan  votar  lo  que  tú
[114:52] 
[114:52] quieres  votar,  para  mí  eso  no  es  una
[114:53] 
[114:53] concentración  de  poder.  Creo  que  es  un
[114:55] 
[114:55] hackeo.  Ha  hackeado  el  sistema.  No,  es
[114:58] 
[114:58] que  es es  creo  que  le  t  puede  puede
[115:00] 
[115:00] cambiar  todo,  o  sea,  depende  de  cuánta
[115:02] 
[115:02] gente  le  delegue,  pero  puedes  follarte
[115:04] 
[115:04] el  consejo.  El  fondo  para  bien,  porque
[115:06] 
[115:06] él  dice,  "Oye,  yo  yo  chic  dice  una  frase
[115:09] 
[115:09] al  final  que  digo  espectacular,  dice,  yo
[115:11] 
[115:11] quiero  ganar  dinero  y  quiero  hacer  las
[115:13] 
[115:13] cosas  para  que  con  mis  mi  empresa  valga
[115:15] 
[115:15] más.  Si  queréis  egoístamente  también
[115:17] 
[115:17] uniros  a  mi  plan,  delegarme  el  voto  yo,
[115:19] 
[115:19] tienes  razón,  o  sea,  ¿quién  más
[115:21] 
[115:21] interesado  que  tú?
[115:23] 
[115:23] No  sé,  esto  lo  van  a  regular  seguro,
[115:24] 
[115:24] pero  bueno,  o  sea,  esa  es  mi  opinión.  La
[115:27] 
[115:27] regulación  José  Elías
[115:30] 
[115:30] ley  Beckam  y  la  ley  José  Elías.  La  ley
[115:32] 
[115:32] José  Elías.
[115:34] 
[115:34] Claro,  pero  vamos,  es  muy  buen
[115:35] 
[115:35] movimiento,  ¿eh?  Ahora  tocaría  la
[115:37] 
[115:37] sección  de  Films  and  Business,  pero  son
[115:40] 
[115:40] las  2  y  aún  no  he  comido.  Entonces,
[115:42] 
[115:42] entonces  asumiendo  que  Euge  ha  hablado
[115:45] 
[115:45] de  de  Misión  imposible  relevo,  creo  que
[115:49] 
[115:49] la  damos  por  hecha,  ¿no?  Has  has
[115:51] 
[115:51] delegado  antes  de  delegar,  me  has
[115:53] 
[115:53] delegado  una  sección  entera  y  ahora  te
[115:55] 
[115:55] voy  comiendo  el  terreno.  Pide  perdón,  al
[115:58] 
[115:58] menos,  Marco.  Sí,  pido  perdón  y  si
[116:01] 
[116:01] alguien  necesita  la  sección  que  la  pida.
[116:06] 
[116:06] Bueno,  pues  hasta  aquí  el  episodio.
[116:08] 
[116:08] Gracias  de  nuevo  a  nuestro  patrocinador
[116:09] 
[116:09] Finom,  Lombox  Souls.  También  recordad
[116:11] 
[116:11] que  podéis  entrar  a  reservar  vuestras
[116:14] 
[116:14] villas  en  Lombock.  Y  eh  nos  vemos  en  el
[116:17] 
[116:17] siguiente  episodio.  Que  vaya  genial.
[116:18] 
[116:18] Ciao.  Ciao.

Transcripción completa

Hoy no hablaremos sobre la corrupción masiva en el PSOE porque en Spicy si no hablamos de política y hablaremos de la rotación de personal en las empresas privadas. Hablaremos también de la saga de Misión Imposible y el contrato millonario que tiene Tom Cruz y comentaremos la última jugada de José Elías con la empresa OHL. También vamos a analizar qué es eso de que Amazon y Walmart quieren sacar su propia criptomoneda. Y por último hablaremos de WhatsApp y su intención de monetizar y de la última inversión de 10 BZ. Sin más dilación empezamos. Bienvenidos al episodio número 90 de Spice y Fortuna. Estamos aquí con todos, Willy, Álvaro y Mark. ¿Y cómo ha ido vuestra semanita? Pues muy bien, la verdad que con mucho trabajo, mucho movimiento y todo bien, Tom Popa. Viene caliente este episodio, pero antes de empezar agradecer a nuestro patrocinador Finom. Bueno, como ya sabéis, hay muchos que estáis suplicando volver a conocer la historia de Álvaro con Finom, ¿no, Álvaro? Sí. A ver, yo hice una cuenta de Finom para una de mis empresas en 24 horas. es supercmodo, todo online y la verdad es que pues es una bonita historia, os la puedo contar. O podemos contar la historia alternativa de Mark, que tú también te has hecho una cuenta en Finom. Bueno, yo abrí una cuenta en Finom en 24 horas, todo online, sin papeles. Eh, la verdad que eh si queréis que haga yo Sí, claro. O sea, a ver, es que cuando probando la sección Escalvaro contó tres veces la historia de cómo abrió la cuenta en Finom. Yo creo que la audiencia está solo, solo tres, tres o cuatro, yo diría, eh, pero bueno, en mi caso, la verdad que bien, todo bien. La verdad que yo estoy bien, eh, la cuenta de finome está de coña y es un banco sencillo. Tú, yo siempre intento explicarlo con una historia, ¿no? Y imagínate que te despiertas por la mañana, tienes tu startup, tu empresa o eres autónomo y eh te pones a trabajar, ¿no? Y de repente entras en tu cuenta bancaria, que no es Finom, y te encuentras con cargos y con comisiones y con cosas que dices, "¿Esto qué es?" ¿no? Entonces, muchas veces los bancos más tradicionales te ponen comisiones por todo, ¿no? Comisión de actividad. Actividad de qué, ¿no? Eh, y eso es algo que a una persona que está emprendiendo y está foco, pues le puede molestar, ¿no? Lo que a mí me encanta decirnome es el primero, que fue rápido de abrir, sin ningún solo papel, superágil, todo desde mi portátil en 24 horas, pero es que además es muy fácil. Ellos las condiciones que tienen son muy claras y no hay comisiones extra, no hay comisiones de custodia, no hay nada de eso. Sencillamente es una cuenta bancaria operativa que te permite hacer transferencias de forma ágil, te permite tener el control de tus gastos, al final tiene aplicaciones que funcionan muy bien y es práctico y sencillo y sobre todo lo más importante, sin comisiones sorpresa, que eso es lo que más pupa hace por no hablarte de pues cashbacks y otras otras ventajas que que puede tener, ¿no? Así que ya sabes, si quieres empezar con Finom, es tan sencillo como entrar en spicyfortuna.com/finom o hacer clic aquí en el QR que estarás viendo. Si lo estás viendo en pantalla, es superfácil, para haces la foto y enseguida ya estás dentro. Gracias a Finon por patrocinar este episodio y ahora sí, empezamos a ver qué va a esta semana porque Mark decía que venía hoy desetado. Yo vengo como el caos desencadenado, eh, pero antes de eso quiero poner en contexto a la audiencia de lo que ha pasado porque es grave. Eh, ¿cuál es cuál es mi cámara? Esa no. Bueno, eh quería comunicaros a todos que hemos hemos sido víctimas, vosotros también de una censura, una censura que jamás pensé que podría que a la que me podría haber sometido y mucho menos eh por culpa de quién. La culpa es de Euge, Willy y Álvaro. Llevamos semanas sin hablar de política, o sea, llevo semanas atado y por tanto pues eso es una coacción que que me parece una falta de respeto y tenéis que estar todos enfadadísimos. Lo que pasa es que aún alguno ponía en los comentarios, "Hablan de política". Pero si no hablábamos de política, si lo tenía prohibido, pero hoy fue una desescalada política porque estábamos calentándonos demasiado en temas políticos y nos estábamos en los últimos episodios ya eran monotemas casi es verdad y este y este podcast es de emprendimiento, de economía y de marketing, pero no de política. Pero la política es algo importante en el mundo es una censura momentánea, pero hoy ha venido Mark y dice, "¿Hoy qué?" Claro. Y le hemos dicho, "Pero a ver, saca las cadenas momentánea. Llevamos casi dos meses, que son unos ocho episodios en los que estaba vetado. Temas políticos, nada, como si parecían temas incluso que podía haber sido un episodio hacía un año, tal cual, que no tenía nada que ver con política, pero es verdad que está muy al orden del día. Aún así, hay que decir, estoy totalmente, ¿habéis visto? Os he enseñado mi Twitter, nada de política, es decir, no, yo no sé nada literalmente de lo que hobit total. He vuelto a ser hobbit, he quitado todas las palabras de política y vivo muy bien. Yo me comprometo a moderarme. Eh, lo que no no no lo que pasa se ha abierto una ventana sabemos se va a volar. Yo yo me quería quitar de la política, ¿vale? Yo me quería quitar absolutamente, pero ¿qué pasa? Que [ __ ] si el Partido del Gobierno contrata prostitutas, imputan a la mujer del presidente, imputan a los mejores amigos del presidente y es que la que liado. ¿Tú te has enterado de algo, Wilder? No, he visto memes. ¿Has visto memes? De verdad, no. No he visto nada de lo que ha pasado. ¿Qué memes? El de las 5 son las 5, no he comido. Y maquillaje y maquillaje en los pómulos. Es lo único que he visto. Son las 12 aún he comido. Pero no, no tienes el contextoar. Puedes dar el contexto entero de Os voy a explicar. Yo creo que todo esto, de hecho Fer que hicimos una clase que subiré este domingo, estuvimos 4 horas de taller y nos ha explicado a comunicar mejor que ya veréis el de hecho verán si hemos aplicado alguna de las técnicas en este episodio. Justamente con él, yo creo que Pedro Sánchez lo que hace es un par de tonterías para que la gente se quede con eso y no con lo que dice. Que yo me haya quedado con eso y me hayan salido solamente memes de esto significa que lo ha hecho muy bien. Totalmente. A ver, Pedro es un especialista en la mentira y en el engaño, es decir, a nivel de manipulación es muy buen político en mi opinión. O sea, como político es un GCK. De hecho, una de las informaciones que se ha filtrado es que las primarias del PSOE fueron amañadas. O sea, que él está como líder del partido porque amañó las primarias. Y todo esto, y os cuento un poco de de qué surge, surge de una investigación que hace la UCO, ¿vale? ¿Qué es la UCO? Para los que no lo sepan, es la policía que se supone y efectivamente hace que tiene que efectuar el control de una investigación judicial, por ejemplo, contra un político, ¿vale? Eh, la UCO, que desde hace unas semanas pues desde el PSOE decían que eran unos eh unos corruptos que atacaban al gobierno sin sentido. Al parecer han han confiscado unas informaciones, unas memorias USB que incorporan y atención, esto es brutal, llamadas grabadas y conversaciones grabadas por Coldo. Coldo era la mano derecha de Ávalos, el ministro Ávalos, que Coldo, recordemos que lo ficharon en un proceso de head hunting, era portero de discoteca y lo pusieron como como consejero del gobierno. Es que en verdad estaba escuchando, digo, la trama es bastante explicar película. Vamos, vamos des comienzo. Explicarlo. Áalo, ayúdame, ayúdame. Vamos desde el comienzo. Había un portero de plostíbulo. Comienza así. Un joven diputado llamado Pedro Sánchez. Bueno, eh Pedro Sánchez quería quería hacerse con el con el control de del partido y hubo un momento en el que en el partido no le querían y digamos que se vio no le querían, o sea, el PSE no quería inicialmente no. Entonces se juntó lo que es el grupito del Belló, ¿vale? Que es básicamente Pedro dijo, "Vale, he perdido. Entonces lo que voy a hacer es voy a volver a ganar la confianza dentro del partido del PSOE y voy a ser el líder del PSOE." Y e lo que voy a hacer es me voy a subir a un coche y voy a ir recorriendo todos los eh los pueblos de España hablando con todas las sedes del PSOE para intentar otra vez convencer a la militancia del PSOE de que yo soy el líder que tiene que tener el PSOE y que conmigo vamos a ser presidente del gobierno, etcétera. Ojo, eh, muy emprendedor, o sea, currándose trabajando el terreno, trabajando el terreno poquito a poco, tal. Entonces, iban en un bellot en coche, ¿quién iba en ese vale? ¿Quién iba en ese bellot? el el equipo. O sea, espera, espera. ¿Cuánto tiempo duró eso? O sea, ¿cuánto tiempo convivieron esos grandes amigos en el pot? Meses. Meses. Hablando de todo, ¿no? De Bueno, pues como cuando nosotros nos vamos de viaje para grabar un extra spicy que hablas de todo, de las [ __ ] de todo. Digo ellos. Bueno, en el en el coche nosotros no hablamos de [ __ ] En el coche iba Pedro Sánchez, iba José Luis Ávalos, iba Santos Cerdán e iba Coldo. Eso, esos eran los cuatro que que Vale. Entonces, esto qué fecha más o menos, eh, 2016. Sí, cuando antes de que antes de que fuera presidente y demás, fueron eh convencieron a a la militancia y en el Congreso del PSOE Pedro se presentó y ganó ese Congreso presuntamente. Presuntamente porque ahora como parte de del informe que ha sacado la UCO, que es un departamento de la Guardia Civil que investiga todas estas cosas, pues como parte del informe hay una grabación en la que Santos Cerdán le dice a Coldo, dice, "Estos dos que no han venido, cuando no te vea nadie, mete dos papeletas en la en la en la urna. Eso lo hacía yo en el colegio y al rato le dice hecho. ¿Sabes? Entonces, claro, dicen, "Hostia, o sea, que estabas amañando." Ya había muchas irregularidades, ¿eh? Había gente que decía testigos que decían, "Tío, si había un pavo que iba detrás de la cortina con una urna así, eh, pero bueno, este era el Congreso Interno del PSOE, las votaciones internas del PSOE que ganó Pedro Sánchez. Ha salido ya a declarar y ha dicho, "A ver, que me están diciendo que han mañado esto por dos votos, gané por 17,000 votos." O sea, que no no va de eso. Digo, bueno, a ver, bueno, es es la que han pillado esos dos votos. Claro. O sea, pero bueno, en cualquier caso, todo esto es forma parte del informe que ha hecho la la Guardia Civil. Son hechos no son hechos probados porque ahora pasan a disposición judicial y y demás. Esto es el informe que ha preparado la Guardia Civil. V es información, son conversaciones interceptadas en memorias USB que Coldo que era el portero de prostivo, lo queaba los ten derecha grababa todas las conversaciones con todos sus colegas. O sea, es como si ¿por qué? por porque se quería proteger, ¿no? A ver, vamos a ver de de los de los que iban ahí. José Luis Ávalos fue el secretario de organización del PSOE, ¿vale? Y y José Luis Ávalos era el número dos de todo de todo el Partido Socialista. Fue ministro también, ministro de fomento, le puso le puso ahí Pedro Sánchez, que es el ministerio que más obra pública y más y más presupuesto maneja. Después tienes a Santos Cerdam, que fue el siguiente secretario de organización, el siguiente número dos del PSOE, que era el otro que estaba. Y Coldo era como el machaca, era el portero de discoteca el que iba ahí a hacer los trapos sucios y hablar con los empresarios y para pillar mordidas y cosas raras. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Es torrente. Es torrente. Tí ha caído el primero Coldo, después ha caído Ávalos y el siguiente ha caído Santos Cerdán. Vale, entonces, ¿qué es lo que pasa? Que Coldo es el más mindundi. Entonces, claro, dices, "¿Por qué grababa todo?" Yo, "Tío, porque eres el que más tienes que perder. O sea, si esto se destapa, ¿qué qué van a hacer? Él es el culpable. Ya está." Entonces el tío presunta presuntamente, vamos, que la Guardia Civil lo ha recogido y lo ha dado como válido y lo ha incluido en su informe, el tío estaba grabando todas las conversaciones. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que al caer él y al dejarle caer se empieza a esparcir el ventilador de [ __ ] Y entonces luego tienes a José Luis Abalos, que también ha debido pactar algo con el SOE para estarse más o menos medio calladito, y Santos Cerdán, que lo mismo antes de dimitir y antes de reconocer que todo esto era verdad y demás, estuvo x tiempo reunido en la sede de Ferraz. Entonces, ¿qué es lo que ha pasado? que durante todo este tiempo en diferentes medios de comunicación o lo que Pedro Sánchez llamaba pseudomedios decían que hay un informe que se está que está elaborando la Guardia Civil que está elaborando la UCO donde se acusa a esta persona de esto, a esta persona de esto otro. Existen grabaciones, pero claro, lo publican medios que ellos no le daban la credibilidad porque no eran medios comprados por el régimen. Entonces era era fango, era era fake fake news y ruido de la ultraderecha. ¿Qué es lo que pasa? que siempre han sostenido que es que ese informe no existía, que se lo estaban inventando y y que un periodista no revela sus fuentes, pues ya está. ¿Qué es lo que pasa? que el informe ha salido y entonces, claro, en el momento que ha salido has dicho, "Hostia, que la Guardia Civil de verdad estaba haciendo ese informe y lo ha mandado ya a los tribunales para que la justicia haga con ese informe lo que lo que sea." Entonces, a partir de aquí es cuando ya todo se empieza a precipitar, porque en el informe pues hay muchísimas cosas, entre ellas mordidas de de cosas que que van saliendo, que mordidas básicamente es que piden dinero a cambio de dejarte hacer la obra pública, por ejemplo. Asegúrate de que, mira, vamos a presentarnos a este concurso, asegúrate de que lo ganemos nosotros. Ahora, yo yo he visto cantidades de miedo, ¿eh? O sea, había una petrólea venezolana que estaba pagando 500,000 al mes. No, no, pero eso es eso es la siguiente, esto no forma parte del informente capítulo, ¿vale? Es que la periodista eh que ha sacado que ha sacado esto le llevan dando una cera al comienzo porque dicen, "Te lo estás inventando, ¿sabes? Y estás simplemente pues eh eres medio de derechas, entonces lo que quieres es desestabilizar al gobierno y te lo inventas." Y ella ha estado como mucho tiempo callado, pero ahora están sacando un clip suyo que decía, "Mira, yo conozco cuatro bombas que no controlo los tiempos en los que va a salir la información, pero con que solo se conozca una de ellas ya debería caer el gobierno. Es imposible que se que se lleguen a conocer las cuatro." Y ahora le han vuelto a preguntar y dice, "Ha salido la primera." O sea, hay tres más. Sí. Y entonces lo de lo del petróleo de Venezuela, los el Falcon que visita demasiado República Dominicana y tal, para mí mi hipótesis, y esto ya eso no ha salido nada, pero mi hipótesis es que esa debe ser la segunda y luego pues debe haber más a lo mejor que que le debe Pedro Suecos y tal implican directamente al presidente porque en todo esto a mí lo que me sorprende es que él no hay nada, por así decirlo, que le señale directamente, no hay un audio suyo, ¿no? O sea, todo es su entorno. Hay algunos audios que ya sí que le tocan bastante, eh, que el PSOE no se hace nada sin que Pedro lo diga que sí, ¿eh? Sí, pero es indirecto. Es muy indirecto. Sí, no está no está ninguno metido en el ajo de Pero bueno, tus tres conocidos, eh, tu mujer, tu hermano, o sea, o o o vives en un mundo el fiscal general. Eh, ¿sabes? Estaba diciendo, leía, leía uno, dice, "A ver, imputan a a tu mujer, imputan a tu ex número dos, imputan a tu actual número dos, imputan al fiscal general que has nombrado tú." Tío, yo creo que el nexo de conexión de todo esto es Ayuso, ¿sabes? Pero está está muy jodidos porque claro, ha salido y ha pedido perdón simplemente. Lo que está claro, hay dos matices, ¿no? Una es verdad y que una imputación no implica una culpabilidad, sino que es una investigación, aunque todo apunta, vamos, blanco y en botella y en el pasillo de los lácteos, o sea, parece que es leche. Eh, eso lo primero y lo segundo es que Pedro Sánchez hay dos opciones. o es muy tonto y está muy ciego, en cuyo caso es un incompetente y por tanto debería demitir o alternativamente lo sabía todo y es un corrupto en cuyo caso debería demitir. Es decir, todos los caminos conducen a la dimisión. ¿Y qué hizo Pedro Sánchez el otro día? Salir a decir que que no había comido, que era las 5, que no había comido y que él no va a admitir, que en el 27 ya se abrará. Lo que es muy [ __ ] es porque eso falta de respeto también a sus votantes, porque al final si yo soy el presidente del gobierno, yo creo que yo soy inocente, yo compecciones y que el pueblo revalide mi mi puesto como presidente, ¿no? En cambio, todo parece eh de alguna forma eh que tiende hacia el mantenerse en el poder a toda costa. Y Juan Ramón Rayo justo ayer hizo un vídeo muy interesante de que todo el argumentario de la izquierda, todos se han coordinado para dar un argumentario conjunto, ¿no? Y el argumentario es prefiero un PSOE corrupto a que gobierne la extrema derecha. lo lo ha dicho ahora mismo mientras estamos aquí grabando en el parlamento porque está Pedro Sánchez que no está compareciendo como tal, pero sí que pues le le están azuzando y y él cuando ha tenido que responder a alguna pregunta ha dicho que que es que claro, si convocas elecciones va a ganar va a ganar la derecha más irresponsable, ¿no? No, pero fíjate dos cosas, una el argumentario de claro, con esta con este argumento pues Pedro Sánchez que asesina a todos los bebés del país, total es mejor que siga él que gobierne a extrema derecha, ¿no? Es decir, al final se justifica todo lo que puedan hacer mal, porque como la alternativa es la extrema derecha que se come a los bebés, entonces es pero ojo que no todos, eh, yo he visto muchos periodistas y gente que tenía una opinión muy no ya se se están bajando del barcos todos, pero o sea, yo lo respeto mucho, o sea, lo he visto y he dicho, "Oye, eh, perfecto, o sea, no eres un sectario, sabes ver la realidad. O sea, hay gente que ha dicho, esto no no se puede tolerar." incluso gente que hace dos días estaban en plan fanáticos, o sea, que no todo el mundo, a mucha gente ya se le está cayendo el velo. Pero es que además hay otra hay otra falacia implícita y es que al final estás diciendo que la opinión de toda la población de hoy no vale para nada. Como a mí me has dado un mandando por 4 años, aunque yo sé que hoy voy a perder y por eso no las convoco, yo sigo en el poder. Es que es incluso es ilegítimo bajo mi punto de vista porque tú sabes que hoy tu pueblo no te quiere en el poder y aún así tan demócrata que eres, no como que elecciones tienes los años para darle la vuelta. Claro, pero si pasa algo extraordinario como es este caso, de hecho lo que dice Pedro Sánchez, que también tiene razón es que la propia Constitución incorpora el mecanismo de la moción de censura, que sería lo que deberían hacer los partidos de la oposición para quitarlo del poder. Pero, ¿qué pasa? que como ha regado a muchos otros partidos con concesiones, como podría ser a Cataluña o al País Vasco, por ejemplo, él se siente amparado por estos escaños y por tanto la moción probablemente no prosperaría, salvo que pase algo. Bueno, bien jugado, sí, pero bien jugado para ser un corrupto irresponsable, ¿no? Es es lo mejor para él, no lo mejor para el país, ¿no? como, o sea, si analizas la política como el juego del poder y quedarte ahí y ganar dinero y llevártelo fuera luego y forrarte a costa de la de los ciudadanos, lo ha jugado maravilloso. Es de los mejores. Increíble. Yo de todas formas e y siempre lo he dicho y lo he dicho aquí en este podcast y en muchos otros sitios, el principal problema de España no es tanto Pedro Sánchez, eh, sino los partidos políticos, ¿no? No, no la existencia tanto de ideología, sino que el propio partido o los propios partidos políticos son organizaciones que están diseñadas con unos incentivos que no son acordes a los incentivos que tiene el país o que tiene la ciudadanía. Y por eso el PP fue condenado como organización y como partido político corrupto. Así es como llegó Pedro Sánchez, por cierto, a a la Moncloa. Y ahora hay acusaciones y evidencia muy grave directamente contra el Partido Socialista y es posible que a lo mejor salga otra vez condenado el Partido Socialista también como partido o organización corrupta. Pero es que es hacia lo hacia lo que nos lleva el el propio sistema. Entonces, bueno, ya fueron condenados por eso en Andalucía, ¿eh? Ya fueron condenados, sí, pero creo que solo el partido, el PSOE andaluz. Este esto es a nivel nacional. Pero bueno, igualmente que es que es la propia la propia estructura de la propia organización que de los partidos políticos que tiene el los incentivos mal puestos y que también precisamente porque tienen los incentivos mal puestos y por cómo funcionan internamente hacen que lleguen los más cafres a los puestos a los puestos más altos porque son los únicos que tragan. O sea, al final, ¿qué qué teníamos en el coche, tío? Teníamos a Ávalos, que es es torrente en versión real, teníamos a a Coldo, portero de discoteca, el Santos Cerdán, que que bueno que tampoco, o sea, quiero decir que que es que es muy complicado que lleguen los mejores arriba y y desde luego ya estamos viendo que tampoco los más honrados igualmente y y para tocar el mundo de la empresa, el mundo del trabajo, tú imagínate que eres un trabajador que cada mañana madrugas, cotizas, pagas tus impuestos y votas al PSOE porque es el partido de los trabajadores, ¿vale? que eso le pasa a muchas personas, gente de mi familia tiene esa forma de ver el mundo, ¿no? Y y lo hace y trabajan honradamente, cotizan, pagan sus impuestos y ahora se destapa que el partido al que ellos apoyan de repente están contratando prostitutas con empresas públicas, están adjudicando obra pública cambio de mordidas muy importantes. ¿Cómo te sientes? O sea, ¿qué haces? ¿Lo niegas todo para intentar mantenerte en tus 13 o despiertas y te das cuenta que te están tomando? mucha gente que está despertando y yo estoy contigo Álvaro que no es problema de ideologías, o sea, yo respeto muchísimo que y además creo que tiene que tener el sistema humano gente más de una ideología y de otra. Es lo normal, o sea, es un yin yang. Lo que sí que no me está gustando es que hay mucha gente de izquierdas que ahora se se está como haciendo un muñeco de paja al otro bando de la extrema derecha. Es como, "No, tío, o sea, está bien, el capitalismo hace que la productividad crezca y luego si queréis repartir eso y hacer justicia social con una mentalidad más de izquierdas, me parece correcto, pero lo que está claro es que la concentración de poder es mala. Es decir, mucho poder en un solo ente, como un solo partido o un solo gobierno, es malo porque se corrompe la gente, porque cuando tienes poder puedes hacer estas mordidas, puedes hacer estas cosas. Lo mejor es que el partido o que los o que el gobierno sea más pequeño y que el poder esté descentralizado. Sí. Vale. Una pregunta decir, si ahora mismo cambiase de bando y gobernase, ¿quién queréis? Otro. Me da igual. Es que ahora siguiendo con lo que decía Mark es que este obrero y tal, ¿a quién vota? Por eso digo, decir que si tú es que no no hay no hay tampoco mucha más alternativa porque entonces con todo esto mi punto de vista es me quita tanto tiempo y veo que mucha gente está tan que igual dedica una hora a aprender o a pensar en política entre la televisión, Twitter, redes sociales, hablando con los amigos. Pero es que para mí es una gran diferencia el ver la política como un sálvame o realmente entender cuáles son tus valores, entender cómo funciona el sistema humano y aclararte dónde estás ahora y qué quieres tú para el futuro. Que para mí es lo para mí es Sí, pero hay mucha gente que es muy forofa y va a un límite y se piensan que les va a cambiar la vida y mi punto de vista es muy bien, pero si ahora mismo sale un partido, sale otro, tú vas a seguir seguramente cobrando lo mismo. Igual te tocan o no los impuestos, pero creo que el punto más bueno y la palanca que tienes de eficiencia es dejarte de todo esto y dedicarte a trabajar en tu movida. Yo no estoy de acuerdo. Yo no estoy de acuerdo porque al final si tú no haces nada eres cómplice. Es decir, quien que gobierne un partido gobierne otro, cambia tu vida, cambia y cambia mucho. Cambian tus libertades. Por ejemplo, hay hay ideologías políticas que quieren controlar tu vida privada y hay otras que no. El liberalismo te deja libre hacer lo que tú quieras. Eh, hay modelos intervencionistas que te dicen cómo tienes que comportarte, qué tienes que hacer y a qué hora puedes salir de casa o a qué hora no puedes salir. Yo no quiero un modelo político que me diga lo que tengo que hacer en mi esfera privada. Por ejemplo, los impuestos. Hay partidos, hay gobiernos que tienen modelos impositivos muchísimo más bajos, otros muchos mucho más altos. Claro, tú desde Andorra en este caso no lo sufres, pero si tú cada día vieras que en tu cuenta de del banco te están quitando pastas. Pero tú ves viable que haya mañana elecciones y vaya a haber una bajada de impuestos. Yo lo que digo es que si no hacemos nada todo sigue igual y eso es eso es una eso es un hecho. Entonces creo que rendirte y decir como no se puede hacer nada pues yo me conformo conciones el salario mínimo. Si cobras el salario mínimo, pues también son cosas que que notas o que percibes de, o sea, es con es con esas son las herramientas con las que compran votos al final. Claro, pero precisamente si yo ahora mismo quiero, tengo el salario mínimo y me va a venir alguien y me está diciendo que voy a tener que trabajar más o que voy a tener que tener un salario mínimo menor porque lo están inflando con dinero público, claro, no voy a querer votar, ¿no? O quieres votar, decir, mi vida va a ir a peor incluso. O sea, quieres votar al que te siga echando a corto plazo. Por eso digo que que a mucha gente la otra, es decir, la mayoría de gente que más le afectaría le afecta para peor un cambio en muchas cosas. Pero depende depende de cómo trates a la ciudadanía, porque yo a mí una de las cosas que que más me me gustó de la campaña de de Javier Miley es que no trataba a la gente como [ __ ] ¿sabes? O sea, que le decía, "Oye, mira, yo mi programa es este y se basa en recortes, en no sé qué y sí, tú vas a cobrar menos, tú también vas a cobrar menos, tú también, pero a largo plazo creo que creo que esto es mejor porque lo otro es hacer más de lo mismo." Y fue con ese con esa con esa idea y es lo que está haciendo. Luego que luego podremos estar de acuerdo en que si es la receta o no la receta, pero pero esto aquí no se hace. Aquí es como todo es bueno, ¿sabes? Eh, yo solo digo que el estar con la cabeza tan metida y irse gente que se cabrea y se enfada con sus amigos por temas políticos o ve la televisión. Ah, no, yo ya no me cabre y llega un momento en el que, de verdad, yo siempre he estado totalmente ajeno, he vivido muy bien. En el último año sí que es verdad que me había metido aquí que era una locura. He vuelto en los últimos meses a desaparecer de todo lo que es la parte política y mi vida ha mejorado. Eso ha sido situación mía personal. Claro, pero sí y y en tu caso particular lo entiendo, pero también es una postura cómoda. Es decir, es una postura de decir, "Bueno, mira, yo prefiero no saber nada, me tapo los ojos y que pase lo que tenga que pasar." A mí me preocupa que mis nietos, si algún día viven en España tengan un problemón gigante. Yo me implico en la vida pública porque yo creo que es importante que la gente tome conciencia y por eso en el podcast hablo de estos temas, porque no es un capricho de yo soy del Barça, yo soy del Madrid. Es una cuestión de que el futuro del país depende de lo que cada individuo haga. Si todos los individuos se se postulan como tú, no hay forma de cambiar. Eso es verdad y me parece muy valiente porque yo no soy capaz de ser tan vocal en esto y sobre todo porque te sientes perseguido. Es decir, hay mucha parte y conocemos a gente que te persiguen desde en redes sociales hasta propia el propio gobierno. Pero ceder ante la gente que te señala y te persigue es rendirte y es darle la razón a los que son sectarios. Sí, yo no yo no soy ningún valiente. Claro, pero me refiero, pero yo no lo he dicho, hobbit, yo estoy aquí. Esto es como en el patio del colegio. Si tú le das el bocadillo al matón todos los días, te quedas sin bocadillo todos los días. Si tú llega un día que dices, "Oye, hasta aquí." Y te enfrentas a ello, pues en ese momento cambian las cosas. O sea, yo soy de la opinión de que todo va muy mal en España y que o la gente toma conciencia o esto se va a ir a pique. No como político, porque no me veo como político, porque no me interesa en la parte partido político, pero sí a nivel ideológico. Explicar que las cosas se hacen mal. Creo que está bien. A mí me gusta la parte de señalar que las cosas se hacen mal. Estoy totalmente de acuerdo, pero soy solo destructivo, no soy No, pero el la es que mucha gente dice, "Vale, muy bien, eso está muy mal, pero luego no plantea ninguna situación y me quiero meter en política." Ya. Entonces, pero porque para meterte en política tienes que ir a través de los cauces de los partidos políticos, que es que es lo es un poco a lo que voy yo, que comparto todo lo que dice Mark, ¿vale? La situación es muy mal, etcétera. ¿Cuál es la alternativa? O sea, ¿qué es lo que va a pasar ahora en España? ¿Se convoquen ahora elecciones o se convoquen dentro de dos años? va a ganar el Partido Popular y se va a volver a hacer otra vez más de lo mismo. El PSOE se recuperará y en 4 años, 8 años, volverá otra vez al poder y tal. Va a ganar uno de los partidos de los de los extremos, un Box o un Podemos va a tener suficiente fuerza para hacerlo. O sea, al final es siempre caminar en círculos porque es el propio sistema el que el que está viciado. Y la premisa es gane quien gane, gobierne quien gobierne, esté de acuerdo o no esté de acuerdo, que no me [ __ ] roben en la cara y se rían en mi cara. O sea, es que eso para mí es básico. Yo yo para mí cuando empecé cuando empecé de verdad a creerme a creerme bien todo eh todas las tesis de liberalismo y de y de estado cada vez más pequeño es cuando llega a la conclusión de que el Estado no puede funcionar, pero con el sistema que tiene España y seguramente con muchos de los otros sistemas que tienen países de nuestro entorno. Entonces, como no puede funcionar, cuanto más pequeño sea, menos por culo dan, ¿sabes? Porque en lugar de tener una supergotera gigante, pues tienes un grifo que te va soltando una gotita de de cuando el enfregadero. Y no es tanto, pero sí que es que consume mucho ruido mental. Si si te lo tomas a lo personal y si te preocupas, yo he decidido despreocuparme. Es decir, es que vale, o sea, esto es así, pero si ya no me afecta en el sentido de que es que tampoco sé cuál sería la solución, entonces es como me voy, ¿sabes? Sí, pero te quita mucho tiempo. Al final estás siguiendo una novela que parece como un Sálvame. Sí, es bueno. Estás estás aprendiendo sobre la conducta y el comportamiento humano y y y de mucha hasta cierto punto siempre digo, no sé dónde está la sorpresa, o sea, evidentemente que que va a pasar, o sea, y esto es lo que sabemos, o sea, imagínate lo que no sabemos. Bueno, sea como sea, también deciros que el tema impositivo es importante, pero sobre todo las libertades individuales son más importantes. Y lo vimos con el caso de Telegram, o sea, casi chapan Telegram. Sí, o sea, es que no es no es lo que pago de impuestos que me puede parecer más mejor o peor, sino es que me quieren quitar ciertas libertades que son básicas. Y suerte que ha salido esto, porque por lo que tenía entendido, no estoy muy bien enterado, pero como que querían acabar teniendo mucho más control sobre los diferentes poderes, o sea, al final suerte que los poderes están divididos, pero según ellos querían poner a gente de su partido o su ideología en diferentes sitios para que no les persiguieran. Es que si controlan la UCO, por ejemplo, o sea, esto es una todo esto sale de un informe que hace la UCO, que es un departamento de la Guardia Civil. Willy, viva la UCO. Eh, lo que hay hay ahora mismo una propuesta del ministro Bolaños que eh el ministro el actual ministro de Justicia, Pedro Sánchez, que eh lo que sugiere es cambiar la ley para que la UCO, en lugar de depender de los jueces, es decir, al final son policías que tienen que responder a órdenes. ¿Quién le da las órdenes? el juez, ¿no?, que le dice, "Investiga este tío, hay que pincharle el teléfono a este porque es sospechoso." Y y va y va dirigiendo la investigación. Pues según esta reforma, lo que lo que quiere lo que quiere el PSOE es que la UCO, como es de investigación, debería depender de la fiscalía. ¿Y de quién depende la fiscalía? Pues al final del PSOE. Entonces era una reforma que estaba metiendo de tapadillo. ¿Por qué? Porque llevamos meses que se estaba especulando en la prensa de hay un informe de la UCO, no sabemos si existe, si no existe y demás. Pues claro, dices, "Hostia, si esto depende de la fiscalía, yo controlo y entonces yo ya decido si ese informe existe no existe o si se le da la orden, tal." Y lo estaban haciendo tranquilamente y esto ahora, claro, ha salido el informe antes de que puedan llegar a aprobar la ley, pero la ley sigue su cauce y se puede llegar a probar. Claro, lo que sí que han ejecutado es la reducción de las penas por casos de malversación. Eso está ejecutado en el código penal. O sea, ellos mismos han bajado las penas que pueden ser condenados ahora. O sea, es una locura. Es espectacular. Es que es espectacular. Tienes que ayer o antes de ayer dimitió el el número dos o el número tres del Ministerio de de La Montero, del Ministerio de Hacienda, que era un tío que parece ser, o sea, en cuanto han publicado que se ha llevado 100 en más de 100,000 pavos de comisiones por digamos que archivar ciertos asuntos de Hacienda, era el presidente del Tribunal Económico Administrativo, que es la cúspide. Cuando tú recurres a Hacienda, pues al final el último grado es el Tribunal Económico Administrativo. Pues este tío era el presidente de ese tribunal. Barato, me parece. Claro, no estoy diciendo, claro, para una empresa es como, oye, tío, por 100,000 € son [ __ ] baratas, ¿no? No, claro, claro, pero para él le cambias la vida. 100,000 € cada vez que tal pero que se venden muy barato. Al final, al final todo esto y sube tu precio. Para mí hay que hacerle un curso que eso eso es verdad, ¿eh? O sea, no sé qué qué [ __ ] hace. O sea, tío, roba, roba de verdad que encima encima es cutre, tío. Encima eres cutre. No, que lo que iba a decir es que no, yo me mantengo, no entiendo la sorpresa, tío. Toda esta legislatura ha empezado con la mayor corrupción, que es comprar votos a cambio de una amnistía, ¿sabes? Entonces, a partir de ahí este tío es presidente y a partir de ahí, pues ya tenemos todo. Venga, va, últimos alegatos. Se cierra la ventana de No, yo no, yo nada más. Para mí simplemente es decir, oye, el temple que tiene, o sea, entiendo que lo que ha dicho ahora es que él no sabía nada. O sea, esa esa es la excusa de que hasta ahora él no sabía nada. Y gracias al informe de la UCO se ha enterado de esto, que que perdón y que va a hacer una auditoría externa, pero claro, en la auditoría externa no sale en la caja B, perdón, perdón de parte de los que lo han hecho mal, no de él. Perdón, perdón. El partido el Partido Socialista, eh, os hemos fallado a los ciudadanos, pero vamos a ser contundentes contra la corrupción y contra mi corrup, o sea, por supuesto, no sabía nada yo. Claro. Vale, pues eso es todo, que cada uno en su casa piense lo que tenga que pensar. Cambio de tema de política. ¿Tú, Mark, tienes algún alegato final, algo que quieras que decir a la gente en los comentarios? Yo me he quedado mega gusto ya ahora en los comentarios que me defiendan a Pedro y que me digan que extrema derecha, tal. Yo solo digo que la gente piense que no sea idiota y que lo del muñeco de paja está muy visto y que ni extrema derecha ni [ __ ] son unos corruptos, deberían de mitir todos. Muy bien. A ver, sí que hay algo en realidad cambiando mucho de tema que nos afecta a todos y es WhatsApp. ¿Vosotros tenéis el WhatsApp de pago? No. WhatsApp de pago. No, no habéis pagado por WhatsApp. Bueno, en en al principio de todos los tiempos, cuando yo tenía la Blackberry, es verdad, hubo un momento que era un o 2 € y y tal, pero ha sido el único pago que he hecho. Es que el otro día estaba mirando mis pagos que había hecho con el móvil y de repente me encontré de hace un montón de años un pago de 0,99 € de WhatsApp y antes de que lo comprara Mark Zuckerberg, ¿no? Y resulta que los primeros fundadores lo que hicieron fue, queremos sí o sí que esta aplicación no tenga nada que ver con publicidad ni nada y de hecho perdían dinero. Y cuando lo compró Mark Shackerber con Facebook lo que hicieron fue intentar solventar un poco cómo podían hacer para que no hubiese publicidad porque seguían dentro de los fundadores, que los habían comprado y tenían que estar unos años dentro. Ellos decían que nunca más iba a haber publicidad. Sin embargo, lo que hizo Maraker dijo, "Bueno, por lo menos para el coste un poco de los servidores y todo, porque hasta entonces eran todo SMS y demás y esto sí que costaba mucho dinero y esto era gratis. Lo que hicieron fue meter una suscripción de 099. Dijeron, "Por lo menos que la gente pague 1 €". Lo que ocurrió fue que mucha gente como no tenía la tarjeta en aquella época conectada al móvil, cogía y decía, "Qué pereza." No porque no lo quiera pagar, sino es que no puedo. Entonces empezaron a descargar algunas alternativas y fue cuando empezó a ir bien pues Signa, Telegram y todos estos y fue justamente en ese momento. Sin embargo, ahora ya estos fundadores se han ido y ahora van a ver publicidad y anuncios dentro de WhatsApp. Pero, ¿vas a poder pagar o solo publicidad? De momento hay tres formas de publicidad o de monetización dentro de WhatsApp que lo han intentado hacer hasta ahora, pero ahora ya van a hacer la fase final y es uno dentro de los estados que yo no sé si esto lo utilizáis vosotros que es como las stories de Instagram. La gente mayor como que si os vais ahora a vuestro WhatsApp la gente mayor lo suele utilizar. Voy a buscar yo leo citas de la Biblia por ahí. A mí me daría tanta vergüenza subir una historia, un WhatsApp donde tengo contactos que a lo mejor es de hace 5 años que no sé por qué tengo da mucha grima. Da mucha grima, es mucho mejor porque gente que pues qué sé yo, un fontanero o un electricista que ha trabajado en tu casa, pues vas viendo cómo va con sus hijos, con su familia. Maravilloso. Los los sherpas que no llegan a casa siempre digo, "Dame tu WhatsApp y te mando la dirección." Entonces tengo un montón de estados de sierpas de gente que no conozco. Nadie que yo conozca. Izquierda esto. Claro que sí, siempre abajo a la izquierda y arriver sale estados, novedades y abajo a la estad. Ah, sí. Hola. Novedades, actualizaciones recientes. Son como stories de la gente. Es verdad. Entonces aquí entre que ves un estado y otro gente mayor. Es verdad. Es el geniátrico de WhatsApp. Aquí van a meter publicidad como hacen en Instagram y esta es como la forma más sutil por la que van a empezar y siempre ha ido en contra de los fundadores que en su momento de hecho, ni siquiera querían empezar la empresa para hacer mensajería, querían empezar la empresa simplemente para decir, yo sé, uno, por ejemplo, recibía muchas llamadas y decía, "Es que no sé cómo comunicarme con el resto diciéndoles que estoy en el gimnasio o que estoy en el trabajo." Entonces generó esta aplicación que era cuando empezó con el iPhone y dijo, "Es una aplicación para poner estados." Entonces tú entras a WhatsApp y ves, vale, que se llama WhatsApp, eh, ahora mismo está en el gimnasio, no le voy a escribir ni le voy a llamar porque no me va a [ __ ] la llamada y escribirle. La función del estado de WhatsApp es es lo antes de la mensajería y se dieron cuenta de que empezó a funcionar muy bien cuando empezaron a meter los de iPhone las notificaciones push, es decir, cuando salió una notificación, entonces tú cambiabas tu estado y a la gente, a todos sus contactos, les llegaba, vale, ahora Mark ya no está en el gimnasio y llegó una notificación. Entonces empezaron a empezaron a utilizar, ¿no? Pero empezaron a utilizar esto y dicen, la gente empezó a comunicarse entre sí utilizando esto y dijeron, "Oye, la gente se quiere comunicar porque no hacemos que se comuniquen y utilicen." Entonces al principio había un email, te logueabas y esto lo quitaron y pusieron solamente el número de teléfono. Es curioso porque Messenger ya funcionaba y muy bien como mensajería desde el ordenador antes de WhatsApp. Sí. Y hubo un momento que una pelea entre el Blackberry Pin y WhatsApp. Claro, porque mucha cuando apareció Blackberry estaba la mensajería por Blackberry, ¿os acordáis? Cuando estuvier antes de WhatsApp, yo diría. Eh, sí, sí, antes. WhatsApp. Entonces hubo un pique de, ¿qué usas? WhatsApp o Blackberry. Yo diría que era 2008, eh, sería igual. Sí, 2008, 2019. Esa guerra la perdió Blackberry, básicamente. O sea, Blackberry perdió la guerra contra el iPhone y por lo tanto, como el iPhone no tenía el Blackberry Messenger, pues eh fue WhatsApp el que estaba ahí. Entonces lo que lo que empezaron a hacer fue empezar a utilizar no solamente dentro de iOS, sino dentro de Android. Y ahí cuando estuvo en Blackberry dijo, "Vale, nos podemos comunicar todos porque hasta entonces había mensajes, llamadas que eran supercas y todo esto, entonces la cosa como que empezó a funcionar mejor." Sin embargo, a día de hoy, ¿sabéis cuánta gente utiliza WhatsApp dentro como método de comunicación principal en Estados Unidos? 50 millones. Poca, ¿no? ¿Qué porcentaje? Porcentaje de gente que usa WhatsApp. Yo creo que el 20% entre un 20 y un 30. Sí, sí. 30, sí, 30, 35%. La mayoría, como el 90% de la gente allí tiene eh Apple, tiene iOS, utilizan los mensajes que son gratis y sale el globito este que sale en la En serio, ¿eso se utiliza? Sí, o sea, si el otro tiene tiene iPhone y por qué no usas WhatsApp es más fácil porque todos tienen iPhone. El 90% de la población allí tiene iPhone, pero si te vas y si te vas a China utilizan WCAT y si te vas a Japón utilizan Line. O sea, WhatsApp es muy predominante en Europa y en Latinoamérica. Sí. Y de hecho hay otra forma de amortizar que van a poner ahora que dentro de los grupos que no sé si tenéis canales canales de estos de comunidad que te salen de lo que sea, artistas y demás o tú te puedes crear tu propia comunidad, también van a poder poner una parte que es con suscripción y va a estar cerrado con un PayPal donde tú pagues y ahí puedes monetizar, que eso está muy bien, pero realmente el objetivo principal de de meta para podermizar aquí era con comisiones con el sistema de pagos y lo empezaron hace 2 años o 3 años en la India y el gobierno los bloqueó. Eso lo hace Telegram. Lo empezaron a utilizar en Brasil y también les bloquearon. Y hay diferentes países con donde han intentado que funcione esto para poder pagar directamente como se puede hacer con Wichad y en todos los países se lo bloquearon. De hecho, coincide mucho con el momento en el que intentaron sacar su moneda que era Libra, ¿no? Esta fue la de Mi. ¿Cómo no era Libra? No, la que la que sacó y se la bloquearon también. sacar alguna moneda que se llama Libra también intentar intentó sacar su moneda su moneda estable dejaron y ahí fue el momento en el que ellos intentaron siempre tener un sistema de pagos y se lo han reventado, aunque en algunos países sí que más o menos funciona, que es donde estaría muy bien. Es decir, oye, si puedo pagar de alguna forma estaría muy bien, pero sí, Libra, es verdad. ¿Vosotros creéis que gana dinero o que ha perdido dinero cada año Mark Sakerberg? Porque ha sido gratis hasta ahora. Yo creo que ha perdido dinero y le costó 20,000 millones, ¿eh? Sí, casi. Bueno, pero hay una suscripción, yo creo, si eres WhatsApp de empresa no tienes que pagar nada. La única forma de monetizar que tenían a día de hoy y tienen es WhatsApp empresa que te permite hasta cuatro o cinco dispositivos. lo puedes tener y es gratis, pero eso sirve sobre todo porque si quieres tú enviar un mensaje a mucha gente, hay veces que, yo que sé, por ejemplo, tienes hay hoteles, el Mandarín Oriental, por ejemplo, y algunos hoteles tienen eh de hecho en Dubai también que tienes un mensaje, tienes con WhatsApp y hablas, es un bot o lo que sea y lo tienes integrado. Esto le cuesta dinero porque es una empresa muy grande, te conectas a la API y te cobran por cada mensaje 0, céntimos. Es decir, es la forma que tienen de monetizar, pero ni ni por asomo llega, creo que han ganado un billion este año, 1000 millones y ha sido el año que más, pero no llega ni mucho menos a los gastos. Claro. O sea, gasta más de 1000 millones wats gasta. ¿En qué? En servidores. En servidores. De hecho, se estima, por ejemplo, en bolsa, en Reddit, que ha salido recientemente a bolsa, se estima que se gastan los costes, entre comillas, por usuario más de 2 € más de dólares al año, año, al año, por usuario dentro de Redit. Y WhatsApp tiene 3000 millones de usuarios activos al mes. Hombre, yo pagaría 1 euro por tener WhatsApp. Tú sí, pero mucha gente cuando pusieron esa medida, me acuerdo que hubo una revolución de nos vamos a Sí, nos vamos a telegram, nos vamos a no sé qué tal, no no es tan fácil, ¿eh? Como sois unos [ __ ] ratas, tío. Pero pero hay mucha gente que no que no pagar no tienes la tarjeta vinculada. Ahora a día de hoy sí que es más normal, pero en aquella época no era no la gente no y si tienes que aparte el coste de sustitución es superfácil. Me voy a Telegram. Y no os acordáis de los mensajes que os llegaban de WhatsApp va hacer de pago y os llegaban mensajes, envíaselo a no sé cuánta gente porque si no van a detectar que tu cuenta es inactiva y gente mayor también. Oye, ¿y no van a poner anuncios en los en las notas de audio, tío? Sería glorioso de típico audio largo de repente que te metan ahí en medio anuncio. Mir, yo sí que pagaría si hubieran puesto lo de la función de transcribir el audio y alguna pijada más y eso es de pago, un premium ahí hubiera estado guay. ¿Usáis la IA de WhatsApp? No, no. Y ojo con la IA de WhatsApp porque te ayuda a encontrar, tío. Yo hablé alguna vez con alguien de Ah, te hace filtrar por la te busca, a ver, ya tienes la el búsqueda por palabras, pero es un poquito más ojo, cosas así para para de pago estaría bien que fuera gratis para todos y el que quiera pagar 5 euritos al mes. Vale, pero aquí hay dos partes. La primera es esto de la se les ha liado bastante. Entonces, ha habido gente que ha preguntado por otra gente y le ha dado información. Es decir, tú puedes preguntar, "Oye, ¿euge está aplicando para un trabajo?" O Euge le preguntó a su mujer, gente como con mucha ingeniería de esta se ha visto como que de alguna forma no está del todo cerrado y las partes de privacidad, pero no se supone que estaban encriptados todos los Sí, pero tú estás alimentando la entonces la no tiene muy claro qué decirte y qué no sobre y sobre quién. Entonces, esto ha sido una aliada muy grande. Entonces, acabo de probarlo ahora. Meta esto E y me dice que Euger es un emprendedor en nacido el 20 de abril del 90. Mentira, mira, ya, ya. No, no digo mentira que no, que no está bien. Mal, está mal. Pero, ¿o por qué se lo inventa? Porque igual es la fecha que ha puesto en al registrarse, por ejemplo, ¿no? Saado de Bing. Ah, bueno, pero sabes que que hay un es un poco raro esto. Sí, sí, sí. Yo no lo utilizo nunca, eh, es la primera vez que la la pruebo. Entonces, aquí hay un tema y pero, por ejemplo, métele, o sea, busca a ver si puede encontrarte cosas de tu chat. Busca, pero claro, aquí el tema está que hay una parte, de hecho, intenté hacer como que no se utilizasen mis conversaciones para o mis chat para esto y no encontraba la forma para bloquearlo realmente, porque cuando vi la noticia dije, "Tío, yo no quiero." Y porque no puedes porque es gratis. Claro. Entonces, aquí está la segunda parte. Si ahora mismo vosotros pensáis que ha perdido dinero realmente WhatsApp, no. Lo que han hecho ha sido utilizar y nutrir todos los datos y todas las conversaciones. Pero se supone que yo he visto un anuncio de tus mensajes están encriptados, no lo vemos ni nosotros. Mentira, gustos no los vemos ni nosotros. Pero tuvieron una crisis y cuando anunciaron esto de las en las en los términos y condiciones, lo que ocurrió fue que mucha gente se escandalizó y dijo, "¿Cómo que ahora vas a utilizar toda mi información para nutrir a Facebook y Facebook, los anuncios de Facebook van a ser más finos que, por ejemplo, los que pueda haber en Google Ads o en TikTok?" ¿Por qué? porque tienen toda la información de lo que te gusta, lo que has dicho y todo esto son una barbaridad. Es decir, saben todo sobre ti. Y en este momento cuando hicieron aceptar esto, que mucha gente firmamos y nos da igual, más de 150 millones de personas se dieron de baja de WhatsApp y se descargaron Telegram y Signal, que fue cuando empezaron a millones en una o dos semanas. ¿De cuántos usuarios tenían en ese entonces? Más más de 1000 millones con lo cual Sí, unos 2000 millones. Bueno, es un 5 10%. Ah, de ser complicado, ¿eh? Porque, ¿cómo monetizas WhatsApp si no es así? Es no, no hay forma porque has pagado 20,000 millones, ¿eh? Y te y no solo eso, te pierde dinero todos los años. Has comprado los usuarios y la información, pero sin saber muy bien cómo te la vas a poder llevar. Se habló mucho en su día, me acuerdo cuando compró eh Marckerberg WhatsApp, mucha gente era como, ¿qué vas a hacer con esto? Pero a ver, tiene que haber un plan, no creo que Zucker en Instagram les costó 1 millones. Instagram Instagram fue mucha mejor compra. Claro. Instagram costó 1000 millones. Sí, sí, esa fue una buena compra. Y YouTube costó 1000 millones por parte de Google. Sí, eso fueron compras espectaculares. Y mira que cuando Mark Sagber compró Instagram también la gente le decía que dónde iba. Sí, porque creo que tenía un año o dos de de vida. Sí. De fotos y tal que yo no sé. A ver, a mí no me importa que haya como según en qué parte es publicidad, preferiría que fuese de pago, la verdad, pero prefiero pagar antes que utilicen la información, sobre todo que se pueda traspapelar. Es que imagínate que yo de alguna forma puedo hackear eh la la de meta que está un poco verde, tú mismo lo acabas de probar y sé algo íntimo tuyo. Le puedo preguntar, "Oye, Marcur y el que es contacto mío antes me ha dicho, no sé cómo se hace." Manda fotos desnudo. Sí, pero no puedes decir el premium es que no te vamos a leer los mensajes. No, eso llevamos. No, no. Ya yo he visto un anuncio de WhatsApp de está todo encriptado ni nosotros sabemos lo que hay. Me parece muy heavy, muy loco que sí que la esté leyendo eso. Bueno, cositas, cositas. Yo yo le he preguntado y lo que me me ha respondido ahora mismo es que eh no puedo acceder a nuestras conversaciones. Le he dicho, "Búscame cuándo he quedado con Willy, la conversación con Willy." Y me pone, "No puedo acceder a la conversación porque es privada." A ver, es bastante tonto, eh, porque yo le he dicho, "Quiero saber que es Spicy Fortuna." Dice, "Spicy Tuna es un plato popular de la cocina japonesa, especialmente en sushi con o sashimi." Se hace con atún picado, bla, bla, bla. Es que no funciona bien ni una búsqueda de Google, ¿no? No. Entonces no entiendo muy bien. Es cierto. Y encima te contesta en inglés, ¿verdad? ¿O no? Sí, al principio me le he dicho, "Necesito" porque una de las predefinidas le digo, "Necesito ayuda con los deberes de matemáticas porque te pone ahí de great, what's your math homework?" Y y tú, pero claro, porque la te han traducido el prom, pero el prom realmente no el prom el prompt, aunque a mí me lo pongan aquí en español, en verdad se lo está metiendo en inglés. A ver, es que depende del modelo de lenguaje que utilicéis conseguir resultados otros. Por ejemplo, yo tengo una automatización en la web esta de Mr. Prompt que cada día me hace las noticias y mucha gente lo preguntaba en los comentarios luego de del Bueno, lo pondremos en la descripción mrpom.co y hoy lo que he hecho sido la automatización y le he cambiado los cerebros de los agentes, o sea, estaban todos con el de Open AI y le he dicho, "Voy a poner el de Cloud, el cuatro y el cuatro opus." Espectacular. Ah, sí. A cambio, si ahora vas a a a ver, también piensa que si les cuesta dinero, o sea, decir, si cuesta dinero WhatsApp, imagínate el dinero que te cuesta tener a gente preguntando tonterías dentro de WhatsApp. ha pasado de de costillones de personas gratis. Ha pasado de costarme unos 20 céntimos con el modelo de Open AI a costarme 1 € que haga toda la newsletter porque le he metido el 4. Son para hacer, o sea, que revise todas las newsletters, busque información y le he puesto el cuatro opus que es espectacular al que hace el copy. Entonces, para hacer el mismo trabajo, dices, te cuesta cinco veces más. Sí, incluso un poquito más. O sea, ahora cada de esto de cada día es un pavo y está rato. Entiendo que está mejor el producto. Ah, vale, vale. Ah, no, muchísimo mejor. Pero sí, sí, cada modelo de lenguaje es un mundo y el de meta parece que es bastante [ __ ] pero no lo entiendo. A ver, también Bueno, sí, claro, porque le has entrenado con más datos, le has hecho razonar distinto, hay 1000 movidas dentro de cada modelo de lenguaje. A ver, yo solo te digo que tener a 3,000 millones de personas preguntando en lo que cuesta cada petición, es decir, si ya meta pierde pasta, imagínate con esto. Han hecho una actualización que es ponerla ahí en WhatsApp que pasan de costarle 3000 millones a 6000 millones, o sea, así de [ __ ] Eso es porque les va muy bien el otro negocio o a lo mejor por eso han puesto la que sea un poco tontita. Claro. O la que llega a la que han llegado. Claro. Bueno, no sé. Pues creo que con bastante más relación de lo que la gente se pueda pensar. Eh, yo os quería traer un tema y es que Amazon o Walmart han anunciado que quieren lanzar su propia cripto. Su propia cripto 2025. Su propia cripto a lo Trump. A lo Trump. No, pero cada uno es la suya. Cada uno la suya. Claro, claro, claro. Y hay muchas más empresas que quieren hacer su títulin o Claro, es que cuando leí el titular digo, ¿qué de qué estamos hablando, ¿sabes? O sea, se nos ha ido completamente la cabeza. Esto era hace 4 años y no sé por qué tendrías que hacer algo así. Y luego me he parado, me he parado a leer más y quiere lanzar una stable coin porque aparentemente ellos también tienen los problemas con con métodos de pagos. Eh, no es que tengan los problemas, sino que en el mercado solo el americano, solo en Estados Unidos, las empresas se dejan más de 170 billones americanos de dólares en comisiones de tarjetas de crédito. Visa, Mastercard, American Express, PayPal. A pesar de que son volúmenes muy grandes los que los que ellos manejan y que tienen condiciones muy ventajosas, que ya se han reducido mucho las comisiones y que los comercios también más pequeños pues también tienen unas comisiones que son más aceptables, son 170 billones en comisiones que pagan cada año a Visa, Mastercard, American Express, etcétera. Algún día tendrás que traer el negocio de Visa y estos bichos porque creo que tienen unos márgenes de beneficio. Claro. No, no. Y son y son y son acciones que si las miras en bolsa van haciendo así, pero cuando se ha publicado esta noticia todas han caído y se han estampado. PayPal, American Express, Visa, Mastercard en un 6% más o menos. El objetivo cuál es sacar su stable coin para no tener que pagar que es una stable coin. Vale, antes de antes de eh una stable coin es un token que está referenciado sobre una divisa fiat o un activo real que puede ser eh h oro. Puede puede referenciar sobre lo que quieras. Al final stable coin es una moneda que la fluctuación no depende de oferta y demanda, sino que depende del valor que tenga el activo subyacente, o sea, puede haber una stable coin del euro o del dólar, ¿no? Del dólar. Hay hay varias stable coin del dólar. Cripto esa siempre vale lo que vale el dólar, el Walmart dólar y es dó. Exacto. Vale. Ah, el Amazon dólar y vale entonces esto no deja de ser porque hablamos muchas veces de los estados o los bancos centrales imprimiendo dinero, pero ahora estamos hablando de empresas. no imprimiendo dinero, sino creando su propio dinero. Y claro, eh cuando lo dices, dices, "Guow, guow, guow, espera, estamos yendo demasiado demasiado lejos aquí si empezamos a permitir aquí que todo Dios tenga su dinero." Pero cuando tú ibas a la a las a las zonas antiguas de recreativos y tal, tío, o a la feria, tú vas y vas ahí con tu dinero de en plan de toma 10 pavos y y toma 10 fichas y haz con ellas lo que quieras. Esto es más o menos lo mismo. O sea, Amazon o Walmart lo que quieren es decir, "Oye, yo muevo Amazon, estamos hablando de más de 600 billones de de dólares de de ingresos en un en un año, con lo cual aunque sea un 0,00% la comisión son muchos millones de dólares. Walmart solo en el e-commerce vende más de 100 billones de dólares cada año, con lo cual dice, "Oye, me interesa tener yo mi tarjeta monedero. Entonces, tú me pagas a mí directamente los dólares y yo tengo la propia plataforma de pago." Y cuando tú estás haciendo la compra normal, vas contra mi tarjeta y contra mi token, contra mi stable. Yo pago a Walmart con mi tarjeta Visa. Por lo tanto, sigo pagando. No pagarás con la con la tarjeta la tarjeta que no será Visa, sino la tarjeta que te dará Walmart, que será una tarjeta prepago de Walmart. Pero la primera inyección de dinero hacia Walmart es con mi tarjeta Visa o con transferencia bancaria. Con transferencia, claro. Bueno, entonces mis cl, pero ya o domiciliación. mis dólares de Walmart o de Amazon no van a no puedo sacarlos a los dólares de Walmart. No es es prepago. A ver, aquí la única cosa es que la compañía debería garantizarte el poder hacer el el reverse, ¿no? Es decir, yo tú me das un dólar, yo te doy un dólar mío, ¿no? La ficha, si yo algún día quiero salir de tu plataforma, me tienes que devolver ese dólar a cambio de la ficha. Esa es la garantía de paridad cisiones porque hay muchas veces claro que tú entras y pagas uno a uno y luego cuando vuelves hay un 10% de comisión o o directo y se utiliza para blanqueo. decir, claro, te sí que sí que te deben garantizar el el digamos que el devolverte el devolverte el dinero, pero todas las microtransacciones que ya se producen en sus establecimientos, en lugar de hacerse sobre dólares y que todas tengan que funcionar con el sistema de Visa, ellos lo que harán será todo va a funcionar con mi propio sistema y con mi propia Stable Coin y yo simplemente pues con Visa, con Mastercard haré un apunte a principio de mes y otro a final de mes. Pero habrá mucha gente que no querrá entrar en este sistema. O sea, yo iré a Walmart y paso de criptos y tal, ir seguiré yendo con mi visa, ¿vale? Irás irás con tu visa, pero Amazon lo que hará será, "Ah, vale, tú estás pagando aquí, entonces yo tengo ahora mismo Amazon cuando pasas la tarjeta por el TPV, yo tengo el derecho de cobrarle a Visa o a Mastercard, que me tienen que pagar 130 de la compra que acabas de hacer." Entonces, yo en lugar de ejercitar ese derecho, lo que voy a hacer es voy a hacerlo contra la plataforma de mi propia stable coin y voy a juntar todas las microtransacciones de todas las cajas de todos los días que vaya que vaya a encontrarme en mi supermercado y voy a ir a Visa solo una vez. Claro. Esto no lo he entendido muy bien. Vuelve para espesos. Vag imaginemos que tenemos una tienda, ¿vale? O sea, el modelo de antes es la gente viene, hace su transacción con la Visa y cada vez hace una comisión. Exacto. Vale. Yo compro 10 veces al mes. No, hay hay 10 clientes, ¿vale? Vale. Entonces, o tres clientes, ¿vale? Vienes tú y te has gastado 130 y vienes y pagas con tu Visa. Perfecto. Entonces va a poner eláfono. Si yo se lo cobro directamente a Visa, Visa dice, "Vale, pues 130 € la comisión es el 0,1% pues me tienes que pagar tanto o o como mínimo me tienes que dar un céntimo y y vale, perfecto." Luego viene Mark y él él viene a comprar pues dos dos cosas y son 25 € paga otra vez con la tarjeta y yo tengo otra vez la orden contra Visa de decirle, "Oye, pues aquí tengo, me tienes que dar 25 € que salen de la cuenta de de este y tú haz tu tu apunte contable, ¿vale? La comisión es tanto. Luego viene Willy y se va a gastar 200 € perfecto, lo anotas. Pues lo que vas a hacer con este sistema es decir, cada vez que tú me vayas a dar una orden, imagino que como funcionará es el movimiento, en lugar de hacerlos con dólares que pasen a través de Visa, lo vamos a hacer con la stable coin de Amazon o la stable coin de Walmart. Y los apuntes, cada transacción lo vamos a pagar en mi en mi gas fee, que va a ser mi propio token, ¿vale? Con lo cual yo lo que haré será aglutinar todas las transacciones para luego ir a Visa a decirle esto. Imagino que irán por ahí o por directamente tener la tarjeta monedero. O sea, todo se basa en que el gasfi para mover los tokens es mucho más económico que lo que te cobra Pisa por una transacción. Sí, ese es el principio. No sé si va por si va por ahí o más fácil hacer su cupón, ¿sabes? O sea, como que tú puedes rellenar tu tarjeta a Walmart. V como Starbucks. Sí, como Starbucks. ¿Por qué? ¿Por qué sacar una stable coin? V. Porque si tú vas a sacar tu, si tú vas a sacar tu tarjeta, tienes que operar con la plataforma de Visa y de Mastercard. Entonces, ellos lo que seguramente hagan son empresas tan grandes que tienen la posición de fuerza para decir, "Oye, ¿quieres pagarme con Visa o Mastercard?" Perfecto, es un 5% más. Claro, ¿quieres pagar sin sin visa o Mastercar? Aquí tienes mi tarjeta tal, la recargas, no te cuesta nada, cuando quieras te llevas el dinero, no sé qué tal y no tienes el 5% más. Y aparte también el beneficio que te da tener todo este dinero ya de por sí dentro de tu ecosistema. Es decir, tienes, por ejemplo, USDT que hacen esto y se está hablando de que USDT si estuviese en bolsa estaría en el top 10 de empresas mascotizadas. Ha salido a bolsa ahora mismo USDC, ha salido USD la semana pasada y y igual. Entonces, ¿por qué esto ahora mismo es un es un tema de conversación en todas las empresas y por qué se han desplomado Visa, Mastercard, PayPal, etcétera? Porque hay una hay una ley en Estados Unidos que ya ha pasado el voto en el Senado y que se está discutiendo en el Congreso y que permite a las empresas y corporaciones poder crear su propia stable coin con ciertas garantías que tienen que tener un respaldo uno a uno. Es decir, Amazon tiene que guardar los dólares de Amazon que esté dando, pues tiene que guardarlos en una cajita los dólares que hay. Hay cierta normativa sobre qué puedes hacer o no con esos dólares. Puedes comprar deuda americana, tiene eh salen fuera del balance, es decir, si Amazon quiebra eso no quiebra. explica cómo gana dinero una stable coin, porque eso también yo cuando lo entendí me pareció fascinante. O sea, al final te dan dinero y tú lo que haces es invertirlo, le mantienes la relación, pero tú ese dinero te genera dinero por ti. Es como si te prestasen dinero. Estás haciendo un poco servicio bancario. Lo expliqué esto cuando traje el tema de USDT, de Tedero de Teder que bueno, es una crypto que es una stable coin, que es la que más utiliza y es básicamente un dólar. Entonces, esto funciona de tal manera que, claro, yo digo, "Vale, necesito entrar a criar con mi dinero." Ahora sí que es un poco más sencillo, pero yo no puedo comprar y tener dólares ahí dentro o puedo comprar directamente Bitcoin, pero no puedo comprar dó y entonces hay otras hay monedas que se han dedicado a hacer esto como USDC, DI y USDT. Y en este caso USDT, lo que tú haces es, vale, toma, te doy 1,000 € o bueno, $1,000 y tú me das $1,000 dentro de blockchain. Entonces dice, "No te preocupes, yo tengo aquí el día que quieras lo tengo que tener de forma real." Y claro, con este dinero lo que tienen que hacer es preservarlo y guardarlo, pero no lo dejan ahí metido en un banco, sino que hacen como hacen los bancos. Empezar a tener intereses y con que saquen un poco es una barbaridad. Pero claro, han tenido muchos problemas durante todos estos años de que decían que esto no estaba respaldado realmente. Entonces, si esta empresa tiene que hacer una auditoría o tiene que demostrarlo, imagínate cuando tenga que demostrarlo el bar de la esquina que esto sea real. Es decir, vamos va a empezar a haber una, no sé si inflación, pero va a haber demasiado dinero por todas partes y no vas a saber quién lo hace bien, que entiendo que Amazon lo hará bien, hasta que de repente te venga un banco que no lo haga. Si es una aliada de la leche. Si tú coges los dólares de verdad y los inviertes para darle el rendimiento y obtener eh rentabilidad, ese rendimiento lleva implícito un subyacente, es decir, tú tienes que invertirlo en algo, ¿no? Eh, letras americanas, eh, no puede quebrar y si quiebra. Es decir, el contravalor tiene un riesgo, el riesgo cero no existe. Y luego, por otro lado, que si todo el mundo va a pedir la retirada de sus fondos y cambia las fichas por los dólares de verdad, no pueden hacer frente a plazo inmediato a toda la rigidez. Pero ese es el sistema bancario de normal, o sea, aquí ocurre ocurre lo mismo, pero lo que cambia ahora es la la ley esta se llama Genius Act y entonces está ahora mismo en votación, pero ya proporciona ese marco regulatorio. Esto que decía Willy que eh las empresas que han hecho stable coins hasta ahora simplemente tienen mucha reputación, digamos, o o y sobre eso está basado, pero es confianza. Y aquí lo que ponen es un marco regulatorio que imagino que la SEC o alguien en Estados Unidos, alguna autoridad auditará decir, "Vale, tú Amazon vas a querer hacer los tokens, ¿no? Quieres hacer tu stable coin, ¿vale? ¿Cuántos tokens de stable coin hay repartidos por aquí? 180 millones, ¿vale? ¿Dónde están los 180 millones de dólares? ¿En qué cuenta están? O ¿dónde están invertidos? Que nosotros lo chequeemos y lo auditemos. Eso es lo que ha cambiado ahora. Pero claro, dándole un marco regulatorio a ciertas empresas que son muy grandes sí que les puede les puede afectar. La pregunta es, ¿vale? y yo como pequeño empresario o yo como consumidor, ¿esto me beneficia o me perjudica? Y esa es la siguiente pregunta que que os lanzo. ¿Creéis que esto es una cosa que a consumidor o a pequeño empresario eh startup beneficia o perjudica? A ver si me van a dar bonificaciones por utilizarlo y compro en Amazon, me da igual tener ahí 000, ir utilizándolo y al final me acaba saliendo más a cuenta o no me cobran el Amazon Prime o lo que sea, no sé. entiendo que son, es decir, yo soy Amazon, tengo que hacer una ventaja para el consumidor, entonces entiendo que yo como consumidor me saldrá la cuenta, ellos también. Es como que las empresas están entrando en el terreno financiero de los bancos, ¿no? De alguna manera se está integrando. Yo prefiero, o sea, el banco su única forma de ganar dinero es vendiéndome instrumentos financieros, que muchos es donde ellos sacan más dinero y no los que mejor me me van a mí. En cambio, si una empresa, por ejemplo, Amazon, tengo ahí mis 5,000 € y me dan un montón de beneficios, es como un pago en especies, ¿no?, de intereses. No sé, yo creo que al final está bien que haya más competencia en un sector tan tradicional. Yo creo que la empresa gana en todo caso porque es menos dependiente de un tercero que es la pasarela de pago. Al final si si Bisa y Mastercard todas se ponen de acuerdo salvando normas de competencia y te suben el coste de transacción, a ti te pueden encarecer tu producto un 2, un 3% por ejemplo. Con esto tú tienes tu propia moneda y no dependes de ellos. siempre que el usuario realmente adopte la tecnología, porque es lo que decía Euge, eh, mi padre igual no se monta, depende de lo fácil que lo haga, ¿no? De de la usabilidad de este de este producto. Bueno, pero como dice, con los incentivos de eh no creo que te digan que pagas más con Visa Mastercard, te dirán que tienes un descuento si usas la suya, ¿no? 5% menos con la tarjeta o un o un programa de recompensas de que acumulas puntos y o cashback, pero claro, ya al ser tu moneda puedes hacer lo que lo que quieras. Incluso yo creo que va a ser una cosa que para mí es evidente que a Amazon o a grandes empresas les beneficia. Creo que a los consumidores les beneficia como mínimo, no les perjudica porque no me parece que sea un extra step muy grande con determinados servicios. O sea, quiero decir, por Amazon sí que me hago la tarjeta, la tarjeta esta por una tienda la que voy a comprar una vez cada 3 años, pues es como los estos, ¿quieres hacerte socio del club de no sé qué? Pues no, no me interesa, me da igual. Pero por Amazon o por cierto ciertas empresas muy grandes, sí, pero es que creo que incluso para startups o pequeños eh pequeños empresarios también te beneficia por eso que has dicho tú, Mark. Ahora hay un competidor más dentro de las pasarelas de pago. Es decir, ¿puedo yo incluir en mi página web que oye, puedes utilizar la wallet de Amazon o de o de Walmart para pagar aquí? Ya no dependes, no estás tan pillado por Visa o Mastercard, que al final son lentejas y son las condiciones que que hay ahí o PayPal. Pero aquí Amazon tiene que querer. Amazon tiene que querer, pero Amazon ya tiene una nueva vertical de negocio y querrá porque ya digo, "Vale, ya tengo montado el sistema, yo tengo la masa crítica para poder montar mi stable coin que tú que estás empezando tu proyecto ni de coña vas a tener y a lo mejor nunca la tienes, pero yo te proporciono el servicio y la pasarela de pago." Aquí la pregunta es, si alguien crea una compañía de Stable Coin que ofrece este servicio a las pymes o a las startups, ¿quién gestionará mejor esto? ¿Amazon su stable coin o una empresa especializada en stable coin que lanza su propia moneda? Es esta nueva ley, abre un montón de oportunidades porque todo es todo el negocio que hay en torno a pasarelas de pago, cómo integrarlas en las páginas web, eh cómo facilitar la compra en en un click, que esto lo hizo muy bien Amazon en plan de la compra con un click, todo ese campo ahora mismo con esta nueva ley en cuanto se apruebe es es campo para innovar y para y para presentar alternativas y mejores soluciones. Un follón de la leche. Es decir, ahora mismo no, pero en cuanto que empieza a ver gente creando sus monedas, va a ser una locura pensar simplemente que USDC que ha salido ahora, hace dos años tú tenías un USDC y te daban un dó y esto lo que ocurrió fue que durante una noche o un fin de semana tú tenías un y te daban 0. Es decir, hubo un momento en el que no estaba, no había paridad, no había este dinero que ellos supuestamente tenían. Me invento 1 millones de Silicon Val Bank. Ellos tenían 1000 millones y de repente de esos 1000 millones resulta que solamente tenían vaqueados, solo tenían respaldados 900. ¿Por qué? Porque un 10% de sus de su dinero estaba en un banco que quebró. Entonces de repente la gente descontó y dijo, "Vale, si tienes un 10% que has perdido aquí, tu moneda vale un 10% menos." Entonces, como que si esto ya pasó con una moneda de verdad que ya está ahora mismo en bolsa, imagínate cuando Amazon, que podemos entender que sí o no, pero cuando poco a poco cada vez más pequeños vayan creando su moneda y de repente habrá un tío que le da el botón y imprimirá dinero. Sí. Bueno, no sé cómo depende cómo esté cómo funcione la la auditoría que pongan la ley tiene que ser muy bestia a nivel de regulación. Claro, pero pero no y habrá un de repente seguro hay un escándalo de aquí los próximos 5 o 10 años va a haber un escándalo. Igualmente también te digo, al final tú tienes que tener tantas fichitas, ¿no? Como necesites para para operar en O sea, no guardes tu ahorro, o sea, no sé si me explico, ¿no? Es decir, nadie tiene su ahorro en fichas de Amazon, o sea, o sea, como mucho pierdes, pierdes algo de especulando. Claro, que esta es otra. cotizar o el qué nobre cotizan a paridad un un claro bueno y si hay un problema y si hay un problema como paso con No, no cotizarán porque la contraparte será siempre Amazon. Claro. Amazon Amazon garantiza la paridad. Exacto. Y y le exigirá y le exigirán un este y claro y parte de esta leil de hecho lo que determina es que dice, "Oye, si Amazon quiebra porque hace locuras con su negocio o se gasta demasiado dinero en la IA o en la cloud o lo que sea y acaba apetando la parte que está aquí garantizada para hacer la paridad de esto, esta parte del balance no entra al concurso de acreedores y esto que está separado porque esto va para devolver, o sea, es casi entramos casi en regulación bancaria prácticamente para una empresa. Entoncesán también a solo hasta 100,000 € trardarán 20 años. No lo en teoría en teoría si le si la ley la prueban, en teoría en este 2025 ya empieza. Sí, sí, no me refiero que cuando quiebra un banco te dicen, "Vale, te devolvemos hasta 100,000 € y tardamos igual 20 años en devolvértelo." No, no creo que tenga la consideración de banco. Esto es más de instrumento financiero. Es el fondo garantía de depósitos, pero no tarda 20 años. En Estados Unidos sí tienen hasta 20 años para devolvértelo. Aquí en Europa creo que no es tanto. Aquí es instantáneo, ¿no? Instantáneo tampoco, pero creo que, o sea, el el fondo de garantía precisamente va para cubrir a quien tenga un perjuicio en su cuenta bancaria y los 100,000 están garantizados. Lo que no sé, los plazos de no los conozco, pero no creo que sea 20 años, hombre. también que según qué banco yo tengo dudas de Pero si dudas de un banco y confías en no en Amazon, pero es que ahora empieza Amazon, eh, también ha solicitado JP Morgan y demás, pero poco a poco irá bajando y cada vez será Sí, sí, no, no, y los bancos también dirán, "Ostras, pues saco yo mi stable coin." Claro. O sea, yo sería lo primero que haría si fuera un banco. Aquí yo creo que el la curiosidad estratégica es que las grandes compañías mundiales pasan a competir con la banca directamente. Claro. Entonces, eso se abre un escenario donde pueden pasar muchas cosas. Una es que la banca tradicional, como conocemos desaparezca o puede ser que no, puede ser que alguna compañía grande [ __ ] y por tanto la banca recupere toda la confianza, ¿no?, de del sector. No sé, está curioso el tema. Es es es, si lo pensáis, es uno de los departamentos en los que nunca puedes integrarte o hacer como integración vertical o horizontal porque, o sea, tú piensas en todos los departamentos, dices, "Bueno, una empresa cuando es muy grande, a lo mejor ya no tiene que contratar un despacho de abogados, se puede montar su propio departamento legal y hacerse todo lo suyo. Puede llevar su propia contabilidad, puede llevar, o sea, al final cuando creces mucho puedes elegir si quieres externalizar o quieres tener tus tus cosas propias. lo que son pasarelas de pago, gestión gestión financiera y flujos de caja y demás, siempre tenías que depender de un banco porque como mínimo necesitabas una cuenta corriente. Pero claro, si ya empiezas a decir, "No, no, pero los medios de pago ya los puedes controlar tú, ya puedes tener, o sea, Amazon podría referenciar todo lo que ingrese en su stable coin si quisiera." Ahora, cambiando un poco de tema, os voy a contar la historia de un actor que ha participado en una película, que la película ha costado unos 400 millones de euros hacer o de dólares. La película probablemente vaya a perder muchísimo dinero en taquilla, pero él ya ha ganado 50 millones. Estoy hablando aplaudo, eh, increíble. Estoy hablando de Tom Cruz y la nueva película es la la de Misión Imposible, la segunda parte que ha hecho ahora de de la última película, ¿no? Por así decirlo, de Misión Imposible y está investigando toda la saga de Misión Imposible, de dónde viene, o sea, quién la hace, quién la produce, quién está detrás. Y resulta que es el propio Tom Cruz. que en el 96 lanzaron la primera cuando él tenía 34 años, que por cierto el otro día cumplimos años tú y yo y he vuelto a ver toda la saga y me hizo ilusión verle con 34 años porque dije, "Vale, no soy tan viejo." Ha hecho muchas misiones imposibles. Luego tenemos carreras, hay carreras, ¿sabes? Ha sacado que como ocho ocho películas y decidimos ir con mi mujer a verla este fin de semana, el la última, bueno, que tenemos que ir a ver al jueves, pero dije, vamos a verlas todas. Y es muy interesante porque la primera fue una producción, una idea suya y de una productora que tenía él, pero financiaba para Mount. O sea, básicamente para el que no sepa cómo funciona el tema de las películas, normalmente hay una productora que pone el dinero y luego está la productora más a nivel de llevar la tierra, ¿no? De la visión. O sea, Tom Cruz no puso el dinero, pero tenía esta idea porque era muy fan de la serie de Misión Imposible, que era una serie de los 60. Entonces le gustó mucho y dijo, "Oye, quiero llevarla a la gran pantalla." No cambió ni el nombre. No cambió ni el nombre. Misión imposible. Qué locura Tom. No, no sé. Misión muy difícil o aventura imposible. Yo creo que debió comprar los derechos o algo así o los tenía para Bueno, que dijo, "La hago igual, ¿vale? Y la primera fue un éxito rotundo, se gastaron 80 millones en la producción y también más o menos unos 50 millones o un poquito más en en marketing porque está lo que es producir la película y luego está la parte del marketing y creo que recaudó unos 500 y pico millones. Normalmente hay una regla en el tema del cine que es que eh la producción tiene que, o sea, la facturación tiene que ser de un 2,5 de lo que te ha costado la producción y el marketing, porque piensa que la facturación no se la lleva eh íntegramente los que han creado la película, sino que también el 50%, por ejemplo, se lo lleva a las salas de cine. Y luego también hay muchos tratos como el trato que os voy a hablar de Tom Cruz que tiene con la saga, donde pagan directamente al actor según la facturación, que eso es bestia, ¿vale? Eso se hace a veces, eh, eso es eso es cuando un supertrato, ¿no? Entonces, han ido pasando por muchos directores y diferentes compañías de producción han ido entrando y saliendo. A partir de la tercera, que la tercera no les fue muy bien, empezaron a cambiar un poco los guiones, el estilo visual. No sé si os habéis dado cuenta, pero si habéis visto Misión Imposible, a partir de la tercera ya es eh un poco más traída al mundo moderno, con guiones más adaptativos, es como la película es más consciente de sí misma y y son donde ya empiezan a hacer los stonss más heavis. Willy, ¿la has visto? No voy a ver ni la uno ni la dos. No he visto ninguna. O sea, ni la banda sonora. No he visto ninguna. ¿Ves? El marketing ha funcionado, tío, pero no no del todo. De Tom. Y hay un trato que hizo al final Tom Cruz con la saga, que es que ha negociado un sueldo base y un porcentaje de la facturación. Pero es pero es suya. No, no, no, no es suya. O sea, él era parte de la productora. fue una visión que él tuvo, pero los que ponen la pasta no es él, ni el principio. O sea, al final son empresas financieras como Paramon, son empresas que lo que hacen es te te financian la producción y a cambio quieren un retorno. Pero es que él por eso la película dicen que no va a ganar dinero, porque esta última ha costado como 400 y pico millones y no llevan ni 500 y pico facturados, que probablemente dicen que tiene que llegar a 1000 millones para hacer break even. Esta es en la que se tira con una moto por un acantilado, ¿no? Esa fue la de Fallout. Esa ya. Ah, o sea, habido otra después de dos más después de esta visto agarrado a un helicóptero de tejado a tejado. Puede ser. Esta es la última última. Creo que sí. La última última porque todo esto luego lo meten como promo la nueva en plan Tom Cruz ha hecho el mismo. Claro, porque es que porque es que el tío se se tira el el Sí, sí, lo hace él, pero no es lo mismo con 34 años la fuerza que estás en tu pic que con 50 y pico. Es que parte de la gracia es que Tom Cruz siempre ha hecho esto desde la primera, pero a partir de la cuarta película ya empezaron a darle mucho bombo al propio stun de Tom Cruz. O sea, hay una cosa en marketing que es publicidad en canales propios, publicidad eh donde tú pagas y publicidad ganada. En los canales propios es muy sencillo. En el canal de la película de Paramon o donde sea, subes tus tráilers, tus entrevistas, eso es propio. O sea, esto, por ejemplo, que estáis viendo aquí, Spicy, es nuestro canal propio. Luego podrías pagar por publicidad, ¿vale? que tú pones anuncios, Tom, eh, los típicos carteles de los autobuses, ¿no? A película, pero hay una publicidad que es la mejor, que es la publicidad ganada. La publicidad ganada es la que la gente habla de ti, los medios hablan de ti sin tú pagarles. Y esto lo han hecho superb en Misión Imposible en todas porque hacen algo que Tom Cru sea loquísimo. Es más, muchas veces ya crean el guion, o sea, piensan primero en el stun y luego intentan meterlo dentro del guion para que tenga sentido, porque ese stun saben que se va a hablar en los medios, saben que la gente en la prensa lo van a comentar. Es tan vistoso que luego le sirve para que esa publicidad ganada la gente ya quiera ver qué locura ha hecho en en la película. Estamos haciendo publicidad ganada. Esto es publicidad ganada. Es publicidad ganada 100%. Y lo más sorprendente es eso, que el tío ha conseguido negociar, y esto es el poder de marca, ¿no? Del beneficio, o sea, de la facturación. O sea, sin importar en absoluto cómo va la película, tú ya te has metido ahí. Él ya le estaba viendo las orejas al lobo y ha dicho, "¿Pero te parece bien o te parece mal? O sea, quiero decir, tiene sentido, tiene sentido misón imposible sin Tom Cruz. Me parece que de coña, o sea, me parece un poder de negociación espectacular. Y aparte la del 2023 no fue del todo bien porque tuvieron problemas con el COVID, que hubo un follón ahí bastante interesante porque tenían un seguro por si había un problema de enfermedad con los actores y tal y al final este seguro les pagó unos 70 millones por porque hubo una bueno, por el tema del COVID justo en el momento de grabarlo y desde ese momento han cambiado completamente los seguros en cómo aseguran a las películas. hicieron porque claro, porque ellos no querían pagar, claro. Y ellos alegaban que estaba la, o sea, que fue imprevisto, pero ahora los seguros nuevos de las películas ya ponen que por pandemias y cosas así imprevisibles, pandemias y cosas raras que pandemias, zombies y pero ¿habéis visto alguna de las de Misión Imposible? Yo he visto la uno, la dos, imagino que la tres y la cuatro también. Yo unas cuantas, pero hace tiempo. O sea, la dos es la peor y se grabó en España, ¿no? Sí, yo he visto ahora todas del tirón y la dos es infumable, pero la dos era la que se cambiaban las caras, ¿no? Las caras se las cambian en todos, o sea, es como parte de la gracia de Misia imposible ve que dices, o sea, tecnología no existe ni existirá. Pero bueno, es gracioso porque se cambia la cara y dices, "Pero si es más bajito que el que está." Claro, sí, sí, sí. Yo siempre digo, pero bueno, son películas que tienes que ir y dejarte llevar por lo que pase. Pues claro, si Tom Cru se va, les tiene agarrados por los huevos porque que vas a hacer misión imposible sin No hay misión imposible por eso por eso consigue el deal tan bueno que consigue. Y yo creo que ya se jubila, tiene 60 y pico años y pega palizas como si fuera un chaval de 30 ya. Pero 50 millones. No, no, yo también. Pero [ __ ] que que quear un helicóptero igual él se hace mayor, pero las protagonistas siguen siendo jóvenes. Ah, sí. Las van reponiendo. ¿Qué es Dio, oye? Pues hablando de Misiones imposibles, hay una nueva edición de Misiones Imposible donde el protagonista no es Tom Cruz, sino que los protagonistas somos Eug y yo. Ah, sí. Misión imposible en Longbok. Ojo, nos vamos a Longbok. Es verdad. ¿Cuándo os vais? En agosto. En agosto. En agosto. Y claro, al final contaremos a dos episodios, ¿cierto? De hecho, pero os vais modo parejita o no con nuestras mujeres. Nuestras mujeres respectivas. Eh, de hecho es muy curioso porque claro, eh, cuando hicimos el episodio de Longbock Souls, ¿vale?, que es el Villa Spicy, ¿no?, que también le llamamos, eh, claro, había gente que decía, "Uy, eso igual es una estafa." No sé. Bueno, puedo confirmar que no es una estafa porque tengo gente caído y ha estado bañándose en la piscina, con lo cual no es una estafa. Primer paso superado. Aparte, bueno, ya lo sabía porque Adrián es de confianza. No hagáis pis en la piscina, ¿eh? No hagáis pis en la piscina. ¿Quién de los dos se va a quedar con Villa Spicy o la compartís? La compartimos. La compartimos. Sí, pero tenía dos dormitorios. Dos dormitorios. Pero estamos viendo a ver qué llevamos. Dejamos el spicito. Yo dejaría el spicito. Spicito seguro. Nos lo dieron el peluche para que lo dejásemos allí. Sí. El tarro que también lo tenemos. Vale, va, pues vamos a dejar el spicy y al alguna sorpresa más. Yo creo que estaría guay en plan para que la gente que vaya vía Spicy se lo encuentre. Estaría muy chulo. Puedes llevar el cartel este de cartón de Spicy. Sí, lo que en el avión. En el avión lo vas a llevar tú, ¿eh? Bueno, con que lo saquéis de mi casa me vale, pero ya ya se puede reservar para ir a Villaspicie y puedes indicar que quieres eh lo puedes poner como preferencia. Claro, hay sujeto disponibilidad. Claro, porque sería como reservar esa habitación en Correcto. Y para los que no lo sepan, esto de Villa Spicy, que eh básicamente lo que hicimos, bueno, nos asociamos con estas villas que se están haciendo en Lombok y actualmente, por lo que entiendo, cuando nosotros fuimos casi casi no nos dejan ni cogerla porque estaba ya a tope. Sí, de hecho justo con Adrié y dije, "A ver, no me hagas la típica de la escasez que esa no la dijo, no, no, no." y me pasó el pantallazo del todas las reservas y estaba bastante bastante lleno, pero justo lo conseguimos cuadrar para que nos fuera bien. También es verdad que hemos ido en agosto o sea que en otras fechas estará bastante más disponible y se puede pillar. Bueno, la inauguración fue en abril, de hecho fue superb. Nos hubiera encantado ir, pero justo yo estaba en en Perú justo cuando os inauguró, pero la verdad que de momento está yendo todo increíble. Y si si quieren reservar, ¿cómo lo hacen? O sea, tenemos link en la descripción para que puedan hacerlo, no hay ningún tipo de problema. Lombox Souls, para qui no lo sepa, por si no ha visto los episodios anteriores, es el resort donde tenemos Via Spicy, eh, está en en Longbok, que es una isla muy virgen, de hecho, en Indonesia, con un volcán en medio, pero tranquilos, el volcán no tiene por qué explotar. Y la verdad que es un sitio super chulo, hemos podido ver fotos, vídeos y muy guay. Y ahora lo veremos en en directo. Y también es un lugar pues para desconectar un poco, ¿no? Para un poco salir del ruido y está por la zona, evidentemente pues de Bali, pero es como más tranquilo, más alejado del del tumulto, ¿no? Y sí, efectivamente, los seguidores de Spicy tendréis no solo la posibilidad de reservar, sino también un descuento. Eh, encontraréis todo tanto en el comentario fijado como en la descripción como en el QR que aparecerá justo aquí. ¿Está pareciendo o no lo ves? No lo sé. Sí, sí, yo lo veo. Yo lo he visto, yo lo he visto. Así que nada, quien quiera reservar que sabe que también que sepa que estamos en spicyfortuna.com/lonboc y ah tenéis un código de descuento Spicy Fortuna con un 10% de descuento en tu reserva. Así que y un regalito extra que nos han dicho que si vienen de parte nuestra. Exactamente, eso es importante, ¿eh? Que pongan el código de descuento porque ahí hay regalito mágico. Sí. J, qué guapo. Y vosotros os vais de vacaciones, ¿no? A desconexión total. Full desconexión. 10 días, dos semanas, ¿no? Casi dos semanas, ¿no? O sea, estaremos una semana, creo, en Lbok, una cosa así. Sí, un poco más de una semana y luego también, bueno, hacemos escala en Singapur y como también pues hacemos un poco de visita a Singapur. Ah, muy bien. ¿Estuviste viviendo en Singapur? No, no, yo estuve viviendo en Taipei. Ah, vale. Singapur. Estuve viendo dónde en Singapur fue mi olimpiada de física. Ah, igual eso te ha confundido. De hecho, dicen que hay una estatua de Álvaro en Singapur. Sí. En un parque puedes ir a hacerle pintada si quieres. Pues sí, sí, haremos contenido en el viaje en Longbox Souls. Haremos vídeos así y también si vemos tu estatua haremos un nos haremos un selfie. Buscadla, buscadla. Oye, cambiando de tema y una pregunta muy seria. ¿Sabíais que los jóvenes de hoy en día no duran ni un año y medio en los puestos de trabajo? ni un año y medio. Un estudio muy reciente del 2024 de en Estados Unidos, eh, básicamente está analizando cuánto dura la gente su puesto de trabajo, ¿vale? Y yo hablando con mi padre, le dije, pregunta a mi padre, "Oye, tú en tu primer trabajo, ¿cuándo comenzaste y cuándo te fuiste?" Mi padre estuvo 35 años en la misma empresa. 35 años. Claro, hoy y yo que tengo una empresa lo veo, hay mucha rotación. O sea, la gente joven, sobre todo, porque han hecho el estudio por sector y por franjas de edad, ¿no? Y sobre todo la gente joven se mueve de trabajos cada dos por tres. O sea, entre 20 y 25 años no dura ni un año y medio en ningún sitio. Eso es algo bueno, es algo malo, pero por culpa suya que se van, que les echan. Claro, ahora entraremos. No, no suele ser rotación más voluntaria, hay más voluntaria que que forzosa, pero todo esto apunta a una pregunta y es esto, vale, de hecho son dos preguntas. Eso es bueno para la es bueno para la empresa o es malo para la empresa. Y la siguiente es, ¿por qué? ¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué el trabajador dura tan poco en un trabajo y no se queda 30 años en el mismo despacho en la misma empresa? Yo diría que es malo para la empresa, pero es bueno para eh la persona. O sea, tiendes, por lo que yo tengo entendido, tu salario tiende a subir cuando vas cambiando de empresa. Yo no he experimentado tanta rotación de de personal, eh, o sea, con el equipo con el que con el que empiezo suelo seguir durante bastante tiempo. O sea, ¿cada cuánto tiempo es grave que una persona cambie? Es que yo creo que depende del sector y también depende mucho del puesto, ¿no? Eh, pero mira, justo el la por franjas de edad, entre 20 y 24 años, 1,4 años de media en el puesto de trabajo. Entre 25 y 34 años 2,7 años de media. Entre 35 y 44,6 de media. Y de 55 a 65, 9,8 de media. Es decir, es tiene mucho sentido que a más mayor seas, menos rotes, ¿no? Pero lo que es preocupante es la tendencia. O sea, el estudio mismo que se hizo en el 2014 era un 16% menor la rotación. Es decir, la tendencia es que a medida que pasa el tiempo la gente rota más de puesto de trabajo. También puede ser por el tipo de empresa o puede ser por eh que las personas tienen inquietudes distintas hace 10 años. Pues yo creo que es más sencillo. Yo creo que es por la precariedad del trabajo, que cada vez es más precario el trabajo y por lo tanto te tienes que tienes que buscar otra cosa y la manera que tienes de ascender es no progresar dentro de la misma empresa, sino buscar otra cosa. ¿Qué te refieres por precariedad del trabajo? O sea, creo que ahora mismo con un salario de recién licenciado o con uno de tus primeros salarios, antiguamente cuando mi padre encontró su primer trabajo, cuando ya tienes un empleo, normalmente ya te da para poder empezar a a hacer tus planes de de hosteas, ¿vale? Ya tengo mi primer trabajo, ya puedo plantearme casarme, comprar una casa y demás. Ponlo eso en términos de hoy en día. Primer trabajo, eh, estás pensando en dices, "Hostia, ya tengo algo que sustituye la paga de mis padres y y poco y poca cosa más." Entonces, a eso me refiero con precariedad y salvando las instancias por bajos bajos sueldos de los trabajos, bajos sueldos, bajas condiciones, encuentro trabajo, que además hay mucho paro juvenil, sobre todo en España, pero esto está hecho en Estados Unidos, pero hay mucho paro juvenil, con lo cual encuentro un trabajo que no es de lo mío, con lo cual yo soy licenciado en lo que sea y estoy trabajando aquí pues bueno, temporalmente de auxiliar administrativo, pues bueno, en lo que sale algo mejor. ¿Y eso a qué crees que se debe? ¿Crees que el empresario es malo y pone peores condiciones que antes? No, no necesariamente es que que el empresario sea sea sea malo, que a ver que los hay lógicamente y que antes a ver en esa es la cosa entiendo que son eso no es una variable que no ha cambiado. Si alguien puede pagar menos siempre pag la cosa es que si antes tú tienes un mercado de trabajo que es capaz de absorber mucha oferta de muchos trabajadores, pues los salarios siguen siguen subiendo. Pero aquí en este caso, si tienes un paro juvenil de del 40% pues es lo de de bueno, pues no quieres el trabajo, no te preocupes, hay 20,000 licenciados de Harvard que quieren este mismo trabajo, con lo cual pues lárgate. Entonces, cuando entramos en esa en esa dinámica y no estamos cerca del pleno empleo y sobre todo en los rangos de de jóvenes, es donde hay más predisposición a que ocurra esto, que el trabajo no encaje perfectamente con la persona y forma parte también de esa búsqueda de tú empiezas a trabajar de una cosa, no te tiene por qué gustar el primer trabajo que hagas, entonces tienes que ir cambiando. Puede ser que haya menos escasez, ¿sí? O sea, puede ser que los que antes trabajaban ese dinero lo necesitaban y los de ahora ya hay una, o sea, generacionalmente ya hay más dinero y piensan, "Si no trabajo en esto, vivir en casa de mis padres." Creo, yo no creo que sea escasez. Yo creo que es que ya hay ciertas expectativas que se están volviendo tan inalcanzables, o sea, el problema de la vivienda al final va por ahí de de que yo creo que ya desmotivas tanto a la gente que es que dices, "Es que nunca lo voy a poder conseguir." Sí, pero por otro lado, o sea, yo quiero decir que en general la humanidad ahora es más rica que antes. Sí, esto es indiscutible. Antes tú te comprometías más a un trabajo porque había más escasez de, "Hostia, es que mis padres, o sea, mis abuelos venían de una guerra, o sea, tengo que trabajar." Y ahora, sobre todo en Estados Unidos, es un es un país muy rico. Es decir, si yo soy un chaval y en este trabajo no me acaba de convencer, me da pereza y tampoco veo que necesite para sobrevivir el el sueldo, pues voy a probar a otro o Pero eso lo puedes eso lo puedes hacer pleno empleo. Pero si tuviera y si tuvieras un buen sueldo, ¿no te dirías? o sí, porque a lo mejor no es lo que yo realmente quiero hacer. Y antes era como tengo que currar, o sea, tengo que currar porque mi abuelo viene a una guerra, he visto como han pasado hambre en casa y tengo que trabajar y ahora es como, bueno, pues no estoy realizado personalmente aquí, aunque esté cobrando una pasta, me cambio, me muevo. Vale, entiendes que, o sea, antes la necesidad era me da igual de que trabajar, necesito llevar dinero a casa y ahora no es que no me gusta del todo. Sí, ahora es es tienes es un país mucho más rico, no hay tanta necesidad, los padres ya han acumulado riqueza. A ver, en el en el libro de Rey Dalio, de que los te habla del imperio como cae, te dice precisamente eso, que una de las una de las causas de como un imperio cae es porque ya hay una riqueza acumulada y los hijos tienen más tiempo para pues autorrealizarse, están más apoyados en casa y hay otro imperio con mucha más hambre que tiene la diana en la mente y hay escasez y hay que trabajar. Entonces, pasan por ciclos. Yo creo que esto es parte del ciclo. Sí, yo esto como experiencia, comoario, justo esta semana, ayer, fuimos a tomar unas que tres compañeras se van y hemos experimentado muchísima rotación. Es decir, es es muy loco el nivel de rotación que tenemos. Es es grave, o sea, es algo malo porque porque la rotación en una empresa implica pues la pérdida de procesos, por ejemplo, o implica eh que el nuevo que entra no conoce lo antiguo. Entonces, eso no nunca es bueno, ¿no? Aunque yo siempre defiendo que la rotación buena existe, es decir, si tienes una persona que no está motivada, prefiero rotación elevada que personas no motivadas dentro de la estructura. Entonces, al final es un poco buscar el equilibrio, ¿no? Pero yo lo que he visto porque al final nosotros no hay precariedad, es decir, pagamos bien, eh, y y los sueldos suben cada año prácticamente, eh, el trato es bueno, eh, y lo que estoy viendo y un poco analizando por qué, ¿no?, por qué la gente se va, e lo he preguntado, he ido preguntando, "Oye, ¿tú por qué te vas?" O, "Oye, ¿tú por qué te fuiste?" ¿No? Y al final lo que me encuentro es mucha gente que me dice, "Yo quiero probar cosas nuevas o quiero eh pues mira, me dedico, soy contable y ahora quiero dedicarme al marketing. Quiero probar y igual me va bien, igual me va mal, pero quiero cambiar y probarlo." Entonces, pero eso es un privilegio. Claro, el poder probar algo es un privilegio que te da la seguridad de, bueno, si me va mal, mis padres siempre me van a tener un plato en la mesa o o por ejemplo otro caso, eh, una persona que fichamos con más cualificación de la de la que tocaba para el puesto, es decir, sacamos un puesto administrativo, se presenta una persona con formación superior que dice que quiere, aunque esté por debajo de su cualificación, quiere estar en ese puesto. Nosotros decimos, "Okay, pues si tú quieres, no voy a hacer que tu alta formación te perjudique para acceder a un puesto." Yo lo que sí te digo es que con el paso del tiempo puedes promocionar, pero esa persona a los 3 meses dice, "Me voy a otro sitio." ¿Por qué? Porque evidentemente no casaba el puesto con la formación. Entonces, yo uno de los puntos que quería sacar hoy es que al final eh una buena selección de personal constituye una medida preventiva para la rotación elevada. Y cuando creces muy rápido, cuando tienes mucha prisa por contratar, contratas lo primero que coges y es eso hace que tu rotación sea desorbitada. A mí me ha pasado y de una forma aparte bastante bestia. Sobre todo los el año 23 tuvos una rotación brutal, el 24 bastante buena y ahora el 25 hemos tenido otro repunte de rotación, pero es un tema eh [ __ ] y yo creo que lo que dice Deuge UGE, ¿no? Eh, la dependencia del trabajador respecto a la empresa es inferior que la dependencia de la empresa del trabajador. Ahora mismo hay poco talento y hay muchas empresas. Hay muchas empresas. En Estados Unidos hay este especie de miedo a la automatización de las fábricas y cada vez, además, están saliendo soluciones mucho más bestias. He visto vídeos en Twitter de empresarios que están creando casi trabajadores autónomos, ¿no? Y mucha gente que se quejaba diciendo, "Esto va a quitar el trabajo de muchas fábricas." Y respondía con mucha coherencia el que crea los robots diciendo, "Perdona, es que ya nadie quiere trabajar en las fábricas, esto no va a quitar trabajos. va a darles una solución a muchísimas fábricas que no tienen gente que quiera trabajar aquí. Y es verdad, hay muchas empresas que hablas con ellos y realmente hay muchos puestos de trabajos donde les cuesta muchísimo encontrar personal porque porque no quieren, porque es un trabajo que a lo mejor es más mecánico o a lo mejor es no tan de realización personal como cambiar de contable a market. Pero aquí también entra lo del Álvaro, aquí la precariedad, es decir, a mí que me digas, "No, es que no encuentro camareros, tú te crees, esta gente es muy vaga, ¿cuánto pagas?" 1100 € Claro, igual el problema no está en el puesto de trabajo o en las funciones o en la comodidad, igual el problema está en el sueldo. Pero yo lo que te digo es que hay gente que tiene puestos de trabajo altamente retribuidos y que aún así cambia por por encontrarse que antes como tu padre pues hasta 35 años porque mi padre se ha cambiado de trabajo dos veces porque la compañía cerró, es decir, la primera es cerró porque jubilación y la segunda cerró por concurso de acreedores, con lo cual al final solo se ha movido por necesidad, nunca ha buscado un cambio, que es algo que también yo cuando hablo con él le digo, "¿Y por qué tú nunca has buscado?" O sea, al final, ¿por qué no buscar un cambio? Yo siempre digo que cuando alguien me dice, "Mark, eh, estoy buscando un cambio y me me voy a ir." Digo, "Perfecto, tío." O sea, busca, o sea, al final el cambio te puede ir bien o te puede ir mal, pero que no sea por no intentarlo. O sea, que yo no lo veo mal. Es más, hay un estudio que dice que la si quieres que te suban el sueldo, lo mejor es cambiar, o sea, es hacer el cambio, porque eso totalmente eso es así. Te vas a otro trabajo donde te valoran más, donde a lo mejor puedes hacer que unos cuantos compitan por ti. O sea, yo lo veo genial. O porque no te conocen. O porque no te conocen todavía. No, pero es verdad que puedes mentir más del principio. Una de las cosas es también la promoción interna, ¿no? Hay compañías que no promocionan a lo de dentro y cuando fichan fuera se gasta la pasta. Eso también lo he visto bastante. Vosotros habéis vivido más esta situación que comenta gente que se dedica a hacer sobre todo entrevistas de trabajo, que hay una sensación mucho más de MD estar la empresa entrevistando al candidato, casi más al revés, el candidato haciendo entrevista. Vale, pero ¿cuántos días voy a tener de tal? ¿Qué beneficios me das? Hay gimnasio, ¿eh? ¿Qué aquí desayuno? ¿Puedo tomarme el café? Es decir, ¿habéis visto esto vosotros que igual habéis entrevistado a más gente? Yo sí, pero yo no dejo que me lo pregunten, yo lo explico. Yo te digo, mira, aquí vas a ganar tanto, que es más de lo que ganas donde estás ahora. Tendrás este tipo de clientes y tendrás desayuno todos los días, café gratis todos los días, aguacates, aguacates. Pero es la sensación tuya. Es decir, él viene con diciendo, no sé, es decir, ¿quién elige a quién? Él me elige a mí, ¿vale? Y Estondes había Estondes era al revés. era al revés, pero porque al final es un tema de oferta y demanda. Si hay poco talento y hay muchas empresas, pues el que tiene que competir por el talento son las empresas, no no al revés, ¿sabes? También te digo esto para puestos cualificados, para puestos no cualificados entendidos como baja formación o o servicios que son más, entre comillas, fácilmente sustituibles, yo creo que cambia. Yo no estoy tan de acuerdo, eh, porque, o sea, nosotros reclutamos para posiciones completamente en remoto, ¿sabes? O sea, que te pueden meter bolas, eh, y al final un poco en la entrevista el objetivo es que no te que no te cuelen ningún gol, pero luego sobre todo yo no es que valore valore positivamente el que el que me hagas estas preguntas sobre la empresa, sobre cuáles son los beneficios, sobre cómo luego va a ser el día a día, cómo que qué voy a tener que reportar exactamente, sino que es que prácticamente no hacer esa clase de preguntas o no interesarte por eso te discualifica automáticamente porque ya sé que es una persona que no va a hacer el match, o sea, ya sé que que pues no se va a formar esa esa pareja de de baile entre la empresa y el trabajador que que haga que todo más o menos pues fluya bien y que la gente esté cómoda, porque si no luego pues pues al final pues te encuentras con que [ __ ] es que esto no era lo que yo estaba buscando. Y yo claro, pues si me lo hubieras preguntado, yo te hubiese explicado qué es eh qué es lo que hay aquí y tú puedes machear un poco si es lo que estás buscando o no. Pero traducido a esto en una entrevista, ¿qué te gusta a ti que te pregunten sobre la empresa? Mira, que no esté publicado, es decir, si ya sé que no sé, voy a ser editor de vídeo, ya sé que voy a hacer cuál cuál es mi horario, cuál es vuestro proceso de trabajo, cuál hay muchas preguntas, además nosotros en en nuestro proceso, en los últimos que que he coordinado yo, son cuatro o cinco entrevistas. Entonces, en cada entrevista tienes que preguntar diferentes diferentes cosas. O sea, el si tú vienes en una primera entrevista y donde nos estamos conociendo y ya de primeras dices, "Vale, eh, pues qué qué sé yo, empieza empiezas a ponerte muy pesado con con tema de de oye, exactamente, y los días de vacaciones y entonces eh oye, ¿y los festivos que son los de los de mi ciudad o los de la ciudad donde está la sede? O porque claro, somos en remoto, o sea, preguntas que ya son como muy específicas. Digo, chico, nos estamos conociendo. Primero interésate por exactamente cuáles son mis funciones, cuál es mi job description, qué es lo que voy a tener que hacer. ¿Qué es lo que no voy a tener que hacer? ¿Qué es mi responsabilidad? ¿Qué no? Siguiente entrevista. Ya vienes y dices, "Oye, he estado pensando sobre sobre esto y no acabo de entender aquí muy bien." Claro, esto hay que reportarlo cada día o me vas a controlar exactamente la jornada de 8 horas de yo tengo que entrar a esta hora y tengo que estar con la webcam encendida para tal o no. ¿Esto cómo funciona exactamente? de todas esas dudas, yo las agradezco muchísimo porque me demuestran que es alguien que se está preocupando por decir, "Hostias, estoy postulándome a este a este nuevo puesto de trabajo." Entonces, estas son las dudas que te tienen que surgir. Si, sobre todo, pues para una posición en remoto. ¿Y el sueldo lo dices tú de inicio o no? El el sueldo. El sueldo de de inicio en la oferta siempre hay un rango y sobre ese rango luego ya entramos al final en tercera ronda por ahí es cuando ya entramos de, oye, tienes tienes algo pensado de dónde crees que debes estar o qué es lo que de hecho es una pregunta que hacemos. Yo siempre siempre lo pregunto el rango de la oferta lo ponemos, lo publicamos y luego cuánto quieres ganar tú. Yo siempre lo pregunto, pero al final si te dice un importe y tú no estás ahí, yo no le hago ni fuerta. Es decir, porque yo no quiero pagarle a un tío 3,000 que espera ganar 4000 porque se siente mal pagado. Aunque te acepte la oferta porque en ese momento le interesa, en cuanto tenga otra se va a ir porque su expectativa salarial está por encima de lo que yo le pago. Exacto. De hecho, y volviendo a lo que decía Euge, cuando le preguntaba a mi padre por qué no había cambiado en 35 años de trabajo, me dijo, "Pues porque tenía una familia, tenía que traer un sueldo a casa y el cambio implica un riesgo y yo no quería poner en riesgo a mi familia." Es decir, fue una respuesta muy responsable. Eh, y realmente creo que me lo decía sinceramente, ¿no? Hoy que veo veo que la gente tiene menos necesidad, mucha menos necesidad y segundo muy poca paciencia. Creo que también la gente más joven sale de una con una cultura de a la que algo no es exactamente como yo quiero, me ofendo y me voy. O sea, lo de trabajar duro, trabajo duro y ahorro, eh, y capitalismo, esta filosofía ya no se lleva. Es decir, si algo no me gusta, me largo. No, no entienden que las cosas no llegan de inmediato. Las cosas a veces hay que trabajar, hay que demostrar y tienen que pasar un tiempo. No es en dos meses me asciendes y me haces socio, no. Tienes que demostrar y aportar mucho al proyecto y ser buen compañero y después llega. Pero ese ese periplo no lo quieren pasar. Esa es una sensación que tengo yo. También las cuestiones que te preguntan cambian mucho en función de la situación familiar que tenga que tenga alguien. No te preguntan las mismas cosas. una, evidentemente una persona que tenga 22 años y que acabe y que sea su primero o su segundo trabajo, que una persona que ya tiene familia, que tiene hijos y que se interesa por otras cosas. Y esto, por ejemplo, no estaría bien que si siempre te pregunta más o menos lo mismo que tú dices toda esta información o decir si siempre te preguno que ponerme la webcam o no tengo que tal toda esta información para evitarte o te gusta que te lo pregunten. Es que no creo que sea una cosa que tengamos que revelar, o sea, ¿por qué tengo que revelar yo poner en público cuáles son mis procesos internos de trabajo? Claro, no, no lo sé. Sab que nunca hecho una entrevista. Prefiero prefiero que me lo pregunten, ¿no? Y y aparte también ves si lo ha preguntado o no. Si tú se lo pones no la iniciativa no nace la pregunta del candidato. O sea, Álvar preguntas que él me hace para mí son nutridas para determinar si es la persona o no es la persona adecuada. Entonces si lo pones tú por adelantado, pierdes ese actor. Claro. Yo no había visto desde la es decir, desde la parte vuestra como personajes que contratáis. Significa que cuando te, es decir, estáis evaluando hasta la propia pregunta. Por ejemplo, yo imagino un chaval o bueno, cualquier persona que dice, "Vale, quiero ganar 3,000, pero le voy a decir 3,500 porque sé que me va a regatear." Y sin embargo, en la mente de el empresario o vosotros dos es, "Vale, este tío es no." O sea, es decir, como que no no estéis jugando a lo mismo, es decir, aquí no se juega lo mismo, no vamos a negociar, es simplemente para mí es a ver sí sí que se puede negociar, ¿eh? Pero entonces pero pero claro, depende depende aquí del puesto, o sea, hay puestos que son cuanto más cualificado es el puesto, más margen de negociación hay, que cuánto es más bajo. Y por eso llegamos a abusos de de [ __ ] no encuentro camareros, claro, 100 € la hora y trabajando los sábados y tal porque sabes que a ciencia cierta pues eh alguien en algún momento va a tener la necesidad y va y va a pillarte el trabajo. Pero eso es gente que yo yo 100 € la hora la acepto, ¿eh? 1100 € la hora al mes, ¿no? Pero pero sí, a mí a mí sí que sí que yo evalúo y veo a ver la investigación que ha hecho. Y otra cosa que también es muy interesante que he descubierto del mercado norteamericano es que eh es muy frecuente hasta el punto de que prácticamente es obligatorio poner referencias si has tenido trabajos anteriores. Pero referencias es, ¿dónde has estado trabajando? Vale, pues esta persona con nombres y apellidos era mi antiguo manager. Este es su email y este es su número de teléfono y si quieres algo, le llamas y te y te viene cada uno con con sus tres, cuatro referencias. Si hay alguien que trabaje en la empresa y que haya sido compañero tuyo de trabajo, que hayasis tenido algún contacto, también te lo marcan como como referencia y se pregunta. O sea, yo veo no no a todos, o sea, si me pones una lista de tres para cada candidato, no voy a llamar a todos, pero los que llegan a rondas finales se pone un email de, oye, no estoy seguro con esta persona, ¿qué tal funcionaba en trabajo en equipo? Porque veo aquí que qué tal y les preguntas y y la gente responde y se lo toma como una como un deber de de en plan de, oye, pues mira, esta persona esto es lo que hacía y esto es lo que esto lo hacía bien, esto mal. Sí, esto es peligroso, ¿eh? que tú puedes acabar mal con tu exjefe y claro, tú imagínate si donde yo fiché el despacho de abogados que me fichó llega a llamar a mi exjefe que le demandé, pues el feedback el feedback que le va a dar. Claro, claro. Pero tú habrías puesto en tu application, en tu solicitud de búsqueda de empleo, habrías puesto de, "Oye, sí, trabaja aquí. Eh, si quieres llámale que demandado que te da que te dará buena referencia." O sea, pone lógicamente la gente pone con quién ha acabado a buenas. Totalmente. No, a mí me han llamado alguna vez para preguntar por personas y siempre dentro de lo más la privacidad máxima, ¿no? Pues le he dicho, pues bien o no. Sí. Y dicho esto, yo sí que sigo mucho gente que se va de y me y me alegra o me da mucha satisfacción que que se vaya para mejor, ¿sabes? Es como, [ __ ] yo no podía haber garantizado esta esta oportunidad de esta persona porque mi estructura tal no me cuadraba. Me alegro de que de que [ __ ] pues has progresado por lo que sea porque has conseguido más salario que aquí no te lo podíamos dar en dentro de tus funciones o has encontrado un nuevo sector que es tu pasión, etcétera. Eso eso es cojonudo y es muy buena sensación, eh, de totalmente. Yo igual y de hecho cuando alguien se va, nosotros le hacemos un regalo y le montamos una cena o sea el rollo es este, ¿no? Lo que sí que quiero criticar y es que cuando un empresario toma la decisión de prescindirte a un trabajador y le despide, el empresario es super malvado. es muy malvado porque ha escogido a otra persona frente a una que tenía en el equipo, pero cuando es la persona la que elige otra empresa para continuar su carrera, ahí no pasa nada. Yo creo que efectivamente no pasa nada cuando una persona cambia de trabajo y yo apoyo que sea feliz y que busque su felicidad, pero tampoco hay que estigmatizar o dramatizar cuando el empresario es quien resende el contrato. Y creo que eso sí que ocurre. O sea, cuando un empresario despide a alguien es como, "Gu, qué cabrón lo ha despedido, ¿sabes?" Sí. A ver, seguimos un poco, yo creo que con la mentalidad esta de gran corporación, empresa, la fábrica, ¿sabes? como que que la empresa es mucho más poderosa que el trabajador y a día de hoy ya no están así, sobre todo en startups, en pequeñas empresas, son empresas con muy poca gente. Entonces, es que el talento es tan importante que casi en muchas ocasiones, lo digo, la posición de fuerza la tiene la tiene el empleado y hay veces que es que el propio empleado está metido dentro de este discurso y no se acaba de creer que él tiene la posición de fuerza, que él es el que tiene el talento y es que es la empresa la que la que le necesita él más que él a la empresa, porque empresas hay muchas. Entonces, pero bueno, estos son mensajes que poco a poco va tienen que tienen que ir calando, creeroslo más. Aquí hay una persona que sí que contrata mucho y es Jeff Bezos, pero no solamente contrata, sino que también está invirtiendo en un montón de empresas, como por ejemplo que va a ser el futuro que dice que Blue Origin, por ejemplo, dice que tiene mucho más potencial que Amazon. Ah, sí, ha dicho eso. Esto lo ha dicho, sí, sí. Muchísimo más potencial, pero él a nivel personal está invirtiendo en cosas que él dice que está muy bien saber qué es lo que va a ocurrir en el futuro y qué es lo que va a cambiar, pero sobre todo dice, "Voy a invertir en cosas que sé que no van a cambiar." Y en este caso ha invertido en empresas de automoción y quiere hacer un vehículo que sea super básico y muy sencillo y sobre todo muy barato. Porque a día de hoy, por ejemplo, si tú quieres una pickup, que es este vehículo típico de Estados Unidos, si quieres uno que sea eléctrico, están en 50.000 1000 € tienes un Rivian, por ejemplo, que es una empresa que también ha invertido él, son más de lujo, 60 a 100,000 € el Cybert este de Tesla también 60 a 100,000 € pero claro, va a sacar un vehículo que han estado en modo secreto y ahora lo van a sacar por 25,000 € Claro, este vehículo que la empresa se llama Slate te da el vehículo tal cual. dice, muchas empresas, y este fue su pitch inicial que hizo la la CEO, dice, "Muchas empresas se piensan cómo podemos distinguirnos y que a ver qué podemos añadir para distinguirnos de la de la competencia. Sin embargo, nosotros lo que hemos heo ha sido vamos a quitar todo y vamos a dejar solamente lo esencial, las ruedas, el volante, casi casi las ruedas volante. CL con tres ruedas. Lo que ocurre es tienes ahora mismo una pantalla que es del tamaño de más pequeña que un iPhone y te indica simplemente la velocidad a la que vas. No tienes pantalla en el salpicadero, no tienes aire acondicionado, sí, airbags también sí que tienes. Hombre, la seguridad es lo más importante, eso sí. Y de hecho quieren tener cinco estrellas en lo que viene siendo el test de seguridad. Genial. Pero claro, aquí hay una parte que tú dices, "Vale, ¿hasta dónde está el límite?" Porque hay mucha gente que necesita un vehículo barato que está muy bien, que es $25,000 en Estados Unidos. Es que ni los chinos con aranceles y todo llegan a tener este precio. Pero claro, todo lo que hay está para que tú lo puedas personalizar. De hecho, salen como cientos o miles de combinaciones posibles porque si quieres puedes añadirle otro tipo de ruedas. Puedes añadirle, por ejemplo, que las ventanillas, porque ahora mismo las ventanillas son de manivela, ¿sabes? Tienes un coche eléctrico y las ventanillas de manivela. ¿Quieres unas que sean automáticas? $500. Quieres ponerle cualquier otra cosa? Por ejemplo, puedes poner en vez de dos asientos, puedes ponerle cuatro. Pero el coche, el coche es una pickup o es una pickup. Ah, vale. O sea, pequeñita, pero es una pickup. Es decir, típico coche que es de dos asientos y atrás tienes un maletero enorme. Un maletero abierto enorme. Es para trabajar. es para trabajar, pero en Estados Unidos se lleva mucho esto y es lo que utilizar la gente por el campo. Pero claro, si me tengo que quiero hacer que sea eléctrico porque ahora mismo no hay y me quiero meter aquí, eh, son 50,000 € que es lo que tienes que hacer. Y esta gente es todo gente que antes estuvo en Amazon, es gente que ha salido de General Motors y ha empezado a contratar gente del sector para ahora hacer esto. Y aquí, por ejemplo, de hecho, me ha sorprendido porque claro, tú ves a Jeff Bezos, que en realidad es un tío que dice, "Voy a invertir en Blue Origin por un lado." Pero cuando él a nivel patrimonial, que es como ha invertido aquí, de hecho, justamente hace unas semanas cuando estuve cenando con con José, con José Elías, él decía, "Tío, yo es que voy a invertir en cosas que sé que no van a cambiar." Y es un poco esta tesis que dije, es verdad, es que muchas veces nos metemos aquí a ver en qué invertimos para pegar el pelotazo, pero cuando la gente tiene dinero lo que quiere es saber qué cosas no van a cambiar. La comida, la gente va a querer lechugas, perfecto, invierto en lechugas. Y en este caso el jebos ha invertido en esta empresa. Aquí no obstante resato la frase de Pablo Hill, ¿no? De que puedes acertar el sector, pero equivocarte con la compañía, pero de momento el sector lo aciertas, ¿no? Por así decirlo. De momento sí. Claro, a mí lo que me ha dado rabia de esto, ¿habéis visto los anuncios y cómo ha sido la presentación? No, no, no es que no, no he visto nada. De hecho, estaba pensando, tío, 25,000, claro, ya entra en el rango barato, tío. Recuerdo cuando me cuando cumplí 18 años, 25000 era lo que costaba el el Honda Civic, eh, básico también y era como hablabas de un pickup, ¿eh? O sea, hablamos, ya hablas de un pickup, pero bueno, que para mí era como el tope de gama y era ya una pasta de en plan de qué dices, tío. Eso es culpa de la inflamación. de la inflamación. Claro. Sí, sí, claro. Aquí yo he visto un montón de reviews de todo el mundo hablando sobre esto. Yo me da la sensación de que están imprimiendo las piezas en 3D porque hay otra cosa extra y es que se hace 100% en Estados Unidos. Es decir, no hay mano de obra que te viene el coche de China, que no no 100% Estados Unidos. No lo han dicho, pero todo lo que han dicho sí que es verdad que es de plástico y hay un momento en el que dicen, "No, es que aquí nos han imprimido un coche pequeño que han hecho como lo típico que hay para niños pequeños que la gente lo utiliza y demás que casi te lo regalan o te lo venden en un centro comercial, pero igual, pero como que da sensación de que todo el coche en sí esté imprimido en 3D y luego si quieres hacer upgrades son como modulares y te los puedes hacer tú si eres un poco manitas. [ __ ] pero si habéis visto los anuncios ahí me da me ha dado mucha rabia. de pegarle un puñetazo a los que están haciendo el eh el eh la review porque empiezan Jobit tranquilo. No, no, no, no, no, no. En política no me meto un puñetazo. Coche de [ __ ] este pezzos te revienta. Porque sabes por qué? Por la ventanilla. Es que lo de la manivela daba bastante por culo. No esto, sino por ensalzar. Es decir, está muy bien que haya minimalismo y que todo esto. Qué guay, que tiene justo lo necesario, pero que me ensalces. Mira qué guay. Tengo un coche con manivela, tío. Si quiero cerrar, por ejemplo, estoy en el copiloto o estoy conduciendo y tengo que cerrar la ventanilla del copiloto. Es decir, el ensalzar las cosas guay que no tengo, no tiene pantalla. Qué guay. No, tío, no, no te puedes permitir que haya esto, pero el esto que hemos hecho ahora de ensar cosas como guay, que es en realidad no tienes dinero, como no la pobreza. Es que ahora les vais a ver un colivin, pero vosotros no habéis no habéis visto noticias. Sí, sí, noticias de no voy de vacaciones, hago stakeation, que es quedarse en casa y no irme de vacaciones, tío. No, no es guay. O sea, no tienes pasta y no y no te puedes ir. Entonces, cuando a mí me gusta mucho quedarme en casa, tío. A mí también. A mí también. Y a ti también. A ti también. A mí también. Pero en realidad, es decir, la sensación, todas las reviews que veía era como ensalzando esta parte de qué guay, no tiene eh es marketing al final. Sí, pero pero el tío que hace la review no es marketing. El tío que hace la review es un tío random. A mí el vehículo me parece espectacular y me parece increíble que haya un vehículo barato y que me lo dejes lo más barato posible porque igual a mí me flipa darle la manivela. Al final es aspira más. Pero claro, que el mensaje no sea, mira qué guay. Vale, pero Willy, Willy, ¿cómo vendes entonces un coche que no tiene ventanillas eléctricas y que tienes que darle con la manivela, tío? Tú muy fácil, tu primer tu primer pickup. Oh, no, no es una pickup que tienes todo, está hecho en Estados Unidos. Aspira más. Somos tu primera pickup. Somos tu primera pickup. Eh, no sabemos que te va a ir bien, pero esta es tu primera. Yo yo mi primer coche era un Ford Puma del 98. Este coche contaminaba, tío. Cada vez que encendía el coche mataba no sé cuántos animales. Pero claro, lo único que podía comprar de segunda mano por 100 € en esa época, en el 2000 8 2008, 2009 lo que y claro, yo iba con el coche y yo iba yo iba en plan, mira mi coche, estoy orgulloso de mi coche, en realidad era una [ __ ] [ __ ] Pero también es verdad que cuando tú tienes lo que tienes, pues la única forma que te queda es de intentar sacar pecho de pues mi coche es un coche humilde, ¿sabes? O sea, entiendo lo que dices, pero también entiendo la postura de la gente que intenta venderlo como guay, pero no es guay. Claro, entiendo. Mi coche no es guay. Pero yo solamente me quejo de la gente que está haciendo las reviews de los vehículos de en este caso que había diferentes opciones y lo podé tunear. Por ejemplo, es una cosa que me parece muy inteligente, es como, vale, la impresora en 3D o como sean las fichas originales, que es en este tono como acero, esto es lo que vale, ¿vale? Pintar un coche vale $2,000 y tú cuando cambias en en un coche nuevo que te lo compras, te es lo que te vale, 1000, 2000, depende. Sin embargo, aquí te hacen un vinilo y vale $00. Vale, muy guay, pero que me empieces a ensalzar esta parte es lo que decir, ¿por qué el tío de la review que no le pagan, ¿sabes? Estamos ensalzando esta parte cuando en realidad es como tío, que quieres un vehículo eléctrico, porque hay opciones que sean de gasolina, ¿quieres un vehículo eléctrico que cumple cumple estas condiciones y que quieres más batería, no te preocupes, ponemos un módulo y tienes más batería? Pero esta parte, veas todas las reviews que veías y y eras tú así. Yo yo pensaba que nos estábamos subiendo un futuro de coches autónomos, no de coches muy baratos picados. Bueno, es un es un paso. ¿Cuánto cuánta autonomía tiene el coche? tiene 240 km con la batería par vendedor de Smite. No, no, para saber, para saber. Claro, es que ya me has dicho lo de las ventanillas y la manivela. Digo, a lo mejor te anda 12 km, ¿sabes? Son 240 km y puedes meterle un upgrade, creo que al doble. Ah, bueno, un 50% más que vale, creo, 4000. ¿Y cuánto tarda en cargar? Porque esto no funcionará con supercargadores en historias, ¿no? O sí. Sí, porque está adaptado a todos los supercargadores, a todos los cargadores, perdón. No sé si no sé si son supercargadores o no. Y es 4x4. Es 4 por es no es 4x4, pero o sea, puedes meterle la parte que sea el módulo que sea SUV. Cada rueda de automoción es un extra. No, no hay hay dec hay decenas de extras. Ir con una si quieres. Hay decenas de extras que puedes ponerlo tú, por ejemplo. Claro. Otra cosa que es que es la leche, tío. Me da, es decir, el vehículo en sí me parece espectacular. me estoy criticando la forma de venderlo. Por ejemplo, dicen, "No tenemos unos", de hecho, prácticamente viene con unos un sistema de odio cutrísimo sin espejos y decimos y dicen, "Aquí lo que vamos a hacer va a ser ponerte unas salidas con USB para que tú enchufes el el el altavoz que tú quieras, ¿sabes? Como algo espectacular, como algo en plan, te compras uno de JBL que tengas por ahí y lo enchufas y ya está. Claro. Entonces, tío, ¿sabes? Bueno, peor es que fueran con cassetes. ¿Os acordáis de los casetes que vinías en el coche? No, esto cre tú no lo he visto. Y rebobinado con un lápiz y con el dedo la cinta. Ojo y y tocadiscos y todo. Willy vintage, eh, no me parece vacilar de eso. No tenido mucho sentido, ¿no? Tenéis que ver, de verdad, ojalá vierais los vídeos diciendo, "Wow, y mira eso." Además, mira, no tiene nada, ¿no? Además, la gente que puede tener una parte retro de qué guay la manivela no es para ese público. ¿Sabes lo que te digo? Es decir, yo prácticamente no me acuerdo de la manivela. Esa al pasado. Pero oye, eh, me gusta esto de invertir en cosas que no van a cambiar. ¿Qué qué industrias creéis que no van a cambiar la comida con todo esto de la comida? La energía. Comida, energía, me parece vivienda. Energía, no sé. Vivienda. ¿Necesitas energía? Sí, pero energía, por ejemplo, ¿qué inviertes? ¿En solar, en nuclear? Ayer las acciones de sol de solar bajaron un 40% 50% en Estados Unidos. ¿Por qué? Porque porque han dicho que van a cortar todo cualquier clase de ayuda pública o de o de tal, pero 50% no a la subvención artificial. Yo diría comida, comida, energíaenda, vivienda, transporte, transporte. Sí, pero es que es lo que decía Mark y que que nos lo dijo Pablo Hill, que no solo es acertar el sector, porque también puedes pensar en smartphones, pero luego dentro del sector, ¿vale? Y dentro de esto que vamos a coches a coches de combustión smartphone, yo no estoy tan seguro que no vaya a cambiar, ¿eh? Claro, eso sí que puede cambiar. Yo estoy más convencido de que no vaya a cambiar la comida y la vivienda. El smartphone. A lo mejor luego ya tienes tu clip de IA que te va haciendo todo. Yo que sé. Un chip dices, ¿no? Un chip no, pero yo que sé, imagínate, tienes un clip aquí puesto y dices, "Oye, llama a Manólogo, mírame, píame un V." O como Dragon Ball, un dispositivo aquí en el ojo, o unas gafas en plan eso yo creo que puede cambiar, pero la comida es verdad. O sea, invertido en lechugas, lo veo bien. Que por cierto, hablando de Jose, ¿habéis visto su campaña de OH make OHL? Espectacular. No lo he visto aún. Espectacular. Está intentando que le que le cedan el el voto los accionistas minoritarios. [ __ ] pero es es una pasada como lo que dice todo tiene todo el sentido del mundo y cómo entras a una empresa en la que tus socios pueden tener otras pretensiones completamente distintas con la empresa de gastar, de hacer con la empresa lo que quieran. Y lo único que estaba pidiendo, por lo que yo entiendo, es eh serenidad, o sea, recortar gastos que no son que que que no sean eficientes y hacer las cosas bien. O sea, estaban pagando creo que 250,000 € por tener el cartel encima del edificio. Una locura salvaj unas oficinas están gastando 5 millones en unas oficinas más creo que un millón extra en el parking para estar en las torres estas de Madrid y encima están las oficinas alquiladas y además creo que se había gastado 250,000 en un letrero de unas oficinas que no eran ni suyas. Es decir, que no están compradas. Entonces, bueno, al final él decía que me parece muy bien estar aquí y entro y vamos a hacer todo esto para cambiar porque él tiene un un ocho o no sé, algo así de la empresa. Dijo, "No quiero comprar más porcentaje, pero si hay mucha gente que yo que he sido muy vocal y tengo mi canal de YouTube y estoy hablando una hora sobre lo que me gustaría hacer, si hay gente que está de acuerdo conmigo, miremos la forma de delegar el voto." Y yo nunca había visto esta forma. Claro, porque lo puedes hacer, yo que sé, yo estoy en alguna startup y los bancos te lo te lo ofrecen para delegárselo al consejo. Willy, es que no lo has visto nunca porque nunca ha pasado. O sea, nunca una persona con un perfil público y un canal de YouTube con esta fuerza había pedido el voto en una junta de una cotizada. Nunca. Me ha parecido espectacular. Es content, ¿sabes? En plan de Pero pero que yo lo que estaba pensando cuando vi la campaña, que imagino que se habrá asesorado bien, porque claro, eh, ¿qué diferencia hay si tú empiezas a comprar acciones por encima de de un 30%? te obligan a lanzar una OPA y dices, "Eh, déjate de tonterías, compra al 100% de la empresa si es lo que quieres hacer porque ya es un porcentaje muy relevante." No sé cómo aplica eso cuando si tienes un porcentaje de delegación de voto tan grande. Es decir, claro, me estás diciendo que puedes tener el control de una empresa sin haber comprado las las acciones. Eh, claro, eh, digo, la CNMV es que nunca se ha dado el caso. No sé, no sé qué hacen ahí porque no, pero al final si tú convences a los minoritarios de que tu plan es el bueno votar conjuntamente, no creo que es un bu, pero estás haciendo tú campaña activa que claro la la te puede decir, no sé cómo será, hace una oferta pública de adquisición por toda la empresa, no sé cómo será, pero Bill Akman este inversor famoso de Estados Unidos, es una es un inversor activista que es literalmente esto. Lo único que en vez de hacerlo público vas como a cada uno de los no sé, es una operación única, ¿eh? Y a mí me parece también espectacular, pero en verdad es una campaña, o sea, no va a hacer un vídeo, va hacer unos cuantos y mola porque al final, o sea, su contenido era mucho muy orientado hacia la sirena, hacia el consumidor, pero es que ahora se está orientando hacia los socios de la de la de la cotizada. He defendido siempre lo mismo, o sea, tarde o temprano iba a pasar, tarde o temprano alguien se iba a dar cuenta del potencial del contenido, no solamente para vender publicidad, que es lo que vendíamos al principio, sino para vender productos, para vender tus empresas, para hacer influencia en una empresa pública. O sea, es es muy bestia. Claro, aquí yo pensaba y digo, "Vale, estás ganando con tu canal de YouTube, me invento un millón, pero claro, ¿qué precio tiene el que José Elías pueda tener de repente un 30% de control g teniendo un 8%?" Es decir, o sea, tienes como si tuvieras estas acciones y puedes entrar, pero en realidad no. ¿Cuánto vale tu canal de YouTube ahora? Y sobre todo es un equity influencer, eh, pero claro, pero sobre todo un concepto, eh, poder ser tener un megáfono si que antes tenías que, venga, voy a un medio a que tal y estoy hablando 2 horas y cojo lo que de la gana, ¿no? Aquí hecho 2 horas, no hay ningún corte y estáis viendo lo que pienso de verdad. Es muy difícil sacarlo de contexto y por eso es más fácil. Y claro, eh hay mucho minoritario que son empleados de HL que tienen diferentes packs, tal. Claro, normalmente cuando cuando tú tienes eh acciones, el broker te dice, "Oye, para la junta, ¿qué quieres votar?" y me suda los [ __ ] la junta con las cuatro acciones que tengo, pues eh lo que sea, y te dan la opción de quieres delegarlo en el consejo, a veces ni respondes. Pero claro, ahora es que voluntariamente la gente está yendo a a delegarle el voto. Es verdad que digo que esto me pasa a mí con empresas en las que estoy invertido de ni contestar de mira, pero si yo veo el vídeo y tengo acciones, yo delo mi voto a José, o sea, yo dije, es que estoy por comprar para delegártelo. Esto es legal, es decir, influir en la compra de acción es perfectamente legal. Es que yo no lo tengo tan claro que sí, hombre. Que sí, o sea, vale, pero aquí porque tiene el 8%. Pero, ¿y si mañana se compra tres acciones de telefónica y dice, "Ey, todos los minoritarios?" O sea, no, porque el derecho, el el derecho, el derecho, el poder político lo tiene el tenedor de la acción. Que tú tengas poder de convicción y que ellos con su voluntad decidan votar lo que tú quieres votar, para mí eso no es una concentración de poder. Creo que es un hackeo. Ha hackeado el sistema. No, es que es es creo que le t puede puede cambiar todo, o sea, depende de cuánta gente le delegue, pero puedes follarte el consejo. El fondo para bien, porque él dice, "Oye, yo yo chic dice una frase al final que digo espectacular, dice, yo quiero ganar dinero y quiero hacer las cosas para que con mis mi empresa valga más. Si queréis egoístamente también uniros a mi plan, delegarme el voto yo, tienes razón, o sea, ¿quién más interesado que tú? No sé, esto lo van a regular seguro, pero bueno, o sea, esa es mi opinión. La regulación José Elías ley Beckam y la ley José Elías. La ley José Elías. Claro, pero vamos, es muy buen movimiento, ¿eh? Ahora tocaría la sección de Films and Business, pero son las 2 y aún no he comido. Entonces, entonces asumiendo que Euge ha hablado de de Misión imposible relevo, creo que la damos por hecha, ¿no? Has has delegado antes de delegar, me has delegado una sección entera y ahora te voy comiendo el terreno. Pide perdón, al menos, Marco. Sí, pido perdón y si alguien necesita la sección que la pida. Bueno, pues hasta aquí el episodio. Gracias de nuevo a nuestro patrocinador Finom, Lombox Souls. También recordad que podéis entrar a reservar vuestras villas en Lombock. Y eh nos vemos en el siguiente episodio. Que vaya genial. Ciao. Ciao.