Transcripción
La REALIDAD de CHINA, Guerra de PIZZAS y Nueva BAJA LABORAL #133 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. Hoy repasamos algunas de las historias más interesantes de la semana: el viaje de Marc a China, el intento de robo a Willy, cómo Euge consiguió rescatar Leader Summaries, la guerra de pizzas, l
Título
La REALIDAD de CHINA, Guerra de PIZZAS y Nueva BAJA LABORAL #133 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. Hoy repasamos algunas de las historias más interesantes de la semana: el viaje de Marc a China, el intento de robo a Willy, cómo Euge consiguió rescatar Leader Summaries, la guerra de pizzas, la polémica con MrBeast, la nueva baja laboral por mascotas, los anuncios en ChatGPT… y alguna sorpresa más.
Puntos clave
- Hoy hablaremos sobre cómo Open AI quiere poner anuncios en su plataforma y también os contaré cómo he rescatado una empresa que daba por perdida.
- También hablaremos de mi viaje a China y curiosidades económicas del país, de la batalla entre Pizza Hat y Dominos Pizza y de la película Larry Crown nunca estable.
- Y por último, os explicaré cómo quisieron robarme en el aeropuerto y de un problema muy grave que está pasando con Mr.
- Como cada jueves, bienvenidos al episodio número 133 de Spicy Fortuna.
- Hoy nos falta Álvaro que está de viaje y mio, acabo de volver de China.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna.
Hoy repasamos algunas de las historias más interesantes de la semana: el viaje de Marc a China, el intento de robo a Willy, cómo Euge consiguió rescatar Leader Summaries, la guerra de pizzas, la polémica con MrBeast, la nueva baja laboral por mascotas, los anuncios en ChatGPT… y alguna sorpresa más.
📝 Prueba GRATIS la app de Puntos de Venta de Odoo y gestiona todo tu negocio desde una misma aplicación: https://www.odoo.com/r/wrF
📚 Descubre la plataforma de resumen de libros de Euge: https://www.leadersummaries.com/es
📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
📝Crea tu cuenta de empresa con INFOJOBS y publica tu primera oferta de empleo estándar GRATIS con el código SPICY: https://bit.ly/4lcQtUC
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna 🎫 Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
📧 Contacta con el equipo de Executive Lab para acceder al siguiente Bootcamp de Inteligencia Artificial para Empresarios y Ejecutivos: https://executivelab.ai/
🏦 Prueba gratis la Cuenta de empresa de Qonto y simplifica las finanzas de tu negocio: https://bit.ly/4lPuNxU
📝 Prueba GRATIS la app de Odoo y gestiona todo tu negocio desde una misma aplicación: https://www.odoo.com/r/Avs
🏠 Inspecciona tu futura vivienda y evita que se convierta en una pesadilla: https://hausum.com/?utm_source=spicy4tuna&utm_medium=youtube&utm_campaign=premier
🏢 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://inversiva.com/invierte-en-inmuebles/?utm_source=referral&utm_medium=web&utm_campaign=spicy4tuna
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/D101156241X
⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
📚 CAPÍTULOS
00:00:00 A continuación...
00:01:06 El robo a Willy
00:09:05 El viaje a China
00:35:02 Euge rescata su empresa
01:02:44 La guerra de pizzas
01:14:16 Polémica con Mr Beast
01:28:54 Anuncios ChatGPT
01:40:01 Nueva baja laboral
01:49:58 Films and business
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Hoy hablaremos sobre cómo Open AI quiere [00:01] [00:01] poner anuncios en su plataforma y [00:03] [00:03] también os contaré cómo he rescatado una [00:05] [00:05] empresa que daba por perdida. También [00:07] [00:07] hablaremos de mi viaje a China y [00:08] [00:08] curiosidades económicas del país, de la [00:10] [00:10] batalla entre Pizza Hat y Dominos Pizza [00:12] [00:12] y de la película Larry Crown nunca [00:15] [00:15] estable. Y por último, os explicaré cómo [00:16] [00:16] quisieron robarme en el aeropuerto y de [00:18] [00:18] un problema muy grave que está pasando [00:20] [00:20] con Mr. Beast y YouTube. Y sin más [00:22] [00:22] dilación, empezamos. [00:25] [00:25] Como cada jueves, bienvenidos al [00:27] [00:27] episodio número 133 de Spicy Fortuna. [00:29] [00:29] Estamos con Euge y con Willy. Hoy nos [00:31] [00:31] falta Álvaro que está de viaje y mio, [00:34] [00:34] acabo de volver de China. ¿Qué tal? [00:36] [00:36] ¿Cómo estáis? [00:36] [00:36] Estamos fallando más que con una [00:37] [00:37] escopeta de feria, ¿eh? [00:39] [00:39] Pero lo salvasteis muy bien el anterior [00:40] [00:40] episodio. Me gustó mucho. [00:42] [00:42] Muy bien. [00:42] [00:42] Sobre todo la segunda mitad hablando de [00:44] [00:44] los campings y todo esto. Me gustó [00:47] [00:47] mucho. Muy guay el episodio. Me gusta [00:48] [00:48] cuando no estoy y [00:51] [00:51] hay buen trabajo y puedo escucharlo que [00:53] [00:53] que no me da cosa. [00:54] [00:54] Oye, tú, ¿qué tal por China? Cuéntanos. [00:56] [00:56] Pues muy muy guay. De hecho, antes de [00:59] [00:59] contar mi episodio de China, que traigo [01:00] [01:01] tema, que es la economía de China y [01:03] [01:03] experiencias, una pasada, creo que Will [01:05] [01:05] también ha hecho un viajecito, ¿no? Yo [01:06] [01:06] me he ido de viaje y ha sido esta Semana [01:09] [01:09] Santa y demás, siempre suelo ir a [01:12] [01:12] Marruecos, ¿vale? ¿Por qué? Por [01:14] [01:14] cercanía, el clima es super bueno y [01:16] [01:16] encima allí no es fiesta, es decir, allí [01:18] [01:18] no hay Semana Santa y no me conoce [01:20] [01:20] nadie, muy importante también, pero esta [01:22] [01:22] vez decidimos ir a Tenerife con toda la [01:24] [01:24] familia. ¿Qué es lo que ocurre? que [01:27] [01:27] obviamente hay mucho guiri, o sea, que [01:29] [01:29] puedes aparte muy bien. Me conocía gente [01:30] [01:30] del hotel y demás, pero muy bien, muy a [01:32] [01:32] gusto. ¿Qué es lo que ocurre? Que a la [01:34] [01:35] vuelta después de estar allí una semana, [01:37] [01:37] llego al aeropuerto y según pones un pie [01:39] [01:39] al aeropuerto, [01:41] [01:41] miras el móvil a ver un poco, a ver [01:43] [01:43] dónde está la puerta que tienes que ir, [01:44] [01:44] el mostrador y demás, y me pone 5 horas [01:46] [01:46] de retraso, [01:47] [01:47] ¿no? [01:48] [01:48] Con las dos niñas pequeñas, un [01:49] [01:49] aeropuerto pequeño. Digo yo, "No me lo [01:51] [01:51] puedo creer." Claro, dices, "Lo sé antes [01:53] [01:53] y me quedo en el hotel en la piscina y [01:55] [01:55] ya está." Pero claro, una hora de viaje [01:57] [01:57] para ir al hotel no merece la pena. Da [01:59] [01:59] igual me quedo igual el avión llega [02:00] [02:00] antes. Bueno, [02:02] [02:02] va a ser que no, eh. Tengo [02:04] [02:04] como como suele pasar. [02:04] [02:05] Va a ser que no. [02:06] [02:06] Bueno, pero ser optimista está bien en [02:07] [02:07] la vida, no pasa nada. [02:09] [02:09] ¿Qué es lo que ocurre? Que obviamente no [02:11] [02:11] llegó antes. Eh, hicimos el vuelo, [02:13] [02:13] llegamos como a las 12 de la noche y [02:15] [02:15] según aterrizamos, estoy saliendo del [02:17] [02:17] avión y había un uno de Welling como con [02:20] [02:20] un móvil con el QR en plan reclamación, [02:22] [02:22] no sé qué. Bueno, sigo andando y escucho [02:24] [02:24] como el resto de gente decía, eh, 200 € [02:27] [02:27] por haber llegado tarde. Digo, ostras, [02:29] [02:29] bueno, 200 € vale, perfecto. Llego donde [02:31] [02:31] las maletas y veo a dos chicas gritando [02:34] [02:35] mucho, diciendo, "Pasajeros del vuelo de [02:37] [02:37] Tenerife, del vuelo Tenerife." Y me dan [02:38] [02:38] un panfleto, ¿vale? Dan un papel que os [02:41] [02:41] lo he traído, ¿vale? [02:42] [02:42] A ver. [02:43] [02:43] Y me dan esto con un QR gigante. [02:45] [02:45] Por eso no podía mirarlo, ¿no? [02:46] [02:46] Por eso por eso no quería que lo [02:47] [02:47] vierais. Vale, decidme que veis en el en [02:48] [02:48] el papel. Su vuelo es elegible para [02:50] [02:50] compensación bajo la norma EU261004. [02:54] [02:54] Escanee, complete el formulario para [02:56] [02:56] obtener compensación de hasta 600 € [02:58] [02:58] Espérate, la chica decía 400 € los del [03:00] [03:00] Vuelo de Tenerife por pasajero. Y por [03:03] [03:03] cierto, me da esto y me dice, "Tu cinta [03:05] [03:05] es la número ocho de maletas." [03:08] [03:08] Digo, qué amabilidad, le digo, [03:10] [03:10] "Cristina, cuánta gente tan interesada [03:12] [03:12] en que yo gane dinero a las 12 de la [03:14] [03:14] noche, un día de fiesta. A ver si [03:16] [03:16] quieren ganarlo ellos." Y digo, "Bueno, [03:19] [03:19] no pasa nada, iros vosotras que iba con [03:21] [03:21] toda la familia, iros en un coche, yo me [03:22] [03:22] quedo esperando las maletas y tal y [03:23] [03:23] estoy sentado, digo, me voy a ganar 400 [03:25] [03:25] € por seis que íbamos pasajeros que [03:27] [03:27] había pagado los vuelos. Me pongo ahí [03:30] [03:30] con el móvil y digo, y me empiezo a [03:32] [03:32] escuchar a mí mismo diciendo, "¿Cuánta [03:33] [03:33] gente contenta para que yo gane dinero?" [03:36] [03:36] Esto nunca pasa. Y pongo a buscar, mira, [03:37] [03:37] echa GPT, le hago la foto y digo, "Oye, [03:39] [03:39] me han dado esto, ¿esto legal? O sea, es [03:42] [03:42] es fiable." Eh, me dice, "Atento, esto [03:45] [03:45] es con emotes, ya sabes, como muchas GBT [03:47] [03:47] que te ponen [03:48] [03:48] cuidado, cuidado, [03:49] [03:49] cuidado. Esto es una empresa que hacen [03:51] [03:51] de intermediarios. [03:52] [03:52] Claro, Flight Helm, ¿no? [03:54] [03:54] Pero, pero, ¿cómo es? Arriba tiene el [03:55] [03:55] logo de la Unión Europea, es decir, [03:56] [03:56] parece superlegal, [03:57] [03:57] ¿no? Pero será legal, [03:59] [03:59] ¿no? No, claro, me refiero, pero parece [04:01] [04:01] oficial, quiero decir. [04:02] [04:02] Vale, pero tiene el en la en la parte [04:04] [04:04] superior izquierda, el logo de la Unión [04:05] [04:05] Europea y pone derecho de los pasajeros [04:07] [04:07] aéreos, que es un reglamento europeo, [04:08] [04:08] con lo cual, correcto, y a la derecha [04:10] [04:10] pone Fly Help con el logotipo. Es decir, [04:12] [04:12] pero Flight Helph, yo quiero decir, pues [04:14] [04:14] gracias, [04:16] [04:16] el modelo negocio es voy a trackar todo [04:18] [04:18] el mundo que ha llegado tarde. Como son [04:20] [04:20] unos vagos y ellos no van a conseguir la [04:22] [04:22] reclamación, yo hago de intermediario y [04:23] [04:23] me llevo un 30%. Exactamente, ese es el [04:25] [04:25] modelo de negocio, [04:27] [04:27] un 30% de 400 € [04:30] [04:30] que en mi caso es por seis, que es un [04:32] [04:32] dineral y y pero claro, yo entro aquí y [04:35] [04:35] la pelea es exactamente igual, es decir, [04:36] [04:36] tengo que rellenar el formulario y hacer [04:38] [04:38] todo esto y he dicho, no, esta vez [04:42] [04:42] lo voy a hacer yo y me pongo a hacerlo [04:44] [04:44] con vuel y todo. Bueno, bien. Es verdad [04:46] [04:46] que te piden muchos datos [04:47] [04:48] del vuelo, número de vuelo, [04:49] [04:49] del vuelo. Y además me dice, "¿Qué [04:50] [04:50] pasajero es este?" Y tengo que hacerlo [04:52] [04:52] eso multiplicado por seis. Es decir, no [04:53] [04:54] me cogen toda la reserva, [04:55] [04:55] pero con ellos no te lo hacen también. O [04:57] [04:57] sea, literalmente [04:58] [04:58] no es igual. [04:59] [04:59] Es lo mismo. [05:00] [05:00] Es lo mismo. [05:01] [05:01] Esto lo hacen también mucho con los [05:02] [05:02] estas. [05:03] [05:03] Exacto. [05:04] [05:04] Que ponen publicidad de sácate el esta y [05:06] [05:06] es el el intermediario el esta que vale [05:09] [05:09] dos veces más. [05:10] [05:10] Eso es. ¿Y qué es lo que ocurre? Que eh [05:12] [05:12] le estuve explicando el otro día y me [05:13] [05:13] dijeron unos amigos que también ocurre [05:14] [05:14] en tráfico con las multas, que hay gente [05:16] [05:16] esperando en la puerta. No vas a pagar [05:19] [05:19] una multa, tranquilo, nosotros te la [05:20] [05:20] recurrimos y la ganamos y y vamos a un [05:22] [05:22] porcentaje. Pero dije, tío, es que aquí [05:24] [05:24] cualquiera gana dinero. O sea, ¿cómo [05:26] [05:26] puede ser? No, está bien. O sea, aquí lo [05:29] [05:29] único es que no puedes sentirte [05:30] [05:30] engañado. Es decir, tiene que ser más [05:31] [05:31] claro. Tiene que poner, oye, esto es una [05:32] [05:32] empresa privada que no es el formulario [05:34] [05:34] oficial. [05:35] [05:35] Clar, pero es que parece muy oficial. [05:36] [05:36] Sí, un poco, [05:37] [05:37] ¿sí o no? [05:37] [05:37] Está muy bien tirado. O sea, a nivel [05:39] [05:39] marketing top. Y luego, ¿dónde estaban? [05:41] [05:41] En en la cinta de las estaban de las [05:43] [05:43] maletas. que este es otro punto, o sea, [05:44] [05:44] hasta qué punto una empresa privada [05:45] [05:45] puede distribuir publicidad de servicios [05:47] [05:47] jurídicos, entre comillas, [05:48] [05:48] y entiendo que tendrán que haber [05:50] [05:50] comprado un billete de avión, bueno, [05:52] [05:52] sobornado a alguien [05:53] [05:53] o bueno, sí, pero o sea, como que me me [05:55] [05:55] choco mucho y dije, es que, o sea, [05:58] [05:58] increíble, es decir, bien tirado, [06:00] [06:00] ¿sabes? Es decir, que interceptando [06:01] [06:01] entre medias como dinero de un lado a [06:03] [06:03] otro y entre medias con Pero está bien [06:04] [06:04] que Willy piense reflexión. No creo que [06:06] [06:06] Welling me esté esté alegrándose de que [06:08] [06:08] le quite dinero a Welling. Claro, es que [06:10] [06:10] efectivamente [06:11] [06:11] no. Yo es que le dije a mi mujer, o sea, [06:12] [06:12] yo llegaba super contento diciendo, "Qué [06:14] [06:14] alegría." Además, cuando me dijo, me dio [06:17] [06:17] el panflete, me dijo, "Por cierto, tu [06:18] [06:18] cinta de maletas es la número giró, miró [06:21] [06:21] la número ocho." [06:21] [06:21] Reciprocidad y yo dije, "Wow, [06:23] [06:23] no dije, demasiada amabilidad." [06:26] [06:26] Dije, "Qué rara esta gente, qué amable [06:28] [06:28] para que yo gane dinero." Y ahí fue [06:30] [06:30] cuando me quedé yo sentado y dije, "Un [06:32] [06:32] momento, esto no suele ocurrir." Así que [06:35] [06:35] nada, pues ya os contaré, he reclamado y [06:37] [06:38] Bolly me ha dicho, "Te enviamos no sé [06:39] [06:39] qué." Os contaré qué tal va mi [06:41] [06:41] reclamación. A ver si me pagan los 2400 [06:43] [06:43] € porque al ser un vuelo desde Canarias, [06:45] [06:45] claro, hay más de, no sé, 100 km y [06:49] [06:49] encima más de 5 horas y cómo se entra la [06:51] [06:51] Unión Europea? O sea, perfecto. [06:53] [06:53] Muy bien. [06:53] [06:53] Ya os contaré a ver si gano dinero o no. [06:55] [06:55] Qué bien, ¿no? El problema es que suele [06:56] [06:56] la gente suele olvidarse o o le pide más [06:59] [06:59] cosas y dice, "Va, ha tomado por saco." [07:00] [07:00] De hecho, me han me han hecho el segundo [07:03] [07:03] follow [07:03] [07:03] email y me ha dicho, "Esto solo dura 7 [07:05] [07:05] días y ya." [07:06] [07:06] Sí. [07:07] [07:07] No, para que para que se me olvide [07:09] [07:09] y no reclame, entiendo yo. [07:11] [07:11] Vale. Ah, esto lo ha dicho Welling. [07:12] [07:12] Esto me lo ha dicho Welling. Y para [07:13] [07:13] terminar, ¿creéis que esta empresa gana [07:16] [07:16] o pierde dinero? [07:17] [07:17] Yo creo que debe ganar porque no tiene [07:19] [07:19] mucha coste, ¿no? [07:20] [07:20] Bueno, coste personal para hacer la [07:22] [07:22] reclamación. A ver, depende. Es que no [07:24] [07:24] sé qué conversión tiene, pero yo [07:25] [07:25] entiendo que ganará. Bueno, [07:26] [07:26] se quedan se quedan un 30%, pero si por [07:28] [07:28] ejemplo hay algún tipo solo y solo se [07:30] [07:30] llevan dinero si ganan. [07:32] [07:32] Claro, [07:32] [07:32] porque puede ser que hay algunas que ya [07:33] [07:33] que ir a juicio, en ese caso lo llevan [07:35] [07:35] ellos y además ahí sí que se quedan [07:37] [07:38] hasta un 50%, pero ellos cubren todos [07:40] [07:40] los gastos y demás. [07:41] [07:41] Vale. [07:41] [07:41] ¿Creéis que ganan dinero? No, [07:43] [07:43] vale. Pues esta empresa concretamente es [07:45] [07:45] una empresa que es pequeñita y es de [07:48] [07:48] Rumanía. Anda. [07:50] [07:50] Entonces, el problema de aquí es que [07:52] [07:52] están los datos públicos de 2024, que es [07:54] [07:54] el último ejercicio, y han perdido [07:56] [07:56] dinero, un millón. [07:57] [07:57] Han ganado, han facturado 1,illón y [07:59] [07:59] medio, han perdido un millón. [08:00] [08:00] ¿Por qué? Porque hay muchos gastos de [08:03] [08:03] personal. Tienes que conseguir a alguien [08:04] [08:04] que de repente ha habido un retraso en [08:06] [08:06] un aeropuerto que llega a Barcelona. [08:08] [08:08] Tienes que conseguir que dos personas a [08:10] [08:10] las 12 de la noche se planten allí [08:12] [08:12] encima en España y eres una empresa que [08:14] [08:14] opera en toda Europa. [08:15] [08:15] Claro. [08:16] [08:16] Entonces a nivel de de humanos, [08:18] [08:18] ¿esto es porque están abriendo mercado y [08:20] [08:20] deciden perder o porque la jugada ha [08:22] [08:22] salido mal? No, porque la conversión es [08:24] [08:24] inferior a la que debería ser para en [08:26] [08:26] este caso tiene en esta empresa [08:28] [08:28] concreta, concretamente es pequeñita, [08:29] [08:29] tiene unos 30 empleados, pero el [08:31] [08:31] gigante, el [ __ ] que hace todo esto, [08:33] [08:33] que no lo hace solamente en Europa, sino [08:34] [08:34] que lo hace en todo el mundo y lo hacen [08:36] [08:36] además con otro tipo de de problemas, [08:39] [08:39] por ejemplo, judiciales y demás y les va [08:42] [08:42] muy bien, eso sí que gana mucho dinero, [08:43] [08:43] pero esta empresa concretamente empieza [08:45] [08:45] a mirar y no ganan dinero, es decir, [08:47] [08:47] como que a nivel de coste, a no ser que [08:49] [08:49] seas muy grande, [08:50] [08:50] eh, es muy complicado. Bueno, y también [08:52] [08:52] tiene el problema de caja porque tiene [08:53] [08:53] que pagar el empleado al momento. [08:55] [08:55] Esto es y te pag y te pagan a 90 días [08:58] [08:58] el, o sea, decir ellos cobran 90 días. [09:00] [09:00] Exacto. Problemas de de caja. [09:02] [09:02] Y me pareció curioso. ¿Tú qué tal? ¿Cómo [09:04] [09:04] ha ido tu viaje? [09:05] [09:05] Oye, pues mi vuelo a China no fue con [09:07] [09:07] retraso. [09:07] [09:07] Muy bien. Esto es queag un vuelo largo [09:09] [09:09] encima con retraso. [09:10] [09:10] Ni ida ni vuelta, todo eso clean, [09:12] [09:12] todo on point. On time, ¿eh? No fallan, [09:15] [09:15] ¿eh? Los chinos. [09:16] [09:16] No, muy bien. [09:16] [09:16] Pero fuiste con aerolíneas china. [09:18] [09:18] Air China. [09:19] [09:19] Air China. ¿Qué tal? [09:20] [09:20] Bien. A ver, eh, por culpa de Euge, [09:22] [09:22] ahora solo puedo viajar en business [09:24] [09:24] porque [09:25] [09:25] porque me acostumbró y y el business, o [09:27] [09:27] sea, no vais nunca en business porque [09:29] [09:29] una vez te lo pruebas ya no vas más en [09:31] [09:31] turista. Bueno, a ver, evidentemente si [09:33] [09:33] tú ir en turista, ir en turista, ¿vale? [09:35] [09:35] Sí, pero que [09:36] [09:36] pero si puedes elegir pues es mejor [09:38] [09:38] business, ¿eh? No tan chulo como el de [09:40] [09:40] Singapore Islands. Yo para mí el de [09:41] [09:41] Singapur, bueno, el de Qatar y Singapur [09:43] [09:43] probablement sea mejor que el de France. [09:45] [09:45] Sí, seguro. [09:47] [09:47] O que el de Buelling de Willy Tenerife, [09:49] [09:49] seguro que fue mejor. No hay business. [09:51] [09:51] Ya, por eso lo digo. Pues no, la verdad [09:53] [09:53] que fue fue todo on time, todo bien. El [09:56] [09:56] viaje fue super Bueno, lo único malo es [09:58] [09:58] que salimos a las 11 de la mañana, hora [10:01] [10:01] local, con lo cual dormir en el vuelo de [10:03] [10:03] 12 horas de ida es complicado. Vale, aún [10:04] [10:05] así. [10:05] [10:05] ¿Y a qué hora llegas? [10:06] [10:06] Eh, llegas a las 8 de la mañana de ahí. [10:08] [10:08] [ __ ] o sea, tienes que tienes que [10:11] [10:11] aguantar como un campeón el día entero, [10:12] [10:12] ¿no? [10:13] [10:13] Pero a la vuelta salimos de China a las [10:15] [10:15] 2 y pico de la mañana, entonces claro, [10:16] [10:16] te quedas frito, [10:17] [10:17] te quedas frito y tal, ¿no? Entonces, [10:18] [10:18] bueno, la verdad que muy bien, muy [10:19] [10:19] cómodo, el servicio muy correcto, pero [10:22] [10:22] descubrí China. Yo no había estado en [10:24] [10:24] China nunca. Mi mujer sí que había ido, [10:25] [10:25] pero yo no había estado nunca en China. [10:27] [10:27] Y la verdad que todo el mundo me decía, [10:29] [10:29] "China tal, la tecnología, tal y cual." [10:33] [10:33] Y me lo esperaba muy distinto, tío. O [10:35] [10:35] sea, muy distinto. O sea, me ha [10:36] [10:36] sorprendido. No para mal. ni para bien, [10:38] [10:38] sino sencillamente me ha sorprendido e [10:40] [10:40] lo que me he encontrado ahí, ¿no? Eh, de [10:43] [10:43] hecho traigo un tema que es cómo creo [10:46] [10:46] que China está evolucionando en eh a [10:49] [10:49] diferencia de la Unión Europea, ¿no? O [10:50] [10:50] sea, la Unión Europea está muy centrada [10:52] [10:52] en derechos de consumidores, protección [10:54] [10:54] de datos, eh pues pues identidad de [10:57] [10:57] género, pues pues no sé, pues estudiar [10:59] [10:59] todo muy bien, a ver que nadie se ofenda [11:01] [11:01] y tal. Y China, tío, ejecutan, o sea, [11:04] [11:04] ejecutan a nivel a nivel muy loco, [11:06] [11:06] ¿vale? Es decir, hablamos de que un [11:07] [11:08] aeropuerto de una ciudad media de China [11:10] [11:10] le pega 20 patadas al de Barajas o al [11:12] [11:12] del Prato, pero 20 patadas. Hablamos de [11:15] [11:15] un país con una, y esto es un debate que [11:18] [11:18] quiero traer, con una cantidad de [11:19] [11:19] cámaras de identificación facial [11:21] [11:21] espectacular. O sea, está todo lleno de [11:23] [11:24] cámaras hasta el punto de que tú vas al [11:26] [11:26] aeropuerto, te pones tu cara y te dicen [11:28] [11:28] dónde está tu puerta de embarque. [11:30] [11:30] O sea, no tienes ni que poner tus [ __ ] [11:31] [11:31] datos con tu cara. No escaneas nada, [11:34] [11:34] nada [11:34] [11:34] ni [11:35] [11:35] no te pones delante y [11:37] [11:37] tú Mark tu puerta es esta. [11:39] [11:39] Bueno, está es decir, por lo menos es [11:41] [11:41] útil, [11:41] [11:41] muy útil refiro que día que me pides [11:43] [11:43] cosas por lo menos no me pidan más [11:45] [11:45] datos. [11:45] [11:45] Sí, es verdad, ¿no? Y y una utilidad muy [11:47] [11:47] grande entiendo que el hay poco crimen. [11:49] [11:49] Claro, o sea, cero la policía está [11:51] [11:51] siempre, [11:51] [11:51] o sea, yo dejabaote. [11:53] [11:53] Yo yo dejaba el Mac con la tablet en el [11:56] [11:56] maletín en en un sofá, me iba y volvía y [12:00] [12:00] estaba ahí. O sea, [12:00] [12:00] al límite, eh, de todas formas al [12:02] [12:02] límite. [12:02] [12:02] No, no, yo me la juego. Yo me la juego [12:04] [12:04] siempre. [12:04] [12:04] Es que hay hay un vídeo de un tío en [12:05] [12:05] YouTube que dice, "Voy a dejar aquí mi [12:07] [12:07] portátil en China." Lo graba y no se lo [12:10] [12:10] roba nadie. y luego lo hacen Francia y [12:12] [12:12] se lo roban al Bueno, yo busqué busqué [12:15] [12:15] el código penal chino con GPT, hice un [12:17] [12:18] comparable de de cómo penaban en China [12:20] [12:20] el robo. Casualmente, si cuando tú penas [12:23] [12:23] el doble de duro en un país que en otro, [12:26] [12:26] casualmente hay menos crimen. Que cuando [12:28] [12:28] yo subí eso, todos los criminólogos me [12:29] [12:29] decían, "No es así porque la [12:30] [12:30] criminología dice lo que tú quieras, [12:33] [12:33] pero la lógica me dice que si yo robo [12:34] [12:34] esto y lo lo mejor que me puede pasar es [12:37] [12:37] que me lo lleve y lo peor es que me que [12:38] [12:38] me detengan y me vuelvan a soltar. [12:41] [12:41] Frente a que si robo esto me cortan la [12:43] [12:43] mano, antes de robarlo me lo pensaré. Y [12:45] [12:45] yo creo que es una lógica bastante [12:46] [12:46] clara. en China entre la cantidad de [12:48] [12:48] cámaras que hay y la dureza al código [12:50] [12:50] penal, tío, que no hay crimen, o sea, no [12:53] [12:53] hay crimen y y la sensación de seguridad [12:55] [12:55] es absoluta. O sea, yo he estado seguro [12:57] [12:57] en todo momento. De hecho, incluso un [12:59] [12:59] momento eh ahí funcionamos con Didi. [13:01] [13:02] Didi es como el Uber eh chino, que ahora [13:03] [13:03] hablaremos de lo que es WC y todo esto, [13:05] [13:05] ¿no? que hubo mucho tráfico. Eso sí que [13:08] [13:08] es un problema de China. Hay mucho [13:09] [13:09] tráfico en algunas ciudades grandes como [13:10] [13:10] Shanghai o como Pekín, sobre todo en [13:12] [13:12] Pekín, pero el Didi se desvió de la ruta [13:16] [13:16] porque había mucho tráfico y el tío se [13:18] [13:18] desvió para intentar sortear el tráfico. [13:20] [13:20] Pues la aplicación nos mandó un mensaje [13:21] [13:21] diciendo, "Os habéis desviado de la [13:22] [13:23] ruta, va todo bien." [13:24] [13:24] Wow. [13:24] [13:24] O sea, eso me dice por un lado que estás [13:27] [13:27] controladísimo y por otro que si te [13:29] [13:29] prestá todo bien igual es que ha pasado [13:31] [13:31] alguna vez algo. Me da un poco de Pero [13:33] [13:33] está contro Uber también lo hace. Así no [13:35] [13:35] sabía. [13:35] [13:35] Mira, el otro día estaba en Tenerife, [13:37] [13:37] iba, mi mujer, me quiero llevar a las [13:39] [13:40] niñas a no sé dónde. Dije, "Vale, os [13:41] [13:41] pido un Uber y tal." Y desde aplicación [13:43] [13:43] de repente yo estaba en una llamada, de [13:45] [13:45] hecho, con gente de tu de tu empresa, de [13:48] [13:48] la gestoría, [13:49] [13:49] mirando y demás. Y digo, "Un momento te [13:51] [13:51] cuelgo porque me ha salido un mensaje [13:52] [13:52] que se ha detenido el vehículo y que si [13:54] [13:54] estaba todo bien y digo, "¿Qué le [13:56] [13:56] eches?" Cojo llamo rápido a mi mujer y [13:57] [13:57] me digo, "Está todo digo, "Está todo [13:58] [13:58] bien", me dice, "Sí, sí, no, que hay [13:59] [13:59] tráfico, ¿qué pasa?" Y digo, "Vale, que [14:00] [14:00] en la aplicación me ha dicho que se [14:02] [14:02] había detenido en un sitio que no [14:03] [14:03] tocaba. Y que si pasaba algo, que era [14:06] [14:06] una opción, todo bien o avisar a [14:09] [14:09] la poli, [14:09] [14:09] ¿no? Sí, o sea, como pedir ayuda. [14:11] [14:11] Wow. [14:12] [14:12] Claro. [14:12] [14:12] Y me asusté. No, pero está está bien, o [14:14] [14:14] sea, pero denota que estás trackado, [14:15] [14:16] estás controladísimo. Eso es bueno [14:17] [14:17] porque te da seguridad, [14:19] [14:19] pero es malo y es un debate importante [14:20] [14:20] porque te quita libertad, ¿no? Es decir, [14:22] [14:22] está tan controlado, pues el uso de ese [14:24] [14:24] control por parte de personas que son [14:25] [14:25] malas pues puede perjudicarte, ¿no? Pero [14:27] [14:27] bueno, tecnológicamente eh es un [14:29] [14:29] capitalismo eh de estado, un capitalismo [14:31] [14:31] muy centralizado. trabajan todo con una [14:34] [14:34] única app, o sea, ahí no tienen Uber, no [14:36] [14:36] tienen WhatsApp, no tienen Instagram, no [14:38] [14:38] tienen TikTok, tienen una appliay [14:41] [14:41] y WeChat, básicamente, que con eso todo [14:44] [14:44] pides los coches, [14:45] [14:45] pero el DD es WeChat es lo mismo. [14:47] [14:47] Sí, están dentro del aplicativo. Es es [14:48] [14:48] un aplicativo único, por así decirlo, [14:50] [14:50] pero es porque todo [14:50] [14:50] Vale, está WeChat y dentro de WeChat [14:52] [14:52] está como Didi y todo esto, [14:54] [14:54] ¿correcto? Entonces, WeChat es como tu [14:56] [14:56] aplicativo centralizado que eh integra [14:58] [14:58] todas las soluciones de pago, de [14:59] [14:59] transporte, de accesos, de compra de [15:03] [15:03] vuelos. Todo está integrado en el mismo [15:05] [15:05] sitio. Entonces, claro, cuando tú pagas, [15:07] [15:07] a ti te sacan un QR y tú escaneas con tu [15:09] [15:09] aplicativo y y se paga desde el IPAY [15:11] [15:11] automáticamente todo. [15:12] [15:12] Pero eso es porque se han integrado [15:14] [15:14] muchísimo, la empresa es gigantesca y te [15:16] [15:16] pones todo más fácil porque se lleva [15:18] [15:18] comisión, es decir, porque tiene [15:19] [15:19] beneficio o porque es todo del gobierno. [15:21] [15:21] El gobierno ha dicho, "Yo quiero que [15:22] [15:22] todos los pagos, todas las [15:23] [15:23] contrataciones de transporte, que todo [15:25] [15:25] se centralice con esto." ¿Por qué? [15:27] [15:27] Porque así mi población tiene una [15:28] [15:28] solución única tecnológica que no existe [15:30] [15:30] en el mundo y dos porque tengo el [15:32] [15:32] control absolutamente de todo. [15:33] [15:33] Pero viene porque ellos lo han hecho muy [15:35] [15:35] bien esa empresa y se ha comido a todos [15:36] [15:36] los [15:37] [15:37] No, no, no viene porque el estado y ese [15:38] [15:39] es el punto diferenciador entre China y [15:40] [15:40] Europa. El estado aquí empuja [15:42] [15:42] la las soluciones. [15:43] [15:43] Pero, ¿y por qué elegían esa y no otra? [15:45] [15:45] Es decir, ¿fueron la primera y dijeron [15:46] [15:46] tú o la empezó el gobierno? el propio [15:47] [15:47] gobierno, [15:48] [15:48] amigo. [15:49] [15:49] Claro. Es decir, entonces aquí hay un [15:50] [15:50] tema de que el gobierno planifica, hacer [15:53] [15:53] una planificación de oye, todo con un [15:55] [15:55] aplicativo que es WeChat y Alipay. [15:57] [15:57] Entonces, tú como usuario, yo como [16:00] [16:00] turista me tengo que adaptar a su a su [16:02] [16:02] aplicativo porque si vas sin esto estás [16:04] [16:04] perdido en China. Piensa que Google Map [16:06] [16:06] su funcioná muy mal ahí, por ejemplo. [16:08] [16:08] Entonces, a nivel tecnológico, a nivel [16:11] [16:11] de, por ejemplo, tú vas en el pasaporte, [16:12] [16:12] tú vas a un accedes a una tracción [16:14] [16:14] turística, te escanean el pasaporte en [16:16] [16:16] cada atracción turística, te hacen una [16:18] [16:18] foto solo entrar y luego ya puedes [16:20] [16:20] moverte por todo el parque, por toda la [16:21] [16:21] zona con escáner facial. Llegas a la [16:24] [16:24] barrera, escáner y te abren. [16:26] [16:26] Tú como superliberal, ¿esto lo ves bien? [16:29] [16:29] Es decir, has visto que has dicho, [16:30] [16:30] "Vale, tengo demasiado control, [16:33] [16:33] pero okay." A ver, por la parte de [16:35] [16:35] seguridad me parece que es una muy buena [16:37] [16:37] solución, pero evidentemente un mal uso [16:40] [16:40] de esa de ese exceso de control puede [16:42] [16:42] atentar contra tu libertad, con lo cual [16:44] [16:44] aquí está el tradeoff entre si sí o si [16:46] [16:46] no. Mi respuesta para mí es mejor que no [16:49] [16:49] por una razón, porque yo no confío en el [16:50] [16:50] estado. Entonces, todo lo que sea darle [16:52] [16:52] más poder al Estado para mí es malo y en [16:53] [16:53] este caso está dando poder el Estado. [16:55] [16:55] Entonces, por ese lado yo no estoy muy [16:57] [16:57] confortable. También es verdad que hay [16:59] [16:59] quien dice, y también tengo una postura [17:01] [17:01] contrapuesta, eh, yo no voy a hacer nada [17:02] [17:03] malo por la calle ni mi casa, pero por [17:05] [17:05] la calle no voy a hacer nada malo, [17:06] [17:06] entonces que me grabes me da igual. Ya, [17:09] [17:09] pero imagínate que mañana empiezan a [17:11] [17:11] decir que el que dice cosas en contra [17:13] [17:14] del partido es malísimo. Ahí se [17:16] [17:16] tienen traqueadísimo, o sea, controlan [17:18] [17:18] la libertad de expresión si quieren, [17:20] [17:20] aunque no sea directamente. [17:21] [17:21] Por eso, como el monopolio del Leviatán, [17:24] [17:24] del estado a mí no me gusta darle más [17:26] [17:26] poder, no me gusta. Pero bueno, en China [17:28] [17:28] es una es una dictadura. China es un [17:30] [17:30] país que no se rige por una democracia y [17:33] [17:33] por tanto es otro ejemplo de cómo no una [17:36] [17:36] una no democracia puede hacer que un [17:37] [17:37] país se desarrolle y muy fuerte, con lo [17:39] [17:39] cual el modelo democrático, no [17:41] [17:41] democrático y la economía no siempre van [17:42] [17:42] relacionados. [17:44] [17:44] ¿Has visto el libre mercado o son [17:46] [17:46] comunistas como piensan algunos? No, no, [17:48] [17:48] en absoluto. De hecho, eh, cuando yo voy [17:50] [17:50] a un sitio intento documentarme, intento [17:52] [17:52] estudiar un poco el lugar, aunque es muy [17:53] [17:53] complicado estudiar algo tan complejo [17:55] [17:55] como el caso chino, ¿no? Pero el caso [17:56] [17:56] chino, eh, Mao era un comunista, un [17:59] [17:59] comunista, [18:00] [18:01] vamos, concienciado, no absolutista. Y [18:04] [18:04] él hizo un programa de centralización, [18:07] [18:07] el más importante de la historia de la [18:07] [18:07] humanidad, que es el gran salto [18:09] [18:09] adelante, creo que se llamaba, en la [18:11] [18:11] segunda mitad del siglo XX. Y Mao, a ese [18:14] [18:14] programa llevó a a la muerte por [18:16] [18:16] Ambruna. a entre 15 y 40 millones de [18:19] [18:19] personas. De hecho, es la mayor ambruna [18:22] [18:22] de la historia de la humanidad fue la [18:23] [18:23] implementación de las ideas de Mao en [18:25] [18:25] China. ¿Por qué? Por muchas razones, eh, [18:27] [18:27] porque, por ejemplo, bajo un modelo [18:28] [18:28] comunista tú no podías decir que tenías [18:30] [18:30] hambre. Eh, los funcionarios falseaban [18:33] [18:33] los datos de de producción, decían, "Sí, [18:34] [18:34] hemos producido un montón." Y era [18:35] [18:35] mentira. Entonces, claro, luego le [18:37] [18:37] quitaban la cosecha a los trabajadores, [18:39] [18:39] expropiaron toda la parte de cosechas [18:40] [18:40] privadas. Entonces, toda esta [18:42] [18:42] colectivización que se hizo en China [18:43] [18:43] llevó a la muerte de millones y millones [18:45] [18:45] de personas. Si le preguntas a un [18:46] [18:46] chinoía que son 15. Si le preguntas a un [18:48] [18:48] europeo tenía que son 40 millones. Pero [18:49] [18:49] bueno, murió mucha gente. Pero [18:51] [18:52] qué locura. [18:52] [18:52] Después de Mao, el el siguiente que que [18:55] [18:55] llegó ya se inspiró en Hong Kong y [18:57] [18:57] Singapur, pilló las ideas y hicieron un [18:59] [18:59] experimento y entonces cogían ciudades y [19:01] [19:01] vale, esta ciudad es capitalista, a ver [19:03] [19:03] qué pasa. Y casualmente cuando pones una [19:05] [19:06] ciudad capitalista por lo que sea, [19:07] [19:07] funcionaba todo mucho mejor. Entonces, [19:09] [19:09] China es un país capitalista, claramente [19:11] [19:11] lo único que es un país muy [19:13] [19:13] centralizado, es decir, es un [19:14] [19:14] capitalismo de estado. El estado [19:16] [19:16] planifica, el estado eh impulsa, por [19:18] [19:18] ejemplo, el tema de lo que decimos de [19:20] [19:20] Wichard y Alipay, ¿no? El estado [19:22] [19:22] planifica. [19:23] [19:23] Entonces es libre mercado propiamente [19:25] [19:25] dicho, ¿no? Es capitalismo de estado. [19:27] [19:27] Eso y también una cultura de mucho [19:29] [19:29] trabajo y mucho esfuerzo, ¿no? [19:31] [19:31] Porque hay gente que se cree que [19:33] [19:33] el modelo adecuado soluciona todos los [19:35] [19:35] problemas [19:36] [19:36] y yo creo que el modelo adecuado es una [19:38] [19:38] de las parte de la ecuación y la otra es [19:40] [19:40] la gente que trabaja en ese modelo. [19:42] [19:42] Hay una cultura de esfuerzo muy grande, [19:43] [19:43] la gente trabaja muchas horas, muchos [19:44] [19:45] días. Eh, temas de derechos laborales, [19:47] [19:47] por ejemplo, es algo que pues no no está [19:49] [19:49] la orden del día, por así decirlo, [19:51] [19:51] aunque se según he visto, poco a poco [19:54] [19:54] van mejorando lo que son condiciones de [19:56] [19:56] vida, van mejorando muchas cosas, ¿no? [19:58] [19:58] Como todo en la vida, ¿no? Pero ahora [20:00] [20:00] China tiene varios problemas [20:01] [20:01] estructurales, uno de ellos es que tiene [20:03] [20:03] población muy envejecidas. Pensad que [20:05] [20:05] China fue uno de los pocos países que [20:06] [20:06] implementó control natal. O sea, en [20:08] [20:08] China solo puedes tener un hijo. [20:11] [20:11] O sea, esto hace tiempo, ¿no? [20:12] [20:12] Hace tiempo [20:13] [20:13] que hubo el problema con las niñas que [20:15] [20:15] las las mataban quites. Correcto. [20:17] [20:17] Pero lo han quitado hace un par de años, [20:18] [20:18] ¿no? Hace hace más años lo quitaron. Sí, [20:20] [20:20] lo quitaron porque cuando lo decía [20:22] [20:22] cuando nació una niña no querían niñas, [20:23] [20:23] querían niños. [20:24] [20:24] Entonces se generó un desequilibrio [20:25] [20:25] entre niños y niñas. Bueno, y que [20:27] [20:27] también que el problema de de [20:29] [20:29] sobrepoblación en realidad no era tal. [20:31] [20:31] Entonces, la naturalidad pues es un [20:33] [20:33] problema, [20:33] [20:33] el problema es al revés. Claro. A ver, [20:35] [20:35] debo decir que hablamos de modelos de [20:36] [20:36] ciudades que que iba con unos amigos son [20:39] [20:39] andorranos y les decía, "Ves, esto son [20:40] [20:40] torres, ¿no? Lo de Andorra, torres [20:42] [20:42] gigantescas, o sea, unas torres, pero [20:44] [20:44] son ciudades de que viven 30 millones de [20:46] [20:46] personas. O sea, es un país una locura. [20:49] [20:49] Entonces, también es verdad que, por [20:50] [20:50] ejemplo, en Pekín vimos muchísimo [20:51] [20:51] tráfico, que yo no viviría ahí, por [20:53] [20:53] ejemplo, pero sí que me pareció muy muy [20:56] [20:56] curioso. Eh, una de las cosas que me [20:59] [20:59] sorprendió es que todo es eléctrico, o [21:01] [21:01] sea, todos los vehículos son vehículos [21:03] [21:03] eléctricos. O sea, igual vi más [21:05] [21:05] eléctricos que di combustión. [21:07] [21:07] ¿Y cómo está el tema la polución? Porque [21:08] [21:08] me acuerdo que cuando yo fui en 2000 [21:11] [21:11] 14, [21:13] [21:13] no sé, ahora no me acuerdo la ciudad, [21:15] [21:15] pero habían ciudades que era terrible, o [21:17] [21:17] sea, que no podías casi ni respirar. [21:19] [21:19] Donde yo he estado, que por cierto [21:20] [21:20] tenemos una newsletter gratuita y voy a [21:23] [21:23] poner la ruta que dice en China porque [21:24] [21:24] no quiero ver en la newsletter, ¿vale? [21:26] [21:26] Eh, polución cero. Estuvimos en [21:28] [21:28] estuvimos en ciudades grandes, Shanghai, [21:30] [21:30] Pequín, pero también en pueblecitos [21:31] [21:31] pequeñitos, super top. Alguno de estos [21:34] [21:34] que se ha hecho muy viral en TikTok [21:35] [21:35] también ha sido y la verdad que muy [21:37] [21:37] chulo, tío. Punto negativo, no hablan [21:40] [21:40] una [ __ ] de inglés, tío. Y se y se la [21:42] [21:42] suda. O sea, estabas en un hotel de buen [21:45] [21:45] hotel que dices, "Esto es un buen hotel [21:47] [21:47] y aquí vienen turistas, tío. No tienes a [21:49] [21:49] uno que hable inglés, ¿no? [21:53] [21:53] Simultáneo con IA solucionado." Pero [21:56] [21:56] claro, yo me imagino ir a China en los [21:58] [21:58] años 90, o sea, ¿cómo te aclaras? De [22:00] [22:00] nada. O sea, es una locura. Pero no, [22:02] [22:02] pero la gente muy amable es verdad que [22:04] [22:04] que a veces te decían algo, cho, cha y [22:07] [22:07] tú no te entiendo. Y te estoricanas más [22:08] [22:08] fuerte. Digo, no, no es que por más que [22:09] [22:10] me grites no te entiendo, no hablo tu [22:12] [22:12] idioma. Pero era como tío, no entiendes [22:13] [22:13] si no hablo tu idioma. Era como un poco [22:15] [22:15] un poco raro, pero no. La gente es muy [22:16] [22:16] amable, la verdad. Bueno, me paraban por [22:18] [22:18] la calle, me sentía Willy Rex, tío. Me [22:20] [22:20] paraban por la calle, me pedían fotos, [22:22] [22:22] pero por ser occidental. [22:23] [22:23] No sigu en el podcast, ¿eh? No, no, no. [22:25] [22:25] Pero me nos pedían fotos [22:27] [22:27] en plan, oh, [22:28] [22:28] oh, occidental, ¿puedo hacer una foto [22:29] [22:29] contigo? Y yo, "Wow, nos hicimos unas [22:32] [22:32] cuantas fotos, ¿eh? O sea, muy muy loco. [22:34] [22:34] O sea, yo no paro a un chino por aquí, [22:35] [22:35] le pido la foto, ¿sabes? O sea, es muy [22:37] [22:37] raro, ¿eh? [22:38] [22:38] Es muy raro. [22:40] [22:40] Y nada, entonces a a nivel de a nivel de [22:43] [22:43] puntos que tengo aquí para comentar, eh, [22:45] [22:45] bueno, básicamente todo el tema de Smart [22:46] [22:46] City, todo el tema de el tema facial es [22:49] [22:49] muy loco y también todo el uso de datos. [22:50] [22:50] usado todo eso es data, [22:52] [22:52] claro [22:52] [22:52] que yo no sé hasta qué punto China [22:54] [22:54] utiliza toda esa data, pero desde luego [22:56] [22:56] tienen un un tienen patrones de consumo, [22:58] [22:59] tienen eh movilidad, hay cámaras [23:01] [23:01] haciendo fotos a todos los coches, o [23:02] [23:02] sea, saben dónde está el coche en cada [23:04] [23:04] momento hubo un accidente y no pasa [23:06] [23:06] nada, comprobamos las cámaras, o sea, [23:08] [23:08] hubo vimos un accidente en directo como [23:11] [23:11] Pero la comprobaba el policía o el [23:13] [23:13] No, entre los dos, eh, como Sí, sí, sí [23:16] [23:16] puedes hacer las cámaras, ¿no? No, [23:17] [23:17] porque los coches también tienen cámaras [23:19] [23:19] y hay gente que va con la cámara aquí [23:20] [23:20] colgada. O sea, hay gente que va por la [23:22] [23:22] calle con la cámara aquí colgada. Pues [23:24] [23:24] es una una demencia eso. [23:25] [23:26] Una locura. [23:26] [23:26] O sea, hablábamos, por ejemplo, de [23:27] [23:27] Pokémon Go, que habían tenían un montón [23:30] [23:30] de imágenes desde cada sitio y que [23:31] [23:31] vendían todo ese dataset. ¿Cuánto debe [23:33] [23:33] valer el dataset de los chinos? Una [23:35] [23:35] locura. [23:35] [23:35] Y luego procesar esos datos. Antes era [23:37] [23:37] una fumada y ahora con i te predicán en [23:40] [23:40] plan, va a haber un accidente ahí, ve [23:42] [23:42] enviando el policía que que ahí va a [23:44] [23:44] haber. [23:45] [23:45] Total. A ver, también te digo eh lo del [23:46] [23:46] tema comunismo, cero he visto cero sí [23:49] [23:49] que he visto pues mucho patriotismo, [23:50] [23:50] muchas banderas chinas, por ejemplo, o [23:52] [23:52] sea, se sienten muy orgullosos de ser [23:53] [23:53] chinos, eso está muy bien. Eh, también [23:55] [23:55] pues eh un poco como ciudades más [23:58] [23:58] futuristas, o sea, con más tecnología, [24:00] [24:00] muchas. Lo que sí que a mí no me gusta [24:01] [24:01] es que hay mucha luz y mucho ruido, ¿no? [24:04] [24:04] Gritan mucho, hay mucha luz, es un como [24:07] [24:07] mucho impacto, ¿no? Y yo prefiero sitios [24:09] [24:09] más tranquilos, ¿no? [24:10] [24:10] Pero son son como muy guarros las [24:11] [24:11] calles. ¿Están limpias o sucias? A ver, [24:13] [24:13] las están limpias, lo que pasa es que [24:14] [24:14] tienen una cultura que Pero de esto de [24:16] [24:16] escupir, sí, se escupen, pero pero [24:17] [24:17] aparte hacen sees cogen moco, [24:21] [24:21] preparan el moco, dicen lima limón y [24:22] [24:22] escupen. No, no es muy bestia, [24:24] [24:24] pero escuper en la calle, [24:26] [24:26] ¿no? O el el conductor del Didi, estamos [24:27] [24:27] ahí todos en silencio en el coche y hace [24:30] [24:30] fa y escupe por la ventana, [24:31] [24:31] por la ventana [24:32] [24:32] y le das de al lado [24:34] [24:34] y alguno está dando estando estando hace [24:37] [24:37] coge moco y hace así, mira así y coge un [24:39] [24:39] pañ y se lo guarda. Bueno, por lo menos [24:42] [24:42] ya ya por lo menos [24:42] [24:42] te lo guardas, pero me refiero que 30 [24:44] [24:44] millones de chinos escupiendo cinco o [24:46] [24:46] seis veces al día, [24:46] [24:46] imagínate. Pero bueno, debo decir que la [24:48] [24:48] calle la calle las calles muy limpias, o [24:50] [24:50] sea, había mucho servicio de limpieza, [24:52] [24:52] eh, muchos robots, habían robots que [24:54] [24:54] limpiaban, habían robots policías, pero [24:56] [24:56] un robot policía estilo R2D2 de de Star [24:58] [24:58] Wars, sí, como por ahí la placa muy muy [25:02] [25:02] guay. Y luego también pillamos algún yo [25:03] [25:03] quería [25:04] [25:04] hablaba ese te podía hablar hasta [25:06] [25:06] español, entiendo. No podías [25:07] [25:07] no no hablé con él, no me para hablar [25:09] [25:09] con él, pero pero eh por ejemplo algo [25:11] [25:11] que me impactó, yo quería [ __ ] un coche [25:13] [25:13] sin conductor porque en China hay coche [25:15] [25:15] sin conductor, [25:16] [25:16] pero no encontramos ninguno. Sí que [25:18] [25:18] algún coche que se abría las puertas así [25:19] [25:20] hacia hacia arriba, como el coche de [25:21] [25:21] Batman, por ejemplo, algún Didi de [25:22] [25:22] estos, pero no vi ningún sin conductor. [25:25] [25:25] Me hubiera gustado probarlo. ¿Y qué más? [25:28] [25:28] Cosas malas. Vamos a alguna cosa mala. [25:30] [25:30] El tema idiomático es algo algo malo, yo [25:32] [25:32] creo. Eh, [25:32] [25:32] en un hotel no haya nadie que hable [25:33] [25:34] inglés y ya no español, que podría [25:36] [25:36] perfectamente, pero inglés. el tema [25:37] [25:37] gastronómico, a nivel gastronómico, [25:40] [25:40] a ver, yo estoy seguro que la cocina [25:42] [25:42] china eh seguro que hay lugares, fuimos [25:44] [25:44] a un lugar muy bien, pero por lo general [25:46] [25:46] hay muchos puestos en la calle, hay [25:47] [25:47] mucha comida que para ellos está muy [25:49] [25:49] buena, pero que a un occidental no le [25:51] [25:51] atrae, ¿no? Mucho arroz, mucho noodle, [25:54] [25:54] mucho eh, no sé, muchas especias, mucho [25:56] [25:56] picante, que es como los gustos son [25:58] [25:58] distintos, básicamente, ¿no? Entonces, a [25:59] [25:59] mí la comida no me gustó mucho y además, [26:01] [26:01] [ __ ] comía que no me gustaba mucho y [26:03] [26:03] encima eren hidratos, tío, que que [26:05] [26:05] tampoco es saludable. Entonces dices, [26:06] [26:06] "Joder, o sea, no disfruto y encima no [26:07] [26:07] saludable mal, ¿no? También tiramos de [26:10] [26:10] McDonald's algún día. Entonces, bueno, [26:11] [26:11] es un poco lo malo del viaje. [26:13] [26:13] McDonald's en China, [26:14] [26:14] sí. [26:14] [26:14] Y bien, precio igual [26:15] [26:16] y precio más barato. [26:17] [26:17] Ah, sí, [26:17] [26:17] pero picante. [26:19] [26:19] ¿Cómo no había hamburguesa sin picar? [26:20] [26:20] Sí, pero por ejemplo cuando pides pollo, [26:21] [26:22] el pollo va con picante intera no te [26:23] [26:23] tienes que [26:24] [26:24] Sí. [26:25] [26:25] concretar. Vale, vale. [26:25] [26:26] Tienes que preguntar. Y nada, eh, [26:27] [26:27] sencillamente quería comentaros esto. [26:29] [26:29] China tiene varios problemas [26:30] [26:30] estructurales, uno de ellos es que eh le [26:32] [26:32] falta población activa, hay cada vez más [26:34] [26:34] gente mayor y menos población activa [26:35] [26:35] joven. O sea, son más de 1000 millones y [26:38] [26:38] le falta gente. Es una una pasada. Eh, [26:40] [26:40] tienen un problema de saturación en las [26:42] [26:42] ciudades. Tiene un problema de deuda [26:44] [26:44] porque, claro, para hacer estas [26:45] [26:45] infraestructuras tan grandes, todo esto, [26:47] [26:47] se han hiperendeudado de una forma muy [26:49] [26:49] bestia. Con lo cual, hay que ver este [26:50] [26:50] crecimiento de del 10% anual durante 30 [26:53] [26:53] años, hasta qué punto es pura deuda y [26:56] [26:56] por tanto no es tan tan claro. Y luego [26:59] [26:59] también eh tienen un problema de [27:01] [27:01] materias primas, es decir, eh por [27:03] [27:03] ejemplo en el mundo de las baterías eh [27:05] [27:05] son eh una de las potencias más [27:06] [27:07] importantes. De hecho, China ha [27:08] [27:08] inversiones muy importantes en LATAM [27:10] [27:10] para tener acceso a materias primas, por [27:11] [27:11] ejemplo, pero evidentemente pues no no [27:14] [27:14] tienen en su territorio algunas algunos [27:16] [27:16] elementos que son muy importantes, ¿no? [27:19] [27:19] Pero en general me parece un país muy [27:20] [27:21] fuerte. ¿Va a adelantar Estados Unidos [27:22] [27:22] China en la economía mundial? Pues es [27:24] [27:24] una una duda una duda importante. [27:28] [27:28] También mucha gente dice que China solo [27:29] [27:29] sabe copiar. Es una afirmación que que [27:31] [27:31] no sé hasta qué punto eh puede ser [27:35] [27:35] cierta o no. [27:36] [27:36] Yo creo que no. Eh, yo creo que han [27:38] [27:38] sabido copiar muy bien hasta que ahora [27:39] [27:39] ya están innovando un montón. [27:41] [27:41] Ahora [27:42] [27:42] y antes no innovaban. Yo creo que antes [27:44] [27:44] han tenido la etapa de copiar como [27:45] [27:45] marranos. [27:46] [27:46] ¿Y antes? [27:48] [27:48] Antes de de qué? [27:49] [27:50] O sea, tú hablas del siglo XX, pero [27:51] [27:51] China como territorio ha sido un [27:53] [27:53] territorio que ha innovado muchísimo. [27:54] [27:54] Ah, me hablas de Edad Media. Sí. [27:56] [27:56] La imprenta. [27:57] [27:57] Sí. Los fuegos, el [27:59] [27:59] la pólvora. [27:59] [27:59] La pólvora y todo esto. Sí. [28:01] [28:01] El papel. [28:01] [28:01] Sí, sí. [28:02] [28:02] El papel. Se he hecho un recopilatorio [28:05] [28:05] de de la porcelana. [28:07] [28:07] Yo creo que simplemente copiaron para [28:08] [28:08] ponerse al día [28:08] [28:08] la brújula [28:09] [28:09] y luego ya [28:10] [28:10] la la brújula también la inventaron a [28:11] [28:11] los chinos. [ __ ] o sea, que me refiero [28:13] [28:13] que pueden tener fama de que lo copian [28:15] [28:15] todo y de hecho copiar, aquí lo hemos [28:17] [28:17] dicho muchas veces, copiar es un arte. [28:18] [28:18] Ojo porque copiar y mejorarlo es cuando [28:21] [28:21] tú montas un negocio, no siempre tienes [28:22] [28:22] que imitar la pólvora. Nunca mejor [28:23] [28:23] dicho, porque mucha gente decía, "Buah, [28:25] [28:25] la empresa esta se está yendo a China a [28:27] [28:27] explotarlos." Y pensando, "Si están [28:30] [28:30] cogiendo todo el knowhow, si luego lo [28:32] [28:32] van a hacer, mira ahora." [28:33] [28:33] Total. [28:34] [28:34] Pero bueno, la verdad que la experiencia [28:35] [28:35] ha sido buena. Os recomiendo visitar [28:36] [28:36] China, creo es un sitio muy chulo, [28:37] [28:38] además es un sitio de contrastes, ¿no? [28:39] [28:39] Tienes templos integrados dentro de [28:41] [28:41] ciudades gigantescas, tienes pueblecitos [28:43] [28:43] interiores eh donde no han visto un [28:45] [28:45] occidental en su vida, o sea, como hay [28:47] [28:47] un contraste muy grande. Ah, y por [28:49] [28:49] cierto, también le recomiendo a Óscar [28:50] [28:50] Puente, ministro español, que también [28:52] [28:52] vaya, porque los trenes, tío, puntuales, [28:55] [28:55] rápidos, no se mueven, [28:58] [28:58] no se mueren tampoco, [28:59] [28:59] no se muere nadie, no, es la [ __ ] [29:01] [29:01] tío, es la [ __ ] ¿no? Y lo de los [29:02] [29:02] trenes también super guay también [29:03] [29:04] accedes con escáner facial, o sea, es [29:05] [29:05] brutal. Es brutal. [29:07] [29:07] Yo he visto una cuenta de TikTok que [29:09] [29:09] solamente pone mega construcciones en [29:10] [29:10] China [29:11] [29:11] y es una locura. Es decir, como que en [29:13] [29:13] ninguna otra parte del mundo puedes ver [29:15] [29:15] unas construcciones así y cada semana es [29:17] [29:17] algo. Es decir, una presa, la presa más [29:19] [29:19] grande que da luz a no sé cuántas [29:21] [29:21] personas. Es decir, no paran. Y hace [29:24] [29:24] mucho que no ves ese tipo de [29:25] [29:26] infraestructura en ningún país ya no [29:27] [29:27] europeo, pero ni siquiera en Estados [29:28] [29:28] Unidos, como mucho en Dubai que ves [29:30] [29:30] megaconstrucciones que dices que por [29:32] [29:32] cierto aquí habl el podcast de de Line, [29:36] [29:36] visteis el [29:37] [29:37] Sí, [29:37] [29:37] la ciudad esta entera que iba a ser todo [29:40] [29:40] como una especie de era con espejos, [29:41] [29:41] iban a vivir como no sé cuántos millones [29:43] [29:43] de personas en una línea, lo han [29:45] [29:45] cancelado y lo han convertido en un data [29:47] [29:47] center. [29:48] [29:48] La ha [ __ ] el proyecto soñado. Me [29:50] [29:50] hacía mucha ilusión, tío, que hiciesen [29:52] [29:52] una mega construcción, no porque sea [29:53] [29:53] rentable, no porque simplemente porque [29:55] [29:55] podemos, porque somos humanos y vamos a [29:56] [29:56] hacer una ciudad así. Me hacía ilusión [29:58] [29:58] como humano. [29:59] [29:59] Ya, pero aquí hay un punto de ego, o [30:00] [30:00] sea, también las economías emergentes, [30:02] [30:02] ¿no? Pues pues pues los Emiratos, China [30:06] [30:06] es intentan como hacer la más grande, [30:08] [30:08] ¿no? A veces es un punto de ego, o sea, [30:10] [30:10] es como [30:11] [30:11] yo creo que es un coste de oportunidad [30:12] [30:12] de [30:12] [30:12] Claro, [30:13] [30:13] espera que cuánto nos da los data [30:14] [30:14] centers, [30:15] [30:15] pero así avanza la humanidad. Es decir, [30:16] [30:16] este ha hecho todo esto se podía haber [30:18] [30:18] hecho más barato, pero ahora ya sabemos [30:20] [30:20] cómo es una megaciudad en vertical o en [30:23] [30:23] horizontal o una [30:24] [30:24] Antes había mucho esto de las siete [30:25] [30:25] maravillas, ¿no? O las seis maravillas. [30:27] [30:27] Las siete maravillas, [30:28] [30:28] sí. Ahora, ¿dónde está? [30:29] [30:29] Por eso digo que que los últimos años no [30:31] [30:31] ves, [30:31] [30:31] ¿sabes cuáles son? [30:33] [30:33] No, pero tú sí por el HF Empires. ¿Cuál [30:36] [30:36] es? [30:36] [30:36] Las cascadas de negras, [30:37] [30:37] ¿no? ¿Qué dices? A ver si nos las [30:40] [30:40] inventamos. Sí, pero no. [30:44] [30:44] Machu Picchu, Machu Picchu en el Perú. [30:47] [30:47] Machu Picchu en el Perú que la he visto. [30:49] [30:49] El coliseo romano [30:50] [30:50] que la he visto. [30:51] [30:51] Pero las cascadas son no están hechas [30:52] [30:52] por un humano. Ya, ya. Además, ¿qué [30:54] [30:54] dices? [30:56] [30:56] Pensé que era no es patrimonio o algo [30:58] [30:58] así. Eso es UNESCO otra historia. [31:00] [31:00] Las siete maravillas por hombres. [31:01] [31:01] Está la [31:03] [31:03] el Cristo, el Cristo este de Brasil. [31:05] [31:05] Este lo hubiese visto. [31:06] [31:06] Luego está en en Jordania, eh, ¿cómo se [31:10] [31:10] llama lo de Jordania, tío? La ciudad de [31:12] [31:12] Sí, [31:12] [31:12] sí, métatelo, da igual. [31:14] [31:14] Solo solo queda grabado y no va a ver [31:15] [31:15] todo el mundo, ¿eh? [31:17] [31:17] La ciudad de Petra. [31:18] [31:18] Petra, [31:19] [31:19] correcto. Sí, muy bien, muy bien. El [31:21] [31:21] TMAJAL. [31:21] [31:21] El Tagmajal en la India, [31:22] [31:22] eh, la el este de Moscú, la Plaza Roja, [31:25] [31:25] ¿no? Invéntatelo si quieres, ¿vale? No, [31:27] [31:27] y falta uno. [31:29] [31:29] Bueno, da igual. Hubiésemos perdido [31:30] [31:30] aquí. [31:31] [31:31] Yo lo sé. El ruidito de las cuando la [31:32] [31:32] construyes [31:33] [31:33] la sada familia. [31:34] [31:34] No, aún no está construida, [31:35] [31:35] no está acabada, si no será la octava. [31:37] [31:37] No, pero [31:38] [31:38] bueno, somos un podcast de economía, no [31:39] [31:39] de cultura ni historia. Es verdad, eso [31:41] [31:41] es cierto. Bueno, pero sería muy [31:43] [31:43] interesante ver si es rentable, o sea, a [31:46] [31:46] nivel económico, eh, tener esto a nivel [31:48] [31:48] turístico, puede ser o no. [31:51] [31:51] Si haces una mega construcción, por [31:52] [31:52] supuesto que sí. [31:54] [31:54] No hay mucha gente que va a ver el [31:55] [31:55] edificio más alto del mundo y se pelean [31:56] [31:57] y cada uno, cada año le pone una [31:59] [31:59] Pero es rentable o productivo. Pero el [32:00] [32:00] productivo no creo que sea mucho, [32:02] [32:02] ¿no? Pero atrae. No cais en la última. [32:04] [32:04] No caís en la última. Os la digo. [32:06] [32:06] ¿Cuál? la gran muralla china que estuve [32:08] [32:08] en el viaje y por cierto muy se había [32:12] [32:12] olvidado, pero no lo digas, ¿eh? 20,000 [32:15] [32:15] km de muralla. Dios, [32:17] [32:17] pues hiciste, imagino, con tanto arroz. [32:18] [32:18] Sí, claro. Corriendo, corriendo. 20000. [32:21] [32:21] Pero está toda perfecta o se va en [32:23] [32:23] sitios. No está ya. [32:24] [32:24] Yo vi un trozo. No, no, no examiné toda [32:26] [32:26] todos los kilómetros. No, no has leído [32:28] [32:28] si está toda. [32:29] [32:29] He leído que se fue construyendo a [32:31] [32:31] tramos y y finalmente acabó [32:33] [32:33] unificándose. También es una muralla que [32:35] [32:35] que no es muy alta, es decir, es una [32:36] [32:36] muralla que los unos se la saltaban como [32:38] [32:38] hacía el salto de pérdida, ¿sabes? No. Y [32:40] [32:40] de hecho leí que incluso sobornaban a [32:41] [32:41] los guardias y pasaban. La Gran Muralla [32:44] [32:44] no es tanto un mecanismo defensivo, [32:46] [32:46] ¿vale? Que también, sino que es un [32:48] [32:48] mecanismo de información porque tenían [32:49] [32:49] un sistema en mediante el cual cuando un [32:52] [32:52] vigía de la muralla veía que llegaba el [32:53] [32:53] enemigo, encendía una antorcha. Entonces [32:55] [32:55] se iban encendiendo todas las antorchas [32:56] [32:56] y avisaban al otro punto que estaba [32:58] [32:58] entrando. [32:58] [32:59] Guay, como el señor de los anillos las [33:00] [33:00] almenadas de Gondor. [33:01] [33:02] Porque porque si hubieras visto Mulan, [33:04] [33:04] que es una película de Disney muy [33:06] [33:06] recomendable, [33:06] [33:06] ¿vale? [33:07] [33:07] Y de empoderamiento femenino, además, [33:08] [33:08] porque Mulan eh es una chica que se [33:10] [33:11] disfraza de chico, también podría ser. [33:12] [33:12] Vale, [33:14] [33:14] pues en Mulán al principio de la [33:15] [33:15] película [33:17] [33:17] sale eso. [33:18] [33:18] Vale, vale. [33:19] [33:19] Oye, a ver, habéis hablado y por cierto, [33:21] [33:21] esta es una una cárcel de gordos y me he [33:22] [33:22] comido al carcelero. [33:26] [33:26] ¿Has visto alguna? [33:27] [33:27] No, no, pero me pero un día pero que la [33:29] [33:29] audiencia lo sepa, me mandáis un [33:30] [33:31] mensaje, a ver si ves a gordos en China. [33:32] [33:32] Y claro, yo no había visto el capítulo [33:33] [33:33] todavía y yo buscando gente y digo, no [33:35] [33:35] hay muchos gordos. [33:36] [33:36] Vale, pero esta información es [33:38] [33:38] relevante. No había muchos gordos. [33:39] [33:39] No había muchos gordos. Es que el [33:40] [33:40] porcentaje es muy bajo, pero el [33:41] [33:41] porcentaje bajado bajo de mucha gente y [33:43] [33:43] mucho gordo. [33:44] [33:44] Ah, claro, claro. Absolutos much [33:46] [33:46] solo hay un 16%. En en Estados Unidos [33:48] [33:48] hay un 40, pero un 16% de tanta gente [33:50] [33:50] hay mucho gordo. [33:51] [33:51] A ver, lo que sí que es muy interesante [33:52] [33:52] y esto es saca colación una empresa [33:54] [33:54] española que es John Cake. John Cake es [33:57] [33:57] una empresa que hace eh Cheesecakes, [33:59] [33:59] ¿vale? que se ha hecho muy famoso en [34:00] [34:00] Barcelona y que de hecho conozco al [34:02] [34:02] founder y me invitó y nos hizo una tarta [34:04] [34:04] de spicy cheesecake que me la comí yo [34:06] [34:06] porque no nunca llegó porque no no tuve [34:09] [34:09] tiempo de subir un trámite de marcha [34:10] [34:10] se perdió se perdió pues me comí yo la [34:12] [34:12] tarde de queso de John Cake que nos hizo [34:14] [34:14] para Spicy. Pues John Cake lo peta en el [34:17] [34:17] mercado chino. [34:18] [34:18] Sí, [34:18] [34:18] porque en el TikTok, no TikTok, sino el [34:21] [34:21] TikTok chino, [34:21] [34:21] elin [34:22] [34:22] se hizo se hizo viral su tarta de queso. [34:25] [34:25] Wow. Entonces, gracias a eso, todo [34:28] [34:28] turista chino que va a Barcelona va a [34:30] [34:30] John King. [34:30] [34:30] No lo puedo creer. [34:31] [34:31] Espectacular. [34:32] [34:32] Como idea, o sea, como idea de [34:33] [34:33] marketing, [34:34] [34:34] o sea, no envía nada, sino que cuando [34:35] [34:35] vienen los chinos, [34:36] [34:36] o sea, como idea de marketing, [34:38] [34:38] ya que has hecho el real, por lo menos [34:39] [34:39] su velo en Djin, [34:41] [34:41] si lo petas en el TikTok chino, cuando [34:44] [34:44] el chino venga a Barcelona va a ir a tu [34:45] [34:45] tiempo. [34:46] [34:46] Ojo, [34:46] [34:46] eso es [34:47] [34:47] buen hack, ¿eh? [34:48] [34:48] Sí, sí, [34:48] [34:48] es verdad. Y se puede subir cualquer [34:50] [34:50] vídeo ahí. Bueno, yo entiendo que yo [34:52] [34:52] entiendo yo entiendo que fue sin querer, [34:53] [34:53] es decir, yo un chino hizo un vídeo, lo [34:55] [34:56] subió al aplicativo y se le hizo viral. [34:58] [34:58] Entiendo, [34:58] [34:58] fue por ahí que por cierto está [35:00] [35:00] buenísimo. Chis que [35:02] [35:02] bueno, pues yo estas semanas estado un [35:03] [35:03] poco liado porque he estado rescatando [35:05] [35:05] una empresa que tenía secuestrada. [35:07] [35:07] Secuestrada. [35:08] [35:08] Estaba secuestrada. [35:09] [35:09] ¿Por qué? [35:09] [35:09] Vale, a ver, estoy exagando un poco. [35:11] [35:11] Que que eran kitcats. [35:12] [35:12] Ojo, han aparecido en México. [35:13] [35:13] No te creo. [35:14] [35:14] Sí, [35:14] [35:14] en serio. [35:15] [35:15] Ah, pero les habían robado de verdad. [35:16] [35:16] Sí, sí. [35:17] [35:18] vi una vídeo en YouTube, bueno, había [35:19] [35:19] gente que decía, "Están apareciendo en [35:20] [35:20] México y es verdad, habían eh vi un [35:22] [35:22] vídeo de alguien de México que decía, [35:25] [35:25] están apareciendo aquí." [35:27] [35:27] Qué logística. [35:28] [35:28] Increíble. [35:29] [35:29] Yo no yo no daba crédito. Yo pensaba que [35:30] [35:30] pasa ya han pasado una frontera. [35:32] [35:32] Claro, claro, claro. [35:33] [35:33] Y se estaban metiendo rollo a 50 [35:34] [35:34] céntimos o así. [35:36] [35:36] Eso es una campaña de marketing seguro. [35:38] [35:38] No sé, tío. Yo me quedé un poco loco. O [35:40] [35:40] sea, que felicidades a la mente criminal [35:43] [35:43] que digo, tío, si eres tan bueno [35:45] [35:45] haciendo eso, dedícate a empresas de [35:46] [35:46] verdad. Bueno, y a quién, [35:47] [35:47] o sea, has hecho una logística de la [35:49] [35:49] [ __ ] [35:49] [35:49] ¿A quién has secuestrado? Cuéntanos. [35:51] [35:51] Pues, ¿os acordáis en el primer episodio [35:53] [35:53] que os hablé de los peores errores de [35:54] [35:54] empresa? [35:55] [35:55] [ __ ] éramos más jóvenes ese día. [35:57] [35:57] Éamos más jóvenes. ¿Qué ha pasado ya? [35:58] [35:58] Dos años. [35:59] [35:59] Dos años, ¿eh? [36:00] [36:00] Dos años desde el engaño. Dos años y [36:01] [36:01] medio. [36:02] [36:02] Do años desde el engaño. [36:03] [36:03] Del inicio del engaño. [36:05] [36:05] Pues en ese episodio os hablaba de [36:07] [36:07] Leader Sumaris, que es una empresa que [36:09] [36:09] yo tenía un poco enquistada, un poco de [36:10] [36:10] trauma, porque la la compré en 2019 con [36:13] [36:13] mucha ilusión. Yo un poco la historia [36:16] [36:16] fue que vi esta empresa que hacía [36:17] [36:17] resúmenes de libros, yo era usuario, me [36:20] [36:20] gustaba mucho cómo lo hacían, tenía un [36:22] [36:22] posicionamiento SEO brutal y dije, "Oye, [36:24] [36:24] creo que es una muy buena compra." Le [36:27] [36:27] envié un email al tipo. El tipo aceptó, [36:30] [36:30] bueno, después de hablar bastante con [36:32] [36:32] él, de negociar y cuando la compré tenía [36:35] [36:35] mucha ilusión de hacer muchas cosas con [36:37] [36:37] la web, muchas ideas, meterle cuices, [36:39] [36:40] tenía como, "Oye, creo que la puedo [36:42] [36:42] hacer funcionar." [36:43] [36:43] y fui a hablar con una agencia de [36:45] [36:45] programadores y les traje mi idea con [36:49] [36:49] todas las cosas que quería hacer nuevas, [36:51] [36:51] un nuevo rediseño porque la ya tenía [36:53] [36:53] muchísimo tiempo y bueno, me dijeron que [36:55] [36:56] sí, que no había problema, que esto lo [36:57] [36:57] podíamos hacer, lo típico, ¿no? Me [36:59] [36:59] comieron bastante la cabeza y me dieron [37:02] [37:02] el presupuesto y me dijeron 100,000 € [37:05] [37:05] dije, [ __ ] [ __ ] acabo de pagar [37:08] [37:08] fueron 650.000 [37:10] [37:10] y ahora me estás pidiendo 100,000. digo, [37:11] [37:11] "Pero no, no me convencieron. Vamos a la [37:14] [37:14] tecnología nueva, no perdrás el SEO, [37:16] [37:16] porque el SEO para mí era lo más [37:18] [37:18] importante. Me enseñaron todo lo que [37:20] [37:20] iban a hacer, tal, no sé qué." Y dije, [37:22] [37:22] "Bueno, va, pues si además eran los más [37:24] [37:24] profesionales que habíamos encontrado, [37:26] [37:26] un equipo de como 30 personas o así, [37:29] [37:29] aceptamos y después de creo que fueron 3 [37:33] [37:33] meses de desarrollo, que fue bastante [37:35] [37:35] bastante curro, hacemos la migración [37:39] [37:40] y la web que nos habían dado, claro, yo [37:41] [37:41] el problema es que no sabía verla, pero [37:43] [37:43] después de unos meses nos dimos cuenta [37:44] [37:44] que era una tecnología terrible, ¿no? [37:47] [37:47] Los resúmenes que subíamos se quedaban [37:49] [37:49] medio colgados. [37:51] [37:51] peor que la que tenías. [37:52] [37:52] Peor que la que teníamos antes. Perdimos [37:54] [37:54] muchísimo SEO en el proceso. [37:55] [37:56] Pero esto de perder SEO, ¿qué pasa? Que [37:57] [37:57] si tocas pierdes SEO. [37:58] [37:58] Hay varias cosas, eh, porque al final el [38:02] [38:02] dominio no deja de ser como [38:05] [38:05] un sitio donde tú apuntas y eso puede [38:07] [38:07] apuntar a cualquier sitio. Entonces, si [38:08] [38:09] lo el sitio no al que apuntas no está [38:11] [38:11] optimizado para darle la información a [38:13] [38:13] Google de que siga posicionando, se [38:15] [38:15] puede romper y perder posiciones. Cosas [38:18] [38:18] como, por ejemplo, que la página cargue [38:19] [38:19] rápido, ¿no? Que estén los metadatos [38:22] [38:22] correctos, que le pase la información [38:23] [38:23] correcta, etcétera, ¿no? Y claro, [38:25] [38:25] después de como tres meses y ver el [38:28] [38:28] follón que nos hayan montado, [38:30] [38:30] literalmente congera dijimos, "Vamos a [38:33] [38:33] denunciarles, o sea, [38:35] [38:35] a los programadores." [38:35] [38:35] Sí, sí, nos han hecho, o sea, nos han [38:37] [38:37] hecho una [38:38] [38:38] superliada, pero liada de, o sea, [38:41] [38:41] tecnológicamente está muy mal. [38:44] [38:44] Han roto la empresa, [38:45] [38:45] nos habían medio roto la empresa porque [38:47] [38:47] además fuimos con unos segundos [38:49] [38:49] programadores para que nos hicieran una [38:51] [38:51] auditoría de lo que habían hecho los [38:53] [38:53] otros, [38:53] [38:53] ¿vale? Y la auditoría salió de esto es [38:55] [38:55] una [ __ ] Lo que han hecho es [ __ ] [38:57] [38:57] librerías de código que tenían de otros [38:59] [38:59] proyectos y simplemente lo han [39:01] [39:01] reutilizado Frankenstein metido con [39:03] [39:03] calzador con una tecnología terrible que [39:05] [39:05] no es la mejor para vuestro caso y se [39:08] [39:08] han quedado tan anchos. [39:10] [39:10] Pues es que como tú que no sabes [39:12] [39:12] programar cómo evalúas, o sea, es que es [39:14] [39:14] muy difícil. [39:15] [39:15] No puedes, puedes, no puedes, te jodes. [39:17] [39:17] Y entonces los otros programados te [39:18] [39:18] tienes que fiar también de los otros. [39:19] [39:19] Claro. [39:20] [39:20] Claro, es verdad. [39:21] [39:21] Entonces, [39:22] [39:22] ¿dciaste o no? a denunciar y a los dos [39:25] [39:25] meses la empresa cerró. [39:27] [39:27] No les habíais pagado todo. [39:29] [39:29] Todo quebraron, quebraron. [39:32] [39:32] Les pagasteis todo antes de que [39:33] [39:33] entregasen. [39:33] [39:33] Bueno, no, no hicimos los pagos. [39:35] [39:35] Vale. [39:35] [39:35] Sí, sí, creo que el último lo hicimos, [39:37] [39:37] pero es que el problema es que esto nos [39:38] [39:38] enteramos como dos meses después. [39:40] [39:40] ¿Llegases a demandar o no? [39:41] [39:41] No, porque habían quebrado y en ese [39:43] [39:43] momento nos ia muy bien el otro negocio [39:45] [39:45] y dijimos, tío, para [39:46] [39:46] no conocías a Mark, [39:47] [39:47] no conocíamos. para la próxima vez [39:48] [39:49] podría tener una póliza de [39:49] [39:50] responsabilidad civil, que eso sí que [39:51] [39:51] podrían haber, o sea, si tenían [39:53] [39:53] contilidad civil, que es lo normal, el [39:56] [39:56] seguro te podía haber pagado a ti. [39:57] [39:57] Te tendría que haber conocido en esa [39:58] [39:58] época, pero el daño está marcas igual tú [40:01] [40:01] hubieras ahorrado 100,000 € [40:03] [40:03] Sí. O a lo mejor hasta perjuicio, [40:05] [40:05] ¿sabes? Porque yo quería demandar por [40:06] [40:06] perjuicio en plan, me habían hecho [40:08] [40:08] perder dinero [40:09] [40:09] ya. Pero eso es más difícil, ¿eh? O sea, [40:10] [40:10] demostrar lucro cesante es más [40:11] [40:11] complicado, pero esto sí, o sea, si han [40:13] [40:13] hecho una mala ejecución, el seguro que [40:15] [40:15] tienen debería cubrir. Si tienen seguro, [40:17] [40:17] claro, si son los chapuzas y bueno, [40:18] [40:18] tienen seguro. De hecho, eh, como nota [40:21] [40:21] interesante, cuando alguien te presta un [40:22] [40:22] servicio, una de las preguntas que hay [40:24] [40:24] que hacer siempre es, oye, ¿tienes [40:25] [40:25] seguro de responsabilidad civil? Es [40:26] [40:26] buena esta, ¿eh? [40:27] [40:27] Porque si tienes seguro, quiero verlo [40:29] [40:29] para ver hasta dónde me voy a descubrir. [40:30] [40:30] Por ejemplo, en en servicios legales, [40:32] [40:32] cuando hay transacciones muy grandes, [40:34] [40:34] claro, un error mío puede costarle 20 [40:36] [40:36] millones de euros a mi cliente. [40:37] [40:37] Entonces, quieren ver mi seguro hasta [40:39] [40:39] cuánto cubre. [40:40] [40:40] Ojo, es muy buena esta, eh, enséñame tu [40:42] [40:42] seguro de responsabilidad. [40:43] [40:43] Eso, sí, eso como nota. [40:45] [40:45] Qué guay. Pues, [40:46] [40:46] y si te dicen que sí, aunque no te lo [40:48] [40:48] enseñe, ya vale, [40:49] [40:49] ¿no? No, [40:50] [40:50] ya. Pero luego en caso de que te digan [40:51] [40:51] que sí les puedes denunciar y oye me has [40:52] [40:52] engañado. [40:53] [40:53] Willy es como esto, no no te fíes, que [40:55] [40:55] te des el papel y lo y lo vemos. No, [40:57] [40:57] pero es verdad, es algo que la gente a [40:59] [40:59] veces se pide y que y a ver, si ellos te [41:01] [41:01] dicen en el contrato que tienen póliza [41:03] [41:03] hasta 3 millones y es mentira, entonces [41:05] [41:05] evidentemente ahí también le puedes [41:06] [41:06] atacar. Pero claro, el problema es que [41:08] [41:08] si es mentira, pero la empresa es [41:09] [41:09] insolvente tampoco tiene con qué pagar [41:10] [41:10] todos los perjuicios. En cambio, la [41:12] [41:12] compañía aseguradora se supone que [41:14] [41:14] solvente. [41:15] [41:15] Vale, muy buen dato. [41:16] [41:17] Bueno, pues eso, estaba frustrado en esa [41:19] [41:19] época dije, mira, pues se va a quedar [41:20] [41:20] así. Más o menos, más o menos la la web [41:24] [41:24] funcionaba. Pero para que os hagáis una [41:25] [41:25] idea, bueno, con estos segundos [41:26] [41:26] programadores acabamos yendo con ellos, [41:28] [41:28] teníamos que pagarles como 300 € [41:30] [41:30] solamente en mantenimiento del paciente [41:33] [41:33] muerto que nos habían dado, ¿vale? como [41:35] [41:35] que de vez en cuando le iban reviviendo [41:37] [41:37] y le iban pegando un calambrazo en plan, [41:39] [41:39] eh, mi equipo subía un resumen nuevo y [41:41] [41:41] no se subía y tenemos que llamar [41:42] [41:42] programados en plan, ¿qué pasa? Ay, no, [41:44] [41:44] porque no sé qué historias de tal, o [41:46] [41:46] sea, a este nivel subir un libro costaba [41:51] [41:51] una hora y a veces no sabía hacer ese [41:53] [41:53] día un libro a la plataforma, ¿eh? O [41:54] [41:54] sea, imagínate la fumada. [41:56] [41:56] Esto, ¿de qué año hablamos? [41:57] [41:57] Pues esto ya 2020 o así, o sea, 2020 [42:01] [42:01] hasta hace una semana estora así. Yo fue [42:05] [42:05] de los primeros vídeos que sub que vi de [42:06] [42:06] UGE fue este de voy a comprar la empresa [42:09] [42:09] y lo lo documentaste todo. Estaba muy [42:11] [42:11] guay, [42:11] [42:11] todo, todo. [42:13] [42:13] Y claro, yo me desilusioné bastante en [42:14] [42:14] plan, vale, pues es lo que hay. Claro, [42:18] [42:18] la semana pasada, hace ya un mes y pico, [42:19] [42:19] os dije que empecé a programar con el [42:21] [42:21] tema del videojuego y tal, [42:23] [42:23] pues veía que no se me rompía y tiraba y [42:25] [42:25] tiraba y tiraba y un día me planté [42:27] [42:27] delante y dije, "Espera, [42:30] [42:30] ¿y si intento hacer leíd su?" [42:32] [42:32] No, o sea, si estoy haciendo un [ __ ] [42:34] [42:34] juego que es superclejo, ¿por qué no [42:36] [42:36] hago líder sumaris? [42:36] [42:37] O sea, deja de hacer el freaky. [42:38] [42:38] Exacto. [42:38] [42:38] Y ponte a trabajar, ¿no? [42:39] [42:39] Exacto. [42:40] [42:40] Y dije, "Oye, [42:42] [42:42] le expliqué todo mi caso. Le dije, oye, [42:44] [42:44] esto me ha pasado, esta es mi empresa, [42:46] [42:46] ¿tú puedes ayudarme a llevármela [42:50] [42:50] a mi a mi campo y tener toda la [42:52] [42:52] tecnología conmigo? Con la más puntera, [42:54] [42:54] la más nueva, con el mejor se me dice, [42:57] [42:57] vamos a por ello." Y le dije, "Vale, [42:58] [42:59] empecemos. Esta es esta es mi web. como [43:01] [43:01] los programadores de 100,000 € le [43:03] [43:03] dijeron que sí [43:04] [43:04] y me dice, le digo, "Esta es mi web, te [43:07] [43:07] la doy." Me dice, "Vale, voy a por [43:09] [43:09] ello." Se mete en mi web, analiza toda [43:11] [43:11] la estructura de SEO [43:12] [43:12] y dijo, "Menuda la que te hicieron." [43:14] [43:14] No, porque no tenía la tecnología. Me [43:16] [43:16] dice, "¿La puedo replicar ya con la [43:18] [43:18] mejor tecnología, con next no sé qué tal [43:20] [43:20] tal?" Y digo, "Vale, dale caña." [43:21] [43:21] O sea, la puedo hacer igual y pero que [43:22] [43:22] funcione. [43:23] [43:23] Sí. [43:23] [43:23] Wow. [43:23] [43:23] Y de repente me la hace enterar el [43:24] [43:25] esqueleto. Esto es el primer prom. [43:26] [43:26] Pero esto podría hacerlo yo igual. Le [43:27] [43:27] paso tu web y la podría copiar. Bueno, [43:29] [43:29] no tienes la parte detrás, [43:31] [43:31] ¿vale? [43:32] [43:32] Porque ahora ahora os voy a hablar [43:33] [43:33] también un poco de cómo ha sido mi [43:34] [43:34] experiencia con el vibe coding, ¿vale? [43:36] [43:36] Que los programadores tienen razón y no [43:38] [43:38] a la vez. Es decir, la el primer pro me [43:41] [43:41] da el esqueleto y luego han sido 300 [43:45] [43:45] horas que le he metido de diseño de [43:46] [43:46] producto de enfermo, de esto cámbiamelo, [43:49] [43:49] esto, o sea, puedes hacerlo, sí, pero [43:53] [43:53] tienes que meterle mucho curro para que [43:54] [43:54] las cosas salgan como tú quieras. O sea, [43:56] [43:56] no es magia, [43:57] [43:57] ¿no? O sea, yo lo veo como ahora puedes, [44:00] [44:00] yo esto es una fricada mía, ¿eh? Pero yo [44:02] [44:02] los veo cuando construyo estas cosas [44:03] [44:03] como mundos de Minecraft, ¿vale? [44:06] [44:06] ¿Por qué? [44:07] [44:07] Porque [44:09] [44:09] puede un niño hacer un mundo gigante con [44:11] [44:11] muchas cosas curradas y tal. Sí, no [44:14] [44:14] tiene que aprender programación durante [44:16] [44:16] 5 años, [44:18] [44:18] pero le tienes que echar horas, [44:19] [44:19] ¿vale? [44:20] [44:20] Y tener gust, [44:21] [44:21] ¿sabes? Entonces, claro, yo empecé y el [44:23] [44:23] primer prom me me me pilló la web, me la [44:25] [44:26] hizo entera y dije, "Vale, empezamos con [44:28] [44:28] algo." Entonces dije, [44:31] [44:31] eh, vamos a hacerla como yo quiero con [44:33] [44:33] la parte detrás, con todo el rollo. Y el [44:36] [44:36] problema que había es que los [44:36] [44:36] programadores, los que nos llevaban [44:38] [44:38] ahora la la web, que hasta ahora habían [44:39] [44:39] sido muy bien, muy majos, le dije a [44:43] [44:43] Álvaro que me ayuda con Emprende, [44:44] [44:44] Álvaro, el que trabaja conmigo, "Diles [44:46] [44:46] que nos den la base de datos porque lo [44:48] [44:48] tengo todo ya, solo me hace falta mis [44:49] [44:49] libros, mis más de 550 resúmenes." [44:54] [44:54] No me contestan, o sea, me hablan de [44:57] [44:57] otra cosa. hay problemas de la web [44:58] [44:59] antigua y yo quiero quiero quiero mis [45:01] [45:01] quiero mi base de datos, por favor, no [45:04] [45:04] porque tal me hacen un presupuesto para [45:06] [45:06] arreglar cosas y le dije a Cloud, oye, [45:08] [45:08] no me están dando la base de datos. [45:11] [45:11] me dice, "No te preocupes, tienes la [45:12] [45:12] contraseña y la cuenta de un al menos [45:15] [45:15] una." Y me dice, "Digo, sí, te monto un [45:17] [45:17] scrapper y lo sacamos todo. [45:19] [45:19] Le doy la contraseña, le doy tal, entra [45:21] [45:21] y delante mío empieza a abrir páginas, [45:23] [45:23] lee todo el contenido y nos lo vamos [45:25] [45:25] llevando." En serio, [45:26] [45:26] en una hora y media tenía toda la base [45:28] [45:28] de datos recuperada. [45:30] [45:30] Digo, "Vale, [45:30] [45:30] no te creo." O sea, hackeaste tus [45:32] [45:32] informáticos. [45:32] [45:32] Hackea mi propia web. [45:34] [45:34] Mágico. [45:35] [45:35] Check. Digo, "Vale, ya tengo mis libros. [45:38] [45:39] siguiente, digo, empiezo, [45:41] [45:41] sumar está bien, pero estábamos haciendo [45:43] [45:43] una promesa de un nuevo resumen al mes. [45:46] [45:46] Digo, me voy a comer la olla en Le di [45:48] [45:48] todos los datos y digo, [45:50] [45:50] "Coge los mejores libros porque yo tenía [45:52] [45:52] puntuaciones de los de la gente. Coge [45:54] [45:54] los mejores, mira los patrones de qué [45:56] [45:56] está funcionando esos libros, haz una [45:58] [45:58] investigación profunda en cómo se hacen [45:59] [45:59] los mejores resúmenes. Me hizo un [46:01] [46:01] prototipo de cómo hacer resúmenes. Yo [46:03] [46:03] puse mi input de no, yo quiero que al [46:05] [46:05] principio expliques qué se va a [46:07] [46:08] aprender, que es super importante, que [46:09] [46:09] haces que la gente entre, o sea, le puse [46:11] [46:11] todo mi input y creamos todo un sistema [46:12] [46:12] de crear los mejores resúmenes posibles [46:15] [46:15] y un sistema de eh no no hace falta que [46:18] [46:18] te leas el libro, haz una búsqueda de [46:19] [46:19] más de 40 fuentes en internet, métete en [46:22] [46:22] foros frikis de Reddit, métete, o sea, [46:24] [46:24] lanza tres agentes en paralelo y tráeme [46:26] [46:26] la información más top y luego la [46:28] [46:28] ponemos en un resumen. [46:29] [46:29] Esto para hacer el mejor resumen. O sea, [46:31] [46:31] quería hacer un sistema de crear los [46:33] [46:33] mejores [46:34] [46:34] Vale, aquí un momento. Yo hace dos [46:35] [46:35] semanas expliqué que había utilizado [46:38] [46:38] esta herramienta tuya para hacer los [46:40] [46:40] resúmenes de cuatro podcast o tres [46:42] [46:42] podcast que había escuchado sobre Elon [46:44] [46:44] Mask. ¿Estaba esto implementado? [46:46] [46:47] E este ultrasistema es para hacer los [46:49] [46:49] resúmenes editoriales, [46:50] [46:50] ¿vale? ¿Qué significa editoriales? [46:53] [46:53] De un libro, ¿vale? Eh, el luego está el [46:55] [46:55] el otro sistema que es parecido a este [46:58] [46:58] para los resúmenes de vídeos o lo que tú [47:01] [47:01] quieras, pero [47:02] [47:02] no lleva tanto curro como este. [47:05] [47:05] Pero o sea, lo que hace es transcribe el [47:06] [47:07] vídeo y hace el resumen de la [47:08] [47:08] transcripción. [47:08] [47:08] O sea, hay dos. Por un lado, o sea, [47:11] [47:11] ahora mismo estoy en la parte de los [47:13] [47:13] resúmenes editoriales, que es lo que yo [47:15] [47:15] antes tenía que pagar a un tío para que [47:16] [47:16] se leyese el libro entero, que eran como [47:19] [47:19] 500 € y me hiciera el resumen como él [47:22] [47:22] quisiera. Ahora he puesto un sistema y [47:24] [47:24] un proceso que ya está documentado por [47:26] [47:26] dentro. Entonces, yo solo tengo que [47:27] [47:27] decirle, hacemos un nuevo resumen. Y [47:29] [47:29] salen perfectos. Encima también he [47:32] [47:32] puesto un sistema de puntuación que [47:33] [47:33] cuando llevas más del 50% del libro me [47:35] [47:35] puedes decir qué te ha parecido y y [47:38] [47:38] comentarios. Entonces, yo tengo un [47:39] [47:39] tracking por detrás y, por ejemplo, [47:42] [47:42] alguien el otro día me puso que uno [47:44] [47:44] estaba muy mal de los antiguos. Claro, [47:47] [47:47] ahora con la ella es como, "Ah, es de [47:48] [47:48] los antiguos." [47:50] [47:50] Se lo pasé, me lo hizo de nuevo y me [47:52] [47:52] envió automáticamente un email al que [47:53] [47:53] había puesto esa reseña diciendo, "Ya [47:55] [47:56] está nuevo." [47:57] [47:57] Tu experiencia que justo decías que [47:59] [47:59] habías utilizado su [48:00] [48:00] No, muy bien. En el episodio que lo [48:02] [48:02] expliqué fue una barbaridad porque me, o [48:05] [48:05] sea, yo le di además el enlace de un [48:07] [48:07] podcast de una hora. [48:08] [48:08] Lo hice cuatro veces, entonces luego me [48:10] [48:10] hizo el resumen y encima podía chatear, [48:12] [48:12] solo que en esa época, o sea, yo no [48:14] [48:14] entendí bien, no estaba bien diseñado o [48:15] [48:15] yo no me enteré, [48:16] [48:16] no estaba bien diseñado, ¿eh? y no sabía [48:18] [48:18] que podía chatear, o sea, no sabía [48:19] [48:19] cuánto podía chatear. Entonces, lo que [48:20] [48:20] hice fue [ __ ] toda la la transcripción [48:22] [48:23] con el resumen que me había dado Euge de [48:24] [48:24] los cuatro podcast e y se lo tenía GPT y [48:28] [48:28] ahí estuvimos piloteando. [48:30] [48:30] Esto ya estás hablando de de del sistema [48:32] [48:32] siguiente que fue el de ella, pero el [48:34] [48:34] primero fue quiero el sistema de crear [48:36] [48:36] los mejores resúmenes, [48:37] [48:37] ¿vale? [48:37] [48:37] Entonces, no solamente eso, sino que le [48:40] [48:40] dije, "Analiza mi biblioteca y dime [48:42] [48:42] cuáles son los libros de mejor prioridad [48:44] [48:44] para poder hacer." Y ya tengo una lista [48:45] [48:45] de 80 libros. [48:47] [48:47] Entonces ahora mi promesa pasa de un [48:49] [48:49] libro al mes a un libro al día y con [48:51] [48:51] audio. [48:52] [48:52] Un libro al día y con audio. [48:53] [48:53] Tu audio. [48:54] [48:54] Un libro al día, [48:55] [48:55] ¿no? Eleven laps. [48:56] [48:56] Ya, pero me refiero tu audio, o sea, tu [48:57] [48:57] voz. [48:58] [48:58] No, he cogido una voz porque la mía a [49:00] [49:00] veces falla. cogió la voz más potente de [49:03] [49:03] Labs [49:04] [49:04] y además me comió la olla en que cuando [49:07] [49:07] yo le paso el texto audio lo fácil es [49:10] [49:10] mandárselo a pelo aven Laps. Yo me he [49:12] [49:12] comido la olla en que chorradas como si [49:15] [49:15] pone porcentaje que diga porcentaje. [49:18] [49:18] Tiene cosas como que tiene pequeñas [49:20] [49:20] frases que se inyectan para que el [49:22] [49:22] resumen fluya mejor en audio, [49:24] [49:24] ¿vale? Entonces, hecho todo un sistema [49:25] [49:25] para que fácilmente yo pueda hacer esos [49:27] [49:27] resúmenes. Entonces, la promesa ahora es [49:30] [49:30] uno al día, probablemente haga más. Y [49:32] [49:32] claro, lo siguiente fue, "Oye, tío, me [49:35] [49:35] flipa la porque no meto resúmenes de [49:38] [49:38] cualquier cosa con IA." Entonces, he [49:39] [49:40] creado un sistema que lo que hace es que [49:42] [49:42] tú puedes poner cualquier vídeo de [49:43] [49:43] YouTube, de Instagram, de cualquier [49:45] [49:45] sitio. Coge la transcripción y puedes [49:47] [49:47] guardarlo en carpetas para como [49:50] [49:50] organizar tu conocimiento, chatear con [49:52] [49:52] esa carpeta que lo que hace es un [49:54] [49:54] sistema de retrieval de una base de [49:56] [49:56] datos en 3D, que esto se llama RAC. [49:58] [49:58] Entonces es más fácil chatear con ese [49:59] [49:59] conocimiento o generar resúmenes rollo [50:01] [50:01] editoriales y también puedes generar [50:03] [50:03] audios de esos resúmenes. O sea, tú [50:04] [50:04] puedes [ __ ] todos los podcast de una [50:06] [50:06] persona en concreto, de Willy, por [50:08] [50:08] ejemplo, [50:09] [50:09] resumirlos, [50:09] [50:09] resumirlos, los metes en una en una [50:12] [50:12] carpeta de gestión de conocimiento y tú [50:14] [50:14] preguntarle a esa carpeta qué opinaría [50:16] [50:16] Willy sobre lo que sea y si lo ha dicho [50:20] [50:20] lo [50:20] [50:20] y eso se hace porque en vez de ser, o [50:23] [50:23] sea, para para que la gente lo entienda [50:25] [50:25] y llevo en la madriguera bastante con la [50:27] [50:27] AA y esta es la metáfora más sencilla [50:29] [50:29] que he entendido para, o sea, para [50:30] [50:30] comprender bien la IA, cada vez que un [50:33] [50:33] modelo de lenguaje Le preguntas algo, yo [50:36] [50:36] me lo imagino como un alienígena que lo [50:38] [50:38] lo despiertas de repente, un alienígena [50:40] [50:40] muy listo que le dices, "Oh, [50:41] [50:41] vale, [50:42] [50:42] vale." Es superlisto, pero no tiene [50:44] [50:44] contexto de nada, [50:46] [50:46] pero superlisto. Entonces, lo primero [50:48] [50:48] que le haces es le pasas una notita por [50:50] [50:50] debajo de la puerta y pone, "Léete [50:52] [50:52] esto." [50:54] [50:54] Y eso es lo que le empieza a dar [50:55] [50:55] contexto. Entonces, ahora alguien dice, [50:57] [50:57] "Vale, soy un asistente de una web de [51:00] [51:00] resúmenes de libros, tengo que hacer [51:02] [51:02] tal. [51:03] [51:03] El problema es que si tú metes 400 [51:06] [51:06] vídeos en una carpeta y le pasas la la [51:11] [51:11] notita y luego le dices, "Leete estos [51:13] [51:13] 400 libros antes de responder, ¿qué es [51:15] [51:15] lo que pasaría?" [51:16] [51:16] Que tarda un montón. [51:17] [51:17] Que tarda un montón, que pilla del [51:19] [51:19] contexto. [51:20] [51:20] Tío, me estoy leyendo el libro 300, ya [51:22] [51:22] no me acuerdo del primero. Eso pasa. Eso [51:24] [51:24] llama los la la ventana de contexto, que [51:27] [51:27] en modelos es de 1,000ón, de 250,000 [51:30] [51:30] tokens, etcétera. [51:31] [51:31] ¿Cómo he conseguido resolverlo? con algo [51:33] [51:33] muy sencillo que es una base de datos [51:35] [51:35] vectorizada. Resumiéndolo mucho, en vez [51:38] [51:38] de ser como una base de datos Excel, que [51:40] [51:40] es número, casilla y tal, tal, es una [51:44] [51:44] base que introduce una tercera [51:45] [51:45] dimensión. Entonces, en la información [51:48] [51:48] se acorta en lo que se llama chunks, que [51:51] [51:51] son como trozos de información y se [51:53] [51:53] vectorizan, se representan por números. [51:55] [51:55] Entonces, [51:57] [51:57] la información que se parece entre sí se [52:00] [52:00] pone en una zona que es similar. [52:04] [52:04] Entonces, [52:04] [52:04] le haces un esquema. [52:05] [52:05] Le haces un esquema. Entonces, si tú [52:07] [52:07] preguntas sobre plátanos, en vez de [52:09] [52:09] tener que leerse los 400 libros, va a [52:11] [52:11] donde hay cosas de plátanos y alrededor, [52:14] [52:14] además, está la fruta, eh, las uvas, [52:17] [52:17] cosas similares a eso. Entonces, por eso [52:20] [52:20] te responde mucho más rápido y puedes [52:21] [52:21] meterle 400 y pico libros. [52:24] [52:24] Y claro, lancé esto con miedo al [52:27] [52:27] principio porque yo lo había hecho lo [52:29] [52:29] mejor posible. Temas de seguridad, [52:31] [52:31] temas de seguridad y cosas que tener en [52:32] [52:32] cuenta. No puedes hacer que la gente [52:34] [52:35] haga 400,000 peticiones a cualquier [52:36] [52:36] cosa. Eso se llama ponerle un límite a [52:38] [52:38] las peticiones. No puedes hacer que la [52:40] [52:40] gente te inyecte ciertos proms en [52:43] [52:43] ciertos sitios, te la lían. Y y el tema [52:46] [52:46] de copyright, [52:47] [52:47] el tema de copyright de los libros, [52:48] [52:48] hablé con la propia plataforma para que [52:50] [52:50] me hiciera de asesor legal y me [52:52] [52:52] investigó todas las leyes y me dijo, [52:54] [52:54] "Mira, lo único que no vas a poder hacer [52:56] [52:56] y te recomiendo que ya cambiemos esa [52:59] [52:59] funcionalidad es las portadas [53:02] [53:02] y en espejo, como en YouTube. [53:04] [53:04] ¿Qué quieres decir? [53:05] [53:05] O sea, que le des la vuelta a la [53:06] [53:07] No, es mucho más sencillo. Dije, no me [53:08] [53:08] importa las portadas. Hay cosas que [53:10] [53:10] tienen copyright en los libros, las el [53:12] [53:12] texto exacto, ¿vale? Si la reproducción [53:15] [53:15] del resumen tiene un x porcentaje de [53:18] [53:18] texto que es exacto, es donde puedes [53:21] [53:21] caer en esto, estás copiando mi obra [53:24] [53:24] y las portadas que son copyright de las [53:26] [53:26] editoriales, las ideas no son [53:29] [53:29] patentables. Entonces, si los resúmenes [53:31] [53:31] son suficientemente distintos [53:34] [53:34] del del original y no estás poniendo [53:36] [53:36] ninguna portada, no hay copyright. Así [53:38] [53:38] es como funciona Blinkis y otras [53:40] [53:40] plataformas. [53:41] [53:41] Bueno, o si el libro tiene [53:42] [53:42] ilustraciones, por ejemplo, tampoco [53:43] [53:43] puedes copiar ilustraciones porque eso [53:45] [53:45] tiene protección. [53:45] [53:45] Vale. [53:46] [53:46] Yo es que solo leo libros con [53:47] [53:47] ilustraciones. [53:47] [53:47] Entonces, claro, [53:49] [53:49] yo yo me había llevado todos los libros [53:50] [53:50] que esta fue otra y fue como, "Vale, [53:53] [53:53] ¿qué hago con las ilustraciones? Qué [53:55] [53:55] [ __ ] palo." Entonces al principio cogía, [53:58] [53:58] "Dame un prom para ir a Freepick." Cogía [54:00] [54:00] Freepick y lo ponía en Freepick y fue [54:02] [54:02] como, "Tío, que voy a estar 550." Y al [54:05] [54:05] final le dije, "¿Te puedo dar la API de [54:07] [54:07] Google? Y lo haces tú todo. Y me dice. [54:10] [54:10] Sí, claro. Entonces me fui a pasear y a [54:12] [54:12] las dos horas tenía todas las portadas, [54:13] [54:13] todas. [54:14] [54:14] Todas. Y hay un sistema que ahora ya me [54:16] [54:16] hace directamente la portada con la a [54:18] [54:18] cómo capitalizas la vagancia. Eh, [54:20] [54:20] no, no es la es la tecnología para hecha [54:23] [54:23] para mí porque soy un [ __ ] vago y todo [54:25] [54:25] el rato estoy pensando, ¿cómo cómo me [54:26] [54:26] quito curro? [54:27] [54:27] Esto es lo que decía Bill Gates, ¿no? [54:29] [54:29] Que decía, "Contrata siempre al [54:30] [54:30] ingeniero o al programador más vago [54:32] [54:32] porque encontrar una forma rápida." [54:34] [54:34] Quiero, estoy trabajando más que nunca [54:35] [54:35] para dejar de trabajar. Muy bien, esa es [54:38] [54:38] mi filosofía. [54:39] [54:39] Y claro, lo lancé con miedo y todo [54:42] [54:42] perfecto. Es más, empezaron a haber [54:44] [54:44] problemas, pero qué bien, me ha cambiado [54:47] [54:47] el cerebro. Antes me daban feedback y [54:49] [54:49] era como, [ __ ] qué palo. ¿Cómo le [54:50] [54:50] explico que esto me va a llevar 300 [54:52] [54:52] horas cambiarlo y que no vale la pena? Y [54:54] [54:54] ahora me dan feedback y es como, genial. [54:56] [54:56] Cloud, copiar, pegar. Ah, te lo resuelve [54:59] [54:59] ahora. Check. [55:00] [55:00] Vale. [55:01] [55:01] ¿Estás ganando? ¿Cuánto dinero estás [55:02] [55:02] ganando? [55:03] [55:03] Pues mira, lo lancé. ¿Cómo de rico te [55:05] [55:05] has hecho? Lo lancé y para que os hagáis [55:08] [55:08] una idea, llevaba medio año la web [55:10] [55:10] antigua, esto es fuerte, eh, que a nivel [55:13] [55:13] técnico se había roto la el cruce con la [55:16] [55:16] pasarela de pagos, por lo que no [55:18] [55:18] estábamos ni pudiendo cobrar. [55:20] [55:20] 0 € y seguías pagando el mantenimiento [55:22] [55:22] de los que no te contestan. [55:24] [55:24] Oh, wow. [55:25] [55:25] Todo. Vale. [55:26] [55:26] O sea, seguías pagando los últimos y [55:28] [55:28] no lo puedo creer. [55:29] [55:29] Roto, roto. [55:30] [55:31] Entonces, [55:32] [55:32] les he denunciado. [55:33] [55:33] Para mí no, o sea, no fue su culpa. [55:36] [55:36] Claro, el el para mí era como esto tengo [55:38] [55:38] que solucionarlo y desde que lo saqué [55:41] [55:41] ah, monté un sistema s super fino que es [55:44] [55:44] cada libro antes tenías que pagar para [55:47] [55:47] poder leerlo. [55:48] [55:48] Ahora lo que he hecho es que cada libro [55:51] [55:51] es un lead magnet. Entonces, tú vas a [55:52] [55:52] leer un libro y ahí te dice, "Léelo [55:54] [55:54] gratis." Si me dejas el si te creas una [55:57] [55:57] cuenta, puedes leer uno, pero ya pillo [56:00] [56:00] el lad magnet. Como la web está [56:01] [56:01] posicionada en muchos sitios, todo eso [56:03] [56:03] es captación de lead magnets y un [56:05] [56:05] tracking de oferta y tengo una oferta [56:07] [56:07] como do el la primera aplicación [56:09] [56:09] gratuita, eh, qué bien. [56:10] [56:10] Ex. Exacto. Entonces fue desplegar ese [56:12] [56:13] sistema desde el minuto uno y yo [56:14] [56:15] trackeando y empezaron a entrar leads, [56:17] [56:17] cuenta, cuenta creada, cuenta creada. [56:19] [56:19] Entonces, al día, ahora, antes estaba [56:21] [56:21] ganando cero, al día, ahora estoy [56:22] [56:22] ganando entre 60 y 100 lits de SEO [56:25] [56:25] orgánico, nada que ver con mi marca [56:27] [56:27] porque se descarga el libro. El primer [56:29] [56:30] día, claro, yo estaba esperando la [56:30] [56:31] primera venta, en plan, me hacía más [56:32] [56:32] ilusión que todo lo que estaba [56:33] [56:33] facturando mis otros negocios fue como, [56:34] [56:34] "Buah." Y de repente entra, porque tenía [56:37] [56:37] una oferta de los primeros tr días al [56:39] [56:39] 40% y entran los primer tío primer mes [56:41] [56:41] 5,40 que era la oferta. Yo, yo le decía, [56:44] [56:45] "Mi mujer, esto me sale mejor que [56:47] [56:47] cualquier otro dinero porque yo no he [56:48] [56:48] hecho nada. Yo no he hecho nada." Lo [56:50] [56:50] hacía me acabo de gastar 300 € y 300 [56:52] [56:52] horas en tokens en Cloud, pero he ganado [56:55] [56:55] 540 y y la ilusión la primera vez. [56:58] [56:58] El primer día dije, "Muy bien." [56:59] [56:59] Entonces, segundo día tres clientes más. [57:02] [57:02] [ __ ] qué bien. El tercer día empiezan [57:06] [57:06] a entrar ya el primer cliente al plan de [57:07] [57:07] IA, porque claro, monté todo el plan de [57:09] [57:09] IA, que es no lo puedo dar. El el plan [57:12] [57:12] de solo leer los libros son [57:15] [57:15] 90 € al año. El plan de ir al primero, [57:17] [57:17] si te vas al año, son 290 y tienes 4000 [57:20] [57:20] créditos al al mes. Entonces el tercería [57:22] [57:22] entró el primero a 290 en el plan de y [57:25] [57:25] entró uno anual de [57:27] [57:27] al de lector y fueron hicimos un día [57:30] [57:30] todo orgánico y hicimos 450 € el tercer [57:32] [57:32] día y fue como [57:33] [57:33] me voy a Bali y soyada digital. [57:36] [57:36] Pero una pregunta, ¿el plan de qué que [57:38] [57:38] qué tiene? O sea, ¿cuál es el [57:40] [57:40] el plan de ella? Es lo que dice Willy, [57:41] [57:41] que puedes transcribir cualquier tipo de [57:43] [57:43] contenido, que no fue fácil hacer que [57:45] [57:45] puedas transcribir cualquier contenido, [57:46] [57:47] ¿eh? [57:47] [57:47] Hay chicha, hay tecnología [57:49] [57:49] de cualquier idioma. [57:50] [57:50] Cualquier idioma y te lo traduces al [57:51] [57:51] español si quieres directamente tú te [57:53] [57:53] organizas con carpetas o te creas [57:54] [57:54] resúmenes, [57:55] [57:55] ¿vale? Qué guay. [57:56] [57:56] Tienes un sitio para chatear con ellos, [57:57] [57:58] te organizas. Es como si creas cerebros [57:59] [57:59] digitales de las cosas que te quieres [58:01] [58:01] crear. Quiero poner todos los podcast de [58:03] [58:03] Spicy y cuando pregunte algo, ¿cómo [58:06] [58:06] contestarían ellos? [58:07] [58:07] Basado en lo que ellos han explicado. [58:09] [58:09] Esto, por ejemplo, lo lo hace también un [58:11] [58:11] poco [58:13] [58:13] h esta aplicación de Google que es Note [58:15] [58:15] LLM o Note no sé qué, [58:18] [58:18] pero en mi caso en concreto puedes hacer [58:21] [58:21] que además te cree como estas carpetas [58:23] [58:23] de conocimiento, te transcribe cualquier [58:25] [58:25] cosa de Instagram, de movidas raras. [58:27] [58:27] Reto, reto, reto para ver si funciona. [58:30] [58:30] Bien, metemos todos los capítulos de [58:32] [58:32] Spicy resumidos, [58:34] [58:34] ¿sí? [58:35] [58:35] Y le pedimos que saque una lista de [58:36] [58:36] Fields and Business y de Book and [58:37] [58:37] Business a ver si te la hace bien. Vamos [58:40] [58:40] a hacer. [58:41] [58:41] Claro. Sí, sí. [58:42] [58:43] Venga, [58:43] [58:43] pues en la newsletter lo ponemos. [58:44] [58:44] Venga. Es más, [58:47] [58:47] voy a hacer una cosa. Voy a [58:48] [58:49] No te vengas arriba porque nos vamos de [58:50] [58:50] viaje. Ah, [58:51] [58:51] es verdad, es verdad. Vale, pues la [58:52] [58:52] siguiente semana lo que haré es eh [58:54] [58:54] resumiré todos los podcast de Spicy y [58:56] [58:56] también he puesto una función de que [58:57] [58:57] puedes publicar el resumen en la [58:59] [58:59] comunidad. Entonces, puedes leer los [59:01] [59:01] resumenes editoriales o los resúmenes [59:02] [59:02] que ha hecho otro. Si los publicas se [59:03] [59:03] pueden ver y puedes guardarte esos [59:05] [59:05] resúmenes en tus carpetas. Es como una [59:07] [59:07] especie de Pinterest que puedes guardar [59:08] [59:08] cosas de otros en tus carpetas. [59:09] [59:09] O sea, es que uno hace hace el resumen y [59:12] [59:12] lo comparte. [59:12] [59:12] Si lo quiere compartir, otro puede [59:14] [59:14] pillar ese resumen y chatear con él. Muy [59:16] [59:16] bien. [59:17] [59:17] Y bueno, esa ha sido mi odisea y ha sido [59:20] [59:20] como, "Vale, me he quitado un trauma [59:22] [59:22] encima [59:23] [59:23] y rescatada y solvente y además como [59:26] [59:26] como todo se ha hecho desde cero conía, [59:29] [59:29] controlo toda la tecnología, hecho que [59:31] [59:31] el soporte al cliente también se haga [59:33] [59:33] desde mi app, entonces todo se gestiona [59:35] [59:35] desde mi app." Es más, el soporte del [59:36] [59:36] cliente, mi app, ya he puesto una IA que [59:39] [59:39] directamente cuando entran los correos [59:41] [59:41] genera una respuesta y yo tengo que [59:43] [59:43] darle a editar o responder. Entonces, y [59:46] [59:46] además he puesto un triaje por detrás [59:48] [59:48] que va aprendiendo de cuando yo edito [59:50] [59:50] cosas, [59:51] [59:51] ¿vale? [59:51] [59:51] Mi idea al final es que en un año vaya [59:53] [59:53] solo. [59:54] [59:54] Pues, pero muy bien. [59:56] [59:56] Ha sido un rescate [59:58] [59:58] hacer dinero de forma orgánica con todo [60:00] [60:00] lo que has hecho y que entren leads cada [60:03] [60:03] día es una barbaridad. y que aportes una [60:05] [60:05] herramienta que da un montón de valor a [60:07] [60:07] la gente, tío, que eso también es un [60:08] [60:08] punto, [60:08] [60:09] ¿no? Y que además me mola mucho porque [60:10] [60:10] la gente me responde, "Oye, vamos a [60:11] [60:11] hacer estos libros. Me me va de coña." O [60:13] [60:13] sea, si queréis proponerme libros que no [60:15] [60:15] están, me va perfecto porque voy [60:16] [60:16] alimentando la lista y yo me comprometo [60:18] [60:18] a uno mínimo al día y probablemente a [60:21] [60:21] veces escale más. [60:22] [60:22] Muy bien. Así empecé yo. Eh, llevo 15 [60:24] [60:24] años con los vídeos. [60:26] [60:26] Bueno, pues antes de ir a por un tema [60:28] [60:28] apasionante, que es la batalla y la [60:31] [60:31] victoria de Dominos Pizza contra Pizza [60:33] [60:33] Hat, el mercado de las pizas, vamos a [60:35] [60:35] hablar de nuestro sponsor de hoy y darle [60:36] [60:36] las gracias a Odu. Como ya sabéis, ODU [60:38] [60:38] es una plataforma eh que realmente es [60:41] [60:41] muy útil. Hablamos de más de 85 [60:42] [60:42] aplicaciones, pero hoy vamos a hablar de [60:44] [60:44] una aplicación concreta. Si tienes un [60:45] [60:45] punto de venta, una tienda física, esto [60:47] [60:47] te interesa. Alguno de los problemas que [60:49] [60:49] tienes en un establecimiento físico es [60:51] [60:51] que a veces el sistema funciona mal y se [60:52] [60:52] hacen largas colas. También puede [60:54] [60:54] ocurrir que tengas el almacén [60:55] [60:55] desconectado con la tienda física y por [60:57] [60:57] tanto hay descuadre de producto. Pues [60:59] [60:59] precisamente para eso ODU tiene [61:00] [61:00] aplicativos desarrollados que te [61:02] [61:02] permiten en todo momento conectar tanto [61:04] [61:04] el sistema interfaz de venta con el [61:06] [61:06] almacén, con lo cual tendrás todo [61:07] [61:07] actualizado al segundo y también eh te [61:10] [61:10] permite conectar con tablets, [61:11] [61:11] ordenadores, con plataformas para que [61:13] [61:13] todo tu equipo pueda estar al 100% [61:15] [61:15] informado en cada segundo. El problema [61:17] [61:17] no son las ventas, es que tienen que [61:18] [61:18] hablar entre sí los dispositivos. Tienes [61:20] [61:20] que tener información al día y estar [61:21] [61:21] todo correcto para que tu equipo y tú [61:23] [61:23] sepáis cómo está funcionando el negocio. [61:25] [61:25] También hay que cumplir con las [61:26] [61:26] obligaciones legales. Recordad que [61:27] [61:27] Verifactu es una obligación que en el [61:29] [61:29] caso de incumplimiento hay multas de [61:30] [61:30] hasta 50,000 € con lo cual con ODU [61:32] [61:32] también tienes resuelta esta materia. [61:34] [61:34] Puedes liarte a montar un Excel, una [61:35] [61:35] hoja de cálculo, lo que quieras o puedes [61:37] [61:37] contratar un aplicativo caro que te lo [61:39] [61:39] haga a medida, que luego nunca funciona [61:40] [61:40] bien o puedes contar con ODU, que ya [61:42] [61:42] tienes la solución creada, pensada para [61:44] [61:44] ti. Y la solución es otra que el [61:46] [61:46] aplicativo de puntos de venta de ODU. [61:47] [61:47] Esta aplicación te permite gestionar [61:49] [61:49] todas tus ventas presenciales desde una [61:51] [61:51] interfaz rápida e intuitiva. Puedes [61:53] [61:53] aplicar descuentos, escanear códigos, [61:54] [61:54] aceptar diferentes métodos de pago, [61:56] [61:56] dividir tickets, reimprimir recibos o [61:58] [61:58] cerrar caja en segundos. Todo pensado [62:00] [62:00] para que tu negocio funcione de forma [62:01] [62:01] ágil y profesional. Como ya os he dicho, [62:03] [62:03] esta es una de las 85 aplicaciones que [62:05] [62:05] ODU integra en un único punto y que te [62:08] [62:08] permite pues desde CRM a ventas, a [62:10] [62:10] contabilidad, a multitud de aplicaciones [62:12] [62:12] para que tu negocio funcione de forma [62:14] [62:14] correcta. Así que si quieres trabajar en [62:15] [62:16] un único ecosistema con todo integrado, [62:18] [62:18] todo actualizado al momento, o es tu [62:20] [62:20] solución. Y como ya sabéis, si quieres [62:21] [62:21] solo la aplicación de puntos de venta, [62:23] [62:23] es totalmente gratuita y si quieres [62:24] [62:24] acceso a las 85 aplicaciones, lo tienes [62:26] [62:26] por solo 11,90 € al mes por usuario. Así [62:30] [62:30] que ya sabes, si quieres gestionar tus [62:31] [62:31] ventas presencialmente de forma rápida y [62:33] [62:33] ágil, prueba u gratis. Ahora [62:35] [62:35] encontraréis el enlace en la [62:36] [62:36] descripción, en el primer comentario [62:37] [62:37] fijado, en el QR que aparecerá por aquí [62:39] [62:39] arriba o en la página web [62:40] [62:41] spicyfortuna.com/odu. [62:43] [62:43] Recordad que Odu es con dosos. Bien, [62:44] [62:44] pues seguimos con un tema, un tema que [62:47] [62:47] me parece muy muy interesante. ¿Os gusta [62:49] [62:49] la pizza? [62:50] [62:50] Sí, [62:50] [62:50] sí, ahora que estoy a dieta. [62:51] [62:52] Hawaiiana. [62:53] [62:53] Hawaii. [62:53] [62:53] Ah, sí. [62:54] [62:55] Eres de jawana. [62:56] [62:56] Con piña. [62:56] [62:56] No te creo. [62:57] [62:57] Pizza con piña. [62:57] [62:58] En serio. [62:58] [62:58] Nada, le echamos, [62:59] [62:59] le echamos del podcast. [63:00] [63:00] Yo creo que [63:01] [63:01] nada es [63:02] [63:02] Te gusta el helado de menta con trozo de [63:03] [63:03] chocolate, ¿te gusta? Oh. [63:04] [63:04] Ah, vale, vale. Se salva. [63:06] [63:06] Qué asco. [63:07] [63:07] Se salva. Bueno, pues eh venía a hablar [63:09] [63:09] de de un sector que es el sector de la [63:11] [63:11] de las pizzerías, ¿vale? Porque en [63:14] [63:14] China, hablando de China, vi un pizza [63:17] [63:17] hat. Oh, pizza es un las pizzas que [63:21] [63:21] cuando yo era pequeño mis padres pedían [63:23] [63:23] o íbamos al restaurante de pizza hat de [63:25] [63:25] de mi barrio, ¿no? Y hace muchos años [63:29] [63:29] que no sé si igual no no coincide, pero [63:31] [63:31] no veo tanto pizza hat y cuando vamos a [63:33] [63:33] pedir a domicilio pedimos otra marca. [63:37] [63:37] ¿Qué marca de pizza domina el mercado [63:39] [63:39] hoy? [63:40] [63:40] Dominos. Dominos pizza. Sí, [63:43] [63:43] yo pedía mucho en Estados Unidos dominos [63:44] [63:44] porque tenían un sistema que eh podías [63:47] [63:47] pedir en español, no tenías que hablar [63:49] [63:49] con nadie, era online antes de que se [63:50] [63:50] empezasen las aplicaciones y todo esto [63:52] [63:52] hace como 12 años y encima eh salía un [63:55] [63:55] modo muy rudimentario como una barrita, [63:58] [63:58] salía un como un pájaro, un gallo y te [64:00] [64:00] decía, "Está ahora mismo en el en en la [64:03] [64:03] cocina, en el horno, estamos en camino." [64:05] [64:05] Y esto en la pantalla del ordenador [64:07] [64:07] y era como, "Qué bien, estoy viviendo en [64:08] [64:08] español en Estados Unidos y me va a [64:09] [64:09] llegar a la puerta, no he tenido que [64:10] [64:10] hablar con nadie. O sea, que en aquella [64:12] [64:12] época, ahora parece muy obvio porque ya [64:13] [64:13] está la dirección guardada, pero ahí era [64:17] [64:17] estando fuera en el extranjero era una [64:18] [64:18] locura y me llegaba la pizza de [64:20] [64:20] calentida y decía, "Qué locura." Este es [64:22] [64:22] el punto clave del tema que traigo. ¿Por [64:25] [64:25] qué? Porque las pizas de Dominos no son [64:27] [64:27] mejores que las de pizza hat. Hay para [64:29] [64:29] gustos colores. Hay gente que le gusta [64:30] [64:30] más pizza hat, gente que le gusta más [64:31] [64:31] Dominos, pero Dominos se come el mercado [64:33] [64:33] y se convierte en líder de la nada a [64:35] [64:35] líder de mercado [64:37] [64:37] reventando un competidor que llevaba [64:39] [64:39] décadas instalado, que era Pitah. [64:42] [64:42] Solo por esa razón, [64:43] [64:43] ¿sí o no? [64:44] [64:44] O sea, Pizza Hat. [64:46] [64:46] Wow. [64:46] [64:46] Entre 2010 y 2015, que era cuando las [64:50] [64:50] compañías comenzaban a digitalizarse, [64:52] [64:52] crear aplicaciones, intentar hacer [64:54] [64:54] delivery a domicilio, eh Pizza estaba [64:56] [64:56] centrado en encontrar locales muy [64:57] [64:58] grandes para hacer un branding muy chulo [65:00] [65:00] en calles muy chulas. [65:02] [65:02] Eso implica coste de capex de local, eh [65:06] [65:06] encontrar la ubicación, evidentemente la [65:08] [65:08] inversión que conlleva. ¿Por qué? Porque [65:10] [65:10] Pizza H decía, "Yo vendo pizza y yo [65:13] [65:13] quiero que venga la familia entera a la [65:15] [65:15] pizzería un viernes a comer. Entonces, [65:17] [65:17] tengo que poner unas unos asientos que [65:19] [65:19] estén cómodos, unas mesas amplias y [65:22] [65:22] locales hiper grandes." Vale, esa era la [65:24] [65:24] idea de Pizza. Pero Pizahat vendía que [65:27] [65:27] era en un restaurante [65:28] [65:28] y algún tonto, algún fumado a veces [65:31] [65:31] llamaba y pedía que la trajeran a [65:33] [65:33] domicilio. [65:34] [65:34] Vale. [65:35] [65:35] Es curioso porque realmente las cifras [65:37] [65:37] de domicilio de Pizzahat también eran [65:39] [65:40] elevadas. Pero, ¿cómo funcionaban? Tú [65:42] [65:42] cogías el teléfono, llamabas, te salió [65:45] [65:45] un contestador, tenías que decir dónde [65:47] [65:47] vivías, tenías que eh repetir dirección, [65:50] [65:50] el pizzero llegaba con la moto, se [65:52] [65:52] perdía, llegaba fría, no no habían [65:56] [65:56] entendido que el usuario, el consumidor [65:58] [65:58] lo que quería no era ir a un restaurante [66:00] [66:00] en calle a comerse una pizza con su [66:02] [66:02] familia. lo que quería era que le [66:04] [66:04] trajera una pizza rápido a domicilio y [66:06] [66:06] que fuera fácil, sin fricciones. [66:08] [66:08] Claro, [66:08] [66:08] esto el CEO de Pizza Hat en su momento [66:11] [66:11] no lo vio y siguió apostando por un [66:13] [66:13] modelo de vamos a encontrar [66:15] [66:15] franquiciados para encontrar un local [66:17] [66:17] muy grande en una ubicación muy buena y [66:19] [66:19] vamos a invertir mucho dinero en el [66:20] [66:20] local. [66:21] [66:21] Vale, claro, es verdad, yo nunca llegué [66:22] [66:22] a ver un pizza hat ni siquiera, bueno, [66:24] [66:24] pizza hat sí que había, pero dominos no [66:25] [66:25] vi en Estados Unidos. Claro, es que [66:27] [66:27] es decir, me da igual, había [66:28] [66:28] restaurantes, sí que había otros, pero o [66:30] [66:30] algún restaurante como muy pijo de hacer [66:31] [66:31] de tu propia pizza y demás, pero nunca [66:34] [66:34] supe dónde estaba el dominos que yo [66:35] [66:35] pedía, [66:36] [66:36] pero sabía que me llegaba, sabía que me [66:38] [66:38] llegaba la pizza. [66:38] [66:38] No se llama Dark Kitchen, tío. [66:41] [66:41] O sea, lo muchos restaurantes han dicho, [66:43] [66:43] "Vale, si yo no quiero que vengan a mi [66:44] [66:44] local porque me da igual, yo lo que [66:46] [66:46] quiero es vender mucho y mandar a [66:47] [66:47] domicilio, tengo que centrarme en dos [66:49] [66:49] cosas. una en entregarlo rápido y [66:52] [66:52] caliente y dos que sea fácil pedir. [66:54] [66:54] Entonces yo tengo que hacer una app y un [66:56] [66:56] modelo de logística que sea la [ __ ] [66:59] [66:59] No hay que poner una pizza con piña, no, [67:01] [67:01] eso le gusta de UG. No, piña, no, no [67:04] [67:04] tengo que centrarme en el producto. El [67:05] [67:05] producto es una pizza, tío. Tampoco si [67:07] [67:07] quiero una pizza buena, me voy a un [67:08] [67:09] artesanal y y ni pizza hat ni dominos [67:11] [67:11] pueden competir con una pizza artesanal [67:13] [67:13] de [ __ ] madre. Entonces, no compito en [67:14] [67:14] producto, compito en agilidad y en no [67:17] [67:17] fricción. Eso Dominos lo entendió muy [67:19] [67:19] bien y Pichan no con una salvedad que es [67:21] [67:21] que además el no entenderlo te hace [67:23] [67:23] estar preposicionado, vender menos, pero [67:25] [67:25] además con más costes porque el modelo [67:27] [67:27] que ha puesto Pixaj era un modelo de [67:29] [67:29] personal, local, ubicación, alquiler, [67:32] [67:32] eso dominios, ¿no? Dominios locales [67:34] [67:34] mucho más pequeños, ¿no? También [67:36] [67:36] ubicados pero con un delivery mucho más [67:38] [67:38] bueno. [67:39] [67:39] Y tiene una cosa también muy interesante [67:41] [67:41] y es que hicieron una oferta [67:42] [67:42] irrechazable. [67:44] [67:44] Lo del el 3 por un era o [67:46] [67:46] no hicieron durante mucho tiempo [67:48] [67:48] tuvieron que quitarlo lo de si no llegan [67:49] [67:49] 30 minutos [67:50] [67:50] a sí [67:50] [67:51] te volemos el dinero [67:52] [67:52] lo quitaron por qué porque fallaban [67:54] [67:54] porque fue una aliada no no porque [67:56] [67:56] fallaran, porque se mataban tíos con las [67:58] [67:58] motos. [68:00] [68:00] ¿Sí o no? Claro, [68:01] [68:01] o sea, tuvieron que hacer que la [68:03] [68:03] infraestructura fuera, [68:05] [68:05] o sea, es un claro ejemplo de cómo [68:06] [68:06] diseñaron una oferta que tuvieron que [68:08] [68:08] reconvertir muy bien su operativa, [68:11] [68:11] porque si tú ofreces 30 minutos una [68:13] [68:13] pizza, toda tu operativa tiene que ser [68:16] [68:16] superágil para llegar. Mm. [68:18] [68:18] El problema es que hay humanos de por [68:20] [68:20] medio que van en la moto y seguramente [68:23] [68:23] tenían incentivos de si llegas tarde te [68:26] [68:26] pagamos menos o algo, una movida así [68:28] [68:28] seguro [68:28] [68:28] y y van muy liados. En McDonald's tienen [68:32] [68:32] una condición que es que si no llegas, o [68:34] [68:34] sea, si no puedes hacer un radio de 20 [68:35] [68:35] minutos o 15 a prox, no sé exactamente [68:38] [68:38] la cantidad, no te dejan eh habilitar un [68:40] [68:40] reparto y cada x tiempo vienen y hacen [68:45] [68:45] pedidos en forma fantasma, como cliente [68:47] [68:47] fantasma para ver que la hamburguesa [68:48] [68:48] llega bien y todo. Es decir, cuida mucho [68:50] [68:50] esta parte, pero no es que llega más de [68:52] [68:52] 30 minutos, tal, no es que no te dejan. [68:54] [68:54] O sea, si saben que un día hasta ahora [68:56] [68:56] lo normal es que tardes 15, [68:58] [68:58] no puedes, [68:59] [68:59] no puedes. Entonces, hay zonas en las [69:01] [69:01] que no llega McDonald's. [69:02] [69:02] Bueno, pues Dominos lo está petando. [69:03] [69:03] Dominos es una compañía cotizada, cotiza [69:04] [69:04] Nueva York. Es una compañía [69:05] [69:05] cuánto, [69:06] [69:06] eh, ¿cómo que cuánto? [69:07] [69:07] ¿Cuánto cuánto valoración? [69:09] [69:09] No tengo ni idea. Pero lo que te digo se [69:11] [69:11] factura más de 4000 millones al año. [69:13] [69:13] ¡Uf! [69:13] [69:14] Vendiendo pizzas, ¿vale? Es decir, es el [69:15] [69:15] líder de mercado indiscutible. Y ah [69:18] [69:18] Pizza Hat está desde el 2021 cambió de [69:20] [69:20] CEO porque claro, evidentemente lo que [69:22] [69:22] lo importante que es que el CEO tome [69:23] [69:23] decisiones correctas, ¿eh? Pero fíjate, [69:25] [69:25] pizzajando la parte de un grupo, [69:27] [69:27] sí, de del grupo de de Kentucky Fried [69:30] [69:30] Chicken y del grupo de Tacobelm [69:32] [69:32] que se llaman Jum. [69:34] [69:34] Sí, algo así. [69:35] [69:35] Sí. Pues eh que claro, Tacobel y KFC [69:40] [69:40] tienen un peso mucho más renovante que [69:41] [69:41] que Pizza Hat. De hecho, se están [69:42] [69:43] planteando hasta vender Pizza Hat. [69:44] [69:44] Separarlos, ¿no? [69:45] [69:45] Sí, [69:45] [69:45] pero están juntos. 1 millones de de [69:48] [69:48] valoración. [69:49] [69:49] Claro, [69:50] [69:50] not bad. Eh, [69:51] [69:51] no, no es. [69:51] [69:51] Pero en bolsa están juntos porque [69:53] [69:53] Tacobel va por separado, por ejemplo, no [69:54] [69:54] en bolsa, [69:55] [69:55] ¿no? Porque son propiedad del mismo [69:57] [69:57] dueño, pero pero van por separado. [69:59] [69:59] Ah, vale. [70:00] [70:00] La cosa es que una estrategia que están [70:01] [70:01] intentando hacer los de Pizza Hata, [70:03] [70:03] según he leído, es que quieren hacer [70:05] [70:05] Dark Kitchen, es decir, combinar KFC, [70:08] [70:08] Tacobel, [70:09] [70:09] Jumbrants, [70:11] [70:11] Tacobel, KFC y Pizza Hat. Entonces, tú [70:13] [70:13] tienes un único obrador, por así [70:15] [70:15] decirlo. [70:15] [70:15] Ah, bien tirado. [70:16] [70:16] Entonces unificas costes y de ahí tienes [70:18] [70:18] central de distribución. En lugar de [70:19] [70:19] montar una cocina de KFC, una cocina de, [70:21] [70:21] o sea, juntas y ahorras en costes. Eso [70:24] [70:24] es una muy buena jugada. [70:25] [70:25] Ojo, Jun Brands en bolsa 44,000 [70:27] [70:27] millones. Sí, claro, [70:28] [70:29] porque son el agregado de [70:31] [70:31] Hm. Ah, pero están juntos, entonces no [70:33] [70:33] contien por separado. Cuent, [70:34] [70:34] pero Tacobel no no está por separado, [70:35] [70:36] ¿no? Jum Brand J Brand 44,000 millones [70:39] [70:39] perde 29 dividiendo de 1,8 y dividiendo [70:42] [70:42] de el otro 2,6. Pues Jun Brand lo que [70:45] [70:45] decía es que claro que KFC está [70:47] [70:47] subiendo, que Tacobel sobre todo está [70:49] [70:49] subiendo muy fuerte, que Pizza se lo [70:50] [70:50] están comiendo. [70:51] [70:51] En 2021 cambiaron de CEO, metieron al [70:53] [70:53] señor Powell que venía un poco a [70:56] [70:56] intentar cambiar la dinámica, pero [70:57] [70:57] claro, lo que dicen el tiempo es muy [70:59] [70:59] importante, ¿no? En el momento que [71:00] [71:00] tenían que invertir en tecnología y [71:02] [71:02] desarrollo y no perder la posición de [71:04] [71:04] mercado, están centrados en buscar [71:06] [71:06] locales grandes, ¿no? Igualmente, [71:07] [71:07] también es un negocio que funciona mucho [71:08] [71:08] con franquiciados, incluso en eso eh eh [71:10] [71:11] Dominos gana. dominos tiene más [71:12] [71:12] franquiciados que tiendas propias. Pizza [71:15] [71:15] tiene más tiendas propias, o sea, tiene [71:16] [71:16] más franquizados en tiendas propias, [71:17] [71:17] pero en comparación tiene más tiendas [71:19] [71:19] propias, con lo cual más tienda propia [71:21] [71:21] es más capex, más inversión, menos [71:23] [71:23] rentabilidad por acción, ¿no? Entonces, [71:25] [71:25] bueno, es un caso como un player de [71:27] [71:27] mercado que lleva instaurado toda su [71:29] [71:29] vida, que hace pizzas y que parece que [71:30] [71:31] es imbatible si tú eres capaz de leer [71:33] [71:33] bien el mercado y sobre todo entender lo [71:35] [71:35] que quiere el consumidor. La clave aquí [71:37] [71:37] es que Pizza creía que el consumidor [71:39] [71:39] quería pit. El consumidor quería un [71:41] [71:41] producto a domicilio caliente, rápido y [71:43] [71:43] fácil de pedir. Entonces, ¿cómo a veces [71:46] [71:46] solo con tocar la tecla adecuada puedes [71:48] [71:48] desbancar el líder de mercado? Y [71:49] [71:49] hablamos de un mercado billonario, un [71:52] [71:52] mercado enorme. [71:53] [71:53] ¿Y cómo puede ser? Porque ellos hacen [71:55] [71:55] sistema de franquicia con Tacobel, ¿no? [71:57] [71:57] Y con todo lo que tienen. Pero si de [72:01] [72:01] repente hacen las Dark Kitchens, eso, o [72:03] [72:03] sea, como lo hacen ellos como matriz, [72:05] [72:05] no lo sé. E est lo he leído, lo leí [72:08] [72:08] ayer, eh, porque está buscando, está [72:10] [72:10] mirando cómo estaba reaccionando [72:12] [72:12] Pitizah, ¿no? Porque mi idea es, vale, [72:13] [72:13] en el 21 cambias al CEO, qué [72:16] [72:16] claro, post Covid cambias al CEO, [72:18] [72:18] entonces, ¿qué haces? Claro, que que el [72:19] [72:19] COVID debió afectar todavía más a [72:21] [72:21] Pitizajat que que a Dominos. Entonces, [72:22] [72:22] digo, vale, cambias al CEO y que ha [72:23] [72:23] hecho el CEO. Claro, entre el 21 y el [72:25] [72:26] 2025 ha ido perdiendo un 1% de ventas, [72:28] [72:28] con lo cual sigue cayendo, aunque cae [72:30] [72:30] menos rápido que antes, ¿no? Entonces, [72:32] [72:32] eh una de las cosas que he visto [72:34] [72:34] estaban, no sé si ejecutando o [72:36] [72:36] analizando es la de combinar las [72:37] [72:37] distintas marcas. No sé cómo si lo están [72:39] [72:39] haciendo, no, pero bueno, es un tema me [72:41] [72:41] parece interesante. Ya te digo, vi un [72:42] [72:42] picha, no entré, por cierto, lo cual [72:44] [72:44] mal, pero creo que si tú estás en un [72:47] [72:47] mercado, estás entrando y ves que hay un [72:48] [72:48] líder y dices, "Es imbatible y a veces [72:51] [72:52] es cuestión de leer bien lo que quiere [72:53] [72:53] el consumidor y no todo es producto. El [72:55] [72:55] producto es importante, pero no lo es [72:57] [72:57] todo." [72:57] [72:57] Y atacar con una estrategia distinta. [72:59] [72:59] Claro, claro. [73:00] [73:00] Que no no puedes hacer lo mismo que el [73:01] [73:01] competidor que lleva toda la vida y [73:02] [73:02] tiene marca y esperar, no lo haré un [73:04] [73:04] poco mejor, ¿no? La gente no cambia por [73:06] [73:06] eso. [73:06] [73:06] Claro, pero por ejemplo yo pensaba en el [73:07] [73:07] mundo de la del resundante italiano, [73:09] [73:09] ¿no? Pues la mafia, eh, como se llame [73:11] [73:11] ahora, no sé si ha cambiado la magia ya [73:12] [73:13] o no, pero la mafia Tagliatela, por [73:15] [73:15] ejemplo, ¿no? O o de Italia, ¿no? Son [73:17] [73:17] cadenas. Claro, si tú crearas una nueva [73:19] [73:19] cadena, si hicieras lo que ha hecho [73:21] [73:22] Dominos contra ellos, ¿funcionaría o no? [73:24] [73:24] Es un producto la pasta que lo crees a [73:26] [73:26] domicilio o no. Es que el mercado es muy [73:28] [73:28] complejo, tío. No lo sé. Tendrán que [73:29] [73:29] hacerlo. Yo no lo voy a hacer. [73:31] [73:31] Igualmente molaría mucho meteros en un [73:34] [73:34] negocio de franquicias. [73:35] [73:35] Estaría guay para verlo por dentro. [73:37] [73:37] Molaría mucho. [73:38] [73:38] Molaría tanto [73:39] [73:39] que igual [73:40] [73:40] que igual [73:40] [73:41] lo hacemos. [73:41] [73:41] Lo hacemos. Molaría bastante. [73:45] [73:45] En el próximo capítulo en en la [73:46] [73:46] newsletter ponemos una pista de esto. [73:48] [73:48] Oh. [73:48] [73:48] Ah, sí. Una pizza, [73:50] [73:50] ¿no? Una pista. Vale, vale. [73:51] [73:51] Una pista. [73:52] [73:52] Vale, vale. Lo explic lo ponemos en [73:53] [73:53] newsletter que la enviamos los domingos. [73:55] [73:55] Sí. Bueno, y que está en el comentario, [73:57] [73:57] ¿no? En el primer en la descripción del [73:58] [73:59] vídeo podéis spicfortuna.com/ [74:02] [74:02] newsletter. [74:03] [74:03] Exacto. [74:03] [74:03] Y si no, pues me lo inventado, ¿no? [74:06] [74:06] Muy bien. Pues ya está. Ahora me apetece [74:07] [74:07] comerme una pizza [74:10] [74:10] mal, mal. [74:11] [74:11] Haana. [74:13] [74:13] Hauayana [74:14] [74:14] para asegurarse de que nadie se la [74:15] [74:15] quita, ¿eh? Vale, pues ahora vamos con [74:17] [74:17] un tema que quiero saber vuestra opinión [74:19] [74:19] porque se está liando bastante en [74:21] [74:21] YouTube. Hay dos cosas que quiero saber [74:23] [74:23] concretamente qué opináis. La primera [74:25] [74:25] es, imagino que habréis visto que Mr. [74:27] [74:27] Beast, el youtuber número uno, [74:29] [74:29] recientemente ha subido un vídeo hace un [74:32] [74:32] par de semanas donde juntaba a 50 [74:35] [74:35] streamers al top 50 del mundo y los [74:38] [74:38] ponía a pelear dentro de una pecera [74:39] [74:39] gigante, un cubo de cristal, por ver [74:42] [74:42] quién se quedaba con diferentes pruebas [74:43] [74:43] hasta que uno se quedase y se llevase 1 [74:45] [74:45] millón de euros. El vídeo ha sido un [74:47] [74:47] vídeo que ha ido muy bien. He escrito [74:49] [74:49] que los números que tenía Mr. Vis antes [74:50] [74:50] eran muy buenos y ahora va bajando un [74:52] [74:52] poco porque ya igual no es la novedad o [74:54] [74:54] lo que sea. El caso es que el vídeo [74:56] [74:56] funciona muy bien, 60 70 millones de [74:58] [74:58] visitas, pero el vídeo no termina con el [75:02] [75:02] ganador. El vídeo termina cuando quedan [75:04] [75:04] cuatro ganadores y dices, "Bueno, no [75:06] [75:06] puedo haber cuatro ganadores." y dice, [75:08] [75:08] "Un momento porque el vídeo va a [75:10] [75:10] terminar mañana en directo, que voy a [75:13] [75:13] hacer aquí en el canal y vamos a ver en [75:15] [75:15] directo quién gana." Y vosotros en el [75:17] [75:17] chat vais a poder decidir [75:19] [75:19] con tus decisiones y encuestas que vamos [75:20] [75:20] a hacer, ¿quién creéis que va a ganar? [75:23] [75:23] Qué locura. O sea, ha hecho un vídeo que [75:25] [75:25] tiene no sé cuántos millones de visitas [75:26] [75:26] en pocas horas y mañana todo el mundo [75:28] [75:28] quiere saber quién gana. Ya ha invertido [75:30] [75:30] 40 minutos que dura el vídeo. Bueno, al [75:32] [75:32] día siguiente hace el vídeo, tira un [75:34] [75:34] millón de personas. Eh, Rubius estaba de [75:37] [75:37] hecho entre ellos. Bueno, salen, le [75:39] [75:39] eliminan, acaba ganando un streamer de [75:40] [75:40] Estados Unidos. [75:41] [75:41] Lo he visto. Eso [75:42] [75:42] lo has visto. No, [75:42] [75:43] he visto los Rubius [75:44] [75:44] que hay un tío le falta respeto, dice, [75:46] [75:46] le dice que es mexicano, no sé qué. [75:47] [75:47] Muy mal. [75:47] [75:47] Yo no sé, yo le hubiera pegar un [75:49] [75:49] puñetazo. [75:50] [75:50] Hay que tener, hay que mantener bien la [75:52] [75:52] compostura. [75:52] [75:52] No puedo, no puedo ser yo el rubius, [75:53] [75:53] ¿eh? [75:56] [75:56] Entonces termina el directo, ya hay un [75:59] [75:59] ganador y perfecto. Muy bien. ¿Qué es lo [76:01] [76:01] que ocurre? Hace unos días te vas al [76:03] [76:03] vídeo de Mr. Beast que duraba 40 [76:05] [76:05] minutos. [76:06] [76:06] Y ahora dura 47 minutos. Es decir, el [76:09] [76:09] vídeo tiene 7 minutos extra, que son lo [76:14] [76:14] que ha ocurrido en el directo, que era [76:16] [76:16] durante 3 horas, lo han juntado, lo han [76:18] [76:18] editado y lo han pegado al vídeo. Vale, [76:21] [76:21] se puede. [76:22] [76:22] Esto no se puede hacer en YouTube. [76:24] [76:24] Claro. [76:25] [76:25] O sea, puedes puedes cortar, pero no [76:26] [76:26] puedes añadir nada a un vídeo. [76:27] [76:27] Tú puedes cortar en el editor de [76:29] [76:29] YouTube, puedes cortar, pero tú no [76:30] [76:30] puedes añadir un vídeo. Tú imagínate que [76:31] [76:31] hacemos el nuestro episodio del Monopoli [76:33] [76:33] y de repente añadimos a los 5co días [76:36] [76:36] otra cosa. [76:36] [76:36] No lo sabía. No lo sabía. Y la gente de [76:39] [76:39] pie no creo que lo sepa. Es decir, esto [76:40] [76:40] es algo que sabéis vosotros porque [76:41] [76:41] no se puede. [76:42] [76:42] O sea, tú puedes cortar cosas rollo, [76:43] [76:43] buah, me he equivocado una palabra, [76:44] [76:45] córtalo y eso sí que puede te dejar [76:46] [76:46] sacar sacar cosas, sí, pero ponerno. [76:48] [76:48] ¿Y por qué no hay alguna porque [76:51] [76:51] imagínate que de repente hay un vídeo [76:52] [76:52] que tiene un montón de visualizaciones y [76:54] [76:54] de repente añades algo [76:56] [76:56] como que el algoritmo ya está [76:57] [76:57] desubicado, [76:58] [76:58] falsés algoritmo, vale, vale. O de [77:00] [77:00] repente dices, "Uh, qué bien está [77:01] [77:01] funcionando este vídeo. Ahora pongo la [77:03] [77:03] promo." [77:03] [77:03] Claro, ya entiendo, entiendo por qué no. [77:07] [77:07] Vale, [77:07] [77:07] vosotros qué opináis de esto que lo [77:09] [77:09] puedo hacer el número uno, [77:10] [77:10] que es trampa [77:11] [77:11] y el resto no. [77:12] [77:12] ¿Qué es un trampa? [77:12] [77:13] Pero yo no puedo hacer esto. [77:15] [77:15] No eres tan amigo de YouTube. [77:17] [77:17] Raro, ¿no? [77:19] [77:19] A ver, eh, yo creo que está mal porque [77:22] [77:22] competí en desigualdad de condiciones y [77:24] [77:24] es raro porque YouTube nunca ha sido [77:27] [77:27] amigo de que haya una cabeza de cartel. [77:30] [77:30] Es decir, YouTube cuando hace, por [77:32] [77:32] ejemplo, 5 años había un creador de [77:34] [77:34] contenido que se llama PewDiePie. era el [77:36] [77:36] número uno, un tipo que hacía vídeos de [77:38] [77:38] videojuegos, tenía 100 millones de [77:40] [77:40] suscriptores, era sueco, si no me [77:42] [77:42] equivoco, hacía vídeos en inglés y de [77:44] [77:44] repente en un vídeo, en un directo creo [77:47] [77:47] que fue, empezó jugando a un juego de [77:49] [77:49] disparos, empezó a insultar y dijo la [77:52] [77:52] palabra n que no se puede decir y empezó [77:54] [77:54] a decir [77:55] [77:55] no hagas decirla, pero que en inglés [77:57] [77:57] está mal vista. [77:58] [77:58] ¿Cuál? La del color. [78:00] [78:00] Sí. [78:01] [78:01] [ __ ] [78:01] [78:01] Entonces, o sea, [78:02] [78:02] no se puede decir nada ya, tío. [78:04] [78:04] No, no. Entonces, bueno, se le lió [78:06] [78:06] muchísimo y empezaron las marcas que si [78:08] [78:08] me quiero ir, el número uno ha dicho [78:11] [78:11] esto y se fue Disney, un montón de [78:13] [78:13] anunciantes, como que nunca ha querido [78:15] [78:15] que haya un creador de contenido, nunca [78:16] [78:16] ha querido que alguien represente tanto [78:18] [78:18] a la empresa [78:19] [78:19] que pueda vincularle un comentario. Es [78:21] [78:21] más, tenía una serie que habían lanzado [78:24] [78:24] como con el YouTube Premium, estaba [78:26] [78:26] grabada, que era de miedo de eh scare [78:29] [78:29] Pewdiepie o algo así de miedo y la [78:31] [78:31] cancelaron [78:33] [78:33] porque había un tío. Entonces, desde [78:34] [78:34] entonces como que YouTube nunca ha [78:36] [78:36] ayudado a que haya un efecto de bola de [78:38] [78:38] nieve, [78:39] [78:39] ¿vale? [78:39] [78:39] De hecho, ese fue el momento en el que [78:41] [78:41] los suscriptores empezaron a no valer y [78:43] [78:43] ya no cuentan los suscriptores. Da igual [78:44] [78:44] los suscriptores que tengas, no valen [78:45] [78:45] para nada. Tu vídeo no se lo van a [78:47] [78:47] enseñar a tus suscriptores. Aunque yo [78:48] [78:48] tenga 15 millones de suscriptores, no [78:50] [78:50] vale nada. Aunque aquí en el podcast [78:51] [78:51] tengamos 500,000 seguidores, no valen. [78:53] [78:53] Entonces, ¿de qué sirve suscribirte? [78:55] [78:55] Nada, [78:55] [78:55] vale la audiencia, [78:56] [78:56] vale si le dan a la campanita [78:58] [78:59] y aún así a veces ni sale. [79:00] [79:00] Es decir, bueno, vale para que en una [79:01] [79:01] pestaña dentro de YouTube te puedas ir [79:02] [79:02] al apartado de suscripciones, pero nadie [79:04] [79:04] entra en eso. La gente va al inicio. [79:05] [79:05] Bueno, a mí me sale en la en la parte [79:07] [79:07] izquierda listado, [79:08] [79:08] ¿sí? con un con un iconito en el PC de [79:10] [79:11] que ha subido un vídeo, [79:12] [79:12] pero la gente el 90% se queda en la [79:14] [79:14] pantalla principal de YouTube y usas lo [79:16] [79:16] que te recomiendo. [79:17] [79:17] Entonces, una pregunta, ¿por qué algunos [79:19] [79:19] que yo veo vídeos dicen, "Oye, [79:21] [79:21] suscribiros que [79:21] [79:21] porque son muy antiguos? [79:23] [79:23] Suscribiros, activar quedado el [79:25] [79:25] dale like, me gusta, comenta, dita [79:29] [79:29] más iluso decirlo en mi canal, [79:30] [79:30] no pues ya no va a hacer falta. Pues lo [79:32] [79:32] voy a decir igual solo [79:34] [79:34] ahora ahora funciona que digas eh, yo [79:36] [79:36] que sé, mira el vídeo en la tele [79:37] [79:37] y lo de hypearlo, hypéalo. [79:39] [79:39] O sea, esto no s no sé cómo funciona lo [79:41] [79:41] de hypear el botón del hype. Había un [79:43] [79:43] botón del hype entre que podías hacerlo [79:44] [79:44] entre menos de 400,000 suscriptores. [79:46] [79:46] Podías hypear un canal, tres canales al [79:48] [79:48] mes. [79:49] [79:49] Eso no pues lo sé. ¿Por qué lo explicáis [79:51] [79:51] aquí? Si no lo sabría. [79:52] [79:52] Pues esto no sé en qué quedado. No sé si [79:53] [79:53] la gente le deja hypear o nuestro canal [79:54] [79:54] ya [79:55] [79:55] a sobrepasar [79:56] [79:56] o tenemos más de 400,000 ya [79:58] [79:58] o más de no sé si eran 500,000. Bueno, [80:01] [80:01] el caso es que este. Bueno, esto es el [80:02] [80:02] primer tema. Mal os parece, ¿verdad? [80:04] [80:04] Hombre, sí, [80:05] [80:05] está feo. Está feo. [80:06] [80:06] Está feo. Vale, [80:08] [80:08] siguiente tema. Vosotros sabéis que hay [80:09] [80:09] como una estrategia que ocurre en [80:12] [80:12] cualquier negocio, que siempre hay un [80:15] [80:15] listo que se aprovecha de que haya [80:18] [80:18] cambiado una plataforma o que una [80:19] [80:19] plataforma se haya hecho viral y nadie [80:21] [80:21] está aprovechándolo. Pongo, por ejemplo, [80:23] [80:23] el ejemplo de utilizamos siempre de [80:24] [80:24] Hokers, ¿no? La empresa de gafas. Se [80:26] [80:26] dieron cuenta de que con Facebook Ads, [80:28] [80:28] que la gente no lo utilizaba, ponías 1 € [80:30] [80:30] en anuncios y sacabas dos. [80:32] [80:32] Y dijeron, "Si ponemos 1000, saco 2000." [80:34] [80:34] Vale, si pongo 1 millón saco 2 millones. [80:36] [80:36] Y eso aprovecharon el el hack, ¿no? El [80:38] [80:38] bug. De hecho, se llaman como growth [80:40] [80:40] hacking o lo que sea. ¿Qué es eso [80:43] [80:43] ocurre? que ahora hay una tendencia en [80:45] [80:45] YouTube y en los streamers que están [80:49] [80:49] empezando a darse cuenta de que cuando [80:51] [80:51] tú entras a una plataforma [80:54] [80:54] siempre os destacan, entras en Twitch, [80:55] [80:56] por ejemplo, o en YouTube y te destacan [80:58] [80:58] si entras a la parte de videojuegos, los [81:00] [81:00] streamers o los streamings que tienen [81:02] [81:02] más visualizaciones. Es decir, en este [81:03] [81:03] momento, ¿cuánta gente lo está viendo? Y [81:05] [81:05] te pone arriba pues 100,000 y vas a [81:07] [81:07] bajando. Y si eres un creador que está [81:09] [81:09] empezando y tienes 22 viewers, no te va [81:11] [81:11] a descubrir nadie. Es decir, la [81:13] [81:13] descubribilidad cuesta mucho. [81:16] [81:16] ¿Qué están haciendo? Están empezando [81:18] [81:18] meterse bots. [81:20] [81:20] Es más, hay mucha gente que lo está [81:22] [81:22] normalizando y agencias enteras de [81:25] [81:25] creadores grandes, medianos, que igual [81:27] [81:27] tienen, no sé, 4000, 5000, 10,000 [81:29] [81:29] viewers, dicen, "Oye, te metemos un 20% [81:32] [81:32] de bots, nadie se va a enterar. Vendemos [81:35] [81:35] tu contenido un 20% más caro." Bueno, y [81:39] [81:39] todos contentos. Estafoso [81:41] [81:41] mal, ¿no? Sí, [81:42] [81:42] está fosfoso. O sea, fíjate, lo veo bien [81:46] [81:46] si es para incrementar tu [81:47] [81:47] descubribilidad. Lo veo mal si le dices [81:50] [81:50] a un a un patrocinador, por ejemplo, que [81:52] [81:52] tienes tanto volumen cuando no lo [81:53] [81:53] tienes. O sea, creo que es estafoso en [81:55] [81:55] cuanto a vender tus cifras, pero si es [81:58] [81:58] para promover tu descubribilidad, no me [82:00] [82:00] parece mal. [82:01] [82:01] Vale, [82:03] [82:03] pero pues a una marca le puedes engañar [82:05] [82:05] una vez, dos, no, [82:06] [82:06] no, pero yo a la marca no lo quiero [82:07] [82:07] engañar ninguna vez. Ya, ya, totalmente. [82:09] [82:09] La idea es si tú entras en mi perfil y [82:11] [82:11] yo tengo 30,000 seguidores, creo, en [82:13] [82:13] Instagram, en este caso, ¿no? [82:15] [82:15] Pues si tienes 3 millones. [82:16] [82:16] Claro, si tengo 3 millones, creo que la [82:17] [82:17] gente cuando le aparece mi perfil dice, [82:19] [82:19] "Este tío debe ser importante, tiene [82:20] [82:20] mucha gente, le sigo." [82:22] [82:22] O sea, creo que ese factor influye y [82:24] [82:24] hinchar tus cifras para conseguir más [82:26] [82:26] gente de verdad que entre es una [82:28] [82:28] estrategia más como cualquier otra, como [82:30] [82:30] cuando los Beatles llamaban las tiendas [82:31] [82:32] de Discord pidiendo su propio disco, [82:33] [82:33] generando una demanda artificial. [82:35] [82:35] O sea, ¿estás de acuerdo con lo que ha [82:36] [82:36] hecho Pedro Sánchez, no? con su cuenta [82:37] [82:37] de Instagram. [82:38] [82:38] Ah, no sabía que lo haya hecho, pero [82:39] [82:39] entonces no estoy de acuerdo. Ha hecho [82:41] [82:41] eso. [82:41] [82:41] Ha comprado seguidores. [82:42] [82:42] Bastante gente del gobierno ha comprado [82:44] [82:44] seguidores. [82:44] [82:44] Pasó como de un día para otro a picos [82:46] [82:46] 800,000 seguidores. [82:47] [82:47] Me encanta. Y aparte con nuestro dinero [82:48] [82:48] es la [ __ ] Genial. No me parece una [82:51] [82:51] estrategia legítima. Lo [82:53] [82:53] claro. O sea, esto, por ejemplo, de [82:54] [82:54] comprar seguidores hace 8 años estaba [82:57] [82:58] supercruzado y ahora la gente lo ve [82:59] [82:59] super normalizado. [83:01] [83:01] Yo creo que es una [ __ ] guarrada, [83:04] [83:04] o sea, no. Aparte se ve. Ah, a veces me [83:07] [83:07] escriben cuentas, "Hola, Euge, 3,1 [83:09] [83:09] millones." [83:10] [83:10] Pero porque lo haces, lo hace mal. Pero [83:11] [83:11] si de repente te pones un 10% más, [83:14] [83:14] claro. [83:15] [83:15] Y de un 10% igual un 10%, es decir, esto [83:17] [83:18] las marcas, [83:18] [83:18] sí, pero tu descubriridad no incrementa [83:20] [83:20] con un 10% más, incrementa con 1 millón [83:22] [83:22] de de viewers más, ¿sabes? Es decir, [83:24] [83:24] bueno, todo suma. [83:25] [83:25] Sí, pero yo, por ejemplo, yo veo un [83:27] [83:27] canal, si tiene 400,000 seguidores, [83:29] [83:29] igual le doy le doy a seguir. Si tiene [83:31] [83:31] 10,000, no. Si tuviera 11,000 no [83:34] [83:34] cambiaría mi percepción de lo sigo o no [83:36] [83:36] lo sigo. [83:36] [83:36] Pero el algoritmo ya no funciona así, o [83:37] [83:37] sea, da igual que sigas o no a la marca, [83:41] [83:41] ¿no? Pero que pero lo que dice es [83:42] [83:43] sí, o sea, esto sirve para engañar a las [83:44] [83:44] marcas, [83:45] [83:45] ¿vale? Pero esto es decir, [83:46] [83:46] entonces está mal [83:47] [83:47] lo que estoy explicando ahora no no [83:49] [83:49] sirve. [83:49] [83:49] Es lo mismo. Es decir, hay un momento en [83:50] [83:50] el que ahora los YouTube o bueno, [83:52] [83:52] perdón, Instagram como que ya sí que [83:54] [83:54] sabe que tiene seguidores que son falsos [83:56] [83:56] y de hecho los va quitando y demás. Sin [83:58] [83:59] embargo, ahora esto es como ocurría [84:01] [84:01] antes, hace 8 años cuando te comprabas [84:02] [84:02] seguidores. Ahora lo haces como en [84:04] [84:04] tiempo real. Me estoy comprando gente [84:06] [84:06] que está viendo mis directos. De hecho, [84:08] [84:08] a ver, ¿no veis que hay directos que [84:10] [84:10] estáis viendo en YouTube que hay 200,000 [84:11] [84:11] personas a la 1 de la mañana viendo a a [84:14] [84:14] gente? O sea, es ridículo. O sea, no, o [84:17] [84:17] sea, son son bots [84:18] [84:18] o no está viendo 2 millones de personas [84:20] [84:20] esto que va a haber 2 millones de [84:21] [84:21] personas, es decir, ves el chat y va muy [84:23] [84:23] lento. [84:24] [84:24] CL. Pero entonces claro, cuando tú [84:25] [84:25] tienes un evento en directo que tienes [84:26] [84:26] patrocinadores, puedes hinchar con bots [84:28] [84:28] y entonces le cobras más al [84:29] [84:29] patrocinador. [84:31] [84:31] Wow. [84:32] [84:32] Y encima hay una cosa peor y es que, [84:34] [84:34] ¿por qué YouTube no penaliza esto? [84:37] [84:37] Porque ya le va bien a YouTube. [84:38] [84:38] A YouTube le va bien. [84:39] [84:39] Claro. [84:40] [84:40] ¿Por qué le va bien? [84:42] [84:42] Porque su plataforma en vez de haber [84:43] [84:43] Sí, pero tiene que pagar al al tío. [84:46] [84:46] Tiene que no los anunciantes, [84:47] [84:47] ¿no? Claro. Ah, [84:49] [84:49] es decir, los anunciantes están pagando. [84:51] [84:51] Se decir, [84:51] [84:51] es verdad, es verdad. Yo soy un [84:52] [84:52] anunciante, estoy pagando, solo que [84:54] [84:54] estaré viendo que YouTube va mal, [84:56] [84:56] ¿sabes? Decir de, oye, mi mi retorno [84:58] [84:58] estoy poniendo [84:58] [84:58] Sí, el Roy, pero eso es para hoy, [85:00] [85:00] hombre, para mañana, ¿eh? Porque el [85:01] [85:01] anunciante dice, "Oye, yo me voy a pirar [85:03] [85:03] de aquí." [85:03] [85:03] O igual sabe exactamente cuáles son los [85:05] [85:05] bots y no les está poniendo anuncios, [85:08] [85:08] por ejemplo. Entonces, el streamer dice, [85:10] [85:10] "Vale, imagínate este caso, soy un [85:12] [85:12] streamer, en vez de tener 1000 viewers, [85:13] [85:14] que es lo que tengo siempre, tengo [85:15] [85:15] 10.000. Sin embargo, los 9000 extras, yo [85:19] [85:19] le doy a poner un anuncio y no voy a [85:20] [85:21] generar más. [85:22] [85:22] Pero YouTube está contento, [85:25] [85:25] yo estoy contento y la gente que está en [85:27] [85:27] el chat, obviamente va a ver que hay una [85:30] [85:30] cadencia y una velocidad que no es lo [85:32] [85:32] mismo que escriban 1000 personas a que [85:33] [85:33] escriban 10,000. [85:34] [85:34] Claro, [85:35] [85:35] pero está como muy normalizado. El [85:36] [85:36] problema está que en Estados Unidos ya [85:38] [85:38] está muy normalizado y en España lo está [85:39] [85:39] utilizando gente. [85:41] [85:41] Pero esto que es una, o sea, tú cuánto [85:43] [85:43] cuesta, por ejemplo, [85:43] [85:43] no sé, te sale hasta más caro que lo que [85:46] [85:46] te pagan de anuncios. [85:48] [85:48] Depende. No sé. Es decir, igual es una [85:50] [85:50] forma de seguirte. Antes también pensaba [85:52] [85:52] la gente lo mismo, oye, ¿cuánto te [85:53] [85:53] cuesta 1000 seguidores en Instagram? Y [85:56] [85:56] ahora cada vez igual es super barato [85:57] [85:57] porque hay granjas de bots o lo que sea, [86:01] [86:01] ¿sabes? [86:03] [86:03] Pero vosotros lo veis ético. Por [86:05] [86:05] ejemplo, vale, esta situación si se [86:07] [86:07] pudiese hacer en un vídeo en YouTube, tú [86:09] [86:09] imagínate que yo soy capaz de decir que [86:11] [86:11] este episodio de Spicy, que igual lo ven [86:13] [86:13] en YouTube 100,000 personas, lo ven [86:16] [86:16] 200,000 personas y lo ven entera entero [86:19] [86:19] hasta el final. ¿Tú sabes la información [86:21] [86:21] que le estás dando a YouTube de que este [86:23] [86:23] vídeo 100,000 personas lo han visto [86:26] [86:26] hasta el final? YouTube dice, "Vale, [86:27] [86:27] este vídeo es una barbaridad. Hay [86:29] [86:29] 100,000 personas que se están viendo los [86:30] [86:30] dos." YouTube no creo que le haga [86:31] [86:31] gracia, ¿eh? [86:32] [86:32] Ya, pero hay una ventana en en la que [86:35] [86:35] ahora mismo esto debe ser una [86:36] [86:36] posibilidad. No sé si ocurre con los [86:37] [86:37] vídeos, pero con los directos se hace. Y [86:39] [86:39] en Estados Unidos está como normalizado. [86:42] [86:42] A ver, yo lo que os contaba antes, leí, [86:44] [86:44] no sé si es verdad, pero que los Beatles [86:46] [86:46] cuando no eran conocidos, ellos mismos [86:48] [86:48] llamaban a las a las tiendas de discos [86:50] [86:50] pidiendo el disco de los Beatles ellos [86:52] [86:52] mismos. Entonces, la tienda de disos que [86:53] [86:53] no tenía el disco llamaba al [86:55] [86:55] distribuidor para pedir. Entonces, [86:57] [86:57] claro, generaron una demanda falsa que [86:59] [86:59] serían como bots, ¿vale? para que el el [87:01] [87:01] de la tienda de discos comprara al por [87:03] [87:03] mayor los discos de los Beatles, los [87:04] [87:04] pusiera ahí y eso le hizo la campaña de [87:06] [87:06] marketing al grupo. Claro, me parece [87:08] [87:08] bien, me parece mal, a ver, estás [87:09] [87:09] engañando, pero es una forma, es una [87:12] [87:12] estrategia original, un poco marronera, [87:14] [87:14] pero original de eh conseguir estar, [87:17] [87:17] ¿no? A mí hasta cierto punto, hasta ese [87:20] [87:20] límite me parece bien. O sea, creo que [87:22] [87:22] jugar un poco con al filo con esto me [87:24] [87:25] parece razonable. Lo que no me parece [87:26] [87:26] bien es que tú le vayas a una marca y le [87:27] [87:27] digas, "Tengo tantos millones y que sea [87:29] [87:29] mentira." Eso me parece estafoso. Y es [87:32] [87:32] más, estafoso y denunciable. Yo soy una [87:33] [87:34] marca, te pago 10,000 por una campaña y [87:37] [87:37] me entero que las cifras que tú has [87:38] [87:38] utilizado para convencerme no son [87:40] [87:40] reales, yo te denuncio y te pido la [87:42] [87:42] pasta de vuelta, que esta es otra. Ojo [87:43] [87:43] que las las marcas no comiencen a Ya, [87:46] [87:46] pero no sé cómo se puede demostrar. [87:48] [87:48] Bueno, que igual que hay tecnología para [87:50] [87:50] hacerlo, van a salir oportunidades de [87:52] [87:52] empresas que hagan tecnología para [87:54] [87:54] demostrarlo. [87:55] [87:55] Sí, yo no he visto. ¿Tú has visto alguna [87:56] [87:56] que te digas cuántos bots hay de [87:58] [87:58] Instagram? [87:59] [87:59] No. Sí. [88:00] [88:00] Bueno, igual sí. No, [88:01] [88:02] diga cuántos son bots. Hay hay [88:04] [88:04] tecnología ya para meter el perfil y que [88:06] [88:06] te diga, "Mira, este tiene un 60%." No [88:09] [88:09] es no es preciso, pero te dice 60% [88:11] [88:11] probablemente sean bots, porque son [88:13] [88:13] cuentas que a lo mejor muchas son de [88:15] [88:15] otro país que no tienen nada que ver con [88:16] [88:16] el idioma en el que se ponen a seguir a [88:18] [88:18] la gente. Entonces [88:19] [88:19] también te lo pueden hacer. Es decir, [88:20] [88:20] ah, claro, por ahí es fácil, ¿no? [88:21] [88:22] Pero si yo quiero eh bajar tu [88:24] [88:24] reputación, ¿cuánto cuesta ponerle a [88:26] [88:27] Eugs? [88:28] [88:28] Ah, claro, yo también te las puedo poner [88:30] [88:30] a ti. Claro. [88:31] [88:31] Decir, si es tan barato le puedo decir [88:32] [88:32] un día digo, "Joder, qué se me ha ch". [88:34] [88:34] Pued decir a Pedro Sánchez, "Oye, te voy [88:35] [88:35] a poner 2 millones más." Y él tiene una [88:37] [88:37] mala campaña de [88:39] [88:39] Te imaginas que se se los ha puesto a [88:40] [88:40] Vascal. [88:41] [88:41] Sería épico. Épico. [88:43] [88:43] Decir que tampoco lo sabes. [88:45] [88:45] Ya. [88:45] [88:45] Entonces también es un arma de doble [88:47] [88:47] filo. [88:48] [88:48] Ya. [ __ ] es un tema. [88:49] [88:49] A ver, le casa comprar seguidores, ¿eh? [88:51] [88:51] Sí, no le cas todo lo que sea mentir le [88:53] [88:53] casa al dodillo. [88:54] [88:54] Bueno, pues mira, precisamente hablando [88:55] [88:56] de plataformas y de anuncios, hace muy [88:59] [88:59] poquito, en febrero de este año, Open AI [89:02] [89:02] anunció que empezaba ya a poner anuncios [89:05] [89:05] en su plataforma y es muy curioso porque [89:08] [89:08] en 2024 Mr. Sam Altman dijo que los [89:12] [89:12] anuncios serían el último recurso al que [89:15] [89:15] iban [89:16] [89:16] a mentido. [89:17] [89:18] Es el último recurso. [89:18] [89:18] Exacto. Ah, es el último recurso. [89:21] [89:21] No he dicho que nunca [89:22] [89:22] no he dicho que lo haría, pero es el [89:23] [89:23] último recurso. O sea, me estás [89:25] [89:25] prometiendo que vas a despertar a Dios [89:27] [89:27] y ahora me pones anuncios. Entonces, [89:30] [89:30] ¿qué ha pasado? Claro, yo aquí tengo [89:32] [89:32] sentimientos encontrados porque cuando [89:35] [89:35] Facebook anunció que iba a poner [89:36] [89:36] anuncios, todo el mercado de marketers [89:38] [89:38] dijeron, eran super escépticos. ¿Quién [89:40] [89:40] va a comprar en un sitio donde están [89:43] [89:43] viendo a sus familiares? Habían muchas [89:45] [89:45] críticas, ¿no? [ __ ] me estás [89:46] [89:46] ensuciando el sitio donde yo estoy pues [89:49] [89:49] viendo que ha hecho mi primo el fin de [89:51] [89:51] semana y ahora me vas a poner aquí un [89:52] [89:52] anuncio. [89:52] [89:52] Claro. [89:53] [89:53] Entonces, claro, resulta que no, que fue [89:55] [89:55] la estrategia más efectiva jamás hecha [89:57] [89:57] por la plataforma y pasó de ser una [89:59] [89:59] empresa que tenían dudas de que iba a [90:00] [90:00] ser a ser el imperio que soy. Y [90:03] [90:04] Samalman, la idea es que quiere hacer lo [90:06] [90:06] mismo con Chat GPT. [90:08] [90:08] Ole, ha pasado Facebook a Google como [90:11] [90:11] empresa de que gana más dinero de [90:12] [90:12] anuncios. Bueno, Meta [90:14] [90:14] es que Meta es una locura, [90:16] [90:16] pero superar a Google que era el número [90:18] [90:18] uno, o sea, que los anuncios son top. [90:21] [90:21] Esta es [90:21] [90:21] los anuncios de Facebook es la cosa más [90:23] [90:23] rentable. Si no te van los anuncios de [90:25] [90:25] Facebook es que tienes un producto de [90:26] [90:26] [ __ ] Esa es como mi conclusión. [90:28] [90:28] Vale, vale. O que o que haces anunci [90:32] [90:32] o que no tienes la oferta bien [90:33] [90:33] construida o el funnel no está [90:34] [90:35] construido [90:35] [90:35] o que tu target no está en Facebook. Ya [90:37] [90:37] todo el mundo sabe, [90:38] [90:38] ¿no? Pero Facebook es Instagram, [90:40] [90:40] ya. O sea, no cuando la gente dice [90:42] [90:42] Facebook, no, no, no penséis que es [90:44] [90:44] Facebook, es Facebook e Instagram. Los [90:46] [90:46] mayores están en Facebook, que para el [90:47] [90:47] público hay más de 50 espectacular, y [90:49] [90:49] los jóvenes están en Instagram, o sea, [90:50] [90:50] lo tienes todo cubierto. [90:51] [90:51] ¿Y has probado a poner anuncios en Open [90:54] [90:54] AI, o sea, en CH GPT o todavía no se [90:55] [90:55] puede? [90:56] [90:56] Claro, yo lo primero que dije es [90:57] [90:57] como buen marketer, [90:59] [90:59] sé que estas ventanas de oportunidad [91:01] [91:01] aparecen y de repente puedes entrar y [91:03] [91:03] meterles dinero en carritos, ¿sabes? [91:05] [91:05] Como los de [91:06] [91:06] comprar duros a pesas. Exacto. Hay [91:08] [91:08] pequeñas ventanas de oportunidad. [91:10] [91:10] ¿Cuánto creéis que es el mínimo para [91:11] [91:11] poner anuncios al mes en Open? 100,000 € [91:16] [91:16] 100.000 [91:17] [91:17] no inventado. [91:18] [91:18] 1000. [91:19] [91:19] 250,000. [91:21] [91:21] 250. [91:21] [91:21] Esto fue en febrero, [91:23] [91:23] ¿vale? [91:24] [91:24] Y ahora lo han bajado a 50k. Están [91:27] [91:27] bajando. ¿Por qué lo hacen? Esto tiene [91:29] [91:29] todo lo sentido del mundo. YouTube creo [91:31] [91:31] que hizo algo parecido al principio. [91:33] [91:33] Sí. O sea, tú no quieres el riesgo de [91:36] [91:36] hacer una plataforma de subastas de [91:39] [91:39] atención, que es lo que tiene Facebook, [91:41] [91:41] porque controlar eso es complicadísimo, [91:44] [91:44] porque controlar eso es que te ponga [91:45] [91:45] anuncios Pepita con su panadería y el [91:50] [91:50] marronero que está poniendo apuestas. [91:52] [91:52] Les tienes que estar todo el rato [91:53] [91:53] filtrando todo eso. Entonces, ¿qué [91:54] [91:54] dicen? [91:56] [91:56] lo abro a empresas reconocidas grandes y [91:58] [91:58] pongo un ticket mínimo enorme. Vale, [92:00] [92:00] esto el problema lo tuvieron en hacer [92:02] [92:02] todo toda esta [92:05] [92:05] herramienta para que mucha gente entrase [92:06] [92:06] a poner anuncios tan baratos en [92:08] [92:08] Snapchat, que el otro día vi una [92:09] [92:09] entrevista del fundador y lo explicaba y [92:11] [92:11] decía, "Es que claro, en Google hay al [92:13] [92:13] principio entraron pocos pero con mucho [92:15] [92:15] dinero y eso era fácil de gestionar, [92:17] [92:17] pero cuando te pones a gestionar a todo [92:19] [92:19] el mundo y haces que el negocio de la [92:21] [92:21] esquina pueda poner anuncios, es muy [92:22] [92:22] difícil de hacer, no sé, una herramienta [92:24] [92:24] interna para que esto ocurra." [92:26] [92:26] Es complejo. Snapchat también empezó con [92:27] [92:27] anuncios de grandes marcas. Es es como [92:30] [92:30] el play sencillo. [92:32] [92:32] Elchat existe aún. [92:34] [92:34] Sí, [92:35] [92:35] como una locura, ¿eh? Y sacan llevan 10 [92:37] [92:37] años haciendo unas gafas de realidad [92:38] [92:38] aumentada. [92:40] [92:40] 10 años que la sacan este a finales de [92:42] [92:42] este año, pero pero el tío dice que va [92:45] [92:45] como un tiro y el fundador y todo la [92:49] [92:49] parte directiva no paran de vender [92:51] [92:51] acciones. Nunca han comprado acciones, [92:53] [92:53] solo venden. [92:53] [92:53] A ver, [92:55] [92:55] como dato, eh, [92:56] [92:56] como dato. [92:57] [92:57] Es un dato, es un dato, [92:58] [92:58] es un dato, pero bueno, por el inciso, [93:00] [93:00] se la intentaron comprar por 3000 [93:02] [93:02] millones Facebook. [93:03] [93:03] Ah, sí. [93:04] [93:04] Ah, no, no sabéis la historia de [93:04] [93:04] Snapchat. No, [93:06] [93:06] compraron Instagram por 1000 millones, [93:07] [93:07] que todo el mundo decía que era una [93:09] [93:09] compra terrible. Ahora Instagram vale [93:11] [93:11] probablemente 500,000 millones. Vieron [93:14] [93:14] que Snapchat estaba a tope, le [93:15] [93:15] ofrecieron 3,000, renunciaron a los 3000 [93:18] [93:18] millones y Facebook dijo, "Pues te copio [93:21] [93:21] la [ __ ] esta de las historias y lo [93:22] [93:22] pongo en las stories de Instagram." Y le [93:24] [93:24] copiaron literalmente las stories de [93:26] [93:26] Instagram es una copia de Snapchat. [93:27] [93:27] Yo usaba Snapchat en Estados Unidos. Yo [93:29] [93:29] lo llegué a usar en su día y pero bueno [93:33] [93:33] y y ahora creo que vale 26,000 millones [93:35] [93:35] o 30.000, o sea, quiero decir [93:38] [93:38] se han pasado de de hacer, o sea, ellos [93:40] [93:40] dicen que están mucho en la parte de [93:41] [93:41] privacidad porque todo lo que pones [93:43] [93:43] desaparece y mil cosas así y ahora van a [93:46] [93:46] hacer las gafas. Yo estoy hypeado, digo, [93:47] [93:48] llevas 10 años haciendo gafas de [93:49] [93:49] realidad. Ellos quieren pasar de hacer [93:52] [93:52] de de los ordenadores a hacer ahora los [93:55] [93:55] nuevos ordenadores. [93:57] [93:57] Bueno, esa es la tesis también de [93:58] [93:58] Facebook y de todo. Pero llevan 10 años [94:00] [94:00] una empresa grande. Tengo ganas de ver. [94:02] [94:02] O sea, a mí me gusta mucho la tecnología [94:03] [94:04] en el aspecto de que la humanidad vaya [94:06] [94:06] hacia delante. [94:06] [94:06] No he usado Snapchat en mi vida. Yo yo [94:08] [94:08] era user de fotolock. Ese sí que estaba [94:10] [94:10] Yo también [94:11] [94:11] estaba tu foto. [94:12] [94:12] Cerró. [94:13] [94:13] Cerró [94:13] [94:13] tomar por culo [94:14] [94:14] porque le faltaba un poco de No, pero [94:17] [94:17] fotologia estaba guapo, ¿eh? Sí, [94:18] [94:18] perdona que te hemos interrumpido, [94:20] [94:20] ¿no? Y bueno, a ver, [94:22] [94:22] ahora son 50,000. [94:23] [94:23] Ahora son 50,000. Y claro, aquí hay un [94:25] [94:25] debate de qué pensáis, porque cómo se [94:28] [94:28] cómo se ha posicionado la competencia. [94:30] [94:30] Pues esto es la jugada brillante y me [94:32] [94:32] parece una genialidad que aparece [94:35] [94:35] Antropic y en la Super Bowl, después de [94:37] [94:38] que anunciasen que empezaron a poner [94:39] [94:39] anuncios, sacaron anuncios que están [94:43] [94:43] superb tirados sobre qué les parece que [94:46] [94:46] Open AI está poniendo anuncios. [94:47] [94:47] Entonces, el anuncio, que os recomiendo [94:49] [94:49] que los veáis, es, por ejemplo, una [94:51] [94:51] mujer que lleva que llega a un [94:53] [94:53] restaurante y está hablando con otra [94:54] [94:54] chica y la chica como que representa la [94:57] [94:57] no le dice, "Oh, estoy a punto de lanzar [95:00] [95:00] una idea de negocio." Entonces la chica [95:02] [95:02] dice, "Ah, genial, vamos a hacer un plan [95:04] [95:04] de negocio. ¿Por dónde quieres empezar?" [95:06] [95:06] "Ah, pues había pensado en esto. [95:07] [95:07] Perfecto, vamos a hacer algo que sea muy [95:10] [95:10] interesante, pero recuerda que los [95:11] [95:11] impuestos también son superimportantes, [95:13] [95:13] por lo que te recomiendo tax no sé qué. [95:16] [95:16] Sigamos. [95:16] [95:16] ¡Wow! Y la tía se qued como what. Plan, [95:19] [95:19] ¿qué [95:21] [95:21] han llegado los anuncios a la noic? [95:27] [95:27] Muchos anuncios de este estilo. Los he [95:28] [95:28] visto muy son espectaculares [95:30] [95:30] en plan, quiero que me amas un plan de [95:31] [95:31] fitness. Sí, vamos a empezar con tu plan [95:32] [95:32] de fitness, no sé qué, no sé cuántos, [95:34] [95:34] pero recuerda que no todo es el [95:35] [95:35] ejercicio, también tienes que hacer [95:36] [95:36] buena proteína. Te recomiendo Proteín [95:38] [95:38] shake, no sé qué. Y el otro, ¿qué? ¿De [95:41] [95:41] qué me hablas? Han llegado los anuncios [95:43] [95:43] a la Ya, pero no antropic. [95:45] [95:45] Qué guay. Super bien tirado. Se [95:47] [95:47] posicionan en el lado opuesto, pero por [95:50] [95:50] otro lado se cierran por completo. Sí, [95:53] [95:53] sí. Bueno, [95:53] [95:53] la posibilidad. No puedes ya hacerlo [95:55] [95:55] porque entonces no es tu último recurso, [95:56] [95:56] no es un recurso, [95:57] [95:57] no es un es un posicionamiento muy [95:59] [95:59] heavy, es yo jamás voy a abrir esta [96:00] [96:01] puerta, ya te puede ir muy bien. [96:03] [96:03] Entonces, claro, Open ha dicho, "No, yo [96:05] [96:05] la abro porque quiero dinero y porque [96:07] [96:07] probablemente lo necesiten, porque su [96:09] [96:09] último recurso y han apretado el botón." [96:12] [96:12] Claro, ¿qué opináis? ¿Crees que es [96:14] [96:14] parecido a lo de Facebook o estamos [96:15] [96:15] hablando de otra cosa completamente [96:17] [96:17] distinta? [96:18] [96:18] Es que no sé cómo funcionan los [96:19] [96:19] anuncios, es decir, interrumpen mucho. [96:22] [96:22] Tú cuando hagas una búsqueda de algo, [96:23] [96:23] pues te aparecerá la respuesta. Claro. [96:26] [96:26] Y luego te pondrán la recomendación y [96:28] [96:28] pondrá que es publicidad. [96:29] [96:29] Vale. Pero esto es para los que tienen [96:30] [96:30] el utilizan gratis como Spotify, ¿no? [96:33] [96:33] Sí, es verdad. Para los que pagáis 20 [96:35] [96:35] los que pagamos 20 € 200, lo que sea, no [96:38] [96:38] te saltas los anuncios. [96:39] [96:39] Yo sinceramente creo que esa es la [96:41] [96:41] clave. Yo yo creo que el que se queja de [96:44] [96:44] que le salen anuncios en los vídeos, [96:46] [96:47] ¿vale? Y en en la IA, en nuestro caso y [96:49] [96:49] donde sea, nuestro caso lo ponemos [96:50] [96:50] automático y salen muchos, es verdad, [96:51] [96:52] pero bueno, [96:52] [96:52] pero [96:53] [96:53] ahora lo vamos a [96:54] [96:54] hoy que nos diga la gente en los [96:55] [96:55] comentarios si les han salido menos [96:56] [96:56] porque vamos a ponerlos durante cada 15 [96:58] [96:58] minutos durante un mes y vamos a ver [97:01] [97:01] si YouTube no [97:02] [97:02] si la gente se siente porque claro, [97:04] [97:05] ¿dónde haces el corte? O sea, YouTube lo [97:07] [97:07] hace, se supone que bastante bien. [97:09] [97:09] Entonces, veremos si la gente en los [97:10] [97:10] comentarios se queja o lo agradece. [97:11] [97:11] Claro, pero la cosa es, tío, o sea, [97:12] [97:12] tienes algo gratuito. [97:14] [97:14] Si te meten algún anuncio, encima que es [97:16] [97:16] gratuito, te vas a quejar. O sea, yo [97:18] [97:18] creo que también estamos en el mundo de [97:19] [97:19] todo gratis, ya sin anuncios [97:21] [97:21] inmediatamente, ¿no, tío? La vida, [97:23] [97:23] ¿vale? Tiene todo tiene un quit por [97:24] [97:24] cubo. Entonces, [97:24] [97:24] o pagas con dinero o pagas con tiempo. [97:26] [97:26] Claro. Entonces, no creo que se haga más [97:27] [97:27] este anuncio. Pues tío, paga 20 € al [97:29] [97:29] mes. [97:30] [97:30] O sea, es que ya está. O sea, lo digo [97:32] [97:32] porque veo mucha mucha persona histérica [97:34] [97:34] de no todo gratis sin anuncios y tío [97:37] [97:37] pues pues no por pedir [97:38] [97:38] una generación de de pedigüeños. [97:40] [97:40] Sí, pero pedigüeños [97:42] [97:43] esa la voy a utilizar. [97:45] [97:45] Yo creo que también yo creo que, tío, es [97:47] [97:47] un modelo negocio. Lo que [97:49] [97:50] bueno, habrá que ver cómo esto afecta, [97:52] [97:52] porque claro, yo ahora no sé si las [97:53] [97:54] respuestas, [97:55] [97:55] a ver, yo cómo lo haría, eh, te doy la [97:57] [97:57] respuesta tal cual y luego en anuncio, [97:59] [97:59] pero claro, te imagínate que yo lo haría [98:01] [98:01] si fuera un competidor que la respuesta [98:03] [98:03] que suele dar a una cierta pregunta [98:05] [98:05] recomienda un producto y yo digo, "Vale, [98:07] [98:07] pues pongo mi anuncio ahí." Claro. [98:09] [98:09] Y digo, "No hagas caso a esto, es mejor [98:11] [98:11] esto." No sé, [98:12] [98:12] ya [98:12] [98:12] habría que probarlo. Me gustaría que [98:14] [98:14] bajasen y pudiésemos, por ejemplo, [98:15] [98:15] probar eh nuestro bootcam de IA y a ver [98:18] [98:18] cómo convierte además dentro de una [98:20] [98:20] plataforma, [98:20] [98:20] pero ahora mismo es caro. Eh, [98:21] [98:21] bueno, debería debería poner hashtag [98:23] [98:23] publi primero y segundo, [98:24] [98:24] ¿no? Eso lo ponen. [98:25] [98:25] Creo que es importante que no lo que tú [98:27] [98:27] dices, que no pervierta la respuesta. Es [98:29] [98:29] decir, si el producto se me des una [98:30] [98:30] respuesta objetiva, dámela. sin tener en [98:32] [98:32] cuenta la publicidad y luego entra la [98:33] [98:33] publicidad, pero yo sé que el objetivo [98:35] [98:35] es esto y esto otro es publicidad [98:37] [98:37] separado. [98:39] [98:39] De momento, la información que tenemos [98:41] [98:41] es que lo el coste por 1000 visitas es [98:44] [98:44] tres veces superior a lo que está [98:46] [98:46] ofreciendo Facebook. [98:47] [98:48] Ah, sí. [98:48] [98:48] O sea, es más caro que Facebook. [98:50] [98:50] Ellos dicen que porque la intención, [98:53] [98:53] ¿vale?, de chatear es mayor que [98:56] [98:56] simplemente que te aparezca, que bueno [98:58] [98:58] es cuestionable, [98:58] [98:58] pero una cosa es que cuesta más y otra [98:59] [98:59] cosa es cuánto convierta. [99:01] [99:01] Eso no están dando ni siquiera cifras de [99:03] [99:03] conversión. Creo que es pagas por 1000, [99:05] [99:05] que eso es una porque no quieren datos [99:07] [99:07] de terceros, o sea, no quieren meter eh [99:12] [99:12] esos datos para para sacarlos fuera. [99:13] [99:13] Vale, pero si yo pago 50,000, estoy [99:15] [99:16] viendo que es muy caro, pero estoy [99:16] [99:17] convirtiendo tres veces más que [99:18] [99:18] Facebook. [99:18] [99:18] El problema es que no sé si lo están [99:19] [99:19] midiendo, pero bueno, es igual porque [99:20] [99:20] puedes medirlo siempre. Haces una [99:22] [99:22] landing específica y lo mides igual. que [99:23] [99:23] paga 50,000 tendrá un equipo, [99:25] [99:25] yo entiendo que sí, [99:26] [99:26] para hacerlo. Igual está funcionando muy [99:27] [99:27] bien. Están ahí callados y sin decir [99:29] [99:29] nada, ¿eh? [99:30] [99:30] A ver, que est [99:30] [99:30] ratas [99:31] [99:31] callados como ratas metiendo dinero con [99:33] [99:33] que estén bajando el ticket de entrada [99:37] [99:37] ya [99:37] [99:37] significa que entiendo que está [99:38] [99:38] funcionando [99:39] [99:40] o que nadie entra o que nadie entra [99:42] [99:42] o no. [99:43] [99:43] A ver, otras empresas lo han intentado, [99:45] [99:45] eh, creo que esto lo intentó [99:47] [99:47] eh Perplexity, creo, y se retiraron [99:49] [99:49] completamente y dijeron, "Ni de coña, [99:51] [99:51] sacamos, ponemos ads." Lo probaron un [99:53] [99:53] tiempo y lo sacaron. Pero bueno, ellos [99:55] [99:55] prevén que esto va a ser una línea, una [99:57] [99:57] fuente de revenue espectacular y a ver [100:00] [100:01] cómo les va. Veremos porque porque [100:02] [100:02] bueno, en realidad eh todo el tema de la [100:04] [100:04] IA, los agentes, los bots, ¿no?, de qué [100:06] [100:06] estamos hablando, [ __ ] esto mucha [100:09] [100:09] gente tiene miedo de que sustituya al [100:10] [100:10] trabajador humano, ¿no? Aunque la [100:12] [100:12] historia siempre nos ha explicado que [100:13] [100:13] cuando hay una revolución industrial, [100:15] [100:15] ¿no? Pues al final ah se crean más [100:17] [100:17] puestos de trabajo, no se destruyen. Lo [100:18] [100:18] que pasa es que cambia la tipología. Y [100:20] [100:20] esto es interesante porque los [100:22] [100:22] empresarios tienen un problema muy serio [100:25] [100:25] en en España y en muchos lugares del [100:27] [100:27] mundo, que es el el absentismo, ¿vale? [100:29] [100:29] Eso, las bajas. De hecho, cuando hablo [100:30] [100:30] de bajas siempre se me lía. El otro día [100:32] [100:32] hablé de la baja de paternidad de [100:33] [100:33] maternidad en el podcast ciudadano [100:35] [100:35] alternativo y pillo no sé cuántas mil [100:38] [100:38] visitas el reel y me comieron. Dije que [100:41] [100:41] me parece bien, que entiendo la baja de [100:43] [100:43] paternidad y maternidad, que es un buen [100:44] [100:45] derecho conquistado y que evidentemente [100:46] [100:46] es un cambio de vida importante y que [100:48] [100:48] necesita eso. Y luego digo, pero para la [100:51] [100:51] empresa es una putada. [100:53] [100:53] A mí el otro día me lo explic un amigo [100:54] [100:54] me lo explicó y me dijo, "Claro, tengo 3 [100:57] [100:57] meses y de baja." [100:59] [100:59] Digo, "Wow, yo tuve 3 minutos." O sea, [101:03] [101:03] decir que me parece una loco, tres [101:04] [101:04] meses. O sea, yo mi cabeza era todo lo [101:06] [101:06] que podía hacer en tres meses, porque [101:07] [101:07] además no es por nada, pero los primeros [101:08] [101:08] tres meses de un bebé no haces nada. Es [101:10] [101:10] decir, con que esté uno de los dos ya va [101:13] [101:13] más que suficiente, ¿sabes? [101:14] [101:14] Pues yo no dije eso, yo dije que me [101:15] [101:15] parecía bien y tal y tal, pero que para [101:17] [101:17] la empresa es una putada. Y los [101:18] [101:18] comentarios es, eh, y qué quieres que la [101:20] [101:20] gente no tenga hijos, tío, no sabes [101:21] [101:21] leer, no entiendes nada, eres una eres [101:24] [101:24] una meva intelectual, ¿no? [101:25] [101:25] A mí me parece muy guay, [101:26] [101:26] pero bueno, el tema es [101:27] [101:27] que haya más niños. El tema es que la la [101:28] [101:29] y yo también lo opino lo mismo, ¿no? [101:30] [101:30] Pero justo ahora coincide que tengo [101:31] [101:31] varias personas en el equipo con bajas [101:33] [101:33] de paternidad, maternidad y dije, [ __ ] [101:35] [101:35] digo, estoy muy contento por ellos, les [101:36] [101:36] hago un regalo y todo el rollo y y de [101:38] [101:38] coña y qué bien, pero para la empresa es [101:40] [101:40] una putada porque sustituir a un tío 3 [101:42] [101:42] meses, si es un camarero creo que es [101:44] [101:44] fácil, pero si es un abogado [101:45] [101:45] especializado pues es más difícil, ¿no? [101:47] [101:47] Entonces sencillamente compartía eh la [101:49] [101:49] indignación, entre comillas, del [101:51] [101:51] empresario, que es difícil gestionar [101:52] [101:52] esto. Ya está. No digo que esté mal, [101:54] [101:54] digo que es difícil, [101:54] [101:54] sobre todo porque no es que digas, se ve [101:56] [101:56] alguien. [101:57] [101:58] se va toda la vida y dices, "Vale, busco [101:59] [101:59] un sustituto, pero buscar un sustituto [102:00] [102:00] para tr meses". que no hay no hay [102:02] [102:02] abogados que buscen trabajo para tr [102:03] [102:03] meses. Entonces, claro, para mí tengo [102:04] [102:05] que dar servicio a un montón de [102:05] [102:05] clientes, es una putada y y implica que [102:08] [102:08] todo el equipo tiene que arrimar el [102:09] [102:09] hombro, ¿no? [102:09] [102:09] Y si es una empresa grande, igual [102:11] [102:11] todavía, pero es una empresa pequeña y [102:13] [102:13] coinciden dos del mismo departamento. [102:14] [102:14] Claro, vale. Pues simplemente decía eso [102:16] [102:16] y los comentarios, "Ah, este tío no sé [102:18] [102:18] qué, pero si la baja la paga la [102:20] [102:20] seguridad social. Yo ya, porque no [102:21] [102:21] hablamos de eso, si no hablo del coste, [102:22] [102:23] hablo de el impacto que tiene que una [102:25] [102:25] persona que es importante no esté." O [102:26] [102:26] sea, es así de fácil, ¿no? [102:27] [102:27] Me encanta cuando lo pagas a sociales, [102:29] [102:29] como si hay dinero infinito ahí. Ya, ya, [102:31] [102:31] ya. Bueno, no pasa nada. Bueno, el [102:33] [102:33] asunto es que una baja de paternidad y [102:35] [102:35] maternidad en principio no es falseable, [102:37] [102:37] ¿vale? Porque tienes un hijo o lo tienes [102:38] [102:38] o no lo tienes, ¿no? Entonces no creo [102:40] [102:40] que haya nadie que haya pido la baja sin [102:41] [102:41] tener el niño, ¿sabes? Entonces, claro, [102:43] [102:43] lo que hay mucho es mucha baja, eh, [102:45] [102:45] falsa, ¿vale? O sea, hay mucha gente que [102:47] [102:47] falsea las bajas, ¿vale? Incluso hay una [102:50] [102:50] línea de negocio que son detectives que [102:51] [102:52] se dedican a investigar a personas que [102:54] [102:54] están falseando bajas. Por ejemplo, un [102:56] [102:56] albañil que coge la baja, pero le de la [102:57] [102:57] espalda y cuando lo investigan está [102:59] [102:59] trabajando en otra obra en B. [103:02] [103:02] Eso ocurre que ocurre pocas veces, no lo [103:05] [103:05] sé, no tengo la estadística, pero esto [103:07] [103:07] ocurre. Entonces es un fraude, como en [103:09] [103:09] todo, en la vida hay fraudes, ¿vale? [103:10] [103:10] Entonces yo sencillamente apunto que no [103:12] [103:12] sé qué cantidad, pero hay gente que se [103:14] [103:14] aprovecha. Igual que hay gente que el [103:15] [103:15] lunes pues coge la baja porque se [103:17] [103:17] encuentra mal, porque se una fiesta fin [103:19] [103:19] de semana que se te va la olla. Y esto [103:21] [103:21] es real. Y esto es real porque yo lo he [103:23] [103:23] visto, o sea, yo he tenido gente [103:24] [103:24] trabajando para mí que estaba de baja y [103:26] [103:26] me la encontrado de fiesta y y Andorra [103:29] [103:29] es muy pequeño, amigo. Es decir, Andorra [103:30] [103:30] es muy pequeño. Entonces, sea como sea, [103:33] [103:33] hay un la baja es algo que está muy bien [103:35] [103:35] porque si tú estás enfermo o te [103:36] [103:37] encuentras mal, obviamente me parece [103:38] [103:38] bien que no trabajes, pero hay mucha [103:40] [103:40] gente que se aprovecha y eso me parece [103:41] [103:41] mal y creo que la facilidad con la que [103:44] [103:44] tú puedes obtener una baja hace que [103:46] [103:46] Frode sea mucho más fácil. No, la baja [103:49] [103:49] no la no no no la pides tú, te la da el [103:51] [103:51] médico, ¿no? Perdón, tú vas al médico, [103:52] [103:52] dices que te do la espalda y el médico [103:54] [103:54] te da la baja. Y esto es así porque el [103:56] [103:56] médico que no te dé la baja, como vayas [103:58] [103:58] a trabajar y te hagas daño, al médico [104:01] [104:01] sea el pelo. Entonces, yo soy un médico [104:03] [104:03] y qué hago? Hago una evaluación, refiere [104:05] [104:05] dolor en la oreja, baja, porque es lo [104:08] [104:08] fácil y lo entiendo. El incentivo del [104:09] [104:09] médico es dar bajas, pero cuando tú [104:11] [104:11] analizas los médicos por ratio de bajas, [104:15] [104:15] te das cuenta que hay médicos que dan [104:16] [104:16] más bajas que otros. H ah ah, entonces [104:20] [104:20] claro, eh, y luego analizas los datos [104:22] [104:22] comparables y hoy en día hay muchas más [104:24] [104:24] bajas que antes, cuando en teoría la [104:27] [104:27] salud debería estar mejor, ¿no? Y hay [104:30] [104:30] muchas bajas de ansiedad, muchas bajas [104:33] [104:33] de de de patologías que no son [104:37] [104:37] objetivamente medibles. Si el brazo está [104:39] [104:39] roto, está roto, pero una ansiedad, ¿có [104:41] [104:41] mides? una sera es difícil, ¿no? Incluso [104:43] [104:44] se han hecho experimentos de personas [104:45] [104:45] con cuadros eh que reales y que fingen [104:49] [104:49] el cuadro y especialistas no han sido [104:51] [104:51] capaces de distinguir quién fingía quién [104:53] [104:53] no, con lo cual existe subjetividad. [104:55] [104:55] ¿Vale? Pues todo esto que os cuento y [104:57] [104:57] que me van a decir, "Ah, eres un nazi y [104:58] [104:58] tal igual, me da igual." Eh, todo esto [105:00] [105:00] que os cuento porque me río, [105:01] [105:01] evidentemente. Todo esto que os cuento, [105:03] [105:03] porque yo no tengo baja, ¿vale? como tú [105:05] [105:05] o como tú, no tenemos baja, ¿no? Eh, lo [105:07] [105:07] que os cuento es que en Italia acaban de [105:10] [105:10] aprobar una ley que los españoles ya [105:12] [105:12] están así frotándose las manos, que [105:14] [105:14] puedas [ __ ] la baja por enfermedad de [105:18] [105:18] tu mascota, [105:19] [105:19] ¿no? [105:20] [105:20] Sí. Entonces, claro, por un lado dices, [105:23] [105:23] "Bueno, claro, si tengo mi perro o mi [105:25] [105:25] gato que tienen un problema médico y [105:26] [105:26] tengo que ir al veterinario, [105:27] [105:27] evidentemente que estoy a favor de que [105:29] [105:29] puedas llevar a tu al veterinario, pero [105:31] [105:31] también están los días de libre de libre [105:33] [105:33] designación." Es decir, [105:34] [105:34] pero la baja es rollo un mes cuidando a [105:36] [105:36] mi perro. [105:36] [105:36] Bueno, Álvaro lo hubiese venido muy bien [105:38] [105:38] porque Álvaro ha estado liadísimo con su [105:40] [105:40] perro que tenía pata rota y [105:41] [105:41] pero esto no hablas de [ __ ] un día para [105:43] [105:43] el veterinario, hablas de que me pueda [105:44] [105:44] caer un mes con mi perro en casa. [105:46] [105:46] Claro, no digo los detalles, pero claro, [105:48] [105:48] yo me veo una epidemia de hamsters con [105:50] [105:50] costipado. [105:52] [105:52] Es que me lo veo. Se costipa la gallina. [105:54] [105:54] Claro, se costipan bastante, eh, las [105:57] [105:57] gallinas. [105:57] [105:57] Sí, no es que veo al periquito triste [105:59] [105:59] tiene depresión. Claro, o sea, en un [106:01] [106:01] contexto de [106:02] [106:02] Mi perro tiene depresión. Lo único bueno [106:04] [106:04] que veo aquí es que no puede fingir la [106:07] [106:07] mascota, entonces las bajas serán [106:09] [106:09] reales. Es decir, no puede ir la mascota [106:10] [106:10] y decir, "Oye, [106:11] [106:11] pero mira, otro incentivo perverso, le [106:13] [106:13] pueden zurrar a la mascota." [106:14] [106:14] Hala, [106:15] [106:15] no, hombre. [106:15] [106:15] Dios, [106:16] [106:16] ya. Bueno, sí, es verdad. [106:17] [106:17] Espera, espera. Expertos en [ __ ] bajas, [106:19] [106:19] me compro un perro y lo zurro. Mira, se [106:21] [106:21] le ha roto la pierna a mi perro. Ah, [106:23] [106:23] tengo que [ __ ] la baja. [106:24] [106:24] Ojo, que estas cosas son muy perversas, [106:26] [106:26] ¿eh? [106:27] [106:27] Echa la ley. Mucho tramposo ahí fuera, [106:29] [106:29] ¿eh? Bueno, [106:30] [106:30] esto en Italia [106:31] [106:31] vi la noticia [106:32] [106:32] y cada vez hay más mascotas y menos [106:34] [106:34] niños [106:34] [106:34] que había una noticia y digo, "Vale, [106:36] [106:36] ¿cuánto tarda España en inmediatamente [106:39] [106:39] aplicar esto?" Claro, es que por un lado [106:41] [106:41] estoy de acuerdo, o sea, por un lado [106:42] [106:42] estoy de acuerdo que si tengo un animal [106:44] [106:44] que al final y mucha gente me lo decía, [106:45] [106:45] lo compartí en Instagram, eh, y mucha [106:47] [106:47] gente me decía, "Ya, pero es que mi [106:48] [106:48] perro es como mi hijo y lo entiendo." [106:50] [106:50] No, pero tú no sabes. Yo ten tuve a a [106:53] [106:53] Zeus que se rompió el perro cuando tenía [106:56] [106:56] un año se rompió la patita, pero de [106:58] [106:58] dormir en el suelo porque es un perro y [107:00] [107:00] no sabe qué puedo hacer y que no. [107:01] [107:01] Entonces intentaba subir al sofá, se [107:03] [107:03] hacía daño, intentía subir a la cama [107:04] [107:04] para dormir con nosotros, se hacía daño. [107:06] [107:06] Entonces al final Cristina acabó [107:07] [107:07] durmiendo, o sea, nos turnamos para [107:09] [107:09] dormir en el suelo para que, ¿sabes? [107:11] [107:11] Para que estuviese bien. Entonces, [107:12] [107:12] claro, pues igual duermes mal. Es decir, [107:14] [107:14] que que entiendo que haya un momento en [107:17] [107:17] el que no puedes dejar al perro solo, 8 [107:18] [107:18] horas. [107:19] [107:19] Totalmente, [107:20] [107:20] que vuelves y está peor y dices, "Nunca [107:21] [107:21] voy a nunca va a acabar, nunca se le va [107:22] [107:22] a curar la pierna porque no se enteran." [107:24] [107:24] Claro, pero entonces aquí el punto está [107:26] [107:26] en, oye, yo entiendo que un una mascota [107:28] [107:28] en casa es parte de la familia y de [107:30] [107:30] hecho gente me decía, "Le quiero más que [107:31] [107:31] a mi tío." Digo, "Vale, vale. Si yo lo [107:34] [107:34] entiendo, si lo entiendo. Yo he tenido [107:37] [107:37] yo he tenido mascota y también le quería [107:38] [107:38] más que algún familiar, pero que no voy [107:41] [107:41] a decir, pero [107:43] [107:43] y entiendo que si el animal necesita un [107:46] [107:46] cuidado específico, pues que tengas [107:48] [107:48] cierta flexibilidad en en lo laboral [107:51] [107:51] para poder cuidarlo." Pero claro, [ __ ] [107:53] [107:53] viendo en la cifra de absentismo, viendo [107:56] [107:56] la picaresca española y viendo lo que [107:58] [107:58] veo, [ __ ] es que es que es que al [108:01] [108:01] final, tío, es que no voy a contratar a [108:02] [108:03] nadie. O sea, te lo digo de verdad, no [108:04] [108:04] voy a contratar a nadie. [108:05] [108:05] Mira, [108:06] [108:06] todo el mundo, freelance o bots. [108:08] [108:08] Freelance o bots. ¿Qué? Si eres un [108:09] [108:09] freelance, ¿qué haces? [108:11] [108:11] Un freelance, qué, [108:12] [108:12] o sea, eres un autónomo, [108:12] [108:12] nada, te jodes. [108:13] [108:13] Te jodes, ¿no? O sea, el perro del [108:15] [108:15] autónomo está peor que el perro del [108:16] [108:16] trabajador [108:17] [108:17] siempre. [108:18] [108:18] Pues mal. [108:19] [108:19] ¿Qué culpa tiene el perro del autónomo? [108:20] [108:20] Pero porque los personáis [108:23] [108:23] cuando seáis padres veréis o cuando [108:25] [108:25] explique Álvaro no te coges la baja como [108:27] [108:27] padre. [108:27] [108:27] O sea, ¿por qué? O sea, yo yo no me [108:29] [108:29] merece la pena. [108:30] [108:30] Pero en tu caso, Cristina podía estar [108:32] [108:32] ahí. [108:32] [108:32] Sí, [108:33] [108:33] pero hay parejas que trabajan los dos. O [108:34] [108:34] sea, el problema es cuando los dos [108:36] [108:36] trabajan. Claro, la baja de maternidad [108:38] [108:38] maternidad es necesaria sí o sí porque [108:40] [108:40] uno de los progenitores tiene que estar [108:41] [108:41] sí o sí con el niño en algún momento. O [108:43] [108:43] sea, eso si no pues haces malabar, o [108:44] [108:44] sea, en caso de que no seis autónomos. [108:47] [108:47] Claro, tú pero el problema está [108:49] [108:49] principalmente, claro, si es autónomo [108:50] [108:50] estás [ __ ] Vale. [108:51] [108:51] Sí, sí, claro. [108:53] [108:53] A ver, que también puedes pedir la baja [108:54] [108:54] de paternidad como autónomo, pero claro. [108:56] [108:56] Sí, pero cuando te pagan. [108:59] [108:59] No, no salen los números. [109:00] [109:00] Claro. Yo ya me estoy viendo eh, la [109:03] [109:03] Irene Montero esta y la otra, la del [109:05] [109:05] trabajo, la Yolanda Díaz, diciendo, [109:07] [109:07] "Vamos a probar la baja para animales y [109:09] [109:09] compañía, [109:10] [109:10] es decir, ¿cómo puedo hacer que me pueda [109:13] [109:13] votar más gente? ¿Cuánta gente tiene [109:14] [109:14] mascotas?" montonazo. Está muy bien. O [109:17] [109:17] sea, es que hay un incentivo muy muy [109:19] [109:19] alto en hacer esto. [109:19] [109:19] Claro. Entonces, yo veo esto y luego veo [109:21] [109:21] ya pues epidemia de costipados de [109:23] [109:23] hamsters, veo periquitos con depresión, [109:25] [109:25] o sea, ya estoy visualizando el [109:27] [109:27] panorama. Luego la otra es bueno y si [109:29] [109:29] tienes, no sé, tienes caracoles, o sea, [109:32] [109:32] claro, ¿qué se entiende? O sea, ¿qué se [109:34] [109:34] entiende por mascota? Tener que acotar, [109:36] [109:36] yo diría que perro gato. [109:38] [109:38] Y si y si tengo una ardilla o tengo una [109:39] [109:39] gallina, [109:40] [109:40] tengo haberte comprado un perro. [109:41] [109:41] Pues eso es una discriminación. Eso es [109:42] [109:42] gallinafobia o si existe eso [109:46] [109:46] sí. Al final iremos bajando. Tengo [109:48] [109:48] hormigas. Tengo mis hormigas ahí y se [109:50] [109:50] están jodidas. [109:50] [109:51] Tengo un conejo o un periquito. Los [109:53] [109:53] periquitos qué. [109:54] [109:54] Sí, sí. [109:58] [109:58] Pues yo pensaba que me tocaba libro y me [109:59] [109:59] había preparado un libro que se llama [110:02] [110:02] Deep Work, trabajo profundo de Cal [110:04] [110:04] Newport. Pero resulta que tú tienes [110:05] [110:06] peli, o sea, que el libro que lo lean en [110:07] [110:07] Leader Sumaris. [110:08] [110:08] Ah, está está resumen. Vamos, vamos. [110:10] [110:10] Vale, yo traigo una película que va a [110:12] [110:12] ser muy rápida, que es Larry Crown, [110:14] [110:14] nunca es tarde, de Tom Hanks, ¿vale? Que [110:16] [110:16] protagoniza la película y traigo, no es [110:19] [110:19] una película muy buena, la verdad que no [110:20] [110:20] es una película que diga, "Gué [110:21] [110:21] peliculón", no lo es, pero sí que me [110:24] [110:24] gustó porque eh os cuento muy [110:26] [110:26] rápidamente, es el caso de Tom Hanks, es [110:27] [110:27] un trabajador de una tienda eh no sé de [110:29] [110:29] qué es la tienda, es un trabajador [110:31] [110:31] optimista, contento, buen compañero, [110:33] [110:33] trabajador, eh, no coge la baja, o sea, [110:36] [110:36] bien, ¿vale? y Tom Hanks pues eh le [110:40] [110:40] citan y dicen, "Te llaman de dirección." [110:43] [110:43] Y dice, "Es para nombrarme empleado del [110:44] [110:44] mes." Porque estoy seguro que que o sea [110:47] [110:47] porque la ha nombrado varias veces. Es [110:48] [110:48] un tío muy motivado, un tío que que se [110:50] [110:50] vuelga con el cliente. Entonces le [110:51] [110:51] llaman y se sienta y dicen, "Bueno, [110:53] [110:53] tenemos esta reunión." Dice, "Sí, ya [110:54] [110:55] este mes también sido el mejor." No, no, [110:56] [110:56] no le vamos a despedir. Entonces, bueno, [110:59] [110:59] eh es el típico caso de multinacional [111:00] [111:00] muy grande donde por más que seas un [111:02] [111:02] buen trabajador eres un número. Y esto [111:04] [111:04] es algo que primera elección de empresa, [111:05] [111:06] si trabajas en una multinacional eres un [111:08] [111:08] número y por más que tú lo des todo por [111:10] [111:10] la empresa, que lleves la mochila [111:11] [111:11] corporativa, que siempre hables bien de [111:13] [111:13] la compañía, que trabajes más horas de [111:14] [111:15] la cuenta y no las cobres, a pesar de [111:16] [111:16] todo eso, eres un número y un plan de [111:18] [111:18] ajuste a 10,000 km de donde tú trabajas [111:21] [111:21] te echan. Entonces, primera elección, [111:25] [111:25] corporativismo eh tiene sus cosas, ¿no? [111:27] [111:27] En cambio, una empresa pequeña, pues eh [111:29] [111:29] tienes nombre apellido, tienes un valor [111:31] [111:31] y te pueden despedir. Sí, pero es [111:33] [111:33] distinto. Creo que es uno de los puntos [111:35] [111:35] por los que yo siempre he preferido [111:36] [111:36] empresa pequeña, porque estás más cerca [111:38] [111:38] de de la dirección, estás más cerca de [111:39] [111:39] la propiedad y creo que es más cercano [111:42] [111:42] que en una gran multinacional, ¿vale? [111:44] [111:44] Entonces, bueno, le echan y donde viene [111:46] [111:46] la realmente la moraleja es cuando él [111:48] [111:48] tiene 50 y pico años y eh claro, una de [111:51] [111:51] las razones por las cuales le echan es [111:53] [111:53] porque están eliminando puestos de gente [111:55] [111:55] que no tiene cualificación superior, no [111:57] [111:57] tiene carrera. Entonces el tío sale y [111:59] [111:59] dice, "¿Y ahora como y ahora qué hago?" [112:00] [112:00] No, porque para encontrar trabajo con 50 [112:03] [112:03] años. Y el tío se apunta a la [112:04] [112:04] universidad y vuelve a estudiar con 50 [112:07] [112:07] años. Entonces, yo creo que aquí la [112:08] [112:08] película está muy guay porque claro, el [112:10] [112:10] tío se integra en un grupo de gente más [112:11] [112:11] joven y y claro, pues él aporta pues una [112:13] [112:13] visión, pero no encaja del todo, pero [112:15] [112:15] bueno, hace lo propio para encajar. Eh, [112:17] [112:17] ver cómo una persona cuando necesita se [112:20] [112:20] puede adaptar, ¿no? Y y nunca es tarde, [112:22] [112:22] ¿no? El nombre de la película eh tú [112:24] [112:24] puedes en aunque parezca que ya se te ha [112:26] [112:26] pasado el momento y que todo en la vida [112:27] [112:27] tiene un momento, es cierto, pero pero a [112:29] [112:29] veces eh cuando dicen que solo pasa el [112:31] [112:31] tren una vez, ¿no? A veces pasa más [112:32] [112:32] veces, lo único que tienes que ir a la [112:33] [112:33] estación. Y creo que Tom Hanks en esta [112:35] [112:35] película encarna un caso de un tío de 50 [112:38] [112:38] años que cuando parecía que no podía [112:39] [112:40] estudiar se apuntó, estudió y se sacó la [112:42] [112:42] carrera con con matrícula, ¿no? [112:44] [112:44] Entonces, para aquellos que puedan estar [112:46] [112:46] en esta posición, ¿no? Pues que tienes [112:47] [112:47] una edad pues más avanzada, no es tarde [112:49] [112:49] y más ahora con con la transformación [112:51] [112:51] online, tío, que puedes hacer, puedes [112:53] [112:53] estudiarte desde tu casa, puedes eh [112:54] [112:54] formarte en cualquier ámbito, es fácil, [112:56] [112:56] es más fácil y más barato que nunca. [112:58] [112:58] Entonces, la edad no es un impedimento y [113:01] [113:01] por tanto eh te puedes adaptar a los [113:03] [113:03] cambios, ¿no? Y más en una época de [113:04] [113:04] cambios que viene ahora, creo que es una [113:06] [113:06] película que está guay, está guay de [113:07] [113:07] ver. [113:08] [113:08] Muy bien. Pero es que tieneas opciones [113:09] [113:09] en realidad, es decir, te pasa a día de [113:11] [113:11] hoy y igual hasta te abrumas. Es decir, [113:13] [113:13] hay no es decir, ¿por qué hago? ¿Puedo [113:16] [113:16] hacer tantas cosas online. [113:17] [113:17] Claro, claro. [113:18] [113:18] O sea, es de hecho el hay un tío que [113:20] [113:20] dice, "Una personalista en realidad es [113:23] [113:23] aquella que sabe dos cosas. La primera [113:24] [113:24] es qué quiere hacer en la vida, que [113:26] [113:26] mucha gente no lo sabe, la segunda es [113:28] [113:28] cómo conseguirlo. [113:29] [113:29] Entonces, que hay mucha gente que dice, [113:31] [113:31] "Es que muy bien, ¿qué hago ahora?" Es [113:33] [113:33] decir, el no saber cuál va a ser tu [113:34] [113:34] siguiente paso. Muchas veces como que la [113:36] [113:36] gente se agobia. [113:37] [113:37] Sí, pero por ejemplo con mi hermano, mi [113:38] [113:38] hermano cuando acabó bachillerato, mi [113:40] [113:40] hermano no era un buen estudiante, luego [113:41] [113:41] ya cambia un poco, pero no era buen [113:42] [113:43] estudiante como yo, de hecho. Eh, y [113:45] [113:45] cuando acabó bachillerato le dije, "¿Qué [113:46] [113:46] vas a estudiar?" Dice, "No, es que no sé [113:47] [113:47] qué hacer, tío." [113:48] [113:48] Pero es que nadie sabe qué hacer y nadie [113:50] [113:50] sabe qué hacer [113:52] [113:52] con 18 años. Pero Willy, yo le pregunto, [113:54] [113:54] "Vale, ¿qué opciones tienes? Dime tres [113:57] [113:57] opciones que tengas, dice." No sé. [113:59] [113:59] Entonces, no es que no sepas qué quieres [114:00] [114:00] hacer, es que no te has interesado en [114:01] [114:01] buscar opciones. O sea, [114:04] [114:04] con 18 años tu prioridad no es [114:06] [114:06] ya. [114:07] [114:07] O sea, yo no entiendo que yo y te hacen [114:09] [114:09] ir a la universidad el día de jornada de [114:12] [114:12] puertas abiertas con 17 años, p a la [114:13] [114:13] universidad a ver qué carreras te [114:15] [114:15] interesan, pero no, o sea, yo lo hice [114:17] [114:17] todo este proceso, pero yo acabé y elegí [114:19] [114:19] economía, que era la lo que mejor se me [114:21] [114:21] daba. [114:21] [114:21] ¿Qué qué elegiste economía? Y había más [114:23] [114:23] opciones, ¿no? Pero no tenías como [114:24] [114:24] varias, [114:25] [114:25] ¿no? Elegí eh AD en inglés, no me dio la [114:27] [114:27] nota, eh AD no sé qué y no me acuerdo. [114:30] [114:30] AD en otra universidad. [114:32] [114:32] ¿Y tú qué elegiste? [114:33] [114:33] AD. [114:34] [114:34] En todas las en todas las Tú lo tenías [114:36] [114:36] claro, ¿no? [114:36] [114:36] Yo tenía clarísimo. [114:37] [114:37] Pero tú pero tú, o sea, tú fuiste a la [114:39] [114:40] universidad de pago o pública. [114:41] [114:41] De pago. [114:42] [114:42] Claro. Entonces, tú no tienes que poner [114:43] [114:43] una lista. O sea, tú dices, "Aquí voy a [114:45] [114:45] decir, [114:46] [114:46] ahí está." Pobre, apártate. [114:48] [114:48] Por ejemplo, yo yo yo [114:51] [114:51] eh yo que que yo iba [114:53] [114:53] tienes que hacer un listado y dices, [114:54] [114:54] pues igual estudio ingeniería [114:55] [114:55] informática o si no matemáticas, lo que [114:57] [114:57] lo que salga. [114:58] [114:58] Claro. O sea, yo fui a la lista de los [114:59] [114:59] pobres y dije, pues yo quiero hacer de [115:01] [115:01] en la Universidad de Barcelona y me [115:02] [115:03] hacían poner otras más por si acaso. [115:04] [115:04] ¿Y cuáles fueron las otras? [115:05] [115:05] Y puse puse de económicas, [115:08] [115:08] derecho, psicología. [115:10] [115:10] Psicología. Claro que es que podía haber [115:12] [115:12] sido [115:13] [115:13] que de repente ese año sube la nota y [115:15] [115:15] psicólogo de repente, ¿sabes? Se pierde [115:17] [115:18] el mundo un fiscalista de [ __ ] madre [115:19] [115:19] para un psicólogo bromista. [115:21] [115:21] No, por favor, no, por favor. Buah, yo [115:24] [115:24] de psicólogo sea muy malo, pero [115:27] [115:27] es curioso porque es muy curioso porque [115:30] [115:30] claro, yo puse ADE porque quería [115:31] [115:31] dedicarme a organizar eventos. [115:33] [115:33] ¿En serio? [115:34] [115:34] Claro, o sea, yo en esa época era rapero [115:36] [115:36] y quería montar eventos de rap y de [115:37] [115:37] hecho ya lo hacía y se me daba bien y [115:39] [115:39] grabáamos pasta. Dije, "Joder, tío, [115:41] [115:41] tengo un don, tío." Entonces, imagínate [115:43] [115:43] lo que es la vida. O sea, decidí hacer [115:45] [115:45] ADE para montar eventos de hip hop, o [115:47] [115:47] sea, o sea, elegí la carrera correcta, [115:49] [115:49] pero no por las razones correctas, [115:51] [115:51] ¿sabes? Pero bueno, no hubiera hecho [115:53] [115:53] derecho antes. Yo creo que me equivoqué [115:55] [115:55] derecho era, creo que es mi carrera en [115:57] [115:57] realidad, pero bueno, las dos. Luego [115:59] [115:59] hizo derecho. [116:00] [116:00] Nunca es tarde. [116:01] [116:01] Hice derecho después. Hice derecho [116:02] [116:02] después. Sí, sí, sí. No, no quiero hacer [116:04] [116:04] más carrera. Ya estoy cansado, ¿eh? Ya [116:06] [116:06] he corrido mucho. Ahora quiero apuntarme [116:08] [116:08] a la Spartan. [116:09] [116:09] No se lo digas, Álvaro, que este fin de [116:11] [116:11] semana que nos vamos eh a un retiro, va [116:14] [116:14] a estar muy guay este fin de semana. [116:15] [116:15] No le dig a Álvaro aquí de la Spartan, [116:17] [116:17] ¿vale? A ver si lo a ver si escucha el [116:18] [116:18] podcast y lo dice. [116:20] [116:20] Todos callados, ¿eh? En los comentarios [116:21] [116:21] tampoco nadie [116:21] [116:21] se lo van a decir por privado, [116:23] [116:23] ¿no? Sí, tío, [116:24] [116:24] no este fin de semana le vamos a pillar. [116:26] [116:26] Nos vamos a ir, vamos a estar curo días [116:29] [116:29] de retiro y el miércoles grabaremos el [116:31] [116:31] podcast allí [116:32] [116:32] desde el retiro. [116:34] [116:34] Desde la spicy house. [116:34] [116:34] Desde la spicy house. [116:35] [116:35] Spicy house. [116:36] [116:36] Vamos. Un podcast house. [116:37] [116:37] Buena house, ¿eh? Está guapo. Está [116:39] [116:39] guapo. [116:39] [116:39] Viene gente de top. [116:40] [116:40] ¿Podemos decirlo o no lo decimos? [116:42] [116:42] No, sorpresa, sorpresa. Lo explicamos en [116:44] [116:44] el próximo episodio. [116:45] [116:45] Eso es, eso es. [116:46] [116:46] Pero vamos a jugar mucho al Monopoli. [116:51] [116:51] Bueno, hasta aquí el episodio de hoy. [116:53] [116:53] Eh, agradecer a Odú, patrocinador de del [116:55] [116:55] podcast. Deciros que en la newsletter [116:57] [116:57] habrá cositas, con lo cual apuntaros es [116:59] [116:59] gratuita y bueno, al final es [117:00] [117:00] información ampliada del podcast y [117:02] [117:02] algunos cosas extra que vamos [117:04] [117:04] introduciendo, con lo cual pues mira, es [117:05] [117:05] gratis, pues que te cuesta, eh, tenéis [117:07] [117:07] todo en la descripción y en el [117:08] [117:08] comentario fijado. Y nos vemos en el [117:11] [117:11] próximo capítulo. Que vaya muy bien. [117:13] [117:13] Estaremos los cuar los cuatro. Co?
Transcripción completa
Hoy hablaremos sobre cómo Open AI quiere poner anuncios en su plataforma y también os contaré cómo he rescatado una empresa que daba por perdida. También hablaremos de mi viaje a China y curiosidades económicas del país, de la batalla entre Pizza Hat y Dominos Pizza y de la película Larry Crown nunca estable. Y por último, os explicaré cómo quisieron robarme en el aeropuerto y de un problema muy grave que está pasando con Mr. Beast y YouTube. Y sin más dilación, empezamos. Como cada jueves, bienvenidos al episodio número 133 de Spicy Fortuna. Estamos con Euge y con Willy. Hoy nos falta Álvaro que está de viaje y mio, acabo de volver de China. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? Estamos fallando más que con una escopeta de feria, ¿eh? Pero lo salvasteis muy bien el anterior episodio. Me gustó mucho. Muy bien. Sobre todo la segunda mitad hablando de los campings y todo esto. Me gustó mucho. Muy guay el episodio. Me gusta cuando no estoy y hay buen trabajo y puedo escucharlo que que no me da cosa. Oye, tú, ¿qué tal por China? Cuéntanos. Pues muy muy guay. De hecho, antes de contar mi episodio de China, que traigo tema, que es la economía de China y experiencias, una pasada, creo que Will también ha hecho un viajecito, ¿no? Yo me he ido de viaje y ha sido esta Semana Santa y demás, siempre suelo ir a Marruecos, ¿vale? ¿Por qué? Por cercanía, el clima es super bueno y encima allí no es fiesta, es decir, allí no hay Semana Santa y no me conoce nadie, muy importante también, pero esta vez decidimos ir a Tenerife con toda la familia. ¿Qué es lo que ocurre? que obviamente hay mucho guiri, o sea, que puedes aparte muy bien. Me conocía gente del hotel y demás, pero muy bien, muy a gusto. ¿Qué es lo que ocurre? Que a la vuelta después de estar allí una semana, llego al aeropuerto y según pones un pie al aeropuerto, miras el móvil a ver un poco, a ver dónde está la puerta que tienes que ir, el mostrador y demás, y me pone 5 horas de retraso, ¿no? Con las dos niñas pequeñas, un aeropuerto pequeño. Digo yo, "No me lo puedo creer." Claro, dices, "Lo sé antes y me quedo en el hotel en la piscina y ya está." Pero claro, una hora de viaje para ir al hotel no merece la pena. Da igual me quedo igual el avión llega antes. Bueno, va a ser que no, eh. Tengo como como suele pasar. Va a ser que no. Bueno, pero ser optimista está bien en la vida, no pasa nada. ¿Qué es lo que ocurre? Que obviamente no llegó antes. Eh, hicimos el vuelo, llegamos como a las 12 de la noche y según aterrizamos, estoy saliendo del avión y había un uno de Welling como con un móvil con el QR en plan reclamación, no sé qué. Bueno, sigo andando y escucho como el resto de gente decía, eh, 200 € por haber llegado tarde. Digo, ostras, bueno, 200 € vale, perfecto. Llego donde las maletas y veo a dos chicas gritando mucho, diciendo, "Pasajeros del vuelo de Tenerife, del vuelo Tenerife." Y me dan un panfleto, ¿vale? Dan un papel que os lo he traído, ¿vale? A ver. Y me dan esto con un QR gigante. Por eso no podía mirarlo, ¿no? Por eso por eso no quería que lo vierais. Vale, decidme que veis en el en el papel. Su vuelo es elegible para compensación bajo la norma EU261004. Escanee, complete el formulario para obtener compensación de hasta 600 € Espérate, la chica decía 400 € los del Vuelo de Tenerife por pasajero. Y por cierto, me da esto y me dice, "Tu cinta es la número ocho de maletas." Digo, qué amabilidad, le digo, "Cristina, cuánta gente tan interesada en que yo gane dinero a las 12 de la noche, un día de fiesta. A ver si quieren ganarlo ellos." Y digo, "Bueno, no pasa nada, iros vosotras que iba con toda la familia, iros en un coche, yo me quedo esperando las maletas y tal y estoy sentado, digo, me voy a ganar 400 € por seis que íbamos pasajeros que había pagado los vuelos. Me pongo ahí con el móvil y digo, y me empiezo a escuchar a mí mismo diciendo, "¿Cuánta gente contenta para que yo gane dinero?" Esto nunca pasa. Y pongo a buscar, mira, echa GPT, le hago la foto y digo, "Oye, me han dado esto, ¿esto legal? O sea, es es fiable." Eh, me dice, "Atento, esto es con emotes, ya sabes, como muchas GBT que te ponen cuidado, cuidado, cuidado. Esto es una empresa que hacen de intermediarios. Claro, Flight Helm, ¿no? Pero, pero, ¿cómo es? Arriba tiene el logo de la Unión Europea, es decir, parece superlegal, ¿no? Pero será legal, ¿no? No, claro, me refiero, pero parece oficial, quiero decir. Vale, pero tiene el en la en la parte superior izquierda, el logo de la Unión Europea y pone derecho de los pasajeros aéreos, que es un reglamento europeo, con lo cual, correcto, y a la derecha pone Fly Help con el logotipo. Es decir, pero Flight Helph, yo quiero decir, pues gracias, el modelo negocio es voy a trackar todo el mundo que ha llegado tarde. Como son unos vagos y ellos no van a conseguir la reclamación, yo hago de intermediario y me llevo un 30%. Exactamente, ese es el modelo de negocio, un 30% de 400 € que en mi caso es por seis, que es un dineral y y pero claro, yo entro aquí y la pelea es exactamente igual, es decir, tengo que rellenar el formulario y hacer todo esto y he dicho, no, esta vez lo voy a hacer yo y me pongo a hacerlo con vuel y todo. Bueno, bien. Es verdad que te piden muchos datos del vuelo, número de vuelo, del vuelo. Y además me dice, "¿Qué pasajero es este?" Y tengo que hacerlo eso multiplicado por seis. Es decir, no me cogen toda la reserva, pero con ellos no te lo hacen también. O sea, literalmente no es igual. Es lo mismo. Es lo mismo. Esto lo hacen también mucho con los estas. Exacto. Que ponen publicidad de sácate el esta y es el el intermediario el esta que vale dos veces más. Eso es. ¿Y qué es lo que ocurre? Que eh le estuve explicando el otro día y me dijeron unos amigos que también ocurre en tráfico con las multas, que hay gente esperando en la puerta. No vas a pagar una multa, tranquilo, nosotros te la recurrimos y la ganamos y y vamos a un porcentaje. Pero dije, tío, es que aquí cualquiera gana dinero. O sea, ¿cómo puede ser? No, está bien. O sea, aquí lo único es que no puedes sentirte engañado. Es decir, tiene que ser más claro. Tiene que poner, oye, esto es una empresa privada que no es el formulario oficial. Clar, pero es que parece muy oficial. Sí, un poco, ¿sí o no? Está muy bien tirado. O sea, a nivel marketing top. Y luego, ¿dónde estaban? En en la cinta de las estaban de las maletas. que este es otro punto, o sea, hasta qué punto una empresa privada puede distribuir publicidad de servicios jurídicos, entre comillas, y entiendo que tendrán que haber comprado un billete de avión, bueno, sobornado a alguien o bueno, sí, pero o sea, como que me me choco mucho y dije, es que, o sea, increíble, es decir, bien tirado, ¿sabes? Es decir, que interceptando entre medias como dinero de un lado a otro y entre medias con Pero está bien que Willy piense reflexión. No creo que Welling me esté esté alegrándose de que le quite dinero a Welling. Claro, es que efectivamente no. Yo es que le dije a mi mujer, o sea, yo llegaba super contento diciendo, "Qué alegría." Además, cuando me dijo, me dio el panflete, me dijo, "Por cierto, tu cinta de maletas es la número giró, miró la número ocho." Reciprocidad y yo dije, "Wow, no dije, demasiada amabilidad." Dije, "Qué rara esta gente, qué amable para que yo gane dinero." Y ahí fue cuando me quedé yo sentado y dije, "Un momento, esto no suele ocurrir." Así que nada, pues ya os contaré, he reclamado y Bolly me ha dicho, "Te enviamos no sé qué." Os contaré qué tal va mi reclamación. A ver si me pagan los 2400 € porque al ser un vuelo desde Canarias, claro, hay más de, no sé, 100 km y encima más de 5 horas y cómo se entra la Unión Europea? O sea, perfecto. Muy bien. Ya os contaré a ver si gano dinero o no. Qué bien, ¿no? El problema es que suele la gente suele olvidarse o o le pide más cosas y dice, "Va, ha tomado por saco." De hecho, me han me han hecho el segundo follow email y me ha dicho, "Esto solo dura 7 días y ya." Sí. No, para que para que se me olvide y no reclame, entiendo yo. Vale. Ah, esto lo ha dicho Welling. Esto me lo ha dicho Welling. Y para terminar, ¿creéis que esta empresa gana o pierde dinero? Yo creo que debe ganar porque no tiene mucha coste, ¿no? Bueno, coste personal para hacer la reclamación. A ver, depende. Es que no sé qué conversión tiene, pero yo entiendo que ganará. Bueno, se quedan se quedan un 30%, pero si por ejemplo hay algún tipo solo y solo se llevan dinero si ganan. Claro, porque puede ser que hay algunas que ya que ir a juicio, en ese caso lo llevan ellos y además ahí sí que se quedan hasta un 50%, pero ellos cubren todos los gastos y demás. Vale. ¿Creéis que ganan dinero? No, vale. Pues esta empresa concretamente es una empresa que es pequeñita y es de Rumanía. Anda. Entonces, el problema de aquí es que están los datos públicos de 2024, que es el último ejercicio, y han perdido dinero, un millón. Han ganado, han facturado 1,illón y medio, han perdido un millón. ¿Por qué? Porque hay muchos gastos de personal. Tienes que conseguir a alguien que de repente ha habido un retraso en un aeropuerto que llega a Barcelona. Tienes que conseguir que dos personas a las 12 de la noche se planten allí encima en España y eres una empresa que opera en toda Europa. Claro. Entonces a nivel de de humanos, ¿esto es porque están abriendo mercado y deciden perder o porque la jugada ha salido mal? No, porque la conversión es inferior a la que debería ser para en este caso tiene en esta empresa concreta, concretamente es pequeñita, tiene unos 30 empleados, pero el gigante, el [ __ ] que hace todo esto, que no lo hace solamente en Europa, sino que lo hace en todo el mundo y lo hacen además con otro tipo de de problemas, por ejemplo, judiciales y demás y les va muy bien, eso sí que gana mucho dinero, pero esta empresa concretamente empieza a mirar y no ganan dinero, es decir, como que a nivel de coste, a no ser que seas muy grande, eh, es muy complicado. Bueno, y también tiene el problema de caja porque tiene que pagar el empleado al momento. Esto es y te pag y te pagan a 90 días el, o sea, decir ellos cobran 90 días. Exacto. Problemas de de caja. Y me pareció curioso. ¿Tú qué tal? ¿Cómo ha ido tu viaje? Oye, pues mi vuelo a China no fue con retraso. Muy bien. Esto es queag un vuelo largo encima con retraso. Ni ida ni vuelta, todo eso clean, todo on point. On time, ¿eh? No fallan, ¿eh? Los chinos. No, muy bien. Pero fuiste con aerolíneas china. Air China. Air China. ¿Qué tal? Bien. A ver, eh, por culpa de Euge, ahora solo puedo viajar en business porque porque me acostumbró y y el business, o sea, no vais nunca en business porque una vez te lo pruebas ya no vas más en turista. Bueno, a ver, evidentemente si tú ir en turista, ir en turista, ¿vale? Sí, pero que pero si puedes elegir pues es mejor business, ¿eh? No tan chulo como el de Singapore Islands. Yo para mí el de Singapur, bueno, el de Qatar y Singapur probablement sea mejor que el de France. Sí, seguro. O que el de Buelling de Willy Tenerife, seguro que fue mejor. No hay business. Ya, por eso lo digo. Pues no, la verdad que fue fue todo on time, todo bien. El viaje fue super Bueno, lo único malo es que salimos a las 11 de la mañana, hora local, con lo cual dormir en el vuelo de 12 horas de ida es complicado. Vale, aún así. ¿Y a qué hora llegas? Eh, llegas a las 8 de la mañana de ahí. [ __ ] o sea, tienes que tienes que aguantar como un campeón el día entero, ¿no? Pero a la vuelta salimos de China a las 2 y pico de la mañana, entonces claro, te quedas frito, te quedas frito y tal, ¿no? Entonces, bueno, la verdad que muy bien, muy cómodo, el servicio muy correcto, pero descubrí China. Yo no había estado en China nunca. Mi mujer sí que había ido, pero yo no había estado nunca en China. Y la verdad que todo el mundo me decía, "China tal, la tecnología, tal y cual." Y me lo esperaba muy distinto, tío. O sea, muy distinto. O sea, me ha sorprendido. No para mal. ni para bien, sino sencillamente me ha sorprendido e lo que me he encontrado ahí, ¿no? Eh, de hecho traigo un tema que es cómo creo que China está evolucionando en eh a diferencia de la Unión Europea, ¿no? O sea, la Unión Europea está muy centrada en derechos de consumidores, protección de datos, eh pues pues identidad de género, pues pues no sé, pues estudiar todo muy bien, a ver que nadie se ofenda y tal. Y China, tío, ejecutan, o sea, ejecutan a nivel a nivel muy loco, ¿vale? Es decir, hablamos de que un aeropuerto de una ciudad media de China le pega 20 patadas al de Barajas o al del Prato, pero 20 patadas. Hablamos de un país con una, y esto es un debate que quiero traer, con una cantidad de cámaras de identificación facial espectacular. O sea, está todo lleno de cámaras hasta el punto de que tú vas al aeropuerto, te pones tu cara y te dicen dónde está tu puerta de embarque. O sea, no tienes ni que poner tus [ __ ] datos con tu cara. No escaneas nada, nada ni no te pones delante y tú Mark tu puerta es esta. Bueno, está es decir, por lo menos es útil, muy útil refiro que día que me pides cosas por lo menos no me pidan más datos. Sí, es verdad, ¿no? Y y una utilidad muy grande entiendo que el hay poco crimen. Claro, o sea, cero la policía está siempre, o sea, yo dejabaote. Yo yo dejaba el Mac con la tablet en el maletín en en un sofá, me iba y volvía y estaba ahí. O sea, al límite, eh, de todas formas al límite. No, no, yo me la juego. Yo me la juego siempre. Es que hay hay un vídeo de un tío en YouTube que dice, "Voy a dejar aquí mi portátil en China." Lo graba y no se lo roba nadie. y luego lo hacen Francia y se lo roban al Bueno, yo busqué busqué el código penal chino con GPT, hice un comparable de de cómo penaban en China el robo. Casualmente, si cuando tú penas el doble de duro en un país que en otro, casualmente hay menos crimen. Que cuando yo subí eso, todos los criminólogos me decían, "No es así porque la criminología dice lo que tú quieras, pero la lógica me dice que si yo robo esto y lo lo mejor que me puede pasar es que me lo lleve y lo peor es que me que me detengan y me vuelvan a soltar. Frente a que si robo esto me cortan la mano, antes de robarlo me lo pensaré. Y yo creo que es una lógica bastante clara. en China entre la cantidad de cámaras que hay y la dureza al código penal, tío, que no hay crimen, o sea, no hay crimen y y la sensación de seguridad es absoluta. O sea, yo he estado seguro en todo momento. De hecho, incluso un momento eh ahí funcionamos con Didi. Didi es como el Uber eh chino, que ahora hablaremos de lo que es WC y todo esto, ¿no? que hubo mucho tráfico. Eso sí que es un problema de China. Hay mucho tráfico en algunas ciudades grandes como Shanghai o como Pekín, sobre todo en Pekín, pero el Didi se desvió de la ruta porque había mucho tráfico y el tío se desvió para intentar sortear el tráfico. Pues la aplicación nos mandó un mensaje diciendo, "Os habéis desviado de la ruta, va todo bien." Wow. O sea, eso me dice por un lado que estás controladísimo y por otro que si te prestá todo bien igual es que ha pasado alguna vez algo. Me da un poco de Pero está contro Uber también lo hace. Así no sabía. Mira, el otro día estaba en Tenerife, iba, mi mujer, me quiero llevar a las niñas a no sé dónde. Dije, "Vale, os pido un Uber y tal." Y desde aplicación de repente yo estaba en una llamada, de hecho, con gente de tu de tu empresa, de la gestoría, mirando y demás. Y digo, "Un momento te cuelgo porque me ha salido un mensaje que se ha detenido el vehículo y que si estaba todo bien y digo, "¿Qué le eches?" Cojo llamo rápido a mi mujer y me digo, "Está todo digo, "Está todo bien", me dice, "Sí, sí, no, que hay tráfico, ¿qué pasa?" Y digo, "Vale, que en la aplicación me ha dicho que se había detenido en un sitio que no tocaba. Y que si pasaba algo, que era una opción, todo bien o avisar a la poli, ¿no? Sí, o sea, como pedir ayuda. Wow. Claro. Y me asusté. No, pero está está bien, o sea, pero denota que estás trackado, estás controladísimo. Eso es bueno porque te da seguridad, pero es malo y es un debate importante porque te quita libertad, ¿no? Es decir, está tan controlado, pues el uso de ese control por parte de personas que son malas pues puede perjudicarte, ¿no? Pero bueno, tecnológicamente eh es un capitalismo eh de estado, un capitalismo muy centralizado. trabajan todo con una única app, o sea, ahí no tienen Uber, no tienen WhatsApp, no tienen Instagram, no tienen TikTok, tienen una appliay y WeChat, básicamente, que con eso todo pides los coches, pero el DD es WeChat es lo mismo. Sí, están dentro del aplicativo. Es es un aplicativo único, por así decirlo, pero es porque todo Vale, está WeChat y dentro de WeChat está como Didi y todo esto, ¿correcto? Entonces, WeChat es como tu aplicativo centralizado que eh integra todas las soluciones de pago, de transporte, de accesos, de compra de vuelos. Todo está integrado en el mismo sitio. Entonces, claro, cuando tú pagas, a ti te sacan un QR y tú escaneas con tu aplicativo y y se paga desde el IPAY automáticamente todo. Pero eso es porque se han integrado muchísimo, la empresa es gigantesca y te pones todo más fácil porque se lleva comisión, es decir, porque tiene beneficio o porque es todo del gobierno. El gobierno ha dicho, "Yo quiero que todos los pagos, todas las contrataciones de transporte, que todo se centralice con esto." ¿Por qué? Porque así mi población tiene una solución única tecnológica que no existe en el mundo y dos porque tengo el control absolutamente de todo. Pero viene porque ellos lo han hecho muy bien esa empresa y se ha comido a todos los No, no, no viene porque el estado y ese es el punto diferenciador entre China y Europa. El estado aquí empuja la las soluciones. Pero, ¿y por qué elegían esa y no otra? Es decir, ¿fueron la primera y dijeron tú o la empezó el gobierno? el propio gobierno, amigo. Claro. Es decir, entonces aquí hay un tema de que el gobierno planifica, hacer una planificación de oye, todo con un aplicativo que es WeChat y Alipay. Entonces, tú como usuario, yo como turista me tengo que adaptar a su a su aplicativo porque si vas sin esto estás perdido en China. Piensa que Google Map su funcioná muy mal ahí, por ejemplo. Entonces, a nivel tecnológico, a nivel de, por ejemplo, tú vas en el pasaporte, tú vas a un accedes a una tracción turística, te escanean el pasaporte en cada atracción turística, te hacen una foto solo entrar y luego ya puedes moverte por todo el parque, por toda la zona con escáner facial. Llegas a la barrera, escáner y te abren. Tú como superliberal, ¿esto lo ves bien? Es decir, has visto que has dicho, "Vale, tengo demasiado control, pero okay." A ver, por la parte de seguridad me parece que es una muy buena solución, pero evidentemente un mal uso de esa de ese exceso de control puede atentar contra tu libertad, con lo cual aquí está el tradeoff entre si sí o si no. Mi respuesta para mí es mejor que no por una razón, porque yo no confío en el estado. Entonces, todo lo que sea darle más poder al Estado para mí es malo y en este caso está dando poder el Estado. Entonces, por ese lado yo no estoy muy confortable. También es verdad que hay quien dice, y también tengo una postura contrapuesta, eh, yo no voy a hacer nada malo por la calle ni mi casa, pero por la calle no voy a hacer nada malo, entonces que me grabes me da igual. Ya, pero imagínate que mañana empiezan a decir que el que dice cosas en contra del partido es malísimo. Ahí se tienen traqueadísimo, o sea, controlan la libertad de expresión si quieren, aunque no sea directamente. Por eso, como el monopolio del Leviatán, del estado a mí no me gusta darle más poder, no me gusta. Pero bueno, en China es una es una dictadura. China es un país que no se rige por una democracia y por tanto es otro ejemplo de cómo no una una no democracia puede hacer que un país se desarrolle y muy fuerte, con lo cual el modelo democrático, no democrático y la economía no siempre van relacionados. ¿Has visto el libre mercado o son comunistas como piensan algunos? No, no, en absoluto. De hecho, eh, cuando yo voy a un sitio intento documentarme, intento estudiar un poco el lugar, aunque es muy complicado estudiar algo tan complejo como el caso chino, ¿no? Pero el caso chino, eh, Mao era un comunista, un comunista, vamos, concienciado, no absolutista. Y él hizo un programa de centralización, el más importante de la historia de la humanidad, que es el gran salto adelante, creo que se llamaba, en la segunda mitad del siglo XX. Y Mao, a ese programa llevó a a la muerte por Ambruna. a entre 15 y 40 millones de personas. De hecho, es la mayor ambruna de la historia de la humanidad fue la implementación de las ideas de Mao en China. ¿Por qué? Por muchas razones, eh, porque, por ejemplo, bajo un modelo comunista tú no podías decir que tenías hambre. Eh, los funcionarios falseaban los datos de de producción, decían, "Sí, hemos producido un montón." Y era mentira. Entonces, claro, luego le quitaban la cosecha a los trabajadores, expropiaron toda la parte de cosechas privadas. Entonces, toda esta colectivización que se hizo en China llevó a la muerte de millones y millones de personas. Si le preguntas a un chinoía que son 15. Si le preguntas a un europeo tenía que son 40 millones. Pero bueno, murió mucha gente. Pero qué locura. Después de Mao, el el siguiente que que llegó ya se inspiró en Hong Kong y Singapur, pilló las ideas y hicieron un experimento y entonces cogían ciudades y vale, esta ciudad es capitalista, a ver qué pasa. Y casualmente cuando pones una ciudad capitalista por lo que sea, funcionaba todo mucho mejor. Entonces, China es un país capitalista, claramente lo único que es un país muy centralizado, es decir, es un capitalismo de estado. El estado planifica, el estado eh impulsa, por ejemplo, el tema de lo que decimos de Wichard y Alipay, ¿no? El estado planifica. Entonces es libre mercado propiamente dicho, ¿no? Es capitalismo de estado. Eso y también una cultura de mucho trabajo y mucho esfuerzo, ¿no? Porque hay gente que se cree que el modelo adecuado soluciona todos los problemas y yo creo que el modelo adecuado es una de las parte de la ecuación y la otra es la gente que trabaja en ese modelo. Hay una cultura de esfuerzo muy grande, la gente trabaja muchas horas, muchos días. Eh, temas de derechos laborales, por ejemplo, es algo que pues no no está la orden del día, por así decirlo, aunque se según he visto, poco a poco van mejorando lo que son condiciones de vida, van mejorando muchas cosas, ¿no? Como todo en la vida, ¿no? Pero ahora China tiene varios problemas estructurales, uno de ellos es que tiene población muy envejecidas. Pensad que China fue uno de los pocos países que implementó control natal. O sea, en China solo puedes tener un hijo. O sea, esto hace tiempo, ¿no? Hace tiempo que hubo el problema con las niñas que las las mataban quites. Correcto. Pero lo han quitado hace un par de años, ¿no? Hace hace más años lo quitaron. Sí, lo quitaron porque cuando lo decía cuando nació una niña no querían niñas, querían niños. Entonces se generó un desequilibrio entre niños y niñas. Bueno, y que también que el problema de de sobrepoblación en realidad no era tal. Entonces, la naturalidad pues es un problema, el problema es al revés. Claro. A ver, debo decir que hablamos de modelos de ciudades que que iba con unos amigos son andorranos y les decía, "Ves, esto son torres, ¿no? Lo de Andorra, torres gigantescas, o sea, unas torres, pero son ciudades de que viven 30 millones de personas. O sea, es un país una locura. Entonces, también es verdad que, por ejemplo, en Pekín vimos muchísimo tráfico, que yo no viviría ahí, por ejemplo, pero sí que me pareció muy muy curioso. Eh, una de las cosas que me sorprendió es que todo es eléctrico, o sea, todos los vehículos son vehículos eléctricos. O sea, igual vi más eléctricos que di combustión. ¿Y cómo está el tema la polución? Porque me acuerdo que cuando yo fui en 2000 14, no sé, ahora no me acuerdo la ciudad, pero habían ciudades que era terrible, o sea, que no podías casi ni respirar. Donde yo he estado, que por cierto tenemos una newsletter gratuita y voy a poner la ruta que dice en China porque no quiero ver en la newsletter, ¿vale? Eh, polución cero. Estuvimos en estuvimos en ciudades grandes, Shanghai, Pequín, pero también en pueblecitos pequeñitos, super top. Alguno de estos que se ha hecho muy viral en TikTok también ha sido y la verdad que muy chulo, tío. Punto negativo, no hablan una [ __ ] de inglés, tío. Y se y se la suda. O sea, estabas en un hotel de buen hotel que dices, "Esto es un buen hotel y aquí vienen turistas, tío. No tienes a uno que hable inglés, ¿no? Simultáneo con IA solucionado." Pero claro, yo me imagino ir a China en los años 90, o sea, ¿cómo te aclaras? De nada. O sea, es una locura. Pero no, pero la gente muy amable es verdad que que a veces te decían algo, cho, cha y tú no te entiendo. Y te estoricanas más fuerte. Digo, no, no es que por más que me grites no te entiendo, no hablo tu idioma. Pero era como tío, no entiendes si no hablo tu idioma. Era como un poco un poco raro, pero no. La gente es muy amable, la verdad. Bueno, me paraban por la calle, me sentía Willy Rex, tío. Me paraban por la calle, me pedían fotos, pero por ser occidental. No sigu en el podcast, ¿eh? No, no, no. Pero me nos pedían fotos en plan, oh, oh, occidental, ¿puedo hacer una foto contigo? Y yo, "Wow, nos hicimos unas cuantas fotos, ¿eh? O sea, muy muy loco. O sea, yo no paro a un chino por aquí, le pido la foto, ¿sabes? O sea, es muy raro, ¿eh? Es muy raro. Y nada, entonces a a nivel de a nivel de puntos que tengo aquí para comentar, eh, bueno, básicamente todo el tema de Smart City, todo el tema de el tema facial es muy loco y también todo el uso de datos. usado todo eso es data, claro que yo no sé hasta qué punto China utiliza toda esa data, pero desde luego tienen un un tienen patrones de consumo, tienen eh movilidad, hay cámaras haciendo fotos a todos los coches, o sea, saben dónde está el coche en cada momento hubo un accidente y no pasa nada, comprobamos las cámaras, o sea, hubo vimos un accidente en directo como Pero la comprobaba el policía o el No, entre los dos, eh, como Sí, sí, sí puedes hacer las cámaras, ¿no? No, porque los coches también tienen cámaras y hay gente que va con la cámara aquí colgada. O sea, hay gente que va por la calle con la cámara aquí colgada. Pues es una una demencia eso. Una locura. O sea, hablábamos, por ejemplo, de Pokémon Go, que habían tenían un montón de imágenes desde cada sitio y que vendían todo ese dataset. ¿Cuánto debe valer el dataset de los chinos? Una locura. Y luego procesar esos datos. Antes era una fumada y ahora con i te predicán en plan, va a haber un accidente ahí, ve enviando el policía que que ahí va a haber. Total. A ver, también te digo eh lo del tema comunismo, cero he visto cero sí que he visto pues mucho patriotismo, muchas banderas chinas, por ejemplo, o sea, se sienten muy orgullosos de ser chinos, eso está muy bien. Eh, también pues eh un poco como ciudades más futuristas, o sea, con más tecnología, muchas. Lo que sí que a mí no me gusta es que hay mucha luz y mucho ruido, ¿no? Gritan mucho, hay mucha luz, es un como mucho impacto, ¿no? Y yo prefiero sitios más tranquilos, ¿no? Pero son son como muy guarros las calles. ¿Están limpias o sucias? A ver, las están limpias, lo que pasa es que tienen una cultura que Pero de esto de escupir, sí, se escupen, pero pero aparte hacen sees cogen moco, preparan el moco, dicen lima limón y escupen. No, no es muy bestia, pero escuper en la calle, ¿no? O el el conductor del Didi, estamos ahí todos en silencio en el coche y hace fa y escupe por la ventana, por la ventana y le das de al lado y alguno está dando estando estando hace coge moco y hace así, mira así y coge un pañ y se lo guarda. Bueno, por lo menos ya ya por lo menos te lo guardas, pero me refiero que 30 millones de chinos escupiendo cinco o seis veces al día, imagínate. Pero bueno, debo decir que la calle la calle las calles muy limpias, o sea, había mucho servicio de limpieza, eh, muchos robots, habían robots que limpiaban, habían robots policías, pero un robot policía estilo R2D2 de de Star Wars, sí, como por ahí la placa muy muy guay. Y luego también pillamos algún yo quería hablaba ese te podía hablar hasta español, entiendo. No podías no no hablé con él, no me para hablar con él, pero pero eh por ejemplo algo que me impactó, yo quería [ __ ] un coche sin conductor porque en China hay coche sin conductor, pero no encontramos ninguno. Sí que algún coche que se abría las puertas así hacia hacia arriba, como el coche de Batman, por ejemplo, algún Didi de estos, pero no vi ningún sin conductor. Me hubiera gustado probarlo. ¿Y qué más? Cosas malas. Vamos a alguna cosa mala. El tema idiomático es algo algo malo, yo creo. Eh, en un hotel no haya nadie que hable inglés y ya no español, que podría perfectamente, pero inglés. el tema gastronómico, a nivel gastronómico, a ver, yo estoy seguro que la cocina china eh seguro que hay lugares, fuimos a un lugar muy bien, pero por lo general hay muchos puestos en la calle, hay mucha comida que para ellos está muy buena, pero que a un occidental no le atrae, ¿no? Mucho arroz, mucho noodle, mucho eh, no sé, muchas especias, mucho picante, que es como los gustos son distintos, básicamente, ¿no? Entonces, a mí la comida no me gustó mucho y además, [ __ ] comía que no me gustaba mucho y encima eren hidratos, tío, que que tampoco es saludable. Entonces dices, "Joder, o sea, no disfruto y encima no saludable mal, ¿no? También tiramos de McDonald's algún día. Entonces, bueno, es un poco lo malo del viaje. McDonald's en China, sí. Y bien, precio igual y precio más barato. Ah, sí, pero picante. ¿Cómo no había hamburguesa sin picar? Sí, pero por ejemplo cuando pides pollo, el pollo va con picante intera no te tienes que Sí. concretar. Vale, vale. Tienes que preguntar. Y nada, eh, sencillamente quería comentaros esto. China tiene varios problemas estructurales, uno de ellos es que eh le falta población activa, hay cada vez más gente mayor y menos población activa joven. O sea, son más de 1000 millones y le falta gente. Es una una pasada. Eh, tienen un problema de saturación en las ciudades. Tiene un problema de deuda porque, claro, para hacer estas infraestructuras tan grandes, todo esto, se han hiperendeudado de una forma muy bestia. Con lo cual, hay que ver este crecimiento de del 10% anual durante 30 años, hasta qué punto es pura deuda y por tanto no es tan tan claro. Y luego también eh tienen un problema de materias primas, es decir, eh por ejemplo en el mundo de las baterías eh son eh una de las potencias más importantes. De hecho, China ha inversiones muy importantes en LATAM para tener acceso a materias primas, por ejemplo, pero evidentemente pues no no tienen en su territorio algunas algunos elementos que son muy importantes, ¿no? Pero en general me parece un país muy fuerte. ¿Va a adelantar Estados Unidos China en la economía mundial? Pues es una una duda una duda importante. También mucha gente dice que China solo sabe copiar. Es una afirmación que que no sé hasta qué punto eh puede ser cierta o no. Yo creo que no. Eh, yo creo que han sabido copiar muy bien hasta que ahora ya están innovando un montón. Ahora y antes no innovaban. Yo creo que antes han tenido la etapa de copiar como marranos. ¿Y antes? Antes de de qué? O sea, tú hablas del siglo XX, pero China como territorio ha sido un territorio que ha innovado muchísimo. Ah, me hablas de Edad Media. Sí. La imprenta. Sí. Los fuegos, el la pólvora. La pólvora y todo esto. Sí. El papel. Sí, sí. El papel. Se he hecho un recopilatorio de de la porcelana. Yo creo que simplemente copiaron para ponerse al día la brújula y luego ya la la brújula también la inventaron a los chinos. [ __ ] o sea, que me refiero que pueden tener fama de que lo copian todo y de hecho copiar, aquí lo hemos dicho muchas veces, copiar es un arte. Ojo porque copiar y mejorarlo es cuando tú montas un negocio, no siempre tienes que imitar la pólvora. Nunca mejor dicho, porque mucha gente decía, "Buah, la empresa esta se está yendo a China a explotarlos." Y pensando, "Si están cogiendo todo el knowhow, si luego lo van a hacer, mira ahora." Total. Pero bueno, la verdad que la experiencia ha sido buena. Os recomiendo visitar China, creo es un sitio muy chulo, además es un sitio de contrastes, ¿no? Tienes templos integrados dentro de ciudades gigantescas, tienes pueblecitos interiores eh donde no han visto un occidental en su vida, o sea, como hay un contraste muy grande. Ah, y por cierto, también le recomiendo a Óscar Puente, ministro español, que también vaya, porque los trenes, tío, puntuales, rápidos, no se mueven, no se mueren tampoco, no se muere nadie, no, es la [ __ ] tío, es la [ __ ] ¿no? Y lo de los trenes también super guay también accedes con escáner facial, o sea, es brutal. Es brutal. Yo he visto una cuenta de TikTok que solamente pone mega construcciones en China y es una locura. Es decir, como que en ninguna otra parte del mundo puedes ver unas construcciones así y cada semana es algo. Es decir, una presa, la presa más grande que da luz a no sé cuántas personas. Es decir, no paran. Y hace mucho que no ves ese tipo de infraestructura en ningún país ya no europeo, pero ni siquiera en Estados Unidos, como mucho en Dubai que ves megaconstrucciones que dices que por cierto aquí habl el podcast de de Line, visteis el Sí, la ciudad esta entera que iba a ser todo como una especie de era con espejos, iban a vivir como no sé cuántos millones de personas en una línea, lo han cancelado y lo han convertido en un data center. La ha [ __ ] el proyecto soñado. Me hacía mucha ilusión, tío, que hiciesen una mega construcción, no porque sea rentable, no porque simplemente porque podemos, porque somos humanos y vamos a hacer una ciudad así. Me hacía ilusión como humano. Ya, pero aquí hay un punto de ego, o sea, también las economías emergentes, ¿no? Pues pues pues los Emiratos, China es intentan como hacer la más grande, ¿no? A veces es un punto de ego, o sea, es como yo creo que es un coste de oportunidad de Claro, espera que cuánto nos da los data centers, pero así avanza la humanidad. Es decir, este ha hecho todo esto se podía haber hecho más barato, pero ahora ya sabemos cómo es una megaciudad en vertical o en horizontal o una Antes había mucho esto de las siete maravillas, ¿no? O las seis maravillas. Las siete maravillas, sí. Ahora, ¿dónde está? Por eso digo que que los últimos años no ves, ¿sabes cuáles son? No, pero tú sí por el HF Empires. ¿Cuál es? Las cascadas de negras, ¿no? ¿Qué dices? A ver si nos las inventamos. Sí, pero no. Machu Picchu, Machu Picchu en el Perú. Machu Picchu en el Perú que la he visto. El coliseo romano que la he visto. Pero las cascadas son no están hechas por un humano. Ya, ya. Además, ¿qué dices? Pensé que era no es patrimonio o algo así. Eso es UNESCO otra historia. Las siete maravillas por hombres. Está la el Cristo, el Cristo este de Brasil. Este lo hubiese visto. Luego está en en Jordania, eh, ¿cómo se llama lo de Jordania, tío? La ciudad de Sí, sí, métatelo, da igual. Solo solo queda grabado y no va a ver todo el mundo, ¿eh? La ciudad de Petra. Petra, correcto. Sí, muy bien, muy bien. El TMAJAL. El Tagmajal en la India, eh, la el este de Moscú, la Plaza Roja, ¿no? Invéntatelo si quieres, ¿vale? No, y falta uno. Bueno, da igual. Hubiésemos perdido aquí. Yo lo sé. El ruidito de las cuando la construyes la sada familia. No, aún no está construida, no está acabada, si no será la octava. No, pero bueno, somos un podcast de economía, no de cultura ni historia. Es verdad, eso es cierto. Bueno, pero sería muy interesante ver si es rentable, o sea, a nivel económico, eh, tener esto a nivel turístico, puede ser o no. Si haces una mega construcción, por supuesto que sí. No hay mucha gente que va a ver el edificio más alto del mundo y se pelean y cada uno, cada año le pone una Pero es rentable o productivo. Pero el productivo no creo que sea mucho, ¿no? Pero atrae. No cais en la última. No caís en la última. Os la digo. ¿Cuál? la gran muralla china que estuve en el viaje y por cierto muy se había olvidado, pero no lo digas, ¿eh? 20,000 km de muralla. Dios, pues hiciste, imagino, con tanto arroz. Sí, claro. Corriendo, corriendo. 20000. Pero está toda perfecta o se va en sitios. No está ya. Yo vi un trozo. No, no, no examiné toda todos los kilómetros. No, no has leído si está toda. He leído que se fue construyendo a tramos y y finalmente acabó unificándose. También es una muralla que que no es muy alta, es decir, es una muralla que los unos se la saltaban como hacía el salto de pérdida, ¿sabes? No. Y de hecho leí que incluso sobornaban a los guardias y pasaban. La Gran Muralla no es tanto un mecanismo defensivo, ¿vale? Que también, sino que es un mecanismo de información porque tenían un sistema en mediante el cual cuando un vigía de la muralla veía que llegaba el enemigo, encendía una antorcha. Entonces se iban encendiendo todas las antorchas y avisaban al otro punto que estaba entrando. Guay, como el señor de los anillos las almenadas de Gondor. Porque porque si hubieras visto Mulan, que es una película de Disney muy recomendable, ¿vale? Y de empoderamiento femenino, además, porque Mulan eh es una chica que se disfraza de chico, también podría ser. Vale, pues en Mulán al principio de la película sale eso. Vale, vale. Oye, a ver, habéis hablado y por cierto, esta es una una cárcel de gordos y me he comido al carcelero. ¿Has visto alguna? No, no, pero me pero un día pero que la audiencia lo sepa, me mandáis un mensaje, a ver si ves a gordos en China. Y claro, yo no había visto el capítulo todavía y yo buscando gente y digo, no hay muchos gordos. Vale, pero esta información es relevante. No había muchos gordos. No había muchos gordos. Es que el porcentaje es muy bajo, pero el porcentaje bajado bajo de mucha gente y mucho gordo. Ah, claro, claro. Absolutos much solo hay un 16%. En en Estados Unidos hay un 40, pero un 16% de tanta gente hay mucho gordo. A ver, lo que sí que es muy interesante y esto es saca colación una empresa española que es John Cake. John Cake es una empresa que hace eh Cheesecakes, ¿vale? que se ha hecho muy famoso en Barcelona y que de hecho conozco al founder y me invitó y nos hizo una tarta de spicy cheesecake que me la comí yo porque no nunca llegó porque no no tuve tiempo de subir un trámite de marcha se perdió se perdió pues me comí yo la tarde de queso de John Cake que nos hizo para Spicy. Pues John Cake lo peta en el mercado chino. Sí, porque en el TikTok, no TikTok, sino el TikTok chino, elin se hizo se hizo viral su tarta de queso. Wow. Entonces, gracias a eso, todo turista chino que va a Barcelona va a John King. No lo puedo creer. Espectacular. Como idea, o sea, como idea de marketing, o sea, no envía nada, sino que cuando vienen los chinos, o sea, como idea de marketing, ya que has hecho el real, por lo menos su velo en Djin, si lo petas en el TikTok chino, cuando el chino venga a Barcelona va a ir a tu tiempo. Ojo, eso es buen hack, ¿eh? Sí, sí, es verdad. Y se puede subir cualquer vídeo ahí. Bueno, yo entiendo que yo entiendo yo entiendo que fue sin querer, es decir, yo un chino hizo un vídeo, lo subió al aplicativo y se le hizo viral. Entiendo, fue por ahí que por cierto está buenísimo. Chis que bueno, pues yo estas semanas estado un poco liado porque he estado rescatando una empresa que tenía secuestrada. Secuestrada. Estaba secuestrada. ¿Por qué? Vale, a ver, estoy exagando un poco. Que que eran kitcats. Ojo, han aparecido en México. No te creo. Sí, en serio. Ah, pero les habían robado de verdad. Sí, sí. vi una vídeo en YouTube, bueno, había gente que decía, "Están apareciendo en México y es verdad, habían eh vi un vídeo de alguien de México que decía, están apareciendo aquí." Qué logística. Increíble. Yo no yo no daba crédito. Yo pensaba que pasa ya han pasado una frontera. Claro, claro, claro. Y se estaban metiendo rollo a 50 céntimos o así. Eso es una campaña de marketing seguro. No sé, tío. Yo me quedé un poco loco. O sea, que felicidades a la mente criminal que digo, tío, si eres tan bueno haciendo eso, dedícate a empresas de verdad. Bueno, y a quién, o sea, has hecho una logística de la [ __ ] ¿A quién has secuestrado? Cuéntanos. Pues, ¿os acordáis en el primer episodio que os hablé de los peores errores de empresa? [ __ ] éramos más jóvenes ese día. Éamos más jóvenes. ¿Qué ha pasado ya? Dos años. Dos años, ¿eh? Dos años desde el engaño. Dos años y medio. Do años desde el engaño. Del inicio del engaño. Pues en ese episodio os hablaba de Leader Sumaris, que es una empresa que yo tenía un poco enquistada, un poco de trauma, porque la la compré en 2019 con mucha ilusión. Yo un poco la historia fue que vi esta empresa que hacía resúmenes de libros, yo era usuario, me gustaba mucho cómo lo hacían, tenía un posicionamiento SEO brutal y dije, "Oye, creo que es una muy buena compra." Le envié un email al tipo. El tipo aceptó, bueno, después de hablar bastante con él, de negociar y cuando la compré tenía mucha ilusión de hacer muchas cosas con la web, muchas ideas, meterle cuices, tenía como, "Oye, creo que la puedo hacer funcionar." y fui a hablar con una agencia de programadores y les traje mi idea con todas las cosas que quería hacer nuevas, un nuevo rediseño porque la ya tenía muchísimo tiempo y bueno, me dijeron que sí, que no había problema, que esto lo podíamos hacer, lo típico, ¿no? Me comieron bastante la cabeza y me dieron el presupuesto y me dijeron 100,000 € dije, [ __ ] [ __ ] acabo de pagar fueron 650.000 y ahora me estás pidiendo 100,000. digo, "Pero no, no me convencieron. Vamos a la tecnología nueva, no perdrás el SEO, porque el SEO para mí era lo más importante. Me enseñaron todo lo que iban a hacer, tal, no sé qué." Y dije, "Bueno, va, pues si además eran los más profesionales que habíamos encontrado, un equipo de como 30 personas o así, aceptamos y después de creo que fueron 3 meses de desarrollo, que fue bastante bastante curro, hacemos la migración y la web que nos habían dado, claro, yo el problema es que no sabía verla, pero después de unos meses nos dimos cuenta que era una tecnología terrible, ¿no? Los resúmenes que subíamos se quedaban medio colgados. peor que la que tenías. Peor que la que teníamos antes. Perdimos muchísimo SEO en el proceso. Pero esto de perder SEO, ¿qué pasa? Que si tocas pierdes SEO. Hay varias cosas, eh, porque al final el dominio no deja de ser como un sitio donde tú apuntas y eso puede apuntar a cualquier sitio. Entonces, si lo el sitio no al que apuntas no está optimizado para darle la información a Google de que siga posicionando, se puede romper y perder posiciones. Cosas como, por ejemplo, que la página cargue rápido, ¿no? Que estén los metadatos correctos, que le pase la información correcta, etcétera, ¿no? Y claro, después de como tres meses y ver el follón que nos hayan montado, literalmente congera dijimos, "Vamos a denunciarles, o sea, a los programadores." Sí, sí, nos han hecho, o sea, nos han hecho una superliada, pero liada de, o sea, tecnológicamente está muy mal. Han roto la empresa, nos habían medio roto la empresa porque además fuimos con unos segundos programadores para que nos hicieran una auditoría de lo que habían hecho los otros, ¿vale? Y la auditoría salió de esto es una [ __ ] Lo que han hecho es [ __ ] librerías de código que tenían de otros proyectos y simplemente lo han reutilizado Frankenstein metido con calzador con una tecnología terrible que no es la mejor para vuestro caso y se han quedado tan anchos. Pues es que como tú que no sabes programar cómo evalúas, o sea, es que es muy difícil. No puedes, puedes, no puedes, te jodes. Y entonces los otros programados te tienes que fiar también de los otros. Claro. Claro, es verdad. Entonces, ¿dciaste o no? a denunciar y a los dos meses la empresa cerró. No les habíais pagado todo. Todo quebraron, quebraron. Les pagasteis todo antes de que entregasen. Bueno, no, no hicimos los pagos. Vale. Sí, sí, creo que el último lo hicimos, pero es que el problema es que esto nos enteramos como dos meses después. ¿Llegases a demandar o no? No, porque habían quebrado y en ese momento nos ia muy bien el otro negocio y dijimos, tío, para no conocías a Mark, no conocíamos. para la próxima vez podría tener una póliza de responsabilidad civil, que eso sí que podrían haber, o sea, si tenían contilidad civil, que es lo normal, el seguro te podía haber pagado a ti. Te tendría que haber conocido en esa época, pero el daño está marcas igual tú hubieras ahorrado 100,000 € Sí. O a lo mejor hasta perjuicio, ¿sabes? Porque yo quería demandar por perjuicio en plan, me habían hecho perder dinero ya. Pero eso es más difícil, ¿eh? O sea, demostrar lucro cesante es más complicado, pero esto sí, o sea, si han hecho una mala ejecución, el seguro que tienen debería cubrir. Si tienen seguro, claro, si son los chapuzas y bueno, tienen seguro. De hecho, eh, como nota interesante, cuando alguien te presta un servicio, una de las preguntas que hay que hacer siempre es, oye, ¿tienes seguro de responsabilidad civil? Es buena esta, ¿eh? Porque si tienes seguro, quiero verlo para ver hasta dónde me voy a descubrir. Por ejemplo, en en servicios legales, cuando hay transacciones muy grandes, claro, un error mío puede costarle 20 millones de euros a mi cliente. Entonces, quieren ver mi seguro hasta cuánto cubre. Ojo, es muy buena esta, eh, enséñame tu seguro de responsabilidad. Eso, sí, eso como nota. Qué guay. Pues, y si te dicen que sí, aunque no te lo enseñe, ya vale, ¿no? No, ya. Pero luego en caso de que te digan que sí les puedes denunciar y oye me has engañado. Willy es como esto, no no te fíes, que te des el papel y lo y lo vemos. No, pero es verdad, es algo que la gente a veces se pide y que y a ver, si ellos te dicen en el contrato que tienen póliza hasta 3 millones y es mentira, entonces evidentemente ahí también le puedes atacar. Pero claro, el problema es que si es mentira, pero la empresa es insolvente tampoco tiene con qué pagar todos los perjuicios. En cambio, la compañía aseguradora se supone que solvente. Vale, muy buen dato. Bueno, pues eso, estaba frustrado en esa época dije, mira, pues se va a quedar así. Más o menos, más o menos la la web funcionaba. Pero para que os hagáis una idea, bueno, con estos segundos programadores acabamos yendo con ellos, teníamos que pagarles como 300 € solamente en mantenimiento del paciente muerto que nos habían dado, ¿vale? como que de vez en cuando le iban reviviendo y le iban pegando un calambrazo en plan, eh, mi equipo subía un resumen nuevo y no se subía y tenemos que llamar programados en plan, ¿qué pasa? Ay, no, porque no sé qué historias de tal, o sea, a este nivel subir un libro costaba una hora y a veces no sabía hacer ese día un libro a la plataforma, ¿eh? O sea, imagínate la fumada. Esto, ¿de qué año hablamos? Pues esto ya 2020 o así, o sea, 2020 hasta hace una semana estora así. Yo fue de los primeros vídeos que sub que vi de UGE fue este de voy a comprar la empresa y lo lo documentaste todo. Estaba muy guay, todo, todo. Y claro, yo me desilusioné bastante en plan, vale, pues es lo que hay. Claro, la semana pasada, hace ya un mes y pico, os dije que empecé a programar con el tema del videojuego y tal, pues veía que no se me rompía y tiraba y tiraba y tiraba y un día me planté delante y dije, "Espera, ¿y si intento hacer leíd su?" No, o sea, si estoy haciendo un [ __ ] juego que es superclejo, ¿por qué no hago líder sumaris? O sea, deja de hacer el freaky. Exacto. Y ponte a trabajar, ¿no? Exacto. Y dije, "Oye, le expliqué todo mi caso. Le dije, oye, esto me ha pasado, esta es mi empresa, ¿tú puedes ayudarme a llevármela a mi a mi campo y tener toda la tecnología conmigo? Con la más puntera, la más nueva, con el mejor se me dice, vamos a por ello." Y le dije, "Vale, empecemos. Esta es esta es mi web. como los programadores de 100,000 € le dijeron que sí y me dice, le digo, "Esta es mi web, te la doy." Me dice, "Vale, voy a por ello." Se mete en mi web, analiza toda la estructura de SEO y dijo, "Menuda la que te hicieron." No, porque no tenía la tecnología. Me dice, "¿La puedo replicar ya con la mejor tecnología, con next no sé qué tal tal?" Y digo, "Vale, dale caña." O sea, la puedo hacer igual y pero que funcione. Sí. Wow. Y de repente me la hace enterar el esqueleto. Esto es el primer prom. Pero esto podría hacerlo yo igual. Le paso tu web y la podría copiar. Bueno, no tienes la parte detrás, ¿vale? Porque ahora ahora os voy a hablar también un poco de cómo ha sido mi experiencia con el vibe coding, ¿vale? Que los programadores tienen razón y no a la vez. Es decir, la el primer pro me da el esqueleto y luego han sido 300 horas que le he metido de diseño de producto de enfermo, de esto cámbiamelo, esto, o sea, puedes hacerlo, sí, pero tienes que meterle mucho curro para que las cosas salgan como tú quieras. O sea, no es magia, ¿no? O sea, yo lo veo como ahora puedes, yo esto es una fricada mía, ¿eh? Pero yo los veo cuando construyo estas cosas como mundos de Minecraft, ¿vale? ¿Por qué? Porque puede un niño hacer un mundo gigante con muchas cosas curradas y tal. Sí, no tiene que aprender programación durante 5 años, pero le tienes que echar horas, ¿vale? Y tener gust, ¿sabes? Entonces, claro, yo empecé y el primer prom me me me pilló la web, me la hizo entera y dije, "Vale, empezamos con algo." Entonces dije, eh, vamos a hacerla como yo quiero con la parte detrás, con todo el rollo. Y el problema que había es que los programadores, los que nos llevaban ahora la la web, que hasta ahora habían sido muy bien, muy majos, le dije a Álvaro que me ayuda con Emprende, Álvaro, el que trabaja conmigo, "Diles que nos den la base de datos porque lo tengo todo ya, solo me hace falta mis libros, mis más de 550 resúmenes." No me contestan, o sea, me hablan de otra cosa. hay problemas de la web antigua y yo quiero quiero quiero mis quiero mi base de datos, por favor, no porque tal me hacen un presupuesto para arreglar cosas y le dije a Cloud, oye, no me están dando la base de datos. me dice, "No te preocupes, tienes la contraseña y la cuenta de un al menos una." Y me dice, "Digo, sí, te monto un scrapper y lo sacamos todo. Le doy la contraseña, le doy tal, entra y delante mío empieza a abrir páginas, lee todo el contenido y nos lo vamos llevando." En serio, en una hora y media tenía toda la base de datos recuperada. Digo, "Vale, no te creo." O sea, hackeaste tus informáticos. Hackea mi propia web. Mágico. Check. Digo, "Vale, ya tengo mis libros. siguiente, digo, empiezo, sumar está bien, pero estábamos haciendo una promesa de un nuevo resumen al mes. Digo, me voy a comer la olla en Le di todos los datos y digo, "Coge los mejores libros porque yo tenía puntuaciones de los de la gente. Coge los mejores, mira los patrones de qué está funcionando esos libros, haz una investigación profunda en cómo se hacen los mejores resúmenes. Me hizo un prototipo de cómo hacer resúmenes. Yo puse mi input de no, yo quiero que al principio expliques qué se va a aprender, que es super importante, que haces que la gente entre, o sea, le puse todo mi input y creamos todo un sistema de crear los mejores resúmenes posibles y un sistema de eh no no hace falta que te leas el libro, haz una búsqueda de más de 40 fuentes en internet, métete en foros frikis de Reddit, métete, o sea, lanza tres agentes en paralelo y tráeme la información más top y luego la ponemos en un resumen. Esto para hacer el mejor resumen. O sea, quería hacer un sistema de crear los mejores Vale, aquí un momento. Yo hace dos semanas expliqué que había utilizado esta herramienta tuya para hacer los resúmenes de cuatro podcast o tres podcast que había escuchado sobre Elon Mask. ¿Estaba esto implementado? E este ultrasistema es para hacer los resúmenes editoriales, ¿vale? ¿Qué significa editoriales? De un libro, ¿vale? Eh, el luego está el el otro sistema que es parecido a este para los resúmenes de vídeos o lo que tú quieras, pero no lleva tanto curro como este. Pero o sea, lo que hace es transcribe el vídeo y hace el resumen de la transcripción. O sea, hay dos. Por un lado, o sea, ahora mismo estoy en la parte de los resúmenes editoriales, que es lo que yo antes tenía que pagar a un tío para que se leyese el libro entero, que eran como 500 € y me hiciera el resumen como él quisiera. Ahora he puesto un sistema y un proceso que ya está documentado por dentro. Entonces, yo solo tengo que decirle, hacemos un nuevo resumen. Y salen perfectos. Encima también he puesto un sistema de puntuación que cuando llevas más del 50% del libro me puedes decir qué te ha parecido y y comentarios. Entonces, yo tengo un tracking por detrás y, por ejemplo, alguien el otro día me puso que uno estaba muy mal de los antiguos. Claro, ahora con la ella es como, "Ah, es de los antiguos." Se lo pasé, me lo hizo de nuevo y me envió automáticamente un email al que había puesto esa reseña diciendo, "Ya está nuevo." Tu experiencia que justo decías que habías utilizado su No, muy bien. En el episodio que lo expliqué fue una barbaridad porque me, o sea, yo le di además el enlace de un podcast de una hora. Lo hice cuatro veces, entonces luego me hizo el resumen y encima podía chatear, solo que en esa época, o sea, yo no entendí bien, no estaba bien diseñado o yo no me enteré, no estaba bien diseñado, ¿eh? y no sabía que podía chatear, o sea, no sabía cuánto podía chatear. Entonces, lo que hice fue [ __ ] toda la la transcripción con el resumen que me había dado Euge de los cuatro podcast e y se lo tenía GPT y ahí estuvimos piloteando. Esto ya estás hablando de de del sistema siguiente que fue el de ella, pero el primero fue quiero el sistema de crear los mejores resúmenes, ¿vale? Entonces, no solamente eso, sino que le dije, "Analiza mi biblioteca y dime cuáles son los libros de mejor prioridad para poder hacer." Y ya tengo una lista de 80 libros. Entonces ahora mi promesa pasa de un libro al mes a un libro al día y con audio. Un libro al día y con audio. Tu audio. Un libro al día, ¿no? Eleven laps. Ya, pero me refiero tu audio, o sea, tu voz. No, he cogido una voz porque la mía a veces falla. cogió la voz más potente de Labs y además me comió la olla en que cuando yo le paso el texto audio lo fácil es mandárselo a pelo aven Laps. Yo me he comido la olla en que chorradas como si pone porcentaje que diga porcentaje. Tiene cosas como que tiene pequeñas frases que se inyectan para que el resumen fluya mejor en audio, ¿vale? Entonces, hecho todo un sistema para que fácilmente yo pueda hacer esos resúmenes. Entonces, la promesa ahora es uno al día, probablemente haga más. Y claro, lo siguiente fue, "Oye, tío, me flipa la porque no meto resúmenes de cualquier cosa con IA." Entonces, he creado un sistema que lo que hace es que tú puedes poner cualquier vídeo de YouTube, de Instagram, de cualquier sitio. Coge la transcripción y puedes guardarlo en carpetas para como organizar tu conocimiento, chatear con esa carpeta que lo que hace es un sistema de retrieval de una base de datos en 3D, que esto se llama RAC. Entonces es más fácil chatear con ese conocimiento o generar resúmenes rollo editoriales y también puedes generar audios de esos resúmenes. O sea, tú puedes [ __ ] todos los podcast de una persona en concreto, de Willy, por ejemplo, resumirlos, resumirlos, los metes en una en una carpeta de gestión de conocimiento y tú preguntarle a esa carpeta qué opinaría Willy sobre lo que sea y si lo ha dicho lo y eso se hace porque en vez de ser, o sea, para para que la gente lo entienda y llevo en la madriguera bastante con la AA y esta es la metáfora más sencilla que he entendido para, o sea, para comprender bien la IA, cada vez que un modelo de lenguaje Le preguntas algo, yo me lo imagino como un alienígena que lo lo despiertas de repente, un alienígena muy listo que le dices, "Oh, vale, vale." Es superlisto, pero no tiene contexto de nada, pero superlisto. Entonces, lo primero que le haces es le pasas una notita por debajo de la puerta y pone, "Léete esto." Y eso es lo que le empieza a dar contexto. Entonces, ahora alguien dice, "Vale, soy un asistente de una web de resúmenes de libros, tengo que hacer tal. El problema es que si tú metes 400 vídeos en una carpeta y le pasas la la notita y luego le dices, "Leete estos 400 libros antes de responder, ¿qué es lo que pasaría?" Que tarda un montón. Que tarda un montón, que pilla del contexto. Tío, me estoy leyendo el libro 300, ya no me acuerdo del primero. Eso pasa. Eso llama los la la ventana de contexto, que en modelos es de 1,000ón, de 250,000 tokens, etcétera. ¿Cómo he conseguido resolverlo? con algo muy sencillo que es una base de datos vectorizada. Resumiéndolo mucho, en vez de ser como una base de datos Excel, que es número, casilla y tal, tal, es una base que introduce una tercera dimensión. Entonces, en la información se acorta en lo que se llama chunks, que son como trozos de información y se vectorizan, se representan por números. Entonces, la información que se parece entre sí se pone en una zona que es similar. Entonces, le haces un esquema. Le haces un esquema. Entonces, si tú preguntas sobre plátanos, en vez de tener que leerse los 400 libros, va a donde hay cosas de plátanos y alrededor, además, está la fruta, eh, las uvas, cosas similares a eso. Entonces, por eso te responde mucho más rápido y puedes meterle 400 y pico libros. Y claro, lancé esto con miedo al principio porque yo lo había hecho lo mejor posible. Temas de seguridad, temas de seguridad y cosas que tener en cuenta. No puedes hacer que la gente haga 400,000 peticiones a cualquier cosa. Eso se llama ponerle un límite a las peticiones. No puedes hacer que la gente te inyecte ciertos proms en ciertos sitios, te la lían. Y y el tema de copyright, el tema de copyright de los libros, hablé con la propia plataforma para que me hiciera de asesor legal y me investigó todas las leyes y me dijo, "Mira, lo único que no vas a poder hacer y te recomiendo que ya cambiemos esa funcionalidad es las portadas y en espejo, como en YouTube. ¿Qué quieres decir? O sea, que le des la vuelta a la No, es mucho más sencillo. Dije, no me importa las portadas. Hay cosas que tienen copyright en los libros, las el texto exacto, ¿vale? Si la reproducción del resumen tiene un x porcentaje de texto que es exacto, es donde puedes caer en esto, estás copiando mi obra y las portadas que son copyright de las editoriales, las ideas no son patentables. Entonces, si los resúmenes son suficientemente distintos del del original y no estás poniendo ninguna portada, no hay copyright. Así es como funciona Blinkis y otras plataformas. Bueno, o si el libro tiene ilustraciones, por ejemplo, tampoco puedes copiar ilustraciones porque eso tiene protección. Vale. Yo es que solo leo libros con ilustraciones. Entonces, claro, yo yo me había llevado todos los libros que esta fue otra y fue como, "Vale, ¿qué hago con las ilustraciones? Qué [ __ ] palo." Entonces al principio cogía, "Dame un prom para ir a Freepick." Cogía Freepick y lo ponía en Freepick y fue como, "Tío, que voy a estar 550." Y al final le dije, "¿Te puedo dar la API de Google? Y lo haces tú todo. Y me dice. Sí, claro. Entonces me fui a pasear y a las dos horas tenía todas las portadas, todas. Todas. Y hay un sistema que ahora ya me hace directamente la portada con la a cómo capitalizas la vagancia. Eh, no, no es la es la tecnología para hecha para mí porque soy un [ __ ] vago y todo el rato estoy pensando, ¿cómo cómo me quito curro? Esto es lo que decía Bill Gates, ¿no? Que decía, "Contrata siempre al ingeniero o al programador más vago porque encontrar una forma rápida." Quiero, estoy trabajando más que nunca para dejar de trabajar. Muy bien, esa es mi filosofía. Y claro, lo lancé con miedo y todo perfecto. Es más, empezaron a haber problemas, pero qué bien, me ha cambiado el cerebro. Antes me daban feedback y era como, [ __ ] qué palo. ¿Cómo le explico que esto me va a llevar 300 horas cambiarlo y que no vale la pena? Y ahora me dan feedback y es como, genial. Cloud, copiar, pegar. Ah, te lo resuelve ahora. Check. Vale. ¿Estás ganando? ¿Cuánto dinero estás ganando? Pues mira, lo lancé. ¿Cómo de rico te has hecho? Lo lancé y para que os hagáis una idea, llevaba medio año la web antigua, esto es fuerte, eh, que a nivel técnico se había roto la el cruce con la pasarela de pagos, por lo que no estábamos ni pudiendo cobrar. 0 € y seguías pagando el mantenimiento de los que no te contestan. Oh, wow. Todo. Vale. O sea, seguías pagando los últimos y no lo puedo creer. Roto, roto. Entonces, les he denunciado. Para mí no, o sea, no fue su culpa. Claro, el el para mí era como esto tengo que solucionarlo y desde que lo saqué ah, monté un sistema s super fino que es cada libro antes tenías que pagar para poder leerlo. Ahora lo que he hecho es que cada libro es un lead magnet. Entonces, tú vas a leer un libro y ahí te dice, "Léelo gratis." Si me dejas el si te creas una cuenta, puedes leer uno, pero ya pillo el lad magnet. Como la web está posicionada en muchos sitios, todo eso es captación de lead magnets y un tracking de oferta y tengo una oferta como do el la primera aplicación gratuita, eh, qué bien. Ex. Exacto. Entonces fue desplegar ese sistema desde el minuto uno y yo trackeando y empezaron a entrar leads, cuenta, cuenta creada, cuenta creada. Entonces, al día, ahora, antes estaba ganando cero, al día, ahora estoy ganando entre 60 y 100 lits de SEO orgánico, nada que ver con mi marca porque se descarga el libro. El primer día, claro, yo estaba esperando la primera venta, en plan, me hacía más ilusión que todo lo que estaba facturando mis otros negocios fue como, "Buah." Y de repente entra, porque tenía una oferta de los primeros tr días al 40% y entran los primer tío primer mes 5,40 que era la oferta. Yo, yo le decía, "Mi mujer, esto me sale mejor que cualquier otro dinero porque yo no he hecho nada. Yo no he hecho nada." Lo hacía me acabo de gastar 300 € y 300 horas en tokens en Cloud, pero he ganado 540 y y la ilusión la primera vez. El primer día dije, "Muy bien." Entonces, segundo día tres clientes más. [ __ ] qué bien. El tercer día empiezan a entrar ya el primer cliente al plan de IA, porque claro, monté todo el plan de IA, que es no lo puedo dar. El el plan de solo leer los libros son 90 € al año. El plan de ir al primero, si te vas al año, son 290 y tienes 4000 créditos al al mes. Entonces el tercería entró el primero a 290 en el plan de y entró uno anual de al de lector y fueron hicimos un día todo orgánico y hicimos 450 € el tercer día y fue como me voy a Bali y soyada digital. Pero una pregunta, ¿el plan de qué que qué tiene? O sea, ¿cuál es el el plan de ella? Es lo que dice Willy, que puedes transcribir cualquier tipo de contenido, que no fue fácil hacer que puedas transcribir cualquier contenido, ¿eh? Hay chicha, hay tecnología de cualquier idioma. Cualquier idioma y te lo traduces al español si quieres directamente tú te organizas con carpetas o te creas resúmenes, ¿vale? Qué guay. Tienes un sitio para chatear con ellos, te organizas. Es como si creas cerebros digitales de las cosas que te quieres crear. Quiero poner todos los podcast de Spicy y cuando pregunte algo, ¿cómo contestarían ellos? Basado en lo que ellos han explicado. Esto, por ejemplo, lo lo hace también un poco h esta aplicación de Google que es Note LLM o Note no sé qué, pero en mi caso en concreto puedes hacer que además te cree como estas carpetas de conocimiento, te transcribe cualquier cosa de Instagram, de movidas raras. Reto, reto, reto para ver si funciona. Bien, metemos todos los capítulos de Spicy resumidos, ¿sí? Y le pedimos que saque una lista de Fields and Business y de Book and Business a ver si te la hace bien. Vamos a hacer. Claro. Sí, sí. Venga, pues en la newsletter lo ponemos. Venga. Es más, voy a hacer una cosa. Voy a No te vengas arriba porque nos vamos de viaje. Ah, es verdad, es verdad. Vale, pues la siguiente semana lo que haré es eh resumiré todos los podcast de Spicy y también he puesto una función de que puedes publicar el resumen en la comunidad. Entonces, puedes leer los resumenes editoriales o los resúmenes que ha hecho otro. Si los publicas se pueden ver y puedes guardarte esos resúmenes en tus carpetas. Es como una especie de Pinterest que puedes guardar cosas de otros en tus carpetas. O sea, es que uno hace hace el resumen y lo comparte. Si lo quiere compartir, otro puede pillar ese resumen y chatear con él. Muy bien. Y bueno, esa ha sido mi odisea y ha sido como, "Vale, me he quitado un trauma encima y rescatada y solvente y además como como todo se ha hecho desde cero conía, controlo toda la tecnología, hecho que el soporte al cliente también se haga desde mi app, entonces todo se gestiona desde mi app." Es más, el soporte del cliente, mi app, ya he puesto una IA que directamente cuando entran los correos genera una respuesta y yo tengo que darle a editar o responder. Entonces, y además he puesto un triaje por detrás que va aprendiendo de cuando yo edito cosas, ¿vale? Mi idea al final es que en un año vaya solo. Pues, pero muy bien. Ha sido un rescate hacer dinero de forma orgánica con todo lo que has hecho y que entren leads cada día es una barbaridad. y que aportes una herramienta que da un montón de valor a la gente, tío, que eso también es un punto, ¿no? Y que además me mola mucho porque la gente me responde, "Oye, vamos a hacer estos libros. Me me va de coña." O sea, si queréis proponerme libros que no están, me va perfecto porque voy alimentando la lista y yo me comprometo a uno mínimo al día y probablemente a veces escale más. Muy bien. Así empecé yo. Eh, llevo 15 años con los vídeos. Bueno, pues antes de ir a por un tema apasionante, que es la batalla y la victoria de Dominos Pizza contra Pizza Hat, el mercado de las pizas, vamos a hablar de nuestro sponsor de hoy y darle las gracias a Odu. Como ya sabéis, ODU es una plataforma eh que realmente es muy útil. Hablamos de más de 85 aplicaciones, pero hoy vamos a hablar de una aplicación concreta. Si tienes un punto de venta, una tienda física, esto te interesa. Alguno de los problemas que tienes en un establecimiento físico es que a veces el sistema funciona mal y se hacen largas colas. También puede ocurrir que tengas el almacén desconectado con la tienda física y por tanto hay descuadre de producto. Pues precisamente para eso ODU tiene aplicativos desarrollados que te permiten en todo momento conectar tanto el sistema interfaz de venta con el almacén, con lo cual tendrás todo actualizado al segundo y también eh te permite conectar con tablets, ordenadores, con plataformas para que todo tu equipo pueda estar al 100% informado en cada segundo. El problema no son las ventas, es que tienen que hablar entre sí los dispositivos. Tienes que tener información al día y estar todo correcto para que tu equipo y tú sepáis cómo está funcionando el negocio. También hay que cumplir con las obligaciones legales. Recordad que Verifactu es una obligación que en el caso de incumplimiento hay multas de hasta 50,000 € con lo cual con ODU también tienes resuelta esta materia. Puedes liarte a montar un Excel, una hoja de cálculo, lo que quieras o puedes contratar un aplicativo caro que te lo haga a medida, que luego nunca funciona bien o puedes contar con ODU, que ya tienes la solución creada, pensada para ti. Y la solución es otra que el aplicativo de puntos de venta de ODU. Esta aplicación te permite gestionar todas tus ventas presenciales desde una interfaz rápida e intuitiva. Puedes aplicar descuentos, escanear códigos, aceptar diferentes métodos de pago, dividir tickets, reimprimir recibos o cerrar caja en segundos. Todo pensado para que tu negocio funcione de forma ágil y profesional. Como ya os he dicho, esta es una de las 85 aplicaciones que ODU integra en un único punto y que te permite pues desde CRM a ventas, a contabilidad, a multitud de aplicaciones para que tu negocio funcione de forma correcta. Así que si quieres trabajar en un único ecosistema con todo integrado, todo actualizado al momento, o es tu solución. Y como ya sabéis, si quieres solo la aplicación de puntos de venta, es totalmente gratuita y si quieres acceso a las 85 aplicaciones, lo tienes por solo 11,90 € al mes por usuario. Así que ya sabes, si quieres gestionar tus ventas presencialmente de forma rápida y ágil, prueba u gratis. Ahora encontraréis el enlace en la descripción, en el primer comentario fijado, en el QR que aparecerá por aquí arriba o en la página web spicyfortuna.com/odu. Recordad que Odu es con dosos. Bien, pues seguimos con un tema, un tema que me parece muy muy interesante. ¿Os gusta la pizza? Sí, sí, ahora que estoy a dieta. Hawaiiana. Hawaii. Ah, sí. Eres de jawana. Con piña. No te creo. Pizza con piña. En serio. Nada, le echamos, le echamos del podcast. Yo creo que nada es Te gusta el helado de menta con trozo de chocolate, ¿te gusta? Oh. Ah, vale, vale. Se salva. Qué asco. Se salva. Bueno, pues eh venía a hablar de de un sector que es el sector de la de las pizzerías, ¿vale? Porque en China, hablando de China, vi un pizza hat. Oh, pizza es un las pizzas que cuando yo era pequeño mis padres pedían o íbamos al restaurante de pizza hat de de mi barrio, ¿no? Y hace muchos años que no sé si igual no no coincide, pero no veo tanto pizza hat y cuando vamos a pedir a domicilio pedimos otra marca. ¿Qué marca de pizza domina el mercado hoy? Dominos. Dominos pizza. Sí, yo pedía mucho en Estados Unidos dominos porque tenían un sistema que eh podías pedir en español, no tenías que hablar con nadie, era online antes de que se empezasen las aplicaciones y todo esto hace como 12 años y encima eh salía un modo muy rudimentario como una barrita, salía un como un pájaro, un gallo y te decía, "Está ahora mismo en el en en la cocina, en el horno, estamos en camino." Y esto en la pantalla del ordenador y era como, "Qué bien, estoy viviendo en español en Estados Unidos y me va a llegar a la puerta, no he tenido que hablar con nadie. O sea, que en aquella época, ahora parece muy obvio porque ya está la dirección guardada, pero ahí era estando fuera en el extranjero era una locura y me llegaba la pizza de calentida y decía, "Qué locura." Este es el punto clave del tema que traigo. ¿Por qué? Porque las pizas de Dominos no son mejores que las de pizza hat. Hay para gustos colores. Hay gente que le gusta más pizza hat, gente que le gusta más Dominos, pero Dominos se come el mercado y se convierte en líder de la nada a líder de mercado reventando un competidor que llevaba décadas instalado, que era Pitah. Solo por esa razón, ¿sí o no? O sea, Pizza Hat. Wow. Entre 2010 y 2015, que era cuando las compañías comenzaban a digitalizarse, crear aplicaciones, intentar hacer delivery a domicilio, eh Pizza estaba centrado en encontrar locales muy grandes para hacer un branding muy chulo en calles muy chulas. Eso implica coste de capex de local, eh encontrar la ubicación, evidentemente la inversión que conlleva. ¿Por qué? Porque Pizza H decía, "Yo vendo pizza y yo quiero que venga la familia entera a la pizzería un viernes a comer. Entonces, tengo que poner unas unos asientos que estén cómodos, unas mesas amplias y locales hiper grandes." Vale, esa era la idea de Pizza. Pero Pizahat vendía que era en un restaurante y algún tonto, algún fumado a veces llamaba y pedía que la trajeran a domicilio. Vale. Es curioso porque realmente las cifras de domicilio de Pizzahat también eran elevadas. Pero, ¿cómo funcionaban? Tú cogías el teléfono, llamabas, te salió un contestador, tenías que decir dónde vivías, tenías que eh repetir dirección, el pizzero llegaba con la moto, se perdía, llegaba fría, no no habían entendido que el usuario, el consumidor lo que quería no era ir a un restaurante en calle a comerse una pizza con su familia. lo que quería era que le trajera una pizza rápido a domicilio y que fuera fácil, sin fricciones. Claro, esto el CEO de Pizza Hat en su momento no lo vio y siguió apostando por un modelo de vamos a encontrar franquiciados para encontrar un local muy grande en una ubicación muy buena y vamos a invertir mucho dinero en el local. Vale, claro, es verdad, yo nunca llegué a ver un pizza hat ni siquiera, bueno, pizza hat sí que había, pero dominos no vi en Estados Unidos. Claro, es que es decir, me da igual, había restaurantes, sí que había otros, pero o algún restaurante como muy pijo de hacer de tu propia pizza y demás, pero nunca supe dónde estaba el dominos que yo pedía, pero sabía que me llegaba, sabía que me llegaba la pizza. No se llama Dark Kitchen, tío. O sea, lo muchos restaurantes han dicho, "Vale, si yo no quiero que vengan a mi local porque me da igual, yo lo que quiero es vender mucho y mandar a domicilio, tengo que centrarme en dos cosas. una en entregarlo rápido y caliente y dos que sea fácil pedir. Entonces yo tengo que hacer una app y un modelo de logística que sea la [ __ ] No hay que poner una pizza con piña, no, eso le gusta de UG. No, piña, no, no tengo que centrarme en el producto. El producto es una pizza, tío. Tampoco si quiero una pizza buena, me voy a un artesanal y y ni pizza hat ni dominos pueden competir con una pizza artesanal de [ __ ] madre. Entonces, no compito en producto, compito en agilidad y en no fricción. Eso Dominos lo entendió muy bien y Pichan no con una salvedad que es que además el no entenderlo te hace estar preposicionado, vender menos, pero además con más costes porque el modelo que ha puesto Pixaj era un modelo de personal, local, ubicación, alquiler, eso dominios, ¿no? Dominios locales mucho más pequeños, ¿no? También ubicados pero con un delivery mucho más bueno. Y tiene una cosa también muy interesante y es que hicieron una oferta irrechazable. Lo del el 3 por un era o no hicieron durante mucho tiempo tuvieron que quitarlo lo de si no llegan 30 minutos a sí te volemos el dinero lo quitaron por qué porque fallaban porque fue una aliada no no porque fallaran, porque se mataban tíos con las motos. ¿Sí o no? Claro, o sea, tuvieron que hacer que la infraestructura fuera, o sea, es un claro ejemplo de cómo diseñaron una oferta que tuvieron que reconvertir muy bien su operativa, porque si tú ofreces 30 minutos una pizza, toda tu operativa tiene que ser superágil para llegar. Mm. El problema es que hay humanos de por medio que van en la moto y seguramente tenían incentivos de si llegas tarde te pagamos menos o algo, una movida así seguro y y van muy liados. En McDonald's tienen una condición que es que si no llegas, o sea, si no puedes hacer un radio de 20 minutos o 15 a prox, no sé exactamente la cantidad, no te dejan eh habilitar un reparto y cada x tiempo vienen y hacen pedidos en forma fantasma, como cliente fantasma para ver que la hamburguesa llega bien y todo. Es decir, cuida mucho esta parte, pero no es que llega más de 30 minutos, tal, no es que no te dejan. O sea, si saben que un día hasta ahora lo normal es que tardes 15, no puedes, no puedes. Entonces, hay zonas en las que no llega McDonald's. Bueno, pues Dominos lo está petando. Dominos es una compañía cotizada, cotiza Nueva York. Es una compañía cuánto, eh, ¿cómo que cuánto? ¿Cuánto cuánto valoración? No tengo ni idea. Pero lo que te digo se factura más de 4000 millones al año. ¡Uf! Vendiendo pizzas, ¿vale? Es decir, es el líder de mercado indiscutible. Y ah Pizza Hat está desde el 2021 cambió de CEO porque claro, evidentemente lo que lo importante que es que el CEO tome decisiones correctas, ¿eh? Pero fíjate, pizzajando la parte de un grupo, sí, de del grupo de de Kentucky Fried Chicken y del grupo de Tacobelm que se llaman Jum. Sí, algo así. Sí. Pues eh que claro, Tacobel y KFC tienen un peso mucho más renovante que que Pizza Hat. De hecho, se están planteando hasta vender Pizza Hat. Separarlos, ¿no? Sí, pero están juntos. 1 millones de de valoración. Claro, not bad. Eh, no, no es. Pero en bolsa están juntos porque Tacobel va por separado, por ejemplo, no en bolsa, ¿no? Porque son propiedad del mismo dueño, pero pero van por separado. Ah, vale. La cosa es que una estrategia que están intentando hacer los de Pizza Hata, según he leído, es que quieren hacer Dark Kitchen, es decir, combinar KFC, Tacobel, Jumbrants, Tacobel, KFC y Pizza Hat. Entonces, tú tienes un único obrador, por así decirlo. Ah, bien tirado. Entonces unificas costes y de ahí tienes central de distribución. En lugar de montar una cocina de KFC, una cocina de, o sea, juntas y ahorras en costes. Eso es una muy buena jugada. Ojo, Jun Brands en bolsa 44,000 millones. Sí, claro, porque son el agregado de Hm. Ah, pero están juntos, entonces no contien por separado. Cuent, pero Tacobel no no está por separado, ¿no? Jum Brand J Brand 44,000 millones perde 29 dividiendo de 1,8 y dividiendo de el otro 2,6. Pues Jun Brand lo que decía es que claro que KFC está subiendo, que Tacobel sobre todo está subiendo muy fuerte, que Pizza se lo están comiendo. En 2021 cambiaron de CEO, metieron al señor Powell que venía un poco a intentar cambiar la dinámica, pero claro, lo que dicen el tiempo es muy importante, ¿no? En el momento que tenían que invertir en tecnología y desarrollo y no perder la posición de mercado, están centrados en buscar locales grandes, ¿no? Igualmente, también es un negocio que funciona mucho con franquiciados, incluso en eso eh eh Dominos gana. dominos tiene más franquiciados que tiendas propias. Pizza tiene más tiendas propias, o sea, tiene más franquizados en tiendas propias, pero en comparación tiene más tiendas propias, con lo cual más tienda propia es más capex, más inversión, menos rentabilidad por acción, ¿no? Entonces, bueno, es un caso como un player de mercado que lleva instaurado toda su vida, que hace pizzas y que parece que es imbatible si tú eres capaz de leer bien el mercado y sobre todo entender lo que quiere el consumidor. La clave aquí es que Pizza creía que el consumidor quería pit. El consumidor quería un producto a domicilio caliente, rápido y fácil de pedir. Entonces, ¿cómo a veces solo con tocar la tecla adecuada puedes desbancar el líder de mercado? Y hablamos de un mercado billonario, un mercado enorme. ¿Y cómo puede ser? Porque ellos hacen sistema de franquicia con Tacobel, ¿no? Y con todo lo que tienen. Pero si de repente hacen las Dark Kitchens, eso, o sea, como lo hacen ellos como matriz, no lo sé. E est lo he leído, lo leí ayer, eh, porque está buscando, está mirando cómo estaba reaccionando Pitizah, ¿no? Porque mi idea es, vale, en el 21 cambias al CEO, qué claro, post Covid cambias al CEO, entonces, ¿qué haces? Claro, que que el COVID debió afectar todavía más a Pitizajat que que a Dominos. Entonces, digo, vale, cambias al CEO y que ha hecho el CEO. Claro, entre el 21 y el 2025 ha ido perdiendo un 1% de ventas, con lo cual sigue cayendo, aunque cae menos rápido que antes, ¿no? Entonces, eh una de las cosas que he visto estaban, no sé si ejecutando o analizando es la de combinar las distintas marcas. No sé cómo si lo están haciendo, no, pero bueno, es un tema me parece interesante. Ya te digo, vi un picha, no entré, por cierto, lo cual mal, pero creo que si tú estás en un mercado, estás entrando y ves que hay un líder y dices, "Es imbatible y a veces es cuestión de leer bien lo que quiere el consumidor y no todo es producto. El producto es importante, pero no lo es todo." Y atacar con una estrategia distinta. Claro, claro. Que no no puedes hacer lo mismo que el competidor que lleva toda la vida y tiene marca y esperar, no lo haré un poco mejor, ¿no? La gente no cambia por eso. Claro, pero por ejemplo yo pensaba en el mundo de la del resundante italiano, ¿no? Pues la mafia, eh, como se llame ahora, no sé si ha cambiado la magia ya o no, pero la mafia Tagliatela, por ejemplo, ¿no? O o de Italia, ¿no? Son cadenas. Claro, si tú crearas una nueva cadena, si hicieras lo que ha hecho Dominos contra ellos, ¿funcionaría o no? Es un producto la pasta que lo crees a domicilio o no. Es que el mercado es muy complejo, tío. No lo sé. Tendrán que hacerlo. Yo no lo voy a hacer. Igualmente molaría mucho meteros en un negocio de franquicias. Estaría guay para verlo por dentro. Molaría mucho. Molaría tanto que igual que igual lo hacemos. Lo hacemos. Molaría bastante. En el próximo capítulo en en la newsletter ponemos una pista de esto. Oh. Ah, sí. Una pizza, ¿no? Una pista. Vale, vale. Una pista. Vale, vale. Lo explic lo ponemos en newsletter que la enviamos los domingos. Sí. Bueno, y que está en el comentario, ¿no? En el primer en la descripción del vídeo podéis spicfortuna.com/ newsletter. Exacto. Y si no, pues me lo inventado, ¿no? Muy bien. Pues ya está. Ahora me apetece comerme una pizza mal, mal. Haana. Hauayana para asegurarse de que nadie se la quita, ¿eh? Vale, pues ahora vamos con un tema que quiero saber vuestra opinión porque se está liando bastante en YouTube. Hay dos cosas que quiero saber concretamente qué opináis. La primera es, imagino que habréis visto que Mr. Beast, el youtuber número uno, recientemente ha subido un vídeo hace un par de semanas donde juntaba a 50 streamers al top 50 del mundo y los ponía a pelear dentro de una pecera gigante, un cubo de cristal, por ver quién se quedaba con diferentes pruebas hasta que uno se quedase y se llevase 1 millón de euros. El vídeo ha sido un vídeo que ha ido muy bien. He escrito que los números que tenía Mr. Vis antes eran muy buenos y ahora va bajando un poco porque ya igual no es la novedad o lo que sea. El caso es que el vídeo funciona muy bien, 60 70 millones de visitas, pero el vídeo no termina con el ganador. El vídeo termina cuando quedan cuatro ganadores y dices, "Bueno, no puedo haber cuatro ganadores." y dice, "Un momento porque el vídeo va a terminar mañana en directo, que voy a hacer aquí en el canal y vamos a ver en directo quién gana." Y vosotros en el chat vais a poder decidir con tus decisiones y encuestas que vamos a hacer, ¿quién creéis que va a ganar? Qué locura. O sea, ha hecho un vídeo que tiene no sé cuántos millones de visitas en pocas horas y mañana todo el mundo quiere saber quién gana. Ya ha invertido 40 minutos que dura el vídeo. Bueno, al día siguiente hace el vídeo, tira un millón de personas. Eh, Rubius estaba de hecho entre ellos. Bueno, salen, le eliminan, acaba ganando un streamer de Estados Unidos. Lo he visto. Eso lo has visto. No, he visto los Rubius que hay un tío le falta respeto, dice, le dice que es mexicano, no sé qué. Muy mal. Yo no sé, yo le hubiera pegar un puñetazo. Hay que tener, hay que mantener bien la compostura. No puedo, no puedo ser yo el rubius, ¿eh? Entonces termina el directo, ya hay un ganador y perfecto. Muy bien. ¿Qué es lo que ocurre? Hace unos días te vas al vídeo de Mr. Beast que duraba 40 minutos. Y ahora dura 47 minutos. Es decir, el vídeo tiene 7 minutos extra, que son lo que ha ocurrido en el directo, que era durante 3 horas, lo han juntado, lo han editado y lo han pegado al vídeo. Vale, se puede. Esto no se puede hacer en YouTube. Claro. O sea, puedes puedes cortar, pero no puedes añadir nada a un vídeo. Tú puedes cortar en el editor de YouTube, puedes cortar, pero tú no puedes añadir un vídeo. Tú imagínate que hacemos el nuestro episodio del Monopoli y de repente añadimos a los 5co días otra cosa. No lo sabía. No lo sabía. Y la gente de pie no creo que lo sepa. Es decir, esto es algo que sabéis vosotros porque no se puede. O sea, tú puedes cortar cosas rollo, buah, me he equivocado una palabra, córtalo y eso sí que puede te dejar sacar sacar cosas, sí, pero ponerno. ¿Y por qué no hay alguna porque imagínate que de repente hay un vídeo que tiene un montón de visualizaciones y de repente añades algo como que el algoritmo ya está desubicado, falsés algoritmo, vale, vale. O de repente dices, "Uh, qué bien está funcionando este vídeo. Ahora pongo la promo." Claro, ya entiendo, entiendo por qué no. Vale, vosotros qué opináis de esto que lo puedo hacer el número uno, que es trampa y el resto no. ¿Qué es un trampa? Pero yo no puedo hacer esto. No eres tan amigo de YouTube. Raro, ¿no? A ver, eh, yo creo que está mal porque competí en desigualdad de condiciones y es raro porque YouTube nunca ha sido amigo de que haya una cabeza de cartel. Es decir, YouTube cuando hace, por ejemplo, 5 años había un creador de contenido que se llama PewDiePie. era el número uno, un tipo que hacía vídeos de videojuegos, tenía 100 millones de suscriptores, era sueco, si no me equivoco, hacía vídeos en inglés y de repente en un vídeo, en un directo creo que fue, empezó jugando a un juego de disparos, empezó a insultar y dijo la palabra n que no se puede decir y empezó a decir no hagas decirla, pero que en inglés está mal vista. ¿Cuál? La del color. Sí. [ __ ] Entonces, o sea, no se puede decir nada ya, tío. No, no. Entonces, bueno, se le lió muchísimo y empezaron las marcas que si me quiero ir, el número uno ha dicho esto y se fue Disney, un montón de anunciantes, como que nunca ha querido que haya un creador de contenido, nunca ha querido que alguien represente tanto a la empresa que pueda vincularle un comentario. Es más, tenía una serie que habían lanzado como con el YouTube Premium, estaba grabada, que era de miedo de eh scare Pewdiepie o algo así de miedo y la cancelaron porque había un tío. Entonces, desde entonces como que YouTube nunca ha ayudado a que haya un efecto de bola de nieve, ¿vale? De hecho, ese fue el momento en el que los suscriptores empezaron a no valer y ya no cuentan los suscriptores. Da igual los suscriptores que tengas, no valen para nada. Tu vídeo no se lo van a enseñar a tus suscriptores. Aunque yo tenga 15 millones de suscriptores, no vale nada. Aunque aquí en el podcast tengamos 500,000 seguidores, no valen. Entonces, ¿de qué sirve suscribirte? Nada, vale la audiencia, vale si le dan a la campanita y aún así a veces ni sale. Es decir, bueno, vale para que en una pestaña dentro de YouTube te puedas ir al apartado de suscripciones, pero nadie entra en eso. La gente va al inicio. Bueno, a mí me sale en la en la parte izquierda listado, ¿sí? con un con un iconito en el PC de que ha subido un vídeo, pero la gente el 90% se queda en la pantalla principal de YouTube y usas lo que te recomiendo. Entonces, una pregunta, ¿por qué algunos que yo veo vídeos dicen, "Oye, suscribiros que porque son muy antiguos? Suscribiros, activar quedado el dale like, me gusta, comenta, dita más iluso decirlo en mi canal, no pues ya no va a hacer falta. Pues lo voy a decir igual solo ahora ahora funciona que digas eh, yo que sé, mira el vídeo en la tele y lo de hypearlo, hypéalo. O sea, esto no s no sé cómo funciona lo de hypear el botón del hype. Había un botón del hype entre que podías hacerlo entre menos de 400,000 suscriptores. Podías hypear un canal, tres canales al mes. Eso no pues lo sé. ¿Por qué lo explicáis aquí? Si no lo sabría. Pues esto no sé en qué quedado. No sé si la gente le deja hypear o nuestro canal ya a sobrepasar o tenemos más de 400,000 ya o más de no sé si eran 500,000. Bueno, el caso es que este. Bueno, esto es el primer tema. Mal os parece, ¿verdad? Hombre, sí, está feo. Está feo. Está feo. Vale, siguiente tema. Vosotros sabéis que hay como una estrategia que ocurre en cualquier negocio, que siempre hay un listo que se aprovecha de que haya cambiado una plataforma o que una plataforma se haya hecho viral y nadie está aprovechándolo. Pongo, por ejemplo, el ejemplo de utilizamos siempre de Hokers, ¿no? La empresa de gafas. Se dieron cuenta de que con Facebook Ads, que la gente no lo utilizaba, ponías 1 € en anuncios y sacabas dos. Y dijeron, "Si ponemos 1000, saco 2000." Vale, si pongo 1 millón saco 2 millones. Y eso aprovecharon el el hack, ¿no? El bug. De hecho, se llaman como growth hacking o lo que sea. ¿Qué es eso ocurre? que ahora hay una tendencia en YouTube y en los streamers que están empezando a darse cuenta de que cuando tú entras a una plataforma siempre os destacan, entras en Twitch, por ejemplo, o en YouTube y te destacan si entras a la parte de videojuegos, los streamers o los streamings que tienen más visualizaciones. Es decir, en este momento, ¿cuánta gente lo está viendo? Y te pone arriba pues 100,000 y vas a bajando. Y si eres un creador que está empezando y tienes 22 viewers, no te va a descubrir nadie. Es decir, la descubribilidad cuesta mucho. ¿Qué están haciendo? Están empezando meterse bots. Es más, hay mucha gente que lo está normalizando y agencias enteras de creadores grandes, medianos, que igual tienen, no sé, 4000, 5000, 10,000 viewers, dicen, "Oye, te metemos un 20% de bots, nadie se va a enterar. Vendemos tu contenido un 20% más caro." Bueno, y todos contentos. Estafoso mal, ¿no? Sí, está fosfoso. O sea, fíjate, lo veo bien si es para incrementar tu descubribilidad. Lo veo mal si le dices a un a un patrocinador, por ejemplo, que tienes tanto volumen cuando no lo tienes. O sea, creo que es estafoso en cuanto a vender tus cifras, pero si es para promover tu descubribilidad, no me parece mal. Vale, pero pues a una marca le puedes engañar una vez, dos, no, no, pero yo a la marca no lo quiero engañar ninguna vez. Ya, ya, totalmente. La idea es si tú entras en mi perfil y yo tengo 30,000 seguidores, creo, en Instagram, en este caso, ¿no? Pues si tienes 3 millones. Claro, si tengo 3 millones, creo que la gente cuando le aparece mi perfil dice, "Este tío debe ser importante, tiene mucha gente, le sigo." O sea, creo que ese factor influye y hinchar tus cifras para conseguir más gente de verdad que entre es una estrategia más como cualquier otra, como cuando los Beatles llamaban las tiendas de Discord pidiendo su propio disco, generando una demanda artificial. O sea, ¿estás de acuerdo con lo que ha hecho Pedro Sánchez, no? con su cuenta de Instagram. Ah, no sabía que lo haya hecho, pero entonces no estoy de acuerdo. Ha hecho eso. Ha comprado seguidores. Bastante gente del gobierno ha comprado seguidores. Pasó como de un día para otro a picos 800,000 seguidores. Me encanta. Y aparte con nuestro dinero es la [ __ ] Genial. No me parece una estrategia legítima. Lo claro. O sea, esto, por ejemplo, de comprar seguidores hace 8 años estaba supercruzado y ahora la gente lo ve super normalizado. Yo creo que es una [ __ ] guarrada, o sea, no. Aparte se ve. Ah, a veces me escriben cuentas, "Hola, Euge, 3,1 millones." Pero porque lo haces, lo hace mal. Pero si de repente te pones un 10% más, claro. Y de un 10% igual un 10%, es decir, esto las marcas, sí, pero tu descubriridad no incrementa con un 10% más, incrementa con 1 millón de de viewers más, ¿sabes? Es decir, bueno, todo suma. Sí, pero yo, por ejemplo, yo veo un canal, si tiene 400,000 seguidores, igual le doy le doy a seguir. Si tiene 10,000, no. Si tuviera 11,000 no cambiaría mi percepción de lo sigo o no lo sigo. Pero el algoritmo ya no funciona así, o sea, da igual que sigas o no a la marca, ¿no? Pero que pero lo que dice es sí, o sea, esto sirve para engañar a las marcas, ¿vale? Pero esto es decir, entonces está mal lo que estoy explicando ahora no no sirve. Es lo mismo. Es decir, hay un momento en el que ahora los YouTube o bueno, perdón, Instagram como que ya sí que sabe que tiene seguidores que son falsos y de hecho los va quitando y demás. Sin embargo, ahora esto es como ocurría antes, hace 8 años cuando te comprabas seguidores. Ahora lo haces como en tiempo real. Me estoy comprando gente que está viendo mis directos. De hecho, a ver, ¿no veis que hay directos que estáis viendo en YouTube que hay 200,000 personas a la 1 de la mañana viendo a a gente? O sea, es ridículo. O sea, no, o sea, son son bots o no está viendo 2 millones de personas esto que va a haber 2 millones de personas, es decir, ves el chat y va muy lento. CL. Pero entonces claro, cuando tú tienes un evento en directo que tienes patrocinadores, puedes hinchar con bots y entonces le cobras más al patrocinador. Wow. Y encima hay una cosa peor y es que, ¿por qué YouTube no penaliza esto? Porque ya le va bien a YouTube. A YouTube le va bien. Claro. ¿Por qué le va bien? Porque su plataforma en vez de haber Sí, pero tiene que pagar al al tío. Tiene que no los anunciantes, ¿no? Claro. Ah, es decir, los anunciantes están pagando. Se decir, es verdad, es verdad. Yo soy un anunciante, estoy pagando, solo que estaré viendo que YouTube va mal, ¿sabes? Decir de, oye, mi mi retorno estoy poniendo Sí, el Roy, pero eso es para hoy, hombre, para mañana, ¿eh? Porque el anunciante dice, "Oye, yo me voy a pirar de aquí." O igual sabe exactamente cuáles son los bots y no les está poniendo anuncios, por ejemplo. Entonces, el streamer dice, "Vale, imagínate este caso, soy un streamer, en vez de tener 1000 viewers, que es lo que tengo siempre, tengo 10.000. Sin embargo, los 9000 extras, yo le doy a poner un anuncio y no voy a generar más. Pero YouTube está contento, yo estoy contento y la gente que está en el chat, obviamente va a ver que hay una cadencia y una velocidad que no es lo mismo que escriban 1000 personas a que escriban 10,000. Claro, pero está como muy normalizado. El problema está que en Estados Unidos ya está muy normalizado y en España lo está utilizando gente. Pero esto que es una, o sea, tú cuánto cuesta, por ejemplo, no sé, te sale hasta más caro que lo que te pagan de anuncios. Depende. No sé. Es decir, igual es una forma de seguirte. Antes también pensaba la gente lo mismo, oye, ¿cuánto te cuesta 1000 seguidores en Instagram? Y ahora cada vez igual es super barato porque hay granjas de bots o lo que sea, ¿sabes? Pero vosotros lo veis ético. Por ejemplo, vale, esta situación si se pudiese hacer en un vídeo en YouTube, tú imagínate que yo soy capaz de decir que este episodio de Spicy, que igual lo ven en YouTube 100,000 personas, lo ven 200,000 personas y lo ven entera entero hasta el final. ¿Tú sabes la información que le estás dando a YouTube de que este vídeo 100,000 personas lo han visto hasta el final? YouTube dice, "Vale, este vídeo es una barbaridad. Hay 100,000 personas que se están viendo los dos." YouTube no creo que le haga gracia, ¿eh? Ya, pero hay una ventana en en la que ahora mismo esto debe ser una posibilidad. No sé si ocurre con los vídeos, pero con los directos se hace. Y en Estados Unidos está como normalizado. A ver, yo lo que os contaba antes, leí, no sé si es verdad, pero que los Beatles cuando no eran conocidos, ellos mismos llamaban a las a las tiendas de discos pidiendo el disco de los Beatles ellos mismos. Entonces, la tienda de disos que no tenía el disco llamaba al distribuidor para pedir. Entonces, claro, generaron una demanda falsa que serían como bots, ¿vale? para que el el de la tienda de discos comprara al por mayor los discos de los Beatles, los pusiera ahí y eso le hizo la campaña de marketing al grupo. Claro, me parece bien, me parece mal, a ver, estás engañando, pero es una forma, es una estrategia original, un poco marronera, pero original de eh conseguir estar, ¿no? A mí hasta cierto punto, hasta ese límite me parece bien. O sea, creo que jugar un poco con al filo con esto me parece razonable. Lo que no me parece bien es que tú le vayas a una marca y le digas, "Tengo tantos millones y que sea mentira." Eso me parece estafoso. Y es más, estafoso y denunciable. Yo soy una marca, te pago 10,000 por una campaña y me entero que las cifras que tú has utilizado para convencerme no son reales, yo te denuncio y te pido la pasta de vuelta, que esta es otra. Ojo que las las marcas no comiencen a Ya, pero no sé cómo se puede demostrar. Bueno, que igual que hay tecnología para hacerlo, van a salir oportunidades de empresas que hagan tecnología para demostrarlo. Sí, yo no he visto. ¿Tú has visto alguna que te digas cuántos bots hay de Instagram? No. Sí. Bueno, igual sí. No, diga cuántos son bots. Hay hay tecnología ya para meter el perfil y que te diga, "Mira, este tiene un 60%." No es no es preciso, pero te dice 60% probablemente sean bots, porque son cuentas que a lo mejor muchas son de otro país que no tienen nada que ver con el idioma en el que se ponen a seguir a la gente. Entonces también te lo pueden hacer. Es decir, ah, claro, por ahí es fácil, ¿no? Pero si yo quiero eh bajar tu reputación, ¿cuánto cuesta ponerle a Eugs? Ah, claro, yo también te las puedo poner a ti. Claro. Decir, si es tan barato le puedo decir un día digo, "Joder, qué se me ha ch". Pued decir a Pedro Sánchez, "Oye, te voy a poner 2 millones más." Y él tiene una mala campaña de Te imaginas que se se los ha puesto a Vascal. Sería épico. Épico. Decir que tampoco lo sabes. Ya. Entonces también es un arma de doble filo. Ya. [ __ ] es un tema. A ver, le casa comprar seguidores, ¿eh? Sí, no le cas todo lo que sea mentir le casa al dodillo. Bueno, pues mira, precisamente hablando de plataformas y de anuncios, hace muy poquito, en febrero de este año, Open AI anunció que empezaba ya a poner anuncios en su plataforma y es muy curioso porque en 2024 Mr. Sam Altman dijo que los anuncios serían el último recurso al que iban a mentido. Es el último recurso. Exacto. Ah, es el último recurso. No he dicho que nunca no he dicho que lo haría, pero es el último recurso. O sea, me estás prometiendo que vas a despertar a Dios y ahora me pones anuncios. Entonces, ¿qué ha pasado? Claro, yo aquí tengo sentimientos encontrados porque cuando Facebook anunció que iba a poner anuncios, todo el mercado de marketers dijeron, eran super escépticos. ¿Quién va a comprar en un sitio donde están viendo a sus familiares? Habían muchas críticas, ¿no? [ __ ] me estás ensuciando el sitio donde yo estoy pues viendo que ha hecho mi primo el fin de semana y ahora me vas a poner aquí un anuncio. Claro. Entonces, claro, resulta que no, que fue la estrategia más efectiva jamás hecha por la plataforma y pasó de ser una empresa que tenían dudas de que iba a ser a ser el imperio que soy. Y Samalman, la idea es que quiere hacer lo mismo con Chat GPT. Ole, ha pasado Facebook a Google como empresa de que gana más dinero de anuncios. Bueno, Meta es que Meta es una locura, pero superar a Google que era el número uno, o sea, que los anuncios son top. Esta es los anuncios de Facebook es la cosa más rentable. Si no te van los anuncios de Facebook es que tienes un producto de [ __ ] Esa es como mi conclusión. Vale, vale. O que o que haces anunci o que no tienes la oferta bien construida o el funnel no está construido o que tu target no está en Facebook. Ya todo el mundo sabe, ¿no? Pero Facebook es Instagram, ya. O sea, no cuando la gente dice Facebook, no, no, no penséis que es Facebook, es Facebook e Instagram. Los mayores están en Facebook, que para el público hay más de 50 espectacular, y los jóvenes están en Instagram, o sea, lo tienes todo cubierto. ¿Y has probado a poner anuncios en Open AI, o sea, en CH GPT o todavía no se puede? Claro, yo lo primero que dije es como buen marketer, sé que estas ventanas de oportunidad aparecen y de repente puedes entrar y meterles dinero en carritos, ¿sabes? Como los de comprar duros a pesas. Exacto. Hay pequeñas ventanas de oportunidad. ¿Cuánto creéis que es el mínimo para poner anuncios al mes en Open? 100,000 € 100.000 no inventado. 1000. 250,000. 250. Esto fue en febrero, ¿vale? Y ahora lo han bajado a 50k. Están bajando. ¿Por qué lo hacen? Esto tiene todo lo sentido del mundo. YouTube creo que hizo algo parecido al principio. Sí. O sea, tú no quieres el riesgo de hacer una plataforma de subastas de atención, que es lo que tiene Facebook, porque controlar eso es complicadísimo, porque controlar eso es que te ponga anuncios Pepita con su panadería y el marronero que está poniendo apuestas. Les tienes que estar todo el rato filtrando todo eso. Entonces, ¿qué dicen? lo abro a empresas reconocidas grandes y pongo un ticket mínimo enorme. Vale, esto el problema lo tuvieron en hacer todo toda esta herramienta para que mucha gente entrase a poner anuncios tan baratos en Snapchat, que el otro día vi una entrevista del fundador y lo explicaba y decía, "Es que claro, en Google hay al principio entraron pocos pero con mucho dinero y eso era fácil de gestionar, pero cuando te pones a gestionar a todo el mundo y haces que el negocio de la esquina pueda poner anuncios, es muy difícil de hacer, no sé, una herramienta interna para que esto ocurra." Es complejo. Snapchat también empezó con anuncios de grandes marcas. Es es como el play sencillo. Elchat existe aún. Sí, como una locura, ¿eh? Y sacan llevan 10 años haciendo unas gafas de realidad aumentada. 10 años que la sacan este a finales de este año, pero pero el tío dice que va como un tiro y el fundador y todo la parte directiva no paran de vender acciones. Nunca han comprado acciones, solo venden. A ver, como dato, eh, como dato. Es un dato, es un dato, es un dato, pero bueno, por el inciso, se la intentaron comprar por 3000 millones Facebook. Ah, sí. Ah, no, no sabéis la historia de Snapchat. No, compraron Instagram por 1000 millones, que todo el mundo decía que era una compra terrible. Ahora Instagram vale probablemente 500,000 millones. Vieron que Snapchat estaba a tope, le ofrecieron 3,000, renunciaron a los 3000 millones y Facebook dijo, "Pues te copio la [ __ ] esta de las historias y lo pongo en las stories de Instagram." Y le copiaron literalmente las stories de Instagram es una copia de Snapchat. Yo usaba Snapchat en Estados Unidos. Yo lo llegué a usar en su día y pero bueno y y ahora creo que vale 26,000 millones o 30.000, o sea, quiero decir se han pasado de de hacer, o sea, ellos dicen que están mucho en la parte de privacidad porque todo lo que pones desaparece y mil cosas así y ahora van a hacer las gafas. Yo estoy hypeado, digo, llevas 10 años haciendo gafas de realidad. Ellos quieren pasar de hacer de de los ordenadores a hacer ahora los nuevos ordenadores. Bueno, esa es la tesis también de Facebook y de todo. Pero llevan 10 años una empresa grande. Tengo ganas de ver. O sea, a mí me gusta mucho la tecnología en el aspecto de que la humanidad vaya hacia delante. No he usado Snapchat en mi vida. Yo yo era user de fotolock. Ese sí que estaba Yo también estaba tu foto. Cerró. Cerró tomar por culo porque le faltaba un poco de No, pero fotologia estaba guapo, ¿eh? Sí, perdona que te hemos interrumpido, ¿no? Y bueno, a ver, ahora son 50,000. Ahora son 50,000. Y claro, aquí hay un debate de qué pensáis, porque cómo se cómo se ha posicionado la competencia. Pues esto es la jugada brillante y me parece una genialidad que aparece Antropic y en la Super Bowl, después de que anunciasen que empezaron a poner anuncios, sacaron anuncios que están superb tirados sobre qué les parece que Open AI está poniendo anuncios. Entonces, el anuncio, que os recomiendo que los veáis, es, por ejemplo, una mujer que lleva que llega a un restaurante y está hablando con otra chica y la chica como que representa la no le dice, "Oh, estoy a punto de lanzar una idea de negocio." Entonces la chica dice, "Ah, genial, vamos a hacer un plan de negocio. ¿Por dónde quieres empezar?" "Ah, pues había pensado en esto. Perfecto, vamos a hacer algo que sea muy interesante, pero recuerda que los impuestos también son superimportantes, por lo que te recomiendo tax no sé qué. Sigamos. ¡Wow! Y la tía se qued como what. Plan, ¿qué han llegado los anuncios a la noic? Muchos anuncios de este estilo. Los he visto muy son espectaculares en plan, quiero que me amas un plan de fitness. Sí, vamos a empezar con tu plan de fitness, no sé qué, no sé cuántos, pero recuerda que no todo es el ejercicio, también tienes que hacer buena proteína. Te recomiendo Proteín shake, no sé qué. Y el otro, ¿qué? ¿De qué me hablas? Han llegado los anuncios a la Ya, pero no antropic. Qué guay. Super bien tirado. Se posicionan en el lado opuesto, pero por otro lado se cierran por completo. Sí, sí. Bueno, la posibilidad. No puedes ya hacerlo porque entonces no es tu último recurso, no es un recurso, no es un es un posicionamiento muy heavy, es yo jamás voy a abrir esta puerta, ya te puede ir muy bien. Entonces, claro, Open ha dicho, "No, yo la abro porque quiero dinero y porque probablemente lo necesiten, porque su último recurso y han apretado el botón." Claro, ¿qué opináis? ¿Crees que es parecido a lo de Facebook o estamos hablando de otra cosa completamente distinta? Es que no sé cómo funcionan los anuncios, es decir, interrumpen mucho. Tú cuando hagas una búsqueda de algo, pues te aparecerá la respuesta. Claro. Y luego te pondrán la recomendación y pondrá que es publicidad. Vale. Pero esto es para los que tienen el utilizan gratis como Spotify, ¿no? Sí, es verdad. Para los que pagáis 20 los que pagamos 20 € 200, lo que sea, no te saltas los anuncios. Yo sinceramente creo que esa es la clave. Yo yo creo que el que se queja de que le salen anuncios en los vídeos, ¿vale? Y en en la IA, en nuestro caso y donde sea, nuestro caso lo ponemos automático y salen muchos, es verdad, pero bueno, pero ahora lo vamos a hoy que nos diga la gente en los comentarios si les han salido menos porque vamos a ponerlos durante cada 15 minutos durante un mes y vamos a ver si YouTube no si la gente se siente porque claro, ¿dónde haces el corte? O sea, YouTube lo hace, se supone que bastante bien. Entonces, veremos si la gente en los comentarios se queja o lo agradece. Claro, pero la cosa es, tío, o sea, tienes algo gratuito. Si te meten algún anuncio, encima que es gratuito, te vas a quejar. O sea, yo creo que también estamos en el mundo de todo gratis, ya sin anuncios inmediatamente, ¿no, tío? La vida, ¿vale? Tiene todo tiene un quit por cubo. Entonces, o pagas con dinero o pagas con tiempo. Claro. Entonces, no creo que se haga más este anuncio. Pues tío, paga 20 € al mes. O sea, es que ya está. O sea, lo digo porque veo mucha mucha persona histérica de no todo gratis sin anuncios y tío pues pues no por pedir una generación de de pedigüeños. Sí, pero pedigüeños esa la voy a utilizar. Yo creo que también yo creo que, tío, es un modelo negocio. Lo que bueno, habrá que ver cómo esto afecta, porque claro, yo ahora no sé si las respuestas, a ver, yo cómo lo haría, eh, te doy la respuesta tal cual y luego en anuncio, pero claro, te imagínate que yo lo haría si fuera un competidor que la respuesta que suele dar a una cierta pregunta recomienda un producto y yo digo, "Vale, pues pongo mi anuncio ahí." Claro. Y digo, "No hagas caso a esto, es mejor esto." No sé, ya habría que probarlo. Me gustaría que bajasen y pudiésemos, por ejemplo, probar eh nuestro bootcam de IA y a ver cómo convierte además dentro de una plataforma, pero ahora mismo es caro. Eh, bueno, debería debería poner hashtag publi primero y segundo, ¿no? Eso lo ponen. Creo que es importante que no lo que tú dices, que no pervierta la respuesta. Es decir, si el producto se me des una respuesta objetiva, dámela. sin tener en cuenta la publicidad y luego entra la publicidad, pero yo sé que el objetivo es esto y esto otro es publicidad separado. De momento, la información que tenemos es que lo el coste por 1000 visitas es tres veces superior a lo que está ofreciendo Facebook. Ah, sí. O sea, es más caro que Facebook. Ellos dicen que porque la intención, ¿vale?, de chatear es mayor que simplemente que te aparezca, que bueno es cuestionable, pero una cosa es que cuesta más y otra cosa es cuánto convierta. Eso no están dando ni siquiera cifras de conversión. Creo que es pagas por 1000, que eso es una porque no quieren datos de terceros, o sea, no quieren meter eh esos datos para para sacarlos fuera. Vale, pero si yo pago 50,000, estoy viendo que es muy caro, pero estoy convirtiendo tres veces más que Facebook. El problema es que no sé si lo están midiendo, pero bueno, es igual porque puedes medirlo siempre. Haces una landing específica y lo mides igual. que paga 50,000 tendrá un equipo, yo entiendo que sí, para hacerlo. Igual está funcionando muy bien. Están ahí callados y sin decir nada, ¿eh? A ver, que est ratas callados como ratas metiendo dinero con que estén bajando el ticket de entrada ya significa que entiendo que está funcionando o que nadie entra o que nadie entra o no. A ver, otras empresas lo han intentado, eh, creo que esto lo intentó eh Perplexity, creo, y se retiraron completamente y dijeron, "Ni de coña, sacamos, ponemos ads." Lo probaron un tiempo y lo sacaron. Pero bueno, ellos prevén que esto va a ser una línea, una fuente de revenue espectacular y a ver cómo les va. Veremos porque porque bueno, en realidad eh todo el tema de la IA, los agentes, los bots, ¿no?, de qué estamos hablando, [ __ ] esto mucha gente tiene miedo de que sustituya al trabajador humano, ¿no? Aunque la historia siempre nos ha explicado que cuando hay una revolución industrial, ¿no? Pues al final ah se crean más puestos de trabajo, no se destruyen. Lo que pasa es que cambia la tipología. Y esto es interesante porque los empresarios tienen un problema muy serio en en España y en muchos lugares del mundo, que es el el absentismo, ¿vale? Eso, las bajas. De hecho, cuando hablo de bajas siempre se me lía. El otro día hablé de la baja de paternidad de maternidad en el podcast ciudadano alternativo y pillo no sé cuántas mil visitas el reel y me comieron. Dije que me parece bien, que entiendo la baja de paternidad y maternidad, que es un buen derecho conquistado y que evidentemente es un cambio de vida importante y que necesita eso. Y luego digo, pero para la empresa es una putada. A mí el otro día me lo explic un amigo me lo explicó y me dijo, "Claro, tengo 3 meses y de baja." Digo, "Wow, yo tuve 3 minutos." O sea, decir que me parece una loco, tres meses. O sea, yo mi cabeza era todo lo que podía hacer en tres meses, porque además no es por nada, pero los primeros tres meses de un bebé no haces nada. Es decir, con que esté uno de los dos ya va más que suficiente, ¿sabes? Pues yo no dije eso, yo dije que me parecía bien y tal y tal, pero que para la empresa es una putada. Y los comentarios es, eh, y qué quieres que la gente no tenga hijos, tío, no sabes leer, no entiendes nada, eres una eres una meva intelectual, ¿no? A mí me parece muy guay, pero bueno, el tema es que haya más niños. El tema es que la la y yo también lo opino lo mismo, ¿no? Pero justo ahora coincide que tengo varias personas en el equipo con bajas de paternidad, maternidad y dije, [ __ ] digo, estoy muy contento por ellos, les hago un regalo y todo el rollo y y de coña y qué bien, pero para la empresa es una putada porque sustituir a un tío 3 meses, si es un camarero creo que es fácil, pero si es un abogado especializado pues es más difícil, ¿no? Entonces sencillamente compartía eh la indignación, entre comillas, del empresario, que es difícil gestionar esto. Ya está. No digo que esté mal, digo que es difícil, sobre todo porque no es que digas, se ve alguien. se va toda la vida y dices, "Vale, busco un sustituto, pero buscar un sustituto para tr meses". que no hay no hay abogados que buscen trabajo para tr meses. Entonces, claro, para mí tengo que dar servicio a un montón de clientes, es una putada y y implica que todo el equipo tiene que arrimar el hombro, ¿no? Y si es una empresa grande, igual todavía, pero es una empresa pequeña y coinciden dos del mismo departamento. Claro, vale. Pues simplemente decía eso y los comentarios, "Ah, este tío no sé qué, pero si la baja la paga la seguridad social. Yo ya, porque no hablamos de eso, si no hablo del coste, hablo de el impacto que tiene que una persona que es importante no esté." O sea, es así de fácil, ¿no? Me encanta cuando lo pagas a sociales, como si hay dinero infinito ahí. Ya, ya, ya. Bueno, no pasa nada. Bueno, el asunto es que una baja de paternidad y maternidad en principio no es falseable, ¿vale? Porque tienes un hijo o lo tienes o no lo tienes, ¿no? Entonces no creo que haya nadie que haya pido la baja sin tener el niño, ¿sabes? Entonces, claro, lo que hay mucho es mucha baja, eh, falsa, ¿vale? O sea, hay mucha gente que falsea las bajas, ¿vale? Incluso hay una línea de negocio que son detectives que se dedican a investigar a personas que están falseando bajas. Por ejemplo, un albañil que coge la baja, pero le de la espalda y cuando lo investigan está trabajando en otra obra en B. Eso ocurre que ocurre pocas veces, no lo sé, no tengo la estadística, pero esto ocurre. Entonces es un fraude, como en todo, en la vida hay fraudes, ¿vale? Entonces yo sencillamente apunto que no sé qué cantidad, pero hay gente que se aprovecha. Igual que hay gente que el lunes pues coge la baja porque se encuentra mal, porque se una fiesta fin de semana que se te va la olla. Y esto es real. Y esto es real porque yo lo he visto, o sea, yo he tenido gente trabajando para mí que estaba de baja y me la encontrado de fiesta y y Andorra es muy pequeño, amigo. Es decir, Andorra es muy pequeño. Entonces, sea como sea, hay un la baja es algo que está muy bien porque si tú estás enfermo o te encuentras mal, obviamente me parece bien que no trabajes, pero hay mucha gente que se aprovecha y eso me parece mal y creo que la facilidad con la que tú puedes obtener una baja hace que Frode sea mucho más fácil. No, la baja no la no no no la pides tú, te la da el médico, ¿no? Perdón, tú vas al médico, dices que te do la espalda y el médico te da la baja. Y esto es así porque el médico que no te dé la baja, como vayas a trabajar y te hagas daño, al médico sea el pelo. Entonces, yo soy un médico y qué hago? Hago una evaluación, refiere dolor en la oreja, baja, porque es lo fácil y lo entiendo. El incentivo del médico es dar bajas, pero cuando tú analizas los médicos por ratio de bajas, te das cuenta que hay médicos que dan más bajas que otros. H ah ah, entonces claro, eh, y luego analizas los datos comparables y hoy en día hay muchas más bajas que antes, cuando en teoría la salud debería estar mejor, ¿no? Y hay muchas bajas de ansiedad, muchas bajas de de de patologías que no son objetivamente medibles. Si el brazo está roto, está roto, pero una ansiedad, ¿có mides? una sera es difícil, ¿no? Incluso se han hecho experimentos de personas con cuadros eh que reales y que fingen el cuadro y especialistas no han sido capaces de distinguir quién fingía quién no, con lo cual existe subjetividad. ¿Vale? Pues todo esto que os cuento y que me van a decir, "Ah, eres un nazi y tal igual, me da igual." Eh, todo esto que os cuento porque me río, evidentemente. Todo esto que os cuento, porque yo no tengo baja, ¿vale? como tú o como tú, no tenemos baja, ¿no? Eh, lo que os cuento es que en Italia acaban de aprobar una ley que los españoles ya están así frotándose las manos, que puedas [ __ ] la baja por enfermedad de tu mascota, ¿no? Sí. Entonces, claro, por un lado dices, "Bueno, claro, si tengo mi perro o mi gato que tienen un problema médico y tengo que ir al veterinario, evidentemente que estoy a favor de que puedas llevar a tu al veterinario, pero también están los días de libre de libre designación." Es decir, pero la baja es rollo un mes cuidando a mi perro. Bueno, Álvaro lo hubiese venido muy bien porque Álvaro ha estado liadísimo con su perro que tenía pata rota y pero esto no hablas de [ __ ] un día para el veterinario, hablas de que me pueda caer un mes con mi perro en casa. Claro, no digo los detalles, pero claro, yo me veo una epidemia de hamsters con costipado. Es que me lo veo. Se costipa la gallina. Claro, se costipan bastante, eh, las gallinas. Sí, no es que veo al periquito triste tiene depresión. Claro, o sea, en un contexto de Mi perro tiene depresión. Lo único bueno que veo aquí es que no puede fingir la mascota, entonces las bajas serán reales. Es decir, no puede ir la mascota y decir, "Oye, pero mira, otro incentivo perverso, le pueden zurrar a la mascota." Hala, no, hombre. Dios, ya. Bueno, sí, es verdad. Espera, espera. Expertos en [ __ ] bajas, me compro un perro y lo zurro. Mira, se le ha roto la pierna a mi perro. Ah, tengo que [ __ ] la baja. Ojo, que estas cosas son muy perversas, ¿eh? Echa la ley. Mucho tramposo ahí fuera, ¿eh? Bueno, esto en Italia vi la noticia y cada vez hay más mascotas y menos niños que había una noticia y digo, "Vale, ¿cuánto tarda España en inmediatamente aplicar esto?" Claro, es que por un lado estoy de acuerdo, o sea, por un lado estoy de acuerdo que si tengo un animal que al final y mucha gente me lo decía, lo compartí en Instagram, eh, y mucha gente me decía, "Ya, pero es que mi perro es como mi hijo y lo entiendo." No, pero tú no sabes. Yo ten tuve a a Zeus que se rompió el perro cuando tenía un año se rompió la patita, pero de dormir en el suelo porque es un perro y no sabe qué puedo hacer y que no. Entonces intentaba subir al sofá, se hacía daño, intentía subir a la cama para dormir con nosotros, se hacía daño. Entonces al final Cristina acabó durmiendo, o sea, nos turnamos para dormir en el suelo para que, ¿sabes? Para que estuviese bien. Entonces, claro, pues igual duermes mal. Es decir, que que entiendo que haya un momento en el que no puedes dejar al perro solo, 8 horas. Totalmente, que vuelves y está peor y dices, "Nunca voy a nunca va a acabar, nunca se le va a curar la pierna porque no se enteran." Claro, pero entonces aquí el punto está en, oye, yo entiendo que un una mascota en casa es parte de la familia y de hecho gente me decía, "Le quiero más que a mi tío." Digo, "Vale, vale. Si yo lo entiendo, si lo entiendo. Yo he tenido yo he tenido mascota y también le quería más que algún familiar, pero que no voy a decir, pero y entiendo que si el animal necesita un cuidado específico, pues que tengas cierta flexibilidad en en lo laboral para poder cuidarlo." Pero claro, [ __ ] viendo en la cifra de absentismo, viendo la picaresca española y viendo lo que veo, [ __ ] es que es que es que al final, tío, es que no voy a contratar a nadie. O sea, te lo digo de verdad, no voy a contratar a nadie. Mira, todo el mundo, freelance o bots. Freelance o bots. ¿Qué? Si eres un freelance, ¿qué haces? Un freelance, qué, o sea, eres un autónomo, nada, te jodes. Te jodes, ¿no? O sea, el perro del autónomo está peor que el perro del trabajador siempre. Pues mal. ¿Qué culpa tiene el perro del autónomo? Pero porque los personáis cuando seáis padres veréis o cuando explique Álvaro no te coges la baja como padre. O sea, ¿por qué? O sea, yo yo no me merece la pena. Pero en tu caso, Cristina podía estar ahí. Sí, pero hay parejas que trabajan los dos. O sea, el problema es cuando los dos trabajan. Claro, la baja de maternidad maternidad es necesaria sí o sí porque uno de los progenitores tiene que estar sí o sí con el niño en algún momento. O sea, eso si no pues haces malabar, o sea, en caso de que no seis autónomos. Claro, tú pero el problema está principalmente, claro, si es autónomo estás [ __ ] Vale. Sí, sí, claro. A ver, que también puedes pedir la baja de paternidad como autónomo, pero claro. Sí, pero cuando te pagan. No, no salen los números. Claro. Yo ya me estoy viendo eh, la Irene Montero esta y la otra, la del trabajo, la Yolanda Díaz, diciendo, "Vamos a probar la baja para animales y compañía, es decir, ¿cómo puedo hacer que me pueda votar más gente? ¿Cuánta gente tiene mascotas?" montonazo. Está muy bien. O sea, es que hay un incentivo muy muy alto en hacer esto. Claro. Entonces, yo veo esto y luego veo ya pues epidemia de costipados de hamsters, veo periquitos con depresión, o sea, ya estoy visualizando el panorama. Luego la otra es bueno y si tienes, no sé, tienes caracoles, o sea, claro, ¿qué se entiende? O sea, ¿qué se entiende por mascota? Tener que acotar, yo diría que perro gato. Y si y si tengo una ardilla o tengo una gallina, tengo haberte comprado un perro. Pues eso es una discriminación. Eso es gallinafobia o si existe eso sí. Al final iremos bajando. Tengo hormigas. Tengo mis hormigas ahí y se están jodidas. Tengo un conejo o un periquito. Los periquitos qué. Sí, sí. Pues yo pensaba que me tocaba libro y me había preparado un libro que se llama Deep Work, trabajo profundo de Cal Newport. Pero resulta que tú tienes peli, o sea, que el libro que lo lean en Leader Sumaris. Ah, está está resumen. Vamos, vamos. Vale, yo traigo una película que va a ser muy rápida, que es Larry Crown, nunca es tarde, de Tom Hanks, ¿vale? Que protagoniza la película y traigo, no es una película muy buena, la verdad que no es una película que diga, "Gué peliculón", no lo es, pero sí que me gustó porque eh os cuento muy rápidamente, es el caso de Tom Hanks, es un trabajador de una tienda eh no sé de qué es la tienda, es un trabajador optimista, contento, buen compañero, trabajador, eh, no coge la baja, o sea, bien, ¿vale? y Tom Hanks pues eh le citan y dicen, "Te llaman de dirección." Y dice, "Es para nombrarme empleado del mes." Porque estoy seguro que que o sea porque la ha nombrado varias veces. Es un tío muy motivado, un tío que que se vuelga con el cliente. Entonces le llaman y se sienta y dicen, "Bueno, tenemos esta reunión." Dice, "Sí, ya este mes también sido el mejor." No, no, no le vamos a despedir. Entonces, bueno, eh es el típico caso de multinacional muy grande donde por más que seas un buen trabajador eres un número. Y esto es algo que primera elección de empresa, si trabajas en una multinacional eres un número y por más que tú lo des todo por la empresa, que lleves la mochila corporativa, que siempre hables bien de la compañía, que trabajes más horas de la cuenta y no las cobres, a pesar de todo eso, eres un número y un plan de ajuste a 10,000 km de donde tú trabajas te echan. Entonces, primera elección, corporativismo eh tiene sus cosas, ¿no? En cambio, una empresa pequeña, pues eh tienes nombre apellido, tienes un valor y te pueden despedir. Sí, pero es distinto. Creo que es uno de los puntos por los que yo siempre he preferido empresa pequeña, porque estás más cerca de de la dirección, estás más cerca de la propiedad y creo que es más cercano que en una gran multinacional, ¿vale? Entonces, bueno, le echan y donde viene la realmente la moraleja es cuando él tiene 50 y pico años y eh claro, una de las razones por las cuales le echan es porque están eliminando puestos de gente que no tiene cualificación superior, no tiene carrera. Entonces el tío sale y dice, "¿Y ahora como y ahora qué hago?" No, porque para encontrar trabajo con 50 años. Y el tío se apunta a la universidad y vuelve a estudiar con 50 años. Entonces, yo creo que aquí la película está muy guay porque claro, el tío se integra en un grupo de gente más joven y y claro, pues él aporta pues una visión, pero no encaja del todo, pero bueno, hace lo propio para encajar. Eh, ver cómo una persona cuando necesita se puede adaptar, ¿no? Y y nunca es tarde, ¿no? El nombre de la película eh tú puedes en aunque parezca que ya se te ha pasado el momento y que todo en la vida tiene un momento, es cierto, pero pero a veces eh cuando dicen que solo pasa el tren una vez, ¿no? A veces pasa más veces, lo único que tienes que ir a la estación. Y creo que Tom Hanks en esta película encarna un caso de un tío de 50 años que cuando parecía que no podía estudiar se apuntó, estudió y se sacó la carrera con con matrícula, ¿no? Entonces, para aquellos que puedan estar en esta posición, ¿no? Pues que tienes una edad pues más avanzada, no es tarde y más ahora con con la transformación online, tío, que puedes hacer, puedes estudiarte desde tu casa, puedes eh formarte en cualquier ámbito, es fácil, es más fácil y más barato que nunca. Entonces, la edad no es un impedimento y por tanto eh te puedes adaptar a los cambios, ¿no? Y más en una época de cambios que viene ahora, creo que es una película que está guay, está guay de ver. Muy bien. Pero es que tieneas opciones en realidad, es decir, te pasa a día de hoy y igual hasta te abrumas. Es decir, hay no es decir, ¿por qué hago? ¿Puedo hacer tantas cosas online. Claro, claro. O sea, es de hecho el hay un tío que dice, "Una personalista en realidad es aquella que sabe dos cosas. La primera es qué quiere hacer en la vida, que mucha gente no lo sabe, la segunda es cómo conseguirlo. Entonces, que hay mucha gente que dice, "Es que muy bien, ¿qué hago ahora?" Es decir, el no saber cuál va a ser tu siguiente paso. Muchas veces como que la gente se agobia. Sí, pero por ejemplo con mi hermano, mi hermano cuando acabó bachillerato, mi hermano no era un buen estudiante, luego ya cambia un poco, pero no era buen estudiante como yo, de hecho. Eh, y cuando acabó bachillerato le dije, "¿Qué vas a estudiar?" Dice, "No, es que no sé qué hacer, tío." Pero es que nadie sabe qué hacer y nadie sabe qué hacer con 18 años. Pero Willy, yo le pregunto, "Vale, ¿qué opciones tienes? Dime tres opciones que tengas, dice." No sé. Entonces, no es que no sepas qué quieres hacer, es que no te has interesado en buscar opciones. O sea, con 18 años tu prioridad no es ya. O sea, yo no entiendo que yo y te hacen ir a la universidad el día de jornada de puertas abiertas con 17 años, p a la universidad a ver qué carreras te interesan, pero no, o sea, yo lo hice todo este proceso, pero yo acabé y elegí economía, que era la lo que mejor se me daba. ¿Qué qué elegiste economía? Y había más opciones, ¿no? Pero no tenías como varias, ¿no? Elegí eh AD en inglés, no me dio la nota, eh AD no sé qué y no me acuerdo. AD en otra universidad. ¿Y tú qué elegiste? AD. En todas las en todas las Tú lo tenías claro, ¿no? Yo tenía clarísimo. Pero tú pero tú, o sea, tú fuiste a la universidad de pago o pública. De pago. Claro. Entonces, tú no tienes que poner una lista. O sea, tú dices, "Aquí voy a decir, ahí está." Pobre, apártate. Por ejemplo, yo yo yo eh yo que que yo iba tienes que hacer un listado y dices, pues igual estudio ingeniería informática o si no matemáticas, lo que lo que salga. Claro. O sea, yo fui a la lista de los pobres y dije, pues yo quiero hacer de en la Universidad de Barcelona y me hacían poner otras más por si acaso. ¿Y cuáles fueron las otras? Y puse puse de económicas, derecho, psicología. Psicología. Claro que es que podía haber sido que de repente ese año sube la nota y psicólogo de repente, ¿sabes? Se pierde el mundo un fiscalista de [ __ ] madre para un psicólogo bromista. No, por favor, no, por favor. Buah, yo de psicólogo sea muy malo, pero es curioso porque es muy curioso porque claro, yo puse ADE porque quería dedicarme a organizar eventos. ¿En serio? Claro, o sea, yo en esa época era rapero y quería montar eventos de rap y de hecho ya lo hacía y se me daba bien y grabáamos pasta. Dije, "Joder, tío, tengo un don, tío." Entonces, imagínate lo que es la vida. O sea, decidí hacer ADE para montar eventos de hip hop, o sea, o sea, elegí la carrera correcta, pero no por las razones correctas, ¿sabes? Pero bueno, no hubiera hecho derecho antes. Yo creo que me equivoqué derecho era, creo que es mi carrera en realidad, pero bueno, las dos. Luego hizo derecho. Nunca es tarde. Hice derecho después. Hice derecho después. Sí, sí, sí. No, no quiero hacer más carrera. Ya estoy cansado, ¿eh? Ya he corrido mucho. Ahora quiero apuntarme a la Spartan. No se lo digas, Álvaro, que este fin de semana que nos vamos eh a un retiro, va a estar muy guay este fin de semana. No le dig a Álvaro aquí de la Spartan, ¿vale? A ver si lo a ver si escucha el podcast y lo dice. Todos callados, ¿eh? En los comentarios tampoco nadie se lo van a decir por privado, ¿no? Sí, tío, no este fin de semana le vamos a pillar. Nos vamos a ir, vamos a estar curo días de retiro y el miércoles grabaremos el podcast allí desde el retiro. Desde la spicy house. Desde la spicy house. Spicy house. Vamos. Un podcast house. Buena house, ¿eh? Está guapo. Está guapo. Viene gente de top. ¿Podemos decirlo o no lo decimos? No, sorpresa, sorpresa. Lo explicamos en el próximo episodio. Eso es, eso es. Pero vamos a jugar mucho al Monopoli. Bueno, hasta aquí el episodio de hoy. Eh, agradecer a Odú, patrocinador de del podcast. Deciros que en la newsletter habrá cositas, con lo cual apuntaros es gratuita y bueno, al final es información ampliada del podcast y algunos cosas extra que vamos introduciendo, con lo cual pues mira, es gratis, pues que te cuesta, eh, tenéis todo en la descripción y en el comentario fijado. Y nos vemos en el próximo capítulo. Que vaya muy bien. Estaremos los cuar los cuatro. Co?