Transcripción

Transcripción

La escalabilidad del contenido, tendencias y futuro del trabajo │ Tertulia en Itnig — vídeo y transcripción

Bernat Farrero, Jordi Romero, Juan Rodríguez y Cesar Migueláñez vuelven con una nueva tertulia donde debaten sobre negocios de contenido, su escalabilidad e inversión, y sobre cómo hacerlos crecer. Además Cesar nos descubre Gather Town, un

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

La escalabilidad del contenido, tendencias y futuro del trabajo │ Tertulia en Itnig — vídeo y transcripción

Resumen

Bernat Farrero, Jordi Romero, Juan Rodríguez y Cesar Migueláñez vuelven con una nueva tertulia donde debaten sobre negocios de contenido, su escalabilidad e inversión, y sobre cómo hacerlos crecer. Además Cesar nos descubre Gather Town, un universo virtual que mejora la forma en que las personas interactúan en línea.

Puntos clave

  • bienvenidos una semana más al podcast de indicó esta semana tenemos una tertulia otra vez con los de siempre juan de estar jordi y yo mismo y hablamos de varias cosas entre ellas el contenido los negocios de contenido es uno de los temas más recurrentes de las sesiones de pitching que tenemos los jueves en hípica y hablamos de cómo escalar un negocio de contenido como de invertibles un negocio de contenido cuando el contenido es del core business pero también hablamos de cómo crecer negocios con contenido y cómo escalan los negocios con contenido luego hablamos de nuevos productos en este caso descubiertos por césar como siempre y también hablamos de las monster rounds las grandes rondas de financiación que están habiendo últimamente en varias industrias y acabamos hablando de cómo las empresas están volviendo a la oficina y si es posible o no y el podcast de esta semana es posible gracias a vosotros a los suscriptores de este podcast a los que compartís en las redes sociales del podcast los que nos dais feedback los que os apuntáis a nuestros eventos que hacemos aquí en las oficinas de ethniki a las que venís a pitchear o escuchar la gente que viene pinchar nuevos proyectos en inglés veréis que últimamente hemos habilitado varios directos podéis ver en nuestro canal de youtube con nuestras redes sociales que estamos haciendo eventos en directo que os podéis y recibir las notificaciones y por último agradecer a nuestro sponsor factorial el software de recursos humanos que junta toda la información de los empleados en un solo sitio accesible para todo el mundo muy fácil de aprender a utilizar para todos los managers decision makers echar ceos de las compañías muchísimas gracias a todos vosotros ya factorial y sin más os dejo con la tertulia de esta semana bienvenidos a estas también 6 stories daily un top 3 donde hablamos de startups negocio y tecnología bienvenidos una semana más el auditor pide que la conversación a medias porque si no lo empezamos hoy estoy con jordi romero juan rodríguez y césar miguel año y es un episodio de tertulias tertulias con los cuatro de siempre estamos discutiendo precisamente sobre el contenido sobre cómo encontramos temas como generamos temas y de hecho este propio podcast es un ejemplo de generación de contenido y eso coincide con otra cosa que es que en los eventos del viking que tenemos de nick cada semana sin faltar cada semana uno de los negocios que [ __ ] el negocio de contenido y siempre tenemos el mismo problema que es el dilema de como escala el contenido porque claro nosotros empezamos de este podcast y empezamos desde cero tenemos que generar contenido la semana que viene tenemos que hacer otro podcast tenemos que empezar desde cero si escribimos de newsletters suscribimos un libro cada vez empezamos desde cero éxitos pasados no implica éxitos futuros como como como veis vosotros una pregunta para empezar a discutir sobre este tema como veis vosotros los negocios de contenido creéis que se puede invertir en negocios de contenido creéis que hay negocios de contenido que pueden escalar sin ser plataforma porque negocios de plataformas de otro concepto yo creo que los ejemplos que has puesto cuando he dicho el libro he hecho una cara así todo yo creo que hay dos categorías de contenido no los las las grandes obras que tienen una vida de estantería muy larga como ejemplo pues pixar ahora amazon acaba de comprar en giant o sea hay grandes piezas de contenido que generan ese friends sigue generando millones de euros en royalties 15 o 20 años así cuánto hace desde que se acabó de publicar que eso sí que genera un haití que se puede explotar durante muchísimos años pero luego blogs podcast newsletters todo el tipo de contenido que ahora más se genera porque muchas con clayton económico a esta historia ahí sí que dejas de producir contenido desaparece es un día por los algoritmos citando ayayay quizá un tiempo de vida mucho más corto ojo que hay muchos frentes que nos hombres hay muchos shows que no tuvieron éxito no claro que tú estás hablando retroactiva evidentemente imagínate si yo digo hay ciertas compañías de copropietarios de contenido que tiene mucho valor después de generar contenido engine y disney pixar lo que sea y hay mil compañías de estas no hay universal y es bien son grandes compras de compañías de contenido que valen mucho después de cerco tenemos que muchas otras compañías de contenido que ni siquiera valen muchos después de hacer el contenido porque si el creador de contenido desaparece un día para otro no vale nada o sea hay muchos niños de tener muchos podcast que si el tío la tía recibe el cheque y se va de vacaciones desaparece todo el equity de esa compañía de un día para otro no o sea incluso a posteriori no tiene tanto valor antes yo estoy contigo no podemos tener invertir en una compañía que promete generar contenido hay mucha asociación con personas nombres y apellidos no talento individual con el contenido y eso tiene un riesgo enorme para el 'venture capital' el trozo de empresa sos estás encontrando [Música] el ejemplo más clásico del contenido educativo o sea masterclass masterclass pero claro masterclass puede ser plataforma entonces ya la pregunta es por qué tiene que haber más plataformas porque el mundo necesita que use otra plataforma es que el negocio de contenido a labor de negocio contenidos negocio contenido es tan viejo como el ser humano no necesitamos contarnos cosas no es un negocio enorme y es muy difícil de clasificarlo de manera tan simple no tú me hablas de negocios de contenido que son intensivos en capital porque hacer una película es intensivo en capital hacer una serie de televisión es intensivo en capital e incluso estos negocios de contenido que son intensivos en capital primero que se hace siempre en una serie como friends es un piloto y luego y lotes estás y cuando funciona hacéis un template y que hace de la serie no o sea ya tiene una barra de entrada que es intensivo en capital nosotros vemos muchos negocios de contenido que no son intensivos en capital que no tienen barreras tecnológicas y que solamente confías en que va a ser capaz de generar un contenido no se sabe cómo que va a llegar a un público muy amplio y va a ser capaz de monetizar lo y eso es muy difícil ojo que esto es la innovación que ha aportado la tecnología en ese espacio es antes distribuir información y contenidos no era fácil en la playa del pueblo crear ibas a la plaza al pueblo y de escucharon a los cuatro que pasaban y ahora puede estar comunicando a todo el mundo a la vez la barrera de comunicar es mucho más amplio pero grandes creadores de contenidos netflix no gran creador de contenido que la parte del contenido más intensivo en capital que soy no ha pasado en ese aspecto intensivo en capital el twitter plataforma la compañía pero que tiene tecnología pero las personas que generen contenido a través de twitter hay personas que genera contenido través de twitter y tienen mucho impacto si hay algunos que incluso cambian valores de monedas y capitales en compañías a través de tweets crean guerra o sea realmente hoy en día cualquier persona puede generar contenido sin duda cualquier persona puede captar tráfico a su contenido y estamos y aquí estamos y estamos generando contenido uno más entonces cómo se genera un negocio con tan pocas barreras de entrada con tanta competencia sí pero tú estás poniendo de vista los casos extremos el de la generación de contenido intensivo en capital y el de la generación de contenido como marca individual no no no no no estoy pensado estoy enfocándome a contenido con negocios y otra cosa es ese contenido como negocio que quieres generar un contenido para terceros o que te genera a ti un contenido que sea valioso sin ser intensivo en capital y sin que haya una tecnología que te haga una barra de entrada y es difícil es difícil sin embargo hay gente que lo hace siempre gente conoce ejemplos como de paren bien es un contenido específico de nicho aspiracional que pasa de cero a miles decenas de miles centrales de miles de personas que lo consumen tú quieres que el valor de the power envíe es el contenido tú como persona que analiza la empresa obviamente el cliente va ahí para comprar un contenido pero tú crees que el valor lo que ha hecho bien de power envié es el contenido de pago en envías un negocio de contenido ellos ya han generado un contenido y lo han vendido pero no contestas tú crees que el valor es el contenido o es su habilidad de captar clientes a menos coste lo que son capaces de venderle es una combinación de se han hecho un contenido que se posiciona solo han utilizado el propio contenido para posicionar las propias redes de las personas que han generado este contenido para posicionarlo y lo han generado han sabido generar un hype una marca alrededor de este contenido yo veo mucho más valor en la estrategia de captación y de posicionamiento que en sí en el valor del contenido si no es así me parece más fácil replicar el contenido para ahora envía y que es su captación de usuarios con respetando las dos cosas entre las dos yo creo que tiene mucho más valor lo que han hecho captando usuarios siempre de toro pasado es más fácil parece fácil copiar lo que ha hecho otro y bueno pero porque entre otras cosas su contenido también es delegado es repartido no sé cómo decirlo sea si conozco mucha gente a quien han invitado a generar contenido para el pavor envía iconos en el fondo no es ni su contenido no son propietarios de él pero relativamente fácil de conseguir es como nosotros que entrevistamos en el podcast a gente que genera contenido para potes de indie y viene gente y nos cede su contenido y su historia en el fondo en el mismo y genera contenido para ellos mismos y parece correcto da igual y de agua de manera que te da un ego no es el profesor de un mba es gallinal es menos sobre el contenido y más sobre lo que yo estoy con jordi a pensar en un bootcamp por ejemplo un iron hack el valor que tiene no es tanto el contenido podría ser marginalmente peor y no pasaría nada sino el hecho de yo me echo un iron hack estoy preparado para entrar en el mundo laboral de belo pero dinero lo que sea y es el título realmente el yo he hecho un iron hack y él lo que te da el tener ese título en tu linkedin o donde sea lo que aporta valor no de hecho ése ha sido una de las grandes también cosas que considero para enviar es que la gente que lo ha hecho también es la gente que ha pagado por él o sea cuando tienes cuando es pagado por algo tienes cierto sesgo de compartirlo decir ha sido la [ __ ] es la gente los suben y linkedin lolín acá no y eso contribuye al al flywheel no o sea al posicionamiento etcétera etcétera etcétera otra cosa está donde crece hasta donde crece esto dónde puede llegar cómo se mantiene en el tiempo también ha habido muchas críticas por ejemplo en el caso de paola y mucha gente ha dicho y esto qué es y los que han hecho en harvard dicen oye 500 los bienes de semana en el sofá viendo vídeos es lo mismo que pasarte de daños en harvard y pagando también lo que cuesta y discutiendo temas reales no con compañeros talentosos y lo mismo no en cualquier caso es un ejemplo de negocio contenido lo que pasa donde padre envía y a mí me pareció ningún ejemplo interesante por varios aspectos es que ellos no han sido un negocio de eventos han sido negocio que es trap gratuitos y soy capaz de generar contenido con es muy escalable si es bueno si es bueno es muy escalable es como frames si es bueno hay muchos que no lo son la mayoría de hecho pero pero si realmente tú dices tú pinches mi contenido me lo van a quitar de las manos virtuales quien quiera el contenido general contenido genera el contenido y empieza a distribuir lo que se negocien contenido que nos intensivo en capital y no tiene una diferencia tecnológica no necesitas en presión de nadie no no es más no es defensivo porque cualquier otro puedas y es fácil de hacer cualquier otro lo puede hacerse defensivo defendible [Música] bueno eso sí quiere defender hasta que alcancen un tamaño de marca que genera es otra cosa pero efectivamente sin negocio están no necesitas ni tecnología en inversión es un negocio que puedes hacer tú elwood es rápido y que es difícil de defender a no ser que el cáncer es un cierto tamaño que es el tamaño que te da la la escalabilidad y el tamaño que toda la protección bueno ahora netflix el tamaño le da capital más barato que cualquier competidor para seguir generando contenido por ejemplo el de fish muy intensivo capital y luego yo creo que necesita muchísima lógica detrás vosotros habréis más que yo pero yo creo que podemos predicar la relación de contenido es una película en cualquier sitio aunque cualquier cosa más las redes de trata de streaming es muy bueno 15.000 millones de euros destina a la creación de contenido es muy intensivo en capital es tremendamente intensivo en capital [Música] es un negocio que no estaba alcance de todo el mundo luego hay un aspecto de como cómo generar este contenido generar contenido de forma escalable y continua es una labor es una tarea donde lo más importante es la creatividad el estar pensando qué es lo nuevo pensando que es diferente que aporta valor que descoloca a la gente o es más operativo es como una operación o sea tiene citará y pum pum pum rigor se puede se puede operación se puede generar una operación de generación de contenido si la empresa es de generación de contenido ese es tu core es tu negocio tecnologías de una empresa como netflix de generación de contenido respuesta voz yo creo que es voz yo creo en ideas talento para detectar dónde son las series que pueden pegar etcétera porque esas son claves tenerlas y luego no creo que necesitas todo lo demás esa máquina engrasada que te hace continuamente rastrear todos los mercados ver todas las series invertir en todo está en todos lados es una combinación de ambas y estoy pensando en cuando generamos contenido o en la gente que conozco que genera contenido se habla mucho más de la parte operativa del proceso que de la parte creativa no sé al final la creatividad aparece cuando aparece y claro tú no debes quedar en el sofá todo el día esperando que te caiga el rayo la creatividad y salta adelante a la cámara el micrófono el teclado italia de creatividad quiero decir para detectar cómo funciona el mercado en un súper complejo súper complejo invierte en esta serie que va a ser de unos tíos de la historia del habla haciendo a los 15 millones o sea al contenido intensivo capítulos que pensar cuando también cualquier medio de cine más de vale tener unos cuantos hits en una localidad felipe blog post hay más al final es una pieza de contenido creativa que también cuesta un esfuerzo operativo del proceso del blog post por ejemplo en youtube hay mucha gente de los blogs de contenido relevante en youtube muchísima gente rubia que está estos cuatro cuando sean grandes contenido creativo es de calidad o es solamente la máquina engrasada westwood hombre tú como economista es como valorará la calidad con una atracción engrasada máquina engrasada y calidad hay un tema que yo lo he visto rubia para calidad es mayor es máquina engrasada porque los algoritmos de youtube favorecen que sea una máquina en grasas acto sí pero si tomas más directamente públicas más te van a ver ediciones pero si ese tío de repente puede hacer un contenido algoritmo de youtube igual a igual entre 6 meses no tienen negocios porque la gente clica y luego se va a los 20 segundos digo yo contenido en cualquier caso el rubio es no iría a un pitch de inversores a presentar su proyecto por kenyon subiendo es intensivo en capital bueno hoy hoy si fuera se lo quitan de las manos claro como frente pero pero el primer día youtuber me van a seguir 30 millones de personas no no habría nadie haciendo esto todavía pero casi casi casi que es parecido no te pregunta qué tipo de contenido el momento enfoca de educación gente que lo quiere camps o no no lo nuevo de cursos cursos tipo para envié espero verticalizado sean distintos en distintos ámbitos [Música] pero es muy difícil invertir en eso tiene tiene muchísimo riesgo a pesar de que sea un contenido específico igual - menos creativo y que sí que cubre una necesidad concreta racional es decir por ejemplo el mercado de la hostelería o de la construcción esto todo esto lo hemos visto en gente o sea formación cursos de formación para estos ámbitos y porque buscan inversión exacto porque está de moda por qué o por qué quieren un sueldo no lo sé por qué hasta que no consigan un volumen que paguen ingresos pues hay que sobrevivir no pero ni la otra porque evidentemente racionalmente las marcas implican así pero sí que ven que hay cierto huevo y gallina en esta idea pero para generar contenidos necesito financiación esos son expertos de dominio es gente que tenía una idea de negocio es una idea negocio puede ser más o menos expertos esas son ellos los que van a generar el contenido o van a contratar a gente en general escribiendo contenido que esté valorado por la gente en su casa hemos tenido este ejemplo de gente que ha generado contenido n veces y no ha podido vivir de estas de n veces y la n 1 está y pico de contenido realmente tienen tienen este problema y de cómo y de cómo escalar cómo generar contenido para siempre programa luego los negocios que no son de contenido que se apoyan para crecer en el contenido y nosotros mismos pues lo hacemos en camerún y lo hacemos el factorial y tenemos el mismo problema porque tenemos que generar un contenido cada semana y tener un contenido válido juan porque es importante el contenido para crecer el negocio aparte de porque tiene deseo si aparte porque tener ese fuerte sería muy importante porque cuando si tú tienes un negocio que no es un negocio de contenido es un negocio que el negocio tiene sentido el contenido sirve para que tú para para ayudarle a tu cliente a entender cómo utilizar mejor tu negocio que no sólo sirve para captar clientes y no sirve para ayudarle a convertir mejor está mejor como la ayuda ayuda a tu negocio sino para que confía en ti para que sepan cómo puede utilizar tu negocio de acentos diferentes cosas pero eso no es un negocio de contenido es muy distinto es crear un negocio de contenido que tener un negocio que tiene que ver se tiene tiene sentido y el contenido lo que hace es apoyar ese negocio y explicar ese negocio y hacer que el cliente entienda mejor ese negocio y ayudarle con él es muy distinto y yo ya voy a discrepar aquí de ti porque claro hay hay negocios que efectivamente el contenido un apoyo entonces para mí es es irrelevante el continente diría que no es una parte core del negocio y hay negocios que se están viendo cada vez más sobre todo lo que es directo con sumas donde el contenido no sabes diferenciar dónde está el valor principal si es en el contenido que se está generando hoy en el producto que luego está vendiendo secundariamente casi por ejemplo contenido glaciar pues todo lo que son empresas de maquillaje cosmética cosmética donde está constantemente generando contenido hay una audiencia enorme míster wonderful por ejemplo ganan dinero con el e-commerce esta gente sí y cuando en dinero luego de otras magnetizan con el e-commerce pero pero pero es como decir que te iguales del comercio pero al usar los valores reconocidos y es lo que estamos hablando y explicarle al cliente cómo utilizar tu producto de maquillaje de los recuerdos yo creo que era parecido al de mister wonderful que durante mucho tiempo no había producto el producto la contenido sólo había contenido el caso mister world o por el de éste que lo han explicado aquí muy amablemente en el portero y podríamos decir lo mismo de un factor yo por ejemplo no tenemos contenido que enseña a la gente cómo hacer recursos humanos y luego tenemos una herramienta que le ayuda a hacer esas cosas que le hemos enseñado y sólo cobramos por la herramienta y no por el contenido pero podrías decir que el valor quizás más el contenido que el producto pero que no cobramos por la tecnología pero podría podría ser un ejemplo como de maquillaje pero esto te genera la misma dinámica el mismo problema de escalabilidad sí pero tu negocio no es de contenido romero imagina imagínate que ya no monetizamos al arte plataforma enviado recursos humanos no solamente quieres movilizar por la parte de contenido que das negocio debes tenerlo como apoyo entonces no existe otro negocio no se dice nuestro negocio porque en cualquier caso la persona que esté haciendo sólo esto competirá contigo donde tú tienes otra ventaja competitiva que es una capacidad de monetizar otra cosa no y la otra persona tendrá que monetizar el contenido que te ofrece es gratis gente que está compitiendo contigo no pues hay muchas empresas que tienen un producto de software por ejemplo que están generando mucho valor en contenido no no digo que no genere mucho al contenido y que es súper importante el contra dijo que solamente genera ese contenido gente tras otra parte dando al mundo al generador de contenido puro porque todo mundo sabe que es muy difícil generar contenido vivir de él se accidentan otras cosas porque hay mucha gente generando contenido gratuito y hace estampida que solamente te usa la plataforma porque tú le estás dando además de la plataforma un contenido de cómo utilizar esa plataforma y si es mutuo pero totalmente pero al final monetizar por la plataforma no por el contenido y los dos apoyan sí y los dos tienen sentido sí pero metidos en el mercado está diciendo que la tecnología el software aporta mucho más valor que el conocimiento curiosamente por qué porque el conocimiento lo puedes encontrar más fuentes es margaret acaben with the mark es más fácil de con el ruido el conocimiento que la tecnología sin duda sin duda es lo que el mercado dice al menos el mercado reconoce más la tecnología que el conocimiento en este sentido yo creo que no sé no hay una barrera estoy entraríamos más de en filosofía pero sobre todo el software destinado a pequeñas empresas es conocimiento o sea no puede ser simplemente abstracción porque la pequeña impresiona tiene el conocimiento para moldear ese software entonces el software tiene que mapear conocimiento pero imagínate la diferencia entre un libro de kingston que es un conocimiento es una opinión sobre cómo ser productivo y tal y un software de project management de estás management getting things done en el mercado vale mucho más el software de gestión de tareas que el libro no se salde y vital ha ganado mucho menos pasta que dustin moskovitz y toda la gente que ha hecho según dérlis shafiq ha hecho grey lógica hecho herramientas de básicamente getting things para usarse el software que pone porque el ordinario del xúquer things that y para eso usas el software sea el contenido lo consume es una vez y ya está y luego ya lo tienes en tu cabeza y luego se replica no porque tú te lees el libro yo no me compra un libro de ficción por ejemplo pero no sé por qué tanta gente me lo ha contado youtube versículos y tal que como si lo hubiera leído esquemas de contenido te puede inspirar y te puede dar ideas pero lo otro hay que hacerlo hay que hacerlo tienes que ejecutar software y software no lo hace tampoco no quedarte que hacer todas las finanzas que hacen las nóminas y tienes que subir los documentos y tienes que hacer una serie de cosas y tienes unas funcionalidades que tienes que tener tu compañía si quieres que funcionen y luego te va a inspirar mucho y vas a saber cómo utilizar mejores herramientas sacarle más provecho y te va a dar ideas sobre qué sobre cómo gestionar el cambio y gestiona por objetivos y tal está muy bien pero luego al final del día tienes que hacer todo de mazén tienes que hacer las facturas tienes que hacer el pay roll tienes que tener no sé qué tienes que decir si un día ha venido una venida a trabajar tienes que solucionar problemas reales y lo segundo es mucho más se requiere mucha más tecnología es más difícil de replicar etcétera capital intenso con lo cual quiera con tiempo por escribir un buen libro pero no montar una tecnología o un producto hermano bueno un buen libro bueno cualquiera inspirado sin mucho dinero también puede ser que no lea nadie el buen libro para la publicidad dice es ahora bueno que sea bueno no provocar que la persona con dinero puede hacer un libro muy bueno es más difícil que una persona con talento y sin dinero haga un producto por ejemplo porque uno solo no da se me recuerda la conversación que tuvo con césar un día que me dijo hoy strip está haciendo un libro haciendo muchos libros y ahora lleva mucho porque no hacemos libros pero ahí el yo creo que el objetivo extra y vosotros no es ni captar gente para que use su producto ni ninguna de nosotras ni vender ese derecho los venden pero no es claramente su principal negocio yo creo que lo que intentan ahí es agrandar el mercado porque saben que el producto es tan bueno que van a capturar todo entonces cuanto más grande lo hagan mejor y de hecho strike tiene un montón de iniciativas en ese sentido de generación de contenido con el objetivo de que haya más empresas de internet indija kers indica que es por ejemplo lo compraron por 2 kilos o sea y eso es un foro y contenido indica que alguien dijo a webs hace siglos y creo que por mucho menos que lo que dice esto bonus y un empleo pero que sí que no había si es una web un podcast un foro y ya que hacen contenido para aumentar mercado porque están solos para crear meses tan sólo se imprimen para crear mercado bueno no están solos pero pero tienen una parte del pastel bastante importante y cuanto más grande además tener chance o sea yo creo pero del market share the new merchants que venden por internet que tiene strike tiene que ser nadie rosarina market share de [ __ ] el término negación persona y aún así pues marca tan grande porque entra en la cadena valor de cada uno de los negocios que intermedia es negro es un mercado enorme dice el mercado la economía mundial donde el año marketer de [ __ ] online y aún así demuestro las acciones online totalmente y aún así sigue siendo maría en ser de [ __ ] y la capacidad es 30 6 en merca más rápido tengo muchas dudas tendría más capacidad shop ifai por ejemplo bueno está muy fino usa strike por dentro está muy bien y es muy curioso el hecho de que se utilice stripes porque se haya podido generar su propio sistema de pagos desde hace seis o siete años pero la complejidad de toda esa gestión en distintos países y tal es el bueno es un inglés aparte y se llama estar inicial en 90 billions ya pero amazon construye warehouses hace transporte nuestros puentes amazona de la infraestructura evidentemente no quiere decir que a ver si le falta ese colmillo no pero creo que sea un colmillo de una cultura muy de verlo pero friendly y los deberes friendly tienen una cosa con strike que no como césar que es una obsesión es una obsesión entonces como estévez lópez es bueno no van a ir contra esta cultura porque esta es la razón creo que hay una afinidad extrema sea entre entre el shop y fire ice un pragmatismo muy extremo de genera tanta pasta esto que hacemos que además lo hacemos muy bien sí sí sí la infraestructura las tuberías del mundo financiero no tenemos ni [ __ ] idea nos cuesta x smartphone el margen el margen de eso fifa alto nos damos la estructura de costes que tratemos que amazon es claro o sea ya tienen un margen al margen la operación en sí no no es tan corto como para mayor no será fuente de problemas pero que tendrá la oportunidad de margen muy importante con consiste para un donde lo que les paga extra y literalmente ese importe y el tema de los pagos sigue siendo un mundo opaco un mundo que nadie entiende que con comisiones por todos lados nadie entiende porque no es global carteles poca gente controlando todo es increíble distraer quería desmontar esto y ahí está el terreno complicado pero lo de los libros y extrae el mismo contenido es un ejemplo raro o sea es casi más brand o sea yo creo que es un ejemplo de creación de contenido accesorio yo creo que esta línea entre el getting 5 el blog post sobre cómo hacer merchandising y aquí compra tomar chandice ginkgo como hace recursos humanos seguir es la herramienta de tal esto muy bien mucho más dinero que el ejemplo es de hacer una editorial propia y el tema del contenido de tal como plantea esto juan como fuente deseo yo creo que este es y de conversión y de inspiración y de muchas cosas y vida esto es un es un argumento de hace diez años y todavía funciona lo que funciona pero yo creo que dentro de diez años nuevas no va a funcionar o sea dentro de diez años del contenido va a ser un contenido que tiene que generar retención tiene que generar audiencia igual con periódico si no genera audiencia y retención este diseño no va a servir que es para ti el señor o igual estamos hablando cosas distintas porque si no sea audiencia y retención el ser no va a ser menos tico de búsqueda no genera audiencia no es otra cosa yo creo que dejará de ser tan efectivo la calidad del contenido que se está generando por parte de empresas que es atrás es cualquier búsqueda en google y los 8 de los 10 resultados que te salen son blog post de no muy buena calidad son referidos y optimiza depende en qué sectores durante una vuelta por desgracia ante liberal que no y verás que no yo creo que depende en qué negocio esté es decir que hay poco contenido corporativo estoy intentando ir a las últimas semanas de mi vida que me lea aunque es el que más te encuentras porque el que tiene más dinero para posicionar y hacer cosas y pagar back links o lo que sea que hacen las empresas poco te lo lees el contenido que me leo yo siempre es privado de un individuo que no tiene tan buen seo y cuesta recomendaciones de que podrás me recomiendo este blog me recomiendas que newsletter y tal descubrirlo y eso es malo para google google porque sé que la siguiente búsqueda que voy a hacer me van a salir estos los ocho blogs de hacking y twitter hacker news búsqueda en twitter intento buscar validación social de ese contenido no sé por qué no sé qué es el algoritmo de google intentando posicionarme cualquier [ __ ] que no voy a comprar porque estás buscando contenido inspiración al contenido porque estoy estoy buscando solución a mis problemas cuando busque problemas solucionar problemas pues el otro día estaba investigando sobre activación de producto y búsqueda en twitter pues en twitter y en hacker news encontré muchas más cosas que en google en google era todo pues contenido de herramientas en bording de no sé qué que jamás es de muy baja calidad es un post muy escuetos que no entran en el detalle y que enseguida ya te el producto que no saco valor de eso y yo creo que estamos en una espiral donde cada vez ese tipo de contenido es más aporta menos valor de hecho hay empresas que están empezando a facturar una burrada de generación de contenido por ella y en vejez son posts vacíos y es simplemente para posicionar se están aprovechando de la gente de 20-3 esté totalmente para otro cuando el generar contenido tan bueno como los humanos pero a escala infinita en la charla deseos que hicieron el otro día ni deciden el sello es la muerte de internet es la muerte del contenido también se dan mucho poder dijeron somos dios pero dice que creo que esto va a estar generando mucho ruido y esto es insostenible 6 insostenible esto lleva a google a un problema porque esto que está haciendo es cesar de buscar en otros lados ep3 realmente si esto lo dejan hacer ahora si no es muy tentador yo he visto y es que es la regla entrada es bajísima para construir una empresa de estas de generación de contenido por ella o sea que lo puedes implementar en cualquiera en s 4g works y acoge y va haciendo cosas y te genera igual mil 200 palabras sabes en un blog post que públicas y tela generado en dos minutos como no sé qué hacer con es de calidad pero con las kiwis adecuadas para salir en google placas de estas súper esto es una batalla de ella es el de google contra el de generación de contenido que tienen que saber quién es quién no uno tiene que saber si la escrito un humano o tratantes donde acabaron esto es que los consumidores eran otro lado mientras tanto hay muchas batallas de ella glaus training en todo todo y es compitiendo cada ver cada vez pintaremos menos siempre entre sí por ejemplo fíjate que hace muchos años que se dice esto es un ejemplo y quien la ha liado no se ley hay es el humano es el rédito o sea es la comunidad de troles que se bajan robin hood y por encima no hay también aliado aliado pero los últimos cinco días en liadas de millonarias la acción era de más no quiere decir cazurros pero troles no sé de gente con ganas de liarla que hayáis porque cada uno porque son muchos ejercicios no cada uno solo se juega 500 pavos en cambio normalmente pone mucho dinero en la transacción maite porque no hay tanto long tail de tanta gente tiene la capacidad de tener una estafas piramidales que hay muchos por internet hay muchos robos països pues son diferentes la mayoría de ropa pacers no es ella y es muy tontito es la gracia de todo y hay algunos que se utilizan masivamente bueno no sé al final habrá guerras de seguro estos tipos ya lo veremos en su último ángulo respecto al contenido esto que decimos que el contenido es difícilmente invertible les pasa a los emprendedores que tienen empresas que no son de contenido que pitchea la inversores del voto market y les dicen yo he crecido hasta ahora con contenido entonces los crisis hacen todo hacen como una cadena no me mola experiencia entonces dice es claro es lo mismo o sea es lo mismo si resulta que tú que tu máquina de crecimiento se basa en el contenido otra vez pues igual hay un cierto momento dónde pero del control de ese crecimiento está generación constante de ideas semana semana igual a un día te queda sin ideas de igual del éxito pasar no significa éxito futuro lo que me gusta a mí sí es el otro extremo que es la fuerza bruta te impongo un tiro dinero y crece tiene dinero y que le gusta que hay una barrera que sea tecnológica intensiva en capital y que sea escalable x escalable y que la pueda replicar y tal si estoy hablando la distribución no tiene por qué ser la distribución la barrera puedes tener un software pero la pregunta es cómo va a llegar al mercado que hay gente que da por sentado que entiende la apelación al último podcast sobre el producto no sé cómo llegar a mercados clave de éxito o fracaso y para eso el librillo vice gran parte del capital es para llegar el mercado también sé muchas gracias cómo se levanta capital vice es se usa para llegar al mercado entonces cómo hacer llegar al mercado con contenido sin embargo muchos negocios que su core su core business por ejemplo el contenido de la sierra circular solamente en clases de maquillaje y 90 nada vamos a ver los cierre cuando con tu factura hay muchas de verza si sólo maquillaje y no hacen cursos de materias y cosmética lo que vimos en el podcast interesantísimo hacen seguro que hacen blogs contenidos sobre los productos naturales bla bla bla pero los tienes que vender si da solamente la otra parte solamente habla de lo bueno que son los productos naturales y tal y las y la baja del caracol al verse montón negocio con eso solamente dando ese contenido porque es en youtube lo tiene tropiece mil clases de maquillaje tienes mil en youtube gratis creo que es una combinación sí claro yo estoy contigo es una combinación tienes que dar valor en la gente vendiendo productos y hay poca gente generando una audiencia fiel hay mucha gente que tiene una audiencia fiel y se cierra en el producto la gente vendiendo cosas que no tocan pero sí sí bueno hemos hablado de pagarán bien y luego esta casa doméstica que en un caso muy parecido a padre envía verticalizado editorial pero generado por terceros y pagado igual forma no es una plataforma puramente plataforma y royalties la plata fue royalties plataforma ayude mí por ejemplo okur será que son de universidades de contenidos de universidades lo cual es la diferencia entre doméstica y dominio cursará que es contenido curado que ellos no son curados si hay una micro será musculado tú puedes subir contenido no concursar aseguró que en una ópera en curso la t1 puedes publicar un curso que tienes que hacer para obligar pues con ellos y él vale vale por está enfocado a contenido universidad pero bueno hay plataforma es donde tú pueden estar todas las universidades de universidad en general bastante decentes en este caso es de universidad hay plataforma donde se puede subir contenido creo que habrá una forma si es distinto creo que el ser no me hace muchas de estas pero sí creo que hay algunas de estas que sí que son más abiertos ya que nosotros podemos hacer un curso un sobre contenido y subirlo ahí y quedarnos con un 50% del revenue o lo que sea [Música] pero no son tan grandes hay mucha gente haciendo esto youtube e [Música] la productividad segunda sección que tenía apuntada y viene de que césar ha descubierto un producto he descubierto un producto es descubierto producto crear ahora nos va a dar el tono su productividad bueno relacionado con comunicación el producto de la semana [Música] es un producto que me da mucha curiosidad porque es producto que creo que es complicado de hacer o al menos cuesta mucho dinero de hacer y no sé si tiene mucho sentido en general pero que creo que ha ido como una amalgama de productos de este tipo que ocasionados por el coronavirus que me causa interés rather town es una especie de videojuego del navegador donde la idea es que tú te conectes con toda tu empresa y hay como un mapa por ahí donde tú puedes ir a salas de reuniones con tu personaje y yo con las teclas del teclado y cuando te acercas a gente que aparecen como en vídeo en videollamada y puedes hablar con ellos directamente es una especie de disco pero con un componente de jamón que no deja bottle diría es más que un hub hotel pero con videollamada para empresas que es con un concepto muy raro isa la idea es que si yo quiero hablar ahora con pavor ramón por ejemplo tengo que abrir esto y porque teme andar busca live que siempre estés conectado a esto es una reunión lo que quieren hacer es replicar el toque en el hombro de acercarte a alguien y contarle algo tras una reunión que es lo que más amas tenemos la gente producto y de verlo pero entiendo que discursea por la misma razón se tan popular entre gente técnica a mí no me encaja porque la gracia de trabajar desde casa es que no te interrumpan ni que no no sé que no hay herramientas para de interrumpir o sea realmente el ecosistema de lópez se inventa los tiras los tickets para evitar este tocar el nombre pero luego al the night o con nombres e inventar el toque en el hombro cristóbal es increíblemente del techo factorial los primeros que han propuesto usar disco orbital para conectar con la gente son los de belo persa para estar siempre en un canal puesto con el audio de voz puesto ya la conclusión es pero sólo por deber o pérez sí [Risas] esa idea también a ver tienen sentido si tú estás en remoto y ves una oficina virtual y ves la gente reunida se tiene que sincronizar consumo con skype entonces cuando una cafetería cuando tiene minijuegos hacer como team building historias yo la verdad que no imagino bastante divertido la comunidad de desarrollo y tanto puede tener sentido le gusta probar a la gente en tecnología le gusta probar estas cosas no que son un poco más frikis me parece un poco costoso porque yo ya digo sea desarrollar todo esto es bastante pasta al final tienes que montar toda la infraestructura de videollamadas el real time del multiplayer los minijuegos necesitan un equipo de développement serio por lo menos para montar esto es original si es distinto sautel para empresa center está llena de gente origen así totalmente será el próximo vídeo no después de comentar esto el próximo y único página está también bien financiado no no sé la hora de invertir la cosa estaban sale de la sala y los que hablan de producto 26 millones de financiación esta vez 6 kilos será una secuela para todo el continente inteligente series ahora y de todo ya ha perdido el sentido todo una sería normal ahora está entre 10 y 50 millones que es una locura pero es que hay series a veces de 100 de un millón de un millón a tres cuando es antes en españa en españa en eeuu eran cinco millones si no sería 45 millones el último que hicimos en 2011 5 millones de más sería normal ni grande ni pequeña ya la gente lo mantiene o lo cambia cambia la etiqueta retroactivamente no no es que cambie la etiqueta es que es que se financia más rápido por el claro fin a la serie tiene unos males tonsa y como no hay nada si hay un equipo hay un prototipo hay algún cliente hay un poquito de tracción es esto no ha cambiado realmente uno no es que cambien las etiquetas por parecer más guay realmente es decir cuando empieza a tener un poquito de revenue empieza a tener que veo que puede ser un negocio y que lo puedo más o menos demostrar con algún hecho esto es una sería que es cuando tienes un poquito de tracción y esto antes quedaban unos dos millones y ahora te dan bien me siento un poco atrás de 1050 mira y hay unas cuantas de 100 si antes había un loco que por hacer la broma ziona sería de 100 cuando llevaba 10 años monetizando como de la primera ronda le llamaba sería eso es casi la excepción ahora no ahora hay gente con un prototipo que acaba de sacar al mercado que levanta fácilmente 2030 millones un caso de éstos que un día tenemos que hacer un episodio de anti portfolio es verbo que estuvo aquí de hecho hemos hecho un podcast con ellos que están haciendo banking en latinoamérica que infraestructura para banking en latinoamérica nueva play pues acaban de levantar una serie de 50 millones de euros muy en muy poco tiempo estuvieron aquí levantando una sit hace muy poquito da mucho que pensar esto realmente y mucho dinero mucho dinero demasiado la gente hay un caso de tiger global que creo que está haciendo una operación al día de promedio y no sé su promedio para 111 millones de euros es el nuevo softbank que está llegando al mercado ahí repartiendo billetes de una manera esto es mucho dinero de nuevo cabe decir está incluido siempre el dinero de euros al día quizá el promedio de 100 me pasa un poco pero quizá son 60 o sea sigue siendo mucho dinero [Música] tiger global que es un monstruo de later stage ahora de take it y que se ha venido al al ahli state y orly stage beca 260 millones de 80 millones de millones mucho dinero para el stage pero ahora se le llama en vista entonces esto genera el feeling dinero va muy mal modelo de softbank de antes son frank elegía un player y decía tú vas a ganar porque vas a ser que tienes más dinero aquí tienes el dinero y esto era su función y prophecies y les ha ido bien a softbank hasta work no no incluido we work les ha ido bien en general en retornos cada año salen de power point es de tan feo que recomendamos del mundo que lo vean el investors call the wind de softbank están generando retornos de la [ __ ] para sus el pis y su principal el piques softbank el capital puede ser una ventaja competitiva hwan sí sí claro si esto te da velocidad la velocidad de ejecución si tiene las ideas claras o la mental competitiva enorme mucho pero ya he hecho un sí muy importante si tiene las ideas claras bien las ideas claras es agradecer las ideas claras no será la ventaja competitiva y no tanto el capital o sea no será la estrategia que yo yo creo que que puede ser la combinación de los 12 y yo trabaja siempre en startups quien hemos levantado dinero pero hemos ido muy rápido si necesitas levantar dinero necesita tener la idea clara y necesitas ejecutar rápido yo creo que es una mezcla de las dos y a veces el capital es secretario de ejecuta rápido a veces no depende de negocio estés pero tiene que ser para que pueda ejecutar rápido tipo que tiene las ideas claras pero luego hay mercados donde la cuota la captación de cuota de mercado que se contrae lift donde ahí sí que van inundando el mercado con capital o sea están ahí en una carrera y luego llega a uno y levanta diestre firmas de capital y se mata al otro lo ahoga esto pasa es una ventaja competitiva de ofensiva puede serlo el negocio es muy operación interés volumen genera una ventaja competitiva el volumen se compra y efectivamente se puede desplazar a players se puede hacer sistemáticamente en el tiempo dos años tres años matas al competidor principal ética sólo de socias por nada se te viene suplicando decir hoy deja de matarme cómprame por equis aquí voy a ser malo también puede ser porque nadie fue lo suficientemente rápido al principio y dejó que hubiera varios premios que he llegado a la carrera de caballos al mismo nivel seguro que en eeuu explicará suficientemente rápido hay mucho mucha tierra a recorrer que hay que ver es rápido ejecutante precisamente bueno ha sido rápido en eeuu y en otro marca desigual manabí de palanca ido para atrás ha ido al lado ha vuelto en españa no fue rápido si hubiera ejecutado rápido en español sería globo puedo decirlo similar este mundo delante el monte es grande y hay que ejecutar o el que eso se ejecuta rápido tienes que elegir lo que quieres estadio que quiere ejecutar rápido igual no quiere estar en todo el mundo y va solamente eliges una parte del mundo pero si quieres si eliges españa como parte del mundo ejecuta rápido me molaría saber la cuota de mercado actual de widgets en españa porque de uber it's over ets cuanto al mercado del delivery digital o de todo el fútbol ibérico qué otro delivery a llamar por teléfono a pedir en contra de líbero se reparten los online porque aquí sí que os habéis estuviera metiendo pasta sacos y pasta pero te regalaban la comida y sólo puede juzgar en barcelona el número de mochilas que veo no veo tanto y abre luego pide souvenirs y tenía una mochila de globo que tampoco esto es cierto es que la mochila la mochila le tiene que elegir el rider no se puede poner bueno ahora ahora no porque pagar o no ahora se va a tener y pones labor realidad con los cambios regulatorios hay más dinero en el mercado también estamos diciendo ejecutar el dinero el dinero rápido fácil que permite ineficiencias y esa ineficiencia te puede dar la ventaja o te puede matar el dinero te permite que podamos ejecutar rápido luego hace falta mucho talento para ejecutar las ideas déjalo así también porque yo vivo ha sido sin inversión visto a pinchar adentrando en españa con mucha pasta y nosotros entrando a la vez prácticamente y pisamos los tres a la vez y solamente ganamos nosotros la batalla por el mercado y ejecutar rápido no era fácil no es fácil pizza hut perdió la batalla de otras cosas porque dejaba un se pide que una lapicera mala no la entregara la pizza la mala y la entregada tardísimo llegó la esposa de biden que darle las pizzas chip entre la nuestra y la de y la de pizza hut muchísimo porque pizza no tiene que ver ese es un olivo de pizza es otra es otra calidad de pizza sea ya no es que sea mejor porque es peor en esa calidad de pizza pero la ejecución fue muy mala de ellos prometieron pasta aquí por un tubo mete cuento existe pizza hut todavía en el mundo si en españa ha empezado a ver más de hecho telepizza siendo sustituidos por pizza hut rápido difícil aún con dinero requiere mucho yo creo que es que la parte de ejecución la gente no entiende y que no requiere de la [ __ ] según amazon requieren talento brutal ejecutar así de rápido y bien ser un walkman este es el programa les salvó la vida la ejecución de siempre ha sido importante como que haber seguir capitalizado junto justo antes de una crisis final a más hizo amplio justo antes de una crisis muy fuerte financiera y le salvó la vida tener mucho dinero del banco además de dinero en el banco tener crecer mucho pesar mucho porque cuando crece es mucho tiempo porque en capitol y cosa tiene porque capital o que pierda nn en evita de igual porque ti porque un captor papá para que te va a financiar y eso lo tiene lo tiene amazon por bolt que en capitol y hasta tiene un ciclo de conversión de caja muy largo y tiene porque un capítulo con eso no mueres vamos ejemplo pero vuelvo a decir o sea es que parece que hemos inventado la sopa de ajo dices tú no walmart cómo se financió world más como bomba antigua sede principal retailer del mundo were kings capi o simple y se acorta antes que pagar el resumen y crecer para crecer crecer crecer crecer y cobrar antes que para crecer y la mejor fuente de financiación además no está igual son amores y ejecutar ejecutar tiene dinero infinito y es como más grande sea working capital voz hasta clase aceleración de la riqueza positivo da igual puedes tardar 15 años da lo mismo porque bueno esto es a amazon y salesforce en cualquier caso es que el margen cero o negativo durante mucho tiempo que va a encontrar el hotel y no cualquier negocio retailing si tiene que hacer es amazon ha tenido además inyecciones de capital además además y deuda y deuda ni idea pero además que no ve a asarco trace republic 900 millones de euros un robin hood o europeo invertido por cebolla se puede es invirtiendo mucho están siempre pero sí tiene muchos fondos tiene muchas personas tienen muchos partners en europa tanto en europa es relativamente nuevo pero sé cuál ya está en china está en eeuu o bien de dónde sale está en china está en india y ahora tiene una oficina no van a europa en londres desde hace un año y está invirtiendo mucho porque son early stage y tienen muchos fondos y estas son la combinación rara normalmente los fondos son grandes son ashley stage seco ya hace sheets y tiene muchos billion santo hermano ex médico ya sabes lo que nos cuesta a nosotros invertir cuatro duros pues hacen seeds con muchos viven son de arma también hace nada si ves pero sobre todo a sensitive con lo cual a invertir muchísimo es muy bien muy activos pero invertir 900 millones de euros de en una ronda no está mal para hacer si es del caso de tres republic no sé si era eso no es lo normal existen muchos ganan mucho dinero tiene mucho dinero levanta mucho dinero último tema la vuelta a la oficina está teniendo discusión no hay problemas en eeuu hay trabajadores que dicen que no quieren volver como lo veis este tema pues que cambian de empresa siempre habrá empresas que permitirán trabajar en remoto y empresas que no sé si la empresa requiere que estés en la oficina no sé tampoco sé por qué una discusión al respecto a los bueno hay empresas que dicen que tienes que volver y tienes que estar vacunado me parece lógico interés le pedían a la gente que muestre su carnet de vacunado que se ha vacunado y la gente dice esto [Música] la discusión aquí yo creo que un empleado puede decir que no quiere volver a la empresa y que no quiere vacunar correcto no veo gran diferencia de eeuu hay un contrato que se llaman contratos a tu guild que es lo normal en el cual tú vas a la impresora las días me dices no quiero trabajar y hasta y la empresa tiza a las 10 de mañana no estás contratado ya está dando de otro tipo si no tienes un contrato la letra del contrato entonces aquí la letra del contrato hay que ir a la letra del contrato hay que ir a la letra del contrato de cometas redactados esa historia es una razón de despido no puede serlo y es que estos profesionistas wheels y si no esa duijl entonces tienes que ir a ver el contrato lo que pongas a las personas en un programa de performance es que está todo es así el paraguay performer dura tres semanas normalmente y acaba de tres semanas entonces eso no es una razón de despido pero la empresa puede decidir qué lugar de trabajo es una oficina y si te niegas a ir y esto lo pone en el contrato general ratos son de antes del sol y el problema del litigio que el contrato es el lugar de trabajo de la oficina probablemente hay un tal es la discusión si tienes que estar o no vacunado eso seguramente es más que ser más complicado lo que sí es más que ser más complicado el tema de vacunación que el tema de donde se puede obligar a nadie ni el gobierno no te puede obligar pero te echa a la [ __ ] calle si no es un contrato a uil entonces sí que tienes que es distinto y depende de cómo tengas que es lo que tengas firmado obligaba con arte y nadie te puede obligar lo que te pueden es obligó sea requerir que te vacunes para seguir trabajando en la oficina ya pueden requerir de una vacuna para entrar en la oficina esto es lo único que puede ser una empresa no puede ser permanente obligarte a nada no puedo seguramente no te puede obligar a que te vacunes para trabajar pero para venir a oficinas sí que puede requerir lo probablemente no probablemente ni siquiera ahora la mente no probablemente no y entonces y cuando tener caminos de aerolíneas sí que lo están empezando a hacer o test o vacuna ahora en españa por ejemplo para entrar a ese tamaño en eeuu cambia cada día de todo el mundo para entrar un país para entrar un país ahora mismo en una empresa un país es otro que ya ponen las aerolíneas para entrar en un avión pues que sea una línea fina pantalón un avión aún si vas en el mismo país no te hace falta test solo es para cambiar de país caro por pérez ya no es la aerolínea no siguen ese país entonces la alegría está cubierta y osea yo no te pueden marcar para luego no puede desembarcar porque el país no te deja entre una ningún población y no tiene permiso de desembarco que no te puedes embarcar sin estatales una empresa es otra cosa y ya seguramente una empresa que no te puede obligar en eeuu a que te vacunes que sí que te pueden obligar a hacerte una pcr para entrar en un sitio en si se aplica una mascarilla te obligan a ir en mascarillas en uniforme pero no te van a vacunar te pero estás dentro de tu cuerpo hasta la línea porque insisto que no se obliga sarrià quiere una vacuna para hacer x que no es lo mismo nadie puede obligar a nadie a vacunarse el problema de la vacuna es el de cualquier país una democracia de este nivel es que nadie te asegura que la vacuna no tenga efectos secundarios y por lo tanto que puedas demandar a la compañía de la compañía que también está la [ __ ] vacuna entonces como no se puede hacer eso lógicamente porque no ha pasado el tiempo suficiente para saber si tiene o no tiene efectos secundarios y podemos recordar toda la historial de vacunas que hay que han generado efectos secundarios tras la gente te dicen vale no puedes obligar a nadie porque eso supone una responsabilidad por tu parte decir que no te va a pasar nada alguien puede decir que no va a pasar nada por vacunarme que en tres años no voy a tener un cáncer de útero o que va a tener un cáncer johnson josh acaba de pagar dos mil o tres mil millones de dólares para hacer un par hacer o no según siete en español tú se dobla case a saber una vacuna que generaba este tipo de efectos hay 20 o 30 casos de cáncer de útero que generaba la vacuna que era para no sé que no era la bajo una corona vino de la vacuna perdón que a ese algo era un talco hostias no era alguna perfecta era un tal cultivo tiene un imagínate por bolos unos polvos de talco una cosa de este tipo y que generaba este efecto así y yogures y no pero imagínate una vacuna es una vacuna entonces [Aplausos] pero sin saber lo que va a pasar dentro de tres años o dos o cuatro va a estar bien haciéndolo bueno hoy tengo una mala noticia hemos generado otro contenido creativo y sin bots pero bueno para apuntar pues muchas gracias a los tres y con los demás hasta la semana que viene somos un ecosistema de startups tec de barcelona- creadores de camarón tipo y factorial entre otras ofrecemos más de 5 mil metros cuadrados de coworking las startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad desde el icf and invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios te esperamos

Descripción

Bernat Farrero, Jordi Romero, Juan Rodríguez y Cesar Migueláñez vuelven con una nueva tertulia donde debaten sobre negocios de contenido, su escalabilidad e inversión, y sobre cómo hacerlos crecer. Además Cesar nos descubre Gather Town, un universo virtual que mejora la forma en que las personas interactúan en línea. Y finalmente, discuten sobre las "monster rounds", y la posibilidad de volver a la oficina en la situación actual.

Index:
00:00:00 Los problemas de los negocios de contenido
00:13:21 ¿Generar contenido es un acto operativo o creativo?
00:19:01 ¿De qué sirve a una empresa crear contenido?
00:36:29 ¿Por qué no es bien visto que la fuente de crecimiento sea el contenido?
00:41:07 Gather.Town: Un nuevo producto para teletrabajo
00:46:21 Sobre las rondas gigantes
00:57:24 El regreso a la oficina y la obligación de vacunarse

👉 Conviértete en miembro del canal
http://bit.ly/itnig-members​​

👉 Pitch to Investors (Jueves a las 19h)
https://itnig.net/fund/​​

👉 Gracias a nuestro sponsor:
https://factorialhr.es/​​

👉 Suscríbete al canal: http://bit.ly/itnigyoutube
Web: https://itnig.net/​​

Puedes también escucharnos en:
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] bienvenidos  una  semana  más  al  podcast  de
[00:01] 
[00:01] indicó  esta  semana  tenemos  una  tertulia
[00:03] 
[00:03] otra  vez  con  los  de  siempre  juan  de
[00:06] 
[00:06] estar  jordi  y  yo  mismo  y  hablamos  de
[00:08] 
[00:08] varias  cosas  entre  ellas  el  contenido
[00:10] 
[00:10] los  negocios  de  contenido  es  uno  de  los
[00:12] 
[00:12] temas  más  recurrentes  de  las  sesiones  de
[00:14] 
[00:14] pitching  que  tenemos  los  jueves  en
[00:16] 
[00:16] hípica  y  hablamos  de  cómo  escalar  un
[00:17] 
[00:17] negocio  de  contenido  como  de  invertibles
[00:19] 
[00:19] un  negocio  de  contenido  cuando  el
[00:21] 
[00:21] contenido  es  del  core  business  pero
[00:22] 
[00:22] también  hablamos  de  cómo  crecer  negocios
[00:25] 
[00:25] con  contenido  y  cómo  escalan  los
[00:27] 
[00:27] negocios  con  contenido  luego  hablamos  de
[00:29] 
[00:29] nuevos  productos  en  este  caso
[00:30] 
[00:30] descubiertos  por  césar  como  siempre  y
[00:32] 
[00:32] también  hablamos  de  las  monster  rounds
[00:34] 
[00:34] las  grandes  rondas  de  financiación  que
[00:36] 
[00:36] están  habiendo  últimamente  en  varias
[00:37] 
[00:37] industrias  y  acabamos  hablando  de  cómo
[00:39] 
[00:39] las  empresas  están  volviendo  a  la
[00:40] 
[00:40] oficina  y  si  es  posible  o  no  y  el
[00:42] 
[00:42] podcast  de  esta  semana  es  posible
[00:43] 
[00:43] gracias  a  vosotros  a  los  suscriptores  de
[00:46] 
[00:46] este  podcast  a  los  que  compartís  en  las
[00:48] 
[00:48] redes  sociales  del  podcast  los  que  nos
[00:49] 
[00:49] dais  feedback  los  que  os  apuntáis  a
[00:51] 
[00:51] nuestros  eventos  que  hacemos  aquí  en  las
[00:53] 
[00:53] oficinas  de  ethniki  a  las  que  venís  a
[00:55] 
[00:55] pitchear  o  escuchar  la  gente  que  viene
[00:56] 
[00:56] pinchar  nuevos  proyectos  en  inglés
[00:58] 
[00:58] veréis  que  últimamente  hemos  habilitado
[01:00] 
[01:00] varios  directos  podéis  ver  en  nuestro
[01:02] 
[01:02] canal  de  youtube  con  nuestras  redes
[01:03] 
[01:03] sociales  que  estamos  haciendo  eventos  en
[01:05] 
[01:05] directo  que  os  podéis
[01:06] 
[01:07] y  recibir  las  notificaciones  y  por
[01:09] 
[01:09] último  agradecer  a  nuestro  sponsor
[01:10] 
[01:10] factorial  el  software  de  recursos
[01:12] 
[01:12] humanos  que  junta  toda  la  información  de
[01:15] 
[01:15] los  empleados  en  un  solo  sitio  accesible
[01:17] 
[01:17] para  todo  el  mundo  muy  fácil  de  aprender
[01:19] 
[01:19] a  utilizar  para  todos  los  managers
[01:20] 
[01:20] decision  makers  echar  ceos  de  las
[01:23] 
[01:23] compañías  muchísimas  gracias  a  todos
[01:25] 
[01:25] vosotros  ya  factorial  y  sin  más  os  dejo
[01:27] 
[01:27] con  la  tertulia  de  esta  semana
[01:31] 
[01:31] bienvenidos  a  estas  también  6  stories
[01:33] 
[01:33] daily  un  top  3  donde  hablamos  de
[01:35] 
[01:35] startups  negocio  y  tecnología
[01:37] 
[01:37] bienvenidos  una  semana  más  el  auditor
[01:42] 
[01:42] pide  que  la  conversación  a  medias  porque
[01:44] 
[01:44] si  no  lo  empezamos  hoy  estoy  con  jordi
[01:46] 
[01:46] romero  juan  rodríguez  y  césar  miguel  año
[01:48] 
[01:48] y  es  un  episodio  de  tertulias  tertulias
[01:52] 
[01:52] con  los  cuatro  de  siempre
[01:55] 
[01:55] estamos  discutiendo  precisamente  sobre
[01:59] 
[01:59] el  contenido  sobre  cómo  encontramos
[02:02] 
[02:02] temas  como  generamos  temas  y  de  hecho
[02:05] 
[02:05] este  propio  podcast  es  un  ejemplo  de
[02:08] 
[02:08] generación  de  contenido
[02:10] 
[02:10] y  eso  coincide  con  otra  cosa  que  es  que
[02:12] 
[02:12] en  los  eventos  del  viking  que  tenemos  de
[02:15] 
[02:15] nick  cada  semana  sin  faltar  cada  semana
[02:19] 
[02:19] uno  de  los  negocios  que  [ __ ]  el
[02:21] 
[02:21] negocio  de  contenido  y  siempre  tenemos
[02:23] 
[02:23] el  mismo  problema  que  es  el  dilema  de
[02:27] 
[02:27] como  escala  el  contenido  porque  claro
[02:30] 
[02:30] nosotros  empezamos  de  este  podcast
[02:33] 
[02:33] y  empezamos  desde  cero  tenemos  que
[02:35] 
[02:35] generar  contenido  la  semana  que  viene
[02:37] 
[02:37] tenemos  que  hacer  otro  podcast
[02:39] 
[02:39] tenemos  que  empezar  desde  cero  si
[02:41] 
[02:41] escribimos  de  newsletters  suscribimos  un
[02:42] 
[02:42] libro  cada  vez  empezamos  desde  cero
[02:45] 
[02:45] éxitos  pasados  no  implica  éxitos  futuros
[02:50] 
[02:50] como  como  como  veis  vosotros
[02:54] 
[02:54] una  pregunta  para  empezar  a  discutir
[02:57] 
[02:57] sobre  este  tema  como  veis  vosotros  los
[02:58] 
[02:58] negocios  de  contenido
[03:01] 
[03:01] creéis  que  se  puede  invertir  en  negocios
[03:03] 
[03:03] de  contenido  creéis  que  hay  negocios  de
[03:05] 
[03:05] contenido  que  pueden  escalar  sin  ser
[03:08] 
[03:08] plataforma  porque  negocios  de
[03:11] 
[03:11] plataformas  de  otro  concepto  yo  creo  que
[03:12] 
[03:12] los  ejemplos  que  has  puesto  cuando  he
[03:14] 
[03:14] dicho  el  libro  he  hecho  una  cara  así
[03:15] 
[03:15] todo  yo  creo  que  hay  dos  categorías  de
[03:17] 
[03:17] contenido  no  los  las  las  grandes  obras
[03:20] 
[03:20] que  tienen  una  vida  de  estantería  muy
[03:23] 
[03:23] larga  como  ejemplo  pues  pixar  ahora
[03:27] 
[03:27] amazon  acaba  de  comprar  en  giant  o  sea
[03:30] 
[03:30] hay  grandes  piezas  de  contenido  que
[03:31] 
[03:31] generan  ese  friends  sigue  generando
[03:34] 
[03:34] millones  de  euros  en  royalties  15  o  20
[03:37] 
[03:37] años  así  cuánto  hace  desde  que  se  acabó
[03:38] 
[03:38] de  publicar  que  eso  sí  que  genera  un
[03:41] 
[03:41] haití  que  se  puede  explotar  durante
[03:43] 
[03:43] muchísimos  años  pero  luego  blogs  podcast
[03:46] 
[03:46] newsletters  todo  el  tipo  de  contenido
[03:48] 
[03:48] que  ahora  más  se  genera  porque  muchas
[03:50] 
[03:50] con  clayton  económico  a  esta  historia
[03:51] 
[03:51] ahí  sí  que  dejas  de  producir  contenido
[03:53] 
[03:53] desaparece  es  un  día  por  los  algoritmos
[03:55] 
[03:55] citando  ayayay  quizá  un  tiempo  de  vida
[03:58] 
[03:58] mucho  más  corto  ojo  que  hay  muchos
[04:00] 
[04:00] frentes  que  nos  hombres
[04:05] 
[04:05] hay  muchos  shows  que  no  tuvieron  éxito
[04:09] 
[04:09] no  claro  que  tú  estás  hablando
[04:10] 
[04:10] retroactiva
[04:13] 
[04:13] evidentemente  imagínate  si  yo  digo  hay
[04:16] 
[04:16] ciertas  compañías  de  copropietarios  de
[04:19] 
[04:19] contenido  que  tiene  mucho  valor  después
[04:20] 
[04:20] de  generar  contenido  engine  y  disney
[04:24] 
[04:24] pixar  lo  que  sea  y  hay  mil  compañías  de
[04:27] 
[04:27] estas  no  hay  universal  y  es  bien  son
[04:29] 
[04:29] grandes  compras  de  compañías  de
[04:32] 
[04:32] contenido  que  valen  mucho  después  de
[04:34] 
[04:34] cerco  tenemos  que  muchas  otras  compañías
[04:35] 
[04:35] de  contenido  que  ni  siquiera  valen
[04:37] 
[04:37] muchos  después  de  hacer  el  contenido
[04:38] 
[04:38] porque  si  el  creador  de  contenido
[04:40] 
[04:40] desaparece  un  día  para  otro  no  vale  nada
[04:41] 
[04:41] o  sea  hay  muchos  niños  de  tener  muchos
[04:43] 
[04:43] podcast  que  si  el  tío  la  tía  recibe  el
[04:46] 
[04:46] cheque  y  se  va  de  vacaciones  desaparece
[04:49] 
[04:49] todo  el  equity  de  esa  compañía  de  un  día
[04:50] 
[04:50] para  otro  no  o  sea  incluso  a  posteriori
[04:53] 
[04:53] no  tiene  tanto  valor  antes  yo  estoy
[04:55] 
[04:55] contigo
[04:56] 
[04:56] no  podemos  tener  invertir  en  una
[04:57] 
[04:57] compañía  que  promete  generar  contenido
[05:00] 
[05:00] hay  mucha  asociación  con  personas
[05:03] 
[05:03] nombres  y  apellidos  no  talento
[05:05] 
[05:05] individual
[05:06] 
[05:06] con  el  contenido  y  eso  tiene  un  riesgo
[05:10] 
[05:10] enorme  para  el  'venture  capital'
[05:12] 
[05:12] el  trozo  de  empresa  sos  estás
[05:14] 
[05:14] encontrando
[05:14] 
[05:14] [Música]
[05:17] 
[05:17] el  ejemplo  más  clásico  del  contenido
[05:20] 
[05:20] educativo
[05:22] 
[05:22] o  sea  masterclass  masterclass
[05:25] 
[05:26] pero  claro  masterclass  puede  ser
[05:27] 
[05:27] plataforma  entonces  ya  la  pregunta  es
[05:29] 
[05:29] por  qué  tiene  que  haber  más  plataformas
[05:32] 
[05:32] porque  el  mundo  necesita  que  use  otra
[05:35] 
[05:35] plataforma  es  que  el  negocio  de
[05:36] 
[05:36] contenido  a  labor  de  negocio  contenidos
[05:38] 
[05:38] negocio  contenido  es  tan  viejo  como  el
[05:39] 
[05:39] ser  humano  no  necesitamos  contarnos
[05:40] 
[05:40] cosas  no  es  un  negocio  enorme  y  es  muy
[05:42] 
[05:42] difícil  de  clasificarlo  de  manera  tan
[05:45] 
[05:45] simple  no  tú  me  hablas  de  negocios  de
[05:46] 
[05:46] contenido  que  son  intensivos  en  capital
[05:47] 
[05:47] porque  hacer  una  película  es  intensivo
[05:49] 
[05:49] en  capital  hacer  una  serie  de  televisión
[05:51] 
[05:51] es  intensivo  en  capital  e  incluso  estos
[05:52] 
[05:52] negocios  de  contenido  que  son  intensivos
[05:54] 
[05:54] en  capital  primero  que  se  hace  siempre
[05:56] 
[05:56] en  una  serie  como  friends  es  un  piloto  y
[06:00] 
[06:00] luego  y  lotes  estás  y  cuando  funciona
[06:02] 
[06:02] hacéis  un  template  y  que  hace  de  la
[06:04] 
[06:04] serie  no  o  sea  ya  tiene  una  barra  de
[06:06] 
[06:06] entrada  que  es  intensivo  en  capital
[06:07] 
[06:07] nosotros  vemos  muchos  negocios  de
[06:09] 
[06:09] contenido  que  no  son  intensivos  en
[06:10] 
[06:10] capital  que  no  tienen  barreras
[06:12] 
[06:12] tecnológicas  y  que  solamente  confías  en
[06:16] 
[06:16] que  va  a  ser  capaz
[06:17] 
[06:17] de  generar  un  contenido  no  se  sabe  cómo
[06:19] 
[06:19] que  va  a  llegar  a  un  público  muy  amplio
[06:22] 
[06:22] y  va  a  ser  capaz  de  monetizar  lo  y  eso
[06:24] 
[06:24] es  muy  difícil  ojo  que  esto  es  la
[06:25] 
[06:25] innovación  que  ha  aportado  la  tecnología
[06:28] 
[06:28] en  ese  espacio  es  antes  distribuir
[06:29] 
[06:29] información  y  contenidos  no  era  fácil  en
[06:32] 
[06:32] la  playa  del  pueblo  crear  ibas  a  la
[06:34] 
[06:34] plaza  al  pueblo  y  de  escucharon  a  los
[06:35] 
[06:35] cuatro  que  pasaban  y  ahora  puede  estar
[06:37] 
[06:37] comunicando  a  todo  el  mundo  a  la  vez  la
[06:39] 
[06:39] barrera  de  comunicar  es  mucho  más  amplio
[06:41] 
[06:41] pero  grandes  creadores  de  contenidos
[06:44] 
[06:44] netflix  no  gran  creador  de  contenido  que
[06:46] 
[06:46] la  parte  del  contenido  más  intensivo  en
[06:49] 
[06:49] capital  que  soy  no  ha  pasado  en  ese
[06:50] 
[06:50] aspecto  intensivo  en  capital  el  twitter
[06:53] 
[06:53] plataforma  la  compañía  pero  que  tiene
[06:59] 
[06:59] tecnología  pero  las  personas  que  generen
[07:01] 
[07:01] contenido  a  través  de  twitter  hay
[07:03] 
[07:03] personas  que  genera  contenido  través  de
[07:04] 
[07:04] twitter  y  tienen  mucho  impacto  si  hay
[07:06] 
[07:06] algunos  que  incluso  cambian  valores  de
[07:08] 
[07:08] monedas  y  capitales  en  compañías  a
[07:11] 
[07:11] través  de  tweets
[07:12] 
[07:12] crean  guerra
[07:16] 
[07:16] o  sea  realmente  hoy  en  día  cualquier
[07:20] 
[07:20] persona  puede  generar  contenido  sin  duda
[07:22] 
[07:22] cualquier  persona  puede  captar  tráfico  a
[07:26] 
[07:26] su  contenido
[07:28] 
[07:28] y  estamos  y  aquí  estamos  y  estamos
[07:31] 
[07:31] generando  contenido  uno  más  entonces
[07:33] 
[07:33] cómo  se  genera  un  negocio
[07:36] 
[07:36] con  tan  pocas  barreras  de  entrada  con
[07:38] 
[07:38] tanta  competencia  sí  pero  tú  estás
[07:40] 
[07:40] poniendo  de  vista  los  casos  extremos  el
[07:43] 
[07:43] de  la  generación  de  contenido  intensivo
[07:45] 
[07:45] en  capital  y  el  de  la  generación  de
[07:46] 
[07:46] contenido  como  marca  individual  no  no  no
[07:49] 
[07:49] no  no  estoy  pensado  estoy  enfocándome  a
[07:51] 
[07:51] contenido  con  negocios  y  otra  cosa  es
[07:53] 
[07:53] ese  contenido  como  negocio  que  quieres
[07:55] 
[07:55] generar  un  contenido  para  terceros  o  que
[07:57] 
[07:57] te  genera  a  ti  un  contenido  que  sea
[07:59] 
[07:59] valioso  sin  ser  intensivo  en  capital  y
[08:01] 
[08:01] sin  que  haya  una  tecnología  que  te  haga
[08:02] 
[08:02] una  barra  de  entrada  y  es  difícil  es
[08:05] 
[08:05] difícil  sin  embargo  hay  gente  que  lo
[08:07] 
[08:07] hace
[08:09] 
[08:09] siempre  gente  conoce  ejemplos  como  de
[08:11] 
[08:11] paren  bien
[08:13] 
[08:13] es  un  contenido  específico  de  nicho
[08:17] 
[08:17] aspiracional  que  pasa  de  cero  a  miles
[08:22] 
[08:22] decenas  de  miles  centrales  de  miles  de
[08:24] 
[08:24] personas  que  lo  consumen  tú  quieres  que
[08:26] 
[08:26] el  valor  de  the  power  envíe  es  el
[08:28] 
[08:28] contenido  tú  como  persona  que  analiza  la
[08:30] 
[08:30] empresa  obviamente  el  cliente  va  ahí
[08:32] 
[08:32] para  comprar  un  contenido  pero  tú  crees
[08:33] 
[08:33] que  el  valor  lo  que  ha  hecho  bien  de
[08:34] 
[08:34] power  envié  es  el  contenido  de  pago  en
[08:37] 
[08:37] envías  un  negocio  de  contenido  ellos  ya
[08:39] 
[08:39] han  generado  un  contenido  y  lo  han
[08:40] 
[08:40] vendido  pero  no  contestas  tú  crees  que
[08:42] 
[08:42] el  valor  es  el  contenido  o  es  su
[08:44] 
[08:44] habilidad  de  captar  clientes  a  menos
[08:46] 
[08:46] coste  lo  que  son  capaces  de  venderle  es
[08:49] 
[08:49] una  combinación  de  se  han  hecho  un
[08:50] 
[08:50] contenido  que  se  posiciona  solo  han
[08:56] 
[08:56] utilizado  el  propio  contenido  para
[08:57] 
[08:57] posicionar  las  propias  redes  de  las
[09:00] 
[09:00] personas  que  han  generado  este  contenido
[09:02] 
[09:02] para  posicionarlo  y  lo  han  generado  han
[09:05] 
[09:05] sabido  generar  un  hype  una  marca
[09:07] 
[09:07] alrededor  de  este  contenido
[09:08] 
[09:08] yo  veo  mucho  más  valor  en  la  estrategia
[09:10] 
[09:10] de  captación  y  de  posicionamiento
[09:13] 
[09:13] que  en  sí  en  el  valor  del  contenido  si
[09:15] 
[09:15] no  es  así  me  parece  más  fácil  replicar
[09:17] 
[09:17] el  contenido  para  ahora  envía  y  que  es
[09:18] 
[09:18] su  captación  de  usuarios  con  respetando
[09:21] 
[09:21] las  dos  cosas  entre  las  dos  yo  creo  que
[09:23] 
[09:23] tiene  mucho  más  valor  lo  que  han  hecho
[09:24] 
[09:24] captando  usuarios  siempre  de  toro  pasado
[09:26] 
[09:26] es  más  fácil  parece  fácil  copiar  lo  que
[09:29] 
[09:29] ha  hecho  otro  y  bueno  pero  porque  entre
[09:32] 
[09:32] otras  cosas  su  contenido  también  es
[09:34] 
[09:34] delegado  es  repartido  no  sé  cómo  decirlo
[09:36] 
[09:36] sea  si  conozco  mucha  gente  a  quien  han
[09:39] 
[09:39] invitado  a  generar  contenido  para  el
[09:40] 
[09:40] pavor  envía  iconos  en  el  fondo  no  es  ni
[09:42] 
[09:42] su  contenido  no  son  propietarios  de  él
[09:45] 
[09:45] pero  relativamente  fácil  de  conseguir  es
[09:48] 
[09:48] como  nosotros  que  entrevistamos  en  el
[09:49] 
[09:49] podcast  a  gente  que  genera  contenido
[09:51] 
[09:51] para  potes  de  indie  y  viene  gente  y  nos
[09:53] 
[09:53] cede  su  contenido  y  su  historia  en  el
[09:56] 
[09:56] fondo  en  el  mismo  y  genera  contenido
[09:58] 
[09:58] para  ellos  mismos  y  parece  correcto  da
[09:59] 
[09:59] igual  y  de  agua  de  manera  que  te  da  un
[10:01] 
[10:01] ego  no  es  el  profesor  de  un  mba  es
[10:03] 
[10:03] gallinal  es  menos  sobre  el  contenido  y
[10:05] 
[10:05] más  sobre  lo  que  yo  estoy  con  jordi  a
[10:07] 
[10:07] pensar  en  un  bootcamp  por  ejemplo  un
[10:10] 
[10:10] iron  hack  el  valor  que  tiene  no  es  tanto
[10:14] 
[10:14] el  contenido  podría  ser  marginalmente
[10:16] 
[10:16] peor  y  no  pasaría  nada  sino  el  hecho  de
[10:20] 
[10:20] yo  me  echo  un  iron  hack  estoy  preparado
[10:21] 
[10:21] para  entrar  en  el  mundo  laboral  de  belo
[10:24] 
[10:24] pero  dinero  lo  que  sea  y  es  el  título
[10:27] 
[10:27] realmente  el  yo  he  hecho  un  iron  hack  y
[10:29] 
[10:29] él  lo  que  te  da  el  tener  ese  título  en
[10:34] 
[10:34] tu  linkedin  o  donde  sea  lo  que  aporta
[10:35] 
[10:35] valor  no  de  hecho  ése  ha  sido  una  de  las
[10:40] 
[10:40] grandes  también  cosas  que  considero  para
[10:41] 
[10:41] enviar  es  que  la  gente  que  lo  ha  hecho
[10:43] 
[10:43] también  es  la  gente  que  ha  pagado  por  él
[10:45] 
[10:45] o  sea  cuando  tienes  cuando  es  pagado  por
[10:47] 
[10:47] algo  tienes  cierto  sesgo  de  compartirlo
[10:49] 
[10:49] decir  ha  sido  la  [ __ ]  es  la  gente  los
[10:51] 
[10:51] suben  y  linkedin
[10:52] 
[10:52] lolín  acá  no  y  eso  contribuye  al  al
[10:56] 
[10:56] flywheel  no  o  sea
[10:58] 
[10:58] al  posicionamiento  etcétera  etcétera
[11:01] 
[11:01] etcétera  otra  cosa  está  donde  crece
[11:04] 
[11:04] hasta  donde  crece  esto  dónde  puede
[11:06] 
[11:06] llegar  cómo  se  mantiene  en  el  tiempo
[11:08] 
[11:08] también  ha  habido  muchas  críticas  por
[11:10] 
[11:10] ejemplo  en  el  caso  de  paola  y  mucha
[11:12] 
[11:12] gente  ha  dicho  y  esto  qué  es
[11:14] 
[11:14] y  los  que  han  hecho  en  harvard  dicen  oye
[11:19] 
[11:19] 500  los  bienes  de  semana  en  el  sofá
[11:22] 
[11:22] viendo  vídeos  es  lo  mismo  que  pasarte  de
[11:24] 
[11:24] daños  en  harvard  y  pagando  también  lo
[11:27] 
[11:27] que  cuesta  y  discutiendo  temas  reales  no
[11:30] 
[11:30] con  compañeros  talentosos  y  lo  mismo  no
[11:37] 
[11:37] en  cualquier  caso  es  un  ejemplo  de
[11:40] 
[11:40] negocio  contenido  lo  que  pasa  donde
[11:41] 
[11:41] padre  envía  y  a  mí  me  pareció  ningún
[11:43] 
[11:43] ejemplo  interesante  por  varios  aspectos
[11:44] 
[11:44] es  que  ellos  no  han  sido  un  negocio  de
[11:48] 
[11:48] eventos  han  sido  negocio  que  es  trap
[11:50] 
[11:50] gratuitos  y  soy  capaz  de  generar
[11:51] 
[11:51] contenido  con  es  muy  escalable  si  es
[11:53] 
[11:53] bueno  si  es  bueno  es  muy  escalable  es
[11:56] 
[11:56] como  frames  si  es  bueno  hay  muchos  que
[11:59] 
[11:59] no  lo  son  la  mayoría  de  hecho  pero  pero
[12:02] 
[12:02] si  realmente  tú  dices  tú  pinches  mi
[12:05] 
[12:05] contenido  me  lo  van  a  quitar  de  las
[12:06] 
[12:06] manos  virtuales  quien  quiera  el
[12:08] 
[12:08] contenido  general  contenido  genera  el
[12:10] 
[12:10] contenido  y  empieza  a  distribuir  lo  que
[12:12] 
[12:12] se  negocien  contenido  que  nos  intensivo
[12:14] 
[12:14] en  capital  y  no  tiene  una  diferencia
[12:15] 
[12:15] tecnológica  no  necesitas  en  presión  de
[12:17] 
[12:17] nadie  no  no  es  más  no  es  defensivo
[12:18] 
[12:18] porque  cualquier  otro  puedas  y  es  fácil
[12:20] 
[12:20] de  hacer  cualquier  otro  lo  puede  hacerse
[12:23] 
[12:23] defensivo  defendible
[12:25] 
[12:25] [Música]
[12:27] 
[12:27] bueno  eso  sí  quiere  defender  hasta  que
[12:29] 
[12:29] alcancen  un  tamaño  de  marca  que  genera
[12:35] 
[12:35] es  otra  cosa  pero  efectivamente  sin
[12:37] 
[12:37] negocio  están  no  necesitas  ni  tecnología
[12:39] 
[12:39] en  inversión  es  un  negocio  que  puedes
[12:42] 
[12:42] hacer  tú  elwood  es  rápido  y  que  es
[12:43] 
[12:43] difícil  de  defender  a  no  ser  que  el
[12:46] 
[12:46] cáncer  es  un  cierto  tamaño  que  es  el
[12:48] 
[12:48] tamaño  que  te  da  la  la  escalabilidad  y
[12:51] 
[12:51] el  tamaño  que  toda  la  protección  bueno
[12:53] 
[12:53] ahora  netflix  el  tamaño  le  da  capital
[12:55] 
[12:55] más  barato  que  cualquier  competidor  para
[12:57] 
[12:57] seguir  generando  contenido  por  ejemplo
[12:58] 
[12:58] el  de  fish  muy  intensivo  capital  y  luego
[13:00] 
[13:00] yo  creo  que  necesita  muchísima  lógica
[13:01] 
[13:01] detrás  vosotros  habréis  más  que  yo  pero
[13:03] 
[13:03] yo  creo  que  podemos  predicar  la  relación
[13:04] 
[13:04] de  contenido  es  una  película  en
[13:06] 
[13:06] cualquier  sitio  aunque  cualquier  cosa
[13:07] 
[13:07] más  las  redes  de  trata  de  streaming  es
[13:09] 
[13:09] muy  bueno  15.000  millones  de  euros
[13:11] 
[13:11] destina  a  la  creación  de  contenido  es
[13:14] 
[13:14] muy  intensivo  en  capital  es
[13:16] 
[13:16] tremendamente  intensivo  en  capital
[13:18] 
[13:18] [Música]
[13:19] 
[13:19] es  un  negocio  que  no  estaba  alcance  de
[13:21] 
[13:21] todo  el  mundo
[13:22] 
[13:22] luego  hay  un  aspecto  de  como  cómo
[13:24] 
[13:24] generar  este  contenido
[13:27] 
[13:27] generar  contenido  de  forma  escalable  y
[13:30] 
[13:30] continua  es  una  labor  es  una  tarea  donde
[13:35] 
[13:35] lo  más  importante  es  la  creatividad  el
[13:37] 
[13:37] estar  pensando  qué  es  lo  nuevo  pensando
[13:41] 
[13:41] que  es  diferente  que  aporta  valor  que
[13:43] 
[13:43] descoloca  a  la  gente  o  es  más  operativo
[13:46] 
[13:46] es  como  una  operación  o  sea  tiene  citará
[13:48] 
[13:48] y  pum  pum  pum  rigor  se  puede  se  puede
[13:51] 
[13:51] operación  se  puede  generar  una  operación
[13:54] 
[13:54] de  generación  de  contenido  si  la  empresa
[13:56] 
[13:56] es  de  generación  de  contenido
[13:58] 
[13:58] ese  es  tu  core  es  tu  negocio
[14:03] 
[14:03] tecnologías  de  una  empresa  como  netflix
[14:05] 
[14:06] de  generación  de  contenido  respuesta  voz
[14:08] 
[14:08] yo  creo  que  es  voz  yo  creo  en  ideas
[14:10] 
[14:10] talento  para  detectar  dónde  son  las
[14:12] 
[14:12] series  que  pueden  pegar  etcétera  porque
[14:13] 
[14:13] esas  son  claves  tenerlas  y  luego  no  creo
[14:15] 
[14:15] que  necesitas  todo  lo  demás  esa  máquina
[14:17] 
[14:17] engrasada  que  te  hace  continuamente
[14:19] 
[14:19] rastrear  todos  los  mercados  ver  todas
[14:21] 
[14:21] las  series  invertir  en  todo  está  en
[14:23] 
[14:23] todos  lados  es  una  combinación  de  ambas
[14:26] 
[14:26] y  estoy  pensando  en  cuando  generamos
[14:29] 
[14:29] contenido  o  en  la  gente  que  conozco  que
[14:30] 
[14:30] genera  contenido  se  habla  mucho  más  de
[14:34] 
[14:34] la  parte  operativa  del  proceso  que  de  la
[14:35] 
[14:35] parte  creativa  no  sé  al  final  la
[14:37] 
[14:37] creatividad  aparece  cuando  aparece  y
[14:41] 
[14:41] claro  tú  no  debes  quedar  en  el  sofá  todo
[14:42] 
[14:42] el  día  esperando  que  te  caiga  el  rayo  la
[14:44] 
[14:44] creatividad  y  salta  adelante  a  la  cámara
[14:46] 
[14:46] el  micrófono  el  teclado  italia  de
[14:48] 
[14:48] creatividad  quiero  decir  para  detectar
[14:49] 
[14:49] cómo  funciona  el  mercado  en  un  súper
[14:51] 
[14:51] complejo
[14:54] 
[14:54] súper  complejo  invierte  en  esta  serie
[14:57] 
[14:57] que  va  a  ser  de  unos  tíos  de  la  historia
[14:59] 
[14:59] del  habla
[15:02] 
[15:02] haciendo  a  los  15  millones  o  sea  al
[15:05] 
[15:05] contenido  intensivo  capítulos  que  pensar
[15:08] 
[15:08] cuando  también  cualquier  medio  de  cine
[15:11] 
[15:11] más  de  vale  tener  unos  cuantos  hits  en
[15:14] 
[15:14] una  localidad  felipe  blog  post
[15:16] 
[15:16] hay  más  al  final  es  una  pieza  de
[15:19] 
[15:19] contenido  creativa  que  también  cuesta  un
[15:23] 
[15:23] esfuerzo  operativo  del  proceso  del  blog
[15:27] 
[15:27] post  por  ejemplo
[15:33] 
[15:33] en  youtube  hay  mucha  gente  de  los  blogs
[15:41] 
[15:41] de  contenido  relevante  en  youtube
[15:46] 
[15:46] muchísima  gente  rubia  que  está  estos
[15:50] 
[15:50] cuatro  cuando  sean  grandes  contenido
[15:51] 
[15:51] creativo  es  de  calidad  o  es  solamente  la
[15:53] 
[15:53] máquina  engrasada
[15:54] 
[15:54] westwood  hombre  tú  como  economista  es
[15:56] 
[15:56] como  valorará  la  calidad  con  una
[15:59] 
[15:59] atracción  engrasada  máquina  engrasada  y
[16:05] 
[16:05] calidad  hay  un  tema  que  yo  lo  he  visto
[16:10] 
[16:10] rubia  para  calidad
[16:11] 
[16:11] es  mayor  es  máquina  engrasada  porque  los
[16:13] 
[16:13] algoritmos  de  youtube  favorecen  que  sea
[16:15] 
[16:15] una  máquina  en  grasas  acto  sí  pero  si
[16:16] 
[16:16] tomas  más  directamente  públicas  más  te
[16:19] 
[16:19] van  a  ver  ediciones  pero  si  ese  tío  de
[16:21] 
[16:21] repente  puede  hacer  un  contenido
[16:24] 
[16:24] algoritmo  de  youtube  igual  a  igual  entre
[16:27] 
[16:27] 6  meses  no  tienen  negocios  porque  la
[16:29] 
[16:29] gente  clica  y  luego  se  va  a  los  20
[16:31] 
[16:31] segundos  digo  yo
[16:35] 
[16:35] contenido
[16:39] 
[16:39] en  cualquier  caso  el  rubio  es  no  iría  a
[16:41] 
[16:41] un  pitch  de  inversores  a  presentar  su
[16:44] 
[16:44] proyecto  por  kenyon  subiendo  es
[16:47] 
[16:47] intensivo  en  capital  bueno  hoy  hoy  si
[16:48] 
[16:48] fuera  se  lo  quitan  de  las  manos  claro
[16:50] 
[16:50] como  frente  pero  pero  el  primer  día
[16:54] 
[16:54] youtuber  me  van  a  seguir  30  millones  de
[16:57] 
[16:57] personas  no  no  habría  nadie  haciendo
[16:59] 
[16:59] esto  todavía  pero  casi  casi  casi  que  es
[17:02] 
[17:02] parecido  no  te  pregunta  qué  tipo  de
[17:06] 
[17:06] contenido  el  momento  enfoca  de  educación
[17:09] 
[17:09] gente  que  lo  quiere  camps  o  no  no  lo
[17:12] 
[17:12] nuevo  de  cursos  cursos  tipo  para  envié
[17:14] 
[17:14] espero  verticalizado  sean  distintos  en
[17:17] 
[17:17] distintos  ámbitos
[17:19] 
[17:19] [Música]
[17:21] 
[17:21] pero  es  muy  difícil  invertir  en  eso
[17:22] 
[17:22] tiene  tiene  muchísimo  riesgo  a  pesar  de
[17:25] 
[17:25] que  sea  un  contenido  específico  igual  -
[17:26] 
[17:26] menos  creativo  y  que  sí  que  cubre  una
[17:30] 
[17:30] necesidad  concreta  racional  es  decir  por
[17:33] 
[17:33] ejemplo  el  mercado  de  la  hostelería  o  de
[17:37] 
[17:37] la  construcción  esto  todo  esto  lo  hemos
[17:39] 
[17:39] visto  en  gente  o  sea  formación  cursos  de
[17:43] 
[17:43] formación  para  estos  ámbitos
[17:46] 
[17:46] y  porque  buscan  inversión  exacto  porque
[17:48] 
[17:48] está  de  moda  por  qué  o  por  qué  quieren
[17:51] 
[17:51] un  sueldo  no  lo  sé  por  qué  hasta  que  no
[17:53] 
[17:53] consigan  un  volumen  que  paguen  ingresos
[17:55] 
[17:55] pues  hay  que  sobrevivir  no  pero  ni  la
[17:59] 
[17:59] otra  porque  evidentemente  racionalmente
[18:00] 
[18:00] las  marcas  implican  así  pero  sí  que  ven
[18:04] 
[18:04] que  hay  cierto  huevo  y  gallina
[18:09] 
[18:09] en  esta  idea  pero  para  generar
[18:11] 
[18:11] contenidos  necesito  financiación
[18:16] 
[18:16] esos  son  expertos  de  dominio  es  gente
[18:19] 
[18:19] que  tenía  una  idea  de  negocio  es  una
[18:23] 
[18:23] idea  negocio  puede  ser  más  o  menos
[18:24] 
[18:24] expertos
[18:26] 
[18:26] esas  son  ellos  los  que  van  a  generar  el
[18:27] 
[18:27] contenido  o  van  a  contratar  a  gente  en
[18:30] 
[18:30] general
[18:38] 
[18:38] escribiendo  contenido  que  esté  valorado
[18:41] 
[18:41] por  la  gente  en  su  casa
[18:47] 
[18:47] hemos  tenido  este  ejemplo  de  gente  que
[18:49] 
[18:49] ha  generado  contenido  n  veces  y  no  ha
[18:53] 
[18:53] podido  vivir  de  estas  de  n  veces  y  la  n
[18:56] 
[18:56] 1  está  y  pico  de  contenido  realmente
[19:05] 
[19:05] tienen  tienen  este  problema  y  de  cómo  y
[19:08] 
[19:08] de  cómo  escalar  cómo  generar  contenido
[19:10] 
[19:10] para  siempre  programa  luego  los  negocios
[19:13] 
[19:13] que  no  son  de  contenido  que  se  apoyan
[19:17] 
[19:17] para  crecer  en  el  contenido  y  nosotros
[19:19] 
[19:19] mismos  pues  lo  hacemos  en  camerún  y  lo
[19:22] 
[19:22] hacemos  el  factorial
[19:25] 
[19:25] y  tenemos  el  mismo  problema
[19:27] 
[19:27] porque  tenemos  que  generar  un  contenido
[19:30] 
[19:30] cada  semana  y  tener  un  contenido  válido
[19:33] 
[19:33] juan  porque  es  importante  el  contenido
[19:34] 
[19:34] para  crecer  el  negocio
[19:37] 
[19:37] aparte  de  porque  tiene  deseo  si  aparte
[19:40] 
[19:40] porque  tener  ese  fuerte  sería  muy
[19:42] 
[19:42] importante  porque  cuando  si  tú  tienes  un
[19:45] 
[19:45] negocio
[19:46] 
[19:46] que  no  es  un  negocio  de  contenido  es  un
[19:48] 
[19:48] negocio  que  el  negocio  tiene  sentido  el
[19:51] 
[19:51] contenido  sirve  para  que  tú  para  para
[19:53] 
[19:53] ayudarle  a  tu  cliente  a  entender  cómo
[19:56] 
[19:56] utilizar  mejor  tu  negocio
[19:59] 
[19:59] que  no  sólo  sirve  para  captar  clientes  y
[20:01] 
[20:01] no  sirve  para  ayudarle  a  convertir  mejor
[20:06] 
[20:06] está  mejor  como  la  ayuda  ayuda  a  tu
[20:08] 
[20:08] negocio  sino  para  que  confía  en  ti  para
[20:11] 
[20:11] que  sepan  cómo  puede  utilizar  tu  negocio
[20:13] 
[20:13] de  acentos  diferentes  cosas
[20:15] 
[20:15] pero  eso  no  es  un  negocio  de  contenido
[20:18] 
[20:19] es  muy  distinto  es  crear  un  negocio  de
[20:21] 
[20:21] contenido  que  tener  un  negocio  que  tiene
[20:23] 
[20:23] que  ver  se  tiene  tiene  sentido  y  el
[20:27] 
[20:27] contenido  lo  que  hace  es  apoyar  ese
[20:28] 
[20:28] negocio  y  explicar  ese  negocio  y  hacer
[20:31] 
[20:31] que  el  cliente  entienda  mejor  ese
[20:32] 
[20:32] negocio  y  ayudarle  con  él  es  muy
[20:34] 
[20:34] distinto  y  yo  ya  voy  a  discrepar  aquí  de
[20:38] 
[20:38] ti  porque  claro  hay  hay  negocios  que
[20:41] 
[20:41] efectivamente  el  contenido  un  apoyo
[20:43] 
[20:43] entonces  para  mí  es  es  irrelevante  el
[20:45] 
[20:45] continente  diría  que  no  es  una  parte
[20:47] 
[20:47] core  del  negocio  y  hay  negocios  que  se
[20:50] 
[20:50] están  viendo  cada  vez  más  sobre  todo  lo
[20:52] 
[20:52] que  es  directo  con  sumas  donde  el
[20:54] 
[20:54] contenido  no  sabes  diferenciar  dónde
[20:57] 
[20:57] está  el  valor  principal  si  es  en  el
[20:59] 
[20:59] contenido  que  se  está  generando  hoy  en
[21:01] 
[21:01] el  producto  que  luego  está  vendiendo
[21:03] 
[21:03] secundariamente  casi  por  ejemplo
[21:04] 
[21:04] contenido  glaciar
[21:07] 
[21:07] pues  todo  lo  que  son  empresas  de
[21:11] 
[21:11] maquillaje  cosmética  cosmética  donde
[21:14] 
[21:14] está  constantemente  generando  contenido
[21:15] 
[21:15] hay  una  audiencia  enorme  míster
[21:17] 
[21:17] wonderful  por  ejemplo  ganan  dinero  con
[21:20] 
[21:20] el  e-commerce  esta  gente  sí  y  cuando  en
[21:21] 
[21:21] dinero  luego  de  otras  magnetizan  con  el
[21:23] 
[21:23] e-commerce  pero  pero  pero  es  como  decir
[21:25] 
[21:25] que  te  iguales  del  comercio  pero  al  usar
[21:27] 
[21:27] los  valores  reconocidos  y  es  lo  que
[21:28] 
[21:28] estamos  hablando  y  explicarle  al  cliente
[21:30] 
[21:30] cómo  utilizar  tu  producto  de  maquillaje
[21:36] 
[21:36] de  los  recuerdos  yo  creo  que  era
[21:41] 
[21:41] parecido  al  de  mister  wonderful  que
[21:43] 
[21:43] durante  mucho  tiempo  no  había  producto
[21:44] 
[21:44] el  producto  la  contenido  sólo  había
[21:46] 
[21:46] contenido  el  caso  mister  world  o  por  el
[21:48] 
[21:48] de  éste  que  lo  han  explicado  aquí  muy
[21:50] 
[21:50] amablemente  en  el  portero  y  podríamos
[21:52] 
[21:52] decir  lo  mismo  de  un  factor  yo  por
[21:53] 
[21:53] ejemplo  no  tenemos  contenido  que  enseña
[21:55] 
[21:55] a  la  gente  cómo  hacer  recursos  humanos  y
[21:58] 
[21:58] luego  tenemos  una  herramienta  que  le
[21:59] 
[21:59] ayuda  a  hacer  esas  cosas  que  le  hemos
[22:01] 
[22:01] enseñado  y  sólo  cobramos  por  la
[22:02] 
[22:02] herramienta  y  no  por  el  contenido  pero
[22:04] 
[22:04] podrías  decir  que  el  valor  quizás  más  el
[22:06] 
[22:06] contenido  que  el  producto  pero  que  no
[22:08] 
[22:08] cobramos  por  la  tecnología  pero  podría
[22:11] 
[22:11] podría  ser  un  ejemplo  como  de  maquillaje
[22:13] 
[22:13] pero  esto  te  genera  la  misma  dinámica  el
[22:16] 
[22:16] mismo  problema  de  escalabilidad  sí  pero
[22:19] 
[22:19] tu  negocio  no  es  de  contenido  romero
[22:20] 
[22:20] imagina
[22:25] 
[22:25] imagínate  que  ya  no  monetizamos  al  arte
[22:27] 
[22:27] plataforma  enviado  recursos  humanos  no
[22:29] 
[22:29] solamente  quieres  movilizar  por  la  parte
[22:31] 
[22:31] de  contenido  que  das  negocio
[22:36] 
[22:36] debes  tenerlo  como  apoyo
[22:38] 
[22:38] entonces
[22:40] 
[22:40] no  existe  otro  negocio  no  se  dice
[22:42] 
[22:42] nuestro  negocio  porque  en  cualquier  caso
[22:45] 
[22:45] la  persona  que  esté  haciendo  sólo  esto
[22:47] 
[22:47] competirá  contigo  donde  tú  tienes  otra
[22:50] 
[22:50] ventaja  competitiva  que  es  una  capacidad
[22:52] 
[22:52] de  monetizar  otra  cosa  no  y  la  otra
[22:55] 
[22:55] persona  tendrá  que  monetizar  el
[22:57] 
[22:57] contenido  que  te  ofrece  es  gratis  gente
[22:59] 
[22:59] que  está  compitiendo  contigo  no  pues  hay
[23:01] 
[23:02] muchas  empresas  que  tienen  un  producto
[23:04] 
[23:04] de  software  por  ejemplo  que  están
[23:05] 
[23:05] generando  mucho  valor  en  contenido  no  no
[23:08] 
[23:08] digo  que  no  genere  mucho  al  contenido  y
[23:09] 
[23:09] que  es  súper  importante  el  contra  dijo
[23:10] 
[23:10] que  solamente  genera  ese  contenido  gente
[23:12] 
[23:12] tras  otra  parte  dando  al  mundo
[23:15] 
[23:15] al  generador  de  contenido  puro  porque
[23:18] 
[23:18] todo  mundo  sabe  que  es  muy  difícil
[23:19] 
[23:19] generar  contenido  vivir  de  él  se
[23:21] 
[23:21] accidentan  otras  cosas  porque  hay  mucha
[23:23] 
[23:23] gente  generando  contenido  gratuito  y
[23:24] 
[23:24] hace  estampida  que  solamente  te  usa  la
[23:26] 
[23:26] plataforma  porque  tú  le  estás  dando
[23:27] 
[23:27] además  de  la  plataforma  un  contenido  de
[23:28] 
[23:28] cómo  utilizar  esa  plataforma  y  si  es
[23:30] 
[23:30] mutuo
[23:32] 
[23:32] pero  totalmente  pero  al  final  monetizar
[23:34] 
[23:34] por  la  plataforma  no  por  el  contenido  y
[23:36] 
[23:36] los  dos  apoyan  sí  y  los  dos  tienen
[23:38] 
[23:38] sentido  sí  pero  metidos  en  el  mercado
[23:40] 
[23:40] está  diciendo  que  la  tecnología  el
[23:41] 
[23:41] software  aporta  mucho  más  valor  que  el
[23:43] 
[23:43] conocimiento  curiosamente  por  qué  porque
[23:46] 
[23:46] el  conocimiento  lo  puedes  encontrar  más
[23:47] 
[23:47] fuentes  es  margaret  acaben  with  the  mark
[23:49] 
[23:49] es  más  fácil  de  con  el  ruido  el
[23:50] 
[23:50] conocimiento  que  la  tecnología  sin  duda
[23:53] 
[23:53] sin  duda  es  lo  que  el  mercado  dice  al
[23:56] 
[23:56] menos  el  mercado  reconoce  más  la
[23:58] 
[23:58] tecnología  que  el  conocimiento  en  este
[23:59] 
[23:59] sentido
[24:02] 
[24:02] yo  creo  que  no  sé  no  hay  una  barrera
[24:05] 
[24:05] estoy  entraríamos  más  de  en  filosofía
[24:07] 
[24:07] pero  sobre  todo  el  software  destinado  a
[24:11] 
[24:11] pequeñas  empresas
[24:13] 
[24:13] es  conocimiento  o  sea  no  puede  ser
[24:17] 
[24:17] simplemente  abstracción  porque  la
[24:19] 
[24:19] pequeña  impresiona  tiene  el  conocimiento
[24:21] 
[24:21] para  moldear  ese  software
[24:23] 
[24:23] entonces  el  software  tiene  que  mapear
[24:26] 
[24:26] conocimiento  pero  imagínate  la
[24:27] 
[24:27] diferencia  entre  un  libro  de  kingston
[24:30] 
[24:30] que  es  un  conocimiento  es  una  opinión
[24:32] 
[24:32] sobre  cómo  ser  productivo  y  tal  y  un
[24:34] 
[24:34] software  de  project  management  de  estás
[24:35] 
[24:35] management  getting  things  done  en  el
[24:38] 
[24:38] mercado  vale  mucho  más  el  software  de
[24:40] 
[24:40] gestión  de  tareas  que  el  libro  no  se
[24:43] 
[24:43] salde  y  vital  ha  ganado  mucho  menos
[24:45] 
[24:45] pasta  que  dustin  moskovitz  y  toda  la
[24:48] 
[24:48] gente  que  ha  hecho  según  dérlis  shafiq
[24:51] 
[24:51] ha  hecho  grey  lógica  hecho  herramientas
[24:53] 
[24:53] de  básicamente  getting  things
[24:59] 
[24:59] para  usarse  el  software  que  pone  porque
[25:03] 
[25:03] el  ordinario  del  xúquer  things  that  y
[25:04] 
[25:04] para  eso  usas  el  software  sea  el
[25:06] 
[25:06] contenido  lo  consume  es  una  vez
[25:09] 
[25:09] y  ya  está  y  luego  ya  lo  tienes  en  tu
[25:10] 
[25:10] cabeza  y  luego  se  replica  no  porque  tú
[25:12] 
[25:12] te  lees  el  libro  yo  no  me  compra  un
[25:13] 
[25:13] libro  de  ficción  por  ejemplo  pero  no  sé
[25:15] 
[25:15] por  qué  tanta  gente  me  lo  ha  contado
[25:17] 
[25:17] youtube  versículos  y  tal  que  como  si  lo
[25:19] 
[25:19] hubiera  leído  esquemas  de  contenido  te
[25:21] 
[25:21] puede  inspirar  y  te  puede  dar  ideas  pero
[25:23] 
[25:23] lo  otro  hay  que  hacerlo  hay  que  hacerlo
[25:25] 
[25:25] tienes  que  ejecutar  software  y  software
[25:28] 
[25:28] no  lo  hace  tampoco  no  quedarte  que  hacer
[25:30] 
[25:30] todas  las  finanzas  que  hacen  las  nóminas
[25:31] 
[25:31] y  tienes  que  subir  los  documentos  y
[25:33] 
[25:33] tienes  que  hacer  una  serie  de  cosas  y
[25:34] 
[25:34] tienes  unas  funcionalidades  que  tienes
[25:35] 
[25:35] que  tener  tu  compañía  si  quieres  que
[25:36] 
[25:36] funcionen  y  luego  te  va  a  inspirar  mucho
[25:38] 
[25:38] y  vas  a  saber  cómo  utilizar  mejores
[25:39] 
[25:39] herramientas  sacarle  más  provecho  y  te
[25:41] 
[25:41] va  a  dar  ideas  sobre  qué  sobre  cómo
[25:43] 
[25:43] gestionar  el  cambio  y  gestiona  por
[25:45] 
[25:46] objetivos  y  tal  está  muy  bien  pero  luego
[25:47] 
[25:47] al  final  del  día  tienes  que  hacer  todo
[25:48] 
[25:48] de  mazén  tienes  que  hacer  las  facturas
[25:50] 
[25:50] tienes  que  hacer  el  pay  roll  tienes  que
[25:51] 
[25:51] tener  no  sé  qué  tienes  que  decir  si  un
[25:53] 
[25:53] día  ha  venido  una  venida  a  trabajar
[25:54] 
[25:54] tienes  que  solucionar  problemas  reales
[25:57] 
[25:57] y  lo  segundo  es  mucho  más  se  requiere
[26:01] 
[26:01] mucha  más  tecnología  es  más  difícil  de
[26:02] 
[26:02] replicar  etcétera  capital  intenso  con  lo
[26:06] 
[26:06] cual  quiera  con  tiempo  por  escribir  un
[26:08] 
[26:08] buen  libro  pero  no  montar  una  tecnología
[26:12] 
[26:12] o  un  producto  hermano  bueno  un  buen
[26:14] 
[26:14] libro  bueno  cualquiera  inspirado  sin
[26:16] 
[26:16] mucho  dinero  también  puede  ser  que  no
[26:17] 
[26:17] lea  nadie  el  buen  libro  para  la
[26:20] 
[26:20] publicidad  dice  es  ahora  bueno  que  sea
[26:23] 
[26:23] bueno  no  provocar  que  la  persona  con
[26:24] 
[26:25] dinero  puede  hacer  un  libro  muy  bueno  es
[26:27] 
[26:27] más  difícil  que  una  persona  con  talento
[26:29] 
[26:29] y  sin  dinero  haga  un  producto  por
[26:31] 
[26:31] ejemplo  porque  uno  solo  no  da  se  me
[26:34] 
[26:34] recuerda  la  conversación  que  tuvo  con
[26:35] 
[26:35] césar  un  día  que  me  dijo  hoy  strip  está
[26:38] 
[26:38] haciendo  un  libro  haciendo  muchos  libros
[26:40] 
[26:40] y  ahora  lleva  mucho  porque  no  hacemos
[26:42] 
[26:42] libros  pero  ahí  el  yo  creo  que  el
[26:45] 
[26:45] objetivo  extra  y  vosotros  no  es  ni
[26:47] 
[26:47] captar  gente  para  que  use  su  producto  ni
[26:50] 
[26:50] ninguna  de  nosotras  ni  vender  ese
[26:53] 
[26:53] derecho  los  venden  pero  no  es  claramente
[26:55] 
[26:55] su  principal  negocio  yo  creo  que  lo  que
[26:59] 
[26:59] intentan  ahí  es
[27:00] 
[27:00] agrandar  el  mercado  porque  saben  que  el
[27:03] 
[27:03] producto  es  tan  bueno  que  van  a  capturar
[27:04] 
[27:04] todo  entonces  cuanto  más  grande  lo  hagan
[27:06] 
[27:06] mejor  y  de  hecho  strike  tiene  un  montón
[27:08] 
[27:08] de  iniciativas  en  ese  sentido  de
[27:09] 
[27:09] generación  de  contenido  con  el  objetivo
[27:12] 
[27:12] de  que  haya  más  empresas  de  internet
[27:13] 
[27:13] indija  kers  indica  que  es  por  ejemplo  lo
[27:16] 
[27:16] compraron  por  2  kilos  o  sea
[27:19] 
[27:19] y  eso  es  un  foro  y  contenido  indica  que
[27:22] 
[27:22] alguien  dijo  a  webs
[27:26] 
[27:26] hace  siglos  y  creo  que  por  mucho  menos
[27:28] 
[27:28] que  lo  que  dice  esto  bonus  y  un  empleo
[27:34] 
[27:34] pero  que  sí  que  no  había  si  es  una  web
[27:38] 
[27:38] un  podcast  un  foro  y  ya  que  hacen
[27:42] 
[27:42] contenido  para  aumentar  mercado  porque
[27:43] 
[27:43] están  solos  para  crear  meses  tan  sólo  se
[27:46] 
[27:46] imprimen  para  crear  mercado
[27:48] 
[27:48] bueno  no  están  solos  pero  pero  tienen
[27:50] 
[27:50] una  parte  del  pastel  bastante  importante
[27:52] 
[27:52] y  cuanto  más  grande  además  tener  chance
[27:54] 
[27:54] o  sea  yo  creo  pero  del  market  share  the
[27:56] 
[27:56] new  merchants  que  venden  por  internet
[27:57] 
[27:57] que  tiene  strike  tiene  que  ser  nadie
[27:59] 
[27:59] rosarina  market  share  de  [ __ ]  el
[28:01] 
[28:01] término  negación  persona  y  aún  así  pues
[28:04] 
[28:04] marca  tan  grande  porque  entra  en  la
[28:06] 
[28:06] cadena  valor  de  cada  uno  de  los  negocios
[28:07] 
[28:07] que  intermedia  es  negro  es  un  mercado
[28:10] 
[28:10] enorme  dice  el  mercado  la  economía
[28:11] 
[28:11] mundial  donde  el  año  marketer  de  [ __ ]
[28:14] 
[28:14] online  y  aún  así  demuestro  las  acciones
[28:16] 
[28:16] online
[28:21] 
[28:21] totalmente
[28:25] 
[28:25] y  aún  así  sigue  siendo  maría  en  ser  de
[28:27] 
[28:27] [ __ ]
[28:29] 
[28:29] y  la  capacidad  es  30  6  en  merca  más
[28:31] 
[28:31] rápido  tengo  muchas  dudas  tendría  más
[28:32] 
[28:32] capacidad  shop  ifai  por  ejemplo
[28:35] 
[28:35] bueno  está  muy  fino  usa  strike  por
[28:37] 
[28:37] dentro
[28:40] 
[28:40] está  muy  bien  y  es  muy  curioso  el  hecho
[28:44] 
[28:44] de  que  se  utilice  stripes  porque  se  haya
[28:47] 
[28:47] podido  generar  su  propio  sistema  de
[28:49] 
[28:49] pagos  desde  hace  seis  o  siete  años  pero
[28:53] 
[28:53] la  complejidad  de  toda  esa  gestión  en
[28:55] 
[28:55] distintos  países  y  tal  es  el  bueno  es  un
[28:58] 
[28:58] inglés  aparte  y  se  llama  estar  inicial
[28:59] 
[28:59] en  90  billions  ya  pero  amazon  construye
[29:04] 
[29:04] warehouses  hace  transporte  nuestros
[29:06] 
[29:06] puentes  amazona  de  la  infraestructura
[29:13] 
[29:13] evidentemente  no  quiere  decir  que  a  ver
[29:16] 
[29:16] si  le  falta  ese  colmillo  no  pero  creo
[29:19] 
[29:19] que  sea  un  colmillo  de  una  cultura  muy
[29:21] 
[29:21] de  verlo  pero  friendly  y  los  deberes
[29:24] 
[29:24] friendly  tienen  una  cosa  con  strike  que
[29:26] 
[29:26] no  como  césar  que  es  una  obsesión  es  una
[29:28] 
[29:28] obsesión
[29:29] 
[29:29] entonces  como  estévez  lópez  es  bueno
[29:34] 
[29:34] no  van  a  ir  contra  esta  cultura  porque
[29:37] 
[29:37] esta  es  la  razón
[29:39] 
[29:39] creo  que  hay  una  afinidad  extrema  sea
[29:42] 
[29:42] entre  entre  el  shop  y  fire  ice  un
[29:44] 
[29:44] pragmatismo  muy  extremo  de  genera  tanta
[29:46] 
[29:46] pasta  esto  que  hacemos  que  además  lo
[29:48] 
[29:48] hacemos  muy  bien  sí  sí  sí  la
[29:50] 
[29:50] infraestructura  las  tuberías  del  mundo
[29:52] 
[29:52] financiero  no  tenemos  ni  [ __ ]  idea
[29:54] 
[29:54] nos  cuesta  x  smartphone
[29:59] 
[29:59] el  margen  el  margen  de  eso  fifa  alto  nos
[30:03] 
[30:03] damos  la  estructura  de  costes  que
[30:04] 
[30:04] tratemos  que  amazon  es  claro
[30:06] 
[30:06] o  sea  ya  tienen  un  margen  al  margen  la
[30:10] 
[30:10] operación  en  sí  no
[30:12] 
[30:12] no  es  tan  corto  como  para  mayor  no  será
[30:14] 
[30:14] fuente  de  problemas  pero  que  tendrá  la
[30:16] 
[30:16] oportunidad  de  margen  muy  importante  con
[30:18] 
[30:18] consiste  para  un  donde  lo  que  les  paga
[30:20] 
[30:20] extra  y  literalmente  ese  importe
[30:23] 
[30:23] y  el  tema  de  los  pagos  sigue  siendo  un
[30:25] 
[30:25] mundo  opaco  un  mundo  que  nadie  entiende
[30:27] 
[30:27] que  con  comisiones  por  todos  lados  nadie
[30:31] 
[30:31] entiende  porque  no  es  global  carteles
[30:33] 
[30:33] poca  gente  controlando  todo  es  increíble
[30:36] 
[30:36] distraer  quería  desmontar  esto  y  ahí
[30:38] 
[30:38] está  el  terreno  complicado
[30:41] 
[30:41] pero  lo  de  los  libros  y  extrae  el  mismo
[30:43] 
[30:43] contenido  es  un  ejemplo  raro  o  sea  es
[30:45] 
[30:45] casi  más  brand  o  sea  yo  creo  que  es  un
[30:50] 
[30:50] ejemplo  de  creación  de  contenido
[30:52] 
[30:52] accesorio  yo  creo  que  esta  línea  entre
[30:54] 
[30:54] el  getting  5  el  blog  post  sobre  cómo
[30:57] 
[30:57] hacer  merchandising  y  aquí  compra  tomar
[30:59] 
[30:59] chandice  ginkgo  como  hace  recursos
[31:00] 
[31:00] humanos  seguir  es  la  herramienta  de  tal
[31:02] 
[31:02] esto  muy  bien  mucho  más  dinero  que  el
[31:04] 
[31:04] ejemplo  es  de  hacer  una  editorial  propia
[31:07] 
[31:07] y  el  tema  del  contenido  de  tal  como
[31:10] 
[31:10] plantea  esto  juan  como  fuente  deseo  yo
[31:13] 
[31:13] creo  que  este  es  y  de  conversión  y  de
[31:15] 
[31:15] inspiración  y  de  muchas  cosas  y  vida
[31:17] 
[31:17] esto  es  un  es  un  argumento  de  hace  diez
[31:20] 
[31:20] años  y  todavía  funciona  lo  que  funciona
[31:22] 
[31:22] pero  yo  creo  que  dentro  de  diez  años
[31:23] 
[31:23] nuevas  no  va  a  funcionar  o  sea  dentro  de
[31:25] 
[31:25] diez  años  del  contenido  va  a  ser  un
[31:27] 
[31:27] contenido  que  tiene  que  generar
[31:29] 
[31:29] retención  tiene  que  generar  audiencia
[31:31] 
[31:31] igual  con  periódico  si  no  genera
[31:33] 
[31:33] audiencia  y  retención
[31:35] 
[31:35] este  diseño  no  va  a  servir  que  es  para
[31:37] 
[31:37] ti  el  señor  o  igual  estamos  hablando
[31:38] 
[31:38] cosas  distintas  porque  si  no  sea
[31:40] 
[31:40] audiencia  y  retención  el  ser  no  va  a  ser
[31:42] 
[31:42] menos  tico
[31:46] 
[31:46] de  búsqueda  no  genera  audiencia  no  es
[31:52] 
[31:52] otra  cosa
[31:53] 
[31:53] yo  creo  que  dejará  de  ser  tan  efectivo
[31:56] 
[31:56] la  calidad  del  contenido  que  se  está
[31:59] 
[31:59] generando  por  parte  de  empresas  que  es
[32:01] 
[32:01] atrás  es  cualquier  búsqueda  en  google  y
[32:03] 
[32:03] los  8  de  los  10  resultados  que  te  salen
[32:05] 
[32:05] son  blog  post  de  no  muy  buena  calidad
[32:10] 
[32:10] son  referidos  y  optimiza  depende  en  qué
[32:13] 
[32:13] sectores  durante  una  vuelta  por
[32:15] 
[32:15] desgracia  ante  liberal  que  no  y  verás
[32:17] 
[32:17] que  no
[32:19] 
[32:19] yo  creo  que  depende  en  qué  negocio  esté
[32:21] 
[32:21] es  decir  que  hay  poco  contenido
[32:24] 
[32:24] corporativo  estoy  intentando  ir  a  las
[32:25] 
[32:25] últimas  semanas  de  mi  vida  que  me  lea
[32:28] 
[32:28] aunque  es  el  que  más  te  encuentras
[32:30] 
[32:30] porque  el  que  tiene  más  dinero  para
[32:31] 
[32:31] posicionar  y  hacer  cosas  y  pagar  back
[32:33] 
[32:33] links  o  lo  que  sea  que  hacen  las
[32:34] 
[32:34] empresas
[32:36] 
[32:36] poco  te  lo  lees  el  contenido  que  me  leo
[32:39] 
[32:39] yo  siempre  es  privado  de  un  individuo
[32:41] 
[32:41] que  no  tiene  tan  buen  seo  y  cuesta
[32:44] 
[32:44] recomendaciones  de  que  podrás  me
[32:45] 
[32:45] recomiendo  este  blog  me  recomiendas  que
[32:47] 
[32:47] newsletter  y  tal  descubrirlo  y  eso  es
[32:49] 
[32:49] malo  para  google
[32:53] 
[32:53] google  porque  sé  que  la  siguiente
[32:55] 
[32:55] búsqueda  que  voy  a  hacer  me  van  a  salir
[32:56] 
[32:56] estos  los  ocho  blogs
[32:58] 
[32:58] de  hacking  y  twitter  hacker  news
[33:03] 
[33:03] búsqueda  en  twitter  intento  buscar
[33:06] 
[33:06] validación  social  de  ese  contenido  no  sé
[33:09] 
[33:09] por  qué  no  sé  qué  es  el  algoritmo  de
[33:11] 
[33:11] google  intentando  posicionarme  cualquier
[33:13] 
[33:13] [ __ ]  que  no  voy  a  comprar  porque  estás
[33:14] 
[33:14] buscando  contenido  inspiración  al
[33:16] 
[33:16] contenido  porque  estoy  estoy  buscando
[33:17] 
[33:17] solución  a  mis  problemas  cuando  busque
[33:19] 
[33:19] problemas  solucionar  problemas  pues  el
[33:23] 
[33:23] otro  día  estaba  investigando  sobre
[33:24] 
[33:24] activación  de  producto  y  búsqueda  en
[33:27] 
[33:27] twitter  pues  en  twitter  y  en  hacker  news
[33:30] 
[33:30] encontré  muchas  más  cosas  que  en  google
[33:32] 
[33:32] en  google  era  todo  pues  contenido  de
[33:34] 
[33:34] herramientas  en  bording  de  no  sé  qué  que
[33:37] 
[33:37] jamás  es  de  muy  baja  calidad  es  un  post
[33:39] 
[33:39] muy  escuetos  que  no  entran  en  el  detalle
[33:41] 
[33:41] y  que  enseguida  ya  te
[33:42] 
[33:42] el  producto  que  no  saco  valor  de  eso  y
[33:45] 
[33:45] yo  creo  que  estamos  en  una  espiral  donde
[33:47] 
[33:47] cada  vez  ese  tipo  de  contenido  es  más
[33:49] 
[33:49] aporta  menos  valor  de  hecho  hay  empresas
[33:51] 
[33:51] que  están  empezando  a  facturar  una
[33:54] 
[33:54] burrada  de  generación  de  contenido  por
[33:56] 
[33:56] ella  y  en  vejez  son  posts  vacíos  y  es
[33:59] 
[33:59] simplemente  para  posicionar  se  están
[34:00] 
[34:00] aprovechando  de  la  gente  de  20-3  esté
[34:05] 
[34:05] totalmente  para  otro  cuando  el  generar
[34:09] 
[34:09] contenido  tan  bueno  como  los  humanos
[34:10] 
[34:10] pero  a  escala  infinita
[34:12] 
[34:12] en  la  charla  deseos  que  hicieron  el  otro
[34:14] 
[34:14] día  ni  deciden  el  sello  es  la  muerte  de
[34:16] 
[34:16] internet  es  la  muerte  del  contenido
[34:17] 
[34:17] también  se  dan  mucho  poder
[34:20] 
[34:20] dijeron  somos  dios  pero  dice  que  creo
[34:25] 
[34:25] que  esto  va  a  estar  generando  mucho
[34:28] 
[34:28] ruido  y  esto  es  insostenible  6
[34:30] 
[34:30] insostenible  esto  lleva  a  google  a  un
[34:31] 
[34:31] problema
[34:33] 
[34:33] porque  esto  que  está  haciendo  es  cesar
[34:34] 
[34:34] de  buscar  en  otros  lados
[34:40] 
[34:40] ep3  realmente  si  esto  lo  dejan  hacer
[34:42] 
[34:42] ahora  si  no  es  muy  tentador  yo  he  visto
[34:44] 
[34:45] y  es  que  es  la  regla  entrada  es  bajísima
[34:47] 
[34:47] para  construir  una  empresa  de  estas  de
[34:49] 
[34:49] generación  de  contenido  por  ella  o  sea
[34:51] 
[34:51] que  lo  puedes  implementar  en  cualquiera
[34:52] 
[34:52] en  s  4g  works  y  acoge  y  va  haciendo
[34:55] 
[34:55] cosas  y  te  genera  igual  mil  200  palabras
[34:58] 
[34:58] sabes  en  un  blog  post  que  públicas  y
[35:01] 
[35:01] tela  generado  en  dos  minutos  como  no  sé
[35:03] 
[35:03] qué  hacer  con  es  de  calidad
[35:06] 
[35:06] pero  con  las  kiwis  adecuadas  para  salir
[35:08] 
[35:08] en  google  placas  de  estas  súper
[35:11] 
[35:11] esto  es  una  batalla  de  ella  es  el  de
[35:13] 
[35:13] google  contra  el  de  generación  de
[35:15] 
[35:15] contenido  que  tienen  que  saber  quién  es
[35:17] 
[35:17] quién  no  uno  tiene  que  saber  si  la
[35:18] 
[35:18] escrito  un  humano  o  tratantes  donde
[35:21] 
[35:22] acabaron  esto  es  que  los  consumidores
[35:24] 
[35:24] eran  otro  lado  mientras  tanto  hay  muchas
[35:28] 
[35:28] batallas  de  ella
[35:30] 
[35:30] glaus  training  en  todo  todo  y  es
[35:33] 
[35:33] compitiendo  cada  ver  cada  vez  pintaremos
[35:35] 
[35:35] menos  siempre  entre  sí  por  ejemplo
[35:37] 
[35:37] fíjate  que  hace  muchos  años  que  se  dice
[35:39] 
[35:39] esto  es  un  ejemplo  y  quien  la  ha  liado
[35:41] 
[35:41] no  se  ley  hay  es  el  humano  es  el  rédito
[35:44] 
[35:44] o  sea  es  la  comunidad  de  troles  que  se
[35:48] 
[35:48] bajan  robin  hood  y  por  encima  no  hay
[35:50] 
[35:50] también  aliado  aliado  pero  los  últimos
[35:52] 
[35:52] cinco  días  en  liadas  de  millonarias  la
[35:57] 
[35:57] acción  era  de  más  no  quiere  decir
[35:59] 
[35:59] cazurros  pero  troles  no  sé  de  gente  con
[36:00] 
[36:00] ganas  de  liarla
[36:02] 
[36:02] que  hayáis
[36:04] 
[36:04] porque  cada  uno  porque  son  muchos
[36:06] 
[36:06] ejercicios  no  cada  uno  solo  se  juega  500
[36:08] 
[36:08] pavos  en  cambio  normalmente  pone  mucho
[36:09] 
[36:09] dinero  en  la  transacción
[36:12] 
[36:12] maite  porque  no  hay  tanto  long  tail  de
[36:14] 
[36:14] tanta  gente  tiene  la  capacidad  de  tener
[36:15] 
[36:15] una  estafas  piramidales  que  hay  muchos
[36:19] 
[36:19] por  internet  hay  muchos  robos  països
[36:20] 
[36:20] pues  son  diferentes  la  mayoría  de  ropa
[36:22] 
[36:22] pacers  no  es  ella  y  es  muy  tontito  es  la
[36:26] 
[36:26] gracia  de  todo  y  hay  algunos  que  se
[36:29] 
[36:29] utilizan  masivamente  bueno  no  sé  al
[36:31] 
[36:31] final  habrá  guerras  de  seguro  estos
[36:34] 
[36:34] tipos  ya  lo  veremos  en  su  último  ángulo
[36:39] 
[36:39] respecto  al  contenido  esto  que  decimos
[36:42] 
[36:42] que  el  contenido  es  difícilmente
[36:44] 
[36:44] invertible  les  pasa  a  los  emprendedores
[36:47] 
[36:47] que  tienen  empresas  que  no  son  de
[36:48] 
[36:48] contenido  que  pitchea  la  inversores  del
[36:51] 
[36:51] voto  market  y  les  dicen  yo  he  crecido
[36:54] 
[36:54] hasta  ahora  con  contenido
[36:56] 
[36:56] entonces  los  crisis  hacen  todo  hacen
[36:58] 
[36:58] como  una  cadena
[36:59] 
[36:59] no  me  mola  experiencia  entonces  dice  es
[37:07] 
[37:07] claro  es  lo  mismo  o  sea  es  lo  mismo  si
[37:09] 
[37:09] resulta  que  tú  que  tu  máquina  de
[37:11] 
[37:11] crecimiento  se  basa  en  el  contenido  otra
[37:14] 
[37:14] vez
[37:16] 
[37:16] pues  igual  hay  un  cierto  momento  dónde
[37:18] 
[37:18] pero  del  control  de  ese  crecimiento  está
[37:19] 
[37:19] generación  constante  de  ideas  semana
[37:22] 
[37:22] semana  igual  a  un  día  te  queda  sin  ideas
[37:24] 
[37:24] de  igual  del  éxito  pasar  no  significa
[37:26] 
[37:26] éxito  futuro  lo  que  me  gusta  a  mí  sí  es
[37:29] 
[37:29] el  otro  extremo  que  es  la  fuerza  bruta
[37:31] 
[37:31] te  impongo  un  tiro  dinero  y  crece  tiene
[37:34] 
[37:34] dinero  y  que  le  gusta  que  hay  una
[37:36] 
[37:36] barrera  que  sea  tecnológica  intensiva  en
[37:39] 
[37:39] capital  y  que  sea  escalable  x  escalable
[37:42] 
[37:42] y  que  la  pueda  replicar  y  tal  si  estoy
[37:44] 
[37:44] hablando  la  distribución  no  tiene  por
[37:46] 
[37:46] qué  ser  la  distribución  la  barrera
[37:47] 
[37:47] puedes  tener  un  software  pero  la
[37:49] 
[37:49] pregunta  es  cómo  va  a  llegar  al  mercado
[37:51] 
[37:51] que  hay  gente  que  da  por  sentado  que
[37:54] 
[37:54] entiende  la  apelación  al  último  podcast
[37:57] 
[37:57] sobre  el  producto  no  sé  cómo  llegar  a
[38:00] 
[38:00] mercados  clave  de  éxito  o  fracaso  y  para
[38:02] 
[38:02] eso  el  librillo  vice  gran  parte  del
[38:04] 
[38:04] capital  es  para  llegar  el  mercado
[38:05] 
[38:05] también  sé  muchas  gracias  cómo  se
[38:06] 
[38:06] levanta  capital  vice  es  se  usa  para
[38:08] 
[38:08] llegar  al  mercado  entonces  cómo  hacer
[38:10] 
[38:10] llegar  al  mercado  con  contenido
[38:15] 
[38:15] sin  embargo  muchos  negocios  que  su  core
[38:17] 
[38:17] su  core  business
[38:20] 
[38:20] por  ejemplo
[38:23] 
[38:23] el  contenido  de  la  sierra  circular
[38:32] 
[38:32] solamente  en  clases  de  maquillaje  y  90
[38:35] 
[38:35] nada  vamos  a  ver  los  cierre  cuando  con
[38:37] 
[38:37] tu  factura
[38:40] 
[38:40] hay  muchas  de  verza  si  sólo  maquillaje  y
[38:44] 
[38:44] no  hacen  cursos  de  materias  y  cosmética
[38:45] 
[38:45] lo  que  vimos  en  el  podcast
[38:46] 
[38:46] interesantísimo  hacen  seguro  que  hacen
[38:48] 
[38:48] blogs  contenidos  sobre  los  productos
[38:51] 
[38:51] naturales  bla  bla  bla  pero  los  tienes
[38:53] 
[38:53] que  vender  si  da  solamente  la  otra  parte
[38:56] 
[38:56] solamente  habla  de  lo  bueno  que  son  los
[38:58] 
[38:58] productos  naturales  y  tal  y  las  y  la
[39:00] 
[39:00] baja  del  caracol  al  verse  montón  negocio
[39:02] 
[39:02] con  eso  solamente  dando  ese  contenido
[39:04] 
[39:04] porque  es  en  youtube  lo  tiene  tropiece
[39:05] 
[39:05] mil  clases  de  maquillaje  tienes  mil  en
[39:09] 
[39:09] youtube  gratis
[39:11] 
[39:11] creo  que  es  una  combinación  sí  claro  yo
[39:14] 
[39:14] estoy  contigo  es  una  combinación  tienes
[39:16] 
[39:16] que  dar  valor  en  la  gente  vendiendo
[39:18] 
[39:18] productos  y  hay  poca  gente  generando  una
[39:20] 
[39:20] audiencia  fiel  hay  mucha  gente
[39:29] 
[39:29] que  tiene  una  audiencia  fiel  y  se  cierra
[39:35] 
[39:35] en  el  producto  la  gente  vendiendo  cosas
[39:37] 
[39:37] que  no  tocan  pero  sí  sí  bueno  hemos
[39:41] 
[39:41] hablado  de  pagarán  bien  y  luego  esta
[39:43] 
[39:43] casa  doméstica  que  en  un  caso  muy
[39:44] 
[39:44] parecido  a  padre  envía  verticalizado
[39:48] 
[39:48] editorial  pero  generado  por  terceros  y
[39:52] 
[39:52] pagado  igual  forma  no  es  una  plataforma
[39:57] 
[39:57] puramente  plataforma  y  royalties  la
[40:00] 
[40:00] plata  fue  royalties  plataforma  ayude  mí
[40:02] 
[40:02] por  ejemplo
[40:03] 
[40:03] okur  será  que  son  de  universidades  de
[40:06] 
[40:06] contenidos  de  universidades  lo  cual  es
[40:09] 
[40:09] la  diferencia  entre  doméstica  y  dominio
[40:11] 
[40:11] cursará  que  es  contenido  curado  que
[40:15] 
[40:15] ellos  no  son  curados
[40:16] 
[40:16] si  hay  una  micro  será  musculado  tú
[40:18] 
[40:18] puedes  subir  contenido  no  concursar
[40:20] 
[40:20] aseguró  que  en  una  ópera  en  curso  la  t1
[40:22] 
[40:22] puedes  publicar  un  curso  que  tienes  que
[40:24] 
[40:24] hacer  para  obligar  pues  con  ellos  y  él
[40:26] 
[40:26] vale  vale  por  está  enfocado  a  contenido
[40:29] 
[40:29] universidad  pero  bueno  hay  plataforma  es
[40:31] 
[40:31] donde  tú  pueden  estar  todas  las
[40:31] 
[40:31] universidades  de  universidad  en  general
[40:33] 
[40:33] bastante  decentes
[40:36] 
[40:36] en  este  caso  es  de  universidad  hay
[40:38] 
[40:38] plataforma  donde  se  puede  subir
[40:39] 
[40:39] contenido  creo  que  habrá  una  forma  si  es
[40:42] 
[40:42] distinto  creo  que  el  ser  no  me  hace
[40:44] 
[40:44] muchas  de  estas  pero  sí  creo  que  hay
[40:45] 
[40:45] algunas  de  estas  que  sí  que  son  más
[40:47] 
[40:47] abiertos  ya  que  nosotros  podemos  hacer
[40:49] 
[40:49] un  curso  un  sobre  contenido  y  subirlo
[40:52] 
[40:52] ahí  y  quedarnos  con  un  50%  del  revenue  o
[40:54] 
[40:54] lo  que  sea
[40:55] 
[40:55] [Música]
[40:57] 
[40:57] pero  no  son  tan  grandes
[41:00] 
[41:00] hay  mucha  gente  haciendo  esto  youtube
[41:07] 
[41:07] e
[41:07] 
[41:07] [Música]
[41:09] 
[41:09] la  productividad  segunda  sección  que
[41:13] 
[41:13] tenía  apuntada  y  viene  de  que  césar  ha
[41:17] 
[41:17] descubierto  un  producto
[41:19] 
[41:19] he  descubierto  un  producto  es
[41:22] 
[41:22] descubierto  producto  crear  ahora  nos  va
[41:25] 
[41:25] a  dar  el  tono  su  productividad
[41:27] 
[41:27] bueno  relacionado  con  comunicación
[41:37] 
[41:37] el  producto  de  la  semana
[41:47] 
[41:47] [Música]
[41:48] 
[41:48] es  un  producto  que  me  da  mucha
[41:51] 
[41:51] curiosidad  porque  es  producto  que  creo
[41:54] 
[41:54] que  es  complicado  de  hacer  o  al  menos
[41:57] 
[41:57] cuesta  mucho  dinero  de  hacer  y  no  sé  si
[42:00] 
[42:00] tiene  mucho  sentido  en  general  pero  que
[42:01] 
[42:01] creo  que  ha  ido  como  una  amalgama  de
[42:03] 
[42:03] productos  de  este  tipo  que  ocasionados
[42:06] 
[42:06] por  el  coronavirus  que  me  causa  interés
[42:09] 
[42:09] rather  town  es  una  especie  de  videojuego
[42:13] 
[42:13] del  navegador  donde  la  idea  es  que  tú  te
[42:16] 
[42:16] conectes  con  toda  tu  empresa  y  hay  como
[42:18] 
[42:18] un  mapa  por  ahí  donde  tú  puedes  ir  a
[42:21] 
[42:21] salas  de  reuniones  con  tu  personaje  y  yo
[42:22] 
[42:22] con  las  teclas  del  teclado  y  cuando  te
[42:28] 
[42:28] acercas  a  gente  que  aparecen  como  en
[42:30] 
[42:30] vídeo  en  videollamada  y  puedes  hablar
[42:32] 
[42:32] con  ellos  directamente  es  una  especie  de
[42:34] 
[42:34] disco  pero  con  un  componente  de  jamón
[42:37] 
[42:37] que  no  deja  bottle  diría  es  más  que  un
[42:41] 
[42:41] hub  hotel  pero  con  videollamada  para
[42:43] 
[42:43] empresas  que  es  con  un  concepto  muy  raro
[42:46] 
[42:46] isa  la  idea  es  que  si  yo  quiero  hablar
[42:48] 
[42:48] ahora  con  pavor  ramón  por  ejemplo  tengo
[42:50] 
[42:50] que  abrir  esto  y  porque  teme  andar  busca
[42:53] 
[42:53] live  que  siempre  estés  conectado  a  esto
[42:58] 
[42:58] es  una  reunión  lo  que  quieren  hacer  es
[43:01] 
[43:01] replicar  el  toque  en  el  hombro  de
[43:04] 
[43:04] acercarte  a  alguien  y  contarle  algo  tras
[43:06] 
[43:06] una  reunión  que  es  lo  que  más  amas
[43:09] 
[43:09] tenemos  la  gente  producto  y  de  verlo
[43:10] 
[43:10] pero  entiendo  que  discursea  por  la  misma
[43:18] 
[43:18] razón  se  tan  popular  entre  gente  técnica
[43:20] 
[43:20] a  mí  no  me  encaja  porque  la  gracia  de
[43:22] 
[43:22] trabajar  desde  casa  es  que  no  te
[43:23] 
[43:23] interrumpan  ni  que  no  no  sé  que  no  hay
[43:26] 
[43:26] herramientas  para  de  interrumpir
[43:28] 
[43:28] o  sea  realmente  el  ecosistema  de  lópez
[43:32] 
[43:32] se  inventa  los  tiras  los  tickets  para
[43:35] 
[43:35] evitar  este  tocar  el  nombre  pero  luego
[43:37] 
[43:37] al  the  night  o  con  nombres  e  inventar  el
[43:38] 
[43:38] toque  en  el  hombro  cristóbal  es
[43:39] 
[43:39] increíblemente  del  techo  factorial  los
[43:43] 
[43:43] primeros  que  han  propuesto  usar  disco
[43:45] 
[43:45] orbital  para  conectar  con  la  gente  son
[43:46] 
[43:46] los  de  belo  persa  para  estar  siempre  en
[43:49] 
[43:49] un  canal  puesto  con  el  audio  de  voz
[43:51] 
[43:51] puesto  ya  la  conclusión  es  pero  sólo  por
[43:54] 
[43:54] deber  o  pérez  sí
[43:56] 
[43:56] [Risas]
[44:03] 
[44:03] esa  idea  también  a  ver  tienen  sentido  si
[44:06] 
[44:06] tú  estás  en  remoto  y  ves  una  oficina
[44:08] 
[44:08] virtual  y  ves  la  gente  reunida
[44:13] 
[44:13] se  tiene  que  sincronizar  consumo  con
[44:15] 
[44:15] skype  entonces  cuando  una  cafetería
[44:29] 
[44:29] cuando  tiene  minijuegos
[44:35] 
[44:35] hacer  como  team  building  historias  yo  la
[44:38] 
[44:38] verdad  que  no  imagino  bastante
[44:49] 
[44:49] divertido  la  comunidad  de  desarrollo  y
[44:52] 
[44:52] tanto  puede  tener  sentido  le  gusta
[44:55] 
[44:55] probar  a  la  gente  en  tecnología  le  gusta
[44:57] 
[44:57] probar  estas  cosas  no  que  son  un  poco
[44:58] 
[44:58] más  frikis  me  parece  un  poco  costoso
[45:03] 
[45:03] porque  yo  ya  digo  sea  desarrollar  todo
[45:05] 
[45:05] esto  es  bastante  pasta  al  final  tienes
[45:08] 
[45:08] que  montar  toda  la  infraestructura  de
[45:09] 
[45:09] videollamadas
[45:10] 
[45:10] el  real  time  del  multiplayer  los
[45:12] 
[45:12] minijuegos  necesitan  un  equipo  de
[45:14] 
[45:14] développement  serio  por  lo  menos  para
[45:16] 
[45:16] montar  esto  es  original  si  es  distinto
[45:21] 
[45:21] sautel  para  empresa  center  está  llena  de
[45:23] 
[45:23] gente  origen  así  totalmente  será  el
[45:27] 
[45:27] próximo  vídeo  no  después  de  comentar
[45:29] 
[45:29] esto  el  próximo  y  único  página  está
[45:30] 
[45:31] también  bien  financiado  no
[45:34] 
[45:34] no  sé  la  hora  de  invertir  la  cosa
[45:39] 
[45:39] estaban
[45:42] 
[45:42] sale  de  la  sala  y  los  que  hablan  de
[45:52] 
[45:52] producto  26  millones  de  financiación
[45:55] 
[45:55] esta  vez  6  kilos
[46:03] 
[46:03] será  una  secuela  para  todo  el  continente
[46:15] 
[46:15] inteligente  series  ahora  y  de  todo  ya  ha
[46:17] 
[46:17] perdido  el  sentido  todo  una  sería  normal
[46:20] 
[46:20] ahora  está  entre  10  y  50  millones  que  es
[46:23] 
[46:23] una  locura  pero  es  que  hay  series  a
[46:25] 
[46:25] veces  de  100  de  un  millón  de  un  millón  a
[46:29] 
[46:29] tres  cuando  es  antes
[46:32] 
[46:32] en  españa  en  españa  en  eeuu  eran  cinco
[46:36] 
[46:36] millones  si  no  sería  45  millones
[46:41] 
[46:41] el  último  que  hicimos  en  2011  5  millones
[46:44] 
[46:44] de  más  sería  normal  ni  grande  ni  pequeña
[46:47] 
[46:47] ya  la  gente  lo  mantiene  o  lo  cambia
[46:49] 
[46:49] cambia  la  etiqueta  retroactivamente  no
[46:52] 
[46:52] no  es  que  cambie  la  etiqueta  es  que  es
[46:53] 
[46:53] que  se  financia  más  rápido  por  el  claro
[46:55] 
[46:55] fin  a  la  serie  tiene  unos  males  tonsa  y
[46:58] 
[46:58] como  no  hay  nada  si  hay  un  equipo  hay  un
[47:01] 
[47:01] prototipo  hay  algún  cliente  hay  un
[47:03] 
[47:03] poquito  de  tracción  es  esto  no  ha
[47:04] 
[47:04] cambiado  realmente  uno  no  es  que  cambien
[47:07] 
[47:07] las  etiquetas  por  parecer  más  guay
[47:08] 
[47:08] realmente  es  decir  cuando  empieza  a
[47:09] 
[47:09] tener  un  poquito  de  revenue  empieza  a
[47:11] 
[47:11] tener  que  veo  que  puede  ser  un  negocio  y
[47:14] 
[47:14] que  lo  puedo  más  o  menos  demostrar  con
[47:15] 
[47:15] algún  hecho  esto  es  una  sería  que  es
[47:17] 
[47:17] cuando  tienes  un  poquito  de  tracción  y
[47:20] 
[47:20] esto  antes  quedaban  unos  dos  millones  y
[47:21] 
[47:21] ahora  te  dan  bien
[47:24] 
[47:24] me  siento  un  poco  atrás  de  1050  mira  y
[47:29] 
[47:29] hay  unas  cuantas  de  100  si  antes  había
[47:32] 
[47:32] un  loco  que  por  hacer  la  broma  ziona
[47:34] 
[47:34] sería  de  100  cuando  llevaba  10  años
[47:36] 
[47:36] monetizando  como  de  la  primera  ronda  le
[47:38] 
[47:38] llamaba  sería  eso  es  casi  la  excepción
[47:40] 
[47:40] ahora  no  ahora  hay  gente  con  un
[47:41] 
[47:41] prototipo  que  acaba  de  sacar  al  mercado
[47:42] 
[47:42] que  levanta  fácilmente  2030  millones  un
[47:46] 
[47:46] caso  de  éstos  que  un  día  tenemos  que
[47:48] 
[47:48] hacer  un  episodio  de  anti  portfolio  es
[47:50] 
[47:50] verbo  que  estuvo  aquí  de  hecho  hemos
[47:54] 
[47:54] hecho  un  podcast  con  ellos  que  están
[47:56] 
[47:56] haciendo  banking  en  latinoamérica  que
[47:59] 
[47:59] infraestructura  para  banking  en
[48:01] 
[48:01] latinoamérica  nueva  play  pues  acaban  de
[48:05] 
[48:05] levantar  una  serie  de  50  millones  de
[48:06] 
[48:06] euros
[48:10] 
[48:10] muy  en  muy  poco  tiempo  estuvieron  aquí
[48:12] 
[48:12] levantando  una  sit  hace  muy  poquito
[48:15] 
[48:15] da  mucho  que  pensar  esto  realmente
[48:19] 
[48:19] y  mucho  dinero  mucho  dinero  demasiado  la
[48:23] 
[48:23] gente  hay  un  caso  de  tiger  global  que
[48:25] 
[48:25] creo  que  está  haciendo  una  operación  al
[48:28] 
[48:28] día  de  promedio  y  no  sé  su  promedio  para
[48:29] 
[48:29] 111  millones  de  euros  es  el  nuevo
[48:32] 
[48:32] softbank  que  está  llegando  al  mercado
[48:33] 
[48:33] ahí  repartiendo  billetes  de  una  manera
[48:35] 
[48:35] esto  es  mucho  dinero  de  nuevo  cabe  decir
[48:37] 
[48:37] está  incluido  siempre  el  dinero  de  euros
[48:39] 
[48:39] al  día  quizá  el  promedio  de  100  me  pasa
[48:41] 
[48:41] un  poco  pero  quizá  son  60  o  sea  sigue
[48:43] 
[48:43] siendo  mucho  dinero
[48:44] 
[48:44] [Música]
[48:45] 
[48:45] tiger  global  que  es  un  monstruo  de  later
[48:48] 
[48:48] stage  ahora  de  take  it  y  que  se  ha
[48:50] 
[48:50] venido  al  al  ahli  state  y  orly  stage
[48:54] 
[48:54] beca  260  millones  de  80  millones  de
[48:56] 
[48:56] millones  mucho  dinero  para  el  stage  pero
[48:57] 
[48:57] ahora  se  le  llama  en  vista
[48:59] 
[48:59] entonces  esto  genera  el  feeling
[49:03] 
[49:03] dinero  va  muy  mal  modelo  de  softbank  de
[49:06] 
[49:06] antes  son  frank  elegía  un  player  y  decía
[49:09] 
[49:09] tú  vas  a  ganar  porque  vas  a  ser  que
[49:10] 
[49:10] tienes  más  dinero  aquí  tienes  el  dinero
[49:11] 
[49:11] y  esto  era  su  función  y  prophecies  y  les
[49:14] 
[49:14] ha  ido  bien  a  softbank  hasta  work  no  no
[49:16] 
[49:16] incluido  we  work  les  ha  ido  bien  en
[49:20] 
[49:20] general  en  retornos  cada  año  salen  de
[49:21] 
[49:21] power  point  es  de  tan  feo  que
[49:22] 
[49:22] recomendamos  del  mundo  que  lo  vean  el
[49:24] 
[49:24] investors  call  the  wind  de  softbank
[49:26] 
[49:26] están  generando  retornos  de  la  [ __ ]
[49:29] 
[49:29] para  sus  el  pis  y  su  principal  el  piques
[49:31] 
[49:31] softbank
[49:34] 
[49:34] el  capital  puede  ser  una  ventaja
[49:36] 
[49:36] competitiva  hwan
[49:38] 
[49:38] sí
[49:39] 
[49:39] sí  claro  si  esto  te  da  velocidad  la
[49:44] 
[49:44] velocidad  de  ejecución  si  tiene  las
[49:45] 
[49:45] ideas  claras  o  la  mental  competitiva
[49:46] 
[49:46] enorme  mucho  pero  ya  he  hecho  un  sí  muy
[49:49] 
[49:49] importante  si  tiene  las  ideas  claras
[49:52] 
[49:52] bien  las  ideas  claras  es  agradecer  las
[49:54] 
[49:54] ideas  claras  no  será  la  ventaja
[49:56] 
[49:56] competitiva  y  no  tanto  el  capital  o  sea
[49:59] 
[49:59] no  será  la  estrategia  que  yo
[50:00] 
[50:00] yo  creo  que
[50:02] 
[50:02] que  puede  ser  la  combinación  de  los  12
[50:05] 
[50:05] y  yo  trabaja  siempre  en  startups  quien
[50:07] 
[50:07] hemos  levantado  dinero  pero  hemos  ido
[50:10] 
[50:10] muy  rápido
[50:11] 
[50:11] si  necesitas  levantar  dinero  necesita
[50:14] 
[50:14] tener  la  idea  clara  y  necesitas  ejecutar
[50:15] 
[50:16] rápido  yo  creo  que  es  una  mezcla  de  las
[50:17] 
[50:17] dos  y  a  veces  el  capital  es  secretario
[50:19] 
[50:19] de  ejecuta  rápido
[50:21] 
[50:21] a  veces  no  depende  de  negocio  estés
[50:25] 
[50:25] pero  tiene  que  ser  para  que  pueda
[50:27] 
[50:27] ejecutar  rápido  tipo  que  tiene  las  ideas
[50:29] 
[50:29] claras  pero  luego  hay  mercados  donde  la
[50:31] 
[50:31] cuota  la  captación  de  cuota  de  mercado
[50:33] 
[50:33] que  se  contrae  lift  donde  ahí  sí  que  van
[50:37] 
[50:37] inundando  el  mercado  con  capital  o  sea
[50:40] 
[50:40] están  ahí  en  una  carrera  y  luego  llega  a
[50:42] 
[50:42] uno  y  levanta  diestre  firmas  de  capital
[50:43] 
[50:44] y  se  mata  al  otro  lo  ahoga  esto  pasa  es
[50:48] 
[50:48] una  ventaja  competitiva  de  ofensiva
[50:50] 
[50:50] puede  serlo  el  negocio  es  muy  operación
[50:54] 
[50:54] interés  volumen  genera  una  ventaja
[50:55] 
[50:55] competitiva  el  volumen  se  compra  y
[50:58] 
[50:58] efectivamente  se  puede  desplazar  a
[51:00] 
[51:00] players  se  puede  hacer  sistemáticamente
[51:02] 
[51:02] en  el  tiempo
[51:07] 
[51:07] dos  años  tres  años  matas  al  competidor
[51:09] 
[51:09] principal  ética  sólo  de  socias  por  nada
[51:11] 
[51:11] se  te  viene  suplicando  decir  hoy  deja  de
[51:13] 
[51:13] matarme  cómprame  por  equis
[51:15] 
[51:15] aquí  voy  a  ser  malo  también  puede  ser
[51:17] 
[51:17] porque  nadie  fue  lo  suficientemente
[51:18] 
[51:18] rápido  al  principio  y  dejó  que  hubiera
[51:20] 
[51:20] varios  premios  que  he  llegado  a  la
[51:21] 
[51:21] carrera  de  caballos  al  mismo  nivel
[51:23] 
[51:23] seguro  que  en  eeuu  explicará
[51:29] 
[51:29] suficientemente  rápido
[51:31] 
[51:31] hay  mucho  mucha  tierra  a  recorrer  que
[51:34] 
[51:34] hay  que  ver  es  rápido  ejecutante
[51:35] 
[51:35] precisamente
[51:38] 
[51:38] bueno  ha  sido  rápido  en  eeuu  y  en  otro
[51:40] 
[51:40] marca  desigual  manabí  de  palanca  ido
[51:42] 
[51:42] para  atrás  ha  ido  al  lado  ha  vuelto  en
[51:44] 
[51:44] españa  no  fue  rápido  si  hubiera
[51:46] 
[51:46] ejecutado  rápido  en  español  sería  globo
[51:47] 
[51:47] puedo  decirlo  similar  este  mundo  delante
[51:50] 
[51:50] el  monte  es  grande  y  hay  que  ejecutar  o
[51:52] 
[51:52] el  que  eso  se  ejecuta  rápido  tienes  que
[51:53] 
[51:53] elegir  lo  que  quieres  estadio  que  quiere
[51:54] 
[51:54] ejecutar  rápido
[51:56] 
[51:56] igual  no  quiere  estar  en  todo  el  mundo  y
[51:57] 
[51:57] va  solamente  eliges  una  parte  del  mundo
[51:59] 
[51:59] pero  si  quieres  si  eliges  españa  como
[52:01] 
[52:01] parte  del  mundo  ejecuta  rápido  me
[52:02] 
[52:02] molaría  saber  la  cuota  de  mercado  actual
[52:04] 
[52:04] de  widgets  en  españa  porque  de  uber  it's
[52:08] 
[52:08] over  ets  cuanto  al  mercado  del  delivery
[52:10] 
[52:10] digital  o  de  todo  el  fútbol  ibérico
[52:14] 
[52:14] qué  otro  delivery  a  llamar  por  teléfono
[52:16] 
[52:16] a  pedir
[52:20] 
[52:20] en  contra  de  líbero  se  reparten  los
[52:25] 
[52:25] online
[52:27] 
[52:27] porque  aquí  sí  que  os  habéis  estuviera
[52:29] 
[52:29] metiendo  pasta  sacos  y  pasta  pero  te
[52:32] 
[52:32] regalaban  la  comida  y  sólo  puede  juzgar
[52:33] 
[52:33] en  barcelona  el  número  de  mochilas  que
[52:35] 
[52:35] veo  no  veo  tanto  y  abre  luego  pide
[52:37] 
[52:37] souvenirs  y  tenía  una  mochila  de  globo
[52:39] 
[52:39] que  tampoco  esto  es  cierto  es  que  la
[52:43] 
[52:43] mochila  la  mochila  le  tiene  que  elegir
[52:45] 
[52:45] el  rider  no  se  puede  poner  bueno  ahora
[52:47] 
[52:47] ahora  no  porque  pagar  o  no  ahora  se  va  a
[52:49] 
[52:49] tener  y  pones  labor  realidad  con  los
[52:51] 
[52:51] cambios  regulatorios  hay  más  dinero  en
[52:55] 
[52:55] el  mercado  también  estamos  diciendo
[52:58] 
[52:58] ejecutar  el  dinero  el  dinero  rápido
[53:05] 
[53:05] fácil  que  permite  ineficiencias  y  esa
[53:07] 
[53:07] ineficiencia  te  puede  dar  la  ventaja  o
[53:08] 
[53:08] te  puede  matar
[53:12] 
[53:12] el  dinero  te  permite  que  podamos
[53:14] 
[53:14] ejecutar  rápido  luego  hace  falta  mucho
[53:15] 
[53:15] talento  para  ejecutar  las  ideas  déjalo
[53:17] 
[53:17] así  también  porque  yo  vivo  ha  sido  sin
[53:19] 
[53:19] inversión  visto  a  pinchar  adentrando  en
[53:20] 
[53:20] españa  con  mucha  pasta  y  nosotros
[53:22] 
[53:22] entrando  a  la  vez  prácticamente  y
[53:24] 
[53:24] pisamos  los  tres  a  la  vez  y  solamente
[53:25] 
[53:25] ganamos  nosotros  la  batalla  por  el
[53:28] 
[53:28] mercado  y  ejecutar  rápido  no  era  fácil
[53:32] 
[53:32] no  es  fácil  pizza  hut  perdió  la  batalla
[53:35] 
[53:35] de  otras  cosas  porque  dejaba  un  se  pide
[53:37] 
[53:37] que  una  lapicera  mala  no  la  entregara  la
[53:43] 
[53:43] pizza  la  mala  y  la  entregada  tardísimo
[53:44] 
[53:44] llegó  la  esposa  de  biden  que  darle  las
[53:46] 
[53:46] pizzas  chip  entre  la  nuestra  y  la  de  y
[53:50] 
[53:50] la  de  pizza  hut  muchísimo  porque  pizza
[53:54] 
[53:54] no  tiene  que  ver  ese  es  un  olivo  de
[53:56] 
[53:56] pizza
[53:57] 
[53:57] es  otra  es  otra  calidad  de  pizza  sea  ya
[53:58] 
[53:58] no  es  que  sea  mejor  porque  es  peor  en
[54:01] 
[54:01] esa  calidad  de  pizza  pero  la  ejecución
[54:04] 
[54:04] fue  muy  mala  de  ellos  prometieron  pasta
[54:06] 
[54:06] aquí  por  un  tubo  mete  cuento  existe
[54:08] 
[54:08] pizza  hut  todavía
[54:10] 
[54:10] en  el  mundo  si  en  españa  ha  empezado  a
[54:13] 
[54:13] ver  más  de  hecho  telepizza  siendo
[54:16] 
[54:16] sustituidos  por  pizza  hut
[54:28] 
[54:28] rápido  difícil  aún  con  dinero  requiere
[54:31] 
[54:31] mucho  yo  creo  que  es  que  la  parte  de
[54:32] 
[54:32] ejecución  la  gente  no  entiende  y  que  no
[54:35] 
[54:35] requiere  de  la  [ __ ]  según  amazon
[54:37] 
[54:37] requieren  talento  brutal  ejecutar  así  de
[54:39] 
[54:39] rápido  y  bien  ser  un  walkman  este  es  el
[54:42] 
[54:42] programa  les  salvó  la  vida  la  ejecución
[54:45] 
[54:45] de  siempre  ha  sido  importante  como  que
[54:46] 
[54:46] haber  seguir  capitalizado  junto  justo
[54:48] 
[54:48] antes  de  una  crisis  final  a  más
[54:51] 
[54:51] hizo  amplio  justo  antes  de  una  crisis
[54:52] 
[54:52] muy  fuerte  financiera  y  le  salvó  la  vida
[54:54] 
[54:54] tener  mucho  dinero  del  banco  además  de
[54:56] 
[54:56] dinero  en  el  banco
[54:57] 
[54:57] tener  crecer  mucho  pesar  mucho  porque
[55:00] 
[55:00] cuando  crece  es  mucho  tiempo  porque  en
[55:01] 
[55:01] capitol  y  cosa  tiene  porque  capital  o
[55:02] 
[55:02] que  pierda  nn  en  evita  de  igual  porque
[55:05] 
[55:05] ti  porque  un  captor  papá  para  que  te  va
[55:06] 
[55:06] a  financiar  y  eso  lo  tiene  lo  tiene
[55:08] 
[55:08] amazon  por  bolt  que  en  capitol  y  hasta
[55:10] 
[55:10] tiene  un  ciclo  de  conversión  de  caja  muy
[55:12] 
[55:12] largo  y  tiene  porque  un  capítulo  con  eso
[55:14] 
[55:14] no  mueres  vamos  ejemplo  pero  vuelvo  a
[55:16] 
[55:16] decir  o  sea  es  que  parece  que  hemos
[55:17] 
[55:17] inventado  la  sopa  de  ajo  dices  tú  no
[55:20] 
[55:20] walmart  cómo  se  financió  world  más  como
[55:23] 
[55:23] bomba  antigua  sede  principal  retailer
[55:24] 
[55:24] del  mundo  were  kings  capi  o
[55:27] 
[55:27] simple  y  se  acorta  antes  que  pagar  el
[55:30] 
[55:30] resumen  y  crecer  para  crecer  crecer
[55:33] 
[55:33] crecer  crecer  y  cobrar  antes  que  para
[55:36] 
[55:36] crecer  y  la  mejor  fuente  de  financiación
[55:40] 
[55:40] además  no  está  igual  son  amores  y
[55:44] 
[55:44] ejecutar  ejecutar  tiene  dinero  infinito
[55:46] 
[55:46] y  es  como  más  grande  sea  working  capital
[55:48] 
[55:48] voz  hasta  clase  aceleración  de  la
[55:50] 
[55:50] riqueza  positivo
[55:51] 
[55:51] da  igual  puedes  tardar  15  años  da  lo
[55:53] 
[55:53] mismo  porque  bueno  esto  es  a  amazon  y
[55:55] 
[55:55] salesforce  en  cualquier  caso  es  que  el
[55:59] 
[55:59] margen  cero  o  negativo  durante  mucho
[56:01] 
[56:01] tiempo  que  va  a  encontrar  el  hotel  y  no
[56:03] 
[56:03] cualquier  negocio  retailing  si  tiene  que
[56:04] 
[56:04] hacer  es  amazon  ha  tenido  además
[56:07] 
[56:07] inyecciones  de  capital
[56:08] 
[56:08] además  además  y  deuda
[56:11] 
[56:11] y  deuda  ni  idea  pero  además  que  no  ve  a
[56:13] 
[56:13] asarco
[56:15] 
[56:15] trace  republic  900  millones  de  euros
[56:19] 
[56:19] un  robin  hood  o  europeo  invertido  por
[56:22] 
[56:22] cebolla
[56:23] 
[56:23] se  puede  es  invirtiendo  mucho  están
[56:26] 
[56:26] siempre  pero  sí  tiene  muchos  fondos
[56:29] 
[56:29] tiene  muchas  personas  tienen  muchos
[56:31] 
[56:31] partners  en  europa  tanto  en  europa  es
[56:33] 
[56:33] relativamente  nuevo  pero  sé  cuál  ya  está
[56:36] 
[56:36] en  china  está  en  eeuu  o  bien  de  dónde
[56:38] 
[56:38] sale  está  en  china  está  en  india  y  ahora
[56:41] 
[56:41] tiene  una  oficina  no  van  a  europa  en
[56:43] 
[56:43] londres  desde  hace  un  año  y  está
[56:46] 
[56:46] invirtiendo  mucho  porque  son  early  stage
[56:48] 
[56:48] y  tienen  muchos  fondos  y  estas  son  la
[56:50] 
[56:50] combinación  rara  normalmente  los  fondos
[56:52] 
[56:52] son  grandes  son  ashley  stage  seco  ya
[56:55] 
[56:55] hace  sheets  y  tiene  muchos  billion  santo
[56:57] 
[56:57] hermano  ex  médico  ya  sabes  lo  que  nos
[57:00] 
[57:00] cuesta  a  nosotros  invertir  cuatro  duros
[57:02] 
[57:02] pues  hacen  seeds  con  muchos  viven  son  de
[57:05] 
[57:05] arma  también  hace  nada  si  ves  pero  sobre
[57:06] 
[57:06] todo  a  sensitive  con  lo  cual  a  invertir
[57:09] 
[57:09] muchísimo  es  muy  bien  muy  activos  pero
[57:11] 
[57:11] invertir  900  millones  de  euros  de  en  una
[57:12] 
[57:12] ronda  no  está  mal  para  hacer  si  es  del
[57:16] 
[57:16] caso  de  tres  republic  no  sé  si  era  eso
[57:18] 
[57:18] no  es  lo  normal
[57:19] 
[57:19] existen  muchos  ganan  mucho  dinero  tiene
[57:22] 
[57:22] mucho  dinero  levanta  mucho  dinero
[57:25] 
[57:25] último  tema  la  vuelta  a  la  oficina  está
[57:29] 
[57:29] teniendo  discusión  no  hay  problemas  en
[57:32] 
[57:32] eeuu
[57:34] 
[57:34] hay  trabajadores  que  dicen  que  no
[57:36] 
[57:36] quieren  volver
[57:38] 
[57:38] como  lo  veis  este  tema
[57:41] 
[57:41] pues  que  cambian  de  empresa  siempre
[57:46] 
[57:46] habrá  empresas  que  permitirán  trabajar
[57:47] 
[57:47] en  remoto  y  empresas  que  no  sé  si  la
[57:49] 
[57:49] empresa  requiere  que  estés  en  la  oficina
[57:52] 
[57:52] no  sé  tampoco  sé  por  qué  una  discusión
[57:54] 
[57:54] al  respecto  a  los  bueno  hay  empresas  que
[57:56] 
[57:56] dicen  que  tienes  que  volver  y  tienes  que
[57:58] 
[57:58] estar  vacunado
[58:00] 
[58:00] me  parece  lógico  interés  le  pedían  a  la
[58:03] 
[58:03] gente  que  muestre  su  carnet  de  vacunado
[58:06] 
[58:06] que  se  ha  vacunado  y  la  gente  dice  esto
[58:13] 
[58:13] [Música]
[58:18] 
[58:18] la  discusión  aquí  yo  creo  que  un
[58:21] 
[58:21] empleado  puede  decir  que  no  quiere
[58:23] 
[58:23] volver  a  la  empresa  y  que  no  quiere
[58:24] 
[58:24] vacunar  correcto
[58:27] 
[58:27] no  veo  gran  diferencia  de  eeuu  hay  un
[58:31] 
[58:31] contrato  que  se  llaman  contratos  a  tu
[58:32] 
[58:32] guild  que  es  lo  normal  en  el  cual  tú  vas
[58:34] 
[58:34] a  la  impresora  las  días  me  dices  no
[58:36] 
[58:36] quiero  trabajar  y  hasta  y  la  empresa
[58:38] 
[58:38] tiza  a  las  10  de  mañana
[58:40] 
[58:40] no  estás  contratado  ya  está  dando  de
[58:44] 
[58:44] otro  tipo
[58:45] 
[58:45] si  no  tienes  un  contrato
[58:50] 
[58:50] la  letra  del  contrato  entonces  aquí  la
[58:53] 
[58:53] letra  del  contrato  hay  que  ir  a  la  letra
[58:55] 
[58:55] del  contrato  hay  que  ir  a  la  letra  del
[58:57] 
[58:57] contrato  de  cometas  redactados  esa
[58:59] 
[58:59] historia  es  una  razón  de  despido  no
[59:00] 
[59:00] puede  serlo  y  es  que  estos
[59:02] 
[59:02] profesionistas  wheels  y  si  no  esa  duijl
[59:04] 
[59:04] entonces  tienes  que  ir  a  ver  el  contrato
[59:07] 
[59:07] lo  que  pongas  a  las  personas  en  un
[59:09] 
[59:09] programa  de  performance
[59:11] 
[59:11] es  que  está  todo  es  así  el  paraguay
[59:13] 
[59:13] performer  dura  tres  semanas  normalmente
[59:15] 
[59:15] y  acaba  de  tres  semanas  entonces  eso  no
[59:18] 
[59:18] es  una  razón  de  despido  pero  la  empresa
[59:19] 
[59:19] puede  decidir  qué  lugar  de  trabajo  es
[59:21] 
[59:21] una  oficina  y  si  te  niegas  a  ir
[59:25] 
[59:25] y  esto  lo  pone  en  el  contrato  general
[59:27] 
[59:27] ratos  son  de  antes  del  sol  y  el  problema
[59:31] 
[59:31] del  litigio  que  el  contrato  es  el  lugar
[59:36] 
[59:36] de  trabajo  de  la  oficina  probablemente
[59:38] 
[59:38] hay  un  tal  es  la  discusión  si  tienes  que
[59:39] 
[59:39] estar  o  no  vacunado  eso  seguramente  es
[59:42] 
[59:42] más  que  ser  más  complicado  lo  que  sí  es
[59:44] 
[59:44] más  que  ser  más  complicado  el  tema  de
[59:45] 
[59:45] vacunación  que  el  tema  de  donde  se  puede
[59:47] 
[59:47] obligar  a  nadie  ni  el  gobierno  no  te
[59:54] 
[59:54] puede  obligar  pero  te  echa  a  la  [ __ ]
[59:55] 
[59:55] calle  si  no  es  un  contrato  a  uil
[59:57] 
[59:57] entonces  sí  que  tienes  que  es  distinto  y
[59:58] 
[59:58] depende  de  cómo  tengas  que  es  lo  que
[60:00] 
[60:00] tengas  firmado  obligaba  con  arte  y  nadie
[60:02] 
[60:02] te  puede  obligar  lo  que  te  pueden  es
[60:04] 
[60:04] obligó  sea  requerir  que  te  vacunes  para
[60:07] 
[60:07] seguir  trabajando  en  la  oficina
[60:09] 
[60:09] ya  pueden  requerir  de  una  vacuna  para
[60:12] 
[60:12] entrar  en  la  oficina  esto  es  lo  único
[60:13] 
[60:13] que  puede  ser  una  empresa  no  puede  ser
[60:16] 
[60:16] permanente  obligarte  a  nada  no  puedo
[60:18] 
[60:18] seguramente  no  te  puede  obligar  a  que  te
[60:21] 
[60:21] vacunes  para  trabajar  pero  para  venir  a
[60:23] 
[60:23] oficinas  sí  que  puede  requerir  lo
[60:25] 
[60:25] probablemente  no  probablemente  ni
[60:26] 
[60:26] siquiera  ahora  la  mente  no  probablemente
[60:28] 
[60:28] no  y  entonces  y  cuando  tener  caminos  de
[60:30] 
[60:30] aerolíneas  sí  que  lo  están  empezando  a
[60:32] 
[60:32] hacer  o  test  o  vacuna
[60:34] 
[60:34] ahora  en  españa  por  ejemplo  para  entrar
[60:36] 
[60:36] a  ese  tamaño  en  eeuu
[60:39] 
[60:39] cambia  cada  día  de  todo  el  mundo  para
[60:42] 
[60:42] entrar  un  país  para  entrar  un  país  ahora
[60:44] 
[60:44] mismo  en  una  empresa  un  país  es  otro  que
[60:46] 
[60:46] ya  ponen  las  aerolíneas  para  entrar  en
[60:48] 
[60:48] un  avión  pues  que  sea  una  línea  fina
[60:49] 
[60:49] pantalón  un  avión  aún  si  vas  en  el  mismo
[60:52] 
[60:52] país  no  te  hace  falta  test  solo  es  para
[60:53] 
[60:53] cambiar  de  país  caro  por  pérez  ya  no  es
[60:55] 
[60:55] la  aerolínea  no  siguen  ese  país  entonces
[60:57] 
[60:57] la  alegría  está  cubierta  y  osea  yo  no  te
[60:59] 
[60:59] pueden  marcar  para  luego  no  puede
[61:01] 
[61:01] desembarcar  porque  el  país  no  te  deja
[61:02] 
[61:02] entre  una  ningún  población  y  no  tiene
[61:03] 
[61:03] permiso  de  desembarco  que  no  te  puedes
[61:05] 
[61:05] embarcar  sin  estatales  una  empresa  es
[61:06] 
[61:06] otra  cosa  y  ya  seguramente  una  empresa
[61:08] 
[61:08] que  no  te  puede  obligar  en  eeuu  a  que  te
[61:10] 
[61:10] vacunes  que  sí  que  te  pueden  obligar  a
[61:12] 
[61:12] hacerte  una  pcr
[61:13] 
[61:13] para  entrar  en  un  sitio  en  si  se  aplica
[61:15] 
[61:15] una  mascarilla  te  obligan  a  ir  en
[61:19] 
[61:19] mascarillas  en  uniforme  pero  no  te  van  a
[61:24] 
[61:24] vacunar  te
[61:25] 
[61:25] pero  estás  dentro  de  tu  cuerpo  hasta  la
[61:28] 
[61:28] línea  porque  insisto  que  no  se  obliga
[61:30] 
[61:30] sarrià  quiere  una  vacuna  para  hacer  x
[61:32] 
[61:32] que  no  es  lo  mismo  nadie  puede  obligar  a
[61:34] 
[61:34] nadie  a  vacunarse  el  problema  de  la
[61:35] 
[61:35] vacuna  es  el  de  cualquier  país  una
[61:48] 
[61:48] democracia  de  este  nivel  es  que  nadie  te
[61:50] 
[61:50] asegura  que  la  vacuna  no  tenga  efectos
[61:52] 
[61:52] secundarios  y  por  lo  tanto  que  puedas
[61:54] 
[61:54] demandar  a  la  compañía  de  la  compañía
[61:56] 
[61:56] que  también  está  la  [ __ ]  vacuna  entonces
[61:58] 
[61:58] como  no  se  puede  hacer  eso  lógicamente
[61:59] 
[61:59] porque  no  ha  pasado  el  tiempo  suficiente
[62:01] 
[62:01] para  saber  si  tiene  o  no  tiene  efectos
[62:02] 
[62:02] secundarios  y  podemos  recordar  toda  la
[62:04] 
[62:04] historial  de  vacunas  que  hay  que  han
[62:05] 
[62:05] generado  efectos  secundarios
[62:08] 
[62:08] tras  la  gente  te  dicen  vale  no  puedes
[62:11] 
[62:11] obligar  a  nadie  porque  eso  supone  una
[62:13] 
[62:13] responsabilidad  por  tu  parte  decir  que
[62:14] 
[62:14] no  te  va  a  pasar  nada  alguien  puede
[62:16] 
[62:16] decir  que  no  va  a  pasar  nada  por
[62:16] 
[62:17] vacunarme  que  en  tres  años  no  voy  a
[62:18] 
[62:18] tener  un  cáncer  de  útero  o  que  va  a
[62:22] 
[62:22] tener  un  cáncer
[62:26] 
[62:26] johnson  josh  acaba  de  pagar  dos  mil  o
[62:28] 
[62:28] tres  mil  millones  de  dólares  para  hacer
[62:29] 
[62:29] un  par  hacer  o  no  según  siete  en  español
[62:32] 
[62:32] tú  se  dobla  case  a  saber  una  vacuna  que
[62:36] 
[62:36] generaba  este  tipo  de  efectos  hay  20  o
[62:38] 
[62:38] 30  casos  de  cáncer  de  útero  que  generaba
[62:40] 
[62:40] la  vacuna  que  era  para  no  sé  que  no  era
[62:41] 
[62:41] la  bajo  una  corona  vino  de  la  vacuna
[62:43] 
[62:43] perdón  que  a  ese  algo  era  un  talco
[62:44] 
[62:44] hostias  no  era  alguna  perfecta  era  un
[62:47] 
[62:47] tal  cultivo  tiene  un  imagínate  por  bolos
[62:49] 
[62:49] unos  polvos  de  talco  una  cosa  de  este
[62:50] 
[62:50] tipo  y  que  generaba  este  efecto  así  y
[62:54] 
[62:54] yogures  y  no  pero  imagínate  una  vacuna
[62:58] 
[62:58] es  una  vacuna  entonces
[63:06] 
[63:06] [Aplausos]
[63:08] 
[63:08] pero  sin  saber  lo  que  va  a  pasar  dentro
[63:11] 
[63:11] de  tres  años  o  dos  o  cuatro  va  a  estar
[63:15] 
[63:15] bien
[63:16] 
[63:16] haciéndolo
[63:23] 
[63:23] bueno  hoy  tengo  una  mala  noticia  hemos
[63:26] 
[63:26] generado  otro  contenido  creativo  y  sin
[63:32] 
[63:32] bots
[63:34] 
[63:34] pero  bueno  para  apuntar
[63:40] 
[63:40] pues  muchas  gracias  a  los  tres  y  con  los
[63:43] 
[63:43] demás  hasta  la  semana  que  viene
[63:48] 
[63:48] somos  un  ecosistema  de  startups  tec  de
[63:51] 
[63:51] barcelona-  creadores  de  camarón  tipo  y
[63:53] 
[63:53] factorial  entre  otras
[63:54] 
[63:54] ofrecemos  más  de  5  mil  metros  cuadrados
[63:56] 
[63:56] de  coworking  las  startups  y  organizamos
[63:58] 
[63:58] eventos  diarios  para  discutir  negocio  y
[64:00] 
[64:00] tecnología  hasta  la  saciedad  desde  el
[64:03] 
[64:03] icf  and  invertimos  en  equipos  con
[64:04] 
[64:04] capacidad  de  construir  grandes  productos
[64:06] 
[64:06] y  negocios  te  esperamos

Transcripción completa

bienvenidos una semana más al podcast de indicó esta semana tenemos una tertulia otra vez con los de siempre juan de estar jordi y yo mismo y hablamos de varias cosas entre ellas el contenido los negocios de contenido es uno de los temas más recurrentes de las sesiones de pitching que tenemos los jueves en hípica y hablamos de cómo escalar un negocio de contenido como de invertibles un negocio de contenido cuando el contenido es del core business pero también hablamos de cómo crecer negocios con contenido y cómo escalan los negocios con contenido luego hablamos de nuevos productos en este caso descubiertos por césar como siempre y también hablamos de las monster rounds las grandes rondas de financiación que están habiendo últimamente en varias industrias y acabamos hablando de cómo las empresas están volviendo a la oficina y si es posible o no y el podcast de esta semana es posible gracias a vosotros a los suscriptores de este podcast a los que compartís en las redes sociales del podcast los que nos dais feedback los que os apuntáis a nuestros eventos que hacemos aquí en las oficinas de ethniki a las que venís a pitchear o escuchar la gente que viene pinchar nuevos proyectos en inglés veréis que últimamente hemos habilitado varios directos podéis ver en nuestro canal de youtube con nuestras redes sociales que estamos haciendo eventos en directo que os podéis y recibir las notificaciones y por último agradecer a nuestro sponsor factorial el software de recursos humanos que junta toda la información de los empleados en un solo sitio accesible para todo el mundo muy fácil de aprender a utilizar para todos los managers decision makers echar ceos de las compañías muchísimas gracias a todos vosotros ya factorial y sin más os dejo con la tertulia de esta semana bienvenidos a estas también 6 stories daily un top 3 donde hablamos de startups negocio y tecnología bienvenidos una semana más el auditor pide que la conversación a medias porque si no lo empezamos hoy estoy con jordi romero juan rodríguez y césar miguel año y es un episodio de tertulias tertulias con los cuatro de siempre estamos discutiendo precisamente sobre el contenido sobre cómo encontramos temas como generamos temas y de hecho este propio podcast es un ejemplo de generación de contenido y eso coincide con otra cosa que es que en los eventos del viking que tenemos de nick cada semana sin faltar cada semana uno de los negocios que [ __ ] el negocio de contenido y siempre tenemos el mismo problema que es el dilema de como escala el contenido porque claro nosotros empezamos de este podcast y empezamos desde cero tenemos que generar contenido la semana que viene tenemos que hacer otro podcast tenemos que empezar desde cero si escribimos de newsletters suscribimos un libro cada vez empezamos desde cero éxitos pasados no implica éxitos futuros como como como veis vosotros una pregunta para empezar a discutir sobre este tema como veis vosotros los negocios de contenido creéis que se puede invertir en negocios de contenido creéis que hay negocios de contenido que pueden escalar sin ser plataforma porque negocios de plataformas de otro concepto yo creo que los ejemplos que has puesto cuando he dicho el libro he hecho una cara así todo yo creo que hay dos categorías de contenido no los las las grandes obras que tienen una vida de estantería muy larga como ejemplo pues pixar ahora amazon acaba de comprar en giant o sea hay grandes piezas de contenido que generan ese friends sigue generando millones de euros en royalties 15 o 20 años así cuánto hace desde que se acabó de publicar que eso sí que genera un haití que se puede explotar durante muchísimos años pero luego blogs podcast newsletters todo el tipo de contenido que ahora más se genera porque muchas con clayton económico a esta historia ahí sí que dejas de producir contenido desaparece es un día por los algoritmos citando ayayay quizá un tiempo de vida mucho más corto ojo que hay muchos frentes que nos hombres hay muchos shows que no tuvieron éxito no claro que tú estás hablando retroactiva evidentemente imagínate si yo digo hay ciertas compañías de copropietarios de contenido que tiene mucho valor después de generar contenido engine y disney pixar lo que sea y hay mil compañías de estas no hay universal y es bien son grandes compras de compañías de contenido que valen mucho después de cerco tenemos que muchas otras compañías de contenido que ni siquiera valen muchos después de hacer el contenido porque si el creador de contenido desaparece un día para otro no vale nada o sea hay muchos niños de tener muchos podcast que si el tío la tía recibe el cheque y se va de vacaciones desaparece todo el equity de esa compañía de un día para otro no o sea incluso a posteriori no tiene tanto valor antes yo estoy contigo no podemos tener invertir en una compañía que promete generar contenido hay mucha asociación con personas nombres y apellidos no talento individual con el contenido y eso tiene un riesgo enorme para el 'venture capital' el trozo de empresa sos estás encontrando [Música] el ejemplo más clásico del contenido educativo o sea masterclass masterclass pero claro masterclass puede ser plataforma entonces ya la pregunta es por qué tiene que haber más plataformas porque el mundo necesita que use otra plataforma es que el negocio de contenido a labor de negocio contenidos negocio contenido es tan viejo como el ser humano no necesitamos contarnos cosas no es un negocio enorme y es muy difícil de clasificarlo de manera tan simple no tú me hablas de negocios de contenido que son intensivos en capital porque hacer una película es intensivo en capital hacer una serie de televisión es intensivo en capital e incluso estos negocios de contenido que son intensivos en capital primero que se hace siempre en una serie como friends es un piloto y luego y lotes estás y cuando funciona hacéis un template y que hace de la serie no o sea ya tiene una barra de entrada que es intensivo en capital nosotros vemos muchos negocios de contenido que no son intensivos en capital que no tienen barreras tecnológicas y que solamente confías en que va a ser capaz de generar un contenido no se sabe cómo que va a llegar a un público muy amplio y va a ser capaz de monetizar lo y eso es muy difícil ojo que esto es la innovación que ha aportado la tecnología en ese espacio es antes distribuir información y contenidos no era fácil en la playa del pueblo crear ibas a la plaza al pueblo y de escucharon a los cuatro que pasaban y ahora puede estar comunicando a todo el mundo a la vez la barrera de comunicar es mucho más amplio pero grandes creadores de contenidos netflix no gran creador de contenido que la parte del contenido más intensivo en capital que soy no ha pasado en ese aspecto intensivo en capital el twitter plataforma la compañía pero que tiene tecnología pero las personas que generen contenido a través de twitter hay personas que genera contenido través de twitter y tienen mucho impacto si hay algunos que incluso cambian valores de monedas y capitales en compañías a través de tweets crean guerra o sea realmente hoy en día cualquier persona puede generar contenido sin duda cualquier persona puede captar tráfico a su contenido y estamos y aquí estamos y estamos generando contenido uno más entonces cómo se genera un negocio con tan pocas barreras de entrada con tanta competencia sí pero tú estás poniendo de vista los casos extremos el de la generación de contenido intensivo en capital y el de la generación de contenido como marca individual no no no no no estoy pensado estoy enfocándome a contenido con negocios y otra cosa es ese contenido como negocio que quieres generar un contenido para terceros o que te genera a ti un contenido que sea valioso sin ser intensivo en capital y sin que haya una tecnología que te haga una barra de entrada y es difícil es difícil sin embargo hay gente que lo hace siempre gente conoce ejemplos como de paren bien es un contenido específico de nicho aspiracional que pasa de cero a miles decenas de miles centrales de miles de personas que lo consumen tú quieres que el valor de the power envíe es el contenido tú como persona que analiza la empresa obviamente el cliente va ahí para comprar un contenido pero tú crees que el valor lo que ha hecho bien de power envié es el contenido de pago en envías un negocio de contenido ellos ya han generado un contenido y lo han vendido pero no contestas tú crees que el valor es el contenido o es su habilidad de captar clientes a menos coste lo que son capaces de venderle es una combinación de se han hecho un contenido que se posiciona solo han utilizado el propio contenido para posicionar las propias redes de las personas que han generado este contenido para posicionarlo y lo han generado han sabido generar un hype una marca alrededor de este contenido yo veo mucho más valor en la estrategia de captación y de posicionamiento que en sí en el valor del contenido si no es así me parece más fácil replicar el contenido para ahora envía y que es su captación de usuarios con respetando las dos cosas entre las dos yo creo que tiene mucho más valor lo que han hecho captando usuarios siempre de toro pasado es más fácil parece fácil copiar lo que ha hecho otro y bueno pero porque entre otras cosas su contenido también es delegado es repartido no sé cómo decirlo sea si conozco mucha gente a quien han invitado a generar contenido para el pavor envía iconos en el fondo no es ni su contenido no son propietarios de él pero relativamente fácil de conseguir es como nosotros que entrevistamos en el podcast a gente que genera contenido para potes de indie y viene gente y nos cede su contenido y su historia en el fondo en el mismo y genera contenido para ellos mismos y parece correcto da igual y de agua de manera que te da un ego no es el profesor de un mba es gallinal es menos sobre el contenido y más sobre lo que yo estoy con jordi a pensar en un bootcamp por ejemplo un iron hack el valor que tiene no es tanto el contenido podría ser marginalmente peor y no pasaría nada sino el hecho de yo me echo un iron hack estoy preparado para entrar en el mundo laboral de belo pero dinero lo que sea y es el título realmente el yo he hecho un iron hack y él lo que te da el tener ese título en tu linkedin o donde sea lo que aporta valor no de hecho ése ha sido una de las grandes también cosas que considero para enviar es que la gente que lo ha hecho también es la gente que ha pagado por él o sea cuando tienes cuando es pagado por algo tienes cierto sesgo de compartirlo decir ha sido la [ __ ] es la gente los suben y linkedin lolín acá no y eso contribuye al al flywheel no o sea al posicionamiento etcétera etcétera etcétera otra cosa está donde crece hasta donde crece esto dónde puede llegar cómo se mantiene en el tiempo también ha habido muchas críticas por ejemplo en el caso de paola y mucha gente ha dicho y esto qué es y los que han hecho en harvard dicen oye 500 los bienes de semana en el sofá viendo vídeos es lo mismo que pasarte de daños en harvard y pagando también lo que cuesta y discutiendo temas reales no con compañeros talentosos y lo mismo no en cualquier caso es un ejemplo de negocio contenido lo que pasa donde padre envía y a mí me pareció ningún ejemplo interesante por varios aspectos es que ellos no han sido un negocio de eventos han sido negocio que es trap gratuitos y soy capaz de generar contenido con es muy escalable si es bueno si es bueno es muy escalable es como frames si es bueno hay muchos que no lo son la mayoría de hecho pero pero si realmente tú dices tú pinches mi contenido me lo van a quitar de las manos virtuales quien quiera el contenido general contenido genera el contenido y empieza a distribuir lo que se negocien contenido que nos intensivo en capital y no tiene una diferencia tecnológica no necesitas en presión de nadie no no es más no es defensivo porque cualquier otro puedas y es fácil de hacer cualquier otro lo puede hacerse defensivo defendible [Música] bueno eso sí quiere defender hasta que alcancen un tamaño de marca que genera es otra cosa pero efectivamente sin negocio están no necesitas ni tecnología en inversión es un negocio que puedes hacer tú elwood es rápido y que es difícil de defender a no ser que el cáncer es un cierto tamaño que es el tamaño que te da la la escalabilidad y el tamaño que toda la protección bueno ahora netflix el tamaño le da capital más barato que cualquier competidor para seguir generando contenido por ejemplo el de fish muy intensivo capital y luego yo creo que necesita muchísima lógica detrás vosotros habréis más que yo pero yo creo que podemos predicar la relación de contenido es una película en cualquier sitio aunque cualquier cosa más las redes de trata de streaming es muy bueno 15.000 millones de euros destina a la creación de contenido es muy intensivo en capital es tremendamente intensivo en capital [Música] es un negocio que no estaba alcance de todo el mundo luego hay un aspecto de como cómo generar este contenido generar contenido de forma escalable y continua es una labor es una tarea donde lo más importante es la creatividad el estar pensando qué es lo nuevo pensando que es diferente que aporta valor que descoloca a la gente o es más operativo es como una operación o sea tiene citará y pum pum pum rigor se puede se puede operación se puede generar una operación de generación de contenido si la empresa es de generación de contenido ese es tu core es tu negocio tecnologías de una empresa como netflix de generación de contenido respuesta voz yo creo que es voz yo creo en ideas talento para detectar dónde son las series que pueden pegar etcétera porque esas son claves tenerlas y luego no creo que necesitas todo lo demás esa máquina engrasada que te hace continuamente rastrear todos los mercados ver todas las series invertir en todo está en todos lados es una combinación de ambas y estoy pensando en cuando generamos contenido o en la gente que conozco que genera contenido se habla mucho más de la parte operativa del proceso que de la parte creativa no sé al final la creatividad aparece cuando aparece y claro tú no debes quedar en el sofá todo el día esperando que te caiga el rayo la creatividad y salta adelante a la cámara el micrófono el teclado italia de creatividad quiero decir para detectar cómo funciona el mercado en un súper complejo súper complejo invierte en esta serie que va a ser de unos tíos de la historia del habla haciendo a los 15 millones o sea al contenido intensivo capítulos que pensar cuando también cualquier medio de cine más de vale tener unos cuantos hits en una localidad felipe blog post hay más al final es una pieza de contenido creativa que también cuesta un esfuerzo operativo del proceso del blog post por ejemplo en youtube hay mucha gente de los blogs de contenido relevante en youtube muchísima gente rubia que está estos cuatro cuando sean grandes contenido creativo es de calidad o es solamente la máquina engrasada westwood hombre tú como economista es como valorará la calidad con una atracción engrasada máquina engrasada y calidad hay un tema que yo lo he visto rubia para calidad es mayor es máquina engrasada porque los algoritmos de youtube favorecen que sea una máquina en grasas acto sí pero si tomas más directamente públicas más te van a ver ediciones pero si ese tío de repente puede hacer un contenido algoritmo de youtube igual a igual entre 6 meses no tienen negocios porque la gente clica y luego se va a los 20 segundos digo yo contenido en cualquier caso el rubio es no iría a un pitch de inversores a presentar su proyecto por kenyon subiendo es intensivo en capital bueno hoy hoy si fuera se lo quitan de las manos claro como frente pero pero el primer día youtuber me van a seguir 30 millones de personas no no habría nadie haciendo esto todavía pero casi casi casi que es parecido no te pregunta qué tipo de contenido el momento enfoca de educación gente que lo quiere camps o no no lo nuevo de cursos cursos tipo para envié espero verticalizado sean distintos en distintos ámbitos [Música] pero es muy difícil invertir en eso tiene tiene muchísimo riesgo a pesar de que sea un contenido específico igual - menos creativo y que sí que cubre una necesidad concreta racional es decir por ejemplo el mercado de la hostelería o de la construcción esto todo esto lo hemos visto en gente o sea formación cursos de formación para estos ámbitos y porque buscan inversión exacto porque está de moda por qué o por qué quieren un sueldo no lo sé por qué hasta que no consigan un volumen que paguen ingresos pues hay que sobrevivir no pero ni la otra porque evidentemente racionalmente las marcas implican así pero sí que ven que hay cierto huevo y gallina en esta idea pero para generar contenidos necesito financiación esos son expertos de dominio es gente que tenía una idea de negocio es una idea negocio puede ser más o menos expertos esas son ellos los que van a generar el contenido o van a contratar a gente en general escribiendo contenido que esté valorado por la gente en su casa hemos tenido este ejemplo de gente que ha generado contenido n veces y no ha podido vivir de estas de n veces y la n 1 está y pico de contenido realmente tienen tienen este problema y de cómo y de cómo escalar cómo generar contenido para siempre programa luego los negocios que no son de contenido que se apoyan para crecer en el contenido y nosotros mismos pues lo hacemos en camerún y lo hacemos el factorial y tenemos el mismo problema porque tenemos que generar un contenido cada semana y tener un contenido válido juan porque es importante el contenido para crecer el negocio aparte de porque tiene deseo si aparte porque tener ese fuerte sería muy importante porque cuando si tú tienes un negocio que no es un negocio de contenido es un negocio que el negocio tiene sentido el contenido sirve para que tú para para ayudarle a tu cliente a entender cómo utilizar mejor tu negocio que no sólo sirve para captar clientes y no sirve para ayudarle a convertir mejor está mejor como la ayuda ayuda a tu negocio sino para que confía en ti para que sepan cómo puede utilizar tu negocio de acentos diferentes cosas pero eso no es un negocio de contenido es muy distinto es crear un negocio de contenido que tener un negocio que tiene que ver se tiene tiene sentido y el contenido lo que hace es apoyar ese negocio y explicar ese negocio y hacer que el cliente entienda mejor ese negocio y ayudarle con él es muy distinto y yo ya voy a discrepar aquí de ti porque claro hay hay negocios que efectivamente el contenido un apoyo entonces para mí es es irrelevante el continente diría que no es una parte core del negocio y hay negocios que se están viendo cada vez más sobre todo lo que es directo con sumas donde el contenido no sabes diferenciar dónde está el valor principal si es en el contenido que se está generando hoy en el producto que luego está vendiendo secundariamente casi por ejemplo contenido glaciar pues todo lo que son empresas de maquillaje cosmética cosmética donde está constantemente generando contenido hay una audiencia enorme míster wonderful por ejemplo ganan dinero con el e-commerce esta gente sí y cuando en dinero luego de otras magnetizan con el e-commerce pero pero pero es como decir que te iguales del comercio pero al usar los valores reconocidos y es lo que estamos hablando y explicarle al cliente cómo utilizar tu producto de maquillaje de los recuerdos yo creo que era parecido al de mister wonderful que durante mucho tiempo no había producto el producto la contenido sólo había contenido el caso mister world o por el de éste que lo han explicado aquí muy amablemente en el portero y podríamos decir lo mismo de un factor yo por ejemplo no tenemos contenido que enseña a la gente cómo hacer recursos humanos y luego tenemos una herramienta que le ayuda a hacer esas cosas que le hemos enseñado y sólo cobramos por la herramienta y no por el contenido pero podrías decir que el valor quizás más el contenido que el producto pero que no cobramos por la tecnología pero podría podría ser un ejemplo como de maquillaje pero esto te genera la misma dinámica el mismo problema de escalabilidad sí pero tu negocio no es de contenido romero imagina imagínate que ya no monetizamos al arte plataforma enviado recursos humanos no solamente quieres movilizar por la parte de contenido que das negocio debes tenerlo como apoyo entonces no existe otro negocio no se dice nuestro negocio porque en cualquier caso la persona que esté haciendo sólo esto competirá contigo donde tú tienes otra ventaja competitiva que es una capacidad de monetizar otra cosa no y la otra persona tendrá que monetizar el contenido que te ofrece es gratis gente que está compitiendo contigo no pues hay muchas empresas que tienen un producto de software por ejemplo que están generando mucho valor en contenido no no digo que no genere mucho al contenido y que es súper importante el contra dijo que solamente genera ese contenido gente tras otra parte dando al mundo al generador de contenido puro porque todo mundo sabe que es muy difícil generar contenido vivir de él se accidentan otras cosas porque hay mucha gente generando contenido gratuito y hace estampida que solamente te usa la plataforma porque tú le estás dando además de la plataforma un contenido de cómo utilizar esa plataforma y si es mutuo pero totalmente pero al final monetizar por la plataforma no por el contenido y los dos apoyan sí y los dos tienen sentido sí pero metidos en el mercado está diciendo que la tecnología el software aporta mucho más valor que el conocimiento curiosamente por qué porque el conocimiento lo puedes encontrar más fuentes es margaret acaben with the mark es más fácil de con el ruido el conocimiento que la tecnología sin duda sin duda es lo que el mercado dice al menos el mercado reconoce más la tecnología que el conocimiento en este sentido yo creo que no sé no hay una barrera estoy entraríamos más de en filosofía pero sobre todo el software destinado a pequeñas empresas es conocimiento o sea no puede ser simplemente abstracción porque la pequeña impresiona tiene el conocimiento para moldear ese software entonces el software tiene que mapear conocimiento pero imagínate la diferencia entre un libro de kingston que es un conocimiento es una opinión sobre cómo ser productivo y tal y un software de project management de estás management getting things done en el mercado vale mucho más el software de gestión de tareas que el libro no se salde y vital ha ganado mucho menos pasta que dustin moskovitz y toda la gente que ha hecho según dérlis shafiq ha hecho grey lógica hecho herramientas de básicamente getting things para usarse el software que pone porque el ordinario del xúquer things that y para eso usas el software sea el contenido lo consume es una vez y ya está y luego ya lo tienes en tu cabeza y luego se replica no porque tú te lees el libro yo no me compra un libro de ficción por ejemplo pero no sé por qué tanta gente me lo ha contado youtube versículos y tal que como si lo hubiera leído esquemas de contenido te puede inspirar y te puede dar ideas pero lo otro hay que hacerlo hay que hacerlo tienes que ejecutar software y software no lo hace tampoco no quedarte que hacer todas las finanzas que hacen las nóminas y tienes que subir los documentos y tienes que hacer una serie de cosas y tienes unas funcionalidades que tienes que tener tu compañía si quieres que funcionen y luego te va a inspirar mucho y vas a saber cómo utilizar mejores herramientas sacarle más provecho y te va a dar ideas sobre qué sobre cómo gestionar el cambio y gestiona por objetivos y tal está muy bien pero luego al final del día tienes que hacer todo de mazén tienes que hacer las facturas tienes que hacer el pay roll tienes que tener no sé qué tienes que decir si un día ha venido una venida a trabajar tienes que solucionar problemas reales y lo segundo es mucho más se requiere mucha más tecnología es más difícil de replicar etcétera capital intenso con lo cual quiera con tiempo por escribir un buen libro pero no montar una tecnología o un producto hermano bueno un buen libro bueno cualquiera inspirado sin mucho dinero también puede ser que no lea nadie el buen libro para la publicidad dice es ahora bueno que sea bueno no provocar que la persona con dinero puede hacer un libro muy bueno es más difícil que una persona con talento y sin dinero haga un producto por ejemplo porque uno solo no da se me recuerda la conversación que tuvo con césar un día que me dijo hoy strip está haciendo un libro haciendo muchos libros y ahora lleva mucho porque no hacemos libros pero ahí el yo creo que el objetivo extra y vosotros no es ni captar gente para que use su producto ni ninguna de nosotras ni vender ese derecho los venden pero no es claramente su principal negocio yo creo que lo que intentan ahí es agrandar el mercado porque saben que el producto es tan bueno que van a capturar todo entonces cuanto más grande lo hagan mejor y de hecho strike tiene un montón de iniciativas en ese sentido de generación de contenido con el objetivo de que haya más empresas de internet indija kers indica que es por ejemplo lo compraron por 2 kilos o sea y eso es un foro y contenido indica que alguien dijo a webs hace siglos y creo que por mucho menos que lo que dice esto bonus y un empleo pero que sí que no había si es una web un podcast un foro y ya que hacen contenido para aumentar mercado porque están solos para crear meses tan sólo se imprimen para crear mercado bueno no están solos pero pero tienen una parte del pastel bastante importante y cuanto más grande además tener chance o sea yo creo pero del market share the new merchants que venden por internet que tiene strike tiene que ser nadie rosarina market share de [ __ ] el término negación persona y aún así pues marca tan grande porque entra en la cadena valor de cada uno de los negocios que intermedia es negro es un mercado enorme dice el mercado la economía mundial donde el año marketer de [ __ ] online y aún así demuestro las acciones online totalmente y aún así sigue siendo maría en ser de [ __ ] y la capacidad es 30 6 en merca más rápido tengo muchas dudas tendría más capacidad shop ifai por ejemplo bueno está muy fino usa strike por dentro está muy bien y es muy curioso el hecho de que se utilice stripes porque se haya podido generar su propio sistema de pagos desde hace seis o siete años pero la complejidad de toda esa gestión en distintos países y tal es el bueno es un inglés aparte y se llama estar inicial en 90 billions ya pero amazon construye warehouses hace transporte nuestros puentes amazona de la infraestructura evidentemente no quiere decir que a ver si le falta ese colmillo no pero creo que sea un colmillo de una cultura muy de verlo pero friendly y los deberes friendly tienen una cosa con strike que no como césar que es una obsesión es una obsesión entonces como estévez lópez es bueno no van a ir contra esta cultura porque esta es la razón creo que hay una afinidad extrema sea entre entre el shop y fire ice un pragmatismo muy extremo de genera tanta pasta esto que hacemos que además lo hacemos muy bien sí sí sí la infraestructura las tuberías del mundo financiero no tenemos ni [ __ ] idea nos cuesta x smartphone el margen el margen de eso fifa alto nos damos la estructura de costes que tratemos que amazon es claro o sea ya tienen un margen al margen la operación en sí no no es tan corto como para mayor no será fuente de problemas pero que tendrá la oportunidad de margen muy importante con consiste para un donde lo que les paga extra y literalmente ese importe y el tema de los pagos sigue siendo un mundo opaco un mundo que nadie entiende que con comisiones por todos lados nadie entiende porque no es global carteles poca gente controlando todo es increíble distraer quería desmontar esto y ahí está el terreno complicado pero lo de los libros y extrae el mismo contenido es un ejemplo raro o sea es casi más brand o sea yo creo que es un ejemplo de creación de contenido accesorio yo creo que esta línea entre el getting 5 el blog post sobre cómo hacer merchandising y aquí compra tomar chandice ginkgo como hace recursos humanos seguir es la herramienta de tal esto muy bien mucho más dinero que el ejemplo es de hacer una editorial propia y el tema del contenido de tal como plantea esto juan como fuente deseo yo creo que este es y de conversión y de inspiración y de muchas cosas y vida esto es un es un argumento de hace diez años y todavía funciona lo que funciona pero yo creo que dentro de diez años nuevas no va a funcionar o sea dentro de diez años del contenido va a ser un contenido que tiene que generar retención tiene que generar audiencia igual con periódico si no genera audiencia y retención este diseño no va a servir que es para ti el señor o igual estamos hablando cosas distintas porque si no sea audiencia y retención el ser no va a ser menos tico de búsqueda no genera audiencia no es otra cosa yo creo que dejará de ser tan efectivo la calidad del contenido que se está generando por parte de empresas que es atrás es cualquier búsqueda en google y los 8 de los 10 resultados que te salen son blog post de no muy buena calidad son referidos y optimiza depende en qué sectores durante una vuelta por desgracia ante liberal que no y verás que no yo creo que depende en qué negocio esté es decir que hay poco contenido corporativo estoy intentando ir a las últimas semanas de mi vida que me lea aunque es el que más te encuentras porque el que tiene más dinero para posicionar y hacer cosas y pagar back links o lo que sea que hacen las empresas poco te lo lees el contenido que me leo yo siempre es privado de un individuo que no tiene tan buen seo y cuesta recomendaciones de que podrás me recomiendo este blog me recomiendas que newsletter y tal descubrirlo y eso es malo para google google porque sé que la siguiente búsqueda que voy a hacer me van a salir estos los ocho blogs de hacking y twitter hacker news búsqueda en twitter intento buscar validación social de ese contenido no sé por qué no sé qué es el algoritmo de google intentando posicionarme cualquier [ __ ] que no voy a comprar porque estás buscando contenido inspiración al contenido porque estoy estoy buscando solución a mis problemas cuando busque problemas solucionar problemas pues el otro día estaba investigando sobre activación de producto y búsqueda en twitter pues en twitter y en hacker news encontré muchas más cosas que en google en google era todo pues contenido de herramientas en bording de no sé qué que jamás es de muy baja calidad es un post muy escuetos que no entran en el detalle y que enseguida ya te el producto que no saco valor de eso y yo creo que estamos en una espiral donde cada vez ese tipo de contenido es más aporta menos valor de hecho hay empresas que están empezando a facturar una burrada de generación de contenido por ella y en vejez son posts vacíos y es simplemente para posicionar se están aprovechando de la gente de 20-3 esté totalmente para otro cuando el generar contenido tan bueno como los humanos pero a escala infinita en la charla deseos que hicieron el otro día ni deciden el sello es la muerte de internet es la muerte del contenido también se dan mucho poder dijeron somos dios pero dice que creo que esto va a estar generando mucho ruido y esto es insostenible 6 insostenible esto lleva a google a un problema porque esto que está haciendo es cesar de buscar en otros lados ep3 realmente si esto lo dejan hacer ahora si no es muy tentador yo he visto y es que es la regla entrada es bajísima para construir una empresa de estas de generación de contenido por ella o sea que lo puedes implementar en cualquiera en s 4g works y acoge y va haciendo cosas y te genera igual mil 200 palabras sabes en un blog post que públicas y tela generado en dos minutos como no sé qué hacer con es de calidad pero con las kiwis adecuadas para salir en google placas de estas súper esto es una batalla de ella es el de google contra el de generación de contenido que tienen que saber quién es quién no uno tiene que saber si la escrito un humano o tratantes donde acabaron esto es que los consumidores eran otro lado mientras tanto hay muchas batallas de ella glaus training en todo todo y es compitiendo cada ver cada vez pintaremos menos siempre entre sí por ejemplo fíjate que hace muchos años que se dice esto es un ejemplo y quien la ha liado no se ley hay es el humano es el rédito o sea es la comunidad de troles que se bajan robin hood y por encima no hay también aliado aliado pero los últimos cinco días en liadas de millonarias la acción era de más no quiere decir cazurros pero troles no sé de gente con ganas de liarla que hayáis porque cada uno porque son muchos ejercicios no cada uno solo se juega 500 pavos en cambio normalmente pone mucho dinero en la transacción maite porque no hay tanto long tail de tanta gente tiene la capacidad de tener una estafas piramidales que hay muchos por internet hay muchos robos països pues son diferentes la mayoría de ropa pacers no es ella y es muy tontito es la gracia de todo y hay algunos que se utilizan masivamente bueno no sé al final habrá guerras de seguro estos tipos ya lo veremos en su último ángulo respecto al contenido esto que decimos que el contenido es difícilmente invertible les pasa a los emprendedores que tienen empresas que no son de contenido que pitchea la inversores del voto market y les dicen yo he crecido hasta ahora con contenido entonces los crisis hacen todo hacen como una cadena no me mola experiencia entonces dice es claro es lo mismo o sea es lo mismo si resulta que tú que tu máquina de crecimiento se basa en el contenido otra vez pues igual hay un cierto momento dónde pero del control de ese crecimiento está generación constante de ideas semana semana igual a un día te queda sin ideas de igual del éxito pasar no significa éxito futuro lo que me gusta a mí sí es el otro extremo que es la fuerza bruta te impongo un tiro dinero y crece tiene dinero y que le gusta que hay una barrera que sea tecnológica intensiva en capital y que sea escalable x escalable y que la pueda replicar y tal si estoy hablando la distribución no tiene por qué ser la distribución la barrera puedes tener un software pero la pregunta es cómo va a llegar al mercado que hay gente que da por sentado que entiende la apelación al último podcast sobre el producto no sé cómo llegar a mercados clave de éxito o fracaso y para eso el librillo vice gran parte del capital es para llegar el mercado también sé muchas gracias cómo se levanta capital vice es se usa para llegar al mercado entonces cómo hacer llegar al mercado con contenido sin embargo muchos negocios que su core su core business por ejemplo el contenido de la sierra circular solamente en clases de maquillaje y 90 nada vamos a ver los cierre cuando con tu factura hay muchas de verza si sólo maquillaje y no hacen cursos de materias y cosmética lo que vimos en el podcast interesantísimo hacen seguro que hacen blogs contenidos sobre los productos naturales bla bla bla pero los tienes que vender si da solamente la otra parte solamente habla de lo bueno que son los productos naturales y tal y las y la baja del caracol al verse montón negocio con eso solamente dando ese contenido porque es en youtube lo tiene tropiece mil clases de maquillaje tienes mil en youtube gratis creo que es una combinación sí claro yo estoy contigo es una combinación tienes que dar valor en la gente vendiendo productos y hay poca gente generando una audiencia fiel hay mucha gente que tiene una audiencia fiel y se cierra en el producto la gente vendiendo cosas que no tocan pero sí sí bueno hemos hablado de pagarán bien y luego esta casa doméstica que en un caso muy parecido a padre envía verticalizado editorial pero generado por terceros y pagado igual forma no es una plataforma puramente plataforma y royalties la plata fue royalties plataforma ayude mí por ejemplo okur será que son de universidades de contenidos de universidades lo cual es la diferencia entre doméstica y dominio cursará que es contenido curado que ellos no son curados si hay una micro será musculado tú puedes subir contenido no concursar aseguró que en una ópera en curso la t1 puedes publicar un curso que tienes que hacer para obligar pues con ellos y él vale vale por está enfocado a contenido universidad pero bueno hay plataforma es donde tú pueden estar todas las universidades de universidad en general bastante decentes en este caso es de universidad hay plataforma donde se puede subir contenido creo que habrá una forma si es distinto creo que el ser no me hace muchas de estas pero sí creo que hay algunas de estas que sí que son más abiertos ya que nosotros podemos hacer un curso un sobre contenido y subirlo ahí y quedarnos con un 50% del revenue o lo que sea [Música] pero no son tan grandes hay mucha gente haciendo esto youtube e [Música] la productividad segunda sección que tenía apuntada y viene de que césar ha descubierto un producto he descubierto un producto es descubierto producto crear ahora nos va a dar el tono su productividad bueno relacionado con comunicación el producto de la semana [Música] es un producto que me da mucha curiosidad porque es producto que creo que es complicado de hacer o al menos cuesta mucho dinero de hacer y no sé si tiene mucho sentido en general pero que creo que ha ido como una amalgama de productos de este tipo que ocasionados por el coronavirus que me causa interés rather town es una especie de videojuego del navegador donde la idea es que tú te conectes con toda tu empresa y hay como un mapa por ahí donde tú puedes ir a salas de reuniones con tu personaje y yo con las teclas del teclado y cuando te acercas a gente que aparecen como en vídeo en videollamada y puedes hablar con ellos directamente es una especie de disco pero con un componente de jamón que no deja bottle diría es más que un hub hotel pero con videollamada para empresas que es con un concepto muy raro isa la idea es que si yo quiero hablar ahora con pavor ramón por ejemplo tengo que abrir esto y porque teme andar busca live que siempre estés conectado a esto es una reunión lo que quieren hacer es replicar el toque en el hombro de acercarte a alguien y contarle algo tras una reunión que es lo que más amas tenemos la gente producto y de verlo pero entiendo que discursea por la misma razón se tan popular entre gente técnica a mí no me encaja porque la gracia de trabajar desde casa es que no te interrumpan ni que no no sé que no hay herramientas para de interrumpir o sea realmente el ecosistema de lópez se inventa los tiras los tickets para evitar este tocar el nombre pero luego al the night o con nombres e inventar el toque en el hombro cristóbal es increíblemente del techo factorial los primeros que han propuesto usar disco orbital para conectar con la gente son los de belo persa para estar siempre en un canal puesto con el audio de voz puesto ya la conclusión es pero sólo por deber o pérez sí [Risas] esa idea también a ver tienen sentido si tú estás en remoto y ves una oficina virtual y ves la gente reunida se tiene que sincronizar consumo con skype entonces cuando una cafetería cuando tiene minijuegos hacer como team building historias yo la verdad que no imagino bastante divertido la comunidad de desarrollo y tanto puede tener sentido le gusta probar a la gente en tecnología le gusta probar estas cosas no que son un poco más frikis me parece un poco costoso porque yo ya digo sea desarrollar todo esto es bastante pasta al final tienes que montar toda la infraestructura de videollamadas el real time del multiplayer los minijuegos necesitan un equipo de développement serio por lo menos para montar esto es original si es distinto sautel para empresa center está llena de gente origen así totalmente será el próximo vídeo no después de comentar esto el próximo y único página está también bien financiado no no sé la hora de invertir la cosa estaban sale de la sala y los que hablan de producto 26 millones de financiación esta vez 6 kilos será una secuela para todo el continente inteligente series ahora y de todo ya ha perdido el sentido todo una sería normal ahora está entre 10 y 50 millones que es una locura pero es que hay series a veces de 100 de un millón de un millón a tres cuando es antes en españa en españa en eeuu eran cinco millones si no sería 45 millones el último que hicimos en 2011 5 millones de más sería normal ni grande ni pequeña ya la gente lo mantiene o lo cambia cambia la etiqueta retroactivamente no no es que cambie la etiqueta es que es que se financia más rápido por el claro fin a la serie tiene unos males tonsa y como no hay nada si hay un equipo hay un prototipo hay algún cliente hay un poquito de tracción es esto no ha cambiado realmente uno no es que cambien las etiquetas por parecer más guay realmente es decir cuando empieza a tener un poquito de revenue empieza a tener que veo que puede ser un negocio y que lo puedo más o menos demostrar con algún hecho esto es una sería que es cuando tienes un poquito de tracción y esto antes quedaban unos dos millones y ahora te dan bien me siento un poco atrás de 1050 mira y hay unas cuantas de 100 si antes había un loco que por hacer la broma ziona sería de 100 cuando llevaba 10 años monetizando como de la primera ronda le llamaba sería eso es casi la excepción ahora no ahora hay gente con un prototipo que acaba de sacar al mercado que levanta fácilmente 2030 millones un caso de éstos que un día tenemos que hacer un episodio de anti portfolio es verbo que estuvo aquí de hecho hemos hecho un podcast con ellos que están haciendo banking en latinoamérica que infraestructura para banking en latinoamérica nueva play pues acaban de levantar una serie de 50 millones de euros muy en muy poco tiempo estuvieron aquí levantando una sit hace muy poquito da mucho que pensar esto realmente y mucho dinero mucho dinero demasiado la gente hay un caso de tiger global que creo que está haciendo una operación al día de promedio y no sé su promedio para 111 millones de euros es el nuevo softbank que está llegando al mercado ahí repartiendo billetes de una manera esto es mucho dinero de nuevo cabe decir está incluido siempre el dinero de euros al día quizá el promedio de 100 me pasa un poco pero quizá son 60 o sea sigue siendo mucho dinero [Música] tiger global que es un monstruo de later stage ahora de take it y que se ha venido al al ahli state y orly stage beca 260 millones de 80 millones de millones mucho dinero para el stage pero ahora se le llama en vista entonces esto genera el feeling dinero va muy mal modelo de softbank de antes son frank elegía un player y decía tú vas a ganar porque vas a ser que tienes más dinero aquí tienes el dinero y esto era su función y prophecies y les ha ido bien a softbank hasta work no no incluido we work les ha ido bien en general en retornos cada año salen de power point es de tan feo que recomendamos del mundo que lo vean el investors call the wind de softbank están generando retornos de la [ __ ] para sus el pis y su principal el piques softbank el capital puede ser una ventaja competitiva hwan sí sí claro si esto te da velocidad la velocidad de ejecución si tiene las ideas claras o la mental competitiva enorme mucho pero ya he hecho un sí muy importante si tiene las ideas claras bien las ideas claras es agradecer las ideas claras no será la ventaja competitiva y no tanto el capital o sea no será la estrategia que yo yo creo que que puede ser la combinación de los 12 y yo trabaja siempre en startups quien hemos levantado dinero pero hemos ido muy rápido si necesitas levantar dinero necesita tener la idea clara y necesitas ejecutar rápido yo creo que es una mezcla de las dos y a veces el capital es secretario de ejecuta rápido a veces no depende de negocio estés pero tiene que ser para que pueda ejecutar rápido tipo que tiene las ideas claras pero luego hay mercados donde la cuota la captación de cuota de mercado que se contrae lift donde ahí sí que van inundando el mercado con capital o sea están ahí en una carrera y luego llega a uno y levanta diestre firmas de capital y se mata al otro lo ahoga esto pasa es una ventaja competitiva de ofensiva puede serlo el negocio es muy operación interés volumen genera una ventaja competitiva el volumen se compra y efectivamente se puede desplazar a players se puede hacer sistemáticamente en el tiempo dos años tres años matas al competidor principal ética sólo de socias por nada se te viene suplicando decir hoy deja de matarme cómprame por equis aquí voy a ser malo también puede ser porque nadie fue lo suficientemente rápido al principio y dejó que hubiera varios premios que he llegado a la carrera de caballos al mismo nivel seguro que en eeuu explicará suficientemente rápido hay mucho mucha tierra a recorrer que hay que ver es rápido ejecutante precisamente bueno ha sido rápido en eeuu y en otro marca desigual manabí de palanca ido para atrás ha ido al lado ha vuelto en españa no fue rápido si hubiera ejecutado rápido en español sería globo puedo decirlo similar este mundo delante el monte es grande y hay que ejecutar o el que eso se ejecuta rápido tienes que elegir lo que quieres estadio que quiere ejecutar rápido igual no quiere estar en todo el mundo y va solamente eliges una parte del mundo pero si quieres si eliges españa como parte del mundo ejecuta rápido me molaría saber la cuota de mercado actual de widgets en españa porque de uber it's over ets cuanto al mercado del delivery digital o de todo el fútbol ibérico qué otro delivery a llamar por teléfono a pedir en contra de líbero se reparten los online porque aquí sí que os habéis estuviera metiendo pasta sacos y pasta pero te regalaban la comida y sólo puede juzgar en barcelona el número de mochilas que veo no veo tanto y abre luego pide souvenirs y tenía una mochila de globo que tampoco esto es cierto es que la mochila la mochila le tiene que elegir el rider no se puede poner bueno ahora ahora no porque pagar o no ahora se va a tener y pones labor realidad con los cambios regulatorios hay más dinero en el mercado también estamos diciendo ejecutar el dinero el dinero rápido fácil que permite ineficiencias y esa ineficiencia te puede dar la ventaja o te puede matar el dinero te permite que podamos ejecutar rápido luego hace falta mucho talento para ejecutar las ideas déjalo así también porque yo vivo ha sido sin inversión visto a pinchar adentrando en españa con mucha pasta y nosotros entrando a la vez prácticamente y pisamos los tres a la vez y solamente ganamos nosotros la batalla por el mercado y ejecutar rápido no era fácil no es fácil pizza hut perdió la batalla de otras cosas porque dejaba un se pide que una lapicera mala no la entregara la pizza la mala y la entregada tardísimo llegó la esposa de biden que darle las pizzas chip entre la nuestra y la de y la de pizza hut muchísimo porque pizza no tiene que ver ese es un olivo de pizza es otra es otra calidad de pizza sea ya no es que sea mejor porque es peor en esa calidad de pizza pero la ejecución fue muy mala de ellos prometieron pasta aquí por un tubo mete cuento existe pizza hut todavía en el mundo si en españa ha empezado a ver más de hecho telepizza siendo sustituidos por pizza hut rápido difícil aún con dinero requiere mucho yo creo que es que la parte de ejecución la gente no entiende y que no requiere de la [ __ ] según amazon requieren talento brutal ejecutar así de rápido y bien ser un walkman este es el programa les salvó la vida la ejecución de siempre ha sido importante como que haber seguir capitalizado junto justo antes de una crisis final a más hizo amplio justo antes de una crisis muy fuerte financiera y le salvó la vida tener mucho dinero del banco además de dinero en el banco tener crecer mucho pesar mucho porque cuando crece es mucho tiempo porque en capitol y cosa tiene porque capital o que pierda nn en evita de igual porque ti porque un captor papá para que te va a financiar y eso lo tiene lo tiene amazon por bolt que en capitol y hasta tiene un ciclo de conversión de caja muy largo y tiene porque un capítulo con eso no mueres vamos ejemplo pero vuelvo a decir o sea es que parece que hemos inventado la sopa de ajo dices tú no walmart cómo se financió world más como bomba antigua sede principal retailer del mundo were kings capi o simple y se acorta antes que pagar el resumen y crecer para crecer crecer crecer crecer y cobrar antes que para crecer y la mejor fuente de financiación además no está igual son amores y ejecutar ejecutar tiene dinero infinito y es como más grande sea working capital voz hasta clase aceleración de la riqueza positivo da igual puedes tardar 15 años da lo mismo porque bueno esto es a amazon y salesforce en cualquier caso es que el margen cero o negativo durante mucho tiempo que va a encontrar el hotel y no cualquier negocio retailing si tiene que hacer es amazon ha tenido además inyecciones de capital además además y deuda y deuda ni idea pero además que no ve a asarco trace republic 900 millones de euros un robin hood o europeo invertido por cebolla se puede es invirtiendo mucho están siempre pero sí tiene muchos fondos tiene muchas personas tienen muchos partners en europa tanto en europa es relativamente nuevo pero sé cuál ya está en china está en eeuu o bien de dónde sale está en china está en india y ahora tiene una oficina no van a europa en londres desde hace un año y está invirtiendo mucho porque son early stage y tienen muchos fondos y estas son la combinación rara normalmente los fondos son grandes son ashley stage seco ya hace sheets y tiene muchos billion santo hermano ex médico ya sabes lo que nos cuesta a nosotros invertir cuatro duros pues hacen seeds con muchos viven son de arma también hace nada si ves pero sobre todo a sensitive con lo cual a invertir muchísimo es muy bien muy activos pero invertir 900 millones de euros de en una ronda no está mal para hacer si es del caso de tres republic no sé si era eso no es lo normal existen muchos ganan mucho dinero tiene mucho dinero levanta mucho dinero último tema la vuelta a la oficina está teniendo discusión no hay problemas en eeuu hay trabajadores que dicen que no quieren volver como lo veis este tema pues que cambian de empresa siempre habrá empresas que permitirán trabajar en remoto y empresas que no sé si la empresa requiere que estés en la oficina no sé tampoco sé por qué una discusión al respecto a los bueno hay empresas que dicen que tienes que volver y tienes que estar vacunado me parece lógico interés le pedían a la gente que muestre su carnet de vacunado que se ha vacunado y la gente dice esto [Música] la discusión aquí yo creo que un empleado puede decir que no quiere volver a la empresa y que no quiere vacunar correcto no veo gran diferencia de eeuu hay un contrato que se llaman contratos a tu guild que es lo normal en el cual tú vas a la impresora las días me dices no quiero trabajar y hasta y la empresa tiza a las 10 de mañana no estás contratado ya está dando de otro tipo si no tienes un contrato la letra del contrato entonces aquí la letra del contrato hay que ir a la letra del contrato hay que ir a la letra del contrato de cometas redactados esa historia es una razón de despido no puede serlo y es que estos profesionistas wheels y si no esa duijl entonces tienes que ir a ver el contrato lo que pongas a las personas en un programa de performance es que está todo es así el paraguay performer dura tres semanas normalmente y acaba de tres semanas entonces eso no es una razón de despido pero la empresa puede decidir qué lugar de trabajo es una oficina y si te niegas a ir y esto lo pone en el contrato general ratos son de antes del sol y el problema del litigio que el contrato es el lugar de trabajo de la oficina probablemente hay un tal es la discusión si tienes que estar o no vacunado eso seguramente es más que ser más complicado lo que sí es más que ser más complicado el tema de vacunación que el tema de donde se puede obligar a nadie ni el gobierno no te puede obligar pero te echa a la [ __ ] calle si no es un contrato a uil entonces sí que tienes que es distinto y depende de cómo tengas que es lo que tengas firmado obligaba con arte y nadie te puede obligar lo que te pueden es obligó sea requerir que te vacunes para seguir trabajando en la oficina ya pueden requerir de una vacuna para entrar en la oficina esto es lo único que puede ser una empresa no puede ser permanente obligarte a nada no puedo seguramente no te puede obligar a que te vacunes para trabajar pero para venir a oficinas sí que puede requerir lo probablemente no probablemente ni siquiera ahora la mente no probablemente no y entonces y cuando tener caminos de aerolíneas sí que lo están empezando a hacer o test o vacuna ahora en españa por ejemplo para entrar a ese tamaño en eeuu cambia cada día de todo el mundo para entrar un país para entrar un país ahora mismo en una empresa un país es otro que ya ponen las aerolíneas para entrar en un avión pues que sea una línea fina pantalón un avión aún si vas en el mismo país no te hace falta test solo es para cambiar de país caro por pérez ya no es la aerolínea no siguen ese país entonces la alegría está cubierta y osea yo no te pueden marcar para luego no puede desembarcar porque el país no te deja entre una ningún población y no tiene permiso de desembarco que no te puedes embarcar sin estatales una empresa es otra cosa y ya seguramente una empresa que no te puede obligar en eeuu a que te vacunes que sí que te pueden obligar a hacerte una pcr para entrar en un sitio en si se aplica una mascarilla te obligan a ir en mascarillas en uniforme pero no te van a vacunar te pero estás dentro de tu cuerpo hasta la línea porque insisto que no se obliga sarrià quiere una vacuna para hacer x que no es lo mismo nadie puede obligar a nadie a vacunarse el problema de la vacuna es el de cualquier país una democracia de este nivel es que nadie te asegura que la vacuna no tenga efectos secundarios y por lo tanto que puedas demandar a la compañía de la compañía que también está la [ __ ] vacuna entonces como no se puede hacer eso lógicamente porque no ha pasado el tiempo suficiente para saber si tiene o no tiene efectos secundarios y podemos recordar toda la historial de vacunas que hay que han generado efectos secundarios tras la gente te dicen vale no puedes obligar a nadie porque eso supone una responsabilidad por tu parte decir que no te va a pasar nada alguien puede decir que no va a pasar nada por vacunarme que en tres años no voy a tener un cáncer de útero o que va a tener un cáncer johnson josh acaba de pagar dos mil o tres mil millones de dólares para hacer un par hacer o no según siete en español tú se dobla case a saber una vacuna que generaba este tipo de efectos hay 20 o 30 casos de cáncer de útero que generaba la vacuna que era para no sé que no era la bajo una corona vino de la vacuna perdón que a ese algo era un talco hostias no era alguna perfecta era un tal cultivo tiene un imagínate por bolos unos polvos de talco una cosa de este tipo y que generaba este efecto así y yogures y no pero imagínate una vacuna es una vacuna entonces [Aplausos] pero sin saber lo que va a pasar dentro de tres años o dos o cuatro va a estar bien haciéndolo bueno hoy tengo una mala noticia hemos generado otro contenido creativo y sin bots pero bueno para apuntar pues muchas gracias a los tres y con los demás hasta la semana que viene somos un ecosistema de startups tec de barcelona- creadores de camarón tipo y factorial entre otras ofrecemos más de 5 mil metros cuadrados de coworking las startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad desde el icf and invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios te esperamos